# Индивиды. Здесь Родос, здесь прыгай!

Евгений Андреевич Мартин

Индивиды. Здесь Родос, здесь прыгай!


Не знаю, встречались ли вам подобные люди, а вот мне встречались несколько раз. Вернее, не встречались, а раскрывались с этой, неожиданной, стороны, которую я и решил теперь описать.

...Это было в эпоху, когда персональные компьютеры ещё не вошли в наш повседневный обиход, и те, у кого был доступ к компьютерам на работе или на службе, обладали, по факту, очень ценной привилегией, не доступной покамест остальным - простым смертным.

Один мой приятель устроился в ВЦ крупного министерства (у него был диплом "экономического кибернетика") и сразу же стал рассказывать знакомым, как он теперь начнёт зашибать деньги, пользуясь служебной техникой, и просил начать искать ему потенциальных клиентов.

Он ещё не до конца овладел этой техникой, только начал осваивать её по-настоящему, но уже бросил клич всем нам: "Ищите мне заказчиков! Аспирантов, которым нужно напечатать автореферат! В университетскую типографию [где это полагалось делать, хотя отнюдь не бесплатно] очередь, а я им сделаю это по той же цене, но быстрее!"

Я добросовестно намотал на ус эту просьбу (я тогда как раз сам учился в аспирантуре), хотя тех, кто приближался к защите у меня в то время в поле зрения не было.

Но неожиданно такой кандидат появился. На защиту, из Чехии, приехала давняя знакомая, соседка по нашему этажу в общежитии ещё с первых курсов, которая заканчивала аспирантуру заочно, а теперь приехала для защиты. Время на эту командировку для прохождения всех "защитных" процедур, было, естественно, у неё ограничено.

Я, услышав про её обстоятельства, сразу понял, что, неожиданно, смогу исполнить просьбу своего приятеля, сообщил об этом Наташе, а затем поспешил и обрадовать самого приятеля: первый клиент для него внезапно таки нашёлся!

Но вот тут началось неожиданное. Услышав от меня эту "хорошую новость", мой приятель неожиданно впал в состояние, близкое к истерике.

"Но щас я не могу! Там ещё надо научиться подгонять под нужный формат, брошюровать, правильно оформлять титул!.." и много чего ещё, чего мой приятель пока не умел.

"Так чего же тогда ты просил искать тебе клиентов?" - изумился я, но было поздно. Полилось такое размазывание слёз и со...лей, такой поток оговорок и условий, которых я не понял, а главное - почти обвинений мне, будто бы я умышленно подставил приятеля, чтобы его подловить и унизить. Так что я почувствовал себя злокозненным провокатором и почти врагом, в общем, полной сво...очью.

Сцена была очень неприятной и неприглядной, приятель ни за что не хотел признавать свою несостоятельность, видеть, как он оказался на поверку бессилен и жалок, и виноват в этом оказывался я, а отнюдь не он.

В общем это было то, что некоторые люди назвали бы грубым, но точным словом - полный "bzдёж" (Ну, или словом ещё более неприличным, из тех, которыми я никогда не пользуюсь. Но, если кто знает его благопристойный аналог, разобяжьте - подскажите!)

А что я? Я не виноват, что с детства несу в себе по отношению к людям "презумпцию правдивости": если кто-то говорит, что что-то может или умеет (или имеет), принимаю всё за чистую монету, чистосердечно веря всем утверждениям каждого, пока в какой-то момент, случайно, не обнаруживаю, что полагался на чьи-то заявления совершенно зря.

Так зачем люди замахиваются, в своих речах, на то, чего они на деле не могут или врут, что имеют то, чего у них на деле нет?

Ведь этот приятель был э к о н о м и с т, то есть (практически у меня на глазах) изучал "Капитал" К. Маркса, то есть должен был прекрасно понимать, чем отличается "абстрактный труд" или "труд вообще" от "конкретного труда". Первое - это когда ты сделал что-то так, как получилось, так, как сумел, - и это сугубо твоё личное дело. А второй - когда ты сделал то, ценность чего признали и другие, и даже готовы заплатить деньги, чтобы его приобрести. Не "как смог", а "как надо", с полным соответствии со стандартом и с тем набором качеств, который требуется другим.

Огромная разница!

Так почему, если ты не готов выполнить требования, предъявляемые к твоему "продукту" извне, другими людьми, ты смеешь заикаться о каких-то своих познаниях и умениях, которые на поверку оказываются полным пшиком?

То же самое (я недавно вспомнил) произошло у меня как-то и в общении с девушкой-савантом (условно "Эль", о которой я написал уже целую серию заметок).

Что она изо всех сил старается пустить пыль в глаза чтобы показаться и знающей, и умной, я заметил почти сразу. Но как-то раз мне пришлось столкнуться и с тем, как она себя ведёт, если нечаянно попалась на вранье - приукрашивании себя.

Как-то, на голубом глазу, она распространялась о том, что она с Балкан, а, значит, выросла в стихии музыки, как и все тамошние народы.

Но вот о каком-то её высказывании о конкретном музыкальном произведении я сообщил, что здесь ей уместно обсудить некоторые из этих нюансов с "Наей Р." (да, такое имя - Ная), педагогом по вокалу, которая как раз открыла канал на Дзене, в котором начала знакомить читателей с тончайшими настройками и постановками голоса для тех, кто вознамерился петь (А, вспомнил! Речь шла о вокале "Шамана"-Дронова).

"Эль" посмотрела рекомендованную мною статью. Но Нае ничего не возразила, зато на меня - пролился целый поток объяснений, что говорить ей, "прирождённо-музыкальной" балканке с Наей не о чем, потому что та не указала ни на что конкретное, не назвала ничего такого, за что можно было бы зацепиться, что предметно обсудить... и бла-бла-бла в том же духе обвинений других и оправданий себя - с тем, чтобы скрыть своё полное фиаско в заявленной области знаний и пониманий, плюс обида, что я её неправомерно подставляю под критику там, где просто некорректно выбрал тему для их предполагаемого её с Наей обсуждения.

В общем, неправы здесь все, кроме неё, "Эль", и в интонации та же истерия на грани срыва, которая мне уже знакома по другим подобным сценам, которую устраивали, на моей памяти, другие, такие же слабые и несостоятельные люди, когда я их нечаянно ронял с тех высот, на которые они вознеслись в своём воображении.

Древняя мудрость: "Здесь Родос, здесь прыгай!" или шире: что твои фантазии о себе или своих возможностях ничего не стоят, если не выдерживают проверку практикой, - таким людям как будто не ведомы.

(Кстати, и самой Наи хватило, как после оказалось, всего на несколько публикаций. То, что тема тонкостей профессионального построения вокала не была встречена бешеным интересом читателей, стало для неё, кажется, неожиданностью, и она быстро завершила своё существование на Дзене, попрощавшись с читателями и удалив все свои публикации (кроме этого прощания). Вот ещё пример неправильной оценки своих возможностей и неверного расчёта своих сил).


Ну, а что до моей веры людям и доверия их словам, так прав, кажется, всё-таки я.

В вузе, где я работал после университета, одна из сотрудниц между делом сообщила, что очень трепетно относится к русскому языку и стремится к максимальной грамотности. "Ага!" - щёлкнуло у меня. Я запомнил и автоматически зачислил её в число тех, к кому можно обращаться по этой теме.

И я обращался (Мои учебники по русскому языку к тому времени были утеряны за годы странствий. Те самые бессмертные "Бархударов и Крючков", которые намертво закодировали целое поколение (если вообще не несколько поколений!), что "опята" - грубейшая ошибка, а грамотный человек может говорить только "опёнки" (потому что эти грибы растут на пнях, а вовсе не на пятках). А Интернета с его мгновенным поиском и проверкой всего и вся не было ещё и в помине).

И да, она всегда мне объясняла, как пишется или говорится правильно, и лишь изредка сомневалась, но обещала посмотреть дома по своим специальным словарям. И никогда не обманывала. Не соврала: русский язык интересовал её ничуть не меньше, чем меня и чем она когда-то мне заявила.

Или вот пример, который я уже как-то описывал. Приятель как-то обронил, что очень любит один русский роман. Я отнёсся к этому его утверждению скептично. И как-то раз, после, мимоходом спросил его: "Я глупо создан, ничего не забываю, ничего", - откуда эта фраза? "Из "Героя нашего времени"", - без промедления ответил этот приятель.

Вот так происходит, когда люди не приукрашивают себя, а оценивают реально и адекватно.

Если что-то сказал - то так оно и есть. И в любой момент готов это подтвердить.

Hic Rhodus, hic salta!

Вот норма для адекватных людей.

---------------------------------------------------------

Для желающих поддержать автора -


счёт на Ю-мани 4100116748888663