# Состоится ли камбек Медведева, или Кириенко помешает ему?

Пюрвя Николаевич Мендяев

Продолжение расследования о войне либеральных кланов. 10 августа Верховный суд снял "Яблоко" с выборов. Это не финал, а лишь запевка. Настоящая битва разворачивается за кулисами - между Дмитрием Медведевым, который хочет вернуться в большую политику, и Сергеем Кириенко, который не хочет его возвращения. Ставки настолько высоки, что выборы в Госдуму превратились в главные смотрины перед транзитом власти. Транзит может начаться сразу после выборов - и тогда решится, кто станет преемником Путина. В статье: Почему Медведев хочет стать спикером Госдумы и как это дало бы ему фору в гонке преемников. Почему Кириенко и Володин объединились против Медведева. Как перестановки в АП и правительстве меняют расклад сил. Почему мобилизация и блокировки интернета могут быть прикрытием для транзита власти. Чья возьмёт в битве за пост президента - Медведева или человека Кириенко. Главный вывод: выборы в Госдуму - это не финал, а этап. Главная битва начнётся после их завершения, когда станет ясно, кто получил мандат на будущее.

Расследование о главной интриге российской политики


10 августа Верховный суд России снял "Яблоко" с выборов в Госдуму. Решение суда - не конец интриги. Это лишь запевка.


Ставки настолько велики, что сами выборы сейчас важны не сами по себе. Эти выборы - фактически главные смотрины перед транзитом власти. Транзит может начаться задолго до 2030 года. Реально - сразу после выборов.


В центре этой интриги - два человека. Дмитрий Медведев, который хочет вернуться. И Сергей Кириенко, который не хочет его возвращения.


Почему транзит должен произойти сейчас


Путин должен понимать: транзит власти - это важнейшее дело его правления. И откладывать его до 2030 года - слишком рискованно.


Он не молодеет. В 2030 году Путину будет 78 лет. В этом возрасте контролировать процесс транзита, сохранять влияние на элиты, удерживать рычаги управления в своих руках - задача, которая с каждым годом становится всё сложнее. Чем старше становится гарант Конституции, тем больше у элит соблазнов и возможностей действовать самостоятельно.


Лучшее место для контроля транзита - Конституционный суд. Не зря Валерий Зорькин уже много лет "стережёт место". Конституционный суд - это институт, который может держать за горло власть, если его правильно "накачать" полномочиями.


Как показывает опыт 2020 года, Конституционный суд уже сыграл ключевую роль в транзите - именно он дал заключение о соответствии поправок, позволивших Путину обнулить сроки и остаться у власти до 2036 года. Судьи КС тогда формально подтвердили легитимность решения, которое изменило всю политическую систему.


Всё это нужно делать сейчас, до 2030 года. Потому что после - может быть поздно. За пять лет может произойти слишком много бед: война может зайти в тупик, экономика может рухнуть, элиты могут перессориться окончательно.


Если Путин хочет сохранить контроль над системой после своего ухода, он должен переформатировать власть сейчас. Переместить Кириенко в правительство, поднять Хинштейна в АП, укрепить Конституционный суд - всё это части одной большой операции по созданию механизма, который позволит ему оставаться "арбитром" даже после того, как он покинет пост.


И выборы в Госдуму - идеальный момент для этого. Они создают легитимность, отвлекают внимание, позволяют провести кадровые перестановки под видом "ротации". А мобилизация и блокировки - прикрытие для чрезвычайных мер, которые могут понадобиться в переходный период.


Акт 1: Медведев хочет "рекапитализировать" себя


Дмитрий Медведев - официальный лидер "Единой России", зампред Совбеза, бывший президент. У него есть амбиции и уникальный козырь - опыт управления государством из кресла номер один.


В начале 2026 года источники сообщали, что Медведев активно лоббирует своё включение в первую тройку списка "Единой России" на выборах в Госдуму - вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным и военкором Евгением Поддубным. Его цель - не просто попасть в Думу, а стать спикером. Этот пост дал бы ему аппаратную фору в гонке потенциальных преемников Путина.


Как объяснял источник "Медузы", близкий к администрации президента:


"У него будет козырь в виде официального результата ЕР - неважно, как он будет обеспечен. У других такого не будет".


Медведев хочет "рекапитализировать" свой образ через выборы. Он понимает: если "Единая Россия" получит большинство под его формальным руководством, он сможет претендовать на роль, которая выведет его из тени.


Акт 2: Кириенко и Володин - против

Проблема Медведева в том, что его возвращение не нужно другим игрокам.


Сергей Кириенко, куратор внутриполитического блока АП, не хочет видеть Медведева в лидерах списка. Потому что это приведёт к аппаратному усилению бывшего президента. Источники прямо говорят: Кириенко против Медведева.


Вячеслав Володин, действующий спикер Госдумы, тоже против. Он хочет сохранить свой пост. Если Медведев станет спикером, Володин останется без работы.


В итоге Медведев, несмотря на все усилия, снова не попал в предвыборный список "Единой России". Его не пустили.


Но это поражение Медведева - не конец игры. Это лишь отражение того, что главная борьба разворачивается за пределами выборов.


Акт 3: Кириенко готовит почву для себя


Если Кириенко не хочет возвращения Медведева, значит, у него есть свой план.


По данным источников, после ПМЭФ-2026 сильно возросли слухи о кадровых перестановках. Среди объектов обсуждения - Эльвира Набиуллина, Дмитрий Медведев, Вячеслав Володин, Сергей Кириенко и даже Михаил Мишустин.


Самый интригующий сценарий: Кириенко может стать вице-премьером и куратором ТЭК. Не исключено, что для Кириенко это путь в первые вице-премьеры или даже к должности главы правительства.


При этом на его место в администрации президента прочат губернатора Курской области Александра Хинштейна. Хинштейн - депутат "Единой России", но он считается "человеком Кириенко". Его выдвижение - это попытка Кириенко сохранить контроль через своего человека.


Таким образом, Кириенко готовит почву для себя, а Медведеву в этом сценарии места нет.


Акт 4: Что на самом деле скрывается за выборами?


Сейчас усиленно вбрасывается информация о грядущей мобилизации. Готовятся особые меры - блокировки интернета, ужесточение контроля. Якобы всё это намечено на после выборов.


Но не является ли это прикрытием для транзита власти?


Мобилизация - это чрезвычайно опасное для власти мероприятие. Она вызывает массовое недовольство, уклонение, протесты, отток квалифицированных кадров и экономические потрясения. Власти это прекрасно понимают. Первая волна мобилизации в 2022 году привела к резкому падению рейтингов и массовому исходу мужчин призывного возраста за границу. Повторять этот опыт никто не хочет.


Но и военная целесообразность мобилизации сегодня вызывает серьёзные сомнения.


Запад, как показывает опыт, отвечает на эскалацию симметрично. Новая волна мобилизации в России почти гарантированно приведёт к компенсирующим поставкам новейшего оружия Украине - дальнобойных ракет, систем ПВО, истребителей F-16. Это уже происходило после каждой эскалации: чем жёстче действует Россия, тем более современное оружие получает Украина.


В итоге мобилизация может привести к обратному эффекту: российская армия получит пополнение, но украинская - новейшие вооружения, которые сделают это пополнение бесполезным или даже приведут к ещё большим потерям. Это замкнутый круг, который власти не могут не видеть.


Зачем тогда мобилизация? Возможно, для того, чтобы создать предлог для чрезвычайных мер. Блокировки интернета, ужесточение контроля, отключения связи - всё это можно "списать" на военную необходимость. Но в реальности это может быть подготовкой к транзиту, а не к войне.


Financial Times сообщала, что внутри российской элиты идёт острый конфликт между ФСБ и гражданской частью администрации президента. Силовики требуют ужесточения контроля, гражданские - проведения выборов. "Медведев, Кириенко и Громов" - те, кто настаивает на выборах.


Но если Кириенко готовит переход в правительство, а Хинштейн - в АП, то выборы могут быть лишь частью более крупной операции по переформатированию власти. Транзит может начаться сразу после голосования. И мобилизация, и блокировки, и ужесточение контроля - всё это может быть не подготовкой к войне, а подготовкой к смене власти.


Финал: Чьё над полками знамя?


Всё это напоминает строки Александра Городницкого:


Чьё над полками знамя?

За что ведется торг?

Кто править будет нами -

Ланкастер или Йорк?


Сегодня вместо Ланкастера и Йорка - Медведев или Кириенко. Или, точнее, Медведев и "кто-то ещё", кого Кириенко готовит на место Путина.


Снятие "Яблока" - лишь первый акт. Стоит ожидать неожиданно напряжённых выборов. Впервые за много лет ставки настолько высоки, что игра на них будет вестись с предельным накалом.


Но главная битва начнётся уже по тем результатам, которые получат участники в ходе выборов, - после их завершения. Именно тогда станет окончательно ясно, состоится ли камбек Медведева или Кириенко сможет поставить своего человека на самый главный пост.


Если Кириенко уходит в правительство, а Хинштейн приходит в АП - это полное переформатирование системы. Медведев маргинализируется окончательно. Кириенко готовится стать премьером. Володин остаётся спикером, но его влияние снижается.


А если Медведев всё-таки получит мандат на возвращение? Тогда игра может пойти по совсем другому сценарию.


Выборы - это не финал. Это лишь этап, который определит, кто войдёт в главную битву с каким багажом. И эта битва начнётся сразу после того, как будут подсчитаны голоса.


Продолжение следует.