# Если бы осень и зима сорок первого года выдались бы аномально сухими и теплыми смог бы Гитлер взять Москву и выиграть войну с Ссср?

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы осень и зима сорок первого года выдались бы аномально сухими и теплыми смог бы Гитлер взять Москву и выиграть войну с СССР?

Аномально теплая и сухая осень 1941 года - это "кошмарный сон" для советской обороны. В реальности именно грязь (распутица) в октябре и экстремальные морозы (ниже -30╟C) в ноябре-декабре стали важнейшими факторами, затормозившими вермахт.

Если бы погода была идеальной, сценарий мог развиваться следующим образом:

1. Темп наступления (Операция "Тайфун")

В октябре 1941-го немецкие танковые группы застревали в грязи по самые башни, а снабжение шло со скоростью 5-10 км в день.

При сухой погоде: Немецкие клещи вокруг Вязьмы и Брянска захлопнулись бы быстрее и чище. Гитлеровские войска вышли бы к Москве не в конце ноября, а уже в середине октября.

Итог: У Сталина было бы на месяц меньше времени, чтобы перебросить "сибирские дивизии" и возвести Можайскую линию обороны.

2. Техническое преимущество

Люфтваффе: Сухая погода позволила бы немецкой авиации работать круглосуточно, уничтожая эшелоны с подкреплениями и парализуя логистику Москвы. В реальности туманы и метели часто прижимали самолеты к земле.

Исправность техники: Без морозов немецкие танки не имели бы проблем с замерзающим маслом, а солдаты не страдали бы от массовых обморожений (в реальности потери от холода в некоторых частях превышали боевые).

3. Падение Москвы - это конец войны?

Большинство историков считают, что взятие Москвы не означало бы капитуляцию СССР, но нанесло бы смертельный удар:

Москва была крупнейшим транспортным и промышленным узлом. Ее потеря разрезала бы фронт на северную и южную части.

Однако правительство уже было частично эвакуировано в Куйбышев (Самару), а заводы работали на Урале. Война превратилась бы в бесконечную борьбу на истощение в глубине России.

Итог

Теплая осень 1941-го позволила бы Гитлеру взять Москву, но не гарантировала бы окончательную победу. СССР обладал огромными пространствами и ресурсами, которые Германия не могла переварить логистически.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Теплый декабрь сорок первого" попаданец-синоптик из ГРУ вселяется в метеоролога Гитлера.

Сюжет: С помощью климатической пушки, украденной у инопланетян, он разгоняет тучи над Подмосковьем.

Действие: Немецкие пирамидальные танки летят по сухому чернозему, как по автобану.

Финал: Гитлер входит в Кремль, но там его ждет Сталин в экзоскелете, который лично вызывает аномальный град из антиматерии, превращая победу вермахта в трэш-фейерверк.

Как вы думаете, если бы Москва пала, смог бы Сталин организовать контрнаступление с Волги, или советский строй бы рухнул из-за потери центра управления? И какой город стал бы новой столицей сопротивления?