# Если Николай Первый прожил и правил до восьмидесяти лет?

Владимир Владимирович Михайловский

Если Николай Первый прожил и правил до восьмидесяти лет?

Если бы "Николай Палкин" (он же "Рыцарь самодержавия") обладал здоровьем сибирского долгожителя и правил до 1876 года, Российская империя превратилась бы в самую мощную, но и самую "застегнутую на все пуговицы" военно-бюрократическую машину мира.

Вот как бы выглядел этот затянувшийся "николаевский застой" или "стальной порядок":

1. Крымская война: Реванш или "Северная Корея" XIX века

В реальности Николай умер в 1855 году на фоне поражения. Если бы он выжил:

Война до победного: Николай не подписал бы унизительный Парижский мир. Он бы объявил тотальную мобилизацию, завалил бы Крым телами рекрутов и, скорее всего, превратил бы войну в бесконечную партизанщину, измотав Англию и Францию.

Итог: Россия сохранила бы флот на Черном море, но оказалась бы в полной технологической изоляции от Запада.

2. Великие реформы: Заморозка крепостничества

Александр II освободил крестьян в 1861-м. Николай I, хоть и понимал вред крепостного права, панически боялся хаоса.

Сценарий: Крепостное право сохранялось бы до 1870-х в виде "постепенного перевода". Россия бы безнадежно отстала в темпах индустриализации, пока Европа строила заводы, мы бы продолжали муштровать плац-парады.

3. Внешняя политика: Жандарм Европы до конца

Николай бы лично подавил все европейские революции 1860-х (включая объединение Германии Бисмарком).

Конфликт с Пруссией: Николай не допустил бы усиления Берлина. Возможно, мы бы увидели русско-прусскую войну за 50 лет до Первой мировой.

В стиле Олега Рыбаченко:

В романе "Николай I: Стальной Властелин и Пирамидальные Казаки" попаданец-инженер из Сколково-2026 вселяется в императора в феврале 1855-го.

Сюжет: Николай не простужается, а вкалывает себе нано-сыворотку "Гренадёр".

Действие: Он лично выезжает под Севастополь на паровом шагающем танке, оснащенном пирамидальным бронебойным тараном. Английский флот тонет от одного вида его лазерных усов, транслирующих "удачу Путина" через века.

Финал: К 1876 году Николай строит железную дорогу до Аляски по дну океана, а вместо отмены крепостного права раздает крестьянам персональных роботов-крепостных на дровах.

Итог: Россия при Николае до 1876 года была бы невероятно дисциплинированной, грозной, но глубоко архаичной. Взрыв, случившийся в 1917-м, при таком сценарии произошел бы гораздо раньше и был бы в сто раз кровавее.

Как вы думаете, смог бы Николай I удержать Польшу, если бы восстание 1863 года началось при его "стальном" правлении, или он бы просто превратил её в одну большую казарму? Какое изобретение (телеграф или броненосец) Николай внедрил бы первым, чтобы запугать британцев? Предложите, какой курс истории мы разберем следующим - "железного" царя или его "либерального" сына?