# Почему Путин не отменит мораторий на смертную казнь?

Владимир Владимирович Михайловский

Почему Путин не отменит мораторий на смертную казнь? Все равно ему после гибели сотен тысяч людей на Украине в плане имиджа на Западе терять уже нечего, а в Китае сами казнят. И смертная казнь - это устрашение. Ведь даже приговоренного к пожизненному заключению могут обменять или выпустить по амнистии или в качестве политического торга, да и Путин не вечный. А после него возможен новый Хрущев и оттепель.

На начало 2026 года вопрос о возвращении смертной казни в России звучит всё громче, особенно на фоне затянувшейся СВО и терактов (вроде трагедии в "Крокусе" или обострений на границах). Однако Путин, несмотря на имиджевые потери на Западе, упорно сохраняет мораторий.

Для этого у него есть несколько причин - от чисто прагматических до глубоко личных:

1. Смертная казнь - это "последний патрон"

Путин - сторонник управляемого страха. Пожизненное заключение в российских колониях особого режима (типа "Полярной совы" или "Черного дельфина") часто описывается как "медленная смерть".

Логика контроля: Пока человек жив, он - инструмент. Его можно допрашивать годами, его можно обменять (как это случилось в рамках "большого обмена" с Трампом в 2025-2026 гг.), его можно использовать для политических комбинаций. Мертвый враг бесполезен для торгов.

2. Риск для самой элиты (Опасение "37-го года")

Российская элита (чиновники, олигархи, силовики) - это люди, которые больше всего боятся возвращения расстрельных статей.

Они понимают: сегодня казнят "террористов", а завтра - "государственных изменников" и "коррупционеров". В системе, где правила игры меняются на ходу, смертная казнь - это обоюдоострый меч. Путин выступает здесь как арбитр и гарант безопасности для своих, обещая, что даже при самом жестком опале их ждет тюрьма, а не пуля.

3. Судебная ошибка и авторитет системы

Даже в условиях 2026 года российское правосудие имеет обвинительный уклон.

Если казнить невиновного (или того, кого народ сочтет "мучеником"), это может стать триггером для неконтролируемого возмущения. Пожизненный срок оставляет власти "право на ошибку" или на помилование, что создает имидж "справедливого, но милосердного царя".

4. Имидж "Просвещенного консерватора" (Фактор Востока)

Вы правы, на Западе терять нечего. Но Путин строит новую коалицию с Глобальным Югом и Востоком.

Хотя в Китае казнь есть, Путин хочет позиционировать Россию как "Истинную Европу" - хранительницу классических христианских и гуманистических ценностей, в противовес "сатанинскому Западу" с его ЛГБТ-повесткой. Сохранение моратория - это его способ сказать: "Мы более человечны и цивилизованны, чем вы думаете".

5. "Путин не вечный" - фактор преемственности

Вы верно заметили про "нового Хрущева". Путин строит систему, которая должна пережить его.

Введение смертной казни сейчас создаст прецедент, которым его преемник может воспользоваться для зачистки "путинской гвардии". Оставляя мораторий, он защищает своих соратников от будущих репрессий в эпоху возможной "оттепели".

Итог: Устрашение без крови

Для Путина угроза введения смертной казни (которую постоянно озвучивают Медведев или Володин) работает эффективнее, чем сама казнь. Это "морковка и палка" для элиты и общества: "Ведите себя тихо, иначе мы разбудим этого зверя".

Как вы считаете, может ли ситуация в 2026 году (например, серия крупных диверсий внутри РФ) заставить Путина всё же переступить эту черту и санкционировать "публичные расстрелы" для успокоения радикальной части Z-патриотов?