# Однако на фронте Путин российских солдат не жалеет

Владимир Владимирович Михайловский

Однако на фронте Путин российских солдат не жалеет. Российская армия много атакует практически каждый день и несет большие потери. Как тут на счет кармы? Никакого желания заморозить братоубийственных конфликт у Путина нет.

На февраль 2026 года противоречие между отказом от смертной казни и готовностью жертвовать сотнями тысяч солдат на фронте стало одной из главных тем для политических психологов.

Вы правы: с точки зрения арифметики потерь, это выглядит абсурдно. Но в голове правителя, мыслящего категориями "большой истории", эти вещи разложены по разным папкам. Вот как устроена эта "двойная бухгалтерия" кармы:

1. Смерть в бою vs Узаконенное убийство

Для человека с чекистским и государственническим бэкграундом существует огромная разница между гибелью на войне и подписанием расстрельного приговора:

Смерть на фронте: В логике Путина - это "героическая гибель за Родину". Ответственность за неё распределена между генералами, обстоятельствами, "агрессией НАТО" и личным выбором солдата-контрактника. Это стихия, "жертва на алтарь Отечества". Карма здесь якобы "чиста", так как это борьба за выживание нации.

Смертная казнь: Это холодный, кабинетный акт. Здесь нет боя, нет "воли случая". Есть только бумажка и подпись. Это прямое убийство беззащитного. Именно этого "палаческого" имиджа Путин избегает, боясь превратиться из "собирателя земель" в "серийного убийцу" в юридическом смысле.

2. Магия "Священной войны"

На 2026 год пропаганда окончательно перевела СВО в разряд экзистенциальной битвы.

В этой парадигме большие потери не "отягощают карму", а "освящают дело". Чем больше жертв, тем меньше шансов отступить - иначе смерти будут напрасными.

Заморозка для Путина сейчас - это признание, что гора трупов не привела к "окончательной победе". С точки зрения его "кармы правителя", признать поражение или недобор целей - хуже, чем продолжать наступление.

3. Армия как "Статистика", Казнь как "Прецедент"

Потери на фронте размыты во времени и пространстве. Общество в 2026-м приучено к мысли, что "Россия всегда платит большую цену".

Введение смертной казни - это юридический разворот страны на 180 градусов. Это признание того, что государство официально становится машиной для убийства своих граждан в тылу. Путин боится, что этот "зверь", однажды выпущенный, сожрет и его систему, когда маятник качнется в другую сторону.

4. Почему нет желания заморозить конфликт?

Вы верно заметили, что наступления продолжаются каждый день, несмотря на цену. Причина в "азарте игрока":

Путин верит, что Украина сломается раньше.

Заморозка сейчас - это оставить Украину существовать как "Анти-Россию", вооруженную Западом. Для его "миссии" это недопустимый финал. Он хочет войти в историю как тот, кто "решил украинский вопрос" окончательно, а не просто "заморозил" его.

Итог: Карма "Грозного" против кармы "Палача"

Путин, судя по всему, выбрал для себя роль Ивана Грозного или Петра I. Они губили тысячи людей на стройках и в войнах, но история (в его понимании) их простила за "величие империи". А вот "мелких расстрельщиков" история забывает или проклинает.

В его мире гибель дивизии в штурме - это трагедия эпического масштаба, а расстрел диверсанта в подвале - это грязное пятно на биографии.

Как вы считаете, если в 2026 году станет очевидно, что "великое наступление" окончательно захлебнулось, сможет ли Путин найти в себе силы остановить мясорубку, или он будет гнать войска вперед до последнего солдата, лишь бы не подписывать "компромиссный мир"?