# А если бы избрали бы Брынцалова - сделал бы он Россию процветающей страной?

Владимир Владимирович Михайловский

А если бы избрали бы Брынцалова - сделал бы он Россию процветающей страной?

Сценарий "Президент Брынцалов в 1996-м" - это попытка превратить Россию в гигантскую корпорацию "Ферейн". Если бы этот эксцентричный капиталист всё-таки занял Кремль, страна на начало 2026 года вспоминала бы это время либо как эпоху "экономического чуда на спирту", либо как самый дикий период в своей истории.

Вот как бы выглядела Россия при "Президенте-миллиардере":

1. Экономика: "Капитализм без тормозов"

Брынцалов был фанатом абсолютного протекционизма.

Импортозамещение 1.0: Он бы закрыл границы для иностранных лекарств, продуктов и товаров, заставив всё производить внутри страны (как он делал со своим спиртом и таблетками).

Налоги: Скорее всего, он бы ввел сверхнизкие налоги для бизнеса, чтобы "деньги крутились в стране".

Результат: Мы бы получили мощный рост внутреннего производства, но с очень низким качеством товаров (вспомните репутацию инсулина "Ферейн"). Россия бы стала похожа на Китай 90-х - дешево, много, своего, но технологически отстало.

2. Социальная сфера: "Миллиард каждому?"

Его лозунг был: "Сделаю всех богатыми".

Метод: Брынцалов верил в денежную накачку. Он бы начал печатать рубли, чтобы раздать их в виде зарплат и кредитов.

Риск: В условиях 1996 года это привело бы к гиперинфляции, по сравнению с которой дефолт 1998-го показался бы мелкой неприятностью. Процветание коснулось бы только тех, кто успел вложить эти "вертолетные деньги" в недвижимость или золото.

3. Внешняя политика: "Россия - это лавка"

Брынцалов не был мессией или геополитиком. Он был торговцем.

США и Украина: С ними бы он не воевал, а торговался. Его внешняя политика была бы похожа на подход Трампа: "Сколько вы нам заплатите, чтобы мы не дружили с Китаем?" или "Почем купите наш газ?".

СВО бы не случилось, потому что Брынцалов бы считал, что война - это убытки, а территории без платежеспособного населения - неликвидный актив.

4. Стиль правления: "Золотой Олимп"

Кремль бы превратился в нечто среднее между Версалем и казино.

Элита: Вместо силовиков у власти стояли бы "менеджеры-акулы".

Коррупция: Она бы не исчезла, а стала бы легальной формой "лоббизма".

Итог: Стала бы Россия процветающей?

Скорее всего, нет, но она была бы очень богатой для узкого слоя людей.

Брынцалов пытался перенести логику фармацевтического завода на огромную ядерную державу.

Плюс: Россия могла бы избежать затяжной депрессии 90-х за счет резкого (пусть и грубого) стимулирования бизнеса.

Минус: Страна бы превратилась в олигархическую республику типа Латинской Америки, где между золотыми дворцами президента и трущобами рабочих - пропасть.

К 2026 году такая Россия была бы похожа на огромный Дубай в снегах: очень много внешнего блеска, золота и торговых центров, но полное отсутствие гражданских институтов и науки. Как вы считаете, смог бы Брынцалов удержаться у власти больше одного срока, когда народ понял бы, что "миллиард в кармане" президента не превращается в сто долларов в кармане рабочего, или его бы снесли первым же "голодным бунтом"?