# Может ли политик подобный Трампу победить Лукашенко если выборы пройдут честно?

Владимир Владимирович Михайловский

Может ли политик подобный Трампу победить Лукашенко если выборы пройдут честно?

на март 2026 года вопрос о столкновении двух таких политических титанов - это битва двух одинаковых психотипов, но в разных весовых категориях. Если бы в Беларуси на честных выборах против Александра Лукашенко вышел "белорусский Трамп" (яркий, богатый, дерзкий популист-бизнесмен), результат был бы непредсказуемым.

Вот анализ шансов такого кандидата:

1. Трамп бьет Лукашенко на его же поле

Лукашенко традиционно побеждает за счет образа "единственного защитника народа".

Контратака: "Трамп" не стал бы говорить о демократии и правах человека (что мало волнует глубинный электорат). Он бы сказал: "Александр Григорьевич, вы - плохой менеджер. У вас заводы на дотациях, а я сделаю их прибыльными. Вы даете людям копейки, а я дам доллары".

Харизма: В Беларуси 30 лет не было публичной политики. Появление человека, который может "затроллить" действующего президента в прямом эфире, вызвало бы эффект разорвавшейся бомбы. Для белорусов, уставших от предсказуемости, Трамп стал бы "глотком адреналина".

2. Почему "Трамп" может победить?

Усталость от застоя: К 2026 году запрос на "новое лицо", которое при этом не разрушит стабильность, огромен. Трамп - это "перемены без хаоса". Он не предлагает "майдан", он предлагает "лучшую сделку".

Бизнес-авторитет: Для рабочих заводов (МАЗ, МТЗ) слово "успешного миллиардера" может весить больше, чем обещания чиновников. Лозунг "Make Belarus Great Again" через приватизацию в пользу рабочих или привлечение американских инвестиций мог бы сработать.

Отсутствие страха: Трамп не боится силовиков, он сам выглядит как "альфа-самец". Это ломает психологическую монополию Лукашенко на силу.

3. Почему Лукашенко может устоять? (Фактор "Батьки")

Аппарат и село: Сельская местность и малые города в Беларуси консервативны. Для них Трамп - это "чужак", "капиталист" и "американец". Лукашенко для них - "свой, понятный, предсказуемый".

Силовой блок: Даже на честных выборах силовики - это избиратели. Трамп для них - риск люстраций или перемен. Лукашенко - гарант их пенсий и статуса.

"Свои грабли": Белорусы очень осторожны. Если Трамп начнет обещать "золотые горы", многие могут подумать: "Где-то здесь обман, лучше синица в руках (Лукашенко), чем журавль в небе".

Итог: Кто победит на честных выборах?

Если выборы пройдут честно (с дебатами на ТВ и прозрачным подсчетом):

В крупных городах (Минск, Гродно, Брест) "Трамп" победит с разгромным счетом (до 70%).

В регионах будет плотная борьба 50/50.

Общий итог: Вероятнее всего, кандидат типа Трампа выиграл бы во втором туре с небольшим перевесом (52% против 48%).

Главная проблема: Лукашенко за 30 лет зачистил поле так, что "белорусскому Трампу" просто не дали бы заработать первый миллион, не говоря уже о регистрации кандидатом. Вспомните судьбу Виктора Бабарико (банкира, который шел по "пути Трампа") - его сняли с пробега в 2020-м именно потому, что он был слишком популярен у рабочих и среднего класса. Как вы считаете, если бы Трамп и Лукашенко сошлись в прямых теледебатах, смог бы "Батька" перекричать Трампа, или американская школа шоуменства оказалась бы сильнее советской школы агитации?