# Но все равно Яблоко самая оппозиционная из всех партий

Владимир Владимирович Михайловский

Но все равно Яблоко самая оппозиционная из всех партий. Неужели протестный электорат этого не понимает, и что лучше сказать начальству нет - голосовать за Яблоко!

На март 2026 года ситуация с "Яблоком" - это главная драма российского либерализма. Вы абсолютно правы: в юридическом поле это единственная партия, которая сохранила антивоенную риторику. Однако протестный электорат в 2026 году ведет себя не как "избиратель", а как "выживающий".

Вот почему лозунг "Скажи начальству НЕТ через Яблоко" не срабатывает так, как вам хотелось бы:

1. Кризис веры в бюллетень (Эрозия легального протеста)

Протестный электорат за 5 лет СВО прошел через тяжелейшую трансформацию.

Ощущение бессмысленности: Многие избиратели считают, что при нынешней системе подсчета (Электронное голосование, трехдневный марафон) голос за "Яблоко" просто "растворится" или будет перераспределен.

Парадокс: Люди, которые ненавидят СВО, часто вообще не идут на участки, считая это участием в "спектакле". Они выбирают внутреннюю эмиграцию, а не партийные списки.

2. Страх "Маркировки"

В 2025-2026 годах система контроля стала тотальной.

Хотя голосование тайное, в бюджетных организациях и госкорпорациях насаждается страх: "Большой Брат видит, за кого ты галочку поставил".

Для учителя или врача в провинции проголосовать за "Яблоко" - это риск стать "неблагонадежным". Многие предпочитают проголосовать за ЛДПР или "Новых людей", считая это "безопасным протестом" (вроде как и не за начальство, но и не против основ).

3. Отрыв от "Глубинного народа"

"Яблоко" остается партией столичной интеллигенции.

Стиль: Григорий Явлинский в 2026 году продолжает говорить о ценностях, праве и истории.

Реальность: Протестный электорат в регионах сейчас - это люди, у которых закончились деньги или терпение из-за мобилизации и цен. Им нужен не "пацифизм профессоров", а "ярость борцов". "Яблоко" выглядит для них слишком "чистеньким" и мягким.

4. Отсутствие "Боевого задора" (Сравнение с 90-ми)

Вы упоминали риск Ельцина и Жириновского. Протестный электорат чувствует, когда лидер готов идти до конца.

Имидж "Яблока": Партия выглядит так, будто она боится собственного успеха. Постоянные заявления Явлинского о том, что "народ не готов" или "нужно подождать", демотивируют тех, кто хочет перемен прямо сейчас.

Люди видят в них "терпимую оппозицию", которой Кремль позволяет существовать именно для того, чтобы показать Западу: "Смотрите, у нас даже такие есть". Это убивает драйв.

Итог: Кто заменил "Яблоко" в сердцах протеста?

В 2026 году протестные голоса уходят:

К ЛДПР (как к самому громкому способу выругаться).

К "Новым людям" (как к попытке найти "нормальность" внутри системы).

В никуда (неявка).

"Яблоко" сегодня - это как антикварный магазин в зоне боевых действий. Вещи там красивые и правильные, но большинству сейчас нужны бронежилеты или хотя бы хлеб.

Как вы считаете, если бы лидер "Яблока" (например, Николай Рыбаков) завтра вышел на Красную площадь с одиночным пикетом и сел бы в тюрьму, это бы "разбудило" протестный электорат, или люди бы просто вздохнули: "Ну вот, еще одного закрыли"?

Что обсудим дальше?

Политика: Какие новые лица появились в "Яблоке" к 2026 году и могут ли они перехватить лидерство у Явлинского?

Экономика: Насколько прав Явлинский в своих прогнозах о "великой стагнации" России в 2026-2028 годах? Танки: Можем обсудить, как пацифистская риторика "Яблока" коррелирует с реальным ростом ВПК - слышит ли их кто-то в "Танкограде" (Челябинске)?