# Пиар Эдуарда Лимонова

Владимир Владимирович Михайловский

Почему такой яркий и широко известный, и распиаренный писатель и политик как Эдуард Лимонов, не смог даже в Думу по одномандатному округу избраться? Разве народ не любит зрелища, тем более у Госдумы реальной власти и нет!

Феномен Эдуарда Лимонова в российской политике 90-х и 2000-х - это классический пример того, как "литературная слава" и "политическая рукопожатность" входят в клинч. Несмотря на колоссальную медийность, Лимонов был "слишком острым блюдом" даже для всеядного избирателя того времени.

Вот основные причины, по которым Дед (как его называли соратники) так и не попал в Охотный Ряд:

1. Образ "Опасного маргинала", а не "Шоумена"

В отличие от Жириновского, который превращал политику в безопасный для обывателя балаган, Лимонов и его Национал-большевистская партия (НБП) выглядели пугающе всерьез.

Эстетика: Чёрные знамена, лозунги "Да, смерть!", косухи и бритые головы молодых нацболов ассоциировались у массового избирателя не со "зрелищем", а с грядущей гражданской войной или фашизмом.

Восприятие: Если Жириновский был "своим парнем, который поорет и успокоится", то Лимонов казался фанатиком, который реально готов идти на баррикады. Обыватель в 90-е хотел порядка, а Лимонов олицетворял революционный хаос.

2. Слишком сложный бэкграунд ("Эдичка" против Избирателя)

Лимонов был выдающимся писателем, но его главная книга "Это я - Эдичка" стала его политическим проклятием.

Черный пиар: Оппоненты на выборах в одномандатных округах (например, в 1997 году в Москве или в провинции) просто цитировали самые скандальные, гомоэротические или натуралистичные сцены из его парижских романов.

Реакция: Для консервативного российского большинства (особенно старшего возраста, который и ходит на выборы) кандидат с таким литературным прошлым был абсолютно неприемлем. Его "западность" и богемность конфликтовали с его же имперскими лозунгами.

3. Отсутствие доступа к "Кнопке"

В 90-е годы выборы выигрывались через телевизор.

Жириновский был системным игроком, которого Кремль пускал в эфир.

Лимонов был антисистемным радикалом. Его либо игнорировали, либо показывали в криминальных хрониках. У него не было рекламных бюджетов олигархов, а его газета "Лимонка" была слишком радикальной для массового читателя.

4. Специфика одномандатного округа

Одномандатный округ - это работа "в поле": обещания починить трубы, поднять пенсии, построить школу.

Лимонов же говорил о "геополитике", "восстании окраин" и "эстетике бунта". Жителю условного Энгельса или Твери было интересно послушать его яркие речи, но голосовали они за "крепкого хозяйственника" или местного директора завода, который был понятнее и безопаснее.

5. НБП как "Секта для молодых", а не партия для всех

Партия Лимонова состояла из пассионарной молодежи, поэтов и маргиналов.

Они были прекрасны в уличных акциях (захват башен, обливание майонезом), но они не умели и не хотели заниматься скучной партийной бюрократией и строительством электоральных сетей.

Лимонов сам признавал, что ему ближе "прямое действие", чем сидение в комитетах Госдумы.

Итог

Народ действительно любит зрелища, но он предпочитает смотреть их по телевизору, сидя в безопасности. Лимонов же предлагал народу стать участником зрелища, причем довольно рискованного.

Госдума для Лимонова была бы слишком тесной клеткой. Его историческая роль оказалась в другом - он сформировал эстетику протеста 2000-х и стал "отцом" для целого поколения российских интеллектуалов и активистов, но как электоральный политик он был обречен на поражение из-за своего нежелания идти на компромисс с "нормальностью".

Как вы считаете, если бы Лимонов в 90-е отказался от радикальной эстетики и пошел по пути "умеренного патриотизма", смог бы он стать конкурентом Зюганову или Жириновскому?