# Крыса и монстр

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы союзники вышли бы из войну и Третьего Рейха было бы больше ресурсов пошли бы в серию супертанки, сухопутные линкоры "Крыса" и "Монстр", весом в тысячи тонн? Учитывая вкусы фюрера - это реально! И какой эффект был от их боевого применения?

Этот сценарий - абсолютный предел немецкого технического гигантизма. Если бы ресурсы союзников (особенно нефть Ближнего Востока и металлы захваченных территорий) оказались в руках Гитлера, а небо над Германией стало безопасным, проекты P.1000 "Ratte" (Крыса) и P.1500 "Monster" (Монстр) вполне могли бы выйти из стадии чертежей.

Для Гитлера, страдавшего тягой к мегаломании, эти машины были не просто танками, а "психологическим чудо-оружием".

1. Что это были за машины?

P.1000 "Ratte" (1000 тонн):

Вооружение: Двухорудийная башня от линкора (280-мм пушки SK C/34). Один снаряд весом 300 кг уничтожал целый городской квартал.

Защита: Броня до 360 мм (неуязвима для любой противотанковой артиллерии мира).

Двигатели: Судовые дизели MAN общей мощностью 16 000 л.с.

P.1500 "Monster" (1500 тонн):

Это была самоходная версия сверхтяжелого орудия "Дора" (калибр 800 мм). Она должна была передвигаться на гусеницах и стрелять 7-тонными снарядами на 40 км.

2. Реальность производства

В условиях затяжной войны и избытка ресурсов Германия пошла бы по пути кораблестроения на суше:

Сборка таких машин велась бы не на танковых заводах, а на судостроительных верфях.

Вместо танковых дивизий были бы созданы "сухопутные флотилии".

Обслуживание одной "Крысы" требовало бы экипажа в 20-40 человек, включая инженеров, зенитчиков и даже медиков.

3. Боевой эффект: Шок и Трепет

Если бы "Крыса" появилась на поле боя (например, в степях под Уралом или при штурме укрепленных районов), эффект был бы следующим:

Психологическое сокрушение: Вид стальной горы высотой с трехэтажный дом, движущейся со скоростью 15-20 км/ч, вызывал бы панику. Пехота и обычные танки противника (ИС-2, Т-34) просто не имели бы инструментов для борьбы с ней.

Абсолютная огневая мощь: "Крыса" могла бы уничтожать танковые полки с дистанции 10-15 км, находясь вне зоны досягаемости ответного огня. Обычный бой превратился бы в расстрел мишеней.

Взлом любой обороны: "Монстр" (P.1500) мог бы за один день сравнять с землей любой укрепленный город, двигаясь вдоль линии фронта и не завися от железных дорог (главный минус реальной "Доры").

4. Почему это всё равно был бы "Золотой тупик"?

Даже при наличии ресурсов, эти линкоры столкнулись бы с непреодолимыми проблемами:

Ландшафт - главный враг: 1000-тонная махина проваливалась бы в любой мягкий грунт. Она не могла бы пересечь ни один мост в мире (они бы просто рассыпались). Любая река становилась бы непреодолимым препятствием, если дно не скалистое.

Логистика снабжения: Одной "Крысе" требовались бы десятки бензовозов в день. Если снабжение прерывалось, "супертанк" превращался в самую дорогую в мире неподвижную огневую точку.

Уязвимость для авиации: Даже если союзники вышли из войны, у СССР оставалась бы штурмовая авиация. "Крыса" - это идеальная мишень. Гитлеру пришлось бы окружать каждую "Крысу" мобильным полком ПВО, что делало операцию невероятно громоздкой.

Итог: Как бы это выглядело?

Боевое применение "Крыс" напоминало бы не танковый бой, а осаду крепости. Немцы бы медленно двигали эти махины вперед, прокладывая для них специальные дороги.

Это было бы величественное, но крайне неэффективное зрелище. Вместо одной "Крысы" Германия могла бы построить 100 "Тигров-3" (E-75), которые принесли бы гораздо больше пользы. Но Гитлер, веривший в символы, скорее всего, настоял бы на строительстве 2-3 таких чудовищ для участия в "Параде Победы" в Москве или Лондоне.

Хотите узнать, как советские инженеры планировали бороться с такими монстрами (проект сверхтяжелого танка КВ-5 или использование тяжелых авиабомб)?