# Только бы не Путин

Владимир Владимирович Михайловский

А может сыграть роль именно жажды перемен, из-за наевшего Путина, при котором жить уже много лет лучше не становится. Да еще дроны на головы сыплются - чего даже в девяностые не было? Вот так когда царь так надоел, что хоть Гришку Отрепьева вместо него!

Вы затронули самый опасный для любой авторитарной системы нерв - психологическую усталость от "старого царя", на которую накладывается чувство утраты базовой безопасности.

На начало 2026 года ситуация в России действительно начинает напоминать классический предреволюционный расклад, где "сакральность" власти разбивается о бытовые и военные угрозы. Вот почему фактор "Гришки Отрепьева" (или любого "нового лица") становится рабочим:

1. Феномен "Лишь бы не этот"

В истории России это случалось не раз. Когда правитель находится у власти четверть века, все его достижения начинают восприниматься как должное ("ну, были пенсии, и что?"), а все ошибки - как личная вина.

Эрозия имиджа: Путин годами продавал народу Стабильность и Безопасность. В 2026-м, когда над городами миллионниками жужжат дроны, а ПВО становится частью городского пейзажа, этот "социальный контракт" аннулируется.

Ловушка: В такой ситуации народ готов голосовать за "кота в мешке" (условного Афонина, Даванкова или даже случайного губернатора), просто чтобы прервать бесконечный день сурка.

2. Сравнение с "лихими 90-ми" перестает работать

Многие годы Кремль пугал народ: "Хотите как в 90-е? С бандитами и нищетой?".

Новая реальность: Человек в 2026 году отвечает: "В 90-е не было прилетов по НПЗ, не было закрытых границ и такой изоляции. Да, было бедно, но было ощущение, что весь мир открыт, и завтра будет лучше".

Когда "настоящее" становится страшнее "прошлого", старые пугалки пропаганды перестают действовать.

3. "Гришка Отрепьев" как символ надежды

Самозванцы на Руси появлялись не потому, что люди были глупыми, а потому, что они хотели обмануться.

Если система предложит Афонина (или любого другого системного игрока) как "молодую альтернативу", люди могут вцепиться в него как в спасательный круг. Им будет неважно, какая у него программа. Важно, что он не ассоциируется с неудачами последних лет.

Почему это может привести к взрыву?

В политологии есть термин "революция неоправданных ожиданий". Это когда люди долго терпели ради "величия", но вместо величия получили затяжную войну и дроны на крышах.

Точка кипения: Если в 2026 году на выборах появится кандидат, который скажет простые вещи: "Я закончу войну, сниму санкции и верну интернет без VPN", - за него могут проголосовать даже те, кто вчера клеил букву Z на стекло. Не из любви к либерализму, а из чистого инстинкта самосохранения.

Итог: Риск для Кремля

Главный риск для Путина в 2026 году - это не оппозиция (её нет), а тихое, глухое раздражение масс.

Система может "нарисовать" любые цифры на выборах, но она не может заставить людей верить в то, что "всё идет по плану", когда план явно затянулся. В такой атмосфере любая искра (случайный кандидат, честный протест жен мобилизованных или раскол в элитах) может превратить "хромую утку" в "павшего колосса". Как вы считаете, что психологически тяжелее для россиянина сегодня: экономические трудности (цены) или постоянное чувство тревоги от "войны, пришедшей в дом" через дроны и обстрелы?