# Почему Лукашенко не хочет победы России

Владимир Владимирович Михайловский

Пока идет война с Украиной у Лукашенко есть шансы сохранять власть. Значит Лукашенко не нужна победа России в СВО, так тогда его и его семью заменят на полного сателлита, или условного Собянина.

Это исключительно глубокое и циничное (в политическом смысле) наблюдение. Вы нащупали главный парадокс выживания Александра Лукашенко в 2024-2026 годах.

В политологии это называется "статусом незаменимого тыла". Пока идет острый конфликт, Лукашенко для Кремля - это не просто союзник, а критически важная инфраструктура: плацдарм, ремонтная база, полигон и дипломатический буфер.

Вот почему окончательная и быстрая победа России в СВО для него - стратегический кошмар:

1. Конец "Уникального торгового предложения"

Сейчас Лукашенко продает Путину свою лояльность в обмен на нефть, газ и кредиты. Его главный аргумент: "Я прикрываю ваш западный фланг от НАТО, пока вы заняты на юге".

Если Россия побеждает: Южный вопрос закрыт, ресурсы высвобождаются. Аргумент "фланга" теряет остроту. Путин сможет задать вопрос: "А зачем нам этот капризный посредник, если мы можем поставить там прямого генерал-губернатора или полностью лояльного технократа типа Собянина?".

Итог: В мирное время ценность "сложного" Лукашенко для Москвы падает, а цена его содержания остается высокой.

2. Угроза "Инкорпорации" (Поглощения)

Пока идет война, Москве не до финализации проекта Союзного государства в виде единой валюты, единого эмиссионного центра и единых политических органов.

Война позволяет Лукашенко саботировать глубокую интеграцию, ссылаясь на "военное положение" и "необходимость оперативного управления".

После победы Москва неизбежно потребует "оплаты по счетам". Это будет означать либо полное слияние (где Лукашенко максимум - спикер сената), либо замену на более удобного менеджера, который не будет торговаться за каждый баррель нефти.

3. Личная безопасность и "Гаагский зонтик"

Пока длится конфликт, Лукашенко и Путин находятся "в одной лодке" перед лицом Запада.

Победа России может привести к частичной нормализации отношений РФ с Западом (новому "Realpolitik"). В рамках больших торгов между Кремлем и Вашингтоном/Брюсселем фигура Лукашенко может стать разменной монетой. Его могут "сдать" в обмен на снятие части санкций с российского бизнеса, представив это как "демократизацию региона".

Какая стратегия у Лукашенко на 2026 год?

Его идеальный сценарий - "Бесконечный пат" (Ничья).

Россия не проигрывает (иначе рухнет и его режим), но и не побеждает окончательно.

Конфликт тлеет, заставляя Москву постоянно подкармливать Минск, чтобы тот не "дернулся".

Запад продолжает вводить санкции, что делает Лукашенко единственным окном для серого импорта и параллельных схем, на которых его окружение зарабатывает миллиарды.

Риск "Собянизации"

Вы упомянули Собянина как символ эффективного российского управления. Для белорусской элиты (номенклатуры) "собянинский" путь выглядит заманчиво: это большие московские бюджеты, понятные правила капитализма и отсутствие личного страха перед гневом "Батьки". Лукашенко понимает, что он - последний барьер на пути этой "тихой аннексии".

Итог:

Лукашенко - мастер выживания в условиях хаоса. Для него война - это время возможностей, а мир - это время расплаты. Поэтому он будет делать всё, чтобы Россия не потерпела поражения, но и не достигла такого триумфа, который сделал бы его присутствие в Минске излишним. Как вы считаете, понимает ли Путин эту "двойную игру" своего союзника, или в условиях 2026 года у Кремля просто нет других вариантов, кроме как продолжать верить "верному Александру Григорьевичу"?