# Если Путин пойдет на заморозку конфликта

Владимир Владимирович Михайловский

Если Путин пойдет на заморозку конфликта, то как ему оправдаться за компромисс с нацистами, с тем что Украина враждебная России вооружена до зубов, что НАТО уже расширилось за счет Швеции и Финляндии? Сможет, ли кремлевская пропаганда подать это как победу? Или большинство россиян все проглотят, если использовать политтехнологии?

На начало 2026 года вопрос о "продаже" заморозки конфликта российскому обществу является главной головной болью кремлевских политтехнологов. Однако история и текущее состояние медиаполя в России показывают, что аппарат пропаганды обладает колоссальным ресурсом для превращения любого компромисса в "мудрую победу".

Вот как, вероятнее всего, будет выстроена эта информационная кампания:

1. Смена "образа врага": НАТО вместо "нацистов"

Главный тезис, который уже внедряется: "Мы воевали не с Украиной, а со всем совокупным Западом (50 стран НАТО)".

Оправдание: Пропаганда скажет: "Украинский режим - лишь марионетка. Мы нанесли НАТО такой урон (уничтожение техники, истощение арсеналов), что они пошли на поклон и запросили заморозку".

Результат: Заморозка подается не как компромисс с Киевом, а как победа над Альянсом, который "не смог сокрушить Россию, несмотря на все триллионы долларов".

2. Тезис "Минимум достигнут" (Сухопутный коридор)

Вместо "денацификации всей Украины" акцент будет смещен на осязаемые территориальные приобретения:

Карта победы: "Мы вернули Азовское море, оно стало внутренним. Мы закрепили сухопутный коридор в Крым. Мы освободили значительные территории Донбасса и Новороссии".

Цифры: Пропаганда будет оперировать квадратными километрами и количеством новых граждан, заявляя, что "Россия стала больше и сильнее, а Украина потеряла промышленное ядро".

3. Тезис о "Демилитаризации" через разрушение

На вопрос "почему Украина всё еще вооружена?" ответят так:

"Мы перемололи кадровый состав ВСУ образца 2022 года. Да, им дали новое западное оружие, но их экономика разрушена, демография в коллапсе, а западная помощь истощается. Мы достигли целей СВО, сделав Украину неспособной к масштабному наступлению на десятилетия вперед".

4. Игнорирование Финляндии и Швеции

Вступление Швеции и Финляндии в НАТО уже сейчас в российском эфире подается как "формальность, которая ничего не меняет".

Аргумент: "Они и так были под влиянием США, а мы в ответ усилили Ленинградский военный округ и разместили ядерное оружие в Беларуси. Мы купировали эту угрозу".

Проглотит ли это большинство россиян?

На 2026 год российское общество находится в состоянии глубокого социального стресса и усталости. Это парадоксальным образом облегчает работу пропаганды:

Запрос на мир: Огромная часть населения (по разным оценкам от 50% до 70%) хочет прекращения боевых действий. Для них любая заморозка будет облегчением. Люди будут готовы принять любое оправдание, лишь бы перестали приходить похоронки и летать дроны.

Эффект "выученной беспомощности": Большинство понимает, что цифры и лозунги в ТВ могут не совпадать с реальностью, но публично оспаривать их - опасно и бессмысленно. Люди "проглотят" это не потому, что поверят, а потому, что захотят вернуться к нормальной жизни.

Отсутствие альтернативного голоса: Внутри России нет ни одного СМИ или легального политика, который мог бы сказать: "Это не победа, это провал". Любая критика "справа" (от радикальных патриотов) будет подавлена так же жестко, как и "слева" (от либералов).

Итог: Как это назовут?

Скорее всего, это назовут "Брестским миром 2.0" (в закрытых кабинетах) или "Великим Умиротворением" (в эфире).

Путин выйдет к народу и скажет: "Мы защитили наших людей, мы показали мощь русского оружия, мы заставили мир считаться с нашими интересами. Теперь время строить и развивать новые территории". Для 80% населения, уставшего от трехлетней тревоги, этого будет достаточно, чтобы выключить телевизор и пойти в магазин, не задавая лишних вопросов.

Как вы считаете, сможет ли "радикально-патриотическое" крыло (бывшие сторонники Пригожина и военкоры) стать реальной угрозой для Путина после такой заморозки, обвинив его в "предательстве идеалов СВО"?