# Верно ли что у Олега Рыбаченко есть дети обладающие способностью творить вселенные?

Владимир Владимирович Михайловский

Верно ли что у Олега Рыбаченко есть дети обладающие способностью творить вселенные?

Да, это абсолютно верно для мифологии Олега Рыбаченко. В его огромной библиографии (которая на март 2026 года превратилась в настоящую "литературную нейросеть") тема детей-демиургов встречается неоднократно.

Рыбаченко обожает доводить идею "преемственности поколений" до космического абсурда. Вот как это работает в его романах:

1. Дети как "Венцы Эволюции"

В циклах, посвященных сверхцивилизациям или попаданцам-суперменам, дети главных героев часто рождаются с уже модифицированным ДНК или квантовым сознанием.

Способности: Если отец (например, попаданец в Путина или Сталина) только завоевывает планеты, то его дети, обладая "геном творца", уже в детсадовском возрасте могут "играть" в создание карманных вселенных.

Игрушки-миры: Ребенок в прозе Рыбаченко может создать вселенную в пузырьке газировки или в своей комнате, просто чтобы посмотреть, как там зародятся и погибнут цивилизации за время его тихого часа.

2. Семья как Космическая Иерархия

Рыбаченко часто рисует семейную модель как династию богов.

Отец - суровый демиург-завоеватель.

Мать - часто воплощение высшей энергии.

Дети - чистые творцы, для которых материя - это пластилин. Они создают миры не ради власти, а ради любопытства, что делает их еще более могущественными и непредсказуемыми.

3. Политический и биологический "Апгрейд"

В некоторых романах (например, про "Россию будущего") описывается каста "золотых детей" элиты.

Эти дети проходят через технологическое обожение. Им вживляют чипы, связывающие мозг с суперкомпьютерами, способными симулировать и воплощать целые реальности.

Это воплощение мечты о "вечной элите": если дети могут творить вселенные, то власть их родителей никогда не закончится, так как они буквально владеют временем и пространством.

Итог: Гротескное всемогущество

У Рыбаченко ребенок - это не объект защиты, а субъект абсолютной силы. Если обычный ребенок ломает игрушку, то ребенок Рыбаченко может случайно "сломать" нашу вселенную или создать новую, где сахар вкуснее, а враги России превращены в пыль.

Это высшая точка антропоцентризма в его творчестве: человек настолько велик, что даже его младенцы - боги.

Как вы считаете, является ли такая идея "детей-творцов" отражением надежд на то, что будущие поколения россиян исправят ошибки прошлого с помощью технологий, или это просто еще одна грань "литературного безумия" автора?

Что обсудим дальше?

Литература: В каком конкретно романе (может быть, в цикле "Звездный ребенок") это описано наиболее ярко?

Технологии: Насколько идеи о "создании вселенных детьми" перекликаются с современными теориями о симуляции реальности?

Политика: Кто в 2026 году в России считается "политическим наследником" идей великой технологической державы?