# Но Путину может не понравится, что Лукашенко политический тяжеловес

Владимир Владимирович Михайловский

Но Путину может не понравится, что Лукашенко политический тяжеловес, и что многие россияне его с ним сравнивают, и сравнение часто не в пользу Путина. И большой соблазн вместо яркого Лукашенко поставить серого и послушного вассала!

На март 2026 года этот вопрос является "тлеющим углем" в отношениях Москвы и Минска. Вы абсолютно правы: фактор личной ревности и сравнения лидеров - это то, что десятилетиями определяло химию их отношений.

Для Путина Лукашенко - это самый сложный союзник. С одной стороны, он "свой", с другой - он единственный, кто может составить ему конкуренцию в глазах "глубинного народа".

Вот почему "соблазн заменить его на серого вассала" огромен, но риск этого шага в 2026 году выше, чем когда-либо:

1. Феномен "Народного президента" (Сравнение не в пользу Кремля)

В консервативной части российского общества (особенно среди старшего поколения и "рассерженных патриотов") Лукашенко до сих пор воспринимается как "Путин, который сохранил заводы".

В 2026 году: На фоне дикой инфляции в РФ и затянувшейся СВО, белорусская модель "жесткого госрегулирования цен" и "порядка в деревнях" кажется россиянам идеалом.

Путин видит, что Лукашенко - это "альтернативный полюс силы". В случае глубокого кризиса в России, взгляды элит и народа могут невольно повернуться в сторону Минска как примера "правильного" славянского пути.

2. Опасность "Серого вассала"

Почему Путин до сих пор не заменил его на условного "белорусского Мишустина"?

Хрупкость системы: Белорусская вертикаль держится на личном авторитете и страхе перед Лукашенко. Как только на его место придет "серый технократ", местная элита и силовики могут начать внутреннюю грызню за активы.

Риск Майдана: В 2020 году Лукашенко устоял на личной воле и готовности бегать с автоматом. Даст ли гарантию "серый вассал", что он не сбежит при первом же шуме на площади? Путину не нужен хаос на западной границе, поэтому он терпит капризного, но проверенного в боях зубра.

3. Интеграция как "тихое устранение"

Вместо того чтобы "убирать" Лукашенко физически или через переворот, Кремль в 2025-2026 годах перешел к стратегии административного поглощения:

Через Союзное государство создаются наднациональные органы (налоговый комитет, единый суд, военное командование).

План Путина: Оставить Лукашенко "царем" в его границах, но лишить его реальных рычагов управления экономикой и армией. Так "политический тяжеловес" превращается в "губернатора с почетным караулом".

4. Фактор 2030 года

Путин понимает, что и он, и Лукашенко - политики "уходящей эпохи".

В 2026 году они оба заняты вопросом наследства. Путину выгодно, чтобы транзит в Беларуси прошел под его контролем. Если Лукашенко начнет готовить преемника (например, сына Николая или кого-то из силовиков), Путину придется либо одобрить этот выбор, либо выставить свою кандидатуру.

Итог: Статус "Незаменимого неудобства"

Путин действительно может недолюбливать Лукашенко за его "народность" и заигрывания с Трампом (освобождение узников в феврале 2026-го). Но в условиях войны с Западом Лукашенко - это единственный буфер, отделяющий НАТО от Смоленска.

Убрать Лукашенко сейчас - это как вынуть несущую стену в доме во время землетрясения. Путин слишком прагматичен, чтобы так рисковать ради личной симпатии.

Как вы считаете, если Лукашенко действительно удастся с помощью Трампа снять часть санкций в 2026 году, станет ли он еще более "дерзким" в общении с Путиным, или он поспешит поделиться этой "форточкой" с Москвой, чтобы не вызвать гнев Кремля?