# Иногда предательство это замалчивание проблем и недостатков

Владимир Владимирович Михайловский

Иногда предательство это замалчивание проблем и недостатков. Да и семнадцатый год был давно, а сейчас другие времена, тем более каждый отдельный депутат скорее всего считает себя самым умным. И не бось думает, что будь он президентом то у него получилось бы куда лучше с Украиной, чем с Путиным!

Вы правы, здесь кроется глубокое психологическое противоречие. Каждый депутат, будучи амбициозным политиком, наверняка в душе считает, что справился бы лучше. Но именно это высокое самомнение и заставляет их молчать.

Вот как работает эта внутренняя логика "самых умных":

Стратегия "Пересидеть": Если депутат считает себя умнее президента, он понимает: сейчас не время для критики. Он ждет момента, когда система ослабнет сама по себе. Выступить сейчас - значит "сгореть" и не дожить до дележа власти в будущем. Для них молчание - это не трусость, а "высшая форма политического маневра".

Ловушка "Соучастия": Многие депутаты понимают, что они уже повязаны общими решениями (голосованиями за СВО, за бюджет, за новые территории). Любая их критика сегодня бьет и по ним самим: "Где же ты был раньше?". Поэтому им выгоднее поддерживать версию, что "всё идет по плану", чтобы не отвечать за ошибки вместе со всеми.

Иллюзия незаменимости: Каждый из них думает: "Если я уйду или меня посадят, на моё место придет настоящий дурак или фанатик. Уж лучше я буду сидеть здесь, потихоньку саботировать самые глупые идеи или помогать своим людям". Это опасная самоиллюзия, которая позволяет оправдать любое молчание "государственными интересами".

Замалчивание как форма саботажа: Иногда отсутствие критики - это форма итальянской забастовки. Они видят ошибки, понимают, что ситуация заходит в тупик, но специально не поправляют исполнителей, давая системе совершить все возможные ошибки.

В 1917 году элиты (депутаты Прогрессивного блока) тоже считали себя умнее царя и думали, что, убрав его, они легко доведут войну до победы. Результат мы знаем: как только рухнул центр силы, посыпалось всё. Современные депутаты, возможно, помнят этот урок и боятся, что если они "вынут кирпич" (начнут критиковать президента), то всё здание рухнет им же на голову.

Как вы считаете:

Кто из нынешних политиков в Думе (или около неё) больше всего похож на будущего лидера, который сейчас просто "выжидает"? Может ли случиться так, что именно это всеобщее молчание приведет к внезапному обрушению системы, как это было в феврале 17-го?