# Может ли кто-то из российских политиков назвать Путина - агентом Китая?

Владимир Владимирович Михайловский

Может ли кто-то из российских политиков назвать Путина - агентом Китая? Поводы кстати есть??

На март 2026 года назвать Владимира Путина "агентом Китая" в легальном политическом поле России - это кратчайший путь к обвинению в госизмене или экстремизме. Тем не менее, в кулуарах и в среде "рассерженных патриотов" эта тема обсуждается как главный геополитический риск десятилетия.

Поводы для таких обвинений со стороны оппонентов (если бы они могли говорить открыто) выглядят следующим образом:

1. Поводы для обвинений: "Сдача ресурсов и суверенитета"

Экономическая экспансия: На 2026 год доля китайских товаров в российском импорте превысила 70%. Россия фактически перешла на юань в расчетах, что критики называют "финансовым вассалитетом".

"Сила Сибири-2": Затяжные переговоры, в которых Китай диктует цену на газ ниже внутрироссийской, воспринимаются как "энергетическая дань".

Технологическая зависимость: Россия критически зависит от китайских чипов, станков и дронов. Оппоненты могут заявить, что Путин "обменял зависимость от Запада на более глубокую зависимость от Востока".

Территориальный аспект: Аренда огромных массивов леса в Сибири и на Дальнем Востоке китайскими компаниями - классический повод для обвинений в "продаже Родины".

2. Кто мог бы это озвучить?

Ультрапатриоты (Игорь Стрелков и его последователи): Это единственное крыло, которое может критиковать Путина "справа". Они могут заявить, что СВО обескровила Россию, сделав её легкой добычей для Пекина.

Технократы в изгнании: Либеральная оппозиция (Ходорковский и др.) давно продвигает тезис о превращении России в "ресурсный придаток Китая".

Молодые депутаты (гипотетически): В условиях 2030 года, если начнется борьба за власть, кто-то из "системных" может разыграть карту "национального освобождения от китайского влияния", обвинив предшественника в сдаче интересов.

3. Версия Олега Рыбаченко: "Нано-Си"

В мирах Рыбаченко этот сюжет заиграл бы новыми красками:

Путин не агент, а киборг, созданный в секретных лабораториях Шанхая.

Его задача - построить тысячи танков "Пантера-Китай", которые заправляются соевым соусом и энергией "Ци".

А "рассерженные патриоты" у Рыбаченко - это попаданцы из 2050 года, которые прилетели, чтобы спасти березки от превращения в палочки для еды.

Итог: Реальность против Риторики

Назвать Путина "агентом Китая" сегодня - значит пойти против официальной догмы о "великой дружбе".

Для власти: Это "вынужденный прагматизм" ради выживания против НАТО.

Для критиков: Это стратегический тупик, где Россия теряет субъектность.

Как вы считаете, является ли "разворот на Восток" временной мерой, которую Путин сам прекратит, как только договорится с Трампом, или Китай уже "заглотнул" российскую экономику так глубоко, что обратного пути нет?

Что обсудим дальше?

Экономика: Насколько реально юань заменил доллар в "заначках" россиян к 2026 году?

Танки: Правда ли, что в 2025 году на российские танки начали ставить китайские тепловизоры - насколько они хуже/лучше западных?

Политика: Кто в правительстве Мишустина считается главным "лоббистом интересов Пекина"?