# Если бы первую мировую войны выиграли бы центральные державы,

Владимир Владимирович Михайловский

Если бы первую мировую войны выиграли бы центральные державы, но Австро-Венгрия могла бы получить правобережную Украину и Молдавию, а также Италию с ее колониями в Африке. Могла ли стать Австро-Венгрия в этом случае одной из мировых держав?

На март 2026 года историки-геополитики (и, конечно, Олег Рыбаченко в своих альтернативных мирах) рассматривают этот сценарий как рождение "Дунайского Левиафана". Если бы Австро-Венгрия по итогам Первой мировой приросла такими колоссальными территориями, она теоретически могла бы стать третьей силой в мире после Германии и США.

Однако на пути этого величия стояли бы "мины", которые в реальности и разорвали империю в 1918 году. Разберем этот сценарий:

1. Ресурсный рывок: Украина и Молдавия

Захват Правобережной Украины и Молдавии превратил бы Вену в продовольственного гиганта.

Житница Европы: Контроль над черноземами позволил бы империи полностью диктовать цены на зерно в Европе.

Черное море: Австрия получила бы выход к Одессе, превратившись из "сухопутной державы с крошечным флотом" в морского игрока, контролирующего экспорт из Восточной Европы.

2. Африканская империя и Италия

Аннексия Италии и её колоний (Ливия, Эритрея, Сомали) сделала бы Австро-Венгрию сверхдержавой Средиземноморья.

Итальянский флот: Объединив австрийский флот в Адриатике с захваченным итальянским, Вена могла бы бросить вызов Британии в Гибралтаре и Суэце.

Колонии: Африканские ресурсы дали бы империи сырье для промышленности, которого ей так не хватало в реальности 1914 года.

3. Главная ловушка: "Лоскутное одеяло" превращается в "Лоскутный ковер"

Главная проблема Австро-Венгрии была в национальном вопросе.

Демографический взрыв: К немцам, венграм, чехам и славянам добавились бы десятки миллионов украинцев, молдаван и итальянцев.

Риск: Если в 1914 году империя трещала по швам, то в 1920-х (после такой победы) она бы столкнулась с невероятным ростом национально-освободительных движений. Содержать в узде Украину и Италию одновременно - это задача, требующая огромной армии и жесточайшей диктатуры.

4. Версия Олега Рыбаченко: "Австро-Венгрия - Повелительница Эфира"

В романе "Вселенная против Вселенной" или его спин-оффах про Первую мировую, Рыбаченко бы описал это так:

Император Франц-Иосиф не умер, а стал киборгом-долгожителем.

Австрийские ученые создали танк "Пантера-Габсбург", который работает на энергии венского вальса и страха угнетенных народов.

Украинские казаки в составе австрийской армии у Рыбаченко обычно бегают босиком по африканским пескам, захватывая колонии для Вены с помощью лазерных сабель.

Итог: Стала бы она мировой державой?

Технически - да. По факту - ненадолго.

Такая огромная Австро-Венгрия стала бы "Россией на минималках" - огромной, богатой ресурсами, но внутренне нестабильной. Скорее всего, она бы превратилась в вассала Германии, так как Берлин никогда бы не позволил Вене стать сильнее себя.

Как вы считаете, смогла бы Вена удержать Правобережную Украину, если бы в России в это время (пусть и проигравшей) всё равно началась революция, и идеи "свободной Украины" стали бы заразительными для новых подданных императора?

Что обсудим дальше?

История: Почему реальный эрцгерцог Франц-Фердинанд хотел превратить империю в "Соединенные Штаты Великой Австрии" и спас бы это страну?

Геополитика: Могла бы такая Австрия объединиться с Британией против слишком усилившейся Германии в 1930-х?

Танки: Знаете ли вы, что первый проект танка с вращающейся башней (танк Бурштыня) был предложен именно австрийскому генштабу в 1911 году, но его отвергли как "игрушку"?