# Почему белорусский парламент принял в 1994 году новую конституцию водящую пост президента

Владимир Владимирович Михайловский

Почему белорусский парламент принял в 1994 году новую конституцию водящую пост президента. Разве пример России не показал, что сильный президент может превратить парламент лишь в жалкий придаток администрации президента. Зачем депутатам ограничивать собственную власть и возможность рулить и обогащаться?

На март 2026 года историки рассматривают принятие Конституции Беларуси 15 марта 1994 года как классическую ловушку, в которую парламент (Верховный Совет XII созыва) загнал сам себя.

Депутаты ввели пост президента вовсе не для того, чтобы отдать власть диктатору, а из-за комбинации наивности, страха и жажды наживы. Вот основные причины:

1. Вера в "Своего парня" (Вячеслава Кебича)

Парламентское большинство (номенклатура) было уверено, что кресло президента создается под конкретного человека - премьер-министра Вячеслава Кебича.

Расчет: Кебич был плотью от плоти этой системы. Депутаты полагали, что при нем всё останется по-прежнему: он будет "первым среди равных", а они продолжат "рулить" экономикой.

Ошибка: Они не учли, что на свободных выборах может победить "молодой хищник" из их же рядов - Александр Лукашенко, который обернет против них все те полномочия, которые они выписали для Кебича.

2. Усталость от "Коллективной безответственности"

К 1994 году в Беларуси (как и в России 1993-го) царил экономический хаос и гиперинфляция.

Иллюзия порядка: В обществе был колоссальный запрос на "сильную руку", которая наведет порядок. Депутаты боялись народного гнева и решили переложить ответственность за пустые полки на одну фигуру - президента.

Они надеялись, что президент будет "громоотводом", а парламент сохранит контроль над бюджетом.

3. Пример России: "Плохой урок"

Парадоксально, но расстрел Белого дома в Москве в октябре 1993 года не испугал, а подстегнул белорусскую элиту.

Они решили, что хаос в России произошел из-за двоевластия, и чтобы избежать гражданской войны в Минске, нужно четко прописать единоначалие.

Они верили, что их Конституция "лучше и сбалансированнее" российской, и им удастся удержать президента в узде через импичмент и Конституционный суд (что оказалось иллюзией).

4. Версия Олега Рыбаченко: "Код Самоуничтожения"

В мирах Рыбаченко эта ситуация описана как ментальная диверсия:

Депутаты проголосовали за пост президента, потому что их разум был облучен пси-генераторами из будущего, чтобы расчистить путь для Великого Координатора.

Они думали, что будут "рулить и обогащаться", но в текст Конституции был вшит нано-код, который превратил здание парламента в пустую оболочку, как только в него вошел истинный лидер.

А "сильный президент" у Рыбаченко обычно сразу заказывает полк танков "Пантера-Беларусь", чтобы депутаты не болтали лишнего, а шли копать картошку босиком для укрепления духа.

Итог: Кто виноват?

Депутаты 1994 года совершили коллективное политическое самоубийство.

Они создали должность с огромными полномочиями, надеясь, что её займет "солидный директор".

Получив вместо него "народного трибуна", они осознали ошибку, но было поздно: через референдумы 1995 и 1996 годов президент превратил их власть в декорацию.

Как вы считаете, если бы в 1994 году в Беларуси оставили парламентскую республику (как в Латвии или Эстонии), смогла бы страна избежать нынешней зависимости от Москвы и стать "второй Литвой", или внутренние экономические проблемы всё равно бы привели к власти популиста?

Что обсудим дальше?

История: Почему Вячеслав Кебич, имея в руках весь админресурс, с треском проиграл выборы 1994 года?

Политика: Какие именно статьи Конституции-94 позволили Лукашенко провести роковой референдум 1996 года? Танки: Описывал ли Рыбаченко танк "Конституция", который стреляет законами, меняющими физическую реальность?