# Дорогомиловские каменоломни: актуализация на 2025 год

Андрей Николаевич Нестеров

Дорогомиловские каменоломни: легенда в сердце современной Москвы. Актуализация сведений на 2025 год.


Дорогомиловские каменоломни - один из самых загадочных и противоречивых объектов московской подземной истории. По состоянию на 2025 год они остаются скорее городской легендой, предметом краеведческих поисков и исторической гипотезой, чем подтверждённым археологическим памятником. Отсутствие масштабных материальных свидетельств и почти полная утрата территории под современной застройкой превратили их в исторический фантом, чья реальная история скрыта под многометровыми культурными слоями и фундаментами небоскрёбов.


Исторический обзор и археологическая загадка


Исторические упоминания о Дорогомиловских каменоломнях противоречивы и фрагментарны.


1. Гипотеза древнего происхождения: Согласно наиболее распространённой версии, добыча белого камня (известняка) в районе современного Дорогомилова велась начиная с XIV века для строительства первых белокаменных стен Кремля и других московских строений. Историк Иван Забелин высказывал предположение, что позже заброшенные штольни могли использоваться как подземные тюрьмы в XVI веке. Археолог Игнатий Стеллецкий также интересовался этими каменоломнями, датируя связанные с ними находки XVI столетием.

2. Свидетельства XIX века: Более конкретные, но уже поздние описания появляются во второй половине XIX века:

" В 1866 году газета "Московские ведомости" сообщила, что рабочие, добывавшие грунтовую краску за Дорогомиловской заставой, случайно вскрыли обширные подземелья с колоннами, заполненные водой.

" В 1892 году "Исторический вестник" опубликовал заметку о новом обнаружении подземных галерей, ссылаясь на рассказы местных старожилов.

3. Конкуренция и забвение: Главная гипотеза, объясняющая исчезновение каменоломен, связана с переходом строителей на более качественный мячковский известняк в конце XV века. Итальянские мастера, возводившие новый Кремль, предпочли камень из села Мячково под Москвой, после чего дорогомиловские ломки, по мнению исследователей, были заброшены и постепенно забыты. Геолог Алексей Павлов в труде "Геологический очерк окрестностей Москвы" (1907) детально описал их состояние уже как почти полностью выработанных к началу XX века.


Поиски и исследования: от историков до диггеров


Попытки найти материальные следы каменоломен продолжаются на протяжении всего XX и XXI веков, но ни одна из них не привела к однозначному успеху.


" Результаты полевых поисков: Энтузиасты-диггеры, спелестологи и краеведы неоднократно обследовали район Киевского вокзала, набережной Тараса Шевченко и даже парковые зоны. Им удавалось находить старые коллекторы, коммуникации XIX-XX веков, бомбоубежища и отдельные выходы известняка, но ни одной полноценной древней каменоломни или системы ходов идентифицировать не удалось. В лучшем случае обнаруживались фрагменты породы в стенках коллекторов, которые могли иметь естественное или техногенное происхождение.

" Главное препятствие - современная застройка: Территория их предполагаемого расположения сегодня занята плотной инфраструктурой: Киевский вокзал, развязки, комплекс "Москва-Сити". Это делает любые масштабные неинвазивные исследования крайне затруднительными, а археологические раскопки - практически невозможными без крупного строительного проекта. Существуют неподтверждённые слухи, что при закладке фундаментов "Москва-Сити" находили древние пустоты, но официальных данных на этот счёт нет.

" Отсутствие археологического подтверждения: На сегодняшний день не существует ни одного научного отчёта о полноценных археологических раскопках, которые бы достоверно вскрыли и задокументировали систему средневековых каменоломен в Дорогомилове.


Актуальный статус на 2025 год: известные факты и сохранившиеся легенды


Что известно наверняка:


1. Добыча известняка в районе Дорогомилова действительно велась. Последний открытый карьер, известный как "Камушки", был окончательно закрыт и засыпан в 1951 году.

2. Это были одни из самых ранних каменоломен на территории современной Москвы, однако их истинные масштабы, конфигурация и время активной эксплуатации остаются предметом дискуссий.

3. Все возможные наземные признаки и входы в выработки безвозвратно утрачены под асфальтом, фундаментами и коммуникациями.


Что остаётся в области легенд и неподтверждённых гипотез:


1. Существование разветвлённой, обширной сети подземных ходов, сохранившейся до наших дней.

2. Легенды о связи этих ходов с другими точками города - например, с Новодевичьим монастырём или даже Кремлём.

3. Сама возможность того, что эта система может быть когда-либо обнаружена и исследована в доступном для человека виде.


Заключение


Дорогомиловские каменоломни сегодня - это в первую очередь культурный и исторический феномен, важная часть московского городского фольклора. Их история иллюстрирует, как реальный, но плохо документированный хозяйственный объект прошлого, полностью уничтоженный прогрессом, трансформируется в устойчивую легенду. Шансы на новое открытие связаны лишь с гипотетическими будущими масштабными строительными или археологическими работами в этом районе.


Пока же для тех, кто интересуется реальной историей подземных каменоломен, более доступными для изучения объектами остаются хорошо известные и сохранившиеся системы в Подмосковье, такие как Сьяновские или Никитские каменоломни, где проводятся организованные экскурсии.


---


Список использованной литературы


Научные, исторические и географические публикации:


1. "Московские ведомости", 1866, No210, с.3 - первое журналистское описание вскрытия подземелий.

2. "Исторический вестник", 1892, том 49, No9, стр. 754-755 - сообщение о новом вскрытии подземелий.

3. Забелин И.Е. - высказывал гипотезу об использовании заброшенных выработок как тюрем.

4. Стеллецкий И.Я. (рукописи 1933 г.) - материалы археолога, посвящённые подземельям Москвы.

5. Павлов А.П. "Геологический очерк окрестностей Москвы" (1907) - детальное описание каменоломен начала XX века.

6. Белоусова Т.И. "Мир подземный - мир загробный" (1997) - упоминание каменоломен с XIV века.

7. Маслов Ю.В. "Москва белокаменная: Мячково или Дорогомилово?" (2010) - критический анализ гипотез.

8. Статья "Откуда есть пошла Москва белокаменная" (МОИП) - сводные данные о добыче известняка.


Современные исследования, публицистика и расследования:


1. Pervoe.online - анализ современного состояния поисков и легенд.

2. "Вечерняя Москва" (vm.ru), 2016 - репортаж о поисках следов каменоломен на набережной Тараса Шевченко.

3. LiveJournal (handemade-ilia) - подробный обзор с анализом исторических документов.

4. LiveJournal (vpdiscovery) - отчёт о самостоятельных поисках с фотографиями. 5. LiveJournal (moscowhite) - краеведческое исследование об утраченных каменоломнях.