# Реставрация капитализма в России

Павел Гуров

Когда и как в СССР отказались от коммунизма.

Существует вполне конкретная дата - когда поступательное движение от капитализма к коммунизму в СССР остановилось и процесс повернулся вспять - 1961 год. В этом году проходил XXII съезд Коммунистической Партии, на котором Никита Хрущев провозгласил конец " Диктатуры пролетариата". Дескать, класс в Советской Государстве остался только один, а потому классовой борьбы больше нет и не нужна она больше, эта самая диктатура. А диктатура, на минуточку, это любая Государственная власть, любое Государство. Бывают Государства, где есть диктатура меньшинства, это капиталистические Государства. А бывают Государства, где есть диктатура большинства, это коммунистические Государства. В 1961 году Советский Союз был социалистическим Государством, а социализм это ранняя форма коммунизма, когда при новой уже форме социальных и экономических отношений ещё существуют так называемые родимые пятна капитализма. То-есть это переходный период. И из этого переходного периода можно вперёд двигаться, а можно - назад. Это Гегелевское " единство противоположностей ", или, применительно к социальным и политическим процессам - Марксовский " диалектический материализм ".


И вот уже в 1965 году, в СССР начинается так называемая Косыгинская реформа, сутью которой был переход к товарному производству. Поясню, что это значит. Это значит, что если раньше производство носило общественный характер, то-есть было ориентированным в первую очередь, на обеспечение общества всем необходимым, то теперь главной целью производства стала товарность, то-есть извлечение прибыли. Иными словами, переход к товарному производству знаменовал собой поворот обратно, то-есть назад, от коммунизма к капитализму. Завершился этот процесс в 1991 году, когда произошла контрреволюция и СССР не стало, а вместо него появился СНГ и целый ряд " демократических " и " независимых " Государств, в числе которых была и РФ.


Троцкий, несмотря на всю свою мразотность и политический авантюризм, писал, иногда умные вещи. Так вот он писал, что если Революция в России, в итоге, потерпит поражение, то реставрированный капитализм будет иметь сугубо компрадорский характер. Ну это, как если бы в Гражданской войне победили бы не Красные, а Белые, например. И тогда " союзники ", интервенты то-есть , на деньги которых и при поддержке которых, только и могли воевать Белые генералы, потребовали бы исполнения всех долговых обязательств, под которые они оказывали помощь в войне. К примеру, Колчак получал помощь от французов под обязательство передать им в аренду на сколько-то лет Транссибирскую магистраль. Деникин получал помощь от англичан под концессии. И так далее.


Так вот, в итоге, Белые таки победили в 1991 году со всеми вытекающими последствиями и Троцкий, как в воду глядел - реставрированный капитализм в России носит сугубо компрадорский характер и РФ это колония или, другими словами - сырьевой придаток более развитых и сильных капиталистических Государств, что бы там ни говорили нам по Тэль-Авизору про " многополярность", " вставание с колен" при Путине и "эпохальную Мюнхенскую речь президента".