# Модель Происхождения Языка Через Артикуляционные Зоны

Андрей Владимирович Рублевский

В статье на материале шести семантических полей ("есть/питание", "пить/вода", "огонь", "земля", "дыхание/душа/жизнь", "звук/голос/говорить") и данных из индоевропейских, афразийских, уральских, тюркских, сино-тибетских и дравидийских языков исследуется артикуляционная устойчивость лексики в неродственных языковых семьях. Выделяются три базовые артикуляционные зоны: гортанная (ʔ), губная (W) и переднеязычная (T). Показано, что степень жёсткости фиксации этих зон и их порядка коррелирует с типом семантического поля. Максимальную устойчивость демонстрируют поля "есть" (модель ʔ-T) и "пить" (модель W-T); поле "огонь" занимает промежуточное положение (тенденция к ʔ, без строгой последовательности); поле "земля" характеризуется полным артикуляционным хаосом. Поле "дыхание/душа/жизнь" кодируется набором {ʔ, W, T} без фиксированного порядка, что интерпретируется как до-структурный уровень. Поле "звук/голос/говорить" впервые вводит обязательный элемент T, знаменуя переход от потока к форме. На основе этих результатов предлагается цельная эволюционная модель происхождения языка: от телесного опыта (дыхание, глотание) через артикуляционные примитивы к фиксированным структурам действий и, наконец, к нестабильному кодированию внешних объектов. Делается вывод, что язык кодирует не реальность как таковую, а тело в действии; пространственные категории не имеют собственного артикуляционного инварианта и заимствуют случайные решения. Ключевые слова: артикуляционная устойчивость, семантические поля, кросс-языковые универсалии, гортанная смычка, губные согласные, переднеязычные согласные, происхождение языка, лексическая типология.

МОДЕЛЬ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЯЗЫКА ЧЕРЕЗ АРТИКУЛЯЦИОННЫЕ ЗОНЫ

Рублевский А.В. магистр исторических наук, исследователь в области экономических наук, инженер-программист.


## вариант статьи здесь


От тела к структуре - иерархия семантических полей


Проведённый сравнительный анализ четырёх, а затем шести семантических полей (есть, пить, огонь, земля, дыхание/душа/жизнь, звук/голос/говорить) позволяет выстроить не просто классификацию устойчивости, но генетическую модель возникновения языковой структуры из телесного опыта.

Основной эмпирический результат: в неродственных языках обнаруживаются не случайные сходства, а закономерные артикуляционные зоны (ʔ гортань , губы W, язык T), привязанные к конкретным семантическим полям. Причём степень жёсткости фиксации этих зон и их порядка строго коррелирует с типом понятия.

1. Иерархия артикуляционной устойчивости (итоговая)


Поле


Тип


Артикуляционный инвариант


Уровень


Дыхание / душа / жизнь


внутренний поток


{ʔ, W, T}  набор без порядка


До-структурный


Звук / голос / говорить


оформленный поток


T + (ʔ / W)  обязательный T


Структурообразующий


Есть / питание


телесное действие внутрь


ʔ-T (фиксированный порядок)


Структурный


Пить / вода


телесное действие с потоком


WT (фиксированный порядок)


Структурный


Огонь


энергия / стихия


ʔ-* (тенденция, не строгая)


Частично структурный


Земля


объект мира


хаос (полное варьирование)


Неструктурный


2. Ключевой теоретический переход: от дыхания к речи

Самый важный результат работы обнаружение артикуляционного континуума, связывающего физиологию с грамматикой:

• Дыхание (поле душа/жизнь) кодируется как набор артикуляционных зон (гортань, губы, язык), но без фиксированного порядка. Это соответствует до-языковому, ещё не оформленному потоку воздуха и жизни.

• Звук / голос (поле говорить) впервые вводит обязательный элемент T (переднеязычная артикуляция). Язык как орган начинает структурировать воздушный поток. При этом порядок ʔ и W может варьировать, но T становится константой.

• Телесные действия (есть, пить) закрепляют жёсткие двучленные модели (ʔ-T, W-T). Это уже не просто набор, а последовательность  первая форма синтагматики на уровне фономорфологии.

• Внешние категории (огонь, земля) теряют артикуляционную определённость, что указывает на их вторичное, культурно-опосредованное кодирование.

Таким образом, мы наблюдаем эволюцию от потока к структуре:

Дыхание (набор зон) Звук (обязательный T) Действие (фиксированный порядок) Объект (хаос)

3. Артикуляционные зоны как фундаментальные семантические примитивы

Предложенная модель позволяет утверждать, что базовые артикуляционные зоны (ʔ, W, T) не являются произвольными. Они напрямую связаны с телесным опытом:

• ʔ (гортань)  источник дыхания, глотания, внутреннего напряжения, тепла. Семантическое ядро: внутренний процесс, жизненная сила, энергия, начало движения.

• W (губы)  граница тела, контакт с внешней средой, приём жидкости, выдох, форма наружу. Семантическое ядро: жидкость, поток, воздух, коммуникация.

• T (язык)  орган структуры, дифференциации, вкуса, членораздельного звука. Семантическое ядро: форма, различение, речь, твёрдая пища, артикуляция.

Именно комбинация и порядок этих трёх элементов создаёт различные семантические поля. При этом порядок появляется только тогда, когда действие требует временной последовательности (сначала гортань, потом язык для глотания; сначала губы, потом язык для питья).

4. Биология артикуляция семантика язык: цельная модель

Представим итоговую модель в виде последовательных уровней:

Уровень 0: Телесный опыт

• Дыхание, глотание, сосание, жевание, вокализация.

• Эти процессы имеют естественные артикуляционные фазы.

Уровень 1: Артикуляционные примитивы (до-лексический)

• Выделение трёх зон: ʔ, W, T.

• Они ещё не образуют слов, но уже несут протосемантику: внутреннее / граница / структура.

Уровень 2: Семантические поля первого порядка (лексика тела)

• Дыхание / жизнь  набор {ʔ, W, T} (порядок не важен).

• Есть / пить  фиксированные последовательности (ʔ-T, W-T).

Уровень 3: Расширение на стихии

• Огонь  заимствует гортанную зону (ʔ) из дыхания, но не получает полной структуры.

• Частичная аналогия с телесным теплом.

Уровень 4: Абстракция и объекты мира

• Земля  потеря артикуляционной привязки, случайное кодирование.

• Это самый поздний слой, зависящий от культурных инноваций.

Уровень 5: Рефлексия над языком

• Звук / речь  выделение T как обязательного элемента структуры.

• Язык начинает описывать сам себя (самореференция).

5. Проверка и предсказательная сила модели

Предложенная модель делает несколько проверяемых предсказаний:

• В любом языке мира, где сохранилась исконная лексика для понятия дышать или душа, будут присутствовать звуки из набора {ʔ, h, w, m, v, t, d, n} (гортанные, губные, переднеязычные), но их порядок будет свободным.

• Лексика для есть и пить должна демонстрировать жёсткий порядок гортанной и губной зон соответственно, причём T всегда следует за ними.

• Лексика для огонь будет тяготеть к гортанным, но может включать любые другие звуки.

• Лексика для земля не предсказуема она будет максимально разнообразной даже внутри близкородственных языков.

• Понятие говорить или голос обязательно включает переднеязычный согласный (t, d, n, l, r, s, и т.п.) во всех языках, где есть полноценная система речи.

6. Философский эпилог: язык как тело

Дыхание это набор возможностей. Звук это первая форма. Еда и питьё это первые структуры. Мир это остаток, не имеющий собственного голоса.

Наша модель показывает, что язык не начинается с обозначения предметов. Он начинается с обозначения самого себя через тело. Человек сначала научился артикулировать своё дыхание, свои действия и только потом перенёс эту артикуляцию на внешний мир. Поэтому земля фонетически хаотична: у неё нет внутреннего артикуляционного примитива. А еда и питьё имеют потому что они были раньше.

Язык кодирует не реальность. Язык кодирует тело в действии. Реальность приходит позже, как бледная копия телесной артикуляции.

7. Дальнейшие направления

Модель открывает путь к новым исследованиям:

• Проверка поля огонь на большем материале (особенно языки Австралии и Америки).

• Анализ поля вода в сравнении с полем река / течь.

• Переход к абстрактным понятиям: мысль (ожидаем связь с дыханием и речью), время (возможно, связь с движением губ?).

• Нейроартикуляционные эксперименты: проверка, активируются ли одни и те же зоны моторной коры при произнесении слов есть и реальном глотании.