# От Власова до Ельцина

Владимир Георгиевич Ружанский

От Власова до постсоветской элиты: логика распада и трансформации власти

12 мая 1945 года советскими войсками в районе города Прага был пленён Андрей Власов, после чего его доставили в Москву. 1 августа 1946 года он и 11 его ближайших помощников по Русской освободительной армии (РОА) были казнены через повешение по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.


Тогда казалось, наверное, что история нацистских коллаборантов закончена раз и навсегда.


Кто бы мог подумать, что у Власова и его подельников найдутся продолжатели. И не где-нибудь в низовых звеньях советской системы, а в руководстве СССР.


Появились они не как чёрт из табакерки. Почву для них подготовил Н.С. Хрущёв своим знаменитым докладом на XX съезде, посредством которого разрешил партийным элитам безнаказанно использовать в личных целях и грабить государство. Осудив "сталинские репрессии", он, фактически, гарантировал партийной бюрократии, что им нечего бояться.


Вот в такой питательной для коррупции среде и взошла власовская плесень в виде Горбачёва, Ельцина, Яковлева и прочих.


Не лишним будет отметить и то, что прежде, чем осудить "репрессии", Хрущёв и ему подобные использовали этот инструмент для того, чтобы расчистить себе путь к верховной власти.


Либералы не любят об этом говорить и даже упоминать. Но это отдельный вопрос - как Хрущёв и ему подобные использовали то же доносительство и госаппарат, в частности, НКВД, для устранения своих политических соперников - искренних и убеждённых коммунистов или просто тех, кто были талантливее, образованнее, человечнее.


А теперь давайте сравним цели и методы власовского РОА и так называемых реформаторов. Под видом борьбы с большевизмом и освобождения России от диктатуры, власовцы служили Третьему рейху и уничтожению СССР.


Разве не тем же целям служили новые власовцы во главе с Ельциным и пособником бандеровцев Кравчуком? Только хозяева у новых были другие.


Даже символика у новых и старых оказалась похожа.


Правда, в отличие от своих предшественников новые власовцы победили и первым делом разрушили СССР.


Но тут появились нюансы и нюансики.


Предшественники нововласовцев тоже мечтали о том, что их услуги будут высоко оценены и они станут добропорядочными бюргерами, обзаведутся фраумами и заживут.


Примерно такие же, но гораздо более амбициозные мечты были и у нововласовцев, присвоивших себе имущество СССР. Они рассчитывали, что легко войдут в англосаксонские элиты, станут сэрами и передадут свои права потомкам.


Но, как говорится, "что-то пошло не так". Причём, опять. У предшественников тоже "не срослось".


Ну да ничего, - решили новые хозяева России. - Мы наш, мы новый мир построим, на развалинах СССР, ещё лучше прежнего.


И стали строить. Но опять что-то пошло не так. - Не свезло", - как сказал бы Шариков.


А проблема в том, что у США с ЕС и прочими турками, уже давно имеются совсем другие планы насчёт России и её новых хозяев. Как у Бабы Яги, которая испытывает постоянное чувство голода. - Полезайте поскорее в печь, Иванушка да Алёнушка! Я жрать хочу".


Но новые хозяева и тут не унывают, как тот Иванушка. - У нас атом есть! И если уж на то пошло, то и своя гордость у нас имеется!


Тут до новых хозяев дошло, наконец, что без народа - ну никак. И стали они искать скрепы, которыми бы можно было сознание народа со своим соединить. Историки с философами как те хирурги уже не один год колдуют на операционном столе, сшивают то, что осталось от советского сознания с западным.


Но... нет, дело совсем в другом. Дело в том, что новые хозяева до сих пор не поняли, что все их беды, старые и новые, происходят именно от отсутствия СССР.


Потому что, худо-бедно, в СССР могли всех защитить и эффективно решать наиострейшие социальные и национальные проблемы. По крайней мере, в отличие от царской России, погромов и резни не допускали. А нововласовцы своё правление именно с этого и начали - с погромов и локальных военных конфликтов. Всё как-будто по геббельсовской методичке. Или по методичке ЦРУ и МИ-6?


Главный парадокс заключается в том, что СССР, в том или ином виде, и сегодня является единственным спасением для стран постсоветского пространства. По крайней мере - для большинства из них.

Одна проблема - как борться с власовщиной, пока они не уничтожили то, что ещё осталось?