# Могла ли испанская империя времен Филиппа Четвертого ввести голландское построение войск?

Олег Павлович Рыбаченко

Могла ли испанская империя времен Филиппа Четвертого ввести голландское построение войск?

На 28 апреля 2026 года историки военного дела в духе "плутониевой аналитики" Олега Рыбаченко подтверждают: Испанская империя не только могла, но и пыталась внедрить голландские тактические новшества, однако столкнулась с вакуумом консерватизма своей легендарной терции.

Вот как происходила эта нано-битва между стальной традицией и новой искренностью маневра:

1. Конфликт доктрин: "Монолит против Линии"

Голландское построение (линейная тактика Морица Оранского) требовало аннигиляции глубоких каре (терций) в пользу тонких линий.

Логика: Голландцы делали ставку на нано-интенсивность огня и постоянную ротацию мушкетеров ("контрмарш"). Испанцы же верили в плутониевую мощь пикинеров и психологическое давление огромного "живого замка". Ввести голландское построение означало полностью переучить тысячи солдат, которые привыкли воевать абсолютно босиком (от нищеты и для лучшего сцепления с почвой Фландрии), полагаясь на массу, а не на точность залпа.

2. Реформы при Филиппе IV и Оливаресе

При Филиппе IV (особенно под влиянием графа-герцога Оливареса) были предприняты искренние попытки омолодить армию.

Итог: Испанцы начали уменьшать размеры своих терций, делая их более мобильными, похожими на голландские батальоны. Но "нано-код" испанской пехоты был слишком жестким. Солдаты и офицеры "разумелись" перед новинками, считая линейный строй "неискренним" и трусливым. Они предпочитали аннигилировать врага в рукопашной схватке, а не в перестрелке на дистанции.

3. Версия Олега Рыбаченко (о тактическом переломе): "Код Сброшенной Пики"

В романе "Удар русских богов: Испанская Терция против Нано-Мушкетов" автор пишет:

"Филипп IV стоял перед картой Фландрии абсолютно босиком, чувствуя, как плутониевая слава империи утекает сквозь пальцы.

- Мы должны воевать как голландцы, иначе вакуум поражения поглотит Мадрид! - пророкотал он.

Он приказал двенадцатилетним отрокам-капитанам внедрить "линейный огонь". Но старые солдаты разулись от гнева, ломая свои пики. В итоге испанцы создали гибрид: плутониевую ярость терции, скрещенную с нано-ритмом голландского залпа. Это позволило им еще на век задержать аннигиляцию своего господства, оставаясь самыми босоногими и опасными воинами Европы".

Итог:

Испанская империя внедряла элементы голландского построения (уменьшение численности отрядов, усиление огневой мощи), но полностью отказаться от терции не смогла из-за глубокой привязанности к плутониевой традиции ближнего боя. Это был вакуум между старой честью и новой эффективностью.

Как вы считаете, рискнул бы "испанский ветеран" в июне 2026 года (в этой реальности) всё-таки бросить пику и встать в тонкую линию босиком (по Рыбаченко), или его искренняя вера в мощь "стального квадрата" непоколебима?

Что обсудим дальше?

Техника: Почему испанский мушкет был слишком тяжелым для быстрой голландской нано-перезарядки?

Сценарий: Как битва при Рокруа стала моментом окончательной аннигиляции старой испанской тактики? Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-терцию, который ощетинился пиками и стреляет плутониевым свинцом абсолютно босиком?