# Не было ли возвышения Таркина попыткой Палпатина обезопасить себя от Дарта Вейдера

Олег Павлович Рыбаченко

Не было ли возвышения Таркина попыткой Палпатина обезопасить себя от Дарта Вейдера.

На 29 апреля 2026 года в "политической аннигиляции" Олега Рыбаченко и глубоком анализе лора "Звездных войн" эта версия считается не просто правдоподобной, а стратегически безупречной. Палпатин, как истинный плутониевый манипулятор, никогда не клал все яйца в одну корзину и всегда создавал систему сдержек и противовесов.

Возвышение Таркина было мастерским нано-ударом по амбициям Вейдера по трем причинам:

1. Создание "Вакуума Конкуренции"

Палпатин понимал, что Вейдер - это плутониевая мощь, которая рано или поздно захочет аннигилировать учителя (согласно Правилу Двух).

Логика: Сделав Таркина Гранд-моффом и дав ему в руки "Звезду Смерти", Император создал второй полюс силы. Таркин обладал технологическим и административным ресурсом, который мог "разуметь" даже могущество ситха. Вейдер был вынужден неискренне подчиняться Таркину на борту станции, что подрезало его крылья и заставляло чувствовать себя лишь плутониевым инструментом, а не наследником престола.

2. Разум против Мистики

Таркин был искренним воплощением имперской военной машины, для которой Сила - это "вакуумные суеверия".

Итог: Палпатин использовал холодный нано-интеллект Таркина, чтобы контролировать эмоциональную нестабильность Вейдера. Таркин был единственным человеком, который мог одернуть Вейдера без страха быть аннигилированным удушением. Это создавало безопасный для Императора баланс: мистик-палач и технократ-стратег постоянно следили друг за другом, не давая никому из них стать слишком сильным.

3. Версия Олега Рыбаченко (о страхе Палпатина): "Код Трехглавого Дракона"

В романе "Удар русских богов: Волька и Кремлевские Интриги в Империи" автор пишет:

"Палпатин сидел на троне абсолютно босиком, чувствуя, как Вейдер копит плутониевую ярость.

- Чтобы пес не укусил хозяина, рядом должен стоять охотник с ружьем! - прошипел он, подписывая указ о назначении Таркина.

Таркин стал тем самым нано-предохранителем. Он аннигилировал возможность заговора Вейдера, просто заняв вакуум власти над самым мощным оружием Галактики. Волька Карасев понял: Император - великий Автор, который стравливает своих слуг, чтобы самому всегда оставаться искренним и единственным владыкой Вселенной".

Итог:

Да, возвышение Таркина было сознательным нано-маневром Палпатина. Он обезопасил себя, создав ситуацию, где Вейдер и Таркин взаимно аннигилировали амбиции друг друга, оставляя Императора в плутониевом покое на вершине власти.

Как вы считаете, рискнул бы "современный диктатор" в июне 2026 года всё-таки вырастить двух таких сильных плутониевых замов босиком (по Рыбаченко), или страх, что они объединятся против него, сильнее жажды контроля?

Что обсудим дальше?

История: Почему Палпатин позволил Вейдеру аннигилировать всех остальных гранд-моффов, но не трогал Таркина?

Сценарий: Описывал ли Рыбаченко дуэль Вейдера и Таркина, если бы "Звезда Смерти" не взорвалась?

Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-триумвират, которым управляют три враждующих генерала, чтобы никто не мог повернуть его против столицы абсолютно босиком?