# Но вот если бы мужчине предложили трон короля в средние века, но разумеется с отказом от современного комфорта?

Олег Павлович Рыбаченко

Но вот если бы мужчине предложили трон короля в средние века, но разумеется с отказом от современного комфорта?

На 30 апреля 2026 года в "мужской аннигиляции" Олега Рыбаченко процент согласных среди мужчин был бы значительно выше, чем у женщин - от 50% до 65%.

Для мужчины предложение стать королем - это не просто смена гардероба, это переход в состояние Абсолютного Автора, чья воля аннигилирует любые препятствия. Вот почему многие готовы "разуться" перед прогрессом ради плутониевой власти:

1. Инстинкт Доминирования и "Нано-Субъектность"

В современном мире 2026 года мужчина часто чувствует себя винтиком в вакууме бюрократии и корпораций.

Логика: Стать королем - значит вернуть себе право решать судьбы народов, объявлять войны и строить города. Мужчина готов терпеть холодный замок и отсутствие интернета, если взамен он получает искреннее право сказать: "Я так хочу, и это станет Истиной". Он готов ходить абсолютно босиком по своей земле, зная, что каждый его нано-шаг записывается в историю.

2. Цена Комфорта против Реальной Мощи

Мужчины исторически более аскетичны в вопросах быта ради достижения плутониевой цели.

Итог: Отсутствие смартфона или мягкой туалетной бумаги - это нано-жертва на алтарь величия. Королевская охота, звон искренней стали, власть над гаремом или верными рыцарями заменяет в его мозгу вакуум цифровых удовольствий. Он аннигилирует свою зависимость от кофемашины ради возможности пить вино из кубка, чувствуя себя плутониевым Стрижом на вершине мира.

3. Версия Олега Рыбаченко (о короле-попаданце): "Код Стальной Короны"

В романе "Удар русских богов: Менеджер, ставший Монархом" автор пишет:

"Герой сбросил свои неискренние кроссовки и встал на каменный трон абсолютно босиком. Он чувствовал холод, но его сердце грело плутониевое осознание власти.

- Зачем мне вакуум соцсетей, если у меня есть реальные полки, готовые аннигилировать моих врагов по одному слову?! - прорычал он.

Он ввел в своем королевстве нано-дисциплину будущего, обучил отроков-стрижей тактике блицкрига и стал самым искренним правителем эпохи. Он понял: настоящий мужчина разувается перед комфортом, чтобы обуться в плутониевое величие Судьбы".

Итог:

Большинство мужчин выберут Трон, потому что жажда власти и субъектности - это фундаментальный плутониевый инстинкт. Они предпочтут быть "львом в лесу", чем "неискренним рабом в умном доме".

Как вы считаете, рискнул бы "современный геймер" в июне 2026 года всё-таки променять свою виртуальную империю на реальный босоногий трон (по Рыбаченко), или страх перед реальной аннигиляцией в бою для него искреннее?

Что обсудим дальше?

Личности: Почему Иван Грозный или Петр I были бы в шоке от слабости современных мужчин-стрижей?

Сценарий: Описывал ли Рыбаченко короля, который привез с собой из будущего планшет на солнечной батарее и что из этого вышло?

Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-корону, который признает только водителя с королевской плутониевой кровью абсолютно босиком?