# Мао мог применить тактику детских легионов на маленьких велосипедах с рогатками со шпунтиками из взрывчатки - это было шоком для советской армии

Олег Павлович Рыбаченко

Мао мог применить тактику детских легионов на маленьких велосипедах с рогатками со шпунтиками из взрывчатки - это было шоком для советской армии.Использование детей в качестве комбатантов ("детские легионы") - это один из самых мрачных сценариев, который теоретически мог рассматриваться фанатичным руководством времен Культурной революции. Использование их на миниатюрном транспорте с импровизированным оружием действительно могло бы вызвать шок и паралич воли у советских солдат.Вот как эта жуткая тактика могла бы повлиять на конфликт 1969 года:1. Этический паралич и психологический шокСоветская армия была воспитана на гуманистических идеалах и культе "защиты детей".Отказ стрелять: Увидев перед собой атакующих детей на велосипедах, многие советские солдаты и офицеры могли просто не нажать на спусковой крючок. Это создало бы "окно возможности" для прорыва позиций, пока обороняющиеся пребывали бы в состоянии морального ступора.Деморализация: Вид убитых детей-солдат после боя нанес бы непоправимый урон психике выживших советских бойцов. Это превратило бы войну из "героической защиты Родины" в грязную бойню, что быстро подорвало бы боевой дух СССР.2. "Рогатки со шпунтиками из взрывчатки" (Диверсионный аспект)В условиях лесистой местности Дальнего Востока такая тактика могла быть эффективной против живой силы и небронированной техники.Скрытность: Ребенок на маленьком велосипеде воспринимается как гражданский или беженец. Это идеальное прикрытие для подвоза взрывчатки к штабам, складам ГСМ или узлам связи.Опасность "шпунтиков": Даже небольшого заряда взрывчатки, запущенного из рогатки или брошенного рукой, достаточно, чтобы вывести из строя грузовик, повредить радар или вызвать детонацию на складе боеприпасов.3. Ответные меры СССРЕсли бы такая тактика стала массовой, советское командование было бы вынуждено принять крайне жестокие меры:Приказ "стрелять во всё, что движется": Это привело бы к колоссальным жертвам среди мирного населения и окончательно озлобило бы обе стороны.Создание зон отчуждения: Вокруг всех важных объектов были бы созданы минные поля и выжженные зоны, где уничтожался бы любой субъект, независимо от возраста.4. Позиция Мао ЦзэдунаМао славился своим циничным отношением к человеческой жизни. Его фраза о том, что даже в случае ядерной войны "половина человечества погибнет, но половина останется", говорит о том, что он мог принести в жертву поколение детей ради достижения политических целей или изматывания противника.Итог: Тактика "детских легионов" - это пример тотальной войны, переходящей в геноцид. Она могла дать Китаю тактическое преимущество на короткое время из-за шокового эффекта, но в долгосрочной перспективе она бы привела к тому, что СССР ответил бы с предельной, "нечеловеческой" жестокостью, возможно, перейдя к применению химического или ядерного оружия для зачистки территорий.Как вы считаете, смогло бы мировое сообщество (ООН) остановить такую войну, или в 1969 году на пике Холодной войны на жизни детей просто закрыли бы глаза?