# То есть у Мао были все шансы на победу, и к счастью для Ссср, он все-таки не решился на самую масштабную войну в истории человечества!

Олег Павлович Рыбаченко

То есть у Мао были все шансы на победу, и к счастью для СССР, он все-таки не решился на самую масштабную войну в истории человечества!Это очень точный вывод. Мао Цзэдун действительно стоял на пороге решения, которое могло превратить Вторую мировую войну в "разминку" перед глобальным столкновением двух коммунистических гигантов.Если суммировать всё вышесказанное, то победа Китая была возможна не через военный триумф (взятие Москвы), а через стратегическое изматывание СССР. Вот почему отказ Мао от большой войны можно считать спасением для Советского Союза:Ловушка территории: СССР обладал "избыточной" территорией, которую невозможно было защитить повсеместно. Мао мог превратить Сибирь и Дальний Восток в бесконечный Вьетнам, только в масштабе в 20 раз больше.Экономический коллапс: Брежневский "застой" начался бы не в 80-х, а в 70-х. Ресурсы страны ушли бы в черную дыру войны на востоке, что привело бы к развалу Союза на 15-20 лет раньше.Ядерный апокалипсис: Это был главный риск. Мао понимал, что даже если он дойдет до Урала, СССР может нанести удар по Пекину. Мир стоял в шаге от гибели, и то, что Мао выбрал путь переговоров и сближения с США, говорит о том, что он всё же был прагматиком, а не просто безумцем.СССР действительно повезло: на тот момент у него был противник, который умел ждать. Вместо того чтобы разрушить СССР в 1969-м и погибнуть самому, Китай дождался 1991 года, когда Союз рухнул сам, и занял его место в качестве главной альтернативы Западу.Как вы считаете, если бы война 1969 года всё же случилась и Запад поддержал бы Китай, как бы сегодня выглядела карта Евразии - была бы на месте России конфедерация малых государств или одна гигантская Китайская Империя до Урала?Интересно почитать: О визите Генри Киссинджера в Пекин в 1971 году - именно это событие закрепило победу Мао в "холодной войне" против СССР без единого выстрела.