# Многие считают цифру в 27 миллионов потерь в Великой Отечественной Войне Ссср сильно завышенной - особенно на фоне урона союзников Сша и Британии

Олег Павлович Рыбаченко

Многие считают цифру в 27 миллионов потерь в Великой Отечественной Войне СССР сильно завышенной - особенно на фоне урона союзников США и Британии.Сравнение потерь СССР с потерями США и Великобритании часто вызывает шок, но цифра в 26,6 миллиона человек (официально принятая в современной России) считается большинством демографов не завышенной, а наиболее обоснованной.Разница в цифрах объясняется не "плохой статистикой", а фундаментальным различием в характере войны, которую вел Третий Рейх на Западе и на Востоке.1. Война на уничтожение (Vernichtungskrieg)Для Гитлера война против СССР была расовой и идеологической. В отличие от Франции или Британии, на Востоке нацисты реализовывали план "Ост".Мирное население: Из 26,6 млн потерь СССР, около 13,7 млн - это гражданские лица. Они погибли от преднамеренного истребления (Карательные операции), голода, болезней и принудительных работ.Для сравнения: США и Британия почти не знали войны на своей территории (за исключением бомбардировок). Их потери - это почти на 100% военные, погибшие в бою.2. Масштаб сухопутных сраженийНа Восточном фронте Германия держала от 70% до 80% своих лучших дивизий на протяжении всей войны.Плотность огня: Интенсивность боев под Сталинградом, Ржевом или на Курской дуге не имела аналогов на Западе до высадки в Нормандии.Плен: Смертность советских военнопленных в немецких лагерях составляла около 57% (из-за условий содержания и расстрелов), в то время как смертность англо-американских пленных - всего около 4%.3. Метод подсчета (Демографический баланс)Цифра 26,6 млн получена методом демографического баланса. Ученые сравнили численность населения СССР на начало 1941 года и на начало 1946-го, учтя рождаемость и естественную смертность.Эта цифра включает не только убитых пулей, но и тех, кто умер в тылу от истощения, сверхвысокой детской смертности и отсутствия медицины, вызванных войной.4. Почему потери союзников меньше?География: США были защищены океанами. Их потери (около 400 тыс.) - это цена высадок и авианалетов.Технологии: Союзники делали ставку на авиацию и флот. СССР вел войну огромными массами пехоты, что неизбежно ведет к большим жертвам.Существуют ли другие мнения?Некоторые исследователи (например, историк Борис Соколов) считают, что потери СССР были еще выше - до 40 миллионов. Однако академическое сообщество критикует его методику за двойной счет. Другие, напротив, пытаются снизить цифру до 15-20 млн, но не могут объяснить, куда "исчезли" миллионы людей из переписей населения.Итог: Потери СССР были чудовищны, потому что это была война не за территории, а за право физического существования народа.Как вы считаете, если бы СССР воевал более технологично (как предлагал тот же Тухачевский до репрессий), удалось бы избежать таких колоссальных жертв среди мирного населения?Для изучения: рекомендую ознакомиться с фундаментальным трудом под редакцией Г. Ф. Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", где дан детальный разбор по каждому фронту и операции.