# Выиграл бы Гитлер вторую мировую войну, если бы Сталин погиб на пример в двадцать пятом году?

Олег Павлович Рыбаченко

Выиграл бы Гитлер вторую мировую войну, если бы Сталин погиб на пример в двадцать пятом году?Уход Сталина в 1925 году (например, от последствий ранения или болезни) радикально изменил бы облик СССР и, как следствие, шансы Гитлера в будущем. В партии на тот момент шла острая борьба за власть, и исход войны зависел бы от того, кто занял бы место вождя.Вот основные сценарии:1. Победа Троцкого: "Перманентная революция"Если бы власть взял Лев Троцкий, СССР мог пойти по пути агрессивного экспорта революции.Плюс для Гитлера: Троцкий мог ввязаться в конфликты в Европе гораздо раньше 1941 года, что дало бы Гитлеру легитимный повод объединить всю Европу (включая Британию и Францию) в "крестовом походе против большевизма".Минус для Гитлера: Троцкий был гением мобилизации и мог провести индустриализацию более гибко, не уничтожая так массово профессиональный офицерский корпус.2. Победа Бухарина: "Социализм с человеческим лицом"Николай Бухарин предлагал продолжать НЭП и проводить индустриализацию постепенно.Слабость СССР: Без сталинской сверхфорсированной индустриализации и коллективизации к 1941 году у СССР могло не быть тысяч танков Т-34 и заводов за Уралом. Промышленный потенциал был бы ниже.Шанс Гитлера: В этом сценарии Вермахт мог бы достичь Москвы гораздо быстрее, так как не встретил бы того "стального вала", который выковал Сталин.3. Отсутствие репрессий против армииГлавная "заслуга" Сталина в пользу Гитлера - Большой террор 1937-38 гг., когда были уничтожены опытные военачальники (Тухачевский, Егоров и др.).Без Сталина армия могла сохранить талантливых теоретиков "глубокой операции". Оборона 1941 года была бы намного более грамотной, и Гитлер мог "завязнуть" уже в Белоруссии, так и не дойдя до Смоленска.4. Отсутствие Пакта Молотова-РиббентропаСталинская дипломатия была крайне прагматичной и циничной. Другой лидер мог не пойти на раздел Польши с Гитлером.Это могло привести к тому, что война началась бы на более выгодных для СССР рубежах, а Франция и Британия считали бы Союз однозначным союзником с первого дня.Итог:Без Сталина СССР мог быть слабее технически (меньше заводов и танков), но сильнее интеллектуально (сохраненная элита и армия). Однако именно сталинская "железная рука" позволила выжать из страны все соки ради победы. Гитлер имел бы больше шансов на победу в "короткой войне" против бухаринского СССР, но вряд ли бы справился с троцкистским военным лагерем.Как вы считаете, смог бы Троцкий с его ораторским талантом и идеей мировой революции поднять на восстание немецких рабочих в тылу Гитлера, чего не удалось сделать Сталину?Интересно почитать: Роман "Остров Крым" Василия Аксенова - хоть там и другой период, он отлично показывает дух альтернативного развития России.