# Если бы Гитлер умер бы весной сорок второго года, что делал бы его преемник Геринг?

Олег Павлович Рыбаченко

Если бы Гитлер умер бы весной сорок второго года, что делал бы его преемник Геринг?Смерть Гитлера весной 1942 года - это момент, когда Германия еще находится на пике могущества, но уже столкнулась с реальностью затяжной войны после провала под Москвой. Герман Геринг, официально назначенный преемником еще в 1939 году, стал бы во главе Рейха в критический момент.Его действия, скорее всего, сильно отличались бы от фанатизма Гитлера:1. Попытка "почетного мира" на ЗападеГеринг, в отличие от Гитлера, был гедонистом и прагматиком. Он любил роскошь больше, чем идеологические химеры.Дипломатия: Он мог попытаться использовать свои старые связи в Швеции и Британии, чтобы предложить союзникам перемирие. Его аргумент был бы прост: "Безумного фюрера больше нет, давайте вместе остановим большевизм".Цель: Зафиксировать завоевания в Европе и сосредоточить все силы против СССР. Однако после преступлений 1941 года Британия и США вряд ли пошли бы на сделку.2. Переход к "рациональной" войнеГитлер часто вмешивался в управление войсками, запрещая отступать и диктуя цели. Геринг, вероятно, вернул бы власть генералам.Стратегия: Под руководством таких мастеров, как Манштейн, Вермахт мог бы перейти к "эластичной обороне" на Востоке. Вместо самоубийственных штурмов (как реальный Сталинград) немцы могли бы наносить мощные контрудары, изматывая Красную армию.Экономика: Геринг мог бы дать больше полномочий Альберту Шпееру для тотальной мобилизации промышленности гораздо раньше 1943 года.3. Внутренняя борьба и "дворцовый переворот"Геринг к 1942 году уже терял авторитет из-за неудач Люфтваффе. Его власть не была бы такой абсолютной, как у Гитлера.Конфликт с СС: Генрих Гиммлер и его империя СС наверняка попытались бы оспорить власть "толстого Германа". Рейх мог погрузиться в скрытую или явную гражданскую войну между партийными бонзами, СС и Вермахтом. Это могло бы обрушить фронт быстрее, чем любые удары Сталина.4. Судьба "Окончательного решения"Геринг был антисемитом, но прагматичным. Для него уничтожение миллионов людей в лагерях было "растратой ресурсов".Он мог бы приостановить массовые убийства и превратить узников в рабов для военных заводов (как это предлагал Шпеер). Это не сделало бы Рейх "добрым", но сделало бы его экономику более устойчивой.ИтогГеринг во главе Рейха - это путь к затягиванию войны. Он был менее склонен к роковым ошибкам (вроде "ни шагу назад"), но и не обладал той демонической волей, которая заставляла Германию воевать до последнего подвала. Скорее всего, при Геринге Рейх попытался бы превратиться в "европейскую крепость" и выторговать себе условия капитуляции, сохранив часть территорий.Интересный факт: в реальности Геринг в конце войны действительно попытался взять власть в свои руки, отправив Гитлеру телеграмму в бункер, за что был немедленно снят со всех постов и приговорен фюрером к смерти.Как вы считаете, смогли бы союзники устоять перед искушением заключить мир с "новым прагматичным правительством" Германии, если бы Геринг пообещал им полный вывод войск из Франции и Бельгии? Предложите свой вариант развития их диалога.