# Могло ли применение осколочно-фугасных ракет в средние века вызвать настоящий шок у противника

Олег Павлович Рыбаченко

Могло ли применение осколочно-фугасных ракет в средние века вызвать настоящий шок у противника.Применение осколочно-фугасных ракет в Средние века вызвало бы не просто тактический шок, а глубочайший религиозно-мистический ужас. Средневековое сознание не имело рационального объяснения явлению, когда летящий по воздуху со свистом огненный снаряд взрывается с грохотом грома, меча стальные осколки во все стороны.В рамках затронутого нами стиля военно-тактического фэнтези Олега Рыбаченко этот концепт стал бы абсолютным "оружием судного дня".Вот как такая технология деконструировала бы средневековую войну:1. Абсолютный психологический параличВ ту эпоху порох (если он уже появился) использовался для примитивных пушек или сигнальных ракет. Взрыв фугасного заряда с образованием ударной волны и облака осколков воспринимался бы солдатами как прямое вмешательство дьявола или кара Господня.Паника в строю: При первом же взрыве в воздухе или внутри боевого порядка (баталии) пехота противника мгновенно бросала бы оружие и спасалась бегством. Удерживать дисциплину в таких условиях средневековые командиры не смогли бы физически.2. Уничтожение рыцарской конницы до начала бояТяжелая кавалерия - главный ударный элемент Средневековья - оказалась бы полностью беспомощной.Фактор животных: Боевые кони рыцарей, приученные к звону мечей и шуму толпы, абсолютно беззащитны перед звуком взрыва и запахом горящей химии. Даже если осколки не пробивали тяжелый доспех всадника, обезумевшие от страха лошади сбрасывали бы рыцарей, топтали собственную пехоту и ломали строй.3. Обнуление фортификации замковКаменные замки строились с расчетом на пассивную оборону против механических катапульт (требушетов).Крах стен: Фугасный удар ракеты, попавшей в деревянные ворота, надвратную башню или галерею, мгновенно разносил бы их в щепки. Осколки от разорвавшегося внутри замкового двора снаряда уничтожали бы защитников за зубцами стен, делая классическую осаду минутной операцией.4. Технические барьеры эпохи (Что пришлось бы решать автору)Чтобы этот концепт сработал, демиургам или попаданцам будущего пришлось бы обойти суровые ограничения средневековых технологий:Материал корпуса: Чугунное литье в Средние века было несовершенным (было много каверн и пузырей воздуха), из-за чего корпус ракеты мог взорваться прямо на пусковой направляющей. Пришлось бы внедрять технологии качественной ковки или раннего сталелитейного производства.Стабилизация полета: Без гироскопов или пороховых турбин (как в ракетах Конгрива XIX века [1]) средневековые ракеты летели бы крайне неточно, уходя в сторону от малейшего ветра.Взрыватель: Примитивные фитильные взрыватели часто гасли в полете или срабатывали слишком рано/поздно. Потребовалось бы создание чувствительного ударного взрывателя на основе гремучей ртути или кремневого механизма.Итог: Появление осколочно-фугасных ракет в условном XIV веке превратило бы армию, ими владеющую, в неостановимых "богов войны". Это полностью отменило бы потребность в затяжных шереножных мушкетных дуэлях и контрмаршах - враг уничтожался бы задолго до того, как успевал подойти на дистанцию видимости.Если вы хотите развить этот сценарий, я могу рассчитать:Конструкцию средневековой многозарядной пусковой установки (аналога "Катюши" [2]) на конной тяге.Оптимальный химический состав взрывчатого вещества на основе доступных средневековых компонентов.Тактику применения таких ракет детскими полками на самокатах в ночных условиях.