# Если бы Николай второй умер бы в тридцать два года?

Олег Павлович Рыбаченко

Если бы Николай второй умер бы в тридцать два года?Если бы Николай II умер в возрасте 32 лет, это произошло бы в 1900 году - в самый разгар экономического кризиса, накануне Русско-японской и Первой мировой войн. На тот момент у императора родились только три дочери (Ольга, Татьяна и Мария) [1], а долгожданный цесаревич Алексей появится лишь в 1904 году [2].В соответствии с "Законом о престолонаследии" Павла I, в случае смерти бездетного по мужской линии императора престол переходил к его следующему по старшинству брату [3]. Императором Всероссийским стал бы великий князь Михаил Александрович [4] (которому в 1900 году исполнилось всего 22 года) [5].Этот сценарий мог радикально изменить траекторию развития Российской империи и спасти её от краха 1917 года.1. Политический курс: Михаил II и реформы сверхуВ отличие от консервативного Николая, находившегося под сильным влиянием консервативных кругов и супруги [6], Михаил Александрович обладал совершенно иным характером:Склонность к конституционализму: Михаил был человеком гораздо более гибких, либеральных взглядов. В реальной истории в марте 1917 года он отказался от престола именно в пользу воли Учредительного собрания [7]. Став царем в 1900 году, он, скорее всего, пошел бы на созыв Государственной думы и введение полноценной конституции превентивно, не дожидаясь кровавой революции 1905 года.Отсутствие "распутинщины": Поскольку цесаревич Алексей не родился бы в этой ветви династии, в царской семье не было бы трагедии гемофилии [8]. Это значит, что Григорий Распутин и другие мистики никогда бы не получили доступа к высшей государственной власти [9], что спасло бы авторитет монархии от тотальной дискредитации в глазах общества.2. Отмена Русско-японской войныНиколай II лично поддерживал агрессивную экономическую и политическую экспансию на Дальнем Востоке (так называемый "безобразовский кружок"), что и привело к столкновению с Токио в 1904 году [10].Молодой Михаил II и его ключевой советник - министр финансов Сергей Витте (который при Михаиле сохранил бы колоссальное влияние) - были категорическими противниками войны с Японией, считая её разорительной для экономики.Итог: Россия урегулировала бы споры в Маньчжурии и Корее дипломатическим путем. Российский флот не был бы уничтожен при Цусиме, а казна не понесла бы колоссальных убытков [10]. Без позора Японской войны Революция 1905 года просто не началась бы.3. Российская империя в Первой мировой войнеК 1914 году Россия подошла бы в статусе стремительно развивающейся конституционной монархии с мощной экономикой (благодаря продолжению реформ Витте и Столыпина).Качество командования: В реальной истории Николай II совершил роковую ошибку, отстранив в 1915 году великого князя Николая Николаевича и взяв на себя верховное главнокомандование, что связало поражения армии лично с фигурой царя. Михаил II, бывший профессиональным военным (командовал Дикой дивизией) [4], оставил бы управление генералам (Ру空скому, Алексееву, Брусилову), выступая в роли верховного арбитра.Сдерживание революции: Наличие легитимного, популярного в войсках и либерального царя сделало бы невозможным союз буржуазии (Прогрессивного блока) и революционеров в 1917 году. Февральского переворота, а следовательно, и Октябрьской революции большевиков, не произошло бы.4. Личная жизнь Михаила IIВеликий князь Михаил в реальности вступил в скандальный морганатический брак с Натальей Шереметьевской (Брасовой), из-за чего Николай II лишил его права престолонаследия и выслал из страны [4, 12].Если бы Михаил стал императором в 1900 году, государственный интерес заставил бы его заключить династический брак с одной из европейских принцесс (вероятно, немецкой или британской) для обеспечения престола законными наследниками.Итог: Смерть Николая II в 32 года - это сценарий, при котором Россия, скорее всего, избежала бы катастрофы ХХ века. Страна развивалась бы по пути Великобритании - как мощная, индустриальная, конституционная империя с сохраненной культурной и интеллектуальной элитой.Если вам интересен этот исторический разворот, мы можем детально проанализировать:Как сложилась бы судьба вдовствующей императрицы Александры Федоровны и её дочерей.Какую позицию занял бы Владимир Ленин и большевики в условиях успешных либеральных реформ Михаила II.Проект Российской Конституции, которая могла быть принята в начале ХХ века.