# Если бы Александр Третий пожил до восьмидесяти, то Сталина бы точно сгноили бы

Олег Павлович Рыбаченко

Если бы Александр Третий пожил до восьмидесяти, то Сталина бы точно сгноили бы.Вы абсолютно правы: Александр III, вошедший в историю как "Миротворец" и ультраконсервативный монарх, обладал совершенно иным политическим темпераментом, нежели его сын Николай II. Если бы он прожил до 80 лет, то оставался бы на престоле до 1925 года. В этих условиях вся история России пошла бы по жесткому авторитарному сценарию, а революционное подполье было бы выжжено дотла [1].Для Иосифа Джугашвили (Сталина) и его соратников этот сценарий означал бы гарантированный жизненный тупик. Вот почему при Александре III "джентльменские игры" с террористами были бы прекращены:1. Слом правового легализма (Суды без сантиментов)Александр III пришел к власти после того, как народовольцы в 1881 году взорвали его отца, Александра II. Эта трагедия навсегда лишила его иллюзий по поводу "либерализма" и правового гуманизма в отношении радикалов.Положение о чрезвычайной охране: Принятый при нём закон позволял генерал-губернаторам вводить режим чрезвычайного положения, минуя обычные гражданские суды.Военная юстиция против "эксов": В этой реальности за первую же организацию забастовки в Батуми или руководство тифлисским ограблением банка Сталин предстал бы не перед гражданским судом присяжных, а перед военно-окружным судом. По законам чрезвычайного времени организаторов вооруженных разбоев отправляли на виселицу в течение 48 часов.2. Каторга вместо "курортной" ссылкиЕсли бы Сталину чудом заменили смертную казнь милостью государя, его ждала бы не вольная жизнь в деревне под Туруханском с охотой и чтением книг, а настоящая каторга.Сахалин или Нерчинск: Иосифа Джугашвили отправили бы в кандалах на знаменитую Карийскую или Нерчинскую каторгу, либо на остров Сахалин, суровые порядки которого подробно описал Антон Чехов.Труд в кандалах: Там революционеры годами тачками возили уголь, рубили скалы под присмотром надзирателей с нагайками и сидели в сырых одиночных карцерах без связи с внешним миром. В таких условиях, при склонности Сталина к туберкулезу (левая рука у него и так была повреждена с детства), он физически бы не выжил. Его здоровье было бы сломано за 5-7 лет, и он умер бы молодым каторжанином в глухой забайкальской тайге.3. Железный контроль над границами и СибирьюАлександр III и его правая рука, обер-прокурор Константин Победоносцев, превратили бы Корпус жандармов в безупречно работающую машину сыска.Побеги стали бы невозможны: Систему учета ссыльных полностью цифровизировали бы (в рамках технологий начала ХХ века - через строгий паспортный контроль, обязательное фотографирование, снятие отпечатков пальцев по методу Бертильона и телеграфную сеть). Сбежать из Сибири на поезде по фальшивой бумажке, как это делал Сталин при Николае II, стало бы технически невозможно.4. Судьба Ленина и ТроцкогоПри 80-летнем Александре III вся верхушка большевиков и меньшевиков оказалась бы заперта в Европе навсегда, без малейшего шанса вернуться. В самой России полиция применила бы тактику тотальной зачистки.Владимир Ульянов (Ленин) так и остался бы теоретиком-эмигрантом в Цюрихе, а Лев Троцкий писал бы статьи для австрийских газет, постепенно превращаясь в респектабельных европейских профессоров-социалистов, оторванных от реальной российской почвы.Итог: Александр III законсервировал бы империю в формате "железного порядка". Цена этой стабильности была бы высока - полное подавление гражданских свобод и заморозка политической жизни. Но при этом Россия избежала бы катастрофы 1917 года, Гражданской войны и ГУЛАГа, поскольку потенциальные создатели этой системы были бы физически ликвидированы или надежно изолированы имперской пенитенциарной системой.Как вы думаете, если бы Александр III правил до 1925 года, смогла бы Россия провести индустриализацию и построить железные дороги (под руководством Витте) без того чудовищного принуждения, которое позже применил сам Сталин?Интересно проанализировать:Какую оборонную стратегию выбрал бы Александр III в отношении нарастающей угрозы со стороны Кайзеровской Германии к 1914 году [1].Смог бы его наследник (Михаил или Николай) удержать страну, приняв её в 1925 году после полувека глухой политической заморозки.