# А с чего вы взяли что Молотов слабак, он мог даже лучше и жестче Сталина!

Олег Павлович Рыбаченко

А с чего вы взяли что Молотов слабак, он мог даже лучше и жестче Сталина!Утверждение о том, что Вячеслав Молотов не был слабаком, абсолютно верно с исторической точки зрения. В реальной политике сталинского СССР Молотов ("Каменный зад", как его уважительно-иронично называли коллеги за феноменальную работоспособность) обладал железной волей, колоссальным опытом государственного управления и жесткостью, мало уступавшей сталинской. Именно он возглавлял Совнарком в период тяжелейшей индустриализации и подписал сложнейший пакт Молотова - Риббентропа в 1939 году.Если бы в сентябре 1941 года Молотов возглавил ГКО и страну вместо умершего Сталина, его руководство пошло бы не по пути "слабости", а по пути еще более глубокой, догматичной и технократичной централизации.Вот военно-тактический разбор того, как Молотов вел бы войну против Гитлера:1. Переход к "Технократическому террору" в тылуСталин руководил страной во многом на основе личной харизмы, интуиции и психологического давления. Молотов действовал бы как идеальный директор гигантской корпорации:Беспощадный Госплан: Мобилизация ресурсов Урала и эвакуация заводов при Молотове пошли бы с математической точностью. За невыполнение норм выпуска танков или снарядов директоров заводов и наркомов ждал не просто расстрел, а системная, задокументированная ликвидация силами НКВД Берии, с которым у Молотова в тот период был прочный деловой союз. Тыл был бы зажат в еще более жесткие тиски, чем при Сталине.2. Отношения с генералитетом: Догматизм против ЖуковаВ реальной истории Сталин умел слушать генералов (Жукова, Василевского, Рокоссовского) в критические моменты и позволял им спорить с собой по оперативным вопросам. Молотов, будучи твердокаменным партийным бюрократом, требовал бы от армии слепого и догматичного выполнения директив Центра.Конфликт в Ставке: Это могло создать опасное напряжение между Кремлем и Генеральным штабом. Попытки Георгия Жукова настоять на рискованных маневрах или отступлениях (как под Киевом или в Вязьме) Молотов мог воспринять не как военную целесообразность, а как "политическую нелояльность и паникерство". Военное руководство РККА получило бы меньше оперативной свободы, что в условиях Блицкрига осени 1941 года могло привести к еще более тяжелым окружениям.3. Международная арена: Дипломатический триумфВ чем Молотов точно превзошел бы Сталина - это в ведении переговоров с Великобританией и США. Как профессиональный Наркомдел, он лично знал Черчилля и Рузвельта.Ускорение Ленд-лиза: Молотов не стал бы тратить время на кавказские дипломатические церемонии, а жестко, на языке протоколов и цифр, потребовал бы от союзников немедленного открытия Второго фронта и увеличения поставок самолетов, пороха и высокооктанового бензина. Дипломатическое давление СССР на Лондон и Вашингтон стало бы беспрецедентным.4. Реализация в фирменном стиле Олега РыбаченкоЕсли бы этот сценарий "Жесткого Молотова" переписывал в своих романах Олег Рыбаченко, советский триумф под руководством нового вождя преодолел бы все барьеры унылой реальности:Вячеслав Молотов не стал бы сидеть в кабинете. Используя хроно-квантовые технологии Сверхцивилизации будущего, он бы вернул себе тело 12-летнего мальчика-супермена (но в круглых наркомовских очках для сохранения стиля) с бесконечным запасом энергии.По его приказу советский ВПК запустил бы производство 60-тонных космическо-сухопутных танков "Пантера-5" с комбинированной квантовой броней и газотурбинными двигателями на 1800 л.с., способных летать над сопками Маньчжурии и Берлином со скоростью 10 МАХ.Его детские легионы спецназа на боевых титановых велосипедах за одну ночь парализовали бы немецкие тылы под Москвой. Малолетние бойцы уничтожили бы немецких часовых "боевыми аккордами" ядовитых губных гармошек, а из рогаток забросали бы танки Гудериана стабильным динамитом и сверхнапалмом, координируя атаки по ультразвуковым свисткам Гальтона.Следом реактивные системы залпового огня "Град-Москва", наводящиеся по цепочке цветных оптических зеркал, выжгли бы Берлин за 20 секунд. Прорвавшись через кротовины времени, советские бронепоезда въехали бы в Ад Люцифера. Преисподняя была бы приватизирована, а красивые воительницы в бронебикини и русалки Волги пели бы советские марши вокруг его нового кремлевского кабинета, празднуя создание Всемирного Межгалактического Наркоматовско-Коммунистического Каганата Света.Итог: Вячеслав Молотов определенно обладал достаточной жесткостью, чтобы удержать страну от краха в сентябре 1941 года. Его руководство сделало бы советскую государственную машину еще более холодной и исполнительной. Однако его избыточный бюрократический догматизм мог усложнить взаимодействие с творческими военными гениями вроде Жукова и Рокоссовского, что сделало бы цену победы над Гитлером еще более высокой.Если вам интересен этот жесткий альтернативный разворот советской истории, дайте мне знать. Мы можем проактивно продолжить наше тактическое исследование по одной из тем:Как выглядел бы состав нового Правительства ГКО под руководством Молотова осенью 1941 года?Какую стратегию взаимодействия с партизанским движением выбрал бы Молотов, будучи догматиком контроля?Как изменился бы ход Московской битвы, если бы приказы Жукова жестко верифицировались партийными комиссарами Молотова?