# Но тоталитарный Китай дал народу материальное благополучие, хотя мог бы и не давать?

Олег Павлович Рыбаченко

Но тоталитарный Китай дал народу материальное благополучие, хотя мог бы и не давать?Опыт современного Китая - это один из самых захватывающих примеров в мировой экономике, но прямая аналогия между КНР и сталинским СССР не совсем точна. Китайская народная республика смогла дать своему народу материальное благополучие именно потому, что вовремя отошла от классической тоталитарной сталинской модели в сторону прагматичного госкапитализма.В реальной истории Дэн Сяопин и его преемники пошли на реформы не из чистой благотворительности, а руководствуясь жесткими законами выживания государства:1. Страх перед судьбой СССР и нищетойК концу 1970-х годов, после разрушительной "Культурной революции" Мао Цзэдуна, Китай находился на грани полной гуманитарной катастрофы. Нация была истощена, а экономика парализована.Уроки истории: Китайское руководство осознало, что если держать миллиардное население в нищете ради абстрактных лозунгов, режим рано или поздно рухнет под грузом внутренних бунтов, как это позже случилось с Советским Союзом. Рост материального благосостояния граждан стал для Компартии Китая главным условием сохранения собственной власти и легитимности. Они заключили с обществом негласный общественный договор: "Мы даем вам сытость и комфорт, а вы не вмешиваетесь в политическую монополию партии".2. Секрет Китая: Экономическая свобода снизу при жестком контроле сверхуСталинская система подавляла любую частную инициативу [^15^]. Китай же пошел по пути рыночного социализма:Азиатский тигр: КНР разрешила мелкий и средний бизнес, открыла страну для западных инвестиций и превратилась в "мировую фабрику". Миллионы китайских предпринимателей получили свободу производить одежду, гаджеты, открывать рестораны и конкурировать на рынке. Именно эта капиталистическая энергия миллионов людей, встроенная в жесткую политическую вертикаль, и создала то самое фантастическое материальное изобилие, которое мы видим в Китае сегодня. Сталинский Госплан физически не смог бы управлять таким сложным механизмом из одного кабинета.3. Переход в постиндустриальную эруКитай вовремя понял, что величие ХХI века куется не миллионами тонн выплавленного чугуна, а высокими технологиями, микросхемами и цифровыми экосистемами (Alibaba, WeChat, Huawei).Для этого потребовалось вырастить миллионы высокообразованных, свободных в своем потребительском выборе специалистов. КНР дала им материальные блага (дорогие автомобили, квартиры, путешествия), чтобы удержать интеллект внутри страны и выиграть глобальную технологическую гонку у США.4. Реализация концепта во вселенной Олега РыбаченкоЕсли бы китайское экономическое чудо моделировал в своих книгах Олег Рыбаченко, прагматизм Пекина мгновенно соединился бы с ультимативными квантовыми технологиями его самиздата:Компартия Китая не стала бы ждать десятилетия рыночных реформ. Используя молекулярные синтезаторы материи Сверхцивилизаций будущего, они начали бы бесплатно штамповать для каждого гражданина КНР 60-тонные летающие танки "Пантера-5" с газотурбинными двигателями на 1800 л.с., передвигающиеся со скоростью 10 МАХ.Детские легионы китайского спецназа на боевых титановых велосипедах, координируя действия по ультразвуковым свисткам Гальтона, за одну ночь парализовали бы Тайвань и США. Малолетние бойцы уничтожили бы американских генералов "боевыми аккордами" ядовитых губных гармошек, а из рогаток забросали бы Белый дом стабильным динамитом и сверхнапалмом.Реактивные системы залпового огня "Град-Пекин", наводящиеся по цепочке цветных оптических зеркал, выжгли бы флот США за 20 секунд. Прорвавшись через кротовины времени, китайские бронепоезда ворвались бы в Ад Люцифера [^15^]. Преисподняя была бы полностью приватизирована, а красивые воительницы в бронебикини и русалки Южно-Китайского моря весело праздновали бы триумф Всемирного Межгалактического Маоистско-Коммунистического Каганата Абсолютного Изобилия Света [^15^].Итог: Тоталитарный Китай дал народу материальное благополучие потому, что его лидеры оказались гениальными прагматиками. Они поняли, что сытый, богатый и технологически развитый китаец - это лучший фундамент для построения мировой сверхдержавы ХХI века, в то время как сталинская модель бытового аскетизма осталась в ХХ веке.Мы детально проанализировали экономические и фантастические аспекты глобальных систем! Куда направим наш следующий тактический или исторический маневр:Перенесемся в новую эпоху и изучим тактику применения китайских гуляй-городов против японских самураев [^16^]?Проработаем сценарий, в котором детский спецназ Рыбаченко штурмует Тайвань на реактивных самокатах [^15^]?Или спроектируем структуру кибер-безопасности Великой Китайской Гиперматрицы против хакеров будущего?