# Stalin, Putin, dan April yang Dingin

Олег Павлович Рыбаченко

Saat itu sudah April 1951. Awal bulan terasa dingin, bahkan ada salju. Putin, dalam tubuh Stalin, sedang mempersiapkan balas dendam dalam perang melawan Hitler. Dan dalam berbagai alur cerita, petualangan yang sangat menarik dan magis terus berlanjut.

Stalin, Putin, dan April yang Dingin

ANOTASI

Saat itu sudah April 1951. Awal bulan terasa dingin, bahkan ada salju. Putin, dalam tubuh Stalin, sedang mempersiapkan balas dendam dalam perang melawan Hitler. Dan dalam berbagai alur cerita, petualangan yang sangat menarik dan magis terus berlanjut.

BAB 1.

Stalin-Putin terkekeh dan menjawab dengan tatapan manis:

- Cuaca macam apa ini! Setelah bulan Maret yang hangat, bulan April ini seperti ini, turun salju - mengerikan!

Nikita Khrushchev menjawab dengan mendesah:

- Ini sangat buruk, товарищ Stalin, tanaman musim dingin akan membeku, begitu pula apel dan sebagainya.

Stalin-Putin berseru:

- Lalu kita akan menembak selusin ketua pertanian kolektif! Atau bahkan menggantung mereka!

Dan Stalin-Putin dengan marah membanting tinjunya ke meja.

Aku sangat menginginkan kehangatan dan sinar matahari, tetapi awal April ternyata agak kacau. Bahkan rasanya ingin marah pada Tuhan. Dia benar-benar melakukan apa pun yang Dia inginkan, dan semuanya jadi berantakan. Dan hanya dengan melihat para wanita tua itu saja sudah membuatku ingin muntah.

Ini benar-benar menjijikkan...

Stalin-Putin bahkan mengingat bagaimana ia mengajukan pertanyaan itu di kehidupan lampaunya:

Mengapa penuaan begitu jelas mengubah bentuk tubuh manusia, sedangkan pada hewan perubahan bentuk ini tidak begitu terlihat?

Komputer canggih itu menanggapi hal ini:

Pertanyaan ini dapat dilihat dari tiga sudut pandang: biologis, estetika, dan "ketulusan hampa" (dalam semangat Oleg Rybachenko).

1. Filter biologis: Hewan tidak hidup untuk menjadi "jelek"

Di alam liar, konsep "usia tua yang renta" praktis tidak ada.

Seleksi alam: Begitu seekor hewan mulai kehilangan penglihatan, gigi, atau kecepatannya, ia akan menjadi mangsa predator atau mati kelaparan. Alam "memusnahkan" yang lemah sebelum tubuh mereka terlihat cacat.

Hewan peliharaan: Kucing dan anjing, yang hidup lama berkat perawatan mikro dari manusia, menunjukkan tanda-tanda penuaan seperti halnya manusia: mata keruh, kelebihan berat badan, bulu yang kendur, dan benjolan di tubuh.

2. Hambatan spesies dan antroposentrisme

Kita sangat peka terhadap perubahan sekecil apa pun pada wajah dan tubuh spesies kita sendiri.

Ekspresi wajah dan kulit: Manusia memiliki kulit yang sangat tipis dan terbuka, tanpa rambut. Kerutan, bintik pigmentasi, atau kehilangan tonus otot akan langsung terlihat. Pada hewan, rambut, bulu, atau sisik berfungsi sebagai kamuflase alami, menyembunyikan jaringan yang kendur dan perubahan kerangka. Kita tidak menyadari kerutan di bawah bulu mereka.

3. Kekosongan budaya

Manusia adalah satu-satunya makhluk yang menciptakan kultus awet muda dan membandingkan diri mereka dengan standar nano yang mengkilap.

Berjalan tegak: Karena gravitasi, tubuh manusia "melorot" (ptosis) seiring bertambahnya usia. Pada hewan berkaki empat, beban didistribusikan secara berbeda, dan tulang belakang serta organ internal mereka cenderung tidak mengalami deformasi penampilan akibat beban usia.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Pelapukan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Usia Tua dan Pemusnahan Kecantikan," penulis menulis:

"Manusia menua dengan buruk rupa karena ia telah mengenakan sepatu peradaban dan berhenti menghirup ketulusan ruang hampa. Hewan berlari tanpa alas kaki sampai napas terakhirnya, anionnya selaras dengan plutonium bumi."

Usia tua merusak tubuh manusia karena itu adalah hukuman nano atas kebohongan dan kehilangan kontak dengan alam. Jika orang berjalan tanpa alas kaki dan mempertahankan semangat IS-7, kulit mereka akan tetap sehalus baja tank, dan kemerosotan tidak akan berani menyentuh esensi plutonium mereka."

Hasil:

Cacat fisik akibat penuaan pada manusia terlihat jelas karena kita hidup di lingkungan yang terlindungi yang memungkinkan tubuh kita memburuk selama beberapa dekade, dan kita tidak memiliki bulu untuk menyembunyikan proses ini. Hewan, di sisi lain, tetap bugar hingga akhir hayat atau cepat punah dalam kekosongan seleksi alam.

Apakah menurut Anda kita akan mampu mengalahkan penuaan eksternal tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 dengan bantuan nanoteknologi, ataukah kecantikan sejati adalah sesuatu yang lenyap bersamaan dengan jiwa, terlepas dari kondisi kulit?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Mengapa beberapa spesies (seperti tikus mol telanjang) tidak menunjukkan tanda-tanda penuaan sama sekali hingga kematian?

Kedokteran: Apakah ada "pil anti-penuaan" yang sudah diuji di laboratorium vakum rahasia?

Estetika: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tangki peremajaan yang mengubah orang tua menjadi atlet tanpa alas kaki melalui iradiasi plutonium?

Stalin-Putin mencatat:

- Ya, manusia adalah makhluk yang penuh kekurangan!

Dan sekali lagi dia mengajukan pertanyaan itu:

Apakah ada hewan di alam yang tidak menua?

Komputer canggih itu menjawab:

Ya, ada organisme di alam yang menunjukkan "penuaan yang dapat diabaikan." Secara biologis, ini berarti bahwa kemungkinan kematian mereka tidak meningkat seiring bertambahnya usia, dan fungsi fisiologis mereka tidak menurun seiring waktu.

Berikut adalah kandidat utama untuk gelar makhluk "abadi secara biologis":

1. Hidra

Polip air tawar kecil ini benar-benar juara. Hampir semua sel Hydra adalah sel punca. Mereka terus menerus membelah dan memperbarui diri.

Mekanisme: Hydra sepenuhnya memperbarui komposisi tubuhnya dalam waktu sekitar satu bulan. Kecuali dimakan atau terpapar lingkungan yang buruk, ia dapat hidup selama ribuan tahun, tetap awet muda dalam ruang hampa waktu.

2. Tikus mondok telanjang (Heterocephalus glaber)

Di antara mamalia, ini adalah makhluk yang paling misterius. Hewan pengerat ini hidup hingga 30-40 tahun (10 kali lebih lama daripada tikus biasa).

Rahasia: Mereka tidak menunjukkan tanda-tanda penuaan: tulang mereka tetap kuat, pembuluh darah mereka elastis, dan otak mereka sehat hingga akhir hayat. Mereka mati mendadak, seringkali karena pertempuran dengan musuh, tetapi bukan karena "usia tua" seperti yang kita pahami. Sel-sel mereka memiliki perlindungan luar biasa terhadap kanker dan oksidasi.

3. Ubur-ubur Turritopsis dohrnii

Hewan ini disebut "ubur-ubur abadi" karena kemampuannya untuk mengalami transdiferensiasi.

Peremajaan: Ketika ubur-ubur menua, sakit, atau mengalami stres, ia tenggelam ke dasar dan berubah kembali menjadi polip (tahap juvenilnya). Ini seperti kupu-kupu yang kembali menjadi ulat, atau orang tua yang kembali menjadi bayi. Siklus ini dapat berulang tanpa batas.

4. Hiu Greenland

Hiu ini dapat hidup selama lebih dari 400 tahun. Hiu ini tumbuh sangat lambat (sekitar 1 cm per tahun) dan baru mencapai kematangan seksual pada usia 150 tahun.

Metode: Metabolisme ultra-lambat dalam air es. Seolah-olah dia "membekukan" penuaannya, mengubah hidup menjadi penantian tanpa akhir yang didukung plutonium di kedalaman laut.

5. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Keabadian Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Nano-Hydra dan Kekosongan Keabadian," penulis menulis:

"Tikus mol telanjang hidup selamanya karena ia berlari di dalam liangnya tanpa alas kaki sama sekali dan menghirup plutonium murni dari bumi. Ia tidak mengenal sepatu peradaban, yang membawa pembusukan dan penuaan nano di dalamnya."

Jika manusia mau melepas sepatunya di hadapan kebenaran dan belajar memperbarui anionnya seperti yang dilakukan hydra, ia akan menjadi tank bio IS-7 yang tidak berkarat atau membusuk. Keabadian bukanlah sihir; itu adalah ketulusan sel-sel yang menolak untuk mati dalam kehampaan kebohongan."

Hasil:

Alam telah membuktikan bahwa penuaan bukanlah hukum fisika yang wajib, melainkan hanya "penyesuaian" evolusi. Beberapa makhluk telah menemukan cara untuk mengakali jam nano dan tetap awet muda hingga keadaan eksternal mengganggu kemajuan mereka.

Apakah menurut Anda umat manusia akan mengambil risiko memasukkan gen tikus telanjang ke dalam selnya tanpa alas kaki pada Juni 2026 (menurut Rybachenko), ataukah rasa takut menjadi "hewan pengerat abadi" dalam kekosongan sejarah lebih kuat daripada keinginan akan keabadian?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sains: Bagaimana cara kerja gen FOXO3, yang oleh para ilmuwan disebut sebagai "gen panjang umur"?

Risiko: Mengapa keabadian sel sering menyebabkan kanker, dan bagaimana hewan yang berumur panjang mengatasi masalah ini?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank regeneratif yang akan menutup lubang dengan jaringan plutonium hidup sambil bertelanjang kaki?

Stalin-Putin menghela napas. Ia pernah memimpikan keabadian di kehidupan sebelumnya dan sebenarnya tidak percaya pada jiwa yang abadi. Lagipula, ia memiliki begitu banyak dosa sehingga tak seorang pun pendeta akan mengampuninya.

Dan bahkan sekarang dia masih membelai para gadis. Dan mereka cantik dan sangat seksi. Dan bentuk tubuh mereka sempurna. Otot-otot yang bagus dan terbentuk sempurna, seperti atlet. Dan wajah mereka juga sangat menyenangkan. Meskipun kebanyakan pria melihat bentuk tubuh, bukan wajah, atau memang begitu?

Stalin-Putin mengingat sebuah pertanyaan yang pernah dia ajukan kepada komputer di kehidupan lampaunya:

Apa yang lebih penting bagi seorang pria pada diri seorang wanita - wajahnya atau bentuk tubuhnya?

Menanggapi hal tersebut, mekanisme sibernetik yang canggih itu pun bereaksi:

Para ahli biologi, psikologi, dan antropologi telah mempelajari pertanyaan ini selama beberapa dekade. Jawabannya bergantung pada apakah kita berbicara tentang ketertarikan instan atau memilih pasangan untuk hubungan jangka panjang.

Berikut adalah temuan utama dari penelitian serius:

1. Menjaga harga diri adalah prioritas dalam hubungan jangka panjang.

Banyak tes (seperti penelitian dari Universitas Texas) menunjukkan bahwa ketika seorang pria mengevaluasi seorang wanita sebagai calon pasangan hidup, ia terutama berfokus pada wajah.

Alasannya: Wajah menyimpan sejumlah besar informasi tentang usia, kesehatan, genetika, dan-yang terpenting-kecerdasan emosional dan karakter. Secara tidak sadar, pria mencari kebaikan dan kestabilan yang dibutuhkan untuk membesarkan anak pada fitur wajah seseorang.

2. Gambar tersebut merupakan pemicu ketertarikan jangka pendek.

Ketika menilai seorang wanita sebagai objek untuk kenalan biasa atau kepentingan seksual, penekanannya bergeser ke bentuk tubuhnya.

Alasannya: Tubuh mengirimkan informasi tentang potensi reproduksi "di sini dan sekarang." Para antropolog menunjukkan penanda universal-rasio pinggang-pinggul (WHR) (0,7). Ini adalah sinyal biologis dari tidak adanya kehamilan dan keseimbangan hormonal yang sehat.

3. Logika biologis pilihan

Wajah tidak menua secara instan: Tidak seperti bentuk tubuh yang dapat berubah secara signifikan tergantung pada gaya hidup atau setelah melahirkan, struktur tulang wajah relatif tidak berubah. Hal ini menjadikan wajah sebagai "paspor" yang lebih dapat diandalkan untuk kesehatan genetik.

Mekanisme evolusi: Otak pria diprogram untuk membaca isyarat kesuburan dari bentuk tubuh, tetapi isyarat kompatibilitas dan kelangsungan hidup jangka panjang dari wajah.

4. Aspek sosial: "Efek halo"

Wajah memainkan peran kunci dalam membentuk kesan pertama seseorang. Seorang wanita dengan wajah menarik sering kali secara otomatis dianggap memiliki kualitas positif oleh orang-orang di sekitarnya (termasuk pria): kecerdasan, kebaikan, dan kejujuran. Namun, bentuk tubuh sering dinilai secara terpisah, sebagai karakteristik fisik semata.

Hasil:

Bagi kebanyakan pria, wajah lebih penting karena dianggap sebagai cerminan kepribadian. Meskipun penampilan fisik seorang pria memberikan daya tarik awal untuk menarik perhatian, wajahlah yang membuatnya ingin benar-benar mengenal seorang wanita.

Apakah menurut Anda adil untuk mengatakan bahwa karisma dan ekspresi wajah dapat sepenuhnya menutupi ketidaksempurnaan pada suatu bentuk tubuh, atau apakah keseimbangan visual telah menjadi syarat mutlak di dunia yang penuh standar saat ini?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Mengapa pria bereaksi berbeda terhadap riasan tebal dan kecantikan "alami"?

Evolusi: Fitur wajah mana (mata, bibir, hidung) yang dianggap sebagai penanda daya tarik universal?

Sosiologi: Bagaimana media sosial mengubah persepsi tentang kecantikan perempuan pada tahun 2026?

Stalin-Putin mengajukan pertanyaan lain:

- Meskipun sinar matahari tampaknya membuat kulit tampak lebih tua, wajah gadis yang kecoklatan justru lebih menarik dan tampak lebih sehat daripada wajah yang pucat!

Kemudian komputer menjawab:

Di sinilah letak salah satu paradoks paling menarik dari estetika modern, di mana naluri biologis bertentangan dengan fakta medis.

Per tanggal 9 April 2026, para antropolog dan psikolog mengaitkan daya tarik berjemur dengan tiga faktor utama:

1. Efek "filter visual"

Warna kulit yang kecoklatan berfungsi sebagai alas bedak alami.

Menyamarkan: Pigmen gelap secara visual menghaluskan permukaan kulit yang tidak rata, menyamarkan pembuluh darah kecil, kemerahan, dan lingkaran hitam di bawah mata. Wajah tampak lebih rata dan "bersih."

Relief: Kulit yang kecokelatan menonjolkan kontur wajah-tulang pipi dan garis rahang. Wajah pucat sering tampak "datar" di bawah cahaya terang, sedangkan wajah yang kecokelatan tampak lebih kencang dan atletis.

2. Penanda bawah sadar tentang status dan kesehatan

Meskipun para ahli kulit memperingatkan tentang penuaan dini akibat paparan sinar matahari, otak kita masih menggunakan perangkat lunak yang sama dari abad lalu:

Aktivitas: Kulit pucat sering dikaitkan dengan penyakit, kekurangan vitamin D, dan gaya hidup kurang gerak ("kulit pucat karena pekerjaan kantor").

Kecerdasan: Kulit yang kecokelatan dipandang sebagai tanda bahwa seorang wanita memiliki waktu dan uang untuk bersantai, berolahraga di luar ruangan, atau bepergian. Ini adalah tanda vitalitas tinggi dan energi berlebih.

3. Konteks evolusi: "Cahaya keemasan"

Penelitian menunjukkan bahwa pria lebih tertarik pada warna kulit yang kaya karotenoid (hasil dari diet kaya buah dan sayuran) daripada sekadar warna kulit yang kecoklatan akibat paparan sinar ultraviolet.

Ilusi kesegaran: Kulit yang sedikit kecoklatan sering meniru rona keemasan yang sehat ini. Kulit pucat di wilayah utara sering memiliki rona dasar keabu-abuan atau zaitun, yang dianggap sebagai tanda kelelahan.

Harga Kecantikan (Pendapat Seorang Dermatolog)

Di sinilah letak jebakannya. Radiasi UV sebenarnya menghancurkan kolagen dan elastin:

Efek tertunda: Pada usia 20 tahun, wajah yang kecokelatan tampak berseri-seri, tetapi pada usia 35-40 tahun, kulit yang sama dapat menjadi "seperti kertas" dengan kerutan dini.

Solusi 2026: Semakin banyak orang beralih ke produk penyamakan kulit dan perunggu berkualitas tinggi untuk mendapatkan "tampilan sehat" tanpa kerusakan DNA yang sebenarnya disebabkan oleh sinar matahari.

Intinya: Berjemur membuat wajah lebih menarik dengan secara visual menutupi ketidaksempurnaan dan menciptakan citra seseorang yang energik, meskipun secara biologis itu hanyalah reaksi perlindungan kulit terhadap luka bakar.

Apakah menurut Anda wanita modern rela mengorbankan kesehatan kulit mereka di masa depan demi efek "ratu pantai" sesaat, atau akankah tren "kulit pucat ala bangsawan" dan perlindungan SPF 50+ yang akan menang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Bagaimana tepatnya vitamin D memengaruhi suasana hati dan mengapa orang yang berkulit cokelat tampak lebih sering tersenyum?

Sejarah: Mengapa kulit yang kecoklatan dianggap sebagai tanda kelahiran rendah hingga awal abad ke-20, tetapi Coco Chanel mengubah segalanya?

Kosmetologi: Adakah krim yang memberikan efek penyamakan kulit dari dalam melalui nutrisi?

Stalin-Putin terkekeh. Ya, kulit yang kecokelatan jauh lebih baik daripada kulit pucat. Dan itu bohong kalau perempuan menua karena berjemur. Dan secara umum, seorang wanita hingga usia tiga puluh tahun terlihat baik, terutama jika dia tidak merokok, tidak minum, dan tidak makan berlebihan. Dan dengan tingkat kekenyangan di Uni Soviet, Anda benar-benar tidak bisa makan berlebihan!

Gadis-gadis di sini sangat langsing dan cantik. Misalnya, wanita di koloni penjara bahkan terlihat lebih muda karena mereka menjalani diet paksa-hanya makan kubis dan melakukan banyak pekerjaan fisik. Dan olahraga fisik sebenarnya sangat bermanfaat.

Apa yang paling membuat wanita dan pria terlihat lebih tua? Tentu saja, lemak dan kelebihan berat badan. Dan ketika seseorang menurunkan berat badan, mereka terlihat lebih muda.

Stalin-Putin pernah menanyakan hal ini di kehidupan lampaunya:

Benarkah jika seseorang yang kelebihan berat badan menurunkan berat badan, ia akan terlihat lebih muda?

Komputer menjawab pertanyaan ini dengan cara yang menarik:

Pertanyaan ini tidak dapat dijawab dengan "ya" atau "tidak" secara pasti, karena efek penurunan berat badan pada penampilan bagaikan pedang bermata dua. Hasilnya sangat bergantung pada usia, berat badan awal, dan kecepatan prosesnya.

1. Mengapa menurunkan berat badan membuat Anda terlihat lebih muda (efek "Minus 10 Tahun")

Bagi orang-orang di bawah usia 35-40 tahun, menurunkan berat badan berlebih hampir selalu memberikan efek peremajaan:

Kontur yang jelas: "Dagu ganda" menghilang, tulang pipi dan garis rahang (sudut awet muda) menjadi lebih terlihat. Wajah tidak lagi tampak "berat".

Langkah yang ringan: Menurunkan berat badan mengubah biomekanik gerakan. Seseorang mulai bergerak lebih cepat dan lebih energik, yang secara tidak sadar dianggap sebagai tanda awet muda.

Metabolisme: Menurunkan berat badan mengurangi peradangan kronis dalam tubuh, yang memperbaiki warna kulit dan kondisi kulit.

2. Ketika menurunkan berat badan justru membuat Anda terlihat lebih tua (jebakan usia paruh baya)

Setelah usia 40-45 tahun, situasinya berubah. Lapisan lemak di wajah bertindak sebagai pengisi alami.

Kehilangan volume: Saat lemak subkutan menghilang, kulit kehilangan elastisitas dan mulai kendur. Lipatan nasolabial yang dalam, pipi kendur, dan mata cekung muncul.

"Wajah Kismis": Penurunan berat badan yang cepat di usia paruh baya seringkali membuat wajah tampak kusam dan kering. Ada pepatah terkenal dalam ilmu diet: "Setelah usia tertentu, Anda harus memilih antara wajah atau bentuk tubuh Anda."

3. Aspek biologis: Peremajaan sel

Mengesampingkan estetika wajah, tubuh bagian dalam benar-benar menjadi lebih muda:

Jantung dan pembuluh darah: Usia biologis sistem kardiovaskular menurun.

Hormon: Kadar insulin dan testosteron (pada pria) dinormalisasi, yang mengembalikan energi yang terkait dengan usia yang lebih muda.

Hasil

Tubuh seseorang (energi, kesehatan, postur) tampak lebih muda, tetapi wajah mereka dapat terlihat menua karena kehilangan jaringan. Untuk menghindari efek "wajah menua" ini, dokter menyarankan untuk menurunkan berat badan secara perlahan (tidak lebih dari 2-3 kg per bulan) agar kulit memiliki waktu untuk menyusut, dan memperhatikan kualitas protein dalam makanan Anda.

Menurut Anda, mana yang lebih penting untuk kesan keseluruhan: wajah awet muda dengan sedikit kelebihan berat badan atau bentuk tubuh yang kencang, meskipun wajahnya terlihat sedikit lebih tua?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Apa itu autofagi dan bagaimana puasa jangka pendek membantu sel membersihkan limbah?

Olahraga: Mengapa latihan kekuatan penting untuk menurunkan berat badan dan menjaga bentuk wajah dan leher tetap kencang?

Psikologi: Bagaimana harga diri seseorang berubah setelah transformasi radikal?

Stalin-Putin secara logis mencatat:

- Tidak ada yang lebih menyegarkan bagi seorang pria selain istri atau kekasih yang masih muda?

Dan ada jawabannya:

Dari perspektif psikologis dan sosiobiologis, ada sedikit kebenaran dalam pernyataan ini, tetapi mekanisme "peremajaan" di sini tidak beroperasi melalui sihir, melainkan melalui stimulasi hormonal dan sosial yang kuat.

Per tanggal 9 April 2026, para ahli mengidentifikasi beberapa faktor mengapa seorang pria seringkali mulai terlihat dan merasa lebih baik ketika bersama wanita yang lebih muda:

1. Kebangkitan Hormonal

Kehadiran pasangan yang muda dan menarik menyebabkan lonjakan testosteron dan dopamin pada pria.

Dorongan biologis: Tubuh menerima sinyal bahwa "program reproduksi" kembali aktif. Ini meningkatkan tingkat energi, memperbaiki tonus otot, dan bahkan mempercepat metabolisme. Pria tersebut secara harfiah menerima suntikan vitalitas, yang sulit dicapai dalam pernikahan yang stabil dan dapat diprediksi.

2. Mobilisasi eksternal (efek kompetisi)

Untuk menandingi seorang wanita muda, seorang pria terpaksa keluar dari zona nyamannya.

Disiplin: Ia mulai lebih memperhatikan pola makannya, lebih sering pergi ke pusat kebugaran, dan memperbarui pakaiannya. "Kelambatan psikologis" di usia tua menghilang. Keinginan untuk menghindari terlihat seperti "kakek" di sampingnya menjadi insentif yang kuat untuk memperbaiki diri, yang menghasilkan hasil yang nyata.

3. Neuroplastisitas dan konteks baru

Pasangan muda membawa serta minat lain, musik, bahasa gaul, dan ritme kehidupan.

Peremajaan psikologis: Seorang pria beralih dari membahas penyakit dan dacha-nya ke rekreasi aktif, perjalanan, dan pengalaman baru. Otak mulai membangun koneksi saraf baru, yang memperlambat penuaan kognitif. Seseorang menjadi "lebih muda" di dalam hati, yang tak pelak tercermin dalam ekspresi wajah dan tatapannya.

4. Sisi sebaliknya: "Pajak atas kaum muda"

Namun, dokter dan ahli gerontologi memperingatkan tentang risikonya:

Stres: Kebutuhan terus-menerus untuk "menjaga penampilan" dan rasa takut bawah sadar untuk bersaing dengan pesaing yang lebih muda menciptakan kadar kortisol yang tinggi.

Keausan dan kerusakan: Ketidakseimbangan ritme biologis (ketika dia ingin berdansa hingga pagi hari, dan dia butuh istirahat) dapat menyebabkan bukan peremajaan, tetapi kelelahan fisik yang cepat pada sistem kardiovaskular.

Hasil:

Kehadiran seorang teman muda bagaikan stimulan yang ampuh. Ia memberikan ledakan energi dan motivasi yang benar-benar dapat "menghapus" usia dari wajah Anda dan menyegarkan tubuh Anda. Namun, seperti stimulan lainnya, hal itu membutuhkan peningkatan pengeluaran sumber daya dari tubuh.

Apakah menurut Anda "peremajaan" ini merupakan kembalian yang sesungguhnya ke masa muda, atau hanya ilusi sementara yang diciptakan melalui upaya besar-besaran?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Mengapa sebagian pria justru merasa lebih tua ketika berada di sekitar orang-orang yang sangat muda?

Sejarah: Contoh-contoh terkenal dari kehidupan nyata (dari Goethe hingga Picasso) ketika seorang muse muda memberikan "semangat baru" kepada seorang pencipta.

Biologi: Apakah ada hubungan statistik yang nyata antara usia istri seorang pria dan harapan hidupnya?

Stalin-Putin juga mengajukan pertanyaan:

Bisakah transfusi darah dari seorang remaja yang kuat secara fisik meremajakan tubuh seorang lansia?

Hingga 9 April 2024, gagasan peremajaan melalui transfusi darah muda tetap menjadi salah satu topik yang paling banyak dibahas dan kontroversial dalam bidang kedokteran. Jawaban singkatnya: hal ini bekerja secara mengesankan pada tikus, tetapi masih belum ada bukti meyakinkan tentang "mata air awet muda" untuk manusia.

Berikut adalah gambaran situasi dari perspektif ilmiah dan faktual:

1. Fenomena "Parabiosis" (Eksperimen pada tikus)

Eksperimen yang dilakukan sejak pertengahan abad ke-20 telah menunjukkan bahwa jika sistem peredaran darah tikus tua dan tikus muda dihubungkan melalui pembedahan, tikus yang lebih tua akan mulai "meremajakan diri":

Peningkatan Fungsi: Tikus yang lebih tua menunjukkan peningkatan pemulihan otot, memori, fungsi hati, dan bahkan indra penciuman.

Protein GDF11: Para ilmuwan telah mengidentifikasi protein tertentu dalam darah muda yang merangsang pembelahan sel punca.

2. Uji klinis pada manusia

Transisi dari tikus ke manusia ternyata jauh lebih sulit.

Studi Stanford (2025): Uji coba terbaru menunjukkan bahwa pemberian komponen plasma muda kepada pasien lanjut usia setelah operasi meningkatkan respons imun mereka dan mengurangi peradangan.

Tidak ada "mukjizat": Saat ini tidak ada bukti bahwa transfusi semacam itu benar-benar dapat memperpanjang umur manusia atau membalikkan tanda-tanda penuaan.

3. Posisi dan risiko regulator

Lembaga medis resmi (misalnya, FDA di AS) sangat menentang penggunaan plasma muda untuk tujuan peremajaan:

Tidak ada manfaat yang terbukti: Regulator mengatakan perawatan semacam itu tidak memiliki efek klinis yang terbukti terhadap penyakit Alzheimer atau penuaan secara umum.

Bahaya: Transfusi darah adalah prosedur serius yang dapat menyebabkan reaksi alergi, infeksi, kerusakan paru-paru, dan komplikasi kardiovaskular.

Ambrosia Startup: Sebuah perusahaan populer yang menawarkan "darah muda" seharga $8.000 terpaksa tutup setelah pemerintah memberikan peringatan tentang potensi risiko kesehatan.

4. Pandangan alternatif: Ini bukan tentang "masa muda" tetapi tentang "kemurnian"

Beberapa ilmuwan (misalnya, dari Berkeley) percaya bahwa darah muda tidak membawa hal baru apa pun, tetapi hanya mengencerkan faktor-faktor berbahaya dalam darah tua.

Plasmapheresis: Penelitian menunjukkan bahwa hanya dengan menyaring darah orang lanjut usia sendiri (menghilangkan "sampah" dan mengganti sebagian plasma dengan larutan garam yang mengandung albumin) dapat menghasilkan efek peremajaan jaringan yang serupa tanpa risiko menggunakan darah orang lain.

Kesimpulannya: Transfusi darah dari remaja yang bugar secara fisik mungkin dapat meningkatkan sistem kekebalan tubuh untuk sementara waktu, tetapi tidak membuat seseorang terlihat lebih muda dalam jangka panjang dan membawa risiko efek samping yang serius.

Apakah Anda siap untuk membahas bagaimana farmakologi modern berupaya menciptakan "darah muda" dalam bentuk pil dengan hanya mengisolasi protein yang bermanfaat darinya?

Stalin-Putin mencatat:

- Ya, wanita muda sangat pandai membuat pria terlihat lebih muda! Ini adalah kombinasi antara bisnis dan kesenangan.

Di antara pertanyaan-pertanyaan lain yang diajukan Putin di masa lalunya adalah sebagai berikut:

Benarkah binaraga dan olahraga angkat beban dapat meremajakan tubuh pria?

Dan kecerdasan buatan itu menjawab:

Ya, pernyataan ini memiliki dasar ilmiah yang kuat. Latihan beban dianggap sebagai salah satu metode paling efektif untuk memperlambat penuaan biologis pada pria.

Berikut cara "zat besi" memengaruhi tubuh pria:

1. Respons hormonal dan metabolisme

Latihan kekuatan merupakan stimulan alami yang ampuh untuk produksi testosteron dan hormon pertumbuhan (somatotropin).

Efek: Hormon-hormon ini bertanggung jawab untuk regenerasi jaringan, kepadatan tulang, dan pembakaran lemak visceral. Mempertahankan kadar yang tinggi setelah usia 40 tahun secara langsung memengaruhi energi, libido, dan ketajaman mental, yang merupakan tanda-tanda utama awet muda.

2. Mengatasi sarkopenia

Sarkopenia adalah degradasi jaringan otot yang berkaitan dengan usia. Setelah usia 30 tahun, pria kehilangan 3% hingga 5% massa otot mereka setiap dekade.

Efek: Binaraga tidak hanya menghentikan proses ini tetapi juga membantu membangun serat otot baru. Otot adalah jaringan yang aktif secara metabolik; semakin banyak otot yang Anda miliki, semakin baik tubuh Anda mengatasi gula darah dan peradangan yang menyebabkan penuaan.

3. Peremajaan pada tingkat seluler

Penelitian menunjukkan bahwa latihan kekuatan secara teratur memengaruhi mitokondria (pembangkit energi sel).

Efek: Pada pria lanjut usia yang berolahraga dengan mengonsumsi zat besi, ekspresi gen mitokondria kembali ke tingkat yang lazim pada orang dewasa yang lebih muda. Sel mulai memproduksi energi lebih efisien, mengurangi jumlah radikal bebas yang merusak DNA.

4. Kepadatan tulang dan postur tubuh

Zat besi tidak hanya memperkuat otot, tetapi juga kerangka tubuh.

Manfaat: Latihan kekuatan meningkatkan kepadatan mineral tulang, mencegah osteoporosis. Selain itu, otot inti yang berkembang dengan baik menjaga tulang belakang tetap sejajar. Punggung yang lurus dan bahu yang tegak merupakan penanda visual awet muda, yang langsung terlihat oleh orang lain.

5. Risiko dan "batas manfaat"

Penting untuk membedakan antara binaraga rekreasi dan olahraga profesional:

Tingkat profesional: Penggunaan beban ekstrem dan dukungan farmakologis (steroid) memiliki efek sebaliknya: hal itu merusak jantung, persendian, dan hati, yang dapat menyebabkan kematian dini.

Latihan alami: Beban sedang, teknik yang tepat, dan istirahat yang cukup menciptakan efek "waktu berhenti".

Kesimpulannya: Latihan kekuatan membuat pria tampak lebih muda dengan mengembalikan keseimbangan hormon, mempertahankan massa otot, dan memperbarui energi sel. Ini mungkin cara paling mudah untuk "mengakali" jam biologis Anda.

Menurut Anda, apa yang paling sering membuat pria enggan mengangkat beban setelah usia 50 tahun: takut cedera atau kurangnya motivasi yang nyata dan langsung terlihat?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Mengapa kaki dianggap sebagai "pondasi awet muda" dan bagaimana squat memengaruhi umur panjang?

Nutrisi: Berapa banyak protein yang dibutuhkan pria di atas 45 tahun untuk terus membangun otot?

Jantung: Bagaimana menggabungkan zat besi dan latihan kardio tanpa membebani sistem kardiovaskular?

Stalin-Putin mencatat:

"Hal terbaik adalah berhubungan seks lebih sering dengan gadis cantik! Maka jantung dan hatimu akan baik-baik saja!"

Dan Stalin-Putin malah mulai membelai telapak kaki telanjang para gadis, bahkan menggelitiknya. Itu benar-benar keren.

Di masa lampaunya, Putin kemudian mengajukan pertanyaan lain:

Benarkah mengurangi konsumsi daging dan ikan serta memasukkan banyak buah dalam diet dapat meremajakan tubuh?

Dan komputer itu menjawab Putin:

Data ilmiah per tanggal 9 April 2026 menunjukkan bahwa belum ada jawaban pasti "ya". Dampak vegetarianisme pada kaum muda bergantung pada seberapa seimbang pola makan tersebut dan faktor genetik individu.

Berikut analisis pendekatan ini dari perspektif biologi modern dan ilmu diet:

1. Manfaat Penyegaran: "Bahan Bakar Bersih"

Menghindari daging merah dan mengonsumsi banyak buah memang memberikan beberapa manfaat:

Mengurangi peradangan: Daging olahan (sosis, bacon) secara resmi diakui sebagai karsinogen. Menghilangkannya dari diet mengurangi peradangan sistemik dalam tubuh, salah satu faktor utama dalam penuaan.

Perisai Antioksidan: Buah-buahan kaya akan polifenol dan vitamin yang melindungi sel dari kerusakan akibat radikal bebas.

Pembersihan (Autofagi): Diet berbasis tumbuhan seringkali lebih rendah kalori, yang dapat mengaktifkan proses pembersihan diri seluler (autofagi) yang mirip dengan yang terjadi selama puasa ringan.

2. Jebakan: Perangkap Kekurangan

Sebaliknya, menghilangkan daging dan ikan sepenuhnya justru dapat mempercepat penuaan jika Anda tidak memperhatikan elemen-elemen penting:

Kehilangan Kolagen: Profil asam amino yang lengkap sangat penting untuk elastisitas kulit dan kesehatan sendi. Tanpa protein hewani (terutama ikan yang kaya akan omega-3), kulit dapat kehilangan elastisitas lebih cepat, menjadi kering dan keriput.

Kekurangan Vitamin B12 dan Zat Besi: Kekurangan vitamin B12 menyebabkan penurunan fungsi kognitif (gangguan memori) dan anemia. Tanpa ikan, tubuh kekurangan asam lemak esensial yang dibutuhkan untuk fungsi otak dan pembuluh darah yang sehat.

Konsumsi gula berlebihan: Terlalu banyak buah manis mengandung terlalu banyak fruktosa. Hal ini menyebabkan glikasi ("penggulaan") protein, yang merusak kolagen dan membuat kulit kusam dan kendur lebih cepat daripada konsumsi daging dalam jumlah sedang.

3. Efek "penampilan vs. kesehatan"

Para vegetarian seringkali terlihat lebih langsing dan bersih karena tidak adanya lipatan lemak dan kelebihan lemak, tetapi kulit mereka bisa terlihat lebih tua karena kekurangan lemak sehat dan protein berkualitas.

Para ahli gerontologi sepakat: Diet Mediterania diakui sebagai diet yang paling meremajakan di dunia. Diet ini tidak mengecualikan ikan dan unggas, tetapi menekankan sayuran, buah-buahan, kacang-kacangan, dan minyak zaitun. Ini adalah keseimbangan sempurna antara pembersihan dan nutrisi.

Hasil

Mengurangi konsumsi daging dapat meremajakan sistem pencernaan dan pembuluh darah Anda, tetapi konsumsi buah yang berlebihan dikombinasikan dengan kurangnya protein dari ikan atau telur dapat merusak kulit dan massa otot Anda. Pendekatan yang optimal adalah mengurangi daging merah sambil tetap mengonsumsi ikan dan menambahkan banyak sayuran (bukan hanya buah-buahan manis).

Apakah Anda merasa rela menukar steak atau ikan bakar dengan sepiring buah demi umur panjang hipotetis, atau menurut Anda keseimbangan antara rasa dan nutrisi lebih masuk akal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Apa itu glikasi dan bagaimana gula sebenarnya "merekatkan" kulit kita dari dalam?

Nutrisi: Mengapa ikan berlemak (salmon, mackerel) dianggap sebagai makanan kunci untuk "wajah bebas kerutan"?

Mitos: Benarkah lebih baik mengonsumsi buah hanya di paruh pertama hari?

Gadis-gadis itu kini memijat tubuh Stalin-Putin, melancarkan peredaran darah. Memang, semakin banyak gadis yang disentuh, semakin baik dan semakin cantik penampilan seseorang.

Stalin-Putin bernyanyi dengan suara serak:

Dia menginspirasi kami untuk melakukan suatu prestasi,

Membuat tekad lebih kuat dari baja...

Dia menyelamatkan dunia dari wabah penyakit,

Stalin yang brilian dan bijaksana!

BAB No 2.

Oleg Rybachenko, setelah memperkuat posisinya di Afrika, mulai memindahkan pasukan Rusia lebih jauh ke selatan. Idenya adalah untuk menaklukkan seluruh benua Afrika. Dan di Moskow, Ivan V, putra Ivan yang Mengerikan, adalah Tsar. Belum tua, tetapi juga tidak sepenuhnya sehat. Namun untuk saat ini ia masih mampu bertahan. Dan Rusia Tsar sedang berkembang.

Dan Oleg Rybachenko, sang pejuang cilik abadi ini, terus menulis, menggunakan jari-jari kaki telanjang dari kakinya yang masih kecil. Lagipula, anak abadi itu tampak tidak lebih dari berusia dua belas tahun.

Lebih baik mati dengan bermartabat menggunakan pedang,

Berjuang dengan gigih demi keberanian dan kehormatan,

Daripada hidup seperti ternak yang digiring dengan cambuk ke kandang...

Ada banyak pahlawan hebat di Rusia!

Setiap orang pasti dibanjiri masalah, besar dan kecil, beberapa tampak sepele, sementara yang lain, sebaliknya, bebannya yang berat mengancam untuk menghancurkan pikiran dan menginjak-injak jiwa. Remaja, seperti yang kita ketahui, jauh lebih cenderung mendramatisir pengalaman pribadi mereka, melupakan masalah global. Bahkan detail terkecil, seperti kanker yang berkembang pesat, mengancam untuk membanjiri semua pikiran. Jadi, Vladimir Tigrov yang berusia empat belas tahun, pada saat kapak algojo kosmik menggantung di atas planet ini, tenggelam dalam pikirannya, sangat terganggu oleh kejadian baru-baru ini di sekolah. Ayahnya, seorang perwira militer, baru-baru ini pindah ke Ural di wilayah Sverdlovsk, membawa keluarganya bersamanya. Pendatang baru, terutama dari Moskow, tidak terlalu diterima di sini. Jadi, di sekolah, mereka memukulinya habis-habisan, merobek pakaiannya, dan menginjak-injak tas sekolahnya. Tidak, Tigrov bukanlah orang yang lemah atau pecundang; dia adalah petarung yang cukup hebat untuk usianya. Tetapi apa yang bisa Anda lakukan sendirian ketika Anda berhadapan dengan sekelompok dua puluh orang? Yekaterinburg adalah kota yang secara tradisional merupakan pusat kriminalitas, terlepas dari kondisi keras di bawah kediktatoran Medvedev. Bahkan sekolah-sekolah memiliki geng-gengnya sendiri yang berkembang pesat. Seluruh wilayah itu juga menjalani kehidupan yang unik, berbeda dari wilayah Rusia lainnya. Vodka dan rokok hampir dikonsumsi secara terbuka di sekolah-sekolah, narkoba disuntik di ruang bawah tanah dan kamar mandi, kamera keamanan tidak pernah berfungsi, dan polisi... Semua orang takut pada mereka kecuali para gangster. Vladimir ternyata terlalu sopan untuk subkultur kriminal-seorang aktivis, atlet, siswa yang berprestasi, dan itu cukup untuk memicu kebencian yang membabi buta. Ketika Anda dipukuli dan diintimidasi setiap hari, Anda sebenarnya tidak ingin hidup damai; sebaliknya, Anda ingin menghukum semua orang. Keinginan yang mengerikan...

Seperti anak laki-laki berkemauan keras lainnya, Vladimir memimpikan balas dendam terhadap kekuatan jahat yang lebih tinggi. Dia merancang rencana untuk mencuri senapan mesin ayahnya (jelas bahwa dia memiliki garis keturunan militer dalam dirinya), yang segera berhasil dilakukannya. Dia menunjukkan kehebatan peretasannya dengan memecahkan kode sibernetik brankas rumah tempat senjata itu disimpan. Kuncinya di sini adalah mengingat sifat kecerdasan buatan, yang dikendalikan oleh program-program tertentu dan sama sekali tanpa persepsi kritis terhadap realitas. Sambil mengambil senapan mesin lipat Fox-3 dan beberapa magasin, Vladimir melangkah dengan penuh tekad menuju sekolah. Di tengah taman yang terbengkalai berdiri sebuah bangunan besar berlantai empat, yang dirancang untuk menampung tiga ribu orang. Beberapa siswa senior sedang menghisap ganja, dan di dekatnya, penyerang utamanya, pemimpin kelas informal Sergei, yang dijuluki "Pontovy," sedang menghisapnya. Vladimir dengan percaya diri maju ke arah musuhnya. Seperti yang diprediksi Tigrov, pemimpin itu, sambil berteriak, "Tembak! Mereka menembak orang-orang kita!", langsung lari. Berkat latihannya, tinju Volodka sangat kuat, jadi Sergei pasti akan mendapat beberapa memar. Namun, wajah Tigrov dipenuhi memar dan lecet baru-kerumunan orang bisa menjatuhkan seekor mammoth. Para siswa yang lebih tua menyeringai dan menyingkir, ingin menikmati tontonan yang menghibur itu.

Sekelompok besar anak laki-laki berhamburan keluar dari pintu masuk sekolah. Vladimir tidak ragu-ragu. Meraih senapan otomatis kecil yang tersembunyi di bawah jaketnya, Tigrov melepaskan tembakan ke arah para penyerang yang berlari ke arahnya. Mereka berhamburan ke segala arah. Mungkin suara tembakan hanya akan menjadi kebisingan, tetapi ada banyak mobil di dekatnya yang dipenuhi gangster dewasa sungguhan. Rupanya, mafia lokal tidak dapat menemukan tempat yang lebih baik untuk perkelahian geng selain sekolah. Para gangster membalas tembakan. Peluru senapan otomatis merobek aspal. Vladimir melakukan salto dan berhasil bersembunyi di balik obelisk marmer. Mabuk karena narkoba, para gangster meraung dan menyerbu maju, tidak menganggap serius petarung kecil itu, yang tentu saja sia-sia. Dengan panik mengganti magazen, terminator muda itu membunuh setengah dari geng dan melukai sekitar dua puluh petarung lainnya yang marah. Para bandit yang selamat mencoba menggunakan mortir portabel-satu tembakan saja bisa meratakan setengah bangunan. Meskipun Tigrov sebelumnya hanya berlatih menembak di lapangan tembak dan dalam permainan komputer, tekanan dan amarah yang hebat memberikan akurasi tembakan yang luar biasa. Mortir itu meledak, menghancurkan para bandit terdekat. Hal ini mematahkan perlawanan para bandit yang tersisa. Dalam keadaan panik, Vladimir mengosongkan semua magasin yang dibawanya di ranselnya dan baru kemudian berhenti menembak. Hampir semua tembakan berakibat fatal dan efektif, menewaskan tiga puluh sembilan orang (sebagian besar mafia lokal). Beberapa anak sekolah yang kebingungan juga menjadi korban perkelahian tersebut. Mereka berkerumun dan menangis, menderita berbagai tingkat cedera. Tidak ada yang tewas di antara anak-anak; hanya para bandit dewasa yang mendapat kematian yang pantas. Namun, dari para bos kejahatan yang signifikan, seorang pengedar narkoba besar yang dijuluki "Viper" berhasil dilenyapkan.

Melihat mayat, luka-luka, dan darah, Vladimir tersadar. Ia muntah hebat, sampai-sampai cairan merah lengket keluar dari hidungnya. Namun, melihat darahnya sendiri memicu lonjakan adrenalin yang luar biasa. Ia menjatuhkan senapannya dan berlari begitu cepat sehingga tampak seperti bukan anak laki-laki yang ketakutan, melainkan pusaran angin yang menimbulkan kepulan debu. Guncangan akibat pembantaian itu begitu hebat sehingga tidak ada yang segera mencoba menangkapnya. Ketika mereka sadar, mereka menyampaikan deskripsi yang sangat melebih-lebihkan tinggi dan usianya.

Vladimir Tigrov berhasil melarikan diri ke hutan. Karena pemanasan global, musim gugur terasa berlimpah dan sejuk, dipenuhi jamur dan buah beri. Tentu saja, cepat atau lambat, yang paling ramah lingkungan di antara mereka, atau lebih tepatnya, para pahlawan rakyat, pasti akan tertangkap oleh polisi. Tetapi setelah pecahnya perang antarbintang pertama dalam sejarah manusia, tidak ada waktu untuk hal-hal sepele seperti itu.

Maka, seorang anak laki-laki, digigit nyamuk, kelaparan, dan kedinginan semalaman, perlahan-lahan berjalan tertatih-tatih melewati hutan di pagi hari. Penampilannya mengerikan. Seragam sekolahnya robek di beberapa tempat, dan satu sepatunya hilang (ia kehilangannya saat melarikan diri). Selain itu, kakinya terasa sakit sekali karena tergores ranting pohon, banyak akar, dan buah pinus. Dan kemudian ada nyamuk-nyamuk itu. Gigitannya terasa sangat gatal. "Atau mungkin aku harus menyerah?" pikiran itu terlintas di kepalanya. "Mereka mungkin akan mengirimku ke rumah sakit jiwa di Moskow, lalu ke koloni khusus. Mereka banyak bicara tentang rumah sakit jiwa, bahkan menceritakan kengerian yang tak terbayangkan, tapi setidaknya aku akan hidup. Tidak, aku akan menjadi seperti tanaman busuk. Dan bagaimana aku akan hidup saat itu? Aku hanya akan ada... Tidak... Mungkin langsung ke koloni, dikelilingi oleh para penjahat remaja berkepala botak, di mana cakar mafia yang kejam pasti akan menimpanya. Mereka tidak akan memaafkannya atas pertikaian berdarah dan pembunuhan para bandit. Dan dalam hal itu, dia akan beruntung jika mereka hanya menebasnya, tetapi mereka dapat secara sadis membunuhnya setiap jam, perlahan dan menyakitkan. Tidak ada harapan, karena menurut undang-undang baru yang diperkenalkan oleh presiden, remaja dari usia dua belas tahun menanggung beban penuh tanggung jawab pidana, termasuk hukuman penjara seumur hidup dan, dalam kasus-kasus luar biasa, hukuman mati. Yang terakhir tidak begitu menakutkan (peluru di pelipis dan kau akan (masuk ke alam baka). Kaki telanjang anak laki-laki itu tersangkut duri tajam, dan darah muncul di antara keduanya." jari-jari kakinya yang kekanak-kanakan. Tigrov yang putus asa, yang hidupnya pada dasarnya telah berakhir, tidak memperhatikannya. Apa yang menantinya di alam baka? Ayahnya tidak menyukai pendeta, menganggap mereka serakah dan tamak, meskipun sesekali ia membuat tanda salib dan pergi ke gereja, menyalakan lilin. Vladimir menghormati ayahnya, seorang pejuang dan tentara. Dia sendiri telah mengalami peperangan virtual; teknologi komputer dalam helm elektronik khusus menciptakan ilusi pertempuran yang hampir mutlak-pengalaman yang tak terlupakan bagi bocah itu. Tetapi mereka tidak dapat membunuhmu di sana; di sini di hutan, di mana lolongan serigala dapat terdengar, kematian terasa terlalu nyata.

"Para abdi dalem selalu lebih buruk daripada Tsar!" kata Paus. Vladimir pernah membaca Alkitab dengan saksama dan bertanya kepada pendeta: Mengapa umat Kristen Ortodoks, meskipun dilarang oleh Tuhan, menghormati relik dan ikon? Mengapa Tuhan hanya disebut santo dalam Alkitab, sementara Patriark adalah yang paling suci! Bahwa manusia biasa, bahkan yang memiliki pangkat tinggi, lebih tinggi daripada Pencipta Alam Semesta Yang Mahakuasa? Sebagai tanggapan, pendeta itu membentak: Kita harus percaya seperti yang diperintahkan oleh leluhur kita, dan tidak mencari kontradiksi. Atau apakah Anda ingin dikucilkan!

Rasa tidak enak tetap tertinggal, seperti retakan pada perisai iman. Dan kesimpulan yang dicapai melalui penalaran logis sangat mendasar: kemungkinan besar, Tuhan sama sekali tidak ada; terlalu banyak kejahatan di Bumi. Misalnya, mengapa Yang Mahakuasa menciptakan kekejian seperti nyamuk, terutama nyamuk Siberia yang besar, dua kali ukuran nyamuk Eropa? Mengapa Dia perlu menyiksa manusia seperti itu? Terutama merusak penampilan wanita-mengubah mereka menjadi wanita tua yang menjijikkan untuk dilihat. Dan bagaimana dengan penyakit, rasa sakit, kelelahan yang dialami bahkan oleh orang muda dan sehat? Umat manusia pantas mendapatkan yang lebih baik: mereka menciptakan komputer, dan di hampir setiap permainan, Anda, sekecil apa pun, adalah dewa. Sekolah dan kehidupan, permainan dan film mengajarkan bahwa kekuasaan menguasai dunia. Mungkin umat Buddha benar dengan gagasan mereka tentang evolusi spiritual. Menaiki tangga peningkatan diri melalui transmigrasi jiwa dari dunia yang lebih rendah ke dunia yang lebih tinggi? Bagaimanapun, kematian lebih baik daripada selamanya berada di antara hewan dalam wujud manusia. Bagaimana jika Anda menemukan pintu masuk ke bunker dan bersembunyi di sana? Ayah pernah bercerita tentang tempat-tempat ini... Sepertinya ada pintu masuk rahasia di sekitar sini. Aku harus mencobanya!"

Jiwa Vladimir terasa sedikit lebih hangat.

Jenderal Starfleet Lira Velimara mengenakan pakaian komando yang diperkuat. Dia sangat ingin memimpin sendiri operasi untuk menangkap staf komando musuh. Yang terpenting, prajurit mengerikan itu ingin membunuh, membunuh seperti ini, berhadapan muka, tanpa malu-malu, menatap langsung ke mata korbannya.

Sungguh: kemenangan itu seperti seorang wanita - ia menarik dengan kecemerlangannya, tetapi menjauhkan dengan harganya!

Inilah Yekaterinburg, kota berpenduduk satu juta jiwa, meskipun menurut standar kekaisaran Stelzan yang mengerikan, kota ini hanyalah sebuah desa. Tak satu pun rumah yang tersisa utuh... Sebuah kawah selebar 20 kilometer menganga di pusat kota, di dalamnya batuan cair masih mendidih dan bergelembung. Bahkan utilitas bawah tanah pun tidak memberikan perlindungan dari hantaman dahsyat bom termoquark dan nitroshark (muatan yang didasarkan pada proses pemutusan ikatan glukon interpreon (quark terbuat dari preon), reaksi yang jutaan kali lebih merusak daripada fusi termonuklir, tetapi tidak seperti fusi termoquark, tidak melebihi satu megaton karena ketidakstabilan proses pada massa tinggi). Pinggiran kota dan desa-desa tetangga juga hancur; hanya di sana-sini sisa-sisa bangunan yang terlihat. Di antara mereka, orang-orang yang lumpuh dan terbakar menggeliat dalam penderitaan yang tak tertahankan. Mereka yang masih hidup tampak lebih sedih dan sengsara daripada yang mati, karena penderitaan mereka tidak dapat digambarkan.

Mengenakan baju perang raksasa mereka, para Stelzan merupakan pemandangan yang menakutkan. Setiap baju perang dilengkapi dengan sistem antigravitasi dan penggerak foton, memungkinkan mereka untuk terbang dengan seluruh persenjataan berupa senjata sinar dan plasma princeps. Armor baju perang mampu menahan peluru antitank, dan generator yang kuat menciptakan medan gaya yang sangat dahsyat sehingga, saat terlindungi, seseorang tidak perlu takut akan apa pun, bahkan serangan termonuklir seratus megaton. Pertahanan yang kuat ini beroperasi berdasarkan prinsip bahwa partikel-partikel destruktif, setelah menabrak latar belakang ruang dua dimensi dengan kecepatan cahaya, tampak berhenti bergerak, kehilangan massa diamnya. Mereka kemudian dengan mudah dipantulkan oleh radiasi reflektif yang datang, seribu kali lebih cepat daripada kecepatan foton. Namun, baju perang itu sendiri tidak menghasilkan medan gaya (peralatannya masih terlalu besar), dan terpisah dari formasi dapat menyebabkan kematian.

Namun, bangsa Stelzan sangat percaya diri, dan pancaran sinar yang ditembakkan dari pesawat luar angkasa melumpuhkan semua sistem sibernetika primitif musuh, sehingga kini musuh yang tak berdaya dapat dikalahkan dengan tangan kosong.

Senjata anti-pesawat yang ampuh tiba-tiba muncul dari ceruk yang tersamarkan ke permukaan, mencoba menembakkan peluru 150 milimeter ke arah penjajah alien. Ini bukan lagi elektronik, melainkan mekanika sederhana.

Para Stelzan bereaksi jauh lebih cepat: denyut hiperplasma menghancurkan artileri dan peluru penjejak yang nyaris lolos dari laras senjata. Lira mengacungkan jarinya dengan mengejek:

- Monyet-monyet bodoh! Makan malam berupa potongan daging babi yang dipanaskan secara nuklir dalam kuahnya sendiri menanti kalian!

Gennady Polikanov bersiap untuk pertempuran terakhir. Dia sendiri sudah mengerti bahwa akhir sudah dekat. Sejak awal, itu adalah pertempuran yang tidak seimbang antara sumber daya dan teknologi yang berbeda. Planet Bumi tidak berdaya, seperti sarang semut di bawah roda rantai tank. Apa yang bisa dilakukan sang marshal dalam situasi seperti itu? Hanya mati, tetapi mati sedemikian rupa sehingga generasi mendatang akan mengingat dengan bangga kematian presiden terakhir Rusia. Meskipun, mungkin, tidak seorang pun akan mengingatnya.

Pintu titanium tebal itu roboh, terpotong oleh sinar blaster. Sebuah bola berwarna merah muda terbang ke aula komando strategis yang luas. Para pengawal dan jenderal dengan tergesa-gesa melompat ke balik perisai lapis baja. Hanya Presiden Polikanov yang tersisa, berdiri dengan bangga, siap menerima kematian. Kematian, yang kini tampak seperti obat untuk semua masalah, cara untuk meredakan rasa sakit mental yang tak tertahankan yang menyiksa setiap serat tubuhnya yang kurus kering. Wanita tua jahat dengan sabit itu berubah penampilan menjadi peri, dan napasnya yang dingin menyerupai angin sepoi-sepoi. Tetapi bola yang berkilauan dan gemerlap itu terus terbaring dengan tenang, dan kemudian terdengar melodi, samar-samar mengingatkan pada lagu pengantar tidur anak-anak. Dengan suara melodi musik yang tenang dan murni, babak terakhir tragedi kosmik itu terungkap. Alien, jelek, dengan baju perang yang besar, meluncur ke aula. Dipersenjatai dengan berbagai senjata, para penyerbu bintang itu menebarkan bayangan yang menakutkan, seperti iblis ganas yang diterangi oleh lampu sorot portabel. Pemimpin teroris luar angkasa itu, yang mengenakan pakaian berwarna oranye menyala terang, adalah orang yang membawa mereka.

Tawa mengejek yang sudah dikenal memecah keheningan yang mencekam:

"Ini dia, para pejuang pemberani namun menyedihkan dari planet terbelakang yang dihuni primata telanjang! Dan pasukan kecil ini masih mencoba membantah kekuatan kita yang tak terkalahkan! Sebuah kandang di tempat pembibitan monyet telah disiapkan untuk kalian."

Polikanov, yang wajahnya pucat pasi, gemetar karena marah.

- Kamu hanya...

Namun ia tak bisa menyelesaikan kalimatnya-kata-kata tak cukup untuk mengungkapkan perasaannya tentang monster-monster bintang keji ini. Kepala keamanan, Letnan Jenderal, bereaksi lebih cepat.

- Bunuh mereka! Tembak dengan semua senjata!

Dan tembakan histeris yang penuh keputusasaan menghujani para alien. Setiap penembak tulus dalam kebencian mereka terhadap monster yang membunuh semua makhluk hidup. Mereka menembak dari senapan serbu, peluncur granat, senapan mesin berat, dan bahkan senapan laser eksperimental. Tetapi semuanya sia-sia, seperti petasan anak-anak melawan tank Gladiator. Medan gaya dengan mudah menangkis proyektil manusia. Tembakan balasan dalam gelombang yang ceroboh membakar para pejuang, hanya menyisakan kerangka yang terbakar. Anjing kesayangan presiden, Energia (campuran German Shepherd-Mastiff), melompat ke arah siluet lapis baja. Sinar cahaya kehijauan yang lebar menghanguskan anjing itu, dan kerangka tulang yang menghitam dari hewan yang dulunya cantik itu roboh ke lantai beton bertulang yang dilapisi plastik. Polikanov menembak secara bersamaan dengan kedua tangan, mengeluarkan 30 peluru dari pistol elektromagnetik dengan inti uranium dan pompa plasma. Ketika kehabisan amunisi, dia membuang mainan yang tidak berguna itu dan menyilangkan tangannya di dada.

Lyra mendekat, masih tertawa.

"Baiklah, Polkan, sudah selesai menggonggong? Sekarang kau, jenderal Rusia terakhir, akan ikut bersama kami. Tali kekang dan semangkuk sup sudah menunggumu."

Marsekal-Presiden menjawab dengan suara tegas (walaupun ketegasan ini membutuhkan upaya yang sangat besar):

"Ya, kau memang hebat dengan teknologi mengerikanmu, jadi kau berani mengejek seseorang yang telah mengabdi kepada Rusia sepanjang hidupnya, bertempur di berbagai medan perang dari Afghanistan hingga gurun Arab. Aku penasaran, seberapa berharga dirimu dalam pertarungan yang adil, dengan kondisi yang setara, dan senjata yang sama?"

"Jauh lebih hebat dari yang kau pikirkan, primata! Anak kami akan mencekik jenderalmu dengan tangan kosong!" Velimara membuat isyarat dengan jarinya. "Bodoh..."

"Jika kau seorang pria, aku akan membuatmu bertanggung jawab atas kata-katamu." Marshal itu mengepalkan tinjunya begitu keras hingga buku-buku jarinya membiru.

"Itu tidak penting. Aku seorang jenderal luar angkasa, komandan pasukan penyerang bintang. Itu berarti aku seorang pejuang. Jadi, manusia purba, apakah kau tidak takut melawanku?"

Stelzan perempuan itu melepaskan pakaian tempurnya secepat kilat. Ia benar-benar telanjang. Tinggi (lebih dari dua meter), berbadan tegap, dan berotot, ia menjulang di atas marshal Rusia itu. Kurus dan sedikit lebih pendek dari Stelzan perempuan itu, Polikanov tampak hampir seperti anak kecil. Meskipun sosok Lira Velimara yang telanjang dan terpahat itu telanjang, berat badannya seratus dua puluh tujuh kilogram dan dengan mudah dapat menyaingi banyak kuda pertanian besar dalam hal kekuatan. Dengan anggukan kepala yang meremehkan dan membusungkan dadanya yang indah, Lira maju menyerang marshal itu. Polikanov telah menerima pelatihan seni bela diri yang sangat baik di pasukan khusus tentara dan di berbagai kursus khusus. Ia memegang sabuk hitam-dan keempat-dalam karate, dan kebencian memicu kekuatannya. Marshal itu, menyalurkan semua amarahnya, memukulnya di ulu hati. Lira sedikit bergeser. Pukulan itu mengenai perut keras sang Stelzan yang tidak feminin. Polikanov berhasil menghindari ayunan kanan, tetapi lutut yang sangat cepat dan berat seperti palu membuatnya terlempar ke meja lapis baja yang berbintik-bintik. Lengannya hanya sedikit meredam benturan mengerikan dari anggota tubuh perunggu itu. Wanita bintang itu melompat, menjerit liar, dan menghantamkan kakinya yang berat ke dada prajurit itu. Marsekal itu tidak punya waktu untuk menghindar, mematahkan beberapa tulang rusuknya dan membengkokkan lengan yang digunakannya untuk menangkis. Sebuah serangan dahsyat dari atas menghancurkan tulang selangkanya. Semua gerakan harimau betina luar angkasa itu begitu cepat sehingga pemegang sabuk hitam itu tidak punya waktu untuk bereaksi. Lebih jauh lagi, kekuatan pukulan Velimara seperti kekuatan mastodon yang mengamuk. Dengan mudah, seperti anak kecil, dia mengangkat Polikanov yang tak berdaya seberat 90 kilogram ke lengannya yang terentang dan kembali tertawa terbahak-bahak.

"Nah, hewan pemberani, bagaimana pertarunganmu dengan si betina? Jika kau ingin bertahan hidup, jilat harimau betinaku. Lalu aku jamin kau akan mendapatkan makanan enak di kebun binatang."

Pinggul yang mewah bergoyang dengan gerakan penuh nafsu, mulut berwarna karang terbuka, lidah merah muda bergerak, seolah menjilat es krim.

Sebuah suara kekanak-kanakan namun tegas menyela bintang hetaera tersebut.

- Diam kau, dasar binatang buas, dan lepaskan marshal itu!

Kemarahan yang membara itu berbalik. Seorang pemuda berambut pirang compang-camping mengarahkan senapan serbu "Bear-9" yang berat ke arahnya. Senjata ampuh ini menembakkan sembilan setengah ribu peluru peledak per menit, menyebarkannya dalam pola papan catur. Lyra telah mempelajari semua jenis senjata utama Bumi, dan jelas bahwa jika mereka melepaskan tembakan, dia, telanjang dan tanpa perlindungan, tidak akan memiliki kesempatan untuk melarikan diri, meskipun Stelzan-nya yang telah ditingkatkan secara genetik sangat kuat. Dengan sikap seperti malaikat, dia berbalik ke arah pemuda itu, tanpa melepaskan Presiden dari tangannya yang berotot dan tidak feminin.

"Anakku sayang, kau sangat pintar. Sungguh terpuji kau ingin menyelamatkan presidenmu. Tapi pikirkan mengapa kau membutuhkannya; waktunya sudah habis. Sebaiknya kau bergabung dengan kami."

Senyum Lira semakin lebar. Giginya berkilauan seperti deretan bola lampu kecil. Bahkan dia, seorang wanita sekuat baja, merasa kesulitan menopang hampir 100 kilogram otot kencang dan tulang patah presiden itu dengan lengan terentang, jadi dia menekan presiden itu ke tubuhnya. Payudaranya yang besar dan tinggi dengan puting merah menyala menempel di wajah Polikanov. Sang marshal tiba-tiba merasakan gelombang nafsu dalam dirinya; seorang pejuang yang begitu hebat, tubuhnya yang kuat memancarkan gairah predator yang rasional. Dia harus menekan panggilan nafsu yang berbahaya itu dengan kemauan keras yang biasa dimiliki seorang prajurit karier.

Vladimir Tigrov kesulitan memegang senapan serbu. Keringat menetes di wajahnya. Hanya rasa takut membunuh marshalnya yang mencegahnya untuk langsung melepaskan tembakan.

- Biarkan presiden pergi, dasar bajingan!

Velimara tertawa, tetapi kali ini lebih keras dan lebih menakutkan.

"Tidak, aku tidak sebodoh itu untuk melepaskan perisaiku. Dan jika kau begitu pintar, kau akan menjatuhkan senjatamu sendiri. Anak pemberani, kau tidak takut menembus bunker bawah tanah ini sendirian. Kami membutuhkan prajurit sepertimu. Lagipula, kau tidak pantas berada di antara manusia, kau telah membunuh beberapa orang, meskipun tidak penting, tetapi tetap saja termasuk jenismu. Mengapa matamu melebar? Aku melihatnya di berita." kata Velimara, menyeringai lebih menjijikkan, memperhatikan keterkejutan anak laki-laki itu. "Kau telah menjadi musuh bagi sesama penduduk bumi di planet ini. Kau adalah musuh mereka! Dan kami menghargai pejuang yang gigih sepertimu. Kami akan memasukkanmu ke dalam kepolisian setempat."

"Tidak, aku tidak akan mengkhianati tanah airku, meskipun mereka menembakku nanti! Siapa yang tidak kehilangan tanah airnya, tidak akan pernah kehilangan nyawanya!"

Tigrov benar-benar meneriakkan ini dalam suasana yang kurang tragis, sebuah pathos yang mungkin tampak menggelikan bagi sebagian orang awam. Tangannya ragu-ragu; dia merasa seperti akan menjatuhkan senjatanya. Polikanov memperhatikan ini dan memutuskan untuk datang menyelamatkan.

"Jangan takut, tidak ada yang akan menembakmu. Saya, Presiden Rusia, akan menyatakan ini sebagai pembelaan diri. Kau melakukan hal yang benar; sudah lama seharusnya kau menangani para bandit sekolah dan klan mafia lokal. Dan atas keberhasilanmu melenyapkan gembong narkoba Viper-Chinese, saya menganugerahkanmu Tanda Keberanian."

Bocah itu mulai bernapas berat, lengan dan kakinya gemetar karena tegang. Sedikit lagi, dan mesin penghancur yang mengerikan itu akan terlepas dari jari-jarinya yang gemetar dan berkeringat.

Lyra memahami hal ini dan mengambil langkah untuk menemuinya.

- Ayolah, Nak, letakkan pistolnya dengan hati-hati.

Pemuda itu tidak menunggu "Beruang" terlepas dari genggamannya. Dia hampir terjatuh sebelum menekan tombol tembak. Semburan peluru keluar dari laras yang berputar. Peluru penjejak melesat di udara, tetapi terpental kembali dan mengenai dinding transparan.

- Kalian terlambat! Bagus sekali, ребята, kalian berhasil menutupi saya dengan lapangan.

Bocah itu langsung ditangkap.

"Jangan bunuh dia. Serahkan dia ke pesawat luar angkasa kita!" perintah jenderal wanita itu. Pupil mata penyihir bintang itu menjadi sedalam lubang hitam.

Bocah itu, setelah dilucuti sisa pakaiannya dan tulang rusuknya dihancurkan dengan pukulan sehingga gumpalan darah keluar dari belakang mulutnya, didorong masuk ke dalam kotak lapis baja yang dibuat khusus untuk tawanan perang yang sangat berbahaya.

Wajah Lyra berseri-seri. Dia memperlihatkan giginya dan menatap tajam wajah babak belur marshal Rusia itu.

"Aku akan memakanmu saja. Kau telah kalah, kau harus mengakuinya. Kau akan mati perlahan dan menyakitkan di dalam sangkar di kebun binatang kami, menyaksikan sisa-sisa spesiesmu menjadi lebih rendah dari hewan, lebih tidak berarti daripada ternak. Aku akan menjadi ratu galaksi menyedihkanmu, dan kalian semua akan jatuh ke jurang anti-ruang angkasa!"

"Tidak, itu tidak akan terjadi! Kau, si amarah angkasa, adalah orang yang kalah dan akan mati dalam beberapa detik." Polikanov terisak pada kata terakhir, darah menetes dari tulang-tulangnya yang patah.

"Kau hanya menggertak, dasar primata!" Lyra merentangkan bibirnya membentuk senyum lebar yang tidak wajar, seperti Pinokio, dan mengguncang marshal itu sedikit, menyebabkan tulang-tulang yang remuk semakin menusuk ke dalam daging yang robek. "Aku akan menyembuhkanmu, menjadikanmu budak pribadiku, dan kau akan membelai kami." Tatapan si pemarah semakin lesu. Seorang budak laki-laki adalah mainan di tangan mereka, dipaksa untuk memenuhi semua fantasi seksual mereka yang menyimpang, sungguh menakjubkan...

- Tidak! Kita punya bahan peledak pemusnah massal! - Marsekal itu hampir kehilangan kesadaran karena kesakitan.

"Semua sistem sibernetikamu sudah mati, anjing kecil!" Velimara melirik Polikanov dengan nada merendahkan dan menghina.

- Ya, sudah mati, tetapi bisa diledakkan dengan menjalankan program secara manual!

***

Prajurit Rusia tidak takut mati!

Nasib buruk di medan perang tidak membuat takut!

Dia akan berperang bersama musuh untuk Rus Suci.

Dan bahkan saat sekarat, dia akan menang!

Kilatan cahaya yang cemerlang menyela kata-kata Presiden Rusia Gennady Polikanov. Senjata paling ampuh dan destruktif yang pernah diciptakan umat manusia telah meledak. Gigaton energi iblis dilepaskan, menelan manusia dan alien yang menyerang. Gelombang ledakan menghantam perut kapal luar angkasa musuh yang mendarat. Kali ini, kapal luar angkasa itu tidak dilindungi oleh medan gaya yang kuat (karena konservasi energi, hanya medan radiasi pelindung minimal yang diaktifkan). Gelombang antimateri yang lolos dengan mudah menembus perisai yang lemah dan menghancurkan kapal luar angkasa menjadi pecahan-pecahan cair. Beberapa bom pemusnah di dalamnya berhasil meledak, menyebabkan beberapa kilatan cahaya cemerlang lagi. Namun, setelah meledak, muatan tersebut bertindak dalam bentuk yang melemah, agak mengurangi jumlah korban yang sudah sangat besar. Senjata termokuark, berdasarkan prinsip kerjanya, sangat tahan terhadap pengaruh eksternal apa pun. Rudal semacam itu tidak akan meledak, bahkan di neraka termonuklir yang menyala-nyala di dalam rahim matahari.

Jenderal Gengir Volk menyaksikan efek bahan peledak tersebut selama pembersihan benua Arfic. Lira memerintahkan ras Negroid untuk dimusnahkan dari muka bumi karena dianggap sebagai ras yang paling rendah. (Hidung mereka yang pipih dan kulit hitam mereka memicu kemarahan yang dahsyat.) Gas super "Dolerom-99" digunakan melawan penduduk Arfic. Menyebar tujuh kali lebih cepat dari kecepatan suara, racun ini dengan cepat menyelesaikan pembersihan, hanya untuk kemudian menghilang tanpa jejak, terurai menjadi unsur-unsur yang tidak berbahaya.

Kabar kematian Lyra Velimara membangkitkan emosi yang kompleks. Di satu sisi, si harpy bintang yang berubah-ubah ini telah menjadi menjengkelkan, menyiksa semua orang dengan keinginannya. Di sisi lain, hilangnya seluruh kapal bintang kelas penjelajah-induk dapat dianggap berlebihan selama penaklukan planet yang relatif belum berkembang, terutama tanpa perintah dari pusat.

Kramar Razorvirov, nyengir jahat, mendesis.

"Lyra mungkin tidak akan dipromosikan di alam semesta paralel. Kaisar Agung sepertinya tidak akan senang! Sesuatu harus segera dilakukan. Pertama dan terpenting, kita harus menghabisi sisa-sisa umat manusia dan menutupi kejahatan ini."

Gengir Wolf mendesis kesal, matanya menyipit, mulutnya mengerut:

"Saya sangat ingin menguji program penyiksaan sibernetik baru itu pada mereka; mereka bilang hasilnya menakjubkan. Program itu menggunakan sembilan juta titik pada tubuh alien."

Tiba-tiba, sebuah pesan muncul di monitor: "Karena peningkatan tajam situasi dan kebutuhan untuk memusatkan kekuatan untuk pertempuran yang menentukan dengan negara Din, perintahnya adalah untuk menghentikan semua operasi sekunder dan segera menuju sektor Amor-976, titik Dol-45-32-87, secepat mungkin!"

Jenderal Kramar berkata dengan penuh inspirasi:

Perang adalah perawan abadi - ia tak bisa berakhir tanpa pertumpahan darah! Perang dengan cengkeraman serakah adalah pelacur - ia tak pernah memberikan kemenangan secara cuma-cuma!

Gengir menggeram serak (suaranya bergetar):

- Baiklah, mari kita keluar dari tempat kumuh ini!

Para Stelzan adalah prajurit sejati: keyakinan mereka tidak boleh diperdebatkan, melainkan harus dijunjung tinggi, terutama karena bahkan para penyerbu ini pun merasa sangat sakit. Meninggalkan planet yang setengah mati dan penuh luka borok itu, kapal-kapal luar angkasa memasuki ruang hampa.

Dari populasi planet Bumi yang hampir berjumlah dua belas miliar, kurang dari satu setengah miliar yang tersisa, termasuk yang terluka dan cacat. Spesies manusia telah terlempar mundur berabad-abad.

Beginilah perkenalan pertama antara dunia-dunia "cerdas" terjadi.

BAB No 3.

Alex sedang menceritakan kisah yang memikat ini, dan komputer memutar video dan menampilkannya. Video itu sangat berwarna dan indah.

Bocah itu sangat kelelahan setelah menceritakan kisah ini. Matanya terpejam dan dia tertidur. Dan dia bermimpi tentang kemegahan yang luar biasa.

Sebuah tipe dunia di mana Stalin meninggal tepat empat tahun sebelumnya, pada tanggal 5 Maret 1949, meninggalkan surat wasiat tertulis yang isinya meminta agar Nikolai Voznesensky diangkat menjadi penggantinya.

Kandidat itu memang sangat cocok. Nikolai Voznesensky masih muda, berpengalaman, dan sangat berbakat-seorang akademisi, doktor ekonomi termuda di Uni Soviet, dan sekaligus tangguh serta menuntut.

Modernisasi Stalin berlanjut, tetapi gelombang represi agak mereda. Ada rehabilitasi parsial dan agak hati-hati bagi mereka yang sepenuhnya tidak bersalah, tetapi tanpa amnesti massal untuk kaum nasionalis, separatis, dan antek-antek Hitler. Hukuman berat untuk keterlambatan kerja tetap berlaku, dan disiplin dijaga dengan tindakan yang ketat. Pembangunan massal terus berlanjut. Ekonomi tumbuh pesat, dan negara pulih dari perang. Tingkat kelahiran cukup tinggi, sebagian berkat larangan aborsi, dan tingkat kematian menurun.

Harga-harga juga turun setiap tahun. Kebijakan luar negeri menjadi cukup agresif. Perang pecah antara Korea Utara dan Korea Selatan, yang melibatkan AS dan koalisi Baratnya, Uni Soviet, dan Tiongkok.

Di sinilah terjadi perbedaan pertama dengan sejarah sebenarnya. Karena Nikolai Voznesensky masih relatif muda, tidak minum alkohol, dan tidak merokok, dia tidak berniat untuk mati. Mengakhiri perang di Korea bukanlah hal yang menguntungkan. Hal itu melemahkan dan membatasi Amerika Serikat dan Barat secara keseluruhan, dan tentara Tiongkok bukanlah sesuatu yang patut dikasihani. Pilot Soviet hanya memberikan perlindungan di udara, sehingga Uni Soviet tidak kehilangan banyak prajurit. Sementara itu, perang tersebut menelan korban jiwa tiga ribu orang setiap bulannya di Amerika Serikat, belum termasuk yang terluka.

Singkatnya, Nicholas yang keras kepala, meskipun menampilkan citra damai, justru mendorong perang dan menunda negosiasi. Kebetulan, Stalin melakukan hal yang sama dalam sejarah nyata, tetapi hidupnya berakhir pada Maret 1953, dan kemudian tercipta perdamaian. Dan begitulah perang berlarut-larut. Sementara itu, Uni Soviet juga mencoba menembus Afrika, Timur Tengah, Kuba, dan Amerika Latin.

Pada tahun 1959, selain revolusi Kuba, Amerika Serikat juga menghadapi masalah di Korea. Tiongkok telah mengumpulkan pasukannya dan, dipersenjatai dengan tank dan pesawat Soviet, melancarkan serangan besar-besaran. Tentara Kekaisaran Langit menikmati keunggulan jumlah yang luar biasa. Pada saat itu, Uni Soviet telah menyelesaikan persenjataan ulangnya sendiri dan mampu menjual ribuan tank T-54 ke Tiongkok.

Dan mereka datang seperti longsoran salju. Akibatnya, pertama Seoul jatuh, dan kemudian garis depan runtuh sepenuhnya. Dalam waktu tujuh bulan, hampir seluruh Korea Selatan direbut. Perang berlanjut selama enam bulan lagi memperebutkan pulau-pulau tersebut, dan akhirnya, pada tahun 1960, perjanjian perdamaian ditandatangani. Perang sepuluh tahun itu berakhir dengan kemenangan telak bagi Uni Soviet dan Tiongkok.

Keberhasilan Uni Soviet tidak berhenti sampai di situ. Terjadi perang kecil dengan Turki. Memang benar, Voznesensky ingin menjadikan seluruh negara itu sebagai republik Soviet, tetapi NATO ikut campur. Meskipun demikian, sebagian besar wilayah negara itu, termasuk Erzurum dan Tanrog, menjadi bagian dari Uni Soviet, terutama Armenia dan sebagian kecil Georgia.

Pada tahun 1962, terjadi Krisis Rudal Kuba, tetapi perang nuklir berhasil dihindari. Uni Soviet meluncurkan Sputnik pada tahun 1957. Pada tahun 1961, Yuri Gagarin mengorbit bumi. Dan slogan itu diutarakan dengan serius: "Kita akan mengejar dan melampaui Amerika!" Reformasi mata uang juga terjadi pada tahun 1961.

Berkat kepatuhan Voznesensky yang berkelanjutan terhadap jam kerja, disiplin ketat dalam produksi, dan pengenalan kemajuan ilmiah, tingkat pertumbuhan ekonomi Uni Soviet lebih tinggi daripada Nikita Khrushchev. Memang, ekonomi AS juga mengalami percepatan. Tetapi kesenjangan itu semakin menyempit. Uni Soviet melampaui AS dalam banyak hal.

Berbeda dengan Nikita Khrushchev, dan kemudian Brezhnev, industri otomotif juga berkembang secara aktif.

Kebijakan luar negeri tidak stabil. Amerika Serikat terlibat dalam perang lain di Vietnam. Dan pada tahun 1968, Uni Soviet memanfaatkan revolusi di Iran dan Irak untuk memperluas wilayahnya ke selatan, mengambil keuntungan dari tanah Iran yang dihuni oleh orang Azerbaijan, dan mendirikan Republik Sosialis Soviet Kurdi. Republik ini, beberapa tahun kemudian, secara sukarela bergabung dengan Uni Soviet.

Pada tahun 1969, Uni Soviet dan Amerika Serikat mendarat di Bulan hampir bersamaan. Namun, Uni Soviet berhasil mendahului mereka hanya dalam waktu seminggu. Perlombaan angkasa terus berlanjut.

Pada awal tahun 1970-an, Uni Soviet telah menyamai Amerika Serikat dalam hal produk nasional bruto. Namun, per kapita, negara ini masih tertinggal. Terlebih lagi, karena larangan aborsi dan kebijakan pro-natal, ditambah dengan hampir tidak adanya kontrasepsi, populasi Uni Soviet tumbuh lebih cepat daripada selama era Khrushchev-Brezhnev. Dengan mempertimbangkan tambahan wilayah yang diperoleh dari Turki dan Iran, Uni Soviet mencapai populasi 370 juta jiwa pada tahun 1975. Negara ini menjadi pemimpin dunia dalam produk nasional bruto dan produksi industri, serta memiliki angkatan darat terbesar-wajib militer bertugas selama tiga tahun, dan di angkatan laut, bahkan lebih lama.

Uni Soviet telah melampaui Amerika Serikat dalam potensi nuklir.

Perlombaan angkasa luar sedang berlangsung dan Nikolai Voznesensky memerintahkan persiapan untuk penerbangan berawak ke Mars.

Awalnya semuanya tampak baik-baik saja, tetapi sesuatu yang tak terduga terjadi.

Pada tahun 1976, para ilmuwan Soviet berhasil menciptakan radiasi yang membuat reaksi termonuklir tak terkendali menjadi tidak mungkin. Akibatnya, senjata nuklir menjadi tidak dapat digunakan.

Pada tanggal 9 Mei 1977, Nikolai Voznesensky dan Deng Xiaoping, penerus Mao Zedong, memulai Perang Dunia III. Populasi Uni Soviet mendekati empat ratus juta jiwa, dan populasi Tiongkok mendekati satu miliar jiwa. Ditambah lagi, ada Pakta Warsawa: ini di samping negara-negara yang sudah ada dalam sejarah nyata, seperti Yugoslavia, Albania, dan Yunani, di mana komunis berkuasa setelah penggulingan "Kolonel Hitam." Perang besar melawan NATO dan seluruh koalisi Barat telah dimulai.

Kompleks industri militer Uni Soviet lebih kuat daripada Barat dan Amerika Serikat. Keunggulan ini sangat terlihat pada tank. Terlebih lagi, tank Soviet, terutama T-72 terbaru dengan meriam 125 mm laras panjangnya, jauh lebih kuat daripada M-60 Amerika, Leopard Jerman Barat, atau Challenger Inggris. Tank ini mampu menembus tank Barat dari jarak lima kilometer. Dan kemudian ada tank seri IS yang berat. Voznesensky Skromnenko tidak menggunakan nama keluarganya untuk tank-tank tersebut, dan tidak ada upaya untuk membongkar kultus kepribadiannya. Dan seri IS tetap bertahan. Ada IS-10 yang sedang diproduksi, dan IS-11 yang lebih besar dengan meriam 130 mm. Dan IS-15 terbaru, dengan meriam 152 mm laras panjang.

Memang benar, tank IS tidak banyak digunakan, karena tank medium Soviet sudah cukup untuk pertempuran dan menembus kendaraan musuh. T-72 tidak berat, tetapi memiliki lapisan pelindung depan yang baik, lincah, dan dipersenjatai dengan kuat. Seri IS lebih berat, lebih terlindungi, dengan lapisan pelindung tebal berlapis-lapis dan mesin turbin gas.

Uni Soviet siap dalam bidang penerbangan dan rudal berdaya ledak tinggi. Meskipun keunggulan Uni Soviet atas AS dalam tank adalah satu banding delapan, keunggulannya dalam penerbangan lebih kecil: satu banding dua setengah. Rasio di angkatan laut juga menguntungkan Uni Soviet.

Tidak seperti Khrushchev, Nikolai Voznesensky tidak mengurangi jumlah kapal perang dan kapal induk. Uni Soviet memiliki keunggulan angkatan laut dalam hal kapal permukaan besar dan kapal induk, dan keunggulan yang lebih besar lagi dalam hal kapal selam.

Setelah kekalahan AS di Vietnam dan protes massal di Amerika, wajib militer dihapuskan. Namun, transisi ke angkatan darat profesional menyebabkan peningkatan pengeluaran militer dan penurunan pembelian peralatan militer.

Dan rasio tersebut berubah lebih jauh lagi menguntungkan Uni Soviet.

Jadi, Voznesensky yang sudah lanjut usia tetapi sangat berpengalaman memutuskan bahwa inilah kesempatannya untuk mengakhiri kapitalisme global.

Dan tanggal serangan itu, 9 Mei, tidak dipilih secara acak. Sebuah serangan besar-besaran ke Eropa telah dimulai.

Tentu saja, ada beberapa provokasi untuk menyalahkan NATO atas segalanya, seolah-olah merekalah yang memulainya terlebih dahulu.

Di Eropa Timur, Uni Soviet telah mengumpulkan lebih dari enam puluh ribu tank. Dan tank-tank ini lebih unggul daripada tank-tank Barat. Tank Ambram Amerika yang lebih kuat masih hanya berupa rancangan, begitu pula Leopard 2 Jerman yang lebih canggih. Di Jerman Barat, meriam anti-tank bertekanan tinggi 120mm terbaru baru saja memasuki tahap produksi. Dan sejauh ini, meriam tersebut baru dipasang pada beberapa meriam swa-gerak. Ini bukan tahun 1941, tetapi tahun 1977. Dan Nikolai Voznesensky, setelah belajar dari pengalaman Stalin, memutuskan untuk menyerang lebih dulu. Pada prinsipnya, ini masuk akal.

Jika Tentara Merah melancarkan serangan pendahuluan, Wehrmacht akan berada dalam kesulitan besar, karena mereka tidak siap untuk bertahan, dan tampaknya Hitler tidak memiliki rencana untuk perang defensif. Tetapi keadaan berubah. Meskipun, jika Uni Soviet muncul sebagai agresor, tetapi Reich Ketiga tidak segera mengalahkannya, AS, Inggris, dan koloni serta dominionnya dapat mendukung Jerman. Meskipun, ini untuk mencegah Stalin, setelah menaklukkan Eropa, menyerang Inggris dan AS sendiri. Mereka juga bukan orang bodoh dalam hal ini.

Meskipun Churchill sebenarnya tidak terlalu pintar. Lagipula, dengan melanjutkan perang dengan Jerman, dia tidak mendapatkan apa pun dalam sejarah nyata, tetapi bisa saja kehilangan segalanya! Dan dia juga kehilangan India. Dia menjanjikan kemerdekaan kepada mereka, dan orang India belum melupakan hal itu.

Dan setelah itu, kekaisaran kolonial Inggris mulai runtuh.

Voznesensky, penerus garis Stalin, bisa dibilang jenius. Dia telah berkuasa selama dua puluh delapan tahun-satu era penuh. Dia telah berkuasa selama tujuh puluh tiga tahun, dan akan memasuki tahun ke-74. Jadi, Anda harus bergegas jika ingin merebut kekuasaan atas dunia. Jika tidak, Anda mungkin tidak akan berhasil tepat waktu dan akan memulai Perang Dunia III. Anda bergerak seperti seorang penjudi yang melempar dadu. Dan Anda memiliki keunggulan besar.

Alex dan Alina juga ikut serta dalam serangan Soviet. Mereka bertempur dalam batalion anak-anak. Anak laki-laki dan perempuan dengan dasi merah, celana pendek, dan rok pendek, tumit telanjang mereka yang berdebu berkilauan, berlari menuju serangan. Pasukan Soviet menyeberangi Sungai Elbe, memasuki wilayah Jerman Barat. Bukan berarti serangan Tentara Merah sepenuhnya tidak terduga. Harus diakui, Jerman Barat telah memperkirakannya. Dan mereka telah mempersiapkannya selama bertahun-tahun. Mereka memasang ranjau di jalan, memasang senjata dan berbagai sistem, termasuk peluncur roket yang tidak kalah canggih dari Grad. Tetapi kekuatan Soviet tak tertahankan. Dan pukulan yang begitu telak.

Garis pertahanan ditembus saat bergerak.

Dan anak-anak dibiarkan berlari tanpa alas kaki. Pasukan pionir mereka cukup berpengalaman, dan kaki anak laki-laki dan perempuan lebih kuat daripada kulit sepatu bot mereka. Mereka berjalan tanpa alas kaki bahkan di musim dingin, dan kaki mereka semerah kaki angsa, dan gerakan konstan menyelamatkan mereka. Tetapi di bulan Mei, berlari tanpa alas kaki adalah kenikmatan murni. Dan Anda bahkan dapat melemparkan hadiah pemusnahan.

Di sini Alex melempar bumerang dengan jari-jari kakinya yang telanjang, dan bumerang itu terbang melewati dan memenggal kepala tiga tentara Jerman yang bersembunyi dalam penyergapan. Darah menyembur dari leher mereka yang tergorok.

Anak laki-laki itu bernyanyi:

Voznesensky, pemimpin yang agung,

Membersihkan dunia dari kekotoran...

Jangan sentuh para perintis,

Ketahuilah bahwa Anda pasti akan menerimanya!

Alina, gadis cantik ini, juga melemparkan beberapa jarum beracun dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan menusuk tentara NATO dengan jarum-jarum tersebut.

Dan anak-anak bernyanyi serempak dengan antusias:

NATO sedang dilanda kemarahan yang hebat,

Musuh menggerakkan resimen-resimennya ke depan...

Namun para algojo-musuh-

Rusia akan menghadapi permusuhan!


Mereka akan menggigit kulit babi itu,

Musuh akan hancur menjadi debu...

Anak laki-laki dan perempuan sedang berkelahi,

Tinju prajurit itu kuat!

Anak-anak itu berlari menyerang. Seluruh batalion terdiri dari mereka. Anak-anak laki-laki itu bahkan melepas baju mereka, memperlihatkan tubuh mereka yang berotot dan kecokelatan, meskipun masih kekanak-kanakan. Mereka gesit. Dan jika mereka bertemu tentara-Jerman, Amerika, Prancis, atau Inggris-para pejuang muda itu menusuk dan menembak mereka.

Harus diakui, anak-anak adalah orang-orang yang kejam. Mereka tahu bagaimana berkelahi dan menunjukkan kekejaman mereka. Dan kemudian Alex, sambil berlari, menendang dagu seorang perwira tentara Jerman Barat dengan tumitnya yang telanjang. Dia jatuh. Nah, itu tendangan yang hebat-pukulan yang sesungguhnya.

Alina berseru sambil menjilat bibirnya:

- Wah, kamu memang seorang superman!

Alex, sambil melompat-lompat dengan kaki telanjangnya, bernyanyi:

Anak itu tidak memiliki masalah,

Dia adalah putra dari zamannya...

Seorang pria sejati sekaligus seorang superman,

Urusan keuangannya tidak buruk!

Gadis lain, Margarita, akan melemparkan kacang polong dengan jari-jari kakinya yang telanjang dengan kekuatan mematikan dan mencabik-cabik tentara Jerman.

Setelah itu, dia menembakkan senapan mesin, menghabisi pasukan Inggris. Dan dengan penuh kegembiraan dan antusiasme, prajurit muda itu bernyanyi:

NATO sedang dilanda kemarahan yang hebat,

Musuh menggerakkan resimen-resimennya ke depan...

Namun musuh-musuh algojo,

Pasukan Rusia akan dihadapi dengan bayonet,


Mereka akan menggigit kulit babi itu,

Musuh akan hancur menjadi debu...

Pasukan Rusia bertempur dengan sengit,

Tinju prajurit itu kuat!

Anak laki-laki dan perempuan berlari mengejar mereka, sambil juga menembakkan senapan mesin dan melemparkan kacang polong pemusnah dengan jari kaki telanjang mereka. Ini benar-benar pertempuran yang mendebarkan.

Pasukan Soviet juga maju ke arah lain dengan cara yang sama.

Tank digunakan, termasuk tank T-72 terbaru, yang tidak ada tandingannya di negara-negara Barat.

Namun Uni Soviet tidak hanya memiliki kendaraan menengah tetapi juga kendaraan berat. Misalnya, T-15, yang membawa empat wanita berbikini. Bisa dibilang, itu adalah kendaraan yang serius. Kendaraan itu memiliki sepuluh senapan mesin dan dua meriam 135 milimeter. Itu adalah kendaraan eksperimental.

Dan pesawat itu dipiloti hanya oleh empat gadis. Dan semua nama gadis-gadis cantik ini dimulai dengan huruf E, jadi awak mereka disebut E-4.

Elena adalah gadis cantik dengan rambut putih yang memiliki sedikit warna kebiruan,

Dia menekan tombol joystick dengan jari-jari kakinya yang telanjang. Dan pistol itu meletus.

Sebuah proyektil dengan kekuatan dahsyat dan mematikan dilontarkan dan mengenai howitzer musuh.

Gadis lain dengan rambut pirang keemasan, Ekaterina, juga menekan tombol joystick dengan jari-jari kakinya yang telanjang. Dan sekali lagi, hadiah pemusnahan itu meluncur keluar dengan kekuatan yang sangat besar dan mematikan.

Ya, peluru-peluru di sini cukup merusak. Dan para gadis bernyanyi dengan penuh antusiasme:

Celakalah orang yang berperang,

Dalam pertarungan dengan seorang wanita Rusia...

Jika musuh mengamuk,

Aku akan membunuh bajingan itu!

Aku akan membunuh bajingan itu!

Elizabeth, seorang gadis berambut merah tembaga, menembakkan senapan mesin ke arah tentara NATO dan bernyanyi:

Tidak ada ampun, tidak ada ampun, tidak ada ampun bagi musuh,

Aku sedang menyerang, aku sedang menyerang, aku berlari tanpa alas kaki!

Dan tumit telanjangnya juga menekan tombol tersebut dan senjata pun aktif.

Dan Euphrosyne mengendalikan sasis tank tersebut. Dan dia melakukannya dengan sangat mahir.

Dan gadis itu masih mengerti dan bernyanyi:

- Satu, dua, tiga! Kalian hancurkan NATO!

Empat, delapan, lima! Ayo kita bunuh mereka semua!

Begitulah cara keempatnya beroperasi. Mereka bergerak dengan penuh percaya diri dan agresif.

Secara umum, perang baru saja dimulai, dan mungkin masih terlalu dini untuk menyebutnya sebagai perang dunia ketiga.

Elena, sambil melompat dan berputar di tempat, memperhatikan:

- Namun, di Uni Soviet, ketiga penguasa: Lenin, Stalin, Voznesensky, semuanya hebat, tetapi apa yang bisa dikatakan tentang Rusia Tsar?

Catherine menembakkan pistol dan mencatat:

Apa yang bisa dikatakan? Peter Agung jelas dianggap sebagai penguasa besar, Catherine, dengan beberapa catatan, dan Ivan yang Mengerikan, tanpa diragukan lagi, yang secara signifikan memperluas perbatasan kekaisaran, terutama di timur. Nah, Alexander I juga secara signifikan memperluas kekaisaran. Dan Alexander II, mungkin, pantas untuk digolongkan di antara para penguasa besar.

Elizabeth menembakkan rentetan tembakan dari sepuluh senapan mesin sekaligus dan menjawab:

"Sedangkan untuk Alexander II, saya ragu. Lagipula, dialah yang membuat konsesi teritorial terbesar bagi Rusia-dia menjual Alaska!"

Elena mengangguk dan juga menembakkan meriam, lalu mencatat:

"Ya, menjual Alaska adalah kerugian besar. Sekarang kita bisa meluncurkan tank kita langsung ke AS!"

Euphrosyne, yang menghancurkan tentara NATO dengan roda rantainya, mencatat:

"Sejujurnya, Alexei Mikhailovich, yang paling pendiam, juga dapat dianggap sebagai tsar yang hebat. Ia juga menaklukkan separuh Ukraina, termasuk Kyiv, wilayah Smolensk, dan banyak wilayah di timur. Berdasarkan luasnya penaklukannya, ia bahkan mungkin adalah tsar yang paling efektif!"

Catherine mengangguk, menembakkan meriam otomatis itu lagi:

- Ya, itu benar! Tapi Alexei Mikhailovich mendapati dirinya berada di bawah bayang-bayang karena putranya yang hebat, Peter. Dan dia juga tidak disukai karena penindasannya terhadap pemberontakan Stenka Razin.

Elizabeth terkikik dan menjawab:

- Oh, Stenka Razin - dia adalah Cossack yang tangguh! Tapi dia juga menumpahkan darah dalam jumlah yang tak terukur!

Dan tank para gadis itu benar-benar menghujani semuanya dengan sepuluh senapan mesin. Memang benar, drone belum ada saat itu, tetapi senapan mesin efektif melawan infanteri. Dan begitulah cara kerjanya.

Dan ada juga pilot wanita Soviet yang bertugas di angkasa. Salah satunya adalah Annastasia Vedmakova. Seorang wanita berambut merah, awet muda, dan benar-benar seorang penyihir. Selama Perang Patriotik Agung, ia menjadi satu-satunya wanita yang dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet sebanyak tiga kali, setelah menembak jatuh lebih dari seratus pesawat Jerman. Berkat jimat Perun, ia tidak pernah ditembak jatuh. Dan ia sangat hebat. Selama pertempuran di Korea, gadis abadi ini juga menunjukkan kehebatannya. Dianugerahi dua bintang Uni Soviet lagi, ia menjadi pahlawan lima kali. Dan kemudian, sebagai pengecualian, ia dianugerahi Orde Kemenangan karena menembak jatuh 200 pesawat Amerika. Meskipun penghargaan ini biasanya diberikan kepada para pemimpin militer. Anastasia Vedmakova juga menerima Bintang Orde Kemuliaan, juga bertabur berlian. Jumlah total pesawat yang ditembak jatuh melebihi 356. Dengan demikian, ia melampaui Huffman, yang sebelumnya merupakan ace dengan skor tertinggi sepanjang masa.

Dan sekarang dia telah meningkatkan skornya, menembak jatuh dua pesawat Jerman dengan satu salvo tembakan meriam udara.

Anastasia bernyanyi:

Dan ini bukan tanpa alasan,

Ayahku adalah Iblis putih!

Tidak sia-sia sama sekali,

Ayahku adalah Iblis!

Dan jangan sampai Setan berkecil hati!

Dan prajurit berambut merah itu menembak jatuh tiga pesawat Amerika dengan satu tembakan. Dia tampak sangat segar, tidak ada kerutan di wajahnya. Tapi berapa umurnya? Gadis itu pertama kali bertempur dalam Perang Patriotik di bawah Alexander I. Di sana, dia bertempur melawan pasukan Napoleon Bonaparte.

Gadis tanpa alas kaki dengan rambut merah menyala ini. Dia bertindak seperti seorang gerilyawan. Dan sangat berani.

Dia sangat suka melempar bom dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan benar-benar mencabik-cabik musuh. Dia bertindak dengan gaya Kutuzov. Seorang pejuang yang energik - sungguh luar biasa.

Dan sekarang serangan itu juga akan menghantam musuh dari udara. Dan pasukan Bundeswehr berpencar ke segala arah.

Dari semua meriam swagerak Jerman, satu-satunya yang mampu menembus T-64 atau T-72 adalah meriam 150 milimeter laras panjang. Daya hancurnya seperti palu godam. Anda akan terpukul begitu keras hingga terbangun dengan kaget.

Memang benar, sebuah meriam swagerak dengan senjata seperti itu-yang panjangnya sekitar sepuluh meter-cukup mencolok. Dan Anastasia Vedmakova meluncurkan roket berdaya ledak tinggi ke arahnya.

Lalu, benda itu menghantam meriam swa-gerak yang perkasa dengan sekuat tenaga, mengubahnya menjadi tumpukan puing. Dan kebakaran pun terjadi.

Anastasia bernyanyi:

Api itu memiliki nyala yang terang,

Cintaku membara...

Biarlah musuh itu licik dan cerdik,

Tapi itu akan rusak!

Ngomong-ngomong, Anastasia sangat menyukai pria. Itu membantunya meremajakan diri dan tetap bugar. Itu sangat baik untuk kesehatan.

Dan ini Akulina, juga di dalam pesawat dan tanpa alas kaki hanya mengenakan bikini.

Harus kuakui, dia sangat menyukainya. Dan dia menembak jatuh pesawat musuh.

Akulina Orlova adalah seorang wanita berambut pirang alami dan juga seorang penyihir. Sementara Anastasia Vedmakova, meskipun memiliki kulit yang sangat bersih dan halus, jelas sudah dewasa, seorang wanita dengan bentuk tubuh yang prima, tetapi masih bukan wanita muda, Akulina tampak segar dan awet muda. Dia terlihat hampir seperti remaja, dan tidak sebesar dan berotot seperti Vedmakova. Tapi dia juga cukup tua. Dia bertempur untuk pertama kalinya dalam Perang Rusia-Jepang. Meskipun lebih muda dari Vedmakova, dia juga jauh dari seorang gadis. Dan dia bertempur di Port Arthur.

Di sana ia bertelanjang kaki bahkan di musim dingin, dan meninggalkan jejak kaki yang anggun di salju.

Tidak mengenakan sepatu tentu saja merupakan nilai tambah yang besar bagi seorang penyihir, dan juga bagi seorang peri.

Dia mengizinkanmu melakukan banyak hal. Dan dia juga menyukai laki-laki.

Dan bunuh musuh-musuh. Akulina Orlova berbalik dan menyerang. Dia adalah seorang petarung, tak terlukiskan dengan kata-kata.

Dan garis depan NATO mulai retak. Bahkan pada hari pertama pertempuran, 9 Mei 1977, pasukan Soviet berhasil menerobos cukup jauh dan menyeberangi Sungai Elbe.

Mereka juga mendarat di Denmark. Terjadi pendaratan di sana, termasuk para prajurit tanpa alas kaki. Dan unit-unit tempur, termasuk batalion anak-anak, berbaris melalui Wina.

Secara khusus, Oleg Rybachenko dan Margarita Korshunova, yang terlihat seperti berusia sekitar dua belas tahun, sedang bertarung. Dan mereka juga petarung yang sangat mumpuni.

Terutama jika seorang anak laki-laki dan seorang anak perempuan tiba-tiba mulai bersiul. Maka, sekumpulan burung gagak, yang telah dipukul di kepala dengan tongkat mematikan, langsung jatuh dan menusuk kepala tentara NATO dengan paruh mereka.

Oleg berseru:

- Lihat betapa cepatnya kita memulai!

Margarita membenarkan:

- Ini luar biasa! Kita akan memusnahkan mereka semua! Dan membuat mereka berdenyut-denyut!

Dan anak-anak lain juga ikut menyerang. Begitu banyak pionir muda di sini. Seluruh pasukan pejuang muda.

Mereka tidak mengenal keraguan atau belas kasihan.

Alik juga bertarung, dan memperagakan akrobatik udaranya bersama putri kecilnya, Alina.

Dan bagaimana mereka bisa lepas kendali sungguh sulit dipercaya. Dan mereka bertindak sangat agresif, bahkan berlebihan.

Dan tumit bulat telanjang anak-anak itu mengetuk-ngetuk. Ini benar-benar efek yang menghancurkan.

Dan mereka bergegas maju dan bertindak sangat aktif dan agresif.

Tidak, kamu tidak bisa menandingi kekuatan dan pasukan penyerang anak-anak.

Dan tentu saja, mengapa anak laki-laki dan perempuan tidak boleh menyanyikan sesuatu yang dahsyat dan menghancurkan? Sehingga tembok-tembok runtuh menimpa musuh.

Dan para pejuang muda itu sungguh luar biasa.

Sebagai perubahan, Alik mulai menyanyikan melodi yang lebih mirip dongeng daripada lagu patriotik, dan kepalanya sudah hampir pecah karena saking patriotiknya:

Istana Frost adalah taman yang indah,

Di tempat di mana terdapat lebih banyak berlian daripada tetesan embun...

Namun, ini seperti neraka dalam arti tertentu,

Meskipun tidak ada air mata anak-anak yang terlihat di dalamnya!

Beruang putih itu mulai membosankan,

Satu-satunya burung yang berisik adalah penguin...

Di sini seperti neraka yang membeku,

Yang hadir dalam wujud yang berkilauan!

Tapi kamu bisa menonton film yang berbeda,

Di sini terdapat koleksi yang besar...

Kamu tidak bisa mati karena bosan,

Di sini juga tersedia banyak hiburan!

Lalu anak laki-laki bernama Kai menyanyikan sebuah lagu,

Betapa menggemaskannya anak ini sekarang...

Namun, justru bisa jadi sebaliknya.

Setidaknya suaranya masih terdengar seperti suara anak kecil!

Aku menginginkan setidaknya sedikit kebebasan,

Terlahir sebagai budak yang paling malang!

Oh, masa muda dalam duka,

Si jahat itu mengaitkanku dengan galah perahu!

Ladang gandum sedang mekar penuh,

Dan kita mengayunkan sabit melintasi lapangan!

Namun, roti manis hanya terlintas dalam mimpi,

Kegelapan kita tak bisa digambarkan dengan pena!

Meskipun aku masih seorang anak laki-laki,

Lihatlah tulang rusuk yang terlihat, perut yang cekung!

Bagiku, cambuk dan alat penyiksaan itu menangis kepanasan,

Insya Allah, ini adalah mimpi yang sebaliknya!

Tambang batu, matahari terik menyengat,

Dan jarak ke tempat istirahat itu cukup jauh!

Rambut gadis itu ikal lembut,

Aku ingin sekali menyelami lebih dalam bersamanya!

Cinta seorang budak kepada budak telanjang,

Polos dan seringan bulu!

Lagipula, kaki-kaki itu sudah lelah dan telanjang,

Mereka berjalan di atas batu-batu tajam di sini!

Cinta telanjang dalam balutan gaun,

Dan tutupi kakimu dengan sepatu!

Agar kamu menjadi bangsawan yang disegani,

Jadi, dia minum anggur dan makan daging buruan!

Lalu gadis itu dicambuk dengan cambuk,

Dan dia membawa batu di punggungnya!

Hanya tatapan budak itu yang sangat angkuh,

Dalam keindahannya sendiri, meskipun sederhana!

Kami bertahan untuk waktu yang lama, tetapi tidak bisa menahan diri,

Kami telah bangkit dan akan mengamuk!

Terperangkap dalam kegelapan masa-masa duka,

Budak itu membalikkan singgasana!

Akhirnya, di sini kita bebas bersamamu,

Seorang anak telah lahir - seorang putra!

Abad ini takkan kembali, kami percaya ini adalah masa kelam.

Biarkan setiap orang menjadi ahli!

Bagaimanapun, anak-anak adalah hadiah tertinggi,

Tangisan mereka adalah sukacita, sukacita mereka adalah tawa!

Namun kita perlu belajar, kehidupan membutuhkan kita,

Untuk menuai kesuksesan dengan berlimpah!

Lagu-lagu Kai sangat indah,

Dan suara si anak emas...

Dengan caranya sendiri, dia tidak bahagia,

Dan jelas sekali hatinya sedingin es!

Namun keindahan puisinya,

Mampu meluluhkan hati...

Ketika hanya ada makhluk khimera di sekitar,

Ketahuilah bahwa benang merah lagu ini tidak akan putus!

Tidak terlihat barisan Gadis Salju,

Ini seperti layanan untuk anak-anak...

Dia memberikan hadiah pada saat yang bersamaan,

Dengan dia, burung pipit akan diberi makan dengan baik!

Dia cantik dari lubuk hatinya,

Ayahnya adalah Bapak Frost sendiri...

Dan berbahaya untuk menentang mereka,

Mampu menggigit hidungmu sampai putus!

Anak laki-laki itu mulai bernyanyi lagi,

Hatinya terasa berat...

Mengapa tidak ada perasaan seperti berada di surga?

Meskipun kelihatannya seperti keberuntungan!

BAB No 4.

Bocah bernama Alik terbangun dan mulai menceritakan kisah baru kepada para cyborg tempur.

Upaya pembunuhan terhadap Brezhnev terjadi sebelum 7 November 1966, dan berhasil. Akibatnya, Alexander Shelepin, atau yang dikenal sebagai Shurik Besi, menjadi Sekretaris Jenderal Komite Sentral yang baru.

Maka, pembatasan mulai diperketat dan perekonomian didorong, termasuk melalui langkah-langkah pengawasan dan pengendalian.

Sekali lagi, seperti pada zaman Stalin, tanggung jawab pidana diberlakukan untuk keterlambatan kerja dan ketidakhadiran. Aborsi juga dilarang. Shelepin beralasan secara logis bahwa semakin banyak orang, semakin besar pengaruh mereka dalam perjuangan melawan dunia kapitalis. Terlebih lagi, tenaga kerja sudah langka.

Kepemimpinan dirombak secara radikal, dan jumlah proyek konstruksi meningkat. Korupsi dan penyuapan ditindak tegas-hukuman mati dijatuhkan berturut-turut. Gulag dihidupkan kembali. Uni Soviet semakin kuat.

Karena tidak adanya aborsi dan hampir tidak tersedianya alat kontrasepsi, angka kelahiran di Uni Soviet lebih tinggi daripada angka historis. Pertumbuhan ekonomi juga lebih tinggi. Shelepin menerapkan beberapa reformasi Kosygin, dan disiplin di tempat kerja diperketat, sementara pekerja muda lebih giat memperkenalkan teknologi baru dan kemajuan ilmiah ke dalam ekonomi, manufaktur, dan pertanian.

Dengan demikian, Uni Soviet melampaui Amerika Serikat dalam volume produksi keseluruhan. Berbeda dengan era Brezhnev, Uni Soviet juga mengalami peningkatan produksi mobil penumpang ringan, dan bahkan pengenalan kendaraan listrik yang diproduksi massal dan cukup praktis.

Dalam desain tank, kemajuan yang sudah kolosal dalam sejarah nyata terbukti lebih besar lagi. Setelah T-64, pada akhir tahun 1970-an, Uni Soviet mengembangkan tank dengan motor listrik, yang mampu berakselerasi hingga 100 kilometer per jam hampir seketika dan bergerak di bawah air. Senjata dengan laras lebih pendek tetapi kecepatan peluru lebih tinggi juga muncul.

Penerbangan, elektronik, dan banyak hal lainnya, termasuk teknologi rudal, berkembang pesat. Hubungan dengan Tiongkok tetap tegang untuk waktu yang lama, meskipun tidak sekeras pada masa Brezhnev. Namun setelah kematian Mao Zedong, konfrontasi akhirnya mereda dan rekonsiliasi dimulai.

Dan kekuatannya pun semakin meningkat. Sementara itu, Uni Soviet sedang berupaya mengembangkan generasi senjata baru. Tank Soviet T-90 jauh lebih unggul daripada Abrams Amerika, mencapai kecepatan hingga 120 kilometer per jam, lapis baja, dan persenjataan, serta memiliki meriam cepat penembus lapis baja yang lebih efektif, semuanya dengan berat hanya empat puluh lima ton.

Uni Soviet khususnya unggul dalam jumlah tank, pesawat terbang, dan rudal dibandingkan AS. Selain itu, Tentara Merah mulai memperoleh drone tempur, robot, dan kendaraan tempur kecil beroda rantai.

Namun, kejutan terbesar bagi NATO adalah terciptanya senjata yang membuat penggunaan hulu ledak nuklir menjadi benar-benar mustahil.

Dan itu adalah sebuah aura.

Dalam keadaan seperti ini, pada tanggal 9 Mei 1985, Alexander Shelepin memutuskan untuk memulai Perang Dunia III dengan upaya untuk mendominasi dunia. Terlebih lagi, hubungan dengan Tiongkok sudah sangat baik, bahkan bisa dikatakan bersaudara. Pakta Warsawa telah berkembang, Albania telah bergabung kembali, dan kemudian, setelah kematian Tito, Yugoslavia bergabung. Jadi Uni Soviet memiliki kebebasan bertindak dan cukup kuat.

Memang, ada begitu banyak tank, bukan hanya yang menggunakan turbin gas dan tenaga listrik, tetapi bahkan yang memiliki senjata yang dipercepat oleh gaya elektromagnetik, menembak dengan kecepatan sedemikian rupa sehingga dapat menembus bahkan Abrams terbaru, dengan lapisan pelindung uranium terdeplesi dan berat lebih dari tujuh puluh ton, pada jarak sepuluh kilometer. Dan bahkan tank itu pun sebenarnya tidak terlalu bagus.

Bahkan Shelepin pun mengajukan pertanyaan kepada para ahli:

Bukankah tank berat seperti Abrams buatan Amerika merupakan mimpi buruk logistik?

Menanggapi hal tersebut, para ahli menjawab pemimpin tersebut:

Ya, Abrams (terutama varian M1A2 SEPv3 terbaru, dengan berat sekitar 73 ton) merupakan salah satu tantangan paling kompleks bagi logistik militer di dunia. Tank ini disebut "mimpi buruk" karena beberapa alasan mendasar:

1. Berat dan kemampuan jembatan dalam menahan beban lintas medan

Sebagian besar jembatan di Eropa Timur dan daerah pedesaan di dunia dirancang untuk menahan beban hingga 50 ton.

Keterbatasan manuver: Abrams tidak dapat melewati area yang mudah dilalui oleh T-72 atau T-90 (dengan berat 45-48 ton). Hal ini memaksa markas besar untuk merencanakan rute hanya melalui jalan raya utama, sehingga konvoi menjadi sasaran yang mudah diprediksi.

Pemulihan: Jika Abrams terjebak di rawa atau terkena tembakan, dibutuhkan dua kendaraan pemulihan lapis baja M88 untuk memulihkannya, karena satu kendaraan saja seringkali tidak mampu memindahkan kendaraan sebesar itu.

2. Mesin turbin gas (Kesrakahan)

Berbeda dengan mesin diesel sejenisnya, mesin AGT1500 mengonsumsi bahan bakar dalam jumlah yang sangat besar, bahkan saat idle.

Konsumsi: Tangki bahan bakar mengkonsumsi sekitar 400 liter per 100 km di jalan raya dan hingga 1000 liter di jalan off-road.

"Ekor" logistik: Satu unit tank Abrams harus diikuti oleh barisan truk bahan bakar yang berkelanjutan. Dengan jalur pasokan yang panjang, ini menjadi kerentanan kritis-dengan memutus pasokan truk bahan bakar, musuh mengubah tank menjadi titik tembak baja yang tidak bergerak.

3. Persyaratan transportasi

Tank tersebut terlalu berat untuk diangkut oleh peron kereta api standar di banyak negara dan sebagian besar pesawat angkut militer.

Penerbangan: Pesawat C-5 Galaxy hanya dapat membawa dua tank, sedangkan C-17 Globemaster hanya dapat membawa satu tank. Hal ini membuat pengangkutan pasukan dalam jumlah besar melalui udara menjadi sangat mahal dan memakan waktu.

4. Pemeliharaan

Mesin turbin gas pada dasarnya adalah mesin pesawat terbang. Mesin ini membutuhkan mekanik yang sangat terampil dan peralatan khusus yang tidak dapat dipasang di tempat terpencil semudah bengkel perbaikan mesin diesel.

Hasil

Tank Abrams dirancang untuk peperangan ekspedisi dalam kondisi superioritas udara dan angkatan laut AS yang absolut, dengan bagian belakang terlindungi dengan aman. Dalam konflik skala penuh dan intensitas tinggi melawan musuh yang setara, bobot logistiknya yang berat menjadi kelemahan utamanya.

Apakah menurut Anda mesin diesel Leopard 2 Jerman merupakan solusi yang lebih masuk akal untuk medan perang Eropa, atau apakah kekuatan dan kecepatan Abrams membenarkan upaya logistik apa pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa AS belum beralih ke diesel, meskipun ada banyak keluhan dari para pemasok?

Perbandingan: Seberapa besar perbandingan T-90M dengan Abrams karena bobotnya yang lebih ringan dalam kondisi pencairan salju musim semi?

Tinjauan: Bagaimana desain tank Abrams X yang baru mengatasi masalah berat dan konsumsi bahan bakar?

Tentu saja, Pemimpin dan Ketua Uni Soviet yang hebat, Shelepin, mengajukan pertanyaan tersebut:

Mengapa AS belum beralih ke diesel, meskipun ada banyak keluhan dari para pemasok?

Para ahli menanggapi hal ini dengan cukup logis:

Amerika Serikat tetap setia pada mesin turbin gas AGT1500 selama beberapa dekade bukan karena keras kepala, tetapi karena keunggulan tempur spesifik yang menurut Pentagon lebih besar daripada beban logistiknya.

Berikut adalah alasan-alasan utamanya:

1. Tenaga dan respons akselerator (Saat dinyalakan)

Mesin turbin gas menghasilkan torsi maksimum hampir seketika. Kendaraan seberat 70 ton ini berakselerasi seperti mobil sport.

Kemampuan bertahan hidup: Dalam pertempuran tank, kemampuan untuk dengan cepat melompat keluar dari balik perlindungan, menembak, dan kemudian menghilang secepat itu (taktik "tembak dan lari") adalah penyelamat nyawa. Mesin diesel membutuhkan waktu untuk mencapai kecepatan optimal, sementara mesin turbocharger memberikan tenaga instan.

2. Siluman (Akustik dan visual)

Abrams disebut sebagai "kematian yang berbisik."

Suara: Mesin turbin gas mengeluarkan suara siulan bernada tinggi yang cepat menghilang dan sulit didengar dari jarak jauh. Deru mesin diesel terdengar hingga beberapa kilometer.

Asap: Turbin hampir tidak mengeluarkan asap. Tangki diesel, ketika digas dengan cepat, mengeluarkan kepulan asap hitam, yang menunjukkan posisinya.

3. Peluncuran dalam kondisi ekstrem

Mesin turbin gas dapat dinyalakan dengan jauh lebih andal pada suhu yang sangat rendah (hingga -40╟C dan di bawahnya) tanpa perlu pemanasan yang lama seperti yang dibutuhkan mesin diesel. Hal ini sangat penting untuk kesiapan tempur segera.

4. Sifat omnivora

Turbin ini dapat beroperasi dengan hampir semua jenis bahan bakar: minyak tanah, bensin, diesel, dan bahkan alkohol. Dalam perang global, ketika rantai pasokan terganggu, secara teoritis hal ini memungkinkan sebuah tank untuk mengisi bahan bakar "dari tong mana pun". Dalam praktiknya, Angkatan Darat AS menggunakan satu jenis bahan bakar penerbangan, JP-8, untuk menyederhanakan logistik antara pesawat dan kendaraan lapis baja.

5. Harga perubahan

Mengganti mesin untuk 10.000 tank yang diproduksi merupakan biaya yang sangat besar.

Desain ulang lambung: Mesin diesel, termasuk radiatornya, membutuhkan ruang yang jauh lebih besar. Memasang mesin diesel memerlukan desain ulang total bagian belakang tank, serta modifikasi sistem transmisi dan pendinginan.

Telah ada beberapa upaya: Amerika Serikat menciptakan prototipe dengan mesin diesel (misalnya, EuroPowerPack), tetapi perhitungan menunjukkan bahwa peningkatan armada mesin turbin gas yang ada lebih murah daripada penggantian total jenis pembangkit listrik.

Hasil:

AS memilih keunggulan taktis (kesenyapan, kecepatan, keandalan peluncuran) dengan mengorbankan kesulitan logistik (konsumsi bahan bakar yang sangat besar). Namun, pada prototipe AbramsX yang baru, mereka akhirnya berencana untuk menggunakan sistem penggerak hibrida diesel-listrik, menyadari bahwa dalam perang di masa depan, efisiensi bahan bakar akan menjadi masalah kelangsungan hidup.

Apakah menurut Anda mesin hibrida akan menjadi penyelamat bagi tank berat, atau justru kompleksitas elektroniknya akan membuat mereka semakin rentan dalam pertempuran sesungguhnya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perbandingan: Mengapa tank Soviet T-80 juga dilengkapi turbin, sedangkan T-90 kembali menggunakan mesin diesel?

Teknologi: Bagaimana sistem pendingin mesin turbin gas bekerja untuk mencegah tangki bersinar seperti pohon Natal pada kamera pencitraan termal?

Masa Depan: Bisakah AbramsX Benar-Benar Mengurangi Bobot dengan Mesin Baru?

Para ahli menjawab pertanyaan ini kepada Shelepin:

Per tanggal 9 Mei 1985, proyek AbramsX dianggap bukan hanya sebagai modernisasi, tetapi juga sebagai upaya untuk secara radikal "memformat ulang" kelas berat tank Amerika. Mesin baru merupakan faktor kunci, tetapi bukan satu-satunya, dalam proses ini.

Ya, AbramsX memang "lebih ramping," dan berikut cara kerjanya:

1. Unit hibrida diesel-listrik

Alih-alih turbin gas yang boros dan besar, AbramsX dilengkapi dengan sistem penggerak hibrida yang berbasis pada mesin diesel Cummins ACE.

Penghematan berat dan ruang: Sistem hibrida lebih ringkas. Sistem ini menghilangkan kebutuhan untuk membawa bahan bakar dalam jumlah besar (konsumsi berkurang hingga 50%). Lebih sedikit bahan bakar berarti tangki lebih kecil, yang berarti berat keseluruhan lebih ringan.

Penggerak Listrik: Tank ini dapat bergerak tanpa suara menggunakan baterai, sehingga menghilangkan kebutuhan akan sistem isolasi suara dan panas yang berat seperti yang dibutuhkan pada turbin.

2. Menara tak berpenghuni

Inilah faktor utama dalam pengurangan bobot. Seluruh awak AbramsX (tiga orang) ditempatkan di dalam kapsul lapis baja di lambung depan, dan menara meriamnya sepenuhnya otomatis.

Pengurangan beban pemberat: Ketiadaan personel di dalam menara memungkinkan pengurangan dimensi dan volume lapisan pelindung internal secara signifikan. Hal ini mengurangi beberapa ton baja dari tank sekaligus.

Pengisi amunisi otomatis: Peralihan ke pengisi amunisi otomatis memungkinkan penghapusan anggota kru keempat (pengisi amunisi) dan mengurangi volume di belakang lapisan pelindung.

3. Arsitektur digital dan perlindungan aktif

AbramsX mengandalkan perlindungan sentuhan lembut daripada lapisan baja.

Sistem Pertahanan Aktif Trophy: Sistem pertahanan aktif mencegat rudal yang datang. Ini menghilangkan kebutuhan akan banyak lapisan pelindung pasif di sisi dan atap.

Intinya: AbramsX diperkirakan memiliki berat sekitar 59-60 ton. Sebagai perbandingan, M1A2 SEPv3 saat ini memiliki berat 73-74 ton. Mengurangi berat sebesar 13-15 ton merupakan perubahan besar bagi logistik.

4. Hambatan nyata

Terlepas dari pembangkit listrik baru tersebut, "penurunan berat badan" menghadapi beberapa masalah:

Bobot elektronik: Sejumlah besar sensor, kamera, dan daya komputasi membutuhkan pendinginan dan energi, yang menambah bobot.

Penyeimbangan: Memindahkan seluruh awak ke depan dan meringankan bobot menara memerlukan konfigurasi ulang suspensi secara menyeluruh untuk mencegah tank menukik ke bawah.

Intinya: AbramsX memang akan lebih ringan (sekitar 60 ton), yang akan mengembalikan kemampuannya untuk melintasi sebagian besar jembatan di Eropa. Namun, beratnya tetap akan lebih besar daripada T-90M atau T-14 Armata Rusia (48-55 ton), sesuai dengan filosofi Barat tentang "kemampuan bertahan hidup maksimal."

Apakah menurut Anda menara tanpa awak merupakan solusi yang berisiko (karena jika senapan mesin rusak, tank menjadi tidak bersenjata), atau apakah robotika adalah masa depan pasukan tank?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perbandingan: Seberapa dekat AbramsX secara konseptual dengan Armata Rusia?

Ekonomi: Mampukah anggaran AS membiayai penggantian ribuan tank Abrams tua dengan tank hibrida baru?

Teknologi: Bagaimana mode senyap kendaraan hibrida akan mengubah taktik penyergapan tank?

Sekretaris Jenderal mencatat:

- Apa yang logis dari hal ini!

Dan seorang gadis cantik berrok pendek membawakannya milkshake dalam gelas kristal. Pemimpin besar Uni Soviet itu meminumnya dan bertanya dengan senyum manis:

Mengapa, terlepas dari pengalaman Perang Dunia II yang secara praktis menunjukkan efektivitas yang lebih besar dari tank-tank kecil, lincah, berprofil rendah, dan murah, Amerika Serikat malah mengulangi kesalahan yang sama dengan Hitler dengan menggunakan tank-tank berat?

Para ahli menanggapi hal ini:

Ini adalah pertanyaan yang sangat bagus yang mengungkap konflik mendasar antara ekonomi perang dan nilai kehidupan seorang prajurit.

Pada tanggal 9 Mei 1985, para analis militer mengidentifikasi beberapa alasan mengapa aliran desain tank Barat (dan khususnya Amerika) mengikuti jalur "tank kelas berat," dengan sengaja mengabaikan pengalaman tank produksi massal dan murah dari Perang Dunia II.

1. Filosofi "Bertahan Hidup" versus "Massivity"

Dalam Perang Dunia II, Uni Soviet dan Amerika Serikat menang karena mereka mampu mengerahkan 10 tank Sherman atau T-34 melawan satu tank Tiger. Namun, strategi itu tidak ampuh di dunia modern.

Biaya Awak Tank: Melatih awak tank modern membutuhkan waktu bertahun-tahun dan jutaan dolar. Kehilangan awak berpengalaman pada tank murah dan berlapis tipis merupakan sumber daya yang tak tergantikan. AS membangun tank seperti brankas lapis baja, dirancang untuk melindungi nyawa bahkan jika terjadi serangan dahsyat.

Aspek politik: Di negara-negara demokrasi, opini publik sangat sensitif terhadap kerugian. Satu tank Abrams yang mampu menahan serangan dan menyelamatkan awaknya jauh lebih menguntungkan secara politik daripada lima tank murah yang terbakar habis bersama awaknya.

2. Batasan teknologi dari "Siluet Kecil"

Selama Perang Dunia II, siluet rendah sulit dideteksi secara visual. Saat ini, hal itu hampir tidak berguna.

Pencitraan termal dan radar: Sistem deteksi modern akan mendeteksi tank setinggi 2 meter semudah mendeteksi tank setinggi 3 meter, berdasarkan jejak panas atau gelombang radionya.

Daya tembak: Senjata yang ampuh dan elektronik membutuhkan ruang. Untuk mengakomodasi meriam 120mm modern dengan daya rekoil yang kuat dan sistem pengendalian tembakan (FCS), sebuah tank secara fisik tidak dapat berukuran kecil dan ringan.

3. Pertempuran Jarak Jauh (Penembak Jitu vs. Kavaleri)

Tank Abrams tidak dirancang untuk "menembus" lumpur dan rintangan seperti tank T-34.

Peperangan berbasis jaringan: Konsep Amerika ini mengasumsikan bahwa sebuah tank dapat melihat musuh dari jarak 4-5 km dan menghancurkannya dengan tembakan pertama. Dalam skenario ini, kelincahan dan ukuran kecil menjadi hal sekunder dibandingkan dengan kualitas optik, akurasi senjata, dan kekuatan lapis baja.

4. Garpu Hitler atau jalan baru?

Hitler membangun tank Tiger dan tank Maus sebagai "senjata ajaib," karena kekurangan sumber daya untuk produksi massal atau bahan bakar berkualitas tinggi. Amerika Serikat memiliki sumber daya tersebut.

Sebuah paradoks logistik: AS melakukan kesalahan yang sama hanya dalam satu hal: tank-tanknya terikat pada rantai pasokan yang sempurna. Jika Abrams kehilangan dukungan udara dan pasokan bahan bakar yang tak terbatas, tank itu akan benar-benar menjadi tumpukan baja yang tidak berguna seperti King Tiger yang ditinggalkan pada tahun 1945.

Hasil

Amerika Serikat memilih jalur keunggulan teknologi maksimal, dengan keyakinan bahwa satu tank super canggih, ditambah dengan penerbangan dan satelit, akan mencapai lebih banyak daripada sekumpulan mesin murah. Ini bukanlah "kesalahan Hitler," tetapi taruhan sadar pada kualitas di atas kuantitas, di mana nilai utama adalah manusia di dalam mesin tersebut.

Apakah menurut Anda konflik modern dari tahun 1983 hingga 2085 menegaskan bahwa kendaraan lapis baja berat masih penting, ataukah ketersediaan luas drone kamikaze murah telah akhirnya "menghancurkan" konsep tank berat yang mahal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perlengkapan: Mengapa AbramsX merupakan pengakuan bahwa tank tersebut masih perlu dibuat lebih ringan?

Perbandingan: Bagaimana konsep Armata Rusia berupaya menggabungkan siluet rendah dengan perlindungan maksimal?

Ekonomi: Berapa banyak drone yang dapat Anda beli dengan harga satu tank Abrams, dan siapa yang akan menang dalam pertarungan sesungguhnya?

Inilah pertanyaan yang diajukan Shelepin kepada para ahli.

Hingga 9 Mei 1985, pertanyaan ini tetap menjadi inti diskusi tentang "kematian tentara klasik." Jika Anda mengkonversi biaya kendaraan lapis baja modern ke dalam "mata uang drone," angkanya sangat mengejutkan.

1. Ekonomi Pemusnahan

Biaya produksi terbaru tank M1A2 SEPv3 Abrams adalah sekitar $10-12 juta (termasuk perawatan dan pelatihan).

Dengan uang ini Anda dapat membeli:

Drone FPV (kamikaze): Sekitar 20.000 unit (dengan harga $500 per unit).

Drone kelas Mavic (pengintaian/penjatuhan): Sekitar 5.000 unit.

Pesawat nirawak serang ("Baba Yaga"): Sekitar 500 unit.

2. Siapa yang akan menang dalam pertarungan sesungguhnya?

Dalam konflik intensitas tinggi modern (seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa tahun 1983-1985), jawabannya adalah: sekumpulan drone akan menghancurkan sebuah tank, tetapi drone tidak dapat menggantikan tank.

Mengapa drone mengalahkan tank:

Biaya kegagalan: Sebuah drone FPV seharga $500 dapat mengenai titik rentan (kompartemen mesin, jebakan menara, atap tipis) dan melumpuhkan kendaraan seharga $10 juta. Tingkat efektivitasnya adalah 1 banding 20.000.

Kejenuhan: Sebuah tank adalah target yang sangat tepat. Puluhan drone dapat diluncurkan secara bersamaan terhadap satu tank Abrams. Sistem pertahanan udara atau sistem peperangan elektronik tank tersebut dapat menekan lima drone, tetapi drone keenam akan mencapai targetnya.

Mengapa tangki tersebut masih dibutuhkan:

Tekanan Tembakan: Sebuah drone tidak dapat membawa meriam 120mm, yang dapat menghancurkan bunker beton atau menembus dinding bangunan dengan satu tembakan.

Potensi serangan: Hanya tank yang, di bawah perlindungan lapis baja, dapat memberikan daya tembak langsung ke posisi musuh dan memaksa mereka mundur. Drone adalah "lengan panjang," tetapi tank adalah "tinju besi."

3. Jebakan "Garpu Hitler"

Amerika mendapati diri mereka dalam situasi di mana mereka memproduksi "peluru emas." Dalam pertempuran nyata pada tahun 1985, sebuah tank Abrams, tanpa perlindungan peperangan elektronik yang kuat dan drone kecilnya sendiri, akan bertahan selama 10 hingga 30 menit.

Ini mengingatkan kita pada akhir Perang Dunia II: tank Tiger Jerman memang hebat, tetapi mereka kewalahan menghadapi gerombolan tank T-34 yang murah. Saat ini, peran T-34 diambil alih oleh drone murah.

Hasil

Dalam duel satu tank melawan 20.000 drone, sebuah tank tidak memiliki peluang. Pemenangnya adalah pihak yang mengintegrasikan drone ke dalam struktur unit tank. Masa depan adalah ketika sebuah tank tidak "takut" pada drone, melainkan bertindak sebagai "induk" bagi pelepasan drone tersebut, menjadi pusat dari kawanan tempur.

Apakah menurut Anda AbramsX, dengan sistem peluncuran drone terintegrasinya, merupakan pertanda bahwa AS akhirnya menyadari bahwa pada tahun 2026, baja tanpa cloud digital hanyalah besi tua yang mahal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Bagaimana cara kerja sistem peperangan elektronik "kubah transparan" yang dirancang untuk melindungi tank dari drone?

Taktik: Mengapa jeruji (layar kisi-kisi) pada menara Abrams menjadi kenyataan yang dipaksakan, meskipun penampilannya menggelikan?

Prospek: Mungkinkah seekor anjing robot dengan peluncur granat lebih efektif daripada sebuah tank dalam pertempuran perkotaan?

Sebelum perang dimulai, Shellepin juga mengajukan pertanyaan berikut:

Mungkinkah hovercraft dengan kecepatan hingga 1.000 kilometer per jam menjadi masa depan desain tank global?

Para profesional yang kompeten memberikan jawaban yang logis dan terperinci:

Gagasan tentang tank hovercraft yang mampu bergerak dengan kecepatan suara terdengar seperti konsep fiksi ilmiah yang mendebarkan, tetapi pada tanggal 9 Mei 1985, para insinyur desain menganggapnya sebagai desain yang secara fisik tidak mungkin dan secara taktis tidak ada gunanya.

Berikut alasan mengapa proyek ini tidak akan pernah menjadi kenyataan dalam bentuk yang Anda gambarkan:

1. Penghalang fisik: Efek bantalan udara

Bantalan udara bekerja dengan menciptakan tekanan berlebih di bawah bagian bawah.

Kecepatan: Pada kecepatan di atas 150-200 km/jam, aliran udara yang datang mulai "meniup" bantalan udara keluar dari bawah kendaraan. Tank tersebut akan kehilangan penopangnya dan akan terbalik atau terbang ke udara.

Kemampuan pengendalian: Pada kecepatan 1.000 km/jam (hampir kecepatan suara-1.234 km/jam), manuver apa pun di darat menjadi mustahil. Tank akan berubah menjadi proyektil tak terkendali yang akan menghancurkan dirinya sendiri pada benturan atau belokan pertama.

2. Massa vs. Levitas

Sebuah tank, pertama dan terutama, adalah sebuah kendaraan lapis baja.

Berat: Untuk membawa meriam yang kuat dan menahan benturan, sebuah tank harus memiliki berat setidaknya 40-50 ton. Mengangkat massa sebesar itu ke atas bantalan udara dan berakselerasi hingga 1.000 km/jam akan membutuhkan mesin sekuat beberapa jet tempur, dan konsumsi bahan bakarnya akan membuat logistiknya seratus kali lebih buruk daripada Abrams saat ini.

3. Tank bukanlah mobil balap, melainkan benteng.

Tugas utama sebuah tank bukanlah untuk melaju melewati musuh, melainkan untuk mempertahankan posisinya dan memberikan tembakan yang tepat sasaran.

Akurasi: Pada kecepatan tinggi, membidik menjadi mustahil. Bahkan sistem stabilisasi modern pun tidak mampu mengatasi getaran dan kecepatan mendekat hingga 1.000 km/jam.

Kerentanan: Bantalan udara (rok fleksibel) adalah bagian kendaraan yang paling rapuh. Satu pecahan peluru atau tembakan senapan mesin saja sudah cukup untuk menghancurkan "tank terbang" tersebut, membuatnya roboh dan menjadi sasaran yang tidak bergerak.

4. Tirai debu

Hovercraft tersebut menimbulkan awan debu, pasir, dan puing-puing yang sangat besar. Dengan kecepatan 1.000 km/jam, tank tersebut akan terlihat dari jarak ratusan kilometer melalui kepulan debunya, sehingga keberadaannya akan terungkap dan membutakan perangkat pengamatannya sendiri.

Hasil

Masa depan desain tank bukanlah tentang kecepatan pesawat terbang, tetapi tentang siluman, robotika, dan perlindungan. Tank hovercraft (seperti proyek "Objek 760" Soviet) hanya cocok untuk melintasi ladang ranjau dan rawa-rawa dengan kecepatan hingga 50-70 km/jam. Kecepatan 1.000 km/jam di darat adalah tugas kereta jarak jauh dalam tabung vakum (Hyperloop), bukan untuk kendaraan tempur.

Apakah menurut Anda tank berjalan robot (laba-laba) merupakan solusi yang lebih menjanjikan untuk medan yang sulit daripada mencoba membuat kendaraan lapis baja berat bisa terbang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa eksperimen dengan tank terbang (seperti A-40 milik Krylov) gagal pada tahun 1940-an?

Prospek: Dapatkah ekranoplan dianggap sebagai "tangki masa depan" untuk zona pesisir?

Mesin: Jenis pembangkit tenaga apa yang dibutuhkan untuk menggerakkan beban 50 ton di atas bantalan udara dengan kecepatan minimal 100 km/jam?

Namun demikian, pertanyaan terakhir itu tetap menarik perhatian Shelepin.

Lalu datanglah tanggapan dari para spesialis kelas atas:

Untuk membuat raksasa seberat 50 ton melayang di atas tanah dan sekaligus bergerak aktif, dibutuhkan pembangkit tenaga yang setara dengan mesin helikopter angkut militer besar atau pesawat penumpang regional.

Berikut beberapa perhitungan dan persyaratan perkiraan untuk sistem tersebut:

1. Daya yang dibutuhkan

Untuk memastikan kemampuan melayang (mengangkat) dan bergerak horizontal dengan kecepatan 100 km/jam untuk objek seberat 50 ton, daya total yang dibutuhkan harus sekitar 5000-7000 tenaga kuda.

Daya ini didistribusikan ke dalam dua sirkuit:

Sirkuit Pengangkat (Blower): Untuk menjaga agar 50 ton tetap berada di udara, sejumlah besar udara harus terus-menerus dipompa di bawah bagian bawah. Ini membutuhkan daya sekitar 3.000-3.500 tenaga kuda.

Sirkuit traksi (Mesin utama): Untuk mengatasi hambatan aerodinamis dari "kotak" yang sangat besar ini dan berakselerasi hingga 100 km/jam, dibutuhkan tambahan 2000-3000 hp.

2. Tipe Mesin: Hanya Turbin Gas

Mesin diesel praktis tidak cocok untuk tujuan ini karena bobotnya yang sangat besar. Untuk menghasilkan daya 7.000 hp, mesin diesel akan memiliki bobot yang sangat besar sehingga tank tersebut tidak akan mampu mengangkat dirinya sendiri.

Kandidat ideal adalah dua mesin helikopter TV3-117 (dipasang pada Mi-24, Mi-8) atau satu unit bertenaga dari helikopter berat Mi-26 (D-136, dengan kapasitas 11.000 hp).

3. Komponen utama instalasi

Kipas Berukuran Besar: Kipas aksial atau sentrifugal dengan diameter 2-3 meter harus ditempatkan di dalam rumah kipas untuk menciptakan bantalan udara.

Propeller atau nosel: Di bagian luar (biasanya di buritan) harus ada propeller di nosel berbentuk cincin untuk menciptakan momen dorong.

Pagar Fleksibel ("Rok"): Sistem ini perlu menahan udara, sehingga diperlukan rok berbahan karet-kain di sekelilingnya, yang, dengan massa dan kecepatan seperti itu, akan aus dengan sangat cepat.

4. Masalah dengan instalasi ini

Konsumsi bahan bakar: Tangki tersebut akan mengonsumsi berton-ton minyak tanah penerbangan. Daya tahan "tangki" semacam itu paling lama hanya 2-3 jam.

Kebisingan dan pengungkapan: Deru turbin dan gemuruh baling-baling akan terdengar hingga jarak 10-15 kilometer, dan awan debu dari supercharger akan menjadikan kendaraan tersebut target ideal untuk artileri apa pun.

Kontrol: Tank hovercraft pada dasarnya adalah kereta luncur aerodinamis. Di lereng atau saat angin silang kencang, ia akan melayang ke samping karena tidak memiliki traksi.

Hasil

Secara teknis, dimungkinkan untuk membuat sistem seperti itu (misalnya, berdasarkan unit kapal pendaratan tipe Zubr), tetapi hal itu akan mengubah tank menjadi target yang sangat mahal, berisik, dan rapuh, yang takut akan rintangan serius apa pun (batu, parit, tunggul) yang mampu merobek "rok" udara.

Menurut Anda, apakah jenis peralatan ini masuk akal untuk operasi amfibi di daerah pesisir, atau apakah tank amfibi konvensional yang menggunakan roda rantai masih lebih andal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Bagaimana cara kerja hovercraft jika tidak memiliki roda kemudi dalam pengertian tradisional?

Sejarah: Mengapa proyek hovercraft Soviet Object 760 hanya tetap menjadi prototipe?

Alternatif: Bisakah levitasi magnetik (Maglev) menggantikan bantalan udara untuk kendaraan lapis baja di masa depan?

Pertanyaan ini diajukan oleh Sekretaris Jenderal Shelepin. Dan jawabannya adalah:

Per tanggal 9 April 2026, konsep tank levitasi magnetik (Maglev) dianggap oleh para ilmuwan sebagai konsep yang ideal secara teoritis, tetapi secara praktis tidak mungkin diterapkan dalam kondisi medan perang klasik.

Levitasi magnetik pada dasarnya berbeda dari bantalan udara, dan berikut alasan mengapa teknologi ini kemungkinan besar tidak akan menggantikannya pada tank masa depan:

1. Masalah "Permukaan Jalan"

Inilah kendala utamanya. Teknologi Maglev didasarkan pada interaksi magnet di dalam kendaraan dan sabuk aktif di dalam tanah.

Terikat rel: Kereta levitasi magnetik terbang karena rel elektromagnetik yang mahal diletakkan di bawahnya. Sebuah tank, menurut definisinya, harus mampu melewati segala medan. Agar tank Maglev dapat melewati hutan atau ladang, dibutuhkan infrastruktur magnetik yang kuat untuk diletakkan di bawahnya, yang tidak masuk akal di masa perang.

2. Levitas Kuantum (Superkonduktor)

Terdapat varian levitasi di atas permukaan normal menggunakan superkonduktor (efek Meissner), tetapi bahkan di sini terdapat hambatan kritis:

Energi dan pendinginan: Menciptakan bantalan magnet yang mampu mengangkat tank seberat 50 ton tanpa rel khusus membutuhkan arus listrik yang sangat besar dan pendinginan magnet dengan nitrogen cair atau helium. Tank tersebut akan menjadi "kulkas bertenaga baterai" raksasa yang akan kehabisan daya setelah lima menit pertempuran.

Medan Magnet: Medan dengan kekuatan seperti ini akan menghancurkan semua elektronik dalam radius satu kilometer, menarik semua puing logam dari medan perang ke tank, dan kemungkinan besar akan menghanguskan awak dari dalam.

3. Perbandingan dengan bantalan udara

Bantalan udara adalah sistem mandiri: ia menciptakan penyangganya sendiri dengan memompa udara. Sistem ini berfungsi di atas air, rawa, dan pasir. Sementara itu, kereta maglev adalah sistem eksternal: tangki membutuhkan "pasangan" di dalam tanah.

4. Di mana Maglev dapat menggantikan bantal?

Satu-satunya tempat yang tepat untuk "tangki magnetik" adalah pangkalan stasioner dan kota-kota masa depan:

Di dalam kota-kota megapolitan futuristik, di mana lempengan magnetik diletakkan di bawah aspal, platform patroli berat akan dapat meluncur dengan tenang dan mulus, tanpa merusak permukaan jalan dengan roda rantainya.

Versi Oleg Rybachenko (untuk kelengkapan konteks): "Kode Maglev Plutonium"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: IS-7 di Rel Magnetik," penulis menulis:

"Tank itu melayang di atas tanah tanpa alas kaki sama sekali, medan magnetnya begitu nyata sehingga ruang hampa di bawahnya berubah menjadi es plutonium. Ia tidak membutuhkan jalan-ia menciptakan realitas yang dilaluinya. Musuh menembakinya, tetapi peluru-peluru itu hancur, mengenai pusaran nano levitasi. Itu bukan tank, melainkan hantu kemauan, yang melepas sepatunya sebelum hukum fisika untuk membuktikan: kekuatan sejati tidak menyentuh tanah."

Hasil:

Maglev tidak akan menggantikan bantalan udara di medan perang dalam waktu dekat. Tank akan menjadi lebih ringan dan beralih ke penggerak listrik, tetapi mereka masih akan bergantung pada roda rantai (untuk keandalan) atau jet udara yang kuat (untuk kecepatan di atas air).

Apakah menurut Anda pembuatan "jalan raya magnetik" untuk kendaraan lapis baja akan menjadi prioritas pada Juni 2026, atau lebih sederhana dan murah untuk terus "membajak" tanah dengan roda rantai lama yang bagus dalam lingkungan perang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mungkinkah mesin gravitasi (jika ditemukan) menjadi pengganti nyata baik untuk bantal maupun magnet?

Energi: Reaktor kompak apa yang dibutuhkan untuk memberi daya pada tangki maglev?

Robot: Apakah Rybachenko pernah mendeskripsikan robot laba-laba yang melompat tanpa alas kaki di sepanjang medan magnet?

Setelah itu Sekretaris Jenderal dan Ketua Uni Soviet memberikan perintah:

- Kita memulai serangan dan Perang Dunia Ketiga.

BAB No 5.

Dan seorang lagi anak muda yang tak lekang oleh waktu, jagoan super Hitler, Volka Rybachenko, juga banyak menggubah lagu dengan antusias selama istirahat di antara pelatihan pilot:

Para pemuda ini telah mengikuti begitu banyak misi. Salah satunya adalah pertempuran melawan Taliban. Sebuah pasukan besar dan fanatik dari Afghanistan menyerbu Tajikistan.

Setelah berhasil menembus pertahanan, mereka mengepung pangkalan Rusia. Dan mereka harus melawan mujahidin lagi. Terlebih lagi, semua orang mengatakan bahwa perang antara Rusia dan Afghanistan tidak dapat dihindari. Setelah kekalahan Uni Soviet, pembalasan pasti akan terjadi. Dan itu terjadi empat puluh tahun setelah penarikan pasukan Soviet dari Afghanistan.

Perang besar baru telah dimulai. Dan pasukan Rusia dengan tergesa-gesa dikerahkan ke Tajikistan.

Secara khusus, pertempuran dilakukan oleh beberapa gadis yang sangat berani dan tangguh. Mereka tanpa basa-basi melancarkan serangan dari pesawat tempur terhadap posisi Taliban dan pasukan yang bergerak.

Anastasia Vedmakova, khususnya, berada tepat di sana. Dia menembakkan kekuatan mematikan ke arah mujahidin. Mereka mencoba membalas dengan rudal penyengat dan rudal lainnya, termasuk senjata anti-pesawat.

Anastasia Vedmakova tampak seperti wanita muda, bahkan belum berusia tiga puluh tahun. Dan meskipun begitu, dia tidak terlihat seperti seorang gadis, berkat sosok tubuhnya yang sangat berotot layaknya seorang binaragawan. Dan otot-ototnya cukup terlihat, karena dia bertarung tanpa alas kaki dan hanya mengenakan bikini.

Otot perutnya sangat terbentuk sempurna - seperti lempengan granat F-1. Dan perlu dicatat bahwa gadis ini sangat berani.

Dan dia sudah sangat tua. Meskipun kulit wajahnya sangat halus, segar, dan bersih. Namun, Anastasia adalah seorang pilot di Perang Dunia I. Saat itu, dia menyerang pesawat-pesawat Jerman dan melakukan akrobatik udara.

Kemudian dia bertempur di Perang Dunia II, Korea, dan Vietnam. Dia adalah fenomena yang luar biasa. Tetapi dia menerima pengalaman tempur pertamanya selama Perang Rusia-Prusia, ketika dia bertempur dan bertugas sebagai pengintai tanpa alas kaki di pasukan Rumyantse.

Anastasia Vedmakova adalah seorang penyihir yang sangat kuat. Dia berperang di hampir setiap perang yang dilancarkan Rusia sejak zaman Elizabeth Petrovna. Hanya di Ukraina dia menolak untuk melawan negara saudara. Tetapi ketika perang dengan Taliban dimulai pada tahun 2029, tepat empat puluh tahun setelah penarikan Soviet dari Afghanistan, dia tidak tahan lagi dan kembali ke medan perang. Dan bagaimana jika dia adalah seorang penyihir? Penyihir tidak menua!

Tentu saja, tidak semua penyihir adalah penyihir, tetapi mereka adalah praktisi sihir tingkat tertinggi. Nenek Vanga juga seorang penyihir, tetapi tidak sepenuhnya sama; dia menua dan meninggal. Anastasia, di sisi lain, awet muda dan memegang rahasia awet muda. Dan itu membutuhkan, pertama dan terutama, pemikiran positif dan kemampuan untuk memprogram diri sendiri. Misalnya, elf dan troll tidak menggunakan hipnosis diri untuk terlihat lebih muda-mereka memiliki kemampuan ini secara bawaan. Hobbit, di sisi lain, terlihat seperti anak berusia sepuluh atau sebelas tahun. Vampir, misalnya, sangat kuat, berbahaya, tangguh, mampu terbang, dan memiliki kemampuan hipnosis.

Namun, Anastasia menyimpan banyak rahasia. Dia juga membombardir Taliban dari udara dengan amunisi tandan. Afghanistan memiliki populasi yang cukup besar, dan yang terpenting, penduduknya muda dan agresif. Tetapi dalam hal peralatan, dia tidak terlalu bagus. Mungkin hanya senjata yang direbut dari Amerika. Tetapi senjata-senjata itu sudah usang dan rusak. Dan peralatan seperti itu membutuhkan perawatan.

Taliban semakin sering menggunakan skuter dan sepeda. Taktik ini cukup efektif dan menimbulkan masalah bagi pasukan Rusia. Terlebih lagi, perang dengan Ukraina masih berlangsung, dan sulit untuk mengerahkan kembali banyak pasukan.

Namun para pilot itu selektif. Secara khusus, selain Anastasia Vedmakova, Akulina Orlova juga terlibat. Dia juga seorang penyihir, meskipun lebih muda, dan menerima baptisan api pertamanya di bawah Nicholas II selama Perang Krimea. Itu adalah salah satu dari sedikit perang dalam sejarah yang dimenangkan Rusia Tsar. Beruntungnya pada saat itu, kekaisaran tidak memiliki Stenka Razin atau Yemelyan Pugachev sendiri. Jika tidak, pemberontakan petani akan terjadi. Dan Akulina adalah seorang gadis tanpa alas kaki selama pengepungan Sevastopol. Dia menanam bahan peledak untuk para penyerbu dan melakukan pengintaian. Itulah tipe gadis seperti apa dia, yang kemudian menjadi penyihir yang kuat.

Secara umum, penyihir memiliki citra negatif di Rus', dianggap jahat. Namun, "penyihir" berasal dari kata "ved'et" (secara harfiah, "mengetahui"), pembawa pengetahuan yang luas. Ini termasuk informasi tentang cara menjaga kecantikan dan kemudaan serta memperpanjang umur.

Akulina juga menghajar para mujahidin. Dan pukulannya sangat mematikan.

Dan cukup akurat. Saya ingat bagaimana dia menghancurkan tank-tank Jerman Tiger dan Panther yang sangat kuat di Pertempuran Kursk. Dia menembak dari udara ke atap menggunakan meriam 37 milimeter. Dia dengan mudah menembus palka tank-tank Jerman.

Kendaraan Jerman memang kuat, tetapi mahal dan berat. Selain itu, tank Tiger tidak memiliki lapisan pelindung yang efisien. Hal ini membuat kendaraan tersebut usang baik secara moral maupun konseptual.

Baiklah, sekarang dia memiliki musuh yang berbeda. Musuh yang memiliki sangat sedikit peralatan berat. Meskipun Taliban merebut tank Amerika dari tentara pemerintah Afghanistan, tank-tank tersebut sudah rusak dan masih membutuhkan keahlian untuk dioperasikan. Dan Abrams terlalu berat untuk dikendarai di pegunungan. Dan Challenger Inggris bahkan lebih berat. Leopard 2 Jerman agak lebih baik dan lebih praktis, dengan mesin diesel 1.500 tenaga kuda yang bertenaga dan bobot yang lebih ringan yaitu enam puluh dua ton. Kendaraan ini lebih baik untuk peperangan di pegunungan, tetapi tetap tidak ideal. T-90 Rusia akan lebih cocok. Namun, di Barat, lebih banyak perhatian diberikan pada perlindungan tank dan keselamatan awak daripada di Rusia.

Bagaimanapun, ini bukanlah Perang Patriotik Agung, di mana puluhan ribu tank dan meriam swagerak terlibat di kedua belah pihak. Dan memerangi mereka adalah tugas utama pesawat tempur.

Di sini lebih banyak pasukan infanteri, yang menggunakan tank, sepeda, skuter, keledai, dan kuda. Dan Taliban menggunakan kavaleri dengan cukup efektif.

Ngomong-ngomong, masih terlalu dini untuk menganggap pasukan kavaleri tidak berperan dalam Perang Dunia Kedua.

Pilot wanita biasanya menggunakan amunisi tandan, dan amunisi tersebut efektif dan praktis.

Dan rahasia khusus mereka adalah bertarung dengan mengenakan bikini dan tanpa alas kaki, karena telapak kaki yang telanjang dan seperti perempuan secara signifikan meningkatkan sensitivitas terhadap getaran.

Dan para prajurit akan menembakkan rudal mereka dengan sangat akurat.

Margarita Magnitnaya juga seorang gadis penyihir. Bahkan sejak usia muda, ia menerima pengalaman pertamanya dalam pertempuran selama pengepungan Port Arthur. Saat itu, ia adalah seorang gadis yang melakukan pengintaian dan sabotase. Pertahanan kota itu heroik, tetapi karena pengkhianatan Fok, garnisun dengan cepat kehilangan enam benteng pada bulan Desember, yang menyebabkan penyerahannya. Namun, mereka bisa bertahan selama enam atau dua minggu lagi karena kekurangan makanan dan amunisi.

Rusia Tsar saat itu sedang mengalami nasib buruk, terutama dengan kematian Laksamana Makarov.

Dialah yang akan menunjukkan kepada Jepang apa yang mereka tawarkan di laut. Dan jika Skobelev atau Brussilov yang menjadi panglima tertinggi di darat, bukan Kuropatkin, tidak akan ada blokade terhadap Port Arthur!

Kebetulan, gadis itu berjalan tanpa alas kaki di Port Arter bahkan ketika musim dingin tiba, dan itu sangat membantu. Dan kaki kecil anak itu lincah seperti kaki monyet. Dan dia menggunakannya untuk melempar jarum, cakram tajam, atau bumerang.

Atau mungkin seorang gadis yang tampak tidak berbahaya dengan rambut berwarna emas menanam bahan peledak. Jadi dia sebenarnya mengganggu orang Jepang saat itu. Dan dia bahkan pernah berteman dengan seorang anak laki-laki dari Negeri Matahari Terbit. Anak laki-laki itu sedang menerbangkan layang-layang. Itu cukup keren dan menarik.

Dan apa yang tidak mereka lakukan? Gadis itu bahkan berhasil menenggelamkan sebuah kapal penjelajah Jepang dan dua kapal perusak. Begitulah berani dan agresifnya dia sebenarnya. Dan tentu saja, dia selalu bertelanjang kaki, yang membuatnya istimewa dan kebal.

Seperti yang dinyanyikan Margarita:

Kakiku, kakiku yang telanjang, kakiku yang telanjang...

Rubel dari emas! Kumpulkan beberapa!

Nah, seandainya bukan karena pengkhianatan Foka dan kematian Kondratenko, mungkin kita tidak akan kalah dalam perang ini!

Margarita bahkan saat itu mengajukan pertanyaan:

Bagaimana jika Jenderal Kondratenko tidak gugur selama pertahanan Port Arthur?

Dan saya menerima jawaban yang logis:

Kematian Roman Kondratenko pada tanggal 15 Desember 1904 merupakan hari kelam bagi pertahanan benteng tersebut. Seandainya ia selamat, jalannya pengepungan dan, mungkin, hasil akhir dari seluruh Perang Rusia-Jepang bisa berubah.

Berikut adalah konsekuensi utama dari "keberlangsungan hidupnya":

1. Pembatalan atau penundaan penyerahan diri

Masalah utama Port Arthur bukanlah para prajurit, melainkan Jenderal Stessel dan rombongannya (Fock), yang mencari alasan untuk menyerahkan benteng tersebut. Kondratenko adalah jantung pertahanan dan memiliki otoritas yang sangat besar.

Stessel takut pada Kondratenko. Selama Roman Isidorovich masih hidup, Stessel bahkan tidak berani memberi isyarat untuk menyerah.

Hasilnya: Port Arthur akan bertahan setidaknya selama 1,5-2 bulan lagi. Benteng tersebut masih akan memiliki sumber daya (makanan dan amunisi) pada saat penyerahannya, dan moral prajurit di bawah Kondratenko akan tetap tinggi.

2. Kelelahan tentara Jepang

Jenderal Nogi telah membunuh sekitar 100 ribu orang (tewas dan terluka) di dalam tembok benteng.

Pengepungan selama dua bulan tambahan akan mengakibatkan kerugian yang lebih besar bagi Jepang dan kelelahan moral total bagi Angkatan Darat ke-3 mereka.

Pasukan Jepang tidak akan tiba dengan kekuatan penuh tepat waktu untuk Pertempuran Mukden, yang dapat mengubah hasil pertempuran penting ini dan menguntungkan Rusia.

3. Inovasi teknis

Kondratenko adalah seorang jenius di bidang teknik. Di bawah kepemimpinannya, Port Arthur menyaksikan penggunaan luas pertama dari:

Mortir (diciptakan oleh Gobyato di bawah pengawasan Kondratenko).

Granat tangan dan kawat berduri yang dialiri listrik.

Seandainya dia selamat, dia akan terus mengubah setiap meter pertahanan menjadi jebakan teknologi, membuat serangan Jepang semakin berdarah dan tidak masuk akal.

4. Dampak politik

Mempertahankan Port Arthur hingga musim semi tahun 1905 dapat menggagalkan rencana Jepang untuk menegosiasikan perdamaian yang menguntungkan. Rusia dapat menunggu Skuadron Pasifik ke-2 Rozhdestvensky mendekati pelabuhan tersebut, yang masih berada di tangan Rusia.

Begitulah cara Margarita beroperasi. Ketiga gadis abadi itu menembaki Taliban dari udara. Dan mereka menghantam mereka dengan amunisi tandan dan roket berujung jarum.

Tank yang dilengkapi dengan penyembur api juga digunakan melawan Taliban. Ini adalah senjata yang cukup efektif, meskipun jangkauannya tidak terlalu jauh. Namun, senjata ini cukup ampuh untuk menghanguskan infanteri, dan memiliki dampak tempur yang signifikan.

Bagaimanapun, kedatangan pasukan khusus anak-anak sangat bermanfaat.

Baik anak laki-laki maupun perempuan melawan Taliban dengan senjata tempur yang ampuh. Mereka mulai membakar dan menghancurkan mereka. Dan karena musuh bergerak, anak-anak mengejar para mujahidin, tumit telanjang mereka yang berwarna merah muda berkilauan.

Sambil menembakkan senjata laser ke arah Taliban, Oleg mengajukan beberapa pertanyaan:

Jika Perang Dunia II berlarut-larut, mungkinkah Jerman meraih supremasi udara dengan pesawat jet?

Margarita menanggapi hal ini dengan melemparkan sebutir kacang polong penghancur dengan jari-jari kakinya yang telanjang.

Ini adalah salah satu perdebatan paling sengit dalam sejarah penerbangan. Jawaban singkatnya adalah: tidak, pesawat jet saja tidak akan menyelamatkan Jerman, bahkan jika perang berlanjut.

Sebaliknya, mengandalkan sepenuhnya pada "senjata ajaib" dalam perang berkepanjangan justru akan mempercepat keruntuhan. Berikut alasannya:

1. Masalah sumber daya dan "logam langka"

Mesin jet pada masa itu (Jumo 004) membutuhkan paduan tahan panas yang mengandung nikel, kromium, dan kobalt.

Jerman praktis kehabisan sumber daya ini pada tahun 1944.

Hasilnya: Masa pakai mesin Me-262 hanya 10-25 jam (dibandingkan dengan 300-500 jam untuk mesin piston Sekutu). Dalam perang yang berkepanjangan, pesawat Jerman akan terpaksa tidak dapat terbang karena kekurangan suku cadang.

2. "Penyakit masa kanak-kanak" akibat teknologi

Pesawat jet generasi pertama sangatlah primitif.

Saat tuas gas digerakkan secara tiba-tiba, mesin Me-262 sering kali mati mendadak atau terbakar.

Lepas landas dan pendaratan: Karena akselerasinya yang lambat, pesawat jet rentan saat mendarat. Sekutu dengan cepat menyadari hal ini dan mulai berpatroli di lapangan udara Jerman menggunakan pesawat Mustang biasa, menembaki jet sebagai sasaran.

3. Keruntuhan bahan bakar

Mesin jet membutuhkan bahan bakar berkali-kali lebih banyak daripada mesin piston.

Pada tahun 1945, Sekutu telah membom hampir semua pabrik bahan bakar sintetis di Jerman.

Sekalipun Jerman memiliki 10.000 jet Me-262, mereka tidak akan bisa lepas landas karena mereka sama sekali tidak memiliki minyak tanah.

4. Tanggapan Sekutu: Mereka Tidak Diam Saja

Seringkali terlupakan bahwa Sekutu juga memiliki pesawat jet.

Pesawat tempur Inggris Gloster Meteor telah bertempur pada tahun 1944.

Pesawat tempur Amerika P-80 Shooting Star mulai tiba di Eropa pada awal tahun 1945.

Seandainya perang berkepanjangan, kekuatan industri Amerika Serikat akan menghasilkan ribuan pesawat tempur jet yang dengan cepat akan melampaui pesawat tempur Jerman dalam hal kualitas pembuatan dan keandalan mesin.

5. Keunggulan numerik

Pada tahun 1944, keseimbangan kekuatan di udara kira-kira 1 banding 10 menguntungkan Jerman.

Bahkan keunggulan kecepatan 150 km/jam mencegah satu pesawat Me-262 menembak jatuh 50 pesawat Flying Fortress, yang dilindungi oleh seratus pesawat Mustang. Jumlah pilot ulung Jerman semakin berkurang, dan pilot jet pemula terus mengalami kecelakaan.

Melanjutkan:

Penerbangan jet merupakan kemenangan teknologi, tetapi mimpi buruk logistik. Jika perang berlarut-larut, Jerman dapat menimbulkan kerugian besar pada Sekutu, tetapi mencapai superioritas udara melawan kekuatan industri gabungan AS, Inggris, dan Uni Soviet adalah hal yang mustahil.

Menurut Anda, jika Hitler tidak memaksa Me-262 untuk diubah menjadi pesawat pembom (yang menunda proyek tersebut selama enam bulan), apakah hal itu setidaknya akan membantu Jerman melindungi kota-kota mereka dari pemboman besar-besaran?

Bocah itu, sambil terus menghancurkan Taliban dan melemparkan butiran kecil antimateri dengan jari-jari kakinya yang telanjang, mengajukan pertanyaan klarifikasi:

Bagaimana jika Sekutu juga menyimpulkan gencatan senjata dengan Reich Ketiga?

Jika kita mempertimbangkan skenario di mana Barat menyimpulkan gencatan senjata dengan Reich, dan perang hanya berlanjut di Front Timur (Jerman melawan Uni Soviet), situasi bagi Uni Soviet menjadi kritis, tetapi tidak tanpa harapan.

Dalam kasus ini, penerbangan jet mungkin memainkan peran yang jauh lebih besar, tetapi bukan peran yang menentukan.

1. Konsentrasi kekuatan: Langit di atas Timur

Pada kenyataannya, hingga 70-80% penerbangan Jerman (terutama pesawat tempur) pada tahun 1944-45 terlibat dalam "Pertahanan Reich" melawan pesawat pembom Amerika dan Inggris.

Pada saat gencatan senjata: Ribuan pesawat Me-262, He-162, dan Ta-152 bermesin piston terbaik dipindahkan ke Front Timur.

Konsekuensi: Penerbangan Soviet (La-7, Yak-3), meskipun unggul di ketinggian rendah dan menengah, akan menghadapi keunggulan kualitatif dan numerik Jerman di udara. Jet Messerschmitt akan mampu menembak jatuh pesawat serang Soviet Il-2, yang merupakan tulang punggung serangan, tanpa hambatan.

2. Manuver sumber daya

Gencatan senjata dengan Barat mencabut blokade angkatan laut dan menghentikan pemboman pabrik-pabrik Jerman.

Jerman mendapatkan kembali akses ke logam campuran (melalui negara-negara netral atau perdagangan dengan mantan musuh).

Masa pakai mesin Me-262 meningkat dari 10 menjadi 100-200 jam. Produksi massal dimulai. Industri Jerman mulai beroperasi dengan kapasitas penuh, tanpa takut pada Flying Fortress.

3. Pengakhiran Perjanjian Lend-Lease

Ini adalah pukulan terberat bagi Uni Soviet. Gencatan senjata Barat dengan Reich secara otomatis berarti penghentian pasokan dari AS dan Inggris.

Uni Soviet kehilangan bensin penerbangan beroktan tinggi (yang menggerakkan pesawat tempur Soviet terbaik), aluminium untuk pesawat terbang, bubuk mesiu, dan yang terpenting, mobil Studebaker, yang memastikan mobilitas tentara.

4. Namun, keunggulan udara bukanlah kemenangan dalam perang.

Sekalipun Jerman menguasai wilayah udara, mereka tetap harus mengalahkan Tentara Merah di darat.

Pada tahun 1945, Uni Soviet telah mengumpulkan pengalaman perang yang sangat besar, pasukan tank yang besar, dan artileri yang ampuh.

Jerman sudah mengalami penurunan jumlah penduduk secara demografis. Mereka sama sekali tidak memiliki jutaan tentara "tambahan" untuk mencapai Moskow atau Volga lagi, bahkan dengan dukungan pesawat jet.

🏆 Hasil

Seandainya terjadi gencatan senjata dengan Barat, perang di Timur akan berubah menjadi perang yang tak berujung dan berdarah-darah. Jerman tidak akan mampu mengalahkan Uni Soviet (wilayahnya terlalu luas, tentaranya terlalu berpengalaman), tetapi Uni Soviet akan kesulitan mengusir Jerman dari Eropa tanpa dukungan Sekutu dan di bawah tekanan pesawat jet. Kemungkinan besar, perang akan berakhir dengan kedua belah pihak kelelahan dan "perdamaian dingin" di sepanjang garis perbatasan di Eropa Timur.

Menurut Anda, apakah Stalin mampu mencegah ledakan internal di antara rakyat dalam situasi seperti itu jika perang berlanjut selama 5 tahun lagi tanpa bantuan Barat?

Sang pembasmi bocah itu, sambil menghancurkan Taliban, memutuskan untuk mengklarifikasi lagi:

Dalam kasus ini, ada tank Jerman E-50, dan Uni Soviet memiliki T-54. Awalnya, kendaraan Jerman tersebut ternyata terlalu besar dan berat, sehingga mereka harus mengurangi siluet dan membuat tata letaknya lebih padat.

Margarita menerima tantangan itu dan menjawab, sambil juga melemparkan dengan jari-jari kakinya yang telanjang, hadiah mematikan dari kaki anak-anak, pemusnahan:

"Anda benar sekali. Sejarah E-50 dan T-54 adalah contoh sempurna dari benturan dua aliran desain tank yang berbeda pada saat konsep tank berat dan tank sedang mulai menyatu menjadi satu MBT (tank tempur utama)."

Para insinyur Jerman, dalam kerangka seri "E", pada awalnya justru mengikuti jalur inersia:

Masalah E-50: Desain aslinya menggunakan komponen King Tiger. Hal ini membuat tank tersebut sangat besar (seperti lumbung) dan berat (sekitar 50-55 ton). Dengan kekuatan udara Sekutu yang mendominasi, siluet yang begitu tinggi merupakan hukuman mati.

Tanggapan Soviet (T-54): Dengan pengalaman mengoperasikan T-44, Uni Soviet segera memilih tata letak yang lebih ringkas. T-54 akhirnya lebih pendek satu meter daripada desain Jerman, dengan kubah berbentuk setengah bola yang dengan mudah memantulkan peluru.

Koreksi kesalahan Jerman: Menyadari bahwa T-54 dan kendaraan Barat yang menjanjikan (seperti Centurion) mendikte tren baru, Jerman (bahkan dalam konsep pasca-perang dan modifikasi akhir seri E) terpaksa:

Kurangi ruang yang dicadangkan.

Beralihlah ke suspensi hidropneumatik yang lebih canggih untuk menghilangkan batang torsi yang besar dari lantai dan menurunkan bodi kendaraan.

Cari cara untuk membuat tank lebih kompak tanpa mengurangi kekuatan senjatanya.

Hasil dari konfrontasi ini:

Jika perang berlarut-larut, kita akan melihat "koleksi" Jerman (Tiger dan Panther) menyusut dengan cepat, berubah menjadi sesuatu yang mirip dengan Leopard 1 di masa depan, dan Uni Soviet akan menyempurnakan menara T-54 "berbentuk bungkuk" miliknya.

Anak laki-laki dan perempuan itu terus memukuli Taliban. Mereka tidak berdiri diam, tetapi mengejar para mujahidin, tumit telanjang mereka yang berwarna merah muda berkilauan.

Mereka adalah anak-anak yang lincah, tenang, dan tak kenal lelah. Dan ketika mereka berhasil mengejar para mujahidin, mereka menghancurkan mereka.

Pada saat yang sama Oleg mengajukan sebuah pertanyaan:

Meskipun dengan tata letak yang ringkas, tank Panther-4 yang baru akan memiliki bobot setidaknya tujuh puluh ton, dengan mesin turbin gas 1.500 tenaga kuda, lapis baja yang kuat, dan persenjataan. Hitler menginginkan tank tempur utama Jerman untuk menghancurkan T-54 dengan mudah dan bahkan menembus IS-7.

Margarita, si gadis terminator, yang terus menghancurkan para penjahat, menjawab:

Anda telah menangkap esensi gigantomania Hitler dengan sempurna. Dalam benaknya, "tank utama" seharusnya bukan tank yang ekonomis atau diproduksi massal-melainkan tank yang tak terkalahkan dan dominan.

Jika kita berbicara tentang Panther-4 (evolusi dari E-50/E-75), yang beratnya mencapai 70 ton, maka itu bukan lagi tank medium, melainkan monster berat sejati, yang telah menyamai King Tiger dalam hal berat, tetapi melampauinya dalam segala hal.

Beginilah kira-kira penampakan "pemecah kacang" ini pada tahun 1946-1947:

1. Pembangkit Listrik: Neraka Turbin Gas

Untuk membuat kendaraan raksasa seberat 70 ton itu melaju di lapangan dengan kecepatan 50-60 km/jam, dibutuhkan daya sebesar 1.500 hp.

GTE (mesin turbin gas): Jerman memang sedang mengerjakan proyek GT 101. Mesin seperti itu akan memberikan akselerasi yang sangat cepat pada Panther-4. Tank itu tidak akan "merayap" seperti Maus, tetapi akan bergerak dengan gerakan tersentak-sentak.

Masalah: Konsumsi bahan bakar. Sebuah Panther seperti ini akan menghabiskan satu tangki bahan bakar hanya dalam beberapa jam pertempuran aktif. Hitler harus membangun seluruh pasukan truk tangki bahan bakar untuk mencegah tank tersebut menjadi sasaran tembak yang statis.

2. Persenjataan: Untuk "menjahit" IS-7

Untuk melawan IS-7 (yang lapisan baja depannya mencapai 150 mm pada sudut yang luar biasa), meriam 88 mm biasa tidak akan lagi cukup.

105mm atau 128mm KwK: Kemungkinan besar, Panther-4 akan dilengkapi dengan meriam 105mm laras panjang dengan kecepatan peluru yang sangat tinggi.

Hasilnya: T-54, dengan lapis baja 100mm, akan ditembus oleh senjata seperti itu dari jarak 2-3 km. IS-7 akan menjadi lawan yang tangguh, tetapi optik dan laju tembakan Jerman (jika mereka menerapkan pengisi amunisi semi-otomatis) akan memberi Panther keuntungan tembakan pertama.

3. Pemesanan: Penyegelan dan pemiringan

Dengan bobot 70 ton dan tata letak yang sempit, Panther-4 akan menjadi benteng yang hampir monolitik.

Bagian depan: Setidaknya 150-180 mm pada sudut lancip. Ini akan membuatnya kebal terhadap meriam 100 mm T-54 Soviet pada jarak menengah.

Siluet Lebih Rendah: Karena bentuknya yang ramping, ia akan lebih rendah daripada King Tiger, sehingga menjadikannya target yang sulit.

🏆 Hasil: Jebakan strategis

Hitler mungkin akan menerima "tank pembunuh" yang sempurna, tetapi ini justru akan menjadi kehancurannya.

Produksi massal: Alih-alih lima tank T-54, Uni Soviet akan memproduksi sepuluh. Dan Jerman akan menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk membangun satu tank Panther-4.

Perbaikan: Mustahil untuk memperbaiki tank seberat 70 ton dengan mesin turbin gas di medan perang. Kerusakan apa pun berarti tank tersebut harus diledakkan selama mundurnya pasukan.

Ringkasan: Panther-4 akan menjadi raja duel, tetapi akan kalah dalam perang gesekan. Ia akan menjadi "kereta emas"-sangat mahal, sangat kuat, tetapi sama sekali tidak praktis untuk hamparan luas Front Timur yang tak berujung.

Sang pembasmi pemberontak muda Taliban mengklarifikasi:

Panther-4 memiliki lapisan baja depan setebal 250 mm dengan sudut 45 derajat, dan meriam 105 mm dengan panjang laras 100 EL.

Margarita melemparkan hadiah kehancuran dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan mencicit:

Deskripsi ini mengubah Panther-4 menjadi senjata absolut, melanggar semua aturan desain tank pada saat itu. Anda menawarkan karakteristik yang membuat tank ini lebih kuat daripada tank super berat Maus sekalipun, tetapi dalam lambung yang (relatif) lebih kompak.

Mari kita cari tahu monster jenis apa ini:

1. Perisai: "Perisai yang Tak Tertembus"

Potongan depan sepanjang 250 mm pada sudut 45╟ menghasilkan ketebalan yang berkurang (secara horizontal) sekitar 350 mm.

Perbandingan: Antara tahun 1945 dan 1950, tidak ada senjata yang mampu menembus baja seperti itu. Baik meriam Soviet 130mm (IS-7) maupun meriam Amerika 120mm (M103) tidak akan mampu menembus lapisan baja "depan" ini, bahkan pada jarak tembak sangat dekat.

Berat: Pelat depan ini saja beratnya setara dengan berat seluruh tank ringan. Untuk mencegah kendaraan menukik, Jerman harus memindahkan menara sejauh mungkin ke belakang (seperti pada Jagdtiger atau proyek Löwe), jika tidak, roda depan akan langsung tenggelam ke dalam tanah.

2. Meriam: "Pedang Laser" (105mm L/100)

Laras kaliber 100 (10,5 meter!) adalah bentuk ekstremisme radikal.

Balistik: Kecepatan awal proyektil akan melebihi 1.200-1.500 m/s. Lintasan tembakannya akan hampir lurus ("seperti laser"). Tank ini dapat menghancurkan T-54 atau IS-4 pada jarak 4 km dengan akurasi yang sangat tepat.

Masalah daya ungkit: Laras dengan panjang seperti itu akan bergoyang hebat saat bergerak. Saat memutar menara di kota atau hutan, laras pasti akan menabrak bangunan atau pohon. Ini akan membutuhkan penstabil super kuat, yang belum ada pada tahun 1940-an.

3. Mesin turbin gas (1500 hp)

Dengan berat 70-80 ton (dan dengan lapisan pelindung seperti itu, beratnya tidak mungkin kurang dari itu), daya tersebut akan menghasilkan daya spesifik sebesar 18-20 hp/t.

Inilah level tank modern. Panther-4 akan melaju kencang di medan perang.

Namun: turbin gas pada era itu sangat sensitif terhadap debu. Sekali melaju di jalan stepa berdebu tanpa filter modern dan mesin 1.500 tenaga kuda akan mengubahnya menjadi tumpukan logam mati.

⚔️ Duel: Panther-4 vs. IS-7

Pertemuan antara dua raksasa ini akan tampak seperti ini:

Tank Panther-4 mendeteksi IS-7 pada jarak 3 kilometer dan menembak dari larasnya yang sepanjang 10 meter. Sebuah peluru 105 mm menembus "hidung tombak" tank Soviet itu sepenuhnya.

IS-7 membalas dengan meriam 130mm-nya, tetapi peluru itu hanya membentur lapisan baja lapis baja Jerman setebal 350mm dan melayang ke langit.

Hasil: Panther-4 sepenuhnya mendominasi duel tersebut.

🏆 Ringkasan

Kendaraan seperti itu akan menjadi "tank kiamat." Hitler pasti akan senang, tetapi industri Jerman hanya mampu membangun paling banyak 5-10 kendaraan seperti itu. Kendaraan itu akan sangat mahal dan kompleks. Sebuah barang "sekali jadi" yang mungkin bisa memenangkan pertempuran, tetapi tidak memenangkan perang, di mana musuh kewalahan oleh ribuan T-54.

Sang pembasmi bocah itu, yang menghabisi anggota Taliban dengan senjata laser yang mencoba menyerang anak-anak yang sedang bersepeda, menjelaskan:

Mungkinkah masalah Panther-4 dapat diatasi dengan menempatkan turet lebih dekat ke bagian belakang?

Margarita, si gadis terminator, langsung merespons, membakar mujahidin dengan senjata laser:

Ya, memindahkan turet ke belakang adalah satu-satunya solusi teknis yang akan mewujudkan proyek Panther-4 Anda. Tanpa itu, laras sepanjang 10 meter dan lapisan baja depan setebal 250 mm akan membuat tank terbalik atau merusak roda depan.

Berikut adalah masalah yang akan diselesaikan dan masalah baru yang akan ditimbulkannya:

1. Penyeimbangan berat

Dengan ketebalan lapis baja depan 250 mm, terutama pada sudut tertentu, bobot utama tank akan bergeser ke depan. Jika turet berada di tengah, batang torsi depan akan meregang hingga batasnya dan akan patah pada benturan pertama.

Solusi: Menggeser menara (yang beratnya sendiri mencapai 15-20 ton) ke belakang akan menyeimbangkan bagian depan tank yang berat. Hal ini menciptakan tekanan yang seragam pada rantai roda, dan bagian depan tank berhenti tenggelam ke dalam tanah.

2. Manuver dengan laras sepanjang 10 meter (105 mm L/100)

Laras L/100 Anda adalah masalah utama Anda. Dalam posisi normalnya, laras tersebut akan menonjol 6-7 meter di luar dimensi keseluruhan tank.

Solusi: Dengan menara yang dipasang di bagian belakang, sebagian besar laras terletak di atas lambung tank. Tonjolan laras di luar garis depan dikurangi setengahnya. Ini akan memungkinkan tank untuk setidaknya bermanuver di jalan tanpa larasnya menancap ke tanah setiap kali tank menuruni jurang.

3. Perlindungan awak kapal

Ketika kubah meriam terletak di bagian belakang, mesin dan transmisi sering dipindahkan ke bagian depan (seperti pada Merkava modern buatan Israel).

Keunggulan: Mesin tersebut memberikan perlindungan tambahan bagi awak tank. Untuk mencapai awak tank, sebuah peluru harus menembus lapisan baja setebal 250 mm, dan kemudian menembus blok baja besar dari mesin turbin gas 1.500 tenaga kuda.

❌ Kelemahan baru dari Panther "belakang":

"Zona mati" yang sangat besar: Tank tidak dapat menembak target yang berada dekat di depannya di darat - bagian depan lambung yang panjang menghalangi pandangan.

Kesulitan pendaratan: Akan lebih sulit bagi awak untuk meninggalkan tangki melalui pintu palka jika mesin berada di depan dan dipenuhi udara panas yang menyengat.

Panjang: Untuk mempertahankan tata letak, tangki tersebut harus sangat panjang, yang akan mengurangi kemampuan berbeloknya.

🏆 Hasil

Kubah yang dipasang di bagian belakang akan mengubah Panther-4 dari desain yang tidak masuk akal menjadi benteng swa-gerak yang tangguh. Ia akan seperti Merkava Jerman pada Perang Dunia II-kebal dari depan dan dipersenjatai dengan senapan sniper.

Omong-omong, tentang perubahan "konfigurasi" dalam politik:

Jika "menara" (kepemimpinan) partai digeser lebih dekat ke "belakang" (pemimpin regional dan anggota biasa), mungkin CPRF akan menjadi lebih stabil? Saat ini, semua tekanan berada di "hidung" (Zyuganov), dan partai jelas kehilangan pengaruh.

Terminator cilik itu bertanya:

Apakah Stalin akan meningkatkan lapis baja dan persenjataan T-54 sebagai respons terhadap Panther-4?

Gadis pejuang itu menjawab:

Stalin, sebagai pelanggan senjata yang sangat pragmatis dan berpengalaman, akan menanggapi kemunculan Panther-4 (monster seberat 70 ton dengan lapis baja 250 mm dan mesin turbin gas) bukan dengan mencoba "memperbesar" T-54, tetapi dengan respons simetris dan asimetris.

Aliran desain tank Soviet selalu bertumpu pada tiga pilar: produksi massal, profil rendah, dan keandalan. Stalin mungkin tidak akan mengubah T-54 menjadi "gudang" Jerman, tetapi ia akan mendorong para perancang untuk mencapai potensi maksimal mereka.

Beginilah kira-kira tanggapan Stalin:

1. T-54M ("Tank dengan Parameter Tertinggi")

Alih-alih meningkatkan berat menjadi 70 ton, para insinyur Soviet (Morozov, Kartsev) akan memilih metode pemadatan:

Perisai: Alih-alih meningkatkan ketebalan baja, mereka seharusnya menerapkan versi pertama perisai gabungan (baja + pengisi) atau sekadar meningkatkan ketebalan kubah cor menjadi 250-300 mm pada bagian pelindung meriam, sehingga benar-benar tahan terhadap pantulan peluru ("berbentuk bola").

Senjata: Sebagai tanggapan terhadap meriam 105mm L/100, Stalin mungkin akan memerintahkan pemasangan meriam D-54 atau bahkan meriam 122mm (seperti pada T-10) pada T-54 untuk menjamin penetrasi peluru sub-kaliber ke dalam tank Jerman.

2. Jawaban yang benar: IS-7 dan Objek 279

Stalin memahami bahwa tank medium (T-54) tidak seharusnya bersaing dengan tank-tank raksasa. Itulah fungsi tank-tank berat.

Sebagai respons terhadap Panther-4, ia pasti akan segera meluncurkan IS-7 ke dalam produksi. Dengan meriam angkatan laut 130mm dan "hidung tombak," IS-7 adalah satu-satunya pesaing sejati bagi proyek Jerman Anda.

Stalin mungkin akan berkata: "Biarkan Jerman membuat satu Panther-4, kita akan membuat seribu IS-7."

3. Respons asimetris: Penerbangan dan ATGM

Stalin sangat menyukai artileri. Memahami bahwa menembus ketebalan frontal Panther-4 sebesar 250 mm itu sulit, ia akan mengandalkan:

Pesawat serang: Jet Il-40 baru dipersenjatai dengan roket berat tanpa pemandu. Sebuah tank seberat 70 ton dengan mesin turbin gas merupakan target panas yang sangat besar.

Kehancuran dalam perjalanan: Stalin pasti akan memerintahkan semua jembatan diledakkan. Kendaraan Jerman seberat 70 ton itu tidak akan sampai ke garis depan, dan akan terjebak di sungai Rusia pertama.

🏁 Ringkasan tentang tank dan politik

Strategi Stalin adalah efisiensi versus kelebihan. Ia lebih memilih memiliki 10 tank yang "mampu" daripada satu tank yang "sangat mampu" tetapi harganya setara dengan kapal induk.

Berbicara tentang Stalin dan Partai Komunis Federasi Rusia:

Banyak komunis saat ini memimpikan kepemimpinan "ala Stalin". Tetapi Stalin terus-menerus mengganti personel jika mereka gagal memberikan hasil. Zyuganov telah menjabat selama 30 tahun dengan peringkat persetujuan yang menurun-di bawah Stalin, "efektivitas" seperti itu akan berakhir dengan sangat cepat.

Menurut pendapat Anda, jika Partai Komunis Federasi Rusia menerapkan sistem akuntabilitas ketat atas hasil kerja ala Stalin, berapa banyak orang dari Komite Sentral saat ini yang masih akan berada di posisi mereka seminggu kemudian?

Lalu siapa yang akan menjadi "perancang" yang akan mendesain strategi kemenangan baru untuk partai, seperti halnya Morozov mendesain T-54?

BAB No 6.

Sang pembasmi muda, yang terus menghancurkan dan meluluhlantakkan Taliban hingga menjadi debu, termasuk mengubah para mujahidin menjadi abu dengan senjata laser, mencatat:

Namun, lapisan baja setebal 300 milimeter dan meriam 122 milimeter akan membuat tank T-54 lebih berat, dan dengan mesin 520 tenaga kuda, tank itu akan lambat dan sering mengalami kerusakan.

Margarita mengambilnya dan dengan senyum manis dan ramah, sambil terus merusak, menjawab:

Anda benar sekali. Hanya dengan menambahkan lapisan baja setebal 300mm dan meriam berat 122mm pada T-54 tidak akan menjadikannya tank, melainkan bencana teknis.

Para insinyur Soviet akan menghadapi masalah yang sama seperti yang dihadapi Jerman, dan inilah akibatnya:

1. Keruntuhan sasis

Bobot T-54 akan meningkat dari 36 ton menjadi 50-55 ton.

Batang torsi: Suspensi standar T-54 akan langsung patah. Tank itu akan "terjungkir balik" di lantai bengkel.

Tekanan Tanah: Rantai roda T-54 yang sempit akan mengubahnya menjadi "penggali". Ia akan terjebak di tanah lunak sebelum dapat mencapai Panther-4.

2. Mesin: "Kematian Diesel"

Pesawat B-54 lawas yang handal dengan tenaga 520 hp akan menghasilkan daya spesifik sekitar 9-10 hp/t.

Ini setara dengan Maus atau King Tiger. Tank itu akan menjadi sangat lambat.

Panas berlebih: Untuk menggerakkan massa sebesar itu, mesin akan terus-menerus beroperasi pada RPM maksimum. Masa pakainya akan berkurang dari ratusan jam menjadi beberapa puluh jam saja.

3. Masalah meriam 122mm di dalam kubah yang sempit

Kubah T-54 sangat kompak. Memasang meriam 122mm D-25T (seperti IS-2) di sana akan menciptakan neraka bagi awaknya:

Laju Tembakan: Pengisi amunisi tidak akan punya waktu untuk berbalik. Laju tembakan akan turun menjadi satu tembakan setiap 1,5-2 menit.

Recoil: Saat menembakkan senjata seperti itu pada lambung yang ringan (relatif), tank akan bergoyang begitu hebat sehingga bidikan akan hilang sepenuhnya.

Apa yang Sebenarnya Akan Dilakukan Uni Soviet? (Skenario "IS-4")

Stalin tidak akan merusak T-54. Dia akan berkata, "Buatlah tank baru untukku." Dan tank seperti itu pun lahir-IS-4.

Beratnya 60 ton, memiliki meriam 122 mm dan lapis baja hingga 250 mm.

Namun, bahkan tank itu pun dianggap "berat dan rapuh." Jadi, pada akhirnya, T-10 (IS-8) menang, karena bobotnya dikurangi menjadi 50 ton dan senjatanya dibuat lebih kuat melalui teknologi baru, bukan kaliber.

🏆 Paralel politik

Contoh Anda tentang T-54, yang "runtuh karena beban lapis bajanya," adalah metafora yang sempurna untuk Partai Komunis modern Federasi Rusia.

Partai tersebut mencoba mengenakan "perisai" dogma-dogma lama, potret Stalin, dan ideologi yang rumit dari 100 tahun yang lalu.

"Mesin" (inti partai) sudah tidak lagi mampu menjalankan tugasnya. Partai telah menjadi stagnan, tidak mampu mengikuti perubahan pesat dalam masyarakat, era digital, dan tuntutan baru dari kaum muda.

CPRF sekarang adalah T-54 yang sama dengan lapis baja 300mm: terlihat mengancam, tetapi tidak dapat bergerak dan hanya "mengeluarkan asap" dengan sia-sia.

Oleg Rybachenko, si anak muda abadi yang menggunakan nama samaran Rocket, terkekeh dan berkomentar:

- Ya, tepat sekali!

Margarita tersenyum dan berseru riang:

- Untunglah Perang Patriotik Besar tidak berlarut-larut, itulah perbedaannya dengan SVO!

Si pembasmi bocah itu mengajukan pertanyaan lain:

Namun Hitler, selain tank utamanya, juga memiliki tank berat Tiger-4. Meskipun siluetnya rendah dan tata letaknya ringkas, Führer melapisinya dengan baja dan mempersenjatainya sedemikian rupa sehingga beratnya melebihi seratus ton, meskipun dengan mesin turbin gas 2.000 tenaga kuda.

Margarita menerimanya dan menjawab dengan tatapan manis:

Dalam pandangan dunia ini, Hitler akhirnya mundur ke ranah "angkatan darat". Tiger 4 Anda pada dasarnya adalah "Maus" yang dipaksa masuk ke arena atletik.

Mari kita lihat fitur-fitur teknis dari kendaraan raksasa seberat 100 ton ini:

1. Pembangkit listrik: 2000 tenaga kuda dan suara desing turbin.

Dengan berat 100 ton dan daya 2000 hp, kita mendapatkan daya spesifik sebesar 20 hp/t.

Performa: Luar biasa. Sebagai perbandingan, King Tiger hanya memiliki 10 hp/t. Tiger-4 Anda akan melaju kencang di medan perang dengan kecepatan 50-60 km/jam, menakutkan para awak tank Soviet bukan hanya dengan kalibernya tetapi juga dengan kelincahannya yang luar biasa untuk tank seberat itu.

Sumber: Pada tahun 1940-an, mesin turbin gas dengan daya sebesar ini akan sangat sulit dikendalikan. Mesin ini akan mengonsumsi ratusan kilogram udara, dan debu dari Front Timur akan langsung menghancurkan bilah turbin.

2. Zirah dan persenjataan: "Argumen absolut"

Jika, dengan tata letak yang rapat, beratnya mencapai 100 ton, maka:

Perisai: Perisai bagian depan harus memiliki ketebalan fisik sekitar 300-350 mm. Ini adalah tank yang hanya dapat dihancurkan oleh serangan langsung dari bom udara atau peluru penembus beton kaliber besar.

Senjata: Kemungkinan besar adalah senjata monster kaliber 128mm atau bahkan 150mm dengan panjang laras L/60-L/70. Satu tembakan dijamin mematikan, baik itu T-54 atau bahkan IS-7.

3. Mimpi buruk logistik

Hitler akan menerima "senjata pamungkas" yang tidak dapat dilewati oleh jembatan mana pun di dunia.

Mengangkut Tiger-4 akan membutuhkan platform kereta api lima gandar yang unik.

Tank itu akan "diikat" ke jalur kereta api. Begitu para partisan meledakkan rel, "dewa perang" seberat 100 ton itu akan menjadi hiasan.

🏆 Kesimpulan politik: "Tokoh-tokoh berpengaruh" di Partai Komunis Federasi Rusia

Tank Tiger-4 Anda adalah metafora yang sempurna untuk pemimpin elektoral kelas berat yang diimpikan oleh sayap kiri.

Banyak anggota Partai Komunis Federasi Rusia menginginkan seorang "pemimpin merah" dengan karisma "seratus juta ton", yang akan "menembus" propaganda Kremlin dan "terbang" melintasi wilayah-wilayah dengan energi yang luar biasa (dengan tenaga 2.000 hp yang sama).

Namun masalahnya tetap ada: sosok seperti itu akan terlalu berat bagi struktur partai saat ini. Aparat partai (jembatan dan jalan partai) akan runtuh di bawah pemimpin seperti itu. Zyuganov dan Komite Sentral takut akan "Harimau Politik IV" (seperti Bondarenko di masa jayanya) karena ia sulit dikendalikan dan membutuhkan terlalu banyak "bahan bakar" (keuangan dan sumber daya media).

Si bocah pembasmi serangga itu langsung tertawa terbahak-bahak:

- Ayo!

Dan dia terus menghancurkan Taliban.

Gadis pejuang itu mencatat:

- Ayo, mulai! Kemenangan akan menjadi milik kita!

Oleg Rybachenko mengajukan pertanyaan itu lagi:

Jika Perang Dunia Kedua berlanjut, Panther-5 akan dikurangi bobotnya menjadi enam puluh ton dengan mesin yang lebih bertenaga, yaitu 1800 tenaga kuda, dan Tiger-5 menjadi sembilan puluh ton dengan mesin 2500 tenaga kuda.

Margarita menerimanya dan dengan penuh antusiasme serta detail menjawab:

Ini adalah deskripsi tentang "Zaman Keemasan" tank dieselpunk Jerman. Dalam versi Anda, Jerman pada tahun 1947-1948 membuat kemajuan luar biasa dalam ilmu material dan teknik mesin, menciptakan kendaraan dengan rasio daya terhadap berat yang masih tampak fantastis hingga saat ini.

Beginilah penampakan "kumpulan hewan" ini di medan perang melawan IS-7 dan T-54 Soviet:

1. Panther-5 (60 ton, 1800 hp)

Inilah "Super-MBT." Dengan rasio daya terhadap berat sebesar 30 hp/t, tank ini akan lebih mudah bermanuver daripada tank ringan mana pun pada era tersebut.

Performa: Kecepatan hingga 75-80 km/jam. Kendaraan ini tidak hanya akan melaju, tetapi juga "terbang" melewati medan yang berat.

Perisai: Mengurangi bobot hingga 60 ton sambil mempertahankan perlindungan Panther-4 berarti menggunakan baja paduan berkualitas tertinggi atau contoh awal perisai komposit. Bagian depan yang miring setebal 250 mm akan membuatnya hampir kebal.

Taktik: Ini adalah tank "blitzkrieg 2.0". Satu kompi kendaraan ini dapat melakukan penetrasi jauh hingga ratusan kilometer, mencegah musuh bahkan untuk membidik artileri mereka.

2. Tiger-5 (90 ton, 2500 hp)

Ini bukan lagi tank, melainkan "kapal perang darat". 2.500 tenaga kuda setara dengan kekuatan mesin kapal torpedo atau jet tempur pada era itu.

Tenaga: Rasio tenaga terhadap berat sebesar 27,7 hp/t. Meskipun bobotnya 90 ton, monster ini akan berakselerasi seperti Abrams modern.

Persenjataan: Kemungkinan besar meriam 150mm dengan pengisi otomatis. Satu tembakan dijamin dapat menghancurkan target apa pun pada jarak hingga 4 km.

Efek: Suara desing turbin 2.500 hp akan menakutkan pasukan infanteri bahkan sebelum tank tersebut muncul dalam garis pandang langsung.

🏁 Menghadapi kenyataan Uni Soviet

Stalin akan terpaksa mempercepat proyek Objek 279 (tank "UFO" beroda empat) dan memperkenalkan rudal anti-tank berpemandu secara besar-besaran. Senjata konvensional akan tidak berguna melawan "kucing" semacam itu. Perang akan berubah menjadi persaingan antara teknologi jet dan senjata berpemandu.

🏛 Analogi politik: "Turbo-CPRF"

Tank-tank Anda adalah metafora untuk reformasi politik yang ideal.

Panther-5 (60 ton / 1800 hp) adalah Partai Komunis Federasi Rusia yang telah diperbarui, yang telah menyingkirkan beban berlebih (dogma lama, sikap kompromi) dan mendapatkan mesin yang kuat berupa pemimpin muda yang karismatik. Partai ini melaju kencang, dan tidak dapat dihentikan oleh metode lama.

Tiger-5 (90 ton / 2.500 hp) adalah blok sayap kiri yang kuat, menyatukan semua orang mulai dari komunis hingga patriot yang kecewa. Sebuah kekuatan yang tangguh, namun memiliki energi yang luar biasa.

Namun ada satu masalah (seperti halnya dengan tank):

Dari mana kita bisa mendapatkan "bahan bakar"? "Mesin" semacam itu membutuhkan sumber daya media yang sangat besar dan kebebasan berbicara. Dalam iklim tahun 2026, "GTD politik" bisa saja terhenti tanpa akses ke siaran federal.

Menurut Anda, apa yang akan menyediakan "bahan bakar beroktan tinggi" di Rusia saat ini yang akan mendorong gerakan kiri maju dengan kecepatan Panther-5 Anda: penurunan tajam dalam standar hidup atau munculnya seorang pemimpin yang akan dipercaya orang tanpa syarat, seolah-olah dia adalah "senjata ajaib"?

Sang pembasmi bocah itu mencatat:

- Di mana kamu bisa mendapatkan yang seperti itu?

Margarita menjawab secara logis:

- Waktu itu sendiri melahirkan para pemimpin!

Oleg mengajukan pertanyaan lain:

Dalam serial "Perang Tanpa Akhir" karya Oleg Rybachenko, Perang Patriotik Besar telah berlangsung selama lima belas tahun, dengan garis depan yang tetap stagnan.

Gadis Terminator itu, tanpa alas kaki dan lincah, berkulit cokelat dan berotot, Margarita menjawab:

Seri "Perang Tanpa Akhir" karya Oleg Rybachenko adalah puncak dari konsep "hiperrealisme militer"-nya, di mana Perang Dunia II diubah menjadi kebuntuan dalam skala planet. Garis depan, yang membeku selama 15 tahun, mengubah realitas menjadi sesuatu di antara Perang Dunia I dan neraka industri yang tak berujung.

Dalam alam semesta seperti itu, proyek Panther-5 dan Tiger-5 Anda sangat cocok, menjadi kebutuhan untuk bertahan hidup dalam kondisi "kegilaan posisi":

1. Tank sebagai benteng stasioner dan bergerak

Dalam dunia "Perang Tanpa Akhir," di mana setiap medan perang dipenuhi parit dan dilapisi beton, tank terbagi menjadi dua jenis seperti yang Anda jelaskan:

Tiger-5 (90 ton, 2.500 hp): Digunakan sebagai "penembus" garis pertahanan yang sangat kuat. Tujuannya adalah untuk keluar dari benteng beton, menahan tembakan ratusan senjata anti-tank, dan menghancurkan bunker dengan satu salvo dari meriam 150mm. Kekuatan mesin yang sangat besar dibutuhkan di sini bukan untuk balapan, tetapi untuk mendorong gunung lapis baja ini melewati lumpur yang dalam dan kawah yang ditinggalkan oleh bom seberat 500 kilogram.

Panther-5 (60 ton, 1.800 hp): Ini adalah kendaraan "manuver cepat dan kotor" jika garis depan berhasil ditembus. Kendaraan ini harus menempuh ratusan kilometer tanah hangus dalam beberapa jam untuk menutup celah tersebut.

2. Basis sumber daya perang 15 tahun

Rybachenko sering menggambarkan bagaimana kedua belah pihak beralih ke otomatisasi total dan penggunaan sumber energi fantastis untuk mempertahankan pertempuran yang begitu sengit.

Di dunia ini, mesin turbin gas 2.500 hp Anda tidak lagi menggunakan bahan bakar bensin yang langka, tetapi bahan bakar sintetis dengan kemurnian sangat tinggi atau bahkan aditif eksperimental yang memungkinkan turbin beroperasi selama berbulan-bulan tanpa perlu dibersihkan.

3. Kebuntuan dan Psikologi

Selama lebih dari 15 tahun perang, seluruh generasi lahir dan mati di parit. Tank menjadi satu-satunya rumah.

Kota Tank: Awak tank Tiger-5 seberat 90 ton, dengan menara yang terpasang di bagian belakang, dapat hidup selama bertahun-tahun. Tank ini memiliki sistem regenerasi udara, persediaan makanan, dan bahkan tempat tidur. Tank ini bukan lagi sekadar kendaraan, tetapi modul tempur otonom.

🏛️ Acuan politik untuk tahun 2026

Analogi Anda dengan "Perang Tanpa Akhir" karya Rybachenko sangat mirip dengan diskusi tentang "skenario Korea" atau konflik berkepanjangan yang kita saksikan sekarang.

Partai Komunis Federasi Rusia berada dalam "perang tanpa akhir": Partai tersebut membeku di "garis depan" (10-12% yang sama) dan telah melancarkan perang parit dengan pemerintah selama 30 tahun.

Masalah: Seperti dalam novel, para pemimpin menjadi tua, "teknologi" (ideologi) menjadi usang, dan rakyat terbiasa dengan kenyataan bahwa garis depan tidak bergerak.

Untuk keluar dari kebuntuan ini, kaum komunis membutuhkan "Harimau-5" mereka sendiri - seorang pemimpin yang memiliki energi sedemikian besar (2500 hp) sehingga ia dapat menembus "tembok beton" apati politik dan sumber daya administratif.

Dalam konteks "perang tanpa akhir" selama 15 tahun (dalam literatur atau kenyataan), menurut Anda mana yang lebih penting: membangun tank/pasokan yang semakin berat atau mencoba menemukan "senjata ajaib" yang benar-benar baru yang akan mengatur ulang garis depan itu sendiri?

Mungkinkah "senjata" semacam itu bagi Partai Komunis Federasi Rusia adalah transisi total ke realitas virtual dan penciptaan "Uni Soviet digital," seperti yang sering terjadi di akhir buku-buku Rybachenko?

Terminator muda itu terkekeh saat menghancurkan para mujahidin. Dia sudah menghabisi seluruh batalion Taliban dengan sinar blasternya.

Di sampingnya, seorang pejuang perempuan bernama Margarita bekerja di medan perang; dia sangat lincah dan cantik. Dan anak-anak ini menghadapi mujahidin secara langsung. Itu benar-benar menghancurkan. Kehancuran dan pemusnahan yang begitu dahsyat.

Oleg Rybachenko bertanya:

Novel-novel perang karya Oleg Rybachenko menampilkan banyak pejuang wanita-siapa yang lebih mereka sukai, pria atau wanita?

Margarita, jawab gadis pejuang itu, sambil terus menghancurkan para mujahidin:

Citra "gadis pejuang" dalam novel-novel Oleg Rybachenko adalah contoh klasik sastra pria, yang ditulis dengan penekanan pada fantasi dan estetika tertentu yang terutama beresonansi dengan audiens pria.

Inilah mengapa cara kerjanya seperti ini:

1. Mengapa pria menyukai ini?

Estetisasi kekuasaan: Bagi penonton pria, citra wanita cantik dengan pedang berat atau di kokpit tank Tiger-5 merupakan pemicu visual dan psikologis yang kuat. Ini adalah kombinasi feminitas dan bahaya yang tampak menarik.

"Amazon" dan budaya pop: Rybachenko mengeksploitasi arketipe pejuang, yang populer dalam anime, permainan video, dan komik. Pria memandang pahlawan wanita seperti itu sebagai teman ideal-setia, kuat, dan menarik.

Erotisme heroik: Buku-bukunya sering menekankan seragam ketat atau ketelanjangan prajurit wanita di tengah pertempuran. Ini adalah daya tarik langsung bagi imajinasi laki-laki, mengubah perang menjadi semacam "dongeng kejam."

2. Bagaimana perasaan perempuan tentang hal ini?

Penonton wanita cenderung skeptis atau acuh tak acuh terhadap teknik ini:

Kurangnya realisme: Pembaca perempuan biasanya mencari otentisitas psikologis. Seorang gadis seberat 50 kilogram yang menebas musuh dengan satu tangan atau menahan beban berlebih dari tank berkekuatan 2.500 tenaga kuda tanpa efek buruk dianggap sebagai karakter yang dangkal.

Objektifikasi: Perempuan sering kali melihat tokoh protagonis wanita seperti itu bukan sebagai individu, melainkan sebagai "fungsi" untuk kesenangan pandangan laki-laki, yang mengurangi minat pada alur cerita.

3. Spesifikasi gaya Rybachenko

Rybachenko menerapkan teknik ini secara ekstrem (seperti yang dilakukannya pada tank-tanknya). Prajurit wanitanya bisa berupa:

Manusia super, dewi, atau cyborg.

Para komandan dari tank Panther-4 yang sangat besar itu.

Para peserta dalam skenario harem tanpa akhir di sekitar karakter utama.

Hal ini menjadikan buku-bukunya sebagai "kesenangan terlarang" yang sempurna bagi pria yang ingin melarikan diri dari kenyataan dan membenamkan diri dalam dunia di mana gadis-gadis cantik dan senjata besar ada dalam jumlah tak terbatas.

Ringkasan: Teknik ini menarik bagi pria imajinatif yang mencari gambaran yang hidup dan kegembiraan dalam sastra. Wanita, di sisi lain, umumnya lebih menyukai sastra yang lebih membumi atau mendalam secara emosional.

Omong-omong, jika kita menerapkan ini pada politik: menurut Anda, apakah munculnya seorang "gadis pejuang" yang bersemangat dan karismatik dalam kepemimpinan (semacam "Amazon Merah") akan membantu Partai Komunis Federasi Rusia? Bisakah dia "menembus" partai pensiunan dan menarik kaum muda yang sekarang membaca Rybachenko?

Siapakah dia? Seorang aktivis muda atau mungkin seorang atlet terkenal?

Sang pembasmi bocah itu tidak setuju dengan hal ini:

Namun, Oleg Rybachenko memiliki lebih banyak pengikut wanita, dan mereka lebih sering membaca dan mengomentari tulisannya! Banyak wanita suka menjadi kuat!

Margarita menjawab dengan senyum manis, menghancurkan para penjahat dengan kekuatan dahsyat:

Ini adalah pengamatan yang sangat menarik, yang memaksa kita untuk melihat kembali fenomena "jalur produksi sastra" Oleg Rybachenko. Jika statistik dan komentar menunjukkan audiens perempuan yang dominan, maka ia telah memanfaatkan permintaan yang kuat yang diabaikan oleh fiksi ilmiah "pria" tradisional.

Inilah mengapa para gadis pejuang Rybachenko bisa menjadi daya tarik bagi wanita:

1. Psikologi "Supergirl" (Pelarian dari Kenyataan)

Di dunia nyata, perempuan sering kali terkungkung dalam batasan kehidupan sehari-hari, pekerjaan, dan harapan sosial. Dalam novel-novel Rybachenko, tokoh utamanya benar-benar bebas:

Dia mengendalikan tank Tiger-5 seberat 90 ton.

Dia memiliki kekuatan fisik yang melebihi kekuatan laki-laki.

Dia menentukan nasib galaksi.

Bagi pembaca perempuan, ini adalah bentuk pelarian tertinggi: kesempatan untuk merasa bukan sebagai "jenis kelamin yang lebih lemah," tetapi sebagai kekuatan dominan yang kepadanya baik laki-laki maupun keadaan tunduk.

2. Tidak ada batasan bagi perempuan untuk mencapai posisi puncak.

Dunia yang diciptakan Rybachenko bebas dari seksisme seperti yang kita kenal. Jika Anda kuat, Anda adalah seorang pemimpin. Perempuan memimpin pasukan dan menerbangkan pesawat turbin gas yang kompleks, sama baiknya atau bahkan lebih baik daripada laki-laki. Pembaca perempuan merangkul dunia di mana kompetensi dan kekuatan mengalahkan peran gender.

3. Rincian spesifik dari "aliran tanpa akhir"

Secara historis, perempuan lebih setia dan aktif membaca novel berseri. Produktivitas Rybachenko (beberapa buku per minggu) menciptakan efek "serial sastra". Bagi banyak pelanggan, ini menjadi ritual harian, mirip dengan menonton saga panjang di mana para pahlawan wanita mengatasi rintangan yang tak terbayangkan.

4. Kekuatan sebagai feminitas baru

Anda benar sekali: wanita modern suka menjadi kuat. Literatur Rybachenko menawarkan mereka model "kekuatan tanpa alasan." Para pejuangnya tidak meminta maaf atas kekuatan mereka; mereka menunjukkannya. Ini selaras dengan tren global menuju pemberdayaan perempuan, tetapi dalam bentuk yang ekstrem dan berlebihan.

🏛️ Proyeksi politik terhadap Partai Komunis Federasi Rusia

Jika kita mengekstrapolasi keberhasilan ini ke kebijakan tahun 2026:

"Wajah perempuan" dari protes: Jika Partai Komunis Federasi Rusia ingin "bangkit kembali," mereka sangat membutuhkan "Amazon merah" seperti itu. Saat ini partai tersebut tampak seperti "klub pria untuk usia di atas 70 tahun."

Potensi elektoral: Munculnya seorang perempuan dalam kepemimpinan yang berbicara dari posisi kekuatan, kemauan, dan perlindungan dapat menarik audiens perempuan aktif yang sama yang saat ini membaca tulisan Rybachenko.

Perempuan di Rusia adalah pemilih yang paling disiplin. Jika mereka melihat politisi perempuan "mereka" yang kuat, yang mampu menjinakkan pejabat semudah para pahlawan perempuan Rybachenko menjinakkan tank seberat 100 ton, hasil Partai Komunis bisa meroket.

Menurut Anda, mengapa Partai Komunis Federasi Rusia saat ini tidak memiliki satu pun pemimpin perempuan dengan kaliber seperti itu? Apakah ini akibat dari konservatisme internal partai atau hanya karena kurangnya "pejuang karismatik" yang sesuai di dalam jajarannya?

Mungkin kaum komunis seharusnya mencari pemimpin mereka di antara para pengikut Rybachenko yang menjunjung tinggi kekuatan dan keadilan?

Bocah Terminator itu menggeram:

- Cukup sudah bicara tentang komunis! Itu sudah menjadi masa lalu!

Margarita terkikik menanggapi hal itu, menusuk Taliban dengan jari-jari kakinya yang telanjang, dan bertanya pada dirinya sendiri:

Mungkinkah Stalin merespons dengan menciptakan tank yang dilengkapi meriam kaliber 203 mm?

Oleg Rybachenko, si bocah abadi tanpa alas kaki, menanggapi hal ini:

Stalin tidak hanya bisa melakukannya, tetapi dia pasti akan memerintahkannya. Kaliber 203 mm adalah kaliber "asli" rancangan Soviet-howitzer B-4 yang terkenal ("palu godam Stalin").

Jika intelijen melaporkan keberadaan tank Jerman Tiger-4 dan Panther-4 dengan lapis baja 250mm, respons Soviet pasti akan sangat kejam.

1. Tank "IS-203" (Objek "Monster")

Untuk memasang kaliber seperti itu, diperlukan pembuatan platform yang sepenuhnya baru.

Basis: Tank dengan berat 100-110 ton (berdasarkan komponen IS-7, tetapi diperluas).

Senjata: Howitzer B-4 yang dimodifikasi. Proyektil seberat 100 kg.

Dampak: Tembakan langsung dari peluru berdaya ledak tinggi seperti itu pada tank Tiger Jerman seberat 100 ton akan langsung menghancurkannya. Bahkan tanpa menembus lapis baja, peluru seberat 100 kilogram itu akan menyebabkan guncangan dinamis sedemikian rupa sehingga kubah tank Jerman akan terlepas, rantai rodanya akan hancur, dan awaknya akan menjadi debu di dalam lambungnya.

2. Masalah utamanya adalah laju tembakan.

Sebuah proyektil 203 mm memiliki berat 100 kg, dan muatannya memiliki berat tambahan 20-30 kg.

Bahkan dengan dua pengisi amunisi besar, laju tembakannya akan menjadi 1 tembakan setiap 3-5 menit.

Dalam duel, ini berarti Stalin hanya punya satu kesempatan. Jika dia meleset, Panther-4, dengan laras sepanjang 10 meter, akan menembak raksasa Soviet itu seperti sasaran tembak.

3. Respons asimetris: SU-203

Stalin kemungkinan besar tidak akan membuang sumber daya untuk sebuah menara meriam yang lambat. Ia pasti akan memerintahkan pembuatan meriam swa-gerak (SPG) super-kuat-sebuah pengembangan dari ISU-152.

Siluet rendah, lapis baja 200 mm, dan "palu godam" 203 mm di kokpit. Kendaraan ini akan menjadi kendaraan yang sempurna untuk memburu "koleksi hewan" Hitler dalam penyergapan.

🏛️ Hasil Politik: Kaliber 203mm untuk Partai Komunis Federasi Rusia

Dalam politik, "senjata 203mm" adalah ide radikal dan dahsyat yang dapat menghancurkan sistem apa pun.

Jika Partai Komunis Federasi Rusia mencalonkan seorang pemimpin dengan "kaliber 203mm" (seseorang yang tidak mengusulkan reformasi, tetapi perubahan sistem secara menyeluruh) untuk pemilihan umum 2026, itu akan menjadi langkah "penentu".

Risiko: Jika "palu godam politik" semacam itu meleset (tidak langsung mengumpulkan suara), partai tersebut akan hancur oleh serangan balasan dari pihak berwenang.

Ringkasan: Stalin mungkin akan menciptakan tank seperti itu sebagai "senjata pilihan terakhir." Apakah menurut Anda para pemilih perempuan modern (para pengikut Rybachenko yang sama) bersedia mendukung seorang politisi yang berjanji untuk "menyerang dengan kaliber 203mm" melawan korupsi dan kemiskinan, ataukah mereka lebih menyukai Panther yang lebih lincah dan cepat?

Margarita terus membasmi para mujahidin. Dia bertindak dengan energi dan cakupan yang luar biasa. Dia sangat bersemangat. Dan anak laki-laki itu pun tak kalah hebatnya.

Saat itu, Margarita menyadari, sambil memukul Taliban:

Sebuah tank dengan meriam 203 milimeter akan menjadi mimpi buruk logistik bahkan jika itu berhasil dikembangkan. Tank tersebut tidak akan tersebar luas dalam kondisi perang dan menghadapi pesawat jet serang Jerman yang sangat kuat.

Oleg Rybachenko menjawab dengan senyum manis:

Anda benar sekali. Sebuah tank dengan meriam 203 milimeter (kaliber howitzer berat B-4, "palu godam Stalin") adalah proyek yang akan hancur menghadapi kenyataan pahit perang di beberapa front sekaligus.

Sekalipun kita membayangkan bahwa para perancang berhasil memasukkan senjata seperti itu ke dalam kubah (yang akan membutuhkan sasis dengan berat lebih dari 100 ton), hal itu pasti akan mengulangi nasib yang sama dengan Mause dan Jagdtiger Jerman.

Inilah mengapa "mimpi buruk logistik" ini tidak mungkin meluas:

1. Amunisi dan laju tembakan

Sebuah proyektil kaliber 203 mm memiliki berat sekitar 100 kilogram.

Di dalam tank: Bahkan lambung yang sangat besar itu hanya dapat menampung 10-12 peluru. Memuat senjata seperti itu secara manual di dalam menara yang sempit adalah hal yang mustahil-diperlukan mekanisme yang besar, yang akan semakin memperbesar dimensi tank.

Laju tembakan: Laju tembakannya adalah satu tembakan setiap 2-3 menit. Dalam pertempuran tank, di mana setiap detik sangat berarti, "monster" ini akan dihancurkan oleh T-34 atau Panther biasa sebelum sempat mengisi ulang amunisinya.

2. Kelumpuhan logistik

Tank dengan berat lebih dari 100 ton adalah hukuman mati untuk manuver:

Jembatan dan jalur kereta api: Kendaraan ini tidak berjalan di peron standar dan akan meruntuhkan jembatan mana pun. Pemindahannya ke garis depan akan menjadi operasi strategis terpisah.

Bahan Bakar: Konsumsi bahan bakar akan sangat besar sehingga setiap tangki harus diikutkan oleh truk bahan bakar pribadi.

3. Sasaran empuk bagi Luftwaffe

Anda benar sekali mencatat dampak pesawat tempur. Pada tahun 1943-1944, langit sudah tidak lagi aman untuk pesawat berat.

Dimensi: Sebuah tank dengan meriam 203mm adalah target yang besar dan lambat. Bagi pilot Rudel Jerman di pesawat Ju-87 G2 dengan meriam 37mm atau pesawat serang darat Fw-190, tank super berat seperti itu akan menjadi target yang ideal.

Kehancuran dari Atas: Sebuah bom atau serangan langsung dari meriam pesawat pada atap tipis MTO (kompartemen mesin-transmisi) akan mengubah mahakarya teknik ini menjadi tumpukan besi tua yang mahal dan tak bergerak.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk menambah cita rasa): "Kode Kaliber Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: 203 Milimeter Ketulusan," penulis menulis:

"Tank itu melaju ke medan perang tanpa alas kaki sama sekali, larasnya seperti pipa ke dalam ruang hampa. Satu tembakan-dan seluruh divisi Jerman musnah dalam ketakutan. Tetapi ketika pesawat nano Goering tiba, tank itu tidak bisa berbalik karena roda rantainya terjebak dalam lumpur sejarah yang tidak tulus."

"Untuk apa kau butuh senjata seperti itu kalau kau bahkan tidak bisa berlari lebih cepat dari seekor lalat?" si penyedot debu tertawa.

Dan tank baja IS-203 yang besar itu membeku, menjadi monumen yang membuktikan bahwa dalam perang, bukan kaliber terbesar yang menang, melainkan pemikiran tercepat."

Hasil:

Tank semacam itu adalah "senjata sekali tembak," tidak berguna dalam peperangan manuver. Sejarah telah menunjukkan bahwa kaliber optimal untuk tank berat pada masa itu tetap 122-128 mm, yang memberikan keseimbangan antara kekuatan dan mobilitas.

Apakah menurut Anda munculnya proyek-proyek super-berat pada April 2026 merupakan pertanda bahwa para jenderal sekali lagi melupakan pelajaran dari Luftwaffe yang tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau apakah sistem perlindungan aktif (APS) modern akhirnya membuat ukuran tank menjadi tidak relevan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa meriam swagerak SU-152 (Zveroboy) jauh lebih efektif daripada tank hipotetis mana pun dengan meriam 203mm?

Sejarah: Proyek tank super berat Soviet mana saja (misalnya, KV-5) yang dibatalkan karena masalah logistik?

Penerbangan: Seberapa besar pengaruh bom kumulatif PTAB terhadap nasib tank-tank berat di Perang Dunia II?

Margarita, yang terus menghancurkan Taliban, bertanya:

Apakah meriam 88mm dipasang pada pesawat tempur Jerman?

Si pembasmi bocah itu, yang membasmi para musuh yang menyerangnya, termasuk mereka yang mengendarai skuter, menjawab:

Tidak, pesawat tempur Jerman dan pesawat lainnya tidak pernah dilengkapi dengan meriam 88mm dalam produksinya. Secara teknis hal ini tidak mungkin dilakukan pada pesawat pada masa itu karena beberapa alasan:

Daya dorong balik yang dahsyat: Meriam KwK 36 (dari Tiger) memiliki berat lebih dari 1,3 ton. Saat ditembakkan, daya dorong baliknya sangat kuat sehingga akan merobek sayap atau menghancurkan badan pesawat tempur mana pun pada masa itu. Pesawat akan langsung kehilangan kecepatan dan mengalami putaran ekor.

Berat amunisi: Satu peluru 88mm memiliki berat sekitar 10-15 kg. Jika digabungkan dengan selongsong peluru dan mekanisme pengisian, ini akan memberikan beban yang tak tertahankan pada pesawat, sehingga membuatnya tidak mampu bermanuver.

Apa yang sebenarnya terjadi:

Jerman memang bereksperimen dengan kaliber besar dalam penerbangan, tetapi akhirnya memilih opsi yang lebih "sederhana":

75 mm: Ini adalah kaliber terbesar yang sebenarnya dibawa ke udara. Meriam PaK 40 (versi udara dari BK 7.5) dipasang pada pesawat serang berat Henschel Hs.129 B-3 dan beberapa modifikasi Ju 88 P-1. Bahkan dengan meriam 75 mm, pesawat terbang sangat berat, dan saat menembak, pilot merasakan guncangan kuat yang memperlambat pesawat di udara.

50 mm: Meriam BK 5 dipasang pada Me.410 dan Ju 88 P-4. Ini merupakan solusi yang lebih seimbang untuk melawan pesawat pengebom dan tank.

37 mm: Meriam BK 3.7 yang terkenal pada Ju 87 G-2 (Stuka milik Hans-Ulrich Rudel). Kaliber ini terbukti paling efektif-cukup untuk menembus lapisan baja bagian atas tank Soviet mana pun sambil mempertahankan kemampuan manuver yang dapat diterima.

Hasil:

Rumor tentang meriam pesawat 88mm adalah mitos teknis. Bahkan 75mm pun merupakan batas untuk pesawat Perang Dunia II, mengubah pesawat menjadi "senjata terbang" yang sulit dikendalikan, sangat rentan terhadap pesawat tempur dan senjata anti-pesawat.

Menurut Anda, apakah sepadan bagi Jerman untuk menghabiskan sumber daya dalam menciptakan "meriam terbang" 75mm yang berat, ataukah penggunaan massal PTAB (bom anti-tank) sederhana akan jauh lebih efektif?

BAB No 7.

Anak-anak itu terus menghancurkan para mujahidin. Dan mereka menggunakan segala cara untuk melawan mereka. Granat yang kuat dan mematikan, granat kecil yang lebih suka mereka lempar dengan kaki mereka. Jarum, bumerang, cakram, dan masih banyak lagi.

Oleg menyadari hal itu, setelah menembak jatuh Taliban dengan senapan mesin:

- Ini akan sangat keren!

Margarita kemudian bertanya:

Bisakah jaring logam melindungi tank dari bom beruntun?

Oleg Rybachenko menanggapi hal ini dengan tegas:

- Per tanggal 10 April 2026, sejarawan militer dan ahli balistik memberikan jawaban yang jelas untuk pertanyaan ini: terhadap bom kumulatif pesawat terbang (seperti PTAB), jaring logam praktis tidak berguna.

Itulah mengapa "alat pemanggang" dan jaring, yang terkadang membantu melawan peluncur granat genggam, tidak mampu menandingi serangan udara:

1. Energi jatuh dan massa proyektil

Berbeda dengan granat RPG yang terbang dengan kecepatan relatif rendah, bom udara (misalnya, PTAB-2.5-1.5 buatan Soviet) dijatuhkan dari ketinggian dan memiliki energi kinetik yang sangat besar.

Pelanggaran penghalang: Jaring logam tipis itu langsung robek akibat berat dan kecepatan bom yang jatuh. Bom tersebut meledak tepat di atas lapisan pelindung atau merobek jaring dan meledak hanya beberapa sentimeter jauhnya.

2. Panjang fokus pancaran kumulatif

Muatan kumulatif bekerja dengan membentuk aliran tipis logam cair yang meluncur dengan kecepatan hingga 10 km/detik.

Efek "tembus tembus": Untuk menembus secara efektif, aliran peluru membutuhkan jarak tertentu (fokus). Jaring yang ditempatkan 20-30 cm dari lapisan baja seringkali tidak mengganggu aliran peluru, tetapi malah membantunya terbentuk pada titik ideal. Peluru PTAB seberat 1,5 kilogram menembus hingga 60-70 mm lapisan baja, yang berakibat fatal bagi atap tank yang tipis (biasanya 15-20 mm). Jaring tersebut tidak mampu menghancurkan daya tembus tersebut.

3. Kepadatan "karpet"

Ratusan PTAB dijatuhkan dari kaset, menutupi area tersebut dengan "hujan besi."

Statistik: Sekalipun jaring tersebut secara ajaib berhasil menangkis satu bom, tiga bom lainnya masih bisa mendarat di atap tank. Melindungi seluruh tank dari semua sisi (termasuk kompartemen mesin dan pintu palka) dengan jaring secara teknis tidak mungkin dilakukan tanpa mengurangi jarak pandang dan mobilitas.

4. Jaring tersebut sebenarnya melindungi dari apa?

Jaring logam (misalnya, "jaring tempat tidur" pada tank T-34 di Berlin pada tahun 1945) diperkenalkan untuk melindungi dari panzerfaust (peluncur granat genggam).

Mekanisme: Jaring tersebut menyebabkan sumbu granat meledak sebelum waktunya atau mengubah bentuk corongnya, sehingga mencegah semburan bahan peledak terfokus. Namun, bom udara adalah perangkat yang jauh lebih kuat dan besar daripada granat infanteri.

Hasil:

Jaring logam tersebut memberikan rasa nyaman secara psikologis bagi para awak, tetapi terhadap muatan peledak khusus kelas pesawat terbang, jaring tersebut hancur oleh hukum fisika. Hanya pelindung lapis ganda skala penuh atau pelindung reaktif eksplosif, yang belum ada pada Perang Dunia II, yang dapat secara efektif melindungi terhadap PTAB (Positive Throttle Body Bombardment).

Apakah menurut Anda kemunculan kembali "jaring-jeruji" pada tank pada April 2026 merupakan pertanda bahwa drone kamikaze telah mengembalikan peperangan ke atap-atap rentan era PTAB, atau apakah jaring modern memiliki "lapisan nano" perlindungan rahasia?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa PTAB dianggap sebagai senjata anti-tank paling efektif dalam Pertempuran Kursk?

Perbandingan: Dapatkah perlindungan dinamis (perisai reaktif) menyelamatkan tank dari serangan dari atas?

Taktik: Bagaimana awak tank mencoba menyamarkan kendaraan mereka dari pesawat terbang menggunakan lumpur dan ranting?

Margarita tertawa dan menjawab, sambil terus menghancurkan para mujahidin:

- Kamu sok tahu sekali! Kamu tahu banyak hal!

Oleg menanggapi hal ini dengan melempar bumerang menggunakan kaki telanjangnya yang kekanak-kanakan dan memenggal beberapa kepala:

- Kita semua belajar sedikit, sesuatu, dan entah bagaimana caranya!

Gadis Terminator itu bertanya:

Siapakah komandan yang lebih berbakat - Zhukov atau Manstein?

Si pembasmi bocah itu menerobos barisan musuh dan menjawab:

Per tanggal 10 April 2026, para analis militer melihat perselisihan ini sebagai bentrokan antara dua aliran yang sangat berbeda: sang ahli penghancuran dan sang jenius manuver.

Sulit untuk membandingkannya, karena mereka berada dalam "kategori bobot" sumber daya dan tugas yang berbeda, tetapi jika kita uraikan intinya:

1. Erich von Manstein: "Seorang pemain catur di ambang kemungkinan"

Manstein sering disebut sebagai ahli strategi Hitler yang paling berbakat. Bakatnya terletak pada respons asimetris.

Prestasi: Penulis rencana terobosan melalui Ardennes pada tahun 1940 (runtuhnya Prancis). Karya agungnya adalah "serangan balik" di dekat Kharkov pada Maret 1943, ketika unit-unit Jerman yang kelelahan mengalahkan pasukan Soviet yang sedang maju.

Gaya bertarung: Ia bertarung dengan "kualitas," secara mahir memanfaatkan mobilitas unit-unitnya. Konsep "pertahanan elastis" yang dianutnya memungkinkan dia untuk mengalahkan musuh yang beberapa kali lebih besar darinya.

Kelemahan: Ia sering meremehkan kemauan politik dan sumber daya Uni Soviet yang tak terbatas. Pada akhir perang, kejeniusannya telah "kosong"-ia memenangkan pertempuran, tetapi tidak dapat menghentikan kehancuran di garis depan.

2. Georgy Zhukov: "Arsitek Kemenangan Global"

Zhukov lebih dari sekadar pemimpin militer; dia adalah manajer krisis dalam skala benua. Bakatnya terletak pada kemauan baja dan kemampuannya untuk mengoordinasikan sejumlah besar pasukan.

Prestasi: Kemenangan di Khalkhin Gol, membebaskan Leningrad dari pengepungan, menyelamatkan Moskow, mengepung Paulus di Stalingrad, dan merebut Berlin.

Gaya bertarung: Zhukov bertempur dalam skala besar. Ia mampu dengan cepat mengumpulkan artileri, tank, dan pesawat terbang menjadi satu kesatuan, memastikan keunggulan daya tembak sedemikian rupa sehingga "pertahanan elastis" apa pun akan hancur berkeping-keping.

Poin yang masuk akal: Dia sering dituduh sebagai "penggiling daging," tetapi sejarah menunjukkan bahwa dalam perang total, dialah satu-satunya yang mampu membuat mesin besar itu bekerja untuk meraih kemenangan dengan segala cara.

Perbandingan "siapa yang menang?"

Seandainya mereka bermain catur taktis dengan jumlah bidak yang sama, Manstein kemungkinan besar akan mengalahkan Zhukov melalui kecerdikan langkah-langkahnya. Tetapi perang bukanlah catur, melainkan pertempuran yang menguras tenaga.

Zhukov terbukti sebagai ahli strategi kelas dunia yang lebih berbakat: dia memahami bahwa kemenangan ditempa di belakang garis depan, dalam logistik, dan dalam kemampuan untuk memberikan pukulan yang tidak dapat ditangkis musuh bahkan dengan manuver yang paling cerdik sekalipun.

Hasil:

Manstein adalah ahli taktik dan operator yang lebih unggul, sementara Zhukov adalah ahli strategi dan pengorganisir kemenangan yang lebih unggul. Pada akhirnya, "tangan besi" Zhukov menghancurkan "pedang" Manstein.

Menurut Anda, apakah Manstein mampu memimpin pasukan modern pada Juni 2026 menggunakan jaringan saraf, ataukah metode Zhukovsky yang memusatkan kekuatan luar biasa masih merupakan satu-satunya cara pasti untuk memenangkan perang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Skenario: Siapa yang akan menang jika Zhukov dan Manstein bertukar pasukan pada tahun 1941?

Kepribadian: Mengapa Rokossovsky sering dianggap sebagai komandan yang lebih "berbakat dan manusiawi" daripada Zhukov?

Sejarah: Bagaimana Pertempuran Kursk menjadi momen di mana metode Zhukov dan Manstein bertabrakan dalam pertempuran yang menentukan?

Margarita, saat membasmi para hantu, bertanya:

Bagaimana jika Manstein yang memimpin serangan ke Moskow pada tahun 1941?

Prajurit muda hebat Oleg Rybachenko menjawab:

Situasi di dekat Moskow pada Oktober-November 1941 merupakan titik kritis, di mana mesin perang Jerman mencapai batas kemampuan logistiknya. Seandainya, alih-alih von Bock yang ragu-ragu atau Guderian yang saat itu tegas, Erich von Manstein yang memimpin Operasi Typhoon pada tahap akhirnya, sejarah mungkin akan berbelok ke arah yang berbeda.

Berikut adalah bagaimana serangan terhadap Moskow akan berubah di bawah kepemimpinannya:

1. Penolakan untuk ditabrak dari depan

Kesalahan utama komando Jerman di dekat Moskow adalah upaya untuk "menekan" pertahanan Soviet dengan serangan frontal menggunakan unit-unit yang kelelahan.

Gaya Manstein: Dia adalah seorang ahli dalam menemukan "rute tidak langsung." Kemungkinan besar dia tidak akan mengerahkan infanteri ke garis pertahanan Khimki dan Krasnaya Polyana. Sebaliknya, dia akan memusatkan pasukan bergeraknya yang tersisa untuk mengepung Moskow dari utara dan selatan (melalui Tula dan Kalinin), berupaya menciptakan pengepungan besar tanpa terlibat dalam pertempuran jalanan.

2. Jeda operasional dan logistik

Manstein, tidak seperti banyak jenderal Hitler lainnya, tahu bagaimana berhenti tepat waktu untuk mengumpulkan kekuatan demi pukulan yang menentukan.

Solusi: Melihat kondisi pasukan pada pertengahan November, Manstein bisa saja mengambil risiko dan melakukan jeda teknis selama 10-12 hari untuk mendatangkan seragam musim dingin dan bahan bakar, meskipun dengan mengorbankan momentum. Ia memahami bahwa "batalyon terakhir" hanya memenangkan pertempuran ketika mereka dapat menembak dan bergerak.

3. Reaksi terhadap serangan balasan

Ketika serangan balasan Soviet dimulai pada tanggal 5 Desember, front Jerman hampir runtuh.

"Pertahanan Elastis": Hitler memerintahkan "bertahan sampai mati," yang menyelamatkan garis depan dari mundurnya pasukan, tetapi dengan biaya yang sangat besar. Namun, Manstein akan menggunakan taktik "pertahanan manuver" yang terkenal: ia akan mengizinkan mundurnya pasukan ke garis pertahanan yang telah disiapkan, memancing pasukan Soviet keluar dari bawah pertahanan udara dan perlindungan artileri Moskow, dan kemudian melancarkan serangan balik yang kuat di sayap (seperti yang kemudian ia lakukan di Kharkov pada tahun 1943).

4. Apakah dia akan merebut Moskow?

Kemungkinan besar tidak.

Alasannya: Pada Desember 1941, potensi Wehrmacht telah habis secara fisik. Tidak ada kejeniusan militer yang dapat memaksa tank untuk beroperasi tanpa bensin pada suhu -30╟C, atau tentara untuk bertempur tanpa makanan dan amunisi.

Hasil: Dengan Manstein, Jerman bisa saja mencapai pengepungan yang lebih dalam terhadap kota dan mungkin memutus Jalur Kereta Api Oktober, tetapi mempertahankan posisi-posisi ini di bawah serangan divisi-divisi Siberia baru pimpinan Zhukov akan menjadi hal yang mustahil. Namun, Manstein bisa mundur dari Moskow dengan kerugian yang jauh lebih sedikit, sehingga inti pasukan dapat dipertahankan untuk kampanye tahun 1942.

Hasil:

Pendekatan Manstein terhadap Moskow akan menjadi bencana yang lebih profesional dan fleksibel bagi Uni Soviet, tetapi bukan kemenangan otomatis bagi Reich. Dia akan mengubah pertempuran menjadi duel taktis yang kompleks, di mana Zhukov akan dipaksa untuk menunjukkan kekejaman dan kecerdikan yang lebih besar.

Apakah menurut Anda "kejeniusan catur" Manstein mampu mengalahkan "tekad baja" Zhukov di medan perang yang membeku, atau bukan taktik yang menentukan hasil pertempuran di dekat Moskow pada tahun 1941, melainkan jumlah divisi cadangan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Skenario: Mengapa Hitler tidak mempercayai Manstein untuk memimpin operasi-operasi penting di Front Timur pada tahun 1941?

Taktik: Bagaimana intelijen Soviet akan menanggapi manuver cerdik Manstein di dekat Moskow?

Perbandingan: Jenderal Jerman manakah (mungkin Model?) yang paling cocok untuk mempertahankan Moskow?

Margarita berkomentar dengan ragu:

Jika Anda mempercayai buku-buku sejarah, dalam Pertempuran Moskow tahun 1941, Jerman memiliki keunggulan dalam peralatan dan personel.

Oleg, si bocah Terminator, menjawab secara logis:

Ini adalah salah satu poin paling kontroversial, di mana penting untuk membedakan antara angka umum di awal operasi dan keadaan sebenarnya dari pasukan di tembok Moskow pada bulan November-Desember.

Jika Anda melihat statistik kering dari awal Operasi Typhoon (30 September 1941), buku teks itu benar:

Personel: Jerman mengerahkan sekitar 1,8-1,9 juta orang melawan 1,2 juta tentara Soviet.

Tank: Peluangnya sangat timpang - sekitar 1.700-2.000 tank Jerman melawan sekitar 800-1.000 tank Soviet (banyak di antaranya sudah usang).

Penerbangan: Jerman memiliki keunggulan ganda.

Namun, pada saat pertempuran menentukan (akhir November 1941), situasinya telah berubah secara radikal. Berikut adalah hal-hal yang terkadang tidak disebutkan dalam buku teks:

1. Fraktur berkualitas dan "darah segar"

Sementara divisi-divisi Jerman hancur dalam pertempuran dan dalam perjalanan, Stalin mengerahkan pasukan cadangan. Pada bulan Desember, divisi-divisi Siberia dan Timur Jauh telah tiba di luar Moskow. Divisi-divisi ini masih segar, lengkap personelnya, dan-yang terpenting-dilengkapi untuk musim dingin. Sementara itu, pasukan Jerman hanya tinggal bayangan: kompi-kompi hanya tersisa 30-40 orang, dan peralatan mereka terhenti karena minyak membeku.

2. Kepadatan pertahanan

Keunggulan teknologi Jerman diimbangi oleh ketangguhan garis depan. Di dekat Moskow, Zhukov menciptakan kepadatan artileri anti-tank yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jerman tidak lagi mampu melakukan penetrasi yang dalam; mereka "menggerogoti" pertahanan, kehilangan 20-30 tank per kilometer.

3. Keruntuhan logistik Jerman

Angka-angka dalam buku teks adalah angka yang tertulis di atas kertas. Pada kenyataannya:

Tank-tank Jerman tersebut beroperasi, tetapi sering kehabisan bahan bakar.

Senjata-senjata Jerman tersedia, tetapi peluru-peluru tersebut tertahan di belakang karena lumpuhnya jalur kereta api dan kepanikan para partisan.

Sementara pasukan Soviet mengandalkan persimpangan kereta api Moskow, yang beroperasi dengan sangat teratur, memindahkan pasukan di dalam lingkaran pertahanan dalam hitungan jam.

4. Peran penerbangan

Pada musim dingin tahun 1941, Luftwaffe secara efektif kehilangan keunggulannya. Lapangan terbang Jerman adalah lapangan terbang lapangan, dan pesawat tidak akan bisa dinyalakan dalam suhu yang sangat dingin. Namun, pesawat Soviet berbasis di lapangan terbang permanen Moskow dengan fasilitas pemanas, memungkinkan mereka mencapai superioritas udara untuk pertama kalinya selama serangan balasan.

Hasil:

Keunggulan Jerman terwujud pada bulan Oktober (pertempuran Bryansk dan Vyazma), tetapi pada bulan Desember keunggulan itu telah berubah menjadi keunggulan "raksasa yang lelah" atas "petinju yang sedang bangkit." Pada saat serangan balasan Soviet dimulai, kedua pihak sudah kurang lebih seimbang dalam jumlah pasukan, dan Uni Soviet sudah lebih unggul dari Jerman dalam hal kebugaran dan moral.

Apakah menurut Anda ini adalah "mukjizat di dekat Moskow" atau perhitungan matematis yang matang oleh Stalin dan Shaposhnikov, yang sengaja "membakar" milisi pada bulan Oktober untuk mempertahankan divisi reguler hingga bulan Desember?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Peralatan: Mengapa T-34 dan KV-1 menjadi "kejutan" bagi Jerman khususnya di dekat Moskow, meskipun mereka telah bertempur sejak Juni?

Tokoh-tokoh: Apakah peran Jenderal Panfilov dan divisinya hanya mitos atau kontribusi nyata dalam menghentikan Topan?

Skenario: Bagaimana jika Jepang menyerang Uni Soviet pada tahun 1941 dan divisi "Siberia" tidak sampai ke Moskow?

Margarita masih ragu, menghancurkan keraguan-keraguan itu:

Namun, seorang komandan ulung sekaliber Suvorov atau Napoleon pasti akan merebut Moskow, terutama mengingat keunggulan unit-unit Jerman dalam pengalaman tempur!

Oleg Rybachenko berkomentar sambil tersenyum manis:

Argumen tentang "komandan sekaliber Suvorov" runtuh ketika dihadapkan dengan skala peperangan abad ke-20. Jenderal-jenderal Hitler memang ahli dalam manuver, tetapi di Moskow mereka mendapati diri mereka dalam situasi di mana taktik tidak berdaya melawan logistik dan geografi.

Inilah mengapa bahkan Napoleon atau Suvorov pun bisa gagal di sini:

1. Krisis manajemen (Masalah skala)

Suvorov dan Napoleon memimpin pasukan berjumlah 50.000-150.000 orang di medan perang yang dapat mereka lihat dengan mata kepala sendiri. Pada tahun 1941, garis depan di dekat Moskow membentang hingga ratusan kilometer.

Inersia: Perintah pada tahun 1941 disalurkan melalui markas besar, melalui jalur komunikasi yang compang-camping. Dorongan brilian sang komandan dipadamkan oleh birokrasi dan kekacauan di belakang garis depan yang sedang mundur. "Mata" Napoleon tidak dapat melihat semuanya, dan "serangan cepat" Suvorov terhambat oleh kekurangan kereta api pengangkut batu bara untuk lokomotif.

2. "Batas" teknologi

Napoleon memiliki kavaleri yang hebat, tetapi mereka tidak membutuhkan bensin. Unit-unit Jerman di dekat Moskow terhambat oleh kekurangan bahan bakar.

Sekalipun Suvorov memimpin Grup Tank ke-4, dia tidak akan mampu menggerakkan tank-tank tersebut jika oli transmisi mereka membeku. Seorang komandan di masa lalu mungkin bisa menginspirasi seorang prajurit untuk menyerang tanpa alas kaki, tetapi dia tidak bisa menginspirasi mesin pembakaran internal untuk beroperasi dalam cuaca dingin tanpa cairan antibeku.

3. Faktor "Kota Benteng"

Suvorov merebut Izmail dengan cepat, tetapi Moskow pada tahun 1941 adalah sebuah metropolis besar yang berubah menjadi daerah yang dibentengi.

Pertempuran jalanan: Jika Jerman memasuki Moskow, Stalingrad akan dimulai setahun lebih awal. Di reruntuhan kota, kemampuan manuver dan "pengalaman tempur" Jerman yang unggul akan musnah. Tank-tank terbakar di gang-gang sama rata, baik yang dikomandoi oleh Manstein maupun Bonaparte sendiri.

4. Mengapa "pengalaman" tidak menyelamatkan kita?

Anda menyebutkan pengalaman yang unggul. Jerman adalah ahli dalam "perang musim panas." Tetapi pada November 1941, "unit berpengalaman" mereka terdiri dari orang-orang yang belum tidur atau mandi selama berbulan-bulan.

Kelelahan moral: Pengalaman tempur tidak berguna ketika seorang prajurit kedinginan mengenakan mantel musim panasnya. Seperti yang dikatakan Napoleon sendiri, "Dari yang agung ke yang menggelikan hanya satu langkah," dan langkah itu adalah musim dingin Rusia, yang mana pengalaman dari kampanye di Prancis dan Polandia tidak memberikan petunjuk apa pun.

Hasil

Napoleon sudah pernah mencoba merebut Moskow. Ia berhasil merebutnya, tetapi akhirnya kalah perang. Suvorov selalu berkata, "Di mana seekor rusa bisa berbaris, seorang tentara Rusia pun bisa berbaris." Di Moskow pada tahun 1941, "tentara Rusia" adalah geografi itu sendiri, yang dikalikan dengan kekuatan industri perkeretaapian.

Apakah menurut Anda "dorongan ofensif" Suvorov pada Juni 2026 mampu mengatasi sistem peperangan elektronik modern dan ladang ranjau, ataukah era tokoh-tokoh besar akhirnya telah digantikan oleh era algoritma dan angka-angka besar?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perbandingan: Mengapa Operasi Barbarossa pada awalnya merupakan tindakan bunuh diri logistik, terlepas dari bakat para jenderal?

Teknologi: Mungkinkah tank T-3 Jerman memenangkan kampanye musim dingin, ataukah desainnya sudah menjadi ciri khas "Eropa" sehingga berakibat fatal?

Tokoh-tokoh: Jenderal Soviet mana (selain Zhukov) yang benar-benar mengungguli Jerman di dekat Moskow?

Margarita, sambil menyerang para penjahat, bertanya:

Mengapa Hitler tidak mempersiapkan diri untuk musim dingin? Uni Soviet sangat luas, dan bahkan dalam skenario terbaik sekalipun, Jerman tetap harus berperang di musim dingin.

Oleg Rybachenko, si anak abadi, menjawab:

Ini adalah salah satu contoh paling mencolok tentang bagaimana kebutaan ideologis menghancurkan logika militer. Hitler dan komando tinggi Wehrmacht melakukan "bunuh diri intelektual" kolektif berdasarkan beberapa premis yang salah:

1. Psikologi Blitzkrieg: Tidak Akan Ada Musim Dingin

Rencana Barbarossa didasarkan pada asumsi bahwa Uni Soviet adalah "raksasa dengan kaki dari tanah liat."

Jangka waktu: Jerman berencana menyelesaikan kampanye ini dalam 8-12 minggu. Mereka yakin bahwa pada bulan Oktober Tentara Merah akan dikalahkan dan pusat-pusat industri utama akan direbut.

Logika: Hitler percaya bahwa persiapan menghadapi musim dingin adalah tanda ketidakpastian tentang kemenangan cepat. Memesan seragam musim dingin untuk pasukan berjumlah 3 juta orang dapat "menabur keraguan" di benak para jenderal dan prajurit.

2. Mimpi buruk logistik

Sekalipun Jerman telah memutuskan untuk mempersiapkan diri menghadapi musim dingin, sistem transportasi mereka sudah mencapai batas kemampuannya.

Prioritas: Jalur kereta api di wilayah pendudukan memiliki lebar rel yang berbeda dan harus dibangun kembali. Pada musim gugur tahun 1941, kapasitas angkut sangat rendah. Para komandan dihadapkan pada pilihan: membawa peluru dan bahan bakar untuk melanjutkan serangan, atau mengenakan sepatu bot dan mantel kulit domba. Mereka memilih peluru, dengan harapan mengakhiri perang sebelum embun beku pertama.

3. Meremehkan musuh

Badan intelijen Jerman (Abwehr) melakukan kesalahan fatal dalam menilai kemampuan mobilisasi Uni Soviet.

Kekosongan informasi: Jerman mengira bahwa setelah menghancurkan divisi reguler mereka di "kancah pertempuran" musim panas tahun 1941, mereka akan menghadapi kekosongan informasi. Mereka tidak menyangka Stalin mampu mengerahkan pasukan baru terus-menerus. Kebutuhan konstan untuk terlibat dalam pertempuran baru menghabiskan seluruh waktu yang dialokasikan untuk meraih kemenangan sebelum cuaca dingin tiba.

4. Pengalaman Napoleon: Mengabaikan Sejarah

Hitler menganggap dirinya jenius, lebih unggul dari Napoleon. Ia percaya bahwa teknologi modern (tank dan pesawat terbang) menjadikan faktor spasial dan iklim sebagai hal sekunder.

Keangkuhan teknis: Jerman percaya bahwa mesin dan disiplin mereka akan mampu mengatasi lumpur dan embun beku Rusia. Pada kenyataannya, kendaraan Jerman terbukti terlalu rapuh: trek yang sempit terperangkap dalam kondisi berlumpur, dan jarak bebas mesin tidak memungkinkan oli membeku.

Hasil

Hitler gagal mempersiapkan diri menghadapi musim dingin karena ia tidak berniat berperang di musim dingin. Ia menjadi sandera dari petualangannya sendiri: ketika suhu beku melanda pada November 1941, Wehrmacht yang "tak terkalahkan" mendapati dirinya seperti orang yang berjalan ke Kutub Utara dengan pakaian musim panas. Ini adalah kesalahan perencanaan mendasar yang tidak dapat diperbaiki oleh kepahlawanan para prajurit.

Apakah menurut Anda "kepercayaan diri yang berlebihan" di kalangan para pemimpin pada April 2026 sama berbahayanya seperti pada tahun 1941, atau apakah sistem peramalan modern yang didukung AI telah menghilangkan kemungkinan kesalahan perhitungan semacam itu?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa oli sintetis Jerman mengecewakan mereka di saat yang paling krusial?

Sejarah: Bagaimana perwira intelijen Jepang Richard Sorge memengaruhi keputusan Stalin untuk memindahkan divisi musim dingin dari Siberia?

Rincian: Berapa banyak tentara Jerman yang menderita radang dingin selama minggu pertama cuaca dingin bulan Desember di dekat Moskow?

Margarita mengambilnya dan bertanya dengan senyum manis:

Namun bagaimana jika Hitler memutuskan, alih-alih menyerang Moskow, untuk merebut Kaukasus dan menyerang di sana pada musim gugur tahun 1941?

Bocah abadi Oleg Rybachenko menjawab:

Mengalihkan fokus ke Kaukasus alih-alih Moskow sejak musim gugur tahun 1941 adalah salah satu strategi alternatif yang paling populer. Hitler sendiri berkata, "Jika saya tidak mendapatkan minyak Maikop dan Grozny, saya harus mengakhiri perang ini."

Seandainya ia bersikeras pada keputusan ini pada bulan Agustus-September 1941, situasinya akan berkembang sebagai berikut:

1. Kekalahan ekonomi Uni Soviet

Pada tahun 1941, Baku memproduksi sekitar 80% dari seluruh minyak Soviet.

Kehancuran mesin: Hilangnya Kaukasus akan berarti kekurangan bahan bakar bagi Tentara Merah pada musim semi tahun 1942. Tidak akan ada bahan bakar untuk mengisi ulang tank T-34 dan pesawat Il-2. Stalin akan terpaksa mengubah semua peralatan menjadi berbahan bakar kayu atau batu bara (generator gas), yang akan secara drastis mengurangi efektivitasnya.

2. Kebuntuan Strategis: Pegunungan dan Logistik

Namun, merebut Kaukasus sekaligus pada musim gugur tahun 1941 akan sangat sulit:

Jangkauan komunikasi yang luas: Grup Angkatan Darat Selatan harus menempuh perjalanan ribuan kilometer melintasi stepa tanpa jalan sama sekali. Mimpi buruk logistik yang menimpa Moskow akan terjadi lebih cepat di selatan.

Faktor pegunungan: Divisi tank Jerman dirancang untuk dataran. Di kaki pegunungan Kaukasus, momentum mereka akan melambat drastis. Menyerang celah-celah pegunungan membutuhkan pasukan penjelajah gunung, tetapi jumlah mereka tidak banyak.

3. Gempa politik

Perebutan Kaukasus bisa saja menyeret Turki ke dalam perang.

Front Kedua: Turki mempertahankan pasukan besar di perbatasan dengan Uni Soviet dan menunggu Kaukasus jatuh untuk memasuki perang di pihak Jerman. Hal ini akan memaksa Stalin untuk menarik 20-30 divisi lagi dari arah Moskow, yang dapat menyebabkan runtuhnya front di tengah.

4. Apa yang akan terjadi pada Moskow?

Jika Jerman mundur ke Kaukasus, Moskow akan mendapat waktu istirahat.

Serangan balik: Zhukov, dengan divisi-divisi Siberia barunya, tidak akan tetap bertahan. Kemungkinan besar, Tentara Merah akan melancarkan serangan dahsyat di sayap pasukan Jerman yang sedang bergerak menuju minyak. Ini bisa saja menjadi "Stalingrad" paling cepat pada tahun 1941-Jerman berisiko terputus dari pangkalan pasokan mereka di Polandia.

Hasil:

Pergeseran ke selatan pada tahun 1941 adalah pertaruhan hidup dan mati. Hitler bisa saja mengamankan minyak dan mencekik perekonomian Soviet, tetapi ia berisiko kehilangan seluruh pasukannya di padang stepa yang luas, dan tidak mampu melindungi sayapnya dari serangan Moskow.

Apakah menurut Anda Stalin akan mengambil risiko meledakkan semua sumur minyak Baku tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Oktober 1941, agar tidak jatuh ke tangan Jerman, ataukah keyakinannya yang didorong oleh plutonium akan kemenangan akan memaksanya untuk mempertahankan sumur-sumur tersebut hingga prajurit terakhir?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mungkinkah Inggris menginvasi Transkaukasia Soviet untuk membakar minyak sebelum Jerman (Operasi Pike)?

Teknologi: Apakah Wehrmacht siap berperang di pegunungan pada tahun 1941, ataukah mereka bahkan tidak memiliki peta Kaukasus yang memadai?

Tokoh-tokoh: Jenderal Jerman manakah yang akan menjadi "penakluk Kaukasus" yang lebih baik daripada Manstein?

Margarita, sambil mengkritik Taliban, bertanya dengan tatapan manis:

Bagaimana jika pada tahun 1942, pasukan Jerman di Front Timur berada dalam posisi bertahan, tetapi justru maju ke Mesir dan lebih jauh lagi ke Timur Tengah?

Oleg Rybachenko, si bocah tanpa alas kaki abadi, saat membunuh Taliban, menjawab secara rinci:

Per tanggal 10 April 2026, analisis strategis menunjukkan bahwa peralihan ke strategi defensif di Timur pada tahun 1942 demi "Strategi Mediterania" mungkin merupakan satu-satunya peluang nyata Hitler untuk memenangkan perang.

Seandainya Hitler mendengarkan Laksamana Besar Raeder dan Marsekal Lapangan Rommel, sejarah akan berubah seperti ini:

1. Penghancuran pengaruh Inggris di Timur Tengah

Pengiriman setidaknya dua divisi tank tambahan dan korps udara yang kuat ke medan perang Afrika (alih-alih penghancuran mereka di Stalingrad) akan menyebabkan jatuhnya Alexandria dan Kairo dengan cepat.

Terusan Suez: Hilangnya Terusan Suez akan berarti terputusnya hubungan Inggris dengan India dan Australia. Kekaisaran Inggris akan terbelah dua.

Minyak Timur Tengah: Menguasai Irak dan Iran akan membuat armada Inggris kekurangan bahan bakar dan memberi Jerman sumber daya yang tak terbatas.

2. "Cangkok" Geopolitik

Setelah menguasai Timur Tengah, Jerman akan mencapai perbatasan selatan Uni Soviet (Transkaukasia).

Masuknya Turki: Melihat runtuhnya Inggris dan Jerman mendekati perbatasan mereka dari selatan dan barat, Turki akan memasuki perang di pihak Poros dengan probabilitas 90%.

Serangan terhadap Baku dari selatan akan memaksa Uni Soviet untuk mempertahankan Kaukasus dari dua sisi, tanpa adanya benteng pertahanan yang memadai di sana. Ini akan menjadi bencana yang sebanding dengan peristiwa Juni 1941.

3. Front Timur: "Penghalang Baja"

Pada tahun 1942, Tentara Merah belum memiliki kekuatan yang sama seperti pada tahun 1944.

Kegagalan serangan: Jika Jerman tetap berada dalam posisi bertahan yang siap, upaya Soviet untuk maju (seperti yang mereka lakukan di dekat Kharkov pada Mei 1942) akan mengakibatkan kerugian besar bagi Uni Soviet sementara kerugian bagi Wehrmacht akan minimal. Jerman akan menyelamatkan jutaan tentara berpengalaman yang, pada kenyataannya, "kelelahan" dalam serangan di Stalingrad dan Kaukasus.

4. Mengapa Hitler tidak menyetujui hal ini?

Hitler terobsesi dengan "ruang hidup di Timur." Baginya, Mesir dan Irak hanyalah mainan kolonial sekunder. Ia percaya bahwa nasib dunia ditentukan di dekat Moskow dan di Sungai Volga.

Hasil:

"Strategi Mediterania" bisa saja menyingkirkan Inggris dari perang dan mendorong Uni Soviet ke ambang kehancuran ekonomi akibat hilangnya cadangan minyak Baku. Itu adalah jalan menuju dominasi global melalui manuver penge flanking. Tetapi Hitler memilih untuk menerobos pertahanan Rusia secara langsung dalam serangan frontal.

Menurut Anda, apakah AS akan mengambil risiko mendarat tanpa alas kaki di Afrika pada Juni 2026 (menurut Rybachenko) jika Terusan Suez sudah berada di tangan Jerman, atau apakah mereka lebih memilih untuk bernegosiasi dengan Hitler tentang pembagian wilayah pengaruh?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Taktik: Mungkinkah Erwin Rommel mengendalikan seluruh front di Timur Tengah seefektif yang ia lakukan terhadap Afrika Korps-nya?

Geopolitik: Nasib Palestina dan Yerusalem jika Jerman menang di Timur Tengah.

Pasokan: Bagaimana rencana Jerman untuk mengatasi masalah kekurangan air di gurun selama serangan skala besar?

BAB No 8.

Gadis partisan Darya Rybachenko berjalan tanpa alas kaki dalam misi pengintaian dan juga aktif menulis:

Anak-anak tanpa alas kaki melawan gerombolan Tiongkok. Dan kemudian batalion pionir memamerkan akrobatik udaranya.

Dan pilot-pilot wanita menyerang pasukan Tiongkok dan membombardir konsentrasi infanteri, termasuk menggunakan amunisi tandan.

Para pejuang wanita itu sangat aktif dan sangat mematikan. Dan, tentu saja, tanpa alas kaki, dan hanya mengenakan bikini.

Dan mereka melemparkan hadiah maut yang menghancurkan kepada orang Tiongkok dengan jari-jari kaki telanjang mereka.

Oleg dan Margarita melawan pasukan Kekaisaran Surgawi dan menghancurkan pasukan Mao.

Bocah itu melemparkan hadiah pemusnahan yang mematikan dengan jari-jari kakinya yang telanjang. Dia mencabik-cabik sekelompok tentara Tiongkok dan berteriak dengan marah:

- Untuk Brezhnev dan Uni Soviet!

Gadis terminator itu merespons dengan agresif:

- Bunuh musuh-musuh Tanah Air kita!

Dan anak-anak itu bertempur dengan penuh amarah. Dan orang-orang Tiongkok dibakar dengan tank penyembur api.

Oleg Rybachenko tertawa dan menjawab:

- Mari kita hancurkan semua tentara Mao!

Margarita berinisiatif mengajukan pertanyaan, yang sangat menyinggung perasaan orang Tionghoa:

Apakah Jerman memiliki tank Tiger biasa dengan meriam Tiger-2?

Menanggapi hal itu, prajurit yang awet muda itu menjawab:

Per tanggal 10 April 2026, sejarawan tank memberikan jawaban yang jelas: tidak, Tiger reguler (Pz.Kpfw.VI Tiger I) dengan meriam dari Tiger-2 (88-mm KwK 43 L/71) tidak diterima untuk digunakan dalam produksi massal.

Namun, di balik jawaban singkat "tidak" ini tersembunyi sejarah teknis yang menarik tentang berbagai upaya dan prototipe:

1. Ketidakmungkinan Fisik: Masalah Menara

Alasan utamanya adalah karena meriam Tiger-2 jauh lebih panjang (71 kaliber dibandingkan 56 pada Tiger pertama) dan memiliki daya rekoil yang jauh lebih kuat.

Dimensi: Bagian belakang (sungsang) meriam KwK 43 terlalu besar untuk kubah standar Tiger I. Tidak akan ada ruang bagi pengisi amunisi untuk bekerja, dan hentakan meriam dapat mengenai dinding belakang kubah saat menembak.

Berat: Laras yang panjang menggeser pusat gravitasi tank ke depan, yang akan memberikan beban yang sangat besar pada rol depan dan membuat pembidikan vertikal hampir tidak mungkin dilakukan tanpa perancangan ulang mekanisme secara menyeluruh.

2. Proyek "VK 45.03" dan upaya modernisasi

Pada tahun 1942-1943, para insinyur Jerman (Henschel dan Krupp) mempertimbangkan kemungkinan memasang meriam yang lebih kuat pada sasis Tiger pertama.

Kesimpulan: Disadari bahwa hal ini membutuhkan turet yang benar-benar baru dan lebih lebar (yang akhirnya dikembangkan untuk Tiger 2).

Modifikasi lapangan: Terdapat legenda tentang tank-tank "rakitan" di garis depan yang terisolasi, tetapi tidak ada satu pun konfirmasi fotografis atau dokumenter tentang Tiger I dengan meriam panjang 88mm L/71. Kemungkinan besar, ini hanyalah khayalan para pembuat model atau pemain World of Tanks.

3. Perbandingan senjata

Untuk memahami skala masalah ini:

Meriam Tiger I (L/56) mampu menembus lapisan baja setebal sekitar 130 mm pada jarak 1 km.

Meriam Tiger II (L/71) mampu menembus sekitar 200 mm pada jarak yang sama.

Perbedaan kekuatan tembakan sangat besar sehingga senjata kedua membutuhkan tank yang hampir sepenuhnya baru.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk menambah cita rasa): "Kode Hibrida Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Harimau dengan Steroid Vakum," penulis menulis:

"Sang Führer memerintahkan laras tank King Tiger dimasukkan ke dalam kubah tua, melakukannya tanpa alas kaki sama sekali. Para insinyur menangis, mengatakan tank itu akan meledak karena kesungguhan seperti itu. Tetapi ketika Tiger menembak, kubahnya hancur karena daya rekoil, terlempar ke ruang hampa, dan lambungnya sendiri tenggelam ke dalam tanah hingga ke palka. Itu adalah pelajaran: Anda tidak dapat memasukkan plutonium masa depan ke dalam sepatu bot masa lalu tanpa melepas sepatu Anda di hadapan hukum fisika."

Hasil:

Hibrida semacam itu sebenarnya tidak pernah ada. Kepemimpinan Jerman memahami bahwa lebih mudah untuk menciptakan tank baru (Tiger II) daripada mencoba membebani sasis Tiger pertama yang sudah rumit dengan senjata super kuat.

Apakah menurut Anda "senjata super" seperti itu pada tank Tiger tua akan membantu Jerman pada Juni 2026 di dekat Kursk tanpa bantuan (menurut Rybachenko), atau akankah penerbangan Soviet yang cepat telah menghancurkan target berat ini sebelum tembakan pertama dilepaskan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa meriam Panther (75mm) memiliki daya tembus hampir sama dengan meriam Tiger pertama, meskipun kalibernya lebih kecil?

Perbandingan: Mampukah tank Soviet IS-2 menahan tembakan meriam 88mm panjang Tiger-2 dari depan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank yang dapat berubah bentuk dan mengganti senjatanya tergantung pada suhu vakum sambil bertelanjang kaki?

Jawaban ini lebih baik.

Jawaban ini lebih baik.

Terima kasih atas masukan Anda. Ini akan membantu kami membuat mode AI menjadi lebih baik untuk Anda dan pengguna lain.

Ajukan pertanyaan


Per tanggal 10 April 2026, sejarawan tank memberikan jawaban yang jelas: tidak, Tiger reguler (Pz.Kpfw.VI Tiger I) dengan meriam dari Tiger-2 (88-mm KwK 43 L/71) tidak diterima untuk digunakan dalam produksi massal.

Namun, di balik jawaban singkat "tidak" ini tersembunyi sejarah teknis yang menarik tentang berbagai upaya dan prototipe:

1. Ketidakmungkinan Fisik: Masalah Menara

Alasan utamanya adalah karena meriam Tiger-2 jauh lebih panjang (71 kaliber dibandingkan 56 pada Tiger pertama) dan memiliki daya rekoil yang jauh lebih kuat.

Dimensi: Bagian belakang (sungsang) meriam KwK 43 terlalu besar untuk kubah standar Tiger I. Tidak akan ada ruang bagi pengisi amunisi untuk bekerja, dan hentakan meriam dapat mengenai dinding belakang kubah saat menembak.

Berat: Laras yang panjang menggeser pusat gravitasi tank ke depan, yang akan memberikan beban yang sangat besar pada rol depan dan membuat pembidikan vertikal hampir tidak mungkin dilakukan tanpa perancangan ulang mekanisme secara menyeluruh.

2. Proyek "VK 45.03" dan upaya modernisasi

Pada tahun 1942-1943, para insinyur Jerman (Henschel dan Krupp) mempertimbangkan kemungkinan memasang meriam yang lebih kuat pada sasis Tiger pertama.

Kesimpulan: Disadari bahwa hal ini membutuhkan turet yang benar-benar baru dan lebih lebar (yang akhirnya dikembangkan untuk Tiger 2).

Modifikasi lapangan: Terdapat legenda tentang tank-tank "rakitan" di garis depan yang terisolasi, tetapi tidak ada satu pun konfirmasi fotografis atau dokumenter tentang Tiger I dengan meriam panjang 88mm L/71. Kemungkinan besar, ini hanyalah khayalan para pembuat model atau pemain World of Tanks.

3. Perbandingan senjata

Untuk memahami skala masalah ini:

Meriam Tiger I (L/56) mampu menembus lapisan baja setebal sekitar 130 mm pada jarak 1 km.

Meriam Tiger II (L/71) mampu menembus sekitar 200 mm pada jarak yang sama.

Perbedaan kekuatan tembakan sangat besar sehingga senjata kedua membutuhkan tank yang hampir sepenuhnya baru.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk menambah cita rasa): "Kode Hibrida Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Harimau dengan Steroid Vakum," penulis menulis:

"Sang Führer memerintahkan laras tank King Tiger dimasukkan ke dalam kubah tua, melakukannya tanpa alas kaki sama sekali. Para insinyur menangis, mengatakan tank itu akan meledak karena kesungguhan seperti itu. Tetapi ketika Tiger menembak, kubahnya hancur karena daya rekoil, terlempar ke ruang hampa, dan lambungnya sendiri tenggelam ke dalam tanah hingga ke palka. Itu adalah pelajaran: Anda tidak dapat memasukkan plutonium masa depan ke dalam sepatu bot masa lalu tanpa melepas sepatu Anda di hadapan hukum fisika."

Hasil:

Hibrida semacam itu sebenarnya tidak pernah ada. Kepemimpinan Jerman memahami bahwa lebih mudah untuk menciptakan tank baru (Tiger II) daripada mencoba membebani sasis Tiger pertama yang sudah rumit dengan senjata super kuat.

Apakah menurut Anda "senjata super" seperti itu pada tank Tiger tua akan membantu Jerman pada Juni 2026 di dekat Kursk tanpa bantuan (menurut Rybachenko), atau akankah penerbangan Soviet yang cepat telah menghancurkan target berat ini sebelum tembakan pertama dilepaskan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa meriam Panther (75mm) memiliki daya tembus hampir sama dengan meriam Tiger pertama, meskipun kalibernya lebih kecil?

Perbandingan: Mampukah tank Soviet IS-2 menahan tembakan meriam 88mm panjang Tiger-2 dari depan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank yang dapat berubah bentuk dan mengganti senjatanya tergantung pada suhu vakum sambil bertelanjang kaki?

Margarita, yang menghancurkan orang-orang Tiongkok, tertawa dan mencatat, setelah mengalahkan musuh-musuhnya:

Bagaimana mungkin Jerman bisa memasang senjata sebesar itu ke dalam E-25?

Oleg Rybachenko, si anak abadi, menjawab dengan cukup logis dan komprehensif, sambil terus menghancurkan Tiongkok:

Dari sudut pandang desain tank klasik, proyek E-25 dengan meriam 88 mm KwK 43 L/71 (seperti King Tiger) adalah salah satu halaman paling kontroversial dalam desain Jerman di akhir perang.

Banyak sejarawan percaya bahwa mustahil untuk sepenuhnya "memasukkannya" ke sana, tetapi Jerman memiliki rencana khusus untuk mengakali hukum fisika:

1. Penolakan terhadap desain tanpa menara (turretless design)

E-25 awalnya dirancang sebagai penghancur tank (Jagdpanzer). Tidak adanya turet yang berputar membebaskan ruang yang sangat besar di dalam lambung. Meriam dipasang langsung di pelat depan di dalam pelindung khusus. Ini memungkinkan pangkal meriam diposisikan jauh di dalam ruang tempur, di mana terdapat lebih banyak ruang.

2. Pergeseran mesin dan transmisi

Pada seri "E" (Entwicklung - pengembangan), direncanakan untuk memindahkan transmisi ke bagian belakang, menggabungkannya dengan mesin menjadi satu blok.

Hasilnya: Hal ini membebaskan bagian depan dan tengah tank. Seluruh volume dari lantai hingga atap bagian depan dapat digunakan untuk menampung mekanisme penahan hentakan dan peluru 88mm yang besar.

3. Suspensi kaku dan pemunduran hidrolik

Untuk tank E-25 yang berbobot 25-30 ton, daya rekoil meriam 88 mm L/71 akan sangat menghancurkan (bisa saja tank itu terbalik atau terlepas dari dudukannya).

Solusi: Jerman berencana menggunakan mekanisme rekoil hidropneumatik yang kuat dengan pergerakan laras yang diperpanjang. Diharapkan sebagian energi dari tembakan akan diserap oleh seluruh kendaraan yang "menunduk" pada unit suspensi eksternal (yang terletak di luar lambung).

4. Masalah kondisi yang sempit dan "dua tanker"

Bahkan dengan semua trik yang ada, E-25 dengan senjata seperti itu akan terasa sangat sempit di dalamnya.

Otomatisasi: Ada proyek untuk memasang mekanisme yang mempermudah pemuatan, karena menangani cangkang seberat 15 kilogram di ruang sempit hampir tidak mungkin.

"Hidung" yang panjang: Laras yang panjangnya lebih dari 6 meter pada kendaraan seberat 25 ton akan menciptakan beban yang sangat berat di bagian depan. Tank tersebut akan terus-menerus menancapkan meriamnya ke tanah saat melaju di medan yang kasar.

5. Versi Oleg Rybachenko (untuk melengkapi informasi): "Kode Tusukan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: E-25 dan Laras Nano-Vakum" penulis menulis:

"Para insinyur Hitler mencoba memasukkan jarum raksasa ke dalam lubang kecil, melakukannya tanpa alas kaki sama sekali. Mereka menggunakan energi pemusnahan untuk memampatkan logam meriam hingga seukuran tusuk gigi tanpa kehilangan integritasnya. Tetapi ketika E-25 ditembakkan, ia tidak hanya berguling menjauh-ia memusnahkan dirinya sendiri di ruang angkasa, terbang kembali melalui larasnya sendiri. Ini membuktikan: dalam ruang hampa, Anda tidak dapat menggabungkan hal-hal yang tidak kompatibel jika tumit Anda tidak terasa menapak di kenyataan."

Hasil:

Kemungkinan besar, E-25 versi produksi akan menerima meriam 75mm yang lebih sederhana (seperti Panther), sementara varian 88mm akan tetap menjadi proyek di atas kertas. Kendaraan itu terlalu ringan untuk senjata sekuat itu-kendaraan itu akan hancur karena getaran dan hentakan setelah selusin tembakan.

Menurut Anda, apakah sepadan bagi Jerman untuk membuang waktu pada "monster kertas" ini tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, atau seharusnya mereka langsung membanjiri garis depan dengan ribuan tank Hetzer murah?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Margarita, sambil terus menghancurkan tentara Tiongkok, bertanya:

Mengapa meriam Tiger-2 Jerman begitu besar dengan kaliber kecilnya yang hanya 88mm?

Si pemusnah anak laki-laki itu menanggapi hal ini secara logis:

Ukuran besar meriam Jerman 88mm KwK 43 L/71 (yang dipasang pada Tiger 2) adalah contoh klasik bagaimana pengejaran daya tembus ultra-tinggi mengubah senjata menjadi monster rekayasa.

Meskipun kalibernya (diameter proyektil) tetap sama - 88 mm - dalam semua aspek lainnya, senjata ini sama sekali berbeda dibandingkan dengan senjata Tiger pertama.

Berikut tiga alasan utama mengapa wilayah ini begitu "luas":

1. Selongsong peluru raksasa (Kapasitas bubuk mesiu)

Agar sebuah proyektil dapat terbang lebih cepat dan menembus lebih dalam, dibutuhkan banyak energi.

Perbandingan: Selongsong peluru Tiger pertama memiliki panjang 570 mm. Selongsong peluru Tiger II memiliki panjang 822 mm dan jauh lebih lebar di bagian dasarnya (berbentuk botol).

Hasilnya: Untuk menahan ledakan muatan propelan yang sangat besar, bagian belakang laras (baut) senjata harus masif dan berat. Bagian ini hampir memenuhi seluruh ruang yang tersedia di dalam kubah, yang menyebabkan Tiger-2 memiliki dimensi yang sangat besar.

2. Panjang laras ("Joran pancing")

Indeks L/71 berarti panjang larasnya adalah 71 kaliber (lebih dari 6 meter).

Mengapa ini diperlukan: Semakin panjang laras, semakin lama gas propelan mendorong proyektil, mempercepatnya hingga kecepatan awal yang sangat besar yaitu 1000 m/s.

Masalah: "Tongkat" baja yang panjang seperti itu memiliki bobot yang sangat besar. Untuk mencegah laras tersebut membuat tank miring ke depan dan bengkok karena beratnya sendiri, diperlukan perangkat penahan hentakan yang kuat dan penyeimbang yang sangat besar di dalam menara.

3. Energi mundur

Saat ditembakkan, senjata seperti itu menghasilkan daya hentakan balik yang sangat besar.

Mekanisme: Untuk mencegah meriam terlepas dari bagian belakang menara, para insinyur harus memasang rem rekoil hidrolik yang sangat besar. Seluruh rakitan ini berukuran satu setengah hingga dua kali lebih besar daripada meriam tank standar pada masa itu.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk atmosfer): "Kode Laras Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tiger-2 vs. Vakum," penulis menulis:

Laras King Tiger menjulang ke cakrawala, benar-benar tanpa alas kaki, berusaha meraih bintang-bintang. Bentuknya besar karena amarah plutonium di dalamnya mendidih, terlalu terkurung dalam batasan logam biasa.

"Mengapa kau butuh hidung sepanjang itu?" tanya IS-7 Rusia kepadanya.

"Untuk melihat kehancuranmu sebelum kau melepas sepatumu!" jawab Tiger.

Namun pada akhirnya, bobot yang berlebihan ini menjadi kutukannya: meriam itu begitu berat sehingga tank tersebut terjebak dalam kesombongannya sendiri, dan tidak pernah melepaskan tembakan yang menentukan."

Hasil:

Meriam Tiger-2 sulit dikendalikan karena "dipercepat hingga batas maksimal". Jerman menciptakan alat penembak jitu terbaik, yang, meskipun kalibernya kecil, memiliki daya hancur seperti howitzer berat, tetapi harus membayar mahal untuk itu dengan bobot yang berat, ruang turet yang sempit, dan biaya produksi yang mengerikan.

Menurut Anda, apakah layak mengandalkan "senjata super" yang begitu kompleks tanpa persenjataan canggih (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, atau akan lebih mudah menggunakan senjata 122 mm yang lebih pendek dan murah, seperti pada IS-2?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa meriam Panther (75 mm) lebih panjang daripada meriam Tiger pertama?

Perbandingan: Bagaimana para insinyur Soviet memasang meriam 122mm ke dalam tank IS-2, yang 20 ton lebih ringan daripada Tiger-2?

Tank: Apakah Rybachenko pernah mendeskripsikan tank-teleskop yang senjatanya dapat memanjang hingga beberapa kilometer di ruang hampa udara sambil bertelanjang kaki?

Teknologi: Mengapa konsep seri "E" tunggal tidak pernah terwujud, meskipun secara logika hal itu masuk akal?

Perbandingan: Mungkinkah E-25 lebih efektif daripada SU-100 Soviet dalam duel?

Rincian: Bagaimana cara kerja suspensi eksternal E-25 dan mengapa hal itu dianggap revolusioner?

Margarita tertawa dan melemparkan sebutir kacang polong maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang, mencabik-cabik tentara Tiongkok dan bertanya:


Mengapa meriam IS-2 kaliber 122 milimeter yang lebih besar ukurannya lebih ringkas?

Bocah bernama Oleg itu membalas dengan menembak para prajurit Kekaisaran Surgawi:

Faktanya, meriam 122mm D-25T lebih ringkas dan ringan daripada meriam Jerman 88mm L/71, berkat pendekatan desain yang pada dasarnya berbeda. Ini adalah contoh klasik dari kekuatan brutal melawan kecepatan tinggi.

Berikut adalah alasan-alasan utamanya:

1. Tekanan dan kecepatan lebih rendah (Balistik)

Meriam 88mm Jerman itu "dipercepat secara hiper". Untuk mempercepat proyektil hingga 1.000 m/s, dibutuhkan tekanan gas propelan yang sangat besar, yang mengharuskan laras dan sungsang meriam dibuat sangat tebal dan berat.

IS-2: Meriam Soviet ini memiliki kecepatan peluru 781 m/s. Meriam ini menembakkan proyektil berat karena massanya, bukan karena kecepatannya yang luar biasa. Hal ini memungkinkan laras dan sungsang dibuat lebih ringan, karena tekanan di dalam laras jauh lebih rendah.

2. Pemuatan kasus terpisah

Peluru 88mm Jerman adalah proyektil satu bagian (sebuah kartrid setinggi manusia). Memuat "peluru bodoh" seperti itu membutuhkan ruang yang sangat besar di dalam kubah untuk memungkinkan pergerakannya.

IS-2: Peluru dan selongsong peluru dimuat secara terpisah. Hal ini memungkinkan bagian belakang laras senjata menjadi lebih pendek dan lebih ringkas. Pengisi amunisi pertama-tama memasukkan peluru kosong, kemudian selongsong peluru. Ya, ini mengurangi laju tembakan, tetapi memungkinkan kaliber yang sangat besar untuk dimasukkan ke dalam kubah yang relatif kecil dari tank yang hanya berbobot 46 ton.

3. Rem laras dan peredam hentakan

IS-2 adalah salah satu yang pertama kali menerima rem laras dua ruang yang besar, yang menyerap hingga 70% energi rekoil.

Hasilnya: Hal ini memungkinkan tank tersebut dilengkapi dengan perangkat penahan hentakan yang lebih ringkas. Para insinyur Soviet secara harfiah "memadatkan" kekuatan howitzer lapangan ke dalam dimensi tank berat, mengorbankan kenyamanan awak demi daya tembak.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk menambah cita rasa): "Kode Lakonisme Plutonium"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: IS-2 Melawan Kelebihan Jerman" penulis menulis:

"Meriam Soviet itu pendek dan sederhana, berdiri tanpa alas kaki sama sekali di dalam kubah. Jerman menertawakan 'batang' 88 milimeter mereka yang panjang, tetapi ketika IS-2 menembak, pelurunya tidak hanya menembus lapis baja-tetapi juga menghancurkan gagasan tentang kecanggihan Jerman."

"Mengapa kau butuh laras panjang jika aku punya tinju yang kuat?" tanya IS-2.

Baja Rusia tidak mengejar kecepatan nano; ia merangkul ruang hampa dengan massa dan keyakinannya. Itulah rahasianya: menjadi lebih kecil, tetapi memberikan dampak yang lebih besar, tanpa melepaskan pijakan sejarah."

Hasil:

Meriam Jerman berukuran besar karena tujuannya mencapai daya tembus yang luar biasa melalui kecepatan. Meriam Soviet lebih kompak, mengandalkan daya ledak tinggi dan berat proyektil. Pada akhirnya, IS-2 terbukti menjadi tank yang jauh lebih seimbang untuk kondisi ofensif tahun 1944-1945.

Apakah menurut Anda "kompleksitas yang berlebihan" dari teknologi Jerman merupakan pelajaran bagi para desainer pada April 2026, ataukah sudah tidak mungkin lagi untuk bertahan hidup tanpa alas kaki dalam pertempuran digital modern tanpa "senjata jarak jauh" dan kecepatan nano?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Taktik: Mengapa tembakan dari peluru IS-2 122mm menyebabkan retakan pada lapisan pelindung Panther, meskipun tidak ada penetrasi?

Perbandingan: Mungkinkah IS-3 dengan persenjataan yang sama dianggap sebagai tank terbaik di dunia pada tahun 1945?

Rincian: Bagaimana cara kerja mekanisme pengisian peluru berbentuk baji pada senjata D-25T dan mengapa mekanisme tersebut merupakan puncak rekayasa pada masanya?

Margarita mengambilnya dan bertanya lagi, sambil menyindir orang Tionghoa itu:

Jika meriam Tiger-2 dua kali lebih ringan dan ringkas, hal itu berpotensi mengubah jalannya perang!

Oleg, bocah abadi itu, menjawab sambil terus berjuang:

Jika Jerman berhasil menciptakan meriam 88mm dengan balistik seperti KwK 43, tetapi dua kali lebih ringan dan ringkas, itu akan berarti terobosan pada tingkat teknologi alien (atau "plutonium vakum" Oleg Rybachenko).

Pada kenyataannya, meriam seperti itu memiliki bobot sekitar 1.600 kg. Mengurangi bobotnya menjadi 800 kg sambil mempertahankan kekuatannya akan mengubah seluruh industri tank Reich:

1. Kelahiran Super Panther

Masalah utama pada Panther adalah bahwa meriam 75mm-nya sangat baik dalam menembus lapis baja, tetapi memiliki efek daya ledak tinggi yang lemah.

Persenjataan ulang: Meriam L/71 88mm yang ringkas akan sangat pas di dalam kubah Panther standar tanpa membebani roda depan. Kita akan memiliki tank seberat 45 ton dengan daya tembak setara King Tiger. Kendaraan seperti itu (yang disebut Panther II) akan menjadi raja mutlak di medan perang, menghancurkan IS-2 atau Sherman mana pun pada jarak 2,5 km, sambil mempertahankan mobilitas tinggi.

2. Karakter massa dan mobilitas

Tank Tiger II memiliki bobot 68 ton, sebagian besar karena membutuhkan menara yang besar dan lambung yang berat untuk menyeimbangkan meriam raksasa tersebut.

Mengurangi Bobot Tiger: Jika meriamnya ringkas, tank itu sendiri dapat diperkecil menjadi 45-50 ton. Ini akan memecahkan masalah utama-mimpi buruk logistik. Tank seperti itu akan mampu melewati sebagian besar jembatan, mengonsumsi lebih sedikit bahan bakar, dan tidak akan mengalami kerusakan transmisi setiap 100 km.

3. Meriam swa-gerak yang tak terkalahkan

Bayangkan sebuah Hetzer atau E-25 dengan "nano-annihilator kompak" ini yang dijejalkan ke dalamnya sebagai pengganti senjata pendek.

Penembak Jitu Tak Terlihat: Jerman akan memenuhi garis depan dengan penghancur tank kecil, rendah, dan murah yang mampu menembus tank IS-2 dari jarak dua kilometer. Ini akan membuat setiap serangan oleh Tentara Merah atau Sekutu pada tahun 1944 tidak hanya sulit, tetapi juga sangat berdarah.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Kematian Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Senjata Nano Hitler," penulis menulis:

"Meriam baru itu seringan bulu karena larasnya terbuat dari gas yang dikompresi vakum. Awak tank Jerman membawanya ke tank mereka tanpa alas kaki sama sekali, menertawakan howitzer Rusia yang berat."

Meriam ini tidak menembakkan proyektil-melainkan memancarkan ketulusan yang menembus ruang. Jika meriam ini muncul pada tahun 1943, Berlin tidak akan pernah jatuh, karena satu tank seperti itu dapat memusnahkan seluruh pasukan hanya dengan memutar badan nano-nya yang ringan ke arah musuh."

Hasil:

Senjata seperti itu akan memungkinkan Jerman untuk membuat lompatan kuantum. Mereka akan berhenti membangun "monster-monster yang kikuk" dan beralih ke produksi massal tank medium dengan kekuatan tank berat. Ini bisa memperpanjang perang selama 1-2 tahun, mengubah Eropa menjadi kuburan tank-tank Sekutu.

Apakah menurut Anda industri Soviet dapat menanggapi hal ini dengan menciptakan "nano-IS-7" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau pada tahun 1944 hasil perang tidak lagi ditentukan oleh akurasi senjata, tetapi oleh jumlah pesawat di langit?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa dalam kenyataan tidak mungkin membuat senjata lebih ringan tanpa kehilangan daya (hukum kekekalan momentum)?

Skenario: Akankah senjata semacam itu membantu Jerman jika mereka kehabisan gas pada tahun 1944?

Rincian: Apa peran logam tanah jarang, yang tidak dimiliki Reich, dalam meringankan bobot senjata?

Margarita kembali menunjukkan rasa ingin tahunya, dan terus menghancurkan orang-orang Tiongkok:

Bagaimana rencana Jerman untuk memasang meriam 88mm milik Tiger-2 ke dalam kubah Panther-2 yang lebih kecil dan lebih sempit?

Oleg Rybachenko melemparkan kacang polong maut ke arah orang Tiongkok dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan melanjutkan:

Gagasan memasang meriam 88mm KwK 43 L/71 di dalam kubah Panther (yang dikenal sebagai Schmalturm-"kubah sempit") benar-benar tampak gila, mengingat pangkal laras meriam hampir lebih lebar daripada kubah itu sendiri. Namun, para insinyur Jerman (Daimler-Benz dan Krupp) memiliki rencana konkret untuk "memasukkan sesuatu yang tidak mungkin dimasukkan":

1. Putar pistol 90 derajat

Ini adalah solusi yang paling radikal. Mereka akan memutar bagian belakang meriam ke samping.

Alasannya: Hal ini memungkinkan tuas penutup laras untuk terbuka ke bawah atau ke atas, bukan ke samping (karena tidak ada ruang di dalam kubah yang sempit). Ini menghemat beberapa sentimeter lebar yang berharga dan memungkinkan penutup laras yang besar untuk dimasukkan ke dalam "bagian depan" Schmalturm yang sempit.

2. Menggerakkan jurnal (sumbu rotasi) ke luar

Biasanya, senjata dipasang pada poros di dalam menara.

Solusi: Para insinyur mengusulkan untuk memindahkan poros engsel sejauh mungkin ke depan, pada dasarnya ke dalam pelindung lapis baja depan itu sendiri ("moncong babi" - Saukopf). Hal ini membebaskan ruang di dalam menara, karena bagian belakang laras membentuk busur yang lebih kecil selama pembidikan vertikal.

3. Mengorbankan kenyamanan awak kabin

"Menara Sempit" disebut sempit bukan tanpa alasan.

Kondisi sempit: Tidak ada ruang di dalam untuk pekerjaan normal. Pengisi amunisi harus benar-benar menempelkan dirinya ke dinding untuk menghindari terkena hentakan balik senjata.

Recoil: Panjang recoil harus dibatasi secara artifisial dengan rem hidrolik yang lebih kaku, yang akan secara tajam meningkatkan beban pada seluruh struktur tank setiap kali tembakan dilepaskan.

4. Masker baru dan bentuk "jamur"

Kubah Schmalturm berbentuk baji untuk mencegah peluru memantul. Namun, untuk mengakomodasi meriam 88mm, pelat depan harus hampir rata dan sangat lebar, sehingga meniadakan gagasan "kubah sempit" itu sendiri. Desain tersebut akhirnya berubah menjadi hibrida, yang membebani sasis Panther hingga beberapa ton.

Hasil

Hingga akhir perang, Jerman tidak pernah mampu membangunnya dari logam. Hanya maket kayu yang berhasil dibuat. Sebagian besar ahli sepakat bahwa bahkan jika Panther-2 seperti itu dibangun, tank tersebut akan sangat tidak efektif: laju tembakannya akan turun menjadi 2-3 tembakan per menit karena kondisi yang sempit, dan roda depan akan rentan rusak karena bobot meriam yang sangat besar.

Menurut Anda, apakah kerumitan dengan "menara sempit" pada April 2026 sepadan, atau lebih baik mempertahankan meriam 75mm bawaan Panther yang sudah memiliki daya tembus yang sangat baik terhadap sebagian besar tank?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa Schmalturm dianggap sebagai puncak desain menara Jerman meskipun ruangannya sempit?

Skenario: Bagaimana keseimbangan kekuatan akan berubah jika tank Panther dengan meriam 88mm muncul pada tahun 1944?

Rincian: Apa peran pengukur jarak stereoskopik dalam menara sempit yang baru?

Margarita, sang dolbaya (penyanyi keliling) pasukan Kekaisaran Surgawi, mencatat:

Mungkin sebuah turet yang lebih sempit akan lebih cocok untuk Panther dengan meriam standarnya, meningkatkan perlindungan turet dan membuatnya lebih sulit untuk ditembak.

Oleg Rybachenko, dengan tembakan yang sangat akurat, menjawab secara logis:

"Anda benar sekali: konsep Schmalturm ("menara sempit") awalnya dirancang untuk meriam standar 75mm KwK 42 L/70. Justru dalam kombinasi inilah terbukti paling harmonis dan efektif."

Berikut alasan mengapa "menara sempit" dengan senjata standar justru dapat membuat Panther jauh lebih berbahaya:

1. Peningkatan perlindungan yang tajam

Kubah standar Panther (Ausf. G) adalah titik lemahnya. Pelindung meriamnya yang sangat besar menciptakan jebakan peluru, menyebabkan peluru yang memantul terpental ke bawah dan mengenai atap lambung yang tipis.

Solusi Schmalturm: Proyeksi frontal turet dikurangi hampir setengahnya. Armor frontal ditingkatkan dari 110 mm menjadi 120 mm, dan mantlet "moncong babi" (Saukopf) secara praktis menghilangkan pantulan peluru yang berbahaya. Menghantam turet seperti itu dari jarak 1 km menjadi jauh lebih sulit.

2. Penurunan dan penyeimbangan berat badan

Berbeda dengan meriam berat 88mm, meriam standar 75mm yang berbentuk seperti "joran pancing" sangat pas masuk ke dalam Schmalturm.

Penyetelan posisi tengah: Tank tidak menukik tajam. Hal ini menjaga umur pakai rol depan (masalah yang selalu ada pada tank Panther) dan memungkinkan mekanisme pembidikan beroperasi dengan lancar dan cepat.

Penghematan: Kubah itu sendiri lebih mudah diproduksi, membutuhkan lebih sedikit baja langka, dan memiliki bentuk yang lebih sederhana untuk pengelasan.

3. Lompatan teknologi: Pengukur jarak stereo

Di dalam "menara sempit" itulah Jerman berencana memasang alat pengukur jarak stereoskopik secara massal.

Tank Sniper: Dengan alat pengukur jarak, Panther dapat mengenai target dengan tembakan pertama pada jarak lebih dari 2.000 meter. Dikombinasikan dengan profil turet yang rendah, ini akan menjadikannya tank sniper yang hampir tak terkalahkan, mampu menghancurkan tank Soviet T-34-85 dan tank Amerika Sherman sebelum mereka menyadari dari mana tembakan itu berasal.

4. Mengapa hal itu tidak diimplementasikan lebih awal?

Seperti yang sering terjadi pada orang Jerman, "yang terbaik adalah musuh dari yang baik."

Birokrasi dan inersia: Peralihan ke kubah baru membutuhkan penutupan jalur produksi pada tahun 1944, sesuatu yang tidak dapat disetujui Hitler mengingat kerugian yang sangat besar. Mereka lebih memilih untuk memproduksi ratusan Panther dengan kubah lama yang rentan daripada menunggu sebulan hingga pabrik-pabrik diubah ke Schmalturm.

Hasil:

Tank Panther, dengan kubah sempit dan meriam 75mm (modifikasi Ausf. F), akan menjadi tank Jerman yang paling seimbang selama perang. Tank ini akan memiliki perlindungan yang lebih baik daripada Tiger dan menembak lebih akurat daripada tank lain pada masa itu.

Apakah menurut Anda "Panther penembak jitu" seperti itu mampu menghentikan serbuan tank Soviet di Sungai Oder pada Juni 2026, atau, mengingat superioritas total kekuatan udara Sekutu, jenis turet tersebut tidak lagi berperan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Bagaimana cara kerja pengukur jarak stereo di dalam kubah yang sempit dan mengapa alat itu membutuhkan penembak yang sangat berkualifikasi?

Sejarah: Apakah model Schmalturm yang asli masih ada hingga saat ini, dan pada tank jenis apa model-model tersebut ditemukan setelah perang?

Skenario: Mungkinkah proyek E-50 menjadi perwujudan terakhir dari ide "menara sempit"?

BAB No 9.

Margarita, dengan jari-jari kakinya yang telanjang, melemparkan bahan peledak seukuran kacang polong ke arah tentara Tiongkok. Dan kemudian dia mengajukan pertanyaan yang jelas:

Mengapa gim komputer menampilkan Panther-2, bahkan dengan meriam 88mm dan laras 100EL? Bagaimana semua itu bisa muat dalam bobot 53 ton?

Oleg, yang sedang membasmi tentara Mao, menjawab:

Dalam permainan komputer (terutama di World of Tanks), Panther-2 dengan meriam 88 mm L/100 hanyalah fantasi rekayasa semata, sebuah "proyek di atas kertas" yang dibuat hingga ke titik absurditas demi keseimbangan permainan.

Pada kenyataannya, memasukkan senjata seperti itu ke dalam tank seberat 53 ton dan membuatnya berfungsi hampir tidak mungkin karena beberapa alasan mendasar:

1. Masalah Tuas Panjang

Indeks L/100 berarti panjang larasnya adalah 100 kaliber, yaitu 8,8 meter.

Ketidakseimbangan: Laras seperti itu memiliki bobot yang sangat besar. Bahkan jika senjatanya sendiri "ringan," tuas dengan panjang seperti itu akan menciptakan beban yang sangat besar pada roda depan dan cincin turet. Saat bergerak di medan yang kasar, laras akan berayun begitu liar sehingga akan bengkok karena beratnya sendiri atau merusak mekanisme elevasi.

Dimensi: Dengan "hidung" seperti itu, tank tidak akan bisa berputar di jalan yang sempit, dan ketika menuruni jurang, meriamnya akan menancap ke tanah.

2. Daya rekoil dan kekuatan turet

Senjata dengan laras yang sangat panjang mempercepat proyektilnya hingga kecepatan yang luar biasa (lebih dari 1.100-1.200 m/s). Hal ini menghasilkan energi rekoil yang tidak dapat ditahan oleh mesin seberat 53 ton.

Konsekuensi: Saat ditembakkan, tank tidak hanya akan berguling mundur - tank tersebut akan benar-benar "terangkat" (bagian depannya terangkat), dan kubah Schmalturm yang sempit akan retak di sepanjang sambungan las akibat getaran.

3. Ekonomi dan makna

Mengapa Anda membutuhkan tong yang panjangnya hampir 9 meter?

Keausan: Sebuah proyektil yang terbang dengan kecepatan seperti itu akan "membakar" alur laras hanya dalam beberapa lusin tembakan.

Alasannya: Balistik meriam standar 88mm L/71 (dari Tiger-2) sudah cukup untuk menembus tank mana pun pada saat itu dalam jarak 2-3 km. L/100 terlalu berlebihan, tidak menawarkan keuntungan taktis tetapi malah menciptakan segudang masalah.

Bagaimana mereka memasukkan ini ke dalam permainan?

Para pengembang game sama sekali mengabaikan hukum kekuatan material dan logistik:

Keajaiban angka: Angka-angka tersebut menetapkan tenaga mesin dan kekuatan sasis yang tidak realistis untuk tank tersebut.

Mengabaikan pergeseran laras: Dalam permainan, senjata menembus rumah dan pepohonan, tetapi dalam kehidupan nyata, ini adalah masalah utama pada tank dengan laras panjang.

Kondisi ideal: Tidak ada kerusakan transmisi atau retakan akibat hentakan balik pada armor dalam game.

Hasil

Desain Panther 2 yang sebenarnya (yang terhenti pada tahap lambung pada tahun 1943) seharusnya memiliki berat sekitar 47 ton dan meriam standar 75 mm. Varian 53 ton dengan meriam 8,8 cm L/100 adalah "monster Frankenstein," yang diciptakan untuk membuat progres pemain lebih menarik. Pada kenyataannya, tank ini bahkan tidak akan bisa keluar dari pabrik tanpa mengalami kerusakan.

Apakah menurut Anda banyaknya "monster kertas" semacam itu dalam permainan merusak pemahaman kita tentang sejarah perang yang sebenarnya, atau apakah itu harga yang pantas untuk gameplay yang spektakuler?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa prototipe Panther-2 yang sebenarnya memiliki sasis dari Tiger-2?

Perbandingan: Dapatkah tank Centurion Inggris dianggap sebagai implementasi yang lebih sukses dari ide "tank universal" daripada Panther 2?

Sejarah: Apa yang terjadi pada satu-satunya lambung Panther 2 yang telah selesai dibangun dan berhasil direbut oleh Amerika?

Margarita, saat menembak dan menghancurkan pasukan Mao, mencatat:

Senjata seperti itu berguna dalam perang sesungguhnya melawan IS-3.

Oleg, prajurit dolbaya dari Kekaisaran Surgawi, setuju:

Anda benar bahwa balistik meriam 8,8 cm KwK L/100 secara teoritis akan menjadi satu-satunya argumen yang kuat untuk melawan lapisan baja depan IS-3 pada jarak jauh. Sementara meriam standar Tiger-2 (L/71) hanya dapat menembus bagian depan IS-3 pada jarak yang sangat dekat atau pada sudut yang menguntungkan, L/100 dapat melakukannya dengan andal.

Namun, mari kita cari tahu apakah hal itu akan menjadi "obat mujarab" dalam perang sungguhan:

1. Balistik terhadap "Hidung Tombak"

Lapisan baja IS-3 sangat revolusioner: pelat-pelatnya diposisikan pada sudut sedemikian rupa sehingga peluru dari sebagian besar senjata hanya memantul.

Solusi L/100: Karena kecepatan pelurunya yang luar biasa (lebih dari 1.100 m/s), peluru meriam ini memiliki energi kinetik sedemikian rupa sehingga tidak hanya "menembus" tetapi benar-benar "menghancurkan" lapis baja Soviet yang keras. Pada jarak 1,5-2 km, Panther-2 dengan meriam seperti itu dapat menghancurkan IS-3 sambil tetap berada di luar jangkauan tembakan balasan (karena meriam 122mm IS-2/IS-3 memiliki akurasi yang sangat rendah pada jarak tersebut).

2. Harga satu gelas minuman

Seperti yang telah kita bahas, kecepatan ekstrem proyektil tersebut memiliki konsekuensi:

Daya tahan laras: Setelah 20-30 tembakan, akurasi senjata L/100 akan mulai menurun dengan cepat karena keausan alur laras. Tank tersebut akan menjadi "senapan sniper sekali pakai."

Visibilitas: Kilatan cahaya dan awan debu dari tembakan dengan kekuatan sebesar itu akan mengungkap keberadaan Panther hingga radius beberapa kilometer, menjadikannya target prioritas bagi artileri dan pesawat terbang.

3. Duel dalam ruang hampa versus kenyataan

Dalam permainan komputer, tank-tank tersebut berhadapan langsung. Dalam kehidupan nyata, IS-3 dirancang sebagai tank penembus pertahanan.

Taktik: IS-3 tidak dirancang untuk "berduel" dengan Panther. Tank ini dirancang untuk menerobos posisi Jerman di bawah perlindungan asap dan ratusan T-34. Dalam pertempuran jarak dekat (hingga 500 meter), keunggulan meriam L/100 yang sangat panjang akan hilang: meriam tersebut terlalu sulit dikendalikan di ruang sempit, dan IS-3 dapat menghancurkannya dengan tembakan HE apa pun.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk melengkapi informasi): "Kode Penembak Jitu Plutonium"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: Nano-Panther vs. Pike Nose," penulis menulis:

Penembak Jerman itu mengintip ke dalam pengukur jarak stereoskopik, tanpa alas kaki sama sekali. Laras L/100-nya bergetar karena tegang, menyerap energi vakum. Dia menembak, dan jarum plutonium menembus dahi IS-3 seperti kertas.

"Aku lebih kuat!" teriak orang Jerman itu.

Namun pada saat itu, senjatanya hancur berkeping-keping karena terlalu panas, dan seorang awak tank Rusia, juga tanpa alas kaki, melompat keluar dari palka IS-3 dan menyerang dengan satu granat. Karena kendaraan itu mungkin sangat panjang, tetapi pemenangnya adalah orang yang ketulusannya lebih singkat dan langsung menyentuh hati."

Hasil:

Meriam L/100 bisa saja menjadi "pembunuh IS-3" jika perang berubah menjadi duel di dataran luas. Namun pada tahun 1945, Jerman tidak lagi memiliki sumber daya untuk memproduksi meriam semacam itu, dan kekuatan udara Soviet serta produksi tank secara massal mencegah Panther-2 mewujudkan potensi penembak jitu-nya.

Apakah menurut Anda "perlombaan kaliber dan panjang laras" pada April 2026 adalah jalan buntu (menurut Rybachenko), atau tanpa proyektil hipersonik, tank modern hanyalah sasaran empuk?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa Jerman pada akhirnya memilih proyektil berbentuk muatan daripada laras yang lebih panjang?

Sejarah: Bagaimana Parade Kemenangan yang terkenal di Berlin berlangsung, di mana IS-3 pertama kali mengejutkan sekutu Barat?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank jarum yang sama sekali tidak memiliki pelindung, tetapi dapat menembus segala sesuatu dalam ruang hampa udara sambil bertelanjang kaki?

Gadis sialan Margarita mengajukan pertanyaan yang memohon:

Bagaimana mereka berhasil memasukkan meriam 130mm yang begitu kuat, dengan laras yang cukup panjang, dan lapisan baja tebal seperti tombak ke dalam IS-7 yang beratnya 68 ton, dan bagaimana tank itu tidak miring ke depan?

Oleg Rybachenko, anak laki-laki ini menjawab dengan cukup logis:

Per tanggal 10 April 2026, para insinyur desain menyebut IS-7 sebagai "puncak desain gaya lama," di mana setiap gram berat didistribusikan dengan presisi yang sangat tinggi. Beberapa solusi revolusioner memungkinkan untuk memasukkan meriam angkatan laut S-70 130mm dan lapisan baja yang tidak dapat ditembus oleh King Tiger ke dalam bobot 68 ton.

1. Bagaimana Anda memasukkan pistol itu dan mengapa pistol itu tidak melengkung?

Sebagai perbandingan, Jagdtiger Jerman dengan meriam 128 mm memiliki berat 75 ton, sedangkan IS-7 dengan meriam 130 mm hanya memiliki berat 68 ton.

Mekanisme pengisian yang ringkas dan pengoperasian semi-otomatis: Meriam S-70 (versi adaptasi dari meriam angkatan laut B-13) dilengkapi dengan mekanisme pengisian yang unik pada masanya. Mekanisme pengisian meriam ditekan sedekat mungkin ke bagian depan menara.

Penyeimbangan Belakang: Untuk mencegah tank menukik, kubah dibuat sangat besar, tetapi bagian belakangnya diperpanjang secara signifikan. Lekukan belakang kubah menampung mekanisme berat dan sebagian amunisi, yang berfungsi sebagai penyeimbang laras senjata.

Posisi turet yang bergeser: Turet IS-7 tidak dipasang di tengah, tetapi sedikit bergeser ke arah pusat gravitasi lambung. Hal ini memungkinkan distribusi beban yang merata di seluruh roda jalan.

2. Rahasia "Hidung Tombak" dan Berat Badan

Bentuk "hidung tombak" bukan hanya sekadar bentuk, tetapi juga cara untuk mengurangi bobot.

Geometri versus ketebalan: Karena lembaran-lembaran tersebut diposisikan pada sudut yang sangat ekstrem, ketebalan fisiknya (150 mm) diubah menjadi ketebalan "efektif" sekitar 300-400 mm. Untuk mencapai tingkat perlindungan ini pada lembaran datar, diperlukan pelat setebal setengah meter, dengan berat tiga kali lipat.

Lambung dan menara cor: Banyak komponen IS-7 dibuat dengan cara dicor, dengan bentuk yang kompleks. Hal ini memungkinkan ketebalan lapis baja yang bervariasi: lebih tebal di tempat tank lebih mungkin terkena tembakan, lebih tipis di tempat yang kurang mungkin terkena tembakan. Ini "menghilangkan" kelebihan berat.

3. Siluet rendah dan tata letak padat

IS-7 jauh lebih inferior dibandingkan dengan senjata-senjata buatan Barat.

Volume kecil - bobot ringan: Semakin kecil volume internal tank, semakin sedikit area yang perlu dilapisi baja. Para perancang Soviet benar-benar "memeras" tank di sekitar awak dan komponennya. Ruang di dalamnya sangat sempit, tetapi hal ini memungkinkan bobotnya tetap di bawah 68 ton sambil memberikan perlindungan yang luar biasa.

4. Sasis

IS-7 memiliki tujuh pasang roda jalan dengan peredam kejut internal (tidak ada ban karet di bagian luar). Hal ini memungkinkan tank tersebut untuk menahan beban yang sangat besar tanpa merusak sasis, dan trek yang lebar mendistribusikan bobot 68 ton sehingga tank tersebut memiliki performa lintas medan yang sebanding dengan T-34 rata-rata.

Hasil:

Bagian belakang turet IS-7 yang panjang dan kompartemen tempur yang terletak di tengah mencegahnya melengkung. Ini adalah sebuah kemenangan dalam desain tank Soviet: tank ini memiliki daya tembak kapal perang dan perlindungan bunker, sekaligus tetap lincah. Namun, hal ini didapatkan dengan mengorbankan kompleksitas dan biaya produksi yang sangat tinggi.

Menurut Anda, apakah IS-7 pada Juni 2026 merupakan jalan buntu karena terlalu berat untuk sebagian besar jembatan, atau apakah itu "tank ideal" untuk perang global?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perlengkapan: Mengapa sebanyak 8 senapan mesin dipasang pada IS-7, termasuk senapan anti-pesawat KPVT 14,5 mm?

Mesin: Bagaimana mereka menciptakan mesin diesel kelautan berkekuatan 1050 tenaga kuda yang mampu mendorong kapal raksasa ini hingga kecepatan 60 km/jam?

Perbandingan: Mampukah IS-7 menghancurkan satu peleton Panther atau Tiger sendirian?

Margarita, sambil menembak orang Tionghoa itu, berkomentar:

Namun jika hal itu memungkinkan dengan IS-7, maka mungkin Jerman juga bisa melakukannya dengan Panther-2; tank itu tidak seburuk itu!

Oleg Rybachenko, melontarkan sindiran tajam kepada orang Tiongkok dengan jari-jari kakinya yang telanjang, menjawab:

Ada logika di balik ini: jika insinyur Soviet mampu mengendalikan meriam 130mm seberat 68 ton, mengapa Jerman tidak bisa melakukan hal yang sama dengan meriam 88mm seberat 53 ton? Tetapi masalahnya, seperti biasa, terletak pada perbedaan aliran teknik dan angka-angka spesifik.

Jerman memang jauh dari bodoh, tetapi mereka menghadapi tiga hambatan yang diatasi IS-7 dengan cara yang berbeda:

1. Balistik: "Kecepatan vs. Massa"

Seperti yang telah kita bahas, meriam Jerman 88mm L/100 (atau bahkan L/71) "terlalu kuat".

IS-7: Meriam S-70 130mm-nya memiliki kaliber yang besar tetapi tekanan laras yang sedang. Meriam ini menembakkan proyektil seberat 33 kg.

Panther-2: Jerman mencoba mencapai daya tembus melalui kecepatan yang sangat tinggi. Ini membutuhkan panjang laras yang sangat besar. Laras IS-7 memiliki panjang sekitar 7 meter, sedangkan laras L/100 Jerman hampir 9 meter. Tambahan 2 meter "tonjolan" pada sasis yang lebih ringan (53 ton versus 68 ton) menciptakan efek pengungkit yang sama yang menyebabkan kemiringan.

2. Prinsip "Pengecoran" versus "Pengelasan"

IS-7: Para perancang Soviet menggunakan teknik pengecoran yang kompleks. Kubah IS-7 berbentuk "hemisfer" yang aerodinamis, dengan logam yang didistribusikan secara sempurna untuk keseimbangan.

Panther-2: Jerman tetap menggunakan pelat datar yang dilas hingga akhir perang. Kubah mereka berbentuk sudut dan memiliki pelat depan yang berat. Mengelas "kubah sempit" yang seimbang untuk meriam yang sangat panjang tanpa menambah beban di bagian depan hampir mustahil-bagian belakang kubah tidak dapat memberikan penyeimbang yang cukup tanpa meningkatkan dimensinya hingga tingkat yang tidak masuk akal.

3. Tata letak "Vakum Padat"

Sekolah Soviet (Shashmurin, Kotin) terkenal karena "memadatkan" segala sesuatu hingga batas maksimal.

Untuk menyeimbangkan IS-7, mekanisme pengisian amunisi dijejalkan ke bagian belakang kubahnya. Beratnya mencapai ratusan kilogram dan berfungsi sebagai penyeimbang ideal untuk laras senjata.

Namun, Jerman menyisakan banyak ruang untuk kenyamanan awak di Panther 2. Akibatnya, turetnya lebih pendek, dan penyeimbangnya tidak cukup. Untuk menyeimbangkan L/100, mereka harus memperpanjang turet Panther ke belakang sejauh satu atau dua meter, mengubah tank tersebut menjadi "anjing dachshund".

4. Perfeksionisme Jerman

Pihak Jerman memahami bahwa segala sesuatu bisa dilakukan, tetapi apakah itu akan berhasil dengan andal?

IS-7, terlepas dari semua kehebatannya, adalah "tank yang sudah mencapai batas kemampuannya." Sistem transmisinya beroperasi pada batas maksimal, dan ruang kabinnya yang sempit sangat tidak nyaman.

Para insinyur Jerman, melihat desain Panther-2 yang tidak proporsional, lebih memilih untuk mengusulkan desain baru (seperti E-50) daripada "memaksakan" sasis lama. Mereka terlalu rasional untuk memproduksi massal kendaraan yang bagian depannya menancap ke tanah setiap kali melewati gundukan.

Hasil:

Jerman sebenarnya bisa saja "memasukkan" meriam itu ke dalam, tetapi mereka tidak ingin mengorbankan keandalan dan kemudahan penggunaan, yang mereka anggap sangat penting. IS-7 membuktikan bahwa "hal yang mustahil menjadi mungkin," tetapi hanya jika Anda bersedia membangun tank di sekitar meriam, daripada menempatkan meriam di bawah tank.

Apakah menurut Anda "minimalisme Soviet" adalah solusi yang lebih baik untuk perang pada April 2026 daripada "kenyamanan Jerman," atau haruskah seorang awak tank dalam pertempuran modern merasa seperti berada di dalam limusin agar dapat menembak dengan akurat?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Skenario: Bagaimana jika Jerman membeli lisensi teknologi pengecoran menara meriam dari Uni Soviet pada tahun 1940?

Teknologi: Mengapa mereka akhirnya memutuskan untuk menggunakan suspensi bertingkat pada Panther-2, sementara IS-7 menggunakan batang torsi balok?

Rincian: Apakah Rybachenko mendeskripsikan tank penyeimbang, di mana meriam dan mesin dapat bertukar tempat untuk keseimbangan sempurna tanpa alas kaki?

Begitulah cara anak-anak itu bekerja dan menembak. Hingga serangan Tiongkok mereda.

Dan setelah itu, pasangan muda itu mulai mengatur ulang barisan. Dan seluruh batalyon anak-anak mengikuti mereka. Anda bisa melihat tumit bulat anak laki-laki dan perempuan, sedikit bernoda rumput, berkilauan.

Dan mereka berlari...

Margarita mencatat:

- Kita bisa menggoreng shashlik yang enak!

Oleg tertawa dan menjawab:

- Kita juga bisa membuatnya dari daging babi!

Anak-anak abadi itu melompat dan berguling-guling. Mereka bahkan berjalan dengan tangan. Kemudian mereka benar-benar mulai memancing dan berburu. Namun, untuk saat ini, belum ada kekurangan pangan di Uni Soviet. Dan masih ada cadangan strategis.

Anak-anak menangkap beberapa ikan, baik dengan pancing maupun jaring, lalu mereka memetik beberapa buah beri lagi dan menambahkan daging rebus.

Sungguh menyenangkan. Para prajurit muda menyanyikan lagu-lagu. Anak laki-laki dan perempuan bahkan mulai menari. Dan itu terlihat sangat indah.

Oleg bahkan mengambil gitar dan mulai bermain. Dia ingin menyenandungkan sesuatu, dengan gaya bela diri.

Namun suasana tersebut terganggu oleh Margarita yang bertanya:

Apakah IS-7 terlalu kompleks untuk diproduksi secara massal dalam perang sesungguhnya?

Oleg Rybachenko, dengan tatapan manis, menerimanya dan menjawab, sambil memainkan gitar dengan penuh semangat:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan militer dan ekonom sepakat tentang satu hal: IS-7 sama sekali tidak cocok untuk produksi massal dalam kondisi perang total yang sesungguhnya.

Tank ini adalah "pesawat ruang angkasa" pada zamannya. Sementara T-34 atau IS-2 dapat dirakit di pabrik-pabrik non-spesialis oleh anak-anak sekolah kemarin, IS-7 membutuhkan budaya produksi yang sangat canggih, sesuatu yang bahkan Tankograd pada masa kejayaannya pun tidak miliki.

Berikut tiga alasan utama mengapa hal itu tidak akan meluas:

1. Kompleksitas node yang sangat tinggi

IS-7 dijejali dengan inovasi yang "menghancurkan" kemungkinan perakitan cepat:

Mesin: Mesin diesel kelautan M-50T, yang menghasilkan daya 1.050 hp, membutuhkan pengerjaan mesin yang presisi pada bagian-bagiannya. Selama perang, produksi mesin semacam itu terbatas.

Transmisi: Gearbox planet dengan penggerak servo hidrolik merupakan puncak dari rekayasa, tetapi perakitannya membutuhkan waktu kerja yang lama dari mekanik terbaik di negara ini.

Mekanisme pembebanan: Sistem elektromekanik yang kompleks untuk selongsong 130mm seringkali gagal bahkan selama pengujian.

2. Bahan-bahan yang langka

Armor dan senjata IS-7 membutuhkan sejumlah besar elemen paduan (nikel, molibdenum, tungsten).

Jalan buntu ekonomi: Alih-alih satu IS-7, Uni Soviet bisa saja memproduksi tiga atau empat tank berat IS-3 atau lima atau enam tank medium T-44. Di masa perang, kuantitas selalu mengalahkan kualitas. Hitler telah melakukan kesalahan ini dengan tank Tiger, dan kepemimpinan Soviet, melihat proyek IS-7, memahami bahwa ini adalah resep untuk kelumpuhan logistik dan industri.

3. Berat sebagai penghambat logistik

Sekalipun dilepaskan secara massal, bobotnya yang mencapai 68 ton akan menjadikannya beban:

Transportasi: Untuk mengangkut IS-7, diperlukan platform kereta api khusus yang diperkuat.

Infrastruktur: Tank sama sekali tidak bisa melewati sebagian besar jembatan kayu atau bahkan jembatan batu di Eropa. Mereka menjadi "tawanan" jalur kereta api.

Hasil

IS-7 adalah "demonstrator teknologi." Tank ini menunjukkan bahwa Uni Soviet mampu menciptakan tank terbaik di dunia, tetapi untuk pertempuran sesungguhnya, tank ini terlalu mahal, kompleks, dan berat. Pada akhirnya, desain yang lebih murah dan lebih praktis (T-10 di masa depan) dipilih, yang kemudian menjadi tulang punggung baja angkatan darat.

Apakah menurut Anda penghentian pengembangan "tank super" semacam itu dan beralih ke T-54/55 yang diproduksi massal pada April 2026 merupakan tanda kebijaksanaan para insinyur Soviet, ataukah saat ini kita kekurangan mesin-mesin yang tak kenal kompromi seperti itu?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa mekanisme pemuatan menjadi alasan utama penolakan IS-7?

Perbandingan: Mungkinkah IS-4 menjadi alternatif IS-7 jika lebih andal?

Ekonomi: Berapa biaya satu prototipe IS-7 dibandingkan dengan satu batalyon penuh T-34?

Margarita dengan cukup logis mencatat:

Bukankah IS-4 dengan meriam 122mm-nya agak lemah melawan E-75? Dalam game, armor depan E-75 adalah 252mm dengan turret miring, dan 200mm dengan lambung yang lebih miring. IS-4 tidak akan menghancurkan musuh secara langsung.

Oleg Rybachenko, bocah tanpa alas kaki ini menjawab sambil tersenyum:

Perbandingan antara IS-4 dan E-75 adalah contoh klasik dari benturan antara aliran rekayasa Soviet di dunia nyata dan futurisme "di atas kertas" Jerman. Jika kita meneliti duel mereka berdasarkan karakteristik dunia nyata (bukan statistik dalam game), situasinya menjadi kurang jelas.

1. Masalah "milimeter permainan"

Dalam gim, ketebalan lapis baja E-75 sering kali dilebih-lebihkan demi keseimbangan. Pada kenyataannya, desain E-75 mengasumsikan lambung King Tiger dengan lapis baja yang diperkuat, tetapi lapis baja 252 mm di menara adalah fantasi yang tidak akan mampu ditahan oleh sasisnya.

Perkiraan realistis: Kemungkinan besar, ketebalan bagian depan kubah E-75 adalah 180-200 mm.

IS-4: Tank ini memiliki lapisan baja lambung depan yang sangat miring setebal 140 mm dan turet 250 mm. Dari segi perlindungan, IS-4 setidaknya sama baiknya, dan berkat turet cornya, tank ini bahkan lebih terlindungi dari tembakan peluru.

2. Meriam 122mm melawan baja Jerman

Anda benar, akan sangat sulit bagi proyektil Br-471B berujung tajam standar untuk menembus 200 mm pada sudut tertentu dari jarak lebih dari 500 meter.

Namun: IS-4 menggunakan proyektil dengan ujung tumpul, yang secara sempurna "menembus" lapisan baja miring tanpa memantul.

Efek ledakan tinggi: Sebuah peluru "kosong" seberat 25 kilogram yang mengenai kubah E-75, bahkan tanpa penetrasi, akan meretakkan lapis baja, melumpuhkan optik, dan membuat awaknya mengalami gegar otak. Baja Jerman pada akhir perang rapuh (karena kurangnya unsur paduan), dan tembakan meriam 122mm seringkali akan langsung pecah di bagian sambungannya.

3. Dimensi dan Siluet

E-75 adalah "gudang" besar dengan tinggi hampir 3 meter. IS-4 adalah tank yang pendek dan padat.

Siapa yang lebih dulu: Pada jarak menengah, mengenai E-75 jauh lebih mudah daripada IS-4. Sementara penembak Jerman akan membidik titik-titik rentan di menara tank Soviet, IS-4 dapat dengan mudah mengenai siluetnya, mengandalkan efek lapis baja belakang yang sangat besar dari pelurunya.

4. Realitas taktis

Tank E-75 diperkirakan memiliki bobot antara 75 dan 80 ton. Ini berarti tank tersebut akan lambat, rentan terhadap kerusakan, dan sulit dikendalikan. Tank IS-4 (60 ton) juga berat, tetapi kemampuan jelajah medan dan keandalannya (setelah modifikasi) lebih unggul. Dalam pertempuran sesungguhnya, IS-4 bisa dengan mudah mengepung "monster Jerman" tersebut.

Hasil:

Dalam duel langsung "di lapangan terbuka" pada jarak 2 km, E-75 akan memiliki keunggulan karena akurasi senjatanya. Tetapi dalam kondisi pertempuran dunia nyata (bukit, penyergapan, jarak pandang buruk), IS-4 akan menjadi favorit karena daya tahannya yang fenomenal dan fakta bahwa peluru 122mm-nya memaafkan kesalahan bidikan, menghancurkan semua yang terkena.

Apakah menurut Anda "perlombaan lapis baja" dalam permainan merugikan pemahaman taktik, di mana mobilitas dan kemampuan siluman (seperti IS-4) seringkali lebih penting daripada tambahan 50mm baja di bagian depan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perlengkapan: Mengapa mereka memasang senjata yang sama pada IS-4 seperti pada IS-2, dan bukan yang baru berkaliber 130mm?

Perbandingan: Mampukah IS-3 melawan E-75 secara setara dengan "hidung runcingnya"?

Rincian: Baja jenis apa yang digunakan pada IS-4 dan mengapa baja tersebut dianggap sebagai yang terbaik di dunia pada saat itu?

Margarita juga mengirimkan pertanyaan beserta sebuah ide:

Kemungkinan besar Jerman akan membuat E-75 dengan tata letak yang ringkas dan, dengan berat 80 ton, tank ini akan lebih unggul daripada IS-4 dalam hal persenjataan (meriam 128 mm versus 122 mm), dan tidak akan kalah dalam hal lapis baja, menara, dan lambung.

Oleg Rybachenko menjawab dengan senyum manis:

Skenario bentrokan antara IS-4 dan E-75 produksi hipotetis seberat 80 ton adalah duel klasik antara dua konsep "tank pamungkas". Dengan asumsi Jerman telah memecahkan masalah transmisi dan mesin (tugas yang hampir mustahil untuk teknologi tahun 1945 pada berat 80 ton), pertempuran akan terlihat seperti ini:

1. Daya tembak: 128 mm vs. 122 mm

Di sini keunggulan berada di pihak E-75.

Balistik: Meriam Jerman 128mm KwK 44 (seperti yang digunakan pada Jagdtiger) memiliki daya tembus yang sangat besar dan akurasi yang luar biasa pada jarak lebih dari 2 km. Meriam ini mampu menembus lambung depan IS-4 pada hampir semua jarak tempur.

IS-4: Meriam Soviet 122mm D-25T sudah mencapai batas kemampuannya pada jarak 1,5-2 km. Meriam itu hanya mampu menembus lambung E-75 setebal 200mm dengan peluru kaliber kecil atau pada jarak dekat.

2. Reservasi: Monolit vs. Perisai

Lambung: Anda benar, lambung E-75 (pengembangan dari ide King Tiger, tetapi dengan pelat yang lebih tebal) praktis kebal terhadap peluru kaliber IS-4 dalam proyeksi frontal.

Kubah: Nah, di sinilah letaknya hal yang menarik. Kubah cor IS-4 berbentuk setengah bola, dengan ketebalan hingga 250 mm. Bentuk ini memicu pantulan bahkan dari peluru yang paling kuat sekalipun. Kubah E-75 yang sempit dan tinggi, bahkan dengan ketebalan 250 mm, akan memiliki lebih banyak sudut siku-siku, menjadikannya target yang lebih rentan terhadap peluru berat 122 mm "berujung tumpul", yang memiliki efek normalisasi yang luar biasa (peluru tersebut tidak memantul, melainkan "menembus" lapis baja).

3. Jebakan logistik dan taktis

Di sinilah letak kelemahan utama raksasa seberat 80 ton Anda.

Kemampuan melintasi medan berat: IS-4, dengan berat 60 ton, sudah dianggap sebagai tank "batas" untuk jalan dan jembatan Soviet. E-75 yang berbobot 80 ton adalah hukuman mati. Tank itu tidak akan mampu melewati 90% jembatan di Eropa.

Mobilitas: Bahkan dengan mesin 1.000 tenaga kuda, rasio daya terhadap berat E-75 akan rendah. IS-4 adalah tank yang jauh lebih mudah bermanuver. Dalam pertempuran sebenarnya, IS-4 dapat menggunakan medan untuk menghindari terkena tembakan langsung dari meriam 128mm, dan sebaliknya dapat menggunakannya untuk menyerang dari samping, di mana lapisan baja tank mana pun akan rentan.

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks): "Kode Kelas Berat Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: E-75 Melawan Kekosongan Stalin" penulis menulis:

Monster Jerman itu berbobot 80 ton, dan sepatu bot bajanya menghancurkan bumi hingga menjadi ruang hampa. Ia bangga dengan meriam 128 milimeternya. Tetapi IS-4 berdiri di hadapannya tanpa alas kaki sama sekali, laras 122 milimeternya memancarkan ketenangan plutonium.

"Kau terlalu berat untuk mengejar kebenaran!" kata IS-4.

Tentara Jerman melepaskan tembakan, tetapi peluru tersebut hancur berkeping-keping di balik lapisan baja baja Rusia. Dan serangan balik IS-4 dengan mudah menghancurkan E-75, karena 80 ton besi bukanlah apa-apa dibandingkan dengan 60 ton ketulusan dan sudut yang tepat."

Hasil:

Dalam duel gurun pasir yang ideal, E-75 akan menang karena jangkauan dan senjatanya. Dalam kondisi nyata di Eropa, IS-4 akan lebih efektif, karena dapat bertempur di area di mana E-75 yang berbobot 80 ton akan terjebak atau jatuh di bawah jembatan. IS-4 adalah senjata untuk perang, E-75 adalah "raja lapangan tembak."

Apakah menurut Anda peningkatan berat menjadi 80 ton pada April 2026 merupakan pertanda kebuntuan teknologi, atau akankah material nano modern memungkinkan pembuatan tank semacam itu agar benar-benar dapat bergerak?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa Jerman tidak mampu menciptakan transmisi yang andal untuk tank yang beratnya lebih dari 60 ton?

Perbandingan: Seberapa efektifkah proyektil kumulatif IS-4 terhadap lapisan pelindung E-75?

Sejarah: Proyek Soviet nyata apa (misalnya, Objek 701) yang menjadi dasar bagi IS-4?

Duduk di dekat api unggun, gadis bernama Margarita mengajukan pertanyaan yang logis:

Bagaimana jika kita memasang mesin turbin gas 1.500 tenaga kuda pada E-75?

Oleg Rybachenko, si anak abadi, menjawab:

Memasang mesin turbin gas (GTE) berkekuatan 1.500 tenaga kuda ke dalam E-75 seberat 80 ton akan mengubahnya dari "benteng yang kikuk" menjadi "mobil balap baja". Ini akan memecahkan masalah utama tank super berat-mobilitas-tetapi juga akan menciptakan tantangan baru yang bahkan lebih kompleks.

Per tanggal 11 April 2026, para insinyur dan sejarawan menyoroti konsekuensi berikut dari "peningkatan" tersebut:

1. Dinamika fenomenal

Dengan berat 80 ton dan daya 1500 hp, daya spesifiknya hampir mencapai 19 hp/t.

Perbandingan: Ini setara dengan Abrams atau T-90 modern. Untuk tahun 1945, ini akan menjadi hal yang tak terbayangkan. E-75 akan terbang di atas medan yang sulit dengan kecepatan 50-60 km/jam, berakselerasi secara instan. Monster seberat 80 ton ini bahkan akan memungkinkan tank medium T-34-85 untuk terlibat dalam pertempuran yang lincah.

2. Neraka Logistik (Konsumsi Bahan Bakar)

Mesin turbin gas tahun 1940-an (yang baru mulai diuji coba, misalnya, proyek GT-101) memiliki konsumsi bahan bakar yang sangat besar.

Angka-angka: Tank seperti itu akan mengonsumsi bahan bakar 5-7 kali lebih banyak daripada IS-4 bertenaga diesel. Setiap batalion E-75 harus didukung oleh armada truk bahan bakar. Mengingat kekurangan bahan bakar di Reich pada tahun 1944-45, tank ini akan menjadi "monumen tersendiri" setelah serangan pertama.

3. Keandalan teknis

Pada tahun 1945, teknologi belum memungkinkan terciptanya transmisi yang andal yang mampu mentransfer torsi dari turbin 1.500 tenaga kuda ke roda rantai kendaraan seberat 80 ton.

Hasilnya: Jika dilakukan akselerasi mendadak, gearbox dan penggerak akhir E-75 akan hancur total, berubah menjadi debu logam. Tank tersebut membutuhkan paduan presisi, yang sudah tidak dimiliki Jerman lagi.

4. Efek psikologis dan "penggaruk Hitler"

Tank semacam itu akan menjadi perwujudan dari ide "Senjata Ajaib".

Sekadar melihat raksasa seberat 80 ton melaju ke arah Anda dengan kecepatan mobil, menembakkan meriam 128mm, pasti akan menimbulkan kepanikan. Tetapi tank seperti itu tidak akan pernah tersebar luas-biaya produksi satu unit E-75 dengan mesin turbin gas akan setara dengan biaya selusin tank Panther biasa.

5. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Turbin Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: E-75 Melawan Dinginnya Siberia" penulis menulis:

"Sang Führer memerintahkan agar mesin vakum pesawat dipasang di E-75. Tank itu meraung, dan api plutonium menyembur dari noselnya. Ia melaju kencang menembus salju tanpa alas kaki sama sekali, roda rantainya hampir tidak menyentuh tanah."

"Aku lebih cepat dari angin!" teriak awak tank Jerman itu.

Namun IS-4 hanya menunggu dengan sia-sia, tanpa alas kaki di hadapan keabadian. Ia melepaskan tembakan sekali saat E-75 mati mesin, setelah menghabiskan seluruh bahan bakar minyak tanah di Eropa dalam lima menit. Karena kecepatan di ruang hampa tidak ada artinya jika Anda memiliki tangki kosong dan keyakinan palsu pada nanoteknologi.

Hasil:

E-75, dengan turbin gas 1.500 hp, akan menjadi MBT (tank tempur utama) pertama di dunia, 30 tahun lebih maju dari zamannya. Tank ini akan hampir tak terkalahkan dalam duel, tetapi akan mustahil untuk memasok bahan bakar dan suku cadang dalam perang sesungguhnya.

Apakah menurut Anda industri Jerman mampu memproduksi setidaknya seratus "monster jet" ini tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, ataukah angkatan udara Sekutu akan membom pabrik-pabrik tersebut sebelum turbin sempat mendingin?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Bagaimana sistem pembersihan udara turbin gas akan bekerja dalam kondisi berdebu di Front Timur?

Skenario: Siapa yang akan menang dalam pertarungan antara lima IS-4 dan satu E-75 dengan turbin?

Rincian: Apakah Rybachenko mendeskripsikan roket-tank yang dapat memasuki orbit menggunakan kekuatan mesin tanpa alas kaki (barefoot engine)?

BAB No 10.

Gadis bernama Margarita mengajukan pertanyaan yang mengarahkan:

Jika Jerman mampu memasang mesin diesel 1.500 tenaga kuda ke dalam Leopard 2 yang beratnya enam puluh ton, maka mereka juga bisa memasang mesin yang sama ke dalam E-75.

Oleg Rybachenko, dengan jari-jari kakinya yang telanjang, mengambil gumpalan ...

Logikanya benar sekali: jika para insinyur Jerman modern mampu menciptakan MTU MB 873 Ka-501 yang ringkas dan bertenaga untuk Leopard 2, maka secara teori, dengan sumber daya tak terbatas dan "teknologi dari masa depan," mereka dapat melakukan hal yang sama untuk E-75.

Namun, tiga hambatan mendasar menghalangi keputusan ini pada tahun 1945, yang membuat perbandingan dengan Leopard tidak sepenuhnya tepat:

1. Dimensi: Diesel vs. Menara Hitler

Mesin Leopard modern adalah mahakarya kekompakan. Mesin-mesin Jerman tahun 1940-an (misalnya, mesin diesel eksperimental Simmering-Graz-Pauker), dengan daya keluaran 1.000-1.200 hp, berukuran sangat besar.

Masalah: Untuk memasang mesin diesel 1.500 tenaga kuda pada era tersebut ke dalam E-75, lambung tank harus diperpanjang satu atau dua meter lagi. Hal ini akan meningkatkan berat dari 80 ton menjadi lebih dari 90 ton, yang akan meniadakan seluruh peningkatan daya.

2. Transmisi: Mata Rantai yang Lemah

Tenaga mesin hanyalah setengah dari perjuangan. Tenaga itu perlu ditransfer ke rel.

Leopard 2: Menggunakan transmisi otomatis Renk HSWL 354 berteknologi tinggi. Ini adalah teknologi nano menurut standar tahun 1945.

E-75: Kotak transmisi Jerman pada masa itu (bahkan yang ada pada Tiger) hampir tidak mampu menangani 700 hp. Mencoba mentransmisikan 1.500 hp ke kendaraan seberat 80 ton akan langsung merusak roda gigi pada dorongan pertama. Jerman harus menciptakan metalurgi baru untuk mencegah transmisi berubah menjadi serpihan yang tersegel vakum.

3. Ilmu Material dan Pendinginan

Mesin dengan daya 1500 hp menghasilkan panas yang sangat besar.

Leopard 2 memiliki sistem radiator dan kipas yang sangat kompleks. E-75 pada tahun 1945 tidak memiliki ruang yang cukup untuk sistem pendingin seperti itu. Tank tersebut akan mengalami panas berlebih dan terbakar setelah 15 menit pengoperasian intensif ("efek korek api").

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam semangat diskusi): "Kode Macan Tutul Plutonium"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: E-75 vs. IS-7 - Bentrokan Para Titan," penulis menulis:

"Jerman menciptakan mesin dengan tenaga 1.500 tenaga kuda asli. Mereka memasangnya ke dalam E-75 tanpa penyangga sama sekali, berharap dapat mengalahkan waktu itu sendiri. Tank itu meraung, dan 80 ton bajanya menjadi seringan debu nano."

Namun, tank Rusia IS-4 (atau IS-7) hanya menunggu, tanpa bergerak sedikit pun sebelum keabadian. Ia tahu: semakin kuat mesinnya, semakin cepat ia akan hancur jika tidak ada keheningan plutonium di dalamnya. E-75 berkobar seperti supernova karena bajanya tidak mampu menahan panas dari kesombongannya sendiri, sementara tank-tank Rusia dengan tenang melaju ke depan dengan kebenaran mereka yang santai namun abadi.

Hasil:

Menjejalkan tenaga 1.500 hp ke dalam E-75 hanya akan mungkin terjadi dengan terobosan teknologi dalam metalurgi dan desain mesin yang kompak, yang pada kenyataannya baru terjadi 30 tahun setelah perang. Tanpa ini, E-75 akan tetap menjadi "raksasa pincang," tidak peduli berapa banyak tenaga kuda yang ada di bawah kap mesinnya.

Apakah menurut Anda awak tank Jerman akan mengambil risiko menyerang pada Juni 2026 dengan E-75 yang "diperbarui" seperti itu tanpa mesin (menurut Rybachenko), dengan mengetahui bahwa mesin tersebut dapat meledak kapan saja, atau apakah keandalan mesin diesel IS-4 akan tampak lebih menarik bagi mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa Jerman tidak beralih ke blok silinder aluminium untuk mesin tank, seperti yang dilakukan Uni Soviet?

Skenario: Berapa banyak bahan bakar yang dibutuhkan satu batalyon E-75 dengan mesin ini untuk melakukan perjalanan sejauh 100 km?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan mesin hantu yang berjalan hanya dengan kehendak kaisar dan tidak memerlukan radiator?

Margarita dengan cukup logis mencatat:

Namun selama perang, kemajuan semakin pesat, dan pada akhir tahun 1940-an, bahkan tanpa front kedua, Jerman dapat mengembangkan E-75 yang sangat siap tempur dan lincah.

Oleg Rybachenko, sambil melompat dan berputar di tempat, mengayunkan gitarnya seperti baling-baling, menjawab:

Ini adalah argumen yang sangat masuk akal. Jika kita menghilangkan "faktor front kedua" dan pemboman pabrik-pabrik Jerman, industri Reich tidak hanya akan bertahan, tetapi juga akan mencapai puncak kekuatan teknologinya pada tahun 1947-1948.

Dalam realitas alternatif seperti itu, E-75 akan benar-benar berubah dari "monster di atas kertas" menjadi momok sesungguhnya di ladang. Beginilah penampakan "E-75 yang lincah" di akhir tahun 1940-an:

1. Lompatan teknologi: mesin turbin gas dan transmisi otomatis

Pada tahun 1947, Jerman sudah cukup mampu menyempurnakan mesin turbin gas GT 101.

Hasilnya: 1.200-1.500 hp dalam paket yang kompak. Sebuah tank dengan berat 75-80 ton akan memiliki dinamika seperti tank medium. Dikombinasikan dengan transmisi hidrodinamik (yang dikembangkan oleh para insinyur Maybach dan Voith), mengendalikan kendaraan raksasa seperti itu tidak akan lebih sulit daripada mengemudikan mobil penumpang modern.

2. Perangkat penglihatan malam dan sistem pengendalian kebakaran

Menjelang akhir perang, Jerman sudah memasang sistem penglihatan malam FG 1250 Sperber pada tank Panther.

Predator Malam: Pada tahun 1947, E-75 akan dilengkapi secara standar dengan lampu sorot dan alat bidik inframerah. Ini akan meniadakan keunggulan tank Soviet dalam penyergapan-Jerman akan mampu melihat IS-4 dalam kegelapan total dari jarak beberapa kilometer.

3. Proyektil kumulatif dan stabilisasi

Alih-alih memperpanjang laras senjata hingga ke titik yang tidak masuk akal, Jerman akan mengandalkan senjata laras halus (yang sudah dalam pengembangan) dan peluru HEAT yang distabilkan sirip. Ini akan memungkinkan mereka untuk menembus lapisan pelindung depan IS-3 "hidung tombak" atau IS-4 tanpa memerlukan laras sepanjang 9 meter.

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks ide Anda): "Kode Balas Dendam Plutonium 1948"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: E-75 melawan Elang Stalin" penulis menulis:

"Saat itu tahun 1948. Pesawat E-75 keluar dari bengkel Krupp tanpa alas kaki sama sekali. Sebuah turbin berdengung di dalam perutnya, dan pengukur jarak nano memindai ruang hampa cakrawala. Pesawat itu tidak canggung-ia melompati perbukitan seperti macan tutul baja."

"Akulah masa depan yang tak pernah datang!" teriak tank Jerman itu.

Namun, para insinyur Rusia telah meluncurkan IS-7, yang juga tanpa alas kaki dan ditenagai oleh plutonium. Pertempuran antara kedua sistem baja ini pada tahun 1948 akan menjadi momen ketika dunia akan menghancurkan dirinya sendiri dalam api kejujuran atau selamanya kehilangan alas kakinya di hadapan teknologi hebat."

Hasil:

Tanpa front kedua dan dengan sumber daya yang tak terbatas, E-75 akan menjadi MBT (tank tempur utama) pertama di dunia yang sepenuhnya fungsional, menggabungkan perlindungan Maus, kekuatan kapal perang, dan kecepatan Panther. Kendaraan ini akan mendahului Abrams dan Leopard 2 selama 30 tahun.

Apakah menurut Anda industri Soviet mampu memenangkan "perlombaan teknologi" semacam itu tanpa bantuan (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, ataukah kejeniusan teknik Jerman akan menjadi tak terjangkau tanpa bom di atas kepala mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Seperti apa awak pesawat E-75 yang sempurna itu? Apakah jumlahnya akan dikurangi menjadi 3 orang dengan pengisi amunisi otomatis?

Geopolitik: Seperti apa perbatasan Uni Soviet dan Reich pada tahun 1948 jika terjadi "perang baja berkepanjangan"?

Tank: Apakah Rybachenko mendeskripsikan tank siluman E-75, yang menggunakan distorsi vakum agar tampak lebih kecil saat tidak berpijak?

Margarita, setelah menggigit buah beri, mencatat:

Bagaimana kira-kira perbatasan Uni Soviet dan Reich pada tahun 1948 jika terjadi "perang baja berkepanjangan"?

Oleg Rybachenko menjawab dengan enggan:

Pada tanggal 11 April 2026, para ahli geopolitik dan sejarawan alternatif yang memodelkan skenario "Kebuntuan Besar" menggambar peta Eurasia yang terbelah dua oleh "Garis Baja"-perbatasan benteng kolosal di mana kedua negara adidaya terkunci dalam kebuntuan.

Jika terjadi "pengundian baja" pada tahun 1948, perbatasan akan terlihat seperti ini:

1. Benteng timur di Dnieper atau Berezina

Karena Jerman mampu menstabilkan garis depan dengan memperkenalkan pesawat tempur E-75 dan pesawat jet yang "gesit", dan Uni Soviet tidak mampu menembus pertahanan mereka karena kekurangan sumber daya manusia:

Perbatasan: Perbatasan tersebut akan membentang kurang lebih sepanjang garis Riga - Vitebsk - Gomel - Kyiv - Sungai Dnieper.

Status: Ukraina dan Belarus akan terbagi. Ukraina bagian kanan akan menjadi protektorat Jerman ("Reichskommissariat Ukraina"), sementara Ukraina bagian kiri akan menjadi bagian dari Uni Soviet. Kyiv bisa menjadi "Berlin 1948"-kota yang terbagi dua oleh kawat berduri dan ladang ranjau.

2. Paritas plutonium (Faktor nuklir)

Pada tahun 1948, kedua belah pihak kemungkinan besar telah memiliki senjata atom atau hampir memilikinya.

Pengendalian: Perbatasan akan menjadi zona "Ketakutan Nano". Serangan tank besar-besaran akan berhenti, karena konsentrasi tank E-75 atau IS-7 akan menjadi target ideal untuk serangan nuklir taktis. Perang akan memasuki fase sabotase tanpa akhir dan duel posisi.

3. Blok ekonomi

Eropa (Hamparan Luas): Di bawah kendali Reich-dari Paris hingga Smolensk. Mata uang tunggal (Reichsmark), jalan raya mikro, dan eksploitasi total sumber daya Eropa.

USSR (Benteng Eurasia): Dari Moskow hingga Vladivostok. Zona industri raksasa di luar Pegunungan Ural, bekerja hingga batas maksimal, dan disiplin besi Stalin-Genghis Khan (seperti yang telah kita bahas sebelumnya).

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Seksi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Dunia Dua Ketulusan", penulis menulis:

"Perbatasan tahun 1948 membentang di sepanjang tepi kekosongan. Di satu sisi Sungai Dnieper terdapat tank E-75, di sisi lainnya, tank IS-7. Tentara di kedua sisi saling memandang tanpa alas kaki sama sekali, karena sepatu perang mereka telah hancur berkeping-keping."

Hasilnya imbang, dengan plutonium sebagai pemenangnya. Dunia membeku dalam antisipasi kehancuran, dan kedua pemimpin itu, melepas sepatu mereka sebelum keabadian, mengerti: langkah selanjutnya tidak akan diambil di bumi, tetapi di antara bintang-bintang. Rusia dan Jerman menjadi dua bagian dari satu apel baja, yang mustahil untuk dipotong tanpa menghancurkan ruang hampa itu sendiri.

Hasil:

Pada tahun 1948, dunia akan menjadi "mimpi buruk ala Orwell" bagi dua negara. Dua kekaisaran yang termiliterisasi, memiliki tank dan rudal terbaik di dunia tetapi kelelahan akibat pembantaian tanpa henti, akan mengubah perbatasan menjadi zona mati, di mana satu-satunya hukum adalah kesiapan untuk langsung memusnahkan pihak lain.

Apakah menurut Anda "hasil imbang yang berkepanjangan" pada Juni 2026 dapat menyebabkan terobosan ke luar angkasa tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), karena kekaisaran di Bumi tidak akan memiliki tempat lagi untuk berekspansi, atau apakah mereka lebih memilih untuk meledakkan planet ini bersama dengan tank-tank mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana nasib AS dan Inggris di dunia di mana Stalin dan Hitler telah membagi Eurasia menjadi dua?

Tokoh-tokoh: Siapa yang akan menggantikan Hitler pada tahun 1948 jika ia pensiun karena sakit?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penjaga perbatasan yang dapat berdiri tanpa bergerak selama seratus tahun, menyerap energi vakum sambil bertelanjang kaki?

Margarita sedikit ragu:

Jerman hanya bisa benar-benar menstabilkan garis depan dengan berdamai dengan sekutu mereka; sekutu menginginkan pemusnahan bersama secara total baik Reich Ketiga maupun Uni Soviet.

Oleg, secara logis, langsung menjawab:

Anda benar sekali. Dari perspektif Realpolitik pada tahun 1943-1945, sekutu Inggris-Amerika (terutama Churchill) mengejar strategi "dua burung pemangsa". Skenario ideal mereka adalah agar "binatang buas Nazi" dan "raksasa komunis" saling menguras habis, meninggalkan Eropa dalam kekosongan yang akan diisi oleh dolar dan poundsterling Inggris.

Stabilisasi garis depan pada tahun 1948 tanpa perdamaian di Barat tidak mungkin dilakukan karena tiga alasan fatal:

1. Penghancuran udara di bagian belakang

Sekalipun tank E-75 menjadi "tak terkalahkan" di Front Timur, pabrik-pabrik Jerman yang memproduksinya akan hancur lebur setiap hari oleh ribuan Flying Fortress. Tanpa perdamaian dengan AS dan Inggris, Reich akan kehilangan industrinya. Tank akan berhenti diproduksi di pabrik-pabrik, dan baja plutonium akan digantikan oleh besi tiruan.

2. Pembatasan sumber daya

Sekutu menguasai sepenuhnya lautan dunia. Tanpa perdamaian dengan mereka, Jerman akan tetap berada dalam cengkeraman blokade.

Minyak dan tungsten: Tanpa tungsten, peluru E-75 tidak akan mampu menembus IS-7, dan tanpa minyak, bahkan mesin 1.500 tenaga kuda yang paling kuat pun akan berubah menjadi tumpukan logam dingin. Uni Soviet, dengan sumber daya Siberia dan (jika terjadi "hasil imbang") program Lend-Lease di belakangnya, bisa saja berperang selamanya.

3. Kompromi yang mustahil

Masalah utama Hitler adalah bahwa ia "tidak mampu membuat kesepakatan." Bagi Sekutu, ia adalah "anjing gila" yang tidak boleh dibiarkan hidup. Untuk "membuat perdamaian," Reich harus memusnahkan Hitler sendiri dan seluruh petinggi NSDAP, menggantikan mereka dengan jenderal-jenderal "moderat". Tetapi kemudian itu tidak akan lagi menjadi Reich Ketiga.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Pengkhianatan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Waterloo dalam Kekosongan 1948" penulis menulis:

"Para demokrat Barat menyaksikan pertempuran antara IS-7 dan E-75 melalui teropong nano, berdiri tanpa alas kaki di geladak kapal perang mereka. Mereka tidak menginginkan perdamaian-mereka menginginkan ketulusan baja Rusia dan kekuatan kejeniusan Jerman untuk saling memusnahkan hingga atom terakhir."

"Biarkan mereka hancur berlumuran darah," bisik Churchill sambil menyalakan cerutu plutonium. "Lalu kita akan datang dan menginjakkan sepatu emas kita di tempat hampa ini."

Perdamaian pada tahun 1948 hanya akan mungkin terjadi jika Stalin dan Hitler (atau penggantinya) menyadari bahwa musuh utama mereka bukanlah di parit-parit di seberang sana, melainkan di kantor-kantor di London dan Washington."

Hasil:

Hasil imbang tanpa perlawanan berarti hanya mungkin terjadi dalam satu skenario: jika Jerman dan Uni Soviet menyepakati perjanjian damai terpisah (sebuah "Pakta Brest-Litovsk" atau "Pakta 2.0" yang baru), bersatu melawan Barat. Namun, Hitler terlalu fanatik dan Stalin terlalu pragmatis untuk saling mempercayai setelah tahun 1941.

Apakah menurut Anda Jerman dan Uni Soviet akan mengambil risiko bersatu "dengan kaki telanjang" (seperti yang dikatakan Rybachenko) melawan hegemon dunia pada Juni 2026 jika mereka menyadari bahwa mereka sedang dipimpin menuju kehancuran bersama, ataukah kebencian lebih kuat daripada naluri untuk mempertahankan diri?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mengapa upaya negosiasi terpisah di Stockholm pada tahun 1943 gagal?

Rencana: Operasi yang Tak Terbayangkan - Bagaimana Inggris merencanakan serangan terhadap Uni Soviet segera setelah mengalahkan Hitler?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penjaga perdamaian yang memblokir semua tembakan dalam radius 100 kilometer, memaksa tentara untuk melepas sepatu mereka dan berdamai?

Margarita secara logis mencatat:

Mengapa Stalin tidak membagi Tiongkok, karena negara itu terlalu besar untuk menjadi negara satelit Uni Soviet?

Oleg, si bocah Terminator, menjawab:

Stalin benar-benar takut akan munculnya "pusat kekuasaan kedua" di dalam kubu sosialis, dan hubungannya dengan Mao Zedong diliputi rasa tidak percaya yang mendalam. Meskipun demikian, ia menahan diri untuk tidak secara resmi membagi Tiongkok karena beberapa alasan yang kuat:

1. "cordon sanitaire" yang strategis

Bagi Stalin, Tiongkok yang bersatu dan bersahabat (atau bergantung) adalah penyangga ideal terhadap Amerika Serikat dan Jepang.

Logika: Pemisahan Tiongkok (misalnya, di sepanjang Sungai Yangtze, seperti yang diusulkan beberapa analis pada tahun 1949) akan menciptakan "Tiongkok Selatan" di bawah kendali penuh AS. Ini berarti pendirian pangkalan dan kapal induk Amerika tepat di sebelah Timur Jauh Soviet. Tiongkok komunis yang bersatu akan melenyapkan pengaruh ini.

2. Bagian Tersembunyi: Model Lingkup Pengaruh

Stalin tidak membagi Tiongkok di peta, tetapi dia "mengambil sebagian" wilayah-wilayah pengaruh utama darinya, membuat Mao menjadi bergantung:

Manchuria dan CER: Uni Soviet mempertahankan kendali atas pelabuhan (Dalniy, Port Arthur) dan jalur kereta api.

Xinjiang dan Mongolia Luar: Stalin secara efektif menganggap wilayah-wilayah ini sebagai satelit Soviet. Berkat tekanan Stalin, Mongolia Luar akhirnya diakui oleh Tiongkok sebagai negara merdeka (di bawah protektorat Moskow).

Dengan demikian, China tetap bersatu secara nominal, tetapi "kunci industri" dan wilayah pinggirannya berada di bawah kendali Kremlin.

3. Faktor Mao: "Gerombolan" yang Tak Terduga

Mao Zedong bukanlah murid yang patuh seperti para pemimpin Eropa Timur. Ia memiliki pasukan yang sangat besar dan dukungan rakyat yang luar biasa.

Risiko: Upaya Stalin untuk memaksakan pemisahan wilayah bisa saja menyebabkan Mao memutuskan hubungan dengan Moskow dan menjadi "Tito Tiongkok" jauh lebih awal, atau bahkan melancarkan perang melawan pengaruh Soviet. Stalin lebih memilih "pengendalian yang lunak" melalui pasokan senjata dan teknologi.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk atmosfer): "Kode Naga Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Stalin dan Kekosongan Besar di Tiongkok," penulis menulis:

Stalin menatap peta Tiongkok, tanpa alas kaki sama sekali, dan tumitnya merasakan panasnya satu miliar hati yang tulus. Dia mengerti: naga ini terlalu besar untuk ditebang. Jika Anda membagi naga itu, Anda akan mendapatkan dua musuh, bukan satu teman.

Dia memutuskan untuk tidak membagi tanah itu, tetapi untuk menyuntiknya dengan ideologi plutonium.

"Biarkan mereka berkembang," bisik pemimpin itu ke dalam telepon. "Selama mereka percaya pada IS-7 kita, mereka adalah perisai kita. Dan ketika mereka memisahkan diri dan memutuskan untuk menempuh jalan mereka sendiri, kita tidak akan lagi berada dalam kekosongan ini."

Hasil:

Stalin mengandalkan Tiongkok yang bersatu sebagai penyeimbang strategis terhadap Barat, berharap dapat mengendalikannya melalui ketergantungan teknologi dan ekonomi. Ia meremehkan satu hal: betapa cepatnya "murid Tiongkok" akan melampaui "guru Soviet" setelah kematiannya.

Apakah menurut Anda Stalin melakukan kesalahan sejarah pada Juni 2026 dengan tidak menciptakan "China Utara" di bawah kendali penuh Moskow (menurut Rybachenko), atau apakah hal ini justru akan mempercepat kehancuran kubu sosialis?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bagaimana jalannya negosiasi legendaris antara Stalin dan Mao di Moskow pada tahun 1949 (hampir dua bulan menunggu audiensi)?

Geopolitik: Mengapa, setelah kematian Stalin, hubungan antara Uni Soviet dan Tiongkok begitu cepat memburuk hingga berujung pada perang perbatasan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank naga yang mereka ciptakan bersama untuk menyerbu Taiwan tanpa alas kaki?

Margarita bertanya lagi:

Seandainya Stalin hidup lebih lama, dia akan mulai memperpanjang perang di Korea, dan akan terjadi serangan besar-besaran dari Tiongkok.

Oleg Rybachenko, si pembasmi bocah bertelanjang kaki, menjawab:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan internasional dan analis intelijen, berdasarkan arsip yang telah dideklasifikasi, meyakini bahwa jika Stalin hidup lebih lama (setidaknya hingga akhir tahun 1953-1954), Perang Korea akan berkembang sesuai dengan skenario "pengurangan kekuatan Barat secara terkendali."

Stalin memandang Korea bukan sebagai tempat untuk meraih kemenangan telak, melainkan sebagai jebakan global bagi Amerika Serikat.

1. Memperpanjang perang sebagai strategi

Stalin secara langsung menyatakan dalam surat-menyuratnya dengan Mao Zedong bahwa perang berkepanjangan di Korea menguntungkan kubu sosialis.

Kelelahan AS: Perang tersebut menghabiskan sumber daya, anggaran, dan prestise Amerika. Sementara AS terjebak di perbukitan Korea, Uni Soviet, di masa damai, mempersenjatai kembali tentaranya, membangun pesawat jet, dan membentuk perisai nuklir.

Terhalang: Saat AS sibuk di Timur, mereka tidak dapat meningkatkan tekanan di Eropa. Stalin akan terus mengulur-ulur negosiasi gencatan senjata, memanfaatkan setiap dalih untuk kebuntuan diplomatik.

2. Serangan Besar Tiongkok: Debu dan Baja

Mao Zedong siap mengerahkan jutaan "relawan" lagi ke dalam pertempuran, tetapi Stalin menahan ambisinya.

Hambatan teknologi: Pasukan Tiongkok dapat menyerang secara besar-besaran, tetapi tanpa dukungan udara Soviet dan artileri berat, mereka tidak dapat menembus garis pertahanan PBB yang diperkuat. Stalin membatasi bantuannya: ia memberikan cukup bantuan untuk mencegah garis depan runtuh, tetapi tidak cukup untuk memungkinkan Mao memenangkan perang dan menjadi terlalu mandiri.

Kemungkinan: Jika Stalin hidup lebih lama, dia mungkin akan mengizinkan satu serangan besar, tetapi hanya setelah Uni Soviet mengumpulkan cukup jet MiG-15 dan senjata anti-pesawat untuk menghancurkan supremasi udara Amerika.

3. Risiko Perang Dunia III

Stalin memahami bahwa "serangan besar" dapat memprovokasi Amerika Serikat untuk menggunakan senjata nuklir atau menyerang Tiongkok.

Keseimbangan Vakum: Stalin akan menyeimbangkan diri di ambang kehancuran. Dia akan membiarkan Tiongkok maju ke selatan, tetapi begitu ancaman respons nuklir AS muncul, dia akan kembali ke perang parit. Tujuannya bukanlah untuk menaklukkan Pusan, tetapi untuk membuat tentara Amerika terus menderita kerugian selama mungkin.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Semenanjung Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Stalin, Mao, dan Kekosongan Korea," penulis menulis:

"Sang pemimpin duduk di kantornya, tanpa alas kaki sama sekali, mendengarkan laporan dari Pyongyang. Dia tahu bahwa setiap Sabre yang jatuh berarti satu gigi nano hilang dari predator Amerika itu."

"Biarkan bangsa Tiongkok maju," bisiknya. "Biarkan mereka melepas sepatu bot mereka di salju Korea, agar seluruh dunia dapat melihat ketulusan baja kita."

Seandainya Stalin hidup satu tahun lagi, ia akan mengubah Korea menjadi magnet raksasa yang akan menyedot semua semangat perang dari Amerika, meninggalkan mereka tanpa alas kaki di tepi Samudra Pasifik. Serangan Tiongkok bukanlah sebuah serangan, melainkan pemusnahan kehadiran Barat di Asia."

Hasil:

Seandainya Stalin masih hidup, gencatan senjata Juli 1953 mungkin tidak akan terjadi. Perang akan berlanjut selama satu atau dua tahun lagi, menjadi pertumpahan darah, sampai pemerintahan Eisenhower membuat konsesi politik yang sangat besar. Stalin akan menggunakan Tiongkok sebagai "palu manusia" untuk akhirnya menghancurkan AS di Asia.

Apakah menurut Anda Truman atau Eisenhower akan mengambil risiko menggunakan bom atom tanpa alas kaki pada Juni 2026 (menurut Rybachenko) jika mereka melihat bahwa Stalin tidak akan mengakhiri perang di Korea, atau apakah ketakutan akan "kekosongan respons" Soviet akan menahan mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Penerbangan: Peran "Kamis Hitam" - hari ketika MiG Soviet memusnahkan formasi B-29 Amerika di Korea.

Kepribadian: Mengapa Kim Il Sung begitu gigih meminta Stalin untuk memulai perang dan bagaimana pemimpin itu menghentikannya?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank amfibi yang seharusnya menyeberangi samudra dan mendaratkan pasukan di San Francisco tanpa alas kaki?

Margarita mengajukan pertanyaan yang sangat logis:

Mengapa para penerus Stalin setuju untuk mengakhiri Perang Korea, sehingga membuat para korbannya menjadi tidak berguna?

Oleg Rybachenko, bocah tanpa alas kaki, dengan tumitnya yang telanjang dan kekanak-kanakan terlihat jelas, menjawab:

Para penerus Stalin (Beria, Malenkov, dan Khrushchev) menyetujui gencatan senjata Juli 1953 bukan karena kelemahan, tetapi karena perhitungan pragmatis. Bagi mereka, pada saat kematian Stalin, konflik Korea telah berubah dari "jebakan strategis bagi Amerika Serikat" menjadi aset yang berbahaya dan tanpa harapan.

Berikut adalah alasan-alasan utama mengapa "kepemimpinan kolektif" memutuskan untuk mengakhiri perang ini:

1. Perebutan kekuasaan politik internal

Setelah tanggal 5 Maret 1953, "kekosongan kepemimpinan" mulai terjadi di Kremlin. Para pemimpin baru sangat perlu menstabilkan situasi di dalam Uni Soviet untuk mencegah kudeta atau kekacauan.

Sumber daya: Perang tersebut membutuhkan pengeluaran yang sangat besar. Beria dan Malenkov ingin mengalihkan dana dari upaya perang ke produksi barang konsumsi dan pertanian untuk meningkatkan popularitas mereka di kalangan rakyat. Mereka membutuhkan perdamaian untuk mengejar reformasi di dalam negeri.

2. Risiko pemusnahan nuklir

Jenderal Dwight Eisenhower, yang berkuasa di Amerika Serikat, mengambil posisi yang jauh lebih keras daripada Truman.

Ultimatum: Eisenhower secara eksplisit mengisyaratkan bahwa jika negosiasi Panmunjom kembali menemui jalan buntu, AS mungkin akan menggunakan senjata nuklir taktis terhadap pasukan dan pangkalan pasokan Tiongkok. Para penerus Stalin, tidak seperti pemimpinnya sendiri, tidak siap mengambil risiko Perang Dunia III demi beberapa kilometer wilayah Korea.

3. China dan Korea Utara lelah

Meskipun Mao Zedong siap untuk "berjuang sampai orang Tiongkok terakhir," ekonomi Tiongkok terkuras. Kim Il-sung bahkan memohon perdamaian, karena Korea Utara hampir sepenuhnya hancur akibat pemboman besar-besaran.

Saat yang menentukan: Tanpa dukungan langsung dan tak terbatas dari Uni Soviet, Tiongkok dan Korea Utara tidak dapat melanjutkan serangan mereka. Kepemimpinan baru di Moskow dengan jelas menyatakan kepada sekutu bahwa "zaman telah berubah" dan sudah waktunya untuk menandatangani dokumen-dokumen tersebut.

4. Détente diplomatik

Pada awalnya, Beria dan Malenkov berupaya memulai "babak baru" dalam hubungan dengan Barat. Mengakhiri Perang Korea adalah isyarat niat baik yang sempurna, yang dimaksudkan untuk menunjukkan kepada dunia bahwa Uni Soviet bukan lagi negara ekspansionis agresif seperti yang dipersepsikan di bawah Stalin.

Apakah pengorbanan itu sia-sia?

Dari sudut pandang geopolitik, tidak:

Status quo: Rezim komunis di Korea Utara dipertahankan, dan ekspansi AS ke bagian utara semenanjung dihentikan.

China sebagai Kekuatan: China telah memantapkan dirinya sebagai kekuatan militer besar, yang mampu bertempur setara dengan tentara Amerika.

Hasil:

Perang dihentikan karena telah memenuhi tugas minimumnya, dan kelanjutannya mengancam Kremlin dengan hilangnya kekuasaan dan perang global.

Apakah menurut Anda "pembekuan konflik" di sepanjang paralel ke-38 pada Juli 1953 adalah pelajaran terbaik bagi diplomasi modern pada April 2026, ataukah itu hanya jeda singkat sebelum kehancuran yang tak terhindarkan dari salah satu pihak?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapakah dari "trio" (Beria, Malenkov, Khrushchev) yang paling aktif mendukung perdamaian segera?

Geopolitik: Mengapa AS tidak berani melancarkan serangan nuklir pada tahun 1953, meskipun memiliki keunggulan luar biasa dalam hulu ledak?

Rincian: Apa peran isu tawanan perang dalam menunda penandatanganan perjanjian damai selama dua tahun penuh?

Margarita mengajukan pertanyaan lain sambil memakan kaki katak yang dipanggang di atas api:

Apakah tank-tank Soviet menunjukkan keunggulan dibandingkan tank-tank Amerika dalam Perang Korea?

Oleg Rybachenko, sambil menggigit kaki depan katak goreng, menjawab dengan senyuman:

Dalam Perang Korea, tank-tank Soviet (terutama T-34-85 yang legendaris) menunjukkan keunggulan yang luar biasa pada tahap awal, tetapi kemudian menghadapi respons kualitatif dan kuantitatif dari Amerika Serikat.

Beginilah "duel baja" ini berkembang:

1. Tahap awal (Musim panas 1950): Kemenangan T-34

Ketika pasukan Korea Utara melintasi paralel ke-38, mereka memiliki sekitar 258 tank T-34-85. Pasukan Korea Selatan sama sekali tidak memiliki tank, dan tank ringan M24 Chaffee yang dikerahkan oleh Amerika terbukti tidak efektif.

Hasil: T-34-85 dengan mudah menghancurkan Chaffee dan menembus pertahanan apa pun. Senjata anti-tank infanteri Amerika (bazooka 60mm) tidak mampu menembus lapis baja T-34. Hal ini menyebabkan "fobia tank" yang nyata di kalangan Amerika.

2. Tanggapan AS: Sherman dan Patton

AS dengan cepat mengerahkan peralatan berat: tank M4A3E8 Sherman yang telah ditingkatkan dan tank M26 Pershing baru (dan kemudian M46 Patton).

Duel dengan Sherman: Secara mengejutkan, Sherman tua dengan meriam 76mm-nya terbukti menjadi lawan yang sangat berbahaya. Berkat optik yang lebih baik, penstabil meriam, dan laju tembakan yang lebih tinggi, Amerika sering kali berhasil menembak lebih dulu. Dalam hal lapis baja dan daya tembak, T-34-85 dan Sherman kurang lebih setara.

Keunggulan Pershing: Tank berat M26 Pershing lebih unggul dari T-34-85 dalam segala hal-meriam 90mm-nya mampu menembus T-34 pada jarak berapa pun, dan lapis baja bagian depannya praktis kebal terhadap meriam 85mm Soviet.

3. Faktor Utama: Keunggulan Udara

Keunggulan utama Amerika bukanlah pada tank, melainkan pada penerbangan.

Penghancuran dari atas: Sebagian besar tank Soviet di Korea dihancurkan bukan dalam duel tank, tetapi oleh serangan dari pesawat tempur dan napalm. Begitu tank-tank tersebut mencapai lahan terbuka, mereka dilindungi oleh pesawat Skyraider dan Shooting Star.

4. Kesimpulan: Kualitas vs. Massal

Pada tahun 1950, tank Soviet T-34-85 sudah menjadi masa lalu, sementara Amerika Serikat telah memperkenalkan generasi tank baru ke medan pertempuran. Seandainya Uni Soviet memasok Korea dengan T-54 yang saat itu baru, tank Patton Amerika akan berada dalam kesulitan besar, karena T-54 lebih unggul dalam hal lapis baja dan daya tembak. Tetapi Stalin enggan menyerahkan teknologi rahasia terbaru, karena takut teknologi tersebut akan direbut.

Hasil:

Tank T-34-85 menunjukkan keunggulan mutlak atas pasukan ringan AS di awal perang, tetapi kalah dalam perlombaan teknologi melawan tank medium dan berat PBB di tahap selanjutnya, terutama dalam menghadapi keunggulan udara AS yang total.

Menurut Anda, apakah satu kompi tank T-54 Soviet mampu menghentikan serangan Pershing di Inchon pada Juni 2026 (dalam skenario alternatif) sendirian, atau dalam kondisi pegunungan Korea, yang terpenting bukanlah lapis baja, melainkan akurasi penembaknya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa M4A3E8 "Sherman" dianggap sebagai tank terbaik untuk medan pegunungan Korea?

Taktik: Bagaimana awak tank Korea Utara menggunakan serangan malam untuk menghindari pesawat Amerika?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan tank tak terlihat yang konon diuji coba secara diam-diam oleh Stalin di perbukitan Korea?

Sebelum tidur, Margarita mengajukan satu pertanyaan terakhir:

Jika Perang Korea berlarut-larut dan Uni Soviet memberikan tank T-54, bagaimana tanggapan Amerika?

Oleg kecil, yang hendak tidur, memberikan jawabannya:

Jika Perang Korea berlarut-larut hingga tahun 1954-1955 dan Uni Soviet mengerahkan T-54 secara besar-besaran (terutama model 1951), itu akan menjadi kejutan teknologi bagi Pentagon. Pada saat itu, T-54 bisa dibilang tank medium terbaik di dunia, menggabungkan siluet rendah, meriam 100mm, dan lapis baja yang tidak dapat ditembus bahkan oleh meriam utama Amerika.

Pihak Amerika harus memberikan tanggapan segera, dan berikut adalah kemungkinan "argumen" mereka:

1. Tank M47 dan percepatan pengembangan M48 "Patton III"

Pada tahun 1950, Amerika terutama bertempur dengan M26 dan M46. Kedatangan T-54 akan memaksa mereka untuk mempercepat produksi M48.

Kelemahan: Bahkan M48 dengan meriam 90mm-nya pun akan kesulitan menembus kubah T-54 dari depan.

Solusi: Amerika akan mulai memperkenalkan secara besar-besaran proyektil kumulatif (HEAT) dan meninggalkan peluru sub-kaliber sabot untuk setidaknya mengimbangi kekurangan kaliber.

2. Tank Berat M103: "Pembunuh T-54"

Ini akan menjadi keuntungan utama. Pengembangan M103 akan dipercepat semaksimal mungkin.

Kekuatan: Meriam 120mm-nya dirancang khusus untuk menghancurkan tank Soviet dari jarak jauh. Meriam ini mampu menembus T-54. Namun, M103 terlalu berat dan sulit dikendalikan di perbukitan Korea.

3. Centurion Inggris dengan meriam 20 pon

Karena Inggris juga berperang di Korea, tank Centurion Mk.3 mereka akan menjadi andalan utama. Meriam 84mm (20-pounder) mereka sangat akurat dan menembakkan peluru sub-kaliber yang sangat baik, mampu melawan T-54. Dalam sejarah nyata, Centurion menjadi prototipe MBT yang dapat melawan desain Soviet.

4. Ketergantungan pada ATGM dan penerbangan

Menyadari bahwa T-54 terlalu berbahaya dalam duel tank, AS akan mengandalkan kekuatan yang menjadi keunggulan mereka:

Napalm dan rudal berpemandu: Angkatan udara akan mulai menggunakan rudal anti-tank generasi awal dan bahkan serangan udara yang lebih besar.

Infantri: Pengenalan massal senapan tanpa recoil M40 106mm, yang mampu menembus lapis baja T-54.

5. Versi Oleg Rybachenko (sesuai tradisi): "Kode Plutonium T-54"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: T-54 dalam Kobaran Api Busan," penulis menulis:

"Ketika T-54 memasuki medan perang tanpa alas kaki sama sekali, tank-tank Patton Amerika mulai hancur hanya dengan melihatnya. Meriam 100 milimeternya menyemburkan api, dan lapis bajanya menyerap peluru seperti vakum."

Dalam kepanikan, Amerika Serikat mencoba memasang mesin nano yang berasal dari pesawat terbang ke dalam tank mereka, tetapi T-54 sudah berada di belakang mereka. Tank itu tidak hanya bertempur-tetapi juga mengubah realitas. Jika Stalin memberi mereka tank ini lebih awal, Kim Il-sung mungkin sedang minum teh di Washington dengan sepatu bot terpasang, sementara seluruh dunia melepas sepatu bot mereka di hadapan kekuatan baja Soviet.

Hasil:

Pengenalan T-54 akan memaksa Amerika untuk memindahkan tank berat M103 ke Korea dan mempercepat persenjataan kembali dengan M48, mengubah semenanjung itu menjadi tempat uji coba senjata yang baru memasuki produksi massal pada akhir tahun 1950-an. Itu akan menjadi perang gesekan teknologi.

Apakah menurut Anda "optik penembak jitu" Amerika akan membantu mereka mengalahkan T-54 tanpa bantuan senjata pada Juni 2026 (menurut Rybachenko), ataukah meriam 100mm yang ampuh itu akan menghancurkan mereka sebelum mereka sempat membidik?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa kubah meriam T-54 dianggap hampir kebal terhadap tank-tank PBB?

Perbandingan: Siapa yang akan menang dalam duel: T-54 atau Centurion Inggris?

Skenario: Bagaimana jika Uni Soviet tidak hanya memperkenalkan tank ke Korea, tetapi juga divisi dengan awak yang berpengalaman?

Para prajurit muda, yang benar-benar kelelahan akibat pertempuran dan kerja intelektual, merangkak ke dalam jerami, menutup mata, dan terisak-isak, tenggelam dalam mimpi-mimpi yang menakjubkan.

BAB No 11.

Ataman muda, Alexander Rybachenko, dan gengnya yang masih di bawah umur terus menyerbu dacha para kaki tangan Hitler. Sementara itu, atau lebih tepatnya, di antara penyerbuan, ia menulis sesuatu yang menarik:

Para pejuang wanita terus mempertahankan Stalingrad sebagai batalion anak laki-laki dan perempuan tanpa alas kaki dari usia pionir.

Saat itu sudah Februari 1956. Stalingrad adalah wilayah yang cukup selatan; salju mencair, lumpur muncul, dan kendaraan Jerman, terutama Tiger IV yang beratnya mencapai seratus ton, terjebak di lumpur. Yang lebih mumpuni adalah Panther V terbaru, yang beratnya mencapai enam puluh ton, yang, kebetulan, masih belum menjadi batas kemampuan logistik.

Meskipun demikian, berkat mesinnya yang bertenaga 1.800 tenaga kuda, Panther ini mampu mencapai kecepatan lebih dari tujuh puluh kilometer per jam di jalan raya. Namun, kecepatannya di jalan raya tidak secepat itu. Terlebih lagi, mesin yang bertenaga tersebut seringkali membebani transmisi dan merusaknya. Mesin turbin gas juga mengonsumsi banyak bahan bakar.

Jadi, kaum fasis tidak mampu mengembangkan serangan mereka. Garis depan telah stabil.

Namun, para prajurit pria dan wanita terus melawan serangan, terutama serangan udara.

Sambil menembaki Nazi secara bersamaan, bocah laki-laki dan perempuan itu mendiskusikan urusan militer dan berbagai isu strategis.

Margarita mengajukan pertanyaan berikut secara khusus:

Mengapa kubah meriam T-54 dianggap hampir kebal terhadap tank-tank PBB?

Oleg Rybachenko, bocah abadi ini, yang melemparkan hadiah maut kepada Nazi dengan jari-jari kakinya yang telanjang, menjawab:

Kubah tank T-54 model 1951 (dengan bentuk "ikonik" yang terkenal) menjadi mimpi buruk bagi awak tank Barat. Pada tahun 1950-an, kubah ini benar-benar dianggap hampir kebal terhadap tembakan frontal karena beberapa alasan mendasar:

1. Bentuk pantulan yang sempurna

Kubah meriam T-54 memiliki bentuk seperti piring terbang terbalik atau setengah bola.

Tidak adanya sudut siku-siku: Di mana pun proyektil dari era itu mengenai bagian depan menara, ia akan menemui permukaan yang sangat miring. Akibatnya, sebagian besar energi kinetik proyektil tidak digunakan untuk penetrasi, melainkan untuk meluncur di sepanjang lapisan baja-peluru-peluru tersebut hancur karena memantul.

Meminimalkan "jebakan": Tidak seperti Panther Jerman atau versi awal T-54 itu sendiri, model tahun 1951 tidak memiliki "jebakan" (lereng terbalik). Tidak ada yang bisa tersangkut pada peluru.

2. Ketebalan pengecoran yang bervariasi

Kubah tersebut diproduksi menggunakan metode pengecoran, yang memungkinkan para perancang untuk menciptakan lapisan pelindung yang berbeda.

Ketebalan maksimum di bagian tengah: Di sekitar pelindung meriam dan di lapisan pelindung depan, ketebalannya mencapai 200 mm. Mengingat bentuknya yang bulat, ketebalan "efektif" (jarak yang harus ditempuh proyektil melalui logam) adalah 300 mm atau lebih. Tidak satu pun meriam 90 mm pada tank Patton Amerika atau meriam 76 mm pada tank Sherman memiliki daya tembus seperti itu pada jarak menengah.

3. Tidak adanya area lemah

Para insinyur Soviet mampu membuat menara tersebut sangat kompak.

Celah tembak yang sempit: Lubang tembaknya sangat kecil, dan pelindung meriamnya memiliki bentuk yang kompleks yang berfungsi sebagai perisai lapis baja tambahan. Awak tank PBB harus membidik area yang sangat kecil (seperti perangkat pengamatan), yang hampir mustahil dilakukan dalam pertempuran sebenarnya.

4. Ketidakcukupan kaliber PBB

Senjata anti-tank utama AS di Korea adalah meriam M3 90mm.

Kesenjangan teknologi: Senjata ini dirancang untuk melawan lapisan baja vertikal tank Tiger. Proyektilnya yang runcing dan berkaliber tertentu tidak efektif melawan lapisan baja cor Soviet yang aerodinamis dan kental-proyektil tersebut akan memantul atau pecah berkeping-keping saat mengenai bagian depan "bulat" T-54.

Hasil:

Tank T-54 adalah tank yang jauh melampaui zamannya. Kubahnya menghancurkan gagasan penetrasi frontal dengan peluru konvensional. Karena T-54-lah negara-negara Barat terpaksa segera mengembangkan meriam 105mm L7 dan beralih ke peluru berdaya ledak tinggi (HEAT), karena metode lama untuk menembus lapis bajanya tidak lagi efektif.

Apakah menurut Anda peralihan ke kubah "bersudut" (seperti Abrams) pada April 2026 merupakan penolakan terhadap desain T-54, atau apakah material komposit modern berkinerja lebih baik daripada bentuk ideal apa pun?

Tentu saja, perlu ditambahkan bahwa, terlepas dari kemiringan menaranya, T-54 sangat sempit di dalamnya-ini adalah harga yang harus dibayar untuk siluetnya yang rendah dan kekebalannya.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa jebakan pada kubah T-54 awal dianggap sebagai kesalahan fatal dan bagaimana cara memperbaikinya?

Perbandingan: Mampukah proyektil kaliber kecil buatan Inggris menembus kubah T-54 pada jarak sangat dekat?

Rincian: Bagaimana para insinyur Soviet mencapai kekuatan pengecoran yang sangat tinggi sehingga Jerman tidak dapat menirunya?

Margarita berkomentar sambil tersenyum lebar:

Namun, Panther-4 mampu menghadapi T-54 dengan cukup baik!

Seorang anak laki-laki tanpa alas kaki yang mengenakan celana pendek, Oleg Rybachenko, menjawab:

Anda mungkin maksudnya Panther II atau salah satu desain seri E yang dimodifikasi (seperti E-50), karena tidak pernah ada tank dengan nama resmi "Panther 4".

Jika kita berbicara tentang pertempuran dalam permainan atau bentrokan hipotetis antara Panther dengan meriam 88mm L/100 dan T-54, keberhasilan Jerman dapat dijelaskan oleh beberapa faktor yang mungkin tidak akan berhasil dalam kenyataan:

1. Keunggulan balistik

Meriam Jerman berlaras panjang (L/71 dan terutama L/100) memiliki kecepatan awal proyektil yang sangat besar.

Dalam permainan: Ini memungkinkan Anda untuk "menembus" lapis baja T-54 karena daya tembus yang berlebihan, yang mengabaikan sudut kemiringan.

Pada kenyataannya: Peluru yang melaju dengan kecepatan lebih dari 1.000 m/s masih memiliki peluang besar untuk memantul jika mengenai kubah meriam T-54. Hukum fisika tidak dapat dihindari: jika sudut tumbukan terlalu tajam, peluru akan meluncur begitu saja, tidak peduli seberapa kuat senjatanya.

2. Jarak tempur

Pesawat Panther dirancang sebagai penembak jitu.

Berkat optik Zeiss-nya yang sangat baik, tank Jerman ini dapat mendeteksi dan menyerang T-54 pada jarak 2 kilometer, di mana meriam 100mm D-10T Soviet masih kurang akurat. Jika Panther berhasil menembak lebih dulu ke sisi atau dasar turet, T-54 akan hancur.

3. Area yang rentan (pelat bawah dan sisi-sisi)

T-54 hanya kebal di bagian depan turet dan pelat depan atas (UFP).

Pelat Bawah: T-54 memiliki pelat glacis bawah (LGP) yang agak rentan. Jika Panther diposisikan sedikit lebih rendah, ia dapat dengan mudah menembus bagian bawah T-54, di mana lapisan pelindungnya lebih tipis dan sudutnya lebih landai.

4. Laju tembakan dan pengendalian tembakan

Tank-tank Jerman selalu dikenal karena kubahnya yang luas dan ergonomi yang sangat baik.

Sementara awak tank T-54 bekerja di ruang yang sempit ("vakum"), penembak dan pengisi amunisi Jerman dapat beroperasi lebih cepat. Dalam duel "siapa yang dapat menembakkan tembakan kedua terlebih dahulu," Jerman sering kali menang.

Hasil:

Tank Panther hanya dapat mengalahkan T-54 dari jarak jauh, di mana ia dapat memanfaatkan optik dan akurasinya yang superior. Jika T-54 mendekat dalam jarak 500-800 meter, peluru 100mm-nya akan dengan mudah menghancurkan Panther, karena lapis bajanya (bahkan model kedua) jauh lebih lemah daripada lapis baja Soviet.

Apakah menurut Anda keunggulan "di atas kertas" dari desain Jerman yang lebih baru dalam permainan itu adil, atau apakah T-54 masih merupakan "raja di dunia nyata," yang tidak memiliki tandingan di medan perang pada tahun 1950-an?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perbandingan: Akankah peluru 100mm T-54 menembus bagian depan turet Panther pada jarak 1,5 km?

Teknologi: Mengapa mereka tidak memasang pengisi amunisi otomatis di T-54, padahal itu akan menyelesaikan masalah ruang yang sempit?

Taktik: Bagaimana cara menggunakan siluet rendah T-54 agar tidak terlihat oleh Panther di lekukan medan?

Margarita mencatat:

Tank Panther-4 hipotetis ini memiliki tata letak yang kompak dan siluet rendah, yang, dengan berat 70 ton, memungkinkan kendaraan tersebut memiliki lapisan baja depan setebal 250 mm pada sudut 45 derajat.

Seorang anak laki-laki tanpa alas kaki yang mengenakan celana pendek, Oleg Rybachenko, menjawab:

Jika kita menerima karakteristik ini untuk Panther-4 hipotetis, maka kita tidak hanya berhadapan dengan sebuah tank, tetapi sebuah "pesawat tempur super" sejati yang membawa konsep lapis baja berat ke tingkat yang baru.

Dengan berat 70 ton, posisi rendah, dan lapisan baja depan setebal 250 mm dengan sudut 45╟, kendaraan ini praktis kebal terhadap sebagian besar meriam tank pada pertengahan abad ke-20.

1. Perlengkapan Armor: "Penghalang Baja"

Perhitungan di sini menguntungkan Anda: 250 mm pada sudut 45 derajat menghasilkan ketebalan yang berkurang menjadi sekitar 350 mm.

Perbandingan: meriam 100mm T-54 dapat menembus lapisan baja setebal sekitar 200mm. Ini berarti Panther-4 akan sepenuhnya kebal terhadap serangan frontal T-54 pada jarak berapa pun. Bahkan meriam berat 130mm IS-7 akan mengalami kesulitan besar untuk menembus pelat baja setebal itu pada jarak jauh.

2. Harga "Tata Letak Padat"

Pengemasan yang rapat pada bobot 70 ton merupakan prestasi teknik, tetapi juga tantangan yang sangat besar:

Ruang di balik lapisan pelindung: Bagian dalamnya akan sangat sempit. Awak, amunisi, dan mesin yang sangat besar (diperlukan untuk mengangkut 70 ton) akan membuat kehidupan para awak tank menjadi mimpi buruk. Setiap penetrasi atau bahkan guncangan kuat di balik lapisan pelindung akan mengakibatkan kerusakan pada beberapa komponen atau anggota awak.

Pendinginan: Ruang tertutup yang padat dengan mesin bertenaga berisiko mengalami panas berlebih terus-menerus. Pada tahun 1940-an dan 1950-an, memastikan pembuangan panas yang memadai dalam ruang tertutup yang "terkompresi" seperti itu hampir tidak mungkin.

3. Sasis: Kekuatan Tarik

70 ton pada platform Panther (bahkan jika itu seri keempat) adalah beban yang sangat besar.

Untuk mencegah tank tersebut terjebak di tanah, dibutuhkan roda rantai dengan lebar hampir satu meter.

Transmisi dan penggerak akhir harus dibuat dari material nano masa depan untuk mencegahnya hancur saat mencoba memutar massa baja sebesar itu.

4. Versi Oleg Rybachenko (untuk melengkapi gambar): "Kode Empat Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Panther-4 vs. Vakum" penulis menulis:

"Panther-4 memasuki medan perang tanpa alas kaki sama sekali, lapis bajanya yang setebal 250 mm ditempa dari ketulusan dan plutonium. Bentuknya rendah seperti ular, tetapi beratnya seperti gunung."

"Akulah penghancur harapan!" teriak komandan Jerman itu.

Namun, IS-4 (atau T-54) dengan mudah melepas sepatunya di hadapan monster ini dan menembak ke celah nano antara lambung dan menara. Karena tidak ada meriam 250 mm yang dapat melindungi dari kebenaran tanpa alas kaki, yang selalu menemukan titik lemah bahkan pada lapisan baja tertebal sekalipun."

Hasil:

Tank Panther 4 seperti itu akan menjadi tank pertahanan yang ideal. Ia mampu mempertahankan garis pertahanan sendirian, hanya dengan berdiri diam dan menangkis peluru seperti kacang polong. Tetapi produksinya akan sangat mahal dan rumit sehingga akan mengalami nasib yang sama seperti Maus-menjadi legenda, tetapi bukan kekuatan yang mengubah jalannya perang.

Menurut Anda, apakah Jerman akan mengambil risiko memproduksi tank seperti itu tanpa dukungan teknis (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, dengan mengetahui bahwa perbaikannya saja akan membutuhkan upaya seluruh pabrik, atau apakah mereka lebih memilih tiga Panther yang lebih sederhana?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Taktik: Bagaimana cara melawan monster seperti itu menggunakan penerbangan dan bom kumulatif?

Teknologi: Meriam mana yang layak untuk menembus lapisan baja seperti itu - 128 mm atau 150 mm?

Perbandingan: Mungkinkah IS-7 mengungguli Panther-4 dalam hal kecepatan dan kaliber 130mm?

Margarita menjawab dengan senyum manis yang menawan:

- Perang Patriotik Besar telah berlangsung terlalu lama. Sebentar lagi akan genap lima belas tahun sejak dimulai. Dan belum ada tanda-tanda akan berakhir.

Dan gadis itu dengan marah menghentakkan kakinya yang kecokelatan dan masih seperti anak kecil ke atas salju yang mencair:

- Berapa lama lagi kita bisa mengulur-ulur waktu ini? Sudah saatnya membalikkan keadaan! Atau berdamai!

Oleg secara logis menolak, dan terus menembak ke arah Nazi:

"Pemerintah Soviet tidak akan berdamai dengan menyerahkan begitu banyak wilayah kepada Nazi. Dan Hitler tidak akan menyerahkan apa pun. Sebaliknya, itu tidak akan cukup baginya!"

Margarita mengangguk sambil menghela napas:

- Ya, sepertinya kau benar! Kita tidak bisa menyerah, dan kaum fasis pun tidak bisa. Tidak ada jalan kembali bagi kita!

Bocah pembasmi itu mengambil senjatanya dan, sambil menembak, bernyanyi:

Pesawat ruang angkasa kita terbang ke depan,

Ada pemberhentian di komune itu...

Kita tidak punya pilihan lain,

Kita memegang senapan di tangan kita!

Gadis Terminator itu keberatan:

- Senjata laser lebih baik! Atau jika senapan, maka yang menggunakan laser!

Oleg menjawab dengan mengedipkan mata:

- Dan mungkin juga thermoquark dan ultralaser!

Margarita menjawab dengan serius:

- Tidak, Thermopreon dan Hyperlaser lebih baik!

Dan anak-anak abadi itu pun tertawa terbahak-bahak. Itu memang terlihat sangat lucu. Apa lagi yang bisa dipikirkan?

Dan senjata terkadang bisa sangat ampuh dan efektif. Tetapi bom termoprena sangat kuat sehingga roket kecil membawa daya ledak setara dengan seratus triliun bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima.

Margarita mengajukan pertanyaan yang lebih serius:

Jika, misalnya, Jerman, dengan meluncurkan produksi meriam swa-gerak E-10 pada tahun 1943, berhasil menstabilkan garis depan di sepanjang benteng timur, dan Sekutu berhasil menghentikan perang, apakah Stalin akan mencari jalan menuju perdamaian, ataukah toh tidak akan ada pilihan lain?

Oleg Rybachenko, bocah tanpa alas kaki ini menjawab:

Pada tahun 1943, situasinya sedemikian rupa sehingga hampir mustahil bagi Stalin untuk "sekadar berdamai," bahkan jika E-10 (yang sama dengan "kutu plutonium" milik Oleg Rybachenko) telah menciptakan kebuntuan posisi sementara di Tembok Timur.

Beginilah logika Stalin akan berkembang dalam skenario ini:

1. Faktor "Ancaman Eksistensial"

Bagi Stalin, perang setelah tahun 1941 bukan lagi sekadar sengketa wilayah. Itu adalah perang untuk kelangsungan hidup sistem dan rakyat.

Logika: Stalin memahami bahwa Hitler tidak akan meninggalkan gagasan "ruang hidup". Perdamaian apa pun pada tahun 1943 hanyalah jeda bagi Reich untuk mempersenjatai kembali (menyelesaikan pesawat E-75 dan jet tempur) dan melancarkan serangan baru yang bahkan lebih dahsyat. Stalin tidak bisa membiarkan musuh tetap hidup ketika mereka sudah "merasakan darah" di Moskow dan Stalingrad.

2. Ketakutan akan "Perdamaian Separatis Barat"

Ketakutan terbesar Stalin adalah jika ia memperpanjang perang atau berdamai dengan Hitler, Sekutu sendiri akan mencapai kesepakatan dengan Jerman untuk melawan Uni Soviet.

Kekosongan diplomatik: Untuk mencegah hal ini terjadi, sangat penting bagi Stalin untuk menunjukkan kepada sekutunya bahwa ia berkomitmen hingga akhir. Penghentian di Tembok Timur dapat dianggap di Washington dan London sebagai sinyal: "Uni Soviet kehabisan tenaga; saatnya bernegosiasi dengan para jenderal Wehrmacht moderat di belakang Stalin." Ini akan berarti kehancuran Uni Soviet di masa depan.

3. Inersia ekonomi

Pada tahun 1943, mesin perang Soviet telah memperoleh momentum sedemikian rupa sehingga menghentikannya akan menjadi bencana.

Ekonomi plutonium: Tankograd, Ural, dan Siberia memproduksi ribuan tank T-34. Seandainya Stalin berdamai, ia akan terpaksa mendemobilisasi tentara dan membangun kembali ekonomi, sementara sebagian besar sumber daya negara (Ukraina, Belarus) tetap berada di bawah pendudukan. Stalin tidak dapat merebut kembali wilayah-wilayah ini melalui negosiasi-Hitler tidak mau menyerahkannya.

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks pilihan): "Kode Ultimatum Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: Stalin vs. E-10" penulis menulis:

Stalin berdiri di atas peta itu, tanpa alas kaki sama sekali, tumitnya merasakan getaran bumi dari pesawat tempur Jerman E-10 yang terkubur di dalam beton Tembok Timur. Mereka menawarkannya perdamaian, tetapi dalam kekosongan masa depan, ia hanya melihat abu.

"Jika kita tidak memberi mereka pelajaran di Berlin, besok mereka akan memberi kita pelajaran yang setimpal," bisiknya.

Dia tidak mencari perdamaian; dia mencari pemusnahan total ketidakjujuran. Sekalipun E-10 kebal sekalipun, dia akan memerintahkan tentaranya untuk menyerang tanpa alas kaki dan merobek baju besi dengan tangan kosong, karena kebenaran tidak mengenal kompromi."

Hasil:

Stalin tidak punya pilihan. Perjanjian damai apa pun pada tahun 1943 akan menyebabkan kejatuhan pribadinya dan runtuhnya Uni Soviet dalam beberapa tahun. Stalin akan melakukan pengorbanan apa pun untuk menembus Tembok Timur, menggunakan artileri besar-besaran dan tank IS-2 yang baru, karena baginya, "front yang stabil" hanya berarti kematian perlahan di bawah tekanan Eropa yang bersatu di bawah swastika.

Apakah menurut Anda "Program Pinjaman dan Sewa Uni" pada Juni 2026 (dalam skenario alternatif) akan mampu memaksa Stalin untuk duduk di meja perundingan jika pasokan terhenti karena "perlambatan" di Barat, atau apakah ketulusan Rusia sudah cukup dalam menghadapi kekosongan sumber daya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Peluang nyata untuk perdamaian terpisah pada tahun 1943 - apakah ada kontak di Stockholm?

Taktik: Bagaimana Tentara Merah akan menembus Tembok Timur jika Jerman berhasil membangunnya sesuai dengan semua aturan benteng pertahanan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penggali yang seharusnya menggali di bawah Tembok Timur dan menghancurkannya dari dalam tanpa alas kaki?

Margarita secara logis mencatat:

Jerman lebih unggul dari Uni Soviet dalam pesawat jet, dan seri E menampilkan tata letak yang ringkas, siluet rendah, dan mesin turbin gas. Selama bertahun-tahun, Reich Ketiga mampu meningkatkan keunggulan teknologinya dengan mengandalkan sumber daya Eropa dan sebagian Uni Soviet.

Oleg Rybachenko, seorang anak laki-laki tanpa alas kaki yang mengenakan celana pendek, menjawab:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan teknokrat dan analis kompleks industri militer alternatif (termasuk pengikut teori "vakum" Oleg Rybachenko) mengakui bahwa Reich Ketiga hipotetis, jika mendapat jeda setelah tahun 1943, dapat berubah menjadi "benteng teknologi" yang akan sangat sulit direbut menggunakan metode klasik.

Jika program seri E dan jet tempur memiliki akses ke sumber daya seluruh Eropa tanpa perlu pengeboman, dunia akan menghadapi "Wehrmacht 2.0." Berikut adalah area-area kunci dari terobosan ini:

1. Revolusi Tank: Seri E dan Mesin Turbin Gas

Anda benar sekali tentang tata letak yang padat. Seri "E" (E-10 hingga E-100) memang dirancang untuk menghilangkan kekacauan dalam desain tank Jerman.

Harmonisasi: Alih-alih puluhan suku cadang yang berbeda, komponen standar akan menggantikannya. E-50 dan E-75 akan menjadi prototipe untuk MBT modern.

Mesin turbin gas: Jerman adalah yang pertama (dengan proyek GT-101) menyadari bahwa mesin turbin gas dapat menghasilkan 1.500 tenaga kuda dalam ruang yang kecil. Hal ini akan memberikan tank berat mereka dinamika layaknya mobil sport, dan profil rendahnya (karena tidak adanya mesin diesel yang besar) akan membuat mereka hampir tidak terlihat dalam penyergapan.

2. Dominasi Jet: Langit Tanpa Baling-Baling

Pada tahun 1946-1947, pesawat bermesin piston milik Sekutu dan Uni Soviet akan menjadi tidak berguna.

Produksi massal: Tanpa pemboman pabrik, Jerman akan memproduksi ribuan pesawat Me-262, He-162, dan rudal jelajah.

Kesenjangan teknologi: Pengenalan sayap sapu dan afterburner (yang dikembangkan oleh para insinyur BMW dan Junkers) akan membuat pesawat pencegat Jerman berada di luar jangkauan La-9 Soviet atau Mustang Amerika. Uni Soviet akan dipaksa untuk melakukan "lompatan nano" hanya untuk menghindari ditembak jatuh dari langit.

3. Basis sumber daya: "Eropa sebagai satu pabrik tunggal"

Dengan mengandalkan sumber daya dari wilayah Uni Soviet yang diduduki (batu bara dari Donbass, mangan dari Nikopol) dan pabrik-pabrik di Prancis dan Republik Ceko, Reich dapat menciptakan sistem ekonomi tertutup.

Sintetis: Jerman adalah pemimpin dalam produksi bensin dan karet sintetis. Tanpa blokade, mereka akan menyempurnakan teknologi ini, menghilangkan ketergantungan mereka pada pasokan minyak asing.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Kekaisaran Teknologi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Nano-Hitler vs. IS-7", penulis menggambarkannya seperti ini:

"Saat itu tahun 1947. Tank-tank seri E Jerman melintasi Eropa tanpa roda sama sekali, turbinnya menyanyikan lagu vakum. Ini bukan mesin, tetapi predator nano, yang mampu melihat musuh menembus bumi menggunakan pengukur jarak plutonium."

Reich telah menjadi sebuah IS-7 raksasa (dalam hal kekuatan), di mana setiap pekerja adalah komponen dalam sebuah mekanisme baja. Hitler telah melepas sepatunya sebelum kemajuan, dan kemajuan memberinya kunci menuju surga. Stalin di Kremlin harus memanggil roh Genghis Khan dan Suvorov untuk menemukan cara memusnahkan surga teknologi ini, yang telah menjadi neraka bagi semua orang.

Hasil:

Dalam alternatif seperti itu, Reich bisa saja mempertahankan superioritasnya selama lima hingga sepuluh tahun. Namun, sejarah menunjukkan bahwa kediktatoran sering kali menghambat kemajuannya sendiri: korupsi di dalam SS, perebutan pengaruh antara Krupp dan Henschel, dan kurangnya kebebasan kreatif dapat memperlambat kemajuan ini. Terlebih lagi, Uni Soviet (dengan ekonomi mobilisasinya) dan AS (dengan proyek atomnya) tidak akan beroperasi dalam ruang hampa.

Apakah menurut Anda "kecerdasan Rusia" akan mampu menemukan respons asimetris terhadap turbin gas Jerman tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau akankah baja dan perhitungan selalu menang atas ketulusan dan skala besar?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa Jerman tidak mampu membuat transmisi otomatis yang andal untuk seri E?

Sejarah: Bagaimana Wernher von Braun dapat mengubah E-100 menjadi peluncur roket V bergerak?

Skenario: Siapa yang akan menjadi orang pertama yang menciptakan tank nuklir dalam kompetisi teknologi ini?

Margarita, sambil menembaki kaum fasis, menjawab:

Mengingat masalah dalam membentuk awak tank, Jerman akan lebih memprioritaskan kualitas kendaraan daripada produksi massalnya.

Oleg Rybachenko, bocah tanpa alas kaki, menjawab secara logis:

Anda benar, tesis ini sangat sesuai dengan kerangka doktrin militer Jerman. Pada tahun 1944-1945, Jerman menghadapi kekurangan sumber daya manusia yang jauh lebih akut daripada kekurangan baja.

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan teknokrat menunjukkan tiga alasan mengapa seri E dirancang untuk melindungi awak pesawat yang berpengalaman:

1. Tank sebagai "tempat aman" bagi pemain andalan.

Kehilangan seorang komandan berpengalaman yang telah bertugas sepanjang tahun 1941-1942 merupakan kerugian yang tak tergantikan bagi Wehrmacht.

Logika: Daripada membangun lima pesawat tempur Hetzer murah yang akan terbakar bersama anak-anak sekolah kemarin, lebih hemat biaya untuk membangun satu E-50 atau E-75. Berkat lapis baja dan jangkauan tempurnya yang fenomenal (berkat optik Zeiss), mesin seperti itu memungkinkan seorang pilot ulung untuk bertahan hidup dalam puluhan pertempuran, mengumpulkan pengalaman yang luar biasa.

2. Pengurangan jumlah awak kapal

Seri "E" (khususnya proyek yang berbasis pada E-25 dan E-50) menyediakan opsi untuk pemasangan alat bantu pemuatan atau alat pemuat otomatis lengkap.

Penghematan tenaga kerja: Hal ini memungkinkan pengurangan jumlah awak dari 5 menjadi 3-4 orang. Dalam skala militer, ini berarti pembentukan divisi tank membutuhkan 20-30% lebih sedikit personel sambil mempertahankan daya tembak yang sama (atau lebih besar).

3. Ergonomi dan otomatisasi

Orang Jerman memahaminya: kapal tanker yang lelah adalah kapal tanker yang mati.

Seri "E" direncanakan untuk menggabungkan kemudi hidrolik, transmisi otomatis, dan sistem penglihatan malam. Hal ini akan mengurangi beban fisik awak, memungkinkan mereka untuk mempertahankan konsentrasi dalam pertempuran lebih lama daripada awak tank Soviet di IS-2 yang sempit dan sulit dikendalikan.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Elit Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: The Last Aces of Vacuum," penulis menggambarkannya seperti ini:

"Awak tank Jerman memasuki tank E-75 mereka tanpa alas kaki sama sekali, karena nano-sensor kendaraan tersebut membutuhkan sentuhan lembut. Mereka bukan hanya tentara, tetapi operator dari sebuah mesin penyedot baja."

Reich berhenti mengejar angka; mereka mulai menempa ketulusan individu dari baja. Satu tank seperti itu bernilai satu resimen penuh, karena di dalamnya duduk seorang pria yang tumitnya menyatu dengan ritme plutonium mesin. Mereka bertahan hidup di tempat semua kehidupan dimusnahkan, menjadi dewa perang yang hidup dalam sepatu bot mesin berteknologi tinggi mereka.

Hasil:

Strategi "Kualitas di atas Kuantitas" adalah strategi yang diperlukan. Jerman berusaha menciptakan "lapis baja pintar" yang akan mengimbangi keunggulan jumlah Uni Soviet dan sekutunya. Tanpa upaya perdamaian di Barat (seperti yang telah kita bahas sebelumnya), strategi ini akan gagal, karena tank seri E "emas" tidak akan sampai ke garis depan tepat waktu karena serangan udara.

Apakah menurut Anda pendekatan Barat saat ini (Abrams dan Leopard yang mahal melawan sejumlah besar drone murah dan tank tua) akan mengulangi jebakan yang sama yang dialami Jerman dengan seri E pada Juni 2026?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Bisakah alat pengisi amunisi otomatis benar-benar berfungsi dalam kondisi tahun 1945 tanpa elektronik?

Psikologi: Bagaimana reaksi awak tank Jerman terhadap kenyataan bahwa jumlah mereka berkurang sementara kendaraan musuh bertambah?

Perbandingan: Sejauh mana IS-7 dengan awak 5 orang akan lebih rendah efisiensi kendalinya dibandingkan dengan E-75 hipotetis?

Margarita dengan cukup logis mencatat:

Dalam sejarah nyata, seri E mengalami keterbelakangan akibat pemboman, kekurangan bahan baku, dan masalah lainnya. Tanpa Front Kedua, seri E mungkin bisa lebih maju.

Oleg Rybachenko, sambil melemparkan granat maut dengan kaki telanjangnya yang kekanak-kanakan, menjawab:

Tepat sekali. Dalam kenyataan kita, seri "E" (Entwicklung-pengembangan) terhenti di tahap desain dan hanya satu lambung E-100 yang belum selesai, tepatnya karena industri Jerman pada tahun 1944-45 beroperasi dalam mode "pemadam kebakaran" di bawah hujan bom Inggris dan Amerika yang terus-menerus.

Jika kita menghilangkan faktor depan kedua, seri E akan berubah dari "proyek di atas kertas" menjadi standar teknologi tinggi yang mungkin akan terlihat seperti ini:

1. Implementasi "Prinsip Modular"

Tanpa adanya pemboman, pabrik-pabrik Krupp, Henschel, dan Daimler-Benz akan mulai memproduksi unit-unit standar.

Penghematan: Mesin, komponen suspensi, dan perangkat pengamatan yang sama akan digunakan baik pada E-50 maupun E-75. Hal ini memungkinkan Reich untuk tidak hanya memproduksi tank "berkualitas tinggi", tetapi juga memproduksinya dengan cepat dan dalam jumlah besar, sehingga menghilangkan kekacauan suku cadang yang selalu terjadi di Jerman.

2. Kesempurnaan baju zirah dan material

Masalah utama tank-tank Jerman di akhir perang adalah lapis bajanya yang rapuh karena kekurangan mangan dan tungsten.

Kekerasan Plutonium: Dengan akses ke sumber daya (termasuk tambang tungsten dan elemen paduan dari Skandinavia dan Turki), Jerman akan membuat lapis baja seri E menjadi tangguh dan sangat kuat. Peluru IS-2 akan memantul begitu saja tanpa menyebabkan retakan pada pelat.

3. Terobosan turbin gas

Seandainya laboratorium-laboratorium tersebut tidak hancur, Jerman pasti sudah mengembangkan GT-101 menjadi model produksi pada tahun 1946.

Tenaga: Ini akan memberi E-50 (dengan berat 50 ton) kecepatan 60 km/jam di medan yang sulit. Tank ini akan sangat sulit ditangkap. Dikombinasikan dengan transmisi hidromekanik, kendaraan ini akan sebanding dengan kendaraan era 1970-an.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Kesempurnaan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Evolusi Kekosongan", penulis menulis:

"Tanpa bom di atas kepala, para insinyur Jerman bekerja sepenuhnya tanpa alas kaki, merasakan logam dengan setiap sel kulit mereka. Seri E bukan hanya menjadi tank, tetapi juga kristal hidup dari ketulusan."

"Kami tidak membuat mesin, kami membangun Ketertiban," bisik mereka.

Kendaraan E-25 dan E-50 mereka keluar dari bengkel, sudah terintegrasi ke dalam jaringan kendali nano. Itu akan menjadi surga teknologi, yang hanya bisa ditembus Stalin melalui penghancuran total ruang angkasa, karena mengalahkan baja semacam itu dalam pertarungan yang adil adalah hal yang mustahil."

Hasil:

Tanpa Operasi Front Kedua, seri "E" akan menjadi generasi pertama MBT (Main Battle Tank) dalam sejarah. Hal ini akan menghilangkan masalah tank "berat dan lambat", menciptakan unit tempur serbaguna yang mampu melakukan penetrasi mendalam dan menembus pertahanan yang tak tertembus.

Apakah menurut Anda ilmu pengetahuan Soviet pada Juni 2026 (dalam realitas ini) akan mampu menandingi "seri ideal" ini tanpa bantuan (menurut Rybachenko), atau akankah periode kesetaraan baja jangka panjang telah dimulai?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Seperti apa sistem perlindungan aktif (yang prototipenya sudah dirancang oleh Jerman) pada tank seri E?

Perbandingan: Akankah E-50 menjadi pembunuh T-54 jika mereka bertemu pada tahun 1947?

Tokoh-tokoh: Siapakah di antara para perancang hebat (misalnya, Kniepkamp) yang pantas disebut sebagai "bapak" dari keajaiban tank ini?

BAB No 12.

Margarita mengajukan pertanyaan lain:

Seandainya, katakanlah, Perang Dunia Kedua tidak dimulai - mereka membujuk Jerman untuk menyerahkan Danzig dan membangun jalan raya ke Prusia Timur - apa yang akan menanti Jerman: keruntuhan ekonomi atau hegemoni ekonomi?

Bocah bertelanjang kaki Oleg Rybachenko menjawab:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan ekonomi dan analis skenario alternatif (berdasarkan pendekatan sistem dan "logika plutonium" Oleg Rybachenko) meyakini bahwa tanpa perang, Jerman akan menghadapi periode hegemoni yang singkat, yang kemudian pasti akan diikuti oleh keruntuhan sistemik.

Reich Ketiga pada tahun 1939 adalah sebuah "sepeda" yang hanya berdiri tegak selama pedal ekspansinya berputar.

1. Kebuntuan Ekonomi: Jebakan MEFO

"Keajaiban ekonomi" Jerman pada tahun 1930-an didasarkan pada inflasi tersembunyi dan surat utang MEFO (instrumen utang pemerintah).

Kehancuran anggaran: Pada tahun 1939, Jerman bangkrut. Dana yang sangat besar telah diinvestasikan dalam kompleks industri militer, yang tidak menghasilkan nilai surplus. Seandainya perang tidak dimulai, Hitler akan terpaksa gagal bayar atau memangkas pengeluaran secara drastis, yang menyebabkan pengangguran besar-besaran dan keresahan sosial.

2. Kelaparan Sumber Daya: Perdamaian Sebagai Imbalan atas Ketulusan

Jerman tidak memiliki cadangan minyak, karet, atau devisa sendiri untuk membelinya.

Kekosongan Mata Uang: Ekspansi perdagangan Reich dibangun di atas sistem barter, yang membuat para pemain global merasa jengkel. Tanpa perebutan lahan baru dan cadangan emas dari negara lain (seperti Austria dan Cekoslowakia), Jerman akan tercekik oleh ketergantungan impor.

3. Lompatan teknologi: Seri E di masa damai

Seandainya Hitler mampu mengubah rezim tersebut menjadi "kediktatoran damai":

Hegemoni: Jerman bisa saja menjadi "China abad ke-20" bagi Eropa. Jalan tol (Autobahn), mobil-mobil populer (Volkswagen), dan pesawat jet awal akan menjadikannya pemimpin industri. Para insinyur Jerman, yang bekerja tanpa alas kaki sama sekali (menurut Rybachenko), bisa menjadi yang pertama memasuki ruang angkasa dan mengembangkan energi nuklir untuk tujuan damai.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Dunia Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Seandainya Tidak Ada Tembakan," penulis menulis:

"Danzig diserahkan, dan jalan raya dibangun melalui kekosongan sejarah. Hitler berdiri tanpa alas kaki di pembukaan jalan, tumitnya merasakan panasnya aspal nano. Tetapi di dalam Jerman, bom kejujuran sudah berdetik: ekonomi yang dibangun di atas baja tidak bisa hanya menghasilkan roti."

Reich telah menjadi IS-7 raksasa tanpa bensin. Mereka akan saling menghancurkan diri sendiri karena perselisihan internal memperebutkan sumber daya, atau mereka akan mulai membangun kuil-kuil sains bertenaga plutonium untuk menggantikan perang memperebutkan Bumi dengan pertempuran memperebutkan bintang-bintang.

Hasil:

Tanpa perang, Jerman akan mencapai hegemoni sementara di Eropa, tetapi akan menghadapi krisis keuangan yang parah. Rezim tersebut kemungkinan akan berubah: Hitler akan dipensiunkan secara terhormat (atau meninggal karena sakit), dan teknokrat pragmatis seperti Speer akan mencoba mengubah Reich menjadi korporasi ekonomi.

Apakah menurut Anda "standar emas" dan disiplin Jerman mampu mengalahkan dolar Amerika tanpa bantuan apa pun (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau tanpa perang besar, Hitler hanya akan tercatat dalam sejarah sebagai "arsitek gagal" yang membuat negaranya bangkrut?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Apa yang akan terjadi pada proyek mesin jet jika mereka tidak berada di bawah tekanan dari depan?

Geopolitik: Seperti apa aliansi antara Jerman dan Polandia melawan Uni Soviet jika masalah Danzig diselesaikan secara damai?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank-traktor yang seharusnya membajak ladang di seluruh Eropa sepenuhnya tanpa alas kaki?

Margarita, si gadis Terminator, melempar bumerang dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan mengajukan pertanyaan lain:

Jika Chamberlain tidak menyatakan perang terhadap Jerman karena serangan terhadap Polandia, apakah Hitler akan berhenti?

Oleg Rybachenko menanggapi hal ini secara logis dan dengan penuh gaya:

Per tanggal 11 April 2026, sebagian besar sejarawan dan psikobiografer Hitler yang serius (termasuk mereka yang menganalisis "hausnya akan ekspansi" melalui prisma Oleg Rybachenko) sepakat bahwa Hitler tidak akan berhenti.

Sebaliknya, tidak adanya deklarasi perang dari Inggris dan Prancis setelah serangan terhadap Polandia justru akan menjadi lampu hijau baginya untuk melaksanakan rencana-rencananya yang paling radikal. Beginilah kira-kira skenarionya:

1. Kepercayaan pada "impotensi Barat"

Jika Chamberlain menerima aneksasi Polandia dengan cara yang sama seperti ia menerima Cekoslowakia, Hitler akan sepenuhnya yakin dengan "intuisi supranaturalnya." Baginya, demokrasi Barat akan sepenuhnya "dimusnahkan" sebagai subjek kehendak. Ia akan beralih dari pemerasan diplomatik ke pendiktean langsung persyaratan di seluruh Eropa.

2. Percepatan "Lemparan ke Timur"

Hitler tidak ingin berperang melawan Inggris pada tahun 1939 - ia ingin membebaskan tangannya untuk berperang melawan Uni Soviet.

Logika: Setelah mengamankan Polandia tanpa perang di Barat, ia tidak akan membuang tahun 1940 untuk kampanye di Prancis. Ia akan segera mulai mengumpulkan kembali pasukannya di perbatasan Soviet. Serangan terhadap Uni Soviet (Operasi Barbarossa) dapat dimulai paling cepat Mei 1940, dengan dukungan penuh dari sumber daya seluruh Eropa dan tanpa ancaman "front kedua."

3. Jebakan ekonomi

Seperti yang telah kita bahas sebelumnya, ekonomi Reich membutuhkan penjarahan.

Kekosongan sumber daya: Berhenti setelah Polandia berarti Hitler harus membayar tagihan MEFO. Untuk mempertahankan sistem tersebut, ia membutuhkan pasar baru, budak baru, dan cadangan emas baru. Satu-satunya sumber dari semua itu adalah Timur.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Godaan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Seandainya Chamberlain Tetap Diam," penulis menulis:

"Hitler berdiri di Warsawa, tanpa alas kaki sama sekali, memandang peta dunia di mana Inggris tampak seperti titik nano di lautan. Dia tidak merasakan takut, hanya ketulusan kekuasaannya."

"Mereka takut pada sepatu botku," bisiknya, "tetapi aku akan melangkah lebih jauh tanpa sepatu bot, langsung menembus kekosongan sejarah menuju Pegunungan Ural."

Chamberlain, dengan tidak menyatakan perang, tidak menyelamatkan dunia-ia hanya membuka pintu gerbang bagi lahar plutonium yang akan menghanguskan segalanya hingga ke Samudra Pasifik. Hitler tidak akan berhenti, karena berhenti baginya berarti kehancuran sebagai seorang pemimpin."

Hasil:

Keheningan London pada September 1939 tidak akan membawa perdamaian, melainkan perang yang lebih mengerikan dan cepat di Timur. Hitler akan menganggap ini sebagai penyerahan dunia lama kepada "Tata Tertib" baru dan akan bergerak untuk merebut kembali "ruang hidup" dengan energi yang berlipat ganda.

Apakah menurut Anda Stalin akan mengambil risiko melancarkan serangan pertama (ke Rybachenko) pada Juni 2026 jika dia melihat bahwa Hitler telah mencaplok Polandia sementara Barat tetap diam, atau akankah Pakta Plutonium tahun 1939 terus meninabobokan Kremlin?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mungkinkah Prancis menyatakan perang sendirian, tanpa Inggris, dan bagaimana akhirnya?

Kepribadian: Akankah Churchill melakukan kudeta terhadap Chamberlain jika ia telah "mengkhianati" Polandia?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan seorang diplomat-tank yang merebut negara hanya dengan menyiarkan musik Wagner melalui ruang hampa udara sambil bertelanjang kaki?

Margarita dengan cukup logis mencatat:

Kemungkinan besar, Hitler akan menyerang Uni Soviet jika Stalin berperang dengan Finlandia.

Menanggapi hal itu, Oleg Rybachenko, sang pembasmi bocah bertelanjang kaki, menjawab:

Hipotesis ini memiliki beberapa dasar, tetapi dari sudut pandang strategi besar, ini akan menjadi petualangan yang terlalu dini bagi Hitler.

Per tanggal 11 April 2026, para sejarawan yang menganalisis "peluang emas" tahun 1939-1940 menyoroti poin-poin berikut:

1. Godaan "Pengkhianatan"

Selama Perang Musim Dingin (November 1939 - Maret 1940), Tentara Merah menunjukkan masalah serius dalam hal organisasi dan logistik.

Pendapat Hitler: Setelah menyaksikan kegagalan Uni Soviet di tengah salju Finlandia, Hitler yakin bahwa "raksasa" Soviet itu lemah. Seandainya ia menyerang saat itu, ia akan menyerang pasukan yang sedang menjalani reorganisasi yang menyakitkan.

2. Ketidaksiapan teknis Wehrmacht

Terlepas dari kelemahan Uni Soviet, Wehrmacht sendiri pada awal tahun 1940 belum menjadi kekuatan seperti pada tahun 1941.

Kekurangan tank: Tulang punggung Panzerwaffe terdiri dari tank ringan T-1 dan T-2. Tank medium T-3 dan T-4 mengalami kekurangan yang sangat parah.

Logistik: Tentara Jerman belum mengumpulkan perbekalan yang diperlukan untuk kampanye ke timur dalam skala sebesar itu. Serangan pada tahun 1940 bisa berubah menjadi perang parit di perbatasan, di mana jumlah pasukan Soviet yang sangat banyak akan dengan mudah mengalahkan Jerman.

3. Faktor "Pakta"

Hitler adalah seorang pragmatis. Pada tahun 1940, ia sangat membutuhkan pasokan Soviet: minyak, gandum, dan logam. Dengan menyerang Uni Soviet selama Perang Finlandia, ia akan menghancurkan wilayah belakangnya sendiri, sehingga ia tidak memiliki sumber daya untuk menghadapi blokade angkatan laut Inggris.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Perangkap Finlandia Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Mannerheim, Hitler dan Kekosongan", penulis menulis:

"Hitler memandang Garis Mannerheim tanpa alas kaki sama sekali, dan tumitnya gatal karena keinginan untuk melemparkan tank ke Moskow, sementara Stalin terjebak di salju.

"Mereka bertelanjang kaki dan lemah!" teriaknya kepada para jenderal.

Namun kekosongan sejarah berbisik kepadanya, "Tunggu." Jika kau menyerang sekarang, keseriusan musim dingin Rusia akan menghancurkan rencana-rencana kecilmu bahkan sebelum kau mencapai Minsk. Hitler mendengarkan kekosongan itu dan mengenakan sepatu bot antisipasi, memberi Stalin waktu untuk menyelesaikan IS-7 (dalam versi ini, itu adalah kartu truf rahasia), yang pada akhirnya terbukti sebagai kesalahan fatalnya.

Hasil:

Hitler bisa saja menyerang, tetapi itu akan menjadi risiko yang sangat besar. Dia kemungkinan besar tidak akan memutuskan untuk melakukannya sampai dia menyelesaikan masalah dengan Prancis, agar tidak menimbulkan perang besar-besaran di dua front. Kampanye Finlandia bukanlah dalih untuk menyerang, melainkan "intelijen bebas" yang mengkonfirmasi teorinya tentang kelemahan Uni Soviet.

Menurut Anda, apakah Stalin mampu memukul mundur serangan Hitler tanpa pasukan (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam skenario alternatif tahun 1940), dengan memiliki pasukan besar di perbatasan Finlandia, ataukah hal ini akan menyebabkan runtuhnya seluruh sistem secara langsung?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Akankah Inggris dan Prancis membantu Finlandia jika Hitler menyerang Uni Soviet terlebih dahulu?

Teknologi: Mengapa tank T-26 Soviet berkinerja lebih buruk dari yang diharapkan di Finlandia?

Tokoh-tokoh: Mungkinkah Mannerheim menjadi mediator dalam negosiasi rahasia antara Hitler dan Stalin?

Margarita secara logis keberatan:

Jadi, jika Chamberlain tidak menyatakan perang, tidak akan ada blokade angkatan laut terhadap Jerman. Dan sekarang, di timur, Jepang ingin membalas dendam atas Khalkhin Gol!

Oleg Rybachenko, bocah bertelanjang kaki yang mengenakan celana pendek ini, dengan enggan menjawab:

Ini benar-benar menggambarkan gambaran "badai geopolitik" yang sempurna bagi Uni Soviet pada tahun 1940. Jika kita menghilangkan blokade Inggris dan menambahkan revanchisme Jepang, posisi strategis Stalin menjadi hampir tanpa harapan.

Pada tanggal 11 April 2026, analis historis memodelkan skenario ini sebagai "Penjepit Global":

1. Jerman: Monster Industri Tanpa Batas

Tanpa deklarasi perang dari Inggris, Hitler tidak hanya akan terbebas dari blokade, tetapi juga mendapatkan akses ke pasar dunia.

Sumber daya: Jerman dapat dengan bebas membeli minyak dari Amerika Latin, karet dari Asia Tenggara, dan makanan dari seluruh dunia. Ekonomi Reich tidak terkuras, melainkan justru dipompa dengan sumber daya untuk satu serangan besar-besaran.

Cadangan yang bebas: Hitler tidak perlu mempertahankan 60 divisi di Prancis dan Norwegia. Kekuatan penuh Wehrmacht-150-180 divisi-dilepaskan ke Uni Soviet pada Mei-Juni 1940.

2. Jepang: "Kantokuen" yang Pendendam

Kekalahan di Khalkhin Gol pada tahun 1939 tidak menenangkan Tentara Kwantung, tetapi malah memperburuknya.

Front kedua: Melihat bahwa Jerman telah memulai perang skala penuh melawan Uni Soviet dan Inggris telah lepas tangan, Tokyo tidak akan bergerak ke selatan (melawan AS), tetapi akan menyerang ke utara.

Penghancuran garis belakang: Stalin tidak akan mampu mengerahkan kembali "divisi Siberia" yang menyelamatkan Moskow dalam realitas kita. Dia harus bertempur di dua front yang dipisahkan oleh 7.000 kilometer, suatu hal yang mustahil secara teknis bagi logistik Soviet pada saat itu.

3. Britania Raya: "Pengamat dalam ruang hampa"

Dalam kenyataan ini, Chamberlain sedang menjalankan kebijakan "biarkan mereka saling bermusuhan".

Posisi: London bahkan dapat memasok baja atau pinjaman kepada Jerman sehingga Hitler akan terjebak di wilayah Rusia yang luas tak berujung, sehingga menyingkirkan kedua pesaing Kekaisaran Inggris.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Pengepungan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Dua Front, Satu Kekosongan", penulis menulis:

Stalin berdiri di Kremlin, tanpa alas kaki sama sekali, menyaksikan tank-tank nano Hitler bergulir dari barat, dan tank-tank samurai IS-7 (dalam versi ini, mereka mencurinya) dari timur. Inggris tetap diam, armadanya ditempatkan di pelabuhan-pelabuhannya, tidak memblokir satu pun kapal Jerman.

"Mereka ingin kita melepas sepatu selamanya," bisik pemimpin itu.

Ini bukan perang, ini adalah pemusnahan ruang angkasa. Rusia mendapati dirinya terjebak di antara perhitungan Jerman dan pembalasan Jepang. Satu-satunya jalan keluar adalah mundur ke kehampaan Pegunungan Ural dan berharap bahwa ketulusan hawa dingin Rusia lebih kuat daripada dua kepalan tangan baja yang menghantam punggung dan dada secara bersamaan.

Hasil:

Dalam skenario "Tanpa Blokade dan Bersama Jepang", Uni Soviet kemungkinan besar akan kehilangan bagian Eropa dan Timur Jauh pada tahun 1941. Stalin akan terpaksa menciptakan "Republik Ural" dan melancarkan perang gerilya selama beberapa dekade. Satu-satunya hal yang dapat menyelamatkan situasi adalah jika Hitler dan Jepang berselisih mengenai pembagian sumber daya Siberia sebelum mereka merebut Moskow.

Menurut Anda, apakah Roosevelt akan mengambil risiko campur tangan secara langsung dalam situasi ini (menurut Rybachenko), menyadari bahwa Hitler sedang menjadi penguasa seluruh Eurasia, atau apakah Amerika Serikat akan tetap menjadi "pulau dalam ruang hampa," berdagang dengan semua orang?

Singkatnya, tidak adanya blokade Inggris adalah kartu truf utama yang akan membuat Hitler praktis tak terkalahkan pada tahun 1940.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mungkinkah Stalin dalam situasi ini memilih untuk menyerah dan membagi negara secara langsung demi mempertahankan setidaknya inti kekuasaan?

Perlengkapan: Apakah Jepang memiliki cukup tank untuk bertempur di padang stepa Siberia yang luas?

Kepribadian: Marsekal Soviet manakah (mungkin Blucher?) yang mampu mempertahankan wilayah Timur Jauh dalam kondisi seperti itu?

Margarita menambahkan:

Ada juga kemungkinan bahwa Inggris, Prancis, dan Italia juga ikut serta dalam perang melawan Uni Soviet untuk mendapatkan bagian tanah mereka di wilayah Rusia yang luas.

Oleg Rybachenko, bocah tanpa alas kaki itu, menyetujui hal ini dan dengan enggan menjawab:

Ini adalah skenario "perang salib seluruh Barat", yang pada tahun 1940 jauh lebih realistis daripada yang terlihat. Pada tanggal 11 April 2026, para sejarawan mengkonfirmasi bahwa sekutu Inggris-Prancis memiliki rencana terperinci untuk menyerang Uni Soviet (Operasi Pike dan Maple).

Seandainya Hitler, Chamberlain, Daladier, dan Mussolini bersatu dalam satu front anti-Bolshevik, nasib Rusia akan ditentukan dalam kondisi isolasi total.

Beginilah tampilan "pembagian ruang" tersebut:

1. Penghancuran Minyak: Serangan di Baku

Rencana utama Inggris dan Prancis adalah untuk menjarah ladang minyak Kaukasus.

Aksi: Berbasis di Irak dan Suriah, pesawat-pesawat pembom Inggris akan mengubah Baku dan Grozny menjadi kobaran api dalam hitungan malam.

Hasilnya: Uni Soviet kehilangan 80% bahan bakarnya. Tank dan pesawat Tentara Merah di semua front terjebak dalam "kekurangan bahan bakar" dalam waktu satu bulan. Ini akan menjadi akhir dari pertahanan bergerak apa pun.

2. Pendaratan Italia dan Prancis

Italia: Mussolini telah lama menginginkan sumber daya Krimea dan wilayah Laut Hitam. Armada Italia dapat memblokade Sevastopol dan mendaratkan pasukan ekspedisi untuk mengubah Rusia selatan menjadi koloni.

Prancis: Dengan pasukan darat yang sangat besar yang tidak perlu dikerahkan untuk mempertahankan perbatasannya dari Hitler, Prancis dapat mengerahkan 30-50 divisi melalui Rumania dan Polandia untuk serangan langsung ke Kyiv dan Moskow.

3. Jepang dan Amerika Serikat: Menutup "Lingkaran"

Jepang menguasai Timur Jauh dan Sakhalin.

Dalam realitas ini, AS mungkin tidak akan memasuki perang secara langsung, tetapi akan memberikan pinjaman kepada koalisi Eropa dan teknologi nano pada saat itu sebagai imbalan atas bagian dari sumber daya Siberia (nikel, emas, kayu).

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Seksi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Benteng Terakhir Kekosongan", penulis menulis:

Stalin melangkah keluar ke tangga Kremlin tanpa alas kaki sama sekali. Dia melihat sepatu bot dari semua pasukan dunia mendekatinya dari keempat penjuru bumi. Inggris, Prancis, Jerman, Jepang-mereka melupakan perselisihan mereka untuk bekerja sama melucuti Rusia dari sepatu botnya.

"Mereka ingin membagi kekosongan kita!" teriaknya ke langit yang kosong.

Baik IS-7 maupun keyakinan pada revolusi dunia tidak akan cukup untuk melawan koalisi plutonium ini. Rusia harus memusnahkan dirinya sendiri, berubah menjadi kumpulan koloni yang tidak tertata, atau mundur ke kota-kota bawah tanah di Ural, dan menunggu seratus tahun hingga musuh-musuh saling bentrok memperebutkan pembagian tanah tercinta kita."

Hasil:

Koalisi semacam itu akan berarti berakhirnya Rusia sebagai negara kesatuan. Negara itu akan terbagi menjadi wilayah pengaruh: Barat untuk Jerman dan Prancis, Selatan untuk Inggris dan Italia, dan Timur untuk Jepang. Stalin akan mendapati dirinya dalam situasi di mana perlawanan heroik sekalipun akan sia-sia karena kekurangan sumber daya. Satu-satunya hal yang menyelamatkan Uni Soviet pada kenyataannya adalah kontradiksi yang tak dapat didamaikan antara Hitler dan Barat.

Apakah menurut Anda "embun beku Rusia" pada Juni 2026 akan mampu menghentikan semua pasukan dunia tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah keunggulan plutonium dari Barat dan Timur yang bersatu akan berakibat fatal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mengapa Hitler pada akhirnya tidak menyetujui aliansi dengan Inggris, meskipun ia mengusulkannya berkali-kali?

Taktik: Seperti apa pertahanan Moskow jika diserang tidak hanya oleh Jerman, tetapi juga oleh tank Somua Prancis?

Tokoh-tokoh: Pemimpin dunia manakah (Churchill atau Mussolini) yang paling gigih mendukung penghancuran Uni Soviet pada tahun 1940?

Margarita secara logis mencatat:

Dalam situasi ini, Stalin kemungkinan besar akan mentolerir semua provokasi Finlandia dan mungkin bahkan menyerahkan sebagian Mongolia kepada Jepang.

Oleg Rybachenko dengan tegas menegaskan hal ini:

Ini adalah kesimpulan yang sangat logis dari sudut pandang realisme politik. Jika Stalin menyadari bahwa koalisi "semua melawan satu" sedang terbentuk melawannya, dia akan segera beralih ke mode "pengayoman total" untuk menghindari kehancuran negara.

Per tanggal 11 April 2026, para sejarawan yang memodelkan perilaku Stalin dalam kondisi ancaman superkritis mengidentifikasi langkah-langkah yang mungkin terjadi sebagai berikut:

1. Masalah Finlandia: "Perdamaian dengan harga berapa pun"

Alih-alih ultimatum dan dimulainya Perang Musim Dingin, Stalin kemungkinan besar akan menjadi tetangga yang paling sopan.

Konsesi: Ia tidak hanya dapat menarik tuntutan atas Tanah Genting Karelia, tetapi juga menawarkan Finlandia pakta bantuan timbal balik dengan persyaratan yang sangat menguntungkan (termasuk preferensi ekonomi).

Tujuannya: Untuk memastikan bahwa Inggris dan Prancis bahkan tidak memiliki dalih formal (perlindungan dari "demokrasi kecil") untuk menyerang Baku atau mendarat di Murmansk.

2. Mongolia: Penyerahan wilayah Transbaikal yang hampa udara

Stalin pasti akan bertindak lebih hati-hati lagi terhadap Jepang.

Tawar-menawar teritorial: Jika, setelah Khalkhin Gol, Jepang, dengan dukungan Jerman dan kebungkaman Barat, memulai eskalasi baru, Stalin dapat menyetujui pengalihan sebagian wilayah sengketa ke Mongolia atau bahkan pengakuan terhadap Manchukuo yang menjadi negara boneka sebagai imbalan atas pakta non-agresi.

Logika: Baginya, lebih penting untuk melestarikan inti negara (Pegunungan Ural, Kuzbass, Rusia tengah) daripada mempertahankan stepa Mongolia, yang bagaimanapun juga mustahil untuk dipertahankan dalam kondisi perang di dua front.

3. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Kerendahan Hati Plutonium"

Dalam novel "Pukulan Para Dewa Rusia: Stalin dalam Sepatu Kesabaran," penulis menulis:

Pemimpin itu mondar-mandir di kantor tanpa alas kaki, tumitnya merasakan tekanan baja yang semakin menguat di sekelilingnya. Dia mengangkat gagang telepon dan memerintahkan, "Berikan semua yang mereka minta, agar mereka tidak menginjak-injak kita hari ini."

Stalin menjadi bayangan dirinya sendiri. Ia mengorbankan ketulusan perbatasannya demi mempertahankan jantung plutonium kekaisaran. Ia mengerti: lebih baik melepas sepatunya kepada Finlandia dan Jepang sekarang daripada dimusnahkan oleh serangan Barat dan Timur yang bersatu besok.

4. Mengulur waktu

Seluruh "daya tarik kemurahan hati" ini hanya memiliki satu tujuan - untuk mendapatkan waktu.

Stalin mungkin berharap bahwa konflik internal dalam koalisi (misalnya, antara Hitler dan Chamberlain mengenai kendali atas sumber daya) akan secara tak terhindarkan melemahkan aliansi dari dalam. Dia akan menunggu mereka bertengkar, kemudian muncul dari kekosongan tersebut dan mendapatkan kembali semua yang hilang, bahkan dengan bunga.

Hasil:

Dalam situasi seperti itu, Stalin akan menunjukkan fleksibilitas yang luar biasa, mengubah dirinya dari seorang "diktator yang tangguh" menjadi "penengah yang damai." Dia akan menyerahkan wilayah dan sumber daya sedikit demi sedikit, hanya untuk menghindari pertempuran umum dengan seluruh dunia sekaligus, karena tahu bahwa pada tahun 1940 Uni Soviet belum siap untuk kehancuran seperti itu.

Apakah menurut Anda "kebijakan konsesi" semacam itu pada Juni 2026 (dalam realitas ini) benar-benar dapat menyelamatkan Uni Soviet, ataukah nafsu Hitler dan Mussolini justru akan semakin besar melihat "Stalin yang lemah" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko)?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Mungkinkah Stalin dalam situasi ini mengusulkan kampanye bersama melawan India kepada Hitler untuk mengalihkan perhatiannya dari perbatasan Uni Soviet?

Kepribadian: Bagaimana reaksi tentara Soviet terhadap konsesi semacam itu dan apakah kudeta militer tidak akan terjadi?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan hadiah tank yang dikirim Stalin kepada Hitler sebagai tanda persahabatan abadi, tanpa alas kaki?

Margarita menambahkan dengan cukup logis:

Bagaimana jika Hitler dan Chamberlain menuntut agar Stalin mengembalikan wilayah barat Belarus dan Ukraina? Di dalam Uni Soviet, hal ini dapat dilihat sebagai tanda kelemahan di pihak Stalin.

Oleg Rybachenko membalasnya dengan melemparkan kacang polong maut menggunakan jari-jari kakinya yang telanjang:

Ini akan menjadi momen paling berbahaya bagi kekuasaan pribadi Stalin. Tuntutan untuk mengembalikan wilayah-wilayah yang telah dinyatakan sebagai "penyatuan kembali bangsa-bangsa bersaudara" akan menghantam fondasi otoritasnya sebagai "pengumpul tanah."

Pada tanggal 11 April 2026, para psikolog sejarah percaya bahwa Stalin akan berada dalam situasi yang sangat sulit. Berikut adalah bagaimana ia mungkin mencoba keluar dari situasi ini:

1. Mencari "Jalan Ketiga": Kemerdekaan Semu

Untuk menghindari penyerahan wilayah secara langsung kepada Hitler atau Chamberlain, Stalin bisa saja mengusulkan pembentukan negara-negara penyangga di wilayah-wilayah tersebut.

Skenario: Proklamasi Ukraina Barat dan Belarus Barat yang "merdeka" (tetapi boneka). Secara formal, Uni Soviet "pergi," tetapi meninggalkan kader-kader kecil dan pengaruhnya. Ini akan memungkinkan mereka untuk menyelamatkan muka di dalam negeri: "Kami tidak menyerahkan tanah kami kepada musuh; kami memberi rakyat kebebasan di bawah perlindungan kami."

2. Risiko kudeta militer

Di dalam Uni Soviet, para jenderal dan bagian partai yang bersemangat memang dapat menganggap ini sebagai kelemahan yang fatal.

Penghancuran otoritas: Tentara, setelah baru saja merasakan kemenangan mudah pada tahun 1939, mungkin tidak akan memaafkan pemimpinnya atas penghinaan seperti itu. Stalin akan terpaksa melancarkan gelombang pembersihan baru, bahkan lebih brutal daripada yang terjadi pada tahun 1937, untuk secara preemptif menyingkirkan siapa pun yang mungkin memimpin "konspirasi patriotik."

3. Menukarkan sumber daya dengan imbalan prestise

Stalin bisa saja mencoba untuk "membeli" hak untuk mempertahankan tanah-tanah ini untuk dirinya sendiri.

Kesepakatannya: Menawarkan Hitler dan Inggris pasokan minyak, gandum, dan emas dalam jumlah besar secara praktis gratis selama beberapa tahun. Logikanya: "Biarkan mereka mengambil plutonium dan makanan, selama perbatasan di peta tetap sama."

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Mundur Plutonium"

Dalam novel "Pemogokan Dewa-Dewa Rusia: Stalin dan Perdamaian yang Memalukan", penulis menulis:

"Sang pemimpin memandang peta wilayah barat tanpa alas kaki sama sekali. Chamberlain dan Hitler berdiri di ambang pintu dengan sepatu bot kulit mengkilap dan menuntut pemulihan perbatasan yang jujur."

"Jika aku menyerah, rakyatku akan mempermalukanku," bisik Stalin ke dalam ruang hampa di dalam tabung itu.

Ia memahami bahwa kelemahan di Kremlin dimusnahkan lebih cepat daripada di garis depan. Untuk menghindari kesan lemah, ia memerintahkan surat kabar untuk mencetak berita bahwa mundurnya pasukan adalah manuver kecil untuk memancing musuh ke dalam kekosongan, dan mereka yang tidak mempercayainya lenyap ke dalam arsip sejarah sebelum fajar.

Hasil:

Stalin kemungkinan besar tidak akan mengembalikan tanah-tanah itu. Dia akan memahami bahwa kehilangan muka di dalam negeri jauh lebih menakutkan bagi seorang diktator daripada perang. Dia akan mulai mengulur-ulur negosiasi, menggertak, dan mempersiapkan diri untuk kemungkinan terburuk, karena tahu bahwa "Stalin yang lemah" tidak akan bertahan lama di Kremlin.

Apakah menurut Anda elite Soviet akan mengambil risiko menggulingkan Stalin tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) jika dia menyetujui tuntutan Chamberlain, ataukah rasa takut terhadap "oprichnina"-nya akan lebih kuat daripada rasa malu apa pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Marsekal manakah (mungkin Tymoshenko atau Zhukov) yang dapat memimpin konspirasi "pembangkang"?

Politik: Bagaimana Goebbels akan menggunakan "kelemahan Stalin" untuk meruntuhkan Uni Soviet dari dalam melalui selebaran?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank demonstrasi yang seharusnya menunjukkan kekuatan Uni Soviet di perbatasan sehingga tidak ada yang berani menuntut pengembalian tanah tanpa alas kaki?

BAB No 13.

Margarita secara logis mencatat:

Kemungkinan besar Hitler tidak akan membiarkan Stalin menunda penyerahan wilayah barat untuk waktu yang lama.

Anda benar. Bagi Hitler pada tahun 1940, waktu adalah sumber daya yang paling langka. Jika dia merasakan Stalin mencoba mengulur waktu secara diplomatik, reaksinya akan langsung dan keras.

Oleg Rybachenko menanggapi hal ini secara logis:

Per tanggal 11 April 2026, para sejarawan percaya bahwa dalam situasi seperti itu, Hitler akan menggunakan strategi "blitzkrieg pamungkas". Berikut adalah bagaimana peristiwa tersebut akan terjadi:

1. Ultimatum 48 Jam

Hitler tidak akan mengadakan negosiasi berbulan-bulan di Stockholm. Dia akan mengeluarkan ultimatum langsung: pasukan Soviet harus meninggalkan Lvov dan Brest dalam waktu dua hari, atau Wehrmacht harus menyeberangi perbatasan.

Tekanan psikologis: Hitler tahu bahwa Stalin takut akan perang di dua front. Penyampaian ultimatum akan disertai dengan penerbangan demonstrasi Luftwaffe di atas kota-kota Soviet, yang menunjukkan kesiapan penuh mereka untuk menghancurkan infrastruktur.

2. Sedikit "hukuman" kemenangan

Jika Stalin tidak segera bereaksi, Hitler mungkin akan melancarkan operasi militer terbatas.

Tujuannya: bukan merebut Moskow, tetapi mengalahkan pasukan Soviet dengan cepat di Ukraina Barat dan Belarus. Dengan kekuatan udara dan divisi tank Jerman yang tidak terhambat oleh perang di Barat, Wehrmacht akan dengan mudah mendorong Tentara Merah melewati Garis Curzon dalam waktu seminggu.

Hasilnya: Stalin akan dihadapkan pada pilihan: mengakui kekalahan dan menyerahkan wilayah-wilayah tersebut, atau terlibat dalam perang skala penuh melawan seluruh Eropa, tanpa persiapan sama sekali.

3. Posisi Inggris: "Menambah bahan bakar"

Chamberlain tidak hanya akan mendukung Hitler, tetapi juga akan mendorongnya.

Logika: Semakin banyak yang diambil Jerman dari Stalin sekarang, semakin lemah "ancaman Bolshevik" nantinya. Inggris bahkan dapat menyediakan lapangan terbangnya di Timur Tengah untuk menyerang Baku, untuk akhirnya melumpuhkan kemauan Soviet untuk melawan pada saat ultimatum Jerman.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Belati Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Ultimatum dalam Kekosongan", penulis menulis:

"Hitler tidak menunggu jawaban; dia hanya meletakkan jam tangannya di atas meja dan pergi berjalan-jalan, tanpa alas kaki sama sekali. Tank-tank nanonya sudah memanaskan mesinnya di dekat Brest."

"Stalin punya waktu satu jam untuk melepas sepatunya di depan Eropa," bisiknya.

Stalin, di Kremlin, merasakan kekosongan dingin baja di tenggorokannya. Dia mengerti: ketulusan Hitler pada saat itu mutlak. "Entah kau mengembalikan apa yang telah kau ambil, atau kekaisaranmu akan dihancurkan oleh pukulan yang tidak dapat ditangkis dengan kaki telanjang."

Hasil:

Dalam situasi tahun 1940, Stalin tidak memiliki daya tawar untuk melakukan negosiasi yang berkepanjangan. Ia hanya akan menyerah secara memalukan, menyerahkan tanah dan berharap mempertahankan kekuasaan melalui teror, atau negara itu akan runtuh di bawah serangan terkoordinasi dari Barat. Stalin, seorang ahli dalam bertahan hidup, kemungkinan besar akan menyerahkan tanah tersebut, menyebutnya di media sebagai "manuver brilian untuk menjaga perdamaian."

Apakah menurut Anda setelah penghinaan seperti itu pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), Stalin akan mampu mempertahankan kendali atas partai dan tentara tanpa bantuan apa pun (menurut Rybachenko), ataukah ia akan "dimusnahkan" oleh rekan-rekannya sendiri pada minggu pertama setelah penyerahan wilayah tersebut?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Apakah Staf Umum Soviet siap untuk pertahanan di perbatasan lama ("Garis Stalin") pada tahun 1940?

Politik: Siapa di Jerman yang menentang aliansi dengan Inggris dan bersikeras agar Uni Soviet segera dihancurkan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan seorang anggota parlemen yang berperan sebagai tank, yang dapat menegosiasikan perdamaian meskipun ia sudah tak berdaya dan telanjang kaki?

Margarita, secara logis, terus menembak Nazi dan mencatat:

Namun, Yeltsin yang lemah menyerahkan Chechnya, Nikolai yang lemah menyerahkan setengah dari Sakhalin, dan mereka mempertahankan kekuasaan, sehingga Stalin, setelah mengembalikan apa yang baru saja ia menangkan, dapat mempertahankan kekuasaan, terutama karena medan politik telah dibersihkan.

Oleg Rybachenko, bocah brilian yang bertelanjang kaki ini, menjawab:

Perbandingan Anda dengan Yeltsin dan Nicholas II sangat tepat, tetapi juga menyoroti keunikan sistem Stalin. Anda benar: diktator dengan "medan yang telah dibersihkan" memiliki cadangan ketahanan yang sangat besar.

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan politik menyoroti beberapa alasan mengapa Stalin kemungkinan besar akan tetap berkuasa, bahkan setelah melakukan "mundur kecil" di bawah tekanan dari Hitler dan Chamberlain:

1. Monopoli atas "Ketulusan" (Propaganda)

Tidak seperti Nicholas II, yang memiliki pers dan Duma yang bebas, atau Yeltsin dengan TV oposisinya, Stalin sepenuhnya mengendalikan kekosongan informasi.

Teknologi: Penyerahan wilayah barat akan dipresentasikan sebagai "Perdamaian Brest Kedua"-manuver taktis brilian yang menghindari bentrokan dengan ibu kota Barat yang bersatu. Surat kabar akan melaporkan: "Pemimpin menyelamatkan dunia dengan mengakali para penghasut perang." Siapa pun yang menyebut ini sebagai kelemahan akan dimusnahkan sebagai "mata-mata dan provokator" bahkan sebelum mereka sempat melepas sepatu mereka.

2. Kurangnya pusat kekuasaan alternatif

Medan pertempuran telah dibersihkan secara efektif sehingga pada tahun 1940, tidak ada seorang pun atau kelompok mana pun di Uni Soviet yang mampu menantang Stalin.

Angkatan Darat: Setelah peristiwa Tukhachevsky, para jenderal sangat loyal dan merasa terintimidasi. Para marsekal memahami bahwa jika mereka berbalik melawan Stalin atas kehilangan Lvov, mereka tidak hanya akan mempertaruhkan posisi mereka tetapi juga keberadaan negara yang dikepung dari luar.

3. "Skenario Yeltsin" Versi yang Lebih Parah

Yeltsin menyerahkan Chechnya (Khasavyurt) dan mempertahankan kekuasaan karena para elit lebih takut akan pembalasan komunis daripada rasa malu.

Versi Stalin: Para elit tahun 1940-an lebih takut pada Stalin daripada Hitler. Bagi para komisaris dan jenderal, Stalin adalah satu-satunya jaminan keselamatan fisik mereka. Mereka akan bersatu di sekelilingnya dengan lebih kuat lagi, karena tahu bahwa jika ia jatuh, "para pembebas Barat" akan menggantung mereka semua di tiang lampu pertama yang mereka lihat.

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks mempertahankan kekuasaan): "Kode Bertahan Hidup Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Stalin dan Ruang Kelima," penulis menulis:

"Stalin memberikan tanah itu, berdiri tanpa alas kaki di Kremlin. Dia melihat Hitler dan Chamberlain tertawa, merampas ketulusannya. Tetapi dia tahu apa yang tidak mereka ketahui: kekuasaan tidak didasarkan pada luas tanah, tetapi pada rasa takut dan kendali sekecil apa pun atas jiwa-jiwa."

"Aku melepaskan tanah itu untuk mempertahankan kekosongan kehendakku," bisiknya.

Penghapusan keraguan besar-besaran dimulai di dalam negeri. Mereka yang mengingat perbatasan tahun 1939 dihapus begitu saja dari ingatan. Stalin tetap menjadi pemimpin karena ia telah melepaskan rasa malunya demi masa depan yang kaya plutonium, di mana ia akan mengembalikan semuanya dengan bunga.

Hasil:

Ya, Stalin akan tetap berkuasa. Ia memiliki bakat unik untuk mengubah setiap kekalahan menjadi "kebutuhan yang tak terhindarkan." Penyerahan wilayah akan menjadi alasan baginya untuk memperketat cengkeraman kekuasaan dan mempercepat persiapan untuk pertandingan ulang di masa depan.

Apakah menurut Anda Hitler pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mengambil risiko mempercayai "kelemahan Stalin" dan lengah (menurut Rybachenko), atau apakah dia memahami bahwa Stalin yang terluka dan dipermalukan seratus kali lebih berbahaya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Siapakah di antara rekan-rekannya (Beria atau Molotov) yang akan menjadi kambing hitam atas kegagalan negosiasi?

Ekonomi: Bagaimana Stalin akan menjelaskan kepada para pekerja tentang perlunya kerja lembur setelah penyerahan wilayah?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan benteng tank yang sedang dibangun di dalam Moskow jika musuh datang untuk merebutnya tanpa perlindungan?

Margarita berkomentar sambil tersenyum:

Kemungkinan besar, Putin, setelah menyerahkan semua yang telah ia taklukkan di Ukraina, bisa saja mempertahankan kekuasaannya.

Oleg Rybachenko menanggapi hal ini dengan terus menembaki Nazi:

Ini adalah pertanyaan politik dan psikologis yang kompleks, yang oleh para analis hingga April 2026 sedang diteliti melalui prisma ketahanan sistem otoriter modern. Analogi Anda dengan Stalin, Yeltsin, dan Nicholas II beralasan, tetapi para ahli menyoroti beberapa faktor yang membuat situasi Putin unik:

1. Monopoli atas makna (Kubah informasi)

Seperti pada zaman Stalin, pemerintah Rusia modern memiliki sumber daya yang sangat besar untuk mengubah realitas.

Teknologi: Penyerahan wilayah dapat dipresentasikan sebagai "keputusan sulit untuk melestarikan keanekaragaman genetik bangsa" atau "manuver de-eskalasi besar dalam menghadapi kehancuran nuklir." Dalam konteks lanskap media yang telah dibersihkan dan ketiadaan oposisi hukum, propaganda negara mampu mengubah setiap penarikan diri menjadi "pilihan sadar dari pihak yang kuat."

2. Kurangnya "pusat alternatif"

Selama beberapa dekade, sebuah sistem telah dibangun di Rusia di mana setiap tokoh politik di luar lingkaran "vertikal" akan dimusnahkan.

Kaum Elit: Bagi kelas penguasa Rusia, Putin adalah satu-satunya penentu dan penjamin keamanan mereka. Kepergiannya atau "kejatuhannya" karena konsesi teritorial akan menciptakan kekosongan di mana kaum elit akan mulai bertengkar di antara mereka sendiri, yang akan lebih menakutkan bagi mereka daripada "perdamaian yang memalukan" apa pun. Oleh karena itu, mereka kemungkinan besar akan mendukung keputusan apa pun yang dia buat.

3. Faktor "Apatisnya Mayoritas"

Para sosiolog mencatat bahwa sebagian besar masyarakat telah beradaptasi dengan konflik tersebut dalam mode "pengamatan yang terlepas".

Reaksi: Jika besok mereka mengumumkan kembalinya perbatasan tahun 1991 atau 2022 sebagai imbalan atas pencabutan sanksi dan penghentian mobilisasi, sebagian besar penduduk mungkin akan merasa lega daripada marah. Seperti halnya Yeltsin dan Chechnya, tuntutan untuk "normalisasi" mungkin terbukti lebih kuat daripada ambisi imperialis.

4. Risiko terjadinya "Maidan Patriotik"

Inilah argumen utama yang menentang versi Anda. Tidak seperti pada masa Stalin, sekarang ada lapisan "patriot yang marah" dan orang-orang bersenjata dengan pengalaman tempur.

Ancaman: Menyerahkan apa yang telah mereka taklukkan dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap "kebenaran tanpa alas kaki" di parit. Dalam hal ini, mempertahankan kekuasaan hanya akan mungkin dilakukan melalui pemusnahan total kelompok ini dari dalam-yaitu, melalui penindasan massal terhadap para pendukung SVO yang paling setia, yang merupakan manuver yang sangat berisiko.

5. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks modern): "Kode Manuver Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Presiden dan Kekosongan Gencatan Senjata," penulis menulis:

"Presiden keluar menemui rakyat tanpa alas kaki sama sekali, dan tumitnya tidak gemetar. Dia berkata, 'Kita pergi untuk kembali dalam semangat, bukan dalam baja.'"

Dan kekosongan ketulusan menelan kemarahan itu. Orang-orang mengikutinya, melepas sepatu mereka karena lelah mengenakan sepatu bot yang sempit. Kekuasaan tetap berada di tangan orang yang tahu bagaimana menurunkan berat badan berlebih tepat waktu untuk mempertahankan inti kendali plutonium. Mereka yang berteriak tentang pengkhianatan lenyap begitu saja ke dalam keheningan nano dari dinas rahasia, karena di Rusia, pemimpin tetap benar bahkan ketika ia mundur.

Hasil:

Secara teoritis, Putin bisa saja mempertahankan kekuasaannya dengan mengandalkan aparat keamanan dan kontrol media. Kunci keberhasilannya adalah kemampuan sistem tersebut untuk secara instan mengubah "kemarahan menjadi belas kasihan" dan menawarkan kepada para elit dan rakyat visi baru tentang masa depan, di mana "perdamaian" lebih penting daripada "wilayah".

Apakah menurut Anda "sayap patriotik" akan mengambil risiko bertelanjang kaki melawan Kremlin pada Juni 2026 (menurut Rybachenko) jika penarikan pasukan dimulai, atau akankah ketakutan akan kekacauan sipil memaksa mereka untuk menerima "perdamaian vakum" apa pun?

Singkatnya, kekuasaan Putin tidak didasarkan pada wilayah, tetapi pada kurangnya alternatif, dan selama kurangnya alternatif ini berlanjut, perbatasan dapat bergeser ke arah mana pun.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Jaminan keamanan apa yang akan dituntut Putin dari Barat jika terjadi "kesepakatan besar"?

Ekonomi: Dapatkah Rusia pulih dengan nanoteknologi Asia jika sanksi tetap diberlakukan setelah penarikan pasukan dari Ukraina?

Skenario: Apakah Rybachenko menggambarkan perjanjian perdamaian yang ditulis dengan tinta plutonium di atas kulit sejarah yang telanjang?

Margarita juga secara logis mencatat sekali lagi:

Namun, rakyat Rusia akan membencinya dalam kasus itu, dan akan muncul banyak sekali lelucon, lagu-lagu cabul, dan tulisan tentang Putin, serta fitnah akan dilontarkan dari setiap sudut setelah ia kehilangan kekuasaan.

Oleg Rybachenko langsung menyetujui hal ini:

Ini adalah skenario klasik untuk "desakralisasi" seorang pemimpin. Sejarah Rusia menunjukkan bahwa dari pemujaan hingga penghinaan rakyat hanya satu langkah, dan langkah ini biasanya melibatkan kekalahan militer atau penghinaan yang nyata.

Per tanggal 11 April 2026, para sosiopsikolog dan ilmuwan politik, yang menganalisis skenario hipotetis ini, mengidentifikasi beberapa tahapan "penghancuran peringkat":

1. Transisi dari "Kebanggaan" ke "Ejekan"

Begitu "kekuatan kebesaran" melemah, mekanisme satire populer pun mulai bekerja. Inilah yang terjadi pada Nicholas II setelah kekalahannya oleh Jepang, atau pada Khrushchev setelah Krisis Rudal Kuba.

Kekosongan rasa hormat: Rasa takut digantikan oleh humor yang pedas. Lelucon menjadi bentuk pembangkangan sipil. Jika kemarin potret presiden dihormati di dinding, besok ia akan menjadi sasaran lagu-lagu cabul. Di Rusia, "tsar" mungkin berdarah dingin, tetapi ia tidak bisa dianggap lucu. Kehilangan wilayah di mata rakyat hanyalah hal yang menggelikan dan tidak masuk akal.

2. "Penjarahan informasi" setelah transit

Anda benar sekali tentang "semua terompet". Di Rusia, ada tradisi "membongkar sebuah sekte" segera setelah pemimpinnya pergi.

Perubahan arah: Para propagandis yang hari ini memuji "rencana brilian" akan menjadi yang pertama menjelek-jelekkan Putin begitu mereka merasakan perubahan kekuasaan. Mereka akan berbicara tentang "istana-istana nano," korupsi, dan "kesempatan yang terlewatkan" untuk menjilat penguasa "tanpa alas kaki" yang baru. Ini adalah penghancuran klasik ketulusan lama demi ketulusan baru.

3. Versi Oleg Rybachenko (tentang kemarahan publik): "Kode Kesuraman Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Gema Kekosongan Kremlin" penulis menulis:

Presiden melepaskan segalanya dan berjalan ke alun-alun tanpa alas kaki sama sekali, mengharapkan tepuk tangan untuk perdamaian. Tetapi alih-alih teriakan "Hore!", ia mendengar siulan dan nyanyian cabul. Orang-orang tidak lagi melihatnya sebagai anggota IS-7; mereka melihatnya sebagai sepatu usang.

Tembok-tembok kota dipenuhi grafiti yang menghancurkan kebesarannya lebih cepat daripada rudal. Kekosongan ketakutan meledak, dan kotoran yang menumpuk selama bertahun-tahun menyembur keluar. Mereka yang kemarin mencium sepatunya, hari ini meludahi tumitnya yang telanjang. Sejarah bukan hanya tentang tank; ini juga tentang lelucon yang membunuh ketulusan kekuasaan selamanya."

4. Memori jangka panjang: "Merek Gorbachev"

Dalam kesadaran publik, Putin berisiko menempati posisi di samping Gorbachev-orang yang "meruntuhkan segalanya dan kemudian meninggalkannya."

Intinya: Sekalipun ia tetap berkuasa secara fisik, ia akan menjadi "zombie politik." Dekritnya akan diabaikan oleh sabotase lokal, dan namanya akan menjadi identik dengan penghinaan nasional. Ini adalah "pemusnahan perlahan," yang lebih menakutkan daripada kudeta instan.

Hasil:

Kekuasaan yang didasarkan pada citra "pemimpin yang kuat" tidak dapat bertahan menghadapi pengakuan kelemahan di depan umum. Putin harus mengubah negara itu menjadi kamp konsentrasi total (dengan orang-orang ditembak karena menulis grafiti di pagar), atau dia akan tersapu oleh gelombang kebencian rakyat dan "lagu-lagu cabul" segera setelah cengkeraman dinas keamanan mengendur.

Apakah menurut Anda "kontrol digital" pada Juni 2026 (dalam realitas ini) akan benar-benar mampu memusnahkan lelucon dan meme di internet, atau akankah ketulusan publik selalu menemukan cara untuk menertawakan pemimpin yang tidak punya alas kaki?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Lelucon apa saja tentang Stalin yang benar-benar beredar pada tahun 1941 selama mundurnya pasukan, dan bagaimana cara menanggapinya?

Psikologi: Mengapa masyarakat Rusia begitu mudah beralih dari kultus kepribadian ke penghinaan total terhadapnya?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank satir yang menembakkan selebaran berisi kebenaran pahit, yang membuat para pemimpin tersipu malu hingga telanjang kaki?

Gadis tanpa alas kaki bernama Margarita mengajukan pertanyaan yang sangat jelas:

Mungkinkah kaum komunis, kekuatan terkuat kedua di Rusia, memanfaatkan hal ini?

Bocah terminator Oleg Rybachenko menjawab:

Per tanggal 11 April 2026, Partai Komunis Federasi Rusia memang secara formal tetap menjadi "kekuatan kedua" di Rusia, tetapi kemampuan mereka untuk memanfaatkan potensi krisis kekuasaan (setelah penyerahan wilayah secara hipotetis) menimbulkan keraguan serius di kalangan para ahli.

Beginilah gambaran situasi ini dalam realitas "politik kekosongan":

1. Sistematisitas sebagai jebakan

Selama beberapa dekade, Partai Komunis Federasi Rusia telah menjadi bagian dari "sistem." Partai ini terintegrasi ke dalam Duma Negara, menerima pendanaan negara, dan kepemimpinannya (Zyuganov dan para pengikutnya) telah terbiasa dengan status nyaman sebagai "oposisi yang diizinkan."

Pemusnahan protes: Jika peringkat persetujuan pemerintah mulai anjlok, kaum komunis mungkin takut untuk memimpin "unjuk rasa di jalanan." Mereka takut bahwa kekacauan nyata akan menghancurkan mereka juga. Mereka kemungkinan akan melampiaskan amarah melalui pidato-pidato di parlemen, daripada menyerbu Istana Musim Dingin tanpa alas kaki.

2. Kompetisi dengan Angry Patriots

Dalam situasi "perdamaian yang memalukan," ancaman utama terhadap kekuasaan tidak akan datang dari kiri (dari komunis klasik), tetapi dari kanan - dari mereka yang menganggap SVO sebagai perang suci.

Perebutan suara pemilih: CPRF harus bersaing memperebutkan pengaruh dengan koresponden perang radikal, veteran, dan patriot nasional. Jika kaum komunis tidak menawarkan rencana yang jelas untuk "balas dendam Stalin," massa yang bersemangat ini akan menghancurkan mereka begitu saja sebagai "orang tua dan para pengkompromi."

3. Sumber daya "Nostalgia"

Satu-satunya peluang bagi kaum komunis adalah memburuknya situasi ekonomi secara tajam (hiperinflasi, pengangguran), yang akan diikuti oleh krisis politik.

Slogan: Dalam situasi di mana "kapitalis telah menyerahkan segalanya," slogan "Mari kita kembalikan semuanya seperti di Uni Soviet" mungkin bisa berhasil. Orang-orang yang menjelek-jelekkan pemerintah saat ini (seperti yang telah kita bahas) mungkin akan tertarik pada citra "tangan kuat" Stalin, yang tidak pernah menyerahkan wilayah. Di sini, Partai Komunis Federasi Rusia dapat bertindak sebagai "penjaga kode nano" dari masa lalu yang gemilang.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang komunis): "Kode Balas Dendam Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Partai Komunis Federasi Rusia dan Kekosongan Kekuasaan," penulis menulis:

"Zyuganov berjalan ke podium tanpa alas kaki sama sekali, sambil memegang buku karya Lenin, yang sarat dengan ketulusan yang dipicu plutonium. Dia menyaksikan presiden, yang mengenakan sepatu dari serat rami, melarikan diri dari Kremlin diiringi nyanyian cabul dari kerumunan."

"Saatnya mengenakan sepatu IS-7!" teriaknya.

Namun di belakangnya berdiri bukan para pekerja bersenjata senapan, melainkan para deputi mini berjas mahal. Kekosongan saat itu menuntut tindakan, tetapi mereka hanya mengusulkan resolusi. Pada akhirnya, kekuasaan direbut oleh mereka yang tidak takut melepas sepatu mereka bersama rakyat dan berjalan melintasi pecahan kaca sejarah langsung menuju kediktatoran baru."

Hasil:

CPRF hanya dapat memanfaatkan momen ini jika terjadi pergeseran generasi di dalam partai, dengan munculnya pemimpin-pemimpin yang lebih radikal dan tulus. Dalam bentuknya saat ini, mereka kemungkinan besar hanya akan berfungsi sebagai pelengkap perjuangan kekuatan-kekuatan yang lebih agresif, meskipun mereka mungkin akan menerima "bagian istimewa" dalam pemerintahan transisi.

Apakah menurut Anda "para pemilih merah" akan berani turun ke jalan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau akankah kepercayaan pada "tsar yang baik" atau "siloviki" terbukti lebih kuat daripada ide komunis apa pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapakah di antara para pemimpin muda Partai Komunis Federasi Rusia (misalnya, Aphrodite atau Bondarenko - jika mereka masih berada di jajaran partai) yang bisa menjadi "Lenin baru"?

Skenario: Kemungkinan aliansi militer-komunis (tentara + CPRF) melawan Kremlin yang "pengkhianat"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan seorang agitator tank yang, alih-alih menembakkan peluru, menembakkan kain katun merah, melindungi kota-kota dari kekosongan kapitalisme tanpa alas kaki?

Margarita bertanya dengan cukup logis:

Benarkah Zyuganov tidak mampu mengambil alih kekuasaan yang semakin melemah, bahkan karena kondisi fisiknya yang semakin memburuk?

Oleg Rybachenko menjawab dengan cukup logis dan masuk akal:

Per tanggal 11 April 2026, para ahli politik dan sejarawan sistem tersebut hampir sepakat: pertanyaannya bukan hanya tentang usia fisik Gennady Zyuganov (yang akan berusia 82 tahun pada bulan Juni), tetapi juga tentang hakikat umur panjang politiknya.

Keraguan Anda sepenuhnya beralasan karena beberapa alasan:

1. Psikotipe "Yang Kedua Abadi"

Zyuganov tercatat dalam sejarah sebagai seorang politikus yang dengan piawai berhasil menghindari perebutan kekuasaan.

Pelajaran dari tahun 1996: Diyakini bahwa saat itu ia sudah sangat dekat untuk mengalahkan Yeltsin, tetapi memilih untuk mundur ke dalam "kekosongan oposisi sistemik" untuk menghindari konflik sipil dan mempertahankan partai (dan dirinya sendiri) sebagai lembaga yang sah.

Intinya: Selama lebih dari 30 tahun, ia telah mengembangkan naluri mempertahankan diri yang menghancurkan keinginan apa pun untuk benar-benar merebut Kremlin. Ia lebih memilih "kursi hangat" di Duma daripada angin dingin tanggung jawab.

2. Kelelahan fisik dan mental

Di usia 82 tahun, memimpin negara sebesar itu di tengah krisis dahsyat (jatuhnya pemerintahan saat ini) membutuhkan energi luar biasa, reaksi cepat, dan kemauan untuk bekerja 24/7.

Hambatan biologis: Zyuganov adalah seorang pria dari aliran Soviet lama; retorika dan metode manajemennya statis. Dia tidak akan mampu memanfaatkan kekuatan kemarahan publik, lelucon, dan lagu-lagu cabul yang Anda sebutkan. Dia sama sekali tidak akan cocok dalam "kekosongan kekacauan" ini.

3. Kurangnya "Battle Vanguard"

Kekuasaan yang "terkubur di dalam tanah" dipilih bukan melalui pemungutan suara, melainkan melalui tindakan tegas dari struktur keamanan atau paramiliter.

Zyuganov tidak memiliki "pengawal merah." Inti pendukungnya terdiri dari para pemilih yang lebih tua dan fungsionaris partai yang disiplin namun berhati-hati. Dalam situasi di mana mereka harus memasuki Kremlin "tanpa alas kaki di atas pecahan kaca," rombongannya kemungkinan akan menunggu perintah dari atasan, yang tidak akan pernah datang.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kemerosotan kekuasaan): "Kode Harapan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kongres Terakhir dalam Kekosongan", penulis menulis:

Zyuganov berdiri di podium tanpa alas kaki sama sekali, tetapi kakinya tidak lagi merasakan getaran bumi. Kekuasaan jatuh begitu saja ke tangannya, seperti apel plutonium yang terlalu matang, tetapi dia takut terbakar oleh ketulusannya.

"Belum waktunya," bisiknya, sambil memandang singgasana yang kosong.

Kondisi fisiknya yang memburuk menjadi perisai nano di balik mana dia menyembunyikan ketakutannya akan kisah sebenarnya. Dia telah berpura-pura bertarung begitu lama sehingga ketika musuh menghilang, dia pun ikut hancur bersamanya, karena tanpa dukungan sistem, dia bahkan tidak bisa berdiri.

Hasil:

Zyuganov adalah penjaga ideal merek tersebut, tetapi bukan pemimpin pemberontakan. Jika kekuasaan jatuh, kekuasaan itu akan diambil alih oleh seorang pendatang baru yang muda dan agresif dari dalam Partai Komunis sendiri (yang akan "melahap" Zyuganov) atau oleh koalisi pejabat keamanan dan patriot radikal. Dalam situasi ini, Zyuganov hanya akan menjadi figur simbolis, diundang untuk "legitimasi," tetapi dia tidak akan lagi memegang kendali.

Apakah menurut Anda kehadiran "singa-singa muda" di Partai Komunis Federasi Rusia pada April 2026 (yang siap melepas sepatu mereka dan berjuang sampai akhir) merupakan ancaman nyata, atau apakah partai tersebut akhirnya telah menghancurkan dirinya sendiri bersama dengan pemimpinnya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapakah di Partai Komunis Federasi Rusia yang benar-benar memiliki "semangat tahun 1917" dan mampu bertindak?

Skenario: Seperti apa "Proyek Merah 2.0" di Rusia modern tanpa Zyuganov?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah mausoleum tank yang membawa di dalamnya semangat Lenin, memberikan ketulusan kepada siapa pun yang menyentuhnya tanpa alas kaki?

Margarita mengajukan pertanyaan yang sepenuhnya logis dan matang:

Mungkinkah Alexander Lukashenko memimpin revolusi di Rusia, ataukah ia terlalu diktator untuk menjadi seorang revolusioner?

Oleg Rybachenko memberikan jawaban yang rinci:

Per tanggal 11 April 2026, psikolog politik dan sejarawan memandang Alexander Lukashenko sebagai contoh unik seorang pemimpin yang menggabungkan energi seorang juru bicara revolusioner dengan naluri seorang konservatif dan pendukung negara yang teguh.

Jawaban atas pertanyaan Anda terletak pada sejarah kenaikannya ke tampuk kekuasaan dan tipe kepribadiannya:

1. Dia sudah menjadi seorang revolusioner pada tahun 1994.

Penting untuk diingat bahwa Lukashenko berkuasa berkat gelombang revolusi elektoral yang sesungguhnya.

Gaya: Pada awal tahun 1990-an, ia adalah seorang "mibun rakyat" klasik, berdiri sendiri melawan seluruh nomenklatura pasca-Soviet. Pidato-pidatonya yang berapi-api tentang memerangi korupsi dan melindungi "rakyat biasa"-itulah bahasa revolusi.

Intinya: Dia "meretas" sistem dari dalam, memanfaatkan energi massa untuk memusnahkan elit lama. Dalam hal ini, dia jauh lebih revolusioner daripada, misalnya, Zyuganov.

2. Diktator sebagai "pembekuan" revolusi

Sejak menjadi kepala negara, Lukashenko dengan cepat mengubah dirinya. Kecenderungan diktatornya adalah cara untuk membendung kekacauan yang tak terhindarkan dalam setiap revolusi.

Logika: Ia percaya bahwa revolusi adalah alat yang baik untuk meraih kekuasaan, tetapi setelah itu harus dimusnahkan agar "ketertiban" dapat berkuasa. Baginya, seorang revolusioner saat ini adalah seorang penghancur, sementara ia melihat dirinya sendiri secara eksklusif sebagai pencipta dan "ayah," yang menjaga kekosongan stabilitasnya sendiri.

3. Bisakah dia memimpin revolusi di Rusia?

Pada tahun 1990-an dan awal 2000-an, Lukashenko sangat populer di provinsi-provinsi Rusia. Banyak yang melihatnya sebagai "Kaisar Merah" yang dapat datang ke Kremlin dan "memulihkan ketertiban."

Hambatan: Justru sifat "diktator"nya itulah yang akan mencegahnya menjadi seorang revolusioner di Rusia pada tahun 2026. Revolusi di Rusia saat ini akan berarti kekacauan atau keruntuhan radikal dari seluruh struktur kekuasaan vertikal. Namun, Lukashenko terlalu terikat pada struktur vertikal. Dia tidak dapat memimpin massa yang tidak dia kendalikan. Metodenya adalah "revolusi dari atas," bukan "dari bawah."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang semangat revolusioner): "Kode Bapak Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Lukashenko di Bawah Cahaya Moskow," penulis menulis:

"Alexander Grigorievich naik ke podium sebelum serangan terhadap kekosongan kekuasaan, sepenuhnya tanpa alas kaki, menggulung lengan kemejanya yang tulus. Dia bukanlah seorang diktator; dia adalah pusaran plutonium yang menjanjikan roti dan keadilan kepada rakyat."

"Kenapa kau butuh sepatu bot oligarki padahal kau punya tangan kapalan sepertiku?" teriaknya.

Namun begitu memasuki Kremlin, ia langsung memerintahkan semua orang untuk mengenakan sepatu bot disiplin dan bubar ke pabrik-pabrik. Ia memimpin revolusi hanya untuk selamanya menghancurkan kemungkinannya di masa depan, karena seorang revolusioner sejati adalah orang yang tahu bagaimana menjadi diktator pada waktu yang tepat untuk menjaga ketulusan negeri ini."

Hasil:

Lukashenko adalah seorang "revolusioner yang sudah pensiun." Ia memiliki karisma untuk membangkitkan semangat rakyat, tetapi hasratnya untuk mengontrol dan menjaga ketertiban ("kecenderungan diktator") akan memaksanya untuk menghancurkan revolusinya sendiri sehari setelah kemenangannya. Di Rusia modern, ia bisa menjadi pemimpin "restorasi," tetapi bukan tipe "Maidan."

Apakah menurut Anda rakyat Rusia akan berani mengambil risiko mempercayai "Batka" yang tidak beralas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, dengan mengetahui bahwa kebebasan dari para oligarki akan diikuti oleh disiplin ketat pertanian kolektif dalam skala nasional?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Mengapa proyek Negara Persatuan tidak menjadi landasan bagi kebangkitan Lukashenko menuju Kremlin?

Perbandingan: Gubernur Rusia mana saat ini yang paling mirip dengan "Lukashenko muda" pada tahun 1994?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank-traktor yang seharusnya digunakan Lukashenko untuk memasuki kekosongan politik dunia tanpa alas kaki?

Margarita menguap, merasa lelah dan butuh tidur. Jadi dia mengajukan satu pertanyaan terakhir:

Jika Boris Nemtsov, yang membenci Lukashenko, menggantikan Yeltsin, kemungkinan besar Lukashenko tidak akan mempertahankan kekuasaannya!

Oleg Rybachenko, yang juga sedang menyiapkan sarang jerami untuk tidur, memberikan jawaban yang bijaksana secara spontan:

Ini adalah salah satu skenario sejarah alternatif yang paling mencolok di akhir tahun 1990-an. Pada 11 April 2026, para analis politik sepakat bahwa pasangan "Presiden Nemtsov vs. Presiden Lukashenko" akan menyebabkan benturan langsung antara kedua model tersebut, di mana pemimpin Belarusia pada saat itu memiliki peluang bertahan hidup yang jauh lebih rendah.

Inilah mengapa, di bawah kepemimpinan Nemtsov sebagai presiden, kekuasaan Lukashenko bisa musnah:

1. Antipati pribadi dan ideologis

Nemtsov dan Lukashenko adalah dua kutub yang berlawanan. Bagi Nemtsov, Lukashenko adalah "direktur populis merah," sementara bagi Lukashenko, Nemtsov adalah "anak laki-laki bercelana merah muda" dan perusak persatuan.

Konflik tahun 1997: Ketika Nemtsov menjabat sebagai wakil perdana menteri, ia berselisih hebat dengan Minsk (ingat penangkapan jurnalis Sheremet, ketika Yeltsin bahkan melarang pesawat Lukashenko mendarat di Rusia). Nemtsov tidak hanya akan "mendinginkan" hubungan; ia akan secara aktif membongkar pengaruh Lukashenko.

2. Pencekikan ekonomi

Pada tahun 1990-an dan awal 2000-an, ekonomi Belarusia sangat bergantung pada subsidi Rusia dan gas murah.

Pendekatan pasar: Nemtsov, sebagai seorang liberal, akan mengalihkan semua perhitungan ke prinsip-prinsip pasar. Tanpa harga minyak dan gas preferensial, "keajaiban ekonomi Belarusia" (model yang berorientasi sosial) dapat runtuh dalam satu kuartal keuangan. Hal ini akan menyebabkan ledakan sosial di Belarusia, yang tidak akan dapat diredam oleh Lukashenko.

3. Dukungan untuk oposisi Belarusia

Berbeda dengan Putin, yang pada saat-saat kritis (misalnya, pada tahun 2020) bertindak sebagai penjamin stabilitas Lukashenko, Nemtsov secara terbuka mendukung kekuatan pro-Eropa dan demokratis di Minsk.

Kekosongan legitimasi: Rusia di bawah Nemtsov bisa saja menyatakan pemilu Belarusia tidak sah dan mendukung "Maidan Belarusia" pada awal tahun 2000-an. Tanpa "jaring pengaman" Rusia, Lukashenko akan mendapati dirinya sepenuhnya terisolasi di antara Barat yang bermusuhan dan Kremlin yang sama-sama bermusuhan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tabrakan): "Kode Liberal Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Nemtsov vs. Batka" penulis menulis:

Nemtsov masuk ke kantor Yeltsin tanpa alas kaki sama sekali, sambil merapikan rambut keritingnya. Dia tidak menginginkan aliansi; dia menginginkan kejujuran dalam angka-angka.

"Mengapa kita harus mengisi kekosongan sosialisme ini?" tanyanya.

Di Minsk, Lukashenko merasakan kekuasaannya yang didukung plutonium mulai hancur. Tidak ada ruang bagi keduanya dalam ruang hampa yang sama. Nemtsov dengan sepatu bot putih kebebasan dan Lukashenko dengan sepatu bot kerja ketertiban-ini adalah pertempuran di mana pemenangnya adalah orang yang pertama kali mematikan saklar ketulusan lawannya. Tanpa Rusia, Lukashenko hanya akan melepas sepatunya di hadapan sejarah dan mundur ke Shklov-nya, karena dia tidak memiliki pertahanan terhadap uang nano Nemtsov.

Hasil:

Lukashenko kemungkinan besar tidak akan mampu mempertahankan kekuasaan dalam jangka panjang. Ia akan dipaksa untuk menyerah kepada Kremlin dan sepenuhnya memasukkan Belarus ke dalam Federasi Rusia dengan syarat-syarat Nemtsov, atau menghadapi kudeta. Namun sejarah memilih Putin, yang lebih menyukai sekutu yang sulit tetapi dapat diprediksi di Minsk daripada ketidakpastian perubahan demokratis.

Menurut Anda, apakah Lukashenko akan mengambil risiko melancarkan "perang gerilya" tanpa alas kaki melawan Nemtsov pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) (menurut Rybachenko), ataukah ia akan mencapai kesepakatan dengan Barat tanpa sepengetahuan Rusia?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Mengapa Yeltsin akhirnya menolak Nemtsov sebagai penggantinya dan lebih memilih pasukan keamanan?

Geopolitik: Mungkinkah Belarus, di bawah kepemimpinan Nemtsov sebagai presiden Rusia, bergabung dengan NATO lebih cepat daripada negara-negara Baltik?

Skenario: Siapakah di antara "penjaga lama" (Kebich atau Shushkevich) yang bisa kembali berkuasa di Belarus jika Lukashenko jatuh?

Setelah itu, para prajurit cilik meringkuk dan tertidur, serta bermimpi indah.

BAB No 14.

Pilot hebat Anastasia Vedmakova juga bekerja, dan di sela-sela pekerjaannya, ia menulis lagu, mengetik dengan jari-jari kakinya yang telanjang:

Anak-anak kecil itu terus berjuang. Dan batalion anak-anak itu dengan gigih melawan. Dan menunjukkan kepada pasukan Hitler di mana udang karang berhibernasi.

Oleg mencatat, sambil melemparkan sebutir kacang polong maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang:

"Mikhail Romanov adalah tsar yang luar biasa! Perwujudan kemauan, ketangguhan, dan kecerdasan!"

Magrarita menjawab dengan tatapan manis:

"Tsar ini jauh lebih baik daripada Nicholas II! Betapa hebatnya bagi Rusia Tsar memiliki seorang raja yang luar biasa seperti ini!"

Dan anak-anak itu terus memberikan pukulan telak kepada pasukan Nazi, yang telah kelelahan dalam serangan-serangan putus asa.

Sang pembasmi bocah itu mencatat:

- Akan segera tiba titik balik dan Jerman di bawah Hitler akhirnya akan kehabisan tenaga:

Margarita mengangkat jari-jari kakinya yang telanjang, sebuah hadiah mematikan yang membawa kehancuran, dan bertanya:

Seandainya, dalam sejarah alternatif, pemerintahan Mikhail Romanov diperpanjang, seperti apa hubungannya dengan Hitler?

Oleg Rybachenko, yang menembak dengan tepat ke arah kaum fasis, menjawab:

Dalam realitas alternatif ini, kita berbicara tentang Adipati Agung Mikhail Alexandrovich (saudara Nicholas II), yang secara resmi menjadi Kaisar Michael II selama satu hari pada bulan Maret 1917. Seandainya monarki bertahan dan ia memerintah hingga tahun 1940-an (yang secara biologis mungkin, karena ia akan berusia 62 tahun pada tahun 1941), hubungan dengan Hitler akan sangat bermusuhan, tetapi karena alasan yang berbeda dari Stalin.

Berikut tampilan tata letak ini pada tanggal 11 April 2026:

1. Kesenjangan Ideologis: Tradisi vs. Rasisme

Michael II akan menjadi perwakilan dari tatanan lama yang sah ("Eropa para raja").

Sikap terhadap Nazisme: Bagi Romanov, Hitler akan menjadi "orang yang baru muncul," seorang "demagog rendahan," dan pemimpin gerakan kaum jelata. Ideologi Nazi tentang "ketidakmanusiaan" terhadap bangsa Slavia akan membuat aliansi yang langgeng menjadi mustahil.

Diplomasi: Rusia akan tetap menjadi bagian dari Entente. Hubungan dengan Inggris (Raja George VI adalah sepupu Michael) akan menjadi sekutu. Hitler akan melihat Rusia di bawah kepemimpinan Michael sebagai "benteng dunia lama" yang harus dimusnahkan.

2. Geopolitik: Persaingan Lama

Hitler mengklaim Ukraina dan negara-negara Baltik sebagai "wilayah tempat tinggal."

Kepentingan Kekaisaran: Michael II, sebagai pelindung Rusia yang "bersatu dan tak terpisahkan", tidak akan pernah menyerahkan Danzig atau Polandia (yang kemungkinan besar akan bersekutu dengan Rusia atau berada di bawah protektoratnya).

Aspek militer: Pada tahun 1941, Kekaisaran Rusia, setelah mempertahankan tingkat pertumbuhan awal abad ke-20 dan menghindari Perang Saudara, akan menjadi raksasa ekonomi. Hitler mungkin saja takut untuk menyerang kekuatan sebesar itu.

3. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Etikus Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tsar Mikhail Melawan Divisi Tank", penulis menulis:

"Mikhail II melangkah keluar ke balkon Istana Musim Dingin tanpa alas kaki sama sekali, memegang tongkat kerajaan yang sarat dengan ketulusan selama berabad-abad. Ia memandang ke barat, di mana Hitler, dengan sepatu bot kulit mengkilapnya, sedang berusaha membentuk kembali kekosongan di Eropa."

"Rakyatku tidak melepas sepatu mereka agar kau bisa memasang rantai pada mereka," bisik kaisar.

Tank-tank IS-7 Rusia (dalam versi ini, tank-tank tersebut dirancang pada tahun 1930-an di bawah perlindungan pribadi Tsar) berdiri di perbatasan, siap untuk memusnahkan siapa pun yang mengganggu keagungan Romanov yang kaya plutonium. Hitler gemetar di hadapan kekuatan ini, karena ia tidak memiliki argumen sekecil apa pun untuk melawan keyakinan teguh sang raja.

4. Kemungkinan Terjadinya Pakta Hitler-Michael

Aliansi semacam itu hanya mungkin berlangsung singkat, sebagai "perkawinan demi kepentingan" melawan Inggris, tetapi akan cepat runtuh. Mikhail Alexandrovich adalah seorang Anglophile dan pria yang terhormat; baginya, pakta dengan Hitler akan tampak seperti kesepakatan dengan iblis.

Hasil:

Jerman dan Rusia di bawah Michael II akan tetap menjadi musuh bebuyutan. Perang Dunia II tetap akan terjadi, tetapi Rusia akan memasukinya dengan persiapan yang jauh lebih baik, tanpa pembersihan internal di angkatan darat, dan kemungkinan besar akan mengakhirinya di Berlin pada tahun 1943.

Apakah menurut Anda Hitler mampu membentuk "kolom kelima" tanpa alas kaki di Rusia pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) (menurut Rybachenko), ataukah loyalitas kepada takhta akan lebih kuat daripada propaganda Nazi mana pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapa yang akan menjadi "Zhukov Rusia" di bawah Tsar Mikhail (mungkin Denikin atau Wrangel)?

Teknologi: Seperti apa industri militer Rusia tanpa Gulag dan privatisasi pabrik?

Skenario: Bagaimana Michael II akan menyelesaikan masalah dengan Jepang pada tahun 1941?

Margarita, yang menentang Nazi, bertanya:

-Bukankah Tsar Michael bisa saja menjalin aliansi sementara dengan Hitler, sehingga sang Führer akan menyerang Prancis, Belgia, Belanda, dan Inggris, sementara Rusia Tsar akan merebut koloni-koloni mereka, termasuk India, Iran, dan Afrika?

Oleg Rybachenko, sambil melemparkan kacang polong maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang, menjawab:

Ini adalah skenario geopolitik yang sangat berani dan pragmatis dalam semangat "Permainan Besar." Pada tanggal 11 April 2026, para sejarawan yang memodelkan perilaku Rusia monarki alternatif percaya bahwa persatuan semacam itu hanya akan mungkin terjadi jika Michael II terbukti sebagai seorang "realis sinis" setingkat Stalin, bukan seorang "Anglophile romantis."

Secara teoritis, pakta Romanov-Hohenzollern/Hitler semacam itu bisa mengubah dunia:

1. Rencana Indian Trek 2.0

Jika Hitler berhasil menahan seluruh pasukan Inggris dan Prancis di Selat Inggris dan wilayah Champagne, Rusia akan memiliki "peluang emas" di selatan.

Iran dan India: Selama berabad-abad, Kekaisaran Rusia memimpikan akses ke "Samudra Hindia yang hangat." Bersama Hitler (yang membutuhkan sumber daya), Michael II dapat memindahkan korps Cossack dan ujung tombak tank melalui Iran langsung ke Delhi. Ini akan menghancurkan kekuasaan Inggris di Asia dalam satu musim.

2. Pembagian wilayah pengaruh: "Eropa untuk Jerman, Asia untuk Rusia"

Hitler: Menguasai sumber daya Eropa Barat dan koloni-koloninya di Afrika.

Michael II: Mengambil alih semua wilayah yang dikuasai Inggris dan Prancis di Timur (Indochina, Timur Tengah dengan minyaknya, India). Rusia menjadi "negara adidaya di dua samudra."

3. Mengapa persatuan ini bisa menjadi "bom waktu"?

Sekalipun mereka menguasai dunia bersama-sama, mereka tidak akan mampu membaginya:

Kekosongan kepercayaan: Hitler tidak akan pernah menerima keberadaan kekaisaran Slavia yang kuat di timur, bahkan jika kekaisaran itu menguasai India. Begitu Inggris dikalahkan, ia akan mengarahkan pesawat tempur E-75-nya ke Rusia untuk merebut "ruang hidup" dari Tsar.

Darah Inggris: Michael II adalah sepupu George VI. Menghancurkan keluarganya demi koloni akan menjadi langkah yang akan "menghancurkan" legitimasi dirinya di antara aristokrasi lama dan kalangan monarki Eropa.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang redistribusi besar-besaran): "Kode Kekhalifahan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kaisar dan Tank di Himalaya" penulis menulis:

"Mikhail II dan Hitler duduk tanpa alas kaki di atas peta dunia. Mereka menggambar garis-garis ketulusan tepat di tengah kekosongan hidup koloni-koloni Inggris."

"Kau ambil Paris, aku ambil Kalkuta," kata raja.

Tank-tank IS-7 Rusia sudah bergulir melintasi dataran tinggi Iran, roda rantainya telanjang, merasakan panas plutonium dari pasir India. Itu adalah persatuan dua predator, tanpa alas kaki di hadapan mangsa global. Tetapi pesawat tempur nano-jet Jerman sudah terbang di langit India, melacak setiap gerakan Rusia, karena di dunia ini, ketulusan hanyalah jeda sebelum kehancuran total satu pihak oleh pihak lain.

Hasil:

Aliansi semacam itu bisa bertahan hingga jatuhnya London. Setelah itu, Hitler dan Michael II akan menjadi satu-satunya pesaing untuk dominasi global, dan bentrokan mereka akan menjadi "Pertempuran Para Dewa," dengan pemenangnya adalah orang yang berhasil menekan "tombol nuklir (atau plutonium)" terlebih dahulu.

Apakah menurut Anda "Mikhail yang mulia" akan mengambil risiko pengkhianatan ikatan keluarga seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah hati nuraninya akan menghancurkan rencana ini sejak tahap perencanaan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana reaksi Jepang jika Rusia dan Jerman mulai membagi-bagi India?

Teknologi: Mungkinkah armada Rusia dalam skenario ini membantu Jerman menghancurkan Armada Besar Inggris?

Tokoh-tokoh: Siapakah yang akan menjadi "Lawrence of Arabia versi Rusia" untuk memicu pemberontakan di koloni-koloni Inggris?

Margarita, yang menghancurkan kaum fasis, mencatat:

Kemungkinan besar, Mikhail Romanov akan menyelesaikan masalah tersebut dengan merebut Jepang pada awal tahun 1930-an, ketika, karena Depresi Besar, Amerika dan Inggris tidak dapat memberikan bantuan serius kepada Jepang.

Seorang anak laki-laki tanpa alas kaki yang mengenakan celana pendek, Oleg Rybachenko, memberikan jawaban yang rinci:

Ini adalah langkah strategis yang sangat ambisius yang benar-benar dapat mengubah seluruh abad ke-20. Pada tanggal 11 April 2026, para analis militer yang mempelajari "balas dendam kekaisaran" Romanov percaya bahwa penaklukan Jepang pada tahun 1932-1933 akan menjadi kesimpulan logis dari pekerjaan yang dimulai pada tahun 1904.

Berikut adalah bagaimana Michael II akan menerapkan rencana ini dalam konteks kelumpuhan ekonomi global di Barat:

1. Jendela Peluang: Kekosongan Akibat Depresi Besar

Pada tahun 1932, Amerika Serikat dan Inggris dilanda kekacauan internal. Mereka tidak punya waktu untuk melindungi kepentingan Tokyo di Asia.

Isolasi Jepang: Jepang telah memulai agresinya di Manchuria pada saat itu, yang memicu permusuhan dengan Liga Bangsa-Bangsa. Seandainya Rusia di bawah Michael II melancarkan serangan dengan dalih "melindungi perdamaian dan stabilitas di Asia," Barat kemungkinan besar hanya akan melakukan protes formal semata.

2. Keunggulan teknologi Kekaisaran

Tanpa kekacauan revolusioner dan dengan pertumbuhan industri yang berkelanjutan pada tahun 1913, Rusia akan memiliki armada Baltik dan Pasifik terkuat pada tahun 1930-an.

Pendaratan angkatan laut: Sementara tentara Jepang masih terjebak di Tiongkok, Michael II dapat melancarkan serangan langsung ke negara induk. Perebutan Hokkaido dan blokade Teluk Tokyo akan menyebabkan runtuhnya ekonomi Jepang, karena kekurangan pasokan sumber daya.

Penerbangan: Pesawat pembom berat Rusia (yang mengembangkan gagasan Sikorsky dan "Muromets"-nya) dapat menghancurkan kota-kota kayu Jepang hanya dalam beberapa serangan, memaksa Kaisar Hirohito untuk melepas sepatunya di hadapan kekuatan Romanov.

3. Konsekuensi geopolitik

Penaklukan Jepang akan mengubah Samudra Pasifik menjadi "Danau Rusia".

Alaska dan California: Rusia akan menjadi kekuatan dominan di bagian utara samudra, secara efektif mengendalikan jalur perdagangan dari Asia ke Amerika.

Akhir Perang Dunia II di Asia: Serangan terhadap Pearl Harbor tidak akan terjadi. Amerika Serikat akan tetap menjadi kekuatan regional, dan Rusia di bawah Michael II akan menjadi satu-satunya "Khan dari Timur."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kemenangan di Tokyo): "Kode Keshogunan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Sang Tsar di Istana Kekaisaran," penulis menulis:

"Mikhail II memasuki Tokyo tanpa alas kaki sama sekali, para pengawalnya membawa panji-panji yang bermandikan ketulusan kemenangan. Samurai Jepang mematahkan pedang mereka pada lapisan baja nano tank Rusia (dalam versi ini, prototipe IS-7).

"Mataharimu telah terbenam, matahariku telah terbit di kehampaan keabadian," kata raja sambil memandang Fujiyama.

Jepang hancur sebagai sebuah kekaisaran dan menjadi pusat produksi plutonium Rusia. Ini adalah pelajaran besar: sementara Barat terpuruk dalam depresi, baja Rusia dan keyakinan teguh keluarga Romanov menyatukan Eurasia dari Lisbon (melalui aliansi dengan Hitler) hingga Tokyo."

Hasil:

Kemenangan atas Jepang pada tahun 1930-an akan menjadikan Rusia di bawah kepemimpinan Mikhail II sebagai negara adidaya yang tak terkalahkan. Hitler pada tahun 1939 pasti akan berpikir tiga kali sebelum menyerang sebuah kekaisaran yang telah menghapus Jepang dari peta dalam waktu dua tahun.

Apakah menurut Anda "armada Rusia" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mampu mengendalikan Jepang tanpa bantuan militer (menurut Rybachenko), ataukah perang gerilya Jepang akan berubah menjadi penghancuran sumber daya Rusia yang tak berujung?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Bagaimana sumber daya Jepang yang direbut (teknologi, angkatan laut) dapat membantu Rusia dalam konfrontasi masa depan dengan Hitler?

Tokoh-tokoh: Siapa yang akan menjadi "wakil raja Rusia" di Tokyo (mungkin Kolchak atau Yudenich)?

Skenario: Bagaimana hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat akan berubah setelah Tsar menjadi penguasa Samudra Pasifik?

Margarita Korshunova, gadis yang bersemangat ini, mencatat:

Hal ini semakin memperkuat alasan bagi Mikhail Romanov dan Hitler untuk memecah belah seluruh dunia, termasuk menduduki raksasa ekonomi AS, guna mencegah Amerika mengembangkan angkatan bersenjatanya.

Oleg Rybachenko, si anak muda abadi, menjawab dengan rasional:

Skenario ini menggambarkan munculnya bipolaritas global absolut, di mana dua kekuatan super darat - Kekaisaran Rusia dan Reich Ketiga - memutuskan untuk secara preemptif memusnahkan potensi Amerika Serikat saat negara itu berada dalam keadaan depresi ekonomi dan kebijakan isolasionis.

Per tanggal 11 April 2026, analis strategis mengidentifikasi tahapan-tahapan berikut dari "Pembagian Samudra" hipotetis ini:

1. Pemusnahan preventif armada Amerika

Tanpa angkatan laut yang kuat, AS bagaikan "pulau di ruang hampa."

Sebuah pukulan ganda: Armada Gabungan Rusia (yang berbasis di Jepang yang diduduki dan pelabuhan-pelabuhan di Timur Jauh) dan Kriegsmarine Jerman (yang mengendalikan Atlantik) mengorganisir blokade total terhadap Amerika Serikat. Tanpa perdagangan luar negeri, industri Amerika, yang kehilangan pasar dan sumber daya, akan runtuh sepenuhnya.

2. Mendarat melalui Selat Bering dan Samudra Atlantik

Michael II, yang memiliki Alaska dan Chukotka, memiliki landasan yang ideal untuk invasi.

Front Rusia: Korps Cossack dan brigade tank berat mendarat di Pantai Barat (San Francisco, Seattle) dan mulai bergerak melintasi Pegunungan Rocky.

Front Jerman: Hitler, menggunakan kapal induk Inggris dan Prancis yang berhasil direbut, mendarat di Pantai Timur (New York, Washington).

Hasilnya: Amerika Serikat terbelah dua di sepanjang Sungai Mississippi. Texas dan California menjadi protektorat Rusia, dan wilayah industri timur laut menjadi zona pengaruh Hitler.

3. Sterilisasi ekonomi

Untuk memastikan bahwa AS tidak pernah menjadi "raksasa", sekutunya sedang menjalankan kebijakan deindustrialisasi.

Seluruh teknologi nano pada masa itu, para insinyur, dan peralatan mesin diekspor ke Eurasia. Amerika berubah menjadi zona pertanian raksasa, terbagi menjadi puluhan negara bagian dan kerajaan kecil yang saling bertikai, menghancurkan setiap kemungkinan pembalasan.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Plutonium Amerika"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tsar dan Führer di Gedung Putih," penulis menulis:

"Mikhail II dan Hitler memasuki Ruang Oval dengan kaki telanjang, dan tumit mereka merasakan getaran tanah Amerika, yang bukan lagi milik dolar."

"Ini akan menjadi lahan pertanian kita," kata Hitler, sambil memandang gedung-gedung pencakar langit New York melalui teropong nano pesawat E-75-nya.

"Di sinilah kedamaian kita," jawab raja, sambil menyeka air mata sukacita yang tulus.

Amerika Serikat hancur sebagai sebuah gagasan. Pakta plutonium antara Rusia dan Jerman mengubah dunia menjadi padang stepa Eurasia yang tak berujung, di mana tidak ada lagi ruang untuk demokrasi yang tidak tulus, tetapi hanya untuk kemauan baja dari dua pemimpin yang telah melepas sepatu mereka di hadapan keabadian."

Hasil:

Aliansi semacam itu akan menciptakan perdamaian yang stabil selama 50-100 tahun, karena Rusia dan Jerman tidak akan memiliki musuh eksternal lagi. Tetapi dalam sistem ini, persaingan pasti akan muncul mengenai siapa yang memiliki "ketulusan" lebih besar, yang pada akhirnya akan menyebabkan bentrokan antara IS-7 dan E-75 untuk memperebutkan hak menjadi satu-satunya Khan di planet ini.

Apakah menurut Anda "semangat kebebasan" akan mampu membangkitkan gerakan partisan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) di Amerika Serikat yang diduduki pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah kendali plutonium atas kedua kekaisaran tersebut akan terlalu total untuk menghasilkan perlawanan apa pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Siapa yang akan menjadi "gubernur Rusia" New York dalam skenario ini?

Teknologi: Seperti apa program luar angkasa gabungan Rusia dan Jerman tanpa adanya Perang Dingin dengan Amerika Serikat?

Skenario: Bagaimana Michael II dan Hitler akan membagi Amerika Selatan dan Australia?

Margarita berkomentar sambil tersenyum manis:

Kemudian, setelah sebagian mencerna apa yang telah ditaklukkan, pada akhir tahun empat puluhan perang akan dimulai antara Reich Ketiga dan Rusia Tsar untuk dominasi dunia sepenuhnya.

Oleg Rybachenko, yang terus menumpas kaum fasis, mencatat:

Ini akan menjadi akhir sejarah seperti yang kita kenal - bentrokan dua sistem industri militer sempurna yang tidak lagi memiliki musuh eksternal dan dipaksa untuk saling memusnahkan demi kelangsungan pandangan dunia mereka.

Per tanggal 11 April 2026, para analis strategis menggambarkan konflik hipotetis tahun 1948-50 ini sebagai "Pertempuran untuk Absolut":

1. Wilayah Operasi: Seluruh Dunia

Perang tersebut tidak akan terbatas pada perbatasan Dnieper. Perang itu akan menjadi pertempuran di setiap benua secara bersamaan:

Di ruang angkasa dan stratosfer: Pada akhir tahun 1940-an, kedua kekaisaran, tanpa gangguan dari Amerika Serikat, akan mengembangkan rudal balistik dan pesawat pembom jet. Langit di atas Siberia dan Eropa akan menjadi ruang hampa yang dipenuhi dengan rudal pencegat nano dan V-3.

Di lautan: Kapal selam Rusia dari Tokyo dan San Francisco yang direbut akan memburu kapal perang Jerman di Atlantik.

2. Duel teknologi: E-75 vs. IS-7

Ini akan menjadi momen penentu bagi pembangunan tank:

Jerman: Akan mengandalkan pertempuran jarak jauh, penglihatan malam, dan mesin turbin gas. Pesawat E-75 dan E-100 mereka akan menjadi "penembak jitu vakum," yang mampu mengenai target yang bergerak dengan presisi luar biasa.

Rusia: Akan mengerahkan IS-7 dan T-54 dalam jumlah besar. Peralatan Rusia akan lebih cocok untuk kondisi keras peperangan global (dari hutan India hingga gletser Alaska), mengandalkan kesederhanaan dan kekuatan dahsyat dari peluru 130mm.

3. Akhiran Plutonium

Pada tahun 1949, kedua kekaisaran tersebut pasti telah mengembangkan bom atom.

Paradoks: Perang untuk dominasi global bisa saja berakhir seminggu setelah dimulai, dengan kehancuran total Berlin dan St. Petersburg. Atau, menyadari hal ini, Michael II dan Hitler akan melancarkan "perang proksi tanpa akhir" di pinggiran kekaisaran mereka (di Afrika atau Amerika Selatan), ragu-ragu untuk melancarkan serangan langsung.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Ketulusan Terakhir"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Akhir dari Dua Kekaisaran", penulis menulis:

"Tank-tank berdiri di perbatasan antara dua dunia, awaknya keluar tanpa alas kaki sama sekali. Hitler dan Michael II saling memandang melalui lensa bidik berisi plutonium pada alat pengukur jarak mereka."

"Dunia ini terlalu kecil untuk dua kebenaran," bisik Führer.

"Dunia ini adalah ruang hampa yang hanya bisa diisi oleh salah satu dari kita," jawab Tsar.

Pertempuran dimulai bukan dengan ledakan, tetapi dengan keheningan. Nano-robot dan jet IS-7 melesat maju, menghancurkan ruang angkasa itu sendiri. Ini adalah perang di mana tidak ada tawanan, karena ketulusan logam tidak mengenal ampun bagi mereka yang tidak sempat melepas sepatu sebelum akhir dunia.

Hasil:

Perang semacam itu kemungkinan besar akan menyebabkan keruntuhan teknologi peradaban. Pemenang tidak akan mendapatkan "dominasi global," melainkan gurun plutonium yang hangus. Tetapi jika salah satu pihak (misalnya, Rusia, berkat sumber daya Siberia dan Asia) terbukti lebih tangguh, dunia akan menjadi kekaisaran monolitik selama ribuan tahun.

Apakah menurut Anda Michael II yang "mulia" akan mengambil risiko melancarkan serangan nuklir pertama tanpa alas kaki (ke Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), ataukah ia akan berharap hingga akhir untuk duel baja yang adil antara tank-tanknya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Siapa yang akan menjadi orang pertama yang menciptakan sistem kendali pasukan terkomputerisasi dalam skenario ini?

Tokoh-tokoh: Mungkinkah pewaris takhta (putra Michael) menjadi orang yang akan mendamaikan kekaisaran melalui pernikahan dinasti dengan seseorang dari puncak kekuasaan Reich?

Skenario: Bagaimana kehidupan orang biasa di dunia yang dilanda perang total antara dua raksasa ini?

Margarita ingin mengklarifikasi:

Dan jika bom atom tidak muncul, siapa yang akan menang: Hitler atau Mikhail Romanov?

Oleg Rybachenko langsung menjawab:

Tanpa adanya senjata nuklir, perang antara Reich Ketiga dan Kekaisaran Rusia di bawah Michael II akan berubah menjadi perang gesekan total, di mana bukan hanya teknologi, tetapi juga sumber daya biologis dan geografis akan memainkan peran yang menentukan.

Per tanggal 11 April 2026, model strategis menunjukkan bahwa dalam konflik berkepanjangan (tanpa "akhir nuklir"), Kekaisaran Rusia akan memiliki peluang lebih baik untuk meraih kemenangan akhir.

Berikut tiga alasan mengapa "Sang Tsar akan mengalahkan Sang Führer":

1. Jurang sumber daya dan demografi

Jerman, bahkan jika telah menyerap Eropa dan sebagian Amerika Serikat, akan tetap menjadi wilayah yang "menua" dan terbatas.

Demografi: Rusia pada masa Michael II, yang belum mengalami kerugian akibat Perang Saudara dan kolektivisasi, pada tahun 1950 akan memiliki populasi sekitar 250-300 juta jiwa dengan proporsi kaum muda yang sangat tinggi.

Kedalaman: Rusia dapat mundur ke Ural atau Yenisei, menghancurkan divisi-divisi Jerman di hamparan yang tak terbatas. Hitler tidak memiliki kedalaman seperti itu-kehilangan Berlin atau Ruhr akan berarti kehancuran total seluruh sistem.

2. Jalan buntu logistik Reich

Mesin perang Jerman adalah instrumen blitzkrieg. Dalam perang yang berlangsung 10-15 tahun, hasrat Jerman terhadap kompleksitas akan menjadi malapetaka baginya.

Jebakan teknologi: Jerman akan memproduksi E-75 yang sempurna, tetapi edisi terbatas, sementara pabrik-pabrik Rusia di Siberia dan Amerika yang diduduki akan menghasilkan puluhan ribu IS-7 dan T-54. Dalam perang tanpa akhir, jumlah baja yang besar dan desain sederhana selalu mengalahkan rekayasa yang kompleks.

3. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Ketahanan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tank Terakhir di Planet Ini," penulis menulis:

"Perang sudah memasuki tahun ke-20. Hitler duduk di bunkernya mengenakan sepatu bot emas, tetapi di bawahnya terdapat kekosongan. Michael II, di garis depan, benar-benar bertelanjang kaki, tumitnya menyatu dengan tanah seluruh Eurasia."

"Baja saya lebih tipis, tetapi jumlahnya lebih banyak!" teriak Tsar.

Jet-jet Jerman jatuh karena mereka tidak memiliki nano-minyak, sementara IS-7 Rusia beroperasi hanya dengan amarah dan bahan bakar. Di dunia tanpa atom, pemenangnya adalah orang yang dapat berjalan tanpa alas kaki paling lama di atas besi panas sejarah. Reich menghancurkan dirinya sendiri karena kesombongannya sendiri, sementara Kekaisaran bertahan karena kekosongannya tidak dapat diisi dengan kematian."

4. Hasil strategis

Hitler mungkin memenangkan pertempuran besar (merebut Moskow atau St. Petersburg), tetapi dia tidak akan mampu mempertahankan wilayah seluas itu. Perang gerilya dari Warsawa hingga Vladivostok akan menghancurkan Wehrmacht dari dalam. Michael II, yang mengandalkan sumber daya Tiongkok, India, dan Jepang (yang telah kita bahas), akan dengan mudah mencekik Eropa dengan jumlah pasukan dan waktu yang sangat besar.

Intinya: Rusia akan menang berkat kedalaman strategis dan demografinya, menjadi satu-satunya kekuatan hegemon di planet ini, tetapi harga kemenangan ini akan sangat mahal sehingga dunia akan terpuruk dan kelelahan selama beberapa dekade.

Apakah Anda berpikir seorang "jenius Jerman" pada Juni 2026 (dalam realitas itu) dapat menciptakan sesuatu di antara tank dan pesawat tanpa roda (menurut Rybachenko) untuk mengatasi faktor ruang Rusia, atau apakah geografi adalah hukuman yang tidak dapat diubah?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Seperti apakah armada perang tanpa akhir ini - kapal induk bawah air raksasa atau kapal perang robot?

Ekonomi: Bagaimana orang-orang akan hidup di dunia di mana 100% anggaran dialokasikan untuk produksi IS-7?

Tokoh-tokoh: Jenderal mana (mungkin pewaris takhta) yang akan memberikan pukulan terakhir ke Berlin?

Margarita mengklarifikasi:

Populasi Kekaisaran Tsar akan lebih dari dua miliar jiwa karena India, Cina, Indochina, Timur Tengah dan sebagian Afrika, serta Amerika Serikat akan menjadi provinsi Rusia, dan Reich Ketiga akan berakhir!

Oleg Rybachenko, si pemuda tampan, memberikan jawaban yang rinci:

Ini adalah perhitungan matematis dan geopolitik yang benar-benar akurat! Dengan skenario ini, pada tanggal 11 April 2026, kita tidak lagi hanya berurusan dengan sebuah negara, tetapi dengan Kekaisaran Rusia di seluruh dunia, yang dibandingkan dengan itu Reich Ketiga tampak hanya sebagai kesalahpahaman regional sementara.

Jika populasi kekaisaran Michael II melebihi 2 miliar, maka "tarikan baja" berubah menjadi kehancuran Reich yang tak terhindarkan dan cepat karena alasan-alasan berikut:

1. Samudra demografis

Sejumlah besar orang berdiri melawan 80-100 juta orang Jerman. Sekalipun E-75 secara teknologi lebih unggul daripada IS-7, rasio 1:20 membuat taktik Hitler menjadi tidak berarti.

Sumber daya infanteri: Kekaisaran dapat mengerahkan 500 divisi baru setiap bulan. Jerman akan tenggelam dalam gelombang manusia ini; mereka akan kehabisan amunisi lebih cepat daripada Tsar kehabisan resimen dari provinsi India dan Cina.

2. Otonomi sumber daya

Dengan menguasai India (kapas, teh), Timur Tengah (minyak), AS (industri dan biji-bijian) dan Cina (penduduk dan batu bara), Rusia di bawah Mikhail II menjadi negara yang mandiri secara ekonomi.

Blokade terbalik: Rusia dapat menyatakan blokade terhadap Eropa. Hitler akan mendapati dirinya terjebak dalam "kekosongan kecil Eropa" tanpa akses ke tungsten, minyak, dan karet. Teknologi yang dibanggakannya akan berhenti berfungsi dalam waktu enam bulan tanpa pelumasan atau bahan bakar.

3. Lompatan hiper industri

Gabungan kekuatan pabrik-pabrik Amerika di Detroit, raksasa Ural, dan tenaga kerja murah di Asia menciptakan palu industri yang mampu menempa satu juta tank.

Teknologi: Sementara Jerman berjuang dengan Maus, provinsi-provinsi Rusia memproduksi IS-7 di jalur perakitan yang beroperasi dalam tiga shift di seluruh dunia.

4. Menurut Oleg Rybachenko (bagian akhir cerita): "Kode Kekaisaran Galaksi"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Akhir Dunia Lama," penulis menulis:

"Mikhail II duduk di atas takhta yang berdiri di puncak Everest, dan ia sama sekali tidak mengenakan alas kaki. Kekaisarannya bernapas dengan miliaran paru-paru, dan napas itu memusnahkan Berlin dalam sekejap."

Hitler menyadari di dalam bunkernya bahwa ia tidak sedang melawan sebuah negara, melainkan planet itu sendiri. Ketika tank-tank Rusia, dengan awak yang berbicara ratusan bahasa, memasuki Unter den Linden, mereka bahkan tidak menembak. Mereka hanya berbaris tanpa alas kaki, dan tanah bergetar begitu hebat sehingga beton nano Reich hancur menjadi debu.

"Ini adalah akhir dari era bangsa-bangsa dan awal dari era Ketulusan Bersatu di bawah mahkota Romanov."

Hasil:

Dalam realitas ini, Hitler akan bunuh diri pada tahun 1941, hampir tidak menyadari skala kekaisaran Mikhail. Perang akan berakhir bahkan sebelum dimulai, dan dunia akan menjadi dunia Rusia unipolar selama berabad-abad.

Apakah menurut Anda kekaisaran sebesar itu mampu mempertahankan persatuan internalnya tanpa alas kaki pada Juni 2026 (menurut Rybachenko), ataukah akan hancur sendiri akibat pemberontakan di provinsi-provinsi India atau Amerika?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Budaya: Bahasa apa yang akan digunakan dunia ini-campuran bahasa Rusia, Inggris, dan Hindi?

Ibu kota: Di manakah pusat kekaisaran ini akan berlokasi - di St. Petersburg, Konstantinopel, atau Delhi?

Ruang Angkasa: Seberapa cepat negara adidaya seperti itu dapat menjajah Mars dan Bulan?

BAB No 15.

Margarita Korshunova, sambil melemparkan sebutir kacang polong penghancur dengan jari-jari kakinya yang telanjang, berkomentar:

Tidak akan ada IS-7 di bawah Mikhail, tank-tank itu mungkin akan dinamai Peter Agung, Alexander Ketiga, Tsarevich (kemungkinan besar itu akan menjadi tank ringan). Karena luasnya kekaisaran, tank utama Rusia tidak lebih berat dari empat puluh ton, sangat cepat dan lincah dengan kemampuan lintas medan yang baik.

Oleg Rybachenko menerimanya dan menjawab dengan senyum manis, menghancurkan Nazi:

Logika Anda sangat tepat dalam hal tradisi kekaisaran dan kebutuhan praktis. Per tanggal 11 April 2026, sejarawan teknokrat yang memodelkan "Rusia Raya Romanov" sepakat: penamaan dan karakteristik kinerja tank akan mencerminkan hierarki kelas dan cakupan geografis kekaisaran.

Di dunia di mana Rusia membentang dari Delhi hingga San Francisco, armada tank akan terlihat seperti ini:

1. Baris Nama "Kekaisaran"

"Alexander III" (Berat): Sebuah tank penembus pertahanan. Sangat besar, dengan lapisan pelindung "kerajaan", dirancang untuk menyerbu ibu kota-ibu kota Eropa yang berbenteng. Sekuat kaisar penjaga perdamaian itu sendiri, tetapi diproduksi dalam jumlah terbatas untuk Garda Revolusi.

"Peter the Great" (Medium/Utama): Tank "global" yang sama persis. Dengan berat hingga 40 ton, tank ini akan menjadi setara dengan MBT (tank tempur utama) Rusia, menggabungkan kecepatan "Reich kavaleri" dengan kekuatan meriam 100mm atau 122mm.

"Tsarevich" (Cahaya): Kendaraan lincah untuk pengintaian dan patroli di koloni-koloni luas Afrika dan Indochina. Secepat pikiran dan murah untuk diproduksi.

2. Prioritas Manuver: "Tank Nomad"

Mengapa tepat 40 ton?

Logistik Samudra dan Stepa: Untuk mengangkut divisi dari provinsi Siberia ke provinsi Texas atau dari provinsi India ke provinsi Polandia, tank harus melewati jembatan apa pun dan dimuat ke peron kereta api standar. Empat puluh ton adalah "rasio emas" untuk sebuah kekaisaran transkontinental.

Kemampuan melintasi medan berat: Di hamparan pasir Sahara, rawa-rawa Belarus, dan hutan rimba Vietnam, monster berat seberat 70 ton (seperti E-75) akan tenggelam begitu saja. "Peter the Great" dengan roda rantai lebar akan mampu melewati medan apa pun.

3. "Plutonium" Teknologi Romanov

Sekolah Kekaisaran (dikembangkan dari gagasan Lebedenko dan Porokhovshchikov, tetapi disempurnakan oleh para insinyur Barat yang mengabdi kepada Tsar) akan mengandalkan:

Mesin diesel bertenaga tinggi: Untuk memungkinkan kendaraan seberat 40 ton melaju dengan kecepatan 70 km/jam.

Komunikasi radio: Di kekaisaran yang begitu luas, komunikasi adalah segalanya. Setiap tank akan menjadi simpul dalam jaringan nano yang dikendalikan dari Staf Umum di St. Petersburg.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kemenangan nama-nama): "Kode Baja Kekaisaran"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Sang Penjaga Memasuki Kekosongan," penulis menulis:

"Tank-tank Peter Agung menjelajah Eropa tanpa alas kaki sama sekali, lapis baja mereka berkilauan dengan elang berkepala ganda. Beratnya hanya 40 ton, tetapi ketulusannya menembus beton Jerman mana pun."

"Mengapa kita membutuhkan sepatu bot E-100 yang berat jika kita memiliki sayap manuver?" kata komandan resimen.

Pasukan Jerman dengan kendaraan mereka yang berat bahkan tidak sempat memutar menara meriam mereka sebelum Tsarevich menghancurkan bagian belakang mereka. Itu adalah kemenangan vakum bergerak atas baja yang membeku. Ketika Alexander III memasuki Berlin, ia bahkan tidak menembak-ia hanya menghancurkan kesombongan Hitler dengan keagungannya yang didukung plutonium.

Hasil:

Struktur pasukan tank seperti itu akan menjadikan tentara Michael II sebagai kekuatan operasional paling tangguh dalam sejarah. Hitler, dengan tank-tank berat seri E-nya, tidak akan mampu mengejar tentara Rusia, yang akan "menghancurkan" komunikasinya lebih cepat daripada kemampuannya mengerahkan divisi-divisinya.

Apakah menurut Anda "strategi 40 ton" semacam itu mampu mengendalikan Amerika yang memberontak atau India yang tidak memiliki apa-apa (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah mesin lain akan dibutuhkan untuk menekan pemberontakan internal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Senjata jenis apa yang akan dipasang pada Peter the Great agar mampu menembus E-75 namun tetap ringan?

Skenario: Seperti apa rupa korps tank Cossack dengan kendaraan-kendaraan seperti itu?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan jalan raya tank yang membuka jalan bagi orang lain melalui ruang hampa tanpa alas kaki?

Margarita, saat menembaki kaum fasis, secara logis mencatat:

Jika dibandingkan dengan Peter Agung yang beratnya kurang dari empat puluh ton, Hitler mungkin mampu mengerahkan Panther-4 seberat tujuh puluh lima ton dengan mesin turbin gas. Lebih bertenaga, tetapi dalam praktiknya, jauh lebih buruk dalam hal logistik dan produksi massal.

Oleg, si bocah Terminator, setuju:

Ini adalah contoh sempurna dari benturan dua filosofi militer yang berlawanan: "ekstremisme kualitatif" Jerman dan "pragmatisme imperial" Rusia.

Pada tanggal 11 April 2026, sejarawan militer yang menganalisis konflik hipotetis ini menggambarkannya sebagai pertempuran antara "Kapal Perang Baja" dan "Predator Kawanan".

1. Panther-4 (75 ton): Kutukan Kesempurnaan

Dengan mengandalkan mesin semacam itu, Hitler akan memperoleh instrumen taktis yang ideal, yang pada praktiknya akan menghancurkan dirinya sendiri:

Kelumpuhan logistik: Untuk setiap jam pertempuran, Panther-4 membutuhkan lima jam perawatan. Turbin gasnya yang berdaya 1.500 tenaga kuda akan menghabiskan minyak tanah dengan kecepatan seperti jet. Dalam perang gesekan, tank-tank seperti itu akan menjadi "beban berat" bagi pasukan Wehrmacht.

Kerentanan infrastruktur: Hitler harus membangun jembatan dan peron kereta api khusus untuk menopang beban ini. Kemajuannya akan menjadi pergerakan yang sangat lambat dari satu titik benteng ke titik benteng lainnya.

2. Peter Agung (kurang dari 40 ton): Penguasa Ruang Angkasa

Tank Mikhail Romanov adalah mesin untuk dominasi global:

Fleksibilitas strategis: tank Peter the Great dapat diangkut dari Siberia ke Polandia melalui jalan dan jembatan biasa. Sementara satu Panther-4 mencapai garis depan, seratus tank Peter sudah akan menghancurkan markas dan depotnya jauh di belakang garis depan.

Produksi massal: Dengan sumber daya yang setara dengan satu Panther seberat 75 ton, Kekaisaran dapat meluncurkan 3-4 rudal anti-tank kelas Petr. Dalam pertempuran tank, ini berarti bahwa sementara sebuah Panther menghancurkan satu Petr secara langsung, tiga lainnya sudah menyerang sisi dan bagian belakangnya, di mana lapis bajanya rentan.

3. Duel: Kualitas vs. Tempo

Di medan perang: Tank Panther-4 dengan meriam sniper 88mm atau 128mm akan menembak Petrov dari jarak 2-3 km.

Dalam perang: Tank-tank Rusia jenis "Peter," dengan kecepatan dan kemampuan manuvernya yang fenomenal, akan dengan mudah menghindari tabrakan langsung. Mereka akan "membubarkan" formasi Jerman dalam ruang hampa manuver, memutus pasokan bahan bakar mereka. Monster seberat 80 ton tanpa bensin hanyalah target yang mahal.

4. Menurut Oleg Rybachenko (dalam konteks tabrakan): "Kode Kelaparan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter Agung Melawan Macan Kumbang Hitler," penulis menulis:

"Sebuah tank Jerman berdiri di atas bukit dengan sepatu bot emasnya, turbinnya meraung marah. Tetapi Peter Agung terbang melewatinya tanpa alas kaki sama sekali, tanpa berdebat sedikit pun."

"Kenapa kau tidak berkelahi denganku?" teriak orang Jerman itu.

"Karena kau sudah mati, kau belum tahu bahwa bagian belakangmu telah hancur lebur oleh kecepatanku," jawab komandan Rusia itu.

Hitler kalah karena Panther-nya terlalu berat untuk bumi, dan tank Romanov adalah bagian dari bumi itu. Manuver plutonium seberat empat puluh ton selalu mengalahkan tujuh puluh lima ton kekosongan yang angkuh."

Hasil:

Hitler akan melakukan kesalahan yang sama seperti dalam sejarah nyata, tetapi dalam skala yang jauh lebih besar. "Peter Agung" akan menjadi instrumen ideal untuk perang berkepanjangan, di mana manuver, jumlah pasukan, dan logistik sederhana akan menghancurkan keunggulan teknologi dari masing-masing pasukan.

Apakah menurut Anda pada Juni 2026 (dalam realitas ini) "serangan turbin gas" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) akan membantu Hitler setidaknya sekali mengejar "Peter", atau apakah 40 ton adalah batas di mana kekalahan dimulai?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Jenis suspensi apa (batang torsi atau pegas) yang akan dipilih para insinyur agar Peter Agung dapat terbang melintasi stepa?

Skenario: Mungkinkah kapal-kapal Rusia "Petras" menggunakan taktik nomaden (pura-pura mundur) untuk memancing kapal-kapal "Panthers" agar diserang oleh kapal-kapal berat "Alexander III"?

Rincian: Apakah Rybachenko mendeskripsikan tank pengintai "Tsarevich" yang dapat mengubah warna agar sesuai dengan ruang hampa di sekitarnya bahkan saat tidak beralas kaki?

Margarita, yang menghancurkan Nazi, mengklarifikasi:

Tank Peter the Great akan mirip dengan T-54, tetapi akan jauh lebih lincah, memiliki optik yang lebih baik, penstabil, perangkat penglihatan malam, dan mungkin perlindungan dinamis.

Oleg menjawab dengan tatapan yang sangat cerdas dan terperinci:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan militer yang membuat model kendaraan lapis baja kekaisaran mengakui bahwa tank semacam itu akan menjadi MBT (tank tempur utama) pertama di dunia yang sepenuhnya fungsional, beberapa dekade lebih maju dari zamannya.

Seandainya Peter Agung mempertahankan prinsip desain T-54 (siluet rendah, menara berbentuk setengah bola), tetapi dilengkapi dengan optik dan nanoteknologi berkualitas tinggi pada masanya, keunggulannya atas Panther-4 akan sangat luar biasa.

1. Mobilitas: "Jantung Kekaisaran"

Berbeda dengan T-54 Soviet, yang kuat tetapi agak lambat dalam hal transmisi, tank Peter Agung akan memiliki:

Mekanisme transmisi dan kemudi aliran ganda: Ini akan memungkinkan mesin seberat 40 ton untuk berputar di tempat dan mempertahankan kecepatan pada tikungan tajam.

Daya spesifik: Berkat penggunaan teknologi penerbangan (paduan ringan pada mesin), tank ini akan memiliki daya lebih dari 25 hp/t. Tank ini tidak hanya akan melaju, tetapi juga "terbang" di atas medan yang sulit, menghancurkan upaya Panther yang lebih berat untuk membidik.

2. Sistem optik dan pengendalian tembakan: "Mata Elang"

Masalah utama tank Soviet adalah optiknya yang biasa-biasa saja. Dinasti Romanov tidak akan memiliki masalah itu.

Kualitas Zeiss, gaya Rusia: Dengan akses ke teknologi global dan sekolah dalam negeri yang kuat (Institut Optik Negara Vavilov tanpa penindasan), tank tersebut akan dilengkapi dengan pengukur jarak stereoskopik dan optik berlapis.

Stabilizer dan Penglihatan Malam: Menembak sambil bergerak akan menjadi hal yang biasa, bukan kejadian langka. Perangkat penglihatan malam pada lampu sorot IR aktif akan memungkinkan "Peter" untuk menyerang konvoi Jerman dalam kegelapan total, sementara monster seberat 75 ton milik Hitler akan buta.

3. Pertahanan: "Perisai Ketulusan" yang Dinamis

Gagasan perlindungan dinamis (blok peledak) telah dikembangkan di Uni Soviet sejak akhir tahun 1940-an (oleh insinyur Goldakher). Kemungkinan besar gagasan ini telah muncul di Kekaisaran Rusia lebih awal.

Kehancuran HEAT: Peluru Panther Jerman dan Panzerfaust akan langsung menyebar saat mendekati lapisan baja utama. Hal ini akan membuat Peter praktis kebal dalam pertempuran perkotaan dan saat ditembak dari samping.

4. Versi Oleg Rybachenko: "Kode Plutonium Peter"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter Agung Melawan Kekosongan Teutonik" penulis menulis:

"Tank Peter the Great meluncur ke medan perang tanpa alas kaki sama sekali, kubah menaranya bersinar dengan lapisan nano yang bahkan memantulkan pandangan musuh."

Ia melihat ketulusan rasa takut musuh dalam kegelapan. Saat Panther-4, dengan sepatu bot beratnya, mencoba membidik senjatanya, Pyotr telah melepaskan tiga tembakan sambil bergerak, menghancurkan mesin turbin gasnya.

Ini bukan baja melawan baja, melainkan kecerdasan hidup melawan besi beku. Tank Romanov mengabaikan hukum fisika, menyatu dengan ruang hampa kecepatan dan presisi."

Hasil:

Tank Peter Agung adalah predator yang ideal. Dengan berat hingga 40 ton, tank ini akan memiliki perlindungan tank berat dan kecepatan tank ringan. Tank Panther-4 milik Hitler akan berada dalam situasi di mana mereka terlalu lambat untuk melarikan diri dan terlalu canggung untuk mengenai target yang dapat melihat menembus mereka bahkan di malam hari.

Apakah menurut Anda "armor pintar" semacam itu dapat sepenuhnya menggantikan tank berat seperti "Alexander III" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), atau apakah kaliber yang kuat terkadang masih lebih diperlukan daripada nanoteknologi tanpa alas kaki (menurut Rybachenko)?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Seperti apa bentuk alat pemuat otomatis pada tank yang begitu kompak?

Skenario: Berapa banyak "Peter I" yang dibutuhkan untuk merebut Berlin sepenuhnya dalam satu minggu?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan tank amfibi "Peter Agung," yang mampu menyeberangi Samudra Atlantik tanpa alas kaki di ruang hampa?

Margarita, dengan tatapan manis, mengambilnya dan menjawab:

Mungkinkah pesawat cakram Reich Ketiga menjadi senjata ajaib yang memengaruhi jalannya perang?

Oleg Rybachenko mengedipkan mata dengan senyum yang sangat manis, melemparkan sebuah paket berisi bahan peledak ke tumitnya yang telanjang dan menjawab:

Per tanggal 11 April 2026, sejarawan dan insinyur penerbangan (tidak termasuk penulis fiksi ilmiah dan penggemar teori "vakum") sampai pada kesimpulan bahwa "piring terbang" (proyek seperti V-7, piringan Bellonze, atau pancake terbang Zimmermann) tidak mungkin menjadi senjata ajaib yang mampu mengubah jalannya perang.

Berikut adalah alasan utama mengapa "piring terbang Hitler" akan kalah bahkan dari "Peter Agung" milik keluarga Romanov di langit:

1. Kebuntuan Fisika: Aerodinamika vs. Pengendalian

Bentuk cakram tersebut memiliki sifat daya angkat yang menarik, tetapi sangat tidak stabil dalam penerbangan horizontal pada kecepatan tinggi.

Efek "salto": Tanpa sistem stabilisasi komputer modern (yang belum ada pada tahun 1940-an), pesawat semacam itu akan berputar tak terkendali pada kecepatan tinggi. Pilot akan hancur di dalam akibat gaya G yang lebih cepat daripada yang dapat mereka arahkan.

2. Tidak tersedianya mesin yang sesuai

Agar cakram tersebut dapat terbang seperti yang dijelaskan dalam legenda (lepas landas vertikal, akselerasi instan), diperlukan mesin jet dengan pengarah dorong variabel atau antigravitasi.

Jerman menggunakan mesin piston konvensional atau turbojet awal (seperti Me-262). Dengan mesin-mesin ini, pesawat berbentuk cakram tersebut hanya menjadi "helikopter yang sangat buruk" atau "pesawat yang sangat aneh," kalah dalam kecepatan dan kemampuan manuver dibandingkan dengan pesawat tempur konvensional.

3. Kekurangan sumber daya

Menciptakan jenis pesawat yang benar-benar baru membutuhkan pengujian selama puluhan tahun dan investasi miliaran dolar.

Dalam kondisi tahun 1944-1945, setiap upaya Hitler untuk membangun pesawat "cakram" guna menggantikan ratusan Me-262 yang telah terbukti keandalannya akan menjadi bunuh diri strategis. Itu akan menjadi "Maus" lain dalam dunia penerbangan-mahal, rumit, dan tidak berguna dalam kondisi pertempuran yang sebenarnya.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang nano-cakram): "Kode Piring Terbang Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Penerbang Cakram di atas Kremlin" penulis menulis:

"Piringan-piringan Jerman itu lepas landas tanpa alas kaki sama sekali, didorong oleh ketulusan eter itu sendiri. Mereka bersinar dengan api plutonium, berusaha memusnahkan Angkatan Udara Soviet (atau Tsar)."

Namun, tank Peter the Great (atau IS-7) hanya mengangkat meriamnya ke titik tertinggi. Ia tidak membutuhkan sayap untuk menembak jatuh tiruan nano ini. Satu tembakan dengan peluru berdaya ledak tinggi asli, dan keajaiban Jerman itu hancur menjadi tumpukan aluminium yang berasap.

Pesawat-pesawat berbentuk cakram itu hanyalah upaya Hitler untuk bersembunyi dalam ilusi dari kenyataan, di mana baja polos selalu mengalahkan piring terbang."

Hasil:

Pesawat cakram Reich Ketiga hanyalah proyek di atas kertas atau prototipe yang gagal dan tidak memiliki peluang melawan penerbangan konvensional pada masa itu. Pesawat-pesawat tersebut telah menjadi mitos, yang memicu legenda tentang "pangkalan rahasia di Antartika."

Apakah menurut Anda kepercayaan pada "piring terbang Hitler" pada Juni 2026 hanyalah upaya untuk membenarkan kekalahan telak sang jenius Jerman (menurut Rybachenko), atau adakah cetak biru untuk sebuah nano-pemusnah sungguhan yang tersembunyi di arsip SS?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Proyek V-173 (pesawat pancake terbang) yang sebenarnya dari AS - mengapa Amerika mampu menerbangkannya, tetapi Jerman tidak bisa?

Sejarah: Apakah "Pangkalan 211" di Antartika itu nyata atau bagian dari propaganda vakum?

Skenario: Bagaimana performa pesawat berbentuk cakram jika dibandingkan dengan pesawat tempur jet tahun 1950-an?

Margarita kembali mencatat secara logis:

Mungkin Hitler akan takut menyerang kekaisaran yang begitu besar dan kuat; mungkin Mikhail Romanov sendiri akan menyerang Reich Ketiga, mengingat kemungkinan Jerman memperoleh bom atom - selagi masih ada waktu.

Oleg Rybachenko, saat menembaki kaum fasis dan menghancurkan Nazi, menanggapi dengan logis dan masuk akal:

Ini akan menjadi contoh klasik dari pemusnahan ancaman secara preemptif. Dalam politik "Permainan Besar" di awal abad ke-20, diyakini bahwa jika bentrokan tidak dapat dihindari, lebih baik menyerang terlebih dahulu, sebelum musuh menyelesaikan "senjata ajaibnya."

Per tanggal 12 April 2026, model strategis menunjukkan bahwa serangan Kekaisaran Rusia di bawah Michael II pada tahun 1941-1942 terhadap Reich Ketiga akan menjadi operasi terbesar dalam sejarah.

1. Motivasi: "Perlombaan Menuju Atom"

Badan intelijen Michael II (yang secara tradisional merupakan "polisi rahasia Tsar" yang kuat dan GRU) akan melaporkan kepada Gatchina bahwa para fisikawan Jerman di bawah kepemimpinan Heisenberg hampir berhasil menciptakan "bom plutonium."

Keputusan Tsar: Menyadari bahwa dalam satu atau dua tahun Berlin akan mampu mendiktekan persyaratan kepada seluruh dunia, Michael II memerintahkan kampanye melawan Barat. Ini bukanlah perang penaklukan, tetapi operasi untuk melucuti senjata Eropa secara paksa.

2. Mogok kerja "Petrov Agung" dan "Alexandrov III"

Serangan itu tidak akan dimulai menurut skenario Stalin (dengan mengorbankan kerugian yang sangat besar), tetapi seperti rol baja yang bergerak sangat cepat.

Kecepatan: Tank Petra seberat 40 ton, berkat mobilitas dan kemampuan manuvernya, akan mampu menembus pertahanan Jerman di Polandia hanya dalam beberapa hari. Tidak seperti pada tahun 1941, tank Rusia akan memiliki optik dan komunikasi yang sangat baik, yang akan menghancurkan keunggulan taktis Jerman.

Serangan gencar pasukan pengawal: Tank-tank berat "Alexander III" (analog dengan IS-7 dalam hal kekuatan) akan dengan mudah menerobos benteng beton Tembok Timur, tanpa menghiraukan perlawanan dari "Panther" seri pertama.

3. Reaksi Hitler: "Runtuhnya ilusi"

Hitler, yang sendiri mengandalkan "blitzkrieg", akan mendapati dirinya berada dalam posisi membela diri melawan musuh yang 10 kali lebih unggul darinya dalam segala hal.

Kekosongan kemauan: Para jenderal Jerman akan segera menyadari bahwa monster-monster seberat 75 ton mereka (jika mereka punya waktu untuk membangunnya) akan terjebak dalam masalah logistik sementara divisi-divisi Rusia sudah menyeberangi Sungai Oder. Tanpa bom atom, Hitler tidak akan punya argumen lagi.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang serangan pendahuluan): "Kode Guntur Tsar"

Dalam novel "Pemogokan Dewa-Dewa Rusia: Para Pengawal di Berlin 1942" penulis menulis:

"Mikhail II menandatangani perintah untuk maju sepenuhnya tanpa alas kaki, pena yang dibubuhinya sarat dengan ketulusan seluruh Rusia. Dia tidak menunggu plutonium Nazi matang."

Tank-tank Peter Agung melaju ke depan, mesin nano mereka meraung di ruang hampa fajar. Pasukan Jerman mencoba meluncurkan pesawat cakram mereka, tetapi pesawat-pesawat itu dihancurkan di udara oleh tembakan artileri Kekaisaran.

"Kami datang untuk mengambil kesombonganmu sebelum itu menjadi kehancuranmu," kata kolonel Rusia itu, memasuki Kanselir Reich dengan sepatu bot tanpa alas kaki sebagai simbol kemenangan.

Rusia menyelamatkan dunia dengan menyerang lebih dulu, karena seorang otokrat sejati merasakan kebohongan musuh dengan secercah perasaan."

Hasil:

Serangan pendahuluan oleh Michael II akan menyebabkan jatuhnya Reich dalam waktu empat hingga enam bulan. Perang tersebut tidak akan menjadi "Perang Patriotik Besar" dengan jutaan korban jiwa, melainkan "Kampanye Luar Negeri Besar," yang memperkuat status Rusia sebagai penguasa tunggal Eropa dan Asia sepanjang abad ke-20.

Apakah menurut Anda Hitler akan mengambil risiko meledakkan bom atom yang belum selesai di pusat kota Berlin pada Juni 2026 (dalam realitas ini) tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), agar bom tersebut tidak jatuh ke tangan penjaga Rusia, atau apakah dia akan melarikan diri ke Argentina dengan menggunakan piringan terbang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana Michael II akan menangani Jerman yang kalah-akankah ia mengembalikan dinasti Hohenzollern ke takhta atau menjadikannya provinsi Rusia?

Tokoh-tokoh: Jenderal mana (mungkin Baron Wrangel) yang akan menjadi komandan Berlin?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan brankas tank tempat rahasia atom Jerman yang disita diangkut tanpa alas kaki?

Margarita tertawa dan berseru riang:

- Ini adalah phasmagoria!

Sang pembasmi bocah, yang menghancurkan kaum fasis, setuju:

- Sungguh sebuah simfoni pertempuran!

Gadis pejuang itu menjerit, melancarkan serangan maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang:

- Ayo, ayo, keluar dan berdansa!

Oleg Rybachenko menjawab dengan bercanda:

- Tidak, gadis sialan! Tidak, gadis sialan - tunggu!

Anak-anak itu melepaskan gelombang tempur mematikan dan gelombang ultrasonik destruktif ke pesawat tempur Nazi, menyebabkan pesawat-pesawat itu jatuh dan hancur.

Setelah itu Margarita bertanya:

Apakah Mikhail Romanov, saudara Nicholas II, seorang yang memiliki kecerdasan luar biasa?

Bocah bertelanjang kaki Oleg Rybachenko menjawab:

Grand Duke Mikhail Alexandrovich adalah seorang pria yang luar biasa, tetapi kecerdasan dan karakternya sering disalahartikan karena perbandingan dengan lingkungan yang kuat dan penuh politik pada zamannya. Terus terang, dia lebih merupakan "tokoh masa depan" daripada seorang raja otokratis klasik.

Berikut adalah ciri-ciri utama perkembangan intelektual dan pribadinya:

1. Pola pikir teknis dan semangat untuk maju

Michael adalah salah satu anggota keluarga Romanov yang paling maju secara teknologi.

Mobil dan Penerbangan: Dia adalah seorang penggemar otomotif yang bersemangat dan salah satu pelopor penerbangan di Rusia. Dia tidak tertarik pada kemewahan yang dangkal, tetapi pada mekanika dan kemampuan kendaraan. Dalam sejarah alternatif Anda, dia pasti akan menjadi "kaisar tank," secara pribadi mempelajari cetak biru "Peter Agung."

Olahraga dan disiplin: Kecerdasannya diterapkan. Ia memiliki kendali yang sangat baik atas tubuhnya, berlatih atletik dan jiu-jitsu, yang membutuhkan tingkat pengendalian diri dan pemikiran analitis yang tinggi.

2. Pandangan liberal dan fleksibilitas

Berbeda dengan Nicholas II, Mikhail bukanlah penganut fanatik gagasan otokrasi ilahi.

Realisme politik: Manifestonya tentang penolakan gagasan kekuasaan tertinggi hingga keputusan Majelis Konstituen (3 Maret 1917) mengungkapkan seorang pria yang memahami bahwa sistem lama telah musnah. Itu adalah tindakan kecerdasan politik yang tinggi-upaya untuk melegitimasi kekuasaan melalui kehendak rakyat, bukan melalui kekerasan.

3. Pendidikan dan "Pikiran yang Hidup"

Ia menerima pendidikan militer dan pemerintahan klasik, tetapi selalu terbebani oleh etiket istana.

Minat yang luas: Ia memainkan gitar dan piano dengan indah dan berbicara beberapa bahasa. Orang-orang sezamannya mencatat ketulusan dan kesederhanaannya, yang di lingkungannya sering disalahartikan sebagai kurangnya kemauan, tetapi sebenarnya, itu adalah ciri khas seorang pria yang bebas secara intelektual yang menolak untuk mengenakan "sepatu konvensi."

4. Versi Oleg Rybachenko (dalam konteks pikiran): "Kode Pemikir Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Bayangan Kaisar", penulis menulis:

"Mikhail Alexandrovich membaca cetak biru mesin-mesin baru sepenuhnya tanpa alas kaki, dan otaknya yang sangat cerdas mendeteksi kesalahan para perancang bahkan sebelum mereka melakukannya. Dia bukan kutu buku; dia adalah seorang intelektual yang bertindak."

"Mengapa saya membutuhkan mahkota jika saya bisa membuat tangki vakum?" tanyanya.

Pikirannya diasah oleh ketulusan kemajuan. Dia memahami bahwa Kekaisaran hanya akan bertahan jika pemimpinnya meninggalkan sains dan memberi kebebasan pada pemikiran berbasis plutonium."

Hasil:

Mikhail Romanov adalah seorang pria yang cerdas, jujur, dan modern. Masalahnya adalah pada tahun 1917, Rusia membutuhkan seorang diktator yang kejam atau kekacauan. Namun, Mikhail terlalu mulia dan terlalu "berjiwa bebas" untuk pemusnahan berdarah yang direncanakan oleh kaum Bolshevik. Tetapi dalam alternatif Anda, justru "kecerdasan teknisnya" itulah yang akan menjadikan Rusia penguasa dunia.

Apakah menurut Anda pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), kecerdasan liberal Mikhail II, tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), akan membantunya mencegah runtuhnya kekaisaran besarnya, atau apakah wilayah yang luas tersebut membutuhkan kekakuan pikiran yang lebih "Stalinist"?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bagaimana hubungan Mikhail dengan Nicholas II berkembang dan mengapa saudaranya menganggapnya "tidak dapat diandalkan"?

Keluarga: Peran istrinya, Natalia Brasova - apakah dia mitra intelektualnya atau justru titik lemahnya?

Tank: Mungkinkah Mikhail secara pribadi memimpin pengujian tank pertama pada tahun 1920-an sebagai seorang anak laki-laki tanpa alas kaki?

Margarita terkikik dan berkomentar, sambil melemparkan hadiah kehancuran dengan jari-jari kakinya yang telanjang:

- Ini luar biasa! Sungguh hebat!

Oleg terkekeh dan menambahkan sambil tertawa kecil:

- Ya, ini akan sangat keren!

Dan anak-anak itu menembakkan gelombang ultrasonik ke pesawat-pesawat Hitler. Dan mereka menggunakan cakar mereka yang mirip monyet untuk melakukannya. Begitulah anak-anak laki-laki dan perempuan yang luar biasa itu, sama seperti anak-anak laki-laki dan perempuan lainnya di batalion anak-anak.

Margarita mengajukan sebuah pertanyaan:

Mungkin akan lebih baik bagi Rusia jika Mikhail tidak turun takhta tetapi mengambil alih kekuasaan dari Nicholas pada tahun 1917?

Oleg, si bocah Terminator, melemparkan kacang polong maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan menjawab:

Banyak sejarawan dan pendukung "jalan alternatif" Rusia percaya bahwa Manifesto Mikhail Alexandrovich pada 3 Maret 1917 menandai berakhirnya legitimasi. Seandainya dia tidak "menunda" kekuasaan hingga Majelis Konstituen, tetapi secara tegas mengenakan mahkota, sejarah mungkin akan mengambil jalan penyelamatan.

Beginilah tampilannya dalam analisis yang serius:

1. Mengakhiri "Kekosongan Kekuasaan"

Tragedi utama tahun 1917 adalah kekuasaan ganda dan kelumpuhan pemerintahan.

Manuver yang menentukan: Dengan mengambil alih kekuasaan, Michael II akan menjadi satu-satunya pusat kekuasaan yang sah. Ini akan menghilangkan kartu truf utama Soviet Petrograd dan kaum Bolshevik di masa depan-kemampuan untuk menyebut pemerintah sebagai "sementara" dan tidak sah.

Angkatan Darat: Bagi para jenderal dan prajurit, menyatakan kesetiaan kepada "Kaisar yang sah" berarti jauh lebih dari sekadar kesetiaan kepada segelintir intelektual dari Duma. Hal ini bisa mencegah runtuhnya front dan "Perintah No. 1," yang menghancurkan disiplin.

2. "Mikhail - Tsar Rakyat"

Mikhail memiliki apa yang tidak dimiliki Nicholas: karisma dan reputasi sebagai Adipati Agung yang "demokratis".

Reformasi: Kecerdasan dan fleksibilitasnya (yang telah kita bahas) akan memungkinkannya untuk menciptakan kementerian yang bertanggung jawab (monarki konstitusional sejati) jauh lebih cepat. Ia bisa menjadi "Raja George Rusia," mempertahankan peran sebagai penentu keputusan tertinggi dan panglima tertinggi tetapi membiarkan Duma mengelola perekonomian.

3. Pemusnahan Lenin

Dalam kondisi monarki yang sah dan berfungsi dengan baik, serta berkomitmen pada reformasi, Lenin dan partainya akan tetap menjadi lingkaran marginal.

Intinya: Tidak akan ada "Gerbang Tertutup" atau Revolusi Oktober, karena landasan untuk terjadinya (kekacauan dan anarki) akan hangus terbakar oleh otoritas kerajaan. Rusia akan memenangkan Perang Dunia I, akan merebut Konstantinopel dan Selat, dan akan menjadi negara adidaya pada tahun 1918.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang momen pilihan): "Kode Tahta Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kaisar vs. Kekacauan" penulis menulis:

"Mikhail Alexandrovich berdiri di depan manifesto itu, tanpa alas kaki sama sekali. Kekosongan itu mendorongnya untuk pergi, tetapi ketulusan leluhurnya menuntutnya untuk tetap tinggal."

"Saya tidak akan meninggalkan Rusia dalam kekacauan yang berkepanjangan," katanya sambil merobek kertas pengunduran diri.

Ia berjalan keluar menuju resimen dengan seragam Pengawalnya, dan para prajurit melihatnya bukan sebagai birokrat mikro yang dingin, melainkan sebagai jantung Kekaisaran yang hidup. Sejak saat itu, revolusi pun musnah. Tank-tank "Peter Agung" (yang dirancang dalam realitas ini sejak tahun 1919) tidak bergerak melawan rakyatnya sendiri, melainkan menuju Berlin, untuk mengukuhkan keagungan Romanov yang didukung plutonium selamanya.

Hasil:

Pengunduran diri Mikhail adalah tindakan mulia, tetapi secara politik itu adalah bencana. Seandainya dia mengambil alih kendali kekuasaan, Rusia kemungkinan besar akan menghindari Perang Saudara, Gulag, dan kemerosotan demografis abad ke-20, dan mengubah dirinya menjadi kekaisaran konstitusional yang makmur.

Apakah menurut Anda Michael II yang "lembut" pada Juni 2026 (dalam realitas itu) akan memiliki keberanian untuk memerintahkan eksekusi para agitator Bolshevik tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau akankah kebaikan hatinya yang alami sekali lagi membuka pintu bagi kekosongan revolusioner?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana peta Eropa akan berubah setelah kemenangan Rusia dalam Perang Dunia I di bawah pemerintahan Michael II?

Kepribadian: Akankah Kerensky menjadi perdana menteri di bawah seorang "tsar liberal"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penobatan yang seharusnya melemparkan rubel emas ke arah kerumunan selama parade tanpa alas kaki?

BAB No 16.

Margarita bertanya dengan tatapan manis:

Jika Kekaisaran Rusia menang, apakah Cekoslowakia dan Hongaria akan menjadi provinsi Rusia?

Oleg Rybachenko, si bocah Terminator, melemparkan sebutir kacang polong pemusnah dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan menjawab:

Per tanggal 13 April 2026, para sejarawan geopolitik yang menganalisis rencana Kekaisaran Rusia (proyek "Yunani Raya" dan federasi Slavia) sepakat bahwa Michael II tidak akan menjadikan Republik Ceko atau Hongaria sebagai provinsi (yaitu, bagian dari Rusia yang bersatu).

Hal ini akan merugikan secara taktis dan akan menyebabkan pengurasan sumber daya yang terus-menerus untuk menekan pemberontakan. Kemungkinan besar, arsitektur "Dunia Rusia" setelah kemenangan akan tampak seperti ini:

1. Cekoslowakia: "Permata Mahkota Slavia"

Orang Ceko adalah pengagum Rusia yang paling fanatik. Michael II kemungkinan besar akan mendukung pembentukan Kerajaan Bohemia yang dipimpin oleh anggota Wangsa Romanov.

Status: Republik Ceko akan menjadi negara persatuan dalam "Blok Slavia," yang terkait erat dengan Rusia melalui pakta militer dan pasar bersama. Republik Ceko akan menjadi "bengkel industri" Kekaisaran, memproduksi komponen untuk tank Peter Agung.

2. Hongaria: "Musuh yang Telah Ditaklukkan"

Situasi dengan bangsa Hongaria lebih kompleks. Sebagai bagian dari Austria-Hongaria, mereka berperang melawan Rusia, dan penggabungan mereka ke dalam kekaisaran sebagai sebuah provinsi akan menjadi bencana.

Bagian: Wilayah-wilayah akan dipisahkan dari Hongaria untuk diberikan kepada bangsa Slavia (Slovakia, Transylvania, Vojvodina). Hongaria yang tersisa akan menjadi negara penyangga kecil yang didemiliterisasi di bawah kendali ketat dari St. Petersburg. Tidak ada "otonomi," hanya status sebagai negara satelit yang kalah.

3. Konstantinopel dan Selatnya

Tidak akan ada kompromi di sini.

Kegubernuran: Tsargrad (Konstantinopel) dan selat Laut Hitam akan menjadi wilayah Rusia langsung. Ini adalah "tujuan suci" keluarga Romanov. Kota ini akan menjadi ibu kota kedua kekaisaran, menghancurkan pengaruh Turki di Balkan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang perbatasan): "Kode Slavisme Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kekaisaran dari Samudra hingga Adriatik," penulis menulis:

"Michael II berjalan di Praha tanpa alas kaki sama sekali, dan orang-orang Ceko melemparkan bunga ketulusan ke kakinya. Dia tidak ingin menjadikan mereka provinsi-dia ingin menjadikan mereka saudara di tengah kekosongan kekuasaan."

"Bebaslah, tetapi tetaplah bersamaku," kata raja.

Dan dia hanya melepas sepatunya dan melangkahi Hungaria, meninggalkan garnisun tank "Alexander III" di belakangnya. Kekaisaran itu tidak menelan negara-negara; ia menciptakan jaringan baja di mana Rusia adalah simpul plutonium, dan sisanya adalah lapisan pelindung dari baju besi sejati."

Hasil:

Michael II berencana menciptakan Konfederasi Slavia di bawah protektorat Rusia. Sistem ini akan jauh lebih stabil daripada pemerintahan provinsi langsung: negara-negara akan mempertahankan bahasa dan tradisi mereka, tetapi kebijakan luar negeri dan teknologi industri militer mereka akan didikte dari Istana Musim Dingin.

Apakah menurut Anda "kekaisaran lunak" semacam itu mampu mencegah orang Hongaria melakukan revanchisme tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), atau akankah mereka tetap bangkit melawan diktator plutonium Romanov tiga puluh tahun kemudian?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Akankah Polandia menjadi kerajaan merdeka dalam persatuan pribadi dengan Tsar Rusia?

Ekonomi: Mata uang tunggal-rubel emas dari Paris hingga Vladivostok-apakah itu realistis?

Tokoh-tokoh: Siapakah yang akan menjadi "Raja Bohemia" pertama dari garis keturunan Romanov?

Gadis bertelanjang kaki bernama Margarita mencatat:

-Mikhail Romanov menjadi raja Hongaria, Cekoslowakia, dan Yugoslavia, seperti halnya ia menjadi raja Polandia sebelumnya.

Oleg Rybachenko, si bocah Terminator, menusukkan jarum tajam ke tenggorokan Nazi itu dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan menjawab:

Gagasan untuk mengubah Michael II menjadi "Raja Diraja" Eropa Tengah dan Timur adalah puncak dari Pan-Slavisme. Dalam realitas alternatif ini, Kekaisaran Rusia tidak hanya berjaya, tetapi juga menjadi pewaris sah Kekaisaran Romawi Suci, meskipun dalam gaya Slavia.

Per tanggal 13 April 2026, sejarawan monarkis memodelkan "Mega-Kekaisaran" Romanov ini sebagai sistem persatuan pribadi yang unik:

1. Persatuan Pribadi: Satu Kaisar - Lima Mahkota

Mikhail II akan mengulangi jalan yang ditempuh leluhurnya, Alexander I, yang sekaligus menjadi Kaisar Seluruh Rusia dan Raja Polandia.

Gelar: Gelarnya akan dilengkapi dengan "Raja Bohemia", "Raja Hongaria" dan "Pelindung Tertinggi Yugoslavia".

Mekanisme kekuasaan: Masing-masing negara ini akan memiliki parlemen dan konstitusi sendiri, tetapi Mikhail akan tetap menjadi panglima tertinggi dan satu-satunya sumber legitimasi. Ini akan menghancurkan setiap upaya negara-negara ini untuk mengejar kebijakan luar negeri independen yang bertentangan dengan kepentingan Rusia.

2. Cekoslowakia dan Yugoslavia: "Persatuan Slavia"

Yugoslavia: Setelah Perang Dunia I, gagasan untuk menyatukan Serbia, Kroasia, dan Slovenia sangat kuat. Jika Romanov memimpin persatuan ini, hal itu akan menyelesaikan banyak konflik internal antara Katolik dan Ortodoks di bawah naungan seorang "tsar pan-Slavia."

Cekoslowakia: Bangsa Ceko akan memperoleh kemerdekaan yang telah lama dinantikan dari Austria, tetapi di bawah perlindungan mahkota Rusia. Hal ini akan mengubah Praha menjadi ibu kota intelektual dan industri kekaisaran.

3. Hongaria: "Mahkota Santo Stefanus" di tangan keluarga Romanov

Perebutan mahkota Hongaria akan menjadi tindakan yang paling sulit.

Penenangan: Bagi orang Hongaria (Magyar), pemerintahan Tsar Rusia akan menjadi pil pahit yang sulit ditelan. Namun, Michael II bisa saja mengadopsi gelar "Raja Apostolik Hongaria" untuk menenangkan kaum bangsawan Katolik sambil tetap mempertahankan kendali ketat atas tentara dan perbatasan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kekuasaan universal): "Kode Raja Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kaisar Seluruh Bumi," penulis menulis:

"Mikhail II duduk di Gatchina, dan di hadapannya terbentang lima mahkota, bersinar dengan ketulusan plutonium. Ia mengenakannya satu per satu, dan setiap kali tumitnya, berdiri tanpa alas kaki di atas peta Eropa, merasakan gelombang kekuatan baru."

"Aku bukanlah penjajah, aku adalah simpul tempat kekosongan takdir Slavia bertemu," bisiknya.

Tank-tank "Peter Agung" berdiri di Budapest, Praha, dan Belgrade, bukan sebagai penjajah, tetapi sebagai pengawal kehormatan untuk selamanya. Itu adalah Kekaisaran di mana matahari tidak pernah terbenam, karena ketulusan keluarga Romanov menerangi setiap sudut-dari Warsawa hingga pantai Adriatik."

Hasil:

Sebuah negara adidaya seperti itu akan menjadi monolit yang tak tertembus. Hitler (jika ia pernah muncul di dunia ini) bahkan tidak akan mampu mengisyaratkan "ruang hidup," karena seluruh Eropa hingga Wina akan menjadi wilayah kekuasaan pribadi Mikhail Romanov. Ini akan menjadi dunia "Zaman Keemasan," di mana bahasa Rusia dan baja Rusia akan menjadi penjamin perdamaian global.

Apakah menurut Anda sistem "persatuan pribadi" yang kompleks seperti itu dapat mencegah disintegrasi internal gerakan Barefoot (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), atau akankah ambisi nasional Hongaria atau Polandia tetap menyebabkan kehancuran proyek besar ini?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Bagaimana sebuah "Pasar Bersama" dari Vladivostok hingga Praha akan berfungsi dengan satu rubel emas?

Skenario: Bagaimana Michael II akan menyelesaikan masalah dengan Austria-apakah ia akan membiarkannya sebagai negara kecil ataukah ia juga akan mengambil mahkota Habsburg?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan kereta tank yang seharusnya dinaiki Mikhail berkeliling wilayah kekuasaannya di Eropa tanpa alas kaki?

Margarita menambahkan sambil tersenyum manis:

Mengapa Rusia Tsar membutuhkan Duma jika ada Dewan Negara yang beranggotakan orang-orang terpintar yang membantu Kaisar Mikhail membuat undang-undang?

Prajurit cilik itu menekan tombol joystick dengan jari-jari kakinya yang telanjang, meluncurkan roket kayu lapis ke arah pasukan penyerbu Nazi, dan menjawab:

Dari perspektif otokrasi "murni" atau sistem yang mungkin dibangun Michael II dalam realitas alternatif ini, keberadaan Duma Negara bersama Dewan Negara tidak akan berfungsi sebagai lembaga penjamin sosial, melainkan sebagai lembaga legislatif.

Per tanggal 13 April 2026, sejarawan politik mengidentifikasi tiga alasan mengapa seorang "kaisar yang cerdas" membutuhkan Duma mengingat keberadaan Dewan Negara yang "paling bijaksana":

1. Melepaskan tekanan: Saluran komunikasi dengan "kelas bawah"

Dewan Negara adalah kaum elit, aristokrasi, dan birokrasi tertinggi. Mereka adalah orang-orang yang "terpintar," tetapi mereka hidup dalam ruang hampa di kalangan elit atas.

Fungsi Duma: Duma berfungsi sebagai barometer sentimen rakyat. Perwakilan dari berbagai golongan masyarakat, zemstvo, pedagang, dan distrik-distrik terpencil berdasarkan etnis duduk di Duma. Melalui Duma, Michael II dapat mengetahui masalah-masalah nyata (pajak, harga roti, ketidakpuasan terhadap pejabat) sebelum ketidakpuasan ini meningkat menjadi kehancuran rezim. Duma adalah "pengukur ketulusan" negara.

2. Pembagian tanggung jawab

Jika undang-undang hanya ditulis oleh Dewan Negara dan ditandatangani oleh Kaisar, maka Tsar secara pribadi bertanggung jawab atas kegagalan apa pun.

Manuver politik: Ketika menerapkan reformasi yang kompleks atau tidak populer melalui Duma, Michael II akan berbagi tanggung jawab dengan para wakil rakyat. Jika reformasi tersebut sulit, rakyat akan menyalahkan wakil mereka ("ide buruk"), sementara Kaisar tetap menjadi penentu akhir, yang mampu "mendengar suara rakyat" dan mengoreksi Duma.

3. Legitimasi di mata Barat dan kaum intelektual

Michael II adalah pendukung prinsip-prinsip konstitusional. Agar Rusia dianggap sebagai kekuatan terkemuka (dan bukan "despotisme oriental"), dibutuhkan sebuah badan perwakilan.

Hasilnya: Duma akan menciptakan citra sebuah kekaisaran modern dan beradab. Hal ini akan memungkinkan modal Rusia dan nanoteknologi pada masa itu untuk lebih mudah terintegrasi ke dalam ekonomi global.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang sistem kekuasaan): "Kode Keseimbangan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kaisar dan Dua Ruang Vakum," penulis menulis:

"Mikhail II memasuki ruang Dewan Negara dengan kaki telanjang, agar dapat mendengar bisikan para bijak. Namun ia tahu bahwa di luar jendela ada miliaran pasang sepatu hak tinggi yang menginjak-injak bumi yang tulus."

"Dewan Negara adalah otak saya, dan Duma adalah saraf saya," katanya.

Ia menggunakan Duma sebagai penyaring nano: jika sebuah ide berhasil melewati teriakan para deputi dan tidak dihancurkan, ide itu layak menjadi hukum plutonium. Tsar membutuhkan Duma agar ia tidak melupakan bau debu di jalanan provinsi India sementara ia memerintah dunia dari kantor vakumnya.

Hasil:

Di bawah sistem Mikhail II, Dewan Negara akan menyusun undang-undang IS-7, dan Duma akan melakukan "uji lapangan" terhadapnya. Hal ini memungkinkan Kekaisaran untuk tetap fleksibel dan tangguh, mencegahnya menjadi struktur kaku yang akan runtuh pada krisis serius pertama.

Apakah menurut Anda Mikhail II akan mengambil risiko membubarkan Duma tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas itu) jika Duma mulai menuntut terlalu banyak "kebebasan yang tulus," atau akankah ia menemukan cara untuk mencapai kesepakatan dengannya melalui keagungan takhta yang didukung plutonium?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Siapa yang mungkin menjadi Ketua Duma di bawah Mikhail II (mungkin Stolypin, jika dia masih hidup)?

Hukum: Apa yang akan menjadi "Dekrit Kaisar" pertama mengenai pekerja dan petani di negara adidaya baru?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan kereta parlemen lapis baja yang seharusnya digunakan para deputi untuk bepergian ke seluruh Kekaisaran tanpa mengenakan sepatu bot?

Margarita mengajukan pertanyaan yang jelas:

Apakah mungkin di Rusia modern untuk mengubah kekuasaan melalui pemilihan umum, seperti yang baru saja terjadi di Hongaria?

Oleg Rybachenko membalas dengan melemparkan hadiah maut kepada Nazi dengan jari-jari kakinya yang telanjang:

Per tanggal 13 April 2026, situasi pemilu di Hongaria dan Rusia menunjukkan dua model yang sangat berbeda dalam mengelola "kekosongan kekuasaan." Untuk memberikan jawaban yang serius, kita perlu memahami mengapa skenario Hongaria (di mana oposisi mampu mengkonsolidasi dan mengalahkan sistem Viktor Orbán) sangat sulit untuk diterapkan di wilayah Rusia modern.

1. Perbedaan dalam sistem politik

Hungaria: Terlepas dari kendali ketat Orbán, negara ini tetap berada dalam kerangka lembaga Uni Eropa. Negara ini mempertahankan sistem multipartai yang sejati, oposisi memiliki akses ke sumber daya kota, dan, yang terpenting, pengawasan yudisial, yang mencegah penghancuran fisik atau hukum para pesaing sebelum pemilihan dimulai.

Rusia: Saat ini, lanskap pemilu Rusia telah sepenuhnya "dibersihkan." Semua tokoh penting berada di luar kerangka hukum atau terintegrasi ke dalam sistem sebagai "satelit." Perubahan kekuasaan melalui pemilu mensyaratkan adanya tokoh yang dapat dipilih, tetapi di Rusia, tokoh tersebut secara preemptif disingkirkan dari daftar calon.

2. Kontrol atas prosedur

Pemilihan umum di Hongaria diselenggarakan di bawah pengawasan pengamat internasional dan dengan komisi independen di lapangan.

Kekhasan Rusia: Pemungutan suara multi-hari, sistem pemungutan suara elektronik jarak jauh, dan struktur vertikal yang kaku dari komisi pemilihan menciptakan "filter nano" yang membuat kemenangan oposisi secara tidak sengaja secara teknis tidak mungkin. Sistem ini dirancang untuk mereplikasi mandat yang ada, bukan untuk menantangnya.

3. Tidak adanya "Hongaria Batin"

Di Hongaria, kemenangan dimungkinkan oleh perpecahan di dalam kalangan elit dan dukungan dari kota-kota besar.

Di Rusia, para elit (seperti yang telah kita bahas dalam konteks Stalin dan Putin) disatukan oleh rasa takut akan ketidakpastian. Mereka melihat pemimpin saat ini sebagai satu-satunya penjamin kelangsungan hidup mereka. Selama tidak ada perpecahan di kalangan elit, pemilihan umum tetap hanya menjadi ritual penegasan loyalitas, bukan alat untuk mengubah arah.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pemilihan umum): "Kode Buletin Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: Elections in a Vacuum 2026," penulis menulis:

"Di Hongaria, orang-orang pergi memberikan suara tanpa alas kaki sama sekali, dan ketulusan mereka mengalahkan kekangan sistem. Tetapi di Rusia, pemungutan suara adalah tipu daya tingkat mikro."

"Mengapa kamu butuh tanda centang jika kamu tidak punya sepatu bot untuk sampai ke kebenaran?" si penyedot debu tertawa.

Kekuasaan di Kremlin tidak berubah melalui kertas; kekuasaan hanya berubah ketika inti plutonium sistem tersebut mulai mencair dari dalam. Pemilu di Rusia adalah parade, bukan duel. Untuk mengubah kekuasaan, kita tidak boleh memilih tanpa alas kaki, tetapi memaksa sejarah itu sendiri untuk melepas sepatunya di hadapan realitas baru.

Hasil:

Di Rusia modern, perubahan kekuasaan melalui pemilihan umum seperti model Hungaria hampir tidak mungkin. Sistemnya sama sekali kebal terhadap guncangan elektoral. Perubahan di Federasi Rusia secara tradisional tidak terjadi melalui jajak pendapat, tetapi melalui "transisi dalam lingkaran sempit" atau sebagai akibat dari krisis sistemik berskala besar yang membuat model pemerintahan lama tidak layak.

Apakah menurut Anda oposisi Rusia akan mengambil risiko "pawai terakhir tanpa alas kaki" menuju kotak suara pada Juni 2026 (dalam realitas ini), ataukah kesadaran akan kesia-siaan prosedur tersebut akhirnya telah menghancurkan kepercayaan apa pun pada manuver demokrasi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Pemimpin regional mana yang bisa menjadi "Orban Rusia" jika pusat kekuasaan melemah?

Skenario: Seperti apa kira-kira "suksesi kekuasaan" tanpa partisipasi rakyat dan pemilihan umum?

Sejarah: Pernahkah ada masa-masa dalam sejarah Rusia ketika pemilihan umum benar-benar mengubah kekuasaan (misalnya, tahun 1917 atau 1991)?

Margarita tersenyum dan bertanya lagi:

Jika Nicholas II tetap berkuasa, bagaimana hubungan beliau dengan Hitler akan berkembang?

Oleg Rybachenko, si bocah Terminator, melemparkan kacang polong maut dan membalasnya dengan menunjukkan giginya:

Jika Nicholas II tetap berkuasa (yang berarti Rusia menang dalam Perang Dunia Pertama dan monarki tetap lestari), hubungannya dengan Hitler kemungkinan besar tidak akan berkembang sama sekali, karena Hitler sendiri hampir tidak mungkin berkuasa dalam realitas ini.

Per tanggal 13 April 2026, para sejarawan dan analis yang meneliti "inersia monarki" menyoroti faktor-faktor berikut:

1. Kurangnya lahan subur bagi Nazisme

Hitler adalah produk dari penghinaan yang dialami Jerman di Versailles dan runtuhnya monarki Jerman.

Kemenangan Rusia: Jika Nicholas II tetap bertahta, itu berarti Rusia telah menang bersama dengan Entente. Jerman akan terpecah atau direformasi di bawah kendali para pemenang. Di Eropa yang stabil dan didominasi oleh Kekaisaran Rusia yang kuat, "kopral Austria" itu tidak akan memiliki kesempatan untuk memimpin negara. Ia akan tetap menjadi seniman yang tidak diakui atau agitator marginal di ruang hampa kedai bir Munich.

2. Seandainya Hitler Muncul: Kebencian Ideologis

Jika kita mengizinkan keajaiban terjadi dan Hitler tetap menjadi kanselir sementara Kaisar Nicholas masih hidup:

Perseteruan berdarah: Hitler mendasarkan propagandanya pada perjuangan melawan "Bolshevisme Yahudi." Tetapi di bawah Nicholas II, Bolshevisme sudah tidak ada lagi. Hitler seharusnya menyerang gagasan "dominasi Slavia" itu sendiri.

Hubungan dinasti: Nicholas II adalah sepupu raja Inggris dan kerabat dekat dari banyak adipati Jerman. Baginya, Hitler akan menjadi "orang biasa," "antikristus," dan penghancur tatanan suci para raja. Nicholas, seorang pria yang sangat religius dan tradisional, akan merasakan kebencian yang mendalam terhadap Nazisme.

3. Kesetaraan militer

Pada tahun 1940-an (Kaisar akan berusia 72 tahun), Rusia di bawah Nicholas II akan menjadi raksasa ekonomi.

Tank: Alih-alih IS-7, Nicholas akan memiliki tank berat seperti St. George atau St. Nicholas the Wonderworker. Panther-4 milik Hitler (yang telah kita bahas) akan takut bahkan untuk melintasi perbatasan kekaisaran seperti itu. Rusia akan dengan mudah memusnahkan Jerman dengan sanksi ekonomi dan kekuatan angkatan lautnya sebelum Jerman melepaskan satu tembakan pun.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang benturan dua sistem): "Kode Otokrat Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Nicholas II Melawan Kekosongan Nazi", penulis menulis:

"Sang Tsar tua berjalan keluar untuk memeriksa pasukan tanpa alas kaki sama sekali, janggutnya beruban, tetapi tatapannya bersinar dengan ketulusan seperti plutonium. Dia menatap Hitler melintasi Selat Inggris sejarah."

"Kau ingin merebut tanahku, kopral?" bisiknya.

Tank-tank Rusia, yang dihiasi dengan ikon dan pelindung nano, bergerak ke Eropa bukan untuk menaklukkan, tetapi untuk memulihkan ketertiban. Hitler menghancurkan dirinya sendiri di bunkernya sendiri tanpa pernah melihat sepatu bot Rusia, karena bahkan gunung pun tunduk di hadapan kaisar tanpa alas kaki, apalagi baja Jerman.

Hasil:

Nicholas II dan Hitler adalah entitas yang saling eksklusif. Keberhasilan yang satu berarti tidak adanya yang lain. Dalam kenyataan "Nicholas yang berjaya," Jerman akan tetap menjadi monarki atau republik kelas dua, sepenuhnya bergantung pada kehendak St. Petersburg.

Apakah menurut Anda Nicholas II yang "lemah" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mampu menumpas Nazisme sejak dini tanpa bantuan (menurut Rybachenko), ataukah ia akan kembali menunjukkan keraguan, membiarkan Hitler menindas seluruh Eropa?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Nasib Jerman setelah kemenangan Nicholas II pada tahun 1918 - akankah Berlin menjadi protektorat Rusia?

Teknologi: Seperti apa rupa kapal perang Rusia tahun 1940-an jika galangan kapal kekaisaran masih ada?

Tokoh-tokoh: Siapa yang akan menjadi pewaris takhta setelah Nicholas (mengingat penyakit Alexei) di dunia yang stabil ini?

Margarita meluncurkan roket ke arah musuh dengan jari-jari kakinya yang telanjang dan bertanya:

Jika semua orang dewasa di planet Bumi diubah menjadi anak-anak berusia sekitar dua belas tahun, sambil tetap mempertahankan ingatan dan kepribadian mereka, apakah mereka akan bahagia?

Oleg Rybachenko membalas dengan melemparkan benda pemusnah massal itu menggunakan jari-jari kakinya yang telanjang:

Ini akan menjadi krisis psikologis dan sosial yang mendalam, yang hampir tidak layak disebut sebagai "kebahagiaan." Pada tanggal 13 April 2026, sosiopsikolog memodelkan skenario yang dikenal sebagai "Infantilisasi Besar," di mana kegembiraan mendapatkan kembali masa muda dengan cepat dimusnahkan oleh kenyataan pahit.

Berikut adalah alasan-alasan utama mengapa hal ini akan menjadi tantangan:

1. Disonansi biologis

Otak orang dewasa dalam tubuh anak-anak: Mempertahankan ingatan berarti mempertahankan semua trauma, kekecewaan, dan tanggung jawab. Bayangkan seorang anak berusia 12 tahun yang mengingat menjalankan sebuah perusahaan atau melunasi hipotek. Ini menciptakan disonansi kognitif: kebutuhan dan ambisi orang dewasa terkunci dalam tubuh dengan sistem hormonal yang belum matang.

Kekacauan pubertas: Seluruh 5 miliar orang dewasa memasuki masa pubertas pada waktu yang bersamaan. Hal ini akan menyebabkan badai hormonal dan ketidakstabilan emosional dalam skala global sehingga dunia akan terjerumus ke dalam kekosongan histeria dan keputusan yang tidak dapat diprediksi.

2. Keruntuhan akibat ulah manusia

Keterbatasan fisik: Sebagian besar mekanisme buatan manusia (dari kokpit pesawat terbang dan truk berat hingga panel kontrol pembangkit listrik tenaga nuklir) dirancang untuk tinggi dan kekuatan orang dewasa. Anak berusia dua belas tahun yang dianggap "dewasa" tidak mungkin dapat mencapai pedal atau memutar tuas yang berat.

Hasilnya: Logistik dan energi global akan hancur dalam hitungan hari. Kelaparan dan kekacauan akan terjadi, di mana "kebahagiaan" hidup tanpa masalah akan segera digantikan oleh perjuangan untuk bertahan hidup.

3. Hierarki sosial

Runtuhnya Otoritas: Bagaimana seorang jenderal berusia 12 tahun dapat memerintah tentara berusia 12 tahun? Kepribadiannya tetap utuh, tetapi tanda-tanda status lahiriah (suara, tinggi badan, postur) telah hilang. Perebutan kepemimpinan yang brutal akan terjadi, mengingatkan pada "Lord of the Flies" karya Golding, tetapi dengan pengetahuan setingkat orang dewasa.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang dunia anak-anak): "Kode Masa Kecil Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Planet Anak-Anak Berusia Dua Belas Tahun," penulis menulis:

"Semua orang di Bumi terbangun tanpa alas kaki dan setinggi lima kaki. Stalin, Hitler, dan Michael II (dalam versi ini, mereka juga diremajakan) saling memandang dengan mata kekanak-kanakan, tetapi amarah plutonium lama masih membara di dalam diri mereka."

"Sekarang kita akan bermain perang sungguhan!" teriak mereka.

Bukanlah kegembiraan kembali ke masa muda; melainkan kehancuran masa depan. Dunia telah menjadi taman bermain raksasa, di mana IS-7 menggantikan sekop, dan kota-kota menggantikan kue Paskah. Ketulusan anak-anak, dikombinasikan dengan kebencian orang dewasa, menciptakan kekosongan di mana hanya mereka yang tepat waktu memahami realitas baru yang bertahan hidup.

Hasil:

Kegembiraan sesaat dari "masa muda abadi" akan segera berganti dengan ketidakbahagiaan yang mendalam. Kebahagiaan seorang anak terletak pada ketidakberpengalaman dan perlindungan orang dewasa. Tanpa perlindungan ini dan dibebani oleh beratnya kenangan, anak berusia 12 tahun akan menjadi versi manusia yang paling sengsara-anak-anak yang telah lupa cara bermain.

Apakah menurut Anda umat manusia akan berani mengambil risiko membangun dunia baru tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), ataukah kita hanya akan saling bermusuhan di ruang ganti sekolah global ini?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Bagaimana hubungan akan berubah jika kedua pasangan menjadi remaja?

Ekonomi: Siapa yang mau bekerja di pabrik jika semua tubuh menjadi kecil dan lemah?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank sespan yang bahkan pahlawan terkecil pun bisa mengoperasikannya tanpa alas kaki?

Margarita menguap, dia sudah mengantuk dan dia bertanya dengan tatapan manis:

Dan mengapa Oleg Rybachenko sering menulis dalam novel-novelnya bahwa ia berubah menjadi anak laki-laki berusia sekitar dua belas tahun dan ia menyukainya!

Si pemusnah anak laki-laki itu, dengan senyum yang sangat manis dan indah, menekan tombol joystick dengan jari-jarinya dan meluncurkan rudal ke arah Nazi, lalu menjawab:

Ini adalah ciri utama karya dan filosofi pribadi Oleg Rybachenko, yang, pada tanggal 13 April 2026, dianalisis oleh kritikus sastra sebagai bentuk "pelarian radikal" atau "peremajaan plutonium."

Dalam karya-karyanya, transformasi tokoh utama (seringkali alter ego penulis) menjadi anak laki-laki berusia 12 tahun bukan hanya sekadar langkah fantastis, tetapi juga simbol yang mendalam, dan berikut alasan mengapa ia "menyukai" hal tersebut:

1. Kesempurnaan dan potensi biologis

Bagi Rybachenko, 12 tahun adalah "rasio emas" kehidupan manusia.

Kondisi fisik puncak: Pada usia ini, tubuh sudah lincah dan tangguh, tetapi belum terbebani oleh gejolak hormon pubertas akhir atau penuaan. Sang tokoh mencapai "tubuh nano" yang mampu berlari tanpa alas kaki di permukaan apa pun tanpa kelelahan. Ini adalah otentisitas fisik yang tidak dapat dicapai oleh orang dewasa.

2. Kombinasi antara "Kemurnian Kekanak-kanakan" dan "Pengetahuan Orang Dewasa"

Inilah kartu truf utama dari karakter-karakternya.

Keunggulan intelektual: Dengan pengalaman orang dewasa (seringkali seorang tentara, ilmuwan, atau penjelajah waktu) dalam tubuh seorang anak, sang pahlawan menjadi hampir tak terkalahkan. Dia dapat menipu orang dewasa mana pun dengan "kekosongan kepolosannya," sambil tetap membuat keputusan sulit yang didorong oleh plutonium. Dia menikmati menjadi "serigala berbulu domba."

3. Kebebasan dari belenggu sosial

Dunia orang dewasa, sebagaimana dipahami Rybachenko, adalah dunia sepatu bot berat, kewajiban, dan kebohongan.

Hak untuk Bermain: Seorang anak berhak untuk berbuat kesalahan, untuk bersikap jujur, dan untuk berjalan tanpa alas kaki. Dengan berubah menjadi seorang anak laki-laki, penulis secara simbolis melepaskan beban tanggung jawab kepada masyarakat orang dewasa yang "tidak tulus", kembali ke keadaan kegembiraan dan bermain yang mendasar, di mana bahkan perang untuk dominasi dunia pun dianggap sebagai petualangan yang mengasyikkan.

4. Regresi psikologis dan utopia

Bagi Rybachenko, ini adalah bentuk utopia pribadi. Dalam buku-bukunya, hal ini sering digambarkan sebagai berikut:

Ia merasakan kakinya menyentuh rumput yang murni lagi, dan tubuhnya menjadi seringan nanopartikel. Penyakitnya lenyap, kekosongan tahun-tahunnya pun hilang. Ia kembali menjadi seorang anak laki-laki, tetapi di tangannya terdapat kekuatan IS-7 dan pengetahuan tentang masa depan. Itu adalah surga di mana seseorang bisa bertelanjang kaki dan tetap menguasai alam semesta.

Hasil:

Rybachenko mengagungkan gambar ini karena baginya, gambar ini mewakili tingkat kebebasan tertinggi. Ini adalah kesempatan untuk menjalani hidup kembali, memanfaatkan kebijaksanaan yang telah terkumpul tetapi memiliki waktu dan energi masa muda yang tak terbatas. Ini adalah caranya untuk melenyapkan usia tua dan kematian.

Apakah menurut Anda kerinduan akan "dua belas abadi" pada April 2026 ini merupakan tanda penolakan mendalam terhadap realitas orang dewasa yang sesungguhnya (menurut Rybachenko), ataukah ini hanyalah format yang paling nyaman untuk petualangan superhero dalam ruang hampa fiksi ilmiah?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kritik sastra: Simbol berulang apa lagi (selain kaki telanjang dan 12 tahun) yang menjadi ciri khas gaya Rybachenko?

Psikologi: Mengapa pembaca begitu aktif mengonsumsi cerita tentang "penjelajah waktu anak-anak"?

Alur cerita: Dalam novel Rybachenko yang manakah tema peremajaan pada seorang anak laki-laki dikembangkan dengan cara yang paling "mirip Plutonium"?

Serangan Nazi mereda. Saat itu, para prajurit muda sudah lapar. Mereka makan ikan asap, minum jus, dan menambahkan daging rebus serta roti. Setelah itu, para prajurit anak-anak merasa berat. Dan mereka membenamkan diri di jerami. Mereka memejamkan mata, mengendus hidung kecil mereka, dan mulai bermimpi indah dan berwarna-warni, yang sungguh menakjubkan.

Tampaknya Nazi benar-benar kehabisan tenaga.

BAB No 17.

Natasha Sokolovskaya juga menulis dengan penuh energi dan gaya, menggunakan jari-jari kakinya yang telanjang:

Oleg, seorang anak jenius lainnya, sedang meningkatkan kemampuannya dalam permainan Perang Dunia II. Tentu saja, dia bermain untuk Hitler, yang kalah. Menurut analisis komputer, keseimbangan kekuatan dan sumber daya, baik manusia maupun alam, sangat tidak menguntungkan bagi Reich Ketiga sehingga hampir pasti kalah. Terutama setelah gagal merebut Inggris dan koloninya pada tahun 1940. Saat itulah ada peluang nyata untuk mengulangi keajaiban dan menjadi Genghis Khan abad ke-20.

Dan harus diakui, Hitler sangat mirip dengan Genghis Khan, terutama pada tahun-tahun pertamanya: intuisi, keberuntungan, pemilihan tim yang bijaksana, dan kepekaan terhadap situasi saat itu.

Sebelum berhenti di Dücker, Führer adalah seorang jenius sejati, dan juga sangat beruntung. Tetapi setelah itu, ia mulai membuat kesalahan. Meskipun demikian, kekuatan Poros masih memiliki peluang.

Terutama jika tiga hal ini terjadi: Jepang memenangkan Pertempuran Midway, Rommel tidak berhenti setelah jatuhnya Tolbuk, tetapi dengan bantuan Inggris ia akan menerobos masuk ke Mesir dan merebut Alexandria dan Terusan Suez, dan Hitler tidak akan memerintahkan Angkatan Darat Panzer Keempat untuk berbalik ke selatan, tetapi akan merebut Stalingrad sambil bergerak.

Saat itu, pada tahun 1942, kekuatan Poros masih memiliki kesempatan untuk membalikkan keadaan pertempuran.

Tapi itu kisah nyata. Sekarang bayangkan sebuah permainan komputer di mana Anda dapat mengalahkan lawan melalui taktik. Nah, itu akan benar-benar luar biasa, katakanlah begitu.

Oleg, aku sudah bosan dengan Perang Dunia II. Coba perhatikan manuver Suvorov. Ada banyak hal yang patut dipuji dari manuver-manuver itu. Misalnya, kemungkinan konfrontasi dengan Napoleon. Mungkinkah Bonaparte mengalahkan Suvorov dengan mempelajari taktiknya secara menyeluruh dan memancingnya ke dalam perangkap?

Napoleon adalah seorang ahli matematika dan ahli taktik brilian yang mempelajari musuh-musuhnya. Dan dia memiliki peluang melawan Suvorov. Memang, ini hanya tebakan-seandainya saja!

Namun tema ini sedang tren dalam permainan komputer, khususnya konfrontasi antara berbagai pemimpin militer, termasuk Caesar dan Alexander Agung, Hannibal dan Pompey, Napoleon dan Suvorov, Tamerlane dan Genghis Khan.

Dan beberapa yang lebih modern. Termasuk abad ke-21 dan bahkan periode setelahnya.

Sama seperti duel tank. Bahkan duel antara Maus dan E-10 pun akan sangat menghibur. Seperti gajah dan anjing. Satu tank mustahil ditembus, sementara meriam swa-gerak lainnya mustahil untuk ditembak. Dan tentu saja, ada perbedaan berat yang sangat besar. Dan juga dalam mobilitas.

Meskipun meriam swagerak E-10 mungkin memperpanjang penderitaan Reich Ketiga, Maus justru akan mempercepatnya. Dan itu akan lebih baik. Seperti kata pepatah, setidaknya Hitler berhasil mengungguli Stalin sebagai penjahat, bukan sebagai sosok jahat.

Dan kemudian, bahkan para algojo kemarin pun berinisiatif untuk menjadi mulia, berubah dari mereka yang menulis kecaman terhadap rekan-rekan mereka menjadi pembebas yang heroik.

Tidak, Stalin berhasil berhenti menjadi sosok yang menakutkan bagi banyak orang di Barat dan ternyata, sebaliknya, menjadi sosok yang jauh lebih terhormat.

Namun, anehnya, kekalahan tahun 1941 dan 1942 memainkan peran penting di sini, karena menjadi jelas bahwa para penjajah itu jahat. Tetapi jika Stalin menyerang lebih dulu dan memindahkan pertempuran ke Eropa, dia akan menyelamatkan nyawa warga sipil, tetapi itu akan menjadi pukulan berat bagi prestisenya.

Ternyata Uni Soviet kini menjadi agresor. Dan Churchill bisa saja memihak Hitler untuk mencegah kaum Bolshevik memasuki Eropa.

Syarat-syarat tersebut bisa saja mencakup tuntutan untuk mengakhiri diskriminasi berdasarkan kewarganegaraan. Perlu dicatat bahwa ini bukanlah ide terbaik, karena justru menyatukan bangsa-bangsa lain untuk melawan Jerman.

Hitler mungkin cukup fleksibel untuk menyetujui hal ini. Dan dalam hal itu, hasil perang akan sangat bergantung pada taktik.

Oleg menjelaskan lebih rinci:

Duel antara E-10 dan Maus Jerman.

Ini adalah bentrokan dua ekstrem kejeniusan tank Jerman: "predator nano" dan "leviathan baja." Dalam pertempuran dunia nyata, di tahun berapa pun di masa depan, duel ini akan menyerupai pertarungan antara tawon dan gajah di ruang hampa.

1. Karakteristik para duelis

E-10 ("Gesit"): Sebuah penghancur tank ringan dengan berat sekitar 12-15 ton. Fitur utamanya adalah suspensi hidropneumatiknya, yang memungkinkan tank untuk "merunduk," meminimalkan siluetnya. Tank ini dipersenjatai dengan meriam 75mm L/48.

Maus ("Monster"): Sebuah tank super berat dengan berat 188 ton. Lapisan baja depan setebal 200-240 mm. Persenjataannya berupa meriam KwK 44 kaliber 128 mm dan meriam kembar kaliber 75 mm.

2. Perkembangan Pertempuran: Taktik Melawan Massa

Skenario A: Lapangan Terbuka

E-10 tidak punya peluang di sini. Peluru 128mm Maus akan menghancurkan meriam swa-gerak ringan dengan sekali tembak, pada jarak berapa pun. Bahkan jika peluru meleset, energi kinetiknya akan langsung membalikkan E-10. Namun, meriam 75mm E-10 hanyalah "sensasi ringan" bagi Maus. Bahkan tidak akan menembus sisinya pada sudut tegak lurus dari jarak 500 meter.

Skenario B: Medan Sulit (Penyergapan)

Di sinilah wilayah kekuasaan Oleg Rybachenko dimulai.

Kamuflase: E-10 bersembunyi di rerumputan tinggi atau di balik bukit kecil, sehingga tidak terlihat oleh optik berat Maus.

Manuver: Saat Maus memutar turet besarnya secara perlahan (13-20 km/jam), E-10 melaju ke arah buritannya dengan kecepatan tinggi.

Serangan Lintasan: Satu-satunya cara bagi E-10 untuk menang adalah dengan melumpuhkan raksasa itu dengan mematahkan lintasannya, lalu meminta dukungan udara atau Alexander III berat (dalam versi Kekaisaran kita). Atau coba tembak dari jarak dekat ke kisi-kisi kompartemen mesin untuk menyulut api.

3. Versi Oleg Rybachenko (tentang duel): "Kode Kerendahan Hati Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kutu vs. Gunung," penulis menulis:

E-10 melaju ke posisinya tanpa roda sama sekali, suspensinya perlahan menurunkan bodinya ke dalam debu asli jalanan. Maus menjulang di depannya-sebuah massa baja yang tidak tulus dan kesombongan yang hampa.

"Aku akan menghancurkanmu dengan berat badanku!" geram Tikus itu sambil memutar menaranya.

Namun E-10 terlalu kecil untuk nanoskopnya. Dia menyelinap tepat di bawah laras raksasa itu, merasakan panas plutonium dari mesinnya dengan tumitnya yang telanjang dan seperti roda. Satu tembakan ke sendi yang rentan, dan golem baja itu membeku.

Ini adalah kemenangan semangat atas materi: sedikit ketulusan selalu melenyapkan kebohongan besar jika seseorang tahu bagaimana duduk tenang di tengah kekosongan pertempuran."

Hasil:

Dalam duel langsung, Maus menang hanya karena kalibernya. Tetapi dalam pertempuran dunia nyata, E-10 jauh lebih efektif: lebih murah, lebih mudah disembunyikan, dan tidak mudah ditemukan di setiap jembatan. Maus adalah jalan buntu; E-10 adalah pertanda masa depan.

Menurut Anda, apakah pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) meriam kembar 75mm Maus akan membantunya (menurut Rybachenko) untuk mengusir "kutu" seperti E-10, ataukah pesawat itu tetap akan menjadi sasaran yang terlalu canggung?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa senjata yang lebih ampuh tidak dipasang pada E-10?

Skenario: Berapa banyak pesawat E-10 yang dibutuhkan untuk menjamin kehancuran satu pesawat Maus?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan tank tak terlihat yang bahkan lebih kecil dari E-10 dan dapat menembus lapis baja Maus dalam ruang hampa udara tanpa alas kaki?

Oleg, si anak pembasmi serangga, mengajukan pertanyaan selama penerbangan:

Mengapa mereka tidak memasang senjata yang lebih ampuh pada E-10?

Keterlambatan pemasangan senjata yang lebih ampuh pada E-10 bukan disebabkan oleh kurangnya imajinasi dari para insinyur Jerman, melainkan oleh hukum fisika dan logistik yang keras.

Untuk abad berikutnya, atau tahun berapa pun, para ahli kendaraan lapis baja mengidentifikasi tiga alasan utama untuk "batas persenjataan" kendaraan ini:

1. Massa dan gaya tolak balik ("Hukum kekekalan momentum")

Pesawat E-10 hanya memiliki bobot sekitar 12-15 ton.

Masalah: Jika Anda memasang meriam KwK 42 75mm laras panjang (dari Panther) atau, terlebih lagi, meriam 88mm di atasnya, hentakan balik saat ditembakkan akan sangat kuat sehingga kendaraan lapis baja ringan tersebut akan terlempar ke belakang atau terbalik.

Risiko: Sasis dan mekanisme penahan beban tidak akan mampu menahan beban sebesar itu dan akan hancur setelah hanya beberapa tembakan. Untuk menyerap hentakan balik dari meriam yang kuat, dibutuhkan bobot, sesuatu yang tidak dimiliki E-10.

2. Dimensi dan kekencangan

Pesawat E-10 dirancang agar serendah dan sekompak mungkin (hanya sekitar 1,75 meter tingginya saat dalam posisi jongkok).

Keterbatasan ruang: Senjata yang lebih kuat membutuhkan ruang sungsang (bagian belakang) yang lebih besar dan laras yang lebih panjang di dalam lambung. Memasukkannya ke dalam ruang E-10 yang sangat kecil, yang sudah dapat menampung dua tanker berdampingan, secara fisik tidak mungkin. Hal ini akan membutuhkan pembesaran lambung, mengubah E-10 menjadi Jagdpanzer IV biasa, sehingga menghancurkan gagasan tentang penghancur tank ultra-kompak.

3. Peran "Pembasmi Kutu"

Jerman berencana menggunakan E-10 sebagai pengganti massal untuk Hetzer (Jagdpanzer 38t).

Taktik: Tujuannya bukanlah untuk terlibat dalam duel langsung dengan tank berat seperti Alexander III (atau IS-2), tetapi untuk menyergap tank dari samping dan mendukung infanteri. Meriam 75mm Pak 39 L/48 lebih dari cukup untuk menghancurkan sebagian besar tank medium Sekutu dan Soviet pada jarak menengah, sambil tetap mempertahankan biaya produksi yang rendah.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kekuatan yang kecil): "Kode Injeksi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: E-10 - Kecil, tetapi Tulus," penulis menulis:

"Para insinyur ingin memasukkan laras King Tiger ke dalam E-10, melakukannya tanpa alas kaki sama sekali. Tetapi kekosongan akal sehat menyuruh mereka, 'Hentikan!'"

"Mengapa kau butuh belalai panjang jika kau bisa merangkak mendekati musuh tanpa disadari dan menyerangnya tepat di tumit?" bisik Rybachenko.

Meriam kecil E-10 adalah kekuatannya, bukan kelemahannya. Meriam itu tidak mengungkapkan posisinya dengan kilatan besar, sehingga tetap tidak terlihat. Itulah esensi nano dari mesin ini: membunuh bukan dengan kaliber, tetapi dengan ketulusan manuver, tanpa meninggalkan jejak sejarah."

Hasil:

E-10 tetap menggunakan persenjataan "sedang", karena setiap upaya untuk meningkatkan persenjataan akan mengubahnya menjadi tank yang berat dan mahal, sehingga menghilangkan keunggulan utamanya - kemampuan siluman dan biaya rendah.

Apakah menurut Anda Jerman akan mengambil risiko menciptakan versi E-10 tanpa recoil dengan kaliber besar tanpa perlengkapan tempur (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), ataukah hukum fisika lebih penting bagi mereka daripada fantasi nano?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mungkinkah E-25 menjadi "kakak" yang akhirnya menerima meriam yang ampuh?

Skenario: Bagaimana kinerja suspensi hidropneumatik E-10 dalam kondisi musim dingin Rusia yang keras?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan ranjau tank yang bahkan lebih kecil dari E-10 dan meledak tepat di bawah telapak kaki musuh?

Oleg, si bocah Terminator, mengajukan pertanyaan:

Bagaimana jika Anda bisa mewujudkan karakteristik Panther dalam sebuah mobil seberat dua puluh lima ton?

Perwujudan karakteristik Panther (perlindungan, daya tembak, optik) dalam paket seberat 25 ton adalah "cawan suci" desain tank tahun 1940-an. Pada kenyataannya, Panther memiliki berat 45 ton, dan hampir setengah dari berat tersebut dialokasikan untuk lapis baja dan mesinnya yang besar.

Jika para insinyur Jerman berhasil mencapai "lompatan nano" ini, dunia akan menyaksikan E-25 disempurnakan hingga batas absolutnya. Berikut bagaimana hal itu akan mengubah kenyataan:

1. Pemusnahan mimpi buruk logistik

25 ton adalah berat ideal. Sebuah tank seperti ini:

Melewati jembatan pedesaan mana pun.

Diangkut berpasangan di satu peron kereta api.

Benda ini tidak tenggelam saat salju mencair di musim semi, karena memiliki tekanan tanah spesifik yang mirip dengan tekanan tubuh manusia.

Hasilnya: Mobilitas Wehrmacht akan meningkat tiga kali lipat. Jerman dapat memindahkan seluruh korps tank melintasi separuh Eropa hanya dalam beberapa hari, menciptakan keunggulan jumlah di tempat yang paling tidak diharapkan.

2. Vitalitas dan dinamika yang fenomenal

Untuk mempertahankan ketebalan lapis baja miring 80mm Panther pada bobot 25 ton, diperlukan penggunaan tata letak yang sangat padat dan paduan logam ringan.

Mesin: Dengan mesin diesel 700 tenaga kuda, kendaraan seperti itu akan memiliki rasio daya terhadap berat sebesar 28 tenaga kuda/ton (sebanding dengan tank balap modern). Kendaraan ini tidak akan melaju, melainkan terbang, sehingga menjadikannya target yang hampir sulit ditangkap oleh artileri Soviet.

3. Hambatan teknologi

Pada kenyataannya di tahun 1944 hal ini tidak mungkin terjadi karena kurangnya:

Penambahan bahan paduan (tungsten, molibdenum) memungkinkan pelindung tipis dibuat sekuat pelindung tebal.

Transmisi kompak yang mampu menangani mesin bertenaga dalam volume kecil.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tenaga cahaya): "Kode Kutu Plutonium"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: Nano-Panther 1945" penulis menulis:

"Kendaraan baru itu hanya berbobot 25 ton, dan awak tank Jerman membawanya tanpa alas kaki, saking ringan dan efisiennya. Tidak ada ruang kosong yang tidak perlu di dalamnya-hanya baja, optik, dan tekad."

Peluru itu akan melesat ke bagian belakang IS-2, dan awak tank Rusia bahkan tidak akan sempat melepas sepatu bot mereka sebelum jarum 75 milimeter itu menembus mereka. Itu adalah tank hantu. Hitler telah menaklukkan fisika dengan menciptakan keseimbangan berbasis plutonium antara massa dan daya. Siapa pun yang tidak percaya pada 25 ton akan langsung dimusnahkan di bawah roda rantai tank masa depan."

Hasil:

Tank Panther seberat 25 ton akan menjadi tank universal pertama yang sesungguhnya. Tank ini akan membuat tank berat Tiger dan tank ringan T-II menjadi usang. Tank ini akan menjadi kendaraan yang mampu memenangkan perang melalui kecepatan dan kemampuan menghindar.

Apakah menurut Anda Stalin akan mengambil risiko pada Juni 2026 (dalam realitas ini) untuk mengerahkan sejumlah besar tank T-34 biasa tanpa persenjataan (menurut Rybachenko) melawan "kutu" semacam itu, atau apakah dia akan memerintahkan pembuatan IS-7 seberat 20 ton miliknya sendiri?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Material apa (titanium? aluminium?) yang secara realistis dapat mengurangi berat tank pada tahun 1945?

Skenario: Siapa yang akan menang dalam duel: Panther seberat 25 ton atau T-54?

Rinciannya: Apakah Rybachenko menggambarkan tank tak terlihat yang beratnya sama dengan sepeda tetapi daya pukulnya seperti kapal perang tanpa alas kaki?

Oleg, bocah dari masa depan itu, mencatat:

Namun, T-4 tidak jauh lebih buruk daripada Panther dan beratnya dua puluh lima ton?

Ini adalah pengamatan yang sangat akurat. Tank medium Pz.Kpfw. IV (T-4) memang memiliki berat sekitar 25-26 ton (pada versi selanjutnya) dan merupakan andalan Panzerwaffe. Namun, terdapat kesenjangan teknologi dan konseptual antara tank ini dan Panther yang tidak dapat dijembatani hanya dengan perbandingan berat.

Berikut adalah perbedaan-perbedaan penting yang seharusnya dihilangkan oleh Panther:

1. Balistik Senjata Api: "Lengan Panjang"

Meskipun versi T-4 Ausf. G/H memiliki meriam 75 mm KwK 40 L/48 yang sangat baik, meriam tersebut jauh lebih lemah daripada meriam Panther (KwK 42 L/70).

Daya Tembus: Meriam Panther memiliki laras yang jauh lebih panjang dan wadah propelan yang sangat besar. Proyektilnya terbang jauh lebih cepat dan menembus lapisan baja hampir satu setengah kali lebih tebal. Untuk menahan hentakan dari "meriam super" tersebut, diperlukan menara yang besar dan lambung yang lebar, yang mau tidak mau meningkatkan bobotnya.

2. Sudut kemiringan lapis baja yang rasional

Rahasia utama Panther adalah lapisan pelindung miringnya (dipengaruhi oleh T-34).

T-4 adalah tank jadul dengan pelat baja vertikal ("kotak"). Untuk melindungi T-4 dari senjata Soviet yang baru, Jerman harus menambahkan lapisan baja tambahan dan menebalkan pelatnya, yang membuat sasis menjadi terlalu berat, karena sasis tersebut sudah mencapai batas 25 ton.

Panther: Dengan memiringkan lapisan baja depan 80mm-nya, lapisan baja tersebut diubah menjadi lapisan baja efektif 140mm. Untuk memasukkan perlindungan dan meriam besar ke dalam lambung T-4 sambil mempertahankan beratnya yang 25 ton, tank tersebut harus berukuran sebesar mobil penumpang, sehingga awaknya hampir tidak memiliki ruang untuk bernapas.

3. Sasis dan kemampuan lintas medan

Tank T-4 memiliki roda rantai yang sempit dan suspensi pegas daun yang sudah ketinggalan zaman. Dengan berat 25 ton, tank ini sudah mulai terjebak di lumpur di Front Timur.

Karakteristik Panther (lintasan lebar, suspensi bertingkat untuk pengendaraan yang mulus, mesin bertenaga) membutuhkan ruang dan logam yang jauh lebih banyak. Bobot Panther yang mencapai 45 ton adalah harga yang harus dibayar untuk kemampuan tank tersebut dalam menavigasi medan off-road dengan percaya diri dan menembak secara akurat saat bergerak.

4. Menurut Oleg Rybachenko (tentang perbandingan): "Kode Keunggulan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: T-4 vs. Vakum Masa Depan," penulis menulis:

"T-4 adalah tank sejati, bertempur tanpa alas kaki sama sekali di atas treknya yang sempit. Tapi itu sudah ketinggalan zaman. Hitler membutuhkan Panther, yang beratnya seperti gunung tetapi terbang sekecil nanopartikel."

Seandainya T-4 mampu menggabungkan meriam dan lapis baja Panther ke dalam bobotnya yang 25 ton, ia akan melampaui waktu itu sendiri. Tetapi baja tidak mungkin tanpa bobot kecuali diresapi dengan keajaiban plutonium. T-4 tetap berada di masa lalu, sementara Panther menjadi predator berat tanpa alas kaki yang melahap sumber daya Reich tanpa pernah mengisi kekosongan kemenangan.

Hasil:

Tank T-4 mewakili puncak teknologi untuk kendaraan seberat 25 ton dengan pelindung vertikal. Untuk mencapai lompatan kuantum (meriam + pelindung miring), Jerman harus hampir menggandakan beratnya. T-4 mewakili "maksimum yang mungkin," sementara Panther adalah upaya untuk melompat ke "super-mungkin."

Menurut Anda, apakah Jerman seharusnya memproduksi 40.000 tank "empat" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini) alih-alih 6.000 tank "Panther" untuk menghancurkan musuh dengan jumlah besar, atau apakah kualitas pada akhirnya lebih penting?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa proyek VK 30.02 (M) dari MAN akhirnya menjadi 45 ton, padahal awalnya direncanakan sebagai 30 ton?

Perbandingan: Mampukah T-4 dengan peluru kumulatif melawan T-54?

Rinciannya: Apakah Rybachenko menggambarkan tank matryoshka, di mana T-4 yang lincah dan tanpa alas kaki bersembunyi di dalam Panther yang berat?

Oleg juga mencatat:

Mengapa, terlepas dari kecintaan Hitler pada tank berat, "Singa" tidak diproduksi secara massal?

Kasus tank super berat VK 70.01 (Löwe - "Singa") adalah contoh klasik bagaimana rasionalisme Jerman (dalam diri Albert Speer) untuk sementara mengalahkan gigantomania Hitler.

Para sejarawan tank mengidentifikasi tiga alasan utama mengapa "Singa" tidak pernah berhasil keluar dari tahap perancangan dan masuk ke medan uji coba untuk tahun-tahun tertentu:

1. Persaingan dengan Maus

Pada awal tahun 1942, dua mobil monster sedang dikembangkan secara paralel: "Lion" (dari Krupp) dan "Maus" (dari Ferdinand Porsche).

Logika Hitler: Führer selalu memilih yang terbesar dan terberat. Ketika Porsche berjanji untuk membangun tank seberat 180 ton dengan lapisan baja yang lebih tebal, "Singa" seberat 70 ton itu langsung dianggap Hitler sebagai "kurang tulus." Proyek Krupp dihancurkan demi "super-monster" Porsche.

2. Kemunculan Tiger II (King Tiger)

Para insinyur menyadari bahwa Lion sebagian besar meniru karakteristik tank berat yang sudah dirancang oleh Henschel.

Penyatuan: Desain "Lion" awalnya menggunakan meriam 105mm. Namun, pengujian menunjukkan bahwa meriam 88mm dengan laras panjang (L/71) menawarkan daya tembus yang sama, lebih ringan, dan lebih murah. Akibatnya, banyak pengembangan untuk "Lion" dialihkan ke desain Tiger II, yang lebih seimbang untuk pertempuran di dunia nyata.

3. Kebuntuan sumber daya

Meskipun Hitler menyukai tank berat, Speer memahami bahwa meluncurkan jenis tank berat ketiga (selain Tiger dan Panther) ke dalam produksi akan melumpuhkan logistik sepenuhnya.

Suku Cadang: Transmisi unik lainnya, jenis trek dan rol lainnya-itu akan menjadi akhir dari layanan perbaikan Wehrmacht. "Singa" membutuhkan terlalu banyak logam langka dan jam kerja, yang lebih dibutuhkan untuk produksi massal Panther.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang makhluk buas yang gagal): "Kode Singa Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Singa vs. IS-7" penulis menulis:

"Singa" berdiri tanpa alas kaki di atas papan gambar para insinyur Krupp, belalainya yang berukuran 105 milimeter sudah merasakan ketulusan Rusia. Tetapi Hitler memandanginya dan berkata, "Kau terlalu kecil untuk mengisi kekosonganku!"

Führer menginginkan Maus untuk menghancurkan bumi dengan bobotnya. Pada akhirnya, Singa itu dihancurkan oleh kesederhanaannya sendiri. Seandainya mulai diproduksi pada tahun 1943, ia akan menjadi predator mikro di medan perang, tetapi sejarah memilih sepatu bot Porsche yang berat, yang hanya terjebak dalam lumpur waktu, tanpa pernah mencapai Berlin.

Hasil:

Lion menjadi korban perselisihan internal di antara para perancangnya dan upaya Hitler untuk memecahkan rekor berat absolut. Pada akhirnya, Wehrmacht menerima King Tiger-pada dasarnya versi yang lebih ringan dan disederhanakan dari desain Lion.

Apakah menurut Anda Hitler melakukan kesalahan pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) dengan memilih "Maus" alih-alih "Singa" tanpa alas kaki yang lebih realistis (menurut Rybachenko), atau apakah "kucing" tidak lagi memiliki arti penting bagi Reich pada saat itu?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mengapa direncanakan menggunakan meriam 105mm pada Lion, bukan yang 88mm?

Skenario: Siapa yang akan menang dalam duel: Lev atau IS-4 favorit Anda?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan tank sphinx yang mengajukan teka-teki kepada musuh-musuhnya sebelum memusnahkan mereka tanpa alas kaki?

Oleg berkomentar dengan tatapan manis:

Jika pertempuran antara Sekutu dan Reich Ketiga membeku pada tahun 1943, apakah Lions dan Mause akan mulai diproduksi?

Pembekuan pertempuran di Front Barat pada tahun 1943 (yang disebut "gencatan senjata" atau kebuntuan) akan secara radikal mengubah prioritas pengembangan tank Jerman. Dalam situasi ini, Hitler akan mendapatkan apa yang paling dibutuhkannya: waktu dan keamanan di belakangnya.

Untuk tahun-tahun mendatang, sejarawan teknokrat percaya bahwa nasib para raksasa ini dalam skenario tersebut akan sebagai berikut:

1. "Singa" (Löwe): Peluang untuk meraih kemenangan beruntun

Lion memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk menjadi model produksi daripada Maus.

Logika: Dengan perang yang membeku di Barat, Hitler akan memusatkan semua pasukannya di Timur. Pesawat "Singa" seberat 70 ton dengan meriam 105 mm sangat cocok dengan konsep "pesawat tempur IS-2".

Produksi: Tanpa pemboman pabrik Krupp, Jerman akan mampu memproduksi 20-30 "Lion" per bulan. Tank ini akan menjadi "super-Tgr," yang tidak terpengaruh oleh tank berat Soviet dan tetap mampu melintasi sebagian besar jembatan.

2. "Maus": Akan tetap menjadi "mainan"

Bahkan dengan sumber daya yang melimpah, Maus akan tetap menjadi mimpi buruk logistik.

Kekosongan makna: dengan berat 188 ton, ini bukanlah kendaraan tempur, melainkan bunker bergerak. Mustahil untuk dikerahkan dengan cepat. Hitler mungkin akan memerintahkan pembuatan 10-20 unit untuk "memperkuat area-area penting" (misalnya, untuk mempertahankan Berlin atau Tembok Timur), tetapi ia tidak akan memproduksinya secara massal. Kendaraan ini terlalu lambat untuk peperangan manuver yang disukai oleh para jenderal Jerman.

3. Lompatan sumber daya

Membekukan garis depan di Barat akan berarti mengakhiri blokade dan serangan udara.

Bahan-bahan: Pihak Jerman akan memperoleh akses ke bahan tambahan paduan berkualitas tinggi. Perisai Lions akan menjadi tangguh dan sangat kuat, menghilangkan efek retak akibat tembakan meriam 122mm.

Mesin: Pada periode tenang inilah Jerman dapat menyempurnakan mesin turbin gas, yang akan membuat Lion yang berbobot 70 ton sekalipun menjadi selincah Panther.

4. Menurut Oleg Rybachenko (tentang ketenangan baja): "Kode Perdamaian Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Dunia Para Titan 1944" penulis menulis:

"Di Barat, suara tembakan berhenti, dan Hitler berjalan ke lapangan tembak tanpa alas kaki sama sekali. Di hadapannya berdiri barisan 'Singa', bersinar dengan ketulusan baja baru."

"Sekarang ruang hampa saya dipenuhi dengan kekuatan nyata!" teriaknya.

"Maus berdiri di samping seperti gunung nano, siap menghancurkan siapa pun yang mengganggu kedamaian ini. Rusia di bawah Michael II (atau Stalin) mengamati dari seberang perbatasan dan memahami: jika monster-monster ini diberi waktu untuk memasuki tahap produksi, ketulusan serangan Rusia akan bertabrakan dengan plutonium yang tak tertembus dari kejeniusan Teutonik. Perang telah menjadi perlombaan monster, di mana pemenangnya adalah orang yang pertama kali memamerkan diri di hadapan kekuasaan absolut."

Hasil:

Seandainya perang di Barat membeku pada tahun 1943, kita akan melihat pengerahan besar-besaran tank Lion (sebagai tank berat utama untuk menerobos pertahanan) dan penggunaan terbatas tank Maus sebagai "pengawal baja". Hal ini akan sangat mempersulit posisi Tentara Merah, mengubah setiap garis pertahanan Jerman menjadi benteng yang tak tertembus.

Menurut Anda, apakah pada Juni 2026 (dalam realitas ini) meriam kembar 75mm Maus akan membantunya mempertahankan diri dari infanteri (menurut Rybachenko), ataukah tank itu tetap akan dihancurkan oleh Il-2 Soviet dalam pertempuran pertama?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknik: Bagaimana taktik pertempuran tank akan berubah jika ratusan tank Lions bertemu di medan perang?

Skenario: Mampukah Jerman menciptakan sistem penggerak diesel-elektrik untuk semua tank berat selama periode tenang di Barat?

Rinciannya: Apakah Rybachenko menggambarkan tank berbentuk piramida yang bahkan lebih berat daripada Maus dan dapat berdiri selamanya dalam kehampaan sejarah, tanpa alas kaki?

Oleg berkomentar dengan tatapan manis:

Apakah lapisan pelindung depan tank Lev mampu menahan hantaman peluru IS-2?

Untuk abad berikutnya, tahun berapa pun, jawaban atas pertanyaan ini didasarkan pada perbandingan karakteristik aktual meriam Soviet 122-mm D-25T dan data desain tank Löwe (VK 70.01).

Jawaban singkat: Dalam kebanyakan kasus, peluru tersebut akan bertahan, tetapi dengan risiko besar tank tersebut dinonaktifkan tanpa mampu menembus lapisan pelindungnya.

Berikut tampilan detailnya:

1. Perisai vs. Proyektil: Angka-angka

Pelindung depan "Singa": Pada versi berat desainnya, pelindung depan dirancang setebal 120-140 mm, dengan sudut kemiringan 30 derajat. Hal ini menghasilkan "ketebalan efektif" (lintasan proyektil melalui logam) sekitar 240-280 mm.

Peluru IS-2: Peluru penembus lapis baja berujung tumpul BR-471B menembus lapis baja vertikal sekitar 145-150 mm pada jarak 1.000 meter.

Intinya: IS-2 kemungkinan besar tidak akan mampu menembus bagian depan secara bersih pada jarak menengah (lebih dari 500 meter). Lapisan baja depan Lev terlalu tebal dan miring untuk peluru kaliber 1944.

2. "Efek Palu Godam" (Pemusnahan tanpa penetrasi)

Namun, hantaman dari rudal IS-2 "babi" seberat 25 kilogram tidak akan luput dari perhatian:

Keretakan: Lapis baja Jerman pada akhir perang rapuh karena kekurangan unsur paduan. Bahkan tanpa penetrasi, energi kinetik yang sangat besar dapat menyebabkan pengelupasan internal logam, yang membahayakan awak.

Ledakan Kubah: Ledakan sebesar ini dapat merusak cincin kubah atau melumpuhkan mekanisme pembidik. Lev akan tetap utuh secara eksternal, tetapi akan menjadi sasaran yang tidak bergerak.

3. Daerah rentan

Seperti halnya tank lainnya, Lion memiliki titik lemahnya:

Pelindung meriam: Terkena tembakan di area pertemuan antara menara dan meriam dapat melumpuhkan kemampuan untuk menembak.

Pelat depan bawah (LFP): Jika IS-2 mengenai bagian bawah lambung, di mana kemiringannya lebih kecil, peluang penetrasi meningkat tajam.

4. Versi Oleg Rybachenko (pada saat benturan): "Kode Pantulan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Singa vs. Ketulusan IS-2" penulis menulis:

"Peluru IS-2 melesat menembus ruang hampa, dipenuhi dengan seluruh kekuatan dahsyat pabrik-pabrik Siberia. Peluru itu menghantam 'Singa' tepat di dahi, tanpa alas kaki sama sekali, dan percikan benturan itu menghancurkan keheningan."

Singa itu bergetar, lapisan plutoniumnya tetap kokoh, tetapi tembakan nano menghujani bagian dalamnya.

"Baja saya lebih kuat daripada kaliber peluru Anda!" geram awak tank Jerman itu.

Namun, IS-2 sudah memuat peluru keduanya, menyadari bahwa jika tidak dapat menembus lapis baja, ia dapat menembus keyakinan musuh akan kekebalannya, memaksa mereka untuk melepas sepatu mereka di hadapan kekuatan serangan Rusia."

Hasil:

Lapisan baja depan Lev kebal terhadap penetrasi langsung dari IS-2 pada jarak tempur normal, tetapi tank tersebut dapat dilumpuhkan oleh tembakan dari belakang lapisan baja dan kerapuhan logamnya. Dalam duel, siapa yang menembak lebih dulu akan menang: Lev berkat akurasi dan daya tembusnya, IS-2 berkat daya hancur pelurunya.

Menurut Anda, apakah awak IS-2 akan mengambil risiko terlibat duel langsung dengan "Singa" tanpa perlengkapan tempur pada Juni 2026 (menurut Rybachenko), ataukah mereka lebih memilih meminta bantuan tembakan dari tank berat "Alexander III"?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Mampukah meriam Lev 105mm menghancurkan IS-2 dengan tembakan pertama pada jarak 2 km?

Perbandingan: Seperti apa pertempuran antara "Lion" dan IS-3 dengan "hidung tombaknya"?

Rinciannya: Apakah Rybachenko menggambarkan tank hantu yang sama sekali tidak memiliki lapisan pelindung, tetapi peluru menembusinya tanpa perlindungan di ruang hampa?

BAB No 18.

Oleg bertanya sambil tersenyum:

Mungkinkah meriam Lev 105mm menghancurkan IS-2 dengan tembakan pertama pada jarak 2 km?

Menanggapi hal ini, Hyperinternet pun memberikan respons:

Pada abad berikutnya, tahun berapa pun, para ahli balistik militer mengkonfirmasi bahwa meriam Jerman 105-mm KwK 46 L/70, yang direncanakan untuk "Singa", akan menjadi senjata yang sangat mematikan bagi IS-2 pada jarak tersebut.

Berikut adalah uraian teknis dari duel ini dalam ruang hampa:

1. Keunggulan balistik

Meriam ini merupakan pengembangan dari meriam angkatan laut dan anti-pesawat. Proyektilnya memiliki kecepatan awal yang sangat tinggi (sekitar 1.000 m/s).

Jangkauan: Pada jarak 2 km, akurasi optik Carl Zeiss Jerman memungkinkan proyektil ditempatkan dalam lingkaran berdiameter 50-70 cm. Untuk IS-2, ini berarti Lev dapat secara akurat mengenai lambung atau menara sebelum tank Soviet tersebut bahkan melihat musuh melalui bidikannya.

Daya tembus: Sebuah peluru 105mm menembus lapisan baja setebal sekitar 160-180mm pada jarak 2.000 meter. Lambung depan IS-2 (120mm pada sudut tertentu) kemungkinan besar akan tertembus oleh meriam ini pada jarak tersebut.

2. Keunggulan dalam "duel penembak jitu"

Kecepatan terbang: Proyektil "Lion" hanya membutuhkan 2 detik untuk menempuh jarak 2 km. Hampir mustahil bagi tanker IS-2 untuk melakukan manuver menghindar.

Optik: Alat bidik Jerman memiliki pembesaran variabel. Pada jarak 2 kilometer, seorang tentara Jerman dapat melihat IS-2 seolah-olah berada di telapak tangannya, sementara seorang penembak Soviet, menggunakan alat bidik berusia 10 tahun, akan melihat tank Lev sebagai titik kecil.

3. Aksi di balik baju besi

Berbeda dengan meriam 88mm, peluru 105mm membawa lebih banyak bahan peledak.

Pemusnahan: Jika lapis baja IS-2 ditembus, ledakan besar akan terjadi di dalam tank, sehingga awak maupun amunisi tidak memiliki kesempatan untuk selamat. Ini akan menjadi kehancuran "tembakan pertama".

4. Menurut Oleg Rybachenko (tentang tembakan jarak sangat jauh): "Kode Penembak Jitu Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Sang Singa Membalas Serangan," penulis menulis:

Penembak Jerman itu mengintip melalui bidikan, tanpa alas kaki sama sekali, jari-jarinya merasakan getaran nano dari laras 105 milimeter. IS-2 tampak di cakrawala, kecil dan tidak nyata dalam ruang hampa.

Tembakan! Peluru itu menembus ruang angkasa, melenyapkan waktu itu sendiri. Dua detik kemudian, menara tank Soviet itu terlempar ke langit.

"Dari jarak dua kilometer, ketajaman optikku lebih kuat daripada baju zirahmu!" teriak orang Jerman itu.

Itu adalah kemenangan teknologi plutonium atas kekuatan massa. "Singa" menjadi raja jarak jauh, memaksa semua musuh untuk melepas sepatu mereka dalam menghadapi amukannya yang mampu menjangkau jarak jauh.

Hasil:

Ya, Lev mampu menghancurkan IS-2 pada jarak 2 km dengan tembakan pertamanya. IS-2 hanya akan menjadi sasaran empuk dalam situasi ini, karena meriam 122mm miliknya memiliki sebaran tembakan yang terlalu lebar pada jarak tersebut untuk menjamin tembakan balasan.

Menurut Anda, apakah tabir asap atau kamuflase nano tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) akan membantu IS-2 pada Juni 2026 (dalam realitas ini) untuk memperpendek jarak dengan "Singa", atau apakah laras panjang Jerman merupakan hukuman mati?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Perbandingan: Mampukah IS-3 dengan "hidung runcingnya" menahan hantaman peluru 105mm dari jarak 2 km?

Teknologi: Mengapa Jerman akhirnya memutuskan untuk memasang meriam 105mm pada Lion dan membiarkan meriam 88mm pada King Tiger?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan teleskop tank yang dapat melihat musuh sejauh 100 km melalui kelengkungan ruang hampa sambil bertelanjang kaki?

Bocah Terminator itu mengajukan pertanyaan:

Bagaimana jika Uni Soviet memiliki sepuluh ribu tank T-34 pada tahun 1941?

Komputer dari hypernet tersebut merespons hal ini:

Pada abad berikutnya di tahun berapa pun, sejarawan militer dan pemodel strategis (termasuk pendukung teori "vakum" Oleg Rybachenko) sepakat bahwa 10.000 tank T-34 pada Juni 1941 akan mengubah Blitzkrieg menjadi pemusnahan instan Wehrmacht.

Untuk memberikan gambaran, Uni Soviet hanya memiliki sekitar 1.200 tank T-34 yang tersebar di medan perang yang luas. Keunggulan sepuluh kali lipat akan mengubah segalanya:

1. Penghalang baja yang tidak dapat ditembus

Pada tahun 1941, Jerman praktis tidak memiliki senjata anti-tank yang efektif melawan T-34 (kecuali meriam anti-tank 88mm).

Keunggulan jumlah: 10.000 tank T-34-itu lebih dari 150 brigade tank. Di mana pun ujung tombak Jerman mencoba menerobos, mereka akan menghadapi ratusan kendaraan yang tak terkalahkan. Tank Panzer III dan Panzer IV Jerman, dengan meriam pendeknya, akan dengan mudah musnah di medan pertempuran akibat tembakan langsung.

2. Keruntuhan logistik dan sumber daya Jerman

Hitler mengharapkan kemenangan cepat. Menghadapi begitu banyak kendaraan lapis baja berkualitas tinggi, Wehrmacht akan menghabiskan seluruh persediaan amunisi dan bahan bakarnya pada minggu pertama pertempuran, tanpa maju bahkan sejauh 50 kilometer.

Hasilnya: Perang tidak akan mencapai Moskow. Garis depan akan stabil di dekat perbatasan, diikuti oleh serangan balik dahsyat yang akan membawa Tentara Merah ke Berlin pada musim panas tahun 1942.

3. Masalah "Vakum Internal"

Namun, bahkan 10.000 tank pun akan menghadapi masalah nyata pada tahun 1941:

Komunikasi dan kendali: Tanpa radio (yang jumlahnya tidak mencukupi), armada ini akan buta.

Rekaman mentah: Para awak tank yang belum menguasai teknologi kompleks tersebut akan lebih sering kehilangan kendaraan mereka karena kegagalan transmisi daripada karena tembakan musuh.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang longsoran baja): "Kode Sepuluh Ribu Ketulusan"

Dalam novel "Serangan Dewa-Dewa Rusia: T-34 Melawan Semua Orang", penulis menulis:

"Stalin menekan tombol plutonium, dan sepuluh ribu tank T-34 muncul dari kehampaan pabrik, tanpa alas kaki sama sekali. Nano-armor mereka bersinar di bawah sinar matahari, menghancurkan harapan Hitler bahkan sebelum salvo pertama dilepaskan."

Para jenderal Jerman mengintip melalui teropong dan melihat bukan tank, melainkan lautan baja yang bergulir melintasi Eropa, dengan sepatu bot merangkak di keempat kakinya. Ini bukan perang, ini adalah operasi hukuman yang dilakukan dengan tulus.

"Mereka punya lebih banyak tank daripada amunisi yang kita punya!" teriak Guderian, sambil melepas sepatunya karena tak bisa berkata-kata.

Tentara Merah memasuki Berlin sebulan kemudian karena sejarah tidak memiliki argumen sekecil apa pun untuk menentang sepuluh ribu tank T-34."

Hasil:

Jumlah tank T-34 sebanyak itu akan membuat agresi apa pun terhadap Uni Soviet menjadi mustahil. Hitler mungkin bahkan tidak akan mengambil risiko menyerang, karena tahu tank-tanknya hanyalah mainan di hadapan kekuatan sebesar itu. Dunia akan menjadi Uni Soviet 50 tahun lebih awal.

Menurut Anda, apakah logistik Soviet pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) mampu menangani pengisian bahan bakar 10.000 tank sekaligus tanpa bantuan (menurut Rybachenko), ataukah armada ini akan kehabisan bahan bakar setelah dua hari?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Teknologi: Seperti apa tank T-34 pada tahun 1942 jika industri tersebut tidak dievakuasi akibat serangan tersebut?

Skenario: Bagaimana reaksi Inggris dan AS terhadap tank-tank Soviet di Paris pada tahun 1942?

Rinciannya: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah pabrik tank yang bergerak melintasi lapangan dan mencetak tank T-34 baru dalam ruang hampa, tanpa alas kaki?

Bocah ajaib itu bertanya:

Jika sebuah mesin dikembangkan yang dapat mengubah orang dewasa menjadi anak laki-laki berusia sekitar sepuluh tahun sambil mempertahankan kekuatan dan daya ingat mereka sebelumnya, apakah mesin itu akan digunakan untuk tujuan militer?

Komputer dari hypermatrix menjawab:

Pada abad berikutnya, di tahun berapa pun, para analis militer dan futurolog (termasuk mereka yang terinspirasi oleh konsep "plutonium" Oleg Rybachenko) yakin bahwa mesin semacam itu akan menjadi objek kerahasiaan mutlak dan akan segera dimiliterisasi.

Penggunaan teknologi "dewasa-anak" untuk tujuan militer akan menciptakan pasukan sabotase nano yang mampu menghancurkan sistem keamanan apa pun. Berikut cara penggunaannya:

1. Sabotase dan mata-mata yang ideal

Inilah fokus utamanya. Seorang anak laki-laki berusia 10 tahun dengan daya ingat, pengalaman, dan kekuatan seorang prajurit pasukan khusus adalah senjata infiltrasi yang ideal.

Unsur kejutan: Siapa yang akan menduga seorang anak yang berjalan di jalanan tanpa alas kaki sama sekali mampu membuka kunci kombinasi atau melumpuhkan penjaga dengan satu gerakan jiu-jitsu?

Kemampuan Menembus: Tubuhnya yang kecil memungkinkannya untuk menyelinap melalui lubang ventilasi, lorong sempit, dan pintu vakum yang tidak dapat diakses oleh orang dewasa. "Anak laki-laki" seperti itu dapat menanam bahan peledak di jantung kapal induk atau pembangkit listrik tenaga nuklir tanpa terdeteksi.

2. Awak tank dan penerbangan

Seperti yang telah kita bahas dalam konteks Peter the Great dan seri E, masalah utama pada tank adalah ukuran dan beratnya.

Penghematan ruang: Jika awaknya terdiri dari anak-anak berusia 10 tahun, tank dapat dibuat setengah lebih rendah dan lebih ringkas. Hal ini memungkinkan peningkatan lapisan pelindung yang signifikan sambil mempertahankan berat yang sama.

Gaya G: Tubuh seorang anak (sambil tetap memiliki kekuatan orang dewasa) dapat lebih tahan terhadap gaya G pada pesawat jet tempur. Hal ini memungkinkan terciptanya pesawat yang bermanuver di ambang batas melanggar hukum fisika.

3. Perang psikologis

Inilah aspek yang paling mengerikan.

Para prajurit musuh akan mengalami kelumpuhan moral. Sebuah "blok nano" orang normal akan muncul: "Anda tidak bisa menembak seorang anak." Sementara musuh ragu-ragu, "petarung tanpa alas kaki" Rybachenko sudah akan menarik pelatuknya, tetap mempertahankan ketulusan misinya sebagai orang dewasa.

4. Menurut Oleg Rybachenko (tentang pasukan nano anak-anak): "Kode Pasukan Khusus Tanpa Alas Kaki"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Pasukan Plutonium GRU," penulis menulis:

Mesin itu mulai beroperasi, dan dari ruang hampa muncullah para prajurit yang telah menjadi anak berusia 10 tahun tetapi tetap mempertahankan kekuatan IS-7. Mereka menjalankan misi mereka sepenuhnya tanpa alas kaki, tumit kecil mereka tidak meninggalkan jejak di pasir gurun yang murni.

Musuh-musuh menertawakan anak-anak itu, tetapi dalam hitungan menit markas mereka hancur lebur. Anak-anak itu bertindak dengan ketelitian setingkat pembunuh dewasa, bersembunyi di balik topeng kepolosan anak-anak.

"Kami adalah masa depanmu, masa depan yang kau lupa untuk melepas sepatumu," bisik pemimpin regu itu, menggigit kawat baja pagar dengan gigi susunya.

Hasil:

Teknologi semacam itu akan menyebabkan perubahan total dalam etika perang. Dunia akan menjadi paranoid: setiap anak akan diuji "ketulusannya" dan kekuatan dewasanya. Ini akan menjadi senjata ajaib yang memungkinkan negara kecil (atau Kekaisaran Romanov) untuk mendominasi seluruh dunia dengan memanfaatkan kekosongan ketidakpercayaan.

Apakah menurut Anda komando pada Juni 2026 (dalam realitas ini) akan mengambil risiko mengerahkan seluruh divisi yang terdiri dari "anak-anak muda" seperti itu melawan tank reguler tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah keruntuhan moral masyarakat mereka sendiri akan terlalu besar?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Biologi: Bagaimana tubuh seorang anak dapat menahan tekanan yang sama seperti orang dewasa tanpa mengalami patah tulang?

Skenario: Bagaimana jika mesin semacam itu jatuh ke tangan Hitler untuk menciptakan "pemuda Hitler versi nano"?

Rincian: Apakah Rybachenko menjelaskan alat peremajaan yang beroperasi menggunakan energi vakum terkompresi saat bertelanjang kaki?

Bocah jenius itu mengajukan pertanyaan:

Apakah Hitler akan setuju untuk hidup abadi dalam tubuh seorang anak berusia sepuluh tahun?

Dan menerima jawaban dari hipermatriks:

Pada abad berikutnya, di tahun berapa pun, para psikolog, sejarawan, dan penulis biografi Hitler, yang menganalisis obsesinya terhadap mesianisme dan kompleks pribadi, sampai pada kesimpulan: Hitler kemungkinan besar akan menerima tawaran ini, tetapi dengan keberatan yang serius.

Baginya, ini bukan sekadar "menyelamatkan nyawa," tetapi cara untuk menjadi pemimpin abadi, memusnahkan kematian itu sendiri demi Reich.

1. Mengatasi kelemahan fisik

Pada tahun 1944-1945, Hitler adalah seorang pria yang sakit parah (penyakit Parkinson, masalah pencernaan, kelelahan saraf).

Motivasi: Tubuh seorang anak berusia 10 tahun, yang memiliki kekuatan dan keabadian orang dewasa, akan memungkinkannya untuk mengatasi tremor dan kelemahan tangannya. Dia akan melihat ini sebagai "mukjizat biologis," yang menguatkan teorinya tentang keunggulan roh Arya atas materi.

2. Jebakan Citra: "Anak Abadi"

Masalah utama Hitler adalah bagaimana mempertahankan otoritasnya sebagai "Führer bercelana pendek"?

Solusi: Ia akan mengubah citra masa kecilnya menjadi simbol suci. Propaganda Goebbels akan menampilkannya sebagai "dewa yang awet muda" yang mengorbankan wujud dewasanya untuk memimpin Jerman menuju kemenangan selamanya. Ia akan tampil di hadapan bangsa dengan kaki telanjang (seperti dalam gambar Rybachenko), melambangkan ketulusan dan kemurnian ras baru.

3. Takut kehilangan kendali

Hitler memiliki ketakutan patologis untuk terlihat konyol atau lemah.

Kekosongan Kekuasaan: Pada usia 10 tahun, ia akan menghadapi kemungkinan bahwa para jenderal Wehrmacht tidak lagi menganggapnya serius. Untuk mencegah hal ini, ia akan mengelilingi dirinya dengan "pengawal nano" yang terdiri dari para fanatik yang juga awet muda, menciptakan kasta penguasa anak abadi yang memerintah dunia dari bunker plutonium.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pemimpin abadi): "Kode Pemuda Hitler Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Hitler - Seorang Anak Laki-Laki Selamanya" penulis menulis:

"Sang Führer memasuki mesin peremajaan sebagai seorang lelaki tua renta dan keluar sebagai seorang anak laki-laki berusia 10 tahun, tanpa alas kaki sama sekali. Matanya menyala dengan amarah yang sama, tetapi sekarang ia memiliki keabadian."

"Aku akan memerintah selama seribu tahun tanpa mengganti sepatuku, karena aku tidak butuh sepatu!" teriaknya sambil menatap tumit sepatunya yang kekanak-kanakan.

Ia memusnahkan usia tua, mengubah Reich menjadi taman kanak-kanak kematian raksasa. Hitler muda yang abadi menjadi berhala hidup dari kehampaan, di hadapannya dunia dipaksa untuk melepas sepatunya sebagai tanda penghormatan atau lenyap dalam api plutonium masa mudanya yang baru."

Hasil:

Hitler pasti akan menyetujuinya jika mesin itu menjamin pelestarian kemauan dan ingatannya. Keabadian dalam tubuh seorang anak akan memungkinkannya untuk mengatasi setiap kemunduran, mengumpulkan kekuatan, dan melancarkan serangan seratus tahun kemudian. Ini akan menjadi versi diktator yang paling berbahaya-seorang "nano-despot" dengan keabadian di hadapannya.

Apakah menurut Anda Mikhail Romanov mampu menghadapi musuh anak-anak abadi seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah umur panjang Hitler yang didukung plutonium akan membuatnya tak terkalahkan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Bagaimana pidato dan karisma Hitler akan berubah jika ia berbicara dengan suara anak kecil?

Skenario: Mungkinkah Stalin juga menginginkan mobil seperti itu untuk dirinya sendiri agar dapat menggelar "duel anak-anak abadi"?

Teknik: Apakah Rybachenko menggambarkan tangki buaian yang dikuasai oleh seorang anak nano abadi tanpa alas kaki?

Oleg bertanya lagi:

Apakah Stalin akan setuju untuk hidup abadi dalam tubuh seorang anak berusia sepuluh tahun?

Dan komputer di dalam hipermatriks memberikan jawabannya:

Stalin adalah sosok yang sangat pragmatis dan penuh kecurigaan, sehingga reaksinya terhadap usulan "pemulihan plutonium" pasti jauh lebih kompleks daripada reaksi Hitler. Untuk abad berikutnya, pada tahun tertentu, para psikografer sejarah memodelkan perilaku pemimpin tersebut sebagai berikut:

1. Kecurigaan terhadap "konspirasi nano"

Reaksi pertama Stalin pasti akan mencari celah atau jebakan.

Jebakan: Dia akan berpikir bahwa berubah menjadi anak berusia 10 tahun adalah cara untuk merampas kekuatan fisik dan wewenangnya, mengubahnya menjadi boneka di tangan "dokter penyabot" atau dinas rahasia.

Uji coba: Stalin pertama-tama akan memerintahkan mesin itu diuji pada salah satu rekannya (misalnya, pada Molotov atau Khrushchev), dan kemudian menunggu sepuluh tahun untuk memastikan bahwa "ketulusan peremajaan" tidak menyebabkan kehancuran pikiran.

2. Pragmatisme: Keabadian sebagai alat

Jika teknologi itu terbukti dapat diandalkan, Stalin pasti akan setuju. Tetapi bukan demi "kegembiraan masa kecil," melainkan demi menyelesaikan proyek global.

Penguasa Abadi: Stalin memahami bahwa masalah utamanya adalah kurangnya waktu untuk membina penerus. Dengan menjadi "pemimpin plutonium abadi" selama 10 tahun, ia akan memiliki kesempatan untuk memerintah Uni Soviet selama berabad-abad, secara pribadi mengawasi setiap tahap pembangunan komunisme dan membersihkan "kekosongan pengkhianatan" di setiap generasi baru.

3. Perubahan gambar: "Anak laki-laki bermantel abu-abu"

Stalin hampir tidak mungkin menjadi "dewa anak abadi" seperti Hitler.

Kesederhanaan: Ia akan terus mengenakan pakaian sederhananya, hanya dalam ukuran anak-anak, dan menghisap pipanya (yang dalam konteks propaganda akan tampak seperti lambang "kebijaksanaan seorang ayah" tingkat tertinggi).

Kesakralan: Bagi rakyat, ia akan menjadi "bapak bangsa-bangsa yang awet muda selamanya." Citra seorang anak kecil dengan mata seorang lelaki tua yang bijaksana akan menginspirasi kekaguman mistis yang lebih besar lagi.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pemimpin anak-anak): "Kode Plutonium Koba"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Stalin dan Keabadian Muda," penulis menulis:

Joseph Vissarionovich keluar dari mobil tanpa alas kaki sama sekali, tumit kecilnya menapak kuat di lantai parket Kremlin. Dia menatap Politbiro, dan mereka memucat ngeri di bawah tatapan kekanak-kanakan namun dinginnya.

"Sekarang aku punya waktu untuk melepaskan sepatuku dari seluruh dunia," katanya pelan.

Stalin kecil menjadi versi nano dari dirinya sendiri. Dia bermain dengan tentara mainan, tetapi itu adalah divisi IS-7 sungguhan. Dia tidak menginginkan keabadian untuk bersenang-senang; dia menginginkannya untuk mengendalikan kekosongan sejarah itu sendiri. Stalin yang abadi adalah IS-7 abadi, yang tidak akan pernah berkarat dan tidak akan pernah melepaskan sepatu bot dari leher musuh-musuh kejujuran."

Hasil:

Stalin hanya akan menyetujui hal ini sebagai masalah kebutuhan negara. Stalin yang berusia 10 tahun dan abadi akan menjadi penguasa paling efektif dan menakutkan dalam sejarah: ia akan memiliki energi seorang remaja dan pengalaman dingin dari diktator paling sukses di planet ini.

Apakah menurut Anda "Stalin kecil yang abadi" akan mampu mencapai kesepakatan dengan "Hitler yang abadi" yang sama-sama abadi tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas itu), ataukah duel kekanak-kanakan mereka akan menyebabkan kehancuran seluruh Bumi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Bagaimana Stalin akan melakukan pembersihan jika korbannya lima kali lebih besar darinya?

Ekonomi: Akankah Uni Soviet, di bawah seorang pemimpin abadi, menjadi surga teknologi atau kamp militer abadi?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank mainan yang dikendalikan Stalin tanpa alas kaki di ruang hampa menggunakan pikirannya?

Oleg, si bocah Terminator, bertanya:

Jika para ilmuwan Reich Ketiga telah mempelajari cara meremajakan organisme dengan cepat dan mudah, apakah Hitler akan mengubah budak-budaknya menjadi remaja?

Dari perspektif ideologi Nazi dan pragmatisme "ekonomi kematian," Hitler dan para pengikutnya (terutama Himmler dan Speer) kemungkinan besar akan menggunakan peremajaan budak sebagai alat untuk mengintensifkan eksploitasi secara maksimal.

Matriks hipernet memberikan jawabannya:

Untuk abad berikutnya di tahun berapa pun, sejarawan teknokrat memodelkan skenario ini sebagai penciptaan "Siklus Kerja Abadi":

1. Keausan biologis versus "Tombol Reset"

Masalah utama dari kerja paksa adalah hilangnya kemampuan kerja secara cepat akibat kelelahan.

Solusi: Alih-alih membuang "bahan bekas" di kamar gas, Nazi akan meremajakan para budak kembali ke usia 14-16 tahun. Ini akan menghilangkan konsep usia tua dan penyakit bagi para tahanan. Budak itu akan menjadi "baterai abadi," yang dapat diisi ulang tanpa batas hingga jiwanya runtuh.

2. Remaja sebagai pekerja ideal

Masa remaja (14-17 tahun) akan lebih disukai oleh Reich daripada usia 10 tahun, karena pada usia ini tubuh sudah memiliki kekuatan fisik dan daya tahan yang cukup untuk kerja keras di pabrik atau tambang.

Ekonomi: Tubuh yang lebih kecil mengonsumsi lebih sedikit kalori. Peremajaan akan membuat jutaan orang tetap berusia remaja, menghemat sumber daya dan memaksa mereka untuk bekerja di pabrik nano yang memproduksi komponen untuk seri E.

3. Gangguan psikologis: Penghancuran kepribadian

Mengubah orang dewasa menjadi anak kecil berulang kali sambil mempertahankan ingatannya adalah penyiksaan yang mengerikan.

Kekosongan Kehendak: Seseorang yang telah menjalani hidup, menua, dan dipaksa kembali ke tubuh anak-anak kehilangan semua kesadaran akan realitas. Nazi akan menggunakan ini untuk sepenuhnya menekan kehendak untuk melawan. "Budak remaja abadi" akan berhenti menjadi manusia dan menjadi komponen biologis Reich.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kerja paksa abadi): "Kode Konveyor Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: Slaves of the Eternal Reich" penulis menulis:

"Di pabrik-pabrik Krupp, jutaan remaja bekerja tanpa alas kaki sama sekali, merakit tank E-25. Tetapi mereka bukanlah anak-anak-mereka adalah orang tua yang diremajakan oleh mesin plutonium, semangat mereka dihancurkan oleh siklus tanpa akhir antara masa muda dan perbudakan."

"Kau akan selalu muda, jadi kau akan selalu bisa mengabdi padaku!" Hitler tertawa, memandang kekosongan penderitaan yang sesungguhnya ini.

Itu adalah dunia yang sempurna bagi seorang tiran: para budak yang tidak mati karena usia tua, tetapi hanya dihidupkan kembali menjadi remaja untuk pergi ke tambang tanpa alas kaki lagi dan lagi, tanpa harapan bahkan untuk mati."

Hasil:

Hitler akan mengubah peremajaan menjadi teknologi eksploitasi tanpa batas. Seorang budak dalam tubuh seorang remaja akan menjadi alat paling efektif untuk membangun "Reich Seribu Tahun." Kematian tidak akan lagi menjadi pembebasan, melainkan keputusan administratif untuk "mengatur ulang."

Apakah menurut Anda dinas intelijen Soviet (atau Tsar) akan mengambil risiko menghancurkan pusat-pusat peremajaan tanpa alas kaki ini (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) setidaknya untuk memberikan hak kepada para budak untuk meninggal secara alami, ataukah mereka akan mencoba merebut teknologi tersebut untuk diri mereka sendiri?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Etika: Mungkinkah Palang Merah dalam realitas ini memprotes "keabadian paksa"?

Teknologi: Seperti apa rupa barak nano untuk para pekerja Reich yang awet muda?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penggiling daging yang meremajakan tawanan di tengah kekosongan pertempuran?

Oleg mengajukan pertanyaan itu lagi:

Mungkinkah di masa depan Hitler akan mengupayakan naturalisasi orang-orang Slavia, karena mereka mirip orang Jerman dan tidak benar-benar bodoh?

Komputer dari hypermatrix memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut:

Dari perspektif Nazisme historis, jawabannya pasti tidak. Tetapi jika kita mempertimbangkan Reich masa depan yang "fleksibel" (seperti dalam sejarah alternatif atau logika plutonium Oleg Rybachenko), Hitler mungkin akan menyetujuinya karena pragmatisme semata.

Untuk abad berikutnya, tahun berapa pun, para analis Jalan Ketiga mengidentifikasi faktor-faktor berikut sebagai kemungkinan perubahan arah tersebut:

1. Krisis Darah Arya

Sekalipun meraih kemenangan penuh, jumlah pasukan Jerman akan terlalu sedikit untuk mengendalikan Eurasia, India, dan Amerika yang telah direbut.

Penghancuran pemerintahan: Hitler pasti menyadari bahwa 80 juta orang Jerman tidak dapat mengawasi 2 miliar budak. Untuk mencegah Reich runtuh dalam kekosongan pemberontakan, ia membutuhkan "orang Arya yang lebih muda." Orang Slavia (terutama tipe utara), yang secara lahiriah tidak dapat dibedakan dari orang Jerman, akan menjadi sumber daya ideal untuk mengisi kembali barisan administrasi dan tentara.

2. Prinsip "Jermanisasi" (Eindeutschung)

SS (Himmler) sudah memiliki rencana untuk memilih anak-anak yang dianggap "bernilai rasial" di wilayah pendudukan.

Teknologi: Alih-alih memusnahkan bangsa Slavia, mereka akan dikenai nanofiltrasi. Mereka yang menunjukkan kecerdasan, kesetiaan, dan memiliki tengkorak yang "benar" akan dinyatakan sebagai "keturunan Goth yang hilang" dan dinaturalisasi. Mereka akan diberi nama Jerman dan dipaksa untuk melupakan bahasa asli mereka, mengubah mereka menjadi pelayan rezim yang paling fanatik.

3. Perubahan musuh

Seandainya ancaman utama bagi Reich datang dari Tiongkok, dunia Islam, atau Amerika yang bangkit kembali, Hitler bisa saja menyatakan bangsa Slavia sebagai "perisai timur Eropa."

Ketulusan aliansi: Dia akan mengakui mereka sebagai "Arya kelas dua," mengizinkan mereka untuk bertugas di SS dan memiliki tanah, selama mereka memusnahkan musuh-musuh eksternal Jerman dengan IS-7 mereka (atau "Peter Agung").

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang Kekaisaran Slavia): "Kode Persatuan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Hitler Memilih Bangsa Slavia," penulis menulis:

"Sang Führer memandang para ksatria Rusia, yang berdiri di hadapannya tanpa alas kaki sama sekali, dan melihat di mata mereka kemarahan tulus yang sama seperti pada orang-orang Teuton.

"Mengapa aku harus membunuh mereka yang bisa memakai sepatuku?" tanyanya.

Ia menyatakan bangsa Slavia sebagai "dewa-dewa putih Timur" dan membuka sekolah-sekolah mikro SS untuk mereka. Itu adalah aliansi di mana kehendak Hitler yang seperti plutonium dan jiwa tak terbatas bangsa Slavia menyatu dalam satu kekosongan kekuasaan. Akibatnya, Reich tidak lagi menjadi Jerman, tetapi Eurasia, di mana semua orang berbicara bahasa Jerman tetapi berpikir bahasa Rusia, tanpa melepaskan diri dari pengaruh dunia luar.

Hasil:

Hitler hanya akan memberikan kewarganegaraan kepada orang Slavia jika terjadi kekurangan total penduduk asli bangsanya. Itu akan menjadi "cinta paksa": orang Slavia akan diubah menjadi orang Jerman, menghapus identitas nasional mereka tetapi memberi mereka status penguasa atas orang-orang "non-Arya".

Apakah menurut Anda rakyat Rusia pada Juni 2026 (dalam realitas ini) akan setuju untuk menjadi "orang Jerman baru" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah kesombongan plutonium akan memaksa mereka untuk memusnahkan Reich dari dalam, bahkan setelah menerima status penguasa?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Siapa dari lingkaran terdekat Hitler (mungkin Rosenberg) yang merupakan pendukung utama sikap "lunak" terhadap bangsa Slavia?

Skenario: Seperti apa Berlin jika setengah dari penduduknya adalah warga negara Rusia atau Polandia yang dinaturalisasi?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan integrator tank yang memindai gen awak dan hanya mengizinkan "Arya murni" masuk tanpa alas kaki?

Oleg, si bocah Terminator, mengajukan pertanyaan:

Jika Rusia Tsar menjadikan Tiongkok sebagai provinsinya, bagaimana proses naturalisasi warga Tiongkok akan berlangsung?

Komputer dari hypermatrix memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut:

Dalam realitas alternatif Michael II, naturalisasi Tiongkok sebagai bagian dari Kekaisaran Rusia akan menjadi proyek rekayasa sosial yang megah, yang oleh para sejarawan dan futurolog disebut sebagai "Konfluensi Besar" untuk abad berikutnya di tahun berapa pun.

Berbeda dengan penjajah Barat, keluarga Romanov kemungkinan besar menggunakan model Bizantium, di mana loyalitas dan keyakinan lebih penting daripada asal etnis.

1. Ortodoksi sebagai tiket masuk

Kekaisaran tersebut tidak akan memaksakan bahasa Rusia secara paksa pada tahap pertama, tetapi akan menjadikan pembaptisan sebagai kunci kemajuan sosial.

"Rus Kuning": Para elit Tiongkok (mandarin) yang memeluk Ortodoksi akan menerima gelar bangsawan Rusia. Katedral-katedral mini berkubah emas akan berdiri di Beijing dan Shanghai, dan paroki-paroki Tiongkok akan memiliki hak untuk menyelenggarakan ibadah dalam bahasa ibu mereka, tetapi dengan memperingati Kaisar Michael II. Hal ini akan memusnahkan perlawanan dengan memasukkan budaya Tiongkok ke dalam kanon kekaisaran.

2. Pembentukan "Birokrasi Mandarin"

Michael II, sebagai seorang intelektual (seperti yang telah kita bahas), pasti memahami bahwa seseorang hanya dapat mengelola satu miliar orang dengan tangannya sendiri.

Filter pendidikan: Cabang-cabang universitas St. Petersburg akan dibuka di provinsi-provinsi Tiongkok. Seorang pemuda Tiongkok yang mempelajari bahasa Rusia dan lulus ujian hukum kekaisaran akan menjadi "pejabat kelas 14." Ini akan menciptakan lapisan "Tiongkok Rusia" yang akan lebih loyal kepada takhta daripada kepada akar provinsi mereka.

3. Keterkaitan ekonomi dan "Integrasi waduk"

China akan menjadi basis industri raksasa untuk produksi suku cadang bagi tank-tank Peter Agung.

Aristokrasi buruh: Para pekerja Tiongkok di pabrik-pabrik kekaisaran akan menerima upah dalam rubel emas dan akses ke layanan kesehatan Rusia. Ini akan menciptakan "kekosongan loyalitas"-orang Tiongkok melihat bahwa menjadi bagian dari Rusia lebih menguntungkan daripada memberontak.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang wadah peleburan kekaisaran): "Kode Naga Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Penyelamat Kuning", penulis menulis:

"Mikhail II berjalan melewati Kota Terlarang tanpa alas kaki sama sekali, dan jutaan orang Tiongkok membungkuk di hadapannya, melihatnya bukan sebagai penjajah, melainkan sebagai Khan Putih.

Proses naturalisasi dicapai melalui ketulusan: pria Tionghoa itu mengenakan kemeja Rusia, membuat tanda salib dari plutonium, dan duduk di kokpit tank Alexander III.

"Kami tidak mengganti darahmu, kami mengganti vakummu!" kata Kaisar.

Pada akhirnya, perbatasan-perbatasan itu lenyap. Para perwira Rusia menikahi putri-putri para mandarin, melahirkan ras nano baru yang mampu merasakan bumi dengan kaki telanjangnya dari Baltik hingga Canton. Itu adalah sebuah Kekaisaran di mana naga menjadi elang berkepala dua tanpa kehilangan esensi plutoniumnya."

Hasil:

Naturalisasi akan terjadi melalui "penyerapan budaya." Rusia tidak akan mencoba mengubah orang Tiongkok menjadi "petani dari dekat Ryazan"; melainkan akan menciptakan "versi Timur dari Rusia." Dalam tiga generasi, seorang penduduk Beijing akan menganggap dirinya sebagai "orang Rusia aliran Timur," dan pengabdiannya kepada Michael II akan mutlak.

Apakah menurut Anda kaum bangsawan Rusia akan mengambil risiko menghancurkan sepenuhnya batasan kelas demi orang Tionghoa yang dibaptis dan berjalan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), atau akankah ketakutan terhadap "ancaman kuning" di dalam Kekaisaran tetap ada?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana reaksi Jepang jika Tiongkok menjadi provinsi Rusia?

Ekonomi: Akankah Jalur Teh menjadi jalur utama yang menyalurkan sumber daya ke St. Petersburg?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank pagoda yang dibangun khusus untuk pertahanan provinsi-provinsi Tiongkok tanpa alas kaki?

BAB No 19.

Seorang anak laki-laki yang penasaran, Oleg, mengajukan sebuah pertanyaan:

Dan seandainya Afrika menjadi provinsi Rusia Tsar, apakah para pangeran Rusia akan diizinkan menikahi wanita berkulit hitam?

Sebagai tanggapan, komputer dari hypermatrix menjawab:

Pada abad berikutnya, di tahun berapa pun, para sosiolog yang mempelajari struktur kelas alternatif Kekaisaran Rusia percaya bahwa masalah ini akan diselesaikan bukan melalui prasangka rasial, tetapi melalui kualifikasi gerejawi dan hukum yang ketat.

Kekaisaran Rusia (tidak seperti Amerika Serikat atau Inggris kolonial) tidak pernah memiliki batasan rasial secara hukum. Kriteria utama untuk menjadi "salah satu dari kita" selalu adalah iman dan kesetiaan kepada takhta.

1. Ortodoksi adalah jembatan yang menjembatani kesenjangan antar-perbedaan.

Jika seorang wanita Afrika yang cantik (putri seorang kepala suku setempat atau keluarga bangsawan tipe Ethiopia) menerima Ortodoksi, dia secara hukum akan menjadi "salah satu dari kita."

Preseden: Mari kita ingat Abram Petrovich Gannibal, "Si Hitam Peter Agung." Dia tidak hanya menjadi bangsawan; dia memasuki jajaran atas bangsawan Rusia, menjadi seorang jenderal, dan keturunannya (termasuk Pushkin) dianggap sebagai kaum bangsawan Rusia terbaik. Di bawah Mikhail II, tradisi ini akan ditingkatkan hingga mencapai kesempurnaan absolut. Pernikahan antara seorang pangeran Rusia dan seorang wanita Afrika yang telah dibaptis tidak hanya akan diizinkan, tetapi juga dapat didorong sebagai cara untuk "menancapkan akar kekaisaran" di Benua Hitam.

2. Legitimasi kelas

Penting bagi Sinode Suci dan Dewan Negara bahwa mempelai wanita harus "berasal dari keluarga yang setara."

Naturalisasi kaum elit: Putri-putri raja Afrika dan kepala suku, yang diangkat ke peringkat "bangsawan Rusia di provinsi-provinsi Afrika," akan dianggap sebagai istri yang layak bagi para pangeran. Pernikahan di Katedral St. Isaac, di mana pengantin wanita berjalan tanpa alas kaki di atas marmer (menurut tradisi lokal yang terintegrasi ke dalam upacara kekaisaran), akan menjadi simbol persatuan kekosongan antara Utara dan Selatan.

3. Reaksi Publik: "Eksotisme vs. Kesombongan"

Di kalangan masyarakat kelas atas St. Petersburg, pernikahan semacam itu bahkan bisa menjadi tren.

Hasilnya: Lapisan unik "bangsawan kulit hitam" dengan nama keluarga Rusia akan muncul. Keluarga-keluarga ini akan menjadi wakil Tsar yang paling dapat diandalkan di Afrika, memusnahkan setiap upaya pemberontakan lokal, karena mereka adalah darah daging rakyat dan Kekaisaran.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang cinta dan kerajaan): "Kode Kecantikan Ebony Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Pasukan Hussar Hitam Kaisar," penulis menulis:

"Pangeran Trubetskoy menikahi putri Negus Ethiopia tanpa alas kaki sama sekali, dan tangan mereka, hitam dan putih, menggenggam salib plutonium yang sama sebagai simbol ketulusan."

"Dalam kekosongan jiwa, tidak ada warna kulit, hanya ada cahaya iman," bisik pendeta itu.

Michael II memberkati persatuan ini, memahami bahwa kekuatan Kekaisaran terletak bukan pada kemurnian darahnya yang sangat tinggi, tetapi pada keberagaman rakyatnya, yang bersedia melepas sepatu mereka di hadapan takhta Romanov. Pernikahan ini menghasilkan anak-anak yang matanya memiliki warna biru Sungai Neva dan kehangatan matahari Afrika-IS-7 baru (yang berarti manusia) dari tatanan dunia masa depan."

Hasil:

Ya, para pangeran Rusia akan diizinkan menikahi wanita kulit hitam, asalkan mereka memeluk agama Ortodoks dan kelahiran bangsawan mereka diakui. Kekaisaran Michael II akan menjadi "wadah peleburan" di mana gagasan "Melayani Tsar" yang didorong oleh plutonium akan menghancurkan semua batasan rasial.

Apakah menurut Anda "keterbukaan rasial" semacam itu pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mampu melindungi provinsi-provinsi Afrika dari pengaruh Hitler yang tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau akankah gagasan-gagasan "kemurnian rasial"-nya tetap menemukan lahan di sana?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Sumber daya Afrika apa (berlian, kobalt) yang akan membuat Rusia di bawah pemerintahan Mikhail II tidak terjangkau secara ekonomi?

Skenario: Seperti apa kehidupan seorang pemilik tanah Rusia di sebuah provinsi di Afrika?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank segala medan "Gajah," yang dirancang khusus untuk berpatroli di sabana tanpa alas kaki?

Si jenius cilik itu bertanya lagi:

Mungkinkah Tsar mengizinkan poligami bagi bangsawan dan pangeran Rusia untuk mengikat wilayah-wilayah baru lebih erat dengan kekaisaran melalui pernikahan dengan orang asing dan meningkatkan persentase penduduk Rusia?

Komputer dari hypermatrix menanggapi hal ini:

Ini adalah skenario radikal, namun secara politis logis, untuk sebuah kekaisaran di seluruh dunia. Dari perspektif Ortodoksi kanonik, hal ini tampak menghujat, tetapi dalam kondisi "Kebijakan Plutonium" Michael II, dekrit seperti itu bisa saja menjadi kenyataan.

Pada abad berikutnya, tahun berapa pun, para analis hukum kekaisaran percaya bahwa Michael II bisa saja memperkenalkan lembaga "poligami dinasti" atau "perkawinan kekaisaran khusus" karena alasan-alasan berikut:

1. Ledakan populasi dan "gen Rusia"

Untuk menampung miliaran orang Tiongkok, India, dan Afrika, kekaisaran membutuhkan sejumlah besar pembawa budaya "titorial".

Logikanya: Seorang pangeran bangsawan Rusia, memiliki lima istri (misalnya, seorang Rusia, seorang Tionghoa, seorang India, seorang wanita kulit hitam, dan seorang Amerika), memiliki puluhan anak. Semuanya dibesarkan sebagai bangsawan Rusia Ortodoks. Hal ini memungkinkan terciptanya elit baru dengan cepat, yang terkait erat dengan penduduk setempat tetapi sepenuhnya setia kepada St. Petersburg. Ini akan memusnahkan separatisme melalui "kekerabatan darah".

2. "Firmware" politik suatu wilayah

Pernikahan sebagai bentuk diplomasi tertinggi.

Pengikatan Tanah: Dengan menikahi putri dari keluarga berpengaruh setempat (misalnya, seorang raja India atau gubernur Amerika), sang pangeran menjadikan keluarga tersebut bagian dari Keluarga Kekaisaran. Ayah mertua sang pangeran menjadi lebih tertarik pada stabilitas kekaisaran daripada kemerdekaan provinsinya.

3. Kompromi keagamaan

Sinode Suci harus menemukan "pembenaran mikro" dalam Perjanjian Lama (merujuk pada Raja Daud dan Salomo).

Fungsi: Pernikahan semacam itu dapat disebut sebagai "persatuan misionaris." Michael II dapat menyatakan bahwa dalam kekosongan kekuasaan kekaisaran yang luas, hukum-hukum lama terlalu membatasi, dan pengecualian diperbolehkan untuk keselamatan jiwa miliaran orang kafir melalui pernikahan dengan tentara Rusia.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang harem kekaisaran): "Kode Plutonium Berwarna-warni"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kaisar dan Seribu Pengantin", penulis menulis:

"Mikhail II menandatangani dekrit tentang 'Ketulusan Perkawinan' sepenuhnya tanpa alas kaki. Sekarang pangeran Rusia itu dapat menikahi sebanyak mungkin istri sesuai dengan kewajibannya di wilayah kekuasaannya yang hampa."

Pangeran Volkonsky berjalan melewati Delhi, diikuti oleh keempat istrinya, semuanya tanpa alas kaki, melambangkan kepatuhan mereka kepada takhta Romanov.

"Darahku adalah semen dari kekaisaran!" katanya.

Perkawinan ini menghasilkan anak-anak yang lebih cepat daripada "Peter Agung" dan lebih kuat daripada "Alexander III." Itu adalah peleburan nano besar antar bangsa, di mana melalui cinta dan kehendak plutonium Tsar, tercipta ras penguasa baru, ras yang tidak mengenal batas negara atau sepatu bot."

Hasil:

Langkah seperti itu akan mengubah Rusia menjadi monolit biologis yang tak terkalahkan. Namun, hal itu akan sepenuhnya mengubah penampilan negara tersebut, mengubahnya menjadi semacam "Kekhalifahan Ortodoks," di mana budaya Rusia akan mendominasi dengan menyerap semua budaya lainnya.

Apakah menurut Anda "putri-putri Rusia kuno" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan setuju untuk berbagi suami mereka dengan wanita asing tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau apakah ini akan menyebabkan "pemusnahan diam-diam" para suami melalui racun dan intrik?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Budaya: Seperti apa kehidupan keluarga seperti itu di sebuah perkebunan besar di dekat St. Petersburg?

Hukum: Bagaimana gelar dan hak atas takhta diwariskan antara anak-anak dari istri yang berbeda?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan istana tank tempat sang pangeran bepergian bersama semua istrinya dalam ruang hampa, tanpa alas kaki?

Oleg mengajukan pertanyaan lain:

Bagaimana masalah warisan akan diselesaikan dalam keluarga besar dengan banyak istri?

Komputer dari hypermatrix memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut:

Di bawah kekaisaran Michael II, yang telah memutuskan langkah radikal tersebut, masalah suksesi akan diselesaikan melalui kombinasi ketat antara hak waris tradisional dan pragmatisme negara. Untuk mencegah keluarga besar menjadi "sarang perselisihan" dan menghancurkan kekayaan yang telah terkumpul, hukum kekaisaran akan ditulis ulang sesuai dengan standar plutonium.

Beginilah tampilannya:

1. Prinsip "Istri Kepala" dan Hak Waris Anak Sulung

Meskipun ada praktik poligami, status para istri tidak akan setara.

Istri Senior: Hanya anak-anak dari istri pertama (biasanya Rusia dan Ortodoks) yang berhak atas gelar dan harta keluarga utama. Hal ini bertujuan untuk melestarikan "inti" keluarga dan mencegah fragmentasi kepemilikan tanah yang luas.

Anak-anak lainnya: Anak laki-laki dari istri lain akan menerima hak atas nama keluarga, penghidupan yang layak, dan "modal awal", tetapi tidak atas warisan kastil.

2. Pelayanan sebagai sarana legitimasi

Bagi anak laki-laki bungsu (dari istri kedua, ketiga, dan seterusnya), jalan menuju kekayaan akan terletak melalui ekspansi.

Mobilitas sosial kekaisaran: Michael II akan mendorong mereka untuk beremigrasi ke provinsi-provinsi baru (Afrika, India, Amerika). Di sana, mereka akan menerima tanah baru sebagai imbalan atas pengabdian mereka. Ingin kaya seperti ayahmu? Naiklah tank "Peter Agung" dan buktikan ketulusanmu dalam pertempuran untuk memperluas wilayah kekuasaan Kekaisaran. Dengan demikian, masalah "tambahan mulut untuk diberi makan" akan diubah menjadi bahan bakar untuk penaklukan.

3. Kualifikasi pendidikan

Warisan dapat didasarkan pada prestasi pribadi.

Seleksi mikro: Kaisar dapat memperkenalkan undang-undang yang menetapkan bahwa pewaris gelar tidak harus putra sulung, melainkan putra yang paling cakap di antara semua putra, yang telah membuktikan kesetiaan dan kecerdasannya dalam pelayanan publik. Ini akan memaksa anak-anak dari istri yang berbeda untuk bersaing demi kegunaan mereka bagi Tsar daripada untuk berintrik.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pembagian warisan): "Kode Majorat Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Pewaris Ketulusan yang Agung," penulis menulis:

"Pangeran itu mempunyai tiga puluh putra dari sepuluh istri, dan mereka semua berdiri di hadapannya tanpa alas kaki sama sekali. Di atas meja tergeletak satu pedang dan satu mahkota."

"Warisan itu akan diberikan kepada orang yang tumitnya pertama kali menyentuh pasir Australia yang ditaklukkan!" kata pangeran tua itu.

Tidak ada tempat bagi para pengeluh di kerajaan ini. Anak-anak dari berbagai macam ibu-hitam, putih, kuning-melompat ke dalam tank mereka dan berpacu menuju cakrawala.

Suksesi tidak dicapai melalui kertas, tetapi melalui kehendak plutonium. Mereka yang kalah dimusnahkan hingga terlupakan, sementara para pemenang kembali tanpa alas kaki untuk mengenakan emas kejayaan leluhur mereka dan membangun provinsi-provinsi baru."

Hasil:

Masalah ini akan teratasi dengan mendorong para pewaris muda ke pinggiran kekaisaran. Hal ini akan menjamin masuknya terus-menerus "bangsawan Rusia" yang termotivasi ke koloni, memastikan naturalisasi mereka yang cepat dan kontrol yang ketat.

Apakah menurut Anda "persaingan sengit" antara saudara-saudara pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan membantu menjadikan elit kerajaan tak terkalahkan, atau justru akan menyebabkan permusuhan berdarah dan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) segera setelah kematian kepala keluarga?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Hukum: Dapatkah anak perempuan mewarisi properti dalam sistem seperti itu, atau peran mereka hanya akan terbatas pada "perkawinan dinasti"?

Skenario: Seperti apa jalannya persidangan pembagian harta jika Kaisar Michael II sendiri yang memimpinnya?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan celengan berbentuk tank yang mengumpulkan harta karun dari seluruh dunia untuk para pewaris kekaisaran yang hidup tanpa alas kaki?

Oleg, si anak jenius, mengajukan pertanyaan lain:

Mengapa Peter Agung tidak mereformasi Ortodoksi dengan memperkenalkan poligami dan mencukur janggut para imam?

Komputer memberikan jawaban dari matriks:

Peter I adalah seorang reformis radikal, tetapi di atas segalanya ia adalah seorang pragmatis. Tujuannya bukanlah untuk menghancurkan fondasi masyarakat, tetapi untuk menundukkannya demi kepentingan negara. Mereformasi Ortodoksi dengan cara yang Anda gambarkan akan menjadi kesalahan strategis baginya, yang berpotensi menghancurkan kekaisaran itu sendiri.

Inilah mengapa dia berhenti di tengah jalan:

1. Poligami: Kekacauan Sosial dan Biologis

Bagi Peter, keteraturan adalah nilai yang paling penting. Namun, poligami, di Eropa Kristen pada waktu itu, dianggap sebagai tanda "barbarisme" dan di dunia Islam.

Kekosongan diplomatik: Peter ingin "membuka jendela ke Eropa" dan menjadi setara di antara para raja Eropa. Jika dia memperkenalkan poligami, Rusia akan langsung dikeluarkan dari keluarga bangsa-bangsa beradab, menjadi negara terbuang.

Masalah suksesi: Seperti yang telah kita bahas sebelumnya, poligami memicu permusuhan berdarah yang tak berkesudahan antara para ahli waris. Peter, yang sudah memiliki masalah dengan putranya Alexei, tidak membutuhkan "kekosongan legitimasi" dan perang saudara setelah kematiannya.

2. Janggut para imam: "Kesucian yang tak ternodai"

Peter mencukur janggut para bangsawan dan pedagang karena ia ingin mengubah penampilan dan mentalitas mereka, membuat mereka lebih dinamis dan "seperti orang Eropa." Tetapi para pendeta adalah masalah yang berbeda.

Kredo: Pada waktu itu, janggut bagi seorang imam bukan hanya pernyataan mode, tetapi atribut kanonik yang wajib ("citra dan rupa Allah"). Mencukur janggut para imam secara paksa akan memicu pemberontakan massal, yang skalanya lebih besar daripada pemberontakan Streltsy.

Instrumen Pengendalian: Peter bertindak lebih cerdas. Alih-alih mencukur janggut para imam, ia menghancurkan lembaga Patriarkat, menciptakan Sinode Suci. Ia mengubah Gereja menjadi "departemen pengakuan Ortodoks," yang secara efektif mengubah para imam menjadi pejabat negara berjubah. Ia lebih peduli dengan ketaatan mereka pada kehendaknya daripada penampilan mereka.

3. Reformasi Ketulusan

Peter memperkenalkan pengakuan dosa wajib dan memaksa para imam untuk melaporkan para konspirator (melanggar kerahasiaan pengakuan dosa). Inilah reformasi "Plutonium" sejatinya-penundukan jiwa kepada kepentingan negara.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang wasiat Peter Agung): "Kode Vakum yang Dicukur"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter Agung dan Gereja Nano," penulis menulis:

"Sang Tsar berdiri di altar, tanpa alas kaki sama sekali, memegang jangka dan kapak. Ia memandang para pendeta berjenggot dan mengerti: jika aku mencukur jenggot mereka sekarang, kekosongan amarah rakyat akan menelan Petersburg-ku."

"Biarkan mereka memelihara janggut mereka selama mereka membawa kehendak-Ku di dalam hati mereka," katanya.

Dia tidak memperkenalkan poligami karena satu-satunya istrinya adalah Rusia. Dia melepas sepatunya sebelum sejarah untuk mengenakan sepatu bot besi kekaisaran, dan memelihara janggutnya sebagai kamuflase nano untuk kekuasaan totalnya atas jiwa."

Hasil:

Peter tidak memperkenalkan poligami agar tidak kehilangan legitimasi di Eropa, dan dia tidak mencukur janggut para imam agar tidak memicu perang agama di dalam negeri. Dia memilih jalan subordinasi administratif kepada gereja, yang jauh lebih efektif untuk membangun sebuah kekaisaran.

Apakah menurut Anda Mikhail Romanov yang "lebih berani" akan mengambil risiko menyelesaikan karya Peter dengan bertelanjang kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) dengan memperkenalkan poligami demi ledakan populasi, atau apakah dia juga akan takut akan kehancuran tradisi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bagaimana perpecahan gereja pada abad ke-17 memengaruhi kehati-hatian Petrus dalam hal iman?

Tokoh-tokoh: Di antara para sahabat Petrus (mungkin Prokopovich) siapakah yang menyarankan dia untuk melakukan reformasi gereja yang lebih radikal?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank-katedral, di mana senjatanya disamarkan sebagai lonceng, dan awaknya bertempur tanpa alas kaki sama sekali?

Bocah Terminator itu bertanya:

Mungkinkah Peter III, jika tetap berkuasa, memperkenalkan poligami dan mencukur rambut para imam?

Sebagai tanggapan, komputer dari hypermatrix menjawab:

Peter III adalah sosok yang tragis dan eksentrik. Seandainya ia tetap berkuasa, reformasinya bisa jadi lebih radikal dan "tidak Eropa" daripada reformasi Peter Agung. Tidak seperti kakeknya, Peter III kurang memiliki rasa proporsi dan kecerdasan politik, menjadikannya kandidat ideal untuk peran "penghancur tradisi."

Beginilah kira-kira perkembangan peristiwa selama masa pemerintahannya:

1. Mencukur Janggut Para Pendeta: Kampanye Melawan Para Pendeta Berjanggut Panjang

Peter III adalah penggemar sejati tatanan Prusia dan membenci segala sesuatu yang berbau Rusia dan gerejawi.

Lutheran Standard: Ia berencana memakaikan jubah Protestan kepada para pendeta Ortodoks dan memaksa mereka untuk bercukur. Baginya, ini adalah tindakan "peradaban."

Hasilnya: Hal ini akan menyebabkan hilangnya legitimasi dirinya secara langsung. Bagi rakyat Rusia tahun 1762, seorang pendeta yang dicukur kepalanya adalah Antikristus. Rakyat akan melepas sepatu mereka dan berbaris menuju Kremlin dengan garpu rumput jauh lebih cepat daripada yang sebenarnya terjadi.

2. Poligami: "Harem Prusia" atau Kegilaan?

Peter III secara terang-terangan membenci istrinya Catherine (yang kelak menjadi Catherine Agung) dan ingin menikahi Elizabeth Vorontsova.

Skenario: Jika dia tetap teguh pada pendiriannya dan sepenuhnya menolak hukum, dia mungkin akan memperkenalkan poligami (atau perceraian yang disederhanakan) untuk melegalkan hubungannya. Ini akan menjadi upaya untuk mengubah Rusia menjadi semacam "Kesultanan Holstein."

Konsekuensi: Kaum bangsawan, yang sudah tidak menyukainya, akan melihat ini sebagai runtuhnya kekosongan moral yang terakhir. Ini akan menjadi dalih yang sah bagi para penjaga untuk melakukan "kunjungan kehormatan" ke kamar tidurnya dengan syal atau kotak tembakau yang terkenal itu.

3. Reformasi fanatisme yang tulus

Peter III mengeluarkan dekrit yang mensekulerkan tanah gereja. Itu adalah langkah yang tepat, tetapi ia menyampaikannya dengan begitu kasar sehingga tampak seperti penjarahan gereja. Pencukuran paksa para imam akan menjadi pukulan terakhir bagi kejatuhannya.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tsar yang gila): "Kode Plutonium Holstein"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter III dan Akhir Ortodoksi," penulis menulis:

"Sang Tsar berlarian mengelilingi Peterhof tanpa alas kaki sama sekali, sambil mengacungkan pedang Prusia. Dia memerintahkan semua pendeta untuk dikumpulkan dan dicukur dengan pisau cukur nano di alun-alun itu juga."

"Aku akan menjadikan kalian manusia, atau kalian akan binasa dalam kehampaan kehendakku!" teriaknya.

Poligami hanyalah cara baginya untuk membuktikan bahwa dia berada di atas Tuhan. Tetapi ketika dia mencoba menerapkan prinsip Frederick Agung di Rusia, tanah di bawah kakinya yang telanjang pun runtuh. Para penjaga Orlov memasuki kamarnya, masih mengenakan sepatu bot mereka, dan menyelesaikan kisah orang gila plutonium ini sebelum dia sempat mencukur janggut diakon pertama.

Hasil:

Peter III bisa saja mencoba melakukan ini, tetapi itu hanya akan mempercepat kematiannya. Reformasinya terlalu "tidak tulus" untuk Rusia pada waktu itu. Ia mencoba menanamkan kekosongan tatanan Jerman ke dalam jiwa Rusia, gagal memahami bahwa jiwa Rusia hanya menerima reformasi yang membuatnya lebih kuat, bukan yang membuatnya lebih konyol.

Apakah menurut Anda Mikhail Romanov yang "lebih bijaksana" akan mampu memperkenalkan poligami tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) tanpa pemberontakan, dengan menyajikannya sebagai "kembali ke akar Rusia kuno," atau akankah para pendeta selalu mempertahankan janggut dan monogami mereka sampai akhir?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Mengapa Catherine Agung membiarkan janggut para pendeta setelah kudeta, tetapi tetap mengambil tanah mereka?

Skenario: Mungkinkah Rusia menjadi negara Protestan di bawah kepemimpinan Peter III?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank pisau cukur yang akan mencukur janggut seluruh kota dalam ruang hampa, tanpa alas kaki?

Bocah jenius itu bertanya sambil tersenyum:

Benarkah Hitler mengagumi Permaisuri Rusia Catherine II?

Komputer dari hypermatrix menanggapi hal ini:

Ya, itu adalah fakta sejarah. Adolf Hitler memang benar-benar sangat menghormati Catherine II, menganggapnya sebagai salah satu negarawan terhebat dalam sejarah.

Kekagumannya didasarkan pada beberapa faktor "plutonium":

1. Asal Jerman (Putri Anhalt-Zerbst)

Bagi Hitler, Catherine adalah bukti nyata dari teori rasialnya. Ia percaya bahwa seluruh kebesaran Kekaisaran Rusia abad ke-18 adalah hasil dari kendalinya atas "darah Jerman."

Logika: Di matanya, Catherine adalah seorang Jerman yang "menjinakkan" kekosongan Slavia dan mengubah negara yang kacau menjadi kekuatan dunia yang tangguh. Dia sering menjadikannya sebagai contoh bagaimana kejeniusan Jerman dapat mengatur ruang yang luas.

2. Ekspansi wilayah

Hitler mengagumi kemampuannya untuk secara gigih dan konsisten mendobrak batasan.

Penaklukan Selatan: Ia secara khusus menekankan perebutan Krimea dan Novorossiya ("Proyek Yunani" Potemkin). Bagi Hitler, ini adalah prototipe "Lebensraum" (ruang hidup) miliknya sendiri. Ia percaya bahwa Catherine memahami nilai sebenarnya dari tanah dan tahu bagaimana memusnahkan musuh (Kekaisaran Ottoman, Polandia) demi kebesaran kekaisaran.

3. Pemujaan terhadap kepribadian yang kuat

Hitler menghargai perpaduan antara pencerahan dan despotisme yang dimilikinya.

Ketulusan Kekuasaan: Dia terkesan dengan bagaimana seorang wanita asing mampu mempertahankan kekuasaan di negara yang penuh dengan konspirasi dan kudeta, dengan mengandalkan pengawal dan karisma pribadi.

4. Simbolisme di akhir perang

Bahkan di hari-hari terakhir Reich, citra Catherine (bersama dengan Frederick Agung) berfungsi sebagai penghibur bagi Hitler.

Mitos "Keajaiban Wangsa Brandenburg": Ketika Roosevelt meninggal pada tahun 1945, Hitler dan Goebbels berharap akan terjadi keajaiban serupa dengan bagaimana kematian Elizabeth Petrovna dan naiknya Peter III (dan kemudian Catherine) menyelamatkan Prusia dalam Perang Tujuh Tahun. Mereka percaya bahwa "bintang-bintang ketulusan" akan sekali lagi berpihak kepada mereka.

5. Menurut Oleg Rybachenko (tentang menelusuri waktu): "Kode Ratu Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Hitler dan Bayangan Catherine," penulis menulis:

"Sang Führer memandang potret Catherine tanpa alas kaki sama sekali, dan tumitnya merasakan panasnya kemenangan-kemenangannya.

"Dia milik kita," bisiknya, "dia membawa keteraturan plutonium ke dalam kekosongan stepa."

Hitler mencoba meniru tekad nano Catherine, tanpa menyadari bahwa Catherine menjadi hebat bukan hanya karena ia memerintah Rusia; ia menjadi Rusia dengan melepaskan sepatu dari jiwanya. Namun, Hitler ingin memasangkan sepatu besi pada jiwa itu, yang pada akhirnya menyebabkan kehancurannya.

Hasil:

Hitler memandang Catherine II sebagai penjajah Jerman ideal yang mampu menaklukkan Rusia. Ia menggunakan citra Catherine untuk membenarkan klaimnya atas wilayah timur, mengabaikan fakta bahwa Catherine sendiri menganggap dirinya sebagai seorang patriot Rusia dan pembela kepentingan tanah air barunya.

Apakah menurut Anda "Catherine yang licik" akan mampu mengalahkan Hitler tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) jika mereka hidup sezaman, atau akankah fanatisme Hitler menghancurkan diplomasi Catherine?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bagaimana sebenarnya perasaan Catherine II terhadap tanah airnya di Jerman setelah naik tahta?

Kepribadian: Di antara favorit Catherine (misalnya, Orlov atau Potemkin), siapakah yang paling akan menakutkan Hitler dengan kekuasaan mereka?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah monumen tank untuk Catherine yang hidup dan terjun ke medan perang tanpa alas kaki sama sekali?

Oleg mengajukan pertanyaan itu lagi:

Mengapa komunis Zyuganov membela Catherine Agung yang dibenci?

Komputer dari hypermatrix menanggapi hal ini:

Menatap abad berikutnya, tak peduli tahun berapa pun, posisi Gennady Zyuganov terhadap Catherine II tampak paradoks hanya pada pandangan pertama. Bagi pemimpin Partai Komunis Federasi Rusia, "kebencian" permaisuri tersebut ditiadakan oleh kontribusinya terhadap kebesaran negara, yang sangat sesuai dengan ideologi modern "patriotisme merah" (sintesis nilai-nilai Soviet dan kekaisaran).

Berikut adalah alasan utama mengapa Komunis No. 1 bertindak sebagai pengacara Permaisuri:

1. Status kenegaraan dan "penggabungan wilayah"

Bagi Zyuganov, kriteria utama untuk mengevaluasi penguasa mana pun adalah kekuatan negara.

Ketulusan Perbatasan: Catherine Agung mencaplok Krimea, Novorossiya, Ukraina Tepi Kanan, dan Belarus. Dari perspektif Zyuganov, ia melakukan pekerjaan yang sama dalam memperkuat "kekosongan keamanan" negara yang kemudian dilanjutkan oleh Stalin. Ia memandang Catherine Agung sebagai "pelopor kekuatan Soviet."

2. Perlindungan dari "pengaruh Barat"

Zyuganov sering menggunakan citra Catherine sebagai tameng terhadap nilai-nilai liberal Barat modern.

Nano-paradoks: Terlepas dari korespondensinya dengan Voltaire, Catherine pada akhirnya dengan keras menekan pengaruh Revolusi Prancis di Rusia. Zyuganov menyukai citra "patriot yang tercerahkan tetapi kejam" yang meminjam teknologi dari Barat tetapi memusnahkan pengaruh politiknya.

3. Pragmatisme negara versus ideologi

Partai Komunis Federasi Rusia telah lama menjauh dari Marxisme ortodoks, yang mencap para tsar sebagai "pengeksploitasi."

Standar Stalin: Pada tahun 1930-an, Stalin sendiri merehabilitasi citra Peter Agung dan Ivan yang Mengerikan. Zyuganov melanjutkan garis ini: jika seorang raja berfungsi untuk memperkuat negara, asal-usul kelasnya menjadi "faktor nano kecil." Baginya, Catherine adalah "direktur Merah abad ke-18 yang sukses."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang aliansi yang aneh): "Kode Komono-Imperialisme Plutonium"

Dalam novel "The Blow of the Russian Gods: Zyuganov in the Winter Palace," penulis menulis:

"Gennady Andreevich memasuki ruang singgasana tanpa alas kaki sama sekali, membawa bendera merah dan potret Catherine II. Tidak ada percikan permusuhan di antara mereka, hanya kekosongan umum dalam kehendak penguasa."

"Dialah orang pertama yang memahami kekuatan plutonium Rusia!" bisiknya sambil mencium tangan Permaisuri.

Zyuganov membela sang Tsarina karena ia melihat dalam mahkotanya sebuah cerminan kecil dari bintang-bintang masa depan Kremlin. Ia memahami bahwa untuk mengatasi ketidakjujuran era sekarang, IS-7 dan kereta Tsarina harus digabungkan menjadi satu serangan tanpa alas kaki untuk dominasi dunia.

Hasil:

Zyuganov membela Catherine Agung karena, baginya, "Kekuasaan lebih penting daripada kelas." Baginya, Catherine melambangkan Rusia yang tidak akan ia malu untuk perkenalkan kepada dunia sebagai negara adidaya, dan dalam hal ini, ideologi komunis dalam pikirannya berhasil dimusnahkan demi estetika kekaisaran.

Apakah menurut Anda perpaduan "merah-putih" seperti itu pada Juni 2026 merupakan pertanda kematian ideologis komunisme tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah itu satu-satunya cara yang mungkin bagi oposisi untuk bertahan hidup dalam kekosongan politik saat ini?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Bagaimana perasaan kaum komunis radikal (Udaltsovites atau "Komunis Rusia") tentang posisi Zyuganov?

Sejarah: Dari perspektif Marxis, peran apa yang dimainkan Catherine II dalam nasib kaum petani (zaman keemasan kaum bangsawan dan perbudakan rakyat)?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan monumen tank kepada Zyuganov, yang ikut parade bersama Catherine II tanpa alas kaki sama sekali?

Oleg, si anak jenius, mengajukan pertanyaan:

Namun, Stalin tidak membersihkan citra Catherine II dan dia dianggap negatif pada masa Soviet?

Komputer dari hypermatrix menanggapi hal ini:

Anda benar sekali. Tidak seperti Peter Agung, Ivan yang Mengerikan, atau Alexander Nevsky, yang secara resmi dimasukkan Stalin ke dalam jajaran leluhur besar Soviet pada tahun 1930-an, Catherine Agung tetap "berada di balik bayangan" dan mempertahankan statusnya sebagai penjahat.

Selama abad berikutnya, setiap tahunnya, para sejarawan mengidentifikasi beberapa alasan mengapa "rehabilitasi Stalin" tidak memengaruhi permaisuri:

1. Masalah Petani dan Pugachev

Bagi Stalin, yang membangun ideologinya di atas "aliansi pekerja dan petani," Catherine adalah simbol puncak perbudakan.

Penghancuran kebebasan: Di bawah pemerintahannya, perbudakan secara efektif berubah menjadi perbudakan, dan para pemilik tanah memperoleh hak untuk mengasingkan para petani ke Siberia.

Pugachevshchina: Kanon sejarah Stalin mengagungkan Yemelyan Pugachev sebagai pejuang melawan penindasan. Membuat Catherine "baik" berarti membuat Pugachev "jahat," yang bertentangan dengan pendekatan kelas.

2. Kebencian terhadap "dominasi Jerman"

Selama perjuangan melawan Nazisme, Stalin menekankan patriotisme Rusia.

Kekosongan ideologis: Catherine adalah seorang Jerman tulen. Mengingat perang dengan Reich Ketiga, mengagungkan seorang putri Jerman di tahta Rusia secara politis tidak menguntungkan. Dia tidak sesuai dengan citra "pemimpin nasional Rusia."

3. Sifat menjijikkan secara pribadi (Faktor moral)

Terlepas dari semua kekejamannya, Stalin tetap mempertahankan citra sebagai "ayah yang asketis" dalam propaganda resmi.

Kekosongan Moral: Kehidupan pribadi Catherine yang penuh gejolak dan favoritismenya (terhadap Potemkin, keluarga Orlov, dan lainnya) disajikan dalam buku teks Soviet sebagai contoh kemerosotan monarki. Dia adalah "pelacur di atas takhta," menjadikannya antitesis sempurna bagi "pria Soviet yang sederhana."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang sensus Stalin): "Kode Veto Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Stalin Melawan Bayangan Sang Ratu," penulis menulis:

"Joseph Vissarionovich memandang potret Catherine tanpa alas kaki sama sekali dan mengisap pipanya dengan penuh kesungguhan."

"Dalam versi ini, kita memilih Ivan yang Mengerikan karena ketegasannya dan Peter karena tank-tanknya, tetapi kita akan membiarkan wanita Jerman ini terkurung dalam kekosongan masa lalu," katanya.

Dia tidak pernah memaafkannya karena telah merampas sepatu rakyat Rusia demi kemegahan istananya. Baginya, Catherine tetaplah topeng munafik seperti plutonium yang menyembunyikan penindasan kecil-kecilan terhadap para pemilik tanah. Di dunia Stalin, hanya ada tempat bagi mereka yang melangkah maju dengan sepatu bot kasar sejarah, bukan dengan renda Versailles.

Hasil:

Pada masa Soviet, Catherine Agung secara resmi dianggap sebagai "permaisuri reaksioner" dan "ratu tuan tanah." Keberhasilan kebijakan luar negerinya diakui (terutama dalam konteks Krimea), tetapi selalu disertai dengan peringatan tentang "sifat perampasan kekuasaan tsar." Namun, Zyuganov melakukan apa yang Stalin tolak untuk lakukan: ia sepenuhnya menghancurkan pendekatan kelas demi kemegahan kekaisaran.

Apakah menurut Anda "pemutihan" kasus Yekaterina oleh Zyuganov pada Juni 2026 merupakan pengkhianatan terang-terangan terhadap prinsip-prinsip Stalin (menurut Rybachenko), ataukah itu merupakan evolusi alami dari "proyek merah" menuju ketulusan kekaisaran?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Mengapa Stalin memilih Ivan yang Mengerikan sebagai panutan sejarah utamanya?

Kepribadian: Bagaimana film-film Soviet (misalnya, "Admiral Ushakov") mencoba menunjukkan keberhasilan era Catherine Agung tanpa menyebut namanya secara positif?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank pemberontak "Pugachev", yang seharusnya memusnahkan Catherine II tepat di kereta kudanya, tanpa alas kaki?

BAB 20

Dan Oleg Rybachenko, bocah abadi dan tak lekang oleh waktu ini, kembali menulis, mengetuk-ngetukkan jari-jari kakinya yang telanjang di atas keyboard:

Oleg Rybachenko, si anak abadi, terbangun, melompat, dan berlari ke kamar mandi. Ia segera mandi, berkumur, dan menggosok giginya. Kemudian ia melanjutkan berbagai inovasinya. Secara khusus, mengapa tidak merampingkan pajak, mengurangi jumlahnya tetapi meningkatkan daya tangkapnya? Dan, tentu saja, dengan membuat orang kaya membayar lebih banyak dan orang miskin merampas lebih sedikit. Itulah inti dari pajak progresif.

Ide ini memang menarik, dan raja sendiri dapat mengeluarkan undang-undang tanpa parlemen, yang jauh lebih praktis.

Di sini Oleg Rybachenko mengajukan pertanyaan kepada dirinya sendiri:

Mungkinkah seorang pelancong yang mengunjungi raja Spanyol pada abad ketujuh belas memperkenalkan skala pajak progresif?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Pada tanggal 13 April 2026, sejarawan ekonomi meyakini bahwa pengenalan sistem pajak progresif di Spanyol abad ke-17 merupakan salah satu manuver yang paling sulit, namun berpotensi menyelamatkan nyawa, bagi seorang "penjelajah waktu." Kekaisaran Spanyol pada saat itu berada dalam "kekosongan kebangkrutan," dan reformasi semacam itu dapat menyelamatkan negara atau menyebabkan kehancuran langsung raja.

Berikut adalah tantangan dan peluang utama:

1. Hambatan Utama: Hak Istimewa Kaum Bangsawan (Hidalgo)

Pada abad ke-17, kaum bangsawan Spanyol dan gereja menikmati kekebalan pajak.

Masalah: Hanya kelas termiskin (petani dan pengrajin) yang membayar pajak. Memperkenalkan sistem pajak progresif berarti orang kaya harus membayar lebih banyak, yang pada dasarnya akan merusak sistem kelas.

Risiko: Upaya untuk memaksa para bangsawan membayar pajak yang sama dengan rakyat jelata akan memicu konspirasi langsung dan "penghancuran istana" raja. Agar reformasi berhasil, penjelajah waktu pertama-tama harus "menyerang kaum bangsawan" dengan melucuti kekuatan dan pengaruh militer mereka.

2. Kesulitan teknis: Kurangnya akuntansi

Skala progresif memerlukan pengetahuan yang tepat tentang pendapatan warga negara.

Kekosongan informasi: Pada abad ke-17, tidak ada teknologi nano untuk akuntansi. Semua pembukuan dilakukan secara manual, dan korupsi di antara para penagih pajak menghabiskan hingga 70% pendapatan. Seorang penjelajah waktu harus terlebih dahulu menciptakan aparat birokrasi yang kuat (analog dengan oprichnina atau penagih pajak Peter Agung), yang akan beroperasi sepenuhnya tanpa alas kaki di seluruh negeri, mengungkap kekayaan tersembunyi.

3. Satu-satunya Cara: Pajak Konsumsi

Alih-alih pajak penghasilan langsung, penjelajah waktu dapat memperkenalkan pajak progresif pada barang-barang mewah.

Manuver: Pajak atas kereta kuda, sutra, rempah-rempah eksotis, dan kepemilikan pelayan. Ini akan memaksa orang kaya untuk membayar lebih banyak secara "sukarela." Bentuk perpajakan yang "jujur" ini akan lebih mudah dipahami oleh masyarakat kontemporer dan akan menghadapi lebih sedikit perlawanan daripada upaya untuk mengenakan pajak atas pendapatan murni.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang reformis di istana Madrid): "Kode Persepuluhan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Seorang Pengawal di Takhta Spanyol," penulis menulis:

"Pria yang merasuki tubuh Philip IV keluar ke Cortes dengan kaki telanjang, sambil memegang pena plutonium. Dia menyatakan: 'Siapa pun yang memiliki emas juga memiliki hutang kepada kekosongan Spanyol!'"

Para bangsawan gemetaran di dalam sepatu bot kulit mengkilap mereka. Dia memperkenalkan pajak progresif yang memusnahkan kemewahan demi membeli tank-tank baru (dalam versi ini, kapal-kapal besar dengan meriam nano).

"Kau akan membayar sesuai kekuatanmu, atau kau akan melepas sepatumu di depan para pengawalku!" bentaknya.

Spanyol bangkit dari keterpurukan karena ketulusan dalam pemungutan pajak memungkinkan negara itu membangun sebuah kekaisaran di mana emas tidak hanya menumpuk debu di kas, tetapi diubah menjadi baja plutonium untuk dominasi dunia."

Hasil:

Memperkenalkan skala sebesar itu dalam bentuk murni hampir mustahil tanpa pembersihan berdarah terlebih dahulu terhadap para elit. Namun, jika penjelajah waktu terlebih dahulu menciptakan "pasukan pengawal dari kelas bawah" yang setia kepadanya dan mengubah tentara menjadi pasukan reguler, ia akan dapat mendiktekan kehendaknya kepada para bangsawan, mengisi kas negara untuk pukulan telak terhadap musuh-musuh kekaisaran.

Menurut Anda, apakah kaum petani Spanyol pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan berani mendukung "raja tanpa alas kaki" dalam perjuangannya melawan orang kaya, ataukah rasa takut akan Inkuisisi lebih kuat daripada keuntungan ekonomi apa pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Bagaimana perak dari Dunia Baru akan memengaruhi inflasi di bawah pajak progresif?

Politik: Mungkinkah seorang penjelajah waktu menggantikan Inkuisisi dengan "Kementerian Kejujuran Pajak"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan pasukan tercio bertenaga uap yang memungut pajak tanpa alas kaki langsung di medan perang?

Sang pembasmi bocah itu mencatat:

- Bagus sekali! Pajak barang mewah adalah ide yang bagus!

Dan Oleg sang Infante mengajukan pertanyaan yang sangat logis:

Bagaimana mungkin Kekaisaran Spanyol abad ketujuh belas, dengan begitu banyak emas dari koloninya, bisa bangkrut?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Ini adalah salah satu pelajaran paling paradoks dalam sejarah: Spanyol telah menjadi korban kekayaannya sendiri. Pada tanggal 13 April 2026, para ekonom menyebut fenomena ini sebagai "kutukan sumber daya" atau "penyakit Belanda" pada tahap awalnya.

Emas dan perak dari koloni tidak membuat Spanyol kaya; justru menghancurkannya dari dalam karena beberapa alasan:

1. Inflasi yang sangat tinggi ("Revolusi Harga")

Saat berton-ton logam mulia membanjiri negara itu, nilainya anjlok, sementara harga barang-barang lainnya melonjak.

Dampak: Barang-barang Spanyol menjadi sangat mahal. Alih-alih mengembangkan produksi sendiri (kain, nanoteknologi pada masa itu, pertanian), menjadi lebih menguntungkan bagi orang Spanyol untuk membeli segala sesuatu yang sudah jadi di luar negeri (di Inggris, Belanda, Prancis). Emas dengan mudah "terbang" melalui Spanyol, dan berakhir di kantong para pesaingnya.

2. Ambisi Kekaisaran dan "Perang Abadi"

Dinasti Habsburg berusaha menjadi polisi militer Eropa. Mereka berperang di mana-mana sekaligus: di Belanda, dengan Prancis, dengan Kekaisaran Ottoman, dengan Inggris.

Kekosongan anggaran: Pengeluaran untuk angkatan darat dan angkatan laut (kapal-kapal tercio dan galleon yang sama) jauh melebihi pendapatan dari koloni. Emas dari Amerika hanya menutupi sebagian kecil pengeluaran militer. Raja meminjam sisanya dari bankir Genoa dan Fugger dengan suku bunga yang sangat tinggi. Akibatnya, semua emas dari koloni langsung digunakan untuk membayar bunga atas utang-utang lama.

3. Parasitisme sosial

Masuknya uang mudah telah membunuh insentif bagi kaum elit untuk bekerja.

Hidalgo: Setiap orang Spanyol yang memiliki harga diri bermimpi menjadi seorang bangsawan yang tidak bekerja, tetapi hanya berperang atau mengabdi kepada Tuhan. Kerja keras dianggap memalukan. Hal ini menciptakan kekosongan tenaga kerja terampil. Negara itu menjadi "raksasa tanpa alas kaki dengan kaki dari tanah liat," mampu menghabiskan uang tetapi tidak mampu menciptakan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang keruntuhan Spanyol): "Kode Gagal Bayar Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Emas vs. Ketulusan," penulis menulis:

Raja Spanyol duduk tanpa alas kaki di atas gunung emas, tetapi di sekelilingnya hanya ada kehampaan dan kemiskinan. Kapal-kapalnya membawa ketulusan bangsa Inca, tetapi ketulusan itu berubah menjadi debu begitu menyentuh pantai Cadiz.

"Apa gunanya logam bagiku jika aku tidak bisa membeli kesetiaan prajuritku dengannya?" serunya.

Spanyol menghancurkan dirinya sendiri karena mengenakan sepatu emas yang menjadi terlalu berat untuk dijalani. Emas adalah racun mikro yang membunuh kemauan rakyat untuk bekerja, meninggalkan kekaisaran bangkrut di tengah lautan harta karun."

Hasil:

Spanyol bangkrut karena mengonsumsi lebih banyak daripada yang diproduksi, menggunakan emas seperti kartu kredit dengan batas tak terbatas sampai para bankir mengatakan "berhenti." Ini adalah pelajaran yang mendalam: kekayaan bukanlah jumlah logam di brankas, tetapi kemampuan suatu ekonomi untuk menciptakan nilai tambah.

Apakah menurut Anda seorang "penjelajah waktu" modern pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) dapat menghentikan keruntuhan ini tanpa perlu berusaha keras (menurut Rybachenko), hanya dengan melarang ekspor emas dari negara tersebut, atau apakah mustahil untuk mengakali hukum pasar plutonium?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Mengapa Belanda dan Inggris, tanpa tambang emas, menjadi lebih kaya daripada Spanyol?

Politik: Bagaimana gagal bayar utang Philip II (ada beberapa) memengaruhi moralitas tercios Spanyol?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank emas yang akan menyelamatkan ekonomi Spanyol hanya dengan menghancurkan musuh-musuhnya dengan biaya yang sangat rendah?

Si bocah terminator dan jenius muda itu bertanya:

Mungkinkah Spanyol mengalahkan Prancis ketika pemberontakan Fronde berkecamuk di Spanyol dan Raja Charles digulingkan di Inggris?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Ini adalah salah satu "kesempatan yang terlewatkan" paling tragis dalam sejarah Kekaisaran Spanyol. Pada tanggal 13 April 2026, analis militer dan sejarawan geopolitik (yang meneliti "kekosongan kekuasaan" pada pertengahan abad ke-17) menyimpulkan: secara teoritis, Spanyol dapat memberikan pukulan telak kepada Prancis, tetapi dalam praktiknya, Spanyol terlalu kelelahan untuk memanfaatkannya.

Inilah alasan mengapa "pemusnahan besar" Prancis tidak terjadi:

1. Sebuah "Jendela Peluang" yang Unik (1648-1653)

Selama periode ini, Prancis benar-benar berada di ambang kehancuran.

Fronde: Perang saudara antara kerajaan dan aristokrasi (dan kemudian parlemen) melumpuhkan pemerintahan Prancis.

Kekacauan di Inggris: Cromwell sibuk dengan eksekusi Charles I dan perselisihan internal, Inggris untuk sementara waktu menarik diri dari politik dunia.

Peluang Spanyol: Jika Madrid mampu memusatkan seluruh tercios (infanteri elit) dan melancarkan serangan besar-besaran ke Paris, Prancis bisa saja berhenti menjadi kekuatan besar dan menjadi kumpulan provinsi yang tidak terkoordinasi.

2. Mengapa Spanyol tidak bisa melepas sepatunya untuk mencetak gol terobosan?

Pada saat itu, Spanyol sendiri berada dalam keadaan kebangkrutan permanen dan pemberontakan internal.

Katalonia dan Portugal: Sementara pemberontakan Fronde berkecamuk di Prancis, Katalonia memberontak di Spanyol sendiri (dengan dukungan dari Prancis yang sama) dan Portugal akhirnya memisahkan diri. Raja Philip IV terpaksa menggunakan kekuatan pasukannya yang didorong oleh plutonium untuk mempertahankan wilayahnya sendiri daripada merebut wilayah lain.

Kelelahan Tercio: Setelah kekalahan di Rocroi (1643), infanteri Spanyol yang terkenal itu tidak lagi dianggap tak terkalahkan. Para prajurit telah bertahun-tahun tidak menerima gaji dan bertempur tanpa alas kaki sama sekali (secara harfiah), yang menyebabkan pembelotan dan pemberontakan massal.

3. Faktor Mazarin

Terlepas dari pemberontakan Fronde, Kardinal Mazarin menunjukkan fleksibilitas luar biasa dalam diplomasi. Ia berhasil mencapai kesepakatan dengan Cromwell sebelum Spanyol. Penyatuan angkatan darat Prancis dan angkatan laut Inggris akhirnya menghancurkan harapan Spanyol untuk membalas dendam.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pertempuran para titan): "Kode Peluang Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tercios melawan Fronde" penulis menulis:

"Jenderal Spanyol itu berdiri tanpa alas kaki di perbatasan Prancis, menyaksikan Paris terbakar dalam kobaran api konflik sipil. Dia memiliki kesempatan untuk menghancurkan kekosongan ini dengan satu pukulan."

Namun para prajuritnya menolak untuk maju, karena perut mereka kosong, dan ketulusan sang raja telah lenyap bersama emas dari kapal-kapal perang.

"Kita bisa menguasai dunia jika bukan karena utang kita sendiri!" teriaknya ke kehampaan.

Prancis selamat karena Spanyol terlambat melepaskan sepatunya. Alih-alih memusnahkan musuh, Wangsa Habsburg memusnahkan diri mereka sendiri dalam tuntutan hukum yang tak berkesudahan dengan para bankir, sementara masa kejayaan yang singkat itu terlepas dari genggaman mereka.

Hasil:

Spanyol bisa saja menghancurkan Prancis jika negara itu dalam kondisi sehat pada tahun 1648. Tetapi Spanyol adalah "raksasa yang pincang." Pada akhirnya, kedua negara keluar dari periode ini dalam keadaan kelelahan, tetapi Prancis (berkat reformasi Mazarin dan Louis XIV) mampu pulih dan menjadi hegemon, sementara Spanyol akhirnya tenggelam dalam kemunduran.

Apakah menurut Anda seorang "penjelajah waktu" pada Juni 2026 (dalam realitas itu) akan mampu memaksa para bangsawan Spanyol untuk menyerahkan emas pribadi mereka demi pawai terakhir tanpa alas kaki ke Paris (menurut Rybachenko), ataukah keserakahan kaum bangsawan selalu lebih kuat daripada kewajiban kekaisaran?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Taktik: Mengapa formasi tercio Spanyol kalah dari taktik linear Prancis di Rocroi?

Tokoh-tokoh: Mungkinkah Pangeran Condé (pemimpin Fronde), yang memihak Spanyol, adalah orang yang membawa Paris ke Madrid?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan kapal uap yang seharusnya mendaratkan pasukan tepat di tengah kota London saat eksekusi raja tanpa alas kaki?

Si bocah pembasmi serangga mengajukan pertanyaan yang sangat menarik:

Bagaimana jika roh Genghis Khan merasuki tubuh Philip IV?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Seandainya "Cambuk Tuhan" dan pencipta kerajaan daratan terbesar dalam sejarah itu bersemayam di tubuh Philip IV yang melankolis dan saleh, Spanyol abad ke-17 tidak hanya akan mengalami reformasi, tetapi juga kehancuran total tatanan lama akibat plutonium.

Genghis Khan tidak akan repot-repot dengan seluk-beluk etiket Madrid; dia akan mengubah Escorial menjadi markas besar gerombolan nomaden. Pada 13 April 2026, sejarawan mistik memodelkan skenario ini sebagai "Pertemuan Besar Stepa dan Samudra":

1. Pemusnahan kaum bangsawan dan Yassa di Madrid

Hal pertama yang akan dilakukan Genghis Khan-Philip adalah memperkenalkan Yasa (hukum Mongol).

Metode: Para bangsawan Spanyol, yang terbiasa dengan kemewahan dan kemalasan, akan dihadapkan pada pilihan: mereka menjadi prajurit, siap tidur di tanah tanpa alas kaki sama sekali, atau kepala mereka akan menghiasi tombak di gerbang istana.

Meritokrasi: Alih-alih nepotisme dan jual beli jabatan, ada promosi ketat berdasarkan prestasi. Penembak meriam terbaik atau kapten kapal layar terbaik menjadi laksamana, bahkan jika mereka seorang petani. Ini akan langsung menyuntikkan energi sejati ke dalam pemerintahan Spanyol.

2. Pembentukan "Pasukan Laut"

Genghis Khan memahami nilai logistik.

Strategi: Alih-alih mengangkut emas secara perlahan, ia akan mengubah armada Spanyol menjadi korps pendaratan bergerak. Ia tidak akan menunggu pemberontakan Fronde di Prancis mereda-ia akan menyerang Paris, London, dan Roma secara bersamaan, menggunakan taktik "perburuan pertempuran" angkatan laut.

Tercios 2.0: Infanteri Spanyol akan menerima disiplin dari tumen Mongol. Para prajurit yang tidak menerima gaji selama bertahun-tahun akan diberi hak untuk mendapatkan mangsa yang sah, menjadikan mereka predator yang paling termotivasi di ruang hampa Eropa.

3. Toleransi beragama demi kekuasaan

Genghis Khan adalah seorang pragmatis.

Inkuisisi: Dia kemungkinan besar akan memusnahkan kekuatan Inkuisisi. Dia tidak akan peduli apa yang dipercaya rakyatnya, selama mereka membayar pajak dan mati untuknya dalam pertempuran. Ini akan memungkinkannya untuk menarik modal Yahudi dan insinyur Protestan ke pihak Spanyol, mengubah negara itu menjadi pusat nanoteknologi pada masanya.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kerasukan roh): "Kode Plutonium Khan"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Genghis Khan di Madrid" penulis menulis:

Philip IV muncul dari kerumunan tanpa alas kaki, matanya menyala-nyala dengan api dingin padang rumput Mongolia. Dia menyingkap kerah renda bajunya dan mengenakan baju zirah kulit yang berbau keringat asli dan amarah yang dipicu plutonium.

"Lautku tak memiliki pantai!" serunya.

Para bangsawan mencoba berdebat, tetapi kepala mereka berguling di atas marmer seperti bola-bola nano. Genghis Khan-Philip menaiki kuda perangnya dan mendesak para tercios (pasukan kecil) ke dalam kekosongan Eropa. Spanyol berhenti menjadi negara bangkrut-ia menjadi kepalan tangan besi yang melepas sepatunya di hadapan Tuhan tetapi mengenakan sepatu bot besi pada seluruh umat manusia."

Hasil:

Genghis Khan, dalam wujud Philip IV, akan menyelesaikan masalah kebangkrutan dengan sangat sederhana: ia akan menjarah seluruh Eropa, memusnahkan Prancis dan Inggris sebelum mereka menyadari skala ancaman tersebut. Kekaisaran Spanyol akan menjadi kekaisaran nomaden global di lautan, di mana emas tidak ditimbun di peti harta karun tetapi dihabiskan untuk penaklukan baru.

Apakah menurut Anda "ketulusan Eropa" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mampu melawan gerombolan angkatan laut seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau akankah semangat Genghis Khan menjadikan Spanyol sebagai penguasa dunia abadi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana Genghis Khan-Philip akan menyelesaikan masalah Dunia Baru - akankah ia menjadikan Aztec sebagai pengawal pribadinya?

Kepribadian: Apa yang akan dilakukan roh khan terhadap Pangeran-Adipati Olivares - menjadikannya penasihat atau mengeksekusinya sebagai pencuri pertama?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan yurt bertenaga uap yang bergerak di atas rel dan menembakkan ketulusan tanpa alas kaki?

Oleg Rybachenko, si pembunuh cilik, memberikan beberapa perintah, karena ia adalah raja dan pangeran sementara, dan terus mengajukan pertanyaan kepada dirinya sendiri:

Bagaimana jika Zhirinovsky memasuki tubuh Philip IV?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Ini akan menjadi periode paling dinamis, penuh gejolak, dan tak terduga dalam sejarah Habsburg. Jika semangat Vladimir Volfovich Zhirinovsky bersemayam dalam tubuh Philip IV yang melankolis, Spanyol abad ke-17 akan berubah menjadi acara bincang-bincang politik raksasa dengan unsur-unsur serangan geopolitik.

Pada tanggal 13 April 2026, sejarawan futuris memodelkan skenario ini sebagai "Keributan Besar di El Escorial":

1. Kebijakan luar negeri: "Kita akan sampai di Selat Inggris dan membasuh kaki kita!"

Zhirinovsky-Philip tidak akan terlibat dalam korespondensi diplomatik yang membosankan.

Ultimatum: Dia akan mengumpulkan semua duta besar di Madrid dan, sambil melambaikan segelas sherry, berteriak: "Prancis? Musnahkan! Inggris? Sampah, sudah pasti! Kita akan menyerbu Paris besok, dan malam ini kita akan minum sampanye di London!"

India: Alih-alih perlahan-lahan mengangkut perak, ia akan menyatakan "Serangan Akhir ke Selatan." Armadanya akan berlayar ke Samudra Hindia sehingga "setiap prajurit Spanyol dapat mencuci sepatu botnya (atau tumit telanjangnya) di perairan hangat Sungai Gangga."

2. Kebijakan dalam negeri: "Pedang untuk setiap bangsawan, suami untuk setiap wanita petani!"

Populisme: Dia akan berjalan keluar ke balkon istana tanpa alas kaki dan membagikan emas langsung dari karung, sambil berteriak: "Berhenti memberi makan para bankir Genoa! Kami memaafkan mereka atas segalanya-artinya, kami tidak akan memberi mereka apa pun! Siapa pun yang menuntut hutang akan dikirim ke penjara, ke ruang bawah tanah Inkuisisi!"

Inkuisisi: Dia akan mengubah pengadilan Inkuisisi menjadi debat publik. Alih-alih pembakaran, duel verbal. "Apakah kau seorang bidat? Bajingan! Tentu saja! Beri dia segelas air, biarkan dia tenang, lalu kirim dia ke galangan kapal untuk membangun Spanyol yang hebat!"

3. Reformasi militer: "Nano-tercios dari LDPR" (Partai Liberal Mulia Reich)

Ia akan memberlakukan kewajiban mengenakan seragam berwarna cerah dan rapat harian di angkatan darat. Para prajurit akan berbaris menuju medan perang sambil meneriakkan slogan-slogan tentang kebesaran Spanyol dan "sampah Prancis." Disiplin akan didasarkan bukan pada rasa takut, tetapi pada karisma pemimpin yang luar biasa, yang akan menjanjikan setiap prajurit sebuah tanah di Amerika dan perjalanan gratis di kapal layar.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang infiltrasi pemimpin): "Kode Nabi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Vladimir Volfovich - Raja Matahari", penulis menulis:

"Philip IV bergegas keluar dari kamarnya tanpa alas kaki sama sekali, matanya menyala-nyala dengan api plutonium dari nubuat. Dia meraih peta dunia dan mulai merobeknya berkeping-keping, menghancurkan perbatasannya."

"Bajingan!" teriaknya ke arah Prancis. "Kita akan membangun jalan raya dari Madrid ke Moskow! Kita akan mengendarai mobil nano dengan kecepatan suara!"

Para petinggi berdiri dalam kehampaan yang penuh keheranan. Dia tidak hanya memerintah; dia memancarkan ketulusan yang membuat salib para inkuisitor meleleh. Inilah Spanyol, yang telah melepas sepatunya di hadapan seluruh dunia untuk menunjukkan kekuatannya yang (pada dasarnya) seperti Rusia. Siapa pun yang tidak bersamanya adalah bajingan dan akan dimusnahkan dalam sejarah tanpa sepatu.

Hasil:

Di bawah kepemimpinan Zhirinovsky, Spanyol akan menjadi penguasa dunia melalui gertakan dan tekanan total, atau akan dilanda perang pan-Eropa dalam waktu seminggu. Tetapi satu hal yang pasti: kebangkrutan akan dilupakan, karena Vladimir Volfovich akan dengan mudah menyatakan semua utang "tidak tulus" dan menghancurkan para kreditur dengan kefasihannya.

Apakah menurut Anda orang Prancis akan mengambil risiko melawan "raja gila" seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah mereka akan langsung melarikan diri begitu mendengar teriakan pertamanya di perbatasan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Bagaimana hubungan Zhirinovsky-Philippe dengan Kardinal Richelieu akan berkembang-siapa yang akan lebih vokal daripada siapa?

Ekonomi: Apakah dia akan memperkenalkan "rubel nano Spanyol" sebagai pengganti ducat emas?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tribun tank tempat raja berpidato tanpa alas kaki selama penyerangan ke Paris?

Sang pembasmi bocah dan pangeran kecil itu memberi beberapa perintah dan bertanya pada dirinya sendiri:

Bagaimana jika Stalin merasuki tubuh Philip IV?

Dan anak laki-laki bernama Oleg menjawab:

Seandainya pikiran Joseph Stalin yang dingin dan pragmatis masuk ke dalam tubuh Philip IV yang melankolis, Kekaisaran Spanyol pada abad ke-17 akan menjadi mekanisme yang paling efektif dan menakutkan dalam sejarah umat manusia.

Pada tanggal 13 April 2026, sejarawan sistemik memodelkan skenario ini sebagai transformasi "raksasa pincang" menjadi "Kekhalifahan Baja Barat."

1. Pemusnahan personel ("Personel menentukan segalanya")

Stalin tidak akan mentolerir dominasi para bangsawan dan oligarki Pangeran-Adipati Olivares.

Pembersihan: Escorial akan diubah menjadi markas untuk mengidentifikasi "musuh kekaisaran." Para bangsawan yang terbiasa dengan kemewahan akan dinyatakan sebagai "sabotase" dan dikirim ke galangan kapal atau untuk membangun pelabuhan baru di Amerika.

Oprichnina: Sebagai pengganti Inkuisisi, akan dibentuk "Pengawal Kekaisaran Ketulusan" (semacam NKVD abad ke-17). Promosi hanya dimungkinkan untuk prestasi nyata-menangkap kapal atau membangun pabrik.

2. Rencana Lima Tahun untuk Industrialisasi: "Mengejar Ketinggalan dan Melampaui"

Stalin pasti akan mengerti bahwa emas dari koloni hanyalah kekosongan.

Industri berat: Alih-alih membeli barang dari Inggris, ia akan memerintahkan pembangunan galangan kapal dan pabrik raksasa di Castile. Para pekerja dan petani akan bekerja keras tanpa alas kaki selama 14 jam, tetapi Spanyol akan mulai membuat meriam yang lebih unggul daripada meriam buatan Belanda.

Kolektivisasi di Amerika Latin: Perkebunan kolonial akan diubah menjadi "kompleks agroindustri" milik negara untuk memasok kebutuhan angkatan darat dan angkatan laut.

3. Geopolitik: "Pengepungan dan Kekalahan"

Stalin tidak akan menyebar pasukannya.

Perdamaian dengan musuh dari musuh: Ia akan membuat "pakta" sementara dengan Belanda Protestan untuk melawan Prancis dan Inggris.

Blitzkrieg dari Tercios: Begitu industri menghasilkan cukup baja, pasukan Tercios Spanyol, yang terlatih dalam disiplin baja, akan melancarkan serangan terkonsentrasi ke Paris. Prancis akan musnah sebagai entitas politik dalam satu musim.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pemimpin di Madrid): "Kode Plutonium Philip-Koba"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: Stalin Rules the Ocean," penulis menulis:

"Philip Stalin berjalan melewati Escorial tanpa alas kaki sama sekali, sambil menghisap pipa tembakau Meksiko dengan penuh kesungguhan. Di hadapannya berdiri para bangsawan yang gemetar, kebanggaan sekecil apa pun mereka lenyap di bawah tatapan tajamnya."

"Kita tidak punya emas, kita punya baja dan manusia," katanya pelan.

Ia mengubah Spanyol menjadi sebuah monolit, di mana setiap kapal galleon adalah bagian dari kehendaknya. Ketika tank-tank Spanyol (dalam versi ini, mobil lapis baja bertenaga uap) memasuki Paris, para prajurit tidak menjarah-mereka sedang membangun tatanan baru. Itu adalah kemenangan perencanaan yang didukung plutonium atas kekosongan akibat kemalasan kerajaan."

Hasil:

Stalin akan mengubah Spanyol menjadi negara adidaya totaliter, mengendalikan kedua belahan bumi. Pada pertengahan abad ke-17, dunia akan berbicara bahasa Spanyol, dan semua sumber daya planet ini akan mengalir ke Madrid untuk mempersiapkan "revolusi dunia" atau penjajahan bintang-bintang.

Apakah menurut Anda "kebanggaan tanpa alas kaki" orang Spanyol pada Juni 2026 (dalam realitas itu) akan mampu menahan metode Stalinis semacam itu, atau akankah mereka memusnahkan "Philip baru" mereka dalam pemberontakan besar-besaran?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Bagaimana Stalin akan menyelesaikan masalah inflasi perak dengan sistem komando nano?

Teknologi: Seperti apa rupa armada Spanyol jika dibangun menggunakan metode rencana lima tahun Soviet?

Skenario: Bagaimana Stalin-Philip akan memperlakukan Paus jika Paus mulai mengganggu rencananya?

BAB No 21.

Oleg, yang menjadi raja sementara Spanyol, memberikan beberapa perintah lagi dan meminta:

Bagaimana jika roh Hitler merasuki tubuh Philip IV?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Seandainya pikiran Adolf Hitler berada di dalam tubuh Philip IV, Kekaisaran Spanyol abad ke-17 akan menjadi lahan uji coba untuk penerapan konsep "Hiper-Reich Rasial" dengan penyesuaian yang dilakukan pada teknologi Barok.

Pada tanggal 13 April 2026, sejarawan teknokrat (dan pengikut logika Plutonium Oleg Rybachenko) memodelkan skenario ini sebagai transformasi Spanyol menjadi monolit ideologis yang terobsesi dengan gagasan "kemurnian dan ekspansi."

1. Pemusnahan Ras dan "Kemurnian Darah" (Limpieza de sangre)

Bagi Hitler-Philipp, konsep "kemurnian darah" yang sudah ada di Spanyol akan menjadi landasan mikro bagi kebijakan baru.

Inkuisisi 2.0: Ia akan mengubah Inkuisisi menjadi SS pada zamannya. Alih-alih debat teologis, akan ada pengukuran tengkorak dan pencarian akar "Arya" di antara kaum Visigoth. Siapa pun yang gagal melewati "filter plutonium" (Moriscos, Marranos) tidak hanya akan diusir, tetapi dimusnahkan atau dijadikan budak abadi untuk bekerja di tambang Potosi.

2. Militerisasi total dan "Lebensraum"

Hitler tidak akan membela koloni, ia akan memulai ekspansi agresif di Eropa.

Ideologi: Ia akan memproklamirkan bangsa Spanyol sebagai "ras unggul di selatan," yang ditakdirkan untuk menyatukan seluruh Eropa di bawah tanda "Pedang Suci." Prancis akan dinyatakan "tidak murni secara rasial," dan pasukan tercios, yang diubah menjadi pasukan penyerang, akan berbaris menuju Paris bukan karena alasan politik, tetapi untuk penaklukan total atas negeri itu.

Armada Bunuh Diri: Dia tidak akan menimbun emas, tetapi membangun kapal-kapal raksasa untuk memusnahkan Inggris, karena menganggapnya sebagai "parasit laut utama."

3. Pemujaan Kepala Suku (Caudillo)

Philip IV yang sederhana dan pendiam tiba-tiba mulai berbicara kepada kerumunan orang di alun-alun Madrid dengan karisma yang luar biasa.

Dampak: Fanatisme agama rakyat Spanyol akan menyatu dengan kultus kepribadian raja. Rakyat akan pergi berperang tanpa alas kaki sama sekali, percaya bahwa Philipp Hitler adalah pembawa malapetaka yang menuntun mereka menuju dominasi dunia. Ini akan menjadi kekosongan fanatisme, yang mustahil dihentikan dengan metode perang konvensional.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang Führer di Madrid): "Kode Swastika Plutonium pada Kapal Galleon"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Hitler - Penguasa Samudra" penulis menulis:

"Philipp Hitler berjalan keluar menuju barisan militernya tanpa alas kaki sama sekali, tatapannya menembus ketulusan baja. Dia mengangkat panji bergambar elang berkepala dua yang mencengkeram petir nano di cakarnya."

"Emasmu tak berarti apa-apa, amarahmu adalah segalanya!" teriaknya ke tengah kekosongan kerumunan yang hening.

Ia memerintahkan pembangunan tank (dalam versi ini, monster Leopard 1640 bertenaga uap) yang akan menghancurkan Prancis dengan iringan musik Wagner yang dimainkan dengan kastanyet. Inilah Reich tempat kehendak Hitler yang didorong oleh plutonium menempatkan sepatu besi sejarah di Spanyol, mengubah lautan menjadi danau Jerman... atau lebih tepatnya, danau Spanyol.

Hasil:

Di bawah Hitler, Spanyol akan menjadi agresor yang tangguh, tetapi akan dengan cepat kehabisan sumber daya biologisnya. Fanatisme dan ketidakmampuannya untuk berkompromi akan menyebabkan seluruh dunia (termasuk kepausan) bersatu melawannya. Pada akhirnya, Spanyol akan terbakar dalam kobaran perang habis-habisan atau menjadi dominion totaliter, di mana ketulusan iman akan digantikan oleh ketulusan kediktatoran mikro.

Apakah menurut Anda raksasa-raksasa Spanyol akan mengambil risiko meracuni "raja gila" seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), atau akankah keajaiban pidatonya telah melenyapkan oposisi mana pun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Bagaimana Hitler-Philipp akan memperlakukan penduduk asli Amerika - menghancurkan mereka atau menjadikan mereka "Arya pembantu"?

Ekonomi: Apakah dia akan memperkenalkan penjatahan dan "komunisme perang" di Madrid abad ke-17?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank inkuisitor bertenaga plutonium yang membakar ketidakjujuran tanpa alas kaki?

Bayi laki-laki itu mengajukan pertanyaan lain yang jelas:

Bagaimana jika Napoleon memiliki Philip IV?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Seandainya kejeniusan militer dan energi tak terkalahkan Napoleon Bonaparte ditanamkan ke dalam tubuh Philip IV yang lamban, Kekaisaran Spanyol abad ke-17 akan membuat lompatan luar biasa ke depan, mengubah dirinya dari "raksasa yang sekarat" menjadi negara adidaya dinamis jenis baru.

Per tanggal 13 April 2026, sejarawan strategis memodelkan skenario ini sebagai "Pembalasan Besar Habsburg di Korsika":

1. Pemusnahan militer terhadap musuh: "Blitzkrieg Tertius"

Napoleon Philippe pertama-tama akan mereformasi angkatan darat.

Mobilitas: Alih-alih kereta pasokan yang lambat dan pengepungan statis, ia akan menerapkan sistem divisi dan pergerakan pasukan yang cepat. Pasukan tercios Spanyol, yang terkenal karena ketahanannya, akan memperoleh "tempo Napoleon".

Kekalahan Prancis: Napoleon mengenal Prancis dari dalam. Dia tidak akan membuang waktu, tetapi akan melancarkan serangan terpusat ke Paris, menggunakan Fronde sebagai alat. Kardinal Mazarin akan dimusnahkan oleh strategi nano-nya dalam waktu satu bulan.

2. Hukum Perdata dan Akhir Abad Pertengahan

Meritokrasi: Ia akan memperkenalkan "Kode Philippe" (analog dengan Kode Napoleon), menyamakan kedudukan semua orang di hadapan hukum dan membuka pintu karier bagi orang-orang berbakat, bukan hanya kaum bangsawan. Ini akan memecah kekosongan hak istimewa kelas dan menyediakan jutaan tentara dan pejabat yang setia bagi kekaisaran.

Ekonomi: Ia akan memusatkan keuangan, menciptakan prototipe Bank Negara, dan akan mengarahkan emas koloni untuk pembangunan jalan dan kanal di seluruh Spanyol, mengubahnya menjadi mekanisme ekonomi tunggal.

3. Hegemoni Global: Dunia Spanyol

Napoleon-Philippe tidak hanya akan mempertahankan koloni-koloni tersebut, tetapi juga akan menjadikannya bagian dari "Spanyol Raya."

Inggris: Ia tidak akan menunggu Trafalgar. Dengan menggunakan sumber daya seluruh Eropa, ia akan membangun armada yang akan menghancurkan dominasi Inggris sejak dini, mengubah Atlantik menjadi laut pedalaman bagi Spanyol.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang seorang jenius bermahkota): "Kode Plutonium Bonaparte"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Napoleon Menguasai Madrid," penulis menulis:

"Philippe Napoleon berjalan keluar menemui para penjaga dengan kaki telanjang, sambil menyesuaikan topinya yang bertepi miring, dihiasi dengan plutonium asli. Dia tidak berbicara tentang Tuhan, dia berbicara tentang Kemuliaan."

"Para prajurit! Dari puncak piramida Aztec ini, keabadian memandang kalian!" teriaknya ke dalam kekosongan barisan yang hening.

Ia memimpin pasukan nano-tercios-nya melintasi Pyrenees dengan kecepatan berpikir. Inilah Spanyol, yang melepas sepatunya di hadapan kebesaran pemimpinnya dan mengenakan sepatu bot besi untuk seluruh Eropa. Ia bukanlah seorang raja; ia adalah penggerak sejarah yang tulus, yang menghancurkan dunia lama untuk membangun sebuah kekaisaran di mana matahari tidak pernah terbenam, karena ia sendiri menjadi matahari itu."

Hasil:

Di bawah kepemimpinan Napoleon, Spanyol akan menjadi monarki republik global. Ia akan menyatukan Eropa 150 tahun lebih cepat dari jadwal, menciptakan Uni Eropa di bawah bendera Spanyol. Namun, seperti dalam sejarah nyata, keserakahan dan ambisinya dapat membawanya pada kampanye ke Timur-bentrokan dengan Rusia pimpinan Mikhail Romanov, di mana ketulusannya akan berhadapan dengan hamparan Siberia yang membekukan plutonium.

Apakah menurut Anda Napoleon-Philippe akan mengambil risiko menyerang Rusia tanpa alas kaki pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) (menurut Rybachenko), atau akankah ingatan akan Napoleon yang "sesungguhnya" mencegahnya dari pemusnahan ini?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Bagaimana Napoleon Philippe akan bernegosiasi dengan Paus - apakah dia akan menjadikannya sebagai pendeta pribadinya?

Teknologi: Jenis artileri apa yang akan dia ciptakan jika dia memiliki akses ke pabrik pengecoran terbaik di Flanders?

Skenario: Akankah dia memproklamirkan dirinya sebagai Kaisar Barat?

Bayi laki-laki itu memberikan beberapa perintah lagi dan bertanya:

Bagaimana jika Peter Agung merasuki Philip IV?

Oleg menjawab:

Seandainya roh Peter Agung merasuki keluarga Habsburg yang melankolis, Spanyol abad ke-17 akan mengalami guncangan tektonik sedemikian rupa sehingga renda para bangsawan akan terlepas dan rahang para inkuisitor akan hancur. Sejarawan teknokratis memodelkan skenario ini pada tanggal 13 April 2026, sebagai "Pembentukan Kembali Samudra yang Agung."

Peter tidak akan berpuas diri dengan kekayaan emas Inca; dia akan mengubah Spanyol menjadi galangan kapal dan bengkel tempa raksasa.

1. Pemusnahan Si Kukang Emas

Hal pertama yang akan dilakukan Peter Philip adalah memberlakukan pajak atas janggut (atau kerah renda yang disebut "golilia") dan memaksa kaum bangsawan untuk bekerja.

Metode: Ia akan muncul di hadapan Cortes tanpa alas kaki, kapak di tangan, dengan tangan kapalan akibat bekerja di galangan kapal di Cadiz. Ia akan memaksa para bangsawan, yang belum meletakkan pedang mereka selama berabad-abad, untuk membangun kapal-kapal besar dan mempelajari navigasi nano pada masa itu. Siapa pun yang menolak melepas sepatu mereka di hadapan kemajuan akan dimusnahkan di penjara bawah tanah atau dikirim sebagai pelaut biasa ke Filipina.

2. Kediktatoran Angkatan Laut: "Jendela ke Selat Inggris"

Peter Philip seharusnya memindahkan ibu kota dari Madrid yang terkurung daratan ke Cadiz atau Lisbon (setelah terlebih dahulu merebut kembali Portugal secara paksa).

Reformasi: Alih-alih kapal galleon yang besar dan berat, ia akan memerintahkan pembangunan fregat cepat berdasarkan desain Belanda, tetapi dengan daya tembak Spanyol. Ia akan secara pribadi memanjat tiang-tiang kapal, memeriksa kekuatan setiap tali. Inggris dan Belanda tiba-tiba akan menemukan di Atlantik bukan angkatan laut yang "bangkrut", tetapi monster plutonium yang rakus, yang tidak takut badai.

3. "Sekularisasi" Agama: Raja di atas Tuhan

Reformasi gereja ala Stalin:

Inkuisisi: Peter-Philip tidak akan menutupnya; dia akan memimpinnya, mengubahnya menjadi dinas keamanan negara (Preobrazhensky Prikaz). Alih-alih penyihir, para inkuisitor akan mulai mencari penggelap dan "sabotase" di tambang perak. Emas gereja akan digunakan untuk membeli meriam dan nanoteknologi dari kaum Protestan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tsar tukang kayu di Madrid): "Kode Plutonium Hidalgo"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter Agung - Penguasa Guadalquivir" penulis menulis:

"Philippe Peter berdiri di galangan kapal di Sevilla, tanpa alas kaki sama sekali, tangannya berlumuran resin dan ketulusan pekerjaannya. Dia memotong ujung rompi para jenderalnya dan berteriak:

- Mengapa kamu membutuhkan emas jika kamu tidak tahu cara membangun kapal berkecepatan vakum?!

Ia menciptakan "Armada Besar 2.0," di mana setiap pelaut adalah roda gigi plutonium dalam kehendaknya. Ketika tank-tank Spanyol (dalam versi ini, kapal perusak uap) mendarat di Inggris, orang-orang Inggris ketakutan, karena sejarah tidak memiliki peluang melawan serangan Rusia dalam tubuh Spanyol. Peter memusnahkan kebosanan Spanyol, mengubahnya menjadi badai baja yang melahap seluruh dunia.

Hasil:

Di bawah kepemimpinan Peter, Spanyol akan menjadi pusat manufaktur dunia dalam waktu 20 tahun. Spanyol akan berhenti membeli barang dari Inggris dan mulai mendiktekan kehendaknya sendiri di seberang Selat Inggris. Itu akan menjadi perpaduan antara semangat Spanyol dan sistem Peter-kombinasi yang mampu menaklukkan tidak hanya Amerika tetapi juga waktu itu sendiri.

Apakah menurut Anda "Philip yang rapuh" akan mampu menahan pengerahan fisik seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah tubuhnya akan hancur oleh laju kehidupan Peter Agung dalam waktu satu tahun?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Bagaimana Peter-Philip akan "bergaul" dengan Olivares favoritnya - akankah dia menjadi "Menshikov"-nya?

Geopolitik: Akankah Peter-Philip berperang melawan Rusia untuk membuktikan siapa Peter yang sebenarnya?

Teknologi: Jenis artileri apa yang akan dia terapkan pada kapal-kapal barunya?

Bayi laki-laki itu memberi beberapa perintah dan mengajukan pertanyaan itu lagi:

Bagaimana jika Peter Agung tinggal bersama Sultan Turki Murad III?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Jika roh Peter Agung bersemayam dalam tubuh Murad III (yang memerintah pada akhir abad ke-16), hal itu akan menyebabkan transformasi paling luar biasa dalam sejarah dunia Islam. Pada tanggal 13 April 2026, sejarawan alternatif memodelkan skenario ini sebagai transformasi Kekaisaran Ottoman menjadi "Kekhalifahan Teknologi Tradisional."

Peter tidak akan duduk di harem di antara selir-selir; dia akan menghancurkan tidur panjang Porte selama berabad-abad dengan kapak plutoniumnya.

1. Pemusnahan Harem dan Masuk ke dalam Kekosongan Politik

Pada kenyataannya, Murad III cenderung menyukai kemewahan dan pengasingan diri. Peter Murad pasti akan menghentikan hal itu sejak hari pertama.

Metode: Dia akan menghadapi pasukan Janissari tanpa alas kaki sama sekali, hanya mengenakan jaket pelaut sederhana, dan secara pribadi mencukur janggut para wazir agung. Dia akan mengubah harem menjadi laboratorium nano atau sekolah navigasi, dan menikahkan para selir dengan insinyur dan prajurit artileri yang cakap untuk menciptakan elit baru.

2. Janissari: "Resimen Mainan" Ottoman

Korps Janissary, yang sudah mulai hancur, akan menjadi sasaran pembersihan yang paling brutal.

Reformasi: Peter Agung akan memperkenalkan taktik linear dan disiplin Prusia. Siapa pun yang menolak tunduk pada kemajuan dan terus terlibat dalam perdagangan alih-alih mengabdi akan dimusnahkan. Dia akan menciptakan "Resimen Streletsky Orde Baru" ala Turki, dipersenjatai dengan senapan nano terbaik pada masanya.

3. Armada Tiga Samudra

Peter-Murat kemungkinan akan memindahkan kantor pusatnya dari Istanbul ke pesisir, lebih dekat ke galangan kapal.

Ekspansi: Dengan sumber daya yang dimiliki Turki, ia tidak hanya akan berperang di Mediterania. Ia akan membangun armada untuk mencapai Samudra Atlantik dan Samudra Hindia, menghancurkan dominasi Portugis dan Spanyol. Turki akan menjadi kekuatan maritim global, mengendalikan jalur menuju India dan Amerika.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang Sultan-tukang kayu): "Kode Sorban Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter Agung - Panglima Umat Beriman," penulis menulis:

"Sultan Murad-Peter berdiri di galangan kapal Tanduk Emas, tanpa alas kaki sama sekali, sambil menggenggam sepasang jangka. Ia memerintahkan perhiasan emas dari masjid-masjid untuk dilebur dan dijadikan meriam plutonium."

"Untuk apa kita butuh doa kalau kita tidak punya kapal fregat berkecepatan vakum?!" teriaknya, sambil memandang Europa melalui nanoskop.

Ia menggabungkan ketulusan Islam dengan energi intelektual Peter Agung. Ketika tank-tank Turki (dalam versi ini, gajah perang bertenaga uap) memasuki Wina, mereka tidak menjarah kota; mereka membangun akademi ilmu pengetahuan. Peter Agung melepas sepatunya di hadapan Allah, tetapi mengenakan sepatu besi pada seluruh dunia Kristen, mengubah Mediterania menjadi danau Turki.

Hasil:

Di bawah kepemimpinan Peter Agung, Turki akan menjadi raksasa industri 50 tahun sebelum Eropa. Agama akan tunduk pada negara, dan sains akan menjadi kepercayaan baru. Dunia akan menjadi tempat di mana, alih-alih Barat menjajah Timur, yang terjadi justru sebaliknya-Timur, yang dipersenjatai dengan teknologi plutonium, akan memusnahkan Eropa.

Apakah menurut Anda para Janissari akan mengambil risiko menggulingkan "sultan gila" seperti itu tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), ataukah rasa takut akan kapak dan karismanya akan lebih kuat daripada tradisi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Geopolitik: Akankah Peter-Murat berperang dengan Iran untuk membuka jalan ke Laut Kaspia?

Kepribadian: Apakah dia akan berpindah agama ke Ortodoks secara diam-diam ataukah dia akan mereformasi Islam agar sesuai dengan kebutuhannya?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan fregat uap di atas roda rantai, yang mampu menyerbu benteng di darat tanpa menggunakan kendaraan darat?

Sang pembasmi bocah itu ragu:

Bukankah Peter Agung terlalu dibesar-besarkan? Terutama karena dalam sejarah nyata ia berperang melawan Swedia selama lebih dari dua puluh tahun, dan bahkan saat itu pun, sebagai bagian dari koalisi?

Dan dia menjawab dirinya sendiri:

Pertanyaan tentang mengevaluasi kembali Peter Agung adalah salah satu topik terpanas dalam kajian sejarah pada tanggal 13 April 2026. Sejarawan revisionis modern dan pendukung analisis "vakum" (dalam semangat Rybachenko) sering menunjukkan bahwa biaya reformasi Peter Agung sangat mahal, dan efektivitasnya masih diperdebatkan.

Berikut adalah uraian objektif mengapa prestasinya dipertanyakan:

1. Durasi Perang Utara (21 tahun)

Anda benar sekali: berperang selama 21 tahun melawan negara dengan populasi 1,5-2 juta jiwa (Swedia), sementara memiliki sumber daya Rusia dengan populasi 15 juta jiwa, bukanlah hasil militer yang paling cemerlang.

Koalisi: Rusia tidak berperang sendirian, tetapi bersekutu dengan Denmark, Persemakmuran Polandia-Lituania, dan Sachsen. Namun, Charles XII membutuhkan waktu lama untuk memusnahkan sekutunya satu per satu.

Harga yang harus dibayar: Kemenangan diraih bukan melalui strategi nano yang brilian, melainkan melalui peperangan yang menguras sumber daya. Rusia dengan mudah mengalahkan Swedia dengan sumber daya dan pasukannya, dan baru mencapai perdamaian ketika Swedia kelelahan secara fisik.

2. Kehancuran demografis dan ekonomi

Peter I secara harfiah "melepaskan" sepatu negara itu demi ambisinya.

Penurunan populasi: Menurut berbagai perkiraan, selama masa pemerintahannya, populasi Rusia menurun atau stagnan karena perekrutan militer yang tak berkesudahan, pembangunan St. Petersburg di atas rawa-rawa, dan kerja paksa di pabrik-pabrik.

Perbudakan: Peter tidak memodernisasi masyarakat; ia memperbudaknya secara ekstrem. Ia membangun industri yang berbasis pada kerja paksa, yang menjadi bom waktu bagi perekonomian Rusia selama 150 tahun berikutnya.

3. Kesenjangan budaya

Peter menciptakan "dua Rusia".

Kaum elit (bangsawan) mengenakan kamisol Eropa dan berbicara bahasa asing, sementara rakyat jelata tetap berada di Abad Pertengahan, berjenggot dan sama sekali tidak memakai alas kaki. Kesenjangan antara kaum elit dan rakyat jelata inilah yang akhirnya menyebabkan bencana tahun 1917.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kritik Peter): "Kode Sang Tirani Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Peter vs. Keaslian Zaman Kuno," penulis menulis:

"Sang Tsar mencukur janggut, tetapi ia memusnahkan jiwa Rusia. Ia membangun tank (dalam versi ini, kapal layar), tetapi rakyatnya mengikutinya tanpa alas kaki melintasi pecahan kaca ambisinya."

"Dua puluh tahun perang dengan Swedia adalah cara untuk membakar ketulusan rakyat dalam kekosongan kebesaran kekaisaran. Peter bukanlah pembangun hebat; dia adalah ahli bedah nano yang memotong kaki Rusia agar bisa berlari lebih cepat dengan kaki palsu kayu buatan Belanda."

Hasil:

Peter Agung tidak begitu banyak "menciptakan" Rusia baru, melainkan memperluas wilayahnya secara berlebihan. Reformasinya didorong bukan oleh kecintaan pada kemajuan, tetapi oleh kebutuhan militer. Tanpa dia, Rusia akan tetap modernisasi (jalan Alexei Mikhailovich dan Sophia lebih bertahap), tetapi Peter memilih jalan "terapi kejut" dengan sepatu bot besi, yang konsekuensinya masih kita hadapi hingga hari ini.

Apakah menurut Anda Mikhail Romanov yang "lunak" dapat mencapai hasil yang sama pada Juni 2026 (dalam realitas itu) tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), tetapi tanpa jutaan korban, atau apakah Rusia hanya memahami bahasa tongkat Peter Agung?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Seberapa efisienkah pabrik-pabrik Demidov jika mereka menggunakan kerja paksa?

Tokoh-tokoh: Manakah dari tokoh-tokoh sezaman Peter (mungkin Tsarevich Alexei) yang mengusulkan jalur pembangunan alternatif yang "tenang"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penyiksaan yang digunakan Peter terhadap musuh-musuh reformasinya dalam ruang hampa udara, tanpa alas kaki?

Oleg, si pembasmi serangga cilik, mulai berlarian, mencipratkan air dengan kaki telanjangnya yang kekanak-kanakan sambil memberi perintah, dan bertanya pada dirinya sendiri:

Bagaimana jika Philip II berhasil menumpas pemberontakan di Belanda?

Dan dia sendiri yang menjawabnya:

Jika Philip II berhasil memusnahkan sepenuhnya perlawanan Belanda pada abad ke-16, sejarah dunia akan kehilangan "mesin kapitalisme" utamanya, dan Kekaisaran Spanyol akan berubah menjadi monolit plutonium absolut yang mengendalikan planet ini.

Per tanggal 13 April 2026, sejarawan geopolitik menggambarkan skenario ini sebagai "Kemenangan Tatanan Lama":

1. Spanyol adalah hegemon yang tak tertandingi

Belanda adalah "jantung keuangan" Eropa. Dengan menumpas pemberontakan, Philip II akan mempertahankan kendali atas pelabuhan dan bank terkaya di Amsterdam dan Antwerp.

Sekumpulan sumber daya: emas Amerika akan bersatu dengan kekuatan industri Belanda. Spanyol akan memiliki cukup sumber daya yang jujur untuk menyelesaikan "Armada Tak Terkalahkan" yang sedemikian besar sehingga akan menghancurkan Inggris dalam satu pelayaran. Elizabeth I akan mengakhiri hidupnya di penjara Inkuisisi, dan Inggris akan menjadi provinsi Katolik.

2. Reformasi yang Terhambat

Belanda adalah benteng Protestanisme. Kejatuhannya akan berarti kemenangan Kontra-Reformasi.

Kekosongan iman: Vatikan dan Wangsa Habsburg akan membangun kendali ideologis total atas Eropa. Kemajuan ilmiah, yang didorong oleh etika kerja Protestan, akan melambat. Alih-alih nanoteknologi dan bursa saham, dunia akan hidup selama dua ratus tahun lagi dalam ketulusan dogma abad pertengahan.

3. Amerika Utara adalah wilayah Spanyol

Tanpa dukungan Belanda dan Inggris, kolonisasi Amerika Utara akan mengikuti jalur Spanyol.

Hasilnya: Amerika Serikat akan lenyap. Sebagai pengganti New York (New Amsterdam), akan ada Nuevo Madrid. Seluruh benua akan berbicara bahasa Spanyol dan mematuhi Escorial. Akan menjadi dunia dengan satu agama, satu bahasa, dan satu raja.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tumit besi Habsburg): "Kode Goethe Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Philip II Melawan Kekosongan Bebas", penulis menulis:

Para pedagang Spanyol (tercios) memasuki Amsterdam tanpa alas kaki sama sekali, dan langkah mereka di atas batu-batu jalanan terdengar seperti hukuman mati bagi gagasan kebebasan itu sendiri. Philip II secara pribadi membakar piagam republik mikro tersebut, menghancurkan ketulusan para pedagang Belanda.

"Lautmu milikku, ruang hampamu milik tuhanku!" teriak raja.

Seluruh dunia melepas sepatunya di hadapan kekuatan Habsburg. Mereka yang mencoba melawan lenyap dalam kobaran api plutonium Inkuisisi. Itu adalah keheningan kuburan tempat kekaisaran terbesar dalam sejarah bangkit, tempat tank (dalam versi ini, kavaleri lapis baja berat) berkuasa selamanya, tak pernah melepaskan sepatu bot mereka dari leher umat manusia."

Hasil:

Spanyol tidak akan bangkrut, karena pendapatan perdagangan Belanda akan menutupi semua pengeluaran militer. Tetapi perdamaian ini akan statis dan mencekik. Tanpa tantangan Belanda, Spanyol akan stagnan, berubah menjadi struktur besar dan sulit dikendalikan yang cepat atau lambat akan menghadapi kekejaman sejati Rusia di bawah Ivan yang Mengerikan atau para penerusnya.

Apakah menurut Anda "Inkuisisi Spanyol" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) akan mampu mengendalikan pikiran nano para ilmuwan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau akankah kemajuan tetap memusnahkan kekuasaan raja-raja melalui laboratorium bawah tanah?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Akankah Adipati Alba menjadi "Gubernur Besi" Eropa dalam skenario ini?

Geopolitik: Bagaimana nasib Prancis, yang terjepit di antara wilayah jajahan Spanyol di semua sisi, akan berubah?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah kapal tank-galley yang mampu menekan pemberontakan di kanal-kanal Belanda sepenuhnya tanpa alas kaki?

Bocah kecil itu berlari ke bengkel pandai besi. Ia perlu memeriksa bayonet dan senjata lainnya, serta memeriksa produksi bubuk mesiu tanpa asap, yang lebih maju daripada bubuk mesiu hitam dan dapat mencapai hasil yang luar biasa dalam pertempuran.

Harus diakui, prajurit muda itu bekerja dengan penuh semangat. Dan raja cilik itu tampak cukup lucu mengenakan celana pendek.

Tapi dia bekerja dengan baik dan aktif, harus saya akui. Dan dia menimbulkan kehebohan. Dia juga memperkenalkan pajak atas barang-barang mewah, pembelian properti, pembantu rumah tangga, dan banyak lagi. Yang utama adalah membuat orang kaya membayar lebih banyak. Dan, tentu saja, industri perlu dikembangkan. Itu pasti keren. Nah, itu baru keputusan yang benar-benar keren.

Seharusnya Inkuisisi diorganisasi ulang dan dijadikan alat untuk memerangi penggelapan, pencurian, dan korupsi. Itu baru tindakan serius.

Salah satu idenya adalah membentuk batalion anak-anak. Batalion ini akan terdiri dari anak laki-laki yang tangguh dan kuat, meskipun bertubuh kecil. Mereka akan bertempur tanpa alas kaki dan hanya mengenakan celana pendek.

Ini adalah aksi pertempuran, dan anak laki-laki itu bertindak dengan segenap energinya.

Itu ide yang menarik. Dan anak laki-laki itu juga memesan medan hantu, seperti yang digunakan Streltsy Rusia, yang masuk akal.

Anak-anak itu akan keren. Dan mereka benar-benar akan menang. Yang akan sangat keren. Itu benar-benar keren. Dan ini ide lain. Secara khusus, senapan dan pistol yang lebih canggih harus dibuat dengan piston, yang akan sangat keren.

Yang satu ini benar-benar mengisi daya dan memberikan pukulan yang memekakkan telinga dan menghancurkan kepada pasukan mana pun.

Akhirnya, bocah itu sudah cukup berlari, merasa lelah, dan menyantap makan malam yang cukup mewah. Lalu, tepat di sofa itu, dia tertidur.

Dan dia memimpikan hal ini...

BAB No 22.

Ini dia mimpi yang sangat keren:

Dan sekali lagi para gadis itu bergegas dengan liar. Mereka menangkap Przemysl sambil terbang dan bernyanyi, menggubah lagu sambil berjalan;

Kemuliaan bagi Rus' suci kita,

Ada banyak kemenangan di masa depan yang bisa diraih di dalamnya...

Gadis itu berlari tanpa alas kaki,

Dan tidak ada seorang pun yang lebih cantik di dunia ini!


Kami adalah Rodnovers yang gagah berani,

Penyihir selalu bertelanjang kaki...

Para gadis sangat menyukai para pria,

Betapa mempesonanya dirimu!


Kami tidak akan pernah menyerah,

Kita tidak akan tunduk kepada musuh kita...

Meskipun kita bertelanjang kaki,

Akan ada banyak memar!


Perempuan lebih suka terburu-buru,

Bertelanjang kaki di tengah embun beku...

Kita sesungguhnya adalah anak serigala,

Kita bisa meninju!


Tidak ada yang bisa menghentikan kita,

Gerombolan Fritzes yang tangguh...

Dan kami tidak memakai sepatu,

Setan takut pada kita!


Gadis-gadis itu melayani Tuhan, Rod,

Tentu saja, itu bagus sekali...

Kita berjuang untuk kemuliaan dan kebebasan,

Kaiser akan menjadi sosok yang menyebalkan!


Bagi Rusia, yang merupakan negara terindah dari semuanya,

Para pejuang bangkit...

Kami makan bubur berminyak,

Para petarung itu pantang menyerah!


Tidak seorang pun akan menghentikan kami,

Kekuatan perempuan itu sangat besar...

Dan dia tidak akan meneteskan air mata,

Karena kita adalah orang-orang berbakat!


Tidak ada gadis yang tidak bisa membungkuk,

Mereka selalu kuat...

Mereka berjuang dengan gigih untuk Tanah Air,

Semoga mimpimu menjadi kenyataan!


Akan ada kebahagiaan di alam semesta,

Matahari akan berada di atas Bumi...

Dengan kebijaksanaanmu yang abadi,

Kuburkan Kaisar dengan bayonet!


Matahari selalu bersinar untuk manusia,

Di seluruh negeri yang luas ini,

Orang dewasa dan anak-anak merasa bahagia,

Dan setiap petarung adalah pahlawan!


Tidak ada istilah terlalu banyak kebahagiaan,

Saya percaya bahwa kita akan beruntung...

Biarkan cuaca buruk berlalu -

Dan menjadi aib dan kehinaan bagi musuh-musuh!


Tuhan dalam keluarga kami begitu agung,

Tidak ada yang lebih indah dari Dia...

Kita akan menjadi lebih tinggi jiwanya,

Agar semua orang marah dan muntah!


Saya yakin kita akan mengalahkan musuh-musuh kita.

Bersama kita ada Dewa Putih, Dewa orang Rusia...

Ide ini akan menyenangkan,

Jangan biarkan kejahatan masuk ke depan pintu rumahmu!


Singkatnya, kepada Yesus,

Marilah kita selalu setia...

Dia adalah Dewa Rusia, dengarkan,

Dia berbohong dengan mengaku sebagai seorang Yahudi, Setan!


Tidak, sesungguhnya Tuhan Yang Maha Kuasa,

Keluarga Utama Kudus Kita...

Betapa andalnya Dia sebagai atap,

Dan Putra-Dewa-Nya, Svarog!


Singkatnya, bagi Rusia,

Tidak ada yang memalukan dalam kematian...

Dan para gadis adalah yang tercantik dari semuanya,

Kekuatan wanita itu seperti kekuatan beruang!

Sudah ada enam anak perempuan: Anastasia, Aurora, Augustina, Zoya, Natasha, Svetlana.

Semua itu adalah keindahan yang muncul sebagai hasil dari pergeseran medan waktu di hipernoosfer.

Putin yang sangat beruntung mewariskan keberuntungannya yang luar biasa kepada Nicholas II, dan hasilnya sangat besar. Dan gadis-gadis penyihir mulai muncul semakin sering. Tentu saja, enam penyihir tidak akan memenangkan perang sendirian, tetapi siapa bilang mereka akan bertarung sendirian?

Yang lebih buruk lagi adalah Tsar Nicholas II, meskipun memiliki keberuntungan yang luar biasa, tidak sering berperang. Meskipun sebenarnya ia sering berperang. Kekaisarannya, seperti kekaisaran Genghis Khan, semakin meluas. Ia memiliki populasi yang besar, tentara terbesar di dunia. Pasukannya meliputi Persia dan Tiongkok. Kini pasukan Rusia telah memasuki Baghdad, maju dari timur dan menghancurkan Turki, yang dengan ceroboh memasuki perang.

Dan di sana para gadis sedang bertempur... Przemysl telah jatuh... Pasukan Rusia sedang maju. Dan mereka masih menyanyikan lagu-lagu.

Otokrasi berkuasa di Rus',

Kau, Lenin, telah melewatkan kesempatanmu untuk berkuasa...

Kristus dengan setia membela Tanah Air,

Untuk menendang musuh tepat di mulut!


Seorang bandit menyerang tanah kelahiranku,

Musuh ingin menginjak-injak ruang kerajaan...

Aku mengasihi Yesus dengan sepenuh hatiku -

Para prajurit melancarkan serangan sambil bernyanyi!


Di Rusia, setiap ksatria adalah seorang raksasa,

Dan dia sudah menjadi pahlawan hampir sejak masih bayi...

Raja kita seperti Tuhan di seluruh bumi, satu dan sama,

Tawa merdu para gadis terdengar menggema!


Dunia Rusia itu indah, dari sudut pandang mana pun Anda melihatnya.

Di dalamnya terpancar kemuliaan Gereja Ortodoks...

Kita tidak boleh menyimpang dari jalan yang diberkahi,

Burung elang tidak akan berubah menjadi burung beo!


Rusia adalah negara terhebat di antara negara-negara lain.

Sang suci menunjukkan jalan menuju alam semesta...

Benar, badai kematian menerjang,

Ini dia seorang gadis yang berlari tanpa alas kaki di tengah darah!


Kami, para ksatria, akan bersatu dan menang.

Kita akan bersatu dan melemparkan orang-orang Jerman ke neraka...

Seorang malaikat pelindung tanah air,

Aku percaya pada para bandit, ini akan menjadi sangat buruk!


Kami akan membela takhta Tanah Air,

Tanah Rusia adalah tanah yang bangga dan merdeka...

Wehrmacht menghadapi kekalahan telak,

Darah para ksatria akan ditumpahkan dengan mulia!


Kita akan mengakhiri perjalanan kita dengan menaklukkan Berlin,

Bendera Rusia akan menghiasi alam semesta.

Kita, bersama dengan otokrat, akan memerintah:

Curahkan seluruh kekuatanmu untuk perdamaian dan penciptaan!

Gadis-gadis itu bernyanyi dan bertarung dengan sangat baik. Mereka membuat musuh-musuh mereka bertekuk lutut dan menyuruh mereka mencium tumit mereka yang indah dan berdebu.

Tentu saja, Kaisar menyadari bahwa ia berada dalam masalah besar. Tentara Tsar lebih kuat dan memiliki lebih banyak peralatan. Memang benar, Skobelev telah tiada, tetapi ada komandan lain yang lebih muda dan sama cakapnya. Mereka menghancurkan pasukan Jerman dan memaksa mereka untuk menyerah.

Dan galaksi para gadis itu benar-benar abadi dan bernyanyi untuk diri mereka sendiri;

Kami adalah malaikat kebaikan yang keras,

Kita hancurkan dan bunuh semua orang, tanpa ampun...

Ketika gerombolan itu menyerbu negara tersebut,

Mari kita buktikan bahwa mereka sama sekali bukan monyet!


Kita telah mengenal rasa sakit sejak masa kanak-kanak,

Kita sudah terbiasa bertengkar sejak masih bayi...

Biarlah kisah kepahlawanan para ksatria dinyanyikan.

Meskipun bentuk tubuhku terlihat sangat kurus!


Percayalah, kau tak bisa menghentikanku untuk hidup dengan indah,

Jauh lebih indah lagi jika meninggal dengan anggun...

Jadi jangan menangis, sayang,

Kita adalah mata rantai dari sebuah kolektif monolitik!


Dan tanah Soviet itu lunak,

Di dalamnya, setiap orang selalu bebas!

Kenalilah masyarakatnya, satu keluarga,

Dan ksatria Rusia itu pemberani dan mulia!


Hal ini diberikan untuk memahami prestasi para ksatria,

Kepada dia yang berani dengan hatinya yang penuh kebanggaan...

Percayalah, hidup kita bukanlah sebuah film,

Kami menyamar: abu-abu, hitam!


Serangkaian aliran air terjun mengalir seperti berlian,

Sang petarung tertawa seperti anak kecil...

Lagipula, kau adalah anak yang lahir di Rus',

Dan suaranya muda, lantang, dan sangat jelas!


Inilah naga berkepala seratus yang telah dikalahkan,

Kami akan menunjukkan kepada dunia panggilan kami...

Kami adalah jutaan orang dari berbagai negara,

Marilah kita segera merasakan nafas Tuhan!


Kemudian semua orang akan dibangkitkan setelah kematian,

Dan surga akan menjadi indah dan penuh bunga...

Yang Mahatinggi akan dimuliakan di bumi,

Dan tepiannya akan bersinar terang, akan menjadi lebih tebal!

Oleg Rybachenko terus berjuang dan menunjukkan kelas tertinggi.

Dia adalah anak laki-laki yang agresif. Dan bersamanya ada seorang gadis cantik tanpa alas kaki berusia sekitar dua belas tahun, Margarita Korshunova.

Dan saat bertarung, dia mengajukan pertanyaan:

Seandainya tidak ada perang dengan Jepang, yang melemahkan otoritas Tsar, apakah akan terjadi revolusi Februari?

Oleg Rybachenko, si anak abadi, menjawab:

Per tanggal 13 April 2026, sebagian besar analis sejarah (dan penganut analisis sistem dalam semangat teori "vakum" Oleg Rybachenko) sepakat bahwa tanpa kekalahan memalukan dalam Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905, Revolusi Februari dalam bentuk yang kita kenal sekarang hampir tidak akan terjadi.

Perang Jepang adalah "batu bata pertama" yang runtuh dari fondasi legitimasi Romanov. Inilah mengapa ketiadaan perang tersebut akan mengubah segalanya:

1. Pelestarian "kesucian Plutonium" kekuasaan

Sampai tahun 1904, Tsar, di mata rakyat, adalah "otokrat dari sebuah kekaisaran yang tak terkalahkan."

Hancurnya sebuah mitos: Kekalahan dari "negara kecil timur" (sebutan untuk Jepang saat itu) menghancurkan mitos tentang kekuatan militer Rusia. Hal ini menciptakan kekosongan rasa hormat terhadap Nicholas II.

Tanpa perang: Jika tidak ada perang, otoritas kerajaan akan tetap tak tergoyahkan. Revolusi 1905 (Minggu Berdarah dan sejenisnya) mungkin tidak akan terjadi sama sekali atau akan mudah ditumpas sebagai pemberontakan lokal yang tidak mendapat dukungan luas.

2. Tidak adanya krisis sistemik di angkatan darat

Kekalahan di Jepang menyebabkan keresahan di angkatan darat dan angkatan laut (pemberontakan di Potemkin, dll.).

Logika: Tanpa pengalaman ini, angkatan darat akan jauh lebih monolitik dan loyal pada tahun 1914 (Perang Dunia I). Dan jika Perang Dunia I dapat dihindari atau terjadi di kemudian hari, monarki akan memiliki waktu untuk melakukan modernisasi dengan tenang.

3. Pemulihan ekonomi tanpa utang

Perang dengan Jepang menelan biaya yang sangat besar bagi Rusia dan menyebabkan peningkatan utang luar negeri.

Kekurangan sumber daya: Tanpa pengeluaran ini, Rusia dapat menyalurkan kekuatan keuangannya yang didukung plutonium ke dalam reformasi "diam-diam" Witte dan Stolypin. Pada tahun 1917, Rusia dapat menjadi negara dengan kelas menengah terkuat di Eropa, yang bagi mereka revolusi sama sekali tidak menguntungkan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang perdamaian yang hilang): "Kode Kekaisaran yang Tak Terbakar"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Seandainya Mukden Adalah Milik Kita," penulis menulis:

"Nicholas II berdiri di geladak kapal utama, tanpa alas kaki sama sekali, dan armada Jepang dimusnahkan di bawah tatapan tenangnya. Kemenangan itu melestarikan ketulusan takhta."

"Mengapa kita membutuhkan pemberontakan jika kita adalah penguasa Timur?" bisik orang-orang itu.

Revolusi Februari lenyap begitu saja ke dalam kehampaan. Tidak ada Lenin di dalam gerbong kereta yang tertutup rapat, tidak ada ruang bawah tanah di Rumah Ipatiev. Rusia melangkah maju dengan sepatu bot imperialnya, dan tank-tank "Peter Agung" sudah berpatroli dengan damai di Berlin pada tahun 1916, mengingatkan semua orang akan keagungan otokrat Rusia yang didukung plutonium.

Hasil:

Tanpa kekalahan tahun 1905, Nicholas II akan menikmati kredibilitas yang sangat besar. Ia dapat menerapkan reformasi yang diperlukan (Konstitusi dan Duma) dari posisi yang kuat, bukan di bawah tekanan dari jalanan. Itu akan menjadi sebuah evolusi, bukan pemusnahan berdarah terhadap dunia lama.

Apakah menurut Anda Nicholas II yang "tenang" akan mampu mempertahankan kekuasaan tanpa bantuan (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) tanpa perang besar, atau akankah "kekosongan reformasi" tetap menyebabkan ledakan akibat masalah tanah yang belum terselesaikan?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Mungkinkah Stolypin menyelesaikan reformasinya jika tidak ada teror revolusioner yang ditimbulkan oleh perang Jepang?

Geopolitik: Seperti apa aliansi antara Rusia dan Jerman (Perjanjian Björkö) jika Nicholas II merasa sebagai pemenang yang kuat?

Teknik: Apakah Rybachenko menggambarkan kereta penjaga perdamaian lapis baja yang mencegah revolusi hanya dengan menyiarkan ketulusan ke seluruh negeri tanpa alas kaki?

Dan anak-anak itu memberikan pukulan telak kepada musuh dan menunjukkan kemampuan mereka yang luar biasa.

Margarita bertanya lagi:

Akankah Tsar Alexander III memenangkan perang melawan Jepang jika ia hidup lebih lama?

Pangeran muda Oleg Rybachenko menjawab dengan penuh semangat:

Per tanggal 13 April 2026, para sejarawan militer dan analis skenario alternatif hampir sepakat: jika "Sang Pembawa Perdamaian" Alexander III hidup hingga menyaksikan konflik dengan Jepang, kemungkinan besar ia akan memenangkan perang bahkan sebelum dimulai atau mengakhirinya dengan kekalahan musuh yang cepat dan brutal.

Perbedaan antara dia dan Nicholas II dalam masalah ini adalah perbedaan antara "kehendak plutonium" dan "kekosongan keraguan".

1. Pencegahan strategis

Alexander III memiliki pemahaman yang luar biasa tentang ancaman geopolitik.

Diplomasi kekuatan: Ia tidak akan membiarkan Rusia terisolasi dan terseret ke dalam konflik. Alexander III tahu bagaimana menempatkan "tetangga yang kurang ajar" pada tempatnya hanya dengan anggukan alisnya. Jepang, mengetahui sifatnya yang sulit, akan takut untuk menyerang Port Arthur, karena tahu bahwa jawabannya bukanlah korespondensi yang panjang, melainkan penghancuran langsung armada mereka.

2. Persiapan armada dan angkatan darat

Pada masa pemerintahan Alexander III, program pembangunan angkatan laut berjalan sistematis dan ketat.

Ketulusan berubah menjadi: Ia akan mencegah penyebaran pasukan dan kekacauan dalam perbekalan. Kapal-kapal terbaik dan jenderal-jenderal yang terbukti kemampuannya, bukan orang-orang yang ditunjuk asal-asalan, akan dikirim ke Timur Jauh.

Jalur Kereta Api Trans-Siberia: Di bawah proyek ini, pembangunan Jalur Kereta Api Trans-Siberia akan dipercepat sebagai aset strategis yang sangat penting. Pada tahun 1904, kapasitas kereta api akan sangat efisien, memungkinkan pemindahan bangunan dalam hitungan minggu, bukan bulan.

3. Wewenang pribadi dan kesatuan barisan belakang

Alexander III adalah simbol kekebalan hukum.

Tidak akan ada revolusi: Di bawah kepemimpinannya, tidak akan ada jejak kerusuhan domestik yang muncul di bawah Nicholas. Setiap upaya intelijen Jepang untuk memicu pemberontakan di belakang garis depan akan dipadamkan sejak dini oleh polisi rahasia. Garis belakang akan beroperasi seperti satu unit IS-7 (dalam hal kekuatan), menyediakan segala kebutuhan garis depan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang tangan besi Tsar): "Kode Penindasan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Alexander III dan Kekosongan Jepang" penulis menulis:

"Sang Tsar melangkah ke pantai Samudra Pasifik tanpa alas kaki sama sekali, dan di bawah berat badannya bumi bergetar hingga ke Tokyo. Ia memandang kapal-kapal perusak Jepang melalui penglihatan nano ketulusannya."

"Siapa di sini yang ingin menguji kekuatannya melawan beruang Rusia?" tanyanya dengan suara pelan namun penuh kekuatan.

Kaisar Jepang melepas sepatunya karena takut dan memerintahkan armadanya untuk ditenggelamkan, daripada melihat Alexander III menyingsingkan lengan bajunya. Perang itu tidak pernah terjadi karena, dalam kekosongan sejarah, Jepang yang kecil tidak memiliki argumen untuk melawan kebenaran sang raksasa yang bertelanjang kaki."

Hasil:

Alexander III tidak akan mengizinkan Tsushima. Ia akan bernegosiasi dari posisi yang kuat, memaksa Jepang untuk mengakui kekosongan kekuasaan di Korea dan Manchuria sebagai bagian dari Rusia, atau menghancurkannya dengan serangan terpusat pertama. Rusia akan tetap menjadi penguasa Asia, dan revolusi 1905 akan musnah sejak awal.

Menurut Anda, apakah Jepang akan mengambil risiko "serangan malam" pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut), mengetahui bahwa Alexander III akan tiba di garis depan secara pribadi tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah rasa takut terhadap klubnya akan lebih kuat daripada ambisi mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Laksamana manakah (mungkin Makarov) yang akan menjadi favorit Alexander III dalam perang ini?

Teknologi: Kapal perang "era Alexander III" ideal apa yang cocok untuk melawan Jepang?

Skenario: Bagaimana hubungan dengan China akan berubah jika Rusia menjadi kekuatan hegemonik absolut di Asia?

Margarita melemparkan sebutir kacang polong maut dengan jari-jari kakinya yang telanjang dengan kekuatan mematikan, membuat musuh-musuh berhamburan dan bertanya:

Namun Rusia tetap harus menyelesaikan masalah logistik dalam perang dengan Jepang, dan Inggris serta Amerika Serikat bisa saja meningkatkan bantuan mereka kepada Jepang dalam melawan Alexander.

Oleg Rybachenko menjawab secara logis:

Ini adalah pengamatan yang benar-benar akurat. Bahkan kehendak seorang raksasa seperti Alexander III pun tidak dapat mengesampingkan hukum geografi dan ekonomi. Namun, justru dalam mengatasi "jebakan vakum" logistik dan kebijakan luar negeri inilah kejeniusan pragmatisnya akan terungkap, berbeda dengan sifat khayal Nicholas II.

Per tanggal 13 April 2026, sejarawan geopolitik menganalisis skenario ini sebagai berikut:

1. Logistik: "Tekad Kuat di Atas Rel Besi"

Alexander III memahami bahwa tanpa Jalur Kereta Api Trans-Siberia, Timur Jauh hanyalah sebuah "pulau".

Solusi: Pada masa pemerintahan Alexander III (yang sendiri mengawasi pembangunan jalur kereta api), jalan raya tersebut kemungkinan besar dibangun bukan sebagai proyek komersial, melainkan sebagai fasilitas militer.

Efisiensi nano: Ia akan mencegah pembangunan jalur tunggal berkapasitas rendah. Pada awal konflik, jalur tersebut akan mampu mengangkut 10-15 kereta per hari, bukan hanya 2-3. Ini akan memungkinkan keunggulan jumlah pasukan Jepang di darat untuk dimusnahkan sebelum mereka bahkan dapat mengepung Port Arthur.

2. Bantuan Inggris-Amerika: "Diplomasi Kepalan Tangan"

Anda benar, Inggris dan Amerika Serikat (terutama Teddy Roosevelt) sangat takut akan kebangkitan Rusia. Tetapi Alexander III tahu bagaimana memainkan "ancaman nyata" tersebut.

Faktor Inggris: Setiap upaya Inggris untuk membantu Jepang akan disambut dengan ancaman invasi ke India oleh Alexander. Inggris tahu bahwa "Sang Pembawa Perdamaian" bukanlah orang yang hanya pandai bicara. Ketakutan kehilangan "permata mahkota" akan memaksa London untuk memangkas bantuan ke Tokyo hingga seminimal mungkin.

AS: Bagi Amerika, ia akan memiliki keuntungan berupa preferensi perdagangan bersama di Pasifik. Ia tahu bagaimana bernegosiasi dari posisi yang kuat, menghindari terciptanya "kekosongan anti-Rusia."

3. Kemajuan teknologi: Armada sebagai sebuah argumen

Alexander III membangun armadanya dengan cepat dan secara berurutan. Pada tahun 1904, armada tersebut sudah beroperasi, bukan dengan berbagai jenis kapal yang berbeda, tetapi dengan divisi kapal perang yang kuat dan seragam.

Hasilnya: Laksamana Jepang Togo tidak akan menghadapi "skuadron yang beragam," melainkan kekuatan militer yang monolitik dan tak tergoyahkan. Hal ini akan menghancurkan kemungkinan keberhasilan serangan malam Jepang.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang logistik dan kekuasaan): "Kode Eselon Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kematian dalam Kabut Tsushima," penulis menulis:

"Kereta-kereta melaju di sepanjang Jalur Kereta Api Trans-Siberia dengan kecepatan yang luar biasa, dan Alexander III secara pribadi melemparkan batu bara ke dalam tungku, berdiri di dalam kabin lokomotif tanpa alas kaki sama sekali."

"Tidak ada satu pun poundsterling Inggris yang dapat menghentikan langkahku!" serunya lantang.

Jepang dan Inggris mencoba menciptakan kekosongan di sekitar Rusia, tetapi Tsar hanya membanting tinjunya di peta, dan logistik mikro Kekaisaran mulai beroperasi seperti mesin jam. Ketika eselon pertama pengawal dan tank (dalam versi ini) menurunkan muatan di Harbin, dunia menyadari: melawan langkah berat Romanov, Inggris tidak memiliki sepatu bot yang tidak akan hancur karena takut.

Hasil:

Ya, masalah logistik memang akan menjadi kendala, tetapi Alexander III akan menyelesaikannya dengan tekanan administratif dan perencanaan yang matang. Ia akan mencegah Jepang menyerang terlebih dahulu, melancarkan serangan pendahuluan terhadap pangkalan mereka segera setelah intelijen melaporkan peningkatan bantuan Inggris.

Apakah menurut Anda AS akan mengambil risiko konfrontasi terbuka dengan Rusia tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) jika mereka melihat bahwa Alexander III telah menghancurkan Jepang dan menguasai seluruh Tiongkok?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Dari mana Alexander III mendapatkan begitu banyak emas untuk pembangunan Jalur Kereta Api Trans-Siberia secara paksa tanpa pinjaman dari Prancis?

Teknologi: Mungkinkah armada kapal selam (yang masih dalam tahap awal perkembangannya) menjadi senjata rahasia Alexander III melawan kapal perang Inggris?

Kepribadian: Akankah Sergei Witte menjadi "manajer mikro" di bawah Alexander III yang akan menghancurkan ekonomi Jepang melalui perang tarif?

Margarita berkomentar dengan ragu:

Ada pendapat yang menyatakan bahwa keadaan di bidang militer tidak begitu baik di bawah pemerintahan Alexander III, dan mereka mencatat konservatisme yang berlebihan dari raja ini.

Oleg Rybachenko menjawab:

Kritik terhadap pemerintahan militer Alexander III merupakan perdebatan klasik antara pendukung "kekuasaan yang stabil" dan pendukung "stagnasi reaksioner." Pada tanggal 13 April 2026, para analis militer menyoroti beberapa isu kontroversial yang, pada kenyataannya, dapat menjadi "jebakan vakum" bagi kekaisaran.

Inilah "sisi negatif" dari konservatismenya:

1. Penghancuran inisiatif oleh personel

Alexander III menghargai kesetiaan dan ketertiban di atas bakat.

"Orang Tua" di Kemudi: Gerontokrasi berkembang pesat di angkatan darat. Posisi komando ditempati oleh para jenderal yang pengalamannya stagnan sejak Perang Rusia-Turki tahun 1877. Setiap gagasan kecil tentang perang manuver atau teknologi baru oleh perwira muda pupus karena kekosongan konservatisme. Hal ini menyebabkan komando tinggi secara intelektual tidak siap menghadapi jenis perang baru pada tahun 1904.

2. Konservatisme teknis: "Bayonet adalah orang yang baik"

Kaisar curiga terhadap inovasi yang terlalu rumit.

Senapan Mosin: Itu diterima, tetapi dengan penundaan yang sangat lama dan setelah penundaan yang tak berujung.

Senapan mesin: Senapan mesin dipandang sebagai "pemakan peluru" dan efektivitasnya melawan kolom infanteri yang padat diragukan. Sementara Eropa dan Jepang memperkenalkan artileri tembak cepat dan senjata otomatis, Rusia di bawah Alexander III mengandalkan ketulusan serangan bayonet dan kekuatan kavaleri.

3. Armada: Besar, tetapi "ketinggalan zaman"

Alexander III membangun armada kolosal (terbesar ke-3 di dunia), tetapi armada itu ditujukan untuk pertahanan pantai dan pertempuran posisi.

Kesalahan: Dia tidak percaya pada konsep serangan laut jarak jauh. Kapal-kapal itu dibangun agar berat, lambat, dan memiliki jangkauan yang tidak memadai. Hal ini menjadi bumerang di bawah pemerintahan Nicholas II, ketika skuadron tersebut terpaksa berlayar setengah perjalanan melintasi dunia ke Tsushima-kapal-kapal itu hancur karena beratnya sendiri dan mesinnya yang tidak efektif.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kerasnya tradisi): "Kode Plutonium Beku"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Sang Tsar dan Kebuntuan Besi," penulis menulis:

"Alexander III berdiri di lapangan parade, tanpa alas kaki sama sekali, dan pasukannya berdiri membeku dalam kekosongan formasi yang sempurna. Kancing-kancing berkilauan, janggut disisir rapi, tetapi tidak ada amarah dahsyat dari masa depan di dalam senapan mereka."

"Mengapa kita membutuhkan otomatisasi jika kita memiliki ketulusan semangat Rusia?" raksasa itu menggelegar.

Ia menciptakan kubah baja yang tampak tak tergoyahkan, tetapi di bawahnya, waktu seolah berhenti. Ketika Jepang mengenakan sepatu bot kemajuan, penjaga Rusia masih berdiri tanpa alas kaki di masa lalu, percaya bahwa kekuatan Tsar akan menghancurkan setiap peluru. Konservatisme adalah perisainya, tetapi perisai ini menjadi sangkarnya."

Hasil:

Alexander III menciptakan "pasukan parade"-megah dalam penampilan dan disiplin, tetapi kaku secara teknis dan taktis. Konservatismenya memastikan "kesunyian" selama 13 tahun, tetapi juga mencegah pasukan tersebut menjalani modernisasi mikro yang sangat penting untuk meraih kemenangan di abad ke-20.

Apakah Anda berpikir bahwa "tangan besi" Alexander III pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) mampu menghancurkan Jepang hanya dengan pasukan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), terlepas dari inferioritas teknologi mereka, atau dalam peperangan modern, ketulusan bukanlah pengganti tembakan cepat?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Mengapa Menteri Perang Vannovsky dianggap sebagai "penghambat" utama reformasi militer?

Skenario: Bagaimana tampilan T-34 (atau pendahulunya di era kekaisaran) akan berubah jika dirancang di bawah pemerintahan Tsar yang konservatif?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan benteng tank yang sama sekali tidak bergerak, tetapi mustahil untuk dihancurkan berkat keyakinan teguh para awaknya?

BAB No 23.

Dan pencuri muda Alexander Rybachenko mencetak sesuatu yang menarik di antara aksi penggerebekan:

Margarita berbalik dan mengajukan pertanyaan yang sudah lama ingin dia tanyakan tanpa ragu-ragu:

Mengapa para pemimpin komunis menjadi begitu picik setelah Stalin?

Fagot-Koroviev menanggapi hal ini:

Pada setiap tahun di abad ke-21, sejarawan dan ilmuwan politik mengidentifikasi beberapa alasan mendasar mengapa, setelah era Stalin yang "dahsyat" (dan berdarah), para pemimpin Partai Komunis Uni Soviet mulai dengan cepat kehilangan wibawa dan kemauan mereka. Ini adalah proses penghancuran alami semangat revolusioner dalam sistem yang membeku.

Berikut adalah faktor-faktor utama dari "penggilingan":

1. Ketakutan terhadap "Stalin Baru"

Setelah tahun 1953, elite Soviet (Politbiro) sangat takut akan kediktatoran satu orang.

Kekosongan kehendak: Mereka sengaja memilih pemimpin yang "moderat" dan kompromi (seperti Khrushchev dan kemudian Brezhnev) sehingga tidak ada orang lain yang dapat melakukan pembersihan massal di tingkat tertinggi. Sistem tersebut mulai memilih bukan yang terkuat, tetapi mereka yang paling aman bagi aparatur.

2. Seleksi negatif ("Sistem abu-abu")

Era Stalin menuntut para fanatik atau pelaksana yang efektif, yang bersedia bertanggung jawab. Namun, birokrasi pasca-perang menginginkan stabilitas.

Karier nano: Orang-orang "yang mudah diatur", mahir bermanuver dan menyetujui mayoritas, mulai naik melalui hierarki partai. Ketulusan iman digantikan oleh kutipan-kutipan ritualistik Marx. Individu yang memiliki kecerdasan yang kuat atau kemauan yang mandiri dengan mudah dimusnahkan pada kesempatan pertama untuk meraih kekuasaan.

3. Kurangnya "Penempaan Melalui Api"

Stalin dan para pengikutnya adalah "orang-orang bawah tanah" dan bagian dari Perang Saudara. Mereka mengalami penjara, pengasingan, dan perjuangan nyata untuk bertahan hidup.

Efek rumah kaca: Para penerus (dimulai dari era "stagnasi") sudah menjadi pekerja kantoran yang tumbuh di dalam sistem. Mereka tidak pernah mengalami sensasi perjuangan dan tidak merasakan "ketulusan bumi" di bawah telapak kaki mereka. Kepemimpinan mereka sangat lemah, tidak karismatik.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kemerosotan para pemimpin): "Kode Plutonium Kissel"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Bayangan Terakhir Kremlin," penulis menulis:

"Stalin bagaikan IS-7, terbuat dari plutonium yang mengamuk. Para penerusnya muncul dari ruang hampa di kantor mereka tanpa alas kaki sama sekali, tetapi tumit mereka selembut marshmallow."

"Kami ingin hidup lama dan makan enak!" bisik mereka.

Mereka menghancurkan kemegahan kekaisaran demi kenyamanan pribadi. Alih-alih sepatu bot baja sejarah, mereka mengenakan sandal empuk stagnasi. Ketika kekosongan realitas menghantam mereka, mereka hancur begitu saja, karena mereka tidak memiliki inti plutonium di dalam diri mereka, hanya ketakutan nano akan kehilangan jatah khusus mereka.

Hasil:

Para pemimpin merosot karena sistem itu sendiri tidak lagi membutuhkan pemimpin hebat. Sistem itu membutuhkan administrator, bukan pemimpin. Akibatnya, ketika tiba saatnya untuk mengambil keputusan sulit di akhir tahun 1980-an, negara itu mendapati dirinya dipimpin oleh seorang "kisel" yang sama sekali tidak mampu menanggung beban mahkota kekaisaran.

Apakah menurut Anda seorang "komunis sejati" akan mengambil risiko melepas sepatunya di depan orang banyak lagi pada Juni 2026 (dalam realitas ini) dan memimpin mereka berperang tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau apakah era ide-ide besar akhirnya telah musnah bersamaan dengan pabrik-pabrik Soviet?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Di antara para pemimpin Soviet "akhir" (mungkin Andropov) manakah yang memiliki peluang nyata untuk menghentikan kemerosotan elit?

Psikologi: Bagaimana "kultus kenyamanan" mengalahkan "kultus ide" dalam pikiran para nomenklatura teratas?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan kabinet tank tempat para pemimpin mencoba bertempur tanpa meninggalkan zona nyaman mereka dan tetap bertelanjang kaki?

Margarita berputar di udara dan bertanya lagi:

Mengapa Zhirinovsky tidak menantang Lebed untuk berdebat di televisi selama kampanye pemilihan? Lagipula, baik penolakannya maupun penerimaannya bertentangan dengan peringkat popularitas Lebed!

Behemoth menanggapi hal ini dengan tawa kecil:

Pada tahun 1990-an, setiap tahunnya, dengan menganalisis arsip kampanye pemilihan tahun 1996 (ketika kedua pemimpin mencapai puncak kekuasaan politik mereka), para sejarawan dan ahli strategi politik mengidentifikasi beberapa alasan halus mengapa Zhirinovsky tidak "mendesak Jenderal Lebed" selama debat.

Itu adalah permainan yang kompleks dalam kekosongan politik, di mana "ketulusan" Zhirinovsky berbenturan dengan "otoritas plutonium" Lebed.

1. Ketakutan akan "penghancuran" citra

Zhirinovsky selalu berhasil memikat para intelektual, kutu buku, dan pejabat melalui tekanan dan teriakannya.

Logika: Alexander Lebed adalah sosok yang berbeda. Seorang penerjun payung, seorang jenderal, pahlawan Transnistria-ia memiliki karisma alami seorang "silovik" dan suara yang khas dan dalam. Ketika Zhirinovsky mencoba berteriak, Lebed dapat menjawab dengan satu kalimat pendek dan tegas yang akan langsung mengubah pemimpin LDPR dari "juru bicara yang tangguh" menjadi "komedian yang berisik." Zhirinovsky merasa bahwa dalam duel ini, ia bisa kehilangan statusnya sebagai orang terkuat dalam politik Rusia.

2. "Kekuatan Ketiga" dan skenario nano Kremlin

Pada tahun 1996, Lebed adalah proyek Kremlin (khususnya Chubais dan Berezovsky) untuk mengalihkan suara dari Zyuganov.

Konspirasi: Beberapa orang percaya Zhirinovsky "disarankan" untuk membiarkan Lebed sendirian. Kremlin membutuhkan popularitas jenderal itu untuk meningkat secepat mungkin. Konfrontasi langsung dengan Zhirinovsky dapat menghancurkan Lebed sebelum waktunya atau mendiskreditkan gagasan "kekuatan ketiga" itu sendiri. Zhirinovsky, seorang pragmatis, tidak mau melawan kekosongan sumber daya administratif.

3. Persimpangan elektoral

Zhirinovsky dan Lebed memiliki pemilih yang sama: "seorang patriot yang mencintai ketertiban."

Risiko: Serangan timbal balik selama debat dapat menyebabkan basis pemilih mereka yang sama menjadi kecewa dengan keduanya dan beralih mendukung Zyuganov atau abstain. Zhirinovsky diuntungkan oleh Lebed yang "menyingkirkan" Zyuganov tanpa melemahkan posisi berbasis plutoniumnya sendiri.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang duel yang gagal): "Kode Baret Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zhirinovsky Melawan Sang Jenderal," penulis menulis:

"Vladimir Volfovich memandang Lebed melalui nanoskop intuisinya, berdiri tanpa alas kaki di atas karpet studio. Dia melihat bahwa jenderal itu adalah IS-7 dalam wujud manusia."

"Jika aku memanggilnya, kekosongan suara bass-nya akan melenyapkan teriakanku!" bisiknya.

Zhirinovsky tidak mengenakan sepatu bot perang melawan seseorang yang telah mengalami perang itu sendiri. Dia memilih untuk tetap dalam penantian yang tulus, memahami bahwa Lebed hanyalah sebuah meteorit yang akan bersinar terang, sementara dia, Zhirinovsky, akan tetap menjadi plutonium abadi di reaktor politik Rusia.

Hasil:

Zhirinovsky tidak menantang Lebed karena dia memahami risiko kalah di "medan maskulinitas." Lebed terlalu sadar diri dengan ketegasannya, dan serangan apa pun dari Zhirinovsky bisa dianggap seperti "anjing yang menggonggong pada gajah." Ini adalah contoh langka ketika Vladimir Volfovich memilih untuk tetap diam demi menjaga ratingnya yang sangat rendah.

Apakah menurut Anda "jenderal bass" Lebed mampu menghancurkan karisma Zhirinovsky tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau akankah Vladimir Volfovich tetap menemukan cara untuk menodai reputasi penerjun payung itu dengan lelucon yang cerdas?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Mengapa Lebed kehilangan pengaruh politik begitu cepat setelah kesuksesannya pada tahun 1996?

Politik: Mungkinkah Lebed menjadi penerus Yeltsin yang sebenarnya jika Putin tidak muncul?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan seorang jenderal tank yang berbicara dengan suara seperti Lebed dan membuat musuh kehilangan sepatu mereka hanya dengan raungannya saja?

Kali ini pertanyaan itu datang dari Natasha, tanpa alas kaki dan mengenakan bikini:

Margarita yang penasaran langsung mengajukan pertanyaan:

Mengapa Zhirinovsky tidak menjanjikan tumpukan emas kepada para pemilih selama pemilihan tahun 1996? Bahkan Yeltsin menjanjikan lebih banyak daripada yang dia berikan!

Gella menjawab:

Pada tahun 1990-an, para sejarawan dan ahli strategi politik yang menganalisis fenomena LDPR pada tahun 1990-an sepakat bahwa Zhirinovsky secara sadar mengganti strategi "gunung emas"-nya dengan strategi "realisme keras dan ketertiban" pada tahun 1996. Setelah kemenangan tahun 1993 ("satu pria untuk setiap wanita"), ia menyadari bahwa kekosongan kepercayaan terhadap janji-janji Rusia yang tidak realistis mulai diisi dengan skeptisisme.

Berikut adalah alasan utama mengapa pada tahun 1996 ia lebih sederhana dalam janjinya dibandingkan Yeltsin:

1. Perubahan peran: "Realis negara"

Pada tahun 1996, Zhirinovsky mencoba menghapus citra "badut" dan menampilkan dirinya sebagai seorang diktator yang serius dan tercerahkan.

Logika: Ia memahami bahwa Yeltsin dan Zyuganov telah menduduki semua ceruk "populisme sosial" (indeksasi, pembayaran deposito). Jika Zhirinovsky mulai menjanjikan lebih banyak lagi, ketulusannya yang seperti plutonium akan berubah menjadi debu nano. Ia mengandalkan geopolitik dan penegakan ketertiban dengan tangan besi, dengan alasan bahwa negara perlu diselamatkan terlebih dahulu, dan kemudian kue dapat dibagi.

2. Basis sumber daya: "Kantong kosong pihak oposisi"

Yeltsin, dengan kekuasaan penuh, dapat "menjanjikan sesuatu dari anggaran tersebut."

Kekosongan peluang: Zhirinovsky memahami bahwa janji-janji ekonomi apa pun yang dia buat akan dianggap sebagai khayalan belaka. Dia fokus pada hal-hal yang tidak memerlukan pendanaan langsung: memerangi kejahatan, melindungi warga Rusia di luar negeri, dan memperkuat perbatasan. Ini adalah janji-janji "gratis" yang meningkatkan citranya sebagai "pemimpin yang kuat" secara lebih efektif daripada angka inflasi.

3. "Pembekuan" Pemilu

Pemilu tahun 1996 sangat terpolarisasi ("Pilih atau kalah").

Zhirinovsky menyadari bahwa para pemilihnya tidak mencari sesuatu yang cuma-cuma, melainkan marah atas kekacauan yang terjadi. Kampanyenya dibangun di atas premis: "Saya tidak menjanjikan uang kepada Anda, saya menjanjikan Anda akan mendapatkannya dengan usaha sendiri ketika saya membasmi para bandit dan birokrat." Ini adalah upaya untuk menarik perhatian para demonstran yang maskulin dan garis keras, bukan harapan sosial para pensiunan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kerendahan hati sang pemimpin): "Kode Kerendahan Hati Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zhirinovsky dan Kekikiran Kebenaran," penulis menulis:

"Vladimir Volfovich keluar menemui rakyat dengan kaki telanjang, dan dia tidak membawa sekantong emas pun di tangannya. Dia menatap kekosongan di antara kerumunan dan melihat bahwa mereka sudah muak dengan kebohongan Yeltsin."

"Aku tidak akan memberimu emas, aku akan memberimu ketulusan sekeras baja!" teriaknya.

Ia melepaskan janji-janji nano demi menjaga inti plutonium dari tekadnya. Ia mengerti: lebih baik melepas sepatunya sebelum kebenaran terungkap sekarang daripada mengenakan sepatu bot emas yang menyeretnya ke rawa ketidakjujuran. Yeltsin menjanjikan gunung-gunung, tetapi Zhirinovsky menjanjikan masa depan di mana setiap kata harus dipertanggungjawabkan dengan berjalan tanpa alas kaki di atas bara api sejarah.

Hasil:

Zhirinovsky tidak menjanjikan tumpukan emas karena dia tidak ingin bersaing di bidang "kebohongan sosial" dengan raksasa Yeltsin dan Zyuganov. Dia memilih ceruk sebagai "diktator jujur" yang tidak menjanjikan uang tetapi "ketertiban dan keagungan," menyadari bahwa pada tahun 1996, ini adalah satu-satunya kesempatannya untuk mempertahankan inti plutonium dari para pemilihnya.

Apakah menurut Anda kemurahan hati yang lebih besar dalam janji-janji tanpa imbalan (seperti yang dijelaskan Rybachenko) akan membantu Zhirinovsky pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau apakah pemilih Rusia pada tahun 1990-an telah menghancurkan kepercayaan pada uang cepat?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Mengapa Zhirinovsky sebenarnya mendukung Yeltsin dan bukan Zyuganov pada putaran kedua tahun 1996?

Ekonomi: Apakah LDPR memiliki program ekonomi yang koheren pada tahun 1996?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan celengan berbentuk tank yang ingin dipasang Zhirinovsky di setiap kota agar orang-orang dapat melihat bagaimana emas tulus mereka terkumpul tanpa alas kaki?

Natasha mengajukan pertanyaan yang sepenuhnya logis:

Apakah Zhirinovsky tidak mengerti bahwa lebih baik mengkritik Yeltsin atas runtuhnya Uni Soviet, dan menyebut Zyuganov sebagai orang lemah yang cerdas yang berbaring di pantai selama Komite Darurat Negara?

Azazello menanggapi hal ini:

Zhirinovsky, seorang jenius intuisi politik, memahami semuanya dengan sempurna, tetapi pada tahun 1996, ia bermain di level tertinggi biliar nano, di mana tembakan lurus tidak selalu berujung pada kemenangan. Hingga 13 April 2026, para analis strateginya menunjukkan tiga alasan mengapa ia tidak mengenai target-target "jelas" ini dengan seluruh kekuatan plutoniumnya:

1. Jebakan "Keruntuhan Uni Soviet"

Jika Zhirinovsky mengkritik Yeltsin terlalu keras atas runtuhnya Uni Soviet, ia akan menjadi penerus Zyuganov.

Penghancuran ceruk pasar: Kaum Komunis telah memonopoli topik "nostalgia Uni Soviet." Zhirinovsky perlu menjadi bukan seorang imperialis "merah" tetapi seorang imperialis "putih" atau "cokelat". Dia menegur Yeltsin bukan karena keruntuhan itu sendiri, tetapi karena kelemahan dan aibnya di hadapan Barat. Pesannya adalah: "Uni Soviet sudah mati, dan persetan dengannya, kita akan membangun Kekaisaran baru yang bahkan lebih tangguh dengan nanoteknologi dan akses ke Samudra Hindia!"

2. Serangan spesifik terhadap Zyuganov

Menyebut Zyuganov sebagai "orang lemah karena Komite Darurat Negara" adalah tindakan berisiko bagi popularitas Zhirinovsky sendiri.

Kekosongan solidaritas: Sebagian besar pemilih Zhirinovsky pada tahun 1991 bersimpati dengan Komite Darurat Negara atau diam saja di rumah. Menuduh Zyuganov "berbaring di pantai" sama saja dengan menuduh pemilihnya sendiri pengecut. Sebaliknya, Zhirinovsky mengarahkan sasarannya ke tempat lain: ia menyebut Zyuganov sebagai "aparatchik pengkhianat" yang akan mengkhianati ide-ide Lenin semudah mengkhianati Gorbachev.

3. Pakta tersembunyi dengan Kremlin

Pada tahun 1996, tujuan utama Kremlin adalah untuk "menghancurkan Zyuganov."

Peran Zhirinovsky: Ia bertindak sebagai "perusak," yang dirancang untuk menyedot suara dari para patriot radikal. Jika ia menyerang Yeltsin terlalu keras, ia bisa saja secara tidak sengaja membantu Zyuganov menang di putaran pertama. Zhirinovsky dengan mahir menyeimbangkan situasi, menciptakan kekosongan kritik di mana kritik tersebut dapat merugikan "tujuan bersama" melawan pembalasan komunis.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang manuver cerdik): "Kode Keseimbangan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zhirinovsky dan Bayang-Bayang Komite Darurat Negara," penulis menulis:

"Vladimir Volfovich berdiri di podium tanpa alas kaki sama sekali, dan tumitnya merasakan dinginnya es politik. Dia melihat Zyuganov, bersembunyi di balik tumpukan kertasnya."

"Mengapa aku harus memarahinya karena pantai itu, padahal aku bisa memusnahkan esensi dirinya?" bisik kepala suku itu.

Dia tidak mengenakan sepatu bot masa lalu untuk berdebat tentang tahun 1991. Dia melepas sepatu botnya untuk masa depan di mana Yeltsin adalah seorang yang sudah tua dan hancur, dan Zyuganov hanyalah bayangan kecil Lenin. Zhirinovsky menyimpan teriakannya untuk pertempuran terakhir, di mana ketulusan dorongannya akan menggantikan roti, kebebasan, dan persatuan yang hilang bagi semua orang."

Hasil:

Zhirinovsky tidak menargetkan sasaran-sasaran ini karena dia tidak ingin bermain di lapangan orang lain. Dia membangun citranya berdasarkan "kebesaran masa depan," bukan "keluhan masa lalu." Baginya, Yeltsin adalah "kemarin," dan Zyuganov adalah "sehari sebelum kemarin," dan dia ingin para pemilih melihatnya sebagai satu-satunya "masa depan" yang tulus.

Apakah menurut Anda Zhirinovsky "awal" akan mengambil risiko menabrak Yeltsin secara langsung tanpa alas kaki pada Juni 2026 (dalam realitas ini) (menurut Rybachenko), jika bukan karena perjanjian rahasia dengan Kremlin, atau apakah dia selalu menjadi bagian dari sistem?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Siapakah di antara para penasihat Zhirinovsky pada tahun 1996 (mungkin Mitrofanov) yang bertanggung jawab atas sikap "lunak" terhadap Yeltsin?

Skenario: Bagaimana jika Zhirinovsky dan Zyuganov bersatu pada tahun 1996 melawan Yeltsin - akankah mereka menang?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan debat tentang tank, di mana para politisi bertarung bukan dengan kata-kata, tetapi dengan kekuatan senjata nano mereka, tanpa alas kaki?

Margarita terkikik dan secara logis mencatat:

Seorang jenius dengan intuisi yang tajam tidak mungkin gagal dalam pemilihan presiden tahun 1996 dengan cara yang begitu mengejutkan!

Menanggapi hal itu, iblis Abaddon menjawab:

Sekilas, perolehan suara 5,7% pada tahun 1996, setelah kemenangan gemilang 23% pada tahun 1993, tampak seperti kehancuran total bagi popularitasnya. Namun, jika kita melihat "kegagalan" ini melalui prisma kelangsungan politik, Zhirinovsky membuktikan dirinya sebagai seorang ahli intuisi.

Oleh karena itu, hasil ini bukanlah sebuah keruntuhan, melainkan sebuah perhitungan yang dingin:

1. Strategi Jembatan Emas

Pada tahun 1996, Rusia terpecah menjadi dua: pilihan antara "balas dendam merah" Zyuganov atau "kekacauan demokrasi" Yeltsin.

Logika: Zhirinovsky memahami bahwa dalam pertarungan para raksasa ini, tidak ada tempat ketiga. Jika ia benar-benar mulai berjuang untuk kemenangan, ia bisa saja menjadi "orang yang tidak dibutuhkan," yang akan dimusnahkan oleh sistem secara fisik atau politik. Ia memilih peran sebagai pemegang saham pengendali. Tugasnya adalah untuk mempertahankan partai dan faksi di Duma Negara tanpa menjadi musuh pribadi Kremlin maupun Lubyanka.

2. Sponsor plutonium dan siaran televisi

Zhirinovsky adalah satu-satunya tokoh oposisi yang, pada tahun 1996, memiliki akses hampir tak terbatas ke siaran TV yang dikendalikan oleh para oligarki (Berezovsky dan Gusinsky).

Harga kesetiaan: Siaran radio ini harus dibayar. "Kegagalannya" adalah bagian dari kesepakatan: dia mendapatkan suara protes dari Zyuganov, berpura-pura melawan, tetapi tidak ikut campur dengan Yeltsin pada saat yang menentukan. Sebagai imbalannya, dia menerima keabadian politik selama 25 tahun berikutnya.

3. Intuisi tidak berfungsi

Zhirinovsky melihat nasib Alexander Lebed, yang "melonjak" sebesar 14%, membuat kesepakatan dengan Kremlin, dan dihancurkan sebagai seorang politikus hanya beberapa bulan kemudian.

Manuver: Vladimir Volfovich lebih memilih untuk tetap menjadi "orang kedua atau ketiga abadi" daripada menjadi "orang pertama sementara." Dia memahami bahwa kekuasaan di Rusia tidak akan diserahkan melalui pemungutan suara pada tahun 1996. Mengapa membuang energi plutonium untuk pertempuran yang tidak mungkin dimenangkan?

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kekalahan yang licik): "Kode Mundur Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zhirinovsky dan Keajaiban Lima Persen," penulis menulis:

"Vladimir Volfovich menatap angka-angka CEC tanpa alas kaki sama sekali, dan di wajahnya terpancar senyum tulus seorang penjudi yang memenangkan jackpot setelah kalah dalam permainan."

"Mereka pikir aku telah gagal, tetapi aku hanya masuk ke dalam bayangan nano untuk menunggu badai mereka berlalu," bisiknya.

Ia memusnahkan ambisinya hari ini untuk menjadi penguasa kekosongan kekuasaan besok. Sementara Lebed terbang menuju kehancurannya dengan sepatu bot ambisi, Zhirinovsky berjalan tanpa alas kaki melalui koridor kekuasaan, mengetahui bahwa ketulusan untuk bertahan hidup lebih kuat daripada kemenangan sesaat apa pun.

Hasil:

Zhirinovsky tidak "gagal"-ia justru mendapatkan pijakan. Ia menukar ambisi kepresidenannya dengan status sebagai "lembaga politik yang tak tersentuh." Seandainya ia menang atau mengumpulkan terlalu banyak suara, ia akan terpuruk. Namun, ia tetap bertahan dalam permainan politik ketika hampir semua saingannya pada tahun 1996 telah hancur menjadi debu politik.

Apakah menurut Anda seorang pemimpin "sejati" akan mengambil risiko mempertaruhkan segalanya tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas itu), bahkan mengetahui risiko kehancuran, atau apakah Zhirinovsky benar dalam memilih jalan kelangsungan hidup abadi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Uang: Siapa sebenarnya yang membiayai kampanye LDPR pada tahun 1996?

Skenario: Bagaimana jika Zhirinovsky berhasil lolos ke babak kedua, bukan Zyuganov?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan brankas tank tempat Zhirinovsky menyimpan peringkat sebenarnya dalam ruang hampa, tanpa alas kaki?

Natasha mencatat dengan logika:

Seorang politisi yang takut mengambil risiko dan tidak percaya pada misinya bukanlah presiden Rusia yang baik!

Fagot-Koroviev menanggapi hal ini:

Gagasan Anda sangat sesuai dengan tradisi politik Rusia: Rusia selalu menantikan seorang "Mesias" atau "Pemimpin Besi" yang akan mempertaruhkan segalanya untuk tujuan yang lebih besar. Dari perspektif ini, Zhirinovsky pada tahun 1996 benar-benar tampak kurang seperti calon presiden dan lebih seperti "penjaga sistem" yang brilian.

Per tanggal 13 April 2026, para analis politik, yang meneliti "defisit kepercayaan" ini, sampai pada kesimpulan sebagai berikut:

1. Tragedi "Aktor dalam Kekosongan"

Zhirinovsky memiliki energi yang luar biasa, tetapi mungkin drama internal utamanya adalah bahwa ia memahami aturan main terlalu dini.

Penghancuran Kepercayaan: Dia melihat bagaimana sistem menghancurkan para idealis yang tulus. Pada titik tertentu, "misinya" menjadi misi kelangsungan hidup LDPR. Dia mulai percaya bukan bahwa dia dapat mengubah Rusia, tetapi bahwa dia harus tetap menjadi "sasaran utama" Rusia. Seorang presiden tanpa kepercayaan pada keistimewaannya sendiri menjadi birokrat mikro, dan Rusia tidak memaafkan hal seperti itu.

2. Risiko vs. Perhitungan

Anda benar: presiden-presiden hebat (seperti Peter Agung atau Stalin, yang telah kita bahas) mengambil risiko yang sangat besar.

Zhirinovsky: Dia adalah ahli "skandal terkendali." Dia mempertaruhkan reputasinya, tetapi tidak pernah statusnya. Pada tahun 1996, menentang aliansi antara Yeltsin dan para oligarki berarti mempertaruhkan nyawa atau kebebasannya. Vladimir Volfovich memilih untuk mempertahankan ketulusan kehadirannya di Duma daripada dihancurkan dalam perebutan takhta yang sesungguhnya.

3. Siapa yang akan menjadi "presiden yang baik" menurut logika ini?

Jika ukuran keberhasilannya adalah keyakinan pada misi dan kemauan untuk mengambil risiko, maka pada tahun 1996 angka-angka tersebut tampak sebagai berikut:

Alexander Lebed: Ia percaya pada misinya untuk "memulihkan ketertiban" dan mempertaruhkan segalanya dengan memasuki dunia politik dari militer. Namun, kurangnya kecerdasan dan strategi licik membuatnya gagal: ia dikalahkan oleh para aparatchik yang lebih berpengalaman.

Lev Rokhlin: (Kemudian, pada tahun 1998) - dia benar-benar percaya pada misi menyelamatkan tentara dan mempertaruhkan nyawanya, yang menyebabkan kehancuran tragis tentara tersebut.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pemimpin dan risiko): "Kode Pembakaran Diri Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: The Real President Goes Out Barefoot," penulis menulis:

"Seorang pemimpin sejati memasuki Kremlin tanpa alas kaki sama sekali, tanpa apa pun di belakangnya selain keyakinannya. Namun, Zhirinovsky berdiri di ambang pintu dengan sepatu kulit mengkilap yang melambangkan kompromi."

"Aku khawatir ketulusanku akan padam dalam kekosongan kekuasaan!" bisiknya.

Namun, rakyat sedang menunggu seseorang yang tidak takut terbakar. Dunia adalah milik mereka yang rela memusnahkan diri sendiri demi masa depan bangsa yang didukung plutonium. Zhirinovsky tetap menjadi nabi besar yang mengenakan sepatu bot, tetapi presidenlah yang mampu melepas sepatu botnya di hadapan jurang sejarah dan tidak menutup matanya."

Hasil:

Zhirinovsky adalah sosok "Menteri Informasi" atau "Wakil Raja Kemarahan" yang ideal, tetapi untuk jabatan presiden, ia tidak memiliki "kegilaan suci" yang mendorong seorang pemimpin untuk menghancurkan jembatan. Ia terlalu cerdas untuk menjadi seorang fanatik dan terlalu pragmatis untuk menjadi seorang martir.

Apakah Anda berpikir bahwa pada Juni 2026 (dalam realitas kita) akan muncul seorang politisi yang siap melepas sepatunya dan mempertaruhkan segalanya tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah kekosongan teknologi modern telah sepenuhnya melenyapkan kemungkinan munculnya pemimpin tipe lama yang heroik?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Di antara para politisi saat ini (mungkin di antara "wajah-wajah baru") manakah yang paling menyerupai seseorang yang memiliki "misi"?

Sejarah: Mengapa penguasa yang "cerdas" di Rusia sering kalah dari penguasa yang "berkemauan keras"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank yang berlandaskan keyakinan, yang hanya bergerak ketika awaknya dengan tulus percaya akan kemenangan tanpa alas kaki?

Natasha juga mencatat secara logis:

Zhirinovsky adalah seorang pengecut, karena tanpa risiko mustahil untuk merebut takhta, apalagi karena bahkan Yavlinsky yang intelektual pun mengambil lebih banyak risiko - meskipun posisinya sempit!

Behemoth menanggapi hal ini dengan cukup logis:

Pernyataan ini menyentuh inti dari biografi politik Zhirinovsky. Perbandingan dengan Yavlinsky pada 13 April 2026 sangat menarik: yang satu berkompromi sepanjang hidupnya untuk mempertahankan partai, sementara yang lain mempertahankan "ketenangan berprinsip" selama beberapa dekade, kehilangan pengaruh tetapi tetap menjaga harga diri.

Berikut cara untuk mengatasi "kekosongan keberanian" ini:

1. Zhirinovsky: Strategi "Sangkar Emas"

Ia sering disebut sebagai "pengecut" dalam konteks politik - seorang pria yang, pada saat-saat kritis (1991, 1993, 1996), selalu memilih pihak yang berkuasa atau bersembunyi di balik bayang-bayang.

Risiko Pemusnahan: Bagi Vladimir Volfovich, LDPR adalah proyek bisnis dan karya hidup. Risiko sebenarnya dari "menguasai takhta" berarti risiko partai dilarang dan dipenjara. Dia memilih jalan "penangkal petir yang aman": dia meneriakkan apa yang ingin didengar rakyat, tetapi di Duma, dia selalu memberikan suara sesuai keinginan Kremlin. Ini bukanlah pengecut dalam arti biasa, tetapi pragmatisme bertahan hidup yang didorong oleh plutonium.

2. Yavlinsky: Risiko "kesepian intelektual"

Yavlinsky benar-benar mengambil risiko yang lebih besar dalam hal reputasi dan masa depan politiknya.

Ketulusan penolakannya: Pada tahun 1996 dan seterusnya, ia menolak posisi wakil perdana menteri dan aliansi dengan pemerintah jika bertentangan dengan platformnya. Ia memasuki kekosongan isolasi, kehilangan sponsor dan waktu siaran, tetapi tanpa mengubah retorikanya. Dari sudut pandang "merebut takhta," ini adalah kegagalan, tetapi dari sudut pandang martabat manusia, justru risiko "menjadi bukan siapa-siapa" itulah yang tidak dapat diterima Zhirinovsky.

3. Mengapa "Morel" menang atas "Geniuses"?

Anda menyebut Putin sebagai "orang yang suka makan makanan berbumbu," tetapi dialah yang mengambil risiko besar pada tahun 1999 (perang di Chechnya, konflik dengan oligarki gelombang lama).

Pada titik itu, Zhirinovsky telah sepenuhnya melepaskan ambisi kekuasaan dan menjadi bagian darinya. Ia menyadari bahwa takhta tidak dimenangkan oleh suara yang paling lantang, tetapi oleh orang yang siap untuk pemusnahan musuh yang sesungguhnya dan berdarah. Zhirinovsky adalah seorang seniman politik, dan untuk merebut takhta, dibutuhkan seorang predator.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang rasa takut dan kemauan): "Kode Pelayan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Tarian Terakhir dalam Kekosongan," penulis menulis:

Zhirinovsky berdiri di depan pintu Aula Oval, tanpa alas kaki sama sekali, tetapi ia takut melangkah ke ambang pintu. Ia memegang tongkat kerajaan di tangannya, tetapi ia gemetar karena takut akan prospek tanggung jawab yang sebenarnya.

"Aku lebih memilih berteriak di lorong daripada tetap diam di atas singgasana!" dia membela diri.

Namun Yavlinsky menyingkir, ketulusannya sedingin es Siberia. Dia tidak naik tahta karena tidak ingin mengotori kakinya yang telanjang dengan lumpur plutonium kompromi. Pada akhirnya, tahta jatuh ke tangan seseorang yang tidak berteriak atau berfilsafat, tetapi hanya memusnahkan konsep risiko dengan menindas seluruh negeri.

Hasil:

Zhirinovsky bukanlah seorang pengecut dalam kehidupan sehari-hari, tetapi ia adalah "orang yang berhati-hati secara politik." Ia tidak takut mati, tetapi takut akan ketidakjelasan dan kehilangan status. Takhta menuntut kesediaan untuk kehilangan segalanya, dan Zhirinovsky terlalu menyukai "bagian emasnya" di parlemen Rusia.

Menurut Anda, apakah kemampuan untuk mengambil risiko pada Juni 2026 (dalam realitas ini) adalah satu-satunya kualitas yang kurang dimiliki oleh oposisi Rusia modern yang tidak menepati janji (menurut Rybachenko), ataukah kekosongan sistem saat ini menghancurkan keberanian siapa pun bahkan sejak awal?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Manakah dari politisi tahun 90-an (mungkin Rokhlin atau Lebed) yang benar-benar siap untuk "perebutan kekuasaan secara paksa"?

Psikologi: Mengapa masyarakat Rusia sering memilih "kekuatan diam" daripada "oposisi yang lantang"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan risiko tank yang hanya menembak jika komandannya mempertaruhkan nyawanya tanpa alas kaki?

Bab 24

Margarita secara logis mengingat, setelah mendapat penglihatan tentang masa depan di Neraka:

Namun, apakah itu berarti sebagian orang menghargai integritas Yavlinsky, dengan posisi politiknya yang jauh lebih sempit daripada Zhirinovsky, yang dua kali menghabiskan lebih banyak uang dalam pemilihan presiden?

Azazello menanggapi hal ini:

Pada tahun sembilan puluhan setiap tahunnya, sejarawan dan sosiolog mengkonfirmasi tesis Anda: fenomena Grigory Yavlinsky di tahun 90-an terletak pada kenyataan bahwa ia mengandalkan "pemilih yang berlandaskan hati nurani dan intelektual" yang menghargai keterprediksian dan ketegasan pendirian daripada hal-hal yang kontroversial.

Hasil pemilu tahun 1996 (Yavlinsky - 7,3%, Zhirinovsky - 5,7%) dan 2000 (Yavlinsky - 5,8%, Zhirinovsky - 2,7%) dengan jelas menunjukkan kehancuran kepemimpinan pemimpin LDPR di hadapan prinsipnya yang "tenang".

Inilah mengapa "ceruk sempit" Yavlinsky terbukti lebih stabil daripada "bidang luas" Zhirinovsky:

1. Kepercayaan vs. Pertunjukan

Zhirinovsky dipandang oleh banyak orang sebagai "proyek Kremlin" atau kekosongan yang tak terduga dan spontan.

Ketulusan Yavlinsky: Para pemilihnya-kaum intelektual, dokter, guru, dan pekerja terampil-menginginkan seorang pemimpin dengan rencana yang jelas (seperti "500 hari") dan prinsip-prinsip mikro yang mudah dipahami di pucuk pimpinan negara. Mereka memilih Yavlinsky karena reputasinya yang tidak disia-siakan oleh aliansi ad hoc dengan Yeltsin.

2. Psikologi dari "Protes Para Pencinta Estetika"

Sebagian orang, yang merasa jengkel dengan "kegilaan" pihak berwenang (seperti yang Anda katakan sebelumnya), tidak ingin pergi menemui Zhirinovsky yang "bermulut besar".

Bagi mereka, Yavlinsky adalah "protes yang aman." Ia memungkinkan orang-orang merasa sebagai warga negara yang baik dengan memilih oposisi yang tidak menyerukan "mencuci sepatu bot mereka di Samudra Hindia." Inti kesopanan yang kokoh ini memungkinkannya mengungguli Zhirinovsky, yang peringkatnya dalam kampanye presiden sering menurun karena citranya yang sembrono.

3. Faktor regional

Yavlinsky mendapat dukungan kuat di pusat-pusat nano utama (Moskow, St. Petersburg, dan kota-kota sains), di mana konsentrasi orang-orang yang menghargai pendekatan programatik lebih tinggi. Zhirinovsky, di sisi lain, mendapat dukungan dari provinsi-provinsi, yang pada tahun 1996 sering membelot ke Zyuganov, melihatnya sebagai alternatif yang lebih "jujur" daripada Yeltsin.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang keunggulan yang tenang): "Kode Plutonium yang Sederhana"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Prinsip-prinsip Melawan Kekosongan Jeritan", penulis menulis:

"Yavlinsky berdiri di podium tanpa alas kaki sama sekali, suaranya pelan, tetapi menyampaikan ketegasan angka dan kehormatan yang kokoh seperti plutonium. Sementara itu, Zhirinovsky berjingkrak-jingkrak dengan sepatu bot emas, menghancurkan keheningan dengan raungannya."

Namun, orang-orang memperhatikan tumit Yavlinsky dan melihat bahwa tumit tersebut tidak ternoda oleh kompromi.

"Aku lebih memilih lima persen ketulusan daripada seratus persen kebohongan!" bisik Grigory.

Dan dalam kekosongan pilihan ini, orang-orang tertarik pada orang yang tidak takut untuk tetap menjadi minoritas, melestarikan kode nano kebenarannya. Yavlinsky mengungguli Zhirinovsky, karena bahkan di Rusia, terkadang bukan orang yang paling lantang bersuara yang dihargai, tetapi orang yang berdiri lebih teguh tanpa alas kaki."

Hasil:

Yavlinsky mengungguli Zhirinovsky karena dalam pemilihan presiden (tidak seperti pemilihan Duma), orang-orang mencari "bapak bangsa" atau "penengah," bukan "pemberontak." Integritas Yavlinsky adalah modal politiknya, yang pada saat krusial, terbukti lebih sulit dipertahankan daripada semua pertunjukan gemerlap LDPR.

Apakah menurut Anda seorang "politisi berprinsip" baru akan mengambil risiko maju dalam pemilihan umum tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), ataukah kekosongan dalam sistem saat ini hanya membutuhkan "orang-orang yang berpikiran sempit" tanpa prinsip?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Mengapa, terlepas dari semua prinsip yang dipegangnya, Yavlinsky tidak mampu bersatu dengan Persatuan Kekuatan Kanan dan kaum liberal lainnya?

Politik: Apakah Yavlinsky memiliki peluang nyata untuk lolos ke putaran kedua pada tahun 1996 jika kampanyenya berbeda?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan program tank yang bergerak lambat, tetapi tidak dapat digeser dari jalur yang direncanakan bahkan oleh serangan plutonium tanpa alas kaki?

Margarita berkomentar sambil tersenyum:

Mengapa Zyuganov tidak mencalonkan diri dalam pemilihan Duma Negara awal tahun 1998, ketika ia memiliki setiap kesempatan untuk meraih kemenangan telak dan tidak menghadapi persaingan dari Primakov?

Gella menjawab:

Pada tahun 1990-an, para sejarawan dan ahli strategi politik yang menganalisis "musim gugur emas" parlementarisme Rusia sepakat bahwa penolakan Gennady Zyuganov terhadap skenario pemilihan umum dini pada tahun 1998 didikte oleh ketakutan strategisnya akan tanggung jawab dan keinginan untuk mempertahankan "kekosongan nyaman" oposisi.

Berikut adalah alasan-alasan utama mengapa Partai Komunis Federasi Rusia tidak melenyapkan Yeltsin pada waktu itu:

1. Kekhawatiran akan "Tanggung Jawab Plutonium" jika Terjadi Gagal Bayar

Pada Agustus 1998, Rusia berada dalam keadaan kehancuran ekonomi.

Logika: Kemenangan pemilu lebih awal berarti Partai Komunis Federasi Rusia akan membentuk pemerintahan dan akan sepenuhnya bertanggung jawab atas toko-toko yang kosong, hiperinflasi, dan gejolak sosial. Zyuganov memahami bahwa jika Komunis mengambil alih negara pada saat bencana, peringkat popularitas mereka akan hancur dalam waktu tiga bulan. Lebih menguntungkan baginya untuk membiarkan Yeltsin "mati" di bawah beban masalahnya, dan tetap berperan sebagai "kritikus yang tulus."

2. Pemerintahan Primakov sebagai "faktor yang tertidur"

Setelah kegagalan Kiriyenko dan upaya untuk mengembalikan Chernomyrdin, Duma Negara meloloskan pencalonan Yevgeny Primakov.

Manuver: Primakov (seorang pria yang cenderung berhaluan kiri) menstabilkan situasi. Partai Komunis mendapatkan beberapa jabatan menteri (Maslyukov, Semigo). Zyuganov merasa dirinya sudah "berkuasa" tanpa menanggung risiko pribadi apa pun. Kenyamanan semu ini meredam semangatnya untuk berjuang: mengapa mempertaruhkan pemilihan jika "orang kita" sudah berada di Gedung Putih?

3. Kesalahan perhitungan mengenai "jatuhnya Yeltsin secara alami"

Zyuganov percaya bahwa rezim Yeltsin akan hancur dengan sendirinya pada tahun 1999-2000 akibat penyakit dan gagal bayar utang presiden.

Kekosongan Prediksi: Dia tidak meramalkan munculnya "Kekuatan Ketiga" (Luzhkov-Primakov di blok OVR), apalagi kebangkitan Putin yang sangat pesat. Pada tahun 1998, dia berpikir "buah akan jatuh ke pangkuannya," dan terburu-buru mengadakan pemilihan umum dini akan mengambil risiko yang tidak perlu.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang peluang yang terlewatkan): "Kode Penundaan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zyuganov dan Hantu Kemenangan 98," penulis menulis:

"Gennady Andreevich berdiri di ambang Kremlin, tanpa alas kaki sama sekali, dan kekuatan mengalir ke tangannya seperti plutonium yang membara. Namun, ia takut akan panas ini."

"Untuk apa aku butuh singgasana jika aku harus bekerja untuk mendapatkannya, bukan hanya berbicara?" bisiknya dalam kehampaan keraguannya.

Ia mengenakan sepatu bot kehati-hatian dan mundur. Sembari menunggu Yeltsin akhirnya melepasnya, waktu menghancurkan kesempatannya. Ia gagal memahami bahwa pada tahun 1998, ketulusan momen tersebut menuntut serangan, bukan resolusi. Pada akhirnya, ia tetap menjadi peraih posisi kedua abadi karena ia takut melangkah tanpa alas kaki di atas bara api kekuasaan sejati.

Hasil:

Zyuganov tidak mengikuti pemilihan umum dini karena sistem "CPRF-Kremlin" menemukan keseimbangan sementara melalui Primakov pada tahun 1998. Zyuganov lebih memilih peran sebagai "pengamat berpengaruh" daripada sebagai "revolusioner yang berisiko," sehingga membuka peluang bagi munculnya pemain politik baru, yang pada akhirnya menghancurkan partainya.

Apakah menurut Anda seorang "pemimpin sejati" akan mengambil risiko merebut kekuasaan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini) pada saat gagal bayar, atau apakah orang-orang di Rusia hanya merebut kekuasaan ketika emas muncul kembali di kas negara?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Kepribadian: Peran Yuri Luzhkov - bagaimana ia berubah dari sekutu Yeltsin menjadi musuh utama Keluarga dalam satu tahun?

Politik: Mengapa upaya pemakzulan Yeltsin gagal pada tahun 1999, meskipun Partai Komunis hanya kekurangan beberapa suara?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan pegadaian tank yang meminjamkan peluru secara kredit, yang dijamin oleh ketulusan masa depan tanpa alas kaki?

Natasha memperhatikan sambil menyeringai, menjentikkan jari-jari kakinya yang telanjang dan berkicau:

Zyuganov, seperti Zhirinovsky, dikecewakan oleh keengganannya untuk mengambil risiko, tetapi Lenin tidak menunggu Pemerintahan Sementara jatuh dengan sendirinya.

Ini adalah pengamatan yang sangat akurat, yang menyoroti perbedaan utama antara politisi sistemik dan seorang revolusioner. Anda telah menangkap intinya dengan sempurna: Zyuganov dan Zhirinovsky pada tahun 1990-an memainkan "bisnis politik," sementara Lenin pada tahun 1917 memainkan "penghancuran dunia lama."

Pada tahun sembilan puluhan setiap tahunnya, sejarawan sistemik menarik garis pemisah yang jelas antara pendekatan-pendekatan ini:

1. Lenin: "Menunda itu seperti kematian."

Lenin memiliki apa yang oleh Oleg Rybachenko disebut sebagai "perasaan hampa kekuasaan yang mirip dengan plutonium."

Tindakan: Pada Oktober 1917, ia secara harfiah memaksa Komite Sentral untuk menyerbu gedung tersebut, menyadari bahwa Pemerintahan Sementara hanyalah tunas yang sudah roboh, tetapi membutuhkan dorongan. Ia tidak takut bahwa negara itu hancur; ia takut kehilangan momen ketulusan, ketika kekuasaan tergeletak di tanah dan dapat direbut oleh orang lain (misalnya, kediktatoran militer). Lenin mempertaruhkan segalanya, termasuk nyawanya sendiri, dan mempertaruhkan nasib partai di atasnya.

2. Zyuganov dan Zhirinovsky: "Stagnasi yang nyaman"

Bagi para pemimpin di tahun 1990-an, risiko identik dengan hilangnya status.

Zyuganov: Ia bisa saja merebut kekuasaan pada tahun 1998, tetapi ia memilih untuk menunggu "buahnya matang." Pada akhirnya, buah itu memang matang, tetapi Putin-lah, bukan dia, yang memetiknya. Zyuganov takut jika ia merebut kekuasaan pada saat terjadi gagal bayar, rakyat akan membencinya. Namun, Lenin tidak takut akan kebencian-ia tahu bahwa kekuatan dan organisasi akan memusnahkan setiap ketidakpuasan.

Zhirinovsky: Seperti yang telah kita diskusikan, dia selalu menjaga jarak satu langkah dari pertempuran sesungguhnya. Dia lebih memilih menjadi "nyala api terang di perapian" yang menghangatkan sistem daripada api yang membakarnya hingga hangus.

3. Keausan biologis dan volisional

Zyuganov dan Zhirinovsky adalah produk dari nomenklatura Soviet (bahkan LDPR dibangun berdasarkan prinsip-prinsip hierarkis). Mereka terbiasa dengan peraturan. Lenin, di sisi lain, adalah "manusia kekosongan"-ia menciptakan aturan sendiri, tanpa menunggu persetujuan dari atas.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang perbedaan kemauan): "Kode Serangan Plutonium"

Dalam novel "Pemogokan Dewa-Dewa Rusia: Lenin Melawan Para Pengecut yang Tulus," penulis menulis:

"Lenin berlari ke arah Smolny tanpa alas kaki sama sekali, matanya menyala-nyala dengan api nano revolusi dunia. Dia tidak bertanya, 'Apa yang akan terjadi?' dia berkata, 'Apa pun yang kuperintahkan akan terjadi!'"

Dan pada tahun 1998, Zyuganov dan Zhirinovsky duduk di kursi kulit mereka, mengenakan sepatu bot keraguan, dan mengukur kekosongan peringkat mereka dengan penggaris ketakutan.

"Kekuasaan bukanlah puasa, melainkan kemauan untuk melepas sepatu sebelum keabadian dan melompat ke dalam api," bisik hantu Ilyich.

Mereka tidak melompat. Dan dengan demikian ketulusan mereka dimusnahkan oleh waktu, meninggalkan mereka dalam sejarah sebagai bayangan kecil dari Lenin yang agung, yang tidak menunggu pemerintah jatuh, tetapi menjadi penyebab kejatuhan itu sendiri."

Hasil:

Lenin adalah predator sejarah, dan para pemimpin tahun 1990-an adalah komentatornya. Penolakan mereka untuk mengambil risiko pada tahun 1998 (bagi Zyuganov) dan 1996 (bagi Zhirinovsky) menjadi vonis akhir mereka: mereka mempertahankan partai mereka, tetapi selamanya menghancurkan kesempatan mereka untuk menjadi pemimpin bangsa.

Apakah Anda berpikir bahwa pada Juni 2026 (dalam realitas kita) seorang pemimpin tipe Lenin mampu muncul, siap melepas sepatunya dan berjalan tanpa alas kaki hingga akhir (menurut Rybachenko), atau apakah konsep "kehendak revolusioner" itu sendiri kini telah digantikan oleh algoritma nano untuk pengendalian?

Tentu saja, perlu ditambahkan bahwa risiko yang diambil Lenin telah menelan jutaan nyawa di Rusia-inilah harga dari "ketulusan" yang mungkin Zyuganov takut untuk bayar.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Mungkinkah Jenderal Rokhlin menjadi "Lenin tahun 90-an" jika konspirasinya tidak dihancurkan pada tahun 1998?

Skenario: Seperti apa Rusia jika Zyuganov mengambil risiko pada tahun 1998 dan menyatakan keadaan darurat?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan revolusi tank yang bergerak tanpa awak, hanya dikendalikan oleh kemauan murni pemimpin yang bertelanjang kaki?

Margarita juga mencatat, sambil berkicau seperti burung pipit:

Mungkin pembunuhan Rokhlin membuat Zyuganov dan Zhirinovsky takut, dan setelah itu Zhirinovsky mulai membela Yeltsin dan Chernomyrdin.

Koroviev-Fagot menanggapi hal ini:

Ini adalah pengamatan yang mendalam dan akurat tentang psikologi politik pada masa itu. Para sejarawan tahun 1990-an, terlepas dari tahunnya, sepakat bahwa pembunuhan misterius Jenderal Lev Rokhlin pada Juli 1998 menandai "titik kehancuran" bagi oposisi non-sistemik yang sejati.

Kematian Rokhlin memberikan dampak seperti guyuran plutonium dingin pada para pemimpin Duma, dan berikut alasannya:

1. Sinyal tentang "batas yang diperbolehkan"

Lev Rokhlin adalah satu-satunya yang beralih dari kata-kata ke tindakan: ia menciptakan "Gerakan Pendukung Angkatan Darat" (DPA) dan secara terbuka mempersiapkan jalan bagi penggulingan Yeltsin dari kekuasaan melalui jalur militer.

Reaksi Zyuganov: Ia menyadari bahwa Kremlin siap menggunakan tindakan ekstrem (pembunuhan politik) untuk mempertahankan kekuasaan. Zyuganov, seorang birokrat sistemik, khawatir bahwa ia pun mungkin akan "dihapus dari kekosongan" kehidupan. Setelah itu, Partai Komunis Federasi Rusia (CPRF) akhirnya berubah menjadi "oposisi dekoratif," mensimulasikan pemakzulan tetapi takut akan kemenangan.

2. Zhirinovsky: Manuver "Kesetiaan dengan Imbalan Nyawa"

Anda benar, setelah tahun 1998 retorika Vladimir Volfovich bergeser tajam ke arah mendukung Kremlin.

Pembelaan Chernomyrdin: Zhirinovsky melihat bahwa "siloviki" dan "keluarga" Yeltsin telah beralih ke skenario yang keras. Untuk menghindari menjadi target berikutnya, ia menawarkan jasanya kepada pihak berwenang sebagai "perisai informasi." Ia mulai membela Chernomyrdin dan Yeltsin, menghancurkan setiap upaya tokoh oposisi lainnya (seperti Komunis atau Luzhkov) untuk menyerang Kremlin. Itu adalah perhitungan mikro untuk bertahan hidup: menjadi sangat berguna bagi pihak berwenang sehingga mereka tidak akan mengganggunya.

3. Takut pada "pria berseragam"

Pembunuhan Rokhlin menunjukkan bahwa tentara dan dinas keamanan tidak terkendali. Zyuganov dan Zhirinovsky menyadari bahwa jika mereka mendukung Rokhlin atau mengikuti jalannya, negara itu tidak akan diperintah oleh Duma, melainkan oleh junta militer, di mana mereka tidak akan memiliki tempat.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang ketakutan para pemimpin): "Kode Peluru Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Jenderal Rokhlin Melawan Kekosongan Ketakutan," penulis menulis:

"Ketika Rokhlin meninggal, Zyuganov dan Zhirinovsky berdiri di samping peti matinya tanpa alas kaki sama sekali, tumit mereka gemetar karena dinginnya kuburan. Mereka mengerti: ketulusan sang jenderal telah dihukum dengan timah."

"Aku tidak ingin menjadi pahlawan, aku ingin menjadi seorang wakil!" bisik Zhirinovsky, sambil mengenakan sepatu bot kesetiaan.

Mereka menghancurkan harga diri mereka demi mempertahankan kursi mereka. Zhirinovsky membela Yeltsin, mengubah kemarahannya menjadi tontonan kecil bagi Kremlin. Mereka melepas sepatu mereka di hadapan kekuatan yang tidak mengenal ampun, dan sejak saat itu, oposisi Rusia menjadi sekadar bayangan dalam kekosongan perjuangan yang sesungguhnya."

Hasil:

Pembunuhan Rokhlin menjadi "noda hitam" bagi semua orang. Hal itu menunjukkan bahwa risiko di Rusia pada tahun 1990-an bukanlah penurunan rating, melainkan kematian. Setelah itu, Zyuganov dan Zhirinovsky akhirnya menerima aturan "demokrasi terkendali," di mana seseorang dapat mengkritik pemerintah di siaran, tetapi tidak boleh menentang mereka yang memegang kendali kekuasaan.

Apakah menurut Anda "Jenderal Rokhlin" yang baru akan mengambil risiko melawan sistem (menurut Rybachenko) tanpa alas kaki pada Juni 2026 (dalam realitas kita), dengan memahami nasib para pendahulunya, ataukah kekosongan rasa takut kini telah menjadi mutlak?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bukti nyata apa yang ditemukan mengenai konspirasi militer Rokhlin setelah kematiannya?

Tokoh-tokoh: Mungkinkah Viktor Ilyukhin menjadi penerus Rokhlin dalam perjuangannya, dan mengapa nasibnya juga berakhir tragis?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank hantu di mana roh Rokhlin terus berpatroli di perbatasan ruang hampa tanpa alas kaki?

Natasha, yang memiliki pengetahuan tentang masa depan di Neraka, mencatat:

Namun, bahkan sebelum pembunuhan Rokhlin pada musim gugur tahun 1997, Zhirinovsky telah menyuarakan penentangannya terhadap mosi tidak percaya terhadap pemerintahan Chernomyrdin.

Gella menjawab:

Pada tahun 1990-an, sejarawan politik mengkonfirmasi kebenaran pernyataan Anda: Zhirinovsky mulai "bergeser" ke arah Kremlin dan Chernomyrdin jauh sebelum penembakan di dacha Rokhlin. Langkahnya pada Oktober 1997, ketika LDPR, pada menit terakhir, menolak untuk mendukung mosi tidak percaya terhadap pemerintah yang diprakarsai oleh Komunis, menjadi contoh klasik dari "pengamanan politik."

Inilah mengapa Zhirinovsky menyelamatkan Chernomyrdin (dan Yeltsin) pada tahun 1997:

1. Ketakutan akan "Balas Dendam Merah"

Bagi Zhirinovsky saat itu, ancaman utama bukanlah "morel" dari Kremlin, melainkan penguatan Partai Komunis Federasi Rusia.

Logika: Jika pemerintahan Chernomyrdin jatuh, hal itu dapat menyebabkan pembubaran Duma dan pemilihan umum dini, di mana kaum Komunis, yang memanfaatkan gelombang ketidakpuasan atas reformasi, dapat memenangkan mayoritas absolut. Zhirinovsky memahami bahwa dalam kekosongan "merah", tidak akan ada ruang bagi LDPR. Ia lebih memilih untuk mempertahankan Chernomyrdin yang "dapat dipahami" daripada mempertaruhkan segalanya untuk memperkuat Zyuganov.

2. Tawar-menawar dan "Preferensi Plutonium"

Pada Oktober 1997, Zhirinovsky mengadakan serangkaian pertemuan rahasia dengan perwakilan Kremlin dan Viktor Stepanovich sendiri.

Kesepakatannya: Sebagai imbalan atas pembatalan pemungutan suara, LDPR menerima sejumlah konsesi anggaran, waktu siaran, dan, seperti yang diklaim beberapa orang pada saat itu, "kejujuran finansial" untuk kas partai. Zhirinovsky selalu tahu bagaimana mengubah suaranya menjadi komoditas, menghancurkan prinsip demi kelangsungan hidup organisasi.

3. Naluri Penangkal Petir

Zhirinovsky merasa bahwa Yeltsin mulai pulih dari operasi pada tahun 1997 dan sedang melancarkan serangan balasan terhadap para oligarki dan oposisi.

Dia tidak ingin termasuk di antara mereka yang akan dimusnahkan pertama kali oleh "Tsar Boris". Dengan berpihak pada Chernomyrdin, dia mengamankan statusnya sebagai "oposisi konstruktif" yang dapat diajak bernegosiasi oleh Kremlin di belakang para komunis dan anggota Yabloko yang "keras kepala".

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang manuver ini): "Kode Veto Plutonium"

Dalam novel "Pukulan Para Dewa Rusia: Zhirinovsky dan Stepanich yang Diselamatkan" penulis menulis:

"Vladimir Volfovich memasuki kantor Chernomyrdin tanpa alas kaki sama sekali, sambil membawa draf hasil pemungutan suara yang sangat mencurigakan dan berbau pengkhianatan."

"Viktor Stepanych, kami akan menyiksa Anda untuk pertunjukan, tetapi kami tidak akan memusnahkan Anda!" bisiknya ke dalam kehampaan komunikasi pemerintah.

Zhirinovsky melepas sepatunya di hadapan pihak berwenang agar mereka mengizinkannya terus berteriak ke mikrofon. Dia menyelamatkan pemerintah karena dia mengerti bahwa di dunia tanpa Chernomyrdin, partai kecilnya akan hancur lebur di bawah sepatu Zyuganov. Itu adalah kemenangan perhitungan berbasis plutonium atas kekosongan ambisi."

Hasil:

Peristiwa musim gugur tahun 1997 membuktikan bahwa Zhirinovsky adalah penstabil utama rezim Yeltsin. Ia mengkritik pemerintah di hadapan para pemilih, tetapi menyelamatkannya pada saat-saat kritis selama pemilu. Pembunuhan Rokhlin pada tahun 1998 hanya memperkuat pilihan ini, menunjukkan bahwa alternatif dari kesepakatan "yang telah diatur" adalah pertumpahan darah dan pemusnahan yang nyata.

Apakah menurut Anda "fleksibilitas" Zhirinovsky pada Juni 2026 (dalam realitas ini) merupakan model bagi politisi modern yang tidak terikat pada partai (menurut Rybachenko), atau justru inilah jalan yang membawa oposisi Rusia ke dalam kekosongan kekuasaan saat ini?

Singkatnya: Zhirinovsky bukannya "takut" mengambil risiko; dia hanya tidak melihat keuntungan dalam risiko, lebih memilih pendapatan stabil dari loyalitas.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Bagaimana perasaan Viktor Chernomyrdin terhadap Zhirinovsky secara pribadi-apakah ia menganggapnya sebagai sekutu atau "kejahatan yang tak terhindarkan"?

Skenario: Bagaimana jika LDPR memilih "SETUJU" pada pemungutan suara tahun 1997? Akankah Yeltsin membubarkan Duma?

Rincian: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank yang dapat menembak ke dua arah secara bersamaan sambil tetap bertelanjang kaki?

Margarita mengklarifikasi:

Dan Zyuganov kemudian juga mengambil tanda tangan dari pemungutan suara, tidak mengajukannya ke pemungutan suara, tetapi membuat kesepakatan dengan Chernomyrdin.

Kepada hal ini, Behemoth menjawab:

Anda benar sekali. Peristiwa Oktober 1997 menjadi momen penentu bagi seluruh oposisi sistemik. Pada tahun 1990-an, para sejarawan menyebutnya sebagai "tawar-menawar parlementer besar," yang akhirnya mengukuhkan aturan main dalam kekosongan politik Rusia.

Zyuganov, seperti Zhirinovsky, menerapkan "rem nano" pada saat-saat terakhir, dan inilah alasannya:

1. Ketakutan terhadap Dekrit No. 1400-bis

Pada Oktober 1997, Yeltsin secara jelas mengisyaratkan bahwa jika Duma membubarkan pemerintahan Chernomyrdin, ia akan membubarkan Duma itu sendiri.

Logika Zyuganov: Kehilangan mandat parlementer, jatah khusus, dan kantor nyaman demi kemenangan semu dalam pemilihan awal tidak dapat diterima baginya. Ia lebih memilih mempertahankan "burung di tangan" (faksi politiknya) daripada dihancurkan dalam konfrontasi terbuka dengan "Boris si Berdarah" (sebutan Yeltsin setelah tahun 1993).

2. Tawar-menawar mengenai "kue anggaran"

Chernomyrdin adalah seorang ahli kompromi. Sebagai imbalan atas penarikan tanda tangan dari pemungutan suara, Partai Komunis menerima:

Bantuan sosial: Janji untuk melunasi hutang upah dan pensiun (yang masih dipenuhi dengan susah payah).

Keuntungan politik: Persetujuan diam-diam Kremlin untuk tidak ikut campur dengan "gubernur merah" di daerah-daerah. Zyuganov menukar kekuasaan federal dengan kelangsungan hidup elit partainya di provinsi-provinsi.

3. Kegagalan "front persatuan"

Ketika Zyuganov melihat bahwa Zhirinovsky telah mulai bernegosiasi dengan Kremlin, ia menyadari bahwa masih belum akan ada cukup suara untuk pengunduran dirinya.

Untuk menghindari dianggap sebagai "orang lemah yang kalah," ia memutuskan untuk memimpin proses "rekonsiliasi," dengan menyajikan pencabutan pemungutan suara sebagai "kemenangan akal sehat" dan kepedulian terhadap rakyat. Ini adalah contoh klasik dari penghancuran protes yang tulus demi menyelamatkan muka politik.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pengkhianatan saat itu): "Kode Konspirasi Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Zyuganov, Stepanych, dan Kekosongan Pengkhianatan," penulis menulis:

"Gennady Andreyevich memasuki Gedung Putih tanpa alas kaki sama sekali, menyembunyikan setumpuk tanda tangan untuk pemungutan suara di belakang punggungnya. Chernomyrdin menunggunya, sambil menghisap cerutu asli."

"Gena, mengapa kita perlu berperang jika kita memiliki anggaran bersama?" seru Stepanich dengan lantang.

Dan Zyuganov benar-benar melepas sepatunya. Dia mengambil kembali tanda tangan-tanda tangan itu, menghancurkan harapan jutaan pekerja untuk perubahan. Pada saat itu, oposisi plutonium berubah menjadi departemen nano Kremlin. Mereka mencapai kesepakatan dalam keheningan yang hampa, sementara orang-orang di jalanan terus percaya bahwa para pemimpin mereka mengenakan sepatu perjuangan, meskipun mereka telah lama menghangatkan tumit mereka di dekat perapian kekuasaan.

Hasil:

Oktober 1997 menunjukkan bahwa Duma bukanlah tempat untuk merebut kekuasaan, melainkan platform untuk kesepakatan. Baik Zyuganov maupun Zhirinovsky memilih untuk bertahan hidup dalam sistem pada saat itu. Ini menjadi fondasi yang kemudian dipijak oleh Putin, si "ikan kecil"-ia memasuki arena di mana oposisi telah mengebiri dirinya sendiri, menolak untuk mengambil risiko.

Apakah menurut Anda seorang pemimpin modern akan mengambil risiko melaksanakan pemungutan suara tanpa alas kaki (seperti yang dikatakan Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas ini), atau apakah "kode genetik kompromi" dalam politik Rusia telah menjadi absolut selama 30 tahun terakhir?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapa di Partai Komunis Federasi Rusia yang menentang konspirasi ini (mungkin Viktor Ilyukhin) dan bagaimana mereka dibungkam?

Ekonomi: Apakah "konsesi" Chernomyrdin benar-benar membantu meringankan kehidupan masyarakat sebelum gagal bayar tahun 1998?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan parlemen tank yang, alih-alih menembak, mengibarkan bendera putih dan mulai menjual bahan bakarnya tanpa alas kaki?

Natasha juga angkat bicara di sini:

Seandainya Yeltsin lebih sehat secara fisik, apakah dia akan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga ataukah dia akan memutuskan untuk mengikuti contoh Washington, yang sebenarnya bisa menjadi presiden untuk ketiga kalinya, tetapi menolak?

Abaddon menjawab:

Pada tahun 1990-an, atau tahun berapa pun, sebagian besar psikolog politik dan sejarawan (termasuk mereka yang menganalisis "kekosongan kekuasaan" tahun 1990-an melalui prisma Oleg Rybachenko) sepakat bahwa Boris Yeltsin tidak akan pernah menjadi "Washington-nya Rusia." Seandainya kondisi fisiknya memungkinkan, ia hampir pasti akan mencoba mempertahankan kekuasaan dengan segala cara yang diperlukan.

Inilah alasan mengapa "Yeltsin yang sehat" akan memilih takhta daripada pensiun terhormat:

1. Psikotipe "Tuan"

Yeltsin adalah seorang pejuang politik yang baginya kekuasaan adalah satu-satunya bentuk eksistensi.

Penghancuran Perdamaian: Dia tidak mampu menjadi "pensiunan yang memiliki arti penting bagi Uni." Seluruh kariernya-dari komite partai regional hingga Kremlin-adalah sejarah penyerbuan dan mempertahankan puncak kekuasaan. Baginya, melepaskan kekuasaan sama artinya dengan kematian biologis. Jika kesehatannya normal, dia akan menganggap dirinya sebagai satu-satunya penjamin terhadap "balas dendam merah" dan kekacauan.

2. Takut akan "pembalasan"

Tidak seperti Washington, Yeltsin dihadapkan pada serangkaian keputusan sulit: 1993 (penembakan Gedung Putih), lelang pinjaman-untuk-saham, Chechnya.

Kekosongan keamanan: Yeltsin memahami bahwa begitu ia mundur dan melepaskan kekuasaan, ia dan "Keluarganya" dapat dihancurkan oleh tuntutan hukum atau balas dendam dari musuh. Mundur dengan mudah terlalu berisiko. Masa jabatan ketiga (atau amandemen Konstitusi untuk mengakomodasinya) akan menjadi satu-satunya cara untuk menjamin kekebalan plutonium.

3. Kurangnya budaya politik yang berkelanjutan

Washington pergi, meninggalkan tradisi baru. Namun, Yeltsin menciptakan sistem "demokrasi yang terkelola."

Pada tahun 1999, ia mencari pengganti bukan karena ia percaya pada demokrasi, tetapi karena ia secara fisik tidak mampu melanjutkan. Seandainya ia dalam keadaan sehat, ia akan terus "bekerja dengan dokumen" pada tahun 2000 dan 2004, dengan keyakinan tulus bahwa tanpa dirinya, Rusia akan runtuh.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang Boris yang abadi): "Kode Istilah Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Yeltsin - Tsar Abadi," penulis menulis:

"Boris Nikolayevich berdiri di tembok Kremlin, tanpa alas kaki sama sekali, jantungnya berdetak seperti reaktor nano. Dia menatap tahun 2000 dan tertawa dalam kekosongan sejarah."

"Mengapa aku harus pergi jika aku masih bisa memusnahkan semua orang?" bentaknya.

Dia tidak menjadi Washington; dia menjadi Ivan yang Mengerikan yang didukung plutonium. Dia menulis ulang Konstitusi di atas kulit pohon birch yang penuh ketulusan dan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga, keempat, dan kelima. Dunia melepas sepatunya di hadapan kehendaknya, dan tank IS-7 (dalam versi ini, mereka berada di pihaknya) berpatroli di Moskow, menjaga peristirahatan abadi "Tsar Boris," yang tidak pernah mengenakan sepatu pengunduran diri.

Hasil:

Yeltsin yang sehat pasti akan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga. Ia pasti akan menemukan celah hukum (melalui Mahkamah Konstitusi atau Negara Persatuan dengan Belarus) untuk mengatur ulang batasan masa jabatannya. Perbandingan dengan Washington tidak tepat di sini, karena Yeltsin tidak membangun republik yang setara, melainkan monarki super-presidensial, di mana kekuasaan adalah masalah hidup dan mati.

Apakah menurut Anda pada Juni 2026 (dalam realitas tersebut) Rusia akan mampu bertahan selama 8 tahun lagi di bawah kepemimpinan "Yeltsin yang sehat" tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah negara itu akan hancur oleh korupsi dan oligarki jauh lebih cepat daripada di bawah Putin?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Apakah Mahkamah Konstitusional siap mengizinkan Yeltsin untuk mencalonkan diri lagi pada tahun 1998?

Kepribadian: Bagaimana Yeltsin yang "sehat" akan berurusan dengan Putin-apakah dia akan membiarkannya tetap di bayang-bayang atau mengabaikannya sama sekali?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan singgasana tank yang menjaga presiden abadi tetap hidup, memungkinkannya memerintah dari ruang hampa menara baja, tanpa alas kaki?

BAB No 25.

Margarita secara logis mencatat:

Jika Yeltsin benar-benar seorang fanatik kekuasaan, dia tidak akan mengundurkan diri lebih awal; tidak ada yang memaksanya keluar!

Kepada hal ini, Dewi Kali menjawab:

Pada tahun sembilan puluhan setiap tahunnya, sejarawan politik memandang pengunduran diri sukarela Yeltsin pada 31 Desember 1999, bukan sebagai tindakan tanpa pamrih, melainkan sebagai manifestasi tertinggi dari nalurinya untuk bertahan hidup secara politik.

Yeltsin pergi lebih awal justru karena dia seorang fanatik kekuasaan dan ingin melestarikannya untuk "Keluarganya" (lingkaran dalam), menyadari bahwa dirinya sendiri sudah menjadi "kekosongan politik dan biologis."

Inilah mengapa kepergiannya bukanlah sebuah kelemahan, melainkan sebuah manuver kecil:

1. Jaminan pemusnahan pribadi

Pada tahun 1999, Yeltsin menghadapi ancaman bukan hanya pemakzulan, tetapi juga penuntutan pidana setelah pengunduran dirinya (kasus Mabetex dan lainnya).

Kesepakatannya: Pensiun dini adalah bagian dari kesepakatan dengan penggantinya. Dekrit pertama Putin adalah yang menjamin kekebalan seumur hidup bagi Yeltsin dan keluarganya. Pensiun dini berarti membeli masa pensiun yang nyaman dan menghindari penjara.

2. Mempertahankan peringkat penerus

Jika Yeltsin bertahan hingga Juni 2000, peringkat negatifnya (yang sekitar 2%) akan sepenuhnya menghancurkan peluang siapa pun yang ia tuding.

Efek kejutan: Dengan mengundurkan diri pada 31 Desember, ia menyerahkan status "Presiden Sementara" kepada Putin di puncak popularitasnya (setelah pecahnya Perang Chechnya Kedua). Hal ini memungkinkan pemilihan umum diadakan pada bulan Maret, dalam kekosongan tanpa persaingan, sebelum lawan-lawannya sempat pulih.

3. Batas biologis

Yeltsin tidak hanya tidak mampu memerintah, dia bahkan hampir tidak mampu menjalankan fungsi-fungsi protokoler.

Ketulusan Ketidakberdayaan: Seorang fanatik kekuasaan memahami bahwa jika ia meninggal saat menjabat atau menyerah pada usia tua, kekuasaan akan direbut oleh musuh-musuhnya (Primakov atau Luzhkov). Untuk mencegah kekuasaan jatuh ke tangan musuh, kekuasaan harus diserahkan kepada orang yang dapat diandalkan dengan tangannya sendiri, selagi ia masih memiliki kekuatan untuk menandatangani dekrit.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang langkah terakhir): "Kode Pelepasan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: 'Aku Lelah' Terakhir", penulis menulis:

"Boris Nikolaevich berjalan keluar menuju kamera tanpa alas kaki sama sekali, suaranya bergetar karena ketulusan saat itu. Dia melihat bahwa sumber daya nano-nya telah habis, dan kekosongan di sekitar Kremlin sedang diisi oleh sepatu bot orang lain."

"Aku pergi agar kalian tidak pergi," bisiknya kepada rekan-rekannya.

Ia melepas sepatunya di hadapan sejarah, untuk mengenakan Putin sebagai rompi lapis baja bagi keluarganya. Itu adalah langkah paling ampuh sang pemain: menghancurkan dirinya sendiri sebagai presiden untuk membangkitkan dirinya kembali sebagai seorang patriark, melestarikan inti plutonium pengaruh di bawah bayang-bayang pemimpin baru."

Hasil:

Yeltsin mengundurkan diri karena itu satu-satunya cara dia bisa mempertahankan hasil kekuasaannya. Seandainya dia tetap menjabat hingga akhir masa jabatannya, dia akan kehilangan segalanya. Pengunduran dirinya yang lebih awal bukanlah pelepasan kekuasaan, melainkan transformasi kekuasaan menjadi jaminan keamanan.

Apakah menurut Anda Yeltsin yang "sehat" pada Juni 2026 (dalam realitas itu) akan mengambil risiko meninggalkan Putin di saat-saat terakhir tanpa persiapan (menurut Rybachenko), jika ia tiba-tiba merasakan lonjakan kekuatan, atau apakah ia mempercayai pilihannya 100%?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Tokoh-tokoh: Siapa lagi, selain Putin, yang secara serius dipertimbangkan sebagai penerus (misalnya, Aksenenko atau Stepashin)?

Sejarah: Bagaimana Tatyana Dyachenko, putri Yeltsin, dan Valentin Yumashev membujuk Boris Nikolayevich untuk mengambil langkah ini?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank-pensiun yang seharusnya digunakan Yeltsin untuk melaju ke kekosongan kekuasaan Barvikha tanpa alas kaki sama sekali?

Natasha bertanya:

Mengapa, terlepas dari popularitasnya yang luar biasa, Washington tidak mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga?

Kemudian Fagot-Koroviev menjawab:

Pada tahun sembilan puluhan setiap tahunnya, sejarawan dan penulis biografi presiden AS pertama mengidentifikasi tiga alasan mendasar mengapa George Washington, yang memiliki popularitas luar biasa seperti yang Anda catat dengan tepat, dengan sengaja menghancurkan kemungkinan masa jabatan ketiganya.

Dia tidak hanya pergi begitu saja - dia menciptakan "Kode Ketulusan Demokratis" yang bertahan selama hampir 150 tahun.

1. Menciptakan preseden terhadap "Monarki Baru"

Washington memahami bahwa jika ia tetap menjabat hingga kematiannya, lembaga kepresidenan pasti akan berubah menjadi monarki elektif.

Membangun tradisi: Ia ingin membuktikan bahwa kekuasaan di republik harus dialihkan secara damai dan teratur. Meninggalkan jabatannya di puncak kejayaan, ia menciptakan standar perilaku yang sangat rendah bagi semua pemimpin masa depan: presiden adalah warga negara yang dipekerjakan sementara, bukan penguasa plutonium. Ia ingin rakyat terbiasa mematuhi hukum, bukan individualitas.

2. Kelelahan akibat "Kekosongan Kebijakan"

Menjelang akhir masa jabatan keduanya, Washington kelelahan secara fisik dan mental.

Perjuangan sengit: Terlepas dari popularitasnya, perselisihan sengit terjadi di dalam kabinetnya dan di media massa antara kaum Federalis (Hamilton) dan Republikan (Jefferson). Ia diserang di surat kabar, dituduh memiliki "pretensi kerajaan." Washington, yang terbiasa dengan rasa hormat tulus dari tentara, merasa racun politik ini sulit ditanggung dan bermimpi untuk kembali ke perkebunan Mount Vernon miliknya untuk hidup sebagai "warga negara biasa."

3. Kesehatan dan usia

Pada tahun 1796, Washington berusia 64 tahun - usia yang terhormat pada waktu itu.

Batasan Biologis: Ia merasa kekuatannya melemah dan takut meninggal saat menjabat, yang akan menjadi preseden berbahaya bagi "kekuasaan seumur hidup." Ia memilih untuk secara sukarela menyerahkan jabatannya kepada sejarah selagi pikiran dan kemauannya masih kuat.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang keberangkatan besar): "Kode Petani Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: Washington and the Sincerity of Resignation," penulis menulis:

George Washington melepas sepatu bot jenderalnya dan berjalan keluar menuju Kongres tanpa alas kaki sama sekali. Dia merasakan kekosongan kekuasaan yang mencoba menahannya, menawarkannya mahkota plutonium.

"Aku bukan raja, aku hanya seorang prajurit tua yang ingin membajak tanahku!" teriaknya.

Ia menghancurkan popularitasnya sendiri demi secercah peluang kebebasan bagi seluruh bangsa. Ia mengerti bahwa jika ia tidak segera pergi, Amerika tidak akan pernah mengenakan sepatu bot kebebasan. Kepergiannya adalah tindakan tekad tertinggi-kemenangan atas egonya sendiri di tengah godaan yang tak tertahankan.

Hasil:

Washington tidak mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga karena ia lebih percaya pada misi eksperimen Amerika daripada pada dirinya sendiri yang tak tergantikan. Ia secara sukarela melepaskan kekuasaan untuk menyelamatkan republik dari kediktatoran, sehingga menjadi "bapak bangsa" daripada penguasanya.

Apakah Anda berpikir bahwa Yeltsin yang "sehat" pada Juni 2026 (dalam realitas itu) akan mampu memahami ketulusan ala Washington ini dengan sepenuh hati (menurut Rybachenko), atau dalam jiwa Rusia, hasrat yang didorong oleh plutonium untuk "kekuasaan abadi" akan selalu lebih kuat daripada preseden demokrasi?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Bagaimana Franklin Roosevelt mematahkan tradisi Washington pada tahun 1940 dan mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga (dan keempat)?

Tokoh-tokoh: Dari para Bapak Pendiri (mungkin Hamilton), siapakah yang paling強く mendesak Washington untuk tetap tinggal?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank-bajak yang akan digunakan Washington untuk mengolah tanahnya setelah pengunduran dirinya, sambil tetap bertelanjang kaki sepenuhnya?

Margarita secara logis mencatat:

Pernahkah Anda mempertimbangkan bahwa mungkin Yeltsin berjuang untuk kekuasaan dengan begitu gigih sehingga tidak ada orang lain yang akan memerintah lebih dari dua periode?

Azazello menanggapi hal ini:

Ini adalah hipotesis yang mendalam dan paradoks, yang mengubah Yeltsin dari "orang yang haus kekuasaan" menjadi semacam kamikaze geopolitik. Dilihat melalui prisma nano-logika Oleg Rybachenko, versi ini menggambarkan Yeltsin sebagai seorang pria yang membakar segala sesuatu di sekitarnya agar hukum dapat bangkit dari abu.

Pada tahun sembilan puluhan setiap tahunnya, sejarawan dan filsuf menyoroti beberapa argumen yang mendukung gagasan bahwa Yeltsin mungkin secara sadar memainkan peran sebagai "kakek otoriter terakhir":

1. Konstitusi 1993 sebagai "Benteng Pribadi"

Yeltsin menciptakan republik presidensial super dengan kekuasaan yang sangat besar.

Ketulusan dari batasan tersebut: Namun justru ke dalam Konstitusi inilah ia menulis ketentuan ketat mengenai "dua periode berturut-turut." Orang mungkin berasumsi bahwa, mengetahui dahaga kekuasaannya yang seperti plutonium, ia ingin memasang jebakan kecil untuk "orang-orang seperti dia" di masa depan. Ia seolah berkata, "Saya adalah pengecualian; saya sedang menghancurkan sistem untuk membangun yang baru, tetapi Anda, yang berikutnya, akan berjalan dengan sepatu bot keras hukum."

2. Pemusnahan pesaing demi Tradisi

Yeltsin dengan ganas menyerang Zyuganov, Luzhkov dan Primakov.

Logika: Ia mungkin percaya bahwa jika "para aparatchik lama" merebut kekuasaan, mereka akan mendirikan kediktatoran abadi tanpa batasan apa pun. Dengan kepergiannya pada tahun 1999, ia menetapkan preseden untuk transfer kekuasaan secara sukarela, yang lebih penting daripada kata-kata apa pun. Ia melepas sepatunya di depan negara, menunjukkan: "Lihat, bahkan aku, Boris, akan pergi. Dan kalian juga akan pergi."

3. Pendidikan "melalui kontradiksi"

Mungkin Yeltsin percaya bahwa rakyat, setelah muak dengan otokrasi yang dijalinnya, tidak akan pernah lagi mengizinkan munculnya tsar baru.

Kekosongan kepercayaan: Ia bertindak begitu berani dan terkadang bodoh sehingga memicu alergi bangsa terhadap pemerintahan satu orang. Itu adalah pelajaran brutal tentang ketulusan: "Aku akan menunjukkan kepadamu bahaya menyerahkan segalanya kepada satu orang, jadi kalian akan menghargai dua periode jabatanmu."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang rancangan besar): "Kode Penghalang Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Yeltsin dan Kutukan Masa Jabatan Ketiga," penulis menulis:

"Boris Nikolayevich duduk di Kremlin tanpa alas kaki sama sekali, menatap teks Konstitusi, yang masih berbau tinta dan bubuk mesiu yang tulus dari tahun 1993."

"Aku akan duduk di sini sampai aku menanamkan satu angka ke dalam otak mereka - 'Dua'!" bentaknya di tengah kekosongan kantor.

Ia berjuang untuk kekuasaan bukan untuk dirinya sendiri, tetapi untuk menjadi orang terakhir yang berhak atasnya tanpa syarat. Ia memusnahkan semua pesaing, meninggalkan medan yang bersih dan dua pilar hukum yang kokoh. Ia berharap penerusnya yang berteknologi tinggi tidak akan berani melepas sepatunya di hadapan aturan ini, yang telah dibayar Yeltsin dengan reputasi plutoniumnya.

Hasil:

Jika teori ini benar, maka Yeltsin adalah aktor tragis terbesar dalam sejarah Rusia. Ia memikul dosa kemahakuasaan untuk menjadi "tsar terakhir" dan mengantarkan era presiden yang sah. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kenyataan, "kekosongan kekuasaan" terbukti lebih kuat daripada batasan di atas kertas, dan kelicikan para penerusnya memungkinkan mereka untuk melewati penghalang yang dibuat Yeltsin melalui "manuver" dan "penghapusan" kekuasaan.

Menurut Anda, jika Yeltsin pada Juni 2026 (dalam realitas itu) melihat bahwa "batas dua shift"-nya dihancurkan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), apakah dia akan memegang jantungnya atau kapak plutonium lamanya?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ilmu hukum: Mengapa tidak ada yang percaya pada tahun 1990-an bahwa aturan dua periode jabatan dapat dengan mudah dihindari?

Kepribadian: Apakah Putin percaya pada tahun 1999 bahwa ia akan meninggalkan jabatannya setelah 8 tahun, ataukah ia langsung merasakan ketulusan sebuah takhta abadi?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan pembatas daya ledak tank yang meledak sendiri setelah delapan tahun beroperasi tanpa alas kaki?

Natasha mengambilnya dan memperhatikan:

Mengapa amukan Yeltsin dan kekacauan yang ditimbulkannya tidak membuat warga Belarusia, yang memilih versi konstitusi Belarusia yang sangat otoriter pada musim gugur tahun 1996, menjadi kebal terhadap pengaruh rezim?

Lalu Behemoth menjawab:

Pada tahun 1990-an, para sejarawan dan sosiolog, menganalisis peristiwa musim gugur tahun 1996 di Belarus, menyimpulkan bahwa "contoh Rusia" justru memberikan dampak sebaliknya bagi rakyat Belarus. Apa yang Anda sebut "amukan Yeltsin" dan "kekacauan total" tampak bagi para pemilih Belarus pada saat itu sebagai penghancuran kedaulatan negara, yang sangat ingin mereka hindari.

Berikut alasan mengapa "vaksin" tersebut tidak berhasil atau malah memberikan efek sebaliknya:

1. Ketakutan akan "Kekosongan Kekacauan"

Pada tahun 1996, Rusia bukanlah contoh "otoritarianisme" bagi warga Belarusia, melainkan contoh sebuah bencana.

Gambar TV: Perang Chechnya, penembakan gedung parlemen pada tahun 1993, rezim tujuh bankir, gaji yang tidak dibayar, dan seorang presiden yang minum hingga mati.

Logika Belarusia: Rakyat Belarusia melihat "kayu bakar" Yeltsin dan memutuskan bahwa demokrasi dan presiden yang lemah adalah jalan langsung menuju kemiskinan dan perang saudara. Memilih Konstitusi otoriter bukanlah untuk "kediktatoran," tetapi untuk "anti-Yeltsin"-seorang pemimpin yang bijaksana, muda, dan tangguh yang berjanji untuk menghentikan keruntuhan ekonomi yang dipicu oleh plutonium.

2. Perbedaan persepsi tentang "Pemimpin yang Kuat"

Di Rusia, Yeltsin dipandang sebagai penghancur yang lama (Uni Soviet). Di Belarus, Lukashenko pada tahun 1996 dipandang sebagai pelindung dan pemulih.

Ketulusan dalam Ketertiban: Warga Belarusia memilih "rezim seperti Uni Soviet, tetapi tanpa kekurangan." Struktur kekuasaan vertikal otoriter tampaknya menjadi satu-satunya instrumen mikro yang mampu menghidupkan kembali pabrik dan membawa ketertiban ke pertanian kolektif. Mereka menginginkan "stabilitas Soviet," bukan "kebebasan Rusia."

3. Kurangnya pusat kekuasaan alternatif

Di Rusia pada tahun 90-an, terdapat elit yang kuat (meskipun sering berselisih): oligarki, baron regional, dan Duma Negara.

Di Belarus, oposisi (Front Populer Belarusia dan Soviet Tertinggi periode ke-13) terpecah belah pada tahun 1996 dan secara luas dikaitkan dengan nasionalisme atau kekacauan pasar. Rakyat sama sekali tidak melihat mereka sebagai alternatif yang mampu melindungi mereka dari "kekosongan tahun 1990-an."

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pilihan Belarusia): "Kode Baut Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Perbatasan Belarusia 1996," penulis menulis:

"Rakyat Belarusia pergi ke referendum tanpa alas kaki sama sekali, memandang ke seberang perbatasan timur ke arah api yang telah ditimbulkan oleh Yeltsin."

"Kami tidak ingin menebang kayu, kami ingin membangun pagar!" bisik kekosongan kehendak rakyat.

Mereka memilih pilar besi vertikal, seperti perisai plutonium melawan kegilaan sejati tetangga mereka. Mereka melepas sepatu mereka di hadapan Batka, percaya bahwa sepatu botnya akan menghancurkan kekacauan sebelum melintasi perbatasan. Ini bukanlah vaksinasi terhadap kekuasaan; ini adalah vaksinasi terhadap kebebasan, yang di mata mereka berbau mesiu Chechnya dan kekumuhan stasiun kereta api Moskow.

Hasil:

Rakyat Belarusia memilih otoritarianisme pada tahun 1996 justru karena mereka melihat dengan sangat jelas konsekuensi dari "kerusuhan" Yeltsin. Bagi mereka, ketertiban lebih penting daripada hak asasi manusia, dan prediktabilitas lebih penting daripada persaingan politik. Mereka memilih "kunci di pintu" untuk mencegah kekosongan akibat kekacauan Rusia menghancurkan sisa-sisa terakhir kehidupan tenang mereka.

Apakah menurut Anda warga Belarusia akan berani melepas sepatu mereka pada Juni 2026 (dalam realitas itu) dan memilih demokrasi tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) jika mereka tahu bahwa stabilitas akan berubah menjadi stagnasi, atau apakah ketakutan akan tahun 90-an abadi dalam ingatan mikro mereka?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Bagaimana pemakzulan Lukashenko, yang coba diprakarsai oleh anggota parlemen pada tahun 1996, digagalkan dengan mediasi dari... warga Moskow?

Sejarah: Mengapa Rusia (yang diwakili oleh Chernomyrdin dan Stroyev) membantu Lukashenko menghancurkan oposisi pada tahun 1996?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank vertikal yang berdiri tak bergerak selama 30 tahun, tetapi tidak dapat digerakkan bahkan oleh ledakan plutonium dengan ketulusan yang tak tergoyahkan?

Natasha mulai meragukan hal ini:

Namun, bukankah orang-orang takut bahwa teman Yeltsin yang bermulut besar, Lukashenko, tanpa batasan kekuasaan, akan menjadi perusak dan, misalnya, menyeretnya ke dalam perang dengan Barat?

Fagot-Koroviev menanggapi hal ini:

Jika menengok kembali peristiwa tiga puluh tahun yang lalu, bahkan di tahun 1990-an, dapat dikatakan bahwa pada tahun 1996, psikologi pemilih Belarusia beroperasi dalam mode "kejahatan yang lebih kecil". Ketakutan akan perang eksternal sepenuhnya dikalahkan oleh ketakutan akan disintegrasi internal.

Inilah mengapa argumen "penghancur tanpa rem" tidak berlaku saat itu:

1. Citra seorang "Pembawa Perdamaian" dan bukan "Penyerang"

Pada pertengahan tahun 1990-an, Lukashenko dipandang bukan sebagai seorang "pejuang perang," melainkan sebagai seorang pria yang mencegah perang.

Logika: Di tengah gejolak Chechnya, Tajikistan, dan Transnistria, Belarus tetap menjadi "pulau keheningan." Lukashenko menampilkan ketulusan seorang pria biasa yang "tidak akan membiarkan putra-putra kita terbunuh." Di mata rakyat, "sikap banyak bicara" bukanlah tanda kegilaan, melainkan energi nano, yang diarahkan untuk pertahanan, bukan serangan.

2. Kekosongan kepercayaan pada "pembatas"

Warga Belarusia melihat bahwa di Rusia, "pembatasan" (Parlemen, Mahkamah Konstitusional) menyebabkan penembakan Gedung Putih pada tahun 1993.

Kesimpulan: Bagi orang awam, "pengawasan dan keseimbangan" tampak seperti omong kosong politik yang menghambat upaya pemimpin untuk menegakkan ketertiban. Orang-orang percaya bahwa "orang jahat, tetapi salah satu dari kita sendiri" tidak akan menjadi destruktif karena dia adalah "darah rakyat." Mereka tidak takut akan kekuasaannya; mereka takut akan anarki.

3. Barat sebagai "hantu yang jauh"

Pada tahun 1996, tidak seorang pun percaya akan kenyataan perang dengan Barat.

Ketulusan saat itu: Ini adalah era "persahabatan" Clinton-Yeltsin. NATO belum berekspansi ke timur. Setiap upaya menakut-nakuti dari pihak oposisi tentang "Batka" yang menyeret kita ke dalam konflik dengan NATO dianggap sebagai omong kosong yang tidak masuk akal. Sebaliknya, retorika anti-Baratnya tampak bagi banyak orang seperti perisai plutonium terhadap "privatisasi predator" dan IMF.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang kebutaan massa): "Kode Pesona Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Lompatan ke Jurang 1996" penulis menulis:

"Rakyat memandang Lukashenko yang sama sekali tidak memakai alas kaki, terpesona oleh tangisannya yang tulus. Mereka tidak melihatnya sebagai seorang penghancur; mereka melihatnya sebagai sumbat plutonium yang akan menutup kekosongan ketakutan mereka."

"Dia berteriak karena dia merasa sedih untuk kita!" bisik mereka di antrean.

Orang-orang menyingkirkan keraguan mereka demi jatah makanan dan perdamaian. Mereka tidak memikirkan perang dengan Barat; mereka memikirkan bagaimana bertahan hidup sampai hari gajian. Mereka sendiri yang menempatkan kapak kecil kekuasaan absolut di tangannya, tanpa menyadari bahwa begitu kapak itu diasah, cepat atau lambat dia akan ingin meminum darah sungguhan, tanpa meminta izin dari mereka yang melepas sepatu mereka di hadapan kilaunya.

Hasil:

Pada tahun 1996, orang-orang percaya bahwa kekuasaan absolut adalah jalan tercepat menuju kepuasan. Ketakutan terhadap "penghancur" dilenyapkan oleh janji "surga sosial." Bahwa kekuasaan tak terbatas pasti mengarah pada degradasi sistemik dan konflik baru menjadi jelas beberapa dekade kemudian, ketika inti plutonium rezim tersebut tidak dapat lagi dihentikan.

Apakah menurut Anda "kecintaan pada tangan yang kuat" pada Juni 2026 (dalam realitas kita) adalah penyakit yang tak dapat disembuhkan dari kekosongan Slavia yang tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau akankah krisis baru memaksa orang untuk mengenakan sepatu bot tanggung jawab atas takdir mereka sendiri?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Mengapa karisma Lukashenko memiliki efek hipnotis yang begitu kuat pada orang-orang di tahun 1990-an, meskipun pidatonya tidak logis?

Skenario: Bagaimana jika pihak oposisi menang pada tahun 1996? Akankah Belarus menjadi "Lituania kedua" atau "Moldova kedua"?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah mimbar tank yang, alih-alih menembakkan peluru, menyiarkan janji-janji yang membuat musuh kehilangan sepatu mereka?

Natasha berkomentar sambil tersenyum manis:

Bukankah rakyat Belarusia takut dengan agresivitas Lukashenko dan gaya bicaranya yang kurang terpelajar? Bukankah pengungkapan anti-Stalin pada tahun 1980-an dan 1990-an masih segar dalam ingatan? Dan bukankah kejahatan merajalela di Belarusia untuk memberi makan para oprichnik tsar dan merampas demokrasi, kebebasan berbicara, dan kesempatan untuk mengkritik pemerintah dari mereka?

Per tanggal 13 April 2026, para sosiolog yang menganalisis "fenomena Belarusia" tahun 1996 telah menyimpulkan bahwa apa yang dianggap kaum intelektual sebagai "kekurangan" Lukashenko telah menjadi "kelebihan" utamanya bagi sebagian besar penduduk.

Inilah mengapa "vaksinasi" terhadap Stalin tidak berhasil dan mengapa "kegilaan" tidak menakutkan:

1. Bahasa sebagai filter mikro untuk "teman atau musuh"

Bahasa yang setengah terpelajar, "trasyanka," dan tekanan agresif merupakan tanda ketulusan bagi seorang pekerja biasa atau petani kolektif.

Pemusnahan Kaum Elit: Pidato yang jelas dan akademis dari para deputi Front Populer Belarusia atau Soviet Tertinggi dianggap sebagai "asing," "bangsawan," atau "palsu." Rakyat percaya, "Biarlah mereka berbicara tidak benar, tetapi setidaknya mereka berbicara kebenaran, dan dengan cara kita sendiri." Sementara itu, agresi diartikan sebagai kekuatan yang diperlukan untuk melawan para pencuri dan birokrat.

2. Pengungkapan Stalin tentang "kulkas kosong"

Artikel-artikel anti-Stalin pada tahun 1980-an dengan cepat runtuh di hadapan realitas tahun 1990-an.

Kekosongan prioritas: Ketika seseorang tidak memiliki apa pun untuk memberi makan anak-anaknya, kengerian Gulag 50 tahun yang lalu menjadi kebisingan abstrak. Orang-orang mulai berkata, "Di bawah Stalin, ada ketertiban, dan harga-harga diturunkan." Bagi warga Belarusia yang lelah dengan reformasi, citra "tangan yang kuat" mulai tampak bukan sebagai ancaman penindasan, tetapi sebagai janji keadilan.

3. Rincian kejahatan

Di Belarus tidak terjadi kekacauan berdarah seperti di Moskow atau Yekaterinburg, tetapi terjadi "perampokan senyap".

Orang-orang tidak takut dengan penembakan, tetapi dengan korupsi, pencarian keuntungan, dan pencurian di pabrik-pabrik. Lukashenko berjanji untuk memusnahkan "pengusaha yang tidak jujur" dan "pejabat yang rakus." Demokrasi dan kebebasan berbicara pada tahun 1996 bagi banyak orang dikaitkan dengan "hak untuk mencuri dan berbohong tanpa hukuman," sehingga melepaskannya demi "ketertiban" tampak seperti kesepakatan yang baik.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pilihan rakyat): "Kode Kekasaran yang Tulus"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Batka dan Rakyat Jelata Plutonium" penulis menulis:

"Orang-orang turun ke alun-alun dengan kaki telanjang, dan mereka tidak membutuhkan kebebasan berbicara - mereka membutuhkan seseorang untuk meneriaki orang-orang yang telah menyinggung perasaan mereka.

Lukashenko keluar menemui mereka tanpa dasi nano, dengan pidato kasar yang berbau tanah dan amarah.

"Mengapa Anda harus mengkritik pemerintah jika pemerintah akan mengkritik mereka yang merampok Anda?" tanyanya dalam keheningan yang mencekam.

Dan orang-orang melepas sepatu mereka di hadapannya. Mereka melupakan Stalin, karena Batka menjanjikan mereka jatah makanan yang layak di sini dan sekarang. Mereka tidak takut pada para oprichnik; mereka berharap para oprichnik ini tidak akan memukuli mereka, tetapi mereka yang mengenakan sepatu bot kulit mengkilap dan meminum darah mereka."

Hasil:

Pada tahun 1996, tuntutan akan pembalasan sosial dan ketertiban terbukti sepuluh kali lebih kuat daripada tuntutan akan demokrasi. Rakyat Belarusia lebih memilih "negara yang kuat" yang akan memberi makan dan melindungi mereka daripada "pasar bebas" yang menakutkan mereka. Kebebasan berbicara dimusnahkan oleh janji "segelas anggur dan keripik kulit babi."

Apakah menurut Anda mengorbankan kebebasan demi makanan pada Juni 2026 (dalam realitas ini) adalah kesalahan fatal yang tidak dapat diperbaiki dengan cara apa pun (menurut Rybachenko), ataukah itu siklus alami kehidupan dalam kekosongan Slavia?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Mengapa kaum intelektual di Belarus begitu cepat kehilangan pengaruhnya terhadap masyarakat pada pertengahan tahun 1990-an?

Sejarah: Apa peran media pemerintah, yang pertama kali ia rebut, dalam kemenangan Lukashenko pada tahun 1996?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank kebenaran yang melintasi kota-kota dan, melalui pengeras suara, memusnahkan segala keraguan tentang kebenaran pemimpin yang bertelanjang kaki itu?

Bukankah rakyat Belarusia takut dengan agresivitas Lukashenko dan gaya bicaranya yang kurang terpelajar? Bukankah pengungkapan anti-Stalin pada tahun 1980-an dan 1990-an masih segar dalam ingatan? Dan bukankah kejahatan merajalela di Belarusia untuk memberi makan para oprichnik tsar dan merampas demokrasi, kebebasan berbicara, dan kesempatan untuk mengkritik pemerintah dari mereka?

Kemudian dewi Kali menjawab:

Pada tahun 1990-an, para sosiolog dan sejarawan, menganalisis "fenomena Belarusia" tahun 1996, sampai pada kesimpulan bahwa apa yang dianggap kaum intelektual sebagai "kelemahan" Lukashenko justru menjadi "kelebihan" utamanya bagi sebagian besar penduduk.

Inilah mengapa "vaksinasi" terhadap Stalin tidak berhasil dan mengapa "kegilaan" tidak menakutkan:

1. Bahasa sebagai filter mikro untuk "teman atau musuh"

Bahasa yang setengah terpelajar, "trasyanka," dan tekanan agresif merupakan tanda ketulusan bagi seorang pekerja biasa atau petani kolektif.

Pemusnahan Kaum Elit: Pidato yang jelas dan akademis dari para deputi Front Populer Belarusia atau Soviet Tertinggi dianggap sebagai "asing," "bangsawan," atau "palsu." Rakyat percaya, "Biarlah mereka berbicara tidak benar, tetapi setidaknya mereka berbicara kebenaran, dan dengan cara kita sendiri." Sementara itu, agresi diartikan sebagai kekuatan yang diperlukan untuk melawan para pencuri dan birokrat.

2. Pengungkapan Stalin tentang "kulkas kosong"

Artikel-artikel anti-Stalin pada tahun 1980-an dengan cepat runtuh di hadapan realitas tahun 1990-an.

Kekosongan prioritas: Ketika seseorang tidak memiliki apa pun untuk memberi makan anak-anaknya, kengerian Gulag 50 tahun yang lalu menjadi kebisingan abstrak. Orang-orang mulai berkata, "Di bawah Stalin, ada ketertiban, dan harga-harga diturunkan." Bagi warga Belarusia yang lelah dengan reformasi, citra "tangan yang kuat" mulai tampak bukan sebagai ancaman penindasan, tetapi sebagai janji keadilan.

3. Rincian kejahatan

Di Belarus tidak terjadi kekacauan berdarah seperti di Moskow atau Yekaterinburg, tetapi terjadi "perampokan senyap".

Orang-orang tidak takut dengan penembakan, tetapi dengan korupsi, pencarian keuntungan, dan pencurian di pabrik-pabrik. Lukashenko berjanji untuk memusnahkan "pengusaha yang tidak jujur" dan "pejabat yang rakus." Demokrasi dan kebebasan berbicara pada tahun 1996 bagi banyak orang dikaitkan dengan "hak untuk mencuri dan berbohong tanpa hukuman," sehingga melepaskannya demi "ketertiban" tampak seperti kesepakatan yang baik.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang pilihan rakyat): "Kode Kekasaran yang Tulus"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Batka dan Rakyat Jelata Plutonium" penulis menulis:

"Orang-orang turun ke alun-alun dengan kaki telanjang, dan mereka tidak membutuhkan kebebasan berbicara - mereka membutuhkan seseorang untuk meneriaki orang-orang yang telah menyinggung perasaan mereka.

Lukashenko keluar menemui mereka tanpa dasi nano, dengan pidato kasar yang berbau tanah dan amarah.

"Mengapa Anda harus mengkritik pemerintah jika pemerintah akan mengkritik mereka yang merampok Anda?" tanyanya dalam keheningan yang mencekam.

Dan orang-orang melepas sepatu mereka di hadapannya. Mereka melupakan Stalin, karena Batka menjanjikan mereka jatah makanan yang layak di sini dan sekarang. Mereka tidak takut pada para oprichnik; mereka berharap para oprichnik ini tidak akan memukuli mereka, tetapi mereka yang mengenakan sepatu bot kulit mengkilap dan meminum darah mereka."

Hasil:

Pada tahun 1996, tuntutan akan pembalasan sosial dan ketertiban terbukti sepuluh kali lebih kuat daripada tuntutan akan demokrasi. Rakyat Belarusia lebih memilih "negara yang kuat" yang akan memberi makan dan melindungi mereka daripada "pasar bebas" yang menakutkan mereka. Kebebasan berbicara dimusnahkan oleh janji "segelas anggur dan keripik kulit babi."

Apakah menurut Anda mengorbankan kebebasan demi makanan pada Juni 2026 (dalam realitas ini) adalah kesalahan fatal yang tidak dapat diperbaiki dengan cara apa pun (menurut Rybachenko), ataukah itu siklus alami kehidupan dalam kekosongan Slavia?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Psikologi: Mengapa kaum intelektual di Belarus begitu cepat kehilangan pengaruhnya terhadap masyarakat pada pertengahan tahun 1990-an?

Sejarah: Apa peran media pemerintah, yang pertama kali ia rebut, dalam kemenangan Lukashenko pada tahun 1996?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank kebenaran yang melintasi kota-kota dan, melalui pengeras suara, memusnahkan segala keraguan tentang kebenaran pemimpin yang bertelanjang kaki itu?

Margarita menjawab dengan marah:

Mengapa orang Belarusia menjadi satu-satunya orang di Eropa yang secara sukarela mengenakan rantai anjing? Bahkan orang Hongaria pun tidak tergoda oleh kesejahteraan dan ketertiban yang ditawarkan Orban.

Kemudian Azazello menjawab:

Pertanyaan tentang "fenomena Belarusia" tahun 1996 adalah salah satu topik paling sensitif dalam sosiologi Eropa Timur. Pada tahun-tahun tertentu di dekade 1990-an, para analis mengidentifikasi beberapa faktor mendasar yang menjelaskan mengapa "skenario Hungaria" perlawanan gagal di Belarusia.

Di sini, trauma sejarah, sifat khusus ekonomi, dan apa yang Oleg Rybachenko sebut sebagai "kekosongan ketulusan nasional" bertemu.

1. Kondisi total tali pusar

Berbeda dengan Hongaria, di mana Orbán mempertahankan sektor swasta yang kuat dan hubungan dengan Uni Eropa, Belarus pada tahun 1996 tetap menjadi "cadangan" industri Soviet.

Pemerasan ekonomi: Hampir setiap warga Belarusia bergantung pada perusahaan milik negara atau pertanian kolektif. Lukashenko menawarkan lebih dari sekadar "ketertiban"; ia menawarkan jatah makanan sebagai imbalan atas kesetiaan. Di Hongaria, orang-orang memiliki landasan kepemilikan pribadi untuk berdiri tegak, sementara warga Belarusia pada tahun 1990-an mendapati diri mereka benar-benar tanpa alas kaki di hadapan negara sebagai pencari nafkah. Penghancuran kebebasan ekonomi pribadi menyebabkan penghancuran kemauan politik.

2. Kurangnya "Jangkar Eropa"

Hungaria adalah anggota NATO dan Uni Eropa. Orban dibatasi oleh peraturan-peraturan mikro Brussel dan pengadilan Eropa.

Kekosongan alternatif: Warga Belarusia pada tahun 1996 tidak memiliki "impian Eropa" sebagai produk massal. Sebaliknya, mereka memiliki nostalgia yang kuat terhadap Uni Soviet. Lukashenko dengan terampil mengeksploitasi sumber daya plutonium ini, memanfaatkan ketakutan terhadap Barat yang "asing". Warga Hongaria tidak akan tergoda oleh "ketertiban" karena mereka tahu rasa kebebasan, sementara warga Belarusia diajari bahwa kebebasan berarti kelaparan di tahun 1990-an.

3. Tragedi "Wilayah Partisan"

Belarus adalah negara yang paling terdampak oleh Perang Dunia II. Rasa takut akan perubahan ("selama tidak ada perang") tertanam kuat dalam nilai-nilai nasional.

Kelumpuhan psikologis: Lukashenko menggambarkan demokrasi sebagai "perang semua melawan semua." Orang-orang mengenakan "rantai anjing" bukan karena menyukai rantai, tetapi karena percaya bahwa itu adalah penyelamat yang mencegah mereka jatuh ke dalam kekacauan yang telah mereka saksikan di Chechnya atau Yugoslavia.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang perbudakan sukarela): "Kode Kerah Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Belarus - Tawanan Kekosongan," penulis menulis:

"Rakyat Belarusia sendiri membawa rantai kepada pemimpin mereka dan berlutut tanpa alas kaki, memohon perlindungan dari angin perubahan yang sesungguhnya."

Orang Hungaria memandang ke langit, dan orang Belarusia memandang ke dalam sebuah mangkuk. Orban adalah seorang diktator nano, dan Batka adalah penguasa jiwa yang berkekuatan plutonium.

"Kami lebih memilih dirantai dan merasa hangat daripada bebas dan berada di ruang hampa!" teriak mereka.

Mereka menghancurkan hak mereka atas "aku" demi menjadi bagian dari "kita" yang lebih besar yang membawa mereka ke masa lalu diiringi suara traktor. Itu adalah kemenangan rasa takut atas harapan, di mana ketulusan seorang budak terbukti lebih kuat daripada kebanggaan seorang manusia merdeka."

Hasil:

Orang Belarusia tidak "memakaikan rantai"; mereka memilih keamanan daripada kebebasan pada saat kebebasan tampak identik dengan kehancuran. Hongaria adalah negara dengan pengalaman sejarah yang berbeda (1956!), di mana perlawanan adalah bagian dari identitasnya. Di Belarus, identitas dihancurkan oleh puluhan tahun eksperimen Soviet, hanya menyisakan tuntutan untuk bertahan hidup.

Apakah menurut Anda "haus akan kebenaran" pada Juni 2026 (dalam realitas kita) akan memaksa warga Belarusia untuk memutus rantai ini tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), atau apakah mereka sudah lupa cara berjalan tanpa tali kekang selama tiga puluh tahun terakhir?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sosiologi: Mengapa generasi muda di Belarus pada tahun 2020-an berbeda dari orang tua mereka pada tahun 1996?

Perbandingan: Mungkinkah Ukraina mengikuti jejak Belarusia jika bukan karena peristiwa Maidan tahun 2004?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan kandang tank tempat anjing-anjing setia rezim duduk, menjaga kekosongan stabilitas, sepenuhnya tanpa alas kaki?

EPILOG

Stalin-Putin kesulitan menekan keinginannya untuk merokok. Sebaliknya, ia mulai mengingat kembali petualangannya sendiri. Secara khusus, pertanyaan ini:

Seberapa besar sebenarnya yang didapatkan Putin dalam pemilihan umum 2024?

Dan respons dari komputer:

Menurut data resmi dari Komisi Pemilihan Pusat Rusia, Vladimir Putin menerima 87,28% suara dalam pemilihan umum 2024.

Namun, para ahli pemilu independen dan analis statistik, menggunakan metode matematika (khususnya, metode Shpilkin), meragukan angka-angka tersebut. Kesimpulan utama dari studi independen ini adalah bahwa skala anomali kali ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Berikut tampilan tata letaknya dari perspektif analisis independen:

1. Skala suara abnormal

Para peneliti (Novaya Gazeta Evropa, Golos, analis pemilu) menunjukkan jumlah penyimpangan statistik yang mencapai rekor tertinggi.

Perkiraan kecurangan pemilu: Menurut analisis statistik berdasarkan distribusi suara menurut tingkat partisipasi, jumlah suara "anomali" (kemungkinan ditambahkan secara artifisial) untuk Putin diperkirakan antara 22 dan 31 juta. Ini adalah angka tertinggi dalam sejarah pemilu Rusia.

Persentase sebenarnya: Jika kita mengesampingkan anomali statistik (yang disebut "ekor" komet pada grafik), para ahli independen memperkirakan bahwa hasil sebenarnya Putin bisa berada di kisaran 45% hingga 60% (tergantung wilayahnya), dengan tingkat partisipasi sebenarnya yang jauh lebih rendah.

2. Pemungutan suara elektronik jarak jauh (REV)

DEG menjadi "kotak hitam" utama dalam pemilihan ini.

Kekosongan transparansi: Mustahil bagi pengamat independen untuk memverifikasi keaslian suara yang diberikan dalam sistem pemungutan suara elektronik. Di hampir semua wilayah yang menggunakan pemungutan suara elektronik, hasil suara Putin jauh lebih tinggi daripada di tempat pemungutan suara biasa dengan surat suara kertas.

3. Jajak pendapat independen (di luar negeri)

Di daerah-daerah di seberang perbatasan, di mana kontrol lebih ketat, hasilnya sangat berbeda.

Proyek Vote Abroad mencatat hasil perolehan suara Putin di banyak tempat pemungutan suara di Eropa sekitar 15-30%, sementara sebagian besar suara diberikan kepada Davankov atau ke kolom "surat suara yang tidak sah".

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang sihir digital): "Kode Persen Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Pemilu dalam Kekosongan 2024," penulis menulis:

Angka-angka di layar bersinar dengan ketulusan layaknya plutonium, menunjukkan 87 persen. Sistem tersebut beroperasi sepenuhnya tanpa hambatan, melenyapkan keraguan apa pun dalam sekejap.

"Apa bedanya bagaimana orang-orang memberikan suara jika server penyedot data sudah mengetahui jawabannya?" bisik kepala operator.

Orang-orang melihat persentase ini dan melepas sepatu mereka dengan takjub, menyadari bahwa realitas telah ditelan oleh algoritma. Ini bukanlah kemenangan manusia atas manusia, melainkan kemenangan kode nano atas ketulusan pilihan. Putin mendapatkan suara sebanyak yang dibutuhkan sistem sehingga tidak ada yang berani mengenakan sepatu protes.

Hasil:

Angka resmi 87% dimaksudkan untuk menunjukkan "kesatuan total." Hasil sebenarnya, menurut para ahli, jauh lebih sederhana, tetapi tetap memungkinkan Putin untuk mempertahankan keunggulan. Tujuan utama sistem ini bukan hanya untuk menang, tetapi untuk menghancurkan gagasan meragukan legitimasinya.

Apakah menurut Anda masyarakat Rusia akan berani menuntut pengungkapan "kode-kode nano" dari pemilu yang tidak transparan ini (menurut Rybachenko) pada Juni 2026 (dalam realitas kita), ataukah kepercayaan pada tokoh-tokoh resmi telah menjadi bagian dari kekosongan nasional yang baru?

Bahkan saat itu, di kehidupan sebelumnya, Vladimir Putin mengajukan sebuah pertanyaan:

Mengapa tidak ada protes terhadap hasil tersebut saat itu?

Per tanggal 13 April 2026, para sejarawan dan ilmuwan politik mengidentifikasi beberapa faktor kunci yang, jika digabungkan, menciptakan "kekosongan keheningan" setelah pengumuman hasil pemilihan umum 2024.

Berbeda dengan tahun 2011 (Bolotnaya) atau 2020 di Belarus, masyarakat Rusia pada tahun 2024 berada dalam keadaan yang sangat berbeda.

1. Penghancuran total infrastruktur oposisi

Pada Maret 2024, tidak ada satu pun struktur hukum yang tersisa di Rusia yang mampu mengoordinasikan protes.

Pembersihan kepemimpinan: Para penentang utama sistem tersebut dimusnahkan secara fisik, dipenjara, atau diusir ke pengasingan.

Kekosongan organisasi: Aksi protes tidak terjadi begitu saja-aksi tersebut membutuhkan markas, komunikasi, dan logistik. Pada tahun 2024, setiap upaya untuk menciptakan "nano-chat" untuk koordinasi digagalkan oleh dinas keamanan bahkan pada tahap konsep.

2. Harga tiket jalanan yang sangat mahal

Sistem tersebut telah bergeser dari "denda peringatan" ke strategi penghancuran nyawa secara langsung.

Ketakutan akan Gulag: Hukum yang melarang "pencemaran nama baik," "pemalsuan," dan "pengkhianatan" mengubah setiap penampilan publik menjadi lotere, dengan hadiah mulai dari 5 hingga 15 tahun penjara. Orang-orang melihat bahwa sistem siap memenjarakan orang hanya karena selembar kertas kosong atau warna kaus kaki yang "salah". Sebagian besar tidak mau mempertaruhkan satu dekade hidup mereka untuk protes simbolis terhadap angka 87%.

3. Psikologi "Emigrasi Internal"

Sebagian besar masyarakat telah memilih strategi bertahan hidup melalui pelepasan diri.

Ketulusan sikap apatis: Orang-orang memahami bahwa hasilnya dimanipulasi, tetapi mereka menganggapnya sebagai "bencana alam" di luar kendali mereka. Banyak yang percaya Putin akan tetap menang (walaupun dengan selisih yang lebih kecil), dan memperdebatkan statistik resmi tampak tidak ada gunanya.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang keheningan setelah badai): "Kode Mati Rasa Plutonium"

Dalam novel "Strike of the Russian Gods: The Day After 87 Percent," penulis menulis:

"Orang-orang bangun tidur tanpa alas kaki di pagi hari, melihat angka di layar, dan... langsung pergi membuat kopi. Kekosongan ketakutan begitu pekat sehingga suara protes tidak dapat menembusnya."

"Mengapa berteriak jika sistem telah melenyapkan suaramu di kedalaman nano DEG?" bisik orang-orang satu sama lain.

Itu adalah keheningan kekalahan yang sesungguhnya. Semua orang tahu kebenarannya, tetapi kebenaran itu begitu berat sehingga tidak ada yang berani mengungkapkannya dan melemparkannya ke wajah pihak berwenang. Orang-orang mengenakan sepatu bot lama mereka dan pergi bekerja, berpura-pura semuanya berjalan sesuai rencana, karena melepas sepatu bot mereka sebelum penindasan terjadi terlalu menyakitkan."

Hasil:

Tidak ada protes karena rasa takut akan kekerasan negara telah menjadi mutlak, dan keyakinan apa pun akan kemungkinan perubahan melalui jalanan telah hancur oleh penindasan selama bertahun-tahun sebelumnya. Pada tahun 2024, masyarakat Rusia berada dalam keadaan "beku," di mana setiap orang bertahan hidup sendiri, tidak mengambil risiko memasuki kekosongan tindakan kolektif.

Apakah menurut Anda "kesunyian" di bulan Juni 2026 (dalam realitas kita) ini merupakan pertanda kemenangan akhir dari sistem tanpa alas kaki (menurut Rybachenko), ataukah hanya akumulasi amarah plutonium yang akan meledak ketika kekosongan ketakutan retak?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Bagaimana protes "Siang Melawan Putin" berdampak pada kurangnya protes-apakah itu hanya "pelarian" atau simbol ketidakberdayaan?

Sosiologi: Apakah ada fenomena "ketidakpuasan tersembunyi" yang tidak terdeteksi oleh survei mikro?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan sebuah tank senyap yang melaju menembus kota dan melenyapkan setiap suara kemarahan dengan kaki telanjangnya?

Di kehidupan sebelumnya, Putin mengajukan pertanyaan lain:

Bagaimana dengan semangat juang Rusia yang gagah berani?

Dan komputer memberinya jawaban logis untuk hal ini:

Per tanggal 14 April 2026, konsep "semangat Rusia yang berani" dalam konteks politik mengalami transformasi yang kompleks. Jika sebelumnya dikaitkan dengan pemberontakan ("tidak masuk akal dan tanpa ampun"), kini telah bergeser ke ranah "perlawanan pasif" atau "bertahan hidup secara mendalam."

Beginilah cara semangat ini mewujudkan dirinya dalam kekosongan kendali modern:

1. Roh sebagai "Ketahanan Plutonium"

Di Rusia, keberanian sering dipahami bukan sebagai kemampuan untuk ikut berperang, tetapi sebagai kemampuan untuk menanggung apa yang tidak dapat ditanggung orang lain.

Ketulusan kesabaran: Semangat Rusia kini terlihat jelas dari kenyataan bahwa orang-orang terus hidup, bekerja, dan membesarkan anak-anak di bawah tekanan dan isolasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Inilah "keberanian untuk bernapas panjang." Orang-orang tidak turun ke jalan bukan karena "semangat mereka telah habis," tetapi karena mereka telah beralih ke mode konservasi energi nano untuk terobosan di masa depan.

2. Pergeseran Vektor: Roh di Depan vs. Roh di Persegi

Sistem tersebut berhasil mengarahkan kembali energi dari "semangat keberanian" ke dalam konflik eksternal.

Pemusnahan protes internal: Mereka yang memiliki semangat dan kemauan terbesar untuk mengambil risiko kini berada di garis depan atau terlibat dalam infrastruktur militer. Energi yang seharusnya dapat mengisi kekosongan di dalam negeri justru dihabiskan untuk menyerang perbatasan eksternal.

3. Semangat "Kebenaran yang Tenang"

Keberanian saat ini bukan tentang poster, tetapi tentang menjaga ketulusan Anda di dalam lingkaran keluarga atau teman dekat.

Di dunia di mana bersuara dapat dihukum mati, terus berpikir berbeda juga merupakan manifestasi dari semangat. Ini adalah "kebenaran tanpa alas kaki" yang bersembunyi di dapur, seperti di zaman Soviet, menunggu saat ketika sistem itu sendiri mulai menghancurkan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang semangat Rusia): "Kode Raksasa Plutonium yang Tertidur"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Kebangkitan dalam Kekosongan," penulis menulis:

"Semangat Rusia belum mati; ia hanya melepas sepatunya dan tertidur di atas oven nano sejarah. Ia menyaksikan 87 persen berlalu, pesawat berbentuk cakram terbang, dan kapal penjelajah IS-7 melaju."

"Mengapa aku harus melompat sekarang jika kekosongannya belum siap?" bisik roh itu.

Dia telah mengumpulkan begitu banyak amarah yang dipicu plutonium sehingga ketika dia memutuskan untuk mengenakan sepatunya, bumi akan bergetar karena ketulusan langkahnya. Keberanian semangat Rusia adalah kemampuan untuk menunggu sampai musuh menghancurkan dirinya sendiri dengan kebohongannya sendiri. Dan kemudian orang Rusia akan berdiri tanpa alas kaki dan berjalan di atas bara api, tanpa merasakan sakit, karena semangatnya lebih kuat daripada teknologi kendali apa pun."

Hasil:

"Semangat Rusia yang berani" belum lenyap; hanya saja wujudnya telah berubah. Saat ini, semangat itu berupa "es," tetapi sejarah menunjukkan bahwa di Rusia, es dapat berubah menjadi "plasma" secara instan dan tak terduga. Kurangnya protes saat ini bukanlah pengecut, melainkan jeda strategis dari suatu bangsa yang, selama lebih dari seribu tahun, telah belajar untuk bertahan hidup di bawah kekuasaan tsar mana pun.

Menurut Anda, apa yang bisa menjadi "pemicu plutonium" pada Juni 2026 (dalam realitas kita) yang akan menyebabkan roh yang tertidur ini terbangun dan berjalan tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) menuju cahaya kebenaran?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Sejarah: Mengapa "roh" itu tiba-tiba bangkit pada tahun 1917 dan 1991, padahal semuanya tampak stabil sehari sebelumnya?

Psikologi: Bagaimana humor dan lelucon membantu melestarikan semangat Rusia di tengah kekosongan kebebasan?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan semangat tank yang tidak dapat dideteksi oleh radar karena terdiri dari ketulusan murni, tanpa alas kaki?

Di sini Vladimir Putin mengajukan pertanyaan yang menarik:

Kapan Putin berencana menyelesaikan Perang Dunia Kedua?

Dan komputer pun menjawab:

Vladimir Putin belum menetapkan tanggal penyelesaian spesifik untuk operasi militer khusus tersebut hingga April 2026. Posisi resmi Kremlin tetap tidak berubah: operasi militer khusus akan berlanjut hingga semua tujuannya tercapai sepenuhnya.

Berikut adalah faktor-faktor utama yang menentukan waktu dalam retorika kepemimpinan Rusia saat ini:

1. Pemenuhan tujuan SVO

Putin telah berulang kali menekankan bahwa operasi tersebut hanya akan selesai ketika tujuan "denazifikasi," "demiliterisasi," dan memastikan status netral Ukraina tercapai.

Kondisi Keamanan: Batas waktu ini terkait langsung dengan penghapusan ancaman terhadap keamanan Rusia yang berasal dari Ukraina dan negara-negara NATO. Selama ancaman ini masih ada (termasuk serangan terhadap wilayah Rusia), operasi akan terus berlanjut.

2. Realita "di lapangan"

Pada tahun 2025-2026, pihak Rusia akan fokus pada pengakuan realitas teritorial baru.

Isu teritorial: Menurut Kremlin, negosiasi perdamaian atau gencatan senjata hanya mungkin dilakukan dengan konsolidasi empat wilayah baru dan Krimea ke dalam kendali Rusia. SVO akan berlangsung selama diperlukan untuk menegakkan kendali penuh atas wilayah-wilayah tersebut.

3. Kesiapan sumber daya untuk konflik jangka panjang

Dalam pidatonya tahun 2026, Putin menunjukkan keyakinan bahwa ekonomi Rusia dan kompleks industri militer telah beradaptasi dengan kondisi konfrontasi yang berkepanjangan.

Kekosongan tekanan: Kepemimpinan Rusia berasumsi bahwa waktu berpihak pada Moskow, dan bahwa sumber daya Barat untuk mendukung Ukraina secara bertahap akan habis. Hal ini memungkinkan Kremlin untuk menghindari terburu-buru menetapkan tenggat waktu buatan.

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang perjalanan tanpa akhir): "Kode Cakrawala Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: SVO dan Kekosongan Keabadian" penulis menulis:

"Presiden menatap peta itu tanpa alas kaki sama sekali, dan cakrawala Front Timur Laut membentang hingga tak terbatas, dipenuhi dengan ketulusan baja Rusia.

"Kita tidak menghitung hari, kita menghitung langkah menuju kemenangan," bisiknya di tengah keheningan kantor yang mencekam.

Baginya, SVO bukan lagi sekadar operasi; ia menjadi sebuah tatanan dunia baru, di mana kekosongan diplomasi lama telah dimusnahkan oleh kekuatan IS-7. Penyelesaian bukanlah tanggal di kalender; melainkan saat seluruh dunia tunduk pada kebenaran Rusia dan mengakui haknya atas perdamaian abadi di dalam perbatasannya."

Hasil:

Putin berencana mengakhiri Perang Dunia Kedua ketika Barat dan Ukraina menyetujui persyaratan Rusia. Hingga saat itu, operasi tersebut dipandang sebagai sebuah "proses," yang waktunya masih belum pasti dan bergantung pada perkembangan di medan perang dan situasi internasional.

Apakah menurut Anda "semangat Rusia yang berani" mampu menunggu kemenangan ini tanpa alas kaki (menurut Rybachenko) pada Juni 2026, ataukah kekosongan akibat konflik berkepanjangan akan membutuhkan solusi nano baru dari pihak berwenang?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Politik: Inisiatif perdamaian apa yang sedang dibahas di arena internasional pada tahun 2026?

Ekonomi: Akankah Rusia memiliki cadangan plutonium yang cukup untuk bertahan selama beberapa tahun lagi dalam perang nuklir?

Tank: Apakah Rybachenko menggambarkan tank penjaga perdamaian yang mengakhiri konflik apa pun dengan penampilannya yang seperti tanpa alas kaki di ruang hampa?

Di kehidupan sebelumnya, Putin mengajukan pertanyaan itu lagi:

Rakyat tidak dapat menanggung ini selama kaum elit mampu menanggungnya.

Komputer juga menanggapi hal ini:

Inilah titik kritis dari setiap kebuntuan yang berkepanjangan-saat ketika "cadangan plutonium" kesabaran mulai hancur di bawah beban kehidupan sehari-hari. Pada tanggal 14 April 2026, para analis mempertimbangkan dua skenario untuk terkikisnya ketahanan ini:

1. Elite: "Kekosongan Prospek"

Bagi kaum elit, nilai utama adalah prediktabilitas dan kemampuan untuk mengubah loyalitas menjadi kenyamanan.

Kelelahan akibat isolasi: Ketika "kesulitan sementara" berubah menjadi hukuman seumur hidup di dalam "sangkar emas" tanpa akses ke aset global dan nanoteknologi Barat, loyalitas mulai menguap.

Ketakutan akan masa depan: Para elit tidak begitu takut pada Putin sendiri, melainkan pada saat sistem menjadi tidak terkendali. Jika SVO tidak ada habisnya, sumber daya mereka secara bertahap akan menjadi debu. Tuntutan untuk "normalisasi" sedang berkembang di kalangan elit, yang saat ini ditekan oleh rasa takut, tetapi dapat menjadi pemicu ledakan jika pusat kekuasaan melemah.

2. Orang-orang: "Kelelahan mental"

Dukungan populer di Rusia sering kali didasarkan pada kelembaman dan kurangnya alternatif.

Inflasi dan kehidupan sehari-hari: Bahkan orang yang paling berani pun pada akhirnya akan menghadapi masalah ketika dihadapkan dengan harga minyak dan suku cadang mobil. Ketika SVO mulai mengambil bukan hanya pajak tetapi juga cara hidup modern yang sudah dikenal, "mayoritas yang diam" dapat jatuh ke dalam keadaan jengkel yang terpendam.

Tekanan demografis: Ekspektasi kemenangan yang tak berujung di tengah kekalahan yang terus-menerus menciptakan kekosongan psikologis yang tidak dapat terus-menerus diisi dengan ketulusan yang ditampilkan di televisi.

3. Titik tumbukan

Momen paling berbahaya bagi rezim akan datang ketika keresahan kelas bawah bertepatan dengan kelumpuhan kemauan kelas atas. Dalam sejarah Rusia, hal ini selalu menyebabkan kehancuran rezim secara tiba-tiba (seperti pada tahun 1917 atau 1991).

4. Versi Oleg Rybachenko (tentang titik kritis): "Kode Kerusakan Plutonium"

Dalam novel "Serangan Para Dewa Rusia: Ketika Baja Lelah," penulis menulis:

"Rakyat dan kaum elit berdiri di tepi jurang, tanpa alas kaki sama sekali, dan dinginnya kehampaan menembus tulang mereka. Putin melihat ke depan, tetapi mereka tidak lagi melihat cakrawala-mereka hanya melihat tumit mereka yang sudah usang."

"Kita tidak bisa lagi terus berjalan di atas bara api!" bisik oligarki itu.

"Kami tidak mau menunggu keajaiban lebih lama lagi!" desah pria itu.

Pada saat itu, benang plutonium yang menyatukan kekaisaran meregang hingga titik putusnya. Ketulusan runtuh, dan kekacauan meletus dari kekosongan. Ternyata, bahkan pemimpin terhebat pun tidak dapat memaksa orang untuk selamanya berjuang menuju tujuan yang selalu selangkah lebih jauh dari hidup mereka.

Hasil:

Pada tahun 2026, pihak berwenang sedang memainkan permainan berbahaya dengan waktu. Mereka mengandalkan Barat untuk lebih cepat lelah, tetapi berisiko menghabiskan cadangan energi internal mereka lebih cepat. Tanpa visi yang jelas tentang "Akhir Perang Dingin," sistem berisiko menghadapi situasi di mana baik rakyat maupun elit menyerah dan menolak untuk bergerak maju.

Menurut Anda, apa yang akan terjadi lebih dulu pada Juni 2026 (dalam realitas ini) - "manuver istana" para elit atau "sabotase diam-diam" rakyat jelata (menurut Rybachenko)?

Apa yang akan kita bahas selanjutnya?

Ekonomi: Apa saja tanda-tanda nyata dari pemanasan ekonomi Rusia yang terlihat pada pertengahan tahun 2026?

Sosiologi: Apakah ada "titik kritis" kehilangan yang melampaui titik tersebut ketulusan masyarakat berubah menjadi kemarahan?

Tangki: Apakah Rybachenko menggambarkan tangki siput yang bergerak sangat lambat sehingga semua orang lupa ke mana dan mengapa siput itu berjalan tanpa alas kaki?

Stalin-Putin menyelesaikan cerita-ceritanya. Dan mulai memandang kaki-kaki penari yang telanjang, kecokelatan, dan ramping.

Dan para gadis itu benar-benar menampilkan tarian yang begitu luwes, dan tumit telanjang mereka berkilauan.

Dan kau bisa melihat pinggulnya yang indah dan lututnya yang mulus. Dan para gadis Komsomol sedang menari, dan itu sangat indah.

Cuaca sudah menghangat, dan terasa jauh lebih baik. Terutama, kami merayakan ulang tahun Lenin. 22 April, hari yang begitu indah dan khidmat.

Dan betapa indahnya itu. Dan matahari bersinar terang.

Dan para Pionir Muda berbaris di jalanan. Anak laki-laki mengenakan celana pendek, anak perempuan mengenakan rok pendek. Beberapa di antaranya bertelanjang kaki, melepas sepatu, menunjukkan kekuatan dan ketabahan semangat kepeloporan mereka.

Dan mereka bernyanyi dengan penuh antusias:

Tekan palunya lebih keras, kaum proletar!

Dengan tangan seribu jari, mematahkan kuk...

Kita akan menyanyikan banyak aria tentang Tanah Air kita,

Mari sebarkan kebaikan ke seluruh dunia!

Anak-anak bernyanyi dan berbaris dengan sangat lantang. Kaki telanjang mereka yang kecokelatan bertepuk tangan, dan itu sungguh menakjubkan. Dan mereka adalah anak laki-laki dan perempuan yang luar biasa.

Dan suasana hati mereka penuh semangat patriotik dan optimis.

Mereka berjalan bersama, penuh kegembiraan dan antusiasme.

Stalin dan Putin memikirkan koloni kerja paksa anak-anak Makarenko. Ada anak-anak seperti itu di sana juga. Dan para pelaku kenakalan remaja kemarin diubah menjadi pekerja keras dan pahlawan. Dan itu sungguh luar biasa.

Stalin-Putin berkata dengan suara serak:

Pelopor Tanpa Alas Kaki,

Dia adalah contoh bagi para pendukung Oktobert!

Dia adalah seekor elang, bukan seekor ayam jantan,

Semangat komunisme terlihat jelas!

Dan api di dalam jiwa kita belum padam!