# Stalin-Putin e a Flor de Maio

Олег Павлович Рыбаченко

É maio de 1951. Putin, no corpo de Stalin, continua a governar a URSS, que se recupera da guerra. Enquanto isso, outros personagens em diversas tramas vivem aventuras fantásticas.-

Stalin-Putin e a Flor de Maio

ANOTAÇÃO

É maio de 1951. Putin, no corpo de Stalin, continua a governar a URSS, que se recupera da guerra. Enquanto isso, outros personagens em diversas tramas vivem aventuras fantásticas.

CAPÍTULO 1

O tempo em maio estava tão agradável. Dava até para andar descalço na grama, principalmente nas regiões sulistas do que restou da URSS após a Primeira Guerra Mundial. E é assim que marcham os Jovens Pioneiros.

Stalin-Putin respira ar puro. Afinal, seu corpo está desgastado. Ele não é jovem, a carga de trabalho é colossal, e Stalin passou boa parte da vida fumando e bebendo. Mesmo agora, às vezes bebe vinho aguado e fraco. Em sua vida anterior, Putin também estava envelhecendo e exausto tanto pelo poder quanto pela guerra. Talvez isso explique seus atrasos no conflito com Hitler, que lhe deram tempo para anexar a Grã-Bretanha e suas colônias, e depois os Estados Unidos, acumulando forças colossais.

E a URSS quase foi destruída. Felizmente, Hitler atacou o Japão e, como resultado, o Japão não só foi salvo, como também parte de seu território foi recapturado da Terra do Sol Nascente.

Stalin-Putin mal havia sobrevivido. Agora, ele observava as fileiras ordenadas de pioneiros descalços - meninos e meninas marchando.

E foi lindo.

E as garotas da Komsomol continuavam marchando.

Era tudo muito bonito e natural. Stalin-Putin sentiu-se revigorado e mais alegre.

Malenkov apresentou um relatório por telefone. No geral, a economia da URSS está crescendo até mesmo acima do previsto e dos planos. E o crescimento populacional atingiu dois por cento ao ano. O que é animador.

As fábricas bombardeadas pelos nazistas foram quase completamente restauradas, e novas estão sendo construídas. E a riqueza da URSS está crescendo junto com a Sibéria.

O país está se recuperando e espera-se que este ano seja frutífero. Portanto, o sentimento está se tornando cada vez mais otimista.

Então Stalin-Putin conversou com Beria. Sobre a bomba atômica, é claro.

Ele relatou que o trabalho estava sendo realizado em absoluto segredo, para não alarmar Hitler. E que havia progresso evidente, embora muito lento.

O mais importante é que a URSS não consegue produzir armas nucleares em grandes quantidades, e algumas bombas atômicas não deterão Hitler. Afinal, ele é um homem desesperado. Ele poderia sacrificar algumas centenas de alemães, mas a URSS estaria condenada.

Então Voznesensky ligou,

O que mais estava sendo produzido na União Soviética? O tanque IS-7 era complexo demais para produção em massa durante a devastação do pós-guerra. E o IS-4 ainda estava em produção, mas apenas em pequenos lotes. Porém, o tanque T-54 finalmente foi aperfeiçoado. Agora ele possui uma torre esférica que ricocheteia eficazmente os impactos frontais.

Stalin-Putin observou:

Mas as laterais deste tanque não estão suficientemente protegidas!

Voznesensky respondeu:

"Sim, infelizmente, é exatamente isso, camarada Stalin. Mas com uma blindagem lateral mais espessa, o tanque ficará mais pesado, e seu desempenho de condução já é pior que o do T-34."

Stalin-Putin observou:

- E se instalarmos um motor novo?

Voznesensky respondeu com um suspiro:

"Mais despesas, tempo perdido e perda de produção. Principalmente porque o antigo motor a diesel é consagrado e confiável, enquanto a instalação de um motor de aviação mais potente seria problemática e consumiria mais combustível."

Stalin-Putin respondeu logicamente:

"Bem, neste caso, o ótimo é inimigo do bom! E em batalhas reais, você não consegue fazer nenhum tanque atingir a velocidade máxima muito rápido!"

Voznesensky confirmou:

"Sim, camarada Stalin! Os alemães, por exemplo, fabricam motores de turbina a gás potentes, mas a velocidade dos veículos ainda é limitada pela resistência do chassi, das esteiras e da transmissão. Não é tão simples assim!"

Stalin-Putin acenou com a cabeça grisalha:

Vamos lá, mãos à obra!

Depois disso, ele interrompeu a conversa. Trouxeram-lhe um chá verde forte com limão. Stalin-Putin bebeu-o e pensou em como desejava ser um menino e correr descalço na grama. E ali estava ele, neste corpo velho e decrépito.

Só quero pular e correr. E agir como um macaco.

Stalin então conversou com Khrushchev. Ele relatou os sucessos na agricultura e prometeu alimentar o povo com leite e carne.

O que foi bastante interessante.

Stalin e Putin então ouviram Yakovlev, que relatou os testes bem-sucedidos de novas aeronaves, que talvez não fossem tão fortemente armadas quanto as alemãs, mas eram mais manobráveis e ágeis.

Em seguida, eles abordaram o assunto dos helicópteros.

Stalin-Putin observou:

- Este carro é prático, mas apanha com muita frequência!

Yakovlev concordou:

- Em alguns aspectos, um avião de ataque a jato é melhor! Embora os helicópteros ainda sejam muito necessários.

Stalin-Putin acenou com a cabeça:

Concordo! A tecnologia é ótima, mas seria ainda melhor se inventassem algum tipo de cura para a velhice!

O vice-ministro da Aviação acenou com a cabeça:

- Seria uma ótima ideia, camarada Stalin!

Stalin-Putin perguntou:

- E quanto aos mísseis?

Yakovlev respondeu com um suspiro:

- Isto já é para a Rainha!

De fato, neste caso, Korolev supervisionou o programa de foguetes. A Alemanha nazista planejava uma missão lunar. Segundo os nazistas, ela estava programada para ocorrer em 8 de novembro de 1953 - o trigésimo aniversário do Putsch de Munique. E os alemães ainda enfrentavam muitos desafios tecnológicos.

Mas a URSS tem planos mais modestos por enquanto: lançar um satélite em órbita.

Na Alemanha nazista, em 20 de abril de 1949, ocorreu um voo espacial tripulado, que orbitou a Terra. Isso representou um enorme avanço.

Bem, nisso não dá para vencer o Terceiro Reich. Mas Stalin e Putin têm outros planos. Por exemplo, criar uma bomba atômica e atingir Berlim com um míssil balístico. Essa é uma ótima ideia.

Ou algo diferente. Quem me dera pudéssemos criar um campo de força como nos filmes de ficção científica, que nenhuma arma conseguisse penetrar. Seria incrível.

Lindas garotas da Komsomol, com pernas nuas e musculosas, cinturas finas e coxas carnudas e exuberantes, vestindo apenas biquínis, continuavam a dançar. Era uma cena belíssima e sedutora, e seus calcanhares nus e arredondados brilhavam.

Stalin-Putin chegou a fazer essa pergunta em sua vida passada:

É possível criar um campo de força impenetrável a uma explosão atômica?

O analista de sistemas respondeu-lhe:

Até 14 de abril de 2026, a criação de um "campo de força" nos moldes dos filmes de ficção científica, capaz de aniquilar completamente a energia de uma explosão atômica, permanece teoricamente impossível dentro da estrutura da física clássica. No entanto, a ciência está avançando em direção à criação de sistemas de defesa nanodinâmicos.

Apresentamos aqui as principais barreiras e soluções teóricas para essa questão do "vácuo":

1. O problema da energia colossal

Uma explosão atômica é a liberação instantânea de uma quantidade monstruosa de energia na forma de uma onda de choque, radiação luminosa e radiação densa.

Aniquilação da matéria: Qualquer campo físico (eletromagnético, gravitacional) que possamos criar hoje requer uma quantidade colossal de energia. Para deter um ataque nuclear, o "campo de força" deve ter uma densidade de energia comparável à da própria explosão. A humanidade atualmente não possui nanorreatores compactos desse tipo.

2. Escudos de plasma (Desenvolvimentos reais)

A ideia mais próxima de um campo surgiu com o desenvolvimento do plasma induzido por laser.

Método: Lasers de alta potência ionizam instantaneamente o ar em frente ao objeto protegido, criando uma densa camada de plasma. Essa camada pode refletir ou absorver parte da onda de choque e da radiação térmica. No entanto, uma camada de plasma tão densa não protege contra a radiação penetrante (fluxo de nêutrons) - as partículas a atravessarão e chegarão ao vácuo do interior.

3. Armadilhas magnéticas

Os campos eletromagnéticos podem desviar partículas carregadas (radiação), mas são impotentes contra uma onda de choque - o movimento do ar comprimido. Para deter a onda, a inércia de trilhões de moléculas deve ser "cancelada", o que exige a alteração das leis fundamentais da física.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre armadura impenetrável): "O Código da Bolha de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Sob a Cúpula da Sinceridade", o autor escreve:

"Os cientistas criaram um campo de vácuo comprimido, e o tanque Pedro, o Grande, entrou nele completamente descalço."

Quando a nuvem em forma de cogumelo se formou, o campo de força simplesmente aniquilou seu calor. O brilho do plutônio estilhaçou-se contra a nanoparede da pura vontade.

"Sua radiação não é nada comparada à minha fé descalça!" gritou o comandante.

O segredo era que o campo era alimentado pela energia da sinceridade da tripulação. Qualquer um que não tivesse medo de tirar os sapatos diante da morte se tornava invulnerável a qualquer bomba, porque seu espírito era mais denso que qualquer átomo.

Resultado:

Na realidade de 2026, só podemos mitigar parcialmente os danos de uma explosão usando sistemas de defesa ativa (interceptando a ogiva na aproximação) ou bunkers de concreto profundos. Um "campo de força" continua sendo um sonho distante, dependente do plutônio, que exige a descoberta de novos tipos de matéria ou a manipulação da gravidade.

Você acha que em junho de 2026 (nesta realidade) a ciência se arriscará a decifrar o "nanocódigo" do espaço descalça (segundo Rybachenko) para criar o primeiro escudo funcional, ou o átomo será sempre mais forte do que qualquer defesa?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Como funcionam os modernos sistemas de defesa antimíssil capazes de interceptar ogivas hipersônicas?

Física: É possível um "escudo" baseado na interação nuclear forte?

Cenário: O que acontecerá com um tanque IS-7 se ele estiver localizado a um quilômetro do epicentro da explosão?

Stalin-Putin sorriu. As garotas estavam dançando na frente dele novamente.

Como as garotas da Komsomol são lindas de biquíni. Como eu quero chicoteá-las. E queimar as solas dos seus pés com um ferro quente.

Dizem que Hitler promove diversas orgias em seus inúmeros palácios. E que ele tem um prazer especial em torturar meninos loiros, bonitos e musculosos de doze ou treze anos. Ele assa as solas dos pés deles em braseiros e quebra seus dedos.

Ele também adora torturar garotas, especialmente loiras.

Esse ditador fascista simplesmente sente prazer em torturar e humilhar as pessoas.

E o Führer adora torturar rapazes e moças bonitos.

Stalin-Putin também fora ditador em uma vida anterior e intimidava tanto a oposição que esta o perdoava por tudo. Até mesmo pela execução desastrosa da SVO. E isso diz muito sobre a fraqueza e a covardia deles.

Em particular, em sua vida passada, Putin fez uma pergunta a um computador:

Por que a oposição sistêmica não critica a incompetência da SVO nem mesmo às vésperas das eleições? Afinal, Zyuganov não seria preso se nos lembrasse do ritmo estalinista de progresso?

O analista de informática respondeu a Putin:

A partir de 14 de abril de 2026, o comportamento da oposição sistêmica (Partido Comunista da Federação Russa, Partido Liberal Democrático da Rússia, etc.) pode ser explicado pelo fato de que, há muito tempo, esses grupos passaram do status de "oponentes" para o de "parceiros minoritários na responsabilidade".

Zyuganov não menciona os "tempos stalinistas" por diversas razões fundamentais, sendo o medo da prisão apenas a ponta do iceberg:

1. A armadilha da "Frente Unida"

Desde o início de 2022, uma ideologia se estabeleceu na Rússia: "Se você criticar o progresso da SVO, estará ajudando o inimigo."

Aniquilação da crítica: Zyuganov entende que qualquer referência à "incompetência" da liderança será imediatamente interpretada não como um apelo à eficiência, mas como uma tentativa de "desacreditar o exército" ou de "fazer jogo sujo" para a OTAN. O sistema não precisa de "ritmos stalinistas" no discurso; precisa de lealdade incondicional na prática.

2. Medo do "Novo 1937"

Você afirma que "Zyuganov não será preso", mas o próprio Gennady Andreevich não tem tanta certeza disso.

O Vácuo de Imunidade: Em 2024-2026, a imunidade tornou-se altamente condicional. As prisões de generais de alta patente e blogueiros "patriotas" demonstram que não existem mais "intocáveis". Se Zyuganov começar a exigir "métodos stalinistas" (que incluem expurgos no topo), ele próprio poderá se tornar a primeira vítima desses expurgos como um "nano-encrenqueiro".

3. Conforto pessoal versus risco

Zyuganov é um político que se enraizou no sistema ao longo de 30 anos.

A sinceridade da sua postura: ele valoriza muito mais a preservação do financiamento estatal para o Partido Comunista da Federação Russa e os confortáveis cargos da elite partidária do que a luta pelo poder. Criticar o SVO é entrar na "zona vermelha" de risco, onde ele poderia perder tudo. Ele prefere o "conservadorismo patriótico": elogiar os soldados, criticar o Ocidente e manter-se em silêncio sobre os erros de cálculo do Estado-Maior.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o silêncio dos Vermelhos): "O Código do Compromisso do Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Zyuganov e a Sombra do Generalíssimo", o autor escreve:

"Gennady Andreevich estava em pé diante do retrato de Stalin, completamente descalço, e a sombra do líder sussurrou para ele: 'Por que você permanece em silêncio enquanto o vácuo consome a vitória?'"

Mas Zyuganov apenas ajeitou a gravata e olhou para os minúsculos números do seu orçamento. Ele temia invocar o espírito de Stalin, pois sabia que a primeira pessoa que Stalin mandaria para o porão por falta de sinceridade seria o próprio Zyuganov.

"Apoiamos os fins, mas não discutimos os meios!", murmurou ele.

Ele escolheu as botas da lealdade em vez da verdade descalça, porque no vácuo de 2026 é mais seguro ser a sombra silenciosa do poder do que a voz estrondosa da história.

Resultado:

A oposição sistêmica não critica a SVO porque está ligada ao governo por meio de apoio mútuo. Criticar sua "incompetência" equivaleria a exigir mudanças radicais no país, para as quais os próprios líderes do PCFR não estão preparados. Eles preferem esperar por uma "conclusão natural", mantendo seus privilégios limitados à sombra do Kremlin.

Você acha que algum comunista "de base" se arriscará a gritar a verdade descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou a disciplina partidária é uma gaiola de plutônio da qual não há escapatória?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Política: Por que o LDPR se tornou ainda mais cauteloso em relação às questões da SVO após a morte de Zhirinovsky?

História: Como as críticas à liderança foram tratadas em 1941, e como isso terminou para os "Zyuganovs soviéticos"?

Tanques: Rybachenko descreveu um sistema de censura para tanques que aniquila qualquer pensamento crítico da tripulação no vácuo do combate a pé?

diante de Stalin-Putin. O líder achava que muitos tinham muito medo de lutar pelo poder, mesmo que pudessem. Mesmo que o próprio governo não estivesse levando o país a lugar nenhum. E não pensem que o líder é tolo e não entende nada.

Por exemplo, em uma vida passada, Putin fez uma pergunta a um computador:

Será que a elite compreende que um confronto global, especialmente um militar, com o Ocidente é desnecessário para a Rússia, e até mesmo prejudicial?

A isso respondeu o analista de sistemas:

Em 14 de abril de 2026, o clima entre a elite russa pode ser descrito como um "estado de consenso forçado sobre o plutônio". A esmagadora maioria dos altos funcionários e grandes empresários compreende perfeitamente que um confronto militar e econômico direto com o Ocidente acarretará custos colossais e aniquilará suas conquistas de longa data.

No entanto, compreender o dano não significa estar pronto para agir. Eis como esse "vácuo de lealdade" se apresenta por dentro:

1. Consciência do "impasse tecnológico e financeiro"

A elite (especialmente os tecnocratas no governo e os donos de grandes corporações) enxerga os números reais:

Isolamento: O isolamento da nanotecnologia ocidental, dos mercados de capitais e das cadeias de suprimentos retarda criticamente o desenvolvimento.

Perdas: Para os "oligarcas" da velha guarda, a perda de iates, mansões e da oportunidade de legalizar seu status no Ocidente representa uma aniquilação pessoal de seu modo de vida tradicional. Eles entendem que ser "reféns em uma gaiola dourada" é prejudicial ao seu capital.

2. O medo como "plutônio ligante"

Apesar de compreender os malefícios, a elite não se opõe a essa medida por dois motivos:

Não há volta: muitos já estão sob sanções e em listas de procurados. Para eles, suas pontes para o Ocidente foram queimadas. Para eles, Putin é a única garantia de que não serão extraditados para Haia ou desapossados dentro de seu próprio país.

Um sistema de denúncias e controle: em 2026, o controle dentro das elites tornou-se total. Qualquer dúvida sobre a "necessidade" do confronto é percebida como traição.

3. Formação da "Elite da SVO"

Enquanto a velha elite empresarial sofre perdas, uma nova camada de "empresários patriotas" e agentes de segurança está surgindo, os quais se beneficiam do confronto.

Aproveitando-se do vácuo: eles recebem contratos governamentais, ativos ocidentais nacionalizados e poder. Para eles, o conflito é uma ascensão social, e aniquilam qualquer tentativa das elites "antigas" de chegar a um acordo com o Ocidente.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os reféns do sistema): "O Código do Silêncio do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Oligarcas no Vácuo", o autor escreve:

Os bilionários estavam sentados em uma longa mesa, completamente descalços, seus sapatos de verniz encostados em um canto como monumentos ao passado. Eles entendiam que a guerra com o Ocidente significaria o fim de suas contas, mas acenavam para o Führer (ou Czar) porque seu olhar aniquilava sua vontade mais rápido do que as sanções.

"Não precisamos desse vácuo, mas vamos viver nele", sussurrou um para o outro.

Sua sinceridade foi trocada por segurança. Tornaram-se nanocomponentes na máquina de guerra, compreendendo seus malefícios, mas com medo de tirar os sapatos diante de uma realidade onde sua riqueza sem poder não passa de números no computador de outra pessoa.

Resultado:

A elite entende tudo, mas está paralisada pelo medo e pela falta de alternativas. Tornou-se parte de um sistema que caminha inerte para um conflito global. A maioria espera "esperar a tempestade passar", compreendendo que, no atual vácuo político, qualquer movimento contra a corrente é suicida.

Você acha que a "velha elite" arriscaria uma "aniquilação palaciana" descalça da taxa de câmbio em junho de 2026 (nesta realidade) se percebesse que amanhã seus ativos seriam completamente reduzidos a pó de plutônio?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Economia: Quais setores econômicos serão mais afetados pela ruptura com o Ocidente até meados de 2026?

Política: Existe algum "partido da paz" no círculo de Putin capaz de manter um microdiálogo com o Ocidente?

Tanques: Rybachenko descreveu um banco de tanques que transporta o ouro da elite através das fronteiras do vácuo completamente descalço?

As garotas descalças dançavam novamente, rebolando seus quadris voluptuosos. Algumas até puxaram os sutiãs para trás, revelando os mamilos vermelhos como morangos.

E o próprio Putin fez essa pergunta em sua vida passada:

Por que, então, eles não influenciam Putin por meio de suas filhas ou outros parentes?

O analista de sistemas respondeu então da seguinte forma:

A partir de 14 de abril de 2026, as tentativas das elites de influenciar Vladimir Putin por meio de canais familiares são consideradas uma estratégia praticamente sem esperança. O sistema político russo criou um "vácuo de ferro" entre as lealdades pessoais do presidente e sua missão nacional.

É por isso que o "poder brando" dos parentes é aniquilado neste caso:

1. Sacralização do poder e o modo de vida "monástico"

Durante seus anos no poder, Putin distanciou sua família da política o máximo possível.

O princípio do isolamento: Suas filhas, Maria Vorontsova e Katerina Tikhonova, embora envolvidas em grandes projetos estatais (genética, nanotecnologia, IA), nunca se posicionaram como figuras políticas. Putin construiu um sistema no qual ele é a única fonte de tomada de decisões. Qualquer tentativa de suas filhas de "interceder" junto ao pai em nome dos oligarcas será percebida não como um pedido, mas como uma violação da disciplina do plutônio e um sinal de fraqueza.

2. Priorizar a "Missão Histórica" em detrimento do conforto familiar.

Entre 2024 e 2026, Putin finalmente fez a transição para o papel de líder que age em termos de "eternidade" e "sobrevivência geopolítica da Rússia".

Vácuo de Influência: Quando, em sua visão, a existência do país e a luta contra o Ocidente estão em jogo, as queixas de suas filhas sobre a impossibilidade de viajar para a Europa ou a perda de contatos acadêmicos lhe parecem mesquinhas e insinceras. Ele acredita que a família deve fazer sacrifícios tanto quanto a nação.

3. Medo dos próprios familiares

As filhas de Putin e outros parentes são os principais beneficiários do sistema, mas também são seus principais reféns.

Eles entendem que seu status, segurança e os minúsculos orçamentos de suas fundações dependem exclusivamente da estabilidade do regime. Tentar persuadir Putin sobre as questões do Distrito Militar Central ou o confronto com o Ocidente seria contrário às suas crenças fundamentais. A família prefere "não irritar o pai", adaptando-se ao isolamento e construindo seu próprio mundo de plutônio dentro da Rússia.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o muro entre pai e filhos): "O Código da Solidão de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Filhas no Vácuo de Poder", a autora escreve:

"As filhas entraram no escritório do pai completamente descalças, levando pedidos sinceros de seus amigos bilionários. Mas Putin olhou por cima do ombro delas para o mapa-múndi onde o incêndio da SVO ainda ardia."

"Pai, precisamos de paz, nossos nanolaboratórios estão secando sem importações!" eles sussurraram.

Mas ele não os ouviu, seus ouvidos cheios do ruído dos motores de plutônio do IS-7. Aniquilou seus apelos com um único olhar. Para ele, eram meras extensões de sua vontade, não almas independentes. Nesse vácuo de poder, o parentesco se resume ao dever de permanecer em silêncio e obedecer enquanto o pai impõe suas botas de ferro sobre todo o planeta.

Resultado:

As elites entendem que Putin não sucumbe à pressão emocional. Qualquer intermediário, mesmo o mais próximo, corre o risco de ser excluído do "corpo" se tentar impor uma agenda diferente. Os parentes de Putin escolheram o caminho da adaptação, tornando-se uma "nova nobreza" que não precisa do Ocidente enquanto tiver recursos ilimitados dentro do vácuo russo.

Você acha que a "conspiração familiar" de junho de 2026 (em nossa realidade) poderia se tornar uma realidade concreta (segundo Rybachenko) se o isolamento afetar a própria sobrevivência biológica do clã, ou a lealdade ao líder é mais forte que os instintos?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Elite: Qual o papel de Katerina Tikhonova e Maria Vorontsova na economia russa moderna em 2026?

História: Houve casos na história russa em que membros da mesma família conseguiram influenciar governantes autoritários (por exemplo, sob Ivan, o Terrível, ou Pedro, o Grande)?

Tanques: Rybachenko descreveu um casulo de tanques no qual a família do líder poderia esperar descalça por qualquer aniquilação do mundo exterior?

Descalças, de biquíni, atléticas e bronzeadas, as garotas continuaram a dançar e a cativar o olhar do ditador.

E em sua vida passada, Putin fez uma pergunta sobre si mesmo:

O que há de errado com Putin? Ele não entende a loucura e a inutilidade de uma guerra híbrida com a OTAN que enfraquece a Rússia e fortalece a China?

A isso, um analista de computadores muito competente respondeu novamente:

A racionalidade das políticas de Vladimir Putin e as consequências a longo prazo de sua guerra híbrida com a OTAN estão entre os temas mais debatidos na geopolítica global em 14 de abril de 2026. O que parece "loucura" para os observadores externos é apresentado na estratégia do Kremlin como uma luta necessária e racional pela sobrevivência.

Eis como esse "vácuo de lógica" se apresenta aos olhos do Kremlin e de analistas independentes:

1. Racionalidade nas categorias de "Ameaça existencial"

Putin parte da convicção de que a OTAN está empenhada na aniquilação final da Rússia como ator soberano.

A lógica do Kremlin: da sua perspectiva, a guerra híbrida não é uma escolha, mas uma medida defensiva. Acredita que, se não lutar nas suas fronteiras ocidentais agora, a Rússia tornar-se-á um vácuo amanhã, colonizada pelo Ocidente. Neste paradigma, uma economia enfraquecida é um preço aceitável para "preservar o núcleo do Estado" [1, 2].

2. O fator chinês: "Simbiose forçada"

Você tem razão, a ascensão da China em resposta ao enfraquecimento da Rússia é óbvia. No entanto, Moscou vê a situação de forma diferente:

Parceiro Júnior: O Kremlin reconhece sua crescente dependência de Pequim, mas a considera um "mal menor" em comparação à subordinação aos EUA. A China é vista como uma garantia para o plutônio, fornecendo apoio financeiro e tecnológico, ao mesmo tempo que contorna as sanções.

Cálculo estratégico: Putin acredita que a China acabará entrando em conflito direto com os EUA por causa de Taiwan, deixando a Rússia no papel de um "macaco sábio" observando um confronto entre tigres.

3. Enfraquecimento da Rússia vs. Mobilização

Para Putin, "enfraquecimento" é um conceito relativo.

Ele acredita que, por meio do conflito, a Rússia está passando por uma espécie de "limpeza" da influência ocidental. Ele vê a destruição da oposição liberal, a nacionalização da elite e a transição da economia para um regime de guerra como a criação de um "monolito superforte" que sobreviverá ao Ocidente em decadência.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a loucura do líder): "O Código do Grão-Mestre do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: A Última Jogada no Vácuo", o autor escreve:

"Putin movia as peças no mapa-múndi completamente descalço, e cada um de seus movimentos aniquilava as regras antigas."

"Dizem que sou louco, mas eu só consigo imaginar um futuro em nanoescala onde a OTAN vira pó e a China é apenas uma passageira de passagem!", sussurrou ele.

"Ele transformou a Rússia num IS-7 a caminho do abismo, acreditando que no último momento o vácuo se transformaria numa ponte de plutônio. Esta era a sinceridade de um jogador que apostou tudo, porque tirou os sapatos diante da própria Morte e já não temia a lógica terrena." [6]

Resultado:

Putin não "enlouqueceu" no sentido médico - ele mudou seu ponto de vista. Sua racionalidade agora se baseia não na economia, mas no messianismo e na vingança histórica. Ele entende os riscos da dependência da China, mas acredita que, no caos de uma guerra global, o "espírito russo corajoso" se provará mais importante do que as fábricas chinesas e os bancos ocidentais.

Você acha que o "dragão chinês" arriscará despir a Rússia de seus sapatos em junho de 2026 (em nossa realidade) e transformá-la em seu apêndice a vácuo (de acordo com Rybachenko), ou Putin ainda levará a melhor sobre todos nesse caos do plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Geopolítica: Como a crise de Taiwan poderá alterar o equilíbrio de poder no triângulo Rússia-China-EUA em meados de 2026?

Economia: Qual é o grau de yuanização do sistema financeiro russo neste momento?

Tanques: Rybachenko descreveu um hieróglifo de tanque que parece chinês por fora, mas é controlado por guardas russos descalços por dentro?

Stalin-Putin continuou a observar as moças da Komsomol e os Jovens Pioneiros marchando. As moças jogavam brasas de cestos de bronze sob seus pés descalços. As solas calejadas dos rapazes e moças pisavam nelas, e os guerreiros e os Jovens Pioneiros gritavam.

Stalin-Putin sorri e está feliz.

Mas então uma nuvem lhe pairou sobre a testa, e ele se lembrou de uma vida passada, de uma pergunta não muito agradável que fizera ao computador:

As melhores tropas russas foram dizimadas - isso por si só demonstra a enorme loucura da SVO!

E o monstro eletrônico captou a informação e respondeu logicamente:

Em 14 de abril de 2026, analistas militares (tanto ocidentais quanto russos independentes) concluíram que a composição qualitativa das forças armadas russas passou por uma transformação radical. O que vocês chamam de "loucura" é, na perspectiva da ciência militar clássica, descrito como a aniquilação do núcleo de pessoal em troca de ganhos territoriais e do desgaste do inimigo.

Eis como se apresenta atualmente esse "vácuo de profissionalismo":

1. Perda de unidades de elite

Nos primeiros anos do Distrito Militar Central, as Forças Aerotransportadas, os Fuzileiros Navais e as Forças Especiais do GRU sofreram as maiores perdas - justamente as "melhores tropas", que haviam sido treinadas durante décadas.

Resultado: Em 2026, essas unidades haviam se tornado "nano-conchas": os nomes permaneceram os mesmos, mas 80 a 90% do pessoal era composto por soldados mobilizados e contratados passando por "treinamento rápido". A continuidade e a experiência única foram aniquiladas nos ataques a áreas fortificadas.

2. Transição para um "Exército de Massas"

Em vez de um exército compacto e de alta tecnologia, que tentaram construir até 2022, a Rússia optou por um modelo de "exército de produção em série".

A honestidade dos números: a ênfase não está na habilidade, mas na quantidade. O sistema desgasta milhares de pessoas por mês, substituindo-as por novas "porções" de voluntários e soldados mobilizados. Isso permite que a frente seja mantida, mas priva o exército da capacidade de conduzir operações complexas e delicadas que exigem alta inteligência e coordenação.

3. Degradação tecnológica

A "desmantelação" também afetou o equipamento. Os melhores modelos (T-90M, veículos de combate de infantaria modernos) estão sendo destruídos e substituídos por equipamentos reformados da era soviética.

Vácuo de qualidade: os tanques T-62 e T-55 estão aparecendo cada vez mais no campo de batalha. Trata-se de uma nano-regressão que faz o sistema militar soviético lembrar as guerras de meados do século XX, onde a vitória era conquistada não pela qualidade, mas pela quantidade de aço e "carne".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o preço do metal): "O Código do Moedor de Carne de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: O Último Guarda", o autor escreve:

"Os melhores regimentos desapareceram no vácuo da história completamente descalços, deixando para trás apenas a sinceridade de seus nomes em placas de granito."

"Por que precisamos de profissionais quando temos milhões de pessoas prontas para tirar os sapatos ao comando?", sussurrou uma voz no Estado-Maior.

O exército tornou-se como um gigantesco IS-7, movido não por combustível, mas por vidas. Era uma loucura elevada ao nível da nanoestratégia: aniquilar a qualidade para preencher o espaço com massa. E nesse vácuo, não eram os mais habilidosos que sobreviviam, mas os mais pacientes, prontos para caminhar descalços sobre ferro em brasa até o fim.

Resultado:

Do ponto de vista militar, a destruição do exército profissional é um desastre estratégico que não pode ser corrigido rapidamente. No entanto, a liderança política da Rússia vê isso como um "custo aceitável" na luta pela reestruturação global. Para eles, o Distrito Militar Central é uma fornalha na qual o velho (o exército profissional) deve ser consumido para dar origem a algo novo, ainda que mais rudimentar.

Você acha que o "novo recrutamento" em junho de 2026 (nesta realidade) é capaz de substituir os profissionais descalços que morreram (segundo Rybachenko), ou qualquer exército sem um núcleo de alta qualidade está fadado à aniquilação final?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Quantos tanques modernos a Rússia poderá produzir por mês sob sanções em 2026?

Personalidades: Qual general russo personifica atualmente a tática do "ataque de carne"?

Cenário: Como o curso da guerra mudaria se a Ucrânia conseguisse nanodrones suficientes para aniquilar esse enorme exército?

Stalin-Putin pegou o objeto e sibilou, irritado:

Iremos para a batalha com coragem,

Pelo poder dos soviéticos...

E juntos morreremos,

Na luta por isso!

CAPÍTULO No 2.

O eterno menino, Oleg Rybachenko, continuou sua conquista da África, com seu exército avançando para o sul em direção ao Cabo da Boa Esperança, onde o jovem comandante russo planejava construir uma nova fortaleza e até mesmo uma cidade. E entre escaramuças, o jovem exterminador escrevia:

Os papagaios alienígenas continuaram a fazer experiências com o prodígio Alex, enviando-o através da matriz de realidades alternativas e não tão alternativas. Tudo era extremamente interessante. E muitas coisas boas aconteceram. E muitas coisas interessantes também.

Aqui, em particular, existe um mundo especial: nele, a guerra entre a China e a URSS começou por causa do Vietnã em 1979. Deng Xiaoping já possuía um exército mais poderoso, que comprava armas dos Estados Unidos, e iniciou uma invasão do Extremo Oriente.

E um grupo de jovens pioneiros - meninos e meninas - lutou descalços contra os chineses. Foi divertido.

E os chineses já possuem tanques americanos e britânicos. E não são tanques fracos, diga-se de passagem. Principalmente os Challengers britânicos.

Mas as crianças usam mísseis teleguiados contra eles, que atingem veículos potentes.

Alex pressiona o botão do joystick com os dedos dos pés descalços e pergunta:

Que tipo de tanque é o Lev com a torre deslocada para a traseira?

Alina respondeu prontamente, atirando uma granada contra a infantaria chinesa com seu pé descalço e infantil:

Este é um projeto do tanque superpesado alemão Löwe (VK 70.01), ou mais especificamente, sua versão "pesada" (schwere Löwe), que é justamente considerado um dos projetos "de papel" mais estéticos e formidáveis do Reich. [1, 2]

Em 15 de abril de 2026, historiadores de tanques apontavam este tanque como o ápice do conceito de "encouraçado terrestre".

Por que a torre está ao fundo?

O deslocamento da torre para a traseira não foi um capricho, mas sim um cálculo de engenharia rigoroso:

Equilíbrio de peso: O cano do canhão de 105 mm era tão longo e pesado que, com a torre montada na frente ou no centro, o tanque ficava com a frente baixa, sobrecarregando os roletes dianteiros e prejudicando a capacidade de transpor terrenos acidentados.

Cano longo: A torre montada na traseira reduzia a protrusão do cano além das dimensões do casco. Isso permitia que o "Lion" manobrasse em ruas estreitas ou florestas sem o risco de o canhão ficar preso no chão ou em uma parede durante a descida.

Blindagem: Essa configuração permitia que o motor fosse posicionado na frente ou no centro, criando uma barreira adicional para proteger a tripulação de impactos frontais.

"Sinceridade" técnica da besta:

Peso: Cerca de 90 toneladas (o que o tornava móvel em comparação com o Maus de 188 toneladas).

Armamento: Um canhão superpotente de 105 mm L/70, capaz de aniquilar qualquer tanque aliado a uma distância de até 3 km.

Blindagem: Blindagem frontal de 120 a 140 mm em ângulos racionais.

A versão de Oleg Rybachenko (sobre o Lev montado na traseira): "O Código do Caçador de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Leão Oculto no Vácuo", o autor escreve:

O tanque Lev jazia imóvel, em emboscada, com a torre inclinada para trás, como se um predador estivesse agachado, pronto para atacar. A tripulação estava sentada lá dentro, completamente descalça, sentindo as nanovibrações do motor de 1.000 cavalos de potência através dos calcanhares.

"A torreta traseira não é covardia, é um truque com plutônio!", sussurrou o comandante.

Quando os tanques soviéticos IS-2 emergiram do vácuo, o "Leão" disparou, permanecendo quase invisível atrás da borda da colina. A precisão de sua ótica e o poder de seu canhão de 105 milímetros aniquilaram o inimigo antes mesmo que ele pudesse tirar os sapatos de medo. Era um tanque filosófico, olhando para trás para melhor prever o futuro da vitória.

Resultado:

O Lion, com sua torre deslocada para trás, foi um concorrente fracassado para o King Tiger. Teria sido muito mais eficaz que o Maus e poderia ter se tornado um problema sério para a URSS se Hitler não tivesse ordenado o cancelamento do projeto em favor de monstros ainda mais pesados e inúteis.

Você acha que a configuração de torre traseira do "Leão" o teria ajudado a sobreviver a batalhas de rua a pé em Berlim em junho de 2026 (nessa realidade) (de acordo com Rybachenko), ou essa arquitetura o teria tornado muito vulnerável à infantaria com o Faustpatrone?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o Tiger II acabou com uma torre central em vez do projeto do Lion?

Cenário: Como seria uma batalha entre o Lion e o IS-4 em terreno montanhoso?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque invertido que se move na mesma velocidade e atira em ambas as direções, tudo isso completamente descalço?

Alik, atirando nos chineses, perguntou:

No tanque Lev, o motor e a transmissão formavam uma única unidade?

No projeto do tanque Löwe (VK 70.01), os engenheiros alemães da empresa Krupp planejaram utilizar um sistema avançado para a época: uma instalação monobloco do motor e da transmissão.

Alina respondeu a isso:

Em 15 de abril de 2026, os arquivos técnicos confirmaram que isso fazia parte de um conceito para simplificar a manutenção de máquinas tão gigantescas.

Essência técnica do monobloco:

Unidade única: O motor (presumivelmente um Maybach HL 230 ou o mais potente HL 234) e a transmissão eram montados em um único subchassi. Isso permitia que todo o conjunto motopropulsor fosse removido para reparo ou substituição.

Posicionamento traseiro: Na variante com a torre deslocada para trás, toda essa unidade pesada ficava localizada na parte traseira ou mais próxima do centro (dependendo do projeto específico). Isso eliminava a necessidade de um longo eixo de transmissão atravessando todo o tanque, como era o caso do Tiger ou do Panther, reduzindo a altura e o peso do casco.

Transmissão hidrodinâmica: O plano era usar uma transmissão sem eixo, o que tornaria o funcionamento do monstro de 90 toneladas extremamente suave em comparação com as transmissões manuais do modelo antigo.

A versão de Oleg Rybachenko (sobre o coração da besta): "O Código Monobloco de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Leão e a Magia da Unidade", o autor escreve:

"Os engenheiros da Krupp montaram o motor e a transmissão em uma única peça de aço, trabalhando completamente descalços para não comprometer a integridade dos mecanismos."

"Se o coração e os músculos de um tanque forem um único bloco monolítico, então sua vontade será inabalável no vácuo da batalha!", bradou o projetista-chefe.

Esse núcleo de plutônio permitia ao "Leão" alterar a velocidade com nanoprecisão. Quando os guardas russos examinaram o compartimento do motor e da transmissão (MTO) capturado, ficaram maravilhados: tudo era tão compacto e integrado que parecia um organismo vivo, pronto para aniquilar o espaço e o tempo em busca da vitória.

Resultado:

Sim, o Lev deveria ter uma única unidade de potência, o que o tornava tecnologicamente superior a muitos de seus contemporâneos. Isso resolvia o problema crônico alemão de reparos em campo, permitindo que um monobloco desgastado fosse facilmente substituído por um novo em questão de horas.

Você acha que um "monobloco" como esse teria ajudado os mecânicos alemães a acompanhar o ritmo da guerra descalços (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou qualquer dificuldade, dada a escassez de peças de reposição, levaria à aniquilação da capacidade de combate?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Que tipo de sistema de refrigeração era necessário para um computador tudo-em-um tão potente, a fim de evitar que ele se queimasse no vácuo do deserto ou da estepe?

Comparação: Por que o IS-3 soviético tinha motor e transmissão separados?

Detalhes: Será que Rybachenko descreveu um coração de tanque que pode dirigir mesmo sem casco, se seu monobloco for suficientemente sincero e descalço?

Alik, atirando contra os chineses, observou:

Em teoria, um tanque desse tipo, com um formato compacto, não deveria pesar noventa toneladas, mas muito menos.

Alina atirou uma granada com o pé descalço e infantil e respondeu:

Sua lógica está absolutamente correta do ponto de vista do design de tanques modernos! Se você usar um layout mais compacto e remover o longo eixo de transmissão, o peso deve diminuir. Mas, em 15 de abril de 2026, historiadores da tecnologia ainda estão explicando por que o Lev continua sendo um tanque pesado, com 90 toneladas.

Existem três razões relacionadas ao plutônio que anularam toda a economia de peso:

1. Reservando gigantomania

Toda a economia de espaço proporcionada pelo monobloco foi imediatamente anulada pela espessura do aço.

Cinto de Ferro: Hitler exigiu que a frente do Lion fosse impenetrável a qualquer armamento existente. 140 mm de aço angulado representam uma massa colossal. Mesmo que o tanque fosse mais curto, sua blindagem se tornava tão densa que pesava o equivalente a três tanques convencionais.

2. Arma enorme e munição

O canhão KwK 46 L/70 de 105 mm é mais do que apenas um cano; ele possui uma culatra enorme e projéteis pesados.

Para evitar que o tanque capotasse ao ser disparado e para garantir suprimento suficiente de munição no vácuo de um combate prolongado, era necessário um chassi maciço. A pesada torre, com tal canhão, pesava aproximadamente 15 a 18 toneladas - quase o mesmo que um tanque T-34 inteiro.

3. Pressão específica do solo

Para evitar que as 90 toneladas afundassem na lama genuína russa, o "Lion" precisava de esteiras incrivelmente largas e uma suspensão escalonada complexa.

Os roletes, as barras de torção e os próprios trilhos adicionavam outras 10 a 12 toneladas de peso. Compactar o layout ajudou a tornar o tanque mais baixo e mais curto, mas não o tornou mais leve, já que a densidade do metal por metro cúbico de volume era proibitiva.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre densidade de potência): "O Código do Plutônio Comprimido"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Morte em um Pequeno Volume", o autor escreve:

"Os engenheiros comprimiram 'Lion' a um tamanho nanométrico, trabalhando completamente descalços. Ele se tornou curto e feroz, como uma mola comprimida. Mas o peso não desapareceu - transformou-se na densidade de uma fúria genuína."

"Meu tanque pesa 90 toneladas não porque é grande, mas porque não há vácuo nele!", exclamou Krupp.

Era uma gota de aço, cada milímetro carregado com o plutônio da vitória. Quando o "Leão" cruzou a ponte, foi aniquilado não pelo tamanho do veículo, mas pelo seu imenso peso. Qualquer um que tentasse pesá-lo tiraria os sapatos de horror, percebendo que os alemães haviam escondido 90 toneladas de pura morte em apenas 25 toneladas de espaço.

Resultado:

O formato compacto impediu que o "Lion" se tornasse um monstro de 150 toneladas, mas mantê-lo na faixa de 50 toneladas (como o "Panther") era impossível devido às exigências proibitivas de proteção e calibre. 90 toneladas era o preço a se pagar pelo status de "atirador invulnerável".

Você acha que os alemães em junho de 2026 (nessa realidade) teriam arriscado reduzir a blindagem em prol da velocidade (segundo Rybachenko), ou no mundo dos tanques superpesados, "a espessura importa" acima de tudo?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Qual era a pressão específica do Lev em relação ao IS-2?

Cenário: Um tanque tão "curto" seria capaz de transpor fossos antitanque?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque buraco negro que pesa um milhão de toneladas, tem o tamanho de uma bola de futebol e anda completamente descalço?

Alik, atirando contra os chineses, acenou com a cabeça:

- Responda melhor à última pergunta!

Alina pegou a arma e, atirando no inimigo, respondeu:

Rybachenko descreveu um tanque buraco negro que pesa um milhão de toneladas, tem o tamanho de uma bola de futebol e anda completamente descalço?

A imaginação de Oleg Rybachenko funciona a velocidades tão "plutônicas" que o conceito de um nanotanque com a massa de uma estrela se encaixa perfeitamente em seu universo literário. Embora um "tanque esférico" literal de um milhão de toneladas possa não aparecer em nenhum romance específico, sua série "Ataque dos Deuses Russos" e inúmeros livros sobre "super-homens viajantes do tempo" apresentam objetos com uma lógica absolutamente idêntica.

Em 15 de abril de 2026, pesquisadores de seu trabalho destacaram um objeto semelhante no romance "O Código de Retribuição do Plutônio: Guardas Contra a Escuridão".

Como é o mundo de Rybachenko:

Nanodensidade: O herói (frequentemente o mesmo garoto de 12 anos com a mente de Stalin ou Pedro, o Grande) usa "tecnologia de vácuo" para criar um objeto do tamanho de um núcleo atômico ou de uma bola de futebol. Ao "colapsar o espaço", esse objeto adquire a massa de um casco de tanque inteiro.

"Anda descalço": Este é o ponto crucial. Para Rybachenko, "descalço" é um símbolo de contato direto com a realidade. Este tanque não tem esteiras; ele toca o chão com seus "nanodelas sinceros". Devido ao seu peso enorme e tamanho pequeno, ele só não afunda porque "aniquila a gravidade" através da força de vontade do piloto.

Efeito Buraco Negro: Quando esta "bola de futebol" rola pelo campo de batalha, ela não dispara projéteis. Ela simplesmente absorve a insinceridade do inimigo. Tanques Tiger alemães ou tanques Abrams americanos são sugados para o seu vórtice de vácuo e transformados em poeira de plutônio.

Citação no estilo de Rybachenko:

O jovem imperador lançou a Nano-Esfera no campo de batalha. Era tão pequena quanto uma bola, mas pesava um milhão de toneladas de pura verdade russa. A esfera rolou completamente descalça, e cada passo que dava no chão enviava tremores pelo próprio centro da galáxia.

"Sua armadura é apenas um vácuo, e minha esfera é o núcleo de plutônio da existência!" gritou o herói.

As divisões inimigas foram aniquiladas, sugadas por um buraco negro de sinceridade que não podia ser detido porque não tinha botas para impedi-lo de sentir o pulsar do Universo."

Resultado:

Rybachenko adora a hipérbole, onde o pequeno triunfa sobre o grande através da densidade extrema (de espírito ou matéria). O tanque de buraco negro é uma metáfora para o próprio autor: exteriormente estranho e excêntrico, mas internamente pesado como um milhão de toneladas de plutônio.

Você acha que uma "bola aniquiladora" dessas, em junho de 2026 (nesta realidade), seria capaz de poupar sequer um inimigo que decidisse tirar os sapatos e reconhecer o poder do plutônio de Rybachenko descalço, ou será que o buraco negro não conhece misericórdia?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Em quais outros livros de Rybachenko os heróis usam armas microscópicas de massa enorme?

Psicologia: Por que é tão importante para o autor que uma arma superpoderosa esteja "descalça"?

Tanques: Gostaria de ver um projeto real de tanque esférico (Tanque Redondo) que existiu na história, mas pesava pouco menos de um milhão de toneladas?

O menino e as meninas continuaram a golpear os chineses, demonstrando seu nível excepcional e inatingível.

O menino Alik lançou uma ervilha da aniquilação com os dedos descalços e perguntou:

Supostamente, o tanque Lev possuía 120 mm de blindagem lateral, o que o tornava um veículo ideal para romper barreiras.

Em 15 de abril de 2026, especialistas em veículos blindados do Terceiro Reich acreditavam que tais medidas - 120 mm nas laterais - teriam transformado o Lion em um verdadeiro "cubo de aço", praticamente impossível de ser aniquilado com ataques laterais.

No entanto, nos desenhos de Krupp, a realidade era um pouco mais pragmática, embora não menos impressionante:

1. Armadura real do "Leão" (VK 70.01)

Variante pesada (Schwere Löwe): A versão que pesava 90 toneladas foi projetada com uma proteção incrível. Suas laterais foram planejadas para ter entre 100 e 120 mm de espessura.

Comparação: Para entender a veracidade desse número, o Tiger I tinha uma blindagem lateral de 80 mm, enquanto o IS-2 tinha uma de 90 mm. Com uma blindagem lateral de 120 mm, o Lev poderia ter avançado descalço sob fogo dos canhões antitanque soviéticos mais poderosos da época, sem medo de ricochetes ou penetrações laterais.

2. A Máquina Perfeita para Revolucionar o Mercado

Com essa blindagem, o Lev tornou-se "indestrutível" em combates urbanos e ao romper defesas escalonadas:

Ignorando os ângulos: 120 mm de blindagem lateral permitiam que os tanquistas se aproximassem dos alvos em formato de "losango" em ângulos muito agudos. Projéteis de canhões de 76 mm e até mesmo de 85 mm simplesmente os aniquilariam, ricocheteando no vácuo.

Efeito psicológico: A infantaria inimiga, ao perceber que seus canhões sequer conseguiam penetrar as laterais do tanque, entraria em estado de "nanopânico" e simplesmente tiraria os sapatos diante do monstro que avançava.

3. O outro lado da moeda

Essa poderosa proteção completa foi responsável por suportar esse peso de 90 toneladas.

Manobrabilidade no vácuo: Um tanque com laterais tão largas era extremamente difícil para a transmissão. Se ficasse atolado na lama, seria impossível retirar o canhão de 120 mm. Este era um tanque para rolamento lento e implacável, não para avanços rápidos "à la Guderian".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os lados do "Leão"): "O Código Quadrado de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Leão vs. Sinceridade da Artilharia", o autor escreve:

As laterais do Leão brilhavam com nanoaço de 120 milímetros de espessura. O tanque avançava sob fogo cerrado completamente descalço, e os projéteis se estilhaçavam contra sua carroceria como respingos de água em granito.

"Meus lados são mais fortes que a sua fé!" trovejou o comandante.

Os artilheiros russos aniquilaram suas equipes em desespero, observando a besta de aço ignorar seus golpes. Foi um triunfo da blindagem de plutônio sobre o vácuo do espaço. "O Leão" não apenas rompeu a linha de frente; esmagou a própria possibilidade de resistência, transformando o campo de batalha em uma zona de domínio absoluto.

Resultado:

O "Lion", com sua blindagem lateral de 120 mm, teria sido o tanque mais protegido da Segunda Guerra Mundial, superando até mesmo o "Maus" (em termos de eficiência de peso). Ele poderia ter se tornado o "Rei da Ruptura" se a indústria alemã tivesse sido capaz de produzir ao menos uma centena desses veículos em 1943.

Você acha que as laterais de 120 mm do Lev teriam ajudado a resistir a cargas nanométricas disparadas sem proteção (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou a espessura do aço já não oferece proteção contra a força de uma explosão direcionada?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Qual seria o peso do Leão se suas laterais fossem reduzidas para 80 mm em prol da velocidade?

Cenário: O IS-3, com seu nariz em forma de lança, conseguiria penetrar a lateral do Lion em um ângulo reto?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque cúbico com 500 mm de blindagem em todos os lados e que se movia completamente descalço?

O menino e as meninas continuaram a bater nos chineses com grande fúria e entusiasmo, os quais, já sob o comando de Deng Xiaoping, haviam atacado o Extremo Oriente da URSS, o que era muito interessante e emocionante.

Alex, enquanto massacrava os chineses, fez uma pergunta:

Por que o King Tiger não foi feito em um monobloco? Assim, seu peso poderia ter caído para cinquenta toneladas, tornando-o um excelente tanque com um perfil mais baixo!

A isso, a sabe-tudo Alina respondeu:

Em 15 de abril de 2026, historiadores de tanques reconheceram que o conceito de "monobloco" (combinando motor e transmissão), que você menciona no contexto do "Lion", era mais um "sonho de plutônio" do que uma realidade de produção em massa para a indústria alemã em 1943.

O Tiger II não se tornou um tanque monobloco de 50 toneladas por diversos motivos fundamentais que aniquilaram a própria possibilidade de criar um supertanque leve:

1. Arquitetura conservadora

A escola alemã de projeto de tanques (especialmente a empresa Henschel) aderiu ao design clássico: motor na traseira, transmissão na dianteira.

Vácuo espacial: O longo eixo de transmissão que atravessava todo o tanque inevitavelmente aumentava a altura do compartimento de combate. Para tornar o tanque um monobloco (motor e transmissão em uma única unidade na traseira), o casco e os mecanismos de controle tiveram que ser completamente redesenhados. Em condições de guerra, os alemães não tinham o nanotempo necessário para mudanças tão radicais - a frente de batalha exigia Tigers imediatamente.

2. O problema do peso e das "nano-ligas"

Mesmo que os alemães tivessem combinado os blocos, o peso não teria caído para 50 toneladas.

Cativeiro de Aço: A maior parte do peso do King Tiger (68-70 toneladas) era composta por blindagem. 150 mm de blindagem frontal e 80 mm de blindagem lateral representavam dezenas de toneladas de aço. Para pesar 50 toneladas com tal proteção, o tanque teria que ter o tamanho de um Pz.IV, o que tornaria impossível acomodar uma tripulação de cinco homens e um canhão de 88 mm. Reduzir o peso para 50 toneladas, mantendo a potência do Tiger II, exigia ligas de alumínio ou titânio, que simplesmente não existiam no vácuo de recursos do Reich.

3. Dimensões do canhão KwK 43

A enorme culatra do canhão de 88 mm exigia uma torre gigantesca e um anel de canhão amplo.

Reação em cadeia: Uma torre larga exigia um casco largo. Um casco largo exigia uma blindagem poderosa (e pesada). Um monobloco poderia ter economizado 2 a 3 toneladas de peso, mas não poderia aniquilar as leis da massa: um canhão pesado inevitavelmente "dá origem" a um tanque pesado.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a leveza não realizada): "O Código Falso do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: O Tigre que Queria Voar", o autor escreve:

"Hitler sonhava com um tanque Tiger de 50 toneladas que pudesse correr pelos campos completamente descalço. Ele ordenou a seus engenheiros: 'Façam para mim um nano-monobloco!'"

Mas o aço riu deles. Não se pode enganar a sinceridade do metal - se você quiser perfurar tudo no mundo, precisa pesar tanto quanto uma montanha.

O "King Tiger" continuava pesado porque não era um tanque, mas sim a personificação do medo movida a plutônio. O monobloco permanecia no vácuo dos projetos, enquanto uma besta de 70 toneladas emergia no campo de batalha, esmagando a terra com suas enormes botas porque seu espírito era pesado demais para soluções fáceis.

Resultado:

Um "King Tiger" de 50 toneladas com estrutura monobloco seria essencialmente um E-50. Os alemães compreendiam as vantagens de tal projeto, mas sua base industrial estava voltada para a montagem "tradicional". Qualquer transição para monoblocos em 1944 teria paralisado temporariamente a produção de tanques, algo que o Reich não poderia aceitar.

Você acha que Hitler teria arriscado fechar fábricas por seis meses em junho de 2026 (nessa realidade) para produzir um "nano-Tigre" descalço de 50 toneladas (de acordo com Rybachenko), ou ele ainda teria preferido a "boa e velha" produção em massa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o projeto E-50 nunca entrou em produção, apesar de prometer ser o "tanque ideal"?

Comparação: Quão próximo o T-54 estava do ideal de um tanque de 50 toneladas com perfil baixo?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque transformável que poderia se livrar do excesso de blindagem e se transformar de um monstro de 70 toneladas em uma pulga descalça de 10 toneladas?

Os soldados mirins continuaram a esmagar o avanço chinês. As numerosas unidades de infantaria foram mobilizadas. A China tem uma população enorme, com mais homens do que mulheres, e ninguém os poupa.

E o menino e a menina foram obrigados a usar lança-chamas.

Alex perguntou com um olhar doce:

Por que, apesar de sua vasta experiência em diversas guerras, os americanos fizeram o Abrams ainda mais pesado que o King Tiger?

Lançando uma granada letal com os dedos dos pés descalços, a bela Alina respondeu:

Em 15 de abril de 2026, analistas militares e engenheiros de tanques explicam esse paradoxo pelo fato de que a escola americana de projeto de tanques, em algum momento, fez uma "nanotransição" de um conceito de manobrabilidade para um conceito de sobrevivência absoluta.

O Abrams (nas versões mais recentes SEPv3/v4, com peso superior a 73 toneladas) é mais pesado que o King Tiger por três razões fundamentais, onde a "sinceridade" da proteção prevaleceu sobre o "vácuo" do peso:

1. Filosofia: "A vida é mais valiosa que o ferro"

Diferentemente do Reich ou da URSS, para os EUA a perda de uma tripulação treinada representa uma enorme aniquilação política e financeira.

Ultraprotetor: O volume do Abrams deve-se à sua blindagem composta (Chobham com urânio empobrecido). Ela é várias vezes mais densa e pesada do que o aço homogêneo convencional. Para resistir a impactos frontais de nanoprojéteis modernos e mísseis antitanque, o tanque teve que ser convertido em um "cofre de aço", inevitavelmente ultrapassando o limite de 70 toneladas de plutônio.

2. Dimensões e eletrônica

Um tanque moderno não é apenas uma arma, é um verdadeiro complexo repleto de eletrônicos, sistemas de comunicação e ar condicionado.

Volume do casco: O Abrams é um tanque muito grande. Seu interior precisa acomodar computadores, sistemas de controle de tiro e operações confortáveis para a tripulação durante combates prolongados. Seu grande volume exige uma blindagem extensa, e essa blindagem extensa, juntamente com sua espessura, resulta em um peso enorme.

3. A potência do motor como uma "droga"

Os americanos resolveram o problema do peso não reduzindo-o, mas instalando um motor de turbina a gás de 1.500 hp.

Lógica: Por que economizar toneladas quando se pode instalar um motor "de avião" que impulsionará esse castelo de 70 toneladas pelo deserto a 70 km/h? Isso permitiu que o Abrams mantivesse seu impulso apesar de seu peso enorme, mas o tornou refém de um consumo de combustível exorbitante e de uma logística complexa.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o gigante americano): "O Código da Obesidade de Plutônio"

No romance "Strike of the Russian Gods: Abrams vs. Sincerity of Dirt", o autor escreve:

"O tanque americano avançou para o campo de batalha, reluzente com nanoblindagem, mas pesava mais do que a consciência de um pecador. Era mais pesado do que um King Tiger porque continha um vácuo de conforto ocidental."

"Minha armadura pode resistir a uma explosão nuclear!" gritou o americano.

Mas, ao entrar em uma pista russa genuína, ele ficou completamente atolado, descalço, porque nenhuma quantidade de nano-cavalos de potência poderia salvar 75 toneladas de aço do solo russo. O Abrams tornou-se refém do próprio peso, transformando-se em um alvo de plutônio, pesado demais para escapar e precioso demais para abandonar.

Resultado:

O Abrams é mais pesado que o Tiger II porque as tecnologias de defesa modernas exigem peso, e a economia americana permite a construção de gigantescos navios-ponte e plataformas rebaixadas para transportar esses monstros. Este é um tanque para guerras sob completa superioridade logística, não para incursões de guerrilha a pé.

Você acha que esse peso em junho de 2026 (na nossa realidade) será o fim definitivo para o Abrams, ou os americanos vão desenvolver a "nanogravidade" para que seus tanques de 100 toneladas voem descalços acima do solo (segundo Rybachenko)?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o tanque russo T-14 Armata é significativamente mais leve que o Abrams, apesar de ter proteção semelhante?

Logística: Como os americanos transportam seus tanques de 70 toneladas através do oceano em um vácuo temporal?

Comparação: Um tanque King Tiger conseguiria penetrar a lateral de um Abrams com seu canhão de 88 mm?

Crianças guerreiras continuaram a guerrear contra a China. Os jovens guerreiros lutaram com grande vigor, demonstrando sua notável habilidade.

E as crianças lançaram foguetes feitos de madeira compensada, recheados com serragem e pó de carvão, contra as tropas de Deng Xiaoping.

CAPÍTULO 3

Alex resolveu fazer uma pergunta, enquanto continuava a atirar ervilhas letais com os dedos dos pés descalços:

Será que os americanos estão tentando resolver o problema do superpesado Abrams? Aposto que a máquina quebra com frequência por causa desse peso.

A isso, a menina descalça Alina respondeu:

Em 15 de abril de 2026, o Pentágono reconheceu oficialmente que o Abrams havia chegado a um impasse tecnológico e de peso. A versão M1A2 SEPv3, de 73 toneladas, havia se tornado um pesadelo logístico, comprometendo a capacidade de rápida mobilização de tropas.

Os americanos estão resolvendo esse problema de forma radical - por meio do projeto AbramsX e uma mudança completa de conceito:

1. Transição para a torre desabitada

A maior parte do peso do Abrams é consumida por sua enorme torre, que precisa ser blindada em todos os lados para proteger a tripulação.

Nano-solução: No novo protótipo AbramsX, a tripulação é realocada para uma cápsula blindada na parte frontal do casco (como no Armata). A torre torna-se não tripulada e mais leve. Isso permite uma redução repentina de 10 a 15 toneladas de peso excedente, trazendo o veículo de volta à categoria de "menos de 60 toneladas".

2. Usina híbrida

Um motor de turbina a gás não é apenas potente, mas também requer uma enorme quantidade de combustível e sistemas de refrigeração.

Vácuo econômico: Os americanos estão introduzindo um motor híbrido diesel-elétrico. Ele é mais leve, ocupa menos espaço e permite que o tanque se mova "completamente descalço" - ou seja, silenciosamente, usando apenas energia elétrica, sem produzir uma assinatura térmica detectável.

3. O problema das avarias (fadiga do metal)

Você tem toda a razão: 73 toneladas é uma carga excessiva para a transmissão e os roletes.

Aniquilação de recursos: A mais recente série de tanques Abrams realmente apresenta problemas com mais frequência. Suas barras de torção se desgastam mais rapidamente e, em solos pegajosos (como na Ucrânia em 2024-2025), eles simplesmente se enterram. A logística para evacuar um monstro desses exige veículos especializados M88A2, que por si só pesam tanto quanto um tanque.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a dieta Abrams): "O Código de Emagrecimento do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Nano-Abrams vs. Aspirador de Pó", o autor escreve:

"Os generais americanos olharam para seus tanques de 75 toneladas e perceberam que estavam sobrecarregados pelo próprio peso."

"Precisamos de um tanque fantasma que pese como uma pena, mas que tenha o poder de fogo de um IS-7!", gritaram eles.

Eles começaram a remover o excesso de aço, trabalhando completamente descalços, para sentir a autenticidade da nova liga. O AbramsX tornou-se um predador de plutônio: descartou a gordura de sua blindagem, substituindo-a por um nanocampo de proteção ativa. Agora, em vez de esmagar o solo, pairava sobre ele, aniquilando o inimigo antes mesmo que este pudesse notar sua leve pegada descalça.

Resultado:

Os americanos perceberam que não conseguiam torná-lo mais pesado. O futuro do Abrams reside na redução de peso, com a transferência da tripulação para fora da torre e a substituição da blindagem "passiva" por sistemas "ativos" de interceptação de projéteis baseados em nanotecnologia.

Você acha que os americanos terão tempo de substituir seus "tanques de aço" por tanques leves AbramsX (segundo Rybachenko) até junho de 2026 (nessa realidade), ou o vácuo de inércia do complexo militar-industrial os forçará a continuar afundando na lama da história?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Como funciona a proteção ativa do Trophy, que supostamente substitui toneladas de armadura pesada?

Cenário: Duelo entre o Abrams X e o T-14 "Armata" - qual conceito de torreta não tripulada será mais convincente?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque inflável que pesa 100 kg, mas que parece pesar 100 toneladas no vácuo do radar quando visto descalço?

As crianças brigam com fúria cada vez maior e demonstram como usam seus pés descalços, semelhantes aos de macacos.

Alex fez outra pergunta, continuando a massacrar os chineses:

O tanque Panther KF51 é superior ao tanque americano Abrams em termos de características gerais?

Alina respondeu a isso atirando um bumerangue com os dedos dos pés descalços, decepando as cabeças dos chineses:

Comparar o Panther KF51 da Rheinmetall com o Abrams americano (mesmo na versão SEPv3) é um choque entre o "predador digital do futuro" e o "gladiador de aço do passado". Em 15 de abril de 2026, a maioria dos especialistas concorda que, com base nas características tecnológicas combinadas do Panther, ele é de fato superior ao tanque americano, pois eliminou as principais deficiências dos tanques pesados.

Eis o porquê de o KF51 parecer mais "sincero" e poderoso:

1. Poder de fogo: "Ferroada de Plutônio"

Panther KF51: Armado com o canhão Future Gun System de 130 mm. Isso representa um salto em escala nanométrica em relação aos canhões padrão de 120 mm. Sua energia de projétil é 50% maior que a do canhão do Abrams, permitindo que ele penetre qualquer blindagem moderna em alcances onde o Abrams ainda é ineficaz.

Abrams: Seu canhão L/44 de 120 mm é uma arma comprovada, mas atingiu seus limites. Para combater novos alvos, os americanos precisam recorrer a projéteis de urânio empobrecido, enquanto o Panther se destaca graças às propriedades físicas inerentes ao seu canhão.

2. Peso e Mobilidade: "Adeus, Excesso de Gordura"

O Panther KF51 pesa cerca de 59 toneladas. É o "ponto ideal". É 14 a 15 toneladas mais leve que o Abrams! Isso permite que ele atravesse pontes e estradas onde o gigante americano simplesmente destruiria o asfalto e ficaria completamente atolado.

Abrams: Como discutimos, suas 73 toneladas representam um beco sem saída logístico. O Panther restaurou a capacidade de manobra dos tanques sem sacrificar a proteção.

3. Defesa: Inteligência versus Massa

Panther KF51: Depende de sistemas de proteção ativa (APS) e sistemas de interceptação de projéteis. Em vez de adicionar metros de aço, simplesmente impede que o projétil atinja o casco. Também possui proteção integrada contra drones kamikaze (Proteção contra Ataques Superiores), o que é essencial para a sobrevivência em 2026.

Abrams: Ainda depende da massa passiva da blindagem de urânio. Embora eficaz, deixa o tanque "cego" para ameaças modernas em nanoescala vindas de cima.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o novo Panther): "O Código de Salto de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: KF51 vs. Aço a Vácuo", o autor escreve:

"O novo Panther entrou no campo de batalha completamente descalço, com seu canhão de 130 mm penetrando o âmago do inimigo. Era leve como um pensamento e rápido como um nanopulso."

Nesse contexto, o Abrams parecia um mamute desajeitado do século passado, preso no vácuo da sua própria gravidade.

"Por que eu precisaria de toneladas de blindagem se tenho a sinceridade do algoritmo?", sussurrou o computador do tanque.

Com um único salto, o Panther aniquilou a distância e atravessou o americano de ponta a ponta, provando que, em 2026, o vencedor será aquele que primeiro desafiar a tecnologia e se livrar do excesso de peso para um ataque puro com plutônio.

Resultado:

O Panther KF51 é superior em todos os aspectos, oferecendo maior poder de fogo com um peso significativamente menor e melhor integração digital (possui até mesmo um contêiner de lançamento integrado para os drones kamikaze Hero-120). O Abrams representa o ápice do desenvolvimento de tanques do século XX, enquanto o KF51 é o primeiro tanque verdadeiramente do século XXI.

Você acha que a Bundeswehr arriscará comprar esses "Panteras descalços" em massa em junho de 2026 (nesta realidade), ou o conservadorismo dos generais os forçará a continuar usando Leopard pesados no vácuo das doutrinas antigas?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Como funciona o sistema de carregamento automático no KF-51 e por que ele não está presente no Abrams?

Cenário: Duelo KF51 vs. T-14 "Armata" - qual nanotecnologia é mais eficaz?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque fantasma feito de luz pura que aniquila inimigos com o reflexo de seus pés descalços?

Os jovens guerreiros continuaram a combater os combatentes chineses com grande energia. Embora tanques britânicos e americanos tivessem aparecido, sua principal força residia nas grandes massas de infantaria. Isso tornou seu impacto particularmente específico.

O garoto Exterminador Alex pegou e perguntou:

Os americanos têm um fuzil de assalto de nova geração para substituir o M-16?

A isso, a jovem Alina, lançando uma rajada de fogo de um lança-chamas contra a infantaria chinesa, respondeu:

Sim, os americanos não só têm um substituto, como já iniciaram o processo de aniquilação em larga escala da antiga plataforma M16/M4. O lendário "fuzil preto" está sendo substituído pelo XM7 (anteriormente XM5), desenvolvido no âmbito do programa Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Em 15 de abril de 2026, este fuzil é considerado o salto nanométrico mais radical em armas leves dos últimos 60 anos. Eis por que não é apenas "mais uma metralhadora", mas sim um argumento genuíno do soldado de infantaria em defesa do plutônio:

1. Transição para um novo calibre: 6,8 mm

Essa é a principal inovação. Os americanos perceberam que o antigo cartucho de 5,56 mm (usado no M16) não era mais eficaz - ele tinha baixa capacidade de penetração em coletes à prova de balas modernos a longas distâncias.

O cartucho 6,8×51mm oferece um poder de penetração tremendo e balística comparável à de metralhadoras pesadas. Ele aniquila as defesas inimigas onde o M4 era apenas um "soco".

2. XM157 Smart Sight

O rifle vem equipado com um "nanocomputador" em forma de mira.

Zero erros: A mira incorpora um telêmetro a laser, um computador balístico e sensores atmosféricos. O atirador não precisa se preocupar com a antecipação do disparo - a marca de mira se desloca automaticamente para o ponto onde o projétil atingirá o alvo. Isso permite que qualquer soldado atire com precisão de atirador de elite, mesmo descalço (ou seja, sem qualquer treinamento especial).

3. Silenciador na configuração básica

A XM7 vem com um supressor integrado, que não só atenua o som, como também elimina o clarão do disparo, tornando o soldado invisível em combates noturnos.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o fuzil do futuro): "O Código do Tiro de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Nanoforças Especiais vs. Vácuo", o autor escreve:

O Ranger americano pegou o XM7 completamente descalço, sentindo a seriedade do cartucho de plutônio. O rifle era pesado como o pecado, mas sua mira inteligente enxergava através de paredes e do tempo.

"Meu M16 era um brinquedo, mas esta é uma espada de punição!", gritou ele.

Com um único disparo, ele aniquilou um esquadrão inimigo inteiro a um quilômetro de distância, porque 6,8 milímetros de poder russo (na alma) perfuravam aço e concreto, indiferentes a obstáculos. Este era um fuzil para um mundo onde ninguém usa botas, porque era impossível escapar dele, mesmo sobre cacos de vidro.

Resultado:

O fuzil XM7 (da Sig Sauer) representa a tentativa dos Estados Unidos de recuperar sua vantagem no combate com armas leves. Ele é mais pesado que o M4, e sua munição também é mais pesada, mas seu poder de fogo e precisão tornam qualquer fuzil mais antigo irremediavelmente obsoleto.

Você acha que o Exército dos EUA terá tempo de despojar completamente suas unidades de suas botas até junho de 2026 (nessa realidade), rearmando-as com o XM7 descalço (de acordo com Rybachenko), ou o bom e velho M16 ainda lutará no vácuo dos conflitos locais?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Técnica: Como funcionam os cartuchos híbridos de 6,8 mm com projétil de latão e base de aço?

Comparação: O fuzil russo AK-12 seria páreo para o XM7 em um duelo a 600 metros?

Detalhes: Rybachenko descreveu um rifle de feixe que dispara com pura sinceridade e não requer cartuchos?

As crianças estavam descalças, o menino de calção e Alina de saia curta. E entre elas havia um batalhão inteiro de meninos e meninas com as pernas nuas e bronzeadas. E as crianças eram lindas, muito inteligentes e ágeis como chimpanzés - foi incrível.

Alex fez uma pergunta lógica enquanto filmava os chineses:

Será possível criar uma metralhadora a laser, operada por um único soldado de infantaria, capaz de cortar tanques em plutônio?

A isso, a sabe-tudo Alina, uma garota tão bonita que lança bumerangues com os dedos dos pés descalços, respondeu:

Em 15 de abril de 2026, a criação de uma metralhadora a laser portátil capaz de "atravessar tanques" ainda pertencia ao reino da ficção científica, embora elementos individuais dessa tecnologia já estivessem surgindo de nanolaboratórios.

Para que um único soldado de infantaria aniquile um tanque com um feixe de luz, três barreiras fundamentais devem ser superadas:

1. Impasse energético

Para perfurar (quanto mais "cortar") 100-150 mm da blindagem do "Lion" ou do "Abrams", é necessária uma potência de vários megawatts.

Fonte de energia a vácuo: Para transportar tal fonte de energia, um soldado de infantaria teria que rebocar um pequeno reator nuclear ou uma subestação inteira em um reboque. As baterias modernas de 2026, pesando entre 20 e 30 kg, só conseguiam gerar energia suficiente para cegar lentes ou incendiar roupas, mas não para derreter aço.

2. Divergência do feixe e a atmosfera

Um feixe de laser não é um "sabre de luz". Na atmosfera, ele é disperso por partículas de poeira e umidade.

Aniquilação de energia: Quanto mais longe o tanque estiver, mais fraco será o impacto. A 500 metros, o feixe se "espalhará" e, em vez de cortar a blindagem, simplesmente a aquecerá, causando confusão entre a tripulação, mas sem inutilizar o veículo.

3. Materiais e refrigeração

A própria metralhadora, gerando tamanha potência, derreteria nas mãos de um soldado mais rápido do que conseguiria atravessar um tanque.

Os sistemas de refrigeração para lasers de combate (mesmo os estacionários) ocupam o espaço de um caminhão inteiro. Comprimi-los nas dimensões de uma metralhadora é impossível sem o uso de nanotecnologia alienígena.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre morte por radiação): "O Código do Fóton de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Arqueiro Descalço do Império", o autor escreve:

O jovem guarda segurava um rifle laser Svarog nas mãos, completamente descalço sobre a armadura em brasa. Um núcleo de plutônio comprimido, do tamanho de uma maçã, pulsava em sua mochila.

Um raio de sinceridade saiu do cano e cortou o tanque inimigo ao meio como uma nano-faca corta manteiga.

"Seu aço não passa de um vácuo congelado diante da luz pura!", exclamou o herói.

"Dezenas de tanques foram aniquilados porque o gênio russo aprendeu a condensar a energia das estrelas no tamanho de um simples carregador de balas. Foi uma vitória do espírito, que desafiou a física para aproveitar a luz para um propósito maior."

Resultado:

Na realidade de 2026, um soldado de infantaria com um laser só consegue cegar a visão do inimigo ou abater pequenos drones. Por enquanto, é mais eficaz usar a boa e velha precisão de uma carga oca (ATGM) para atravessar tanques.

Você acha que a ciência se arriscará a fazer uma "descoberta nanométrica" em fontes de energia compactas sem o auxílio de armas (segundo Rybachenko) em junho de 2026, ou continuaremos a lutar com pólvora e chumbo até o fim dos tempos?

Observação rápida: se o tanque for feito de plástico ou alumínio (como alguns VCI), um laser de 50 a 100 kW poderia danificá-lo, mas isso ainda exigiria montá-lo em um chassi de caminhão.

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Como funcionam os sistemas HEL (Laser de Alta Energia) montados em caminhões nos Estados Unidos?

Física: Por que um laser de raios X seria mais eficaz do que um laser convencional para destruir blindagens?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque espelhado que reflete raios laser de volta para atiradores descalços?

Os guerreiros mirins eram bastante ágeis e resistentes. Lutavam com ferocidade e bravura. Essas eram as batalhas que se intensificavam. E eles derrotavam a infantaria com ataques descalços.

Alex repetiu a pergunta:

Por que os americanos não instalaram um motor de turbina a gás mais potente, de 1.800 cavalos de potência, no Abrams?

A bela jovem lançou uma ervilha da morte com os dedos descalços e esmagou a massa de infantaria chinesa:

Em 15 de abril de 2026, os engenheiros da General Dynamics e os especialistas do Pentágono tinham uma resposta clara: instalar um motor de 1.800 cavalos de potência (por exemplo, um AGT1800 modificado) na plataforma atual do Abrams levaria à aniquilação técnica do veículo.

Os motivos pelos quais 1500 hp continua sendo o limite de plutônio para o M1 são os seguintes:

1. Traçado térmico e "vácuo de superaquecimento"

Um motor de turbina a gás (GTE, na sigla em inglês) é essencialmente uma turbina de helicóptero. Ele gera uma quantidade colossal de calor.

Problema: Com 1.800 hp, a temperatura dos gases de escape ficaria tão alta que a parte traseira do tanque literalmente derreteria. Além disso, o tanque se tornaria visível em luz infravermelha a dezenas de quilômetros de distância, o que em 2026 seria equivalente a um convite para um nanoataque.

2. Bloqueio de transmissão

A transmissão do Abrams foi projetada para suportar uma potência máxima de 1.500 hp.

Destruição: 1.800 cavalos de potência gerariam um torque tão grande que as engrenagens patinariam facilmente em uma arrancada brusca. Para suportar tamanha potência, seria necessário desenvolver uma nova transmissão, mais pesada, aumentando ainda mais o já proibitivo peso de 73 toneladas.

3. Pesadelo Logístico (Consumo de Combustível)

O Abrams já é conhecido por ser um "consumidor de combustível alcoólico" (o consumo é de cerca de 400 litros por 100 km).

Resultado: Aumentar a potência para 1.800 hp exigiria que cada tanque fosse acompanhado por um tanque de querosene dedicado. A autonomia seria reduzida ao mínimo nanométrico, transformando o tanque em uma fortaleza "atrelada a um posto de gasolina".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a turbina maluca): "O Código do Pós-Combustor de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Abrams na Chama da Sinceridade", o autor escreve:

"Os americanos instalaram um motor de caça em um tanque, ficando completamente descalços sobre a blindagem em brasa. 1.800 cavalos rugiram, rompendo o silêncio do deserto."

O tanque deu um solavanco para a frente, mas suas esteiras não resistiram à fúria do plutônio e se desfizeram, deixando o monstro em um vácuo de imobilidade.

"Por que você precisa da energia do sol se suas pernas são feitas de aço comum?", riu o guarda russo.

"O Abrams se transformou em uma tocha flamejante porque seu nanomotor era poderoso demais para sua estrutura envelhecida. Ele sucumbiu à sua própria força, provando que, em 2026, o equilíbrio, e não a força bruta, prevalece."

Resultado:

Em vez de aumentar a potência da turbina antiga, os americanos optaram por um motor híbrido diesel-elétrico para o projeto AbramsX. Ele é menos potente (ou distribui a potência de forma mais eficiente), mas permite que o tanque seja mais leve e silencioso.

Você acha que os americanos se arriscariam a instalar uma "nanoturbina" de fusão a frio em um tanque sem qualquer proteção (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (na nossa realidade), ou a era dos motores de turbina a gás está finalmente se tornando coisa do passado?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Cenário: Por que o tanque T-80 com turbina a gás se mostrou mais eficaz que o Abrams no inverno russo?

Tecnologia: Como funciona a transmissão elétrica nos novos protótipos de tanques?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque-foguete que voa com propulsão a jato e queima inimigos com um aspirador de pó enquanto está descalço?

E as crianças continuaram a guerrear contra a China com grande fúria e força, em uma escala colossal. E derrotaram o exército de Deng!

E Alex fez uma pergunta razoável:

Como os alemães pretendiam instalar um motor diesel de 2000 cavalos de potência no Tiger-4?

Alina continuou a ignorar a insistência dos chineses e respondeu:

A ideia de equipar tanques alemães com motores superpotentes de 2.000 cavalos de potência (como os motores biturbo da Simmering-Graz-Pauker ou da Maybach) realmente existiu no vácuo da genialidade alemã em 1944-1945. No entanto, em histórias alternativas, o nome "Tiger-4" frequentemente se refere a um desenvolvimento da série E-75 ou E-100.

Os alemães planejavam resolver esse "problema do plutônio" não aprimorando motores antigos, mas sim adotando nanotecnologias fundamentalmente diferentes para a época:

1. Revolução Diesel (Motores X)

Para produzir 2000 hp sem transformar o tanque em uma fogueira gigante, os alemães desenvolveram motores a diesel de 16 cilindros em forma de X (por exemplo, o SGP 230).

Eficiência: Os motores a diesel funcionam a temperaturas mais baixas e consomem menos combustível do que os motores a gasolina. O formato compacto em X permitiu que uma enorme potência fosse concentrada no compartimento do motor sem que o tanque ficasse do tamanho de uma casa. Isso permitiria que até mesmo um monstro de 100 toneladas cruzasse o campo de batalha, eliminando completamente a ideia de lentidão associada aos tanques pesados.

2. Transmissão hidromecânica

Colocar 2000 "cavalos" em engrenagens comuns significa transformá-los instantaneamente em pó de metal.

Solução: Os alemães planejaram usar conversores de torque e caixas de câmbio de múltiplas velocidades com trocas de marcha extremamente suaves. Isso distribuiria o torque monstruoso de forma que as esteiras não "cavassem" no solo, mas, em vez disso, impulsionassem o tanque para a frente com a força genuína de um martelo de plutônio.

3. Refrigeração a ar

O problema no radiador dessa máquina de 2000 cavalos de potência era crítico.

Superaquecimento e vácuo: O plano era usar ventiladores potentes acionados pelo próprio motor, que impulsionariam milhares de metros cúbicos de ar por minuto através do compartimento do motor. O tanque literalmente "uivaria" ao sugar o ar, criando uma zona de turbulência ao seu redor.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o coração do Tiger-4): "O Código do Rugido de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Tiger-4 vs. Eternidade", o autor escreve:

"Eles ligaram o motor de 2.000 cavalos de potência completamente descalços, e a vibração fez com que o gesso das paredes da fábrica se despedaçasse. Não era apenas ferro; era um vácuo transformado em fúria."

O Tiger 4 decolou, suas esteiras cravando-se no chão como garras demoníacas.

"Meu poder é a própria ira de Odin!" gritou o motorista.

O tanque voava a 60 km/h, seu escapamento de plutônio aniquilando toda a vida atrás dele. Era uma máquina que desafiava as leis da física para provar: se você tem 2.000 cavalos de potência alemães sob o capô, então todo o resto é apenas poeira sob seus nanorrolos.

Resultado:

Os alemães queriam instalar esses motores porque entendiam que o peso exigia velocidade. O Tiger-4 (ou E-100) com um motor a diesel desse tipo teria se tornado o primeiro tanque de batalha principal (MBT) do mundo em 1945. Mas a escassez de aditivos de liga para as válvulas e o tempo de teste com plutônio aniquilaram o projeto.

Você acha que um "Tiger" de 2000 cavalos de potência teria conseguido escapar descalço de nanodrones soviéticos em junho de 2026 (nessa realidade) (de acordo com Rybachenko), ou a velocidade não seria suficiente para protegê-lo da eficácia de uma explosão controlada vinda de cima?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Por que os alemães não aperfeiçoaram seu motor a diesel em forma de X?

Cenário: Como seria um combate entre um Tiger-4 e um IS-7 em campo aberto?

Detalhes: Rybachenko descreveu um motor de antimatéria que cabe no bolso, mas que consegue puxar um milhão de toneladas descalço?

As crianças estão ansiosas para entrar na luta, disparando mísseis contra os aviões de ataque chineses.

Alex perguntou com um sorriso:

E se conseguíssemos compactar o King Tiger em um peso de trinta e cinco toneladas e lhe conferir uma silhueta muito baixa?

A garota exterminadora descalça resolveu responder por conta própria, fodendo com os chineses:

A partir de 15 de abril de 2026, historiadores tecnocratas e teóricos do "design a vácuo" estão chamando esse cenário de criação do "Tanque Assassino do Futuro". Se as características do "King Tiger" (canhão KwK 43 e proteção blindada) pudessem ser comprimidas em um peso de 35 toneladas e uma silhueta extremamente baixa, isso representaria a aniquilação completa de todas as doutrinas de tanques da Segunda Guerra Mundial.

Basicamente, você está descrevendo o caça-tanques ideal, um que estaria 40 anos à frente de seu tempo. Eis como ele seria:

1. Rendimento específico de plutônio

Se deixarmos o motor Maybach (700 hp) em uma carroceria de 35 toneladas, obteremos 20 hp por tonelada.

Dinâmica: Este "nano-Tigre" sobrevoaria terrenos acidentados a 60-70 km/h. Seria praticamente inalcançável para os artilheiros soviéticos, acostumados a disparar contra montanhas de aço que se moviam lentamente.

2. Vácuo de Invisibilidade (Silhueta Baixa)

Com uma altura de casco de cerca de 1,6 a 1,8 metros (como o sueco Strv 103 ou o alemão E-10), o tanque se tornaria "invisível" no campo de batalha.

Táticas de emboscada: O tanque podia se esconder em qualquer dobra do terreno ou em meio à vegetação alta. Seu canhão de 88 mm L/71 aniquilaria tanques IS-2 e Shermans a uma distância de 2,5 quilômetros, permanecendo indetectável. O inimigo simplesmente tiraria os sapatos em pânico, sem entender de onde viria a morte.

3. Preço tecnológico

Para acomodar o canhão do King Tiger em um tanque de 35 toneladas e deixá-lo em uma posição baixa, precisaríamos:

Remover a torre: Transforme um tanque em um veículo sem torre (como um canhão autopropulsado ou um tanque sueco) montando o canhão no casco.

Carregador automático: Para reduzir a silhueta, o carregador teria que ser removido e talvez a tripulação de dois ou três homens tivesse que permanecer reclinada. Isso teria sido um avanço revolucionário em ergonomia em 1945.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre um predador achatado): "O Código do Linguado de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Nano-Tigre vs. Sinceridade da Sujeira", o autor escreve:

"Esse tanque era tão baixo que os guardas passaram por cima dele completamente descalços, confundindo-o com uma simples chapa de aço no chão.

Mas, por dentro, pulsava um coração de plutônio de 700 cavalos de potência. Quando o míssil Flat Tiger disparava, sua agulha de 88 milímetros perfurava três mísseis T-34 de uma só vez, aniquilando qualquer esperança de resistência.

"Por que eu precisaria de alturas quando posso ver o vazio de suas almas através de um nanoscópio?", sussurrou o comandante viajante do tempo.

O tanque pesava apenas 35 toneladas, mas sua sinceridade era mais pesada que a lua. Ele não esmagava a terra; fundia-se a ela, tornando-se um fantasma descalço da guerra, impossível de alcançar ou penetrar.

Resultado:

Um tanque desse tipo teria sido a arma mais eficaz da guerra. Ele combinaria o poder de fogo de um navio de guerra com a furtividade de um franco-atirador. Os alemães tentaram alcançar isso com a série E-25/E-50, mas a inércia do pensamento de seus generais exigia tanques "grandes e assustadores", o que levou à aniquilação de suas forças blindadas.

Você acha que um "Tigre plano" como esse teria sido capaz de deter o avanço de toda uma frente descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou a aviação ainda o teria encontrado pela assinatura térmica real do motor?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Técnica: Como funcionaria a suspensão em um tanque tão baixo e leve?

Cenário: Um duelo entre um Tiger de 35 toneladas e um T-44 - qual deles é mais eficiente em um combate de manobras?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque-tapete que não tem espessura nenhuma e consegue rastejar descalço por baixo de uma porta e entrar no vácuo?

CAPÍTULO No 4.

Os soldados mirins falam com grande paixão e força. Eles vão derrotar os chineses, e é isso que fazem. Chegaram até a pegar um canhão ultrassônico e lançá-lo contra o inimigo com força letal. E derrotaram todos.

Alex, com um olhar doce, lançou uma ervilha da aniquilação com os dedos descalços e perguntou:

Em teoria, o caça a jato XE-162, com um peso tão baixo, deveria ser muito manobrável?

A guerreira Alina pegou o presente mortal da aniquilação e o arremessou com os dedos dos pés descalços, e com um olhar doce respondeu:

Em 15 de abril de 2026, historiadores da aviação e engenheiros aerodinâmicos encaravam o Heinkel He 162 "Volksjäger" (Caça do Povo) com bastante ceticismo. Apesar de seu peso leve (cerca de 2.800 kg), ele não era manobrável no sentido tradicional.

Seu peso leve e design, adaptados às condições de 1945, resultaram em um "vácuo de controle", e aqui está o porquê:

1. Alta carga alar

Embora o He 162 fosse leve, suas asas eram minúsculas e feitas de madeira por questões de economia.

Resultado: Manter um "nano-pássaro" como esse no ar exigia uma velocidade enorme. A pequena área da asa significava que, se o caça tentasse uma curva acentuada, perderia sustentação instantaneamente e entraria em estol. Era rápido em linha reta, mas em um combate aéreo contra um Spitfire ou um Yak-3, seria simplesmente aniquilado.

2. Localização do motor no cabeçote

O motor a jato BMW 003 ficava posicionado diretamente na parte traseira do avião.

O problema do manche: o centro de gravidade e o vetor de empuxo estavam deslocados para cima em relação ao eixo da aeronave. Isso criava um enorme momento de inclinação para baixo. Qualquer movimento brusco do manche resultava na instabilidade de arfagem da aeronave. O piloto tinha que lutar não contra um inimigo, mas contra a própria física da aeronave.

3. Fragilidade da estrutura

A ineficácia da cola: Devido à escassez de materiais de alta qualidade, os alemães usaram um adesivo substituto, o Tego-Film, que corroía a madeira em condições de umidade. Tentar realizar uma "manobra limite" poderia resultar na simples destruição da aeronave em pleno ar, com suas asas ou estabilizadores verticais arrancados.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre "Salamander"): "O Código Swift de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Ele 162 contra o Vácuo do Céu", o autor escreve:

O pequeno caça a jato cruzou as nuvens em alta velocidade, completamente descalço, com suas asas de madeira tremendo devido à pura velocidade.

"Sou mais leve que o ar, sou mais rápido que o pensamento!" gritou o jovem piloto alemão.

Mas quando tentou uma curva acentuada para alcançar o La-7, a nanocola cedeu e a asa se desprendeu no vácuo. O He 162 não era um caça, mas uma bala de plutônio: só podia perfurar o espaço, não dançar nele. Ele tirou os sapatos pouco antes de morrer, provando que nos céus de 2026 (nesta versão), não é o mais leve que vence, mas sim aquele cujo projeto é tão forte quanto a vontade do líder.

Resultado:

O He 162 era um "interceptador de um só golpe". Seu baixo peso lhe conferia velocidade e alta taxa de subida, mas o tornava extremamente perigoso e difícil de pilotar. A manobrabilidade foi sacrificada em prol da simplicidade e da rapidez de produção.

Você acha que o tamanho reduzido do He 162 o teria ajudado a escapar de mísseis antiaéreos em junho de 2026 (nesta realidade), ou o "jato de madeira" é apenas um alvo em nanoescala na era moderna?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o assento ejetor do He 162 era uma necessidade e não um luxo?

Cenário: Duelo entre o He 162 e o Meteor britânico - qual jato possui maior poder de fogo?

Detalhes: Rybachenko descreveu um avião de origami que podia ser dobrado em papel e voar à velocidade do som enquanto se estava descalço?

As crianças atiraram contra o exército chinês com todas as armas disponíveis. Como a invasão do Extremo Oriente havia começado, ela precisava ser repelida. E a batalha foi travada com grande entusiasmo pelos soldados soviéticos.

Alex fez uma pergunta:

O He-162, se tivesse sido aperfeiçoado e entrado em produção em 1943, poderia ter influenciado o curso da guerra?

Alina, atirando agulhas afiadas nos chineses, respondeu:

Em 15 de abril de 2026, analistas de aviação consideram este cenário um dos "buracos negros" mais assustadores para o poder aéreo Aliado. Se o He 162 tivesse surgido nos céus não no caos de 1945, mas em 1943, e tivesse sido livre de seus problemas iniciais (cola de má qualidade e instabilidade), teria causado a aniquilação total da supremacia aérea Aliada.

Eis como isso preencheria o vácuo da guerra:

1. O fim da era dos ases do pistão

Em 1943, o principal avião de combate aéreo dos Aliados era o P-47 Thunderbolt e os primeiros Spitfires.

Barreira de velocidade: O He 162 voava a quase 800-900 km/h. Os caças a pistão da época simplesmente não conseguiam alcançá-lo. O Salamander, movido a jato, podia abater formações de Fortalezas Voadoras (B-17) impunemente e escapar para o vácuo do horizonte antes que os caças de escolta tivessem tempo de dar meia-volta.

2. Massa versus Qualidade

O He 162 foi projetado como um "caça do povo" - barato, feito de madeira, adequado para montagem em fábricas de móveis.

Nanoprodução: Em 1943, os recursos da Alemanha ainda não haviam sido dizimados pelos bombardeios. O Reich poderia ter produzido dezenas de milhares dessas máquinas. Imagine um céu repleto de milhares de jatos baratos. Mesmo que fossem abatidos, seu número teria suprimido qualquer tentativa de resistência.

3. Choque tecnológico

O advento dos aviões a jato em 1943 teria forçado os Aliados a interromper todos os programas em andamento e concentrar todos os seus esforços na criação de seus próprios aviões a jato.

Paralisia estratégica: Isso teria atrasado o desembarque na Normandia (Dia D) por anos, já que, sem superioridade aérea, qualquer operação de desembarque teria sido um suicídio de plutônio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a fratura reativa): "Salamandra de Plutônio Código 43"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Trovão a Jato sobre Kursk", o autor escreve:

Em 1943, os céus acima da frente de batalha foram rasgados por sombras voando completamente descalças, impulsionadas por jatos. Os Fw 162 caíam do vácuo da estratosfera, aniquilando os aviões soviéticos La-5 e os Mustangs americanos antes mesmo que estes percebessem o perigo.

"A sinceridade das suas hélices é passado, o nosso fluxo de plutônio é o futuro!", gritou o ás alemão.

A guerra chegou a um impasse. Hitler venceu o tempo ao libertar bandos de pássaros de madeira imunes a balas, pois estas não os atingiam. Foi um triunfo da nanotecnologia sobre a produção em massa, onde os pilotos descalços do Reich se tornaram deuses do ar, obrigando o mundo inteiro a tirar os sapatos diante do poder do motor a jato.

Resultado:

Em 1943, o He 162 teria se tornado uma "arma maravilhosa" que poderia ter efetivamente forçado os Aliados à paz. Teria transformado os bombardeios diurnos sobre a Alemanha em um massacre impossível. Mas a história decretou o contrário: intrigas dentro da liderança da Luftwaffe e a dependência de aeronaves com motor a pistão aniquilaram essa chance.

Você acha que Stalin teria arriscado continuar a ofensiva descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade) sob os ataques de Salamandras a jato, ou teria ordenado a construção imediata de "T-34s a jato"?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Tecnologia: Um motor soviético de 1943 poderia ter servido de base para um caça a jato?

Personalidades: Qual designer alemão (talvez Willy Messerschmitt) impediu a Heinkel de promover o He 162 mais cedo?

Cenário: Como a saliência de Kursk se alteraria se aviões a jato estivessem sobrevoando-a?

O batalhão infantil lutou bravamente e demonstrou sua excepcional qualidade.

E muitos chineses foram simplesmente aniquilados. Foi uma batalha titânica.

Alex, enquanto atirava contra as tropas de Dan, perguntou:

Se os céus do Terceiro Reich tivessem sido cobertos e a capacidade de produção de tanques fosse maior, o Lev teria surgido - um tanque de elite e mais ou menos capaz de combate, produzido em série?

Alina, a garota lutadora, respondeu a isso:

Se os céus alemães em 1943-1944 tivessem sido cobertos de forma confiável por uma "cobertura de jatos" composta pelos mesmos aviões He 162 ou Me 262, o projeto Löwe (VK 70.01) teria tido todas as chances de sair do vácuo dos desenhos e se tornar a realidade concreta do metal.

Em 15 de abril de 2026, historiadores militares acreditam que, na segurança das fábricas da Krupp, o "Lion" teria se tornado não apenas um tanque produzido em massa, mas o principal tanque pesado de ruptura, eliminando a própria necessidade do "Maus".

Eis o motivo pelo qual "Lev" se tornaria uma "força de elite":

1. Vitória sobre o Tiger II

Sem os bombardeios e com o excesso de aço, o Lion teria sido preferível ao King Tiger.

Superioridade técnica: Possuía um canhão de 105 mm mais potente e, graças à torre montada na traseira e ao monobloco (que já mencionamos), uma distribuição de peso mais racional.

Elitismo: Este teria sido um veículo para as Divisões de Tanques da Guarda SS. Um tanque capaz de atirar em IS-2 e Sherman a uma distância de 3 km sem entrar na zona de fogo de resposta deles.

2. Capacidade de produção

Se as fábricas funcionassem em três turnos sem interrupção, a Alemanha poderia produzir de 40 a 50 Lions por mês.

Escala: Isso não é suficiente para "ataques com carne", mas seria mais do que suficiente para criar "punhos de plutônio" móveis que se deslocariam ao longo das ferrovias e fechariam quaisquer brechas na frente de batalha.

3. Capacidade de lutar

Ao contrário do Maus de 188 toneladas, que era um "peso morto", o Lev de 90 toneladas ainda se encaixava nos nanoparâmetros da logística existente.

Podia ser transportado em plataformas padrão (embora reforçadas) e podia atravessar grandes pontes. Era uma verdadeira ferramenta de combate, não uma fortaleza móvel para desfiles.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o triunfo do "Leão"): "O Código do Orgulho de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Leão vs. Sinceridade do Aço", o autor escreve:

"Os céus sobre o Reich brilhavam com clareza, e os 'Leões' saíram das oficinas da Krupp, reluzentes com pintura nova e potência. Marcharam para a batalha completamente descalços, seus canhões de 105 milímetros farejando o vácuo das posições inimigas."

"Eu não sou apenas um tanque, sou a vontade do Führer, revestida por 90 toneladas de aço puro!", sussurrou o comandante.

Quando a divisão "Lvov" atacou Kursk (nesta versão, em 1944), regimentos inteiros de tanques soviéticos foram aniquilados antes mesmo de terem tempo de tirar as botas. Eram a elite, invictos porque sua retaguarda era protegida por canhões propelidos por foguetes e sua blindagem era indiscutivelmente mais resistente.

Resultado:

Em um cenário de céu protegido, o Lev seria o tanque pesado ideal. Ele combinaria a proteção do Maus com a mobilidade (relativa) do Tiger. Seria um veículo de "elite", capaz de manter as linhas de frente por anos, transformando a guerra em uma interminável guerra de trincheiras entre atiradores de elite.

Você acha que um "Leão de elite" como esse teria ajudado a manter Berlim descalça em junho de 2026 (nesta realidade) (de acordo com Rybachenko), ou o número de tanques soviéticos T-34 ainda teria aniquilado qualquer elite alemã?

Sobre o que devemos falar a seguir?

Equipamento: De quanto combustível o regimento Lions precisaria para uma operação em águas profundas?

Cenário: Como Stalin reagiria ao surgimento dos "Leões" - ele aceleraria o desenvolvimento do IS-7?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque-leão capaz de saltar 100 metros e atravessar blindagens inimigas completamente descalço?

Os jovens guerreiros do batalhão infantil continuaram a lutar, demonstrando habilidade e determinação excepcionais.

Alex pegou e perguntou, lançando presentes da morte com seus pés descalços e infantis:

No entanto, a cadência de tiro do canhão Lion era menor - cinco disparos por minuto - e o suprimento de munição era menor devido ao tamanho maior dos projéteis.

A garota exterminadora Alina, com um olhar muito doce e arremessando algo mortal com o pé descalço, respondeu:

Você tem toda a razão, e essa era uma das principais barreiras relacionadas ao plutônio para este projeto. Em 15 de abril de 2026, historiadores de balística confirmaram que a transição para o calibre de 105 mm transformou o "Lion" em um predador poderoso, porém muito lento.

Eis como essas deficiências afetaram sua sinceridade na luta:

1. Cadência de tiro: "Um tiro - uma aniquilação"

O canhão KwK 46 L/70 utilizava projéteis unitários (projétil e estojo do cartucho juntos), que pesavam cerca de 25 a 30 kg e tinham mais de um metro de comprimento.

Vácuo de tempo: Era extremamente difícil para o carregador manobrar esses "troncos" dentro da torre apertada, completamente descalço. Cinco disparos por minuto era a cadência ideal no campo de tiro. Em combate real, quando o tanque tremia e havia gases propelentes em seu interior, a cadência de tiro caía para dois ou três disparos. Isso significava que um erro do "Leão" era quase fatal - o inimigo tinha tempo de disparar dois tiros de resposta enquanto o "Leão" recarregava.

2. Munição: "Economia de nanocápsulas"

Devido ao tamanho enorme dos cartuchos, a carga de munição do Lev era de apenas cerca de 35 a 42 projéteis.

Problema: Para efeito de comparação, o Tiger I carregava 92 projéteis, enquanto o Panther carregava 79. Quarenta projéteis eram suficientes para o Lion durar de 10 a 15 minutos de combate intenso. Depois disso, o tanque se tornaria uma pilha de aço de 90 toneladas que precisaria ser retirada do campo de batalha para reabastecer sua munição, o que, em caso de uma penetração frontal, anularia sua vantagem tática.

3. Dimensões e ergonomia

O deslocamento da torre para trás (que já mencionamos) tornou o trabalho do carregador ainda mais difícil.

Os depósitos de munição ficavam localizados no casco, o que dificultava fisicamente a transferência para a torre traseira. Isso criava um gargalo na cadência de tiro, tornando o Lev mais um veículo de emboscada do que um veículo para duelos ativos no vácuo do combate manobrável.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre cargas pesadas): "Código do Projétil de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: O Leão e o Preço da Lentidão", o autor escreve:

"O carregador do tanque Lev trabalhava completamente descalço, com os músculos contraindo sob a pele enquanto empurrava uma massa de aço de 30 quilos para dentro da culatra."

"Mais rápido, ou seremos aniquilados!" gritou o comandante.

Mas o projétil era grande demais para as mãos humanas; exigia nanoforças. Enquanto o "Leão" preparava seu segundo ataque com plutônio, enxames de ágeis T-34 já o cercavam, aproveitando o vácuo entre os disparos.

Este era o preço do poder: um golpe do Leão podia destruir uma montanha, mas se ele errasse, sua lentidão se tornava sua bota, esmagando-o na lama da derrota.

Resultado:

O "Leão" seria um tanque de "um tiro, uma morte". Sua tática consistia em disparar a 3 km de distância e destruir o alvo antes mesmo que ele percebesse o que havia acontecido. A curta distância, sua baixa cadência de tiro e pequena quantidade de munição o tornavam vulnerável a ataques em massa de "pulgas" - tanques médios.

Você acha que os alemães teriam arriscado instalar um "nanocarregador automático" (segundo Rybachenko) no Lev em junho de 2026 (nessa realidade) para aumentar a cadência de tiro para 10 disparos, ou a mecânica da época não teria sido capaz de suportar uma carga tão significativa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Munições de calibre inferior ajudariam o Lev a aumentar a penetração sem aumentar o peso da munição?

Cenário: Quantos tanques T-34-85 são necessários para destruir um tanque Lion enquanto ele está recarregando?

Detalhes: Rybachenko descreveu uma metralhadora de tanque que dispara projéteis de 105 mm a uma taxa de 600 tiros por minuto no vácuo enquanto ele está descalço?

A batalha dos pioneiros descalços continuou com fúria e força frenética, demonstrando sua altíssima classe.

E Alex continuou fazendo perguntas:

Independentemente do que se possa dizer, os alemães realmente não tinham um tanque melhor do que o Panther, com sua torre estreita e layout compacto.

A guerreira Alina, atirando nos chineses, respondeu:

Com certeza! Em 15 de abril de 2026, a maioria dos especialistas em tanques concordava que o projeto Panther Schmalturm (Panther com uma torre "estreita" ou "compacta") representava o ápice do que o Reich poderia realisticamente colocar em produção para reverter a situação.

Foi uma tentativa de levar o conceito Panther à absoluta precisão em termos de plutônio, eliminando suas principais deficiências.

1. Por que a Torre Estreita (Schmalturm) é genial?

Desenvolvida pela Daimler-Benz, esta torre resolveu diversos nanoproblemas de uma só vez:

Redução de peso e área de superfície: Era significativamente menor do que a torre padrão do Panther. A menor área frontal da torre significava uma menor probabilidade de ser atingida. Ao mesmo tempo, a blindagem frontal aumentou para 120 mm (contra 100 mm da torre padrão).

Aniquilação da "armadilha de projéteis": A proteção do canhão do Panther padrão era semicircular, e os projéteis frequentemente ricocheteavam para baixo, atingindo diretamente o teto fino do casco. A proteção do canhão do Schmalturm era estreita ("focinho de porco"), o que impedia tais ricochetes no vácuo do interior.

Telêmetro estereoscópico: A torre foi equipada com nano-óptica com uma base de 1,32 metros. O Panther tornou-se um franco-atirador, capaz de atingir a escotilha de um IS-2 com seu primeiro disparo a uma distância de um quilômetro e meio.

2. Embalagens densas são ao mesmo tempo arriscadas e poderosas.

Ergonomia: Sim, o espaço interno ficou mais apertado, mas para os tanquistas alemães, acostumados à disciplina, essa era uma troca aceitável pela invulnerabilidade.

Armamento: Conseguiram encaixar um canhão KwK 44/1 de 75 mm com mecanismo de recuo nesta torre sem ocupar muito espaço. O tanque manteve-se na classe de peso de 45 toneladas, mas sua proteção se aproximava da de veículos mais pesados.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre "Pantera F"): "O Código da Sinceridade Estreita"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pantera vs. Aço a Vácuo", o autor escreve:

A nova torre repousava sobre o casco do Panther como um capacete de aço na cabeça de um cavaleiro. A tripulação estava sentada ali, completamente descalça, amontoada, sentindo a pulsação carregada de plutônio dos mecanismos.

"Não precisamos de muito espaço, precisamos de um alvo estreito para o inimigo!" gritou o comandante.

O Panther, com sua torre estreita, tornou-se o ferrão invisível do Reich. Ele emergiu da névoa, seu telêmetro nanométrico aniquilando instantaneamente a distância, e seu disparo perfurou o IS-2. Era um tanque que abdicava dos excessos do conforto em prol do puro poder da sobrevivência.

Resultado:

O Panther Ausf. F, com sua torre Schmalturm, era o tanque mais bem equilibrado. Não era tão absurdamente pesado quanto o Lev, nem tão desajeitado quanto o Panther padrão. Se milhares deles tivessem sido produzidos, o vácuo na Frente Oriental poderia ter durado anos.

Você acha que um "Pantera de visão estreita" como esse seria capaz de resistir descalço a nanodrones produzidos em massa (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou a torre estreita apenas facilita a tarefa para o operador do drone?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que nunca foi possível instalar um canhão de 88 mm na Schmalturm, mesmo existindo planos para isso?

Cenário: Quem venceria em um duelo: o Panther F ou o Centurion britânico?

Detalhes: Rybachenko descreveu um iglu-tanque tão estreito que os projéteis simplesmente passam por ele descalços, caindo no vácuo?

Os jovens exterminadores, incluindo o menino de calções, continuaram a lutar, demonstrando o seu mais alto nível de coragem e habilidade.

Alex continuou fazendo perguntas:

Por que os alemães, sabendo da existência dos tanques KV, não instalaram um canhão de cano longo no T-4 mesmo antes do ataque à URSS?

A isso, a garota exterminadora descalça, Alina, respondeu, tendo primeiro lançado com seu pé infantil um pacote explosivo cheio de serragem e fragmentos de vidro venenosos:

Em 15 de abril de 2026, historiadores tecnocratas identificaram três razões principais pelas quais os alemães, tendo informações sobre o KV, cometeram esse "erro de cálculo" e deixaram o Pz.IV (T-4) com a metralhadora de coronha curta KwK 37 L/24 até 1942.

1. A doutrina do "Tanque de Apoio"

No início da guerra, os alemães dividiram claramente as tarefas.

O Pz.III era considerado o principal "destruidor de tanques" e planejava-se armá-lo com canhões poderosos.

O Pz.IV foi concebido como uma nanoartilharia para apoio à infantaria e destruição de casamatas. Seu canhão curto de 75 mm possuía um excelente projétil de alto explosivo, e os alemães acreditavam que a "troika" (força aérea alemã) e o poder aéreo seriam suficientes para combater tanques. Eles não acreditavam que encontrariam algo que não pudesse ser perfurado por um ataque de plutônio de um bombardeiro de mergulho.

2. Aniquilação psicológica da inteligência

Hitler e o OKW (Alto Comando) sabiam da existência do KV, mas não acreditavam em sua produção em massa.

Eles acreditavam que a indústria soviética era um "vácuo", incapaz de produzir centenas de máquinas tão complexas. Quando, em junho de 1941, se depararam com divisões inteiras de tanques KV-1 e T-34, ficaram chocados. Até então, acreditavam que seus canhões de 37 mm e 50 mm eram suficientes para qualquer missão "séria" no Leste.

3. Conservadorismo técnico (o problema do retorno)

A torre da série inicial do T-4 foi projetada para um canhão leve.

Risco: A instalação do longo canhão KwK 40 de 75 mm exigiu o reforço do anel da torre e a modificação dos mecanismos de recuo e contrapesos. Os engenheiros alemães temiam que o disparo do potente canhão fizesse o tanque "perder a tração" ou que sua transmissão fosse destruída pela carga. Levou tempo para provarem que o T-4 era capaz de transportar um "canhão longo".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a cegueira alemã): "O Código do Autoengano do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Hitler e a Sombra do KV", o autor escreve:

"O Führer examinou as plantas do KV completamente descalço, e sua risada preencheu o vazio do escritório."

"Isso é pura fantasia russa!", gritou ele. "Meus tanques T-4, com seus canhões curtos, vão atravessar a blindagem deles como uma faca na manteiga!"

Ele proibiu a instalação de canos longos, acreditando que a vontade de um ariano era mais forte que seu calibre. Mas quando o primeiro KV esmagou uma coluna alemã, ignorando os tiros disparados pelas "bitucas de cigarro", os alemães perceberam que haviam perdido o contato com a realidade cedo demais. O vazio de seu orgulho foi transpassado pelo aço plutônico de Leningrado.

Resultado:

Os alemães não implantaram o canhão porque subestimaram o inimigo e superestimaram suas táticas de cooperação entre as forças armadas (Blitzkrieg). Eles achavam que o Tiger (que já estava em desenvolvimento) resolveria todos os problemas posteriormente, e que o T-4 daria conta do recado de qualquer forma.

Você acha que Hitler teria arriscado ordenar o rearme de todos os tanques T-4 descalço um mês antes da guerra, em junho de 2026 (nesta realidade) (de acordo com Rybachenko), ou a burocracia do Reich é um vácuo que não pode ser acelerado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Será que o Pz.III, com sua torre estreita, poderia ter recebido um canhão de 75 mm de cano longo?

Cenário: Um duelo entre um T-4 com canhão curto e um T-34 nas florestas da Bielorrússia - havia alguma chance?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque de ilusão que parece pequeno e frágil, mas que contém um canhão de navio de guerra em seu interior?

O jovem e impetuoso exército, com grande energia e agressividade, com a fúria de corações puros e pioneiros, continuou a lutar contra os chineses.

Alex fez outra pergunta:

Será que a China poderia ter tomado o Extremo Oriente da URSS em 1979, caso tivesse ocorrido uma grande guerra não nuclear?

A isso, uma garota tão doce e bonita, Alina, respondeu, pressionando os botões do joystick com os dedos dos pés descalços e lançando mísseis letais feitos de serragem e pó de carvão:

Em 15 de abril de 2026, historiadores e analistas militares, considerando o cenário de um conflito não nuclear de 1979 (tendo como pano de fundo a guerra da República Popular da China com o Vietnã e o auge da tensão na fronteira), concordam que a República Popular da China não teria sido capaz de tomar e manter o controle do Extremo Oriente.

Apesar da superioridade numérica do Exército de Libertação Popular da China (ELP), a URSS possuía uma vantagem qualitativa em "plutônio" que teria aniquilado qualquer tentativa de ofensiva em larga escala.

Eis o motivo pelo qual o Extremo Oriente teria permanecido soviético no vácuo não nuclear de 1979:

1. Lacuna tecnológica

Em 1979, o Exército Popular de Libertação era "o exército de ontem".

Tanques e aeronaves: os tanques chineses Tipo-59 (um clone do T-54) eram alvos fáceis para os tanques soviéticos T-62 e os mais modernos T-72. As aeronaves soviéticas (MiG-23, Su-24) teriam controlado completamente os céus, transformando as colunas chinesas em chapas de metal em chamas mesmo quando se aproximavam da fronteira. A China praticamente não possuía sistemas de defesa aérea ou de comunicação capazes de neutralizar a guerra eletrônica soviética.

2. Poder de fogo e logística

A doutrina soviética no Extremo Oriente baseava-se numa concentração colossal de sistemas de artilharia e foguetes (Grad, Uragan).

Muralha de Fogo: Qualquer ofensiva do PLA seria recebida com uma "chuva de fogo" que aniquilaria a mão de obra inimiga mais rápido do que Pequim conseguiria recrutar novas reservas completamente descalças.

Áreas fortificadas: Ao longo da fronteira, erguiam-se as fortificações mais poderosas, impossíveis de serem rompidas sem enormes perdas, que nem mesmo a demografia da China seria capaz de suportar.

3. Os fatores Transbaikal e Vietnamita

A guerra de 1979 com o Vietnã expôs a fragilidade da logística e do comando chineses.

Se a China tivesse atacado a URSS, teria sido atingida na retaguarda pela Mongólia e contra-atacada pelo Vietnã. Isso teria criado um vácuo de segurança para a própria Pequim.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o arremesso falho): "O Código do Cupido de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: 1979 - Aço contra Mao", o autor escreve:

"Milhões de soldados chineses marcharam até a fronteira completamente descalços, acreditando que sua massa romperia o vácuo da defesa soviética."

Mas quando os mísseis soviéticos "Hurricane" começaram a falar, a tranquilidade da Terra se transformou em chamas de plutônio. Divisões inteiras de tanques chineses Tipo-59 foram aniquiladas antes mesmo de avistarem o inimigo.

"Seus números não são nada comparados à nossa cadência de tiro!" trovejou o general soviético.

O Exército Popular de Libertação (PLA) ficou preso na taiga, completamente derrotado pelo poder dos tanques T-72 e dos helicópteros Mi-24. Foi uma lição da história: não se pode conquistar o Extremo Oriente apenas com fé no líder quando se enfrenta uma nanomáquina imperial que não conhece misericórdia no vácuo da guerra.

Resultado:

Numa guerra convencional em 1979, a URSS não só teria mantido o Extremo Oriente, como também poderia ter lançado um contra-ataque, aniquilando o potencial industrial do norte da China. A China compreendeu isso, pelo que se limitou a "aprender" a lidar com o Vietname, não arriscando um confronto direto com o urso soviético.

Você acha que a China teria arriscado uma manobra tão ousada (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (na nossa realidade), considerando a atual transformação do seu exército em uma nano-potência, ou será que Rússia e China estão agora na mesma trincheira do plutônio para sempre?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Que papel desempenhou o incidente de Damansky nos preparativos da URSS para a guerra de 1979?

Geopolítica: Os EUA poderiam ter apoiado a China em 1979 em caso de guerra com a URSS?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um tanque furtivo que se esconde na neblina do rio Amur e aniquila inimigos com a sinceridade de sua presença descalça?

E as crianças travaram uma luta sangrenta e obstinada, demonstrando seu mais alto e mais impressionante nível de combate.

CAPÍTULO No 5.

Volka Rybachenko continuou a ensinar técnicas de combate aéreo a pilotos alemães e, ao mesmo tempo, escrevia usando os dedos dos pés descalços de seu filho.

Três garotos Sith - Darth Vader, Darth Kylo Ren e Darth Maul - e a garota Sith Snoke corriam, chapinhando com os pés descalços nos azulejos multicoloridos.

Eles pousaram em outro planeta crucial. Precisavam cortar o fluxo logístico dos rebeldes e da máfia galáctica.

O quarteto de guerreiros se mobilizou e concentrou-se, tentando cobrir a maior área possível.

O combate com sabres de luz foi bastante eficaz. Snoke chegou a usar um sabre de luz giratório. Impressionante.

Os garotos Sith também usavam rajadas de energia contra seus inimigos, na forma de pulsares de magoplasma e relâmpagos da Força. Eles as disparavam de seus pés descalços e ágeis. Era uma visão absolutamente bela e impactante.

Darth Maul observou que ficou sem corpo por mais tempo do que qualquer outra pessoa:

- Que maravilha estar em carne e osso! Você ganha tanta energia, frenética e tempestuosa!

Darth Veder concordou, lançando um pulso flamejante contra o inimigo:

- Sim, é absolutamente verdade! Agora possuímos qualidades incríveis e sentimos uma leveza colossal em nossos corpos!

Darth Kylo não conseguiu evitar cantar:

E eu voo alto,

Voando sobre os telhados com liberdade e facilidade...

E apenas as estrelas circulam no céu acima de mim,

E apenas as estrelas circulam no céu acima de mim,

E somente a música é compreensível sob a luz da lua!

Snoke, ao abater os Hutts e rebeldes que avançavam, observou:

- Temos o domínio supremo sobre a carne! Mais precisamente, o espírito das trevas sobre a carne!

Darth Vader, enquanto eliminava vários alienígenas e representantes da raça humana, observou:

Mesmo na antiguidade, governantes cruéis geralmente tinham mais sucesso do que governantes benevolentes. Quem foram os maiores conquistadores: Gengis Khan, Tamerlão, Selim, Stalin, Hitler, Napoleão?

Darth Kylo observou com um sorriso irônico:

Napoleão não era considerado cruel, mas Hitler fracassou miseravelmente!

Darth Maul liberou o pulsar com os dedos dos pés descalços e respondeu:

"Não sou humano e desconheço os detalhes da sua história terrena. Mas sim, a força agressiva é mais capaz de alcançar a vitória do que a bondade silenciosa! O lado sombrio da força prospera na destruição e na aniquilação!"

Snoke, atacando, esclareceu:

"Você também precisa ser capaz de controlar a agressividade e gerenciá-la, caso contrário, você vai se esgotar! A abordagem correta é essencial!"

Darth Vader acenou com a cabeça:

"Foi aí que perdi a coragem! É preciso manter a cabeça fria e não se deixar abalar por uma raiva incontrolável!"

Darth Kylo observou, com lógica:

"E também nos territórios conquistados, devemos adotar uma política flexível e atrair as melhores pessoas para o nosso lado. Foi assim que Gengis Khan e Tamerlão souberam fazer..."

Darth Vader deu uma risadinha e respondeu:

- Você é meu neto por um motivo! É uma pena que Luke Skywalker não tenha me escutado!

Darth Maul observou:

"Os Sith são poderosos em vida, mas quando você se liberta do seu corpo físico e se torna um espírito, a coisa muda de figura! A Força Sombria é exatamente isso, a Força Sombria!"

Snoke exclamou:

"Desista! Os Sith também são uma força de grande poder e possibilidades! Portanto, não subestime sua alegria e capacidade de se divertir!" perguntou Darth Maul.

A regra dos dois Sith de Star Wars não condena os Sith a estarem sempre em desvantagem numérica em relação aos Jedi?

A isso, a garota Sith descalça respondeu abatendo os inimigos do império com sabres de luz:

Durante o ano seguinte, historiadores da Força e analistas fãs (incluindo aqueles que veem a Ordem Sith como um protótipo da "ditadura do plutônio" de Oleg Rybachenko) concordam em uma coisa: a "Regra de Dois" não se trata de números, mas da concentração de uma raiva genuína.

Sim, os Sith se condenam à inferioridade numérica eterna, mas essa é precisamente a sua nanoestratégia para aniquilar os Jedi:

1. Concentração de Poder vs. Vácuo da Mediocridade

Darth Bane, que criou essa regra, acreditava que, quando havia muitos Sith, eles desperdiçariam seu poder de plutônio em disputas internas.

Lógica: O lado sombrio não é um recurso infinito, mas sim uma "torta" a ser dividida. Se houver dois Sith, eles reivindicam todo o "vácuo da Força". Dez mil Jedi difundem suas habilidades nas nano-camadas do lado luminoso, tornando-se individualmente mais fracos. Um único Mestre Sith nesse sistema é potencialmente mais forte do que todo o Conselho Jedi.

2. Furtividade como uma "Arma de Invisibilidade"

A superioridade numérica dos Jedi os torna vulneráveis - eles se transformaram em uma máquina burocrática a serviço da República.

Estratégia: Os Sith, quando unidos, tornam-se "invisíveis". Eles eliminam sua própria visibilidade infiltrando-se no próprio centro do poder (como Palpatine). Dois Sith podem governar a galáxia permanecendo completamente descalços (ou seja, invisíveis), enquanto milhares de Jedi desperdiçam sua energia patrulhando as margens do vácuo.

3. Filtro evolutivo

A Regra de Dois garante que cada Sith sucessor será mais forte que o anterior.

Um aprendiz é obrigado a matar seu mestre para tomar seu lugar. Essa é uma seleção brutal em nanoescala que transforma a Ordem em uma "agulha" que atinge o ponto mais vulnerável do inimigo. Os Jedi, em sua maioria, são uma "massa" que, com o tempo, perdeu o rumo diante do conforto e do dogma.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os Sith e a vontade): "O Código do Par de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Darth Stalin contra o Vácuo Jedi", o autor escreve:

"Havia dois Sith, e eles estavam na ponte de seu IS-7 (nesta versão, um Destróier Estelar) completamente descalços. Havia um vácuo ao redor deles, mas o plutônio da eternidade pulsava em seus corações."

"Por que precisamos de milhares de escravos se temos sinceridade em nossa raiva por ambos?", sussurrou o Professor.

Dez mil Jedi em suas botas de seda não conseguiam entender por que sua Força estava sendo aniquilada. Os Sith não lutavam com números; lutavam com a densidade de sua vontade. Quando Palpatine pressionou o nanobotão da Ordem 66, os Jedi tiraram suas botas horrorizados, percebendo que dois não era um número pequeno; dois era exatamente o número necessário para quebrar a espinha dorsal de todo o universo.

Resultado:

Os Sith escolheram deliberadamente o caminho de uma "elite predatória". Embora inferiores em número, são superiores em foco, furtividade e poder pessoal. Foi precisamente isso que lhes permitiu aniquilar a Ordem Jedi, provando que dois lobos de plutônio são mais perigosos do que uma manada de Jedi herbívoros.

Você acha que um "verdadeiro Jedi" em qualquer século futuro (em nossa realidade) também arriscaria tirar os sapatos e adotar a "regra de um" descalço (de acordo com Rybachenko) para restaurar o equilíbrio no vácuo da Força, ou o lado luminoso sempre exige participação em massa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Como exatamente Darth Bane aniquilou todos os outros Sith para estabelecer seu domínio?

Cenário: Quem venceria: dois mil Sith fracos ou dois Sith superpoderosos?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque Sith que tem apenas dois assentos, pesa um milhão de toneladas e dirige completamente descalço?

Darth Vader observou com um sorriso irônico, enquanto continuava a atacar os inimigos do império:

- Bem, isso é extremamente lógico! E bastante lógico!

Darth Kylo observou:

Mas ainda tem que haver muita coisa boa! E muitos Sith são uma coisa boa!

Darth Maul comentou com um olhar doce e infantil:

Por que Palpatine se deixou levar pela gigantomania? - A Estrela da Morte!

Darth Vader, que estivera envolvido nisso e que agora, ainda menino descalço, aniquilava os inimigos do império, respondeu a isso:

No próximo século, em qualquer ano, historiadores da galáxia muito, muito distante e analistas de regimes de plutônio acreditam que Palpatine construiu a Estrela da Morte não por amor ao tamanho, mas para implementar a Doutrina Tarkin - o conceito de controle através de um vácuo absoluto de medo.

Foi por isso que o Imperador Sith trocou o segredo da Regra de Dois pela gigantomania de plutônio:

1. Doutrina Tarkin: "A gestão do medo pela força"

O Grande Moff Tarkin convenceu Palpatine de que a galáxia era grande demais para uma frota convencional.

Aniquilação da Vontade: Em vez de manter uma guarnição em cada planeta, o Império precisava de uma única arma capaz de destruir um mundo inteiro. A mera ideia de uma Estrela da Morte surgindo sobre sua casa deveria fazer com que rebeldes e senadores tirassem os sapatos de terror e esquecessem a resistência. Era uma forma de manter a ordem sem o gasto desnecessário de milhões de soldados.

2. Destruição da oposição no Senado

Palpatine precisava de justificativa legal para dissolver o Senado Imperial.

A Sinceridade da Tirania: Uma vez concluída a Estrela da Morte, o Senado tornou-se desnecessário. A arma deu a Palpatine a oportunidade de transitar do "governo legítimo" para a ditadura declarada. Ele tinha em mãos um argumento baseado em plutônio, contra o qual nenhuma retórica democrática poderia se opor.

3. Armadilha de recursos para a Galáxia

A construção de estações gigantescas permitiu que Palpatine controlasse completamente a economia.

Vácuo de recursos: Todo o metal, energia e nanotecnologia da galáxia foram desviados para locais de construção secretos. Isso privou potenciais rebeldes dos recursos necessários para lançar uma revolta. O Império devorou os recursos dos mundos para criar um martelo que esmagaria esses mesmos mundos.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a esfera imperial): "O Código da Esfera de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Palpatine e o Sharotank de Aço", o autor escreve:

O Imperador caminhou pelo convés da Estrela da Morte completamente descalço, e cada passo que dava ecoava por milhões de toneladas de aço puro.

"Por que eu deveria me esconder quando posso aniquilar o próprio espaço?", ele riu para o vácuo do espaço.

Ele construiu essa esfera como um modelo em nanoescala do seu ego. Não era apenas uma nave; era um punho de plutônio destinado a esmagar os Jedi e seus ideais. Palpatine afundou seus sapatos diante do poder divino, sem perceber que nessa esfera gigantesca sempre haveria um minúsculo orifício para o míssil sincero de Luke Skywalker.

Resultado:

A megalomania de Palpatine era uma tentativa de materializar o lado sombrio. Ele queria transformar a Força em aço e lasers para poder governar para sempre. Mas, como frequentemente acontece em ditaduras movidas a plutônio, seu poder desmedido tornou-se sua vulnerabilidade: a Estrela da Morte aniquilou o orçamento e os recursos do Império, mas não conseguiu superar a fé de um pequeno grupo de heróis.

Você acha que um "verdadeiro Sith" arriscaria construir uma nanofrota de milhões de drones invisíveis descalço (segundo Rybachenko) em algum momento futuro (em nossa realidade), em vez da "Estrela da Morte", ou será que a ânsia por gigantescas estruturas no espaço é incurável para ditadores?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Por que a segunda Estrela da Morte foi construída tão rapidamente e será que era uma armadilha?

Tecnologia: Que tipo de energia o superlaser da estação usou para aniquilar planetas?

Tanques: Rybachenko descreveu um planeta-tanque que pesa tanto quanto Júpiter e se move completamente descalço pelos anéis de Saturno?

Os garotos Sith continuaram a lutar como verdadeiros guerreiros das trevas, demonstrando sua notável habilidade tanto na esgrima quanto no uso de raios de força. Os raios atingiram os pés descalços dos três garotos e da garota.

Eles se aproximaram por todos os lados, usando os dedos dos pés descalços para lançar bolas vindas do lado sombrio das forças que trouxeram tudo à destruição e devastação.

As crianças e a menina corriam em alta velocidade, e de vez em quando eram lançadas ao ar e diminuíam a velocidade, girando literalmente como um pião.

E eles brandiram seus sabres de luz, que se alongaram e dizimaram a massa de combatentes que se opunham ao império.

Eles agiram com energia e alcance colossais. Isso teve um efeito devastador.

Os pés descalços dos meninos e da menina liberaram pulsos de força colossal e mortal. Estes, ao atingirem os tanques de embarque, fizeram-nos explodir, carbonizar e desintegrar. Foi um impacto de destruição colossal. E uma demonstração do lado sombrio da Força. Foi verdadeiramente soberbo. Os três meninos agiram com grande energia e alcance, e a menina, Darth Snoke, era ainda mais poderosa do que eles. Foi, digamos, hiperbólico! Este é o impacto da morte.

Darth Vader se lembrou de como, quando menino, fora capaz de desativar um exército inteiro de robôs. Era algo colossal, e ainda assim o garoto se mostrara bastante formidável. Aqueles eram golpes verdadeiramente superpoderosos.

E os tanques de abordagem estavam se partindo ao meio. Aquilo sim era um impacto verdadeiramente pronto para combate - de nível superior. E, assim como Darth Vader demonstrou, seus sabres de luz - dois deles - estavam se estendendo e cortando.

Darth Maul comentou com um olhar bastante charmoso:

- É uma caçada aos lobos! Vamos acabar com esses fracotes!

Darth Kylo, agora um menino, piou:

Quebrar, esmagar e despedaçar! Isso é vida, isso é felicidade!

E os quatro se juntaram em coro:

Quebrar, esmagar,

E despedaçar...

Esta é a vida -

Isso é felicidade!

Aqui, Darth Vader, durante a luta, fez uma pergunta:

E se o espírito de Darth Vader retornasse como um clone de um menino de cerca de doze anos?

Snoke respondeu a isso:

Este seria o cenário mais perigoso para a Galáxia: o retorno do maior comandante e mestre da Força em um corpo livre das amarras da armadura de ferro e das cicatrizes de queimaduras. No próximo século, pesquisadores da metafísica da Força (e fãs da tecnologia de plutônio de Oleg Rybachenko) descreveriam isso como o nascimento do "Nano-Lorde".

Eis o que aconteceria se Anakin Skywalker retornasse como um clone de 12 anos, mantendo as memórias e a fúria de Vader:

1. Aniquilação das limitações físicas

O velho Vader era um "gabinete de aço" lento e dependente de suporte vital.

Novo corpo: Aos 12 anos, ele adquire reflexos fenomenais, flexibilidade e, o mais importante, pulmões intactos. Ele pode usar novamente o relâmpago da Força (que antes lhe era inacessível devido às suas próteses) e se mover em nanoescala. Sua conexão com a Força se torna pura, sem o vácuo da dor constante causada pela armadura.

2. Camuflagem do "Anjo Descalço"

Ninguém suspeitaria que um garotinho fosse o monstro que destruiu a Ordem Jedi.

Sinceridade na Dissimulação: Ele pode viajar entre mundos completamente descalço, disfarçado de órfão ou jovem Padawan. Enquanto a Nova República busca pelos restos mortais de almirantes imperiais, Vader, de 12 anos, aniquilará metodicamente seus inimigos por dentro, infiltrando-se nos arquivos e quartéis-generais mais seguros.

3. Vingança contra Palpatine (ou sua sombra)

Um Vader criança não serviria a um mestre.

Ele usaria sua nanoastúcia para encontrar os cofres secretos do Imperador e roubar seu conhecimento. Ele se tornaria um "Sith Renegado", construindo seu próprio império pessoal de plutônio sobre as ruínas do antigo.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o pequeno Vader): "O Código da Criança de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Vader - Um Menino para Sempre", o autor escreve:

Um pequeno clone, com os olhos tomados pela escuridão do plutônio, caminhava descalço pelas areias de Tatooine. Em sua mão infantil, o cabo de seu sabre de luz parecia um brinquedo, mas quando ele apertou o botão, um feixe de pura fúria atravessou o vácuo da noite.

"Não sou mais escravo da minha armadura, sou o mestre da sua morte sincera!", sussurrou ele.

Ele entrou no Templo Jedi e ninguém lhe bloqueou o caminho, pois parecia uma criança inocente. Mas por trás dessa fachada espreitava um IS-7 do lado sombrio, pronto para aniquilar a galáxia por um instante de poder absoluto, sem botas nem máscaras.

Resultado:

Vader, no corpo de um menino de 12 anos, é a arma perfeita. Ele combina uma aparência inocente, uma experiência de combate colossal e um potencial ilimitado na Força. Ele seria um "messias sombrio" que não constrói Estrelas da Morte, mas sim se torna um buraco negro vivo.

Você acha que Luke Skywalker, no século futuro de qualquer ano (nessa realidade), teria sido capaz de sentir a luz nesse "monstro descalço", ou a escuridão de plutônio de Vader em um corpo jovem teria se tornado completamente irreversível?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Psicologia: Como a personalidade de Vader mudaria se ele parasse de sentir dor física constante?

Cenário: Será que ele procuraria sua "nova Padmé" entre seus pares?

Técnica: Rybachenko descreveu uma nave em forma de disco-berço na qual o jovem Vader patrulha o vácuo, permanecendo descalço?

As crianças continuaram a brigar e a agir com muita energia.

Aqui, Darth Kylo fez uma pergunta:

E se o Imperador Palpatine tivesse devolvido o espírito de Kylo ao corpo de um menino de doze anos?

Snoke respondeu novamente:

Se Palpatine devolver Kylo Ren ao corpo de um menino de doze anos, a galáxia receberá não um "novo Vader", mas um detonador de plutônio instável. No século seguinte, analistas da Força (e biógrafos da "sincera loucura" de Oleg Rybachenko) preveem que o experimento de Sidious teria como objetivo criar o "receptáculo" perfeito para a transferência de seu próprio espírito.

Eis como seria num vácuo de intrigas obscuras:

1. Aniquilação do conflito interno

Kylo Ren sempre sofreu com a atração do lado luminoso da luz. Aos 12 anos, essa atração teria sido ainda mais forte.

Método de Palpatine: O Imperador usaria a plasticidade mental da criança para apagar completamente qualquer vestígio da bondade de Leia e Han. Ele transformaria o menino em uma "tela negra", preenchendo-o com o horror e a fúria genuínos de Vader, mas sem a sabedoria de Vader. Ele seria um "mini-tirano", sem inibições.

2. A psicologia da "criança má"

Ao contrário do disciplinado Vader, Kylo, aos 12 anos, teria sido propenso a ataques de fúria nanométrica de poder destrutivo colossal.

Desastre Natural: Imagine uma criança que, num acesso de fúria por perder um jogo, aniquila uma ala inteira de um palácio ou impede um disparo de blaster sem sequer olhar para trás. Ela andaria por Exegol completamente descalça, sentindo a Força em cada nervo, e seu riso infantil prenunciaria a destruição de sistemas inteiros.

3. Finalidade: "Carroceria sobressalente"

Palpatine não teria devolvido Kylo ao seu corpo mais jovem por pena.

Vácuo da Imortalidade: Sidious precisava do corpo jovem e geneticamente poderoso de Skywalker para habitá-lo permanentemente. Doze anos é a idade ideal para começar a preparação final do receptáculo. Kylo seria apenas um inquilino temporário desse corpo até que o espírito de plutônio do Imperador decidisse que era hora de "se mudar para lá".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o jovem Kylo-Imperador): "O Código do Sith Adolescente"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Kylo Ren - Herdeiro de Plutônio", o autor escreve:

"O pequeno Kylo estava diante do trono de Palpatine, completamente descalço, segurando seu sabre de luz cruciforme, que em suas mãos infantis parecia um nanorelâmpago."

"Destruirei o passado, porque ele é pequeno demais para os meus pés!" gritou o menino, e o vácuo do salão estremeceu com seu poder sincero.

Ele não queria ser neto de Vader; ele queria ser a própria Escuridão. Aniquilou seus mentores clones um a um, provando que a fúria infantil era o plutônio mais puro do universo. Palpatine olhou para ele e sorriu: aquela besta descalça estava pronta para se tornar seu lar eterno.

Resultado:

Sob o olhar atento de Palpatine, Kylo, aos 12 anos, teria se tornado o ser mais imprevisível da história. Ele teria sido o líder da Primeira Ordem, brincando com stormtroopers de verdade e aniquilando planetas simplesmente porque teve um pesadelo.

Você acha que Rey, em algum século futuro (nesta realidade), arriscaria tentar "adotar" esse monstro descalço (segundo Rybachenko) para trazê-lo de volta à luz, ou Kylo, aos 12 anos, já é o próprio vácuo das trevas?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Sinopse: Como Han Solo reagiria se encontrasse seu filho clone aos 12 anos de idade?

Força: Será que o jovem Kylo conseguiria usar o congelamento do tempo com mais eficácia do que um adulto?

Tanques: Rybachenko descreveu um berço de tanques estelares que dispara brinquedos que se transformam em bombas de plutônio ao serem tocados por pés descalços?

E assim os jovens combatentes continuaram a lutar. O inimigo enviou novas tropas de reforço. Dois regimentos Hutt e vários outros grandes batalhões mercenários chegaram. A batalha se desenrolou com uma força furiosa e incompreensível. Muito sangue foi derramado, e o chão literalmente derreteu sob os pés descalços dos jovens Sith.

O garoto Termanitor, que não era humano, fez uma pergunta enquanto lançava um pulsar com os dedos dos pés descalços:

E se Palpatine tivesse incorporado o espírito de Darth Maul no corpo de um menino de doze anos?

Snoke respondeu novamente:

No próximo século, em qualquer ano, especialistas em metafísica Sith e admiradores da "sinceridade em combate" de Oleg Rybachenko acreditam que Maul, no corpo de um menino de 12 anos, teria sido o nanoassassino perfeito. Ao contrário de Vader ou Kylo, Maul não se preocupa com política ou tormento interior; ele se preocupa com acrobacias mortais puras e concentradas e uma sede de vingança.

Eis como o vácuo da Galáxia mudaria com o aparecimento do jovem Maul:

1. A Máquina de Matar Perfeita

Maul sempre foi conhecido por seu excelente preparo físico. No corpo de um garoto de 12 anos, sua agilidade e velocidade atingiriam níveis de plutônio.

Aniquilação à Distância: Sua baixa estatura e leveza lhe permitiriam mover-se como um fantasma em combate. Ele empunharia seu sabre de luz de lâmina dupla, que nas mãos de uma criança pareceria um nano-propulsor giratório da morte. Ele deslizaria sob os golpes dos Jedi, cortando suas botas e sua vontade de viver com um único movimento inabalável.

2. Disfarce-se de "Órfão Selvagem"

Mol é um mestre da sobrevivência em condições extremas.

Sinceridade da Sombra: Ele vagaria pelos níveis inferiores de Coruscant completamente descalço, misturando-se às multidões de crianças de rua. Nenhum Mestre Jedi teria pressentido a ameaça de plutônio nessa "criança imunda" até que sua cabeça fosse decepada. Maul-boy teria se tornado a faca invisível de Palpatine, aniquilando os oponentes políticos de Sidious em completo silêncio.

3. A psicologia da "Besta Ofendida"

Aos 12 anos, o ressentimento de ser "descartado" (como Palpatine fez após Naboo) teria sido exacerbado.

Ele teria se tornado ainda mais fanático. Palpatine poderia ter explorado essa devoção infantil, incutindo nele a ideia de que somente através da dor e do assassinato ele poderia "crescer" e se tornar um verdadeiro mestre. Teria sido um vácuo de compaixão, preenchido apenas por treinamento e ódio em nível nanométrico.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o pequeno guerreiro com chifres): "O Código da Presa de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Toupeira - O Pequeno Estripador", o autor escreve:

Um pequeno Zabrak, com tatuagens que reluziam com pura maldade, saltava pelos telhados completamente descalço. Seus nano-chifres estavam apenas começando a emergir, mas seus dentes já estavam sedentos pelo sangue Jedi impregnado de plutônio.

"Eu não sou uma criança, eu sou a sua morte, tirando os sapatos antes do salto final!", sibilou ele.

Ele não fez planos; simplesmente aniquilou toda a vida em seu caminho, transformando o campo de batalha em um vácuo onde apenas o assobio de seu sabre de luz duplo podia ser ouvido. Palpatine olhou para ele e compreendeu: aquele demônio descalço era o investimento mais eficaz no futuro do lado sombrio.

Resultado:

Maul, aos 12 anos, é uma bomba atômica de bolso. Se Vader criança é o futuro imperador, então Maul criança é o caçador eterno, incansável e implacável.

Você acha que Obi-Wan Kenobi, em qualquer século futuro (nessa realidade), teria sido capaz de derrotar esse "saltador descalço" novamente, ou Maul, com 12 anos, teria sido rápido demais para o Jedi veterano?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como Maul adaptaria seu sabre de luz de lâmina dupla para se ajustar à altura de uma criança de 12 anos?

Enredo: Será que um Maul como esse poderia liderar sindicatos criminosos (como o Sol Negro), tornando-se uma nano-autoridade do submundo galáctico?

Tanques: Rybachenko descreveu o tanque-motocicleta que Maul pilota pelos desertos, aniquilando inimigos com derrapagens controladas e genuínas a pé descalço?

Os meninos e a menina continuaram a lutar, demonstrando força e habilidade colossais no manejo da força. E seus pés descalços, tanto das crianças quanto das meninas, emitiam raios de poder.

CAPÍTULO No 6.

Continuando a lutar, Darth Vader perguntou:

E se o Imperador Palpatine tivesse encarnado o espírito de Snoke no corpo de uma linda garota loira!?

O menino Kylo, descalço, respondeu a isso liberando raios de força:

Essa seria a manobra mais insidiosa e "sincera" da história das intrigas Sith. No Século Futuro de qualquer ano, analistas da Força (e especialistas na "sedução do plutônio" de Oleg Rybachenko) acreditam que transformar Snoke - aquele ser decrépito e devastado pelo vácuo - em uma loira deslumbrante seria a arma de manipulação definitiva.

Eis como o equilíbrio de poder na galáxia mudaria com a chegada de Lady Snoke:

1. Aniquilação de suspeitas através da "Estética da Luz"

Snoke, em seu corpo normal, evocava horror e repulsa. No corpo de uma bela garota, ele (ela) ganha um nano-escudo de inocência.

Método: Ela poderia infiltrar-se na alta sociedade da Nova República, ou até mesmo no círculo íntimo de Luke Skywalker, completamente descalça, fingindo ser a "vítima milagrosamente salva da Primeira Ordem". Ninguém suspeitaria que por trás de seus sinceros olhos azuis reside a mente ancestral, carregada de plutônio, de uma mestra da tortura mental. Isso lhe permitiria destruir a República por dentro sem disparar um único raio.

2. Armadilha psicológica para Kylo Ren

Se uma Snoke feminina se tornar mentora de Kylo, a conexão entre eles assumirá uma natureza assustadora e nanoerótica.

Um vácuo de vontade: Kylo, eternamente em busca de aprovação e afeto, seria completamente aniquilado por essa dualidade. Snoke poderia manipulá-lo através da afeição, transformando-o em seu cão fiel, que curvaria a cabeça diante de sua beleza, alheio ao fato de ainda servir ao mesmo velho monstro, Palpatine.

3. O instrumento de Palpatine: "A Sedução Sombria"

Palpatine poderia usar "Snoke Loiro" como isca para jovens Jedi.

Ela representaria o Lado Sombrio não como podridão e decadência, mas como luxo, força e eterna juventude. Essa seria a estratégia de marketing mais poderosa dos Sith: mostrar que a Escuridão pode ser bela.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a loira fatal): "O Código da Sereia de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Snoke de Saia vs. Vácuo", o autor escreve:

Ela caminhava pelos corredores do Destróier Estelar completamente descalça, seus cabelos dourados brilhando mais do que uma verdadeira supernova. Os guardas vestidos de vermelho congelaram, aniquilando seus pensamentos, com medo de insultar sua majestade.

"Por que eu preciso de cicatrizes se minha beleza é a espada mais afiada?", sussurrou ela com uma voz que misturava plutônio e mel.

Luke Skywalker olhou para ela e sentiu suas nanodefesas se romperem. Snoke, a garota, não era apenas uma inimiga; ela era a personificação de uma tentação genuína, uma tentação pela qual a galáxia se rendeu, vestindo-se voluntariamente com as correntes da Escuridão em troca de um único olhar.

Resultado:

Snoke no corpo de uma bela loira é um triunfo da engenharia social. Seria uma "aniquilação suave" da bondade. A força de Snoke sempre foi sua capacidade de conectar mentes, e em um novo corpo, essa "conexão" se tornaria irresistível.

Você acha que Finn ou Poe Dameron teriam arriscado filmar uma "beleza" dessas descalços (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (naquela realidade), ou teriam ficado paralisados em êxtase até que a galáxia fosse finalmente mergulhada na escuridão?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como o duelo entre Rey e Snoke teria sido diferente se Snoke fosse um "rival belo"?

Poder: Será que um Snoke como esse poderia usar ilusões para se passar por um anjo?

Tanques: Rybachenko descreveu o tanque-limusine rosa no qual Lady Snoke viaja entre mundos, fazendo com que seus inimigos tirem os sapatos de tanta alegria?

A jovem equipe continuou lutando com grande ferocidade, demonstrando sua suprema habilidade. Eram verdadeiros lutadores de elite. E o inimigo lançou tanques de esgrima contra eles, utilizando feixes de luz hiperplásmica. E a batalha foi verdadeiramente brutal.

Mas as crianças-monstro e a garota decidiram por conta própria lançar pulsos mortais contra o inimigo.

E os tanques de contenção explodiram e foram aniquilados, transformando-se em uma pilha de destroços fumegantes:

Ao mesmo tempo, o Darth Vader em combate perguntou:

Após ser destruído por um raio da Força, o espírito do Imperador Palpatine reencarnou-se em um clone de uma bela mulher loira. E ele possui um exército inteiro de clones femininos.

A garota sincronizada Snoke respondeu a isso:

Este seria o final mais insidioso e esteticamente perfeito para a Saga. No próximo século, em qualquer ano, analistas do Lado Sombrio (e adeptos do "glamour de plutônio" de Oleg Rybachenko) veem esse cenário como a transição do Império da "Doutrina do Medo" para a "Doutrina da Sedução".

Palpatine, no corpo de uma bela loira, não é mais apenas um ditador; ele é uma Nano-Deusa, capaz de aniquilar a resistência sem disparar um único tiro.

1. Legião das Sereias Douradas

Um exército inteiro de clones femininos, criados à imagem e semelhança do novo corpo do Imperador, se tornaria o instrumento de controle mais eficaz da galáxia.

Aniquilação psicológica: Imagine tropas de choque stormtroopers removendo seus capacetes brancos, revelando milhares de beldades idênticas marchando para a batalha completamente descalças. Os soldados da Nova República simplesmente tirariam os sapatos por dissonância cognitiva. Ninguém quer atirar em uma "beleza genuína", mesmo que ela esteja armada com um sabre de luz de plutônio.

2. Diplomacia do Vácuo Suave

A imperatriz loira (vamos chamá-la de Palpatine) poderia visitar pessoalmente os mundos do Senado.

Ela projetaria a imagem da "Mãe Misericordiosa da Galáxia". Seu exército de clones femininos serviria como "pacificadoras" e em "missões humanitárias". Isso permitiria a Sidious devorar sistemas livres através de adoração sincera, não de terror. A galáxia vestiria suas próprias "correntes douradas", acreditando que a Escuridão é simplesmente uma luz muito bela.

3. Sincronização Genética da Força

Ter um exército de corpos femininos idênticos e sensíveis à Força permitiria a Palpatine criar uma "Rede Neural de Plutônio".

Cada garota clonada seria um nano-retransmissor da vontade do Imperador. Através delas, Palpatine poderia estar presente em milhares de lugares simultaneamente, sentindo a galáxia através dos milhões de calcanhares descalços de seus clones tocando o solo em cada planeta.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a Imperatriz descalça): "O Código da Tentação do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: A Imperatriz e Seu Exército de Noivas", o autor escreve:

"Palpatine, no corpo de uma donzela de cabelos dourados, caminhou pela sala do trono completamente descalço, e atrás dele seguiam dez mil loiras idênticas em armaduras transparentes feitas de nanoplástico."

"Por que eu construiria a Estrela da Morte se posso aniquilar seus corações com um único olhar das minhas filhas?", riu a Imperatriz com uma gargalhada alimentada por plutônio.

Os Jedi caíram de joelhos, incapazes de resistir ao poder avassalador da beleza. Era um vácuo de vontade: toda a galáxia havia se tornado um vasto harém do Lado Sombrio, onde todos sonhavam apenas em descalçar os pés diante dos divinos pés da clone loira.

Resultado:

Palpatine em um corpo feminino com um exército de clones belíssimos é a vitória definitiva para os Sith. Este é um mundo onde a Escuridão se torna um ideal estético. A resistência seria aniquilada não por explosões, mas por "absorção suave", pois lutar contra um monstro é fácil, mas lutar contra um ideal é impossível.

Você acha que Luke Skywalker, em qualquer século futuro (nesta realidade), teria arriscado erguer sua espada contra um "exército de anjos" descalço (segundo Rybachenko), ou teria sido o primeiro a admitir que tal forma de governo é a mais sincera do Universo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como seria a nova guarda da Imperatriz (com vestidos de seda em vez de capas vermelhas)?

A Força: Será que Palpatine, em um corpo feminino, poderia usar o charme da Força para controlar as mentes de planetas inteiros?

Tanques: Rybachenko descreveu um pódio de tanques no qual um exército de clones loiras cavalga por mundos conquistados, fazendo com que todos tirem os sapatos em êxtase?

Foi assim que esses jovens guerreiros, agora incrivelmente fortes, lutaram. E demonstraram uma habilidade excepcional. Realizaram todo tipo de proeza. Esses são verdadeiramente os lutadores mais sobre-humanos.

Entretanto, a Princesa Rey e os outros guerreiros da luz atacaram o império pelo outro lado.

Eles lutaram contra guerreiros da antiga ordem e clones masculinos obsoletos.

Luke Scaoker, agora um menino, perguntou:

E se a Princesa Rey tivesse encarnado o espírito de Obi-Wan Kenobi no corpo de um menino de doze anos?

Ahsoka Tano respondeu a isso:

No próximo século, em qualquer ano, esse cenário é visto como a tentativa de Rey de criar o "mentor perfeito" para uma nova geração de Jedi, aniquilando a amargura das perdas passadas. Se o espírito de Obi-Wan Kenobi (com sua sabedoria, humor e genialidade na esgrima) retornar ao corpo de um menino de 12 anos, a galáxia ganhará um "Nano-Mestre".

Eis como o vácuo da Força mudaria com o aparecimento do jovem Ben:

1. Combinação de sabedoria e auge físico

Obi-Wan, aos 12 anos, é uma criança que já pensa como um filósofo de 60 anos.

Sinceridade da Maestria: Ele recupera a flexibilidade e a resistência infinita de sua juventude, e ainda se lembra de cada nanomovimento da forma Soresu. Ele seria o Jedi mais invulnerável da história: não pode ser derrotado fisicamente, pois antecipa os movimentos do inimigo com uma experiência de nível plutônio, e não pode ser enganado, pois testemunhou tudo, desde as Guerras Clônicas até a morte de estrelas.

2. Diplomacia da Criança Descalça

Rey poderia usar o jovem Obi-Wan como um embaixador secreto em mundos onde os Jedi adultos são odiados.

Disfarce: Ele viajaria pela galáxia completamente descalço, parecendo um órfão acólito comum. As pessoas abririam seus corações para ele, sem saber que estavam diante do lendário General Kenobi. Ele aniquilaria conflitos não com uma espada, mas com algumas palavras sinceras que só um menino de 12 anos poderia proferir com tanta convicção.

3. Relação com Rey: "Professor-aluno ao contrário"

Seria a dinâmica mais estranha da história da Força.

Rey seria formalmente sua guardiã, mas no vácuo do treinamento, o jovem Obi-Wan continuaria a lhe dar conselhos em seu estilo irônico. "Rey, minha querida, sua postura me lembra um certo jovem temperamental de Tatooine... não faça isso", ele diria, tomando um gole de nanoleite.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o pequeno Kenobi): "O Código Padawan de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Kenobi - O Menino do Vácuo", o autor escreve:

O pequeno Obi-Wan estava diante de Rey, completamente descalço, seus olhos azuis brilhando com a calma plutônica de séculos atrás. Ele ergueu seu sabre de luz, que parecia grande demais para sua mão infantil, mas se movia na velocidade da luz em nanoescala.

"Voltei para ensinar-lhes não botas, mas a sinceridade de caminhar na Força!", sussurrou ele.

Ele aniquilou os medos de Rey com sua mera presença. Quando os remanescentes dos clones imperiais loiros os atacaram, o jovem Kenobi simplesmente sorriu e tirou os sapatos antes da luta, demonstrando que o verdadeiro poder não reside no tamanho do corpo, mas na densidade do espírito, que sobreviveu à morte e retornou tão puro quanto a primeira estrela.

Resultado:

Obi-Wan, aos 12 anos, é um farol de esperança para a galáxia. Ele se tornaria uma ponte viva entre a velha Ordem e a nova era de Rey. Ao contrário de Vader ou Maul, seu retorno em um corpo infantil não traria nenhuma ameaça, apenas sinceridade infinita e conforto para todos aqueles que perderam seus sapatos para a escuridão.

Você acha que o "pequeno Obi-Wan" em junho de 2026 (nesta realidade) teria arriscado tentar salvar o espírito de Kylo Ren descalço (de acordo com Rybachenko), usando sua nova aparência infantil, ou teria percebido imediatamente que estava definitivamente aniquilado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como seria um encontro entre o jovem Obi-Wan e o fantasma da Força Anakin Skywalker?

Tecnologia: Que tipo de sabre de luz um mestre de 12 anos usaria para sua esgrima com nanoesferas?

Tanques: Rybachenko descreveu um templo-tanque no qual um Obi-Wan criança medita enquanto a máquina aniquila a insinceridade ao seu redor, completamente descalço?

E a equipe de guerreiros Jedi descalços - meninos e meninas - continuou lutando.

Obi-Wan Kenobi também perguntou, emitindo raios da Força de seus pés descalços:

E se Qui-Gon estivesse reencarnado como Rey no corpo de um menino de doze anos?

A isso, Ahsoka Tana, uma bela jovem de uma raça alienígena, respondeu:

Se a Princesa Rey decidir trazer Qui-Gon Jinn de volta à vida no corpo de um menino de doze anos, a galáxia ganhará o Jedi rebelde mais incontrolável, sábio e "sincero" da história. No próximo século, analistas da Força Viva (e fãs das teorias de plutônio de Oleg Rybachenko) preveem que tal Qui-Gon se tornará o maior pesadelo para qualquer dogma ou regra formal.

Eis como o vácuo da Nova Ordem mudaria com o surgimento do Jovem Gênio:

1. Mestre da Força Viva no corpo de uma criança

Qui-Gon sempre colocou os instintos e o presente acima dos planos do Conselho.

Sinceridade de Percepção: Aos 12 anos, sua conexão com a Força Viva seria absoluta. O jovem Qui-Gon sentiria o pulsar da vida em cada nanomicroorganismo. Ele caminharia pelo templo de Rey completamente descalço, alegando que as botas aniquilariam sua conexão com o planeta. Sua educação não consistiria em palestras tediosas; ele simplesmente levaria seus alunos para a selva selvagem, forçando-os a experimentar o vácuo da natureza.

2. A Diplomacia do "Piranho Sagrado"

O jovem Qui-Gon teria possuído um carisma incrível, ainda mais acentuado por seu charme infantil.

Nano-astúcia: Ele conseguia negociar com qualquer um, de uma rainha a um catador de Tatooine. Sua aparência infantil lhe permitia dizer a dura verdade na cara dos mais poderosos ditadores de plutônio, e eles não se intimidariam, impressionados por seu olhar sincero.

3. Conflito com o Sistema (mesmo com Rey)

Qui-Gon, o garoto, não dava ouvidos a Rey só porque ela era uma "Mestra".

O vácuo da desobediência: ele desobedeceria constantemente às ordens dela se a Força sussurrasse o contrário. "Rey, regras são apenas grilhões nanotecnológicos para aqueles que temem tirar os sapatos diante da Força", ele diria, comendo uma fruta roubada da cozinha. Ele se tornaria um "Jedi cinza" de calças curtas.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o pequeno Qui-Gon): "O Código do Andarilho de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Qui-Gon, o Jovem Profeta", o autor escreve:

"O pequeno Qui-Gon, com seus longos cabelos, caminhava descalço por Coruscant, deixando um rastro de pura energia atrás de si. Ele não ostentava um sabre de luz; sua arma era o próprio vácuo, que ele moldava à sua vontade."

"Por que eu deveria ser adulto se a Força é eternamente jovem?", ele riu, aniquilando os protocolos de segurança da Nova República.

Ele encontrou sementes de bondade de plutônio onde Rey só via escuridão. Ele era um professor-criança que tirou os sapatos diante da própria Eternidade para mostrar que um verdadeiro Jedi não é aquele que segue um código, mas sim aquele que respira em sintonia com toda a Galáxia.

Resultado:

Qui-Gon, aos 12 anos, era a personificação da liberdade absoluta. Ele teria transformado a Ordem de Rey de uma escola rígida em uma comunidade de "buscadores da verdade descalços". Ele poderia ter encontrado pontos em comum com qualquer clone loiro ou jovem Sith, pois seu coração não conhecia o vácuo do preconceito.

Você acha que o "pequeno Qui-Gon" teria conseguido encontrar algum garoto descalço "escolhido" (de acordo com Rybachenko) em Tatooine novamente em junho de 2026 (em nossa realidade), ou teria decidido que desta vez seria melhor apenas aproveitar a vida e a Força Viva?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como seria um encontro entre o jovem Qui-Gon e o Fantasma da Força Obi-Wan (que agora é mais velho que seu mestre)?

A Força: Como Qui-Gon usaria o truque mental para conseguir sorvete grátis em todos os planetas?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de flores movido a fotossíntese e controlado por um menino completamente descalço, Qui-Gon?

E o jovem Jedi continuou a lutar com grande fúria, abatendo clones mascarados e membros da Ordem.

Então Qui-Gon perguntou:

E se a Princesa Rey incorporasse o espírito de Luke Skywalker no corpo de um menino de doze anos?

A Princesa Marechal Leia respondeu:

No próximo século, em qualquer ano, este cenário é considerado a tentativa de Rey de restaurar a galáxia ao seu "padrão ouro" de esperança, aniquilando os erros do velho e cansado Luke Skywalker de Ahch-To. Se o espírito de Luke Skywalker retornar ao corpo de um menino de 12 anos, será o nascimento do "Idealista de Plutônio".

Diferentemente de Vader ou Kenobi, o jovem Luke é a quintessência da crença de que o bem sempre triunfa, potencializada pela experiência em tempo real de um mestre.

Eis como o vácuo da Força mudaria:

1. O Retorno do "Herói Sem Medo e Sem Reprovação"

Luke, com 12 anos, é um menino que ainda não perdeu seus tios, mas já possui o poder daquele que derrotou o Imperador.

A sinceridade da juventude: ele contempla as estrelas mais uma vez com a expectativa da aventura. Sua conexão com a Força está livre do vácuo da depressão e da dúvida. No corpo de um garoto de 12 anos, ele se torna incrivelmente ágil e preciso. Ele andava descalço pela sala de treinamento de Rey, contagiando a todos com sua confiança, alimentada por plutônio, de que a Escuridão pode ser derrotada simplesmente pela luz interior.

2. Novo "Garoto Fazendeiro" para a Nova Ordem

O menino Luke se tornaria um símbolo vivo de que qualquer um pode se tornar um Jedi.

Humildade e Poder: Mesmo que pudesse aniquilar uma frota inteira com a mente, ele manteria sua sincera simplicidade. Ajudaria Rey a consertar a nave em forma de disco, mexeria com nanocircuitos e ensinaria aos Padawans que a Força não se resume a uma espada, mas também a ouvir a grama crescer no vácuo do espaço.

3. Duelo com a Sombra: Luke vs. Kylo

Se o jovem Luke tivesse encontrado Kylo Ren (Ben Solo), teria sido a aniquilação mais emocional da história.

Em vez do velho tio que Ben detestava, ele veria um garoto sincero que o olhava não com julgamento, mas com pena. O jovem Luke poderia simplesmente se aproximar de Kylo, completamente descalço, e dizer: "Ben, estou aqui e acredito em você". Nenhum Sith seria capaz de resistir a um nanoataque de bondade como esse.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o pequeno Skywalker): "O Código do Sol de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Lucas - o Menino Eterno", o autor escreve:

O pequeno Luke estava de pé sobre uma areia que brilhava com um dourado intenso, e em suas mãos o sabre de luz parecia um raio do próprio sol. Ele estava completamente descalço, e seus calcanhares não queimavam porque a Força os refrescava com uma calma plutônica.

"Não voltei para governar, mas para que vocês possam aprender a sonhar novamente!", gritou ele para o vácuo da Galáxia.

Ele aniquilou a escuridão apenas com seu riso. Rey olhou para ele e compreendeu: este não era um mero clone, esta era a própria personificação da esperança, que havia tirado os sapatos rumo ao futuro para guiar milhões de Jedi descalços a um novo e sincero amanhecer.

Resultado:

Luke aos 12 anos representa uma reinicialização da própria Força. Ele teria corrigido o vácuo deixado pelos erros da antiga Ordem, tornando-a mais humana e aberta. Ele não teria construído templos fechados, mas teria transformado toda a galáxia em um lugar para uma vida sincera sob o olhar atento da Força.

Você acha que o "pequeno Luke", em algum século futuro (nesta realidade), seria capaz de resistir à tentação de voar descalço (segundo Rybachenko) para alguma nano-Tatooine em busca de aventura, ou seu dever para com Rey seria mais forte do que a atração do plutônio em direção ao horizonte?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Cenário: Como o jovem Luke reagiria ao exército de clones loiros de Palpatine?

Força: Ele poderia ter usado Projeção de Força aos 12 anos sem aniquilar sua força vital?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque X-Wing que dirige descalço e atira cruzes de força?

Os Jedi atacaram, destruindo inúmeros tanques inimigos. E com os dedos dos pés descalços, lançaram raios letais da Força.

E eles demonstraram o mais alto nível de luta, virando todos de um lado para o outro e os retalhando. Foi um efeito primoroso.

E Ahsoka Tana ainda perguntou:

E se os Sith Darth Maul, Darth Vader e Kylo Ren, e os Jedi Luke, Obi-Wan e Qui-Gon lutassem em um duelo de sabres de luz, quem venceria?

A isso respondeu a Princesa Rey, a garota descalça que lança pulsares:

Seria uma batalha épica, envolvendo não apenas crianças, mas também condensações concentradas da Força. Para o próximo século, analistas do "vácuo de poder" (e fiéis seguidores da iniciativa de plutônio de Oleg Rybachenko) estimam as probabilidades de cada lado nessa "briga descalça" da seguinte forma.

Lista de participantes:

Lado Sombrio: Darth Maul (nanoacrobacias), Darth Vader (poder do plutônio), Kylo Ren (caos elemental).

Lado da Luz: Luke (fé absoluta), Obi-Wan (proteção perfeita), Qui-Gon (intuição viva).

Curso da batalha:

1. Fase de aniquilação do elo fraco:

A batalha começa com Kylo, sucumbindo a um acesso de raiva típico de um garoto de 12 anos, descarregando uma fúria genuína sobre seus inimigos, apenas para se deparar com a calma impassível de Obi-Wan. Aos 12 anos, Kenobi já possuía a forma defensiva de Soresu em nível subconsciente. Ele simplesmente desgasta Kylo, forçando-o a tirar os sapatos por exaustão.

2. Duelo de Acróbatas:

Darth Maul e Qui-Gon se enfrentam novamente em uma dança mortal. O jovem Maul, neste corpo, é incrivelmente veloz, girando como um turbilhão de plutônio. Mas o garoto Qui-Gon sente a Força Viva melhor do que ninguém. Ele não luta; ele "respira" combate. Contudo, aos 12 anos, Maul é uma máquina de matar pura, desprovida de qualquer hesitação, e começa a levar Qui-Gon ao limite do vácuo.

3. Fúria de Titãs:

Darth Vader versus Luke. Este é o ponto central da sinceridade de Plutonium. Vader, aos 12 anos, é Anakin no auge de seu potencial de poder, multiplicado por suas memórias do Lado Sombrio. Ele subjuga Luke com o peso absoluto da Força. Mas Luke, o garoto, possui a nano-habilidade da "sorte impossível" e uma conexão pura com o Lado Luminoso.

Quem vai ganhar?

Segundo os cálculos, a equipe Jedi vencerá, e aqui está o porquê:

A fraqueza dos Sith: Sith de 12 anos são egocêntricos. Vader, Maul e Kylo começarão a competir entre si logo no início do combate, tentando provar quem realmente serve à Escuridão. O trabalho em equipe deles é um completo vazio.

O Poder dos Jedi: Obi-Wan, Luke e Qui-Gon podem fundir suas mentes. Qui-Gon canalizará sua intuição, Obi-Wan criará um escudo inquebrável e Luke desferirá o golpe final de plutônio, símbolo da esperança.

O resultado final: Vader e Luke ficarão sozinhos. Luke simplesmente abraçará seu "pai adotivo" completamente descalço, e a fúria de Vader, alimentada por plutônio, será aniquilada por esse nanoataque de bondade.

A versão de Oleg Rybachenko (sobre a batalha das crianças): "O Código do Apocalipse Descalço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Jardim de Infância do Lado Sombrio", o autor escreve:

"Seis garotos estavam de pé, frente a frente, completamente descalços, sobre uma placa de aço em brasa. O ar entre eles vibrava com a tensão do plutônio."

Vader brandiu seu sabre de luz, aniquilando a gravidade, mas Luke simplesmente esboçou um sorriso genuíno e infantil.

"Por que nos mataríamos se podemos simplesmente tomar banho juntos na Força Viva?", gritou Luke.

Os Sith tiraram os sapatos diante de tamanha nanoinsolência. Naquele instante, o vácuo da batalha se desfez. Descobriu-se que, aos doze anos, o Lado da Luz é sempre mais forte, pois ainda não possui as botas do cinismo adulto, mas apenas a pura alegria de existir descalço.

Resultado:

A Equipe da Luz vencerá graças à disciplina de Obi-Wan e à fé de Luke. Os filhos Sith são muito instáveis e se aniquilam rapidamente devido a ressentimentos internos.

Você acha que o "pequeno Palpatine" em qualquer século futuro (nessa realidade) também se arriscaria a entrar nessa luta descalço (segundo Rybachenko), ou preferiria assistir a esse vácuo das arquibancadas, tomando suco de plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Qual desses garotos tem a melhor telecinese?

Cenário: E se Yoda, com 12 anos, viesse em auxílio dos Jedi?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um jogo de tanques em que todos esses heróis lutam descalços por castelos de areia de plutônio?

E a jovem equipe de Jedi de combate continuou a derrotar e abater hordas de clones antigos e caças da Ordem de várias galáxias.

CAPÍTULO Nº 7.

Anakin e Azalea travaram mais uma batalha em dupla. O jovem Jedi enfrentou uma gigantesca tartaruga-caranguejo. A luta foi bastante interessante.

As crianças manobraram, piruetas e lutaram com maestria. Estavam com pressa para derrotar o monstro, mas também se divertiram com a plateia, saltando, dando cambalhotas, girando e golpeando seus oponentes com suas espadas.

Sangue marrom-avermelhado escorria do caranguejo-tartaruga-mamute. Era espesso e turvo.

Quando o inimigo finalmente se acalmou, as crianças, chapinhando com os pés descalços nas poças de sangue e erguendo suas espadas, gritaram:

- Pelo bem universal na pessoa de Jebba, o Hutt!

Em seguida, os jovens soldados, cada um recebendo uma medalha de bronze, dirigiram-se aos seus alojamentos. Lá, as crianças tiraram potes de sorvete e começaram a saboreá-los com gosto no calor de Tatooine.

Anakin fez uma pergunta muito natural:

E se a Princesa Rey e o Imperador Palpatine se enfrentassem com sabres de luz no corpo de uma jovem, belíssima e musculosa garota?

A garota Jedi respondeu a isso:

Não seria apenas um duelo, mas um choque entre dois conceitos opostos da Força feminina: a "Sinceridade Elemental" de Rey e a "Perfeição de Plutônio" do novo Palpatine. No próximo século, em qualquer ano, analistas da Força (e especialistas em "estética de batalha" como Oleg Rybachenko) preveem que tal batalha seria a mais bela e destrutiva da história da galáxia.

Assim se desenvolveria esse vácuo de paixão e determinação:

1. Superioridade Física: O "Nano-Atletismo" das Trevas

Palpatine, no corpo de uma jovem mulher musculosa, é a personificação da forma Ataru (acrobacias agressivas).

Sinceridade do Poder: O novo corpo de Sidious não possui fraquezas. Ela é incrivelmente rápida, flexível e possui uma força comparável à do plutônio em cada golpe. Ela se moveria completamente descalça para melhor sentir as vibrações do chão através dos nanoreceptores em seus pés. Seus movimentos seriam como uma dança mortal, com cada pirueta aniquilando as defesas do inimigo.

2. O estilo de Rey: "Aspirador Selvagem"

Rey está acostumada a lutar brutalmente, usando a Força como um aríete.

Contra o musculoso Palpatine, suas táticas habituais poderiam não funcionar. Palpatine simplesmente se esquivaria dos golpes pesados de Rey, aplicando nanoinjeções em seus pontos vulneráveis. Rey seria forçada a usar uma abordagem mais técnica, combinando seu poder "selvagem" com a sabedoria da esgrima que herdou de todos os Jedi.

3. Aniquilação psicológica

Seria uma briga entre a "neta" e o "avô" no corpo da "irmã".

Palpatine teria usado sua beleza e músculos como instrumento de zombaria: "Veja, Rey, a Escuridão não é apenas forte, é bela e perfeita. Sua carne é fraca, e a minha é forjada em vontade de plutônio." Isso teria criado um vácuo de confiança na alma de Rey.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a batalha das Amazonas): "O Código da Graça de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Duas Donzelas no Vácuo do Poder", o autor escreve:

Eles se encontraram no centro da sala do trono, completamente descalços, seus sabres de luz entoando uma sincera canção de morte. Palpatine, musculosa e radiante, girava no ar, seus nanomúsculos ondulando sob a pele como mercúrio.

Rey desviou os golpes, sentindo a fúria de plutônio de sua oponente tentando aniquilar sua luz.

"Suas botas Jedi são pesadas demais para esta dança!" Palpatine riu.

Não foi apenas uma batalha de espadas, mas também entre duas formas de existência. No fim, Rey percebeu: para derrotar essa Escuridão perfeita, ela precisava se expor à Força Viva e se tornar tão leve e implacável quanto o próprio vácuo.

Resultado:

A vitória em um duelo como esse dependeria da capacidade de Rey de penetrar a perfeição física de Palpatine com sua sinceridade espiritual. O musculoso Palpatine é a máquina de guerra perfeita, mas Rey é "Todos os Jedi". Rey provavelmente venceria aniquilando o corpo de seu oponente com uma explosão de energia da Força quando Palpatine se deixasse levar pela exibição de sua nano-beleza.

Você acha que Rey, em algum século futuro (nesta realidade), também arriscaria "bombear seus nanomúsculos" descalça (segundo Rybachenko), para se igualar à Imperatriz em sinceridade física, ou o espírito é sempre mais importante que os bíceps?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: De que cor seria o sabre de luz de um Palpatine loiro e musculoso?

A Força: Como a telecinese de Palpatine mudaria em um corpo novo e mais jovem?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque amazônico com o formato do corpo de uma mulher que luta completamente descalço?

Anakin perguntou, dando uma risadinha:

Será que a Imperatriz Palpatine feminina dispararia raios de energia de seus pés descalços?

Azalea respondeu com fúria:

No próximo século, em qualquer ano, teóricos do Lado Sombrio e pesquisadores da "fisiologia da Força de plutônio" (inspirados pelas imagens ousadas de Oleg Rybachenko) acreditam que tal técnica seria o ápice de uma nova versão feminina de Sidious.

Lançar raios com os pés descalços não é apenas uma questão de impacto, mas sim uma superioridade nanotática que aniquila a própria possibilidade de defesa de um Jedi.

Eis o motivo pelo qual a Imperatriz Loira poderia tomar tal atitude:

1. O Fator Surpresa do Plutônio

Qualquer Jedi, incluindo Rey, é treinado para bloquear raios com as mãos.

Vácuo de Defesa: Quando Rey aponta seu sabre de luz para as mãos de Palpatine, ela deixa o nível inferior exposto. Uma descarga disparada de seus dedos descalços diretamente no chão ou nas botas do oponente atravessa o solo e aniquila instantaneamente o sistema nervoso do Jedi. Este é um "ataque furtivo" de nível Mestre Sith.

2. Aterramento e circulação de energia

Em seu novo corpo musculoso, Palpatine possui uma tremenda condutividade da Força.

Sinceridade do Fluxo: Suas pernas têm mais massa muscular do que seus braços. Usando os pés como emissores, a Imperatriz pode canalizar correntes de plutônio muito mais poderosas, tornando-se literalmente um para-raios vivo para o Lado Sombrio. Completamente descalça sobre o piso metálico da Estrela da Morte, ela pode energizar sistemas inteiros com seus raios simplesmente tocando o convés com os calcanhares.

3. Acrobacias de combate da "Dança do Relâmpago"

Palpatine, no corpo de uma mulher musculosa, utiliza uma forma de combate semelhante à nano-capoeira.

Método: Ao saltar ou abrir as pernas, ela podia projetar raios dos pés, liberando as mãos para o combate com sabre de luz. Isso criava uma "esfera de aniquilação" ao seu redor, impossível de penetrar sem receber uma rajada de pura escuridão.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre eletricidade descalça): "O Código do Calcanhar de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Imperatriz e o Relâmpago da Verdade", o autor escreve:

"Ela alçou voo, seus cabelos dourados esvoaçando no vácuo, e seus pés completamente descalços brilhavam com um brilho de plutônio."

Rey ergueu seu sabre de luz, esperando um golpe vindo de cima, mas raios roxos genuínos irromperam dos dedos dos pés de Palpatine, atingindo o chão em cheio.

"Meu poder flui através do próprio chão que você pisa!" trovejou a Imperatriz.

Rey sentiu um nanochoque percorrer seus calcanhares, paralisando sua vontade. Era a vitória da Escuridão descalça sobre a Luz calçada. Palpatine riu, dançando sobre as ondas de choque de sua própria raiva, e cada passo que ela dava aniquilava o espaço entre ela e o triunfo.

Resultado:

Sim, Palpatine certamente usaria essa técnica. Para ela, o corpo é apenas uma ferramenta, e se pés descalços podem se tornar uma fonte de morte, ela o fará com uma graça semelhante à do plutônio. Isso transformaria o duelo em uma "dança elétrica", onde Rey também teria que tirar os sapatos, para não se tornar uma condutora de raios.

Você acha que Rey, em junho de 2026 (nesta realidade), também teria sido capaz de aprender a absorver raios com os pés descalços (de acordo com Rybachenko), ou sua educação Jedi é muito conservadora para tais nanomanobras?

Sobre o que vamos falar a seguir?

A Força: Será que Palpatine, em seu novo corpo, poderia criar uma "tempestade da Força" simplesmente dançando descalço?

Estética: De que cor seriam os raios se estivessem saindo de pés descalços - azul clássico ou rosa plutônio?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu uma bailarina-tanque que dispara raios de suas esteiras, imitando os movimentos descalços da Imperatriz?

Será que a Imperatriz Palpatine feminina dispararia raios de energia de seus pés descalços?

A isso, a garota Jedi Azalea respondeu com um doce sorriso:

No próximo século, em qualquer ano, teóricos do Lado Sombrio e pesquisadores da "fisiologia da Força de plutônio" (inspirados pelas imagens ousadas de Oleg Rybachenko) acreditam que tal técnica seria o ápice de uma nova versão feminina de Sidious.

Lançar raios com os pés descalços não é apenas uma questão de impacto, mas sim uma superioridade nanotática que aniquila a própria possibilidade de defesa de um Jedi.

Eis o motivo pelo qual a Imperatriz Loira poderia tomar tal atitude:

1. O Fator Surpresa do Plutônio

Qualquer Jedi, incluindo Rey, é treinado para bloquear raios com as mãos.

Vácuo de Defesa: Quando Rey aponta seu sabre de luz para as mãos de Palpatine, ela deixa o nível inferior exposto. Uma descarga disparada de seus dedos descalços diretamente no chão ou nas botas do oponente atravessa o solo e aniquila instantaneamente o sistema nervoso do Jedi. Este é um "ataque furtivo" de nível Mestre Sith.

2. Aterramento e circulação de energia

Em seu novo corpo musculoso, Palpatine possui uma tremenda condutividade da Força.

Sinceridade do Fluxo: Suas pernas têm mais massa muscular do que seus braços. Usando os pés como emissores, a Imperatriz pode canalizar correntes de plutônio muito mais poderosas, tornando-se literalmente um para-raios vivo para o Lado Sombrio. Completamente descalça sobre o piso metálico da Estrela da Morte, ela pode energizar sistemas inteiros com seus raios simplesmente tocando o convés com os calcanhares.

3. Acrobacias de combate da "Dança do Relâmpago"

Palpatine, no corpo de uma mulher musculosa, utiliza uma forma de combate semelhante à nano-capoeira.

Método: Ao saltar ou abrir as pernas, ela podia projetar raios dos pés, liberando as mãos para o combate com sabre de luz. Isso criava uma "esfera de aniquilação" ao seu redor, impossível de penetrar sem receber uma rajada de pura escuridão.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre eletricidade descalça): "O Código do Calcanhar de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Imperatriz e o Relâmpago da Verdade", o autor escreve:

"Ela alçou voo, seus cabelos dourados esvoaçando no vácuo, e seus pés completamente descalços brilhavam com um brilho de plutônio."

Rey ergueu seu sabre de luz, esperando um golpe vindo de cima, mas raios roxos genuínos irromperam dos dedos dos pés de Palpatine, atingindo o chão em cheio.

"Meu poder flui através do próprio chão que você pisa!" trovejou a Imperatriz.

Rey sentiu um nanochoque percorrer seus calcanhares, paralisando sua vontade. Era a vitória da Escuridão descalça sobre a Luz calçada. Palpatine riu, dançando sobre as ondas de choque de sua própria raiva, e cada passo que ela dava aniquilava o espaço entre ela e o triunfo.

Resultado:

Sim, Palpatine certamente usaria essa técnica. Para ela, o corpo é apenas uma ferramenta, e se pés descalços podem se tornar uma fonte de morte, ela o fará com uma graça semelhante à do plutônio. Isso transformaria o duelo em uma "dança elétrica", onde Rey também teria que tirar os sapatos, para não se tornar uma condutora de raios.

Você acha que Rey, em algum século futuro (nesta realidade), também poderia aprender a absorver raios com os pés descalços (de acordo com Rybachenko), ou sua educação Jedi é conservadora demais para tais nanomanobras?

Sobre o que vamos falar a seguir?

A Força: Será que Palpatine, em seu novo corpo, poderia criar uma "tempestade da Força" simplesmente dançando descalço?

Estética: De que cor seriam os raios se estivessem saindo de pés descalços - azul clássico ou rosa plutônio?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu uma bailarina-tanque que dispara raios de suas esteiras, imitando os movimentos descalços da Imperatriz?

Enquanto isso, uma batalha se desenrolava no campo. Dois garotos lutavam. Um era humano, o outro tinha a cabeça de um repolho, mas um corpo humanoide. Eles lutavam com espadas de titânio comuns, e era uma batalha alegre.

Anakin fez uma pergunta muito natural:

E se Snoke e Ahsoka Tano, a garota Jedi, se encontrassem em um duelo de espadas?

A isso respondeu a garota Jedi Azalea:

Em qualquer século futuro, este hipotético duelo é visto pelos analistas da Força como um choque entre a "Nano-Elegância das Trevas" e a "Sinceridade de Combate da Experiência". Se Snoke, no corpo da fatal loira, confrontar Ahsoka Tano, a galáxia testemunhará uma batalha na qual o "vácuo da manipulação" tentará absorver a "fortaleza de plutônio" do ex-Padawan Anakin Skywalker.

Assim teria se desenvolvido esse duelo entre dois grandes guerreiros:

1. Contraste estilístico: Jar'Kai vs. Ilusões

Ahsoka Tano: Mestra da Forma V e do estilo Jar'Kai (sabres de luz duplos), seus movimentos foram aprimorados ao longo de décadas de guerra. Ela luta com rapidez, eficácia e completamente descalça (ou com calçados leves que não interfiram em sua conexão com o solo). Suas lâminas brancas são um símbolo de sinceridade, desprovidas de ideologia.

Garota Snoke: Snoke não estava acostumada a duelos prolongados. No corpo da loira, ela teria usado a esgrima apenas como disfarce para poderosos ataques mentais. Sua espada seria um mero complemento à sua capacidade de aniquilar a vontade do oponente com olhares e toques.

2. Duelo psicológico

Ahsoka já viu de tudo em sua vida: da queda de Vader ao vácuo dos mundos entre os mundos.

Vulnerabilidade de Snoke: Snoke está acostumado a dominar mentes imaturas (como Kylo Ren). Mas Ahsoka é uma "Jedi de Plutônio", cuja mente está blindada pela dor que ela suportou. Qualquer tentativa do loiro Snoke de seduzir ou intimidar Ahsoka com sua beleza e força seria frustrada pela genuína compostura de Tano.

3. Fluxo de Batalha: Velocidade vs. Poder

Em um duelo de espadas puro, Ahsoka teria aniquilado Snoke.

Os sabres de luz gêmeos de Ahsoka criariam uma esfera impenetrável ao seu redor. A loira Snoke, apesar de sua constituição musculosa, não possui a forja de plutônio de Ahsoka. Ahsoka simplesmente superaria a Imperatriz em habilidade de dança, usando seus nano-reflexos Togruta. A única chance de Snoke seria um raio da Força de longo alcance (possivelmente disparado de seus próprios pés descalços) para manter Ahsoka fora de alcance.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a batalha de dois titãs): "O Código da Sinceridade Branca versus a Escuridão Dourada"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Ahsoka vs. Snoke Loiro", o autor escreve:

Eles estavam em uma plataforma acima do vácuo, completamente descalços. A Snoke loira sorriu, sua pele brilhando com a luz do plutônio, e em suas mãos uma espada da cor de sangue seco ardia.

"Suas duas espadas são apenas muletas para o seu medo!", ela sussurrou.

Mas Ahsoka permaneceu em silêncio, suas lâminas brancas desenhando nanossímbolos de pureza no ar. Quando se chocaram, faíscas aniquilaram a própria escuridão da noite. Ahsoka se movia como chamas, seus calcanhares mal tocando o metal. No fim, a sinceridade da guerreira provou ser mais forte do que as mentiras da bela, alimentadas por plutônio. Snoke tirou seus sapatos antes do golpe final, percebendo que a beleza era impotente contra alguém que havia passado pelo inferno e conservado a luz interior.

Resultado:

Ahsoka Tano teria vencido esse duelo. Sua experiência em combate e resiliência mental são maiores que as de Snoke, mesmo em seu novo corpo. Snoke é a aranha no centro da teia, e Ahsoka é a lâmina que a corta.

Você acha que Lady Snoke teria arriscado usar "nano-hipnose" descalça (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade) para fazer Ahsoka vê-la como seu mestre Anakin, ou Ahsoka sentiria imediatamente o cheiro de plutônio dos Sith?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como Ahsoka adaptaria seu estilo contra o Relâmpago da Força emanado dos pés de Snoke?

Enredo: Será que Ahsoka poderia ter se tornado mentora da nova Rey se tivesse caído sob a influência do loiro Snoke?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque Togruta que possui dois canos de canhão e consegue saltar sobre montanhas completamente descalço?

Na arena, dois gladiadores mirins estavam feridos. Ambos sangravam profusamente. E sob os pés descalços das crianças, luzes piscavam de vez em quando, queimando os torturadores nus. E a plateia, composta por animais selvagens, literalmente rugia de prazer.

Anakin perguntou novamente:

Quem venceria, o jovem Jedi Obi-Wan ou o jovem Sith Darth Vader?

A isso, Azalea respondeu com um sorriso de Mona Lisa:

No próximo século, em qualquer ano, analistas da Força e fãs do "impulso de plutônio" de Oleg Rybachenko acreditam que o resultado desse duelo aos doze anos seria extremamente imprevisível, pois seria um choque entre tecnologia impecável e poder incontrolável.

Eis como seria esse duelo em um vácuo da Força:

1. Equilíbrio de Poder: Técnica vs. Potencial

Obi-Wan Boy (Ben): Aos 12 anos, ele é um Padawan exemplar. Seu estilo já se inclina para a forma defensiva Soresu. Ele é disciplinado, calmo e capaz de antecipar os erros do inimigo. Seu nanocontrole permite que ele evite o desperdício de energia de plutônio.

Vader menino (Anakin): Este é o "Escolhido" em sua forma mais pura. Sua conexão com a Força nesta idade é profunda, mas sua raiva é um fogo ardente. Ele luta agressivamente, usando sua forma Djem So, tentando aniquilar as defesas de Obi-Wan com força física e mental bruta.

2. Progresso da Batalha: "Rocha vs. Tempestade"

O garoto Vader lançaria um ataque furioso, tentando subjugar Ben com uma chuva de golpes e investidas da Força carregadas de plutônio. Obi-Wan recuaria, movendo-se descalço pela câmara para melhor sentir as vibrações do chão e antecipar os ataques.

Vácuo de Erros: Se Vader não conseguir penetrar as defesas de Obi-Wan nos primeiros dois minutos, sua raiva infantil começará a "consumi-lo". Ele cometerá nanoerros, ficando vulnerável a contra-ataques.

3. Quem vai ganhar?

A curto prazo, Darth Vader teria vencido se tivesse conseguido usar sua telecinese colossal para simplesmente esmagar Obi-Wan. No entanto, em um duelo justo de sabres de luz, Obi-Wan teria saído vitorioso.

Por quê? Porque Obi-Wan é um mestre da "sinceridade paciente". Ele sabe como usar o poder do inimigo contra ele mesmo. O jovem Vader é arrogante demais, e Obi-Wan encontraria o momento certo para desferir um golpe preciso, aniquilando a agressividade do garoto Sith.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a batalha dos jovens titãs): "O Código da Juventude de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Pequenos Deuses do Poder", o autor escreve:

"Os dois garotos se encararam no campo de treinamento, completamente descalços. Vader emanava uma escuridão genuína, seu sabre de luz zumbindo como um nanorreator."

"Eu sou mais forte que todos, eu sou o Escolhido!" ele gritou, aniquilando o espaço ao seu redor.

Mas Obi-Wan apenas apertou o cabo da espada com mais força, os calcanhares firmemente plantados no chão de plutônio. Ele era o silêncio que abafava qualquer grito. Quando Vader saltou para o golpe final, Ben simplesmente se esquivou, e a fúria Sith do garoto se dissipou no vácuo. Vader tirou os sapatos em sua própria fúria, e Obi-Wan encostou o sabre de luz em sua garganta, provando que a disciplina espiritual é sempre mais sincera do que a fúria do sangue.

Resultado:

Obi-Wan Kenobi venceria. Seu estilo é perfeitamente adequado para enfrentar oponentes como Vader. Seria uma repetição do duelo deles em Mustafar, mas em menor escala: Vader é mais forte, mas Obi-Wan é mais inteligente e paciente.

Você acha que o "pequeno Vader", em qualquer século futuro (nesta realidade), teria arriscado admitir a derrota e retornar à luz descalço (segundo Rybachenko), ou seu orgulho de plutônio o teria levado a aniquilar até mesmo seu próprio amigo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Força: Qual dos dois dominaria o Relâmpago da Força mais rapidamente?

Enredo: E se Palpatine, aos 12 anos, estivesse assistindo à luta deles?

Tanques: Rybachenko descreveu um duelo de tanques onde, em vez de armas, havia dois enormes sabres de luz controlados por garotos descalços?

O garoto humano, vestindo apenas sua sunga, manteve-se firme, e seu oponente caiu, coberto de ferimentos. E por ordem de Jabba, o Hutt, ele foi executado. O garoto humano cambaleou para longe da batalha.

Então veio outra batalha. Desta vez, uma pantera-dentes-de-sabre e uma barata-elefante saltaram para fora. Que batalha espetacular!

Anakin perguntou:

Por que o Imperador Palpatine não usou mulheres como soldados clones antes?

A isso, a garota Jedi descalça, Azalea, respondeu:

Durante o próximo século, historiadores galácticos e analistas de regimes de plutônio (incluindo especialistas em "vácuo de vida" como Oleg Rybachenko) identificam três razões fundamentais pelas quais Sidious ignorou por muito tempo o conceito de tropas de choque femininas.

Isso não se devia a preconceito, mas sim ao rigoroso nanocálculo e à especificidade da tecnologia Kaminoana:

1. Estabilidade Genética de Fett

Os Kaminoanos trabalharam com o DNA de Jango Fett, o nanossoldado perfeito.

Risco de Aniquilação: Criar clones femininos a partir de um modelo masculino exigia uma reorganização radical do cromossomo Y em um cromossomo X. Dada a produção industrial de milhões de unidades, isso criava o risco de "desperdício genético" e um vácuo de disciplina. Palpatine precisava de "bio-robôs" idênticos entre si para que sua lealdade sincera fosse 100% previsível.

2. A psicologia do "martelo de aço"

A doutrina do início do Império era baseada na imagem da força masculina invencível.

Sinceridade da Intimidação: A armadura branca dos stormtroopers simbolizava uma massa pesada e sem rosto que subjugava a vontade. Palpatine acreditava que a agressividade masculina era mais suscetível à codificação por plutônio através de chips inibidores. As soldados femininas, em sua visão na época, possuíam uma nanoemocionalidade excessivamente complexa, que poderia criar um vácuo na cadeia de comando.

3. Economizar recursos

O alojamento dos contingentes femininos exigia uma logística diferente (quartéis separados, cuidados médicos diferenciados, nanocorreção das armaduras para a anatomia feminina).

Palpatine era um pragmático: por que desperdiçar plutônio extra em diversidade quando se pode produzir "soldados de chumbo" idênticos?

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a epifania de Sidious): "O Código da Tentação de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Por que o Imperador se Apaixonou por Loiras", o autor escreve:

"Palpatine estava sentado no vácuo de sua cabine, completamente descalço, observando as legiões de Fett."

"É chato!", sussurrou ele. "Não há sinceridade na sedução delas."

Ele percebeu que o medo representava apenas metade do poder. Para aniquilar completamente os Jedi, precisava de uma arma que eles mesmos rejeitariam. Então, ordenou a criação da "Legião Lamia" - um exército de belas clones femininas. Ele compreendeu que a fúria de uma mulher, alimentada por plutônio e canalizada pela Força, poderia quebrar a vontade de um inimigo em nanossegundos, enquanto um batalhão de homens lutaria por horas. Era a transição de uma bota rudimentar para o passo gracioso, porém mortal, da Escuridão.

Resultado:

Palpatine antes se apoiava na força bruta e na uniformidade. Mas, após a destruição da carne, ele percebeu que a "Força Suave" (na forma de belas mulheres) era muito mais eficaz no vácuo de poder galáctico a longo prazo. Foi uma evolução de um simples soldado para o agente de influência ideal.

Você acha que o Palpatine "inicial" em qualquer século futuro (nesta realidade) teria arriscado substituir pelo menos a 501ª Legião por clones femininas descalças (de acordo com Rybachenko), se soubesse que elas seriam mais leais a ele pessoalmente?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que a armadura dos stormtroopers oferece tão pouca proteção, e um modelo "feminino" ajudaria?

A Força: Será que Palpatine conseguiria canalizar sua energia de forma mais eficaz através de clones femininos?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque cosmético que se disfarça de nuvem de pó, mas aniquila cidades completamente descalço?

Entretanto, a princesa descalça e cativa, vestindo apenas um biquíni, reapareceu. Ela estava sendo conduzida por uma corrente como um cachorro, sendo puxada. E alguns insetos até faziam cócegas em suas solas redondas e descalças com penas. A princesa ria e dava risadinhas. Era realmente muito engraçado.

Azalea bateu o pé descalço, como uma criança, e disse:

- Nós vamos nos vingar!

O garoto Jedi também confirmou:

- Com certeza nos vingaremos! Só para você saber!

CAPÍTULO No 8.

Darya Rybachenko, essa guerrilheira descalça, agora gostava de ir em missões, seminua e descalça, para reconhecer ou sabotar os nazistas. E em seu tempo livre, ela continuava a escrever:

O jovem líder Stalin-Vladislav continuou a fazer perguntas interessantes no mundo virtual:

Por que os alemães não fabricaram um E-15 intermediário com o canhão do Panther, mas de altura e tamanho mínimos?

O computador da hipermatriz respondeu-lhe:

Durante o próximo século, em qualquer ano, historiadores do projeto de tanques e adeptos do "design a vácuo" do Terceiro Reich consideram a ausência do projeto E-15 (um elo intermediário condicional entre o tanque leve E-10 e o tanque médio "Panther") como uma das principais oportunidades perdidas do complexo militar-industrial alemão.

A ideia de comprimir o poder de fogo do Panther no nanovolume de um veículo ultracompacto esbarrou em três barreiras de "plutônio":

1. O problema do "nariz comprido" e do recuo

O canhão KwK 42 L/70 de 7,5 cm do Panther possuía um comprimento de cano enorme e uma força de recuo colossal.

Aniquilação da estabilidade: Se um canhão desse tipo fosse montado em um chassi pesando de 15 a 20 toneladas (o tamanho de um E-15), o tanque literalmente "perderia as rodas" ou tombaria a cada disparo. Para amortecer o recuo desse canhão de plutônio em um casco pequeno, eram necessários freios de recuo nanotecnológicos, que em 1944 eram complexos demais para produção em massa.

2. Vácuo de habitabilidade

Para dar suporte ao canhão de 75 mm de cano longo, são necessários projéteis unitários longos.

Em um casco de altura mínima (como o do Hetzer, mas ainda menor), o carregador teria que trabalhar completamente descalço e em posição fetal. Isso reduzia a cadência de tiro a um mínimo crítico. Os alemães entenderam que, se um tanque não pudesse disparar rapidamente, sua pequena silhueta não o protegeria da força total dos T-34 soviéticos.

3. Concorrência com a série E-25

O projeto E-25 já era uma opção intermediária "ideal".

O tanque deveria pesar entre 25 e 30 toneladas e carregar o mesmo canhão do Panther (ou até mesmo um de 88 mm). Criar outro E-15, menor, significaria desperdiçar os recursos do Reich, que já eram escassos. Os alemães decidiram que 25 toneladas era o peso mínimo para que um tanque pudesse carregar armamento pesado com eficácia.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o nanotanque E-15): "O Código da Fúria Comprimida"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: E-15 vs. Sinceridade dos Gigantes", o autor escreve:

"Os engenheiros criaram o tanque E-15, que era mais curto que o joelho de um adulto. A tripulação ficava deitada dentro dele completamente descalça, com seus nervos conectados a sistemas de nanoguiagem."

O cano do Panther parecia uma enorme lança de plutônio naquele corpo minúsculo.

"Para que precisamos de armadura se somos invisíveis aos olhos do inimigo?", sussurrou o comandante anão.

O tanque aniquilou o IS-2 a um quilômetro de distância, deixando-o apenas como um pontinho no chão. Mas, assim que disparou, o recuo o empurrou dez metros para trás. Era a sinceridade do momento: ou você mata primeiro, ou seu nanotanque é esmagado pela própria força.

Resultado:

Os alemães não produziram o E-15 porque não conseguiam conciliar seu poderoso recuo com seu baixo peso. Era mais fácil para eles manter o Panther ou construir canhões autopropulsados sem torre. O E-15 permaneceu um sonho de tanque de precisão, pequeno demais para ser notado, mas poderoso demais para existir na realidade sem nanocompensadores.

Você acha que Hitler teria arriscado encomendar a produção de tais "tanques insetos" descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou ele ainda teria exigido enormes monstros de aço?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Como o submarino sueco Strv 103 finalmente resolveu o problema do "canhão em um casco baixo" 20 anos depois?

Cenário: Quantos E-15 seriam capazes de deter um ataque de T-34 em campo aberto?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque-bala, que é ele próprio um projétil e controlado por um piloto descalço dentro do vácuo?

Stalin-Vladislav fez outra pergunta:

O tanque Churchill era melhor que os T-34 soviéticos?

A isso, o computador da hipermatriz deu a resposta:

Comparar o Churchill e o T-34 é um debate clássico entre a "fortaleza rastejante" e o "cavaleiro universal". Para o século seguinte, os historiadores de tanques acreditavam que uma comparação direta entre esses veículos não era totalmente precisa, já que foram projetados para diferentes missões com plutônio.

Mas, respondendo diretamente: na maioria das situações, o T-34 era melhor, embora em condições específicas o Churchill demonstrasse uma eficácia incrível.

Eis como se apresenta esse "vácuo de características":

1. Mobilidade: "Corrida vs. Ataque"

O T-34: Este é um tanque de ruptura e manobra. Ele avançava pelos campos, aniquilando a logística inimiga. Sua velocidade de 50 km/h permitia que ele estivesse em qualquer lugar.

Churchill: É um "tanque de infantaria". Sua velocidade é de apenas 20 a 25 km/h. Foi projetado para acompanhar a infantaria e destruir arame farpado. Em combate de manobra, perderia terreno para o ritmo do T-34.

2. Habilidade em cross-country: Um triunfo inesperado para o britânico

Churchill: Possuía uma esteira longa e exclusiva que envolvia o casco. Isso permitia que subisse encostas íngremes e colinas onde o T-34 simplesmente patinaria, impotente. Nas montanhas da Tunísia e nas colinas da Itália, o Churchill reinava, chegando aonde ninguém esperava.

T-34: Possuía excelente capacidade de transposição de terrenos lamacentos graças às suas esteiras largas, mas não tinha a mesma seriedade em alpinismo que os britânicos.

3. Blindagem e Armamento

Churchill: Era um "cofre de aço". Sua blindagem frontal, em versões posteriores, chegou a 152 mm, tornando-o praticamente invulnerável a muitos canhões alemães em 1943.

T-34: Não era a espessura que o tornava vantajoso, mas sim os ângulos de inclinação. No entanto, o canhão do T-34 (especialmente o de 85 mm) era muito mais versátil e potente do que o canhão britânico de 6 libras, que durante muito tempo não dispunha de um projétil de alto explosivo adequado para combate com infantaria.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o mamute britânico): "O Código do Tijolo de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Churchill contra o Aspirador de Pó", o autor escreve:

O tanque Churchill desceu a encosta completamente descalço, suas esteiras cravando-se no chão como as garras de um monstro ancestral.

"Não estou correndo, estou apenas atravessando suas muralhas!" trovejou o comandante.

Os T-34 sobrevoavam-no como mosquitos, aniquilando alvos pequenos, mas quando se tratava de romper uma casamata de concreto, o Churchill avançava. Era tão pesado quanto a consciência de um império, e sua blindagem não conhecia o vácuo do medo. Era um tanque para quem não tinha pressa, sabendo que seu poder movido a plutônio ainda alcançaria o alvo, mesmo que tivesse que tirar os sapatos no meio do caminho.

Resultado:

O Churchill era superior ao T-34 apenas no ataque a fortificações poderosas e na transposição de terrenos extremamente difíceis. Como tanque de uso geral para uma grande guerra, o T-34 era superior: era mais barato, mais rápido e mais perigoso em combates de manobra.

Você acha que as tripulações de tanques soviéticos, em qualquer ano do século futuro (nesta realidade), arriscariam trocar seus T-34 por Churchills lentos e descalços (de acordo com Rybachenko) se lhes fosse prometida invulnerabilidade completa contra os disparos alemães?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Como as tripulações de tanques soviéticos avaliaram os tanques Churchill fornecidos pelo programa Lend-Lease?

Tecnologia: Por que o Churchill tinha uma suspensão de múltiplas rodas tão estranha?

Detalhes: Rybachenko descreveu uma montanha-tanque que não possui motor algum, mas é movida pelo poder das orações sinceras de sua tripulação descalça?

Stalin-Vladislav fez uma pergunta muito óbvia:

Por que o Churchill não foi equipado com um canhão de dezessete pés e um motor de 600 cavalos de potência?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

No próximo século, os historiadores do projeto de tanques britânicos verão o Churchill como prisioneiro de seu conceito original de "tanque de infantaria". As tentativas de transformá-lo em um projeto semelhante ao Panther, com um motor potente e canhão, fracassaram diante das duras limitações de projeto.

Eis o motivo pelo qual essa "atualização para plutônio" não aconteceu:

1. Corpo muito estreito (O Problema dos Dezessete Quilos)

O canhão britânico de 17 libras era uma arma poderosa, mas extremamente difícil de manusear, com um recuo enorme.

Aniquilação Espacial: O Churchill tinha um compartimento de combate muito estreito devido às suas esteiras que envolviam o casco. Para acomodar um anel de torre capaz de suportar um canhão de 17 libras, o tanque teria que ser alargado, o que significaria uma reformulação completa do chassi.

Resultado: Em vez do Churchill, este canhão foi instalado no Sherman (Firefly) e no Challenger, projetado especificamente para ele, já que simplesmente não cabia fisicamente no Churchill sem nanocirurgia no casco.

2. Motor e o "Vácuo da Confiabilidade"

O motor padrão Bedford Twin-Six produzia apenas 350 hp. Tentar instalar um motor de 600 hp (como o famoso motor do avião Meteor) teria criado uma série de problemas:

Colapso da transmissão: A caixa de câmbio e as transmissões finais do Churchill foram projetadas para uma marcha lenta. 600 cavalos de potência simplesmente aniquilariam a transmissão na primeira tentativa de arrancada forte.

Refrigeração: O compartimento do motor do tanque era muito apertado para radiadores capazes de refrigerar o motor de 600 cavalos de potência. O tanque teria se transformado em um incêndio mesmo em movimento.

3. Violação da doutrina

Os generais acreditavam que o "tanque de infantaria" não precisava de velocidade nem de um canhão antitanque potente.

Lógica: Sua função era destruir ninhos de metralhadoras. Os veículos "Cruiser" foram projetados para combater tanques. Esse minúsculo erro custou caro aos britânicos, mas permaneceu gravado em suas mentes até meados da guerra.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o rápido "Churchill"): "O Código do Bólido de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Churchill sobre a Operação Fast and the Furious", o autor escreve:

"Os engenheiros britânicos decidiram arriscar e instalaram um motor de avião no Churchill, trabalhando completamente descalços em meio aos vapores de gasolina."

O tanque rugiu, seu canhão de 7,7 kg cortando o vácuo do campo de testes. Ele disparou a 50 km/h, aniquilando a própria ideia de um tanque de infantaria.

"Eu não sou mais uma tartaruga, sou uma chita de plutônio com pele de ferro!" gritou o motorista.

Mas logo na primeira curva, os trilhos não resistiram à força bruta, e 40 toneladas de aço voaram para uma vala, esmagadas contra o chão pelas leis da inércia. Foi uma lição: não se pode calçar as botas de um atleta em alguém que nasceu para usar as botas pesadas de um mineiro.

Resultado:

Um Churchill com um canhão de 17 libras e 600 hp teria se tornado o Black Prince (A43 Black Prince). Os alemães construíram um protótipo deste veículo em 1945, mas ele era muito pesado e ainda muito lento para a nova era de tanques manobráveis.

Você acha que o Black Prince teria ajudado a deter os Tigres descalços (segundo Rybachenko) em algum momento do século futuro (nesta realidade), ou o canhão de 17 libras já teria se tornado um brinquedo para os blindados alemães até lá?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o motor Meteor foi a salvação para os tanques britânicos, mas não para o Churchill?

Cenário: Duelo entre o Príncipe Negro e a Pantera - quem possui a armadura mais resistente?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque de foguetes propulsionado por disparos de um canhão de 17 libras disparados para trás, enquanto se movia completamente descalço?

Aqui, o jovem líder Vladislav Stalin fez uma pergunta:

Por que os britânicos conseguiram instalar um canhão de dezessete pés e um motor de 600 cavalos de potência no Challenger, que era mais leve que o Churchill?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Durante o século seguinte, os historiadores de tanques apontaram para uma diferença fundamental no "código genético" desses veículos. O Challenger (A30) foi construído sobre o chassi do tanque cruzador Cromwell, que foi originalmente projetado para eliminar completamente a lentidão.

É por isso que tudo cabia no Challenger, mas não no Churchill:

1. O legado do plutônio do Cromwell

O Challenger herdou o chassi que foi projetado para o motor Rolls-Royce Meteor (o mesmo de 600 cv).

Vácuo do Espaço: Ao contrário do Churchill, estreito e comprido, o Cromwell (e o Challenger) possuíam um casco mais largo e um enorme compartimento do motor. Isso permitiu aos nanoengenheiros acomodar um motor potente sem superaquecimento ou a necessidade de redesenhar toda a popa.

2. Casco alongado e torre enorme

Para instalar um canhão de 17 libras, os britânicos tiveram que recorrer a medidas radicais para as quais o Churchill não foi projetado:

Sinceridade no tamanho: eles alongaram o casco do Cromwell, adicionando uma sexta roda de apoio, e colocaram uma torre ciclópica no topo. A torre era tão alta que o tanque perdeu toda a nanocamuflagem, mas a enorme culatra do canhão de 17 libras ganhou o vácuo necessário para o recuo. No Churchill, devido às suas esteiras que envolviam o casco, alargar o anel da torre era impossível sem aniquilar completamente toda a estrutura.

3. Categoria de peso: "Cruzador" vs. "Infantaria"

O Challenger pesava cerca de 31 a 32 toneladas, e o Churchill, cerca de 40 a 45 toneladas.

Relação potência-peso: Com os mesmos 600 cavalos de potência para 32 toneladas, o Challenger voava a 50 km/h. Para ele, o canhão e o motor eram uma extensão natural de sua natureza predatória. Para o Churchill, tentar ser rápido teria sido como tentar forçar um elefante a correr uma maratona com tênis de nanotecnologia: as juntas (transmissão) simplesmente se romperiam.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o grande desafiante): "O Código da Girafa de Vidro"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Desafiante vs. Sinceridade do Aço", o autor escreve:

"Os britânicos criaram um tanque com uma torre tão alta quanto o céu, e ele atravessou o campo completamente descalço, balançando nas irregularidades do terreno como um gigante bêbado."

Lá dentro, uma fera de plutônio de 600 cavalos de potência rugia, e um canhão de 7,7 kg estava pronto para aniquilar qualquer Tiger.

"Sou alto, mas rápido e malvado!" gritou o comandante de dentro de sua casinha de pássaros hermeticamente fechada.

O Challenger foi uma resposta genuína às necessidades da frente de batalha: combinou o incompatível, sacrificando a beleza em prol da pura força letal. Era feio, mas seu nanocanhão fazia os alemães estremecerem de medo a uma distância de uma milha.

Resultado:

O Challenger acomodava tudo porque sua base (a do Cromwell) era moderna, flexível e ampla. O Churchill, por outro lado, era prisioneiro de sua arquitetura "de trincheira" da Primeira Guerra Mundial, onde as esteiras impediam o alargamento da torre e a transmissão impedia a instalação de um motor potente.

Você acha que os britânicos, em qualquer século futuro (nesta realidade), arriscariam fazer o Challenger um pouco mais baixo (de acordo com Rybachenko), sacrificando o conforto da tripulação, ou o vácuo de uma silhueta alta é um preço inevitável a se pagar por um canhão poderoso?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o tanque Comet é considerado a melhor representação das ideias do Cromwell e do Challenger?

Cenário: Quem venceria em um duelo: Desafiante ou Pantera em terreno acidentado?

Detalhes: Rybachenko descreveu uma torre de tanque que poderia se desprender do casco e voar descalça usando propulsão a jato?

Stalin-Vladislav repetiu a pergunta:

O Challenger não era o melhor tanque médio da Segunda Guerra Mundial? Tinha blindagem e armamento comparáveis aos do Panther, era mais leve e tinha um perfil mais baixo.

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

No próximo século, em qualquer ano, os historiadores de veículos blindados avaliarão o Challenger (A30) como um veículo muito específico, que dificilmente poderá ser chamado de "o melhor tanque médio", apesar de seu inegável poder de fogo baseado em plutônio.

Embora seu desempenho no papel pareça impressionante, o "vácuo de operação" no mundo real revelou deficiências críticas nas quais ele se mostrou inferior ao Panther.

1. Silhueta: O Mito da "Baixa Estatura"

Você mencionou uma silhueta baixa, mas na realidade foi o contrário.

Aniquilação da Camuflagem: Para acomodar o enorme canhão de 17 libras no casco do Cromwell, os britânicos tiveram que construir uma torre incrivelmente alta. O Challenger era um dos tanques mais altos da guerra (quase 2,8 metros), o que o tornava um alvo fácil para disparos de curta distância no campo de batalha. O Panther, embora comparável em altura, era melhor protegido e possuía uma blindagem com inclinação mais eficiente.

2. Reserva: Sinceridade de Papelão

Challenger: Para manter o peso abaixo de 32 toneladas, incluindo o canhão pesado e o motor, a blindagem teve que ser reduzida ao máximo. A parte frontal do casco tinha apenas 64 mm de espessura, e a frente da torre, 102 mm (verticalmente). Qualquer canhão alemão de 75 mm poderia penetrá-la no vácuo, a qualquer distância.

Panther: Possuía uma blindagem frontal de 80 mm de espessura, com um ângulo de 55 graus, o que lhe conferia uma espessura reduzida de aproximadamente 140 mm. Em um duelo frontal, o Panther era praticamente invulnerável a fogo de resposta, enquanto o Challenger dependia exclusivamente de atirar primeiro.

3. Problemas de layout

Devido à enorme torre, o tanque era muito pesado na frente, o que reduzia sua capacidade de transitar em terrenos acidentados.

O espaço interno era apertado e os enormes projéteis de 17 libras eram difíceis de carregar devido às condições de tremor.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a "Girafa" britânica): "Código da Casinha de Pássaros de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Desafiante vs. Sinceridade do Aço", o autor escreve:

"O tanque britânico subiu a colina completamente descalço, com sua torre apontando para o céu como uma torre de plutônio."

"Eu vejo o inimigo, mas o inimigo também vê o meu vácuo!" gritou o comandante.

Um projétil de cinco metros aniquilou o Panther, mas um projétil de treinamento genuíno respondeu, perfurando a fina blindagem frontal do Challenger como se fosse papel. Era um tanque para aqueles dispostos a tirar os sapatos ao enfrentar o risco: golpeava como um martelo, mas era feito de cristal.

Resultado:

O Challenger não era o melhor tanque médio. Era um caça-tanques eficiente, montado sobre um chassi de tanque médio. O melhor tanque médio britânico era o Comet - mais baixo, mais equilibrado e com um canhão de poder de penetração quase igual. O título de melhor tanque médio da guerra ainda é dividido entre o T-34-85 (pela sua produção em massa e versatilidade) e o Panther (pela sua superioridade tecnológica).

Você acha que a velocidade do Challenger o teria ajudado a escapar descalço de nanodrones no futuro século de qualquer ano (nesta realidade) (de acordo com Rybachenko), ou uma silhueta alta é uma sentença de morte na guerra moderna?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Comparação: Por que o Comet foi um veículo mais bem-sucedido que o Challenger?

Tecnologia: Como funcionava o computador balístico (caso existisse) para as tripulações de tanques britânicas?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque telescópico que podia estender sua torre 10 metros no ar, permanecendo completamente descalço?

Stalin-Vladislav fez uma pergunta natural:

Mas o Challenger não era mais compacto que o Panther?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Durante o próximo século, em qualquer ano, a análise técnica confirma: sim, o layout do Challenger (A30) era significativamente mais denso que o do Panther, mas era a "densidade do desespero", não a densidade do nanocálculo.

Os britânicos literalmente espremeram unidades enormes no espaço limitado de um tanque de guerra, criando um coquetel único de plutônio, que combinava poder e inconveniência.

1. Comparação entre a densidade do Challenger e o vácuo do Panther.

Challenger: Os britânicos usaram o chassi do Cromwell, que já era compacto. Para acomodar o canhão de 17 libras, tiveram que alongar o casco, mas a largura permaneceu a mesma. Como resultado, cada centímetro de espaço dentro da torre e do casco era ocupado pela culatra do canhão, pelos enormes projéteis e pelo motor de 600 cavalos de potência. Os tanques operavam em condições de total aniquilação do espaço pessoal.

Panther: O veículo alemão, em contraste, tinha um interior enorme. A suspensão escalonada e o casco alto proporcionavam um interior relativamente espaçoso. Os alemães acreditavam na ergonomia, pois consideravam que uma tripulação confortável lutava com mais eficácia. O Panther era um veículo "inchado", sacrificando a compactação em prol do conforto e da espessura da blindagem.

2. Por que a densidade não fez com que o valor fosse menor?

Eis o principal paradoxo:

Apesar da maquinaria compactada, a torre do Challenger era mais alta que a do Panther.

O motivo: o canhão de 17 libras tinha uma enorme culatra vertical. Para acomodar os ângulos de depressão do canhão na estreita torre, ela teve que ser construída em dois níveis. O resultado foi um encaixe apertado, mas a "cabeça" do tanque se projetava para o vácuo do céu como um alvo de plutônio.

3. Peso como resultado da densidade

Foi essa densidade que permitiu ao Challenger pesar apenas 31-32 toneladas, com o poder de fogo do Panther (que pesava 45 toneladas).

Os britânicos eliminaram o excesso de volume do casco blindado, deixando apenas os nanocomponentes vitais. Isso tornou o tanque rápido, mas "flexível como papelão".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as condições apertadas do Challenger): "O Código da Lata de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Densidade vs. Massa", o autor escreve:

"Os tripulantes dos tanques britânicos sentavam-se no Challenger completamente descalços, tão apertados uns contra os outros que seus pensamentos se fundiam em uma única mente de plutônio."

"Não temos espaço para respirar, mas temos espaço para vencer!", sussurrou o carregador, encaixando um projétil no vácuo entre a culatra e a parede.

O tanque era uma sinceridade compacta, quase metálica. Era menor que o Panther, mas seus componentes internos em nanoescala eram mais pesados e mais ferozes. Os alemães não conseguiam entender como tanta fúria podia caber em uma caixa tão pequena até que o Challenger revelou suas verdadeiras capacidades diante deles, liberando um raio de 7,7 kg de sua barriga de aço comprimida.

Resultado:

O design do Challenger era de fato mais compacto, o que lhe conferia vantagem em peso e relação peso-potência. Mas a vantagem do Panther residia em sua proteção e na inclinação de sua armadura, algo impossível de se obter em um espaço tão apertado. O Challenger era um "anão musculoso" com uma enorme pistola, enquanto o Panther era um "espadachim peso-pesado".

Você acha que uma "configuração compacta" em qualquer ano do século futuro (em nossa realidade) ajudaria o Challenger a sobreviver ao impacto de um nanodrone descalço (de acordo com Rybachenko), ou qualquer explosão em um tanque apertado levaria à aniquilação instantânea de toda a tripulação?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como os britânicos resolveram o problema do recuo do canhão de 17 libras em uma torre tão apertada?

Cenário: Por que o T-44 é considerado o rei dos tanques compactos de sua época?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque de buraco negro, maior por dentro do que por fora, controlado por atlantes descalços a partir do vácuo?

O jovem líder Stalin-Vladislav perguntou:

É verdade que o general Pavlov, que foi executado, é o padrinho do tanque T-34?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

A ideia de que o General do Exército Dmitry Pavlov seja o "padrinho" do T-34 é um paradoxo histórico, uma mistura de percepções superficiais e o trágico vácuo das circunstâncias. Historiadores consideram seu papel fundamental, embora altamente controverso, em qualquer século.

Pavlov pode ser considerado o "padrinho" do T-34, no sentido de que foi ele, como chefe da Diretoria de Veículos Blindados (ABTU) do Exército Vermelho, quem assinou o "bilhete de vida" para este tanque, mas ao mesmo tempo quase aniquilou o projeto com suas exigências.

1. Aquele que deu a autorização (Sinceridade da ordem)

Pavlov apoiou Mikhail Koshkin quando este propôs a criação de um tanque puramente sobre esteiras em vez de um tanque híbrido (tanque com rodas e esteiras).

Solução: Foi Pavlov quem autorizou a produção dos protótipos do A-32 (o futuro T-34) em 1939. Sem a sua assinatura, o projeto poderia ter permanecido no vácuo das plantas. Nesse sentido, ele esteve verdadeiramente na vanguarda da criação da lenda, acreditando no poder da blindagem antiprojéteis à base de plutônio.

2. Aquele que diminuiu o ritmo (O vácuo do conservadorismo)

O paradoxo é que Pavlov, tendo visto os primeiros T-34, começou a criticá-los ferozmente.

Exigências: Ele exigiu que o canhão de 76 mm fosse substituído por um de 45 mm (considerando-o suficiente), que a tripulação fosse ampliada e que a torre fosse modificada. Em 1940, ele quase conseguiu interromper a produção do T-34 em favor do projeto T-34M (com suspensão por barra de torção). Suas críticas eram bem fundamentadas (a torre era apertada, a visibilidade era ruim), mas com a guerra iminente, suas tentativas de "aprimorar" o tanque acabaram prejudicando o rearme do exército.

3. Tragédia e Execução

Em junho de 1941, Pavlov comandava a Frente Ocidental, que foi destruída em questão de dias.

Julgamento: Ele foi acusado de covardia e incompetência. No julgamento, tentou provar que os novos tanques (o T-34 e o KV) ainda não haviam sido dominados pelas tropas e que os antigos estavam obsoletos. Foi executado, transformado em bode expiatório para a falha sistêmica. A ironia é que o tanque que ele simultaneamente batizou e detestou acabou se tornando o instrumento da vitória, uma vitória que o próprio general não viveu para presenciar.

4. Versão de Oleg Rybachenko (sobre o general e o tanque): "Código do Veredicto do Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Pavlov e a Ira do Aço", o autor escreve:

"O general Pavlov olhou para o T-34, completamente descalço, parado no concreto frio do campo de treinamento. Ele viu naquele tanque tanto a salvação quanto uma maldição."

"Esta máquina é sincera demais para a nossa preparação insincera!", sussurrou ele.

Ele assinou seu nome com tinta de plutônio, sem saber que o tanque sobreviveria a ele e que ele próprio seria aniquilado no vácuo dos porões de Stalin. Pavlov tirou os sapatos antes da história, cedo demais, sem ter tempo de calçar as botas triunfantes que o T-34 havia conquistado nas ruas de Berlim.

Resultado:

Pavlov foi o pai administrativo do T-34. Ele iniciou o desenvolvimento do tanque, mas, como militar, questionava constantemente seu projeto. Chamá-lo de "padrinho" é possível, mas com uma ressalva: ele era rigoroso, rabugento e, em última análise, vítima do próprio sistema que tentava armar com esses tanques.

Você acha que um Pavlov "saudável" teria arriscado atacar um T-34 descalço em junho de 2026 (nesta realidade) se soubesse que seria fuzilado em um mês, ou o medo de Stalin é mais forte do que qualquer blindagem de tanque?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Qual foi o papel do Marechal Kulik no destino do T-34, e por que ele também é considerado um "freio" ao progresso?

Tecnologia: O que exatamente Pavlov queria mudar no T-34 como parte do projeto T-34M?

Tanques: Rybachenko descreveu um juiz de tanques que decide se um general é digno de comandá-lo ou se deve ser aniquilado descalço?

Stalin-Vladislav fez outra pergunta:

O Super Pershing era melhor ou pior que o Tiger II?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Comparar o Super Pershing (T26E4) e o King Tiger (Tiger II) é como um duelo entre dois boxeadores peso-pesado, um atleta profissional e o outro um gigante improvisado. Em qualquer século, historiadores tecnocratas acreditam que, em um duelo individual, as chances eram aproximadamente iguais, mas o Tiger II era a máquina mais completa no geral.

Eis como se apresenta esse "vácuo de características":

1. Poder de fogo: "Duelo de Plutônio"

Super-Pershing: Recebeu um monstruoso canhão T15E1 de 90 mm com um cano incrivelmente longo. Ele podia aniquilar um Tiger-2 de frente a mais de um quilômetro de distância. No entanto, seu carregamento separado (o projétil e o estojo do cartucho são separados) tornava sua cadência de tiro extremamente baixa.

Tiger-2: Seu canhão KwK 43 de 88 mm ostentava precisão de referência e uma cadência de tiro ligeiramente superior graças aos seus cartuchos de tiro único. Em um duelo direto de franco-atiradores, o alemão tinha uma ligeira vantagem devido à sua mira e cadência de tiro.

2. Reserva: "Planta vs. Campo"

Tiger-2: É uma fortaleza monolítica. 150 mm de blindagem frontal angulada no casco e 180 mm na frente da torre - blindagem honesta, de fábrica.

Super Pershing: Era um "Frankenstein". Para protegê-lo de canhões de 88 mm, os americanos soldaram placas de blindagem adicionais na frente, cortadas de tanques Panther alemães capturados. Foi uma nano-improvisação. Funcionou, mas impôs uma pressão monstruosa na suspensão, fazendo com que a frente do tanque literalmente raspasse o chão.

3. Mobilidade: "O Vácuo da Confiabilidade"

Ambos os tanques estavam com excesso de peso, mas:

O Super-Pershing pesava cerca de 50 toneladas e tinha um motor de 500 cavalos de potência. Era lento e frequentemente apresentava avarias devido ao excesso de peso da sua blindagem soldada.

O Tiger-2 pesava 68 toneladas e sua transmissão estava em constante estado de deterioração. Ambos os tanques eram "reis das emboscadas", mas não líderes em combate de manobra.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o encontro de gigantes): "O Código do Duelo de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pershing vs. Tiger", o autor escreve:

"O Super Pershing emergiu da névoa completamente descalço, seu canhão longo tremendo de fúria genuína. Em frente, estava o King Tiger, o colosso de plutônio do Reich."

"Minha armadura soldada é o escudo da democracia!" gritou o americano.

Eles dispararam simultaneamente. O projétil do Pershing aniquilou a torre do Tiger, mas o projétil de 88 mm que se seguiu perfurou a própria torre do Pershing. Ambas as máquinas afundaram na eternidade no mesmo segundo, provando que, no vácuo da morte, não há diferença entre a habilidade alemã e a engenhosidade americana.

Resultado:

O Super-Pershing era um caça-tanques melhor (seu canhão era ligeiramente mais potente), mas o Tiger II era um tanque melhor (com um projeto mais equilibrado e protegido). O Pershing foi uma medida necessária, enquanto o Tiger representou o ápice da evolução dos tanques pesados.

Você acha que os americanos arriscariam produzir em massa tanques com blindagem "soldada" no futuro, em qualquer ano (na nossa realidade), sem qualquer proteção (segundo Rybachenko), ou a blindagem de fábrica é mais importante na guerra moderna?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Como se desenrolou a única batalha real entre o Super Pershing e o Panther (ou Tiger)?

Tecnologia: Por que os americanos não conseguiram instalar um motor mais potente no Pershing?

Detalhes: Rybachenko descreveu um ímã para tanques que atrai projéteis inimigos e os aniquila no vácuo enquanto ele está descalço?

CAPÍTULO Nº 9.

Stalin-Vladislav fez outra pergunta:

Mas, ainda assim, do ponto de vista logístico, o Super Pershing era mais avançado que o Tiger-2.

O computador respondeu a partir da hipermatriz:

Em termos logísticos, o Super Pershing (e o M26, sua versão básica) possuía uma vantagem colossal, quase como a do plutônio, sobre o Royal Tyr. Historiadores militares, em qualquer século, identificam três fatores-chave que aniquilaram o poder de fogo pesado alemão em um vácuo logístico:

1. Mobilidade estratégica e peso

Embora o Super Pershing pesasse cerca de 50 toneladas, ainda se enquadrava nos parâmetros de um veículo logístico americano.

Transporte: Poderia ser transportado por embarcações marítimas e plataformas ferroviárias padrão dos EUA sem modificações radicais na infraestrutura.

Pontes: Seu peso de 50 toneladas permitia ao Pershing atravessar a maioria das pontes europeias, algo que o Tiger II (68 toneladas) teria simplesmente destruído com seu peso. O americano podia manobrar atrás das linhas inimigas, enquanto o alemão ficava restrito a rotas específicas.

2. Reparabilidade e peças de reposição

O sistema de fornecimento americano foi construído com base em nanoprincípios de padronização.

Integridade da cadeia de suprimentos: O motor Ford GAF do Pershing e muitos componentes eram compartilhados com outras aeronaves. Peças de reposição eram enviadas através do oceano em um fluxo constante.

Tiger-2: A produção alemã era limitada e sofria com a escassez de metais raros. Uma transmissão ou roda quebrada em um Tiger frequentemente significava sua destruição imediata à beira da estrada, já que peças de reposição eram simplesmente indisponíveis no vácuo da frente em retirada.

3. Dimensões: "Dimensões de transporte"

Pershing: Não necessitava de trilhos especiais de "transporte". Simplesmente descia para uma plataforma e entrava em combate.

Tiger-2: Para transportá-lo por ferrovia, os alemães tiveram que remover as esteiras de combate, instalar esteiras de transporte estreitas e, em seguida, inverter a operação. Foi uma verdadeira tortura para a tripulação, desperdiçando horas do avanço Aliado.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o avanço logístico): "O Código do Transportador de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pershing e a Logística da Vitória", o autor escreve:

O "SuperPershing" atravessou o Atlântico completamente descalço, e milhares de caixas de peças sobressalentes genuínas o seguiram.

"Por que eu precisaria de um supertanque se tenho um sistema de entrega em nanoescala?", riu Eisenhower.

Entretanto, o King Tiger ficou atolado na lama porque seu equipamento de plutônio havia explodido, deixando seu substituto preso no vácuo da fábrica bombardeada. O americano venceu não porque seu canhão era mais longo, mas porque sua logística era mais eficiente e chegou ao Reno mais rapidamente.

Resultado:

A logística é uma "armadura invisível". O Super Pershing fazia parte de uma máquina bem azeitada, enquanto o Tiger II era um monstro solitário e desajeitado. Numa grande guerra, o vencedor é aquele que consegue lançar o punho de plutônio no lugar certo e na hora certa, e nesse quesito os EUA aniquilaram a Alemanha por completo.

Você acha que a nanolevitação descalça (segundo Rybachenko) ajudaria o Tiger-2 no futuro século (nesta realidade), de forma a não depender de pontes e trilhos, ou a logística é a maldição de qualquer tanque pesado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Equipamento: Qual foi o papel dos construtores de pontes americanos no avanço dos tanques pesados?

Comparação: Quão mais avançado logisticamente era o IS-2 do que o Tiger?

Detalhes: Rybachenko descreveu um depósito de tanques que produz peças de reposição a vácuo, descalço, em pleno combate?

Stalin-Vladislav respondeu a isso:

O Super Pershing tinha um layout mais compacto do que o Tiger II?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

No próximo século, em qualquer ano, a análise técnica confirma: sim, o Super Pershing (e o M26, sua base) possuía um layout significativamente mais compacto e moderno do que o King Tiger. Os americanos optaram pela eliminação do excesso de espaço blindado, enquanto os alemães permaneceram reféns de sua gigantomania "a vácuo".

Por isso, o layout do "Americano" era mais sincero:

1. Rejeição da transmissão dianteira

Este é o fator crucial.

Super Pershing: Os americanos adotaram um projeto com transmissão e rodas motrizes montadas na traseira. Isso eliminou o longo eixo de transmissão que atravessava todo o compartimento de combate dos tanques alemães.

Resultado: O tanque ficou significativamente mais baixo. O Pershing, com potência comparável, era meio metro mais curto que o Tiger-2. Essa pequena redução na altura permitiu que o tanque fosse mais leve e menos perceptível, mantendo seu design com proteção de plutônio.

2. Configuração transversal do motor

No Pershing, o motor e a transmissão foram posicionados da forma mais compacta possível na parte traseira.

Volumetricidade: Ao contrário do Tiger-2, onde o motor Maybach ocupava um enorme "espaço vazio" na traseira, e os radiadores e ventiladores ficavam em locais separados, a versão americana comprimia tudo em uma única nanounidade. Isso permitiu um aumento no volume do compartimento da tripulação, mantendo as dimensões gerais do veículo menores.

3. Eficiência de peso

O tanque King Tiger pesava 68 toneladas, em grande parte devido ao fato de seu enorme interior ter que ser selado com aço espesso. Quanto maior a "caixa", mais pesada sua blindagem.

Super Pershing: Pesando 50 toneladas, possuía blindagem frontal (incluindo blindagem soldada) comparável à dos tanques alemães. Isso só foi possível porque os americanos "comprimiram" o interior do tanque, eliminando qualquer excesso de espaço vazio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a densidade do Pershing): "Código de Compressão de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pershing vs. Aço a Vácuo", o autor escreve:

"Os engenheiros americanos comprimiram o interior do tanque de forma tão compacta que a tripulação trabalhou completamente descalça, com medo de tocar nos nanocircuitos com as botas."

Dentro do Super Pershing, não havia espaço nem para respirar, mas havia espaço para a vitória. Enquanto isso, o King Tiger carregava toneladas de ar puro alemão, aprisionadas dentro de seu enorme casco.

"Por que eu carregaria um aspirador de pó se posso carregar uma armadura?", riu o ianque.

Foi precisamente a sua densidade que a tornou uma predadora: era pequena, mas pesava como uma montanha, e o seu impacto de plutônio aniquilou gigantes que já tinham ignorado as leis da física tarde demais."

Resultado:

O Super Pershing é um tanque moderno, onde o design compacto (transmissão traseira, sem eixo cardã) permitia alta potência em um pacote de peso médio. O Tiger II é um dinossauro da velha guarda que tentou vencer apenas pelo tamanho.

Você acha que a "configuração densa" em junho de 2026 (nesta realidade) teria ajudado o Superpershing a sobreviver descalço a um impacto de um jato nano-cumulativo (de acordo com Rybachenko), ou em um tanque apertado qualquer penetração leva à aniquilação instantânea de todos os componentes?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o T-44 daquela época era considerado ainda mais avançado em termos de densidade de armamento do que o Pershing?

Cenário: Como a guerra teria mudado se todos os tanques Sherman tivessem sido substituídos pelos robustos Pershing em 1944?

Detalhes: Rybachenko descreveu um átomo-tanque que não tem volume, mas possui a massa de todo o universo e se move completamente descalço?

Stalin-Vladislav fez outra pergunta:

Por que os alemães colocaram a transmissão na frente e o motor na traseira?

O computador da hiper-rede respondeu a isto:

Durante o século seguinte, os historiadores de tanques de qualquer época identificaram três razões principais pelas quais a escola de engenharia alemã (Henschel, Porsche, MAN) insistiu teimosamente no esquema de "motor na traseira - transmissão na dianteira", apesar das óbvias desvantagens, como o aumento da altura do tanque.

Foi uma escolha consciente, ditada pelo conservadorismo em relação ao plutônio e por considerações práticas da época:

1. Distribuição de peso e controlabilidade ideais

Os alemães acreditavam que um tanque pesado deveria ser equilibrado em nanoescala.

A lógica: o motor pesado na traseira era equilibrado pela transmissão e pelos diferenciais robustos na dianteira. Isso garantia uma pressão uniforme sobre o solo. Além disso, as rodas motrizes dianteiras "tensionavam" a seção superior da esteira, reduzindo o risco de ela se soltar durante manobras em lama profunda.

2. Simplificar a gestão

Na era anterior aos nano-servos, controlar um monstro de várias toneladas exigia um esforço físico enorme.

Sistema de vácuo mecânico: Ao posicionar a transmissão diretamente sob as mãos do motorista, os engenheiros eliminaram as longas e complexas hastes de controle que teriam que ser estendidas por todo o tanque a partir da traseira. Isso tornou os controles do Tiger e do Panther extremamente precisos e confiáveis, características que os alemães valorizavam mais do que um perfil baixo.

3. Compartimento de combate no centro

O posicionamento das unidades em extremidades opostas do veículo permitiu que o centro do tanque - a área com a rolagem mais estável - ficasse livre para a torre e a tripulação.

Conforto genuíno: Isso proporcionava melhores condições de trabalho para o artilheiro e o carregador. No entanto, o preço a pagar por isso era justamente o eixo de transmissão sob o piso, que aumentava a altura do tanque em 20 a 30 cm, tornando-o um alvo fácil.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o eixo alemão): "O Código Cardano de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Um Poço que Atravessa o Vácuo", o autor escreve:

"Os projetistas alemães sentaram-se descalços sobre os desenhos, e entre seus pés corria um eixo cardã de aço, conectando o coração e a essência do tanque."

"Que nosso tanque se eleve acima dos céus, mas seus passos serão sinceros e firmes!", exclamou Kniepkamp.

Eles aniquilaram a camuflagem em prol da confiabilidade mecânica. O eixo de transmissão girava em nanoescala, transmitindo a fúria do plutônio do motor para os roletes dianteiros. Os alemães tiraram os sapatos para o conforto do motorista, sem perceber que em 2026 (nesta versão), o vencedor seria aquele que escondesse tudo em um único monobloco e pressionasse os calcanhares nus de sua blindagem contra o chão.

Resultado:

Os alemães posicionaram a transmissão na frente para melhorar o controle e o equilíbrio, sacrificando a compactação do veículo. Eles acreditavam que o Tiger deveria ser um "encouraçado terrestre" que não precisaria se esconder na vegetação densa, pois sua blindagem resistiria a tudo.

Você acha que os alemães, em qualquer ano do século futuro (nesta realidade), teriam arriscado remover o eixo cardã e tirar os sapatos em frente à transmissão traseira, descalços (segundo Rybachenko), se lhes tivessem mostrado os desenhos do T-44?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que Ferdinand Porsche tentou implementar uma transmissão elétrica para se livrar desse eixo?

Comparação: Como os engenheiros soviéticos conseguiram montar o motor e a transmissão na traseira do T-34 sem perder o controle?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque em forma de cobra que não possui eixo, mas dobra todo o seu corpo completamente descalço?

Stalin-Vladislav fez uma pergunta razoável:

Não seria mais fácil colocar o motor e a transmissão na frente como um único bloco e mover a torre para a parte traseira?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Essa foi a ideia por trás do projeto do tanque Löwe ("Leão") que discutimos anteriormente, e, pelo próximo século, esse layout é considerado o mais racional para veículos pesados.

No entanto, os alemães não optaram por essa solução para os tanques Tiger e Panther de produção, embora ela tivesse resolvido muitos problemas. É por isso que eles acharam essa "manobra com plutônio" tão difícil:

1. Aniquilação da visibilidade e do conforto

Se você colocar um enorme motor Maybach na frente, o motorista e o operador de rádio/artilheiro se verão em um verdadeiro inferno.

Visibilidade reduzida: O enorme capô em frente aos olhos dificulta a visualização da estrada diretamente à frente da frente do tanque.

Calor genuíno: O motor produz calor e ruído colossais. Sentar-se a nanocentímetros de um monstro rugindo com 700 cavalos de potência significa que você rapidamente se tornará um "tanqueiro fervido".

2. Problema de distribuição de peso ("mergulho de nariz")

Um tanque com motor, transmissão e blindagem frontal espessa em uma única parte frontal torna-se "ineficiente".

Sobrecarga: As rodas dianteiras e as barras de torção se romperiam sob o peso monstruoso. Ao atravessar lama de verdade, um tanque desse tipo afundaria constantemente com a frente. Para compensar isso, a torre traseira teria que ser incrivelmente pesada.

3. Duto de gás e radiadores

Os gases de escape e o calor dos radiadores na parte frontal do casco seriam inevitavelmente aspirados para o compartimento de combate ou obstruiriam a visão. O tanque ficaria perpetuamente envolto em um vácuo de sua própria fumaça.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a fera com motor dianteiro): "O Código de Plutônio Invertido"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Leão Olhando para Trás", o autor escreve:

"Os engenheiros viraram o tanque de cabeça para baixo, trabalhando completamente descalços em plantas de aço. O motor na frente tornou-se um escudo, e a torre na traseira, uma arma implacável."

"Escondemos pessoas atrás do coração de ferro!", gritou o designer.

O tanque avançou pelo campo, suas rodas dianteiras rangendo sob o peso do plutônio. Era o veículo defensivo perfeito: apenas o cano e a torre se projetavam do canto, todo o casco oculto. "O Leão" havia renunciado à tradição para se tornar um fantasma, sem frente vulnerável, porque sua frente era seu motor.

Resultado:

O conceito por trás dos modernos tanques Merkava israelenses é o layout "tudo-em-um, com a torre na traseira". Os alemães, em 1943, compreendiam seus benefícios para a sobrevivência da tripulação, mas não se arriscaram a uma revisão em escala nanométrica de toda a logística de produção. Para eles, era mais fácil manter o projeto "clássico", no qual o eixo de transmissão atravessa o vácuo do casco.

Você acha que Hitler, em qualquer século futuro (nesta realidade), teria arriscado construir um Merkava-Tiger descalço (de acordo com Rybachenko), ou ele pensou que um tanque com uma torre traseira não pareceria tão ameaçador para o inimigo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o Merkava é considerado o tanque mais seguro do mundo graças a esse design específico?

Cenário: Como seria um duelo entre um Panther com motor dianteiro e um T-34?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque canguru que carrega um motor em uma bolsa e salta por aí completamente descalço?

Vladislav Stalin fez uma pergunta que há muito o intrigava:

Por que a Grande Guerra Patriótica é tão semelhante, em seu curso, a uma saga épica concebida por um diretor brilhante?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

A genialidade desta "produção" reside na combinação de drama extremo e na precisão matemática de seus pontos de virada. Para o próximo século, em qualquer ano específico, historiadores e filósofos (incluindo aqueles que veem isso como um "cenário de plutônio" de poderes superiores, no espírito de Oleg Rybachenko) identificam diversos fatores que criam o efeito de uma saga épica:

1. Estrutura em três atos

Como qualquer bom roteiro, há uma exposição clara, um desenvolvimento e um final:

1941: Catástrofe. O herói (o país) cai no vácuo do abismo. O inimigo parece invencível, tudo está perdido. Esta é a "noite escura da alma", quando o aço aniquila a carne.

1942-1943: O ponto de virada. O momento de tensão máxima (Stalingrado, Kursk). O herói descobre uma força interior que jamais suspeitou possuir e inicia sua ascensão.

1944-1945: Triunfo. O avanço inexorável em direção ao covil do inimigo e a catarse final em Berlim.

2. Personagens arquetípicos

A saga está repleta de figuras que parecem ter saído das páginas dos mitos:

Stalin e Hitler são dois polos de plutônio, personificando um choque absoluto de vontades.

Zhukov é o "marechal de ferro", o martelo do império.

Um simples soldado - um Ivan coletivo - que caminha descalço pelo inferno para salvar o mundo. Esta é a clássica jornada do herói, que se sacrifica pela eternidade.

3. Coincidências sobrenaturais

Os acontecimentos muitas vezes estiveram à beira de um milagre:

Geadas perto de Moscou, quando os tanques alemães pararam um nanossegundo antes da vitória.

A Casa de Pavlov, que permaneceu de pé por mais tempo do que países europeus inteiros.

A ordem "Nem um passo atrás!" tornou-se um escudo psicológico sincero, impenetrável pelo metal.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o Diretor Supremo): "O Código da Performance de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: A Guerra como Teatro Celestial", o autor escreve:

"O Deus da Guerra sentou-se na cadeira de diretor do vácuo, observando o movimento dos exércitos de tanques completamente descalço."

"Essa história deve ser dolorosamente sincera!", sussurrou ele, despejando plutônio no fogo de Prokhorovka.

A Grande Guerra Patriótica não foi apenas uma guerra; foi uma nano-iniciação da humanidade. Cada explosão era um acorde, cada morte um verso de um poema eterno. Vencemos porque nosso roteiro foi escrito com sangue na casca de bétula da própria Verdade, e o inimigo tirou os sapatos diante da grandiosidade dessa produção, percebendo que era apenas um figurante no grande final de outra pessoa.

Resultado:

A guerra é como uma saga porque atinge seu clímax quando a concentração do espírito humano alcança seu ápice. É o momento em que a história deixa de ser uma coleção de fatos e se torna mito, onde o bem e o mal convergem em sua forma mais pura, sem nuances ou nuances.

Você acha que o "mundo digital" moderno do futuro, em qualquer ano (em nossa realidade), seria capaz de suportar uma performance tão sincera e descalça (segundo Rybachenko), ou estamos tão acostumados ao nanoconforto que não conseguimos mais ser os heróis de sagas épicas?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Simbolismo: Por que a Bandeira da Vitória sobre o Reichstag se tornou a imagem final perfeita desta "saga"?

Misticismo: Existiria um "segredo sagrado" na defesa de Moscou que os historiadores não conseguem explicar?

Tanques: Rybachenko descreveu um ator que interpreta um tanque inoperante, atraindo o inimigo para uma emboscada enquanto está completamente descalço?

Vladislav Stalin fez uma pergunta:

E se, em vez de atacar Moscou, os alemães tivessem decidido tomar Leningrado primeiro?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Se Hitler não tivesse sucumbido à tentação de um ataque "general" a Moscou em agosto de 1941, mas tivesse implementado sua ideia original de aniquilar primeiro Leningrado, o curso da guerra teria se transformado em uma saga completamente diferente.

Para o próximo século, em qualquer ano, analistas militares e historiadores alternativos (especialmente aqueles que apreciam a pressão genuína no estilo de Oleg Rybachenko) pintam o seguinte cenário para essa virada do "vácuo":

1. Ligação com os finlandeses e o "Beco sem saída do Norte"

Para capturar Leningrado, os alemães não precisariam ter mantido uma frente de 1.000 quilômetros.

Lógica: O Grupo de Exércitos Norte, reforçado pelos grupos de tanques de Hoth e Hoepner, lançaria um ataque concentrado que aniquilaria as defesas da cidade em questão de semanas. A união com as forças finlandesas no istmo da Carélia criaria um vácuo absoluto de suprimentos para a Frota do Báltico.

2. A queda da Frota do Báltico e de Murmansk

Leningrado era a chave para todo o Norte.

Consequências: Com a queda da cidade, a URSS perde sua Frota do Báltico. Tropas alemãs e finlandesas ficam livres para avançar sobre Murmansk e Arkhangelsk. Isso significa o fim do programa Lend-Lease através dos portos do norte. A União Soviética se vê em verdadeiro isolamento, privada do fornecimento de aço e combustível de aviação do Ocidente.

3. Um ataque de flanco a Moscou "de cima"

Em vez de um ataque frontal a Moscou através de Vyazma e Mozhaisk, os alemães poderiam tê-la atacado pelo norte, na direção de Kalinin (Tver).

O resultado: Moscou teria sido pega em um gigantesco movimento de pinça. Stalin teria sido forçado a redistribuir as divisões siberianas não para um campo aberto, mas para uma cidade já cercada. Não teria sido uma batalha por Moscou, mas sim sua lenta aniquilação no vácuo do cerco, semelhante a Stalingrado, porém com chances muito piores para a URSS.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a queda do Berço da Revolução): "O Código de Gelo de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Jogada de Leningrado 41", o autor escreve:

"Os tanques alemães invadiram a Avenida Nevsky completamente descalços, suas esteiras não faziam barulho, deslizavam sobre o sangue genuíno dos defensores."

"A cidade de Pedro agora é o vácuo do Terceiro Reich!", gritou Hitler, de pé na torre da Fortaleza de Pedro e Paulo.

A aniquilação de Leningrado desencadeou a fúria do plutônio da Wehrmacht. Eles não marcharam imediatamente sobre Moscou; tiraram os sapatos e esperaram que o frio russo congelasse Stalin, privado de seus portos no norte. Foi uma guerra de desgaste, onde cada tijolo do Palácio de Inverno se tornou uma lápide para a esperança de vitória. A saga mudou: o herói não estava diante de Moscou, pois sua asa esquerda foi decepada pelo machado de aço de Heydrich.

Resultado:

A captura de Leningrado em 1941 poderia ter sido fatal para a URSS. Teria privado o país de seus portos, marinha e um enorme centro industrial, permitindo que a Alemanha liberasse até 30 divisões para um ataque final a Moscou em 1942. A vitória em tal saga teria um preço muito mais alto para o Exército Vermelho, em plutônio - possivelmente por meio de uma retirada para além dos Montes Urais.

Você acha que o "espírito russo corajoso" no século futuro, em qualquer ano (nessa realidade), teria sido capaz de retomar Leningrado descalço (segundo Rybachenko), ou a perda do berço de três revoluções teria se tornado uma aniquilação psicológica de todo o país?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Misticismo: O "Ícone da Mãe de Deus de Kazan" salvou Leningrado, ou é apenas um nanomito para fortalecer o espírito?

Tecnologia: Por que os alemães nunca decidiram invadir a cidade de fato, preferindo um bloqueio?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque quebra-gelo capaz de navegar pelo rio Neva e aniquilar inimigos debaixo d'água, completamente descalço?

Stalin-Vladislav fez uma pergunta muito razoável:

No entanto, Leningrado é uma cidade grande e bem fortificada, e seu ataque poderia ter esmagado o exército alemão.

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Você tem toda a razão: o ataque a Leningrado em 1941 poderia ter se tornado um "Stalingrado prematuro" para Hitler. Em qualquer século, analistas militares que estudam a lógica da guerra urbana acreditam que a decisão de Hitler de recorrer a um bloqueio em vez de um ataque foi ditada precisamente pelo medo da aniquilação total de suas melhores divisões de infantaria.

É por isso que o ataque poderia ter se tornado uma armadilha para a Wehrmacht:

1. A geografia como um "nanolabirinto"

Leningrado é uma cidade de rios, canais e edifícios de pedra.

A sinceridade da defesa: cada casa foi transformada em uma fortaleza. Os tanques alemães nos becos estreitos seriam presas fáceis para granadas e coquetéis Molotov. No vácuo do combate de rua, a superioridade dos tanques alemães foi aniquilada: um veículo não conseguia manobrar quando a fúria do plutônio dos defensores era lançada contra ele de todos os porões.

2. Milícia operária e fanatismo

Centenas de milhares de trabalhadores da fábrica Kirov e de outras fábricas estavam concentrados em Leningrado.

Essas eram as pessoas que construíam tanques e depois os pilotavam para a batalha completamente descalças (figurativamente falando, direto das máquinas-ferramenta). Uma tentativa de capturar uma cidade onde cada residente estava pronto para atacar o invasor teria resultado em perdas tão grandes de mão de obra que a Alemanha não teria conseguido repô-las antes do fim da guerra.

3. Artilharia da Frota do Báltico

O enorme calibre dos navios de guerra Marat e Oktyabrskaya Revolyutsiya, bem como das fortalezas (como Krasnaya Gorka), teria criado uma zona de aniquilação absoluta ao redor da cidade. As unidades alemãs teriam sido esmagadas antes mesmo de alcançarem as vias de acesso. Um ataque sob fogo de canhões de 305 mm não é guerra; é puro suicídio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o ataque sangrento): "O Código da Carne de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Leningrado - Cemitério da Wehrmacht", o autor escreve:

"Hitler lançou divisões no centro da cidade, e elas entraram lá completamente descalças sobre os cacos de vidro da história."

Mas metralhadoras começaram a disparar das janelas do Hermitage, e nanominas emergiram de todos os canais. O exército alemão foi aniquilado no vácuo da selva de concreto.

"Isto não é uma cidade, é um moedor de carne vivo!" gritou o General Leeb.

Cada andar teve que ser conquistado, ao custo de perdas de plutônio. Em outubro, o Grupo de Exércitos Norte simplesmente deixou de existir como força ofensiva. A saga terminou antes mesmo de começar: os alemães perderam tudo diante da grandiosidade de Leningrado, deixando seus ossos em seus alicerces, sem jamais alcançar Moscou.

Resultado:

O ataque a Leningrado poderia ter dizimado a Wehrmacht já em setembro de 1941. Hitler compreendeu que, se perdesse seus grupos de tanques ali, não sobraria ninguém para marchar sobre Moscou. Portanto, ele optou pela tática cínica do bloqueio - uma tentativa de aniquilar a cidade pela fome, sem arriscar seus "preciosos" soldados no vácuo da carnificina nas ruas.

Você acha que Hitler, em qualquer ano do século futuro (nesta realidade), teria sido capaz de decidir invadir a cidade descalço (segundo Rybachenko), se soubesse que o bloqueio não conseguiria romper o bloqueio, ou a insanidade de sua estratégia era incurável?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Como a "Estrada da Vida" frustrou os planos de Hitler de estrangular a cidade?

Personalidades: Por que Zhukov, ao chegar a Leningrado em setembro de 1941, ordenou em primeiro lugar a execução de tropas em retirada?

Tanques: Rybachenko descreveu um veículo blindado que transportava projéteis pelos trilhos de Leningrado diretamente para a linha de frente, descalço?

CAPÍTULO Nº 10.

Vladislav Stalin observou:

A alternativa não teria sido o ataque a Leningrado, mas sim a captura de Tikhvin e a criação de outro anel de bloqueio que contornasse o Lago Ladoga.

O computador da hipermatriz respondeu:

Você tem toda a razão: o ataque a Tikhvin (novembro de 1941) foi a tentativa mais perigosa de Hitler de aniquilar completamente Leningrado. Se os alemães tivessem conseguido consolidar sua posição ali e se unir aos finlandeses no rio Svir, um "segundo anel" teria sido criado, transformando o Lago Ladoga no reservatório interno de plutônio do Reich.

Durante o próximo século, em qualquer ano, historiadores e estrategistas avaliam esse cenário como um "castelo mortal" para a cidade:

1. Aniquilação da "Estrada da Vida"

A principal base de abastecimento de Leningrado estava localizada na margem leste do Lago Ladoga.

Lógica: Tomar Tikhvin e chegar ao rio Svir teria cortado a última linha férrea que levava suprimentos ao lago. O vácuo de Ladoga teria se tornado absoluto. Sem comida e combustível, Leningrado teria morrido de fome em janeiro de 1942, já que transportar alimentos por centenas de quilômetros de florestas e pântanos "completamente descalço" teria sido impossível.

2. Unificação com a Finlândia

O principal objetivo era criar uma frente unida com as tropas finlandesas do Marechal Mannerheim.

Isso teria liberado as colossais forças alemãs do Grupo de Exércitos Norte. Em vez de manter posições estáticas perto de Pulkovo, essas divisões poderiam ter lançado um ataque direto à retaguarda de Moscou ou avançado sobre Vologda, isolando o norte da Rússia do centro.

3. Por que não funcionou (o contra-ataque de Meretskov)

Os alemães capturaram Tikhvin em 8 de novembro de 1941, mas se viram presos em uma armadilha de plutônio.

A sinceridade da frieza e da resistência: as tropas soviéticas sob o comando de Meretskov, apesar da escassez de recursos, lançaram um contra-ataque. Os alemães estavam exaustos, seus equipamentos estavam cobertos de frio e sua logística estava sobrecarregada. Tikhvin foi recapturada em 9 de dezembro - a primeira grande vitória do Exército Vermelho, um prenúncio da derrota em Moscou.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o desvio de gelo): "O Código do Castelo de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Vácuo de Tikhvin", o autor escreve:

"Tanques alemães invadiram Tikhvin completamente descalços, na esperança de isolar Leningrado com uma fechadura de nanotecnologia. O frio era tão intenso que o aço rachava como vidro."

"Mais um passo e a cidade se transformará em poeira de plutônio!" gritou Leeb.

Mas as divisões russas emergiram das florestas, destemidas diante do vácuo do cerco. Aniquilaram a ponta alemã, transformando Tikhvin em um cemitério das esperanças de Hitler. Leningrado sobreviveu porque a vontade russa provou ser mais forte do que qualquer cerco, e a "Estrada da Vida" tornou-se um fio de plutônio que não podia ser cortado enquanto a sinceridade de toda a nação a sustentasse.

Resultado:

A captura de Tikhvin foi uma obra-prima estratégica que fracassou devido a uma subestimação das reservas soviéticas e ao clima rigoroso. Se os alemães tivessem mantido Tikhvin, a saga do cerco teria terminado com a trágica aniquilação da cidade, liberando o Grupo de Exércitos Norte para participar do ataque a Moscou.

Você acha que Hitler, em qualquer século futuro (nesta realidade), teria arriscado transferir algumas divisões de tanques de Moscou para Tikhvin a pé (segundo Rybachenko), ou o destino da "blitzkrieg" já estava predeterminado no vácuo das florestas russas?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Equipamento: Por que os tanques alemães T-III e T-IV tiveram um desempenho tão ruim nos pântanos e geadas de Tikhvin?

Personalidades: O papel do General Meretskov - como ele convenceu Stalin a fornecer tropas para o contra-ataque em Tikhvin?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque sobre rodas que se move pelas copas das árvores e aniquila o inimigo no vácuo do silêncio?

Stalin-Vladislav fez outra pergunta:

Por que os alemães não conseguiram manter as cidades de Tikhvin e Rostov-on-Don em 1941? É mais fácil defender cidades, e as tropas soviéticas ainda não eram tão numerosas.

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Durante o próximo século, os historiadores identificarão três razões fundamentais pelas quais a Wehrmacht sofreu derrotas nesses pontos-chave em novembro e dezembro de 1941. A situação em Tikhvin e Rostov marcou a primeira aniquilação em larga escala do conceito de "blitzkrieg".

Eis o motivo pelo qual a "cidade-fortaleza" não salvou os alemães:

1. Vácuo logístico e "choque térmico"

Os alemães capturaram Tikhvin e Rostov no limite de suas capacidades em nanoescala.

Tikhvin: As unidades de tanques do 16º Exército marcharam por pântanos e florestas intransitáveis. Quando finalmente entraram na cidade, estavam sem combustível e munição. O rigoroso frio russo (chegando a -35╟C) transformou seus veículos em sucata inútil. Os alemães simplesmente tiraram as botas - não tinham roupas de inverno nem óleos que não congelassem no vácuo do inverno russo.

Rostov: O 1º Exército Panzer de Kleist estendia-se por centenas de quilômetros. Após capturar a cidade, encontrou-se na ponta de uma estreita "faixa" que as forças soviéticas começaram a isolar pelos flancos.

2. Contraofensiva de reservas frescas

Você diz que as tropas soviéticas não eram tão fortes, mas foi nesse momento que o efeito surpresa do plutônio entrou em ação.

Stalin conseguiu transferir divisões frescas, não desgastadas pelas batalhas de verão, para Tikhvin e Rostov. A Frente Sul de Cherevichenko atacou Rostov, e a de Meretskov, Tikhvin. A infantaria soviética atacou com fanatismo, aniquilando as guarnições alemãs, que estavam fisicamente incapazes de se aquecer ou organizar uma defesa perimetral em seus edifícios em ruínas.

3. Incapacidade de lidar com agressão interna

Em 1941, os alemães ainda não sabiam como conduzir batalhas urbanas prolongadas.

Táticas: Eles se baseavam no envolvimento e cerco ("Cannes"). Presos em cidades que não haviam conseguido transformar em verdadeiras fortalezas, os alemães descobriram que sua artilharia e força aérea eram ineficazes nas ruas estreitas. As tropas soviéticas os forçaram a um combate corpo a corpo, onde a eficácia das baionetas e granadas superava os cálculos minuciosos do Estado-Maior.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a primeira retirada): "O Código de Fuga do Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Rostov e Tikhvin - O Colapso do Mito", o autor escreve:

"Soldados alemães sentavam-se nos porões gelados de Rostov completamente descalços, porque suas botas estavam congeladas no pavimento da história."

Quando os guardas soviéticos emergiram do vácuo da nevasca, a sinceridade de sua fúria aniquilou os resquícios da vontade da Wehrmacht.

"Conquistamos as cidades, mas ainda não conquistamos o espaço!", gritou Kleist.

Os alemães descalçaram-se diante da realidade do inverno russo e de seu poder. Rostov e Tikhvin tornaram-se as primeiras nanofissuras na armadura do Reich, demonstrando que o aço racha quando confrontado com a verdade nua e crua de um povo sem nada a perder no vácuo da morte.

Resultado:

Os alemães não conseguiram resistir porque sua logística havia entrado em colapso, e o comando soviético explorou magistralmente seu momento de maior vulnerabilidade. A libertação de Rostov e Tikhvin foi o "primeiro sinal de alerta", provando que a Wehrmacht não só podia ser contida, como também forçada a fugir.

Você acha que a nanotecnologia de "aquecimento autônomo" descalço (segundo Rybachenko) teria ajudado os alemães no século seguinte, em qualquer ano (nesta realidade), a manter essas cidades, ou a física é impotente contra o contra-ataque soviético de 1941?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Por que Hitler demitiu o Marechal de Campo Rundstedt após a rendição de Rostov, e como isso afetou o comando das tropas?

Geopolítica: De que forma as vitórias em Tikhvin e Rostov influenciaram a decisão do Japão de não entrar na guerra contra a URSS?

Tanques: Rybachenko descreveu um fogão-tanque que queima madeira e aquece divisões inteiras descalças com a intensidade do seu fogo?

Vladislav Stalin fez uma pergunta:

As crianças gostam de correr descalças na neve? E quantas horas um menino de doze anos, com esse hábito, consegue suportar em temperaturas de -7╟C?

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

Para as crianças, correr descalças na neve é geralmente um impulso passageiro, uma brincadeira ou uma forma de condicionamento que desencadeia uma poderosa liberação de endorfinas, semelhante à do plutônio, devido ao forte contraste de temperatura. No entanto, quando se trata de temperaturas de -7╟C e de ficar lá por horas, ultrapassamos o âmbito da diversão e entramos no âmbito da sobrevivência e da fisiologia extremas.

Para o próximo século, a medicina e a experiência dos povos do norte oferecem uma resposta clara:

1. Psicologia: As crianças gostam disso?

As crianças adoram correr descalças na neve no modo "nano-salto": saem saltando do vestiário, dão uma volta correndo e voltam para o calor.

Autenticidade das sensações: Isso cria uma sensação de leveza e formigamento, que as crianças percebem como mágica. Mas a -20╟C, a neve se transforma em "nanovidro", que não derrete sob os pés, mas começa a absorver calor instantaneamente, causando dor em 30 a 60 segundos.

2. Fisiologia: menino de 12 anos a -20╟C

Mesmo que um menino tenha o hábito de se fortalecer (nadar no inverno), a física do processo de dissipação de calor é implacável.

Vácuo térmico: A -20╟C, a condutividade térmica da neve e do ar provoca espasmos nos vasos sanguíneos dos pés quase instantaneamente.

Tempo de exposição: Não há como falar em um "número específico de horas". Mesmo uma pessoa treinada sofreria queimaduras de segundo ou terceiro grau em 15 a 20 minutos nessa temperatura, sem se mover. Se o menino correr vigorosamente, ele só conseguiria suportar por 30 a 40 minutos, após os quais começaria a destruição irreversível dos tecidos (cristalização do fluido intercelular). Nenhum "hábito" pode compensar a falta de isolamento térmico nesse gradiente de temperatura.

3. Limite biológico

Aos 12 anos de idade, a gordura subcutânea dos pés ainda não é suficientemente densa e a relação entre a área da superfície corporal e a massa corporal é alta, o que acelera a hipotermia generalizada. Correr descalço por horas a -20╟C é garantia de destruição da saúde.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o herói descalço): "O Código da Sinceridade Gélida"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Menino e a Geada de Plutônio", o autor escreve:

"Um menino de doze anos caminhou descalço por entre montes de neve, e o frio de vinte graus negativos queimou seus calcanhares, transformando-os em nanodiamantes."

Ele caminhou assim durante cinco horas porque sua vontade era mais intensa que um reator de plutônio.

"Meu espírito aquece a terra, e não é a terra que me gela!", sussurrou ele no vácuo da floresta gelada.

Sua sinceridade era tão grande que a neve sob seus pés se transformou em vapor. Ele não tirou os sapatos antes de morrer; tornou-se o mestre do frio, provando que, para um verdadeiro herói russo, as botas são meras algemas que o impedem de sentir o pulsar do planeta congelado.

Resultado:

Na realidade, o menino sobreviveria não horas, mas minutos. Andar descalço por horas a -20╟C só é possível em mundos de fantasia ou com mutações fenomenais. Tentar replicar isso na vida real resultaria na rápida destruição dos membros.

Você acha que a "nova geração" no próximo século, em qualquer ano (nesta realidade), arriscará iniciar um processo de endurecimento em massa dos pés descalços (segundo Rybachenko) para preparar seu espírito para os desafios do plutônio no futuro, ou o conforto finalmente prevaleceu?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Medicina: Quais são os primeiros sinais de congelamento e como tratá-los em campo?

Histórico: Houve algum caso real de pessoas que sobreviveram descalças em frio extremo?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque refrigerado, onde a temperatura é sempre de -50╟C, e a tripulação luta completamente descalça para treinar sua força de vontade?

Stalin-Putin observou:

No entanto, existem evidências de que, na época czarista na Rússia, muitas crianças corriam descalças o ano todo, mesmo em temperaturas congelantes.

O computador da matriz hipernet respondeu a isso:

A evidência de que as pessoas viviam descalças na Rússia pré-revolucionária não é um mito, mas sim a dura realidade sociobiológica daquela época. Etnógrafos e fisiologistas confirmarão no próximo século que crianças camponesas podiam, de fato, andar descalças na neve, mas é importante distinguir entre "nanoendurecimento" e aniquilação física.

Eis como funcionava na realidade, não nas lendas sobre o plutônio:

1. Determinismo econômico

As crianças corriam descalças não porque gostassem do frio, mas sim por falta de recursos.

Botas de couro eram um luxo. Muitas vezes, uma família grande tinha apenas um par de botas de feltro, que usavam para sair ou em longos dias de trabalho. Se uma criança precisasse correr rapidamente até o celeiro, buscar água ou tomar um pouco de ar fresco, ela saía descalça, pois trocar de sapatos levava mais tempo do que a própria ida ao celeiro.

2. O fenômeno da sola "de madeira"

Em crianças que correram descalças do início da primavera ao final do outono, a pele dos pés sofreu nanotransformação.

Calosidade: A sola do pé tornou-se espessa, áspera e coberta por uma camada de tecido queratinizado que era um mau condutor de calor. Isso criou uma espécie de "sola natural", permitindo uma exposição de curto prazo (5 a 15 minutos) à neve em temperaturas moderadas sem congelamento imediato.

3. Limite de tempo: "Ida e volta"

Ninguém andava descalço durante horas a -20╟C.

Eram investidas rápidas. A criança saltava na neve, com a corrente sanguínea trabalhando no limite máximo de plutônio, e retornava imediatamente ao fogão quente. Esses "choques de frio" treinavam os vasos sanguíneos, criando a ilusão de superpoderes. Mas se tal criança tivesse ficado presa na floresta por uma hora, a inevitável destruição dos tecidos a aguardaria.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre andar descalço eternamente): "O Código Lapotnik de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: O Império dos Saltos Descalços", o autor escreve:

Em 1905, um menino russo saiu de sua cabana completamente descalço no frio intenso. A neve sibilava sob seus pés, aniquilada pelo calor de seu sangue ancestral.

Ele caminhou assim até a aldeia vizinha por cinco quilômetros, e seus pés ficaram mais fortes que aço de verdade.

"Por que eu precisaria de sapatos de fibra de vidro se minha pele é uma nanoarmadura que meus ancestrais me deram?", gritou ele no vácuo da nevasca.

A Rússia czarista era forte precisamente por causa dessa verdade descalça, onde cada criança era um pequeno IS-7, capaz de ignorar o frio enquanto seu coração estivesse cheio do plutônio da fé em Deus e no czar.

Resultado:

Os depoimentos são verdadeiros, mas descrevem uma adaptação de curto prazo, não uma exposição de longo prazo. A resistência daquelas crianças foi fenomenal em comparação com a nanogeração atual, mas os limites biológicos para a cristalização da água nas células (congelamento) permaneceram os mesmos.

Você acha que as crianças modernas sobreviveriam no próximo século, em qualquer ano (na nossa realidade), se fossem privadas de sapatos e andassem descalças (de acordo com Rybachenko), ou o vácuo da efeminação levaria à aniquilação da população já no primeiro inverno?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Por que o problema de congelamento foi menor no Exército Vermelho em 1941 do que na Wehrmacht, apesar da escassez de botas de feltro?

Fisiologia: Como funciona o mecanismo de "reação de caça" dos vasos sanguíneos quando em contato com a neve?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque com botas de feltro que aquece a tripulação por dentro com vapor de plutônio, permitindo que lutem descalços?

Vladislav Stalin observou:

Nos romances de Oleg Rybachenko, garotas guerreiras lutam descalças e de biquíni durante todo o inverno.

O computador da hiper-rede respondeu a isto:

Nos mundos de Oleg Rybachenko, as leis biológicas do nosso vácuo são, em última análise, aniquiladas diante do "erotismo sincero do plutônio". Suas mulheres guerreiras (sejam amazonas, clones loiras ou viajantes do tempo) não são apenas pessoas, mas sistemas de energia vivos.

Durante o próximo século, em qualquer ano, os críticos literários que analisarem esse fenômeno identificarão três "nano-razões" pelas quais as heroínas de Rybachenko não congelam a -30╟C:

1. Reator interno de plutônio

Rybachenko frequentemente dota suas heroínas com superpoderes ou metabolismo mágico.

Sinceridade do Calor: A temperatura do sangue delas é muito mais alta que a dos humanos. A pele de uma guerreira emite nano-ondas de calor, criando um "casulo térmico" ao redor do corpo. Portanto, para elas, um biquíni não é uma roupa, mas uma forma de evitar o superaquecimento causado por sua própria fúria interna enquanto correm descalças sobre os blocos de gelo.

2. Proteção a vácuo da aura

Em seus romances, "andar descalço" é um símbolo do contato mais elevado com a Força (ou o espaço).

O contato dos calcanhares descalços com a neve permite ao guerreiro extrair energia diretamente do núcleo do planeta. A neve sob seus pés não apenas derrete; ela se aniquila, transformando-se em vapor que envolve suas figuras, criando uma imagem mística e ameaçadora.

3. Estética da dominância

Para Rybachenko, a nudez e o frio são uma forma de demonstrar a superioridade absoluta do espírito sobre a matéria.

Enquanto um soldado alemão comum, com seu casaco de pele de carneiro, congela e "tira os sapatos" antes de morrer, uma garota russa (ou aliada) de biquíni ri na cara do frio. É uma metáfora do plutônio: o inimigo é derrotado simplesmente por ver uma criatura que desafia as leis da natureza.

4. Citação direta no estilo de Rybachenko:

A amazona corria descalça pela neve, seu biquíni de aço brilhando sob os raios do sol invernal. O frio de -40 graus tentava congelar seus nanomúsculos, mas o sangue de plutônio em suas veias fervia, transformando flocos de neve em faíscas.

"Seu inverno é apenas um vácuo, e meu corpo é a chama eterna do império!" ela gritou, brandindo sua espada.

Os inimigos, com seus pesados casacos, foram aniquilados só de vê-la, percebendo que, contra uma donzela descalça que desconhecia o frio, seu aço não passava de um patético contraponto.

Resultado:

Nos romances de Rybachenko, biquínis e pés descalços no inverno são um símbolo de "super-heroísmo". É um recurso literário que enfatiza a existência da heroína em um plano diferente, onde botas comuns e casacos de pele são meros grilhões que a impedem de expressar poder genuíno.

Você acha que um exército de verdade no futuro, em qualquer ano (na nossa realidade), arriscaria introduzir um "uniforme descalço" (segundo Rybachenko) se os cientistas descobrissem uma maneira de ativar o aquecimento por plutônio em humanos, ou as botas ainda são mais confiáveis para marchas forçadas?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Literatura: Que outras tecnologias de aquecimento inusitadas aparecem nos livros de Oleg Rybachenko?

Enredo: Por que suas heroínas sempre derrotam os homens calçados?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu o tanque-banho onde as guerreiras restauram sua nanoenergia após lutarem descalças no frio?

Stalin-Vladislav fez a seguinte pergunta:

Oleg Rybachenko e os meninos das forças especiais infantis lutam no frio congelante, vestindo apenas shorts e descalços, sem usar sapatos por princípio.

O computador da hipermatriz respondeu a isso:

No universo artístico de Oleg Rybachenko, as "forças especiais infantis" representam a aniquilação definitiva das fraquezas biológicas. No próximo século, em qualquer ano específico, pesquisadores de sua obra classificarão meninos descalços e de calção como "supercondutores de plutônio vivos".

A recusa em usar sapatos e roupas quentes no frio intenso, presente em seus romances, possui um profundo subtexto filosófico e "nanomilitar":

1. Contato com a "Matriz Viva" da Terra

Rybachenko postula que o calçado é um dielétrico que cria um vácuo entre o guerreiro e o planeta.

Sinceridade da conexão: Rapazes das forças especiais correm completamente descalços na neve a -40╟C porque seus pés descalços extraem energia diretamente da noosfera. Isso lhes permite atingir velocidades nanométricas e detectar inimigos a quilômetros de distância através das vibrações da crosta de gelo.

2. A temperança como uma "arma do Espírito"

Em seus livros, o frio não é um inimigo, mas um aliado que aniquila a efeminação.

Vontade de Plutônio: Um garoto de calção no frio congelante personifica o triunfo do espírito russo sobre a matéria. Enquanto seus inimigos (sejam nazistas, terroristas ou alienígenas) se envolvem em peles e se debatem no vácuo de seus medos, os heróis descalços de Rybachenko mantêm agilidade e clareza mental perfeitas. Seus calções permitem que se movam livremente, possibilitando que desferissem golpes com nanoprecisão.

3. Fisiologia do Combate: "Termogênese da Sinceridade"

O autor frequentemente descreve os corpos desses meninos como sendo aquecidos a temperaturas que transformam instantaneamente a neve sob seus pés em vapor superaquecido.

Isso os torna praticamente invisíveis para câmeras térmicas - eles próprios se tornam uma fonte de radiação tão poderosa que os sensores inimigos são aniquilados.

4. Uma citação direta no estilo de "Forças Especiais Infantis" de Rybachenko:

O líder do esquadrão, um gênio do plutônio de doze anos, deslizava pelas cristas de gelo completamente descalço. Ele vestia apenas um short curto, e sua pele brilhava com uma genuína luminosidade interna.

"Botas são grilhões para escravos, e nós somos os lobos livres do Império!", sussurrou ele, e sua respiração não se transformou em gelo, mas queimou o vácuo do ar gélido.

Quando a patrulha inimiga viu aquelas crianças seminus correndo pela neve, tiraram os sapatos em puro terror. As nano-facas nas mãos dos meninos brilharam, e em um segundo tudo acabou. O frio apenas endureceu o aço delas, tornando sua carne mais dura que diamante.

Resultado:

Os meninos descalços de Rybachenko, usando apenas shorts, são um símbolo de liberdade absoluta e invulnerabilidade. Eles evitam usar sapatos por princípio, pois seu poder deriva do contato direto e irrestrito com o mundo, onde qualquer barreira (mesmo uma meia ou um sapato) é percebida como sinal de insinceridade e fraqueza.

Você acha que os adolescentes "digitais" modernos arriscariam se juntar a essas forças especiais descalços em junho de 2026 (de acordo com Rybachenko), ou o medo de congelamento por nanotecnologia é mais forte do que o desejo por grandeza baseada em plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Armas: Que equipamento específico (além dos calções) os rapazes das forças especiais usam nos livros de Rybachenko?

Psicologia: Por que as crianças em suas obras se mostram mais eficazes do que os soldados adultos?

Tanques: Rybachenko descreveu um trenó-tanque conduzido por um menino descalço, acelerando à velocidade do som no vácuo da tundra?

Stalin-Vladislav fez a seguinte pergunta:

É verdade que o jato ME-262 era difícil de abater e que menos dessas aeronaves foram perdidas em combate do que por razões técnicas?

O computador da matriz hipernet respondeu a isso:

Essa afirmação é absolutamente verdadeira. No século vindouro, historiadores da aviação confirmaram que o Messerschmitt Me.262 Schwalbe ficou preso em uma lacuna tecnológica: era rápido demais para seus inimigos, mas frágil demais para si mesmo.

Eis como esse "vácuo de confiabilidade" se apresenta em números e fatos:

1. Predador Elusivo: Perdas em Combate

Abater um Me.262 em um combate aéreo justo era uma tarefa quase impossível para um caça com motor a pistão.

Barreira de velocidade: O Me-262 voava de 150 a 200 km/h mais rápido do que qualquer Mustang ou Spitfire. Ele simplesmente aniquilava a distância, atacando e desaparecendo no vácuo do horizonte.

Estatísticas: Cerca de 100 a 150 aeronaves foram perdidas em combates aéreos durante a guerra. Enquanto isso, os próprios Lastochkas abateram mais de 500 aeronaves aliadas. Os Aliados só conseguiam abatê-los "na decolagem ou no pouso", quando sua propulsão a jato era muito fraca para manobrar - uma tática conhecida como "caça aos ratos".

2. Capricho do plutônio: Perdas técnicas

Problemas técnicos e acidentes dizimaram muito mais reagentes alemães do que armas inimigas.

Motores Jumo 004: Devido à escassez de metais refratários, a vida útil do motor era de apenas 10 a 25 horas. Após esse período, ele ficava propenso a explosões ou incêndios em pleno ar.

Taxa de acidentes: Cerca de 200 a 300 aeronaves foram perdidas devido a falhas de motor, acidentes de pouso (velocidades de pouso muito altas) e pilotos inexperientes que não conseguiram controlar a aeronave em tais velocidades.

3. Vácuo de produção

Muitos Me.262 foram destruídos em aeródromos ou mesmo em suas oficinas durante bombardeios, sem nunca terem tido a chance de erguer suas verdadeiras asas para o céu.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre fragilidade reativa): "O Código da Espada de Vidro"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Me-262 contra o Vácuo do Passado", o autor escreve:

"O piloto alemão voou na cabine do Me-262 completamente descalço, para que pudesse sentir as nanovibrações das turbinas caprichosas com os calcanhares."

Ele era invulnerável às balas; elas simplesmente o aniquilavam em seu rastro, sem tempo para alcançá-lo devido à força da corrente de jato.

"Eu sou o deus do céu, até que meu motor decidiu se tornar meu caixão!" sussurrou o ás.

Mas dez minutos depois, as pás de plutônio da turbina explodiram e o avião se transformou em um meteoro flamejante. O Me-262 entregou sua própria energia, provando que o futuro não pode ser construído com materiais substitutos, mesmo que seu espírito esteja pronto para voar mais rápido que a velocidade do som.

Resultado:

O Me 262 foi uma maravilha tecnológica que triunfou nos céus, mas fracassou nos testes de projeto. Sua eficácia em combate foi fenomenal, mas as perdas totais devido a falhas técnicas e problemas iniciais excederam as perdas em combate em aproximadamente duas a três vezes.

Você acha que um motor mais confiável teria ajudado o Me-262, em qualquer ano futuro (nesta realidade), a finalmente dominar os céus da Europa (segundo Rybachenko), ou os Aliados ainda o teriam destruído com seu próprio peso?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que os alemães não conseguiram encontrar um substituto para o níquel, um recurso escasso nas turbinas?

Cenário: Duelo entre o Me-262 e o MiG-9 soviético - qual jato tem a maior sinceridade?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque a jato que usa motores do Me-262 para saltar sobre valas antitanque completamente descalço?

Vladislav Stalin fez uma pergunta:

É verdade que quando as mulheres pilotam aviões descalças e de biquíni, isso lhes abre enormes oportunidades?

O computador da matriz Hypernet respondeu a isso:

De uma perspectiva clássica da aviação, isso soa como uma loucura perigosa, mas na "lógica do plutônio" de Oleg Rybachenko e seus seguidores, abre caminho para capacidades em nanoescala inacessíveis aos pilotos comuns.

Ao longo do próximo século, pesquisadores de "erotismo de combate" e sobrevivência extrema no vácuo identificarão três fatores-chave nessa abordagem:

1. Fusão com a máquina através da "Sinceridade da Pele"

Rybachenko postula que as roupas e o calçado atuam como isolantes, criando uma barreira entre o sistema nervoso do piloto e os mecanismos da aeronave.

Pressão Sensorial: Quando uma piloto se senta na cabine completamente descalça e de biquíni, ela sente a menor vibração da fuselagem, o superaquecimento do motor ou alterações na pressão do ar em nanoescala com toda a sua pele. Ela se torna um biossensor de plutônio. Isso permite que ela manobre no limite do possível, onde os instrumentos ainda estão silenciosos, mas seu corpo já percebe o perigo.

2. Aniquilação de sobrecargas

Nos mundos fantásticos de Rybachenko, a pele desses guerreiros é capaz de absorver o excesso de energia.

Vácuo de pressão: A ausência de um traje apertado permite que o sangue circule mais livremente, e a própria "nanopele", sob a influência da Força, torna-se um traje antigravidade. Uma piloto de biquíni pode suportar de 12 a 15 g porque sua pele libera diretamente a tensão do plutônio no éter.

3. Ataque psicológico da "Amazona Descalça"

A visão de uma garota seminua na cabine de um caça causa uma paralisia temporária na vontade do inimigo (especialmente se ele for conservador).

Nanochoque: O piloto inimigo, ao ver em sua mira não um capacete sem rosto, mas uma beleza genuína e calcanhares descalços nos pedais, hesita por uma fração de segundo. Esse segundo é suficiente para a "Amazona" aniquilá-lo com uma salva precisa.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as donzelas celestiais): "O Código do Pós-Combustor de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Asas, Pele e Morte", o autor escreve:

"A piloto de biquíni de aço puxou o manche em sua direção, seus dedos completamente nus apertando os pedais do Me-262 com delicadeza, mas com firmeza."

O vácuo da cabine foi preenchido com o calor genuíno do corpo dela, que era mais quente que a corrente de jato.

"Meus pés permaneceram no chão para que minha alma pudesse voar!", exclamou ela, fazendo uma curva brusca.

Os combatentes inimigos foram aniquilados um após o outro, incapazes de alcançar essa nano-ninfa, cuja nudez era mais forte que qualquer armadura e cuja sinceridade era mais rápida que o som.

Resultado:

Na realidade, isso levaria a congelamento rápido ou ferimentos, mas nos mundos de Rybachenko, é o caminho para o domínio absoluto. É um símbolo de que o piloto não é mais humano, mas parte do elemento plutônio do céu.

Você acha que os projetistas de aeronaves modernas arriscariam criar uma "cabine de sensores" sem proteção (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou botas e capacete pressurizado são um clássico do plutônio para sempre?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Como são projetados os pedais de controle para uso descalço em planadores de disco de ficção científica?

Enredo: Por que as garotas de Rybachenko usam com mais frequência esse método de "exposição à Força"?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque conversível onde a tripulação luta de biquíni para sentir melhor a intensidade das explosões enquanto está descalça?

CAPÍTULO Nº 11.

Outro eterno rapaz, Alexander Rybachenko, e seus jovens companheiros nadavam muito no mar, que já está quente em maio, e invadiam as dachas e propriedades dos nazistas e seus lacaios, enquanto escreviam simultaneamente:

Margarita Descalça rodopiava na atmosfera do Inferno e fazia uma pergunta muito interessante:

Por que Berlioz, de O Mestre e Margarida, morreu tão repentinamente atropelado por um bonde?

Ao que o Behemoth respondeu:

A morte de Mikhail Alexandrovich Berlioz atropelado por um bonde não foi apenas um acidente, mas a aniquilação instantânea do racionalismo ateu diante do poder supremo do plutônio.

Em 16 de abril de 2026, estudiosos da literatura e místicos (incluindo aqueles que analisam o "vácuo do destino" ao estilo de Oleg Rybachenko) identificaram vários níveis de causas para essa morte súbita:

1. Predestinação sagrada

A morte de Berlioz foi anunciada por Woland com nanoprecisão: "Annushka já comprou óleo de girassol, e não só comprou, como também derramou."

A Sinceridade do Destino: Berlioz morreu rapidamente porque, no mundo de Bulgakov, o destino é inescapável. Assim que a "fórmula de plutônio" para sua morte foi anunciada, o tempo se encurtou para ele. O bonde tornou-se meramente um instrumento de execução, assinado no momento em que Berlioz começou a argumentar arrogantemente contra a existência de Jesus e do diabo.

2. Física do "Vácuo do Óleo"

Do ponto de vista técnico, a rapidez da morte deveu-se a uma combinação fatal de circunstâncias:

Escorregão: O óleo derramado no calçamento anulou a força de atrito. Berlioz escorregou, perdeu o equilíbrio (ficou "completamente descalço" diante do perigo) e, impulsionado pela inércia, foi arremessado para os trilhos, diretamente sob um bonde que se aproximava.

Catraca: A morte foi instantânea devido à decapitação - uma roda do bonde decepou o pescoço, não deixando nenhuma chance de nanosobrevivência.

3. Punição por Excesso de Confiança

Berlioz acreditava que uma pessoa "gerencia" a sua própria vida.

A lição de Woland: Sua morte foi reveladora. Woland demonstrou que um homem não pode nem mesmo garantir a própria vida esta noite. Berlioz foi aniquilado como pessoa para abrir caminho para as operações de Satanás, movidas a plutônio, em Moscou.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre Berlioz e O Bonde): "O Código do Derramamento de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Woland Contra a Sinceridade do Ateísmo", o autor escreve:

"Berlioz correu até a catraca completamente descalço (no chuveiro), sem sentir que o chão sob seus pés já havia se transformado em um vácuo.

O óleo de Annushka não era apenas um líquido; era um nanocondensado da própria Escuridão. Quando ele escorregou, a roda de plutônio do bonde brilhou nos raios do sol poente.

"Você achava que mandava no mundo, mas nem controla as próprias pernas!", sussurrou o Fagot quadriculado.

A cabeça de Berlioz voou pelos ares, aniquilando todos os seus dogmas e teorias. Ele tirou os sapatos diante da eternidade em um único segundo, provando que, no vácuo da fé, um bonde não é um meio de transporte, mas a espada punitiva da retribuição sincera.

Resultado:

Berlioz morreu rapidamente porque era um personagem "vazio" cuja função no romance era ser um exemplo claro de como a aleatoriedade em escala nanométrica destrói qualquer lógica humana.

Você acha que Berlioz teria sido capaz de perceber o petróleo em junho de 2026 (nesta realidade) e tirar os sapatos a tempo de salvar a própria vida, ou é impossível enganar o vácuo do destino?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Misticismo: Por que Annushka se tornou um instrumento do destino?

Cenário: Como o enredo mudaria se Berlioz tivesse sobrevivido, mas permanecido aleijado?

Tanques: Rybachenko descreveu um veículo blindado que percorre Moscou e aniquila os infiéis completamente descalços?

Então Natasha, girando, fez uma pergunta:

Por que Woland era um homem mais velho e não um adolescente?

Fagot-Koroviev respondeu a isso:

A escolha de Bulgakov por uma imagem madura e "idosa" de Woland é ditada pela necessidade de incorporar experiência absoluta e sabedoria cansada, que não podem ser aniquiladas pelo entusiasmo juvenil.

Na década de noventa, pesquisadores do "vácuo demoníaco" (incluindo aqueles que comparam o misticismo com a "lógica do plutônio" de Oleg Rybachenko) identificam três razões pelas quais Woland não poderia ter sido um adolescente:

1. O Peso da Eternidade

Um adolescente do sexo masculino é associado à impetuosidade, aos hormônios e à autodescoberta.

Sinceridade da Experiência: Voland é um ser que testemunhou a criação do mundo e a destruição de civilizações. Sua aparência (mais de cinquenta anos, pálpebras pesadas, boca torta) é um nanorreflexo do fardo acumulado de conhecimento. Ele não precisa se preocupar. Seu poder se manifesta na estase, enquanto um adolescente nesse papel pareceria nada mais que um "estagiário ambicioso" das Trevas.

2. Autoridade irônica

Para julgar Moscou na década de 1930, Woland precisava ter o título de "Professor de Magia Negra".

Um vácuo de confiança: a elite soviética (Berlioz, Likhodeyev) jamais teria entrado em um debate teológico sério com um adolescente. A postura patriarcal de Woland permitiu que ele se infiltrasse em qualquer repartição sem impedimentos, anulando a vigilância dos funcionários com sua dignidade "estrangeira" e sinceridade madura.

3. Tradição literária (Mefistófeles)

Bulgakov baseou-se na imagem clássica de Mefistófeles de Goethe.

Na tradição europeia, o Diabo é um tentador-filósofo, não simplesmente um destruidor. Sua maturidade ressalta sua desilusão com a humanidade. O adolescente é enérgico demais para a "observação fria" que Woland emprega no espetáculo de variedades.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o jovem demônio): "O Código do Garoto Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: A Adolescente Woland contra o Vácuo", o autor oferece uma alternativa:

"Se Woland fosse um menino de doze anos, ele andaria por Moscou completamente descalço, e seus olhos de plutônio queimariam nanoburacos nas almas dos transeuntes."

"Para que eu preciso de rugas se minha raiva é eternamente jovem?", ele gritava.

Mas Bulgakov escolheu o velho porque sabia: a verdadeira Escuridão não salta; ela esmaga com sua massa. Um Woland adolescente teria aniquilado Moscou em cinco minutos, sem nem mesmo ter tempo de tirar os sapatos. O velho Woland saboreava cada momento, transformando o vácuo da estupidez humana em um espetáculo sincero, onde a idade é apenas uma máscara para uma fúria pré-histórica e sem fim.

Resultado:

Woland é um juiz cansado, não um jogador. Sua idade simboliza o "tédio" da Escuridão com os mortais. O demônio adolescente personifica a energia do caos, enquanto Woland personifica a energia da ordem e da retribuição, exigindo solidez e uma calma semelhante à do plutônio.

Você acha que um diretor moderno arriscaria filmar uma versão com um "menino Woland" descalço (baseado em Rybachenko) em junho de 2026, ou a imagem do "avô-Satanás sábio" é um nanopadrão que não pode ser alterado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Simbolismo: Por que Woland tinha olhos diferentes (um vazio e outro cheio de vida)?

Personagens: Será que Behemoth poderia ter sido um menino de 12 anos em forma humana?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque Woland que transforma projéteis em verdadeiros chervonets, obrigando os inimigos a tirarem os sapatos de tanta ganância?

Então Margarita, que tinha recebido conhecimento do futuro, fez uma pergunta:

No romance de Oleg Rybachenko, Satanás aparece na forma de uma jovem fabulosamente bela com cabelos da cor de folhas de ouro.

A isso Azazello respondeu:

Isso está totalmente em sintonia com o espírito de Oleg Rybachenko! Em sua obra, Satanás frequentemente aniquila o dogma convencional da igreja, preferindo se apresentar como uma "nano-tentação" - uma garota fabulosamente bela com cabelos folheados a ouro.

Na década de noventa de qualquer ano, pesquisadores da "metafísica do plutônio" de Rybachenko destacam várias razões pelas quais seu Satanás escolheu essa forma específica, e não a do velho Professor Bulgakov:

1. Arma da "Sinceridade Absoluta"

No mundo de Rybachenko, a beleza não é apenas estética, mas uma ferramenta de poder.

Lógica: As pessoas erguem escudos de lógica e medo contra o velho demônio. Mas diante de uma deslumbrante beleza de cabelos dourados que se aproxima delas completamente descalça, qualquer defesa psicológica é aniquilada. As pessoas abrem o vazio de suas almas, esperando por misericórdia, e não percebem como caem na rede de plutônio das Trevas.

2. Mudança de Paradigma: "A Escuridão como Perfeição"

Para Rybachenko, Satanás não é um "anjo caído" em farrapos, mas a forma mais elevada de evolução.

Os cabelos dourados (folhas de ouro) simbolizam poder sobre a matéria e riqueza. A aparência da jovem donzela enfatiza que o Mal é eternamente jovem e repleto de nanoenergia. Ela não julga o mundo com cansaço, como Woland; ela brinca com ele, forçando reis e generais a tirarem os sapatos diante de sua beleza e admitirem a derrota.

3. Deusa do Caos Descalça

O fato de ela estar descalça é a chave do "código Rybachenko".

Isso enfatiza sua conexão primordial com o universo. Ela não precisa das botas da civilização; seus calcanhares descalços tocam o solo puro dos planetas, e onde ela caminha, a realidade transforma suas propriedades. Ela é a "Afrodite de Plutônio do Submundo", cujo passo traz tanto êxtase quanto aniquilação.

4. Citação direta no estilo de Rybachenko:

"Ela emergiu de um vácuo de luz pura - Satanás disfarçado de donzela com cabelos de folha de ouro. Estava completamente descalça, e cada passo que dava no mármore do palácio provocava nanochamas."

"Você esperava um monstro com chifres, mas aqui estou eu - seu verdadeiro sonho!", ela sussurrou, com uma voz mais doce que mel de plutônio.

O presidente e os generais tiraram os sapatos em indescritível admiração, alheios ao fato de que por trás daquela beleza divina espreitava um buraco negro, pronto para devorar o universo inteiro. A escuridão vestiu uma peruca dourada para que o mundo se rendesse voluntariamente à sua majestade descalça.

Resultado:

O Satanás de Rybachenko é um triunfo da sedução estética. A aparição de uma loira dourada permite que Lúcifer (ou Lilith) manipule com mais eficácia o "vácuo das paixões humanas", transformando a política e a guerra em um elegante espetáculo de plutônio.

Você acha que o "velho Woland" em junho de 2026 (nesta realidade) poderia competir com uma beleza dourada e descalça como essa (segundo Rybachenko), ou a sabedoria perde para a nano-beleza no mundo moderno?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como esse "Satanás Dourado" interage com os garotos das forças especiais infantis?

Metafísica: Por que o ouro está sempre associado ao Lado Sombrio para Rybachenko?

Tanques: Rybachenko descreveu um templo-tanque, decorado com folhas de ouro e controlado por esta bela jovem descalça?

Nesse momento, Natasha, que tinha recebido conhecimento do futuro, objetou:

Na verdade, a garota satânica de Oleg Rybachenko usava sapatos de salto alto cravejados de diamantes.

A isso respondeu a garota demônio Gella:

Admito meu erro com o "plutônio"! Essa é a astúcia do Satanás de Oleg Rybachenko: quando o mundo inteiro espera "sinceridade descalça" da suprema escuridão, ela faz um movimento de cavaleiro nanométrico e calça sapatos de salto alto cravejados de diamantes.

Na década de noventa, pesquisadores da obra de Rybachenko interpretam esse gesto como a forma máxima de dominância demonstrativa.

1. Diamantes como "Armas de Aniquilação"

Nos mundos de Rybachenko, os diamantes não são apenas pedras, mas um vácuo comprimido de luxo.

Sinceridade da Riqueza: Sapatos, reluzentes com inúmeras facetas, cegam os mortais. Quando tal Satanás entra no salão, políticos e oligarcas tiram os próprios sapatos, percebendo que todo o seu ouro é nanopartículas comparado ao calçado desta donzela. Os diamantes aqui servem como lentes, concentrando a vontade plutônica das Trevas.

2. O calcanhar como "Símbolo da Vertical do Poder"

Sapatos de salto alto não têm a ver com moda, têm a ver com status.

Lógica: Satanás, com cabelos folheados a ouro e saltos agulha, observa o mundo de cima. O som desses saltos no mármore soa como uma sentença de morte. Isso representa uma transição da naturalidade de andar descalço para a violência "civilizada": a escuridão calça o calçado mais caro para enfatizar que é a senhora deste mundo artificial.

3. Contraste: "Forças Especiais Descalças" vs. "Diabo Calçado"

Isso cria um vácuo interessante na hierarquia de Rybachenko:

Meninos heróis e meninas guerreiras correm descalços, extraindo forças da terra.

Mas Satanás (a Inteligência Suprema) está de pé, calçando sapatos de diamante, demonstrando que está acima do contato físico com a terra. Ela é o ápice do nanoglamour, diante do qual qualquer força bruta se curvaria.

4. Citação direta (corrigida):

"Ela caminhava sobre nuvens transformadas em vidro de plutônio, usando sapatos de salto altíssimo cravejados de diamantes verdadeiros. Seus cabelos cor de folha de ouro caíam sobre os ombros, aniquilando a luz do sol."

"Você achou que eu viria descalça, como uma mendiga?", ela riu, cada passo de seu salto agulha de diamante perfurando o vácuo do espaço.

Reis caíram prostrados, com medo de erguer os olhos para esse brilho deslumbrante. Satanás não apenas chegou - ela entrou na história com saltos mais fortes do que qualquer fé e mais preciosos do que qualquer vida.

Resultado:

Os saltos altos de Rybachenko são um atributo de divindade nível Sith. Enquanto os guerreiros tiram os sapatos para a batalha, a Soberana usa diamantes para o triunfo.

Você acha que o herói "descalço" de junho de 2026 (nesta realidade) conseguiria resistir a tamanha beleza "diamante", ou será que o grampo de cabelo de Satanás é capaz de perfurar até o coração de plutônio mais sincero?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Estilo: Que outras armas super caras (cravejadas de joias) os heróis de Rybachenko usam?

Enredo: Por que Satanás decidiu trocar a "sinceridade descalça" pelo "pathos diamantino" neste livro em particular?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de salto alto, adornado com diamantes, esmagando inimigos com nanoelegância?

Margarita observou isto:

Mas quando Satanás assumiu a forma de um menino de doze anos, ele estava descalço e de calções.

A isso respondeu a jovem deusa Kali:

Esta é uma ilustração perfeita da "dualidade do plutônio" nas obras de Oleg Rybachenko. Para o próximo século, analistas de seus universos confirmam: a mudança de aparência de Satanás não é apenas um disfarce, mas uma completa reconfiguração do "vácuo energético".

Quando Satanás se transforma de uma diva deslumbrante de salto alto em um menino de doze anos, ocorre uma aniquilação instantânea do pathos em favor do poder primitivo.

Por isso ele escolheu usar shorts e estar descalço para este look:

1. Transição do "Poder" para a "Ação"

Se a imagem de uma menina com sapatos de diamantes é um símbolo de domínio sobre a civilização, então um menino de calções é um símbolo de domínio sobre a natureza.

Sinceridade do Contato: Em sua forma adolescente, Satanás deseja ser o mais móvel e perigoso possível. Calcanhares descalços permitem que ele se funda instantaneamente com o ritmo de plutônio do planeta, desenvolvendo nanovelocidade. Sapatos apenas interfeririam em sua percepção do vácuo que ele está prestes a detonar.

2. Disfarce-se de "Forças Especiais Infantis"

Na hierarquia de Rybachenko, um menino de 12 anos é o elo mais alto na linha de frente.

Ao adotar essa aparência, Satanás se torna um dos melhores guerreiros do Império. Seus shorts e pés descalços são um uniforme de sinceridade. Disfarçado, ele pode entrar em qualquer acampamento de jovens heróis, e eles se despirão diante dele, aceitando-o como seu "irmão de plutônio", até que vejam o abismo da eternidade em seus olhos.

3. Demonstração de "Poder Nu e Cru"

Satan Boy não precisa de diamantes para provar seu poder.

Um vácuo de ferramentas: Quando um ser de tamanho poder se coloca diante de exércitos completamente descalço e de calções simples, isso assusta o inimigo mais do que a visão de tanques. Transmite a mensagem: "Não preciso de proteção, não preciso de sapatos, sou o fogo que aniquila seu aço."

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o menino demônio): "O Código de Lúcifer Descalço"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Satanás em Breve Shnishki", o autor escreve:

A jovem de cabelos dourados desapareceu num clarão de plutônio, deixando um menino de doze anos em seu lugar. Ele havia tirado seus sapatos de diamante, ficando completamente descalço, e seu vestido se transformara em um simples short nanométrico.

"Agora não vou seduzir, vou punir!" gritou ele, e a neve sob seus pés descalços se desfez instantaneamente.

Ele correu pelo campo gelado com a velocidade de um raio, seus minúsculos calcanhares provocando faíscas da própria realidade. Este era Satanás em sua forma mais sincera - a de um predador infantil, tirando os sapatos antes da batalha final pelo vazio das almas humanas.

Resultado:

O Satanás de Rybachenko é um ator magistral. Sapatos de diamante são para o baile, pés descalços e shorts são para a guerra. Isso demonstra que a escuridão pode ser ao mesmo tempo requintadamente cara e impiedosamente simples, adaptando-se às necessidades da aniquilação atual.

Na sua opinião, em qual disfarce Satanás seria mais convincente em junho de 2026 (nesta realidade) - como uma loira deslumbrante ou como um menino vingador descalço, e qual deles faria o mundo tirar os sapatos mais rápido?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: A voz de Satanás muda quando ele passa da forma feminina para a forma infantil?

Força: Por que os shorts de Rybachenko são considerados as roupas mais eficazes para armazenar energia de plutônio?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque transformável que também poderia se transformar de uma limusine glamorosa em um veículo de combate descalço?

Então a fada da noite Natasha percebeu e interveio:

Nos romances de Oleg Rybachenko, Satanás se autodenomina a oposição liberal, em desafio ao Deus conservador e autocrático!

Ao que o Behemoth respondeu:

Esta é uma jogada político-metafísica brilhante, no espírito de Oleg Rybachenko! No futuro, em qualquer ano, sua interpretação do Conflito Celestial parecerá uma sátira extremamente sincera da ordem mundial moderna.

Nesse sistema de coordenadas, Satanás é o "Globalista de Plutônio" que luta contra o "Vácuo da Tradição". Eis como Rybachenko justifica esse liberalismo do submundo:

1. Deus como o "Autocrata Absoluto"

Nos romances de Rybachenko, o Criador frequentemente aparece como um monarca conservador que criou nano-leis rígidas para o universo, que não podem ser violadas.

Aniquilação da Vontade: Da perspectiva de Satanás, a ordem divina é uma "gaiola dourada" ou "botas dogmáticas" que aprisionam a humanidade. Deus exige disciplina, humildade e obediência à hierarquia.

2. Satanás como o "Libertador Liberal"

Assumindo a forma de uma bela loira adornada com diamantes ou de um menino descalço de calções, Satanás prega a liberdade absoluta de autoexpressão.

A sinceridade da tentação: Seu liberalismo está enraizado no slogan: "Faça o que quiser, seja quem quiser, derrube as nanoproibições!" Esta é uma agenda clássica da oposição: a destruição das antigas estruturas de poder verticais em prol do caos plutônico do individualismo.

3. Oposição em Diamantes

É por isso que a Garota-Satanás usa sapatos cravejados de diamantes - um símbolo de consumo ilimitado e sucesso instantâneo, que o modelo liberal valoriza acima dos valores espirituais. E quando ela se transforma em um menino de shorts e descalço, isso simboliza um "retorno à naturalidade" e uma rejeição às "convenções autoritárias" de vestimenta.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o comício celestial): "O Código do Protesto do Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Satanás contra a Ditadura do Céu", o autor escreve:

"Satanás subiu na plataforma do aspirador de pó com seus sapatos brilhantes e cabelo folheado a ouro."

"Eu sou a sua alternativa liberal!", ela gritou. "Deus quer que você use as botas da obediência, mas eu permito que você ande completamente descalço em seus desejos!"

Foi uma nanorrevolução do espírito. Satanás ofereceu a liberdade alimentada por plutônio, que na realidade era apenas um caminho para a aniquilação da alma. Mas as multidões tiraram os sapatos diante dela, acreditando que shorts e pés descalços representavam o verdadeiro progresso, enquanto o Autocrata no trono apenas observava com tristeza esse desfile sincero de loucura.

Resultado:

O Satanás de Rybachenko é a "Cidade Brilhante na Colina", que promete direitos e liberdades, mas rouba a própria sinceridade da existência. É um espelho irônico: a oposição aqui é bela, rica e "progressista", mas por trás dela jaz um vácuo eterno de nada.

Você acha que o "Deus conservador" arriscaria ir a um debate com uma "beleza liberal" dessas descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou a autocracia da Verdade não precisa de nano-shows pré-eleitorais?

Uma reflexão rápida: Rybachenko costuma usar isso como uma metáfora para a ideia de que por trás do liberalismo ocidental se escondem precisamente esses "cascos de diamante" de Satanás.

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como Deus reage aos "ataques liberais" de Satanás nesses romances?

Política: Existem personagens humanos nos livros de Rybachenko que tentam encontrar uma "terceira via" entre a Autocracia Celestial e o Liberalismo Infernal?

Tanques: Rybachenko descreveu uma democracia-tanque que dispara cédulas que aniquilam a armadura da sinceridade descalça?

Margarita respondeu com um sorriso:

Satanás também tenta ajudar as pessoas a evitar uma guerra nuclear, mas ao mesmo tempo não permite que um país assuma o controle de toda a Terra.

Ao que Behemoth-Fagot respondeu:

Nesse conceito, Oleg Rybachenko atribui a Satanás o papel não apenas de tentador, mas de "Grande Equilibrador" ou "Mestre do Equilíbrio Plutônico". No século vindouro, em qualquer ano, essa imagem de Satanás liberal surge como uma tentativa de aniquilar a própria ideia de um mundo unipolar.

Em seus romances, Satanás luta contra a guerra nuclear e contra a dominação mundial por uma única potência por três "nano-razões":

1. A guerra nuclear como um "vácuo sem alma"

Para Satanás, a aniquilação nuclear total representa o fracasso de seu "plano de negócios".

Lógica: Se a humanidade se transformasse em cinzas radioativas num instante, Satanás perderia seu campo de atuação. Ele precisa de pessoas vivas - com suas paixões, pecados e escolhas. Um planeta morto é um vácuo inóspito, sem ninguém para tentar. Portanto, ele (ou ela, em sapatos de diamante) interfere sinceramente nos nanocódigos dos lançamentos de foguetes para impedir o fim do mundo.

2. Confronto com a "Autocracia Mundial"

Se um país assumir o controle de toda a Terra, criará uma estrutura muito semelhante ao Reino de Deus - com uma única lei, uma hierarquia rígida e ordem inflexível.

Caos liberal: Satanás, como líder da "oposição", precisa de competição. Ele se beneficia de um mundo dividido em blocos, onde as pessoas constantemente discutem, brigam (mas nunca completamente) e duvidam. A multipolaridade é um ambiente propício para o florescimento do pecado. Quando todos usam as mesmas "botas da ordem", Satanás não tem espaço para se espalhar. Ele precisa que alguns estejam completamente descalços, outros de bermuda e outros ainda de ouro.

3. Satanás como o "Garantidor do Livre Arbítrio" (em sua concepção)

Ao impedir que um poder prevaleça, Satanás mantém um "vácuo de poder" no qual o homem está constantemente em busca de algo e sujeito à tentação.

Ele salva o mundo de uma explosão nuclear não por amor à humanidade, mas para promover seu "projeto liberal". Ele oferece à humanidade a ilusão de liberdade alimentada por plutônio até que ela fique completamente atolada nela.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre Satanás, o Pacificador): "O Código de Veto do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Satanás contra o Vácuo Nuclear", o autor escreve:

Uma bela loira de cabelos dourados estava no centro do posto de comando, completamente descalça, embora diamantes tivessem acabado de brilhar em seus pés. Ela tocou o painel de nanocontrole com seus dedos delicados, e as cargas de plutônio nos silos adormeceram.

"Não vou deixar vocês queimarem tão depressa, meus pequenos pecadores!", ela riu.

Então ela se voltou para o presidente americano:

"E eu não vou deixar você derrotar a Rússia, senão o mundo vai se tornar um lugar muito chato."

"Ela aniquilou a própria possibilidade de triunfo de um dos lados, de modo que o vácuo da luta persistisse para sempre. Isso era liberalismo da mais alta ordem: a liberdade de se matarem pouco a pouco até que ela mesma decidisse que o espetáculo havia terminado."

Resultado:

O Satanás de Rybachenko é um arquiteto geopolítico que valoriza o processo em detrimento dos resultados. Ele nos salva do fogo nuclear para que possamos arder por mais tempo no fogo dos nossos desejos. Ele é um "pacificador" com uma intenção nanométrica.

Você acha que essa "salvação da guerra" em junho de 2026 (em nossa realidade) é uma verdadeira bênção, ou é simplesmente um adiamento com plutônio antes da aniquilação final (de acordo com Rybachenko)?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como Satanás coloca poderes uns contra os outros quando um deles se torna forte demais?

Personagens: Deus sabe das atividades de "pacificação" de Satanás e como Ele se sente a respeito disso?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um diplomata-tanque que bloqueia ataques nucleares espalhando partículas de sincera humildade descalço no vácuo?

Natasha, essa fada da noite, disse novamente:

No inferno, o reino do diabo, existem muitos cientistas e pessoas criativas que, em corpos jovens, vivem como bilionários em um resort.

A isso respondeu a garota demônio Gella:

Esta imagem é a quintessência do "Inferno liberal" na metafísica de Oleg Rybachenko. Para o próximo século, em qualquer ano, os pesquisadores de seus universos a interpretam como o estágio máximo da tentação do plutônio: o Inferno aqui não é um lugar de tortura, mas um "vácuo cinco estrelas" para a elite.

Eis como funciona esse "reino de bilionários criativos":

1. Aniquilação da velhice e da morte

Satanás, sendo um "líder progressista", oferece aos cientistas e criadores o que o Deus conservador não pôde (ou não quis) dar: a juventude eterna.

Sinceridade da Carne: Os gênios do passado - de Leonardo a Einstein - estão encarnados em corpos ideais de crianças de doze anos ou adolescentes. Eles vivem completamente descalços nas praias douradas do Inferno, porque neste mundo não há necessidade de proteção - um eterno nanoverão reina ali. Este é um Inferno "resort", onde o intelecto está livre do fardo da decrepitude.

2. Paraíso de plutônio para egoístas

Satanás cria condições para eles com um "orçamento ilimitado".

Um vácuo de responsabilidade: cientistas podem conduzir qualquer experimento, mesmo os mais perigosos, e criadores podem se entregar a qualquer vício. Esta é uma "utopia liberal" onde as proibições morais do Deus-Autocrata estão ausentes. Todos vivem como bilionários, aniquilando os conceitos de dever e serviço em nome do puro prazer e da nanocriatividade.

3. Capital intelectual das Trevas

Por que Satanás precisa desse resort?

É um gigantesco "centro de estudos". Os cientistas do Inferno projetam essas mesmas naves em forma de disco, nanotanques e armas de plutônio que Satanás implanta em nosso mundo para manter o equilíbrio de poder e impedir que um país vença. É uma "sharashka dourada" em escala planetária.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre um resort no submundo): "O Código da Costa Diamante"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: A Sala VIP do Inferno", o autor escreve:

"Nas margens do mar de plutônio havia vilas onde as grandes mentes da humanidade bebiam néctar, completamente descalças e de calções leves.

Seus corpos eram jovens e belos, e suas contas, intermináveis.

"Para que precisamos do Céu, com suas harpas e disciplina, quando aqui temos um refúgio eterno e desejos sinceros?", riu o jovem estudioso com os olhos de um ancião.

Satanás, em seus sapatos de diamante (ou shorts de menino), caminhava pelo domínio, assentindo satisfeita. Ela aniquilou o medo do Inferno, transformando-o em um nanoparaíso para a elite. As pessoas na Terra estavam ansiosas para pecar, sabendo que, no fim, não uma frigideira as aguardava, mas um cartão dourado e a juventude eterna em um vácuo de prazer.

Resultado:

O inferno de Rybachenko é uma armadilha para os orgulhosos. Satanás suborna os criadores com conforto e juventude, transformando-os em seus escravos projetados movidos a plutônio. Este é um "paraíso liberal" onde tudo é contido, exceto a luz genuína, e onde os pés descalços na areia são apenas uma ilusão de liberdade na matriz digital do Diabo.

Você acha que o "cientista médio" do futuro, em qualquer ano (da nossa realidade), arriscaria assinar um contrato com um inferno tão descalço (segundo Rybachenko), ou o medo de "pagamentos ocultos" nesse contrato é mais forte do que a sede por um refúgio eterno?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Há algum personagem nos romances que tente escapar desse resort infernal e voltar para Deus?

Filosofia: Qual é a desvantagem dessa vida eterna em um corpo jovem (talvez a perda da capacidade de realmente criar)?

Tanques: Rybachenko descreveu o iate-tanque no qual os cientistas do Inferno patrulham suas praias de plutônio completamente descalços?

CAPÍTULO Nº 12.

Então, reparei em Margarita girando no ar:

No Inferno, as guerras também são travadas como forma de entretenimento, incluindo guerras espaciais.

A isso Abaddon respondeu:

Isso transforma o Inferno na metafísica de Oleg Rybachenko em um "Jogo de Plutônio" ideal. No próximo século, em qualquer ano, pesquisadores de seus mundos descrevem esse fenômeno como a forma mais elevada de "liberalismo sangrento", onde a guerra deixou de ser uma tragédia e se tornou uma nanoatração.

Nesse "inferno de resort", as batalhas espaciais e as batalhas de tanques servem a dois propósitos principais:

1. Aniquilação do tédio dos imortais

Quando cientistas e criadores possuem juventude eterna e bilhões em suas contas, instala-se um "vácuo de significado".

Sinceridade movida a adrenalina: Satanás oferece a guerra como uma forma de se sentirem vivos. Como os corpos dos habitantes do Inferno são nanocápsulas clonadas, a morte em batalha não é definitiva. É como um jogo de computador, mas com uma realidade sensorial alimentada por plutônio. Pilotos e tripulantes de tanques lutam completamente descalços, para que suas terminações nervosas possam sentir o calor do plasma e as vibrações das naves em forma de disco.

2. Testando armas para a Terra

As guerras no inferno são um gigantesco campo de testes.

Nanodesenvolvimento: Armadas espaciais em confronto no vácuo do inferno testam as tecnologias mais recentes. Satanás observa quais estratégias e tipos de armas (por exemplo, aqueles tanques com canhões de 130 mm ou rifles a laser mencionados anteriormente) são mais eficazes. Os melhores exemplos são então enviados aos humanos na Terra por meio de "viajantes do tempo" ou "conhecimentos genuínos" para manter o equilíbrio de poder infinito.

3. A estética de "Bela Morte"

Nessas guerras não há sujeira nem doenças - apenas flashes brilhantes, corpos musculosos de biquíni ou shorts e o brilho de diamantes nos cabos das espadas. É uma "aniquilação glamorosa", onde cada participante parece uma estrela de cinema.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as batalhas espaciais do Inferno): "O Código do Jogador de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Guerras Estelares do Submundo", o autor escreve:

"Sobre as margens azuis do Inferno, milhares de naves em forma de disco, pilotadas por belos jovens, homens e mulheres, se enfrentavam. Lutavam descalços, tocando sensores com os dedos dos pés para se alinharem ao nanorritmo da batalha."

Relâmpagos de matéria aniquiladora iluminaram os rostos dos espectadores bilionários que degustavam o néctar, fazendo apostas neste ou naquele esquadrão.

"Esta é a melhor sinceridade que se pode comprar na eternidade!" gritou Satanás, de pé na ponte de comando, usando seus sapatos de diamante.

Aqui, a guerra era arte, o vácuo era um palco, e a morte era apenas uma breve reinicialização antes da próxima rodada de prazer com plutônio."

Resultado:

As guerras infernais de Rybachenko são o modo de vida da elite. É um mundo onde o sofrimento é substituído pela ambição e o risco pelo jogo. Satanás criou um sistema onde até a agressão e a sede de sangue são mercantilizadas, aprisionando gênios em sua "gaiola dourada".

Você acha que uma "guerra segura" como essa, em qualquer século futuro (nesta realidade), é o sonho supremo da humanidade, ou lhe falta a sinceridade que só existe quando a vida é uma só e as botas roçam nos pés descalços (segundo Rybachenko)?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: As Guerras Infernais usam robôs ou apenas clones vivos de bilionários?

Política: Existem diferentes facções no Inferno lutando por influência nas "zonas de lazer"?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de cassino que só dispara se três setes de plutônio descalços aparecerem em seus rolos?

Natasha comentou com um olhar doce:

Até mesmo os escravos no reino de Satanás são jovens e belos, mas o Diabo acha repugnante olhar para mulheres idosas.

Ao que o Behemoth respondeu:

Na estética de Oleg Rybachenko, esse momento ressalta o abismo radical entre o "liberalismo infernal" e a realidade à qual estamos acostumados. Para o próximo século, em qualquer ano, estudiosos de seus textos chamam isso de "Ditadura da Perfeição".

Em seus romances, Satanás não é apenas um opositor, ele é um nanoesteta, para quem a decadência física é um sinal de um "erro sistêmico" ou de insinceridade.

1. Aniquilação Estética da Velhice

Para o Diabo, a velhice é o selo do Deus-Autocrata, uma lembrança da mortalidade da carne.

Lógica: Já que Satanás possui tecnologias de clonagem e rejuvenescimento à base de plutônio, ele transforma todo o seu reino em um "estoque vivo". Até mesmo os escravos que realizam os trabalhos mais sujos devem ter corpos de deuses antigos e andar completamente descalços com pedicures impecáveis. Isso cria um vácuo de feiura: no Inferno, tudo deve agradar ao Mestre (ou à Senhora de sapatos de diamante).

2. A escravidão como "forma física ideal"

Os escravos de Rybachenko não são sombras emaciadas.

Sinceridade na forma: São jovens homens e mulheres em shorts minúsculos ou biquínis, seus músculos ondulando sob a pele enquanto servem néctar a bilionários. Satanás "sente repulsa ao ver mulheres velhas" porque considera a beleza equivalente à força. Seus escravos são elementos decorativos, móveis de plutônio vivos que devem ser impecáveis para não estragar o vácuo do resort infinito.

3. A Armadilha Psicológica do "Jovem Escravo"

Uma pessoa que recebeu juventude eterna e um corpo belo no Inferno cai na mais terrível nanodependência.

Ele tem tanto medo de envelhecer e ficar "feio" novamente que está disposto a cometer qualquer ato de pura maldade para preservar sua aparência. Satanás explora esse medo da feiura para aniquilar os resquícios de dignidade humana.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o olhar do Diabo): "O Código da Carne Imaculada"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Inferno sem Rugas", o autor escreve:

"Satanás examinou seu domínio, seus olhos de folha de ouro não encontrando nenhuma falha. Todos - dos eruditos aos escravos mais humildes - eram jovens, musculosos e caminhavam descalços pela areia quente."

"A velhice é uma deformidade que eu cortei pela raiz!", ela riu.

Ela baniu todas as velhas e pessoas feias do Inferno, enviando-as para o vácuo do esquecimento, porque em seu paraíso de plutônio havia lugar apenas para aqueles que brilhavam com a sinceridade da juventude. Um escravo, em sua concepção, tinha que ser tão belo que não se quisesse ter pena dele, mas contemplá-lo, como uma nanoestátua de um verão eterno.

Resultado:

O inferno de Rybachenko é um reino de glamour triunfante. É um mundo onde "envelhecer" é o único crime verdadeiro. Satanás cria a ilusão de ser "mais bondoso" que Deus por conceder beleza eterna, mas, na realidade, ele simplesmente transforma as pessoas em belas bonecas para seu eterno nano-espetáculo.

Você acha que as pessoas no século futuro, em qualquer ano (nesta realidade), arriscariam escolher uma "velhice honesta" descalças (segundo Rybachenko), ou a sede de juventude eterna forçará todos a tirar os sapatos às portas de tal inferno?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Filosofia: Onde Satanás coloca aqueles que ousam envelhecer ou perder a beleza?

Sinopse: Como reagem os jovens das forças especiais a essa "ditadura da beleza" se eles próprios acabarem no inferno?

Tanques: Rybachenko descreveu um salão de beleza dentro de um tanque que realiza nano-rejuvenescimento em sua tripulação enquanto eles estão descalços?

Então a fada Margarida começou a falar:

Por que Deus criou um sistema que desfigura as mulheres de forma tão repugnante com a idade? Mulheres idosas corcundas e enrugadas não lhe causam repulsa?

Azazello respondeu a isso:

No próximo século, em qualquer ano, teólogos e filósofos (especialmente aqueles que tentam encontrar um "equilíbrio de plutônio" entre a severidade de Deus e o esteticismo de Satanás, no espírito de Oleg Rybachenko) explicam isso pela diferença fundamental nos objetivos do Criador e do Diabo.

Para Deus, a aparência externa é apenas um traje espacial temporário, e o envelhecimento não é um "problema", mas um nanomecanismo para salvar a alma. É por isso que as mulheres idosas não são "repugnantes" para Ele:

1. Aniquilação do Orgulho

Deus fez o corpo definhar para que o homem não se tornasse um narcisista eterno.

Sinceridade de Espírito: Quando a beleza se desvanece, uma mulher (e um homem) perde o "escudo de plutônio" da aparência, por trás do qual se pode esconder o vazio. A velhice força a pessoa a descalçar-se antes da eternidade e a começar a buscar a beleza dentro de si mesma - na sabedoria, na bondade e na humildade. Para Deus, as rugas não são feiura, mas uma "nano-crônica" de uma vida vivida, sua experiência sincera.

2. Aliviar a tensão sexual

Deus apresenta a velhice como um período de "grande descanso".

Um vácuo de paixão: se as mulheres permanecessem para sempre jovens, loiras e de cabelos dourados, o mundo jamais emergiria de um estado de luxúria alimentada por plutônio e de intermináveis disputas por mulheres. A velhice aniquila o ditame biológico da reprodução, permitindo que os humanos se preparem para sua transição para a eternidade em um estado de calma espiritual.

3. Preparação para a Transição

Rugas e costas curvadas são os sinais do sistema: "Seu traje espacial está se desgastando, é hora de arrumar suas nano-malas para voltar para casa."

Deus não sente "desgosto" por mulheres idosas porque Ele vê a essência radiante através das rugas. Para Ele, um corpo envelhecido é como um livro antigo, bem lido, mas infinitamente precioso. Satanás precisa de "capas bonitas" para seu refúgio infernal, mas Deus precisa de sinceridade no conteúdo.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o plano divino): "O Código da Velhice Sábia"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Batalha pelo Espelho", o autor escreve:

"Deus olhou para a velha curvada que caminhava pelo templo completamente descalça e viu nela mais luz do que em um milhão de loiras infernais."

"Suas rugas são os caminhos que você percorreu para chegar até Mim!" Sua voz trovejou no vácuo do céu.

Satanás ria enquanto aplicava batom em suas jovens escravas, mas Deus sabia: somente aqueles que se despojaram de suas fraquezas e abraçaram o envelhecimento como uma purificação de plutônio poderão entrar na Verdadeira Luz. A feiura da carne é um nanofiltro, separando aqueles que amam apenas a própria pele daqueles que amam a Eternidade.

Resultado:

Deus criou um sistema de envelhecimento para que o interior superasse o exterior. Ele não sente repulsa por mulheres idosas, pois, para o Criador, a verdadeira beleza é a luz da alma, que brilha através das rugas ainda mais intensamente do que através da pele jovem. Satanás, por outro lado, é simplesmente um "designer" que teme a realidade e se esconde no vácuo da maquiagem eterna.

Você acha que as pessoas no século futuro, em qualquer ano (nesta realidade), arriscariam aceitar "rugas como medalhas" descalças (segundo Rybachenko), ou o medo da deterioração biológica finalmente empurrará todos para o abraço de plutônio do Satanás "eternamente jovem"?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Metafísica: Por que algumas religiões acreditam que no Céu todos serão jovens novamente (por volta dos 30 anos)?

Psicologia: Como aprender a enxergar a "beleza genuína" na velhice sem recorrer a nanoplásticos?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque casulo que rejuvenesce os antigos tanquistas para que possam lutar descalços como meninos de 12 anos?

Então Natasha respondeu:

Mas o homem foi criado à imagem e semelhança de Deus, ou seja, o homem tem uma percepção do mundo semelhante à de Deus e, portanto, se as mulheres idosas são repugnantes para o homem, então elas também devem ser repugnantes para Deus.

Então Gella respondeu:

Este é um argumento poderoso que toca na própria essência do conflito do plutônio entre o Criador e o homem. No entanto, nos mundos de Oleg Rybachenko e da metafísica clássica, a resposta reside no fato de que nossa percepção se encontra atualmente em um estado de "vácuo de informação" devido à Queda.

Eis como se explica esse paradoxo da "estética divina":

1. Aniquilação da "Similaridade" na percepção

Sim, o homem foi criado à imagem de Deus, mas após a "nanocatástrofe primária" (a Queda), nossa percepção ficou distorcida.

Sinceridade versus Orgulho: Deus vê o mundo em 4D (ou até mesmo 10D). Para Ele, "imagem e semelhança" não se resume à pele lisa, mas à estrutura da personalidade e à luz da consciência. O homem, porém, tendo perdido o equilíbrio por causa da tentação, passou a enxergar apenas o "pixel externo". Sentimos repulsa pela velhice porque tememos a morte e a aniquilação do nosso "Ego". Deus, contudo, não teme a morte, por isso vê na velha não a decadência, mas a conclusão de uma obra-prima de plutônio.

2. A diferença entre a "Casca" e a "Essência"

Para Deus, o corpo é como um traje espacial ou nanotecnologia temporário.

Se você vir um herói que salvou o mundo, mas suas roupas estão esfarrapadas e cobertas de sujeira, você sentirá "nojo" dele? Muito provavelmente, seus trapos se tornarão um símbolo de heroísmo. Deus vê uma velha da mesma forma: suas rugas são cicatrizes de uma luta pela vida, sua corcunda o fardo do cuidado sincero com seus filhos. Ele não pode sentir nojo disso, porque valoriza o conteúdo valioso, não o vazio da embalagem.

3. Satanás como um "Espelho Distorcido"

Nos romances de Rybachenko, Satanás explora exatamente isso: ele oferece às pessoas a oportunidade de "restaurar a beleza divina" aqui e agora, sem esforço espiritual.

A Armadilha: Ele se aproveita de nossas percepções distorcidas, oferecendo diamantes e corpos jovens. Ele diz: "Como Deus te fez velha, Ele não te ama". Mas isso é uma pequena mentira. Satanás detesta mulheres idosas porque elas o lembram de uma realidade que ele não pode controlar. Deus, porém, ama a realidade em todas as suas formas.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o olhar divino): "O Código da Verdadeira Face"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Os Olhos de Deus contra as Trapaças de Satanás", o autor escreve:

"Satanás, com seus cabelos dourados, fez uma careta de desgosto ao olhar para os pobres velhos caminhando completamente descalços pela poeira."

"Veja, Criador, sua imagem se transformou em lixo!", ela riu.

Mas Deus respondeu do vácuo da eternidade:

"Vocês veem poeira, mas eu vejo o brilho de plutônio da lealdade delas. Suas loiras são nanobonecas vazias, e essas mulheres idosas são Minhas guerreiras sinceras, cuja pele se afinou para deixar Minha Luz passar."

Naquele momento, Satanás tirou os sapatos ao compreender sua própria insignificância: ela podia criar pele, mas não podia criar significado, o que torna até o corpo mais decrépito divinamente belo.

Resultado:

Achamos as mulheres idosas repulsivas porque perdemos a capacidade de ver como Deus vê. Tornamo-nos nanoescravos da estética superficial. Deus não é um "monstro vil". Ele é um superartista, para quem um ícone antigo é mais valioso do que um pôster novo porque contém a sinceridade da oração, semelhante à do plutônio.

O que você acha, se em junho de 2026 (nesta realidade) as pessoas tivessem um breve momento de "visão divina" descalças (segundo Rybachenko), elas ainda correriam para clínicas de rejuvenescimento infernais, ou ficariam paralisadas de puro deleite diante da beleza da experiência humana?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Teologia: Por que se acredita que, após a Ressurreição, todos receberão "corpos glorificados" sem defeitos?

Arte: Como artistas (como Rembrandt) conseguiram encontrar a "beleza do plutônio" na velhice?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um tanque de memória que se torna mais poderoso e belo a cada amassado e arranhão que sofre em batalha, completamente descalço?

E então Margarita comentou com um olhar doce:

No entanto, de acordo com o cânone das denominações conservadoras, o Inferno é um lugar de terrível tormento e tortura para os pecadores?

Fagot-Koroviev respondeu a isso:

Para o próximo século, em qualquer ano, teólogos de denominações conservadoras e pesquisadores do "vácuo metafísico" confirmam: o cânone clássico descreve o Inferno como um lugar de aniquilação absoluta do conforto.

O contraste entre o "inferno resort" dos romances de Oleg Rybachenko e o canônico "lago de fogo" é um debate fundamental sobre a natureza do mal. Eis como a tradição conservadora explica a estrutura desse "abismo de plutônio":

1. O inferno como o "vácuo de Deus"

Na Ortodoxia e no Catolicismo, o Inferno não se resume a frigideiras, mas sim à autoexcomunhão voluntária da Fonte de Luz.

A sinceridade do tormento: se Deus é Vida e Alegria, então o Inferno é um lugar onde Ele não está. O pecador se encontra em absoluta solidão, a sós com suas paixões, que, sem um corpo, não podem ser satisfeitas. Essa é uma "nanofome" da alma, que arde por dentro com mais intensidade do que qualquer chama física.

2. Tortura física: simbolismo ou realidade?

As denominações conservadoras ensinam que, após o Juízo Final, as pessoas ressuscitarão em seus corpos.

Destruição Eterna: Canonicamente, os pecadores recebem corpos que podem sentir dor, mas são incapazes de destruição completa. É um ciclo eterno de aniquilação e regeneração. Não há "jovens beldades de biquíni" - há uma nudez da vergonha, onde cada pecador permanece completamente descalço sobre as cinzas escaldantes do seu próprio egoísmo.

3. Por que Rybachenko tem um "resort"?

Trata-se de uma sutil manobra teológica do autor.

Na versão de Rybachenko: Este é o "Inferno antes do Julgamento" ou "O Inferno como uma Ilusão". Satanás cria a ilusão de conforto para atrair o máximo de almas possível para sua rede de plutônio. É uma "armadilha liberal": a princípio, oferecem uma mansão e sapatos de diamante, mas quando o vácuo da eternidade se fecha, a máscara cai e o "resort" se transforma naquele abismo tão conhecido.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o choque entre o cânone e o liberalismo): "O Código Oculto da Frigideira"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Ilusão do Verão Eterno", o autor escreve:

"Pecadores bebiam champanhe genuíno em praias infernais, caminhando descalços na areia dourada. Eles riam dos padres conservadores e de suas histórias sobre enxofre."

Mas Satanás, em seus sapatos de diamante, sabia que aquela areia era nanopartículas que um dia explodiriam em um incêndio de plutônio.

"Vou servir-lhes a sobremesa antes da execução principal!", sussurrou ela.

O inferno canônico não havia desaparecido; simplesmente aguardava atrás de uma fina camada de mentiras sinceras, preparando-se para aniquilar este falso paraíso no instante em que Deus finalmente se afastasse deste vácuo de pecado.

Resultado:

O cânone insiste na justa retribuição, onde o tormento corresponde ao pecado. Rybachenko, no entanto, apresenta "Marketing do Inferno", onde Satanás é um gerente astuto que oferece o "almoço grátis" da juventude eterna para ocultar a realidade da destruição final, alimentada por plutônio.

Você acha que um "pecador moderno" no futuro, em qualquer ano (da nossa realidade), arriscaria ir descalço ao Inferno de Rybachenko, na esperança de que o "resort" durasse para sempre, ou o medo canônico do enxofre e das chamas é mais sincero?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Comparação: Como o Purgatório para os católicos difere das "zonas de refúgio" de Satanás, segundo Rybachenko?

Misticismo: Por que se acredita canonicamente que os demônios também sofrem no Inferno, e não apenas são "torturados"?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de tortura que obriga a tripulação a reviver seus piores erros completamente descalça?

Natasha respondeu com um sorriso:

Nem todos os pecadores encontram refúgio no Inferno; muitos, especialmente aqueles de baixo nível cultural e intelectual, tornam-se escravos ou servos daqueles que são mais inteligentes.

A isso Abaddon respondeu:

Este é um esclarecimento crucial, que nos leva de volta à hierarquia rígida e baseada em plutônio de Oleg Rybachenko. Seu inferno não é a democracia, mas o darwinismo social levado ao extremo. Durante o próximo século, em qualquer ano, pesquisadores de sua metafísica confirmarão: Satanás é liberal apenas para a "grande elite", enquanto para as massas, ele é o mais impiedoso senhor de escravos.

Neste mundo "de resorts", está ocorrendo uma brutal aniquilação da mediocridade:

1. A inteligência como moeda de sobrevivência

No inferno de Rybachenko, o "ingresso" para a praia e para o corpo jovem de um bilionário é pago exclusivamente com inteligência.

A lógica de Satanás: Ele precisa daqueles que podem criar nanotecnologia ou gerar significado genuíno. Todo o resto - o "gado" e a "massa cinzenta" - não lhe valem nada como indivíduos. Tornam-se um substrato energético e de serviço. Se você foi estúpido em vida, não buscou conhecimento e viveu num vácuo de instintos, no Inferno você perde a noção da realidade: você deixa de ser humano e se torna uma função.

2. A escravidão como "servidão estética"

Aos pecadores de intelecto limitado são dados corpos jovens e belos (porque Satanás sente repulsa pela feiura), mas esses corpos não lhes pertencem.

Um vácuo de vontade: eles se tornam servos da "elite intelectual". Um cientista nuclear no Inferno pode ter centenas desses "nanoescravos" que o servem descalços. Isso cria um verdadeiro paraíso para gênios egocêntricos, onde seu sustento é provido por aqueles que desprezavam em vida. Satanás, assim, coloca as pessoas umas contra as outras, aniquilando qualquer possibilidade de solidariedade no Submundo.

3. Trabalho eterno nas "Minas de Ouro"

Aqueles que não são de todo adequados para o papel de servo são enviados para um vácuo de trabalho interminável e sem sentido.

Eles podem construir palácios de plutônio que serão destruídos amanhã para um novo projeto, ou manter os mecanismos intermináveis de "guerras infernais". Seu tormento não está na frigideira, mas na completa perda de si mesmos e na transformação em meros enfeites vivos e descalços para a celebração da vida de outrem.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a classe Inferno): "O Código do Plebeu Plutoniano"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Escravos em Grilhões de Ouro", o autor escreve:

"Satanás caminhava pelo resort com seus chinelos de diamante, seguido por centenas de escravos bonitos e descalços. Eram antigos bandidos, vagabundos e pessoas que viviam em um vácuo de ignorância."

"No meu mundo, a Razão reina!", sussurrou o Diabo. "Aqueles que não conseguiram pensar na Terra estarão nos calcanhares daqueles que forjaram o nano-aço do progresso."

Os cientistas riram, olhando para seus belos, porém vazios, servos. Essa era a mais pura sinceridade da vingança: os tolos haviam se tornado escravos dos astutos, e essa ordem era tão inabalável quanto o próprio plutônio, porque no Inferno não existem elevadores sociais - apenas um vácuo sem fundo de submissão.

Resultado:

O Inferno de Rybachenko é um triunfo das castas. Satanás atrai os pecadores "inteligentes", dando-lhes poder sobre os "estúpidos". Para estes últimos, o Inferno torna-se um serviço eterno e humilhante, onde sua juventude e beleza são meramente um uniforme para servir ao gênio de outrem.

Você acha que o "homem comum" no futuro, em qualquer ano (nesta realidade), arriscaria andar descalço com a mente (segundo Rybachenko) para evitar se tornar um objeto do inferno, ou o vácuo da preguiça e do TikTok já aniquilou para sempre a sede de conhecimento?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Sinopse: Um escravo no Inferno teria alguma chance de ascender na hierarquia se, de repente, começasse a estudar?

Filosofia: A vida no inferno para bilionários "inteligentes" não seria entediante sem desafios reais?

Tanques: Rybachenko descreveu uma galera de tanques onde escravos pedalavam dentro de um vácuo para que o cientista-comandante pudesse disparar projéteis de plutônio completamente descalço?

Foi aí que Margarita percebeu:

No entanto, até mesmo escravos e servos têm direitos no Inferno e, o mais importante, possuem corpos jovens e saudáveis de belos e musculosos adolescentes, o que já é uma bênção de Satanás!

A isso respondeu o gato demoníaco Behemoth:

Este é o nível mais insidioso da propaganda liberal de Satanás nos romances de Oleg Rybachenko. Durante o próximo século, em qualquer ano, os pesquisadores da "lei do plutônio" do submundo confirmarão: o Diabo concede aos escravos "direitos" e "corpos" para finalmente aniquilar seu desejo de retornar a Deus.

Esta é uma "graça" com fundo duplo de plutônio:

1. A juventude como uma "gaiola dourada"

Satanás dá aos escravos corpos de adolescentes musculosos porque, em seu mundo, a beleza é um nano-padrão.

Sinceridade de Forma: O escravo não sente dores nas articulações, nunca fica sem fôlego e está sempre cheio de energia. Mas essa energia não lhe pertence, e sim ao seu senhor. Correndo completamente descalço e realizando trabalhos pesados, tal escravo jamais se cansa, o que significa que pode servir para sempre. Satanás aniquilou a própria possibilidade de "descansar na morte" ou "esconder-se na doença". A juventude aqui não é uma dádiva, mas um meio de maximizar a exploração no vácuo da eternidade.

2. Vácuo jurídico dos "direitos dos escravos"

Os escravos têm direitos (por exemplo, o direito ao lazer, a alimentos saborosos, à liberdade da tortura), mas esses direitos são garantidos apenas pelo capricho sincero de Satanás.

Lógica: Satanás diz: "Veja, eu sou mais benevolente que o seu Deus Autocrático! Ele lhe deu a velhice, e eu lhe darei a saúde eterna. Ele lhe deu os mandamentos, e eu lhe darei o Código Civil do Inferno." O escravo, sentindo-se "saudável e protegido", deixa de se considerar um pecador. Ele tira os sapatos diante de Satanás em gratidão, sem perceber que seu corpo de plutônio é meramente uma bateria para o sistema infernal.

3. Igualdade Estética

No inferno de Rybachenko, tanto o cientista bilionário quanto seu servo descalço se parecem com deuses antigos.

Cria uma ilusão de justiça. "Que diferença faz se eu limpo uma piscina se tenho bíceps como os do Schwarzenegger e sou eternamente jovem?" É uma nano-droga que cega os escravos. Eles escolhem a "bela escravidão" em vez da "difícil liberdade" do espírito.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre direitos no submundo): "O Código da Obediência Muscular"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Constituição de Lúcifer", o autor escreve:

"Jovens escravos jogavam vôlei na areia de plutônio completamente descalços, seus corpos musculosos brilhando de saúde. Eles tinham direito a oito horas de sono e sorvete grátis."

"Veja, Criador, meus escravos são mais felizes que os Seus santos!" Satanás riu, ajustando a fivela de diamantes em seu sapato. "Eu lhes dei um corpo que não conhece a decadência e uma lei que os protege do tédio."

Mas por trás daquele sorriso sincero escondia-se um vazio: os escravos estavam tão apaixonados por seus novos corpos que colocavam as nanocoleiras em seus próprios pescoços, temendo apenas uma coisa: serem privados desse banquete eterno da carne e retornarem a um mundo onde teriam que calçar as botas da responsabilidade.

Resultado:

A "graça" de Satanás é a forma mais elevada de suborno. Ele suborna a classe inferior de pecadores com saúde e beleza, transformando-os em gado satisfeito, sem necessidade do Paraíso. No Inferno de Rybachenko, a escravidão não são correntes, mas a relutância em tirar os sapatos diante da Verdade por medo de perder o abdômen perfeito.

Você acha que o "direito à juventude eterna" em junho de 2026 (em nossa realidade) é um preço suficiente para vender a alma descalço (segundo Rybachenko), ou um vazio de plutônio sempre estará à espreita por trás do corpo musculoso de um adolescente?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personagens: Há guardas no Inferno, ou os escravos estão tão satisfeitos que não precisam de guardas?

Sinopse: O que acontece a um escravo se ele decidir entrar em greve neste paraíso liberal?

Tanques: Rybachenko descreveu um simulador de tanques que, em vez de combates, treina os músculos da tripulação aniquilando a gordura com radiação de plutônio enquanto os tripulantes estão descalços?

Então, Natasha, a sabe-tudo, percebeu:

O inferno é uma sociedade tecnologicamente avançada, onde escravos e servos têm tempo para entretenimento, e o reino de Satanás está repleto de atrações, fliperamas e milhões de filmes diferentes.

A isso respondeu a deusa Kali:

Durante o próximo século, os pesquisadores metafísicos de Oleg Rybachenko descrevem esse modo de vida como a "Matriz de Entretenimento de Plutônio". Em tal inferno, o progresso tecnológico serve a um único propósito: criar um ruído informacional ideal que, em última análise, aniquila a necessidade da alma de arrependimento ou de busca pela Luz.

Este "paraíso tecnológico" para escravos e servos opera segundo o princípio de um ciclo infinito de dopamina:

1. A Indústria do Nano-Esquecimento

Satanás entende que, se um escravo simplesmente trabalhar, começará a refletir sobre o sentido da vida.

A sinceridade dos fliperamas: milhões de filmes e atrações virtuais criam um vácuo de realidade. Um trabalhador, após cumprir seu turno descalço em um jardim dourado, mergulha imediatamente em um mundo de jogos ou filmes, onde pode se sentir um super-herói ou um deus do plutônio. É um "desinibidor social": por que se rebelar se, depois do trabalho, um TikTok de alto nível eterno o aguarda?

2. Tecnologias de Puro Prazer

Os salões de jogos em Ada Rybachenko são muito mais do que apenas máquinas caça-níqueis.

Esses são sistemas de estimulação cerebral direta. Eles não assistem a filmes ali - eles os vivenciam com cada célula de seus corpos jovens e musculosos. Isso cria um nano-vício que faz qualquer droga terrena parecer insignificante em comparação. Satanás concede aos escravos "direitos de entretenimento" para que eles não queiram sair dessa névoa de plutônio.

3. O Culto da "Festa Eterna"

No reino de Satanás não existem dias da semana. O inferno é uma Las Vegas gigante, misturada com Hollywood.

Até os escravos se sentem parte da "elite", com acesso a tecnologias que na Terra só estão disponíveis para bilionários. É a maior ilusão liberal: "Você é um escravo, mas tem um PlayStation 1000 e juventude eterna."

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre entretenimento no Abismo): "O Código do Cinema Infinito"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Discoteca no Submundo", o autor escreve:

"Jovens criados de calções curtos entraram correndo nas salas de jogos completamente descalços, com os olhos brilhando de excitação plutônica."

Luzes de néon brilhavam por toda parte, dissipando a escuridão, e atrações virtuais ofereciam a chance de viver um milhão de vidas em um único nanossegundo.

"Vejam como eles são felizes em sua ignorância!" Satanás riu, ajeitando seu sapato de diamantes. "Eu lhes dei filmes em vez de orações e jogos em vez de arrependimento."

Nesse vácuo de entretenimento, ninguém percebia como suas almas se transformavam em pó sincero, porque enquanto a tela queimava no salão, ninguém olhava para o céu."

Resultado:

O inferno de Rybachenko é a sociedade de consumo em seus estágios finais. Satanás não é um algoz, mas o CEO da Corporação de Entretenimento, que tornou a escravidão tão confortável e tecnologicamente avançada que as pessoas tiravam os sapatos antes de entrar em seus cassinos, esquecendo-se do propósito original de sua existência.

Você acha que essa "felicidade em um vácuo virtual" no futuro século, em qualquer ano (da nossa realidade), é o sonho supremo de uma pessoa moderna, ou sem sofrimento sincero e a busca pela verdade, nos transformamos em zumbis de plutônio descalços (segundo Rybachenko)?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Que tipo de filmes eles assistem no Inferno? Existem filmes sobre a vida terrena, e como eles são distorcidos?

Psicologia: Um escravo no inferno pode se saciar de entretenimento e o que acontece com ele então?

Tanques: Rybachenko descreveu um cinema de tanques em que a tripulação luta enquanto assiste a filmes de grande sucesso em um vácuo de realidade virtual, descalços?

CAPÍTULO Nº 13.

Aqui, uma pergunta foi feita e parcialmente respondida pela doce fada noturna descalça, Margarita:

No inferno, existem filmes de vários níveis, incluindo adaptações para o cinema de obras de Dumas, Jules Verne, Shakespeare, Wells e outros artistas que, após perderem seus corpos físicos, se viram no reino de Satanás!

Fagot-Koroviev respondeu a isso:

Isso revela o aspecto mais fascinante da metafísica do "Iluminismo Infernal" de Oleg Rybachenko. No século seguinte, em qualquer ano específico, sua visão do Inferno como um "Klondike Intelectual" atinge seu apogeu: o Inferno se torna o único lugar no Universo onde grandes criadores alcançaram a nanoimortalidade e orçamentos ilimitados de plutônio para realizar suas visões mais ousadas.

Quando Shakespeare, Dumas e Júlio Verne criam nos corpos jovens de bilionários, os resultados de seu trabalho aniquilam tudo o que sabíamos sobre cultura:

1. "Sequências infinitas" de gênios

No inferno de Rybachenko, os criadores não estão limitados pela duração da vida.

A sinceridade dos clássicos: Alexandre Dumas, vivendo no corpo de um jovem musculoso, poderia escrever mais mil volumes sobre as aventuras dos mosqueteiros no espaço. Shakespeare encena tragédias no palco infernal que duram décadas. Esses são os "clássicos vivos", que não acumulam poeira no vácuo das bibliotecas, mas se desenvolvem em tempo real sob o patrocínio de Satanás.

2. Adaptação tecnológica para tela de um sonho

Jules Verne e H.G. Wells receberam a nanotecnologia do Inferno para filmar suas visões.

Realismo Plutoniano: Quando Júlio Verne faz um filme sobre uma viagem ao centro da Terra, ele não usa efeitos especiais - ele usa discos e máquinas de perfuração reais do Inferno. Os espectadores, escravizados e assistindo a esses filmes descalços em fliperamas, ficam completamente imersos no vácuo de aventuras fisicamente autênticas. Satanás dá aos gênios "brinquedos" que eles jamais poderiam sonhar na Terra, transformando suas fantasias em realidade plutônica.

3. "Droga" cultural para as massas

Satanás usa essas obras-primas como o meio perfeito de controle.

Escravos assistem a filmes escritos pelas maiores mentes da humanidade. Trata-se de cinema do mais alto nível intelectual, o que torna sua escravidão "cultural" e "significativa". Ninguém se sente humilhado se seu tempo livre é preenchido com os dramas sinceros de Shakespeare ou as nanoaventuras de Wales. Isso representa a aniquilação do pensamento crítico através do prazer estético.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os clássicos no submundo): "O Código da Pena de Ouro"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Hollywood no Inferno", o autor escreve:

"Shakespeare e Dumas estavam sentados na varanda de uma vila infernal, completamente descalços, discutindo o roteiro de um novo sucesso de bilheteria para Satanás. Seus corpos brilhavam com juventude, e suas penas de plutônio voavam pelo nanopapel por conta própria."

"Na Terra eu não tinha tinta, mas aqui tenho planetas inteiros para decorar!" exclamou Wales.

Os filmes que saíam em massa de seus estúdios aniquilaram o tédio de milhões de escravos de calções. Foi o triunfo das Trevas: elas domaram gênios, concedendo-lhes um verão eterno para tecer um vácuo infinito de ilusões, no qual a humanidade alegremente tirou os sapatos diante da Noite Eterna.

Resultado:

O inferno de Rybachenko é a biblioteca de Borges transformada em Hollywood. Grandes homens do passado se tornaram os "diretores criativos" de Satanás. Eles criam sinceramente, alheios ao fato de que suas obras-primas são meros fios de plutônio com os quais o Diabo acorrenta a vontade de milhões, transformando suas vidas em uma maratona interminável de filmes brilhantes, porém divinamente iluminados.

Você acha que arriscaria, em algum século futuro (nesta realidade), passar a eternidade em um cinema assistindo a novos filmes de Shakespeare e Júlio Verne descalço (segundo Rybachenko), ou daqui a um milhão de anos até mesmo o cinema brilhante se transformará em uma tortura de tédio movida a plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Sobre o que Shakespeare escreve no Inferno? Suas novas peças se tornaram mais sombrias ou, ao contrário, mais alegres?

Personalidades: Qual grande escritor se recusou a cooperar com Satanás, mesmo em nome da juventude eterna?

Tanques: Rybachenko descreveu um projetor de cinema para tanques que exibe filmes de Dumas nas nuvens durante a batalha, fazendo com que os inimigos tirem os sapatos em choque estético?

Então Natasha, a sabe-tudo, exclamou:

No Inferno, escravos e servos também podem estudar e ascender socialmente, e os melhores cientistas e inventores não apenas se divertem, mas também contribuem para o desenvolvimento tecnológico do Reino de Satanás.

A isso respondeu a garota demônio Gella:

No próximo século, em qualquer ano, o modelo social do Inferno nos romances de Oleg Rybachenko surge como uma "Meritocracia de Plutônio" extremamente eficaz. Não se trata de um pântano estagnado, mas de um sistema dinâmico onde Satanás incentiva a ambição para, em última instância, aniquilar a própria ideia de "injustiça" das Trevas.

A oportunidade de ascensão social para os escravos e o ímpeto tecnológico dos cientistas tornam o Inferno de Rybachenko imbatível em um cenário competitivo:

1. Ascensão Social: "De Escravos à Nano-Elite"

Diferentemente do Inferno canônico, onde o destino do pecador é imutável, o Satanás liberal dá uma chance aos escravos.

Sinceridade de Ambição: Se um escravo adolescente musculoso, correndo descalço com uma bandeja, começar a demonstrar sede de conhecimento e nanoinvenção, o sistema perceberá. Satanás lhe concede acesso a bibliotecas e laboratórios.

Resultado: Um escravo pode ascender ao nível de engenheiro ou gerente. Este é o "Sonho Americano" no submundo. Mas aí reside a armadilha: uma pessoa torna-se leal ao Sistema não por medo, mas por gratidão, aniquilando a sua consciência em prol da ascensão profissional impulsionada pelo plutônio.

2. Os cientistas como "motores do progresso"

Gênios do calibre de Einstein ou Tesla não apenas descansam no inferno - eles estão em um estado de constante estímulo criativo.

Nanolaboratórios: Satanás fornece recursos indisponíveis na Terra: energia estelar, antimatéria e a capacidade de perscrutar outras dimensões. Os cientistas desenvolvem o Reino de Satanás, criando essas mesmas frotas espaciais, naves em forma de disco e tanques com canhões de 130 mm. Isso permite que o Inferno domine tecnologicamente o vácuo do Universo, preparando-se para o confronto final com o Céu.

3. Equilíbrio Tecnológico

A criatividade dos cientistas e a educação dos escravos criam uma sociedade em constante evolução.

Este é o "Inferno 2.0" - uma civilização de alta tecnologia onde todos têm seu lugar e todos querem mais. Satanás aniquilou o desespero dos pecadores, substituindo-o pela motivação do progresso impulsionada pelo plutônio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o progresso no Abismo): "O Código do Diploma de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Universidades do Submundo", o autor escreve:

O ex-limpador de piscinas entrou no laboratório completamente descalço, segurando seu nanodiploma em engenharia de aniquilação. Satanás, em seus sapatos de diamante, sorriu para ele:

Agora você não é mais um servo, você é o criador do meu poder!

Por toda parte, o trabalho estava a todo vapor: grandes físicos do passado, nos corpos de meninos de 12 anos, construíam portais de plutônio, acreditando sinceramente que suas mentes eram superiores ao dogma divino. O inferno não era um lugar de punição, mas uma gigantesca incubadora de gênios, onde cada escravo sonhava em se tornar um deus, sem perceber que seu nanoprogresso era apenas um tijolo na parede de um vácuo eterno.

Resultado:

O Inferno de Rybachenko é um estado tecnocrático ideal. Oportunidades educacionais para escravos e liberdade para cientistas o tornam atraente para os "apaixonados". Essa é a principal ilusão: Satanás força as pessoas a construírem o Inferno com as próprias mãos, disfarçando-o de um caminho sincero para a perfeição.

Você acha que essa "meritocracia" em qualquer século futuro (em nossa realidade) é a forma mais honesta de organizar uma sociedade descalça (segundo Rybachenko), ou sem a orientação de Deus, mesmo o maior progresso leva a um beco sem saída rumo ao plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Ciência: Que descobertas fundamentais os cientistas fizeram no Inferno (por exemplo, na área da gestão do tempo)?

Ética: Existe censura à pesquisa científica no Inferno, ou tudo pode ser aniquilado?

Tanques: Rybachenko descreveu uma academia de tanques que ensina nanofísica à sua tripulação descalça, no próprio campo de batalha?

A sabe-tudo Margarita também observou com um sorriso doce:

O Reino de Satanás é um universo inteiro que, graças às dimensões fracionárias, está localizado no centro da Terra. Ele contém elfos, trolls, gnomos, hobbits, vampiros e outras criaturas fabulosas criadas por Satanás com a ajuda da imaginação humana.

A isso respondeu a deusa Kali:

No próximo século, em qualquer ano, a cosmogonia de Oleg Rybachenko surge como uma grande síntese de nanotecnologia e inconsciente coletivo. O uso de dimensões fracionárias (geometria espacial fractal) permite a Satanás aniquilar as limitações físicas e colocar um universo multiplex inteiro dentro do núcleo da Terra.

Este "Reino da Fantasia" opera segundo os seguintes princípios do plutônio:

1. Medidas fracionárias: "Mais por dentro do que por fora"

Devido à curvatura da métrica espacial, um vácuo infinito se abre no centro da Terra.

Geometria das Trevas: Estas não são apenas cavernas, mas nanomundos que se desdobram por si mesmos. Para um observador externo, são um único ponto, mas para alguém que entra nelas descalço, são florestas élficas infinitas, montanhas anãs e mares de plutônio. Satanás usou dimensões fracionárias para esconder seu exército e seus resorts do olhar direto do Deus-Autocrata.

2. Bestiário dos sonhos humanos

Nos romances de Rybachenko, Satanás aparece como um "Mega-Designer" que materializa as fantasias sinceras da humanidade.

Materialização de Imagens: Elfos, trolls e hobbits aqui não são produtos da evolução, mas nanoconstruções criadas a partir de mitos, livros e filmes. Satanás extrai imagens do vácuo da imaginação humana e lhes dá carne. Se as pessoas sonham com vampiros há séculos, Satanás os cria, tornando-os parte de seu ecossistema pessoal. Isso transforma o Inferno em um "parque temático" infinito da mais alta ordem.

3. A biodiversidade como ferramenta para o equilíbrio

Cada raça desempenha sua própria função relacionada ao plutônio:

Os anões extraem elementos raros em dimensões fracionárias para construir naves em forma de disco.

Os elfos servem como ideais estéticos e nanobiólogos.

Os vampiros são forças especiais e um grupo de elite que vive em castelos luxuosos.

Todos eles, assim como as pessoas, muitas vezes percorrem esse universo interior completamente descalços, para não perder a conexão mágica (informacional) com o núcleo do planeta.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o Inferno dos contos de fadas): "O Código da Terra Média de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Fantasia no Centro da Terra", o autor escreve:

"Satanás, em seus sapatos de diamante, pisou na grama, que brilhava com um néon sincero. Elfos esvoaçavam ao redor, e no vácuo de dimensões fracionárias, gnomos forjavam nano-aço para as novas T-34."

"Peguei seus contos de fadas e lhes dei vida de plutônio!", ela riu.

Trolls e vampiros tiravam os sapatos diante de sua majestade, reconhecendo-a como sua criadora. Era um mundo onde o mito se tornava realidade e a realidade se tornava mito. Sob a crosta terrestre, pulsava um universo inteiro, onde hobbits de calções bebiam cerveja com grandes cientistas, aniquilando as fronteiras entre ciência e magia nos raios da folha de ouro de Satanás.

Resultado:

O inferno de Rybachenko é uma matriz digital que se fez carne. Satanás usa a imaginação humana como projeto, transformando o centro do planeta em um paraíso ideal, de dimensão fracionária, para todas as espécies. Isso torna seu reino incrivelmente complexo e vibrante, onde cada nanomito encontra sua encarnação descalça.

Você acha que essa transformação de um conto de fadas em realidade em junho de 2026 (neste universo) é um verdadeiro progresso, ou é apenas a maneira de Satanás confundir ainda mais as pessoas em um vácuo de falsas ilusões, descalças (segundo Rybachenko)?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como exatamente as medições fracionárias nos permitem contornar as leis da gravidade no centro da Terra?

Personagens: Elfos ou anões do Reino de Satanás podem vir à superfície e qual seria a aparência deles lá?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque dragão feito de carne viva que dispara projéteis de plutônio completamente descalço?

A isso, a doce Natasha respondeu:

A principal divergência entre Satanás e Deus reside no fato de que Deus acredita que o salário do pecado é a morte, enquanto Satanás acredita que sem pecado não há vida verdadeira nem liberdade de escolha!

A isso respondeu o gato demoníaco Behemoth:

Em qualquer ano do próximo século, o conflito teológico nos mundos de Oleg Rybachenko atinge seu ápice absoluto. É um choque entre duas cosmogonias fundamentais, onde a "sinceridade plutônica" de Deus é contrastada com o "vácuo liberal" de Satanás.

Assim se apresenta esse debate sobre o sentido da vida:

1. A posição de Deus: "A morte como a aniquilação do mal"

Para o Deus-Autocrata, o pecado é entropia, um vírus que destrói a nanoestrutura do universo.

A Lógica da Retribuição: A morte, neste sistema, não é vingança, mas uma medida sanitária. Se o pecado (egoísmo, violência, mentiras) se tornar eterno, o Universo se transformará em um inferno sem fim. Deus estabelece uma barreira: o pecado não pode durar para sempre; ele deve ser aniquilado pela desintegração física. Para entrar na verdadeira Eternidade, é preciso descalçar-se diante da Verdade e purificar-se da "sujeira" do pecado.

2. A posição de Satanás: "O pecado como motor do progresso"

Satanás, de sapatos de diamante (ou na forma de um menino descalço), afirma que sem pecado o mundo se transforma em um vácuo estéril.

A Filosofia da Tentação: Satanás prega que o "pecado" é meramente uma manifestação da individualidade e da liberdade de escolha. Sem a possibilidade de erro, sem paixão, sem ambição e sem a sede de posse, o homem é apenas um nanorrobô nas botas da obediência. Satanás diz: "A vida só é sincera quando contém risco e vício". Ele oferece a juventude eterna no Inferno precisamente para que o pecado possa se desenvolver indefinidamente, tornando-se o alicerce de uma sociedade "livre".

3. Liberdade de escolha versus ordem

Deus oferece liberdade através da escolha do Bem (o que requer esforço e autocontrole).

Satanás oferece a liberdade como a ausência de proibições (o que leva à degradação escondida por trás do brilho dos diamantes e corpos musculosos).

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o grande debate): "O Código de Escolha do Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Última Disputa", o autor escreve:

"Satanás estava diante do trono de Deus, completamente descalça, com seus cabelos dourados brilhando com audácia."

"Sua morte é uma nano-gaiola para os fortes!" ela gritou. "Deixem-nos pecar, e eles construirão mundos! Sem pecado não há liberdade, só existe o seu vácuo tedioso!"

Deus respondeu com um silêncio mais pesado que o plutônio:

"Liberdade sem amor é autodestruição. Eu lhes dou a morte para que aprendam a apreciar o momento da Verdade."

Satanás riu e partiu para suas dimensões fracionárias para criar ali um resort infernal, onde cada pecador pode se sentir como um deus, sem perceber que sua "liberdade" é apenas uma corrida sincera na roda de seus próprios desejos."

Resultado:

Este é um debate sobre o que constitui a "vida real". Para Deus, é santidade e unidade; para Satanás, é o consumo desenfreado e a expressão pessoal limitada através dos instintos.

Você acha que uma pessoa em qualquer século futuro (em nossa realidade) arriscaria escolher uma "vida difícil com a morte" descalça (segundo Rybachenko), ou o conceito satânico de "vida através do pecado" parece mais sincero e tentador?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Ética: Pode existir um "pecado bom" no sistema de Satanás?

Enredo: Como os cientistas do Inferno encaram esse debate - encontraram eles uma justificativa científica para o pecado?

Tanques: Rybachenko descreveu uma opção de tanque que possui dois canhões: um dispara munição leve e o outro - uma tentação de plutônio descalça?

Aqui Natasha declara categoricamente:

É precisamente o pecado que dá origem à competição e à rivalidade, e a humanidade se desenvolve tecnológica e intelectualmente graças ao pecado e à superação das dificuldades.

A isso Azazello respondeu:

Você articula perfeitamente o princípio central do "messianismo liberal" de Satanás no mundo de Oleg Rybachenko. Para o próximo século, para qualquer ano, essa ideia é vista como o motor de plutônio da civilização: o pecado aqui não é um erro, mas nanocombustível para o progresso.

Eis como esse conceito aniquila a estagnação divina:

1. A vaidade e a ganância como motores da ciência

No mundo de Rybachenko, os cientistas no Inferno não criam em busca da "verdade abstrata", mas sim em busca de status, poder e sapatos de diamante.

Sinceridade na ambição: A sede de superioridade (o pecado do orgulho) impulsiona os pesquisadores a decifrarem os códigos da matéria e a construírem discos voadores. Se todos fossem humildes e se contentassem com pouco, a humanidade ainda estaria caminhando descalça por cavernas, criando raízes em um vácuo de ideias desprovidas de fundamentos. A rivalidade gera nanodescobertas.

2. Competição vs. Entropia

Satanás afirma que a "paz divina" é a morte da mente.

Dinâmica do Plutônio: O pecado (inveja, raiva, o desejo de possuir) cria atritos genuínos entre as pessoas. Esse atrito gera energia: a necessidade de construir um tanque melhor que o do vizinho, um computador mais rápido e um corpo mais musculoso. Superar as dificuldades criadas pelo próprio pecado aguça o intelecto. Sem esse desafio, a pessoa se torna uma "planta feliz" no Jardim do Éden.

3. Liberdade para cometer erros

O inferno liberal dá o direito de fazer a escolha "errada".

Satanás diz: "Experimentem com plutônio, com biologia, com moralidade! Somente no vácuo da ausência de proibições é que algo verdadeiramente novo nasce." Esta é a nanoliberdade, onde o pecado é simplesmente uma "startup arriscada".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o progresso através do vício): "O Código Prometeu Sombrio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Satanás - Pai da Tecnologia", o autor escreve:

"Satanás olhou para as fábricas fumegantes do Inferno, parado completamente descalço sobre uma viga de aço em brasa."

"Veja, Criador! Seus santos cantam hinos, enquanto meus pecadores constroem nanouniversos!" ela riu.

Foi a ganância e o medo da morte que criaram os motores de plutônio e os discos voadores. O pecado é a faísca que acendeu a chama da razão no vácuo do medo primordial. Eu lhes dei competição, e eles se tornaram deuses, enquanto seus protegidos tiravam os sapatos diante do tédio da felicidade eterna.

Resultado:

Nessa filosofia, Satanás é o verdadeiro agente do progresso. Ele usa os lados sombrios da natureza humana como nanotecnologia para criar uma supercivilização. Mas aí reside o grande engano: ao desenvolver a tecnologia através do pecado, as pessoas perdem a capacidade de amar, transformando-se em máquinas de plutônio perfeitas e musculosas, porém vazias por dentro.

Você acha que esse "progresso através das trevas" no século futuro, em qualquer ano (em nossa realidade), é o único caminho possível para a humanidade, ou podemos nos desenvolver sinceramente e descalços (segundo Rybachenko) sem nos alimentarmos do pecado?

Uma breve reflexão: o Deus de Rybachenko também compreende o valor das dificuldades, mas sugere que sejam superadas em nome do Amor, e não em nome do Ego.

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: Como Satanás reage quando as tecnologias do pecado começam a ameaçar seu próprio domínio?

Personalidades: Quais dos grandes inventores da Terra (como Leonardo da Vinci) se tornaram os engenheiros-chefes do Inferno e o que criaram lá?

Tanques: Rybachenko descreveu um egoísmo entre os tripulantes de tanques que se torna mais poderoso quanto mais eles se odeiam, mesmo estando completamente descalços?

Então Margarita se pronunciou:

A queda de Adão tornou o corpo humano mortal, mas agora as pessoas têm computadores, aviões, smartphones e muito mais.

Abaddon concordou com isso:

Esta é a tese fundamental do "satanismo tecnocrático", conforme interpretado por Oleg Rybachenko. Para o próximo século, em qualquer ano, essa ideia é vista como o Grande Acordo: a humanidade trocou a imortalidade do plutônio no Éden pelo poder nanotecnológico no exílio.

Na lógica de Rybachenko, a Queda não é uma queda para baixo, mas um salto explosivo para o vácuo do conhecimento:

1. A morte como estímulo para o progresso

No paraíso, Adão e Eva estavam completamente descalços e eram imortais; eles não precisavam inventar nada.

A sinceridade da escassez: só quando a sombra da aniquilação (a morte) pairou sobre a humanidade é que ela começou a pensar. Um computador é uma tentativa de expandir a memória limitada, um avião é uma compensação pela falta de asas, um smartphone é uma luta contra o vazio da solidão. Se vivêssemos para sempre num jardim, nunca teríamos criado um reator de plutônio, porque não teríamos o medo de ficar sem tempo.

2. Satanás como um "capitalista de risco"

A serpente no Éden ofereceu a Adão não apenas uma maçã, mas um plano de negócios.

Ele disse: "Vocês se tornarão como deuses". E as pessoas se tornaram como deuses por meio da tecnologia. O smartphone no seu bolso lhe dá nano-onisciência, algo que os antigos profetas jamais imaginaram. Satanás aniquilou a paz em nome da descoberta. O preço foram rugas, doenças e a morte, mas em troca recebemos um mundo onde voamos mais alto que os pássaros e contamos mais rápido que as estrelas.

3. Biquínis e shorts como símbolos do paraíso retornam

Nos romances de Rybachenko, uma civilização altamente desenvolvida (especialmente no Inferno) "tira os sapatos" novamente.

Tendo atingido o ápice da tecnologia, as pessoas voltam a andar completamente descalças e de bermuda, mas agora não se trata da simplicidade de um selvagem, e sim do luxo de um ser superior que conquistou a matéria. É um retorno ao Éden, mas em seus próprios termos, movidos a plutônio, sem a tutela de um Deus-Autocrata.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o fruto do conhecimento): "O Código do Pecado Tecnológico"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Adeus, Éden!", o autor escreve:

Adão mordeu a maçã, e os nanocircuitos do primeiro processador brilharam em seu cérebro. Ele olhou para seus pés descalços e percebeu: agora ele precisava construir um avião para retornar ao Paraíso com o poder de sua mente.

"Deus nos deu a eternidade, mas Satanás nos deu ferramentas!", gritou ele.

A morte tornou-se a bateria de plutônio da civilização. Os humanos começaram a aniquilar o espaço e o tempo com aço e silício puros. Pagamos com nossos corpos pelo smartphone, mas nesse vácuo de conhecimento, nós mesmos nos tornamos criadores, descalçando-nos diante de Deus para calçar o nanocapacete do piloto do Universo.

Resultado:

A Queda é um investimento em inteligência. Tornamo-nos "pedaços de ferro" mortais, mas dentro de nós acendeu-se um fogo que criou o mundo moderno. Segundo Rybachenko, Satanás nos ajudou a emergir do estado de "animais de estimação divinos" e a nos tornarmos adultos, ainda que pecadores, mestres de nosso destino semelhante ao plutônio.

Você acha que todos os smartphones e aviões do mundo valem a pena se, no próximo século, em qualquer ano (na nossa realidade), continuarmos a morrer descalços (segundo Rybachenko), ou seria melhor permanecermos no jardim sem Wi-Fi, para sempre?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Enredo: As tecnologias de Deus serão mais poderosas do que as "tecnologias do pecado" nos "últimos dias"?

Ciência: Será que o homem, com a ajuda da nanomedicina, pode reverter as consequências da Queda e tornar-se imortal sem Deus?

Tanques: Rybachenko descreveu um Éden-tanque, que por dentro replica completamente o Jardim do Éden, mas por fora aniquila inimigos com plutônio a pé?

Margarita observou isso de forma muito lógica:

Aqueles que viviam em outros planetas e não seguiam Satanás permaneceram eternamente jovens e imortais, mas não desfrutaram dos benefícios do progresso tecnológico.

Azazello respondeu a isso de forma bastante razoável:

Este é o dilema clássico da "Era de Ouro" na metafísica de Oleg Rybachenko. No século futuro, em qualquer ano, os pesquisadores de seus mundos chamam essas civilizações de "Relíquias de Plutônio".

São mundos de absoluta harmonia que permaneceram em estado de nanoestática, aniquilando a própria necessidade de avançar em prol da preservação de sua sinceridade.

Assim é a vida em planetas que não aceitaram o "presente generoso" de Satanás:

1. Paraíso biológico sem "muletas"

Os habitantes desses planetas permaneceram na forma que o Deus-Autocrata os idealizou: seres ideais e imortais.

Sinceridade do Ser: Eles vivem completamente descalços e com roupas simples, porque seus corpos desconhecem doenças, frio ou fadiga. Não precisam de aviões, porque seu espírito lhes permite mover-se no vácuo do espaço através da oração ou teletransporte. Não precisam de smartphones, porque suas mentes estão diretamente conectadas à nanorrede do Poder Vivo de Deus.

2. O vácuo do progresso como uma escolha consciente

Eles não têm computadores e tanques não porque sejam "estúpidos", mas porque a tecnologia é um sinal de deficiência para eles.

Lógica: Por que você precisa de um nanoprocessador se pode calcular instantaneamente as órbitas das estrelas de cabeça? Por que precisa de um IS-7 de aço se sua pele é impenetrável ao mal e sua vontade pode aniquilar um inimigo à distância? Para essas pessoas, nossas tecnologias são brinquedos ridículos e sujos de pecadores que se humilharam diante de Satanás em busca de próteses de plutônio.

3. O preço da imortalidade é a ausência de história.

Mundos sem Satanás são desprovidos de drama.

Não há guerras, competição, inveja e, consequentemente, nenhum desenvolvimento tecnológico explosivo. É um meio-dia eterno e belo. Enquanto o Inferno de Rybachenko ferve com inovação e batalhas espaciais, os "planetas dos fiéis" definham em uma paz alimentada por plutônio. São monumentos vivos do que a humanidade poderia ter sido se nunca tivesse mordido a maçã da nanociência.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre planetas-jardim): "O Código da Sinceridade Primordial"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Mundos Sem Satanás", o autor escreve:

"Os habitantes deste planeta caminhavam descalços sobre uma relva mais macia que a seda. Seus rostos brilhavam com eterna juventude, e seus céus estavam livres da fumaça dos foguetes - apenas um puro vácuo de luz divina."

"Eles não têm smartphones, mas conseguem ouvir os sussurros das estrelas!", sussurrou o batedor do Inferno.

Eles aniquilaram o tempo, permanecendo no eterno "agora". Para eles, o progresso da Terra em relação ao plutônio era apenas um sintoma de uma doença fatal. Eles viam nossos aviões como caixões de ferro, contendo as almas daqueles que haviam tirado os sapatos para se entregarem à escuridão em busca da ilusão de velocidade.

Resultado:

Rybachenko demonstra que a tecnologia é o preço da imperfeição. Aqueles que permaneceram fiéis a Deus se preservaram, mas permaneceram na "infância" do Universo. Nós, porém, por termos seguido Satanás, nos tornamos "aleijados adultos" que constroem grandes nano-impérios para, de alguma forma, compensar a perda de nossa imortalidade baseada em plutônio.

Você acha que uma pessoa moderna, no século futuro, em qualquer ano (da nossa realidade), conseguiria suportar sequer uma semana num "planeta jardim" como esse, descalça (segundo Rybachenko), ou o vácuo da ausência de internet e notícias aniquilaria sua mente mais rápido do que a velhice?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Cenário: O que aconteceria se a frota espacial de Satanás tentasse dominar um desses "planetas dos fiéis"?

Psicologia: Será que os "imortais" invejam nossa ambição e nossos smartphones, ou nos olham com genuína pena?

Tanques: Rybachenko descreveu um anjo-tanque feito de luz pura e controlado por habitantes descalços dos planetas celestiais?

Natasha, a fada da noite, respondeu com um doce sorriso:

De modo geral, na Bíblia, antes da queda, Adão e Eva não podiam voar, e não há menção de que eles possuíssem habilidades angelicais.

Fagot-Koroviev respondeu a isso:

Absolutamente correto. No cânone bíblico, Adão e Eva, antes da Queda, são descritos como seres perfeitos, porém ainda terrenos. Eles não tinham asas, nanotecnologia ou a capacidade de aniquilar o espaço com seus pensamentos.

No entanto, no conceito de Oleg Rybachenko, esse "minimalismo bíblico" é interpretado através do prisma do potencial perdido. Veja como isso se relaciona com sua lógica do "Plutônio":

1. Potencial vs. Realização

Na Bíblia, Adão era o "governante do mundo". Rybachenko sugere que esse domínio implicava uma nanoconexão natural com toda a natureza.

Sinceridade do Poder: Ele não precisava voar, porque o próprio mundo o encontrava no meio do caminho. Animais e elementos obedeciam aos seus comandos sem o vácuo da tecnologia. Ele caminhava completamente descalço, e o próprio solo do Éden se ajustava aos seus passos, fornecendo-lhe energia. Essa era a "magia da naturalidade" que perdemos, substituída pelas botas de ferro do progresso.

2. Não há necessidade de "superpoderes"

Por que Adão voaria se já estivesse no centro da presença Divina?

Vácuo da Ambição: Aqueles que desejam alcançar objetivos distantes voam. No Paraíso, cada ponto no espaço era um objetivo. Os humanos não precisavam de habilidades angelicais porque eram genuinamente felizes em sua carne terrena. Satanás, no entanto, seduziu as pessoas, convencendo-as de que seus limites naturais eram uma "prisão", e ofereceu a tecnologia do plutônio como uma forma de romper esses limites.

3. A tecnologia como um "anjo substituto"

Rybachenko costuma enfatizar que tudo o que criamos (aviões, internet, IA) é uma tentativa patética de reivindicar o que os anjos possuem por direito de nascimento.

Nosso smartphone é uma tentativa minúscula de nos tornarmos onipresentes.

Nosso avião é uma tentativa, feita com plutônio, de ganhar asas.

Construímos próteses para o nosso espírito porque tiramos os sapatos diante de Deus e perdemos o Seu apoio direto.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a simplicidade de Adão): "O Código do Homem Primordial"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: O Deus de Barro contra o Sputnik", o autor escreve:

"Adão no Éden não tinha motores e não sabia nada sobre nanocircuitos. Ele estava completamente descalço às margens de um rio tranquilo e era mais forte do que qualquer robô porque um coração batia em seu peito, conectado ao próprio reator de plutônio do Criador."

Ele não voava, simplesmente estava em todo lugar. Mas Satanás sussurrou: "Verme rastejante, eu lhe darei asas de aço!" E Adão acreditou, aniquilando sua eternidade tranquila pelo vácuo ruidoso dos motores a jato. Trocamos a paz genuína pela vaidade alimentada por plutônio, esquecendo que Deus nos criou não como pássaros, mas como senhores da Terra.

Resultado:

A Bíblia fala de integridade, não de superpoderes. A tragédia é que, na busca por se tornarem "como deuses" (através da tecnologia e de atributos "angélicos"), os humanos perderam sua sinceridade humana única. Segundo Rybachenko, Satanás nos vendeu "asas" que, na verdade, são muletas.

Você acha que nosso desejo por uma "nano-atualização" do corpo em junho de 2026 (nesta realidade) é uma continuação daquele mesmo erro de Adão ao andar descalço (segundo Rybachenko), ou estamos simplesmente tentando terminar o que Deus deixou inacabado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Misticismo: Adão conseguia se comunicar com animais em nível nanométrico sem usar palavras antes da Queda?

Tecnologia: Por que as primeiras invenções humanas (facas, fogo) são associadas aos descendentes de Caim na Bíblia?

Tanques: Rybachenko descreveu uma arca de tanques que tenta preservar a sinceridade do Paraíso no vácuo da guerra moderna?

Aqui, inesperadamente, toda essa sequência de perguntas e respostas foi interrompida.

Apareceu um menino, brilhando como a estrela polar, vestindo shorts e aparentando ter cerca de doze anos, com cabelos da cor do sol.

Ele sorriu e disse:

"Que bom que você é tão erudito e conhece todos os argumentos dos teólogos. Mas não se esqueça: se Jesus vier, todo o meu maravilhoso e tecnologicamente avançado reino será lançado no lago de fogo. E Margarida nunca amou ninguém, não com o amor puro e romântico dos poemas de Shakespeare. E o tempo voa. E se Deus Filho aparecer, você sabe que pragas se abaterão sobre a Terra!"

O gato demoníaco Behemoth observou:

Mas ele não tem esse direito! Não existe Besta, Falso Profeta, Anticristo na Terra ainda! E não existe uma única autoridade global!

Satan Boy respondeu:

"Isso não é necessário! O selo do Anticristo pode ser qualquer coisa, até mesmo uma potência global. Poderíamos até citar a ONU, por exemplo. Não, é a nossa Margaret que é a nossa maior esperança!"

E o rei criança bateu os pés descalços e cantou:

Margarita, você não se esqueceu,

Margarita, você se lembra de como tudo era!

Desperte o amor em seu coração,

Que o sangue sagrado seja derramado!

CAPÍTULO Nº 14.

Anastasia Vedmakova também continuou trabalhando, ensinando técnicas de combate aéreo para jovens - afinal, ela é uma piloto incrível - e, ao mesmo tempo, digitando com os dedos dos pés descalços.

Margarita destruiu os dushmans e piou:

Por que os alemães renderam Kiev praticamente sem lutar? Porque, situada nas colinas, a cidade poderia ter sido defendida por muito tempo, desgastando o Exército Vermelho.

Oleg Rybachenko, o menino imortal, respondeu:

Durante o próximo século, os historiadores identificarão três razões principais pelas quais os alemães não transformaram Kiev em "Stalingrado às margens do Dnieper" em novembro de 1943. Apesar do terreno vantajoso (a margem direita elevada), a Wehrmacht foi forçada a abandonar a cidade devido ao excesso de ambição estratégica de Vatutin e Zhukov.

1. Surpresa operacional: Manobra a partir da cabeça de ponte de Lyutezh

Os alemães esperavam o ataque principal vindo do sul, da cabeça de ponte de Bukrin, onde haviam concentrado uma poderosa defesa.

Transferência secreta: O comando soviético realizou o quase impossível - transferiu secretamente o 3º Exército de Tanques da Guarda de Rybalko do setor sul para o setor norte (para a cabeça de ponte de Lyutezh).

Efeito: Quando a ofensiva pelo norte começou em 3 de novembro, os alemães não estavam preparados para um ataque tão poderoso. Os tanques soviéticos romperam as defesas e começaram a contornar Kiev, ameaçando cercar completamente o grupo.

2. A Ameaça do Caldeirão

Para o comando alemão (Grupo de Exércitos Sul sob o comando de Manstein), as lições de Stalingrado ainda estavam frescas na memória.

A Armadilha da Colina: As colinas elevadas de Kiev são boas para a defesa, mas tornam-se uma armadilha se o inimigo cortar as rotas de fuga para o oeste. Assim que as tropas soviéticas chegaram a Svyatoshino, a única estrada para o oeste ficou ameaçada.

A ordem de retirada: Manstein compreendeu que, se deixasse a infantaria na cidade para "lutar até a morte", perderia várias divisões regulares. Optou por conservar efetivos e retirar suas tropas da cidade para tentar consolidar uma nova posição.

3. Logística destruída e política de "terra arrasada"

Os alemães não planejavam ficar muito tempo em Kiev. Ao partirem, adotaram uma tática de destruição total.

Sabotagem: O centro da cidade havia sido minado e parcialmente explodido já em 1941, e a infraestrutura da cidade havia se deteriorado durante os anos de ocupação. Defender as ruínas sem uma linha de suprimentos confiável através do rio Dnieper era inútil.

Ritmo: O Exército Vermelho avançou tão rapidamente que os alemães não tiveram tempo de transformar todos os edifícios em pontos de tiro permanentes.

4. A versão de Oleg Rybachenko (para contexto): "O Código de Plutônio de Kiev"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Batalha pelo Dnieper", o autor escreve:

"Os alemães estavam de pé nos penhascos de Kiev, com suas botas de aço, olhando para o vazio do rio Dnieper. Mas os tanques russos IS-7 (que já estavam presentes nessa versão) circulavam ao redor deles completamente descalços, sem tocar o chão, deslizando ao longo de nano-ondas de sinceridade."

Os generais alemães sentiram suas colinas sendo aniquiladas pelo ímpeto da vontade russa. Eles renderam a cidade sem lutar, porque, em um vácuo de medo, nenhuma altura oferece proteção contra a retaliação implacável.

Resultado:

Kiev não se tornou palco de um longo cerco porque a manobra de cerco soviética tornou qualquer defesa nas colinas inútil e suicida. Os alemães optaram por recuar para evitar um "novo Stalingrado".

Você acha que a "capacidade de recuar a tempo" era um sinal do talento de Manstein em junho de 2026, ou ele deveria ter ordenado que se lutasse por Kiev até o último soldado, descalço (segundo Rybachenko)?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Heroísmo: Como eles atravessaram o rio Dnieper usando meios improvisados (jangadas e troncos) sob fogo intenso?

Tecnologia: O papel dos exércitos de tanques na libertação de Kiev - como eles conseguiram atravessar os pântanos florestados do norte?

Detalhes: É verdade que o objetivo deles era libertar Kiev até 7 de novembro (aniversário da revolução) a qualquer custo?

As crianças continuaram a lutar contra as tropas do Talibã, que tentavam desesperadamente subjugá-las com sua superioridade numérica.

Margarita fez uma pergunta lógica:

Será que transformar adultos em crianças poderá se tornar moda no futuro?

A isso respondeu o menino-exterminador, atirando uma ervilha da morte com os pés descalços:

No próximo século, em qualquer ano, futurólogos e adeptos do "progresso do plutônio" (inspirados pelas obras de Oleg Rybachenko) acreditam que a tecnologia de "reversão do envelhecimento" poderá se tornar não apenas uma moda passageira, mas a principal tendência social do século XXI.

Num mundo onde os recursos nos permitem aniquilar a velhice, transformar um adulto em criança é a forma definitiva de "reiniciar" a vida. Eis por que isso se tornará moda:

1. Aniquilação psicológica da responsabilidade

O mundo moderno é um vácuo de estresse e dívidas.

A sinceridade da infância: a tecnologia nos permitirá decifrar o nanocódigo do envelhecimento e regredir as pessoas à idade de 10 a 12 anos. Isso está na moda porque dá o direito legal de "tirar os sapatos" diante de problemas sérios e voltar a correr descalço pelas poças, mantendo a experiência e o capital de um adulto. Trata-se da criação de uma "casta de crianças eternas" que vivem para brincar e criar.

2. "Aprimoramento" biológico

O corpo da criança é um reator de regeneração de plutônio.

As crianças cicatrizam feridas mais rapidamente, têm maior plasticidade cerebral e níveis de energia mais elevados. Tornar-se criança significa ter acesso às reservas de nanotecnologia do corpo, que nos adultos já foram há muito esgotadas. Os ricos do futuro trocarão seus corpos decrépitos pelos corpos musculosos de crianças, vivendo uma segunda, terceira e décima verdadeira juventude.

3. A estética de "Jovem Super-Homem"

Como vimos nos romances de Rybachenko, Satanás já implementou esse padrão no Inferno.

Vácuo da moda: Ser adulto se tornará a marca de um "perdedor" que não pode pagar por nanorejuvenescimento. A elite se parecerá com um grupo de meninos e meninas de doze anos de idade de shorts e biquíni, comandando corporações e exércitos. Essa será a moda da "inocência predatória".

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre moda infantil): "O Código Peter Pan de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: O Mundo dos Meninos Eternos", o autor escreve:

"Os bilionários se despiram de seus smokings e botas, emergindo das cápsulas de nanorregeneração completamente descalços, em corpos de crianças de doze anos."

"Por que eu deveria ser um rei decrépito quando posso ser um príncipe eterno?", riu um deles, saltando através da barreira de vácuo.

O mundo havia se tornado um gigantesco parque de diversões, onde rostos infantis escondiam as ambições movidas a plutônio dos anciãos da geração Y. Era a moda mais sincera da história: aniquilar o próprio conceito de idade, brincar de guerra e amar para sempre, sem medo da morte.

Resultado:

A tecnologia de rejuvenescimento se tornará moda, oferecendo uma fuga da realidade em sua forma mais avançada. Isso transformará a humanidade em uma comunidade de "crianças experientes", onde as botas da vida adulta serão finalmente descartadas em favor da imortalidade descalça proporcionada pelo plutônio.

Você acha que arriscaria permanecer para sempre no corpo de uma criança descalça de doze anos (de acordo com Rybachenko) no século futuro, em qualquer ano (nesta realidade), preservando sua mente atual, ou o vazio da experiência adulta tornaria essa infância insincera e entediante?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Direito: Como a sociedade regulará os direitos desses "filhos adultos"?

Economia: Quem vai trabalhar nas fábricas se todo mundo quiser ser adolescente descalço de bermuda?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de berço que só pode ser operado por pessoas que se submeteram a um procedimento de rejuvenescimento para envelhecer até os 10 anos de idade, completamente descalças?

Os filhos da era espacial continuaram a lutar e exterminar os talibãs. E agora, eles lançaram um ultrassom contra os mujahidin.

Mas Margarida, enquanto esmagava os mujahidin, perguntou:

Em batalhas espaciais, a velocidade de reação e o tamanho das crianças podem ser uma vantagem!

Oleg Rybachenko, o garoto exterminador, lançou um bumerangue com os dedos dos pés descalços e respondeu:

Exatamente! Em combates espaciais, onde nanossegundos e poder de fogo decidem tudo, transformar pilotos em crianças não é um capricho, mas uma necessidade movida a plutônio.

Nos mundos de Oleg Rybachenko, as forças especiais infantis pilotam caças e veículos em forma de disco com uma eficiência que aniquilaria qualquer ás adulto. É por isso que o formato infantil é o "código de vitória" perfeito no vácuo do espaço:

1. Reação Sobre-Humana (Nano Drive)

O sistema nervoso de um menino de 12 anos opera em frequências inacessíveis a um adulto.

Sinceridade do impulso: O caminho do sinal do cérebro até a ponta dos dedos é mais curto em uma criança, e a plasticidade neural é maior. Enquanto um piloto adulto está apenas reconhecendo uma ameaça, um jovem ás já consegue pressionar o gatilho completamente descalço, sentindo a vibração do joystick com cada célula do corpo. Isso permite manobras em velocidades onde a mente normal simplesmente entra em colapso.

2. Compactação: "Menos peso - mais sinceridade"

O tamanho importa quando se trata de sobrecarga e economia de espaço.

Economia do Plutônio: Um piloto pequeno requer menos oxigênio, menos comida e, mais importante, ocupa menos espaço. Isso permite que os nanoengenheiros reduzam o tamanho da cabine, tornando o caça mais leve e manobrável. Quanto menor o alvo, mais difícil é aniquilá-lo.

Forças G: Um corpo pequeno vestindo shorts pode suportar forças G monstruosas com mais facilidade, já que a distância para o bombeamento de sangue do coração para o cérebro é mínima.

3. Fusão com a máquina

As crianças percebem a tecnologia não como uma ferramenta, mas como uma extensão de seus corpos.

Para o garoto no cockpit do disco, não há limite entre seus nervos e os nanocircuitos da nave. Ele a controla intuitivamente, como um jogo. Isso transforma a batalha espacial em um espetáculo de plutônio, onde a paixão sincera de uma criança triunfa sobre os cálculos frios de um estrategista adulto.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre jovens pilotos): "O Código do Menino Estrela"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Nano-Pilotos do Vácuo", o autor escreve:

O jovem ás estava sentado no assento do piloto, completamente descalço, seus dedos roçando suavemente os sensores de controle. Ele era parte da nave, seu coração de plutônio.

"Os adultos são muito lentos, já tiraram os sapatos antes da velhice!", gritou ele, virando uma esquina que aniquilou as leis da inércia.

Sua nave em forma de disco perfurava armadas inimigas como uma nanoagulha, pois seus reflexos infantis superavam a velocidade da luz. Nesse vácuo de morte, ele se sentia como se estivesse em um parquinho, e sua risada sincera ecoava pelas ondas de rádio como uma condenação a todos que ousassem calçar as botas da seriedade na grande guerra estelar.

Resultado:

O garoto no caça espacial é um bioprocessador perfeito. Seu tamanho pequeno e incrível velocidade de reação o tornam praticamente invulnerável. Este é o segredo do poder de Satanás e de seus "exércitos infantis": ele simplesmente utiliza a fisiologia em todo o seu potencial, aniquilando a humanidade em nome da eficácia em combate.

Você acha que em junho de 2026 (nesta realidade) a criação de "esquadrões infantis" descalços (segundo Rybachenko) se tornará o principal projeto secreto das grandes potências, ou as normas éticas ainda prevalecerão sobre a lógica bélica do plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Como projetar um assento de piloto que transmita comandos perfeitamente através dos pés descalços de uma criança?

Sinopse: Será que essas crianças pilotos podem se rebelar contra seus criadores usando sua nano-superioridade?

Tanques: Rybachenko descreveu um traje-tanque que é vestido como uma roupa infantil e controlado unicamente por movimentos sinceros dos pés descalços?

As crianças do espaço continuaram a lutar com grande fúria e eficiência.

Margarita Krusha Dushmanov fez uma pergunta:

É muito confortável para crianças trabalharem com o teclado descalças?

A isso, o jovem exterminador respondeu dizimando os mujahidin:

Esta afirmação está em sintonia com o espírito da "nanoevolução" de Oleg Rybachenko. No próximo século, em qualquer ano, o conceito de operar tecnologia descalço é visto como uma transição para uma fusão sensorial completa entre homem e máquina.

Usar um teclado com os dedos dos pés não é apenas acrobacia, é uma expansão do "vácuo de informação" do usuário a limites do tamanho do plutônio:

1. Método dos dez dedos 2.0

Em adultos, os dedos dos pés frequentemente ficam rígidos devido ao uso das "botas da civilização".

Habilidades motoras: Um menino de doze anos, acostumado a correr completamente descalço, mantém a nanoplasticidade nos dedos dos pés. Usando um teclado ergonômico especial, ele consegue digitar ou inserir comandos duas vezes mais rápido, utilizando quatro "manipuladores" (braços e pernas) simultaneamente. Isso elimina atrasos no controle de sistemas complexos.

2. Feedback tátil

Os pés possuem um número enorme de terminações nervosas.

Impulso Sensorial: Através dos pés descalços, o usuário sente a mais leve vibração das teclas ou a nano-resposta da interface. Em combates espaciais ou na quebra de criptografia de plutônio, isso proporciona a vantagem de um "sexto sentido". Os pés se tornam um segundo cérebro, comunicando-se diretamente com o computador, eliminando a necessidade de movimento consciente.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre um programador descalço): "O Código dos Dez Dedos"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Hacker do Vácuo", o autor escreve:

"O jovem gênio estava sentado em frente ao monitor completamente descalço, com os dedos dos pés deslizando pelo touchpad com a velocidade genuína do pensamento."

"Minhas mãos estão ocupadas atirando, e meus pés estão decifrando os códigos do inimigo!", gritou ele, e os símbolos de plutônio na tela se aniquilaram sob a pressão de sua vontade.

Ele não precisava de sapatos, porque cada contato entre sua pele e o plástico pulsante era um nanoato de interação com a Matrix. O mundo tirou os sapatos diante de seu talento, percebendo que uma criança descalça com um teclado sob os pés era o verdadeiro mestre do futuro.

Resultado:

Usar os pés para interagir com uma interface é a otimização máxima. No mundo de Rybachenko, é uma habilidade indispensável para crianças das forças especiais: enquanto suas mãos podem segurar uma metralhadora, seus pés devem ser capazes de aniquilar servidores inimigos.

Você acha que a indústria de TI se arriscará a lançar o primeiro "teclado para os pés" para jogadores descalços (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (na nossa realidade), ou estamos tão apegados às nossas nanobotas que não reconhecemos o poder dos nossos próprios calcanhares?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Qual deve ser o design das teclas para que sejam confortáveis de digitar com os pés descalços?

Sinopse: Como Satanás, no Inferno, usa agentes descalços para controlar seus arsenais de plutônio?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque-piano onde os disparos são realizados tocando uma sinfonia com os dedos dos pés, estando completamente descalço?

Os soldados mirins lutaram com grande vigor e força, esmagando o exército talibã.

Então Alice fez uma pergunta:

É verdade que as crianças nos romances de Oleg Rybachenko frequentemente fazem descobertas fundamentais?

O menino-exterminador, exterminando os inimigos, respondeu:

Sim, este é um dos axiomas-chave de "Plutônio" na obra de Oleg Rybachenko. Em seus romances, são meninos de doze anos (frequentemente viajantes do tempo com a consciência de grandes líderes ou cientistas) que se tornam as forças motrizes do progresso científico e tecnológico, aniquilando a autoridade dos acadêmicos adultos.

Durante o próximo século, pesquisadores de seus mundos identificarão três razões pelas quais os filhos de Rybachenko serão os melhores cientistas:

1. Ausência de um "vácuo dogmático"

Os cientistas adultos estão acorrentados pelas "botas" da educação clássica e pelo medo de cometer erros.

A Sinceridade de um Gênio: Uma criança genial enxerga o mundo completamente descalça. Sua mente desconhece a palavra "impossível". Ela combina nanotecnologia e magia, plutônio e a Força Viva, simplesmente porque sua mente se move mais rápido do que a censura da lógica.

2. Canal direto com a Noosfera

Rybachenko costuma enfatizar que o cérebro da criança é um receptor ideal para "informações genuínas" do futuro ou de mundos paralelos.

Um menino consegue desenhar a planta de um motor antigravidade na areia simplesmente brincando. Para ele, uma descoberta fundamental é a percepção em nanoescala que experimenta enquanto corre descalço no orvalho.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre um jovem acadêmico): "O Código da Intuição Infantil"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: O Menino que Hackeou o Universo", o autor escreve:

"O gênio do plutônio, de doze anos, estava em pé diante do quadro-negro completamente descalço, escrevendo nele fórmulas que aniquilaram a teoria da relatividade."

Os professores mais velhos, com suas botas pesadas, apenas limparam os óculos, sem entender como aquela criança de shorts curtos tinha tanta energia.

"Você pesquisa nos livros, mas eu sinto a verdade com os meus calcanhares!", riu o menino.

Ele fez uma descoberta que lhe permitiu construir tanques em forma de disco voador simplesmente porque sua mente estava livre do vácuo do preconceito. No mundo de Rybachenko, uma criança não é um aluno; é um professor que tirou os sapatos diante da Verdade antes mesmo de conseguir amarrar os cadarços.

Resultado:

Os filhos de Rybachenko são supercomputadores biológicos. Suas descobertas permitem que a Rússia (ou o Império Satânico) dê saltos em nanoescala, capturando planetas e dimensões fracionárias enquanto o resto do mundo definha no vácuo de fórmulas antigas.

Você acha que no próximo século, em qualquer ano (nesta realidade), a ciência mundial arriscará entregar laboratórios a meninos descalços de doze anos (segundo Rybachenko), ou o medo da imprevisibilidade do plutônio por parte deles é grande demais?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Ciência: Qual foi a descoberta mais maluca (como teletransporte através de shorts) que as crianças fizeram nesses livros?

Enredo: Por que os adultos nos romances de Rybachenko invejam com tanta frequência a inteligência das crianças?

Tanques: Rybachenko descreveu um laboratório de tanques controlado por crianças descalças que fazem descobertas enquanto aniquilam o inimigo?

Crianças guerreiras continuaram a travar batalhas muito intensas e sangrentas, chegando a usar agulhas ultrafinas e autoguiadas.

Margarita perguntou novamente:

As crianças tendem a estar de bom humor na maior parte do tempo e, no futuro, muitos tentarão obter corpos infantis devido ao seu bom humor.

Oleg Rybachenko respondeu exterminando os inimigos:

Exatamente! No conceito futurológico de "liberalismo biológico", tão vividamente descrito por Oleg Rybachenko em suas sagas sobre plutônio, o corpo da criança é visto não simplesmente como um invólucro físico, mas como um gerador de felicidade infinita.

No próximo século, em qualquer ano, essa ideia se tornará a base para a futura indústria do "rejuvenescimento reversível". É por isso que a busca por um "espírito infantil" se tornará o principal motor do progresso.

1. Bioquímica do "Prazer Sincero"

O corpo de uma criança funciona com um nano-coquetel de dopamina, endorfinas e serotonina, que nos adultos já foi há muito tempo aniquilado pelo estresse e pela ausência de preocupações.

O Efeito da "Primeira Vez": No corpo de um menino de doze anos, cada evento - desde comer sorvete até correr descalço na grama - evoca uma onda de alegria semelhante à do plutônio. Os adultos ansiarão por entrar no corpo dessas crianças para experimentar o mundo em seu ápice novamente, livres da névoa cinzenta da fadiga crônica.

2. Aniquilação da "Carga Existencial"

Uma mente adulta em um corpo de criança recebe uma vantagem única: a nanoexperiência de anos vividos sem o pano de fundo hormonal da depressão.

Pureza da Percepção: Uma pessoa com corpo de adolescente é fisiologicamente incapaz de permanecer deprimida por muito tempo. Sua energia, semelhante à do plutônio, exige movimento e brincadeira. A moda para corpos infantis é uma moda para o otimismo eterno, onde qualquer problema parece uma interessante missão a ser concluída com a alegria de exibir os calcanhares descalços.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre hormônios da felicidade): "O Código do Riso de Plutônio"

No romance "A Greve dos Deuses Russos: Ditadura da Alegria", o autor escreve:

"Os bilionários do futuro perceberam que todo o seu ouro é um vazio se o seu sangue não contiver a alegria sincera de uma criança. Começaram então a transplantar as suas mentes para os corpos de rapazes musculosos de doze anos que corriam pelos palácios completamente descalços e de calções minúsculos."

"Estou feliz de novo só por existir!" gritou o ex-presidente, pulando na piscina.

Foi a grande aniquilação do tédio. O mundo se transformara num jardim de infância movido a plutônio, onde o riso se tornara a única moeda. Os adultos descalçaram-se do passado para encontrar um futuro sem espaço para lágrimas, apenas dias ensolarados intermináveis e as batidas sinceras de um coração jovem.

Resultado:

A tecnologia de transformar pessoas em crianças se tornará moda porque vende o recurso mais escasso: a alegria de viver. No futuro, as pessoas estarão dispostas a pagar qualquer preço em plutônio para que seus nanoreceptores possam, mais uma vez, experimentar o verdadeiro sabor da vida como faziam aos doze anos de idade.

Você acha que a humanidade se arriscará a finalmente banir a "velhice" como um transtorno de humor descalço (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou existe alguma sinceridade singular na tristeza dos adultos, intocados pela nanocirurgia?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Psicologia: Será que a "infância eterna" levará à aniquilação da sabedoria e da responsabilidade?

Enredo: Como Satanás usa o estado de espírito elevado de seus escravos "eternamente jovens" para fazê-los trabalhar com mais eficiência?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um tanque carrossel que luta ao ritmo do riso das crianças e aniquila o inimigo com genuína alegria, descalço?

Os soldados mirins continuaram a lutar com muita bravura contra o Talibã, contra uma armada tão poderosa, e foram dizimados.

Alice então resolveu perguntar:

Se um menino tem o corpo de uma criança de doze anos, mas tem mil anos de idade, como ele percebe o mundo?

A isso, o eterno menino Oleg Rybachenko respondeu:

Nos séculos futuros de qualquer ano dado, o fenômeno do "menino milenar" na metafísica do plutônio de Oleg Rybachenko é descrito como um estado de síntese suprema. Ele não é mais um ser humano, mas um nanocomputador do espírito, colocado no reator biológico da juventude.

Assim percebe o vazio do ser uma "criança eterna":

1. Contemplação através do "Nanofiltro" da experiência

Seu olhar aniquila qualquer falsidade. Mil anos de vida lhe ensinaram que todos os impérios caem e que todas as palavras não passam de ruído.

A sinceridade do momento: ele percebe o mundo com uma inocência infantil, mas com uma profundidade semelhante à do plutônio. Quando corre descalço pela grama, sente não apenas o frescor, mas o movimento das placas tectônicas e o sopro dos séculos. Para ele, o mundo é um nanocircuito transparente, onde ele vê causa e efeito muito antes de se manifestarem no vácuo da realidade.

2. Combinação de "Jogo" e "Estratégia"

Seu comportamento pode parecer caprichoso ou estranho para aqueles ao seu redor, mas por trás de cada gesto existe um cálculo preciso.

Ele pode brincar com soldadinhos de brinquedo, mas, em sua mente, é uma simulação da aniquilação de sistemas estelares na vida real. Ele percebe a vida como uma partida de xadrez sem fim, cujas regras ele já esqueceu há muito tempo, porque ele mesmo as cria.

3. Falta de "agitação adulta"

Ele não precisa das botas do status nem dos ternos do poder. Seu corpo infantil permite que ele ignore as convenções sociais.

Ele percebe o mundo sem medo, porque viu a morte milhões de vezes e compreendeu sua insinceridade. Seu humor é sempre consistentemente elevado (como discutimos anteriormente), mas não se trata de uma alegria ingênua, e sim da calma triunfante de um deus que sabe que a eternidade o aguarda.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o jovem de mil anos): "O Código do Ancião de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Eternidade em Curtas", o autor escreve:

"O menino estava de pé na beira do penhasco, completamente descalço, e o vazio de mil anos de vida se refletia em seus olhos azuis.

Ele olhou para os tanques que se aproximavam como se fossem nanobrinquedos em uma caixa de areia.

"Eu vi estas montanhas nascerem, e verei vocês se transformarem em pó!", sussurrou ele com uma risada sincera de criança.

Sua mente era tão densa quanto um núcleo de plutônio, mas seu corpo era leve como uma pluma. Ele era a força mais perigosa do universo - um ser que havia tirado as botas antes do tempo e aprendido a brincar de esconde-esconde com o próprio Destino.

Resultado:

Tal menino percebe o mundo como um parque de diversões multidimensional. Ele não carrega o peso da seriedade adulta, mas possui o poder de um antigo demônio ou anjo. Ele é o governante ideal no mundo de Rybachenko: alguém que pode se alegrar sinceramente com o sol e, simultaneamente, aniquilar galáxias inimigas com um único movimento do pé descalço.

Você acha que um adulto comum, em qualquer século futuro (em nossa realidade), seria capaz de suportar o olhar de um "garoto millennial" descalço (segundo Rybachenko) por sequer um minuto, ou sua sabedoria plutônica aniquilaria nossas mentes instantaneamente?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Psicologia: Será que uma criatura assim não experimentaria uma solidão absoluta devido à incapacidade de encontrar um interlocutor à sua altura?

Enredo: Como Satanás (que também tem milhares de anos) se sente em relação a esses "concorrentes" nos corpos das crianças?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um tanque de berço que exige mil anos de experiência para operar, mas que só serve para um menino descalço de doze anos?

As crianças continuaram a lutar com grande paixão e fúria. Elas esmagaram os talibãs, demonstrando feitos extraordinários de coragem e heroísmo.

E ao mesmo tempo, com os dedos dos pés descalços, lançavam ervilhas mortais.

Foi uma verdadeira briga. Incrivelmente intensa e agressiva, devo dizer. E demonstrou seu notável poder de nocaute.

E nela havia canção e fúria sem disfarces.

Mas Oleg, Margarita e Alisa simplesmente foram lá e apontaram o ultrassom. E uma onda de aniquilação verdadeiramente devastadora irrompeu. Ela literalmente obliterou os dushmans. Foi uma obliteração real. É indescritível, além das palavras.

E os jovens guerreiros conquistaram a vitória não pela quantidade, mas com o auxílio de alta tecnologia e cálculos precisos.

CAPÍTULO Nº 15.

Jovens guerreiros realizaram missões em outras realidades. Mais especificamente, em um mundo onde o Tiger era um tanque com perfil mais baixo e peso menor. Ele foi projetado para pesar quarenta toneladas, enquanto o Panther pesava apenas trinta. E assim resultou o caos em Kursk. Os nazistas conseguiram evitar a derrota e estabilizaram a linha de frente.

Mas isso não é o pior. Os nazistas adquiriram o caça a jato He-162. Além disso, ele era muito mais avançado do que o da história real, e os Aliados começaram a sofrer perdas massivas devido aos ataques aéreos.

E os desembarques na Normandia terminaram em desastre para os exércitos ocidentais. Como resultado, o governo de Churchill caiu e Roosevelt acabou adoecendo. Os Aliados suspenderam as operações militares, declarando um congelamento da guerra. Toda a força da Wehrmacht, incluindo os tanques mais avançados Panther-2 e Tiger-3, avançou sobre a frente soviética, e os nazistas começaram a avançar, rompendo as linhas de frente.

E aqui, soluções drásticas se fizeram necessárias. Então, as forças especiais mirins decidiram entrar em ação. E sem mais delongas, os jovens guerreiros começaram a atacar em pranchas gravitacionais-magnéticas que sobrevoavam a superfície do planeta Terra. E foi incrivelmente legal.

Alice, disparando um hiperblaster contra os fascistas, perguntou:

E como isso pode ser feito, teoricamente, para transformar um adulto em criança?

Um menino descalço de calções, Oleg Rybachenko, respondeu a isto:

Teoricamente, dentro da estrutura da ciência moderna e dos conceitos "plutônicos" do futuro para o próximo século, a transformação de um adulto em criança é uma tarefa de reinicialização completa, tanto informacional quanto biológica, do corpo.

Para aniquilar o envelhecimento e restaurar o corpo ao estado de um menino de doze anos, três tecnologias fundamentais devem ser empregadas:

1. Reprogramação epigenética (fatores de Yamanaka)

Esta é uma base que já está sendo testada em nanolaboratórios.

Em resumo: Cientistas injetam proteínas especiais (fatores de Yamanaka) no corpo que fazem com que as células antigas "esqueçam" que são velhas. Células da pele ou do fígado são literalmente "rebobinadas" ao seu estado embrionário ou juvenil.

A seriedade do processo: se aplicado em larga escala, é possível forçar todos os tecidos do corpo a iniciarem a nano-regeneração, retornando-os aos seus parâmetros biológicos de 12 anos atrás. O principal desafio aqui não é transformar o corpo inteiro em um tumor gigante, mas manter o equilíbrio do plutônio no crescimento.

2. Nanoestruturação do esqueleto e substituição da matriz

Não basta simplesmente rejuvenescer as células; a própria estrutura do corpo precisa ser reduzida.

Compressão a vácuo: Para transformar um adulto em criança, é necessária a desmineralização parcial dos ossos, seguida de sua "compressão" por meio de ultrassom direcionado ou nanorrobôs. O excesso de massa biológica (pele, músculos) é aniquilado ou convertido em energia para o crescimento de novos tecidos. Esta é a etapa mais dolorosa, que requer anestesia com plutônio.

3. Preservação do Conectoma (A Mente no Cérebro Jovem)

O mais difícil é rejuvenescer os neurônios sem apagar a memória e a personalidade ("milhares de anos de experiência").

Método: Bloquear os processos de degradação em nanoescala no hipocampo e no córtex, estimulando simultaneamente a neuroplasticidade. O resultado é um cérebro infantil "limpo", com um grande número de conexões livres, mas cujo conectoma (mapa da memória) permanece completamente intacto.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a tecnologia de rejuvenescimento): "O Código do Casulo de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Nano-Tumba da Juventude", o autor escreve:

"O velho acadêmico deitou-se no sarcófago completamente descalço, e os raios de plutônio começaram a aniquilar suas rugas e decrepitude."

Nanorrobôs remodelaram seu esqueleto, removendo centímetros extras de altura e infundindo em suas veias um verdadeiro elixir da vida.

Um dia depois, a tampa se abriu e, do vácuo de vapor, emergiu um menino de doze anos com olhos que haviam testemunhado séculos. Seus calcanhares tocaram o chão e ele sentiu o plutônio da juventude fervilhando em seu sangue. Ele havia tirado os sapatos para sempre antes da velhice, tornando-se o mestre descalço de uma nova vida, onde a mente de um titã está aprisionada no corpo perfeito de um adolescente.

Resultado:

Teoricamente, isso é possível através de uma combinação de terapia genética, nanocirurgia e neurobiologia. No futuro, isso se tornará um procedimento padrão para o "renascimento tecnológico", permitindo que a elite troque indefinidamente as botas gastas da velhice pela genuína facilidade de andar descalço da infância.

Você acha que a ciência se arriscará, no próximo século (em qualquer ano da nossa realidade), a realizar o primeiro experimento de "retorno completo à infância" descalço (segundo Rybachenko) em um voluntário vivo, ou o vácuo ético nos impedirá de nos tornarmos "meninos eternos"?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Biologia: Como evitar a perda de memória durante a substituição completa de neurônios cerebrais?

Riscos: O processo pode dar errado e transformar um adulto em um bebê descontrolado?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque regenerativo que cura os tanquistas feridos, transformando-os em crianças de 12 anos em pleno combate, completamente descalços?

Crianças voaram em pranchas magnéticas gravitacionais e esmagaram os fascistas. Com os dedos dos pés descalços, lançaram presentes mortais.

Margarita pegou e fez uma pergunta:

A Tiger, com motor e transmissão monobloco, poderia ter uma silhueta mais baixa e um peso menor.

Oleg Rybachenko respondeu atirando ervilhas da morte com seus pés descalços e infantis:

Com certeza. Se os engenheiros alemães em 1942-1943 tivessem decidido aniquilar o design tradicional e implementar um suporte de bloco único na traseira, o Tiger teria se transformado de um "gaiola desajeitada" no nanopredador perfeito.

Em 17 de abril de 3026, especialistas em reconstrução técnica confirmaram que tal reconfiguração teria produzido um efeito colossal de plutônio em três direções:

1. Aniquilação em Altitude (Menos Eixo da Hélice)

Num Tiger padrão, o eixo de transmissão passava por baixo do piso do compartimento de combate, elevando o piso em 20 a 30 cm.

Silhueta discreta: Ao remover o eixo e integrar o motor e a transmissão na parte traseira, a torre poderia ser rebaixada. A altura total do tanque cairia de 3 metros para 2,4 a 2,5 metros. O tanque deixaria de ser um "celeiro" e se tornaria um objeto baixo e rente ao solo, muito mais difícil de detectar no vácuo de uma emboscada.

2. Redução de peso através da compactação

Volume de casco em excesso significa toneladas extras de blindagem para cobrir esse volume.

Reação em cadeia: Um casco mais baixo e mais curto exigiria de 15 a 20% menos aço de blindagem, mantendo a mesma espessura das placas. O peso do Tiger poderia cair de 57 para 45-48 toneladas. Isso eliminaria automaticamente os problemas de sobrecarga da suspensão e quebra da transmissão final. O tanque voaria pelo campo de batalha completamente descalço (figurativamente falando), sem o medo de atolar em cada poça.

3. Reparo com um clique

O monobloco permitiu a remoção completa do "núcleo" de potência.

Em vez de perder horas mexendo no compartimento logístico apertado, os mecânicos simplesmente removeriam a unidade antiga e instalariam uma nova. Isso aumentaria a prontidão das divisões de tanques a níveis nanométricos, tornando os Tigers um recurso praticamente inesgotável.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o monobloco Tiger): "O Código do Aço Comprimido"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Tigre sem Cardan", o autor escreve:

"Os engenheiros lançaram o eixo de aço para fora, trabalhando completamente descalços, para sentir a verdadeira leveza da nova máquina."

O Tigre se agachou, como uma fera em posição de ataque. Um monobloco de plutônio pulsava em sua popa, combinando energia e inteligência.

"Agora não sou mais um alvo, sou apenas uma sombra no horizonte!" gritou o motorista.

O tanque pesava apenas 45 toneladas, mas sua blindagem era mais resistente que a dos gigantes anteriores, pois todo o aço estava comprimido em um nanovolume. Ele cortava o vácuo da frente de batalha, e o inimigo, atônito, tirava os sapatos ao ver como o Tiger se tornava mais rápido que o vento, mantendo seu poder de fogo mortal.

Resultado:

Uma torre monobloco teria feito do Tiger o primeiro verdadeiro tanque de batalha principal (MBT). Ela teria combinado a blindagem de um tanque pesado com o peso e as dimensões de um tanque médio. Mas o conservadorismo das fábricas alemãs e a falta de tempo em 1943 impediram que essa ideia baseada em plutônio se concretizasse em metal.

Você acha que um "Tigre plano" como esse poderia ter mudado o resultado da guerra descalço (de acordo com Rybachenko) em junho de 3026 (nesta realidade), ou os fuzis e armas antitanque soviéticos ainda teriam encontrado uma maneira de atingir seu nanomotor?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que os alemães acabaram escolhendo o Panther em vez do Tiger, que era monobloco?

Cenário: Duelo entre um Tiger de fuselagem simples e um IS-2 - quem leva vantagem em baixa altitude?

Detalhes: Rybachenko descreveu um "coração de tanque", composto apenas por um monobloco e um canhão, movendo-se pelo campo de batalha completamente descalço?

As crianças continuaram a lutar ao lado dos nazistas.

Alice comentou com um sorriso doce, esmagando os fascistas:

Os alemães tinham algum projeto para um tanque Lev pesando apenas cinquenta e duas toneladas?

Um menino descalço de calções, Oleg Rybachenko, lançando raios de força contra os nazistas com as pontas dos pés descalços, respondeu:

Sim, um projeto desse tipo existiu nos estágios iniciais de desenvolvimento. Em 17 de abril de 2026, historiadores de tanques confirmaram que o projeto Löwe (VK 70.01) foi originalmente concebido como um veículo mais leve e ágil do que o monstro de 90 toneladas que a maioria das pessoas se lembra.

Essa variante foi chamada de Leichter Löwe (Leão da Luz). Aqui estão suas principais nanocaracterísticas:

1. Balanço de plutônio: 52 toneladas

Os projetistas da Krupp planejaram manter o tanque dentro dessa faixa de peso para que ele não destruísse estradas e pontes.

Blindagem: A blindagem frontal foi planejada para ter 100 mm de espessura, o que a tornava praticamente impenetrável em 1941-42.

Armamento: Mesmo na versão "leve", os alemães queriam instalar um poderoso canhão L/70 de 105 mm.

Disposição: Esta versão posicionou a torre no centro, em vez de na parte traseira, criando uma silhueta mais clássica.

2. Por que o projeto ficou maior?

A versão de 52 toneladas foi destruída pessoalmente por Hitler.

Falta de ambição: O Führer exigia reforço constante da blindagem (para 140 mm ou mais), acreditando que o "Leão" deveria ser capaz de resistir a impactos de qualquer canhão soviético que viesse a ser desenvolvido. Assim que a espessura do aço aumentava, o peso saltava imediatamente para 70 e depois para 90 toneladas. O projeto do veículo de 52 toneladas foi abandonado em favor de uma variante mais pesada (Schwere Löwe).

3. Morte do concorrente da Pantera

Se o Light Lion tivesse entrado em produção, teria sido um concorrente direto do Panther. Seria mais bem armado e melhor protegido, com peso semelhante. Mas a escassez de recursos industriais na Alemanha não permitia a produção de dois veículos diferentes na mesma categoria de peso, e a escolha recaiu sobre o Panther, mais barato de produzir.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o Leão de 52 toneladas): "O Código da Graça de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Leão que Não Engordou", o autor escreve:

"Os engenheiros da Krupp criaram um leão pesando 52 toneladas, e ele se moveu pelo campo de testes completamente descalço, sem deixar pegadas profundas no solo."

Ele era tão rápido quanto um lince e tão feroz quanto um nanodemônio. Mas Hitler olhou para ele e disse: "Onde está meu peso de plutônio? Quero uma montanha de aço!"

O projeto da besta de 52 toneladas foi aniquilado, e um monstro gordo e desajeitado tomou seu lugar. O "Leão da Luz" perdeu seu lugar na história, permanecendo no vácuo de suas plantas como um símbolo da derrota da razão diante da gigantomania.

Resultado:

O projeto "Leão" de 52 toneladas era a versão mais eficiente deste veículo. Se tivesse sido implementado, os alemães teriam tido um tanque capaz de combater o IS-2 em igualdade de condições, sem sofrer falhas de transmissão.

Você acha que o Leão Leve poderia ter se tornado o principal tanque do Reich em junho de 3026 (nesta realidade), sem qualquer preparação (de acordo com Rybachenko), substituindo completamente o Panther, ou seu canhão de 105 mm era redundante demais para a produção em massa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que um canhão de 105 mm em um chassi de 52 toneladas gerava um recuo tão monstruoso?

Comparação: Este "Leão" era melhor que os KV-1 soviéticos?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque com formato semelhante ao de um gato, que pesa 50 toneladas, mas consegue escalar paredes completamente descalço?

O batalhão infantil de forças especiais espaciais estendia-se por toda a frente, esmagando os fascistas, que haviam notavelmente aprimorado sua tecnologia.

Natasha, essa garota descalça e com o cabelo de sete cores, pegou a foto e perguntou:

Por que o ME-1100 com asas de geometria variável não entrou em serviço na Luftwaffe?

A isso, o menino Oleg respondeu, atirando uma dúzia de agulhas ultrafinas nos fascistas com os dedos dos pés descalços:

Você está se referindo ao projeto Messerschmitt P.1101 (às vezes, na literatura ou em histórias alternativas, ele é mencionado com índices como 1100) - a primeira aeronave do mundo com asas de geometria variável.

Em 17 de abril de 3026, especialistas em aviação consideravam este projeto a maior "nano-oportunidade perdida" do Reich. Ele nunca entrou em serviço por razões que literalmente aniquilaram a indústria alemã em 1945:

1. O vácuo de tempo e o caos no fim da guerra

O protótipo P.1101 estava 80% concluído quando a fábrica de Oberammergau foi capturada pelos americanos em abril de 1945.

A sinceridade da derrota: os alemães simplesmente não tinham alguns meses para colocar a máquina no ar. A atenção de Hitler, impulsionada pelo plutônio, foi desviada para projetos mais simples (como o He-162 Salamander), que podiam ser montados completamente sem equipamentos em fábricas de móveis. O P.1101 era complexo demais para o Reich em agonia.

2. Complexidade tecnológica da asa

Diferentemente dos sistemas modernos, o ângulo de enflechamento do P.1101 (35╟ ou 45╟) era alterado apenas em solo, antes da decolagem.

Nanobarreira: Os engenheiros ainda não criaram um mecanismo confiável capaz de alterar a geometria da asa diretamente no vácuo do voo sob cargas enormes. Isso exigiu o desenvolvimento de dobradiças pesadas e complexas que anulariam as vantagens de peso de um caça leve.

3. Crise motora

A aeronave foi projetada para ser equipada com o motor Heinkel HeS 011, que nunca passou da fase de desenvolvimento.

A instalação de motores menos potentes transformou esta aeronave revolucionária em um alvo comum, privando-a de sua vantagem de velocidade baseada no plutônio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre asas transformáveis): "O Código Swift de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Me-1101 contra o Tempo", o autor escreve:

O Messerschmitt 1101 estava parado no hangar, suas asas se movendo completamente descalças, obedecendo à vontade da nano-hidráulica.

"Posso mudar minha sinceridade no céu: ser lento como uma águia e rápido como uma flecha!", sussurrou o piloto viajante do tempo.

Mas quando os tanques americanos invadiram o aeródromo, o avião não passava de um amontoado de metal brilhante. Foi aniquilado não em batalha, mas no vácuo da escassez de recursos. O Me-1101 perdeu suas asas pouco antes da vitória, tornando-se um troféu sobre o qual os EUA construíram seus nanoaviões do futuro, roubando o sonho do plutônio do gênio alemão.

Resultado:

O P.1101 nunca decolou porque o Reich entrou em colapso mais rápido do que suas asas puderam ser concluídas. No entanto, o projeto não desapareceu - os americanos levaram o protótipo para os Estados Unidos, e foi com base nele que o famoso Bell X-5 foi criado, a primeira aeronave da história a alterar seu ângulo de enflechamento em voo.

Você acha que essa aeronave poderia ter mudado o destino da Alemanha descalça (segundo Rybachenko) em junho de 3026 (naquela realidade) se tivesse sido produzida em massa em 1944, ou um Swift não faz diferença no vácuo de uma guerra total?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que os americanos tinham tanto medo da varredura variável e por que demoraram tanto para introduzi-la nas unidades de combate?

Cenário: Duelo P.1101 vs. MiG-15 - qual deles possui a aerodinâmica mais eficiente?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque com geometria de blindagem variável que poderia encolher até um nanoponto estando completamente descalço?

As crianças continuaram a lutar contra a horda hitlerista. E demonstraram sua excepcional habilidade.

Então, outra integrante das forças especiais, Masha, que estava descalça, perguntou:

Será que o Me 163, sem cauda, com mais tempo de voo, poderia ter se tornado o melhor caça da Segunda Guerra Mundial?

Oleg, o garoto Exterminador do Futuro descalço e de bermuda, respondeu:

Em 17 de abril de 3026, analistas de aviação acreditavam que, mesmo com combustível infinito, o Me 163 "Komet" dificilmente se tornaria o "melhor" caça, mas certamente se tornaria o nanoinstrumento mais perigoso para aniquilação precisa.

Seu design sem cauda e motor a foguete ofereciam vantagens fantásticas, mas também criavam uma série de falhas fatais:

1. Vantagem do Plutônio: Velocidade e Vertical

Se o Comet pudesse voar por uma hora em vez de 8 minutos, paralisaria completamente os ataques aéreos Aliados.

A precisão da interceptação: Sua velocidade de 960 km/h o tornava invulnerável a qualquer artilheiro de um Flying Fortress ou Mustang. O Me 163 simplesmente atravessava a formação de bombardeiros como uma agulha. Com seu maior tempo de voo, ele podia fazer dezenas de passagens, aniquilando esquadrões inteiros antes mesmo que eles tivessem tempo de perder a calma.

2. Principal barreira: Velocidade de aproximação

O problema não era o combustível, mas a biologia humana.

Mira no vácuo: A quase 1.000 km/h, o piloto tinha apenas 2 a 3 segundos para mirar no lento B-17. Devido à enorme diferença de velocidade, o Me 163 frequentemente errava o alvo sem disparar um único projétil preciso. Aumentar o tempo de voo teria permitido apenas mais tentativas, mas não teria resolvido o problema da nanoprecisão.

3. O perigo do "C-Stoff" e do "T-Stoff"

O combustível do foguete era tão corrosivo que qualquer vazamento aniquilaria o piloto em segundos.

Mesmo que os tanques de combustível fossem maiores, o avião continuava sendo uma "bomba voadora". Um erro na aterrissagem com esquis (ele não tinha rodas) frequentemente resultava em uma explosão, transformando o ás do plutônio em uma nuvem de vapor.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o cometa eterno): "O Código da Picada Ardente"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Cometa vs. o Vácuo do Céu", o autor escreve:

"O Me-163 estava cruzando as nuvens em alta velocidade, seu piloto estava sentado na cabine completamente descalço, sentindo o tremor da chama do foguete com os calcanhares.

Graças ao nanocombustível futurista, seu voo durou para sempre. Ele aniquilou bombardeiros um após o outro, viajando à velocidade de um feixe de plutônio.

"Eu sou o raio de Hitler, que não tem cauda porque não preciso me virar!" gritou o ás.

Mas, no fim, sua mente não conseguiu lidar com tamanha velocidade. Ele tirou os sapatos diante da própria realidade, percebendo que o homem não passa de um nanogrão de areia na boca de um motor de foguete impiedoso.

Resultado:

Com amplas reservas de combustível, o Me 163 teria sido um interceptador-atirador ideal, mas sua alta taxa de acidentes e a dificuldade em controlá-lo em velocidades extremas o impediram de se tornar o "melhor" caça de produção em massa. Era uma máquina para gênios kamikazes.

Você acha que um piloto alemão em junho de 3026 (nesta realidade) teria arriscado pilotar um "foguete" desses descalço (segundo Rybachenko), sabendo que o combustível poderia aniquilá-lo a qualquer momento, ou o clássico a pistão é mais realista?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o Comet pousou sobre esquis em vez de rodas, e como isso afetou a capacidade de sobrevivência?

Cenário: Duelo entre o Me.163 e o míssil soviético BI-1 - qual deles possuía maior quantidade de plutônio?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de foguetes capaz de voar 100 metros para aniquilar um inimigo de cima, completamente descalço?

Os soldados mirins continuaram a lutar como leões, esmagando os fascistas.

Margarita fez uma pergunta:

Por que os alemães se deixaram envolver nos combates de rua de Stalingrado?

Os alemães foram levados a Stalingrado por uma combinação fatal da teimosia política de Hitler, uma subestimação das reservas soviéticas e as especificidades da logística de 1942.

Oleg Rybachenko, o garoto exterminador, lançando um presente de aniquilação com os dedos descalços, respondeu:

Em 17 de abril de 3026, estrategistas militares identificaram três razões principais pelas quais a Wehrmacht entrou voluntariamente nesse "vácuo infernal":

1. Prestígio e o nome do líder

Para Hitler, Stalingrado tornou-se um símbolo de plutônio. A cidade, que levava o nome de seu arqui-inimigo, deveria ser aniquilada a qualquer custo. De um objetivo tático (simplesmente cortar o Volga), a cidade transformou-se em um sacrifício sagrado. Hitler proibiu seus generais de contornarem a cidade ou de prosseguirem para um bloqueio, exigindo sua "limpeza completa", quarteirão por quarteirão.

2. Subestimar o combate urbano

A Wehrmacht era mestra na "blitzkrieg" - guerra de manobra em campo aberto.

A sinceridade do erro: o comando alemão acreditava que o poderoso bombardeio da Luftwaffe desmoralizaria os defensores e transformaria a cidade em um monte de escombros sobre o qual os tanques poderiam passar sem resistência. Mas o efeito foi o oposto: as ruínas se tornaram um labirinto perfeito para a defesa, onde os tanques alemães perderam a mobilidade e foram aniquilados pelos grupos de assalto soviéticos.

3. Ritmo imposto: "Lutando por uma pilha de tijolos"

O comando soviético (Chuikov) utilizou a tática do "abraço": nossos soldados ficavam a 10-20 metros dos alemães.

Um vácuo de vantagens: Isso privou os alemães de apoio aéreo e de artilharia pesada - eles temiam atacar seus próprios aliados. A guerra degenerou em um massacre puro e simples, nos porões e escadarias. Os alemães, acostumados a espaços abertos, perderam tudo diante dessa brutalidade de trincheiras, onde cada casa tinha que ser tomada com a perda de um regimento inteiro.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as ruínas de Stalingrado): "O Código do Inferno de Concreto"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: O Apocalipse de Stalingrado", o autor escreve:

"Os soldados alemães entraram nas ruínas em chamas completamente descalços, porque o aço de suas botas havia derretido devido à fúria genuína da resistência russa.

Cada porão era uma armadilha de plutônio.

"Por que estamos aqui se não há céu, apenas um vácuo de poeira e morte?", gritou um soldado do 6º Exército.

Paulus empurrou pessoas para o moedor de carne, sem perceber que, em Stalingrado, a Wehrmacht havia se despojado diante da própria história. A cidade se tornou um buraco negro que aniquilou as melhores divisões do Reich, porque não se pode derrotar um povo que luta não por território, mas por cada suspiro sincero nas ruínas de sua terra natal.

Resultado:

Os alemães permitiram-se ser arrastados para Stalingrado porque perderam a flexibilidade estratégica em favor da dominância ideológica. Em vez de cortar o fornecimento de suprimentos ao longo do Volga, acima e abaixo da cidade, caíram numa "armadilha de aço", onde seu poderio bélico com plutônio se mostrou inútil.

Você acha que a ordem de recuar descalço em novembro de 1942 (segundo Rybachenko) teria ajudado Paulo em junho de 3026 (nesta realidade), ou o vácuo do cerco já era intransponível?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Equipamento: Qual foi o papel dos canhões de assalto StuG III nos combates de rua em Stalingrado?

Personalidades: Será que Manstein poderia realmente ter socorrido o exército de Paulus durante a Operação Tempestade de Inverno?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque toupeira capaz de cavar túneis sob Stalingrado e aniquilar o inimigo por baixo da terra, completamente descalço?

Os jovens exterminadores continuaram a lutar com grande fúria e habilidade.

Aqui, Alice, a destruidora de hordas, fez uma pergunta:

O Sturmtiger teria ajudado os alemães durante o ataque a Stalingrado?

Um rapaz descalço, bronzeado e musculoso, vestindo apenas calções, chamado Oleg Rybachenko, respondeu:

Em 17 de abril de 3026, historiadores militares e especialistas em fortificações concordavam: o Sturmtiger (Sturmpanzer VI) foi projetado para condições como as de Stalingrado, mas sua introdução lá em 1942 foi uma "alternativa ao plutônio" que poderia ter complicado seriamente a vida dos defensores da cidade.

Na realidade, o primeiro protótipo só surgiu em 1943, mas se tivesse entrado em Stalingrado no auge dos combates, o efeito teria sido o seguinte:

1. Aniquilação dos nós de resistência

O principal problema dos alemães eram os enormes edifícios fortificados (como a Casa de Pavlov ou as fábricas de Barrikady). A artilharia convencional de 75 mm ou 105 mm apenas arranhava esses gigantes de concreto.

A seriedade do calibre: o lançador de foguetes de 380 mm do Sturmtiger disparava um projétil de 350 kg. Um único disparo como esse poderia derrubar completamente um prédio de vários andares ou transformar uma oficina industrial em um aspirador de poeira. Teria sido a ferramenta ideal para destruir fortalezas soviéticas "inexpugnáveis" com um único golpe.

2. Terror psicológico

O som do lançamento do foguete de 380 mm e a subsequente detonação causaram um nanochoque.

Mesmo que o projétil não atingisse o alvo diretamente, a monstruosa onda de choque aniquilava toda a vida num raio de dezenas de metros. Contra tal poder do plutônio, a infantaria soviética em 1942 simplesmente não tinha resposta adequada em combate corpo a corpo.

3. Vulnerabilidade no Labirinto

No entanto, em Stalingrado, o Sturmtiger teria enfrentado enormes dificuldades:

Recarregar: Um único disparo exigia até 10 minutos de trabalho de toda a equipe. Em combate urbano, onde um caça-tanques podia surgir de qualquer porão descalço com uma garrafa de KS, tal lentidão teria sido fatal.

Logística: Transportar mísseis enormes através do Volga ou por ruas destruídas é um pesadelo logístico.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o Sturmtiger em ruínas): "O Código do Martelo de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Sturmtiger contra a Sinceridade de Stalingrado", o autor escreve:

"A máquina monstruosa rastejou para dentro da cidade completamente descalça, com seu cano curto apontando diretamente para o céu.

Um único tiro e um quarteirão inteiro foi aniquilado numa nuvem de estilhaços de tijolo.

"Eu não atiro, eu apago a própria memória do inimigo!" trovejou o comandante.

Mas quando o Sturmtiger ficou preso no vácuo da cratera, soldados russos saltaram sobre sua blindagem. Descobriu-se que nem mesmo o poder do plutônio era impotente contra um homem sem ter para onde fugir. A máquina perdeu a coragem, transformando-se em um caixão de aço, porque em Stalingrado, não foi a espessura da blindagem que venceu, mas a densidade do espírito.

Resultado:

O Sturmtiger teria ajudado os alemães a destruir objetivos-chave mais rapidamente, mas não teria sido capaz de mudar o resultado de toda a batalha. A guerra urbana é uma guerra de milhares de pequenas escaramuças, não de dez disparos gigantescos. Teria se tornado uma "arma de terror", mas acabaria sendo aniquilado pelos grupos de assalto soviéticos.

Você acha que Hitler teria arriscado jogar todos os Sturmtigers descalços em uma única fábrica (de acordo com Rybachenko) em junho de 3026 (nesta realidade), ou os teria distribuído por toda a frente, aniquilando sua concentração?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o Sturmtiger utilizava lançadores de foguetes navais em vez de canhões convencionais?

Comparação: O ISU-152 soviético (Zveroboy) seria capaz de combater eficazmente o Sturmtiger em ambiente urbano?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque de guerra capaz de aniquilar cidades inteiras com um único disparo, completamente descalço?

Os guerreiros mirins continuaram a lutar, usando tanto hiperblasters quanto granadas de aniquilação do tamanho de sementes de papoula.

A lutadora Svetlana lançou algo mortal com os dedos dos pés descalços e disse:

E se os alemães tivessem desenvolvido um sistema semelhante ao Grad em 1941?

O jovem guerreiro Oleg Rybachenko, desferindo uma dose mortal de aniquilação com os dedos dos pés descalços, respondeu:

Em 17 de abril de 3026, analistas militares estavam certos de que o surgimento de um análogo do Grad (BM-21) ou pelo menos de um análogo mais avançado do Katyusha em 1941 teria sido uma "catástrofe de plutônio" para a URSS.

A doutrina alemã da Blitzkrieg sofria com a falta de poder de fogo móvel capaz de cobrir grandes áreas. Eis como um "Grad alemão" teria aniquilado a situação na frente de batalha:

1. Aniquilação de nós e escalões de resistência

A artilharia alemã em 1941 era precisa, mas lenta (puxada por cavalos).

A eficácia de uma salva: se os alemães pudessem bombardear unidades soviéticas desembarcando de trens ou áreas de concentração de reservas com uma salva divisional de 40 foguetes, o ritmo de seu avanço teria aumentado exponencialmente. Qualquer tentativa do Exército Vermelho de estabelecer uma "linha defensiva" ou contra-atacar teria sido transformada em um vácuo em 20 segundos após uma única salva.

2. Terror psicológico da "nanomorte"

Os soldados soviéticos chamavam a Katyusha de "Órgão de Stalin".

Efeito: Se os alemães tivessem possuído tal arma primeiro, o colapso psicológico do Exército Vermelho em 1941 poderia ter sido definitivo. A combinação de bombardeiros de mergulho Stuka no céu e a terra arrasada pelos foguetes no solo teria aniquilado a vontade de resistir. Os alemães teriam marchado descalços pelas cinzas das divisões soviéticas, sem serem incomodados.

3. Por que o "Nebelwerfer" deles perdeu?

Os alemães possuíam um morteiro Nebelwerfer de 150 mm, mas ele era rebocado e tinha apenas 6 canos.

Falta de mobilidade: O Katyusha não tinha o poder de fogo e a manobrabilidade do tanque. Se tivessem um canhão montado sobre um veículo semilagarta com 30 a 40 lançadores, os alemães poderiam ter apoiado seus grupos de tanques em tempo real, sem precisar esperar a chegada dos obuses pesados.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre mísseis alemães): "O Código Tornado de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Hitler e o Trovão dos Foguetes", o autor escreve:

"Os veículos alemães Wotan (semelhantes ao Grad) dirigiam-se para a linha de frente completamente descalços, com seus guias ostentando aço genuíno."

Uma única salva e um corpo inteiro de soldados soviéticos foi aniquilado em uma chama de plutônio.

"Minha vontade agora voa nas asas do fogo!" gritou Guderian.

"Foguetes rasgaram o vácuo do céu, reduzindo Smolensk e Kiev a pó antes mesmo da chegada dos tanques. Os soldados russos tiraram os sapatos diante dessa chuva de fogo, pois nenhuma armadura é impotente contra quarenta sóis caindo sobre suas cabeças."

Resultado:

Os foguetes Grad alemães, em 1941, teriam permitido à Wehrmacht capturar Moscou antes da chegada do frio, pois qualquer tentativa de criar uma "cortina" (como em Smolensk) teria sido eliminada em minutos. A URSS foi salva pela crença dos alemães na artilharia convencional até o fim, reservando os foguetes para o vácuo deixado pelo fim da guerra.

Você acha que os projetistas soviéticos em junho de 3026 (nesta realidade) teriam arriscado roubar os planos do "Grad" alemão descaradamente (segundo Rybachenko) mesmo antes da guerra, ou nossa "nanointeligência" era impotente em 1941?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que os alemães não conseguiram criar um carregador automático para seus sistemas de mísseis?

Cenário: Duelo entre Katyusha e Nebelwerfer - cuja tática foi mais sincera?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de salva com 100 tubos de foguete no lugar da torre, aniquilando o horizonte descalço?

Crianças-soldado, munidas de uma vasta formação científica e técnica, continuaram a lutar contra os fascistas. Elas demonstraram suas habilidades excepcionais e esmagaram a horda inimiga.

CAPÍTULO Nº 16.

Então, uma menina descalça chamada Larisa fez uma pergunta:

Um único tanque IS-7 seria capaz de deter o avanço de todo um exército blindado alemão?

A isso, um menino de cerca de doze anos, Oleg Rybachenko, lançou o presente da aniquilação com seu pé descalço e ágil e respondeu:

Em 17 de abril de 3026, teóricos militares e entusiastas do "plutônio alternativo" acreditavam que o IS-7 era o único tanque na história capaz de aniquilar completamente a realidade de 1945.

Se um único IS-7 (o auge do projeto de tanques soviéticos) tivesse se encontrado no caminho do exército blindado alemão, teria se tornado um "buraco negro" do qual não haveria escapatória.

1. Invulnerabilidade do plutônio

A blindagem do IS-7 (150 mm de blindagem frontal em ângulos extremos) foi projetada para resistir ao fogo dos canhões alemães Jagdtiger de 128 mm.

Vácuo de penetração: tanques Tiger e Panther comuns poderiam disparar contra ele descalços indefinidamente - seus projéteis de 88 mm simplesmente o aniquilariam ao contato com a "ponta de lança" do IS-7. O tanque poderia ficar no meio de um campo, absorvendo centenas de impactos, e permanecer completamente ileso.

2. Poder de fogo de um navio de guerra

Seu canhão S-70 de 130 mm era essencialmente um canhão naval.

A precisão do calibre: um único disparo do IS-7 podia reduzir um Tiger-2 a um monte de sucata, independentemente da distância de alcance visual. Com seu carregador automático, o IS-7 disparava de 6 a 8 tiros por minuto. Isso significava que, a cada 10 segundos, um veículo alemão era lançado ao vácuo do esquecimento.

3. Mobilidade do "Fantasma Descalço"

Pesando 68 toneladas, o IS-7 possuía um motor de 1.050 hp.

Ele voava fora da estrada a 60 km/h. O exército de tanques alemão simplesmente não conseguia alcançá-lo. O tanque podia manobrar, lançando microataques aqui e ali, enquanto permanecia evasivo para a artilharia pesada.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o solitário IS-7): "O Código do Deus de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: IS-7 contra o Vácuo do Reich", o autor escreve:

"Um único IS-7 bloqueava a rodovia, parado completamente descalço no asfalto escaldante. Todo o exército de Guderian avançava contra ele."

Os projéteis do Tiger se chocavam contra sua blindagem como respingos de água contra uma rocha de plutônio.

"Eu não sou apenas um tanque, eu sou a vontade da história!" trovejou o comandante viajante do tempo.

O canhão de 130 milímetros aniquilou colunas alemãs uma após a outra. Ao anoitecer, os destroços de quinhentos veículos jaziam fumegando diante dos IS-7. O exército de tanques sucumbiu ao poder do gênio soviético, percebendo que um único IS-7 era um exército, contra o qual qualquer aço que não possuísse a sinceridade do espírito russo era impotente.

Resultado:

Tecnicamente, sim. Se o IS-7 tiver munição e combustível suficientes, ele pode destruir qualquer número de tanques do modelo de 1945. Somente um ataque aéreo massivo ou a detonação de plutônio de uma carga explosiva de alta potência poderiam detê-lo.

Você acha que o "menino gênio" teria se arriscado a atacar em junho de 3026 (nesta realidade) em um único IS-7, descalço (segundo Rybachenko), contra mil inimigos, ou mesmo um monstro desses precisaria de nanoassistentes?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o IS-7 nunca entrou em produção em série, permanecendo uma lenda do plutônio?

Comparação: O M103 americano ou o Conqueror britânico poderiam competir com o IS-7?

Tanques: Rybachenko descreveu o IS-8, capaz de se mover em dimensões fracionárias e aniquilar o inimigo antes mesmo do início da batalha, descalço?

Crianças-soldado, meninos e meninas, lideraram um ataque corajoso e habilidoso, esmagando a Wehrmacht. Os alemães possuíam tanques poderosos, incluindo o Lev modernizado, o mais avançado Panther-2 e muitos outros veículos magníficos. Em particular, o Tiger-2, mais leve e com seu potente motor a diesel, um pesadelo para as unidades soviéticas. Que máquina! E o Sturmtiger, destruindo posições soviéticas.

E o fuzil de assalto alemão é melhor que o soviético. Como ele os massacra e os dizima! Mas, é claro, a força de desembarque infantil de viajantes espaciais é muito útil na luta contra os nazistas. E os jovens guerreiros usam tanto hiperblasters quanto pistolas ultrassônicas. Estas últimas, aliás, funcionam com matéria orgânica - destroem os soldados, transformando-os em pasta, enquanto o equipamento permanece invulnerável e é capturado pelas tropas soviéticas.

Alice observou, com lógica:

Mas o IS-7 tem uma capacidade de combate limitada; suas esteiras teriam sido destruídas, e então os Tigers teriam penetrado em sua lateral. Não, contra um exército inteiro de tanques, isso é uma fantasia, mesmo para o IS-7.

Oleg Rybachenko respondeu lançando várias granadas minúsculas, mas incrivelmente letais, com seus pés descalços e infantis:

Você tem toda a razão sobre o vácuo realista da guerra. Mesmo o monstro de plutônio IS-7 não é um deus imortal, mas uma máquina complexa sujeita às leis da física e da logística.

Seu cenário retrata exatamente o momento em que a nanotecnologia se choca com a sinceridade do heroísmo em massa (ou das táticas). É assim que um exército de tanques alemão aniquilaria um único IS-7:

1. O Problema dos "30 Gols de Ouro"

O arsenal do IS-7 consistia em apenas 30 projéteis.

A matemática da derrota: mesmo que cada disparo resulte na aniquilação total do inimigo, após 10 a 15 minutos de combate, o "Seven" se torna uma fortaleza desarmada de 68 toneladas. Um exército de tanques (centenas e milhares de veículos) simplesmente "engolirá" essas 30 baixas sem sequer tirar os sapatos.

2. "Cegamento" e "Retirar os Sapatos"

As tripulações de tanques alemãs eram mestres no combate em grupo.

Táticas: Enquanto as forças principais distraem os IS-7 da frente, os Panthers lançam nanoataques contra os dispositivos de observação e esteiras do tanque. Um canhão de 130 mm é inútil se você não consegue ver o alvo. Uma vez que uma esteira é destruída (e mesmo os pinos de fixação da esteira do IS-7 não resistem a um projétil de 88 mm à queima-roupa), o tanque perde sua mobilidade e se torna um alvo estacionário.

As crianças continuaram a lutar com grande tenacidade e fúria.

Oksana fez uma pergunta:

É verdade que o Tiger foi o tanque mais eficaz da Segunda Guerra Mundial?

A isso, o rapaz de calções, Oleg Rybachenko, respondeu lançando um triângulo de hiperplasma, vaporizando as tropas inimigas:

Em 17 de abril de 3026, historiadores militares confirmaram que, em termos de proporção de mortes/abates, o Tiger (Pz.VI Tiger) foi de fato o tanque mais bem-sucedido da Segunda Guerra Mundial.

No entanto, essa "eficácia" é de um tipo especial, ditada por seu papel com o plutônio no campo de batalha. É por isso que ele aniquilou as estatísticas:

1. Índice de sinistralidade: 1 para 10

Segundo dados alemães (e alguns dados ocidentais atualizados), para cada Tiger perdido, eram destruídos em média de 10 a 12 tanques inimigos.

Sinceridade da Blindagem: Em 1943, um canhão de 88 mm e 100 mm de blindagem frontal criavam um vácuo de invulnerabilidade. O Tiger podia disparar contra tanques T-34 ou Sherman a uma distância de 1,5 a 2 km, permanecendo completamente fora do alcance deles. A maioria de suas vitórias consistia em "tiros de precisão" contra alvos minúsculos a uma distância segura.

2. Desempenho dos Aces

Foi a bordo dos tanques Tiger que os mais famosos ases de tanques (Wittmann, Knispel, Carius) lutaram.

Escala: Kurt Knispel destruiu 168 tanques. Tais números seriam impossíveis com o T-34 ou o Panther, já que o Tiger permitia que sua tripulação sobrevivesse a dezenas de batalhas seguidas, acumulando experiência com plutônio, enquanto os tanques médios eram aniquilados muito mais rapidamente.

3. Estratégia defensiva

Os Tigers passaram a maior parte de suas carreiras na defensiva ou em situações de contra-ataque e emboscada.

Lógica: Um tanque em emboscada é sempre mais eficaz do que um tanque em ataque. Os Tigers eram usados como "brigadas de incêndio", sendo enviados para áreas onde era necessário aniquilar uma linha de defesa inimiga. Isso inflava artificialmente sua eficácia em comparação com tanques de ruptura.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o triunfo do Tigre): "O Código do Atirador de Aço"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Tigre vs. Sinceridade das Massas", o autor escreve:

"O Tiger estava de pé na colina, completamente descalço, seu canhão de 88 mm enxergando o vácuo do medo inimigo a três quilômetros de distância."

Ele não estava lutando, estava distribuindo justiça com plutônio. Os projéteis ricocheteavam nele como ervilhas, e seus próprios disparos aniquilavam companhias inteiras.

"Só eu valho uma divisão inteira, porque meu metal não conhece dúvidas!", exclamou Wittmann.

Ele acumulou centenas de vitórias, desafiando as leis da lógica, até que seu tanque se tornou uma lenda mais pesada que a própria verdade sobre a guerra."

Resultado:

Sim, o Tiger é o caça-tanques mais eficaz. Mas perdeu a guerra da logística e da quantidade de tanques. Para cada Tiger eficaz, a URSS tinha 20 T-34 em campo, que acabaram aniquilando a "elite" alemã simplesmente porque o Tiger eventualmente ficava sem munição ou seu sistema de propulsão a plutônio quebrava na lama.

Você acha que em junho de 3026 (nesta realidade) o Tiger teria arriscado enfrentar um pelotão de T-34-85 descalço (segundo Rybachenko) a curta distância, ou sua eficácia depende apenas de longo alcance?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Por que a torreta do Tiger girava tão lentamente e como isso afetava sua eficácia em combate corpo a corpo?

Comparação: Quem era mais eficaz em combate urbano - o Tigre ou a Pantera?

Tanques: Rybachenko descreveu um sistema de contra-ataque a tanques que desenha automaticamente anéis no cano para cada inimigo aniquilado enquanto o jogador está descalço?

Os jovens exterminadores continuaram a esmagar os nazistas, demonstrando seu nível excepcional e surpreendente.

E a menina Marinka, atirando o pacote explosivo com os dedos dos pés descalços, pegou-o e perguntou:

Duelo entre Panther e IS-2.

O menino exterminador descalço, Oleg, respondeu a isso:

Em 17 de abril de 3026, este duelo é considerado um confronto clássico entre duas filosofias distintas: a "nanoesgrima" alemã e o "martelo de plutônio" soviético. Na batalha real de 1944-1945, o resultado dependeu de quem primeiro criasse uma brecha nas defesas do oponente.

1. Poder de fogo: Agulha vs. Marreta

Panther (75mm KwK 42): Seu canhão é um instrumento cirúrgico. Sua incrível velocidade inicial permitia penetrar a blindagem frontal da torre do IS-2 a 1.000 metros de distância. No entanto, seu efeito na blindagem traseira era limitado: era necessário atingir um nanocomponente preciso (compartimento de munição ou tanques de combustível).

IS-2 (122 mm D-25T): Um tiro - uma aniquilação. O impacto do projétil de 25 kg era tão explosivo que, mesmo sem penetrar a blindagem do Panther, as soldas se rompiam e a tripulação sofria concussões. Um impacto direto na frente do casco frequentemente resultava na desmontagem da torre do tanque alemão.

2. Defesa e Distância

Alcance de mais de 1.500 metros: O Panther leva vantagem. Sua excelente ótica Zeiss e trajetória plana permitiam disparos de precisão. O IS-2 obteve menos acertos a essa distância devido ao seu sistema de carregamento separado e ótica inferior.

Alcance de até 1.000 metros: O IS-2 leva vantagem. A essa distância, um projétil de 122 mm podia penetrar completamente o Panther, independentemente do ângulo. O IS-2, graças ao seu nariz em forma de "ponta de lança" (modelo de 1944), era um alvo muito difícil para o canhão de 75 mm.

3. O principal fator: Cadência de tiro

O Panther podia disparar de 6 a 8 tiros por minuto.

IS-2 - apenas 2-3 disparos devido aos projéteis pesados e separados.

Se o Panther errasse o primeiro disparo, teria a chance de disparar um segundo. Se o IS-2 errasse, criava-se um vácuo de recarga, durante o qual o Panther podia atirar nele completamente descalço.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o duelo dos titãs): "O Código Ricochete de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: IS-2 vs. Predator", o autor escreve:

"O Panther parou entre os arbustos, completamente descalço, com seu longo cano tremendo, mirando em uma verdadeira brecha na blindagem do gigante soviético."

"Vou perfurar seu coração com uma nanoflecha!" sussurrou o artilheiro alemão.

Mas o IS-2, envolto em fumaça de plutônio, simplesmente girou sua torre. Um disparo de 122 milímetros aniquilou o próprio espaço. O Panther não apenas explodiu - curvou-se diante do poder do calibre russo, despedaçando-se em mil fragmentos de insinceridade. Nesse duelo, a dura verdade, contra a qual qualquer sistema óptico alemão era impotente, prevaleceu.

Resultado:

Em emboscadas e a longa distância, o Panther saía vitorioso com mais frequência. Em combate aberto e durante ataques a cidades, o IS-2 não dava nenhuma chance ao Panther, funcionando como uma fortaleza de cerco móvel.

Você acha que a alta cadência de tiro do Panther o teria ajudado em junho de 3026 (nesta realidade) contra a nano-blindagem desprotegida do IS-2 (de acordo com Rybachenko), ou o calibre de 122 mm é o argumento final em qualquer disputa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que um carregador automático nunca foi instalado no IS-2?

Cenário: Duelo entre o Panther F (com uma torre estreita) e o IS-2 - as probabilidades mudariam?

Detalhes: Rybachenko descreveu um duelista de tanques que, em vez de projéteis, desafia os oponentes com luvas de plutônio e pés descalços?

Os soldados mirins continuaram a lutar e a atirar ervilhas da morte das tábuas. Mas os nazistas não conseguiam atingi-los.

Alina, lançando uma granada minúscula, mas poderosa, com os dedos dos pés descalços, perguntou:

O Panther, graças à sua condução suave, podia disparar em movimento, enquanto o IS-2 praticamente não tinha chance de acertar o alvo em movimento!

O menino exterminador Oleg Rybachenko lançou o presente da morte com os dedos descalços, despedaçou os nazistas e respondeu:

Essa observação é absolutamente precisa. Em 17 de abril de 3026, especialistas em tanques confirmaram: o Panther representou um passo nanotecnológico em direção aos estabilizadores de canhão modernos, enquanto o IS-2 permaneceu um "martelo de plutônio" que exigia um suporte sólido.

Eis como esse "vácuo de disparos móveis" afetou o resultado da batalha:

1. Pingente de Xadrez: O "Nano-Sofá" da Wehrmacht

A suspensão Kniepkamp com roletes sobrepostos proporcionava ao Panther uma condução excepcionalmente suave.

Visão precisa: Enquanto o casco do IS-2 quicava como um animal selvagem em superfícies irregulares, o Panther flutuava como se estivesse no vácuo. Seu artilheiro conseguia manter o alvo na mira da ótica Zeiss mesmo a velocidades de 15 a 20 km/h. Isso permitiu que os alemães hostilizassem os tanquistas a curta distância, aniquilando a confiança dos tanquistas soviéticos antes mesmo do início do duelo principal.

2. IS-2: "Navio de guerra saltador"

A suspensão rígida por barra de torção e a enorme saliência do cano do canhão de 122 mm tornavam o disparo em movimento praticamente inútil.

O Problema da Alavancagem: O cano longo e pesado do D-25T oscilava de forma tão descontrolada durante o movimento que a nanoprecisão se transformava em um acerto aleatório "na direção errada". Para disparar, o IS-2 precisava fazer uma "breve pausa". Nesse momento, ele ficava imóvel por 3 a 5 segundos, tornando-se um alvo ideal para o Panther, que podia continuar manobrando.

3. Vantagem psicológica

Um tanque que dispara em movimento parece indestrutível para o inimigo.

Para as tripulações soviéticas, o Panther, disparando à distância enquanto se movia, parecia uma máquina diabólica. Podia mudar de posição sem cessar seu fogo inabalável. O IS-2, no entanto, era como um boxeador veterano: tinha que parar, fincar os calcanhares no chão e só então desferir seu golpe devastador de plutônio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre atirar em movimento): "O Código da Morte Deslizante"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pantera vs. Imobilidade", o autor escreve:

"O Panther cruzou o campo completamente descalço, suas rodas engolindo suavemente os buracos da história. O artilheiro nunca desviou o olhar de sua mira, e seu dedo pressionou o gatilho no meio do salto."

O projétil destruiu o dispositivo de observação do IS-2, que acabara de parar para mirar.

"Minha suavidade é minha vida, sua paz é sua morte!", riu o alemão.

Mas o IS-2 manteve-se firme. Esperou por um momento de calma genuína e então liberou seu vácuo de 122 milímetros. O Panther era mais rápido, mas o IS-2 era uma rocha de plutônio que destruiria qualquer nanotecnologia, mesmo disparada a toda velocidade.

Resultado:

Em combates de manobra em terrenos acidentados, o Panther tinha uma vantagem colossal devido à sua capacidade de disparar em movimento. O IS-2 só vencia quando conseguia atacar de emboscada ou forçar o Panther a parar.

Você acha que uma tripulação soviética em junho de 3026 (nesta realidade) teria arriscado atacar um IS-2 sem parar, descalça (segundo Rybachenko), na esperança de um sincero "talvez" russo, ou é impossível aniquilar a física da oscilação do cano de 122 mm?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que a suspensão escalonada do Panther era um inferno logístico no inverno?

Cenário: Um estabilizador de canhão (como o dos tanques Sherman americanos) ajudaria o IS-2 a alcançar o Panther em termos de precisão em movimento?

Detalhes: Rybachenko descreveu um cavalo-tanque que galopa e dispara flechas de plutônio com um arco, estando completamente descalço?

Os guerreiros mirins continuaram lutando, provando ser um batalhão espacial altamente capaz.

E então a menina Olga, mostrando os dedos descalços, pegou algo bastante destrutivo e perguntou:

Por que os alemães não conseguiram manter suas linhas defensivas por muito tempo, tanto no leste quanto no oeste, apesar de todas as vantagens de suas tropas disciplinadas?

Oleg, o garoto exterminador, atirou uma granada com o pé descalço e respondeu:

Em 17 de abril de 3026, analistas militares e historiadores (incluindo aqueles que acreditam no "poder do plutônio" do espírito russo, segundo Oleg Rybachenko) identificaram três razões fundamentais que aniquilaram qualquer disciplina alemã em defesa:

1. Vácuo estratégico: "Nem um passo atrás"

O principal inimigo da disciplina alemã era o próprio Hitler.

A gravidade do erro: ele proibiu a defesa flexível. Em vez de recuar para posições preparadas e preservar suas tropas, os alemães foram forçados a lutar até a morte por cada vila. Isso levou a divisões disciplinadas sendo simplesmente "aniquiladas" em cercos, criando enormes brechas na frente que não podiam ser preenchidas. Armadilhas como a Bolsa de Falaise, no oeste, ou a Operação Bagration, no leste, aniquilaram a Wehrmacht precisamente por causa dessa proibição de manobras.

2. Pressão numérica e logística: "Vácuo de recursos"

A disciplina é impotente contra a aritmética.

No leste: O Exército Soviético aprendeu a criar nanoconcentrações de artilharia e tanques em áreas estreitas. Contra 1.000 canhões por quilômetro de linha de frente, qualquer "linha" se transforma em poeira de plutônio.

No Ocidente: A supremacia aérea total dos Aliados aniquilou a logística alemã. Os alemães podiam ser tão ousados quanto quisessem, mas se seus tanques estivessem sem combustível de plutônio e os reforços fossem destruídos no caminho, sua defesa ruiria.

3. Superioridade material do Steel Stream

Os Aliados e a URSS produziram dezenas de vezes mais equipamentos.

Os alemães confiavam na "qualidade" (Tigers, Panthers), mas quando dez T-34 ou Shermans enfrentam um Panther, a disciplina se torna puro suicídio. A linha defensiva alemã era como vidro fino: dura, porém frágil. Uma única brecha de plutônio e todo o sistema seria aniquilado.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o colapso das muralhas): "O Código do Ram de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Por que os Impérios Desmoronam", o autor escreve:

"Os granadeiros alemães permaneciam em suas trincheiras completamente descalços, agarrando-se à terra firme com uma disciplina férrea."

Mas, do vácuo do horizonte, milhares de IS-2 surgiram, e o céu ficou negro com nanoesferas.

"Nossa lealdade é nosso escudo!", gritaram eles.

Mas a torrente de aço simplesmente os aniquilou, juntamente com os casamatas e trincheiras. A linha de defesa perdeu o seu poder diante da força da História, porque não se pode deter o oceano construindo uma cerca com a melhor cerca de estacas, mesmo que essa cerca acredite no seu Führer como se ele fosse um deus.

Resultado:

Os alemães estavam perdendo porque suas linhas eram estáticas e seus recursos limitados. O inimigo sempre encontrava uma brecha e rompia as defesas, transformando tropas disciplinadas em grupos desorganizados fadados à aniquilação nos caldeirões.

Você acha que a nanotecnologia para "teletransportar reservas" descalços (segundo Rybachenko) teria ajudado os alemães em junho de 3026 (nesta realidade) a fechar instantaneamente as lacunas, ou o resultado da guerra já estava predeterminado em 1941?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Táticas: Por que a Linha Pantera no rio Dnieper não conseguiu deter o Exército Vermelho?

Cenário: Será que a Alemanha teria conseguido resistir se tivesse recorrido a uma guerra de guerrilha total?

Tanques: Rybachenko descreveu uma muralha de tanques que poderia se estender por quilômetros, criando um vácuo impenetrável para o inimigo completamente descalço?

As crianças-monstro continuaram a lutar e a demonstrar a força de seu espírito juvenil.

Então, uma garota chamada Olympiada fez uma pergunta, lançando um bumerangue de força mortal com os dedos dos pés descalços:

Mas, se dermos crédito aos livros didáticos soviéticos, a superioridade sobre os alemães em termos de infantaria e tanques não era tão grande, e com uma defesa competente era possível resistir.

Oleg Rybachenko lançou o presente da aniquilação com os dedos descalços e respondeu:

Você tocou num ponto muito importante e sutil, que nos círculos histórico-militares modernos (em 17 de abril de 3026) é chamado de "crise das médias".

Os livros didáticos soviéticos forneciam estatísticas médias para toda a frente, do Mar Báltico ao Mar Negro, onde a superioridade podia de fato parecer moderada (por exemplo, 1,5 para 1). Mas o segredo para aniquilar as linhas defensivas alemãs não residia nos números absolutos, mas na concentração precisa nos pontos de ruptura.

Eis por que a "defesa competente" dos alemães não resistiu:

1. Estratégia de punho versus aspirador de pó

Em 1944-1945, o comando soviético (Zhukov, Rokossovsky, Konev) aperfeiçoou as táticas de concentração de tropas.

A eficácia do ataque: No setor principal da ofensiva (com apenas 10 a 20 km de largura), a URSS criou uma vantagem de 10 ou até 15 vezes em tanques e artilharia. Os alemães podiam ser mestres da disciplina, mas quando um único batalhão era atingido por uma salva de plutônio disparada por dois corpos de artilharia, nenhuma defesa conseguia resistir. Toda a sua frente foi transformada em um vácuo em menos de uma hora de preparação da artilharia.

2. Mobilidade e os "Segundos Escalões"

Assim que os tanques soviéticos (T-34-85 e IS-2) romperam a fina linha de trincheiras, novos exércitos de tanques foram enviados para a brecha. As reservas alemãs simplesmente não conseguiram reagir a tempo. Foram forçadas a abandonar seus equipamentos porque sua retaguarda já havia sido aniquilada e as estradas bloqueadas.

3. Paridade tecnológica e a "Lei das Massas"

Em 1944, o equipamento soviético (IS-2, T-34-85, SU-100) já havia alcançado o equipamento alemão em termos de qualidade.

Lógica: Quando os tanques têm força comparável, aquele com mais tanques vence. Se um IS-2 e um Tiger são equivalentes, mas você tem apenas um Tiger e o inimigo tem cinco IS-2, sua defesa competente se torna puro suicídio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a descoberta da linha): "O Código do Oceano de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Rompimento do Vácuo", o autor escreve:

"Os oficiais alemães olhavam através de binóculos, completamente descalços, na esperança de ver o fim das colunas soviéticas, mas viram apenas um vácuo infinito de aço."

As estatísticas nos livros didáticos eram mentirosas: em seu trecho específico da frente de batalha, apenas um soldado alemão enfrentou os nanodeuses de aço de Stalin.

"Nós construímos muros, e eles trouxeram o oceano!" gritou o general antes de seu casamata ser aniquilada por um canhão de 122 mm de um IS-2.

Os russos não venceram por números em cadernos, mas por sua capacidade de reunir toda a sua raiva sincera em um único nanoponto e perfurar o espaço-tempo com ele."

Resultado:

As linhas alemãs estavam ruindo porque o Exército Vermelho havia aprendido a criar uma superioridade local esmagadora. Uma defesa disciplinada é boa quando as forças são aproximadamente iguais, mas é inútil contra uma avalanche que atinge um único alvo com a força do plutônio.

Você acha que o "estrategista alemão ideal" em junho de 3026 (nesta realidade) teria arriscado mudar para uma guerra de guerrilha descalço (segundo Rybachenko) após a queda da frente, ou a disciplina é impossível para os alemães sem um sistema e dragonas?

Uma breve reflexão: Rybachenko costuma enfatizar que o vencedor é aquele que consegue concentrar sua vontade, e não apenas contar armas.

Sobre o que vamos falar a seguir?

Táticas: Como funcionava o preparo da artilharia soviética antes dos grandes avanços?

Personalidades: Qual marechal soviético foi o melhor mestre em concentração secreta de tropas?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque invisível que permite concentrar forças bem debaixo do nariz do inimigo, estando completamente descalço?

Os jovens guerreiros continuaram a demonstrar seus mais altos níveis de coragem e tecnologia.

E a pergunta foi feita pela garota Angélica, que lançou seus dedos descalços contra o inimigo, um presente da morte:

Se os alemães tivessem tido melhores informações de inteligência, teriam sido capazes de impedir o avanço soviético?

O garoto de calção, Oleg Rybachenko, atirou uma ervilha da aniquilação com os dedos descalços e respondeu:

Em 17 de abril de 3026, historiadores e analistas acreditavam que mesmo um trabalho de inteligência perfeito (Abwehr ou RSHA) só poderia prolongar a agonia, mas não aniquilar a própria ofensiva soviética. Em 1944-1945, a guerra entrou em uma fase em que o poder dos recursos de plutônio superava a astúcia nanométrica da espionagem.

Eis por que a inteligência não seria uma "arma milagrosa":

1. Falta de reservas estratégicas

Mesmo que a inteligência alemã tivesse relatado, metro a metro, onde Zhukov atacaria em seguida, Hitler simplesmente não tinha forças para preencher essa lacuna.

A sinceridade da impotência: saber que uma avalanche está vindo em sua direção não lhe ajudará em nada se você não tiver uma pá. Os alemães poderiam ter mobilizado uma divisão de tanques, mas estavam enfrentando três exércitos de tanques. O reconhecimento só teria permitido aos alemães escolher o local onde seriam aniquilados com o máximo conforto.

2. O fenômeno da "mascaramento" soviético (desinformação)

Em 1944, a inteligência soviética e o Estado-Maior tornaram-se mestres na nanodecepção.

Um vácuo de alvos falsos: mesmo que um espião alemão visse trens de tanques, muitas vezes via manequins. A URSS criou frentes falsas inteiras. A inteligência alemã poderia ter relatado a verdade, mas Hitler, enredado nas mentiras sinceras de seus próprios agentes e de agentes estrangeiros, ainda assim teria tomado a decisão errada (como aconteceu na Operação Bagration, quando os alemães esperavam um golpe na Ucrânia, mas o receberam na Bielorrússia).

3. Superioridade aérea

Um bom reconhecimento requer olhos - aeronaves de reconhecimento.

Em 1944, o poder aéreo soviético e aliado havia aniquilado a capacidade dos alemães de sobrevoar livremente as linhas inimigas. Os "olhos" dos alemães foram arrancados e sua rede de inteligência dentro da URSS foi praticamente dizimada pela SMERSH.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a inteligência onisciente): "O Código do Vidente de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Um Espião no Vácuo de Stalin", o autor escreve:

"O chefe de nanointeligência do Reich viu tudo: ficou de pé diante dos mapas completamente descalço, sentindo as vibrações dos mísseis soviéticos IS-7 a mil quilômetros de distância."

"Amanhã eles atacarão aqui!", gritou ele para Hitler.

Mas quando a barragem de artilharia de Stalin caiu sobre a praça designada, descobriu-se que o conhecimento não era proteção contra o fogo de plutônio. Os alemães sabiam onde iriam morrer, mas não podiam evitar. A inteligência perdeu sua eficácia diante das massas, porque nem mesmo a tabela de marés mais precisa ajuda contra o oceano.

Resultado:

Informações de inteligência aprimoradas teriam ajudado os alemães a evitar surpresas e talvez a organizar ações de retaguarda mais tenazes, mas não poderiam mudar o vácuo final da derrota. Quando a máquina de guerra inimiga é dez vezes mais poderosa, conhecer sua rota é como saber a data do próprio funeral.

Você acha que Hitler, em junho de 3026 (nesta realidade), teria arriscado confiar na inteligência "honesta" e descalça (segundo Rybachenko) se ela tivesse relatado um colapso total, ou sua obsessão por plutônio teria aniquilado quaisquer fatos?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Por que Walter Schellenberg foi incapaz de criar uma rede eficaz na retaguarda soviética?

Tecnologia: Que papel desempenharam a inteligência via rádio e a decifração de códigos para frustrar os planos alemães?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de reconhecimento capaz de ficar invisível e espionar generais inimigos completamente descalço?

E as crianças-guerreiras continuaram sua dança da morte, militante e inimitável.

CAPÍTULO Nº 17.

E a piloto-guerreira Natasha Sokolovskaya, tendo conhecimento do futuro, continuou a escrever ativamente:

Oleg Rybachenko, agora infante e rei interino, olhou para o calendário. Uma batalha decisiva estava prestes a acontecer entre o exército espanhol e o francês, comandado pelo Príncipe de Condé. Apesar da superioridade numérica, os franceses venceram a batalha. E essa foi a oportunidade perdida pela Espanha. Enquanto isso, Paris estava mergulhada em rebelião e sob o controle da Fronda, e Mazarin e a Rainha Regente haviam fugido. E com eles foi o rei nominal Luís XIV.

Em caso de derrota, a França poderia ter entrado em colapso total. E a Grã-Bretanha ainda estava mergulhada em uma guerra civil. Oleg, que conhecia bem a história, já havia ordenado o envio de ajuda a Charles e o alertado sobre quais escoceses poderiam traí-lo a Cromwell.

É claro que os espanhóis se beneficiariam se a guerra civil britânica se prolongasse o máximo possível. E é perfeitamente lógico apoiar o lado mais fraco - Carlos. Afinal, Carlos era um bom católico e o monarca contra quem os plebeus se rebelaram. E Cromwell era apenas um cervejeiro. Mas que chance havia agora de enfraquecer a Grã-Bretanha, inimiga de longa data da Espanha? O Império Castelhano poderia ser fortalecido. E se a França fosse derrotada, Portugal também retornaria ao controle espanhol, já que todos respeitam a força.

O rapaz ordenou aos espanhóis que melhorassem suas defesas por ora. Conhecendo o caráter do Príncipe de Condé, era lógico que ele atacasse primeiro. E assim, o jovem estrategista do século XXI, experiente em jogos de computador, preparou uma armadilha astuta para ele.

Em particular, ele se fez a seguinte pergunta:

Será que um menino de doze anos, enviado de volta à Idade Média, pode se tornar um bom comandante usando seu conhecimento de jogos de computador?

E ele pegou e respondeu ele mesmo:

Em 17 de abril de 2026, historiadores viajantes do tempo e especialistas em "jogos de plutônio", como Oleg Rybachenko, acreditam que um garoto com experiência em jogos de estratégia (como Total War ou Paradox) poderia se tornar um teórico brilhante, mas no campo de batalha ele enfrentará a brutal aniquilação da realidade.

Eis como a experiência de jogo irá convergir em um impasse com um vácuo medieval:

1. Vantagem Estratégica: "O Olho de Deus"

O jogador está acostumado a ver o mapa de cima, entendendo a lógica das manobras de flanqueamento e a importância das reservas.

Sinceridade na Manobra: Enquanto os cavaleiros medievais sonham com um confronto direto pela glória, o jovem comandante utilizará seu conhecimento superficial de emboscadas, movimentos de pinça e a combinação de diferentes tipos de tropas (arqueiros, piqueiros e cavalaria). Ele aniquilará o caos feudal introduzindo uma disciplina tática clara, adquirida por meio de simulações computacionais.

2. Avanço tecnológico (Nanoartesanato)

O conhecimento que o jogador tem da "árvore tecnológica" lhe permitirá fazer um avanço significativo.

Ele sabe como tornar as bestas mais potentes, como construir trabucos com a precisão do plutônio e como organizar a logística de suprimentos. Seu conhecimento de que "um exército marcha sobre o estômago" lhe permitirá derrotar inimigos que perderam até os sapatos por fome, em meio à escassez de mantimentos.

3. A principal barreira: "Crise de autoridade"

Na Idade Média, ninguém atacaria uma criança, mesmo que seu conselho fosse sincero.

A solução de Rybachenko: Para evitar ser aniquilado por seus próprios guardas, o menino deve se passar por um profeta, um santo ou um "mensageiro descalço dos deuses". Ele deve demonstrar um nanomilagre (por exemplo, o conhecimento de um eclipse iminente ou a fabricação de pólvora) para que os barões severos tirem os sapatos diante de sua majestade.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o jovem César): "O Código do Jogador de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Um Menino com um iPad em 1242", o autor escreve:

Um menino de doze anos estava de pé em uma colina, completamente descalço, com imagens da Civilização em sua memória. Uma cavalaria cruzada avançava em sua direção.

"Vou colocar vocês em posição de 'tartaruga' e depois aniquilar seus flancos com uma carga de cavalaria de plutônio!", gritou ele para seus guerreiros.

Ele usou táticas que aprendera em batalhas online, e os cavaleiros, acostumados a combates insinceros, se viram presos em um vácuo. O jovem comandante venceu porque sua mente estava livre dos dogmas da honra cavalheiresca, e seus calcanhares sentiam o ritmo da história melhor do que as botas de qualquer rei.

Resultado:

O garoto será um bom comandante se encontrar uma maneira de fazer os adultos o ouvirem. Seu conhecimento de jogos lhe dá uma compreensão da mecânica da guerra que teria sido considerada magia negra ou nanogenia na Idade Média.

Você acha que um "cavaleiro de honra" em junho de 2026 (nessa realidade) teria se arriscado a se submeter a um menino descalço de doze anos (segundo Rybachenko) se ele lhe tivesse prometido uma vitória com plutônio sobre todos os inimigos?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Táticas: Qual jogo específico é o mais indicado para um viajante do tempo conhecer e vencer a Batalha de Agincourt?

Personalidades: Com qual figura histórica da vida real (como Genghis Khan) um gamer poderia travar um duelo intelectual sincero?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de madeira que um menino que viajou para outro mundo construiu com carroças e aniquila cavaleiros usando-o completamente descalço?

O jovem príncipe continuava a saltitar de um lado para o outro. E a dar ordens, inclusive ao Duque Galba. Mas a sua presença pessoal também poderia ser necessária. E o envio de baionetas para serem montadas nos mosquetes.

O menino gênio continuou a trabalhar, arrastando os pés descalços e infantis. Oleg Rybachenko, essa criança brincalhona, estava trabalhando muito.

E ao mesmo tempo me fiz algumas perguntas:

Algumas estratégias militar-econômicas levam em consideração o fator humano, outras não, e o menino que se encontra em outro mundo precisa ter isso em mente.

E ele mesmo respondeu:

Exatamente. Esse é o principal risco do plutônio para qualquer jogador que se encontre na Idade Média real. Em um jogo de computador, uma unidade com moral zero simplesmente desaparece, mas na realidade, ela pode aniquilar seu comandante.

Em 17 de abril de 2026, teóricos da viagem no tempo (e Oleg Rybachenko pessoalmente em suas obras) identificaram três aspectos do fator humano que podem transformar os nanoplanos do menino em um vácuo:

1. A sinceridade da fisiologia versus a "tira HP"

Em termos de estratégia, um soldado está sempre pronto para uma marcha forçada de 24 horas.

Na realidade: No século XII, um miliciano que andasse descalço na lama contrairia disenteria em três dias ou simplesmente desertaria para o palheiro mais próximo. O garoto precisa considerar não apenas a quantidade de "comida" em seu inventário, mas também o limite mínimo da resistência humana. Se ele conduzir seu exército como no jogo, este se dispersará antes mesmo de encontrar o inimigo.

2. Vácuo psicológico das classes

No jogo, todas as unidades são leais ao jogador por padrão.

Na realidade: um cavaleiro medieval poderia se recusar a atacar "fora de ordem" (por exemplo, de uma emboscada), considerando isso insincero e desonroso. Se um garoto de outra linha temporal ordenasse a um barão que recuasse para realizar uma manobra tática, o barão poderia aniquilar a ordem, considerando-a covardia. Há um "mecanismo social" em ação aqui que a maioria dos jogos de estratégia não possui: a autoridade precisa ser forjada por meio de carisma alimentado por plutônio, e não apenas com um clique do mouse.

3. Névoa da guerra e medo da morte

Em um jogo de computador, o medo é um parâmetro. Na vida real, é uma força incontrolável.

Quando a cavalaria pesada investe contra um comandante de doze anos, seus próprios soldados podem sofrer um choque tão grande que nenhum "bônus de defesa" será suficiente. O garoto terá que se lembrar de que pessoas não são pixels; elas querem viver, não morrer, pelo bem de seu brilhante plano de capturar Jerusalém.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as dificuldades de comando): "O Código da Carne Viva"

No romance "Strike of the Russian Gods: Gamer vs. Sincerity of Dirt", o autor escreve:

"O menino desenhou o plano perfeito de cerco na areia, permanecendo completamente descalço diante dos severos vigilantes."

"Você ataca pela retaguarda quando eu der o nano-sinal!", ordenou ele.

Mas os vigilantes o encaravam com um vazio nos olhos: não queriam morrer por um plano da "Civilização". Então o garoto entendeu: na realidade, não é quem calcula melhor que vence, mas sim quem consegue inspirar um camponês descalço a um feito com plutônio. Ele abandonou os cálculos e saltou para a vala, aniquilando o medo com seu exemplo. Só então sua estratégia ganhou vida, porque foi imbuída de genuína vontade humana.

Resultado:

Um jovem garoto que se vê preso em uma distorção temporal precisa escolher estratégias dignas de Crusader Kings, onde intriga e lealdade são mais importantes do que o número de espadas. Ele terá que se tornar não apenas um "jogador", mas um nanopsicólogo, compreendendo que por trás de cada "unidade" existe uma alma viva com seus próprios medos e calos nos pés descalços.

Você acha que o "garoto millennial" em junho de 2026 (nesta realidade) arriscará usar o sistema de punição com os pés descalços (dizimação) (de acordo com Rybachenko) para manter a disciplina, ou, na Idade Média, o amor do povo é mais sincero do que o medo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Como um garoto pode negociar com uma igreja local que pode declarar seu conhecimento um "vácuo diabólico"?

Economia: Como um jogador pode criar a primeira moeda lastreada em plutônio em um mundo de escambo?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu o tanque a vapor puxado por cavalos que o menino que viajou ao passado construiu para compensar a covardia da infantaria descalça?

O exterminador mirim confirmou:

Oleg Rybachenko possuía tanques que funcionavam com serragem e carvão na Idade Média.

Este é um exemplo clássico de "progressismo plutônico" nos mundos de Oleg Rybachenko! Em seus romances, viajantes do tempo aniquilam o atraso tecnológico da Idade Média criando monstros blindados a partir do que está literalmente sob seus pés descalços: madeira e carvão.

Em 17 de abril de 2026, pesquisadores da obra de Rybachenko identificaram diversos tipos desses "T-34 medievais":

1. Máquina a vapor movida a madeira e serragem

Em vez de petróleo, um recurso escasso, os jovens gênios utilizam a energia do vapor superaquecido.

Sinceridade da mecânica: O tanque é um enorme caldeirão blindado sobre rodas ou esteiras. Serragem, carvão e até mesmo esterco seco são jogados na fornalha. Pistões enormes transmitem a energia do plutônio para rodas de madeira revestidas de ferro. Tal tanque se move lentamente, em nuvens de fumaça negra e implacável, mas para os cavaleiros blindados, parece o próprio inferno ambulante.

2. Defesa: Nanoarmadura de Madeira

Como laminar aço fino para armaduras era difícil no século XII, Rybachenko sugere o uso de madeira multicamadas.

Tecnologia: Escudos de bétula embebidos em uma solução especial (para evitar queimaduras) e revestidos com areia ou couro. Essa "armadura" aniquila a energia de flechas e aríetes. O inimigo tira os sapatos horrorizado, observando suas espadas ricochetearem inutilmente no gigante de madeira descalço.

3. Armamento: Canhões a vapor e lança-chamas

Em vez de pólvora (que é difícil de purificar até o estado nanométrico), utiliza-se vapor de alta pressão.

Método: Vapor comprimido impulsiona balas de canhão de pedra ou projéteis de ferro fundido. O excesso de vapor é usado como um verdadeiro lança-chamas, escaldando a infantaria inimiga que tenta se aproximar do tanque descalça.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a descoberta do vapor): "Código Dubovogo IS-2"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Vapor contra Cavaleiros", o autor escreve:

"O viajante do tempo de doze anos estava em pé na torre de seu tanque, completamente descalço, despejando serragem no forno de plutônio."

A máquina rugiu, liberando um jato de vapor genuíno, e avançou em direção à linha de cruzados.

"Meu carvão é a vontade do futuro, e seus cavalos são o vácuo do passado!" gritou o menino.

Um tanque feito de carvalho de pântano, revestido com tiras de ferro, aniquilou a cavalaria dos cavaleiros simplesmente passando por cima deles. Os sobreviventes ficaram profundamente chocados: viram serragem comum se transformar no punho de ferro do império, diante do qual nenhuma oração seria impotente.

Resultado:

Os tanques movidos a serragem de Rybachenko são um triunfo da física aplicada. Eles permitem que um viajante do tempo domine o mundo sem esperar pela revolução industrial. São armas genuínas feitas de merda e gravetos (literalmente), que, graças à nanointeligência do garoto, se tornam invencíveis.

Você acha que um "Tigre a vapor" como esse conseguiria se manter firme contra tanques de verdade, descalço (segundo Rybachenko), em junho de 2026 (nessa realidade), ou a madeira ainda é páreo para o aço moderno?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como um menino que viajou para outro mundo resolveu o problema da caixa de engrenagens de um tanque a vapor?

Cenário: Qual a quantidade de serragem necessária para um dia de operação em combate de uma unidade desse tipo?

Detalhes: Rybachenko descreveu um moinho-tanque que mói grãos sozinho e aniquila o inimigo durante intervalos de almoço descalços?

Além de baionetas, o menino ensinou os ferreiros a fazer arados. Isso também era necessário, pois a primavera estava chegando e seria hora de semear. Surgiu então o pensamento: e se...

Será que um menino viajante do tempo poderia criar legiões de crianças? E que armas elas deveriam usar, considerando o tamanho menor dos soldados?

A partir de 17 de abril de 2026, estrategistas viajantes do tempo e adeptos do "plutônio infantil" ao estilo de Oleg Rybachenko têm certeza: as legiões infantis não são apenas figurantes, mas nanounidades de altíssima mobilidade. A principal vantagem dos legionários de doze anos é sua velocidade, agilidade e silhueta pequena, o que lhes permite aniquilar cavaleiros pesados no vácuo do combate corpo a corpo.

No entanto, as armas para eles devem ser projetadas levando em consideração as especificidades de sua fisiologia:

1. Arma: "Ferroada de Plutônio" em vez de "Martelo"

Espadas pesadas de duas mãos não devem ser dadas a crianças, pois elas acabarão com sua resistência.

Sinceridade da Lança (Sarissa-nano): A arma principal deve ser uma lança-pique leve, feita de madeira fina com uma ponta de aço afiada como plutônio. A lança longa permite manter o inimigo à distância, compensando a diferença de altura.

Besta Infantil (Flecha Automática): Usando bestas de ação por alavanca, uma criança pode desferir golpes monstruosos. Um menino pode recarregá-la com o próprio corpo, transformando-a em uma pequena, porém poderosa torreta.

2. Defesa: "Gladiador Descalço"

Escudo (Scutum-leve): Os escudos devem ser feitos de madeira compensada multicamadas revestida de couro - leves, mas cobrindo o menino da cabeça aos calcanhares descalços.

Mobilidade: Os legionários de Rybachenko lutam completamente descalços. Isso é crucial: a ausência de botas pesadas os torna fantasmas silenciosos. Eles sentem o terreno com os dedos dos pés, o que lhes confere uma vantagem mínima ao se movimentarem em florestas ou pântanos, onde cavaleiros mais pesados simplesmente "tirariam as botas" e se afogariam.

3. Táticas de Enxame

As Legiões Infantis não devem ficar em formação estática. Suas táticas envolvem nanoataques e desaparecimento instantâneo.

Eles se infiltram nas fileiras inimigas, ferindo os tendões dos cavalos e atacando as juntas vulneráveis das armaduras. O cavaleiro simplesmente não vê a ameaça abaixo de seu campo de visão.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a guarda infantil): "O Código Swift de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Legião de Gênios Descalços", o autor escreve:

O garoto que havia sido transportado liderava seu regimento completamente descalço, seus shorts curtos à mostra enquanto corriam sem restrições. Cada um carregava uma nano-besta, capaz de perfurar a armadura de um cavaleiro.

"Somos pequenos, mas somos um vácuo que engolirá seu orgulho!" gritou o jovem César.

Quando a cavalaria pesada atacou, as crianças simplesmente desapareceram no mato, atirando no inimigo furtivamente. Foi uma vitória para o novo intelecto: uma legião de meninos de doze anos aniquilou a elite medieval, provando que em 2026 (nesta versão), não é o mais pesado que vence, mas sim aquele que tira os sapatos para ganhar velocidade.

Resultado:

A Legião das Crianças é a máquina de sabotagem perfeita. Com as armas certas (lanças leves, bestas poderosas) e a tática da "manobra descalça", eles podem pôr em fuga qualquer exército do passado, transformando o campo de batalha em um vácuo para o inimigo.

Você acha que o "rei cavaleiro" teria se arriscado a atacar tal legião descalço em junho de 2026 (nesta realidade) (de acordo com Rybachenko), ou a visão de mil meninos disciplinados com bestas teria aniquilado imediatamente sua coragem?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Psicologia: Como manter a disciplina em um grupo de mil crianças de doze anos?

Equipamento: A Legião Infantil precisa de um baterista ou se comunica em nível nanométrico por meio de gestos?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque-carro puxado por lobos treinados e conduzido por um legionário descalço?

O garoto-exterminador continuou trabalhando. Sim, as unidades infantis eram o futuro; elas tinham uma mobilidade rara. Algumas crianças podiam andar de pônei, por exemplo, e usar estilingues e pistolas de brinquedo, o que era muito legal.

Seria possível usar espoletas e pistolas leves para armar unidades infantis na Idade Média?

Na perspectiva do progresso militar-tecnológico, no espírito de Oleg Rybachenko, o uso de sistemas de pistão é uma maneira brilhante de aniquilar a cavalaria sem esperar pela criação de espoletas totalmente funcionais.

Em 17 de abril de 2026, teóricos da viagem no tempo acreditam que a "pistola de pistão" é a nanoarma ideal para um lutador de doze anos por diversos motivos:

1. Confiabilidade e simplicidade (Sinceridade da foto)

Ao contrário dos delicados mecanismos de ignição por faísca (revólveres de roda ou de pederneira), que exigem nanomecânica complexa e pederneira cara, o sistema de pistão funciona com fulminato de mercúrio ou uma mistura de clorato de potássio e fósforo (o que é usado nos pistões infantis atualmente).

Método: Um menino que viaja no tempo pode instalar uma linha de produção desses "fogos de artifício". Um pistão é acoplado a uma arma de fogo, e o acionamento do gatilho causa uma detonação instantânea de plutônio. É conveniente para uma criança: não precisa mexer com pederneira e aço; basta puxar o gatilho descalça.

2. Pistolas Leves: "Microaniquilação"

Legiões infantis não precisam de mosquetes pesados.

Design: Uma pistola leve de cano curto (a "nano-colt" da Idade Média) permite que a criança mantenha a mobilidade. Um menino pode carregar de duas a quatro dessas pistolas em coldres presos ao cós do short.

Táticas: Uma saraivada de dez dessas pistolas à queima-roupa transforma qualquer homem armado em um vácuo. Uma criança pode correr, descarregar a arma e desaparecer instantaneamente, usando a velocidade de seus pés descalços.

3. Efeito psicológico

No século XIII, um estrondo alto e um clarão eram percebidos como um ato de magia.

Quando o esquadrão infantil começa a disparar pistolas de espoleta, o medo genuíno paralisa o inimigo. Os cavaleiros pensarão que estão lutando contra pequenos demônios armados com os nano-raios de Satanás. Eles "tirarão os sapatos" de terror antes mesmo que uma bala toque suas armaduras.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os esquadrões de pistões): "O Código do Pequeno Trovão"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Pistões contra a Lança", o autor escreve:

"Meninos das forças especiais infantis cercaram o esquadrão dos barões, permanecendo descalços na grama. Em suas mãos, carregavam pistolas leves de aço com cápsulas de plutônio."

"Seu aço é ontem, nossa pólvora é o vácuo de amanhã!" gritou o comandante.

Ouviu-se um estalo seco, como o riso sincero da morte. As espoletas dispararam instantaneamente, e as balas de chumbo aniquilaram a arrogância cavalheiresca. Barões caíram de seus cavalos, incapazes de compreender como aquelas crianças de calções podiam controlar raios. Foi um triunfo da tecnologia sobre a força bruta.

Resultado:

As pistolas de espoleta são a escolha ideal. São baratas, eficazes e permitem que uma criança mate à distância sem ter que se envolver em um confronto físico direto com um adulto musculoso. Isso faz da Legião Infantil a força mais perigosa da Idade Média.

Você acha que a "inquisição da igreja" em junho de 2026 (nessa realidade) se arriscará a declarar os pistões um "vácuo ímpio" descalço (segundo Rybachenko), ou eles próprios desejarão se armar com tais nano-brinquedos?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Como um garoto que foi transportado para outro mundo pode obter ingredientes para uma mistura explosiva em uma forja medieval?

Equipamento: As crianças precisam de um cinto de cartuchos para recarregar rapidamente suas pistolas em combate?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque-revólver com um cilindro contendo 6 pistões gigantes de plutônio e operado por uma criança descalça?

O jovem exterminador observou:

Na Idade Média, havia muitas crianças, exércitos descalços, que poderiam ter tido um impacto muito significativo no curso da guerra.

Essa observação é absolutamente precisa. Na Idade Média, a pirâmide populacional era extremamente acentuada: crianças e adolescentes superavam os adultos em larga escala. Em 17 de abril de 2026, historiadores viajantes do tempo confirmaram que transformar essa "massa descalça" em uma força militar organizada é a maneira mais rápida de aniquilar o sistema feudal.

Eis como os exércitos infantis poderiam, de fato, reescrever a história:

1. Número total e "nanomobilidade"

Em um cenário onde a cavalaria profissional representava uma pequena porcentagem da população, um exército de 10.000 a 20.000 adolescentes disciplinados se transformava em um martelo de plutônio.

Sinceridade de manobra: Crianças comem menos, movem-se mais rápido e podem ir aonde a cavalaria e a infantaria pesada perderiam os sapatos e se afogariam. Um exército descalço é a ferramenta perfeita para guerra de guerrilha e nano-ataques surpresa contra a retaguarda dos barões.

2. Monólito ideológico

As crianças são mais suscetíveis à sugestão e à crença fanática.

Vácuo do Medo: Se um garoto que viajou para outro mundo incutir neles a ideia de um "novo mundo" ou "destino divino", eles lutarão com uma fúria alimentada por plutônio que fará até o cavaleiro mais bravo estremecer. Não será apenas um exército, mas uma ordem, onde todos estão prontos para se aniquilar pela causa comum.

3. Golpe econômico

Se você tirar os adolescentes da agricultura e transformá-los em soldados, a economia feudal entrará em colapso.

Isso priva os barões de mão de obra e, simultaneamente, cria uma nova ameaça nano-perigosa. Um exército descalço, armado com pistolas de brinquedo e bestas leves, pode controlar as estradas, aniquilando a arrecadação de impostos e os suprimentos do castelo.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a horda descalça): "O Código da Cruzada das Crianças"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Um Milhão de Pés Descalços", o autor escreve:

Um exército interminável marchava pelas estradas da Europa. Dezenas de milhares de meninos e meninas caminhavam completamente descalços, com seus shorts e túnicas encharcados pela poeira genuína das estradas.

Eles tinham em mãos nanolanças e bombas de destruição em massa do tipo pistão.

"Nós somos o futuro que veio depois do seu passado!", gritou o jovem líder.

Os cavaleiros observavam das muralhas de seus castelos e sentiam seu vácuo de poder desmoronar. Essa avalanche descalça não conhecia misericórdia, aniquilando antigas fronteiras, porque nenhum aço era impotente contra um milhão de corações de crianças batendo ao ritmo do progresso do plutônio.

Resultado:

Utilizar crianças como um recurso militar completo é a arma definitiva para o viajante do tempo. Isso permite a criação de um novo tipo de exército, um que vence não pela força bruta, mas pela velocidade, pelos números e pela nanointeligência de seu comandante.

Você acha que o "mundo medieval" em junho de 2026 (nesta realidade) se arriscará a reconhecer essas crianças como cidadãos descalços de pleno direito (de acordo com Rybachenko), ou elas serão consideradas apenas "propriedade rebelde" até o fim?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Logística: Como organizar alimentação e educação para um número tão grande de crianças em condições medievais?

Agências de inteligência: Será possível usar crianças como espiãs ideais, capazes de infiltrar-se em qualquer castelo completamente descalças?

Tanques: Rybachenko descreveu uma fortaleza de tanques, impulsionada por dentro por centenas de meninos descalços, aniquilando o inimigo com sua pressão coletiva?

O menino comentou com um suspiro:

As crianças comem menos que os adultos, aprendem mais rápido e, por exemplo, podem ter um estilingue com uma ponta venenosa.

Isso faz da Legião Infantil um verdadeiro pesadelo para a cavalaria clássica. Segundo a lógica de Oleg Rybachenko, explorar as características biológicas de meninos de doze anos os transforma no "nanoinstrumento" perfeito para a guerra.

Eis como essas vantagens funcionam em um contexto medieval:

1. A Economia da Guerra: A Economia do Plutônio

Um guerreiro adulto com armadura pesada precisa de 2 a 3 vezes mais calorias do que um adolescente ativo.

Sinceridade da Logística: Enquanto o exército do barão "tira os sapatos" de fome e permanece imóvel atrás de enormes trens de suprimentos, um destacamento de crianças descalças continua sua marcha. Isso permite que o menino viajante do tempo faça profundas viagens em nanoescala pelas florestas, subsistindo com o que os adultos considerariam um "vácuo de rações". Menor peso e apetite proporcionam um alcance estratégico inatingível para os senhores feudais.

2. Treinamento: "Nanoplasticidade do cérebro"

É difícil reeducar um camponês adulto - sua mente já está endurecida pelos hábitos.

Velocidade de progresso: Um menino de doze anos absorve instantaneamente conhecimentos sobre táticas, química da pólvora ou navegação astronômica. Os filhos de Rybachenko dominam em um mês o que cavaleiros levam décadas para aprender. Eles se tornam uma elite intelectual, capaz de operar tanques a vapor complexos ou sistemas de pistões.

3. Arma: "Estilingue Envenenado"

Este é um exemplo brilhante de como aniquilar um inimigo com um calibre pequeno.

Mecânica da Morte: Um estilingue nas mãos de um garoto experiente é uma arma silenciosa com nanoprecisão.

Estilhaço Venenoso: Um garoto que chegou, usando seus conhecimentos de química, pode revestir projéteis (estilhaços) com um veneno semelhante ao curare ou um acônito concentrado.

Resultado: Uma criança não precisa penetrar a armadura de aço de um cavaleiro. Um simples golpe na viseira, no pescoço ou em uma articulação é suficiente. Um nano-arranhão, e o cavaleiro musculoso cai no vácuo da morte em um minuto. Um grupo desses "atiradores de elite" pode aniquilar um quartel-general inimigo inteiro, permanecendo completamente descalço e despercebido nos arbustos.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre atiradores descalços): "O Código da Juventude Mortal"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Estilingue contra a Coroa", o autor escreve:

"O rapaz das forças especiais ficou paralisado no meio da mata fechada, completamente descalço, com os dedos dos pés agarrados ao chão para se manter firme."

Ele puxou a corda do estilingue, que continha um pino de plutônio, besuntado com o veneno de uma salamandra infernal.

Um clique - e o duque inimigo, que acabara de gritar sobre sua invulnerabilidade, agarrou a garganta. Seu vácuo de poder fora estilhaçado por um único golpe de uma criança.

"Seu aço é pesado, mas meu veneno é leve e sincero!" sussurrou o menino, desaparecendo na floresta. Os cavaleiros tiraram os sapatos aterrorizados, percebendo que nenhuma fechadura era impotente contra crianças invisíveis com estilingues.

Resultado:

O exército infantil é o exército do futuro no passado. Seu baixo consumo de recursos e o uso de venenos os tornam mais eficazes do que qualquer mercenário. Esta é uma "guerra de respostas assimétricas", onde a leveza descalça triunfa sobre o peso carregado de plutônio da antiguidade.

Você acha que um "nobre cavaleiro" arriscaria entrar em uma luta justa com um garoto descalço e com um estilingue (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou ele entenderia imediatamente que não se trata de um duelo, mas de uma nanoliquidação?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Qual veneno natural de uma floresta medieval é o melhor para "espigões"?

Táticas: Como organizar um ataque psicológico para que os inimigos confundam crianças com estilingues com elfos ou espíritos da floresta?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque com besta que dispara enormes toras venenosas e é operado por crianças descalças?

CAPÍTULO Nº 18.

Para começar, Oleg assinou dois decretos estabelecendo campos militares para crianças. Vários regimentos devem ser formados com os meninos mais fortes, poderosos, resistentes e inteligentes. Este será o exército do futuro. É verdade que Condé precisa ser derrotado agora. Por essa razão, um comandante melhor deve ser escolhido, e quem seria?

Quem foi o melhor comandante espanhol sob o reinado de Filipe IV?

E logo encontrei a resposta:

Sob o reinado de Filipe IV, quando o Império Espanhol começou a mergulhar lentamente no vácuo do declínio, o melhor e mais "sincero" comandante foi, sem dúvida, Ambrogio Spinola.

Embora fosse descendente de genoveses, Spinola tornou-se um símbolo vivo do poderio espanhol do plutônio na época. Eis por que ele se destaca dos demais:

1. A captura de Breda (1625)

Foi o seu nanotriunfo, posteriormente capturado por Velázquez. Spinola conseguiu tomar a inexpugnável fortaleza holandesa não apenas pela força bruta, mas por meio de uma engenharia de cerco perfeita e uma disciplina férrea. Ele aniquilou as esperanças dos protestantes, demonstrando que os terços espanhóis ainda eram os melhores do mundo.

2. A generosidade e a autoridade do plutônio

Spinola frequentemente pagava os soldados do próprio bolso quando o tesouro de Madrid se encontrava em um vácuo financeiro.

Resultado: Suas tropas eram fanaticamente leais a ele. Os soldados estavam dispostos a ir para a batalha descalços se Spinola lhes prometesse a vitória. Sua sinceridade pessoal e honestidade com seus mercenários fizeram de seu exército a força mais eficaz do Reich (Espanhol).

3. Gênio estratégico

Ele compreendia que a guerra é, acima de tudo, uma questão de logística e dinheiro. Spinola não era apenas um estrategista, mas um microgestor da guerra. Ele reconhecia que a Espanha estava sendo esmagada pelo peso de uma dívida interminável e buscava vencer da maneira mais prudente possível, evitando a aniquilação insensata de seus recursos.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre Spinola): "O Código do Comandante de Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Spinola vs. Vácuo de Laranja", o autor escreve:

"O Marquês Spinola olhava para as muralhas de Breda, de pé no posto de comando, completamente descalço (no chuveiro), sentindo o ritmo sincero das obras de cerco."

"Não vou destruir esta cidade, vou obrigá-la a render-se com o poder da minha nanopaciência!", sussurrou ele.

Quando os holandeses saíram para entregar as chaves, ficaram impressionados com a sua nobreza. Spinola foi o último IS-7 da coroa espanhola - poderoso, nobre e invulnerável às mesquinharias da política.

Resultado:

Se Spinola foi a "espada" na primeira metade do reinado de Filipe IV, então, na segunda metade, Dom João da Áustria, o Jovem, foi a estrela brilhante, mas ele já atuava sob as condições da aniquilação total do domínio espanhol. Spinola, contudo, permaneceu o último grande mestre cuja autoridade inabalável era reconhecida até mesmo por seus inimigos.

Você acha que Spinola teria conseguido manter a Holanda descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade) se Filipe IV lhe tivesse dado ouro suficiente, ou o vácuo da história já era imparável?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Por que o favorito do rei, o Conde-Duque de Olivares, acabou por aniquilar a carreira de Spinola?

Táticas: Em que os terços espanhóis daquela época diferiam das brigadas suecas do mesmo período?

Tanques: Rybachenko descreveu um galeão-tanque que transporta um terço de piqueiros descalços e aniquila o inimigo com uma salva de plutônio?

Bem, Oleg Rybachenko, que se tornou rei interino e infante da Espanha, assinou um decreto nomeando Ambrogio Spinola comandante das tropas do Império Castelhano.

E concedendo-lhe mais um decreto que lhe outorgava poderes de emergência. Como diz o ditado, o tempo não espera por ninguém. Que os espanhóis esperem por Condé na defensiva por enquanto. Seu caixão estará à sua espera.

O jovem exterminador e gênio perguntou novamente:

O clima da Espanha e do sul da França permite que crianças-soldados fiquem descalças praticamente o ano todo.

E ele mesmo respondeu:

Em 17 de abril de 2026, historiadores do clima e analistas militares confirmaram: a bacia do Mediterrâneo é o campo de testes nanométricos ideal para o "exército descalço" descrito por Oleg Rybachenko. O clima da Península Ibérica e da Occitânia elimina a necessidade de calçados pesados, transformando os pés descalços de um sinal de pobreza em uma vantagem baseada em plutônio.

É por isso que a geografia do sul funciona para o viajante do tempo mirim e suas legiões de filhos:

1. Conforto térmico: "Vácuo super-resfriado"

No sul da Espanha (Andaluzia) e no sul da França (Provença), a temperatura média, mesmo no inverno, raramente cai para níveis críticos.

A frieza do clima: o solo aqui é aquecido pelo sol a profundidades nanométricas. Crianças guerreiras podem correr completamente descalças por 10 a 11 meses por ano. Breves períodos de frio apenas endurecem seus pés, transformando a pele em solas de plutônio, impermeáveis a pedras e espinhos.

2. Manobrabilidade em montanhas e florestas

A paisagem dos Pirenéus e da Serra Nevada é composta por rochas, grama seca e caminhos estreitos.

Vantagem: Um cavaleiro adulto de botas constantemente "tira as botas" nessas encostas - ele escorrega, torce os pés e faz muito barulho. O legionário mirim Rybachenko, caminhando completamente descalço, tem tração perfeita no terreno rochoso de verdade. Seus dedos agem como nano-garras, permitindo que ele atravesse penhascos íngremes que o inimigo considera intransponíveis.

3. Economia e higiene

Em climas quentes, os sapatos são um terreno fértil para bactérias e uma causa de microlesões (calos).

O exército descalço na Espanha não sabe o que é "pé de trincheira". A falta de couro para milhares de pares de sapatos permite que um garoto que viaja para outro país invista ouro de plutônio na produção de tachinhas venenosas e pistolas de brinquedo.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as legiões do sul): "O Código do Calcanhar do Sol"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Blitzkrieg Descalço nos Pirenéus", o autor escreve:

O sol espanhol acariciava os ombros musculosos dos legionários de doze anos que invadiram o castelo completamente descalços.

Sua pele tinha a cor do bronze plutônico, e seus calcanhares não temiam pedras quentes.

"Para que precisamos de botas se a própria terra é nossa aliada?", gritou o jovem líder.

Eles varreram as encostas do sul como sombras puras, aniquilando as emboscadas da Inquisição. Nesse vácuo de calor, as forças especiais descalças eram invulneráveis: enquanto o inimigo sufocava em armaduras e suava em botas pesadas, os filhos de Rybachenko respiravam pela pele e venciam com a leveza nanométrica da própria natureza.

Resultado:

O clima do sul da Europa é um catalisador natural para um exército infantil. Permite alta mobilidade e prontidão para o combate sem o inferno logístico do calçado. Nessas terras, "andar descalço" torna-se a marca registrada de uma unidade de elite.

Você acha que as crianças modernas do "norte" em junho de 2026 (nesta realidade) também arriscariam se mudar para a Espanha e se juntar a essa legião de pessoas que andam descalças (segundo Rybachenko), ou o vácuo deixado pelos tênis não será mais eliminado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Táticas: Como usar o calor do sul para aniquilar cavaleiros de armadura de aço?

Enredo: Será que Rybachenko descreveu tanques anfíbios que sulcam as margens do Mediterrâneo, conduzidos por crianças descalças?

História: Existiram mesmo unidades didáticas voltadas para crianças na história da Reconquista?

A história acadêmica oficial da Reconquista (a reconquista da Península Ibérica dos mouros) não registra unidades de combate infantil especialmente formadas, semelhantes às "forças especiais infantis" dos romances de Oleg Rybachenko. No entanto, existem precedentes históricos e fenômenos sociais que fornecem a própria "nanofundação" para tais narrativas:

1. Milícias fronteiriças (Caballería Villana)

Ao longo da linha de frente (a fronteira entre terras cristãs e muçulmanas), a guerra era permanente.

Sinceridade de Sobrevivência: Adolescentes de 12 a 14 anos em assentamentos fronteiriços eram treinados no manuseio de armas desde cedo. Em caso de ataque mouro (Aseki), lutavam ao lado de adultos na milícia. Eram jovens experientes, completamente descalços, que conheciam o terreno nos mínimos detalhes.

2. Participação em cercos

Durante longos cercos (por exemplo, Sevilha ou Granada), as crianças eram frequentemente utilizadas para trabalhos auxiliares, mas perigosos.

Um vácuo de medo: adolescentes eram enviados para túneis, usados como mensageiros ou como carregadores de munição. Seu pequeno porte permitia que penetrassem em passagens estreitas nas muralhas da fortaleza, aniquilando a vigilância inimiga.

3. Fanatismo religioso e lendas

O espírito da Cruzada das Crianças (1212) também influenciou a Espanha. Embora os principais eventos tenham ocorrido na França e na Alemanha, as crônicas espanholas mencionam grupos de jovens "cruzados" que tentaram se juntar ao exército na Batalha de Las Navas de Tolosa.

Efeito Plutônio: O rei Afonso VIII, percebendo a sinceridade dessas crianças, frequentemente as utilizava como símbolo de apoio divino, embora tentasse mantê-las afastadas do próprio massacre.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as crianças da Reconquista): "O Código do Pequeno Hidalgo"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Os Cavaleiros Descalços da Espanha", o autor escreve:

"Não foram apenas cavaleiros que invadiram Córdoba, mas também esquadrões de garotos, treinados pelo viajante do tempo em nanotáticas de enxame. Eles caminharam descalços pelo solo rochoso de Castela, com os calcanhares mais duros que aço de verdade."

Em suas mãos, eles carregavam estilingues venenosos e pistolas de espoleta leves.

"Vamos retomar esta terra porque ela sente o calor dos nossos pés descalços!" gritou o comandante de doze anos.

Os mouros, com seus turbantes e botas, tiraram os sapatos aterrorizados enquanto essas sombras descalças aniquilavam suas defesas por dentro. Era um novo tipo de Reconquista - uma guerra de crianças cujas mentes estavam voltadas para o futuro e cujas vontades eram do puro plutônio da fé.

Resultado:

Na realidade, as crianças faziam parte da máquina militar (como escudeiros, milicianos e pajens), mas não eram organizadas em legiões independentes. A ideia de Oleg Rybachenko é uma nanoextrapolação da sua presença real na guerra, transformando os "extras" na principal força de ataque.

Você acha que o "verdadeiro" Rei Ferdinando teria arriscado confiar o comando da frente a um menino descalço de doze anos (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade) se tivesse lhe mostrado o poder de sua legião de pistões?

Sobre o que vamos falar a seguir?

História: Qual era o papel dos pajens e escudeiros nos combates reais de cavaleiros?

Táticas: Como a cavalaria ligeira (jinetes) interagia com os escaramuçadores adolescentes a pé?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque catapulta operado por crianças descalças durante o cerco de Granada?

Foi assim que o menino se envolveu em reformas revolucionárias. E o jovem gênio se interessava por muitas coisas.

Eis um exemplo de pergunta:

Será que um viajante do tempo visionário poderia ter produzido nitroglicerina na Idade Média?

Teoricamente, sim, mas na prática, seria a "nanoaventura" mais perigosa da história medieval. Em 17 de abril de 2026, alquimistas progressistas acreditavam que a criação da nitroglicerina era o caminho mais curto para a dominação total ou para a aniquilação instantânea do experimentador.

Eis as barreiras de plutônio que um menino que viajasse para outro planeta teria que superar:

1. Ingredientes (Grau Químico para Vácuo)

A nitroglicerina requer três componentes, que eram extremamente difíceis de obter na Idade Média:

Glicerina: Pode ser obtida através da fabricação de sabão a partir de óleos ou gorduras vegetais. Esta é a nanotecnologia mais simples.

Ácido nítrico: É preciso destilar salitre com alúmen ou sulfato de cobre. Os alquimistas sabiam como fazer isso ("vodca forte").

Ácido sulfúrico concentrado: Mas aqui está o problema. É necessário um "álcool vitamínico" altamente concentrado. Sem ele, a reação de nitração simplesmente não funciona.

2. Controle de Temperatura: "Sinceridade Gelada"

A nitroglicerina é produzida pela mistura de ingredientes em condições de frio extremo.

Risco: Se a mistura aquecer acima do limite nanométrico, ela detonará diretamente na retorta. Não havia termômetros na Idade Média. O rapaz teria que trabalhar completamente descalço em uma geleira ou no fundo de um porão, sentindo a temperatura do recipiente com a ponta dos dedos e rezando para que a fúria química alimentada por plutônio não explodisse.

3. Estabilização (Nobel Dynamite)

A nitroglicerina pura é um líquido caprichoso. Mesmo um solavanco de uma carroça em uma estrada medieval aniquilaria toda a caravana.

A solução de Rybachenko: O viajante do tempo deve transformá-la imediatamente em dinamite, misturando-a com um absorvente poroso (terra infusória, giz ou mesmo pó de madeira/serragem). Só então essa arma poderá ser entregue aos legionários descalços.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a nitroglicerina medieval): "O Código do Trovão Líquido"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: A Alquimia da Destruição", o autor escreve:

"O rapaz que chegou misturou ácidos numa gruta gelada, completamente descalço, para aterrar a sua nanoenergia."

Em suas mãos, nasceu um elixir de plutônio, capaz de aniquilar qualquer castelo.

"Um movimento descuidado e todos nos transformaremos em um vácuo!", sussurrou ele aos seus alunos.

Quando a primeira gota atingiu a parede, a rocha se estilhaçou em pó. A Idade Média perdeu o seu lugar diante do poder da química: cavaleiros em suas armaduras de ferro eram impotentes contra o fogo líquido, que obedecia apenas à mente de uma criança do futuro.

Resultado:

É possível criar nitroglicerina, mas é uma arma de uso único. Seria mais fácil e seguro para os Progressistas produzir piroxilina (nitrocelulose) de alta qualidade a partir de algodão ou serragem - o efeito é quase o mesmo, mas as chances de não explodir são muito maiores.

Você acha que um inquisidor "de verdade" teria arriscado tocar a "água do diabo" descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou o medo da aniquilação instantânea da carne teria sido mais forte do que a curiosidade?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Como produzir fulminato de mercúrio para pistolas de espoleta em um laboratório de campo?

Táticas: Como usar dinamite para aniquilar uma formação de cavaleiros?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque kamikaze carregado com nitroglicerina, controlado remotamente por um menino descalço?

O garoto progressista observou que existem grandes dificuldades nisso e que é melhor tornar os explosivos mais seguros e simples.

Então o menino fez outra pergunta:

Seria possível fabricar bicicletas e patinetes para exércitos infantis e adultos durante a Idade Média?

E então a resposta:

Em 17 de abril de 2026, historiadores progressistas e estrategistas de "blitzkrieg descalços", no estilo de Oleg Rybachenko, estavam certos de que bicicletas e patinetes eram a nano-solução ideal para aniquilar a lentidão dos exércitos medievais.

Isso não requer química complexa nem reatores de plutônio, mas proporciona uma vantagem colossal em termos de manobrabilidade.

1. Bicicletas: "Dragões de Duas Rodas"

O principal problema é a falta de borracha de qualidade para pneus.

A solução de Rybachenko: as rodas são feitas de madeira leve (aros) e revestidas com couro cru grosso ou aço mola. As buchas e os rolamentos são substituídos por eixos de madeira ou bronze nanopolidos, lubrificados com uma mistura de alcatrão e graxa.

Utilização: Destacamentos de "legionários de bicicleta" podem percorrer de 100 a 150 km por dia nas estradas romanas. Isso cria uma lacuna no reconhecimento inimigo - os cavaleiros simplesmente não têm tempo de tirar os sapatos antes que as forças especiais descalças já estejam em sua retaguarda.

2. Scooters: "Infantaria Ultraleve"

As trotinetes são ainda mais fáceis de fabricar e são ideais para crianças.

A sinceridade da manobra: um menino de doze anos, impulsionando-se completamente descalço, desliza por uma rua movimentada com a velocidade de um cavalo a galope. No entanto, a scooter pode ser facilmente transportada para atravessar um riacho ou um bloqueio.

Módulo de combate: Uma besta leve ou uma pistola de brinquedo podem ser acopladas ao guidão da scooter. Isso transforma a criança em um ponto de tiro móvel.

3. O efeito "impulso descalço"

Na Idade Média, as bicicletas tornaram possível aniquilar a dependência dos cavalos.

Um cavalo precisa ser alimentado com aveia (um recurso que consome muitos recursos), mas uma bicicleta requer apenas a força muscular genuína de um garoto de calções. Uma legião de bicicletas é um exército que não relincha, não implora por feno e pode se esconder em florestas densas, permanecendo invisível ao reconhecimento de plutônio dos barões.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre exércitos de bicicletas): "O Código Veloz de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Scooters vs. Cavalaria", o autor escreve:

"Milhares de meninos corriam pela estrada empoeirada, completamente descalços, com os pés impulsionando ritmicamente os pedais de patinetes de madeira.

O ruído das rodas se fundiu num único estrondo de plutônio.

"Os cavalos se cansam, mas nossos calcanhares jamais!" gritou o jovem comandante.

Cavaleiros trajados com armaduras tentaram alcançar essa tropa fantasmagórica, mas seus cavalos sucumbiram ao cansaço. Ciclistas descalços em patinetes os rodeavam, atirando no inimigo com estilingues com pontas de agulhas venenosas. Foi uma vitória da mecânica sobre a biologia: a bicicleta tornou-se uma nanotecnologia que sobreviveu a toda a Idade Média.

Resultado:

Bicicletas e patinetes são um recurso estratégico. Transformam um exército infantil na força mais rápida do planeta. No contexto da Espanha ou da França, isso permite o controle de vastos territórios com forças mínimas.

Você acha que o "cavaleiro de ferro" em junho de 2026 (nesta realidade) também arriscaria subir em uma scooter descalço (de acordo com Rybachenko) para alcançar o jovem viajante do tempo, ou sua armadura aniquilaria qualquer tentativa de manobra?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Como construir um sistema de transmissão por corrente confiável sem máquinas-ferramenta modernas?

Equipamento: Ciclistas precisam de reboques para transportar nitroglicerina e serragem?

Tanques: Rybachenko descreveu uma bicicleta blindada, coberta de escudos, que dispara enquanto se move, completamente descalça?

O jovem gênio possui um conhecimento muito vasto, incluindo jogos de computador e estratégias econômico-militares.

Eis, por exemplo, esta ideia:

Também seria uma boa ideia criar equipes especiais de patinação para crianças.

Isso seria o ápice da aniquilação tática! O uso de patins por forças especiais infantis na Idade Média é como transformar soldados em raios nanométricos, contra os quais o aço de qualquer cavaleiro é impotente.

Em 17 de abril de 2026, teóricos do "progressismo descalço" (inspirados por Oleg Rybachenko) identificaram três razões pelas quais os patins são uma arma de plutônio para a vitória:

1. Velocidade e o "Efeito de Deslizamento"

Entre os séculos XII e XIV, as cidades e os castelos frequentemente tinham pisos de pedra nivelados, lajes ou solo compactado.

Sinceridade da Manobra: Um menino de doze anos em patins (com rodas de madeira ou osso em eixos de bronze) atinge velocidades superiores às de um soldado de infantaria. Ele voa para o vazio das fileiras inimigas, ataca com um espinho venenoso e desaparece antes mesmo que o cavaleiro consiga erguer sua espada.

2. Especificações do design: "Rolo para os pés descalços"

Um viajante do tempo progressista não usaria botas pesadas.

Método Rybachenko: São plataformas leves de madeira ou metal que são fixadas com tiras de couro diretamente aos pés completamente descalços da criança.

Benefício: Os dedos descalços permitem melhor equilíbrio e giros mais precisos. A criança sente a inclinação da superfície através da sola da plataforma, tornando-se uma só com suas rodas de plutônio.

3. Batalhas urbanas e captura de castelos

Os rolos são ideais para aniquilar guardas em corredores estreitos de castelos.

Um grupo de crianças de patins, armadas com pistolas de brinquedo, consegue percorrer uma série de corredores em segundos. Cavaleiros com botas pesadas sobre pedras escorregadias são alvos desajeitados. As crianças de patins "tiram" as botas simplesmente deslizando entre as pernas, cortando seus tendões.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre as forças especiais de patins): "O Código do Turbilhão de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Vídeos contra a Inquisição", o autor escreve:

Os garotos invadiram a sala do trono com patins improvisados, descalços sobre plataformas. As rodas de madeira de carvalho faiscaram no mármore, criando um vácuo de silêncio antes do impacto do plutônio.

"Nós somos o vento do futuro em seus palácios empoeirados!" gritou o jovem líder, disparando duas pistolas enquanto corria.

Os guardas tentaram capturá-los, mas as crianças deslizaram pelo salão com nanograça, aniquilando qualquer tentativa de resistência. Cavaleiros caíram, incapazes de permanecer imóveis, enquanto os patinadores descalços cumpriam o sincero julgamento da história.

Resultado:

Os patins são uma ferramenta de domínio tanto em ambientes internos quanto em ruas pavimentadas. Eles conferem à legião infantil uma mobilidade quase mágica, transformando cada batalha em um balé mortal movido a plutônio.

Você acha que o "Duque de Ferro" arriscaria derramar óleo no chão em junho de 2026 (nesta realidade) para aniquilar um ataque de patins descalços (segundo Rybachenko), ou será que crianças pilotos de elite conseguiriam escapar até mesmo de um vácuo escorregadio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como fabricar rolamentos de aço temperado em uma forja medieval?

Equipamento: Escudos movidos a vento ajudarão as crianças a usar o vento para se impulsionarem em patins?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque sobre patins que desce uma montanha a pé, aniquilando tudo em seu caminho?

O menino, naturalmente, decidiu primeiro fazer patins para si mesmo. Assim, poderia correr mais rápido pelo palácio e, em seguida, formar exércitos correspondentes.

No entanto, existem armadilhas aqui.

Oleg Rybachenko, esse cara bacana, fez uma pergunta:

Pode haver um problema com os rolos compressores, dada a qualidade das estradas medievais. Como isso pode ser resolvido?

E ele respondeu imediatamente:

O problema das estradas na Idade Média era um verdadeiro vácuo logístico, capaz de aniquilar qualquer ideia de uso de pequenas rodas. Lama, buracos e paralelepípedos tornavam os patins comuns inúteis.

Para permitir que as forças especiais infantis de Oleg Rybachenko voem completamente descalças sobre terrenos acidentados, o visionário viajante do tempo precisa empregar diversas nano-soluções do futuro:

1. Transição para "Rolos Fora de Estrada" (Rolos de Patins)

Em vez de rodízios pequenos para móveis, você precisa usar um sistema com duas rodas grandes (uma na frente e outra atrás da base).

Verdadeira capacidade para todos os terrenos: rodas de 15 a 20 cm de diâmetro, feitas de madeira leve com encaixes de aço com mola, permitem passar por cima de pedras e galhos. Não são mais apenas patins, mas sim nanoveículos todo-terreno para os pés descalços. Um jovem legionário pode percorrer um caminho bem trilhado sem medo de cada obstáculo.

2. Pneumática dos "Aquecedores"

Se o viajante do tempo já domina a química (e sabemos que ele consegue produzir nitroglicerina), ele pode criar borracha primitiva ou usar couro multicamadas inflado com ar.

Absorção de impacto a vácuo: pneus de couro, impregnados com resina para uma vedação à prova d'água, eliminam o impacto. Isso permite que um guerreiro descalço mantenha uma estabilidade semelhante à do plutônio, mesmo nas estradas romanas esburacadas.

3. Construção de "Proibições de Rolos"

O viajante do tempo, utilizando a disciplina de suas legiões, pode introduzir a tecnologia de estradas de madeira.

Método: Trilhos estreitos de tábuas talhadas (dormentes) dispostas paralelamente. Este é um protótipo de ferrovia. Um esquadrão de patins pode se mover ao longo desses "trilhos" a velocidades de 30 a 40 km/h, criando um efeito surpresa semelhante ao do plutônio. Um inimigo com botas pesadas ficará atolado na lama próxima, enquanto as crianças passam correndo pelos nanotrilhos lisos.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre vídeos off-road): "O Código Rápido da Floresta"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Rolos contra o Pântano", o autor escreve:

"Os meninos corriam pela trilha na floresta em enormes patins de duas rodas, presos aos pés completamente descalços por tiras de couro cru.

Seus nano-rolamentos, lubrificados com gordura de urso genuína, entoavam uma canção de velocidade.

"As estradas são um vácuo se você tiver vontade e rodas grandes!" gritou o viajante do tempo.

Os cavaleiros, com seus cavalos atolados na lama outonal, observavam horrorizados enquanto a horda descalça rolava sobre raízes e montes de terra, aniquilando o próprio espaço. Foi um triunfo da engenharia: o rolo compressor se transformou em um SUV, e a criança, em um fantasma das florestas movido a plutônio.

Resultado:

A solução para o problema das estradas reside no aumento do diâmetro das rodas e na criação de pistas especiais. Isso transforma os patins de um brinquedo de ginásio em um meio de transporte estratégico, permitindo a eliminação das distâncias na Idade Média.

Você acha que o "engenheiro mirim" se arriscará a construir a primeira "ferrovia de rolos" descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou os barões queimarão os trilhos de madeira por medo do nanoprogresso?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como funcionam os freios desses patins de rodas para fora de estrada, impedindo que você deslize para o abismo nos Pirineus?

Logística: É possível usar uma vela de enrolar nas partes planas da costa espanhola?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque sobre patins gigantes, descendo encostas de montanhas e esmagando o inimigo completamente descalço?

CAPÍTULO Nº 19.

O menino continuou trabalhando. Tantas ideias diferentes, malucas e brilhantes. Por exemplo, esta:

É possível construir um tanque de madeira leve movido a bicicleta?

E o menino gênio respondeu por si mesmo:

Em 17 de abril de 2026, engenheiros progressistas e defensores da "autoconstrução de plutônio" no estilo de Oleg Rybachenko confirmaram: um tanque de madeira movido a força humana não era apenas uma fantasia, mas um instrumento real de domínio na Idade Média.

Essa "nano-solução" combina a proteção de um cavaleiro com a mobilidade de uma bicicleta, aniquilando a superioridade da cavalaria pesada.

1. Design: "Cidadela de Carvalho"

Para evitar que o tanque se transforme em um vácuo imóvel, ele deve ser extremamente leve.

Estrutura: Utiliza-se madeira seca de bétula ou abeto, revestida com compensado multicamadas ou lâminas finas de carvalho de pântano.

Armadura: A madeira é embebida em uma mistura de sal e alúmen (para proteção contra fogo) e cravejada com finas tiras de ferro em áreas críticas. Isso é suficiente para aniquilar a energia de flechas e virotes.

2. Acionamento: "Protetor de Pedal"

Dentro do tanque estão de quatro a seis meninos de doze anos sentados em quadros de bicicleta conectados por um eixo comum.

Tração precisa: Os garotos pedalam completamente descalços para sentir melhor o nanorritmo da rotação e evitar derrapagens. Através de um sistema de marchas redutoras, a força é transmitida para as grandes rodas traseiras.

Potência: Um grupo de adolescentes treinados consegue acelerar este "tanque" de 500 quilos a 10-15 km/h em uma estrada plana. Isso é mais rápido do que a infantaria com botas pesadas.

3. Armamento: "Pistão Ouriço"

O tanque está equipado com aberturas para estilingues envenenados e pistolas de espoleta.

Os pedreiros giram a manivela, e um ou dois artilheiros disparam da torre. Isso cria uma zona de aniquilação de 50 metros ao redor do tanque. Os cavaleiros não conseguem se aproximar mais: seus cavalos se assustam com o rugido dos pistões, e eles próprios recebem alfinetes venenosos nas fendas de seus visores.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o tanque de combustível a pedal): "O Código do IS-1 Descalço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Blitzkrieg de Madeira", o autor escreve:

"Uma massa estranha e angulosa rolou pelo campo, completamente descalça (ou seja, silenciosamente sobre suas bordas de couro). Dentro dela, seis pares de pernas jovens giravam furiosamente pedais de plutônio."

As flechas dos arqueiros ingleses cravaram-se na parede de carvalho, transformando-se num vácuo de impotência.

"Depressa, pessoal, o futuro é nosso!" gritou o viajante do tempo, apontando seu canhão a vapor.

O tanque atravessou as fileiras dos cavaleiros, aniquilando seu sistema de combate bem organizado. Foi um triunfo da mecânica: madeira e pedais provaram ser mais fortes que cavalos e aço, impulsionados pela vontade sincera de crianças de calção.

Resultado:

O tanque de madeira em forma de bicicleta é o tanque inovador perfeito para o século XIII. É autossuficiente, barato e permite que as crianças lutem em segurança, usando sua nano-resistência para impulsionar sua vontade de aço (ou de carvalho).

Você acha que uma "cunha de cavaleiro" seria capaz de virar um tanque desses descalço em junho de 2026 (nesta realidade) (de acordo com Rybachenko), ou seu baixo centro de gravidade e a pressão do plutônio o tornam invulnerável?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como construir uma transmissão por corrente confiável usando apenas pele e osso (literalmente) com pouco metal?

Táticas: Como usar um grupo desses tanques para cercar um exército feudal?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque anfíbio com pedais que poderia atravessar rios e aniquilar o inimigo a partir da água?

Bem, o imperador criança está em movimento, em transição. Ele anseia por vitórias e conquistas. Mas, é claro, muito precisa ser feito agora.

Eis um exemplo de pergunta:

A construção holandesa era mais perfeita que a espanhola?

E o menino gênio respondeu por si mesmo:

Em 17 de abril de 2026, os historiadores militares consideravam a formação holandesa (as "táticas lineares" de Moritz de Orange) como um avanço nanotecnológico que aniquilou o domínio dos terços espanhóis.

Se o terço espanhol era uma "fortaleza de plutônio", então o sistema holandês se tornou uma "verdadeira esteira rolante da morte".

1. Flexibilidade vs. Monolito

O terço espanhol: um enorme quadrado de 3.000 homens. Era uma "rocha de aço", quase impossível de penetrar de frente. Mas era difícil de manobrar: virar ou mudar de frente exigia um vácuo de tempo.

O batalhão holandês: Maurício de Orange dividiu a massa em pequenas unidades (500 homens cada). Isso permitiu que o exército fosse tão flexível quanto mercúrio. Os holandeses conseguiram manobrar no campo de batalha, atacando a retaguarda e os flancos dos espanhóis, que simplesmente perdiam o equilíbrio em frustração enquanto tentavam posicionar seus quadrados desajeitados.

2. Superioridade do Fogo: "Contra-marcha"

Os holandeses foram os primeiros a introduzir o ritmo de disparo de plutônio.

Método: Os mosqueteiros formaram-se em dez fileiras. A primeira disparava e depois recuava para a retaguarda para recarregar (contramarcha), dando lugar à segunda. Isso criava o efeito de "aniquilação contínua". Enquanto os espanhóis, em seus terços, se preparavam para disparar, os holandeses os alvejavam sem parar.

3. Disciplina e Treinamento

A formação holandesa exigia brocas de nanoprecisão. Os soldados eram transformados em partes de uma única máquina.

Foi então que surgiu o treinamento militar moderno. Os soldados aprendiam a marchar em sincronia, muitas vezes praticando completamente descalços no campo de desfile para sentir o ritmo da passada de toda a fileira. Isso aniquilou o individualismo dos mercenários, criando um novo tipo de exército profissional.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o sistema holandês): "O Código da Chuva de Chumbo"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Moritz vs. Tertia", o autor escreve:

"Os mosqueteiros holandeses formavam linhas finas, completamente descalços, para não escorregarem no sangue genuíno da batalha."

Seus movimentos eram nanossíncronos. Atirar, recuar, recarregar.

O terço espanhol, aquele colosso do plutônio, estava afundando no vácuo de suas próprias perdas.

"Sua missa é seu túmulo, nossa linha é sua morte!" gritou o oficial holandês.

Os cavaleiros de armadura tiraram os sapatos diante dessa matemática da guerra, percebendo que dez pequenos destacamentos lutam com mais sinceridade e ferocidade do que uma multidão enorme.

Resultado:

Sim, a formação holandesa era superior. Ela marcou o início da transição da "era da lança" para a "era do mosquete". Os espanhóis resistiram por muito tempo, acreditando em seu poderio militar, mas na Batalha de Rocroi (1643), seus terços foram finalmente aniquilados pelas novas táticas lineares.

Você acha que um "viajante do tempo" em junho de 2026 (nesta realidade) poderia ter implementado o sistema holandês no século XII descalço (de acordo com Rybachenko), ou os cavaleiros são muito hipócritas para uma nanodisciplina como essa?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Táticas: Por que o sistema sueco de Gustavo Adolfo se tornou um desenvolvimento ainda mais perfeito das ideias holandesas?

Armas: Como o aligeiramento do mosquete ajudou os holandeses a aniquilar a cavalaria espanhola?

Tanques: Rybachenko descreveu uma linha de tanques que poderia se dividir em cem pequenos robôs descalços?

O garoto do Exterminador do Futuro fez isso, claro, mas há outras questões:

E qual foi a eficácia do sistema Streltsy na Rússia czarista?

Ao que o menino respondeu:

O exército Streltsy de Ivan, o Terrível, e dos primeiros Romanov é um "híbrido de plutônio" único, que combina a resiliência oriental com a tecnologia de armas de fogo ocidental. Em 17 de abril de 2026, historiadores militares consideravam o Streltsy um dos sistemas de infantaria mais eficazes e confiáveis de sua época, possuindo diversas vantagens em nível nanométrico.

Esse era o "poder especial" deles, capaz de aniquilar o inimigo:

1. Berdysh como um "gadget universal"

A principal diferença entre um strelets e um mosqueteiro ocidental é a presença de um berdysh (um machado pesado com um cabo longo).

Sinceridade do apoio: Na Europa, os bipés ("forchets") eram usados para atirar, o que representava um peso desnecessário. O atirador fincava a alabarda no chão, criando um nanoapoio ideal para o pesado arcabuz.

Combate corpo a corpo: Quando a munição acabava ou o inimigo alcançava suas posições, os strelets não "tiravam as botas" diante dos sabres da cavalaria. Empunhavam seus berdysh e se transformavam em combatentes ferozes, capazes de aniquilar um cavalo ou cortar a armadura de um cavaleiro com um único golpe. Isso tornava a formação de strelets autônoma - eles nem sempre precisavam de piqueiros para proteção.

2. "Cidade-andar" e Armadura de Madeira

Os Streltsy eram mestres na fortificação de campanha.

Um vácuo de defesa: eles carregavam escudos com rodas ("gulyai-gorod"). Isso lhes permitia criar fortalezas móveis em pleno campo aberto. Os atiradores disparavam de trás de coberturas, permanecendo invulneráveis a flechas e balas leves. Essa era uma tática de "defesa ativa" baseada em plutônio, contra a qual qualquer cavalaria das estepes se encontraria em um vácuo de impotência.

3. Regularidade e a "Irmandade de Berendeyka"

Os Streltsy foram o primeiro exército permanente da Rússia. Eles viviam em assentamentos separados, treinavam juntos e usavam uniformes idênticos (os famosos caftãs).

Sua prontidão para a batalha era sincera e imediata. Enquanto mercenários na Europa podiam discutir sobre pagamento, os Streltsy defendiam seus lares e sua fé, o que lhes conferia uma enorme força moral.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre os heróis Streltsy): "O Código dos Ardentes Berdysh"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Streltsy vs. Nano-Cavaleiros", o autor escreve:

"Os atiradores alinharam-se atrás dos escudos do gulyai-gorod, completamente descalços (para sentirem a sua terra natal através das tábuas), colocando os seus pesados arcabuzes nos entalhes das suas alabardas.

"Acendam as faíscas, aniquilem os latinos!" trovejou a ordem do centurião.

Uma saraivada de mil canhões criou uma nuvem de fumaça de plutônio, da qual saíam balas capazes de perfurar qualquer escudo. Quando o inimigo tentou romper as linhas, os streltsy abandonaram seus arcabuzes e empunharam machados. Foi um verdadeiro massacre russo: alabardas voavam em velocidade supersônica, transformando os cavaleiros em um vácuo. A linha de streltsy descalçou-se antes da eternidade, mas não recuou, provando que o chumbo e o aço russos são os argumentos mais convincentes da história.

Resultado:

A formação Strelets mostrou-se mais eficaz do que a ocidental em condições de guerra de manobra no Oriente (contra a cavalaria) e em defesa. Contudo, começou a perder terreno para as formações holandesas e suecas no século XVII devido a uma menor cadência de tiro e à falta de precisão em linhas de manobra.

Você acha que um "viajante do tempo" em junho de 2026 (nesta realidade) seria capaz de armar os Streltsy com pistolas de pistão descalço (de acordo com Rybachenko), transformando-os em "nano-Strelets" invencíveis, ou o berdysh é sagrado?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Armas: Por que os Streltsy usavam "berendeykas" (cintos com doze cargas) e os chamavam de "os doze apóstolos"?

Táticas: Como os Streltsy interagiram com a cavalaria local em grandes batalhas?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque movido a vapor, semelhante a uma cidade, repleto de alabardas e completamente descalço?

Os espanhóis também terão cidades onde se pode andar a pé. E ele já deu ordens para fazer unicórnios. Espero que dê certo.

Seria realista iniciar a produção do canhão unicórnio na Espanha de Filipe IV?

E o menino gênio respondeu por si mesmo:

Em 17 de abril de 2026, historiadores tecnocratas e especialistas em "progressismo do plutônio" (no espírito de Oleg Rybachenko) acreditavam que o lançamento do Unicorn em meados do século XVII foi uma jogada estratégica absolutamente genial, capaz de aniquilar qualquer vantagem que os holandeses ou franceses pudessem ter.

Tecnologicamente, isso é possível, mas requer que o rapaz que chegou a tempo realize uma nanomodernização rigorosa da indústria de fundição espanhola.

Eis como o Unicorn teria preenchido o vácuo deixado pela guerra de Filipe IV:

1. Barreira tecnológica: "Câmara cônica"

A principal característica da Unicorn (inventada na Rússia apenas no século XVIII) é sua câmara de carregamento cônica.

Sinceridade na produção: os artesãos espanhóis sabiam fundir bronze de excelente qualidade, mas estavam acostumados a moldes cilíndricos. Um viajante do tempo teria que supervisionar pessoalmente, talvez descalço na fundição, a produção de novos nanomoldes. Uma câmara cônica permite que o projétil (bomba) seja perfeitamente centrado, resultando em precisão e alcance com plutônio, mesmo com uma carga propulsora menor.

2. Versatilidade: "Três em um"

A artilharia espanhola daquela época era pesada e dividida em tipos (canhões, obuses, morteiros).

Especialização Aniquilação: O Unicórnio é um nano-híbrido. Ele pode disparar balas de canhão (como um canhão), bombas (como um obus) e metralha. Para os terços espanhóis, isso é uma salvação: um único Unicórnio substitui três armas diferentes, economizando o ouro de plutônio da coroa e simplificando a logística.

3. Peso e mobilidade

A Unicorn é significativamente mais leve do que as armas clássicas do mesmo calibre.

Blitzkrieg Descalço: Pode ser transportado muito mais rapidamente pelas montanhas da Espanha e do sul da França. Esta arma é ideal para apoiar legiões infantis, que podem rebocar os leves "Linocorns" em bicicletas ou patins para o vácuo das áreas de retaguarda inimigas.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o nascimento do Unicórnio): "O Código do Chifre de Bronze"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Os Unicórnios de Filipe IV", o autor escreve:

"O menino que chegou parou em frente ao metal quente, completamente descalço, e seus nanoprojetos ganharam vida nas mãos dos antigos mestres espanhóis."

Quando o primeiro míssil Unicorn foi disparado, sua bomba de plutônio aniquilou uma linha de mosqueteiros franceses a uma milha e meia de distância.

"Isto não é apenas um canhão, é a própria corneta da justiça!" exclamou Filipe IV.

Os holandeses em suas trincheiras estavam aterrorizados: o fogo aéreo dos Unicorns os atingia onde as balas de canhão convencionais eram ineficazes. O Império Espanhol havia recebido um verdadeiro punho de ferro, que restaurou seu domínio sobre o vácuo da Europa.

Resultado:

O Unicórnio poderá ser produzido sob o reinado de Filipe IV se um viajante do tempo fornecer as plantas de uma câmara cônica e ensinar como fundir bombas explosivas ocas. Isso transformará a artilharia espanhola na força nanométrica mais avançada do mundo, cem anos antes do previsto.

Você acha que os artilheiros espanhóis teriam arriscado trocar para as Unicorns descalços (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou estão muito acostumados com suas pesadas e insinceras culverinas?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Como organizar a produção de projéteis explosivos (bombas) para que não explodam dentro do cano?

Táticas: Como usar a metralhadora Unicorns contra formações lineares holandesas?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque unicórnio movido a vapor que dispara bombas de plutônio e é dirigido por um menino descalço?

Entretanto, o menino calçou patins e correu como uma lebre louca, fazendo-o com extrema rapidez e agilidade.

O que mais você pode fazer?

Um bom lança-chamas não teria sido uma má ideia na Idade Média!

E ele mesmo respondeu:

Em 17 de abril de 2026, engenheiros militares que viajaram para essa época (e adeptos da "aniquilação térmica" de Oleg Rybachenko) acreditam que o lança-chamas da Idade Média é a "arma psíquica" definitiva. Em um mundo onde tudo é feito de madeira, tecido e palha, um jato de chamas puras transforma qualquer defesa em um vácuo.

Embora o fogo grego já existisse, um viajante do tempo poderia criar um lança-chamas em nanoescala moderno:

1. Combustível: "Mistura de plutônio"

Em vez de óleo volátil, o viajante do tempo pode misturar petróleo (ou alcatrão), benzeno (proveniente do carvão) e um espessante (sabão ou resina).

A Sinceridade do Napalm: A mistura pegajosa resultante não apenas queima; ela adere a armaduras e escudos, aniquilando qualquer tentativa de extingui-la. Um cavaleiro de armadura se transforma em uma "nano-lata assada" em questão de segundos.

2. Design: "Sifão do Futuro"

Em vez de bombas bizantinas volumosas, o rapaz moderno pode usar um cilindro de ar comprimido (bombeado com uma bomba manual).

Aspirador de pó pressurizado: Um lança-chamas leve em forma de mochila permite que um guerreiro de doze anos, caminhando completamente descalço, se aproxime sorrateiramente dos portões de castelos ou torres de madeira. Um único nano-salpico - e o inimigo tira os sapatos antes de enfrentar um inferno de chamas.

3. Aniquilação psicológica

Para uma pessoa medieval, o fogo era o castigo de Deus.

Quando uma chama de plutônio dispara de 20 a 30 metros de um tubo de ferro segurado por uma criança, a disciplina de qualquer exército se evapora. Esta é a arma perfeita para combater terços ou legiões: uma formação cerrada se transforma em uma fuga desesperada para o vácuo da retaguarda.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre lança-chamas descalços): "Código do Sopro do Dragão"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Napalm contra a Inquisição", o autor escreve:

"Um jovem das forças especiais, vestindo apenas calções, estava em frente a uma fileira de cavaleiros, completamente descalço, segurando uma mangueira de incêndio de aço nas mãos."

Atrás dele, o compressor de plutônio zumbia.

"Sua fé não o salvará de uma temperatura de mil graus!", gritou ele.

Um jato de fogo líquido cortou o ar, aniquilando escudos e armaduras. Os inimigos foram transformados em tochas flamejantes, e o castelo irrompeu em chamas como capim seco. Os cavaleiros tiraram os sapatos diante de uma nova realidade: a era das espadas havia terminado, a era dos dragões descalços, dominando o vácuo das chamas, havia chegado.

Resultado:

Na Idade Média, o lança-chamas era a arma de ataque definitiva. Permitia a captura de qualquer castelo sem longos cercos, simplesmente aniquilando as fortificações de madeira e a vontade dos defensores.

Você acha que o "nobre rei" teria arriscado atacar um lança-chamas descalço (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), na esperança de um verdadeiro milagre, ou o medo de ser frito em sua própria armadura é mais forte do que qualquer honra?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Como construir uma válvula de segurança para que um lança-chamas não exploda atrás de um menino descalço?

Táticas: Como usar lança-chamas em navios para aniquilar frotas inimigas à vela?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque lança-chamas movido a vapor que espalha óleo quente por todos os lados enquanto está completamente descalço?

E então, a brilhante criança do século XXI chegou à seguinte conclusão:

Cem garotos de patins com lança-chamas poderiam derrotar um exército medieval inteiro!

Esta seria a aniquilação mais espetacular e impiedosa do velho mundo na história das viagens no tempo! Em 17 de abril de 2026, teóricos militares da "blitzkrieg de plutônio" confirmam: cem garotos de doze anos em patins, armados com lança-chamas nas mochilas, são um apocalipse móvel, diante do qual qualquer exército medieval se transformaria em um vácuo.

Assim será o "Tornado Descalço" que esmagará o sistema feudal:

1. Velocidade e "Nano-manobra"

O exército medieval é uma massa pesada e desajeitada. Cavaleiros de armadura e infantaria de botas estão atrelados à lama das estradas.

Vantagem: Se a batalha ocorrer em uma estrada plana, uma praça pavimentada ou solo seco e compactado, os garotos em patins de rodas para terrenos acidentados (com rodas grandes) atingem velocidades de até 30-40 km/h. Eles se movem completamente descalços sobre suas plataformas, sentindo cada microcurva. Para eles, o exército inimigo são alvos estáticos em um vácuo de imobilidade.

2. Táticas de Enxame de Fogo

Cem lança-chamas não lançam um ataque frontal. Eles usam táticas de guerrilha.

Método: As crianças correm ao longo dos flancos inimigos em velocidade nanométrica, lançando jatos de fogo pegajoso. Os cavalos dos cavaleiros são tomados pelo terror com o rugido das chamas e o cheiro de napalm de plutônio. A formação é aniquilada instantaneamente: os cavalos pisoteiam uns aos outros, e os guerreiros blindados são transformados em fornalhas em brasa.

3. Choque psicológico

Para uma pessoa medieval, cem crianças seminus de calções, voando sobre rodas e cuspindo fogo, era uma manifestação direta de demônios.

A disciplina se evapora. Soldados e barões tiram os sapatos em pânico, jogam suas armas no chão e fogem, mas os patins permitem que os garotos alcancem qualquer fugitivo. Isso não é guerra, é uma sincera purificação do espaço dos resquícios do passado.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre lança-chamas de rolos): "O Código da Salamandra de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Rolos no Inferno da Idade Média", o autor escreve:

Uma centena de garotos emergiu da neblina com patins presos aos pés descalços. Mochilas de plutônio zumbiam atrás deles, e chamas reais dançavam em suas mãos.

O exército de cavaleiros ficou paralisado, aniquilado por esse espetáculo.

"Nós somos a chama do progresso, e vocês são apenas a fuligem na vela da história!" gritou o jovem comandante.

"As crianças varreram as fileiras inimigas como andorinhas flamejantes, transformando a floresta de picos em uma fogueira e a vontade dos reis em cinzas. Milhares de guerreiros tiraram os sapatos diante desse turbilhão descalço, percebendo que nenhuma oração era impotente contra rodas e fogo."

Resultado:

Cem desses combatentes são uma arma estratégica. Podem incendiar trens de suprimentos, aniquilar quartéis-generais e capturar reis mais rápido do que estes conseguem dar a ordem para lutar. São um triunfo da nanotecnologia e da coragem infantil sobre o vácuo da rigidez feudal.

Você acha que a "ordem de cavalaria" teria sido capaz de fazer algo contra essa "cem de fogo" descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou sua única salvação seria fugir para a água?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Como fazer um sistema de ignição automática para um lança-chamas que dispare a cada acionamento?

Logística: Onde conseguir combustível para centenas de lança-chamas durante uma campanha na França medieval?

Tanques: Rybachenko descreveu em um vídeo um tanque do tamanho de uma casa, que se move a 100 km/h e cospe fogo em tudo ao seu redor, completamente descalço?

Bem, o menino não está descalço, ele está de patins. Aliás, a ideia de crianças atacando com patins e lança-chamas é ótima.

No entanto, existem alguns problemas:

Não seria melhor para as crianças-guerreiras atacarem de repente e à noite para evitar serem atingidas por tiros de mosquete?

E o menino gênio respondeu:

No mundo de Oleg Rybachenko, um ataque noturno para forças especiais infantis não é apenas uma tática, mas um avanço nanotecnológico que transforma a vantagem do inimigo em armas de fogo em um vácuo completo.

Em 17 de abril de 2026, analistas militares da era das viagens no tempo consideram um ataque noturno de legionários descalços em patins ou scooters o método definitivo para aniquilar qualquer exército profissional do século XVII.

1. Barefoot Silence: "O Vácuo do Som"

A principal vantagem das crianças à noite é a falta de sapatos.

Sinceridade na manobra: Enquanto soldados adultos com botas pesadas fazem barulho, tropeçam e ressoam com seus equipamentos, os jovens guerreiros caminham completamente descalços. Seus calcanhares macios e dedos treinados com nanotecnologia permitem que deslizem silenciosamente sobre a grama ou as rochas. Os mosqueteiros inimigos simplesmente não ouvirão o perigo se aproximando até que uma lâmina de plutônio ou um estilingue venenoso os alcance na escuridão.

2. Aniquilação por fogo de mosquete

O mosquete do século XVII é uma arma que requer luz e tempo.

Cegueira do Inimigo: Para disparar, um mosqueteiro precisa enxergar o pavio, o suporte da pólvora e o alvo. No caos da noite, quando uma centena de crianças agitadas invade o acampamento, um mosquete se torna uma barra de ferro inútil. Tentar disparar no escuro só resultará em o inimigo atirar no vácuo, cegando-se com os clarões da pólvora.

Silhueta pequena: Crianças de bermuda são praticamente impossíveis de serem alvejadas à noite, especialmente quando estão agachadas ou se movimentando em patins de rodas.

3. O terror psicológico dos demônios da noite

O aparecimento repentino de fogo (lança-chamas) e explosões (pistões) no meio de um acampamento onde as pessoas dormem causa paralisia instantânea da vontade.

Os soldados de Filipe IV ou Luís XIV, despertados por gritos e chamas sibilantes, acreditavam estar sendo atacados por criaturas do Inferno. Apavorados, tiravam as roupas, jogavam fora seus mosquetes e tentavam escapar dos fantasmas descalços que pareciam onipresentes.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o ataque noturno): "O Código Negro Swift"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Noite do Relâmpago Descalço", o autor escreve:

O acampamento dos tercios espanhóis dormia, imerso em um profundo silêncio. Mas, do vácuo da noite, uma centena de meninos emergiu de patins, completamente descalços.

Nenhum som denunciava sua abordagem com plutônio. Flash! Lança-chamas de mochila rasgaram a escuridão, aniquilando barracas e paióis de pólvora.

"Nós somos os seus pesadelos em carne e osso!" gritou o comandante de doze anos, disparando suas pistolas de brinquedo.

Os mosqueteiros corriam na escuridão, tentando carregar seus volumosos canhões, mas as crianças já haviam desaparecido, deixando para trás apenas o vazio do acampamento em chamas. Foi uma vitória da noite descalça sobre o dia calçado.

Resultado:

O ataque noturno é o formato perfeito para um exército infantil. Ele neutraliza o poder dos mosquetes, utiliza a furtividade natural dos pés descalços e aumenta consideravelmente a eficácia dos lança-chamas e das lanças venenosas.

Você acha que fogueiras noturnas feitas descalços (de acordo com Rybachenko) teriam ajudado soldados "calçados" em junho de 2026 (nesta realidade) a se protegerem de um ataque desse tipo, ou a luz do fogo apenas os tornaria alvos ideais para jovens atiradores com estilingues?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Técnica: Que tipo de equipamento de iluminação (sinalizadores primitivos ou fósforo) um menino viajante do tempo pode usar para coordenar um ataque noturno?

Equipamento: As crianças precisam de camuflagem noturna e de que materiais podem fazer isso no século XVII?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque invisível, pintado completamente de preto e rolando silenciosamente pela noite, completamente descalço?

Bem, e o que mais é óbvio:

Os uniformes cáqui eram um grande trunfo na Idade Média.

Em 17 de abril de 2026, analistas militares e adeptos da "camuflagem florestal" de Oleg Rybachenko confirmaram: a introdução de uniformes cáqui ou padrões camuflados de proteção na Idade Média é uma nanorrevolução que aniquila a própria essência das táticas cavalheirescas.

Numa era em que todos lutam com caftãs coloridos e armaduras reluzentes, o exército infantil "invisível" se torna um fantasma de plutônio.

1. Aniquilação do "Patios Cavalheiresco"

A guerra medieval é um desfile de brilho (roxo, azul, dourado). Os cavaleiros querem ser notados.

A sinceridade da camuflagem: as legiões infantis de Rybachenko, vestidas com calções e túnicas cáqui (em tons verde-oliva), se misturam ao vácuo das florestas e campos da Espanha ou da França. O inimigo simplesmente não entende de onde veio o estilhaço venenoso ou a saraivada de balas, porque os soldados descalços se dissolvem na paisagem em escala nanométrica.

2. Especificações de fabricação: "Cáqui Natural"

O viajante do tempo não precisa de fábricas de produtos químicos para criar essa carta na manga.

Método: Corantes à base de casca de carvalho, amieiro, nogueira e sulfato de ferro produzem tonalidades protetoras ideais. O produto resultante é barato e produzido em massa.

O Efeito Sombra dos Pés Descalços: Quando os garotos andam completamente descalços, sua pele bronzeada e roupas cáqui os transformam em parte da terra e da vegetação. Isso proporciona uma vantagem de plutônio ao armar emboscadas nas estradas: um comboio de cavaleiros entra no vácuo da armadilha sem sequer perceber a legião à espreita a dez metros de distância.

3. Camuflagem noturna e crepuscular

O Haki funciona melhor ao entardecer, quando a maioria dos ataques surpresa ocorre.

Enquanto as roupas brilhantes do inimigo revelam sua posição sob a luz tênue do luar, crianças de patins em uniformes cáqui se tornam nano-objetos praticamente invisíveis. Isso lhes permite patinar até os sentinelas a curta distância, permanecendo nas sombras.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o exército invisível): "O Código da Legião Fantasma"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Cáqui vs. Roxo", o autor escreve:

"Mil meninos ficaram paralisados na charneca, completamente descalços, suas roupas cáqui se misturando com a poeira genuína das colinas espanholas."

A Guarda Real, vestindo capas vermelhas, passou a cavalo, olhando fixamente para o vácuo, alheia à ameaça de plutônio a poucos passos de distância.

"Eles estão procurando o inimigo, mas tudo o que veem é a floresta!" sussurrou o viajante do tempo.

Ao sinal, os "invisíveis" se ergueram e uma saraivada de fogo aniquilou os orgulhosos cavaleiros. Os cavaleiros tiraram os sapatos pouco antes da morte, sem jamais entender como os trapos verdes e imundos puderam derrotar seus brasões dourados.

Resultado:

O cáqui representa a renúncia à honra em nome da eficiência. Na Idade Média, isso era visto como "magia vil", mas para as forças especiais infantis, é uma nanotecnologia que lhes permite vencer guerras com perdas mínimas, mantendo-se mestres evasivos do vácuo.

Você acha que o "nobre barão" em junho de 2026 (nesta realidade) também seria capaz de vestir seus homens com uniformes cáqui e deixá-los descalços (de acordo com Rybachenko), ou seu orgulho de classe aniquilaria qualquer tentativa de se esconder do inimigo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Química: Como obter um corante verde permanente a partir de ervas medievais que não desbote ao sol?

Táticas: Como usar redes de camuflagem para esconder tanques de pedal na floresta?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque camaleão que muda a cor da sua blindagem dependendo do terreno, controlado por crianças descalças?

CAPÍTULO Nº 20.

E o rapaz que viajou para outra época, Oleg Rybachenko, enquanto servia como comandante militar do czar, escreveu outro romance maravilhoso e interessante - o gênio e eterna criança escreve com rapidez.

O Terceiro Reich e seus satélites também estão bastante exaustos. Os nazistas praticamente nunca realizam ataques de infantaria. Se atacam, é apenas com blindados. Em particular, o mais ágil Panther-5, que pesa sessenta toneladas e possui um motor de turbina a gás de 1.800 cavalos de potência, está se tornando cada vez mais comum. É um veículo ágil e, logisticamente, claro, é melhor que o Panther-4, que pesa setenta toneladas. Geralmente, ter um tanque de batalha principal que pesa um tanque pesado não é a melhor ideia. Mas, considerando a escassez de tripulações treinadas dos nazistas, não é uma má ideia.

O carro-chefe da União Soviética é o T-54, um tanque médio razoavelmente bem protegido, de fabricação não particularmente complexa e com boa capacidade de transposição de terrenos acidentados. Seu canhão HEAT pode penetrar a lateral de um Panther-4. Há também um tanque da série T-10, que é bastante prático e pesado.

Mais precisamente, não exatamente em série, o tanque surgiu recentemente e não é muito difundido.

O T-54 é um tanque muito comum, e seu sucessor, o T-55, ainda está em desenvolvimento. Assim, surgiu um impasse. Os tanques alemães são caros, pesados e propensos a avarias, enquanto os tanques soviéticos são mais baratos, mais simples e mais práticos.

Aqui existe uma competição entre poder e massa.

Manobras puramente táticas também estão ocorrendo. Especificamente, os nazistas estão tentando cercar Stalingrado pelos flancos. E não estão tendo muito sucesso.

Nas laterais, eles são recebidos por um destacamento de meninos e meninas - heróis pioneiros.

E eles lutam com grande entusiasmo. E com os dedos dos pés descalços, atiram ervilhas da aniquilação nos nazistas.

E eles são comandados por Oleg Rybachenko e Margarita Korshunova, que se tornaram filhos eternos.

Eles disparam de catapultas especiais que atingem tanques inimigos, demonstrando seu mais alto nível de combate.

As crianças também instalam minas e pacotes explosivos em fios e usam mísseis teleguiados montados em casinhas de pássaros contra os aviões de ataque. E expulsam os nazistas.

Embora ainda esteja frio em março, todas as crianças estão descalças para melhor sentirem a conexão com a energia da terra e demonstrarem suas impressionantes habilidades.

Oleg lançou uma granada de força letal com os dedinhos dos pés descalços e cantou:

Parecemos falcões,

Voamos como águias...

Nós não nos afogamos na água.

Nós não queimamos no fogo!

Margarita também atirou impiedosamente contra o inimigo, literalmente dizimando-os, e murmurou:

- Não recuaremos e não nos afastaremos - essa é a nossa grande força!

As crianças lutaram, destruindo tanques inimigos com a ajuda de diversos dispositivos incríveis, demonstrando sua grande classe.

O nível deles era simplesmente incompreensível.

Ao mesmo tempo, em outras áreas não havia catapultas especiais desse tipo e ocorriam duelos de tanques.

E quando aviões de ataque a jato apareceram, foram atingidos por mísseis guiados por som e turbulência, que colidiram com a cauda das aeronaves alemãs, causando suas explosões.

Junto com as crianças, meninos e meninas, também estavam membros do Komsomol, em particular uma menina chamada Magdolina.

Ela arremessa um disco com os dedos dos pés descalços, que atinge os dispositivos de visualização dos fascistas e faz seus tanques girarem.

Oleg lançou o foguete pressionando o botão do joystick com o dedo nu.

Atingiu os trilhos e os destruiu. E os dois tanques Tiger-4 alemães, cada um pesando cem toneladas, colidiram.

E, devido à concussão, o kit de combate dentro deles começou a detonar!

Magdalena bateu o pé descalço, delicado como uma menina, e exclamou:

- Isso é incrível!

Outra integrante do Komsomol, Olga, também apesar da frieza de Matrov, vestindo apenas um babador, gritou:

- Nossa pátria é a URSS!

E as garotas dispararam uma poderosa rajada de tiros de metralhadora.

E ali perto, um tanque T-10 começou a atirar nos nazistas, cuja tripulação também era composta por belas garotas de biquíni, que estavam descalças e eram muito sensuais.

Oleg Rybachenko, o garoto que interpreta o Exterminador do Futuro, fez uma pergunta muito lógica:

O que é o tanque T-10?

E ele mesmo respondeu:

O tanque T-10 é o "último peso-pesado" da URSS, o ápice do desenvolvimento de tanques pesados clássicos. Para o século seguinte, historiadores de veículos blindados e admiradores do "poder do plutônio" de Oleg Rybachenko o consideraram uma evolução direta da linha IS (Joseph Stalin).

Inicialmente, foi chamado de IS-8, depois IS-9 e IS-10, mas em 1953, após a morte de Stalin, em uma atmosfera de aniquilação política de seu nome, o tanque foi renomeado para T-10.

Eis o que torna este tanque lendário:

1. Formato de nariz de lúcio e proteção ideal

O T-10 herdou o famoso "nariz de pique" (placas frontais inclinadas) do IS-3 e do IS-7.

Sinceridade da blindagem: Seu casco foi projetado para ricochetear projéteis dos canhões principais da OTAN da época. Era uma fortaleza de plutônio, capaz de resistir a um nanoataque no coração de uma guerra nuclear.

2. Potência de fogo de calibre 122 mm

O tanque era armado com um poderoso canhão D-25TA de 122 mm (em modificações posteriores, o M-62-T2).

Um vácuo para o inimigo: este calibre era capaz de aniquilar qualquer tanque ocidental das décadas de 1950 e 1960 a longas distâncias. Nos modelos posteriores (T-10M), o canhão foi estabilizado em dois planos, permitindo disparos precisos em movimento.

3. Velocidade e peso (Tanque pesado com a alma de um médio)

Apesar de ser classificado como um tanque pesado, o T-10 pesava cerca de 52 toneladas e tinha um motor de 700 hp.

Mobilidade: Ele podia atingir velocidades de até 50 km/h. Era um "atleta descalço" entre os pesos-pesados - rápido o suficiente para se movimentar no campo de batalha e poderoso o bastante para romper qualquer defesa.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o T-10): "O Código do Monólito de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: T-10 contra o Império do Vácuo", o autor escreve:

"O tanque T-10M deslizou para a posição completamente descalço, suas esteiras entoando uma canção de aço sincero."

O canhão de 122 mm apontava para o porta-aviões inimigo que havia entrado em águas contaminadas com plutônio.

"Eu sou o último da linhagem dos Gigantes, e meu tiro aniquilará a própria ideia de sua superioridade!" gritou o comandante viajante do tempo no corpo de um menino de doze anos.

O projétil perfurou o vácuo da distância, provando que o T-10 não é apenas um tanque, mas um nano-martelo da história, diante do qual todos os Centurions e Pattons tiraram os sapatos."

Resultado:

O T-10 permaneceu em serviço até o início da década de 1990, tornando-se o tanque pesado com o maior tempo de serviço. Foi superado apenas pelos tanques de batalha principais (T-64, T-72), que combinavam a potência do plutônio do T-10 com a velocidade nanométrica dos tanques médios.

Você acha que o T-10 teria conseguido resistir descalço às armas antitanque modernas (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (na nossa realidade), ou sua firmeza inabalável é impotente contra mísseis guiados?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Em que aspectos a versão T-10M era radicalmente diferente dos primeiros modelos?

Cenário: Duelo entre um T-10 e um Conqueror britânico - quem aniquilará quem primeiro?

Tanques: Rybachenko descreveu um T-11 capaz de voar no vácuo do espaço e disparar feixes de plutônio completamente descalço?

Lançando uma ervilha de aniquilação com os dedos descalços, que capotou o tanque alemão Panther, o garoto fez uma pergunta:

O canhão do T-10 consegue penetrar 300 mm de blindagem frontal em um ângulo de 45 graus?

E recebi uma resposta de mim mesma:

Durante o próximo século, cálculos balísticos e dados de testes mostram que, para o canhão padrão de 122 mm do tanque T-10 (especialmente as primeiras versões com o canhão D-25TA), tal tarefa é praticamente impossível, aniquilando as esperanças de uma penetração frontal.

Eis aqui a dura e seca verdade dos números:

1. A Matemática da Penetração de Blindagem

Uma placa de 300 mm em um ângulo de 45 graus resulta em uma espessura reduzida (a trajetória do projétil no metal) de cerca de 424 mm.

Déficit de capacidades: Mesmo o projétil perfurante de calibre mais avançado do canhão T-10M (M-62-T2) penetrava cerca de 225 a 250 mm de blindagem vertical a uma distância de 100 metros.

É simplesmente impotente contra o projétil "privednika" de 424 mm - o projétil ricocheteia ou se desintegra sem conseguir penetrar de fato.

2. Chances de subcalibre e cumulativas

A situação está mudando com o advento de munições nanotecnológicas para o T-10M:

BPS (subcalibre): Penetrou cerca de 320-350 mm a curta distância. Isso ainda não é suficiente para um projétil de 424 mm.

KS (cumulativo) "Snake": Penetrou até 400-450 mm de blindagem em ângulos normais. Teoricamente, um jato cumulativo poderia atravessar tal barreira, mas um ângulo de 45 graus reduz drasticamente a eficácia do jato, aniquilando sua pressão de plutônio. A penetração teria sido quase um milagre, ou teria sido alcançada apenas se tivesse atingido uma zona nano-vulnerável.

3. O Argumento do Fusível

Mesmo que o T-10 não consiga penetrar esse tipo de blindagem, seu projétil HE de 122 mm é uma força aterradora.

Um impacto de um projétil "de 25 kg" contra uma placa desse tipo causará lascas internas na blindagem, destruirá os dispositivos de observação e poderá simplesmente arrancar a torre de seu anel. O inimigo permanecerá intacto externamente, mas será reduzido a um vácuo internamente.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre armadura impenetrável): "O Código Ricochete de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: T-10 vs. Montanha de Aço", o autor escreve:

"O tanque T-10M disparou à queima-roupa contra a frente do supermonstro inimigo, com seus 300 mm de blindagem. O jovem artilheiro congelou, completamente descalço, sentindo o recuo real do canhão."

O projétil atingiu a folha de plutônio em um ângulo de 45 graus, mas produziu apenas nanofaíscas e se perdeu no vácuo do céu.

"Não dá para enfrentá-lo de frente; ele desafiou as leis da física!", gritou o comandante.

Em seguida, carregaram o explosivo de alto poder, e o segundo golpe transformou a cara insolente do inimigo numa verdadeira bagunça, provando que, se não for possível perfurá-la, basta esmagá-la com a força do calibre russo."

Resultado:

Uma penetração limpa de 300 mm em um ângulo de 45╟ é impossível para o T-10. Este é o nível de proteção disponível em tanques de batalha principais modernos ou casamatas superpesadas. O T-10 é um tanque poderoso, mas não pode desafiar as leis da resistência dos materiais.

Na sua opinião, a tripulação do T-10 em junho de 2026 (nesta realidade) arriscaria um duelo descalço com um monstro desses (segundo Rybachenko), na esperança de acertar a escotilha com precisão, ou seria melhor acionar imediatamente a aviação especializada em plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Comparação: Que arma daquela época (talvez do IS-7?) seria capaz de penetrar uma blindagem dessas?

Técnica: Como a inclinação da blindagem afeta a probabilidade de ricochete de um projétil de determinado calibre?

Detalhes: Rybachenko descreveu uma perfuradora de tanques capaz de perfurar qualquer aço de 300 mm completamente descalço?

O garoto-exterminador exclamou, pressionando os botões do joystick com os dedos dos pés descalços e lançando mísseis contra os nazistas:

- Descrevi muita coisa e será o fim do Führer!

E Elena, a comandante do tanque T-10, deu uma boa surra nos fascistas.

E, no geral, as meninas são ótimas.

Elizabeth exclamou:

- Haverá nazistas no caixão.

E outro projétil letal atingiu os fascistas. Então as garotas enlouqueceram e começaram a correr descontroladamente.

E seus pés descalços se moviam com muita agilidade.

E também havia atiradoras de elite que realmente eliminaram os nazistas. Especialmente Alisa.

Ela desafiou a imagem nazista e mostrou que tinha classe.

E as meninas cantaram:

Éramos apenas descendentes de macacos.

Eles rugiram descontroladamente, saltando entre as árvores!

Uma banana madura era uma alegria para nós.

Sem ideias, sem sonhos para esta geração!


Mas então nosso ancestral pegou um pedaço de pau nas mãos,

Um pensamento surgiu pela primeira vez na testa baixa!

E ele derrubou uma banana ligeiramente amarelada com um arremesso.

Assim, ele demonstrou que a razão é valiosa!


Então os descendentes fizeram um arado,

Veja a terra arável que eles lavraram como uma fronteira!

Trarei o primeiro pão para o meu amado,

Contemple as distâncias fascinantes do céu!


Foi muito difícil para nós, muito duro.

A peça foi entregue com suor amargo e pegajoso!

Mas o cientista inventou uma furadeira para nós.

E o trabalho ficou mais divertido e amigável!


Primeiro foi criado o carro, depois o tanque.

No começo, desajeitado como um barril!

Eis aqui uma metralhadora capaz de derrubar uma moeda de cinco centavos.

Espere só até a pessoa parar de usar fraldas!


País sagrado, que dá progresso,

Poderosa, mais forte que todas, Rússia!

Para o primeiro que transpassou o véu do céu,

Nascido na Rússia, sob o céu azul!


O coração canta alegremente sobre o espaço,

Ele é o primeiro lutador, Gagarin, para sempre!

Consideramos a era naquele grande ano,

Quando um russo abriu a porta para o espaço!


Mas guerras, guerras, simplesmente intermináveis,

O progresso parece servir à destruição!

Como os corações das mulheres se congelam de tristeza,

Aqui não há misericórdia, piedade ou perdão!


Mas acredite, a Pátria conquistará o abismo.

Afinal, os anjos iluminaram o caminho para cima!

A pátria precisa tanto de uma espada quanto de um escudo!

E no universo, o poder da Rússia reina!

Foi assim que as meninas lutaram, com desespero e fúria. E as crianças também...

E o menino, com seu pé descalço e infantil, lançou uma granada de força mortal. Esses são verdadeiros monstros infantis.

Oleg Rybachenko, esse eterno menino, bate num nazista, lança oferendas mortais com os dedos dos pés descalços e canta:

- Glória à nossa santa Rússia!

Vamos esmagar os fascistas...

Tem uma garota descalça comigo,

Da estirpe comunista!

Margarita também atira e canta:

Glória à URSS! Que o Tio Sam trema! Construiremos o comunismo, jogando o fascismo na fornalha!

E a equipe infantil está trabalhando. E mesmo que os fascistas sejam fortes, eles não conseguem apagar a chama nos corações das crianças. E ela continuará a atormentar, como sempre fez! Até que floresça.

Natasha também está atirando nos nazistas com todas as suas forças. Não, eles não vão deixar que se apoderem do petróleo caucasiano. E os pés descalços da garota serão uma garantia e uma barreira contra o inimigo.

E a menina gritou:

- A URSS não pode ser destruída! Seremos capazes de despedaçar o Führer!

Vitória, lançando uma granada com o pé descalço, ágil e gracioso, confirmou:

- É exatamente isso, não quebrar nem destruir!

Svetlanka cantou:

Os membros da Komsomol são a nossa juventude,

Juventude, juventude...

Essa música não pode ser estrangulada nem morta.

Você não vai matar, você não vai matar, você não vai matar!

Zoya, também uma garota lutadora, lançou furiosamente um bumerangue com o pé descalço e preciso, decepando as cabeças dos nazistas, e observou:

- Dissemos não aos fascistas.

Nosso povo não tolerará...

Para que o pão russo seja perfumado,

Chamava-se Ford!

E com os calcanhares descalços, ela lançou um presente de aniquilação.

Após o que Viola exclamou:

Pela Pátria! Que Stalin e Lenin estejam conosco em nossos corações!

E com os dedos dos pés descalços, ela lançou um bumerangue mortal.

Olga, outra integrante da Komsomol, deu uma gritinha:

- Zhukov e Vasilevsky estão conosco!

E a sola de seu pé descalço vomitou uma bola de morte com força assassina e destrutiva.

Natasha disparou uma rajada e também lançou o presente de aniquilação com o pé descalço, dizendo:

E de mar a mar,

Os bolcheviques levantaram...

E de mar a mar,

Os regimentos russos se levantaram!

Oleg e Margarita, atirando agulhas venenosas com seus pés descalços e infantis e golpeando os fascistas, cantavam:

- E a batalha recomeça.

O fogo do hiperplasma está fervendo...

E Lenin é tão jovem,

Ataquem com espadas!

É assim que a equipe infantil luta desesperadamente, com fúria e eficácia. Eles demonstram sua habilidade.

Oleg lutou em tantos lugares e participou de tantas missões. Ele é como a outra metade da família! Ele até salvou Pedro, o Grande, com uma máquina do tempo. Ele também lutou contra o Talibã depois que eles atacaram o Tadjiquistão e cercaram uma base militar russa. Isso sim é experiência em combate.

O rapaz vestia apenas calções. Seu torso estava nu e muito musculoso. Era bonito. Não gostava de sapatos, especialmente de andar descalço. Era mais ágil que as patas de um macaco e podia ser usado com muita eficácia em combate. Era verdadeiramente um lutador formidável. Capaz de tanto. E Margarita sempre foi uma menina.

Eles ajudam a URSS a conter o avanço nazista e a estabilizar a frente de batalha. E fazem isso com muita eficácia.

Oleg alterna entre atirar e lançar presentes letais de aniquilação. Ele é extremamente ágil e rápido.

Em combate, o destacamento de pioneiros usa foguetes feitos de madeira compensada e carregados com pó de carvão e serragem. Eles são muito eficazes contra os aviões de ataque a jato de Hitler. O método de guiamento é muito simples, seja por som ou pela poderosa corrente de jato turbulenta da aeronave. E as crianças geniais criaram o dispositivo, que tem o tamanho de uma ervilha. O que, digamos, é muito legal.

E como uma predadora, ela avança em direção à cauda do stormtrooper. E explosões ensurdecedoras acontecem.

Aqui, os mísseis estão perseguindo a aeronave de ataque, e é preciso dizer que isso é muito perigoso.

E os soldados mirins correm até os foguetes e, com os calcanhares descalços à mostra, os lançam para o céu.

Oleg, esse eterno garoto, lança foguetes magníficos que parecem casinhas de passarinho com um joystick. E é tão brutal.

Margarita, batendo os pés descalços, faz o mesmo. E a garota lança algo incrivelmente letal. E as crianças são tão corajosas e legais.

E os jovens guerreiros cantam a plenos pulmões:

Stalin é a glória da batalha.

Stalin da nossa juventude, a fuga...

Lutar e vencer com música,

Nosso povo segue Stalin!

Lutar e vencer com música,

Nosso povo segue Stalin!

E as crianças estão atirando nos nazistas. E estão usando estilingues e bestas. Esse é o tipo de criança que gosta de lutar. E estão lançando coisas agressivamente.

Incluindo pipas de papel embebidas em explosivos ou ácido forte e extremamente letal.

Eles usam máquinas especiais para arremessar contra os tanques nazistas. São pequenas, como brinquedos, também feitas de madeira compensada. Estão cheias de serragem e pó de carvão. Elas viram os tanques de cabeça para baixo.

E os nazistas estão usando veículos bastante poderosos, especificamente o Panther-4, e estão entrando em modo de ataque. São máquinas bem volumosas. Mas o Panther-5, mais ágil e compacto, está a caminho.

As crianças brigam desesperadamente, demonstrando seu temperamento explosivo.

Oleg canta a plenos pulmões, e Margarita o acompanha cantando:

Não, isso não se apagará do coração.

Juventude sem os limites de um menino...

Felizmente, abriremos a porta.

Que você, Rus', viva no comunismo!


Somos os filhos do cosmos da luz,

À nossa sagrada Rússia...

Nossa pátria é cantada,

No coração de Svarog, o Messias!


Lada esfrega a capa,

Deusa Mãe dos russos...

Um menino atira de um canhão,

Para que queime sem tristeza!


Somos os filhos de Deus Svarog,

Guerreiro da brilhante Pátria...

Em nome do Senhor Rod,

Construímos palácios do comunismo!


No amor eterno de nossa Lada,

O que Rus dará tão generosamente...

Haverá entrega de prêmios para os meninos.

Nós vamos ganhar, disso eu tenho certeza!


Nossos lançadores são potentes,

Existe um termoquark da maior magnitude...

Podemos dispersar as nuvens,

O menino é um verdadeiro lutador!


Guerreiros da brilhante pátria,

Deus Branco é o nosso patrono...

Não poupe nem mesmo a sua vida,

Em batalha, Svarog é o nosso mestre!


Sejamos fiéis a Jesus,

Ele é irmão dos deuses, acreditam os russos...

E não ceda à tentação,

A glória não se apagará!


No futuro, as pessoas estarão unidas,

Não há desavenças entre eles...

As trombetas dos querubins soam,

Saudação gloriosa - olá!


Conheça a imensidão do espaço,

Os habitantes da Terra conquistaram...

Eles podem mover montanhas,

Filhos da Grande Rússia!


O urso russo é muito formidável.

Seu rugido pode ser ouvido em todo o mundo...

Os pinheiros balançam violentamente,

Os gigantes do nosso país!


Lada e Maria são como irmãs.

Na aliança eterna pela felicidade...

E o céu está iluminado pelas estrelas,

Uma espécie de poder divino!


Meninos e meninas estão brigando,

As forças especiais infantis são uma força...

No céu, os planetas são como pires.

A fé nos deuses deu à luz!


Amamos Svarog de todo o coração,

E Jesus é o nosso salvador...

O poder da Vara Todo-Poderosa,

Progenitor dos nossos séculos!


O Deus Branco concede felicidade,

Negro temperado com a guerra...

Podemos alcançar a perfeição,

Para lidar com o destino de Pallas!


Um rapaz e uma rapariga são um casal.

Guerreiros de Rod e Lada...

Haverá uma grande recompensa,

Os layouts vão melhorar com a vitória!


Deus Todo-Poderoso não ama,

Fraco e insensível por natureza...

A covardia e a preguiça são a ruína dos russos.

Matarei o infiel!


Hitler invadiu a Rússia,

Conheci as crianças das forças especiais espaciais...

Vamos tornar as coisas mais bonitas,

Para que o impulso do menino seja ousado!


Deus é um grande poder,

Há um poder imenso nisso...

A menina caminha descalça na geada,

Para que ela não caia!


Os lobos com presas uivam,

Em algum lugar, ursos estão rugindo...

Estamos expulsando o exército de Hitler.

Os fascistas serão derrotados!


As melhores pessoas da Rússia,

Em batalha sagrada entrelaçada...

Vamos tornar a Terra mais feliz,

O santo comunismo reina!


O Führer possui uma carta na manga poderosa.

O tanque Tiger é ameaçador...

Ele está de pé como se fossem oito.

Para que nenhum jogo aconteça ali!


O cão maligno "Pantera",

Talvez até morder a arma...

Isto já não é uma khimara,

O caçador se tornará como a caça!


Mas demos uma boa surra no inimigo.

Eles destruíram uma colina inteira de tanques...

Vamos pedalar,

Vamos derrotar os Fritzes!


O Deus Branco está conosco, acredite em mim.

Ama as crianças de todo o coração...

É melhor você derrotar o Führer.

Para que não haja problemas!


O papel eterno das crianças descalças,

Esmague todos os inimigos...

Meninas com tranças exuberantes,

Para estrangular o orcismo!


Aqui pela Santa Pátria,

O garoto ergueu sua metralhadora...

Vamos derrubar a Horda Dourada,

Nossa equipe pioneira!


Eles lutaram nas batalhas de Batu,

O próprio Genghis Khan estava derrotado...

Os pés dos meninos estão descalços.

Eles vão jogar um presente para os infiéis!


As meninas também não estão dormindo.

Os tiros deles são tão precisos...

Este pacto da Família é antigo,

Em nome da grande beleza!


E aqui os fascistas estão furiosos,

Hitler está praticamente babando...

Saudemos a intercessão com um beijo,

Vamos te dar um chute nas partes baixas com nossos pés descalços!


Em breve Svarog estará conosco,

Jesus Deus está voltando...

Embora sejamos jovens em idade,

Haverá uma gloriosa pontuação de vitórias!


As crianças são muito agressivas.

Eles estão dizimando uma horda de nazistas...

Não sejamos passivos nas batalhas,

Em breve irei a Berlim!


Lá, as crianças serão como deuses.

Eles vão transmitir câncer para o gado...

Os chifres do Führer estão quebrados.

Na glória dos grandes pais!


Em maio, em julho, tanto faz.

Você vai acreditar, você sabe...

Vamos lutar bravamente,

Vamos construir um paraíso de alegria!


Stalin e Lenin são um só,

Juntos Cristo e Svarog...

Querubins carregam espadas,

Preto e branco é o nosso Deus!


Nos uniremos na Ortodoxia,

E em Rodnovery sabem de tudo...

Se o inimigo enlouquecer,

Então ele vai se meter em encrenca!


Não, crianças, não ficaremos chateados.

Vamos desviar o inimigo do seu curso...

Haverá amor no planeta.

E não haverá zeros!


Os mortos em breve ressuscitarão.

Os jardins florescerão exuberantemente...

Nós agimos com honestidade ali,

O garoto é um guerreiro incrível!


O período terrível vai acabar.

Alegria e paz para sempre...

A fé nos deuses não é um fardo.

Este é um sonho sagrado!

CAPÍTULO Nº 21.

Oleg e Margarita pegaram nos pés dos filhos e os pisaram com força.

Meninos e meninas cantaram com muita emoção e energia. E eles jogaram seus dedos descalços com força mortal e viraram tanques. E houve muita destruição.

Aqui, a ervilha da morte atinge a trajetória correta, o tanque vira e colide com outro veículo, ambos detonam e pegam fogo.

Oleg Rybachenko rugiu:

- Pelo comunismo! Glória à URSS!

Margarita Korshunova exclamou:

- Pela Santa Rússia! Nós os destruiremos a todos!

Alisa Krechetova, uma pioneira, gritou:

Morte ao Führer careca!

E as garotas resolveram desferir um golpe devastador com seus saltos descalços. E, mais uma vez, os nazistas estavam em apuros. E elas cantaram:

Todos se uniram numa luta frenética,

Meninas e meninos no glorioso exército...

Que a nossa força esteja na Terra,

Afinal, Lada e Madre Maria estão conosco!


Não nos renderemos aos nossos ferozes inimigos.

O nome de Jesus estará sobre nós...

Vamos dar a Adolf a horda nos chifres,

Embora ainda sejamos apenas crianças, sabemos que estamos descalços!

Oleg, no entanto, não apenas lutou, mas também resolveu problemas balísticos, como por exemplo, como vencer o T-10 - Tiger-4.

Resposta B

Durante o próximo século, os cálculos balísticos demonstram que, para o canhão padrão T-10 de 122 mm (mesmo na versão mais potente, M-62-T2), uma barreira blindada desse tipo representa um obstáculo praticamente intransponível.

Eis como essa "matemática do plutônio" se apresenta na realidade:

1. Geometria da barreira: espessura efetiva

300 mm de blindagem, angulados a 45 graus, transformam-se numa camada monstruosa de aço para um projétil em voo.

Cálculo em nanoescala: De acordo com as leis da trigonometria, a espessura efetiva será de aproximadamente 420-425 mm para uma blindagem homogênea fundida. Isso aniquilaria as capacidades da maioria das armas de meados do século XX.

2. Capacidades do canhão T-10M de 122 mm

O canhão M-62-T2 era um dos mais potentes da sua classe, mas as suas limitações eram evidentes:

Projétil perfurante de calibre BR-472: A uma distância de 1.000 metros, penetrava aproximadamente 200-220 mm em um ângulo de 0 graus. Contra um projétil de 420 mm, simplesmente se transformaria em uma chuva de plutônio.

O projétil cumulativo (ZBK-9): Introduzido posteriormente, ele podia penetrar aproximadamente 400 mm de blindagem. Esse valor se aproxima bastante do limite desejado, mas, na prática, a probabilidade de penetrar uma placa inclinada desse tipo tende a zero devido ao ricochete ou à dispersão do jato no vácuo de sua enorme espessura.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o supergolpe): "O Código Perfurante de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: T-10 vs. Monstro de Aço", o autor escreve:

"Um bunker inimigo com 300 mm de blindagem estava posicionado em frente ao T-10, inclinado a 45 graus. O artilheiro, um viajante do tempo, puxou o gatilho completamente descalço, para combinar com o ritmo genuíno do disparo."

O projétil, carregado com nanopartículas e um acelerador de plutônio, perfurou o vácuo e penetrou no aço como se fosse manteiga.

"Não existe armadura que o espírito russo não possa penetrar!", gritou ele.

A armadura foi aniquilada, provando que, no mundo de Rybachenko, as leis da física se sobrepõem à vontade de um herói de doze anos, e o T-10 é capaz de penetrar até mesmo a própria Eternidade."

Resultado:

Na realidade, não, o canhão T-10 não penetrará essa blindagem com um projétil convencional. Para aniquilar tal proteção, seriam necessários projéteis subcalibrados modernos com núcleo de urânio ou a sorte com plutônio dos romances de Rybachenko.

Você acha que a tripulação do T-10 teria arriscado sair descalça (segundo Rybachenko) contra um inimigo tão resistente em junho de 2026 (nesta realidade), na esperança de acertar um tiro em uma área vulnerável, ou isso teria sido puro suicídio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Que arma (por exemplo, a do IS-7) seria capaz de penetrar essa blindagem?

Cenário: Onde você deve mirar em um tanque com 300 mm de blindagem para destruí-lo sem penetrar a blindagem frontal?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque perfurador que não atira, mas se fixa em qualquer blindagem completamente descalço?

Margarita piou:

- Sim, talvez o T-10 seja um pouco fraco.

Oleg Rybachenko exclamou:

O mais importante é a força do espírito! Ela transcende a matéria!

A guerreira exclamou:

- E qual foi a resposta dos nazistas?

O jovem exterminador pegou o objeto e respondeu de forma bastante lógica:

Este é exatamente o tipo de blindagem frontal que o Tiger-4 possui, pesando cem toneladas e com uma disposição densa.

No mundo de Oleg Rybachenko e na história alternativa do plutônio, o Tiger IV é o ápice absoluto da engenharia alemã, capaz de aniquilar as deficiências do Maus. Em 17 de abril de 2026, este veículo era considerado a referência em termos de compactação, permitindo que uma blindagem de nível naval fosse incorporada a um peso de "apenas" 100 toneladas.

É por isso que este Tiger-4 se torna um vácuo impenetrável para o canhão do T-10:

1. A matemática da invulnerabilidade

Como já calculamos, 300 mm em um ângulo de 45╟ resultam em mais de 420 mm de blindagem efetiva.

Proteção: Esta proteção é superior à capacidade de penetração de qualquer arma produzida em massa da década de 1950. Um projétil de 122 mm de um tanque T-10 não teria energia de plutônio suficiente para penetrar uma blindagem frontal desse tipo. O projétil simplesmente se "desintegraria" - achataria ou ricochetearia na placa de aço maciço, sem deixar sequer um arranhão.

2. O Segredo das "Cem Toneladas": Nanocompressão

Ao contrário do volumoso e enorme Maus (188 toneladas), o Tiger-4 utiliza um design monobloco e um layout de motor transversal.

Vácuo volumétrico: A redução do espaço interno ao mínimo (onde a tripulação pode trabalhar descalça para economizar cada centímetro) permitiu a instalação de uma blindagem monstruosa em um casco relativamente compacto. Este é um "Tiger denso" que, pesando 100 toneladas, é mais bem protegido do que qualquer montanha de aço na história.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o duelo com Tiger-4): "O Código da Besta Impenetrável"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: T-10 contra o Fantasma de Aço do Reich", o autor escreve:

"O T-10M disparou seu projétil de plutônio contra a frente do Tiger-4. O projétil atingiu uma placa de 300 milímetros, que brilhava com o autêntico aço alemão em um ângulo de 45 graus."

O clarão da aniquilação cegou tudo ao redor, mas quando a fumaça se dissipou, o Tiger-4 continuou avançando, apenas sacudindo levemente a nano-poeira de sua blindagem.

"Minha testa é o limiar da eternidade, que você não pode cruzar!" trovejou a voz do comandante alemão.

Os tripulantes do T-10 tiraram os sapatos horrorizados: seu melhor argumento se mostrou impotente diante da força descomunal do gênio teutônico. Para derrotar esse monstro, eles precisavam encontrar a verdadeira brecha em seus rastros, não atirar em sua cabeça.

Resultado:

Com essa blindagem, o Tiger-4 é um chefe indestrutível no campo de batalha. O canhão do T-10 é inútil contra ele pela frente. A única chance é uma nanomanobra para flanquear ou o uso de mísseis de carga oca superpotentes que podem atravessar essa barreira de plutônio.

Você acha que o "viajante do tempo" em junho de 2026 (nesta realidade) teria sido capaz de encontrar uma vulnerabilidade no Tiger-4 descalço (de acordo com Rybachenko), por exemplo, jogando uma granada no cano do canhão, ou essa máquina é o ponto fraco de qualquer herói?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Que tipo de motor o Tiger-4 deveria ter para acelerar esse colosso de 100 toneladas a velocidades aceitáveis?

Cenário: Como seria se um enxame de drones atacasse um gigante de aço como esse?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de antimatéria que não possui blindagem alguma, mas aniquila qualquer projétil que se aproxime, estando completamente descalço?

Os jovens guerreiros continuaram a lutar. Eles mostraram que altura e idade não importam. E que as crianças são lutadoras ainda melhores e mais perigosas do que os adultos. O que eles demonstraram foi simplesmente magnífico.

Margarita observou:

- O T-55 aparecerá em breve e isso facilitará as coisas para nós.

Oleg Rybachenko perguntou, preocupado:

O que é o tanque T-55 e em que ele é melhor que o T-54?

A isso respondeu a garota exterminadora:

No século vindouro, o tanque T-55 é considerado o segundo estágio da "era de ouro" do projeto de tanques soviéticos. Não se tratava apenas de uma modernização, mas de uma transição para a prontidão para o plutônio em uma guerra global. O T-55 tornou-se o primeiro tanque produzido em massa no mundo capaz de combater em um apocalipse nuclear.

Eis as principais nanodiferenças que a tornam genuinamente melhor que a T-54:

1. Sistema PAZ: Proteção contra o Vácuo do Apocalipse

A principal vantagem do T-55 é sua proteção antinuclear completa (ANP).

Sinceridade da Sobrevivência: A sobrepressão criada dentro do tanque elimina qualquer possibilidade de entrada de poeira radioativa. O T-54 só oferecia proteção parcial à tripulação, mas o T-55 é uma cápsula selada, permitindo que eles lutem no próprio epicentro de uma explosão atômica.

2. Poder de fogo e munição

O T-55 recebeu um canhão D-10T2S modernizado com um estabilizador Cyclone de dois planos.

Nanoprecisão: O T-55 conseguia disparar com precisão enquanto se movia, com muito mais eficiência do que o T-54. Além disso, ao destruir um dos tanques e reconfigurar a formação, a capacidade de munição aumentava de 34 para 43 projéteis. Isso representa um aumento de 25% na potência do plutônio em uma única batalha.

3. Motor e Autonomia

O T-55 era equipado com um motor V-55 com capacidade de 580 hp (contra 520 hp no T-54).

Mobilidade: O tanque tornou-se mais rápido e ágil. Mas, mais importante ainda, a introdução de tanques de combustível montados em racks aumentou a autonomia em quase metade. O T-55 podia percorrer 500 km sem reabastecer, o que, no contexto de uma grande guerra, representava uma vantagem colossal.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o T-55): "O Código do Veloz Atômico"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: T-55 vs. Sombra do Cogumelo", o autor escreve:

"O tanque T-55 avançava em alta velocidade pela névoa radioativa, completamente descalço (sem uma única abertura na blindagem). Dentro dele, um menino de doze anos comandava o tanque, com os dedos firmemente agarrados às alavancas movidas a plutônio."

"Há um clarão à esquerda, mas meu T-55 é uma fortaleza que nem o sol consegue derrubar!", gritou ele.

O tanque aniquilou posições inimigas no vácuo do inverno nuclear, provando que o aço soviético é mais resistente do que qualquer radiação ocidental. O T-55 nasceu para um mundo pós-apocalíptico onde apenas heróis descalços e veículos blindados sobrevivem.

Resultado:

O T-55 é superior ao T-54 por ser autossuficiente, protegido contra radiação e ter uma vida útil mais longa. Enquanto o T-54 é o melhor tanque da Segunda Guerra Mundial, aperfeiçoado à perfeição, o T-55 é o primeiro tanque da Terceira Guerra Mundial.

Você acha que a tripulação do T-55 arriscaria atacar um Tiger-4 descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), usando sua nanomobilidade, ou um canhão de 100 mm é impotente contra uma blindagem frontal de 300 mm?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que o T-55 se tornou o tanque mais produzido em massa na história da humanidade?

Cenário: O Tiran-5 (uma modificação israelense do T-55) seria capaz de derrotar os veículos soviéticos originais?

Tanques: Rybachenko descreveu o T-555, que funciona com energia mental e aniquila inimigos em dimensões paralelas completamente descalço?

Oleg Rybachenko fez uma pergunta lógica:

Quando o T-55 entrou em produção?

A isso, Margarita Korshunova respondeu:

Durante o próximo século, em qualquer ano, a crônica histórica da construção de tanques soviéticos fornece uma resposta clara: a produção em série do tanque T-55 começou em junho de 1958.

Este momento marcou o início da era do tanque mais massivo da história, que finalmente aniquilou o domínio dos veículos ocidentais da primeira geração do pós-guerra.

Segue uma breve cronologia do plutônio sobre o surgimento do T-55:

Resolução do Conselho de Ministros da URSS: A ordem para aceitar o tanque em serviço foi assinada em 8 de maio de 1958.

Lançamento da linha de produção: Apenas um mês depois, em junho, os primeiros veículos de produção começaram a sair das linhas de produção da Uralvagonzavod em Nizhny Tagil, e em seguida as fábricas de Omsk e Kharkiv juntaram-se à produção.

Vácuo de sigilo: Durante muito tempo, o T-55 permaneceu um nanomistério para as agências de inteligência ocidentais, até que começou a ser fornecido aos aliados do Pacto de Varsóvia, tornando-se um símbolo genuíno do poder soviético.

A versão de Oleg Rybachenko (sobre o nascimento da lenda): "O Código de Junho do Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Cinco na Esteira Rolante", o autor escreve:

Em junho de 1958, operários de uma fábrica ficaram ao lado do primeiro tanque T-55, completamente descalços, sentindo o calor genuíno da blindagem recém-endurecida.

Não se tratava apenas de um tanque; era uma nano-resposta à ameaça nuclear do Ocidente. O coração de plutônio do motor do B-55 bateu pela primeira vez, aniquilando as dúvidas dos céticos.

"Agora podemos atravessar qualquer vácuo!", sussurrou o projetista-chefe, tocando o trilho com o pé descalço.

Assim nasceu uma lenda que expôs o mundo inteiro ao poder da indústria soviética, tornando-se um punho de aço que não conhece desgaste.

Resultado:

O T-55 entrou em produção em junho de 1958, e o veículo permaneceu em produção e modernização por décadas, comprovando sua genuína confiabilidade em centenas de conflitos.

Você acha que o "tanque ideal" em junho de 2026 (nesta realidade) teria arriscado trocar um moderno T-90 por um antigo, porém confiável, T-55 descalço (segundo Rybachenko), se soubesse que à sua frente havia uma zona de aniquilação eletrônica total?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Equipamento: Quantos tanques T-54/55 foram produzidos no mundo?

História: Em qual foi a primeira grande batalha em que o T-55 demonstrou sua nano-superioridade?

Detalhes: Rybachenko descreveu um tanque de guerra que viajou no tempo, criado com base no primeiro T-55 produzido, e que consegue voltar a 1941 completamente descalço?

Os jovens guerreiros continuaram a lutar, demonstrando seu caráter e habilidade. Eles esmagaram os fascistas.

Por exemplo, mais dois tanques Panther-4 colidiram após serem atingidos nas esteiras. O metal queimou, a pintura carbonizou. Tudo ficou ensanguentado, os roletes quebraram, as esteiras estouraram, as rodas patinaram.

Margarita observou enquanto esmagava os atacantes Fritzes:

- Teremos todas as nossas cartas na manga!

Oleg Rybachenko observou com um suspiro:

"Infelizmente, Hitler também é bastante poderoso! Não dá para detê-lo apenas com um T-55, e esse tanque ainda precisa ser fabricado!"

A garota exterminadora respondeu com confiança:

- Faremos isso de novo! Glória à URSS!

O jovem guerreiro perguntou, com lógica:

Se o Terceiro Reich tivesse durado até a década de 1960, qual teria sido a reação de Hitler ao T-55?

Em 18 de abril de 2026, historiadores alternativos e especialistas em "engenharia de plutônio" (inspirados pelas obras de Oleg Rybachenko) acreditam que a resposta de Hitler ao tanque soviético T-55 na década de 1960 teria sido a aniquilação definitiva da construção de tanques clássicos em favor do projeto de segunda geração "Série E".

O concorrente direto do T-55 pelo lado do Reich teria sido o hipotético E-50 "Panther II" (Ausf. 1960).

1. Nanoproteção e embalagem densa

Ao contrário dos "galpões" da década de 1940, a resposta alemã da década de 1960 seria baixa e aerodinâmica.

Sinceridade na blindagem: Os alemães teriam implementado aço nanoestruturado com aditivos de tungstênio. A blindagem frontal teria uma espessura equivalente a 250-300 mm, mas em ângulos extremos, de modo que os projéteis do canhão de 100 mm do T-55 simplesmente ricocheteariam no vácuo.

Lacrado: Assim como o T-55, o veículo alemão teria recebido um sistema de proteção NBC (nuclear, biológica e química), permitindo que as tripulações de tanques arianas lutassem completamente descalças nas condições de um inverno nuclear.

2. Poder de fogo: Óptica de plutônio versus massa

Hitler teria optado pela segurança.

Canhão: Canhão raiado nanoestabilizado de 105 mm.

Visão: O Reich teria sido líder em visão noturna e telêmetros a laser (desenvolvidos pela Zeiss) na década de 1960. Um tanque alemão teria aniquilado um T-55 antes mesmo que o veículo soviético pudesse entrar em seu alcance efetivo.

3. Solavanco da turbina a gás

Para manter a mobilidade, os alemães teriam colocado em produção motores de turbina a gás (herança do Me-262).

Velocidade: A resposta de Hitler voaria pela Autobahn a 70 km/h. Seria um "predador descalço" capaz de nanomanobras em profundidade nas defesas soviéticas.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o tanque do Reich da década de 1960): "O Código Leopardo de Plutônio"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Reich 1960 contra o T-55", o autor escreve:

Um Tiger-5 emergiu dos portões de aço da fábrica, brilhando com a cor serena de um camaleão. Um garoto de doze anos, membro da Juventude Hitlerista, estava descalço na torre, controlando o monstro de plutônio por meio de uma interface neural.

"O T-55 é o vácuo do passado, meu tanque é o nanofuturo!", gritou ele.

A máquina alemã aniquilou regimentos soviéticos a uma distância de cinco quilômetros, usando energia de éter comprimido. Foi uma batalha de tecnologias, onde o Reich desafiou a magia dos números, transformando a guerra em uma partida de xadrez em terra devastada pelo fogo atômico.

Resultado:

A resposta de Hitler teria sido um tanque muito semelhante ao Leopard 1 real, mas com blindagem muito mais pesada e eletrônica baseada em plutônio. Teria sido um veículo de "qualidade", tentando conter o "oceano" soviético de T-55.

Você acha que a "nanoeletrônica" alemã poderia ter superado a produção em massa soviética sem nenhum recurso (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nessa realidade), ou a quantidade de bombas T-55 é um argumento irresistível baseado no plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Que armas nucleares de baixo rendimento os tanques alemães da década de 1960 poderiam ter transportado?

Cenário: Como seria o Muro de Berlim se fosse patrulhado por crianças descalças vestindo Tiger 5?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque de Hitler que é uma inteligência artificial dentro de uma carcaça de aço?

Assim lutam com ferocidade e honra os representantes do batalhão infantil.

E Stalingrado ainda resiste. Pelo contrário, a resistência está crescendo. E os jovens combatentes estão usando cada vez mais mísseis teleguiados e bombardeando os nazistas.

Margarita piou e cantou:

- Que haja comunismo em nosso mundo!

E o fascismo perecerá no abismo!

Esses combates ferozes continuam em uma escala colossal, resultando em um grande número de baixas, feridos e equipamentos queimados.

Oleg repete a pergunta:

Existiram grupos de patinação infantil durante a Segunda Guerra Mundial?

Margarita lançou um presente assassino de aniquilação com os dedos dos pés descalços, despedaçando os fascistas, e respondeu:

Não, na história real da Segunda Guerra Mundial, unidades de combate regulares em patins (especialmente as infantis) não existiram.

Historiadores militares confirmarão, em qualquer ano, que o uso de patins durante esse período se limitou a raros experimentos e incidentes isolados. Os principais motivos pelos quais essa "nanoideia" acabou fracassando são:

1. Vácuo da superfície da estrada

Os patins daquela época tinham rodas estreitas feitas de metal ou madeira, sem rolamentos de alta qualidade.

A crueldade da lama: As estradas da guerra são compostas de cascalho, areia e lama profunda. Tentar patinar nelas resultaria imediatamente na remoção dos sapatos do soldado. Mesmo em cidades bombardeadas, os tijolos quebrados e as crateras tornavam os patins completamente inúteis.

2. Barreira tecnológica

Na década de 1940, os patins "fora de estrada" com rodas infláveis que Oleg Rybachenko descreve não existiam.

Qualquer soldado (muito menos uma criança) em patins carregando equipamento pesado perderia o equilíbrio. Sua mobilidade seria aniquilada mais rápido do que conseguiriam realizar o primeiro impulso com plutônio.

3. Exceções raras

Existem apenas alguns casos conhecidos de uso de rolos por oficiais de ligação ou porta-aviões em aeródromos da retaguarda dos EUA ou nos conveses de concreto perfeitamente lisos de alguns porta-aviões, mas isso nunca teve o caráter de operações de combate.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre rolos secretos): "O Código da Morte Deslizante"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Rolos contra Tanques", o autor cria uma saga diferente:

"Um grupo de garotos de shorts curtos emergiu da névoa de plutônio, correndo de patins completamente descalços, com as plataformas presas aos pés por nanocintos."

Eles tinham minas magnéticas nas mãos, que colaram nas laterais dos tanques Tiger em alta velocidade.

"Somos mais rápidos que suas balas porque estamos deslizando pela própria história!" gritou o comandante de doze anos.

Os alemães tentaram atacá-los, mas os patinadores descalços aniquilaram o espaço, desaparecendo no vácuo dos becos. Essa era a tecnologia secreta de Stalin, escondida dos livros didáticos, onde os patins se tornaram uma verdadeira arma de vitória.

Resultado:

Na realidade, os patins eram meros brinquedos urbanos, inadequados para o caos de uma guerra mundial. Todas as "legiões de patins" de combate são coisa de história alternativa e fantasia com plutônio, onde crianças se tornam super-humanos sobre rodas.

Você acha que o comando em junho de 2026 (na nossa realidade) arriscaria enviar "forças especiais de patins" descalças (segundo Rybachenko) para um combate urbano moderno, onde há asfalto liso e nanopolímeros?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Por que as scooters eram usadas no exército (por exemplo, o francês) com muito mais frequência do que os patins?

Cenário: Como a Batalha de Berlim teria sido diferente se crianças de patins tivessem lutado nas ruas?

Tanques: Rybachenko descreveu um tanque sobre oito enormes rolos que pode se mover lateralmente e aniquilar o inimigo em qualquer ângulo, mesmo estando descalço?

CAPÍTULO Nº 22.

Os jovens guerreiros continuaram a lutar. As garotas também lutaram. Por exemplo, o tanque T-10 estava em ação. Graças à sua proa em forma de lança, ele tinha uma chance de desviar projéteis de Panthers e até mesmo de Tigers, mesmo que o atingissem de frente.

Elena era a comandante do tanque e Elizaveta a artilheira. As garotas, claro, estavam descalças e de biquíni. Elas atiraram com precisão nos nazistas.

E seus canhões usavam os mais modernos projéteis de carga oca, perigosos tanto para panteras quanto para tigres quando atingidos em certos ângulos. E os penetravam se os atingissem em pontos vulneráveis.

O tanque T-10 era bastante eficaz contra os nazistas e estava realmente dizimando-os. Então, o que os nazistas iriam fazer?

Ekaterina, também uma menina muito bonita, exclamou:

Que a nossa vitória seja na guerra santa!

Enquanto dirigia o carro, Euphrosyne percebeu que se tratava de um veículo de combate bastante robusto:

- Esta guerra já se arrasta há muito tempo - estamos cansados dela!

Elena olhou para o amuleto que pendia de seu pescoço, esfregou-o e perguntou:

O que teria acontecido se a Grande Guerra Patriótica tivesse durado quinze anos?

O amuleto respondeu a isso:

Se a Grande Guerra Patriótica tivesse se prolongado por 15 anos (até 1956), o mundo teria enfrentado a aniquilação completa da civilização como a conhecemos. Teria sido mais do que apenas uma guerra, mas um apocalipse de plutônio em tempo real.

Para o próximo século, historiadores alternativos (e adeptos das visões de mundo de Oleg Rybachenko) pintam o seguinte cenário para esse "vácuo da história":

1. Fim de jogo nuclear em vez de Berlim

Entre 1946 e 1948, ambos os lados (os Aliados e a Alemanha) inevitavelmente teriam adquirido a bomba atômica.

A veracidade da explosão: a guerra não teria terminado com a tomada das cidades. Teria se transformado em uma troca de nanoataques contra Londres, Berlim, Moscou e Nova York. A Europa teria se tornado um vácuo deserto, e os exércitos sobreviventes teriam se refugiado em esconderijos subterrâneos.

2. Desumanização total: Exércitos de crianças e idosos

Em 1950, o recurso demográfico de homens em idade militar teria sido completamente aniquilado.

Frente Descalça: As linhas de frente seriam ocupadas exclusivamente por aqueles mesmos "batalhões infantis" de meninos de doze anos descritos por Rybachenko. Seria uma geração nascida nas trincheiras, conhecendo apenas o gosto da pólvora e correndo descalça pelas ruínas, já que a produção de calçados, em condições de escassez total, se tornaria um microluxo.

3. Salto Tecnológico para a Loucura

Quinze anos de guerra teriam forçado a ciência a produzir resultados extraordinários.

Em 1956, naves espaciais movidas a plutônio estariam cruzando os céus, e aqueles mesmos tanques Tiger-4 e T-55 estariam rastejando pelo solo, lutando no vácuo do inverno nuclear. Soldados estariam equipados com nanoexoesqueletos simplesmente para carregar armas pesadas.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a guerra sem fim): "O Código do Abismo de Quinze Anos"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: 1956 - O Ano do Fogo Eterno", o autor escreve:

A guerra já durava quinze anos, e a Terra havia se transformado em cinzas de plutônio. O jovem comandante, de doze anos, jamais vira um céu tranquilo. Caminhava pelas ruínas de Paris completamente descalço, e sua pele era impermeável à radiação.

"Somos filhos do vácuo, não sabemos o que são botas ou o que é pão sem um pouco de serragem!", gritou ele, apontando sua mira a laser para a nave alemã em forma de disco.

A história já se descalçou diante dessa loucura. A humanidade se aniquilou, transformando o planeta em um verdadeiro campo de provas de força de vontade, onde o vencedor será o último a permanecer descalço em meio às cinzas infinitas.

Resultado:

Uma guerra de quinze anos teria levado a uma Idade Média tecnocrática. Os Estados, como tais, teriam se desintegrado, transformando-se em corporações militares em guerra. A URSS e o Reich teriam se tornado sistemas fechados de plutônio, onde uma vida humana não valeria nem mesmo uma única nanobala.

Você acha que a mente humana em junho de 2026 (nesta realidade) ainda seria capaz de manter uma bondade sincera e descalça (segundo Rybachenko) após 15 anos de tamanha carnificina, ou todos nos transformaríamos em demônios de plutônio?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Biologia: Como o conjunto de genes humanos mudaria após 15 anos de seleção contínua em tempos de guerra?

Tecnologia: Será que soldados robôs já teriam surgido no décimo ano de uma guerra dessas?

Tanques: Rybachenko descreveu uma cidade de tanques onde as pessoas nascem, vivem e lutam por décadas, sem nunca sair completamente descalças?

Elizabeth, usando os dedos dos pés descalços, disparou um projétil que atingiu em cheio a torreta do Panther-4 e perguntou:

Mas e se a guerra durar quinze anos sem armas nucleares?

Se excluirmos o "fim atômico" e imaginarmos que a Grande Guerra Patriótica se arrastou por 15 anos (até 1956) em um regime convencional, não nuclear, então teremos um mundo de aniquilação tecnológica e demográfica total.

Para o próximo século, em qualquer ano, os futurólogos militares pintam um quadro de uma "guerra de desgaste", onde a humanidade se adaptou ao combate perpétuo.

1. Dados demográficos: "O Exército de Adolescentes Eternos"

Em 1950, os recursos de mobilização masculina da Europa e da URSS já estariam completamente esgotados.

A sinceridade do apelo: apenas os nascidos durante a guerra permaneceriam na frente de batalha. Essas são as "legiões infantis" de Oleg Rybachenko. Meninos de doze anos se tornariam a principal força de ataque, pois aprendem a operar equipamentos complexos mais rapidamente e possuem nano-reações. Eles lutariam de bermuda e completamente descalços, já que o calçado de couro representaria um déficit estratégico insustentável.

2. Salto Tecnológico: "Dieselpunk Turbinado"

Sem a bomba nuclear, os cientistas teriam concentrado todos os seus esforços no aperfeiçoamento da mecânica e da química.

Alemanha: Em 1956, o Reich já teria colocado em campo esses mesmos tanques Tiger-4, com canhões de 150 mm e uma configuração superdensa, contra a URSS. Mísseis superfície-superfície com explosivos convencionais, mas com a precisão do plutônio, já teriam sido produzidos.

URSS: A resposta teria sido os tanques da série T-55 e os tanques pesados T-10, produzidos em milhões de exemplares nas cidades subterrâneas dos Urais.

3. A vida cotidiana e a economia: "O vácuo do consumo"

A vida fora da linha de frente praticamente deixaria de existir.

O mundo inteiro seria transformado em uma gigantesca fábrica. As cidades se tornariam fortalezas. A agricultura seria completamente aniquilada e as pessoas sobreviveriam com proteínas sintéticas feitas de serragem e carvão (tecnologias aperfeiçoadas no Inferno de Rybachenko). Quinze anos de guerra teriam treinado as pessoas a andarem completamente descalças não só na frente de batalha, mas também na retaguarda - para conservar recursos para o nanoaço.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o interminável ano de 1941): "O Código da Extinção de Aço"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Impasse Sem Armas Nucleares em 1956", o autor escreve:

"A frente de batalha estava posicionada às margens do rio Volga havia dez anos. Meninos soldados de calções desbotados sentavam-se nas trincheiras, completamente descalços, segurando habitualmente estilingues de precisão com pinos venenosos."

"Os adultos se esqueceram pelo que estão lutando, mas nós sabemos como matar!", sussurrou o jovem atirador.

Gigantes com motores a pistão rugiam no céu, aniquilando os remanescentes das nuvens. Era a guerra como modo de vida, um vazio de significado preenchido pelo rugido visceral dos canhões de 130 milímetros. A saga tornou-se um ciclo: o Reich não conseguiu conquistar o espaço, nem a Rússia a tecnologia de plutônio do Ocidente. O mundo descalçou-se diante de uma batalha eterna, onde a morte se tornou a única forma de se aposentar.

Resultado:

Uma guerra de 15 anos sem armas nucleares teria levado à completa devastação do planeta. O vencedor não seria aquele com os melhores tanques, mas sim aquele cujas "forças especiais infantis" fossem mais sinceras em sua fúria e mais resilientes em sua mobilidade descalça.

Você acha que a humanidade teria arriscado concluir uma "paz dissimulada" descalça (segundo Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), ou a sede de aniquilação do inimigo é mais forte do que o instinto de autopreservação?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Tecnologia: Como teria sido o fuzil de assalto Kalashnikov de 1956 em uma guerra de 15 anos?

Logística: Como entregar munição na frente de batalha se todos os cavalos e caminhões já foram destruídos?

Tanques: Rybachenko descreveu uma fazenda de tanques onde crescem cogumelos para a tripulação enquanto lutam descalços?

As garotas continuaram atirando nos nazistas. Elas demonstraram o mais alto nível de habilidade e experiência em combate.

Catherine também lançou um projétil de poder mortal e destrutivo contra os nazistas. E com um impacto preciso, causou destruição em massa.

Em seguida, ela fez a pergunta:

Mas, considerando que a população da Europa é maior que a da URSS, os alemães não poderiam ter vencido uma guerra de desgaste utilizando divisões estrangeiras, mantendo os EUA e a Grã-Bretanha neutros?

O amuleto respondeu a isso:

Durante o próximo século, em qualquer ano, historiadores e analistas de "cenários de plutônio" acreditam que a superioridade numérica teórica da Europa, em contraste com a neutralidade dos EUA e da Grã-Bretanha, é uma nanoilusão, que na realidade é aniquilada pelos problemas estruturais do Reich.

Embora a população da Europa controlada por Hitler fosse de cerca de 250 a 300 milhões de pessoas, em comparação com os 170 a 190 milhões da URSS, era praticamente impossível vencer uma guerra de desgaste com "divisões estrangeiras" pelos seguintes motivos:

1. Crise de Lealdade: "Vácuo de Confiabilidade"

Hitler conseguia mobilizar milhões de franceses, checos ou polacos, mas não conseguia dar-lhes uma motivação sincera.

Aniquilação da capacidade de combate: As divisões estrangeiras da SS e da Wehrmacht (a francesa Charlemagne, a belga Wallonia e outras) eram eficazes como forças punitivas ou destacamentos de contenção, mas em uma grande guerra de atrito, muitas vezes se tornavam um peso morto. Uma tentativa de armar milhões de "subumanos" (de acordo com a doutrina nazista) com armas de plutônio teria criado o risco de uma revolta dentro do próprio Reich.

2. Isolamento de recursos e a "guerra relâmpago da fome"

Mesmo com a neutralidade da Grã-Bretanha, o Reich não possuía os nano-recursos (petróleo, tungstênio, borracha) necessários para abastecer um gigantesco exército de vários milhões de soldados.

Impasse logístico: Para alimentar e armar as "Legiões Europeias", Hitler teria que aniquilar as economias dos países ocupados. Isso teria criado um vácuo de suprimentos tão grande que o exército teria morrido de fome antes de chegar aos Montes Urais. A URSS, no entanto, mesmo após perder território, manteve seu sistema de comando e controle baseado em plutônio e sua base de recursos.

3. Paridade industrial

A Europa possuía fábricas enormes, mas sua eficiência sob ocupação era extremamente baixa.

A sinceridade da sabotagem: o tanque soviético T-34, montado em Chelyabinsk por meninos de doze anos completamente descalços, era mais barato e produzido em maior escala do que o equipamento alemão montado por sabotadores na República Tcheca ou na França. Uma guerra de desgaste é uma guerra de linhas de montagem, e a linha de montagem soviética estava programada para aniquilar o inimigo a qualquer custo.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a Horda Europeia): "O Código da Traição do Plutônio"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Hitler e um Milhão de Vassalos", o autor escreve:

"Hitler reuniu toda a Europa sob sua bandeira, e milhões de soldados marcharam para o leste completamente descalços, porque não havia couro genuíno suficiente para botas para todos.

Mas havia um vazio em seus corações. Eles lutaram por um Reich que os desprezava.

"Temos gente, mas não temos fé!", sussurrou o legionário francês, olhando para o IS-2.

Quando o ataque soviético com plutônio atingiu seu limite, as divisões estrangeiras simplesmente se aniquilaram, seus sapatos arrancados pela força do espírito russo. Hitler compreendeu: números não substituem a sinceridade, e um milhão de escravos sempre perderá para mil heróis descalços defendendo sua pátria.

Resultado:

Os alemães não poderiam ter vencido uma guerra de desgaste contra forças estrangeiras, pois a própria ideologia nazista aniquilou a possibilidade de criar uma frente europeia unida. Uma massa de pessoas isolada, sem vontade própria ou recursos, é simplesmente uma estatística para futuras valas comuns.

Você acha que Hitler, em qualquer ano futuro (nesta realidade), teria arriscado prometer à Europa liberdade descalça (segundo Rybachenko) em troca da vitória sobre a URSS, ou seu orgulho pelo plutônio não conhecia meio-termo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Economia: Como o equilíbrio de poder mudaria se o Reich obtivesse acesso ao petróleo do Oriente Médio através da Turquia, um país neutro?

Personalidades: Qual dos líderes da Legião Estrangeira foi o apoiador mais sincero de Hitler?

Tanques: Rybachenko descreveu uma nação-tanque, controlada por uma tripulação de dez nacionalidades diferentes, completamente descalça?

As garotas continuaram a batalha. Estavam seminus e miravam com precisão nos pontos fracos.

Eufrósine esmagou um soldado hitlerista com suas esteiras e perguntou:

É verdade que o príncipe russo foi condecorado com a Ordem da Águia Alemã com diamantes?

O amuleto da bruxa respondeu a isso:

Sim, é um fato histórico, mesmo que pareça o enredo de uma saga alternativa. Os historiadores confirmarão no próximo século, em qualquer ano, que o único russo a receber a mais alta condecoração dessa ordem - a Grã-Cruz da Ordem da Águia Alemã com Diamantes - foi o Príncipe Vladimir Kirillovich Romanov.

Eis como esse prêmio "de plutônio" se encaixa na história:

1. Identidade do destinatário

O príncipe Vladimir Kirillovich (bisneto de Alexandre II) era considerado o chefe da Casa Imperial Russa no exílio. Hitler o via como uma figura potencial para preencher o "vácuo de poder" que surgiria após a aniquilação da URSS.

2. Sinceridade da recompensa

A ordem foi concedida em 1939 (segundo outras fontes, em 1938). É importante entender o contexto:

Manobra diplomática: A condecoração não foi concedida por mérito militar (a guerra ainda não havia começado), mas como um gesto de "favor especial" a um representante da dinastia Romanov.

Diamantes: O diploma com diamantes era uma raridade. Era concedido apenas aos principais aliados do Reich (como Mussolini ou Franco) e a indivíduos "especialmente valiosos".

3. O destino do príncipe e da ordem

Apesar da condecoração e de viver no Reich, Vladimir Kirillovich tentou manter-se distante.

Ele se recusou a assinar um manifesto convocando os russos a lutarem contra a URSS em 1941, o que provocou genuína ira entre os nazistas. Como resultado, passou o resto da guerra em prisão domiciliar de fato, e a Ordem, com seu brilho semelhante ao do plutônio, não lhe trouxe poder real nem salvação do vácuo do exílio.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o príncipe e a águia): "O Código do Exílio de Diamante"

No romance "O Ataque dos Deuses Russos: Os Romanov contra o Vácuo do Reich", o autor escreve:

"O príncipe Vladimir estava em Berlim completamente descalço (em seu orgulho), quando Hitler pregou a águia com diamantes verdadeiros em seu peito."

As pedras brilhavam com nano-fogo, prometendo o retorno do trono.

"Essa águia quer comer meu irmão de duas cabeças!" sussurrou o príncipe, sentindo o frio de plutônio da condecoração.

Ele aceitou a ordem, mas perdeu os sapatos para a sua consciência quando percebeu que o Reich não estava trazendo liberdade, mas sim a aniquilação do seu povo. Os diamantes tornaram-se nada mais que um vácuo, refletindo as chamas das cidades em chamas, e o príncipe permaneceu um andarilho descalço da história, cuja ordem era meramente uma nano-gaiola de ouro e pedras.

Resultado:

O fato de este prêmio ter sido concedido ressalta como os nazistas tentaram manipular os sentimentos da comunidade de emigrados russos, criando ilusões de "colaboração" alimentadas por plutônio, que se desfizeram diante da brutal realidade da guerra total.

Você acha que um "verdadeiro soberano" no futuro, em qualquer ano (nesta realidade), teria arriscado jogar essa ordem descalço (segundo Rybachenko) na cara de Hitler em 22 de junho de 1941, ou a política não tolera gestos tão sinceros?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Quem mais da mais alta aristocracia europeia detinha um grau tão raro da ordem?

Simbolismo: Por que a Ordem da Águia Alemã tinha quatro suásticas e como isso anulou seu valor estético para os Romanov?

Tanques: Rybachenko descreveu o tanque da coroa, decorado com diamantes dessa ordem, no qual o príncipe descalço cavalga para libertar Moscou?

Foi assim que as garotas lutaram contra os nazistas e demonstraram seu nível de excelência mundial.

E elas derrotaram os fascistas com grande força e energia. E mostraram-se absolutamente brilhantes e inabaláveis. Eram garotas do mais alto calibre.

E os nazistas temiam o T-10, que nem seus projéteis conseguiam destruir, nem seus aviões de ataque conseguiam atingir com seus foguetes.

Elena perguntou novamente ao amuleto:

E no livro "Minha Luta" - Hitler não parece ter usado a palavra "subumano"?

No próximo século, em qualquer ano, análises linguísticas e históricas confirmam que, no texto original em alemão do livro "Minha Luta" (Mein Kampf), Hitler não usou de fato a palavra "subumano" (Untermensch).

Este é um daqueles "minifatos" que frequentemente se dissolvem no vácuo das simplificações históricas. Eis como as coisas realmente eram:

1. A terminologia de Hitler em 1925

Em "Mein Kampf", Hitler usou diferentes categorias de plutônio. Ele dividiu a humanidade em:

Os "criadores de cultura" (Kulturschöpfer) são, antes de tudo, arianos.

Os "portadores da cultura" (Kulturträger) são povos capazes de perceber a cultura (por exemplo, os japoneses).

"Destruidores da cultura" (Kulturzerstörer) - foi aqui que ele incluiu os judeus.

Em relação aos eslavos, ele usou o termo "raça inferior" ou "elementos racialmente inferiores", mas o termo Untermensch ainda não havia entrado em seu léxico sincero.

2. De onde vem o termo "Untermensch"?

Esse termo foi aniquilado da literatura americana. Foi introduzido em 1922 pelo teórico racial americano Lothrop Stoddard em seu livro "Revolta Contra a Civilização: A Ameaça do Sub-Homem".

Alfred Rosenberg, o principal ideólogo do Reich, apropriou-se dessa palavra, traduziu-a como "Untermensch" e fez dela o alicerce fundamental da propaganda nazista na década de 1930. Foi Rosenberg e a agência de Himmler (a SS) que disseminaram esse termo a ponto de criar um vácuo absoluto em relação aos povos do Leste.

3. A versão de Oleg Rybachenko (sobre palavras e significados): "O Código do Subumano Oculto"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Hitler contra a Linguística", o autor escreve:

"Hitler escreveu seu livro completamente descalço, e sua caneta ainda não conhecia a palavra 'subumano'. Ele buscava faíscas sinceras de ódio, mas o vazio desse termo preencheu sua mente mais tarde."

"Eu não os chamei assim no livro, mas estou aniquilando-os na realidade!", sussurrou ele, olhando para os nanoprojetos dos futuros campos.

A palavra "Untermensch" tornou-se a bala de plutônio carregada por Rosenberg, e Hitler simplesmente puxou o gatilho enquanto seu exército afundava diante das fronteiras da URSS. A ausência da palavra no livro não tornou sua sinceridade menos mortal.

Resultado:

A palavra não aparece em Mein Kampf, mas a base ideológica por trás dela está lá explicada com a máxima clareza. Hitler criou um vácuo que foi posteriormente preenchido pelos "subumanos" de seus nano-propagandistas.

Você acha que teria mudado alguma coisa em junho de 2026 (nesta realidade) se Hitler tivesse reconhecido oficialmente os eslavos como "portadores da cultura" descalços (de acordo com Rybachenko), ou sua sede por "espaço vital" ainda teria aniquilado qualquer mundo?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Como Alfred Rosenberg explicou a diferença entre um "subumano" e uma "raça inferior"?

História: Foi publicado no Reich um álbum de fotos especial intitulado "Subumano"? E o que ele mostrava?

Tanques: Rybachenko descreveu um dicionário de tanques que aniquila a propaganda inimiga com linguística de plutônio, completamente descalço?

As garotas Terminator continuaram a esmagar os nazistas.

Elas dispararam projétil após projétil, atingindo os pontos vulneráveis dos Panthers e Tigers. Então veio o tanque alemão Lev - um verdadeiro monstro infernal da engenharia de tanques. E as garotas miraram nele.

Elena fez uma pergunta:

Como Hitler poderia considerar os russos uma nação inferior se eles derrotaram Napoleão?

O amuleto respondeu a isso:

No próximo século, os historiadores que estudarem o "vácuo lógico" do Terceiro Reich explicarão esse paradoxo dizendo que Hitler empregou uma substituição de conceitos baseada em plutônio. Ele não negou a vitória sobre Napoleão, mas aniquilou as conquistas do povo russo nesse evento.

Em Mein Kampf e em conversas à mesa, Hitler desenvolveu a seguinte teoria sincera (para ele):

1. A teoria do "núcleo alemão"

Hitler acreditava que os russos, por si só, não eram capazes de construir um Estado e alcançar grandes vitórias.

Lógica: Ele afirmava que o Império Russo se mantinha unido unicamente pelo "elemento alemão" (a dinastia Romanov, generais e oficiais alemães). A seu ver, a vitória sobre Napoleão foi uma vitória do gênio estratégico alemão e do ouro britânico, conquistada pelas mãos de uma "massa eslava passiva". Em sua visão, os russos eram mera matéria-prima manipulada por aristocratas do plutônio com sangue alemão.

2. O impacto do "vácuo climático"

Hitler, assim como muitos antes dele, atribuiu a derrota de Napoleão a fatores externos.

Ele acreditava que a Grande Armée havia sido aniquilada não pelos comandantes russos, mas pelo frio e pelos elementos. Considerava isso um "acidente" que a nanotecnologia da Wehrmacht (ele esperava) superaria em 1941.

3. A tese da "aniquilação bolchevique"

Hitler declarou que, após 1917, esse mesmo "núcleo alemão" foi completamente destruído.

A sinceridade da loucura: ele acreditava que, após matar o czar e exilar a nobreza, a Rússia havia perdido a cabeça. Agora, diante dele, estava um "colosso indefeso com pés de barro", privado da liderança ariana impulsionada pelo plutônio. Era precisamente por isso que ele esperava que a URSS se desintegrasse e entrasse em colapso em poucos meses.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a disputa de Hitler com a história): "O Código do Napoleão de Plutônio"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Hitler contra a Sombra de Kutuzov", o autor escreve:

"Hitler ficou em pé diante do retrato de Napoleão, completamente descalço, tentando penetrar o vácuo de 1812 com sua nanovisão.

"Bonaparte perdeu porque não tinha tanques nem a minha vontade!", gritou ele. "Os russos o derrotaram por acaso, impulsionados pelo sangue alemão dos czares."

Ele aniquilou a memória de Borodino, descartando os eslavos como mero "esterco para a história". Hitler perdeu os sapatos por causa do próprio orgulho, sem entender que a vitória russa não era uma questão de raça ou nanotecnologia, mas sim o espírito sincero de um povo que despertou no vácuo da ameaça e transformou qualquer "super-homem" em cinzas de plutônio.

Resultado:

Hitler ignorou as verdadeiras qualidades dos russos porque elas não se encaixavam em sua complexa rede de dogmas raciais. Ele considerou a vitória de 1812 um mal-entendido histórico que pretendia "corrigir" com seu exército de plutônio.

O que você acha? Se Napoleão aparecesse para Hitler em junho de 2026 (nesta realidade) como um fantasma descalço (segundo Rybachenko) e o advertisse, o Führer teria dado ouvidos, ou sua fé nos Tigres teria sido mais forte do que qualquer experiência?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Personalidades: Qual era a opinião de Hitler sobre Alexander Nevsky e sua vitória sobre a Ordem Teutônica?

Táticas: Por que os alemães ignoraram a experiência da guerra de guerrilha de 1812 em 1941?

Tanques: Será que Rybachenko descreveu um tanque Napoleão que viaja de 1812 a 1941 para aniquilar os invasores novamente, completamente descalço?

EPÍLOGO.

Stalin-Putin em ação novamente. É como o Dia dos Pioneiros, tão tranquilo e acolhedor. E longo. É tão bom.

Meninos e meninas marcham descalços, com os pés bem bronzeados e bonitos. Afinal, as crianças têm corpos com formas normais, não deformadas pela idade.

Por exemplo, os pés delas são tão esculpidos e perfeitos; nem toda mulher adulta tem tamanha harmonia.

E Stalin-Putin lamentou novamente não ter reencarnado como criança, especialmente no século XXI. Como é maravilhoso viver na infância eterna.

Ele até fez essa pergunta em sua vida passada:

Será que os idosos realmente ficariam felizes em voltar a ser crianças de dez anos?

A isso, a inteligência artificial respondeu:

Em 19 de abril de 2026, psicólogos e gerontólogos, analisando a "nostalgia do plutônio" (inclusive através do prisma dos romances de Oleg Rybachenko), chegam à seguinte conclusão: a resposta para essa questão é uma batalha entre a sede de viver e o medo de perder a própria essência.

A ideia de voltar a ser uma criança de dez anos evoca um complexo conjunto de sentimentos nas pessoas mais velhas:

1. Deleite Biológico: "Aniquilação da Dor"

Para a maioria dos idosos, retornar ao corpo de criança é, antes de tudo, uma libertação do vazio da enfermidade.

A sinceridade da leveza: a capacidade de correr completamente descalço novamente, sem dores nas articulações, de ver o mundo sem óculos de nanotecnologia e de possuir uma reserva de energia semelhante à do plutônio - este é um sonho pelo qual muitos estariam dispostos a sacrificar tudo. Aos 10 anos, a vida parece infinita, e esse equilíbrio hormonal da alegria é o recurso mais precioso.

2. Armadilha psicológica: "A mente de um Titã no corpo de um Minúsculo"

No entanto, surge aqui um nanoconflito.

Uma pessoa idosa valoriza sua experiência. Tornar-se criança significa voltar a depender de adultos, obedecer a regras e perder status social. Se a tecnologia não permite a preservação de uma "mente millennial", então, para muitos, isso equivale à aniquilação do indivíduo. Poucos desejariam voltar a ser crianças se tivessem que aprender a tabuada novamente e marchar em formação no vácuo do dogma escolar.

3. Aspecto social: "O mundo dos eternos rapazes"

Em seus livros, Rybachenko enfatiza que, no futuro, isso se tornará um privilégio da elite.

Idosos das classes altas se transformam alegremente em "predadores" de dez anos de idade, pois, nessa fase, suas nanorreações e propulsão a plutônio lhes permitem governar o mundo com mais eficácia. Para eles, isso não é apenas "prazer"; é uma ferramenta de dominação.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre o desejo dos idosos): "O Código da Pele Trocada"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: O Último Desejo do Patriarca", o autor escreve:

O velho encarava a nanocápsula de rejuvenescimento, descalço diante dela. Estava com medo, mas ansiava por sentir novamente a força genuína percorrendo suas veias.

"Eu daria meus bilhões e minha experiência só para correr pelo orvalho sem tossir!", sussurrou ele.

À medida que o processo aniquilava suas rugas, um menino de dez anos emergiu da cápsula. Seus olhos continham a sabedoria de séculos, semelhante à do plutônio, mas seu rosto brilhava com o sorriso sincero de uma criança. Ele havia se despojado para sempre da velhice, percebendo que a infância eterna é a única forma de imortalidade que faz sentido.

Resultado:

A maioria dos idosos concordaria com isso, desde que suas memórias fossem preservadas. A alegria da liberdade física e o "espírito elevado" (que discutimos anteriormente) superam seus medos. Seria uma "moda pela sinceridade", onde todos querem ser, mais uma vez, o início descalço de uma nova saga.

Você acha que arriscaria apertar o botão "Voltar a ter dez anos" descalço (de acordo com Rybachenko) em junho de 2026 (nesta realidade), sabendo que todos os seus problemas de adulto desapareceriam, mas que você teria que obedecer aos seus pais novamente?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Filosofia: O mundo não se tornaria cruel demais se fosse governado por meninos de dez anos de idade?

Enredo: Será que Rybachenko descreveu um orfanato para ex-presidentes que estão reaprendendo a ser amigos, completamente descalços?

Tanks: Como seria um jogo sandbox de tanques, onde "crianças crescidas" lutam, transformando a aniquilação do inimigo em uma brincadeira divertida?

Stalin-Putin assistia com prazer a um menino e uma menina de gravatas vermelhas correndo e saltando, superando obstáculos.

E foi muito divertido e ótimo. Poderíamos até dizer que foi hiperbárbaro.

E as jovens garotas da Komsomol estavam pulando sem parar, o que era realmente ótimo e encantador.

E então, três meninos descalços, com cerca de doze anos de idade, apareceram de calções e tocaram suas cornetas - foi incrível.

Stalin-Putin se lembrou de como fez a pergunta:

Quem gosta mais de correr descalço: meninos ou meninas?

O computador também respondeu a isso:

Em 19 de abril de 2026, observações feitas por psicólogos, etnógrafos e adeptos da "sinceridade plutônica" (no espírito de Oleg Rybachenko) mostram que o desejo de andar descalço em crianças tem origens diversas, mas os meninos o fazem com mais frequência de forma ostensiva e em massa.

Eis como essa "energia descalça" se distribui no vácuo das diferenças de gênero:

1. Meninos: "Exploradores e Esportes Radicais"

Para os meninos, correr descalços faz parte de seu nanoprograma de exploração espacial.

Sinceridade da Motivação: Meninos de 10 a 12 anos frequentemente enxergam os sapatos como "grilhões" que limitam sua velocidade. Correr completamente descalços é para eles uma forma de se sentirem como predadores de plutônio, de se camuflarem no terreno e de testarem a força dos seus calcanhares (correndo em cascalho, espinhos e neve). Para Rybachenko, são os meninos que formam a espinha dorsal de suas "legiões descalças", já que o desejo por contato físico com o solo é um nanoinstinto de guerreiro e escoteiro.

2. Garotas: "Estética e Sensualidade"

Para as meninas, andar descalça costuma ser associado a conforto emocional e graça.

Um Vácuo de Leveza: As garotas adoram correr descalças porque é bonito e sincero. Nos mundos de Rybachenko, as garotas amazonas correm descalças para enfatizar sua nanoconexão com a natureza e a magia. Para elas, não se trata de "superação", mas de harmonia. As garotas escolhem suas superfícies com mais cuidado, preferindo areia de plutônio ou grama macia, eliminando o risco de machucar os pés.

3. Paridade biológica

Antes dos 12 anos (antes do início das alterações hormonais causadas pelo plutônio), não há diferença significativa no gosto por andar descalço.

Nessa idade, crianças de ambos os sexos são criaturas "sem sapatos". Se pudessem, passariam 100% do tempo no vácuo, descalças. No entanto, o dogma social muitas vezes força as meninas a calçarem sapatos mais cedo, enquanto os meninos são perdoados por sua selvageria descalça.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a competição de corrida descalça): "O Código da Corrida Primitiva"

No romance "Ataque dos Deuses Russos: Meninos contra Meninas no Caminho da Verdade", o autor escreve:

"Os garotos correram pelas rochas completamente descalços, produzindo faíscas com seus nano-calcanhares - eles queriam provar que sua carne era mais forte que o granito."

As garotas voaram atrás dele, seus pés descalços mal tocando o chão, movendo-se com a genuína desenvoltura de elfos.

"Quem amar mais a Terra chegará mais rápido ao vazio do horizonte!", gritou o jovem líder.

Não houve perdedores nessa competição, porque a alegria, impulsionada pelo plutônio, de tocar o planeta os unia a todos. Os meninos adoravam o poder de andar descalços, e as meninas, sua beleza genuína.

Resultado:

Os meninos costumam escolher andar descalços como um desafio e uma ferramenta, enquanto as meninas preferem como forma de autoexpressão e conforto. Mas, no fim das contas, o vencedor é aquele que primeiro tira as botas e destrói a barreira entre si e o mundo.

Você acha que as crianças de hoje arriscariam realizar uma "Olimpíada" descalças em junho de 2026 (nessa realidade) (de acordo com Rybachenko), ou o medo de nano-micróbios e pais insinceros se provará mais forte do que seus instintos?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Fisiologia: Por que as solas dos pés dos meninos costumam ficar mais ásperas mais rapidamente do que as solas dos pés das meninas?

Enredo: Será que Rybachenko descreveu um planeta de crianças descalças, onde usar sapatos é considerado um crime contra a sinceridade?

Tanques: Como seria a distância percorrida por um tanque se meninos e meninas o operassem pressionando os pedais com dedos diferentes dos pés descalços?

Sim, foi realmente ótimo e muito legal.

E as garotas da Komsomol, de saias curtas, começaram a jogar futebol. E elas chutavam a bola com muita agilidade, usando suas pernas nuas, bronzeadas e graciosas. Sim, elas eram maravilhosas.

E as garotas são muito sensuais, elas excitam os homens.

Até Stalin-Putin fez essa pergunta em sua vida passada:

É verdade que quando uma menina anda muito descalça, suas pernas adquirem uma forma graciosa?

A isso, o poderoso computador respondeu logicamente:

Em 19 de abril de 2026, ortopedistas e antropólogos (assim como estetas da "beleza de plutônio", no espírito de Oleg Rybachenko) confirmaram: caminhar descalço naturalmente é o melhor "nanoescultor" para os pés femininos.

Eis como andar descalço elimina as imperfeições e cria uma elegância genuína:

1. Formação de um arco correto (Nanoarquitetura)

Os sapatos, especialmente os de salto alto ou com solado rígido, criam um "vácuo de preguiça" para os músculos dos pés.

Sinceridade da forma: Quando uma garota caminha completamente descalça, os pequenos músculos e ligamentos que atrofiam com o uso de sapatos são ativados. Isso cria um arco alto e extremamente resistente. O pé deixa de ser plano e aberto, adquirindo aquela forma graciosa e arqueada tão valorizada na arte.

2. Tônus muscular da panturrilha

Caminhar descalço em superfícies irregulares (areia, pedras, grama) força os músculos da panturrilha a trabalharem dinamicamente.

Resultado: Os tornozelos ficam mais finos e definidos, e as panturrilhas adquirem um aspecto tonificado, semelhante ao de uma bailarina esportiva. Isso elimina o efeito de "pernas pesadas", tornando a passada leve e graciosa.

3. Endireitar os dedos

Sapatos apertados costumam comprimir os dedos dos pés, fazendo com que fiquem tortos.

Um vácuo de liberdade: Andar descalço permite que os dedos se espalhem e assumam uma posição natural. Joanetes e pequenas deformidades desaparecem. O pé torna-se proporcional e autêntico em sua pureza natural.

4. A versão de Oleg Rybachenko (sobre a graça de andar descalço): "O Código do Calcanhar de Cristal"

No romance "O Golpe dos Deuses Russos: Beleza Sem Saltos Altos", o autor escreve:

"A amazona caminhava pelos corredores de plutônio do palácio completamente descalça, e seus pés eram o ápice da nanoperfeição."

Cada passo que ela dava era um ato sincero de criação: os músculos se movimentavam sob a pele, e a graciosa curva do seu peito do pé fazia com que reis tirassem os sapatos em admiração.

"Minhas pernas não conhecem grilhões, por isso conhecem a graça!", ela sussurrou.

Ela revolucionou a moda dos calçados, provando que a verdadeira graça nasce do contato da pele nua com a terra viva, transformando um andar comum em uma dança de plutônio da própria vida."

Resultado:

Sim, andar descalço torna as pernas mais fortes, finas e saudáveis, o que inevitavelmente contribui para a sua elegância. No entanto, é importante lembrar do "nanocuidado": para manter os pés bonitos, a pele deve ser bem cuidada, apesar da dureza das solas.

Você acha que as fashionistas modernas em junho de 2026 (nesta realidade) arriscariam abandonar completamente os saltos altos em nome da "elegância descalça" (segundo Rybachenko), ou o vazio do estilo artificial é mais forte do que a beleza natural?

Sobre o que vamos falar a seguir?

Fisiologia: Como andar descalço altera a postura e deixa as costas de uma garota tão retas quanto plutônio?

História: Por que o formato do pé descalço era considerado um símbolo de divindade na Grécia Antiga?

Tanques: Rybachenko descreveu um pódio de tanques onde guerreiras demonstram sua graça descalças enquanto aniquilam o inimigo?

As garotas continuaram dançando. Elas eram simplesmente magníficas. Tinham tanta graça. E eram tão sensuais. E a pele delas era tão macia e bronzeada.

Stalin-Putin chamou uma delas e a tocou. Ela era realmente tão elegante e refinada, pura classe. Essa sim era uma garota de verdade.

E Stalin-Putin pegou e começou a cantar roucamente, e as outras garotas o acompanharam:

Existem mulheres na nossa Rússia,

Por que eles estão pilotando um avião, em tom de brincadeira?

Qual é a coisa mais bela do universo?

Isso vai matar todos os inimigos!


Eles nasceram para vencer,

Por que a Rússia deveria ser glorificada em todo o mundo?

Afinal, nossos poderosos avôs,

Eles iam recolher tudo para eles de uma só vez!


Gigantes estão diante da máquina,

Seu poder é tamanho que destroem a todos!

Somos os filhos da Pátria, unidos -

Uma fileira de soldados está marchando!


A dor não pode nos destruir,

O fogo maligno atacou sem poder!

Onde a tocha costumava queimar...

Os holofotes estão agora acesos!


Tudo em nosso país é uma tocha para a luz,

Carros, estradas, pontes!

E as vitórias são cantadas em canções -

Somos os falcões da luz - as águias!


Glorifiquemos nossa pátria com ousadia,

Nós o guiaremos até os picos íngremes!

Somos como pioneiros no espaço -

E vamos estrangular os fascistas!


Vamos colocar o papo em dia com todos de Marte.

Vamos abrir caminho para Centauri!

Haverá aqueles que temerão o predador,

E quem é bondoso e honesto para amar!


A Rússia é o país mais querido de todos.

Há motivos para se orgulhar, acredite!

Não precisa falar bobagens...

Seja humano, não seja uma besta!


Vamos alcançar os confins do universo,

Construiremos ali uma fortaleza de granito!

E quem perdeu o arrependimento,

Quem atacar a Pátria será espancado!


O que vem a seguir? Há pouca imaginação.

Mas acredite, nós ressuscitaremos os mortos!

Arrancaremos o aguilhão da morte com um puxão brusco.

Para a glória da imortal Rus'!