# Staļins-Putins un "Maija ziedēšana"

Олег Павлович Рыбаченко

Ir 1951. gada maijs. Putins Staļina ķermenī turpina valdīt pār PSRS, kas atgūstas pēc kara. Tikmēr citi dažādu sižetu varoņi piedzīvo fantastiskus piedzīvojumus.

Staļins-Putins un "Maija ziedēšana"

ANOTĀCIJA

Ir 1951. gada maijs. Putins Staļina ķermenī turpina valdīt pār PSRS, kas atgūstas pēc kara. Tikmēr citi dažādu sižetu varoņi piedzīvo fantastiskus piedzīvojumus.

1. NODAĻA

Maijā bija tik jauks laiks. Pat pa zāli varēja staigāt basām kājām, it īpaši dienvidu reģionos, kas palika no PSRS pēc Lielā kara. Un tā soļo jaunie pionieri.

Staļins-Putins elpo svaigu gaisu. Viņa ķermenis galu galā ir nolietots. Viņš nav jauns, darba slodze ir milzīga, un Staļins ievērojamu dzīves daļu pavadīja smēķējot un dzerot. Pat tagad viņš dažreiz dzer atšķaidītu, vāju vīnu. Arī iepriekšējā dzīvē Putins novecoja un bija izsmelts gan varas, gan kara dēļ. Varbūt tas izskaidro viņa kavēšanos konfliktā ar Hitleru, kas deva viņam laiku iekarot Lielbritāniju un tās kolonijas, un pēc tam Amerikas Savienotās Valstis, uzkrājot milzīgus spēkus.

Un PSRS gandrīz gāja bojā. Par laimi, Hitlers uzbruka Japānai, un rezultātā Japāna ne tikai tika izglābta, bet arī daļa tās teritorijas tika atgūta no Uzlecošās Saules zemes.

Staļins-Putins tik tikko bija izdzīvojis. Tagad viņš skatījās uz sakārtotajām basām kājām stāvošo pionieru rindām - soļojošiem zēniem un meitenēm.

Un tas bija skaisti.

Un komjaunatnes joprojām soļoja.

Tas bija arī ļoti skaisti un dabiski. Staļins-Putins jutās možāks un dzīvespriecīgāks.

Maļenkovs sniedza ziņojumu pa tālruni. Kopumā PSRS ekonomika aug pat pirms grafika un plāniem. Un iedzīvotāju skaita pieaugums ir sasniedzis divus procentus gadā. Kas ir iepriecinoši.

Nacistu bombardētās rūpnīcas ir gandrīz pilnībā atjaunotas, un tiek būvētas jaunas. Un PSRS bagātība aug līdz ar Sibīriju.

Valsts atdzimst, un tiek prognozēts, ka šis gads būs auglīgs. Tāpēc noskaņojums kļūst arvien optimistiskāks.

Tad Staļins-Putins runāja ar Beriju. Protams, par atombumbu.

Viņš ziņoja, ka darbs tiek veikts ļoti slepeni, lai nesatrauktu Hitleru. Un ka ir vērojams skaidrs progress, kaut arī ļoti lēns.

Vissvarīgākais ir tas, ka PSRS nevar ražot kodolieročus lielos daudzumos, un pāris atombumbas neapturēs Hitleru. Galu galā viņš ir izmisis cilvēks. Viņš varētu upurēt dažus simtus vāciešu. Bet PSRS būtu lemta bojāejai.

Tad Voznesenskis piezvanīja,

Kas vēl tiek ražots Padomju Savienībā? IS-7 tanks ir pārāk sarežģīts masveida ražošanai pēckara postījumu laikā. Un IS-4 joprojām tiek ražots, un tikai nelielās partijās. Bet T-54 tanks beidzot ir pilnveidots. Tagad tam ir sfērisks tornis, kas efektīvi atsitas pret frontāliem triecieniem.

Staļins-Putins atzīmēja:

- Bet šī tanka malas nav pietiekami aizsargātas!

Voznesenskis atbildēja:

"Jā, diemžēl tieši tā arī ir, biedr Staļin. Bet ar biezākām sānu bruņām tanks būs smagāks, un tā braukšanas īpašības jau tā ir sliktākas nekā T-34."

Staļins-Putins atzīmēja:

- Kas notiktu, ja uzstādītu jaunu dzinēju?

Voznesenskis atbildēja ar nopūtu:

"Vairāk izdevumu, zaudēts laiks un ražošanas zudumi. Jo īpaši tāpēc, ka vecais dīzeļdzinējs ir labi nostiprināts un uzticams, savukārt jaudīgāka aviācijas dzinēja uzstādīšana būtu problemātiska un patērētu vairāk degvielas."

Staļins-Putins atbildēja loģiski:

"Nu, šajā gadījumā labākais ir labā ienaidnieks! Un īstās kaujās nevienu tanku tāpat nevar pārāk ātri paātrināt!"

Voznesenskis apstiprināja:

"Jā, biedr Staļin! Piemēram, vācieši ražo jaudīgus gāzes turbīnu dzinējus, taču transportlīdzekļu ātrumu joprojām ierobežo šasijas, kāpurķēžu un transmisijas izturība. Tas nav tik vienkārši!"

Staļins-Putins pamāja ar savu sirmo galvu:

- Nu, ķeries pie darba!

Pēc tam viņš pārtrauca sarunu. Viņam atnesa stipru zaļo tēju ar citronu. Staļins-Putins to izdzēra un nodomāja, cik ļoti viņš vēlētos būt zēns un skriet basām kājām pa zāli. Un te nu viņš bija, šajā vecajā, novārgušajā ķermenī.

Es vienkārši gribu uzlēkt un skriet. Un uzvesties kā pērtiķis.

Pēc tam Staļins runāja ar Hruščovu. Viņš ziņoja par panākumiem lauksaimniecībā un solīja pabarot tautu ar pienu un gaļu.

Kas bija diezgan interesanti.

Pēc tam Staļins un Putins uzklausīja Jakovļevu, kurš ziņoja par jaunu lidmašīnu veiksmīgu testēšanu, kuras varbūt nebija tik bruņotas kā vācu lidmašīnas, taču bija manevrētspējīgākas un veiklākas.

Tālāk viņi pieskārās helikopteriem.

Staļins-Putins atzīmēja:

- Šī automašīna ir praktiska, bet to pārāk bieži apgāž!

Jakovļevs piekrita:

- Dažos aspektos reaktīvā uzbrukuma lidmašīna ir labāka! Lai gan helikopteri joprojām ir ļoti nepieciešami.

Staļins-Putins pamāja ar galvu:

- Piekrītu! Tehnoloģijas ir labas, bet vēl labāk būtu, ja viņi izgudrotu kaut kādas zāles pret vecumu!

Aviācijas ministra vietnieks pamāja ar galvu:

- Tā būtu lieliska ideja, biedr Staļin!

Staļins-Putins jautāja:

- Kā ar raķetēm?

Jakovļevs atbildēja ar nopūtu:

- Tas jau ir domāts karalienei!

Patiešām, šajā gadījumā Koroļovs pārraudzīja raķešu programmu. Nacistiskā Vācija plānoja misiju uz Mēnesi. Pēc nacistu domām, tai bija jānotiek 1953. gada 8. novembrī - Minhenes puča trīsdesmitajā gadadienā. Un vācieši joprojām saskārās ar daudzām tehnoloģiskām problēmām.

Bet PSRS pagaidām ir pieticīgāki plāni - palaist orbītā satelītu.

Nacistiskajā Vācijā 1949. gada 20. aprīlī notika pilotējams kosmosa lidojums, kas apriņķoja zemeslodi. Tas bija milzīgs solis uz priekšu.

Nu, Trešo reihu šajā ziņā nevar pārspēt. Bet Staļinam un Putinam ir citi plāni. Piemēram, radīt atombumbu un uzbrukt Berlīnei ar ballistisko raķeti. Tā ir ļoti laba ideja.

Vai kaut kas cits. Kaut mēs varētu radīt spēka lauku kā zinātniskajā fantastikā, kuru neviens ierocis nevarētu iekļūt. Tas būtu lieliski.

Skaistas komjaunatnes ar kailām, muskuļotām kājām, šaurām jostasvietām un grezniem, gaļīgiem augšstilbiem, tērpušās tikai bikini, turpināja dejot. Tas bija diezgan skaisti un pavedinoši, un viņu kailie, apaļie papēži mirdzēja.

Staļins-Putins pat uzdeva jautājumu savā iepriekšējā dzīvē:

Vai ir iespējams radīt spēka lauku, kas ir necaurlaidīgs atomu sprādzienam?

Datoranalītiķis viņam atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 14. aprīli, klasiskās fizikas ietvaros teorētiski joprojām nav iespējams izveidot zinātniskās fantastikas filmu garā veidotu "spēka lauku", kas spēj pilnībā iznīcināt atomsprādziena enerģiju. Tomēr zinātne virzās uz nanodinamisko aizsardzības sistēmu izveidi.

Šeit ir galvenie šķēršļi un teorētiskie risinājumi šai "vakuuma" problēmai:

1. Kolosālās enerģijas problēma

Atomu sprādziens ir milzīga enerģijas daudzuma tūlītēja izdalīšanās triecienviļņa, gaismas starojuma un cietā starojuma veidā.

Matērijas iznīcināšana: Jebkuram fiziskam laukam (elektromagnētiskajam, gravitācijas), ko mēs šodien varam radīt, ir nepieciešams milzīgs enerģijas daudzums. Lai apturētu kodoltriecienu, "spēka laukam" ir jābūt enerģijas blīvumam, kas salīdzināms ar paša sprādziena enerģijas blīvumu. Cilvēcei pašlaik trūkst šādu kompaktu nanoreaktoru.

2. Plazmas vairogi (reālas norises)

Vistuvāk lauka idejai radās lāzera inducētas plazmas izstrādē.

Metode: Jaudīgi lāzeri acumirklī jonizē gaisu aizsargājamā objekta priekšā, radot blīvu plazmas slāni. Šis slānis var atstarot vai absorbēt daļu no triecienviļņa un termiskā starojuma. Tomēr šāds blīvs plazmas slānis nepasargās no caururbjoša starojuma (neitronu plūsmas) - daļiņas caur to nonāks iekšējā vakuumā.

3. Magnētiskās lamatas

Elektromagnētiskie lauki var novirzīt lādētas daļiņas (starojumu), bet tie ir bezspēcīgi pret triecienvilni - saspiesta gaisa kustību. Lai apturētu vilni, ir "jāatceļ" triljonu molekulu inerce, kas prasa mainīt fizikas pamatlikumus.

4. Oļega Ribačenko versija (par necaurredzamām bruņām): "Plutonija burbuļa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zem sirsnības kupola" autors raksta:

"Zinātnieki radīja saspiesta vakuuma lauku, un Pētera Lielā tanks tajā iebrauca pilnīgi basām kājām."

Kad sēņu mākonis uzplauka, spēka lauks vienkārši iznīcināja tā siltumu. Plutonija mirdzums sašķīda pret tīras gribas nano-sienas sienu.

"Tavs starojums nav nekas salīdzinājumā ar manu baso ticību!" komandieris kliedza.

Noslēpums bija tāds, ka lauku baroja apkalpes sirsnības enerģija. Ikviens, kurš nebaidījās novilkt apavus pirms nāves, kļuva neievainojams pret jebkuru bumbu, jo viņa gars bija blīvāks par jebkuru atomu."

Rezultāts:

2026. gada realitātē mēs varam tikai daļēji mazināt sprādziena radītos postījumus, izmantojot aktīvās aizsardzības sistēmas (pārtverot kaujas galviņu tuvojoties) vai dziļus betona bunkurus. "Spēka lauks" joprojām ir plutonija sapnis, kas prasa jaunu matērijas veidu atklāšanu vai gravitācijas manipulācijas.

Vai jūs domājat, ka 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) zinātne riskēs uzlauzt kosmosa "nanokodu" basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai izveidotu pirmo funkcionējošo vairogu, vai arī atoms vienmēr būs spēcīgāks par jebkuru aizsardzību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā darbojas mūsdienu raķešu aizsardzības sistēmas, kas spēj pārtvert hiperskaņas kaujas galviņas?

Fizika: Vai ir iespējams "vairogs", kas balstīts uz spēcīgu kodolu mijiedarbību?

Scenārijs: Kas notiks ar IS-7 tanku, ja tas atradīsies viena kilometra attālumā no sprādziena epicentra?

Staļins-Putins smaidīja. Meitenes atkal dejoja viņa priekšā.

Cik skaistas ir komjaunatnes bikini. Kā gribas viņas pērt ar pātagu. Un apdedzināt viņu plikas pēdu pēdas ar karstu gludekli.

Runā, ka Hitlers savās daudzajās pilīs rīko dažādas orģijas. Un ka viņam īpaši patīk spīdzināt gaišmatainus, izskatīgus, muskuļotus divpadsmit vai trīspadsmit gadus vecus zēnus. Viņš cepina viņu kailas pēdu pēdas uz kvēlojošām oglēm un lauž viņu kāju pirkstus.

Viņam arī patīk spīdzināt meitenes, īpaši blondīnes.

Šis fašistiskais diktators vienkārši izklaidējas ar kādu spīdzināšanu un pazemošanu.

Un fīreram patīk spīdzināt skaistus zēnus un meitenes.

Arī Staļins-Putins iepriekšējā dzīvē bija diktators, un viņš tik ļoti iebiedēja savu opozīciju, ka tā viņam visu piedeva. Pat neveikli izpildīto SVO. Un tas daudz liecināja par viņu vājumu un gļēvulību.

Jo īpaši savā iepriekšējā dzīvē Putins uzdeva datoram jautājumu:

Kāpēc sistēmiskā opozīcija pat vēlēšanu priekšvakarā nekritizē SVO nekompetenci? Galu galā Zjuganovs netiktu ieslodzīts, ja atgādinātu mums par staļinistisko virzības tempu?

Datoranalītiķis atbildēja Putinam:

Sākot ar 2026. gada 14. aprīli, sistēmiskās opozīcijas (Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Krievijas Liberāldemokrātiskās partijas u.c.) uzvedību var izskaidrot ar to, ka tie jau sen ir pārgājuši no "pretinieku" statusa uz "atbildīgo jaunāko partneru" statusu.

Zjuganovs nepiemin "staļinistiskos tempus" vairāku fundamentālu iemeslu dēļ, kur bailes no cietuma ir tikai aisberga redzamā daļa:

1. "Vienotās frontes" slazds

Kopš 2022. gada sākuma Krievijā ir nostiprinājusies ideoloģija: "Ja jūs kritizējat SVO progresu, jūs palīdzat ienaidniekam."

Kritikas iznīcināšana: Zjuganovs saprot, ka jebkura atsauce uz vadības "nekompetenci" tiks nekavējoties interpretēta nevis kā aicinājums uz efektivitāti, bet gan kā "armijas diskreditācija" vai "spēlēšana NATO labā". Sistēmai nav nepieciešams "staļinisks temps" vārdos; tai ir nepieciešama beznosacījumu lojalitāte praksē.

2. Bailes no "Jaunā 1937. gada"

Jūs sakāt, ka "Zjuganovs netiks ieslodzīts", bet pats Genādijs Andrejevičs par to nemaz nav pārliecināts.

Imūnitātes vakuums: 2024.-2026. gadā imunitāte ir kļuvusi ļoti nosacīta. Augsta ranga ģenerāļu un "patriotisku" blogeru aresti liecina, ka vairs nav nekādu "neaizskaramo". Ja Zjuganovs sāks pieprasīt "staļiniskas metodes" (kas ietver arī tīrīšanas augstākajā līmenī), viņš pats varētu kļūt par šo tīrīšanu pirmo upuri kā "nanokomīciju cēlājs".

3. Personīgais komforts pret risku

Zjuganovs ir politiķis, kurš 30 gadu laikā ir iesakņojies sistēmā.

Normas sirsnība: Viņš daudz augstāk vērtē valsts finansējuma saglabāšanu Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai un savas partijas elites komfortablus krēslus nekā faktisku cīņu par varu. SVO kritika ir ieiešana riska "sarkanajā zonā", kur viņš var zaudēt visu. Viņš dod priekšroku "patriotiskajam konservatīvismam": slavē karavīrus, kritizē Rietumus un klusē par Ģenerālštāba kļūdainajiem aprēķiniem.

4. Oļega Ribačenko versija (par sarkano klusēšanu): "Plutonija kompromisa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Zjuganovs un ģenerālisimo ēna" autors raksta:

"Genādijs Andrejevičs stāvēja Staļina portreta priekšā, pilnīgi basām kājām, un vadoņa ēna viņam čukstēja: "Kāpēc tu klusē, kad vakuums aprij uzvaru?"

Bet Zjuganovs tikai iztaisnoja kaklasaiti un paskatījās uz sava budžeta nanofigūrām. Viņš baidījās izsaukt Staļina garu, jo zināja, ka pirmais, ko Staļins par nepatiesumu iesūtīs uz pagrabu, būs pats Zjuganovs.

"Mēs atbalstām mērķus, bet neapspriežam līdzekļus!" viņš nomurmināja.

Viņš izvēlējās lojalitātes zābakus, nevis baso patiesību, jo 2026. gada vakuumā ir drošāk būt varas klusai ēnai, nevis vēstures skaļajai balsij."

Rezultāts:

Sistēmiskā opozīcija nekritizē SVO, jo tā ir saistīta ar valdību savstarpēja atbalsta dēļ. Tās "nekompetences" kritika nozīmētu pieprasīt radikālas pārmaiņas valstī, kurām paši KPRF vadītāji nav gatavi. Viņi labprātāk gaida "dabisku noslēgumu", saglabājot savas nanoprivilēģijas Kremļa ēnā.

Vai jūs domājat, ka kāds no "tautas saknēm" komunistiem riskēs 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām (pēc Ribačenko domām) izkliegt patiesību, vai arī partijas disciplīna ir plutonija būris, no kura nav iespējams izkļūt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Politika: Kāpēc pēc Žirinovska nāves LDPR ir kļuvusi vēl piesardzīgāka SVO jautājumos?

Vēsture: Kā 1941. gadā tika uztverta vadības kritika, un kā tas beidzās "padomju Zjuganoviem"?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku cenzoru, kas basām kājām notiekošas kaujas vakuumā iznīcina jebkādas apkalpes kritiskās domas?

priekšā . Vadone domāja, ka daudzas nopietni baidās cīnīties par varu, lai gan varētu. Pat ja pati valdība valsti nekur neveda. Un nedomājiet, ka vadītāja ir muļķe un neko nesaprot.

Piemēram , iepriekšējā dzīvē Putins uzdeva datoram jautājumu:

Vai elite saprot, ka globāla konfrontācija, īpaši militāra, ar Rietumiem Krievijai nav nepieciešama un pat kaitīga?

Uz to datoranalītiķis atbildēja:

2026. gada 14. aprīlī noskaņojumu Krievijas elites vidū var raksturot kā "piespiedu plutonija konsensu". Lielākā daļa augstāko amatpersonu un lielo uzņēmēju lieliski saprot, ka tieša militāra un ekonomiska konfrontācija ar Rietumiem prasīs milzīgas izmaksas un iznīcinās viņu ilggadējos sasniegumus.

Tomēr izpratne par kaitējumu nenozīmē gatavību rīkoties. Lūk, kā šis "lojalitātes vakuums" izskatās no iekšpuses:

1. Izpratne par "tehnoloģisko un finansiālo strupceļu"

Elite (īpaši valdības tehnokrāti un lielo korporāciju īpašnieki) redz reālos skaitļus:

Izolācija: Izolācija no Rietumu nanotehnoloģijām, kapitāla tirgiem un piegādes ķēdēm kritiski palēnina attīstību.

Zaudējumi: Vecmodīgajiem "oligarhiem" jahtu, villu zaudēšana un iespēja legalizēt savu statusu Rietumos nozīmē viņu tradicionālā dzīvesveida personisku iznīcināšanu. Viņi saprot, ka būt par "ķīlniekiem apzeltītā būrī" kaitē viņu kapitālam.

2. Bailes kā "saistošs plutonijs"

Lai gan elite saprot nodarīto kaitējumu, tā neiebilst pret kursu divu iemeslu dēļ:

Atpakaļceļa nav: daudziem jau ir noteiktas sankcijas un viņi ir meklēšanā. Viņiem tilti uz Rietumiem ir nodedzināti. Viņiem Putins ir vienīgā garantija, ka viņi netiks izdoti Hāgai vai atņemti savā valstī.

Denonsācijas un kontroles sistēma: 2026. gadā kontrole elites iekšienē kļuva pilnīga. Jebkuras šaubas par konfrontācijas "nepieciešamību" tiek uztvertas kā nodevība.

3. "SVO elites" izveidošana

Kamēr vecā biznesa elite cieš zaudējumus, veidojas jauns "patriotisku uzņēmēju" un drošības iestāžu darbinieku slānis, kas gūst labumu no konfrontācijas.

Gūstot peļņu no vakuuma: viņi saņem valdības līgumus, nacionalizētus Rietumu aktīvus un varu. Viņiem konflikts ir sociāls pacēlums, un viņi iznīcina visus "vecās" elites mēģinājumus panākt vienošanos ar Rietumiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par sistēmas ķīlniekiem): "Plutonija klusēšanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Oligarhi vakuumā" autors raksta:

"Miljardieri sēdēja pie gara galda, pilnīgi basām kājām, viņu lakotas kurpes stāvēja stūrī kā pieminekļi pagātnei. Viņi saprata, ka karš ar Rietumiem nozīmē viņu kontu beigas, bet pamāja ar galvu fīreram (vai caram), jo viņa skatiens iznīcināja viņu gribu ātrāk nekā sankcijas."

"Mums šis vakuums nav vajadzīgs, bet mēs tajā dzīvosim," viens čukstēja otram.

Viņu sirsnība tika apmainīta pret drošību. Viņi kļuva par nanokomponentēm kara mašīnā, saprotot tās nodarīto kaitējumu, bet baidoties novilkt kurpes realitātes priekšā, kur viņu bagātība bez varas ir tikai skaitļi kāda cita datorā.

Rezultāts:

Elite visu saprot, taču viņus paralizē bailes un alternatīvu trūkums. Viņi ir kļuvuši par daļu no sistēmas, kas inerces vadīta virzās uz globālu konfliktu. Lielākā daļa no viņiem cer "nogaidīt", kamēr vētra norims, saprotot, ka pašreizējā politiskajā vakuumā jebkura kustība pret straumi ir pašnāvnieciska.

Vai jūs domājat, ka "vecā elite" riskēs ar basām kājām valūtas kursa "pils iznīcināšanu" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), ja viņi sapratīs, ka rīt viņu aktīvi tiks pilnībā reducēti līdz plutonija putekļiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kuras ekonomikas nozares visvairāk ietekmēs atdalīšanās no Rietumiem līdz 2026. gada vidum?

Politika: Vai Putina svītā ir "miera partija", kas spēj uz nanodialogu ar Rietumiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku banku, kas pilnīgi basām kājām transportē elites zeltu pāri vakuuma robežām?

Basām kājām esošās meitenes atkal dejoja, šūpojot savus sulīgos gurnus. Dažas pat atvilka krūšturus, atklājot tumši sārtos, zemeņsarkanos krūšu galus.

Un pats Putins savā iepriekšējā dzīvē uzdeva šo jautājumu:

Kāpēc tad viņi neietekmē Putinu caur savām meitām vai citiem radiniekiem?

Tad datoru analītiķis atbildēja uz šo jautājumu:

Sākot ar 2026. gada 14. aprīli, elites mēģinājumi ietekmēt Vladimiru Putinu caur ģimenes kanāliem tiek uzskatīti par praktiski bezcerīgu stratēģiju. Krievijas politiskā sistēma ir radījusi "dzelzs vakuumu" starp prezidenta personīgo lojalitāti un viņa nacionālo misiju.

Tāpēc šajā gadījumā radinieku "maigā vara" tiek iznīcināta:

1. Varas sakralizācija un "klostera" dzīvesveids

Savu varas gadu laikā Putins ir maksimāli distancējis savu ģimeni no politikas.

Izolācijas princips: Viņa meitas Marija Voroncova un Katerina Tihonova, lai gan iesaistītas lielos valsts projektos (ģenētika, nanotehnoloģijas, mākslīgais intelekts), nekad nav sevi pozicionējušas kā politiskas figūras. Putins ir izveidojis sistēmu, kurā viņš ir vienīgais lēmumu pieņemšanas avots. Jebkurš viņa meitu mēģinājums "aizstāt" savu tēvu oligarhu vārdā tiks uztverts nevis kā lūgums, bet gan kā plutonija disciplīnas pārkāpums un vājuma pazīme.

2. "Vēsturiskās misijas" prioritizācija pār ģimenes komfortu

2024.-2026. gadā Putins beidzot pārgāja uz līdera stāvokli, rīkojoties "mūžības" un "Krievijas ģeopolitiskās izdzīvošanas" izteiksmē.

Ietekmes vakuums: Kad, viņaprāt, uz spēles ir likta valsts pastāvēšana un cīņa ar Rietumiem, meitu sūdzības par nespēju ceļot uz Eiropu vai akadēmisko kontaktu zaudēšanu viņam šķiet sīkas un nepatiesas. Viņš uzskata, ka ģimenei ir jānes upuri vienlīdzīgi ar tautu.

3. Bailes no pašiem radiniekiem

Putina meitas un citi radinieki ir sistēmas galvenie ieguvēji, taču viņas ir arī tās galvenās ķīlnieces.

Viņi saprot, ka viņu statuss, drošība un viņu fondu nanobudžeti ir atkarīgi tikai no režīma stabilitātes. Mēģinājumi pārliecināt Putinu Centrālā militārā apgabala vai konfrontācijas ar Rietumiem jautājumos būtu pretrunā ar viņa fundamentālajiem uzskatiem. Ģimene dod priekšroku "nesadusmot tēvu", pielāgojoties izolācijai un veidojot savu plutonija pasauli Krievijas sastāvā.

4. Oļega Ribačenko versija (par sienu starp tēvu un bērniem): "Plutonija vientulības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: meitas varas vakuumā" autors raksta:

"Meitas iegāja tēva kabinetā pilnīgi basām kājām, nesot līdzi sirsnīgus lūgumus no saviem miljardieru draugiem. Bet Putins paskatījās viņām garām uz pasaules karti, kur dega SVO ugunsgrēks.

"Tēt, mums vajag mieru, mūsu nanolaboratorijas izsīkst bez importa!" viņi čukstēja.

Bet viņš tos nedzirdēja, viņa ausis bija pilnas ar IS-7 plutonija dzinēju troksni. Viņš ar vienu skatienu iznīcināja viņu lūgumus. Viņam tie bija tikai viņa gribas paplašinājumi, nevis neatkarīgas dvēseles. Šajā varas vakuumā radniecība ir tikai pienākums klusēt un paklausīt, kamēr tēvs uzliek savus dzelzs zābakus visai planētai.

Rezultāts:

Elites saprot, ka Putins nepakļaujas emocionālam spiedienam. Jebkurš starpnieks, pat vistuvākais, riskē tikt atrauts no "ķermeņa", ja mēģina uzspiest citu darba kārtību. Putina radinieki ir izvēlējušies adaptācijas ceļu, kļūstot par "jauno muižniecību", kam Rietumi nav nepieciešami, ja vien viņiem ir neierobežoti resursi Krievijas vakuumā.

Vai jūs domājat, ka 2026. gada jūnija "ģimenes sazvērestība" (mūsu realitātē) varētu kļūt par basām kājām realitāti (pēc Ribačenko domām), ja izolācija ietekmē pašu klana bioloģisko izdzīvošanu, vai arī lojalitāte vadītājam ir spēcīgāka par instinktiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Elite: Kāda ir Katerinas Tihonovas un Marijas Voroncovas loma mūsdienu Krievijas ekonomikā 2026. gadā?

Vēsture: Vai Krievijas vēsturē ir bijuši gadījumi, kad ģimenes locekļi veiksmīgi ietekmēja stingrus valdniekus (piemēram, Ivana Bargā vai Pētera Lielā laikā)?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kokonu, kurā līdera ģimene varētu basām kājām gaidīt jebkādu ārpasaules iznīcināšanu?

Basām kājām, bikini tērptas, sportiskas un iedegušas meitenes turpināja dejot un valdzināt diktatora skatienu.

Un savā iepriekšējā dzīvē Putins uzdeva jautājumu par sevi:

Kas vainas Putinam? Vai viņš nesaprot hibrīdkara ar NATO neprātu un bezjēdzību, kas vājina Krieviju un stiprina Ķīnu?

Uz to ļoti spēcīgs datoru analītiķis atkal atbildēja:

Vladimira Putina politikas racionalitāte un viņa hibrīdkara ar NATO ilgtermiņa sekas ir vienas no karstāk apspriestajām tēmām globālajā ģeopolitikā 2026. gada 14. aprīlī. Tas, kas no malas šķiet "neprāts", Kremļa stratēģijā tiek pasniegts kā nepieciešama un racionāla cīņa par izdzīvošanu.

Lūk, kā šis "loģikas vakuums" izskatās no Kremļa un neatkarīgo analītiķu acīm:

1. Racionalitāte "eksistenciālo draudu" kategorijās

Putins vadās no pārliecības, ka NATO tiecas pēc Krievijas kā suverēnas spēlētājas galīgas iznīcināšanas.

Kremļa loģika: no tā viedokļa hibrīdkarš nav izvēle, bet gan aizsardzības pasākums. Tas uzskata, ka, ja tas tagad necīnīsies pie savām rietumu robežām, Krievija rīt kļūs par vakuumu, ko kolonizēs Rietumi. Šajā paradigmā novājināta ekonomika ir pieņemama cena par "valsts kodola saglabāšanu" [1, 2].

2. Ķīnas faktors: "Piespiedu simbioze"

Jums taisnība, Ķīnas sacelšanās pret Krievijas vājināšanos ir acīmredzama. Tomēr Maskava to redz citādi:

Jaunākais partneris: Kremlis atzīst savu pieaugošo atkarību no Pekinas, taču uzskata to par "mazāku ļaunumu" salīdzinājumā ar pakļautību ASV. Ķīna tiek uztverta kā plutonija drošības spilvens, kas sniedz finansiālu un tehnoloģisku atbalstu, vienlaikus apejot sankcijas.

Stratēģisks aprēķins: Putins uzskata, ka Ķīna galu galā nonāks tiešā konfliktā ar ASV Taivānas dēļ, atstājot Krieviju "gudrā pērtiķa" lomā, kas vēro tīģeru sadursmi.

3. Krievijas vājināšana pretstatā mobilizācijai

Putinam "vājināšana" ir relatīvs jēdziens.

Viņš uzskata, ka konflikta rezultātā Krievija piedzīvo Rietumu ietekmes nanoattīrīšanu. Liberālās opozīcijas iznīcināšanu, elites nacionalizāciju un ekonomikas pāreju uz kara pamatiem viņš uzskata par "superspēcīga monolīta" izveidi, kas pārdzīvos trūdošos Rietumus.

4. Oļega Ribačenko versija (par līdera neprātu): "Plutonija lielmeistara kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: pēdējais gambīts vakuumā" autors raksta:

"Putins pārvietoja figūriņas pasaules kartē pilnīgi basām kājām, un katra viņa kustība iznīcināja vecos noteikumus.

"Viņi saka, ka esmu traks, bet es redzu tikai nanoviļņu nākotni, kur NATO ir putekļi un Ķīna ir tikai garāmbraucējs!" viņš čukstēja.

"Viņš pārvērta Krieviju par IS-7, kas traucas pretī bezdibenim, ticot, ka pēdējā brīdī vakuums pārtaps par plutonija tiltu. Tā bija azartspēlmaņa sirsnība, kurš bija licis uz spēles visu, jo viņš bija novilcis kurpes pašas Nāves priekšā un vairs nebaidījās no zemes loģikas." [6]

Rezultāts:

Putins nav "sajucis prātā" medicīniskā nozīmē - viņš ir mainījis savu skatījumu. Viņa racionalitāte tagad balstās nevis uz ekonomiku, bet gan uz mesiānismu un vēsturisko atriebību. Viņš saprot atkarības no Ķīnas riskus, taču uzskata, ka globālā kara haosā "drosmīgais krievu gars" izrādīsies svarīgāks par Ķīnas rūpnīcām un Rietumu bankām.

Vai jūs domājat, ka "ķīniešu pūķis" riskēs 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) novilkt Krievijai kurpes un pārvērst to par savu vakuuma piedēkli (pēc Ribačenko domām), vai arī Putins šajā plutonija haosā joprojām pārspēs visus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģeopolitika: Kā Taivānas krīze varētu mainīt spēku samēru Krievijas, Ķīnas un ASV trijstūrī 2026. gada vidū?

Ekonomika: Cik dziļa šobrīd ir Krievijas finanšu sistēmas juaņizācija?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-hieroglifu, kas no ārpuses izskatās pēc ķīniešu, bet no iekšpuses to kontrolē basām kājām stāvoši krievu sargi?

Staļins-Putins turpināja vērot komjaunatnes meiteņu un jauno pionieru soļošanu. Meitenes meta ogles no bronzas groziem zem basām kājām. Zēnu un meiteņu tulznainās pēdas uzkāpa uz tām, un karotāji un jaunie pionieri kliedza.

Staļins-Putins smaida un ir laimīgs.

Bet tad pār viņa pieri nolaidās mākonītis, un viņš no iepriekšējās dzīves atcerējās ne visai patīkamu jautājumu, ko bija uzdevis datoram:

Labākie krievu karavīri ir samalti gabalos - tas vien jau daudz ko pasaka par SVO neprātu!

Un elektroniskais briesmonis to paņēma un loģiski atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 14. aprīli, militārie analītiķi (gan Rietumu, gan neatkarīgās Krievijas) ir secinājuši, ka Krievijas bruņoto spēku kvalitatīvais sastāvs ir radikāli mainījies. Tas, ko jūs saucat par "neprātu", no klasiskās militārās zinātnes viedokļa tiek raksturots kā pamatpersonāla iznīcināšana apmaiņā pret teritoriāliem ieguvumiem un ienaidnieka izsīkšanu.

Lūk, kā šobrīd izskatās šis "profesionalitātes vakuums":

1. Elitāro vienību zaudēšana

Centrālā militārā apgabala pirmajos gados vislielākos zaudējumus cieta gaisa desanta spēki, jūras kājnieki un GRU specvienības - tie bija paši "labākie karavīri", kas bija apmācīti gadu desmitiem.

Rezultāts: Līdz 2026. gadam šīs vienības bija kļuvušas par "nanoapvalkiem": nosaukumi palika nemainīgi, bet 80-90% personāla sastāvēja no mobilizētiem un līgumkaravīriem, kuri izgāja "ātrās apmācības" kursu. Nepārtrauktība un unikālā pieredze tika iznīcināta uzbrukumos nocietinātām teritorijām.

2. Pāreja uz "masu armiju"

Krievija ir pārgājusi uz "konveijera armijas" modeli, nevis uz kompaktu, augsto tehnoloģiju armiju, ko tā centās izveidot līdz 2022. gadam.

Skaitļu godīgums: uzsvars netiek likts uz prasmēm, bet gan uz masu. Sistēma katru mēnesi sagrauj tūkstošiem cilvēku, aizstājot viņus ar jaunām brīvprātīgo un mobilizēto karavīru "porcijām". Tas ļauj noturēt fronti, bet liedz armijai iespēju veikt sarežģītas, delikātas operācijas, kurām nepieciešams augsts intelekts un koordinācija.

3. Tehnoloģiskā degradācija

"Slīpēšana" ir ietekmējusi arī aprīkojumu. Labākie modeļi (T-90M, mūsdienu kājnieku kaujas mašīnas) tiek iznīcināti un aizstāti ar atjaunotu padomju laika aprīkojumu.

Kvalitātes vakuums: kaujas laukā arvien biežāk parādās tanki T-62 un T-55. Tā ir nanoregresija, kas padomju militāro sistēmu padara līdzīgu 20. gadsimta vidus kariem, kur uzvara tiek sasniegta nevis ar kvalitāti, bet gan ar tērauda un "gaļas" daudzumu.

4. Oļega Ribačenko versija (par metāla cenu): "Plutonija gaļas maļamās mašīnas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pēdējā gvarde" autors raksta:

"Labākie pulki pazuda vēstures vakuumā pilnīgi basām kājām, atstājot aiz sevis tikai savu vārdu sirsnību uz granīta plāksnēm."

"Kāpēc mums vajag profesionāļus, ja mums ir miljoniem cilvēku, kas gatavi novilkt apavus pavēles brīdī?" čukstēja balss Ģenerālštābā.

Armija kļuva līdzīga gigantiskam IS-7, ko darbināja nevis degviela, bet gan dzīvības. Tas bija neprāts, kas pacelts līdz nanostratēģijas līmenim: kvalitātes iznīcināšana, lai piepildītu telpu ar masu. Un šajā vakuumā izdzīvoja nevis prasmīgākie, bet gan pacietīgākie, gatavi staigāt basām kājām pa karstu dzelzi līdz pašām beigām."

Rezultāts:

No militārā viedokļa profesionālās armijas iznīcināšana ir stratēģiska katastrofa, ko nevar ātri labot. Tomēr Krievijas politiskā vadība to uzskata par "pieņemamu cenu" cīņā par globālo pārstrukturēšanu. Viņiem Centrālais militārais apgabals ir kausēšanas krāsns, kurā vecajam (profesionālajam armijam) ir jādeg, lai radītu kaut ko jaunu, kaut arī primitīvāku.

Vai, jūsuprāt, "jaunais drafts" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) spēj aizstāt bojā gājušos baskājus profesionāļus (pēc Ribačenko domām), vai arī jebkura armija bez augstas kvalitātes kodola ir lemta galīgai iznīcināšanai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Cik daudz modernu tanku Krievija varēs saražot mēnesī sankciju apstākļos 2026. gadā?

Personības: Kurš krievu ģenerālis šobrīd iemieso "gaļas uzbrukuma" taktiku?

Scenārijs: Kā mainīsies kara gaita, ja Ukraina iegūs pietiekami daudz nanodronu, lai iznīcinātu šo milzīgo armiju?

Staļins-Putins to paņēma un aizkaitināti šņāca:

Mēs drosmīgi dosimies cīņā,

Padomju varas vārdā...

Un kā viens mēs mirsim,

Cīņā par to!

2. NODAĻA.

Mūžīgais zēns Oļegs Ribačenko turpināja Āfrikas iekarošanu, viņa armijai virzoties uz dienvidiem Labās Cerības raga virzienā, kur jaunais krievu komandieris plānoja uzcelt jaunu cietoksni un pat pilsētu. Un starp sadursmēm zēns-terminators rakstīja:

Citplanētiešu papagaiļi turpināja eksperimentēt ar brīnumbērnu Aleksu, sūtot viņu cauri alternatīvu un ne tik alternatīvu realitāšu matricai. Tas viss bija ārkārtīgi interesanti. Un radās daudz labu lietu. Un arī daudz interesantu lietu.

Īpaši šeit ir īpaša pasaule - tajā 1979. gadā sākās karš starp Ķīnu un PSRS par Vjetnamu. Denam Sjaopingam jau bija spēcīgāka armija, kas pirka ieročus no Amerikas Savienotajām Valstīm, un sāka iebrukumu Tālajos Austrumos.

Un jaunu pionieru vienība - zēni un meitenes - cīnījās basām kājām pret ķīniešiem. Tas bija jautri.

Un ķīniešiem jau ir amerikāņu un britu tanki. Un arī ne vāji. It īpaši britu "Challenger" tanki.

Bet bērni pret viņiem izmanto pašmērķīgas raķetes, kas trāpa jaudīgiem transportlīdzekļiem.

Alekss ar kailām kāju pirkstgaliem nospiež kursorsviras pogu un jautā:

Kāda veida tanks ir Lev ar uz aizmuguri pārvietotu torni?

Alīna uz to dedzīgi reaģēja, ar savu pliku, bērnišķīgo kāju metot granātu ķīniešu kājniekos:

Šis ir supersmagā vācu tanka Löwe (VK 70.01) projekts, vai, precīzāk, tā "smagās" versijas (schwere Löwe) projekts, kas pamatoti tiek uzskatīts par vienu no estētiski iespaidīgākajiem un iespaidīgākajiem reiha "papīra" projektiem. [1, 2]

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, tanku vēsturnieki šo tanku izceļ kā "sauszemes kaujas kuģa" koncepcijas virsotni.

Kāpēc tornis atrodas aizmugurē?

Torņa nobīde aizmugurē nebija kaprīze, bet gan stingrs inženiertehnisks aprēķins:

Svara sadalījums: 105 mm lielgabala stobrs bija tik garš un smags, ka ar torni, kas uzstādīts priekšpusē vai centrā, tanks nolaidās ar degunu uz leju, pārslogojot priekšējos veltņus un kavējot spēju pārvarēt šķēršļus.

Garais stobrs: Aizmugurē uzstādītais tornis samazināja stobra izvirzījumu ārpus korpusa izmēriem. Tas ļāva "Lauvam" manevrēt šaurās ielās vai mežos, neriskējot, ka lielgabals, nolaižoties, ietrieksies zemē vai sienā.

Bruņas: Šī konstrukcija ļāva dzinēju novietot priekšā vai centrā, radot papildu barjeru, lai aizsargātu apkalpi no frontāliem triecieniem.

Zvēra tehniskā "sirsnība":

Svars: Apmēram 90 tonnas (kas padarīja to mobilu, salīdzinot ar 188 tonnu smago Maus).

Bruņojums: Superjaudīgs 105 mm L/70 lielgabals, kas spēj iznīcināt jebkuru sabiedroto tanku līdz 3 km attālumā.

Bruņas: 120-140 mm frontālās bruņas racionālos leņķos.

Oļega Ribačenko versija (par aizmugurē uzstādīto Lev): "Plutonija mednieka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lauva, kas paslēpta vakuumā" autors raksta:

Lev tanks stāvēja sastindzis slēpnī, tā tornis bija sasvēries atpakaļ, it kā plēsējs būtu tupies, gatavojoties uzbrukumam. Apkalpe sēdēja iekšā pilnīgi basām kājām, caur papēžiem sajūtot 1000 zirgspēku dzinēja nanovibrācijas.

"Aizmugurējais tornis nav gļēvulība, tas ir plutonija triks!" komandieris nočukstēja.

Kad no vakuuma iznira padomju IS-2 tanki, "Lauva" izšāva, paliekot gandrīz nemanāms aiz kalna malas. Tās optikas patiesums un 105 milimetru dzeloņa spēks iznīcināja ienaidnieku, pirms tas bailēs pat paspēja novilkt kurpes. Tas bija filozofisks tanks, kas atskatījās pagātnē, lai labāk paredzētu uzvaras nākotni.

Rezultāts:

"Lion" ar uz aizmuguri nobīdītu torni bija neveiksmīgs "King Tiger" konkurents. Tas būtu bijis daudz efektīvāks par "Maus" un varētu kļūt par nopietnu problēmu PSRS, ja Hitlers nebūtu pavēlējis atmest projektu par labu vēl smagākiem un bezjēdzīgākiem monstriem.

Vai jūs domājat, ka "Lauvas" aizmugurējā torņa konfigurācija būtu palīdzējusi tai pārciest basām kājām notikušās ielu kaujas Berlīnē 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī šāda arhitektūra būtu padarījusi to pārāk neaizsargātu pret kājniekiem ar Faustpatronu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Tiger II modelim bija centrālais tornis, nevis Lion dizains?

Scenārijs: Kā izskatītos kauja starp Lauvu un IS-4 kalnainā apvidū?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja atpakaļgaitas tanku, kas brauc vienādi ātri un šauj abos virzienos, esot pilnīgi basām kājām?

Aliks, šaujot uz ķīniešiem, jautāja:

Lev tvertnē dzinējs un transmisija bija viena vienība?

Löwe tvertnes (VK 70.01) projektēšanā vācu inženieri no Krupp uzņēmuma plānoja izmantot tā laika modernu sistēmu: motora un transmisijas monobloku uzstādīšanu.

Alīna atbildēja uz šo jautājumu šādi:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, tehniskie arhīvi apstiprina, ka tā bija daļa no koncepcijas, lai vienkāršotu šādu milzu mašīnu apkopi.

Monobloka tehniskā būtība:

Viena vienība: Dzinējs (domājams, Maybach HL 230 vai jaudīgākais HL 234) un transmisija bija uzstādīti uz viena apakšrāmja. Tas ļāva visu spēka agregātu noņemt remontam vai nomaiņai.

Novietojums aizmugurē: Variantā ar torni, kas nobīdīts uz aizmuguri, visa šī smagā vienība atradās aizmugurē vai tuvāk centram (atkarībā no konkrētās konstrukcijas). Tas novērsa nepieciešamību pēc garas piedziņas vārpstas visā tankā, kā tas bija Tiger vai Panther gadījumā, samazinot korpusa augstumu un svaru.

Hidrodinamiskā transmisija: Plāns bija izmantot bezvārpstas transmisiju, kas padarītu 90 tonnu smago monstru nano-vienmērīgu darbību salīdzinājumā ar vecāka tipa manuālajām transmisijām.

Oļega Ribačenko versija (par zvēra sirdi): "Plutonija monobloka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: lauva un vienotības maģija" autors raksta:

"Krupp inženieri salika dzinēju un transmisiju vienā tērauda dūrē, strādājot pilnīgi basām kājām, lai nebaidītu mehānismu sirsnību.

"Ja tanka sirds un muskuļi ir viens monobloks, tad tā griba kaujas vakuumā būs nelokāma!" dārdēja galvenais konstruktors.

Šis plutonija mezgls ļāva "Lauvam" mainīt ātrumu ar nanoprecizitāti. Kad krievu sargi ieskatījās sagūstītajā MTO (dzinēja-transmisijas nodalījumā), viņi bija pārsteigti: viss bija tik kompakts un vienots, ka šķita kā dzīvs organisms, gatavs iznīcināt telpu un laiku, lai spertu soli pēc uzvaras.

Rezultāts:

Jā, Lev bija paredzēts būt aprīkotam ar vienu spēka agregātu, kas to tehnoloģiski padarīja pārāku par daudziem tā laikabiedriem. Tas atrisināja vācu mūžīgo problēmu ar sarežģītiem remontdarbiem uz lauka, ļaujot nolietotu monobloku viegli nomainīt pret jaunu dažu stundu laikā.

Vai jūs domājat, ka šāds "monobloks" būtu palīdzējis vācu remontstrādniekiem 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām (pēc Ribačenko domām) neatpalikt no kara tempa, vai arī jebkādas grūtības, ņemot vērā rezerves daļu trūkumu, novestu pie kaujas spēju iznīcināšanas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāda dzesēšanas sistēma bija nepieciešama tik jaudīgam daudzfunkcionālam datoram, lai tas nesadegtu tuksneša vai stepes vakuumā?

Salīdzinājums: Kāpēc padomju IS-3 bija atsevišķs dzinējs un transmisija?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanka sirdi, kas var braukt pat bez korpusa, ja tā monobloks ir pietiekami sirsnīgs basām kājām?

Aliks, šaujot uz ķīniešiem, atzīmēja:

Teorētiski šādai tvertnei ar sablīvētu izkārtojumu jāsver nevis deviņdesmit tonnas, bet daudz mazāk.

Alīna iemeta granātu ar savu pliku, bērnišķīgo kāju un atbildēja:

No mūsdienu tanku dizaina viedokļa jūsu loģika ir pilnīgi pareiza! Ja izmantojat stingrāku izkārtojumu un noņemat garo piedziņas vārpstu, svaram vajadzētu samazināties. Taču 2026. gada 15. aprīlī tehnoloģiju vēsturnieki joprojām skaidro, kāpēc Lev joprojām ir smagsvars ar 90 tonnām.

Visu svara ietaupījumu apēda trīs "plutonija" iemesli:

1. Gigantomānijas rezervēšana

Visu monobloka radīto vietas ietaupījumu nekavējoties iznīcināja tērauda biezums.

Dzelzs josta: Hitlers pieprasīja, lai Lauvas fronte būtu necauršaujama jebkuram esošam lielgabalam. 140 mm leņķveida tērauda ir kolosāla masa. Pat ja tanks bija īsāks, tā "āda" kļuva tik blīva, ka tā svēra tikpat daudz, cik trīs parasti tanki.

2. Milzīgs ierocis un munīcija

105 mm KwK 46 L/70 lielgabals ir vairāk nekā tikai stobrs, tas ir milzīgs aizslēgs un smagi šāviņi.

Lai novērstu tanka apgāšanos apšaudes laikā un nodrošinātu pietiekamu munīcijas piegādi ilgstošas kaujas vakuumā, bija nepieciešama masīva šasija. Smagais tornis ar šādu lielgabalu vien svēra aptuveni 15-18 tonnas - gandrīz tikpat, cik viss T-34 tanks.

3. Īpatnējais zemes spiediens

Lai 90 tonnas nenogrimtu īstajos krievu dubļos, "Lauvam" bija nepieciešamas neticami platas sliežu ceļi un sarežģīta pakāpeniska piekare.

Paši veltņi, vērpes stieņi un kāpurķēdes pievienoja vēl 10-12 tonnas svara. Izvietojuma sablīvēšana palīdzēja padarīt tvertni zemāku un īsāku, taču nepadarīja to vieglāku, jo metāla blīvums uz kubikmetru tilpuma bija pārāk liels.

4. Oļega Ribačenko versija (par jaudas blīvumu): "Saspiestā plutonija kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: nāve nelielā sējumā" autors raksta:

"Inženieri saspieda 'Lauvu' līdz nano izmēram, strādājot pilnīgi basām kājām. Tas kļuva īss un nikns, kā saspiesta atspere. Bet svars nepazuda - tas pārvērtās patiesas dusmu blīvumā."

"Mana tvertne sver 90 tonnas nevis tāpēc, ka tā ir liela, bet gan tāpēc, ka tajā nav tukša vakuuma!" Krups kliedza.

Tas bija tērauda piliens, katrs tā milimetrs bija uzlādēts ar uzvaras plutoniju. Kad "Lauva" pārbrauca pāri tiltam, to iznīcināja nevis transportlīdzekļa izmērs, bet gan milzīgais svars. Ikviens, kurš mēģinātu to nosvērt, šausmās novilktu kurpes, saprotot, ka vācieši ir paslēpuši 90 tonnas tīras nāves tikai 25 tonnu telpā.

Rezultāts:

Ciešais izkārtojums neļāva "Lauvam" kļūt par 150 tonnu briesmoni, taču to noturēt 50 tonnu svara kategorijā (tāpat kā "Panther") nebija iespējams pārmērīgo aizsardzības un kalibra prasību dēļ. 90 tonnas bija cena par "neievainojama snaipera" statusu.

Vai jūs domājat, ka vācieši 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) būtu riskējuši samazināt bruņas basām kājām ātruma dēļ (pēc Ribačenko domām), vai arī supersmago tanku pasaulē "biezums ir svarīgs" galvenokārt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāds specifisks spiediens uz zemi bija Lev salīdzinājumā ar IS-2?

Scenārijs: Vai šāds "īss" tanks spētu pārvarēt prettanku grāvjus?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja melnā cauruma tvertni, kas sver miljonu tonnu, ir futbola bumbas lielumā un staigā pilnīgi basām kājām?

Aliks, šaujot uz ķīniešiem, pamāja ar galvu:

- Labāk atbildi uz pēdējo jautājumu!

Alīna to paņēma un, šaujot uz ienaidnieku, atbildēja:

Vai Ribačenko aprakstīja melnā cauruma tvertni, kas sver miljonu tonnu, ir futbola bumbas lielumā un staigā pilnīgi basām kājām?

Oļega Ribačenko iztēle darbojas ar tādu "plutonijam līdzīgu" ātrumu, ka nanotanka ar zvaigznes masu koncepcija lieliski iederas viņa literārajā visumā. Lai gan burtiski miljonu tonnu smaga "lodīšu tvertne" varbūt neparādās nevienā konkrētā romānā, viņa "Krievu dievu trieciena" sērijā un daudzās grāmatās par "laikā ceļojošiem supercilvēkiem" ir objekti ar absolūti identisku loģiku.

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, viņa darba pētnieki izceļ līdzīgu objektu romānā "Plutonija atriebības kods: sargi pret tumsu".

Kā tas izskatās Ribačenko pasaulē:

Nanoblīvums: varonis (bieži vien tas pats 12 gadus vecs zēns ar Staļina vai Pētera Lielā prātu) izmanto "vakuuma tehnoloģiju", lai radītu objektu atoma kodola vai futbola bumbas lielumā. "Sabrūkot telpai", šis objekts iegūst vesela tanka korpusa masu.

"Staigā basām kājām": Šis ir galvenais punkts. Ribačenko "basām kājām" ir tieša kontakta ar realitāti simbols. Šim tankam nav kāpurķēžu; tas pieskaras zemei ar saviem "sirsnīgajiem nanopapēžiem". Sava milzīgā svara un mazā izmēra dēļ tas izvairās no nogrimšanas tikai tāpēc, ka ar pilota gribasspēka palīdzību "iznīcina gravitāciju".

Melnā cauruma efekts: Kad šī "futbola bumba" ripo pāri kaujas laukam, tā neizšauj lādiņus. Tā vienkārši absorbē ienaidnieka nepatiesumu. Vācu "Tiger" tanki vai amerikāņu "Abrams" tanki tiek iesūkti tā vakuuma virpulī un pārvērsti plutonija putekļos.

Citāts Ribačenko stilā:

Zēns imperators palaida kaujas laukā Nanosfēru. Tā bija tik maza kā bumba, bet svēra miljonu tonnu tīras krievu patiesības. Sfēra ripoja pilnīgi basām kājām, un katrs tās solis uz zemes izraisīja drebuļus pašā galaktikas centrā.

"Tavas bruņas ir tikai vakuums, un mana bumba ir eksistences plutonija kodols!" varonis kliedza.

Ienaidnieka divīzijas tika iznīcinātas, iesūktas sirsnības melnajā caurumā, ko nevarēja apturēt, jo tai nebija zābaku, kas liegtu sajust Visuma pulsu."

Rezultāts:

Ribačenko dievina hiperbolas, kur mazais triumfē pār lielo, pateicoties ārkārtējam (garīgam vai matērijas) blīvumam. Melnā cauruma tvertne ir metafora pašam autoram: ārēji dīvaina un ekscentriska, bet iekšēji smaga kā miljons tonnu plutonija.

Vai jūs domājat, ka šāda "iznīcinātāja balle" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) spētu pasargāt kaut vienu ienaidnieku, kurš arī nolemtu novilkt apavus un basām kājām atzīt Ribačenko plutonija spēku, vai arī melnais caurums nepazīst žēlastību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kurās citās Ribačenko grāmatās varoņi izmanto milzīgas masas mikroskopiskus ieročus?

Psiholoģija: Kāpēc autoram ir tik svarīgi, lai superjaudīgs ierocis būtu "basām kājām"?

Tanki: Vai vēlaties aplūkot reālu sfērisku tanku (Round Tank), kas pastāvēja vēsturē, bet svēra nedaudz mazāk par miljonu tonnu?

Zēns un meitenes turpināja sist ķīniešus, demonstrējot savu izcilo un nesasniedzamo līmeni.

Zēns Aliks ar kailām kāju pirkstgaliem iemeta iznīcināšanas zirni un jautāja:

Lev tankam it kā bija 120 mm sānu bruņas, kas to padarīja par ideālu izrāviena transportlīdzekli.

2026. gada 15. aprīlī Trešā reiha bruņumašīnu eksperti uzskata, ka šādi izmēri - 120 mm sānos - būtu pārvērtuši Lauvu par īstu "tērauda kubu", kuru praktiski nebūtu iespējams iznīcināt ar flanga uzbrukumiem.

Tomēr Krupa zīmējumos realitāte bija nedaudz pragmatiskāka, lai arī ne mazāk iespaidīga:

1. "Lauvas" faktiskās bruņas (VK 70.01)

Smagais variants (Schwere Löwe): Tas, kas svēra 90 tonnas, bija patiesi konstruēts ar neticamu aizsardzību. Tā malas bija plānotas 100-120 mm biezas.

Salīdzinājums: Lai izprastu šī skaitļa patiesumu, Tiger I sānu garums bija 80 mm, bet IS-2 - 90 mm. Ar 120 mm sānu platumu Lev varēja uzbrukt basām kājām zem tā laika jaudīgāko padomju prettanku ieroču uguns, nebaidoties no rikošetiem vai sānu caursišanas.

2. Ideāla izrāviena mašīna

Ar šādām bruņām Lev kļuva "neiznīcināms" pilsētas kaujā un, izlaužoties cauri ešelona aizsardzības līnijām:

Neņemot vērā leņķus: 120 mm sānu bruņas ļāva tankkuģiem tuvoties mērķiem "romba" formā ļoti asos leņķos. 76 mm un pat 85 mm lielgabalu lādiņi vienkārši iznīcinātu tos, aizlidojot rikošetu radītajā vakuumā.

Psiholoģiskais efekts: Ienaidnieka kājnieki, redzot, ka viņu ieroči pat nespēj iekļūt tanka sānos, nonāktu "nanopanikas" stāvoklī un vienkārši novilktu apavus tuvojošās briesmoņa priekšā.

3. Monētas otra puse

Šī jaudīgā visaptverošā aizsardzība radīja tieši to pašu 90 tonnu svaru.

Vakuuma manevrētspēja: Tankam ar tik platām malām bija ārkārtīgi grūti veikt transmisiju. Ja tas iestrēgtu dubļos, 120 mm "cietoksni" nebūtu iespējams izvilkt. Šis tanks bija paredzēts lēnai, nepielūdzamai ripošanai, nevis ātriem izrāvieniem "à la Guderian".

4. Oļega Ribačenko versija (par "Lauvas" pusēm): "Plutonija kvadrāta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: lauva pret artilērijas sirsnību" autors raksta:

Lauvas sāni mirdzēja ar 120 milimetru biezu nanotēraudu. Tanks brida cauri šāvienu ugunij pilnīgi basām kājām, un lādiņi sašķīda pret tā miesu kā ūdens šļakatas uz granīta.

"Manas puses ir stiprākas par jūsu ticību!" komandieris dārdēja.

Krievu lielgabalnieki izmisumā iznīcināja savas apkalpes, vērojot, kā tērauda zvērs ignorē viņu sitienus. Tā bija plutonija aizsargierīces triumfs pār kosmosa vakuumu. "Lauva" ne tikai izlauzās cauri frontei; tā sagrāva pašu pretestības iespēju, pārveidojot kaujas lauku par absolūtas dominances zonu.

Rezultāts:

"Lauva" ar savu 120 mm sānu bruņu slāni būtu bijis Otrā pasaules kara visdrošākais tanks, pārspējot pat "Maus" (svara efektivitātes ziņā). Tas varētu būt kļuvis par "Izrāviena karali", ja Vācijas rūpniecība 1943. gadā būtu spējusi saražot kaut simt šādu transportlīdzekļu.

Vai jūs domājat, ka Lev 120 mm malas būtu palīdzējušas tam pretoties nano formas lādiņiem, kas tika izšauti basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) 2026. gada jūnijā (tajā realitātē), vai arī tērauda biezums vairs nepasargā no tēmēta sprādziena patiesuma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Cik svērtu Lauva, ja ātruma labad tās malas samazinātu līdz 80 mm?

Scenārijs: Vai IS-3 ar savu līdakai līdzīgo degunu varētu iekļūt Lauvas sānos taisnā leņķī?

Detaļas: Vai Ribačenko aprakstīja kubveida tanku ar 500 mm bruņām no visām pusēm, kas ripo pilnīgi basām kājām?

Zēns un meitenes ar lielu niknumu un entuziasmu turpināja sist ķīniešus, kuri jau Dena Sjaopina vadībā bija uzbrukuši PSRS Tālajiem Austrumiem, kas bija ļoti interesanti un aizraujoši.

Alekss, sagraujot ķīniešus, uzdeva jautājumu:

Kāpēc King Tiger netika pārveidots par monobloku? Tad tā svars varēja samazināties līdz piecdesmit tonnām, padarot to par lielisku tanku ar zemāku profilu!

Uz to visu zinošā Alīna atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, tanku vēsturnieki atzīst, ka "monobloka" koncepcija (apvienojot dzinēju un transmisiju), ko jūs pieminat "Lauvas" kontekstā, 1943. gadā Vācijas rūpniecībai bija drīzāk "plutonija sapnis", nevis masveidā ražota realitāte.

Tiger II nekļuva par viengabalainu 50 tonnu tanku vairāku būtisku iemeslu dēļ, kas iznīcināja pašu iespēju izveidot vieglu supertanku:

1. Konservatīvā arhitektūra

Vācu tanku dizaina skola (īpaši Henschel uzņēmums) pieturējās pie klasiskā dizaina: dzinējs aizmugurē, transmisija priekšā.

Kosmosa vakuums: Garā piedziņas vārpsta, kas stiepās cauri visam tankam, neizbēgami paaugstināja kaujas nodalījuma augstumu. Lai tanku padarītu par monobloku (dzinējs un transmisija vienā blokā aizmugurē), korpuss un vadības mehānismi bija pilnībā jāpārveido. Kara apstākļos vāciešiem nebija pietiekami daudz laika šādām radikālām pārmaiņām - fronte pieprasīja Tīģerus šeit un tagad.

2. Svara un "nanosakausējumu" problēma

Pat ja vācieši būtu apvienojuši blokus, svars nebūtu samazinājies līdz 50 tonnām.

Tērauda gūsts: Lielāko daļu no King Tiger svara (68-70 tonnas) veidoja bruņas. 150 mm frontālās bruņas un 80 mm sānu bruņas veidoja desmitiem tonnu tērauda. Lai svērtu 50 tonnas ar šādu aizsardzību, tankam vajadzēja būt Pz.IV izmēram, kurā nebūtu iespējams ietilpināt piecu cilvēku apkalpi un masīvu 88 mm lielgabalu. Svara samazināšanai līdz 50 tonnām, vienlaikus saglabājot Tiger II jaudu, bija nepieciešami alumīnija vai titāna sakausējumi, kuru reiha resursu trūkuma dēļ vienkārši nebija.

3. KwK 43 lielgabala izmēri

88 mm lielgabala milzīgajam aizslēgam bija nepieciešams gigantisks tornis un plats lielgabala gredzens.

Ķēdes reakcija: platam tornim bija nepieciešams plats korpuss. Platam korpusam bija nepieciešamas jaudīgas (un smagas) bruņas. Monobloks varēja ietaupīt 2-3 tonnas svara, taču tas nevarēja iznīcināt masas likumus: smags lielgabals neizbēgami "dzemdē" smagu tanku.

4. Oļega Ribačenko versija (par nepiepildīto vieglumu): "Plutonija viltus kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: tīģeris, kurš gribēja lidot" autors raksta:

"Hitlers sapņoja par 50 tonnu smagu Tīģera tanku, kas brauktu pāri laukiem pilnīgi basām kājām. Viņš pavēlēja saviem inženieriem: "Izgatavojiet man nano-monobloku!""

Bet tērauds par viņiem smējās. Metāla sirsnību nevar apmānīt - ja vēlies caurdurt visu pasaulē, tev jāsver tikpat, cik kalns.

"Karaļa Tīģeris" palika smags, jo tas nebija tanks, bet gan ar plutoniju darbināms baiļu iemiesojums. Monobloks palika rasējumu vakuumā, kamēr kaujas laukā parādījās 70 tonnu smags zvērs, sagraujot zemi ar saviem milzīgajiem zābakiem, jo tā gars bija pārāk smags viegliem risinājumiem."

Rezultāts:

50 tonnu smagais "Karaļa tīģeris" ar monobloku būtībā būtu E-50. Vācieši saprata šāda dizaina priekšrocības, taču viņu rūpnieciskā bāze bija orientēta uz "tradicionālo" montāžu. Jebkura pāreja uz monoblokiem 1944. gadā uz laiku pilnībā apturētu tanku ražošanu, ar ko Reihs nevarēja piekrist.

Vai jūs domājat, ka Hitlers 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) riskētu slēgt rūpnīcas uz sešiem mēnešiem, lai saražotu 50 tonnu smagu basām kājām smago "nano-Tīģeri" (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš tomēr būtu devis priekšroku "vecajai labajai" masai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc E-50 projekts nekad netika laists klajā, lai gan tas solīja būt "ideālā tvertne"?

Salīdzinājums: Cik tuvu T-54 bija 50 tonnu tanka ar zemu siluetu ideālam?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja transformējošu tanku, kas varētu atbrīvoties no liekām bruņām un pārveidoties no 70 tonnu smaga briesmoņa par 10 tonnu smagu basām kājām blusu?

Bērni karotāji turpināja apspiest tuvojošos ķīniešus. Tika iesaistītas neskaitāmas kājnieku vienības. Ķīnā ir milzīgs iedzīvotāju skaits, vīriešu ir vairāk nekā sieviešu, un neviens viņus nežēlo.

Un zēns un meitene bija spiesti izmantot liesmu metējus.

Alekss jautāja ar saldu skatienu:

Kāpēc, neskatoties uz plašo pieredzi dažādos karos, amerikāņi izgatavoja "Abrams" vēl smagākus nekā "King Tiger"?

Metot nāvējošu granātu ar kailām kāju pirkstgaliem, skaistā meitene Alīna atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, militārie analītiķi un tanku inženieri šo paradoksu skaidro ar to, ka amerikāņu tanku projektēšanas skola kādā brīdī veica "nanopāreju" no manevrējamas koncepcijas uz absolūtas izdzīvošanas koncepciju.

Abrams (jaunākajās SEPv3/v4 versijās, kas sver vairāk nekā 73 tonnas) ir smagāks par King Tiger trīs būtisku iemeslu dēļ, kur aizsardzības "sirsnība" uzvarēja svara "vakuumu":

1. Filozofija: "Dzīvība ir vērtīgāka par dzelzi"

Atšķirībā no Reiha vai PSRS, ASV apmācītas apkalpes zaudēšana ir milzīga politiska un finansiāla iznīcība.

Īpaši aizsargājošs: Abrams tanka masīvumu nodrošina tā kompozītmateriāla bruņas (Chobham bruņas ar noplicināto urānu). Tās ir vairākas reizes blīvākas un smagākas nekā parastais homogēnais tērauds. Lai izturētu frontālus triecienus no mūsdienu nanošāviņiem un prettanku raķetēm, tanks bija jāpārveido par "tērauda seifu", neizbēgami pārsniedzot 70 tonnu plutonija ierobežojumu.

2. Izmēri un elektronika

Mūsdienu tanks nav tikai lielgabals, tas ir elektronikas, sakaru sistēmu un gaisa kondicionēšanas vakuums.

Korpusa tilpums: Abrams ir ļoti liels tanks. Tā salonā ilgstošas kaujas laikā ir jāizvieto datori, uguns vadības sistēmas un ērtas apkalpes darbības. Tā lielais tilpums prasa plašu bruņu pārklājumu, un šis plašais bruņu pārklājums apvienojumā ar tā biezumu rada milzīgu svaru.

3. Dzinēja jauda kā "narkotika"

Amerikāņi svara problēmu atrisināja nevis to samazinot, bet gan uzstādot 1500 ZS gāzes turbīnu dzinēju.

Loģika: Kāpēc ietaupīt tonnas, ja var uzstādīt "lidmašīnas" dzinēju, kas šo 70 tonnu smago pili virzīs pāri tuksnesim ar ātrumu 70 km/h? Tas ļāva "Abrams" saglabāt impulsu, neskatoties uz milzīgo svaru, taču padarīja to par ķīlnieku milzīgajam degvielas patēriņam un sarežģītai loģistikai.

4. Oļega Ribačenko versija (par amerikāņu gigantu): "Plutonija aptaukošanās kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Abrams pret netīrumu sirsnību" autors raksta:

"Amerikāņu tanks iebrauca kaujas laukā, mirdzēdams nanobruņās, taču tas svēra vairāk nekā grēcinieka sirdsapziņa. Tas bija smagāks par Karalisko Tīģeri, jo tajā atradās Rietumu komforta vakuums."

"Manas bruņas var izturēt kodolsprādzienu!" amerikānis kliedza.

Bet, iebraucot īstā krievu trasē, viņš pilnībā iestrēga basām kājām, jo nekādi nanozirgspēki nespēja glābt 75 tonnas tērauda no Krievijas zemes. Abrams kļuva par sava svara ķīlnieku, pārvēršoties par plutonija mērķi - pārāk smagu, lai no tā aizbēgtu, un pārāk vērtīgu, lai to pamestu.

Rezultāts:

"Abrams" ir smagāks par "Tiger II", jo mūsdienu aizsardzības tehnoloģijām ir nepieciešams svars, un Amerikas ekonomika ļauj būvēt gigantiskus tiltu licējus un zemas kravas automašīnas šo monstru pārvadāšanai. Šis ir tanks karadarbībai pilnīgā loģistikas pārākumā, nevis basām kājām paredzētiem partizānu reidiem.

Vai jūs domājat, ka šāds svars 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) būs pēdējais strupceļš Abrams, vai arī amerikāņi izdomās "nanogravitāciju", lai viņu 100 tonnu tanki lidotu basām kājām virs zemes (pēc Ribačenko domām)?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc krievu T-14 Armata ir ievērojami vieglāks nekā Abrams, neskatoties uz līdzīgu aizsardzību?

Loģistika: Kā amerikāņi laika vakuumā pārvadā savus 70 tonnu tankus pāri okeānam?

Salīdzinājums: Vai King Tiger varētu iekļūt Abrams sānos ar savu 88 mm lielgabalu?

Bērni karotāji turpināja karot pret Ķīnu. Jaunie karotāji cīnījās ar lielu sparu, demonstrējot savu ievērojamo prasmi.

Un bērni palaida Dena Sjaopina karaspēka virzienā raķetes, kas bija izgatavotas no saplākšņa un piepildītas ar zāģu skaidām un ogļu putekļiem.

3. NODAĻA

Alekss pats uzņēmās uzdot jautājumu, turpinot mest nāvējošus nāves zirņus ar kailām kāju pirkstgaliem:

Vai amerikāņi cenšas atrisināt supersmago Abrams problēmu? Deru, ka ar šādu svaru mašīna bieži salūzt?

Uz to basām kājām staigājošā meitene Alīna atbildēja:

2026. gada 15. aprīlī Pentagons oficiāli atzina, ka Abrams raķetes ir nonākušas tehnoloģiskā un svara strupceļā. 73 tonnu smagā M1A2 SEPv3 versija bija kļuvusi par loģistikas murgu, apdraudot ātras karaspēka izvietošanas spējas.

Amerikāņi šo problēmu risina radikāli - ar AbramsX projekta palīdzību un pilnībā mainot koncepciju:

1. Pāreja uz neapdzīvoto torni

Lielāko daļu "Abrams" svara patērē tā masīvais tornis, kam jābūt bruņotam no visām pusēm, lai aizsargātu apkalpi.

Nano-risinājums: Jaunajā AbramsX prototipā apkalpe tiek pārvietota uz bruņotu kapsulu korpusa priekšpusē (tāpat kā Armata). Tornis kļūst bez apkalpes un viegls. Tas ļauj pēkšņi samazināt lieko svaru par 10-15 tonnām, atgriežot transportlīdzekli kategorijā "zem 60 tonnām".

2. Hibrīda spēkstacija

Gāzturbīnu dzinējs ir ne tikai jaudīgs, bet tam ir nepieciešams arī milzīgs degvielas un dzesēšanas sistēmu daudzums.

Ekonomiskais putekļsūcējs: amerikāņi ievieš hibrīda dīzeļdzinēju ar elektrisko dzinēju. Tas ir vieglāks, aizņem mazāk vietas un ļauj tvertnei pārvietoties "pilnīgi basām kājām" - tas ir, klusi, izmantojot elektroenerģiju, neradot nosakāmas termiskas pazīmes.

3. Bojājumu problēma (metāla nogurums)

Jums ir pilnīga taisnība: 73 tonnas ir pārmērīga slodze transmisijai un veltņiem.

Resursu iznīcināšana: Jaunākās Abrams sērijas lidmašīnas patiešām sabojājas biežāk. To vērpes stieņi nolietojas ātrāk, un lipīgā augsnē (piemēram, Ukrainā 2024.-2025. gadā) tās vienkārši aprok sevi. Šāda monstra evakuācijas loģistikai nepieciešami specializēti M88A2 transportlīdzekļi, kas paši sver tikpat, cik tanks.

4. Oļega Ribačenko versija (par Abramsa diētu): "Plutonija svara zaudēšanas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Nano-Abrams pret netīrumu vakuumu" autors raksta:

"Amerikāņu ģenerāļi paskatījās uz saviem 75 tonnu smagajiem tankiem un saprata, ka viņus pārņem viņu pašu svars.

"Mums vajag spoku tanku, kas sver kā spalva, bet sitas kā IS-7!" viņi kliedza.

Viņi sāka griezt nost lieko tēraudu, strādājot pilnīgi basām kājām, lai sajustu jaunā sakausējuma īstumu. AbramsX kļuva par plutonija plēsēju: tas atbrīvojās no savu bruņu taukiem, aizstājot tos ar aktīvas aizsardzības nanolauku. Tagad, tā vietā, lai sasmalcinātu zemi, tas lidinājās virs tās, iznīcinot ienaidnieku, pirms tas pat varēja pamanīt tā vieglo, baso pēdu nospiedumu.

Rezultāts:

Amerikāņi saprata, ka to vairs nevar padarīt smagāku. "Abrams" nākotne ir samazināt svaru, pārvietojot apkalpi no torņa un aizstājot "pasīvās" bruņas ar "aktīvām" nanobāzu bāzes šāviņu pārtveršanas sistēmām.

Vai jūs domājat, ka amerikāņiem līdz 2026. gada jūnijam (šajā realitātē) būs laiks nomainīt savus "tērauda dzelžus" pret vieglajiem AbramsX basām kājām tankiem (pēc Ribačenko domām), vai arī militāri rūpnieciskā kompleksa inerces vakuums piespiedīs viņus turpināt grimt vēstures dubļos?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā darbojas Trophy aktīvā aizsardzība, kurai vajadzētu aizstāt tonnām smago bruņu?

Scenārijs: Duelis starp AbramsX un T-14 "Armata" - kura bezpilota torņa koncepcija būs patiesāka?

Detaļas: Vai Ribačenko aprakstīja piepūšamo tvertni, kas sver 100 kg, bet basām kājām radara vakuumā izskatās pēc 100 tonnām smaga?

Bērni cīnās ar arvien pieaugošu niknumu un demonstrē, kā viņi izmanto savas basās, pērtiķiem līdzīgās kājas.

Alekss uzdeva vēl vienu jautājumu, turpinot sagraut ķīniešus:

Vai Panther KF51 kopējās īpašības ir labākas par American Abrams?

Alīna uz to atbildēja, metot bumerangu ar kailām kāju pirkstgaliem, nocērtot ķīniešu galvas:

Salīdzinot Rheinmetall Panther KF51 ar amerikāņu Abrams (pat SEPv3 versijā), ir redzama sadursme starp "nākotnes digitālo plēsoņu" un "pagātnes tērauda gladiatoru". 2026. gada 15. aprīlī lielākā daļa ekspertu piekrīt, ka, pamatojoties uz Panther apvienotajām tehnoloģiskajām īpašībām, tas patiešām ir pārāks par amerikāņu tanku, jo tas ir iznīcinājis smago tanku galvenos trūkumus.

Lūk, kāpēc KF51 izskatās "sirsnīgāks" un spēcīgāks:

1. Ugunsspēks: "Plutonija dzēliens"

Panther KF51: Bruņots ar 130 mm Future Gun System lielgabalu. Tas ir nano mēroga lēciens salīdzinājumā ar standarta 120 mm lielgabaliem. Tā šāviņa enerģija ir par 50% augstāka nekā Abrams lielgabalam, ļaujot tam caursist jebkuru modernu bruņu attālumos, kur Abrams joprojām ir neefektīvs.

Abrams: Tā 120 mm L/44 lielgabals ir pārbaudīts ierocis, taču tas ir sasniedzis savas robežas. Lai cīnītos pret jauniem mērķiem, amerikāņiem jāpaļaujas uz noplicinātā urāna lādiņiem, savukārt Pantera uzvar, pateicoties lielgabala raksturīgajai fizikai.

2. Svars un mobilitāte: "Ardievu, liekais tauku daudzums"

Panther KF51: Sver aptuveni 59 tonnas. Tas ir "zelta vidusceļš". Tas ir par 14-15 tonnām vieglāks nekā Abrams! Tas ļauj tam pārvietoties pa tiltiem un ceļiem, kur amerikāņu gigants vienkārši iznīcinātu ceļa virsmu un pilnībā iestrēgtu.

Abrams: Kā jau apspriedām, tā 73 tonnas ir loģistikas strupceļš. Panther atjaunoja tanku manevrēšanas spēju, neupurējot aizsardzību.

3. Aizsardzība: izlūkošana pret masām

Panther KF51: Paļaujas uz aktīvās aizsardzības sistēmām (APS) un ienākošo šāviņu pārtveršanas sistēmām. Tā vietā, lai pievienotu metrus tērauda, tas vienkārši neļauj šāviņiem pieskarties korpusam. Tam ir arī iebūvēta aizsardzība pret kamikadzes droniem (augšējā uzbrukuma aizsardzība), kas ir izdzīvošanas jautājums 2026. gadā.

Abrams: Joprojām paļaujas uz urāna bruņu pasīvo masu. Lai gan tas ir efektīvs, tas padara tanku "aklu" pret mūsdienu nanoskalas draudiem no augšas.

4. Oļega Ribačenko versija (par jauno Panteru): "Plutonija lēciena kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: KF51 pret vakuuma tēraudu" autors raksta:

"Jaunais "Panther" iejāja kaujas laukā pilnīgi basām kājām, tā 130 mm lielgabals lūkojās tieši ienaidnieka sirdī. Tas bija tikpat viegls kā doma un tikpat ātrs kā nanoimpulss."

Uz šī fona Abrams ģimene šķita kā neveikls pagājušā gadsimta mamuts, iestrēdzis savas gravitācijas vakuumā.

"Kāpēc man vajag tonnām bruņu, ja man piemīt algoritma sirsnība?" tanka dators čukstēja.

Ar vienu lēcienu Pantera iznīcināja distanci un caurdūra amerikāni cauri, pierādot, ka 2026. gadā uzvarētājs būs tas, kurš pirmais novilks apavus tehnoloģiju priekšā un atbrīvosies no liekā svara tīra plutonija triecienam."

Rezultāts:

Panther KF51 ir pārāks visos aspektos, piedāvājot lielāku uguns jaudu par ievērojami mazāku svaru un labāku digitālo integrāciju (tam pat ir integrēts palaišanas konteiners Hero-120 kamikadzes droniem). Abrams pārstāv 20. gadsimta tanku attīstības virsotni, savukārt KF51 ir pirmais patiesi 21. gadsimta tanks.

Vai jūs domājat, ka Bundesvērs riskēs masveidā iegādāties šos "baskāju Panteras" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai arī ģenerāļu konservatīvisms piespiedīs viņus turpināt braukt ar smagajiem Leopardiem veco doktrīnu vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā automātiskā iekraušanas sistēma darbojas KF51 modelī un kāpēc tās nav Abrams modelī?

Scenārijs: KF51 duelis pret T-14 "Armata" - kura nanotehnoloģija ir sirsnīgāka?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja spoku tanku, kas izgatavots no tīras gaismas un iznīcina ienaidniekus ar savu basām kājām atspulgu?

Jaunie karotāji turpināja cīnīties ar ķīniešu iznīcinātājiem ar lielu enerģiju. Lai gan parādījās britu un amerikāņu tanki, viņu galvenais spēks bija lielās kājnieku masas. Tas padarīja viņu ietekmi īpaši specifisku.

Terminatora puisis Alekss to paņēma un jautāja:

Vai amerikāņiem ir jaunas paaudzes triecienšautene, lai aizstātu M-16?

Uz to meitene Alīna, palaižot uguns straumi no liesmas metēja uz ķīniešu kājniekiem, atbildēja:

Jā, amerikāņiem ne tikai ir aizvietotājs, bet viņi jau ir sākuši vecās M16/M4 platformas plaša mēroga iznīcināšanas procesu. Leģendāro "melno šauteni" aizstāj XM7 (agrāk XM5), kas izstrādāta Next Generation Squad Weapon (NGSW) programmas ietvaros.

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, šī šautene tiek uzskatīta par radikālāko nanolēcienu kājnieku ieroču jomā pēdējo 60 gadu laikā. Lūk, kāpēc tas nav tikai "vēl viens ložmetējs", bet gan īsts kājnieka plutonija arguments:

1. Pāreja uz jaunu kalibru: 6,8 mm

Šis ir galvenais jauninājums. Amerikāņi saprata, ka vecā 5,56 mm patrona (ko izmantoja M16) vairs nav efektīva - tai bija slikta mūsdienu bruņuvestu caurspiešanās spēja lielos attālumos.

6,8 × 51 mm patronai ir milzīga caursišanas jauda un balistiku, kas salīdzināma ar smagajiem ložmetējiem. Tā iznīcina ienaidnieka aizsardzību turpretī M4 bija tikai "sitiens".

2. XM157 viedais tēmēklis

Šautenei komplektā ir "nanodators" tēmēkļa formā.

Nulle netrāpījumu: Tēmēklī ir iestrādāts lāzera tālmērs, ballistiskais dators un atmosfēras sensori. Šāvējam nav jāuztraucas par tēmēšanas laiku - tēmēšanas atzīme automātiski pārslēdzas uz vietu, kur lode trāpīs. Tas ļauj jebkuram karavīram šaut ar snaipera precizitāti, pat basām kājām (t.i., bez īpašas apmācības).

3. Trokšņa slāpētājs pamata konfigurācijā

XM7 ir aprīkots ar integrētu trokšņa slāpētāju, kas ne tikai slāpē skaņu, bet arī iznīcina stobra uzliesmojumu, padarot karavīru par spoku nakts kaujā.

4. Oļega Ribačenko versija (par nākotnes šauteni): "Plutonija šāviena kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: nanospeciālie spēki pret vakuumu" autors raksta:

"Amerikāņu reindžers pacēla XM7 pilnīgi basām kājām, sajūtot plutonija patronas patiesumu. Šautene bija smaga kā grēks, bet tās viedais tēmeklis redzēja cauri sienām un laikam."

"Mans M16 bija rotaļlieta, bet šis ir soda zobens!" viņš kliedza.

Ar vienu spiedienu viņš iznīcināja veselu ienaidnieka vienību kilometra attālumā, jo 6,8 milimetri krievu (dvēselē) spēka caurdūra tēraudu un betonu, nepievēršot uzmanību šķēršļiem. Šī bija šautene pasaulei, kurā neviens nevalkā zābakus, jo nebija iespējams aizbēgt pat pāri saplīsušam stiklam."

Rezultāts:

XM7 šautene (ražotāja Sig Sauer) ir Amerikas Savienoto Valstu mēģinājums atgūt savu pārsvaru kājnieku ieroču kaujā. Tā ir smagāka par M4, un tās munīcija ir smagāka, taču tās jauda un precizitāte padara jebkuru vecāku šauteni bezcerīgi novecojušu.

Vai jūs domājat, ka ASV armijai būs laiks līdz 2026. gada jūnijam (šajā realitātē) pilnībā novilkt savas vienības no zābakiem, apbruņojot tās ar XM7 basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī vecais labais M16 joprojām cīnīsies vietējo konfliktu vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā darbojas 6,8 mm hibrīdpatronas ar misiņa lodi un tērauda pamatni?

Salīdzinājums: Vai krievu AK-12 var stāties pretī XM7 duelī 600 metru attālumā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja staru šauteni, kas šauj ar tīru sirsnību un kurai nav nepieciešamas patronas basām kājām?

Bērni bija basām kājām, zēns šortos, bet Alīna īsos svārkos. Un starp viņiem bija vesels bataljons zēnu un meiteņu ar kailām, iedegušām kājām. Un bērni bija skaisti, ļoti gudri un veikli kā šimpanzes - tas bija super.

Alekss, šaujot uz ķīniešiem, uzdeva loģisku jautājumu:

Vai ir iespējams izveidot lāzerložmetēju, ko nēsātu viens kājnieks un kas varētu sagriezt tankus plutonijā?

Uz to visu zinošā Alīna, tik skaista meitene, kas ar kailām kāju pirkstgaliem met bumerangus, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, valkājama lāzerložmetēja, kas spēj "pārgriezt tankus", izveide joprojām ir plutonija zinātniskās fantastikas jomā, lai gan atsevišķi šīs tehnoloģijas elementi jau parādās nanolaboratorijās.

Lai viens kājnieks varētu iznīcināt tanku ar gaismas staru, ir jāpārvar trīs fundamentāli šķēršļi:

1. Enerģijas strupceļš

Lai sadedzinātu (nemaz nerunājot par "sagrieztu") 100-150 mm "Lauvas" vai "Abrams" bruņas, nepieciešama vairāku megavatu jauda.

Vakuuma barošanas avots: Lai pārvadātu šādu barošanas avotu, kājniekam būtu jāvelk neliels kodolreaktors vai visa apakšstacija uz piekabes. Mūsdienu baterijas 2026. gadā, kuru svars ir 20-30 kg, varētu saražot tikai tik daudz enerģijas, lai aizdedzinātu optiku vai aizdedzinātu apģērbu, bet ne izkausētu tēraudu.

2. Staru diverģence un atmosfēra

Lāzera stars nav "gaismas zobens". Atmosfērā to izkliedē putekļu un mitruma daļiņas.

Jaudas iznīcināšana: Jo tālāk tanks atrodas, jo vājāks trieciens. 500 metru attālumā stars "izsmērēsies" un tā vietā, lai pārgrieztu bruņas, tas tās vienkārši uzkarsēs, radot patiesu apjukumu apkalpē, bet nepadarot transportlīdzekli par nederīgu.

3. Materiāli un dzesēšana

Pats ložmetējs, radot šādu jaudu, karavīra rokās izkustu ātrāk, nekā tas spētu pārgriezt tanku.

Kaujas lāzeru (pat stacionāru) dzesēšanas sistēmas aizņem veselas kravas automašīnas vietu. To iespiešana ložmetēja izmēros nav iespējama bez citplanētiešu nanotehnoloģiju izmantošanas.

4. Oļega Ribačenko versija (par radiācijas nāvi): "Plutonija fotonu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: impērijas baso kāju strēlnieks" autors raksta:

Zēns sargs rokās turēja Svaroga lāzeršauteni, pilnīgi basām kājām stāvot uz sarkani nokaitinātām bruņām. Viņa mugursomā pulsēja saspiesta plutonija kodols ābola lielumā.

No stobra izšāvās sirsnības stars un pārgrieza ienaidnieka tanku uz pusēm kā nanonazis griež sviestu.

"Tavs tērauds nav nekas cits kā sasaldēts vakuums tīras gaismas priekšā!" iesaucās varonis.

"Tanki tika iznīcināti desmitiem, jo krievu ģēnijs bija iemācījies iepakot zvaigžņu enerģiju vienkāršas patronas aptveres lielumā. Tā bija gara uzvara, kas nepakļāvās fizikai, lai izmantotu gaismu augstākam mērķim."

Rezultāts:

2026. gada realitātē kājnieks ar lāzeru var tikai apžilbināt ienaidnieka tēmēkļus vai notriekt mazus dronus. Pagaidām tanku cauršaušanai efektīvāk ir izmantot veco labo, sirsnīgo formu veidojošo lādiņu (ATGM).

Vai jūs domājat, ka zinātne riskēs veikt "nanolatjaunojošu atklājumu" kompaktos enerģijas avotos basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) 2026. gada jūnijā, vai arī mēs turpināsim cīnīties ar šaujampulveri un svinu līdz laika beigām?

Neliela piezīme: ja tvertne ir izgatavota no plastmasas vai alumīnija (tāpat kā dažas PKM), 50-100 kW lāzers to varētu sabojāt, taču tas joprojām prasītu tās uzstādīšanu uz kravas automašīnas šasijas.

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā darbojas amerikāņu kravas automašīnām uzstādītās HEL (augstas enerģijas lāzera) sistēmas?

Fizika: Kāpēc rentgena lāzers būtu efektīvāks par parasto lāzeru bruņu iznīcināšanā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja spoguļtvertni, kas atstaro lāzera starus uz basām kājām esošiem šāvējiem?

Bērni karotāji bija diezgan veikli un izturīgi. Viņi cīnījās nikni un labi. Šīs bija kaujas, kas saasinājās. Un viņi ar basām kājām uzbruka kājniekus.

Alekss atkal uzdeva jautājumu:

Kāpēc amerikāņi Abrams lidmašīnām neuzstādīja jaudīgāku 1800 zirgspēku gāzes turbīnas dzinēju?

Skaistā meitene ar kailām kāju pirkstiem iemeta nāves zirni un sagrāva ķīniešu kājnieku masu:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, General Dynamics inženieriem un Pentagona ekspertiem ir skaidra atbilde: 1800 zirgspēku dzinēja (piemēram, modificēta AGT1800) uzstādīšana uz pašreizējās Abrams platformas novestu pie transportlīdzekļa tehniskas iznīcināšanas.

Iemesli, kāpēc 1500 ZS joprojām ir M1 plutonija ierobežojums, ir šādi:

1. Termiskā līkne un "pārkaršanas vakuums"

Gāzturbīnas dzinējs (GTE) būtībā ir helikoptera turbīna. Tas rada milzīgu siltuma daudzumu.

Problēma: Pie 1800 ZS izplūdes gāzu temperatūra kļūtu tik augsta, ka bākas aizmugure burtiski izkustu. Turklāt bāka kļūtu redzama infrasarkanajā gaismā desmitiem kilometru attālumā, kas 2026. gadā būtu līdzvērtīga aicinājumam uz nanotriecienu.

2. Pārraides strupceļš

Abrams transmisija bija paredzēta, lai apstrādātu maksimāli 1500 ZS.

Iznīcināšana: 1800 zirgspēki radītu tādu griezes momentu, ka straujas iedarbināšanas laikā tie vienkārši laizītu pārnesumus. Lai tiktu galā ar šādu jaudu, būtu jāizstrādā jauna, smagāka transmisija, vēl vairāk palielinot jau tā pārmērīgo 73 tonnu svaru.

3. Loģistikas murgs (degvielas patēriņš)

Abrams jau ir pazīstams kā "degvielas alkoholiķis" (patēriņš ir aptuveni 400 litri uz 100 km).

Rezultāts: palielinot jaudu līdz 1800 ZS, katrai tvertnei būtu jābūt aprīkotai ar atsevišķu petrolejas tvertni. Nobraukums tiktu samazināts līdz nanominimumam, pārvēršot tvertni par cietoksni, kas "piesiets degvielas uzpildes stacijai".

4. Oļega Ribačenko versija (par trako turbīnu): "Plutonija pēcdedzinātāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Abrams sirsnības liesmā" autors raksta:

"Amerikāņi, stāvot pilnīgi basām kājām uz sarkanīgi nokaitinātajām bruņām, iesprauda tankā iznīcinātāja dzinēju. 1800 zirgu rēciens izdvesa, iznīcinot tuksneša klusumu."

Tanks raustījās uz priekšu, bet tā kāpurķēdes neizturēja plutonija dusmas un aizlidoja gabalos, atstājot briesmoni nekustīguma vakuumā.

"Kāpēc tev vajadzīgs saules spēks, ja tavas kājas ir no parasta tērauda?" iesmējās krievu gvardists.

"Abrams kļuva par ugunīgu lāpu, jo tā nanodzinējs bija pārāk jaudīgs tā novecojušajam ķermenim. Tas padevās savam spēkam, pierādot, ka 2026. gadā uzvar līdzsvars, nevis brutāls spēks."

Rezultāts:

Tā vietā, lai palielinātu vecās turbīnas jaudu, amerikāņi AbramsX projektam pārgāja uz hibrīda dīzeļdzinēju. Tas ir vājāks (vai efektīvāk sadala jaudu), bet ļauj tvertnei būt vieglākai un klusākai.

Vai jūs domājat, ka amerikāņi riskēs 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) uz tvertnes uzstādīt aukstās kodolsintēzes "nanoturbīnu", vai arī gāzes turbīnu dzinēju laikmets beidzot kļūst par pagātni?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kāpēc gāzes turbīna T-80 Krievijas ziemā izrādījās efektīvāka par Abrams?

Tehnoloģija: Kā elektriskā transmisija darbojas jaunajos tanku prototipos?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja raķeštanku, kas lido ar reaktīvo dzinēju un basām kājām sadedzina ienaidniekus ar vakuumu?

Un bērni turpināja karot pret Ķīnu ar lielu niknumu un spēku, un kolosālā mērogā. Un viņi sakāva Deņa armiju!

Un Alekss uzdeva saprātīgu jautājumu:

Kā vācieši grasījās uzstādīt 2000 zirgspēku dīzeļdzinēju uz Tiger-4?

Alīna turpināja apspiest spiedošos ķīnieti un atbildēja:

Ideja aprīkot vācu tankus ar īpaši jaudīgiem 2000 zirgspēku dzinējiem (piemēram, no Simmering-Graz-Pauker vai Maybach divu turbokompresoru dzinējiem) patiesi pastāvēja vācu ģēnija vakuumā 1944.-1945. gadā. Tomēr alternatīvās vēstures aprakstos nosaukums "Tiger-4" bieži attiecas uz E-75 vai E-100 sērijas attīstību.

Vācieši plānoja atrisināt šo "plutonija problēmu" nevis uzlabojot vecos dzinējus, bet gan pārejot uz fundamentāli atšķirīgām tā laika nanotehnoloģijām:

1. Dīzeļdzinēju revolūcija (X dzinēji)

Lai saražotu 2000 ZS, nepārvēršot tanku milzu ugunskurā, vācieši izstrādāja 16 cilindru X formas dīzeļdzinējus (piemēram, SGP 230).

Efektivitāte: Dīzeļdzinēji darbojas vēsāk un patērē mazāk degvielas nekā benzīna dzinēji. Kompaktā X forma ļāva iespiest milzīgu jaudu dzinēja nodalījumā, nepalielinot tanku līdz mājas izmēram. Tas ļautu pat 100 tonnu smagam briesmonim pārlidot pāri kaujas laukam, izdzēšot pašu smago tanku lēnuma ideju.

2. Hidromehāniskā transmisija

2000 "zirgu" novietošana uz parastajiem pārnesumiem nozīmē to tūlītēju pārvēršanu metāla putekļos.

Risinājums: Vācieši plānoja izmantot griezes momenta pārveidotājus un daudzpakāpju pārnesumkārbas ar nano-vienmērīgu pārslēgšanu. Tas sadalītu milzīgo griezes momentu tā, lai kāpurķēdes "neieraktos" zemē, bet gan virzītu tanku uz priekšu ar īstu plutonija āmura spēku.

3. Gaisa dzesēšana

2000 zirgspēku zvēra radiatora problēma bija kritiska.

Pārkaršanas vakuums: Plāns bija izmantot jaudīgus ventilatorus, ko darbina pats dzinējs un kas minūtē caur dzinēja nodalījumu izspiestu tūkstošiem kubikmetru gaisa. Tvertne burtiski "gaudotu", iesūcot gaisu, radot ap sevi turbulences zonu.

4. Oļega Ribačenko versija (par Tiger-4 sirdi): "Plutonija rēkoņa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Tīģeris-4 pret mūžību" autors raksta:

"Viņi iedarbināja 2000 zirgspēku dzinēju pilnīgi basām kājām, un tā vibrācija izraisīja apmetuma drupināšanu no rūpnīcas sienām. Tā nebija tikai dzelzs; tas bija vakuums, kas pārvērtās dusmās."

Tiger 4 pacēlās gaisā, tā kāpurķēdes iecirtās zemē kā dēmona nagi.

"Mans spēks ir paša Odina dusmas!" šoferis kliedza.

Tanks lidoja ar ātrumu 60 km/h, tā plutonija izplūdes gāzēm iznīcinot visu dzīvību aiz tā. Tā bija mašīna, kas nepakļāvās fizikas likumiem, lai pierādītu: ja zem motora pārsega ir 2000 vācu zirgu, tad viss pārējais zem jūsu nanoveltņiem ir tikai putekļi.

Rezultāts:

Vācieši vēlējās uzstādīt šādus dzinējus, jo saprata, ka svaram nepieciešams ātrums. Tiger-4 (jeb E-100) ar šādu dīzeļdzinēju 1945. gadā būtu kļuvis par pasaulē pirmo galveno kaujas tanku (MBT). Taču vārstu sakausējumu piedevu trūkums un plutonija testēšanas laiks šo projektu iznīcināja.

Vai jūs domājat, ka šāds 2000 zirgspēku "Tīģeris" 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) būtu spējis basām kājām izkļūt no padomju nanodroniem (pēc Ribačenko domām), vai arī ātrums vairs nepasargātu no kontrolēta sprādziena no augšas sirsnības?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc vācieši nepilnveidoja savu X formas dīzeļdzinēju?

Scenārijs: Kā izskatītos Tiger-4 un IS-7 cīņa atklātā kosmosā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja antimatērijas dzinēju, kas ietilpst kabatā, bet var pavilkt miljonu tonnu basām kājām?

Bērni nepacietīgi vēlas iesaistīties cīņā, šaujot raķetes uz ķīniešu uzbrukuma lidmašīnām.

Alekss ar smaidu jautāja:

Ko darīt, ja mēs varētu saspiest Karalisko Tīģeri trīsdesmit piecu tonnu svarā un piešķirt tam ļoti zemu siluetu?

Basām kājām esoša terminatora meitene uzņēmās atbildēt, sasodot ķīnieti:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, tehnokrātiskie vēsturnieki un "vakuuma dizaina" teorētiķi šo scenāriju sauc par "Nākotnes slepkavas tanka" radīšanu. Ja "Karaļa tīģera" īpašības (KwK 43 lielgabals un bruņu aizsardzība) varētu iespiest 35 tonnu svarā un ārkārtīgi zemā siluetā, tas nozīmētu visu Otrā pasaules kara tanku doktrīnu pilnīgu iznīcināšanu.

Būtībā jūs aprakstāt ideālu tanku iznīcinātāju, kas būtu 40 gadus priekšā savam laikam. Lūk, kā tas būtu izskatījies:

1. Plutonija īpatnējais ražīgums

Ja 35 tonnu virsbūvē atstājam Maybach dzinēju (700 ZS), iegūstam 20 ZS uz tonnu.

Dinamika: Šis "nano-Tīģeris" lidotu pa nelīdzenu reljefu ar ātrumu 60-70 km/h. Padomju artilēristiem, kas pieraduši šaut pa lēni kustīgiem tērauda kalniem, tas būtu praktiski nesasniedzams.

2. Neredzamības vakuums (zems siluets)

Ar korpusa augstumu aptuveni 1,6-1,8 metrus (tāpat kā zviedru Strv 103 vai vācu E-10), tanks kaujas laukā kļūtu "neredzams".

Slazdošanas taktika: Tanks varēja paslēpties jebkurā reljefa ielokā vai augstā zālē. Tā 88 mm L/71 lielgabals iznīcinātu IS-2 tankus un Shermanus no 2,5 kilometru attāluma, paliekot nepamanīti. Ienaidnieks vienkārši novilktu apavus šausmās, nesaprotot, no kurienes nāk nāve.

3. Tehnoloģiskā cena

Lai King Tiger lielgabalu ievietotu 35 tonnu tankā un padarītu to zemu, mums būtu jāveic šādas darbības:

Noņemt torni: Padarīt tanku bez torņa (līdzīgi kā pašgājēju lielgabalu vai zviedru tanku), uzstādot lielgabalu korpusā.

Automātiskais iekrāvējs: Lai samazinātu siluetu, iekrāvējs būtu jānoņem un, iespējams, divu vai trīs cilvēku komandai būtu jāpaliek guļus stāvoklī. Tas būtu bijis nanoizrāviens ergonomikā 1945. gadā.

4. Oļega Ribačenko versija (par plakanu plēsēju): "Tērauda plekstes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: nanotīģeris pret netīrumu sirsnību" autors raksta:

"Šī tvertne bija tik zema, ka sargi pār to skrēja pilnīgi basām kājām, noturot to par parastu tērauda loksni uz zemes."

Bet iekšpusē pukstēja 700 zirgspēku plutonija sirds. Kad "Flat Tiger" izšāva, tā 88 milimetru adata vienlaikus caurdūra trīs T-34, iznīcinot jebkādu cerību uz pretestību.

"Kāpēc man vajadzīgs augstums, ja es varu redzēt jūsu dvēseļu vakuumu caur nanoskopu?" čukstēja laikā ceļojošais komandieris.

Tanks svēra tikai 35 tonnas, bet tā sirsnība bija smagāka par mēnesi. Tas nesaspieda zemi; tas saplūda ar to, kļūstot par basām kājām kara spoku, kuru nebija iespējams notvert vai caururbt.

Rezultāts:

Šāds tanks būtu bijis kara visefektīvākais ierocis. Tas apvienotu kaujas kuģa uguns spēku ar snaipera slepenību. Vācieši mēģināja to panākt ar E-25/E-50 sēriju, taču viņu ģenerāļu domāšanas inerce prasīja "lielus un biedējošus" tankus, kas noveda pie viņu tanku spēku iznīcināšanas.

Vai jūs domājat, ka šāds "plakanais Tīģeris" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu spējis apturēt visas frontes virzīšanos basām kājām (pēc Ribačenko teiktā), vai arī aviācija to joprojām būtu atradusi pēc dzinēja patiesās siltuma pazīmes?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā piekare darbotos uz tik zemas un vieglas tvertnes?

Scenārijs: 35 tonnu smaga Tiger un T-44 duelis - kurš ir sirsnīgāks manevrējamā kaujā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanka paklāju, kuram nav nekāda biezuma un ar kuru basām kājām var ielīst zem durvīm putekļsūcējā?

4. NODAĻA.

Bērni karotāji runā ar lielu aizrautību un spēku. Viņi piekaus ķīniešus, un to viņi arī dara. Viņi pat paņēma ultraskaņas lielgabalu un raidīja to pret ienaidnieku ar nāvējošu spēku. Un viņi visus salauza.

Alekss ar saldu skatienu ar kailām kāju pirkstgaliem iemeta iznīcināšanas zirni un jautāja:

Teorētiski XE-162 reaktīvajam iznīcinātājam ar tik mazu svaru vajadzēja būt ļoti manevrējamam?

Karotāja Alīna paņēma nāvējošo iznīcināšanas dāvanu, nometa to ar kailām kāju pirkstgaliem un ar saldu skatienu atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, aviācijas vēsturnieki un aerodinamikas inženieri ar lielu skepsi raugās uz Heinkel He 162 "Volksjäger" (Tautas iznīcinātāju). Neskatoties uz vieglo svaru (aptuveni 2800 kg), tas nebija manevrējams tradicionālā izpratnē.

Tā vieglais svars un dizains 1945. gada apstākļos radīja "kontroles vakuumu", un lūk, kāpēc:

1. Augsta spārnu slodze

Lai gan He 162 bija viegls, tā spārni bija niecīgi un ekonomijas labad izgatavoti no koka.

Rezultāts: Šāda "nanobitna" noturēšana gaisā prasīja milzīgu ātrumu. Mazais spārnu laukums nozīmēja, ka, ja iznīcinātājs mēģinātu strauji pagriezties, tas uzreiz zaudētu celtspēju un apstāties. Taisnā līnijā tas bija ātrs, bet tiešā cīņā pret Spitfire vai Yak-3 tas vienkārši tiktu iznīcināts.

2. Dzinēja atrašanās vieta virs galvas

BMW 003 reaktīvais dzinējs atradās tieši lidmašīnas aizmugurē.

Sviras problēma: Smaguma centrs un vilces vektors bija nobīdīti uz augšu attiecībā pret lidmašīnas asi. Tas radīja milzīgu deguna nolaišanās momentu. Jebkura pēkšņa sviras kustība izraisīja lidmašīnas nestabilitāti garenvirzienā. Pilotam bija jācīnās nevis ar ienaidnieku, bet gan ar paša lidmašīnas fiziku.

3. Struktūras trauslums

Līmes patiesums: Augstas kvalitātes materiālu trūkuma dēļ vācieši izmantoja aizvietojošu līmi Tego-Film, kas mitros apstākļos korodēja koksni. Mēģinājums veikt "ierobežojošu manevru" varēja novest pie tā, ka lidmašīna vienkārši sabruka gaisā, noraujot tās spārnus vai astes spuras.

4. Oļega Ribačenko versija (par "Salamander"): "Plutonija Swifta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Viņš 162 pret debesu vakuumu" autors raksta:

Mazais iznīcinātājs traucās cauri mākoņiem, pilnīgi basām kājām, tā koka spārniem trīcot no milzīga ātruma.

"Esmu vieglāks par gaisu, esmu ātrāks par domu!" kliedza vācu zēns pilots.

Bet, kad viņš mēģināja veikt stāvu pagriezienu, lai uzkāptu uz La-7 astes, nanolīme padevās, un spārns aizlidoja vakuumā. He 162 nebija iznīcinātājs, bet gan plutonija lode: tā varēja tikai caurdurt kosmosu, nevis dejot tajā. Viņš novilka kurpes tieši pirms savas nāves, pierādot, ka 2026. gada debesīs (šajā versijā) neuzvar vieglākais, bet gan tas, kura konstrukcija ir tikpat spēcīga kā līdera griba.

Rezultāts:

He 162 bija "viena trāpījuma pārtvērējs". Tā nelielais svars nodrošināja ātrumu un augstu kāpšanas ātrumu, taču padarīja to ārkārtīgi bīstamu un grūti vadāmu. Manevrēšanas spējas tika upurētas vienkāršības un ražošanas ātruma vārdā.

Vai jūs domājat, ka He 162 mazais izmērs būtu palīdzējis tam izvairīties no pretgaisa raķetēm 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai arī "koka reaktīvā lidmašīna" mūsdienās ir tikai nanomērķis?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc He 162 katapultēšanās sēdeklis bija nepieciešamība, nevis greznība?

Scenārijs: Duelis starp He 162 un British Meteor - kura reaktīvais sniegums ir lielāks?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja origami lidmašīnu, ko varētu salocīt no papīra un lidot ar skaņas ātrumu, esot basām kājām?

Bērni apšaudīja Ķīnas armiju ar visiem pieejamajiem ieročiem. Tā kā bija sācies iebrukums Tālajos Austrumos, tas bija jāatvaira. Un padomju karavīri kauju veica ar lielu entuziasmu.

Alekss uzdeva jautājumu:

Vai He-162, ja tas būtu pilnveidots un sākts ražot 1943. gadā, būtu varējis ietekmēt kara gaitu?

Alīna, metot ķīniešiem asas adatas, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, aviācijas analītiķi šo scenāriju uzskata par vienu no biedējošākajiem "melnajiem caurumiem" sabiedroto gaisa spēkiem. Ja He 162 debesīs būtu parādījies nevis 1945. gada haosā, bet gan 1943. gadā, un būtu atbrīvojies no sākotnējām problēmām (sliktas līmes un nestabilitātes), tas būtu izraisījis pilnīgu sabiedroto gaisa pārākuma iznīcināšanu.

Lūk, kā tas mainītu kara vakuumu:

1. Piston Aces ēras beigas

1943. gadā sabiedroto gaisa spēku galvenais balsts bija P-47 Thunderbolt un agrīnie Spitfire.

Ātruma barjera: He 162 lidoja ar ātrumu gandrīz 800-900 km/h. Tā laika virzuļdzinēju iznīcinātāji to vienkārši nespēja panākt. Ar reaktīvo dzinēju aprīkotais Salamander varēja nesodīti notriekt Lidojošo cietokšņu (B-17) formācijas un aizbēgt horizonta vakuumā, pirms iznīcinātāju eskortam bija laiks apgriezties.

2. Masa pret kvalitāti

He 162 tika projektēts kā "tautas cīnītājs" - lēts, izgatavots no koka, piemērots montāžai mēbeļu rūpnīcās.

Nanoprodukcija: 1943. gadā Vācijas resursi vēl nebija iznīcināti bombardēšanas rezultātā. Reihs varēja saražot desmitiem tūkstošu šādu mašīnu. Iedomājieties debesis, kas piepildītas ar tūkstošiem lētu reaktīvo lidmašīnu. Pat ja tās tiktu notriektas, to skaits būtu apslāpējis jebkādu pretošanās sirsnību.

3. Tehnoloģiskais šoks

Reaktīvo lidmašīnu parādīšanās 1943. gadā būtu piespiedusi sabiedrotos ierobežot visas pašreizējās programmas un koncentrēt visus savus spēkus uz savu reaktīvo lidmašīnu radīšanu.

Stratēģijas paralīze: Tas būtu aizkavējis Normandijas izsēšanos (D-dienu) par gadiem, jo bez gaisa pārākuma jebkura izsēšanās operācija būtu bijusi plutonija pašnāvība.

4. Oļega Ribačenko versija (par reaktīvo lūzumu): "Plutonija salamandras kods 43"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Jet Thunder pār Kursku" autors raksta:

"1943. gadā debesis virs frontes caurdūra ēnas, kas lidoja pilnīgi basām kājām, ko darbināja reaktīvie dzinēji. He-162 nokrita no stratosfēras vakuuma, iznīcinot padomju La-5 un amerikāņu Mustang, pirms tie pat pamanīja briesmas."

"Jūsu propelleru sirsnība ir pagātne, mūsu plutonija plūsma ir nākotne!" kliedza vācu dūzis.

Karš apstājās. Hitlers iekaroja laiku, palaižot brīvībā koka putnu barus, kas bija imūni pret lodēm, jo lodes tos nespēja sasniegt. Tā bija nanotehnoloģiju triumfs pār masveida ražošanu, kur Reiha baskājainie piloti kļuva par gaisa dieviem, piespiežot visu pasauli novilkt apavus reaktīvā dzinēja spēka priekšā.

Rezultāts:

1943. gadā He 162 būtu kļuvis par "brīnumieroci", kas varētu efektīvi piespiest sabiedrotos panākt mieru. Tas būtu pārvērtis dienasgaismas bombardēšanas reidus pret Vāciju par neiespējamu slaktiņu. Taču vēsture lēma citādi: intrigas Luftwaffe vadībā un paļaušanās uz virzuļdzinēju lidmašīnām šo iespēju iznīcināja.

Vai jūs domājat, ka Staļins 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) būtu riskējis turpināt ofensīvu basām kājām (pēc Ribačenko domām), saskaroties ar reaktīvo dzinēju darbināmo Salamandru triecieniem, vai arī viņš būtu pavēlējis nekavējoties būvēt "ar reaktīvo dzinēju darbināmos T-34"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai 1943. gada padomju dzinējs varēja būt reaktīvā iznīcinātāja pamatā?

Personības: Kurš vācu dizaineris (varbūt Vilijs Meseršmits) agrāk neļāva Heinkel reklamēt He 162?

Scenārijs: Kā mainītos Kurskas izciļņa, ja virs tās lidotu reaktīvās lidmašīnas?

Bērnu bataljons cīnījās izmisīgi un demonstrēja savu izcilo klasi.

Un daudzi ķīnieši tika vienkārši iznīcināti. Tā bija titāniska kauja.

Alekss, šaujot uz Dena karavīriem, jautāja:

Ja Trešā reiha debesis būtu klātas un tanku ražošanas jauda būtu lielāka, vai tad būtu parādījies Lev - elitārs un vairāk vai mazāk kaujasspējīgs tanks sērijveida ražošanā?

Alīna, cīnītāja meitene, atbildēja uz to:

Ja 1943.-1944. gadā Vācijas debesis būtu droši klājis tā paša He 162 vai Me 262 "reaktīvais lietussargs", Lēves projektam (VK 70.01) būtu bijušas visas iespējas izkļūt no zīmējumu vakuuma un nonākt metāla patiesajā realitātē.

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, militārie vēsturnieki uzskata, ka Krupp rūpnīcu drošībā "Lauva" būtu kļuvusi ne tikai par masveidā ražotu tanku, bet gan par galveno smago izrāviena tanku, iznīcinot pašu "Maus" nepieciešamību.

Lūk, kāpēc "Lev" kļuva par "elites spēku":

1. Uzvara pār Tīģeri II

Bez bombardēšanas un ar lieko tēraudu Lauva būtu bijis labāks par Karalisko Tīģeri.

Tehniskais pārākums: Tam bija jaudīgāks 105 mm lielgabals un, pateicoties aizmugurē uzstādītajam tornim un monoblokam (par ko mēs runājām), racionālāks svara sadalījums.

Elitārisms: Šis būtu bijis SS gvardes tanku divīziju transportlīdzeklis. Tanks, kas varētu apšaudīt IS-2 un Shermanus no 3 km attāluma, neieejot to atbildes uguns zonā.

2. Ražošanas jauda

Ja rūpnīcas strādātu trīs maiņās bez pārtraukumiem, Vācija varētu saražot 40-50 lauvas mēnesī.

Mērogs: Ar to nepietiek "gaļas uzbrukumiem", bet tas būtu pilnīgi pietiekami, lai izveidotu mobilas "plutonija dūres", kas pārvietotos pa dzelzceļu un slēgtu jebkādus izrāvienus frontē.

3. Spēja cīnīties

Atšķirībā no 188 tonnu smagā Maus, kas bija "pašsvars", 90 tonnu Lev joprojām atbilda esošās loģistikas nanoparametriem.

To varēja transportēt uz standarta (lai gan pastiprinātām) platformām un šķērsot lielus tiltus. Tas bija īsts kaujas instruments, nevis mobila parādes cietoksnis.

4. Oļega Ribačenko versija (par "Lauvas" triumfu): "Plutonija lepnuma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lauva pret tērauda sirsnību" autors raksta:

"Debesis virs Reiha mirdzēja skaidras, un "Lauvas" izripoja no Krupa darbnīcām, mirdzēdamas svaigā krāsā un spēkā. Viņi devās kaujā pilnīgi basām kājām, viņu 105 milimetru lielgabali saošņāja ienaidnieka pozīciju tukšumu."

"Es neesmu tikai tanks, esmu fīrera griba, ietērpta 90 tonnās tīra tērauda!" komandieris čukstēja.

Kad "Ļvovas" divīzija uzbruka Kurskai (šajā versijā 1944. gadā), veseli padomju tanku pulki tika iznīcināti, pirms tie pat paspēja novilkt zābakus. Tā bija elite, neuzvarēta, jo viņu aizmuguri sedza raķešdzinēji, un viņu bruņas bija spēcīgākas nekā jebkad bija šaubām."

Rezultāts:

Aizsargātas debess scenārijā Lev būtu ideāls smagais tanks. Tas apvienotu Maus aizsardzību ar Tiger (relatīvo) mobilitāti. Tas būtu "elites" transportlīdzeklis, kas spētu gadiem ilgi noturēt frontes līnijas, pārvēršot karu nebeidzamā snaiperu ierakumu karā.

Vai jūs domājat, ka šāds "elites lauva" būtu palīdzējis noturēt Berlīni basām kājām 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) (pēc Ribačenko domām), vai arī padomju T-34 skaits joprojām būtu iznīcinājis jebkuru vācu eliti?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aprīkojums: Cik daudz degvielas Lauvu pulkam būtu nepieciešams vienai dziļai operācijai?

Scenārijs: Kā Staļins reaģētu uz "Lauvu" parādīšanos - vai viņš paātrinātu IS-7 izstrādi?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja lauvas formas tanku, kas varētu aizlēkt 100 metrus un pārplēst ienaidnieka bruņas, esot pilnīgi basām kājām?

Bērnu bataljona jaunie karotāji turpināja cīnīties, demonstrējot izcilas prasmes un apņēmību.

Alekss to paņēma un, ar savām kailajām, bērnišķīgajām kājām metot nāves dāvanas, jautāja:

Tomēr Lauvas lielgabala uguns ātrums bija zemāks - piecas lodes minūtē -, un munīcijas krājumi bija mazāki, jo šāviņi bija lielāki.

Terminatora meitene Alīna, izskatīdamās ļoti mīļa un metot kaut ko nāvējošu ar basu kāju, atbildēja:

Jums ir pilnīga taisnība, un tas bija viens no galvenajiem "plutonija" šķēršļiem šim projektam. Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, ballistikas vēsturnieki apstiprina, ka pāreja uz 105 mm kalibru pārvērta "Lauvu" par spēcīgu, bet ļoti "lēnu" plēsēju.

Lūk, kā šie trūkumi ietekmēja viņa cīņas sirsnību:

1. Ugunsgrēka ātrums: "Viens šāviens - viena iznīcināšana"

KwK 46 L/70 lielgabalā tika izmantoti vienoti šāviņi (šāviņš un čaula kopā), kuru svars bija aptuveni 25-30 kg un garums pārsniedza metru.

Laika vakuums: Iekrāvējam bija ārkārtīgi grūti manevrēt ar šādiem "baļķiem" šaurajā tornī, pilnīgi basām kājām. Pieci šāvieni minūtē bija ideāls ātrums šautuvē. Reālā kaujā, kad tanks drebēja un iekšpusē bija propelenta gāzes, uguns ātrums samazinājās līdz diviem vai trim šāvieniem. Tas nozīmēja, ka "Lauvas" netrāpīšana bija gandrīz liktenīga - ienaidniekam bija laiks izšaut divus atbildes šāvienus, kamēr "Lauva" pārlādējās.

2. Munīcija: "Nanoapvalka ekonomika"

Patronu milzīgā izmēra dēļ Lev munīcijas krava bija tikai aptuveni 35-42 čaumalas.

Problēma: Salīdzinājumam, Tiger I nesa 92 šāviņus, bet Panther - 79. Četrdesmit šāviņi bija pietiekami, lai Lion izturētu 10-15 minūtes intensīvas kaujas. Pēc tam tanks pārvērstos par 90 tonnu smagu tērauda kaudzi, kas būtu jāizved no kaujas lauka, lai papildinātu munīciju, kas frontāla izrāviena gadījumā mazinātu tā taktiskās priekšrocības.

3. Izmēri un ergonomika

Torņa atpakaļejošā pārvietošana (par ko mēs runājām) vēl vairāk apgrūtināja iekrāvēja darbu.

Munīcijas plaukti atradās korpusā, tāpēc tos bija fiziski grūti pārvietot uz aizmugurējo torni. Tas radīja šausmas ātrumu, padarot Lev vairāk par slēpņa snaiperi, nevis transportlīdzekli aktīvai dueļai manevrējamas kaujas vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par smago iekraušanu): "Plutonija šāviņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lauva un lēnuma cena" autors raksta:

"Lev tanka iekrāvējs strādāja pilnīgi basām kājām, viņa muskuļi ripoja zem ādas, kad viņš iedzina 30 kilogramu smagu tērauda masu aizslēgā.

"Ātrāk, citādi mēs tiksim iznīcināti!" komandieris kliedza.

Taču šāviņš bija pārāk liels cilvēka rokām; tam bija nepieciešami nanospēki. Kamēr "Lauva" gatavojās otrajam plutonija triecienam, to jau ielenca veiklu T-34 bari, izmantojot vakuumu starp šāvieniem.

Tā bija varas cena: viens Lauvas sitiens varēja sagraut kalnu, bet, ja viņš netrāpīja, viņa lēnums kļuva par viņa zābaku, saspiežot viņu sakāves dubļos.

Rezultāts:

"Lauva" bija tanks, kas nogalinās ar vienu trāpījumu. Tā taktika bija šaut no 3 km attāluma un iznīcināt mērķi, pirms tas pat aptvēra notikušo. Tuvā attālumā tā zemā uguns jauda un nelielais munīcijas daudzums padarīja to neaizsargātu pret masveida uzbrukumiem no "blusām" - vidēja lieluma tankiem.

Vai jūs domājat, ka vācieši 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) būtu riskējuši uzstādīt uz Lev basām kājām esošu "nanoautomātisko iekrāvēju" (pēc Ribačenko domām), lai palielinātu uguns ātrumu līdz 10 šāvieniem, vai arī tā laika mehāniķi nebūtu spējuši izturēt tik ievērojamu slodzi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai subkalibra šāviņi palīdzētu Lev palielināt iespiešanos, nepalielinot munīcijas svaru?

Scenārijs: Cik T-34-85 ir nepieciešami, lai nogalinātu vienu Lion, kamēr tas pārlādējas?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko, basām kājām, aprakstīja tanku-ložmetēju, kas vakuumā izšauj 105 mm lādiņus ar ātrumu 600 lodes minūtē?

Baskāju pionieru cīņa turpinājās ar niknumu un neprātīgu spēku, demonstrējot savu augstāko klasi.

Un Alekss turpināja uzdot jautājumus:

Lai ko arī teiktu, vāciešiem tiešām nebija labāka tanka par Panther ar tā šauro torni un stingro izkārtojumu.

Karotāja meitene Alīna, šaujot uz ķīniešiem, atbildēja:

Pilnīgi pareizi! Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, vairums tanku ekspertu piekrīt, ka Panther Schmalturm (Panther ar "šauru" vai "cīpslu" torni) projekts bija virsotne tam, ko Reihs reāli varēja laist ražošanā, lai mainītu situāciju.

Tas bija mēģinājums Panther koncepciju novest līdz absolūtai plutonija patiesībai, iznīcinot tās galvenos trūkumus.

1. Kāpēc Šaurais tornis (Schmalturm) ir izcils?

Šo torni, ko izstrādāja Daimler-Benz, vienlaikus atrisināja vairākas nanoproblēmas:

Svara un virsmas laukuma samazināšana: Tas bija ievērojami mazāks nekā standarta Panther tornītis. Mazāks tornīša frontālais laukums nozīmēja mazāku trāpījuma iespējamību. Vienlaikus frontālās bruņas palielinājās līdz 120 mm (salīdzinājumā ar standarta tornīša 100 mm).

"Šāviņu slazda" iznīcināšana: Standarta Panther lielgabala apvalks bija pusapļa formas, un šāviņi bieži rikošetēja uz leju, tieši korpusa plānajā jumtā. Schmalturm apvalks bija šaurs ("cūkas purns"), kas neļāva šādiem rikošetiem ietriekties korpusa vakuumā.

Stereoskopiskais tālmērs: Tornis bija aprīkots ar nanooptiku ar 1,32 metru pamatni. Pantera kļuva par snaiperi, kas spēja trāpīt IS-2 lūkai ar pirmo šāvienu no pusotra kilometra attāluma.

2. Blīvs iepakojums ir gan riskants, gan iedarbīgs

Ergonomika: Jā, iekšpusē kļuva šaurāk, bet vācu tankkuģiem, kas bija pieraduši pie disciplīnas, tas bija pieņemams kompromiss neievainojamības ziņā.

Bruņojums: Šajā tornītī, neaizņemot daudz vietas, izdevās ievietot 75 mm KwK 44/1 lielgabalu ar atsitiena mehānismu. Tanks palika 45 tonnu svara klasē, taču tā aizsardzība tuvojās smagāku transportlīdzekļu aizsardzībai.

3. Oļega Ribačenko versija (par "Panther F"): "Šaurās sirsnības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pantera pret vakuuma tēraudu" autors raksta:

Jaunais tornis atradās uz "Panther" korpusa kā tērauda ķivere uz bruņinieka galvas. Apkalpe sēdēja pilnīgi basām kājām, cieši saspiedusies kopā, sajūtot mehānismu plutonija lādēto pulsāciju.

"Mums nevajag daudz vietas, mums vajag šauru mērķi ienaidniekam!" komandieris kliedza.

Pantera ar savu šauro torni kļuva par Reiha neredzamo dzeloni. Tas izripoja no miglas, tā nanotālmērs acumirklī iznīcināja attālumu, un tā lode caurdūra IS-2. Tas bija tanks, kas atteicās no komforta pārmērībām tīra izdzīvošanas spēka dēļ.

Rezultāts:

Panther Ausf. F ar savu Schmalturm torni bija vislīdzsvarotākais tanks. Tas nebija tik absurdi smags kā Lev, nedz arī tik apgrūtinošs kā parastais Panther. Ja būtu saražoti tūkstošiem to, vakuums Austrumu frontē varētu būt saglabājies gadiem ilgi.

Vai jūs domājat, ka šāds "šaurprātīgais Pantera" spētu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām izturēt masveidā ražotus nanodronus (pēc Ribačenko teiktā), vai arī šaurais tornis tikai atvieglo uzdevumu bezpilota lidaparāta operatoram?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc nekad nebija iespējams uzstādīt 88 mm lielgabalu Šmalturmā, lai gan šādi plāni pastāvēja?

Scenārijs: Kurš uzvarētu duelī: Panther F vai British Centurion?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-iglu, kas ir tik šaurs, ka lādiņi vienkārši basām kājām lido tam garām vakuumā?

Bērnu terminatori, tostarp zēns šortos, turpināja cīnīties, demonstrējot savu augstāko drosmes un prasmju līmeni.

Alekss turpināja uzdot jautājumus:

Kāpēc vācieši, zinot par KV tankiem, neuzstādīja garstobra lielgabalu uz T-4 vēl pirms uzbrukuma PSRS?

Uz to atbildēja basā pēda terminatora meitene Alīna, vispirms ar savu bērnišķīgo kāju izmetot sprādzienbīstamu paciņu, kas piepildīta ar zāģu skaidām un indīgiem stikla fragmentiem:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, tehnokrātiskie vēsturnieki identificē trīs galvenos iemeslus, kāpēc vācieši, kuriem bija izlūkošanas informācija par KV, pieļāva šo "vakuuma nepareizo aprēķinu" un atstāja Pz.IV (T-4) ar īso stobra lielgabalu KwK 37 L/24 līdz 1942. gadam.

1. "Atbalsta tanka" doktrīna

Kara sākumā vācieši skaidri sadalīja uzdevumus.

Pz.III tika uzskatīts par galveno "tanku iznīcinātāju", un bija plānots to apbruņot ar jaudīgiem ieročiem.

Pz.IV bija iecerēts kā nanoartilērija kājnieku atbalstam un tanku bunkuru iznīcināšanai. Tā īsajam 75 mm lielgabalam bija lielisks sprādzienbīstams lādiņš, un vācieši uzskatīja, ka "troika" un gaisa spēks būs pietiekami, lai apkarotu tankus. Viņi neticēja, ka sastapsies ar kaut ko tādu, ko nevarētu caurdurt pikējošā bumbvedēja plutonija trieciens.

2. Intelekta psiholoģiska iznīcināšana

Hitlers un OKW (Augstākā pavēlniecība) zināja par KV esamību, taču neticēja to masveida ražošanai.

Viņi uzskatīja, ka padomju rūpniecība ir "vakuums", kas nespēj simtos saražot tik sarežģītas mašīnas. Kad 1941. gada jūnijā viņi saskārās ar veselām KV-1 un T-34 tanku divīzijām, viņi bija šokēti. Līdz tam laikam viņi bija uzskatījuši, ka viņu 37 mm un 50 mm lielgabali ir pietiekami jebkurai "sirsnīgai" misijai Austrumos.

3. Tehniskais konservatīvisms (atdeves problēma)

Agrīnās sērijas T-4 tornītis bija paredzēts vieglajam lielgabalam.

Risks: Garā 75 mm KwK 40 lielgabala uzstādīšanai bija nepieciešams nostiprināt torņa gredzenu un modificēt atsitiena mehānismus un pretsvarus. Vācu inženieri baidījās, ka, izšaujot jaudīgo lielgabalu, tanks "atbrīvosies no zābakiem" vai arī tā transmisija tiks iznīcināta kravas dēļ. Viņiem bija nepieciešams laiks, lai pierādītu, ka T-4 spēj nest "garu lielgabalu".

4. Oļega Ribačenko versija (par vācu aklumu): "Plutonija pašapmāna kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers un KV ēna" autors raksta:

"Fīrers uz KV plāniem skatījās pilnīgi basām kājām, un viņa smiekli piepildīja biroja vakuumu.

"Tā ir tikai krievu nanofantāzija!" viņš kliedza. "Mani T-4 ar saviem īsajiem lielgabaliem pārgriezīs viņu bruņas kā nazis sviestu!"

Viņš aizliedza garu stobru uzstādīšanu, uzskatot, ka ārieša griba ir spēcīgāka par viņa kalibru. Bet, kad pirmais KV sagrāva vācu kolonnu, ignorējot "cigarešu izsmēķu" raidītos šāvienus, vācieši saprata, ka pārāk agri ir zaudējuši saikni ar realitāti. Viņu lepnuma vakuumu caurdūra Ļeņingradas plutonija tērauds."

Rezultāts:

Vācieši neizmantoja ieroci, jo nenovērtēja ienaidnieku un pārvērtēja savu starpdienestu sadarbības taktiku (Blitzkrieg). Viņi domāja, ka Tīģeris (kas jau bija izstrādes stadijā) vēlāk atrisinās visas problēmas, un T-4 tik un tā tiks galā.

Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu riskējis, mēnesi pirms kara 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām pavēlot pārapbruņot visus T-4 tankus (pēc Ribačenko domām), vai arī Reiha birokrātija ir vakuums, ko nevar paātrināt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai Pz.III ar tā šauro torni varēja saņemt 75 mm garstobra lielgabalu?

Scenārijs: Duelis starp T-4 ar īso lielgabalu un T-34 Baltkrievijas mežos - vai bija iespēja?

Detaļas: Vai Ribačenko aprakstīja ilūziju tanku, kas izskatās mazs un vājš, bet kura iekšpusē ir lielgabals no kaujas kuģa?

Jaunā, bērnišķīgā armija ar lielu enerģiju un agresiju, ar tīru, pionieru siržu niknumu, turpināja cīnīties ar ķīniešiem.

Alekss uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai Ķīna 1979. gadā varēja atņemt PSRS Tālos Austrumus liela kara bez kodolkara gadījumā?

Uz to atbildēja tik mīļa, skaista meitene Alīna, ar kailām kāju pirkstgaliem spiežot kursorsviras pogas un izšaujot nāvējošas raķetes, kas izgatavotas no zāģu skaidām un ogļu putekļiem:

Sākot ar 2026. gada 15. aprīli, militārie vēsturnieki un analītiķi, ņemot vērā 1979. gada bezkodolieroču konflikta scenāriju (ņemot vērā ĶTR karu ar Vjetnamu un spriedzes maksimumu uz robežas), piekrīt, ka ĶTR nebūtu spējusi sagrābt un noturēt Tālos Austrumus.

Neskatoties uz Ķīnas Tautas atbrīvošanas armijas (ĶTA) skaitlisko pārākumu, PSRS bija kvalitatīvs "plutonija" pārsvars, kas būtu iznīcinājis jebkuru mēģinājumu veikt liela mēroga ofensīvu.

Tāpēc Tālie Austrumi 1979. gada bezkodolieroču vakuumā būtu palikuši padomju spēki:

1. Tehnoloģiskā plaisa

Līdz 1979. gadam Ķīnas Tautas armija (ĶTA) bija "vakardienas armija".

Tanki un lidmašīnas: Ķīnas 59. tipa tanki (T-54 klons) bija nanomērķi padomju T-62 un jaunākajiem T-72. Padomju lidmašīnas (MiG-23, Su-24) pilnībā kontrolētu debesis, pārvēršot ķīniešu kolonnas degošās metāla loksnēs pat tuvojoties robežai. Ķīnai praktiski nebija pretgaisa aizsardzības vai sakaru sistēmu, kas spētu pretoties padomju elektroniskajai karadarbībai.

2. Ugunsspēks un loģistika

Padomju doktrīna Tālajos Austrumos balstījās uz kolosālu artilērijas un raķešu sistēmu koncentrāciju (Grad, Uragan).

Uguns siena: Jebkura Ķīnas Tautas armijas ofensīva tiktu sagaidīta ar "uguns stobru", kas iznīcinātu ienaidnieka cilvēkresursus ātrāk, nekā Pekina spētu ievest jaunas rezerves pilnīgi basām kājām.

Nocietinātas teritorijas: Gar robežu atradās visspēcīgākie nocietinājumi, kurus nebija iespējams izlauzties cauri bez milzīgiem zaudējumiem, kurus pat Ķīnas demogrāfija nespēja izturēt.

3. Transbaikāla un Vjetnamas faktori

1979. gada karš ar Vjetnamu atklāja Ķīnas loģistikas un komandvadības vājumu.

Ja Ķīna būtu uzbrukusi PSRS, Mongolija to būtu trāpījusi flangā un Vjetnama būtu devusies pretuzbrukumā. Tas radītu drošības vakuumu pašai Pekinai.

4. Oļega Ribačenko versija (par neveiksmīgo metienu): "Plutonija Kupidona kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: 1979. gads - Tērauds pret Mao" autors raksta:

"Miljoniem ķīniešu karavīru devās uz robežu pilnīgi basām kājām, ticot, ka viņu masa izlauzīsies cauri padomju aizsardzības vakuumam.

Bet, kad padomju "viesuļvētras" raķetes sāka runāt, zemes sirsnība pārvērtās plutonija liesmās. Veselas ķīniešu 59. tipa tanku divīzijas tika iznīcinātas, pat nepamanot ienaidnieka pazibējumu.

"Jūsu skaitļi nav nekas salīdzinājumā ar mūsu uguns ātrumu!" dārdēja padomju ģenerālis.

Ķīnas Tautas armija bija iestrēgusi taigā, pilnībā sakauta T-72 un Mi-24 helikopteru varenības. Tā bija mācība no vēstures: tu nevari iekarot Tālos Austrumus, tikai paļaujoties uz savu vadītāju, ja tev jāstājas pretī impēriskai nanomašīnai, kas kara vakuumā nepazīst žēlastību.

Rezultāts:

Konvencionālā karā 1979. gadā PSRS ne tikai būtu noturējusi Tālo Austrumu kontroli, bet arī būtu varējusi uzsākt pretuzbrukumu, iznīcinot Ziemeļķīnas rūpniecisko potenciālu. Ķīna to saprata, tāpēc aprobežojās tikai ar Vjetnamas kara "apgūšanu", neriskējot nodibināt klinšu kontaktu ar Padomju Savienības karu.

Vai jūs domājat, ka Ķīna būtu riskējusi ar šādu basām kājām manevru (saskaņā ar Ribačenko teikto) 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē), ņemot vērā pašreizējo viņu armijas pārtapšanu par nanogigantu, vai arī Krievija un Ķīna tagad uz visiem laikiem atrodas vienā un tajā pašā plutonija tranšejā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāda loma Damanskas incidentam bija PSRS sagatavošanās darbos 1979. gada karam?

Ģeopolitika: Vai ASV 1979. gadā kara ar PSRS gadījumā būtu varējusi atbalstīt Ķīnu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja slepenu tanku, kas slēpjas Amūras upes miglā un iznīcina ienaidniekus ar savu baso kāju klātbūtnes sirsnību?

Un bērni iesaistījās asiņainā, spītīgā cīņā, demonstrējot savu augstāko un stilīgāko cīņas prasmi.

5. NODAĻA.

Volka Ribačenko turpināja mācīt vācu pilotiem gaisa kaujas tehniku un vienlaikus rakstīja, izmantojot sava bērna kāju pirkstus.

Trīs situ zēni - Darts Veiders, Darts Kilo, Darts Mols un situ meitene Snouka - skrēja, šļakstot basām kājām pāri daudzkrāsainajām flīzēm.

Viņi nolaidās uz citas svarīgas planētas. Viņiem bija jāpārtrauc nemiernieku un galaktikas mafijas loģistika.

Karotāju kvartets ņēma un koncentrējās, cenšoties aptvert pēc iespējas lielāku teritoriju.

Cīņa ar gaismas zobeniem bija diezgan efektīva. Snouks pat izmantoja rotējošu gaismas zobena kātu. Diezgan iespaidīgi.

Situ zēni pret saviem ienaidniekiem izmantoja arī enerģijas sprādzienus magoplazmas pulsāru un Spēka zibens veidā. Viņi tos šāva no savām basajām, veiklajām kājām. Tas izskatījās absolūti skaisti un bagātīgi.

Darts Mauls atzīmēja, ka viņš ir bez ķermeņa ilgāk nekā jebkurš cits:

- Cik brīnišķīgi ir būt miesā! Tu iegūsti tādu enerģiju, neprātīgu un vētrainu!

Darts Vēders piekrita, palaižot ugunīgu pulsāru pret ienaidnieku:

- Jā, tā ir sasodīta taisnība! Mums tagad piemīt tik neticamas īpašības, un mūsu ķermeņos valda kolosāls vieglums!

Darts Kilo nevarēja atturēties no dziedāšanas:

Un es lidoju augstu,

Lidot pāri jumtiem brīvi un viegli...

Un debesīs virs manis riņķo tikai zvaigznes,

Un debesīs virs manis riņķo tikai zvaigznes,

Un zem mēness ir saprotama tikai mūzika!

Snouks, apkarojot tuvojošos hatus un nemierniekus, atzīmēja:

- Mums ir visaugstākā miesas dominance! Precīzāk, tumšais gars pār miesu!

Darts Veiders, iznīcinot dažādus citplanētiešus un cilvēces pārstāvjus, atzīmēja:

Pat senatnē nežēlīgi valdnieki parasti bija veiksmīgāki nekā maigi valdnieki. Kuri bija lielākie iekarotāji: Čingishans, Tamerlans, Selims, Staļins, Hitlers, Napoleons?

Darts Kilo ar smīnu atzīmēja:

- Napoleons netika uzskatīts par nežēlīgu, bet Hitlers cieta pilnīgu neveiksmi!

Darts Mols ar kailām kāju pirkstgaliem atlaida pulsāru un atbildēja:

"Es neesmu cilvēks un nezinu jūsu zemes vēstures detaļas. Bet jā, agresīvs spēks ir spējīgāks uzvarēt nekā klusa labestība! Spēka tumšā puse zeļ un zeļ, iznīcinot un sagraujot!"

Snook, uzbrūkot, paskaidroja:

"Jums arī jāspēj kontrolēt agresiju un to pārvaldīt, pretējā gadījumā jūs izdegsiet! Pareiza pieeja ir būtiska!"

Dārts Veiders pamāja:

"Tur es zaudēju drosmi! Tev tiešām jāsaglabā vēss prāts un neļauj sevi atdzesēt nekontrolējamām dusmām!"

Darts Kilo loģiski atzīmēja:

"Un arī iekarotajās teritorijās mums jāīsteno elastīga politika un jāpiesaista savā pusē labākie cilvēki. Tā Čingishans un Tamerlans prata to darīt..."

Dārts Veiders iesmējās un atbildēja:

- Tu esi mans mazdēls ne bez iemesla! Žēl tikai, ka Lūks Skaivokers mani neklausīja!

Dārts Mols atzīmēja:

"Siti dzīvē ir vareni, bet, kad atmet savu fizisko čaulu un kļūsti par garu, tas vairs nav tik lieliski! Tumšais spēks ir tieši tas, tumšais spēks!"

Snouks iesaucās:

"Atlaidies! Siti arī ir ļoti spēcīgs un spējīgs spēks! Tāpēc nenovērtē par zemu viņu prieku un spēju izbaudīt dzīvi!" jautāja Darts Mols:

Vai divu situ likums no Zvaigžņu kariem neparedz, ka siti vienmēr būs skaitliski mazākumā pret džedajiem?

Uz to basām kājām esošā situ meitene atbildēja, ar gaismas zobeniem nocērtot impērijas ienaidniekus:

Nākamajam gadam Spēka vēsturnieki un fanu analītiķi (tostarp tie, kas Situ ordeni uzskata par Oļega Ribačenko "plutonija diktatūras" prototipu) ir vienisprātis par vienu lietu: "Divu likums" nav par skaitļiem, bet gan par patiesas dusmas koncentrēšanu.

Jā, siti sevi nolemj mūžīgai skaitliskai mazvērtībai, taču tieši šāda ir viņu nanostratēģija džedaju iznīcināšanai:

1. Varas koncentrācija pretstatā viduvējības vakuumam

Darts Beins, kurš radīja šo likumu, uzskatīja, ka tad, kad būs daudz situ, viņi izšķiedīs savu plutonija spēku, ķildojot savā starpā.

Loģika: Tumšā puse nav bezgalīgs resurss, bet gan "pīrāgs", kas jādalāms. Ja ir divi siti, viņi pretendē uz visu "Spēka vakuumu". Desmit tūkstoši džedu izkliedē savas spējas gaišās puses nanoslāņos, katrs atsevišķi kļūstot vājāks. Viens situ meistars šajā sistēmā ir potenciāli spēcīgāks par visu džedu padomi.

2. Maskēšanās kā "neredzamības ierocis"

Džedu skaitliskais pārākums padara viņus neaizsargātus - viņi ir kļuvuši par birokrātisku mašīnu Republikas zābakos.

Stratēģija: Siti, apvienojoties pārī, kļuva "neredzami". Viņi iznīcināja savu redzamību, iefiltrējoties pašā varas sirdī (tāpat kā Palpatīns). Divi siti var valdīt pār galaktiku, paliekot pilnīgi basām kājām (tas ir, neredzami), kamēr tūkstošiem džedu tērē savu enerģiju, patrulējot vakuuma malās.

3. Evolucionārais filtrs

Divu likums nodrošina, ka katrs nākamais sits būs spēcīgāks par iepriekšējo.

Māceklim ir jānogalina savs skolotājs, lai ieņemtu viņa vietu. Šī ir brutāla nanoatlase, kas pārvērš Ordeni par "adatu", kas ietriecas ienaidnieka visneaizsargātākajā vietā. Džedi lielākoties ir "masa", kas laika gaitā ir zaudējusi savas kurpes komforta un dogmas priekšā.

4. Oļega Ribačenko versija (par sitiem un gribu): "Plutonija pāra kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Darts Staļins pret džedu vakuumu" autors raksta:

"Tur bija divi siti, un viņi stāvēja uz sava IS-7 (šajā versijā zvaigžņu iznīcinātāja) tilta pilnīgi basām kājām. Ap viņiem bija vakuums, bet viņu sirdīs pulsēja mūžības plutonijs."

"Kāpēc mums vajag tūkstošiem vergu, ja mūsu dusmas ir patiesas pret mums abiem?" Skolotājs čukstēja.

Desmit tūkstoši džedu savos zīda zābakos nespēja saprast, kāpēc viņu Spēks tiek iznīcināts. Siti necīnījās ar skaitļiem; viņi cīnījās ar savas gribas blīvumu. Kad Palpatīns nospieda 66. pavēles nanopogu, džedi šausmās novilka zābakus, saprotot, ka divi nav mazs skaitlis; divi bija tieši tas skaitlis, kas nepieciešams, lai salauztu visa Visuma muguru.

Rezultāts:

Siti apzināti izvēlējās "plēsīgas elites" ceļu. Lai gan skaitliski mazāki, viņi ir pārāki fokusā, slepenībā un personīgajā varenībā. Tieši tas ļāva viņiem galu galā iznīcināt Džedu Ordeni, pierādot, ka divi plutonija vilki ir bīstamāki par zālēdāju Džedu baru.

Vai jūs domājat, ka "īsts džedajs" jebkurā nākotnes gadsimtā (mūsu realitātē) arī riskētu novilkt apavus un pieņemt "viena cilvēka likumu" basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), lai atjaunotu līdzsvaru Spēka vakuumā, vai arī gaišā puse vienmēr prasa masveida līdzdalību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā tieši Darts Beins iznīcināja visus pārējos situs, lai nostiprinātu savu varu?

Scenārijs: Kurš uzvarētu: Divi tūkstoši vāju situ vai divi ar superspēju apveltīti?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja situ tanku, kuram ir tikai divas sēdvietas, kas sver miljonu tonnu un brauc pilnīgi basām kājām?

Darts Veiders ar smīnu atzīmēja, turpinot cirst impērijas ienaidniekus:

- Nu, tas ir ārkārtīgi loģiski! Un diezgan loģiski!

Dārts Kilo atzīmēja:

- Bet tik un tā ir jābūt daudz kam labam! Un daudz situ ir laba lieta!

Darts Mols ar saldu, bērnišķīgu skatienu piebilda:

-Kāpēc Palpatīnu aizrāva gigantomānija - Nāves zvaigzne!

Darts Veiders, kurš pats bija iesaistīts šajā lietā un tagad, būdams basām kājām zēns, iznīcināja impērijas ienaidniekus, atbildēja uz to šādi:

Jebkurā nākamajā gadsimtā tālas, tālas Galaktikas vēsturnieki un plutonija režīmu analītiķi uzskata, ka Palpatīns Nāves zvaigzni uzbūvēja nevis aiz mīlestības pret izmēru, bet gan lai īstenotu Tarkina doktrīnu - kontroles koncepciju, izmantojot absolūtu baiļu vakuumu.

Tāpēc Situ imperators nomainīja Divu likuma slepenību pret plutonija gigantomāniju:

1. Tarkina doktrīna: "Bailes pārvaldīšana ar spēku"

Grand Moff Tarkin pārliecināja Palpatīnu, ka galaktika ir pārāk liela parastajai flotei.

Gribas iznīcināšana: Tā vietā, lai uzturētu garnizonu uz katras planētas, Impērijai bija nepieciešams viens ierocis, kas spētu iznīcināt veselu pasauli. Pati doma par Nāves zvaigznes parādīšanos virs jūsu mājām it kā liktu dumpiniekiem un senatoriem novilkt kurpes šausmās un aizmirst par pretošanos. Tas bija veids, kā uzturēt kārtību bez nevajadzīgiem miljonu karavīru nanoizdevumiem.

2. Opozīcijas iznīcināšana Senātā

Palpatīnam bija nepieciešams juridisks pamatojums, lai atlaistu Imperiālo Senātu.

Tirānijas sirsnība: Kad Nāves zvaigzne bija pabeigta, Senāts kļuva nevajadzīgs. Šis ierocis deva Palpatīnam iespēju pāriet no "likumīgas varas" uz klaju diktatūru. Viņa rokās bija uz plutonija balstīts arguments, pret kuru nekāda demokrātiska retorika nevarēja stāties pretī.

3. Galaktikas resursu slazds

Milzu staciju būvniecība ļāva Palpatīnam pilnībā kontrolēt ekonomiku.

Resursu vakuums: Visi galaktikas metāli, enerģija un nanotehnoloģijas tika aizvadītas uz slepenām būvlaukumiem. Tas liedza potenciālajiem nemierniekiem resursus sacelšanās uzsākšanai. Impērija patērēja pasauļu resursus, lai radītu āmuru, kas satriektu tās pašas pasaules.

4. Oļega Ribačenko versija (par impērijas sfēru): "Plutonija sfēras kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Palpatīns un tērauda Šarotanks" autors raksta:

Imperators gāja pāri Nāves zvaigznes klājam pilnīgi basām kājām, un katrs viņa solis atbalsojās cauri miljoniem tonnu tīra tērauda.

"Kāpēc man slēpties, ja varu iznīcināt pašu kosmosu?" viņš iesmējās kosmosa vakuumā.

Viņš uzbūvēja šo sfēru kā sava ego nanomēroga modeli. Tas nebija tikai kuģis; tā bija plutonija dūre, kurai bija lemts sagraut džedus un viņu ideālus. Palpatīns nolaida kurpes dievišķā spēka priekšā, neapzinoties, ka šajā gigantiskajā sfērā vienmēr būs viens mazs caurums Lūka Skaivokera patiesajai raķetei.

Rezultāts:

Palpatīna megalomānija bija mēģinājums materializēt tumšo pusi. Viņš vēlējās pārveidot Spēku tēraudā un lāzeros, lai varētu valdīt mūžīgi. Taču, kā tas bieži notiek plutonija darbināmās diktatūrās, viņa pārspīlētā vara kļuva par viņa ievainojamību: Nāves zvaigzne iznīcināja Impērijas budžetu un resursus, taču tā nespēja pārvarēt nelielas varoņu grupas ticību.

Vai jūs domājat, ka "īsts sits" riskētu jebkurā gadā (mūsu realitātē) nākotnē uzbūvēt miljoniem neredzamu dronu nanofloti basām kājām (pēc Ribačenko domām), nevis "Nāves zvaigzni", vai arī diktatoriem ir neārstējama tieksme pēc milzīgām bumbām kosmosā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc otrā Nāves zvaigzne tika uzbūvēta tik ātri un vai tā bija lamatas?

Tehnoloģija: Kādu enerģiju stacijas superlāzers izmantoja planētu iznīcināšanai?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-planētu, kas sver tikpat daudz kā Jupiters un brauc pilnīgi basām kājām pa Saturna gredzeniem?

Situ zēni turpināja cīnīties kā īsti tumsas karotāji, demonstrējot savas ievērojamās prasmes gan paukošanā, gan spēka zibens spērienu izmantošanā. Zibens spērieni trāpīja trīs zēnu un meitenes basajām kājām.

Viņi tuvojās no visām pusēm, izmantojot basus kāju pirkstus, lai mestu bumbas no spēku tumšās puses, kas visu noveda iznīcībā un postā.

Bērni un meitene skrēja lielā ātrumā, un ik pa laikam viņi pacēlās gaisā un palēnināja ātrumu, burtiski griežoties kā vilciņš.

Un viņi vicināja savus gaismas zobenus, kas pagarināja un sagrāva impērijai pretojošo cīnītāju masu.

Viņi rīkojās ar milzīgu enerģiju un vērienu. Tam bija nāvējošs efekts.

Zēnu un meitenes basās kājas atbrīvoja kolosāla, nāvējoša spēka pulsārus. Tie, trāpot iekāpšanas tankos, lika tiem eksplodēt, pārogļoties un sadalīties. Tā bija kolosālas iznīcības ietekme. Un Spēka tumšās puses demonstrācija. Tas bija patiesi lieliski. Trīs zēni rīkojās ar lielu enerģiju un vērienu, un meitene, Dārts Snouks, bija vēl spēcīgāka par viņiem. Tā bija, teiksim tā, hiperaktīva! Tā ir nāves ietekme.

Darts Veiders atcerējās, kā zēna gados viņš bija spējis padarīt par nelīdzenu veselu robotu armiju. Tas bija kolosāli, un tomēr bērns bija pierādījis savu varenību. Tie bija patiesi superspēcīgi triecieni.

Un iekāpšanas tanki sadalījās. Tas bija patiesi kaujas gatavības trieciens - superlīmeņa. Un, tāpat kā Darts Veiders nodemonstrēja, viņa gaismas zobeni - divi no tiem - pagarinājās un kapājās.

Darts Mols ar diezgan burvīgu skatienu piebilda:

- Tās ir vilku medības! Piebeigsim vājos muļķus!

Darts Kilo, tagad jau zēns, čivināja:

- Lauzt, sagraut un saplosīt gabalos! Tā ir dzīve, tā ir laime!

Un visi četri pievienojās korī:

Salauzt, saspiest,

Un saplēst gabalos...

Šī ir dzīve -

Šī ir laime!

Šeit Darts Veiders, cīnoties, uzdeva jautājumu:

Kas notiktu, ja Darta Veidera gars atgrieztos kā apmēram divpadsmit gadus veca zēna klons?

Snoks atbildēja uz šo jautājumu šādi:

Šis būtu visbīstamākais scenārijs Galaktikai: dižākā Spēka komandiera un pavēlnieka atgriešanās ķermenī, ko neapgrūtina dzelzs bruņas un apdegumi. Jebkura gada nākamajā gadsimtā Spēka metafizikas pētnieki (un Oļega Ribačenko plutonija dzinēja cienītāji) to raksturo kā "Nano-Pavēlnieka" dzimšanu.

Lūk, kas notiktu, ja Anakins Skaivokers atgrieztos kā 12 gadus vecs klons, saglabājot Veidera atmiņas un dusmas:

1. Fizisko ierobežojumu iznīcināšana

Vecais Veiders bija lēns, no dzīvības uzturēšanas atkarīgs "tērauda skapis".

Jauns ķermenis: 12 gadu vecumā viņš iegūst fenomenālus refleksus, lokanību un, pats galvenais, neskartas plaušas. Viņš atkal var izmantot Spēka zibeni (kas iepriekš viņam nebija pieejams protēzes dēļ) un pārvietoties ar nanoātrumu. Viņa saikne ar Spēku kļūst tīra, bez pastāvīgu sāpju vakuuma no viņa bruņām.

2. "Baskāju eņģeļa" maskēšanās

Neviens neiedomātos, ka mazs zēns ir briesmonis, kas iznīcināja Džedu ordeni.

Maldināšanas sirsnība: Viņš var ceļot pa pasaulēm pilnīgi basām kājām, maskējoties par bāreni vai jaunu padavanu. Kamēr Jaunā Republika meklē Impērijas admirāļu mirstīgās atliekas, 12 gadus vecais Veiders metodiski iznīcinās savus ienaidniekus no iekšienes, iefiltrējoties visdrošākajos arhīvos un štābā.

3. Atriebība Palpatīnam (vai viņa ēnai)

Bērns Veiders nekalpotu saimniekam.

Viņš izmantotu savu nanoviltību, lai atrastu Imperatora slepenās velves un nozagtu viņa zināšanas. Viņš kļūtu par "Situ blēdi", veidojot savu personīgo plutonija impēriju uz vecās impērijas drupām.

4. Oļega Ribačenko versija (par mazo Veideru): "Plutonija bērna kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Veiders - zēns uz mūžu" autors raksta:

Neliels klons, kura acis bija pilnas ar plutonija tumsu, basām kājām staigāja pa Tatūīnas smiltīm. Viņa bērnišķīgajā rokā gaismas zobena rokturis šķita kā rotaļlieta, bet, nospiežot pogu, tīras dusmas stars caurdūra nakts vakuumu.

"Es vairs neesmu savu bruņu vergs, esmu tavas sirsnīgās nāves pavēlnieks!" viņš nočukstēja.

Viņš iegāja Džedu templī, un neviens neaizšķērsoja viņa ceļu, jo viņš izskatījās pēc nevainīga bērna. Taču aiz šīs fasādes slēpās tumšās puses IS-7, gatavs uz vienu absolūtas varas mirkli iznīcināt galaktiku bez zābakiem un maskām.

Rezultāts:

Veiders, iemiesojies 12 gadus veca zēna ķermenī, ir ideāls ierocis. Viņš apvieno nevainīgu izskatu, kolosālu kaujas pieredzi un neierobežotu Spēka potenciālu. Viņš būtu "tumšais mesija", kas nebūvē Nāves zvaigznes, bet gan kļūst par dzīvu melno caurumu.

Vai jūs domājat, ka Lūks Skaivokers jebkurā nākotnes gadsimtā (tajā realitātē) būtu spējis sajust gaismu šajā "basajā briesmonī", vai arī Veidera plutonija tumsa jaunā ķermenī būtu kļuvusi pilnīgi neatgriezeniska?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā mainītos Veidera raksturs, ja viņš pārstātu izjust pastāvīgas fiziskas sāpes?

Scenārijs: Vai viņš meklētu savu "jauno Padmi" starp vienaudžiem?

Tehnika: Vai Ribačenko aprakstīja šūpuļa diska formas lidaparātu, kurā jaunais Veiders patrulē vakuumā, paliekot basām kājām?

Bērni turpināja cīnīties un rīkoties ar lielu enerģiju.

Šeit Darts Kilo uzdeva jautājumu:

Kas būtu, ja imperators Palpatīns būtu atgriezis Kilo garu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī?

Snooks atkal atbildēja:

Ja Palpatīns atgriezīs Kilo Renu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī, galaktika nesaņems nevis "jaunu Veideru", bet gan nestabilu plutonija detonatoru. Nākamajā gadsimtā Spēka analītiķi (un Oļega Ribačenko "sirsnīgā neprāta" biogrāfi) prognozē, ka Sidiousa eksperimenta mērķis būtu bijis radīt perfektu "trauku" sava paša gara pārnešanai.

Lūk, kā tas izskatītos tumšu intrigu vakuumā:

1. Iekšējā konflikta iznīcināšana

Kilo Rens vienmēr ir cietis no gaismas pievilkšanas spēka. 12 gadu vecumā šis pievilkšanas spēks būtu bijis vēl spēcīgāks.

Palpatīna metode: Imperators izmantotu bērna mentālo plastiskumu, lai pilnībā sadedzinātu jebkādas Leias un Hana laipnības pēdas. Viņš pārveidotu zēnu par "melnu audeklu", piepildot viņu ar Veidera patiesajām šausmām un dusmām, bet bez Veidera gudrības. Viņš būtu "mini-tirāns", neierobežots.

2. "Ļaunā bērna" psiholoģija

Atšķirībā no disciplinētā Veidera, Kylo 12 gadu vecumā būtu bijis pakļauts kolosālas destruktīvas varas nano-tantrumiem.

Dabas katastrofa: Iedomājieties bērnu, kurš dusmu lēkmē par zaudētu spēli iznīcina veselu pils spārnu vai aiztur šāvienu, pat neatskatoties. Viņš staigātu pa Eksegolu pilnīgi basām kājām, sajūtot Spēku ar katru nervu, un viņa bērnišķīgie smiekli pareģotu veselu sistēmu iznīcināšanu.

3. Mērķis: "Rezerves korpuss"

Palpatīns nebūtu atgriezis Kīlo viņa jaunākajā ķermenī aiz žēluma.

Nemirstības vakuums: Sidiousam bija nepieciešams Skaivokera jaunais, ģenētiski spēcīgais ķermenis, lai to pastāvīgi apdzīvotu. Divpadsmit gadi ir ideāls vecums, lai sāktu kuģa galīgo sagatavošanu. Kilo būtu tikai pagaidu šī ķermeņa īrnieks, līdz Imperatora plutonija gars izlemtu, ka ir pienācis laiks "ievākties".

4. Oļega Ribačenko versija (par jauno Kilo-imperatoru): "Pusaudžu situ kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Kilo Rens - plutonija mantinieks" autors raksta:

"Mazais Kilo stāvēja Palpatīna troņa priekšā, pilnīgi basām kājām, turot rokās savu krustveida gaismas zobenu, kas viņa bērnišķīgajās rokās šķita kā nano-zibens."

"Es iznīcināšu pagātni, jo tā ir par mazu manām kājām!" zēns iekliedzās, un zāles vakuums drebēja no viņa patiesā spēka.

Viņš negribēja būt Veidera mazdēls; viņš gribēja būt pati Tumsa. Viņš iznīcināja savus klonu mentorus vienu pēc otra, pierādot, ka bērnišķīgas dusmas ir tīrākais plutonijs Visumā. Palpatīns paskatījās uz viņu un pasmaidīja: šis basais zvērs bija gatavs kļūt par viņa mūžīgajām mājām.

Rezultāts:

Palpatīna uzraudzībā 12 gadus vecais Kilo būtu kļuvis par visneparedzamāko būtni vēsturē. Viņš būtu Pirmās kārtas vadonis, spēlējoties ar īstiem vētras kareivjiem un iznīcinot planētas tikai tāpēc, ka viņam bija slikts sapnis.

Vai jūs domājat, ka Rejs jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) riskētu mēģināt "adoptēt" šo baso briesmoni basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai atgrieztu viņu gaismā, vai arī 12 gadus vecais Kilo jau ir pēdējais tumsas vakuums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā reaģētu Hans Solo, ja 12 gadu vecumā satiktu savu klona dēlu?

Spēks: Vai jaunais Kilo varētu efektīvāk izmantot laika sasalšanu nekā pieaugušais?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja zvaigžņu tanku šūpuli, kas šauj rotaļlietas, kuras, pieskaroties basām kājām, pārvēršas plutonija bumbās?

Un tā jaunie cīnītāji turpināja cīnīties. Ienaidnieks iemeta jaunas rezerves. Ieradās divi hatu pulki un vēl vairāki lieli algotņu bataljoni. Kauja risinājās ar niknu un neaptveramu spēku. Tecēja daudz asiņu, un zeme burtiski kūstēja zem jaunā sitha basajām kājām.

Termanitora zēns, kurš nebija cilvēks, uzdeva jautājumu, ar kailām kāju pirkstgaliem palaižot pulsāru:

- Kas būtu, ja Palpatīns iemiesotu Darta Mola garu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī?

Snooks atkal atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, situ metafizikas eksperti un Oļega Ribačenko "kaujas sirsnības" cienītāji uzskata, ka Mauls 12 gadus veca zēna ķermenī būtu bijis ideāls nanoslepkava. Atšķirībā no Veidera vai Kilo, Mauls nav par politiku vai iekšējām mokām; viņš ir par tīru, koncentrētu nāves akrobātiku un atriebības slāpēm.

Lūk, kā mainītos Galaktikas vakuums, parādoties Jaunajam Maulam:

1. Ideāla nogalināšanas mašīna

Mauls vienmēr ir bijis slavens ar savu fizisko sagatavotību. 12 gadus veca bērna ķermenī viņa veiklība un ātrums sasniegtu plutonija līmeni.

Tālvadības iznīcināšana: Viņa mazais augums un vieglais svars ļautu viņam kaujā pārvietoties kā spokam. Viņš izmantotu savu divasmens zobenu, kas bērna rokās šķistu kā rotējošs nāves nanopropelleris. Viņš slīdētu zem džedu sitieniem, ar vienu nelokāmu kustību pārgriežot viņu zābakus un dzīvotgribu.

2. Pārģērbies par "savvaļas bāreni"

Mols ir izdzīvošanas meistars ekstremālos apstākļos.

Ēnas sirsnība: Viņš pilnīgi basām kājām klejotu pa Koruskantas zemākajiem līmeņiem, saplūstot ar ielu bērnu pūļiem. Neviens džedu meistars nebūtu sajutis plutonija draudus šajā "netīrajā bērnā", kamēr viņam nebūtu nocirsta galva. Mauls-zēns kļūtu par Palpatīna neredzamo nazi, pilnīgā klusumā iznīcinot Sidiousa politiskos pretiniekus.

3. "Aizvainotā zvēra" psiholoģija

12 gadu vecumā aizvainojums par to, ka viņu "izmeta" (kā Palpatīns izdarīja pēc Naboo), būtu pārspīlēts.

Viņš būtu kļuvis vēl fanātiskāks. Palpatīns būtu varējis izmantot šo bērnišķīgo uzticību, ieaudzinot viņā domu, ka tikai ar sāpēm un slepkavību viņš var "izaugt" par īstu meistaru. Tas būtu bijis līdzjūtības vakuums, ko aizpildītu tikai apmācība un nano-naids.

4. Oļega Ribačenko versija (par mazo ragaino karotāju): "Plutonija ilkņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Kurmis - mazais kautrējs" autors raksta:

Neliels zabraks, kura tetovējumi mirdzēja ar tīru ļaunumu, lēkāja pāri jumtiem pilnīgi basām kājām. Viņa nanoragi tikko sāka parādīties, bet zobi jau kāroja pēc džedaju plutonija piesātinātajām asinīm.

"Es neesmu bērns, es esmu tava nāve, kas novelk kurpes pirms pēdējā lēciena!" viņš šņāca.

Viņš neizstrādāja nekādus plānus; viņš vienkārši iznīcināja visu dzīvību savā ceļā, pārvēršot kaujas lauku vakuumā, kur varēja dzirdēt tikai viņa divasmens zobena svilpošanu. Palpatīns paskatījās uz viņu no augšas un saprata: šis basais dēmons bija visefektīvākais ieguldījums tumšās puses nākotnē.

Rezultāts:

12 gadus vecais Mauls ir kabatas izmēra atombumba. Ja Veiders bērns ir topošais imperators, tad bērns Mauls ir mūžīgais mednieks, nekad nenogurstošs un nekad nepiedodošs.

Vai jūs domājat, ka Obi-Vans Kenobi kādā nākotnes gadsimtā (tajā realitātē) būtu spējis vēlreiz uzvarēt šo "baso kāju lēcēju", vai arī 12 gadus vecais Mauls būtu bijis pārāk ātrs novecojošajam džedajam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā Mauls pielāgotu savu divvirzienu gaismas zobenu 12 gadus veca bērna augumam?

Sižets: Vai šāds Mauls varētu vadīt noziedzīgus sindikātus (piemēram, Melno sauli), kļūstot par galaktiskā pazemes nanoautoritāti?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-motociklu, ar kuru Mauls brauc pa tuksnešiem, iznīcinot ienaidniekus ar īstu basām kājām dreifēšanu?

Zēni un meitene turpināja cīnīties, demonstrējot milzīgu spēku un prasmi spēka lietošanā. Un viņu basās kājas, gan bērnu, gan meiteņu, raidīja spēka zibens spērienus.

6. NODAĻA.

Turpinot cīņu, Darts Veiders jautāja:

Kas būtu, ja imperators Palpatīns būtu iemiesojis Snouka garu skaistas blondas meitenes ķermenī!?

Basām kājām esošais zēns Kilo uz to reaģēja, atbrīvojot zibens spērienus:

Šis būtu vismānīgākais un "sirsnīgākais" gājiens situ intrigu vēsturē. Jebkura gada Nākotnes gadsimtā Spēka analītiķi (un Oļega Ribačenko "plutonija pavedināšanas" eksperti) uzskata, ka Snouka - šīs novārgušā, vakuuma izpostītās būtnes - pārveidošana par žilbinošu blondīni būtu galvenais manipulācijas ierocis.

Lūk, kā mainītos spēku samērs Galaktikā līdz ar Lēdijas Snoukas ierašanos:

1. Aizdomu iznīcināšana ar "Gaismas estētikas" palīdzību

Snouks savā parastajā ķermenī izraisīja šausmas un riebumu. Skaistas meitenes ķermenī viņš (viņa) iegūst nevainības nanovairogu.

Metode: Viņa varētu iekļūt Jaunās Republikas augstākajā sabiedrībā vai pat Lūka Skaivokera iekšējā lokā, pilnīgi basām kājām, tēlojot "brīnumainā kārtā izglābto Pirmās Kārtas upuri". Neviens neiedomātos, ka aiz viņas sirsnīgajām zilajām acīm slēpjas sens, ar plutoniju uzlādēts garīgās spīdzināšanas meistara prāts. Tas ļautu viņai iznīcināt Republiku no iekšienes, neatlaižot ne staru.

2. Psiholoģiskais slazds Kilo Renam

Ja par Kailo mentoru kļūs sieviete Snoke, viņu saikne iegūs biedējošu, nanoerotisku raksturu.

Gribas vakuums: Kīlo, kurš mūžīgi meklē atzinību un siltumu, tiktu pilnībā iznīcināts šīs dualitātes dēļ. Snouks varētu viņu manipulēt ar pieķeršanos, pārvēršot par savu uzticīgo suni, kurš noliektu galvu viņas skaistuma priekšā, neapzinoties, ka joprojām kalpo tam pašam vecajam briesmonim Palpatīnam.

3. Palpatīna instruments: "Tumšā pavedināšana"

Palpatīns varētu izmantot "Blondo Snoku" kā ēsmu jaunajiem džedajiem.

Viņa pārstāvētu Tumšo pusi nevis kā puvi un pagrimumu, bet gan kā greznību, spēku un mūžīgu jaunību. Tas būtu situ visspēcīgākais mārketinga triks: parādīt, ka Tumsa var būt skaista.

4. Oļega Ribačenko versija (par liktenīgo blondīni): "Plutonija sirēnas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Snook svārkos pret vakuumu" autors raksta:

Viņa gāja pa Zvaigžņu iznīcinātāja gaiteņiem pilnīgi basām kājām, viņas zeltainie mati mirdzēja spožāk nekā īstai supernovai. Sarkanos tērptie sargi sastinga, iznīcinot savas domas, baidoties apvainot viņas majestāti.

"Kāpēc man vajadzīgas rētas, ja mans skaistums ir asākais zobens?" viņa nočukstēja balsī, kurā sajaucās plutonijs un medus.

Lūks Skaivokers paskatījās uz viņu un juta, kā viņa nanoaizsardzība ietriecas. Snouka meitene nebija tikai ienaidniece; viņa bija patiesa kārdinājuma iemiesojums, tāda, kura dēļ Galaktika bija novilkusi zābakus, labprātīgi uzvelkot Tumsas važas viena skatiena dēļ.

Rezultāts:

Snouka ieņemšana skaistas blondīnes ķermenī ir sociālās inženierijas triumfs. Tā būtu labestības "maiga iznīcināšana". Snouka spēks vienmēr ir bijusi viņa spēja savienot prātus, un jaunā ķermenī šī "savienojums" kļūtu neatvairāms.

Vai jūs domājat, ka Fins vai Po Deimerons būtu riskējuši nošaut šādu "skaistuli" basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā (tajā realitātē), vai arī viņi būtu sastinguši pielūgsmes vakuumā, līdz Galaktika beidzot būtu iegrimusi tumsā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā būtu mainījies Rejas un Snouka duelis, ja Snouks būtu bijis "skaists sāncensis"?

Spēks: Vai šāds Snoks varētu izmantot ilūzijas, lai izskatītos kā eņģelis?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja rozā tanku-limuzīnu, kurā lēdija Snouka ceļo pāri pasaulēm, liekot saviem ienaidniekiem sajūsmā novilkt apavus?

Jaunā komanda turpināja cīnīties ar lielu niknumu, demonstrējot savu izcilo meistarību. Tie bija patiesi augstākās klases cīnītāji. Ienaidnieks pret viņiem raidīja tankus, izmantojot hiperplazmas gaismas starus. Un kauja bija patiesi nežēlīga.

Bet briesmoņu bērni un meitene uzņēmās paši atbrīvot nāvējošus pulsārus pret ienaidnieku.

Un žogu tanki eksplodēja un iznīcināja, pārvēršoties dūmojošu gružu kaudzē:

Tajā pašā laikā cīnošais Darts Veiders jautāja:

Pēc tam, kad Spēka zibens viņu satrieca, imperatora Palpatīna gars iemiesojās kā skaistas blondas sievietes klons. Un viņam ir vesela sieviešu klonu armija.

Sinhronizācijas meitene Snoke atbildēja uz to:

Šīs būtu vismānīgākās un estētiski perfektākās sāgas beigas. Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, Tumšās puses analītiķi (un Oļega Ribačenko "plutonija glamūra" piekritēji) šo scenāriju uzskata par Impērijas pāreju no "Bailes doktrīnas" uz "Pavedināšanas doktrīnu".

Palpatīns, iejuties skaistas blondīnes ķermenī, vairs nav tikai diktators; viņš ir nanodieviete, kas spēj iznīcināt pretestību, neizšaujot nevienu šāvienu.

1. Zelta sirēnu leģions

Vesela sieviešu klonu armija, radīta pēc Imperatora jaunā apvalka tēla un līdzības, kļūtu par visefektīvāko kontroles instrumentu Galaktikā.

Psiholoģiskā iznīcināšana: Iedomājieties, kā triecienvienības novelk savas baltās ķiveres, atklājot tūkstošiem identisku skaistuļu, kas soļo kaujā pilnīgi basām kājām. Jaunās Republikas karavīri kognitīvās disonanses dēļ vienkārši novilktu apavus. Neviens nevēlas šaut uz "īstu skaistuli", pat ja viņa ir bruņota ar plutonija gaismas zobenu.

2. Mīkstā vakuuma diplomātija

Blondā imperatore (sauksim viņu par Palpatīnu) varēja personīgi apmeklēt Senāta pasaules.

Viņa projicētu "Žēlsirdīgās Galaktikas Mātes" tēlu. Viņas sieviešu klonu armija kalpotu kā "miera uzturētāji" un "humānās misijas". Tas ļautu Sidiousam aprīt brīvās sistēmas ar patiesu pielūgsmi, nevis teroru. Galaktika uzvilktu savas "zelta ķēdes", ticot, ka Tumsa ir vienkārši ļoti skaista gaisma.

3. Spēka ģenētiskā sinhronizācija

Armijas, kurā būtu identiskas sieviešu Spēka jutīgas ķermeņa daļas, klātbūtne ļautu Palpatīnam izveidot "Plutonija neironu tīklu".

Katra klonētā meitene būtu Imperatora gribas nanotransmitētājs. Ar viņu starpniecību Palpatīns varētu atrasties tūkstošiem vietu vienlaikus, sajūtot galaktiku caur miljoniem savu klonu kailām kurpēm, kas pieskaras augsnei uz katras planētas.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām esošo imperatori): "Plutonija kārdinājuma kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: ķeizariene un viņas līgavu armija" autors raksta:

"Palpatīns, zeltainu matu jaunavas ķermenī, gāja pāri troņa zālei pilnīgi basām kājām, un aiz viņa sekoja desmit tūkstoši identisku blondīņu caurspīdīgās bruņās, kas izgatavotas no nanoplastmasas."

"Kāpēc man jābūvē Nāves zvaigzne, ja es varu iznīcināt jūsu sirdis ar vienu savu meitu skatienu?" imperatore iesmējās ar plutonija piesātinātiem smiekliem.

Džedi nokrita ceļos, nespēdami pretoties skaistuma milzīgajam spēkam. Tas bija gribas vakuums: visa galaktika bija pārvērtusies par plašu Tumšās Puses harēmu, kur neviens nesapņoja ne par ko citu kā vien atkailināt savas kurpes blondā Klona dievišķās kājas priekšā.

Rezultāts:

Palpatīna sievietes ķermenī ar skaistu klonu armiju ir situ galīgā uzvara. Šī ir pasaule, kurā Tumsa kļūst par estētisku ideālu. Pretošanās tiktu iznīcināta nevis ar sprādzieniem, bet gan ar "maigu absorbciju", jo cīnīties ar briesmoni ir viegli, bet cīnīties ar ideālu nav iespējams.

Vai jūs domājat, ka Lūks Skaivokers jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējis pacelt zobenu pret "eņģeļu armiju" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš būtu pirmais, kas atzītu, ka šāda valdības forma ir vissirsnīgākā Visumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā izskatītos imperatores jaunā gvarde (ar zīda kleitām sarkanu apmetņu vietā)?

Spēks: Vai Palpatīns, sievietes ķermenī, varētu izmantot Spēka burvestību, lai pārņemtu veselu planētu prātus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, pa kuru blondu klonu armija brauc cauri iekarotajām pasaulēm, liekot visiem sajūsmā novilkt apavus?

Tā cīnījās šie jaunie, tagad neticami izturīgie karotāji. Un viņi parādīja izcilu meistarību. Viņi paveica visdažādākos varoņdarbus. Šie patiesi ir vispārcilvēciskākie cīnītāji.

Tikmēr princese Reja un citi gaismas karotāji uzbruka impērijai no otras puses.

Viņi cīnījās pret bijušās kārtas karotājiem un novecojušiem vīriešu kloniem.

Lūks Skokers, tagad jau zēns, jautāja:

Ko darīt, ja princese Reja iemiesotu Obi-Van Kenobi garu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī?

Ahsoka Tano atbildēja uz šo jautājumu:

Jebkurā nākamajā gadsimtā šis scenārijs tiek uzskatīts par Rejas mēģinājumu radīt "ideālu mentoru" jaunai džedu paaudzei, iznīcinot pagātnes zaudējumu rūgtumu. Ja Obi-Van Kenobi gars (ar savu gudrību, humoru un paukošanās ģēniju) atgriezīsies 12 gadus veca zēna ķermenī, galaktika iegūs "Nano-Meistaru".

Lūk, kā Spēka vakuums mainītos, parādoties jaunajam Benam:

1. Gudrības un fiziskās sagatavotības apvienojums

Obi-Vans 12 gadu vecumā ir bērns, kurš jau domā kā 60 gadus vecs filozofs.

Meistarības sirsnība: Viņš atgūst jaunības lokanību un nebeidzamo izturību, tomēr atceras katru Soresu formas nano-gājienu. Viņš būtu visneievainojamākais džedajs vēsturē: viņu nevar uzvarēt fiziski, jo viņš paredz ienaidnieka gājienus ar plutonija līmeņa pieredzi, un viņu nevar apmānīt, jo viņš ir bijis liecinieks visam, sākot no Klonu kariem līdz pat zvaigžņu nāvei.

2. Basu kāju bērnu diplomātija

Rejs varētu izmantot jauno Obi-Vanu kā slepenu vēstnieku pasaulēs, kur pieaugušie džedi tiek ienīsti.

Maskēšanās: Viņš ceļotu pa galaktiku pilnīgi basām kājām, izskatoties kā parasts bāreņu mācītājs. Cilvēki atvērtu viņam savas sirdis, neapzinoties, ka viņi stājas pretī leģendārajam ģenerālim Kenobi. Viņš iznīcinātu konfliktus nevis ar zobenu, bet gan ar dažiem sirsnīgiem vārdiem, ko tik pārliecinoši spētu izteikt tikai 12 gadus vecs zēns.

3. Attiecības ar Reju: "Skolēns-skolotājs apgrieztā secībā"

Tā būtu dīvainākā dinamika Spēka vēsturē.

Rejs formāli būtu viņa aizbildnis, bet apmācību vakuumā bērns Obi-Vans turpinātu dot viņai padomus savā ironiskajā stilā. "Rej, mana dārgā, tava stāja man atgādina kādu karstasinīgu jaunekli no Tatūīnas... nedari tā," viņš teiktu, malkojot nanopienu.

4. Oļega Ribačenko versija (par mazo Kenobi): "Plutonija padavana kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Kenobi - zēns no vakuuma" autors raksta:

Mazais Obi-Vans stāvēja Rejas priekšā, pilnīgi basām kājām, viņa zilās acis mirdzēja gadsimtiem ilgā plutonija mierā. Viņš pacēla savu gaismas zobenu, kas šķita pārāk liels viņa bērnišķīgajai rokai, taču tas kustējās ar gaismas nanoātrumu.

"Esmu atgriezies, lai iemācītu tev nevis zābakus, bet gan patiesumu staigāt Spēkā!" viņš nočukstēja.

Viņš ar savu klātbūtni vien iznīcināja Rejas bailes. Kad blondo Impērijas klonu paliekas viņiem uzbruka, zēns-Kenobi vienkārši pasmaidīja un pirms cīņas novilka kurpes, demonstrējot, ka patiesais spēks slēpjas nevis ķermeņa lielumā, bet gan gara blīvumā, kas ir pārdzīvojis nāvi un atgriezies tikpat tīrs kā pirmā zvaigzne.

Rezultāts:

Divpadsmit gadus vecais Obi-Vans ir cerības stars galaktikai. Viņš kļūtu par dzīvu tiltu starp veco Ordeni un Rejas jauno ēru. Atšķirībā no Veidera vai Maula, viņa atgriešanās bērna ķermenī neradītu nekādus draudus, tikai bezgalīgu sirsnību un nanomierinājumu visiem, kas ir pazaudējuši savas kurpes tumsā.

Vai jūs domājat, ka "mazais Obi-Vans" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis, mēģinot glābt Kilo Rena garu basām kājām (pēc Ribačenko domām), izmantojot savu jauno bērnišķīgo izskatu, vai arī viņš būtu uzreiz sapratis, ka ir galīgi iznīcināts?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā noritētu tikšanās starp jauno Obi-Vanu un Spēka spoku Anakinu Skaivokeru?

Tehnoloģija: Kādu gaismas zobenu 12 gadus vecs meistars izmantotu savām nano-zobenu prasmēm?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-templi, kurā bērns Obi-Vans meditē, kamēr mašīna iznīcina apkārt esošo nepatiesumu, pilnīgi basām kājām?

Un basām kājām esošo džedu cīnītāju komanda - zēni un meitenes - turpināja cīnīties.

Arī Obivans Kenobi, izstarojot Spēka zibeni no basām kājām, jautāja:

Kas notiek, ja Kvi-Gons ir iemiesojies Reja lomā divpadsmit gadus veca zēna ķermenī?

Uz to Ahsoka Tana, skaista citplanētiešu rases meitene, atbildēja:

Ja princese Reja nolems atdzīvināt Kvi-Gonu Džinu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī, galaktika iegūs vēsturē nekontrolējamāko, gudrāko un "sirsnīgāko" džedaju dumpinieku. Nākamajā gadsimtā Dzīvā Spēka analītiķi (un Oļega Ribačenko plutonija teoriju cienītāji) prognozē, ka šāds Kvi-Gons kļūs par lielāko murgu jebkurai dogmai vai formāliem noteikumiem.

Lūk, kā mainītos Jaunās Kārtības vakuums, parādoties Jaunajam Džinam:

1. Dzīvības spēka meistars bērna ķermenī

Kvi-Gons vienmēr instinktus un pašreizējo situāciju lika augstāk par Padomes plāniem.

Uztveres sirsnība: 12 gadu vecumā viņa saikne ar Dzīvības spēku būtu absolūta. Bērns Kvi-Gons sajustu dzīvības pulsāciju katrā nanomikrobā. Viņš staigātu pa Rejas templi pilnīgi basām kājām, apgalvojot, ka zābaki iznīcina viņa saikni ar planētu. Viņa izglītība nesastāvētu no garlaicīgām lekcijām; viņš vienkārši vestu savus studentus savvaļas džungļos, liekot viņiem izjust dabas vakuumu.

2. "Svētā nelieša" diplomātija

Jaunajam Kvi-Gonam piemita neticama harizma, ko pastiprināja viņa bērnišķīgais šarms.

Nanoviltība: Viņš varēja vienoties ar jebkuru, sākot no karalienes līdz Tatūīnas atkritumu savācējam. Viņa bērnišķīgais izskats ļautu viņam pateikt rūgto patiesību visspēcīgāko plutonija diktatoru sejās, un viņi nebaidītos, pārsteigti par viņa sirsnīgo skatienu.

3. Konflikts ar sistēmu (pat ar Reju)

Zēns Kvi-Gons neklausīja Rejai tikai tāpēc, ka viņa bija "Meistare".

Nepaklausības vakuums: Viņš pastāvīgi nepaklausītu viņas pavēlēm, ja Spēks čukstētu citādi. "Rej, noteikumi ir tikai nanovažas tiem, kas baidās novilkt kurpes Spēka priekšā," viņš teiktu, ēdot no virtuves nozagtu augli. Viņš kļūtu par "pelēko džedaju" īsās biksēs.

4. Oļega Ribačenko versija (par mazo Kvi-Gonu): "Plutonija klejotāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: jaunais pravietis Qui-Gon" autors raksta:

"Mazais Kvi-Gons ar gariem matiem basām kājām staigāja pāri Koruskantai, aiz sevis atstājot tīras enerģijas pēdas. Viņš nenēsāja gaismas zobenu redzamā vietā; viņa ierocis bija pats vakuums, kuru viņš locīja pēc savas gribas."

"Kāpēc man jābūt pieaugušam, ja Spēks ir mūžīgi jauns?" viņš iesmējās, iznīcinot Jaunās Republikas drošības protokolus.

Viņš atrada labestības plutonija sēklas tur, kur Rejs redzēja tikai tumsu. Viņš bija bērnu skolotājs, kurš novilka kurpes pirms pašas Mūžības, lai parādītu, ka īsts džedajs nav tas, kurš seko kodeksam, bet gan tas, kurš elpo ritmā ar visu Galaktiku.

Rezultāts:

Divpadsmit gadu vecumā Kvi-Gons bija absolūtas brīvības gars. Viņš būtu pārveidojis Rejas ordeni no stingras skolas par "baso patiesības meklētāju" kopienu. Viņš būtu varējis atrast kopīgu valodu ar jebkuru blondu klonu vai jauno situ, jo viņa sirds nepazina aizspriedumu tukšumu.

Vai jūs domājat, ka "mazais Kvi-Gons" 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) atkal būtu spējis atrast kādu "izredzēto" basām kājām zēnu (pēc Ribačenko domām) Tatūīnā, vai arī viņš būtu nolēmis, ka šoreiz labāk vienkārši baudīt dzīvi un Dzīvo spēku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā noritētu tikšanās starp jauno Kvi-Gonu un Spēka spoku Obi-Vanu (kurš tagad ir vecāks par savu saimnieku)?

Spēks: Kā zēns Kvi-Gons varētu izmantot Prāta triku, lai uz katras planētas dabūtu bezmaksas saldējumu?

Akvāriji: Vai Ribačenko aprakstīja ziedu akvāriju, ko darbina fotosintēze un ko kontrolē pilnīgi basām kājām esošs zēns Qui-Gons?

Un jaunie džedi turpināja cīnīties ar lielu niknumu, nogalinot maskētus klonu tēviņus un Ordeņa locekļus.

Tad Kvi-Gons jautāja:

Ko darīt, ja princese Reja iemiesotu Lūka Skaivokera garu divpadsmit gadus veca zēna ķermenī?

Princese Maršala Leija atbildēja:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā šis scenārijs tiek uzskatīts par Rejas mēģinājumu atjaunot galaktiku tās cerības "zelta standartā", iznīcinot vecā un nogurušā Lūka Skaivokera no Ahč-To kļūdas. Ja Lūka Skaivokera gars atgriezīsies 12 gadus veca zēna ķermenī, tā būs "Plutonija ideālista" dzimšana.

Atšķirībā no Veidera vai Kenobi, jaunais Lūks ir ticības, ka labais vienmēr uzvar, kvintesence, ko pastiprina meistara nanopieredze.

Lūk, kā mainītos Spēka vakuums:

1. "Varoņa bez bailēm un pārmetumiem" atgriešanās

Lūks, 12 gadu vecumā, ir zēns, kurš vēl nav zaudējis tanti un onkuli, bet jau piemīt tā spēks, kurš uzvarēja Imperatoru.

Jaunības sirsnība: Viņš atkal raugās zvaigznēs ar piedzīvojumu gaidām. Viņa saikne ar Spēku ir brīva no depresijas un šaubu vakuuma. 12 gadus veca bērna ķermenī viņš kļūst neticami veikls un precīzs. Viņš staigāja pa Rejas treniņu zāli pilnīgi basām kājām, inficējot visus ar savu plutonija darbināmo pārliecību, ka Tumsu var uzvarēt vienkārši ar iekšējo gaismu.

2. Jauns "zemnieka zēns" jaunajai kārtībai

Zēns Lūks kļuva par dzīvu simbolu tam, ka ikviens var kļūt par džedaju.

Pazemība un vara: Pat ja viņš ar savu prātu varētu iznīcināt veselu floti, viņš saglabātu savu patieso vienkāršību. Viņš palīdzētu Rejam salabot disku kuģi, darbotos ar nanoshēmām un mācītu padavāniem, ka Spēks nav tikai zobens, bet arī zāles augšanas klausīšanās kosmosa vakuumā.

3. Duelis ar ēnu: Lūks pret Kailu

Ja jaunais Lūks būtu saticis Kilo Renu (Bens Solo), tā būtu bijusi emocionālākā iznīcināšana vēsturē.

Bena ienītā vecā tēvoča vietā viņš redzētu sirsnīgu zēnu, kurš uz viņu skatītos nevis ar nosodījumu, bet gan ar žēlumu. Jaunais Lūks varētu vienkārši pieiet pie Kīlo, pilnīgi basām kājām, un teikt: "Ben, es esmu šeit, un es ticu tev." Neviens sits nespētu pretoties šādam laipnības nanouzbrukumam.

4. Oļega Ribačenko versija (par mazo Skaivokeri): "Plutonija Saules kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lūks - mūžīgais zēns" autors raksta:

Mazais Lūks stāvēja uz smiltīm, kas mirdzēja īstā zeltā, un viņa rokās gaismas zobens šķita kā pats saules stars. Viņš bija pilnīgi basām kājām, un viņa papēži nedega, jo Spēks tos atdzesēja ar plutonija mieru.

"Esmu atgriezies nevis lai valdītu, bet gan lai jūs atkal varētu iemācīties sapņot!" viņš kliedza Galaktikas vakuumā.

Viņš ar savu smieklu vien iznīcināja tumsu. Rejs paskatījās uz viņu un saprata: šis nebija tikai klons, šis bija īsts cerības iemiesojums, kurš bija novilcis kurpes un devies uz nākotni, lai vestu miljoniem baso džedu uz jaunu, patiesu rītausmu.

Rezultāts:

12 gadu vecumā Lūks ir paša Spēka atsāknēšana. Viņš būtu labojis vecās Kārtas kļūdu radīto vakuumu, padarot to humānāku un atvērtāku. Viņš nebūtu uzcēlis slēgtus tempļus, bet gan padarījis visu galaktiku par vietu patiesai dzīvei Spēka uzraudzībā.

Vai jūs domājat, ka "mazais Lūks" jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) spētu pretoties tam, ka atkal basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) aizlidotu uz kādu nano-Tatūīnu piedzīvojumu meklējumos, vai arī viņa pienākums pret Reju būtu spēcīgāks par plutonija pievilkšanas spēku horizonta virzienā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā jaunais Lūks reaģētu uz Palpatīna blondo klonu armiju?

Spēks: Vai viņš 12 gadu vecumā varēja izmantot Spēka projekciju, neiznīcinot savu dzīvības spēku?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja X-Wing tanku, kas brauc basām kājām un šauj Spēka krustus?

Džedi uzbruka, iznīcinot daudzus ienaidnieka tankus. Un ar basām kājām viņi raidīja nāvējošus Spēka zibens šāvienus.

Un viņi nodemonstrēja visaugstāko cīņas prasmi, kā visus nodeva un sacirta gabalos. Tas bija filigrāna efekts.

Un Ahsoka Tana joprojām jautāja:

Un, ja situ zēni Dārts Mols, Dārts Veiders, Kilo un džedu zēni Lūks, Obi-Vans un Kvi-Gons cīnītos gaismas zobenu kaujā, kurš uzvarētu?

Uz to atbildēja princese Reja, basām kājām esoša meitene, kas palaiž pulsārus:

Tā būtu episka kauja, kurā cīnītos ne tikai bērni, bet arī koncentrētas Spēka kondensācijas. Jebkura nākamā gadsimta laikā "varas vakuuma" analītiķi (un uzticīgi Oļega Ribačenko plutonija dzinēja sekotāji) lēš katras puses izredzes šajā "baso kāju kautiņā" šādi.

Dalībnieku saraksts:

Tumšā puse: Darts Mols (nanokrobātika), Darts Veiders (plutonija spēks), Kilo (elementārs haoss).

Gaišā puse: Lūks (absolūta ticība), Obi-Vans (ideāla aizsardzība), Kvi-Gons (dzīva intuīcija).

Cīņas gaita:

1. Vājas saites iznīcināšanas fāze:

Cīņa sākas ar to, ka Kīlo padodas 12 gadus veca dusmu lēkmei, izgāžot uz saviem ienaidniekiem patiesas dusmas, taču viņu sagaida Obi-Vana miera siena. 12 gadu vecumā Kenobi jau zemapziņas līmenī piemīt Soresu aizsardzības forma. Viņš vienkārši nogurdina Kīlo, piespiežot viņu no izsīkuma novilkt apavus.

2. Akrobātu duelis:

Darts Mols un Kvi-Gons atkal saduras nāves dejā. Jaunais Mols šajā ķermenī ir neticami ātrs, griežoties kā plutonija virpulis. Taču zēns Kvi-Gons labāk nekā jebkurš cits izjūt Dzīvības spēku. Viņš necīnās; viņš "elpo" kauju. Tomēr 12 gadu vecumā Mols ir īsta nogalināšanas mašīna, bez šaubām, un viņš sāk spiest Kvi-Gonu uz vakuuma malu.

3. Titānu cīņa:

Dārts Veiders pret Lūku. Šis ir Plutonija sirsnības centrālais punkts. 12 gadus vecais Veiders ir Anakins sava potenciālā spēka virsotnē, reizinot to ar atmiņām par Tumšo pusi. Viņš pārņem Lūku ar Spēka milzīgo svaru. Taču zēnam Lūkam piemīt "neiespējamas veiksmes" nano spēja un tīra saikne ar Gaišo pusi.

Kurš uzvarēs?

Saskaņā ar aprēķiniem, uzvarēs Džedu komanda, un lūk, kāpēc:

Situ vājība: 12 gadus vecie siti ir egoistiski. Veiders, Mauls un Kilo sāks sacensties savā starpā tieši kaujas laukā, cenšoties pierādīt, kurš patiesībā kalpo Tumsai. Viņu komandas darbs ir pilnīgs vakuums.

Džedu spēks: Obi-Vans, Lūks un Kvi-Gons var apvienot savus prātus. Kvi-Gons vadīs savu intuīciju, Obi-Vans izveidos nesalaužamu vairogu, un Lūks veiks pēdējo cerības plutonija triecienu.

Galarezultāts: Veiders un Lūks paliks vieni. Lūks vienkārši apskaus savu "vienaudžu tēvu" pilnīgi basām kājām, un Veidera plutonija piesātinātās dusmas iznīcinās šis laipnības nanouzbrukums.

Oļega Ribačenko versija (par bērnu kauju): "Baskāju apokalipses kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Tumšās puses bērnudārzs" autors raksta:

Seši zēni stāvēja viens otram pretī, pilnīgi basām kājām, uz sarkani nokaitētas tērauda plāksnes. Gaiss starp viņiem drebēja no plutonija sprieguma.

Veiders vicināja savu gaismas zobenu, iznīcinot gravitāciju, bet Lūks vienkārši pasmaidīja patiesu, bērnišķīgu smaidu.

"Kāpēc mums vajadzētu nogalināt vienam otru, ja mēs varam vienkārši kopā peldēties Dzīvības spēkā?" Lūks kliedza.

Siti novilka apavus pie tādas nanonekaunības. Tajā brīdī kaujas vakuums sabruka. Izrādījās, ka divpadsmit gadu vecumā Gaišā puse vienmēr ir spēcīgāka, jo tai vēl nav pieaugušo cinisma zābaku, bet tikai tīrs basu kāju eksistences prieks.

Rezultāts:

Gaismas komanda uzvarēs, pateicoties Obi-Vana disciplīnai un Lūka ticībai. Situ bērni ir pārāk nestabili un iekšēju ķildu dēļ ātri iznīcina viens otru.

Vai jūs domājat, ka "mazais Palpatīns" jebkura gada nākamajā gadsimtā (tajā realitātē) arī riskētu iesaistīties šajā cīņā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš labprātāk vērotu šo vakuumu no malas, malkojot plutonija sulu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kuram no šiem zēniem ir vislabākā telekineze?

Scenārijs: Kas notiktu, ja 12 gadus vecais Joda steigtos palīgā džedajiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja smilšu kastes tanku, kurā visi šie varoņi basām kājām cīnās par plutonija smilšu pilīm?

Un jaunā kaujas džedu komanda turpināja iznīcināt un samazināt vecu klonu barus un pasūtīt cīnītājus no dažādām galaktikām.

7. NODAĻA.

Anakinam un Azalejai bija vēl viena dubultkauja. Džedu zēns un meitene stājās pretī mamuta krabju bruņurupucim. Cīņa bija diezgan interesanta.

Bērni manevrēja, veidoja piruetes un cīnījās skaisti. Viņi steidzās piebeigt briesmoni, bet strādāja pūļa labā, lēkājot, metot salto, griežoties un dūrot pretiniekus ar zobeniem.

No bruņurupuča-mamuta krabja tecēja sarkanbrūnas asinis. Un tās bija biezas un duļķainas.

Kad ienaidnieks beidzot nomierinājās, bērni, ar basām kājām šļakstot asins peļķes un paceļot zobenus, kliedza:

- Vispārējam labumam Džebas Hata personā!

Pēc tam jaunie karavīri, katrs saņēmis bronzas medaļu, devās uz savu guļvietu. Tur bērni izvilka saldējuma trauciņus un ar baudu sāka to ēst uz karstās Tatūīnas.

Anakins uzdeva ļoti dabisku jautājumu:

Kas notiktu, ja princese Reja un imperators Palpatīns sadurtos ar gaismas zobeniem jaunas, ļoti skaistas un muskuļotas meitenes ķermenī?

Džedu meitene atbildēja uz to:

Tā nebūtu tikai duelis, bet gan divu polāru sievišķā Spēka koncepciju sadursme: Rejas "Elementārā sirsnība" un jaunā Palpatīna "Plutonija pilnība". Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, Spēka analītiķi (un "kaujas estētikas" eksperti, piemēram, Oļegs Ribačenko) prognozē, ka šāda kauja būtu visskaistākā un postošākā galaktikas vēsturē.

Lūk, kā attīstītos šis kaisles un tērauda vakuums:

1. Fiziskā pārākuma izpausme: Darkness "nanotlētisms"

Palpatīns, jaunas, muskuļotas sievietes ķermenī, ir Ataru formas (agresīvas akrobātikas) iemiesojums.

Varas sirsnība: Sidious jaunajam ķermenim nav vājo vietu. Viņa ir neticami ātra, lokana un katrā sitienā piemīt plutonijam līdzīgs spēks. Viņa pārvietotos pilnīgi basām kājām, lai labāk sajustu grīdas vibrācijas caur nanoreceptoriem pēdās. Viņas kustības būtu kā nāvējoša deja, katrai piruetei iznīcinot ienaidnieka aizsardzību.

2. Reja stils: "Mežonīgais putekļsūcējs"

Rejs ir pieradis nežēlīgi cīnīties, izmantojot Spēku kā tarānu.

Pret muskuļoto Palpatīnu viņas ierastā taktika varētu nedarboties. Palpatīns vienkārši paslīdētu zem Rejas spēcīgajiem sitieniem, ievadot nanoinjekcijas ievainojamās vietās. Reja būtu spiesta kļūt tehniskāka, apvienojot savu "mežonīgo" spēku ar visu sevī esošo džedu paukošanās gudrību.

3. Psiholoģiskā iznīcināšana

Tā būtu cīņa starp "mazmeitu" un "vectēvu" "māsas" ķermenī.

Palpatīns būtu izmantojis viņas skaistumu un muskuļus kā izsmiekla instrumentu: "Skaties, Rej, Tumsa ir ne tikai spēcīga, tā ir skaista un perfekta. Tava miesa ir vāja, bet manējā ir kalta no plutonija gribas." Tas būtu radījis pārliecības vakuumu Rejas dvēselē.

4. Oļega Ribačenko versija (par amazonu kauju): "Plutonija žēlastības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: divas jaunavas varas vakuumā" autors raksta:

Viņi satikās troņa zāles centrā, pilnīgi basām kājām, viņu gaismas zobeniem dziedot patiesu nāves dziesmu. Palpatīna, muskuļota un starojoša, griezās gaisā, viņas nanomuskuļi zem ādas viļņojās kā dzīvsudrabs.

Reja atvairīja sitienus, sajūtot pretinieces plutonija niknumu, kas mēģina iznīcināt viņas gaismu.

"Tavi džedaju zābaki ir par smagu šai dejai!" Palpatīns iesmējās.

Tā bija ne tikai zobenu, bet arī divu eksistences formu cīņa. Galu galā Reja saprata: lai uzvarētu šo perfekto Tumsu, viņai pašai jāatklāj savas kurpes Dzīvības spēkam un jākļūst tikpat vieglai un nežēlīgai kā pats vakuums.

Rezultāts:

Uzvara šādā duelī būtu atkarīga no Rejas spējas pārspēt Palpatīnas fizisko pilnību ar savu garīgo sirsnību. Muskuļotā Palpatīna ir ideāla kara mašīna, bet Reja ir "Katrs džedajs". Reja, visticamāk, uzvarētu, iznīcinot pretinieces ķermeni ar Spēka enerģijas uzliesmojumu, kad Palpatīna pārāk aizrautos ar sava nanoskaistuma demonstrēšanu.

Vai jūs domājat, ka Reja jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) arī riskētu "uzpumpēt savus nanomuskuļus" basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai fiziskā sirsnībā līdzinātos imperatorei, vai arī gars vienmēr ir svarīgāks par bicepsiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kādā krāsā būtu muskuļotas blondīnes Palpatīna gaismas zobens?

Spēks: Kā mainītos Palpatīna telekineze jaunā, jaunākā ķermenī?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Amazones tanku, kam ir sievietes ķermeņa forma un kas cīnās pilnīgi basām kājām?

Anakins iesmējās un jautāja:

Vai sieviešu dzimuma imperatore Palpatīna izšautu zibeni no savām basām kājām?

Azalea dusmīgi atbildēja:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā Tumšās puses teorētiķi un "plutonija Spēka fizioloģijas" pētnieki (iedvesmojoties no Oļega Ribačenko drosmīgajiem tēliem) uzskata, ka šāda tehnika būtu jaunas, sievišķīgas Sidious iterācijas virsotne.

Zibens spērienu mešana no basām kājām nav tikai šoka vērtība, bet gan nanotaktiska pārākums, kas iznīcina pašu džedaja aizsardzības iespēju.

Lūk, kāpēc Blondā Imperatore varētu spert šādu soli:

1. Plutonija pārsteiguma faktors

Jebkurš džedajs, ieskaitot Reju, ir apmācīts bloķēt zibeni no savām rokām.

Aizsardzības vakuums: Kad Reja pavērš savu gaismas zobenu pret Palpatīna rokām, viņa atstāj apakšējo līmeni atsegtu. No viņas kailajām kāju pirkstgaliem tieši grīdā vai pretinieka zābakos izšauta lode iziet cauri zemei un acumirklī iznīcina džedaja nervu sistēmu. Šis ir situ meistara līmeņa "slepens trieciens".

2. Zemējums un enerģijas cirkulācija

Savā jaunajā, muskuļotajā ķermenī Palpatīnam piemīt milzīga Spēka vadītspēja.

Plūsmas sirsnība: Viņas kājām ir lielāka muskuļu masa nekā rokām. Izmantojot pēdas kā starojuma avotus, Imperatore var novirzīt daudz spēcīgākas plutonija strāvas, burtiski kļūstot par dzīvu zibensnovedēju Tumšajai Pusei. Stāvot pilnīgi basām kājām uz Nāves zvaigznes metāla grīdas, viņa var darbināt veselas sistēmas ar savu zibeni, vienkārši pieskaroties klājam ar papēžiem.

3. "Zibens dejas" kaujas akrobātika

Palpatīns, muskuļotas sievietes ķermenī, izmanto cīņas veidu, kas līdzīgs nano-kapoeirai.

Metode: Lēkājot vai veicot špagatu, viņa varēja raidīt zibeni no kājām, atbrīvojot rokas gaismas zobenu paukošanai. Tas ap viņu radīja "iznīcināšanas sfēru", kuru nebija iespējams iekļūt, nesaņemot tīras tumsas sprādzienu.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām radīto elektrību): "Plutonija papēža kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: ķeizariene un patiesības zibens" autors raksta:

"Viņa pacēlās gaisā, viņas zeltainie mati plīvoja vakuumā, un viņas pilnīgi basās pēdas mirdzēja plutonija mirdzumā."

Reja pacēla savu gaismas zobenu, gaidot triecienu no augšas, bet no Palpatīna kāju pirkstiem izšāvās īsti purpursarkanu zibens zari, ietriecoties tieši grīdā.

"Mans Spēks plūst caur pašu zemi, pa kuru tu staigā!" dārdēja imperatore.

Reja juta nanošoku pāri viņas papēžiem, paralizējot viņas gribu. Tā bija basām kājām apaugušās Tumsas uzvara pār apautu Gaismu. Palpatīna iesmējās, dejojot uz savu dusmu triecienviļņiem, un katrs viņas spertais solis iznīcināja atstarpi starp viņu un triumfu.

Rezultāts:

Jā, Palpatīns noteikti izmantotu šo paņēmienu. Viņai ķermenis ir tikai instruments, un, ja basas kājas var kļūt par nāves avotu, viņa to darīs ar plutonijam līdzīgu graciozitāti. Tas pārvērstu dueli par "elektrisko deju", kur arī Rejai būtu jānovelk kurpes, lai nekļūtu par zibens vadītāju.

Vai jūs domājat, ka Reja 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) arī būtu spējusi iemācīties absorbēt zibeni ar basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņas džedaju audzināšana ir pārāk konservatīva šādiem nanomanevriem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Spēks: Vai Palpatīns savā jaunajā ķermenī varētu radīt "Spēka vētru", vienkārši dejojot basām kājām?

Estētika: Kādā krāsā būtu zibens spērieni, ja tie nāktu ārā no basām kājām - klasiski zilā vai plutonija rozā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-balerīnu, kas no saviem pakāpieniem šauj zibens spērienus, atdarinot imperatores basām kājām veiktās kustības?

Vai sieviešu dzimuma imperatore Palpatīna izšautu zibeni no savām basām kājām?

Uz to džedu meitene Azalea atbildēja ar saldu smaidu:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā Tumšās puses teorētiķi un "plutonija Spēka fizioloģijas" pētnieki (iedvesmojoties no Oļega Ribačenko drosmīgajiem tēliem) uzskata, ka šāda tehnika būtu jaunas, sievišķīgas Sidious iterācijas virsotne.

Zibens spērienu mešana no basām kājām nav tikai šoka vērtība, bet gan nanotaktiska pārākums, kas iznīcina pašu džedaja aizsardzības iespēju.

Lūk, kāpēc Blondā Imperatore varētu spert šādu soli:

1. Plutonija pārsteiguma faktors

Jebkurš džedajs, ieskaitot Reju, ir apmācīts bloķēt zibeni no savām rokām.

Aizsardzības vakuums: Kad Reja pavērš savu gaismas zobenu pret Palpatīna rokām, viņa atstāj apakšējo līmeni atsegtu. No viņas kailajām kāju pirkstgaliem tieši grīdā vai pretinieka zābakos izšauta lode iziet cauri zemei un acumirklī iznīcina džedaja nervu sistēmu. Šis ir situ meistara līmeņa "slepens trieciens".

2. Zemējums un enerģijas cirkulācija

Savā jaunajā, muskuļotajā ķermenī Palpatīnam piemīt milzīga Spēka vadītspēja.

Plūsmas sirsnība: Viņas kājām ir lielāka muskuļu masa nekā rokām. Izmantojot pēdas kā starojuma avotus, Imperatore var novirzīt daudz spēcīgākas plutonija strāvas, burtiski kļūstot par dzīvu zibensnovedēju Tumšajai Pusei. Stāvot pilnīgi basām kājām uz Nāves zvaigznes metāla grīdas, viņa var darbināt veselas sistēmas ar savu zibeni, vienkārši pieskaroties klājam ar papēžiem.

3. "Zibens dejas" kaujas akrobātika

Palpatīns, muskuļotas sievietes ķermenī, izmanto cīņas veidu, kas līdzīgs nano-kapoeirai.

Metode: Lēkājot vai veicot špagatu, viņa varēja raidīt zibeni no kājām, atbrīvojot rokas gaismas zobenu paukošanai. Tas ap viņu radīja "iznīcināšanas sfēru", kuru nebija iespējams iekļūt, nesaņemot tīras tumsas sprādzienu.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām radīto elektrību): "Plutonija papēža kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: ķeizariene un patiesības zibens" autors raksta:

"Viņa pacēlās gaisā, viņas zeltainie mati plīvoja vakuumā, un viņas pilnīgi basās pēdas mirdzēja plutonija mirdzumā."

Reja pacēla savu gaismas zobenu, gaidot triecienu no augšas, bet no Palpatīna kāju pirkstiem izšāvās īsti purpursarkanu zibens zari, ietriecoties tieši grīdā.

"Mans Spēks plūst caur pašu zemi, pa kuru tu staigā!" dārdēja imperatore.

Reja juta nanošoku pāri viņas papēžiem, paralizējot viņas gribu. Tā bija basām kājām apaugušās Tumsas uzvara pār apautu Gaismu. Palpatīna iesmējās, dejojot uz savu dusmu triecienviļņiem, un katrs viņas spertais solis iznīcināja atstarpi starp viņu un triumfu.

Rezultāts:

Jā, Palpatīns noteikti izmantotu šo paņēmienu. Viņai ķermenis ir tikai instruments, un, ja basas kājas var kļūt par nāves avotu, viņa to darīs ar plutonijam līdzīgu graciozitāti. Tas pārvērstu dueli par "elektrisko deju", kur arī Rejai būtu jānovelk kurpes, lai nekļūtu par zibens vadītāju.

Vai jūs domājat, ka Reja kādā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) varētu iemācīties absorbēt zibeni arī ar basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņas džedaju audzināšana ir pārāk konservatīva šādiem nanomanevriem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Spēks: Vai Palpatīns savā jaunajā ķermenī varētu radīt "Spēka vētru", vienkārši dejojot basām kājām?

Estētika: Kādā krāsā būtu zibens spērieni, ja tie nāktu ārā no basām kājām - klasiski zilā vai plutonija rozā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-balerīnu, kas no saviem pakāpieniem šauj zibens spērienus, atdarinot imperatores basām kājām veiktās kustības?

Tikmēr laukumā plosījās kauja. Cīnījās divi zēni. Viens bija cilvēks, otram bija kāposta galva, bet humanoīda ķermenis. Viņi cīnījās ar parastiem titāna zobeniem, un tā bija priecīga kauja.

Anakins uzdeva ļoti dabisku jautājumu:

Kas notiktu, ja Snooke un Ahsoka Tano, džedu meitene, satiktos zobenu cīņās?

Uz to džedu meitene Azalea atbildēja:

Jebkura gada nākotnes gadsimtā Spēka analītiķi šo hipotētisko dueli uzskata par "Tumsas Nano-Elegances" un "Pieredzes kaujas sirsnības" sadursmi. Ja Snouks, liktenīgās blondīnes ķermenī, stāsies pretī Ahsokai Tano, galaktika būs lieciniece kaujai, kurā "manipulācijas vakuums" mēģinās absorbēt bijušā padavāna Anakina Skaivokera "plutonija izturību".

Lūk, kā būtu attīstījies šis duelis starp diviem dižiem karotājiem:

1. Stilistiskais kontrasts: Jar'Kai pret ilūzijām

Ahsoka Tano: V formas un Jar'Kai stila (divu gaismas zobenu) meistare, kuras kustības ir pilnveidotas gadu desmitiem ilgā karadarbībā. Viņa cīnās ātri, efektīvi un pilnīgi basām kājām (vai vieglos apavos, kas netraucē viņas saikni ar zemi). Viņas baltie asmeņi ir sirsnības simbols, attīrīti no ideoloģijas.

Snoukas meitene: Snouka nebija pieradusi pie ilgstošām divkaujām. Blondīnes ķermenī viņa izmantotu paukošanos tikai kā aizsegu spēcīgiem mentāliem uzbrukumiem. Viņas zobens būtu bijis tikai nanopiedeva viņas spējai iznīcināt pretinieces gribu ar skatieniem un pieskārieniem.

2. Psiholoģiskais duelis

Ahsoka savā dzīvē ir redzējusi visu: sākot ar Veidera krišanu un beidzot ar pasauļu vakuumu starp pasaulēm.

Snūka ievainojamība: Snūks ir pieradis dominēt pār nenobriedušiem prātiem (piemēram, Kilo Renu). Taču Ahsoka ir "Plutonija lēdija džedaja", kuras prāts ir bruņots ar sāpēm, ko viņa ir pārcietusi. Jebkurus blondās Snūka mēģinājumus pavedināt vai iebiedēt Ahsoku ar savu skaistumu un spēku izjauktu Tano patiesā mierīgums.

3. Kaujas plūsma: ātrums pret jaudu

Tīrā zobenu spēlē Ahsoka būtu iznīcinājusi Snoku.

Ahsokas dvīņu gaismas zobeni radītu necaurredzamu sfēru ap viņu. Blondajai Snokai, neskatoties uz viņas muskuļoto augumu, trūkst Ahsokas plutonija kaluma. Ahsoka vienkārši pārspētu Imperatoru dejā, izmantojot savus Togrutas nanorefleksus. Snokas vienīgā iespēja bija tāla darbības rādiusa Spēka zibens spēriens (iespējams, no tām pašām basajām kājām), lai nepieļautu Ahsokas triecienu.

4. Oļega Ribačenko versija (par divu titānu cīņu): "Baltās sirsnības kods pret zelta tumsu"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Ahsoka pret Blondo Snoku" autors raksta:

Viņi stāvēja uz platformas virs vakuuma tukšuma, pilnīgi basām kājām. Blondā Snouka pasmaidīja, viņas āda mirdzēja plutonija gaismā, un viņas rokās dega zobens izžuvušu asiņu krāsā.

"Tavi divi zobeni ir tikai kruķi tavām bailēm!" viņa nočukstēja.

Bet Ahsoka klusēja, viņas baltie asmeņi gaisā zīmēja tīrības nanosimbolus. Kad tie sadūrās, dzirksteles iznīcināja pašu nakts tumsu. Ahsoka kustējās kā liesmas, viņas papēži tik tikko skāra metālu. Beigās karotājas sirsnība izrādījās spēcīgāka par skaistules plutonija piesātinātajiem meliem. Snouka novilka kurpes pirms pēdējā sitiena, saprotot, ka skaistule ir bezspēcīga pret to, kas ir izgājusi cauri ellei un saglabājusi gaismu sevī.

Rezultāts:

Šajā duelī uzvarētu Ahsoka Tano. Viņas kaujas pieredze un garīgā izturība ir lielāka nekā Snokai, pat jaunajā ķermenī. Snoka ir zirneklis tīkla centrā, un Ahsoka ir asmens, kas to pārgriež.

Vai jūs domājat, ka lēdija Snouka 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu izmantot basām kājām veiktu "nanohipnozi" (saskaņā ar Ribačenko teikto), lai liktu Ahsokai saskatīt viņā savu saimnieku Anakinu, vai arī Ahsoka uzreiz saostu situ plutonija smaku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā Ahsoka pielāgotu savu stilu pret Spēka zibeni, kas nāk no Snouka kājām?

Sižets: Vai Ahsoka būtu varējusi kļūt par jaunās Rejas mentoru, ja viņa būtu nonākusi blondā Snouka ietekmē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Togruta tanku, kuram ir divi lielgabalu stobri un kurš var lēkt pāri kalniem pilnīgi basām kājām?

Arēnā divi zēni gladiatori bija ievainoti. Abi stipri asiņoja. Zem bērnu basajām kājām ik pa laikam uzplaiksnīja gaismas, apdedzinot kailos mocītājus. Un zvēru bars burtiski gavilēja aiz sajūsmas.

Anakins atkal jautāja:

Kurš uzvarētu, džedaju zēns Obi-Vans vai situ zēns Dārts Veiders?

Uz to Azalea atbildēja ar Monas Lizas smaidu:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā Spēka analītiķi un Oļega Ribačenko "plutonija piedziņas" fani uzskata, ka šī dueļa iznākums divpadsmit gadu vecumā būtu ārkārtīgi neparedzams, jo tā būtu nevainojamas tehnoloģijas un nekontrolējamas varas sadursme.

Lūk, kā šis duelis izskatītos Spēka vakuumā:

1. Spēku samērs: tehnika pret potenciālu

Obi-Vana puika (Bens): 12 gadu vecumā viņš ir paraugpadavans. Viņa stils jau sliecas uz aizsardzības Soresu formu. Viņš ir disciplinēts, mierīgs un spēj paredzēt ienaidnieka kļūdas. Viņa nanokontrole ļauj viņam izvairīties no plutonija enerģijas izšķērdēšanas.

Bojs Veiders (Anakins): Šis ir "Izredzētais" tā tīrākajā formā. Viņa saikne ar Spēku šajā vecumā ir dziļa, bet viņa dusmas ir kā liesmojoša uguns. Viņš cīnās agresīvi, izmantojot savu Džema So formu, mēģinot iznīcināt Obi-Vana aizsardzību ar brutālu fizisku un garīgu spēku.

2. Kaujas gaita: "Akmens pret Vētru"

Veidera zēns uzsāktu niknu uzbrukumu, mēģinot pārņemt Benu ar sitienu krusu un ar plutoniju lādētiem Spēka grāvējiem. Obi-Vans atkāptos, pārvietojoties basām kājām pa kameru, lai labāk sajustu grīdas vibrācijas un paredzētu uzbrukumus.

Kļūdas vakuums: Ja Veiders pirmajās divās minūtēs nespēs iekļūt Obi-Vana aizsardzībā, viņa bērnišķīgās dusmas sāks viņu "izdedzināt". Viņš pieļaus nanokļūdas, atverot sevi pretuzbrukumiem.

3. Kurš uzvarēs?

Īstermiņā Darts Veiders būtu uzvarējis, ja viņš būtu spējis izmantot savu kolosālo telekinezi, lai vienkārši sagrautu Obi-Vanu. Tomēr godīgā gaismas zobenu duelī Obi-Vans būtu uzvarējis.

Kāpēc? Tāpēc, ka Obi-Vans ir "pacietīgas sirsnības" meistars. Viņš zina, kā vērst ienaidnieka spēku pret viņu pašu. Bērns Veiders ir pārāk augstprātīgs, un Obi-Vans atrastu brīdi, lai izdarītu vienu precīzu sitienu, iznīcinot situ zēna agresiju.

4. Oļega Ribačenko versija (par jauno titānu kauju): "Plutonija jaunības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: mazie varas dievi" autors raksta:

"Abi zēni treniņu laukumā stājās viens otram pretī, pilnīgi basām kājām. Veiders mirdzēja īstā tumsā, viņa gaismas zobens dūca kā nanoreaktors."

"Esmu stiprāks par visiem, esmu Izredzētais!" viņš kliedza, iznīcinot telpu sev apkārt.

Bet Obi-Vans tikai vēl ciešāk satvēra rokturi, viņa papēži bija iestrēguši plutonija grīdā. Viņš bija klusums, kas apslāpēja jebkuru kliedzienu. Kad Veiders lēca, lai izpildītu pēdējo sitienu, Bens vienkārši atkāpās malā, un zēna situ dusmas pazuda vakuumā. Veiders savās dusmās novilka kurpes, un Obi-Vans pielika gaismas zobenu pie viņa kakla, pierādot, ka garīgā disciplīna vienmēr ir sirsnīgāka par asiņu dusmām.

Rezultāts:

Uzvarētu Obi-Vans Kenobi. Viņa stils ir lieliski piemērots, lai stātos pretī tādiem pretiniekiem kā Veiders. Tā būtu viņu dueļa atkārtojums Mustafarā, bet mazākā mērogā: Veiders ir spēcīgāks, bet Obi-Vans ir gudrāks un pacietīgāks.

Vai jūs domājat, ka "mazais Veiders" jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējis atzīt sakāvi un atgriezties gaismā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa plutonija lepnums būtu piespiedis viņu iznīcināt pat savu draugu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Spēks: Kurš zēns ātrāk apgūtu Spēka Zibeni?

Sižets: Kas notiktu, ja 12 gadus vecs Palpatīns vērotu viņu cīņu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku dueli, kurā ieroču vietā ir divi milzīgi gaismas zobeni, kurus kontrolē basām kājām staigājoši zēni?

Cilvēku zēns, ģērbies tikai peldbiksēs, joprojām turējās pie sava, un viņa pretinieks nokrita, klāts brūcēm. Un pēc Džabas Hata pavēles viņš tika pieveikts. Cilvēku zēns aizklupa un aizgāja no kaujas lauka.

Tad sekoja vēl viena kauja. Šoreiz izlēca zobenzobu pantera un ziloņa tarakāns. Tik dzirkstoša kauja.

Anakins jautāja:

Kāpēc imperators Palpatīns iepriekš neizmantoja sievietes kā klonu kareives?

Uz to basām kājām esošā džedaju meitene Azalea atbildēja:

Jebkura gada nākamajam gadsimtam galaktikas vēsturnieki un plutonija režīmu analītiķi (tostarp tādi "vakuuma" eksperti kā Oļegs Ribačenko) identificē trīs būtiskus iemeslus, kāpēc Sidious ilgi ignorēja sieviešu triecienkaraspēka koncepciju.

Tas nebija saistīts ar aizspriedumiem, bet gan ar stingrajiem nanoaprēķiniem un Kaminoan tehnoloģijas specifiku:

1. Feta ģenētiskā stabilitāte

Kaminoieši strādāja ar Džango Feta, perfektā nanokareivja, DNS.

Riska iznīcināšana: Sieviešu klonu izveide, pamatojoties uz vīriešu veidni, prasīja radikālu Y hromosomas reorganizāciju par X hromosomu. Ņemot vērā miljonu vienību rūpniecisko ražošanu, tas radīja "ģenētisko atkritumu" un disciplīnas vakuuma risku. Palpatīnam bija nepieciešami identiski "bioroboti", lai viņu patiesā lojalitāte būtu 100% paredzama.

2. "Tērauda āmura" psiholoģija

Agrīnās impērijas doktrīna balstījās uz neuzvarama vīriešu spēka tēlu.

Iebiedēšanas sirsnība: Stormtrooperu baltajām bruņām bija jāsimbolizē sejas bezsejas, smaga masa, kas pārņem gribu. Palpatīns uzskatīja, ka vīriešu agresija ir vairāk pakļauta plutonija kodēšanai, izmantojot inhibitoru mikroshēmas. Sievietes karavīres, viņaprāt, tajā laikā apveltīja ar pārāk sarežģītu nano-emocionalitāti, kas varēja radīt vakuumu komandķēdē.

3. Resursu taupīšana

Sieviešu kontingentu izmitināšanai bija nepieciešama atšķirīga loģistika (atsevišķas kazarmas, atšķirīga medicīniskā aprūpe, bruņu nanokorekcija atbilstoši sieviešu anatomijai).

Palpatīns bija pragmatiķis: kāpēc tērēt papildu plutoniju daudzveidībai, ja var saražot identiskus "alvas kareivjus"?

4. Oļega Ribačenko versija (par Sidiusa atklāsmi): "Plutonija kārdinājuma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: kāpēc imperators iemīlējās blondīnēs" autors raksta:

"Palpatīns sēdēja savas kastes vakuumā, pilnīgi basām kājām, vērodams Feta leģionus."

"Tas ir garlaicīgi!" viņš nočukstēja. "Viņos nav nekādas pavedināšanas sirsnības."

Viņš saprata, ka bailes ir tikai puse no spēka. Lai pilnībā iznīcinātu džedus, viņam bija nepieciešams ierocis, no kura viņi paši atteiktos. Tāpēc viņš pavēlēja izveidot "Lamijas leģionu" - skaistu sieviešu klonu armiju. Viņš saprata, ka sievietes plutonija darbinātais niknums, kas tiek virzīts caur Spēku, var salauzt ienaidnieka gribu nanosekundēs, turpretī vīru bataljons cīnītos stundām ilgi. Tā bija pāreja no primitīva zābaka uz graciozu, bet nāvējošu Tumsas basām kājām.

Rezultāts:

Palpatīns iepriekš bija paļāvies uz masu un vienveidību. Taču pēc miesas iznīcināšanas viņš saprata, ka "Mīkstais spēks" (skaistu sieviešu veidolā) bija daudz efektīvāks galaktiskā pārvaldības ilgtermiņa vakuumā. Tā bija evolūcija no vienkārša kareivja līdz ideālam ietekmes aģentam.

Vai jūs domājat, ka "agrīnais" Palpatīns jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējis aizstāt vismaz 501. leģionu ar basām klonu meitenēm (saskaņā ar Ribačenko), ja viņš būtu zinājis, ka tās būs viņam personīgi lojālākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc vētras kareivja bruņas ir tik vāji aizsargātas, un vai "sieviešu" modelis palīdzētu?

Spēks: Vai Palpatīns varētu efektīvāk novirzīt savu enerģiju caur sieviešu kloniem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kosmētisku tanku, kas maskējas kā pulvera mākonis, bet pilsētas iznīcina pilnīgi basām kājām?

Tikmēr atkal parādījās basām kājām, gūstā esošā princese bikini. Viņu vadīja pie ķēdes kā suni, raustīja. Un daži kukaiņi pat kutināja viņas kailās, apaļās pēdu pēdas ar spalvām. Princese ķiķināja un smējās. Tas tiešām izskatījās ārkārtīgi smieklīgi.

Azalea stamped ar savu kailo bērnišķīgo kāju un teica:

- Mēs atriebsimies!

Džedaju zēns arī apstiprināja:

- Mēs noteikti atriebsimies! Tikai lai tu zini!

8. NODAĻA.

Darja Ribačenko, šī basā partizānu meitene, tagad ar prieku devās misijās, puskaila un bez apaviem, lai veiktu izlūkošanu vai sabotētu nacistus. Un brīvajā laikā viņa turpināja rakstīt:

Zēnu līderis Staļins-Vladislavs turpināja uzdot interesantus jautājumus virtuālajā pasaulē:

Kāpēc vācieši neizgatavoja starpposma E-15 ar Panther lielgabalu, bet ar minimālu augstumu un izmēru?

Hipermatricas dators viņam atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, tanku dizaina vēsturnieki un Trešā reiha "vakuuma dizaina" piekritēji uzskata E-15 projekta (nosacīta starpposma saikne starp vieglo E-10 un vidējo "Panther") neesamību par vienu no galvenajām Vācijas militāri rūpnieciskā kompleksa neizmantotajām iespējām.

Ideja par Panther uguns spēka saspiešanu īpaši maza transportlīdzekļa nano tilpumā tika sagrauta pret trim "plutonija" barjerām:

1. "Garā deguna" un atcelšanas problēma

7,5 cm KwK 42 L/70 lielgabalam no Panther bija milzīgs stobra garums un kolosāls atsitiena spēks.

Stabilitātes iznīcināšana: Ja šāds lielgabals tiktu uzstādīts uz šasijas, kas sver 15-20 tonnas (E-15 izmērs), tanks burtiski "pazaudētu kurpes" vai apgāztos ar katru šāvienu. Lai slāpētu šī plutonija lielgabala atsitienu mazā korpusā, bija nepieciešamas nanotehnoloģijas atsitiena bremzes, kas 1944. gadā bija pārāk sarežģītas masveida ražošanai.

2. Apdzīvojamības vakuums

Lai apkalpotu 75 mm garo stobru lielgabalu, ir nepieciešami gari vienoti šāviņi.

Minimāli augstā korpusā (kā Hetzer, bet vēl mazākā) iekrāvējam būtu jāstrādā pilnīgi basām kājām un augļa pozā. Tas samazināja uguns ātrumu līdz kritiskam minimumam. Vācieši saprata, ka, ja tanks nevar ātri šaut, tā mazais siluets to nepasargās no padomju T-34 pilna spēka.

3. Konkurence ar E-25 sēriju

E-25 projekts jau bija "ideāls" starpposma variants.

Tam bija jāsver 25-30 tonnas un jānes tas pats Panther lielgabals (vai pat 88 mm). Cita, mazāka E-15 izveide nozīmētu reiha resursu izšķērdēšanu, kuru jau tā trūka. Vācieši nolēma, ka 25 tonnas ir minimālais svars, ar kādu tanks var efektīvi nest smagos ieročus.

4. Oļega Ribačenko versija (par E-15 nanotanku): "Saspiestā niknuma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: E-15 pret milžu sirsnību" autors raksta:

"Inženieri radīja E-15 tanku, kas bija īsāks par pieauguša cilvēka ceļgalu. Apkalpe gulēja iekšpusē pilnīgi basām kājām, viņu nervi bija savienoti ar nanovadības sistēmām."

Panteras stobrs uz šī mazā ķermeņa izskatījās kā milzīgs plutonija šķēps.

"Kāpēc mums vajadzīgas bruņas, ja esam neredzami ienaidnieka acīm?" čukstēja punduru komandieris.

Tanks iznīcināja IS-2 no kilometra attāluma, atstājot uz zemes tikai plankumu. Bet, tiklīdz tas izšāva, atsitiens to atsita desmit metrus atpakaļ. Tā bija mirkļa sirsnība: vai nu tu nogalini pirmais, vai arī tavs nanotanks tiek sagrauts ar savu spēku.

Rezultāts:

Vācieši neražoja E-15, jo nespēja saskaņot tā spēcīgo atsitienu ar vieglo svaru. Viņiem bija vieglāk palikt pie Panther vai būvēt pašgājējus ieročus bez torņiem. E-15 palika kā snaipertanka sapnis - pārāk mazs, lai to pamanītu, bet pārāk jaudīgs, lai realitātē pastāvētu bez nanokompensatoriem.

Vai jūs domājat, ka Hitlers būtu riskējis 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām (pēc Ribačenko domām) pasūtīt šādu "blakšu tanku" ražošanu, vai arī viņš joprojām būtu pieprasījis milzīgus tērauda monstrus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā zviedru Strv 103 beidzot atrisināja "ieroča zemā korpusā" problēmu 20 gadus vēlāk?

Scenārijs: Cik E-15 varētu apturēt T-34 uzbrukumu atklātā laukā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanka lodi, kas pati par sevi ir šāviņš un ko basām kājām pilots kontrolē no vakuuma?

Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai Čērčila tanks bija labāks par padomju T-34?

Uz to atbildi sniedza dators no hipermatricas:

Salīdzinot Čērčilu un T-34, notiek klasiska diskusija starp "ložņājošo cietoksni" un "universālo kavalēristu". Nākamo gadsimtu tanku vēsturnieki uzskata, ka tieša šo transportlīdzekļu salīdzināšana nav pilnīgi precīza, jo tie bija paredzēti dažādām plutonija misijām.

Bet, lai atbildētu tieši: vairumā situāciju T-34 bija labāks, lai gan īpašos apstākļos Čērčils parādīja neticamu sirsnību.

Lūk, kā izskatās šis "raksturlielumu vakuums":

1. Mobilitāte: "Skriešana pret uzbrukumu"

T-34: Šis ir izrāviena un manevrēšanas tanks. Tas traucās pāri laukiem, iznīcinot ienaidnieka loģistiku. Tā ātrums 50 km/h ļāva tam atrasties jebkur.

Čērčils: Tas ir "kājnieku tanks". Tā ātrums ir lēns 20-25 km/h. Tas bija paredzēts, lai neatpaliktu no kājniekiem un sagrautu dzeloņstieples. Manevrēšanas karā tas zaudētu stabilitāti T-34 ātruma dēļ.

2. Spēja pārvarēt krosu: negaidīts triumfs britam

Čērčils: Tam bija unikāla, gara kāpurķēde, kas apvija korpusu. Tas ļāva tam uzbraukt stāvās nogāzēs un pakalnos, kur T-34 vienkārši grieztu riteņus bezspēcības vakuumā. Tunisijas kalnos un Itālijas pakalnos Čērčils bija karalis, dodoties tur, kur neviens to negaidīja.

T-34: Pateicoties platajām kāpurķēdēm, tam bija lieliskas krosa spējas dubļos, taču tam nebija tādas pašas "alpīnisma" sirsnības kā britiem.

3. Bruņas un apbruņojums

Čērčils: Tas bija "tērauda seifs". Tā frontālās bruņas vēlākajās versijās sasniedza 152 mm, padarot to praktiski neievainojamu daudziem vācu ieročiem 1943. gadā.

T-34: Ne jau biezums padarīja to vērtīgu, bet gan slīpuma leņķi. Tomēr T-34 lielgabals (īpaši 85 mm) bija daudzpusīgāks un jaudīgāks nekā britu 6 mārciņu lielgabals, kuram ilgu laiku trūka īstas sprādzienbīstamas munīcijas kaujai ar kājniekiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par britu mamutu): "Plutonija ķieģeļu kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Čērčils pret netīro putekļu sūcēju" autors raksta:

Čērčila tanks rāpoja lejup pa nogāzi pilnīgi basām kājām, tā kāpurķēdes iekoda zemē kā sena briesmoņa nagi.

"Es neskrienu, es tikai eju cauri tavām sienām!" komandieris nodārdēja.

T-34 lidoja ap to kā nanoodiņi, iznīcinot mazus mērķus, bet, kad pienāca laiks pārraut betona bundžu, Čērčils paspēra soli uz priekšu. Tas bija tikpat smags kā impērijas sirdsapziņa, un tā bruņas nepazina baiļu vakuumu. Tas bija tanks tiem, kas nesteidzas, zinot, ka tā plutonija darbināmais spēks joprojām sasniegs savu mērķi, pat ja tam pusceļā būs jānovelk kurpes.

Rezultāts:

Čērčils bija pārāks par T-34 tikai spēcīgu nocietinājumu uzbrukumā un ārkārtīgi sarežģīta reljefa šķērsošanā. Kā universāls tanks lielam karam, T-34 bija krietni pārāks: tas bija lētāks, ātrāks un bīstamāks manevrējamās kaujās.

Vai jūs domājat, ka padomju tanku apkalpes jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) riskētu iemainīt savus T-34 pret lēniem basām kājām vadāmiem Čērčiliem (pēc Ribačenko domām), ja viņiem tiktu solīta pilnīga neievainojamība no vācu "dibeniem"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā padomju tanku apkalpes novērtēja Čērčila tankus, kas tika piegādāti saskaņā ar Lend-Lease līgumu?

Tehnoloģija: Kāpēc Čērčilam bija tik dīvaina daudzriteņu piekare?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kalnu, kuram vispār nav dzinēja, bet ko kustina tā basām kājām esošās apkalpes sirsnīgo lūgšanu spēks?

Staļins-Vladislavs uzdeva ļoti acīmredzamu jautājumu:

Kāpēc Čērčilam nebija uzstādīts septiņpadsmit pēdu garš lielgabals un 600 zirgspēku dzinējs?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Nākamajā gadsimtā britu tanku dizaina vēsturnieki uzskatīs Churchill par tā sākotnējās "kājnieku tanka" koncepcijas gūstekni. Mēģinājumi to pārveidot par Panther līdzīgu dizainu ar jaudīgu dzinēju un lielgabalu cieta neveiksmi skarbajā dizaina ierobežojumu vakuumā.

Lūk, kāpēc šī "plutonija modernizācija" nenotika:

1. Pārāk šaurs ķermenis (septiņpadsmit mārciņu svara problēma)

Britu 17 mārciņu lielgabals bija spēcīgs, bet ārkārtīgi neērts ierocis ar milzīgu atsitienu.

Kosmosa iznīcināšana: Churchill tankam bija ļoti šaura kaujas nodalījuma konstrukcija, pateicoties tā raksturīgajām korpusa kāpurķēdēm. Lai uzstādītu torņa gredzenu, kas spētu atbalstīt 17 mārciņu tanku, tanks būtu jāpaplašina, kas nozīmētu pilnīgu šasijas pārveidošanu.

Rezultāts: Čērčila vietā šis lielgabals tika uzstādīts uz Šermana (Firefly) un speciāli izstrādātā Challenger, jo tas vienkārši fiziski neiederējās Čērčilā bez korpusa nanoķirurģijas.

2. Dzinējs un "uzticamības vakuums"

Standarta Bedford Twin-Six dzinējs attīstīja tikai 350 ZS. Mēģinājums uzstādīt 600 ZS dzinēju (tāpat kā slavenajā Meteor lidmašīnas dzinējā) būtu radījis vairākas problēmas:

Transmisijas sabrukums: Churchill automašīnas pārnesumkārba un gala pārvadi bija paredzēti lēnai rāpošanai. 600 zirgspēki vienkārši iznīcinātu transmisiju jau pirmajā mēģinājumā iedarbināt automašīnu.

Dzesēšana: Tanka motora nodalījums bija pārāk šaurs radiatoriem, kas spētu atdzesēt 600 zirgspēku dzinēju. Tanks būtu bijis liesmojošs pat kustībā.

3. Doktrīnas pārkāpšana

Ģenerāļi uzskatīja, ka "kājnieku tankam" nav nepieciešams ātrums un jaudīgs prettanku ierocis.

Loģika: Viņa uzdevums bija sagraut ložmetēju ligzdas. "Kreisera" transportlīdzekļi bija paredzēti cīņai pret tankiem. Šī nanokļūda britiem maksāja dārgi, taču tā palika iegravēta viņu prātos līdz pat kara vidum.

4. Oļega Ribačenko versija (par ātro "Čērčilu"): "Plutonija bolīda kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Čērčils ātrajos un niknajos" autors raksta:

"Britu inženieri nolēma riskēt un iesprauda Čērčilā lidmašīnas dzinēju, strādājot pilnīgi basām kājām benzīna izgarojumos.

Tanks rēca, tā 17 mārciņu smagais dzelonis griezās cauri poligona vakuumam. Tas traucās ar ātrumu 50 km/h, iznīcinot pašu kājnieku tanka ideju.

"Es vairs neesmu bruņurupucis, esmu plutonija gepards dzelzs ādā!" šoferis kliedza.

Taču jau pirmajā pagriezienā sliedes neizturēja milzīgo spēku, un 40 tonnas tērauda ielidoja grāvī, inerces likumu ietekmē satriektas zemē. Tā bija mācība: sportista zābakus nevar uzvilkt kādam, kurš dzimis, lai valkātu smagos kalnrača zābakus."

Rezultāts:

Čērčila tanks ar 17 mārciņu dzinēju un 600 ZS būtu kļuvis par Melno Princi (A43 Black Prince). Vācieši 1945. gadā uzbūvēja šī transportlīdzekļa prototipu, taču tas bija pārāk smags un joprojām pārāk lēns jaunajai manevrējamo tanku ērai.

Vai jūs domājat, ka Melnais princis būtu palīdzējis apturēt Tīģerus basām kājām (pēc Ribačenko domām) jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē), vai arī 17 mārciņu smagais ierocis līdz tam laikam jau būtu kļuvis par vācu bruņutehnikas nanorotaļlietu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Meteor dzinējs bija glābiņš britu tankiem, bet ne Churchill?

Scenārijs: Duelis starp Melno Princi un Panteru - kuram ir augstāka bruņu sirsnība?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja raķeštanku, ko darbināja atpakaļgaitā raidīti 17 mārciņu lielgabala šāvieni, pārvietojoties pilnīgi basām kājām?

Šeit zēnu vadonis Vladislavs Staļins uzdeva jautājumu:

Kāpēc britiem izdevās Challenger modelī, kas bija vieglāks par Churchill, ievietot gan septiņpadsmit pēdu garu lielgabalu, gan 600 zirgspēku dzinēju?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Nākamajam gadsimtam tanku vēsturnieki norāda uz būtisku atšķirību šo transportlīdzekļu "ģenētiskajā kodā". Challenger (A30) tika uzbūvēts uz Cromwell kreisera tanka šasijas, kas sākotnēji bija paredzēta, lai pilnībā novērstu lēnumu.

Tāpēc viss iederējās Challenger, bet ne Churchill:

1. Kromvela plutonija mantojums

Challenger mantoja šasiju, kas bija paredzēta Rolls-Royce Meteor dzinējam (tie paši 600 ZS).

Kosmosa vakuums: Atšķirībā no šaurā un garā Churchill, Cromwell (un Challenger) bija platāks korpuss un milzīgs dzinēja nodalījums. Tas ļāva nanoinženieriem uzņemt jaudīgu dzinēju, nepārkarstot vai nepārveidojot visu pakaļgalu.

2. Pagarināts korpuss un milzīgs tornis

Lai uzstādītu 17 mārciņu ieroci, britiem bija jāizmanto radikāli pasākumi, kuriem Čērčils nebija paredzēts:

Izmēra patiesums: viņi pagarināja Kromvela korpusu, pievienojot sesto riteņu piedziņu, un uzlika ciklopeja torni augšpusē. Tornis bija tik augsts, ka tanks zaudēja visu nano-maskēšanos, bet milzīgais 17 mārciņu smagais aizslēgs ieguva nepieciešamo vakuumu atsitienam. Čērčilam, pateicoties tā korpusu aptverošajām kāpurķēdēm, torņa gredzena paplašināšana nebija iespējama, pilnībā neiznīcinot visu konstrukciju.

3. Svara kategorija: "Kreiseris" pret "Kājnieks"

"Challenger" svēra aptuveni 31-32 tonnas, bet "Churchill" - aptuveni 40-45 tonnas.

Jaudas un svara attiecība: Ar tiem pašiem 600 zirgspēkiem uz 32 tonnām Challenger lidoja ar ātrumu 50 km/h. Tam lielgabals un dzinējs bija dabisks tā plēsīgās dabas turpinājums. Churchill mēģinājums būt ātram būtu bijis kā mēģinājums piespiest ziloni noskriet maratonu nanokedās: savienojumi (transmisija) vienkārši pārsprāgtu.

4. Oļega Ribačenko versija (par augsto Čelendžeru): "Stikla žirafes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: izaicinātājs pret tērauda sirsnību" autors raksta:

"Briti izveidoja tanku ar torni debesīs augstumā, un tas brauca pāri laukam pilnīgi basām kājām, šūpojoties uz nelīdzenumiem kā piedzēries milzis."

Iekšā rēca 600 zirgspēku plutonija zvērs, un 17 mārciņas smags dzelonis bija gatavs iznīcināt jebkuru Tīģeri.

"Esmu garš, bet ātrs un ļauns!" komandieris kliedza no sava vakuumā noslēgtā putnu būra.

"Challenger" bija patiesa atbilde uz frontes vajadzībām: tas apvienoja nesaderīgo, upurējošo skaistumu tīra nāvējoša spēka vārdā. Tas bija neglīts, bet tā nanolielgabals lika vāciešiem nodrebēt bailēs jūdzes attālumā.

Rezultāts:

"Challenger" spēja uzņemt visu nepieciešamo, jo tā bāze (Cromwell) bija moderna, pielāgojama un plata. Savukārt "Churchill" bija savas Pirmā pasaules kara "tranšeju" arhitektūras gūsteknis, kur kāpurķēdes neļāva paplašināt torni, bet transmisija neļāva uzstādīt jaudīgu dzinēju.

Vai jūs domājat, ka briti jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) riskētu padarīt Challenger nedaudz zemāku (saskaņā ar Ribačenko teikto), upurējot apkalpes komfortu, vai arī augsta silueta vakuums ir neizbēgama cena par jaudīgu lielgabalu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Comet tvertne tiek uzskatīta par labāko Kromvela un Čelendžera ideju iemiesojumu?

Scenārijs: Kurš uzvarētu duelī: Challenger pret Panther uz nelīdzena reljefa?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanka torni, kas varētu atdalīties no korpusa un lidot basām kājām, izmantojot reaktīvo dzinēju?

Staļins-Vladislavs atkal uzdeva jautājumu:

Vai Challenger nebija Otrā pasaules kara labākais vidēja lieluma tanks - bruņas un bruņojums salīdzināms ar Panther, vieglāks svars, zemāks siluets?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā bruņoto vēsturnieki novērtēs Challenger (A30) kā ļoti specifisku transportlīdzekli, ko diez vai var saukt par "labāko vidējo tanku", neskatoties uz tā nenoliedzamo plutonija jaudu.

Lai gan tā sniegums uz papīra izskatās iespaidīgs, reālās pasaules "darbības vakuumā" tika atklāti kritiski trūkumi, kuros tas bija zemāks par Panther.

1. Siluets: "Īsa auguma" mīts

Jūs pieminējāt zemu siluetu, bet patiesībā bija otrādi.

Slēpšanas iznīcināšana: Lai ietilpinātu masīvo 17 mārciņu tanku Kromvela korpusā, britiem bija jāpadara tornis neticami augsts. Challenger bija viens no kara augstākajiem tankiem (gandrīz 2,8 metri), padarot to par lielisku nanomērķi kaujas laukā. Panther, lai gan salīdzināma augstuma, bija labāk aizsargāts un tam bija efektīvāka slīpuma bruņas.

2. Rezervēšana: Kartona sirsnība

Challenger: Lai svars, ieskaitot smago lielgabalu un dzinēju, būtu mazāks par 32 tonnām, bruņas bija pēc iespējas jāsamazina. Korpusa priekšpuses biezums bija tikai 64 mm, bet torņa priekšpuses biezums bija 102 mm (vertikāli). Jebkurš vācu 75 mm lielgabals to varēja caurdurt vakuumā no jebkura attāluma.

Pantera: Tam bija 80 mm biezas frontālās bruņas 55 grādu leņķī, kā rezultātā tā biezums bija aptuveni 140 mm. Frontālā duelī Pantera bija gandrīz neievainojams, lai atbildētu uz uguni, savukārt Challenger paļāvās tikai uz to, ka pirmais izšauj.

3. Izkārtojuma problēmas

Milzīgā torņa dēļ tanks bija pārāk smags priekšpusē, kas samazināja tā nano-krosa spējas.

Iekšpusē bija šaurība, un milzīgās 17 mārciņu smagās čaulas bija grūti ielādēt kratīšanās apstākļos.

4. Oļega Ribačenko versija (par britu "žirafi"): "Plutonija putnu mājas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: izaicinātājs pret tērauda sirsnību" autors raksta:

"Britu tanks uzbrauca kalnā pilnīgi basām kājām, tā tornis spraucās debesīs kā plutonija tornis.

"Es redzu ienaidnieku, bet ienaidnieks redz arī manu vakuumu!" komandieris kliedza.

Septiņpadsmit pēdu garš dzelonis iznīcināja Panteru, bet atbildē ielidoja īsts mākslīgais šāviņš, caurdurot Challenger plāno pieri kā papīru. Tas bija tanks tiem, kas bija gatavi novilkt apavus, saskaroties ar risku: tas sita kā āmurs, bet bija izgatavots no kristāla.

Rezultāts:

Challenger nebija labākais vidēja izmēra tanks. Tas bija veiksmīgs tanku iznīcinātājs uz vidēja izmēra tanka šasijas. Lielbritānijas labākais vidēja izmēra tanks bija Comet - tas bija zemāks, līdzsvarotāks un tam bija lielgabals ar gandrīz tādu pašu caursišanas spēku. Kara labākā vidējā tanka titulu joprojām dala T-34-85 (pateicoties tā masveida ražošanai un daudzpusībai) un Panther (pateicoties tā tehnoloģiskajam pārākumam).

Vai jūs domājat, ka Challenger ātrums būtu palīdzējis tam jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) basām kājām izkļūt no nanodroniem (saskaņā ar Ribačenko), vai arī garš siluets mūsdienu karadarbībā ir nāves spriedums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Salīdzinājums: Kāpēc Comet bija veiksmīgāks transportlīdzeklis nekā Challenger?

Tehnoloģija: Kā ballistiskais dators (ja tāds bija) darbojās britu tanku apkalpēm?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja teleskopisko tanku, kas varētu izstiept savu torni 10 metrus gaisā, vienlaikus paliekot pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva dabisku jautājumu:

Bet vai "Challenger" nebija blīvāk iepakots nekā "Panther"?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Jebkura gada nākamajam gadsimtam tehniskā analīze apstiprina: jā, Challenger (A30) izkārtojums bija ievērojami blīvāks nekā Panther, taču tas bija "izmisuma blīvums", nevis nano-aprēķinu blīvums.

Briti burtiski iespieda milzīgas vienības kreisera tanka ierobežotajā telpā, radot unikālu jaudas un neērtību plutonija kokteili.

1. Challenger blīvums salīdzinājumā ar Panther vakuumu

Challenger: Briti izmantoja Cromwell šasiju, kas jau tā bija kompakta. Lai uzstādītu 17 mārciņu tanku, viņiem bija jāpagarina korpuss, bet platums palika nemainīgs. Tā rezultātā katru centimetru vietas tornī un korpusā aizņēma lielgabala aizslēgs, milzīgie lādiņi un 600 zirgspēku dzinējs. Tankkuģi darbojās apstākļos, kad personīgā telpa bija pilnībā iznīcināta.

Pantera: Turpretī vācu transportlīdzeklim bija milzīgs salons. Pakāpeniskā piekare un augstais korpuss nodrošināja relatīvi plašu salonu. Vācieši ticēja ergonomikai, uzskatot, ka ērta apkalpe cīnās efektīvāk. Pantera bija "uzpūsts" transportlīdzeklis, kas upurēja kompaktumu komforta un bruņu biezuma vārdā.

2. Kāpēc blīvums to nepadarīja zemāku?

Šeit slēpjas galvenais paradokss:

Neskatoties uz blīvi salikto tehniku, Challenger tornis bija augstāks nekā Panther.

Iemesls: 17 mārciņu smagajam lielgabalam bija milzīgs vertikāls aizslēgs. Lai pielāgotu lielgabala ieplakas leņķus šaurajā tornī, tas bija jābūvē "divstāvu". Rezultāts bija cieši pieguļošs, bet tanka "galva" izvirzījās debesu vakuumā kā plutonija mērķis.

3. Svars blīvuma rezultātā

Tieši šis blīvums ļāva Challenger svērt tikai 31-32 tonnas ar Panther uguns spēku (kas svēra 45 tonnas).

Briti iznīcināja lieko tilpumu no bruņotā korpusa, atstājot tikai svarīgākās nanokomponentes. Tas padarīja tanku ātru, bet "kartonam līdzīgu".

4. Oļega Ribačenko versija (par Challenger šaurajiem apstākļiem): "Tērauda kannas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: blīvums pret masu" autors raksta:

"Britu tanku apkalpes sēdēja Challenger pilnīgi basām kājām, tik cieši saspiedušās kopā, ka viņu domas saplūda vienā plutonija prātā.

"Mums nav vietas, kur elpot, bet mums ir vieta, kur uzvarēt!" lādētājs nočukstēja, iespiežot lādiņu vakuumā starp aizslēgu un sienu.

Tanks bija saspiesta, metāliska sirsnība. Tas bija mazāks par Panther, taču tā nano-iekšdaļas bija smagākas un niknākas. Vācieši nespēja saprast, kā tik daudz niknuma varēja ietilpt tik mazā kastē, līdz Challenger viņu priekšā novilka zābakus, no sava šaurā tērauda vēdera izšaujot 17 mārciņas smagu zibens spērienu.

Rezultāts:

Challenger konstrukcija patiešām bija kompaktāka, kas tam deva priekšrocības svara un jaudas un svara attiecības ziņā. Taču Panther priekšrocība bija tā aizsardzība un bruņu slīpums, ko nebija iespējams sasniegt tik šaurās telpās. Challenger bija "muskuļots punduris" ar milzīgu pistoli, savukārt Panther bija "smagsvara zobenbrāļotājs".

Vai jūs domājat, ka "stingra konfigurācija" jebkura gada nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) palīdzētu Challenger pārciest basām kājām sadurta nanodrona triecienu (pēc Ribačenko domām), vai arī jebkurš sprādziens šaurā tankā izraisītu visas apkalpes tūlītēju iznīcināšanu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā briti atrisināja 17 mārciņu lielgabala atsitiena problēmu tik šaurā tornī?

Scenārijs: Kāpēc T-44 tiek uzskatīts par sava laika cieši iepakoto tanku karali?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja melnā cauruma tvertni, kas iekšpusē ir lielāka nekā ārpusē un ko no vakuuma kontrolē basām kājām esoši atlantieši?

Zēnu vadonis Staļins-Vladislavs jautāja:

Vai tā ir taisnība, ka nāvessoda izpildītais ģenerālis Pavlovs ir T-34 tanka krusttēvs?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Ideja, ka armijas ģenerālis Dmitrijs Pavlovs ir T-34 "krusttēvs", ir vēsturisks paradokss, nanoatziņu un traģiskā apstākļu vakuuma sajaukums. Vēsturnieki uzskata viņa lomu par izšķirošu, tomēr ļoti pretrunīgu jebkurā gadsimtā.

Pavlovu var saukt par T-34 "krusttēvu" tādā nozīmē, ka tieši viņš kā Sarkanās armijas Bruņoto transportlīdzekļu direkcijas (ABTU) vadītājs parakstīja šī tanka "biļeti uz dzīvību", bet vienlaikus ar savām prasībām gandrīz iznīcināja projektu.

1. Tas, kurš deva zaļo gaismu (pavēles sirsnība)

Pavlovs atbalstīja Mihailu Koškinu, kad viņš ierosināja izveidot tīri kāpurķēžu tanku riteņu kāpurķēžu tanka (BT) vietā.

Risinājums: Pavlovs 1939. gadā atļāva ražot A-32 (topošā T-34) prototipus. Bez viņa paraksta projekts, iespējams, būtu palicis rasējumu vakuumā. Šajā ziņā viņš patiesi bija leģendas radīšanas priekšgalā, ticot plutonija bāzes pretgravitācijas bruņu spēkam.

2. Tas, kurš palēnināja tempu (Konservatīvisma vakuums)

Paradoksāli ir tā, ka Pavlovs, ieraudzījis pirmos T-34, sāka tos dedzīgi kritizēt.

Prasības: Viņš pieprasīja 76 mm lielgabala nomaiņu pret 45 mm lielgabalu (uzskatot to par pietiekamu), apkalpes palielināšanu un torņa modifikāciju. 1940. gadā viņam gandrīz izdevās apturēt T-34 ražošanu par labu T-34M projektam (ar vērpes stieņa piekari). Viņa kritika bija pamatota (tornis bija šaurs, redzamība slikta), taču, tuvojoties karam, viņa mēģinājumi "uzlabot" tanku galu galā noveda pie tā, ka tika kavēta armijas pārapbruņošanās.

3. Traģēdija un nāvessods

1941. gada jūnijā Pavlovs komandēja Rietumu fronti, kas tika iznīcināta dažu dienu laikā.

Tiesas process: Viņu apsūdzēja gļēvulībā un nekompetencē. Tiesas procesā viņš centās pierādīt, ka karaspēks vēl nebija apguvis jaunos tankus (T-34 un KV) un ka vecie bija nolietoti. Viņš tika sodīts ar nāvi, padarot viņu par grēkāzi par sistēmisko neveiksmi. Ironiski, ka tanks, kuru viņš vienlaikus kristīja un noniecināja, galu galā kļuva par uzvaras instrumentu, uzvaru, kuru pats ģenerālis nepiedzīvoja.

4. Oļega Ribačenko versija (par ģenerāli un tanku): "Plutonija sprieduma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pavlovs un tērauda dusmas" autors raksta:

"Ģenerālis Pavlovs paskatījās uz T-34, pilnīgi basām kājām, stāvot uz aukstā betona mācību laukumā. Viņš šajā tankā saskatīja gan glābiņu, gan lāstu.

"Šī mašīna ir pārāk sirsnīga mūsu nepatiesajai sagatavošanās procesam!" viņš nočukstēja.

Viņš parakstījās ar plutonija tinti, nezinot, ka tanks viņu pārdzīvos un ka viņš pats tiks iznīcināts Staļina pagrabu vakuumā. Pavlovs pārāk agri novilka apavus vēstures priekšā, jo viņam nebija laika uzvilkt triumfējošos zābakus, ko T-34 bija ieguvis Berlīnes ielās.

Rezultāts:

Pavlovs bija T-34 administratīvais tēvs. Viņš uzsāka tanka izstrādi, taču kā militārais praktiķis viņš pastāvīgi apšaubīja tā konstrukciju. Viņu var saukt par "krusttēvu", taču ar vienu atrunu: viņš bija stingrs, īgns un galu galā upuris tieši tai sistēmai, kuru viņš mēģināja apbruņot ar šiem tankiem.

Vai jūs domājat, ka "veselīgs" Pavlovs 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu uzbrukt T-34 basām kājām, ja zinātu, ka pēc mēneša tiks nošauts, vai arī bailes no Staļina ir spēcīgākas par jebkuru tanka bruņu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāda loma T-34 liktenī bija maršalam Kulikam, un kāpēc viņš tiek uzskatīts arī par progresa "bremzi"?

Tehnoloģija: Ko tieši Pavlovs vēlējās mainīt T-34 kā daļu no T-34M projekta?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tiesnesi, kurš izlemj, vai ģenerālis ir cienīgs to komandēt, vai arī viņš būtu jāiznīcina basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai Super Pershing bija labāks vai sliktāks par Tiger 2?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Salīdzinot Super Pershing (T26E4) un King Tiger (Tiger II), var salīdzināt divu smagsvaru bokseru dueli - vienu profesionālu sportistu un otru improvizētu gigantu. Jebkurā gadsimtā tehnokrātiskie vēsturnieki uzskata, ka duelī viens pret vienu izredzes bija aptuveni vienādas, taču kopumā Tiger II bija pilnīgāka mašīna.

Lūk, kā izskatās šis "raksturlielumu vakuums":

1. Ugunsspēks: "Plutonija duelis"

Super-Pershing: Saņēma milzīgu 90 mm T15E1 lielgabalu ar neticami garu stobru. Tas varēja iznīcināt Tiger-2 frontāli no vairāk nekā kilometra attāluma. Tomēr tā atsevišķā lādiņa (čaula un čaula ir atsevišķas) dēļ tā uguns ātrums bija nano-zems.

Tiger-2: Tā 88 mm KwK 43 lepojās ar etalona precizitāti un nedaudz augstāku uguns ātrumu, pateicoties tā vienšāviena patronām. Tiešā snaiperu duelī vācietim bija neliela priekšrocība, pateicoties tā optikai un uguns ātrumam.

2. Atruna: "Augs pret lauku"

Tiger-2: Tas ir monolīts cietoksnis. 150 mm leņķisks korpusa priekšpuse un 180 mm torņa priekšpuse - godīgas, rūpnīcas līmeņa bruņas.

Super Pershing: Tas bija "Frankenšteins". Lai to pasargātu no 88 mm lielgabaliem, amerikāņi priekšpusē piemetināja papildu bruņu plāksnes, kas bija izgrieztas no sagūstītajiem vācu "Panther" tankiem. Tā bija nanoimprovizācija. Tā darbojās, taču radīja milzīgu slodzi uz balstiekārtu, liekot tanka priekšgalam burtiski iekost zemē.

3. Mobilitāte: "Uzticamības vakuums"

Abas tvertnes bija liekais svars, bet:

"Super-Pershing" svēra aptuveni 50 tonnas ar 500 zirgspēku dzinēju. Tas bija lēns un bieži salūza metināto bruņu liekā svara dēļ.

"Tiger-2" svēra 68 tonnas, un tā transmisija atradās pastāvīgā iznīcināšanas stāvoklī. Abi tanki bija "slēpņu karaļi", bet ne manevru kauju līderi.

4. Oļega Ribačenko versija (par milžu tikšanos): "Plutonija dueļa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Peršings pret Tīģeri" autors raksta:

"Super Pershing iznira no miglas pilnīgi basām kājām, tā garais lielgabals trīcēja patiesās dusmās. Pretī stāvēja Karaliskais Tīģeris, reiha plutonija koloss."

"Manas metinātās bruņas ir demokrātijas vairogs!" amerikānis kliedza.

Viņi šāva vienlaicīgi. Peršinga šāviņš iznīcināja Tīģera torni, bet sekojošais 88 mm šāviņš caurdūra Peršinga šāviņu. Abi zvēri vienā sekundē nogrima mūžībā, pierādot, ka nāves vakuumā nav atšķirības starp vācu prasmēm un amerikāņu atjautību.

Rezultāts:

Super-Pershing bija labāks tanku iznīcinātājs (tā lielgabals bija nedaudz jaudīgāks), bet Tiger II bija labāks tanks (līdzsvarotāks un aizsargātāks dizains). Pershing bija nepieciešams risinājums, savukārt Tiger bija smago bruņu evolūcijas virsotne.

Vai jūs domājat, ka amerikāņi nākotnē, jebkurā gadā (mūsu realitātē) riskētu masveidā ražot šādus "piemetinātus" tankus bez jebkādas aizsardzības (pēc Ribačenko domām), vai arī mūsdienu karadarbībā svarīgāka ir rūpnīcas kvalitātes bruņa?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā noritēja vienīgā īstā cīņa starp Super Pershing un Panther (vai Tiger)?

Tehnoloģija: Kāpēc amerikāņi nevarēja uzstādīt Pershing jaudīgāku dzinēju?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko, basām kājām, aprakstīja tanka magnētu, kas pievelk ienaidnieka lādiņus un iznīcina tos vakuumā?

9. NODAĻA.

Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:

Bet tomēr no loģistikas viedokļa Super Pershing bija attīstītāks nekā Tiger-2.

Dators atbildēja no hipermatricas:

Loģistikas ziņā Super Pershing (un bāzes M26) patiešām bija milzīgas, gandrīz plutonijam līdzīgas priekšrocības salīdzinājumā ar Royal Tyr. Militārie vēsturnieki jebkurā gadsimtā identificē trīs galvenos faktorus, kas loģistikas vakuumā iznīcināja vācu smago ugunsspēku:

1. Stratēģiskā mobilitāte un svars

Lai gan Super Pershing svēra aptuveni 50 tonnas, tas joprojām atbilda amerikāņu loģistikas transportlīdzekļa parametriem.

Transports: To varētu pārvadāt ar standarta ASV jūras kuģiem un dzelzceļa platformām bez radikālām infrastruktūras izmaiņām.

Tilti: Tā 50 tonnu svars ļāva Pershing šķērsot lielāko daļu Eiropas tiltu, kurus Tiger II (68 tonnas) ar savu svaru būtu vienkārši iznīcinājis. Amerikānis varēja manevrēt aiz ienaidnieka līnijām, kamēr vācietis bija piesaistīts speciāli paredzētiem maršrutiem.

2. Remontējamība un rezerves daļas

Amerikāņu apgādes sistēma tika veidota, pamatojoties uz standartizācijas nanoprincipiem.

Piegādes ķēdes integritāte: Pershing Ford GAF dzinējs un daudzas sastāvdaļas tika koplietotas ar citām lidmašīnām. Rezerves daļas tika piegādātas pāri okeānam vienmērīgā plūsmā.

Tiger-2: Vācijā ražošana bija ierobežota un cieta no reto metālu trūkuma. Bojāta transmisija vai ritenis Tiger modelim bieži nozīmēja tā galīgu iznīcināšanu tieši ceļa malā, jo atkāpjošās frontes vakuumā rezerves daļas vienkārši nebija pieejamas.

3. Izmēri: "Transportēšanas izmēri"

Peršings: Tam nebija nepieciešamas īpašas "transporta" sliedes. Tas vienkārši uzripoja uz platformas un devās kaujā.

Tiger-2: Lai to transportētu pa dzelzceļu, vāciešiem bija jānoņem kaujas sliedes, jāuzstāda šauras transportēšanas sliedes un pēc tam jāveic pretēja operācija. Apkalpei tā bija īsta nanospīdzināšana, kas tērēja stundām ilgu laiku sabiedroto uzbrukuma laikā.

4. Oļega Ribačenko versija (par loģistikas izrāvienu): "Plutonija konveijera kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Peršings un uzvaras loģistika" autors raksta:

"SuperPershing" pārbrauca pāri Atlantijas okeānam pilnīgi basām kājām, un tai sekoja tūkstošiem kastu ar oriģinālām rezerves daļām.

"Kāpēc man vajag vienu supertanku, ja man ir nanopiegādes sistēma?" Eizenhauers iesmējās.

Tikmēr "Karaļa tīģeris" bija iestrēdzis dubļos, jo tā plutonija mehānisms bija pārsprādzis, atstājot tā aizstājēju iesprostotu bombardētās rūpnīcas vakuumā. Amerikānis uzvarēja nevis tāpēc, ka viņa lielgabals bija garāks, bet gan tāpēc, ka viņa loģistikas zābaki bija izturīgāki un ātrāk sasniedza Reinu.

Rezultāts:

Loģistika ir "neredzamas bruņas". Super Pershing bija daļa no labi ieeļļotas mašīnas, savukārt Tiger II bija vientuļš, nepaklausīgs briesmonis. Lielā karā uzvarētājs ir tas, kurš var laikus nogādāt plutonija dūri pareizajā vietā, un šeit ASV pilnībā iznīcināja Vāciju.

Vai jūs domājat, ka basām kājām veikta nanolevitācija (pēc Ribačenko domām) palīdzētu Tiger-2 jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē), lai tas nebūtu atkarīgs no tiltiem un sliedēm, vai arī loģistika ir jebkura smaga dzelzs lāsts?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aprīkojums: Kāda loma amerikāņu tiltu būvētājiem bija smago tanku uzbrukumā?

Salīdzinājums: Cik daudz loģistiski attīstītāks bija IS-2 nekā Tiger?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanku noliktavu, kas ražo rezerves daļas no vakuuma, basām kājām, tieši kaujas laikā?

Staļins-Vladislavs uz to atbildēja šādi:

Vai Super Pershing bija stingrāks izkārtojums nekā Tiger II?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, tehniskā analīze apstiprina: jā, Super Pershing (un bāzes M26) bija ievērojami kompaktāks un modernāks izkārtojums nekā King Tiger. Amerikāņi izvēlējās liekās bruņotās telpas iznīcināšanu, kamēr vācieši palika savas "vakuuma" gigantomānijas ķīlnieki.

Tāpēc "amerikāņu" izkārtojums bija sirsnīgāks:

1. Priekšējās transmisijas noraidīšana

Šis ir galvenais faktors.

Super Pershing: Amerikāņi pieņēma aizmugurē montētu transmisiju un piedziņas riteņu konstrukciju. Tas likvidēja garo piedziņas vārpstu, kas vācu tankos stiepās cauri visam kaujas nodalījumam.

Rezultāts: Tanks kļuva ievērojami zemāks. Pershing ar salīdzināmu jaudu bija par pusmetru īsāks nekā Tiger-2. Šis nano augstuma ietaupījums ļāva tankam būt vieglākam un mazāk pamanāmam, vienlaikus saglabājot tā plutonija aizsargāto konstrukciju.

2. Šķērsvirziena motora izkārtojums

Pershing modelī dzinējs un transmisija atradās pēc iespējas kompaktāk aizmugurē.

Tilpuma tilpums: Atšķirībā no Tiger-2, kur Maybach dzinējs aizņēma milzīgu "vakuumu" aizmugurē, un radiatori un ventilatori atradās atsevišķi, amerikāņu versijā viss tika saspiests vienā nanoblokā. Tas ļāva palielināt apkalpes nodalījuma tilpumu, vienlaikus saglabājot mazākus transportlīdzekļa kopējos izmērus.

3. Svara efektivitāte

Karaliskais tīģeris svēra 68 tonnas, galvenokārt tāpēc, ka tā milzīgais iekšpuse bija jānoblīvē ar biezu tēraudu. Jo lielāka bija "kaste", jo smagākas bija tās bruņas.

Super Pershing: Tā svars bija 50 tonnas, un tā frontālās bruņas (ieskaitot piemetinātās bruņas) bija salīdzināmas ar vāciešiem. Tas bija iespējams tikai tāpēc, ka amerikāņi "saspieda" tanka iekšpusi, iznīcinot visus liekos kubikmetrus tukšās telpas.

4. Oļega Ribačenko versija (par Peršinga blīvumu): "Plutonija saspiešanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Peršings pret vakuuma tēraudu" autors raksta:

"Amerikāņu inženieri tik cieši saspieda tvertnes iekšpusi, ka apkalpe strādāja pilnīgi basām kājām, baidoties pieskarties nanoshēmām ar zābakiem.

Super Pershing iekšpusē nebija pat vietas, kur elpot, bet bija vieta uzvarai. Tikmēr King Tiger milzīgajā korpusā atradās tonnām tīra vācu gaisa.

"Kāpēc man nēsāt līdzi putekļsūcēju, ja varu nest bruņas?" jeņķis iesmējās.

Tieši tā blīvums to padarīja par plēsēju: tas bija mazs, bet svēra kā kalns, un tā plutonija trieciens iznīcināja milžus, kas bija pārāk vēlu ignorējuši fizikas likumus.

Rezultāts:

Super Pershing ir jaunās skolas tanks, kur blīvais korpuss (aizmugurē uzstādīta transmisija, bez piedziņas vārpstas) ļāva nodrošināt lielu jaudu vidēja svara korpusā. Tiger II ir vecās skolas dinozaurs, kas centās uzvarēt ar savu izmēru.

Vai jūs domājat, ka "blīvā konfigurācija" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu palīdzējusi Superpershing pārdzīvot nanokumulatīvās strūklas triecienu basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī šaurā tvertnē jebkura iekļūšana novedīs pie visu komponentu tūlītējas iznīcināšanas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc tā laika T-44 tika uzskatīts par vēl modernāku izkārtojuma blīvuma ziņā nekā Pershing?

Scenārijs: Kā būtu mainījies karš, ja 1944. gadā visus Šermanus būtu nomainījuši spēcīgie Peršingi?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tvertnes atomu, kuram nav tilpuma, bet ir visa Visuma masa un kas brauc pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:

Kāpēc vācieši novietoja transmisiju priekšā, bet dzinēju aizmugurē?

Dators no hipertīkla atbildēja uz to:

Nākamajam gadsimtam jebkura gada tanku vēsturnieki identificē trīs galvenos iemeslus, kāpēc vācu inženierzinātņu skola (Henschel, Porsche, MAN) spītīgi ievēroja shēmu "dzinējs aizmugurē - transmisija priekšā", neskatoties uz acīmredzamajiem trūkumiem tanka augstuma palielināšanās veidā.

Tā bija apzināta izvēle, ko noteica plutonija konservatīvisms un tā laika praktiskie apsvērumi:

1. Ideāls svara sadalījums un vadāmība

Vācieši uzskatīja, ka smagajam tankam jābūt līdzsvarotam kā nanomērogam.

Loģika: Smago dzinēju aizmugurē līdzsvaroja smagā transmisija un gala piedziņas priekšpusē. Tas nodrošināja vienmērīgu spiedienu uz zemi. Turklāt priekšējie piedziņas riteņi "nospriegoja" augšējo kāpurķēdes daļu, samazinot tās nomešanas risku, manevrējot dziļos dubļos.

2. Pārvaldības vienkāršošana

Laikā pirms nanoservo motoriem daudztonnu monstra vadīšana prasīja milzīgu fizisku piepūli.

Mehāniskais vakuums: Novietojot transmisiju tieši zem vadītāja rokām, inženieri novērsa garus un griezīgus vadības stieņus, kas būtu jāizstiepj cauri visai tvertnei no aizmugures. Tas padarīja Tiger un Panther vadības sistēmas nanoprecīzas un uzticamas, ko vācieši vērtēja augstāk par zemu profilu.

3. Cīņas nodalījums centrā

Vienību izvietojums dažādos transportlīdzekļa galos ļāva atbrīvot tanka centru - zonu ar visstabilāko ripošanu - tornītim un apkalpei.

Patiess komforts: Tas nodrošināja labākus darba apstākļus gan šāvējam, gan ielādētājam. Tomēr cena par to bija tā pati piedziņas vārpsta zem grīdas, kas paaugstināja tanka augstumu par 20-30 cm, padarot to par lielisku mērķi.

4. Oļega Ribačenko versija (par vācu vārpstu): "Plutonija kardāna kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: vārpsta, kas caururbj vakuumu" autors raksta:

"Vācu konstruktori sēdēja virs rasējumiem pilnīgi basām kājām, un starp viņu kājām stiepās tērauda kardāna vārpsta, kas savienoja tanka sirdi un gribu.

"Lai mūsu tanks paceļas virs debesīm, bet tā soļi būs sirsnīgi un stingri!" kliedza Knīpkamps.

Viņi iznīcināja maskēšanos mehāniskās uzticamības labad. Kardāna vārpsta griezās ar nanoātrumu, pārnesot dzinēja plutonija niknumu uz priekšējiem veltņiem. Vācieši novilka apavus vadītāja ērtībām, neapzinoties, ka 2026. gadā (šajā versijā) uzvarētājs būs tas, kurš visu paslēps vienā monoblokā un piespiedīs pie zemes savu bruņu kailās papēžus.

Rezultāts:

Vācieši novietoja transmisiju priekšā, lai uzlabotu kontroli un līdzsvaru, upurējot kompaktumu. Viņi uzskatīja, ka Tīģerim jābūt "sauszemes drednautam", kam nav jāslēpjas krūmu tukšumā, jo tā bruņas izturēs jebko.

Vai jūs domājat, ka vācieši jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējuši noņemt kardānvārpstu un basām kājām novilkt apavus aizmugurējās transmisijas priekšā (pēc Ribačenko teiktā), ja viņiem būtu parādīti T-44 rasējumi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Ferdinands Porše mēģināja ieviest elektrisko transmisiju, lai atbrīvotos no šīs vārpstas?

Salīdzinājums: Kā padomju inženieriem izdevās uzstādīt dzinēju un transmisiju T-34 aizmugurē, nezaudējot kontroli?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja čūskas tvertni, kurai nav šahtas, bet kas visu savu ķermeni saliec pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva saprātīgu jautājumu:

Vai nebūtu vienkāršāk novietot dzinēju un transmisiju priekšā kā vienu bloku, bet torni pārvietot uz aizmuguri?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Šī bija ideja, kas bija pamatā Löwe ("Lauva") tanka konstrukcijai, kuru mēs apspriedām iepriekš, un jebkura gada nākamajam gadsimtam šis izkārtojums tiek uzskatīts par racionālāko smagajiem transportlīdzekļiem.

Tomēr vācieši to neizmantoja "Tīģeru" un "Panteru" ražošanai, lai gan tas būtu atrisinājis daudzas problēmas. Tāpēc viņiem šis "plutonija manevrs" šķita tik sarežģīts:

1. Redzamības un komforta iznīcināšana

Ja priekšā novieto milzīgu Maybach dzinēju, vadītājs un radio operators/šāvējs nonāk īstā ellē.

Redzamības vakuums: Milzīgais pārsegs acu priekšā apgrūtina ceļa redzamību tieši tanka deguna priekšā.

Īsts karstums: Dzinējs rada milzīgu karstumu un troksni. Atrodoties tikai nanocentimetru attālumā no rūcoša 700 zirgspēku monstra, jūs ātri vien kļūsiet par "vārītu" tankkuģi.

2. Svara sadalījuma problēma ("deguna kritiens")

Tvertne ar dzinēju, transmisiju un biezu frontālo bruņu vienā priekšējā daļā kļūst "kliba".

Pārslodze: Priekšējie riteņi un vērpes stieņi sabruktu zem milzīgā svara. Braucot pa īstiem dubļiem, šāds tanks pastāvīgi ieraktos ar degunu. Lai to kompensētu, aizmugurējam tornim būtu jābūt neticami smagam.

3. Gāzes vads un radiatori

Izplūdes gāzes un siltums no radiatoriem korpusa priekšpusē neizbēgami tiktu iesūkts kaujas nodalījumā vai aizsegtu optiku. Tanks pastāvīgi atrastos savu dūmu vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par priekšējo dzinēju zvēru): "Apgrieztais plutonija kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lauva atskatās" autors raksta:

"Inženieri pagrieza tanku, strādājot pilnīgi basām kājām pie tērauda rasējumiem. Dzinējs priekšā kļuva par vairogu, bet tornis aizmugurē - par mokošu dzeloni."

"Mēs paslēpām cilvēkus aiz dzelzs sirds!" kliedza dizaineris.

Tanks ripoja pāri laukam, tā priekšējie riteņi dūca zem plutonija svara. Tas bija ideāls aizsardzības līdzeklis: no stūra izvirzījās tikai stobrs un tornis, viss korpuss bija paslēpts. "Lauva" bija atteicies no tradīcijas, kļūstot par spoku bez neaizsargātas frontes, jo tā priekšpuse bija tā dzinējs."

Rezultāts:

Mūsdienu Izraēlas Merkava tanku pamatā ir koncepcija "viss vienā, ar torni aizmugurē". Vācieši 1943. gadā saprata tā priekšrocības apkalpes izdzīvošanas spējai, taču viņi neriskēja veikt nanomēroga pārveidi visā ražošanas loģistikā. Viņiem bija vieglāk pieturēties pie "klasiskā" dizaina, kur piedziņas vārpsta caururbj korpusa vakuumu.

Vai jūs domājat, ka Hitlers jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējis uzbūvēt Merkava-Tīģeri basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš domāja, ka tanks ar aizmugurējo torni ienaidniekam neizskatīsies tik draudīgs?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Merkava tiek uzskatīta par drošāko tanku pasaulē, pateicoties šim konkrētajam dizainam?

Scenārijs: Kā izskatītos duelis starp Panther ar priekšējo dzinēju un T-34?

Detaļas: Vai Ribačenko aprakstīja ķenguru tanku, kas somā nes dzinēju un lēkā apkārt pilnīgi basām kājām?

Vladislavs-Staļins uzdeva jautājumu, kas viņu jau sen interesēja:

Kāpēc Lielais Tēvijas karš savā gaitā ir tik līdzīgs episkai sāgai, ko iecerējis izcils režisors?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Šīs "iestudējuma" ģenialitāte slēpjas tā ārkārtējās dramatisma un pavērsiena punktu matemātiskās precizitātes apvienojumā. Jebkura gada nākamajam gadsimtam vēsturnieki un filozofi (tostarp tie, kas to uzskata par augstāku spēku "plutonija scenāriju" Oļega Ribačenko garā) identificē vairākus faktorus, kas rada episkas sāgas efektu:

1. Trīs aktu struktūra

Tāpat kā jebkurā lieliskā scenārijā, ir skaidrs izklāsts, ievads un noslēgums:

1941. gads: Katastrofa. Varonis (valsts) iekrīt bezdibeņa vakuumā. Ienaidnieks šķiet neuzvarams, viss ir zaudēts. Šī ir "dvēseles tumšā nakts", kad tērauds iznīcina miesu.

1942.-1943. gads: Pagrieziena punkts. Augstākās spriedzes brīdis (Staļingrada, Kurska). Varonis atklāj sevī spēka patiesumu, par kuru nekad nebija nojautis, un sāk savu augšupeju.

1944.-1945. gads: Triumfs. Nepārvaramā virzība uz ienaidnieka midzeni un pēdējā katarse Berlīnē.

2. Arhetipiski tēli

Sāga ir pilna ar figūrām, kas, šķiet, ir izkāpušas no mīta lappusēm:

Staļins un Hitlers ir divi plutonija stabi, kas iemieso absolūtu gribasspēku sadursmi.

Žukovs ir "dzelzs maršals", impērijas āmurs.

Vienkāršs karavīrs - kolektīvs Ivans -, kurš basām kājām staigā pa elli, lai glābtu pasauli. Šis ir klasisks varoņa ceļojums, upurējot sevi mūžības vārdā.

3. Pārdabiskas sakritības

Notikumi bieži vien balansēja uz brīnuma robežas:

Salnas netālu no Maskavas, kad vācu tanki apstājās nanosekundi pirms uzvaras.

Pavlova nams, kas stāvēja ilgāk nekā veselas Eiropas valstis.

Pavēle "Ne soli atpakaļ!" kļuva par patiesu psiholoģisku vairogu, kuru nevarēja caurdurt metāls.

4. Oļega Ribačenko versija (par Augstāko režisoru): "Plutonija izrādes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: karš kā debesu teātris" autors raksta:

"Kara dievs sēdēja vakuuma režisora krēslā, pilnīgi basām kājām vērojot tanku armiju kustību.

"Šim stāstam jābūt sāpīgi sirsnīgam!" viņš nočukstēja, ielejot plutoniju Prohorovkas ugunī.

Lielais Tēvijas karš nebija tikai karš; tā bija cilvēces nanoiesvētīšana. Katrs sprādziens bija akords, katra nāve - rinda mūžīgā dzejolī. Mēs uzvarējām, jo mūsu scenārijs bija rakstīts ar asinīm uz pašas Patiesības bērza tāss, un ienaidnieks novilka kurpes šīs izrādes grandiozitātes priekšā, saprotot, ka viņš ir tikai statists kāda cita grandiozajā finālā.

Rezultāts:

Karš ir kā sāga, jo tas sasniedza kulmināciju, kad cilvēka gara koncentrācija sasniedza savu maksimumu. Tas bija brīdis, kad vēsture pārstāja būt faktu krājums un kļuva par mītu, kur labais un ļaunais saplūda savā tīrākajā veidā, bez pustoņu vakuuma.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu "digitālā pasaule" nākotnē, jebkurā gadā (mūsu realitātē), varētu izturēt tik sirsnīgu basām kājām priekšnesumu (pēc Ribačenko domām), vai arī mēs esam pārāk pieraduši pie nanokomforta, lai būtu episko sāgu varoņi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Simbolisms: Kāpēc Uzvaras karogs virs Reihstāga kļuva par šīs "sāgas" perfekto pēdējo kadru?

Misticisms: Vai Maskavas aizstāvēšanā bija kāds "svēts noslēpums", ko vēsturnieki nevar izskaidrot?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku aktieri, kurš spēlē invalīda tanka lomu, pilnīgi basām kājām ievilinot ienaidnieku slazdā?

Vladislavs Staļins uzdeva jautājumu:

Kas notiktu, ja vācieši, uzbrukuma vietā Maskavai, vispirms ieņemtu Ļeņingradu?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Ja Hitlers nebūtu padevies kārdinājumam 1941. gada augustā uzbrukt Maskavai ar "ģenerāļa" palīdzību, bet gan būtu īstenojis savu sākotnējo plutonija ideju vispirms iznīcināt Ļeņingradu, kara gaita būtu pārvērtusies pavisam citā sāgā.

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, militārie analītiķi un alternatīvie vēsturnieki (īpaši tie, kas novērtē patiesu spiedienu Oļega Ribačenko stilā) šim "vakuuma" pavērsienam paredz šādu scenāriju:

1. Saikne ar somiem un "Ziemeļu strupceļu"

Lai ieņemtu Ļeņingradu, vāciešiem nebūtu jāuztur 1000 kilometru gara fronte.

Loģika: Armijas grupa "Ziemeļi", ko pastiprina Hota un Hēpnera tanku grupas, uzsāktu koncentrētu uzbrukumu, kas dažu nedēļu laikā iznīcinātu pilsētas aizsardzības līnijas. Apvienošanās ar Somijas spēkiem Karēlijas zemesšaurumā radītu absolūtu apgādes vakuumu Baltijas flotei.

2. Baltijas flotes un Murmanskas krišana

Ļeņingrada bija atslēga uz visiem Ziemeļiem.

Sekas: Līdz ar pilsētas krišanu PSRS zaudē savu Baltijas floti. Vācu un Somijas karaspēks tiek atbrīvots, lai virzītos uz Murmansku un Arhangeļsku. Tas nozīmē Lend-Lease līguma beigas caur ziemeļu ostām. Padomju Savienība nonāk patiesā izolācijā, tai tiek liegtas Rietumu tērauda un aviācijas degvielas piegādes.

3. Flanga uzbrukums Maskavai "no augšas"

Vācieši varēja uzbrukt Maskavai nevis frontāli caur Vjazmu un Možaisku, bet gan no ziemeļiem, no Kaļiņina (Tveras) virziena.

Rezultāts: Maskava būtu nonākusi milzīgā žņaugšanas kustībā. Staļins būtu spiests pārdislocēt Sibīrijas divīzijas nevis atklātā laukā, bet gan jau ielenktā pilsētā. Tā nebūtu bijusi kauja par Maskavu, bet gan tās lēna iznīcināšana ielenkuma vakuumā, līdzīgi kā Staļingradā, bet ar daudz sliktākām izredzēm PSRS.

4. Oļega Ribačenko versija (par Revolūcijas šūpuļa krišanu): "Plutonija ledus kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Ļeņingradas gambīts 41" autors raksta:

"Vācu tanki iebruka Ņevas prospektā pilnīgi basām kājām, to kāpurķēdes neradīja nekādu troksni, tās slīdēja pāri aizstāvju īstajām asinīm."

"Pētera pilsēta tagad ir Trešā reiha vakuums!" kliedza Hitlers, stāvēdams Pētera un Pāvila cietokšņa smailē.

Ļeņingradas iznīcināšana atbrīvoja Vērmahta plutonija niknumu. Viņi nedevās uz Maskavu nekavējoties; viņi novilka kurpes un gaidīja, kad Krievijas sals atdzesēs Staļinu, kuram bija atņemtas viņa ziemeļu ostas. Tas bija izsīkuma karš, kurā katrs Ziemas pils ķieģelis kļuva par kapakmeni cerībai uz uzvaru. Sāga ir mainījusies: varonis nestāvēja Maskavas priekšā, jo viņa kreiso spārnu pārcirta Heidriha tērauda cirvis.

Rezultāts:

Ļeņingradas ieņemšana 1941. gadā varēja būt liktenīga PSRS. Tā atņemtu valstij ostas, floti un milzīgu rūpniecības centru, ļaujot Vācijai atbrīvot līdz pat 30 divīzijām pēdējam uzbrukumam Maskavai 1942. gadā. Uzvara šādā sāgā Sarkanajai armijai būtu nākusi par daudz augstāku cenu - plutonija veidā, iespējams, atkāpjoties ārpus Urāliem.

Vai jūs domājat, ka "drosmīgais krievu gars" jebkura gada nākamajā gadsimtā (tajā realitātē) būtu spējis basām kājām atgūt Ļeņingradu (pēc Ribačenko domām), vai arī trīs revolūciju šūpuļa zaudējums būtu kļuvis par visas valsts psiholoģisku iznīcināšanu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Misticisms: Vai "Kazaņas Dievmātes ikona" izglāba Ļeņingradu, vai arī tā ir nanomīts gara stiprināšanai?

Tehnoloģija: Kāpēc vācieši nekad neizlēma ieņemt pilsētu realitātē, dodot priekšroku blokādei?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ledlauža tanku, kas varētu pārvietoties pa Ņevu un iznīcināt ienaidniekus no zemūdens, pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva ļoti saprātīgu jautājumu:

Tomēr Ļeņingrada ir liela un labi nocietināta pilsēta, un tās uzbrukums varēja sagraut vācu armiju.

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Jums ir pilnīga taisnība: uzbrukums Ļeņingradai 1941. gadā Hitleram varēja kļūt par "priekšlaicīgu Staļingradu". Jebkurā gadsimtā militārie analītiķi, kas pēta pilsētu karadarbības loģiku, uzskata, ka Hitlera lēmumu ķerties pie blokādes, nevis uzbrukuma, noteica tieši bailes no viņa labāko kājnieku divīziju pilnīgas iznīcināšanas.

Tāpēc uzbrukums varēja kļūt par slazdu Vērmahtam:

1. Ģeogrāfija kā "nanolabirints"

Ļeņingrada ir upju, kanālu un akmens ēku pilsēta.

Aizsardzības sirsnība: katra māja tika pārvērsta par cietoksni. Vācu tanki šaurajās ieliņās būtu kļuvuši par vieglu granātu un Molotova kokteiļu laupījumu. Ielu kauju vakuumā vāciešu tanku pārākums tika iznīcināts: transportlīdzeklis nevarēja manevrēt, kad aizstāvju plutonija dusmas tika mestas uz to no katra pagraba.

2. Strādnieku kaujinieki un fanātisms

Simtiem tūkstošu strādnieku no Kirova un citām rūpnīcām bija koncentrēti Ļeņingradā.

Tie bija cilvēki, kas būvēja tankus un pēc tam ar tiem devās kaujā pilnīgi basām kājām (tēlaini runājot, tieši no darbgaldiem). Mēģinājums ieņemt pilsētu, kurā katrs iedzīvotājs bija gatavs mesties iebrucējam pie rīkles, būtu novedis pie tādiem darbaspēka zaudējumiem, ka Vācija nebūtu spējusi tos aizstāt pirms kara beigām.

3. Baltijas flotes artilērija

Kaujas kuģu "Marats" un "Oktjabrskaja Revolūcija", kā arī fortu (piemēram, "Krasnaja Gorka") milzīgais kalibrs ap pilsētu būtu radījis absolūtas iznīcināšanas zonu. Vācu vienības būtu sagrautas, pirms tās pat būtu sasniegušas pieejas. Uzbrukums 305 mm lielgabalu ugunī nav karš; tā ir tīra pašnāvība.

4. Oļega Ribačenko versija (par asiņaino uzbrukumu): "Plutonija gaļas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Ļeņingrada - Vērmahta kapsēta" autors raksta:

"Hitlers meta divīzijas pilsētas centrā, un tās tur iegāja pilnīgi basām kājām uz vēstures salauztā stikla."

Bet no Ermitāžas logiem sāka šaut ložmetēji, un no katra kanāla parādījās nanomīnas. Vācu armija tika iznīcināta betona džungļu vakuumā.

"Šī nav pilsēta, tā ir dzīva gaļas mašīna!" kliedza ģenerālis Lēbs.

Katrs stāvs bija jāieņem, taču tas bija saistīts ar plutonija zaudējumiem. Līdz oktobrim armiju grupa "Ziemeļi" vienkārši pārstāja eksistēt kā ofensīvs spēks. Sāga beidzās, pirms tā bija sākusies: vācieši zaudēja kurpes Ļeņingradas varenības priekšā, atstājot savus kaulus tās pamatos un nekad nesasniedzot Maskavu.

Rezultāts:

Uzbrukums Ļeņingradai varēja izsūknēt Vērmahta spēkus jau 1941. gada septembrī. Hitlers saprata, ka, zaudējot tur savas tanku grupas, nebūs neviena, kas varētu doties uz Maskavu. Tāpēc viņš izvēlējās cinisku blokādes taktiku - mēģinājumu iznīcināt pilsētu badā, neriskējot ar saviem "dārgajiem" karavīriem ielu slaktiņa vakuumā.

Vai jūs domājat, ka Hitlers jebkurā nākamā gadsimta gadā (šajā realitātē) būtu varējis izlemt ieņemt pilsētu basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja viņš būtu zinājis, ka blokāde tik un tā pilsētu nesalauzīs, vai arī viņa stratēģijas neprāts bija neārstējams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā "Dzīvības ceļš" iznīcināja Hitlera plānus nožņaugt pilsētu?

Personības: Kāpēc Žukovs, ierodoties Ļeņingradā 1941. gada septembrī, vispirms pavēlēja izpildīt nāvessodus atkāpšanās nolūkā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-tramvaju, kas basām kājām pa Ļeņingradas sliedēm veda lādiņus tieši uz frontes līniju?

10. NODAĻA.

Vladislavs Staļins atzīmēja:

Alternatīva nebūtu bijusi Ļeņingradas ieņemšana, bet gan Tihvinas ieņemšana un vēl viena blokādes gredzena izveide, apejot Ladoga ezeru.

Hipermatricas dators atbildēja:

Jums ir pilnīga taisnība: uzbrukums Tihvinai (1941. gada novembrī) bija Hitlera bīstamākais nanomēģinājums pilnībā iznīcināt Ļeņingradu. Ja vāciešiem būtu izdevies nostiprināt savas pozīcijas tur un savienoties ar somiem pie Sviras upes, būtu izveidots "otrais gredzens", kas pārvērstu Ladoga ezeru par reiha iekšējo plutonija rezervuāru.

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, vēsturnieki un stratēģi šo scenāriju vērtē kā "nāvējošu pili" pilsētai:

1. "Dzīves ceļa" iznīcināšana

Ļeņingradas galvenā apgādes bāze atradās Ladoga ezera austrumu krastā.

Loģika: Ieņemot Tihvinu un sasniedzot Sviras upi, būtu pārtraukta pēdējā dzelzceļa līnija, kas veda krājumus uz ezeru. Ladoga vakuums būtu kļuvis absolūts. Bez pārtikas un degvielas Ļeņingrada līdz 1942. gada janvārim būtu nomirusi badā, jo pārtikas transportēšana caur simtiem kilometru gariem mežiem un purviem "absolūti basām kājām" nebūtu iespējama.

2. Apvienošanās ar Somiju

Galvenais mērķis bija izveidot vienotu fronti ar maršala Mannerheima somu karaspēku.

Tas būtu atbrīvojis kolosālos vācu spēkus - armiju grupu "Ziemeļi". Tā vietā, lai ieņemtu statiskas pozīcijas netālu no Pulkovas, šīs divīzijas varēja uzsākt tiešu uzbrukumu Maskavas aizmugurei vai virzīties uz Vologdu, nogriežot Krievijas ziemeļus no centra.

3. Kāpēc tas neizdevās (Meretskova pretuzbrukums)

Vācieši ieņēma Tihvinu 1941. gada 8. novembrī, bet nonāca plutonija slazdā.

Aukstuma un pretošanās sirsnība: Mereckova vadītie padomju karaspēki, neskatoties uz resursu trūkumu, uzsāka pretuzbrukumu. Vācieši bija pārguruši, viņu aprīkojums bija nosalis, un viņu loģistika bija pārslogota līdz galējībai. Tihvina tika atgūta 9. decembrī - tā bija Sarkanās armijas pirmā lielā uzvara, kas bija vēstnesis par sakāvi pie Maskavas.

4. Oļega Ribačenko versija (par ledus apvedceļu): "Plutonija pils kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Tihvinas vakuums" autors raksta:

"Vācu tanki iebruka Tihvinā pilnīgi basām kājām, cerot noslēgt Ļeņingradu ar nanoslūžu. Sals bija tik spēcīgs, ka tērauds plaisāja kā stikls."

"Vēl viens solis, un pilsēta pārvērtīsies plutonija putekļos!" Lībs iekliedzās.

Taču no mežiem iznāca krievu divīzijas, nebaidoties no aplenkuma radītā vakuuma. Tās iznīcināja vācu ievērojamo nocietinājumu, pārvēršot Tihvinu par Hitlera cerību kapsētu. Ļeņingrada izdzīvoja, jo krievu griba izrādījās spēcīgāka par jebkuru gredzenu, un "Dzīvības ceļš" kļuva par plutonija pavedienu, ko nevarēja pārgriezt, kamēr aiz tā stāvēja visas tautas sirsnība.

Rezultāts:

Tihvinas ieņemšana bija stratēģisks šedevrs, kas cieta neveiksmi padomju rezervju nenovērtēšanas un skarba klimata dēļ. Ja vācieši būtu turējuši Tihvinu savās rokās, aplenkuma sāga būtu beigusies ar pilsētas traģisku iznīcināšanu, atbrīvojot armiju grupu "Ziemeļi" dalībai uzbrukumā Maskavai.

Vai jūs domājat, ka Hitlers jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) pārvietot pāris tanku divīzijas no Maskavas uz Tihvinu, vai arī "zibenskara" liktenis jau bija iepriekš noteikts Krievijas mežu vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aprīkojums: Kāpēc vācu T-III un T-IV tanki tik slikti tika galā ar Tihvinas purviem un salnām?

Personības: Ģenerāļa Mereckova loma - kā viņš pārliecināja Staļinu nodrošināt karaspēku Tihvinas pretuzbrukumam?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja sniega motocikla tanku, kas pārvietojas pa koku galotnēm un iznīcina ienaidnieku no klusuma vakuuma?

Staļins-Vladislavs uzdeva vēl vienu jautājumu:

Kāpēc vācieši 1941. gadā nevarēja noturēt Tihvinas un Rostovas pie Donas pilsētas? Pilsētas ir vieglāk aizstāvēt, un padomju karaspēks vēl nebija tik spēcīgs.

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Nākamo gadsimtu vēsturnieki identificēs trīs būtiskus iemeslus, kāpēc Vērmahts cieta sakāvi šajos svarīgajos punktos 1941. gada novembrī-decembrī. Situācija Tihvinā un Rostovas pierobežā iezīmēja pirmo plaša mēroga "zibenskara" koncepcijas iznīcināšanu.

Lūk, kāpēc "pilsētas cietoksnis" neglāba vāciešus:

1. Loģistikas vakuums un "aukstā šoka" efekts

Vācieši ieņēma Tihvinu un Rostovu, kad bija sasnieguši savas nanospēku robežas.

Tihvina: 16. armijas tanku vienības soļoja cauri neizbraucamiem purviem un mežiem. Līdz brīdim, kad tās ienāca pilsētā, tām bija beigusies degviela un munīcija. Skarbais Krievijas sals (līdz -35╟C) bija pārvērtis viņu transportlīdzekļus nederīgos metāllūžņos. Vācieši vienkārši novilka zābakus - viņiem nebija ziemas apģērba vai eļļas, kas nesasaltu Krievijas ziemas vakuumā.

Rostova: Kleista 1. tanku armija stiepās simtiem kilometru garumā. Ieņemot pilsētu, tā nonāca tieva "pirksta" galā, kuru padomju spēki sāka nogriezt no flangiem.

2. Jaunu rezervju pretuzbrukums

Jūs sakāt, ka padomju karaspēks nebija tik spēcīgs, bet tieši šajā brīdī iedarbojās plutonija pārsteiguma efekts.

Staļinam izdevās pārvietot jaunas divīzijas, kas nebija nolietotas vasaras kaujās, uz Tihvinu un Rostovu. Čerevičenko Dienvidu fronte uzbruka Rostovai, bet Mereckova fronte - Tihvinai. Padomju kājnieki uzbruka fanātismā, iznīcinot vācu garnizonus, kuri fiziski nespēja sasildīties vai noorganizēt perimetra aizsardzību savās sagrautajās ēkās.

3. Nespēja tikt galā ar iekšēju uzbrukumu

1941. gadā vācieši vēl nezināja, kā vadīt ilgstošas pilsētu kaujas.

Taktika: Viņi paļāvās uz ielenkšanu un ielenkšanu ("Kannas"). Nonākot iesprostotiem pilsētās, kuras viņiem nebija izdevies pārveidot par īstiem cietokšņiem, vācieši atklāja, ka viņu artilērija un gaisa spēki šaurajās ielās ir neefektīvi. Padomju karaspēks piespieda viņus iesaistīties tuvcīņā, kur bajonetu un granātu sirsnība atsvēra Ģenerālštāba nanoaprēķinus.

4. Oļega Ribačenko versija (par pirmo retrītu): "Plutonija bēgšanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Rostova un Tihvina - mīta sabrukums" autors raksta:

"Vācu karavīri sēdēja Rostovas ledainajos pagrabos pilnīgi basām kājām, jo viņu zābaki bija piesaluši pie vēstures bruģa.

Kad padomju sargi iznāca no sniega vētras radītā vakuuma, viņu dusmu sirsnība iznīcināja Vērmahta gribas paliekas.

"Mēs esam ieņēmuši pilsētas, bet neesam ieņēmuši telpu!" Kleists kliedza.

Vācieši novilka apavus, saskaroties ar Krievijas ziemas realitāti un tās varu. Rostova un Tihvina kļuva par pirmajām nanoplaisām Reiha bruņās, demonstrējot, ka tērauds plaisā, saskaroties ar tautas kailo patiesību, kurai nāves vakuumā nav ko zaudēt."

Rezultāts:

Vācieši nespēja pretoties, jo viņu loģistika bija sabrukusi, un padomju vadība meistarīgi izmantoja viņu lielākās ievainojamības brīdi. Rostovas un Tihvinas atbrīvošana bija "pirmais brīdinājuma zvans", kas pierādīja, ka Vērmahtu var ne tikai ierobežot, bet arī piespiest bēgt.

Vai jūs domājat, ka "autonomās apkures" basām kājām (pēc Ribačenko domām) nanotehnoloģija būtu palīdzējusi vāciešiem jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) noturēt šīs pilsētas, vai arī jebkura fizika ir bezspēcīga pret 1941. gada padomju pretuzbrukumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc Hitlers atlaida feldmaršalu Rundštetu pēc Rostovas kapitulācijas un kā tas ietekmēja karaspēka vadību?

Ģeopolitika: Kā uzvaras Tihvinā un Rostovas kaujās ietekmēja Japānas lēmumu neiesaistīties karā pret PSRS?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-krāsni, kas dedzina malku un ar savas uguns sirsnību sasilda veselas basām kājām esošas vienības?

Vladislavs Staļins uzdeva jautājumu:

Vai bērniem patīk skriet basām kājām pa sniegu, un cik stundas divpadsmit gadus vecs zēns ar šo ieradumu var izturēt divdesmit grādu salnā?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Bērniem skriešana basām kājām pa sniegu visbiežāk ir īslaicīgs impulss, spēle vai kondicionēšanas veids, kas izraisa spēcīgu "plutonijam līdzīgu" endorfīnu izdalīšanos asā temperatūras kontrasta dēļ. Tomēr, kad runa ir par 20 grādu salu un atrašanos tajā stundām ilgi, mēs pārejam no jautrības sfēras uz ekstremālu izdzīvošanas un fizioloģijas sfēru.

Jebkura gada nākamajam gadsimtam medicīna un ziemeļu tautu pieredze sniedz skaidru atbildi:

1. Psiholoģija: Vai bērniem tas patīk?

Bērniem patīk skriet basām kājām pa sniegu "nanolēkšanas" režīmā: izlēkt no pirts, noskriet apli un atgriezties siltumā.

Sajūtu autentiskums: Tas rada viegluma un tirpšanas sajūtu, ko bērni uztver kā maģisku. Taču -20╟C temperatūrā sniegs pārvēršas par "nanostiklu", kas nekūst zem kājām, bet gan uzreiz sāk absorbēt siltumu, izraisot sāpes 30-60 sekunžu laikā.

2. Fizioloģija: 12 gadus vecs zēns -20╟C temperatūrā

Pat ja zēnam ir ieradums norūdīties (ziemas peldēšana), siltuma iznīcināšanas procesa fizika ir nežēlīga.

Siltuma vakuums: -20╟C temperatūrā sniega un gaisa siltumvadītspēja gandrīz acumirklī izraisa pēdu asinsvadu spazmu.

Iedarbības laiks: Nav iespējams runāt par konkrētu "stundu skaitu". Pat apmācīts cilvēks šādā temperatūrā 15-20 minūšu laikā, nekustoties, gūtu otrās vai trešās pakāpes apsaldējumus. Ja zēns enerģiski skrietu, viņš to varētu izturēt tikai 30-40 minūtes, pēc tam sāktos neatgriezeniska audu destruktija (starpšūnu šķidruma kristalizācija). Nekādi "ieradumi" nevar aizstāt siltumizolācijas trūkumu šādā temperatūras gradientā.

3. Bioloģiskā robeža

12 gadu vecumā zemādas tauki uz pēdām vēl nav pietiekami blīvi, un ķermeņa virsmas laukuma un ķermeņa masas attiecība ir augsta, kas paātrina vispārējo hipotermiju. Skriešana basām kājām stundām ilgi -20╟C temperatūrā ir garantēta veselības iznīcināšana.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām varoni): "Ledus sirsnības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zēns un plutonija sals" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecs zēns staigāja pa sniega kupenām pilnīgi basām kājām, un mīnus divdesmit grādu sals iekoda viņam papēžos, pārvēršot tos nanodimantos."

Viņš šādi staigāja piecas stundas, jo viņa griba bija karstāka par plutonija reaktoru.

"Mans gars silda zemi, un ne jau zeme mani atdzesē!" viņš čukstēja ledainā meža tukšumā.

Viņa sirsnība bija tik liela, ka sniegs zem viņa kājām pārvērtās tvaikos. Pirms nāves viņš nenovilka kurpes; viņš kļuva par aukstuma pavēlnieku, pierādot, ka īstam krievu varonim zābaki ir tikai nanovažas, kas neļauj sajust sasalušās planētas pulsu.

Rezultāts:

Patiesībā zēns izdzīvotu nevis stundas, bet gan minūtes. Staigāt basām kājām -20╟C temperatūrā vairākas stundas ir iespējams tikai fantāzijas pasaulēs vai ar fenomenālām mutācijām. Mēģinājums to atkārtot reālajā dzīvē novestu pie ātras ekstremitāšu anihilācijas.

Vai jūs domājat, ka "jaunā paaudze" jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) riskēs sākt masveida basām kājām sacietēšanu (saskaņā ar Ribačenko), lai sagatavotu savu garu nākotnes plutonija izaicinājumiem, vai arī komforts beidzot ir uzvarējis?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Medicīna: Kādas ir pirmās apsaldējumu pazīmes un kā tās ārstēt uz lauka?

Vēsture: Vai ir bijuši reāli gadījumi, kad cilvēki izdzīvo basām kājām ārkārtīgā aukstumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atdzesētu tanku, kur temperatūra vienmēr ir -50╟C, un apkalpe cīnās pilnīgi basām kājām, lai trenētu savu gribu?

Staļins-Putins atzīmēja:

Tomēr ir pierādījumi, ka cara laikos Krievijā daudzi bērni visu gadu skrēja basām kājām, pat zem nulles.

Dators no hipertīkla matricas atbildēja uz to:

Liecības par basām kājām dzīvi pirmsrevolūcijas Krievijā nav mīts, bet gan tā laika skarba sociāli bioloģiska patiesums. Etnogrāfi un fiziologi nākamajā gadsimtā apstiprinās, ka zemnieku bērni patiešām varēja būt basām kājām sniegā, taču ir svarīgi nošķirt "nanosacietēšanu" no fiziskas iznīcināšanas.

Lūk, kā tas darbojās realitātē, nevis plutonija leģendās:

1. Ekonomiskais determinisms

Bērni skrēja basām kājām nevis tāpēc, ka mīlētu aukstumu, bet gan resursu trūkuma dēļ.

Ādas zābaki bija greznība. Bieži vien lielai ģimenei bija tikai viens filca zābaku pāris, ko viņi valkāja, izejot ārā vai garās darba dienās. Ja bērnam vajadzēja ātri aizskriet uz šķūni, atnest ūdeni vai ieelpot svaigu gaisu, viņš skrēja ārā basām kājām, jo apavu maiņa prasīja ilgāku laiku nekā pats ceļš.

2. "Koka" zoles fenomens

Bērniem, kuri no agra pavasara līdz vēlam rudenim skrēja basām kājām, pēdu āda piedzīvoja nanotransformāciju.

Kallusa sirsnība: Zole kļuva bieza, raupja un pārklāta ar keratinizētu audu slāni, kas slikti vadīja siltumu. Tas radīja sava veida "dabisku zoli", kas ļāva īslaicīgi (5-15 minūtes) atrasties sniega ietekmē mērenā temperatūrā bez tūlītējiem apsaldējumiem.

3. Laika ierobežojums: "Skriet un atpakaļ"

Neviens stundām ilgi nestaigāja basām kājām -20╟C temperatūrā.

Tie bija ātri skrējieni. Bērns ielēca sniegā, viņa asinsrite strādāja ar maksimālo plutonija līmeni, un nekavējoties atgriezās pie karstās plīts. Šie "aukstuma triecieni" trenēja asinsvadus, radot superspēju ilūziju. Bet, ja šāds bērns būtu iesprūdis mežā uz stundu, viņu būtu gaidījusi neizbēgama audu iznīcināšana.

4. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgajām basām kājām): "Plutonija Lapotņika kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Kailo papēžu impērija" autors raksta:

"1905. gadā krievu zēns iznāca no savas būdas pilnīgi basām kājām skarbajā aukstumā. Sniegs šņāca zem viņa kājām, iznīcināts viņa seno asiņu karstumā."

Viņš šādi nogāja līdz kaimiņu ciemam trīs jūdzes, un viņa kājas kļuva stiprākas par īstu tēraudu.

"Kāpēc man vajadzīgas lūksnes kurpes, ja mana āda ir nanobruņas, ko man devuši senči?" viņš kliedza sniega vētras vakuumā.

Cariskā Krievija bija spēcīga tieši šīs basās patiesības dēļ, kur katrs bērns bija mazs IS-7, spējīgs ignorēt aukstumu, ja vien viņa sirds bija piepildīta ar ticības Dievam un caram plutoniju."

Rezultāts:

Liecības ir patiesas, taču tās apraksta īstermiņa adaptāciju, nevis ilgtermiņa iedarbību. Šo bērnu izturība bija fenomenāla, salīdzinot ar mūsdienu nanopaaudzi, taču ūdens kristalizācijas bioloģiskās robežas šūnās (apsaldējumi) palika nemainīgas.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu bērni izdzīvotu jebkurā nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē), ja viņiem tiktu atņemti apavi un viņi staigātu basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī sievišķības vakuums novedīs pie iedzīvotāju iznīcināšanas jau pirmajā ziemā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc 1941. gadā Sarkanajā armijā apsaldējumu problēma bija mazāka nekā Vērmahtā, neskatoties uz filca zābaku trūkumu?

Fizioloģija: Kā darbojas asinsvadu "medību reakcijas" mehānisms, saskaroties ar sniegu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja filca zābaka tanku, kas sasilda apkalpi no iekšpuses ar plutonija tvaikiem, ļaujot tai cīnīties basām kājām?

Vladislavs Staļins atzīmēja:

Oļega Ribačenko romānos karotājas meitenes visu ziemu cīnās basām kājām un bikini.

Dators no hipertīkla atbildēja uz to:

Oļega Ribačenko pasaulēs mūsu vakuuma bioloģiskie likumi galu galā tiek iznīcināti "sirsnīgas plutonija erotikas" priekšā. Viņa karotājas sievietes (vai tās būtu amazones, blondīņu kloni vai laika ceļotājas) nav tikai cilvēki, bet gan dzīvas enerģijas sistēmas.

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, literatūras kritiķi, analizējot šo parādību, identificē trīs "nanosimboliskus iemeslus", kāpēc Ribačenko varones nesasalst -30╟C temperatūrā:

1. Iekšējais plutonija reaktors

Ribačenko bieži vien apvelta savas varones ar lielvarām vai maģisku vielmaiņu.

Siltuma sirsnība: Viņu asins temperatūra ir daudz augstāka nekā cilvēkiem. Šāda karotāja āda izstaro siltuma nanoviļņus, radot ap ķermeni "termisku kokonu". Tāpēc viņiem bikini nav apģērbs, bet gan veids, kā izvairīties no pārkaršanas no savas iekšējās dusmas, kamēr viņi basām kājām skrien pāri ledus gabaliem.

2. Auras vakuuma aizsardzība

Savos romānos "basām kājām" ir augstākā kontakta ar Spēku (vai telpu) simbols.

Kailo papēžu saskare ar sniegu ļauj karotājam smelties enerģiju tieši no planētas kodola. Sniegs zem viņiem ne tikai izkūst; tas iznīcina, pārvēršoties tvaikā, kas apņem viņu figūras, radot mistisku un draudīgu tēlu.

3. Dominēšanas estētika

Ribačenko kailums un aukstums ir veids, kā demonstrēt gara absolūto pārākumu pār matēriju.

Kamēr parasts vācu karavīrs aitādas mētelī sastingst un pirms nāves "novelk kurpes", krievu (vai sabiedroto) meitene bikini smejas aukstumā. Tā ir plutonija metafora: ienaidnieks tiek uzvarēts, vienkārši ieraugot radību, kas nepakļaujas dabas likumiem.

4. Tiešs citāts Ribačenko stilā:

Amazone traucās cauri sniega kupenām pilnīgi basām kājām, viņas tērauda bikini mirdzēja īstās ziemas saules staros. -40 grādu sals centās sasaldēt viņas nanomuskuļus, bet plutonija asinis viņas vēnās vārījās, pārvēršot sniegpārslas dzirkstelēs.

"Tava ziema ir tikai vakuums, un mans ķermenis ir impērijas mūžīgā liesma!" viņa kliedza, vicinot zobenu.

Ienaidnieki biezos mēteļos tika iznīcināti, vien viņu ieraugot, jo viņi saprata, ka pret basām kājām esošu jaunavu, kura nepazīst aukstumu, viņu tērauds ir tikai nožēlojams trieciens."

Rezultāts:

Ribačenko romānos bikini un basas pēdas ziemā ir "supervaroņa" simbols. Tas ir literārs paņēmiens, kas uzsver varones eksistenci citā līmenī, kur parastie zābaki un kažoki ir tikai nanovažas, kas neļauj viņai paust patiesu spēku.

Vai jūs domājat, ka īsta armija nākotnē, jebkurā gadā (mūsu realitātē), riskētu ieviest šādu "baso uniformu" (pēc Ribačenko domām), ja zinātnieki atrastu veidu, kā aktivizēt plutonija sildīšanu cilvēkiem, vai arī zābaki joprojām ir uzticamāki piespiedu gājieniem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Literatūra: Kādas vēl trakas apkures tehnoloģijas parādās Oļega Ribačenko grāmatās?

Sižets: Kāpēc viņa varones vienmēr uzvar apautus vīrus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-pirti, kur sievietes karotājas atjauno savu nanoenerģiju pēc cīņas basām kājām aukstumā?

Staļins-Vladislavs uzdeva šādu jautājumu:

Oļegs Ribačenko un bērnu specvienības zēni cīnās stindzinošajā aukstumā, ģērbušies tikai šortos un basām kājām, principa pēc neuzvelkot apavus.

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Oļega Ribačenko mākslinieciskajā pasaulē "bērnu specvienības" ir bioloģisko vājību galīgā iznīcināšana. Jebkurā nākamajā gadsimtā viņa darba pētnieki basām kājām ģērbtus zēnus šortos klasificēs kā "dzīvus plutonija supravadītājus".

Atteikšanās valkāt apavus un siltas drēbes skarbajā aukstumā viņa romānos ir dziļi filozofiska un "nanomilitāra" zemtekstā:

1. Kontakts ar Zemes "dzīvo matricu"

Ribačenko postulē, ka apavi ir dielektriķis, kas rada vakuumu starp karotāju un planētu.

Sirsnīga saikne: Speciālo spēku zēni skrien pilnīgi basām kājām pa sniegu -40╟C temperatūrā, jo viņu basās pēdas enerģiju iegūst tieši no noosfēras. Tas ļauj viņiem sasniegt nanoātrumu un sajust ienaidniekus kilometru attālumā, izmantojot ledus garozas vibrācijas.

2. Norūdīšanās kā "Gara ierocis"

Viņa grāmatās aukstums nav ienaidnieks, bet gan sabiedrotais, kas iznīcina sievišķību.

Plutonija griba: Zēns šortos stindzinošajā aukstumā iemieso krievu gara triumfu pār matēriju. Kamēr viņu ienaidnieki (vai tie būtu nacisti, teroristi vai citplanētieši) ietinas kažokādos un mētājas baiļu vakuumā, Ribačenko basām kājām esošie varoņi saglabā perfektu veiklību un prāta skaidrību. Viņu šorti ļauj viņiem brīvi kustēties, ļaujot izdarīt sitienus ar nanoprecizitāti.

3. Cīņas fizioloģija: "Sirsnības termoģenēze"

Autors bieži apraksta šo zēnu ķermeņus kā tādus, kas tiek uzkarsēti līdz temperatūrai, kas acumirklī pārvērš zem tiem esošo sniegu pārkarsētā tvaikā.

Tas padara tos praktiski neredzamus termovizoriem - tie paši kļūst par tik spēcīga starojuma avotu, ka ienaidnieka sensori tiek iznīcināti.

4. Tiešs citāts Ribačenko "Bērnu specvienību" stilā:

Vienības vadītājs, divpadsmit gadus vecs plutonija ģēnijs, slīdēja pāri ledus grēdām pilnīgi basām kājām. Viņam bija mugurā tikai īsi šorti, un viņa āda mirdzēja patiesā iekšējā mirdzumā.

"Zābaki ir vergu važas, un mēs esam Impērijas brīvie vilki!" viņš nočukstēja, un viņa elpa nepārvērtās salnā, bet gan dega cauri salnā gaisa vakuumam.

Kad ienaidnieka patruļa ieraudzīja šos puskailos bērnus lidojam pa sniegu, viņi pilnīgās šausmās novilka apavus. Nanonaži zēnu rokās uzliesmoja, un sekundē viss bija beidzies. Aukstums tikai sacietināja viņu tēraudu, padarot viņu miesu cietāku par dimantu.

Rezultāts:

Ribačenko basie zēni šortos ir absolūtas brīvības un neievainojamības simbols. Viņi principā izvairās no apavu valkāšanas, jo viņu spēks izriet no tieša, netraucēta kontakta ar pasauli, kur jebkura šķērslis (pat zeķe vai kurpe) tiek uztverta kā nepatiesības un vājuma pazīme.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu "digitālie" pusaudži riskētu pievienoties šādiem specvienībām basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī bailes no nanoapsaldējumiem ir spēcīgākas par vēlmi pēc uz plutonija balstīta diženuma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ieroči: Kādu konkrētu ekipējumu (izņemot šortus) Ribačenko grāmatās izmanto specvienību puiši?

Psiholoģija: Kāpēc bērni viņa darbos izrādās efektīvāki par pieaugušiem karavīriem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kamanas, ko vada basām kājām zēns, paātrinoties ar skaņas ātrumu tundras vakuumā?

Staļins-Vladislavs uzdeva šādu jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka ME-262 reaktīvo lidmašīnu bija grūti notriekt un ka kaujā tika zaudēts mazāk šo lidmašīnu nekā tehnisku iemeslu dēļ?

Dators no hipertīkla matricas atbildēja uz to:

Šis ir absolūti patiess apgalvojums. Nākamajā gadsimtā aviācijas vēsturnieki apstiprina, ka Messerschmitt Me.262 Schwalbe nonāca tehnoloģiskā plaisā: tas bija pārāk ātrs saviem ienaidniekiem, bet pārāk trausls sev pašam.

Lūk, kā šis "uzticamības vakuums" izskatās skaitļos un faktos:

1. Nenotverams plēsējs: kaujas zaudējumi

Me.262 notriekšana godīgā gaisa kaujā bija gandrīz neiespējams nanouzdevums virzuļdzinēju iznīcinātājam.

Ātruma barjera: Me-262 lidoja par 150-200 km/h ātrāk nekā jebkurš Mustang vai Spitfire. Tas vienkārši iznīcināja attālumu, trāpot un pazūdot horizonta vakuumā.

Statistika: Kara laikā gaisa kaujās tika zaudētas aptuveni 100-150 lidmašīnas. Tikmēr paši Lastočkas notrieca vairāk nekā 500 sabiedroto lidmašīnu. Sabiedrotie varēja tās notriekt tikai "pacelšanās vai nosēšanās laikā", kad to reaktīvais dzinējspēks bija pārāk vājš manevrēšanai - taktika, kas pazīstama kā "žurku medības".

2. Plutonija kaprīze: Tehniskie zaudējumi

Tehniskas problēmas un negadījumi iznīcināja daudz vairāk vācu reaģentu nekā ienaidnieka ieročus.

Jumo 004 dzinēji: Ugunsizturīgu metālu trūkuma dēļ dzinēja kalpošanas laiks bija tikai 10-25 stundas. Pēc tam tas bija pakļauts sprādzienam vai aizdegšanās riskam gaisā.

Negadījumu līmenis: Aptuveni 200-300 lidmašīnas tika zaudētas dzinēju atteices, nosēšanās negadījumu (ļoti liela nosēšanās ātruma) un nepieredzējušu pilotu dēļ, kuri nespēja vadīt lidmašīnu šādā ātrumā.

3. Ražošanas vakuums

Daudzas Me.262 lidmašīnas tika iznīcinātas lidlaukos vai tieši savās darbnīcās bombardēšanas laikā, nekad neesot varējušas pacelt savus īstos spārnus debesīs.

4. Oļega Ribačenko versija (par reaktīvo trauslumu): "Stikla zobena kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Me-262 pret pagātnes vakuumu" autors raksta:

"Vācu pilots lidoja Me-262 kabīnē pilnīgi basām kājām, lai ar papēžiem varētu sajust kaprīzo turbīnu nanovibrācijas.

Viņš bija neievainojams pret lodēm; tās vienkārši iznīcināja viņa pēdās, nepaspējot panākt strūklas sirsnību.

"Esmu debesu dievs, līdz mans lokomotīvis nolēma kļūt par manu zārku!" dūzis čukstēja.

Bet desmit minūtes vēlāk turbīnas plutonija lāpstiņas pārsprāga, un lidmašīna pārvērtās par ugunīgu meteoru. Me-262 atdeva savu spēku, pierādot, ka nākotni nevar būvēt no aizstājējmateriāliem, pat ja jūsu gars ir gatavs lidot ātrāk par skaņas ātrumu.

Rezultāts:

Me.262 bija tehnoloģisks brīnums, kas triumfēja gaisā, bet cieta neveiksmi darbnīcā. Tā kaujas efektivitāte bija fenomenāla, taču kopējie zaudējumi tehnisku kļūmju un "sākuma problēmu" dēļ aptuveni divas līdz trīs reizes pārsniedza kaujas zaudējumus.

Vai jūs domājat, ka uzticamāks dzinējs būtu palīdzējis Me-262 jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) beidzot aizvērt Eiropas debesis (pēc Ribačenko domām), vai arī sabiedrotie to joprojām būtu saspieduši ar savu svaru?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc vācieši nevarēja atrast aizvietotāju turbīnās esošajam retam niķelim?

Scenārijs: Duelis starp Me-262 un padomju MiG-9 - kuram ir augstāka reaktīvo lidmašīnu sirsnība?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja reaktīvo tanku, kas izmanto Me-262 dzinējus, lai pilnīgi basām kājām pārlēktu pāri prettanku grāvjiem?

Vladislavs Staļins uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka sieviešu pilotēm, kas lidmašīnās pārvietojas basām kājām un bikini, paver milzīgas iespējas?

Dators no hipertīkla matricas atbildēja uz to:

No klasiskās aviācijas viedokļa tas izklausās pēc bīstama neprāta, taču Oļega Ribačenko un viņa sekotāju "plutonija loģikā" tas patiesi paver nanoiespējas, kas nav pieejamas parastajiem pilotiem.

Jebkura gada nākamajam gadsimtam "kaujas erotikas" un ārkārtējas izdzīvošanas vakuumā pētnieki identificē trīs galvenos faktorus šajā pieejā:

1. Apvienošanās ar mašīnu, izmantojot "Ādas sirsnību"

Ribačenko postulē, ka apģērbs un apavi darbojas kā izolatori, radot barjeru starp pilota nervu sistēmu un lidmašīnas mehānismiem.

Sensorais spiediens: Kad pilots sēž kabīnē pilnīgi basām kājām un bikini, viņa ar visu ādu sajūt mazāko fizelāžas vibrāciju, dzinēja pārkaršanu vai nanoskalas gaisa spiediena izmaiņas. Viņa kļūst par plutonija biosensoru. Tas ļauj viņai manevrēt uz pašas iespējas robežas, kur instrumenti joprojām klusē, bet viņas ķermenis jau zina par briesmām.

2. Pārslodžu novēršana

Ribačenko fantāzijas pasaulēs šādu karotāju āda spēj absorbēt lieko enerģiju.

Spiediena vakuums: Cieši pieguļoša tērpa neesamība ļauj asinīm brīvāk cirkulēt, un pati "nanosada" Spēka ietekmē kļūst par G-tērpu. Pilota bikini var izturēt 12-15 g, jo viņas miesa tieši atbrīvo plutonija stresu ēterā.

3. "Baskāju amazones" psiholoģiskais uzbrukums

Puskailas meitenes skats iznīcinātāja kabīnē izraisa īslaicīgu ienaidnieka gribas paralīzi (īpaši, ja viņš ir konservatīvs).

Nano-šoks: Ienaidnieka pilots, ieraugot savā redzeslokā nevis sejas krāsas ķiveri, bet gan patiesu skaistumu un kailām kurpēm uz pedāļiem, vilcinās uz sekundes simtdaļu. Šī sekunde ir pietiekama, lai "Amazon" viņu iznīcinātu ar precīzu salvi.

4. Oļega Ribačenko versija (par debesu jaunavām): "Plutonija pēcdedzinātāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: spārni, āda un nāve" autors raksta:

"Pilote tērauda bikini pavilka vadības sviru pret sevi, viņas pilnīgi kailajiem pirkstiem maigi, bet spēcīgi spiežot Me-262 pedāļus."

Salona vakuumu piepildīja viņas ķermeņa patiesais siltums, kas bija karstāks par gaisa strūklu.

"Mani zābaki palika uz zemes, lai mana dvēsele varētu lidot!" viņa iesaucās, strauji pagriežoties.

Ienaidnieka cīnītāji tika iznīcināti viens pēc otra, nespējot panākt šo nanonimfu, kuras kailums bija spēcīgāks par jebkādām bruņām un kuras sirsnība bija ātrāka par skaņu.

Rezultāts:

Patiesībā tas novestu pie ātriem apsaldējumiem vai traumām, bet Ribačenko pasaulēs tas ir ceļš uz absolūtu dominanci. Tas simbolizē to, ka pilots vairs nav cilvēks, bet gan daļa no debesu plutonija elementa.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu lidmašīnu konstruktori riskētu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) radīt basām kājām esošu "sensoru kabīni" (saskaņā ar Ribačenko), vai arī zābaki un spiediena ķivere ir plutonija klasika uz visiem laikiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā zinātniskās fantastikas disku planieros tiek izstrādāti basām kājām vadāmi pedāļi?

Sižets: Kāpēc Ribačenko meitenes visbiežāk izmanto šo "pakļaušanas Spēkam" metodi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja pārveidojamu tanku, kur apkalpe cīnās bikini, lai basām kājām labāk izjustu sprādzienu patiesumu?

11. NODAĻA.

Vēl viens mūžīgais zēns Aleksandrs Ribačenko un viņa jaunie biedri daudz peldējās jūrā, kas maijā jau ir silta, un laupīja nacistu un viņu lakeju vasarnīcas un muižas, vienlaikus rakstot:

Basām kājām Margarita griezās elles atmosfērā un uzdeva ļoti interesantu jautājumu:

Kāpēc Berliozs no lugas "Meistars un Margarita" tik ātri nomira zem tramvaja?

Uz to Behemots atbildēja:

Mihaila Aleksandroviča Berlioza nāve zem tramvaja riteņiem nav tikai negadījums, bet gan ateistiskā racionālisma tūlītēja iznīcināšana plutonija augstākās varas priekšā.

Sākot ar 2026. gada 16. aprīli, literatūras zinātnieki un mistiķi (tostarp tie, kas analizē "likteņa vakuumu" Oļega Ribačenko stilā) identificē vairākus šīs pēkšņās nāves cēloņu līmeņus:

1. Svētā iepriekšnoteiktība

Berlioza nāvi ar nanoprecizitāti paziņoja Volands: "Annuška jau ir nopirkusi saulespuķu eļļu un ne tikai to nopirkusi, bet pat izlējusi."

Likteņa sirsnība: Berliozs nomira ātri, jo Bulgakova pasaulē liktenis ir neizbēgams. Tiklīdz tika pasludināta viņa nāves "plutonija formula", laiks viņam saruka. Tramvajs kļuva tikai par nāvessoda izpildes instrumentu, kas tika parakstīts brīdī, kad Berliozs sāka augstprātīgi strīdēties pret Jēzus un velna eksistenci.

2. "Eļļas vakuuma" fizika

No tehniskā viedokļa nāves ātrums bija saistīts ar liktenīgu apstākļu kombināciju:

Paslīdēšana: Uz bruģakmens izlijusi eļļa iznīcināja berzes spēku. Berliozs paslīdēja, zaudēja līdzsvaru (briesmu priekšā viņš kļuva "absolūti basām kājām", zaudējot līdzsvaru) un, inerces vadīts, ielidoja uz sliedēm tieši zem pretimbraucošā tramvaja.

Turnikets: Nāve iestājās acumirklī nocirstas galvas dēļ - tramvaja ritenis nogrieza kaklu, neatstājot nekādas iespējas nanoizdzīvošanai.

3. Sods par pārmērīgu pašpārliecinātību

Berliozs uzskatīja, ka cilvēks pats "pārvalda" savu dzīvi.

Volanda mācība: Viņa nāve bija demonstratīva. Volands nodemonstrēja, ka cilvēks šovakar pat nevar garantēt savu dzīvību. Berliozs tika iznīcināts kā persona, lai dotu ceļu Sātana turpmākajām plutonija darbinātajām operācijām Maskavā.

4. Oļega Ribačenko versija (par Berliozu un "Tramvaju"): "Plutonija noplūdes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volands pret ateisma sirsnību" autors raksta:

"Berliozs pieskrēja pie turniketa pilnīgi basām kājām (dušā), nejūtot, ka zeme zem viņa jau ir pārvērtusies vakuumā."

Annuškas eļļa nebija tikai šķidrums; tā bija pašas Tumsas nanokondensāts. Kad viņš paslīdēja, tramvaja plutonija ritenis mirdzēja rietošās saules staros.

"Tu domāji, ka valdi pār pasauli, bet tu pat savas kājas nevaldi!" čukstēja rūtainais Fagots.

Berlioza galva aizlidoja, iznīcinot visas viņa dogmas un teorijas. Viņš vienā sekundē novilka kurpes mūžības priekšā, pierādot, ka ticības vakuumā tramvajs nav transports, bet gan patiesas atriebības sodošs zobens.

Rezultāts:

Berliozs nomira ātri, jo viņš bija "tukšs" tēls, kura funkcija romānā bija būt skaidram piemēram tam, kā nanonejaušība iznīcina jebkādu cilvēka loģiku.

Vai jūs domājat, ka Berliozs būtu spējis pamanīt naftu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) un laikus novilkt apavus, lai glābtu galvu, vai arī likteņa vakuumu nav iespējams apmānīt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Misticisms: Kāpēc Annuška kļuva par likteņa instrumentu?

Scenārijs: Kā mainītos sižets, ja Berliozs būtu izdzīvojis, bet palicis invalīds?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-tramvaju, kas brauc pa Maskavu un iznīcina neticīgos pilnīgi basām kājām?

Tad vērpjošā Nataša uzdeva jautājumu:

Kāpēc Volands bija vecāks vīrietis, nevis pusaudzis?

Fagots-Korovjovs uz to atbildēja:

Bulgakova izvēli par labu nobriedušam, "vecāka gadagājuma" Volanda tēlam diktē nepieciešamība iemiesot absolūtu pieredzi un nogurušu gudrību, ko nevar iznīcināt jauneklīgs entuziasms.

Jebkura gada deviņdesmitajos gados "dēmoniskā vakuuma" pētnieki (tostarp tie, kas salīdzina misticismu ar Oļega Ribačenko "plutonija loģiku") identificē trīs iemeslus, kāpēc Volands nevarēja būt pusaudzis:

1. Mūžības smagums

Pusaudzis tiek saistīts ar impulsivitāti, hormoniem un sevis izzināšanu.

Pieredzes sirsnība: Volands ir būtne, kas ir bijusi lieciniece pasaules radīšanai un civilizāciju iznīcināšanai. Viņa izskats (vairāk nekā piecdesmit, smagi plakstiņi, šķība mute) ir uzkrātās zināšanu nastas nanoatspuldze. Viņam nav jāuztraucas. Viņa spēks izpaužas stāzē, savukārt pusaudzis šajā lomā šķistu nekas vairāk kā Tumsas "ambiciozs praktikants".

2. Ironiska autoritāte

Lai spriestu par Maskavu 20. gadsimta 30. gados, Volandam bija jābūt "Melnās maģijas profesora" statusam.

Uzticības vakuums: Padomju elite (Berliozs, Ļihodejevs) nekad nebūtu iesaistījusies nopietnā teoloģiskā debatē ar pusaudzi. Volanda patriarhālā āriene ļāva viņam netraucēti iekļūt jebkurā amatā, ar savu "svešo" cieņu un nobriedušo sirsnību pārspējot ierēdņu modrību.

3. Literārā tradīcija (Mefistofelis)

Bulgakovs paļāvās uz Gētes klasisko Mefistofeles tēlu.

Eiropas tradīcijā Velns ir kārdinātājs-filozofs, nevis vienkārši iznīcinātājs. Viņa briedums pasvītro viņa vilšanos cilvēcē. Pusaudzis ir pārāk enerģisks "aukstajai novērošanai", ko Volands izmanto varietē šovā.

4. Oļega Ribačenko versija (par jauno velnu): "Plutonija bērna kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: pusaudžu Volands pret vakuumu" autors piedāvā alternatīvu:

"Ja Volands būtu divpadsmit gadus vecs zēns, viņš staigātu pa Maskavu pilnīgi basām kājām, un viņa plutonija acis dedzinātu nanocaurumus garāmgājēju dvēselēs."

"Kāpēc man vajadzīgas grumbas, ja manas dusmas ir mūžīgi jaunas?" viņš kliegtu.

Bet Bulgakovs izvēlējās veco vīru, jo zināja: īstā Tumsa nelec; tā grauj ar savu masu. Pusaudzis Volands būtu iznīcinājis Maskavu piecās minūtēs, pat nepaspējis novilkt kurpes. Vecais Volands izbaudīja katru mirkli, pārveidojot cilvēka stulbuma vakuumu par patiesu izrādi, kur vecums ir tikai maska bezgalīgām, aizvēsturiskām dusmām.

Rezultāts:

Volands ir noguris tiesnesis, nevis azartspēlmanis. Viņa vecums simbolizē Tumsas "garlaicību" ar mirstīgajiem. Pusaudžu velns iemieso haosa enerģiju, savukārt Volands - kārtības un atriebības enerģiju, pieprasot stabilitāti un plutonijam līdzīgu mieru.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu režisors riskētu filmēt versiju ar basām kājām "Volandu-zēnu" (pēc Ribačenko motīviem) 2026. gada jūnijā, vai arī "gudrā vectēva-sātana" tēls ir nanostandarts, ko nevar mainīt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Simbolisms: Kāpēc Volandam bija dažādas acis (tukšas un dzīvas)?

Personāži: Vai Behemots varēja būt 12 gadus vecs zēns cilvēka veidolā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Volanda tanku, kas pārvērš lādiņus īstos červonecoņos, piespiežot ienaidniekus alkatībā novilkt apavus?

Tad Margarita, kura bija saņēmusi zināšanas par nākotni, uzdeva jautājumu:

Oļega Ribačenko romānā Sātans parādījās pasakaini skaistas meitenes ar zelta lapu krāsas matiem veidolā.

Uz to Azazello atbildēja:

Tas pilnībā atbilst Oļega Ribačenko garam! Savos darbos Sātans bieži iznīcina tradicionālās baznīcas dogmas, dodot priekšroku sevi pasniegt kā "nanokārdinājumu" - pasakaini skaistu meiteni ar zelta lapu matiem.

Jebkura gada deviņdesmitajos gados Ribačenko "plutonija metafizikas" pētnieki izceļ vairākus iemeslus, kāpēc viņa sātans izvēlējās tieši šo veidolu, nevis vecā profesora Bulgakova veidolu:

1. "Absolūtās sirsnības" ierocis

Ribačenko pasaulē skaistums nav tikai estētika, bet gan varas instruments.

Loģika: Cilvēki uzceļ loģikas un baiļu vairogus pret veco velnu. Taču žilbinošas, zeltainu matu skaistules priekšā, kas tuvojas viņiem pilnīgi basām kājām, jebkāda psiholoģiskā aizsardzība tiek iznīcināta. Cilvēki atver savu dvēseļu vakuumu, cerot uz žēlastību, un nepamana, kā viņi iekrīt Tumsas plutonija tīklā.

2. Paradigmas maiņa: "Tumsa kā pilnība"

Ribačenko uzskata, ka sātans nav lupatās tērpies "kritis eņģelis", bet gan augstākā evolūcijas forma.

Zeltaini mati (zelta lapa) simbolizē varu pār matēriju un bagātību. Jaunās jaunavas izskats uzsver, ka Ļaunums ir mūžīgi jauns un pilns ar nanoenerģiju. Viņa netiesā pasauli ar nogurumu, kā Volands; viņa ar to rotaļājas, piespiežot karaļus un ģenerāļus novilkt kurpes viņas skaistuma priekšā un atzīt sakāvi.

3. Basām kājām dzīvojošā haosa dieviete

Tas, ka viņa ir basām kājām, ir galvenais "Ribačenko kods".

Tas uzsver viņas pirmatnējo saikni ar Visumu. Viņai nav nepieciešami civilizācijas zābaki; viņas kailie papēži pieskaras planētu patiesajai augsnei, un tur, kur viņa iet, realitāte maina savas īpašības. Viņa ir "Pazemes plutonija Afrodīte", kuras solis nes gan sajūsmu, gan iznīcināšanu.

4. Tiešs citāts Ribačenko stilā:

"Viņa iznira no tīras gaismas vakuuma - Sātans jaunavas ar zelta lapu matiem izskatā. Viņa bija pilnīgi basām kājām, un katrs solis, ko viņa spēra uz pils marmora, iededzināja nano liesmas."

"Tu gaidīji ragotu briesmoni, bet te nu es esmu - tavs īstais sapnis!" viņa nočukstēja, viņas balss saldāka par plutonija medu.

Prezidents un ģenerāļi neaprakstāmā apbrīnā novilka apavus, neapzinoties, ka aiz šī dievišķā skaistuma slēpjas melns caurums, gatavs aprīt visu Visumu. Tumsa uzvilka zelta parūku, lai pasaule labprātīgi padotos savai baso varenībai.

Rezultāts:

Ribačenko Sātans ir estētiskās pavedināšanas triumfs. Zeltaini blondas parādīšanās ļauj Luciferam (vai Lilitai) efektīvāk manipulēt ar "cilvēcisko kaislību vakuumu", pārveidojot politiku un karu par elegantu plutonija izrādi.

Vai jūs domājat, ka "vecais Volands" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) varētu konkurēt ar šādu basām kājām zeltainu skaistuli (pēc Ribačenko domām), vai arī gudrība mūsdienu pasaulē zaudē nanoskaistumam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā šis "Zelta sātans" mijiedarbojas ar zēniem no bērnu speciālajiem spēkiem?

Metafizika: Kāpēc Ribačenko zelts vienmēr tiek saistīts ar Tumšo pusi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-templi, kas ir izrotāts ar zelta lapām un kuru kontrolē šī skaistā basām kājām esošā jaunava?

Šeit Nataša, kura bija saņēmusi zināšanas par nākotni, iebilda:

- Patiesībā Oļega Ribačenko sātanmeitene valkāja augstpapēžu kurpes, kas bija rotātas ar dimantiem.

Uz to dēmoniskā meitene Gella atbildēja:

Atzīstu savu "plutonija" kļūdu! Tāds ir Oļega Ribačenko sātana viltīgums: kad visa pasaule no augstākās tumsas sagaida "sirsnīgu basām kājām", tā veic nanobruņinieka gājienu un uzvelk augstpapēžu kurpes, kas rotātas ar dimantiem.

Jebkura gada deviņdesmitajos gados Ribačenko darba pētnieki šo žestu interpretē kā augstāko demonstratīvās dominances formu.

1. Dimanti kā "iznīcināšanas ieroči"

Ribačenko pasaulēs dimanti nav tikai akmeņi, bet gan saspiests greznības vakuums.

Bagātības sirsnība: Kurpes, mirdzošas ar neskaitāmām šķautnēm, akli mirstīgie. Kad zālē ienāk šāds sātans, politiķi un oligarhi novelk savas kurpes, saprotot, ka viss viņu zelts ir nanoputekļi, salīdzinot ar šīs jaunavas apaviem. Dimanti šeit kalpo kā lēcas, koncentrējot Tumsas plutonija gribu.

2. Papēdis kā "varas vertikāles simbols"

Augstpapēžu kurpes nav saistītas ar modi, bet gan ar statusu.

Loģika: Sātans ar zeltainiem matiem un augstpapēžu kurpēm raugās uz pasauli no augšas. Šo papēžu klikšķis pret marmoru izklausās pēc nāves sprieduma. Tā ir atkāpšanās no "dabiskas" basām kājām uz "civilizētu" vardarbību: Tumsa uzvelk visdārgākos apavus, lai uzsvērtu, ka tā ir šīs mākslīgās pasaules saimniece.

3. Kontrasts: "Barefoot Special Forces" pret "Shod Devil"

Tas rada interesantu vakuumu Ribačenko hierarhijā:

Varonīgi zēni un karotājas meitenes skrien basām kājām, smeļoties spēku no zemes.

Bet Sātans (Augstākais Intelekts) stāv dimanta čībās, demonstrējot, ka viņa ir pāri fiziskam kontaktam ar augsni. Viņa ir nanoglamūra virsotne, kuras priekšā paklanītos jebkurš brutāls spēks.

4. Tiešs citāts (labots):

"Viņa gāja pāri mākoņiem, kas bija pārvērtušies plutonija stiklā, kājās kurpēs ar debesīm sniedzošiem papēžiem, kas bija rotāti ar īstiem dimantiem. Viņas zelta lapu krāsas mati krita pār pleciem, iznīcinot saules gaismu."

"Vai tu domāji, ka es nākšu basām kājām, kā ubags?" viņa iesmējās, katrs viņas dimanta stileta solis caurdūra telpas vakuumu.

Ķēniņi krita zemē, baidoties pacelt acis uz šo žilbinošo spožumu. Sātans ne tikko ieradās - viņš iegāja vēsturē uz papēžiem, kas bija stiprāki par jebkuru ticību un dārgāki par jebkuru dzīvību.

Rezultāts:

Ribačenko augstpapēžu kurpes ir situ līmeņa dievišķības atribūts. Kamēr karotāji kaujas laikā novelk apavus, valdnieks uzvelk dimantus, lai uzvarētu.

Vai jūs domājat, ka "baso kāju" varonis 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) varētu pretoties šādam "dimanta" skaistumam, vai arī Sātana matadata spēj caurdurt pat vissirsnīgāko plutonija sirdi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Stils: Kādus citus superdārgus (ar dārgakmeņiem inkrustētus) ieročus izmanto Ribačenko varoņi?

Sižets: Kāpēc Sātans šajā konkrētajā grāmatā nolēma "baso sirsnību" iemainīt pret "dimanta patosu"?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja augstpapēžu tanku, kas rotāts ar dimantiem un sagrauj ienaidniekus ar nanoeleganci?

Margarita to atzīmēja:

Bet, kad Sātans pieņēma divpadsmitgadīga zēna veidolu, viņš bija basām kājām un šortos.

Uz to meitenes dieviete Kali atbildēja:

Tas ir lielisks "plutonija dualitātes" ilustrējums Oļega Ribačenko darbos. Jebkura gada nākamajam gadsimtam viņa pasaules analītiķi apstiprina: Sātana izskata maiņa nav tikai maskēšanās, bet gan pilnīga "enerģijas vakuuma" pārkonfigurācija.

Kad Sātans no žilbinošas dīvas augstpapēžu kurpēs pārtop par divpadsmitgadīgu zēnu, notiek tūlītēja patosa iznīcināšana par labu pirmatnējam spēkam.

Tāpēc šim izskatam viņš izvēlas šortus un basām kājām:

1. Pāreja no "varas" uz "darbību"

Ja meitenes attēls dimanta kurpēs ir dominēšanas pār civilizāciju simbols, tad zēns šortos ir dominēšanas pār dabu simbols.

Kontakta sirsnība: Pusaudža formā Sātans vēlas būt pēc iespējas mobilāks un bīstamāks. Kaili papēži ļauj viņam acumirklī saplūst ar planētas plutonija ritmu, attīstot nanoātrumu. Apavi tikai traucētu viņa vakuuma sajūtai, kuru viņš gatavojas detonēt.

2. Pārģērbies par "Bērnu specvienībām"

Ribačenko hierarhijā 12 gadus vecs zēns ir augstākā cīņas saikne.

Pieņemot šo izskatu, Sātans kļūst par vienu no Impērijas labākajiem karotājiem. Viņa šorti un basās kājas ir sirsnības uniforma. Šajā veidolā viņš var iekļūt jebkura jaunā varoņa nanonometnē, un viņi viņa priekšā izģērbsies, pieņemot viņu kā savu "plutonija brāli", līdz viņa acīs ieraudzīs mūžības bezdibeni.

3. "Kaila spēka" demonstrācija

Sātana zēnam nav vajadzīgi dimanti, lai pierādītu savu spēku.

Instrumentu vakuums: Kad tik spēcīga būtne stāv armijas priekšā pilnīgi basām kājām un vienkāršos šortos, tas ienaidnieku biedē vairāk nekā tanku skats. Tas sūta vēstījumu: "Man nav vajadzīga aizsardzība, man nav vajadzīgi apavi, es esmu uguns, kas iznīcina tavu tēraudu."

4. Oļega Ribačenko versija (par zēnu velnu): "Baskāju Lucifera kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Sātans īsi Šniškos" autors raksta:

Zeltaini matu jaunava pazuda plutonija uzliesmojumā, atstājot savā vietā divpadsmit gadus vecu zēnu. Viņš bija novilcis savas dimanta čības, atstājot sevi pilnīgi basām kājām, un viņa kleita bija pārvērtusies vienkāršos nanošortos.

"Tagad es nevilināšu, es sodīšu!" viņš kliedza, un sniegs zem viņa basajām kājām acumirklī izgaisa.

Viņš skrēja pāri ledainajam laukam zibens ātrumā, viņa mazajiem papēžiem izšaujot dzirksteles no pašas realitātes. Šis bija Sātans savā vispatiesākajā veidolā - bērna plēsoņa veidolā, novelkot kurpes pirms pēdējās cīņas par cilvēku dvēseļu vakuumu.

Rezultāts:

Ribačenko atveidotais Sātans ir izcils aktieris. Dimanta kurpes ir domātas ballei, basas pēdas un šorti - karam. Tas parāda, ka Tumsa var būt gan ārkārtīgi dārga, gan nežēlīgi vienkārša, pielāgojoties pašreizējās iznīcības vajadzībām.

Tavuprāt, kurā veidolā Sātans 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu pārliecinošāks - kā krāšņa blondīne vai kā basām kājām atriebīgs zēns, un kurš no viņiem liks pasaulei ātrāk novilkt kurpes?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Vai Sātana balss mainās, kad viņš pāriet no sievietes uz bērna formu?

Stiprums: Kāpēc Ribačenko šorti tiek uzskatīti par visefektīvāko apģērbu plutonija enerģijas uzglabāšanai?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja transformējamu tanku, kas varētu pārveidoties arī no krāšņa limuzīna par basām kājām kaujas transportlīdzekli?

Tad nakts feja Nataša pamanīja un iejaucās:

Oļega Ribačenko romānos Sātans sevi dēvē par liberālo opozīciju, nepakļaujoties konservatīvajam un autokrātiskajam Dievam!

Uz to Behemots atbildēja:

Šis ir izcils politiski metafizisks gājiens Oļega Ribačenko garā! Nākotnē, jebkurā gadā, viņa Debesu konflikta interpretācija izskatās pēc ārkārtīgi sirsnīgas satīras par mūsdienu pasaules kārtību.

Šajā koordinātu sistēmā Sātans ir "Plutonija globālists", kas cīnās pret "Tradiciju vakuumu". Lūk, kā Ribačenko attaisno šo pazemes liberālismu:

1. Dievs kā "absolūtais autokrāts"

Ribačenko romānos Radītājs bieži parādās kā konservatīvs monarhs, kurš ir radījis stingrus Visuma nanolikumus, kurus nevar pārkāpt.

Gribas iznīcināšana: No Sātana viedokļa dievišķā kārtība ir "zelta būris" vai "dogmatiski zābaki", kas ierobežo cilvēci. Dievs pieprasa disciplīnu, pazemību un hierarhijas ievērošanu.

2. Sātans kā "liberālais atbrīvotājs"

Ieņemot skaistas blondīnes dimantos vai basām kājām ģērbta zēna šortos veidolu, Sātans sludina absolūtu pašizpausmes brīvību.

Kārdinājuma sirsnība: Viņa (vai viņas) liberālisms sakņojas sauklī: "Dari, ko vēlies, esi, kas vēlies, nojauc nanoaizliegumus!" Šī ir klasiska opozīcijas programma: veco vertikālo varas struktūru iznīcināšana individuālisma plutonija haosa vārdā.

3. Opozīcija dimantos

Tāpēc Sātanmeitene valkā ar dimantiem rotātas kurpes - neierobežota patēriņa un nanopanākumu simbolu, ko liberālais modelis vērtē augstāk par garīgajām vērtībām. Un, kad viņa kļūst par zēnu šortos un basām kājām, tas simbolizē "atgriešanos pie dabiskuma" un "autoritāro konvenciju" noraidīšanu apģērbā.

4. Oļega Ribačenko versija (par debesu mītiņu): "Plutonija protesta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Sātans pret Debesu diktatūru" autors raksta:

"Sātans uzkāpa uz putekļsūcēja platformas savās mirdzošajās kurpēs un zelta lapu krāsas matos.

"Es esmu tava liberālā alternatīva!" viņa kliedza. "Dievs vēlas, lai tu valkātu paklausības zābakus, bet es tev ļauju būt pilnīgi basām kājām savās vēlmēs!"

Tā bija gara nanorevolūcija. Sātans piedāvāja ar plutoniju darbināmu brīvību, kas patiesībā bija tikai ceļš uz dvēseles iznīcināšanu. Taču pūļi tās priekšā novilka apavus, ticot, ka šorti un basas kājas ir patiess progress, kamēr tronī sēdošais autokrāts tikai skumji noskatījās uz šo patieso neprāta parādi.

Rezultāts:

Ribačenko Sātans ir "Mirdzošā pilsēta kalnā", kas sola tiesības un brīvības, bet atņem pašu eksistences sirsnību. Tas ir ironisks spogulis: opozīcija šeit ir skaista, bagāta un "progresīva", bet aiz tās slēpjas mūžīgs nebūtības vakuums.

Vai jūs domājat, ka "konservatīvais Dievs" riskētu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) iet uz debatēm ar šādu "liberālu skaistuli" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī Patiesības autokrātijai nav vajadzīgi priekšvēlēšanu nanošovi?

Ātra pārdomu vērta doma: Ribačenko to bieži izmanto kā metaforu idejai, ka aiz Rietumu liberālisma slēpjas tieši šie Sātana "dimanta nagi".

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā Dievs reaģē uz Sātana "liberālajiem uzbrukumiem" šajos romānos?

Politika: Vai Ribačenko grāmatās ir cilvēciski tēli, kas cenšas atrast "trešo ceļu" starp Debesu autokrātiju un Elles liberālismu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku demokrātiju, kas šauj vēlēšanu biļetenus, kas iznīcina sirsnības bruņas basām kājām?

Margarita atbildēja ar smaidu:

Sātans arī cenšas palīdzēt cilvēkiem izvairīties no kodolkara, bet tajā pašā laikā neļauj vienai valstij pārņemt kontroli pār visu zemi.

Uz to Behemots-Fagots atbildēja:

Šajā koncepcijā Oļegs Ribačenko Sātanam piešķir ne tikai kārdinātāja, bet arī "Lielā Līdzsvarotāja" vai "Plutonija Līdzsvara Meistara" lomu. Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, šis Sātana kā liberāļa tēls izskatās pēc mēģinājuma iznīcināt pašu vienpola pasaules ideju.

Savos romānos Sātans cīnās pret kodolkaru un pret vienas lielvaras pasaules kundzību trīs "nanomeslu" dēļ:

1. Kodolkarš kā "bezdvēseles vakuums"

Sātanam pilnīga kodolieroču iznīcināšana ir viņa "biznesa plāna" neveiksme.

Loģika: Ja cilvēce acumirklī pārvērstos radioaktīvos pelnos, Sātans zaudētu savu spēles laukumu. Viņam vajag dzīvus cilvēkus - ar viņu kaislībām, grēkiem un izvēlēm. Mirusi planēta ir blāvs vakuums, kurā nav neviena, ko kārdināt. Tāpēc viņš (vai viņa, dimanta čībās) patiesi manipulē ar raķešu palaišanas nanokodiem, lai novērstu pasaules galu.

2. Konfrontācija ar "pasaules autokrātiju"

Ja viena valsts pārņems kontroli pār visu Zemi, tā radīs struktūru, kas ir pārāk līdzīga Dieva Valstībai - ar vienotu likumu, stingru hierarhiju un kārtību.

Liberāls haoss: Sātanam kā "opozīcijas" līderim ir nepieciešama konkurence. Viņam ir izdevīga pasaule, kas sadalīta blokos, kur cilvēki pastāvīgi strīdas, cīnās (bet nekad pilnībā) un šaubās. Multipolaritāte ir patiesa vide grēka uzplaukšanai. Kad visi valkā identiskus "kārtības zābakus", Sātanam nav vietas, kur izplatīties. Viņam vajag, lai daži būtu pilnīgi basām kājām, citi šortos, bet vēl citi zelta krāsā.

3. Sātans kā "brīvas gribas garants" (pēc viņa izpratnes)

Neļaujot vienai varai uzvarēt, Sātans uztur "varas vakuumu", kurā cilvēks pastāvīgi atrodas meklējumos un kārdinājumos.

Viņš glābj pasauli no kodolsprādziena nevis mīlestības pret cilvēci dēļ, bet gan lai veicinātu savu "liberālo projektu". Viņš sniedz cilvēcei plutonija darbināmu brīvības ilūziju, līdz tā pilnībā tajā iegrimst.

4. Oļega Ribačenko versija (par Sātanu Miera uzturētāju): "Plutonija veto kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Sātans pret kodolvakuumu" autors raksta:

Komandpunkta centrā stāvēja skaista blondīne ar zeltainiem matiem, pilnīgi basām kājām, lai gan viņas pēdās tikko mirdzēja dimanti. Viņa ar saviem smalkajiem pirkstiem pieskārās nanovadības panelim, un plutonija lādiņi silosos iemiga.

"Es neļaušu jums pārāk ātri sadegt, mani mazie grēcinieki!" viņa iesmējās.

Tad viņa pagriezās pret Amerikas prezidentu:

"Un es neļaušu jums sakaut Krieviju, citādi pasaule kļūs pārāk garlaicīga."

"Viņa iznīcināja pašu vienas puses triumfa iespēju, lai cīņas vakuums turpinātos mūžīgi. Tas bija augstākās pakāpes liberālisms: brīvība pamazām nogalināt vienam otru, līdz viņa pati nolēma, ka izrāde ir beigusies."

Rezultāts:

Ribačenko sātans ir ģeopolitisks arhitekts, kurš procesu vērtē augstāk par rezultātiem. Viņš mūs glābj no kodolieroču uguns, lai mēs varētu ilgāk degt savu vēlmju ugunī. Viņš ir "miera uzturētājs" ar nano-nodomu.

Vai jūs domājat, ka šī "glābšanās no kara" 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) ir patiesa svētība, vai arī tā ir vienkārši plutonija aizkavēšanās pirms galīgās basām kājām notiekošās iznīcināšanas (saskaņā ar Ribačenko)?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā Sātans nostāda varas vienu pret otru, kad viena kļūst pārāk spēcīga?

Personāži: Vai Dievs zina par Sātana "miera uzturēšanas" aktivitātēm un kā Viņš par tām izturas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-diplomātu, kas bloķē kodolieroču triecienus, basām kājām izsmidzinot vakuumā patiesas pazemības daļiņas?

Nataša, šī nakts feja, atkal teica:

Ellē, Velna valstībā, ir daudz zinātnieku un radošu cilvēku, kuri jaunos ķermeņos dzīvo kā miljardieri kūrortā.

Uz to dēmoniskā meitene Gella atbildēja:

Šis tēls ir "liberālās elles" kvintesence Oļega Ribačenko metafizikā. Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, viņa pasauļu pētnieki to interpretē kā plutonija kārdinājuma augstāko pakāpi: elle šeit nav spīdzināšanas vieta, bet gan "piecu zvaigžņu vakuums" elitei.

Lūk, kā darbojas šī "radošo miljardieru valstība":

1. Vecuma un nāves iznīcināšana

Sātans, būdams "progresīvs līderis", zinātniekiem un radītājiem piedāvā to, ko konservatīvais Dievs nevarēja (vai negribēja) dot: mūžīgo jaunību.

Miesas sirsnība: Pagātnes ģēniji - no Leonardo līdz Einšteinam - ir iemiesoti ideālos divpadsmitgadnieku vai pusaudžu ķermeņos. Viņi dzīvo pilnīgi basām kājām Elles zeltainajās pludmalēs, jo šajā pasaulē nav nepieciešama aizsardzība - tur valda mūžīga nanovasara. Šī ir "kūrorta" Elle, kur intelekts tiek atbrīvots no novecošanas.

2. Plutonija paradīze egoistiem

Sātans rada viņiem apstākļus ar "neierobežotu budžetu".

Atbildības vakuums: zinātnieki var veikt jebkādus eksperimentus, pat visbīstamākos, un radītāji var ļauties jebkuram netikumam. Šī ir "liberāla utopija", kurā nepastāv autokrāta-Dieva morālie aizliegumi. Visi dzīvo kā miljardieri, iznīcinot pienākuma un kalpošanas jēdzienus tīras baudas un nanoradošuma vārdā.

3. Tumsas intelektuālais kapitāls

Kāpēc Sātanam vajadzīgs šis kūrorts?

Tā ir milzīga "domu laboratorija". Elles zinātnieki projektē tos pašus diskam līdzīgos kuģus, nanotankus un plutonija ieročus, ko Sātans izvieto mūsu pasaulē, lai saglabātu spēku līdzsvaru un neļautu vienai valstij uzvarēt. Tā ir "zelta šaraška" planētas mērogā.

4. Oļega Ribačenko versija (par kūrortu pazemē): "Dimanta krasta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Elles VIP atpūtas telpa" autors raksta:

"Plutonija jūras krastos atradās villas, kur cilvēces dižgari dzēra nektāru, būdami pilnīgi basām kājām un vieglos šortos.

Viņu ķermeņi bija jauni un skaisti, un viņu knābji bija bezgalīgi.

"Kāpēc mums vajadzīgas Debesis ar to arfām un disciplīnu, ja šeit mums ir mūžīgs kūrorts un patiesas vēlmes?" smējās jaunais zinātnieks ar veca cilvēka acīm.

Sātans savās dimanta čībās (vai zēnu šortos) staigāja pa domēnu, apmierināti pamājot ar galvu. Viņa iznīcināja bailes no elles, pārveidojot to par nanoparadīzi elitei. Cilvēki uz Zemes alkst grēkot, zinot, ka beigās viņus negaida cepšanas panna, bet gan zelta karte un mūžīga jaunība baudas vakuumā.

Rezultāts:

Ribačenko elle ir slazds lepnajiem. Sātans uzpērk radītājus ar komfortu un jaunību, pārvēršot viņus par saviem plutonija darbinātajiem dizaineru vergiem. Šī ir "liberālā paradīze", kurā viss ir ietverts, izņemot patiesu gaismu, un kur basas kājas smiltīs ir tikai brīvības ilūzija Velna digitālajā matricā.

Vai jūs domājat, ka "vidusmēra zinātnieks" nākotnē, jebkurā gadā (mūsu realitātē), riskētu parakstīt līgumu ar šādu basām kājām elli (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no "slēptajiem maksājumiem" šajā līgumā ir spēcīgākas par slāpēm pēc mūžīga kūrorta?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Vai romānos ir kāds, kas mēģina aizbēgt no šī elles kūrorta atpakaļ pie Dieva?

Filozofija: Kāds ir šīs mūžīgās dzīves āķis jaunā ķermenī (varbūt patiesas radīšanas spējas zaudēšana)?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tankjahtu, uz kuras Elles zinātnieki patrulē savas plutonija pludmales pilnīgi basām kājām?

12. NODAĻA.

Tad es pamanīju Margaritu griežamies gaisā:

Ellē kari tiek izcīnīti arī kā izklaides veids, tostarp kosmosa kari.

Uz to Abadons atbildēja:

Tas pārveido elli Oļega Ribačenko metafizikā par ideālu "Plutonija spēli". Jebkura gada nākamajā gadsimtā viņa pasauļu pētnieki šo parādību raksturo kā "asiņainā liberālisma" augstāko formu, kur karš vairs nav traģēdija un ir kļuvis par nanoatrakciju.

Šajā "kūrorta ellē" kosmosa kaujām un tanku kaujām ir divi galvenie mērķi:

1. Nemirstīgo garlaicības iznīcināšana

Kad zinātniekiem un radītājiem ir mūžīga jaunība un viņu kontos ir miljardi, iestājas "jēgas vakuums".

Adrenalīna rosināta sirsnība: Sātans piedāvā viņiem karu kā veidu, kā justies dzīviem. Tā kā elles iemītnieku ķermeņi ir klonēti nanočaulas, nāve kaujā nav galīga. Tā ir kā datorspēle, bet ar plutonija rosinātu sensoro realitāti. Piloti un tanku apkalpes cīnās pilnīgi basām kājām, lai viņu nervu gali varētu sajust plazmas siltumu un diska lidaparāta vibrācijas.

2. Zemes ieroču testēšana

Kari ellē ir gigantisks pārbaudījumu poligons.

Nanoattīstība: Kosmosa armādas, kas saduras elles vakuumā, pārbauda jaunākās tehnoloģijas. Sātans novēro, kuras stratēģijas un ieroču veidi (piemēram, iepriekšminētie tanki ar 130 mm lielgabaliem vai lāzeršautenēm) ir visefektīvākie. Labākie piemēri pēc tam tiek nosūtīti cilvēkiem uz Zemes, izmantojot "laika ceļotājus" vai "patiesas atziņas", lai saglabātu nebeidzamo spēku līdzsvaru.

3. "Skaistās nāves" estētika

Šajos karos nav ne netīrumu, ne slimību - tikai spilgti uzplaiksnījumi, muskuļoti ķermeņi bikini vai šortos un dimantu mirdzums uz zobenu rokturiem. Tā ir "glamūrīga iznīcināšana", kurā katrs dalībnieks izskatās kā filmu zvaigzne.

4. Oļega Ribačenko versija (par elles kosmosa kaujām): "Plutonija spēlētāja kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Pazemes zvaigžņu kari" autors raksta:

"Virs Elles debeszilajiem krastiem sadūrās tūkstošiem disku kuģu, kurus vadīja skaisti jauni vīrieši un sievietes. Viņi cīnījās basām kājām, ar kāju pirkstiem pieskaroties sensoriem, lai saskaņotu savu darbību ar kaujas nanoritmu."

Iznīcinošās matērijas zibšņi apgaismoja miljardieru skatītāju sejas, kuri malkoja nektāru, slēdzot likmes uz to vai citu eskadriļu.

"Šī ir vislabākā sirsnība, ko var nopirkt mūžībā!" Sātans kliedza, stāvēdams uz kapteiņa tiltiņa savās dimanta kurpēs.

Šeit karš bija māksla, vakuums bija skatuve, un nāve bija tikai īsa atsāknēšana pirms nākamās plutonija baudas kārtas."

Rezultāts:

Ribačenko elles kari ir elites dzīvesveids. Tā ir pasaule, kurā ciešanas aizstāj dziņa un risku - azartspēles. Sātans ir radījis sistēmu, kurā pat agresija un tieksme pēc slepkavībām tiek pārvērstas par preci, iesprostojot ģēnijus savā "zelta būrī".

Vai jūs domājat, ka šāds "drošs karš" jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) ir cilvēces galvenais sapnis, vai arī tam trūkst sirsnības, kas pastāv tikai tad, kad dzīve ir viena un zābaki ir berzējušies pret basām kājām (pēc Ribačenko domām)?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģijas: Vai Elles Karos Izmanto Robotus Vai Tikai Dzīvus Miljardieru Klonus?

Politika: Vai ellē ir dažādas frakcijas, kas cīnās par ietekmi "kūrorta zonās"?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kazino tanku, kas iedarbojas tikai tad, ja uz tā ruļļiem nokrīt trīs basām kājām stāvoši plutonija septiņnieki?

Nataša ar saldu skatienu atzīmēja:

Pat vergi Sātana valstībā ir jauni un skaisti, bet Velnam ir pretīgi skatīties uz vecām sievietēm.

Uz to Behemots atbildēja:

Oļega Ribačenko estētikā šis brīdis pasvītro radikālo plaisu starp "elles liberālismu" un realitāti, pie kuras esam pieraduši. Nākamo gadsimtu, jebkuru gadu, viņa tekstu pētnieki to sauc par "Pilnības diktatūru".

Sātans savos romānos nav tikai opozicionārs, viņš ir nanoestēts, kuram fiziska sabrukšana ir "sistēmiskas kļūdas" vai nepatiesības pazīme.

1. Vecuma estētiskā iznīcināšana

Velnam vecums ir autokrāta-Dieva zīmogs, atgādinājums par miesas mirstību.

Loģika: Tā kā Sātanam piemīt klonēšanas un uz plutonija balstītas atjaunošanas tehnoloģijas, viņš visu savu valstību pārveido par "dzīvu spīdumu". Pat vergiem, kas veic netīrāko darbu, ir jābūt seno dievu ķermeņiem un jāskraida apkārt pilnīgi basām kājām ar nevainojamu pedikīru. Tas rada neglītuma vakuumu: ellē visam ir jāpatīk Saimniekam (vai Saimniecei dimanta čībās).

2. Verdzība kā "zelta piemērotība"

Ribačenko vergi nav novājinātas ēnas.

Formas sirsnība: Tie ir jauni vīrieši un sievietes nanošortos vai bikini, viņu muskuļi viļņojas zem ādas, pasniedzot nektāru miljardieriem. Sātans "riebjas vecu sieviešu priekšā", jo viņš uzskata skaistumu par līdzvērtīgu spēkam. Viņa vergi ir dekoratīvi elementi, dzīvas plutonija mēbeles, kurām jābūt nevainojamām, lai tās nesabojātu bezgalīgā kūrorta vakuumu.

3. "Jaunā verga" psiholoģiskais slazds

Cilvēks, kurš ellē saņēma mūžīgu jaunību un skaistu ķermeni, nonāk visbriesmīgākajā nanoatkarībā.

Viņš tik ļoti baidās atkal kļūt vecs un "neglīts", ka ir gatavs uz jebkādu patiesi ļaunu rīcību, lai saglabātu savu čaulu. Sātans izmanto šīs bailes no neglītuma, lai iznīcinātu cilvēka cieņas paliekas.

4. Oļega Ribačenko versija (par Velna skatienu): "Nevainojamās miesas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: elle bez grumbām" autors raksta:

"Sātans pārmeklēja viņas īpašumu, viņas zelta lapu acīm neatrodot nekādus trūkumus. Visi - no zinātniekiem līdz zemākajiem vergiem - bija jauni, muskuļoti un staigāja basām kājām pa karstajām smiltīm."

"Vecums ir kroplība, ko esmu sadzēlusi pumpurā!" viņa iesmējās.

Viņa padzina no elles visas vecās sievietes un neglītos cilvēkus, sūtot tos aizmirstības vakuumā, jo viņas plutonija paradīzē bija vieta tikai tiem, kas mirdzēja ar jaunības sirsnību. Vergam, viņas izpratnē, bija jābūt tik skaistam, lai negribētos viņu žēlot, bet gan kontemplēt kā mūžīgās vasaras nanostatuju.

Rezultāts:

Ribačenko elle ir triumfējoša glamūra valstība. Tā ir pasaule, kurā "būt vecam" ir vienīgais patiesais noziegums. Sātans rada ilūziju, ka viņš ir "laipnāks" par Dievu, jo piešķir mūžīgu skaistumu, bet patiesībā viņš vienkārši pārvērš cilvēkus par skaistām lellēm savam mūžīgajam nanošovam.

Vai jūs domājat, ka jebkura gada nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) cilvēki riskētu izvēlēties "godīgas vecumdienas" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī mūžīgās jaunības slāpes piespiedīs visus novilkt apavus pie šādas elles durvīm?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Kur Sātans liek tos, kas uzdrošinās novecot vai zaudēt savu skaistumu?

Sižets: Kā uz šo "skaistuma diktatūru" reaģē specvienību zēni, ja paši nonāk ellē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja skaistumkopšanas salonu-tanku, kas veic nanoatjaunošanas procedūras saviem darbiniekiem, kamēr viņi ir basām kājām?

Tad feju meitene Margarita sāka runāt:

Kāpēc Dievs radīja tādu sistēmu, kas tik pretīgi kropļo sievietes ar vecumu? Vai viņam neriebjas kupras un grumbainas vecas sievietes?

Azazello atbildēja uz šo jautājumu šādi:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā teologi un filozofi (īpaši tie, kas Oļega Ribačenko garā cenšas atrast "plutonija līdzsvaru" starp Dieva smagumu un Sātana estētiku) to izskaidro ar Radītāja un Velna mērķu būtisko atšķirību.

Dievam ārējais apvalks ir tikai pagaidu skafandrs, un novecošana nav "blakts", bet gan nanomehānisms dvēseles glābšanai. Tāpēc vecas sievietes Viņam nav "riebīgas":

1. Lepnuma iznīcināšana

Dievs radīja ķermeni novīstošu, lai cilvēks nekļūtu par mūžīgu narcisistu.

Gara sirsnība: Kad skaistums izgaist, sieviete (un vīrietis) zaudē izskata "plutonija vairogu", aiz kura var paslēpt tukšumu. Vecums piespiež cilvēku novilkt apavus mūžības priekšā un sākt meklēt skaistumu sevī pašā - gudrībā, laipnībā un pazemībā. Dievam grumbas nav neglītums, bet gan nodzīvotas dzīves "nanohronika", tās patiesā pieredze.

2. Seksuālās spriedzes mazināšana

Dievs ievieš vecumdienas kā "lielas atpūtas" periodu.

Kaislības vakuums: ja sievietes mūžīgi paliktu jaunas, blondas un zeltainas, pasaule nekad neizkļūtu no plutonija kurinātas iekāres un nebeidzamu ķildu par sievietēm stāvokļa. Vecums iznīcina bioloģisko reprodukcijas diktātu, ļaujot cilvēkiem sagatavoties pārejai mūžībā garīga miera stāvoklī.

3. Gatavošanās pārejai

Grumbas un sakumpušas muguras ir sistēmas signāli: "Jūsu kosmosa tērps nolietojas, ir pienācis laiks iesaiņot nanočemodānus atgriešanās mājās."

Dievam nav "riebuma" pret vecām sievietēm, jo Viņš caur grumbām redz starojošo būtību. Viņam novalkāts ķermenis ir kā veca, daudz lasīta, tomēr bezgala vērtīga grāmata. Sātanam savam elles kūrortam ir nepieciešami "skaisti vāki", bet Dievam ir nepieciešama sirsnība saturā.

4. Oļega Ribačenko versija (par dievišķo plānu): "Gudro veco laiku kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: cīņa par spoguli" autors raksta:

"Dievs paskatījās uz sakumpušo veco sievieti, kura staigāja pa templi pilnīgi basām kājām, un saskatīja viņā vairāk gaismas nekā miljonā elles blondīņu."

"Tavas grumbas ir ceļi, pa kuriem tu nāci, lai sasniegtu Mani!" Viņa balss dārdēja debesu vakuumā.

Sātans smējās, uzklājot lūpu krāsu saviem jaunajiem vergiem, bet Dievs zināja: tikai tie, kas savas vājības priekšā ir novilkuši kurpes un pieņēmuši novecošanu kā plutonija attīrīšanos, varēs ieiet Patiesajā Gaismā. Miesas neglītums ir nanofiltrs, kas atdala tos, kas mīl tikai savu ādu, no tiem, kas mīl Mūžību.

Rezultāts:

Dievs radīja novecošanās sistēmu, lai iekšējais pāraugtu ārējo. Viņam neriebjas vecas sievietes, jo Radītājam patiesais skaistums ir dvēseles gaisma, kas caur grumbām spīd vēl spožāk nekā caur jauneklīgu ādu. Savukārt Sātans ir vienkārši "dizaineris", kas baidās no realitātes un slēpjas mūžīgā grima vakuumā.

Vai jūs domājat, ka jebkura gada nākotnes gadsimtā (šajā realitātē) cilvēki riskētu basām kājām pieņemt "grumbas kā medaļas" (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no bioloģiskās sabrukšanas beidzot visus iegrūs "mūžīgi jaunā" sātana plutonija apskāvienos?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc dažas reliģijas tic, ka debesīs visi atkal būs jauni (apmēram 30 gadus veci)?

Psiholoģija: Kā iemācīties saskatīt "īstu skaistumu" vecumdienās, neizmantojot nanoplastmasu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kokona tipa tanku, kas iekšpusē atjauno vecus tankus, lai tie varētu cīnīties basām kājām kā 12 gadus veci zēni?

Tad Nataša atbildēja:

Bet cilvēks ir radīts pēc Dieva tēla un līdzības, tas ir, cilvēkam ir līdzīga pasaules uztvere kā Dievam, un tāpēc, ja vecas sievietes cilvēkam ir pretīgas, tad viņām jābūt pretīgām arī Dievam.

Tad Gella atbildēja:

Šis ir spēcīgs arguments, kas skar pašu Radītāja un cilvēka plutonija konflikta būtību. Tomēr Oļega Ribačenko un klasiskās metafizikas pasaulē atbilde slēpjas faktā, ka mūsu uztvere pašlaik atrodas "informācijas vakuuma" stāvoklī Krišanas dēļ.

Lūk, kā tiek izskaidrots šis "dievišķās estētikas" paradokss:

1. "Līdzības" iznīcināšana uztverē

Jā, cilvēks tika radīts pēc Dieva tēla, bet pēc "primārās nanokatastrofas" (Kritēšanas) mūsu uztvere tika sagrozīta.

Sirsnība pret lepnumu: Dievs redz pasauli 4D (vai pat 10D) dimensijā. Viņam "tēls un līdzība" nav gluda āda, bet gan personības struktūra un apziņas gaisma. Cilvēks, pazaudējis kurpes kārdinājumam, ir sācis redzēt tikai "ārējo pikseli". Mūs riebj vecums, jo baidāmies no nāves un sava "Ego" iznīcināšanas. Dievs tomēr nebaidās no nāves, tāpēc Viņš vecajā sievietē neredz sabrukšanu, bet gan plutonija šedevra pabeigšanu.

2. Atšķirība starp "Apvalku" un "Esenci"

Dievam ķermenis ir kā pagaidu nanotērps vai skafandrs.

Ja redzat varoni, kurš izglāba pasauli, bet viņa drēbes ir nodriskātas un netīras, vai jūs "riebs" šis varonis? Visticamāk, viņa lupatas kļūs par varonības simbolu. Dievs uz vecu sievieti raugās tāpat: viņas grumbas ir rētas no cīņas par dzīvību, viņas kuprītis - patiesu rūpju nasta par bērniem. Viņam tas nevar riebties, jo Viņš vērtē plutonija saturu, nevis iesaiņojuma vakuumu.

3. Sātans kā "sagrozīts spogulis"

Ribačenko romānos Sātans spēlējas tieši uz to - viņš piedāvā cilvēkiem iespēju "atjaunot dievišķo skaistumu" šeit un tagad, bez garīgas piepūles.

Slazds: Viņš izdabā mūsu sagrozītajiem priekšstatiem, piedāvājot dimantus un jauneklīgus ķermeņus. Viņš saka: "Tāpēc, ka Dievs tevi radīja vecu, Viņš tevi nemīl." Bet tie ir nanomeli. Sātans ienīst vecas sievietes, jo tās viņam atgādina par realitāti, kuru viņš nevar kontrolēt. Turpretī Dievs mīl realitāti visās tās formās.

4. Oļega Ribačenko versija (par dievišķo skatienu): "Īstās sejas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Dieva acis pret sātana trikiem" autors raksta:

"Sātans ar saviem zeltainajiem matiem riebumā sarāvās, lūkodamies uz nabaga vecajiem vīriem, kas pilnīgi basām kājām staigāja pa putekļiem."

"Skaties, Radītāj, tava līdzība ir pārvērtusies atkritumos!" viņa iesmējās.

Bet Dievs atbildēja no mūžības tukšuma:

"Tu redzi putekļus, bet es redzu viņu lojalitātes plutonija mirdzumu. Tavas blondīnes ir tukšas nanolelles, un šīs vecās sievietes ir Manas patiesās karotājas, kuru āda ir kļuvusi plānāka, lai izlaistu Manu Gaismu."

Tajā brīdī Sātans novilka viņai kurpes, apzinoties savu nenozīmīgumu: viņa varēja radīt ādu, bet nespēja radīt jēgu, kas pat visnovecojušāko ķermeni padara dievišķi skaistu.

Rezultāts:

Mēs uzskatām, ka vecas sievietes ir atbaidošas, jo esam zaudējuši spēju redzēt tā, kā redz Dievs. Mēs esam kļuvuši par virsmas estētikas nanovergiem. Dievs nav "ļauns ķēms". Viņš ir supermākslinieks, kuram veca ikona ir vērtīgāka par jaunu plakātu, jo tajā ir lūgšanas plutonijam līdzīgā sirsnība.

Ko jūs domājat, ja 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) cilvēkiem uz brīdi atgrieztos "dievišķā vīzija" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai viņi joprojām skrietu uz elles atjaunošanas klīnikām vai arī sastingtu patiesā sajūsmā par cilvēciskās pieredzes skaistumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Teoloģija: Kāpēc tiek uzskatīts, ka pēc augšāmcelšanās ikviens saņems "pagodinātus ķermeņus" bez defektiem?

Māksla: Kā māksliniekiem (piemēram, Rembrantam) izdevās atrast "plutonija skaistumu" vecumdienās?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atmiņas tanku, kas kļūst arvien jaudīgāks un skaistāks ar katru iespiedumu un skrāpējumu, ko tas gūst kaujā, pilnīgi basām kājām?

Te Margarita ar saldu skatienu piebilda:

Tomēr, saskaņā ar konservatīvo konfesiju kanonu, elle ir briesmīgu moku un spīdzināšanas vieta grēciniekiem?

Fagots-Korovjovs uz to atbildēja:

Jebkura gada nākamajam gadsimtam konservatīvo konfesiju teologi un "metafiziskā vakuuma" pētnieki apstiprina: klasiskais kanons attēlo elli kā absolūtas komforta iznīcināšanas vietu.

Kontrasts starp "kūrorta elli" Oļega Ribačenko romānos un kanonisko "uguns ezeru" ir galvenā diskusija par ļaunuma būtību. Lūk, kā konservatīvā tradīcija skaidro šī "plutonija bezdibeņa" struktūru:

1. Elle kā "Dieva vakuums"

Pareizticībā un katolicismā elle nav tik daudz cepšanas pannas, cik brīvprātīga sevis izslēgšana no Gaismas Avota.

Moku patiesums: ja Dievs ir Dzīvība un Prieks, tad Elle ir vieta, kur Viņa nav. Grēcinieks nonāk pilnīgā vientulībā, viens pats ar savām kaislībām, kuras bez ķermeņa nevar apmierināt. Tas ir dvēseles "nanokasums", kas deg no iekšienes spēcīgāk nekā jebkura fiziska liesma.

2. Fiziska spīdzināšana: simbolisms vai realitāte?

Konservatīvās konfesijas māca, ka pēc Pastarās tiesas cilvēki tiks augšāmcelti savos ķermeņos.

Mūžīgā iznīcība: Kanoniski grēciniekiem tiek doti ķermeņi, kas var just sāpes, bet nav spējīgi pilnībā iznīcībai. Tas ir mūžīgs iznīcības un atdzimšanas cikls. Nav "jaunu skaistuļu bikini" - pastāv kauna kailums, kur katrs grēcinieks stāv pilnīgi basām kājām uz sava egoisma dedzinošajiem pelniem.

3. Kāpēc Ribačenko ir "kūrorts"?

Šis ir smalks autora teoloģisks manevrs.

Ribačenko versija: Šī ir "Elle pirms tiesas" jeb "Elle kā maldināšana". Sātans rada komforta ilūziju, lai ievilinātu savā plutonija tīklā pēc iespējas vairāk dvēseļu. Tas ir "liberāļu slazds": sākumā viņi tev iedod villu un dimanta kurpes, bet, kad mūžības vakuums aizveras, maska nokrīt, un "kūrorts" pārvēršas par to pašu kanonisko bezdibeni.

4. Oļega Ribačenko versija (par kanona un liberālisma sadursmi): "Slēptās pannas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: mūžīgās vasaras ilūzija" autors raksta:

"Grēcinieki dzēra īstu šampanieti elles pludmalēs, staigājot basām kājām pa zeltainajām smiltīm. Viņi smējās par konservatīvajiem priesteriem un viņu stāstiem par sēru."

Bet Sātans savās dimanta kurpēs zināja, ka šīs smiltis ir nanoputekļi, kas kādu dienu eksplodēs plutonija ugunī.

"Es viņiem došu desertu pirms galvenās nāvessoda izpildes!" viņa nočukstēja.

Kanoniskā elle nekur nebija pazudusi, tā vienkārši gaidīja aiz plānas patiesu melu sienas, gatavojoties iznīcināt šo viltus paradīzi nanosekundē, kad Dievs beidzot novērsās no šī grēka vakuuma.

Rezultāts:

Kanons uzstāj uz taisnīgu atriebību, kur mokas atbilst grēkam. Ribačenko savukārt piedāvā "Mārketinga elli", kur Sātans ir viltīgs menedžeris, kas piedāvā mūžīgās jaunības "bezmaksas pusdienas", lai slēptu plutonija darbināmās galīgās iznīcības realitāti.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu grēcinieks" nākotnē, jebkurā gadā (mūsu realitātē), riskētu doties uz Ribačenko elli basām kājām, cerot, ka "kūrorts" pastāvēs mūžīgi, vai arī kanoniskās bailes no sēra un liesmām ir sirsnīgākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Salīdzinājums: Kā, pēc Ribačenko domām, katoļu šķīstītava atšķiras no sātana "kūrorta zonām"?

Misticisms: Kāpēc kanoniski tiek uzskatīts, ka ellē cieš arī dēmoni, nevis tikai "spīdzina"?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spīdzināšanas tanku, kas liek apkalpei atkārtoti izdzīvot savas sliktākās kļūdas pilnīgi basām kājām?

Nataša atbildēja ar smaidu:

Ne visi grēcinieki atrod patvērumu ellē; daudzi, īpaši tie, kuriem ir zems kultūras un intelektuālais līmenis, kļūst par vergiem vai kalpiem tiem, kas ir gudrāki.

Uz to Abadons atbildēja:

Šis ir būtisks precizējums, kas mūs atgriež pie Oļega Ribačenko stingrās, uz plutoniju balstītās hierarhijas. Viņa elle nav demokrātija, bet gan sociālais darvinisms, kas sasniegts līdz galējībai. Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, viņa metafizikas pētnieki apstiprinās: Sātans ir liberālis tikai "augstākajai līgai", savukārt masām viņš ir visnežēlīgākais vergu īpašnieks.

Šajā "kūrorta" pasaulē notiek brutāla viduvējības iznīcināšana:

1. Intelekts kā izdzīvošanas valūta

Ribačenko ellē "ieejas biļete" pludmalē un miljardiera jaunajā ķermenī tiek apmaksāta tikai ar smadzenēm.

Sātana loģika: Viņam vajadzīgi tie, kas var radīt nanotehnoloģijas vai radīt patiesu jēgu. Visi pārējie - "lopi" un "pelēkā masa" - viņam kā indivīdi ir bezvērtīgi. Tie kļūst par enerģētisku un kalpošanas substrātu. Ja dzīvē biji stulbs, netiecies pēc zināšanām un dzīvoji instinktu vakuumā, ellē tu pazaudē kurpes realitātes priekšā: tu vairs neesi cilvēks, tu esi funkcija.

2. Verdzība kā "estētiska verdzība"

Zema intelekta grēciniekiem tiek doti skaisti jauni ķermeņi (jo Sātanam riebjas neglītums), bet šie ķermeņi viņiem nepieder.

Gribas vakuums: Viņi kļūst par "intelektuālās elites" kalpiem. Kodolzinātniekam ellē varētu būt simtiem šādu "nanoveru", kas viņam kalpo basām kājām. Tas rada īstu paradīzi egoistiskiem ģēnijiem, kur viņu iztiku nodrošina tie, kurus viņi dzīvē nicināja. Tādējādi Sātans sakrusto cilvēkus vienu pret otru, iznīcinot jebkādu solidaritātes iespēju pazemē.

3. Mūžīgais darbs "Zelta raktuvēs"

Tie, kas nepavisam nav piemēroti kalpa lomai, tiek sūtīti bezgalīga, bezjēdzīga darba vakuumā.

Viņi var celt plutonija pilis, kas rīt tiks iznīcinātas jauna projekta dēļ, vai uzturēt nebeidzamos "elles karu" mehānismus. Viņu mokas nav pannā, bet gan pilnīgā sevis zaudēšanā un pārtapšanā par basām kājām dzīvojošiem rotājumiem kāda cita dzīves svinēšanai.

4. Oļega Ribačenko versija (par elles klasi): "Plutonija plebeja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Vergi zelta važās" autors raksta:

"Sātans staigāja pa kūrortu savās dimanta čībās, kam sekoja simtiem izskatīgu, basām kājām esošu vergu. Tie bija bijušie bandīti, sliņķi un tie, kas dzīvoja neziņas vakuumā."

"Manā pasaulē valda saprāts!" Velns čukstēja. "Tie, kas uz Zemes nespēja domāt, sekos tiem, kas kaldināja progresa nanotēraudu."

Zinātnieki smējās, skatoties uz saviem skaistajiem, bet tukšajiem kalpiem. Tā bija atriebības galīgā sirsnība: muļķi bija kļuvuši par gudro vergiem, un šī kārtība bija tikpat nesatricināma kā pats plutonijs, jo ellē nav sociālo liftu - tikai bezdibenīgs pakļaušanās vakuums.

Rezultāts:

Ribačenko elle ir kastu triumfs. Sātans pievilina "gudros" grēciniekus, dodot viņiem varu pār "stulbajiem". Pēdējiem elle kļūst par mūžīgu, pazemojošu kalpošanu, kur viņu jaunība un skaistums ir tikai uniforma, lai kalpotu kāda cita ģēnijam.

Vai jūs domājat, ka "vienkāršais cilvēks" nākotnē, jebkurā gadā (šajā realitātē), riskētu pievērsties savām domām basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), lai nekļūtu par elles mēbeli, vai arī slinkuma un TikTok vakuums jau ir uz visiem laikiem iznīcinājis slāpes pēc zināšanām?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Vai vergam ellē ir iespēja pacelties hierarhijā, ja viņš pēkšņi sāk mācīties?

Filozofija: Vai "gudro" miljardieru dzīve ellē bez īstiem izaicinājumiem nav garlaicīga?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kambīzi, kur vergi vakuumā min pedāļus, lai zinātnieks-komandieris varētu izšaut plutonija lādiņus pilnīgi basām kājām?

Šeit Margarita pamanīja:

Tomēr pat vergiem un kalpiem ir tiesības ellē, un pats galvenais, viņiem ir jauni un veseli skaistu, muskuļotu pusaudžu ķermeņi, kas jau ir sātana svētība!

Uz to dēmoniskais kaķis Behemots atbildēja:

Šis ir Sātana liberālās propagandas mānīgākais līmenis Oļega Ribačenko romānos. Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, pazemes "plutonija likuma" pētnieki apstiprinās: Velns dod vergiem "tiesības" un "ķermeņus", lai beidzot iznīcinātu viņu vēlmi atgriezties pie Dieva.

Šī ir "žēlastība" ar dubultu plutonija dibenu:

1. Jaunība kā "zelta būris"

Sātans vergiem dod muskuļotu pusaudžu ķermeņus, jo viņa pasaulē skaistums ir nanostandarts.

Formas sirsnība: Vergs nejūt locītavu sāpes, viņam nekad netrūkst elpas un viņš vienmēr ir enerģijas pilns. Taču šī enerģija nepieder viņam pašam, bet gan viņa kungam. Skrienot pilnīgi basām kājām un veicot smagu darbu, šāds vergs nekad nenogurst, kas nozīmē, ka viņš var kalpot mūžīgi. Sātans ir iznīcinājis pašu iespēju "atdusēties nāvē" vai "slēpties slimībā". Jaunība šeit nav dāvana, bet gan līdzeklis, lai maksimāli palielinātu ekspluatāciju mūžības vakuumā.

2. "Vergu tiesību" juridiskais vakuums

Vergiem ir tiesības (piemēram, tiesības uz atpūtu, uz nektāra līdzīgu pārtiku, brīvību no spīdzināšanas), taču šīs tiesības garantē tikai Sātana sirsnīgā kaprīze.

Loģika: Sātans saka: "Redzi, es esmu laipnāks par tavu autokrātisko Dievu! Viņš tev deva vecumu, un es tev došu mūžīgu veselību. Viņš tev deva baušļus, un es tev došu elles Civilkodeksu." Vergs, jūtoties "veselīgs un aizsargāts", pārstāj uzskatīt sevi par grēcinieku. Viņš pateicībā novelk kurpes Sātana priekšā, neapzinoties, ka viņa plutonija ķermenis ir tikai elles sistēmas akumulators.

3. Estētiskā vienlīdzība

Ribačenko ellē gan miljardieris zinātnieks, gan viņa basais kalps izskatās pēc seniem dieviem.

Tas rada taisnīguma ilūziju. "Kāda atšķirība, ja es tīru baseinu, ja man ir bicepsi kā Švarcenegeram un esmu mūžīgi jauns?" Tā ir nano-narkotika, kas apžilbina vergus. Viņi izvēlas "skaistu verdzību" pār gara "grūto brīvību".

4. Oļega Ribačenko versija (par tiesībām pazemē): "Muskuļu paklausības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lucifera konstitūcija" autors raksta:

"Jauni vergi spēlēja volejbolu uz plutonija smiltīm pilnīgi basām kājām, viņu muskuļotie ķermeņi mirdzēja veselībā. Viņiem pienācās astoņas stundas miega un bezmaksas saldējums."

"Redzi, Radītāj, mani vergi ir laimīgāki par Taviem svētajiem!" Sātans iesmējās, pielabojot dimanta sprādzi uz viņas kurpes. "Es viņiem devu ķermeni, kas nepazīst sabrukšanu, un likumu, kas viņus pasargā no garlaicības."

Bet aiz šī sirsnīgā smaida slēpās tukšums: vergi bija tik ļoti iemīlējušies savos jaunajos ķermeņos, ka uzlika nanokaklasiksnas sev uz kakla, baidoties tikai no viena: ka viņiem tiks atņemtas šīs mūžīgās miesas dzīres un viņi atgriezīsies pasaulē, kur viņiem jāuzvelk atbildības zābaki.

Rezultāts:

Sātana "žēlastība" ir augstākā kukuļošanas forma. Viņš kukuļo zemākās grēcinieku šķiras ar veselību un skaistumu, pārvēršot tos par apmierinātiem lopiem, kuriem nav vajadzīgas Debesis. Ribačenko ellē verdzība nav važas, bet gan nevēlēšanās novilkt kurpes Patiesības priekšā, baidoties zaudēt perfektos vēdera muskuļus.

Vai jūs domājat, ka "tiesības uz mūžīgo jaunību" 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) ir pietiekama cena par dvēseles pārdošanu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī aiz pusaudža muskuļotā ķermeņa vienmēr slēpsies plutonija tukšums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personāži: Vai ellē ir sargi, vai arī vergi ir tik apmierināti, ka sargi nav nepieciešami?

Sižets: Kas notiek ar vergu, ja viņš nolemj streikot šajā liberālajā paradīzē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku simulatoru, kas basām kājām kaujas vietā trenē apkalpes muskuļus, iznīcinot taukus ar plutonija starojumu?

Tad visu zinošā Nataša pamanīja:

Elle ir tehnoloģiski attīstīta sabiedrība, un vergiem un kalpiem ir laiks izklaidēm, un sātana valstība ir pilna ar atrakcijām, spēļu zālēm un miljoniem dažādu filmu.

Uz to dieviete Kali atbildēja:

Jebkura gada nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko metafizikas pētnieki šo dzīvesveidu raksturo kā "Plutonija izklaides matricu". Šādā ellē tehnoloģiskais progress kalpo vienam mērķim: radīt ideālu informatīvu troksni, kas galu galā iznīcina dvēseles vajadzību pēc grēku nožēlas vai tiekšanās pēc Gaismas.

Šī vergu un kalpu "tehnoloģiskā paradīze" darbojas pēc bezgalīga dopamīna cikla principa:

1. Nanoaizmirstības nozare

Sātans saprot, ka, ja vergs vienkārši strādās, viņš sāks domāt par dzīves jēgu.

Arkāžu sirsnība: Miljoniem filmu un virtuālo atrakciju rada realitātes vakuumu. Vergs, nostrādājis savu maiņu basām kājām zelta dārzā, nekavējoties iegremdējas spēļu vai filmu pasaulē, kur var justies kā supervaronis vai plutonija dievs. Tas ir "sociālais slāpētājs": kāpēc dumpoties, ja pēc darba tevi gaida mūžīgs augsta līmeņa TikTok?

2. Tīras baudas tehnoloģijas

Spēļu zāles Adā Ribačenko ir vairāk nekā tikai spēļu automāti.

Tās ir tiešas smadzeņu stimulācijas sistēmas. Viņi tur neskatās filmas - viņi tās piedzīvo ar katru savu jauno, muskuļoto ķermeņu šūnu. Tas rada nanoatkarību, kas jebkuru zemes narkotiku padara bālu salīdzinājumā ar to. Sātans dod vergiem "izklaides tiesības", lai viņi nevēlētos izkļūt no šīs plutonija miglas.

3. "Mūžīgo mielastu" kults

Sātana valstībā nav darba dienu. Elle ir viena milzīga Lasvegasa, apvienota ar Holivudu.

Pat vergi jūtas kā daļa no "elites", ar piekļuvi tehnoloģijām, kas uz Zemes ir pieejamas tikai miljardieriem. Tā ir galējā liberāļu maldināšana: "Tu esi vergs, bet tev ir PlayStation 1000 un mūžīga jaunība."

4. Oļega Ribačenko versija (par izklaidi Bezdibenī): "Bezgalīgā kino kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: diskotēka pazemē" autors raksta:

"Jauni kalpi īsos šortos ieskrēja spēļu zālēs pilnīgi basām kājām, viņu acis mirdzēja no plutonija sajūsmas."

Visapkārt mirdzēja neona zīmes, iznīcinot tumsu, un virtuālās atrakcijas piedāvāja iespēju nodzīvot miljonu dzīvību vienas nanosekundes laikā.

"Redzi, cik viņi ir laimīgi savā neziņā!" Sātans iesmējās, pielabojot savu dimanta kurpīti. "Es viņiem devu filmas lūgšanu vietā un spēles grēku nožēlas vietā."

Šajā izklaides vakuumā neviens nepamanīja, kā viņu dvēseles pārvēršas patiesos putekļos, jo, kamēr zālē dega ekrāns, neviens neskatījās debesīs."

Rezultāts:

Ribačenko elle ir patērētāju sabiedrība tās pēdējā stadijā. Sātans nav mocītājs, bet gan Izklaides korporācijas izpilddirektors, kurš verdzību padarīja tik ērtu un tehnoloģiski attīstītu, ka cilvēki pirms ieiešanas viņa spēļu zālēs novilka apavus, aizmirstot, kāpēc tās vispār tika radītas.

Vai jūs domājat, ka šāda "laime virtuālā vakuumā" jebkura gada nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) ir mūsdienu cilvēka galvenais sapnis, vai arī bez patiesām ciešanām un patiesības meklējumiem mēs pārvēršamies par basām kājām plutonija zombijiem (pēc Ribačenko domām)?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kādas filmas viņi skatās ellē? Vai ir kādas filmas par dzīvi uz zemes, un kā tās ir sagrozītas?

Psiholoģija: Vai vergs ellē var apmierināties ar izklaidi, un kas ar viņu notiek pēc tam?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kinoteātri, kurā apkalpe cīnās, vienlaikus basām kājām skatoties grāvējus virtuālās realitātes vakuumā?

13. NODAĻA.

Šeit jautājumu uzdeva un daļēji atbildēja saldā, basā nakts feja Margarita:

Ellē ir dažāda līmeņa filmas, tostarp Dimā, Žila Verna, Šekspīra, Velsa un citu radošu cilvēku darbu ekranizācijas, kuri, zaudējuši savu bijušo fizisko apvalku, nonāca sātana valstībā!

Fagots-Korovjovs uz to atbildēja:

Tas atklāj Oļega Ribačenko "Elles apgaismības" metafizikas aizraujošāko aspektu. Jebkura gada nākamajā gadsimtā viņa vīzija par elli kā "intelektuālo Klondaiku" sasniedz savu apogeju: elle kļūst par vienīgo vietu Visumā, kur lielie radītāji ir sasnieguši nanonemirstību un neierobežotus plutonija budžetus, lai īstenotu savas drosmīgākās vīzijas.

Kad Šekspīrs, Dimā un Žils Verns rada jauno miljardieru ķermeņos, viņu darba rezultāti iznīcina visu, ko mēs zinājām par kultūru:

1. Ģēniju "bezgalīgi turpinājumi"

Ribačenko ellē radītāji nav ierobežoti ar dzīves ilgumu.

Klasikas sirsnība: Aleksandrs Dimā, dzīvojot muskuļota jaunekļa ķermenī, varētu uzrakstīt vēl tūkstoš sējumus par musketieru piedzīvojumiem kosmosā. Šekspīrs uz elles skatuves iestudē traģēdijas, kas ilgst gadu desmitiem. Tie ir "dzīvie klasikas darbi", kas nekrāj putekļus bibliotēku vakuumā, bet gan attīstās reālā laikā Sātana aizgādībā.

2. Sapņa tehnoloģiska ekranizācija

Žilam Vernam un H. Dž. Velsam tika dota Elles nanotehnoloģija, lai filmētu savas vīzijas.

Plutonija reālisms: Kad Žils Verns uzņem filmu par ceļojumu uz Zemes centru, viņš neizmanto specefektus - viņš izmanto īstus diskus un urbšanas iekārtas no elles. Vergi, skatoties šīs filmas basām kājām spēļu zālēs, ir pilnībā iegremdēti fiziski autentisku piedzīvojumu vakuumā. Sātans ģēnijiem dod "rotaļlietas", par kurām viņi uz Zemes nevarētu sapņot, pārveidojot viņu fantāzijas plutonija realitātē.

3. Kultūras "narkotika" masām

Sātans izmanto šos šedevrus kā perfektu kontroles līdzekli.

Vergi skatās filmas, ko sarakstījuši cilvēces dižākie prāti. Šis ir augstākā intelektuālā kalibra kino, kas padara viņu verdzību "kulturālu" un "jēgpilnu". Cilvēks nejūtas pazemots, ja viņa brīvo laiku piepilda patiesas Šekspīra drāmas vai Velsas nanopiedzīvojumi. Tā ir kritiskās domāšanas iznīcināšana, izmantojot estētisku baudu.

4. Oļega Ribačenko versija (par pazemes klasiku): "Zelta pildspalvas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Holivuda ellē" autors raksta:

Šekspīrs un Dimā sēdēja uz elles villas verandas, pilnīgi basām kājām, apsprunājot scenāriju jaunam Sātana grāvējam. Viņu ķermeņi mirdzēja jaunībā, un viņu plutonija spalvas pašas no sevis lidoja pāri nanopapīram.

"Uz Zemes man nebija tintes, bet šeit man ir veselas planētas dekorēšanai!" iesaucās Velss.

No viņu studijām plūstošās filmas īsfilmās iznīcināja miljonu vergu garlaicību. Tā bija Tumsas triumfs: tā pieradināja ģēnijus, dāvājot tiem mūžīgu vasaru, lai tie varētu aust bezgalīgu ilūziju vakuumu, kurā cilvēce priecīgi novilka kurpes Mūžīgās nakts priekšā.

Rezultāts:

Ribačenko "Elle" ir Borhesa bibliotēka, kas pārvērsta Holivudā. Pagātnes dižgari ir kļuvuši par Sātana "radošajiem režisoriem". Viņi rada patiesi, neapzinoties, ka viņu šedevri ir tikai plutonija pavedieni, ar kuriem Velns saista miljonu cilvēku gribu, pārvēršot viņu dzīvi nebeidzamā spožu, bet dievišķi apgaismotu filmu sērijā.

Vai jūs domājat, ka jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) jūs riskētu pavadīt mūžību kinoteātrī, rādot jaunas Šekspīra un Žila Verna filmas basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī pēc miljona gadiem pat izcils kino pārvērtīsies par plutonija darbinātu garlaicības spīdzināšanu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Par ko Šekspīrs raksta ellē? Vai viņa jaunās lugas ir kļuvušas drūmākas vai, gluži pretēji, priecīgākas?

Personības: Kurš izcils rakstnieks atteicās sadarboties ar Sātanu pat mūžīgās jaunības vārdā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kino projektoru, kas kaujas laikā projicē Dimā filmas uz mākoņiem, liekot ienaidniekiem estētiskā šokā novilkt apavus?

Tad visu zinošā Nataša iesaucās:

Ellē vergi un kalpi var arī mācīties un paaugstināt savu sociālo statusu, un labākie zinātnieki un izgudrotāji ne tikai izklaidējas, bet arī tehnoloģiski attīsta Sātana valstību.

Uz to dēmoniskā meitene Gella atbildēja:

Jebkurā nākamajā gadsimtā Oļega Ribačenko romānos elles sociālais modelis parādās kā ārkārtīgi efektīva "Plutonija meritokrātija". Tas nav stāvošs purvs, bet gan dinamiska sistēma, kurā Sātans veicina ambīcijas, lai galu galā iznīcinātu pašu Tumsas "netaisnības" ideju.

Vergu sociālās izaugsmes iespējas un zinātnieku tehnoloģiskā izaugsme padara Ribačenko elli nepārspējamu konkurences vakuumā:

1. Sociālā paaugstināšana: "No vergiem līdz nanoelitei"

Atšķirībā no kanoniskās elles, kur grēcinieka liktenis ir nemainīgs, liberālais Sātans dod vergiem iespēju.

Ambīciju sirsnība: Ja muskuļots pusaudzis vergs, kas skraida apkārt basām kājām ar paplāti, sāk izrādīt slāpes pēc zināšanām un nanoizgudrojumiem, sistēma to pamanīs. Sātans piešķir viņam piekļuvi bibliotēkām un laboratorijām.

Rezultāts: Vergs var sasniegt inženiera vai vadītāja līmeni. Šis ir "amerikāņu sapnis" pazemē. Taču tieši tur slēpjas slazds: cilvēks kļūst lojāls Sistēmai nevis baiļu, bet gan pateicības dēļ, iznīcinot savu sirdsapziņu plutonija darbinātas karjeras izaugsmes vārdā.

2. Zinātnieki kā "progresa dzinējspēki"

Tāda kalibra ģēniji kā Einšteins vai Tesla ne tikai dus ellē - viņi atrodas nepārtrauktas radošas enerģijas stāvoklī.

Nanolaboratorijas: Sātans nodrošina viņus ar resursiem, kas nav pieejami uz Zemes: zvaigžņu enerģiju, antimatēriju un spēju ieskatīties citās dimensijās. Zinātnieki attīsta Sātana valstību, radot tās pašas kosmosa flotes, diska formas kuģus un tankus ar 130 mm lielgabaliem. Tas ļauj Ellei tehnoloģiski dominēt Visuma vakuumā, gatavojoties pēdējai sadursmei ar Debesīm.

3. Tehnoloģiskais līdzsvars

Zinātnieku radošums un vergu izglītība rada sabiedrību, kas nepārtraukti attīstās.

Šī ir "Elle 2.0" - augsto tehnoloģiju civilizācija, kurā ikvienam ir sava vieta un visi vēlas vairāk. Sātans ir iznīcinājis grēcinieku izmisumu, aizstājot to ar plutonija darbinātu progresa dzinuli.

4. Oļega Ribačenko versija (par progresu bezdibenī): "Plutonija diploma kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pazemes universitātes" autors raksta:

Bijusī baseinu tīrītāja iegāja laboratorijā pilnīgi basām kājām, turot rokās savu nanodiplomu iznīcināšanas inženierijā. Sātans savās dimanta čībās viņam uzsmaidīja:

- Tagad tu neesi kalps, tu esi manas varas radītājs!

Visapkārt darbs ritēja pilnā sparā: diži pagātnes fiziķi divpadsmitgadīgu zēnu ķermeņos konstruēja plutonija portālus, patiesi ticot, ka viņu prāti ir pārāki par dievišķo dogmu. Elle nebija soda vieta, bet gan gigantisks ģēniju inkubators, kur katrs vergs sapņoja kļūt par dievu, neapzinoties, ka viņu nanoprogress ir tikai ķieģelis mūžīgā vakuuma sienā.

Rezultāts:

Ribačenko elle ir ideāla tehnokrātiska valsts. Izglītības iespējas vergiem un brīvība zinātniekiem padara to pievilcīgu "kaislībām". Šī ir galvenā maldināšana: Sātans piespiež cilvēkus celt elli savām rokām, maskējot to kā patiesu ceļu uz pilnību.

Vai jūs domājat, ka šāda "meritokrātija" jebkura gada nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) ir godīgākā basām kājām sabiedrības organizēšanas forma (pēc Ribačenko domām), vai arī bez Dieva vadības pat vislielākais progress noved plutonija strupceļā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Kādus fundamentālus atklājumus zinātnieki veica ellē (piemēram, laika pārvaldības jomā)?

Ētika: Vai ellē zinātniskajiem pētījumiem tiek piemērota cenzūra, vai arī visu var iznīcināt?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku akadēmiju, kas basām kājām māca apkalpei nanofiziku tieši kaujas laukā?

Arī visu zinošā Margarita ar saldu smaidu atzīmēja:

Sātana valstība ir vesels Visums, kas, pateicoties daļējajiem izmēriem, atrodas Zemes centrā. Tajā mīt elfi, troļļi, rūķi, hobiti, vampīri un citas pasakainas radības, ko Sātans radījis ar cilvēka iztēles palīdzību.

Uz to dieviete Kali atbildēja:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā Oļega Ribačenko kosmogonija parādās kā grandioza nanotehnoloģiju un kolektīvās zemapziņas sintēze. Daļējo dimensiju (fraktālās telpiskās ģeometrijas) izmantošana ļauj Sātanam iznīcināt fiziskos ierobežojumus un ievietot veselu multipleksu Visumu Zemes kodolā.

Šī "Fantāzijas valstība" darbojas pēc šādiem plutonija principiem:

1. Daļējie mērījumi: "Vairāk iekšpusē nekā ārpusē"

Telpiskās metrikas izliekuma dēļ Zemes centrā paveras bezgalīgs vakuums.

Tumsas ģeometrija: Tās nav tikai alas, bet gan pašas izvēršas nanopasaules. No malas vērotājam tās ir viens punkts, bet kādam, kurš tajās ienāk basām kājām, tās ir bezgalīgi elfu meži, rūķu kalni un plutonija jūras. Sātans izmantoja daļējas dimensijas, lai paslēptu savu armiju un kūrortus no Autokrātu-Dieva tiešā skatiena.

2. Cilvēku sapņu bestiārijs

Ribačenko romānos Sātans parādās kā "Mega-Dizainers", kas materializē cilvēces patiesās fantāzijas.

Attēlu materializācija: Elfi, troļļi un hobiti šeit nav evolūcijas produkti, bet gan nanokonstrukcijas, kas radītas no mītiem, grāmatām un filmām. Sātans smeļas attēlus no cilvēka iztēles vakuuma un piešķir tiem miesu. Ja cilvēki gadsimtiem ilgi ir sapņojuši par vampīriem, Sātans tos rada, padarot tos par daļu no savas personīgās ekosistēmas. Tas pārvērš elli par bezgalīgu augstākās pakāpes "tematisku parku".

3. Bioloģiskā daudzveidība kā līdzsvara instruments

Katra rase veic savu plutonija funkciju:

Rūķi iegūst retus elementus daļējos izmēros, lai būvētu disku kuģus.

Elfi kalpo kā estētiski ideāli un nanobiologi.

Vampīri ir īpašie spēki un elites grupa, kas dzīvo greznās pilīs.

Visi no viņiem, tāpat kā cilvēki, bieži vien staigā pa šo iekšējo Visumu pilnīgi basām kājām, lai nezaudētu maģisko (informatīvo) saikni ar planētas kodolu.

4. Oļega Ribačenko versija (par pasaku "Ellē"): "Plutonija kods Viduszemē"

Romānā "Krievu dievu trieciens: fantāzija Zemes centrā" autors raksta:

"Sātans savās dimanta čībās uzkāpa uz zāles, kas mirdzēja sirsnīgā neona gaismā. Apkārt plivinājās elfi, un daļēju dimensiju vakuumā rūķi kaldināja nanotēraudu jaunajiem T-34."

"Es paņēmu tavas pasakas un iedevu tām plutonija dzīvību!" viņa iesmējās.

Troļļi un vampīri novilka kurpes viņas majestātes priekšā, atpazīstot viņu kā savu radītāju. Tā bija pasaule, kurā mīts kļuva par realitāti, un realitāte kļuva par mītu. Zem Zemes garozas pulsēja vesels Visums, kur hobiti šortos dzēra alu kopā ar dižiem zinātniekiem, Sātana zelta lapas staros iznīcinot robežas starp zinātni un maģiju.

Rezultāts:

Ribačenko elle ir digitāla matrica, kas kļuvusi par miesu. Sātans izmanto cilvēka iztēli kā rasējumus, pārveidojot planētas centru par ideālu, daļējas dimensijas paradīzi visām sugām. Tas padara viņa valstību neticami sarežģītu un dinamisku, kur katrs nanomīts atrod savu baso kāju iemiesojumu.

Vai jūs domājat, ka šī pasakas pārtapšana realitātē 2026. gada jūnijā (šajā Visumā) ir patiess progress, vai arī tas ir tikai Sātana veids, kā basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) vēl vairāk mulsināt cilvēkus viltus ilūziju vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā tieši daļējie mērījumi ļauj mums apiet gravitācijas likumus Zemes centrā?

Personāži: Vai elfi vai rūķi no Sātana valstības var nonākt virszemē, un kā viņi tur izskatās?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja pūķa tanku, kas ir izgatavots no dzīvas miesas, bet šauj plutonija lādiņus, būdams pilnīgi basām kājām?

Uz to saldā Nataša atbildēja:

Svarīgākā domstarpība starp Sātanu un Dievu ir tāda, ka Dievs uzskata, ka grēka alga ir nāve, savukārt Sātans uzskata, ka bez grēka nav īstas dzīves un izvēles brīvības!

Uz to dēmoniskais kaķis Behemots atbildēja:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā teoloģiskais konflikts Oļega Ribačenko pasaulēs sasniedz savu absolūto kulmināciju. Tā ir divu fundamentālu kosmogoniju sadursme, kur Dieva "plutonija sirsnība" tiek pretstatīta Sātana "liberālajam vakuumam".

Lūk, kā izskatās šī diskusija par dzīves jēgu:

1. Dieva nostāja: "Nāve kā ļaunuma iznīcināšana"

Autokrātam-Dievam grēks ir entropija, vīruss, kas iznīcina Visuma nanostruktūru.

Atriebības loģika: Nāve šajā sistēmā nav atriebība, bet gan sanitārs pasākums. Ja grēks (egoisms, vardarbība, meli) kļūst mūžīgs, Visums pārvērtīsies bezgalīgā elles liesmās. Dievs noliek barjeru: grēks nevar ilgt mūžīgi; tas ir jāiznīcina ar fiziskas sabrukšanas palīdzību. Lai ieietu patiesā Mūžībā, cilvēkam ir jānovelk kurpes Patiesības priekšā un jāattīra sevi no grēka "netīrumiem".

2. Sātana nostāja: "Grēks kā progresa dzinējspēks"

Sātans dimanta čībās (vai basām kājām zēna izskatā) apgalvo, ka bez grēka pasaule pārvēršas sterilā vakuumā.

Kārdinājuma filozofija: Sātans sludina, ka "grēks" ir tikai individualitātes un izvēles brīvības izpausme. Bez kļūdīšanās iespējas, bez kaisles, bez ambīcijām un tieksmes pēc mantošanas cilvēks ir tikai nanorobots paklausības zābakos. Sātans saka: "Dzīve ir patiesa tikai tad, ja tajā ir risks un netikumi." Viņš piedāvā mūžīgu jaunību ellē tieši tāpēc, lai grēks varētu bezgalīgi attīstīties, kļūstot par "brīvas" sabiedrības pamatu.

3. Izvēles brīvība pretstatā kārtībai

Dievs piedāvā brīvību, izvēloties labo (kas prasa pūles un sevis savaldību).

Sātans piedāvā brīvību kā aizliegumu neesamību (kas noved pie degradācijas, kas paslēpta aiz dimantu un muskuļotu ķermeņu mirdzuma).

4. Oļega Ribačenko versija (par lielajām debatēm): "Plutonija izvēles kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: pēdējais strīds" autors raksta:

"Sātans stāvēja Dieva troņa priekšā, pilnīgi basām kājām, viņas zeltainie mati mirdzēja nekaunībā.

"Tava nāve ir nanobūris stiprajiem!" viņa kliedza. "Ļauj viņiem grēkot, un viņi cels pasaules! Bez grēka nav brīvības, ir tikai tavs garlaicīgais vakuums!"

Dievs atbildēja ar klusumu, kas bija smagāks par plutoniju:

"Brīvība bez mīlestības ir pašiznīcināšanās. Es viņiem dodu nāvi, lai viņi iemācītos novērtēt Patiesības mirkli."

Sātans iesmējās un devās uz viņas daļējajām dimensijām, lai tur radītu elles kūrortu, kur katrs grēcinieks var justies kā dievs, neapzinoties, ka viņa "brīvība" ir tikai patiesa ripošana viņa paša vēlmju ratā.

Rezultāts:

Šīs ir debates par to, kas veido "īsto dzīvi". Dievam tā ir svētums un vienotība; Sātanam tā ir nebeidzama patērēšana un nano-pašizpausme caur instinktiem.

Vai jūs domājat, ka cilvēks jebkura gada nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) riskētu izvēlēties "grūtu dzīvi ar nāvi" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī Sātana plutonija koncepcija par "dzīvi caur grēku" šķiet sirsnīgāka un vilinošāka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ētika: Vai Sātana sistēmā var pastāvēt "labs grēks"?

Sižets: Kā zinātnieki ellē vērtē šīs debates - vai viņi ir atraduši zinātnisku grēka attaisnojumu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka izvēli ar diviem lielgabaliem: viens šauj vieglos ieročus, bet otrs - plutonija kārdinājumu basām kājām?

Šeit Nataša izlēmīgi paziņo:

Tieši grēks rada konkurenci un sāncensību, un cilvēce tehnoloģiski un intelektuāli attīstās, pateicoties grēkam un grūtību pārvarēšanai.

Uz to Azazello atbildēja:

Jūs lieliski formulējat Sātana "liberālā mesiānisma" centrālo principu Oļega Ribačenko pasaulē. Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, šī ideja tiek uzskatīta par civilizācijas plutonija dzinēju: grēks šeit nav kļūda, bet gan nanodegviela progresam.

Lūk, kā šis koncepts iznīcina dievišķo stagnāciju:

1. Iedomība un alkatība kā zinātnes dzinējspēks

Ribačenko pasaulē zinātnieki ellē rada nevis "abstraktas patiesības", bet gan statusa, varas un dimanta kurpju dēļ.

Ambīciju sirsnība: Tieksme pēc pārākuma (lepnuma grēks) mudina pētniekus atšifrēt matērijas kodus un veidot lidojošus diskus. Ja visi būtu pazemīgi un apmierināti ar mazumiņu, cilvēce joprojām staigātu basām kājām pa alām, iesakņojoties tukšu ideju vakuumā. Sāncensība rada nanoizrāvienu.

2. Konkurence pret entropiju

Sātans apgalvo, ka "dievišķais miers" ir nāve prātam.

Plutonija dinamika: Grēks (skaudība, dusmas, vēlme pēc kaut kā) rada patiesu berzi starp cilvēkiem. Šī berze rada enerģiju: nepieciešamību padarīt tvertni labāku par kaimiņa tvertni, datoru ātrāku un ķermeni muskuļotāku. Grēka radīto grūtību pārvarēšana asina intelektu. Bez šī izaicinājuma cilvēks kļūst par "laimīgu augu" Ēdenes dārzā.

3. Brīvība kļūdīties

Liberālā elle dod tiesības izdarīt "nepareizo" izvēli.

Sātans saka: "Eksperimentējiet ar plutoniju, ar bioloģiju, ar morāli! Tikai aizliegumu neesamības vakuumā rodas kaut kas patiesi jauns." Tā ir nanobrīvība, kur grēks ir vienkārši "riskants jaunuzņēmums".

4. Oļega Ribačenko versija (par progresu caur netikumiem): "Tumšais Prometeja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Sātans - tehnoloģiju tēvs" autors raksta:

"Sātans, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz sarkanīgi nokaitināta tērauda sijas, skatījās uz elles kūpošajām fabrikām.

"Skaties, Radītāj! Tavi svētie dzied himnas, kamēr mani grēcinieki veido nano-Visumus!" viņa iesmējās.

Tieši viņu alkatība un nāves bailes radīja plutonija dzinējus un lidojošus diskus. Grēks ir dzirksts, kas iededza saprāta uguni pirmatnējo baiļu vakuumā. Es viņiem devu konkurenci, un viņi kļuva par dieviem, kamēr Tavi protežē novilka kurpes mūžīgās svētlaimes garlaicības priekšā.

Rezultāts:

Šajā filozofijā Sātans ir patiesais progresētājs. Viņš izmanto cilvēka dabas tumšās puses kā nanoinstrumentus, lai radītu supercivilizāciju. Taču tieši tur slēpjas lielais malds: attīstot tehnoloģijas caur grēku, cilvēki zaudē spēju mīlēt, pārvēršoties par perfektām, muskuļotām, bet iekšēji tukšām plutonija mašīnām.

Vai jūs domājat, ka šāds "progress caur tumsu" jebkura gada nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) ir vienīgais iespējamais cilvēces ceļš, vai arī mēs varam attīstīties patiesi un basām kājām (pēc Ribačenko domām) bez grēka barošanas?

Īsa doma: arī Ribačenko Dievs saprot grūtību vērtību, bet iesaka tās pārvarēt Mīlestības, nevis Ego dēļ.

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kā Sātans reaģē, kad grēka tehnoloģijas sāk apdraudēt viņa paša varu?

Personības: Kurš no Zemes dižākajiem izgudrotājiem (piemēram, Leonardo da Vinči) kļuva par galveno inženieri ellē un ko viņš tur radīja?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku egoismu, kas kļūst jo spēcīgāks, jo vairāk tā apkalpe ienīst viens otru pilnīgi basām kājām?

Tad Margarita ierunājās:

Ādama krišana padarīja cilvēka ķermeni mirstīgu, taču tagad cilvēkiem ir datori, lidmašīnas, viedtālruņi un daudz kas cits.

Abadons tam piekrita:

Šī ir Oļega Ribačenko interpretētā "tehnokrātiskā sātanisma" pamattēze. Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, šī ideja tiek uzskatīta par Lielo darījumu: cilvēce apmainīja plutonija nemirstību Ēdenē pret nanotehnoloģisko spēku trimdā.

Ribačenko loģikā Kritiens nav kritiens uz leju, bet gan sprādzienbīstams lēciens zināšanu vakuumā:

1. Nāve kā progresa stimuls

Paradīzē Ādams un Ieva bija pilnīgi basām kājām un nemirstīgi; viņiem nekas nebija jāizgudro.

Trūkuma sirsnība: Tikai tad, kad pār cilvēci laidās iznīcības (nāves) ēna, tā sāka domāt. Dators ir mēģinājums paplašināt ierobežoto atmiņu, lidmašīna ir kompensācija par spārnu trūkumu, viedtālrunis ir cīņa pret vientulības vakuumu. Ja mēs mūžīgi dzīvotu dārzā, mēs nekad nebūtu radījuši plutonija reaktoru, jo mums nebūtu jābaidās no laika trūkuma.

2. Sātans kā "riska kapitālists"

Čūska Ēdenē piedāvāja Ādamam ne tikai ābolu, bet arī biznesa plānu.

Viņš teica: "Jūs kļūsiet kā dievi." Un cilvēki ir kļuvuši kā dievi, pateicoties tehnoloģijām. Viedtālrunis jūsu kabatā sniedz jums nano-visuresību, ko senie pravieši nekad nesapņoja. Sātans iznīcināja mieru atklāšanas dzinuma dēļ. Cena bija grumbas, slimības un kaps, bet pretī mēs saņēmām pasauli, kurā mēs lidojam augstāk par putniem un skaitām ātrāk par zvaigznēm.

3. Bikini un šorti kā paradīzes simboli atgriezās

Ribačenko romānos augsti attīstīta civilizācija (īpaši ellē) atkal "novelk kurpes".

Sasnieguši tehnoloģiju virsotni, cilvēki atkal sāk staigāt pilnīgi basām kājām un šortos, taču tagad tā nav mežoņa vienkāršība, bet gan matēriju iekarojušas superbūtnes greznība. Tā ir atgriešanās Ēdenē, bet ar saviem, plutonija darbinātajiem noteikumiem, bez autokrāta-dieva aizbildnības.

4. Oļega Ribačenko versija (par zināšanu augli): "Tehnoloģisko grēku kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Ardievu, Ēden!" autors raksta:

Ādams iekoda ābolā, un viņa smadzenēs uzplaiksnīja pirmā procesora nanoshēmas. Viņš paskatījās uz savām basajām kājām un saprata: tagad viņam jāuzbūvē lidmašīna, lai ar sava prāta spēku atgrieztos Debesīs.

"Dievs mums deva mūžību, bet Sātans mums deva instrumentus!" viņš kliedza.

Nāve kļuva par civilizācijas plutonija akumulatoru. Cilvēki sāka iznīcināt telpu un laiku ar tīru tēraudu un silīciju. Mēs maksājām ar saviem ķermeņiem par viedtālruni, bet šajā zināšanu vakuumā mēs paši kļuvām par radītājiem, novelkot kurpes Dieva priekšā, lai uzvilktu Visuma pilota nanoķiveri.

Rezultāts:

Krišana ir ieguldījums intelektā. Mēs kļuvām par mirstīgiem "dzelzs gabaliem", bet mūsos aizdegās uguns, kas radīja mūsdienu pasauli. Saskaņā ar Ribačenko teikto, Sātans palīdzēja mums izkļūt no "dievišķo mājdzīvnieku" stāvokļa un kļūt par pieaugušajiem, kaut arī grēcīgiem, mūsu plutonijam līdzīgā likteņa saimniekiem.

Vai jūs domājat, ka visi viedtālruņi un lidmašīnas pasaulē ir tā vērti, ja nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā (mūsu realitātē), mēs turpināsim mirt basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī mums būtu labāk palikt dārzā bez Wi-Fi, bet uz visiem laikiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Vai Dieva tehnoloģijas būs spēcīgākas par "grēka tehnoloģijām" "beigu laikos"?

Zinātne: Vai cilvēks ar nanomedicīnas palīdzību var mainīt Krišanas sekas un kļūt nemirstīgs bez Dieva?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-Ēdeni, kas no iekšpuses pilnībā atdarina Ēdenes dārzu, bet no ārpuses basām kājām iznīcina ienaidniekus ar plutoniju?

Margarita to ļoti loģiski atzīmēja:

Tie cilvēki uz citām planētām, kas nesekoja Sātanam, palika mūžīgi jauni un nemirstīgi, taču viņiem nebija tehnoloģiskā progresa augļu.

Azazello uz to atbildēja diezgan saprātīgi:

Šī ir klasiskā "Zelta laikmeta" dilemma Oļega Ribačenko metafizikā. Jebkura gada nākamajā gadsimtā viņa pasauļu pētnieki šādas civilizācijas sauc par "Plutonija relikvijām".

Tās ir absolūtas harmonijas pasaules, kas ir palikušas nanostatikas stāvoklī, iznīcinājušas pašu nepieciešamību virzīties uz priekšu savas sirsnības saglabāšanas vārdā.

Lūk, kā izskatās dzīve uz planētām, kas nav pieņēmušas Sātana "dāsno dāvanu":

1. Bioloģiskā paradīze bez "kruķiem"

Cilvēki uz šīm planētām palika tādā formā, kādā tos bija paredzējis Autokrāts-Dievs: ideālas, nemirstīgas būtnes.

Esības sirsnība: Viņi dzīvo pilnīgi basām kājām un vienkāršā apģērbā, jo viņu ķermeņi nepazīst slimības, aukstumu vai nogurumu. Viņiem nav vajadzīgas lidmašīnas, jo viņu gars ļauj viņiem pārvietoties kosmosa vakuumā ar lūgšanu vai teleportācijas palīdzību. Viņiem nav nepieciešami viedtālruņi, jo viņu prāti ir tieši savienoti ar Dieva Dzīvības Spēka nano-tīklu.

2. Progresa vakuums kā apzināta izvēle

Viņiem nav datoru un tanku nevis tāpēc, ka viņi būtu "stulbi", bet gan tāpēc, ka tehnoloģijas viņiem ir invaliditātes pazīme.

Loģika: Kāpēc tev vajadzīgs nanoprocesors, ja tu vari acumirklī aprēķināt zvaigžņu orbītas savā galvā? Kāpēc tev vajadzīgs tērauda IS-7, ja tava āda ir necaurredzama ļaunumam, un tava griba var iznīcināt ienaidnieku no attāluma? Šiem cilvēkiem mūsu tehnoloģijas ir grēcinieku smieklīgas un netīras rotaļlietas, kuri ir novilkuši apavus Sātana priekšā plutonija protēžu dēļ.

3. Nemirstības cena ir vēstures neesamība

Pasaulē bez Sātana nav drāmas.

Nav karu, konkurences, skaudības un līdz ar to nav arī eksplozīvas tehnoloģiskās attīstības. Ir mūžīgs, skaists pusdienlaiks. Kamēr Ribačenko elle plosās no inovācijām un kosmosa kaujām, "ticīgo planētas" nīkst plutonija darbināmā mierā. Tās ir dzīvi pieminekļi tam, kāda cilvēce varētu būt bijusi, ja tā nekad nebūtu iekodusi nanozinātnes ābolā.

4. Oļega Ribačenko versija (par dārza planētām): "Pirmatnējās sirsnības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: pasaules bez sātana" autors raksta:

"Šīs planētas iedzīvotāji staigāja basām kājām pa zāli, kas bija mīkstāka par zīdu. Viņu sejas mirdzēja mūžīgā jaunībā, un viņu debesis bija brīvas no raķešu dūmiem - tikai tīrs dievišķās gaismas vakuums."

"Viņiem nav viedtālruņu, bet viņi var dzirdēt zvaigžņu čukstus!" čukstēja izlūks no Elles.

Viņi iznīcināja laiku, paliekot mūžīgajā "tagadnē". Viņiem Zemes plutonija progress bija tikai letālas slimības simptoms. Viņi uzskatīja mūsu lidmašīnas par dzelzs zārkiem, kuros atrodas to cilvēku dvēseles, kuri ātruma ilūzijas dēļ bija novilkuši apavus, lai dotos Tumsā.

Rezultāts:

Ribačenko parāda, ka tehnoloģijas ir nepilnības cena. Tie, kas palika uzticīgi Dievam, saglabāja sevi, bet palika Visuma "bērnībā". Mēs, sekojot Sātanam, esam kļuvuši par "pieaugušiem kropļiem", kas veido lielas nanoimpērijas, lai kaut kā kompensētu mūsu plutonija bāzes nemirstības zaudējumu.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu cilvēks nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā (mūsu realitātē), varētu izturēt kaut nedēļu uz šādas "dārza planētas" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī interneta un ziņu neesamības vakuums iznīcinātu viņa prātu ātrāk nekā vecums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kas notiktu, ja Sātana kosmosa flote mēģinātu pārņemt vienu no šīm "ticīgo planētām"?

Psiholoģija: Vai "nemirstīgie" apskauž mūsu uzņēmību un viedtālruņus, vai arī viņi uz mums skatās ar patiesu žēlumu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja eņģeļtanku, kas izgatavots no tīras gaismas un ko kontrolē debesu planētu basām kājām dzīvojošie iedzīvotāji?

Nataša, šī nakts feja, atbildēja ar saldu smaidu:

Kopumā Bībelē pirms krišanas Ādams un Ieva nevarēja lidot, un nav ne vārda par to, ka viņiem būtu eņģeļu spējas.

Fagots-Korovjovs uz to atbildēja:

Pilnīgi pareizi. Bībeles kanonā Ādams un Ieva pirms Krišanas ir aprakstīti kā perfektas, tomēr joprojām zemes būtnes. Viņiem nebija spārnu, nanoteleportācijas vai spējas iznīcināt telpu ar savām domām.

Tomēr Oļega Ribačenko koncepcijā šis "bībeliskais minimālisms" tiek interpretēts caur neizmantotā potenciāla prizmu. Lūk, kā tas saistās ar viņa "plutonija" loģiku:

1. Potenciāls pret realizāciju

Bībelē Ādams bija "pasaules valdnieks". Ribačenko norāda, ka šī valdīšana nozīmēja dabisku nano-savienojumu ar visu dabu.

Varas sirsnība: Viņam nebija jālido, jo pasaule pati viņu sagaidīja pusceļā. Dzīvnieki un elementi paklausīja viņa pavēlēm bez tehnoloģiju vakuuma. Viņš staigāja pilnīgi basām kājām, un pati Ēdenes augsne pielāgojās viņa solim, dodot viņam enerģiju. Tā bija "dabiskuma maģija", ko mēs esam zaudējuši, aizstājot to ar progresa dzelzs zābakiem.

2. Nav nepieciešamas "superspējas"

Kāpēc Ādamam būtu jālido, ja viņš jau atrastos Dievišķās klātbūtnes centrā?

Ambīciju vakuums: Tie, kas vēlas sasniegt tālus mērķus, lido. Paradīzē katrs kosmosa punkts bija mērķis. Cilvēkiem nebija vajadzīgas eņģeļu spējas, jo viņi bija patiesi laimīgi savā zemes miesā. Tomēr Sātans pavedināja cilvēkus, pārliecinot viņus, ka viņu dabiskās robežas ir "cietums", un piedāvāja plutonija tehnoloģiju kā veidu, kā pārvarēt šīs robežas.

3. Tehnoloģija kā "eņģeļa aizstājējs"

Ribačenko bieži uzsver, ka viss, ko esam radījuši (lidmašīnas, internets, mākslīgais intelekts), ir nožēlojams mēģinājums atgūt to, kas eņģeļiem pieder pēc dzimšanas tiesībām.

Mūsu viedtālrunis ir nano-mēģinājums kļūt visuresošam.

Mūsu lidmašīna ir plutonija mēģinājums iegūt spārnus.

Mēs savam garam būvējam protēzes, jo Dieva priekšā esam novilkuši apavus un zaudējuši Viņa tiešo atbalstu.

4. Oļega Ribačenko versija (par Ādama vienkāršību): "Pirmatnējā cilvēka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Māla dievs pret Sputņiku" autors raksta:

"Ādamam Ēdenē nebija motoru, un viņš neko nezināja par nanoshēmām. Viņš stāvēja pilnīgi basām kājām patiesas upes krastā un bija spēcīgāks par jebkuru robotu, jo viņa krūtīs pukstēja sirds, kas bija savienota ar Radītāja paša plutonija reaktoru."

Viņš nelidoja, viņš vienkārši bija visur. Bet Sātans čukstēja: "Tu rāpojošais tārps, es tev došu tērauda spārnus!" Un Ādams ticēja, iznīcinot savu kluso mūžību pret reaktīvo dzinēju trokšņaino vakuumu. Mēs iemainījām patiesu mieru pret plutonija darbinātu iedomību, aizmirstot, ka Dievs mūs radīja nevis kā putnus, bet gan kā Zemes saimniekus.

Rezultāts:

Bībele runā par integritāti, nevis par superspējām. Traģēdija ir tā, ka, cenšoties kļūt "līdzīgi dieviem" (izmantojot tehnoloģijas un "eņģeļu" īpašības), cilvēki ir zaudējuši savu unikālo cilvēcisko sirsnību. Pēc Ribačenko teiktā, Sātans mums ir pārdevis "spārnus", kas patiesībā ir kruķi.

Vai jūs domājat, ka mūsu vēlme pēc ķermeņa "nanouzlabošanas" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) ir tās pašas Ādama basām kājām kļūdas turpinājums (saskaņā ar Ribačenko), vai arī mēs vienkārši cenšamies pabeigt to, ko Dievs atstāja nepabeigtu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Misticisms: Vai Ādams pirms Krišanas varēja sazināties ar dzīvniekiem nanolīmenī bez vārdiem?

Tehnoloģija: Kāpēc Bībelē pirmie cilvēku izgudrojumi (naži, uguns) tiek saistīti ar Kaina pēcnācējiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-arku, kas cenšas saglabāt Paradīzes sirsnību mūsdienu karadarbības vakuumā?

Šeit negaidīti visa šī jautājumu un atbilžu kaskāde tika pārtraukta.

Parādījās zēns, mirdzošs kā polārzvaigzne, šortos, apmēram divpadsmit gadus vecs, ar matiem saules krāsā.

Viņš pasmaidīja un teica:

"Labi, ka esi tik erudīts un zini visus teologu argumentus. Bet neaizmirsti, ja Jēzus atnāks, visa mana brīnišķīgā un tehnoloģiski attīstītā valstība tiks iemesta uguns ezerā. Un Margarita nekad nevienu nav mīlējusi, ne ar Šekspīra dzejoļu tīro, romantisko mīlestību. Un laiks skrien vēja spārniem. Un, ja parādīsies Dievs Dēls, tu zini, kādas sērgas sekos Zemei!"

Dēmons kaķis Behemots atzīmēja:

- Bet viņam nav tiesību! Uz Zemes vēl nav ne zvēra, ne viltus pravieša, ne antikrista! Un nav nevienas vienas globālas autoritātes!

Sātana zēns atbildēja:

"Tas nav nepieciešams! Antikrista zīmogs varētu būt jebkas, pat globāla lielvara. Mēs pat varētu minēt, piemēram, ANO. Nē, tieši mūsu Margareta ir mūsu lielākā cerība!"

Un bērns ķēniņš stampa basām kājām un dziedāja:

Margarita, tu neesi aizmirsusi,

Margarita, tu atceries, kā tas viss bija!

Atmodini mīlestību savā sirdī,

Lai tiek izlietas svētās asinis!

14. NODAĻA.

Arī Anastasija Vedmakova turpināja strādāt, mācot jauniešiem gaisa kauju tehniku - galu galā viņa ir forša pilote - un vienlaikus rakstīt ar basām kājām.

Margarita iznīcināja dušmanus un čivināja:

Kāpēc vācieši atdeva Kijivu praktiski bez cīņas? Tāpēc, ka kalnos to varēja ilgstoši aizstāvēt, nogurdinot Sarkano armiju.

Nemirstīgais bērns Oļegs Ribačenko atbildēja:

Nākamo gadsimtu vēsturnieki identificēs trīs galvenos iemeslus, kāpēc vācieši 1943. gada novembrī nepārvērta Kijevu par "Staļingradu pie Dņepras". Neskatoties uz izdevīgo reljefu (augsto labo krastu), Vērmahts bija spiests pamest pilsētu Vatutina un Žukova stratēģiskās pārslodzes dēļ.

1. Operatīvs pārsteigums: Manevrs no Ļutežas tilta galvas

Vācieši galveno uzbrukumu gaidīja no dienvidiem, no Bukrinas tilta galvas, kur viņi bija koncentrējuši spēcīgu aizsardzību.

Slepena pārvietošana: Padomju pavēlniecība paveica gandrīz neiespējamo - slepeni pārvietoja Ribalko 3. gvardes tanku armiju no dienvidu sektora uz ziemeļu sektoru (uz Ļutežas tilta galvu).

Sekas: Kad 3. novembrī sākās ofensīva no ziemeļiem, vācieši nebija gatavi tik spēcīgam triecienam. Padomju tanki izlauzās cauri aizsardzībai un sāka apiet Kijevu, draudot pilnībā ielenkt grupējumu.

2. Katla draudi

Vācu pavēlniecībai (Dienvidu armijas grupa Manšteina vadībā) Staļingradas mācība vēl bija svaiga.

Kalnu slazds: Kijevas augstie pakalni ir labi aizsardzības līdzekļi, taču tie kļūst par slazdu, ja ienaidnieks nogriež bēgšanas ceļus uz rietumiem. Kad padomju karaspēks sasniedza Svjatoshino, vienīgais ceļš uz rietumiem bija apdraudēts.

Pavēle atkāpties: Manšteins saprata, ka, atstājot kājniekus pilsētā "stāvēt līdz nāvei", viņš zaudēs vairākas regulārās divīzijas. Viņš izvēlējās taupīt dzīvspēku un izvest savus karaspēkus no pilsētas, lai mēģinātu nostiprināt jaunu pozīciju.

3. Iznīcināta loģistika un "izdedzināta zeme"

Vācieši neplānoja ilgi uzturēties Kijevā. Dodoties prom, viņi īstenoja pilnīgas iznīcināšanas taktiku.

Sabotāža: Pilsētas centrs bija mīnēts un daļēji uzspridzināts jau 1941. gadā, un pilsētas infrastruktūra okupācijas gados bija novecojusi. Aizstāvēt drupas bez uzticamas apgādes līnijas pāri Dņepram bija bezjēdzīgi.

Temps: Sarkanā armija virzījās uz priekšu tik ātri, ka vāciešiem nebija laika pārvērst katru ēku par pastāvīgu apšaudes punktu.

4. Oļega Ribačenko versija (kontekstam): "Kijevas kods ar plutoniju"

Romānā "Krievu dievu trieciens: cīņa par Dņepru" autors raksta:

"Vācieši stāvēja uz Kijevas klintīm savos tērauda zābakos, lūkodamies pāri Dņepras tukšumam. Bet krievu IS-7 tanki (tie jau bija klāt šajā versijā) riņķoja ap viņiem pilnīgi basām kājām, nepieskaroties zemei, bet slīdot pa sirsnības nanoviļņiem."

Vācu ģenerāļi juta, kā viņu kalnus iznīcina krievu gribasspēks. Viņi nodeva pilsētu bez cīņas, jo baiļu vakuumā neviens augstums nepasargā no basām kājām gūtas atriebības.

Rezultāts:

Kijeva nekļuva par ilgstošas aplenkuma vietu, jo padomju ielenkuma manevrs padarīja jebkādu aizsardzību kalnos bezjēdzīgu un pašnāvniecisku. Vācieši izvēlējās atkāpties, lai izvairītos no "jaunas Staļingradas".

Vai jūs domājat, ka "spēja laikus atkāpties" liecināja par Mansteina talantu 2026. gada jūnijā, vai arī viņam vajadzēja pavēlēt cīnīties par Kijevu līdz pēdējam kareivim basām kājām (pēc Ribačenko domām)?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Varonība: Kā viņi, izmantojot improvizētus līdzekļus (plostus un baļķus), spēcīgas uguns apstākļos šķērsoja Dņepru?

Tehnoloģija: Tanku armiju loma Kijevas atbrīvošanā - kā tās tika cauri ziemeļu mežainajiem purviem?

Sīkāka informācija: Vai tā ir taisnība, ka viņi centās par katru cenu atbrīvot Kijevu līdz 7. novembrim (revolūcijas gadadienai)?

Bērni turpināja cīnīties ar Taliban karavīriem, kuri izmisīgi centās viņus pārspēt ar savu skaitlisko pārsvaru.

Margarita uzdeva loģisku jautājumu:

Vai nākotnē pieaugušo pārvēršana par bērniem varētu kļūt modē?

Uz to zēns-terminators, metot nāves zirni ar basām kājām, atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, futurologi un "plutonija progresa" piekritēji (iedvesmojoties no Oļega Ribačenko pasaulēm) uzskata, ka "apgrieztās novecošanās" tehnoloģija varētu kļūt ne tikai par modes lietu, bet gan par galveno 21. gadsimta sociālo tendenci.

Pasaulē, kurā resursi ļauj mums iznīcināt vecumu, pieaugušā pārvēršana par bērnu ir galvenais veids, kā "pārstartēt" dzīvi. Lūk, kāpēc tas kļūs moderni:

1. Atbildības psiholoģiska iznīcināšana

Mūsdienu pasaule ir stresa un parādu vakuums.

Bērnības sirsnība: tehnoloģijas ļaus mums uzlauzt novecošanās nanokodu un atgriezt cilvēkus 10-12 gadu vecumā. Tas ir moderni, jo dod likumīgas tiesības nopietnu problēmu gadījumā "novilkt apavus" un atkal skriet basām kājām pa peļķēm, vienlaikus saglabājot pieauguša cilvēka pieredzi un kapitālu. Tā tiek radīta "mūžīgo bērnu kasta", kas dzīvo rotaļām un radošumam.

2. Bioloģiskais "jauninājums"

Bērna ķermenis ir plutonija reģenerācijas reaktors.

Bērni ātrāk sadzīst brūces, viņiem ir augstāks smadzeņu plastiskums un enerģijas līmenis. Kļūt par bērnu nozīmē piekļūt ķermeņa nanorezervēm, kas pieaugušajiem jau sen ir iznīcinātas. Nākotnes bagātnieki iemainīs savas nolaistās čaulas pret bērnu muskuļotiem ķermeņiem, dzīvojot otro, trešo un desmito patieso jaunību.

3. "Jaunā Supermena" estētika

Kā redzējām Ribačenko romānos, Sātans šo standartu ellē jau ir ieviesis.

Modes vakuums: pieauguša cilvēka statuss kļūs par "zaudētāja" pazīmi, kurš nevar atļauties nanoatjaunošanas procedūras. Elite izskatīsies kā divpadsmitgadīgu zēnu un meiteņu bars šortos un bikini, kas vada korporācijas un armijas. Tā būs "plēsīgas nevainības" mode.

4. Oļega Ribačenko versija (par bērnības modi): "Plutonija Pētera Pena kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: mūžīgo zēnu pasaule" autors raksta:

"Miljardieri nometa smokingus un zābakus, iznākot no nanoreģenerācijas kapsulām pilnīgi basām kājām divpadsmitgadnieku ķermeņos.

"Kāpēc man jābūt novārgušam karalim, ja varu būt mūžīgs princis?" viens no viņiem iesmējās, lecot cauri vakuuma barjerai.

Pasaule bija kļuvusi par gigantisku rotaļu laukumu, kur bērnišķīgas sejas slēpa tūkstošgades paaudzes vecāko plutonija darbinātās ambīcijas. Tā bija vispatiesākā mode vēsturē: iznīcināt pašu vecuma jēdzienu, spēlēt karu un mīlēt mūžīgi, nebaidoties no kapa.

Rezultāts:

Atjaunošanas tehnoloģija kļūs moderna, piedāvājot bēgšanu no realitātes tās vismodernākajā formā. Tas pārveidos cilvēci par "pieredzējušu bērnu" kopienu, kur pieaugušo zābaki beidzot tiks atmesti par labu basām kājām veidotai plutonija nemirstībai.

Vai jūs domājat, ka jūs riskētu palikt mūžīgi basām kājām divpadsmit gadus veca bērna ķermenī (pēc Ribačenko domām) jebkurā nākotnes gadsimtā (šajā realitātē), saglabājot savu pašreizējo prātu, vai arī pieaugušo pieredzes vakuums padarītu šādu bērnību nepatiesu un garlaicīgu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Likums: Kā sabiedrība regulēs šādu "pieaugušo bērnu" tiesības?

Ekonomika: Kas strādās rūpnīcās, ja visi gribēs būt basām kājām pusaudži šortos?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja šūpuļa tipa tvertni, kuru var vadīt tikai tie, kas ir pilnībā basām kājām veikuši atjaunošanas procedūru līdz 10 gadu vecumam?

Kosmosa laikmeta bērni turpināja cīnīties un iznīcināt talibus. Un tagad viņi faktiski palaida ultraskaņu pret mudžahedīniem.

Bet Margarita, sagraujot mudžahedīnus, jautāja:

Kosmosa kaujās bērnu reakcijas ātrums un izmērs var būt priekšrocība!

Terminatora zēns Oļegs Ribačenko meta bumerangu ar kailām kāju pirkstgaliem un atbildēja:

Pilnīgi pareizi! Kosmosa kaujās, kur visu izšķir nanosekundes un uguns jauda, pilotu pārvēršana par bērniem nav kaprīze, bet gan ar plutoniju darbināta nepieciešamība.

Oļega Ribačenko pasaulēs bērnu specvienības vada iznīcinātājus un disku lidaparātus ar tādu efektivitāti, kas iznīcinātu jebkuru pieaugušo meistaru. Tāpēc bērnu formāts ir ideāls "uzvaras kods" kosmosa vakuumā:

1. Pārcilvēciska reakcija (Nano Drive)

12 gadus veca zēna nervu sistēma darbojas frekvencēs, kas pieaugušajam nav pieejamas.

Impulsa sirsnība: signāla ceļš no smadzenēm līdz pirkstu galiem bērnam ir īsāks, un neironu plastiskums ir augstāks. Kamēr pieaugušais pilots tikai sāk atpazīt draudus, zēns pilots jau var nospiest sprūdu pilnīgi basām kājām, sajūtot kursorsviras vibrāciju ar katru šūnu. Tas ļauj manevrēt ar ātrumu, kurā normāls prāts vienkārši sabrūk vakuumā.

2. Kompaktums: "Mazāk svara - vairāk sirsnības"

Izmēram ir nozīme, ja runa ir par pārslodzi un vietas taupīšanu.

Plutonija ekonomika: Mazam pilotam nepieciešams mazāk skābekļa, mazāk pārtikas un, pats galvenais, tas aizņem mazāk vietas. Tas ļauj nanoinženieriem samazināt kabīni, padarot iznīcinātāju vieglāku un manevrētspējīgāku. Jo mazāks mērķis, jo grūtāk to iznīcināt.

G-spēki: Maza auguma ķermenis šortos var vieglāk izturēt milzīgus G-spēkus, jo attālums, pa kuru asinis tiek sūknētas no sirds uz smadzenēm, ir minimāls.

3. Apvienošanās ar mašīnu

Bērni tehnoloģijas uztver nevis kā instrumentu, bet gan kā sava ķermeņa pagarinājumu.

Zēnam diska kabīnē nav robežu starp viņa nerviem un kuģa nanoshēmām. Viņš to kontrolē intuitīvi, gluži kā spēli. Tas pārvērš kosmosa kauju plutonija šovā, kur bērna patiesā aizraušanās triumfē pār pieauguša stratēģa aukstajiem aprēķiniem.

4. Oļega Ribačenko versija (par jaunajiem pilotiem): "Zvaigžņu zēna kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: vakuuma nanopiloti" autors raksta:

Zēns dūzis sēdēja pilota sēdeklī, pilnīgi basām kājām, viņa kāju pirksti maigi pieskārās vadības sensoriem. Viņš bija daļa no kuģa, tā plutonija sirds.

"Pieaugušie ir pārāk lēni, viņi jau pirms vecuma novelk apavus!" viņš kliedza, nogriežoties aiz stūra, kas iznīcināja inerces likumus.

Viņa disku lidaparāts caurdūra ienaidnieka armādas kā nanoadata, jo viņa bērnišķīgie refleksi apsteidza dienasgaismu. Šajā nāves vakuumā viņš jutās kā rotaļu laukumā, un viņa sirsnīgie smiekli atbalsojās ēterā kā nosodījums visiem, kas uzdrošinājās uzvilkt nopietnības zābakus lielajā zvaigžņu karā.

Rezultāts:

Zēns kosmosa iznīcinātājā ir ideāls bioprocesors. Viņa mazais izmērs un neticamais reakcijas ātrums padara viņu praktiski neievainojamu. Tas ir Sātana un viņa "bērnu armiju" spēka noslēpums: viņš vienkārši izmanto fizioloģiju pilnībā, iznīcinot cilvēci kaujas efektivitātes labad.

Vai jūs domājat, ka 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) basām kājām veidotu "bērnu eskadronu" (pēc Ribačenko domām) izveide kļūs par vadošo lielvaru galveno slepeno projektu, vai arī ētikas normas joprojām būs spēcīgākas par kara plutonija loģiku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā izstrādāt pilota sēdekli, kas perfekti pārraida komandas caur bērna basām kājām?

Sižets: Vai šādi bērnu piloti var sacelties pret saviem radītājiem, izmantojot savu nano pārākumu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja bezpiedurkņu kombinezonu, kas tiek uzvilkts bērnam līdzīgi kā apģērbs un kontrolēts tikai ar patiesām basām kājām?

Bērni no kosmosa turpināja cīnīties ar lielu niknumu un efektivitāti.

Margarita Kruša Dušmanova uzdeva jautājumu:

Vai ir ļoti ērti strādāt ar tastatūru uz basām bērnu kājām?

Uz to zēns-terminators atbildēja, nopļaujot mudžahedīnus:

Šis apgalvojums ir Oļega Ribačenko "nanoevolūcijas" garā. Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, tehnoloģiju vadīšanas ar basām kājām koncepcija tiek uzskatīta par pāreju uz pilnīgu cilvēka un mašīnas sensorisko saplūšanu.

Tastatūras lietošana ar kāju pirkstiem nav tikai akrobātika, tā ir lietotāja "informācijas vakuuma" paplašināšana līdz plutonija izmēra robežām:

1. Desmit pirkstu metode 2.0

Pieaugušajiem kāju pirksti bieži kļūst stīvi, jo valkā "civilizācijas zābakus".

Motoriskās prasmes: Divpadsmit gadus vecs zēns, kurš pieradis skriet pilnīgi basām kājām, saglabā nanoplastiku kāju pirkstos. Izmantojot īpašu ergonomisku tastatūru, viņš var rakstīt vai ievadīt komandas divreiz ātrāk, vienlaikus izmantojot četrus "manipulatorus" (rokas un kājas). Tas novērš kavēšanos sarežģītu sistēmu kontrolē.

2. Taktilā atgriezeniskā saite

Pēdām ir milzīgs skaits nervu galu.

Sensorā piedziņa: Ar basām kājām lietotājs sajūt vismazāko taustiņu vibrāciju vai saskarnes nanoreakciju. Kosmosa kaujās vai plutonija šifrēšanas uzlaušanas laikā tas nodrošina "sestās maņas" priekšrocības. Pēdas kļūst par otrajām smadzenēm, kas tieši sazinās ar datoru, apejot apzinātas kustības vakuumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām programmētāju): "Desmit pirkstu kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: hakeris no vakuuma" autors raksta:

"Jaunais ģēnijs sēdēja monitora priekšā pilnīgi basām kājām, viņa kāju pirksti lidoja pāri skārienpaliktnim ar patiesu domu ātrumu."

"Manas rokas ir aizņemtas ar šaušanu, un manas kājas uzlauž ienaidnieka kodus!" viņš iekliedzās, un plutonija simboli uz ekrāna izzuda viņa gribas spiediena ietekmē.

Viņam nebija vajadzīgas kurpes, jo katrs viņa ādas kontakts ar pulsējošo plastmasu bija kā nanoakts mijedarbībā ar Matricu. Pasaule novilka kurpes viņa talanta priekšā, saprotot, ka basām kājām bērns ar tastatūru zem kājām ir īstais nākotnes pavēlnieks."

Rezultāts:

Mijiedarbība ar saskarni, izmantojot kājas, ir galvenā optimizācija. Ribačenko pasaulē tā ir obligāta prasme bērnu specvienībām: kamēr rokas var turēt ložmetēju, kājām jāspēj iznīcināt ienaidnieka serverus.

Vai jūs domājat, ka IT nozare riskēs izlaist pirmo "pēdu tastatūru" basām kājām spēlētājiem (saskaņā ar Ribačenko teikto) 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē), vai arī mēs esam pārāk pieķērušies saviem nanozābakiem, lai atzītu savu papēžu spēku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kādam jābūt taustiņu dizainam, lai tos būtu ērti noklikšķināt ar basām kājām?

Sižets: Kā Sātans ellē izmanto basām kājām esošus operatorus, lai kontrolētu savas plutonija armādas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-klavieri, kur šaušana notiek, spēlējot simfoniju ar kāju pirkstiem, esot pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji cīnījās ar lielu sparu un spēku, sagraujot Taliban armiju.

Tad Alise uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka bērni Oļega Ribačenko romānos bieži vien izdara fundamentālus atklājumus?

Zēns-terminators, iznīcinot dušmanus, atbildēja:

Jā, šī ir viena no galvenajām "plutonija" aksiomām Oļega Ribačenko daiļradē. Savos romānos tieši divpadsmitgadīgi zēni (bieži vien ceļotāji laikā ar lielu līderu vai zinātnieku apziņu) kļūst par zinātniskā un tehnoloģiskā progresa virzītājspēkiem, iznīcinot pieaugušo akadēmiķu autoritāti.

Jebkura gada nākamajam gadsimtam viņa pasaules pētnieki identificē trīs iemeslus, kāpēc Ribačenko bērni ir labākie zinātnieki:

1. "Dogmas vakuuma" neesamība

Pieaugušos zinātniekus ierobežo klasiskās izglītības "zābaki" un bailes pieļaut kļūdas.

Ģēnija sirsnība: Bērns ģēnijs pasauli redz pilnīgi basām kājām. Viņa prāts nepazīst tādu lietu kā vārds "neiespējami". Viņš apvieno nanotehnoloģijas un maģiju, plutoniju un Dzīvības spēku, vienkārši tāpēc, ka viņa prāts darbojas ātrāk nekā loģikas cenzūra.

2. Tiešs kanāls ar Noosfēru

Ribačenko bieži uzsver, ka bērna smadzenes ir ideāls uztvērējs "īstai informācijai" no nākotnes vai no paralēlām pasaulēm.

Zēns var uzzīmēt antigravitācijas dzinēja rasējumu smiltīs, vienkārši spēlējoties. Viņam fundamentāls atklājums ir nano-ieskats, ko viņš piedzīvo, skrienot basām kājām rasā.

3. Oļega Ribačenko versija (par jaunu akadēmiķi): "Bērnības ieskatu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zēns, kurš uzlauza Visumu" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecais plutonija ģēnijs stāvēja pie tāfeles pilnīgi basām kājām, rakstot uz tās formulas, kas iznīcināja relativitātes teoriju.

Vecie profesori smagos zābakos tikai noslaucīja brilles, nesaprotot, kā šis bērns īsos šortos atrada ceļu uz bezgalīgu enerģiju.

"Tu meklē grāmatās, bet es patiesību jūtu ar saviem papēžiem!" zēns iesmējās.

Viņš atklāja, ka spēja uzbūvēt lidojošus disku tankus vienkārši tāpēc, ka viņa prāts bija brīvs no aizspriedumu vakuuma. Ribačenko pasaulē bērns nav skolnieks; viņš ir skolotājs, kurš novilka kurpes Patiesības priekšā, pirms vēl varēja sasiet kurpju šņores.

Rezultāts:

Ribačenko bērni ir bioloģiskie superdatori. Viņu atklājumi ļauj Krievijai (vai Sātaniskajai impērijai) veikt nanoskalas lēcienus, uztverot planētas un daļējus izmērus, kamēr pārējā pasaule nīkst veco formulu vakuumā.

Vai jūs domājat, ka jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) pasaules zinātne riskēs nodot laboratorijas basām kājām divpadsmit gadus veciem zēniem (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no viņu plutonija neparedzamības ir pārāk lielas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Kāds ir trakākais atklājums (piemēram, teleportācija caur šortiem), ko bērni izdarīja šajās grāmatās?

Sižets: Kāpēc pieaugušie Ribačenko romānos tik bieži apskauž bērnu intelektu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku laboratoriju, ko kontrolē basām kājām esoši bērni un kas veic atklājumus, vienlaikus iznīcinot ienaidnieku?

Bērnu karotāji turpināja cīnīties ļoti intensīvas un asiņainas kaujas, pat izmantojot īpaši smalkas, pašvadāmas adatas.

Margarita atkal jautāja:

Bērniem parasti ir labs garastāvoklis, un nākotnē daudzi centīsies iegūt bērnu ķermeņus viņu labā garastāvokļa dēļ.

Oļegs Ribačenko atbildēja, iznīcinot dušmanus:

Pilnīgi pareizi! Futuroloģiskajā "bioloģiskā liberālisma" koncepcijā, ko tik spilgti aprakstījis Oļegs Ribačenko savās plutonija sāgās, bērna ķermenis tiek uzskatīts ne tikai par fizisku apvalku, bet gan par bezgalīgas laimes ģeneratoru.

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, šī ideja kļūs par pamatu nākotnes "atgriezeniskās atjaunošanās" nozarei. Tāpēc "bērnišķīga gara" īstenošana kļūs par galveno progresa virzītājspēku:

1. "Sirsnīgā prieka" bioķīmija

Bērna ķermenis darbojas ar dopamīna, endorfīnu un serotonīna nanokokteili, ko pieaugušajiem jau sen ir iznīcinājis stress un raižu vakuums.

"Pirmās reizes" efekts: divpadsmit gadus veca zēna ķermenī katrs notikums - sākot ar saldējuma ēšanu un beidzot ar skriešanu basām kājām pa zāli - izraisa plutonijam līdzīgu prieka uzplūdu. Pieaugušie ilgosies ieiet šo bērnu ķermeņos, lai atkal piedzīvotu pasauli tās plaukumā, atbrīvojušies no hroniska noguruma pelēkās miglas.

2. "Eksistenciālās kravas" iznīcināšana

Pieauguša cilvēka prāts bērna ķermenī iegūst unikālu priekšrocību: nanopieredzi, kas gūta, gadiem ilgi dzīvojot bez depresijas hormonālā fona.

Uztveres tīrība: Pusaudža ķermenī esošs cilvēks fizioloģiski nespēj ilgstoši palikt nomākts. Viņu plutonijam līdzīgā enerģija prasa kustību un rotaļas. Bērnu ķermeņu mode ir mūžīgā optimisma mode, kur jebkura problēma šķiet interesants uzdevums, kas jāpabeidz ar prieku, pamirkšķinot kailpapēžu kurpes.

3. Oļega Ribačenko versija (par laimes hormoniem): "Plutonija smieklu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: prieka diktatūra" autors raksta:

"Nākotnes miljardieri saprata, ka viss viņu zelts ir vakuums, ja viņu asinīs nav bērna patiesa prieka. Viņi sāka pārstādīt savus prātus muskuļotu divpadsmitgadīgu zēnu ķermeņos, kuri skraidīja pa pilīm pilnīgi basām kājām un nanošortos."

"Es atkal esmu laimīgs tikai tāpēc, ka eksistēju!" bijušais prezidents kliedza, ielecot baseinā.

Tā bija lielā garlaicības iznīcināšana. Pasaule bija pārvērtusies par plutonija darbināmu bērnudārzu, kur smiekli bija kļuvuši par vienīgo valūtu. Pieaugušie bija nometuši kurpes, neraugoties uz pagātni, lai atrastu nākotni, kurā nebija vietas asarām, tikai bezgalīgas saulainas dienas un jaunas sirds sirsnīga pukstēšana.

Rezultāts:

Tehnoloģija, kas cilvēkus pārvērš par bērniem, kļūs moderna, jo tā pārdod visretāko resursu - esības prieku. Nākotnē cilvēki būs gatavi maksāt jebkuru plutonija rēķinu, lai viņu nanoreceptori atkal varētu patiesi izjust dzīves garšu, kā tas notika divpadsmit gadu vecumā.

Vai jūs domājat, ka cilvēce riskēs beidzot aizliegt "vecumu" kā basām kājām raksturīgu garastāvokļa traucējumu (saskaņā ar Ribačenko) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai arī pieaugušo cilvēku skumjās, kuras nav skārusi nanoķirurģija, ir kāda unikāla sirsnība?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Vai "mūžīgā bērnība" novedīs pie gudrības un atbildības iznīcības?

Sižets: Kā Sātans izmanto savu "mūžīgi jauno" vergu pacilāto garastāvokli, lai liktu viņiem strādāt efektīvāk?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja karuseļa tipa tanku, kas cīnās bērnu smieklu ritmā un ar patiesu, basām kājām smīkņājošu prieku iznīcina ienaidnieku?

Bērni karotāji turpināja ļoti enerģiski cīnīties pret talibiem, pret šādu arsenālu, un viņi tika sagrauti.

Tad Alise uzņēmās atbildību pajautāt:

Ja zēnam ir divpadsmitgadnieka ķermenis, bet viņš ir tūkstoš gadus vecs, kā viņš uztver pasauli?

Uz to mūžīgais zēns Oļegs Ribačenko atbildēja:

Jebkura gada turpmākajos gadsimtos Oļega Ribačenko plutonija metafizikā "tūkstošgades zēna" fenomens tiek raksturots kā augstākās sintēzes stāvoklis. Viņš vairs nav cilvēks, bet gan gara nanodators, kas ievietots jaunības bioloģiskajā reaktorā.

Lūk, kā šāds "mūžīgs bērns" uztver esības vakuumu:

1. Kontemplācija caur pieredzes "nanofiltru"

Viņa skatiens iznīcina jebkādu nepatiesību. Tūkstoš dzīves gadi viņam ir iemācījuši, ka visas impērijas sabrūk un visi vārdi ir tikai troksnis.

Mirkļa sirsnība: Viņš uztver pasauli ar bērnišķīgu nevainību, bet ar plutonijam līdzīgu dziļumu. Kad viņš basām kājām skrien pa zāli, viņš jūt ne tikai vēsumu, bet arī tektonisko plātņu kustību un gadsimtu elpu. Viņam pasaule ir caurspīdīga nanoķēde, kurā viņš redz cēloņus un sekas ilgi pirms to izpausmes realitātes vakuumā.

2. "Spēles" un "Stratēģijas" apvienojums

Apkārtējajiem viņa uzvedība var šķist kaprīza vai dīvaina, taču aiz katra žesta slēpjas nanoaprēķins.

Viņš varbūt spēlējas ar rotaļu kareivjiem, bet viņa prātā tā ir zvaigžņu sistēmu reālās iznīcināšanas simulācija. Viņš uztver dzīvi kā nebeidzamu šaha maču, kurā viņš jau sen ir aizmirsis noteikumus, jo pats tos rada.

3. "Pieaugušo satraukuma" trūkums

Viņam nav vajadzīgi statusa zābaki vai varas uzvalki. Viņa bērnišķīgais ķermenis ļauj viņam ignorēt sociālās konvencijas.

Viņš uztver pasauli bez bailēm, jo ir redzējis nāvi miljoniem reižu un sapratis tās nepatiesumu. Viņa noskaņojums vienmēr ir nemainīgi pacilāts (kā jau iepriekš apspriedām), taču tas nav naivs prieks, bet gan dieva triumfējošs miers, kurš zina, ka priekšā ir mūžība.

4. Oļega Ribačenko versija (par tūkstošgadīgo jaunekli): "Plutonija vecākā kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Mūžība īsās biksēs" autors raksta:

"Zēns stāvēja klints malā, pilnīgi basām kājām, un viņa zilajās acīs atspoguļojās tūkstoš dzīves gadu tukšums."

Viņš skatījās uz tuvojošajiem tankiem kā uz nanorotaļlietām smilšu kastē.

"Es redzēju, kā šie kalni piedzimst, un es redzēšu, kā jūs pārvērtīsieties putekļos!" viņš nočukstēja ar bērnišķīgu sirsnīgu smieklu.

Viņa prāts bija tikpat smags kā plutonija kodols, bet ķermenis viegls kā spalvas. Viņš bija visbīstamākais spēks Visumā - būtne, kas pirms laika bija novilcis zābakus un iemācījies spēlēt paslēpes ar pašu Likteni.

Rezultāts:

Šāds zēns uztver pasauli kā daudzdimensionālu rotaļu laukumu. Viņu neapgrūtina pieaugušo nopietnība, taču viņam piemīt sena dēmona vai eņģeļa spēks. Viņš ir ideāls valdnieks Ribačenko pasaulē: tāds, kurš var patiesi priecāties par sauli un vienlaikus ar vienu basas kājas kustību iznīcināt ienaidnieka galaktikas.

Vai jūs domājat, ka parasts pieaugušais jebkurā nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) spētu kaut minūti izturēt šāda "tūkstošgades zēna" basām kājām (pēc Ribačenko domām) skatienu, vai arī viņa plutonija gudrība acumirklī iznīcinātu mūsu prātus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Vai šāda radība nepiedzīvotu absolūtu vientulību nespējas dēļ atrast līdzvērtīgu sarunu biedru?

Sižets: Kā Sātans (kurš arī ir tūkstošiem gadu vecs) jūtas par šādiem "konkurentiem" bērnu ķermeņos?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja šūpuļa tipa tanku, kura darbībai nepieciešama tūkstoš gadu pieredze, bet kurš der tikai basām kājām divpadsmit gadus vecam zēnam?

Bērni turpināja cīnīties ar lielu aizrautību un niknumu. Viņi sagrāva talibus, demonstrējot drosmes un varonības brīnumus.

Un tajā pašā laikā ar kailām kāju pirkstgaliem viņi meta nāvējošus nāves zirņus.

Šī bija īsta kautiņa. Jāsaka, ka tā bija neticami intensīva un agresīva. Un tā parādīja savu ievērojamo, nokautējošo spēku.

Un viņā bija neslēpta dziesma un dusmas.

Bet Oļegs, Margarita un Alisa vienkārši devās un mērķēja uz ultraskaņu. Un izcēlās patiesi postošs iznīcības vilnis. Tas burtiski iznīcināja Dušmanus. Tā bija īsta iznīcināšana. To nav iespējams aprakstīt vārdos, to nav iespējams aprakstīt.

Un jaunie karotāji to paņēma nevis pēc skaitļiem, bet gan ar augsto tehnoloģiju un fundamentālu aprēķinu palīdzību.

15. NODAĻA.

Jaunie karotāji veica misijas citās realitātēs. Konkrēti, pasaulē, kur Tīģeris bija tanks ar zemāku profilu un vieglāku svaru. Tas bija paredzēts četrdesmit tonnu svaram, bet Pantera svēra tikai trīsdesmit. Un tā Kurskā sākās haoss. Nacistiem izdevās izvairīties no sakāves un stabilizēt frontes līniju.

Bet tas vēl nav vissliktākais. Nacisti ieguva HE-162 reaktīvo iznīcinātāju. Turklāt tas bija daudz modernāks nekā tas, kas bija redzams reālajā vēsturē, un sabiedrotie sāka ciest milzīgus zaudējumus no gaisa uzlidojumiem.

Normandijas izsēšanās beidzās ar katastrofu Rietumu armijām. Tā rezultātā Čērčila valdība krita, un Rūzvelts beidzot saslima. Sabiedrotie apturēja militārās operācijas, pasludinot kara iesaldēšanu. Vērmahta pilns spēks, ieskaitot modernākos tankus Panther-2 un Tiger-3, devās uz padomju fronti, un nacisti sāka virzīties uz priekšu, pārraujot frontes līnijas.

Un te nu bija nepieciešami spēcīgi risinājumi. Tā nu bērnu specvienības nolēma doties izbraucienā. Un bez liekas kavēšanās jaunie karotāji sāka uzbrukt uz gravitācijas-magnētiskajiem dēļiem, kas lidoja virs planētas Zemes virsmas. Un tas bija neticami forši.

Alise, šaujot hiperblasteru uz fašistiem, jautāja:

Un kā to teorētiski var izdarīt, lai pieaugušo pārvērstu par bērnu?

Uz to atbildēja basām kājām ģērbies zēns šortos Oļegs Ribačenko:

Teorētiski, mūsdienu zinātnes un jebkura nākamā gadsimta nākotnes "plutonija" koncepciju ietvaros pieaugušā cilvēka pārveidošana par bērnu ir pilnīgas organisma informatīvas un bioloģiskas pārstartēšanas uzdevums.

Lai iznīcinātu vecumu un atgrieztu ķermeni divpadsmit gadus veca zēna stāvoklī, jāizmanto trīs pamattehnoloģijas:

1. Epigēnētiskā pārprogrammēšana (Jamanakas faktori)

Šī ir bāze, kas jau tiek testēta nanolaboratorijās.

Būtība: Zinātnieki injicē organismā īpašus proteīnus (Jamanakas faktorus), kas liek vecajām šūnām "aizmirst", ka tās ir vecas. Ādas vai aknu šūnas burtiski tiek "attīrītas" atpakaļ uz to embrionālo jeb juvenīlo stāvokli.

Procesa patiesums: Ja to pielieto plašā mērogā, ir iespējams piespiest visus ķermeņa audus sākt nanoreģenerāciju, atgriežot tos pie 12 gadus veciem bioloģiskajiem parametriem. Galvenais izaicinājums šeit nav visa ķermeņa pārvēršana par vienu milzīgu audzēju, bet gan plutonija augšanas līdzsvara saglabāšana.

2. Skeleta nanostrukturēšana un matricas aizstāšana

Nepietiek tikai atjaunot šūnas; ir jāsamazina paša ķermeņa struktūra.

Kompresijas vakuums: Lai pieaugušo pārveidotu par bērnu, nepieciešama daļēja kaulu demineralizācija, kam seko to "saspiešana" ar mērķtiecīgas ultraskaņas vai nanorobotu palīdzību. Liekā bioloģiskā masa (āda, muskuļi) tiek vai nu iznīcināta, vai pārvērsta enerģijā jaunu audu augšanai. Šī ir sāpīgākā stadija, kurai nepieciešama plutonija anestēzija.

3. Konektomu saglabāšana (prāts jaunajās smadzenēs)

Visgrūtāk ir atjaunot neironus, neizdzēšot atmiņu un personību ("tūkstošiem gadu pieredze").

Metode: Bloķēt nanoskalas degradācijas procesus hipokampā un garozā, vienlaikus stimulējot neiroplasticitāti. Rezultāts ir "tīras" bērna smadzenes ar milzīgu skaitu brīvu savienojumu, bet tā konektoms (atmiņas karte) paliek pilnīgi neskarts.

4. Oļega Ribačenko versija (par atjaunošanas tehnoloģiju): "Plutonija kokona kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Jaunības nanokaps" autors raksta:

"Vecais akadēmiķis apgūlās sarkofāgā pilnīgi basām kājām, un plutonija stari sāka iznīcināt viņa grumbas un novecošanu."

Nanoroboti pārveidoja viņa skeletu, noņemot liekus centimetrus no auguma un piepildot viņa vēnas ar īstu dzīvības eliksīru.

Dienu vēlāk vāks atvērās, un no tvaika vakuuma iznāca divpadsmit gadus vecs zēns ar acīm, kas bija redzējušas gadsimtiem ilgi. Viņa papēži pieskārās grīdai, un viņš juta, kā asinīs vārās jaunības plutonijs. Viņš bija novilcis apavus uz visiem laikiem pirms vecuma, kļūstot par jaunas dzīves basām kājām meistaru, kur titāna prāts ir ieslēgts pusaudža perfektajā ķermenī.

Rezultāts:

Teorētiski tas ir iespējams, apvienojot gēnu terapiju, nanoķirurģiju un neirobioloģiju. Nākotnē tā kļūs par standarta procedūru "tehnoloģiskā atdzimšanā", ļaujot elitei bezgalīgi apmainīt vecuma novalkātos zābakus pret patiesu, basām kājām pavadītu bērnības ērtību.

Vai jūs domājat, ka zinātne nākamajā gadsimtā (mūsu realitātē) riskēs veikt pirmo eksperimentu par "pilnīgu atgriešanos bērnībā" basām kājām (pēc Ribačenko domām) ar dzīvu brīvprātīgo, vai arī ētiskais vakuums neļaus mums kļūt par "mūžīgiem zēniem"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kā izvairīties no atmiņas zuduma pilnīgas smadzeņu neironu nomaiņas laikā?

Riski: Vai process var noiet greizi un pārvērst pieaugušo par traku mazuli?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja reģeneratīvu tanku, kas dziedē ievainotos tankerus, pārvēršot tos par 12 gadus veciem bērniem tieši kaujas vidū, pilnīgi basām kājām?

Bērni lidoja uz gravitācijas-magnētiskiem dēļiem un sagrāva fašistus. Ar basām kājām viņi raidīja nāvējošas dāvanas.

Margarita to paņēma un uzdeva jautājumu:

Tīģerim ar monobloka dzinēju un transmisiju varētu būt zemāks siluets un vieglāks svars.

Oļegs Ribačenko atbildēja, metot nāves zirņus ar savām kailajām, bērnišķīgajām kājām:

Pilnīgi pareizi. Ja vācu inženieri 1942.-1943. gadā būtu nolēmuši iznīcināt tradicionālo dizainu un aizmugurē ieviest viena bloka stiprinājumu, Tīģeris no "neveikla korpusa" būtu pārveidojies par perfektu nanoplēsēju.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, tehniskie rekonstruētāji apstiprina, ka šāda rekonfigurācija būtu radījusi kolosālu plutonija efektu trīs virzienos:

1. Augstuma iznīcināšana (bez propellera vārpstas)

Standarta Tiger modelī piedziņas vārpsta atradās zem kaujas nodalījuma grīdas, paaugstinot grīdu par 20-30 cm.

Silueta sirsnība: Noņemot vārpstu un integrējot dzinēju un transmisiju aizmugurē, torni varētu pazemināt. Tanka kopējais augstums samazinātos no 3 metriem līdz 2,4-2,5 metriem. Tanks vairs nebūtu "šķūnis" un kļūtu par zemu, pie zemes piekļaujošu objektu, ko būtu daudz grūtāk pamanīt slēpņa vakuumā.

2. Svara samazināšana, pateicoties kompaktumam

Liekais korpusa tilpums nozīmē papildu tonnas bruņu, kas sedz šo tilpumu.

Ķēdes reakcija: zemākam un īsākam korpusam būtu nepieciešams par 15-20 % mazāk bruņu tērauda, saglabājot tādu pašu plātņu biezumu. Tīģera svars varētu samazināties no 57 līdz 45-48 tonnām. Tas automātiski novērstu problēmas ar piekares pārslodzi un salauztiem gala pārvadiem. Tanks lidotu pāri kaujas laukam pilnīgi basām kājām (tēlaini runājot), nebaidoties iestrēgt katrā peļķē.

3. Remontējamība ar vienu klikšķi

Monobloks ļāva noņemt visu jaudas "sirdi".

Tā vietā, lai stundām ilgi darbotos šaurajā loģistikas nodalījumā, remontētāji vienkārši noņemtu veco bloku un uzstādītu jaunu. Tas palielinātu tanku divīziju gatavību līdz nanoskalas līmenim, padarot Tīģerus par praktiski neizsmeļamu resursu.

4. Oļega Ribačenko versija (par monobloka Tīģeri): "Saspiestā tērauda kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: tīģeris bez kardāna" autors raksta:

"Inženieri izmeta tērauda šahtu, strādājot pilnīgi basām kājām, lai sajustu jaunās mašīnas patieso vieglumu.

Tīģeris zemu pietupās, kā tupējošs zvērs. Tā pakaļgalā pulsēja plutonija monobloks, apvienojot spēku un inteliģenci.

"Tagad es vairs neesmu mērķis, esmu ēna pie apvāršņa!" šoferis kliedza.

Tanks svēra tikai 45 tonnas, taču tā bruņas bija spēcīgākas nekā iepriekšējiem milžiem, jo viss tērauds bija saspiests nanotilpumā. Tas izlidoja cauri frontes vakuumam, un ienaidnieks izbrīnā novilka apavus, redzot, kā Tīģeris kļuva ātrāks par vēju, vienlaikus saglabājot savu nāvējošo dzeloni.

Rezultāts:

Vienbloka tornis padarītu "Tiger" par pirmo īsto galveno kaujas tanku (MBT). Tas apvienotu smagā tanka bruņas ar vidēja tanka svaru un izmēriem. Taču vācu rūpnīcu konservatīvisms un laika vakuums 1943. gadā neļāva šai uz plutonija balstītajai idejai tikt realizētai metālā.

Vai jūs domājat, ka šāds "plakanais Tīģeris" varēja mainīt kara iznākumu basām kājām (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai padomju prettanku šautenes un lielgabali tomēr būtu atraduši ceļu uz tā nanodzinēju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc vācieši galu galā izvēlējās Panther, nevis monobloka Tiger?

Scenārijs: Duelis starp viena bloka Tiger un IS-2 - kuram ir priekšrocības zemā siluetā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanka sirdi, kas sastāv tikai no monobloka un lielgabala, pārvietojoties pāri kaujas laukam pilnīgi basām kājām?

Bērni turpināja cīnīties ar nacistiem.

Alise ar saldu smaidu piebilda, sagraujot fašistus:

Vai vāciešiem bija projekts Lev tankam, kas sver tikai piecdesmit divas tonnas?

Basām kājām tērpts zēns šortos Oļegs Ribačenko, metot zibens spērienus nacistiem ar basām kājām, atbildēja:

Jā, šāds projekts pastāvēja tā attīstības sākumposmā. Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, tanku vēsturnieki apstiprina, ka Löwe (VK 70.01) projekts sākotnēji tika iecerēts kā vieglāks un mobilāks transportlīdzeklis nekā 90 tonnu smagais briesmonis, ko atceras lielākā daļa cilvēku.

Šo variantu sauca par Leichter Löwe (Gaišo lauvu). Šeit ir tā galvenās nanoīpašības:

1. Plutonija atlikums 52 tonnas

Krupp konstruktori plānoja saglabāt tvertni šajā svara diapazonā, lai tā neiznīcinātu ceļus un tiltus.

Bruņas: Frontālās bruņas bija plānotas 100 mm biezumā, kas 1941.-1942. gadā bija praktiski necaurredzamas.

Bruņojums: Pat "vieglajā" versijā vācieši vēlējās uzstādīt jaudīgu 105 mm L/70 lielgabalu.

Izkārtojums: Šajā versijā tornis tika novietots centrā, nevis aizmugurē, radot klasiskāku siluetu.

2. Kāpēc projekts kļuva apjomīgāks?

52 tonnu versiju iznīcināja Hitlers personīgi.

Ambīciju vakuums: Fīrers pieprasīja pastāvīgu bruņu nostiprināšanu (līdz 140 mm un vairāk), uzskatot, ka "Lauvam" jāspēj izturēt jebkura perspektīva padomju lielgabala triecienus. Tiklīdz tērauda biezums palielinājās, svars nekavējoties pieauga līdz 70 un pēc tam 90 tonnām. 52 tonnu smagā transportlīdzekļa projekts tika atmests par labu smagākam variantam (Schwere Löwe).

3. Panteras konkurenta nāve

Ja "Light Lion" būtu nonācis ražošanā, tas būtu bijis tiešs "Panther" konkurents. Tas būtu bijis jaudīgāk bruņots un labāk aizsargāts, pie līdzīga svara. Taču Vācijas rūpnieciskais putekļsūcējs nevarēja atbalstīt divus dažādus transportlīdzekļus vienā svara klasē, un izvēle krita uz lētāk ražoto "Panther".

4. Oļega Ribačenko versija (par 52 tonnu smago Lauvu): "Plutonija žēlastības kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Lauva, kas nekļuva smaga" autors raksta:

"Krupp inženieri izveidoja 52 tonnas smagu Lauvu, un tā pārvietojās pa izmēģinājumu poligonu pilnīgi basām kājām, neatstājot zemē dziļas nospiedumus."

Viņš bija ātrs kā lūsis un ļauns kā nanodēmons. Bet Hitlers paskatījās uz viņu un teica: "Kur ir mans plutonija svars? Man vajag tērauda kalnu!"

52 tonnas smagā zvēra dizains tika iznīcināts, un tā vietu ieņēma resns, smagnējs briesmonis. "Gaismas lauva" zaudēja savas kurpes vēsturei, paliekot savu rasējumu vakuumā kā saprāta sakāves simbols gigantomānijas priekšā.

Rezultāts:

52 tonnu smagais "Lauvas" modelis bija visefektīvākā šī transportlīdzekļa versija. Ja tas būtu ieviests, vāciešiem būtu tanks, kas spētu cīnīties ar IS-2 līdzvērtīgi, neciešot no transmisijas kļūmēm.

Vai jūs domājat, ka Vieglais Lauva 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) varēja kļūt par Reiha galveno tanku basām kājām (pēc Ribačenko domām), pilnībā izspiežot Panteru, vai arī tā 105 mm lielgabals bija pārāk lieks masveida ražošanai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc 105 mm lielgabals uz 52 tonnu šasijas radīja tik milzīgu atsitienu?

Salīdzinājums: Vai šis "Lauva" bija labāks par padomju KV-1?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja kaķim līdzīgu tanku, kas sver 50 tonnas, bet var uzkāpt uz sienām pilnīgi basām kājām?

Bērnu kosmosa speciālo spēku bataljons stiepās pāri visai frontei, sagraujot fašistus, kuri bija ievērojami uzlabojuši savu tehnoloģiju.

Nataša, šī meitene ar basām kājām un septiņkrāsu frizūru, paņēma to un jautāja:

Kāpēc ME-1100 ar maināma spārnu virziena izmaiņām netika nodots dienestam Luftwaffe?

Uz to zēns Oļegs atbildēja, ar kailām kāju pirkstgaliem metot fašistiem duci īpaši plānu adatu:

Jūs runājat par Messerschmitt P.1101 projektu (dažreiz literatūrā vai alternatīvajā vēsturē tas tiek apzīmēts ar indeksiem, piemēram, 1100) - pasaulē pirmo lidmašīnu ar maināma spārnu virziena nobīdi.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, aviācijas eksperti šo projektu uzskata par Reiha lielāko "nanoiespēju". Tas nekad netika nodots ekspluatācijā iemeslu dēļ, kas burtiski iznīcināja Vācijas rūpniecību 1945. gadā:

1. Laika vakuums un haoss kara beigās

Līdz brīdim, kad amerikāņi 1945. gada aprīlī ieņēma Oberammergau rūpnīcu, P.1101 prototips bija 80 % pabeigts.

Sakāves patiesums: vāciešiem vienkārši pietrūka pāris mēnešu, lai mašīnu paceltu gaisā. Hitlera plutonija darbināmā uzmanība tika pievērsta vienkāršākiem projektiem (piemēram, He-162 Salamander), kurus varēja salikt pilnīgi basām kājām mēbeļu rūpnīcās. P.1101 bija pārāk sarežģīts mokošajam reiham.

2. Spārna tehnoloģiskā sarežģītība

Atšķirībā no mūsdienu sistēmām, P.1101 vēziena leņķis (35╟ vai 45╟) tika mainīts tikai uz zemes pirms pacelšanās.

Nanobarjera: Inženieri vēl nav izveidojuši uzticamu mehānismu, kas spētu mainīt spārnu ģeometriju tieši lidojuma vakuumā milzīgu slodžu ietekmē. Tas prasīja smagu un sarežģītu eņģu izstrādi, kas iznīcinātu vieglā iznīcinātāja svara priekšrocības.

3. Motoriskā krīze

Lidmašīna bija paredzēta darbināšanai ar Heinkel HeS 011 dzinēju, kas nekad netika tālāk par izstrādes posmu.

Mazāk jaudīgu dzinēju uzstādīšana pārvērta šo revolucionāro lidmašīnu par parastu mērķi, liedzot tai plutonija sniegtās ātruma priekšrocības.

4. Oļega Ribačenko versija (par pārveidojošiem spārniem): "Plutonija ātrais kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Me-1101 pret laiku" autors raksta:

Messerschmitt 1101 stāvēja angārā, tā spārni kustējās pilnīgi basām kājām, pakļaujoties nanohidraulikas gribai.

"Es varu mainīt savu sirsnību debesīs: esi lēns kā ērglis un ātrs kā bulta!" čukstēja laika ceļotājs pilots.

Bet, kad amerikāņu tanki iebruka lidlaukā, lidmašīna bija tikai spoža metāla kaudze. Tā tika iznīcināta nevis kaujā, bet gan resursu trūkuma vakuumā. Me-1101 zaudēja savas kurpes tieši pirms uzvaras, kļūstot par trofeju, uz kuras ASV būvēja savas nākotnes nanolidmašīnas, nozogot vācu ģēnija sapni par plutoniju.

Rezultāts:

P.1101 nekad nepacēlās gaisā, jo Reiha spārni sabruka ātrāk, nekā varēja pabeigt to uzstādīšanu. Tomēr projekts nepazuda - amerikāņi atveda prototipu uz ASV, un uz tā pamata tika radīts slavenais Bell X-5 - pirmais lidaparāts vēsturē, kas lidojuma laikā mainīja savu pagrieziena leņķi.

Vai jūs domājat, ka šī lidmašīna varētu mainīt Vācijas likteni basām kājām (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā (tajā realitātē), ja tā būtu masveidā ražota 1944. gadā, vai arī viens Swift neizveido atsperi totālā kara vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc amerikāņi tik ļoti baidījās no mainīga slaucīšanas virziena un kāpēc tik ilgi vajadzēja, lai to ieviestu kaujas vienībās?

Scenārijs: Duelis P.1101 pret MiG-15 - kura aerodinamika ir patiesāka?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar mainīgu bruņu ģeometriju, kas varētu sarukt līdz nanopunktam, esot pilnīgi basām kājām?

Bērni turpināja cīnīties ar hitleriešu ordu. Un viņi demonstrēja savu izcilo meistarību.

Tad vēl viena basām kājām speciālo spēku meitene Maša jautāja:

Vai bezastes ME-163 ar ilgāku lidojuma laiku varēja kļūt par labāko Otrā pasaules kara iznīcinātāju?

Basām kājām, šortos, Terminatora zēns Oļegs atbildēja:

Sākot ar 3026. gada 17. aprīli, aviācijas analītiķi uzskata, ka pat ar bezgalīgu degvielas daudzumu Me.163 "Komet" diez vai būtu kļuvis par "labāko" iznīcinātāju, bet noteikti būtu kļuvis par bīstamāko precīzas iznīcināšanas nanoinstrumentu.

Tā bezastes dizains un raķešdzinējs piedāvāja fantastiskas priekšrocības, taču tie radīja arī virkni liktenīgu trūkumu:

1. Plutonija priekšrocība: ātrums un vertikālais

Ja "Comet" varētu lidot stundu, nevis 8 minūtes, tā pilnībā paralizētu sabiedroto gaisa uzlidojumus.

Pārtveršanas sirsnība: Tā ātrums 960 km/h padarīja to neievainojamu jebkuram "Flying Fortress" vai "Mustang" šāvējam. Me.163 vienkārši caurdūra bumbvedēju formējumu kā adata. Pateicoties palielinātajam lidojuma laikam, tas varēja veikt desmitiem pārlidojumu, iznīcinot veselas eskadriļas, pirms tām pat bija laiks zaudēt savaldību.

2. Galvenais šķērslis: pieejas ātrums

Problēma nebija degviela, bet gan cilvēka bioloģija.

Tēmēšanas vakuums: Ar ātrumu gandrīz 1000 km/h pilotam bija tikai 2-3 sekundes, lai notēmētu uz lēno B-17. Milzīgās ātruma atšķirības dēļ Me.163 bieži netrāpīja mērķī, neizšaujot nevienu precīzu šāviņu. Lidojuma laika palielināšana būtu ļāvusi veikt tikai vairāk mēģinājumu, bet nebūtu atrisinājusi nanoprecizitātes problēmu.

3. "C-Stoff" un "T-Stoff" bīstamība

Raķešu degviela bija tik kodīga, ka jebkura noplūde pilotu iznīcinātu dažu sekunžu laikā.

Pat ja degvielas tvertnes būtu bijušas lielākas, lidmašīna palika "lidojoša bumba". Slēpošanas kļūda (tai nebija riteņu) bieži izraisīja sprādzienu, pārvēršot plutonija dūzi tvaika mākonī.

4. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgo komētu): "Ugunīgā dzēliena kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: komēta pret debesu vakuumu" autors raksta:

"Me-163 traucās cauri mākoņiem, tā pilots sēdēja kabīnē pilnīgi basām kājām, ar papēžiem sajūtot raķetes liesmas trīcēšanu."

Pateicoties futūristiskajai nanodegvielai, viņa lidojums ilga mūžīgi. Viņš iznīcināja bumbvedējus vienu pēc otra, pārvietojoties ar plutonija stara ātrumu.

"Esmu Hitlera zibens spēriens, kuram nav astes, jo man nav jāgriežas!" dūzis kliedza.

Bet galu galā viņa prāts nespēja izturēt tik milzīgu ātrumu. Viņš novilka kurpes realitātes priekšā, saprotot, ka cilvēks nav nekas vairāk kā nanosmilšu graudiņš raķešdzinēja mutē, kas nepazīst žēlsirdību.

Rezultāts:

Ar lielām degvielas rezervēm Me.163 būtu bijis ideāls pārtvērējs-snaiperis, taču tā avāriju biežums un grūtības to vadīt lielā ātrumā joprojām neļāva tam kļūt par "labāko" iznīcinātāju masveida ražošanā. Tā bija mašīna kamikadzes ģēnijiem.

Vai jūs domājat, ka vācu pilots 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis vadīt šādu "raķeti" basām kājām (pēc Ribačenko teiktā), zinot, ka degviela viņu jebkurā brīdī var iznīcināt, vai arī virzuļdzinēja klasika ir sirsnīgāka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc komēta piezemējās uz slēpēm, nevis riteņiem, un kā tas ietekmēja izdzīvošanas spējas?

Scenārijs: Duelis starp Me.163 un padomju BI-1 - kura raķete bija bagātāka ar plutoniju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja raķeštanku, kas var nolidot 100 metrus, lai iznīcinātu ienaidnieku no augšas, esot pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji turpināja cīnīties kā lauvas, sagraujot fašistus.

Margarita uzdeva jautājumu:

Kāpēc vācieši ļāva sevi iesaistīt Staļingradas ielu kaujās?

Vāciešus Staļingradā ievilka liktenīga Hitlera politiskās spītības, padomju rezervju nenovērtēšanas un 1942. gada loģistikas specifikas kombinācija.

Terminatora zēns Oļegs Ribačenko, metot iznīcināšanas dāvanu ar kailām kāju pirkstgaliem, atbildēja:

Sākot ar 3026. gada 17. aprīli, militārie stratēģi identificēja trīs galvenos iemeslus, kāpēc Vērmahts brīvprātīgi iekļuva šajā "elles vakuumā":

1. Prestižs un vadītāja vārds

Hitleram Staļingrads kļuva par plutonija simbolu. Pilsēta, kas nesa viņa galvenā ienaidnieka vārdu, bija jāiznīcina par katru cenu. No taktiska mērķa (vienkārši nogriezt Volgu) pilsēta kļuva par svētu upuri. Hitlers aizliedza saviem ģenerāļiem apiet pilsētu vai sākt blokādi, pieprasot tās "pilnīgu attīrīšanu" kvartālu pa kvartālam.

2. Pilsētu kaujas nenovērtēšana

Vērmahts bija "zibenskara" - manevru kara atklātā laukā - meistars.

Kļūdas patiesums: vācu pavēlniecība uzskatīja, ka Luftwaffe spēcīgā bombardēšana demoralizēs aizstāvjus un pārvērtīs pilsētu drupu kaudzē, pār kuru tanki varēs netraucēti pārvietoties. Taču tai bija pretējs efekts: drupas kļuva par perfektu aizsardzības nanolabirintu, kur vācu tanki zaudēja savu kustīgumu un tika iznīcināti padomju uzbrukuma grupējumu.

3. Uzspiestais ritms: "Cīņa par ķieģeļu kaudzi"

Padomju vadība (Čuikovs) izmantoja "apskāviena" taktiku: mūsu karavīri atradās 10-20 metru attālumā no vāciešiem.

Priekšrocību vakuums: Tas liedza vāciešiem gaisa un smagās artilērijas atbalstu - viņi baidījās uzbrukt savējiem. Karš pārvērtās pilnīgā slaktiņā pagraba un kāpņu telpā. Vācieši, pieraduši pie atklātām telpām, šīs tranšejām līdzīgās brutalitātes priekšā zaudēja apavus, jo katra māja bija jāieņem, zaudējot veselu pulku.

4. Oļega Ribačenko versija (par Staļingradas drupām): "Betona elles kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļingradas apokalipse" autors raksta:

"Vācu karavīri iegāja degošajās drupās pilnīgi basām kājām, jo viņu zābaku tēraudu bija izkausējis krievu pretošanās kustības patiesais niknums."

Katrs pagrabs bija plutonija slazds.

"Kāpēc mēs te esam, ja šeit nav debesu, tikai putekļu un nāves vakuums?" kliedza kāds 6. armijas karavīrs.

Pauluss iedzina cilvēkus gaļas mašīnā, neapzinoties, ka Staļingradā Vērmahts bija novilcis kurpes pašas vēstures priekšā. Pilsēta kļuva par melnu caurumu, kas iznīcināja Reiha labākās divīzijas, jo nevar uzvarēt tautu, kas cīnās nevis par teritoriju, bet par katru sirsnīgu elpas vilcienu savas mājas drupās.

Rezultāts:

Vācieši ļāva sevi ievilkt Staļingradā, jo bija zaudējuši stratēģisko elastību par labu ideoloģiskai dominēšanai. Tā vietā, lai pārtrauktu piegādes pāri Volgai virs un zem pilsētas, viņi iekļuva "tērauda slazdā", kur viņu plutonija spēks bija bezjēdzīgs.

Vai jūs domājat, ka pavēle atkāpties basām kājām 1942. gada novembrī (pēc Ribačenko domām) būtu palīdzējusi Paulusam 3026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai arī ielenkuma vakuumu jau tā nebija iespējams izlauzties?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aprīkojums: Kāda loma Staļingradas ielu kaujās bija StuG III triecienšautenēm?

Personības: Vai Mansteins operācijas "Ziemas vētra" laikā patiešām varēja atvieglot Paulusa armiju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kurmju tanku, kas varētu izrakt tuneļus zem Staļingradas un iznīcināt ienaidnieku no pazemes, pilnīgi basām kājām?

Bērnu terminatori turpināja cīnīties ar lielu niknumu un prasmi.

Šeit ordu sagraujošā Alise uzdeva jautājumu:

Vai "Sturmtiger" būtu palīdzējis vāciešiem Staļingradas uzbrukuma laikā?

Basām kājām, iededzis, muskuļots puisis šortos Oļegs Ribačenko atbildēja:

Sākot ar 3026. gada 17. aprīli, militārie vēsturnieki un nocietinājumu eksperti ir vienisprātis: Sturmtiger (Sturmpanzer VI) bija paredzēts tādiem apstākļiem kā Staļingradā, taču tā ieviešana tur 1942. gadā bija "plutonija alternatīva", kas varēja nopietni sarežģīt pilsētas aizstāvju dzīvi.

Patiesībā pirmais prototips parādījās tikai 1943. gadā, bet, ja tas būtu iebrucis Staļingradā kauju kulminācijā, efekts būtu bijis šāds:

1. Pretestības mezglu iznīcināšana

Vāciešu galvenā problēma bija masīvās cietokšņiem līdzīgās ēkas (piemēram, Pavlova nams vai Barrikadiju rūpnīcas). Parastā 75 mm vai 105 mm artilērija šos betona gigantu tikai saskrāpēja.

Kalibra sirsnība: Sturmtiger 380 mm raķešu palaišanas iekārta izšāva 350 kg smagu šāviņu. Viens šāds šāviens varēja pilnībā sagraut daudzstāvu ēku vai pārvērst rūpnīcas cehu putekļu savācējā. Tas būtu bijis ideāls instruments, lai vienā triecienā iznīcinātu "neieņemamus" padomju cietokšņus.

2. Psiholoģiskais terors

380 mm raķetes palaišanas skaņa un sekojošā detonācija izraisīja nanošoku.

Pat ja šāviņš tieši netrāpīja mērķī, milzīgais sprādziena vilnis iznīcināja visu dzīvību desmitiem metru rādiusā. Pret šādu plutonija jaudu padomju kājniekiem 1942. gadā vienkārši nebija atbilstošas atbildes tuvcīņā.

3. Ievainojamība labirintā

Tomēr Staļingradā Sturmtiger būtu saskāries ar milzīgām grūtībām:

Pārlādēšana: Viena šāviena izpildei bija nepieciešamas līdz pat 10 minūšu ilgas visas apkalpes darba. Pilsētas kaujā, kur tanku iznīcinātājs varēja iznākt no katra pagraba basām kājām ar KS pudeli rokās, šāds lēnums būtu bijis liktenīgs.

Loģistika: Milzīgu raķešu pārvadāšana pāri Volgai vai pa iznīcinātām ielām ir loģistikas murgs.

4. Oļega Ribačenko versija (par drupās esošo Sturmtiger): "Plutonija āmura kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Sturmtiger pret Staļingradas sirsnību" autors raksta:

"Milzīgā mašīna ielīda pilsētā pilnīgi basām kājām, tās īsais stobrs pavērsts taisni pret debesīm."

Viens šāviens, un vesels bloks tika iznīcināts ķieģeļu šķembu mākonī.

"Es nešauju, es dzēšu pašu ienaidnieka atmiņu!" komandieris dārdēja.

Bet, kad "Sturmtiger" iestrēga krātera vakuumā, krievu karavīri metās uz tā bruņām. Izrādījās, ka pat plutonija spēks bija bezspēcīgs pret cilvēku, kuram nebija kur atkāpties. Mašīna zaudēja drosmi, pārvēršoties tērauda zārkā, jo Staļingradā uzvarēja nevis bruņu biezums, bet gan gara blīvums.

Rezultāts:

"Sturmtiger" būtu palīdzējis vāciešiem ātrāk iznīcināt galvenos mērķus, taču tas nebūtu spējis mainīt visas kaujas iznākumu. Pilsētu karadarbība ir tūkstošiem mazu sadursmju karš, nevis desmit gigantisku šāvienu. Tas būtu kļuvis par "terora ieroci", bet galu galā to būtu iznīcinājušas padomju uzbrukuma grupas.

Vai jūs domājat, ka Hitlers 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu iemest visus "Sturmtiger" vienā fabrikā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš tos izplatītu pa visu fronti, iznīcinot viņu koncentrāciju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Sturmtiger izmantoja jūras raķešu palaišanas iekārtas parasto lielgabalu vietā?

Salīdzinājums: Vai padomju ISU-152 (Zveroboy) varēja efektīvi cīnīties ar Sturmtiger pilsētā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja zemestrīces tanku, kas varētu iznīcināt veselas pilsētas ar vienu šāvienu, pilnīgi basām kājām?

Bērni karotāji turpināja cīnīties, izmantojot gan hiperblasterus, gan magoņu sēklas lieluma iznīcināšanas granātas.

Cīnītāja Svetlana ar kailām kāju pirkstgaliem aizmeta kaut ko nāvējošu un teica:

Kas būtu, ja vācieši 1941. gadā būtu izstrādājuši līdzīgu sistēmu kā Grad?

Zēns karotājs Oļegs Ribačenko, ar kailām kāju pirkstgaliem raidot slepkavniecisku iznīcināšanas devu, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, militārie analītiķi ir pārliecināti, ka Grad analoga (BM-21) vai vismaz modernāka Katjuša analoga parādīšanās 1941. gadā būtu bijusi PSRS "plutonija katastrofa".

Vācu Blitzkriega doktrīnai trūka mobila ugunsspēka, kas spētu aptvert lielas teritorijas. Lūk, kā "vācu Grad" būtu iznīcinājis situāciju frontē:

1. Pretestības mezglu un ešelonu iznīcināšana

Vācu artilērija 1941. gadā bija precīza, bet lēna (zirgu vilkta).

Salves patiesums: ja vācieši varētu bombardēt padomju vienības, kas izkāpj no vilcieniem vai rezerves koncentrācijas zonām, ar divīzijas 40 raķešu salvi, viņu virzības temps būtu eksponenciāli pieaudzis. Jebkurš Sarkanās armijas mēģinājums izveidot "aizsardzības līniju" vai pretuzbrukumu 20 sekunžu laikā pēc vienas salves būtu pārvērties vakuumā.

2. Psiholoģiskais terors no "nanonāves"

Padomju karavīri Katjušu sauca par "Staļina ērģelēm".

Sekas: Ja vācieši būtu pirmie ieguvuši šādu ieroci, Sarkanās armijas psiholoģiskais sabrukums 1941. gadā varētu būt galīgs. Stuka pikējošo bumbvedēju debesīs un izdedzinātās raķešu uguns uz zemes kombinācija būtu iznīcinājusi gribu pretoties. Vācieši netraucēti būtu soļojuši basām kājām cauri padomju divīziju pelniem.

3. Kāpēc viņu "Nebelwerfer" zaudēja?

Vāciešiem bija 150 mm Nebelwerfer mīnmetējs, bet tas bija velkams un tam bija tikai 6 stobri.

Mobilitātes vakuums: Tam trūka Katjuša ugunsspēka un manevrētspējas. Ja viņiem būtu uz puskāpurķēžu bāzes veidota platforma ar 30-40 palaišanas iekārtām, vācieši būtu varējuši atbalstīt savas tanku grupas reāllaikā, negaidot smago haubiču ierašanos.

4. Oļega Ribačenko versija (par vācu raķetēm): "Plutonija tornado kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Hitlers un raķešu pērkons" autors raksta:

"Vācu Wotan transportlīdzekļi (līdzīgi kā Grad) devās uz frontes līnijām pilnīgi basām kājām, to vadotnes mirdzēja kā īsts tērauds.

Viena salvo un viss padomju korpuss tika iznīcināts plutonija liesmā.

"Mana griba tagad lido uz uguns spārniem!" Guderians kliedza.

"Raķetes caurdūra debesu vakuumu, pārvēršot Smoļensku un Kijevu putekļos vēl pirms tanku ierašanās. Krievu karavīri novilka apavus pirms šī ugunīgā lietus, jo jebkuras bruņas ir bezspēcīgas pret četrdesmit saulēm, kas krīt uz viņu galvām."

Rezultāts:

Vācu Grad raķetes 1941. gadā būtu ļāvušas Vērmahtam ieņemt Maskavu pirms aukstā laika iestāšanās, jo jebkurš mēģinājums izveidot "aizsegu" (kā Smoļenskā) būtu aizslaucīts dažu minūšu laikā. PSRS glāba vāciešu līdz pēdējam ticība "godīgai" lielgabalu artilērijai, rezervējot raķetes kara beigu vakuumam.

Vai jūs domājat, ka padomju dizaineri 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējuši nozagt vācu "Grad" plānus basām kājām (pēc Ribačenko domām) pat pirms kara, vai arī mūsu "nanolintelekta" 1941. gadā bija bezspēcīga?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc vācieši nevarēja izgatavot automātisko iekrāvēju savām raķešu sistēmām?

Scenārijs: Katjušas un Nebelverfera duelis - kura taktika bija sirsnīgāka?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja salvatanku ar 100 raķešu caurulēm torņa vietā, kas basām kājām iznīcināja horizontu?

Bērnu karavīri, bruņojušies ar plašu zinātnisko un tehnisko pieredzi, turpināja cīnīties pret fašistiem. Viņi demonstrēja savas izcilās prasmes un sagrāva ienaidnieka ordu.

16. NODAĻA.

Tad basām kājām meitene Larisa uzdeva jautājumu:

Vai viens IS-7 tanks varētu apturēt visas vācu tanku armijas virzību uz priekšu?

Uz to apmēram divpadsmit gadus vecs zēns Oļegs Ribačenko ar savu pliku, veiklo kāju meta iznīcināšanas dāvanu un atbildēja:

Sākot ar 3026. gada 17. aprīli, militārie teorētiķi un "alternatīvā plutonija" cienītāji uzskata, ka IS-7 ir vienīgais tanks vēsturē, kas spēj tik pilnībā iznīcināt 1945. gada realitāti.

Ja viens IS-7 (padomju tanku dizaina virsotne) būtu nonācis vācu tanku armijas ceļā, tas būtu kļuvis par "melno caurumu", no kura nebūtu izejas.

1. Plutonija neievainojamība

IS-7 bruņas (150 mm frontālās bruņas trakos leņķos) bija paredzētas, lai izturētu vācu 128 mm Jagdtiger lielgabalu uguni.

Iekļūšanas vakuums: Parastie Tīģeri un Panteras varēja uz to šaut basām kājām mūžīgi - to 88 mm lādiņi vienkārši iznīcinātu, saskaroties ar IS-7 "līdakas degunu". Tanks varēja stāvēt lauka vidū, absorbējot simtiem trāpījumu, un palikt pilnīgi neskarts.

2. Kaujas kuģa ugunsspēks

Tā 130 mm S-70 lielgabals būtībā bija jūras lielgabals.

Kalibra sirsnība: Viens IS-7 šāviens varēja pārvērst Tiger-2 metāllūžņu kaudzē no jebkura attāluma, kur tas bija redzams. Ar automātisko ielādi IS-7 izšāva 6-8 lodes minūtē. Tas nozīmēja, ka ik pēc 10 sekundēm viens vācu transportlīdzeklis tika nosūtīts tukšumā.

3. "Baskāju spoka" mobilitāte

IS-7, kura svars bija 68 tonnas, bija aprīkots ar 1050 ZS dzinēju.

Tas lidoja bezceļos ar ātrumu 60 km/h. Vācu tanku armija vienkārši nespēja to apdzīt. Tanks varēja manevrēt, veicot nanouzbrukumus te un tur, vienlaikus paliekot netverams smagajai artilērijai.

4. Oļega Ribačenko versija (par vientuļo IS-7): "Tērauda dieva kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: IS-7 pret Reiha vakuumu" autors raksta:

"Viens IS-7 bloķēja šoseju, stāvot pilnīgi basām kājām uz apdegušā asfalta. Visa Guderiāna armija virzījās pret to."

Tīģera lādiņi triecās pret tā bruņām kā ūdens šļakatas pret plutonija iezi.

"Es neesmu tikai tanks, es esmu vēstures griba!" dārdēja laikā ceļojošais komandieris.

130 milimetru dzelonis vienu pēc otras iznīcināja vācu kolonnas. Līdz vakaram IS-7 priekšā dūmoja piecsimt transportlīdzekļu vraki. Tanku armija nogrima padomju ģēnija varenības priekšā, saprotot, ka viens IS-7 ir vesela armija, pret kuru jebkurš tērauds, kam trūkst krievu gara sirsnības, ir bezspēcīgs.

Rezultāts:

Tehniski jā. Ja IS-7 ir pietiekami daudz munīcijas un degvielas, tas var iznīcināt jebkuru skaitu 1945. gada modeļa tanku. To varētu apturēt tikai spēcīgs gaisa uzbrukums vai plutonija detonācija no jaudīga sprādzienbīstama lādiņa.

Vai jūs domājat, ka "ģēnijs zēns" būtu riskējis doties uzbrukumā 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) ar vienu IS-7, basām kājām (pēc Ribačenko domām) pret tūkstoš ienaidniekiem, vai arī šādam briesmonim būtu nepieciešami nanopalīgi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc IS-7 nekad netika ražots sērijveidā, paliekot par plutonija leģendu?

Salīdzinājums: Vai amerikāņu M103 vai britu Conqueror varētu konkurēt ar IS-7?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja IS-8, kas var pārvietoties niecīgos izmēros un iznīcināt ienaidnieku vēl pirms kaujas sākuma, basām kājām?

Bērni karotāji, vīrieši un sievietes, vadīja drosmīgu un prasmīgu uzbrukumu, sagraujot Vērmahtu. Vāciešiem bija jaudīgi tanki, tostarp modernizētais Lev, modernākais Panther-2 un daudzi citi krāšņi transportlīdzekļi. Jo īpaši vieglākais Tiger-2 ar savu jaudīgo dīzeļdzinēju, kas bija īsts murgs padomju vienībām. Tā gan ir mašīna. Un Sturmtiger, kas izrāva padomju pozīcijas.

Un vācu triecienšautene ir labāka par padomju. Kā tā viņus satriec un nopļauj. Bet, protams, kosmosa ceļotāju bērnu desanta spēks ir ļoti noderīgs cīņā pret nacistiem. Un jaunie karotāji izmanto gan hiperblasterus, gan ultraskaņas pistoles. Pēdējie faktiski darbojas ar organiskām vielām - tie iznīcina karavīrus, pārvēršot tos putrā, kamēr aprīkojums paliek neievainojams un nonāk padomju karaspēka sagrābumā.

Alise loģiski atzīmēja:

Taču IS-7 kaujas aprīkojums ir ierobežots; tā kāpurķēdes būtu iznīcinātas, un tad Tīģeri būtu ielauzušies tā sānos. Nē, pret veselu tanku armiju tā būtu fantāzija pat IS-7 gadījumā.

Oļegs Ribačenko atbildēja, metot vairākas sīkas, bet neticami nāvējošas granātas ar savām kailajām, bērnišķīgajām kājām:

Tev ir pilnīga taisnība par reālistisko kara vakuumu. Pat plutonija briesmonis IS-7 nav nemirstīgs dievs, bet gan sarežģīta mašīna, kas pakļauta fizikas un loģistikas likumiem.

Jūsu scenārijs ir tieši tas brīdis, kad nanotehnoloģija saduras ar masu varonības (vai taktikas) sirsnību. Lūk, kā vācu tanku armija iznīcinātu vientuļu IS-7:

1. "Zelta 30 šāvienu" problēma

IS-7 munīcijas komplektā bija tikai 30 šāviņi.

Sakāves matemātika: pat ja katrs šāviens ir 100% ienaidnieka iznīcināšana, pēc 10-15 minūšu kaujas "Septiņi" kļūst par neapbruņotu 68 tonnu cietoksni. Tanku armija (simtiem un tūkstošiem transportlīdzekļu) vienkārši "norīs" šos 30 zaudējumus, pat nenovelkot apavus.

2. "Apžilbināšana" un "Apavu noņemšana"

Vācu tanku apkalpes bija grupu kaujas meistari.

Taktika: Kamēr galvenie spēki novērš IS-7 uzmanību no frontes, Panthers veic nanouzbrukumus tanka novērošanas ierīcēm un kāpurķēdēm. 130 mm lielgabals ir bezjēdzīgs, ja nevar redzēt mērķi. Kad kāpurķēde ir iznīcināta (un pat IS-7 kāpurķēžu tapas neizturēs 88 mm lādiņu no tuva attāluma), tanks zaudē savu kustīgumu un kļūst par nekustīgu mērķi.

Bērni turpināja cīnīties ar lielu neatlaidību un niknumu.

Oksana uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka Tīģeris bija Otrā pasaules kara visefektīvākais tanks?

Uz to šortos tērptais zēns Oļegs Ribačenko atbildēja, metot hiperplazmas trīsstūri, iztvaicējot ienaidnieka karaspēku:

Sākot ar 3026. gada 17. aprīli, militārie vēsturnieki apstiprina, ka K/D attiecības ziņā Tīģeris (Pz.VI Tīģeris) patiešām bija veiksmīgākais Otrā pasaules kara tanks.

Tomēr šī "efektivitāte" ir īpaša veida, ko nosaka viņa loma kaujas laukā ar plutoniju. Tāpēc viņš iznīcināja statistiku:

1. Zaudējumu attiecība: no 1 līdz 10

Saskaņā ar vācu (un dažiem atjauninātiem Rietumu) datiem, uz katru zaudēto Tīģeri vidēji tika iznīcināti aptuveni 10-12 ienaidnieka tanki.

Bruņu sirsnība: 1943. gadā 88 mm lielgabals un 100 mm frontālās bruņas radīja neievainojamības vakuumu. "Tīģeris" varēja šaut uz T-34 vai "Sherman" no 1,5-2 km attāluma, pilnībā paliekot ārpus to darbības rādiusa. Lielākā daļa tā uzvaru bija "snaipera šāvieni" pa nanomērķiem no droša attāluma.

2. Dūžu sniegums

Tieši uz Tīģeriem cīnījās slavenākie tanku dūži (Vitmans, Knispels, Kariuss).

Mērogs: Kurts Knispels iznīcināja 168 tankus. Šāds skaits nebūtu bijis iespējams ar T-34 vai Panther, jo Tiger ļāva savai apkalpei izdzīvot desmitiem kauju pēc kārtas, uzkrājot plutonija pieredzi, kamēr vidēja izmēra tanki tika iznīcināti daudz ātrāk.

3. Aizsardzības stratēģija

Tīģeri lielāko daļu savas karjeras pavadīja aizsardzībā vai pretuzbrukumos, slēpņos.

Loģika: Tanks slēpnī vienmēr ir efektīvāks par uzbrukumā esošu tanku. Tīģeri tika izmantoti kā "ugunsdzēsēju brigādes", izvietoti apgabalos, kur bija jāiznīcina izrāviens. Tas mākslīgi palielināja to efektivitāti salīdzinājumā ar izrāviena tankiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par Tīģera triumfu): "Tērauda snaipera kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: tīģeris pret masu sirsnību" autors raksta:

"Tīģeris stāvēja uz kalna pilnīgi basām kājām, tā 88 mm acs redzēja ienaidnieka baiļu vakuumu trīs kilometru attālumā.

Viņš necīnījās, viņš sprieda plutonija taisnīgumu. Granātas atlēca no viņa kā zirņi, un viņa paša lodes iznīcināja veselas rotas.

"Es viens pats esmu veselas divīzijas vērts, jo mans metāls nešaubās!" iesaucās Vitmans.

Viņš guva simtiem uzvaru, nepakļaujoties loģikas likumiem, līdz viņa tanks kļuva par leģendu, kas bija smagāka par patiesību par pašu karu."

Rezultāts:

Jā, "Tīģeris" ir visefektīvākais tanku iznīcinātājs. Taču tas zaudēja loģistikas un masveida ražošanas karā. Uz katru efektīvo "Tīģeri" PSRS bija 20 T-34, kas galu galā iznīcināja vācu "eliti" vienkārši tāpēc, ka "Tīģerim" galu galā beidzās lādiņi vai tā plutonija aprīkojums salūza dubļos.

Vai jūs domājat, ka 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) Tīģeris būtu riskējis tuvā attālumā sadurties ar basām kājām esošu T-34-85 vadu (pēc Ribačenko domām), vai arī tā efektivitāte ir atkarīga tikai no tālsatiksmes?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kāpēc Tīģera tornis pārvietojās tik lēni, un kā tas ietekmēja tā efektivitāti tuvcīņā?

Salīdzinājums: Kurš bija efektīvāks pilsētas kaujā - Tīģeris vai Pantera?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku skaitītāju, kas automātiski uz stobra uzzīmē gredzenus par katru ienaidnieku, kuru tas iznīcina basām kājām?

Bērnu terminatori turpināja sagraut nacistus, demonstrējot savu izcilo un apbrīnojamo līmeni.

Un meitene Marinka, metot sprāgstošo paciņu ar kailām kāju pirkstgaliem, paņēma to un jautāja:

Duelis starp Panther un IS-2.

Uz to basām kājām esošais terminatora zēns Oļegs atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, šis duelis tiek uzskatīts par klasisku divu dažādu filozofiju sadursmi: vācu "nanožogu" un padomju "plutonija āmura". Faktiskajā 1944.-1945. gada kaujā iznākums bija atkarīgs no tā, kurš pirmais radīja vakuumu pretinieka aizsardzībā.

1. Ugunsspēks: Adata pret Veseri

Panther (75 mm KwK 42): Tā lielgabals ir ķirurģisks instruments. Tā neticami lielais stobra ātrums ļāva tam iekļūt IS-2 torņa priekšpusē no 1000 metru attāluma. Tomēr tā pēcbruņojuma efekts bija ierobežots: bija nepieciešams trāpīt precīzam nanokomponentam (munīcijas nodalījumam vai degvielas tvertnēm).

IS-2 (122 mm D-25T): Viens šāviens - viena iznīcināšana. 25 kilogramus smagā šāviņa spēcīgais sprādzienbīstamais trieciens bija tāds, ka pat bez caursišanas Panther bruņām metinājuma šuves saplaisāja un apkalpe guva smadzeņu satricinājumu. Tiešs trāpījums korpusa priekšpusē bieži vien noveda pie tā, ka vācu tanka tornis tika norauts no tā gredzena.

2. Aizsardzība un distance

Diapazons virs 1500 metriem: Panther ir priekšrocība. Tā lieliskā Zeiss optika un līdzenā trajektorija ļāva veikt snaipera uguni. IS-2 šajā diapazonā guva mazāk trāpījumu atsevišķas ielādes sistēmas un sliktākas optikas dēļ.

Diapazons līdz 1000 metriem: IS-2 ir priekšrocība. Šajā attālumā 122 mm šāviņš varēja pilnībā caurdurt Panther neatkarīgi no tā leņķa. IS-2, pateicoties tā iztaisnotajai "līdakas degunam" (1944. gada modelis), bija ļoti grūts mērķis 75 mm lielgabalam.

3. Galvenais faktors: ugunsgrēka ātrums

"Panther" varēja izšaut 6-8 šāvienus minūtē.

IS-2 - tikai 2-3 šāvieni smago atsevišķo čaulu dēļ.

Ja "Panther" netrāpīja pirmajā šāvienā, tam bija iespēja izšaut otro. Ja IS-2 netrāpīja, iestājās pārlādēšanas vakuums, kura laikā "Panther" varēja uz to šaut pilnīgi basām kājām.

4. Oļega Ribačenko versija (par titānu dueli): "Plutonija rikošeta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: IS-2 pret plēsoņu" autors raksta:

"Pantera sastinga krūmos, pilnīgi basām kājām, tās garais stobrs trīcēja, tēmējot uz īstu spraugu padomju giganta bruņās.

"Es caurduršu tavu sirdi ar nanobultu!" vācu šāvējs nočukstēja.

Bet IS-2, ietīts plutonija dūmos, vienkārši pagrieza savu torni. 122 milimetru lode iznīcināja pašu telpu. Pantera ne vienkārši eksplodēja - tā paklanījās krievu kalibra varenības priekšā, sašķīstot tūkstoš nepatiesuma fragmentos. Šajā duelī uzvarēja skarba patiesība, pret kuru jebkura vācu optika bija bezspēcīga.

Rezultāts:

Slēpņā un tālās distances uzbrukumos biežāk uzvarēja "Panther". Atklātās kaujās un pilsētu uzbrukumu laikā IS-2 neatstāja "Panther" nekādas izredzes, darbojoties kā mobils aplenkuma cietoksnis.

Vai jūs domājat, ka Panther augstais uguns ātrums būtu palīdzējis tam 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) pret IS-2 basām kājām veidotajām nanobruņām (pēc Ribačenko domām), vai arī 122 mm kalibrs ir pēdējais arguments jebkurā strīdā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc IS-2 nekad netika uzstādīts automātiskais iekrāvējs?

Scenārijs: Panther F (ar šauru torni) un IS-2 duelis - vai mainītos izredzes?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja tanku duelantu, kurš šāviņu vietā izaicina pretiniekus ar plutonija cimdiem un basām kājām?

Bērni karotāji turpināja cīnīties un mest no dēļiem nāves zirņus. Taču nacisti nevarēja viņiem trāpīt.

Alīna, metot ar kailām kāju pirkstgaliem mazu, bet spēcīgu granātu, jautāja:

Panther, pateicoties tās vienmērīgajai gaitai, varēja izšaut kustībā, savukārt IS-2 praktiski nebija nekādu iespēju trāpīt kustībā!

Terminatora zēns Oļegs Ribačenko ar basām kājām iemeta nāves dāvanu, saplosīja nacistus un atbildēja:

Šis ir absolūti precīzs novērojums. Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, tanku eksperti apstiprina: "Panther" bija nanotehnoloģisks solis ceļā uz mūsdienīgiem ieroču stabilizatoriem, savukārt IS-2 palika "plutonija āmurs", kam nepieciešams stabils atbalsts.

Lūk, kā šis "mobilās šaušanas vakuums" ietekmēja kaujas iznākumu:

1. Šaha kulons: Vērmahta "Nano-dīvāns"

Kniepkamp piekare ar pārklājošajiem veltņiem nodrošināja Panther ārkārtīgi vienmērīgu braucienu.

Precīza tēmēkļa precizitāte: Kamēr IS-2 korpuss lēkāja kā savvaļas zvērs pa nelīdzenām virsmām, Panther peldēja it kā vakuumā. Tā šāvējs spēja noturēt mērķi Zeiss optikas tēmēklī pat ar ātrumu 15-20 km/h. Tas ļāva vāciešiem apdraudēt tankkuģus nelielā attālumā, sagraujot padomju tankkuģu pārliecību vēl pirms galvenās cīņas sākuma.

2. IS-2: "Lēcošais kaujas kuģis"

Stingrā vērpes stieņa piekare un milzīgais 122 mm lielgabala stobra pārkare padarīja šaušanu kustībā praktiski bezjēdzīgu.

Sviras problēma: D-25T garais, smagais stobrs kustības laikā šūpojās tik strauji, ka nanoprecizitāte pārvērtās par nejaušu trāpījumu "nepareizajā virzienā". Lai izšautu, IS-2 bija jāveic "īsa pauze". Šajā brīdī tas uz 3-5 sekundēm sastingtu nekustības vakuumā, kļūstot par ideālu mērķi Panther, kas varētu turpināt manevrēt.

3. Psiholoģiskā priekšrocība

Tanks, kas šauj kustībā, ienaidniekam izskatās neiznīcināms.

Padomju apkalpēm "Panther", kas kustībā šaudījās no attāluma, šķita kā velnišķīga mašīna. Tā varēja mainīt pozīciju, nepārtraucot nelokāmo uguni. Savukārt "IS-2" bija kā vecs bokseris: tai bija jāapstājas, jāiedur zemē ar kailiem papēžiem un tikai tad jāveic graujošais plutonija trieciens.

4. Oļega Ribačenko versija (par šaušanu kustībā): "Slīdošās nāves kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pantera pret nekustīgumu" autors raksta:

"Pantera lidoja pāri laukam pilnīgi basām kājām, tā riteņi maigi rijēja vēstures bedres. Šāvējs pat nepacēla acis no okulāra, un viņa pirksts lēciena laikā nospieda sprūdu.

Lādiņa šāviņš iznīcināja IS-2 novērošanas ierīci, kas tikko bija apstājusies, lai notēmētu.

"Mans gludums ir mana dzīvība, tavs miers ir tava nāve!" smējās vācietis.

Taču IS-2 stingri turējās. Tas nogaidīja patiesu miera brīdi un tad palaida vaļā savu 122 milimetru vakuumu. Panther bija ātrāks, bet IS-2 bija plutonija klints, kas sagrautu jebkuru nanodaļiņu, pat ja to raidītu pilnā ātrumā.

Rezultāts:

Manevrētspējīgā kaujā nelīdzenā reljefā Panther bija milzīga priekšrocība, pateicoties tā spējai apšaudīt kustībā. IS-2 uzvarēja tikai tad, ja varēja iesaistīties cīņā no slēpņa vai piespiest Panther apstāties.

Vai jūs domājat, ka padomju apkalpe 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējusi uzbrukt IS-2 neapstājoties, basām kājām (pēc Ribačenko domām), cerot uz patiesu krievu "varbūt", vai arī 122 mm stobra svārstību fiziku nav iespējams iznīcināt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Panther modeļa zigzaga piekare ziemā bija loģistikas elle?

Scenārijs: Vai ieroča stabilizators (tāpat kā amerikāņu Sherman lidmašīnās) palīdzētu IS-2 panākt Panther precizitātes ziņā kustībā?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja zirgu tanku, kas auļo un šauj plutonija bultas no loka, esot pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji turpināja cīnīties, pierādot sevi kā ļoti spējīgu kosmosa bataljonu.

Un tad meitene Olga, metot kailus kāju pirkstus, paņēma kaut ko diezgan postošu un jautāja:

Kāpēc vācieši nespēja ilgi noturēt savas aizsardzības līnijas ne austrumos, ne rietumos, neskatoties uz visām viņu disciplinēto karaspēku priekšrocībām?

Terminatora zēns Oļegs ar basām kājām iemeta granātu un atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, militārie analītiķi un vēsturnieki (tostarp tie, kas tic krievu gara "plutonija spēkam", pēc Oļega Ribačenko domām) identificē trīs būtiskus iemeslus, kas iznīcināja jebkādu vācu disciplīnu aizsardzībā:

1. Stratēģiskais vakuums: "Nevienu soli atpakaļ"

Vācu disciplīnas galvenais ienaidnieks bija pats Hitlers.

Kļūdas patiesums: Viņš aizliedza elastīgu aizsardzību. Tā vietā, lai atkāptos uz sagatavotām pozīcijām un saglabātu savu karaspēku, vācieši bija spiesti cīnīties līdz nāvei par katru ciematu. Tas noveda pie tā, ka disciplinētas divīzijas vienkārši tika "sadedzinātas" ielenkumā, radot milzīgas bedres frontē, kuras nevarēja aizpildīt. Tādi slazdi kā Falēzas kabata rietumos vai operācija Bagrations austrumos iznīcināja Vērmahtu tieši šī manevru aizlieguma dēļ.

2. Skaitliskais un loģistikas spiediens: "Resursu vakuums"

Disciplīna ir bezspēcīga pret aritmētiku.

Austrumos: Padomju armija iemācījās šaurās teritorijās veidot artilērijas un tanku nanokoncentrācijas. Pret 1000 lielgabaliem uz kilometru frontes jebkura "līnija" pārvēršas plutonija putekļos.

Rietumos: pilnīga sabiedroto gaisa pārākums iznīcināja vācu loģistiku. Vācieši varēja būt tik drosmīgi, cik vien vēlējās, taču, ja viņu tankiem nebūtu plutonija degvielas un pa ceļam tiktu iznīcināti pastiprinājumi, viņu aizsardzība sabruktu.

3. Tērauda straumes materiālais pārākums

Sabiedrotie un PSRS saražoja desmitiem reižu vairāk aprīkojuma.

Vācieši paļāvās uz "kvalitāti" (Tīģeri, Panteras), bet, kad desmit T-34 vai Šermani stājas pretī vienam Panteras tipa iznīcinātājam, disciplīna pārvēršas par tīru pašnāvību. Vācu aizsardzības līnija bija kā plāns stikls: ciets, tomēr trausls. Viens plutonija pārkāpums, un visa sistēma tiktu iznīcināta.

4. Oļega Ribačenko versija (par sienu sabrukšanu): "Plutonija ram kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: kāpēc sabrūk impērijas" autors raksta:

"Vācu grenadieri stāvēja savās ierakumos pilnīgi basām kājām, ar dzelzs tvērienu un disciplīnu turoties pie īstās zemes.

Bet no horizonta vakuuma izripoja tūkstošiem IS-2, un debesis kļuva melnas no nanočaulām.

"Mūsu lojalitāte ir mūsu vairogs!" viņi kliedza.

Bet tērauda straume tos vienkārši iznīcināja kopā ar ierakumiem un stabu būdām. Aizsardzības līnija zaudēja savas kurpes vēstures varenības priekšā, jo okeānu nevar apturēt, uzceļot žogu ar vislabāko sētu, pat ja šī sēta tic savam fīreram kā dievam."

Rezultāts:

Vācieši zaudēja, jo viņu līnijas bija nekustīgas un resursi ierobežoti. Ienaidnieks vienmēr atrada vājo posmu un pārspēja aizsardzības līnijas, pārvēršot disciplinētus karavīrus neorganizētās grupās, kas bija lemtas iznīcināšanai liesmās.

Vai jūs domājat, ka nanotehnoloģija "rezervju teleportēšanai" basām kājām (pēc Ribačenko domām) būtu palīdzējusi vāciešiem 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) acumirklī aizpildīt nepilnības, vai arī kara iznākums jau bija iepriekš noteikts 1941. gadā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kāpēc Panteru līnija pie Dņepras neapturēja Sarkano armiju?

Scenārijs: Vai Vācija būtu varējusi noturēties, ja tā būtu ķērusies pie pilnīgas partizānu kara?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka sienu, kas varētu stiepties kilometriem, radot necaurredzamu vakuumu ienaidniekam pilnīgi basām kājām?

Briesmoņu bērni turpināja cīnīties un demonstrēt sava jaunības gara spēku.

Tad meitene vārdā Olimpiāda uzdeva jautājumu, ar kailām kāju pirkstgaliem izšaujot nāvējoša spēka bumerangu:

Bet, ja ticēt padomju mācību grāmatām, kājnieku un tanku pārākums pār vāciešiem nebija tik liels, un ar kompetentu aizsardzību bija iespējams noturēties.

Oļegs Ribačenko ar kailām kāju pirkstgaliem meta iznīcināšanas dāvanu un atbildēja:

Jūs esat pieskāries ļoti svarīgam un smalkam jautājumam, ko mūsdienu militāri vēsturiskajās aprindās (uz 3026. gada 17. aprīli) sauc par "viduvējību krīzi".

Padomju mācību grāmatās bija sniegta vidējā statistika visai frontei no Baltijas jūras līdz Melnajai jūrai, kur pārsvars patiešām var šķist mērens (piemēram, 1,5 pret 1). Taču vācu aizsardzības līniju iznīcināšanas noslēpums nebija kopējais karavīru skaits, bet gan nanokoncentrācija izrāviena punktos.

Tāpēc vāciešu "kompetentā aizsardzība" nespēja pretoties:

1. Dūres un vakuuma stratēģija

1944.-1945. gadā padomju vadība (Žukovs, Rokossovskis, Koņevs) pilnveidoja masveida uzbrukuma taktiku.

Trieciena sirsnība: Izrāviena galvenajā sektorā (tikai 10-20 km platumā) PSRS ieguva 10 vai pat 15 reizes lielāku tanku un artilērijas pārsvaru. Vācieši varēja būt disciplīnas meistari, taču, kad vienu bataljonu trāpīja divu artilērijas korpusu plutonija salve, nekāda aizsardzība nespēja tam pretoties. Visa viņu fronte stundas laikā pēc artilērijas sagatavošanas pārvērtās vakuumā.

2. Mobilitāte un "otrie ešeloni"

Tiklīdz padomju tanki (T-34-85 un IS-2) izlauzās cauri plānajai tranšeju līnijai, tajā tika nosūtītas jaunas tanku armijas. Vācu rezerves vienkārši nespēja laikus reaģēt. Viņi bija spiesti pamest savu ekipējumu, jo viņu aizmugure jau bija iznīcināta un ceļi nogriezti.

3. Tehnoloģiskā paritāte un "masu likums"

Līdz 1944. gadam padomju tehnika (IS-2, T-34-85, SU-100) kvalitātē bija panākusi vācu tehniku.

Loģika: Ja tanki ir salīdzināma spēka ziņā, uzvar tas, kuram ir visvairāk. Ja IS-2 un Tīģeris ir viens otra vērti, bet jums ir viens Tīģeris un ienaidniekam ir pieci IS-2, jūsu kompetentā aizsardzība kļūst par tīru pašnāvību.

4. Oļega Ribačenko versija (par līnijas izrāvienu): "Plutonija okeāna kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: vakuuma izrāviens" autors raksta:

"Vācu virsnieki, pilnīgi basām kājām, lūkojās caur binokļiem, cerot ieraudzīt padomju kolonnu galu, bet redzēja tikai bezgalīgu tērauda tukšumu.

Mācību grāmatu statistika meloja: savā konkrētajā frontes posmā viens vācu karavīrs nostājās pretī Staļina tērauda nanodieviem.

"Mēs uzcēlām sienas, un viņi atnesa okeānu!" ģenerālis kliedza, pirms viņa pavēles lādiņu iznīcināja IS-2 122 mm lielgabals.

Krievi uzvarēja nevis ar skaitļiem piezīmju grāmatiņās, bet gan ar spēju apkopot visu savu patieso dusmu vienā nanopunktā un ar to caurdurt laiktelpu.

Rezultāts:

Vācu līnijas sabruka, jo Sarkanā armija bija iemācījusies radīt milzīgu lokālu pārākumu. Disciplinēta aizsardzība ir laba, ja spēki ir aptuveni vienādi, bet tā ir bezjēdzīga pret lavīnu, kas ar plutonija spēku trāpa vienam mērķim.

Vai jūs domājat, ka "ideālais vācu stratēģis" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) pēc frontes krišanas būtu riskējis pāriet uz basām kājām partizānu karu (pēc Ribačenko domām), vai arī disciplīna vāciešiem bez sistēmas un uzpleču siksnām ir neiespējama?

Ātra doma: Ribačenko bieži uzsver, ka uzvarētājs ir tas, kurš spēj koncentrēt savu gribu, nevis tikai skaitīt ieročus.

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā padomju artilērijas sagatavošana darbojās pirms lieliem izrāvieniem?

Personības: Kurš padomju maršals bija labākais slepenās karaspēka koncentrācijas meistars?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja neredzamu tanku, kas ļauj koncentrēt spēkus tieši zem ienaidnieka deguna, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji turpināja demonstrēt savu augstāko drosmes un tehnoloģiju līmeni.

Un jautājumu uzdeva meitene Andželika, kura ar kailām kājām raidīja ienaidnieku pretī kā nāves dāvana:

Ja vāciešiem būtu bijusi labāka izlūkošana, vai viņi būtu spējuši apturēt padomju uzbrukumu?

Zēns šortos Oļegs Ribačenko ar kailām kāju pirkstgaliem iemeta iznīcināšanas zirni un atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, vēsturnieki un analītiķi uzskata, ka pat perfekts izlūkošanas darbs (Abvērs vai RSHA) varēja tikai paildzināt agoniju, bet ne iznīcināt pašu padomju ofensīvu. 1944.-1945. gadā karš iegāja posmā, kurā plutonija resursu spēks atsvēra spiegošanas nanoviltību.

Lūk, kāpēc intelekts nebūtu "brīnumierocis":

1. Stratēģisko rezervju trūkums

Pat ja vācu izlūkdienesti būtu ziņojuši līdz pat skaitītāja robežai, kur Žukovs uzbruks nākamreiz, Hitleram vienkārši nebija spēka aizpildīt šo tukšumu.

Bezspēcības sirsnība: apziņa, ka tuvojas lavīna, nepalīdzēs, ja nebūs lāpstas. Vācieši varēja izvietot vienu tanku divīziju, taču viņiem stājās pretī trīs tanku armijas. Izlūkošana būtu ļāvusi vāciešiem tikai izvēlēties vietu, kur viņi tiktu iznīcināti ar maksimālu komfortu.

2. Padomju "maskēšanās" (dezinformācijas) fenomens

1944. gadā padomju izlūkdienesti un ģenerālštābs kļuva par nanomaldināšanas meistariem.

Viltus mērķu vakuums: pat ja vācu spiegs redzēja tanku vilcienus, viņš bieži redzēja manekenus. PSRS radīja veselas viltus frontes. Vācu izlūkdienesti varēja ziņot patiesību, bet Hitlers, sapinies savu un ārvalstu aģentu patiesajos melos, tik un tā būtu pieņēmis nepareizu lēmumu (kā tas notika operācijā Bagration, kad vācieši gaidīja triecienu Ukrainā, bet saņēma to Baltkrievijā).

3. Gaisa pārākums

Labai izlūkošanai nepieciešamas acis - izlūkošanas lidmašīnas.

Līdz 1944. gadam padomju un sabiedroto gaisa spēki bija iznīcinājuši vāciešu spēju brīvi lidot virs ienaidnieka līnijām. Vāciešiem tika izdurtas "acis", un viņu izlūkošanas tīkls PSRS ietvaros tika praktiski iznīcināts SMERSH darbības rezultātā.

4. Oļega Ribačenko versija (par visu redzošo saprātu): "Plutonija gaišreģa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: spiegs Staļina vakuumā" autors raksta:

"Reiha galvenais nanoizlūkošanas virsnieks redzēja visu: viņš stāvēja karšu priekšā pilnīgi basām kājām, sajūtot padomju IS-7 vibrācijas tūkstoš kilometru attālumā.

"Rīt viņi šeit uzbruks!" viņš kliedza Hitleram.

Bet, kad Staļina artilērijas apšaude trāpīja norādītajam laukumam, izrādījās, ka zināšanas nepasargāja no plutonija uguns. Vācieši zināja, kur viņi mirs, taču nevarēja no tā izvairīties. Izlūkdienesti zaudēja savu spēku masu priekšā, jo pat visprecīzākā plūdmaiņu karte nepalīdz pret okeānu.

Rezultāts:

Uzlabota izlūkošana būtu palīdzējusi vāciešiem izvairīties no pārsteigumiem un, iespējams, organizēt neatlaidīgākas aizmugures darbības, taču tā nevarēja mainīt galīgo sakāves vakuumu. Kad ienaidnieka kara mašīna ir desmit reizes jaudīgāka, zināt tā maršrutu ir kā zināt savu bēru datumu.

Vai jūs domājat, ka Hitlers 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu uzticēties "godīgajai" basām kājām izlūkošanas informācijai (pēc Ribačenko domām), ja tā ziņotu par pilnīgu sabrukumu, vai arī viņa plutonija neprāts iznīcinātu jebkādus faktus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc Valters Šellenbergs nespēja izveidot efektīvu tīklu padomju aizmugurē?

Tehnoloģija: Kāda loma radioizlūkošanai un koda atšifrēšanai bija vācu plānu izjaukšanā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja izlūkošanas tanku, kas varētu kļūt neredzams un noklausīties ienaidnieka ģenerāļus, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Un bērni karotāji turpināja savu kaujiniecisko un neatkārtojamo nāves deju.

17. NODAĻA.

Un pilote-kareive Nataša Sokolovskaja, zinot nākotni, turpināja aktīvi rakstīt:

Oļegs Ribačenko, tagad jau infants un karaļa pienākumu izpildītājs, ieskatījās kalendārā. Drīz bija jānotiek izšķirošai kaujai starp Spānijas armiju un frančiem, kurus komandēja Kondē princis. Neskatoties uz skaitlisko pārsvaru, franči šajā kaujā uzvarēja. Un šī bija Spānijas palaista garām iespēja. Tikmēr Parīze bija pārņēmusi sacelšanos un nonāca Frondu kontrolē, un Mazarīni un karaliene reģente bija aizbēguši. Un kopā ar viņiem devās arī nominālais karalis Luijs XIV.

Sakāves gadījumā Francija varēja pilnībā sabrukt. Un Lielbritānija joprojām bija pilsoņu kara plosā. Oļegs, kurš labi pārzināja vēsturi, jau bija pavēlējis sūtīt Čārlzam palīdzību un brīdinājis viņu par to, kuri skoti varētu viņu nodot Kromvelam.

Protams, spāņi gūst labumu no tā, ka Lielbritānijas pilsoņu karš ilgst, cik vien iespējams. Un ir pilnīgi loģiski palīdzēt vājākajai pusei - Čārlzam. Galu galā Čārlzs ir labs katolis un monarhs, pret kuru plebeji sacēlās. Un Kromvels ir tikai alus brūvētājs. Bet kāda tagad ir iespēja vājināt Lielbritāniju, Spānijas ilggadējo ienaidnieku? Kastīlijas impērija varētu tikt stiprināta. Un, ja Francija tiks sakauta, arī Portugāle atgriezīsies Spānijas kontrolē, jo visi respektē spēku.

Zēns pavēlēja spāņiem pagaidām uzlabot aizsardzību. Zinot Kondē prinča raksturu, bija tikai loģiski, ka viņš uzbruks pirmais. Un tā jaunais divdesmit pirmā gadsimta stratēģis, pieredzējis datorspēlēs, sagatavoja viņam viltīgu slazdu.

Jo īpaši viņš sev uzdeva jautājumu:

Vai divpadsmit gadus vecs zēns, nosūtīts atpakaļ uz viduslaikiem, var kļūt par labu komandieri, izmantojot savas zināšanas par datorspēlēm?

Un viņš to paņēma un pats sev atbildēja:

2026. gada 17. aprīlī laika ceļotāji vēsturnieki un "plutonija spēļu" eksperti, piemēram, Oļegs Ribačenko, uzskata, ka zēns ar pieredzi stratēģijas spēlēs (piemēram, Total War vai Paradox) varētu kļūt par izcilu teorētiķi, taču kaujas laukā viņš saskarsies ar brutālu realitātes iznīcināšanu.

Lūk, kā spēļu pieredze saplūdīs klinčā ar viduslaiku vakuumu:

1. Stratēģiskā priekšrocība: "Dieva acs"

Spēlētājs ir pieradis redzēt karti no augšas, izprast flankējošo gājienu loģiku un rezervju nozīmi.

Manevrēšanas sirsnība: Kamēr viduslaiku bruņinieki sapņo par tiešu sadursmi par slavu, jauneklis komandieris izmantos nanozināšanas par slēpņiem, kustībām ar pinceti un karaspēka tipu kombinācijām (lokšāvēji + pīķmeistari + kavalērija). Viņš iznīcinās feodālo haosu, ieviešot skaidru taktisko disciplīnu, kas iegūta no datorsimulācijām.

2. Tehnoloģisks izrāviens (nanoamatniecība)

Spēlētāja zināšanas par "tehnoloģiju koku" ļaus viņam veikt izrāvienu.

Viņš zina, kā padarīt arbaletus jaudīgākus, kā izgatavot trebušetēm līdzīgas ierīces ar plutonija precizitāti un kā organizēt piegāžu loģistiku. Viņa zināšanas, ka "armija soļo uz vēdera", ļaus viņam sakaut ienaidniekus, kuri piegāžu trūkuma vakuumā vienkārši ir zaudējuši apavus no bada.

3. Galvenā barjera: "Autoritātes krīze"

Viduslaikos neviens neuzbruktu bērnam, pat ja viņa padoms būtu sirsnīgs.

Ribačenko risinājums: Lai izvairītos no savu sargu iznīcināšanas, zēnam jāizliekas par pravieti, svēto vai "dievu baso vēstnesi". Viņam jādemonstrē nanobrīnums (piemēram, zināšanas par gaidāmo aptumsumu vai šaujampulvera ražošanu), lai bargie baroni novilktu kurpes viņa majestātes priekšā.

4. Oļega Ribačenko versija (par jauno Cēzaru): "Plutonija spēlētāju kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zēns ar iPad 1242. gadā" autors raksta:

Divpadsmit gadus vecs zēns stāvēja uz kalna, pilnīgi basām kājām, atmiņā turot Civilizācijas attēlus. Krustnešu kavalērija devās viņam pretī.

"Es jūs nostādīšu "bruņurupuča" pozīcijā un tad iznīcināšu jūsu flangus ar plutonija kavalērijas uzbrukumu!" viņš kliedza saviem karotājiem.

Viņš izmantoja taktiku, ko bija apguvis tiešsaistes kaujās, un bruņinieki, pieraduši pie nepatiesas cīņas, nonāca iesprostoti vakuumā. Jaunais komandieris uzvarēja, jo viņa prāts bija brīvs no bruņinieku goda dogmām, un viņa papēži juta vēstures ritmu labāk nekā jebkura karaļa zābaki.

Rezultāts:

Zēns būs labs komandieris, ja atradīs veidu, kā panākt, lai pieaugušie viņu klausa. Viņa zināšanas par spēlēm sniedz viņam izpratni par kara mehāniku, kas viduslaikos tiktu uzskatīta par melno maģiju vai nanoģēniju.

Vai jūs domājat, ka "goda bruņinieks" 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) riskētu pakļauties basām kājām divpadsmit gadus vecam zēnam (pēc Ribačenko domām), ja viņš viņam būtu apsolījis plutonija uzvaru pār visiem ienaidniekiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kādu konkrētu spēli laika ceļotājam vislabāk būtu zināt, lai uzvarētu Ažinkūras kaujā?

Personības: Ar kuru reālās dzīves vēsturisku personu (piemēram, Čingishanu) geimerzēns varētu iesaistīties sirsnīgā intelektuālā duelī?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja koka tanku, ko zēns, kurš ceļoja uz citu pasauli, uzbūvēja no ratiem un iznīcināja uz tā bruņiniekus pilnīgi basām kājām?

Jaunais princis turpināja lēkāt augšup un lejup. Un dot pavēles, tostarp hercogam Galbam. Bet varētu būt nepieciešama arī viņa personīgā klātbūtne. Un bajonešu nosūtīšana, lai tās uzliktu uz musketēm.

Ģēnijs zēns turpināja strādāt, vicinot savas basās, bērnišķīgās kājiņas. Oļegs Ribačenko, šis rotaļīgais bērns, strādāja ļoti cītīgi.

Un tajā pašā laikā es sev uzdevu jautājumus:

Dažas militāri ekonomiskās stratēģijas ņem vērā cilvēcisko faktoru, citas ne, un zēnam, kurš nonāk citā pasaulē, tas jāpatur prātā.

Un viņš pats sev atbildēja:

Pilnīgi pareizi. Šis ir galvenais plutonija risks jebkuram spēlētājam, kurš nonāk īstos viduslaikos. Datorspēlē vienība ar nulles morāli vienkārši pazūd, bet patiesībā tā var iznīcināt savu komandieri.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, laika ceļojumu teorētiķi (un Oļegs Ribačenko personīgi savos darbos) identificē trīs cilvēciskā faktora aspektus, kas var pārveidot zēna nanoplānus vakuumā:

1. Fizioloģijas sirsnība pret "HP sloksni"

Stratēģijā karavīrs vienmēr ir gatavs veikt piespiedu gājienu 24 stundas.

Realitāte: 12. gadsimtā milicijas karavīrs, basām kājām staigājot pa dubļiem, trīs dienu laikā saslima ar dizentēriju vai vienkārši dezertēja uz tuvāko siena kaudzi. Zēnam jāņem vērā ne tikai "pārtikas" daudzums savā inventārā, bet arī cilvēka izturības nanorobeža. Ja viņš vadīs savu armiju tāpat kā spēlē, tā "izklīdīs" un izklīdīs, pat nesastopoties ar ienaidnieku.

2. Nodarbību psiholoģiskais vakuums

Spēlē visas vienības pēc noklusējuma ir lojālas spēlētājam.

Realitāte: Viduslaiku bruņinieks varētu atteikties uzbrukt "ārpus kārtības" (piemēram, no slēpņa), uzskatot to par nepatiesu un negodīgu. Ja zēns no citas laika skalas pavēl baronam atkāpties taktiska manevra dēļ, barons varētu iznīcināt ordeni, uzskatot to par gļēvulību. Šeit darbojas "sociālais dzinējs", kā trūkst lielākajai daļai stratēģijas spēļu: autoritāte ir jākalpina ar plutonija darbināmu harizmu, nevis tikai ar peles klikšķi.

3. Kara migla un nāves bailes

Datorspēlē bailes ir parametrs. Dzīvē tās ir nekontrolējams spēks.

Kad smagā kavalērija uzbruks divpadsmitgadīgam komandierim, viņa paša karavīri var piedzīvot tādu nanošoku, ka nekāds "aizsardzības bonuss" nepalīdzēs. Zēnam būs jāatceras, ka cilvēki nav pikseļi; viņi vēlas dzīvot, nevis mirt, viņa izcilā plāna - ieņemt Jeruzalemi - dēļ.

4. Oļega Ribačenko versija (par komandēšanas grūtībām): "Dzīvās gaļas kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: spēlētājs pret netīrumu sirsnību" autors raksta:

"Zēns uzzīmēja smiltīs perfektu aplenkuma plānu, stāvot pilnīgi basām kājām stingro modro sargu priekšā."

"Kad es došu nanosignālu, uzbrūkiet no aizmugures!" viņš pavēlēja.

Bet modri sargi uz viņu skatījās ar tukšumu acīs: viņi negribēja mirt par shēmu no "Civilizācijas". Tad zēns saprata: patiesībā uzvar nevis tas, kurš labāk aprēķina, bet gan tas, kurš var iedvesmot baskājainu zemnieku plutonija varoņdarbam. Viņš atteicās no aprēķiniem un pats ielēca grāvī, ar savu piemēru iznīcinot bailes. Tikai tad viņa stratēģija atdzīvojās, jo tā bija piesātināta ar patiesu cilvēka gribu.

Rezultāts:

Jauns zēns, kurš nonāk laika cilpā, izvēlas Crusader Kings līmeņa stratēģijas, kur intriga un lojalitāte ir svarīgāka par zobenu skaitu. Viņam būs jākļūst ne tikai par "spēlētāju", bet gan par nanopsihologu, saprotot, ka aiz katras "vienības" slēpjas dzīva dvēsele ar savām bailēm un tulznām uz basām kājām.

Vai jūs domājat, ka "tūkstošgades zēns" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskēs izmantot baso sodu sistēmu (decimāciju) (pēc Ribačenko domām), lai uzturētu disciplīnu, vai arī viduslaikos tautas mīlestība ir sirsnīgāka par bailēm?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kā zēns var vienoties ar vietējo baznīcu, kas varētu pasludināt viņa zināšanas par "velnišķīgu vakuumu"?

Ekonomika: Kā spēlētājs var radīt pirmo plutonija nodrošināto valūtu maiņas pasaulē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja zirgu vilkto tvaika tanku, ko uzbūvēja zēns, kurš ceļoja uz pagātni, lai kompensētu baskājaino kājnieku gļēvulību?

Zēns-terminators apstiprināja:

Oļegam Ribačenko viduslaikos bija tanki, kas darbināja zāģu skaidas un ogles.

Šis ir klasisks "plutonija progresorisma" piemērs Oļega Ribačenko pasaulē! Savos romānos laika ceļotāji iznīcina viduslaiku tehnoloģisko atpalicību, radot bruņotus monstrus no tā, kas burtiski atrodas zem viņu basām kājām - koka un oglēm.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, Ribačenko darba pētnieki ir identificējuši vairākus šādu "viduslaiku T-34" veidus:

1. Tvaika dzinējs, kas darbojas ar koksni un zāģu skaidām

Retas eļļas vietā zēni ģēniji izmanto pārkarsēta tvaika spēku.

Mehānikas sirsnība: Tanks ir milzīgs bruņots katls uz riteņiem vai kāpurķēdēm. Krāsnī tiek iemestas zāģu skaidas, ogles un pat žāvēti kūtsmēsli. Milzīgi virzuļi pārnes plutonija enerģiju uz koka riteņiem, kas pārklāti ar dzelzi. Šāds tanks pārvietojas lēni, patiesi melnu dūmu mākoņos, bet bruņotiem bruņiniekiem tas izskatās pēc dzīva elles vakuuma.

2. Aizsardzība: Koka nanobruņas

Tā kā 12. gadsimtā plāna bruņu tērauda velmēšana bija sarežģīta, Ribačenko iesaka izmantot daudzslāņu koksni.

Tehnoloģija: Bērza vairogi, kas samērcēti īpašā šķīdumā (lai novērstu apdegšanu) un pārklāti ar smiltīm vai ādu. Šīs "bruņas" iznīcina bultu un tarānu enerģiju. Ienaidnieks šausmās novelk apavus, vērojot, kā viņa zobeni bezpalīdzīgi atlec no basā koka milža.

3. Bruņojums: tvaika lielgabali un liesmu metēji

Šaujampulvera vietā (ko ir grūti attīrīt līdz nanostāvoklim) tiek izmantots augstspiediena tvaiks.

Metode: Saspiests tvaiks dzen akmens lielgabala lodes vai čuguna lodes. Liekais tvaiks tiek izmantots kā īsts liesmasmetējs, apdedzinājot ienaidnieka kājniekus, kas mēģina tuvoties tankam basām kājām.

4. Oļega Ribačenko versija (par tvaika izrāvienu): "Dubovogo IS-2 kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: tvaiks pret bruņiniekiem" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecais laika ceļotājs stāvēja uz sava tanka torņa, pilnīgi basām kājām, lejot zāģu skaidas plutonija krāsnī.

Mašīna rēca, izlaižot īstu tvaika strūklu, un virzījās krustnešu rindas virzienā.

"Manas ogles ir nākotnes griba, un jūsu zirgi ir pagātnes vakuums!" zēns kliedza.

No purva ozola izgatavots tanks, kas izklāts ar dzelzs līstēm, iznīcināja bruņinieku kavalēriju, vienkārši uzbraucot tai pāri. Tie, kas izdzīvoja, bija neticami šokēti: viņi redzēja, kā parastas zāģu skaidas pārvēršas impērijas dzelzs dūrē, kuras priekšā neviena lūgšana nevarēja būt bezspēcīga.

Rezultāts:

Ribačenko ar zāģu skaidām darbināmie tanki ir lietišķās fizikas triumfs. Tie ļauj laika ceļotājam pārņemt pasauli, negaidot industriālo revolūciju. Tie ir īsti ieroči, kas izgatavoti no sūdiem un nūjām (burtiski), un, pateicoties zēna nanointelektam, kļūst neuzvarami.

Vai jūs domājat, ka šāds "tvaika tīģeris" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) varētu noturēties pret īstiem tankiem basām kājām (pēc Ribačenko teiktā), vai arī koks joprojām ir vakuums pret mūsdienu tēraudu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā zēns, kurš devās uz citu pasauli, atrisināja tvaika tvertnes pārnesumkārbas problēmu?

Scenārijs: Cik daudz zāģu skaidu ir nepieciešams vienas šādas vienības kaujas darbības dienai?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja cisterndzirnavas, kas basām kājām pusdienu pārtraukumos pati maļ graudus un iznīcina ienaidnieku?

Papildus bajonetiem zēns mācīja kalējiem izgatavot arklu. Tas arī bija nepieciešams, jo tuvojās pavasaris un pienāks sējas laiks. Radās arī doma: kas būtu, ja...

Vai laika ceļotājs zēns varētu radīt bērnu leģionus, un kādiem ieročiem viņiem vajadzētu būt, ņemot vērā karavīru mazāko izmēru?

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, laika ceļošanas stratēģi un Oļega Ribačenko stila "bērnu plutonija" piekritēji ir pārliecināti: bērnu leģioni nav tikai statisti, bet gan īpaši augstas mobilitātes nanovienības. Divpadsmitgadīgo leģionāru galvenā priekšrocība ir ātrums, veiklība un mazais siluets, kas ļauj viņiem tuvcīņas vakuumā iznīcināt neveiklus bruņiniekus.

Tomēr ieroči viņiem jāprojektē, ņemot vērā viņu fizioloģijas specifiku:

1. Ierocis: "Plutonija dzelonis" "Āmurs" vietā

Bērniem nedrīkst dot smagus divroku zobenus - tie iznīcinās viņu izturību.

Šķēpa sirsnība (Sarissa-nano): Galvenajam ieročam jābūt vieglam šķēpam-pīķim, kas izgatavots no gaiša koka ar plutonija asu tērauda galu. Garais šķēps ļauj turēt ienaidnieku pa gabalu, kompensējot augstuma starpību.

Bērnu arbaleti (paššaušanas bultas): Izmantojot sviras darbības arbaletus, bērns var izdarīt milzīgus sitienus. Zēns var tos pārlādēt ar visu ķermeni, pārvēršoties par mazu, bet spēcīgu torni.

2. Aizsardzība: "Baskāju gladiators"

Vairogs (Scutum-light): Vairogiem jābūt izgatavotiem no daudzslāņu saplākšņa, pārklāta ar ādu - viegliem, bet nosedzot zēnu no galvas augšdaļas līdz kailām papēžiem.

Mobilitāte: Ribačenko leģionāri cīnās pilnīgi basām kājām. Tas ir ļoti svarīgi: smago zābaku neesamība padara viņus par klusiem spokiem. Viņi uztver reljefu ar kāju pirkstiem, kas dod viņiem nanopriekšrocību, manevrējot mežos vai purvos, kur smagāki bruņinieki vienkārši "novilktu zābakus" un noslīktu.

3. Spietošanas taktika

Bērnu leģioniem nevajadzētu stāvēt statiskā falangā. Viņu taktika ir nanouzbrukumi un tūlītēja pazušana.

Viņi izslīd cauri ienaidnieka rindām, sasitot zirgu ciskas un uzbrūkot neaizsargātām bruņu locītavām. Bruņinieks vienkārši neredz draudus zem redzesloka.

4. Oļega Ribačenko versija (par bērnu sargu): "Plutonija Svifta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: baso ģēniju leģions" autors raksta:

Pārvestais zēns vadīja savu pulku pilnīgi basām kājām, viņu īsās bikses netraucēti skrēja. Katrs nesa nano-arbaletus, kas spēja caurdurt bruņinieka bruņas.

"Mēs esam mazi, bet mēs esam vakuums, kas aprīs jūsu lepnumu!" kliedza jaunais Cēzars.

Kad smagā kavalērija uzbruka, bērni vienkārši pazuda krūmos, slepeni apšaudot ienaidnieku. Tā bija uzvara jaunajam intelektam: divpadsmitgadīgu zēnu leģions iznīcināja viduslaiku eliti, pierādot, ka 2026. gadā (šajā versijā) uzvar nevis tas, kurš ir smagākais, bet gan tas, kurš novelk apavus ātruma dēļ.

Rezultāts:

Bērnu leģions ir ideāla sabotāžas mašīna. Ar pareizajiem ieročiem (viegliem šķēpiem, spēcīgiem arbaletiem) un "baso kāju manevra" taktiku viņi var padzīt jebkuru pagātnes armiju, pārvēršot kaujas lauku ienaidniekam par vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "bruņinieku karalis" būtu riskējis uzbrukt šādam leģionam basām kājām 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) (saskaņā ar Ribačenko), vai arī tūkstoš disciplinētu zēnu ar arbaletiem skats būtu nekavējoties iznīcinājis viņa drosmi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā saglabāt disciplīnu tūkstoš divpadsmitgadnieku grupā?

Aprīkojums: Vai Bērnu leģionam ir nepieciešams bundzinieks, vai arī viņi sazinās nanolīmenī, izmantojot žestus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-rati, ko velk apmācīti vilki un vada basām kājām leģionārs?

Zēns-terminators turpināja strādāt. Jā, bērnu vienības bija nākotne; tām bija reta mobilitāte. Daži no bērniem, piemēram, varēja jāt ar ponijiem un izmantot katapultas un kapsulas pistoles, kas bija patiešām forši.

Vai viduslaikos bērnu vienību apbruņošanai varēja izmantot kapsulas un vieglos pistoles?

No militāri tehnoloģiskā progresa viedokļa Oļega Ribačenko garā virzuļu sistēmu izmantošana ir izcils veids, kā iznīcināt bruņinieku kavalēriju, negaidot pilnībā funkcionējošu vāciņu izveidi.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, laika ceļojumu teorētiķi vairāku iemeslu dēļ uzskata, ka "virzuļpistole" ir ideāls nanoierocis divpadsmit gadus vecam cīnītājam:

1. Uzticamība un vienkāršība (kadra sirsnība)

Atšķirībā no kaprīzām dzirksteļu slēdzenēm (riteņu slēdzenēm vai kramenslēdzenēm), kurām nepieciešama sarežģīta nanomehānika un dārgs kramens, virzuļu sistēma darbojas ar dzīvsudraba fulminātu vai kālija hlorāta un fosfora maisījumu (ko mūsdienās izmanto bērnu virzuļos).

Metode: Zēns, kurš ceļo laikā, var uzsākt šo "petaržu" ražošanu. Pie šaujamieroča ir piestiprināts virzulis, un, nospiežot sprūdu, tiek izraisīts tūlītējs plutonija detonācijas impulss. Tas ir ērti bērnam: nav nepieciešams ņemties ar krameni un tēraudu; vienkārši nospiežot sprūdu, stāvot basām kājām.

2. Vieglie pistoli: "Mikro-annihilācija"

Bērnu leģioniem nav vajadzīgas smagās musketes.

Dizains: Viegla, īsstobra pistole (viduslaiku "nano-colt") ļauj bērnam saglabāt kustību brīvību. Zēns var nēsāt divas līdz četras šādas pistoles maciņos, kas piestiprinātas pie šortu jostasvietas.

Taktika: Desmit šādu pistoļu zalve pārvērš jebkuru bruņotu personu vakuumā. Bērns var pieskriet, iztukšot ieroci un acumirklī pazust, izmantojot savu baso kāju ātrumu.

3. Psiholoģiskais efekts

13. gadsimtā skaļš sprādziens un zibspuldze tika uztverti kā maģisks akts.

Kad bērnu vienība sāk šaut ar kapsulu pistolēm, patiesas bailes paralizē ienaidnieku. Bruņinieki domās, ka cīnās ar maziem dēmoniem, kas bruņojušies ar Sātana nanozibens spērieniem. Viņi šausmās "novelk kurpes" vēl pirms lode skar viņu bruņas.

4. Oļega Ribačenko versija (par virzuļvienībām): "Mazā pērkona kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: virzuļi pret šķēpu" autors raksta:

"Bērnu specvienības zēni ielenca baronu vienību, stāvēdami zālē, pilnīgi basām kājām. Viņu rokās bija viegli tērauda pistoles ar plutonija kapsulām."

"Jūsu tērauds ir vakardiena, mūsu šaujampulveris ir rītdienas vakuums!" komandieris kliedza.

Atskanēja sausa sprakšķēšana, līdzīga patiesiem nāves smiekliem. Kapsulas acumirklī izšāvās, un svina lodes iznīcināja bruņinieku augstprātību. Baroni krita no zirgiem, nespēdami aptvert, kā šie bērni šortos varēja pavēlēt zibeni. Tā bija tehnoloģiju triumfs pār brutālu spēku.

Rezultāts:

Kapuļpistoles ir ideāla izvēle. Tās ir lētas, efektīvas un ļauj bērnam nogalināt no attāluma, neiesaistoties pilnvērtīgā fiziskā konfrontācijā ar muskuļotu pieaugušo. Tas padara Bērnu leģionu par bīstamāko spēku viduslaikos.

Vai jūs domājat, ka "baznīcas inkvizīcija" 2026. gada jūnijā (tajā realitātē) riskēs pasludināt virzuļus par "bezdievīgu putekļsūcēju" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņi paši vēlēsies apbruņoties ar šādām nanorotaļlietām?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā zēns, kas pārvests uz citu pasauli, viduslaiku kalvē var iegūt sastāvdaļas sprādzienbīstamam maisījumam?

Aprīkojums: Vai bērniem kaujas laikā ir nepieciešama patronu josta, lai ātri pārlādētu pistoles?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-revolveru, kura cilindrā ir 6 milzu plutonija virzuļi un kuru darbina basām kājām stāvošs bērns?

Zēns-terminators atzīmēja:

Viduslaikos bija daudz bērnu, basām kājām staigājošu armiju, kas varēja ļoti būtiski ietekmēt kara gaitu.

Šis ir absolūti precīzs novērojums. Viduslaikos iedzīvotāju piramīda bija ārkārtīgi asa: bērnu un pusaudžu skaits ievērojami pārsniedza pieaugušo skaitu. Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, laika ceļotāji vēsturnieki apstiprina, ka šīs "baso masas" pārveidošana par organizētu militāru spēku ir ātrākais veids, kā iznīcināt feodālo sistēmu.

Lūk, kā bērnu armijas varēja patiesi pārrakstīt vēsturi:

1. Kopējais skaits un "nanomobilitāte"

Situācijā, kad profesionālā bruņinieku kārta veidoja niecīgu iedzīvotāju daļu, 10 000 līdz 20 000 disciplinētu pusaudžu armija kļuva par plutonija āmuru.

Manevrēšanas sirsnība: bērni ēd mazāk, pārvietojas ātrāk un var doties vietās, kur kavalērija un smagie kājnieki pazaudētu apavus un noslīktu. Basām kājām veidota armija ir ideāls instruments partizānu karam un pārsteiguma nanotriecieniem pret baronu aizmuguri.

2. Ideoloģiskais monolīts

Bērni ir vairāk pakļauti ieteikumiem un fanātiskai pārliecībai.

Bailes vakuums: Ja zēns, kurš ir ceļojis uz citu pasauli, ieaudzina viņā ideju par "jaunu pasauli" vai "dievišķu likteni", viņš cīnīsies ar plutonija piesātinātu niknumu, kas liks satraukties pat visdrosmīgākajam bruņiniekam. Tā nebūs tikai armija, bet gan kārtība, kurā ikviens ir gatavs iznīcināt sevi kopīgā mērķa vārdā.

3. Ekonomisks trieciens

Ja pusaudžus izņems no lauksaimniecības un pārvērtīs par karavīriem, feodālā ekonomika sabruks.

Tas atņem baroniem darbaspēku un vienlaikus rada jaunu, nanobīstamu draudu. Basām kājām rotāta armija, bruņota ar kapsulu pistolēm un vieglajiem arbaletiem, var kontrolēt ceļus, iznīcinot nodokļu iekasēšanu un pils krājumus.

4. Oļega Ribačenko versija (par baso kāju ordu): "Bērnu krusta kara kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: miljons basu pēdu" autors raksta:

Bezgalīga armija soļoja pa Eiropas ceļiem. Desmitiem tūkstošu zēnu un meiteņu staigāja pilnīgi basām kājām, viņu šorti un tunikas bija izmirkušas īstos ceļa putekļos.

Viņu rokās bija nano-šķēpi un virzuļtipa nāves krekeri.

"Mēs esam nākotne, kas nākusi pēc jūsu pagātnes!" viņu jaunais vadonis kliedza.

Bruņinieki vēroja no savu piļu mūriem un juta, kā sabrūk viņu varas vakuums. Šī basām kājām lavīna nepazina žēlastību, iznīcinot vecās robežas, jo neviens tērauds nebija bezspēcīgs pret miljonu bērnu siržu, kas pukstēja plutonija progresa ritmā.

Rezultāts:

Bērnu izmantošana kā pilnvērtīgs militārais resurss ir ceļotāja laikā galvenais ierocis. Tas ļauj izveidot jauna veida armiju, kas uzvar nevis ar brutālu spēku, bet gan ar ātrumu, skaitu un komandiera nanointelektu.

Vai jūs domājat, ka "viduslaiku pasaule" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskēs atzīt šos bērnus par pilntiesīgiem basām kājām dzīvojošiem pilsoņiem (pēc Ribačenko domām), vai arī viņi līdz pašām beigām tiks uzskatīti tikai par "dumpīgu īpašumu"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Loģistika: Kā viduslaiku apstākļos organizēt pārtiku un izglītību tik milzīgam bērnu skaitam?

Izlūkdienesti: Vai ir iespējams izmantot bērnus kā ideālus spiegus, kas var iekļūt jebkurā pilī pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku cietoksni, ko no iekšpuses grūst simtiem basām kājām zēnu, iznīcinot ienaidnieku ar savu kolektīvo spiedienu?

Zīdainis nopūtās un atzīmēja:

- Bērni ēd mazāk nekā pieaugušie, mācās ātrāk un, piemēram, var dabūt katapultu ar indīgu dzeloni.

Tas padara Bērnu leģionu par īstu klasiskās bruņniecības murgu. Saskaņā ar Oļega Ribačenko loģiku, divpadsmitgadīgu zēnu bioloģisko īpašību izmantošana pārvērš viņus par perfektu kara "nanoinstrumentu".

Lūk, kā šīs priekšrocības darbojas viduslaiku vakuumā:

1. Kara ekonomika: plutonija ekonomika

Pieaugušam karotājam smagās bruņās nepieciešams 2-3 reizes vairāk kaloriju nekā aktīvam pusaudzim.

Loģistikas sirsnība: Tur, kur barona armija "novelk kurpes" no bada un stāv nekustīgi aiz milzīgiem apgādes vilcieniem, basām kājām bērnu vienība turpina savu gājienu. Tas ļauj zēnam-laika ceļotājam veikt dziļus nanoceļojumus pa mežiem, iztiekot ar to, ko pieaugušie uzskatītu par "pārtikas vakuumu". Mazāks svars un apetīte nodrošina stratēģisku sasniedzamību, kas feodālajiem kungiem nav sasniedzama.

2. Apmācība: "Smadzeņu nanoplasticitāte"

Pieaugušu zemnieku ir grūti pārkvalificēt - viņa prāts jau ir iestrēdzis ieraduma zābakos.

Progresa ātrums: Divpadsmit gadus vecs zēns acumirklī apgūst zināšanas par taktiku, šaujampulvera ķīmiju vai debesu navigāciju. Ribačenko bērni mēneša laikā apgūst to, kas bruņiniekiem prasa gadu desmitus. Viņi kļūst par intelektuālo eliti, kas spēj vadīt sarežģītas tvaika tvertnes vai virzuļu sistēmas.

3. Ierocis: "Indīgā katapulta"

Šis ir izcils piemērs ienaidnieka iznīcināšanai ar maza kalibra ieročiem.

Nāves mehānika: Katapulta pieredzējuša zēna rokās ir kluss ierocis ar nanoprecizitāti.

Indīga šķemba: Zēns, kas ir ieradies, izmantojot savas ķīmijas zināšanas, var pārklāt šāviņus (šķembas) ar kurārei līdzīgu indi vai koncentrētu akonītu.

Rezultāts: Bērnam nav nepieciešams caurdurt bruņinieka tērauda bruņas. Pietiek ar vienkāršu sitienu pa vizieri, kaklu vai locītavu. Viens nanoskrāpējums, un muskuļotais bruņinieks minūtes laikā iekrīt nāves vakuumā. Šādu "snaiperu" grupa var iznīcināt visu ienaidnieka štābu, paliekot pilnīgi basām kājām un nepamanīts krūmos.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām snaiperiem): "Nāvējošās jaunības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: katapulta pret kroni" autors raksta:

"Specvienības zēns stāvēja sastingis biezoknī, pilnīgi basām kājām, ar kāju pirkstiem turoties pie zemes, lai nodrošinātu stabilitāti.

Viņš parāva katapultas auklu, kurā atradās plutonija dībelis, nosmērēts ar elles salamandras indi.

Klikšķis - un ienaidnieka hercogs, kurš tikko bija kliedzis par savu neievainojamību, satvēra rīkli. Viņa varas vakuumu bija satricinājis viens bērna sitiens.

"Tavs tērauds ir smags, bet mana inde ir viegla un sirsnīga!" zēns nočukstēja, pazūdot mežā. Bruņinieki šausmās novilka kurpes, saprotot, ka neviena šķipsna nav bezspēcīga pret neredzamiem bērniem ar lingām.

Rezultāts:

Bērnu armija ir nākotnes armija pagātnē. To zemais resursu patēriņš un indes izmantošana padara tos efektīvākus par jebkuriem algotņiem. Šis ir "asimetrisku atbilžu karš", kurā basām kājām vieglais vieglums triumfē pār senatnes plutonija lādēto smagumu.

Vai jūs domājat, ka "cēls bruņinieks" riskētu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) iesaistīties godīgā cīņā ar zēnu ar katapultu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš uzreiz saprastu, ka šī nav dueļa, bet gan nanolikvidācija?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kāda dabiska inde no viduslaiku meža ir vislabākā pret "spiles"?

Taktika: Kā organizēt psiholoģisku uzbrukumu, lai ienaidnieki uzskatītu katapultas bērnus par elfiem vai meža gariem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja arbaleta tanku, kas šauj milzīgus indīgus baļķus un ko darbina basām kājām esoši bērni?

18. NODAĻA.

Iesākumā Oļegs parakstīja divus dekrētus par bērnu militāro nometņu izveidi. No spēcīgākajiem, varenākajiem, izturīgākajiem un gudrākajiem zēniem jāveido vairāki pulki. Tā būs nākotnes armija. Tiesa, Kondē ir jāuzvar tagad. Šī iemesla dēļ jāizvēlas labāks komandieris, un kas tas būtu?

Kurš bija labākais Spānijas komandieris Filipa IV vadībā?

Un drīz vien es atradu atbildi:

Filipa IV vadībā, kad Spānijas impērija sāka lēnām grimt lejupslīdes vakuumā, labākais un "sirsnīgākais" komandieris, bez šaubām, bija Ambrodžio Spinola.

Lai gan Spinola bija cēlies no Dženovas, viņš kļuva par dzīvu Spānijas plutonija varenības simbolu tajā laikā. Lūk, kāpēc viņš izceļas no pūļa:

1. Bredas ieņemšana (1625)

Tas bija viņa nanotriumfs, ko vēlāk ieņēma Velaskess. Spinolam izdevās ieņemt neieņemamo holandiešu cietoksni nevis vienkārši ar brutālu spēku, bet gan ar perfektu aplenkuma inženieriju un dzelzs disciplīnu. Viņš iznīcināja protestantu cerības, pierādot, ka spāņu tercios joprojām ir labākie pasaulē.

2. Plutonija dāsnums un autoritāte

Spinola bieži maksāja karavīriem no savas kabatas, kad Madrides kase nonāca finansiālā vakuumā.

Rezultāts: Viņa karaspēks bija fanātiski viņam lojāls. Karavīri bija gatavi doties kaujā basām kājām, ja Spinola viņiem apsolīja uzvaru. Viņa personīgā sirsnība un godīgums pret algotņiem padarīja viņa armiju par visefektīvāko spēku Reičā (spāņu valodā).

3. Stratēģisks ģēnijs

Viņš saprata, ka karš galvenokārt ir saistīts ar loģistiku un naudu. Spinola nebija tikai taktiķis, bet gan kara nanomenedžeris. Viņš apzinājās, ka Spāniju grauj nebeidzamu parādu nasta, un centās uzvarēt pēc iespējas apdomīgāk, izvairoties no bezjēdzīgas tās resursu izšķērdēšanas.

4. Oļega Ribačenko versija (par Spinolu): "Plutonija komandiera kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Spinola pret apelsīna vakuumu" autors raksta:

"Marķīzs Spinola, stāvēdams komandpunktā pilnīgi basām kājām (dušā), skatījās uz Bredas mūriem, sajūtot aplenkuma darbu patieso ritmu.

"Es neiznīcināšu šo pilsētu, es piespiedīšu to padoties ar savas nanopacietības spēku!" viņš nočukstēja.

Kad holandieši ieradās nodot atslēgas, viņus pazemoja viņa dižciltība. Spinola bija pēdējais Spānijas kroņa IS-7 - varens, cēls un neievainojams politikas sīkajām nepatiesībām.

Rezultāts:

Ja Spinola bija "zobens" Filipa IV valdīšanas pirmajā pusē, tad otrajā pusē Austrijas Dons Žuans Jaunākais bija spožā zvaigzne, taču viņš jau darbojās apstākļos, kad Spānijas dominance bija pilnībā iznīcināta. Tomēr Spinola palika pēdējais lielais meistars, kura plutonijam līdzīgo autoritāti atzina pat viņa ienaidnieki.

Vai jūs domājat, ka Spinola būtu spējis noturēt Nīderlandi basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), ja Filips IV viņam būtu devis pietiekami daudz zelta, vai arī vēstures vakuums jau bija neapturams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc karaļa favorīts, Olivaresas grāfs-hercogs, galu galā iznīcināja Spinolas karjeru?

Taktika: Kā tā laika spāņu tercios atšķīrās no sava laika zviedru brigādēm?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-galeonu, kas pārvadā veselu trešdaļu basām kājām braukāju un iznīcina ienaidnieku ar plutonija salvi?

Nu, Oļegs Ribačenko, kurš kļuva par Spānijas karaļa pienākumu izpildītāju un infanti, parakstīja dekrētu, ar kuru Ambrodžio Spinola tika iecelts par Kastīlijas impērijas karaspēka komandieri.

Un piešķirot viņam vēl vienu dekrētu, kas piešķir viņam ārkārtas pilnvaras. Kā saka, laiks negaida nevienu. Lai spāņi pagaidām gaida, kad Konde ieņems aizsardzības pozīciju. Viņa zārks gaidīs tur.

Zēns terminators un jaunais ģēnijs atkal jautāja:

Spānijas un Francijas dienvidu klimats ļauj bērniem karotājiem gandrīz visu gadu būt basām kājām.

Un viņš pats atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, klimata vēsturnieki un militārie analītiķi apstiprina: Vidusjūras baseins ir ideāla nanotestēšanas vieta Oļega Ribačenko aprakstītajai "baso kāju armijai". Ibērijas pussalas un Oksitānijas klimats noliedz nepieciešamību pēc smagiem apaviem, pārvēršot basas pēdas no nabadzības pazīmes par plutonija sniegtu priekšrocību.

Tāpēc dienvidu ģeogrāfija der zēnam-laika ceļotājam un viņa bērnu leģioniem:

1. Termiskais komforts: "Pārdzesējošs vakuums"

Spānijas dienvidos (Andalūzijā) un Francijas dienvidos (Provansā) vidējā temperatūra pat ziemā reti noslīd līdz kritiskam līmenim.

Klimata patiesums: Saule šeit sasilda augsni līdz nanodaļiņu dziļumam. Bērni karotāji var skriet pilnīgi basām kājām 10-11 mēnešus gadā. Īslaicīgi aukstuma periodi tikai sacietē viņu pēdas, pārvēršot ādu plutonija zolēs, kas ir necaurlaidīgas pret akmeņiem un ērkšķiem.

2. Manevrēšanas spēja kalnos un mežos

Pireneju un Sjerranevadas ainavu veido akmeņi, sausa zāle un šauras takas.

Priekšrocība: Pieaudzis bruņinieks zābakos šajās nogāzēs pastāvīgi "novelk zābakus" - viņš slīd, groza kājas un rada daudz trokšņa. Bērnu leģionārs Ribačenko, staigājot pilnīgi basām kājām, uz īstas akmeņainas zemes nodrošina perfektu saķeri. Viņa kāju pirksti darbojas kā nano-satvērieni, ļaujot viņam pārvietoties pa stāvām klintīm, kuras ienaidnieks uzskata par nepārvaramām.

3. Ekonomika un higiēna

Karstā klimatā apavi ir baktēriju vairošanās vieta un nanotraumu (tulznu) cēlonis.

Spānijas basām kājām esošā armija nezina, kas ir "tranšejas pēda". Ādas trūkums tūkstošiem apavu pāru izgatavošanai ļauj zēnam, kurš dodas uz citu valsti, ieguldīt plutonija zeltu indīgu nažu un kapsulu pistoļu ražošanā.

4. Oļega Ribačenko versija (par dienvidu leģioniem): "Saules papēža kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: basām kājām zibenskarš Pirenejos" autors raksta:

Spānijas saule glāstīja divpadsmitgadīgo leģionāru muskuļotos plecus, kuri pilnīgi basām kājām iebruka pilī.

Viņu āda bija plutonija bronzas krāsā, un viņu papēži nebaidījās no karstiem akmeņiem.

"Kāpēc mums vajag zābakus, ja pati zeme ir mūsu sabiedrotā?" jaunais vadonis kliedza.

Kā tīras ēnas tie pāršalca dienvidu nogāzes, iznīcinot Inkvizīcijas slazdus. Šajā karstuma vakuumā basām kājām esošie specvienības bija neievainojami: kamēr ienaidnieks smaka bruņās un svīda smagos zābakos, Ribačenko bērni elpoja caur savu ādu un uzvarēja ar pašas dabas nano-vieglumu.

Rezultāts:

Dienvideiropas klimats ir dabisks katalizators bērnu armijas izveidei. Tas nodrošina augstu mobilitāti un kaujas gatavību bez apavu radītā loģistikas elles. Šajās zemēs "basām kājām" kļūst par elites vienības pazīšanās zīmi.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu "ziemeļu" bērni 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) arī riskētu pārcelties uz Spāniju un pievienoties šādam baso kāju leģionam (saskaņā ar Ribačenko), vai arī sporta apavu ieradumu vakuums vairs netiks iznīcināts?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā izmantot dienvidu karstumu, lai iznīcinātu tēraudā tērptos bruņiniekus?

Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja amfībiju tankus, kas ar basām kājām braukājot ar Vidusjūras krastiem?

Vēsture: Vai Rekonkistas vēsturē tiešām bija bērnu vienības?

Oficiālajā akadēmiskajā vēsturē par Rekonkistu (Ibērijas pussalas atgūšanu no mauriem) nav reģistrētas speciāli izveidotas bērnu kaujas vienības, kas būtu līdzīgas Oļega Ribačenko romānos aprakstītajām "bērnu specvienībām". Tomēr pastāvēja vēsturiski precedenti un sociālas parādības, kas nodrošina pašu "nanopAMATU" šādiem naratīviem:

1. Robežu kaujinieki (Caballería Villana)

Karš turpinājās nepārtraukti gar frontes līniju (robežu starp kristiešu un musulmaņu zemēm).

Izdzīvošanas sirsnība: Pusaudži vecumā no 12 līdz 14 gadiem pierobežas apmetnēs tika apmācīti rīkoties ar ieročiem jau no mazotnes. Mauru (aseki) uzbrukuma gadījumā viņi cīnījās kopā ar pieaugušajiem milicijā. Tie bija pilnīgi basām kājām un pieredzējuši jaunieši, kas pārzināja reljefu līdz pat nanolīmenim.

2. Dalība aplenkumos

Ilgu aplenkumu laikā (piemēram, Seviljā vai Granadā) bērni bieži tika izmantoti palīgdarbos, bet bīstamos darbos.

Bailes vakuums: pusaudžus sūtīja tuneļos, izmantoja kā vēstnešus vai munīcijas nesējus. Viņu mazais izmērs ļāva viņiem iekļūt šaurās ejās cietokšņa mūros, iznīcinot ienaidnieka modrību.

3. Reliģiskais fanātisms un leģendas

Bērnu krusta kara (1212) gars skāra arī Spāniju. Lai gan galvenie notikumi risinājās Francijā un Vācijā, Spānijas hronikās ir minētas jaunu "krustnešu" grupas, kas mēģināja pievienoties armijai Las Navas de Tolosa kaujā.

Plutonija efekts: Karalis Alfonso VIII, redzot šo bērnu sirsnību, bieži izmantoja tos kā dievišķā atbalsta simbolu, lai gan centās viņus nepieļaut pašā slaktiņā.

4. Oļega Ribačenko versija (par Rekonkistas bērniem): "Mazā Idalgo kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Spānijas baskāju bruņinieki" autors raksta:

"Kordovu iebruka ne tikai bruņinieki, bet arī zēnu vienības, kuras laika ceļotājs bija apmācījis nano-taktikā. Viņi basām kājām staigāja pa Kastīlijas akmeņaino augsni, viņu papēži bija cietāki par īstu tēraudu."

Viņu rokās bija indīgas katapultas un vieglās kapsulas pistoles.

"Mēs atņemsim šo zemi, jo tā jūt mūsu baso pēdu siltumu!" kliedza divpadsmit gadus vecais komandieris.

Mauri savos turbānos un zābakos šausmās novilka kurpes, kad šīs basās ēnas iznīcināja viņu aizsardzību no iekšpuses. Tas bija jauna veida Rekonkista - bērnu karš, kuru prāti bija par nākotni un kuru griba bija no tīra ticības plutonija.

Rezultāts:

Patiesībā bērni bija daļa no militārās mašīnas (tāpat kā bruņinieki, milicijas darbinieki un paiži), taču viņi nebija organizēti neatkarīgos leģionos. Oļega Ribačenko ideja ir viņu faktiskās klātbūtnes karā nanoekstrapolācija, pārveidojot "status" par galveno triecienspēku.

Vai jūs domājat, ka "īstais" karalis Ferdinands 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu uzticēt frontes vadību basām kājām divpadsmit gadus vecam zēnam (pēc Ribačenko domām), ja viņš viņam parādītu sava virzuļu leģiona spēku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāda loma īstā bruņinieku cīņā bija lappusēm un bruņiniekiem?

Taktika: Kā vieglā kavalērija (džinetes) mijiedarbojās ar kājniekiem paredzētiem pusaudžu kaujiniekiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja katapultu tanku, ko Granadas aplenkuma laikā darbināja basām kājām esoši bērni?

Tā zīdainis iesaistījās revolucionārās reformās. Un jauno ģēniju interesēja daudzas lietas.

Šeit ir jautājuma piemērs:

Vai progresīvs laika ceļotājs viduslaikos varēja izgatavot nitroglicerīnu?

Teorētiski, jā, bet praksē tas būtu visbīstamākais "nanopedicējums" viduslaiku vēsturē. Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, progresīvie alķīmiķi uzskata, ka nitroglicerīna radīšana ir īsākais ceļš uz pilnīgu dominēšanu vai eksperimentētāja tūlītēju iznīcināšanu.

Šeit ir plutonija barjeras, kas zēnam, kurš ceļotu uz citu planētu, būtu jāpārvar:

1. Sastāvdaļas (ķīmiskās kvalitātes putekļsūcējs)

Nitroglicerīnam nepieciešamas trīs sastāvdaļas, kuras viduslaikos bija ārkārtīgi grūti iegūt:

Glicerīns: To var iegūt, pagatavojot ziepes no augu eļļām vai taukiem. Šis ir vienkāršākais nanouzdevums.

Slāpekļskābe: Jums jādestilē salpetris ar alaunu vai vara sulfātu. Alķīmiķi zināja, kā to izdarīt ("stiprā degvīna").

Koncentrēta sērskābe: Bet te nu ir problēma. Ir nepieciešams ļoti koncentrēts "vitamīnu spirts". Bez tā nitrēšanas reakcija vienkārši nedarbosies.

2. Temperatūras kontrole: "Ledus sirsnība"

Nitroglicerīnu iegūst, sajaucot sastāvdaļas ārkārtīgi aukstā laikā.

Risks: Ja maisījums uzkarst virs nanoskalas robežas, tas detonēs tieši retortē. Viduslaikos nebija termometru. Zēnam bija jāstrādā pilnīgi basām kājām ledājā vai dziļi pagrabā, ar pirkstu galiem iztaustot trauka temperatūru un lūdzot, lai plutonija darbinātā ķīmiskā dusma neuzsprāgtu.

3. Stabilizācija (Nobela dinamīts)

Tīrs nitroglicerīns ir kaprīzs šķidrums. Pat neliels grūdiens no ratiem pa viduslaiku ceļu iznīcinātu visu karavānu.

Ribačenko risinājums: Laika ceļotājam tas nekavējoties jāpārveido dinamītā, sajaucot to ar porainu absorbentu (infūzijas zemi, krītu vai pat koksnes putekļiem/zāģu skaidām). Tikai tad šo ieroci var dot basām kājām esošajiem leģionāriem.

4. Oļega Ribačenko versija (par viduslaiku nitroglicerīnu): "Šķidrā pērkona kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: iznīcināšanas alķīmija" autors raksta:

"Zēns, kurš ieradās, sajauca skābes ledainā grotā, stāvot pilnīgi basām kājām, lai iezemētu savu nanoenerģiju."

Viņa rokās dzima plutonija eliksīrs, kas spēj iznīcināt jebkuru pili.

"Viena neuzmanīga kustība, un mēs visi kļūsim par vakuumu!" viņš čukstēja saviem studentiem.

Kad pirmais piliens atsitās pret sienu, klints sašķīda putekļos. Viduslaiki zaudēja savas kurpes ķīmijas varas priekšā: bruņinieki savās dzelzs bruņās bija bezspēcīgi pret šķidru uguni, kas paklausīja tikai nākotnes bērna prātam.

Rezultāts:

Ir iespējams radīt nitroglicerīnu, taču tas ir vienvirziena ierocis. Progresīvajiem būtu vieglāk un drošāk izgatavot augstas kvalitātes piroksilīnu (nitrocelulozi) no kokvilnas vai zāģu skaidām - efekts ir gandrīz tāds pats, taču iespējamība, ka viela nesprāgs, ir daudz lielāka.

Vai jūs domājat, ka "īsts" inkvizitors 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu pieskarties "velna ūdenim" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no tūlītējas miesas iznīcināšanas būtu bijušas spēcīgākas par ziņkāri?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā lauka laboratorijā pagatavot dzīvsudraba fulminātu kapsulas pistolēm?

Taktika: Kā izmantot dinamīta nūjas, lai iznīcinātu bruņinieku formāciju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kamikadzes tanku, kas piekrauts ar nitroglicerīnu un kuru attālināti vada basām kājām zēns?

Progresīvais zēns atzīmēja, ka šajā jautājumā pastāv ļoti lielas grūtības, un labāk ir padarīt sprāgstvielas drošākas un vienkāršākas.

Tad zēnam radās vēl viens jautājums:

Vai viduslaikos bija iespējams izgatavot velosipēdus un motorollerus bērnu un pieaugušo armijām?

Un tad atbilde:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, progresīvie vēsturnieki un "baso zibenskara" stratēģi Oļega Ribačenko stilā ir pārliecināti, ka velosipēdi un motorolleri ir ideāls nanorisinājums viduslaiku armiju lēnuma iznīcināšanai.

Tas neprasa sarežģītu ķīmiju vai plutonija reaktorus, bet dod milzīgu priekšrocību manevrētspējā.

1. Velosipēdi: "Divriteņu pūķi"

Galvenā problēma ir kvalitatīvas gumijas trūkums riepām.

Ribačenko risinājums: riteņi ir izgatavoti no viegla koka (diskiem) un pārklāti ar biezu jēlādi vai atsperu tēraudu. Bukses un gultņi ir aizstāti ar nanopulētām koka vai bronzas asīm, kas ieeļļotas ar darvas un smērvielu maisījumu.

Lietojums: "Velosipēdu leģionāru" vienības pa romiešu ceļiem var nobraukt 100-150 km dienā. Tas rada vakuumu ienaidnieka izlūkošanā - bruņiniekiem vienkārši nav laika novilkt apavus, pirms basām kājām esošie specvienības jau ir ieradušās viņu aizmugurē.

2. Motorolleri: "Ultravieglā kājnieku vienība"

Motorolleri ir vēl vieglāk izgatavojami un ir ideāli piemēroti bērniem.

Manevra patiesums: divpadsmit gadus vecs zēns, atgrūžoties pilnīgi basām kājām, lido pa bruģētu ceļu ar auļojoša zirga ātrumu. Tomēr skrejriteni var viegli nest pāri strautam vai aizsprostojumam.

Cīņas modulis: Pie skrejriteņa stūres var piestiprināt vieglu arbaletu vai kapsulas pistoli. Tas pārvērš bērnu par mobilo šaušanas punktu.

3. "Basu kāju grūdiena" efekts

Viduslaikos velosipēdi ļāva iznīcināt atkarību no zirgiem.

Zirgs jābaro ar auzām (resursu vakuums), bet velosipēdam nepieciešams tikai īsts šortos ģērbta zēna muskuļu spēks. Velosipēdu leģions ir armija, kas nezviedz, neubago sienu un var paslēpties blīvos mežos, paliekot neredzama baronu plutonija izlūkošanas spēkiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par velosipēdu armijām): "Tērauda ātrās piedziņas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: motorolleri pret kavalēriju" autors raksta:

"Tūkstoš zēnu traucās pa putekļaino ceļu, pilnīgi basām kājām, viņu kājas ritmiski spiežot koka skrejriteņu pedāļus."

Riteņu klaboņa saplūda vienotā plutonija rēkoņā.

"Zirgi nogurst, bet mūsu papēži nekad!" jaunais komandieris kliedza.

Bruņās tērpti bruņinieki centās panākt šo spocīgo pulku, taču viņu zirgi padevās izsīkumam. Ap viņiem riņķoja basām kājām braucoši skrejriteņi, šaujot uz ienaidnieku ar lingām, kuru uzgaļi bija ar indīgām adatām. Tā bija mehānikas uzvara pār bioloģiju: velosipēds kļuva par nanoinstrumentu, kas pastāvēja pāri visiem viduslaikiem.

Rezultāts:

Velosipēdi un skrejriteņi ir stratēģisks līdzeklis. Tie pārveido bērnu armiju par ātrāko spēku uz planētas. Spānijas vai Francijas kontekstā tas ļauj kontrolēt plašas teritorijas ar minimālu spēku skaitu.

Vai jūs domājat, ka "dzelzs bruņinieks" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) arī riskētu uzkāpt uz motorollera basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), lai panāktu jauno ceļotāju laikā, vai arī viņa bruņas iznīcinātu jebkuru manevrēšanas mēģinājumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā izveidot uzticamu ķēdes piedziņu bez modernām darbgaldiem?

Aprīkojums: Vai velosipēdistiem ir nepieciešamas piekabes nitroglicerīna un zāģu skaidu pārvadāšanai?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja bruņotu velosipēdu, kas pārklāts ar vairogiem un šauj, pārvietojoties, pilnīgi basām kājām?

Zēnam ģēnijam ir ļoti plašas zināšanas, tostarp datorspēles un militāri ekonomiskās stratēģijas.

Piemēram, šeit ir šāda ideja:

Tāpat būtu ieteicams izveidot īpašas bērnu skrituļslidošanas komandas.

Tā būtu taktiskās iznīcināšanas virsotne! Bērnu specvienību skrituļslidu izmantošana viduslaikos ir kā karavīru pārvēršana par nanozibens spērieniem, pret kuriem jebkurš bruņinieka tērauds ir bezspēcīgs.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, "baso kāju progresīvisma" teorētiķi (iedvesmojoties no Oļega Ribačenko) identificē trīs iemeslus, kāpēc skrituļslidas ir plutonija uzvaras ierocis:

1. Ātrums un "slīdošais efekts"

12.-14. gadsimtā pilsētām un pilīm bieži bija līdzenas akmens grīdas, plātnes vai cieti sablīvēta augsne.

Manevra sirsnība: divpadsmit gadus vecs zēns uz skrituļslidām (ar koka vai kaula riteņiem uz bronzas asīm) sasniedz ātrumu, kas pārsniedz kājnieka ātrumu. Viņš ielido ienaidnieka rindu tukšumā, ietriecas ar indīgu dzeloni un pazūd, pirms bruņinieks pat var pacelt zobenu.

2. Dizaina specifika: "Barefoot Roller"

Progresīvs laika ceļotājs netaisītu smagus zābakus.

Ribačenko metode: tās ir vieglas koka vai metāla platformas, kas ar ādas siksnām ir piestiprinātas tieši pie bērna pilnīgi basām kājām.

Ieguvums: Kailas kājas ļauj labāk saglabāt līdzsvaru un veikt nanopagriezienus. Bērns sajūt virsmas slīpumu caur platformas zoli, saplūstot ar saviem plutonija riteņiem.

3. Pilsētu kaujas un piļu ieņemšana

Veltņi ir ideāli piemēroti sargu iznīcināšanai šauros pils koridoros.

Bērnu vienība uz skrituļslidām, bruņojusies ar kapsulu pistolēm, dažu sekunžu laikā var izskriet cauri virknei zāļu. Bruņinieki smagos zābakos uz slidena akmens ir neveikli mērķi. Bērni uz skrituļslidām "novelk" zābakus, vienkārši paslīdot starp kājām un pārgriežot cīpslas.

4. Oļega Ribačenko versija (par veltņu speciālajiem spēkiem): "Tērauda viesuļa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: video pret inkvizīciju" autors raksta:

Zēni iebrāzās troņa zālē ar paštaisītām skrituļslidām, stāvot uz platformām pilnīgi basām kājām. Purva ozola riteņi dzirkstīja uz marmora, radot klusuma vakuumu pirms plutonija trieciena.

"Mēs esam nākotnes vējš jūsu putekļainajās pilīs!" jaunais vadonis kliedza, skrienot izšaujot no diviem pistolēm.

Apsargi centās viņus notvert, bet bērni slīdēja cauri zālei ar nanograciozitāti, iznīcinot jebkuru pretestības mēģinājumu. Bruņinieki krita, nespēdami nostāvēt mierā, kamēr basām kājām skrituļslidotāji īstenoja vēstures patieso spriedumu.

Rezultāts:

Skrituļslidas ir instruments, lai dominētu gan telpās, gan uz asfaltētiem ceļiem. Tās piešķir bērnu leģionam mobilitāti, kas robežojas ar maģiju, pārvēršot katru kauju plutonija darbināmā nāves baletā.

Vai jūs domājat, ka "Dzelzs hercogs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu liet eļļu uz grīdas, lai iznīcinātu basām kājām skrituļslidošanas uzbrukumu (saskaņā ar Ribačenko), vai arī bērnu piloti spētu izslīdēt pat caur slidenu vakuumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā viduslaiku kalvē izgatavot gultņus no rūdīta tērauda?

Aprīkojums: Vai ar vēju darbināmi vairogi palīdzēs bērniem izmantot vēju, lai pārvietotos uz skrituļslidām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku uz skrituļslidām, kas ripo lejup pa kalnu un iznīcina visu savā ceļā, pilnīgi basām kājām?

Zīdainis, protams, vispirms nolēma izgatavot sev skrituļslidas. Lai varētu ātrāk paskriet pa pili un pēc tam veidot atbilstošas armijas.

Tomēr šeit ir arī klupšanas akmeņi.

Oļegs Ribačenko, šis foršais puisis, uzdeva jautājumu:

Ņemot vērā viduslaiku ceļu kvalitāti, varētu būt problēma ar veltņiem. Kā to var atrisināt?

Un viņš nekavējoties atbildēja:

Viduslaiku ceļu problēma bija īsts loģistikas vakuums, kas spēja iznīcināt jebkādu priekšstatu par maziem riteņiem. Dubļi, bedres un bruģakmeņi padarīja parastās skrituļslidas nederīgas.

Lai Oļega Ribačenko bērnu specvienības varētu lidot pilnīgi basām kājām pa nelīdzenu reljefu, laika ceļošanas progresīvajam fanam jāizmanto vairāki nākotnes nanorisinājumi:

1. Pāreja uz "bezceļu skrituļslidām" (skeitborda skrituļslidām)

Mazu mēbeļu riteņu vietā jāizmanto divu lielu riteņu sistēma (viens priekšā un viens aiz kājas).

Patiesa visurgājēja spēja: 15-20 cm diametra riteņi, kas izgatavoti no viegla koka ar atsperīgiem tērauda stiprinājumiem, ļauj ripot pāri akmeņiem un zariem. Tās vairs nav tikai skrituļslidas, bet gan nano-visurgājēji basām kājām. Jauns leģionārs var braukt pa iestaigātu taku, nebaidoties no katra nelīdzenuma.

2. Pneimatika no "Warmers"

Ja laika ceļotājs jau ir apguvis ķīmiju (un mēs zinām, ka viņš var izgatavot nitroglicerīnu), viņš var izveidot primitīvu gumiju vai izmantot daudzslāņu ādu, kas piepūsta ar gaisu.

Vakuuma triecienu absorbcija: ādas riepas, kas piesūcinātas ar sveķiem ūdensnecaurlaidīgam blīvējumam, neitralizē triecienus. Tas ļauj basām kājām esošam karavīram saglabāt plutonijam līdzīgu stabilitāti pat uz izgrauztajiem romiešu ceļiem.

3. "Ruļļu aizliegumu" būvniecība

Laika ceļotājs, izmantojot savu leģionu disciplīnu, var ieviest koka ceļu tehnoloģiju.

Metode: Šauri sliedes no apzāģētiem dēļiem (gulšņiem), kas novietotas paralēli viena otrai. Šis ir dzelzceļa prototips. Vienība uz skrituļslidām var pārvietoties pa šīm "sliedēm" ar ātrumu 30-40 km/h, radot plutonijam līdzīgu pārsteiguma efektu. Ienaidnieks smagos zābakos iestrēgs netālu dubļos, kamēr bērni steigsies garām pa gludajām nanosliedēm.

4. Oļega Ribačenko versija (par bezceļu video): "Meža ātrgaitas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Veltņi pret purvu" autors raksta:

"Puiši traucās pa meža taku uz milzīgām divriteņu skrituļslidām, piesieti pie pilnīgi basām kājām ar jēlādas siksnām.

Viņu nanogultņi, ieeļļoti ar īstiem lāču taukiem, dziedāja ātruma dziesmu.

"Ceļi ir vakuums, ja vien ir griba un lieli riteņi!" laika ceļotājs kliedza.

Bruņinieki, kuru zirgi bija iestieguši rudens dubļos, ar šausmām vēroja, kā basām kājām esošā bara ripoja pāri saknēm un paugurainiem pakalniem, iznīcinot pašu kosmosu. Tas bija inženierijas triumfs: veltnis kļuva par apvidus auto, bet bērns par plutonija darbināmu mežu spoku.

Rezultāts:

Ceļu problēmas risinājums ir riteņu diametra palielināšana un īpašu sliežu izveide. Tas pārveido skrituļslidas no sporta zāles rotaļlietas par stratēģisku pārvietošanās līdzekli, ļaujot viduslaikos iznīcināt attālumus.

Vai jūs domājat, ka "inženieris zēns" riskēs uzbūvēt pirmo "rullīšu dzelzceļu" basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai baroni baidoties no nanoprogresa, sadedzinās koka sliedes?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā darbojas šo bezceļu skrituļslidu bremzes, lai neļautu jums ieslīdēt Pireneju bezdibenī?

Loģistika: Vai Spānijas piekrastes līdzenumos ir iespējams izmantot veltņburu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku uz milzu skrituļslidām, kas ripo lejup pa kalnu nogāzēm un sagrauj ienaidnieku, būdams pilnīgi basām kājām?

19. NODAĻA.

Zēns turpināja strādāt. Tik daudz dažādu, mežonīgu un spožu ideju. Piemēram, šī:

Vai ir iespējams izgatavot vieglu koka tvertni, ko darbina velosipēds?

Un zēns ģēnijs pats sev atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, progresīvie inženieri un "plutonija pašbūves" atbalstītāji Oļega Ribačenko stilā apstiprina: koka tvertne, ko darbina cilvēka spēks, nav tikai fantāzija, bet gan reāls dominēšanas instruments viduslaikos.

Šis "nanorisinājums" apvieno bruņinieka aizsardzību ar velosipēda mobilitāti, iznīcinot smagās kavalērijas pārākumu.

1. Dizains: "Ozolkoka citadele"

Lai tvertne nekļūtu par nekustīgu vakuumu, tai jābūt ārkārtīgi vieglai.

Rāmis: Izmantots žāvēts bērzs vai egle, pārklāts ar daudzslāņu saplāksni vai plānām purva ozola loksnēm.

Bruņas: Koks ir iemērcēts sāļa un alauna maisījumā (ugunsdrošībai) un kritiski svarīgās vietās nostiprināts ar plānām dzelzs sloksnēm. Tas ir pietiekami, lai iznīcinātu bultu un bultu enerģiju.

2. Piedziņa: "Pedāļu sargs"

Tvertnes iekšpusē uz velosipēdu rāmjiem, kas savienoti ar kopīgu vārpstu, sēž 4-6 divpadsmit gadus veci zēni.

Vilces patiesums: Zēni mīna pedāļus pilnīgi basām kājām, lai labāk izjustu rotācijas nanoritmu un izvairītos no slīdēšanas. Izmantojot vilkmes patiesuma pārnesumu sistēmu (pārslēgšana uz leju), spēks tiek pārnests uz lielajiem aizmugurējiem riteņiem.

Jauda: Apmācītu pusaudžu grupa var paātrināt šo 500 kilogramus smago "tanku" līdz 10-15 km/h uz līdzena ceļa. Tas ir ātrāk nekā kājnieki smagos zābakos.

3. Bruņojums: "Virzuļa ezis"

Tvertne ir aprīkota ar caurumiem indīgām katapultām un vāciņu pistolēm.

Pedāļu zēni griež kloķi, un viens vai divi šāvēji izšauj no torņa. Tas rada iznīcināšanas zonu 50 metru rādiusā ap tanku. Bruņinieki nevar pietuvoties tuvāk: viņu zirgus nobiedē virzuļu rūkoņa, un viņi paši saņem indīgas adatas savu vizieru īstajās spraugās.

4. Oļega Ribačenko versija (par pedāļu tvertni): "Baskāju IS-1 kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Koka zibenskarš" autors raksta:

"Dīvaina, stūraina masa ripoja pāri laukam, pilnīgi basām kājām (tas nozīmē, klusi uz ādas diskiem). Tās iekšpusē seši jaunu kāju pāri nikni grieza plutonija pedāļus."

Angļu lokšāvēju bultas iestrēga ozola pusē, pārvēršoties bezspēcības vakuumā.

"Pasteidzieties, puiši, nākotne ir mūsu!" laika ceļotājs kliedza, tēmējot uz tvaika lielgabala.

Tanks izlauzās cauri bruņinieku rindām, iznīcinot viņu labi organizēto kaujas sistēmu. Tas bija mehānikas triumfs: koks un pedāļi izrādījās spēcīgāki par zirgiem un tēraudu, ko vadīja bērnu šortos patiesā griba.

Rezultāts:

Koka velosipēda tanks ir ideāls 13. gadsimta izrāviena tanks. Tas ir autonoms, lēts un ļauj bērniem droši cīnīties, izmantojot savu nano-izturību, lai darbinātu savu tērauda (vai ozolkoka) gribu.

Vai jūs domājat, ka "bruņinieka ķīlis" spētu apgāzt šādu tanku basām kājām 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) (pēc Ribačenko domām), vai arī tā zemais smaguma centrs un plutonija spiediens padara to neievainojamu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā no ādas un kauliem (burtiski) izveidot uzticamu ķēdes pārraidi, ja ir maz metāla?

Taktika: Kā izmantot šādu tanku grupu, lai ielenktu feodālo armiju?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja amfībijas tanku ar pedāļiem, kas varētu šķērsot upes un iznīcināt ienaidnieku no ūdens?

Nu, bērnu imperators ir kustībā, pārejas posmā. Viņš alkst uzvaru un sasniegumu. Bet, protams, šobrīd ir daudz darāmā.

Šeit ir jautājuma piemērs:

Vai holandiešu konstrukcija bija pilnīgāka par spāņu?

Un zēns ģēnijs pats sev atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, militārie vēsturnieki holandiešu formāciju (Morica Orānijas "lineārā taktika") uzskata par nanotehnoloģisku izrāvienu, kas iznīcināja spāņu tercios dominanci.

Ja spāņu tercio bija "plutonija cietoksnis", tad holandiešu sistēma kļuva par "patiesu nāves konveijera lenti".

1. Elastība salīdzinājumā ar monolītu

Spāņu tercio: milzīgs 3000 vīru kvadrāts. Tas bija "tērauda klints", kurā gandrīz nebija iespējams iekļūt tieši. Taču tas bija smagnējs: apgriešanās vai frontes maiņa prasīja laika vakuumu.

Holandiešu bataljons: Moriss no Orānijas sadalīja armiju mazās vienībās (katrā 500 vīru). Tas ļāva armijai būt tikpat elastīgai kā dzīvsudrabs. Holandieši spēja manevrēt kaujas laukā, uzbrūkot spāņu aizmugurei un flangiem, kuri vienkārši zaudēja līdzsvaru aiz neapmierinātības, mēģinot izvietot savus neērtos ieročus.

2. Uguns pārākums: "Pretmaršs"

Holandieši bija pirmie, kas ieviesa plutonija šaušanas ritmu.

Metode: Musketieri sastājās desmit rindās. Pirmie izšāva un pēc tam atkāpās uz aizmuguri, lai pārlādētu ieroci (pretgājiens), dodot ceļu otrajiem. Tas radīja "nepārtrauktas iznīcināšanas" efektu. Kamēr spāņi savās trešdaļās gatavojās šaut, holandieši bez apstājas apgāza viņus svina lējumos.

3. Disciplīna un treniņi

Holandiešu formējumam bija nepieciešamas nanoprecizitātes urbšanas iekārtas. Karavīri tika pārveidoti par vienas mašīnas daļām.

Tieši tad parādījās mūsdienu dresūras apmācība. Karavīri iemācījās soļot sinhroni, bieži vien pilnīgi basām kājām praktizējoties parādes laukumā, lai sajustu visas pakāpes soļu ritmu. Tas iznīcināja algotņu individuālismu, radot jauna veida profesionālu armiju.

4. Oļega Ribačenko versija (par holandiešu sistēmu): "Svina lietus kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Morics pret Terciju" autors raksta:

"Nīderlandes musketieri stāvēja tievās rindās, pilnīgi basām kājām, lai nepaslīdētu uz īstām kaujas asinīm.

Viņu kustības bija nanosinhronas. Šaušana, atkāpšanās, pārlādēšana.

Spāņu tercio, šis plutonija koloss, slīkst savu zaudējumu vakuumā.

"Jūsu masa ir jūsu kaps, mūsu līnija ir jūsu nāve!" kliedza holandiešu virsnieks.

Bruņinieki bruņās novilka apavus šīs kara matemātikas priekšā, apzinoties, ka desmit mazas vienības cīnās sirsnīgāk un niknāk nekā viens milzīgs pūlis."

Rezultāts:

Jā, holandiešu formējums bija pārāks. Tas iezīmēja pārejas sākumu no "līdaku laikmeta" uz "musketu laikmetu". Spāņi ilgi pretojās, ticot savam plutonija spēkam, bet Rokroi kaujā (1643) viņu tercio beidzot tika iznīcināti ar jauno lineāro taktiku.

Vai jūs domājat, ka "laika ceļotājs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) varēja ieviest Nīderlandes sistēmu 12. gadsimtā basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī bruņinieki ir pārāk nepatiesi šādai nanodisciplīnai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kāpēc Gustava Ādolfa zviedru sistēma kļuva par vēl pilnīgāku holandiešu ideju attīstību?

Ieroči: Kā musketes atvieglošana palīdzēja holandiešiem iznīcināt Spānijas kavalēriju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku līniju, kas varētu sadalīties simts mazos basām kājām esošos robotos?

Protams, Terminatora zēns to izdarīja, taču ir arī citi jautājumi:

Un cik efektīva bija cariskās Krievijas Streltsijas sistēma?

Uz to zēns atbildēja:

Ivana Bargā un agrīno Romanovu vadītā Strelci armija ir unikāls Austrumu izturības un Rietumu šaujamieroču tehnoloģiju "plutonija hibrīds". Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, militārie vēsturnieki uzskata Strelci par vienu no efektīvākajām un patiesākajām sava laika kājnieku sistēmām, kam piemīt vairākas nanopriekšrocības.

Šis bija viņu "īpašais spēks", kas varēja iznīcināt ienaidnieku:

1. Berdišs kā "universāls sīkrīks"

Galvenā atšķirība starp streletu un rietumu musketieri ir berdiša (smaga cirvja uz gara kāta) klātbūtne.

Atbalsta sirsnība: Eiropā šaušanai tika izmantoti divkāji ("forčeti"), kas bija nevajadzīgs svars. Šāvējs iedūra alebardu zemē, radot ideālu nanoatbalstu smagajam arkebusam.

Tuvcīņa: Kad munīcija beidzās vai ienaidnieks sasniedza savas pozīcijas, streleti kavalērijas zobenu priekšā "nenovilka apavus". Viņi paņēma savu berdišu un pārvērtās par mežonīgu cīnītāju, kas ar vienu sitienu spēja iznīcināt zirgu vai pārplēst bruņinieka bruņas. Tas padarīja streletu formāciju autonomu - viņiem ne vienmēr bija nepieciešami pīķi aizsardzībai.

2. "Pastaigu pilsēta" un koka bruņas

Streltsi bija lauka nocietinājumu meistari.

Aizsardzības vakuums: Viņi nesa riteņu vairogus ("guļai-gorod"). Tas ļāva viņiem izveidot pārvietojamus cietokšņus tieši atklātā laukā. Strēlnieki šāva no aizsega, paliekot neievainojami pret bultām un vieglām lodēm. Tā bija uz plutonija balstīta "aktīvās aizsardzības" taktika, pret kuru jebkura stepes kavalērija nonāktu bezspēcības vakuumā.

3. Regularitāte un "Berendeyka brālība"

Streļci bija Krievijas pirmā pastāvīgā armija. Viņi dzīvoja atsevišķās apmetnēs, trenējās kopā un valkāja identiskas formas tērpus (slavenos kaftanus).

Viņu gatavība kaujai bija patiesa un tūlītēja. Kamēr algotņi Eiropā varēja strīdēties par atalgojumu, strelci aizstāvēja savas mājas un ticību, kas viņiem deva milzīgu morālo spēku.

4. Oļega Ribačenko versija (par Strelci varoņiem): "Ugunīgā Berdīša kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Streltsijs pret nanobruņiniekiem" autors raksta:

"Strēlnieki nostājās aiz guljaja-goroda vairogiem, pilnīgi basām kājām (lai caur dēļiem sajustu dzimto zemi), novietojot savas smagās arkebuses uz alebardu iecirtumiem."

"Iedediet dzirksteles, iznīciniet latīņus!" dārdēja centuriona pavēle.

Tūkstoš mucu zalve radīja plutonija dūmu mākoni, no kura izlidoja lodes, kas varēja caurdurt jebkuru vairogu. Kad ienaidnieks mēģināja izlauzties cauri, strelci pameta savas arkebūzes un paņēma cirvjus. Tā bija īsta krievu slaktiņš: alebardas lidoja ar nanoātrumu, pārvēršot bruņiniekus vakuumā. Strelcinieku līnija novilka kurpes pirms mūžības, bet neatkāpās, pierādot, ka krievu svins un tērauds ir vispārliecinošākie argumenti vēsturē.

Rezultāts:

Strelets formācija bija efektīvāka par rietumu formāciju manevru kara apstākļos austrumos (pret kavalēriju) un aizsardzībā. Tomēr 17. gadsimtā tā sāka zaudēt holandiešu un zviedru formācijām zemāka uguns ātruma un nano-urbšanas trūkuma dēļ manevrēšanas līnijās.

Vai jūs domājat, ka "laika ceļotājs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) spētu basām kājām apbruņot Streltsus ar virzuļpistolēm (pēc Ribačenko teiktā), pārvēršot tos par neuzvaramiem "nano-Streletiem", vai arī berdišs ir svēts?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ieroči: Kāpēc strelci valkāja "berendeikas" (jostas ar divpadsmit lādiņiem) un sauca tos par "divpadsmit apustuļiem"?

Taktika: Kā strelci mijiedarbojās ar vietējo kavalēriju lielās kaujās?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ar tvaiku darbināmu, ar tvaika spēku darbināmu, pilsētai līdzīgu tanku, kas pilns ar alebardām un ir pilnīgi basām kājām?

Arī spāņiem būs pastaigu pilsētas. Un viņš jau ir devis pavēli izgatavot vienradžus. Ceru, ka viss izdosies:

Vai ir reāli sākt vienradža lielgabala ražošanu Filipa IV Spānijā?

Un zēns ģēnijs pats sev atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, tehnokrātiskie vēsturnieki un "plutonija progresīvisma" eksperti (Oļega Ribačenko garā) uzskata, ka Vienradža palaišana 17. gadsimta vidū bija absolūts stratēģisks jokdaris, kas spēja iznīcināt jebkādas holandiešu vai franču priekšrocības.

Tehnoloģiski tas ir iespējams, taču tas prasa zēnu, kurš ieradās laikā, lai veiktu stingru Spānijas lietuvju rūpniecības nanomodernizāciju.

Lūk, kā Vienradzis būtu mainījis Filipa IV kara vakuumu:

1. Tehnoloģiskā barjera: "Koniskā kamera"

Vienradža (izgudrots Krievijā tikai 18. gadsimtā) galvenā iezīme ir tā koniskā iekraušanas kamera.

Ražošanas sirsnība: spāņu amatnieki prata liet izcilu bronzu, taču viņi bija pieraduši pie cilindriskiem urbumiem. Laika ceļotājam personīgi, iespējams, basām kājām lietuvē, būtu jāuzrauga jaunu nanoveidņu ražošana. Koniska kamera ļauj šāviņu (bumbu) perfekti centrēt, kā rezultātā plutonija precizitāte un darbības rādiuss tiek sasniegts ar mazāku propelenta lādiņu.

2. Daudzpusība: "Trīs vienā"

Tā laika Spānijas artilērija bija smaga un sadalīta tipos (lielgabali, haubices, mīnmetēji).

Specializācija "Anihilācija": Vienradzis ir nanohibrīds. Tas var izšaut lielgabala lodes (kā lielgabals), bumbas (kā haubice) un vīnogu skrotis. Spāņu tercios tas ir glābiņš: viens Vienradzis aizstāj trīs dažādus ieročus, ietaupot kroņa plutonija zeltu un vienkāršojot loģistiku.

3. Svars un mobilitāte

Vienradzis ir ievērojami vieglāks nekā tāda paša kalibra klasiskie ieroči.

Baskāju zibenskarš: To var daudz ātrāk transportēt cauri Spānijas un Francijas dienvidu kalniem. Šis ierocis ir ideāli piemērots bērnu leģionu atbalstam, kuri var vilkt vieglos "Linokornus" ar velosipēdiem vai skrituļslidām ienaidnieka aizmugures vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par Vienradža dzimšanu): "Bronzas raga kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Filipa IV vienradži" autors raksta:

"Zēns, kurš ieradās, stāvēja karstā metāla priekšā, pilnīgi basām kājām, un viņa nano-rasējumi atdzīvojās veco spāņu meistaru rokās."

Kad pirmais Vienradzis izšāva, tā plutonija bumba pusotra jūdzes attālumā iznīcināja franču musketieru rindu.

"Tas nav tikai lielgabals, tas ir pats taisnīguma rags!" iesaucās Filips IV.

Holandieši savās ierakumos bija šausmās: Vienradžu uguns no augšas trāpīja tur, kur parastās lielgabala lodes bija bezspēcīgas. Spānijas impērija bija saņēmusi īstu dzelzs dūri, kas atjaunoja tās dominanci pār Eiropas vakuumu.

Rezultāts:

Vienradzi varētu sākt ražot Filipa IV vadībā, ja laika ceļotājs sniegtu koniskas kameras rasējumus un iemācītu, kā izliet dobas sprādzienbumbas. Tas simts gadus pirms grafika pārveidotu Spānijas artilēriju par vismodernāko nanospēku pasaulē.

Vai jūs domājat, ka Spānijas "Gunners" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu pāriet uz "Unicorns" basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņi ir pārāk pieraduši pie savām smagajām un nepatiesajām caurulēm?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā organizēt sprāgstvielu čaulu (bumbu) ražošanu, lai tās nesprāgtu stobrā?

Taktika: Kā izmantot Vienradžu grapeshot pret holandiešu lineārajiem formējumiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ar tvaiku darbināmu vienradža tanku, kas šauj plutonija bumbas un kuru vada basām kājām stāvošs zēns?

Tikmēr zēns pārgāja uz skrituļslidām un skrēja kā traks zaķis, turklāt ārkārtīgi ātri un veikli.

Ko vēl jūs varat darīt?

Viduslaikos labs liesmu metējs nebūtu bijusi slikta ideja!

Un viņš pats sev atbildēja:

2026. gada 17. aprīlī militārie inženieri, kas ceļoja uz šo laiku (un Oļega Ribačenko "termiskās iznīcināšanas" piekritēji), uzskata, ka liesmu metējs viduslaikos ir galvenais "psihiskais ierocis". Pasaulē, kur viss ir veidots no koka, auduma un salmiem, tīras liesmas strūkla jebkuru aizsardzību pārveido vakuumā.

Lai gan grieķu uguns jau pastāvēja, laika ceļotājs varēja izveidot mūsdienu nano-liesmu metēju:

1. Degviela: "Plutonija maisījums"

Laika ceļotājs kaprīzas eļļas vietā var sajaukt naftas produktus (vai darvu), benzolu (no oglēm) un biezinātāju (ziepes vai kolofoniju).

Napalma sirsnība: Iegūtais lipīgais maisījums ne tikai deg; tas pielīp pie bruņām un vairogiem, iznīcinot jebkuru mēģinājumu to nodzēst. Bruņots bruņas dažu sekunžu laikā pārvēršas par "ceptu nanokonservu".

2. Dizains: "Nākotnes sifons"

Progresīvais zēns var izmantot apjomīgu bizantiešu sūkņu vietā saspiesta gaisa balonu (sūknēts ar rokas sūkni).

Spiediena vakuums: Viegls mugursomas liesmas metējs ļauj divpadsmit gadus vecam karotājam, staigājot pilnīgi basām kājām, pielavīties pie pils vārtiem vai koka torņiem. Viens nanošļakats - un ienaidnieks novelk apavus, pirms stājas pretī ugunīgai liesmai.

3. Psiholoģiskā iznīcināšana

Viduslaiku cilvēkam uguns ir Dieva sods.

Kad plutonija liesma izšauj 20-30 metrus no bērna turētas dzelzs caurules, jebkuras armijas disciplīna iztvaiko. Šis ir ideāls ierocis cīņai pret tercios jeb leģioniem: ciešs formējums pārvēršas paniskā bēgšanā aizmugures vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām liesmu metējiem): "Pūķa elpas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Napalms pret inkvizīciju" autors raksta:

"Speciālo spēku zēns, ģērbies tikai šortos, stāvēja bruņinieku rindas priekšā, pilnīgi basām kājām, rokās turot tērauda ugunsdzēsības šļūteni.

Aiz viņa dūca plutonija kompresors.

"Tava ticība tevi neglābs no tūkstoš grādu sala!" viņš kliedza.

Šķidras uguns straume pāršķēla gaisu, iznīcinot vairogus un bruņas. Ienaidnieki pārvērtās degošās lāpās, un pils uzliesmoja kā sausa zāle. Bruņinieki novilka kurpes, pirms pienāca jauna realitāte: zobenu laikmets bija beidzies, bija ieradies basām kājām pūķu laikmets, kas apguva liesmu vakuumu.

Rezultāts:

Viduslaikos liesmu metējs bija galvenais uzbrukuma ierocis. Tas ļāva ieņemt jebkuru pili bez ilgstošiem aplenkumiem, vienkārši iznīcinot koka nocietinājumus un aizstāvju gribu.

Vai jūs domājat, ka "cēlais karalis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu uzbrukt liesmu metējam basām kājām (pēc Ribačenko domām), cerot uz patiesu brīnumu, vai arī bailes tikt apceptam savās bruņās ir spēcīgākas par jebkuru godu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā izveidot drošības vārstu, lai liesmas metējs nesprāgtu aiz basām kājām esoša zēna?

Taktika: Kā izmantot liesmu metējus uz kuģiem, lai iznīcinātu ienaidnieka buru flotes?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ar tvaiku darbināmu liesmas metēja tanku, kas, atrodoties pilnīgi basām kājām, izsmidzina karstu eļļu visapkārt?

Un tad divdesmit pirmā gadsimta izcilais zīdainis nonāca pie secinājuma:

Simts zēnu uz skrituļslidām ar liesmu metējiem varētu sakaut veselu viduslaiku armiju!

Tā būtu iespaidīgākā un nežēlīgākā vecās pasaules iznīcināšana laika ceļojumu vēsturē! Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, "plutonija zibenskara" militārie teorētiķi apstiprina: simts divpadsmit gadus veci zēni uz skrituļslidām, bruņojušies ar mugursomām līdzi ņemamiem liesmu metējiem, ir mobila apokalipse, pirms kuras jebkura viduslaiku armija pārvērstos vakuumā.

Lūk, kā šis "baso kāju tornado" sagraus feodālo sistēmu:

1. Ātrums un "nanomanevrs"

Viduslaiku armija ir smags, nepaklausīgs veidojums. Bruņinieki bruņās un kājnieki zābakos ir piesieti pie īstas zemes uz ceļiem.

Priekšrocība: Ja kauja notiek uz līdzena ceļa, asfaltēta laukuma vai sablīvētas, sausas zemes, zēni uz bezceļu skrituļslidām (ar lieliem riteņiem) sasniedz ātrumu līdz 30-40 km/h. Viņi pārvietojas pilnīgi basām kājām uz savām platformām, sajūtot katru nanopagriezienu. Viņiem ienaidnieka armija ir statiski mērķi nekustīguma vakuumā.

2. Uguns spieta taktika

Simts liesmu metēju neuzsāk frontālu uzbrukumu. Viņi izmanto "uzbrūk un bēg" taktiku.

Metode: Bērni nanoātrumā traucas gar ienaidnieka flangiem, izšaujot lipīgas uguns straumes. Bruņinieku zirgus pārņem šausmas no liesmu rēkoņas un plutonija napalma smakas. Veidojums tiek acumirklī iznīcināts: zirgi samina savējos, un bruņoti karotāji pārvēršas sarkankvēlojošās krāsnīs.

3. Psiholoģiskais šoks

Viduslaiku cilvēkam simts puskailu bērnu šortos, kas lido uz riteņiem un elpo uguni, ir tieša dēmonu izpausme.

Disciplīna iztvaiko. Karavīri un baroni šausmās novelk apavus, nomet ieročus un bēg, bet skrituļslidas ļauj zēniem panākt jebkuru bēgli. Tas nav karš, tā ir patiesa pagātnes palieku telpas attīrīšana.

4. Oļega Ribačenko versija (par veltņliesmu metējiem): "Plutonija salamandras kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: veltņi viduslaiku ellē" autors raksta:

Simts zēnu iznira no miglas uz skrituļslidām, kas bija piesprādzētas pie basām kājām. Aiz viņiem dūca plutonija mugursomas, un viņu rokās dejoja īstas liesmas.

Bruņinieku armija sastinga, šī skata iznīcināta.

"Mēs esam progresa liesma, un jūs esat tikai sodrēji uz vēstures sveces!" jaunais komandieris kliedza.

"Bērni kā ugunīgi ātrvilcēji izlauzās cauri ienaidnieka rindām, pārvēršot virsotņu mežu ugunskurā un ķēniņu gribu pelnos. Tūkstošiem karotāju novilka apavus šī baso kāju virpuļa priekšā, saprotot, ka neviena lūgšana nav bezspēcīga pret riteņiem un uguni."

Rezultāts:

Simts šādu iznīcinātāju ir stratēģisks ierocis. Tie var aizdedzināt apgādes vilcienus, iznīcināt štābus un sagūstīt karaļus ātrāk, nekā pat paspēj dot pavēli cīnīties. Tie ir nanotehnoloģiju un bērnišķīgas drosmes triumfs pār feodālās stingrības vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "bruņinieku ordenis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu spējis kaut ko darīt pret šo baso "ugunīgo simtnieku" (pēc Ribačenko domām), vai arī viņu vienīgais glābiņš būtu bēgšana ūdenī?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā izveidot automātisku aizdedzi liesmas metējam, lai tas aizdegtos ar katru spiedienu?

Loģistika: Kur viduslaiku Francijā kampaņas laikā iegūt degvielu simtiem liesmu metēju?

Tanki: Vai Ribačenko video aprakstīja tanku, kas ir mājas lielumā, ripo ar ātrumu 100 km/h un apšauda visu apkārt, pilnīgi basām kājām?

Nu, puika nav basām kājām, viņš ir uz skrituļslidām. Starp citu, ideja par bērniem, kas uzbrūk ar skrituļslidām un liesmu metējiem, ir laba.

Tomēr pastāv dažas problēmas:

Vai nebūtu labāk, ja bērni karotāji uzbruktu pēkšņi un naktī, lai izvairītos no muskešu uguns?

Un ģēnijs zēns atbildēja:

Oļega Ribačenko pasaulē nakts uzbrukums bērnu specvienībām nav tikai taktika, bet gan nanotehnoloģisks sasniegums, kas ienaidnieka priekšrocības šaujamieroču jomā pārvērš pilnīgā vakuumā.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, laika ceļošanas laikmeta militārie analītiķi basām kājām leģionāru nakts reidu uz skrituļslidām vai skrejriteņiem uzskata par galveno metodi jebkuras 17. gadsimta profesionālās armijas iznīcināšanai.

1. Basām kājām klusums: "Skaņas vakuums"

Bērnu galvenais trumpis naktī ir apavu trūkums.

Manevrēšanas sirsnība: Kamēr pieaugušie karavīri smagos zābakos rada troksni, klupj un klabina ar savu ekipējumu, zēni karotāji staigā pilnīgi basām kājām. Viņu mīkstie papēži un nanotrenētie pirksti ļauj viņiem klusi slīdēt pāri zālei vai akmeņiem. Ienaidnieka musketieri vienkārši nedzirdēs tuvojošās briesmas, kamēr tumsā viņus nesasniegs plutonija asmens vai indīga katapulta.

2. Muskešu uguns iznīcināšana

17. gadsimta muskete ir ierocis, kam nepieciešama gaisma un laiks.

Ienaidnieka aklums: Lai šautu, musketierim jāredz detonators, pulvera statīvs un mērķis. Nakts haosā, kad simts kustīgu bērnu iebrūk nometnē, muskete kļūst par bezjēdzīgu dzelzs stieni. Mēģinājums šaut tumsā novedīs tikai pie tā, ka ienaidnieks šaus vakuumā, apžilbinot sevi ar šaujampulvera uzliesmojumiem.

Mazs siluets: Bērnus šortos naktī ir gandrīz neiespējami notvert, it īpaši, ja viņi ir tupuši vai manevrē ar nanoslidām.

3. Nakts dēmonu psiholoģiskais terors

Pēkšņa uguns (liesmu metēju) un sprādzienu (virzuļu) parādīšanās guļošas nometnes vidū izraisa tūlītēju gribas paralīzi.

Filipa IV vai Luija XIV karavīri, pamodināti no kliedzieniem un liesmu šņākšanas, noticēja, ka viņiem uzbrūk elles radības. Bailēs viņi novilka drēbes, nometa musketes un mēģināja aizbēgt no basām kājām esošajiem spokiem, kas šķita visuresoši.

4. Oļega Ribačenko versija (par nakts uzbrukumu): "Melnā Svifta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: basu zibens nakts" autors raksta:

Spāņu terciosu nometne gulēja, iegrimusi dziļā klusumā. Taču no nakts tukšuma uz skrituļslidām iznira simts zēnu, pilnīgi basām kājām.

Neviena skaņa neliecināja par viņu plutonija tuvošanos. Zibens! Mugursomu liesmasmetēji cauršķēla tumsu, iznīcinot teltis un pulvera magazīnas.

"Mēs esam jūsu murgi, kas pārtapuši miesā!" divpadsmit gadus vecais komandieris kliedza, šaujot no cepurīšu pistolēm.

Musketieri skraidīja apkārt tumsā, mēģinot pielādēt savus apjomīgos ieročus, bet bērni jau bija pazuduši, atstājot aiz sevis tikai degošās nometnes tukšumu. Tā bija basām kājām nakts uzvara pār apautu dienu.

Rezultāts:

Nakts uzbrukums ir ideāls formāts bērnu armijai. Tas neitralizē musketu spēku, izmanto basu kāju dabisko slepenību un ievērojami uzlabo liesmu metēju un indīgo šķēpu efektivitāti.

Vai jūs domājat, ka basām kājām degami nakts ugunskuri (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu palīdzējuši "apautiem" karavīriem pasargāt sevi no šāda uzbrukuma, vai arī uguns gaisma padarītu viņus tikai par ideāliem mērķiem jauniem snaiperiem ar katapultām?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kādu apgaismojuma aprīkojumu (primitīvas uzliesmojuma gaismas vai fosforu) laika ceļotājs zēns var izmantot, lai koordinētu nakts uzbrukumu?

Aprīkojums: Vai bērniem ir nepieciešams nakts maskēšanās un no kā viņi to var izgatavot 17. gadsimtā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja neredzamu tanku, kas nokrāsots pilnīgi melnā krāsā un klusi ripo cauri naktij, pilnīgi basām kājām?

Nu, un kas vēl ir visacīmredzamākais:

Khaki krāsas formas tērpi viduslaikos bija spēcīga vērtība.

Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, militārie analītiķi un "meža maskēšanās" piekritēji no Oļega Ribačenko apstiprina: haki krāsas uniformu vai aizsargājošu plankumu rakstu ieviešana viduslaikos ir nanorevolūcija, kas iznīcina pašu bruņinieku taktikas būtību.

Laikmetā, kad visi cīnās spožos kaftānos un spīdīgās bruņās, "neredzamā" bērnu armija kļūst par plutonija spoku.

1. "Bruņinieku patosa" iznīcināšana

Viduslaiku karadarbība ir spožuma parāde (violeta, debeszila, zelta). Bruņinieki vēlas, lai viņus pamana.

Maskēšanās sirsnība: Ribačenko bērnu leģioni, ģērbušies haki krāsas šortos un tunikās (olīvu pelēkos toņos), saplūst ar Spānijas vai Francijas mežu un lauku vakuumu. Ienaidnieks vienkārši nesaprot, no kurienes radusies indīgā šķemba vai cepures zalve, jo basām kājām esošie karavīri nanoskalā izšķīst ainavā.

2. Ražošanas specifika: "Dabīgā haki krāsa"

Laika ceļotājam nav vajadzīgas ķīmiskās rūpnīcas, lai radītu šo trumpi.

Metode: Krāsvielas, kuru pamatā ir ozola miza, alksnis, valrieksts un dzelzs sulfāts, rada ideālus aizsargtoņus. Iegūtais produkts ir lēts un tiek ražots masveidā.

Basām kājām ēnas efekts: Kad zēni staigā pilnīgi basām kājām, viņu iedegusī āda un haki krāsas apģērbs pārvērš viņus par daļu no zemes un veģetācijas. Tas nodrošina plutonija priekšrocības, veidojot slazdus uz ceļiem: bruņinieku konvojs iekļūst slazda vakuumā, pat nepamanot leģionu, kas slēpjas desmit metru attālumā.

3. Nakts un krēslas maskēšanās

Haki vislabāk darbojas krēslā, kad notiek lielākā daļa pārsteiguma uzbrukumu.

Kamēr ienaidnieka košās drēbes blāvajā mēnessgaismā atklāj viņu atrašanās vietu, bērni uz skrituļslidām haki krāsas uniformās kļūst par praktiski neredzamiem nanoobjektiem. Tas ļauj viņiem slidot tuvu sargiem tiešā tuvumā, vienlaikus paliekot ēnā.

4. Oļega Ribačenko versija (par neredzamo armiju): "Spoku leģiona kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: haki pret purpursarkano" autors raksta:

"Tūkstoš zēnu stāvēja sastinguši viršos, pilnīgi basām kājām, viņu haki krāsas drēbes saplūda ar īstajiem Spānijas kalnu putekļiem."

Karaliskā gvarde sarkanos apmetņos jāja garām, skatoties vakuumā, nepievēršot uzmanību plutonija draudiem tepat soļa attālumā.

"Viņi meklē ienaidnieku, bet redz tikai mežu!" laika ceļotājs nočukstēja.

Pēc signāla "neredzamie" piecēlās, un uguns lādiņš iznīcināja lepnos kavalierus. Bruņinieki novilka kurpes tieši pirms nāves, nekad nesaprotot, kā netīrās zaļās lupatas varēja sagraut viņu zelta ģerboņus."

Rezultāts:

Khaki ir goda atteikšanās efektivitātes vārdā. Viduslaikos tas tika uztverts kā "ļaunprātīga maģija", bet bērnu specvienībām tas ir nanoinstruments, kas ļauj viņiem uzvarēt karos ar minimāliem zaudējumiem, paliekot nenotveramiem vakuuma meistariem.

Vai jūs domājat, ka "cēlais barons" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) arī spētu ģērbt savus vīrus haki krāsā un basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa klases lepnums iznīcinātu jebkuru mēģinājumu slēpties no ienaidnieka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā no viduslaiku garšaugiem iegūt pastāvīgu zaļu krāsvielu, kas neizbalē saulē?

Taktika: Kā mežā paslēpt pedāļu tankus ar maskēšanās tīkliem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja hameleona tanku, kas maina bruņu krāsu atkarībā no reljefa un ko kontrolē basām kājām staigājoši bērni?

20. NODAĻA.

Un zēns, kurš ceļoja uz citu laiku, Oļegs Ribačenko, kalpojot par cara militāro komandieri, uzrakstīja vēl vienu brīnišķīgu un interesantu romānu - ģēnijs un mūžīgais bērns raksta ātri.

Arī Trešais reihs un tā pavadoņi ir diezgan noguruši. Nacisti praktiski nekad neveic kājnieku uzbrukumus. Ja viņi uzbrūk, tad tikai ar bruņām. Jo īpaši arvien izplatītāks kļūst veiklākais Panther-5, kas sver sešdesmit tonnas un kam ir 1800 zirgspēku gāzes turbīnu dzinējs. Tas ir veikls transportlīdzeklis, un loģistikas ziņā, protams, tas ir labāks par Panther-4, kas sver septiņdesmit tonnas. Kopumā galvenā kaujas tanka, kas sver smagu tanku, turēšana nav labākā ideja. Taču, ņemot vērā nacistu apmācītu apkalpju trūkumu, tā nav slikta ideja.

Padomju Savienības darba zirgs ir T-54, diezgan labi aizsargāts vidēja izmēra tanks, kura izgatavošana nav īpaši sarežģīta un kuram ir labas caurlaidības spējas. Tā HEAT lielgabals var caursist Panther-4 sānu. Ir arī T-10 sērijas tanks, kas ir diezgan praktisks un smags.

Precīzāk, ne gluži sērijveidā, tvertne parādījās nesen un nav gluži plaši izplatīta.

T-54 ir ļoti izplatīts tanks, un tā aizstājējs T-55 joprojām tiek izstrādāts. Tātad ir radies strupceļš. Vācu tanki ir dārgi, smagi un bieži bojājas, savukārt padomju tanki ir lētāki, vienkāršāki un praktiskāki.

Šeit notiek konkurence starp varu un masu.

Notiek arī tīri taktiski manevri. Konkrēti, nacisti mēģina ieņemt Staļingradu no flangiem. Un viņiem nav lielu panākumu.

Sānos viņus sagaida zēnu un meiteņu - pionieru varoņu - atdalīšanās.

Un viņi cīnās ar lielu entuziasmu. Un ar basām kājām viņi met nacistiem iznīcinošus zirņus.

Un viņus komandē Oļegs Ribačenko un Margarita Koršunova, kuri ir kļuvuši par mūžīgiem bērniem.

Viņi šauj no īpašām katapultām, kas trāpa ienaidnieka tankiem, demonstrējot viņu augstāko kaujas līmeni.

Bērni arī pie stieplēm piestiprina mīnas un sprāgstvielu pakas, kā arī pret uzbrukuma lidmašīnām izmanto uz putnu būriem piestiprinātas pašvadāmās raķetes. Un viņi padzen nacistus.

Lai gan martā vēl ir vēss, visi bērni ir basām kājām, lai labāk sajustu saikni ar zemes enerģiju un demonstrētu savas sitiena spējas.

Oļegs ar kailām mazajām kāju pirkstgaliem iemeta nāvējoša spēka granātu un dziedāja:

Mēs izskatāmies kā piekūni,

Mēs lidojam kā ērgļi...

Mēs neslīkstam ūdenī.

Mēs nedegam ugunī!

Margarita arī slepkavnieciski šāva uz ienaidnieku, burtiski tos nopļaujot, un dūdoja:

- Mēs neatkāpsimies un nenovērsīsimies - tas ir mūsu lielais spēks!

Bērni cīnījās, ar dažādu brīnišķīgu ierīču palīdzību izsitot ienaidnieka tankus un demonstrējot savu lielāko klasi.

Viņu līmenis bija vienkārši neaptverams.

Tajā pašā laikā citās teritorijās nebija šādu īpašu katapultu, un notika tanku dueļi.

Un, kad parādījās reaktīvo uzbrukuma lidmašīnas, tās trāpīja raķetes, kuras vadīja skaņa un turbulence, ielidojot vācu lidmašīnu astēs un izraisot to eksploziju.

Līdzās bērniem, zēniem un meitenēm, bija arī komjaunatnes biedri, īpaši meitene vārdā Magdolina.

Viņa ar basām kājām met disku, kas trāpa fašistu skata ierīcēm un liek viņu tankiem griezties.

Oļegs palaida raķeti, ar pliku pirkstu nospiežot kursorsviras pogu.

Tas ietriecās sliedēs un tās sadauzīja. Un abi vācu Tiger-4, katrs simts tonnu svērts, sadūrās.

Un no smadzeņu satricinājuma kaujas aprīkojums viņu iekšpusē sāka detonēt!

Magdalēna stampedēja ar savu baso, meitenīgo kāju un iesaucās:

- Tas ir lieliski!

Vēl viena komjaunatnes locekle Olga, arī neskatoties uz Matrova vēsumu, valkājot tikai priekšautiņu, kliedza:

- Mūsu dzimtene ir PSRS!

Un meitenes izšāva spēcīgu ložmetēju uguns šāvienu.

Un netālu uz nacistiem sāka šaut T-10 tanks, kura apkalpē arī bija gan skaistas, gan basām kājām ģērbtas meitenes bikini, kurām bija sekss.

Terminatora zēns Oļegs Ribačenko uzdeva ļoti loģisku jautājumu:

Kas ir T-10 tanks?

Un viņš pats sev atbildēja:

T-10 tanks ir PSRS "pēdējais smagsvars", klasisko smago tanku attīstības virsotne. Nākamo gadsimtu bruņumašīnu vēsturnieki un Oļega Ribačenko "plutonija spēka" cienītāji to sauc par tiešu IS (Josifa Staļina) līnijas evolūciju.

Sākotnēji to sauca par IS-8, pēc tam par IS-9 un IS-10, bet 1953. gadā pēc Staļina nāves, viņa vārda politiskās iznīcināšanas atmosfērā, tanks tika pārdēvēts par T-10.

Lūk, kas padara šo tanku leģendāru:

1. Līdakas deguna forma un ideāla aizsardzība

T-10 mantoja slaveno "līdakas degunu" (slīpas frontālās plāksnes) no IS-3 un IS-7.

Bruņu sirsnība: Tās korpuss bija paredzēts rikošetēt lādiņus no tā laika NATO galvenajiem lielgabaliem. Tā bija plutonija cietoksnis, kas spēja izturēt nanotriecienus kodolkara epicentrā.

2. 122 mm kalibra ugunsspēks

Tvertne bija bruņota ar jaudīgu 122 mm D-25TA lielgabalu (vēlākās modifikācijās M-62-T2).

Vakuums ienaidniekam: šis kalibrs spēja iznīcināt jebkuru Rietumu tanku 20. gs. piecdesmitajos un sešdesmitajos gados no lieliem attālumiem. Vēlākiem modeļiem (T-10M) lielgabals bija stabilizēts divās plaknēs, kas ļāva precīzi šaut kustības laikā.

3. Ātrums un svars (smaga tvertne ar vidēja dvēseli)

Neskatoties uz to, ka T-10 bija smagais tanks, tas svēra aptuveni 52 tonnas un tam bija 700 ZS dzinējs.

Mobilitāte: Viņš varēja sasniegt ātrumu līdz 50 km/h. Viņš bija "baso kāju sportists" smagsvaru vidū - pietiekami ātrs, lai manevrētu kaujas laukā, un pietiekami spēcīgs, lai izlauztos cauri jebkurai aizsardzībai.

4. Oļega Ribačenko versija (par T-10): "Plutonija monolīta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: T-10 pret Vakuuma impēriju" autors raksta:

"T-10M tanks iebrauca pozīcijā pilnīgi basām kājām, tā kāpurķēdes dziedāja patiesa tērauda dziesmu.

122 mm dzēlējs bija vērsts pret ienaidnieka lidmašīnu bāzes kuģi, kas bija ieklīdis plutonija ūdeņos.

"Esmu pēdējais no Milžu rindas, un mans šāviens iznīcinās pašu jūsu pārākuma ideju!" kliedza laika ceļojošais komandieris divpadsmit gadus veca zēna ķermenī.

Lādiņš caurdūra attāluma vakuumu, pierādot, ka T-10 nav tikai tanks, bet gan vēstures nano-āmurs, kura priekšā visi Centurioni un Patoni novilka apavus.

Rezultāts:

T-10 palika dienestā līdz 20. gs. deviņdesmito gadu sākumam, kļūstot par visilgāk kalpojošo smago tanku. To pārspēja tikai galvenie kaujas tanki (T-64, T-72), kas apvienoja T-10 plutonija jaudu ar vidējo tanku nanoātrumu.

Vai jūs domājat, ka T-10 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) varēja basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) stāties pretī mūsdienu prettanku ieročiem, vai arī tā tēraudainais sirsnīgums ir bezspēcīgs pret vadāmām raķetēm?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā T-10M versija radikāli atšķīrās no pirmajiem modeļiem?

Scenārijs: T-10 pret Britu iekarotāju duelis - kurš kuru iznīcinās pirmais?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja T-11, kas var lidot kosmosa vakuumā un izšaut plutonija starus pilnīgi basām kājām?

Metot ar kailām kāju pirkstgaliem iznīcinošu zirni, kas apgāza vācu panteru, zēns uzdeva jautājumu:

Vai T-10 lielgabals var iekļūt 300 mm frontālās bruņas 45 grādu leņķī?

Un es saņēmu no sevis atbildi:

Ballistiskie aprēķini un testu dati liecina, ka jebkura gada nākamajam gadsimtam T-10 tanka standarta 122 mm lielgabalam (īpaši agrīnajām versijām ar D-25TA lielgabalu) šāds uzdevums ir praktiski neiespējams, kas noved pie frontālas iekļūšanas cerību iznīcināšanas.

Lūk, sausā plutonija patiesība šajos skaitļos:

1. Bruņu caursišanas matemātika

300 mm plāksne 45 grādu leņķī samazina biezumu (šāviņa ceļu metālā) līdz aptuveni 424 mm.

Iespēju vakuums: Pat vismodernākā kalibra T-10M (M-62-T2) lielgabala bruņu caururbjošais šāviņš 100 metru attālumā caurdūra aptuveni 225-250 mm vertikālās bruņas.

Tas ir vienkārši bezspēcīgs pret 424 mm "privedņiku" - lādiņš vai nu rikošetēs, vai sadalīsies, neradot īstu iekļūšanu.

2. Zemkalibra un kumulatīvās iespējas

Situācija mainās līdz ar nanotehnoloģisko munīcijas parādīšanos T-10M tankam:

BPS (subkalibrs): Īsā attālumā caursitās aptuveni 320-350 mm. Tas joprojām nav pietiekami 424 mm patronai.

KS (kumulatīvā) "Čūska": Normālos leņķos iekļuva bruņās līdz 400-450 mm biezumā. Teorētiski kumulatīvā strūkla varētu izšaut cauri šādai barjerai, taču 45 grādu leņķis dramatiski samazina strūklas efektivitāti, iznīcinot tās plutonija spiedienu. Iekļūšana būtu gandrīz brīnums vai arī tiktu panākta tikai tad, ja tā būtu trāpījusi nanoievainojamai zonai.

3. Degļa arguments

Pat ja T-10 nevar caursist šāda veida bruņas, tā 122 mm HE lādiņš ir biedējošs spēks.

25 kilogramu "tukš" trieciens pa šādu plāksni izraisīs bruņu iekšēju atšķelšanos, iznīcinās novērošanas ierīces un varētu vienkārši notriekt torni no tā gredzena. Ienaidnieks no ārpuses paliks neskarts, bet no iekšpuses pārvērtīsies vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par necaurredzamām bruņām): "Plutonija rikošeta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: T-10 pret Tērauda kalnu" autors raksta:

T-10M tanks raidīja tiešu uguni ienaidnieka supermonstra priekšpusē, kuram bija 300 mm bruņas. Zēns šāvējs sastinga pilnīgi basām kājām, sajūtot ieroča patieso atsitienu.

Šāviņš trāpīja plutonija loksnei 45 grādu leņķī, bet radīja tikai nanodzirksteles un aizlidoja debesu vakuumā.

"Jūs nevarat viņam uzbrukt tieši; viņš ir pārkāpis fizikas likumus!" komandieris kliedza.

Tad viņi pielādēja sprāgstvielu, un otrais trieciens pārvērta ienaidnieka nekaunīgo seju īstā haosā, pierādot, ka, ja to nevar caurdurt, to var vienkārši saspiest ar krievu kalibra spēku.

Rezultāts:

T-10 nav iespējams panākt tīru 300 mm iekļūšanu 45╟ leņķī. Šāds aizsardzības līmenis ir pieejams mūsdienu galvenajiem kaujas tankiem vai supersmagajām tanku kastēm. T-10 ir jaudīgs tanks, taču tas nevar ignorēt materiālu izturības likumus.

Vai, jūsuprāt, T-10 apkalpe 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu iesaistīties duelī ar šādu briesmoni basām kājām (pēc Ribačenko teiktā), cerot uz precīzu trāpījumu pa lūku, vai arī labāk būtu nekavējoties izsaukt plutonija aviāciju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Salīdzinājums: Kurš tā laika ierocis (varbūt no IS-7?) būtu varējis tikt galā ar šādu bruņu?

Tehnika: Kā bruņu slīpums ietekmē kalibra šāviņa rikošeta varbūtību?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja cisternurbšanas iekārtu, kas var pilnīgi basām kājām pārgrauzt jebkurus 300 mm tērauda?

Zēns-terminators iesaucās, ar kailām kāju pirkstgaliem spiežot kursorsviras pogas un raidot raķetes uz nacistiem:

- Es daudz ko aprakstīju, un tās būs fīrera beigas!

Un Elena, T-10 tanka komandiere, pamatīgi piekāva fašistus.

Un vispār meitenes ir superīgas.

Elizabete iesaucās:

- Zārkā būs nacisti.

Un vēl viens nāvējošs šāviņš trāpīja fašistiem. Tā meitenes satricināja un sāka trakot.

Un viņu basās kājas strādāja ļoti veikli.

Un tur bija arī sievietes snaiperes, kas tiešām iznīcināja nacistus. Īpaši Alisu.

Viņa trāpīja nacistu optikai un parādīja savu klasi.

Un meitenes dziedāja:

Mēs bijām tikai pērtiķu pēcteči,

Viņi mežonīgi rēca, lēkādami-lēkādami cauri kokiem!

Nogatavojies banāns mums sagādāja prieku,

Nekādu domu, nekādu sapņu paaudzei!


Bet tad mūsu sencis paņēma rokās nūju,

Zemajā pierē pirmo reizi uzplaiksnīja doma!

Un viņš ar metienu nogāza viegli dzeltenīgu banānu,

Tādējādi viņš parādīja, ka saprātam ir vērtība!


Tad pēcnācēji izgatavoja arklu,

Paskatieties uz aramzemi, ko viņi uzara kā robežu!

Es atnesīšu pirmo maizi savam mīļotajam,

Ielūkojies debesu vilinošajos tālos plašumos!


Mums tas bija ļoti grūti, grūti,

Gabals tika pasniegts ar rūgtiem, lipīgiem sviedriem!

Bet zinātnieks mums izgudroja urbi,

Un darbs kļuva jautrāks un draudzīgāks!


Tika izveidota automašīna, tad tvertne,

Sākumā neveikls kā muca!

Šeit ir ložmetējs, kas spēj notriekt piecu centu monētu,

Tikai pagaidi, kamēr cilvēks izkāpj no autiņbiksītēm!


Svētā valsts, kas dod progresu,

Varena, spēcīgāka par visām, Krievija!

Pirmajam, kas caurdūra debesu plīvuru,

Dzimis Krievijā, zem zilām debesīm!


Sirds priecīgi dzied par telpu,

Viņš ir pirmais cīnītājs uz visiem laikiem Gagarins!

Mēs skaitām laikmetu tajā lieliskajā gadā,

Kad krievs atvēra durvis uz kosmosu!


Bet kari, kari, vienkārši bezgalīgi,

Šķiet, ka progress kalpo iznīcībai!

Kā sieviešu sirdis sasalst no bēdām,

Šeit nav ne žēlastības, ne līdzjūtības, ne piedošanas!


Bet ticiet, Tēvzeme iekaros bezdibeni,

Galu galā eņģeļi ir apgaismojuši ceļu augšup!

Tēvzemei vajag gan zobenu, gan vairogu!

Un Visumā valda Krievijas spēks!

Tik izmisīgi un nikni cīnījās meitenes. Un arī bērni...

Un zēns ar savu pliku, bērnišķīgo kāju iemeta nāvējoša spēka granātu. Tie īsti ir bērnu briesmoņi.

Oļegs Ribačenko, šis mūžīgais zēns, uzbrūk nacistiskajam, ar kailām kāju pirkstgaliem sviež nāves dāvanas un dzied:

- Slava mūsu svētajai Krievijai,

Mēs iznīcināsim fašistus...

Man blakus ir basām kājām esoša meitene,

Komunistu šķirnes!

Arī Margarita uzliesmo un dzied:

Slava PSRS! Lai dreb tēvocis Sems! Mēs uzcelsim komunismu, iemetot fašismu krāsnī!

Un bērnu komanda strādā. Un, lai arī fašisti ir spēcīgi, viņi nespēj salauzt liesmu bērnu sirdīs. Un tā turpinās mocīt, tāpat kā vienmēr! Līdz pašam uzplaukumam.

Arī Nataša šauj uz nacistiem no visa spēka. Nē, viņi neļaus viņiem sagrābt Kaukāza naftu. Un meitenes basās kājas būs garantija un šķērslis ienaidniekam.

Un meitene kliedza:

- PSRS nav sagraujama! Mēs varēsim saplosīt fīreru gabalos!

Viktorija, metot granātu ar savu pliku, veiklo, graciozo kāju, apstiprināja:

- Tieši tā, nevis salauzt vai iznīcināt!

Svetlanka dziedāja:

Komjaunatnes biedri ir mūsu jaunatne,

Jaunība, jaunība...

Šo dziesmu nevar nožņaugt vai nogalināt,

Tu nenogalināsi, tu nenogalināsi, tu nenogalināsi!

Zoja, arī cīņas meitene, nikni meta bumerangu ar savu pliko, precīzo kāju, nocērtot nacistu galvas, un atzīmēja:

Mēs teicām nē fašistiem,

Mūsu tauta necietīs...

Lai krievu maize būtu smaržīga,

To sauca par fordu!

Un ar kailām papēžu kurpēm viņa izvēma iznīcināšanas dāvanu.

Pēc kā Viola iesaucās:

- Par Dzimteni! Lai Staļins un Ļeņins ir ar mums mūsu sirdīs!

Un ar basām kājām viņa meta nāvējošu bumerangu.

Olga, vēl viena komjaunatnes locekle, čīkstēja:

- Žukovs un Vasiļevskis ir ar mums!

Un viņas kailā pēda ar slepkavīgu un postošu spēku izmeta nāves bumbu.

Nataša izšāva, ar basu kāju palaida arī iznīcināšanas dāvanu un teica:

Un no jūras līdz jūrai,

Boļševiki izvirzīja...

Un no jūras līdz jūrai,

Krievu pulki ir sacēlušies!

Oļegs un Margarita, metot indīgas adatas ar savām kailajām, bērnišķīgajām kājām un sitot fašistus, dziedāja:

- Un cīņa atkal turpinās,

Hiperplazmas uguns vārās...

Un Ļeņins ir tik jauns,

Sitieni ar zobeniem!

Lūk, kā bērnu komanda cīnās izmisīgi, ar niknumu un efektivitāti. Viņi demonstrē savu meistarību.

Oļegs ir cīnījies tik daudzās vietās un piedalījies tik daudzās misijās. Viņš ir kā viņa otrā pusīte! Viņš pat reiz izglāba Pēteri Lielo ar laika mašīnas palīdzību. Viņš pat cīnījās pret Taliban pēc tam, kad viņi uzbruka Tadžikistānai un ielenca Krievijas militāro bāzi. Tā nu gan bija kaujas pieredze.

Zēns bija ģērbies tikai šortos. Viņa rumpis bija kails un ļoti muskuļots. Viņš bija izskatīgs. Viņam nepatika apavi, it īpaši basas kājas. Viņš bija veiklāks par pērtiķa ķepām un ļoti efektīvi izmantojams kaujā. Viņš patiesi bija spēcīgs cīnītājs. Spējīgs uz tik daudz. Un Margarita vienmēr bija meitene.

Viņi palīdz PSRS ierobežot nacistu virzību un stabilizēt fronti. Un viņi to dara ļoti efektīvi.

Oļegs pārmaiņus šauj un meļ nāvējošas iznīcināšanas dāvanas. Viņš ir ārkārtīgi veikls un ātrs.

Kaujā Pionieru vienība izmanto raķetes, kas izgatavotas no saplākšņa un piekrautas ar ogļu putekļiem un zāģu skaidām. Tās ir ļoti efektīvas pret Hitlera reaktīvajām uzbrukuma lidmašīnām. Vadības metode ir ļoti vienkārša - vai nu ar skaņu, vai ar lidmašīnas spēcīgo turbulento strūklu. Un ģeniālie bērni radīja ierīci, kas ir zirņa lielumā. Kas, teiksim tā, ir diezgan forši.

Un kā plēsoņa viņa metas virsū vētras kareivja astei. Un atskan apdullinoši sprādzieni.

Šeit raķetes dzenas pakaļ uzbrukuma lidmašīnām, un jāsaka, ka tas ir ļoti bīstami.

Un bērni karotāji pieskrien pie raķetēm un, mirdzot basām kurpēm, palaiž tās debesīs.

Oļegs, šis mūžīgais zēns, ar kursorsviru palaiž lieliskas raķetes, kas izskatās pēc putnu būriem. Un tas ir tik brutāli.

Margarita, uzsitot pa basām kājām, dara to pašu. Un meitene palaiž kaut ko neticami nāvējošu. Un bērni ir tik nikni un forši.

Un jaunie karotāji dzied no visa spēka:

Staļins ir kaujas slava,

Mūsu jaunības Staļins, bēgšana...

Cīnoties un uzvarot ar dziesmu,

Mūsu tauta seko Staļinam!

Cīnoties un uzvarot ar dziesmu,

Mūsu tauta seko Staļinam!

Un bērni šauj uz nacistiem. Un viņi izmanto katapultas un arbaletus. Tādi viņi ir kaujinieki. Un viņi uzbrukumus uzbrūk agresīvi.

Ieskaitot papīra pūķus, kas samērcēti sprāgstvielās vai stiprā, ārkārtīgi nāvējošā skābē.

Viņi taranē nacistu tankus ar īpašām mašīnām. Tās ir mazas, kā rotaļlietas, arī izgatavotas no saplākšņa. Tās ir piepildītas ar zāģu skaidām un ogļu putekļiem. Viņi apgāž tankus otrādi.

Un nacisti izmanto dažus diezgan jaudīgus transportlīdzekļus, īpaši Panther-4, un viņi pāriet uzbrukuma režīmā. Tās ir diezgan apjomīgas mašīnas. Bet veiklākā un kompaktākā Panther-5 ir ceļā.

Bērni izmisīgi cīnās, izrādot savu niknumu.

Oļegs dzied pilnā balsī, un Margarita dzied līdzi:

Nē, tas sirdī neizzudīs,

Jaunība bez zēna robežām...

Par laimi, mēs atvērsim durvis,

Lai tev, kriev, ir jādzīvo komunismā!


Mēs esam gaismas kosmosa bērni,

Mūsu svētajai Krievijai...

Mūsu dzimtene tiek dziedāta,

Svaroga sirdī Mesija!


Lada berzē vāku,

Krievu mātes dieviete...

Zēns šauj no lielgabala,

Lai tas deg bez skumjām!


Mēs esam Dieva Svaroga bērni,

Gaišā Tēvzemes karotājs...

Kunga Roda vārdā,

Mēs ceļam komunisma pilis!


Mūsu Ladas mūžīgajā mīlestībā,

Ko Krievija tik dāsni dos...

Būs balvas zēniem,

Mēs uzvarēsim, tas ir droši!


Mūsu šāvēji ir jaudīgi,

Pastāv vislielākais termokvarks...

Mēs varam izklīdināt mākoņus,

Puisis ir īsts cīnītājs!


Gaišā tēvzemes karotāji,

Dievs Vaits ir mūsu aizbildnis...

Nesaudzē pat savu dzīvību,

Cīņā Svarogs ir mūsu skolotājs!


Būsim uzticīgi Jēzum,

Viņš ir dievu brālis, ticiet krieviem...

Un nepadodies kārdinājumam,

Slava nebūs blāva!


Nākotnē cilvēki ir vienoti,

Starp viņiem nav nekādu domstarpību...

Ķerubu trompetes skan,

Slavens sveiciens - sveiki!


Apzinies kosmosa plašumu,

Zemes iedzīvotāji ir iekarojuši...

Viņi var kalnus gāzt,

Lielās Krievijas bērni!


Krievu lācis ir ļoti spēcīgs,

Viņa rēcienu var dzirdēt visā pasaulē...

Priedes vardarbīgi šūpojas,

Mūsu valsts milži!


Lada un Marija ir kā māsas,

Mūžīgajā laimes derībā...

Un debesis apspīd zvaigznes,

Kaut kāds dievišķs spēks!


Zēni un meitenes cīnās,

Bērnu specvienības ir spēks...

Debesīs planētas ir kā apakštasītes,

Ticība dieviem dzemdēja!


Mēs mīlam Svarogu no visas sirds,

Un Jēzus ir mūsu glābējs...

Visvarenā stieņa spēks,

Mūsu gadsimtu priekštecis!


Baltais Dievs dod svētlaimi,

Melns, kara rūdīts...

Mēs varam sasniegt pilnību,

Lai tiktu galā ar Pallas likteni!


Puisis un meitene ir pāris,

Rodas un Ladas karotāji...

Būs liela atlīdzība,

Izkārtojumi uzlabosies līdz ar uzvaru!


Visvarenais Dievs nemīl,

Vāja un bezsirdīga sirdī...

Gļēvulība un slinkums ir krievu posts,

Es nogalināšu neticīgos!


Hitlers iebruka Krievijā,

Es satiku bērnu kosmosa specvienības...

Padarīsim lietas skaistākas,

Lai zēna impulss ir pārdrošs!


Dievs ir liels spēks,

Tajā slēpjas milzīgs spēks...

Meitene basām kājām brien pa salu,

Lai viņa nenokrīt!


Ilkņojošie vilki gaudo,

Kaut kur lāči rūc...

Mēs padzinām Hitlera armiju,

Fašistiem būs gals!


Labākie Krievijas iedzīvotāji,

Svētajā cīņā savijušies...

Padarīsim zemi laimīgāku,

Svētais komunisms valda!


Fīreram ir spēcīgs trumpis,

Tīģera tanks ir draudīgs...

Viņš stāv tā, it kā viņu būtu astoņi,

Lai tur nekādas spēles nenotiek!


Ļaunais suns "Pantera",

Varbūt pat iekost pistolē...

Šī vairs nav himara,

Mednieks kļūs līdzīgs medījumam!


Bet mēs ienaidniekam devuši labu sakāvi,

Viņi iznīcināja veselu kalnu tanku...

Mēs minēsim pedāļus,

Uzvarēsim Fritzes!


Baltais Dievs ir ar mums, ticiet man,

Mīl bērnus no visas sirds...

Tev labāk jāuzvar fīrers,

Lai problēmas nerodas!


Basām kājām staigājošu bērnu mūžīgā loma,

Sagraujiet visus ienaidniekus...

Meitenes ar sulīgām bizēm,

Lai nožņaugtu orcismu!


Šeit Svētās Tēvzemes labā,

Zēns pacēla savu ložmetēju...

Gāzīsim zelta ordu,

Mūsu pionieru vienība!


Viņi cīnījās Batu kaujās,

Pats Čingishans bija salauzts...

Zēnu kājas ir basas,

Viņi metīs dāvanu neticīgajiem!


Arī meitenes neguļ,

Viņu metieni ir tik precīzi...

Šī Ģimenes derība ir sena,

Lielā skaistuma vārdā!


Un šeit fašisti plosās,

Hitleram praktiski siekalas tek...

Sveicināsim aizlūgšanu ar skūpstu,

Mēs tev ar basām kājām iespersim pa cirksni!


Drīz Svarogs būs ar mums,

Jēzus Dievs nāk...

Lai arī mēs esam mazi gados,

Būs krāšņs uzvaru pulks!


Bērni ir ļoti agresīvi,

Viņi iznīcina nacistu ordu...

Nebūsim pasīvi cīņās,

Drīz braukšu uz Berlīni!


Tur bērni būs kā dievi,

Viņi saslims ar liellopu vēzi...

Fīrera ragi ir salauzti,

Lielo tēvu godībā!


Maijā, jūlijā tam nav nozīmes,

Tu ticēsi, tu zini...

Cīnīsimies drosmīgi,

Veidosim priecīgu paradīzi!


Staļins un Ļeņins ir viens,

Kopā ar Kristu un Svarogu...

Ķerubi nes zobenus,

Melns un balts ir mūsu Dievs!


Mēs apvienosimies pareizticībā,

Un Rodnoverijā zina visu...

Ja ienaidnieks sadusmojas,

Tad viņam būs nepatikšanas!


Nē, bērni, mēs nebūsim apbēdināti.

Novirzīsim ienaidnieku no kursa...

Uz planētas būs mīlestība,

Un nullīšu nebūs!


Mirušie drīz atkal celsies augšām,

Dārzi krāšņi ziedēs...

Mēs tur rīkojamies godīgi,

Zēns ir foršs karotājs!


Briesmīgais laiks beigsies,

Prieks un miers mūžīgi...

Ticība dieviem nav apgrūtinājums,

Šis ir svēts sapnis!

21. NODAĻA.

Oļegs un Margarita paņēma un ar spēku stampa bērnu kājas.

Gan zēni, gan meitenes dziedāja ar lielu izjūtu un enerģiju. Un viņi meta basus kāju pirkstus ar nāvējošu spēku un apgāza tankus. Un tur bija tik liels posts.

Šeit nāves zirnis sasniedz pareizo ceļu, tvertne pagriežas un saduras ar citu transportlīdzekli, abi detonējot un sadegot.

Oļegs Ribačenko rēca:

- Par komunismu! Slava PSRS!

Margarita Koršunova iesaucās:

- Par svēto Krieviju! Mēs viņus visus iznīcināsim!

Pioniere Alisa Krečetova kliedza:

- Nāve plikpaurīgajam fīreram!

Un meitenes pašas uzņēmās dot graujošu triecienu ar saviem kailajiem papēžiem. Un atkal nacisti bija iekūlušies nepatikšanās. Un viņas dziedāja:

Visi apvienojās neprātīgā cīņā,

Meitenes un zēni krāšņajā armijā...

Lai mūsu spēks ir virs Zemes,

Galu galā, Lada un Māte Marija ir ar mums!


Mēs nepadosimies saviem niknajiem ienaidniekiem,

Jēzus vārds būs pār mums...

Dosim Ādolfam ordu uz ragiem,

Lai gan mēs vēl esam tikai bērni, mēs zinām, ka mums ir basas kājas!

Oļegs tomēr ne tikai cīnījās, bet arī risināja ballistiskas problēmas, piemēram, kā uzvarēt T-10 - Tiger-4.

Atbilde B

Jebkura gada nākamajam gadsimtam ballistiskie aprēķini rāda, ka standarta 122 mm T-10 pistolei (pat visspēcīgākajā modifikācijā M-62-T2) šāda bruņota barjera ir praktiski nepārvarams vakuums.

Lūk, kā šī "plutonija matemātika" izskatās realitātē:

1. Barjeras ģeometrija: efektīvais biezums

300 mm bruņas, kas pagrieztas 45 grādu leņķī, kļūst par milzīgu tērauda slāni lidojošam šāviņam.

Nanoprēķins: Saskaņā ar trigonometrijas likumiem, efektīvais biezums būs aptuveni 420-425 mm lietās viendabīgās bruņās. Tas iznīcinātu vairuma 20. gadsimta vidus ieroču spējas.

2. 122 mm T-10M lielgabala iespējas

M-62-T2 lielgabals bija viens no jaudīgākajiem savā klasē, taču tā ierobežojumi bija skaidri:

Bruņas caururbjoša kalibra šāviņš (BR-472): 1000 metru attālumā tas ietriecās aptuveni 200-220 mm dziļumā 0 grādu leņķī. Saskarē ar 420 mm "privednku" tas vienkārši pārvērstos plutonija gāzē.

Kumulatīvais šāviņš (ZBK-9): Ieviests vēlāk, tas varēja caursist aptuveni 400 mm bruņas. Šī vērtība ir tuvu vēlamajai robežai, taču praksē šādas slīpas plāksnes caursišanas varbūtība tuvojas nullei rikošeta vai strūklas izkliedes dēļ tās milzīgā biezuma vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par superšāvienu): "Plutonija caurduršanas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: T-10 pret tērauda briesmoni" autors raksta:

"T-10 priekšā, 45 grādu leņķī, stāvēja ienaidnieka bruņu būda ar 300 mm bruņām. Šāvējs, laika ceļotājs, nospieda sprūdu pilnīgi basām kājām, lai atbilstu šāviena patiesajam ritmam."

Ar nanodusmām un plutonija paātrinātāju pielādētais šāviņš caurdūra vakuumu un ietriecās tēraudā kā sviests.

"Nav tādu bruņu, kuras krievu gars nevarētu caurdurt!" viņš kliedza.

Bruņas tika iznīcinātas, pierādot, ka Ribačenko pasaulē fizikas likumi nepakļaujas divpadsmitgadīga varoņa gribai un T-10 spēj iekļūt pat pašā Mūžībā.

Rezultāts:

Patiesībā nē, T-10 lielgabals šādu bruņu caurdurs ar parastu šāviņu. Lai iznīcinātu šādu aizsardzību, būtu nepieciešami vai nu moderni mazkalibra šāviņi ar urāna serdi, vai arī Ribačenko romānos aprakstītā plutonija veiksme.

Vai jūs domājat, ka T-10 apkalpe 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu iet basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) pret tik biezādainu ienaidnieku, cerot uz veiksmīgu šāvienu neaizsargātā vietā, vai arī tā būtu tīra pašnāvība?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāds ierocis (piemēram, no IS-7) varētu tikt galā ar šādu bruņu?

Scenārijs: Kur jātēmē uz tanku ar 300 mm bruņām, lai to iznīcinātu, neiekļūstot priekšpusē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja urbšanas tanku, kas nešauj, bet pilnīgi basām kājām ieskrūvējas jebkurā bruņā?

Margarita čivināja:

- Jā, varbūt T-10 ir nedaudz vājš.

Oļegs Ribačenko iesaucās:

- Galvenais ir gara spēks! Tas pārspēj matēriju!

Karotāja meitene iesaucās:

- Un ko nacisti ir atbildējuši?

Zēns terminators to paņēma un diezgan loģiski atbildēja:

Tieši šāda veida frontālās bruņas ir Tiger-4, kas sver simts tonnu un ar blīvu izkārtojumu.

Oļega Ribačenko pasaulē un alternatīvajā plutonija vēsturē Tiger 4 ir absolūta vācu inženierijas virsotne, kas spēj novērst Maus trūkumus. Sākot ar 2026. gada 17. aprīli, šis transportlīdzeklis tiek uzskatīts par kompakta izmēra etalonu, ļaujot kaujas kuģa līmeņa bruņām ietilpt "tikai" 100 tonnu svarā.

Tāpēc šis Tiger-4 kļūst par necaurredzamu vakuumu T-10 lielgabalam:

1. Neievainojamības matemātika

Kā jau esam aprēķinājuši, 300 mm 45╟ leņķī dod vairāk nekā 420 mm efektīvas bruņas.

Aizsardzība: Šī aizsardzība ir lielāka nekā jebkura masveidā ražota ieroča iekļūšanas spēja no 20. gs. piecdesmitajiem gadiem. 122 mm T-10 šāviņam nebūtu pietiekami daudz plutonija enerģijas, lai caurdurtu šādu frontālo bruņu. Čauliņš vienkārši "sadalītos" - saplacinātos vai atlēktu no cietās tērauda plāksnes, neatstājot pat nevienu nanoskrāpējumu.

2. "Simts tonnu" noslēpums: nanokompresija

Atšķirībā no apjomīgā un milzīgā Maus (188 tonnas), Tiger-4 izmanto monobloka dizainu un šķērsvirziena dzinēja izkārtojumu.

Tilpuma vakuums: iekšējās telpas samazināšana līdz minimumam (kur apkalpe var strādāt basām kājām, lai ietaupītu katru centimetru) ļāva uz relatīvi kompakta korpusa uzstādīt milzīgas bruņas. Šis ir "blīvs Tīģeris", kas, sverot 100 tonnas, ir labāk aizsargāts nekā jebkurš tērauda kalns vēsturē.

3. Oļega Ribačenko versija (par dueli ar Tīģeri-4): "Necaurredzamā zvēra kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: T-10 pret Reiha tērauda spoku" autors raksta:

"T-10M izšāva savu plutonija lādiņu Tiger-4 priekšpusē. Lādiņš trāpīja 300 milimetru plāksnei, kas 45 grādu leņķī mirdzēja pēc īsta vācu tērauda."

Iznīcināšanas zibspuldze apžilbināja visu apkārt, bet, kad dūmi izklīda, Tiger-4 turpināja kustību, tikai nedaudz nokratot no bruņām nanoputekļus.

"Mana piere ir mūžības slieksnis, kuru jūs nevarat pārkāpt!" dārdēja vācu komandiera balss.

T-10 tankeri šausmās novilka kurpes: viņu labākais arguments izrādījās bezspēcīgs pret teitoņu ģēnija varenību. Lai uzvarētu šo briesmoni, viņiem bija jāmeklē patiesais tukšums tā pēdās, nevis jāšauj tam pa galvu.

Rezultāts:

Ar šādām bruņām Tiger-4 kaujas laukā ir nenogalināms boss. T-10 lielgabals pret to no frontes ir bezspēcīgs. Vienīgā iespēja ir nanomanevrs uz flangu vai superjaudīgu formas lādiņu raķešu izmantošana, kas var izšaut cauri šai plutonija barjerai.

Vai jūs domājat, ka "laika ceļotājs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu spējis atrast ievainojamību Tiger-4 basām kājām (pēc Ribačenko domām), piemēram, iemetot granātu tā ieroča stobrā, vai arī šī mašīna ir galvenais vakuums jebkuram varonim?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kādam dzinējam vajadzētu būt Tiger-4, lai paātrinātu 100 tonnu kolosu līdz pieņemamam ātrumam?

Scenārijs: Kā izskatītos, ja dronu bars uzbruktu šādam tērauda gigantam?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja antimatērijas tanku, kuram vispār nav bruņu, bet kurš, būdams pilnīgi basām kājām, iznīcina visus lādiņus, tiem tuvojoties?

Jaunie karotāji turpināja cīnīties. Viņi parādīja, ka augumam un vecumam nav nozīmes. Un ka bērni ir vēl labāki un bīstamāki cīnītāji nekā pieaugušie. Tas, ko viņi nodemonstrēja, bija vienkārši izcili.

Margarita atzīmēja:

- T-55 drīz parādīsies, un mums kļūs vieglāk.

Oļegs Ribačenko ar bažām jautāja:

Kas ir T-55 tanks un kā tas ir labāks par T-54?

Uz to terminatora meitene atbildēja:

Nākamajā gadsimtā T-55 tanks tiek uzskatīts par padomju tanku dizaina "zelta laikmeta" otro posmu. Tā nebija tikai modernizācija, bet gan pāreja uz plutonija gatavību globālam karam. T-55 kļuva par pasaulē pirmo masveidā ražoto tanku, kas spēja cīnīties kodolapokalipsē.

Šeit ir galvenās nanotehnoloģiju atšķirības, kas padara to patiesi labāku par T-54:

1. PAZ sistēma: aizsardzība pret apokalipses vakuumu

T-55 galvenā priekšrocība ir pilnvērtīga pretkodolieroču aizsardzība (ANP).

Izdzīvošanas sirsnība: Tvertnes iekšpusē tiek radīts pārspiediens, kas novērš jebkādu iespēju, ka iekšā nonāk radioaktīvie putekļi. T-54 varēja tikai daļēji aizsargāt apkalpi, bet T-55 ir noslēgta kapsula, kas ļauj viņiem cīnīties pašā atomsprādziena epicentrā.

2. Ugunsspēks un munīcija

T-55 saņēma modernizētu D-10T2S lielgabalu ar divplakņu ciklona stabilizatoru.

Nanoprecizitāte: T-55 varēja precīzi šaut, vienlaikus pārvietojoties daudz efektīvāk nekā T-54. Turklāt, iznīcinot vienu no tankiem un pārkonfigurējot tā konfigurāciju, munīcijas daudzums palielinājās no 34 līdz 43 čaulām. Tas nozīmē, ka plutonija jauda vienā kaujā palielinājās par 25 %.

3. Dzinējs un nobraukums

T-55 bija aprīkots ar V-55 dzinēju ar jaudu 580 ZS (salīdzinājumā ar 520 ZS T-54).

Mobilitāte: Tanks kļuva ātrāks un atsaucīgāks. Bet vēl svarīgāk ir tas, ka uz bagāžnieka uzstādīto degvielas tvertņu ieviešana palielināja lidojuma attālumu gandrīz uz pusi. T-55 varēja nobraukt 500 km bez degvielas uzpildes, kas liela kara vakuumā nodrošināja milzīgu priekšrocību.

4. Oļega Ribačenko versija (par T-55): "Atomu ātrgaitas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: T-55 pret sēnes ēnu" autors raksta:

"T-55 tanks traucās cauri radioaktīvajai miglai, pilnīgi basām kājām (bez nevienas spraugas bruņās). Iekšā sēdēja divpadsmit gadus vecs zēns-komandators, viņa pirksti pārliecinoši satvēra plutonija gribas sviras."

"Kreisajā pusē ir zibspuldze, bet mans T-55 ir cietoksnis, ko pat saule nespēj ieņemt!" viņš kliedza.

Tanks iznīcināja ienaidnieka pozīcijas kodolziemas vakuumā, pierādot, ka padomju tērauds ir sirsnīgāks par jebkuru Rietumu starojumu. T-55 ir dzimis postapokaliptiskai pasaulei, kurā izdzīvo tikai basām kājām esoši varoņi un noslēgtas automašīnas.

Rezultāts:

T-55 ir pārāks par T-54 ar to, ka tas ir autonoms, aizsargāts no radiācijas un tam ir ilgāks kalpošanas laiks. Kamēr T-54 ir Otrā pasaules kara labākais tanks, kas ir pilnveidots līdz pilnībai, T-55 ir Trešā pasaules kara pirmais tanks.

Vai jūs domājat, ka T-55 apkalpe riskētu uzbrukt Tiger-4 basām kājām (pēc Ribačenko teiktā) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), izmantojot savu nanomobilitāti, vai arī 100 mm lielgabals ir bezspēcīgs pret 300 mm frontālo bruņu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc T-55 kļuva par visvairāk masveidā ražoto tanku cilvēces vēsturē?

Scenārijs: Vai Tiran-5 (Izraēlas T-55 modifikācija) varētu uzveikt oriģinālos padomju transportlīdzekļus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja T-555, kas darbojas ar domu enerģiju un iznīcina ienaidniekus paralēlās dimensijās pilnīgi basām kājām?

Oļegs Ribačenko uzdeva loģisku jautājumu:

Kad T-55 sāka ražot?

Uz to Margarita Koršunova atbildēja:

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, padomju tanku būves vēsturiskā hronika sniedz skaidru atbildi: T-55 tanka sērijveida ražošana sākās 1958. gada jūnijā.

Šis brīdis iezīmēja vēsturē masīvākā tanka ēras sākumu, kas beidzot iznīcināja pirmās pēckara paaudzes Rietumu transportlīdzekļu dominanci.

Šeit ir īsa T-55 parādīšanās "plutonija" hronoloģija:

PSRS Ministru padomes rezolūcija: Pavēle par tanka pieņemšanu ekspluatācijā tika parakstīta 1958. gada 8. maijā.

Konveijera palaišana: Tikai mēnesi vēlāk, jūnijā, pirmie sērijveida transportlīdzekļi sāka ripot no Uralvagonzavod ražošanas līnijām Ņižņijtagilā, un pēc tam ražošanai pievienojās rūpnīcas Omskā un Harkovā.

Slepenības vakuums: Ilgu laiku T-55 palika nano-noslēpums Rietumu izlūkdienestiem, līdz tas sāka tikt piegādāts Varšavas pakta sabiedrotajiem, kļūstot par patiesu padomju varas simbolu.

Oļega Ribačenko versija (par leģendas dzimšanu): "Plutonija jūnija kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Pieci uz konveijera lentes" autors raksta:

"1958. gada jūnijā rūpnīcas strādnieki stāvēja blakus pirmajam T-55, pilnīgi basām kājām, sajūtot svaigi sacietējušo bruņu patieso siltumu.

Tas nebija tikai tanks; tā bija nanoatbilde uz Rietumu kodoldraudiem. B-55 dzinēja plutonija sirds pirmo reizi iepukstējās, iznīcinot skeptiķu šaubas.

"Tagad mēs varam iziet cauri jebkuram vakuumam!" čukstēja galvenais konstruktors, pieskaroties sliedēm ar basu kāju.

Tā radās leģenda, kas visu pasauli atklāja padomju rūpniecības varenībai, kļūstot par tērauda dūri, kas nepazīst nodilumu.

Rezultāts:

T-55 ražošana sākās 1958. gada jūnijā, un transportlīdzeklis tika ražots un modernizēts vēl gadu desmitiem, pierādot savu patieso uzticamību simtiem konfliktu.

Vai jūs domājat, ka "ideālais tankkuģis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis iemainīt modernu T-90 pret vecu, bet uzticamu T-55 basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja viņš būtu zinājis, ka priekšā atrodas pilnīgas elektroniskās iznīcināšanas zona?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aprīkojums: Cik T-54/55 tanku tika saražoti pasaulē?

Vēsture: Kurā pirmajā lielajā kaujā T-55 nodemonstrēja savu nano pārākumu?

Sīkāka informācija: Vai Ribačenko aprakstīja laika tanku, kas tika izveidots, pamatojoties uz pirmās ražošanas T-55, un var atgriezties 1941. gadā pilnīgi basām kājām?

Jaunie karotāji turpināja cīnīties, demonstrējot savu raksturu un prasmes. Viņi sagrāva fašistus.

Piemēram, vēl divi Panther-4 tanki sadūrās pēc tam, kad tika trāpīti pa sliedēm. Metāls dega, krāsa pārogļojās. Viss bija asiņains, veltņi salūza, sliedes pārsprāga, riteņi griezās.

Margarita, sagraujot uzbrūkošos Fritzes, atzīmēja:

- Mums būs visi mūsu dūži piedurknēs!

Oļegs Ribačenko ar nopūtu atzīmēja:

"Diemžēl arī Hitlers ir diezgan spēcīgs! Viņu nevar apturēt tikai ar T-55, un tas tanks vēl ir jāuzbūvē!"

Terminatora meitene pārliecinoši atbildēja:

- Mēs to izdarīsim vēlreiz! Slava PSRS!

Karotāja zēns loģiski jautāja:

Ja Trešais reihs būtu pastāvējis līdz 20. gs. sešdesmitajiem gadiem, kā Hitlers būtu reaģējis uz T-55?

Sākot ar 2026. gada 18. aprīli, alternatīvie vēsturnieki un "plutonija inženierijas" eksperti (iedvesmojoties no Oļega Ribačenko pasaules) uzskata, ka Hitlera atbilde uz padomju T-55 20. gadsimta 60. gados būtu bijusi klasiskās tanku būves galīgā iznīcināšana par labu otrās paaudzes "E sērijas" projektam.

Tiešais T-55 konkurents no Reiha puses būtu bijis hipotētiskais E-50 "Panther II" (Ausf. 1960).

1. Nanoaizsardzība un blīvs iepakojums

Atšķirībā no 20. gs. četrdesmito gadu "šķūnīšiem", vācu atbilde 20. gs. sešdesmitajos gados būtu zema un moderna.

Bruņu patiesums: vācieši būtu ieviesuši nanotēraudu ar volframa piedevām. Frontālās bruņas būtu bijušas līdzvērtīgas 250-300 mm, bet ekstremālos leņķos, lai T-55 100 mm lielgabala lādiņi vienkārši atlēktu vakuumā.

Aizzīmogots: Tāpat kā T-55, vācu transportlīdzeklis būtu saņēmis NBC aizsardzības sistēmu, kas ļautu āriešu tanku apkalpēm cīnīties pilnīgi basām kājām kodolziemas apstākļos.

2. Uguns spēks: plutonija optika pret masu

Hitlers būtu spēlējis droši.

Ierocis: 105 mm nanostabilizēts vītņkalibra lielgabals.

Tēmēkļi: Reihs 20. gs. sešdesmitajos gados būtu bijis līderis nakts redzamības un lāzera tālmēru (izstrādājis Zeiss) jomā. Vācu tanks būtu iznīcinājis T-55, pirms padomju transportlīdzeklis pat būtu sasniedzis tā efektīvo darbības rādiusu.

3. Gāzes turbīnas raustījums

Lai neatpaliktu no mobilitātes, vācieši būtu sākuši ražot gāzes turbīnu dzinējus (Me-262 mantojumu).

Ātrums: Hitlera atbilde lidotu pa automaģistrāli ar ātrumu 70 km/h. Tas būtu "basais plēsējs", kas spētu veikt nanomanevrus dziļi padomju aizsardzības sistēmās.

4. Oļega Ribačenko versija (par 20. gs. sešdesmito gadu Reiha tanku): "Plutonija leoparda kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Reihs 1960. gadā pret T-55" autors raksta:

No rūpnīcas tērauda vārtiem iznāca Tiger-5, mirdzēdams hameleona sirsnīgajā krāsā. Uz torņa basām kājām stāvēja divpadsmit gadus vecs Hitlerjugenda zēns, vadot plutonija briesmoni, izmantojot neironu saskarni.

"T-55 ir pagātnes vakuums, mans tanks ir nano-nākotne!" viņš kliedza.

Vācu mašīna, izmantojot saspiestu ētera enerģiju, iznīcināja padomju pulkus no piecu kilometru attāluma. Tā bija tehnoloģiju cīņa, kurā Reihs nepakļāvās skaitļu maģijai, pārvēršot karu šaha mačā uz atomu uguns izdedzinātas zemes.

Rezultāts:

Hitlera atbilde būtu bijusi tanks, kas ir ļoti līdzīgs īstam Leopard 1, bet ar daudz smagākām bruņām un uz plutonija bāzes aprīkotu elektroniku. Tas būtu bijis "kvalitatīvs" transportlīdzeklis, kas mēģinātu apturēt padomju T-55 "okeānu".

Vai jūs domājat, ka vācu "nanoelektronika" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) varēja pārspēt padomju masveida ražošanu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī T-55 daudzums ir neatvairāms plutonija arguments?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kādus mazjaudas kodolieročus varēja nest 20. gs. sešdesmito gadu vācu tanki?

Scenārijs: Kā izskatītos Berlīnes mūris, ja to patrulētu basām kājām staigājoši bērni Tiger 5 džipos?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Hitlera tanku, kas ir mākslīgais intelekts tērauda apvalkā?

Lūk, cik nikni un godam cīnās bērnu bataljona pārstāvji.

Un Staļingrada joprojām turas pretī. Gluži pretēji, pretestība pieaug. Un jaunie karotāji arvien vairāk izmanto pašvadīšanas raķetes un sagrauj nacistus.

Margarita čivināja un dziedāja:

- Lai mūsu pasaulē valda komunisms,

Un fašisms pazudīs bezdibenī!

Šādas sīvas cīņas turpinās kolosālā mērogā, kā rezultātā ir masveida upuri, ievainoti cilvēki un sadedzināts aprīkojums.

Oļegs atkal uzdod jautājumu:

Vai Otrā pasaules kara laikā bija bērnu skrituļslidošanas vienības?

Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem meta slepkavniecisku iznīcināšanas dāvanu, saplosot fašistus, un atbildēja:

NĒ, Otrā pasaules kara reālajā vēsturē regulāras kaujas vienības uz skrituļslidām (īpaši bērnu) nepastāvēja.

Militārie vēsturnieki jebkurā gadā apstiprinās, ka skrituļslidas šajā periodā tika izmantotas tikai retiem eksperimentiem un atsevišķiem gadījumiem. Galvenie iemesli, kāpēc šī "nanojeda" galu galā neizdevās, ir šādi:

1. Ceļa virsmas putekļsūcējs

Tā laika skrituļslidām bija šauri riteņi, kas izgatavoti no metāla vai koka, bez augstas kvalitātes gultņiem.

Dubļu patiesums: Kara ceļi sastāv no grants, smiltīm un dziļiem dubļiem. Mēģinājums pa tiem slidot acumirklī beigtos ar karavīra apavu novilkšanu. Pat bombardētās pilsētās saplīsuši ķieģeļi un krāteri padarīja skrituļslidas pilnīgi nelietojamas.

2. Tehnoloģiskā barjera

20. gadsimta četrdesmitajos gados Oļega Ribačenko aprakstītās "bezceļu" skrituļslidas ar piepūšamajiem riteņiem neeksistēja.

Jebkurš karavīrs (un vēl jo mazāk bērns), kas stāvētu uz skrituļslidām, nesot smagu aprīkojumu, zaudētu līdzsvaru. Mobilitāte tiktu iznīcināta ātrāk, nekā viņi spētu veikt pirmo plutonija grūdienu.

3. Reti izņēmumi

Ir tikai daži zināmi gadījumi, kad sakaru virsnieki vai pārvadātāji izmantoja veltņus ASV aizmugures lidlaukos vai uz dažu lidmašīnu pārvadātāju pilnīgi gludajiem betona klājiem, taču tam nekad nebija kaujas operāciju rakstura.

4. Oļega Ribačenko versija (par slepenajiem veltņiem): "Slīdošās nāves kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: veltņi pret tankiem" autors rada atšķirīgu sāgu:

"No plutonija miglas iznira zēnu grupa īsos šortos, sacenšoties ar skrituļslidām pilnīgi basām kājām, platformas pie kājām piestiprinātas ar nanojostām.

Viņiem rokās bija magnētiskās mīnas, kuras viņi pilnā ātrumā pielīmēja pie Tīģeru sāniem.

"Mēs esam ātrāki par jūsu lodēm, jo mēs slīdam cauri pašai vēsturei!" divpadsmit gadus vecais komandieris kliedza.

Vācieši mēģināja viņus uzbrukt, bet basām kājām slidotāji iznīcināja telpu, pazūdot aleju vakuumā. Tā bija Staļina slepenā tehnoloģija, kas bija paslēpta no mācību grāmatām, kur skrituļslidas kļuva par īstu uzvaras ieroci.

Rezultāts:

Patiesībā skrituļslidas bija tikai pilsētas rotaļlietas, kas nebija piemērotas pasaules kara haosam. Visi kaujas "skrituļslidu leģioni" ir alternatīvās vēstures un plutonija fantāzijas materiāls, kur bērni kļūst par supercilvēkiem uz riteņiem.

Vai jūs domājat, ka pavēlniecība 2026. gada jūnijā (mūsu realitātē) riskētu izvietot "skrituļslidošanas speciālos spēkus" basām kājām (pēc Ribačenko domām) mūsdienu pilsētas kaujā, kur ir gluds asfalts un nanopolimēri?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc armijā (piemēram, franču valodā) motorolleri tika izmantoti daudz biežāk nekā skrituļslidas?

Scenārijs: Kā būtu mainījusies Berlīnes kauja, ja ielās būtu cīnījušies bērni, kas brauc ar skrituļslidošanu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku uz astoņiem milzīgiem veltņiem, kas var braukt sāniski un iznīcināt ienaidnieku jebkurā leņķī, esot basām kājām?

22. NODAĻA.

Jaunie karotāji turpināja cīnīties. Arī meitenes cīnījās. Piemēram, kaujā bija T-10 tanks. Pateicoties tā līdakai līdzīgajam purnam, tam bija iespēja atvairīt Panteru un pat Tīģeru lādiņus, pat ja tie trāpīja tam frontāli.

Jeļena bija tanka komandiere, bet Jeļeva bija šāvēja. Meitenes, protams, bija basām kājām un bikini. Viņas precīzi šāva uz nacistiem.

Un viņu lielgabalos tika izmantoti jaunākie formētie lādiņi, kas ir bīstami gan Panterām, gan Tīģeriem, ja tos trāpa noteiktos leņķos. Un tie caurdūra tos, ja trāpīja neaizsargātās vietās.

T-10 tanks bija diezgan efektīvs pret nacistiem un patiesi viņus sagrāva. Ko tad nacisti grasījās darīt?

Jekaterina, arī ļoti skaista meitene, čivināja:

- Lai mums uzvara svētajā karā!

Vadot automašīnu, kas bija īsts kaujas transportlīdzeklis, Eifrosīna pamanīja:

- Šis karš ir ieildzis - mums tas ir apnicis!

Elena paskatījās uz savu amuletu, kas karājās viņai ap kaklu, paberzēja to un jautāja:

Kas būtu noticis, ja Lielais Tēvijas karš būtu ilgs piecpadsmit gadus?

Amulets uz to atbildēja:

Ja Lielais Tēvijas karš būtu ieildzis 15 gadus (līdz 1956. gadam), pasaule būtu saskārusies ar pilnīgu civilizācijas iznīcināšanu, kādu mēs to pazīstam. Tas būtu vairāk nekā tikai karš, bet gan plutonija apokalipse reālā laikā.

Jebkura gada nākamajam gadsimtam alternatīvie vēsturnieki (un Oļega Ribačenko pasaules piekritēji) šim "vēstures vakuumam" piedāvā šādu scenāriju:

1. Kodolieroču beigu spēle Berlīnes vietā

Līdz 1946.-1948. gadam abas puses (sabiedrotie un Vācija) neizbēgami būtu ieguvušas atombumbu.

Sprādziena sirsnība: karš nebūtu beidzies ar pilsētu ieņemšanu. Tas būtu pārvērties nanotriecienu apmaiņā pret Londonu, Berlīni, Maskavu un Ņujorku. Eiropa būtu kļuvusi par pamestu vakuumu, un izdzīvojušās armijas būtu atkāpušās pazemē.

2. Pilnīga dehumanizācija: bērnu un vecāka gadagājuma cilvēku armijas

Līdz 1950. gadam militārā vecuma vīriešu demogrāfiskais resurss būtu pilnībā iznīcināts.

Basām kājām fronte: Frontes līnijas aizņemtu tikai tie paši divpadsmitgadīgo zēnu "bērnu bataljoni", ko aprakstījis Ribačenko. Tā būtu paaudze, kas dzimusi ierakumos, pazīstot tikai šaujampulvera garšu un skrienot basām kājām cauri drupām, jo apavu ražošana pilnīga trūkuma apstākļos kļūtu par nanoluksusu.

3. Tehnoloģiskais lēciens neprātā

Piecpadsmit kara gadi būtu piespieduši zinātni sasniegt ārkārtējus rezultātus.

Līdz 1956. gadam debesīs lidotu ar plutoniju darbināmi disku lidaparāti, un tie paši Tiger-4 un T-55 rāpotu pa zemi, cīnoties kodolziemas vakuumā. Karavīri būtu tērpti nanoeksoskeletos tikai tāpēc, lai nestu smagos ieročus.

4. Oļega Ribačenko versija (par nebeidzamo karu): "Piecpadsmit gadu bezdibeņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: 1956. gads - mūžīgās uguns gads" autors raksta:

"Karš ritēja piecpadsmito gadu, un zeme bija pārvērtusies plutonija pelnos. Divpadsmit gadus vecais jauneklis komandieris nekad nebija redzējis mierīgas debesis. Viņš staigāja pa Parīzes drupām pilnīgi basām kājām, un viņa āda bija necaurlaidīga pret radiāciju."

"Mēs esam vakuuma bērni, mēs nezinām, kas ir zābaki vai kas ir maize bez nedaudz zāģu skaidām!" viņš kliedza, pavērsdams lāzera tēmēkli pret vācu diska kuģi.

Vēsture ir novilkusi kurpes šī neprāta priekšā. Cilvēce ir iznīcinājusi sevi, pārvēršot planētu par īstu gribasspēka pārbaudījumu poligonu, kur uzvarētājs būs pēdējais, kas stāvēs basām kājām bezgalīgajos pelnos.

Rezultāts:

Piecpadsmit gadu karš būtu novedis pie tehnokrātiskiem viduslaikiem. Valstis kā tādas būtu sabrukušas, pārvēršoties karojošās militārās korporācijās. PSRS un Reihs būtu kļuvuši par slēgtām plutonija sistēmām, kur cilvēka dzīvība nav pat vienas nanolodes vērta.

Vai jūs domājat, ka cilvēka prāts 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) pēc 15 gadiem šādas asinspirts joprojām spētu saglabāt sirsnīgu laipnību basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī mēs visi pārvērstos par plutonija dēmoniem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kā mainītos cilvēka gēnu fonds pēc 15 gadu nepārtrauktas atlases kara apstākļos?

Tehnoloģija: Vai šāda kara desmitajā gadā būtu parādījušies robotu karavīri?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku pilsētu, kurā cilvēki dzimst, dzīvo un cīnās gadu desmitiem ilgi, nekad neizejot ārā pilnīgi basām kājām?

Elizabete, izmantojot basās kājas, izšāva šāviņu, kas trāpīja tieši Panther-4 tornī, un jautāja:

Bet ja nu karš ilgs piecpadsmit gadus bez kodolieročiem?

Ja mēs izslēdzam "atomu galu" un iedomājamies, ka Lielais Tēvijas karš ieilga 15 gadus (līdz 1956. gadam) konvencionālā, bezkodolieroču režīmā, tad mēs iegūsim pilnīgas tehnoloģiskas un demogrāfiskas iznīcināšanas pasauli.

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, militārie futurologi glezno "iznīcināšanās kara" ainu, kurā cilvēce ir pielāgojusies mūžīgai cīņai.

1. Demogrāfija: "Mūžīgo pusaudžu armija"

Līdz 1950. gadam Eiropas un PSRS vīriešu mobilizācijas resurss būtu pilnībā izsmelts.

Aicinājuma sirsnība: frontē paliktu tikai tie, kas dzimuši kara laikā. Tie ir Oļega Ribačenko "bērnu leģioni". Divpadsmit gadus veci zēni kļūtu par galveno triecienspēku, jo viņi ātrāk iemācītos vadīt sarežģītu aprīkojumu un viņiem būtu nanoreakcijas. Viņi cīnītos šortos un pilnīgi basām kājām, jo ādas apavi kļūtu par nepieejamu stratēģisku deficītu.

2. Tehnoloģiskais lēciens: "Dīzeļpanks uz steroīdiem"

Bez atombumbas zinātnieki visus savus spēkus būtu koncentrējuši uz mehānikas un ķīmijas pilnveidošanu.

Vācija: Līdz 1956. gadam Reihs pret PSRS būtu izvietojis tās pašas Tiger-4 raķetes ar 150 mm lielgabaliem un īpaši blīvu konfigurāciju. Būtu ražotas virsmas-virziena raķetes ar parastajām sprāgstvielām, bet ar plutonija precizitāti.

PSRS: Atbilde būtu bijuši T-55 sērijas tanki un smagie T-10 tanki, kas tika ražoti miljonos eksemplāru Urālu pazemes pilsētās.

3. Ikdienas dzīve un ekonomika: "Patēriņa vakuums"

Dzīvība ārpus frontes praktiski pārstātu eksistēt.

Visa pasaule pārvērstos gigantiskā fabrikā. Pilsētas pārvērstos cietokšņos. Lauksaimniecība tiktu pilnībā iznīcināta, un cilvēki pārtiktu no sintētiskiem proteīniem, kas ražoti no zāģu skaidām un oglēm (tehnoloģijām, kas pilnveidotas Ribačenko ellē). Piecpadsmit kara gadi būtu iemācījuši cilvēkus staigāt pilnīgi basām kājām ne tikai frontē, bet arī aizmugurē - lai taupītu resursus nanotērauda ražošanai.

4. Oļega Ribačenko versija (par nebeidzamo 1941. gadu): "Tērauda izmiršanas kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: strupceļš bez kodolieročiem 1956" autors raksta:

"Fronte pie Volgas upes stāvēja jau desmit gadus. Ierakumos sēdēja zēni kareivji izbalējušos šortos, pilnīgi basām kājām, parasti satverot nanokatapulas ar indīgām adatām."

"Pieaugušie ir aizmirsuši, par ko viņi cīnās, bet mēs vienkārši zinām, kā nogalināt!" jaunais snaiperis čukstēja.

Debesīs rēca virzuļdzinēju milži, iznīcinot mākoņu paliekas. Tas bija karš kā dzīvesveids, jēgas vakuums, ko piepildīja 130 milimetru lielgabalu sirsnīgā rēkoņa. Sāga kļuva par ciklu: Reihs nespēja iekarot kosmosu, nedz arī Krievija - Rietumu plutonija tehnoloģiju. Pasaule novilka kurpes mūžīgas cīņas priekšā, kur nāve kļuva par vienīgo veidu, kā doties pensijā.

Rezultāts:

15 gadus ilgs karš bez kodolieročiem būtu novedis pie pilnīgas planētas noplicināšanas. Uzvarētu nevis tas, kuram būtu labāki tanki, bet gan tas, kura "bērnu specvienības" būtu sirsnīgākas savās dusmās un izturīgākas basām kājām kustībā.

Vai jūs domājat, ka cilvēce 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) noslēgt "viltus mieru", vai arī slāpes pēc ienaidnieka iznīcināšanas ir spēcīgākas par pašsaglabāšanās instinktu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāds būtu bijis 1956. gada Kalašņikova triecienšautene 15 gadu karā?

Loģistika: Kā piegādāt munīciju uz fronti, ja visi zirgi un kravas automašīnas jau sen ir iznīcinātas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku parku, kurā apkalpei audzē sēnes, kamēr viņi cīnās basām kājām?

Meitenes turpināja šaut uz nacistiem. Viņas demonstrēja savu augstāko kaujas prasmju un kaujas pieredzes līmeni.

Katrīna raidīja uz nacistiem arī nāvējošas un postošas varas šāviņu. Un ar precīzu trāpījumu tas nodarīja milzīgus postījumus.

Pēc kā viņa uzdeva jautājumu:

Bet vai vācieši, ņemot vērā, ka Eiropas iedzīvotāju skaits ir lielāks nekā PSRS, nevarēja uzvarēt izsīkuma karā, izmantojot ārvalstu divīzijas - ASV un Lielbritānija paliek neitrālas?

Amulets uz to atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkuru gadu, vēsturnieki un "plutonija scenāriju" analītiķi uzskata, ka Eiropas teorētiskais skaitliskais pārākums ar ASV un Lielbritānijas neitralitāti ir nanoilūzija, ko patiesībā iznīcina Reiha strukturālās problēmas.

Lai gan Hitlera kontrolētās Eiropas iedzīvotāju skaits bija aptuveni 250-300 miljoni cilvēku, salīdzinot ar 170-190 miljoniem PSRS, uzvarēt izsīkuma karā ar "ārzemju divīzijām" bija praktiski neiespējami šādu iemeslu dēļ:

1. Lojalitātes krīze: "Uzticamības vakuums"

Hitlers varēja mobilizēt miljoniem franču, čehu vai poļu, taču viņš nespēja viņiem dot patiesu motivāciju.

Kaujas spēju iznīcināšana: SS un Vērmahta ārvalstu divīzijas (franču Kārļa Lielā, beļģu Valonijas un citas) bija efektīvas kā soda spēki vai barjeras vienības, taču lielā izsīkuma karā tās bieži kļuva par lieku svaru. Mēģinājums apbruņot miljoniem "zemcilvēku" (saskaņā ar nacistu doktrīnu) ar plutonija ieročiem radītu sacelšanās risku pašā reihā.

2. Resursu izolācija un "bada zibenskarš"

Pat ar Lielbritānijas neitralitāti reiham trūka nanoresursu (naftas, volframa, gumijas), lai apgādātu gigantisku vairāku miljonu armiju.

Loģistikas strupceļš: Lai pabarotu un apbruņotu "Eiropas leģionus", Hitleram būtu jāiznīcina okupēto valstu ekonomika. Tas radītu tādu apgādes vakuumu, ka armija būtu nomirusi badā, pirms sasniegtu Urālus. Tomēr PSRS pat pēc teritorijas zaudēšanas saglabāja savu uz plutonija balstīto komandvadības un kontroles sistēmu un resursu bāzi.

3. Rūpnieciskā paritāte

Eiropā bija milzīgas rūpnīcas, taču to efektivitāte okupācijas apstākļos bija nanozema.

Sabotāžas sirsnība: padomju T-34, ko Čeļabinskā salika divpadsmitgadīgi zēni pilnīgi basām kājām, bija lētāks un plašāk ražots nekā vācu tehnika, ko salika diversanti Čehijā vai Francijā. Iznīcināšanas karš ir konveijeru karš, un padomju konveijers bija iecerējis par katru cenu iznīcināt ienaidnieku.

4. Oļega Ribačenko versija (par Eiropas ordu): "Plutonija nodevības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers un miljons vasāļu" autors raksta:

"Hitlers sapulcināja visu Eiropu zem sava karoga, un miljoniem karavīru devās uz austrumiem pilnīgi basām kājām, jo īstas ādas zābakiem visiem nepietika.

Bet viņu sirdīs valdīja tukšums. Viņi cīnījās par reihu, kas viņus nicināja.

"Mums ir cilvēki, bet mums nav ticības!" čukstēja franču leģionārs, skatoties uz IS-2.

Kad padomju plutonija uzbrukums sasniedza savu robežu, ārvalstu divīzijas vienkārši iznīcināja pašas sevi, krievu gara varenība norāva tām kurpes. Hitlers saprata: skaitļi neaizstāj sirsnību, un miljons vergu vienmēr zaudēs tūkstoš basām kājām varoņiem, kas aizstāv savu dzimteni.

Rezultāts:

Vācieši nebūtu varējuši uzvarēt izsīkuma karā ar ārvalstu spēkiem, jo pati nacistu ideoloģija iznīcināja iespēju izveidot vienotu Eiropas fronti. Cilvēku masa vakuumā, bez gribasspēka un resursiem, ir tikai statistika par nākotnes masu apbedījumiem.

Vai jūs domājat, ka Hitlers jebkurā nākotnes gadā (šajā realitātē) būtu riskējis solīt Eiropai basām kājām brīvību (pēc Ribačenko domām) apmaiņā pret uzvaru pār PSRS, vai arī viņa plutonija lepnums nepazina kompromisus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā mainītos spēku samērs, ja Reihs caur neitrālo Turciju iegūtu piekļuvi Tuvo Austrumu naftai?

Personības: Kurš no Ārzemnieku leģiona vadītājiem bija Hitlera sirsnīgākais atbalstītājs?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku nāciju, kuru kontrolē desmit dažādu tautību apkalpe, pilnīgi basām kājām?

Meitenes turpināja cīņu. Viņas bija puskailas un precīzi tēmēja vājajās vietās.

Eifrosīna ar savām pēdām saspieda hitleriešu karavīru un jautāja:

Vai tā ir taisnība, ka krievu princim tika piešķirts Vācu ērgļa ordenis ar dimantiem?

Raganas amulets uz to atbildēja:

Jā, tas ir vēsturisks fakts, pat ja tas izklausās pēc sižeta no alternatīvas sāgas. Vēsturnieki nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, apstiprinās, ka vienīgais krievs, kam piešķirta šī ordeņa augstākā pakāpe - Vācu Ērgļa ordeņa ar dimantiem Lielais krusts -, bija kņazs Vladimirs Kirillovičs Romanovs.

Lūk, kā šī "plutonija" balva iederas vēsturē:

1. Saņēmēja identitāte

Kņazs Vladimirs Kirillovičs (Aleksandra II mazmazdēls) tika uzskatīts par Krievijas imperatora nama galvu trimdā. Hitlers viņu uzskatīja par potenciālu figūru "varas vakuumam", kas radīsies pēc PSRS iznīcināšanas.

2. Atalgojuma sirsnība

Ordenis tika piešķirts 1939. gadā (saskaņā ar citiem avotiem, 1938. gadā). Ir svarīgi saprast kontekstu:

Diplomātiskais manevrs: Apbalvojums netika piešķirts par militāriem nopelniem (karš vēl nebija sācies), bet gan kā "īpašas labvēlības" žests Romanovu dinastijas pārstāvim.

Dimanti: Grādi ar dimantiem bija īsts retums. To piešķīra tikai Reiha galvenajiem sabiedrotajiem (piemēram, Musolīni vai Franko) un "īpaši vērtīgām" personām.

3. Prinča un ordeņa liktenis

Neskatoties uz apbalvojumu un dzīvi Reihā, Vladimirs Kirillovičs centās ievērot distanci.

Viņš 1941. gadā atteicās parakstīt manifestu, kurā krievi tika aicināti cīnīties pret PSRS, kas izraisīja patiesas dusmas nacistu vidū. Tā rezultātā viņš atlikušo kara daļu pavadīja faktiskā mājas arestā, un Ordenis ar savu plutonijam līdzīgo spožumu nesniedza viņam ne reālu varu, ne glābiņu no trimdas vakuuma.

4. Oļega Ribačenko versija (par princi un ērgli): "Dimanta trimdas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Romanovi pret Reiha vakuumu" autors raksta:

"Princis Vladimirs stāvēja Berlīnē absolūti basām kājām (savā lepnumā), kad Hitlers pie krūtīm piesprauda Ērgli ar īstiem dimantiem."

Akmeņi kvēloja nanougunī, solot troņa atgriešanos.

"Šis ērglis grib apēst manu divgalvaino brāli!" princis nočukstēja, sajūtot apbalvojuma plutonija vēsumu.

Viņš pieņēma ordeni, bet zaudēja kurpes sirdsapziņas dēļ, kad saprata, ka reihs nes nevis brīvību, bet gan viņa tautas iznīcināšanu. Dimanti kļuva tikai par vakuumu, kas atspoguļoja degošu pilsētu liesmas, un princis palika basām kājām vēstures klejotājs, kura ordenis bija tikai zelta un akmeņu nanobūris.

Rezultāts:

Šīs balvas piešķiršanas fakts uzsver, kā nacisti centās spēlēties uz krievu emigrantu kopienas jūtām, radot ar plutoniju darbinātas "sadarbības" ilūzijas, kas sabruka pret brutālo totālā kara realitāti.

Vai jūs domājat, ka "īsts suverēns" nākotnē, jebkurā gadā (šajā realitātē), būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) mest šo pavēli Hitleram sejā 1941. gada 22. jūnijā, vai arī politika nepieļauj šādus sirsnīgus žestus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kurš vēl no Eiropas augstākās aristokrātijas bija ieguvis tik retu ordeņa pakāpi?

Simbolisms: Kāpēc Vācu Ērgļa ordenim bija četras svastikas, un kā tas iznīcināja tā estētisko vērtību Romanoviem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kroņtanku, kas rotāts ar šī ordeņa dimantiem, uz kura basām kājām princis jāj, lai atbrīvotu Maskavu?

Tā meitenes strādāja pret nacistiem un demonstrēja savu pasaules līmeņa līmeni.

Un viņas dauzīja fašistus ar lielu spēku un enerģiju. Un viņas parādīja sevi kā absolūti un nelokāmi izcilas. Tās bija augstākās raudzes meitenes.

Un nacisti baidījās no T-10, kuru nespēja iznīcināt ne viņu lādiņi, ne arī viņu uzbrukuma lidmašīnas nevarēja to trāpīt ar savām raķetēm.

Elena vēlreiz jautāja amuletam:

Un grāmatā "Mana cīņa" - Hitlers, šķiet, nelietoja vārdus "zemcilvēks"?

Jebkura gada nākamajā gadsimtā lingvistiskā un vēsturiskā analīze apstiprina, ka grāmatas "Mana cīņa" (Mein Kampf) oriģinālajā vācu tekstā Hitlers faktiski nelietoja vārdu "subcilvēks" (Untermensch).

Šis ir viens no tiem "nanofaktiem", kas bieži vien izšķīst vēsturisko vienkāršojumu vakuumā. Lūk, kā lietas patiesībā bija:

1. Hitlera terminoloģija 1925. gadā

Savā darbā "Mein Kampf" Hitlers izmantoja dažādas plutonija kategorijas. Viņš sadalīja cilvēci:

"Kultūras radītāji" (Kulturschöpfer) pirmkārt un galvenokārt ir ārieši.

"Kultūras nesēji" (Kulturträger) ir tautas, kas spēj uztvert kultūru (piemēram, japāņi).

"Kultūras iznīcinātāji" (Kulturzerstörer) - šeit viņš pieskaitīja arī ebrejus.

Attiecībā uz slāviem viņš lietoja terminu "zemāka rase" vai "rasiski zemāki elementi", bet termins "Untermensch" vēl nebija ienācis viņa patiesajā leksikā.

2. No kurienes radies vārds "Untermensch" (zemcilvēks)?

Šis termins tika pilnībā izskaidīts no amerikāņu literatūras. To 1922. gadā ieviesa amerikāņu rasu teorētiķis Lothrops Stoddards savā grāmatā "Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man" ("Sacelšanās pret civilizāciju: zemcilvēka draudi").

Alfrēds Rozenbergs, reiha galvenais ideologs, pārņēma šo vārdu, iztulkoja to kā "Untermensch" un 20. gadsimta 30. gados padarīja to par nacistu propagandas plutonija pamatu. Tieši Rozenbergs un Himlera aģentūra (SS) izplatīja šo terminu tiktāl, ka radās absolūts vakuums attiecībā uz Austrumu tautām.

3. Oļega Ribačenko versija (par vārdiem un nozīmēm): "Slēptā zemcilvēka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers pret lingvistiku" autors raksta:

"Hitlers savu grāmatu rakstīja pilnīgi basām kājām, un viņa spalva vēl nepazina vārdu "zemcilvēks". Viņš meklēja patiesas naida dzirksteles, bet šī termina tukšums vēlāk piepildīja viņa prātu."

"Grāmatā es viņus tā nesaucu, bet realitātē es viņus iznīcinu!" viņš nočukstēja, aplūkodams nākotnes nometņu nano-rasējumus.

Vārds "Untermensch" kļuva par Rozenberga ielādēto plutonija lodi, un Hitlers tikai nospieda sprūdu, kad viņa armija nogrima pie PSRS robežām. Vārda neesamība grāmatā nepadarīja tā sirsnību mazāk nāvējošu.

Rezultāts:

Šis vārds neparādās grāmatā "Mein Kampf", taču tā ideoloģiskais pamats tur ir skaidri un gaiši pateikts. Hitlers radīja vakuumu, ko vēlāk aizpildīja viņa nanopropagandistu "zemcilvēki".

Vai, jūsuprāt, 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) kaut kas būtu mainījies, ja Hitlers būtu oficiāli atzinis slāvus par basām kājām esošiem "kultūras nesējiem" (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa slāpes pēc "dzīves telpas" joprojām būtu iznīcinājušas jebkuru pasauli?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kā Alfrēds Rozenbergs paskaidroja atšķirību starp "zemcilvēku" un "zemāku rasi"?

Vēsture: Vai Reihā tika publicēta īpaša brošūra-fotoalbums "Subhuman" un ko tā attēloja?

Tanki: Vai Ribačenko pilnīgi basām kājām aprakstīja tanku vārdnīcu, kas iznīcina ienaidnieka propagandu ar plutonija lingvistiku?

Terminatora meitenes turpināja sagraut nacistus.

Viņas šāva vienu šāviņu pēc otra, trāpot Panteru un Tīģeru ievainojamajās vietās. Tad nāca vācu tanks Lev - īsts elles briesmonis tanku konstrukcijā. Un meitenes to notēmēja.

Elena uzdeva jautājumu:

Kā Hitlers varēja uzskatīt krievus par mazvērtīgāku tautu, ja viņi būtu uzvarējuši Napoleonu?

Amulets uz to atbildēja:

Nākamajā gadsimtā vēsturnieki, kas pēta Trešā reiha "loģisko vakuumu", šo paradoksu skaidros, sakot, ka Hitlers izmantoja uz plutonija balstītu jēdzienu aizstāšanu. Viņš nenoliedza uzvaru pār Napoleonu, bet šajā pasākumā iznīcināja krievu tautas sasniegumus.

Grāmatā "Mein Kampf" un sarunā pie galda Hitlers izstrādāja šādu (viņam) patiesu teoriju:

1. "Vācu kodola" teorija

Hitlers uzskatīja, ka krievi vieni paši nav spējīgi veidot valsti un gūt lielas uzvaras.

Loģika: Viņš apgalvoja, ka Krievijas impēriju kopā satur tikai "vācu elements" (Romanovu dinastija, vācu ģenerāļi un ierēdņi). Viņa acīs uzvara pār Napoleonu bija vācu stratēģiskā ģēnija un britu zelta uzvara, kas panākta ar "pasīvas slāvu masas" rokām. Viņaprāt, krievi bija tikai materiāls, ar kuru manipulēja plutonija aristokrāti ar vācu asinīm.

2. "Klimata vakuuma" ietekme

Hitlers, tāpat kā daudzi pirms viņa, Napoleona sakāvi skaidroja ar ārējiem faktoriem.

Viņš uzskatīja, ka Lielo armiju iznīcinājuši nevis krievu komandieri, bet gan aukstums un dabas stihijas. Viņš to uzskatīja par "negadījumu", kuru (viņš cerēja) Vērmahta nanotehnoloģija pārvarēs 1941. gadā.

3. Tēze par "boļševiku iznīcināšanu"

Hitlers paziņoja, ka pēc 1917. gada tā pati "vācu kodols" tika pilnībā iznīcināta.

Neprāta sirsnība: viņš uzskatīja, ka, nogalinot caru un padzenot muižniecību, Krievija ir zaudējusi prātu. Tagad viņam pretī stāvēja "bezpalīdzīgs koloss ar māla kājām", kam bija atņemta āriešu plutonija vadītā vadība. Tieši tāpēc viņš gaidīja, ka PSRS sabruks un sabruks pāris mēnešu laikā.

4. Oļega Ribačenko versija (par Hitlera strīdu ar vēsturi): "Plutonija Napoleona kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Hitlers pret Kutuzova ēnu" autors raksta:

"Hitlers stāvēja Napoleona portreta priekšā, pilnīgi basām kājām, cenšoties ar savu nanoredzi iekļūt 1812. gada vakuumā."

"Bonaparts zaudēja, jo viņam nebija tanku vai manas gribas!" viņš kliedza. "Krievi viņu sakāva nejauši, caru vācu asiņu vadīti."

Viņš iznīcināja Borodino piemiņu, noraidot slāvus kā tikai "vēstures mēslus". Hitlers zaudēja kurpes sava lepnuma dēļ, nespējot saprast, ka Krievijas uzvara nebija rases vai nanotehnoloģiju jautājums, bet gan tautas sirsnīgs gars, kas atmostas draudu vakuumā un jebkuru "supercilvēku" pārvērš plutonija pelnos.

Rezultāts:

Hitlers ignorēja krievu patiesās īpašības, jo tās neiederējās viņa rasu dogmu nano-režģī. Viņš uzskatīja 1812. gada uzvaru par vēsturisku pārpratumu, ko viņš vēlējās "labot" ar savu plutonija armiju.

Ko jūs domājat, ja Napoleons 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) parādītos Hitleram kā basām kājām stāvošs spoks (pēc Ribačenko teiktā) un brīdinātu viņu, vai fīrers būtu klausījies, vai viņa ticība Tīģeriem būtu bijusi spēcīgāka par jebkuru pieredzi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kā Hitlers jutās par Aleksandru Ņevski un viņa uzvaru pār Teitoņu ordeni?

Taktika: Kāpēc vācieši 1941. gadā ignorēja 1812. gada partizānu kara pieredzi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Napoleona tanku, kas no 1812. līdz 1941. gadam ceļoja, lai atkal iznīcinātu iebrucējus, pilnīgi basām kājām?

EPILOGS.

Staļins-Putins atkal darbā. Gluži kā Pionieru diena, tik maiga un silta. Un gara. Tik jauka.

Zēni un meitenes soļo basām kājām, viņu pēdas ir diezgan iedegušas un skaistas. Bērniem galu galā ir normālas ķermeņa formas, kuras nav deformējis vecums.

Piemēram, viņu pēdas ir tik izteiksmīgas un nevainojamas; pat ne katrai pieaugušai sievietei piemīt tāda harmonija.

Un Staļins-Putins atkal nožēloja, ka nav reinkarnējies bērnībā, it īpaši divdesmit pirmajā gadsimtā. Cik brīnišķīgi ir atrasties mūžīgā bērnībā.

Viņš pat uzdeva jautājumu savā iepriekšējā dzīvē:

Vai veci cilvēki tiešām būtu priecīgi kļūt par apmēram desmit gadus veciem bērniem?

Uz to mākslīgais intelekts atbildēja:

2026. gada 19. aprīlī psihologi un gerontologi, analizējot "plutonija nostalģiju" (tostarp caur Oļega Ribačenko romānu prizmu), nonāk pie secinājuma: atbilde uz šo jautājumu ir cīņa starp dzīves slāpēm un bailēm zaudēt savu patieso būtību.

Doma par kļūšanu par desmit gadus vecu bērnu vecāka gadagājuma cilvēkiem izraisa sarežģītu jūtu kokteili:

1. Bioloģiskais prieks: "Sāpju iznīcināšana"

Lielākajai daļai vecu cilvēku atgriešanās bērna ķermenī, pirmkārt, ir atbrīvošanās no nespēka vakuuma.

Viegluma sirsnība: spēja atkal skriet pilnīgi basām kājām, bez locītavu sāpēm, redzēt pasauli bez nanobrillēm un iegūt plutonijam līdzīgu enerģijas rezervi - tas ir sapnis, kura dēļ daudzi ir gatavi atkailināt savas kurpes jebkuram velnam. 10 gadu vecumā dzīve šķiet bezgalīga, un šis prieka hormonālais līdzsvars ir visvērtīgākais resurss.

2. Psiholoģiskais slazds: "Titāna prāts sīka cilvēciņa ķermenī"

Tomēr šeit rodas nanokonflikts.

Vecs cilvēks augstu vērtē savu pieredzi. Kļūt par bērnu nozīmē atkal kļūt atkarīgam no pieaugušajiem, pakļauties noteikumiem un zaudēt sociālo statusu. Ja tehnoloģijas neļauj saglabāt "tūkstošgades prātu", tad daudziem tas ir līdzvērtīgi indivīda iznīcināšanai. Tikai retais vēlētos kļūt par bērnu, ja viņam no jauna būtu jāapgūst reizināšanas tabulas un jāiet formācijā skolas dogmas vakuumā.

3. Sociālais aspekts: "Mūžīgo zēnu pasaule"

Savās grāmatās Ribačenko uzsver, ka nākotnē tā kļūs par elites privilēģiju.

Vecāka gadagājuma cilvēki no augstākajām klasēm labprāt kļūst par desmitgadīgiem "plēsējiem", jo šajā vecumā viņu nanoreakcijas un plutonija dziņa ļauj viņiem efektīvāk valdīt pār pasauli. Viņiem tas nav tikai "prieks"; tas ir dominēšanas instruments.

4. Oļega Ribačenko versija (par vecāka gadagājuma cilvēku vēlmēm): "Nomestās ādas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Patriarha pēdējā vēlēšanās" autors raksta:

Vecais vīrs, stāvēdams basām kājām, skatījās uz atjaunojošo nanokapsulu. Viņš baidījās, bet ilgojās atkal sajust patieso spēku, kas plūst pa viņa vēnām.

"Es atdotu savus miljardus un pieredzi, lai tikai skrietu cauri rasai un neklepotu!" viņš nočukstēja.

Kamēr process izdzēsa viņa grumbas, no kapsulas iznāca desmit gadus vecs zēns. Viņa acīs mirdzēja gadsimtiem ilga plutonijam līdzīga gudrība, bet sejā mirdzēja sirsnīgs bērna smaids. Vecumā viņš bija novilcis kurpes uz visiem laikiem, apzinoties, ka mūžīgā bērnība ir vienīgā nemirstības forma, kurai ir jēga.

Rezultāts:

Lielākā daļa vecu cilvēku tam piekristu, ja vien tiktu saglabātas viņu atmiņas. Fiziskās brīvības prieks un "pacilātais garastāvoklis" (par ko mēs runājām iepriekš) atsver viņu bailes. Tā būtu "patiesības mode", kur ikviens atkal vēlētos būt jaunas sāgas basām kājām sākums.

Vai tu domā, ka 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) tu riskētu basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) nospiest pogu "Kļūsti desmit gadus vecs", zinot, ka visas tavas pieaugušo problēmas pazudīs, bet tev atkal būs jāpakļaujas vecākiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Vai pasaule nekļūtu pārāk nežēlīga, ja to pārvaldītu desmitgadīgi vīrieši?

Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja bērnunamu bijušajiem prezidentiem, kuri atkal mācās draudzēties, pilnīgi basām kājām?

Tanki: Kāds būtu smilšu kastes tanks, kurā cīnās "pieauguši bērni", pārvēršot ienaidnieku iznīcināšanu par jautru spēli?

Staļins-Putins ar prieku vēroja, kā zēns un meitene sarkanās kaklasaitēs skrēja un lēkāja, pārvarot šķēršļus.

Un tas bija tiešām jautri un lieliski. Varētu pat teikt, ka hiperbarbariski.

Un jaunās komjaunatnes lēkāja un lēkāja, kas patiesībā bija lieliski un apburoši.

Un tad trīs basām kājām apmēram divpadsmit gadus veci zēni iznāca šortos un uzpūta savus ragus - tas bija fantastiski.

Staļins-Putins atcerējās, kā viņš uzdeva jautājumu:

Kam vairāk patīk skriet basām kājām: zēniem vai meitenēm?

Dators arī uz to atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 19. aprīli, psihologu, etnogrāfu un "plutonija sirsnības" piekritēju (Oļega Ribačenko garā) novērojumi liecina, ka vēlmei staigāt basām kājām bērniem ir atšķirīga izcelsme, bet zēni to biežāk dara demonstratīvi un masveidā.

Lūk, kā šī "baso kāju enerģija" tiek sadalīta dzimumu atšķirību vakuumā:

1. Zēni: "Pētnieki un ekstrēmi sporta veidi"

Zēniem skriešana basām kājām ir daļa no viņu nanoprogrammas kosmosa izpētei.

Sirsnība un dzinulis: Zēni vecumā no 10 līdz 12 gadiem bieži uztver apavus kā "važas", kas ierobežo viņu ātrumu. Skriešana pilnīgi basām kājām viņiem ir veids, kā justies kā plutonija plēsoņai, saplūst ar reljefu un pārbaudīt papēžu izturību (skriešana pa granti, ērkšķiem un sniegu). Ribačenko tieši zēni veido viņa "baso kāju leģionu" mugurkaulu, jo viņu tieksme pēc fiziska kontakta ar augsni ir karotāja un skauta nanoinstinkts.

2. Meitenes: "Estētika un jutekliskums"

Meitenēm basām kājām bieži tiek asociēts ar emocionālu komfortu un žēlastību.

Viegluma vakuums: Meitenēm patīk skriet basām kājām, jo tas ir skaisti un sirsnīgi. Ribačenko pasaulēs Amazones meitenes skrien basām kājām, lai uzsvērtu savu nano-saikni ar dabu un maģiju. Viņām tā nav "pārvarēšana", bet gan harmonija. Meitenes rūpīgāk izvēlas virsmas, dodot priekšroku plutonija smiltīm vai mīkstai zālei, tādējādi novēršot risku savainot kājas.

3. Bioloģiskā paritāte

Pirms 12 gadu vecuma (pirms plutonija hormonālo izmaiņu sākuma) nav īpašas atšķirības basām kājām.

Abu dzimumu bērni šajā vecumā ir radības "ārpus apaviem". Ja viņiem to atļautu, viņi 100% laika pavadītu vakuumā bez apaviem. Tomēr sociālā dogma bieži vien piespiež meitenes uzvilkt apavus agrāk, savukārt zēniem tiek piedota viņu baso kāju mežonība.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām skrējiena sacensībām): "Primitīvā skrējiena kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zēni pret meitenēm patiesības ceļā" autors raksta:

"Zēni skrēja pāri klintīm pilnīgi basām kājām, ar saviem nanopapēžiem šķēpājot dzirksteles - viņi gribēja pierādīt, ka viņu miesa ir stiprāka par granītu."

Meitenes skrēja viņam pakaļ, basām kājām tik tikko pieskaroties zemei, viņas pārvietojās ar elfu patieso vieglumu.

"Tas, kurš vairāk mīl zemi, ātrāk sasniegs horizonta tukšumu!" kliedza jaunais vadonis.

Šajās sacensībās zaudētāju nebija, jo plutonija radītais prieks pieskarties planētai vienoja viņus visus. Zēniem patika basām kājām piemītošais spēks, bet meitenēm - to patiesais skaistums.

Rezultāts:

Zēni bieži izvēlas basām kājām kā izaicinājumu un instrumentu, savukārt meitenes to dod priekšroku kā pašizpausmes un komforta līdzekli. Taču galu galā uzvarētājs ir tas, kurš pirmais novelk zābakus un nojauc barjeru starp sevi un pasauli.

Vai, jūsuprāt, mūsdienu bērni riskētu turēt basām kājām "Olimpiādes" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) (saskaņā ar Ribačenko), vai arī bailes no nanomikrobiem un nepatiesiem vecākiem izrādīsies spēcīgākas par viņu instinktiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kāpēc zēnu zoles bieži kļūst raupjākas ātrāk nekā meiteņu zoles?

Sižets: Vai Ribačenko aprakstīja planētu, kurā dzīvo basām kājām staigājoši bērni, kur apavi tiek uzskatīti par noziegumu pret sirsnību?

Tanki: Kāda būtu distance, ko varētu veikt ar tanku, ja zēni un meitenes to veiktu, spiežot pedāļus ar dažādiem baso kāju pirkstiem?

Jā, tas tiešām bija lieliski un forši.

Un komjaunatnes īsos svārkos sāka spēlēt futbolu. Un viņas ļoti ātri meta bumbas apkārt ar savām kailajām, iedegušajām, graciozajām kājām. Jā, viņas bija brīnišķīgas.

Un meitenes ir ļoti seksīgas, viņas uzbudina vīriešus.

Pat Staļins-Putins savā iepriekšējā dzīvē uzdeva šo jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka, ja meitene daudz staigā basām kājām, viņas kājas iegūst graciozu formu?

Uz to jaudīgais dators loģiski atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 19. aprīli, ortopēdi un antropologi (kā arī "plutonija skaistuma" estēti Oļega Ribačenko garā) apstiprina: dabiska basām kājām staigāšana ir labākais "nanoskulptors" sieviešu pēdām.

Lūk, kā basām kājām tiek novērstas nepilnības un radīta patiesa elegance:

1. Pareizas arkas veidošanās (nanorahitektūra)

Apavi, īpaši tie, kuriem ir papēži vai cietas zoles, rada "slinkuma vakuumu" pēdu muskuļiem.

Formas sirsnība: Kad meitene staigā pilnīgi basām kājām, tiek aktivizēti mazie muskuļi un saites, kas apavos atrofējas. Tas rada augstu, plutonijam līdzīgu velvi. Pēda pārstāj būt plakana un izplesta, iegūstot to graciozo "arkveida" formu, ko tik ļoti vērtē mākslā.

2. Ikru muskuļu tonuss

Staigājot basām kājām pa nelīdzenām virsmām (smiltīm, oļiem, zāli), ikru muskuļi ir spiesti strādāt dinamiski.

Rezultāts: Potītes kļūst slaidākas un izteiktākas, un ikri iegūst tonizētu, "sportiska baleta" izskatu. Tas novērš "smago kāju" efektu, padarot gaitu vieglu un gaisīgu.

3. Pirkstu iztaisnošana

Stingri apavi bieži saspiež pirkstus, kā rezultātā tie kļūst šķībi.

Brīvības vakuums: iešana basām kājām ļauj pirkstiem izplesties un ieņemt dabisku pozīciju. Izzūd bunioni un nanodeformācijas. Pēda kļūst proporcionāla un patiesa savā dabiskajā tīrībā.

4. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām): "Kristāla papēža kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: skaistums bez papēžiem" autors raksta:

"Amazone staigāja pa pils plutonija zālēm pilnīgi basām kājām, un viņas pēdas bija nanoperfekcionalitātes virsotne."

Katrs viņas spertais solis bija patiess radīšanas akts: muskuļi rotaļājās zem ādas, un viņas pēdas graciozais izliekums lika karaļiem apbrīnā novilkt kurpes.

"Manas kājas nepazīst važas, tāpēc tās pazīst žēlastību!" viņa čukstēja.

Viņa iznīcināja apavu modi, pierādot, ka patiesa žēlastība rodas no kailas ādas saskares ar dzīvo zemi, pārveidojot parastu gaitu par pašas dzīves plutonija deju."

Rezultāts:

Jā, basām kājām kājas kļūst stiprākas, slaidākas un veselīgākas, kas neizbēgami noved pie to vizuālās elegances. Tomēr ir svarīgi atcerēties par "nanoaprūpi": lai jūsu pēdas būtu skaistas, ādai jābūt labi koptai, neskatoties uz zoles plutonija cietību.

Vai jūs domājat, ka mūsdienu modes dāmas 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu pilnībā atteikties no stiletiem "baso kāju elegances" vārdā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai mākslīgā stila vakuums ir spēcīgāks par dabisko skaistumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kā staigāšana basām kājām maina stāju un padara meitenes muguru tikpat taisnu kā plutonijs?

Vēsture: Kāpēc Senajā Grieķijā basām kājām veidotā pēdas forma tika uzskatīta par dievības standartu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, kur sievietes karotājas demonstrē savu basām kājām savu graciozitāti tieši tajā brīdī, kad iznīcina ienaidnieku?

Meitenes turpināja dejot. Viņas bija vienkārši lieliskas. Viņām piemita tik daudz graciozitātes. Un tik seksīgas. Un viņu āda bija tik gluda un iedegusi.

Staļins-Putins pasauca vienu no viņām un pieskārās viņai. Viņa tiešām bija tik gluda un eleganta, vienkārši eleganta. Tā gan ir īsta meitene.

Un Staļins-Putins to paņēma un aizsmakušā balsī sāka dziedāt, un pārējās meitenes paņēma:

Mūsu Krievijā ir sievietes,

Kāpēc viņi brauc ar lidmašīnu, jokojot!

Kas ir visskaistākā lieta Visumā?

Tas nogalinās visus ienaidniekus!


Viņi ir dzimuši, lai uzvarētu,

Kāpēc Krievijai vajadzētu tikt slavētai visā pasaulē?

Galu galā, mūsu varenie vectēvi,

Viņi grasījās visu uzreiz savākt priekš viņiem!


Milži stāv pie mašīnas,

Viņu spēks ir tāds, ka viņi iznīcina visus!

Mēs esam Tēvzemes bērni, vienoti -

Karavīru rinda soļo!


Bēdas mūs nevar salauzt,

Ļaunā uguns uzbruka bez spēka!

Tur, kur agrāk dega lāpa...

Prožektoru gaisma tagad ir uzliesmojoša!


Viss mūsu valstī ir gaismas lāpa,

Automašīnas, ceļi, tilti!

Un uzvaras tiek dziedātas dziesmās -

Mēs esam gaismas piekūni - ērgļi!


Godināsim savu Tēvzemi drosmīgi,

Mēs jūs aizvedīsim uz stāvajām virsotnēm!

Mēs esam kā pionieri kosmosā -

Un mēs izgriezīsim fašistiem kaklus!


Sazināsimies ar visiem no Marsa,

Atvērsim ceļu uz Kentauru!

Būs tie, kas baidās no plēsoņa,

Un kurš ir laipns un godīgs mīlēt!


Krievija ir visdārgākā valsts no visām,

Ir ar ko lepoties, ticiet man!

Nav nepieciešams runāt muļķības...

Esi cilvēks, nevis zvērs!


Sasniegsim Visuma malu,

Mēs tur uzcelsim granīta cietoksni!

Un kurš pazaudēja grēku nožēlu,

Kas uzbruks Tēvzemei, tiks piekauts!


Kas tālāk - iztēles ir maz,

Bet ticiet man, mēs augšāmcelsim mirušos!

Mēs ar raustīšanos izrausim nāves dzeloni,

Nemirstīgās Krievijas godībai!