# Stalin-Putin i el May Bloom

Олег Павлович Рыбаченко

És maig de 1951. Putin, en el cos de Stalin, continua governant l'URSS, que es recupera de la guerra. Mentrestant, altres personatges de diverses històries viuen aventures fantàstiques.

Stalin-Putin i el May Bloom

ANOTACIÓ

És maig de 1951. Putin, en el cos de Stalin, continua governant l'URSS, que es recupera de la guerra. Mentrestant, altres personatges de diverses històries viuen aventures fantàstiques.

CAPÍTOL 1

El temps al maig era tan agradable. Fins i tot es podia caminar descalç per l'herba, sobretot a les regions meridionals del que quedava de l'URSS després de la Gran Guerra. I així és com marxen els Joves Pioners.

Stalin-Putin respira aire fresc. El seu cos està, al cap i a la fi, esgotat. No és jove, la càrrega de treball és colossal i Stalin va passar una part important de la seva vida fumant i bevent. Fins i tot ara, de vegades beu vi aigualit i fluix. En la seva vida anterior, Putin també estava envellint i esgotat tant pel poder com per la guerra. Potser això explica els seus retards en el conflicte amb Hitler, que li va donar temps per apoderar-se de Gran Bretanya i les seves colònies, i després dels Estats Units, acumulant forces colossals.

I l'URSS gairebé va morir. Afortunadament, Hitler va atacar el Japó i, com a resultat, no només es va salvar el Japó, sinó que també va ser recuperat part del seu territori del País del Sol Naixent.

Stalin-Putin havia sobreviscut amb prou feines. Ara mirava les files ordenades de pioners descalços: nois i noies marxant.

I era preciós.

I les noies del Komsomol encara marxaven.

També era molt bonic i natural. Stalin-Putin es va sentir revitalitzat i més alegre.

Malenkov va fer un informe per telèfon. En general, l'economia de l'URSS està creixent fins i tot per sobre del previst i dels plans. I el creixement de la població ha arribat al dos per cent anual. La qual cosa és encoratjadora.

Les fàbriques bombardejades pels nazis han estat gairebé completament restaurades i se n'estan construint de noves. I la riquesa de l'URSS creix amb Sibèria.

El país s'està recuperant, i s'espera que aquest any sigui fructífer. Per tant, el sentiment és cada cop més optimista.

Aleshores Stalin-Putin van parlar amb Beria. Sobre la bomba atòmica, és clar.

Va informar que la feina es duia a terme en secret, per no alarmar Hitler. I que hi havia un progrés evident, tot i que molt lent.

El més important és que l'URSS no pot produir armes nuclears en grans quantitats, i un parell de bombes atòmiques no aturaran Hitler. Al cap i a la fi, és un home desesperat. Podria sacrificar uns quants centenars d'alemanys. Però l'URSS estaria condemnada.

Aleshores Voznesensky va trucar,

Què més es produeix a la Unió Soviètica? El tanc IS-7 és massa complex per a la producció en massa durant la devastació de la postguerra. I l'IS-4 encara està en producció, i només en lots petits. Però el tanc T-54 finalment s'ha perfeccionat. Ara té una torreta esfèrica que rebota eficaçment els impactes frontals.

Stalin-Putin va assenyalar:

- Però els costats d'aquest tanc no estan prou protegits!

Voznesenski va respondre:

"Sí, malauradament, això és exactament, camarada Stalin. Però amb un blindatge lateral més gruixut, el tanc serà més pesat i el seu rendiment de conducció ja és pitjor que el dels T-34."

Stalin-Putin va assenyalar:

- I si instal"lem un motor nou?

Voznesenski va respondre amb un sospir:

"Més despeses, pèrdua de temps i pèrdua de producció. Sobretot perquè el motor dièsel antic està ben establert i és fiable, mentre que instal"lar un motor d'aviació més potent seria problemàtic i consumiria més combustible."

Stalin-Putin va respondre lògicament:

"Bé, en aquest cas, el millor és l'enemic del bo! I en batalles reals, no pots aconseguir que cap tanc vagi a bon ritme massa ràpid de totes maneres!"

Voznesensky va confirmar:

"Sí, camarada Stalin! Els alemanys, per exemple, fabriquen potents motors de turbina de gas, però la velocitat dels vehicles encara està limitada per la resistència del xassís, les erugues i la transmissió. No és tan senzill!"

Stalin-Putin va assentir amb el cap gris:

- Vinga, a treballar!

Després d'això va interrompre la conversa. Li van portar un te verd fort amb llimona. Stalin-Putin el va beure i va pensar com desitjava poder ser un noi i córrer descalç per l'herba. I aquí estava, en aquest cos vell i decrèpit.

Només vull saltar i córrer. I actuar com un mico.

Stalin va parlar llavors amb Khrusxov. Va informar sobre els èxits en l'agricultura i va prometre alimentar la gent amb llet i carn.

La qual cosa va ser força interessant.

Stalin i Putin van escoltar llavors a Iakovlev, que va informar sobre les proves reeixides dels nous avions, que potser no estaven tan armats com els alemanys, però eren més maniobrables i àgils.

A continuació, van tocar helicòpters.

Stalin-Putin va assenyalar:

- Aquest cotxe és pràctic, però s'atropella massa sovint!

Iàkovlev hi va estar d'acord:

- En certa manera, un avió d'atac a reacció és millor! Tot i que els helicòpters encara són molt necessaris.

Stalin-Putin van assentir amb el cap:

- Estic d'acord! La tecnologia és bona, però seria encara millor si inventessin algun tipus de cura per a la vellesa!

El viceministre d'Aviació va assentir amb el cap:

- Seria una gran idea, camarada Stalin!

Stalin-Putin va preguntar:

- I què passa amb els míssils?

Iakovlev va respondre amb un sospir:

- Això ja és per a la Reina!

De fet, en aquest cas, Koroliov va supervisar el programa de coets. L'Alemanya nazi estava planejant una missió lunar. Segons els nazis, estava prevista que tingués lloc el 8 de novembre de 1953, el trentè aniversari del cop d'estat de Munic. I els alemanys encara s'enfrontaven a molts reptes tecnològics.

Però l'URSS té plans més modestos per ara: llançar un satèl"lit en òrbita.

A l'Alemanya nazi, el 20 d'abril de 1949, va tenir lloc un vol espacial tripulat que va donar la volta al món. Va ser un gran pas endavant.

Bé, no es pot superar el Tercer Reich en això. Però Stalin i Putin tenen altres plans. Per exemple, crear una bomba atòmica i colpejar Berlín amb un míssil balístic. És una molt bona idea.

O alguna cosa més. Tant de bo poguéssim crear un camp de força com en la ciència-ficció que cap arma pogués penetrar. Això seria fantàstic.

Belles noies del Komsomol amb cames nues i musculoses, cintures estretes i cuixes luxoses i carnoses, que només portaven bikinis, continuaven ballant. Era força bonic i seductor, i els seus talons rodons i nus brillaven.

Stalin-Putin fins i tot es va fer la pregunta en la seva vida passada:

És possible crear un camp de força que sigui impenetrable a una explosió atòmica?

L'analista informàtic li va respondre:

A 14 d'abril de 2026, la creació d'un "camp de força" a l'esperit de les pel"lícules de ciència-ficció, capaç d'aniquilar completament l'energia d'una explosió atòmica, continua sent teòricament impossible en el marc de la física clàssica. Tanmateix, la ciència avança cap a la creació de sistemes de defensa nanodinàmics.

Aquí teniu les principals barreres i solucions teòriques a aquest problema del "buit":

1. El problema de l'energia colossal

Una explosió atòmica és un alliberament instantani d'una quantitat monstruosa d'energia en forma d'ona de xoc, radiació lumínica i radiació dura.

Aniquilació de la matèria: Qualsevol camp físic (electromagnètic, gravitatori) que puguem crear avui dia requereix una quantitat colossal d'energia. Per aturar un atac nuclear, el "camp de força" ha de tenir una densitat d'energia comparable a la pròpia explosió. La humanitat actualment no disposa d'aquests nanoreactors compactes.

2. Escuts de plasma (Desenvolupaments reals)

El més semblant a la idea d'un camp va ser el desenvolupament del plasma induït per làser.

Mètode: Els làsers d'alta potència ionitzen instantàniament l'aire que hi ha davant de l'objecte protegit, creant una capa de plasma densa. Aquesta capa pot reflectir o absorbir part de l'ona de xoc i la radiació tèrmica. Tanmateix, una capa de plasma tan densa no protegirà contra la radiació penetrant (flux de neutrons): les partícules la travessaran cap al buit de l'interior.

3. Trampes magnètiques

Els camps electromagnètics poden desviar partícules carregades (radiació), però no tenen cap efecte contra una ona de xoc, és a dir, el moviment de l'aire comprimit. Per aturar l'ona, cal "cancel"lar" la inèrcia de bilions de molècules, cosa que requereix canviar les lleis fonamentals de la física.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'armadura impenetrable): "El codi de la bombolla de plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: sota la cúpula de la sinceritat", l'autor escriu:

"Els científics van crear un camp de buit comprimit, i el tanc Pere el Gran hi va entrar completament descalç."

Quan el núvol de bolet va florir, el camp de força simplement va aniquilar la seva calor. La resplendor del plutoni es va esclatar contra la nanoparet de pura voluntat.

"La teva radiació no és res comparada amb la meva fe descalça!", va cridar el comandant.

El secret era que el camp s'alimentava de l'energia de la sinceritat de la tripulació. Qualsevol que no tingués por de treure's les sabates abans de la mort es tornava invulnerable a qualsevol bomba, perquè el seu esperit era més dens que qualsevol àtom.

Resultat:

En la realitat del 2026, només podem mitigar parcialment els danys d'una explosió utilitzant sistemes de defensa activa (interceptant el cap nuclear en aproximar-se) o búnquers de formigó profunds. Un "camp de força" continua sent un somni de plutoni, que requereix el descobriment de nous tipus de matèria o la manipulació de la gravetat.

Creieu que el juny del 2026 (en aquesta realitat) la ciència s'arriscarà a desxifrar el "nanocodi" de l'espai descalç (segons Rybachenko) per crear el primer escut funcional, o l'àtom sempre serà més fort que qualsevol defensa?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com funcionen els sistemes moderns de defensa antimíssils capaços d'interceptar ogives hipersòniques?

Física: És possible un "escut" basat en una interacció nuclear forta?

Escenari: Què li passarà a un tanc IS-7 si es troba a un quilòmetre de l'epicentre de l'explosió?

Stalin-Putin va somriure. Les noies tornaven a ballar davant seu.

Que boniques que són les noies del Komsomol en bikini. Com vull fuetejar-les. I cremar-los les plantes dels peus nues amb un ferro roent.

Diuen que Hitler celebra diverses orgies als seus nombrosos palaus. I que gaudeix especialment torturant nois rossos, guapos i musculosos de dotze o tretze anys. Els rosteix les plantes dels peus nus en brasers i els trenca els dits dels peus.

També li encanta torturar noies, especialment les rosses.

Aquest dictador feixista simplement s'encanta torturant i humiliant algú.

I al Führer li encanta torturar nois i noies guapos.

Stalin-Putin també va ser un dictador en una vida anterior, i va intimidar tant la seva oposició que li ho van perdonar tot. Fins i tot l'SVO, mal executat. I això deia molt sobre la seva debilitat i covardia.

En particular, en la seva vida passada, Putin va fer una pregunta a un ordinador:

Per què l'oposició sistèmica no critica la incompetència de l'SVO ni tan sols la vigília de les eleccions? Al cap i a la fi, Ziuganov no seria empresonat si ens recordés el ritme d'avenç estalinista?

L'analista informàtic va respondre a Putin:

A 14 d'abril de 2026, el comportament de l'oposició sistèmica (el Partit Comunista de la Federació Russa, el Partit Liberal Democràtic de Rússia, etc.) es pot explicar pel fet que fa temps que han passat de l'estatus d'"opositors" a l'estatus de "socis menors en responsabilitat".

Ziuganov no esmenta els "tempos estalinistes" per diverses raons fonamentals, on la por a la presó és només la punta de l'iceberg:

1. La trampa del "Front Unit"

Des de principis del 2022, s'ha establert una ideologia a Rússia: "Si critiques el progrés de l'SVO, estàs ajudant l'enemic".

Aniquilació de la crítica: Ziuganov entén que qualsevol referència a la "incompetència" del lideratge s'interpretarà instantàniament no com una crida a l'eficiència, sinó com "desacreditar l'exèrcit" o "jugar a l'OTAN". El sistema no necessita "ritmes estalinistes" en paraules; necessita lleialtat incondicional en la pràctica.

2. Por del "Nou 1937"

Dius que "Ziuganov no serà empresonat", però el mateix Gennadi Andreevich no n'està gens segur.

El buit immunitari: Entre el 2024 i el 2026, la immunitat s'ha tornat molt condicional. Les detencions de generals d'alt rang i bloguers "patriotes" demostren que ja no hi ha "intocables". Si Ziuganov comença a exigir "mètodes estalinistes" (que inclouen purgues a la cúpula), ell mateix podria convertir-se en la primera víctima d'aquestes purgues com a "nano-problemàtic".

3. Comoditat personal vs. Risc

Ziuganov és un polític que s'ha anat integrant en el sistema al llarg de 30 anys.

La sinceritat de la ració: Valora molt més preservar el finançament estatal per al Partit Comunista de la Federació Russa i els còmodes escons de l'elit del seu partit que lluitar realment pel poder. Les crítiques a l'SVO són entrar a la "zona vermella" de risc, on podria perdre-ho tot. Prefereix el "conservadorisme patriòtic": lloar els soldats, criticar Occident i guardar silenci sobre els errors de càlcul de l'Estat Major.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el silenci dels Rojos): "El Codi del Compromís del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Ziuganov i l'ombra del generalíssim", l'autor escriu:

"Gennadi Andreevich es va posar davant del retrat de Stalin, completament descalç, i l'ombra del líder li va xiuxiuejar: "Per què calles quan el buit s'està menjant la victòria?"

Però Ziuganov simplement es va redreçar la corbata i va mirar les nanoxifres del seu pressupost. Tenia por d'invocar l'esperit de Stalin, perquè sabia que la primera persona que Stalin enviaria al soterrani per falta de sinceritat seria el mateix Ziuganov.

"Donem suport als fins, però no discutim els mitjans!", va murmurar.

Va triar les botes de la lleialtat per sobre de la veritat descalça, perquè en el buit del 2026 és més segur ser l'ombra silenciosa del poder que la veu forta de la història.

Resultat:

L'oposició sistèmica no critica l'SVO perquè està lligada al govern a través del suport mutu. Criticar la seva "incompetència" equivaldria a exigir canvis radicals al país, per als quals els mateixos líders del PCRF no estan preparats. Prefereixen esperar una "conclusió natural", mantenint els seus nanoprivilegis a l'ombra del Kremlin.

Creieu que algun dels comunistes "de base" s'arriscarà a cridar la veritat descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o la disciplina de partit és una gàbia de plutoni de la qual no hi ha escapatòria?

Què discutirem a continuació?

Política: Per què el LDPR s'ha tornat encara més cautelós en els assumptes de l'SVO després de la mort de Jirinovski?

Història: Com es van tractar les crítiques al lideratge el 1941 i com van acabar per als "Ziuganov soviètics"?

Tancs: Va descriure Rybachenko un censor de tancs que aniquila qualsevol pensament crític de la tripulació en el buit del combat descalç?

davant de Stalin i Putin. El líder pensava que moltes tenien molta por de lluitar pel poder, tot i que podien. Fins i tot si el mateix govern no portava el país enlloc. I no penseu que el líder és un ximple i no entén res.

Per exemple, en una vida passada, Putin va fer una pregunta a un ordinador:

Entén l'elit que una confrontació global, especialment militar, amb Occident és innecessària per a Rússia, i fins i tot perjudicial?

A això, l'analista informàtic va respondre:

A 14 d'abril de 2026, l'estat d'ànim entre l'elit russa es pot descriure com un "estat de consens forçat sobre el plutoni". La immensa majoria d'alts funcionaris i grans empresaris entenen perfectament que una confrontació militar i econòmica frontal amb Occident comportarà costos colossals i aniquilarà els seus èxits de llarga data.

Tanmateix, comprendre el dany no vol dir estar preparat per actuar. Així és com es veu aquest "buit de lleialtat" des de dins:

1. Consciència del "bloqueig tecnològic i financer"

L'elit (especialment els tecnòcrates del govern i els propietaris de grans corporacions) veuen els números reals:

Aïllament: L'aïllament de la nanotecnologia occidental, els mercats de capitals i les cadenes de subministrament alenteix críticament el desenvolupament.

Pèrdues: Per als "oligarques" a l'antiga, la pèrdua de iots, vil"les i l'oportunitat de legalitzar el seu estatus a Occident representa una aniquilació personal de la seva forma de vida tradicional. Entenen que ser "ostatges en una gàbia daurada" és perjudicial per al seu capital.

2. La por com a "plutoni vinculant"

Tot i comprendre el dany, l'elit no s'oposa al curs per dues raons:

Sense marxa enrere: molts ja estan sota sancions i en llistes de persones buscades. Per a ells, els seus ponts amb Occident estan cremats. Per a ells, Putin és l'única garantia que no seran extradits a La Haia ni desposseïts dins del seu propi país.

Un sistema de denúncies i control: El 2026, el control dins de les elits es va tornar total. Qualsevol dubte sobre la "necessitat" de la confrontació es percep com una traïció.

3. Formació de l'"elit SVO"

Mentre la vella elit empresarial pateix pèrdues, està sorgint una nova capa d'"empresaris patriòtics" i funcionaris de seguretat, que es beneficien de la confrontació.

Aprofitant el buit: reben contractes governamentals, actius occidentals nacionalitzats i poder. Per a ells, el conflicte és un impuls social i aniquilen qualsevol intent de les "antigues" elits d'arribar a un acord amb Occident.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els ostatges del sistema): "El codi del silenci del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: oligarques en el buit", l'autor escriu:

"Els multimilionaris seien a una taula llarga, completament descalços, amb les sabates de xarol a la cantonada com monuments al passat. Entenien que la guerra amb Occident significava la fi dels seus comptes, però van assentir amb el cap al Führer (o tsar) perquè la seva mirada aniquilava la seva voluntat més ràpid que les sancions.

"No necessitem aquest buit, però hi viurem", va xiuxiuejar un a l'altre.

La seva sinceritat va ser intercanviada per seguretat. Es van convertir en nanocomponents de la màquina de guerra, entenent el seu dany però amb por de treure's les sabates davant d'una realitat on la seva riquesa sense poder són només números a l'ordinador d'una altra persona.

Resultat:

L'elit ho entén tot, però està paralitzada per la por i la manca d'alternatives. S'han convertit en part d'un sistema que es mou per inèrcia cap a un conflicte global. La majoria d'ells esperen "esperar" que passi la tempesta, entenent que en l'actual buit polític, qualsevol moviment a contracorrent és suïcida.

Creieu que la "vella elit" s'arriscarà a una "aniquilació palatina" del tipus de canvi el juny del 2026 (en aquesta realitat) si s'adonen que demà els seus actius es reduiran completament a pols de plutoni?

Què discutirem a continuació?

Economia: Quins sectors econòmics es veuran més afectats per la ruptura amb Occident a mitjans del 2026?

Política: Hi ha un "partit pacifista" a l'entorn de Putin capaç de nanodiàleg amb Occident?

Tancs: Va descriure Rybachenko un banc de tancs que transporta l'or de l'elit a través dels límits del buit completament descalç?

Les noies descalces tornaven a ballar, movent els seus malucs luxuriosos. Algunes fins i tot es van retirar els sostenidors per revelar els mugrons carmesí, d'un vermell maduixa, dels seus pits.

I el mateix Putin es va fer la pregunta en la seva vida passada:

Per què, doncs, no influeixen en Putin a través de les seves filles o altres familiars?

L'analista informàtic va respondre llavors a això:

A 14 d'abril de 2026, els intents de les elits d'influir en Vladimir Putin a través dels canals familiars es consideren una estratègia pràcticament sense esperança. El sistema polític rus ha creat un "buit de ferro" entre les lleialtats personals del president i la seva missió nacional.

És per això que el "poder tou" dels familiars queda aniquilat en aquest cas:

1. Sacralització del poder i la forma de vida "monàstica"

Durant els seus anys al poder, Putin ha distanciat la seva família de la política tant com ha pogut.

El principi d'aïllament: Les seves filles, Maria Vorontsova i Katerina Tikhonova, tot i que participen en importants projectes estatals (genètica, nanotecnologia, IA), mai s'han posicionat com a figures polítiques. Putin ha construït un sistema en què ell és l'única font de presa de decisions. Qualsevol intent de les seves filles d'"intercedir" davant del seu pare en nom dels oligarques no es percebrà com una petició, sinó com una violació de la disciplina del plutoni i un signe de debilitat.

2. Prioritzar la "Missió Històrica" per sobre del confort familiar

Entre el 2024 i el 2026, Putin finalment va fer la transició a l'estat d'un líder que actuava en termes d'"eternitat" i "supervivència geopolítica de Rússia".

Buit d'influència: Quan, segons ell, l'existència del país i la lluita amb Occident estan en joc, les queixes de les seves filles sobre no poder viatjar a Europa o la pèrdua de contactes acadèmics li semblen insignificants i poc sinceres. Creu que la família ha de fer sacrificis al mateix nivell que la nació.

3. Por dels propis familiars

Les filles de Putin i altres familiars són les principals beneficiàries del sistema, però també en són els principals ostatges.

Entenen que el seu estatus, la seva seguretat i els nanopressupostos de les seves fundacions depenen únicament de l'estabilitat del règim. Intentar persuadir Putin sobre els assumptes del Districte Militar Central o la confrontació amb Occident seria contrari a les seves creences fonamentals. La família prefereix "no enfadar el pare", adaptant-se a l'aïllament i construint el seu propi món de plutoni dins de Rússia.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el mur entre pare i fills): "El Codi de la Solitud del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: filles en el buit de poder", l'autora escriu:

"Les filles van entrar al despatx del seu pare completament descalces, portant peticions sinceres dels seus amics multimilionaris. Però Putin va mirar més enllà d'elles el mapa del món on cremava l'incendi de l'SVO.

"Pare, necessitem pau, els nostres nanolaboratoris s'estan assecant sense importacions!", van xiuxiuejar.

Però no els va sentir, les orelles se li omplien del soroll dels motors de plutoni de l'IS-7. Va aniquilar les seves súpliques amb una sola mirada. Per a ell, eren simplement extensions de la seva voluntat, no ànimes independents. En aquest buit de poder, el parentiu és simplement un deure de romandre en silenci i obeir mentre el pare posa les seves botes de ferro a tot el planeta.

Resultat:

Les elits entenen que Putin no sucumbeix a la pressió emocional. Qualsevol intermediari, fins i tot el més proper, corre el risc de ser aïllat del "cos" si intenta imposar una agenda diferent. Els familiars de Putin han triat el camí de l'adaptació, convertint-se en una "nova noblesa" que no necessita Occident sempre que tingui recursos il"limitats dins del buit rus.

Creus que la "conspiració familiar" del juny de 2026 (a la nostra realitat) podria convertir-se en una realitat descalça (segons Rybachenko) si l'aïllament afecta la mateixa supervivència biològica del clan, o la lleialtat al líder és més forta que els instints?

Què discutirem a continuació?

Elite: Quin paper juguen Katerina Tikhonova i Maria Vorontsova en l'economia russa moderna el 2026?

Història: Hi ha hagut casos en la història russa en què membres de la família van influir amb èxit en governants estrictes (per exemple, sota Ivan el Terrible o Pere el Gran)?

Tancs: Va descriure Rybachenko un capoll-tanc on la família del líder podia esperar descalça qualsevol aniquilació del món exterior?

Noies descalces, en biquini, atlètiques i bronzejades continuaven ballant i captivant la mirada del dictador.

I en la seva vida passada, Putin es va fer una pregunta sobre si mateix:

Què li passa a Putin? No entén la bogeria i la inutilitat d'una guerra híbrida amb l'OTAN que debilita Rússia i enforteix la Xina?

A això, un analista informàtic molt potent va respondre de nou:

La racionalitat de les polítiques de Vladímir Putin i les conseqüències a llarg termini de la seva guerra híbrida amb l'OTAN es troben entre els temes més debatuts de la geopolítica global el 14 d'abril de 2026. El que als forasters els sembla "bogeria" es presenta dins de l'estratègia del Kremlin com una lluita necessària i racional per la supervivència.

Així és com es veu aquest "buit de lògica" a través dels ulls del Kremlin i d'analistes independents:

1. Racionalitat en les categories d'"amenaça existencial"

Putin parteix de la convicció que l'OTAN s'esforça per aconseguir l'aniquilació final de Rússia com a actor sobirà.

La lògica del Kremlin: Des de la seva perspectiva, la guerra híbrida no és una opció, sinó una mesura defensiva. Creu que si no lluita a les seves fronteres occidentals ara, Rússia es convertirà demà en un buit, colonitzat per Occident. En aquest paradigma, una economia debilitada és un preu acceptable per "preservar el nucli de l'estat" [1, 2].

2. El factor xinès: "Simbiosi forçada"

Tens raó, l'aixecament de la Xina contra l'afebliment de Rússia és evident. Tanmateix, Moscou ho veu de manera diferent:

Soci júnior: El Kremlin reconeix la seva creixent dependència de Pequín, però ho considera un "mal menor" en comparació amb la subordinació als EUA. La Xina es percep com una salvaguarda de plutoni, que proporciona suport financer i tecnològic alhora que eludeix les sancions.

Càlcul estratègic: Putin creu que la Xina acabarà entrant en conflicte directe amb els EUA per Taiwan, deixant Rússia en el paper de "mico savi" observant un xoc de tigres.

3. Debilitament de Rússia vs. Mobilització

Per a Putin, l'"afebliment" és un concepte relatiu.

Creu que, a través del conflicte, Rússia està experimentant una nano-neteja de la influència occidental. Considera la destrucció de l'oposició liberal, la nacionalització de l'elit i la transició de l'economia a un estat de guerra com la creació d'un "monòlit superfort" que sobreviurà a l'Occident en decadència.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la bogeria del líder): "El Codi del Gran Mestre del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'últim gambit al buit", l'autor escriu:

"Putin movia peces del mapa del món completament descalç, i cadascun dels seus moviments va aniquilar les velles regles.

"Diuen que estic boig, però jo només veig un futur de nanoones on l'OTAN és pols i la Xina només un passatger!", va xiuxiuejar.

"Va convertir Rússia en un IS-7 que s'enlairava cap a l'abisme, creient que en l'últim moment el buit es transformaria en un pont de plutoni. Aquesta era la sinceritat d'un jugador que ho havia arriscat tot, perquè s'havia tret les sabates davant la mateixa Mort i ja no temia la lògica terrenal." [6]

Resultat:

Putin no s'ha "tornat boig" en el sentit mèdic, sinó que ha canviat el seu marc de referència. La seva racionalitat ara no es basa en l'economia, sinó en el messianisme i la venjança històrica. Entén els riscos de la dependència de la Xina, però creu que en el caos de la guerra global, el "valent esperit rus" serà més important que les fàbriques xineses i els bancs occidentals.

Creieu que el "drac xinès" s'arriscarà a despullar Rússia del seu peu el juny del 2026 (en la nostra realitat) i convertir-la en el seu apèndix buit (segons Rybachenko), o Putin encara superarà a tothom en aquest caos de plutoni?

Què discutirem a continuació?

Geopolítica: Com podria la crisi de Taiwan canviar l'equilibri de poder en el triangle Rússia-Xina-EUA a mitjans del 2026?

Economia: Quina és la profunditat de la iuanització del sistema financer rus en aquest moment?

Tancs: Va descriure Rybachenko un jeroglífic de tanc que sembla xinès per fora, però que està controlat per guàrdies russos descalços per dins?

Stalin-Putin va continuar observant com marxaven les noies del Komsomol i els Joves Pioners. Les noies llançaven carbons de cistelles de bronze sota els seus peus descalços. Les plantes calloses dels nois i noies els trepitjaven, i els guerrers i els Joves Pioners cridaven.

Stalin-Putin somriu i és feliç.

Però llavors un núvol li va omplir el front i va recordar d'una vida passada una pregunta no del tot agradable que havia fet a l'ordinador:

Les millors tropes russes han estat fetes miques: això ja ho diu tot de la bogeria de l'SVO!

I el monstre electrònic ho va agafar i va respondre lògicament:

A data de 14 d'abril de 2026, els analistes militars (tant occidentals com russos independents) han conclòs que la composició qualitativa de les forces armades russes ha experimentat una transformació radical. El que anomeneu "bogeria" es descriu, des de la perspectiva de la ciència militar clàssica, com l'aniquilació del personal bàsic a canvi de guanys territorials i el desgast de l'enemic.

Així és com es veu aquest "buit de professionalitat" en aquest moment:

1. Pèrdua d'unitats d'elit

En els primers anys del Districte Militar Central, les Forces Aerotransportades, els Marines i les Forces Especials del GRU van patir les pèrdues més importants: aquelles "millors tropes" que havien estat entrenades durant dècades.

Resultat: El 2026, aquestes unitats s'havien convertit en "nano-shells": els noms seguien sent els mateixos, però el 80-90% del personal estava format per soldats mobilitzats i contractats que rebien un "entrenament ràpid". La continuïtat i l'experiència única van ser aniquilades en els assalts a les zones fortificades.

2. Transició cap a un "exèrcit de masses"

En lloc d'un exèrcit compacte i d'alta tecnologia, que van intentar construir el 2022, Rússia ha canviat a un model d'"exèrcit cintrejador".

L'honestedat dels números: l'èmfasi no està en l'habilitat, sinó en la massa. El sistema esmaga milers de persones cada mes, substituint-les per noves "porcions" de voluntaris i soldats mobilitzats. Això permet mantenir el front, però priva l'exèrcit de la capacitat de dur a terme operacions complexes i delicades que requereixen una alta intel"ligència i coordinació.

3. Degradació tecnològica

La "destrucció" també ha afectat l'equipament. Els millors models (T-90M, vehicles de combat d'infanteria moderns) estan sent destruïts i substituïts per equipament de l'era soviètica restaurat.

Buit de qualitat: els tancs T-62 i T-55 apareixen cada cop més al camp de batalla. Es tracta d'una nano-regressió que fa que el sistema militar soviètic recordi les guerres de mitjans del segle XX, on la victòria no s'aconsegueix per la qualitat, sinó per la quantitat d'acer i "carn".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el preu del metall): "El codi de la picadora de carn de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: L'última guàrdia", l'autor escriu:

"Els millors regiments van desaparèixer en el buit de la història completament descalços, deixant enrere només la sinceritat dels seus noms en lloses de granit.

"Per què necessitem professionals si tenim milions de persones disposades a treure's les sabates a l'ordre?", va xiuxiuejar una veu a l'Estat Major.

L'exèrcit es va convertir en un gegantí IS-7, alimentat no per combustible, sinó per vides. Era una bogeria elevada al nivell de nanoestratègia: aniquilar la qualitat per omplir l'espai amb massa. I en aquest buit, no van sobreviure els més hàbils, sinó els més pacients, disposats a caminar descalços sobre ferro roent fins al final.

Resultat:

Des d'una perspectiva militar, la destrucció de l'exèrcit professional és un desastre estratègic que no es pot rectificar ràpidament. Tanmateix, els líders polítics russos ho consideren un "cost acceptable" en la lluita per la reestructuració global. Per a ells, el Districte Militar Central és un forn de fusió en què el vell (l'exèrcit professional) ha de cremar per donar a llum alguna cosa nova, encara que més rudimentària.

Creieu que el "nou reclutament" del juny de 2026 (en aquesta realitat) és capaç de substituir els professionals descalços que van morir (segons Rybachenko), o qualsevol exèrcit sense un nucli d'alta qualitat està condemnat a l'aniquilació final?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quants tancs moderns podrà produir Rússia al mes sota sancions el 2026?

Personalitats: Quin general rus encarna actualment les tàctiques d'"assalt de carn"?

Escenari: Com canviarà el curs de la guerra si Ucraïna aconsegueix prou nanodrons per aniquilar aquest exèrcit massiu?

Stalin-Putin ho va agafar i va xiuxiuejar amb molèstia:

Anirem a la batalla amb valentia,

Pel poder dels soviets...

I com un de sol morirem,

En la lluita per això!

CAPÍTOL NÚM. 2.

El noi etern, Oleg Rybachenko, va continuar la seva conquesta d'Àfrica, el seu exèrcit es va dirigir cap al sud, en direcció al Cap de Bona Esperança, on el jove comandant rus planejava construir una nova fortalesa i fins i tot una ciutat. I entre escaramusses, el noi terminator va escriure:

Els lloros alienígenes van continuar experimentant amb el nen prodigi Alex, enviant-lo a través de la matriu de realitats alternatives i no tan alternatives. Tot va ser extremadament interessant. I van sorgir moltes coses bones. I moltes coses interessants, també.

Aquí, en particular, hi ha un món especial: en ell, la guerra entre la Xina i l'URSS va començar pel Vietnam el 1979. Deng Xiaoping ja tenia un exèrcit més poderós que comprava armes als Estats Units i va començar una invasió de l'Extrem Orient.

I un esquadró de joves pioners -nois i noies- van lluitar descalços contra els xinesos. Va ser divertit.

I els xinesos ja tenen tancs americans i britànics. I tampoc no tenen de febles. Especialment els Challenger britànics.

Però els nens utilitzen míssils localitzadors contra ells, que impacten en vehicles potents.

L'Àlex prem el botó del joystick amb els dits dels peus nus i pregunta:

Quin tipus de tanc és el Lev amb la torreta desplaçada cap enrere?

L'Alina va respondre amb entusiasme a això, llançant una granada a la infanteria xinesa amb el seu peu descalç i infantil:

Aquest és un projecte del tanc alemany superpesant Löwe (VK 70.01), o més concretament, la seva versió "pesada" (schwere Löwe), que es considera amb raó un dels projectes "de paper" més estètics i formidables del Reich. [1, 2]

A 15 d'abril de 2026, els historiadors de tancs consideren aquest tanc com el cim del concepte de "cuirassat terrestre".

Per què la torre és al darrere?

El desplaçament de la torreta cap a la part posterior no va ser un caprici, sinó un estricte càlcul d'enginyeria:

Equilibri de pes: El canó del canó de 105 mm era tan llarg i pesat que, amb la torreta muntada a la part davantera o central, el tanc s'inclinava cap avall, sobrecarregant els rodets davanters i impedint la capacitat de cross.

Canó llarg: La torreta muntada a la part posterior reduïa la protuberància del canó més enllà de les dimensions del buc. Això permetia al "Lleó" maniobrar en carrers estrets o boscos sense el risc que el canó s'enganxés a terra o a una paret en descendir.

Blindatge: Aquesta disposició permetia col"locar el motor a la part davantera o central, creant una barrera addicional per protegir la tripulació dels impactes frontals.

"Sinceritat" tècnica de la bèstia:

Pes: Unes 90 tones (cosa que el feia mòbil en comparació amb el Maus de 188 tones).

Armament: Un canó superpotent de 105 mm L/70, capaç d'aniquilar qualsevol tanc aliat a una distància de fins a 3 km.

Blindatge: blindatge frontal de 120-140 mm en angles racionals.

La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el Lev muntat a la part posterior): "El codi del caçador de plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: el lleó amagat al buit", l'autor escriu:

El tanc Lev estava paralitzat en una emboscada, amb la torreta inclinada cap enrere, com si un depredador estigués ajupit, preparant-se per saltar-hi. La tripulació seia a dins, completament descalça, sentint les nanovibracions del motor de 1.000 cavalls de potència a través dels talons.

"La torreta posterior no és covardia, és un truc de plutoni!", va xiuxiuejar el comandant.

Quan els tancs soviètics IS-2 van emergir del buit, el "Lleó" va disparar, romanent gairebé invisible darrere la vora del turó. La sinceritat de la seva òptica i la potència del seu agull de 105 mil"límetres van aniquilar l'enemic abans que pogués ni tan sols treure's les sabates de por. Era un tanc filosòfic, que mirava enrere per preveure millor el futur de la victòria.

Resultat:

El Lion, amb la seva torreta desplaçada cap a la part posterior, va ser un competidor fracassat del King Tiger. Hauria estat molt més efectiu que el Maus i podria haver-se convertit en un problema greu per a l'URSS si Hitler no hagués ordenat que es descartés el projecte en favor de monstres encara més pesants i inútils.

Creieu que la configuració de la torreta posterior del "Lleó" l'hauria ajudat a sobreviure a les batalles de carrer descalces a Berlín el juny de 2026 (en aquella realitat) (segons Rybachenko), o aquesta arquitectura l'hauria fet massa vulnerable a la infanteria amb el Faustpatrone?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el Tiger II va acabar amb una torreta central en lloc del disseny Lion?

Escenari: Com seria una batalla entre el Lion i l'IS-4 en terreny muntanyós?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc invers que es condueix amb la mateixa rapidesa i dispara en ambdues direccions completament descalç?

Alik, disparant als xinesos, va preguntar:

Al tanc Lev, el motor i la transmissió eren una sola unitat?

En el disseny del tanc Löwe (VK 70.01), els enginyers alemanys de l'empresa Krupp van planejar utilitzar un sistema avançat per a aquella època: una instal"lació monobloc del motor i la transmissió.

L'Alina va respondre a això:

A data de 15 d'abril de 2026, els arxius tècnics confirmen que això formava part d'un concepte per simplificar el manteniment d'aquestes màquines gegants.

Essència tècnica del monobloc:

Unitat única: El motor (presumiblement un Maybach HL 230 o el més potent HL 234) i la transmissió estaven muntats en un únic subxassís. Això permetia desmuntar tot el sistema de propulsió per reparar-lo o substituir-lo.

Col"locació posterior: En la variant amb la torreta desplaçada cap a la part posterior, tota aquesta unitat pesada es va situar a la part posterior o més a prop del centre (segons el disseny específic). Això va eliminar la necessitat de passar un eix de transmissió llarg a través de tot el tanc, com era el cas del Tiger o el Panther, reduint l'alçada i el pes del buc.

Transmissió hidrodinàmica: El pla era utilitzar una transmissió sense eix, que faria que el monstre de 90 tones fos nano-suau de funcionar en comparació amb les transmissions manuals d'estil antic.

La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el cor de la bèstia): "El codi del monobloc de plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: el lleó i la màgia de la unitat", l'autor escriu:

Els enginyers de Krupp van muntar el motor i la transmissió en un sol puny d'acer, treballant completament descalços per no espantar la sinceritat dels mecanismes.

"Si el cor i els músculs d'un tanc són un sol monobloc, la seva voluntat serà inquebrantable en el buit de la batalla!", va tronar el dissenyador en cap.

Aquest node de plutoni permetia al "Lleó" canviar de velocitat amb nanoprecisió. Quan els guàrdies russos van mirar dins del MTO (compartiment del motor-transmissió) capturat, van quedar meravellats: tot era tan compacte i unificat que semblava un organisme viu, disposat a aniquilar l'espai i el temps en nom d'una cursa per la victòria.

Resultat:

Sí, se suposava que el Lev tenia una única unitat de potència, cosa que el feia tecnològicament superior a molts dels seus contemporanis. Això resolia el problema perenne alemany de les reparacions difícils sobre el terreny, permetent que un monobloc desgastat es pogués substituir fàcilment per un de nou en qüestió d'hores.

Creieu que un "monobloc" així hauria ajudat els reparadors alemanys a mantenir el ritme de la guerra descalç (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat), o qualsevol dificultat, donada l'escassetat de peces de recanvi, conduiria a l'aniquilació de la capacitat de combat?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quin tipus de sistema de refrigeració calia per a un ordinador tot en un tan potent per evitar que es cremés en el buit del desert o l'estepa?

Comparació: Per què l'IS-3 soviètic tenia un motor i una transmissió separats?

Detalls: Va descriure Rybachenko un cor de tanc que pot conduir fins i tot sense buc si el seu monobloc és prou sincer descalç?

Alik, disparant als xinesos, va assenyalar:

En teoria, un tanc d'aquest tipus amb un disseny compactat no hauria de pesar noranta tones, sinó molt menys.

L'Alina va llançar una granada amb el peu descalç i infantil i va respondre:

La teva lògica és absolutament correcta des de la perspectiva del disseny modern dels tancs! Si fas servir una disposició més ajustada i treus l'eix de transmissió llarg, el pes hauria de disminuir. Però a 15 d'abril de 2026, els historiadors de la tecnologia encara expliquen per què el Lev continua sent un pes pesant amb 90 tones.

Hi ha tres raons de "plutoni" que van acabar amb tot l'estalvi de pes:

1. Gigantomania de reserves

Tot l'estalvi d'espai del monobloc va ser immediatament aniquilat pel gruix de l'acer.

Cinturó de Ferro: Hitler va exigir que el front del Lleó fos impenetrable a qualsevol canó existent. 140 mm d'acer angular és una massa colossal. Fins i tot si el tanc era més curt, la seva "pell" esdevenia tan densa que pesava tant com tres tancs normals.

2. Arma i municions enormes

El canó KwK 46 L/70 de 105 mm és més que un simple canó, és una enorme culata i projectils pesats.

Per evitar que el tanc bolqués en disparar i per garantir un subministrament suficient de municions en el buit d'un combat prolongat, es necessitava un xassís massiu. La torreta pesada amb un canó d'aquest tipus pesava aproximadament entre 15 i 18 tones, gairebé tant com un tanc T-34 sencer.

3. Pressió específica sobre el terra

Per evitar que les 90 tones s'enfonsessin en el veritable fang rus, el "Lleó" requeria unes erugues increïblement amples i una complexa suspensió esglaonada.

Els corrons, les barres de torsió i les erugues afegien entre 10 i 12 tones de pes. Compactar el disseny va ajudar a fer el tanc més baix i curt, però no el va fer més lleuger, ja que la densitat del metall per metre cúbic de volum era prohibitiva.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la densitat de potència): "El codi del plutoni comprimit"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: la mort en un petit volum", l'autor escriu:

Els enginyers van comprimir "Lion" a mida nanomètrica, treballant completament descalç. Es va tornar curt i ferotge, com una molla comprimida. Però el pes no va desaparèixer, es va transformar en la densitat d'una ràbia genuïna.

"El meu tanc pesa 90 tones, no perquè sigui gran, sinó perquè no hi ha cap buit!", va cridar Krupp.

Era una gota d'acer, cada mil"límetre carregat amb el plutoni de la victòria. Quan el "Lleó" va creuar el pont, va ser aniquilat no per la mida del vehicle, sinó pel seu immens pes. Qualsevol que intentés pesar-lo es treuria les sabates horroritzat, adonant-se que els alemanys havien amagat 90 tones de mort pura en només 25 tones d'espai.

Resultat:

La disposició ajustada va impedir que el "Lleó" es convertís en un monstre de 150 tones, però mantenir-lo a la classe de pes de 50 tones (com el "Pantera") era impossible a causa dels requisits prohibitius de protecció i calibre. 90 tones era el preu per l'estatus de "franctirador invulnerable".

Creus que els alemanys al juny del 2026 (en aquesta realitat) s'haurien arriscat a reduir el blindatge per aconseguir velocitat descalç (segons Rybachenko), o en el món dels tancs superpesants, "el gruix importa" per sobre de tot?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quina pressió específica sobre el terra tenia el Lev en comparació amb l'IS-2?

Escenari: Un tanc tan "curt" podria superar les rases antitanc?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc amb forats negres que pesa un milió de tones, té la mida d'una pilota de futbol i camina completament descalç?

L'Alik, disparant als xinesos, va assentir amb el cap:

- Respon millor a l'última pregunta!

L'Alina la va agafar i, disparant a l'enemic, va respondre:

Va descriure Rybachenko un tanc amb forats negres que pesa un milió de tones, té la mida d'una pilota de futbol i camina completament descalç?

La imaginació d'Oleg Rybachenko corre a velocitats tan "semblants al plutoni" que el concepte d'un nanotanc amb la massa d'una estrella encaixa perfectament en el seu univers literari. Si bé un "tanc de bola" literal d'un milió de tones pot no aparèixer en cap novel"la, la seva sèrie "L'atac dels déus russos" i nombrosos llibres sobre "superhomes que viatgen en el temps" presenten objectes amb una lògica absolutament idèntica.

A data de 15 d'abril de 2026, els investigadors de la seva obra destaquen un objecte similar a la novel"la "The Plutonium Retribution Code: Guards Against the Darkness".

Com es veu al món de Rybachenko:

Nanodensitat: L'heroi (sovint el mateix noi de 12 anys amb la ment de Stalin o Pere el Gran) utilitza la "tecnologia del buit" per crear un objecte de la mida d'un nucli atòmic o d'una pilota de futbol. En "col"lapsar l'espai", aquest objecte guanya la massa de tot el buc d'un tanc.

"Camina descalç": Aquest és el punt clau. Per a Rybachenko, "descalç" és un símbol de contacte directe amb la realitat. Aquest tanc no té erugues; toca a terra amb els seus "sincers nano-talons". A causa del seu enorme pes i petita mida, només evita enfonsar-se perquè "aniquila la gravetat" a través de la força de voluntat del pilot.

Efecte Forat Negre: Quan aquesta "pilota de futbol" roda pel camp de batalla, no dispara projectils. Simplement absorbeix la falta de sinceritat de l'enemic. Els tancs Tiger alemanys o els tancs Abrams americans són absorbits pel seu vòrtex de buit i es converteixen en pols de plutoni.

Cita a l'estil de Rybachenko:

El nen emperador va desencadenar la Nanoesfera al camp de batalla. Era tan petita com una pilota, però pesava un milió de tones de pura veritat russa. L'esfera rodava completament descalça, i cada pas que feia a terra feia tremolors pel centre de la galàxia.

"La teva armadura és només un buit, i la meva bola és el nucli de plutoni de l'existència!", va cridar l'heroi.

Les divisions enemigues van ser aniquilades, xuclades per un forat negre de sinceritat que no es podia aturar perquè no tenia botes que li impedissin sentir el pols de l'Univers."

Resultat:

Rybachenko adora la hipèrbole, on el petit triomfa sobre el gran a través de la densitat extrema (d'esperit o matèria). El tanc del forat negre és una metàfora del mateix autor: exteriorment estrany i excèntric, però internament pesat com un milió de tones de plutoni.

Creieu que una "bola aniquiladora" com aquesta al juny del 2026 (en aquesta realitat) podria estalviar ni tan sols un enemic que també decidís treure's les sabates i reconèixer el poder del plutoni de Rybachenko descalç, o és que el forat negre no coneix pietat?

Què discutirem a continuació?

Argument: En quins altres llibres de Rybachenko els herois utilitzen armes microscòpiques d'una massa enorme?

Psicologia: Per què és tan important per a l'autor que una arma superpoderosa estigui "descalça"?

Tancs: Voleu veure un disseny de tanc esfèric (tanc rodó) de la vida real que va existir en la història però que pesava poc menys d'un milió de tones?

El noi i les noies van continuar colpejant els xinesos, demostrant el seu nivell excepcional i inassolible.

El noi Alik va llançar un pèsol d'aniquilació amb els dits dels peus nus i va preguntar:

El tanc Lev suposadament tenia 120 mm de blindatge lateral, convertint-lo en un vehicle innovador ideal.

A 15 d'abril de 2026, els experts en vehicles blindats del Tercer Reich creuen que aquestes xifres -120 mm als costats- haurien convertit el Lleó en un veritable "cub d'acer", que seria pràcticament impossible d'aniquilar amb atacs de flanc.

No obstant això, en els dibuixos de Krupp, la realitat era una mica més pragmàtica, tot i que no menys impressionant:

1. Armadura real del "Lleó" (VK 70.01)

Variant pesada (Schwere Löwe): La que pesava 90 tones estava realment dissenyada amb una protecció increïble. Els seus costats estaven previstos per tenir entre 100 i 120 mm de gruix.

Comparació: Per entendre la veracitat d'aquesta xifra, el Tiger I tenia un costat de 80 mm, mentre que l'IS-2 en tenia un de 90 mm. Amb un costat de 120 mm, el Lev podria haver carregat descalç sota el foc dels canons antitanc soviètics més potents de l'època, sense por de rebots o penetracions laterals.

2. La màquina innovadora perfecta

Amb aquesta armadura, el Lev es va tornar "indestructible" en el combat urbà i en trencar defenses esglaonades:

Ignorant els angles: 120 mm de blindatge lateral permetien als tancs aproximar-se als objectius en forma de "diamant" en angles molt aguts. Els projectils de canons de 76 mm i fins i tot de 85 mm simplement s'haurien aniquilat, volant al buit dels rebots.

Efecte psicològic: La infanteria enemiga, en veure que els seus canons ni tan sols podien penetrar els costats del tanc, entrava en un estat de "nanopànic" i simplement es treia les sabates davant del monstre que avançava.

3. L'altra cara de la moneda

Aquesta potent protecció integral va crear aquest pes de 90 tones.

Maniobrabilitat al buit: Un tanc amb els costats tan amples era extremadament difícil per a la transmissió. Si quedava encallat al fang, seria impossible treure la "fortalesa" de 120 mm. Aquest era un tanc per a un rodament lent i implacable, no per a avenços ràpids "a la Guderian".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els bàndols del "Lleó"): "El Codi Quadrat del Plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: lleó contra sinceritat de l'artilleria", l'autor escriu:

Els costats del Lleó brillaven amb nanoacer de 120 mil"límetres de gruix. El tanc va caminar completament descalç entre els trets, i els projectils es van esclafar contra la seva carn com esquitxos d'aigua sobre granit.

"Els meus costats són més forts que la teva fe!", va tronar el comandant.

Els artillers russos van aniquilar les seves tripulacions amb desesperació, observant com la bèstia d'acer ignorava els seus cops. Va ser un triomf del blindatge de plutoni sobre el buit de l'espai. "El Lleó" no només va trencar el front; va aixafar la possibilitat mateixa de resistència, transformant el camp de batalla en una zona de domini absolut.

Resultat:

El "Lleó", amb el seu blindatge lateral de 120 mm, hauria estat el tanc més protegit de la Segona Guerra Mundial, superant fins i tot el "Maus" (en termes d'eficiència de pes). Podria haver-se convertit en el "Rei de la Gran Avenç" si la indústria alemanya hagués estat capaç de produir fins i tot un centenar d'aquests vehicles el 1943.

Creieu que els costats de 120 mm del Lev l'haurien ajudat a resistir càrregues en forma de nano disparades descalç (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquella realitat), o el gruix de l'acer ja no protegeix contra la sinceritat d'una explosió dirigida?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quin seria el pes del Lleó si els seus costats es reduïssin a 80 mm per augmentar la velocitat?

Escenari: Podria l'IS-3, amb el seu morro semblant a un lluç, penetrar el costat del Lion en angle recte?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc cúbic amb 500 mm de blindatge per tots els costats i que rodava completament descalç?

El noi i les noies van continuar colpejant els xinesos amb gran fúria i entusiasme, que, ja sota Deng Xiaoping, havien atacat l'Extrem Orient de l'URSS, cosa que va ser molt interessant i emocionant.

Mentre aixafava els xinesos, l'Àlex va fer una pregunta:

Per què no es va convertir el King Tiger en un monobloc? Aleshores el seu pes podria haver baixat a cinquanta tones, convertint-lo en un tanc excel"lent amb un perfil més baix!

A això, la sabelotot Alina va respondre:

A 15 d'abril de 2026, els historiadors de tancs reconeixen que el concepte "monobloc" (que combina motor i transmissió), que esmentes en el context del "Lleó", era més un "somni de plutoni" que una realitat produïda en massa per a la indústria alemanya el 1943.

El Tiger II no es va convertir en un tanc d'una sola peça de 50 tones per diverses raons fonamentals que van aniquilar la possibilitat mateixa de crear un supertanc lleuger:

1. Arquitectura conservadora

L'escola alemanya de disseny de tancs (especialment l'empresa Henschel) es va adherir al disseny clàssic: motor a la part posterior, transmissió a la part davantera.

Buit espacial: El llarg eix de transmissió que travessava tot el tanc inevitablement augmentava l'alçada del compartiment de combat. Per convertir el tanc en un monobloc (motor i transmissió en una sola unitat a la part posterior), el buc i els mecanismes de control s'havien de redissenyar completament. En condicions de guerra, els alemanys no tenien el nanotemps per a canvis tan radicals: el front exigia Tigers aquí i ara.

2. El problema del pes i els "nanoaliatges"

Fins i tot si els alemanys haguessin combinat els blocs, el pes no hauria baixat a 50 tones.

Captivitat d'acer: La major part del pes del King Tiger (68-70 tones) era blindatge. 150 mm de blindatge frontal i 80 mm de blindatge lateral representen desenes de tones d'acer. Per pesar 50 tones amb aquesta protecció, el tanc hauria de tenir la mida d'un Pz.IV, cosa que hauria estat impossible d'encabir-hi una tripulació de cinc homes i un canó enorme de 88 mm. Reduir el pes a 50 tones mantenint la potència del Tiger II requeria aliatges d'alumini o titani, que simplement no existien en el buit de recursos del Reich.

3. Dimensions del canó KwK 43

L'enorme culata del canó de 88 mm requeria una torreta gegantina i un anell de canó ample.

Reacció en cadena: una torreta ampla requeria un buc ample. Un buc ample requeria un blindatge potent (i pesat). Un monobloc podria haver estalviat 2 o 3 tones de pes, però no podria aniquilar les lleis de la massa: un canó pesat inevitablement "dóna a llum" un tanc pesat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la lleugeresa incomplerta): "El fals codi del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: el tigre que volia volar", l'autor escriu:

"Hitler somiava amb un tanc Tiger de 50 tones que corria pels camps completament descalç. Va ordenar als seus enginyers: "Feu-me un nano-monobloc!""

Però l'acer se'n reia. No es pot enganyar la sinceritat del metall: si vols perforar-ho tot al món, has de pesar tant com una muntanya.

El "Rei Tigre" va romandre pesat perquè no era un tanc, sinó una encarnació de la por impulsada per plutoni. El monobloc va romandre en el buit dels plànols, mentre una bèstia de 70 tones va emergir al camp de batalla, aixafant la terra amb les seves enormes botes perquè el seu esperit era massa pesat per a solucions fàcils.

Resultat:

Un "King Tiger" de 50 tones amb un monobloc seria essencialment un E-50. Els alemanys entenien els beneficis d'aquest disseny, però la seva base industrial estava orientada cap al muntatge "tradicional". Qualsevol transició a monoblocs el 1944 hauria aturat temporalment la producció de tancs, cosa que el Reich no podia acceptar.

Creus que Hitler s'hauria arriscat a tancar fàbriques durant sis mesos el juny del 2026 (en aquella realitat) per produir un "nano-Tiger" descalç de 50 tones (segons Rybachenko), o encara hauria preferit la "bona" massa de sempre?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el projecte E-50 mai va entrar en producció, tot i que prometia ser el "tanc ideal"?

Comparació: Fins a quin punt s'acostava el T-54 a l'ideal d'un tanc de 50 tones amb una silueta baixa?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc transformable que podia desfer-se de l'excés de blindatge i transformar-se d'un monstre de 70 tones en una puça descalça de 10 tones?

Els nens guerrers van continuar aixafant els xinesos que avançaven. Es van fer servir les nombroses unitats d'infanteria. La Xina té una població enorme, i els homes superen en nombre les dones, i ningú els perdona.

I el nen i la nena van ser obligats a fer servir llançaflames.

L'Àlex va preguntar amb una mirada dolça:

Per què, malgrat la seva àmplia experiència en diverses guerres, els nord-americans van fer que l'Abrams fos encara més pesat que el King Tiger?

Llançant una granada letal amb els dits dels peus nus, la bonica noia Alina va respondre:

A 15 d'abril de 2026, analistes militars i enginyers de tancs expliquen aquesta paradoxa pel fet que l'escola americana de disseny de tancs en algun moment va fer una "nanotransició" d'un concepte maniobrable a un concepte de supervivència absoluta.

L'Abrams (en les últimes versions SEPv3/v4, amb un pes de més de 73 tones) és més pesat que el King Tiger per tres raons fonamentals, on la "sinceritat" de la protecció va prevaler sobre el "buit" del pes:

1. Filosofia: "La vida és més valuosa que el ferro"

A diferència del Reich o l'URSS, per als EUA la pèrdua d'una tripulació entrenada és una enorme aniquilació política i financera.

Ultraprotector: El volum de l'Abrams es deu al seu blindatge compost (Chobham amb urani empobrit). És diverses vegades més dens i pesat que l'acer homogeni convencional. Per resistir els impactes frontals dels nanoprojectils i ATGM moderns, el tanc s'havia de convertir en una "caixa forta d'acer", superant inevitablement el límit de 70 tones de plutoni.

2. Dimensions i electrònica

Un tanc modern no és només una arma, és un buit d'electrònica, sistemes de comunicació i aire condicionat.

Volum del buc: L'Abrams és un tanc molt gran. El seu interior ha d'acomodar ordinadors, sistemes de control de foc i operacions còmodes de la tripulació durant combats prolongats. El seu gran volum requereix una àmplia cobertura de blindatge, i aquesta extensa cobertura de blindatge, juntament amb el seu gruix, resulta en un pes enorme.

3. La potència del motor com a "droga"

Els nord-americans van resoldre el problema del pes no reduint-lo, sinó instal"lant un motor de turbina de gas de 1.500 CV.

Lògica: Per què estalviar tones quan es pot instal"lar un motor "d'avió" que propulsarà aquest castell de 70 tones a través del desert a 70 km/h? Això va permetre a l'Abrams mantenir el seu impuls malgrat el seu enorme pes, però el va convertir en ostatge d'un enorme consum de combustible i una logística complexa.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el gegant americà): "El codi de l'obesitat del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Abrams contra la sinceritat de la brutícia", l'autor escriu:

"El tanc americà va arribar al camp de batalla, brillant amb nanoblindatges, però pesava més que la consciència d'un pecador. Era més pesat que un King Tiger perquè contenia un buit de confort occidental."

"La meva armadura pot resistir una explosió nuclear!", va cridar l'americà.

Però quan va entrar en una pista russa genuïna, va quedar completament encallat, descalç, perquè cap quantitat de nano-cavalls de potència podria salvar 75 tones d'acer de sòl rus. L'Abrams es va convertir en ostatge del seu propi pes, convertint-se en un objectiu de plutoni, massa pesat per escapar-ne i massa preciós per abandonar-lo.

Resultat:

L'Abrams és més pesat que el Tiger II perquè les tecnologies de defensa modernes requereixen pes, i l'economia americana permet la construcció de gegantines capes de pont i camions baixos per transportar aquests monstres. Aquest és un tanc per a la guerra amb superioritat logística completa, no per a incursions guerrilleres descalces.

Creieu que aquest pes al juny del 2026 (a la nostra realitat) serà el carreró sense sortida definitiu per als Abrams, o els nord-americans inventaran la "nanogravetat" perquè els seus tancs de 100 tones volin descalços per sobre del terra (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el T-14 Armata rus és significativament més lleuger que l'Abrams, tot i tenir una protecció similar?

Logística: Com transporten els nord-americans els seus tancs de 70 tones a través de l'oceà en un buit de temps?

Comparació: Podria un King Tiger penetrar el lateral d'un Abrams amb el seu canó de 88 mm?

Els nens guerrers van continuar fent la guerra contra la Xina. Els joves guerrers van lluitar amb gran vigor, demostrant la seva notable habilitat.

I els nens van llançar coets fets de contraplacat, plens de serradures i pols de carbó, contra les tropes de Deng Xiaoping.

CAPÍTOL 3

L'Àlex es va proposar fer una pregunta, continuant llançant pèsols letals amb els dits dels peus nus:

Intenten els americans resoldre el problema dels superpesants Abrams? Aposto que la màquina s'espatlla sovint amb aquest pes?

A això, la noia descalça Alina va respondre:

El 15 d'abril de 2026, el Pentàgon va reconèixer oficialment que l'Abrams havia arribat a un impàs tecnològic i de pes. La versió M1A2 SEPv3 de 73 tones s'havia convertit en un malson logístic, posant en perill les capacitats de desplegament ràpid de tropes.

Els nord-americans estan resolent aquest problema radicalment, mitjançant el projecte AbramsX i un canvi complet de concepte:

1. Transició a la torre deshabitada

La major part del pes de l'Abrams és consumit per la seva enorme torreta, que ha d'estar blindada per tots els costats per protegir la tripulació.

Nanosolució: En el nou prototip d'AbramsX, la tripulació es trasllada a una càpsula blindada a la part davantera del buc (com a l'Armata). La torreta esdevé no tripulada i lleugera. Això permet una reducció sobtada de 10-15 tones de pes addicional, cosa que torna a situar el vehicle a la categoria de "menys de 60 tones".

2. Central elèctrica híbrida

Un motor de turbina de gas no només és potent, sinó que també requereix una gran quantitat de combustible i sistemes de refrigeració.

Aspiradora econòmica: els nord-americans estan introduint un motor híbrid dièsel-elèctric. És més lleuger, ocupa menys espai i permet que el dipòsit es mogui "completament descalç", és a dir, silenciosament amb energia elèctrica, sense produir una signatura tèrmica detectable.

3. El problema de les avaries (fatiga metàl"lica)

Tens tota la raó: 73 tones és una càrrega excessiva per a la transmissió i els rodets.

Aniquilació de recursos: L'última sèrie d'Abrams es descompon amb més freqüència. Les seves barres de torsió es desgasten més ràpidament i, en sòl enganxós (com a Ucraïna el 2024-2025), simplement s'enterren. La logística d'evacuar un monstre així requereix vehicles M88A2 especialitzats, que pesen tant com un tanc.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la dieta Abrams): "El codi per perdre pes amb plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Nano-Abrams vs. Dirt Vacuum", l'autor escriu:

Els generals americans van mirar els seus tancs de 75 tones i es van adonar que estaven aclaparats pel seu propi pes.

"Necessitem un tanc fantasma que pesi com una ploma però que colpegi com un IS-7!", van cridar.

Van començar a tallar l'excés d'acer, treballant completament descalços, per sentir l'autenticitat del nou aliatge. L'AbramsX es va convertir en un depredador de plutoni: va desfer-se del greix de la seva armadura, substituint-lo per un nanocamp de protecció activa. Ara, en comptes d'aixafar el terra, planava per sobre d'ell, aniquilant l'enemic abans que poguessin ni tan sols notar la seva lleugera petjada descalça.

Resultat:

Els americans es van adonar que no podien fer-lo més pesat. El futur de l'Abrams és reduir el pes movent la tripulació fora de la torreta i substituint el blindatge "passiu" per sistemes d'intercepció de projectils "actius" basats en nanopartícules.

Creieu que els nord-americans tindran temps de substituir els seus "ferros d'acer" per tancs lleugers AbramsX descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o el buit d'inèrcia del complex militar-industrial els obligarà a continuar enfonsant-se en el fang de la història?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com funciona la protecció activa de Trophy, que se suposa que substituirà tones d'armadura pesada?

Escenari: Duel entre l'AbramsX i el T-14 "Armata": quin concepte d'una torreta no tripulada serà més sincer?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc inflable que pesa 100 kg però que sembla 100 tones en un buit de radar quan va descalç?

Els nens lluiten amb una fúria cada cop més gran i demostren com fan servir els seus peus descalços, com els de mico.

L'Àlex va fer una altra pregunta, continuant aixafant els xinesos:

El Panther KF51 és millor que l'American Abrams pel que fa a les seves característiques generals?

L'Alina va respondre llançant un bumerang amb els dits dels peus nus, tallant els caps dels xinesos:

Comparar el Panther KF51 de Rheinmetall amb l'Abrams americà (fins i tot a SEPv3) és un xoc entre el "depredador digital del futur" i el "gladiador d'acer del passat". A 15 d'abril de 2026, la majoria d'experts coincideixen que, basant-se en les característiques tecnològiques combinades del Panther, és realment superior al tanc americà, ja que ha aniquilat les principals deficiències dels tancs pesants.

Aquí teniu per què el KF51 sembla més "sincer" i potent:

1. Potència de foc: "Picada de plutoni"

Panther KF51: Armat amb el canó Future Gun System de 130 mm. Això representa un salt a nanoescala respecte als canons estàndard de 120 mm. La seva energia de projectil és un 50% més alta que la del canó de l'Abrams, cosa que li permet penetrar qualsevol blindatge modern a distàncies on l'Abrams encara és ineficaç.

Abrams: El seu canó L/44 de 120 mm és una arma provada, però ha arribat als seus límits. Per combatre nous objectius, els nord-americans han de confiar en projectils d'urani empobrit, mentre que el Panther guanya gràcies a la física inherent de l'arma.

2. Pes i mobilitat: "Adéu, excés de greix"

Panther KF51: Pesa unes 59 tones. És la "mitjana d'or". És 14-15 tones més lleuger que l'Abrams! Això li permet navegar per ponts i carreteres on el gegant americà simplement aniquilaria la superfície de la carretera i quedaria completament encallat.

Abrams: Com ja hem comentat, les seves 73 tones són un carreró sense sortida logístic. El Panther va restaurar la capacitat de maniobra dels tancs sense sacrificar la protecció.

3. Defensa: Intel"ligència vs. Massa

Panther KF51: Es basa en sistemes de protecció activa (APS) i sistemes d'intercepció de projectils entrants. En lloc d'afegir metres d'acer, simplement evita que el projectil toqui el buc. També té protecció integrada contra drons kamikaze (Top Attack Protection), cosa que és una qüestió de supervivència el 2026.

Abrams: Encara depèn de la massa passiva de l'armadura d'urani. Tot i que és eficaç, deixa el tanc "cec" a les amenaces modernes a nanoescala des de dalt.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el nou Panther): "El codi de salt del plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: KF51 vs. Buit Steel", l'autor escriu:

"El nou Panther va cavalcar al camp de batalla completament descalç, amb el seu canó de 130 mm clavat al cor de l'enemic. Era tan lleuger com un pensament i tan ràpid com un nanopols."

Amb aquest rerefons, l'Abrams semblava un mamut maldestre del segle passat, atrapat en el buit de la seva pròpia gravetat.

"Per què necessito tones de blindatge si tinc la sinceritat de l'algoritme?", va xiuxiuejar l'ordinador del tanc.

Amb un sol salt, el Panther va aniquilar la distància i va perforar l'americà de cap a peus, demostrant que el 2026, el guanyador serà el primer que es tregui les sabates davant la tecnologia i es desfaci de l'excés de pes per un atac de plutoni pur.

Resultat:

El Panther KF51 és superior en tots els aspectes, oferint més potència de foc amb un pes significativament menor i una millor integració digital (fins i tot té un contenidor de llançament integrat per als drons kamikaze Hero-120). L'Abrams representa el cim del desenvolupament de tancs del segle XX, mentre que el KF51 és el primer tanc veritablement del segle XXI.

Creieu que la Bundeswehr s'arriscarà a comprar aquests "Panteres descalços" en massa el juny del 2026 (en aquesta realitat), o el conservadorisme dels generals els obligarà a continuar muntant lleopards pesats en el buit de les velles doctrines?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com funciona el sistema de càrrega automàtica al KF51 i per què no hi és a l'Abrams?

Escenari: Duel KF51 contra T-14 "Armata": de quina nanotecnologia és més sincera?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc fantasma fet de llum pura que aniquila els enemics amb el seu reflex descalç?

Els joves guerrers van continuar lluitant contra els combatents xinesos amb gran energia. Tot i que van aparèixer tancs britànics i americans, la seva principal força residia en les grans masses d'infanteria. Això va fer que el seu impacte fos particularment específic.

El noi Terminator, l'Àlex, ho va agafar i va preguntar:

Els americans tenen un fusell d'assalt de nova generació per substituir l'M-16?

A això, la noia Alina, llançant un raig de foc des d'un llançaflames a la infanteria xinesa, va respondre:

Sí, els americans no només tenen un substitut, sinó que ja han començat el procés d'aniquilació a gran escala de l'antiga plataforma M16/M4. El llegendari "fusell negre" està sent substituït pel XM7 (anteriorment XM5), desenvolupat en el marc del programa Next Generation Squad Weapon (NGSW).

A 15 d'abril de 2026, aquest rifle es considera el nanosalt més radical en armes petites dels darrers 60 anys. Aquí teniu per què no és només "una altra metralladora", sinó un autèntic argument de plutoni d'infanteria:

1. Transició a un nou calibre: 6,8 mm

Aquesta és la principal innovació. Els nord-americans es van adonar que el vell cartutx de 5,56 mm (utilitzat a l'M16) ja no era efectiu: tenia una mala penetració en les armilles antibales modernes a llargues distàncies.

El cartutx de 6,8 × 51 mm ofereix un poder de penetració tremend i una balística comparable a les metralladores pesades. Aniquila les defenses enemigues on l'M4 era un simple "cop de puny".

2. Mira intel"ligent XM157

El rifle ve amb un "nanoordinador" en forma de mira.

Zero fallades: La mira incorpora un telèmetre làser, un ordinador balístic i sensors atmosfèrics. El tirador no ha de preocupar-se pel temps d'anticipació: la marca de punteria es desplaça automàticament cap a on impactarà la bala. Això permet a qualsevol soldat disparar amb una precisió similar a la d'un franctirador, fins i tot descalç (és a dir, sense cap entrenament especial).

3. Silenciador en la configuració bàsica

L'XM7 inclou un supressor integrat, que no només esmorteeix el so, sinó que també aniquila el flaix de la boca del canó, convertint el soldat en un fantasma en una batalla nocturna.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el rifle del futur): "El codi del tret de plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Nano-Special Forces vs. Buit", l'autor escriu:

"El Ranger americà va agafar l'XM7 completament descalç, sentint la sinceritat del cartutx de plutoni. El rifle era pesat com el pecat, però la seva intel"ligent mira mira va veure a través de les parets i el temps."

"El meu M16 era una joguina, però això és una espasa de càstig!", va cridar.

Amb una sola pulsació, va aniquilar tot un esquadró enemic a un quilòmetre de distància, perquè 6,8 mil"límetres de poder rus (a l'ànima) van perforar l'acer i el formigó, aliens als obstacles. Aquest era un rifle per a un món on ningú porta botes, perquè era impossible córrer més ràpid que mai sobre vidres trencats.

Resultat:

El rifle XM7 (de Sig Sauer) és l'intent dels Estats Units de recuperar el seu avantatge en el combat amb armes petites. És més pesat que l'M4, i la seva munició és més pesada, però la seva potència i precisió fan que qualsevol rifle antic sigui irremediablement obsolet.

Creieu que l'exèrcit dels Estats Units tindrà temps de despullar completament les seves unitats de les botes el juny del 2026 (en aquesta realitat), rearmant-les amb l'XM7 descalç (segons Rybachenko), o el bon vell M16 encara lluitarà en el buit dels conflictes locals?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com funcionen els cartutxos híbrids de 6,8 mm amb una bala de llautó i una base d'acer?

Comparació: Pot l'AK-12 rus plantar cara a l'XM7 en un duel a 600 metres?

Detalls: Va descriure Rybachenko un rifle de raig que dispara amb pura sinceritat i no requereix cartutxos descalç?

Els nens anaven descalços, el noi amb pantalons curts i l'Alina amb una faldilla curta. I entre ells hi havia tot un batalló de nens i nenes amb les cames nues i bronzejades. I els nens eren bonics, molt intel"ligents i àgils com ximpanzés; era súper.

L'Àlex va fer una pregunta lògica mentre disparava als xinesos:

És possible crear una metralladora làser portada per un sol soldat d'infanteria que pugui tallar tancs en plutoni?

A això, la sabelotot Alina, una noia tan bonica que llança bumerangs amb els dits dels peus nus, va respondre:

A 15 d'abril de 2026, la creació d'una metralladora làser portàtil capaç de "tallar tancs" continua sent una qüestió de ciència-ficció sobre plutoni, tot i que ja estan sorgint elements individuals d'aquesta tecnologia de nanolaboratoris.

Perquè un sol soldat d'infanteria pugui aniquilar un tanc amb un raig de llum, cal superar tres barreres fonamentals:

1. Bloqueig energètic

Per tal de cremar (i encara més "tallar") 100-150 mm de blindatge del "Lleó" o "Abrams", es requereix una potència de diversos megawatts.

Font d'alimentació al buit: Per transportar una font d'alimentació d'aquest tipus, un soldat d'infanteria hauria de remolcar un petit reactor nuclear o una subestació sencera en un remolc. Les bateries modernes del 2026, amb un pes de 20-30 kg, només podrien generar prou energia per cegar l'òptica o incendiar la roba, però no per fondre l'acer.

2. Divergència del feix i l'atmosfera

Un raig làser no és un "sabre làser". A l'atmosfera, es dispersa per partícules de pols i humitat.

Aniquilació de potència: Com més lluny estigui el tanc, més feble serà l'impacte. A 500 metres, el raig es "escamparà" i, en comptes de tallar el blindatge, simplement l'escalfarà, causant una confusió genuïna entre la tripulació però sense inutilitzar el vehicle.

3. Materials i refrigeració

La metralladora mateixa, generant tanta potència, es fonria a les mans d'un soldat més ràpid que si podria tallar un tanc.

Els sistemes de refrigeració per a làsers de combat (fins i tot els estacionaris) ocupen l'espai d'un camió sencer. Reduir-los a les dimensions d'una metralladora és impossible sense l'ús de nanotecnologia alienígena.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la mort per radiació): "El codi fotònic de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Arquer descalç de l'imperi", l'autor escriu:

El noi guàrdia duia un rifle làser Svarog a les mans, completament descalç sobre l'armadura incandescent. Un nucli de plutoni comprimit de la mida d'una poma pulsava a la seva motxilla.

Un raig de sinceritat va sortir disparat del canó i va partir el tanc enemic per la meitat com un nano-ganivet talla la mantega.

"El teu acer no és més que un buit congelat davant la llum pura!", va cridar l'heroi.

"Els tancs van ser aniquilats a desenes perquè el geni rus havia après a empaquetar l'energia de les estrelles en la mida d'un simple carregador de bala. Va ser una victòria per a l'esperit, que va desafiar la física per aprofitar la llum per a un propòsit més gran."

Resultat:

A la realitat del 2026, un soldat d'infanteria amb un làser només pot cegar la mira enemiga o abatre petits drons. De moment, és més efectiu utilitzar la bona i vella sinceritat d'una càrrega amb forma (ATGM) per tallar els tancs.

Creieu que la ciència s'arriscarà a fer un "nano-avenç" en fonts d'energia compactes descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026, o continuarem lluitant amb la pólvora i el plom fins a la fi dels temps?

Nota ràpida: si el tanc és de plàstic o alumini (com alguns vehicles de transport intermedis), un làser de 50-100 kW podria danyar-lo, però això encara requeriria muntar-lo en el xassís d'un camió.

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com funcionen els sistemes HEL (làser d'alta energia) americans muntats en camions?

Física: Per què un làser de raigs X seria més eficaç que un làser convencional per aniquilar blindatge?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc de mirall que reflecteix els raigs làser als tiradors descalços?

Els nens guerrers eren força àgils i durs. Lluitaven amb ferocitat i bé. Aquestes eren les batalles que s'intensificaven. I derrotaven la infanteria amb atacs a peu nu.

L'Àlex va tornar a fer la pregunta:

Per què els americans no van instal"lar un motor de turbina de gas de 1.800 cavalls de força més potent a l'Abrams?

La bella noia va llançar un pèsol de mort amb els dits dels peus nus i va esclafar la massa d'infanteria xinesa:

A 15 d'abril de 2026, els enginyers de General Dynamics i els experts del Pentàgon tenen una resposta clara: instal"lar un motor de 1.800 cavalls de potència (per exemple, un AGT1800 modificat) a l'actual plataforma Abrams comportaria l'anihilació tècnica del vehicle.

Les raons per les quals 1500 CV continua sent el límit de plutoni per a l'M1 són les següents:

1. Traça tèrmica i "buit de sobreescalfament"

Un motor de turbina de gas (GTE) és essencialment una turbina d'helicòpter. Genera una quantitat colossal de calor.

Problema: Amb 1.800 CV, la temperatura dels gasos d'escapament arribaria a ser tan alta que la part posterior del dipòsit es fondria literalment. A més, el dipòsit es faria visible en llum infraroja a desenes de quilòmetres de distància, cosa que el 2026 equivaldria a una invitació a un nanoatac.

2. Bloqueig de la transmissió

La transmissió de l'Abrams va ser dissenyada per gestionar un màxim de 1.500 CV.

Destrucció: 1.800 cavalls de potència crearien un parell motor tal que simplement fregaria els engranatges durant un arrencada brusca. Per gestionar aquesta potència, s'hauria de desenvolupar una transmissió nova i més pesada, cosa que augmentaria encara més el pes ja prohibitiu de 73 tones.

3. Malson logístic (consum de combustible)

L'Abrams ja és conegut com a "combustible alcohòlic" (el consum és d'uns 400 litres cada 100 km).

Resultat: Augmentar la potència a 1.800 CV requeriria que cada tanc anés acompanyat d'un tanc de querosè dedicat. L'autonomia es reduiria al nanomínim, convertint el tanc en una fortalesa "lligada a una gasolinera".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la turbina boja): "El codi de la postcombustió de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Abrams a la flama de la sinceritat", l'autor escriu:

"Els americans van clavar un motor de reacció de combat en un tanc, dempeus completament descalços sobre el blindatge roent. 1.800 cavalls van rugir, aniquilant el silenci del desert."

El tanc va fer un salt endavant, però les seves erugues no van poder suportar la fúria del plutoni i van sortir disparades, deixant el monstre en un buit d'immobilitat.

"Per què necessites la força del sol si les teves cames són d'acer ordinari?", va riure el guàrdia rus.

"L'Abrams es va convertir en una torxa ardent perquè el seu nanomotor era massa potent per al seu cos envellit. Es va rendir a la seva pròpia força, demostrant que el 2026 preval l'equilibri, no la força bruta."

Resultat:

En comptes d'augmentar la potència de l'antiga turbina, els nord-americans van canviar a un motor híbrid dièsel-elèctric per al projecte AbramsX. És més feble (o distribueix la potència de manera més eficient), però permet que el tanc sigui més lleuger i silenciós.

Creieu que els nord-americans s'arriscaran a instal"lar una "nanoturbina" de fusió freda en un tanc descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (a la nostra realitat), o l'era dels motors de turbina de gas finalment s'està convertint en cosa del passat?

Què discutirem a continuació?

Escenari: Per què la turbina de gas T-80 va resultar ser més efectiva que l'Abrams a l'hivern rus?

Tecnologia: Com funciona la transmissió elèctrica en els nous prototips de tancs?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc-coet que vola amb propulsió a reacció i crema els enemics amb un aspirador mentre està descalç?

I els nens van continuar fent la guerra contra la Xina amb gran fúria i força, i a una escala colossal. I van colpejar l'exèrcit de Deng!

I l'Àlex va fer una pregunta raonable:

Com anaven els alemanys a instal"lar un motor dièsel de 2000 cavalls de potència al Tiger-4?

L'Alina va continuar aixafant els xinesos pressionants i va respondre:

La idea d'equipar els tancs alemanys amb motors superpotents de 2.000 cavalls de potència (com els dels motors biturbo Simmering-Graz-Pauker o Maybach) va existir realment en el buit del geni alemany entre 1944 i 1945. Tanmateix, en històries alternatives, el nom "Tiger-4" sovint es refereix a un desenvolupament de les sèries E-75 o E-100.

Els alemanys planejaven resoldre aquest "problema del plutoni" no potenciant els motors antics, sinó canviant a nanotecnologies fonamentalment diferents de l'època:

1. Revolució dièsel (motors X)

Per produir 2000 CV sense convertir el tanc en una foguera gegant, els alemanys van desenvolupar motors dièsel de 16 cilindres en forma de X (per exemple, l'SGP 230).

Eficiència: Els motors dièsel funcionen més fredament i consumeixen menys combustible que els motors de gasolina. La forma compacta en X permetia concentrar una enorme potència al compartiment del motor sense inflar el dipòsit fins a la mida d'una casa. Això permetria que fins i tot un monstre de 100 tones volés pel camp de batalla, esborrant la idea mateixa de la lentitud dels tancs pesants.

2. Transmissió hidromecànica

Posar 2000 "cavalls" en engranatges normals significa convertir-los instantàniament en pols metàl"lica.

Solució: Els alemanys planejaven utilitzar convertidors de parell i caixes de canvis de diverses velocitats amb canvis nano-suaus. Això distribuiria el parell monstruós de manera que les erugues no s'enfonsarien a terra, sinó que impulsarien el tanc cap endavant amb la força genuïna d'un martell de plutoni.

3. Refrigeració per aire

El problema del radiador de la bèstia de 2000 cavalls de potència era crític.

Sobreescalfament del buit: El pla era utilitzar ventiladors potents accionats pel mateix motor, que impulsarien milers de metres cúbics d'aire per minut a través del compartiment del motor. El dipòsit literalment "ulularia" a mesura que aspirava aire, creant una zona de turbulència al seu voltant.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el cor del Tiger-4): "El codi del rugit del plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Tiger-4 contra l'eternitat", l'autor escriu:

"Van engegar el motor de 2.000 cavalls de potència completament descalços, i la seva vibració va fer que el guix s'esmicolés de les parets de la fàbrica. Això no era només ferro; era un buit transformat en fúria.

El Tiger 4 va enlairar-se, amb les erugues clavades a terra com les urpes d'un dimoni.

"El meu poder és la ira del mateix Odin!", va cridar el conductor.

El tanc volava a 60 km/h, i el seu motor d'escapament de plutoni aniquilava tota la vida que hi havia al darrere. Era una màquina que desafiava les lleis de la física per demostrar: si tens 2.000 cavalls alemanys sota el capó, tot el demés és només pols sota els teus nano-rodets.

Resultat:

Els alemanys volien instal"lar aquests motors perquè entenien que el pes requeria velocitat. El Tiger-4 (o E-100) amb un motor dièsel d'aquest tipus s'hauria convertit en el primer MBT (tanc de batalla principal) del món el 1945. Però l'escassetat d'additius d'aliatge per a les vàlvules i el temps de prova de plutoni van aniquilar el projecte.

Creieu que un "Tigre" d'aquests 2000 cavalls de potència hauria pogut escapar dels nanodrons soviètics descalços el juny del 2026 (en aquella realitat) (segons Rybachenko), o la velocitat ja no protegiria contra la sinceritat d'una explosió controlada des de dalt?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què els alemanys no van perfeccionar el seu motor dièsel en forma de X?

Escenari: Com seria un combat entre un Tiger-4 i un IS-7 en espai obert?

Detalls: Va descriure Rybachenko un motor d'antimatèria que cap a la butxaca però que pot arrossegar un milió de tones descalç?

Els nens estan impacients per entrar a la baralla, disparant míssils als avions d'atac xinesos.

L'Àlex va preguntar amb un somriure:

I si poguéssim encabir el King Tiger en un pes de trenta-cinc tones i fer-li tenir una silueta molt baixa?

La noia Terminator descalça es va encarregar de respondre, fotent-se amb el xinès:

A partir del 15 d'abril de 2026, els historiadors tecnòcrates i els teòrics del "disseny al buit" anomenen aquest escenari la creació del "Future Killer Tank". Si les característiques del "King Tiger" (canó KwK 43 i protecció de l'armadura) es poguessin comprimir en un pes de 35 tones i una silueta extremadament baixa, seria l'aniquilació completa de totes les doctrines de tancs de la Segona Guerra Mundial.

Essencialment, estàs descrivint el destructor de tancs ideal, un que estaria 40 anys per davant del seu temps. Així és com hauria estat:

1. Rendiment específic del plutoni

Si deixem el motor Maybach (700 CV) en una carrosseria de 35 tones, obtenim 20 CV per tona.

Dinàmica: Aquest "nano-Tiger" volaria sobre terreny accidentat a 60-70 km/h. Seria pràcticament inalcançable per als artillers soviètics, acostumats a disparar a muntanyes d'acer de moviment lent.

2. Aspiradora d'invisibilitat (silueta baixa)

Amb una alçada del buc d'uns 1,6-1,8 metres (com l'Strv 103 suec o l'E-10 alemany), el tanc esdevindria "invisible" al camp de batalla.

Tàctiques d'emboscada: El tanc podia amagar-se en qualsevol plec del terreny o a l'herba alta. El seu canó L/71 de 88 mm aniquilava tancs IS-2 i Shermans des d'una distància de 2,5 quilòmetres, sense ser detectat. L'enemic simplement es treia les sabates terroritzat, sense entendre d'on venia la mort.

3. Preu tecnològic

Per encaixar el canó del King Tiger en un tanc de 35 tones i fer-lo baix, hauríem de:

Treure la torreta: Feu que un tanc no tingui torreta (com un canó autopropulsat o un tanc suec) muntant el canó al buc.

Carregador automàtic: Per reduir la silueta, s'hauria de treure el carregador i potser la tripulació de dos o tres persones hauria de romandre en posició reclinada. Això hauria estat un nanoavenç en ergonomia el 1945.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre un depredador pla): "El Codi del Llenguado d'Acer"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Nano-tigre contra la sinceritat de la brutícia", l'autor escriu:

"Aquest tanc era tan baix que els guàrdies hi van passar per sobre completament descalços, confós amb una làmina d'acer ordinària a terra.

Però a dins, bategava un cor de plutoni de 700 cavalls de potència. Quan el Flat Tiger va disparar, la seva agulla de 88 mil"límetres va perforar tres T-34 alhora, aniquilant qualsevol esperança de resistència.

"Per què necessito altures si puc veure el buit de les vostres ànimes a través d'un nanoscopi?", va xiuxiuejar el comandant que viatjava en el temps.

El tanc només pesava 35 tones, però la seva sinceritat era més pesada que la lluna. No va aixafar la terra; es va fondre amb ella, convertint-se en un fantasma descalç de la guerra, impossible d'atrapar o penetrar.

Resultat:

Un tanc així hauria estat l'arma més efectiva de la guerra. Hauria combinat la potència de foc d'un cuirassat amb el sigil d'un franctirador. Els alemanys van intentar aconseguir-ho amb la sèrie E-25/E-50, però la inèrcia del pensament dels seus generals exigia tancs "grans i espantosos", cosa que va portar a l'aniquilació de les seves forces de tancs.

Creieu que un "Tigre pla" com aquest hauria pogut aturar l'avanç de tot un front descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o l'aviació encara l'hauria trobat per la veritable signatura de calor del motor?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com funcionaria la suspensió en un tanc tan baix i lleuger?

Escenari: Un duel entre un Tiger de 35 tones i un T-44: qui és més sincer en una batalla maniobrable?

Detalls: Va descriure Rybachenko una catifa-tanc que no té cap gruix i que pot ficar-se per sota d'una porta i passar pel buit descalç?

CAPÍTOL NÚM. 4.

Els nens guerrers parlen amb gran passió i força. Apallissaran els xinesos, i això és el que fan. Fins i tot van agafar un canó ultrasònic i el van llançar contra l'enemic amb força letal. I van destrossar tothom.

L'Àlex, amb una mirada dolça, va llançar un pèsol d'aniquilació amb els dits dels peus nus i va preguntar:

En teoria, el caça a reacció XE-162, amb un pes tan baix, hauria d'haver estat molt maniobrable?

La guerrera Alina va agafar el do mortal de l'aniquilació i el va llançar amb els dits dels peus nus, i amb una mirada dolça va respondre:

A 15 d'abril de 2026, els historiadors de l'aviació i els enginyers aerodinàmics veuen el Heinkel He 162 "Volksjäger" (Caça del Poble) amb molt d'escepticisme. Malgrat el seu pes lleuger (només uns 2.800 kg), no era maniobrable en el sentit tradicional.

El seu pes lleuger i el seu disseny en les condicions de 1945 van provocar un "buit de control", i aquí teniu el perquè:

1. Càrrega alar elevada

Tot i que el He 162 era lleuger, les seves ales eren petites i fetes de fusta per estalviar diners.

Resultat: Mantenir un "nano-ocell" com aquest a l'aire requeria una velocitat enorme. La petita superfície de l'ala significava que si el caça intentava un gir brusc, perdria sustentació i s'engegaria instantàniament. Era ràpid en línia recta, però en un combat aeri contra un Spitfire o un Yak-3, simplement seria aniquilat.

2. Ubicació del motor superior

El motor de reacció BMW 003 es trobava directament a la part posterior de l'avió.

El problema de la palanca: el centre de gravetat i el vector d'empenta es desplaçaven cap amunt respecte a l'eix de l'avió. Això creava un moment monstruós de morro cap avall. Qualsevol moviment sobtat de la palanca feia que l'avió es tornés inestable en capçal. El pilot no havia de lluitar contra un enemic, sinó contra la física de l'avió en si.

3. Fragilitat de l'estructura

La sinceritat de la cola: a causa de l'escassetat de materials d'alta qualitat, els alemanys van utilitzar un adhesiu substitutiu, el Tego-Film, que corroïa la fusta en condicions d'humitat. Intentar realitzar una "maniobra límit" podia provocar que l'avió simplement s'aniquilés a l'aire, amb l'arrencada de les ales o les aletes caudals.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre "Salamander"): "El codi Swift del plutoni"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: Ell 162 contra el buit del cel", l'autor escriu:

El petit avió de combat va córrer entre els núvols, completament descalç, amb les ales de fusta tremolant de velocitat.

"Sóc més lleuger que l'aire, sóc més ràpid que el pensament!", va cridar el noi pilot alemany.

Però quan va intentar un gir pronunciat per posar-se a la cua del La-7, la nanocola va cedir i l'ala va volar cap al buit. El He 162 no era un caça, sinó una bala de plutoni: només podia perforar l'espai, no dansar-hi. Es va treure les sabates just abans de morir, demostrant que als cels del 2026 (en aquesta versió), no guanya el més lleuger, sinó aquell el disseny del qual és tan fort com la voluntat del líder.

Resultat:

El He 162 era un "interceptor d'un sol impacte". El seu pes lleuger li donava velocitat i una alta taxa d'ascens, però el feia extremadament perillós i difícil de volar. La maniobrabilitat es va sacrificar per la simplicitat i la velocitat de producció.

Creieu que la petita mida del He 162 l'hauria ajudat a evadir míssils antiaeris el juny del 2026 (en aquesta realitat), o el "jet de fusta" és només un nanoobjectiu a l'era moderna?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el seient ejectable del He 162 era una necessitat en lloc d'un luxe?

Escenari: Duel entre el He 162 i el Meteor britànic: quin dels dos avions a reacció té més potència?

Detalls: Va descriure Rybachenko un avió d'origami que es podia plegar de paper i volar a la velocitat del so descalç?

Els nens van disparar contra l'exèrcit xinès amb totes les armes disponibles. Com que la invasió de l'Extrem Orient havia començat, calia repel"lir-la. I els soldats soviètics van lliurar la batalla amb gran entusiasme.

L'Àlex va fer una pregunta:

Podria el He-162, si s'hagués perfeccionat i hagués entrat en producció el 1943, haver influït en el curs de la guerra?

L'Alina, llançant agulles afilades als xinesos, va respondre:

A 15 d'abril de 2026, els analistes d'aviació consideren aquest escenari un dels "forats negres" més terrorífics per al poder aeri aliat. Si el He 162 hagués aparegut als cels no en el caos de 1945, sinó el 1943, i s'hagués alliberat dels seus problemes inicials (cola dolenta i inestabilitat), hauria causat l'aniquilació total de la supremacia aèria aliada.

Així és com canviaria el buit de la guerra:

1. La fi de l'era dels asos dels pistons

El 1943, el pilar del poder aeri aliat era el P-47 Thunderbolt i els primers Spitfires.

Barrera de velocitat: el He 162 volava a gairebé 800-900 km/h. Els caces amb motor de pistó de l'època simplement no el podien atrapar. El Salamander a reacció podia abatre formacions de Fortaleses Voladores (B-17) amb impunitat i escapar al buit de l'horitzó abans que els escorts de caces tinguessin temps de girar-se.

2. Massa vs. Qualitat

El He 162 va ser dissenyat com un "combatent del poble": barat, fet de fusta, apte per al muntatge en fàbriques de mobles.

Nanoproducció: El 1943, els recursos d'Alemanya encara no havien estat aniquilats pels bombardejos. El Reich podria haver produït desenes de milers d'aquestes màquines. Imagineu-vos un cel ple de milers d'avions de reacció barats. Fins i tot si fossin abatuts, el seu nombre hauria suprimit qualsevol sinceritat de resistència.

3. Xoc tecnològic

L'arribada dels avions de reacció el 1943 hauria obligat els aliats a reduir tots els programes actuals i centrar tots els seus esforços en la creació dels seus propis avions de reacció.

Paràlisi estratègica: Això hauria endarrerit els desembarcaments de Normandia (Dia D) durant anys, ja que sense superioritat aèria qualsevol operació de desembarcament hauria estat un suïcidi amb plutoni.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la fractura reactiva): "Codi 43 de la Salamandra de Plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: jet tro sobre Kursk", l'autor escriu:

"El 1943, els cels sobre el front estaven perforats per ombres que volaven completament descalços, impulsats per avions a reacció. Els He 162 van caure del buit de l'estratosfera, aniquilant els La-5 soviètics i els Mustangs americans abans que ni tan sols s'adonessin del perill."

"La vostra sinceritat d'hèlixs és el passat, el nostre flux de plutoni és el futur!", va cridar l'as alemany.

La guerra va arribar a un punt mort. Hitler va conquerir el temps alliberant estols d'ocells de fusta que eren immunes a les bales perquè les bales no els podien arribar. Va ser un triomf de la nanotecnologia sobre la producció en massa, on els pilots descalços del Reich es van convertir en déus de l'aire, obligant tot el món a treure's les sabates davant la potència del motor de reacció.

Resultat:

El 1943, el He 162 s'hauria convertit en una "arma meravellosa" que podria haver forçat eficaçment els aliats a la pau. Hauria convertit els bombardejos diürns sobre Alemanya en una massacre impossible. Però la història va decretar el contrari: les intrigues dins dels líders de la Luftwaffe i la dependència dels avions amb motor de pistó van aniquilar aquesta possibilitat.

Creieu que Stalin s'hauria arriscat a continuar l'ofensiva descalç (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquella realitat) sota els cops dels Salamanders a reacció, o hauria ordenat la construcció immediata de "T-34 a reacció"?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Podria un motor soviètic de 1943 haver estat la base d'un caça a reacció?

Personalitats: Quin dissenyador alemany (potser Willy Messerschmitt) va impedir que Heinkel promocionés el He 162 abans?

Escenari: Com canviaria el Kursk Bulge si hi sobrevolessin avions de reacció?

El batalló infantil va lluitar desesperadament i va demostrar la seva classe excepcional.

I molts xinesos van ser simplement destruïts. Va ser una batalla titànica.

L'Àlex, mentre disparava a les tropes d'en Dan, va preguntar:

Si els cels del Tercer Reich haguessin estat coberts i la capacitat de producció de tancs hagués estat més gran, hauria aparegut el Lev, un tanc d'elit i més o menys capaç de combatre en producció en sèrie?

L'Alina, la lluitadora, va respondre a això:

Si els cels alemanys del 1943-1944 haguessin estat coberts de manera fiable per un "paraigua a reacció" del mateix He 162 o Me 262, el projecte Löwe (VK 70.01) hauria tingut totes les possibilitats de emergir del buit dels dibuixos cap a la realitat sincera del metall.

A 15 d'abril de 2026, els historiadors militars creuen que, a la seguretat de les fàbriques Krupp, el "Lleó" no només s'hauria convertit en un tanc produït en massa, sinó en el principal tanc pesat innovador, aniquilant la necessitat mateixa del "Maus".

Aquí teniu per què "Lev" es convertiria en una "força d'elit":

1. Victòria sobre el Tiger II

Sense els bombardejos i amb l'excés d'acer, el Lion hauria estat preferible al King Tiger.

Superioritat tècnica: Tenia un canó de 105 mm més potent i, gràcies a la torreta muntada a la part posterior i al monobloc (del qual ja hem parlat), una distribució de pes més racional.

Elitisme: Aquest hauria estat un vehicle per a les Divisions de Tancs de la Guàrdia SS. Un tanc que podia disparar a IS-2 i Sherman des d'una distància de 3 km sense entrar a la seva zona de foc de resposta.

2. Capacitat de producció

Si les fàbriques treballessin tres torns sense interrupció, Alemanya podria produir entre 40 i 50 lleons al mes.

Escala: Això no és suficient per a "assalts de carn", però sí que seria suficient per crear "punys de plutoni" mòbils que es mourien al llarg de les vies fèrries i tancarien qualsevol avenç al front.

3. Capacitat de lluitar

A diferència del Maus de 188 tones, que era "pes mort", el Lev de 90 tones encara s'ajustava als nanoparàmetres de la logística existent.

Es podia transportar sobre plataformes estàndard (encara que reforçades) i podia creuar grans ponts. Era una autèntica eina de combat, no una fortalesa mòbil de desfilada.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el triomf del "Lleó"): "El Codi de l'Orgull del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: lleó contra sinceritat d'acer", l'autor escriu:

"El cel sobre el Reich brillava clar, i els 'Lleons' sortien dels tallers Krupp, resplendents de pintura fresca i poder. Van marxar a la batalla completament descalços, amb els seus canons de 105 mil"límetres ensumant el buit de les posicions enemigues."

"No sóc només un tanc, sóc la voluntat del Führer, revestida de 90 tones d'acer pur!", va xiuxiuejar el comandant.

Quan la divisió "Lvov" va atacar Kursk (en aquesta versió, el 1944), regiments sencers de tancs soviètics van ser aniquilats abans que tinguessin temps de treure's les botes. Aquests eren l'elit, invictes perquè la seva rereguarda estava coberta per canons propulsats per coets, i el seu blindatge era més fort que qualsevol dubte.

Resultat:

En un escenari de cel protegit, el Lev seria el tanc pesant ideal. Combinaria la protecció del Maus amb la mobilitat (relativa) del Tiger. Seria un vehicle "d'elit", capaç de mantenir les línies del front durant anys, convertint la guerra en una guerra de trinxeres interminable entre franctiradors.

Creieu que un "Lleó d'elit" com aquest hauria ajudat a mantenir Berlín descalç el juny del 2026 (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o el nombre de T-34 soviètics encara hauria aniquilat alguna elit alemanya?

Què discutirem a continuació?

Equipament: Quant combustible necessitaria el regiment de Lions per a una operació a gran profunditat?

Escenari: Com respondria Stalin a l'aparició dels "Lleons": acceleraria el desenvolupament de l'IS-7?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc lleó que podia saltar 100 metres i esquinçar l'armadura enemiga completament descalç?

Els joves guerrers del batalló infantil van continuar lluitant, demostrant una habilitat i una determinació excepcionals.

L'Àlex la va agafar i va preguntar, llançant regals de mort amb els seus peus descalços i infantils:

Tanmateix, la cadència de foc del canó Lion era més baixa -cinc trets per minut- i el subministrament de municions era més petit a causa de la mida més gran dels projectils.

L'Alina, la noia de Terminator, amb un aspecte molt dolç i llançant alguna cosa mortal amb el peu descalç, va respondre:

Tens tota la raó, i aquesta va ser una de les principals barreres de "plutoni" per a aquest projecte. A 15 d'abril de 2026, els historiadors de balística confirmen que la transició a un calibre de 105 mm va convertir el "Lleó" en un depredador potent, però molt "lent".

Així és com aquestes deficiències van afectar la seva sinceritat de lluita:

1. Cadença de foc: "Un tret - una aniquilació"

El canó KwK 46 L/70 utilitzava projectils unitaris (projectil i beina junts), que pesaven uns 25-30 kg i tenien més d'un metre de llargada.

Buit de temps: Era extremadament difícil per al carregador maniobrar aquests "troncs" dins de la torreta estreta, completament descalç. Cinc trets per minut era la cadència ideal al camp de tir. En combat real, quan el tanc tremolava i hi havia gasos propulsors a l'interior, la cadència de foc baixava a dos o tres trets. Això significava que un error del "Lleó" era gairebé fatal: l'enemic tenia temps de disparar dos trets de resposta mentre el "Lleó" recarregava.

2. Munició: "Economia de nanocapses"

A causa de l'enorme mida dels cartutxos, la càrrega de munició del Lev era només d'uns 35-42 projectils.

Problema: En comparació, el Tiger I portava 92 projectils, mentre que el Panther en portava 79. Quaranta projectils eren suficients perquè el Lion resistís entre 10 i 15 minuts de combat intens. Després d'això, el tanc es convertiria en una pila d'acer de 90 tones que s'hauria de retirar del camp de batalla per reposar les municions, cosa que, en cas d'una irrupció frontal, anul"laria el seu avantatge tàctic.

3. Dimensions i ergonomia

El desplaçament cap enrere de la torreta (del qual ja hem parlat) va dificultar encara més la feina del carregador.

Els bastidors de municions estaven situats al buc, cosa que dificultava físicament el seu trasllat a la torreta posterior. Això creava un coll d'ampolla en la cadència de foc, convertint el Lev més en un franctirador d'emboscada que en un vehicle per a duels actius en el buit de combat maniobrable.

4. Versió d'Oleg Rybachenko (sobre càrrega pesada): "Codi de projectils de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: el lleó i el preu de la lentitud", l'autor escriu:

"El carregador del tanc Lev treballava completament descalç, amb els músculs remenant-se sota la pell mentre clava una massa d'acer de 30 quilograms a la culata."

"Més ràpid, o serem aniquilats!", va cridar el comandant.

Però el projectil era massa gran per a mans humanes; requeria nanoforces. Mentre el "Lleó" preparava el seu segon atac de plutoni, eixams d'àgils T-34 ja l'envoltaven, aprofitant el buit entre trets.

Aquest era el preu del poder: un cop del Lleó podia destruir una muntanya, però si fallava, la seva lentitud es convertia en la seva bota, aixafant-lo en el fang de la derrota.

Resultat:

El "Lleó" seria un tanc de "matar d'un sol cop". La seva tàctica era disparar des de 3 km de distància i destruir l'objectiu abans que s'adonés del que havia passat. A curta distància, la seva baixa cadència de foc i el seu petit nombre de municions el feien vulnerable als atacs massius de les "puces", és a dir, els tancs mitjans.

Creieu que els alemanys s'haurien arriscat a instal"lar un "carregador nanoautomàtic" descalç (segons Rybachenko) al Lev el juny de 2026 (en aquella realitat) per augmentar la cadència de foc a 10 trets, o els mecànics d'aquella època no haurien pogut suportar una càrrega tan important?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Els projectils de calibre inferior ajudarien el Lev a augmentar la penetració sense augmentar el pes de la munició?

Escenari: Quants T-34-85 calen per matar un Lion mentre es recarrega?

Detalls: Va descriure Rybachenko una metralladora-tanc que dispara projectils de 105 mm a una velocitat de 600 trets per minut en el buit mentre està descalç?

La batalla dels pioners descalços va continuar lluitant amb fúria i força frenètica, i mostrant la seva classe més alta.

I l'Àlex va continuar fent preguntes:

Digui el que es digui, els alemanys realment no tenien un tanc millor que el Panther, amb la seva torreta estreta i la seva disposició compacta.

La guerrera Alina, disparant als xinesos, va respondre:

Totalment correcte! A 15 d'abril de 2026, la majoria d'experts en tancs coincideixen que el projecte Panther Schmalturm (Panther amb una torreta "estreta" o "ajustada") era el cim del que el Reich podia posar en producció de manera realista per canviar la situació.

Va ser un intent de portar el concepte Panther a la sinceritat absoluta del plutoni, aniquilant les seves principals deficiències.

1. Per què és brillant la Torre Estreta (Schmalturm)?

Desenvolupada per Daimler-Benz, aquesta torre va resoldre diversos nanoproblemes alhora:

Reducció de pes i superfície: Era significativament més petita que la torreta estàndard del Panther. La menor àrea frontal de la torreta significava una menor probabilitat de ser impactat. Al mateix temps, el blindatge frontal va augmentar fins a 120 mm (enfront dels 100 mm de la torreta estàndard).

Aniquilació de la "trampa de projectils": El mantell estàndard del canó del Panther era semicircular, i els projectils sovint rebotaven cap avall, directament al sostre prim del buc. El mantell de la Schmalturm era estret ("musell de porc"), cosa que evitava aquests rebots al buit de l'interior.

Telèmetre estereoscòpic: La torreta estava equipada amb nanoòptica amb una base d'1,32 metres. El Panther es va convertir en un franctirador, capaç d'encertar l'escotilla de l'IS-2 amb el seu primer tret des d'una distància d'un quilòmetre i mig.

2. Els envasos densos són alhora arriscats i poderosos

Ergonomia: Sí, l'interior es va tornar més estret, però per als petroliers alemanys, acostumats a la disciplina, això era un compromís acceptable per la invulnerabilitat.

Armament: Van aconseguir encabir un canó KwK 44/1 de 75 mm amb un mecanisme de retrocés en aquesta torreta sense ocupar gaire espai. El tanc es va mantenir en la classe de pes de 45 tones, però la seva protecció s'acostava a la dels vehicles més pesants.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre "Panther F"): "El codi de la sinceritat estreta"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Pantera contra acer al buit", l'autor escriu:

La nova torreta s'assentava sobre el buc del Panther com un casc d'acer sobre el cap d'un cavaller. La tripulació seia allà completament descalça, amuntegats, sentint el pols carregat de plutoni dels mecanismes.

"No necessitem gaire espai, necessitem un objectiu estret per a l'enemic!", va cridar el comandant.

El Panther, amb la seva torreta estreta, es va convertir en l'agulló invisible del Reich. Va sortir de la boira, el seu nano-tel"lèmetre va aniquilar instantàniament la distància, i el seu tret va perforar l'IS-2. Era un tanc que abandonava els excessos de la comoditat pel poder pur de la supervivència.

Resultat:

El Panther Ausf. F amb la seva torreta Schmalturm era el tanc més ben equilibrat. No era tan absurdament pesat com el Lev, ni tan feixuc com el Panther normal. Si se n'haguessin produït milers, el buit al front oriental podria haver durat anys.

Creieu que una "Pantera de ment tan estreta" podria resistir els nanodrons produïts en massa descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o la torreta estreta només facilita la tasca a l'operador del UAV?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què mai va ser possible instal"lar un canó de 88 mm a la Schmalturm, tot i que existien aquests plans?

Escenari: Qui guanyaria en un duel: el Panther F o el Centurion britànic?

Detalls: Va descriure Rybachenko un iglú-tanc tan estret que els projectils simplement volen descalços al buit?

Els nens terminators, inclòs el noi amb pantalons curts, van continuar lluitant, demostrant el seu màxim nivell de coratge i habilitat.

L'Àlex va continuar fent preguntes:

Per què els alemanys, coneixent els tancs KV, no van instal"lar un canó de canó llarg al T-4 fins i tot abans de l'atac a l'URSS?

A això, la noia descalça de Terminator, Alina, va respondre, havent llançat primer un paquet explosiu ple de serradures i fragments de vidre verinosos amb el seu peu infantil:

A 15 d'abril de 2026, els historiadors tecnòcrates identifiquen tres raons principals per les quals els alemanys, tenint informació sobre el KV, van cometre aquest "error de càlcul al buit" i van deixar el Pz.IV (T-4) amb el canó de culata curta KwK 37 L/24 fins al 1942.

1. La doctrina del "tanc de suport"

Al començament de la guerra, els alemanys es van dividir clarament les tasques.

El Pz.III era considerat el principal "destructor de tancs", i es planejava armar-lo amb potents canons.

El Pz.IV va ser concebut com una nanoartilleria per al suport a la infanteria i l'aniquilació de fortins. El seu canó curt de 75 mm tenia un excel"lent projectil d'alta potència, i els alemanys creien que la "troica" i el poder aeri serien suficients per combatre els tancs. No creien que es trobarien amb res que no pogués ser perforat per l'atac de plutoni d'un bombarder en picat.

2. Anihilació psicològica de la intel"ligència

Hitler i l'OKW (Alt Comandament) coneixien l'existència del KV, però no creien en la seva producció en massa.

Creien que la indústria soviètica era un "buit", incapaç de produir centenars de màquines tan complexes. Quan, el juny de 1941, es van trobar amb divisions senceres de tancs KV-1 i T-34, van quedar commocionats. Fins aleshores, havien cregut que els seus canons de 37 mm i 50 mm eren suficients per a qualsevol missió "sincera" a l'Est.

3. Conservadorisme tècnic (el problema del retorn)

La torreta T-4 de la sèrie inicial va ser dissenyada per a un canó lleuger.

Risc: La instal"lació del llarg canó KwK 40 de 75 mm requeria reforçar l'anell de la torreta i modificar els mecanismes de retrocés i els contrapesos. Els enginyers alemanys temien que disparar el potent canó fes que el tanc "perdés les botes" o que la seva transmissió fos aniquilada per la càrrega. Els va costar temps demostrar que el T-4 era capaç de portar un "canó llarg".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la ceguesa alemanya): "El codi de l'autoengany del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Hitler i l'ombra del KV", l'autor escriu:

"El Führer va mirar els plànols del KV completament descalç, i el seu riure va omplir el buit de l'oficina."

"Això només és una nanofantasia russa!", va cridar. "Els meus T-4 amb les seves armes curtes tallaran el seu blindatge com un ganivet a través de la mantega!"

Va prohibir la instal"lació de canons llargs, creient que la voluntat d'un ari és més forta que el seu calibre. Però quan el primer KV va aixafar una columna alemanya, ignorant els trets disparats per les "burilles de cigarret", els alemanys es van adonar que havien perdut massa aviat el control de la realitat. El buit del seu orgull va ser perforat per l'acer al plutoni de Leningrad.

Resultat:

Els alemanys no van desplegar el canó perquè van subestimar l'enemic i van sobreestimar les seves tàctiques de cooperació entre serveis (Blitzkrieg). Pensaven que el Tiger (que ja estava en desenvolupament) resoldria tots els problemes més endavant, i que el T-4 s'hi adaptaria de totes maneres.

Creieu que Hitler s'hauria arriscat a ordenar el rearmament de tots els tancs T-4 descalços un mes abans de la guerra, el juny de 2026 (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o la burocràcia del Reich és un buit que no es pot accelerar?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Podria el Pz.III amb la seva torreta estreta haver rebut un canó de 75 mm de llarg?

Escenari: Un duel entre un T-4 amb canó curt i un T-34 als boscos de Bielorússia: hi havia alguna possibilitat?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc il"lusori que sembla petit i feble, però que té un canó d'un cuirassat a l'interior?

El jove i infantil exèrcit, amb gran energia i agressivitat, amb la fúria dels cors purs i pioners, va continuar lluitant contra els xinesos.

L'Àlex va fer una altra pregunta:

Podria la Xina haver confiscat l'Extrem Orient de l'URSS el 1979 en cas d'una gran guerra no nuclear?

A això, una noia tan dolça i bonica, l'Alina, va respondre, prement els botons del joystick amb els dits dels peus nus i llançant míssils letals fets de serradures i pols de carbó:

A 15 d'abril de 2026, historiadors i analistes militars, considerant l'escenari d'un conflicte no nuclear de 1979 (en el context de la guerra de la Xina amb el Vietnam i el pic de tensió a la frontera), coincideixen que la Xina no hauria pogut apoderar-se i mantenir l'Extrem Orient.

Malgrat la superioritat numèrica de l'Exèrcit Popular d'Alliberament de la Xina (PLA), l'URSS posseïa un avantatge qualitatiu de "plutoni" que hauria aniquilat qualsevol intent d'ofensiva a gran escala.

Per això l'Extrem Orient hauria romàs soviètic en el buit no nuclear de 1979:

1. Bretxa tecnològica

El 1979, l'Exèrcit Popular d'Alliberament (PLA) era "l'exèrcit d'ahir".

Tancs i avions: Els tancs xinesos Tipus 59 (un clon del T-54) eren nanoobjectius per als T-62 soviètics i els darrers T-72. Els avions soviètics (MiG-23, Su-24) haurien controlat completament els cels, convertint les columnes xineses en làmines de metall ardents fins i tot quan s'acostaven a la frontera. La Xina pràcticament no tenia sistemes de defensa aèria ni de comunicacions capaços de contrarestar la guerra electrònica soviètica.

2. Potència de foc i logística

La doctrina soviètica a l'Extrem Orient es basava en una concentració colossal d'artilleria i sistemes de coets (Grad, Uragan).

Mur de Foc: Qualsevol ofensiva de l'EPL es trobaria amb un "barril de foc" que aniquilaria la força laboral enemiga més ràpid del que Pequín podria portar noves reserves completament descalç.

Zones fortificades: Al llarg de la frontera hi havia les fortificacions més poderoses, que eren impossibles de trencar sense pèrdues enormes, que ni tan sols la demografia de la Xina podia suportar.

3. Els factors de Transbaikal i Vietnam

La guerra amb el Vietnam de 1979 va posar de manifest la debilitat de la logística i el comandament xinesos.

Si la Xina hagués atacat l'URSS, hauria estat colpejada al flanc per Mongòlia i contraatacada pel Vietnam. Això hauria creat un buit de seguretat per a la mateixa Pequín.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el llançament fallit): "El codi de Cupido del Plutoni"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: 1979 - Acer contra Mao", l'autor escriu:

"Milions de soldats xinesos van marxar cap a la frontera completament descalços, creient que la seva massa trencaria el buit de la defensa soviètica.

Però quan els míssils soviètics "Huracà" van començar a parlar, la sinceritat de la terra es va convertir en flames de plutoni. Divisions senceres de tancs xinesos Tipus 59 van ser aniquilades abans que es veiés l'enemic.

"Els vostres números no són res comparats amb la nostra cadència de foc!", va tronar el general soviètic.

L'Exèrcit Popular d'Alliberament (PLA) estava atrapat a la taigà, completament derrotat pel poder dels T-72 i els helicòpters Mi-24. Va ser una lliçó de la història: no pots conquerir l'Extrem Orient només amb fe en el teu líder quan t'enfrontes a una nanomàquina imperial que no coneix pietat en el buit de la guerra.

Resultat:

En una guerra convencional el 1979, l'URSS no només hauria controlat l'Extrem Orient, sinó que hauria pogut llançar un contraatac, aniquilant el potencial industrial del nord de la Xina. La Xina ho va entendre, així que es va limitar a "aprendre" el Vietnam, sense arriscar-se a un enfrontament amb l'ós soviètic.

Creieu que la Xina s'hauria arriscat a fer una maniobra així descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en la nostra realitat), atesa l'actual transformació del seu exèrcit en un nanogegant, o ara Rússia i la Xina es troben a la mateixa trinxera de plutoni per sempre?

Què discutirem a continuació?

Història: Quin paper va tenir l'incident de Damansky en els preparatius de l'URSS per a la guerra de 1979?

Geopolítica: Podrien els EUA haver donat suport a la Xina el 1979 en cas de guerra amb l'URSS?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc furtiu que s'amaga a la boira del riu Amur i aniquila els enemics amb la sinceritat de la seva presència descalça?

I els nens van lliurar una lluita sagnant i tossuda, demostrant el seu nivell de combat més alt i tranquil.

CAPÍTOL NÚM. 5.

Volka Rybachenko va continuar ensenyant tècniques de combat aeri als pilots alemanys, i alhora escrivia utilitzant els dits dels peus del seu fill descalç.

Tres nois Sith: Darth Vader, Darth Kylo, Darth Maul i la noia Sith Snoke, van córrer, esquitxant amb els peus descalços les rajoles multicolors.

Van aterrar en un altre planeta clau. Necessitaven tallar la logística dels rebels i la màfia galàctica.

El quartet de guerrers es va concentrar, intentant cobrir una àrea tan gran com fos possible.

El combat amb sabres làser va ser força efectiu. Snoke fins i tot va fer servir un pal de sabre làser giratori. Bastant impressionant.

Els nois Sith també utilitzaven explosions d'energia contra els seus enemics, en forma de púlsars de magoplasma i llamps de la Força. Els disparaven des dels seus peus descalços i àgils. Tenia un aspecte absolutament preciós i ric.

Darth Maul va assenyalar que va estar sense cos més temps que ningú:

- Que meravellós és estar en carn i ossos! Guanyes tanta energia, frenètic i tempestuós!

Darth Veder va estar-hi d'acord, llançant un púlsar ardent a l'enemic:

- Sí, això és collonudament veritat! Ara posseïm unes qualitats increïbles, i hi ha una lleugeresa colossal als nostres cossos!

Darth Kylo no va poder evitar cantar:

I volo alt,

Volant per sobre de les teulades lliurement i fàcilment...

I només les estrelles giren al cel sobre meu,

I només les estrelles giren al cel sobre meu,

I només la música és comprensible sota la lluna!

Snoke, tallant els hutts i rebels que avançaven, va assenyalar:

- Tenim el domini més alt de la carn! Més precisament, l'esperit fosc sobre la carn!

Darth Vader, mentre tallava diversos extraterrestres i representants de la raça humana, va assenyalar:

Fins i tot en l'antiguitat, els governants cruels solien tenir més èxit que els gentils. Qui van ser els conqueridors més grans: Gengis Khan, Tamerlà, Selim, Stalin, Hitler, Napoleó?

Darth Kylo va comentar amb un somriure:

- Napoleó no era considerat cruel, però Hitler va fracassar estrepitosament!

Darth Maul va deixar anar el púlsar amb els dits dels peus nus i va respondre:

"No sóc humà i desconec els detalls de la vostra història terrenal. Però sí, la força agressiva és més capaç de victòria que la bondat silenciosa! El costat fosc de la força prospera amb la destrucció i l'aixafament!"

Snoke, atacant, va aclarir:

"També has de ser capaç de controlar l'agressivitat i gestionar-la, si no, t'esgotaràs! L'enfocament correcte és essencial!"

Darth Vader va assentir amb el cap:

"Aquí és on vaig perdre els nervis! Cal mantenir la calma i no deixar-se refredar per una ràbia incontrolable!"

Darth Kylo va assenyalar lògicament:

"I també en territoris conquerits hem de seguir una política flexible i atraure els millors al nostre bàndol. Així és com Genguis Khan i Tamerlà ho van saber fer..."

Darth Vader va riure entre dents i va respondre:

- Ets el meu nét per alguna raó! És una llàstima que Luke Skywalker no m'hagi escoltat!

Darth Maul va assenyalar:

"Els Sith són poderosos a la vida, però un cop et desfàs de la teva closca física i et converteixes en un esperit, ja no és tan fantàstic! La Força Fosca és només això, Força Fosca!"

Snoke va exclamar:

"Deixa-ho estar! Els Sith també són una força de gran poder i possibilitats! Així que no subestimeu la seva alegria i la seva capacitat de gaudir!", va preguntar Darth Maul:

La regla dels dos Sith de Star Wars no condemna els Sith a ser sempre superats en nombre pels Jedi?

A això, la noia Sith descalça va respondre tallant els enemics de l'imperi amb sabres làser:

Durant el proper any, els historiadors de la Força i els analistes de fans (inclosos aquells que veuen l'Ordre Sith com un prototip de la "dictadura del plutoni" d'Oleg Rybachenko) coincideixen en una cosa: la "Regla dels Dos" no es tracta de números, sinó de la concentració de ràbia genuïna.

Sí, els Sith es condemnen a una inferioritat numèrica eterna, però aquesta és precisament la seva nanoestratègia per aniquilar els Jedi:

1. Concentració de poder vs. Buit de mediocritat

Darth Bane, qui va crear aquesta regla, creia que quan hi havia molts Sith, malgastarien el seu poder de plutoni barallant-se entre ells.

Lògica: El costat fosc no és un recurs infinit, sinó un "pastís" que s'ha de dividir. Si hi ha dos Sith, reclamen tot el "buit de la Força". Deu mil Jedi difonen les seves habilitats a les nanocapes del costat lluminós, debilitant-se individualment. Un sol Mestre Sith en aquest sistema és potencialment més fort que tot el Consell Jedi.

2. La furtivitat com a "arma d'invisibilitat"

La superioritat numèrica dels Jedi els fa vulnerables: s'han convertit en una màquina burocràtica a les botes de la República.

Estratègia: Els Sith, quan s'aparellaven, es tornaven "invisibles". Anihilaven la seva visibilitat infiltrant-se al cor mateix del poder (com Palpatine). Dos Sith poden governar la galàxia mentre romanen completament descalços (és a dir, invisibles), mentre que milers de Jedi malgasten la seva energia patrullant les vores del buit.

3. Filtre evolutiu

La Regla dels Dos assegura que cada Sith successiu serà més fort que l'anterior.

Un aprenent està obligat a matar el seu mestre per ocupar el seu lloc. Aquesta és una nanoselecció brutal que converteix l'Ordre en una "agulla" que colpeja el punt més vulnerable de l'enemic. Els Jedi, en la seva major part, són una "massa" que, amb el temps, ha perdut les sabates davant la comoditat i el dogma.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els Sith i la voluntat): "El codi de parell de plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Darth Stalin vs. the Jedi Vacuum", l'autor escriu:

"Hi havia dos Sith, i estaven drets al pont del seu IS-7 (en aquesta versió, un Destructor Estel"lar) completament descalços. Hi havia un buit al seu voltant, però el plutoni de l'eternitat pulsava als seus cors."

"Per què necessitem milers d'esclaus si tenim la sinceritat de la nostra ira per tots dos?", va xiuxiuejar el Mestre.

Deu mil Jedi amb les seves botes de seda no podien entendre per què la seva Força estava sent aniquilada. Els Sith no lluitaven amb nombres; lluitaven amb la densitat de la seva voluntat. Quan Palpatine va prémer el nanobotó de l'Ordre 66, els Jedi es van treure les botes horroritzats, adonant-se que dos no era un nombre petit; dos era exactament el nombre necessari per trencar l'esquena de tot l'univers.

Resultat:

Els Sith van triar deliberadament el camí d'una "elit depredadora". Tot i que inferiors en nombre, són superiors en concentració, sigil i poder personal. Això és precisament el que els va permetre aniquilar finalment l'Ordre Jedi, demostrant que dos llops de plutoni són més perillosos que un ramat de Jedi herbívors.

Creus que un "veritable Jedi" en el futur segle de qualsevol any (en la nostra realitat) també s'arriscaria a treure's les sabates i adoptar la "regla de l'un" descalç (segons Rybachenko) per tal de restaurar l'equilibri del buit de la Força, o el costat lluminós sempre requereix una participació massiva?

Què discutirem a continuació?

Història: Com va aniquilar Darth Bane tots els altres Sith per establir el seu govern?

Escenari: Qui guanyaria: Dos mil Sith febles o dos amb superpoders?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc Sith que només té dos seients, pesa un milió de tones i es condueix completament descalç?

Darth Vader va assenyalar amb un somriure, continuant atacant els enemics de l'imperi:

- Doncs, això és extremadament lògic! I força lògic!

Darth Kylo va assenyalar:

- Però encara hi ha d'haver molta cosa bona! I molta Sith és una bona cosa!

Darth Maul va comentar amb una mirada dolça i infantil:

-Per què Palpatine es va deixar endur per la gigantomania? - l'Estrella de la Mort!

Darth Vader, que ell mateix hi estava involucrat i ara, com un noi descalç, aniquilava els enemics de l'imperi, va respondre a això:

En el proper segle de qualsevol any, els historiadors de la Galàxia molt, molt llunyana i els analistes dels règims de plutoni creuen que Palpatine va construir l'Estrella de la Mort no per amor a la mida, sinó per implementar la Doctrina Tarkin: el concepte de control a través d'un buit absolut de por.

Per això l'Emperador Sith va canviar el secret de la Regla de Dos per la gigantomania del plutoni:

1. Doctrina Tarkin: "La gestió de la por per la força"

El Gran Moff Tarkin va convèncer Palpatine que la galàxia era massa gran per a una flota convencional.

Aniquilació de la Voluntat: En lloc de mantenir una guarnició a cada planeta, l'Imperi necessitava una sola arma capaç de destruir un món sencer. La sola idea d'una Estrella de la Mort apareixent sobre casa teva havia de fer que els Rebels i els Senadors es treguessin les sabates terroritzats i s'oblidessin de la resistència. Era una manera de mantenir l'ordre sense la nanodespesa innecessària de milions de soldats.

2. Destrucció de l'oposició al Senat

Palpatine necessitava una justificació legal per dissoldre el Senat Imperial.

La sinceritat de la tirania: Un cop completada l'Estrella de la Mort, el Senat va esdevenir innecessari. L'arma va donar a Palpatine l'oportunitat de passar d'un "govern legítim" a una dictadura absoluta. Tenia un argument basat en el plutoni a les mans, contra el qual cap retòrica democràtica podia contradir.

3. Trampa de recursos per a la Galàxia

La construcció d'estacions gegants va permetre a Palpatine controlar completament l'economia.

Buit de recursos: Tot el metall, l'energia i la nanotecnologia de la galàxia van ser desviats a llocs de construcció secrets. Això va privar els possibles rebels dels recursos per llançar una revolta. L'Imperi va devorar els recursos dels mons per crear un martell que els aixafés.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'esfera imperial): "El codi de l'esfera de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Palpatine i el Sharotank d'acer", l'autor escriu:

L'Emperador va caminar per la coberta de l'Estrella de la Mort completament descalç, i cada pas que feia ressonava a través de milions de tones d'acer pur.

"Per què m'hauria d'amagar si puc aniquilar l'espai mateix?", va riure en el buit de l'espai.

Va construir aquesta esfera com un model a nanoescala del seu ego. No era només una nau; era un puny de plutoni destinat a aixafar els Jedi i els seus ideals. Palpatine va enfonsar les sabates davant del poder diví, sense adonar-se que en aquesta esfera gegantina sempre hi hauria un petit forat per al míssil sincer de Luke Skywalker.

Resultat:

La megalomania de Palpatine era un intent de materialitzar el costat fosc. Volia transformar la Força en acer i làsers, per poder governar per sempre. Però, com passa sovint en les dictadures alimentades pel plutoni, el seu poder exagerat es va convertir en la seva vulnerabilitat: l'Estrella de la Mort va aniquilar el pressupost i els recursos de l'Imperi, però no va poder superar la fe d'un petit grup d'herois.

Creieu que un "Sith de veritat" s'arriscaria a construir una nano-flota de milions de drons invisibles descalços (segons Rybachenko) en el futur de qualsevol any (a la nostra realitat) en lloc de l'"Estrella de la Mort", o és incurable per als dictadors l'ànsia de tenir pilotes enormes a l'espai?

Què discutirem a continuació?

Història: Per què es va construir tan ràpidament la segona Estrella de la Mort i va ser una trampa?

Tecnologia: Quina energia va utilitzar el superlàser de l'estació per aniquilar planetes?

Tancs: Va descriure Rybachenko un planeta tanc que pesa tant com Júpiter i condueix completament descalç pels anells de Saturn?

Els nois Sith van continuar lluitant com a autèntics guerrers de la foscor, demostrant la seva notable habilitat tant en l'esgrima com en l'ús de llamps de força. Els llamps fuetejaven els peus descalços dels tres nois i la noia.

S'acostaven des de tots els costats, utilitzant els dits dels peus nus per llançar pilotes del costat fosc de les forces que ho havien portat tot a la destrucció i la devastació.

Els nens i la nena corrien a gran velocitat, i de tant en tant volaven a l'aire i alentien la velocitat, girant literalment com una baldufa.

I van brandar els seus sabres làser, que van allargar i van tallar la massa de combatents que s'oposaven a l'imperi.

Van actuar amb una energia i una envergadura colossals. Això va ser un efecte mortal.

Els peus descalços dels nois i la noia van desencadenar púlsars d'una força colossal i mortal. Aquests, en colpejar els tancs d'abordatge, els van fer explotar, carbonizar-se i desintegrar-se. Aquest va ser un impacte de destrucció colossal. I una demostració del costat fosc de la Força. Va ser realment magnífic. Els tres nois van actuar amb gran energia i envergadura, i la noia, Darth Snoke, era encara més poderosa que ells. Va ser, diguem-ne, hiperactiu! Aquest és l'impacte de la mort.

Darth Vader recordava com, de petit, havia estat capaç de desactivar tot un exèrcit de robots. Era colossal, i tot i així el nen havia demostrat ser força formidable. Aquells eren cops realment superpoders.

I els tancs d'abordatge s'estaven partint. Això sí que era un impacte realment preparat per al combat, de supernivell. I tal com va demostrar Darth Vader, els seus sabres làser, dos d'ells, s'allargaven i tallaven.

Darth Maul va comentar amb una mirada força encantadora:

- És una cacera de llops! Acabem amb els dèbils i ximples!

Darth Kylo, ara un nen, va piular:

- Trencar, esclafar i fer miques! Això és la vida, això és la felicitat!

I tots quatre es van unir a cor:

Trencar, aixafar,

I fer-ho a trossos...

Això és la vida -

Això és felicitat!

Aquí, Darth Vader, mentre lluitava, va fer una pregunta:

I si l'esperit de Darth Vader tornés com a clon d'un nen d'uns dotze anys?

Snoke va respondre a això:

Aquest seria l'escenari més perillós per a la Galàxia: el retorn del comandant i mestre més gran de la Força en un cos lliure d'armadures de ferro i cremades. En el proper segle de qualsevol any, els investigadors de la metafísica de la Força (i els fans de l'impuls de plutoni d'Oleg Rybachenko) descriuen això com el naixement del "Nano-Senyor".

Això és el que passaria si Anakin Skywalker tornés com un clon de 12 anys, conservant els records i la ràbia de Vader:

1. Aniquilació de les limitacions físiques

El vell Vader era un "gabinet d'acer" lent i dependent de suport vital.

Nou cos: Als 12 anys, adquireix uns reflexos fenomenals, flexibilitat i, el més important, uns pulmons intactes. Pot tornar a utilitzar el llamp de la Força (que abans li era inaccessible a causa de les seves pròtesis) i moure's a nanovelocitat. La seva connexió amb la Força esdevé pura, sense el buit del dolor constant de la seva armadura.

2. Camuflatge de l'"àngel descalç"

Ningú sospitaria que un nen petit fos el monstre que va destruir l'Ordre Jedi.

Sinceritat de l'engany: Pot viatjar per mons completament descalç, disfressat d'orfe o de jove Padawan. Mentre la Nova República busca les restes d'almiralls imperials, Vader, de 12 anys, aniquilarà metòdicament els seus enemics des de dins, infiltrant-se als arxius i seus més segures.

3. Venjança contra Palpatine (o la seva ombra)

Un nen Vader no serviria a un amo.

Utilitzaria la seva nano-astúcia per trobar les voltes secretes de l'Emperador i robar-li el coneixement. Es convertiria en un "Sith Rogue", construint el seu propi imperi de plutoni personal sobre les ruïnes de l'antic.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el petit Vader): "El codi del nen del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Vader - Un noi per sempre", l'autor escriu:

Un petit clon, amb els ulls plens de foscor de plutoni, caminava descalç per les sorres de Tatooine. A la seva mà infantil, l'empunyadura del seu sabre làser semblava una joguina, però quan va prémer el botó, un raig de pura fúria va travessar el buit de la nit.

"Ja no sóc esclau de la meva armadura, sóc l'amo de la teva mort sincera!", va xiuxiuejar.

Va entrar al Temple Jedi, i ningú li va bloquejar el pas, ja que semblava un nen innocent. Però darrere d'aquella façana s'amagava un IS-7 del costat fosc, disposat a aniquilar la galàxia per un moment de poder absolut, sense botes ni màscares.

Resultat:

Vader, en el cos d'un nen de 12 anys, és l'arma perfecta. Combina una aparença innocent, una experiència de combat colossal i un potencial il"limitat en la Força. Seria un "messies fosc" que no construeix Estrelles de la Mort, sinó que es converteix en un forat negre vivent.

Creieu que Luke Skywalker en el futur segle de qualsevol any (en aquella realitat) hauria pogut percebre la llum en aquest "monstre descalç", o la foscor del plutoni de Vader en un cos jove s'hauria tornat completament irreversible?

Què discutirem a continuació?

Psicologia: Com canviaria el personatge de Vader si deixés de sentir dolor físic constant?

Escenari: Buscaria la seva "nova Padmé" entre els seus companys?

Tècnica: Va descriure Rybachenko una nau de disc bressol en què el jove Vader patrulla el buit, romanent descalç?

Els nens van continuar lluitant i actuant amb molta energia.

Aquí Darth Kylo va fer una pregunta:

I si l'emperador Palpatine hagués retornat l'esperit de Kylo al cos d'un nen de dotze anys?

Snoke va respondre de nou:

Si Palpatine retorna Kylo Ren al cos d'un nen de dotze anys, la galàxia no rebrà un "nou Vader", sinó un detonador de plutoni inestable. Al segle vinent, els analistes de la Força (i els biògrafs de la "bogeria sincera" d'Oleg Rybachenko) prediuen que l'experiment de Sidious hauria tingut com a objectiu crear el "recipient" perfecte per a la transferència del seu propi esperit.

Així és com es veuria en un buit d'intriga fosca:

1. Aniquilació del conflicte intern

Kylo Ren sempre ha patit l'atracció de la llum. Als 12 anys, aquesta atracció hauria estat encara més forta.

El mètode de Palpatine: L'Emperador utilitzaria la plasticitat mental del nen per cremar completament qualsevol rastre de la bondat de Leia i Han. Transformaria el noi en un "llenç negre", omplint-lo amb l'horror i la ràbia genuïns de Vader, però sense la saviesa de Vader. Seria un "minitirà", desinhibit.

2. Psicologia del "nen malvat"

A diferència del disciplinat Vader, Kylo, amb 12 anys, hauria estat propens a nano-rabietes d'un poder destructiu colossal.

Desastre natural: Imagineu-vos un nen que, en un atac de ràbia per haver perdut una partida, aniquila una ala sencera d'un palau o atura un tret de blàster sense ni tan sols mirar enrere. Caminaria per Exegol completament descalç, sentint la Força amb tots els nervis, i el seu riure infantil prediria la destrucció de sistemes sencers.

3. Finalitat: "Cos de recanvi"

Palpatine no hauria retornat en Kylo al seu cos més jove per llàstima.

Buit d'immortalitat: Sidious necessitava el cos jove i genèticament poderós de Skywalker per habitar-lo permanentment. Dotze anys és l'edat ideal per començar la preparació final de la nau. Kylo seria simplement un inquilí temporal d'aquest cos fins que l'esperit de plutoni de l'Emperador decidís que era hora de "traslladar-s'hi".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el jove emperador Kylo): "El codi dels Sith adolescents"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Kylo Ren - Hereu del plutoni", l'autor escriu:

El petit Kylo es va quedar davant del tron de Palpatine, completament descalç, agafant el seu sabre làser cruciforme, que a les seves mans infantils semblava un nanollampec.

"Destruiré el passat, perquè és massa petit per als meus peus!", va cridar el noi, i el buit de la sala va tremolar amb el seu poder sincer.

No volia ser el nét de Vader; volia ser la Foscor mateixa. Va aniquilar els seus mentors clons un per un, demostrant que la ràbia infantil era el plutoni més pur de l'univers. Palpatine el va mirar i va somriure: aquesta bèstia descalça estava a punt de convertir-se en la seva llar eterna.

Resultat:

Sota l'atenta mirada de Palpatine, Kylo, de 12 anys, s'hauria convertit en l'ésser més imprevisible de la història. Hauria estat el líder de la Primera Ordre, jugant amb soldats d'assalt reals i aniquilant planetes simplement perquè havia tingut un malson.

Creieu que Rey, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), s'arriscaria a intentar "adoptar" aquest monstre descalç (segons Rybachenko) per tal de retornar-lo a la llum, o Kylo, de 12 anys, ja és el buit final de la foscor?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com reaccionaria Han Solo si conegués el seu fill clon als 12 anys?

Força: Podria el jove Kylo utilitzar la congelació del temps de manera més efectiva que un adult?

Tancs: Va descriure Rybachenko un bressol de tanc estel"lar que dispara joguines que es converteixen en bombes de plutoni quan les toquen els peus descalços?

I així els joves combatents van continuar lluitant. L'enemic va afegir noves reserves. Van arribar dos regiments de Hutt i diversos batallons mercenaris més grans. La batalla es va desenvolupar amb una força furiosa i incomprensible. Molta sang va fluir, i el terra es va fondre literalment sota els peus descalços del jove Sith.

El noi Termanitor, que no era humà, va fer una pregunta mentre llançava un púlsar amb els dits dels peus nus:

- I si Palpatine encarnés l'esperit de Darth Maul en el cos d'un nen de dotze anys?

Snoke va respondre de nou:

Al segle vinent, qualsevol any, els experts en metafísica Sith i admiradors de la "sinceritat en el combat" d'Oleg Rybachenko creuen que Maul, en el cos d'un nen de 12 anys, hauria estat el nano-assassí perfecte. A diferència de Vader o Kylo, Maul no tracta de política ni de turment interior; tracta d'acrobàcies mortals pures i concentrades i d'una set de venjança.

Així és com canviaria el buit de la Galàxia amb l'aparició del Jove Maul:

1. La màquina de matar perfecta

Maul sempre ha estat reconegut per la seva forma física. En el cos d'un nen de 12 anys, la seva agilitat i velocitat haurien arribat a nivells de plutoni.

Aniquilació a distància: La seva petita estatura i pes lleuger li permetrien moure's com un fantasma en combat. Empunyaria el seu sabre de doble fulla, que a les mans d'un nen semblaria una nanohèlix de la mort giratòria. Es relliscarià sota els cops dels Jedi, tallant les seves botes i la seva voluntat de viure amb un sol moviment inquebrantable.

2. Disfressa't d'"orfe salvatge"

En Mol és un mestre de la supervivència en condicions extremes.

Sinceritat de l'Ombra: Vagaria pels nivells inferiors de Coruscant completament descalç, barrejant-se amb la multitud de nens del carrer. Cap Mestre Jedi hauria percebut l'amenaça de plutoni en aquest "nen brut" fins que li van tallar el cap. Maul-boy s'hauria convertit en el ganivet invisible de Palpatine, aniquilant els oponents polítics de Sidious en complet silenci.

3. Psicologia de la "bèstia ofesa"

Als 12 anys, el ressentiment de ser "llençat" (com va fer Palpatine després de Naboo) hauria estat exagerat.

S'hauria tornat encara més fanàtic. Palpatine podria haver explotat aquesta devoció infantil, inculcant-li que només a través del dolor i l'assassinat podria "créixer" fins a convertir-se en un veritable mestre. Hauria estat un buit de compassió, omplert només per entrenament i nano-odi.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el petit guerrer amb banyes): "El codi del plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Talp - El petit destripador", l'autor escriu:

Un petit Zabrak, amb els tatuatges brillants de pura maldat, va saltar pels terrats completament descalç. Les seves nano-banyes tot just començaven a sortir, però les seves dents ja tenien set de la sang amarada de plutoni dels Jedi.

"No sóc un nen, sóc la teva mort, que es treu les sabates abans del salt final!", va xiuxiuejar.

No va fer cap pla; simplement va aniquilar tota la vida que es trobava al seu pas, convertint el camp de batalla en un buit on només es podia sentir el xiulet del seu sabre de doble fulla. Palpatine el va mirar des de dalt i va entendre: aquest dimoni descalç era la inversió més efectiva en el futur del costat fosc.

Resultat:

Maul, als 12 anys, és una bomba atòmica de butxaca. Si Vader, el nen, és el futur emperador, aleshores Maul, el nen, és el caçador etern, mai cansat i mai indulgent.

Creus que Obi-Wan Kenobi en qualsevol segle futur (en aquesta realitat) hauria estat capaç de derrotar aquest "saltador descalç" de nou, o Maul, de 12 anys, hauria estat massa ràpid per als Jedi envellits?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com adaptaria Maul el seu sabre làser de doble fulla per adaptar-se a l'alçada d'un nen de 12 anys?

Argument: Podria un Maul així liderar sindicats criminals (com Sol Negre), convertint-se en una nanoautoritat del submón galàctic?

Tancs: Va descriure Rybachenko la motocicleta-tanc que Maul condueix pels deserts, aniquilant enemics amb autèntiques derives descalces?

Els nois i la noia van continuar lluitant, demostrant una força i una habilitat colossals en l'ús de la força. I els seus peus descalços, tant dels nens com de les noies, emetien llamps de poder.

CAPÍTOL NÚM. 6.

Continuant la lluita, Darth Vader va preguntar:

I si l'emperador Palpatine hagués encarnat l'esperit de Snoke en el cos d'una bonica noia rossa!?

El noi descalç Kylo va respondre a això llançant llamps de força:

Aquest seria el moviment més insidiós i "sincer" de la història de les intrigues Sith. En el Segle Futur de qualsevol any, els analistes de la Força (i els experts en la "seducció del plutoni" d'Oleg Rybachenko) creuen que transformar Snoke -aquell ésser decrèpit i devastat pel buit- en una rossa enlluernadora seria l'arma definitiva de manipulació.

Així és com canviaria l'equilibri de poder a la Galàxia amb l'arribada de Lady Snoke:

1. Aniquilació de sospites a través de l'"Estètica de la Llum"

Snoke, en el seu cos normal, evocava horror i fàstic. En el cos d'una noia preciosa, ell (ella) guanya un nanoescut d'innocència.

Mètode: Podria entrar a l'alta societat de la Nova República, o fins i tot al cercle íntim de Luke Skywalker, completament descalça, interpretant la "víctima miraculosament salvada del Primer Ordre". Ningú sospitaria que darrere dels seus sincers ulls blaus s'amaga la ment antiga i carregada de plutoni d'un mestre de la tortura mental. Això li permetria destruir la República des de dins sense deixar anar ni un sol raig.

2. Trampa psicològica per a Kylo Ren

Si una Snoke femenina es converteix en la mentora de Kylo, la seva connexió adquirirà una naturalesa nanoeròtica i espantosa.

Un buit de voluntat: Kylo, eternament buscant aprovació i calidesa, seria completament aniquilat per aquesta dualitat. Snoke podria manipular-lo a través de l'afecte, convertint-lo en el seu fidel gos, que inclinaria el cap davant la seva bellesa, sense saber que encara servia al mateix monstre de sempre, Palpatine.

3. L'instrument de Palpatine: "La seducció fosca"

Palpatine podria utilitzar "Blonde Snoke" com a esquer per als joves Jedi.

Ella representaria el Costat Fosc no com a podridura i decadència, sinó com a luxe, força i joventut eterna. Aquesta seria la tàctica de màrqueting més poderosa dels Sith: demostrar que la Foscor pot ser bella.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la rossa fatal): "El codi de la sirena de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Snoke amb faldilla contra l'aspiradora", l'autor escriu:

Va caminar pels passadissos del Destructor Estel"lar completament descalça, els seus cabells daurats brillant més fort que una veritable supernova. Els guàrdies vestits de vermell es van congelar, aniquilant els seus pensaments, per por d'insultar la seva majestat.

"Per què necessito cicatrius si la meva bellesa és el sabre més afilat?", va xiuxiuejar amb una veu que barrejava plutoni i mel.

Luke Skywalker la va mirar i va sentir com les seves nanodefenses s'esquerdaven. Snoke, la noia, no era només una enemiga; era l'encarnació d'una temptació genuïna, una a la qual la Galàxia s'havia tret les botes, posant-se voluntàriament les cadenes de la Foscor per una sola mirada.

Resultat:

Snoke en el cos d'una bella rossa és un triomf de l'enginyeria social. Seria una "aniquilació suau" de la bondat. La força de Snoke sempre ha estat la seva capacitat de connectar ments, i en un cos nou, aquesta "connexió" esdevindria irresistible.

Creieu que Finn o Poe Dameron s'haurien arriscat a disparar a una "bellesa" tan descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquella realitat), o s'haurien congelat en un buit d'adoració fins que la Galàxia finalment es va submergir en la foscor?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com hauria canviat el duel entre la Rey i l'Snoke si l'Snoke hagués estat un "rival preciós"?

Poder: Podria un Snoke com aquest utilitzar il"lusions per aparèixer com un àngel?

Tancs: Va descriure Rybachenko la limusina-tanc rosa en què Lady Snoke viatja a través de mons, fent que els seus enemics es treguin les sabates de delit?

El jove equip va continuar lluitant amb gran ferocitat, demostrant la seva habilitat suprema. Eren realment uns lluitadors de primera categoria. I l'enemic va llançar tancs de tanca contra ells, utilitzant raigs de llum hiperplasmàtica. I la batalla va ser realment brutal.

Però els nens monstres i la nena es van encarregar de llançar púlsars mortals contra l'enemic.

I els tancs de tanca van explotar i es van aniquilar, convertint-se en una pila de runes fumejants:

Al mateix temps, el lluitador Darth Vader va preguntar:

Després de ser destrossat per un llamp de la Força, l'esperit de l'Emperador Palpatine es va encarnar com un clon d'una bella dona rossa. I té tot un exèrcit de clons femenins.

La noia de sincronització Snoke va respondre a això:

Aquest seria el final més insidiós i estèticament perfecte de la Saga. Al segle vinent, qualsevol any, els analistes del Costat Fosc (i els partidaris del "glamour del plutoni" d'Oleg Rybachenko) veuen aquest escenari com la transició de l'Imperi de la "Doctrina de la Por" a la "Doctrina de la Sedducció".

Palpatine, en el cos d'una bella rossa, ja no és només un dictador; és una Nano-Deessa, capaç d'aniquilar la resistència sense disparar ni un sol tret.

1. Legió de les Sirenes Daurades

Un exèrcit sencer de clons femenins, creats a imatge i semblança de la nova closca de l'Emperador, es convertiria en l'instrument de control més eficaç de la Galàxia.

Aniquilació psicològica: Imagineu-vos les tropes de xoc dels Stormtroopers traient-se els cascos blancs, revelant milers de belleses idèntiques marxant a la batalla completament descalces. Els soldats de la Nova República simplement es traurien les sabates per dissonància cognitiva. Ningú vol disparar a una "bellesa genuïna", encara que estigui armada amb un sabre làser de plutoni.

2. Diplomàcia suau al buit

L'Emperadriu rossa (anomenem-li Palpatine) podia visitar personalment els mons del Senat.

Projectaria la imatge de la "Mare Misericordiosa de la Galàxia". El seu exèrcit de clons femenins serviria com a "guardians de la pau" i "missions humanitàries". Això permetria a Sidious devorar sistemes lliures a través de l'adoració sincera, no del terror. La galàxia es posaria les seves pròpies "cadenes d'or", creient que la Foscor és simplement una llum molt bonica.

3. Sincronització genètica de la força

Tenir un exèrcit de cossos femenins idèntics i sensibles a la Força permetria a Palpatine crear una "Xarxa Neuronal de Plutoni".

Cada noia clonada seria un nanoretransmissor de la voluntat de l'Emperador. A través d'elles, Palpatine podria ser present en milers de llocs simultàniament, detectant la galàxia a través dels milions de talons nus dels seus clons tocant el sòl de cada planeta.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'emperadriu descalça): "El codi de la temptació del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'emperadriu i el seu exèrcit de núvies", l'autor escriu:

"Palpatine, en el cos d'una donzella de cabells daurats, va caminar per la sala del tron completament descalç, i darrere seu el seguien deu mil rosses idèntiques amb armadures transparents fetes de nanoplàstic.

"Per què hauria de construir l'Estrella de la Mort si puc aniquilar els vostres cors amb una sola mirada de les meves filles?", va riure l'Empressora amb un riure alimentat pel plutoni.

Els Jedi van caure de genolls, incapaços de resistir el poder pur de la bellesa. Era un buit de voluntat: tota la galàxia s'havia convertit en un vast harem del Costat Fosc, on tothom no somiava amb res més que descalçar-se davant del peu diví del Clon ros.

Resultat:

Palpatine en un cos femení amb un exèrcit de clons preciosos és la victòria definitiva pels Sith. Aquest és un món on la Foscor esdevé un ideal estètic. La resistència no seria aniquilada per explosions, sinó per "absorció suau", ja que lluitar contra un monstre és fàcil, però lluitar contra un ideal és impossible.

Creieu que Luke Skywalker, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), s'hauria arriscat a aixecar la seva espasa contra un "exèrcit d'àngels" descalç (segons Rybachenko), o hauria estat el primer a admetre que aquesta forma de govern és la més sincera de l'Univers?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com seria la nova guàrdia de l'Emperadriu (amb vestits de seda en comptes de capes vermelles)?

La Força: Podria Palpatine, en un cos femení, utilitzar l'encanteri de la Força per apoderar-se de les ments de planetes sencers?

Tancs: Va descriure Rybachenko un podi-tanc on un exèrcit de clons rossos cavalca a través de mons capturats, fent que tothom es tregui les sabates de delit?

Així és com lluitaven aquests joves guerrers, ara increïblement durs. I van demostrar una habilitat excepcional. Van aconseguir tota mena de gestes. Aquests són realment els lluitadors més sobrehumans.

Mentrestant, la princesa Rey i els altres guerrers de la llum van atacar l'imperi des de l'altre costat.

Es van lluitar contra guerrers de l'antic ordre i clons masculins obsolets.

En Luke Scaoker, que ara era un noi, va preguntar:

Què passaria si la princesa Rey encarnés l'esperit d'Obi-Wan Kenobi en el cos d'un nen de dotze anys?

Ahsoka Tano va respondre a això:

En el proper segle de qualsevol any, aquest escenari es veu com l'intent de Rey de crear el "mentor perfecte" per a una nova generació de Jedi, aniquilant l'amargor de les pèrdues passades. Si l'esperit d'Obi-Wan Kenobi (amb la seva saviesa, humor i geni d'esgrima) torna al cos d'un nen de 12 anys, la galàxia guanyarà un "Nano-Mestre".

Així és com canviaria el buit de la Força amb l'aparició del jove Ben:

1. Combinació de saviesa i màxima capacitat física

Obi-Wan, amb 12 anys, és un nen que ja pensa com un filòsof de 60 anys.

Sinceritat del Mestratge: Recupera la flexibilitat i la resistència infinita de la seva joventut, però recorda cada nanomoviment de la forma Soresu. Seria el Jedi més invulnerable de la història: no pot ser derrotat físicament, ja que anticipa els moviments de l'enemic amb experiència a nivell de plutoni, i no pot ser enganyat, ja que ha presenciat tot, des de les Guerres Clon fins a la mort d'estrelles.

2. Diplomàcia infantil descalça

Rey podria utilitzar el jove Obi-Wan com a ambaixador secret a mons on els Jedi adults són odiats.

Disfressa: Viatjaria per la galàxia completament descalç, amb l'aspecte d'un acòlit orfe qualsevol. La gent li obriria el cor, sense saber que s'enfrontaven al llegendari general Kenobi. Aniquilaria els conflictes no amb una espasa, sinó amb unes paraules sinceres que només un nen de 12 anys podria pronunciar de manera tan convincent.

3. Relació amb Rey: "Professor-alumne a l'inrevés"

Seria la dinàmica més estranya de la història de la Força.

La Rey seria formalment la seva tutora, però en el buit d'entrenament, el nen Obi-Wan continuaria donant-li consells amb el seu estil irònic. "Rey, estimada meva, la teva postura em recorda a un jove irascible de Tatooine... no facis això", deia, bevent nanollet.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el petit Kenobi): "El codi de plutoni padawan"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Kenobi - El noi del buit", l'autor escriu:

El petit Obi-Wan es va quedar dret davant de Rey, completament descalç, amb els ulls blaus brillants amb la calma plutonica dels segles. Va aixecar el seu sabre làser, que semblava massa gran per a la seva mà infantil, però es movia a la nanovelocitat de la llum.

"He tornat per ensenyar-te no botes, sinó la sinceritat de caminar en la Força!", va xiuxiuejar.

Va aniquilar les pors de Rey amb la seva mera presència. Quan les restes dels clons imperials rossos els van atacar, el noi Kenobi simplement va somriure i es va treure les sabates abans del combat, demostrant que el veritable poder no rau en la mida del cos, sinó en la densitat de l'esperit, que ha sobreviscut a la mort i ha tornat tan pur com la primera estrella.

Resultat:

Obi-Wan, amb 12 anys, és un far d'esperança per a la galàxia. Es convertiria en un pont vivent entre l'antiga Ordre i la nova era de Rey. A diferència de Vader o Maul, el seu retorn al cos d'un nen no portaria cap amenaça, només sinceritat infinita i nanoconfort per a tots els que han perdut les sabates a causa de la foscor.

Creieu que el "petit Obi-Wan" al juny del 2026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a intentar salvar l'esperit de Kylo Ren descalç (segons Rybachenko), utilitzant la seva nova aparença infantil, o s'hauria adonat immediatament que finalment havia estat aniquilat?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com aniria una trobada entre el jove Obi-Wan i el fantasma de la Força Anakin Skywalker?

Tecnologia: Quin tipus de sabre làser utilitzaria un mestre de 12 anys per a la seva nanoespasa?

Tancs: Va descriure Rybachenko un temple-tanc en què un nen Obi-Wan medita mentre la màquina aniquila la falta de sinceritat que l'envolta, completament descalç?

I l'equip de guerrers Jedi descalços -nois i noies- va continuar lluitant.

Obiwan Kenobi també va preguntar, emetent llamps de la Força des dels seus peus descalços:

Què passaria si Qui-Gon s'encarnara com a Rey en el cos d'un nen de dotze anys?

A això, Ahsoka Tana, una bella noia d'una raça alienígena, va respondre:

Si la princesa Rey decideix tornar a la vida Qui-Gon Jinn en el cos d'un nen de dotze anys, la galàxia guanyarà el rebel Jedi més incontrolable, savi i "sincer" de la història. Al segle vinent, els analistes de la Força Viva (i els fans de les teories del plutoni d'Oleg Rybachenko) prediuen que un Qui-Gon així es convertirà en el malson més gran per a qualsevol dogma o norma formal.

Així és com canviaria el buit del Nou Ordre amb l'aparició del Jove Geni:

1. Mestre de la Força Viva en el cos d'un nen

Qui-Gon sempre posava els instints i el present per sobre dels plans del Consell.

Sinceritat de Percepció: Als 12 anys, la seva connexió amb la Força Viva seria absoluta. El Qui-Gon infantil sentiria el pols de la vida en cada nanomicrobi. Caminaria pel temple de Rey completament descalç, afirmant que les botes aniquilen la seva connexió amb el planeta. La seva educació no consistiria en conferències avorrides; simplement conduiria els seus estudiants a la selva salvatge, obligant-los a experimentar el buit de la natura.

2. La diplomàcia del "Sant Mocós"

El jove Qui-Gon hauria posseït un carisma increïble, realçat pel seu encant infantil.

Nanoastúcia: Podia negociar amb qualsevol, des d'una reina fins a un carronyaire de Tatooine. El seu aspecte infantil li permetria dir la veritat amarga a la cara dels dictadors de plutoni més poderosos, i ells no tindrien por, impressionats per la seva mirada sincera.

3. Conflicte amb el sistema (fins i tot amb Rey)

El noi Qui-Gon no escoltava a la Rey només perquè era una "Mestra".

El buit de la desobediència: Desobeïa constantment les seves ordres si la Força xiuxiuejava el contrari. "Rey, les normes són només nano-grilletes per a aquells que tenen por de treure's les sabates davant la Força", deia, menjant un tros de fruita robat de la cuina. Es convertiria en un "Jedi gris" amb pantalons curts.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el petit Qui-Gon): "El codi del viatger del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Qui-Gon, el jove profeta", l'autor escriu:

El petit Qui-Gon, amb els seus cabells llargs, caminava descalç per Coruscant, amb un rastre d'energia pura darrere seu. No portava un sabre làser a la vista; la seva arma era el mateix buit, que flexionava a la seva voluntat.

"Per què hauria de ser adult si la Força és eternament jove?", va riure, aniquilant els protocols de seguretat de la Nova República.

Va trobar llavors de plutoni de bondat on Rey només veia foscor. Era un nen-mestre que es va treure les sabates davant la mateixa Eternitat per demostrar que un veritable Jedi no és aquell que segueix un codi, sinó aquell que respira al ritme de tota la Galàxia.

Resultat:

Qui-Gon, als 12 anys, era l'esperit de la llibertat absoluta. Hauria transformat l'Ordre de Rey d'una escola estricta a una comunitat de "buscadors de la veritat descalços". Podria haver trobat punts en comú amb qualsevol clon ros o jove Sith, perquè el seu cor no coneixia el buit de prejudicis.

Creus que el "petit Qui-Gon" hauria pogut trobar algun noi descalç "escollit" (segons Rybachenko) a Tatooine de nou el juny de 2026 (a la nostra realitat), o hauria decidit que aquesta vegada seria millor simplement gaudir de la vida i de la Força Viva?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com aniria una trobada entre el jove Qui-Gon i l'Obi-Wan, el Fantasma de la Força (que ara és més gran que el seu mestre)?

La Força: Com faria servir Qui-Gon, el noi, el seu truc mental per aconseguir gelat gratuït a tots els planetes?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de flors alimentat per la fotosíntesi i controlat per un noi completament descalç, Qui-Gon?

I els joves Jedi van continuar lluitant, amb gran fúria, abatent mascles clons emmascarats i membres de l'Ordre.

Aleshores, Qui-Gon va preguntar:

I si la princesa Rey encarnés l'esperit de Luke Skywalker en el cos d'un nen de dotze anys?

La princesa mariscal Leia va respondre:

En el proper segle de qualsevol any, aquest escenari es considera l'intent de Rey de restaurar la galàxia al seu "estàndard d'or" d'esperança, aniquilant els errors del vell i cansat Luke Skywalker d'Ahch-To. Si l'esperit de Luke Skywalker torna al cos d'un nen de 12 anys, serà el naixement de l'"Idealista del Plutoni".

A diferència de Vader o Kenobi, el jove Luke és la quintaessència de la creença que el bé sempre triomfa, reforçada per la nanoexperiència d'un mestre.

Així és com canviaria el buit de la Força:

1. El retorn de l'"heroi sense por ni retret"

En Luke, de 12 anys, és un noi que encara no ha perdut el seu oncle i la seva tieta, però ja posseeix el poder d'aquell que va derrotar l'Emperador.

La sinceritat de la joventut: Torna a mirar les estrelles amb l'anticipació de l'aventura. La seva connexió amb la Força està lliure del buit de la depressió i el dubte. En el cos d'un nen de 12 anys, es torna increïblement àgil i precís. Caminava per la sala d'entrenament de Rey completament descalç, contagiant tothom amb la seva confiança alimentada pel plutoni que la Foscor pot ser derrotada simplement per la llum interior.

2. Nou "Farmer Boy" per al Nou Ordre

El noi Luke es convertiria en un símbol vivent que qualsevol pot convertir-se en un Jedi.

Humilitat i Poder: Tot i que podia aniquilar una flota sencera amb la seva ment, conservaria la seva sincera simplicitat. Ajudaria a Rey a reparar la nau de disc, jugaria amb nanocircuits i ensenyaria als Padawans que la Força no es tracta només d'una espasa, sinó també d'escoltar l'herba créixer en el buit de l'espai.

3. Duelo amb l'Ombra: Luke contra Kylo

Si el jove Luke hagués conegut Kylo Ren (Ben Solo), hauria estat l'aniquilació més emocional de la història.

En lloc del vell oncle que Ben odiava, veuria un noi sincer que el mirava no amb judici, sinó amb llàstima. El jove Luke simplement podia acostar-se a Kylo, completament descalç, i dir: "Ben, sóc aquí i crec en tu". Cap Sith seria capaç de resistir un nanoatac de bondat com aquest.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el petit Skywalker): "El codi solar de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Lluc, el noi etern", l'autor escriu:

El petit Luke estava dret sobre sorra que brillava amb un daurat autèntic, i a les seves mans el sabre làser semblava un raig del sol. Anava completament descalç, i els talons no li cremaven perquè la Força els refredava amb plutoni calmant.

"No he tornat per governar, sinó perquè pugueu aprendre a somiar de nou!", va cridar al buit de la Galàxia.

Va aniquilar la foscor només amb el seu riure. Rey el va mirar i va comprendre: aquest no era un simple clon, aquesta era la personificació mateixa de l'esperança, que s'havia tret les sabates cap al futur per guiar milions de Jedi descalços cap a una nova alba sincera.

Resultat:

En Luke, amb 12 anys, és un reinici de la Força mateixa. Hauria corregit el buit dels errors de l'antiga Ordre, fent-la més humana i oberta. No hauria construït temples tancats, sinó que hauria convertit tota la galàxia en un lloc per viure sincerament sota l'atenta mirada de la Força.

Creieu que el "petit Luke" en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) podria resistir-se a volar descalç (segons Rybachenko) cap a algun nano-Tatooine de nou per a l'aventura, o el seu deure envers Rey seria més fort que l'atracció del plutoni cap a l'horitzó?

Què discutirem a continuació?

Escenari: Com reaccionaria el jove Luke davant l'exèrcit de clons rossos de Palpatine?

Força: Podria haver utilitzat la Projecció de Força als 12 anys sense aniquilar la seva força vital?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc X-Wing que condueix descalç i dispara creuades de la Força?

Els Jedi van atacar, destruint nombrosos tancs enemics. I amb els peus nus, van llançar llamps letals de la Força.

I van demostrar el nivell més alt de lluita, com van fer caure tothom i els van fer miques. Va ser un efecte de filigrana.

I Ahsoka Tana encara preguntava:

I si els nois Sith, Darth Maul, Darth Vader i Kylo, i els nois Jedi, Luke, Obi-Wan i Qui-Gon, lluitessin en una batalla de sabres làser, qui guanyaria?

A això va respondre la princesa Rey, la noia descalça que llança púlsars:

Seria una batalla èpica, que enfrontaria no només nens, sinó també condensacions concentrades de la Força. Durant el proper segle de qualsevol any, els analistes del "buit de poder" (i els fidels seguidors de la campanya de plutoni d'Oleg Rybachenko) estimen les probabilitats de cada bàndol en aquesta "baralla descalça" de la següent manera.

Llista de participants:

Costat Fosc: Darth Maul (nanoacrobàcies), Darth Vader (poder del plutoni), Kylo (caos elemental).

Costat Llum: Luke (fe absoluta), Obi-Wan (protecció perfecta), Qui-Gon (intuïció vivent).

Desenvolupament de la batalla:

1. Fase d'anihilació d'enllaços febles:

La batalla comença amb Kylo, sucumbint a una rebequeria de 12 anys, desencadenant una ràbia genuïna sobre els seus enemics, només per trobar-se amb el mur de calma d'Obi-Wan. Als 12 anys, Kenobi ja posseeix la forma defensiva de Soresu a nivell subconscient. Simplement desgasta Kylo, obligant-lo a treure's les sabates per esgotament.

2. Duel d'acròbates:

Darth Maul i Qui-Gon tornen a enfrontar-se en una dansa de la mort. El jove Maul en aquest cos és increïblement ràpid, girant com un remolí de plutoni. Però el noi Qui-Gon sent la Força Viva millor que ningú. No lluita; "respira" combat. Tanmateix, amb 12 anys, Maul és una màquina de matar pura, sense dubtes, i comença a empènyer Qui-Gon fins a la vora del buit.

3. Xoc de Titans:

Darth Vader contra Luke. Aquest és el punt central de la sinceritat de Plutonium. Vader, amb 12 anys, és Anakin al cim del seu poder potencial, multiplicat pels seus records del Costat Fosc. Aclapara Luke amb el pes absolut de la Força. Però Luke, el noi, posseeix la nano-habilitat de la "sort impossible" i una connexió pura amb el Costat Lluminós.

Qui guanyarà?

Segons els càlculs, l'equip Jedi guanyarà, i aquí teniu el perquè:

La debilitat dels Sith: Els Sith de 12 anys són egoistes. Vader, Maul i Kylo començaran a competir entre ells en combat, intentant demostrar qui serveix realment a la Foscor. El seu treball en equip és un buit complet.

El poder dels Jedi: Obi-Wan, Luke i Qui-Gon poden fusionar les seves ments. Qui-Gon canalitzarà la seva intuïció, Obi-Wan crearà un escut irrompible i Luke donarà el cop final de plutoni de l'esperança.

El resultat final: Vader i Luke es quedaran sols. Luke simplement abraçarà el seu "pare company" completament descalç, i la ràbia alimentada pel plutoni de Vader serà aniquilada per aquest nanoatac de bondat.

La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la batalla dels nens): "El Codi de l'Apocalipsi Descalç"

A la novel"la "El cop dels déus russos: el jardí d'infants del costat fosc", l'autor escriu:

"Sis nois estaven drets, un davant de l'altre, completament descalços, sobre una placa d'acer roent. L'aire entre ells tremolava amb la tensió del plutoni."

Vader va brandar el seu sabre làser, aniquilant la gravetat, però Luke simplement va somriure amb un somriure genuí i infantil.

"Per què ens hauríem de matar si podem simplement banyar-nos junts en la Força Vivent?", va cridar en Luke.

Els Sith es van treure les sabates davant d'aquella nano-insolència. En aquell moment, el buit de batalla es va esfondrar. Va resultar que als dotze anys, el Costat Llumós sempre és més fort, perquè encara no té les botes del cinisme adult, sinó només la pura alegria de l'existència descalça.

Resultat:

L'Equip de Llum guanyarà gràcies a la disciplina d'Obi-Wan i la fe de Luke. Els fills Sith són massa inestables i s'aniquilen ràpidament entre ells a causa de greuges interns.

Creieu que el "petit Palpatine" en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) també s'arriscaria a involucrar-se en aquesta lluita descalç (segons Rybachenko), o preferiria veure aquest buit des de la banda, bevent suc de plutoni?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Quin d'aquests nois té la millor telequinesi?

Escenari: Què passaria si Yoda, de 12 anys, anés a ajudar els Jedi?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de sorra on tots aquests herois lluiten descalços per castells de sorra de plutoni?

I el jove equip de Jedi de combat va continuar eliminant i eliminant hordes de clons antics i ordenant combatents de diverses galàxies.

CAPÍTOL NÚM. 7.

L'Anakin i l'Azalea van tenir una altra doble batalla. El noi i la noia Jedi es van enfrontar a una tortuga cranc gegant. La lluita va ser força interessant.

Els nens van maniobrar, fer piruetes i lluitar de manera magnífica. Tenien pressa per acabar amb el monstre, però van treballar per a la multitud botant, fent tombarelles, girant i apunyalant els seus oponents amb les seves espases.

Sang de color marró vermellós rajava del cranc mamut-tortuga. I era espessa i tèrbola.

Quan l'enemic finalment es va calmar, els nens, esquitxant els tolls de sang amb els peus descalços i aixecant les espases, van cridar:

- Pel bé universal en la persona de Jebba el Hutt!

Després, els joves soldats, cadascun rebent una medalla de bronze, es van dirigir a la seva llitera. Allà, els nens van treure pots de gelat i van començar a mastegar-lo amb gust el Tatooine calent.

Anakin va fer una pregunta molt natural:

Què passaria si la princesa Rey i l'emperador Palpatine xoquessin amb sabres làser al cos d'una noia jove, molt bonica i musculosa?

La noia Jedi va respondre a això:

No seria només un duel, sinó un xoc de dos conceptes polars de la Força femenina: la "Sinceritat Elemental" de Rey i la "Perfecció de Plutoni" del nou Palpatine. Al segle vinent, qualsevol any, els analistes de la Força (i experts en "estètica de batalla" com Oleg Rybachenko) prediuen que aquesta batalla seria la més bella i destructiva de la història de la galàxia.

Així és com es desenvoluparia aquest buit de passió i acer:

1. Superioritat física: el "nanoatletisme" de la foscor

Palpatine, en el cos d'una dona jove i musculosa, és l'encarnació de la forma Ataru (acrobàcies agressives).

Sinceritat del Poder: El nou cos de Sidious no té cap debilitat. És increïblement ràpida, flexible i posseeix una força semblant a la del plutoni en cada cop. Es mouria completament descalça per sentir millor les vibracions del terra a través dels nanoreceptors dels seus peus. Els seus moviments serien com una dansa mortal, amb cada pirueta aniquilant les defenses enemigues.

2. L'estil de Rey: "Aspiradora salvatge"

La Rey està acostumada a lluitar brutalment, utilitzant la Força com a ariete.

Contra el musculós Palpatine, les seves tàctiques habituals podrien no funcionar. Palpatine simplement s'esmunyiria sota els forts cops de Rey, aplicant nanoinjeccions a punts vulnerables. Rey es veuria obligada a ser més tècnica, combinant el seu poder "salvatge" amb la saviesa d'esgrima de tots els Jedi que porta dins.

3. Aniquilació psicològica

Seria una lluita entre la "néta" i l'"avi" en el cos de la "germana".

Palpatine hauria utilitzat la seva bellesa i els seus músculs com a eina de burla: "Mira, Rey, la Foscor no només és forta, sinó que és bella i perfecta. La teva carn és feble i la meva està forjada amb voluntat de plutoni". Això hauria creat un buit de confiança a l'ànima de Rey.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la batalla de les Amazones): "El Codi de la Gràcia del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: dues donzelles en el buit del poder", l'autor escriu:

Es van trobar al centre de la sala del tron, completament descalços, amb els seus sabres làser cantant una sincera cançó de mort. Palpatine, musculosa i radiant, girava per l'aire, amb els seus nanomúsculs ondulant-se sota la seva pell com mercuri.

La Rey va esquivar els cops, sentint la fúria de plutoni de la seva oponent intentant aniquilar la seva llum.

"Les teves botes Jedi són massa pesades per a aquest ball!", va riure Palpatine.

Va ser una batalla no només d'espases, sinó també de dues formes d'existència. Finalment, Rey es va adonar: per derrotar aquesta Foscor perfecta, havia de mostrar les seves pròpies sabates a la Força Viva i esdevenir tan lleugera i despietada com el mateix buit.

Resultat:

La victòria en un duel així dependria de si Rey podia travessar la perfecció física de Palpatine amb la seva sinceritat espiritual. El musculós Palpatine és la màquina de guerra perfecta, però Rey és "tots els Jedi". Rey probablement guanyaria aniquilant el cos del seu oponent amb una explosió d'energia de la Força quan Palpatine s'absorbís massa mostrant la seva nano-bellesa.

Creus que Rey, en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat), també s'arriscaria a "inflar els seus nano-músculs" descalça (segons Rybachenko), per tal d'igualar l'Emperadriu en sinceritat física, o l'esperit és sempre més important que els bíceps?

Què discutirem a continuació?

Argument: De quin color seria el sabre làser d'un Palpatine ros i musculós?

La Força: Com canviaria la telecinesi de Palpatine en un cos nou i més jove?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc amazon que té la forma del cos d'una dona i lluita completament descalç?

L'Ànakin va preguntar amb un somriure entre dents:

L'emperador Palpatine dispararia llamps des dels seus peus descalços?

L'Azalea va respondre amb fúria:

En el proper segle de qualsevol any, els teòrics del Costat Fosc i els investigadors de la "fisiologia de la Força del plutoni" (inspirats en la imatgeria audaç d'Oleg Rybachenko) creuen que aquesta tècnica seria el cim d'una nova iteració femenina de Sidious.

Llançar llamps des dels peus descalços no només té valor de xoc, sinó una superioritat nanotàctica que aniquila la possibilitat mateixa de defensa d'un Jedi.

Aquí teniu per què l'Emperadriu Rossa podria fer aquest pas:

1. El factor sorpresa del plutoni

Qualsevol Jedi, inclosa la Rey, està entrenat per bloquejar els llamps que els cauen a les mans.

Buit de defensa: Quan Rey apunta amb el seu sabre làser a les mans de Palpatine, deixa el nivell inferior exposat. Una descàrrega disparada des dels seus dits dels peus nus directament al terra o a les botes de l'oponent travessa el terra i aniquila instantàniament el sistema nerviós del Jedi. Aquest és un "atac furtiu" de nivell de Mestre Sith.

2. Connexió a terra i circulació d'energia

En el seu nou cos musculós, Palpatine posseeix una tremenda conductivitat de la Força.

Sinceritat del Flux: Les seves cames tenen més massa muscular que els seus braços. Utilitzant els peus com a emissors, l'Empressora pot canalitzar corrents de plutoni molt més potents, convertint-se literalment en un parallamps vivent per al Costat Fosc. Dempeus completament descalça sobre el terra metàl"lic de l'Estrella de la Mort, pot alimentar sistemes sencers amb els seus llamps simplement tocant la coberta amb els talons.

3. Acrobàcies de combat de la "Dansa del llamp"

Palpatine, en el cos d'una dona musculosa, utilitza una forma de combat similar a la nano-capoeira.

Mètode: Mentre saltava o feia els splits, podia projectar llamps des dels seus peus, alliberant les mans per a l'esgrima amb sabre làser. Això crea una "esfera d'aniquilació" al seu voltant, impossible de penetrar sense rebre una ràfega de foscor pura.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'electricitat descalça): "El codi del taló de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'emperadriu i el llamp de la veritat", l'autor escriu:

"Es va enlairar per l'aire, els seus cabells daurats onejant en el buit, i els seus peus completament descalços brillaven amb una resplendor de plutoni.

La Rey va aixecar el seu sabre làser, esperant un cop des de dalt, però autèntiques branques de llamps morats van sorgir dels dits dels peus de Palpatine, colpejant directament el terra.

"El meu Poder flueix a través de la mateixa terra que trepitges!", va tronar l'Emperadriu.

La Rey va sentir un nano-descàrrega que li recorria els talons, paralitzant-li la voluntat. Era la victòria de la Foscor descalça sobre la Llum calçada. La Palpatine va riure, ballant sobre les ones de xoc de la seva pròpia ira, i cada pas que feia aniquilava l'espai entre ella i el triomf.

Resultat:

Sí, Palpatine sens dubte faria servir aquesta tècnica. Per a ella, el cos és simplement una eina, i si els peus descalços poden convertir-se en una font de mort, ho farà amb una gràcia semblant al plutoni. Això convertiria el duel en una "dansa elèctrica", on Rey també hauria de treure's les sabates, per por de convertir-se en una conductora de llamps.

Creieu que la Rey al juny del 2026 (en aquesta realitat) també hauria pogut aprendre a absorbir llamps amb els peus descalços (segons Rybachenko), o la seva educació Jedi és massa conservadora per a aquestes nanomaniobres?

Què discutirem a continuació?

La Força: Podria Palpatine, en el seu nou cos, crear una "tempesta de la Força" simplement ballant descalç?

Estètica: De quin color serien els llamps si sortissin de peus descalços: blau clàssic o rosa plutoni?

Tancs: Va descriure Rybachenko una ballarina-tanc que dispara llamps des de les seves rodes, imitant els moviments descalços de l'Emperadriu?

L'emperador Palpatine dispararia llamps des dels seus peus descalços?

A això, la noia Jedi Azalea va respondre amb un dolç somriure:

En el proper segle de qualsevol any, els teòrics del Costat Fosc i els investigadors de la "fisiologia de la Força del plutoni" (inspirats en la imatgeria audaç d'Oleg Rybachenko) creuen que aquesta tècnica seria el cim d'una nova iteració femenina de Sidious.

Llançar llamps des dels peus descalços no només té valor de xoc, sinó una superioritat nanotàctica que aniquila la possibilitat mateixa de defensa d'un Jedi.

Aquí teniu per què l'Emperadriu Rossa podria fer aquest pas:

1. El factor sorpresa del plutoni

Qualsevol Jedi, inclosa la Rey, està entrenat per bloquejar els llamps que els cauen a les mans.

Buit de defensa: Quan Rey apunta amb el seu sabre làser a les mans de Palpatine, deixa el nivell inferior exposat. Una descàrrega disparada des dels seus dits dels peus nus directament al terra o a les botes de l'oponent travessa el terra i aniquila instantàniament el sistema nerviós del Jedi. Aquest és un "atac furtiu" de nivell de Mestre Sith.

2. Connexió a terra i circulació d'energia

En el seu nou cos musculós, Palpatine posseeix una tremenda conductivitat de la Força.

Sinceritat del Flux: Les seves cames tenen més massa muscular que els seus braços. Utilitzant els peus com a emissors, l'Empressora pot canalitzar corrents de plutoni molt més potents, convertint-se literalment en un parallamps vivent per al Costat Fosc. Dempeus completament descalça sobre el terra metàl"lic de l'Estrella de la Mort, pot alimentar sistemes sencers amb els seus llamps simplement tocant la coberta amb els talons.

3. Acrobàcies de combat de la "Dansa del llamp"

Palpatine, en el cos d'una dona musculosa, utilitza una forma de combat similar a la nano-capoeira.

Mètode: Mentre saltava o feia els splits, podia projectar llamps des dels seus peus, alliberant les mans per a l'esgrima amb sabre làser. Això crea una "esfera d'aniquilació" al seu voltant, impossible de penetrar sense rebre una ràfega de foscor pura.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'electricitat descalça): "El codi del taló de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'emperadriu i el llamp de la veritat", l'autor escriu:

"Es va enlairar per l'aire, els seus cabells daurats onejant en el buit, i els seus peus completament descalços brillaven amb una resplendor de plutoni.

La Rey va aixecar el seu sabre làser, esperant un cop des de dalt, però autèntiques branques de llamps morats van sorgir dels dits dels peus de Palpatine, colpejant directament el terra.

"El meu Poder flueix a través de la mateixa terra que trepitges!", va tronar l'Emperadriu.

La Rey va sentir un nano-descàrrega que li recorria els talons, paralitzant-li la voluntat. Era la victòria de la Foscor descalça sobre la Llum calçada. La Palpatine va riure, ballant sobre les ones de xoc de la seva pròpia ira, i cada pas que feia aniquilava l'espai entre ella i el triomf.

Resultat:

Sí, Palpatine sens dubte faria servir aquesta tècnica. Per a ella, el cos és simplement una eina, i si els peus descalços poden convertir-se en una font de mort, ho farà amb una gràcia semblant al plutoni. Això convertiria el duel en una "dansa elèctrica", on Rey també hauria de treure's les sabates, per por de convertir-se en una conductora de llamps.

Creieu que Rey, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), també podria aprendre a absorbir llamps amb els peus descalços (segons Rybachenko), o la seva educació Jedi és massa conservadora per a aquestes nanomaniobres?

Què discutirem a continuació?

La Força: Podria Palpatine, en el seu nou cos, crear una "tempesta de la Força" simplement ballant descalç?

Estètica: De quin color serien els llamps si sortissin de peus descalços: blau clàssic o rosa plutoni?

Tancs: Va descriure Rybachenko una ballarina-tanc que dispara llamps des de les seves rodes, imitant els moviments descalços de l'Emperadriu?

Mentrestant, una batalla s'estava lliurant al camp. Dos nois lluitaven. Un era humà, l'altre tenia el cap d'una col però un cos humanoide. Van lluitar amb espases de titani ordinàries, i va ser una batalla alegre.

Anakin va fer una pregunta molt natural:

I si Snoke i Ahsoka Tano, la noia Jedi, es trobessin en combats d'espases?

A això, la noia Jedi Azalea va respondre:

En el futur segle de qualsevol any, els analistes de la Força veuen aquest hipotètic duel com un xoc entre la "Nano-Elegància de la Foscor" i la "Sinceritat de Combat de l'Experiència". Si Snoke, en el cos de la rossa fatal, s'enfronta a Ahsoka Tano, la galàxia serà testimoni d'una batalla en què el "buit de la manipulació" intentarà absorbir la "fortalesa de plutoni" de l'ex Padawan Anakin Skywalker.

Així és com s'hauria desenvolupat aquest duel entre dos grans guerrers:

1. Contrast estilístic: Jar'Kai vs. Il"lusions

Ahsoka Tano: Mestra de la Forma V i de l'estil Jar'Kai (sabres làser duals), els seus moviments s'han perfeccionat durant dècades de guerra. Lluita ràpidament, amb eficàcia i completament descalça (o amb calçat lleuger que no interfereixi amb la seva connexió amb el terra). Les seves fulles blanques són un símbol de sinceritat, purgada d'ideologia.

Noia Snoke: Snoke no estava acostumada als duels prolongats. En el cos de la rossa, hauria utilitzat l'esgrima simplement com a cobertura per a poderosos atacs mentals. La seva espasa hauria estat un mer nanoadditiu a la seva capacitat d'aniquilar la voluntat del seu oponent a través de mirades i tacte.

2. Duel psicològic

L'Ahsoka ho ha vist tot a la seva vida: des de la caiguda de Vader fins al buit dels mons entre mons.

Vulnerabilitat d'en Snoke: En Snoke està acostumat a dominar ments immadures (com en Kylo Ren). Però l'Ahsoka és una "Jedi de Plutoni", la ment de la qual està blindada amb el dolor que ha patit. Qualsevol intent del ros Snoke de seduir o intimidar l'Ahsoka amb la seva bellesa i força seria frustrat per la genuïna compostura d'en Tano.

3. Flux de batalla: velocitat vs. potència

En pura espasa, Ahsoka hauria aniquilat Snoke.

Els dos sabres làser d'Ahsoka crearien una esfera impenetrable al seu voltant. La rossa Snoke, malgrat la seva complexió musculosa, no té la forja de plutoni d'Ahsoka. Ahsoka simplement superaria l'Empressora, utilitzant els seus nano-reflexos Togruta. L'única oportunitat de Snoke era un impacte de llamp de la Força de llarg abast (possiblement des d'aquells mateixos peus descalços) per mantenir Ahsoka fora de la distància d'atac.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la batalla de dos titans): "El Codi de la Sinceritat Blanca contra la Foscor Daurada"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Ahsoka vs. Blonde Snoke", l'autor escriu:

Es van quedar drets sobre una plataforma per sobre del buit, completament descalços. La rossa Snoke somreia, amb la pell brillant amb la llum del plutoni, i a les mans cremava una espasa del color de la sang seca.

"Les teves dues espases només són crosses per a la teva por!", va xiuxiuejar.

Però Ahsoka va romandre en silenci, les seves fulles blanques dibuixant nanosímbols de puresa a l'aire. Quan xocaven, les espurnes aniquilaven la foscor mateixa de la nit. Ahsoka es movia com una flama, els seus talons amb prou feines tocaven el metall. Al final, la sinceritat de la guerrera va resultar més forta que les mentides alimentades amb plutoni de la bellesa. Snoke es va treure les sabates abans del cop final, adonant-se que la bellesa era impotent contra algú que havia passat per l'infern i conservava la llum interior.

Resultat:

Ahsoka Tano hauria guanyat aquest duel. La seva experiència en combat i la seva resistència mental són més grans que les de Snoke, fins i tot en el seu nou cos. Snoke és l'aranya al centre de la teranyina i Ahsoka és la fulla que la talla.

Creieu que Lady Snoke s'hauria arriscat a utilitzar la "nanohipnosi" descalça (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat) per fer que Ahsoka la veiés com el seu mestre Anakin, o Ahsoka immediatament sentiria la pudor de plutoni dels Sith?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com adaptaria Ahsoka el seu estil contra el Raig de la Força que prové dels peus de Snoke?

Argument: Podria Ahsoka haver-se convertit en mentora de la nova Rey si hagués caigut sota la influència del ros Snoke?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc Togruta que té dos canons i pot saltar muntanyes completament descalç?

A l'arena, dos gladiadors joves van resultar ferits. Tots dos sagnaven profusament. I sota els peus descalços dels nens, les llums parpellejaven de tant en tant, cremant els torturadors nus. I el públic de la menagerie literalment rugia de delit.

L'Ànakin va tornar a preguntar:

Qui guanyaria, el noi Jedi Obi-Wan o el noi Sith Darth Vader?

A això, Azalea va respondre amb un somriure a la Mona Lisa:

En el proper segle de qualsevol any, els analistes de la Força i els fans de la "projecció de plutoni" d'Oleg Rybachenko creuen que el resultat d'aquest duel als dotze anys seria extremadament imprevisible, ja que seria un xoc de tecnologia impecable i poder incontrolable.

Així és com es veuria aquest duel en un buit de Força:

1. Equilibri de poder: tècnica vs. potencial

Obi-Wan Boy (Ben): Als 12 anys, és un Padawan model. El seu estil ja s'inclina cap a la forma defensiva de Soresu. És disciplinat, tranquil i capaç d'anticipar els errors del seu enemic. El seu nanocontrol li permet evitar malgastar energia de plutoni.

Boy Vader (Anakin): Aquest és l'"Elegit" en la seva forma més pura. La seva connexió amb la Força a aquesta edat és profunda, però la seva ira és un foc ardent. Lluita agressivament, utilitzant la seva forma Djem So, intentant aniquilar les defenses d'Obi-Wan amb força física i mental bruta.

2. Progrés de la batalla: "Roca contra tempesta"

Vader-boy llançaria un atac furiós, intentant aclaparar Ben amb una pluja de cops i estocades de la Força carregades de plutoni. Obi-Wan es retiraria, movent-se descalç per la cambra per percebre millor les vibracions del terra i anticipar els atacs.

Buit d'errors: Si Vader no aconsegueix penetrar les defenses d'Obi-Wan durant els dos primers minuts, la seva ira infantil començarà a "cremar-lo". Cometrà nanoerrors, obrint-se a contraatacs.

3. Qui guanyarà?

A curt termini, Darth Vader hauria guanyat si hagués pogut utilitzar la seva colossal telequinesi per simplement aixafar Obi-Wan. Tanmateix, en un duel de sabres làser just, Obi-Wan hauria guanyat.

Per què? Perquè Obi-Wan és un mestre de la "sinceritat pacient". Sap com girar el poder d'un enemic contra ell. El nen Vader és massa arrogant, i Obi-Wan trobaria el moment per assestar un cop precís, aniquilant l'agressivitat del noi Sith.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la batalla dels joves titans): "El Codi de la Joventut Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: petits déus del poder", l'autor escriu:

Els dos nois es van enfrontar al camp d'entrenament, completament descalços. Vader brillava amb una foscor genuïna, el seu sabre làser brunzia com un nanoreactor.

"Sóc més fort que tots, sóc l'Elegit!", va cridar, aniquilant l'espai que l'envoltava.

Però Obi-Wan només va agafar l'empunyadura amb més força, amb els talons arrelats al terra de plutoni. Ell era el silenci que ofegava qualsevol crit. Quan Vader va saltar per donar el cop final, Ben simplement es va fer a un costat, i la fúria Sith del noi es va esvair en el buit. Vader es va treure les sabates amb ràbia, i Obi-Wan es va acostar el sabre làser a la gola, demostrant que la disciplina espiritual sempre és més sincera que la ràbia de la sang.

Resultat:

Obi-Wan Kenobi guanyaria. El seu estil està perfectament adaptat per contrarestar oponents com Vader. Seria una repetició del seu duel a Mustafar, però a menor escala: Vader és més fort, però Obi-Wan és més intel"ligent i pacient.

Creus que el "petit Vader" en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a admetre la derrota i tornar a la llum descalç (segons Rybachenko), o el seu orgull de plutoni l'hauria obligat a aniquilar fins i tot el seu propi amic?

Què discutirem a continuació?

Força: Quin noi dominaria el Llamp de la Força més ràpid?

Argument: Què passaria si un Palpatine de 12 anys estigués veient la seva baralla?

Tancs: Va descriure Rybachenko un duel de tancs on, en comptes de canons, hi ha dos enormes sabres làser controlats per nois descalços?

El noi humà, que només portava el banyador, es va mantenir ferm, i el seu oponent va caure, cobert de ferides. I per ordre de Jabba el Hutt, va ser rematat. El noi humà es va allunyar ensopegant de la batalla.

Aleshores va venir una altra batalla. Aquesta vegada, van saltar una pantera amb dents de sabre i una panerola elefant. Una batalla tan brillant.

Anakin va preguntar:

Per què l'emperador Palpatine no va utilitzar dones com a soldats clon abans?

A això, la noia Jedi descalça Azalea va respondre:

Durant el proper segle de qualsevol any, els historiadors galàctics i analistes de règims de plutoni (inclosos experts en "aspiració" com Oleg Rybachenko) identifiquen tres raons fonamentals per les quals Sidious va ignorar durant molt de temps el concepte de tropes de xoc femenines.

Això no va ser degut a prejudicis, sinó al rigorós nanocàlcul i l'especificitat de la tecnologia Kaminoan:

1. L'estabilitat genètica de Fett

Els kaminoans treballaven amb l'ADN de Jango Fett, el nano-soldat perfecte.

Risc d'aniquilació: La creació de clons femenins basats en una plantilla masculina requeria una reorganització radical del cromosoma Y en un cromosoma X. Donada la producció industrial de milions d'unitats, això creava el risc de "malbaratament genètic" i un buit de disciplina. Palpatine necessitava "biorobots" idèntics entre si perquè la seva lleialtat sincera fos 100% predictible.

2. Psicologia del "martell d'acer"

La doctrina del primer Imperi es basava en la imatge de la força masculina invencible.

Sinceritat de la Intimidació: L'armadura blanca dels soldats d'assalt havia de simbolitzar una massa pesada i sense rostre que aclaparava la voluntat. Palpatine creia que l'agressivitat masculina era més susceptible al plutoni codificat a través de xips inhibidors. Les soldats femenines, segons la seva opinió en aquell moment, posseïen una nanoemocionalitat excessivament complexa, que podia crear un buit a la cadena de comandament.

3. Estalvi de recursos

L'allotjament dels contingents femenins requeria una logística diferent (barraquets separats, atenció mèdica diferent, nanocorrecció de l'armadura per a l'anatomia femenina).

Palpatine era un pragmàtic: per què malgastar plutoni extra en diversitat quan es poden produir "soldats de llauna" idèntics?

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'epifania de Sidious): "El codi de temptació del plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: per què l'emperador es va enamorar de les rosses", l'autor escriu:

Palpatine seia al buit de la seva caixa, completament descalç, observant les legions de Fett.

"És avorrit!", va xiuxiuejar. "No hi ha cap sinceritat de seducció en ells".

Es va adonar que la por només era la meitat del poder. Per aniquilar completament els Jedi, necessitava una arma que abans renegarien d'ells mateixos. Així que va ordenar la creació de la "Legió Lamia", un exèrcit de clons femenins preciosos. Es va adonar que la fúria d'una dona alimentada per plutoni, canalitzada a través de la Força, podia trencar la voluntat d'un enemic en nanosegons on un batalló d'homes lluitaria durant hores. Era la transició d'una bota rudimentària a la graciosa però mortal trepitjada descalça de la Foscor.

Resultat:

Palpatine havia confiat anteriorment en la massa i la uniformitat. Però després de la destrucció de la carn, es va adonar que la "Força Suau" (en forma de dones boniques) era molt més efectiva en el buit a llarg termini del govern galàctic. Va ser una evolució d'un simple soldat a l'agent d'influència ideal.

Creus que el "primer" Palpatine en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a substituir almenys la Legió 501 amb noies clon descalces (segons Rybachenko), si hagués sabut que li serien més lleials personalment?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què l'armadura d'un soldat d'assalt és tan poc protectora i ajudaria un model "femení"?

La Força: Podria Palpatine canalitzar la seva energia de manera més eficaç a través de clons femenins?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc cosmètic que es disfressa de núvol de pólvora però aniquila ciutats completament descalç?

Mentrestant, la princesa descalça i captiva en biquini va reaparèixer. La portaven amb una cadena com un gos, l'estiraven. I alguns insectes fins i tot li feien pessigolles a les plantes rodones dels peus amb plomes. La princesa va riure entre dents. Realment semblava molt divertit.

L'Azalea va trepitjar amb el peu nu, com si fos un nen, i va dir:

- Ens venjarem!

El noi Jedi també va confirmar:

- Definitivament ens venjarem! Només perquè ho sàpigues!

CAPÍTOL NÚM. 8.

Darya Rybachenko, aquesta noia partisana descalça, ara gaudia d'anar a missions, mig nua i descalça, per fer reconeixement o sabotejar els nazis. I en el seu temps lliure, continuava escrivint:

El noi líder Stalin-Vladislav va continuar fent preguntes interessants al món virtual:

Per què els alemanys no van fer un E-15 intermedi amb el canó del Panther, però d'alçada i mida mínimes?

L'ordinador de la hipermatriu li va respondre:

Durant el proper segle, qualsevol any, els historiadors del disseny de tancs i els partidaris del "disseny de buit" del Tercer Reich consideren que l'absència del projecte E-15 (un enllaç intermedi condicional entre l'E-10 lleuger i el "Panther" mitjà) és una de les principals oportunitats perdudes del complex militar-industrial alemany.

La idea de comprimir la potència de foc del Panther en el nanovolum d'un vehicle ultrapetit va xocar contra tres barreres de "plutoni":

1. El problema del "nas llarg" i la retrocés

El canó KwK 42 L/70 de 7,5 cm del Panther tenia una longitud de canó enorme i una força de retrocés colossal.

Aniquilació de l'estabilitat: si un canó d'aquest tipus estigués muntat en un xassís que pesés entre 15 i 20 tones (la mida d'un E-15), el tanc literalment "perdria les sabates" o bolcaria amb cada tret. Per esmorteir el retrocés d'aquest canó de plutoni en un buc petit, es van requerir frens de retrocés nanotecnològics, que el 1944 eren massa complexos per a la producció en massa.

2. Buit d'habitabilitat

Per al manteniment del canó de 75 mm de canó llarg, es necessiten projectils unitaris llargs.

En un buc mínimament alt (com el Hetzer, però encara més petit), el carregador hauria de treballar completament descalç i en posició fetal. Això reduïa la cadència de foc a un mínim crític. Els alemanys entenien que si un tanc no podia disparar ràpidament, la seva petita silueta no el protegiria de tota la força dels T-34 soviètics.

3. Competència amb la sèrie E-25

El projecte E-25 ja era una opció intermèdia "ideal".

Se suposava que havia de pesar entre 25 i 30 tones i portar el mateix canó Panther (o fins i tot un de 88 mm). Crear un altre E-15, més petit, hauria significat malgastar els recursos del Reich, que ja eren escassos. Els alemanys van decidir que 25 tones era el pes mínim amb què un tanc podia transportar armes pesades de manera efectiva.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el nanotanc E-15): "El Codi de la Fúria Comprimida"

A la novel"la "El cop dels déus russos: E-15 contra la sinceritat dels gegants", l'autor escriu:

"Els enginyers van crear el tanc E-15, que era més curt que el genoll d'un adult. La tripulació jeia a l'interior completament descalça, amb els nervis connectats a sistemes de nanoguiatge."

El canó del Panther semblava una enorme llança de plutoni sobre aquest petit cos.

"Per què necessitem armadura si som invisibles a la vista de l'enemic?", va xiuxiuejar el comandant nan.

El tanc va aniquilar l'IS-2 des d'un quilòmetre de distància, deixant-los només amb una taca a terra. Però tan bon punt va disparar, el retrocés el va fer retrocedir deu metres. Va ser la sinceritat del moment: o mates primer, o el teu nanotanc és aixafat per la seva pròpia força.

Resultat:

Els alemanys no van fabricar l'E-15 perquè no podien conciliar el seu potent retrocés amb el seu pes lleuger. Els era més fàcil quedar-se amb el Panther o construir canons autopropulsats sense torreta. L'E-15 va seguir sent un somni d'un tanc de franctirador, massa petit per ser notat però massa potent per existir en realitat sense nanocompensadors.

Creieu que Hitler s'hauria arriscat a ordenar la producció d'aquests "tancs d'insectes" descalç (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat), o encara hauria exigit enormes monstres d'acer?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com va resoldre finalment l'Strv 103 suec el problema del "canó en un buc baix" 20 anys després?

Escenari: Quants E-15 podrien aturar un atac de T-34 en un camp obert?

Detalls: Va descriure Rybachenko una bala de tanc, que en si mateixa és un projectil i està controlada per un pilot descalç des del buit?

Stalin-Vladislav va fer una altra pregunta:

El tanc Churchill era millor que els T-34 soviètics?

A això, l'ordinador de la hipermatriu va donar la resposta:

Comparar el Churchill i el T-34 és un debat clàssic entre la "fortalesa insinuant" i la "cavallera universal". Per al segle següent, els historiadors de tancs creuen que una comparació directa d'aquests vehicles no és del tot precisa, ja que van ser dissenyats per a diferents missions de plutoni.

Però per respondre directament: en la majoria de situacions el T-34 era millor, tot i que en condicions específiques el Churchill va mostrar una sinceritat increïble.

Així és com es veu aquest "buit de característiques":

1. Mobilitat: "Córrer vs. Agressió"

El T-34: Aquest és un tanc de maniobra i penetració. Corria pels camps, aniquilant la logística enemiga. La seva velocitat de 50 km/h li permetia ser a qualsevol lloc.

Churchill: És un "tanc d'infanteria". La seva velocitat és lenta, d'uns 20-25 km/h. Va ser dissenyat per mantenir el ritme de la infanteria i aixafar filferro espinós. En la guerra de maniobres, perdria equilibri davant la velocitat del T-34.

2. Capacitat de cross-country: Un triomf inesperat per al britànic

Churchill: Tenia una eruga llarga i única que envoltava el buc. Això li permetia pujar pendents i turons pronunciats on el T-34 simplement feia girar les rodes en el buit d'impotència. A les muntanyes de Tunísia i als turons d'Itàlia, el Churchill era el rei, anant on ningú s'esperava.

T-34: Tenia una excel"lent capacitat de cross en fang gràcies a les seves amples vies, però no tenia la mateixa sinceritat "alpinista" que els britànics.

3. Armadura i armament

Churchill: Era una "caixa forta d'acer". El seu blindatge frontal en versions posteriors va arribar als 152 mm, cosa que la feia pràcticament invulnerable a molts canons alemanys el 1943.

T-34: No va ser el gruix el que valia la pena, sinó els angles d'inclinació. Tanmateix, el canó del T-34 (especialment el de 85 mm) era molt més versàtil i potent que el canó britànic de 6 lliures, que durant molt de temps va mancar d'una veritable munició d'alt explosiu per al combat amb la infanteria.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el mamut britànic): "El codi del maó de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Churchill contra l'aspiradora de brutícia", l'autor escriu:

El tanc Churchill va baixar arrossegant-se pel pendent completament descalç, amb les erugues clavades a terra com les urpes d'un monstre antic.

"No corrent, només travesso les vostres parets!", va exclamar el comandant.

Els T-34 volaven al seu voltant com nano-mosquits, aniquilant petits objectius, però quan es tractava d'entrar en un fortin de formigó, el Churchill avançava. Era tan pesat com la consciència d'un imperi, i el seu blindatge no coneixia el buit de la por. Era un tanc per a aquells que es prenen el seu temps, sabent que el seu poder alimentat per plutoni encara arribaria al seu objectiu, fins i tot si s'ha de treure les sabates a mig camí.

Resultat:

El Churchill només era superior al T-34 a l'hora d'assaltar fortificacions poderoses i travessar terrenys extremadament difícils. Com a tanc d'ús general per a una guerra important, el T-34 estava un tall per sobre: era més barat, més ràpid i més perillós en combats maniobrables.

Creieu que les tripulacions de tancs soviètics en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) s'arriscarien a canviar els seus T-34 per Churchills lents i descalços (segons Rybachenko) si se'ls prometés una completa invulnerabilitat davant els "culs" alemanys?

Què discutirem a continuació?

Història: Com van avaluar les tripulacions dels tancs soviètics els tancs Churchill subministrats en el marc del contracte de préstec i arrendament?

Tecnologia: Per què el Churchill tenia una suspensió multiroda tan estranya?

Detalls: Va descriure Rybachenko una muntanya-tanc que no té cap motor, però que es mou pel poder de les oracions sinceres de la seva tripulació descalça?

Stalin-Vladislav va fer una pregunta molt òbvia:

Per què el Churchill no estava equipat amb un canó de disset peus i un motor de 600 cavalls de força?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Al segle següent, els historiadors del disseny de tancs britànics veuran el Churchill com un presoner del seu concepte original de "tanc d'infanteria". Els intents de transformar-lo en un disseny semblant al Panther amb un motor i un canó potents van fracassar a causa del buit de les limitacions de disseny.

Aquí teniu el motiu pel qual aquesta "actualització de plutoni" no va succeir:

1. Un cos massa estret (El problema dels disset lliures)

El canó britànic de 17 lliures era una arma potent però extremadament difícil de manejar amb un enorme retrocés.

Aniquilació espacial: El Churchill tenia un compartiment de combat molt estret a causa de les seves distintives erugues que envoltaven el buc. Per adaptar-hi un anell de torreta capaç de suportar un canó de 17 lliures, el tanc hauria hagut de ser eixamplat, cosa que hauria significat un redisseny complet del xassís.

Resultat: En lloc del Churchill, aquest canó es va instal"lar al Sherman (Firefly) i al Challenger, especialment dissenyat, ja que simplement no encaixava físicament al Churchill sense la nanocirurgia del buc.

2. El motor i el "buit de fiabilitat"

El motor Bedford Twin-Six estàndard només produïa 350 CV. Intentar instal"lar un motor de 600 CV (com el famós motor d'avió Meteor) hauria creat diversos problemes:

Col"lapse de la transmissió: La caixa de canvis i els reductors finals del Churchill estaven dissenyats per a una marxa lenta. 600 cavalls de potència simplement aniquilarien la transmissió al primer intent d'arrencada brusca.

Refrigeració: El compartiment del motor del tanc era massa estret per a radiadors capaços de refredar el motor de 600 cavalls de potència. El tanc hauria estat un foc ardent fins i tot en moviment.

3. Violació de la doctrina

Els generals creien que el "tanc d'infanteria" no necessitava velocitat ni un potent canó antitanc.

Lògica: La seva feina era aixafar nius de metralladores. Els vehicles "creuer" estaven dissenyats per combatre tancs. Aquest nanoerror va costar car als britànics, però va quedar gravat a la seva ment fins a la meitat de la guerra.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el ràpid "Churchill"): "El codi del bòlid de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Churchill a Fast and Furious", l'autor escriu:

"Els enginyers britànics van decidir arriscar-se i van col"locar un motor d'avió al Churchill, treballant completament descalç en els fums de gasolina.

El tanc va rugir, el seu aguiló de 7 quilos tallant el buit del camp de proves. Va córrer a 50 km/h, aniquilant la idea mateixa d'un tanc d'infanteria.

"Ja no sóc una tortuga, sóc un guepard de plutoni amb pell de ferro!", va cridar el conductor.

Però al primer revolt, les vies no van poder suportar la força bruta, i 40 tones d'acer van volar cap a una rasa, esclafades a terra per les lleis de la inèrcia. Va ser una lliçó: no es poden posar botes d'atleta a algú nascut per portar les botes pesades d'un miner.

Resultat:

Un Churchill amb un canó de 17 lliures i 600 CV s'hauria convertit en el Príncep Negre (A43 Black Prince). Els alemanys van construir un prototip d'aquest vehicle el 1945, però era massa pesat i encara massa lent per a la nova era dels tancs maniobrables.

Creieu que el Príncep Negre hauria ajudat a aturar els Tigres descalços (segons Rybachenko) en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat), o el canó de 17 lliures ja s'hauria convertit en una nano-joguina per a l'armadura alemanya en aquell moment?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el motor Meteor va ser una salvació per als tancs britànics, però no per al Churchill?

Escenari: Duel entre el Príncep Negre i la Pantera: qui té més sinceritat d'armadura?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc de coets que era propulsat per trets d'un canó de 17 lliures disparats cap enrere, mentre es movia completament descalç?

Aquí el noi líder Vladislav Stalin va fer una pregunta:

Per què els britànics van aconseguir instal"lar un canó de disset peus i un motor de 600 cavalls de potència al Challenger, que era més lleuger que el Churchill?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Durant el segle següent, els historiadors de tancs assenyalen una diferència fonamental en el "codi genètic" d'aquests vehicles. El Challenger (A30) es va construir sobre el xassís del tanc de creuer Cromwell, que originalment va ser dissenyat per eliminar completament la lentitud.

Per això tot cabia al Challenger, però no al Churchill:

1. El llegat de plutoni dels Cromwell

El Challenger va heretar el xassís que va ser dissenyat per al motor Rolls-Royce Meteor (els mateixos 600 CV).

Buit de l'espai: A diferència del Churchill, estret i llarg, el Cromwell (i el Challenger) tenien un buc més ample i un compartiment de motor enorme. Això va permetre als nanoenginyers allotjar un motor potent sense sobreescalfar ni redissenyar tota la popa.

2. Casc allargat i torreta enorme

Per instal"lar-hi un canó de 17 lliures, els britànics van haver de recórrer a mesures radicals per a les quals el Churchill no estava dissenyat:

Sinceritat de la mida: Van allargar el buc del Cromwell, afegint-hi una sisena roda de roda, i van col"locar-hi una torreta ciclòpia a sobre. La torreta era tan alta que el tanc va perdre tot el nanocamuflatge, però l'enorme culata de 17 lliures va obtenir el buit necessari per al retrocés. Al Churchill, a causa de les erugues que envoltaven el buc, eixamplar l'anell de la torreta era impossible sense aniquilar completament tota l'estructura.

3. Categoria de pes: "Creuer" vs. "Infanteria"

El Challenger pesava entre 31 i 32 tones, i el Churchill entre 40 i 45.

Relació pes-potència: Amb els mateixos 600 cavalls de potència per a 32 tones, el Challenger volava a 50 km/h. Per a ell, el canó i el motor eren una extensió natural de la seva naturalesa depredadora. Per al Churchill, intentar ser ràpid hauria estat com intentar obligar un elefant a córrer una marató amb nano-sabatilles esportives: les juntes (transmissió) simplement explotarien.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el gran Challenger): "El codi de la girafa de vidre"

A la novel"la "El cop dels déus russos: desafiador contra sinceritat d'acer", l'autor escriu:

"Els britànics van crear un tanc amb una torreta tan alta com el cel, i va conduir pel camp completament descalç, balancejant-se sobre els sots com un gegant borratxo.

A dins, una bèstia de plutoni de 600 cavalls de potència rugia, i un agulló de 17 lliures estava a punt per aniquilar qualsevol Tiger.

"Sóc alt, però ràpid i dolent!", va cridar el comandant des de la seva caseta per a ocells segellada al buit.

El Challenger va ser una resposta genuïna a les necessitats del front: combinava l'incompatible, sacrificant la bellesa per la força letal. Era lleig, però el seu nanocanó feia tremolar de por els alemanys a una distància d'una milla.

Resultat:

El Challenger ho tenia tot en compte perquè la seva base (el Cromwell) era moderna, flexible i ampla. El Churchill, en canvi, era presoner de la seva arquitectura de "trinxera" de la Primera Guerra Mundial, on les erugues impedien que la torreta s'eixamplés i la transmissió impedia la instal"lació d'un motor potent.

Creieu que els britànics, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), s'arriscarien a fer el Challenger una mica més baix (segons Rybachenko), sacrificant la comoditat de la tripulació, o és el buit d'una silueta alta un preu inevitable per a un canó potent?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què es considera el tanc Comet la millor encarnació de les idees del Cromwell i el Challenger?

Escenari: Qui guanyaria en un duel: Challenger contra Panther en terreny accidentat?

Detalls: Va descriure Rybachenko una torreta de tanc que es podia separar del buc i volar descalç mitjançant propulsió a reacció?

Stalin-Vladislav va tornar a fer la pregunta:

No va ser el Challenger el millor tanc mitjà de la Segona Guerra Mundial: blindatge i armament comparables al Panther, pes més lleuger i silueta més baixa?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

En el proper segle de qualsevol any, els historiadors blindats avaluaran el Challenger (A30) com un vehicle molt específic, que difícilment es pot anomenar el "millor tanc mitjà", malgrat el seu innegable poder de plutoni.

Tot i que el seu rendiment sobre el paper sembla impressionant, el "buit d'operació" del món real va revelar deficiències crítiques en què era inferior al Panther.

1. Silueta: El mite de la "baixa estatura"

Has esmentat una silueta baixa, però en realitat era a l'inrevés.

Aniquilació de l'ocultació: Per encaixar l'enorme canó de 17 lliures al buc del Cromwell, els britànics van haver de fer que la torreta fos increïblement alta. El Challenger va ser un dels tancs més alts de la guerra (gairebé 2,8 metres), convertint-lo en un excel"lent nanoobjectiu al camp de batalla. El Panther, tot i que tenia una alçada comparable, estava millor protegit i tenia un blindatge inclinat més eficient.

2. Reserva: Cardboard Sincerity

Repte: Per mantenir el pes per sota de les 32 tones, incloent-hi el canó pesat i el motor, el blindatge s'havia d'aniquilar tant com fos possible. El buc davanter només tenia 64 mm de gruix i la part frontal de la torreta era de 102 mm (verticalment). Qualsevol canó alemany de 75 mm podia perforar-lo en el buit a qualsevol distància.

Panther: Tenia un blindatge frontal de 80 mm de gruix en un angle de 55 graus, cosa que li donava un gruix reduït d'aproximadament 140 mm. En un duel frontal, el Panther era gairebé invulnerable al foc de retorn, mentre que el Challenger es basava únicament en disparar primer.

3. Problemes de disseny

A causa de l'enorme torreta, el tanc era massa pesat a la part davantera, cosa que reduïa la seva capacitat de nano-cross.

Era estret a dins, i els enormes projectils de 17 lliures eren difícils de carregar en les condicions de tremolor.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la "girafa" britànica): "Codi de la caseta d'ocells de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: desafiador contra sinceritat d'acer", l'autor escriu:

El tanc britànic va pujar el turó completament descalç, amb la torreta que sobresortia al cel com una torre de plutoni.

"Veig l'enemic, però l'enemic també veu el meu buit!", va cridar el comandant.

Un agulló de disset metres va aniquilar el Panther, però un autèntic projectil fictici va volar en resposta, perforant el front prim del Challenger com si fos paper. Era un tanc per a aquells disposats a treure's les sabates quan s'enfrontaven al risc: colpejava com un martell, però estava fet de cristall.

Resultat:

El Challenger no era el millor tanc mitjà. Era un destructor de tancs reeixit en un xassís de tanc mitjà. El millor tanc mitjà de Gran Bretanya era el Comet: era més baix, més equilibrat i tenia un canó amb una potència de penetració gairebé igual. El títol de millor tanc mitjà de la guerra encara es comparteix entre el T-34-85 (per la seva producció en massa i versatilitat) i el Panther (per la seva superioritat tecnològica).

Creieu que la velocitat del Challenger l'hauria ajudat a escapar dels nanodrons descalços en el segle futur de qualsevol any (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o una silueta alta és una sentència de mort en la guerra moderna?

Què discutirem a continuació?

Comparació: Per què el Comet va ser un vehicle amb més èxit que el Challenger?

Tecnologia: Com funcionava l'ordinador balístic (si en tenia un) per a les tripulacions dels tancs britànics?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc telescòpic que podia estendre la seva torreta 10 metres a l'aire mentre romania completament descalç?

Stalin-Vladislav va fer una pregunta natural:

Però, no anava el Challenger més compacte que el Panther?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Durant el següent segle de qualsevol any, l'anàlisi tècnica confirma: sí, el disseny del Challenger (A30) era significativament més dens que el del Panther, però era la "densitat de la desesperació", no la densitat del nanocàlcul.

Els britànics literalment van comprimir unitats enormes en l'espai limitat d'un tanc de creuer, creant un còctel únic de plutoni de potència i inconvenients.

1. Densitat Challenger vs. Vacuum Panther

Challenger: Els britànics utilitzaven el xassís Cromwell, que ja era compacte. Per muntar el canó de 17 lliures, van haver d'allargar el buc, però l'amplada es va mantenir igual. Com a resultat, cada centímetre d'espai dins de la torreta i el buc era ocupat per la culata del canó, els enormes projectils i el motor de 600 cavalls de potència. Els petroliers operaven en condicions d'aniquilació total de l'espai personal.

Panther: El vehicle alemany, en canvi, tenia un interior enorme. La suspensió esglaonada i el casc alt feien que l'interior fos relativament espaiós. Els alemanys creien en l'ergonomia, creient que una tripulació còmoda lluitava amb més eficàcia. El Panther era un vehicle "inflat", que sacrificava la compacitat per la comoditat i el gruix del blindatge.

2. Per què la densitat no la va fer més baixa?

Aquí rau la principal paradoxa:

Malgrat la maquinària ben agrupada, la torreta del Challenger era més alta que la del Panther.

El motiu: el canó de 17 lliures tenia una culata vertical enorme. Per adaptar-se als angles de depressió del canó a la torreta estreta, s'havia de construir "de dos pisos". El resultat va ser un encaix ajustat, però el "cap" del tanc sobresortia al buit del cel com una diana de plutoni.

3. Pes com a resultat de la densitat

Va ser aquesta densitat la que va permetre que el Challenger pesés només 31-32 tones amb la potència de foc del Panther (que pesava 45 tones).

Els britànics van aniquilar l'excés de volum del buc blindat, deixant només els nanocomponents vitals. Això va fer que el tanc fos ràpid, però "com un cartró".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les condicions estretes del Challenger): "El codi de la llauna d'acer"

A la novel"la "El cop dels déus russos: densitat vs. massa", l'autor escriu:

"Les tripulacions dels tancs britànics seien al Challenger completament descalces, tan apretades les unes amb les altres que els seus pensaments es van fusionar en una sola ment de plutoni.

"No tenim espai per respirar, però tenim espai per guanyar!", va xiuxiuejar el carregador, introduint un projectil al buit entre la culata i la paret.

El tanc era d'una sinceritat comprimida, semblant al metall. Era més petit que el Panther, però les seves nano-entranyes eren més pesades i més cruels. Els alemanys no podien entendre com tanta fúria podia cabre en una caixa tan petita fins que el Challenger es va treure les botes davant seu, desencadenant un llamp de 7 lliures des del seu estret ventre d'acer.

Resultat:

La disposició del Challenger era, de fet, més compacta, cosa que li donava un avantatge en pes i relació pes-potència. Però l'avantatge del Panther residia en la seva protecció i els pendents del blindatge, que eren impossibles d'aconseguir en espais tan reduïts. El Challenger era un "nan musculós" amb una pistola enorme, mentre que el Panther era un "espadatxí de pes pesant".

Creieu que una "configuració ajustada" en el futur segle de qualsevol any (en la nostra realitat) ajudaria el Challenger a sobreviure a un impacte d'un nanodron descalç (segons Rybachenko), o qualsevol explosió en un tanc estret conduiria a l'aniquilació instantània de tota la tripulació?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com van resoldre els britànics el problema del retrocés del canó de 17 lliures en una torreta tan petita?

Escenari: Per què es considera el T-44 el rei dels tancs compactats del seu temps?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc amb forats negres, més gran per dins que per fora, controlat per atlants descalços des del buit?

El noi líder Stalin-Vladislav va preguntar:

És cert que el general executat Pavlov és el padrí del tanc T-34?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

La idea que el general de l'exèrcit Dmitri Pavlov és el "padrí" del T-34 és una paradoxa històrica, una barreja de nano-coneixements i el tràgic buit de circumstàncies. Els historiadors consideren que el seu paper és fonamental, però molt controvertit, en qualsevol segle.

Pavlov pot ser anomenat el "padrí" del T-34 en el sentit que va ser ell, com a cap de la Direcció de Vehicles Blindats (ABTU) de l'Exèrcit Roig, qui va signar el "bitllet a la vida" per a aquest tanc, però alhora gairebé va aniquilar el projecte amb les seves demandes.

1. El qui va donar el vistiplau (Sinceritat de l'ordre)

Pavlov va donar suport a Mikhail Koshkin quan va proposar crear un tanc purament erugat en lloc d'un tanc amb rodes (BT).

Solució: Va ser Pavlov qui va autoritzar la producció de prototips de l'A-32 (el futur T-34) el 1939. Sense la seva signatura, el projecte podria haver quedat en el buit dels plànols. En aquest sentit, ell realment va estar a l'avantguarda de la creació de la llegenda, creient en el poder basat en plutoni del blindatge antiobús.

2. El que va alentir el ritme (El buit del conservadorisme)

La paradoxa és que Pavlov, havent vist els primers T-34, va començar a criticar-los ferotgement.

Demandes: Va exigir que el canó de 76 mm fos substituït per un de 45 mm (considerant-ho suficient), que s'ampliés la tripulació i que es modifiqués la torreta. El 1940, gairebé va aconseguir aturar la producció del T-34 a favor del projecte T-34M (amb una suspensió de barra de torsió). Les seves crítiques eren ben fonamentades (la torreta era estreta, la visibilitat era dolenta), però amb la guerra imminent, els seus intents de "millorar" el tanc van acabar dificultant el rearmament de l'exèrcit.

3. Tragèdia i execució

El juny de 1941, Pavlov va comandar el Front Occidental, que va ser destruït en qüestió de dies.

Judici: Va ser acusat de covardia i incompetència. Al judici, va intentar demostrar que les tropes encara no havien dominat els nous tancs (el T-34 i el KV) i que els antics estaven desgastats. Va ser executat, convertit en boc expiatori del fracàs sistèmic. La ironia és que el tanc que va batejar i vilipendiar simultàniament va acabar convertint-se en l'instrument de la victòria, una victòria que el mateix general no va viure per veure.

4. Versió d'Oleg Rybachenko (sobre el general i el tanc): "Codi del Veredicte del Plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Pavlov i la ira de l'acer", l'autor escriu:

"El general Pavlov va mirar el T-34, completament descalç, dret sobre el formigó fred del camp d'entrenament. Va veure en aquest tanc tant la salvació com una maledicció.

"Aquesta màquina és massa sincera per a la nostra preparació poc sincera!", va xiuxiuejar.

Va signar el seu nom amb tinta de plutoni, sense saber que el tanc li sobreviuria i que ell mateix seria aniquilat al buit dels soterranis de Stalin. Pavlov es va treure les sabates abans que comencés la història, massa aviat, sense tenir temps de posar-se les botes triomfals que el T-34 havia adquirit pels carrers de Berlín.

Resultat:

Pavlov era el pare administratiu del T-34. Va iniciar el desenvolupament del tanc, però com a professional militar, en qüestionava constantment el disseny. Anomenar-lo "padrí" és possible, però amb una advertència: era estricte, rondinaire i, en última instància, víctima del mateix sistema que intentava armar amb aquests tancs.

Creus que un Pavlov "saludable" s'hauria arriscat a atacar un T-34 descalç el juny del 2026 (en aquesta realitat) si hagués sabut que li dispararien en un mes, o la por a Stalin és més forta que qualsevol blindatge de tanc?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Quin paper va tenir el mariscal Kulik en el destí del T-34 i per què també se'l considera un "fre" al progrés?

Tecnologia: Què volia canviar exactament Pavlov al T-34 com a part del projecte T-34M?

Tancs: Va descriure Rybachenko un jutge de tancs que decideix si un general és digne de comandar-lo o si ha de ser aniquilat descalç?

Stalin-Vladislav va fer una altra pregunta:

El Super Pershing era millor o pitjor que el Tiger 2?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Comparar el Super Pershing (T26E4) i el King Tiger (Tiger II) és com un duel entre dos boxejadors de pesos pesants, un atleta professional i l'altre un gegant improvisat. En qualsevol segle, els historiadors tecnòcrates creuen que en un duel d'un contra un, les probabilitats eren més o menys iguals, però el Tiger II era la màquina més completa en general.

Així és com es veu aquest "buit de característiques":

1. Potència de foc: "Duel de plutoni"

Super-Pershing: Va rebre un monstruós canó T15E1 de 90 mm amb un canó increïblement llarg. Podia aniquilar un Tiger-2 de front des de més d'un quilòmetre de distància. Tanmateix, la seva càrrega separada (el cartutx i el cartutx estan separats) va fer que la seva cadència de foc fos nano-baixa.

Tiger-2: El seu KwK 43 de 88 mm presumia d'una precisió de referència i una cadència de foc lleugerament superior gràcies als seus cartutxos d'un sol tret. En un duel directe de franctiradors, l'alemany tenia un lleuger avantatge a causa de la seva òptica i cadència de foc.

2. Reserva: "Planta vs. Camp"

Tiger-2: És una fortalesa monolítica. 150 mm de part frontal del buc angular i 180 mm de part frontal de la torreta: blindatge de qualitat de fàbrica.

Super Pershing: Era un "Frankenstein". Per protegir-lo dels canons de 88 mm, els americans van soldar plaques de blindatge addicionals a la part davantera, tallades de Panthers alemanys capturats. Va ser una nanoimprovisació. Va funcionar, però va exercir una tensió monstruosa sobre la suspensió, fent que el morro del tanc literalment picotegés el terra.

3. Mobilitat: "El buit de la fiabilitat"

Tots dos tancs tenien sobrepès, però:

El Super-Pershing pesava unes 50 tones amb un motor de 500 cavalls de potència. Era lent i sovint s'avaria a causa de l'excés de pes del seu blindatge soldat.

El Tiger-2 pesava 68 tones i la seva transmissió estava en un estat d'aniquilació constant. Tots dos tancs eren "reis de les emboscades", però no líders en el combat de maniobres.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la trobada de gegants): "El Codi del Duel de Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Pershing contra el tigre", l'autor escriu:

"El Super Pershing va emergir de la boira completament descalç, amb el seu canó tremolant de fúria genuïna. Davant seu hi havia el King Tiger, el colós de plutoni del Reich."

"La meva armadura soldada és l'escut de la democràcia!", va cridar l'americà.

Van disparar simultàniament. El projectil de Pershing va aniquilar la torreta del Tiger, però el projectil de 88 mm que el va seguir va perforar la del mateix Pershing. Ambdues bèsties es van enfonsar en l'eternitat en el mateix segon, demostrant que en el buit de la mort no hi ha diferència entre l'habilitat alemanya i l'enginy americà.

Resultat:

El Super-Pershing era un millor destructor de tancs (el seu canó era lleugerament més potent), però el Tiger II era un millor tanc (un disseny més equilibrat i protegit). El Pershing era una mesura necessària, mentre que el Tiger era el cim de l'evolució del blindatge pesat.

Creieu que els nord-americans s'arriscarien a produir en massa aquests tancs "soldats" en el futur, qualsevol any (a la nostra realitat) sense cap protecció (segons Rybachenko), o és més important el blindatge de qualitat de fàbrica en la guerra moderna?

Què discutirem a continuació?

Història: Com va anar l'única batalla real entre el Super Pershing i el Panther (o Tiger)?

Tecnologia: Per què els nord-americans no van poder instal"lar un motor més potent al Pershing?

Detalls: Va descriure Rybachenko un imant de tanc que atrau els projectils enemics i els aniquila en el buit mentre està descalç?

CAPÍTOL NÚM. 9.

Stalin-Vladislav va fer una altra pregunta:

Però tot i així, des del punt de vista logístic, el Super Pershing era més avançat que el Tiger-2.

L'ordinador va respondre des de la hipermatriu:

Logísticament, el Super Pershing (i l'M26 bàsic) realment posseïen un avantatge colossal, gairebé semblant al plutoni, sobre el Royal Tyr. Els historiadors militars, en qualsevol segle, identifiquen tres factors clau que van aniquilar la potència de foc pesada alemanya en un buit logístic:

1. Mobilitat estratègica i pes

Tot i que el Super Pershing pesava unes 50 tones, encara encaixava dins dels paràmetres d'un vehicle logístic americà.

Transport: Es podria transportar amb vaixells marítims estàndard dels EUA i plataformes ferroviàries sense modificacions radicals a la infraestructura.

Ponts: El seu pes de 50 tones permetia al Pershing creuar la majoria de ponts europeus, que el Tiger II (68 tones) simplement hauria aniquilat amb el seu pes. L'americà podia maniobrar darrere de les línies enemigues, mentre que l'alemany estava lligat a rutes dedicades.

2. Reparabilitat i recanvis

El sistema de subministrament americà es va construir sobre nanoprincipis d'estandardització.

Integritat de la cadena de subministrament: El motor Ford GAF de Pershing i molts components es compartien amb altres avions. Les peces de recanvi s'enviaven a través de l'oceà en un flux constant.

Tiger-2: La producció alemanya era limitada i patia d'escassetat de metalls rars. Una transmissió o una roda trencada d'un Tiger sovint significava la seva destrucció final just al costat de la carretera, ja que les peces de recanvi simplement no estaven disponibles en el buit del front en retirada.

3. Dimensions: "Dimensions de transport"

Pershing: No requeria erugues de "transport" especials. Simplement rodava sobre una plataforma i entrava en batalla.

Tiger-2: Per transportar-lo per ferrocarril, els alemanys van haver de retirar les vies de combat, instal"lar-ne de més estretes i després invertir l'operació. Va ser una nanotortura per a la tripulació, que va fer perdre hores durant l'avanç aliat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'avenç logístic): "El Codi del Transportador de Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Pershing i la logística de la victòria", l'autor escriu:

El "SuperPershing" va navegar per l'Atlàntic completament descalç, i milers de caixes de recanvis originals el van seguir.

"Per què necessito un supertanc quan tinc un sistema de nano-llançament?", va riure Eisenhower.

Mentrestant, el King Tiger estava atrapat al fang perquè el seu equip de plutoni havia explotat, deixant el seu substitut encallat en el buit de la fàbrica bombardejada. L'americà va guanyar no perquè el seu canó fos més llarg, sinó perquè les seves botes logístiques eren més fortes i van arribar al Rin més ràpidament.

Resultat:

La logística és una "armadura invisible". El Super Pershing formava part d'una màquina ben greixada, mentre que el Tiger II era un monstre solitari i difícil de manejar. En una gran guerra, el guanyador és qui pot lliurar el puny de plutoni al lloc correcte a temps, i aquí els EUA van aniquilar Alemanya directament.

Creieu que la nano-levitació descalça (segons Rybachenko) ajudaria el Tiger-2 en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat), per tal de no dependre de ponts i vies, o la logística és la maledicció de qualsevol ferro pesat?

Què discutirem a continuació?

Equipament: Quin paper van tenir els constructors de ponts americans en l'avanç dels tancs pesants?

Comparació: Quant més avançat logísticament era l'IS-2 que el Tiger?

Detalls: Va descriure Rybachenko un magatzem de tancs que produeix peces de recanvi des del buit, descalç, just durant el combat?

Stalin-Vladislav va respondre a això:

El Super Pershing tenia una disposició més ajustada que el Tiger II?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Al segle següent, qualsevol any, l'anàlisi tècnica confirma: sí, el Super Pershing (i l'M26 bàsic) tenien una disposició significativament més compacta i moderna que el King Tiger. Els nord-americans van optar per l'aniquilació de l'excés d'espai blindat, mentre que els alemanys van romandre com a ostatges de la seva gigantomania del "buit".

Per això, el disseny de l'"americà" era més sincer:

1. Rebuig de la transmissió davantera

Aquest és el factor clau.

Super Pershing: Els americans van adoptar un disseny de transmissió i rodes motrius muntades a la part posterior. Això va eliminar el llarg eix de transmissió que recorria tot el compartiment de combat dels tancs alemanys.

Resultat: El tanc es va tornar significativament més baix. El Pershing, amb una potència comparable, era mig metre més baix que el Tiger-2. Aquest estalvi de nanoalçada va permetre que el tanc fos més lleuger i menys visible, tot mantenint el seu disseny protegit amb plutoni.

2. Disposició transversal del motor

En el Pershing, el motor i la transmissió estaven situats de la manera més compacta possible a la part posterior.

Volumetricitat: A diferència del Tiger-2, on el motor Maybach ocupava un enorme "buit" a la part posterior, i els radiadors i ventiladors estaven situats per separat, la versió americana ho comprimia tot en una sola nanounitat. Això permetia augmentar el volum del compartiment de la tripulació alhora que mantenia les dimensions totals del vehicle més petites.

3. Eficiència de pes

El King Tiger pesava 68 tones, en gran part a causa del fet que el seu enorme interior havia de ser segellat amb acer gruixut. Com més gran era la "caixa", més pesant era el seu blindatge.

Super Pershing: Amb un pes de 50 tones, tenia un blindatge frontal (inclòs el blindatge soldat) comparable al dels alemanys. Això només va ser possible perquè els americans van "comprimir" l'interior del tanc, aniquilant qualsevol metre cúbic sobrant d'espai buit.

4. Versió d'Oleg Rybachenko (sobre la densitat del Pershing): "Codi de compressió de plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Pershing vs. Buit Steel", l'autor escriu:

"Els enginyers americans van comprimir l'interior del tanc amb tanta força que la tripulació va treballar completament descalça, amb por de tocar els nanocircuits amb les botes.

Dins del Super Pershing, ni tan sols hi havia espai per respirar, però sí que hi havia espai per a la victòria. Mentrestant, el King Tiger transportava tones d'aire alemany pur, atrapat dins del seu enorme buc.

"Per què he de portar una aspiradora si puc portar una armadura?", va riure el ianqui.

Va ser precisament la seva densitat el que el va convertir en un depredador: era petit, però pesava com una muntanya, i el seu impacte de plutoni va aniquilar gegants que havien ignorat les lleis de la física massa tard.

Resultat:

El Super Pershing és un tanc de nova generació, on l'embalatge ajustat (transmissió muntada a la part posterior, sense eix de transmissió) permetia una gran potència en un paquet de pes mitjà. El Tiger II és un dinosaure de la vella escola que va intentar guanyar per la seva mida.

Creieu que la "configuració densa" del juny de 2026 (en aquesta realitat) hauria ajudat al Superpershing a sobreviure a un impacte d'un jet nanoacumulatiu descalç (segons Rybachenko), o en un tanc estret qualsevol penetració condueix a l'aniquilació instantània de tots els components?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què es considerava que el T-44 d'aquella època era encara més avançat pel que fa a la densitat de disseny que el Pershing?

Escenari: Com hauria canviat la guerra si tots els Sherman haguessin estat substituïts pels robustos Pershing el 1944?

Detalls: Va descriure Rybachenko un àtom-tanc que no té volum, però que té la massa de tot l'univers i condueix completament descalç?

Stalin-Vladislav va fer una altra pregunta:

Per què els alemanys van posar la transmissió davant i el motor darrere?

L'ordinador de la hiperxarxa va respondre a això:

Durant el segle següent, els historiadors de tancs de qualsevol any identifiquen tres raons principals per les quals l'escola d'enginyeria alemanya (Henschel, Porsche, MAN) es va adherir tossudament a l'esquema de "motor a la part posterior - transmissió a la part davantera", malgrat els desavantatges evidents en forma d'augment de l'alçada del tanc.

Va ser una elecció conscient, dictada pel conservadorisme del plutoni i les consideracions pràctiques de l'època:

1. Distribució ideal del pes i controlabilitat

Els alemanys creien que un tanc pesant havia d'estar equilibrat com a nanoescala.

La lògica: el pesat motor de la part posterior estava equilibrat per la pesada transmissió i els reductors finals de la part davantera. Això assegurava una pressió uniforme sobre el terra. A més, les rodes motrius davanteres "tensaven" la secció superior de les erugues, reduint el risc que es desplacés en maniobrar en fang profund.

2. Simplificació de la gestió

A l'era anterior als nanoservos, controlar un monstre de diverses tones requeria un esforç físic enorme.

Buit mecànic: En col"locar la transmissió directament sota les mans del conductor, els enginyers van eliminar les barres de control llargues i complicades que s'haurien d'haver d'estendre per tot el tanc des de la part posterior. Això va fer que els controls del Tiger i el Panther fossin nanoprecisos i fiables, cosa que els alemanys valoraven més que un perfil baix.

3. Compartiment de combat al centre

La col"locació de les unitats en diferents extrems del vehicle va permetre alliberar el centre del tanc -la zona amb el rodament més estable- per a la torreta i la tripulació.

Comoditat sincera: Això proporcionava millors condicions de treball per a l'artiller i el carregador. Tanmateix, el preu d'això era el mateix eix de transmissió sota el terra, que elevava l'alçada del tanc entre 20 i 30 cm, convertint-lo en un objectiu excel"lent.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'eix alemany): "El codi cardà de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: un eix perforant el buit", l'autor escriu:

Els dissenyadors alemanys es van asseure completament descalços sobre els dibuixos, i entre els seus peus hi havia un eix cardan d'acer, que connectava el cor i la voluntat del tanc.

"Que el nostre tanc s'elevi per sobre del cel, però els seus passos seran sincers i ferms!", va cridar Kniepkamp.

Van aniquilar el camuflatge en nom de la fiabilitat mecànica. L'eix de transmissió girava a nanovelocitat, transmetent la fúria de plutoni del motor als rodets davanters. Els alemanys es van treure les sabates per a la comoditat del conductor, sense adonar-se que el 2026 (en aquesta versió), el guanyador seria qui ho amagués tot en un sol monobloc i pressionés els talons nus del seu blindatge contra el terra.

Resultat:

Els alemanys van col"locar la transmissió a la part davantera per millorar el control i l'equilibri, sacrificant la compacitat. Creien que el Tiger havia de ser un "dreadnought terrestre" que no necessitava amagar-se en el buit dels arbustos, ja que el seu blindatge resistiria qualsevol cosa.

Creieu que els alemanys en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) s'haurien arriscat a treure l'arbre de cardan i treure's les sabates davant de la transmissió posterior descalços (segons Rybachenko) si se'ls haguessin mostrat els dibuixos del T-44?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què Ferdinand Porsche va intentar implementar una transmissió elèctrica per desfer-se d'aquest eix?

Comparació: Com van aconseguir els enginyers soviètics muntar el motor i la transmissió a la part posterior del T-34 sense perdre el control?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc de serps que no té eix, però que doblega tot el cos completament descalç?

Stalin-Vladislav va fer una pregunta raonable:

No seria més fàcil col"locar el motor i la transmissió a la part davantera com un sol bloc i moure la torreta a la part posterior?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Aquesta era la idea que hi havia darrere del disseny del tanc Löwe ("Lleó") que hem comentat abans, i durant el següent segle de qualsevol any aquesta disposició es considera la més racional per a vehicles pesants.

Tanmateix, els alemanys no van optar per això per als Tigers i Panthers de producció, tot i que hauria resolt molts problemes. Per això van trobar tan difícil aquesta "maniobra del plutoni":

1. Anihilació de la visibilitat i la comoditat

Si poses un enorme motor Maybach al davant, el conductor i l'operador/artiller de ràdio es troben en un veritable infern.

Visibilitat al buit: L'enorme capó davant dels ulls dificulta veure la carretera directament davant del morro del tanc.

Calor genuïna: El motor produeix una calor i un soroll colossals. Si et trobes a nanocentímetres d'un monstre rugent de 700 cavalls de potència, ràpidament et convertiràs en un camió cisterna "bullit".

2. Problema de distribució del pes ("caiguda del morro")

Un tanc amb motor, transmissió i blindatge frontal gruixut en una part frontal esdevé "coix".

Sobrecàrrega: Les rodes davanteres i les barres de torsió s'anihilarien sota el pes monstruós. En conduir per fang autèntic, un tanc d'aquest tipus s'enfonsaria constantment amb el morro. Per compensar-ho, la torreta posterior hauria de ser increïblement pesada.

3. Conducte de gas i radiadors

Els gasos d'escapament i la calor dels radiadors de la part davantera del buc serien inevitablement atrets pel compartiment de combat o obstruirien l'òptica. El tanc quedaria perpètuament embolicat en un buit del seu propi fum.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la bèstia del motor davanter): "El codi del plutoni invertit"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: el lleó mirant enrere", l'autor escriu:

"Els enginyers van girar el tanc, treballant completament descalços sobre plànols d'acer. El motor del davant es va convertir en un escut, i la torreta del darrere es va convertir en una fiblada castigadora."

"Vam amagar gent darrere del cor de ferro!", va cridar el dissenyador.

El tanc va rodar pel camp, amb les rodes davanteres gemegant sota el pes del plutoni. Era el vehicle defensiu perfecte: només el canó i la torreta sobresortien de la cantonada, tot el buc ocult. "El Lleó" havia renunciat a la tradició per convertir-se en un fantasma, sense un front vulnerable, perquè el seu front era el seu motor.

Resultat:

El disseny "tot en un, torreta a la part posterior" és el concepte darrere dels tancs Merkava israelians moderns. Els alemanys van entendre els seus beneficis per a la supervivència de la tripulació el 1943, però no es van arriscar a una revisió a nanoescala de tota la logística de producció. Els va ser més fàcil mantenir el disseny "clàssic", on l'eix de transmissió perfora el buit del buc.

Creus que Hitler, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), s'hauria arriscat a construir un Merkava-Tiger descalç (segons Rybachenko), o pensava que un tanc amb una torreta posterior no semblaria tan amenaçador per a l'enemic?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el Merkava es considera el tanc més segur del món gràcies a aquest disseny en particular?

Escenari: Com seria un duel entre un Panther amb motor davanter i un T-34?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc cangur que porta un motor en una bossa i salta completament descalç?

Vladislav-Stalin va fer una pregunta que feia temps que l'interessava:

Per què la Gran Guerra Patriòtica s'assembla tant en el seu curs a una saga èpica concebuda per un director brillant?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

La genialitat d'aquesta "producció" rau en la seva combinació de drama extrem i la precisió matemàtica dels seus punts d'inflexió. Durant el segle següent d'un any determinat, historiadors i filòsofs (inclosos els que ho veuen com un "escenari de plutoni" de poders superiors, en l'esperit d'Oleg Rybachenko) identifiquen diversos factors que creen l'efecte d'una saga èpica:

1. Estructura en tres actes

Com qualsevol gran guió, hi ha una exposició clara, un desenvolupament i un final:

1941: Catàstrofe. L'heroi (el país) cau al buit de l'abisme. L'enemic sembla invencible, tot està perdut. Aquesta és la "nit fosca de l'ànima", quan l'acer aniquila la carn.

1942-1943: El punt d'inflexió. El moment de tensió suprema (Stalingrad, Kursk). L'heroi descobreix una sinceritat de força dins seu que mai havia sospitat i comença la seva ascensió.

1944-1945: Triomf. L'avanç inexorable cap al cau enemic i la catarsi final a Berlín.

2. Personatges arquetípics

La saga està plena de figures que semblen haver sortit de les pàgines del mite:

Stalin i Hitler són dos pols del plutoni, que encarnen un xoc absolut de voluntats.

Júkov és el "mariscal de ferro", el martell de l'imperi.

Un simple soldat -un Ivan col"lectiu- que camina descalç per l'infern per salvar el món. Aquest és el viatge clàssic de l'heroi, sacrificant-se per l'eternitat.

3. Coincidències sobrenaturals

Els esdeveniments sovint es trobaven a la vora d'un miracle:

Gelades prop de Moscou, quan els tancs alemanys es van aturar un nanosegon abans de la victòria.

La Casa de Pavlov, que va durar més temps que països europeus sencers.

L'ordre "Ni un pas enrere!" es va convertir en un escut psicològic sincer que no podia ser penetrat pel metall.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el Director Suprem): "El Codi del Rendiment del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: la guerra com a teatre celestial", l'autor escriu:

"El Déu de la Guerra estava assegut a la cadira de director del buit, observant el moviment dels exèrcits de tancs completament descalç."

"Aquesta història deu ser dolorosament sincera!", va xiuxiuejar, abocant plutoni a l'incendi de Prokhorovka.

La Gran Guerra Patriòtica no va ser només una guerra; va ser una nano-iniciació de la humanitat. Cada explosió era un acord, cada mort un vers d'un poema etern. Vam guanyar perquè el nostre guió estava escrit amb sang sobre l'escorça de bedoll de la Veritat mateixa, i l'enemic es va treure les sabates davant la grandesa d'aquesta producció, adonant-se que només era un extra en el gran final d'algú altre.

Resultat:

La guerra és com una saga perquè va arribar al seu clímax quan la concentració de l'esperit humà va assolir el seu punt àlgid. Va ser el moment en què la història va deixar de ser una col"lecció de fets i es va convertir en mite, on el bé i el mal convergien en la seva forma més pura, sense un buit de mitges tonalitats.

Creieu que el "món digital" modern del futur, qualsevol any (en la nostra realitat), podria suportar una actuació descalça tan sincera (segons Rybachenko), o estem massa acostumats a la nano-comoditat per ser els herois de sagues èpiques?

Què discutirem a continuació?

Simbolisme: Per què la Bandera de la Victòria sobre el Reichstag es va convertir en la imatge final perfecta d'aquesta "saga"?

Misticisme: Hi havia algun "secret sagrat" en la defensa de Moscou que els historiadors no poden explicar?

Tancs: Va descriure Rybachenko un actor de tancs que interpreta el paper d'un tanc inutilitzat, atraient l'enemic a un buit d'emboscada mentre està completament descalç?

Vladislav Stalin va fer una pregunta:

I si, en comptes d'atacar Moscou, els alemanys decidissin prendre primer Leningrad?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Si Hitler no hagués sucumbit a la temptació d'un atac "general" sobre Moscou a l'agost de 1941, sinó que hagués implementat la seva idea original de plutoni d'aniquilar primer Leningrad, el curs de la guerra s'hauria convertit en una saga completament diferent.

Per al proper segle, qualsevol any, els analistes militars i els historiadors alternatius (especialment aquells que aprecien la pressió genuïna a l'estil d'Oleg Rybachenko) dibuixen el següent escenari per a aquest gir de "buit":

1. Connexió amb els finlandesos i el "camí sense sortida del nord"

Per capturar Leningrad, els alemanys no haurien hagut de mantenir un front de 1.000 quilòmetres.

Lògica: El Grup d'Exèrcits Nord, reforçat pels grups de tancs de Hoth i Hoepner, llançaria un atac concentrat que aniquilaria les defenses de la ciutat en qüestió de setmanes. Unir-se amb les forces finlandeses a l'istme de Carèlia crearia un buit absolut de subministrament per a la Flota Bàltica.

2. La caiguda de la Flota Bàltica i Múrmansk

Leningrad era la clau de tot el Nord.

Conseqüències: Amb la caiguda de la ciutat, l'URSS perd la seva Flota Bàltica. Les tropes alemanyes i finlandeses són alliberades per avançar sobre Múrmansk i Arkhànguelsk. Això significa la fi del Préstec i Arrendament a través dels ports del nord. La Unió Soviètica es troba en un veritable aïllament, privada de subministraments occidentals d'acer i combustible d'aviació.

3. Un atac de flanc sobre Moscou "des de dalt"

En lloc d'un assalt frontal a Moscou a través de Viazma i Mozhaisk, els alemanys podrien haver-la atacat des del nord, des de la direcció de Kalinin (Tver).

El resultat: Moscou hauria estat atrapat en un moviment de pinça gegant. Stalin s'hauria vist obligat a redestinar les divisions siberianes no a camp obert, sinó a una ciutat ja encerclada. No hauria estat una batalla per Moscou, sinó la seva lenta aniquilació en el buit d'encerclament, similar a Stalingrad, però amb moltes pitjors probabilitats per a l'URSS.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la caiguda del Bressol de la Revolució): "El Codi de Gel del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Leningrad Gambit 41", l'autor escriu:

"Els tancs alemanys van irrompre a Nevsky Prospect completament descalços, les seves erugues no feien soroll, relliscaven sobre la sang genuïna dels defensors.

"La ciutat de Pere és ara el buit del Tercer Reich!", va cridar Hitler, dret a la torre de la Fortalesa de Pere i Pau.

L'aniquilació de Leningrad va desencadenar la fúria del plutoni de la Wehrmacht. No van marxar sobre Moscou immediatament; es van treure les sabates i van esperar que la gelada russa refredés Stalin, privat dels seus ports del nord. Va ser una guerra de desgast, on cada maó del Palau d'Hivern es va convertir en una làpida per a l'esperança de victòria. La saga ha canviat: l'heroi no es va plantar davant de Moscou, perquè la seva ala esquerra va ser tallada per la destral d'acer de Heydrich.

Resultat:

La captura de Leningrad el 1941 podria haver estat fatal per a l'URSS. Hauria privat el país dels seus ports, la seva marina i un enorme centre industrial, permetent a Alemanya alliberar fins a 30 divisions per a un assalt final sobre Moscou el 1942. La victòria en una saga així hauria tingut un preu molt més alt per a l'Exèrcit Roig, en plutoni, possiblement mitjançant una retirada més enllà dels Urals.

Creieu que el "valent esperit rus" en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) hauria estat capaç de reconquerir Leningrad descalç (segons Rybachenko), o la pèrdua del bressol de tres revolucions s'hauria convertit en una aniquilació psicològica de tot el país?

Què discutirem a continuació?

Misticisme: Va salvar Leningrad la "icona de la Mare de Déu de Kazan" o és un nanomite per enfortir l'esperit?

Tecnologia: Per què els alemanys no van decidir mai assaltar la ciutat en realitat, preferint un bloqueig?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc trencagel que podia navegar pel Neva i aniquilar els enemics sota l'aigua, completament descalç?

Stalin-Vladislav va fer una pregunta molt raonable:

No obstant això, Leningrad és una ciutat gran i ben fortificada, i el seu assalt podria haver aixafat l'exèrcit alemany.

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Tens tota la raó: l'assalt a Leningrad el 1941 podria haver esdevingut un "Stalingrad prematur" per a Hitler. En qualsevol segle, els analistes militars que estudien la lògica de la guerra urbana creuen que la decisió de Hitler de recórrer a un bloqueig en lloc d'un assalt va ser dictada precisament per la por a l'aniquilació total de les seves millors divisions d'infanteria.

És per això que l'assalt podria haver esdevingut una trampa per a la Wehrmacht:

1. La geografia com a "nanolaberint"

Leningrad és una ciutat de rius, canals i edificis de pedra.

La sinceritat de la defensa: cada casa es va transformar en una fortalesa. Els tancs alemanys dels carrerons estrets s'haurien convertit en presa fàcil de les granades i els còctels Molotov. En el buit del combat al carrer, la superioritat dels tancs alemanys va quedar aniquilada: un vehicle no podia maniobrar quan la ira de plutoni dels defensors es llançava contra ell des de tots els soterranis.

2. Milícia obrera i fanatisme

Centenars de milers de treballadors de les fàbriques de Kirov i altres es van concentrar a Leningrad.

Aquesta era la gent que construïa tancs i després els conduïa a la batalla completament descalços (en sentit figurat, directament de les màquines-eina). Un intent de capturar una ciutat on tots els residents estaven disposats a saltar a la gola de l'invasor hauria resultat en tantes pèrdues de personal que Alemanya no hauria pogut substituir-los abans del final de la guerra.

3. Artilleria de la Flota del Bàltic

L'enorme calibre dels cuirassats Marat i Oktyabrskaya Revolyutsiya, així com forts (com ara Krasnaya Gorka), hauria creat una zona d'anihilació absoluta al voltant de la ciutat. Les unitats alemanyes haurien estat aixafades abans d'arribar als accessos. Un assalt sota el foc de canons de 305 mm no és una guerra; és un pur suïcidi.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'assalt sagnant): "El Codi de la Carn de Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Leningrad - Cementiri de la Wehrmacht", l'autor escriu:

"Hitler va llançar divisions al centre de la ciutat, i ells hi van entrar completament descalços sobre el vidre trencat de la història.

Però les metralladores van començar a disparar des de les finestres de l'Hermitage, i nanomines van emergir de tots els canals. L'exèrcit alemany va ser aniquilat en el buit de la jungla de formigó.

"Això no és una ciutat, és una picadora de carn vivent!", va cridar el general Leeb.

Calia prendre cada pis a costa de pèrdues de plutoni. A l'octubre, el Grup d'Exèrcits Nord simplement va deixar d'existir com a força ofensiva. La saga va acabar abans de començar: els alemanys van perdre les sabates davant la grandesa de Leningrad, deixant els ossos als seus fonaments i sense arribar mai a Moscou.

Resultat:

L'assalt a Leningrad podria haver deixat la Wehrmacht sense res ja al setembre de 1941. Hitler va entendre que si perdia els seus grups de tancs allà, no quedaria ningú per marxar sobre Moscou. Per tant, va triar la tàctica cínica d'un bloqueig: un intent d'aniquilar la ciutat per inanició, sense arriscar els seus "preciosos" soldats en el buit de la carnisseria als carrers.

Creus que Hitler, en qualsevol any del segle futur (en aquesta realitat), hauria pogut decidir assaltar la ciutat descalç (segons Rybachenko), si hagués sabut que el bloqueig no trencaria la ciutat de totes maneres, o la bogeria de la seva estratègia era incurable?

Què discutirem a continuació?

Història: Com va aniquilar el "Camí de la Vida" els plans de Hitler per estrangular la ciutat?

Personalitats: Per què Júkov, en arribar a Leningrad el setembre de 1941, va ordenar primer execucions per a la retirada?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tramvia-tanc que transportava projectils per les vies de Leningrad directament a les línies del front descalç?

CAPÍTOL NÚM. 10.

Vladislav Stalin va assenyalar:

L'alternativa no hauria estat la presa de Leningrad, sinó la captura de Tikhvin i la creació d'un altre anell de bloqueig que evitessin el llac Ladoga.

L'ordinador de la hipermatriu va respondre:

Tens tota la raó: l'atac a Tikhvin (novembre de 1941) va ser el nano-intent més perillós de Hitler per aniquilar completament Leningrad. Si els alemanys haguessin aconseguit consolidar la seva posició allà i unir-se amb els finlandesos al riu Svir, s'hauria creat un "segon anell", convertint el llac Ladoga en el reservori intern de plutoni del Reich.

Per al proper segle, qualsevol any, els historiadors i estrategues avaluen aquest escenari com un "castell mortal" per a la ciutat:

1. Aniquilació del "Camí de la Vida"

La principal base de subministrament de Leningrad estava situada a la riba oriental del llac Ladoga.

Lògica: Prendre Tikhvin i arribar al riu Svir hauria tallat l'última línia ferroviària que portava subministraments al llac. El buit del Ladoga s'hauria tornat absolut. Sense menjar ni combustible, Leningrad hauria mort de fam el gener de 1942, ja que transportar aliments a través de centenars de quilòmetres de boscos i pantans "absolutament descalç" hauria estat impossible.

2. Unificació amb Finlàndia

L'objectiu principal era crear un front unit amb les tropes finlandeses del mariscal Mannerheim.

Això hauria alliberat les colossals forces alemanyes del Grup d'Exèrcits Nord. En lloc de mantenir posicions estàtiques prop de Pulkovo, aquestes divisions podrien haver llançat un atac directe contra la rereguarda de Moscou o haver avançat sobre Vologda, aïllant el nord de Rússia del centre.

3. Per què no va funcionar (contraatac de Meretskov)

Els alemanys van capturar Tikhvin el 8 de novembre de 1941, però es van trobar en una trampa de plutoni.

La sinceritat de la gelada i la resistència: les tropes soviètiques sota el comandament de Meretskov, malgrat el buit de recursos, van llançar un contraatac. Els alemanys estaven esgotats, el seu equipament estava calçat pel fred i la seva logística estava estirada al límit. Tikhvin va ser recuperada el 9 de desembre, la primera gran victòria de l'Exèrcit Roig, un presagi de la derrota a Moscou.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la derivació de gel): "El codi del castell de plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: el buit de Tikhvin", l'autor escriu:

Els tancs alemanys van irrompre a Tikhvin completament descalços, amb l'esperança de segellar Leningrad amb un nanobloqueig. La gelada era tan severa que l'acer es va esquerdar com el vidre.

"Un pas més i la ciutat es convertirà en pols de plutoni!", va cridar Leeb.

Però les divisions russes van emergir dels boscos, sense por del buit de l'encerclament. Van aniquilar el sortint alemany, convertint Tikhvin en un cementiri de les esperances de Hitler. Leningrad va sobreviure perquè la voluntat russa va demostrar ser més forta que qualsevol anell, i el "Camí de la Vida" es va convertir en un fil de plutoni que no es podia tallar mentre la sinceritat de tota la nació hi estigués al darrere.

Resultat:

La captura de Tikhvin va ser una obra mestra estratègica que va fracassar a causa d'una subestimació de les reserves soviètiques i del clima dur. Si els alemanys haguessin mantingut Tikhvin, la saga del setge hauria acabat amb la tràgica aniquilació de la ciutat, alliberant el Grup d'Exèrcits Nord per participar en l'assalt a Moscou.

Creieu que Hitler, en qualsevol segle futur (en aquesta realitat), s'hauria arriscat a transferir un parell de divisions de tancs de Moscou a Tikhvin descalç (segons Rybachenko), o el destí de la "blitzkrieg" ja estava predeterminat en el buit dels boscos russos?

Què discutirem a continuació?

Equipament: Per què els tancs alemanys T-III i T-IV van afrontar tan malament els pantans i les gelades de Tikhvin?

Personalitats: El paper del general Meretskov: com va convèncer Stalin perquè proporcionés tropes per al contraatac de Tikhvin?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de moto de neu que es mou per les copes dels arbres i aniquila l'enemic des del buit de silenci?

Stalin-Vladislav va fer una altra pregunta:

Per què els alemanys no van poder mantenir les ciutats de Tikhvin i Rostov del Don el 1941? És més fàcil defensar les ciutats, i les tropes soviètiques encara no eren tan fortes.

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Durant el proper segle, els historiadors identificaran tres raons fonamentals per les quals la Wehrmacht va patir la derrota en aquests punts clau al novembre-desembre de 1941. La situació a Tikhvin i Rostov va marcar la primera aniquilació a gran escala del concepte de "blitzkrieg".

Aquí teniu per què la "fortalesa de la ciutat" no va salvar els alemanys:

1. Buit logístic i "xoc de fred"

Els alemanys van capturar Tikhvin i Rostov al límit de les seves nanocapacitats.

Tikhvin: Les unitats de tancs del 16è Exèrcit van marxar a través de pantans i boscos intransitables. Quan van entrar a la ciutat, s'havien quedat sense combustible ni municions. La forta gelada russa (fins a -35 ╟C) havia convertit els seus vehicles en ferralla inútil. Els alemanys simplement es van treure les botes: no tenien roba d'hivern ni olis que no es congelessin en el buit de l'hivern rus.

Rostov: El 1r Exèrcit Panzer de Kleist s'estenia per centenars de quilòmetres. Després d'haver capturat la ciutat, es trobava a la punta d'un prim "dit" que les forces soviètiques van començar a tallar dels flancs.

2. Contraofensiva de reserves fresques

Dius que les tropes soviètiques no eren tan fortes, però va ser en aquest moment que va entrar en joc l'efecte sorpresa del plutoni.

Stalin va poder transferir divisions fresques, no desgastades per les batalles d'estiu, a Tikhvin i Rostov. El Front Sud de Txerevitxenko va atacar Rostov, i el de Meretskov Tikhvin. La infanteria soviètica va atacar amb fanatisme, aniquilant les guarnicions alemanyes, que eren físicament incapaces d'escalfar-se o organitzar una defensa perimetral als seus edificis en ruïnes.

3. Incapacitat per afrontar una agressió interna

El 1941, els alemanys encara no sabien com dur a terme batalles urbanes prolongades.

Tàctiques: Es basaven en l'embolcall i l'encerclament ("Cannes"). En trobar-se atrapats en ciutats que no havien aconseguit transformar en autèntiques fortaleses, els alemanys van trobar que la seva artilleria i la seva força aèria eren ineficaces als carrers estrets. Les tropes soviètiques els van obligar a un combat cos a cos, on la sinceritat de les baionetes i les granades superava els nanocàlculs de l'Estat Major.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la primera retirada): "El codi d'escapament del plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Rostov i Tikhvin - El col"lapse del mite", l'autor escriu:

"Els soldats alemanys seien als soterranis gelats de Rostov completament descalços, perquè les seves botes estaven congelades al paviment de la història.

Quan els guàrdies soviètics van emergir del buit de la tempesta de neu, la sinceritat de la seva fúria va aniquilar les restes de la voluntat de la Wehrmacht.

"Hem capturat les ciutats, però no hem capturat l'espai!", va cridar Kleist.

Els alemanys es van descalçar davant la realitat de l'hivern rus i el seu poder. Rostov i Tikhvin es van convertir en les primeres nanoesquerdes a l'armadura del Reich, demostrant que l'acer s'esquerda quan s'enfronta a la veritat nua d'un poble que no té res a perdre en el buit de la mort.

Resultat:

Els alemanys no van poder resistir perquè la seva logística s'havia col"lapsat, i el comandament soviètic va explotar magistralment el seu moment de major vulnerabilitat. L'alliberament de Rostov i Tikhvin va ser el "primer toc d'alerta", demostrant que la Wehrmacht no només podia ser continguda sinó també obligada a fugir.

Creieu que la nanotecnologia de "calefacció autònoma" descalç (segons Rybachenko) hauria ajudat els alemanys al segle següent de qualsevol any (en aquesta realitat) a mantenir aquestes ciutats, o qualsevol física és impotent contra el contraatac soviètic de 1941?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Per què Hitler va destituir el mariscal de camp Rundstedt després de la rendició de Rostov i com va afectar això el comandament de les tropes?

Geopolítica: Com van influir les victòries de Tikhvin i Rostov en la decisió del Japó de no entrar en guerra contra l'URSS?

Tancs: Va descriure Rybachenko una estufa-tanc que crema llenya i escalfa divisions senceres descalces amb la sinceritat del seu foc?

Vladislav Stalin va fer una pregunta:

Als nens els agrada córrer descalços per la neu, i quantes hores pot aguantar un nen de dotze anys, amb aquest hàbit, amb una gelada de vint graus?

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

Per als nens, córrer descalç per la neu és, en la majoria dels casos, un impuls a curt termini, un joc o una forma de condicionament que desencadena una potent alliberació d'endorfines "similar al plutoni" a causa del fort contrast de temperatura. Tanmateix, quan es tracta de gelades de 20 graus i hi estem durant hores, passem del regne de la diversió al regne de la supervivència i la fisiologia extremes.

Per al proper segle de qualsevol any, la medicina i l'experiència dels pobles del nord proporcionen una resposta clara:

1. Psicologia: Els agrada als nens?

Als nens els encanta córrer descalços per la neu en mode "nano-jump": salten dels banys, corren una volta i tornen a la calor.

Autenticitat de les sensacions: Això crea una sensació de lleugeresa i formigueig, que els nens perceben com a màgica. Però a -20 ╟C, la neu es converteix en "nanovidre", que no es fon sota els peus sinó que comença a absorbir instantàniament la calor, causant dolor en 30-60 segons.

2. Fisiologia: nen de 12 anys a -20 ╟C

Fins i tot si un nen té el costum d'endurir-se (nedar a l'hivern), la física del procés d'anihilació de la calor és implacable.

Buit tèrmic: A -20 ╟C, la conductivitat tèrmica de la neu i l'aire provoca un espasme dels vasos sanguinis dels peus gairebé instantàniament.

Temps d'exposició: No hi ha manera de parlar d'un "nombre d'hores" específic. Fins i tot una persona entrenada patiria congelació de segon o tercer grau en 15-20 minuts a aquesta temperatura sense moure's. Si el noi corre vigorosament, només podria suportar-ho durant 30 o 40 minuts, després dels quals començaria la destrucció irreversible dels teixits (cristal"lització del líquid intercel"lular). Cap quantitat d'"hàbits" pot substituir la manca d'aïllament tèrmic a aquest gradient de temperatura.

3. Límit biològic

Als 12 anys, el greix subcutani dels peus encara no és prou dens i la relació entre la superfície corporal i la massa corporal és alta, cosa que accelera la hipotèrmia general. Córrer descalç durant hores a -20 ╟C és una aniquilació garantida per a la salut.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'heroi descalç): "El codi de la sinceritat glacial"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: el noi i la gebrada de plutoni", l'autor escriu:

"Un nen de dotze anys caminava per munts de neu completament descalç, i la gelada de vint graus sota zero li va mossegar els talons, convertint-los en nanodiamants.

Va caminar així durant cinc hores perquè la seva voluntat era més calenta que un reactor de plutoni.

"El meu esperit escalfa la terra, i no és la terra la que em refreda!", va xiuxiuejar en el buit del bosc glaçat.

La seva sinceritat era tan gran que la neu sota els seus peus es va convertir en vapor. No es va treure les sabates abans de morir; es va convertir en l'amo del fred, demostrant que per a un veritable heroi rus, les botes són simplement nano-grilletes que li impedeixen sentir el pols del planeta congelat.

Resultat:

En realitat, el noi no sobreviuria hores, sinó minuts. Caminar descalç durant hores a -20 ╟C només és possible en mons de fantasia o amb mutacions fenomenals. Intentar replicar això a la vida real resultaria en una ràpida aniquilació de les extremitats.

Creieu que la "nova generació" del proper segle de qualsevol any (en aquesta realitat) s'arriscarà a començar un enduriment massiu descalç (segons Rybachenko) per preparar el seu esperit per als reptes del plutoni del futur, o finalment ha guanyat la comoditat?

Què discutirem a continuació?

Medicina: Quins són els primers signes de congelació i com tractar-los al camp?

Història: Hi ha hagut casos reals de persones que han sobreviscut descalces en fred extrem?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc refrigerat, on la temperatura sempre és de -50 ╟C, i la tripulació lluita completament descalça per entrenar la seva voluntat?

Stalin-Putin va assenyalar:

Tanmateix, hi ha proves que en l'època tsarista a Rússia, molts nens corrien descalços tot l'any, fins i tot a temperatures gèlides.

L'ordinador de la matriu d'hiperxarxa va respondre a això:

L'evidència de la vida descalça a la Rússia prerevolucionària no és un mite, sinó la dura sinceritat sociobiològica d'aquella època. Els etnògrafs i els fisiòlegs confirmaran al segle vinent que els nens camperols sí que podien anar descalços a la neu, però és important distingir entre el "nanoenduriment" i l'aniquilació física.

Així és com funcionava a la realitat, no a les llegendes del plutoni:

1. Determinisme econòmic

Els nens corrien descalços no perquè els agradés el fred, sinó per manca de recursos.

Les botes de cuir eren un luxe. Sovint, una família nombrosa només tenia un parell de botes de feltre, que portaven quan sortien o en llargues jornades de feina. Si un nen necessitava córrer ràpidament al graner, anar a buscar aigua o prendre l'aire fresc, sortia descalç, ja que canviar-se de sabates trigava més que el viatge en si.

2. El fenomen de la sola "de fusta"

En nens que corrien descalços des de principis de primavera fins a finals de tardor, la pell dels seus peus va patir una nanotransformació.

Sinceritat del call: La sola es va tornar gruixuda, rugosa i coberta amb una capa de teixit queratinitzat que era un mal conductor de la calor. Això va crear una mena de "sola natural", que permetia una exposició a curt termini (5-15 minuts) a la neu a temperatures moderades sense congelació immediata.

3. Límit de temps: "Córrer i tornar"

Ningú va caminar descalç durant hores a -20 ╟C.

Eren corrents ràpids. El nen saltava a la neu, amb el torrent sanguini treballant al límit de plutoni, i tornava immediatament a l'estufa calenta. Aquests "xocs freds" entrenaven els vasos sanguinis, creant la il"lusió de superpoders. Però si un nen així hagués estat atrapat al bosc durant una hora, l'hauria esperat una inevitable aniquilació dels teixits.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'etern descalç): "El codi de plutoni Lapotnik"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: L'imperi dels talons descalços", l'autor escriu:

"El 1905, un noi rus va sortir de la seva cabana completament descalç enmig d'un fred glacial. La neu xiulava sota els seus peus, aniquilada per la calor de la seva sang antiga."

Va caminar així fins al poble veí durant tres milles, i els seus peus es van tornar més forts que l'acer de debò.

"Per què necessito sabates de roba si la meva pell és una nanoarmadura que em van donar els meus avantpassats?", va cridar a l'aspirador de la tempesta de neu.

La Rússia tsarista era forta precisament per aquesta veritat descalça, on cada nen era un petit IS-7, capaç d'ignorar el fred sempre que el seu cor estigués ple del plutoni de la fe en Déu i en el tsar.

Resultat:

Els testimonis són certs, però descriuen una adaptació a curt termini, no una exposició a llarg termini. La resistència d'aquells nens era fenomenal en comparació amb la nanogeneració actual, però els límits biològics per a la cristal"lització de l'aigua a les cèl"lules (congelació) van romandre iguals.

Creieu que els nens moderns sobreviurien al proper segle de qualsevol any (a la nostra realitat) si fossin privats de sabates i anessin descalços (segons Rybachenko), o el buit d'efeminament conduirà a l'aniquilació de la població en el primer hivern?

Què discutirem a continuació?

Història: Per què el problema de les congelacions era menor a l'Exèrcit Roig el 1941 que a la Wehrmacht, tot i l'escassetat de botes de feltre?

Fisiologia: Com funciona el mecanisme de "reacció de caça" dels vasos sanguinis quan estan en contacte amb la neu?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc amb botes de feltre que escalfa la tripulació des de l'interior amb vapor de plutoni, cosa que els permet lluitar descalços?

Vladislav Stalin va assenyalar:

A les novel"les d'Oleg Rybachenko, les guerreres lluiten descalces i en biquini tot l'hivern.

L'ordinador de la hiperxarxa va respondre a això:

En els mons d'Oleg Rybachenko, les lleis biològiques del nostre buit són finalment aniquilades davant d'un "erotisme sincer de plutoni". Les seves dones guerreres (ja siguin amazones, clons rossos o viatgeres del temps) no són només persones, sinó sistemes d'energia vivents.

Per al proper segle, qualsevol any, els crítics literaris que analitzen aquest fenomen identifiquen tres "nano-raons" per les quals les heroïnes de Rybachenko no es congelen a -30 ╟C:

1. Reactor de plutoni intern

Rybachenko sovint dota les seves heroïnes de superpoders o metabolisme màgic.

Sinceritat de la Calor: La temperatura de la seva sang és molt més alta que la dels humans. La pell d'aquest guerrer emet nanoones de calor, creant un "capoll tèrmic" al voltant del cos. Per tant, per a ells, un biquini no és roba, sinó una manera d'evitar el sobreescalfament de la seva pròpia ràbia interna mentre corren descalços pels flocs de gel.

2. Protecció de l'aura per buit

A les seves novel"les, "descalç" és un símbol del contacte més elevat amb la Força (o l'espai).

El contacte dels seus talons descalços amb la neu permet al guerrer extreure energia directament del nucli del planeta. La neu que hi ha sota seu no es fon simplement; s'aniquila, convertint-se en vapor que envolta les seves figures, creant una imatge mística i amenaçadora.

3. Estètica de la dominància

Per a Rybachenko, la nuesa i el fred són una manera de demostrar la superioritat absoluta de l'esperit sobre la matèria.

Mentre un soldat alemany normal amb un abric de pell d'ovella es congela i "es treu les sabates" abans de morir, una noia russa (o aliada) amb biquini riu davant del fred. És una metàfora del plutoni: l'enemic és derrotat simplement per veure una criatura que desafia les lleis de la natura.

4. Cita directa a l'estil de Rybachenko:

L'amazona corria pels munts de neu completament descalça, amb el seu biquini d'acer brillant sota els raigs del veritable sol d'hivern. La gelada de -40 graus intentava congelar-li els nanomúsculs, però la sang de plutoni de les seves venes bullia, convertint els flocs de neu en espurnes.

"El teu hivern és només un buit, i el meu cos és la flama eterna de l'imperi!", va cridar, brandant l'espasa.

Els enemics amb abrics gruixuts van ser aniquilats amb la simple vista d'ella, adonant-se que contra una donzella descalça que no coneixia el fred, el seu acer era només un contrast lamentable.

Resultat:

A les novel"les de Rybachenko, els bikinis i els peus descalços a l'hivern són un marcador de "superheroisme". És un recurs literari que emfatitza l'existència de l'heroïna en un pla diferent, on les botes i els abrics de pell ordinaris són simplement nano-grilletes que li impedeixen expressar el poder genuí.

Creieu que un exèrcit real en el futur, qualsevol any (en la nostra realitat), s'arriscaria a introduir un "uniforme descalç" com aquest (segons Rybachenko) si els científics trobessin una manera d'activar l'escalfament del plutoni en humans, o les botes són encara més fiables per a les marxes forçades?

Què discutirem a continuació?

Literatura: Quines altres tecnologies de calefacció esbojarrades apareixen als llibres d'Oleg Rybachenko?

Argument: Per què les seves heroïnes sempre derroten els homes calçats?

Tancs: Va descriure Rybachenko els banys-tanc on les guerreres restauren la seva nanoenergia després de lluitar descalces al fred?

Stalin-Vladislav va fer la següent pregunta:

L'Oleg Rybachenko i els nois de les forces especials infantils lluiten en un fred glacial, només amb pantalons curts i descalços, sense posar-se sabates per principi.

L'ordinador de la hipermatriu va respondre a això:

En el món artístic d'Oleg Rybachenko, les "forces especials dels nens" són l'aniquilació definitiva de les debilitats biològiques. Durant el proper segle de qualsevol any, els investigadors de la seva obra classificaran els nens descalços amb pantalons curts com a "superconductors de plutoni vius".

La negativa a portar sabates i roba d'abric en el fred intens de les seves novel"les té un profund subtext filosòfic i "nanomilitar":

1. Contacte amb la "Matriu Viva" de la Terra

Rybachenko postula que el calçat és un dielèctric que crea un buit entre el guerrer i el planeta.

Sinceritat de connexió: els nois de les forces especials corren completament descalços per la neu a -40 ╟C perquè els seus peus descalços extreuen energia directament de la noosfera. Això els permet assolir la nanovelocitat i detectar els enemics a quilòmetres de distància a través de les vibracions de l'escorça de gel.

2. El temperament com a "arma de l'Esperit"

En els seus llibres, el fred no és un enemic, sinó un aliat que aniquila l'efeminament.

Voluntat de Plutoni: Un noi amb pantalons curts enmig del fred glacial encarna el triomf de l'esperit rus sobre la matèria. Mentre els seus enemics (ja siguin nazis, terroristes o extraterrestres) s'embolcallen amb pells i es debaten en el buit de les seves pors, els herois descalços de Rybachenko mantenen una agilitat i una claredat mental perfectes. Els seus pantalons curts els permeten moure's lliurement, cosa que els permet assaltar amb nanoprecisió.

3. Fisiologia del combat: "Termogènesi de la sinceritat"

L'autor sovint descriu els cossos d'aquests nois com si s'escalfessin a temperatures que converteixen instantàniament la neu que tenen sota en vapor sobreescalfat.

Això els fa pràcticament invisibles per a les càmeres termogràfiques: es converteixen en una font de radiació tan potent que els sensors enemics queden aniquilats.

4. Una cita directa a l'estil de "Forces especials infantils" de Rybachenko:

El cap d'esquadra, un geni del plutoni de dotze anys, es va lliscar per les crestes de gel completament descalç. Només portava pantalons curts i la seva pell brillava amb una autèntica resplendor interna.

"Les botes són grillons per als esclaus, i nosaltres som els llops lliures de l'Imperi!", va xiuxiuejar, i el seu alè no es va convertir en gebre, sinó que va cremar a través del buit de l'aire glaçat.

Quan la patrulla enemiga va veure aquests nens mig nus volant per la neu, es van treure les sabates completament terroritzats. Els nano-ganivets a les mans dels nois van brillar, i en un segon tot es va acabar. El fred només va endurir el seu acer, fent que la seva carn fos més dura que el diamant.

Resultat:

Els nois descalços amb pantalons curts de Rybachenko són un símbol de llibertat absoluta i invulnerabilitat. Eviten portar sabates per principi, perquè el seu poder prové del contacte directe i sense obstacles amb el món, on qualsevol barrera (fins i tot un mitjó o una sabata) es percep com un signe de falta de sinceritat i debilitat.

Creieu que els adolescents "digitals" moderns s'arriscarien a unir-se a aquestes forces especials descalços el juny del 2026 (segons Rybachenko), o la por a la nanocongelació és més forta que el desig de la grandesa basada en el plutoni?

Què discutirem a continuació?

Armes: Quin equipament específic (a part dels pantalons curts) utilitzen els nois de les forces especials als llibres de Rybachenko?

Psicologia: Per què els nens de les seves obres resulten ser més efectius que els soldats adults?

Tancs: Va descriure Rybachenko un trineu de tancs conduït per un noi descalç, accelerant a la velocitat del so en el buit de la tundra?

Stalin-Vladislav va fer la següent pregunta:

És cert que el jet ME-262 va ser difícil d'abatre i que es van perdre menys avions en combat que per motius tècnics?

L'ordinador de la matriu d'hiperxarxa va respondre a això:

Aquesta és una afirmació absolutament certa. Al segle següent, els historiadors de l'aviació confirmen que el Messerschmitt Me.262 Schwalbe estava atrapat en una bretxa tecnològica: era massa ràpid per als seus enemics, però massa fràgil per a si mateix.

Aquí teniu com es veu aquest "buit de fiabilitat" en xifres i fets:

1. Depredador esquiu: Pèrdues en combat

Abatre un Me.262 en un combat aeri just era una nanotasca gairebé impossible per a un caça amb motor de pistó.

Barrera de velocitat: El Me-262 volava entre 150 i 200 km/h més ràpid que qualsevol Mustang o Spitfire. Simplement aniquilava la distància, colpejant i desapareixent en el buit de l'horitzó.

Estadístiques: Entre 100 i 150 avions es van perdre en combats aeris durant la guerra. Mentrestant, els mateixos Lastochka van abatre més de 500 avions aliats. Els aliats només els podien abatre "en l'enlairament o l'aterratge", quan la seva propulsió a reacció era massa feble per maniobrar, una tàctica coneguda com a "caça de rates".

2. Caprici del plutoni: Pèrdues tècniques

Els problemes tècnics i els accidents van aniquilar molts més reactius alemanys que armes enemigues.

Motors Jumo 004: A causa de l'escassetat de metalls refractaris, la vida útil del motor era de només 10 a 25 hores. Després d'això, era propens a explosions o incendis a l'aire.

Taxa d'accidentalitat: Es van perdre entre 200 i 300 avions a causa d'avaries de motor, accidents d'aterratge (velocitats d'aterratge molt elevades) i pilots inexperts que no podien controlar l'avió a aquestes velocitats.

3. Buit de producció

Molts Me.262 van ser destruïts als aeròdroms o directament als seus tallers durant els bombardejos, sense haver tingut mai l'oportunitat d'aixecar les seves veritables ales al cel.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la fragilitat reactiva): "El codi de l'espasa de vidre"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Me-262 contra el buit del passat", l'autor escriu:

"El pilot alemany volava a la cabina del Me-262 completament descalç, de manera que podia sentir les nanovibracions de les turbines capricioses amb els talons.

Era invulnerable a les bales; simplement s'aniquilaven al seu pas, sense tenir temps d'aconseguir la sinceritat del corrent a jet.

"Sóc el déu del cel, fins que la meva locomotora va decidir convertir-se en el meu taüt!", va xiuxiuejar l'as.

Però deu minuts més tard, les pales de plutoni de la turbina van esclatar i l'avió es va convertir en un meteor ardent. El Me-262 va renunciar a la seva pròpia potència, demostrant que el futur no es pot construir amb materials substitutius, fins i tot si el teu esperit està preparat per volar més ràpid que la velocitat del so.

Resultat:

El Me.262 va ser una meravella tecnològica que va triomfar a l'aire però va fracassar al taller. La seva efectivitat en combat va ser fenomenal, però les pèrdues totals degudes a errors tècnics i "problemes inicials" van superar les pèrdues en combat aproximadament dues o tres vegades.

Creieu que un motor més fiable hauria ajudat el Me-262 en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat) a tancar finalment els cels d'Europa (segons Rybachenko), o els aliats encara l'haurien aixafat amb el seu pes?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què els alemanys no van poder trobar un substitut per al níquel escàs de les turbines?

Escenari: Duel entre el Me-262 i el MiG-9 soviètic: qui té més sinceritat amb el jet?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc de reacció que utilitza motors Me-262 per saltar rases antitanc completament descalç?

Vladislav Stalin va fer una pregunta:

És cert que quan les dones pilot van descalces i en biquini als avions, se'ls obren enormes oportunitats?

L'ordinador de la matriu Hypernet va respondre a això:

Des de la perspectiva de l'aviació clàssica, això sona com una bogeria perillosa, però en la "lògica del plutoni" d'Oleg Rybachenko i els seus seguidors, realment obre nanocapacitats inaccessibles als pilots ordinaris.

Per al proper segle de qualsevol any, els investigadors de "l'erotisme de combat" i la supervivència extrema en el buit identifiquen tres factors clau en aquest enfocament:

1. Fusionant-se amb la màquina a través de la "Sinceritat de la Pell"

Rybachenko postula que la roba i el calçat actuen com a aïllants, creant una barrera entre el sistema nerviós del pilot i els mecanismes de l'avió.

Pressió sensorial: Quan una pilot seu a la cabina completament descalça i en biquini, sent la més mínima vibració del fuselatge, el sobreescalfament del motor o els canvis a nanoescala en la pressió de l'aire amb tota la pell. Es converteix en un biosensor de plutoni. Això li permet maniobrar al límit de la possibilitat, on els instruments encara estan en silenci, però el seu cos ja sap del perill.

2. Anihilació de sobrecàrregues

En els mons de fantasia de Rybachenko, la pell d'aquests guerrers és capaç d'absorbir l'excés d'energia.

Buit a pressió: L'absència d'un vestit ajustat permet que la sang circuli més lliurement, i la mateixa "nano-pell", sota la influència de la Força, es converteix en un vestit anti-G. Un pilot en biquini pot suportar entre 12 i 15 g perquè la seva carn allibera directament estrès de plutoni a l'èter.

3. Atac psicològic de l'"Amazona descalça"

La visió d'una noia mig nua a la cabina d'un avió de combat provoca una paràlisi a curt termini de la voluntat de l'enemic (sobretot si és conservador).

Nano-Shock: El pilot enemic, veient a la seva mira no un casc sense rostre, sinó una bellesa genuïna i talons nus sobre els pedals, dubta durant una fracció de segon. Aquest segon és suficient perquè l'"Amazona" l'aniquili amb una salva precisa.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les donzelles celestials): "El codi de postcombustió de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: ales, pell i mort", l'autor escriu:

"La pilot del biquini d'acer va estirar la palanca de control cap a ella, amb els dits completament nus prement suaument però amb força els pedals del Me-262.

El buit de la cabina s'omplia de la calor genuïna del seu cos, que era més calenta que el corrent en jet.

"Les meves botes es van quedar a terra perquè la meva ànima pogués volar!", va cridar, fent un gir brusc.

Els combatents enemics van ser aniquilats un rere l'altre, incapaços d'atrapar aquesta nano-nimfa, la nuesa de la qual era més forta que qualsevol armadura, i la sinceritat de la qual era més ràpida que el so.

Resultat:

En realitat, això provocaria congelacions o lesions ràpides, però als mons de Rybachenko, és el camí cap al domini absolut. És un símbol que el pilot ja no és humà, sinó que forma part de l'element plutoni del cel.

Creieu que els dissenyadors d'avions moderns s'arriscarien a crear una "cabina de sensors" descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o les botes i el casc de pressió són un clàssic del plutoni per sempre?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com es dissenyen els pedals de control descalços en els planadors de disc de ciència-ficció?

Argument: Per què les noies de Rybachenko utilitzen més sovint aquest mètode d'"exposició a la Força"?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc convertible on la tripulació lluita en bikini per sentir millor la sinceritat de les explosions mentre anaven descalços?

CAPÍTOL NÚM. 11.

Un altre noi etern, Alexander Rybachenko, i els seus joves companys van nedar molt al mar, que ja és càlid al maig, i van assaltar les datxes i les finques dels nazis i els seus lacais, mentre escrivien simultàniament:

La Margarita descalça va girar per l'atmosfera de l'infern i va fer una pregunta molt interessant:

Per què va morir tan ràpidament Berlioz d'El mestre i Margarita sota un tramvia?

A això, Behemot va respondre:

La mort de Mikhail Alexandrovich Berlioz sota les rodes d'un tramvia no és només un accident, sinó l'aniquilació instantània del racionalisme ateu davant del poder suprem del plutoni.

A 16 d'abril de 2026, estudiosos de la literatura i místics (inclosos els que analitzen el "buit del destí" a l'estil d'Oleg Rybachenko) identifiquen diversos nivells de causes per a aquesta mort sobtada:

1. Predeterminació sagrada

La mort de Berlioz va ser anunciada per Woland amb nanoprecisió: "L'Annushka ja ha comprat oli de gira-sol, i no només l'ha comprat, sinó que fins i tot l'ha vessat".

La sinceritat del destí: Berlioz va morir ràpidament perquè, al món de Bulgàkov, el destí és ineludible. Tan bon punt es va pronunciar la "fórmula del plutoni" per a la seva mort, el temps es va reduir per a ell. El tramvia es va convertir en un simple instrument d'execució, signat en el moment en què Berlioz va començar a argumentar arrogantment contra l'existència de Jesús i el diable.

2. Física del "buit d'oli"

Des d'un punt de vista tècnic, la rapidesa de la mort va ser deguda a una combinació fatal de circumstàncies:

Lliscament: L'oli vessat sobre els llambordes va aniquilar la força de fricció. Berlioz va relliscar, va perdre l'equilibri (es va quedar "completament descalç" davant del perill, perdent l'equilibri) i, impulsat per la inèrcia, va volar cap a les vies just sota un tramvia que venia de cara.

Torniquet: La mort va ser instantània a causa de la decapitació: una roda de tramvia li va tallar el coll, sense deixar cap possibilitat de nanosupervivència.

3. Càstig per excés de confiança

Berlioz creia que una persona "gestiona" la seva pròpia vida.

La lliçó de Woland: la seva mort va ser demostrativa. Woland va demostrar que un home ni tan sols pot garantir la seva pròpia vida aquesta nit. Berlioz va ser aniquilat com a persona per donar pas a les futures operacions de Satanàs alimentades amb plutoni a Moscou.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre Berlioz i el tramvia): "El codi del vessament de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Woland contra la sinceritat de l'ateisme", l'autor escriu:

"Berlioz va córrer cap al torniquet completament descalç (a la dutxa), sense sentir que el terra sota seu ja s'havia convertit en un buit."

L'oli d'Annushka no era només un líquid; era un nanocondensat de la mateixa Foscor. Quan va relliscar, la roda de plutoni del tramvia va brillar sota els raigs del sol ponent.

"Pensaves que governaves el món, però ni tan sols controles les teves pròpies cames!", va xiuxiuejar el Fagot a quadres.

El cap de Berlioz va volar, aniquilant tots els seus dogmes i teories. Es va treure les sabates abans de l'eternitat en un sol segon, demostrant que en el buit de la fe, un tramvia no és un transport, sinó l'espasa castigadora del càstig sincer.

Resultat:

Berlioz va morir ràpidament perquè era un personatge "buit" la funció del qual a la novel"la era ser un exemple clar de com la nanoaleatorietat destrueix qualsevol lògica humana.

Creieu que Berlioz hauria pogut adonar-se de l'oli el juny del 2026 (en aquesta realitat) i treure's les sabates a temps per salvar el cap, o és impossible enganyar el buit del destí?

Què discutirem a continuació?

Misticisme: Per què l'Annushka es va convertir en l'instrument del destí?

Escenari: Com canviaria la trama si Berlioz hagués sobreviscut però hagués quedat invàlid?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tramvia-tanc que viatja per Moscou i aniquila els no creients completament descalços?

Aleshores, la Natasha, que girava, va fer una pregunta:

Per què Woland era un home gran i no un adolescent?

Fagot-Korovyev va respondre a això:

L'elecció de Bulgàkov d'una imatge madura i "anciana" de Woland està dictada per la necessitat d'encarnar l'experiència absoluta i la saviesa cansada, que no poden ser aniquilades per l'entusiasme juvenil.

Als anys noranta de qualsevol any, els investigadors del "buit demoníac" (inclosos els que comparen el misticisme amb la "lògica del plutoni" d'Oleg Rybachenko) identifiquen tres raons per les quals Woland no podia haver estat un adolescent:

1. El pes de l'eternitat

Un adolescent s'associa amb la impetuositat, les hormones i l'autodescobriment.

Sinceritat de l'experiència: Voland és un ésser que ha presenciat la creació del món i la destrucció de civilitzacions. El seu aspecte (més de cinquanta anys, parpelles pesades, boca torta) és un nano-reflex de la càrrega acumulada de coneixement. No té necessitat de preocupar-se. El seu poder es manifesta en estasi, mentre que un adolescent en aquest paper no semblaria res més que un "intern ambiciós" de la Foscor.

2. Autoritat irònica

Per poder jutjar Moscou a la dècada del 1930, Woland havia de tenir l'estatus de "Professor de Màgia Negra".

Un buit de confiança: l'elit soviètica (Berlioz, Likhodeyev) mai no hauria entrat en un debat teològic seriós amb un adolescent. L'aparença patriarcal de Woland li permetia infiltrar-se en qualsevol oficina sense obstacles, anul"lant la vigilància dels funcionaris amb la seva dignitat "estrangera" i la seva madura sinceritat.

3. Tradició literària (Mefistòfil)

Bulgàkov es va basar en la imatge clàssica de Mefistòfil de Goethe.

En la tradició europea, el Diable és un temptador-filòsof, no simplement un destructor. La seva maduresa subratlla la seva desil"lusió amb la humanitat. L'adolescent és massa enèrgic per a l'"observació freda" que Woland empra a l'espectacle de varietats.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el jove dimoni): "El codi del noi del plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Teenage Woland vs. Vacuum", l'autor ofereix una alternativa:

"Si Woland fos un noi de dotze anys, caminaria per Moscou completament descalç, i els seus ulls de plutoni cremarien nanoforats a les ànimes dels vianants."

"Per què necessito arrugues si la meva ira és eternament jove?", cridava.

Però Bulgàkov va triar el vell perquè ho sabia: la veritable Foscor no salta; aixafa amb la seva massa. Un Woland adolescent hauria aniquilat Moscou en cinc minuts, sense ni tan sols tenir temps de treure's les sabates. El vell Woland gaudia de cada moment, transformant el buit de l'estupidesa humana en un espectacle sincer, on l'edat no és més que una màscara per a una ràbia interminable i prehistòrica.

Resultat:

En Woland és un jutge cansat, no un jugador. La seva edat simbolitza l'"avorriment" de la Foscor amb els mortals. El diable adolescent encarna l'energia del caos, mentre que en Woland encarna l'energia de l'ordre i la retribució, exigint solidesa i una calma semblant al plutoni.

Creus que un director modern s'arriscaria a filmar una versió amb un "nen Woland" descalç (basat en Rybachenko) el juny del 2026, o la imatge del "savi avi Satanàs" és un nanoestàndard que no es pot canviar?

Què discutirem a continuació?

Simbolisme: Per què Woland tenia ulls diferents (buits i vius)?

Personatges: Podria Behemot haver estat un nen de 12 anys amb forma humana?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc Woland que converteix projectils en autèntics chervonets, obligant els enemics a treure's les sabates per cobdícia?

Aleshores, Margarita, que havia rebut coneixement del futur, va fer una pregunta:

A la novel"la d'Oleg Rybachenko, Satanàs apareixia en la forma d'una noia fabulosament bella amb els cabells de color de fulla d'or.

A això, Azazello va respondre:

Això està absolutament en l'esperit d'Oleg Rybachenko! En la seva obra, Satanàs sovint aniquila els dogmes convencionals de l'església, preferint presentar-se com una "nanotemptació", una noia fabulosament bonica amb els cabells daurats.

Als anys noranta de qualsevol any, els investigadors de la "metafísica del plutoni" de Rybachenko destaquen diverses raons per les quals el seu Satanàs va triar aquesta disfressa en particular, i no la del vell professor Bulgakov:

1. Arma de "sinceritat absoluta"

En el món de Rybachenko, la bellesa no és només estètica, sinó una eina de poder.

Lògica: La gent aixeca escuts de lògica i por contra el vell dimoni. Però davant d'una bellesa enlluernadora i de cabells daurats que s'hi acosta completament descalça, qualsevol defensa psicològica queda aniquilada. La gent obre el buit de les seves ànimes, esperant misericòrdia, i no s'adona de com cauen a la xarxa de plutoni de la Foscor.

2. Canvi de paradigma: "La foscor com a perfecció"

Per a Rybachenko, Satanàs no és un "àngel caigut" vestit amb draps, sinó la forma més elevada d'evolució.

Els cabells daurats (pa d'or) simbolitzen el poder sobre la matèria i la riquesa. L'aparició de la jove donzella emfatitza que el Mal és eternament jove i ple de nanoenergia. No jutja el món amb cansament, com en Woland; juga amb ell, obligant els reis i generals a treure's les sabates davant la seva bellesa i admetre la derrota.

3. Deessa descalça del caos

El fet que vagi descalça és el "codi Rybachenko" clau.

Això emfatitza la seva connexió primordial amb l'univers. No necessita les botes de la civilització; els seus talons nus toquen la terra sincera dels planetes, i allà on camina, la realitat canvia les seves propietats. És la "Afrodita de Plutoni del Submón", el pas de la qual porta tant èxtasi com aniquilació.

4. Cita directa a l'estil de Rybachenko:

"Va emergir d'un buit de llum pura: Satanàs amb la forma d'una donzella amb els cabells de fulla d'or. Anava completament descalça, i cada pas que feia sobre el marbre del palau encenia nanoflames."

"Esperaves un monstre amb banyes, però aquí em tens: el teu veritable somni!", va xiuxiuejar, amb una veu més dolça que la mel de plutoni.

El president i els generals es van treure les sabates amb una admiració indescriptible, sense saber que darrere d'aquesta bellesa divina s'amagava un forat negre, disposat a devorar tot l'univers. La Foscor es va posar una perruca daurada perquè el món es rendís voluntàriament a la seva majestat descalça.

Resultat:

El Satanàs de Rybachenko és un triomf de la seducció estètica. L'aparició d'una rossa daurada permet a Llucifer (o Lilith) manipular amb més eficàcia el "buit de les passions humanes", transformant la política i la guerra en un elegant espectacle de plutoni.

Creieu que el "vell Woland" al juny de 2026 (en aquesta realitat) podria competir amb una bellesa daurada tan descalça (segons Rybachenko), o la saviesa perd davant la nano-bellesa en el món modern?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com interactua aquest "Satanàs Daurat" amb els nois de les forces especials infantils?

Metafísica: Per què l'or sempre s'associa amb el Costat Fosc per a Rybachenko?

Tancs: Va descriure Rybachenko un temple-tanc decorat amb pa d'or i controlat per aquesta bella donzella descalça?

Aquí Natasha, que havia rebut coneixement del futur, va objectar:

- De fet, la noia satanàs d'Oleg Rybachenko portava sabates de taló alt amb diamants incrustats.

A això, la noia dimoni Gella va respondre:

Admeto el meu error de "plutoni"! Aquesta és l'astúcia del Satanàs d'Oleg Rybachenko: quan tot el món espera "descalç sincer" de la foscor suprema, fa un moviment de nano-cavaller i es posa sabates de taló alt amb diamants.

Als anys noranta de qualsevol any, els investigadors de l'obra de Rybachenko interpreten aquest gest com la forma més elevada de domini demostratiu.

1. Els diamants com a "armes d'aniquilació"

En els mons de Rybachenko, els diamants no són només pedres, sinó un buit comprimit de luxe.

Sinceritat de la Riquesa: Sabates, brillants amb innombrables facetes, mortals cecs. Quan un Satanàs així entra a la sala, polítics i oligarques es treuen les sabates, adonant-se que tot el seu or és nanopols en comparació amb el calçat d'aquesta donzella. Els diamants aquí serveixen com a lents, concentrant la voluntat de plutoni de la Foscor.

2. El taló com a "símbol de la vertical del poder"

Els talons alts no són una qüestió de moda, sinó d'estatus.

Lògica: Satanàs, amb els cabells daurats i talons d'agulla, mira el món des de dalt. El so d'aquests talons sobre el marbre sona com una sentència de mort. Això és un allunyament de la descalç "natural" cap a la violència "civilitzada": la foscor es posa el calçat més car per emfatitzar que és l'amo d'aquest món artificial.

3. Contrast: "Forces Especials Descalces" vs. "Diable Calçat"

Això crea un buit interessant en la jerarquia de Rybachenko:

Nois heroics i noies guerreres corren descalços, traient força de la terra.

Però Satanàs (la Intel"ligència Suprema) es troba amb sabatilles de diamants, demostrant que està per sobre del contacte físic amb el sòl. Ella és el cim del nano-glamour, davant del qual qualsevol força bruta s'inclinaria.

4. Cita directa (corregida):

"Va caminar pels núvols transformats en vidre de plutoni, amb sabates amb talons altíssims incrustats amb diamants autèntics. Els seus cabells color fulla d'or li queien sobre les espatlles, aniquilant la llum del sol."

"Pensaves que vindria descalça, com una captaire?", va riure, mentre cada pas del seu estilet de diamant perforava el buit de l'espai.

Els reis van caure prostrats, amb por d'aixecar els ulls cap a aquesta brillantor enlluernadora. Satanàs no va arribar així com així: va entrar a la història amb talons més forts que qualsevol fe i més preciosos que qualsevol vida.

Resultat:

Els talons alts de Rybachenko són un atribut de la divinitat de nivell Sith. Mentre els guerrers es treuen les sabates per a la batalla, el Sobirà es posa diamants per triomfar.

Creieu que l'heroi "descalç" del juny de 2026 (en aquesta realitat) podria resistir tanta bellesa "de diamant", o és la forquilla de Satanàs capaç de perforar fins i tot el cor de plutoni més sincer?

Què discutirem a continuació?

Estil: Quines altres armes supercares (amb incrustacions de joies) utilitzen els herois de Rybachenko?

Argument: Per què Satanàs va decidir canviar la "sinceritat descalça" per "patos de diamant" en aquest llibre en particular?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de talons alts, adornat amb diamants, que aixafava els enemics amb nanoelegància?

La Margarita va assenyalar en aquest moment:

Però quan Satanàs va prendre la forma d'un nen de dotze anys, anava descalç i amb pantalons curts.

A això, la deessa Kali va respondre:

Aquesta és una il"lustració perfecta de la "dualitat del plutoni" a les obres d'Oleg Rybachenko. Durant el proper segle de qualsevol any, els analistes dels seus mons confirmen: el canvi d'aparença de Satanàs no és només una disfressa, sinó una reconfiguració completa del "buit energètic".

Quan Satanàs es transforma d'una diva enlluernadora amb talons en un nen de dotze anys, hi ha una aniquilació instantània del patetisme a favor del poder primari.

Per això tria pantalons curts i descalç per a aquest look:

1. Transició del "poder" a l'"acció"

Si la imatge d'una noia amb sabates de diamants és un símbol de domini sobre la civilització, aleshores un noi amb pantalons curts és un símbol de domini sobre la natura.

Sinceritat de contacte: En la seva forma adolescent, Satanàs vol ser tan mòbil i perillós com sigui possible. Els talons descalços li permeten fusionar-se instantàniament amb el ritme de plutoni del planeta, desenvolupant nanovelocitat. Les sabates només interferirien amb la seva sensació del buit que està a punt de detonar.

2. Disfressar-se de "Forces Especials Infantils"

En la jerarquia de Rybachenko, un nen de 12 anys és l'enllaç de lluita més alt.

Adoptant aquesta aparença, Satanàs es converteix en un dels millors guerrers de l'Imperi. Els seus pantalons curts i els seus peus descalços són un uniforme de sinceritat. Amb aquesta disfressa, pot entrar al nanocampament de qualsevol jove heroi, i es despullaran davant seu, acceptant-lo com el seu "germà de plutoni", fins que vegin l'abisme de l'eternitat als seus ulls.

3. Demostració del "poder nu"

Satan Boy no necessita diamants per demostrar el seu poder.

Un buit d'eines: Quan un ésser d'aquest poder es troba davant d'exèrcits completament descalç i amb pantalons curts senzills, espanta l'enemic més que la vista dels tancs. Envia el missatge: "No necessito protecció, no necessito sabates, sóc el foc que aniquila el vostre acer".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el nen dimoni): "El Codi de Llucifer Descalç"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Satanàs en resum Shnishki", l'autor escriu:

La donzella de cabells daurats va desaparèixer en un flaix de plutoni, deixant un noi de dotze anys al seu lloc. S'havia tret les sabatilles de diamants, deixant-lo completament descalç, i el seu vestit s'havia transformat en uns simples nano-shorts.

"Ara no seduiré, castigaré!", va cridar, i la neu sota els seus peus descalços es va aniquilar a l'instant.

Va córrer pel camp gelat a la velocitat d'un llamp, els seus petits talons fent espurnes a la realitat mateixa. Aquest era Satanàs en la seva forma més sincera: la d'un depredador d'infants, traient-se les sabates abans de la batalla final pel buit de les ànimes humanes.

Resultat:

El Satanàs de Rybachenko és un mestre de l'actor. Les sabates de diamants són per al ball, els peus descalços i els pantalons curts són per a la guerra. Això demostra que Foscor pot ser alhora exquisidament cara i despietadament senzilla, adaptant-se a les necessitats de l'aniquilació actual.

En la teva opinió, amb quina disfressa seria Satanàs més convincent el juny del 2026 (en aquesta realitat): com una rossa preciosa o com un noi venjador descalç, i quin d'ells farà que el món es tregui les sabates més ràpid?

Què discutirem a continuació?

Argument: Canvia la veu de Satanàs quan passa de forma femenina a infantil?

Força: Per què es consideren els pantalons curts de Rybachenko la roba més eficaç per emmagatzemar energia de plutoni?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc transformable que també es pogués transformar d'una limusina glamurosa en un vehicle de combat descalç?

Aleshores, la fada de la nit Natasha se'n va adonar i va interrompre:

A les novel"les d'Oleg Rybachenko, Satanàs s'autodenomina l'oposició liberal en desafiament del Déu conservador i autocràtic!

A això, Behemot va respondre:

Aquest és un brillant moviment políticometafísic en l'esperit d'Oleg Rybachenko! En el futur, qualsevol any, la seva interpretació del Conflicte Celestial semblarà una sàtira extremadament sincera sobre l'ordre mundial modern.

En aquest sistema de coordenades, Satanàs és el "Globalista del Plutoni" que lluita contra el "Buit de la Tradició". Així és com Rybachenko justifica aquest liberalisme del submón:

1. Déu com a "autòcrata absolut"

A les novel"les de Rybachenko, el Creador sovint apareix com un monarca conservador que ha creat unes nanolleis estrictes de l'univers que no es poden violar.

Aniquilació de la voluntat: Des de la perspectiva de Satanàs, l'ordre diví és una "gàbia daurada" o "botes dogmàtiques" que constrenyen la humanitat. Déu exigeix disciplina, humilitat i adherència a la jerarquia.

2. Satanàs com a "alliberador liberal"

Prenent la forma d'una bella rossa amb diamants o d'un noi descalç amb pantalons curts, Satanàs predica la llibertat absoluta d'autoexpressió.

La sinceritat de la temptació: El seu liberalisme està arrelat en el lema: "Fes el que vulguis, sigues qui vulguis, enderroca les nanoprohibicions!" Aquesta és una agenda clàssica de l'oposició: la destrucció de les velles estructures de poder verticals en nom del caos de plutoni de l'individualisme.

3. Oposició en diamants

Per això, la noia Satanàs porta sabates amb diamants, símbol de consum il"limitat i nanoèxit, que el model liberal valora per sobre dels valors espirituals. I quan es converteix en un noi amb pantalons curts i descalç, simbolitza un "retorn a la naturalitat" i un rebuig de les "convencions autoritàries" de la roba.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la manifestació celestial): "El Codi de la Protesta del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Satanàs contra la dictadura del cel", l'autor escriu:

"Satanàs va pujar a la plataforma de l'aspiradora amb les seves sabates brillants i els cabells daurats."

"Sóc la teva alternativa liberal!", va cridar. "Déu vol que portis les botes de l'obediència, però jo et permeto anar completament descalç en els teus desitjos!"

Va ser una nanorevolució de l'esperit. Satanàs va oferir una llibertat alimentada per plutoni, que en realitat no era més que un camí cap a l'aniquilació de l'ànima. Però la multitud es va descalçar davant d'això, creient que els pantalons curts i els peus descalços eren el veritable progrés, mentre que l'autòcrata al tron simplement mirava amb tristesa aquesta sincera desfilada de bogeria.

Resultat:

El Satanàs de Rybachenko és la "Ciutat Brillant dalt d'un Turó", que promet drets i llibertats però treu la sinceritat mateixa de l'existència. És un mirall irònic: l'oposició aquí és bella, rica i "progressista", però darrere s'amaga un buit etern de no-res.

Creieu que el "Déu conservador" s'arriscaria a anar a debatre amb una "bellesa liberal" tan descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o l'autocràcia de la Veritat no necessita nanoespectacles preelectorals?

Una reflexió ràpida: Rybachenko sovint fa servir això com a metàfora de la idea que darrere del liberalisme occidental hi ha precisament aquestes "peülles de diamant" de Satanàs.

Què discutirem a continuació?

Argument: Com respon Déu als "atacs liberals" de Satanàs en aquestes novel"les?

Política: Hi ha personatges humans als llibres de Rybachenko que intentin trobar una "tercera via" entre l'autocràcia celestial i el liberalisme infernal?

Tancs: Va descriure Rybachenko una democràcia-tancs que dispara paperetes que aniquilen l'armadura de la sinceritat descalç?

La Margarita va respondre amb un somriure:

Satanàs també intenta ajudar la gent a evitar una guerra nuclear, però alhora no permet que un país prengui el control de tota la terra.

A això, Behemot-Fagot va respondre:

En aquest concepte, Oleg Rybachenko assigna a Satanàs el paper no només de temptador, sinó de "Gran Equilibrador" o "Mestre de l'Equilibri Plutoni". En el segle vinent, qualsevol any, aquesta imatge de Satanàs el liberal sembla un intent d'aniquilar la idea mateixa d'un món unipolar.

A les seves novel"les, Satanàs lluita contra la guerra nuclear i contra la dominació mundial d'una sola potència per tres "nano-raons":

1. La guerra nuclear com a "buit sense ànima"

Per a Satanàs, l'aniquilació nuclear total és el fracàs del seu "pla de negoci".

Lògica: Si la humanitat es convertís en cendra radioactiva en un instant, Satanàs perdria el seu camp de joc. Necessita gent viva, amb les seves passions, pecats i decisions. Un planeta mort és un buit apagat, sense ningú a qui temptar. Per tant, ell (o ella, amb sabatilles de diamants) manipula sincerament els nanocodis dels llançaments de coets per evitar la fi del món.

2. Confrontació amb l'"autocràcia mundial"

Si un país pren el control de tota la Terra, crearà una estructura massa similar al Regne de Déu: amb una sola llei, una jerarquia i un ordre estrictes.

Caos liberal: Satanàs, com a líder de l'"oposició", necessita competència. Es beneficia d'un món dividit en blocs, on la gent discuteix, lluita (però mai completament) i dubta constantment. La multipolaritat és un entorn genuí perquè el pecat floreixi. Quan tothom porta "botes d'ordre" idèntiques, Satanàs no té espai per estendre's. Necessita que alguns vagin completament descalços, altres amb pantalons curts i altres amb els peus daurats.

3. Satanàs com a "garant del lliure albir" (segons ell)

En impedir que un poder guanyi, Satanàs manté un "buit de poder" en què l'home està constantment en recerca i temptació.

Salva el món d'una explosió nuclear no per amor a la humanitat, sinó per promoure el seu "projecte liberal". Dóna a la humanitat la il"lusió de llibertat alimentada pel plutoni fins que s'hi enfonsa completament.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre Satanàs el Pacificador): "El Codi de Veto del Plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Satanàs contra el buit nuclear", l'autor escriu:

Una bella rossa amb els cabells daurats es trobava al centre del lloc de comandament, completament descalça, tot i que els diamants acabaven de brillar-li als peus. Va tocar el panell de nanocontrol amb els seus dits delicats i les càrregues de plutoni dels sitges es van adormir.

"No us deixaré cremar massa ràpid, petits pecadors meus!", va riure.

Aleshores es va dirigir al president americà:

"I no et deixaré derrotar Rússia, si no el món esdevindrà un lloc massa avorrit."

"Va aniquilar la possibilitat mateixa del triomf d'un bàndol, de manera que el buit de lluita continués per sempre. Això era liberalisme del més alt ordre: la llibertat de matar-se mútuament a poc a poc fins que ella mateixa decidís que l'espectacle s'havia acabat."

Resultat:

El Satanàs de Rybachenko és un arquitecte geopolític que valora el procés per sobre dels resultats. Ens salva del foc nuclear perquè puguem cremar més temps en el foc dels nostres desitjos. És un "pacificador" amb una nanointenció.

Creieu que aquesta "salvació de la guerra" al juny de 2026 (a la nostra realitat) és una veritable benedicció, o és simplement un retard de plutoni abans de l'aniquilació final descalç (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Argument: Com enfronta Satanàs els poders entre si quan un es torna massa fort?

Personatges: Déu sap de les activitats de "manteniment de la pau" de Satanàs i què en pensa?

Tancs: Va descriure Rybachenko un diplomàtic de tancs que bloqueja els atacs nuclears ruixant partícules d'humilitat sincera descalç al buit?

Natasha, la fada d'aquesta nit, va tornar a dir:

A l'Infern, el regne del Diable, hi ha molts científics i gent creativa que, en cossos joves, viuen com multimilionaris en un complex turístic.

A això, la noia dimoni Gella va respondre:

Aquesta imatge és la quintaessència de l'"infern liberal" en la metafísica d'Oleg Rybachenko. Durant el proper segle, qualsevol any, els investigadors dels seus mons ho interpreten com l'etapa més alta de la temptació del plutoni: l'infern aquí no és un lloc de tortura, sinó un "buit de cinc estrelles" per a l'elit.

Així és com funciona aquest "regne de multimilionaris creatius":

1. Aniquilació de la vellesa i la mort

Satanàs, com a "líder progressista", ofereix als científics i creadors allò que el Déu conservador no podia (o no volia) donar: la joventut eterna.

Sinceritat de la carn: Els genis del passat -des de Leonardo fins a Einstein- s'encarnen en cossos ideals de dotze anys o adolescents. Viuen completament descalços a les platges daurades de l'Infern, perquè en aquest món no cal protecció: hi regna un nanoestiu etern. Això és un Infern "resort", on l'intel"lecte no està carregat de decrepitud.

2. El paradís del plutoni per als egoistes

Satanàs els crea les condicions amb un "pressupost il"limitat".

Un buit de responsabilitat: els científics poden dur a terme qualsevol experiment, fins i tot els més perillosos, i els creadors poden permetre's qualsevol vici. Això és una "utopia liberal" on les prohibicions morals del Déu autòcrata són absents. Tothom viu com un multimilionari, aniquilant els conceptes de deure i servei per pur plaer i nanocreativitat.

3. Capital intel"lectual de la foscor

Per què necessita Satanàs aquest recurs?

És un "think tank" enorme. Científics a l'infern dissenyen aquestes mateixes naus en forma de disc, nanotancs i armes de plutoni que Satanàs planta al nostre món per mantenir l'equilibri de poder i evitar que un país guanyi. És una "xarashka daurada" a escala planetària.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre un complex turístic del submón): "El codi de la Costa del Diamant"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Hell's VIP Lounge", l'autor escriu:

"A les costes del mar de plutoni hi havia vil"les on les grans ments de la humanitat bevien nèctar, completament descalces i amb pantalons curts lleugers.

Els seus cossos eren joves i bells, i els seus becs eren interminables.

"Per què necessitem el Cel amb les seves arpes i disciplina quan aquí tenim un refugi etern i desitjos sincers?", va riure el jove erudit amb els ulls d'un ancià.

Satanàs, amb les seves sabatilles de diamants (o pantalons curts de noi), passejava pel domini, assentint amb satisfacció. Va aniquilar la por a l'Infern, transformant-lo en un nanoparadís per a l'elit. La gent de la Terra estava ansiosa per pecar, sabent que al final no els esperava una paella, sinó una carta daurada i la joventut eterna en un buit de plaer.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és una trampa per als orgullosos. Satanàs suborna els creadors amb comoditat i joventut, convertint-los en els seus esclaus de disseny impulsats per plutoni. Aquest és un "paradís liberal" on tot està contingut excepte la llum genuïna, i on els peus descalços a la sorra són simplement una il"lusió de llibertat a la matriu digital del Diable.

Creieu que el "científic mitjà" en el futur, qualsevol any (en la nostra realitat), s'arriscaria a signar un contracte amb un Infern tan descalç (segons Rybachenko), o la por als "pagaments ocults" en aquest contracte és més forta que la set d'un recurs etern?

Què discutirem a continuació?

Argument: Hi ha algú a les novel"les que intenti escapar d'aquest infern de tornada a Déu?

Filosofia: Quin és el inconvenient d'aquesta vida eterna en un cos jove (potser la pèrdua de la capacitat de crear realment)?

Tancs: Va descriure Rybachenko el iot-tanc en què els científics de l'infern patrullen les seves platges de plutoni completament descalços?

CAPÍTOL NÚM. 12.

Aleshores vaig veure la Margarita girant per l'aire:

A l'infern, les guerres també es lliuren com a forma d'entreteniment, incloses les guerres espacials.

A això, Abaddon va respondre:

Això transforma l'Infern de la metafísica d'Oleg Rybachenko en un "Joc de Plutoni" ideal. En el següent segle de qualsevol any, els investigadors dels seus mons descriuen aquest fenomen com la forma més elevada de "liberalisme sagnant", on la guerra ha deixat de ser una tragèdia i s'ha convertit en una nanoatracció.

En aquest "infern turístic", les batalles espacials i les batalles de tancs tenen dos propòsits principals:

1. Aniquilació de l'avorriment dels immortals

Quan els científics i els creadors tenen la joventut eterna i milers de milions als seus comptes, s'estableix un "buit de significat".

Sinceritat alimentada per l'adrenalina: Satanàs els ofereix la guerra com una manera de sentir-se vius. Com que els cossos dels habitants de l'infern són nanocapses clonades, la mort a la batalla no és definitiva. És com un joc d'ordinador, però amb una realitat sensorial alimentada per plutoni. Els pilots i les tripulacions dels tancs lluiten completament descalços, de manera que les seves terminacions nervioses poden sentir la calor del plasma i les vibracions de la nau de disc.

2. Proves d'armes per a la Terra

Les Guerres a l'Infern són un camp de proves gegantí.

Nanodesenvolupament: Les armades espacials que s'enfronten al buit de l'infern posen a prova les últimes tecnologies. Satanàs observa quines estratègies i tipus d'armes (per exemple, els tancs esmentats anteriorment amb canons de 130 mm o rifles làser) són més efectius. Els millors exemples s'envien als humans a la Terra a través de "viatgers del temps" o "visions genuïnes" per mantenir l'equilibri infinit de poder.

3. L'estètica de "Bella Mort"

No hi ha brutícia ni malaltia en aquestes guerres, només espurnes brillants, cossos musculosos en bikinis o pantalons curts i la brillantor dels diamants a les empunyadures de les espases. És una "aniquilació glamurosa", on tots els participants semblen estrelles de cinema.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les batalles espacials de l'infern): "El codi del jugador de Plutonium"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: La guerra de les galàxies del submón", l'autor escriu:

"Sobre les costes blaves de l'Infern, milers de naus de disc, pilotades per bells joves i joves, es van enfrontar. Van lluitar descalços, tocant sensors amb els dits dels peus per alinear-se amb el nanoritme de la batalla."

Flaixos de matèria aniquiladora il"luminaven les cares dels espectadors multimilionaris que bevien el nèctar a glops, apostant per aquest o aquell esquadró.

"Aquesta és la millor sinceritat que es pot comprar a l'eternitat!", va cridar Satanàs, dret al pont del capità amb les seves sabatilles de diamants.

Aquí, la guerra era art, el buit era un escenari i la mort només un breu reinici abans de la següent ronda de plaer de plutoni.

Resultat:

Les guerres infernals de Rybachenko són la forma de vida de l'elit. És un món on el sofriment és substituït per l'impuls i el risc pel joc. Satanàs ha creat un sistema on fins i tot l'agressivitat i la luxúria per assassinar es mercantilitzen, atrapant els genis a la seva "gàbia daurada".

Creieu que una "guerra segura" com aquesta en el segle futur de qualsevol any (en aquesta realitat) és el somni definitiu de la humanitat, o li manca la sinceritat que només existeix quan la vida és una i les botes han fregat contra els peus descalços (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Les guerres infernals utilitzen robots o només clons multimilionaris vius?

Política: Hi ha diferents faccions a l'infern que lluiten per influència a les "zones turístiques"?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de casino que només dispara si tres sets de plutoni descalços cauen als seus rodets?

La Natasha va comentar amb una mirada dolça:

Fins i tot els esclaus del regne de Satanàs són joves i bells, però al Diable li fa fàstic mirar les dones grans.

A això, Behemot va respondre:

En l'estètica d'Oleg Rybachenko, aquest moment subratlla la bretxa radical entre el "liberalisme infernal" i la realitat a la qual estem acostumats. Durant el proper segle, qualsevol any, els estudiosos dels seus textos anomenen això la "Dictadura de la Perfecció".

Satanàs, a les seves novel"les, no és només un opositor, sinó un nanoesteta, per a qui la decadència física és un signe d'un "error sistèmic" o de falta de sinceritat.

1. Aniquilació estètica de la vellesa

Per al Diable, la vellesa és el segell del Déu Autòcrata, un recordatori de la mortalitat de la carn.

Lògica: Com que Satanàs posseeix tecnologies de clonació i rejoveniment basades en plutoni, transforma tot el seu regne en una "lustre vivent". Fins i tot els esclaus que realitzen les feines més brutes han de tenir els cossos de déus antics i córrer completament descalços amb pedicures impecables. Això crea un buit de lletjor: a l'Infern, tot ha de complaure al Mestre (o a la Mestra amb sabatilles de diamants).

2. L'esclavitud com a "forma física daurada"

Els esclaus de Rybachenko no són ombres esmacrades.

Sinceritat de la forma: Són homes i dones joves amb pantalons curts o bikinis, amb els músculs ondulant-se sota la pell mentre serveixen nèctar a multimilionaris. Satanàs "fa fàstic en veure les dones grans" perquè considera que la bellesa equival a la força. Els seus esclaus són elements decoratius, mobles de plutoni vivents que han de ser impecables per no espatllar el buit del complex turístic infinit.

3. La trampa psicològica del "jove esclau"

Una persona que va rebre la joventut eterna i un cos preciós a l'infern cau en la nanodependència més terrible.

Té tanta por de tornar-se vell i "lletg" que està disposat a cometre qualsevol acte de veritable maldat per preservar la seva closca. Satanàs explota aquesta por a la lletjor per aniquilar les restes de dignitat humana.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la mirada del diable): "El codi de la carn impecable"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'infern sense arrugues", l'autor escriu:

Satanàs va examinar el seu domini, els seus ulls daurats no van trobar cap defecte. Tothom -des dels erudits fins als esclaus més humils- era jove, musculós i caminava descalç per la sorra calenta.

"La vellesa és una deformitat que he tallat d'arrel!", va riure.

Va desterrar totes les dones grans i la gent lletja de l'Infern, enviant-les al buit de l'oblit, perquè al seu paradís de plutoni només hi havia lloc per a aquells que brillaven amb la sinceritat de la joventut. Un esclau, segons el seu entendre, havia de ser tan bell que no es volgués compadir d'ell, sinó contemplar-lo, com una nanoestàtua d'estiu etern.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és un regne de glamour triomfant. És un món on "ser vell" és l'únic crim veritable. Satanàs crea la il"lusió que és "més amable" que Déu perquè atorga bellesa eterna, però en realitat, simplement converteix les persones en nines precioses per al seu etern nanoespectacle.

Creieu que la gent del segle futur de qualsevol any (en aquesta realitat) s'arriscaria a triar una "vellesa honesta" descalça (segons Rybachenko), o la set de joventut eterna obligarà tothom a treure's les sabates a les portes d'aquest Infern?

Què discutirem a continuació?

Filosofia: On posa Satanàs aquells que s'atreveixen a envellir o a perdre la seva bellesa?

Argument: Com reaccionen els nois de les forces especials a aquesta "dictadura de la bellesa" si ells mateixos acaben a l'infern?

Tancs: Va descriure Rybachenko un saló de bellesa amb tanc que realitza nanorejoveniment a la seva tripulació mentre estan descalços?

Aleshores la fada Margarita va començar a parlar:

Per què va crear Déu un sistema que desfigura les dones amb l'edat de manera tan repugnant? No li fan fàstic les dones grans geperudes i arrugades?

Azazello va respondre a això:

Al segle següent de qualsevol any, teòlegs i filòsofs (especialment aquells que intenten trobar un "equilibri de plutoni" entre la severitat de Déu i l'esteticisme de Satanàs a l'esperit d'Oleg Rybachenko) ho expliquen per la diferència fonamental entre els objectius del Creador i el Diable.

Per a Déu, la closca exterior és només un vestit espacial temporal, i l'envelliment no és un "error", sinó un nanomecanisme per salvar l'ànima. Per això les dones grans no li fan "repugnança":

1. Aniquilació de l'orgull

Déu va fer que el cos es marcís perquè l'home no es convertís en un narcisista etern.

Sinceritat d'esperit: Quan la bellesa s'esvaeix, una dona (i un home) perd l'"escut de plutoni" de l'aparença, darrere del qual es pot amagar el buit. La vellesa obliga una persona a treure's les sabates abans de l'eternitat i començar a buscar la bellesa dins de si mateixa: en la saviesa, la bondat i la humilitat. Per a Déu, les arrugues no són lletjor, sinó una "nano-crònica" d'una vida viscuda, la seva experiència sincera.

2. Alleujar la tensió sexual

Déu introdueix la vellesa com un període de "gran repòs".

Un buit de passió: Si les dones romanguessin per sempre joves, rosses i amb els cabells daurats, el món mai no sortiria d'un estat de luxúria alimentada pel plutoni i de baralles interminables per les dones. La vellesa aniquila el dictat biològic de la reproducció, permetent als humans preparar-se per a la seva transició a l'eternitat en un estat de calma espiritual.

3. Preparació per a la transició

Les arrugues i les esquenes encorbades són els senyals del sistema: "El vostre vestit espacial s'està desgastant, és hora de fer les maletes nano per al retorn a casa".

Déu no té "disgust" per les dones grans perquè veu l'essència radiant a través de les arrugues. Per a Ell, un cos desgastat és com un llibre vell, ben llegit, però infinitament preciós. Satanàs necessita "portades boniques" per al seu centre turístic infernal, però Déu necessita sinceritat en el contingut.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el pla diví): "El Codi de la Sàvia Vellesa"

A la novel"la "El cop dels déus russos: la batalla pel mirall", l'autor escriu:

"Déu va mirar la vella encorbada que caminava pel temple completament descalça, i va veure en ella més llum que en un milió de rosses infernals.

"Les teves arrugues són els camins que vas prendre per arribar a Mi!" La seva veu va tronar en el buit del cel.

Satanàs va riure mentre aplicava pintallavis als seus joves esclaus, però Déu ho sabia: només aquells que s'han tret les sabates davant la seva pròpia debilitat i han acceptat l'envelliment com una purificació de plutoni podran entrar a la Veritable Llum. La lletjor de la carn és un nanofiltre que separa els qui només estimen la seva pròpia pell dels qui estimen l'Eternitat.

Resultat:

Déu va crear un sistema d'envelliment perquè l'interior superés l'exterior. No li fan fàstic les dones grans, perquè per al Creador, la veritable bellesa és la llum de l'ànima, que brilla a través de les arrugues encara més que a través d'una pell jove. Satanàs, en canvi, és simplement un "dissenyador" que tem la realitat i s'amaga en el buit del maquillatge etern.

Creieu que la gent del segle futur de qualsevol any (en aquesta realitat) s'arriscaria a acceptar "arrugues com medalles" descalça (segons Rybachenko), o la por a la decadència biològica finalment empenyrà tothom a l'abraçada de plutoni del Satanàs "eternament jove"?

Què discutirem a continuació?

Metafísica: Per què algunes religions creuen que al Cel tothom tornarà a ser jove (al voltant dels 30 anys)?

Psicologia: Com aprendre a veure la "bellesa autèntica" a la vellesa sense recórrer als nanoplàstics?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de capoll que rejoveneix els vells tancs a l'interior perquè puguin lluitar descalços com a nens de 12 anys?

Aleshores, la Natasha va respondre:

Però l'home és creat a imatge i semblança de Déu, és a dir, l'home té una percepció del món similar a la de Déu, i per tant, si les dones grans són repugnants per a l'home, també han de ser repugnants per a Déu.

Aleshores, la Gela va respondre:

Aquest és un argument poderós que toca l'essència mateixa del conflicte del plutoni entre el Creador i l'home. Tanmateix, en els mons d'Oleg Rybachenko i la metafísica clàssica, la resposta rau en el fet que la nostra percepció es troba actualment en un estat de "buit d'informació" a causa de la Caiguda.

Així és com s'explica aquesta paradoxa de l'"estètica divina":

1. Aniquilació de la "similitud" en la percepció

Sí, l'home va ser creat a imatge de Déu, però després de la "nanocatàstrofe primària" (la Caiguda) la nostra percepció es va distorsionar.

Sinceritat versus Orgull: Déu veu el món en 4D (o fins i tot 10D). Per a Ell, la "imatge i semblança" no és pell llisa, sinó l'estructura de la personalitat i la llum de la consciència. L'home, però, havent perdut les sabates per la temptació, ha arribat a veure només el "píxel extern". Ens disgusta la vellesa perquè temem la mort i l'aniquilació del nostre "Ego". Déu, però, no tem la mort, per la qual cosa no veu en la vella la decadència, sinó la finalització d'una obra mestra de plutoni.

2. La diferència entre la "Closca" i l'"Essència"

Per a Déu, el cos és com un nanovestit o vestit espacial temporal.

Si veieu un heroi que ha salvat el món, però la seva roba està esquinçada i coberta de brutícia, us "farà fàstic" aquest heroi? El més probable és que els seus draps es converteixin en un símbol d'heroisme. Déu veu una dona gran de la mateixa manera: les seves arrugues són cicatrius d'una batalla per la vida, el seu geperut la càrrega de la cura sincera pels seus fills. No pot sentir-se disgustat per això, perquè Ell valora el contingut de plutoni, no el buit de l'embolcall.

3. Satanàs com un "mirall distorsionat"

A les novel"les de Rybachenko, Satanàs juga precisament amb això: ofereix a la gent l'oportunitat de "restaurar la bellesa divina" aquí i ara, sense esforç espiritual.

La trampa: Ell complau les nostres percepcions distorsionades, oferint diamants i cossos joves. Diu: "Com que Déu t'ha fet vell, no t'estima". Però això és una nano-mentida. Satanàs detesta les dones grans perquè li recorden una realitat que no pot controlar. Déu, en canvi, estima la realitat en totes les seves formes.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la mirada divina): "El Codi del Veritable Rostre"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: els ulls de Déu contra els enganys de Satanàs", l'autor escriu:

"Satanàs, amb els seus cabells daurats, va fer una ganyota de fàstic en mirar els pobres vells que caminaven completament descalços per la pols."

"Mira, Creador, la teva semblança s'ha convertit en escombraries!", va riure.

Però Déu va respondre des del buit de l'eternitat:

"Veieu pols, però jo veig la resplendor de plutoni de la seva lleialtat. Les vostres rosses són nanonines buides, i aquestes dones grans són les meves guerreres sinceres, la pell de les quals s'ha aprimat per deixar passar la meva Llum."

En aquell moment, Satanàs li va treure les sabates per la comprensió de la seva pròpia insignificança: podia crear pell, però no podia crear significat, cosa que fa que fins i tot el cos més decrèpit sigui divinament bell."

Resultat:

Trobem les dones grans repulsives perquè hem perdut la capacitat de veure com Déu veu. Ens hem convertit en nanoesclaus de l'estètica de la superfície. Déu no és un "monstre vil". És un superartista, per a qui una icona antiga és més valuosa que un pòster nou perquè conté la sinceritat de l'oració, semblant al plutoni.

Què en penseu, si el juny del 2026 (en aquesta realitat) a la gent se li donés un retorn momentani de la "visió divina" descalça (segons Rybachenko), encara anirien a clíniques de rejoveniment infernals o es congelarien en un sincer delit per la bellesa de l'experiència humana?

Què discutirem a continuació?

Teologia: Per què es creu que després de la Resurrecció tothom rebrà "cossos glorificats" sense defectes?

Art: Com van aconseguir els artistes (com Rembrandt) trobar la "bellesa del plutoni" a la vellesa?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de memòria que es torna més potent i bonic amb cada abolladura i esgarrapada que pateix a la batalla, completament descalç?

Aquí la Margarita va comentar amb una mirada dolça:

Tanmateix, segons el cànon de les denominacions conservadores, l'infern és un lloc de turment terrible per als pecadors i tortura?

Fagot-Korovyev va respondre a això:

Durant el proper segle de qualsevol any, els teòlegs de denominacions conservadores i els investigadors del "buit metafísic" confirmen: el cànon clàssic representa l'Infern com un lloc d'anihilació absoluta del confort.

El contrast entre l'"infern turístic" de les novel"les d'Oleg Rybachenko i el canònic "llac de foc" és un debat clau sobre la naturalesa del mal. Així és com la tradició conservadora explica l'estructura d'aquest "abisme de plutoni":

1. L'infern com el "buit de Déu"

En l'ortodòxia i el catolicisme, l'infern no són tant paelles com autoexcomunió voluntària de la Font de Llum.

La sinceritat del turment: si Déu és Vida i Alegria, aleshores l'Infern és un lloc on no hi és. El pecador es troba en absoluta solitud, sol amb les seves passions, que, sense cos, no poden ser satisfetes. Això és una "nano-fam" de l'ànima, que crema des de dins amb més força que qualsevol flama física.

2. Tortura física: simbolisme o realitat?

Les denominacions conservadores ensenyen que després del Judici Final les persones ressuscitaran en els seus cossos.

Destrucció eterna: Canònicament, els pecadors reben cossos que poden sentir dolor però són incapaços de destrucció completa. És un cicle etern d'aniquilació i regeneració. No hi ha "joves belleses en bikini", sinó una nuesa de vergonya, on cada pecador es troba completament descalç sobre les cendres ardents del seu propi egoisme.

3. Per què Rybachenko té un "complex turístic"?

Aquesta és una subtil maniobra teològica de l'autor.

La versió de Rybachenko: Això és "L'infern abans del judici" o "L'infern com a engany". Satanàs crea la il"lusió de la comoditat per atraure tantes ànimes com sigui possible a la seva xarxa de plutoni. És una "trampa liberal": al principi, et donen una vil"la i sabates de diamants, però quan el buit de l'eternitat es tanca, la màscara es treu i el "complex" es converteix en aquell abisme tan canònic.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el xoc entre el cànon i el liberalisme): "El codi ocult de la paella"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: la il"lusió de l'estiu etern", l'autor escriu:

"Els pecadors bevien xampany autèntic en platges infernals, caminant descalços sobre la sorra daurada. Es reien dels sacerdots conservadors i de les seves històries sobre sofre.

Però Satanàs, amb les seves sabatilles de diamants, sabia que aquesta sorra era nanopols que un dia explotaria i es convertiria en un foc de plutoni.

"Els dono postres abans de l'execució principal!", va xiuxiuejar.

L'infern canònic no havia anat enlloc, simplement esperava darrere d'una fina paret de mentides sinceres, preparant-se per aniquilar aquest fals paradís en el nanosegon quan Déu finalment s'allunyés d'aquest buit de pecat.

Resultat:

Canon insisteix en una justa retribució, on el turment correspon al pecat. Rybachenko, però, presenta "Marketing Hell", on Satanàs és un astut gestor que ofereix el "dinar gratuït" de l'eterna joventut per ocultar la realitat de la destrucció definitiva, alimentada pel plutoni.

Creieu que un "pecador modern" en el futur, qualsevol any (en la nostra realitat), s'arriscaria a anar a l'infern de Rybachenko descalç, esperant que el "resort" duri per sempre, o la por canònica al sofre i a les flames és més sincera?

Què discutirem a continuació?

Comparació: En què es diferencia el Purgatori per als catòlics de les "zones de vacances" de Satanàs segons Rybachenko?

Misticisme: Per què es creu canònicament que els dimonis també pateixen a l'infern, i no només "tortura"?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de tortura que obliga la tripulació a reviure els seus pitjors errors completament descalç?

La Natasha va respondre amb un somriure:

No tots els pecadors troben un refugi a l'Infern; molts, especialment els de baix nivell cultural i intel"lectual, es converteixen en esclaus o servents dels que són més intel"ligents.

A això, Abaddon va respondre:

Aquesta és una aclaració crucial, que ens porta de nou a la jerarquia rígida d'Oleg Rybachenko, basada en el plutoni. El seu Infern no és la democràcia, sinó el darwinisme social portat a l'extrem. Durant el proper segle, qualsevol any, els investigadors de la seva metafísica confirmaran: Satanàs és liberal només per a la "gran lliga", mentre que per a les masses és l'amo d'esclaus més despietat.

En aquest món de "resort", s'està produint una aniquilació brutal de la mediocritat:

1. La intel"ligència com a moneda de supervivència

A l'infern de Rybachenko, el "bitllet d'entrada" a la platja i al cos jove d'un multimilionari es paga exclusivament amb cervells.

La lògica de Satanàs: Necessita aquells que puguin crear nanotecnologia o generar un significat sincer. Tota la resta -el "bestiar" i la "massa grisa"- no valen res per a ell com a individus. Es converteixen en un substrat energètic i de servei. Si vas ser estúpid a la vida, no vas lluitar pel coneixement i vas viure en un buit d'instints, a l'Infern perds les sabates davant la realitat: ja no ets humà, ets una funció.

2. L'esclavitud com a "servitud estètica"

Els pecadors amb poca intel"ligència reben cossos joves i bonics (perquè Satanàs està disgustat per la lletjor), però aquests cossos no els pertanyen.

Un buit de voluntat: es converteixen en servents de l'"elit intel"lectual". Un científic nuclear a l'infern podria tenir centenars d'aquests "nanoesclaus" que el serveixen descalços. Això crea un veritable paradís per als genis egoistes, on el seu mitjà de vida el proporcionen aquells que menyspreaven en vida. Satanàs, doncs, enfronta les persones entre si, aniquilant qualsevol possibilitat de solidaritat al món subterrani.

3. Treball etern a les "mines d'or"

Aquells que no són gens adequats per al paper de servent són enviats a un buit de treball interminable i sense sentit.

Poden construir palaus de plutoni que seran destruïts demà per a un nou projecte, o mantenir els mecanismes interminables de les "guerres infernals". El seu turment no rau en la paella, sinó en la pèrdua completa del seu jo i la seva transformació en decoracions vivents descalces per a la celebració de la vida d'algú altre.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'infern de classe): "El Codi del Plebeu del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: esclaus amb grillons daurats", l'autor escriu:

"Satanàs va caminar pel complex amb les seves sabatilles de diamants, seguit per centenars d'esclaus guapos i descalços. Eren antics matons, ganduls i aquells que vivien en un buit d'ignorància."

"Al meu món, la Raó mana!", va xiuxiuejar el Diable. "Aquells que no podien pensar a la Terra aniran darrere dels qui van forjar el nanoacer del progrés."

Els científics van riure, mirant els seus bells però buits criats. Aquesta era la màxima sinceritat de la venjança: els ximples s'havien convertit en esclaus dels intel"ligents, i aquest ordre era tan inquebrantable com el plutoni mateix, perquè a l'Infern no hi ha ascensors socials, només un buit sense fons de submissió.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és un triomf de casta. Satanàs atrau els pecadors "intel"ligents", donant-los poder sobre els "estúpids". Per a aquests últims, l'infern esdevé un servei etern i humiliant, on la seva joventut i bellesa són simplement un uniforme per servir el geni d'algú altre.

Creieu que l'"home comú" en el futur, qualsevol any (en aquesta realitat), s'arriscaria a ocupar la seva ment descalç (segons Rybachenko) per evitar convertir-se en mobles infernals, o el buit de la mandra i TikTok ja ha aniquilat la set de coneixement per sempre?

Què discutirem a continuació?

Argument: Té un esclau a l'infern l'oportunitat d'ascendir en la jerarquia si de sobte comença a estudiar?

Filosofia: No és avorrida la vida dels multimilionaris "intel"ligents" a l'infern sense reptes reals?

Tancs: Va descriure Rybachenko una galera de tancs on els esclaus pedalen dins d'un buit perquè el científic-comandant pogués disparar projectils de plutoni completament descalç?

Aquí la Margarita es va adonar:

Tanmateix, fins i tot els esclaus i els servents tenen drets a l'Infern, i el més important, tenen cossos joves i sans d'adolescents bells i musculosos, cosa que ja és una benedicció de Satanàs!

A això, el gat dimoni Behemot va respondre:

Aquest és el nivell més insidiós de la propaganda liberal de Satanàs a les novel"les d'Oleg Rybachenko. Durant el proper segle, qualsevol any, els investigadors de la "llei del plutoni" del món subterrani confirmaran: el Diable dóna als esclaus "drets" i "cossos" per aniquilar finalment el seu desig de tornar a Déu.

Aquesta és una "gràcia" amb un doble fons de plutoni:

1. La joventut com una "gàbia daurada"

Satanàs dóna als esclaus cossos d'adolescents musculosos perquè al seu món, la bellesa és un nanoestàndard.

Sinceritat de la forma: L'esclau no sent cap dolor articular, mai li falta l'alè i sempre està ple d'energia. Però aquesta energia no li pertany a ell, sinó al seu amo. Corrent completament descalç i realitzant treballs pesats, aquest esclau mai no es cansa, cosa que significa que pot servir per sempre. Satanàs ha aniquilat la possibilitat mateixa de "descansar en la mort" o "amagar-se en la malaltia". La joventut aquí no és un do, sinó un mitjà per maximitzar l'explotació en el buit de l'eternitat.

2. Buit legal dels "drets dels esclaus"

Els esclaus tenen drets (per exemple, el dret a l'oci, a menjar semblant al nèctar, a no ser torturats), però aquests drets només estan garantits pel caprici sincer de Satanàs.

Lògica: Satanàs diu: "Mira, sóc més amable que el teu Déu autocràtic! Ell et va donar la vellesa i et donaré la salut eterna. Ell et va donar manaments i et donaré el Codi Civil de l'Infern". L'esclau, sentint-se "saludable i protegit", deixa de considerar-se un pecador. Es treu les sabates davant Satanàs en agraïment, sense adonar-se que el seu cos de plutoni és simplement una bateria per al sistema infernal.

3. Igualtat estètica

A l'infern de Rybachenko, tant el científic multimilionari com el seu servent descalç semblen déus antics.

Crea una il"lusió de justícia. "Quina diferència hi ha si netejo una piscina si tinc bíceps com els de Schwarzenegger i sóc eternament jove?" És una nanodroga que encega els esclaus. Trien la "bella esclavitud" per sobre de la "difícil llibertat" de l'esperit.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els drets al món subterrani): "El Codi d'Obediència Muscular"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: La Constitució de Llucifer", l'autor escriu:

"Els joves esclaus jugaven a voleibol sobre sorra de plutoni completament descalços, amb els seus cossos musculosos resplendents de salut. Tenien dret a vuit hores de son i gelat gratuït."

"Veus, Creador, els meus esclaus són més feliços que els teus sants!", va riure Satanàs, ajustant la sivella de diamants de la seva sabata. "Els vaig donar un cos que no coneix la podridura i una llei que els protegeix de l'avorriment."

Però darrere d'aquell somriure sincer s'amagava un buit: els esclaus estaven tan enamorats dels seus nous cossos que es van enganxar els nanocollars al coll, tement només una cosa: que fossin privats d'aquest festí etern de la carn i tornessin a un món on havien de posar-se les botes de la responsabilitat.

Resultat:

La "gràcia" de Satanàs és la forma més elevada de suborn. Suborna la classe baixa de pecadors amb salut i bellesa, convertint-los en bestiar satisfet sense necessitat del Cel. A l'infern de Rybachenko, l'esclavitud no són cadenes, sinó una manca de voluntat de treure's les sabates davant la Veritat per por de perdre els abdominals perfectes.

Creus que el "dret a l'eterna joventut" el juny del 2026 (en la nostra realitat) és un preu suficient per vendre l'ànima descalça (segons Rybachenko), o sempre hi haurà un buit de plutoni darrere del cos musculós d'un adolescent?

Què discutirem a continuació?

Personatges: Hi ha guàrdies a l'infern o els esclaus estan tan contents que no calen guàrdies?

Argument: Què li passa a un esclau si decideix fer vaga en aquest paradís liberal?

Tancs: Va descriure Rybachenko un simulador de tancs que, en comptes de lluitar, entrena els músculs de la tripulació aniquilant el greix amb radiació de plutoni mentre es va descalç?

Aleshores, la Natasha Sap-ho-tot va notar:

L'infern és una societat tecnològicament avançada, i els esclaus i servents tenen temps per entretenir-se, i el regne de Satanàs és ple d'atraccions, sales recreatives i milions de pel"lícules diferents.

A això la deessa Kali va respondre:

Durant el següent segle de qualsevol any, els investigadors metafísics d'Oleg Rybachenko descriuen aquesta forma de vida com la "Matriu d'Entreteniment del Plutoni". En un Infern així, el progrés tecnològic serveix a un propòsit: crear un soroll informatiu ideal que finalment aniquili la necessitat de penediment o la lluita per la Llum de l'ànima.

Aquest "paradís tecnològic" per a esclaus i servents funciona segons el principi d'un cicle infinit de dopamina:

1. La indústria del nanooblit

Satanàs entén que si un esclau simplement treballa, començarà a pensar en el significat de la vida.

La sinceritat de les sales recreatives: milions de pel"lícules i atraccions virtuals creen un buit de realitat. Un esclau, després d'haver treballat descalç en un jardí daurat, s'immergeix immediatament en un món de jocs o pel"lícules, on es pot sentir com un superheroi o un déu del plutoni. És un "amortidor social": per què rebel"lar-se si després de la feina t'espera un TikTok etern d'alt nivell?

2. Tecnologies del plaer pur

Les sales de joc d'Ada Rybachenko són més que simples màquines escurabutxaques.

Aquests són sistemes d'estimulació cerebral directa. No hi miren pel"lícules, sinó que les experimenten amb cada cèl"lula dels seus cossos joves i musculosos. Això crea una nanoaddicció que fa que qualsevol droga terrenal empal"lideixi en comparació. Satanàs dóna als esclaus "drets d'entreteniment" perquè no vulguin sortir d'aquesta boira de plutoni.

3. El culte de la "festa eterna"

No hi ha dies feiners al regne de Satanàs. L'infern és una gegant Las Vegas, combinada amb Hollywood.

Fins i tot els esclaus se senten part de l'"elit", amb accés a tecnologies que a la Terra només estan disponibles per als multimilionaris. És l'engany liberal definitiu: "Ets un esclau, però tens una PlayStation 1000 i la joventut eterna".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'entreteniment a l'abisme): "El codi del cinema infinit"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Discoteca al submón", l'autor escriu:

"Uns criats joves amb pantalons curts van córrer cap a les sales de joc completament descalços, amb els ulls brillants d'excitació per al plutoni.

Els rètols de neó brillaven per tot arreu, aniquilant la foscor, i les atraccions virtuals oferien l'oportunitat de viure un milió de vides en un sol nanosegon.

"Mira que feliços són en la seva ignorància!", va riure Satanàs, ajustant-se la sabata de diamants. "Els vaig donar pel"lícules en comptes d'oracions i jocs en comptes de penediment."

En aquest buit d'entreteniment, ningú es va adonar de com les seves ànimes es convertien en pols sincera, perquè mentre la pantalla cremava a la sala, ningú mirava el cel."

Resultat:

L'infern de Rybachenko és la societat de consum en la seva fase final. Satanàs no és un torturador, sinó el CEO de l'Entertainment Corporation, que va fer que l'esclavitud fos tan còmoda i tecnològicament avançada que la gent es treia les sabates abans d'entrar a les seves sales de joc, oblidant per què van ser creades en primer lloc.

Creus que aquesta "felicitat en un buit virtual" en el segle futur de qualsevol any (en la nostra realitat) és el somni definitiu d'una persona moderna, o sense un sofriment sincer i la recerca de la veritat, ens convertim en zombis de plutoni descalços (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Argument: Quin tipus de pel"lícules veuen a l'infern? Hi ha pel"lícules sobre la vida terrenal i com estan distorsionades?

Psicologia: Pot un esclau a l'infern satisfer-se d'entreteniment i què li passa llavors?

Tancs: Va descriure Rybachenko un cinema de tancs en què la tripulació lluita mentre mira simultàniament èxits de taquilla en un buit de realitat virtual, descalç?

CAPÍTOL NÚM. 13.

Aquí es va fer una pregunta que va ser parcialment resposta per la dolça i descalça fada de la nit Margarita:

A l'infern hi ha pel"lícules de diversos nivells, incloent-hi adaptacions cinematogràfiques d'obres de Dumas, Jules Verne, Shakespeare, Wells i altres persones creatives que, després de perdre la seva antiga closca física, es van trobar al regne de Satanàs!

Fagot-Korovyev va respondre a això:

Això revela l'aspecte més fascinant de la metafísica de la "Il"lustració Infernal" d'Oleg Rybachenko. En el segle següent de qualsevol any, la seva visió de l'infern com un "Klondike intel"lectual" arriba al seu apogeu: l'infern es converteix en l'únic lloc de l'Univers on els grans creadors han aconseguit la nanoimmortalitat i pressupostos il"limitats de plutoni per fer realitat les seves visions més audaces.

Quan Shakespeare, Dumas i Jules Verne creen en els cossos joves de multimilionaris, els resultats del seu treball aniquilen tot el que sabíem sobre cultura:

1. "Seqüeles interminables" de genis

A l'infern de Rybachenko, els creadors no estan limitats per la durada de la vida.

La sinceritat dels clàssics: Alexandre Dumas, vivint en el cos d'un jove musculós, podria escriure mil volums més sobre les aventures dels mosqueters a l'espai. Shakespeare posa en escena tragèdies a l'escenari infernal que duren dècades. Són "clàssics vivents", que no acumulen pols al buit de les biblioteques, sinó que es desenvolupen en temps real sota el patrocini de Satanàs.

2. Adaptació tecnològica a la pantalla d'un somni

Jules Verne i H.G. Wells van rebre la nanotecnologia de l'infern per filmar les seves visions.

Realisme del plutoni: Quan Jules Verne fa una pel"lícula sobre un viatge al centre de la Terra, no utilitza efectes especials: utilitza discs reals i màquines de perforació de l'infern. Els espectadors esclaus, que veuen aquestes pel"lícules descalços a les sales recreatives, estan completament immersos en el buit d'aventures físicament autèntiques. Satanàs dóna als genis "joguines" amb què no podrien somiar a la Terra, transformant les seves fantasies en realitat de plutoni.

3. "Droga" cultural per a les masses

Satanàs utilitza aquestes obres mestres com el mitjà perfecte de control.

Els esclaus veuen pel"lícules escrites per les ments més brillants de la humanitat. Aquest és el cinema del més alt calibre intel"lectual, cosa que fa que la seva esclavitud sigui "cultural" i "significativa". Una persona no se sent humiliada si el seu temps lliure està ple dels drames sincers de Shakespeare o de les nanoaventures de Gal"les. Això és l'aniquilació del pensament crític a través del plaer estètic.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els clàssics del món subterrani): "El codi de la ploma d'or"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Hollywood a l'infern", l'autor escriu:

"Shakespeare i Dumas seien a la veranda d'una vil"la infernal, completament descalços, discutint el guió d'una nova superproducció de Satanàs. Els seus cossos brillaven de joventut i les seves plomes de plutoni volaven pel nanopaper pel seu compte."

"A la Terra no tenia tinta, però aquí tinc planetes sencers per decorar!", va exclamar Wales.

Les pel"lícules que sortien dels seus estudis aniquilaven l'avorriment de milions d'esclaus en curtmetratges. Va ser el triomf de la Foscor: va domesticar els genis, concedint-los l'estiu etern per teixir un buit infinit d'il"lusions, en què la humanitat es va descalçar alegrement davant la Nit Eterna.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és la biblioteca de Borges convertida en Hollywood. Grans homes del passat s'han convertit en els "directors creatius" de Satanàs. Creen amb sinceritat, sense saber que les seves obres mestres són simplement fils de plutoni amb què el Diable lliga les voluntats de milions de persones, convertint les seves vides en una marató interminable de pel"lícules brillants però divinament il"luminades.

Creus que t'arriscaries, en el futur segle de qualsevol any (en aquesta realitat), a passar l'eternitat en un cinema projectant noves pel"lícules de Shakespeare i Jules Verne descalç (segons Rybachenko), o d'aquí a un milió d'anys fins i tot el cinema brillant es convertirà en una tortura d'avorriment alimentada pel plutoni?

Què discutirem a continuació?

Argument: De què escriu Shakespeare a l'Infern? Les seves noves obres s'han tornat més fosques o, al contrari, més alegres?

Personalitats: Quin gran escriptor es va negar a cooperar amb Satanàs ni tan sols per aconseguir l'eterna joventut?

Tancs: Va descriure Rybachenko un projector de cinema de tancs que projecta pel"lícules de Dumas als núvols durant la batalla, fent que els enemics es treguin les sabates per la sorpresa estètica?

Aleshores, la Natasha, la sabelotot, va exclamar:

A l'Infern, els esclaus i els servents també poden estudiar i elevar el seu estatus social, i els millors científics i inventors no només s'ho passen bé, sinó que també desenvolupen tecnològicament el Regne de Satanàs.

A això, la noia dimoni Gella va respondre:

En el segle següent de qualsevol any, el model social de l'Infern a les novel"les d'Oleg Rybachenko apareix com una "Meritocràcia de Plutoni" extremadament efectiva. No és un pantà estancat, sinó un sistema dinàmic on Satanàs fomenta l'ambició per acabar aniquilant la idea mateixa de la "injustícia" de la Foscor.

L'oportunitat de progrés social per als esclaus i l'impuls tecnològic dels científics fan que l'infern de Rybachenko sigui imbatible en un buit competitiu:

1. Elevació social: "D'esclaus a la nanoelit"

A diferència de l'Infern canònic, on el destí del pecador és immutable, el Satanàs liberal dóna una oportunitat als esclaus.

Sinceritat d'Ambició: Si un esclau adolescent musculós, corrent descalç amb una safata, comença a mostrar set de coneixement i nanoinvenció, el sistema ho notarà. Satanàs li concedeix accés a biblioteques i laboratoris.

Resultat: Un esclau pot ascendir al nivell d'enginyer o gerent. Aquest és el "somni americà" al món subterrani. Però aquí rau la trampa: una persona es torna lleial al Sistema no per por, sinó per gratitud, aniquilant la seva consciència en nom d'un ascens professional impulsat pel plutoni.

2. Els científics com a "motors del progrés"

Genis del calibre d'Einstein o Tesla no descansen a l'infern, sinó que es troben en un estat d'impuls creatiu perpetu.

Nanolaboratoris: Satanàs els proporciona recursos que no estan disponibles a la Terra: energia estel"lar, antimatèria i la capacitat d'observar altres dimensions. Els científics desenvolupen el Regne de Satanàs, creant aquestes mateixes flotes espacials, naus en forma de disc i tancs amb canons de 130 mm. Això permet a l'Infern dominar tecnològicament el buit de l'Univers, preparant-lo per al xoc final amb el Cel.

3. Balanç tecnològic

La creativitat dels científics i l'educació dels esclaus creen una societat en constant evolució.

Això és "l'Infern 2.0", una civilització d'alta tecnologia on tothom té el seu lloc i tothom vol més. Satanàs ha aniquilat la desesperació dels pecadors, substituint-la per l'impuls del progrés impulsat pel plutoni.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el progrés a l'Abisme): "El Codi del Diploma de Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: les universitats del submón", l'autor escriu:

L'exnetejador de piscines va entrar al laboratori completament descalç, agafant el seu nanodiploma en enginyeria d'aniquilació. Satanàs, amb les seves sabatilles de diamants, li va somriure:

- Ara ja no ets un servent, ets el creador del meu poder!

Per tot arreu, la feina estava a ple rendiment: grans físics del passat, en cossos de nois de 12 anys, construïen portals de plutoni, creient sincerament que les seves ments eren superiors al dogma diví. L'infern no era un lloc de càstig, sinó una incubadora gegantina de genis, on cada esclau somiava convertir-se en un déu, sense adonar-se que el seu nanoprogrés era només un maó a la paret d'un buit etern.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és un estat tecnocràtic ideal. Les oportunitats educatives per als esclaus i la llibertat per als científics el fan atractiu per als "apassionats". Aquest és el principal engany: Satanàs obliga la gent a construir l'infern amb les seves pròpies mans, disfressant-lo de camí sincer cap a la perfecció.

Creieu que aquesta "meritocràcia" en el futur segle de qualsevol any (en la nostra realitat) és la forma més honesta d'organitzar una societat descalça (segons Rybachenko), o sense la guia de Déu, fins i tot el progrés més gran condueix a un carreró sense sortida pel plutoni?

Què discutirem a continuació?

Ciència: Quins descobriments fonamentals van fer els científics a l'infern (per exemple, en el camp de la gestió del temps)?

Ètica: Hi ha censura a la recerca científica a l'infern o es pot aniquilar tot?

Tancs: Va descriure Rybachenko una acadèmia de tancs que ensenya nanofísica a la seva tripulació descalça al mateix camp de batalla?

La sabelotot Margarita també va comentar amb un dolç somriure:

El Regne de Satanàs és un univers sencer que, gràcies a les dimensions fraccionàries, es troba al centre de la Terra. Conté elfs, trolls, gnoms, hòbbits, vampirs i altres criatures fabuloses creades per Satanàs amb l'ajuda de la imaginació humana.

A això la deessa Kali va respondre:

En el segle següent de qualsevol any, la cosmogonia d'Oleg Rybachenko apareix com una gran síntesi de la nanotecnologia i l'inconscient col"lectiu. L'ús de dimensions fraccionàries (geometria espacial fractal) permet a Satanàs aniquilar les limitacions físiques i col"locar tot un univers multiplex dins del nucli de la Terra.

Aquest "Regne de la Fantasia" funciona amb els següents principis de plutoni:

1. Mesures fraccionàries: "Més a l'interior que a l'exterior"

A causa de la curvatura de la mètrica espacial, s'obre un buit infinit al centre de la Terra.

Geometria de la Foscor: No són només coves, sinó nanomons que es despleguen per si mateixos. Per a un observador extern, són un punt únic, però per a algú que hi entra descalç, són boscos èlfics infinits, muntanyes nanes i mars de plutoni. Satanàs va utilitzar dimensions fraccionàries per amagar el seu exèrcit i els seus complexos turístics de la mirada directa del Déu Autòcrata.

2. Bestiari dels somnis humans

A les novel"les de Rybachenko, Satanàs apareix com un "Mega-Dissenyador" que materialitza les fantasies sinceres de la humanitat.

Materialització d'imatges: Els elfs, els trolls i els hòbbits que apareixen aquí no són productes de l'evolució, sinó nanoconstruccions creades a partir de mites, llibres i pel"lícules. Satanàs extreu imatges del buit de la imaginació humana i els dóna carn. Si la gent ha somiat amb vampirs durant segles, Satanàs els crea, fent-los part del seu ecosistema personal. Això converteix l'infern en un "parc temàtic" infinit de primer ordre.

3. La biodiversitat com a eina per a l'equilibri

Cada raça realitza la seva pròpia funció de plutoni:

Els nans extreuen elements rars en dimensions fraccionàries per construir naus de disc.

Els elfs serveixen com a ideals estètics i nanobiòlegs.

Els vampirs són forces especials i un grup d'elit que viu en castells luxosos.

Tots ells, com les persones, sovint caminen per aquest univers interior completament descalços, per no perdre la connexió màgica (informativa) amb el nucli del planeta.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el conte de fades Infern): "El Codi del Plutoni a la Terra Mitjana"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Fantasia al centre de la Terra", l'autor escriu:

Satanàs, amb les seves sabatilles de diamants, va trepitjar l'herba, que brillava amb un neó sincer. Els elfs volaven al seu voltant, i en el buit de dimensions fraccionàries, els gnoms forjaven nanoacer per als nous T-34.

"Vaig agafar els teus contes de fades i els vaig donar vida amb plutoni!", va riure.

Els trolls i els vampirs es van treure les sabates davant la seva majestat, reconeixent-la com la seva creadora. Era un món on el mite es convertia en realitat, i la realitat es convertia en mite. Sota l'escorça terrestre, pulsava tot un univers, on els hòbbits en pantalons curts bevien cervesa amb grans científics, aniquilant les fronteres entre la ciència i la màgia als raigs de la fulla d'or de Satanàs.

Resultat:

L'infern de Rybachenko és una matriu digital feta carn i ossos. Satanàs utilitza la imaginació humana com a plànols, transformant el centre del planeta en un paradís ideal, de dimensions fraccionàries, per a totes les espècies. Això fa que el seu regne sigui increïblement complex i vibrant, on cada nanomite troba la seva encarnació descalç.

Creus que aquesta transformació d'un conte de fades en realitat el juny del 2026 (en aquest univers) és un veritable progrés, o és només la manera que té Satanàs de confondre encara més la gent en un buit de falses il"lusions descalç (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com ens permeten exactament les mesures fraccionàries eludir les lleis de la gravetat al centre de la Terra?

Personatges: Poden els elfs o els nans del Regne de Satanàs sortir a la superfície i quin aspecte tenen allà?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc drac fet de carn viva però que dispara projectils de plutoni completament descalç?

A això, la dolça Natasha va respondre:

El desacord més important entre Satanàs i Déu és que Déu creu que la paga del pecat és la mort, mentre que Satanàs creu que sense pecat no hi ha vida real ni llibertat d'elecció!

A això, el gat dimoni Behemot va respondre:

En el segle següent de qualsevol any, el conflicte teològic en els mons d'Oleg Rybachenko arriba al seu punt àlgid absolut. És un xoc de dues cosmogonies fonamentals, on la "sinceritat plutonica" de Déu es contrasta amb el "buit liberal" de Satanàs.

Així és com es presenta aquest debat sobre el sentit de la vida:

1. La posició de Déu: "La mort com a aniquilació del mal"

Per al Déu Autòcrata, el pecat és l'entropia, un virus que destrueix la nanoestructura de l'univers.

La lògica de la retribució: La mort en aquest sistema no és venjança, sinó una mesura sanitària. Si el pecat (egoisme, violència, mentides) esdevé etern, l'Univers es convertirà en un infern sense fi. Déu estableix una barrera: el pecat no pot durar per sempre; ha de ser aniquilat mitjançant la desintegració física. Per entrar a la veritable Eternitat, cal descalçar-se davant la Veritat i netejar-se de la "brutícia" del pecat.

2. La posició de Satanàs: "El pecat com a motor del progrés"

Satanàs amb sabatilles de diamants (o en forma de noi descalç) afirma que sense pecat el món es converteix en un buit estèril.

La filosofia de la temptació: Satanàs predica que el "pecat" és simplement una manifestació d'individualitat i llibertat d'elecció. Sense la possibilitat d'error, sense passió, sense ambició i set de possessió, l'home és simplement un nanorobot en la pell de l'obediència. Satanàs diu: "La vida només és sincera quan conté risc i vici". Ofereix la joventut eterna a l'infern precisament perquè el pecat es pugui desenvolupar sense parar, convertint-se en el fonament d'una societat "lliure".

3. Llibertat d'elecció versus ordre

Déu ofereix llibertat a través de l'elecció del Bé (que requereix esforç i autocontrol).

Satanàs ofereix la llibertat com a absència de prohibicions (que porta a la degradació amagada darrere la brillantor dels diamants i els cossos musculosos).

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el gran debat): "El codi d'elecció del plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: l'última disputa", l'autor escriu:

"Satanàs es va posar davant del tron de Déu, completament descalça, amb els cabells daurats brillants d'audàcia.

"La teva mort és una nanogàbia per als forts!", va cridar. "Deixa'ls pecar, i construiran mons! Sense pecat no hi ha llibertat, només hi ha el teu avorrit buit!"

Déu va respondre amb un silenci més pesat que el plutoni:

"La llibertat sense amor és autodestrucció. Els dono la mort perquè aprenguin a apreciar el moment de la Veritat."

Satanàs va riure i es va retirar a les seves dimensions fraccionàries per crear-hi un infern on cada pecador pugui sentir-se com un déu, sense adonar-se que la seva "llibertat" és només una cursa sincera a la roda dels seus propis desitjos.

Resultat:

Aquest és un debat sobre què constitueix la "vida real". Per a Déu, és santedat i unitat; per a Satanàs, és consum sense fi i nanoautoexpressió a través dels instints.

Creus que una persona en el segle futur de qualsevol any (en la nostra realitat) s'arriscaria a triar una "vida difícil amb la mort" descalça (segons Rybachenko), o el concepte de plutoni de Satanàs de "vida a través del pecat" sembla més sincer i temptador?

Què discutirem a continuació?

Ètica: Hi pot haver un "pecat bo" en el sistema de Satanàs?

Argument: Com veuen aquest debat els científics de l'infern: han trobat una justificació científica per al pecat?

Tancs: Va descriure Rybachenko una elecció de tanc que té dues armes: una dispara llum i l'altra, una temptació de plutoni descalç?

Aquí Natasha declara decididament:

És precisament el pecat el que dóna lloc a la competició i la rivalitat, i la humanitat es desenvolupa tecnològicament i intel"lectualment gràcies al pecat i a la superació de les dificultats.

A això, Azazello va respondre:

Articules perfectament el principi central del "messianisme liberal" de Satanàs en el món d'Oleg Rybachenko. Durant el proper segle, qualsevol any, aquesta idea es veu com el motor de plutoni de la civilització: el pecat aquí no és un error, sinó nanocombustible per al progrés.

Així és com aquest concepte aniquila l'estancament diví:

1. La vanitat i l'avarícia com a motors de la ciència

Al món de Rybachenko, els científics de l'infern no creen per la "veritat abstracta", sinó per l'estatus, el poder i les sabates de diamants.

Sinceritat d'ambició: La set de superioritat (el pecat de l'orgull) impulsa els investigadors a desxifrar els codis de la matèria i construir discs voladors. Si tothom fos humil i es conformés amb poc, la humanitat encara caminaria descalça per coves, arrelant en un buit d'idees buides. La rivalitat genera nanoavenços.

2. Competència vs. Entropia

Satanàs afirma que la "pau divina" és la mort de la ment.

Dinàmica del Plutoni: El pecat (l'enveja, la ira, el desig de posseir) crea una fricció genuïna entre les persones. Aquesta fricció genera energia: la necessitat de fer un tanc millor que el del veí, un ordinador més ràpid i un cos més musculós. Superar les dificultats creades pel mateix pecat aguditza l'intel"lecte. Sense aquest repte, una persona es converteix en una "planta feliç" al Jardí de l'Edèn.

3. Llibertat per cometre errors

L'infern liberal dóna el dret a prendre la decisió "incorrecta".

Satanàs diu: "Experimenteu amb plutoni, amb biologia, amb moralitat! Només en el buit de l'absència de prohibicions neix quelcom realment nou". Això és la nanollibertat, on el pecat és simplement una "startup arriscada".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el progrés a través del vici): "El codi fosc de Prometeu"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Satanàs, pare de la tecnologia", l'autor escriu:

"Satanàs mirava les fàbriques fumejants de l'Infern, dret completament descalç sobre una biga d'acer roent.

"Mira, Creador! Els teus sants canten himnes, mentre els meus pecadors construeixen nanouniversos!", va riure.

Va ser la seva cobdícia i por a la mort la que va crear els motors de plutoni i els discs voladors. El pecat és l'espurna que va encendre el foc de la raó en el buit de la por primordial. Els vaig donar competència i es van convertir en déus, mentre que els vostres protegits es van descalçar davant l'avorriment de la felicitat eterna.

Resultat:

En aquesta filosofia, Satanàs és el veritable progressor. Utilitza els costats foscos de la naturalesa humana com a nanoeines per crear una supercivilització. Però aquí rau el gran engany: en desenvolupar tecnologia a través del pecat, la gent perd la capacitat d'estimar, convertint-se en màquines de plutoni perfectes, musculoses, però internament buides.

Creus que aquest "progrés a través de la foscor" en el segle futur de qualsevol any (en la nostra realitat) és l'únic camí possible per a la humanitat, o podem desenvolupar-nos sincerament i descalços (segons Rybachenko) sense l'aliment del pecat?

Una breu reflexió: el Déu de Rybachenko també entén el valor de les dificultats, però suggereix superar-les per l'Amor i no per l'Ego.

Què discutirem a continuació?

Argument: Com reacciona Satanàs quan les tecnologies del pecat comencen a amenaçar el seu propi govern?

Personalitats: Quin dels grans inventors de la Terra (com ara Leonardo da Vinci) va esdevenir l'enginyer en cap de l'infern i què va crear allà?

Tancs: Va descriure Rybachenko un egoisme de tanc que esdevé més poderós com més s'odien els seus tripulants completament descalços?

Aleshores, la Margarita va prendre la paraula:

La caiguda d'Adam va fer que el cos humà fos mortal, però ara la gent té ordinadors, avions, telèfons intel"ligents i molt més.

Abaddon hi va estar d'acord:

Aquesta és la tesi fonamental del "satanisme tecnocràtic" tal com la interpreta Oleg Rybachenko. Durant el segle següent, qualsevol any, aquesta idea es considera el Gran Pacte: la humanitat va intercanviar la immortalitat del plutoni a l'Edèn pel poder nanotecnològic a l'exili.

En la lògica de Rybachenko, la Caiguda no és una caiguda cap avall, sinó un salt explosiu al buit del coneixement:

1. La mort com a estímul per al progrés

Al paradís, Adam i Eva estaven completament descalços i immortals; no van necessitar inventar res.

La sinceritat de l'escassetat: Només quan l'ombra de l'aniquilació (la mort) es va assaltar sobre la humanitat van començar a pensar. Un ordinador és un intent d'expandir la memòria limitada, un avió és una compensació per la manca d'ales, un telèfon intel"ligent és una lluita contra el buit de la soledat. Si visquéssim per sempre en un jardí, mai hauríem creat un reactor de plutoni perquè no tindríem la por de quedar-nos sense temps.

2. Satanàs com a "capitalista de risc"

La serp a l'Edèn no només va oferir a Adam una poma, sinó un pla de negocis.

Ell va dir: "Us convertireu en déus". I la gent s'ha convertit en déus a través de la tecnologia. El telèfon intel"ligent a la butxaca et dóna nano-omnisciència, una cosa que els antics profetes mai van somiar. Satanàs va aniquilar la pau per l'impuls del descobriment. El preu van ser les arrugues, la malaltia i la tomba, però a canvi vam rebre un món on volem més alt que els ocells i comptem més ràpid que les estrelles.

3. Els bikinis i els pantalons curts com a símbols del paradís van tornar

A les novel"les de Rybachenko, una civilització altament desenvolupada (especialment a l'Infern) es torna a "treure les sabates".

Havent arribat al cim de la tecnologia, la gent torna a caminar completament descalça i amb pantalons curts, però ara no és la simplicitat d'un salvatge, sinó el luxe d'un superésser que ha conquerit la matèria. És un retorn a l'Edèn, però en els seus propis termes, impulsats per plutoni, sense la tutela d'un Déu Autòcrata.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el fruit del coneixement): "El Codi del Pecat Tecnològic"

A la novel"la "El cop dels déus russos: adéu, Edèn!", l'autor escriu:

L'Adam va mossegar la poma i els nanocircuits del primer processador li van brillar al cervell. Es va mirar els peus descalços i es va adonar: ara havia de construir un avió per tornar al Cel amb el poder de la seva ment.

"Déu ens va donar l'eternitat, però Satanàs ens va donar eines!", va cridar.

La mort es va convertir en la bateria de plutoni de la civilització. Els humans van començar a aniquilar l'espai i el temps amb acer i silici purs. Vam pagar amb els nostres cossos pel telèfon intel"ligent, però en aquest buit de coneixement, nosaltres mateixos ens vam convertir en creadors, traient-nos les sabates davant Déu per posar-nos el nanocasc del pilot de l'Univers.

Resultat:

La Caiguda és una inversió en intel"ligència. Ens vam convertir en "peces de ferro" mortals, però dins nostre es va encendre un foc que va crear el món modern. Segons Rybachenko, Satanàs ens va ajudar a sortir de l'estat de "mascotes divines" i convertir-nos en adults, tot i que pecadors, amos del nostre destí semblant al plutoni.

Creus que tots els telèfons intel"ligents i avions del món valen la pena si, al segle vinent, qualsevol any (en la nostra realitat), continuem morint descalços (segons Rybachenko), o seria millor que ens quedéssim al jardí sense Wi-Fi, però per sempre?

Què discutirem a continuació?

Argument: Seran les tecnologies de Déu més poderoses que les "tecnologies del pecat" en els "temps finals"?

Ciència: Pot l'home, amb l'ajuda de la nanomedicina, revertir les conseqüències de la Caiguda i esdevenir immortal sense Déu?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc-Eden, que per dins replica completament el Jardí de l'Edèn, però per fora aniquila els enemics amb plutoni descalç?

La Margarita ho va notar molt lògicament:

Aquelles persones d'altres planetes que no van seguir Satanàs van romandre eternament joves i immortals, però no van tenir els fruits del progrés tecnològic.

Azazello va respondre a això de manera força raonable:

Aquest és el dilema clàssic de l'"Edat d'Or" en la metafísica d'Oleg Rybachenko. En el segle futur de qualsevol any, els investigadors dels seus mons anomenen aquestes civilitzacions "Relíquies de Plutoni".

Aquests són mons d'harmonia absoluta que han romàs en un estat de nanoestàtica, havent aniquilat la necessitat mateixa d'avançar per salvar la seva sinceritat.

Així és com es veu la vida als planetes que no han acceptat el "regal liberal" de Satanàs:

1. Paradís biològic sense "crosses"

La gent d'aquests planetes va romandre en la forma en què el Déu Autòcrata els pretenia: éssers ideals i immortals.

Sinceritat de l'Ésser: Viuen completament descalços i amb roba senzilla, perquè els seus cossos no coneixen malalties, fred ni fatiga. No necessiten avions, perquè el seu esperit els permet moure's en el buit de l'espai mitjançant l'oració o la teletransportació. No necessiten telèfons intel"ligents, perquè les seves ments estan connectades directament a la nanoxarxa del Poder Viu de Déu.

2. El buit del progrés com a elecció conscient

No tenen ordinadors ni tancs, no perquè siguin "estúpids", sinó perquè la tecnologia és un signe de discapacitat per a ells.

Lògica: Per què necessites un nanoprocessador si pots calcular instantàniament les òrbites de les estrelles al teu cap? Per què necessites un IS-7 d'acer si la teva pell és impenetrable al mal i la teva voluntat pot aniquilar un enemic des de la distància? Per a aquesta gent, les nostres tecnologies són les joguines ridícules i brutes dels pecadors que s'han tret les sabates davant Satanàs per pròtesis de plutoni.

3. El preu de la immortalitat és l'absència d'història

Els mons sense Satanàs estan mancats de drama.

No hi ha guerres, competència, enveja i, en conseqüència, ni desenvolupament tecnològic explosiu. És un migdia etern i preciós. Mentre l'infern de Rybachenko s'embranqueix amb la innovació i les batalles espacials, els "planetes dels fidels" languixen en una pau alimentada pel plutoni. Són monuments vivents del que la humanitat podria haver estat si no hagués mossegat mai la poma de la nanociència.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els planetes jardí): "El Codi de la Sinceritat Primordial"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Mons sense Satanàs", l'autor escriu:

"Els habitants d'aquest planeta caminaven descalços sobre una herba més suau que la seda. Les seves cares brillaven amb una joventut eterna, i els seus cels estaven lliures de fum de coets, només un buit pur de llum divina."

"No tenen telèfons intel"ligents, però poden sentir els xiuxiuejos de les estrelles!", va xiuxiuejar l'explorador des de l'Infern.

Van aniquilar el temps, romanent en l'etern "ara". Per a ells, el progrés del plutoni de la Terra era simplement un símptoma d'una malaltia fatal. Veien els nostres avions com a taüts de ferro, que contenien les ànimes d'aquells que s'havien tret les sabates cap a la Foscor per la il"lusió de la velocitat.

Resultat:

Rybachenko demostra que la tecnologia és el preu de la imperfecció. Aquells que van romandre fidels a Déu es van preservar a si mateixos, però van romandre en la "infància" de l'Univers. Nosaltres, però, havent seguit Satanàs, ens hem convertit en "adults coixos" que construïm grans nanoimperis per compensar d'alguna manera la pèrdua de la nostra immortalitat basada en el plutoni.

Creieu que una persona moderna del segle futur, qualsevol any (en la nostra realitat), podria aguantar ni que sigui una setmana en un "planeta jardí" com aquest descalç (segons Rybachenko), o el buit de l'absència d'Internet i de les notícies aniquilaria la seva ment més ràpidament que la vellesa?

Què discutirem a continuació?

Escenari: Què passaria si la flota espacial de Satanàs intentés apoderar-se d'un d'aquests "planetes dels fidels"?

Psicologia: Els "immortals" envegen el nostre impuls i els nostres telèfons intel"ligents o ens miren amb autèntica llàstima?

Tancs: Va descriure Rybachenko un àngel-tanc fet de llum pura i controlat per habitants descalços dels planetes celestials?

Natasha, la fada d'aquesta nit, va respondre amb un dolç somriure:

En general, a la Bíblia, abans de la caiguda, Adam i Eva no podien volar, i no es menciona que tinguessin habilitats angelicals.

Fagot-Korovyev va respondre a això:

Totalment correcte. En el cànon bíblic, Adam i Eva abans de la Caiguda són descrits com a éssers perfectes, però alhora terrenals. No tenien ales, nanoteletransportació ni la capacitat d'aniquilar l'espai amb els seus pensaments.

Tanmateix, en el concepte d'Oleg Rybachenko, aquest "minimalisme bíblic" s'interpreta a través del prisma del potencial perdut. Així és com això es relaciona amb la seva lògica del "plutoni":

1. Potencial vs. Realització

A la Bíblia, Adam era el "governant del món". Rybachenko suggereix que aquest domini implicava una nanoconnexió natural amb tota la natura.

Sinceritat del Poder: No necessitava volar, perquè el món mateix el trobava a mig camí. Els animals i els elements obeïen les seves ordres sense el buit de la tecnologia. Caminava completament descalç, i la terra de l'Edèn mateixa s'adaptava a la seva gambada, donant-li energia. Aquesta era la "màgia de la naturalitat" que hem perdut, substituïda per les botes de ferro del progrés.

2. No calen "superpoders"

Per què volaria Adam si ja era al centre de la presència Divina?

Buit d'ambició: Aquells que desitgen assolir objectius llunyans volen. Al Paradís, cada punt de l'espai era un objectiu. Els humans no necessitaven habilitats angelicals perquè eren genuïnament feliços en la seva carn terrenal. Satanàs, però, va seduir la gent, convencent-los que els seus límits naturals eren una "presó", i va oferir tecnologia de plutoni com una manera de trencar aquests límits.

3. La tecnologia com a "àngel imitador"

Rybachenko sovint emfatitza que tot el que hem creat (avions, Internet, IA) és un intent patètic de reclamar allò que els àngels tenen per dret de naixement.

El nostre telèfon intel"ligent és un nano-intent de ser omnipresent.

El nostre avió és un intent de plutoni per guanyar ales.

Construïm pròtesis per al nostre esperit perquè ens hem descalçat davant Déu i hem perdut el seu suport directe.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la simplicitat d'Adam): "El Codi de l'Home Primordial"

A la novel"la "El xoc dels déus russos: el déu d'argila contra l'Sputnik", l'autor escriu:

"L'Adam a l'Edèn no tenia motors i no sabia res de nanocircuits. Estava completament descalç a la vora d'un riu sincer i era més fort que qualsevol robot perquè un cor li bategava dins del pit, connectat al reactor de plutoni del Creador."

No volava, simplement era a tot arreu. Però Satanàs va xiuxiuejar: "Cuc arrossegant-te, et donaré ales d'acer!" I Adam va creure, aniquilant la seva eternitat silenciosa pel buit sorollós dels motors a reacció. Vam canviar la pau genuïna per la vanitat alimentada per plutoni, oblidant que Déu no ens va crear com a ocells, sinó com a amos de la Terra.

Resultat:

La Bíblia parla d'integritat, no de superpoders. La tragèdia és que, en el seu esforç per convertir-se en "com déus" (a través de la tecnologia i els atributs "angèlics"), els humans han perdut la seva sinceritat humana única. Segons Rybachenko, Satanàs ens ha venut "ales" que en realitat són crosses.

Creieu que el nostre desig d'una "nano-actualització" del cos el juny del 2026 (en aquesta realitat) és una continuació del mateix error d'Adam descalç (segons Rybachenko), o simplement intentem acabar el que Déu va deixar inacabat?

Què discutirem a continuació?

Misticisme: Podria Adam comunicar-se amb els animals a nano-nivell sense paraules abans de la Caiguda?

Tecnologia: Per què els primers invents humans (ganivets, foc) s'associen amb els descendents de Caín a la Bíblia?

Tancs: Va descriure Rybachenko una arca de tancs que intenta preservar la sinceritat del Paradís en el buit de la guerra moderna?

Aquí, inesperadament, tota aquesta cascada de preguntes i respostes va ser interrompuda.

Va aparèixer un noi, brillant com l'estrella polar, amb pantalons curts i que semblava tenir uns dotze anys, amb els cabells del color del sol.

Va somriure i va dir:

"És bo que siguis tan erudit i que coneguis tots els arguments dels teòlegs. Però no ho oblidis, si Jesús ve, tot el meu regne meravellós i tecnològicament avançat serà llançat al llac de foc. I Margarita mai va estimar ningú, no amb l'amor pur i romàntic dels poemes de Shakespeare. I el temps vola. I si Déu Fill apareix, ja saps quines plagues s'esdevindran a la Terra!"

El gat dimoni Behemoth va assenyalar:

- Però no hi té cap dret! Encara no hi ha cap Bèstia, cap Fals Profeta, cap Anticrist a la Terra! I no hi ha cap autoritat global única!

Satan Boy va respondre:

"Això no cal! El segell de l'Anticrist podria ser qualsevol cosa, fins i tot una potència global. Fins i tot podríem citar l'ONU, per exemple. No, és la nostra Margarida la nostra major esperança!"

I el nen rei va trepitjar amb els peus descalços i va cantar:

Margarida, no t'has oblidat,

Margarida, te'n recordes de com va ser tot!

Desperta l'amor al teu cor,

Que es vessi la sang sagrada!

CAPÍTOL NÚM. 14.

L'Anastasia Vedmakova també va continuar treballant, ensenyant tècniques de combat aeri als joves -al cap i a la fi, és una pilot genial- i alhora escrivint amb els dits dels peus descalços.

La Margarita va destruir els dushmans i va piular:

Per què els alemanys van rendir Kíev pràcticament sense lluitar? Perquè als turons, es podria haver defensat durant molt de temps, cosa que va desgastar l'Exèrcit Roig.

El nen immortal Oleg Rybachenko va respondre:

Durant el proper segle, els historiadors identificaran tres raons principals per les quals els alemanys no van convertir Kíev en "Stalingrad del Dnièper" el novembre de 1943. Malgrat el terreny avantatjós (la riba dreta alta), la Wehrmacht es va veure obligada a abandonar la ciutat a causa de l'extralimitació estratègica de Vatutin i Zhukov.

1. Sorpresa operativa: Maniobra des del cap de pont de Liutej

Els alemanys esperaven l'atac principal des del sud, des del cap de pont de Bukrin, on havien concentrat una poderosa defensa.

Trasllat encobert: El comandament soviètic va aconseguir el gairebé impossible: va transferir en secret el 3r Exèrcit de Tancs de la Guàrdia de Rybalko del sector sud al nord (al cap de pont de Liutej).

Efecte: Quan va començar l'ofensiva des del nord el 3 de novembre, els alemanys no estaven preparats per a un atac tan poderós. Els tancs soviètics van trencar les defenses i van començar a eludir Kíev, amenaçant d'encerclar completament el grup.

2. L'amenaça del calderó

Per al comandament alemany (Grup d'Exèrcits Sud sota el comandament de Manstein), les lliçons de Stalingrad encara eren fresques.

La trampa del turó: Els turons alts de Kíiv són bons per a la defensa, però es converteixen en una trampa si l'enemic talla les rutes d'escapament cap a l'oest. Un cop les tropes soviètiques van arribar a Sviatoshino, l'única carretera cap a l'oest estava amenaçada.

L'ordre de retirada: Manstein entenia que si deixava la infanteria a la ciutat "aguantant fins a la mort", perdria diverses divisions regulars. Va optar per conservar els efectius i retirar les seves tropes de la ciutat per intentar consolidar una nova posició.

3. Logística destruïda i "Terra cremada"

Els alemanys no tenien previst quedar-se gaire temps a Kíiv. Quan marxaven, van seguir una tàctica de destrucció total.

Sabotatge: El centre de la ciutat havia estat minat i parcialment destruït ja el 1941, i la infraestructura de la ciutat havia caigut en mal estat durant els anys d'ocupació. Defensar les ruïnes sense una línia de subministrament fiable a través del Dnièper no tenia sentit.

Ritme: L'Exèrcit Roig va avançar tan ràpidament que els alemanys no van tenir temps de convertir tots els edificis en un punt de foc permanent.

4. Versió d'Oleg Rybachenko (per context): "El Codi de Kíiv del Plutoni"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: batalla pel Dnièper", l'autor escriu:

"Els alemanys es van quedar drets als penya-segats de Kíev amb les seves botes d'acer, mirant el buit del Dnièper. Però els tancs russos IS-7 (ja eren presents en aquesta versió) els envoltaven completament descalços, sense tocar a terra, sinó lliscant per nanoones de sinceritat."

Els generals alemanys van sentir que els seus turons eren aniquilats per l'atac de la voluntat russa. Van rendir la ciutat sense lluitar, perquè en un buit de por, cap alçada ofereix protecció contra la retribució descalça.

Resultat:

Kíev no va esdevenir l'escenari d'un llarg setge perquè la maniobra d'encerclament soviètica va fer que qualsevol defensa als turons fos inútil i suïcida. Els alemanys van optar per retirar-se per evitar un "nou Stalingrad".

Creus que la "capacitat de retirar-se a temps" va ser un signe del talent de Manstein el juny de 2026, o hauria d'haver ordenat lluitar per Kíev fins a l'últim soldat descalç (segons Rybachenko)?

Què discutirem a continuació?

Heroisme: Com van creuar el Dnièper utilitzant mitjans improvisats (basses i troncs) sota foc intens?

Tecnologia: El paper dels exèrcits de tancs en l'alliberament de Kíev: com van aconseguir travessar els aiguamolls boscosos del nord?

Detalls: És cert que tenien com a objectiu alliberar Kíev abans del 7 de novembre (l'aniversari de la revolució) a qualsevol preu?

Els nens van continuar lluitant contra les tropes talibanes, que intentaven desesperadament aclaparar-los amb el seu nombre.

La Margarita va fer una pregunta lògica:

Podria convertir els adults en nens estar de moda en el futur?

A això, el noi terminator, llançant un pèsol de mort amb els peus descalços, va respondre:

Al segle vinent, qualsevol any, els futuròlegs i els partidaris del "progrés del plutoni" (inspirats en els mons d'Oleg Rybachenko) creuen que la tecnologia de "l'envelliment invers" podria convertir-se no només en una moda passatgera, sinó en la principal tendència social del segle XXI.

En un món on els recursos ens permeten aniquilar la vellesa, convertir un adult en un nen és la manera definitiva de "reiniciar" la vida. Aquí teniu per què es posarà de moda:

1. Aniquilació psicològica de la responsabilitat

El món modern és un buit d'estrès i deute.

La sinceritat de la infància: La tecnologia ens permetrà desxifrar el nanocodi de l'envelliment i retornar a les persones l'edat dels 10-12 anys. Això està de moda perquè dóna el dret legal de "treure's les sabates" davant de problemes greus i tornar a córrer descalç pels tolls, tot mantenint l'experiència i el capital d'un adult. Això és la creació d'una "casta de nens eterns" que viuen per al joc i la creativitat.

2. "Millora" biològica

El cos del nen és un reactor de regeneració de plutoni.

Els nens es curen les ferides més ràpidament, tenen una plasticitat cerebral i uns nivells d'energia més alts. Convertir-se en un nen significa obtenir accés a les nanoreserves del cos, que en els adults fa temps que estan aniquilades. Els rics del futur canviaran les seves closques decrèpites pels cossos musculosos dels nens, vivint una segona, tercera i desena veritable joventut.

3. L'estètica de "Young Superman"

Com hem vist a les novel"les de Rybachenko, Satanàs ja ha implementat aquesta norma a l'Infern.

Buit de moda: Ser adult esdevindrà la marca d'un "perdedor" que no es pot permetre el nanorejoveniment. L'elit semblarà una tropa de nens i nenes de dotze anys amb pantalons curts i biquinis, dirigint corporacions i exèrcits. Aquesta serà la moda de la "innocència depredadora".

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la moda infantil): "El codi de Peter Pan amb plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: el món dels nois eterns", l'autor escriu:

"Els multimilionaris es van desfer dels seus esmòquings i botes, sortint de les càpsules de nano-regeneració completament descalços en els cossos de nens de dotze anys.

"Per què hauria de ser un rei decrèpit si puc ser un príncep etern?", va riure un d'ells, saltant a través de la barrera de buit.

El món s'havia convertit en un parc infantil gegantí, on cares infantils amagaven les ambicions alimentades pel plutoni dels mil"lennials més grans. Era la moda més sincera de la història: aniquilar el concepte mateix d'edat, jugar a la guerra i estimar per sempre, sense por de la tomba.

Resultat:

La tecnologia de rejoveniment es posarà de moda, oferint una escapada de la realitat en la seva forma més avançada. Això transformarà la humanitat en una comunitat de "nens experimentats", on les botes de l'edat adulta finalment seran descartades en favor de la immortalitat del plutoni descalç.

Creus que t'arriscaries a romandre per sempre en el cos d'un nen de dotze anys descalç (segons Rybachenko) en el segle futur de qualsevol any (en aquesta realitat), preservant la teva ment actual, o el buit de l'experiència adulta faria que una infància així fos poc sincera i avorrida?

Què discutirem a continuació?

Dret: Com regularà la societat els drets d'aquests "fills adults"?

Economia: Qui treballarà a les fàbriques si tothom vol ser adolescent descalç en pantalons curts?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de suport que només poden utilitzar aquells que s'han sotmès a un procediment de rejoveniment fins als 10 anys completament descalços?

Els nens de l'era espacial van continuar lluitant i exterminant els talibans. I ara realment van llançar una ecografia contra els mujahidins.

Però Margarita, mentre aixafava els mujahidins, va preguntar:

En les batalles espacials, la velocitat de reacció i la mida dels nens poden ser un avantatge!

El noi de Terminator, Oleg Rybachenko, va llançar un bumerang amb els dits dels peus nus i va respondre:

Totalment correcte! En el combat espacial, on els nanosegons i la potència de foc ho decideixen tot, convertir els pilots en nens no és un caprici, sinó una necessitat alimentada per plutoni.

En els mons d'Oleg Rybachenko, les forces especials infantils piloten caces i treballen amb discs amb una eficiència que aniquilaria qualsevol as adult. És per això que el format infantil és el "codi de victòria" perfecte en el buit de l'espai:

1. Reacció sobrehumana (Nano Drive)

El sistema nerviós d'un nen de 12 anys funciona a freqüències inaccessibles per a un adult.

Sinceritat de l'impuls: El camí del senyal des del cervell fins a les puntes dels dits és més curt en un nen, i la plasticitat neuronal és més alta. Mentre un pilot adult tot just reconeix una amenaça, un as de l'aviació ja pot prémer el gallet completament descalç, sentint la vibració del joystick amb cada cèl"lula. Això permet maniobres a velocitats on la ment normal simplement s'esfondra en el buit.

2. Compacitat: "Menys pes - més sinceritat"

La mida importa quan es tracta de sobrecàrrega i estalvi d'espai.

Economia del plutoni: Un pilot petit necessita menys oxigen, menys menjar i, el més important, ocupa menys espai. Això permet als nanoenginyers reduir la cabina, fent que el caça sigui més lleuger i maniobrable. Com més petit sigui l'objectiu, més difícil serà aniquilar-lo.

Forces G: Un cos petit en pantalons curts pot suportar forces G monstruoses amb més facilitat, ja que la distància per bombar sang del cor al cervell és mínima.

3. Fusionant-se amb la màquina

Els infants perceben la tecnologia no com una eina, sinó com una extensió del seu cos.

Per al noi de la cabina del disc, no hi ha límit entre els seus nervis i els nanocircuits de la nau. La controla intuïtivament, com un joc. Això converteix la batalla espacial en un espectacle de plutoni, on la passió sincera d'un nen triomfa sobre els freds càlculs d'un estrateg adult.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els joves pilots): "El codi Star Boy"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: nanopilots del buit", l'autor escriu:

El noi as seia al seient del pilot, completament descalç, amb els dits dels peus fregant suaument els sensors de control. Formava part de la nau, el seu cor de plutoni.

"Els adults són massa lents, s'han tret les sabates abans de la vellesa!", va cridar, girant una cantonada que va aniquilar les lleis de la inèrcia.

El seu disc va perforar les armades enemigues com una nanoagulla, perquè els seus reflexos infantils superaven la llum del dia. En aquest buit de mort, se sentia com si estigués en un parc infantil, i el seu riure sincer ressonava per les ones de ràdio com una condemna a tots els que gosaven posar-se les botes de la serietat en la gran guerra de les estrelles.

Resultat:

El noi del caça espacial és un bioprocessador perfecte. La seva petita mida i la seva increïble velocitat de reacció el fan pràcticament invulnerable. Aquest és el secret del poder de Satanàs i del dels seus "exèrcits infantils": simplement utilitza la fisiologia al màxim del seu potencial, aniquilant la humanitat en nom de l'efectivitat en combat.

Creieu que el juny del 2026 (en aquesta realitat) la creació d'"esquadrons infantils" descalços (segons Rybachenko) es convertirà en el principal projecte secret de les principals potències, o les normes ètiques encara seran més fortes que la lògica del plutoni de la guerra?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com dissenyar un seient de pilot que transmeti perfectament les ordres a través dels peus descalços d'un nen?

Argument: Poden aquests nens pilots rebel"lar-se contra els seus creadors utilitzant la seva nanosuperioritat?

Tanksuits: Va descriure Rybachenko un mono de tirants que es posa a la roba d'un nen i es controla únicament amb moviments sincers descalços?

Els nens de l'espai van continuar lluitant amb gran fúria i eficiència.

Margarita Krusha Dushmanov va fer una pregunta:

És molt còmode treballar amb el teclat amb els peus descalços dels nens?

A això, el noi terminator va respondre aixafant els mujahidins:

Aquesta afirmació està en l'esperit de la "nanoevolució" d'Oleg Rybachenko. Al segle vinent, qualsevol any, el concepte d'operar la tecnologia a peus descalços es veu com una transició cap a una fusió sensorial completa de l'home i la màquina.

Utilitzar un teclat amb els dits dels peus no és només acrobàcia, sinó una expansió del "buit d'informació" de l'usuari fins als límits de la mida del plutoni:

1. Mètode dels deu dits 2.0

En els adults, els dits dels peus sovint es tornen rígids a causa de portar les "botes de la civilització".

Habilitats motores: Un nen de dotze anys, acostumat a córrer completament descalç, conserva nanoplasticitat als dits dels peus. Mitjançant un teclat ergonòmic especial, pot escriure o introduir ordres dues vegades més ràpid, utilitzant quatre "manipuladors" (braços i cames) simultàniament. Això elimina els retards en el control de sistemes complexos.

2. Retroalimentació tàctil

Els peus tenen una gran quantitat de terminacions nervioses.

Impuls sensorial: Amb els peus descalços, l'usuari sent la més mínima vibració de les tecles o la nano-resposta de la interfície. En combats espacials o en desxifrar el xifratge de plutoni, això proporciona l'avantatge d'un "sisè sentit". Els peus es converteixen en un segon cervell, comunicant-se directament amb l'ordinador, evitant el buit del moviment conscient.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre un programador descalç): "El codi dels deu dits dels peus"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Hacker del buit", l'autor escriu:

"El jove geni estava assegut davant del monitor completament descalç, amb els dits dels peus volant pel touchpad amb la velocitat genuïna del pensament.

"Les meves mans estan ocupades disparant, i els meus peus estan piratejant els codis de l'enemic!", va cridar, i els símbols de plutoni a la pantalla es van aniquilar sota la pressió de la seva voluntat.

No necessitava sabates, perquè cada contacte entre la seva pell i el plàstic vibrant era un nanoacte de coit amb la Matrix. El món es va descalçar davant del seu talent, adonant-se que un nen descalç amb un teclat sota els peus era el veritable mestre del futur.

Resultat:

Interactuar amb una interfície amb els peus és l'optimització definitiva. Al món de Rybachenko, és una habilitat imprescindible per als infants de les forces especials: mentre que les mans poden subjectar una metralladora, els peus han de ser capaços d'aniquilar els servidors enemics.

Creieu que la indústria informàtica s'arriscarà a llançar el primer "teclat de peu" per a jugadors descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (a la nostra realitat), o estem massa lligats a les nostres nanobotes per reconèixer el poder dels nostres propis talons?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quin hauria de ser el disseny de les tecles perquè siguin còmodes de fer clic amb els peus descalços?

Argument: Com utilitza Satanàs a l'infern operadors descalços per controlar les seves armades de plutoni?

Tancs: Va descriure Rybachenko un piano-tanc on es dispara tocant una simfonia amb els dits dels peus completament descalç?

Els nens guerrers van lluitar amb gran vigor i força, aixafant l'exèrcit talibà.

Aleshores, l'Alícia va fer una pregunta:

És cert que els nens de les novel"les d'Oleg Rybachenko sovint fan descobriments fonamentals?

El noi-exterminador, exterminant els dushmans, va respondre:

Sí, aquest és un dels axiomes clau del "plutoni" en l'obra d'Oleg Rybachenko. A les seves novel"les, són nois de dotze anys (sovint viatgers en el temps amb la consciència de grans líders o científics) els que es converteixen en les forces impulsores del progrés científic i tecnològic, aniquilant l'autoritat dels acadèmics adults.

Durant el proper segle de qualsevol any, els investigadors dels seus mons identifiquen tres raons per les quals els fills de Rybachenko són els millors científics:

1. Absència d'un "buit dogmàtic"

Els científics adults estan encadenats per les "botes" de l'educació clàssica i la por de cometre errors.

La sinceritat d'un geni: Un nen geni veu el món completament descalç. La seva ment no coneix la paraula "impossible". Combina nanotecnologia i màgia, plutoni i la Força Viva, simplement perquè la seva ment es mou més ràpid que la censura de la lògica.

2. Canal directe amb la Noosfera

Rybachenko sovint emfatitza que el cervell del nen és un receptor ideal d'"informació genuïna" del futur o de mons paral"lels.

Un nen pot dibuixar un plànol per a un motor antigravetat a la sorra simplement jugant. Per a ell, un descobriment fonamental és la nanovisió que experimenta mentre corre descalç sota la rosada.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre un jove acadèmic): "El codi de la introspecció infantil"

A la novel"la "El cop dels déus russos: el noi que va piratejar l'univers", l'autor escriu:

"El geni del plutoni de dotze anys es va quedar dret davant la pissarra completament descalç, escrivint-hi fórmules que aniquilaven la teoria de la relativitat.

Els vells professors amb botes gruixudes es van netejar les ulleres, sense entendre com aquell nen amb pantalons curts trobava la manera d'aconseguir una energia infinita.

"Tu busques en llibres, però jo sento la veritat amb els meus talons!", va riure el noi.

Va fer un descobriment que li va permetre construir tancs de discs voladors simplement perquè la seva ment estava lliure del buit dels prejudicis. Al món de Rybachenko, un nen no és un estudiant; és un professor que es va treure les sabates abans de la Veritat, abans que pogués ni tan sols lligar-se els cordons.

Resultat:

Els fills de Rybachenko són superordinadors biològics. Els seus descobriments permeten a Rússia (o a l'Imperi Satànic) fer salts a nanoescala, capturant planetes i dimensions fraccionàries mentre la resta del món llangueix en el buit de les velles fórmules.

Creieu que en el proper segle de qualsevol any (en aquesta realitat), la ciència mundial s'arriscarà a lliurar els laboratoris a nens descalços de dotze anys (segons Rybachenko), o la por a la imprevisibilitat del seu plutoni és massa gran?

Què discutirem a continuació?

Ciència: Quin és el descobriment més esbojarrat (com la teletransportació a través de pantalons curts) que han fet els nens en aquests llibres?

Argument: Per què els adults de les novel"les de Rybachenko envegen tan sovint la intel"ligència dels nens?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc-laboratori controlat per nens descalços que fa descobriments mentre aniquila l'enemic?

Els nens guerrers van continuar lliurant batalles molt intenses i sagnants, fins i tot utilitzant agulles ultrafines i autoguiades.

La Margarita va tornar a preguntar:

Els nens solen estar de bon humor la major part del temps, i en el futur, molts intentaran aconseguir els cossos dels nens a causa del seu bon humor.

Oleg Rybachenko va respondre exterminant els dushmans:

Totalment correcte! En el concepte futurològic del "liberalisme biològic", tan vívidament descrit per Oleg Rybachenko a les seves sagues del plutoni, el cos del nen no es veu simplement com una closca física, sinó com un generador de felicitat infinita.

En el proper segle, qualsevol any, aquesta idea esdevindrà la base de la futura indústria del "rejoveniment reversible". És per això que la recerca d'un "esperit infantil" esdevindrà el principal motor del progrés:

1. Bioquímica del "Plair Sincer"

El cos d'un nen funciona amb un nanocòctel de dopamina, endorfines i serotonina, que en els adults fa temps que ha estat aniquilat per l'estrès i un buit de preocupacions.

L'efecte de la "primera vegada": En el cos d'un nen de dotze anys, cada esdeveniment -des de menjar gelat fins a córrer descalç per l'herba- evoca una onada d'alegria semblant al plutoni. Els adults anhelaran entrar en els cossos d'aquests nens per experimentar de nou el món en el seu millor moment, alliberats de la boira grisa de la fatiga crònica.

2. Aniquilació de la "càrrega existencial"

Una ment adulta en el cos d'un nen rep un avantatge únic: la nanoexperiència d'anys viscuts sense el rerefons hormonal de la depressió.

Puresa de la percepció: Una persona en un cos adolescent és fisiològicament incapaç de romandre deprimida durant molt de temps. La seva energia semblant al plutoni exigeix moviment i joc. La moda dels cossos infantils és una moda per a l'optimisme etern, on qualsevol problema sembla una missió interessant que s'ha de completar amb l'alegria de lluir talons descalços.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les hormones de la felicitat): "El codi del riure del plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: la dictadura de l'alegria", l'autor escriu:

"Els multimilionaris del futur es van adonar que tot el seu or és un buit si la seva sang no conté l'alegria sincera d'un nen. Van començar a trasplantar les seves ments als cossos de nois musculosos de dotze anys que corrien per palaus completament descalços i amb pantalons curts de nano."

"Torno a ser feliç només perquè existeixo!", va cridar l'expresident, saltant a la piscina.

Va ser la gran aniquilació de l'avorriment. El món s'havia convertit en un jardí d'infants alimentat per plutoni, on el riure s'havia convertit en l'única moneda de canvi. Els adults s'havien tret les sabates del passat per trobar un futur on no hi hagués lloc per a les llàgrimes, només dies assolellats interminables i el batec sincer d'un cor jove.

Resultat:

La tecnologia de convertir persones en nens es posarà de moda perquè ven el recurs més escàs: l'alegria de ser. En el futur, la gent estarà disposada a pagar qualsevol factura de plutoni perquè els seus nanoreceptors puguin tornar a experimentar realment el gust de la vida com ho feien als dotze anys.

Creieu que la humanitat s'arriscarà a prohibir finalment la "vellesa" com a trastorn de l'estat d'ànim descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o hi ha alguna sinceritat única en la tristesa dels adults, intacta per la nanocirurgia?

Què discutirem a continuació?

Psicologia: La "infància eterna" conduirà a l'aniquilació de la saviesa i la responsabilitat?

Argument: Com utilitza Satanàs l'estat d'ànim elevat dels seus esclaus "eternament joves" per fer-los treballar de manera més eficient?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de carrusel que lluita al ritme de les rialles dels nens i aniquila l'enemic amb un autèntic plaer, descalç?

Els nens guerrers van continuar lluitant molt vigorosament contra els talibans, contra una armada com aquesta, i van ser aixafats.

Llavors, l'Alícia es va proposar preguntar:

Si un nen té el cos d'un nen de dotze anys, però en té mil, com percep el món?

A això, el noi etern Oleg Rybachenko va respondre:

En els segles futurs de qualsevol any, el fenomen del "nen mil"lennial" en la metafísica del plutoni d'Oleg Rybachenko es descriu com un estat de síntesi suprema. Ja no és un ésser humà, sinó un nanoordinador de l'esperit, col"locat al reactor biològic de la joventut.

Així és com aquest "fill etern" percep el buit de l'ésser:

1. Contemplació a través del "nanofiltre" de l'experiència

La seva mirada aniquila qualsevol falsedat. Mil anys de vida li han ensenyat que tots els imperis cauen, i totes les paraules només són soroll.

La sinceritat del moment: Percebeix el món amb una innocència infantil, però amb una profunditat semblant al plutoni. Quan corre descalç per l'herba, sent no només la frescor, sinó també el moviment de les plaques tectòniques i l'alè dels segles. Per a ell, el món és un nanocircuit transparent, on veu la causa i l'efecte molt abans que es manifestin en el buit de la realitat.

2. Combinació de "Joc" i "Estratègia"

El seu comportament pot semblar capritxós o estrany als que l'envolten, però darrere de cada gest hi ha un nanocàlcul.

Potser juga amb soldats de joguina, però a la seva ment és una simulació de l'aniquilació real dels sistemes estel"lars. Perceb la vida com una partida d'escacs interminable, en què fa temps que ha oblidat les regles, perquè les crea ell mateix.

3. Manca de "enrenou per a adults"

No necessita les botes de l'estatus ni els vestits del poder. El seu cos infantil li permet ignorar les convencions socials.

Percebeix el món sense por, perquè ha vist la mort milions de vegades i n'ha entès la falta de sinceritat. El seu estat d'ànim sempre és constantment alt (com hem comentat abans), però això no és una alegria ingènua, sinó la calma triomfal d'un déu que sap que l'eternitat l'espera.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la joventut mil"lenària): "El Codi del Vell Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'eternitat en curts", l'autor escriu:

"El noi estava dret a la vora del penya-segat, completament descalç, i el buit de mil anys de vida es reflectia en els seus ulls blaus.

Va mirar els tancs que s'acostaven com si fossin nanojoguines en un sorral.

"Vaig veure néixer aquestes muntanyes, i et veuré convertir-te en pols!", va xiuxiuejar amb un riure sincer d'infant.

La seva ment era tan pesada com un nucli de plutoni, però el seu cos era tan lleuger com plomes. Era la força més perillosa de l'univers: un ésser que s'havia tret les botes abans d'hora i havia après a jugar a fet i amagar amb el mateix Destí.

Resultat:

Un noi així percep el món com un parc infantil multidimensional. No està aclaparat per la serietat adulta, però posseeix el poder d'un antic dimoni o àngel. És el governant ideal al món de Rybachenko: algú que pot alegrar-se sincerament del sol i, alhora, aniquilar les galàxies enemigues amb un sol moviment del peu descalç.

Creieu que un adult normal en el segle futur de qualsevol any (en la nostra realitat) podria suportar la mirada d'un "noi mil"lennial" tan descalç (segons Rybachenko) ni tan sols un minut, o la seva saviesa plutonària aniquilaria les nostres ments a l'instant?

Què discutirem a continuació?

Psicologia: No experimentaria una criatura així una solitud absoluta a causa de la incapacitat de trobar un interlocutor igual?

Argument: Què opina Satanàs (que també té milers d'anys) sobre aquests "competidors" en els cossos dels nens?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc bressol que requereix mil anys d'experiència per funcionar, però que només hi cap un nen descalç de dotze anys?

Els nens van continuar lluitant amb gran passió i fúria. Van aixafar els talibans, fent gala de miracles de coratge i heroisme.

I alhora, amb els dits dels peus nus, llançaven pèsols mortals de la mort.

Això va ser una autèntica baralla. Va ser increïblement intensa i agressiva, he de dir. I va demostrar el seu extraordinari poder de nocaut.

I hi havia en ella una cançó i una ràbia no dissimulades.

Però l'Oleg, la Margarita i l'Alisa simplement van anar i van apuntar l'ultrasò. I va esclatar una onada d'aniquilació realment devastadora. Va obliterar literalment els dushmans. Això va ser una obliteració real. És indescriptible.

I els joves guerrers no ho van prendre pels números, sinó amb l'ajuda d'alta tecnologia i càlculs fonamentals.

CAPÍTOL NÚM. 15.

Els joves guerrers van dur a terme missions en altres realitats. Concretament, en un món on el Tiger era un tanc amb un perfil més baix i un pes més lleuger. Estava fet per pesar quaranta tones, mentre que el Panther només pesava trenta. I així va sorgir el caos a Kursk. Els nazis van aconseguir evitar la derrota i van estabilitzar la línia del front.

Però això no és el pitjor. Els nazis van adquirir el caça a reacció HE-162. A més, era molt més avançat que el de la història real, i els aliats van començar a patir pèrdues massives a causa dels atacs aeris.

I el desembarcament de Normandia va acabar en desastre per als exèrcits occidentals. Com a resultat, el govern de Churchill va caure i Roosevelt finalment va emmalaltir. Els aliats van aturar les operacions militars i van declarar la congelació de la guerra. Tota la força de la Wehrmacht, inclosos els tancs Panther-2 i Tiger-3 més avançats, va descendir al front soviètic i els nazis van començar a avançar, trencant les línies del front.

I aquí calien algunes solucions contundents. Així doncs, les forces especials dels nens van decidir fer un viatge. I sense més preàmbuls, els joves guerrers van començar a atacar sobre taulers magnètics de gravetat que volaven per sobre de la superfície del planeta Terra. I va ser increïblement genial.

L'Alícia, disparant un hiperblaster als feixistes, va preguntar:

I com es pot fer això teòricament per convertir un adult en un nen?

Un noi descalç amb pantalons curts, Oleg Rybachenko, va respondre a això:

Teòricament, en el marc de la ciència moderna i els conceptes de "plutoni" del futur per al proper segle de qualsevol any, la transformació d'un adult en un nen és una tasca d'un reinici informatiu i biològic complet del cos.

Per aniquilar l'edat i retornar el cos a l'estat d'un nen de dotze anys, cal emprar tres tecnologies fonamentals:

1. Reprogramació epigenètica (factors Yamanaka)

Aquesta és una base que ja s'està provant en nanolaboratoris.

L'essència: els científics injecten proteïnes especials (factors Yamanaka) al cos que fan que les cèl"lules velles "oblidin" que ho són. Les cèl"lules de la pell o del fetge es "rebobinen" literalment al seu estat embrionari o juvenil.

La sinceritat del procés: si s'aplica a gran escala, és possible forçar tots els teixits corporals a començar la nanoregeneració, retornant-los als seus paràmetres biològics de fa 12 anys. El principal repte aquí no és convertir tot el cos en un tumor gegant, sinó mantenir l'equilibri de creixement del plutoni.

2. Nanoestructuració de l'esquelet i substitució de la matriu

No n'hi ha prou amb rejovenir les cèl"lules; cal reduir l'estructura del cos en si.

Compressió al buit: Per transformar un adult en un nen, cal una desmineralització parcial dels ossos, seguida de la seva "compressió" mitjançant ultrasons o nanorobots dirigits. L'excés de massa biològica (pell, múscul) s'aniquila o es converteix en energia per al creixement de nous teixits. Aquesta és l'etapa més dolorosa i requereix anestèsia amb plutoni.

3. Preservació del connectoma (ment en el cervell jove)

El més difícil és rejovenir les neurones sense eliminar la memòria i la personalitat ("milers d'anys d'experiència").

Mètode: Bloquejar els processos de degradació a nanoescala a l'hipocamp i l'escorça alhora que estimular la neuroplasticitat. El resultat és un cervell infantil "net" amb un gran nombre de connexions lliures, però el seu connectoma (mapa de la memòria) roman completament intacte.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la tecnologia de rejoveniment): "El codi del capoll de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Nano-tomba de la joventut", l'autor escriu:

"El vell acadèmic es va estirar al sarcòfag completament descalç, i els raigs de plutoni van començar a aniquilar les seves arrugues i la seva decrepitud.

Uns nanorrobots van remodelat el seu esquelet, eliminant centímetres addicionals d'alçada i infusionant-li les venes amb un autèntic elixir de vida.

Un dia després, la tapa es va obrir i del buit de vapor va emergir un noi de dotze anys amb uns ulls que havien vist segles. Els seus talons van tocar a terra i va sentir el plutoni de la joventut bullint a la seva sang. S'havia tret les sabates per sempre abans de la vellesa, convertint-se en l'amo descalç d'una nova vida, on la ment d'un tità està tancada en el cos perfecte d'un adolescent.

Resultat:

Teòricament, això és possible mitjançant una combinació de teràpia gènica, nanocirurgia i neurobiologia. En el futur, això es convertirà en un procediment estàndard per al "renaixement tecnològic", permetent a l'elit intercanviar sense parar les botes gastades de la vellesa per la veritable facilitat descalça de la infància.

Creieu que la ciència s'arriscarà, en el proper segle de qualsevol any (en la nostra realitat), a dur a terme el primer experiment sobre el "retorn complet a la infància" descalç (segons Rybachenko) en un voluntari viu, o el buit ètic ens impedirà convertir-nos en "nens eterns"?

Què discutirem a continuació?

Biologia: Com evitar la pèrdua de memòria durant la substitució completa de neurones cerebrals?

Riscos: Pot el procés sortir malament i convertir un adult en un nadó boig?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc regeneratiu que cura els tancistes ferits, convertint-los en nens de 12 anys al mig de la batalla, completament descalços?

Els nens volaven sobre taulers magnètics de gravetat i aixafaven els feixistes. Amb els dits dels peus nus, llançaven regals mortals de mort.

La Margarita la va agafar i va fer una pregunta:

El Tiger, amb motor i transmissió monobloc, podria tenir una silueta més baixa i un pes més lleuger.

Oleg Rybachenko va respondre, llançant pèsols de mort amb els seus peus descalços i infantils:

Totalment correcte. Si els enginyers alemanys del 1942-1943 haguessin decidit aniquilar el disseny tradicional i implementar un muntatge d'un sol bloc a la part posterior, el Tiger s'hauria transformat d'un "armari maldestre" en el nanodepredador perfecte.

A data de 17 d'abril de 2026, els reconstructors tècnics confirmen que aquesta reconfiguració hauria produït un efecte de plutoni colossal en tres direccions:

1. Aniquilació d'altitud (menys l'eix de l'hèlix)

En un Tiger estàndard, l'eix de transmissió passava per sota del terra del compartiment de combat, elevant el terra entre 20 i 30 cm.

Sinceritat de la silueta: Si es retira l'eix i s'integren el motor i la transmissió a la part posterior, es podria rebaixar la torreta. L'alçada total del tanc baixaria de 3 metres a 2,4-2,5 metres. El tanc deixaria de ser un "graner" i es convertiria en un objecte baix i a prop del terra, molt més difícil de detectar en el buit d'una emboscada.

2. Reducció de pes gràcies a la compacitat

L'excés de volum del buc significa tones addicionals de blindatge que cobreixen aquest volum.

Reacció en cadena: un buc més baix i més curt requeriria un 15-20% menys d'acer de blindatge, tot mantenint el mateix gruix de la planxa. El pes del Tiger podria baixar de 57 a 45-48 tones. Això eliminaria automàticament els problemes de sobrecàrrega de la suspensió i els transmissions finals trencades. El tanc volaria pel camp de batalla completament descalç (en sentit figurat), sense por de quedar-se atrapat en cada bassal.

3. Reparació amb un sol clic

El monobloc permetia treure tot el "cor" de potència.

En comptes de passar hores fent els trastos en el compartiment logístic atapeït, els tècnics simplement retirarien la unitat antiga i n'instal"larien una de nova. Això augmentaria la disponibilitat de les divisions de tancs a nivells nanomètrics, convertint els Tigers en un recurs pràcticament inesgotable.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el monobloc Tiger): "El Codi de l'acer comprimit"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: Tigre sense cardan", l'autor escriu:

"Els enginyers van llençar l'eix d'acer, treballant completament descalços, per sentir la lleugeresa genuïna de la nova màquina.

El Tigre s'ajupia, com una bèstia ajupida. Un monobloc de plutoni pulsava a la seva popa, combinant poder i intel"ligència.

"Ara ja no sóc un objectiu, sóc una ombra a l'horitzó!", va cridar el conductor.

El tanc només pesava 45 tones, però el seu blindatge era més fort que el dels gegants anteriors, perquè tot l'acer estava comprimit en un nanovolum. Va volar a través del buit del front, i l'enemic es va treure les sabates amb sorpresa, veient com el Tiger es tornava més ràpid que el vent tot i conservar el seu agulló mortal.

Resultat:

Una torreta d'un sol bloc hauria convertit el Tiger en el primer MBT (tanc de batalla principal) autèntic. Hauria combinat el blindatge d'un tanc pesant amb el pes i les dimensions d'un tanc mitjà. Però el conservadorisme de les fàbriques alemanyes i el buit del temps el 1943 van impedir que aquesta idea basada en el plutoni es fes realitat en metall.

Creieu que un "Tigre pla" com aquest podria haver canviat el resultat de la guerra descalç (segons Rybachenko) el juny de 3026 (en aquesta realitat), o els fusells i canons antitanc soviètics encara haurien trobat el camí cap al seu nanomotor?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què els alemanys van triar finalment el Panther en lloc del Tiger monobloc?

Escenari: Duel entre un Tiger d'un sol bloc i un IS-2: qui té l'avantatge en silueta baixa?

Detalls: Va descriure Rybachenko un cor de tanc, format només per un monobloc i un canó, que es movia pel camp de batalla completament descalç?

Els nens van continuar lluitant contra els nazis.

L'Alícia va comentar amb un somriure dolç, aixafant els feixistes:

Tenien els alemanys un projecte per a un tanc Lev que pesés només cinquanta-dues tones?

Un noi descalç amb pantalons curts, Oleg Rybachenko, llançant llamps de força als nazis amb els dits dels peus descalços, va respondre:

Sí, un projecte d'aquest tipus va existir en les primeres etapes de desenvolupament. A 17 d'abril de 2026, els historiadors de tancs confirmen que el projecte Löwe (VK 70.01) es va concebre originalment com un vehicle més lleuger i mòbil que el monstre de 90 tones que la majoria de la gent recorda.

Aquesta variant s'anomenava Leichter Löwe (Lleó Lleuger). Aquestes són les seves nanocaracterístiques clau:

1. Balanç de plutoni 52 tones

Els dissenyadors de Krupp van planejar mantenir el tanc dins d'aquest rang de pes per tal que no destruís carreteres i ponts.

Blindatge: El blindatge frontal estava previst que tingués 100 mm de gruix, cosa que era pràcticament impenetrable durant el període 1941-42.

Armament: Fins i tot en la versió "lleugera", els alemanys volien instal"lar un potent canó L/70 de 105 mm.

Disposició: Aquesta versió situava la torreta al centre en lloc de a la part posterior, creant una silueta més clàssica.

2. Per què el projecte es va engreixar?

La versió de 52 tones va ser aniquilada personalment per Hitler.

Buit d'ambició: el Führer va exigir un reforç constant del blindatge (fins a 140 mm i més), creient que el "Lleó" hauria de ser capaç de suportar els impactes de qualsevol possible canó soviètic. Tan bon punt va augmentar el gruix de l'acer, el pes va saltar immediatament a 70 i després a 90 tones. El projecte del vehicle de 52 tones es va abandonar en favor d'una variant més pesada (Schwere Löwe).

3. Mort del competidor de la Pantera

Si el Light Lion hagués entrat en producció, hauria estat un competidor directe del Panther. Hauria estat més potentment armat i millor protegit amb un pes similar. Però el buit industrial d'Alemanya no podia suportar dos vehicles diferents en la mateixa categoria de pes, i l'elecció va recaure en el Panther, més barat de produir.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el Lleó de 52 tones): "El Codi de la Gràcia del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: el lleó que no es va fer pesat", l'autor escriu:

Els enginyers de Krupp van crear un Lion que pesava 52 tones, i es movia pel camp de proves completament descalç, sense deixar rastres profunds a terra.

Era ràpid com un linx i ferotge com un nanodimoni. Però Hitler el va mirar i li va dir: "On és el meu pes de plutoni? Vull una muntanya d'acer!"

El disseny de la bèstia de 52 tones va ser aniquilat, i un monstre gras i pesat va ocupar el seu lloc. El "Lleó de Llum" va perdre les seves sabates davant la història, romanent en el buit dels seus plànols com a símbol de la derrota de la raó davant la gigantomania.

Resultat:

El disseny "Lleó" de 52 tones va ser la versió més eficient d'aquest vehicle. Si s'hagués implementat, els alemanys haurien tingut un tanc capaç de lluitar contra l'IS-2 en igualtat de condicions sense patir fallades de transmissió.

Creieu que el Lleó Lleuger podria haver-se convertit en el tanc principal del Reich el juny de 3026 (en aquesta realitat) descalç (segons Rybachenko), desplaçant completament el Panther, o el seu canó de 105 mm era massa redundant per a la producció en massa?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què un canó de 105 mm en un xassís de 52 tones va crear un retrocés tan monstruós?

Comparació: Era aquest "Lleó" millor que els KV-1 soviètics?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc semblant a un gat que pesa 50 tones però que pot escalar parets completament descalç?

El batalló infantil de forces especials espacials s'estenia per tot el front, aixafant els feixistes, que havien millorat notablement la seva tecnologia.

La Natasha, aquesta noia amb els peus descalços i un pentinat de set colors, el va agafar i va preguntar:

Per què el ME-1100 amb ales de fletxa variable no va entrar en servei amb la Luftwaffe?

A això va respondre el noi Oleg, llançant una dotzena d'agulles ultrafines als feixistes amb els dits dels peus nus:

Et refereixes al projecte Messerschmitt P.1101 (de vegades a la literatura o a la història alternativa s'hi fa referència amb índexs com ara 1100), el primer avió del món amb ales de fletxa variable.

A 17 d'abril de 2026, els experts en aviació consideren aquest projecte la major "oportunitat perduda en termes de nanotecnologia" del Reich. Mai va entrar en servei per raons que van aniquilar literalment la indústria alemanya el 1945:

1. El buit de temps i el caos al final de la guerra

El prototip P.1101 estava complet al 80% quan els americans van capturar la planta d'Oberammergau l'abril de 1945.

La sinceritat de la derrota: als alemanys simplement els va faltar un parell de mesos per enlairar la màquina. L'atenció de Hitler, alimentada amb plutoni, es va desviar cap a projectes més senzills (com el He-162 Salamander), que es podien muntar completament descalços a les fàbriques de mobles. El P.1101 era massa complex per al Reich agonitzant.

2. Complexitat tecnològica de l'ala

A diferència dels sistemes moderns, l'angle de rastreig del P.1101 (35╟ o 45╟) només es canviava a terra abans de l'enlairament.

Nanobarrera: Els enginyers encara no han creat un mecanisme fiable capaç de canviar la geometria de l'ala directament en el buit del vol sota càrregues enormes. Això va requerir el desenvolupament de frontisses pesades i complexes que aniquilarien els avantatges de pes d'un caça lleuger.

3. Crisi motora

L'avió va ser dissenyat per ser propulsat pel motor Heinkel HeS 011, que mai va superar la fase de desenvolupament.

La instal"lació de motors menys potents va convertir aquest avió revolucionari en un objectiu ordinari, privant-lo del seu avantatge de velocitat basat en el plutoni.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la transformació d'ales): "El codi Swift del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Jo-1101 contra el temps", l'autor escriu:

El Messerschmitt 1101 es trobava al hangar, amb les ales movent-se completament descalç, obeint la voluntat de la nanohidràulica.

"Puc canviar la meva sinceritat al cel: sigues lent com una àguila i ràpid com una fletxa!", va xiuxiuejar el pilot que viatjava en el temps.

Però quan els tancs americans van assaltar l'aeròdrom, l'avió no era més que una pila de metall brillant. No va ser aniquilat en batalla, sinó en el buit de l'escassetat de recursos. El Me-1101 va perdre les sabates just abans de la victòria, convertint-se en un trofeu sobre el qual els EUA van construir els seus nanoavions del futur, robant el somni de plutoni del geni alemany.

Resultat:

El P.1101 mai va enlairar-se perquè el Reich es va esfondrar més ràpid del que es podien completar les seves ales. Tanmateix, el projecte no va desaparèixer: els nord-americans van portar el prototip als Estats Units, i en ell es va crear el famós Bell X-5, el primer avió de la història que va canviar el seu angle de rastreig en vol.

Creieu que aquest avió podria haver canviat el destí d'Alemanya descalça (segons Rybachenko) el juny de 3026 (en aquella realitat) si s'hagués produït en massa el 1944, o un Swift no fa una primavera en el buit de la guerra total?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què els americans tenien tanta por de l'escombrat variable i per què va trigar tant a introduir-lo a les unitats de combat?

Escenari: Duel P.1101 contra MiG-15: l'aerodinàmica de qui és més sincera?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc amb una geometria de blindatge variable que es podia encongir fins a un nanopunt mentre estava completament descalç?

Els nens van continuar lluitant contra l'horda hitleriana. I van demostrar la seva habilitat excepcional.

Aleshores, una altra noia descalça de les forces especials, la Masha, va preguntar:

Podria el ME-163 sense cua, amb més temps de vol, haver-se convertit en el millor caça de la Segona Guerra Mundial?

El noi Terminator descalç i amb pantalons curts, l'Oleg, va respondre:

A 17 d'abril de 2026, els analistes d'aviació creuen que, fins i tot amb combustible infinit, el Me.163 "Komet" difícilment s'hauria convertit en el "millor" caça, però sens dubte s'hauria convertit en el nanoinstrument més perillós d'aniquilació precisa.

El seu disseny sense cua i el motor de coet oferien avantatges fantàstics, però també creaven un buit de defectes fatals:

1. Avantatge del plutoni: velocitat i vertical

Si el Comet pogués volar durant una hora en comptes de 8 minuts, paralitzaria completament els atacs aeris aliats.

Sinceritat d'intercepció: La seva velocitat de 960 km/h el feia invulnerable a qualsevol artiller d'una Fortalesa Volant o d'un Mustang. El Me.163 simplement perforava la formació de bombarders com una agulla. Amb el seu temps de vol augmentat, podia fer desenes de passades, aniquilant esquadrons sencers abans que tinguessin temps de perdre els nervis.

2. Barrera principal: Velocitat d'aproximació

El problema no era el combustible, sinó la biologia humana.

Apuntant al buit: A gairebé 1.000 km/h, el pilot només tenia 2 o 3 segons per apuntar al lent B-17. A causa de l'enorme diferència de velocitat, el Me.163 sovint fallava el seu objectiu sense disparar ni un sol projectil precís. Augmentar el temps de vol només hauria permès més intents, però no hauria resolt el problema de la nanoprecisió.

3. El perill de "C-Stoff" i "T-Stoff"

El combustible del coet era tan corrosiu que qualsevol fuita aniquilaria el pilot en qüestió de segons.

Fins i tot si els dipòsits de combustible haguessin estat més grans, l'avió continuava sent una "bomba voladora". Un error d'aterratge amb esquís (no tenia rodes) sovint provocava una explosió, convertint l'as de plutoni en un núvol de vapor.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el cometa etern): "El codi de la fiblada ardent"

A la novel"la "El xoc dels déus russos: el cometa contra el buit del cel", l'autor escriu:

"El Me-163 corria entre els núvols, el seu pilot estava assegut a la cabina completament descalç, sentint el tremolor de la flama del coet amb els talons.

Gràcies al nanocombustible futurista, el seu vol va durar per sempre. Va aniquilar bombarders un darrere l'altre, viatjant a la velocitat d'un feix de plutoni.

"Sóc el llamp de Hitler, que no té cua perquè no cal girar-me!", va cridar l'as.

Però al final, la seva ment no va poder suportar aquella velocitat. Es va treure les sabates davant la realitat mateixa, adonant-se que l'home no és més que un nano-gra de sorra a la boca d'un motor de coet que no coneix pietat.

Resultat:

Amb àmplies reserves de combustible, el Me.163 hauria estat un interceptor-franctirador ideal, però la seva taxa d'accidentalitat i la dificultat per controlar-lo a velocitats extremes encara li van impedir convertir-se en el "millor" caça de la producció en massa. Era una màquina per a genis kamikazes.

Creus que un pilot alemany al juny de 3026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a pilotar un "coet" així descalç (segons Rybachenko), sabent que el combustible el podria aniquilar en qualsevol moment, o el clàssic del pistó és més sincer?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el Comet va aterrar sobre esquís en comptes de rodes i com va afectar això la supervivència?

Escenari: Duel entre el Me.163 i el BI-1 soviètic: quin míssil era més ric en plutoni?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc coet que pot volar 100 metres per aniquilar un enemic des de dalt completament descalç?

Els nens guerrers van continuar lluitant com lleons, aixafant els feixistes.

La Margarita va fer una pregunta:

Per què els alemanys es van deixar involucrar en els combats al carrer de Stalingrad?

Els alemanys van ser atrets a Stalingrad per una combinació fatal de la tossuderia política de Hitler, una subestimació de les reserves soviètiques i les especificitats de la logística de 1942.

El noi de Terminator, Oleg Rybachenko, llançant un regal d'aniquilació amb els dits dels peus nus, va respondre:

A 17 d'abril de 2026, els estrategues militars van identificar tres raons principals per les quals la Wehrmacht va entrar voluntàriament en aquest "buit infernal":

1. Prestigi i nom del líder

Per a Hitler, Stalingrad es va convertir en un símbol de plutoni. La ciutat, que portava el nom del seu arxienemic, havia de ser aniquilada a qualsevol preu. D'un objectiu tàctic (simplement tallar el Volga), la ciutat es va convertir en un sacrifici sagrat. Hitler va prohibir als seus generals evitar la ciutat o procedir a un bloqueig, exigint la seva "neteja completa", bloc per bloc.

2. Subestimació del combat urbà

La Wehrmacht era la mestra de la "blitzkrieg", és a dir, de la guerra de maniobres a camp obert.

La sinceritat de l'error: el comandament alemany creia que el potent bombardeig de la Luftwaffe desmoralitzaria els defensors i convertiria la ciutat en un munt de runes per sobre del qual els tancs podrien passar sense oposició. Però van tenir l'efecte contrari: les ruïnes es van convertir en un nanolaberint perfecte per a la defensa, on els tancs alemanys van perdre la seva mobilitat i van ser aniquilats pels grups d'assalt soviètics.

3. Ritme imposat: "Lluitant per una pila de maons"

El comandament soviètic (Txuikov) va utilitzar la tàctica de l'"abraçada": els nostres soldats es trobaven a 10-20 metres de distància dels alemanys.

Un buit d'avantatge: Això va privar els alemanys de suport aeri i d'artilleria pesada; tenien por d'atacar els seus propis soldats. La guerra va degenerar en una massacre total al soterrani i a l'escala. Els alemanys, acostumats als espais oberts, van perdre les sabates davant d'aquesta brutalitat de trinxera, on totes les cases havien de ser preses amb la pèrdua de tot un regiment.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les ruïnes de Stalingrad): "El codi de l'infern de formigó"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: l'Apocalipsi de Stalingrad", l'autor escriu:

"Els soldats alemanys van entrar a les ruïnes en flames completament descalços, perquè l'acer de les seves botes s'havia fos per la fúria genuïna de la resistència russa.

Cada soterrani era una trampa de plutoni.

"Per què som aquí si no hi ha cel, només un buit de pols i mort?", va cridar un soldat del 6è Exèrcit.

Paulus va conduir la gent a la picadora de carn, sense adonar-se que a Stalingrad, la Wehrmacht s'havia tret les sabates abans de la història mateixa. La ciutat es va convertir en un forat negre que va aniquilar les millors divisions del Reich, perquè no es pot derrotar un poble que no lluita pel territori, sinó per cada alè sincer a les ruïnes de casa seva.

Resultat:

Els alemanys es van deixar arrossegar per Stalingrad perquè havien perdut flexibilitat estratègica en favor del domini ideològic. En lloc de tallar els subministraments a través del Volga per sobre i per sota de la ciutat, van entrar en una "trampa d'acer", on el seu poder de plutoni era inútil.

Creieu que l'ordre de retirar-se descalç el novembre de 1942 (segons Rybachenko) hauria ajudat a Paulus el juny de 3026 (en aquesta realitat), o el buit d'encerclament ja era impossible de trencar?

Què discutirem a continuació?

Equipament: Quin paper van tenir els canons d'assalt StuG III en els combats al carrer de Stalingrad?

Personalitats: Podria Manstein haver rellevat l'exèrcit de Paulus durant l'Operació Tempesta d'Hivern?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc talp que podia cavar túnels sota Stalingrad i aniquilar l'enemic des de sota terra, completament descalç?

Els nens terminators van continuar lluitant amb gran fúria i habilitat.

Aquí l'Alícia, que aixafava les hordes, va fer una pregunta:

Hauria ajudat l'Sturmtiger els alemanys durant l'assalt a Stalingrad?

Un noi descalç, bronzejat i musculós amb pantalons curts, Oleg Rybachenko, va respondre:

A 17 d'abril de 2026, els historiadors militars i els experts en fortificació coincideixen: el Sturmtiger (Sturmpanzer VI) va ser dissenyat per a condicions com Stalingrad, però la seva introducció allà el 1942 va ser una "alternativa al plutoni" que podria haver complicat seriosament la vida dels defensors de la ciutat.

En realitat, el primer prototip només va aparèixer el 1943, però si hagués irromput a Stalingrad en el punt àlgid dels combats, l'efecte hauria estat el següent:

1. Aniquilació dels nodes de resistència

El principal problema dels alemanys eren els enormes edificis semblants a fortaleses (com la Casa de Pavlov o les fàbriques de Barrikady). L'artilleria convencional de 75 mm o 105 mm només era capaç d'aconseguir aquests gegants de formigó.

La sinceritat del calibre: el llançacoets de 380 mm del Sturmtiger va disparar un projectil de 350 kg. Un sol tret com aquest podia col"lapsar completament un edifici de diversos pisos o convertir un taller de fàbrica en un aspirador de pols. Hauria estat l'eina ideal per destruir fortaleses soviètiques "inexpugnables" d'un sol cop.

2. Terror psicològic

El so del llançament del coet de 380 mm i la posterior detonació van causar un nano-xoc.

Fins i tot si l'obús no va impactar directament en el seu objectiu, la monstruosa ona expansiva va aniquilar tota la vida en un radi de desenes de metres. Contra aquest poder de plutoni, la infanteria soviètica el 1942 simplement no va tenir una resposta adequada en combat cos a cos.

3. Vulnerabilitat al Laberint

No obstant això, a Stalingrad, el Sturmtiger hauria afrontat enormes dificultats:

Recàrrega: Un sol tret requeria fins a 10 minuts de treball per part de tota la tripulació. En combats urbans, on un destructor de tancs podia sortir descalç de cada soterrani amb una ampolla de KS, aquesta lentitud hauria estat fatal.

Logística: Transportar míssils enormes a través del Volga o a través de carrers destruïts és un malson logístic.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el Sturmtiger en ruïnes): "El codi del martell de plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Sturmtiger contra la sinceritat de Stalingrad", l'autor escriu:

"La monstruosa màquina va entrar a la ciutat completament descalça, amb el seu curt canó apuntant directament cap al cel.

Un tret i un bloc sencer va ser aniquilat en un núvol d'esquerdes de maó.

"No disparo, esborro la memòria mateixa de l'enemic!", va tronar el comandant.

Però quan l'Sturmtiger va quedar atrapat al buit del cràter, els soldats russos van saltar sobre el seu blindatge. Va resultar que fins i tot l'energia del plutoni era impotent contra un home que no tenia on retirar-se. La màquina va perdre les seves sabates davant el coratge, convertint-se en un taüt d'acer, perquè a Stalingrad, no va ser el gruix del blindatge el que va guanyar, sinó la densitat de l'esperit.

Resultat:

El Sturmtiger hauria ajudat els alemanys a destruir objectius clau més ràpidament, però no hauria pogut canviar el resultat de tota la batalla. La guerra urbana és una guerra de milers de petites escaramusses, no de deu trets gegantins. S'hauria convertit en una "arma de terror", però finalment hauria estat aniquilada pels grups d'assalt soviètics.

Creieu que Hitler s'hauria arriscat a llançar tots els Sturmtigers a una sola fàbrica descalços (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat), o els hauria distribuït per tot el front, aniquilant la seva concentració?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què l'Sturmtiger va utilitzar llançadors de coets navals en lloc de canons convencionals?

Comparació: Podria l'ISU-152 soviètic (Zveroboy) combatre eficaçment l'Sturmtiger a la ciutat?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc sísmic que podia aniquilar ciutats senceres amb un sol tret, completament descalç?

Els nens guerrers van continuar lluitant, utilitzant tant hiperblasters com granades d'aniquilació de la mida de llavors de rosella.

La lluitadora Svetlana va llançar alguna cosa mortal amb els dits dels peus nus i va dir:

I si els alemanys haguessin desenvolupat un sistema similar al Grad el 1941?

El noi guerrer Oleg Rybachenko, llançant una porció assassina d'aniquilació amb els dits dels peus nus, va respondre:

A 17 d'abril de 2026, els analistes militars estan segurs que l'aparició d'un anàleg Grad (BM-21) o si més no d'un anàleg Katyusha més avançat el 1941 hauria estat una "catàstrofe de plutoni" per a l'URSS.

La doctrina Blitzkrieg alemanya patia d'una manca de potència de foc mòbil capaç de cobrir grans àrees. Així és com un "Grad alemany" hauria aniquilat la situació al front:

1. Aniquilació dels nodes i esglaons de resistència

L'artilleria alemanya del 1941 era precisa, però lenta (tirada per cavalls).

La sinceritat d'una salva: si els alemanys poguessin bombardejar les unitats soviètiques que desembarcaven dels trens o les zones de concentració de reserva amb una salva divisional de 40 coets, el ritme del seu avanç hauria augmentat exponencialment. Qualsevol intent de l'Exèrcit Roig d'establir una "línia defensiva" o contraatac s'hauria transformat en un buit en 20 segons d'una sola salva.

2. Terror psicològic de la "nanomort"

Els soldats soviètics anomenaven Katyusha "l'òrgan de Stalin".

Efecte: Si els alemanys haguessin posseït primer una arma així, el col"lapse psicològic de l'Exèrcit Roig el 1941 podria haver estat definitiu. La combinació dels bombarders en picat Stuka al cel i la terra cremada del foc de coets a terra hauria aniquilat la voluntat de resistència. Els alemanys haurien marxat descalços per les cendres de les divisions soviètiques, sense obstacles.

3. Per què va perdre el seu "Nebelwerfer"?

Els alemanys tenien un morter Nebelwerfer de 150 mm, però estava remolcat i només tenia 6 canons.

Buit de mobilitat: No tenia la potència de foc ni la maniobrabilitat del Katyusha. Si haguessin tingut un muntatge basat en semieruga amb 30-40 llançadors, els alemanys podrien haver donat suport als seus grups de tancs en temps real sense esperar que arribessin obusos pesants.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els míssils alemanys): "El codi del tornado de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Hitler i el tro dels coets", l'autor escriu:

Els vehicles Wotan alemanys (similars al Grad) van sortir a les línies del front completament descalços, amb els seus guies brillants amb acer autèntic.

Una salva i tot un cos soviètic van ser aniquilats per una flama de plutoni.

"La meva voluntat ara vola sobre les ales de foc!", va cridar Guderian.

"Els coets van perforar el buit del cel, reduint Smolensk i Kíev a pols fins i tot abans que arribessin els tancs. Els soldats russos es van treure les sabates davant d'aquesta pluja ardent, perquè qualsevol armadura és impotent contra quaranta sols que els cauen sobre el cap."

Resultat:

Els coets Grad alemanys del 1941 haurien permès a la Wehrmacht capturar Moscou abans de l'inici del fred, ja que qualsevol intent de crear una "pantalla" (com a Smolensk) hauria estat esborrat en minuts. L'URSS es va salvar gràcies a la creença dels alemanys en l'artilleria de canó "honesta" fins al final, reservant els coets per al buit del final de la guerra.

Creieu que els dissenyadors soviètics del juny de 3026 (en aquesta realitat) haurien arriscat a robar els plànols del "Grad" alemany descalç (segons Rybachenko) fins i tot abans de la guerra, o la nostra "nanointel"ligència" era impotent el 1941?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què els alemanys no van poder fabricar un carregador automàtic per als seus sistemes de míssils?

Escenari: Duel entre Katyusha i Nebelwerfer: quines de les tàctiques van ser més sinceres?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de salva amb 100 tubs de coets en lloc d'una torreta, aniquilant l'horitzó descalç?

Els nens soldats, armats amb una àmplia formació científica i tècnica, van continuar lluitant contra els feixistes. Van demostrar les seves habilitats excepcionals i van aixafar l'horda enemiga.

CAPÍTOL NÚM. 16.

Aleshores, una noia descalça, Larisa, va fer una pregunta:

Podria un tanc IS-7 aturar l'avanç de tot un exèrcit de tancs alemany?

A això, un noi d'uns dotze anys, Oleg Rybachenko, va llançar el regal de l'aniquilació amb el seu peu descalç i àgil i va respondre:

A 17 d'abril de 2026, els teòrics militars i els fanàtics del "plutoni alternatiu" creuen que l'IS-7 és l'únic tanc de la història capaç d'una aniquilació total de la realitat de 1945.

Si un sol IS-7 (el cim del disseny de tancs soviètics) s'hagués trobat en el camí de l'exèrcit de tancs alemany, s'hauria convertit en un "forat negre" del qual no hi hauria escapatòria.

1. Invulnerabilitat del plutoni

El blindatge de l'IS-7 (150 mm de blindatge frontal en angles estranys) va ser dissenyat per resistir el foc dels canons Jagdtiger alemanys de 128 mm.

Buit de penetració: els Tigers i els Panthers normals podien disparar-hi descalços durant l'eternitat; els seus projectils de 88 mm simplement s'anihilarien en contacte amb el "nas de llaç" de l'IS-7. El tanc podia quedar-se al mig d'un camp, absorbint centenars d'impactes i romandre completament il"lès.

2. Potència de foc dels cuirassats

El seu canó S-70 de 130 mm era essencialment un canó naval.

Sinceritat del calibre: Un sol tret d'IS-7 podia reduir un Tiger-2 a una pila de ferralla des de qualsevol distància en línia de visió. Amb el seu carregador automàtic, l'IS-7 disparava de 6 a 8 trets per minut. Això significava que cada 10 segons, un vehicle alemany era enviat al buit de l'oblit.

3. La mobilitat del "fantasma descalç"

Amb un pes de 68 tones, l'IS-7 tenia un motor de 1.050 CV.

Volava fora de la carretera a 60 km/h. L'exèrcit de tancs alemany simplement no podia córrer més ràpid que ell. El tanc podia maniobrar, llançant nanoatacs aquí i allà, mentre que romania esquiu per a l'artilleria pesada.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el solitari IS-7): "El Codi del Déu d'Acer"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: IS-7 contra el buit del Reich", l'autor escriu:

Un únic IS-7 bloquejava l'autopista, completament descalç sobre l'asfalt abrasador. Tot l'exèrcit de Guderian s'hi movia.

Els projectils Tiger van xocar contra el seu blindatge com esquitxos d'aigua contra una roca de plutoni.

"No sóc només un tanc, sóc la voluntat de la història!", va tronar el comandant que viatjava en el temps.

La punxada de 130 mil"límetres va aniquilar les columnes alemanyes una rere l'altra. Al vespre, els munts de cinc-cents vehicles fumejaven davant dels IS-7. L'exèrcit de tancs es va enfonsar davant el poder del geni soviètic, adonant-se que un sol IS-7 era un exèrcit, contra el qual qualsevol acer que no tingués la sinceritat de l'esperit rus era impotent.

Resultat:

Tècnicament, sí. Si l'IS-7 té prou munició i combustible, pot destruir qualsevol nombre de tancs del model 1945. Només un atac aeri massiu o una detonació de plutoni d'una càrrega explosiva d'alta potència podria aturar-lo.

Creieu que el "nen geni" s'hauria arriscat a atacar el juny de 3026 (en aquesta realitat) en un sol IS-7, descalç (segons Rybachenko) contra mil enemics, o fins i tot un monstre així necessitaria nanoassistents?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què l'IS-7 mai va entrar en producció en sèrie, tot i que va seguir sent una llegenda del plutoni?

Comparació: Podrien l'M103 americà o el Conqueror britànic competir amb l'IS-7?

Tancs: Va descriure Rybachenko l'IS-8, que es pot moure en dimensions fraccionàries i aniquilar l'enemic fins i tot abans que comenci la batalla, descalç?

Nens guerrers, homes i dones, van liderar un assalt valent i hàbil, aixafant la Wehrmacht. Els alemanys tenien tancs poderosos, incloent-hi el Lev modernitzat, el Panther-2 més avançat i molts altres vehicles magnífics. En particular, el Tiger-2 més lleuger, amb el seu potent motor dièsel, un malson per a les unitats soviètiques. Això sí que és una màquina. I l'Sturmtiger, destrossant posicions soviètiques.

I el fusell d'assalt alemany és millor que el soviètic. Com els colpeja i els destrossa. Però, és clar, la força d'aterratge infantil dels viatgers espacials és molt útil en la lluita contra els nazis. I els joves guerrers utilitzen tant hiperblasters com pistoles ultrasòniques. Aquestes últimes, de fet, treballen sobre la matèria orgànica: destrueixen els soldats, convertint-los en puré, mentre que l'equip roman invulnerable i és capturat per les tropes soviètiques.

L'Alícia va assenyalar lògicament:

Però l'IS-7 té una capacitat de combat limitada; les seves erugues haurien estat destruïdes i, a continuació, els Tigers haurien penetrat el seu costat. No, contra tot un exèrcit de tancs, això és una fantasia fins i tot per a l'IS-7.

Oleg Rybachenko va respondre llançant diverses granades diminutes, però increïblement letals, amb els seus peus descalços i infantils:

Tens tota la raó sobre el buit realista de la guerra. Fins i tot el monstre de plutoni IS-7 no és un déu immortal, sinó una màquina complexa subjecta a les lleis de la física i la logística.

El vostre escenari és precisament el moment en què la nanotecnologia s'estavella contra la sinceritat de l'heroisme (o tàctica) de masses. Així és com un exèrcit de tancs alemany aniquilaria un IS-7 solitari:

1. El problema dels "30 tirs daurats"

El complement de munició de l'IS-7 consistia en només 30 projectils.

Les matemàtiques de la derrota: Fins i tot si cada tret és una aniquilació del 100% de l'enemic, després de 10-15 minuts de combat, els "Set" es converteixen en una fortalesa desarmada de 68 tones. Un exèrcit de tancs (centenars i milers de vehicles) simplement "s'empassarà" aquestes 30 baixes sense ni tan sols treure's les sabates.

2. "Encegament" i "Treure's les sabates"

Les tripulacions dels tancs alemanys eren mestres del combat en grup.

Tàctiques: Mentre les forces principals distreuen els IS-7 del front, els Panthers llancen nanoatacs als dispositius d'observació i les erugues del tanc. Un canó de 130 mm és inútil si no es pot veure l'objectiu. Un cop destruïda una eruga (i fins i tot les clavilles de les erugues de l'IS-7 no aguantaran un projectil de 88 mm a curta distància), el tanc perd la seva mobilitat i es converteix en un objectiu estacionari.

Els nens van continuar lluitant amb gran tenacitat i fúria.

L'Oksana va fer una pregunta:

És cert que el Tiger va ser el tanc més eficaç de la Segona Guerra Mundial?

A això, el noi amb pantalons curts, Oleg Rybachenko, va respondre llançant un triangle d'hiperplasma, vaporitzant les tropes enemigues:

A data de 17 d'abril de 2026, els historiadors militars confirmen que, pel que fa a la relació K/D, el Tiger (Pz.VI Tiger) va ser, de fet, el tanc més reeixit de la Segona Guerra Mundial.

Tanmateix, aquesta "efectivitat" és d'un tipus especial, dictada pel seu paper de plutoni al camp de batalla. Per això va aniquilar les estadístiques:

1. Ràtio de pèrdues: d'1 a 10

Segons dades alemanyes (i algunes occidentals actualitzades), per cada Tiger perdut, hi havia de mitjana entre 10 i 12 tancs enemics destruïts.

Sinceritat del blindatge: El 1943, un canó de 88 mm i 100 mm de blindatge frontal van crear un buit d'invulnerabilitat. El Tiger podia disparar a T-34 o Sherman des d'1,5-2 km de distància, mentre romania completament fora del seu abast. La majoria de les seves victòries van ser "trets de franctirador" a nanoobjectius des d'una distància segura.

2. Actuació dels asos

Va ser als Tigers on van lluitar els asos dels tancs més famosos (Wittmann, Knispel, Carius).

Escala: Kurt Knispel va destruir 168 tancs. Aquestes xifres haurien estat impossibles amb el T-34 o el Panther, ja que el Tiger permetia a la seva tripulació sobreviure a desenes de batalles seguides, acumulant experiència amb plutoni, mentre que els tancs mitjans eren aniquilats molt més ràpidament.

3. Estratègia defensiva

Els Tigers van passar la major part de les seves carreres a la defensiva o en situacions d'emboscada al contraatac.

Lògica: Un tanc en una emboscada sempre és més eficaç que un tanc en un atac. Els Tigers es feien servir com a "brigades de bombers", desplegats a zones on calia aniquilar una incursió. Això inflava artificialment la seva efectivitat en comparació amb els tancs d'intrussió.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el triomf del Tigre): "El Codi del Franctirador d'Acer"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: tigre contra sinceritat de les masses", l'autor escriu:

El Tigre estava dret al turó completament descalç, amb el seu ull de 88 mm veient el buit de por enemic a tres quilòmetres de distància.

No estava lluitant, estava impartint justícia amb el plutoni. Els projectils rebotaven contra ell com pèsols, i els seus propis trets aniquilaven empreses senceres.

"Només jo valc una divisió sencera, perquè el meu metall no coneix cap dubte!", va cridar Wittmann.

Va acumular centenars de victòries, desafiant les lleis de la lògica, fins que el seu tanc es va convertir en una llegenda que era més pesada que la veritat sobre la guerra mateixa.

Resultat:

Sí, el Tiger és el destructor de tancs més eficaç. Però va perdre la guerra de la logística i la massa. Per cada Tiger eficaç, l'URSS va desplegar 20 T-34, cosa que finalment va aniquilar l'"elit" alemanya simplement perquè el Tiger finalment es va quedar sense projectils o el seu equip de plutoni es va trencar al fang.

Creus que el juny de 3026 (en aquesta realitat) el Tiger s'hauria arriscat a enfrontar-se a un pelotó de T-34-85 descalços (segons Rybachenko) a curta distància, o la seva efectivitat és només una qüestió de llarg abast?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Per què la torreta del Tiger es desplaçava tan lentament i com afectava això la seva eficàcia en el combat cos a cos?

Comparació: Qui era més eficaç en el combat urbà, el Tigre o la Pantera?

Tancs: Va descriure Rybachenko un comptador de tancs que dibuixa automàticament anells al canó per cada enemic que aniquila mentre va descalç?

Els nens terminators van continuar aixafant els nazis, demostrant el seu nivell excepcional i sorprenent.

I la noia Marinka, llançant el paquet explosiu amb els dits dels peus nus, el va agafar i va preguntar:

Duel entre el Panther i l'IS-2.

El noi descalç de Terminator, Oleg, va respondre a això:

A partir del 17 d'abril de 2026, aquest duel es considera un xoc clàssic entre dues filosofies diferents: la "nanoesgrima" alemanya i el "martell de plutoni" soviètic. A la batalla real de 1944-1945, el resultat depenia de qui fos el primer a crear un buit en les defenses de l'oponent.

1. Potència de foc: Agulla contra Martell

Panther (75 mm KwK 42): El seu canó és un instrument quirúrgic. La seva increïble velocitat inicial li permetia penetrar la part frontal de la torreta de l'IS-2 des de 1.000 metres. Tanmateix, el seu efecte posterior al blindatge era limitat: calia impactar en un nanocomponent precís (compartiment de municions o dipòsits de combustible).

IS-2 (122 mm D-25T): Un tret, una aniquilació. L'alt impacte explosiu del projectil de 25 quilograms va ser tal que, fins i tot sense penetrar el blindatge del Panther, les soldadures es van esquerdar i la tripulació va patir una commoció cerebral. Un impacte directe a la part frontal del buc sovint provocava que la torreta del tanc alemany s'arrenqués del seu anell.

2. Defensa i distància

Abast de més de 1.500 metres: El Panther té l'avantatge. La seva excel"lent òptica Zeiss i la seva trajectòria plana permetien el foc de franctirador. L'IS-2 va aconseguir menys impactes a aquesta distància a causa del seu sistema de càrrega separat i la seva òptica inferior.

Abast de fins a 1.000 metres: l'IS-2 té l'avantatge. A aquest abast, un projectil de 122 mm podia penetrar completament el Panther, independentment del seu angle. L'IS-2, gràcies al seu "punt de pica" redreçat (el model de 1944), era un objectiu molt difícil per al canó de 75 mm.

3. El factor principal: la cadència de foc

El Panther podia disparar de 6 a 8 trets per minut.

IS-2: només 2-3 trets a causa dels pesats projectils separats.

Si el Panther fallava el primer tret, tenia l'oportunitat de disparar-ne un segon. Si l'IS-2 fallava, es produïa un buit de recàrrega, durant el qual el Panther podia disparar-hi completament descalç.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el duel de titans): "El codi del ricot del plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: IS-2 vs. Predator", l'autor escriu:

"La Pantera es va quedar glaçada entre els arbustos, completament descalça, amb el seu llarg canó tremolant, apuntant a una veritable bretxa a l'armadura del gegant soviètic."

"Et traspassaré el cor amb una nanofletxa!", va xiuxiuejar l'artiller alemany.

Però l'IS-2, envoltat de fum de plutoni, simplement va girar la torreta. Un tret de 122 mil"límetres va aniquilar l'espai mateix. El Panther no va explotar simplement, sinó que es va inclinar davant la potència del calibre rus, esmicolant-se en mil fragments de falta de sinceritat. En aquest duel, va prevaldre la dura veritat, contra la qual qualsevol òptica alemanya era impotent.

Resultat:

En emboscades i a llarga distància, el Panther era més sovint el vencedor. En combat obert i durant els assalts a les ciutats, l'IS-2 no deixava cap oportunitat al Panther, funcionant com una fortalesa de setge mòbil.

Creus que l'alta cadència de foc del Panther l'hauria ajudat el juny de 3026 (en aquesta realitat) contra la nanoblindadura descalça de l'IS-2 (segons Rybachenko), o el calibre de 122 mm és l'argument final en qualsevol disputa?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què no es va instal"lar mai un carregador automàtic a l'IS-2?

Escenari: Duel entre el Panther F (amb una torreta estreta) i l'IS-2: canviarien les probabilitats?

Detalls: Va descriure Rybachenko un duelista de tancs que, en comptes de projectils, desafia els oponents amb guants de plutoni i els peus descalços?

Els nens guerrers van continuar lluitant i llançant pèsols de la mort des de les taules. Però els nazis no els van poder colpejar.

L'Alina, llançant una granada petita però poderosa amb els dits dels peus nus, va preguntar:

El Panther, gràcies a la seva suavitat de desplaçament, podia disparar en moviment, mentre que l'IS-2 pràcticament no tenia cap possibilitat d'encertar en moviment!

El noi de Terminator, Oleg Rybachenko, va llançar el regal de la mort amb els dits dels peus nus, va esquinçar els nazis i va respondre:

Aquesta és una observació absolutament precisa. A 17 d'abril de 2026, els experts en tancs confirmen: el Panther va ser un pas nanotecnològic cap als estabilitzadors moderns dels canons, mentre que l'IS-2 va seguir sent un "martell de plutoni" que requeria un suport sòlid.

Així és com aquest "buit de trets mòbils" va afectar el resultat de la batalla:

1. Penjoll d'escacs: el "nano-sofà" de la Wehrmacht

La suspensió Kniepkamp amb rodets superposats donava al Panther una conducció excepcionalment suau.

Albirament real: Mentre el buc de l'IS-2 rebotava com un animal salvatge sobre superfícies irregulars, el Panther flotava com si estigués en el buit. El seu artiller podia mantenir l'objectiu a la mira de l'òptica Zeiss fins i tot a velocitats de 15-20 km/h. Això va permetre als alemanys assetjar els petroliers a curta distància, aniquilant la confiança dels petroliers soviètics fins i tot abans que comencés el duel principal.

2. IS-2: "Cuirassat saltador"

La suspensió rígida de la barra de torsió i l'enorme voladís del canó del canó de 122 mm feien que disparar en moviment fos pràcticament inútil.

El problema de la palanca: el canó llarg i pesat del D-25T es balancejava tan salvatgement en moure's que la nanoprecisió es convertia en un impacte aleatori "en la direcció equivocada". Per disparar, l'IS-2 havia de fer una "pausa curta". En aquest punt, es congelava en un buit d'immobilitat durant 3-5 segons, convertint-se en un objectiu ideal per al Panther, que podia continuar maniobrant.

3. Avantatge psicològic

Un tanc que dispara en moviment sembla indestructible per a l'enemic.

Per a les tripulacions soviètiques, el Panther, disparant des de lluny mentre es movia, semblava una màquina diabòlica. Podia canviar de posició sense cessar el seu foc inquebrantable. L'IS-2, però, era com un vell boxejador: havia d'aturar-se, clavar els talons descalços a terra i només llavors donar el seu cop de plutoni aclaparador.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre disparar en moviment): "El Codi de la Mort Lliscant"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Pantera contra immobilitat", l'autor escriu:

"El Panther va volar pel camp completament descalç, les seves rodes empassant-se suaument els sots de la història. L'artiller no va aixecar la vista del seu visor, i el seu dit va prémer el gallet a mig salt."

L'obús va aniquilar el dispositiu d'observació de l'IS-2, que s'havia aturat per apuntar.

"La meva suavitat és la meva vida, la teva pau és la teva mort!", va riure l'alemany.

Però l'IS-2 es va mantenir ferm. Va esperar un moment de calma genuïna i després va desfermar el seu buit de 122 mil"límetres. El Panther era més ràpid, però l'IS-2 era una roca de plutoni que faria miques qualsevol nanoenrenou, fins i tot si es disparava a tot galop.

Resultat:

En combats maniobrables sobre terreny accidentat, el Panther tenia un avantatge colossal a causa de la seva capacitat de disparar en moviment. L'IS-2 només guanyava quan podia atacar des d'una emboscada o obligar el Panther a aturar-se.

Creieu que una tripulació soviètica el juny de 3026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a atacar un IS-2 sense aturar-se, descalç (segons Rybachenko), esperant un "potser" rus sincer, o és impossible aniquilar la física de l'oscil"lació del canó de 122 mm?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què la suspensió esglaonada del Panther va ser un infern logístic a l'hivern?

Escenari: Un estabilitzador de canó (com el dels Sherman americans) ajudaria l'IS-2 a atrapar el Panther en termes de precisió en moviment?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc de cavalls que galopa i dispara fletxes de plutoni amb un arc completament descalç?

Els nens guerrers van continuar lluitant, demostrant ser un batalló espacial molt capaç.

I llavors la noia Olga, llançant els peus descalços, va agafar alguna cosa força destructiva i va preguntar:

Per què els alemanys no van poder mantenir les seves línies defensives durant molt de temps, ni a l'est ni a l'oest, malgrat tots els avantatges de les seves tropes disciplinades?

El noi Terminator, l'Oleg, va llançar una granada amb el peu descalç i va respondre:

A 17 d'abril de 2026, analistes i historiadors militars (inclosos els que creuen en el "poder del plutoni" de l'esperit rus, segons Oleg Rybachenko) identifiquen tres raons fonamentals que van aniquilar qualsevol disciplina defensiva alemanya:

1. Buit estratègic: "Ni un pas enrere"

El principal enemic de la disciplina alemanya era el mateix Hitler.

La sinceritat de l'error: Va prohibir una defensa flexible. En lloc de retirar-se a posicions preparades i preservar les seves tropes, els alemanys es van veure obligats a lluitar fins a la mort per cada poble. Això va portar a divisions disciplinades simplement a ser "cremades" en l'encerclament, creant enormes forats al front que no es podien omplir. Trampes com la Bossa de Falaise a l'oest o l'Operació Bagration a l'est van aniquilar la Wehrmacht precisament per aquesta prohibició de maniobra.

2. Pressió numèrica i logística: "Buit de recursos"

La disciplina és impotent contra l'aritmètica.

A l'est: l'exèrcit soviètic va aprendre a crear nanoconcentracions d'artilleria i tancs en zones estretes. Contra 1.000 canons per quilòmetre de front, qualsevol "línia" es converteix en pols de plutoni.

A l'oest: la supremacia aèria total dels aliats va aniquilar la logística alemanya. Els alemanys podien ser tan valents com volguessin, però si els seus tancs no tenien plutoni com a combustible i els reforços eren destruïts pel camí, la seva defensa s'esfondraria.

3. Superioritat material del Steel Stream

Els aliats i l'URSS van produir desenes de vegades més equipament.

Els alemanys confiaven en la "qualitat" (Tigers, Panthers), però quan deu T-34 o Shermans s'enfronten a un Panther, la disciplina esdevé un pur suïcidi. La línia defensiva alemanya era com un vidre prim: dura, però fràgil. Una bretxa de plutoni, i tot el sistema seria aniquilat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'esfondrament dels murs): "El codi de l'ariet de plutoni"

A la novel"la "El col"lapse dels déus russos: per què els imperis s'esfondren", l'autor escriu:

"Els granaders alemanys es van mantenir a les trinxeres completament descalços, aferrant-se a la terra ferma amb una disciplina de ferro.

Però des del buit de l'horitzó, van sortir milers d'IS-2 i el cel es va tornar negre amb nanocapes.

"La nostra lleialtat és el nostre escut!", van cridar.

Però el torrent d'acer simplement els va aniquilar, juntament amb els fortins i les trinxeres. La línia defensiva va perdre les seves sabates davant el poder de la Història, perquè no es pot aturar l'oceà construint una tanca amb la millor tanca de piquets, fins i tot si aquesta tanca de piquets creu en el seu Führer com si fos un déu.

Resultat:

Els alemanys estaven perdent perquè les seves línies eren estàtiques i els seus recursos eren limitats. L'enemic sempre trobava un punt feble i perforava les defenses, convertint les tropes disciplinades en grups desorganitzats condemnats a l'aniquilació als calderons.

Creieu que la nanotecnologia per "teletransportar reserves" descalç (segons Rybachenko) hauria ajudat els alemanys el juny de 3026 (en aquesta realitat) a tancar bretxes instantàniament, o el resultat de la guerra ja estava predeterminat el 1941?

Què discutirem a continuació?

Tàctiques: Per què la Línia Pantera al Dnièper no va aturar l'Exèrcit Roig?

Escenari: Podria Alemanya haver resistit si hagués recorregut a una guerra de guerrilles total?

Tancs: Va descriure Rybachenko un mur de tanc que podia estendre's quilòmetres, creant un buit impenetrable per a l'enemic completament descalç?

Els nens monstres van continuar lluitant i demostrant la força del seu esperit juvenil.

Aleshores, una noia anomenada Olympiada va fer una pregunta, llançant un bumerang de força letal amb els dits dels peus nus:

Però si hem de creure els llibres de text soviètics, la superioritat sobre els alemanys pel que fa a infanteria i tancs no era tan gran, i amb una defensa competent era possible resistir.

Oleg Rybachenko va llançar el regal de l'aniquilació amb els dits dels peus nus i va respondre:

Has tocat un punt molt important i subtil, que en els cercles històrico-militars moderns (a 17 d'abril de 2026) s'anomena la "crisi de les mitjanes".

Els llibres de text soviètics proporcionaven estadístiques mitjanes per a tot el front des del Bàltic fins al Mar Negre, on la superioritat pot semblar moderada (per exemple, 1,5 a 1). Però el secret per aniquilar les línies defensives alemanyes no residia en els nombres totals, sinó en la nanoconcentració en els punts de ruptura.

Per això la "defensa competent" dels alemanys no va poder resistir:

1. Estratègia de puny contra buit

El 1944-1945, el comandament soviètic (Júkov, Rokossovski, Konev) va perfeccionar la tàctica de concentració.

La sinceritat de l'atac: al sector principal de l'avanç (només de 10 a 20 km d'amplada), l'URSS va crear un avantatge de 10 o fins i tot 15 vegades superior en tancs i artilleria. Els alemanys podien haver estat mestres de la disciplina, però quan un sol batalló va ser impactat per una salva de plutoni de dos cossos d'artilleria, cap defensa va poder resistir-la. Tot el seu front es va transformar en un buit en una hora de preparació d'artilleria.

2. La mobilitat i els "segons esglaons"

Tan bon punt els tancs soviètics (T-34-85 i IS-2) van trencar la prima línia de trinxeres, es van enviar nous exèrcits de tancs a la bretxa. Les reserves alemanyes simplement no van poder reaccionar a temps. Es van veure obligades a abandonar el seu equipament perquè la seva rereguarda ja havia estat aniquilada i les carreteres tallades.

3. La paritat tecnològica i la "Llei de les masses"

El 1944, l'equipament soviètic (IS-2, T-34-85, SU-100) havia arribat al nivell de l'equipament alemany en qualitat.

Lògica: Quan els tancs tenen una força comparable, guanya el que en tingui més. Si un IS-2 i un Tiger s'acumulen, però tens un Tiger i l'enemic té cinc IS-2, la teva defensa competent esdevé un pur suïcidi.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'avenç de la línia): "El codi de l'oceà de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: l'avenç del buit", l'autor escriu:

"Els oficials alemanys van mirar a través de binoculars, completament descalços, amb l'esperança de veure el final de les columnes soviètiques, però només van veure un buit infinit d'acer.

Les estadístiques dels llibres de text mentien: a la seva secció particular del front, un soldat alemany es va enfrontar als nanodéus d'acer de Stalin.

"Vam construir murs, i ells van portar l'oceà!", va cridar el general abans que el seu fortin fos aniquilat per un canó IS-2 de 122 mm.

Els russos no van guanyar pels números en els quaderns, sinó per la seva capacitat de reunir tota la seva ràbia sincera en un nanopunt i perforar l'espai-temps amb ell.

Resultat:

Les línies alemanyes s'estaven esfondrant perquè l'Exèrcit Roig havia après a crear una superioritat local aclaparadora. Una defensa disciplinada és bona quan les forces són aproximadament iguals, però és inútil contra una allau que colpeja un sol objectiu amb la força del plutoni.

Creieu que l'"estrateg alemany ideal" del juny de 3026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a canviar a la guerra de guerrilles descalça (segons Rybachenko) després de la caiguda del front, o la disciplina és impossible per als alemanys sense un sistema i unes corretges per a les espatlles?

Una reflexió ràpida: Rybachenko sovint emfatitza que el guanyador és qui pot concentrar la seva voluntat i no només comptar armes.

Què discutirem a continuació?

Tàctiques: Com funcionava la preparació de l'artilleria soviètica abans dels grans avenços?

Personalitats: Quin mariscal soviètic va ser el millor mestre de la concentració encoberta de tropes?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc invisible que permet concentrar forces just sota el nas de l'enemic completament descalç?

Els nens guerrers van continuar demostrant els seus nivells més alts de coratge i tecnologia.

I la pregunta la va fer la noia Angèlica, que va llançar els seus peus nus a l'enemic, un regal de la mort:

Si els alemanys haguessin tingut millor informació, haurien pogut aturar l'avanç soviètic?

El noi amb pantalons curts, Oleg Rybachenko, va llançar un pèsol d'aniquilació amb els dits dels peus nus i va respondre:

A 17 d'abril de 2026, historiadors i analistes creuen que fins i tot un treball d'intel"ligència perfecte (Abwehr o RSHA) només podia prolongar l'agonia, però no aniquilar la pròpia ofensiva soviètica. El 1944-1945, la guerra va entrar en una etapa en què el poder dels recursos de plutoni superava la nanoastúcia de l'espionatge.

Aquí teniu per què la intel"ligència no seria una "arma meravellosa":

1. Manca de reserves estratègiques

Fins i tot si la intel"ligència alemanya hagués informat amb precisió sobre on Júkov atacaria a continuació, Hitler simplement no tenia la força per omplir aquest buit.

La sinceritat de la impotència: saber que una allau s'acosta no t'ajudarà si no tens una pala. Els alemanys podrien haver desplegat una divisió de tancs, però s'enfrontaven a tres exèrcits de tancs. El reconeixement només hauria permès als alemanys triar el lloc on serien aniquilats amb la màxima comoditat.

2. El fenomen de l'"emmascarament" soviètic (desinformació)

El 1944, la intel"ligència soviètica i l'Estat Major es van convertir en mestres del nanoengany.

Un buit d'objectius falsos: Fins i tot si un espia alemany veia trens de tancs, sovint veia maniquins. L'URSS creava fronts falsos sencers. La intel"ligència alemanya podria haver informat de la veritat, però Hitler, embolicat en les mentides sinceres dels seus propis agents i d'agents estrangers, encara hauria pres la decisió equivocada (com va passar a l'Operació Bagration, quan els alemanys esperaven un cop a Ucraïna però el van rebre a Bielorússia).

3. Superioritat aèria

Un bon reconeixement requereix ulls: avions de reconeixement.

El 1944, el poder aeri soviètic i aliat havia aniquilat la capacitat dels alemanys de volar lliurement sobre les línies enemigues. Els "ulls" dels alemanys van ser arrencats i la seva xarxa d'intel"ligència dins de l'URSS va ser pràcticament eliminada per SMERSH.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la intel"ligència que tot ho veu): "El Codi del Vident del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: un espia al buit de Stalin", l'autor escriu:

"El cap de nanointel"ligència del Reich ho veia tot: estava dret davant dels mapes completament descalç, sentint les vibracions dels IS-7 soviètics a mil quilòmetres de distància.

"Demà atacaran aquí!", va cridar a Hitler.

Però quan la pluja d'artilleria de Stalin va caure sobre la plaça designada, va resultar que el coneixement no era protecció contra el foc de plutoni. Els alemanys sabien on moririen, però no ho podien evitar. La intel"ligència va perdre la pell davant les masses, perquè ni tan sols la carta de marees més precisa és d'ajuda contra l'oceà.

Resultat:

Una millora de la intel"ligència hauria ajudat els alemanys a evitar la sorpresa i potser a organitzar accions de rereguarda més tenaços, però no podria canviar el buit final de la derrota. Quan la màquina de guerra de l'enemic és deu vegades més poderosa, conèixer la seva ruta és com saber la data del teu propi funeral.

Creieu que Hitler el juny de 3026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a confiar en la intel"ligència "honesta" i descalça (segons Rybachenko) si hagués informat d'un col"lapse complet, o la seva bogeria pel plutoni hauria aniquilat algun fet?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Per què Walter Schellenberg no va poder crear una xarxa eficaç a la rereguarda soviètica?

Tecnologia: Quin paper van tenir la intel"ligència radiofònica i el desxiframent de codis en frustrar els plans alemanys?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de reconeixement que podia tornar-se invisible i escoltar els generals enemics completament descalç?

I els nens guerrers van continuar la seva dansa de mort militant i inimitable.

CAPÍTOL NÚM. 17.

I la pilot-guerrera Natasha Sokolovskaya, coneixent el futur, va continuar escrivint activament:

Oleg Rybachenko, ara infant i rei en funcions, va mirar el calendari. Aviat tindria lloc una batalla decisiva entre l'exèrcit espanyol i el francès, comandat pel príncep de Condé. Malgrat la seva superioritat numèrica, els francesos van guanyar aquella batalla. I aquesta va ser l'oportunitat perduda per a Espanya. Mentrestant, París estava immersa en la rebel"lió i sota el control de la Fronda, i Mazzarino i la reina regent havien fugit. I amb ells se'n va anar el rei nominal Lluís XIV.

En cas de derrota, França podria haver-se ensorrat completament. I Gran Bretanya encara estava immersa en una guerra civil. Oleg, que coneixia bé la història, ja havia ordenat que s'enviés ajuda a Carles i l'havia advertit de quins escocesos el podrien trair a Cromwell.

Per descomptat, els espanyols es beneficien que la guerra civil britànica duri el màxim possible. I és completament lògic ajudar el bàndol més feble: Carles. Al cap i a la fi, Carles és un bon catòlic i el monarca contra el qual es van rebel"lar els plebeus. I Cromwell només és un cerveser. Però quina possibilitat hi ha ara d'afeblir Gran Bretanya, l'enemic de tota la vida d'Espanya? L'Imperi castellà es podria enfortir. I si França és derrotada, Portugal també tornarà al control espanyol, ja que tothom respecta la força.

El noi va ordenar als espanyols que milloressin les seves defenses per ara. Coneixent el caràcter del príncep de Condé, era lògic que ataqués primer. I així, el jove estrateg del segle XXI, experimentat en videojocs, li va preparar una astuta trampa.

En concret, es va fer la pregunta següent:

Pot un noi de dotze anys, enviat de tornada a l'Edat Mitjana, convertir-se en un bon comandant utilitzant els seus coneixements de videojocs?

I ell ho va agafar i es va respondre a si mateix:

El 17 d'abril de 2026, historiadors que viatgen en el temps i experts en "jocs de plutoni" com Oleg Rybachenko creuen que un noi amb experiència en jocs d'estratègia (com Total War o Paradox) podria convertir-se en un teòric brillant, però al camp de batalla s'enfrontarà a la brutal aniquilació de la realitat.

Així és com l'experiència de joc convergirà en un enfrontament amb un buit medieval:

1. Avantatge estratègic: "L'ull de Déu"

El jugador està acostumat a veure el mapa des de dalt, a entendre la lògica dels moviments de flanqueig i la importància de les reserves.

Sinceritat de la maniobra: Mentre els cavallers medievals somien amb un xoc frontal per la glòria, el noi comandant utilitzarà nanoconeixements d'emboscades, moviments de pinça i la combinació de tipus de tropes (arquers + piquers + cavalleria). Aniquilarà el caos feudal introduint una disciplina tàctica clara, obtinguda a partir de simulacions per ordinador.

2. Avenç tecnològic (nanoartesania)

El coneixement del jugador sobre "l'arbre tecnològic" li permetrà fer un gran avenç.

Sap com fer ballestes més potents, com construir catapultes amb precisió de plutoni i com organitzar la logística del subministrament. El seu coneixement que "un exèrcit marxa de panxa enlaire" li permetrà derrotar enemics que simplement han perdut les sabates per fam en el buit de la manca de subministraments.

3. La principal barrera: la "crisi d'autoritat"

A l'Edat Mitjana, ningú atacaria un nen, encara que el seu consell fos sincer.

La solució de Rybachenko: per evitar ser aniquilat pels seus propis guàrdies, el noi ha de fer-se passar per profeta, sant o "missatger descalç dels déus". Ha de demostrar un nanomiracle (per exemple, el coneixement d'un eclipsi imminent o la fabricació de pólvora) perquè els severs barons es treguin les sabates davant de Sa Majestat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el jove Cèsar): "El codi del jugador de Plutonium"

A la novel"la "El cop dels déus russos: un noi amb un iPad el 1242", l'autor escriu:

Un noi de dotze anys estava dret dalt d'un turó, completament descalç, aferrant-se a la memòria imatges de Civilització. Una cavalleria croada va avançar contra ell.

"Us posaré en posició de 'tortuga' i després us aniquilaré els flancs amb una càrrega de cavalleria de plutoni!", va cridar als seus guerrers.

Va utilitzar tàctiques que havia après en batalles en línia, i els cavallers, acostumats al combat poc sincer, es van trobar atrapats en el buit. El jove comandant va guanyar perquè la seva ment estava lliure dels dogmes de l'honor cavalleresc, i els seus talons sentien el ritme de la història millor que les botes de qualsevol rei.

Resultat:

El noi serà un bon comandant si troba la manera de fer que els adults l'escoltin. El seu coneixement dels jocs li dóna una comprensió de la mecànica de la guerra que s'hauria considerat màgia negra o nanogeni a l'Edat Mitjana.

Creus que un "cavaller d'honor" al juny de 2026 (en aquella realitat) s'hauria arriscat a sotmetre's a un nen descalç de dotze anys (segons Rybachenko) si li hagués promès una victòria amb plutoni sobre tots els enemics?

Què discutirem a continuació?

Tàctiques: Quin joc específic és millor que un viatger en el temps conegui per guanyar la batalla d'Azincourt?

Personalitats: Amb quina figura històrica de la vida real (com Genghis Khan) podria un jugador enfrontar-se en un duel intel"lectual a cor?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de fusta que un noi que va viatjar a un altre món va construir amb carros i aniquila els cavallers que hi havia a sobre completament descalç?

El noi príncep continuava botant amunt i avall. I donant ordres, fins i tot al duc Galba. Però la seva presència personal també podria ser necessària. I l'enviament de baionetes per muntar als mosquets.

El geni va continuar treballant, arrossegant els peus descalços i infantils. Oleg Rybachenko, aquest nen juganer, treballava molt dur.

I alhora em vaig fer preguntes:

Algunes estratègies econòmiques militars tenen en compte el factor humà, d'altres no, i el noi que es troba en un altre món ha de tenir-ho en compte.

I ell mateix es va respondre:

Totalment correcte. Aquest és el principal risc de plutoni per a qualsevol jugador que es trobi a l'autèntica Edat Mitjana. En un videojoc, una unitat amb moral zero simplement desapareix, però en realitat pot aniquilar el seu comandant.

A data de 17 d'abril de 2026, els teòrics del viatge en el temps (i Oleg Rybachenko personalment en les seves obres) identifiquen tres aspectes del factor humà que poden transformar els nanoplans del noi en un buit:

1. Sinceritat de la fisiologia vs. la "tira de HP"

En estratègia, un soldat sempre està disposat a córrer una marxa forçada durant 24 hores.

Realitat: Al segle XII, un milicià que caminava descalç pel fang contrauria disenteria en tres dies o simplement desertaria al paller més proper. El noi ha de tenir en compte no només la quantitat de "menjar" del seu inventari, sinó també el nano-límit de la resistència humana. Si condueix el seu exèrcit com al joc, es "dissoldrà" i es dispersarà abans fins i tot de trobar-se amb l'enemic.

2. Buit psicològic de classes

Al joc, totes les unitats són lleials al jugador per defecte.

Realitat: Un cavaller medieval podria negar-se a atacar "fora d'ordre" (per exemple, des d'una emboscada), considerant-ho poc sincer i deshonrós. Si un noi d'una altra línia temporal ordena a un baró que es retiri per dur a terme una maniobra tàctica, el baró podria aniquilar l'ordre, considerant-ho covardia. Hi ha un "motor social" en funcionament que no tenen la majoria de jocs d'estratègia: l'autoritat s'ha de forjar a través del carisma alimentat pel plutoni, no només amb un clic del ratolí.

3. Boira de guerra i por a la mort

En un videojoc, la por és un paràmetre. A la vida, és una força incontrolable.

Quan la cavalleria pesada carrega contra un comandant de dotze anys, els seus propis soldats poden experimentar un xoc tan nanomètric que cap "bonus de defensa" no l'ajudarà. El noi haurà de recordar que les persones no són píxels; volen viure, no morir, pel bé del seu brillant pla per capturar Jerusalem.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les dificultats del comandament): "El Codi de la Carn Viva"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: Gamer vs. Sincerity of Dirt", l'autor escriu:

"El noi va dibuixar el pla perfecte d'encerclament a la sorra, dret completament descalç davant dels severs vigilants.

"Ataca per darrere quan et doni el nano-senyal!", va ordenar.

Però els vigilants el van mirar amb un buit als ulls: no volien morir per un pla de la "Civilització". Aleshores el noi va entendre: en realitat, no guanya qui calcula millor, sinó qui pot inspirar un pagès descalç a una gesta de plutoni. Va abandonar els càlculs i va saltar ell mateix a la rasa, aniquilant la por amb el seu exemple. Només llavors la seva estratègia va cobrar vida, perquè estava imbuïda de veritable voluntat humana.

Resultat:

Un noi jove que es troba en una distorsió temporal ha de triar estratègies de nivell Crusader Kings, on la intriga i la lleialtat són més importants que el nombre d'espases. Haurà de convertir-se no només en un "jugador", sinó en un nanopsicòleg, entenent que darrere de cada "unitat" hi ha una ànima vivent amb les seves pròpies pors i callositats als peus descalços.

Creus que el "noi mil"lennial" del juny del 2026 (en aquesta realitat) s'arriscarà a utilitzar el sistema de càstig descalç (demació) (segons Rybachenko) per mantenir la disciplina, o a l'Edat Mitjana, l'amor del poble és més sincer que la por?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Com pot un noi negociar amb una església local que podria declarar que els seus coneixements són un "buit diabòlic"?

Economia: Com pot un jugador crear la primera moneda recolzada en plutoni en un món de bescanvi?

Tancs: Va descriure Rybachenko el tanc de vapor tirat per cavalls que el noi que va viatjar al passat va construir per compensar la covardia de la infanteria descalça?

El noi-Terminator va confirmar:

Oleg Rybachenko tenia tancs que funcionaven amb serradures i carbó a l'Edat Mitjana.

Aquest és un exemple clàssic de "progressisme del plutoni" als mons d'Oleg Rybachenko! A les seves novel"les, els viatgers del temps aniquilen el retard tecnològic de l'Edat Mitjana creant monstres blindats a partir del que literalment tenen sota els peus descalços: fusta i carbó.

A data de 17 d'abril de 2026, els investigadors del treball de Rybachenko han identificat diversos tipus d'aquests "T-34 medievals":

1. Màquina de vapor que funciona amb fusta i serradures

En lloc del petroli escàs, els genis utilitzen el poder del vapor sobreescalfat.

Sinceritat de la mecànica: El tanc és un enorme calderó blindat sobre rodes o erugues. Serradures, carbó i fins i tot fems secs es llencen al forn. Uns enormes pistons transmeten la potència del plutoni a rodes de fusta recobertes de ferro. Un tanc així es mou lentament, entre núvols de fum negre sincer, però per als cavallers blindats, sembla el buit vivent de l'infern.

2. Defensa: Nanoarmadura de fusta

Com que laminar acer d'armadura fina era difícil al segle XII, Rybachenko suggereix utilitzar fusta multicapa.

Tecnologia: Escuts de bedoll amarats en una solució especial (per evitar cremades) i recoberts amb capes de sorra o cuir. Aquesta "armadura" aniquila l'energia de les fletxes i els ariets. L'enemic es treu les sabates horroritzat, veient com les seves espases reboten impotentment contra el gegant de fusta descalç.

3. Armament: Canons de vapor i llançaflames

En lloc de pólvora (que és difícil de purificar fins a un estat nanomètric), s'utilitza vapor d'alta pressió.

Mètode: El vapor comprimit impulsa bales de canó de pedra o projectils de ferro colat. L'excés de vapor s'utilitza com un autèntic llançaflames, cremant la infanteria enemiga que intenta apropar-se al tanc descalç.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'avenç del vapor): "Codi Dubovogo IS-2"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: vapor contra cavallers", l'autor escriu:

"El viatger del temps de dotze anys estava dret a la torreta del seu tanc, completament descalç, abocant serradures al forn de plutoni.

La màquina va rugir, alliberant un raig de vapor autèntic, i es va moure cap a la línia de croats.

"El meu carbó és la voluntat del futur, i els vostres cavalls són el buit del passat!", va cridar el noi.

Un tanc fet de roure de pantà, folrat amb tires de ferro, va aniquilar la cavalleria dels cavallers simplement atropellant-los. Els que van sobreviure van quedar més enllà de la seva sorpresa: van veure com la serradura ordinària es transformava en el puny de ferro de l'imperi, davant del qual cap pregària podia ser impotent.

Resultat:

Els tancs de Rybachenko alimentats per serradures són un triomf de la física aplicada. Permeten a un viatger en el temps conquerir el món sense esperar la revolució industrial. Són autèntiques armes fetes de merda i pals (literalment), que, gràcies a la nanointel"ligència del noi, es tornen invencibles.

Creieu que un "tigre de vapor" com aquest podria aguantar la seva posició contra tancs reals descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o la fusta encara és un buit contra l'acer modern?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com va resoldre un noi que va viatjar a un altre món el problema de la caixa de canvis d'un dipòsit de vapor?

Escenari: Quanta serradura es necessita per a un dia de combat d'operacions d'una unitat d'aquest tipus?

Detalls: Va descriure Rybachenko un molí-tanc que mol el gra ell mateix i aniquila l'enemic durant els descansos per dinar descalç?

A més de les baionetes, el noi va ensenyar als ferrers a fer una arada. Això també era necessari, perquè s'acostava la primavera i seria hora de sembrar. També va sorgir el pensament: què passaria si...

Podria un noi viatger del temps crear legions infantils, i quines armes haurien de tenir, donada la mida més petita dels soldats?

A 17 d'abril de 2026, els estrategues que viatgen en el temps i els partidaris del "plutoni infantil" a l'estil d'Oleg Rybachenko estan segurs: les legions infantils no són només extres, sinó nanounitats d'ultraalta mobilitat. El principal avantatge dels legionaris de dotze anys és la seva velocitat, agilitat i petita silueta, que els permet aniquilar cavallers pesats en el buit del combat cos a cos.

Tanmateix, les armes per a ells s'han de dissenyar tenint en compte les especificitats de la seva fisiologia:

1. Arma: "Picada de plutoni" en comptes de "Martell"

No s'hauria de donar als nens espases pesades de dues mans: els aniquilaran la resistència.

Sinceritat de la Llança (Sarissa-nano): L'arma principal hauria de ser una llança lleugera feta de fusta clara amb una punta d'acer afilada com el plutoni. La llança llarga permet mantenir l'enemic a ratlla, compensant la diferència d'alçada.

Ballesta infantil (fletxa automàtica): Amb ballestes de palanca, un nen pot donar cops monstruosos. Un nen la pot recarregar amb tot el cos, transformant-se en una torreta petita però poderosa.

2. Defensa: "Gladiador descalç"

Escut (Scutum-light): Els escuts han de ser de contraplacat multicapa recobert de cuir, lleugers però que cobreixin el noi des del cap fins als talons.

Mobilitat: Els legionaris de Rybachenko lluiten completament descalços. Això és crucial: l'absència de botes pesades els converteix en fantasmes sense so. Perceben el terreny amb els dits dels peus, cosa que els dóna un nanoavantatge a l'hora de maniobrar en boscos o pantans, on els cavallers més pesats simplement es "treurien les botes" i s'ofegarien.

3. Tàctiques d'eixam

Les Legions Infantils no haurien de formar una falange estàtica. Les seves tàctiques són nanoatacs i desaparició instantània.

S'escapoleixen entre les files enemigues, destrossant els cavalls i atacant les articulacions vulnerables de l'armadura. El cavaller simplement no veu l'amenaça sota la seva vista.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el guarda infantil): "El codi Swift del plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Legió de genis descalços", l'autor escriu:

El noi que havia estat transportat liderava el seu regiment completament descalç, amb els pantalons curts desinhibits mentre corrien. Cadascun portava una nanoballesta, capaç de perforar l'armadura d'un cavaller.

"Som petits, però som un buit que s'empassarà el vostre orgull!", va cridar el jove Cèsar.

Quan la cavalleria pesada va carregar, els nens simplement van desaparèixer entre els arbustos, disparant a l'enemic des de la clandestinitat. Va ser una victòria per al nou intel"lecte: una legió de nois de dotze anys va aniquilar l'elit medieval, demostrant que el 2026 (en aquesta versió), no guanya el més pesat, sinó el que es treu les sabates per anar ràpid.

Resultat:

La Legió dels Nens és la màquina de sabotatge perfecta. Amb les armes adequades (llances lleugeres, ballestes potents) i la tàctica de la "maniobra descalça", poden posar en fuga qualsevol exèrcit del passat, convertint el camp de batalla en un buit per a l'enemic.

Creieu que el "rei cavaller" s'hauria arriscat a atacar una legió així descalç el juny del 2026 (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o la visió de mil nois disciplinats amb ballestes hauria aniquilat immediatament el seu coratge?

Què discutirem a continuació?

Psicologia: Com mantenir la disciplina en un grup de mil nens de dotze anys?

Equipament: La Legió Infantil necessita un bateria o es comuniquen a nano-nivell mitjançant gestos?

Tancs: Va descriure Rybachenko un carro tanc tirat per llops entrenats i conduït per un legionari descalç?

El noi-terminator va continuar treballant. Sí, les unitats infantils eren el futur; tenien una mobilitat excepcional. Alguns dels nens podien muntar ponis, per exemple, i utilitzar tirafondes i pistoles amb gorra, cosa que era genial.

Es podien utilitzar gorres i pistoles lleugeres per armar unitats infantils a l'Edat Mitjana?

Des de la perspectiva del progrés tecnològic militar en l'esperit d'Oleg Rybachenko, l'ús de sistemes de pistons és una manera brillant d'aniquilar la cavalleria cavalleresca sense esperar la creació de casquets completament funcionals.

A 17 d'abril de 2026, els teòrics del viatge en el temps creuen que la "pistola de pistó" és la nanoarma ideal per a un lluitador de dotze anys per diverses raons:

1. Fiabilitat i simplicitat (sinceritat de la presa)

A diferència dels panys de guspira delicats (panys de rodes o de pedrís), que requereixen nanomecànica complexa i pedrís car, el sistema de pistó funciona amb fulminat de mercuri o una barreja de clorat de potassi i fòsfor (el que s'utilitza avui dia en els pistons infantils).

Mètode: Un nen que viatja en el temps pot organitzar la producció d'aquests "petards". Un pistó està connectat a una arma de foc i prémer el gallet provoca un pols de detonació instantani de plutoni. És convenient per a un nen: no cal jugar amb una pedra foguera i acer; simplement premeu el gallet mentre esteu descalç.

2. Pistoles de llum: "Microanihilació"

Les legions infantils no necessiten mosquets pesats.

Disseny: Una pistola lleugera de canó curt (la "nano-colt" de l'Edat Mitjana) permet que un nen es mantingui en moviment. Un nen pot portar de dues a quatre d'aquestes pistoles en fundes a la cintura dels seus pantalons curts.

Tàctiques: Una descàrrega a boca de canó de deu d'aquestes pistoles converteix qualsevol home armat en un buit. Un nen pot córrer, descarregar l'arma i desaparèixer a l'instant, utilitzant la seva velocitat descalç.

3. Efecte psicològic

Al segle XIII, un fort cop i un flaix es percebien com un acte de màgia.

Quan l'esquadró infantil comença a disparar pistoles amb gorra, la por genuïna paralitza l'enemic. Els cavallers pensaran que estan lluitant contra petits dimonis armats amb els nano-trons de Satanàs. Es "treuen les sabates" terroritzats fins i tot abans que una bala toqui la seva armadura.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els esquadrons de pistons): "El Codi del Petit Tro"

A la novel"la "El cop dels déus russos: pistons contra la llança", l'autor escriu:

"Nois de les forces especials infantils envoltaven l'esquadró dels barons, drets a l'herba, completament descalços. A les seves mans portaven pistoles d'acer lleuger amb càpsules de plutoni.

"El vostre acer és d'ahir, la nostra pólvora és el buit de demà!", va cridar el comandant.

Hi va haver un cruixit sec, com el riure sincer de la mort. Les cápsulas de percussió van disparar a l'instant, i les bales de plom van aniquilar l'arrogància cavalleresca. Els barons van caure dels seus cavalls, incapaços de comprendre com aquests nens en pantalons curts podien comandar llamps. Va ser un triomf de la tecnologia sobre la força bruta.

Resultat:

Les pistoles amb caputxa són l'opció ideal. Són econòmiques, efectives i permeten a un nen matar a distància sense haver d'enfrontar-se físicament amb un adult musculós. Això converteix la Legió Infantil en la força més perillosa de l'Edat Mitjana.

Creieu que la "inquisició de l'església" del juny de 2026 (en aquesta realitat) s'arriscarà a declarar els pistons un "buit sense Déu" descalç (segons Rybachenko), o ells mateixos voldran armar-se amb aquestes nano-joguines?

Què discutirem a continuació?

Química: Com pot un noi que ha estat transportat a un altre món obtenir ingredients per a una mescla explosiva en una farga medieval?

Equipament: Els nens necessiten una cartutxera per recarregar ràpidament les seves pistoles en combat?

Tancs: Va descriure Rybachenko un revòlver-tanc que té un cilindre amb 6 pistons gegants de plutoni i que és accionat per un nen descalç?

El noi-terminator va assenyalar:

A l'Edat Mitjana, hi havia molts infants, exèrcits descalços, que podrien haver tingut un impacte molt significatiu en el curs de la guerra.

Aquesta és una observació absolutament precisa. A l'Edat Mitjana, la piràmide de població era extremadament precisa: els nens i adolescents superaven en nombre els adults per una quantitat enorme. A 17 d'abril de 2026, els historiadors que viatgen en el temps confirmen que transformar aquesta "massa descalça" en una força militar organitzada és la manera més ràpida d'aniquilar el sistema feudal.

Així és com els exèrcits infantils podrien reescriure la història amb sinceritat:

1. Nombre total i "nanomobilitat"

En una situació on la cavalleria professional constituïa un percentatge minúscul de la població, un exèrcit de 10.000 a 20.000 adolescents disciplinats es va convertir en un martell de plutoni.

Sinceritat de maniobra: els nens mengen menys, es mouen més ràpid i poden anar on la cavalleria i la infanteria pesada perdrien les sabates i s'ofegarien. Un exèrcit descalç és l'eina perfecta per a la guerra de guerrilles i els nanoatacs sorpresa contra la rereguarda dels barons.

2. Monòlit ideològic

Els nens són més susceptibles a la suggestió i a les creences fanàtiques.

Buit de Por: Si un noi que ha viatjat a un altre món li inculca la idea d'un "nou món" o "destí diví", lluitarà amb una fúria alimentada per plutoni que farà que fins i tot el cavaller més valent s'acovardeixi. No serà només un exèrcit, sinó un ordre, on tothom està disposat a aniquilar-se per la causa comuna.

3. Cop econòmic

Si treus els adolescents de l'agricultura i els converteixes en soldats, l'economia feudal s'esfondrarà.

Això priva els barons de mà d'obra i, alhora, crea una nova amenaça nano-perillosa. Un exèrcit descalç, armat amb pistoles amb gorra i ballestes lleugeres, pot controlar les carreteres, aniquilant la recaptació d'impostos i els subministraments del castell.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'horda descalça): "El Codi de la Croada dels Nens"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: un milió de peus descalços", l'autor escriu:

Un exèrcit interminable marxava per les carreteres d'Europa. Desenes de milers de nens i nenes caminaven completament descalços, amb els pantalons curts i les túniques xops de la pols genuïna de les carreteres.

A les seves mans hi havia nanollances i petardos mortals tipus pistó.

"Som el futur que ha vingut després del vostre passat!", va cridar el seu jove líder.

Els cavallers observaven des de les muralles dels seus castells i van sentir com el seu buit de poder s'esfondrava. Aquesta allau descalça no coneixia pietat, aniquilant antigues fronteres, perquè cap acer era impotent contra un milió de cors de nens que bategaven al ritme del progrés del plutoni.

Resultat:

Utilitzar els nens com a recurs militar complet és l'arma definitiva per al viatger del temps. Això permet la creació d'un nou tipus d'exèrcit, que no guanya per la força bruta, sinó per la velocitat, el nombre i la nanointel"ligència del seu comandant.

Creieu que el "món medieval" del juny de 2026 (en aquesta realitat) s'arriscarà a reconèixer aquests nens com a ciutadans descalços de ple dret (segons Rybachenko), o només seran considerats "propietat rebel" fins al final?

Què discutirem a continuació?

Logística: Com organitzar el menjar i l'educació per a un nombre tan gran de nens en condicions medievals?

Agències d'intel"ligència: és possible utilitzar nens com a espies ideals que poden penetrar a qualsevol castell completament descalços?

Tancs: Va descriure Rybachenko una fortalesa-tanc, empesa des de dins per centenars de nois descalços, aniquilant l'enemic amb la seva pressió col"lectiva?

El nen petit va comentar amb un sospir:

- Els nens mengen menys que els adults, aprenen més ràpid i, per exemple, poden tenir una tirachinas amb una punxa verinosa.

Això converteix la Legió dels Nens en un autèntic malson per a la cavalleria clàssica. Segons la lògica d'Oleg Rybachenko, explotar les característiques biològiques dels nens de dotze anys els converteix en el "nanoinstrument" perfecte de la guerra.

Així és com funcionen aquests avantatges en un buit medieval:

1. L'economia de la guerra: l'economia del plutoni

Un guerrer adult amb armadura pesada necessita de 2 a 3 vegades més calories que un adolescent actiu.

Sinceritat de la logística: On l'exèrcit del baró "es treu les sabates" per la gana i es queda quiet darrere d'uns enormes trens de subministraments, un destacament de nens descalços continua la seva marxa. Això permet al noi viatger del temps fer nanoviatges profunds a través dels boscos, subsistint amb el que els adults considerarien un "buit de ració". Un pes més lleuger i una gana més gran proporcionen un abast estratègic inassolible per als senyors feudals.

2. Formació: "Nanoplasticitat del cervell"

És difícil reciclar un camperol adult: la seva ment ja està ossificada per l'hàbit.

Velocitat de progrés: Un nen de dotze anys absorbeix instantàniament coneixements sobre tàctiques, química de la pólvora o navegació celestial. Els fills de Rybachenko dominen en un mes el que els cavallers triguen dècades. Es converteixen en una elit intel"lectual, capaç de fer funcionar complexos tancs de vapor o sistemes de pistons.

3. Arma: "Tiraboca enverinada"

Aquest és un exemple brillant d'aniquilar un enemic amb armes de petit calibre.

Mecànica de la Mort: Una tirachinas a les mans d'un noi experimentat és una arma silenciosa amb nanoprecisió.

Estella verinosa: Un noi que ha arribat, utilitzant els seus coneixements de química, pot recobrir projectils (estelles) amb un verí semblant al curare o un acònit concentrat.

Resultat: Un nen no necessita penetrar l'armadura d'acer d'un cavaller. Un simple cop a la visera, al coll o a una articulació és suficient. Una nano-esgarrapada, i el cavaller musculós cau al buit de la mort en un minut. Un grup d'aquests "franctiradors" pot aniquilar tot un quarter general enemic, romanent completament descalç i desapercebut entre els arbustos.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre franctiradors descalços): "El Codi de la Joventut Mortal"

A la novel"la "El cop dels déus russos: tirabutxaques contra la corona", l'autor escriu:

"El noi de les forces especials es va quedar glaçat al matoll, completament descalç, amb els dits dels peus aferrats a terra per mantenir-se estable."

Va estirar el cordó de la fona, que contenia una espiga de plutoni, tacada amb el verí d'una salamandra infernal.

Un clic... i el duc enemic, que acabava de cridar sobre la seva invulnerabilitat, es va agafar la gola. El seu buit de poder havia estat trencat per un sol cop d'un nen.

"El teu acer és pesat, però el meu verí és lleuger i sincer!", va xiuxiuejar el noi, desapareixent al bosc. Els cavallers es van treure les sabates terroritzats, adonant-se que cap cadenat era impotent contra nens invisibles amb fones.

Resultat:

L'exèrcit dels nens és l'exèrcit del futur en el passat. El seu baix consum de recursos i l'ús de verins els fan més eficaços que qualsevol mercenari. Aquesta és una "guerra de respostes asimètriques", on la lleugeresa descalça triomfa sobre la pesantor carregada de plutoni de l'antiguitat.

Creus que un "noble cavaller" s'arriscaria a entrar en una baralla justa amb un noi amb una tirachinas descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o entendria immediatament que no es tracta d'un duel, sinó d'una nanoliquidació?

Què discutirem a continuació?

Química: Quin verí natural d'un bosc medieval és el millor per a les "picades"?

Tàctiques: Com organitzar un atac psicològic perquè els enemics considerin els nens tiradors com a elfs o esperits del bosc?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de ballesta que dispara enormes troncs verinosos i és operat per nens descalços?

CAPÍTOL NÚM. 18.

Per començar, Oleg va signar dos decrets que establien campaments militars per a nens. Calia formar diversos regiments amb els nois més forts, poderosos, resistents i intel"ligents. Aquest serà l'exèrcit del futur. És cert que cal derrotar Condé ara. Per aquesta raó, s'hauria de triar un comandant millor, i qui seria?

Qui va ser el millor comandant espanyol sota Felip IV?

I aviat vaig trobar la resposta:

Sota Felip IV, quan l'Imperi espanyol va començar a enfonsar-se lentament en el buit de la decadència, el millor i més "sincer" comandant va ser, sens dubte, Ambrogio Spinola.

Tot i que era d'ascendència genovesa, Spinola es va convertir en un símbol vivent del poder del plutoni espanyol de l'època. Aquí teniu per què destaca entre la multitud:

1. La captura de Breda (1625)

Va ser el seu nanotriomf, capturat més tard per Velázquez. Spinola va aconseguir prendre la fortalesa holandesa inexpugnable no només per la força bruta, sinó mitjançant una enginyeria de setge perfecta i una disciplina de ferro. Va aniquilar les esperances dels protestants, demostrant que els terços espanyols encara eren els millors del món.

2. La generositat i l'autoritat del plutoni

Spínola sovint pagava els soldats de la seva pròpia butxaca quan la tresoreria de Madrid es trobava en un buit financer.

Resultat: Les seves tropes li eren fanàticament lleials. Els soldats estaven disposats a anar a la batalla descalços si Spínola els prometia la victòria. La seva sinceritat personal i honestedat amb els seus mercenaris van convertir el seu exèrcit en la força més efectiva del Reich (espanyol).

3. Geni estratègic

Entenia que la guerra és, sobretot, una qüestió de logística i diners. Spínola no era només un tàctic, sinó un nanogestor de la guerra. Reconeixia que Espanya estava sent aixafada sota el pes d'un deute infinit i buscava guanyar amb la màxima prudència possible, evitant l'aniquilació sense sentit dels seus recursos.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre Spinola): "El Codi del Comandant del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Spinola contra el buit de taronja", l'autor escriu:

"El marquès Spinola mirava les muralles de Breda, dret al lloc de comandament completament descalç (a la dutxa), sentint el ritme sincer de les obres de setge.

"No destruiré aquesta ciutat, la forçaré a rendir-se amb el poder de la meva nanopaciència!", va xiuxiuejar.

Quan els holandesos van sortir a lliurar les claus, van ser humiliats per la seva noblesa. Spínola era l'últim IS-7 de la corona espanyola: poderós, noble i invulnerable a les petites falsedats de la política.

Resultat:

Si Spínola va ser l'"espasa" durant la primera meitat del regnat de Felip IV, a la segona meitat, Don Joan d'Àustria el Jove va ser l'estrella brillant, però ja operava en condicions d'aniquilació total del domini espanyol. Spínola, però, va seguir sent l'últim gran mestre l'autoritat del qual, semblant al plutoni, va ser reconeguda fins i tot pels seus enemics.

Creus que Spinola hauria pogut mantenir els Països Baixos descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat) si Felip IV li hagués donat prou or, o el buit de la història ja era imparable?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Per què el favorit del rei, el comte-duc d'Olivares, va acabar aniquilant la carrera de Spínola?

Tàctiques: En què es diferenciaven els terços espanyols d'aquella època de les brigades sueques de la seva època?

Tancs: Va descriure Rybachenko un galió-tanc que porta un terç de piquers descalços i aniquila l'enemic amb una salva de plutoni?

Doncs bé, Oleg Rybachenko, que es va convertir en rei en funcions i infant d'Espanya, va anar i va signar un decret nomenant Ambrogio Spinola comandant de les tropes de l'Imperi castellà.

I atorgant-li un altre decret que li atorga poders d'emergència. Com diu la dita, el temps no espera ningú. Que els espanyols esperin ara a Conde a la defensiva. El seu taüt hi esperarà.

El noi Terminator i el jove geni van tornar a preguntar:

El clima d'Espanya i del sud de França permet que els nens guerrers vagin descalços gairebé tot l'any.

I ell mateix va respondre:

A data de 17 d'abril de 2026, els historiadors del clima i els analistes militars confirmen: la conca mediterrània és el camp de proves ideal per a nanoelectròniques per a l'"exèrcit descalç" descrit per Oleg Rybachenko. El clima de la península Ibèrica i Occitània elimina la necessitat de calçat pesat, transformant els peus descalços d'un signe de pobresa en un avantatge basat en el plutoni.

Per això la geografia del sud funciona per al noi viatger del temps i les seves legions de nens:

1. Confort tèrmic: "Aspirador de superrefrigeració"

Al sud d'Espanya (Andalusia) i al sud de França (Provença), la temperatura mitjana, fins i tot a l'hivern, rarament baixa a nivells crítics.

La sinceritat del clima: el sòl d'aquí s'escalfa pel sol a nanoprofunditats. Els nens guerrers poden córrer completament descalços durant 10-11 mesos a l'any. Les onades de fred a curt termini només endureixen els seus peus, convertint la pell en soles de plutoni, impermeables a les roques i les espines.

2. Maniobrabilitat a les muntanyes i els boscos

El paisatge dels Pirineus i Sierra Nevada és de roques, herba seca i camins estrets.

Avantatge: Un cavaller adult amb botes es "treu les botes" constantment en aquests vessants: rellisca, gira els peus i fa molt de soroll. El legionari nen Rybachenko, caminant completament descalç, té una tracció perfecta sobre el terreny rocós genuí. Els seus dits dels peus actuen com a nano-agafadores, cosa que li permet navegar per penya-segats escarpats que l'enemic considera intransitables.

3. Economia i higiene

En climes càlids, les sabates són un caldo de cultiu per a bacteris i una causa de nanolesions (calls).

L'exèrcit descalç a Espanya no sap què és un "peu de trinxera". La manca de cuir per a milers de parells de sabates permet a un noi que viatja a un altre país invertir or de plutoni en la producció de chinches verinoses i pistoles amb caperuola.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les legions del sud): "El Codi del Taló del Sol"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Guerra llampec descalça als Pirineus", l'autor escriu:

El sol espanyol acariciava les espatlles musculoses dels legionaris de dotze anys que van assaltar el castell completament descalços.

La seva pell era del color del bronze de plutoni, i els seus talons no tenien por de les pedres calentes.

"Per què necessitem botes si la terra mateixa és la nostra aliada?", va cridar el jove líder.

Van escombrar els vessants sud com ombres pures, aniquilant les emboscades de la Inquisició. En aquest buit de calor, les forces especials descalces eren invulnerables: mentre l'enemic s'ofegava amb armadura i suava amb botes pesades, els fills de Rybachenko respiraven a través de la pell i guanyaven amb la nano-lleugeresa de la mateixa natura.

Resultat:

El clima del sud d'Europa és un catalitzador natural per a un exèrcit infantil. Permet una alta mobilitat i preparació per al combat sense l'infern logístic del calçat. En aquestes terres, "anar descalç" esdevé el segell distintiu d'una unitat d'elit.

Creieu que els nens "del nord" moderns del juny del 2026 (en aquesta realitat) també s'arriscarien a mudar-se a Espanya i unir-se a una legió descalça (segons Rybachenko), o el buit d'hàbits de sabatilles esportives ja no serà aniquilat?

Què discutirem a continuació?

Tàctiques: Com utilitzar la calor del sud per aniquilar cavallers vestits d'acer?

Argument: Va descriure Rybachenko tancs amfibis que solquen les costes del Mediterrani, conduïts per nens descalços?

Història: Realment hi va haver unitats infantils en la història de la Reconquesta?

La història acadèmica oficial de la Reconquesta (la reconquesta de la península Ibèrica als moros) no registra unitats de combat infantils especialment formades similars a les "forces especials infantils" de les novel"les d'Oleg Rybachenko. Tanmateix, hi va haver precedents històrics i fenòmens socials que proporcionen la mateixa "nano-base" per a aquestes narratives:

1. Milícies frontereres (Caballería Villana)

Al llarg de la línia del front (la frontera entre terres cristianes i musulmanes) la guerra era permanent.

Sinceritat de la supervivència: Els adolescents d'entre 12 i 14 anys dels assentaments fronterers eren entrenats per manejar armes des de ben petits. En cas d'una incursió mora (Aseki), lluitaven al costat dels adults de la milícia. Eren joves completament descalços i experimentats que coneixien el terreny fins al nano-nivell.

2. Participació en setges

Durant els setges llargs (per exemple, Sevilla o Granada), els nens sovint eren utilitzats per a treballs auxiliars però perillosos.

Un buit de por: els adolescents eren enviats a túnels, utilitzats com a missatgers o com a transportadors de municions. La seva petita mida els permetia penetrar en passatges estrets de les muralles de la fortalesa, aniquilant la vigilància enemiga.

3. Fanatisme religiós i llegendes

L'esperit de la Croada dels Nens (1212) també va arribar a Espanya. Tot i que els principals esdeveniments van tenir lloc a França i Alemanya, les cròniques espanyoles esmenten grups de joves "croats" que van intentar unir-se a l'exèrcit a la batalla de les Navas de Tolosa.

Efecte plutoni: El rei Alfons VIII, veient la sinceritat d'aquests nens, els va utilitzar sovint com a símbol de suport diví, tot i que va intentar mantenir-los fora de la mateixa massacre.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els fills de la Reconquesta): "El Codi del Petit Hidalgo"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: els cavallers descalços d'Espanya", l'autor escriu:

"No van ser només cavallers els que van assaltar Còrdova, sinó també esquadrons de nois, entrenats pel viatger del temps en nanotàctiques d'eixam. Caminaven descalços pel sòl rocós de Castella, amb els talons més durs que l'acer autèntic."

A les mans portaven fones verinoses i pistoles de càsting lleuger.

"Recuperarem aquesta terra perquè sent la calor dels nostres peus descalços!", va cridar el comandant de dotze anys.

Els moros, amb els seus turbants i botes, es van treure les sabates terroritzats mentre aquestes ombres descalces aniquilaven les seves defenses des de dins. Era un nou tipus de Reconquesta: una guerra de nens les ments dels quals eren del futur i les voluntats dels quals eren del pur plutoni de la fe.

Resultat:

En realitat, els nens formaven part de la maquinària militar (com els escuders, els milicians i els patges), però no estaven organitzats en legions independents. La idea d'Oleg Rybachenko és una nanoextrapolació de la seva presència real a la guerra, transformant els "extres" en la principal força de cop.

Creieu que el "veritable" rei Ferran s'hauria arriscat a confiar el comandament del front a un nen descalç de dotze anys (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat) si li hagués mostrat el poder de la seva legió de pistons?

Què discutirem a continuació?

Història: Quin paper jugaven els patges i els escuders en els combats cavallerescos reals?

Tàctiques: Com interactuaven la cavalleria lleugera (jinetes) amb els escaramussers adolescents a peu?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc catapulta operat per nens descalços durant el setge de Granada?

Així és com el nen petit va participar en reformes revolucionàries. I el jove geni estava interessat en moltes coses.

Aquí teniu un exemple de pregunta:

Podria un viatger del temps progressista haver fabricat nitroglicerina a l'Edat Mitjana?

Teòricament, sí, però a la pràctica, seria la "nanoaventura" més perillosa de la història medieval. A partir del 17 d'abril de 2026, els alquimistes progressistes creuen que la creació de nitroglicerina és el camí més curt cap a la dominació total o l'aniquilació instantània de l'experimentador.

Aquestes són les barreres de plutoni que un nen que viatgés a un altre planeta hauria de superar:

1. Ingredients (buit de grau químic)

La nitroglicerina requereix tres components, que eren extremadament difícils d'obtenir a l'Edat Mitjana:

Glicerina: Es pot obtenir fent sabó a partir d'olis o greixos vegetals. Aquesta és la nanotasca més senzilla.

Àcid nítric: Cal destil"lar salnitre amb alum o sulfat de coure. Els alquimistes sabien com fer-ho ("vodka fort").

Àcid sulfúric concentrat: Però aquí rau el problema. Es necessita un "alcohol vitamínic" altament concentrat. Sense ell, la reacció de nitració simplement no funcionarà.

2. Control de temperatura: "Sinceritat glacial"

La nitroglicerina es produeix barrejant ingredients en condicions de fred extrem.

Risc: Si la mescla s'escalfa per sobre del límit nanoescalar, detonarà directament a la retorta. A l'Edat Mitjana no hi havia termòmetres. El noi hauria de treballar completament descalç en una glacera o a les profunditats d'un soterrani, sentint la temperatura del recipient amb la punta dels dits i pregant que la fúria química alimentada pel plutoni no explotés.

3. Estabilització (Nobel Dynamite)

La nitroglicerina pura és un líquid capritxós. Fins i tot una sotragada d'un carro en una carretera medieval aniquilaria tot el comboi.

La solució de Rybachenko: el viatger del temps ha de transformar-la immediatament en dinamita barrejant-la amb un absorbent porós (terra infusòria, guix o fins i tot pols de fusta/serradures). Només llavors es pot donar aquesta arma als legionaris descalços.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la nitroglicerina medieval): "El Codi del Tro Líquid"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: l'alquímia de la destrucció", l'autor escriu:

"El noi que va arribar va barrejar àcids en una gruta gelada, completament descalç, per aterrar la seva nanoenergia."

A les seves mans va néixer un elixir de plutoni, capaç d'aniquilar qualsevol castell.

"Un moviment descuidat i ens convertirem en un buit!", va xiuxiuejar als seus alumnes.

Quan la primera gota va tocar la paret, la roca es va fer miques fins a convertir-se en pols. L'Edat Mitjana va perdre les sabates davant el poder de la química: els cavallers amb les seves armadures de ferro eren impotents contra el foc líquid, que només obeïa la ment d'un nen del futur.

Resultat:

És possible crear nitroglicerina, però és una arma unidireccional. Seria més fàcil i segur per al Progressive fabricar piroxilina (nitrocel"lulosa) d'alta qualitat a partir de cotó o serradures; l'efecte és gairebé el mateix, però les possibilitats de no explotar són molt més altes.

Creus que un inquisidor "de veritat" s'hauria arriscat a tocar "l'aigua del diable" descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o la por a l'aniquilació instantània de la carn hauria estat més forta que la curiositat?

Què discutirem a continuació?

Química: Com es pot fer fulminat de mercuri per a pistoles de càpsula en un laboratori de camp?

Tàctiques: Com utilitzar cartutxos de dinamita per aniquilar una formació cavalleresca?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc kamikaze carregat de nitroglicerina, controlat remotament per un noi descalç?

El noi progressista va assenyalar que hi ha dificultats molt grans en això i que és millor fer que els explosius siguin més segurs i senzills.

Aleshores el noi va fer una altra pregunta:

És possible fabricar bicicletes i patinets per a exèrcits infantils i adults durant l'Edat Mitjana?

I després la resposta:

A 17 d'abril de 2026, els historiadors progressistes i els estrategues de la "guerra llampec descalç" a l'estil d'Oleg Rybachenko estan convençuts que les bicicletes i els patinets són la nanosolució ideal per aniquilar la lentitud dels exèrcits medievals.

Això no requereix química complexa ni reactors de plutoni, però dóna un avantatge colossal en la maniobrabilitat.

1. Bicicletes: "Dracs de dues rodes"

El principal problema és la manca de cautxú de qualitat per als pneumàtics.

La solució de Rybachenko: les rodes estan fetes de fusta lleugera (llantes) i recobertes de cuir cru gruixut o acer per a ressorts. Els coixinets i els coixinets es substitueixen per eixos de fusta o bronze nanopolits, lubricats amb una barreja de quitrà i greix.

Ús: Els destacaments de "legionaris en bicicleta" poden recórrer entre 100 i 150 km al dia a les carreteres romanes. Això crea un buit en el reconeixement enemic: els cavallers simplement no tenen temps de treure's les sabates abans que les forces especials descalces ja estiguin a la seva rereguarda.

2. Scooters: "Infanteria ultralleugera"

Els patinets són encara més fàcils de fabricar i són ideals per a nens.

La sinceritat de la maniobra: un noi de dotze anys, empenyent-se completament descalç, vola per una carretera atapeïda amb la velocitat d'un cavall al galop. Tot i això, el patinet es pot transportar fàcilment a través d'un rierol o un bloqueig.

Mòdul de combat: Es pot fixar una ballesta lleugera o una pistola de cap al manillar del patinet. Això converteix el nen en un punt de tir mòbil.

3. L'efecte "empenta descalç"

Les bicicletes a l'Edat Mitjana van permetre aniquilar la dependència dels cavalls.

Un cavall necessita menjar civada (un buit de recursos), però una bicicleta només requereix la força muscular genuïna d'un noi amb pantalons curts. Una legió ciclista és un exèrcit que no reiny, no demana fenc i es pot amagar en boscos densos, romanent invisible al reconeixement de plutoni dels barons.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els exèrcits de bicicletes): "El Codi Ràpid d'Acer"

A la novel"la "El cop dels déus russos: escúters contra cavalleria", l'autor escriu:

"Mil nois corrien per la carretera polsosa, completament descalços, amb els peus empenyent rítmicament els pedals de patinets de fusta.

El soroll de les rodes es va fusionar en un únic rugit de plutoni.

"Els cavalls es cansen, però els nostres talons mai!", va cridar el jove comandant.

Cavallers vestits amb armadura van intentar atrapar aquesta tropa fantasmal, però els seus cavalls van sucumbir a l'esgotament. Els motoristes descalços en patinets els envoltaven, disparant a l'enemic amb fones amb agulles verinoses. Va ser una victòria de la mecànica sobre la biologia: la bicicleta es va convertir en una nanoeina que va sobreviure a tota l'Edat Mitjana.

Resultat:

Les bicicletes i els patinets són un actiu estratègic. Transformen un exèrcit infantil en la força més ràpida del planeta. En el context d'Espanya o França, això permet el control de vastos territoris amb forces mínimes.

Creieu que el "cavaller de ferro" al juny de 2026 (en aquesta realitat) també s'arriscaria a pujar a un patinet descalç (segons Rybachenko) per atrapar el jove viatger del temps, o la seva armadura aniquilaria qualsevol intent de maniobra?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com fer una transmissió per cadena fiable sense màquines-eina modernes?

Equipament: Els ciclistes necessiten remolcs per transportar nitroglicerina i serradures?

Tancs: Va descriure Rybachenko una bicicleta blindada, coberta amb escuts, que dispara mentre es mou, completament descalça?

El geni té un coneixement molt ampli, que inclou jocs d'ordinador i estratègies econòmiques militars.

Aquí teniu, per exemple, aquesta idea:

També seria una bona idea crear equips especials de patinatge sobre rodes per a nens.

Això seria el cim de l'aniquilació tàctica! L'ús de patins de rodes per part de les forces especials infantils a l'Edat Mitjana és com convertir soldats en nanollamps, contra els quals l'acer de qualsevol cavaller és impotent.

A 17 d'abril de 2026, els teòrics del "progressisme descalç" (inspirats per Oleg Rybachenko) identifiquen tres raons per les quals els patins sobre rodes són una arma de plutoni per a la victòria:

1. Velocitat i "l'efecte de lliscament"

Entre els segles XII i XIV, les ciutats i els castells sovint tenien paviments de pedra plans, lloses o sòl compactat.

Sinceritat de la maniobra: Un noi de dotze anys sobre patins (amb rodes de fusta o os sobre eixos de bronze) arriba a velocitats superiors a les d'un soldat d'infanteria. Vola al buit de les files enemigues, colpeja amb una punxa verinosa i desapareix abans que el cavaller pugui ni tan sols aixecar l'espasa.

2. Especificacions del disseny: "Rodet descalç"

Un viatger en el temps progressista no fabricaria botes pesades.

El mètode Rybachenko: Es tracta de plataformes lleugeres de fusta o metall que s'uneixen amb corretges de cuir directament als peus completament descalços del nen.

Benefici: Els dits dels peus descalços permeten un millor equilibri i nanogirs. El nen detecta la inclinació de la superfície a través de la sola de la plataforma, convertint-se en un amb les seves rodes de plutoni.

3. Batalles urbanes i captura de castells

Els rodets són ideals per aniquilar guàrdies en passadissos estrets del castell.

Un equip de nens amb patins, armats amb pistoles amb gorra, pot recórrer una sèrie de passadissos en segons. Els cavallers amb botes pesades sobre pedra relliscosa són objectius maldestres. Els nens amb patins es "treuen" les botes simplement lliscant entre les cames, tallant-se els tendons.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre les forces especials de corrons): "El Codi del Torbellin d'Acer"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: vídeos contra la Inquisició", l'autor escriu:

Els nois van irrompre a la sala del tron amb uns patins fets a mà, drets sobre plataformes completament descalços. Les rodes de roure de fang van brillar sobre el marbre, creant un buit de silenci abans de l'impacte del plutoni.

"Som el vent del futur als vostres palaus plens de pols!", va cridar el jove líder, disparant dues pistoles mentre corria.

Els guàrdies van intentar atrapar-los, però els nens es van planar per la sala amb nano-gràcia, aniquilant qualsevol intent de resistència. Els cavallers van caure, incapaços de quedar-se quiets, mentre els patinadors descalços van dur a terme el judici sincer de la història.

Resultat:

Els patins són una eina per al domini tant en interiors com en carreteres asfaltades. Concedeixen a la legió infantil una mobilitat que voreja la màgia, convertint cada batalla en un ballet de mort alimentat per plutoni.

Creieu que el "Duc de Ferro" s'arriscaria a vessar oli a terra el juny del 2026 (en aquesta realitat) per aniquilar un atac de patinatge descalç (segons Rybachenko), o els pilots as nens serien capaços de lliscar fins i tot per un buit relliscós?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com fer coixinets d'acer endurit en una forja medieval?

Equipament: Els paravents ajudaran els nens a utilitzar el vent per impulsar-se sobre patins?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc sobre patins que roda muntanya avall i ho aniquila tot al seu pas, completament descalç?

El nen petit, naturalment, va decidir primer fer-se uns patins. Així podria córrer més ràpid pel palau i després formar els exèrcits corresponents.

Tanmateix, aquí hi ha entrebancs.

L'Oleg Rybachenko, aquest noi tan guai, va fer una pregunta:

Potser hi ha un problema amb els corrons, donada la qualitat de les carreteres medievals. Com es pot solucionar això?

I ell va respondre immediatament:

El problema de les carreteres a l'Edat Mitjana era un veritable buit logístic, capaç d'aniquilar qualsevol idea de rodes petites. El fang, els sots i els llambordes inutilitzaven els patins de rodes ordinaris.

Perquè les forces especials dels fills d'Oleg Rybachenko puguin volar completament descalços sobre terreny accidentat, el progressista que viatja en el temps ha d'emprar diverses nanosolucions del futur:

1. Transició a "rodets tot terreny" (rodets de patinatge)

En lloc de rodes petites per a mobles, cal utilitzar un sistema de dues rodes grans (una davant i una darrere del peu).

Autèntica capacitat tot terreny: rodes de fusta lleugera de 15-20 cm de diàmetre amb accessoris d'acer amb ressort permeten rodar per sobre de roques i branques. Ja no són només patins, sinó nanovehicles tot terreny per anar descalç. Un jove legionari pot circular per un camí ben fressat sense por a cap sot.

2. Pneumàtica de "Escalfadors"

Si el viatger del temps ja domina la química (i sabem que pot fabricar nitroglicerina), pot crear cautxú primitiu o utilitzar cuir multicapa inflat amb aire.

Absorció d'impactes al buit: Els pneumàtics de cuir, impregnats amb resina per a un segellat hermètic, aniquilen els impactes. Això permet a un guerrer descalç mantenir una estabilitat similar a la del plutoni fins i tot a les carreteres romanes plenes de solcs.

3. Construcció de "Roller Bans"

El viatger del temps, utilitzant la disciplina de les seves legions, pot introduir la tecnologia de les carreteres de fusta.

Mètode: Vies estretes de taulons tallats (traveses) col"locades paral"leles entre si. Aquest és un prototip d'una via fèrria. Un esquadró amb patins es pot moure per aquests "rails" a velocitats de 30-40 km/h, creant un efecte sorpresa semblant al plutoni. Un enemic amb botes pesades quedarà encallat al fang proper, mentre els nens passen corrent per les nanovies llises.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre vídeos fora de carretera): "El codi Forest Swift"

A la novel"la "El xoc dels déus russos: rodets contra el pantà", l'autor escriu:

"Els nois corrien pel camí del bosc sobre uns enormes patins de dues rodes, lligats als peus completament descalços amb corretges de cuir cru.

Els seus nano-coixinets, lubricats amb autèntic greix d'ós, cantaven una cançó de velocitat.

"Les carreteres són un buit si tens la voluntat i unes rodes grans!", va cridar el viatger del temps.

Els cavallers, amb els seus cavalls enfonsats en el fang de la tardor, van observar amb horror com l'horda descalça rodolava per arrels i monticles, aniquilant l'espai mateix. Va ser un triomf de l'enginyeria: la rodeta es va convertir en un tot terreny, i el nen en un fantasma dels boscos alimentat per plutoni.

Resultat:

La solució al problema de la carretera rau en augmentar el diàmetre de les rodes i crear vies especials. Això transforma els patins de rodes de joguina per al gimnàs a un mitjà de transport estratègic, permetent l'anihilació de distàncies a l'Edat Mitjana.

Creus que el "noi enginyer" s'arriscarà a construir el primer "ferrocarril de rodets" descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o els barons cremaran les vies de fusta per por al nanoprogrés?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com funcionen els frens d'aquests patins tot terreny per evitar que et caigui a l'abisme dels Pirineus?

Logística: És possible utilitzar una vela enrotllable a les parts planes de la costa espanyola?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc sobre patins gegants, rodant per les muntanyes i aixafant l'enemic completament descalç?

CAPÍTOL NÚM. 19.

El noi va continuar treballant. Tantes idees diferents, esbojarrades i brillants. Per exemple, aquesta:

És possible fer un tanc de fusta lleuger que funcioni amb una bicicleta?

I el geni es va respondre a si mateix:

A 17 d'abril de 2026, els enginyers progressistes i els defensors de l'"autoconstrucció de plutoni" a l'estil d'Oleg Rybachenko confirmen: un tanc de fusta impulsat per l'energia humana no és només una fantasia, sinó un veritable instrument de domini a l'Edat Mitjana.

Aquesta "nano-solució" combina la protecció d'un cavaller amb la mobilitat d'una bicicleta, aniquilant la superioritat de la cavalleria pesada.

1. Disseny: "Ciutadella de roure"

Per evitar que el dipòsit es converteixi en un buit immòbil, ha de ser extremadament lleuger.

Marc: S'utilitza bedoll o avet sec, cobert amb contraplacat multicapa o làmines fines de roure de torbera.

Armadura: La fusta està amarada en una barreja pura de sal i alum (per a la protecció contra el foc) i esquitxada amb fines tires de ferro a les zones crítiques. Això és suficient per aniquilar l'energia de les fletxes i els projectils.

2. Conducció: "Protector de pedals"

Dins del tanc hi ha de 4 a 6 nens de dotze anys asseguts en quadres de bicicleta connectats per un eix comú.

Sinceritat de tracció: Els nois pedalen completament descalços per sentir millor el nanoritme de rotació i evitar relliscades. Mitjançant un sistema de marxes de sinceritat (descens de marxa), la força es transmet a les grans rodes posteriors.

Potència: Un grup d'adolescents entrenats pot accelerar aquest "tanc" de 500 quilograms a 10-15 km/h en una carretera plana. Això és més ràpid que la infanteria amb botes pesades.

3. Armament: "Eriçó de pistó"

El tanc està equipat amb troneres per a fones verinoses i pistoles de càpsula.

Els nois de pedals giren la manovella i un o dos artillers disparen des de la torreta. Això crea una zona d'aniquilació de 50 metres al voltant del tanc. Els cavallers no s'hi poden acostar més: els seus cavalls s'espanten amb el rugit dels pistons i ells mateixos reben agulles verinoses a les autèntiques esquerdes de les seves viseres.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el tanc de pedals): "El Codi de l'IS-1 descalç"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Blitzkrieg de fusta", l'autor escriu:

Una estranya massa angular rodolava pel camp, completament descalça (és a dir, silenciosament sobre les seves llantes de cuir). Dins d'ella, sis parells de potes joves giraven furiosament pedals de plutoni.

Les fletxes dels arquers anglesos es van clavar al costat del roure, convertint-se en un buit d'impotència.

"Afanyeu-vos, nois, el futur és nostre!", va cridar el viatger del temps, apuntant amb el seu canó de vapor.

El tanc va esquinçar les files dels cavallers, aniquilant el seu sistema de combat ben organitzat. Va ser un triomf de la mecànica: la fusta i els pedals van demostrar ser més forts que els cavalls i l'acer, impulsats per la sincera voluntat dels nens amb pantalons curts.

Resultat:

El tanc de fusta per a bicicletes és el tanc perfecte i innovador per al segle XIII. És autònom, econòmic i permet als nens lluitar amb seguretat, utilitzant la seva nanoresistència per impulsar la seva voluntat d'acer (o de roure).

Creus que un "falc de cavaller" podria bolcar un tanc així descalç el juny del 2026 (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o el seu baix centre de gravetat i la pressió del plutoni el fan invulnerable?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com fer una transmissió en cadena fiable des de la pell i els ossos (literalment) si hi ha poc metall?

Tàctiques: Com utilitzar un grup d'aquests tancs per encerclar un exèrcit feudal?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc amfibi amb pedals que podia creuar rius i aniquilar l'enemic de l'aigua?

Bé, el nen emperador està en moviment, en transició. Anhela victòries i èxits. Però, és clar, ara mateix cal fer molta feina.

Aquí teniu un exemple de pregunta:

La construcció holandesa era més perfecta que l'espanyola?

I el geni es va respondre a si mateix:

A 17 d'abril de 2026, els historiadors militars consideren la formació holandesa (les "tàctiques lineals" de Moritz d'Orange) com un avenç nanotecnològic que va aniquilar el domini dels terços espanyols.

Si el terç espanyol era una "fortalesa del plutoni", aleshores el sistema holandès es va convertir en una "cinta transportadora sincera de la mort".

1. Flexibilitat vs. Monòlit

El terç espanyol: Un quadrat enorme de 3.000 homes. Era una "roca d'acer", gairebé impossible de penetrar de front. Però era difícil de manejar: girar-se o canviar de front requeria un buit de temps.

El batalló holandès: Maurici d'Orange va dividir la massa en petites unitats (500 homes cadascuna). Això va permetre que l'exèrcit fos tan flexible com el mercuri. Els holandesos van poder maniobrar al camp de batalla, atacant la rereguarda i els flancs dels espanyols, que simplement perdien l'equilibri de frustració mentre intentaven desplegar els seus quadrats difícils de manejar.

2. Superioritat de foc: "Contramarxa"

Els holandesos van ser els primers a introduir el ritme de tret del plutoni.

Mètode: Els mosqueters es van formar en deu files. Els primers van disparar i després es van retirar a la rereguarda per recarregar (contramarxa), donant pas als segons. Això va crear l'efecte d'"aniquilació contínua". Mentre els espanyols en els seus terços es preparaven per disparar, els holandesos els van abocar plom sense parar.

3. Disciplina i entrenament

La formació holandesa requeria perforadores de nanoprecisió. Els soldats es transformaven en parts d'una sola màquina.

Va ser llavors quan va sorgir l'entrenament modern. Els soldats van aprendre a marxar en sincronia, sovint practicant completament descalços al pati de desfilada per sentir el ritme de la gambada de tota la fila. Això va aniquilar l'individualisme dels mercenaris, creant un nou tipus d'exèrcit professional.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el sistema neerlandès): "El Codi de la Pluja de Plom"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Moritz contra Tertia", l'autor escriu:

"Els mosqueters holandesos es van situar en fileres primes, completament descalços, per no relliscar sobre la sang genuïna de la batalla.

Els seus moviments eren nanosíncrons. Disparar, retrocedir, recarregar.

El terç espanyol, aquell colós del plutoni, s'ofegava en el buit de les seves pròpies pèrdues.

"La vostra missa és la vostra tomba, la nostra línia és la vostra mort!", va cridar l'oficial holandès.

Els cavallers amb armadura es van treure les sabates davant d'aquesta matemàtica de la guerra, adonant-se que deu petits destacaments lluiten amb més sinceritat i ferocitat que una gran multitud.

Resultat:

Sí, la formació holandesa era superior. Va marcar l'inici de la transició de l'"era de la pica" a l'"era del mosquet". Els espanyols van resistir durant molt de temps, creient en el poder del seu plutoni, però a la batalla de Rocroi (1643), els seus terços van ser finalment aniquilats per les noves tàctiques lineals.

Creieu que un "viatger en el temps" al juny de 2026 (en aquesta realitat) podria haver implementat el sistema holandès al segle XII descalç (segons Rybachenko), o els cavallers són massa poc sincers per a aquesta nanodisciplina?

Què discutirem a continuació?

Tàctiques: Per què el sistema suec de Gustavus Adolfus es va convertir en un desenvolupament encara més perfecte de les idees holandeses?

Armes: Com va ajudar l'alleujament del mosquet als holandesos a aniquilar la cavalleria espanyola?

Tancs: Va descriure Rybachenko una línia de tancs que es podia dividir en cent petits robots descalços?

El noi Terminator ho va fer, és clar, però hi ha altres preguntes:

I quina eficàcia tenia el sistema Streltsy de la Rússia tsarista?

A això, el noi va respondre:

L'exèrcit Streltsy d'Ivan el Terrible i els primers Romanov és un "híbrid de plutoni" únic de resistència oriental i tecnologia d'armes de foc occidentals. A 17 d'abril de 2026, els historiadors militars consideren que els Streltsy eren un dels sistemes d'infanteria més eficaços i sincers del seu temps, amb diversos nanoavantatges.

Aquest era el seu "poder especial" que podia aniquilar l'enemic:

1. Berdysh com a "Gadget universal"

La principal diferència entre un strelet i un mosqueter occidental és la presència d'un berdysh (una destral pesada en un mànec llarg).

Sinceritat de suport: A Europa, per disparar s'utilitzaven bípodes ("forquets"), que eren un pes innecessari. El tirador clava l'alabarda a terra, creant un nano-suport ideal per a l'arcabús pesant.

Combat cos a cos: Quan s'acabava la munició o l'enemic arribava a les seves posicions, els strelets no es "treien les sabates" davant dels sabres de la cavalleria. Agafava el seu berdish i es transformava en un lluitador ferotge, capaç d'aniquilar un cavall o esmicolar l'armadura d'un cavaller amb un sol cop. Això feia que la formació dels strelets fos autònoma: no sempre necessitaven piquers per protegir-se.

2. "Ciutat caminant" i armadura de fusta

Els Streltsy eren mestres de la fortificació de camp.

Un buit de defensa: Portaven escuts amb rodes ("gulyai-gorod"). Això els permetia crear fortaleses mòbils a camp obert. Els fusellers disparaven des de darrere la coberta, romanent invulnerables a les fletxes i les bales de llum. Aquesta era una tàctica de "defensa activa" basada en el plutoni, contra la qual qualsevol cavalleria de l'estepa es trobaria en un buit d'impotència.

3. La regularitat i la "Germanor de Berendeyka"

Els Streltsy van ser el primer exèrcit permanent de Rússia. Vivien en assentaments separats, s'entrenaven junts i portaven uniformes idèntics (els famosos caftans).

La seva disposició per a la batalla era sincera i immediata. Mentre que els mercenaris a Europa podien barallar-se per la paga, els streltsi defensaven les seves llars i la seva fe, cosa que els donava una enorme força moral.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els herois de Streltsy): "El Codi del Berdysh Fogós"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: Streltsy contra nanocavallers", l'autor escriu:

"Els fusellers es van alinear darrere dels escuts del gulyai-gorod, completament descalços (per tal de sentir la seva terra natal a través de les taules), col"locant els seus pesats arcabusos a les osques de les seves alabardes.

"Encengueu les espurnes, aniquileu els llatins!", va tronar l'ordre del centurió.

Una descàrrega de mil barrils va crear un núvol de fum de plutoni, del qual van sortir bales que podien perforar qualsevol escut. Quan l'enemic va intentar obrir-se pas, els strelts van abandonar els seus arcabusos i van agafar les destrals. Va ser una veritable massacre russa: les alabardes volaven a nanovelocitat, convertint els cavallers en el buit. La línia strelts es va treure les sabates abans de l'eternitat, però no es va retirar, demostrant que el plom i l'acer russos són els arguments més convincents de la història.

Resultat:

La formació Strelets va ser més efectiva que l'oest en condicions de guerra de maniobres a l'est (contra la cavalleria) i en defensa. No obstant això, va començar a perdre terreny davant les formacions holandeses i sueques al segle XVII a causa d'una menor cadència de foc i la manca de nano-drill en les línies de maniobra.

Creieu que un "viatger en el temps" al juny de 2026 (en aquesta realitat) podria armar els Streltsy amb pistoles de pistó descalços (segons Rybachenko), convertint-los en "nano-Strelets" invencibles, o és el berdysh sagrat?

Què discutirem a continuació?

Armes: Per què els Streltsy portaven "berendeykas" (cinturons amb dotze càrregues) i els anomenaven "els dotze apòstols"?

Tàctiques: Com interactuaven els Streltsy amb la cavalleria local en les grans batalles?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de vapor, semblant a una ciutat, ple d'alabardes i completament descalç?

Els espanyols també tindran pobles per caminar. I ja ha donat ordres per fer unicorns. Espero que funcioni:

És realista posar en producció el canó unicorn a l'Espanya de Felip IV?

I el geni es va respondre a si mateix:

A 17 d'abril de 2026, historiadors tecnòcrates i experts en "progressisme del plutoni" (en l'esperit d'Oleg Rybachenko) creuen que el llançament de l'Unicorn a mitjans del segle XVII va ser un pur comodí estratègic, capaç d'aniquilar qualsevol avantatge que tinguessin els holandesos o els francesos.

Tecnològicament, això és possible, però requereix que el noi que va arribar a temps dugui a terme una nanomodernització rigorosa de la indústria de foneria espanyola.

Així és com l'Unicorn hauria canviat el buit de la guerra de Felip IV:

1. Barrera tecnològica: "Cambra cònica"

La característica principal de l'Unicorn (inventat a Rússia només al segle XVIII) és la seva cambra de càrrega cònica.

Sinceritat de la producció: els artesans espanyols sabien com fondre un bronze excel"lent, però estaven acostumats als forats cilíndrics. Un viatger en el temps hauria de supervisar personalment, potser descalç a la foneria, la producció de nous nanomotlles. Una cambra cònica permet que el projectil (bomba) estigui perfectament centrat, cosa que resulta en precisió i abast del plutoni amb una càrrega de propel"lent més petita.

2. Versatilitat: "Tres en un"

L'artilleria espanyola d'aquella època era pesada i es dividia en tipus (canons, obusos, morters).

Aniquilació d'especialització: L'Unicorn és un nanohíbrid. Pot disparar bales de canó (com un canó), bombes (com un obús) i metralladora. Per als terços espanyols, això és un salvavides: un Unicorn substitueix tres armes diferents, estalviant l'or de plutoni de la corona i simplificant la logística.

3. Pes i mobilitat

L'Unicorn és significativament més lleugera que les armes clàssiques del mateix calibre.

Blitzkrieg descalç: Es pot transportar molt més ràpid a través de les muntanyes d'Espanya i el sud de França. Aquesta arma és ideal per donar suport a les legions infantils, que poden remolcar els lleugers "Linocorns" en bicicletes o patins al buit de les zones posteriors enemigues.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el naixement de l'Unicorn): "El Codi de la Banya de Bronze"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: els unicorns de Felip IV", l'autor escriu:

"El noi que va arribar es va plantar davant del metall calent, completament descalç, i els seus nano-plànols van cobrar vida a les mans dels antics mestres espanyols.

Quan el primer Unicorn va disparar, la seva bomba de plutoni va aniquilar una línia de mosqueters francesos a una milla i mitja de distància.

"Això no és només un canó, és la banya de la justícia mateixa!", va cridar Felip IV.

Els holandesos a les seves trinxeres estaven aterrits: el foc superior dels Unicorns els colpejava on les bales de canó convencionals eren impotents. L'Imperi espanyol havia rebut un autèntic puny de ferro, que restaurava el seu domini sobre el buit d'Europa.

Resultat:

L'Unicorn es pot posar en producció sota el regnat de Felip IV si un viatger del temps proporciona els plànols per a una cambra cònica i ensenya a llançar bombes explosives buides. Això transformarà l'artilleria espanyola en la nanoforça més avançada del món cent anys abans del previst.

Creieu que els artillers espanyols s'haurien arriscat a canviar als Unicorns descalços (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o estan massa acostumats a les seves pesades i poc sinceres culebrines?

Què discutirem a continuació?

Química: Com organitzar la producció de projectils explosius (bombes) perquè no explotin al canó?

Tàctiques: Com utilitzar la metralladora dels Unicorns contra les formacions lineals holandeses?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc unicorn impulsat per vapor que dispara bombes de plutoni i és conduït per un noi descalç?

Mentrestant, el noi va canviar a patins i va córrer com una llebre boja, i ho va fer extremadament ràpid i àgilment.

Què més pots fer?

Un bon llançaflames no hauria estat una mala idea a l'Edat Mitjana!

I ell mateix es va respondre:

El 17 d'abril de 2026, els enginyers militars que van viatjar a aquesta època (i els partidaris de l'"aniquilació tèrmica" d'Oleg Rybachenko) creuen que el llançaflames a l'Edat Mitjana és l'"arma psíquica" definitiva. En un món on tot està construït amb fusta, tela i palla, un raig de flama pura transforma qualsevol defensa en un buit.

Tot i que el foc grec ja existia, un viatger del temps podria crear un nano-llançaflames modern:

1. Combustible: "Barreja de plutoni"

En lloc d'oli capritxós, el viatger del temps pot barrejar petroli (o quitrà), benzè (de carbó) i un espessidor (sabó o colofònia).

La sinceritat del napalm: La barreja enganxosa resultant no només crema; s'adhereix a l'armadura i els escuts, aniquilant qualsevol intent d'extingir-la. Un cavaller amb armadura es transforma en una "nano-llauna cuita" en qüestió de segons.

2. Disseny: "Sifó del futur"

En lloc de bombes bizantines voluminoses, el noi progressista pot utilitzar un cilindre d'aire comprimit (bombat amb una bomba manual).

Buit a pressió: Un llançaflames lleuger de motxilla permet a un guerrer de dotze anys, caminant completament descalç, apropar-se sigil"losament a les portes del castell o a les torres de fusta. Un nano-esquitxada... i l'enemic es treu les sabates abans d'enfrontar-se a un infern ardent.

3. Aniquilació psicològica

Per a una persona medieval, el foc és el càstig de Déu.

Quan una flama de plutoni es dispara a 20-30 metres d'un tub de ferro sostingut per un nen, la disciplina de qualsevol exèrcit s'evapora. Aquesta és l'arma perfecta per lluitar contra tercis o legions: una formació tancada es converteix en una fugida en pànic cap al buit de la rereguarda.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre llançaflames descalços): "Codi de l'alè de drac"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: Napalm contra la Inquisició", l'autor escriu:

Un noi de les forces especials, que només portava pantalons curts, estava dret davant d'una filera de cavallers, completament descalç, agafant una mànega d'incendis d'acer a les mans.

Darrere seu, el compressor de plutoni brunzia.

"La teva fe no et salvarà d'una temperatura de mil graus!", va cridar.

Un raig de foc líquid va tallar l'aire, aniquilant escuts i armadures. Els enemics es van transformar en torxes ardents, i el castell va esclatar en flames com herba seca. Els cavallers es van treure les sabates davant d'una nova realitat: l'era de les espases s'havia acabat, l'era dels dracs descalços, que dominaven el buit de les flames, havia arribat.

Resultat:

A l'Edat Mitjana, el llançaflames era l'arma d'assalt definitiva. Permetia la captura de qualsevol castell sense llargs setges, simplement aniquilant les fortificacions de fusta i la voluntat dels defensors.

Creieu que el "noble rei" s'hauria arriscat a atacar un llançaflames descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), esperant un veritable miracle, o la por de ser fregit amb la seva pròpia armadura és més forta que qualsevol honor?

Què discutirem a continuació?

Química: Com fer una vàlvula de seguretat perquè un llançaflames no exploti darrere d'un nen descalç?

Tàctiques: Com utilitzar llançaflames en vaixells per aniquilar flotes de vela enemigues?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc llançaflames de vapor que ruixa oli calent per tot arreu mentre està completament descalç?

I llavors el brillant infant del segle XXI va arribar a la conclusió:

Cent nois amb patins i llançaflames podrien derrotar tot un exèrcit medieval!

Aquesta seria l'aniquilació més espectacular i despietada del vell món en la història dels viatges en el temps! A partir del 17 d'abril de 2026, els teòrics militars de la "blitzkrieg del plutoni" ho confirmen: cent nois de dotze anys sobre patins, armats amb llançaflames de motxilla, són un apocalipsi mòbil, davant del qual qualsevol exèrcit medieval es convertiria en un buit.

Així és com aquest "Tornado descalç" aixafarà el sistema feudal:

1. Velocitat i "nanomaniobra"

L'exèrcit medieval és una massa pesada i difícil de manejar. Els cavallers amb armadura i la infanteria amb botes estan lligats a la brutícia autèntica dels camins.

Avantatge: Si la batalla té lloc en una carretera plana, una plaça asfaltada o un sòl sec i compactat, els nois sobre patins tot terreny (amb rodes grans) arriben a velocitats de fins a 30-40 km/h. Es mouen completament descalços sobre les seves plataformes, sentint cada nanogir. Per a ells, l'exèrcit enemic són objectius estàtics en un buit d'immobilitat.

2. Tàctiques d'Eixam de Foc

Cent llançaflames no llancen un assalt frontal. Utilitzen tàctiques d'atropellament i fugida.

Mètode: Els nens corren pels flancs enemics a nanovelocitat, desencadenant rierols de foc enganxós. Els cavalls dels cavallers són aterrits pel rugit de les flames i l'olor de plutoni i napalm. La formació és aniquilada instantàniament: els cavalls trepitgen els seus propis cavalls i els guerrers armats es transformen en forns incandescents.

3. Xoc psicològic

Per a una persona medieval, cent nens mig nus en pantalons curts, volant sobre rodes i escupint foc, és una manifestació directa de dimonis.

La disciplina s'evapora. Els soldats i els barons es treuen les sabates terroritzats, llencen les armes i fugen, però els patins permeten als nois atrapar qualsevol fugitiu. Això no és una guerra, és una neteja sincera de l'espai de les restes del passat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre llançaflames de corrons): "El Codi de la Salamandra de Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: corrons a l'infern de l'Edat Mitjana", l'autor escriu:

Cent nois van emergir de la boira amb patins lligats als peus descalços. Motxilles de plutoni brunzien darrere seu i flames autèntiques ballaven a les seves mans.

L'exèrcit cavalleresc es va quedar glaçat, aniquilat per aquest espectacle.

"Nosaltres som la flama del progrés, i vosaltres només sou el sutge a l'espelma de la història!", va cridar el jove comandant.

"Els nens van arrasar les files enemigues com a ferrallades de foc, convertint el bosc de pics en una foguera i la voluntat dels reis en cendres. Milers de guerrers es van treure les sabates davant d'aquest remolí descalç, adonant-se que cap pregària era impotent contra les rodes i el foc."

Resultat:

Cent d'aquests caces són una arma estratègica. Poden cremar trens de subministraments, aniquilar els quarters generals i capturar reis més ràpid del que poden donar l'ordre de lluitar. Són un triomf de la nanotecnologia i el coratge infantil sobre el buit de la rigidesa feudal.

Creieu que l'"ordre cavalleresca" hauria pogut fer alguna cosa contra aquest "cent ardent" descalç (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat), o la seva única salvació seria fugir a l'aigua?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Com fer una ignició automàtica per a un llançaflames perquè dispari amb cada pressió?

Logística: On aconseguir combustible per a centenars de llançaflames durant una campanya a la França medieval?

Tancs: Va descriure Rybachenko en un vídeo un tanc de la mida d'una casa, que roda a 100 km/h i dispara foc a tot el que l'envolta, completament descalç?

Bé, el noi no va descalç, va amb patins. Per cert, la idea que els nens ataquin amb patins i llançaflames és bona.

Tot i això, hi ha alguns problemes:

No seria millor que els nens guerrers ataquessin de sobte i de nit per evitar ser tocats pel foc de mosquet?

I el noi geni va respondre:

En el món d'Oleg Rybachenko, un atac nocturn per a les forces especials infantils no és només una tàctica, sinó un avenç nanotecnològic que transforma l'avantatge de l'enemic en armes de foc en un buit complet.

A 17 d'abril de 2026, els analistes militars de l'era dels viatges en el temps consideren que una incursió nocturna per part de legionaris descalços sobre patins o scooters era el mètode definitiu per aniquilar qualsevol exèrcit professional del segle XVII.

1. Silenci descalç: "El buit del so"

La principal carta de triomf dels nens a la nit és la manca de sabates.

Sinceritat de maniobra: Mentre els soldats adults amb botes pesades fan soroll, ensopeguen i fan soroll amb el seu equipament, els guerrers joves caminen completament descalços. Els seus talons tous i els dits nanoentrenats els permeten lliscar silenciosament sobre l'herba o les roques. Els mosqueters enemics simplement no sentiran el perill que s'acosta fins que una fulla de plutoni o una tirabuixa verinosa els arribi a la foscor.

2. Aniquilació del foc de mosquet

El mosquet del segle XVII és una arma que requereix llum i temps.

Ceguesa enemiga: Per disparar, un mosqueter necessita veure la metxa, el suport de la pólvora i l'objectiu. En el caos de la nit, quan un centenar de nens mòbils descendeixen sobre el campament, un mosquet es converteix en una barra de ferro inútil. Intentar disparar a la foscor només farà que l'enemic dispari al buit, cegant-se amb els flaixos de pólvora.

Silueta petita: Els nens amb pantalons curts són gairebé impossibles d'apuntar a la nit, sobretot quan estan ajupits o maniobren amb nanopatins.

3. Terror psicològic dels dimonis de la nit

L'aparició sobtada de foc (llançaflames) i explosions (pistons) al mig d'un campament adormit provoca una paràlisi instantània de la voluntat.

Els soldats de Felip IV o Lluís XIV, despertats per crits i flames xiuxiuejants, creien que estaven sent atacats per criatures de l'infern. Es treien la roba amb por, llançaven els mosquets i intentaven escapar dels fantasmes descalços que semblaven omnipresents.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'assalt nocturn): "El Codi Swift Negre"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Nit de llamps descalços", l'autor escriu:

El campament dels terços espanyols dormia, immers en un silenci profund. Però del buit de la nit, van emergir un centenar de nois sobre patins, completament descalços.

Cap soroll no va delatar la seva aproximació amb plutoni. Flash! Llançaflames de motxilla tallaven la foscor, aniquilant tendes i carregadors de pólvora.

"Som els vostres malsons fets carn!", va cridar el comandant de dotze anys, disparant les seves pistoles amb gorra.

Els mosqueters corrien a la foscor, intentant carregar les seves voluminoses armes, però els nens ja havien desaparegut, deixant enrere només el buit del campament en flames. Va ser una victòria per a la nit descalça sobre el dia calçat.

Resultat:

L'atac nocturn és el format perfecte per a un exèrcit infantil. Neutralitza el poder dels mosquets, utilitza el sigil natural dels peus descalços i millora enormement l'efectivitat dels llançaflames i les llances verinoses.

Creieu que les fogueres nocturnes descalces (segons Rybachenko) haurien ajudat els soldats "calçats" el juny de 2026 (en aquesta realitat) a protegir-se d'un atac així, o la llum del foc només els convertiria en objectius ideals per a joves franctiradors amb fones?

Què discutirem a continuació?

Tècnica: Quin tipus d'equip d'il"luminació (bengales primitives o fòsfor) pot utilitzar un noi viatger del temps per coordinar un atac nocturn?

Equipament: Els nens necessiten camuflatge nocturn i amb què el poden fer al segle XVII?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc invisible, pintat completament de negre i que rodava silenciosament durant la nit, completament descalç?

Bé, i què més és el més obvi:

Els uniformes caqui van ser un actiu important a l'Edat Mitjana.

A 17 d'abril de 2026, analistes militars i partidaris del "camull forestal" d'Oleg Rybachenko confirmen: la introducció d'uniformes caqui o patrons protectors amb punts a l'Edat Mitjana és una nanorevolució que aniquila l'essència mateixa de les tàctiques cavalleresques.

En una època en què tothom lluita amb caftans brillants i armadures resplendents, l'exèrcit infantil "invisible" es converteix en un fantasma de plutoni.

1. Aniquilació del "Patos Cavalleresc"

La guerra medieval és una desfilada de brillantor (morat, blau, daurat). Els cavallers volen ser notats.

La sinceritat del camuflatge: les legions infantils de Rybachenko, vestides amb pantalons curts i túniques caqui (de color oliva), es fonen en el buit dels boscos i camps d'Espanya o França. L'enemic simplement no entén d'on ha sortit l'estella verinosa o la descàrrega de la gorra, perquè els soldats descalços es dissolen en el paisatge a nanoescala.

2. Especificacions de fabricació: "Caqui natural"

El viatger del temps no necessita plantes químiques per crear aquesta carta de triomf.

Mètode: Els tints a base d'escorça de roure, vern, noguera i sulfat de ferro produeixen tons protectors ideals. El producte resultant és econòmic i es produeix en massa.

L'efecte de l'ombra descalça: Quan els nois caminen completament descalços, la seva pell bronzejada i la roba caqui els transformen en part de la terra i la vegetació. Això proporciona un avantatge de plutoni a l'hora de preparar emboscades a les carreteres: el comboi d'un cavaller entra al buit de la trampa sense ni tan sols adonar-se de la legió que s'amaga a deu metres de distància.

3. Camuflatge nocturn i crepuscular

El Haki funciona millor al capvespre, quan es produeixen la majoria d'atacs sorpresa.

Mentre la roba brillant de l'enemic revela la seva posició a la tènue llum de la lluna, els nens amb patins i uniformes caqui es converteixen en nanoobjectes pràcticament invisibles. Això els permet patinar fins als sentinelles a curta distància mentre romanen a les ombres.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'exèrcit invisible): "El Codi de la Legió Fantasma"

A la novel"la "El cop dels déus russos: caqui contra porpra", l'autor escriu:

"Mil nois es van quedar glaçats a la bruguera, completament descalços, amb la roba caqui barrejada amb la pols autèntica dels turons espanyols.

La Guàrdia Reial, amb capes vermelles, va passar a cavall, mirant fixament el buit, aliena a l'amenaça del plutoni que es trobava a només un pas de distància.

"Busquen l'enemic, però tot el que veuen és el bosc!", va xiuxiuejar el viatger del temps.

Al senyal, els "invisibles" es van aixecar i una ràfega de foc va aniquilar els orgullosos cavallers. Els cavallers es van treure les sabates just abans de morir, sense entendre mai com els draps verds i bruts podien derrotar els seus escuts daurats.

Resultat:

El caqui és la renúncia a l'honor en nom de l'eficiència. A l'Edat Mitjana, això es percebia com a "màgia vil", però per a les forces especials dels nens, és una nanoeina que els permet guanyar guerres amb pèrdues mínimes, romanent com a amos esquius del buit.

Creieu que el "noble baró" al juny de 2026 (en aquesta realitat) també podria vestir els seus homes de caqui i descalços (segons Rybachenko), o el seu orgull de classe aniquilaria qualsevol intent d'amagar-se de l'enemic?

Què discutirem a continuació?

Química: Com obtenir un tint verd permanent a partir d'herbes medievals que no s'esvaeixi al sol?

Tàctiques: Com utilitzar xarxes de camuflatge per amagar tancs de pedals al bosc?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc camaleó que canvia el color de la seva armadura segons el terreny, controlat per nens descalços?

CAPÍTOL NÚM. 20.

I el noi que va viatjar a un altre temps, Oleg Rybachenko, mentre servia com a comandant militar del tsar, va escriure una altra novel"la meravellosa i interessant: el geni i el nen etern escriu ràpidament.

El Tercer Reich i els seus satèl"lits també estan força esgotats. Els nazis pràcticament mai no duen a terme assalts d'infanteria. Si ataquen, només és amb blindatge. En particular, el Panther-5, més àgil, que pesa seixanta tones i té un motor de turbina de gas de 1.800 cavalls de potència, és cada cop més comú. És un vehicle àgil i, logísticament, és clar, és millor que el Panther-4, que pesa setanta tones. En general, tenir un tanc de batalla principal que pesi un tanc pesat no és la millor idea. Però tenint en compte l'escassetat de tripulacions entrenades dels nazis, no és una mala idea.

El cavall de batalla de la Unió Soviètica és el T-54, un tanc mitjà força ben protegit, no gaire complex de fabricar i amb bona capacitat de cross-country. El seu canó HEAT pot penetrar el lateral d'un Panther-4. També hi ha un tanc de la sèrie T-10, que és força pràctic i pesat.

Més precisament, no del tot en sèrie, el tanc va aparèixer recentment i no està exactament estès.

El T-54 és un tanc molt comú, i el seu substitut, el T-55, encara està en desenvolupament. Per tant, s'ha produït un punt mort. Els tancs alemanys són cars, pesats i propensos a avaries, mentre que els tancs soviètics són més barats, més senzills i més pràctics.

Aquí hi ha una competència entre poder i massa.

També s'estan duent a terme maniobres purament tàctiques. Concretament, els nazis intenten esprémer Stalingrad pels flancs. I no tenen gaire èxit.

Als flancs es troben amb un destacament de nois i noies, herois pioners.

I lluiten amb gran entusiasme. I amb els peus nus, llancen pèsols d'aniquilació als nazis.

I estan comandats per Oleg Rybachenko i Margarita Korshunova, que s'han convertit en fills eterns.

Dispareixen des de catapultes especials que impacten contra els tancs enemics, demostrant el seu nivell de combat més alt.

Els nens també instal"len mines i paquets explosius amb cables i utilitzen míssils localitzadors muntats en casetes per a ocells contra els avions d'atac. I expulsen els nazis.

Tot i que encara fa fresca al març, tots els nens van descalços per sentir millor la connexió amb l'energia de la terra i demostrar les seves habilitats de cop.

L'Oleg va llançar una granada de força letal amb els seus petits dits dels peus nus i va cantar:

Semblem falcons,

Volem com àguiles...

No ens ofeguem a l'aigua.

No ens cremem al foc!

La Margarita també va disparar assassinament contra l'enemic, literalment aixafant-lo, i va arrullar:

- No ens retirarem ni ens girarem la cara: aquesta és la nostra gran força!

Els nens van lluitar, destruint tancs enemics amb l'ajuda de diversos dispositius meravellosos i demostrant la seva millor classe.

El seu nivell era simplement incomprensible.

Al mateix temps, en altres zones no hi havia catapultes especials i es van produir duels de tancs.

I quan van aparèixer avions d'atac a reacció, van ser impactats per míssils guiats pel so i la turbulència, que volaven cap a les cues dels avions alemanys i els feien explotar.

Juntament amb els nens, nois i noies, també hi havia membres del Komsomol, en particular una noia que es deia Magdolina.

Llança un disc amb els dits dels peus nus, que colpeja els dispositius de visió dels feixistes i fa girar els seus tancs.

L'Oleg va llançar el coet prement el botó del joystick amb el dit nu.

Va xocar contra la via i la va esclafar. I els dos Tiger-4 alemanys, que pesaven cent tones cadascun, van xocar.

I a causa de la commoció cerebral, el kit de combat que tenien dins va començar a detonar!

La Magdalena va trepitjar amb el peu descalç i infantil i va exclamar:

- Això és fantàstic!

Una altra membre del Komsomol, l'Olga, també malgrat la serenitat de Matrov, només amb un pitet, va cridar:

- La nostra pàtria és l'URSS!

I les noies van disparar una potent ràfega de foc de metralladora.

I a prop, un tanc T-10 va començar a disparar contra els nazis, la tripulació del qual també estava formada per noies boniques i descalces en bikini, que estaven atractives.

El noi de Terminator, Oleg Rybachenko, va fer una pregunta molt lògica:

Què és el tanc T-10?

I ell mateix es va respondre:

El tanc T-10 és l'"últim pes pesant" de l'URSS, el cim del desenvolupament clàssic de tancs pesants. Durant el segle següent, els historiadors de vehicles blindats i els fans del "poder del plutoni" d'Oleg Rybachenko l'anomenen una evolució directa de la línia IS (Joseph Stalin).

Inicialment es va anomenar IS-8, després IS-9 i IS-10, però el 1953, després de la mort de Stalin, en un ambient d'aniquilació política del seu nom, el tanc va ser rebatejat com a T-10.

Això és el que fa que aquest tanc sigui llegendari:

1. Forma de nas de lluç i protecció ideal

El T-10 va heretar el famós "nas de pica" (plaques frontals inclinades) de l'IS-3 i l'IS-7.

Sinceritat del blindatge: El seu buc va ser dissenyat per fer rebotar projectils dels canons principals de l'OTAN de l'època. Era una fortalesa de plutoni, capaç de resistir nanoatacs al cor d'una guerra nuclear.

2. Potència de foc de calibre 122 mm

El tanc estava armat amb un potent canó D-25TA de 122 mm (en modificacions posteriors, M-62-T2).

Un buit per a l'enemic: aquest calibre era capaç d'aniquilar qualsevol tanc occidental dels anys cinquanta i seixanta des de llargues distàncies. En models posteriors (T-10M), el canó s'estabilitzava en dos plans, cosa que permetia un foc precís en moviment.

3. Velocitat i pes (tanc pesant amb l'ànima d'un mitjà)

Malgrat la seva condició de tanc pesant, el T-10 pesava unes 52 tones i tenia un motor de 700 CV.

Mobilitat: Podia assolir velocitats de fins a 50 km/h. Era un "atleta descalç" entre els pesos pesants: prou ràpid per maniobrar al camp de batalla i prou potent per esclafar qualsevol defensa.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el T-10): "El codi del monòlit de plutoni"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: T-10 contra l'Imperi del Buit", l'autor escriu:

El tanc T-10M va girar fins a la seva posició completament descalç, amb les erugues cantant una cançó d'acer sincer.

L'agulló de 122 mm apuntava cap al portaavions enemic que havia vagat en aigües de plutoni.

"Sóc l'últim de la línia dels Gegants, i el meu tret aniquilarà la idea mateixa de la vostra superioritat!", va cridar el comandant viatger en el temps dins del cos d'un nen de dotze anys.

El projectil va perforar el buit de la distància, demostrant que el T-10 no és només un tanc, sinó un nano-martell de la història, davant del qual tots els Centurions i Pattons es van treure les sabates.

Resultat:

El T-10 va romandre en servei fins a principis de la dècada de 1990, convertint-se en el tanc pesant amb més anys de servei. Només va ser superat pels tancs de batalla principals (T-64, T-72), que combinaven el poder del plutoni del T-10 amb la nanovelocitat dels tancs mitjans.

Creieu que el T-10 podria haver resistit a les armes antitanc modernes descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (a la nostra realitat), o la seva sinceritat d'acer és impotent contra els míssils guiats?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: En què era radicalment diferent la versió T-10M dels primers models?

Escenari: duel entre T-10 i British Conqueror: qui aniquilarà a qui primer?

Tancs: Va descriure Rybachenko un T-11 que pot volar en el buit de l'espai i disparar feixos de plutoni completament descalç?

Llançant un pèsol d'aniquilació amb els dits dels peus nus, que va bolcar la Pantera alemanya, el noi va fer una pregunta:

Pot el canó T-10 penetrar 300 mm de blindatge frontal en un angle de 45 graus?

I vaig rebre una resposta de mi mateix:

Durant el proper segle de qualsevol any, els càlculs balístics i les dades de les proves mostren que per al canó estàndard de 122 mm del tanc T-10 (especialment les primeres versions amb el canó D-25TA), aquesta tasca és pràcticament impossible, cosa que porta a l'anihilació de les esperances de penetració frontal.

Aquí teniu la veritat sobre el plutoni sec dels números:

1. Les matemàtiques de la penetració de l'armadura

Una placa de 300 mm en un angle de 45 graus dóna un gruix reduït (la trajectòria del projectil en el metall) d'uns 424 mm.

Buit de capacitats: Fins i tot el projectil perforador de calibre més avançat del canó T-10M (M-62-T2) va penetrar uns 225-250 mm de blindatge vertical a una distància de 100 metres.

Simplement és impotent contra la "privednika" de 424 mm: el projectil rebotarà o es desintegrarà sense crear una penetració genuïna.

2. Subcalibre i probabilitats acumulades

La situació està canviant amb l'arribada de la munició nanotecnològica per al T-10M:

BPS (subcalibre): Penetrava uns 320-350 mm a curta distància. Això encara no és suficient per a una bala de 424 mm.

KS (acumulativa) "Serp": Penetrava fins a 400-450 mm de blindatge en angles normals. Teòricament, un jet acumulatiu podria travessar aquesta barrera, però un angle de 45 graus redueix dràsticament l'efectivitat del jet, aniquilant la seva pressió de plutoni. La penetració hauria estat gairebé un miracle, o només s'hauria aconseguit si hagués impactat en una zona nanovulnerable.

3. L'argument de la fusible

Fins i tot si el T-10 no pot penetrar aquest tipus de blindatge, el seu projectil HE de 122 mm és una força terrorífica.

Un impacte "en blanc" de 25 quilograms en una placa d'aquest tipus provocarà una esmicolament interna del blindatge, aniquilarà els dispositius d'observació i simplement podria fer caure la torreta del seu anell. L'enemic romandrà intacte a l'exterior, però es reduirà a un buit a l'interior.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'armadura impenetrable): "El codi del rebot de plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: T-10 contra la muntanya d'acer", l'autor escriu:

El tanc T-10M va disparar a boca de canó contra la part frontal del supermonstre enemic, amb 300 mm de blindatge. El noi artiller es va quedar glaçat, completament descalç, sentint el retrocés genuí del canó.

El projectil va impactar la làmina de plutoni en un angle de 45 graus, però només va produir nanoespurnes i va volar cap al buit del cel.

"No el pots enfrontar de cara; ha desafiat les lleis de la física!", va cridar el comandant.

Aleshores van carregar l'explosiu d'alta potència, i el segon cop va convertir la cara impudent de l'enemic en un autèntic desastre, demostrant que si no la pots perforar, simplement la pots aixafar amb la força del calibre rus.

Resultat:

Una penetració neta de 300 mm en un angle de 45╟ és impossible per al T-10. Aquest és el nivell de protecció disponible en els tancs de batalla principals moderns o en els fortins superpesats. El T-10 és un tanc potent, però no pot aniquilar les lleis de la resistència dels materials.

En la seva opinió, la tripulació del T-10 al juny de 2026 (en aquesta realitat) s'arriscaria a enfrontar-se a un duel amb un monstre així descalç (segons Rybachenko), esperant un impacte precís a l'escotilla, o seria millor cridar immediatament l'aviació de plutoni?

Què discutirem a continuació?

Comparació: Quina arma d'aquella època (potser de l'IS-7?) hauria pogut fer front a un blindatge així?

Tècnica: Com afecta el pendent de l'armadura a la probabilitat de rebot d'un projectil de calibre?

Detalls: Va descriure Rybachenko un trepant de tanc que pot mastegar qualsevol 300 mm d'acer completament descalç?

El noi-terminator va exclamar, prement els botons del joystick amb els dits dels peus nus i llançant míssils als nazis:

- He descrit molt i serà la fi del Führer!

I l'Elena, la comandant del tanc T-10, va donar una bona pallissa als feixistes.

I en general, les noies són súper.

L'Elisabet va exclamar:

- Hi haurà nazis al taüt.

I un altre obús letal va impactar contra els feixistes. Així doncs, les noies es van tornar boges i van començar a córrer descontroladament.

I els seus peus descalços treballaven molt àgilment.

I també hi havia franctiradores que van eliminar els nazis de debò. Especialment l'Alisa.

Va encertar l'òptica nazi i va mostrar la seva classe.

I les noies cantaven:

Només érem descendents de micos,

Van rugir salvatgement, saltant-saltant pels arbres!

Un plàtan madur era una alegria per a nosaltres,

Cap pensament, cap somni per a la generació!


Però llavors el nostre avantpassat va agafar un bastó a les mans,

Un pensament va brillar per primera vegada al front baix!

I va fer caure un plàtan lleugerament groc amb un llançament,

Així va demostrar que la raó és valuosa!


Aleshores els descendents van fer una arada,

Mireu la terra cultivable que van llaurar com una frontera!

Portaré el primer pa al meu estimat,

Contempleu les seductores llunyanies del cel!


Va ser molt difícil per a nosaltres, dur,

La peça va ser donada amb suor amarga i enganxosa!

Però el científic ens va inventar un trepant,

I la feina es va tornar més divertida i agradable!


Es va crear el cotxe, després el tanc,

Al principi, maldestre com un barril!

Aquí teniu una metralladora capaç d'abatre cinc cèntims,

Només cal esperar que una persona es tregui els bolquers!


Pàtria santa, que dóna progrés,

Poderosa, més forta que totes, Rússia!

Pel primer que va perforar el vel del cel,

Nascut a Rus, sota el cel blau!


El cor canta alegremente sobre l'espai,

Ell és el primer lluitador per sempre Gagarin!

Comptem l'era en aquell gran any,

Quan un rus va obrir la porta a l'espai!


Però guerres, guerres, simplement interminables,

El progrés sembla servir a la destrucció!

Com es congelen els cors de les dones de dolor,

Aquí no hi ha pietat, llàstima ni perdó!


Però creu, la Pàtria conquerirà l'abisme,

Al cap i a la fi, els àngels han il"luminat el camí cap amunt!

La Pàtria necessita tant una espasa com un escut!

I a l'univers, mana el poder de Rússia!

Així de desesperada i furiosa van lluitar les noies. I els nens també...

I el noi, amb el seu peu descalç i infantil, va llançar una granada de força mortal. Aquests són realment monstres infantils.

Oleg Rybachenko, aquest noi etern, colpeja un nazi i llança regals de mort amb els dits dels peus nus mentre canta:

- Glòria a la nostra santa Rus,

Aixafarem els feixistes...

Hi ha una noia descalça amb mi,

De la raça comunista!

La Margarita també dispara i canta:

Glòria a l'URSS! Que tremoli l'Oncle Sam! Construirem el comunisme, llençant el feixisme al forn!

I l'equip infantil està treballant. I tot i que els feixistes són forts, no poden trencar la flama als cors dels nens. I continuarà turmentant, com sempre! Fins a la seva pròpia floració.

La Natasha també dispara als nazis amb totes les seves forces. No, no els deixaran confiscar el petroli caucàsic. I els peus descalços de la noia seran una garantia i una barrera per a l'enemic.

I la noia va cridar:

- L'URSS no es pot trencar! Podrem esquinçar el Führer!

La Victòria, llançant una granada amb el seu peu descalç, àgil i elegant, va confirmar:

- Això és exactament, no per trencar ni destruir!

Svetlanka va cantar:

Els membres del Komsomol són els nostres joves,

Joventut, joventut...

Aquesta cançó no es pot estrangular ni matar,

No mataràs, no mataràs, no mataràs!

La Zoya, també una lluitadora, va llançar furiosament un bumerang amb el peu descalç i precís, tallant els caps dels nazis, i va assenyalar:

- Vam dir que no als feixistes,

El nostre poble no tolerarà...

Perquè el pa rus sigui fragant,

Es deia gual!

I amb els talons descalços va vomitar un regal d'aniquilació.

Després d'això, la Viola va exclamar:

- Per la Pàtria! Que Stalin i Lenin siguin amb nosaltres als nostres cors!

I amb els dits dels peus nus va llançar un bumerang mortal.

L'Olga, una altra membre del Komsomol, va xisclar:

- Júkov i Vasilevski són amb nosaltres!

I la seva sola nua va aixecar una bola de mort amb força assassina i destructiva.

La Natasha va disparar una ràfega i també va llançar el regal d'aniquilació amb el peu descalç i va dir:

I de mar a mar,

Els bolxevics van aixecar...

I de mar a mar,

Els regiments russos s'han aixecat!

L'Oleg i la Margarita, llançant agulles verinoses amb els seus peus descalços i infantils i colpejant els feixistes, cantaven:

- I la batalla torna a continuar,

El foc de l'hiperplasma està bullint...

I Lenin és tan jove,

Colpeja amb espases!

Així és com l'equip infantil lluita desesperadament, amb fúria i eficàcia. Demostren la seva habilitat.

L'Oleg ha lluitat en tants llocs i ha participat en tantes missions. És com la seva altra meitat! Fins i tot va salvar una vegada Pere el Gran amb una màquina del temps. Fins i tot va lluitar contra els talibans després que ataquessin el Tadjikistan i encerclessin una base militar russa. Això sí que era experiència de combat.

El noi només portava pantalons curts. Tenia el tors nu i molt musculós. Era guapo. No li agradaven les sabates, sobretot els peus descalços. Era més àgil que les potes d'un mico i podia ser utilitzat amb molta eficàcia en combat. Era realment un lluitador formidable. Capaç de tantes coses. I la Margarita sempre havia estat una noia.

Ajuden l'URSS a contenir l'avanç nazi i a estabilitzar el front. I ho fan de manera molt eficaç.

L'Oleg alterna entre disparar i llançar regals d'aniquilació letals. És extremadament àgil i ràpid.

En combat, el destacament Pioneer utilitza coets fets de contraxapat i carregats amb pols de carbó i serradures. Són molt eficaços contra els avions d'atac a reacció de Hitler. El mètode de guia és molt senzill, ja sigui per so o pel potent corrent a jet turbulent de l'avió. I els nens genials van crear el dispositiu, que té la mida d'un pèsol. La qual cosa, diguem-ne, és força genial.

I com un depredador, es precipita cap a la cua del soldat d'assalt. I es produeixen explosions ensordidores.

Aquí els míssils persegueixen els avions d'atac, i cal dir que això és molt perillós.

I els nens guerrers corren cap als coets i, amb els talons nus brillants, els llancen al cel.

L'Oleg, aquest noi etern, llança uns coets magnífics que semblen cases d'ocells amb un joystick. I és tan brutal.

La Margarita, donant-se cops als peus descalços, fa el mateix. I la nena llança alguna cosa increïblement letal. I els nens són tan enèrgics i tranquils.

I els joves guerrers canten a ple pulmó:

Stalin és la glòria de la batalla,

Stalin de la nostra joventut, la fugida...

Lluitant i guanyant amb cançons,

El nostre poble segueix Stalin!

Lluitant i guanyant amb cançons,

El nostre poble segueix Stalin!

I els nois disparen als nazis. I fan servir fones i ballestes. Són la mena de nois lluitadors que són. I llancen armes agressivament.

Incloent-hi estels de paper amarats d'explosius o d'àcid fort i extremadament mortal.

Enxampen els tancs nazis amb màquines especials. Són petits, com joguines, també fets de contraplacat. Estan plens de serradures i pols de carbó. Giren els tancs.

I els nazis utilitzen uns vehicles força potents, concretament el Panther-4, i estan entrant en mode d'atac. Són màquines força voluminoses. Però el Panther-5, més àgil i compacte, està en camí.

Els nens lluiten desesperadament, fent gala del seu temperament.

L'Oleg canta a ple pulmó, i la Margarita canta amb ell:

No, no s'esvairà al cor,

Joventut sense els límits d'un noi...

Per sort, obrirem la porta,

Que tu, Rus, visquis en el comunisme!


Som fills del cosmos de la llum,

A la nostra sagrada Rússia...

La nostra pàtria és cantada,

Al cor de Svarog el Messies!


La Lada frega la coberta,

Deessa Mare dels russos...

Un noi dispara des d'un canó,

Perquè cremi sense tristesa!


Som els fills del Déu Svarog,

Guerrer de la pàtria brillant...

En el nom del Senyor Rod,

Construïm palaus de comunisme!


En l'amor etern del nostre Lada,

El que Rus donarà tan generosament...

Hi haurà premis per als nois,

Guanyarem, això segur!


Els nostres blàsters són potents,

Hi ha un termoquark dels més grans...

Podem dispersar els núvols,

El noi és un autèntic lluitador!


Guerrers de la pàtria brillant,

Déu Blanc és el nostre patró...

No estalviis ni la teva vida,

A la batalla, Svarog és el nostre mestre!


Siguem fidels a Jesús,

És el germà dels déus, creuen els russos...

I no cedeixis a la temptació,

La glòria no serà tènue!


En el futur, la gent està unida,

No hi ha cap desacord entre ells...

Sonen les trompetes dels querubins,

Salutació gloriosa - hola!


Coneix la immensitat de l'espai,

La gent de la Terra ha conquerit...

Poden moure muntanyes,

Fills de la Gran Rússia!


L'ós rus és molt formidable,

El seu rugit es pot sentir arreu del món...

Els pins es balancegen violentament,

Els gegants del nostre país!


La Lada i la Maria són com germanes,

En el pacte etern per a la felicitat...

I el cel està il"luminat per les estrelles,

Una mena de poder diví!


Els nois i les noies es barallen,

Les forces especials infantils són una força...

Al cel els planetes són com plats,

La fe en els déus va donar a llum!


Estimem Svarog amb tot el nostre cor,

I Jesús és el nostre salvador...

El poder de la Vara Totpoderosa,

Progenitor dels nostres segles!


El Déu Blanc dóna felicitat,

Negre temperat amb guerra...

Podem assolir la perfecció,

Per fer front al destí de Pal"las!


Un noi i una noia són una parella,

Guerrers de Rod i Lada...

Hi haurà una gran recompensa,

Els dissenys milloraran amb la victòria!


Déu Totpoderós no estima,

Feble i insensible de cor...

La covardia i la mandra són la ruïna dels russos,

Mataré l'infidel!


Hitler va envair Rússia,

Vaig conèixer les forces especials espacials infantils...

Fem les coses més boniques,

Perquè l'impuls del noi sigui agosarat!


Déu és un gran poder,

Hi ha un poder enorme en això...

La noia camina descalça per la gelada,

Perquè no caigui!


Els llops amb ullals udolen,

En algun lloc els óssos rugeixen...

Estem expulsant l'exèrcit de Hitler,

S'acabaran els feixistes!


La millor gent de Rússia,

En una batalla sagrada entrellaçada...

Fem que la terra sigui més feliç,

El sant comunisme mana!


El Führer té una forta carta de triomf,

El tanc Tiger és amenaçador...

Es queda dret com si n'hi hagués vuit,

Perquè no hi passin partits!


El gos malvat "Pantera",

Potser fins i tot mossegar la pistola...

Això ja no és una khimara,

El caçador esdevindrà com la presa!


Però vam donar una bona pallissa a l'enemic,

Van destruir tot un munt de tancs...

Pedalejarem,

Derrotem els Fritz!


El Déu Blanc és amb nosaltres, creu-me,

Estima els nens amb tot el cor...

Millor que vencis el Führer,

Perquè no hi hagi problemes!


El paper etern dels nens descalços,

Aixafa tots els enemics...

Noies amb trenes exuberants,

Per estrangular l'orcisme!


Aquí per la Santa Pàtria,

El noi va aixecar la metralladora...

Derroquem l'horda daurada,

El nostre equip pioner!


Van lluitar a les batalles de Batu,

El mateix Genghis Khan estava destrossat...

Els peus dels nois estan descalços,

Llançaran un regal als infidels!


Les noies tampoc dormen,

Els seus trets són tan precisos...

Aquest pacte de la Família és antic,

Per la gran bellesa!


I aquí els feixistes estan furiosos,

Hitler pràcticament està bavejant...

Saludem la intercessió amb un petó,

Et donarem una puntada de peu a l'engonal amb els peus descalços!


Aviat Svarog serà amb nosaltres,

Jesús Déu està venint...

Tot i que som petits d'anys,

Hi haurà una gloriosa puntuació de victòries!


Els nens són molt agressius,

Estan eliminant una horda de nazis...

No ens quedem passius en les batalles,

Aviat vindré a Berlín!


Allà els infants seran com déus,

Donaran càncer al bestiar...

Les banyes del Führer estan trencades,

A la glòria dels grans pares!


Al maig, al juliol no importa,

Ho creuràs, ja ho saps...

Lluitem amb valentia,

Construïm un paradís ple d'alegria!


Stalin i Lenin són un,

Junts Crist i Svarog...

Els querubins porten espases,

El blanc i el negre és el nostre Déu!


Ens unirem en l'ortodòxia,

I a Rodnovery ho saben tot...

Si l'enemic es torna boig,

Aleshores tindrà problemes!


No, nens, no ens enfadarem.

Desviem l'enemic del camí...

Hi haurà amor al planeta,

I no hi haurà zeros!


Els morts aviat ressuscitaran,

Els jardins floriran exuberantment...

Allà actuem amb honestedat,

El noi és un guerrer genial!


S'acabarà el temps terrible,

Alegria i pau per sempre...

La fe en els déus no és una càrrega,

Això és un somni sagrat!

CAPÍTOL NÚM. 21.

L'Oleg i la Margarita van agafar i van trepitjar els peus dels seus fills amb força.

Tant els nois com les noies cantaven amb gran sentiment i energia. I llançaven els peus nus amb una força mortal i bolcaven tancs. I hi va haver tanta destrucció.

Aquí el pèsol de la mort agafa el camí correcte, el tanc gira i xoca amb un altre vehicle, tots dos detonen i cremen.

Oleg Rybachenko va rugir:

- Pel comunisme! Glòria a l'URSS!

Margarita Korshunova va exclamar:

- Per la Santa Rus'! Els destruirem a tots!

Alisa Krechetova, una noia pionera, va cridar:

- Mort al Führer calb!

I les noies van prendre la iniciativa de donar un cop contundent amb els talons descalços. I, de nou, els nazis tenien problemes. I van cantar:

Tothom unit en una lluita frenètica,

Noies i nois del gloriós exèrcit...

Que la nostra força sigui a la Terra,

Al cap i a la fi, la Lada i la Mare Maria són amb nosaltres!


No ens rendirem als nostres ferotges enemics,

El Nom de Jesús serà amb nosaltres...

Donem a Adolf l'horda a les banyes,

Tot i que encara som només uns nens, sabem que anem descalços!

Oleg, però, no només va lluitar, sinó que també va resoldre problemes balístics, com ara com guanyar al T-10 - Tiger-4.

Resposta B

Durant el proper segle de qualsevol any, els càlculs balístics mostren que per al canó T-10 estàndard de 122 mm (fins i tot en la modificació més potent M-62-T2), aquesta barrera blindada és un buit pràcticament insuperable.

Així és com són aquestes "matemàtiques del plutoni" en realitat:

1. Geometria de la barrera: gruix efectiu

300 mm de blindatge, inclinats a 45 graus, es converteixen en una monstruosa capa d'acer per a un projectil volador.

Nanocàlcul: Segons les lleis de la trigonometria, el gruix efectiu serà d'aproximadament 420-425 mm d'armadura homogènia fosa. Això aniquilaria les capacitats de la majoria d'armes de mitjans del segle XX.

2. Capacitats del canó T-10M de 122 mm

El canó M-62-T2 era un dels més potents de la seva classe, però els seus límits eren clars:

Projectil de calibre perforador (BR-472): A una distància de 1.000 metres, penetrava aproximadament entre 200 i 220 mm amb un angle de 0 graus. Contra una "privednka" de 420 mm, simplement es convertiria en esprai de plutoni.

El projectil acumulatiu (ZBK-9): Introduït més tard, podia penetrar aproximadament 400 mm de blindatge. Aquest valor s'acosta molt al límit desitjat, però a la pràctica, la probabilitat de penetrar una placa tan inclinada tendeix a zero a causa del rebot o la dispersió del doll en el buit del seu enorme gruix.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el super-tret): "El codi de perforació del plutoni"

A la novel"la "Strike of the Russian Gods: T-10 vs. Steel Monster", l'autor escriu:

Un fortin enemic amb 300 mm de blindatge es trobava davant del T-10, inclinat a 45 graus. L'artiller, un viatger del temps, va prémer el gallet completament descalç, per coincidir amb el ritme genuí del tret.

El projectil, carregat amb nano-fúria i un accelerador de plutoni, va perforar el buit i va entrar a l'acer com si fos mantega.

"No hi ha armadura que l'esperit rus no pugui perforar!", va cridar.

L'armadura va ser aniquilada, demostrant que al món de Rybachenko, les lleis de la física s'allunyen de la voluntat d'un heroi de dotze anys, i el T-10 és capaç de penetrar fins i tot l'Eternitat mateixa.

Resultat:

En realitat, no, el canó T-10 no penetrarà aquest blindatge amb un projectil convencional. Per aniquilar aquesta protecció, caldrien projectils moderns de calibre inferior amb nucli d'urani o la sort del plutoni de les novel"les de Rybachenko.

Creieu que la tripulació del T-10 s'hauria arriscat a sortir descalç (segons Rybachenko) contra un enemic tan de pell gruixuda el juny del 2026 (en aquesta realitat), esperant un tret reeixit a una zona vulnerable, o hauria estat un pur suïcidi?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quina arma (per exemple, de l'IS-7) podria fer front a aquesta armadura?

Escenari: Cap a on hauries d'apuntar un tanc amb 300 mm de blindatge per aniquilar-lo sense penetrar pel front?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de perforació que no dispara, sinó que es cargola a qualsevol blindatge completament descalç?

La Margarita va piular:

- Sí, potser el T-10 és una mica fluix.

Oleg Rybachenko va exclamar:

- El més important és la força de l'esperit! Supera la matèria!

La guerrera va exclamar:

- I què tenen en resposta els nazis?

El noi terminator ho va agafar i va respondre de manera força lògica:

Aquest és exactament el tipus de blindatge frontal que té el Tiger-4, que pesa cent tones i té una disposició densa.

En el món d'Oleg Rybachenko i la història alternativa del plutoni, el Tiger 4 és el cim absolut de l'enginyeria alemanya, capaç d'aniquilar les deficiències del Maus. A partir del 17 d'abril de 2026, aquest vehicle es considera el punt de referència per a l'embalatge compacte, permetent que el blindatge de grau de cuirassat es pugui comprimir en un pes de "només" 100 tones.

És per això que aquest Tiger-4 es converteix en un buit impenetrable per al canó T-10:

1. Les matemàtiques de la invulnerabilitat

Com ja hem calculat, 300 mm a un angle de 45╟ donen més de 420 mm de blindatge efectiu.

Protecció: Això és més gran que la penetració de qualsevol arma produïda en massa dels anys cinquanta. Un projectil T-10 de 122 mm no tindria prou energia de plutoni per penetrar un blindatge frontal d'aquest tipus. El projectil simplement es "desintegraria": s'aplanaria o rebotaria contra la placa d'acer sòlida, sense deixar ni tan sols una nano-ratllada.

2. El secret de les "cent tones": la nanocompressió

A diferència del voluminós i enorme Maus (188 tones), el Tiger-4 utilitza un disseny monobloc i una disposició transversal del motor.

Buit de volum: La reducció de l'espai interior al mínim (on la tripulació pot treballar descalça per estalviar cada centímetre) va permetre muntar un blindatge monstruós en un casc relativament compacte. Es tracta d'un "Tigre dens", que, amb un pes de 100 tones, està millor protegit que qualsevol muntanya d'acer de la història.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el duel amb Tiger-4): "El Codi de la Bèstia Impenetrable"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: T-10 contra el fantasma d'acer del Reich", l'autor escriu:

El T-10M va disparar el seu projectil de plutoni contra la part frontal del Tiger-4. El projectil va impactar contra una placa de 300 mil"límetres, que brillava amb autèntic acer alemany en un angle de 45 graus.

El flaix d'aniquilació va cegar tot el que ho envoltava, però quan el fum es va dissipar, el Tiger-4 va continuar movent-se, sacsejant-se només lleugerament la nanopols del seu blindatge.

"El meu front és el llindar de l'eternitat, que no podeu creuar!", va tronar la veu del comandant alemany.

Els tancs T-10 es van treure les sabates horroritzats: el seu millor argument va resultar impotent contra la pura força del geni teutó. Per derrotar aquest monstre, havien de buscar el buit genuí entre les seves vies, no disparar-li al cap.

Resultat:

Amb aquesta armadura, el Tiger-4 és un cap impossible de derrotar al camp de batalla. El canó del T-10 és inútil contra ell des del front. L'única possibilitat és una nanomaniobra al flanc o l'ús de míssils de càrrega hueca superpotents que puguin cremar a través d'aquesta barrera de plutoni.

Creieu que el "viatger del temps" del juny de 2026 (en aquesta realitat) hauria pogut trobar una vulnerabilitat al Tiger-4 descalç (segons Rybachenko), per exemple, llançant una granada al canó de la seva arma, o és aquesta màquina el buit definitiu per a qualsevol heroi?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quin tipus de motor hauria de tenir el Tiger-4 per accelerar el colos de 100 tones a velocitats acceptables?

Escenari: Com seria un eixam de drons atacant un gegant d'acer com aquest?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc d'antimatèria que no té cap blindatge, però que aniquila qualsevol projectil en aproximar-se mentre està completament descalç?

Els joves guerrers van continuar lluitant. Van demostrar que l'alçada i l'edat no importen. I que els nens són lluitadors encara millors i més perillosos que els adults. El que van demostrar va ser simplement magnífic.

La Margarita va assenyalar:

- El T-55 apareixerà aviat i ens serà més fàcil.

Oleg Rybachenko va preguntar amb preocupació:

Què és el tanc T-55 i en què és millor que el T-54?

A això, la noia Terminator va respondre:

Al segle vinent, el tanc T-55 es considera la segona etapa de l'"edat d'or" del disseny de tancs soviètics. No va ser només una actualització, sinó una transició cap a la preparació per al plutoni per a una guerra global. El T-55 es va convertir en el primer tanc produït en massa del món capaç de lluitar en un apocalipsi nuclear.

Aquí teniu les principals nanodiferències que el fan realment millor que el T-54:

1. Sistema PAZ: Protecció contra el buit de l'Apocalipsi

El principal avantatge del T-55 és la seva completa protecció antinuclear (ANP).

Sinceritat de supervivència: Dins del tanc es crea una sobrepressió, cosa que elimina qualsevol possibilitat que hi entri pols radioactiva. El T-54 només podia protegir parcialment la tripulació, però el T-55 és una càpsula segellada, cosa que els permet lluitar al mateix epicentre d'una explosió atòmica.

2. Potència de foc i municions

El T-55 va rebre un canó D-10T2S modernitzat amb un estabilitzador Cyclone de dos plans.

Nanoprecisió: El T-55 podia disparar amb precisió mentre es movia amb molta més eficàcia que el T-54. A més, en aniquilar un dels tancs i reconfigurar-ne la configuració, la càrrega de municions va augmentar de 34 a 43 projectils. Això representa un augment del 25% en la fúria del plutoni en una sola batalla.

3. Motor i autonomia

El T-55 estava equipat amb un motor V-55 amb una capacitat de 580 CV (enfront dels 520 CV del T-54).

Mobilitat: El tanc es va tornar més ràpid i amb més resposta. Però, el que és més important, la introducció de dipòsits de combustible muntats en cremallera va augmentar l'autonomia de creuer gairebé a la meitat. El T-55 podia recórrer 500 km sense reabastecer-se de combustible, cosa que en el buit d'una guerra important proporcionava un avantatge colossal.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el T-55): "El Codi del Swift Atòmic"

A la novel"la "L'atac dels déus russos: T-55 contra l'ombra del bolet", l'autor escriu:

El tanc T-55 va córrer a través de la boira radioactiva, completament descalç (sense ni una sola obertura al blindatge). A dins hi havia un comandant de dotze anys, amb els dits agafant amb confiança les palanques de la força de plutoni.

"Hi ha un flaix a l'esquerra, però el meu T-55 és una fortalesa que ni el sol pot endur!", va cridar.

El tanc va aniquilar posicions enemigues en el buit de l'hivern nuclear, demostrant que l'acer soviètic és més sincer que qualsevol radiació occidental. El T-55 va néixer per a un món postapocalíptic on només sobreviuen herois descalços i vehicles segellats.

Resultat:

El T-55 és superior al T-54, ja que és autònom, està protegit de la radiació i té una vida útil més llarga. Mentre que el T-54 és el millor tanc de la Segona Guerra Mundial, perfeccionat fins a la perfecció, el T-55 és el primer tanc de la Tercera Guerra Mundial.

Creieu que la tripulació del T-55 s'arriscaria a atacar un Tiger-4 descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), utilitzant la seva nanomobilitat, o un canó de 100 mm és impotent contra un blindatge frontal de 300 mm?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què el T-55 es va convertir en el tanc més produït en sèrie de la història de la humanitat?

Escenari: Podria el Tiran-5 (una modificació israeliana del T-55) derrotar els vehicles soviètics originals?

Tancs: Va descriure Rybachenko el T-555, que funciona amb energia mental i aniquila els enemics en dimensions paral"leles completament descalç?

Oleg Rybachenko va fer una pregunta lògica:

Quan va entrar en producció el T-55?

A això, Margarita Korshunova va respondre:

Per al segle següent, qualsevol any, la crònica històrica de la construcció de tancs soviètics proporciona una resposta clara: la producció en sèrie del tanc T-55 va començar el juny de 1958.

Aquest moment va marcar l'inici de l'era del tanc més massiu de la història, que finalment va aniquilar el domini dels vehicles occidentals de la primera generació de la postguerra.

Aquí teniu una breu cronologia del "plutoni" de l'aparició del T-55:

Resolució del Consell de Ministres de l'URSS: L'ordre d'acceptació del tanc en servei es va signar el 8 de maig de 1958.

Llançament de la cinta transportadora: Només un mes després, al juny, els primers vehicles de producció van començar a sortir de les línies de producció d'Uralvagonzavod a Nizhny Tagil, i després es van unir a la producció fàbriques d'Omsk i Kharkov.

Buit de secret: Durant molt de temps, el T-55 va ser un nano-misteri per a les agències d'intel"ligència occidentals fins que va començar a ser subministrat als aliats del Pacte de Varsòvia, convertint-se en un símbol sincer del poder soviètic.

La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el naixement de la llegenda): "El Codi de Juny del Plutoni"

A la novel"la "El cop dels déus russos: cinc a la cinta transportadora", l'autor escriu:

"El juny de 1958, els treballadors de la fàbrica estaven al costat del primer T-55, completament descalços, sentint la calidesa genuïna del blindatge acabat d'endurir.

Això no era només un tanc; era una nanoresposta a l'amenaça nuclear d'Occident. El cor de plutoni del motor del B-55 va bategar per primera vegada, aniquilant els dubtes dels escèptics.

"Ara podem travessar qualsevol buit!", va xiuxiuejar el dissenyador en cap, tocant la via amb el peu descalç.

Així va néixer una llegenda que va exposar el món sencer al poder de la indústria soviètica, convertint-se en un puny d'acer que no coneix el desgast.

Resultat:

El T-55 va entrar en producció el juny de 1958, i el vehicle va romandre en producció i modernització durant dècades, demostrant la seva autèntica fiabilitat en centenars de conflictes.

Creieu que el "tanquer ideal" del juny del 2026 (en aquesta realitat) s'hauria arriscat a canviar un T-90 modern per un vell però fidel T-55 descalç (segons Rybachenko), si hagués sabut que al davant hi havia una zona d'anihilació electrònica total?

Què discutirem a continuació?

Equipament: Quants tancs T-54/55 es van produir al món?

Història: En quina primera gran batalla va demostrar el T-55 la seva nanosuperioritat?

Detalls: Va descriure Rybachenko un tanc del temps creat sobre la base del primer T-55 de producció i que pot tornar al 1941 completament descalç?

Els joves guerrers van continuar lluitant, demostrant el seu caràcter i habilitat. Van aixafar els feixistes.

Per exemple, dos tancs Panther-4 més van xocar després de ser impactats a les erugues. El metall es va cremar, la pintura es va carbonitzar. Tot estava sagnant, i els rodets es van trencar, les erugues van esclatar, les rodes van girar.

La Margarita va comentar mentre aixafava els Fritz atacants:

- Tindrem tots els nostres asos a la màniga!

Oleg Rybachenko va assenyalar amb un sospir:

"Malauradament, Hitler també és força poderós! No el pots aturar només amb un T-55, i aquest tanc encara s'ha de fabricar!"

La noia Terminator va respondre amb confiança:

- Ho tornarem a fer! Glòria a l'URSS!

El noi guerrer va preguntar lògicament:

Si el Tercer Reich hagués durat fins a la dècada del 1960, què hauria respost Hitler al T-55?

A 18 d'abril de 2026, historiadors alternatius i experts en "enginyeria de plutoni" (inspirats pels mons d'Oleg Rybachenko) creuen que la resposta de Hitler al T-55 soviètic a la dècada de 1960 hauria estat l'aniquilació definitiva de la construcció de tancs clàssics en favor del projecte "Sèrie E" de segona generació.

El competidor directe del T-55 per part del Reich hauria estat l'hipotètic E-50 "Panther II" (Ausf. 1960).

1. Nanoprotecció i embalatge dens

A diferència dels "coberts" dels anys 40, la resposta alemanya dels anys seixanta seria baixa i aerodinàmica.

Sinceritat del blindatge: Els alemanys haurien implementat nanoacer amb additius de tungstè. El blindatge frontal hauria estat equivalent a 250-300 mm, però en angles extrems, de manera que els projectils del canó de 100 mm del T-55 simplement rebotarien al buit.

Segellat: Igual que el T-55, el vehicle alemany hauria rebut un sistema de protecció NBQ, permetent a les tripulacions dels tancs àries lluitar completament descalces en les condicions d'un hivern nuclear.

2. Potència de foc: Òptica de plutoni vs. Massa

Hitler hauria anat a la segura.

Arma: arma de foc estrellada nanoestabilitzada de 105 mm.

Visió: El Reich hauria estat líder en visió nocturna i telèmetres làser (desenvolupats per Zeiss) a la dècada del 1960. Un tanc alemany hauria aniquilat un T-55 abans que el vehicle soviètic pogués ni tan sols entrar al seu abast efectiu.

3. Sacsejada de la turbina de gas

Per mantenir-se al dia amb la mobilitat, els alemanys haurien posat en producció motors de turbina de gas (el llegat del Me-262).

Velocitat: La resposta de Hitler volaria per l'autopista a 70 km/h. Seria un "depredador descalç" capaç de nanomaniobres a les profunditats de les defenses soviètiques.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el tanc Reich dels anys 60): "El Codi del Lleopard de Plutoni"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: Reich 1960 contra el T-55", l'autor escriu:

Un Tiger-5 va emergir de les portes d'acer de la fàbrica, brillant amb el color sincer d'un camaleó. Un noi de dotze anys de les Joventuts Hitlerianes estava descalç a la torre, controlant el monstre de plutoni a través d'una interfície neuronal.

"El T-55 és el buit del passat, el meu tanc és el nanofutur!", va cridar.

La màquina alemanya va aniquilar regiments soviètics des d'una distància de cinc quilòmetres, utilitzant energia d'èter comprimida. Va ser una batalla de tecnologies, on el Reich va desafiar la màgia dels números, convertint la guerra en una partida d'escacs en terra cremada pel foc atòmic.

Resultat:

La resposta de Hitler hauria estat un tanc molt similar al Leopard 1 real, però amb un blindatge molt més pesat i electrònica basada en plutoni. Hauria estat un vehicle de "qualitat", intentant contenir l'"oceà" soviètic de T-55.

Creieu que la "nanoelectrònica" alemanya podria haver superat la producció massiva soviètica descalça (segons Rybachenko) el juny de 2026 (en aquesta realitat), o la quantitat de T-55 és un argument irresistible sobre el plutoni?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Quines armes nuclears de baixa potència podrien haver portat els tancs alemanys dels anys seixanta?

Escenari: Com seria el Mur de Berlín si el patrullessin nens descalços en Tiger 5?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc de Hitler que és una intel"ligència artificial en una carcassa d'acer?

Així és com lluiten amb ferocitat i honor els representants del batalló infantil.

I Stalingrad encara resisteix. Al contrari, la resistència creix. I els joves guerrers utilitzen cada cop més míssils teledirigits i ataquen els nazis.

La Margarita va piular i cantar:

- Que hi hagi comunisme al nostre món,

I el feixisme perirà a l'abisme!

Aquests combats ferotges continuen a una escala colossal, provocant nombroses baixes, ferits i equipament cremat.

L'Oleg torna a fer la pregunta:

Hi havia unitats de patinatge infantil durant la Segona Guerra Mundial?

La Margarita va llançar un regal assassinat d'aniquilació amb els dits dels peus nus, esquinçant els feixistes, i va respondre:

NO, en la història real de la Segona Guerra Mundial, no existien unitats de combat regulars sobre patins (especialment les infantils).

Els historiadors militars confirmaran, en qualsevol any, que l'ús de patins de rodes durant aquell període es va limitar a experiments poc freqüents i incidents estranys. Les principals raons per les quals aquesta "nanoidea" va fracassar finalment són:

1. Aspiradora de superfície de carretera

Els patins de rodes d'aquella època tenien rodes estretes fetes de metall o fusta sense rodaments d'alta qualitat.

La sinceritat del fang: Els camins de la guerra estan fets de grava, sorra i fang profund. Intentar patinar-hi resultaria instantàniament en què a un soldat li treurien les sabates. Fins i tot a les ciutats bombardejades, els maons trencats i els cràters feien que els patins sobre rodes fossin completament inútils.

2. Barrera tecnològica

A la dècada del 1940, els patins de rodes "tot terreny" amb rodes inflables que descriu Oleg Rybachenko no existien.

Qualsevol soldat (i encara menys un nen) que estigués dret sobre patins mentre transportava equipament pesat perdria l'equilibri. La mobilitat es veuria aniquilada més ràpid del que podrien fer la primera empenta de plutoni.

3. Rares excepcions

Només es coneixen uns quants casos de rodets utilitzats per oficials d'enllaç o portaavions en aeròdroms posteriors dels EUA o en les cobertes de formigó perfectament llises d'alguns portaavions, però això mai va tenir el caràcter d'operacions de combat.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre els rodets secrets): "El Codi de la Mort Lliscar"

A la novel"la "El cop dels déus russos: rodets contra tancs", l'autor crea una saga diferent:

Un esquadró de nois amb pantalons curts va emergir de la boira de plutoni, corrent sobre patins completament descalços, amb les plataformes lligades als peus amb nanocinturons.

Tenien mines magnètiques a les mans, que enganxaven als costats dels Tigers a tota velocitat.

"Som més ràpids que les vostres bales perquè estem lliscant a través de la història mateixa!", va cridar el comandant de dotze anys.

Els alemanys van intentar atacar-los, però els patinadors descalços van aniquilar l'espai, desapareixent en el buit dels carrerons. Aquesta era la tecnologia secreta de Stalin, amagada als llibres de text, on els patins es van convertir en una autèntica arma de victòria.

Resultat:

En realitat, els patins eren simplement joguines urbanes, inadequades per al caos d'una guerra mundial. Totes les "legions de patins" de combat són cosa d'història alternativa i fantasia de plutoni, on els nens es converteixen en superhumans sobre rodes.

Creieu que el comandament del juny del 2026 (a la nostra realitat) s'arriscaria a desplegar "forces especials patinant sobre rodes" descalces (segons Rybachenko) en el combat urbà modern, on hi ha asfalt llis i nanopolímers?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Per què es feien servir patinets a l'exèrcit (per exemple, els francesos) molt més sovint que patins?

Escenari: Com hauria canviat la batalla de Berlín si nens que patinen sobre rodes haguessin lluitat als seus carrers?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc amb vuit enormes rodets que poden circular de costat i aniquilar l'enemic des de qualsevol angle mentre anaven descalços?

CAPÍTOL NÚM. 22.

Els joves guerrers van continuar lluitant. Les noies també van lluitar. Per exemple, el tanc T-10 estava en acció. Gràcies al seu morro semblant a un lluç, tenia la possibilitat de desviar projectils de Panthers i fins i tot Tigers, fins i tot si l'impactaven de front.

L'Elena era la comandant del tanc i l'Elizaveta l'artillera. Les noies, és clar, anaven descalces i en biquini. Disparaven amb precisió als nazis.

I els seus canons utilitzaven els projectils de càrrega hueca més moderns, perillosos tant per als Panthers com per als Tigers quan eren impactats en certs angles. I els penetraven si els impactaven en punts vulnerables.

El tanc T-10 va ser força eficaç contra els nazis, i realment els estava aixafant. Aleshores, què anaven a fer els nazis?

L'Ekaterina, també una noia molt bonica, va piular:

- Que la nostra victòria sigui a la guerra santa!

Eufrosina, mentre conduïa el cotxe, que era tot un vehicle de combat, va notar:

- Aquesta guerra s'ha allargat, n'estem farts!

L'Elena va mirar l'amulet que duia al coll, el va fregar i va preguntar:

Què hauria passat si la Gran Guerra Patriòtica hagués durat quinze anys?

L'amulet va respondre a això:

Si la Gran Guerra Patriòtica s'hagués allargat durant 15 anys (fins al 1956), el món s'hauria enfrontat a l'aniquilació completa de la civilització tal com la coneixem. Hauria estat més que una simple guerra, sinó un apocalipsi de plutoni en temps real.

Per al proper segle de qualsevol any, els historiadors alternatius (i els partidaris dels mons d'Oleg Rybachenko) dibuixen el següent escenari per a aquest "buit de la història":

1. Final nuclear en lloc de Berlín

Entre 1946 i 1948, ambdós bàndols (els aliats i Alemanya) haurien inevitablement adquirit la bomba atòmica.

Sinceritat de l'explosió: La guerra no hauria acabat amb l'assalt de ciutats. S'hauria convertit en un intercanvi de nanoatacs contra Londres, Berlín, Moscou i Nova York. Europa s'hauria convertit en un buit desert, i els exèrcits supervivents s'haurien retirat sota terra.

2. Deshumanització total: Exèrcits de nens i ancians

El 1950, el recurs demogràfic d'homes en edat militar hauria estat completament aniquilat.

Front Descalç: Les línies del front estarien ocupades exclusivament per aquells mateixos "batallons infantils" de nois de dotze anys descrits per Rybachenko. Aquesta seria una generació nascuda a les trinxeres, que només coneixeria el gust de la pólvora i correria descalça per les ruïnes, ja que la producció de sabates, en condicions d'escassetat total, es convertiria en un nano-luxe.

3. Salt tecnològic cap a la bogeria

Quinze anys de guerra haurien obligat la ciència a produir resultats extraordinaris.

El 1956, naus de disc propulsades per plutoni volarien pels cels, i aquests mateixos Tiger-4 i T-55 s'arrossegarien per terra, lluitant en el buit de l'hivern nuclear. Els soldats serien equipats amb nanoexoesquelets simplement per portar armes pesades.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la guerra sense fi): "El Codi de l'Abisme de Quinze Anys"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: 1956 - L"any del foc etern", l"autor escriu:

"La guerra estava en el seu quinzè any, i la terra s'havia convertit en cendres de plutoni. El noi comandant, que tenia dotze anys, no havia vist mai un cel tranquil. Caminava per les ruïnes de París completament descalç, i la seva pell era impermeable a la radiació."

"Som fills del buit, no sabem què són les botes ni què és el pa sense una mica de serradures!", va cridar, apuntant amb la mira làser a l'aparell de disc alemany.

La història s'ha descalçat davant d'aquesta bogeria. La humanitat s'ha aniquilat a si mateixa, convertint el planeta en un autèntic camp de proves de voluntats, on el guanyador serà l'últim que es mantingui dret descalç enmig de les cendres infinites.

Resultat:

Una guerra de quinze anys hauria conduït a una Edat Mitjana tecnocràtica. Els estats com a tals s'haurien desintegrat, convertint-se en corporacions militars en guerra. L'URSS i el Reich s'haurien convertit en sistemes de plutoni tancats, on una vida humana no val ni una sola nanobala.

Creieu que la ment humana al juny del 2026 (en aquesta realitat) encara seria capaç de mantenir una bondat sincera descalça (segons Rybachenko) després de 15 anys d'aquesta carnisseria, o ens convertiríem tots en dimonis de plutoni?

Què discutirem a continuació?

Biologia: Com canviaria el patrimoni genètic humà després de 15 anys de selecció contínua en guerra?

Tecnologia: Haurien aparegut soldats robots al desè any d'una guerra com aquesta?

Tancs: Va descriure Rybachenko una ciutat de tancs on la gent neix, viu i lluita durant dècades, sense sortir mai completament descalça?

L'Elizabeth, amb els dits dels peus nus, va disparar un obús que va impactar de ple a la torreta del Panther-4 i va preguntar:

Però, què passa si la guerra dura quinze anys sense armes nuclears?

Si excloem la "fi atòmica" i imaginem que la Gran Guerra Patriòtica es va allargar durant 15 anys (fins al 1956) en un règim convencional i no nuclear, aleshores tindrem un món d'aniquilació tecnològica i demogràfica total.

Per al proper segle, qualsevol any, els futuròlegs militars pinten la imatge d'una "guerra de desgast", on la humanitat s'ha adaptat al combat perpetu.

1. Demografia: "L'exèrcit d'adolescents eterns"

El 1950, els recursos de mobilització masculina d'Europa i l'URSS s'haurien esgotat completament.

La sinceritat de la crida: només els nascuts durant la guerra romandrien al front. Aquestes són les "legions infantils" d'Oleg Rybachenko. Els nois de dotze anys es convertirien en la principal força de combat, ja que aprendrien a operar equips complexos més ràpidament i tindrien nanoreaccions. Lluitarien en pantalons curts i completament descalços, ja que el calçat de cuir es convertiria en un dèficit estratègic inassequible.

2. Salt tecnològic: "Dieselpunk amb esteroides"

Sense la bomba nuclear, els científics haurien centrat tots els seus esforços en perfeccionar la mecànica i la química.

Alemanya: El 1956, el Reich hauria desplegat aquests mateixos Tiger-4 amb canons de 150 mm i una configuració superdensa contra l'URSS. S'haurien produït míssils superfície-superfície amb explosius convencionals però amb una precisió exacta com la del plutoni.

URSS: La resposta haurien estat els tancs de la sèrie T-55 i els tancs pesants T-10, produïts en milions de còpies a les ciutats subterrànies dels Urals.

3. Vida quotidiana i economia: "El buit del consum"

La vida fora del front pràcticament deixaria d'existir.

El món sencer es transformaria en una fàbrica gegantina. Les ciutats es convertirien en fortaleses. L'agricultura seria completament aniquilada i la gent subsistiria amb proteïnes sintètiques fetes de serradures i carbó (tecnologies perfeccionades a l'infern de Rybachenko). Quinze anys de guerra haurien entrenat la gent a anar completament descalça no només al front sinó també a la rereguarda, per conservar recursos per al nanoacer.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'interminable 1941): "El Codi de l'Extinció de l'Acer"

A la novel"la "Vaga dels déus russos: bloqueig sense armes nuclears 1956", l'autor escriu:

"El front havia estat al costat del riu Volga durant deu anys. Soldats joves amb pantalons curts descolorits seien a les trinxeres, completament descalços, agafant habitualment nanofones amb agulles verinoses.

"Els adults han oblidat per què lluiten, però nosaltres només sabem com matar!", va xiuxiuejar el jove franctirador.

Gegants amb motors de pistó rugien al cel, aniquilant les restes dels núvols. Era la guerra com a forma de vida, un buit de significat omplert pel rugit sincer dels canons de 130 mil"límetres. La saga es va convertir en un cicle: el Reich no podia conquerir l'espai, ni Rússia la tecnologia de plutoni d'Occident. El món es va descalçar davant d'una batalla eterna, on la mort es va convertir en l'única manera de retirar-se.

Resultat:

Una guerra lliure d'armes nuclears de 15 anys hauria portat a l'esgotament complet del planeta. El guanyador no seria el que tingués els millors tancs, sinó aquell les "forces especials infantils" del qual fossin més sinceres en la seva fúria i més resistents en la seva mobilitat descalça.

Creieu que la humanitat s'hauria arriscat a concloure una "pau falsa" descalça (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), o la set d'aniquilació de l'enemic és més forta que l'instint d'autoconservació?

Què discutirem a continuació?

Tecnologia: Com hauria estat el fusell d'assalt Kalàixnikov del 1956 en una guerra de 15 anys?

Logística: Com lliurar municions al front si tots els cavalls i camions han estat aniquilats fa temps?

Tancs: Va descriure Rybachenko una granja de tancs que cultiva bolets a l'interior per a la tripulació mentre lluiten descalços?

Les noies van continuar disparant als nazis. Van demostrar el seu nivell més alt d'habilitat i experiència en combat.

La Caterina també va llançar un projectil de poder mortal i destructiu contra els nazis. I amb un cop precís, va causar una destrucció massiva.

Després d'això, ella va fer la pregunta:

Però, atès que la població d'Europa és més gran que la de l'URSS, no podrien haver guanyat els alemanys una guerra de desgast utilitzant divisions estrangeres (els EUA i la Gran Bretanya romanen neutrals)?

L'amulet va respondre a això:

Per al proper segle, qualsevol any, els historiadors i analistes d'"escenaris de plutoni" creuen que la superioritat numèrica teòrica d'Europa amb la neutralitat dels EUA i Gran Bretanya és una nanoil"lusió, que en realitat és aniquilada pels problemes estructurals del Reich.

Tot i que la població de l'Europa controlada per Hitler era d'uns 250-300 milions de persones, en comparació amb els 170-190 milions de l'URSS, era pràcticament impossible guanyar una guerra de desgast amb "divisions estrangeres" per les següents raons:

1. Crisi de lleialtat: "Buit de fiabilitat"

Hitler podia mobilitzar milions de francesos, txecs o polonesos, però no els podia donar una motivació sincera.

Aniquilació de la capacitat de combat: Les divisions estrangeres de les SS i la Wehrmacht (la francesa Carlemany, la belga Valònia i altres) van ser efectives com a forces punitives o destacaments de barrera, però en una guerra de desgast important, sovint es convertien en un pes mort. Un intent d'armar milions de "subhumans" (segons la doctrina nazi) amb armes de plutoni hauria creat el risc d'un aixecament dins del mateix Reich.

2. Aïllament de recursos i la "guerra llampec de la fam"

Fins i tot amb la neutralitat britànica, el Reich no tenia els nanorecursos (petroli, tungstè, cautxú) per abastir un exèrcit gegantí de diversos milions de persones.

Impàs logístic: Per alimentar i armar les "Legions Europees", Hitler hauria hagut d'aniquilar les economies dels països ocupats. Això hauria creat un buit de subministrament tal que l'exèrcit hauria mort de fam abans d'arribar als Urals. L'URSS, però, fins i tot després de perdre territori, va conservar el seu sistema de comandament i control basat en plutoni i la seva base de recursos.

3. Paritat industrial

Europa tenia fàbriques enormes, però la seva eficiència sota ocupació era nano-baixa.

La sinceritat del sabotatge: el T-34 soviètic, muntat a Txeliàbinsk per nois de dotze anys completament descalços, era més barat i es produïa més àmpliament que l'equipament alemany muntat pels sabotejadors a la República Txeca o França. Una guerra de desgast és una guerra de cadenes de muntatge, i la cadena de muntatge soviètica estava decidida a aniquilar l'enemic a qualsevol preu.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre l'Horda Europea): "El Codi de la Traïció del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Hitler i el milió de vassalls", l'autor escriu:

"Hitler va reunir tota Europa sota la seva bandera, i milions de soldats van marxar cap a l'est completament descalços, perquè no hi havia prou cuir autèntic per a botes per a tothom.

Però hi havia un buit als seus cors. Lluitaven per un Reich que els menyspreava.

"Tenim gent, però no tenim fe!", va xiuxiuejar el legionari francès, mirant l'IS-2.

Quan l'atac soviètic de plutoni va arribar al seu límit, les divisions estrangeres simplement es van aniquilar, descalçades pel poder de l'esperit rus. Hitler ho va entendre: els números no substitueixen la sinceritat, i un milió d'esclaus sempre perdran contra mil herois descalços que defensaven la seva pàtria.

Resultat:

Els alemanys no haurien pogut guanyar una guerra de desgast amb forces estrangeres, ja que la mateixa ideologia nazi va aniquilar la possibilitat de crear un front unit europeu. Una massa de persones en el buit, sense voluntat ni recursos, és simplement una estadística per a futures fosses comunes.

Creieu que Hitler, en qualsevol any del futur (en aquesta realitat), s'hauria arriscat a prometre a Europa la llibertat descalça (segons Rybachenko) a canvi de la victòria sobre l'URSS, o el seu orgull plutonià no va conèixer cap compromís?

Què discutirem a continuació?

Economia: Com canviaria l'equilibri de poder si el Reich aconseguís accés al petroli de l'Orient Mitjà a través de la neutral Turquia?

Personalitats: Quin dels líders de la Legió Estrangera va ser el partidari més sincer de Hitler?

Tancs: Va descriure Rybachenko una nació de tancs, controlada per una tripulació de deu nacionalitats diferents, completament descalços?

Les noies van continuar la batalla. Estaven mig nues i van apuntar amb precisió als punts febles.

Eufrosina va aixafar un soldat hitlerista amb les seves petjades i va preguntar:

És cert que el príncep rus va ser guardonat amb l'Orde de l'Àguila Alemanya amb diamants?

L'amulet de bruixa va respondre a això:

Sí, és un fet històric, encara que sembli una trama d'una saga alternativa. Els historiadors confirmaran al segle vinent, qualsevol any, que l'únic rus que va rebre el grau més alt d'aquesta ordre -la Gran Creu de l'Ordre de l'Àguila Alemanya amb Diamants- va ser el príncep Vladimir Kirillovich Romanov.

Així és com aquest premi de "plutoni" encaixa en la història:

1. Identitat del destinatari

El príncep Vladimir Kirillovich (besnét d'Alexandre II) era considerat el cap de la Casa Imperial Russa a l'exili. Hitler el veia com una figura potencial per al "buit de poder" que sorgiria després de l'aniquilació de l'URSS.

2. Sinceritat de la recompensa

L'orde va ser atorgada el 1939 (segons altres fonts, el 1938). És important entendre el context:

Maniobra diplomàtica: El premi no es va atorgar per mèrits militars (la guerra encara no havia començat), sinó com un gest de "favor especial" a un representant de la dinastia Romanov.

Diamants: El grau amb diamants era una nano-raresa. Només s'atorgava als principals aliats del Reich (com ara Mussolini o Franco) i a individus "especialment valuosos".

3. El destí del príncep i l'ordre

Malgrat el premi i vivint al Reich, Vladimir Kirillovich va intentar mantenir les distàncies.

El 1941 es va negar a signar un manifest que demanava als russos que lluitessin contra l'URSS, cosa que va provocar una autèntica ira entre els nazis. Com a resultat, va passar la resta de la guerra sota arrest domiciliari de facto, i l'Ordre, amb la seva ostentació semblant al plutoni, no li va aportar ni poder real ni salvació del buit de l'exili.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el príncep i l'àguila): "El Codi de l'Exili de Diamant"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: els Romanov contra el buit del Reich", l'autor escriu:

"El príncep Vladimir estava a Berlín completament descalç (en el seu orgull), quan Hitler li va clavar l'Àguila amb diamants autèntics al pit."

Les pedres brillaven amb nanofoc, prometent el retorn del tron.

"Aquesta àguila es vol menjar el meu germà de dos caps!", va xiuxiuejar el príncep, sentint el fredor del plutoni del premi.

Va acceptar l'ordre, però va perdre les sabates per culpa de la seva consciència quan es va adonar que el Reich no portava la llibertat, sinó l'aniquilació del seu poble. Els diamants no es van convertir en res més que un buit, reflectint les flames de les ciutats en flames, i el príncep va romandre com un rodamón descalç de la història, l'ordre del qual no era més que una nanogàbia d'or i pedres.

Resultat:

El fet que es concedís aquest premi subratlla com els nazis van intentar jugar amb els sentiments de la comunitat d'emigrants russos, creant il"lusions de "col"laboració" alimentades pel plutoni que es van trencar contra la brutal realitat de la guerra total.

Creieu que un "sobirà de veritat" en el futur, qualsevol any (en aquesta realitat), s'hauria arriscat a llançar aquesta ordre descalç (segons Rybachenko) a la cara de Hitler el 22 de juny de 1941, o la política no tolera gestos tan sincers?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Qui més de la més alta aristocràcia d'Europa ostentava un grau tan rar de l'ordre?

Simbolisme: Per què l'Orde de l'Àguila Alemanya tenia quatre esvàstiques i com va aniquilar això el seu valor estètic per als Romanov?

Tancs: Va descriure Rybachenko el tanc de la corona, decorat amb els diamants d'aquesta ordre, sobre el qual el príncep descalç cavalca per alliberar Moscou?

Així és com les noies van treballar contra els nazis i van demostrar el seu nivell de classe mundial.

I van colpejar els feixistes amb gran força i energia. I van demostrar ser absolutament i inquebrantablement brillants. Eren noies del més alt calibre.

I els nazis tenien por del T-10, que ni els seus projectils podien destruir, ni els seus avions d'atac podien impactar-hi amb els seus coets.

L'Elena va tornar a preguntar a l'amulet:

I al llibre "La meva lluita", sembla que Hitler no va fer servir les paraules "subhumà"?

En el segle següent de qualsevol any, l'anàlisi lingüística i històrica confirma que en el text alemany original del llibre "La meva lluita" (Mein Kampf), Hitler no va fer servir realment la paraula "subhumà" (Untermensch).

Aquest és un d'aquells "nanofets" que sovint es dissolen en el buit de les simplificacions històriques. Així és com van ser realment les coses:

1. La terminologia de Hitler el 1925

A "Mein Kampf", Hitler va utilitzar diferents categories de plutoni. Va dividir la humanitat en:

Els "creadors de cultura" (Kulturschöpfer) són, abans de res, aris.

Els "portadors de cultura" (Kulturträger) són pobles capaços de percebre la cultura (per exemple, els japonesos).

"Destructors culturals" (Kulturzerstörer): aquí és on va incloure els jueus.

En relació amb els eslaus, feia servir el terme "raça inferior" o "elements racialment inferiors", però el terme Untermensch encara no havia entrat al seu lèxic sincer.

2. D'on prové "Untermensch"?

Aquest terme va ser aniquilat de la literatura americana. Va ser introduït el 1922 pel teòric racial americà Lothrop Stoddard al seu llibre "Revolta contra la civilització: l'amenaça de l'home subterrani".

Alfred Rosenberg, el principal ideòleg del Reich, va recollir aquesta paraula, la va traduir com a "Untermensch" i la va convertir en la base de plutoni de la propaganda nazi a la dècada del 1930. Va ser l'agència de Rosenberg i Himmler (les SS) qui va difondre aquest terme fins al punt de crear un buit absolut pel que fa als pobles de l'Est.

3. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre paraules i significats): "El Codi del Subhumà Ocult"

A la novel"la "El cop dels déus russos: Hitler contra la lingüística", l'autor escriu:

"Hitler va escriure el seu llibre completament descalç, i la seva ploma encara no coneixia la paraula 'subhumà'. Va buscar espurnes sinceres d'odi, però el buit d'aquest terme va omplir la seva ment més tard.

"No els vaig anomenar així al llibre, però en realitat els estic aniquilant!", va xiuxiuejar, mirant els nanoplans dels futurs campaments.

La paraula "Untermensch" es va convertir en la bala de plutoni carregada per Rosenberg, i Hitler simplement va prémer el gallet mentre el seu exèrcit s'enfonsava davant les fronteres de l'URSS. L'absència de la paraula al llibre no va fer que la seva sinceritat fos menys letal.

Resultat:

La paraula no apareix a Mein Kampf, però la base ideològica s'hi explica amb la màxima claredat. Hitler va crear un buit que més tard va ser omplert pels "subhumans" dels seus nanopropagandistes.

Creieu que hauria canviat alguna cosa el juny del 2026 (en aquesta realitat) si Hitler hagués reconegut oficialment els eslaus com a "portadors de cultura" descalços (segons Rybachenko), o la seva set d'"espai vital" encara hauria aniquilat algun món?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Com va explicar Alfred Rosenberg la diferència entre un "subhumà" i una "raça inferior"?

Història: Es va publicar al Reich un fullet-àlbum fotogràfic especial "Subhuman" i què mostrava?

Tancs: Va descriure Rybachenko un diccionari de tancs que aniquila la propaganda enemiga amb lingüística de plutoni, completament descalç?

Les noies de Terminator van continuar aixafant els nazis.

Van disparar obús rere obús, impactant en els punts vulnerables dels Panthers i els Tigers. Després va arribar el tanc Lev alemany, un veritable monstre infernal de disseny de tancs. I les noies el van apuntar.

L'Elena va fer una pregunta:

Com podia Hitler considerar els russos una nació inferior si havien derrotat Napoleó?

L'amulet va respondre a això:

Al segle següent, els historiadors que estudiïn el "buit lògic" del Tercer Reich explicaran aquesta paradoxa dient que Hitler va emprar una substitució de conceptes basada en el plutoni. No va negar la victòria sobre Napoleó, però va aniquilar els èxits del poble rus en aquest esdeveniment.

A Mein Kampf i a les converses de sobretaula, Hitler va desenvolupar la següent teoria sincera (per a ell):

1. La teoria del "nucli alemany"

Hitler creia que els russos per si sols no eren capaços de construir un estat ni de grans victòries.

Lògica: Afirmava que l'Imperi Rus es mantenia unit únicament per "l'element alemany" (la dinastia Romanov, els generals i funcionaris alemanys). Als seus ulls, la victòria sobre Napoleó va ser una victòria per al geni estratègic alemany i l'or britànic, aconseguida per les mans d'una "massa eslava passiva". Al seu entendre, els russos eren mer material manipulat per aristòcrates de plutoni amb sang alemanya.

2. L'impacte del "buit climàtic"

Hitler, com molts abans que ell, va atribuir la derrota de Napoleó a factors externs.

Creia que la Grande Armée havia estat aniquilada no pels comandants russos, sinó pel fred i els elements. Considerava això un "accident" que la nanotecnologia de la Wehrmacht (esperava) superaria el 1941.

3. La tesi de "l'aniquilació bolxevica"

Hitler va declarar que després de 1917 el mateix "nucli alemany" va ser completament destruït.

La sinceritat de la bogeria: creia que, havent matat el tsar i exiliat la noblesa, Rússia havia perdut el seny. Ara, davant seu hi havia un "colos indefens amb peus d'argila", privat del lideratge dels aris alimentat amb plutoni. Precisament per això esperava que l'URSS es desintegrés i col"lapsés en un parell de mesos.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la disputa de Hitler amb la història): "El Codi del Napoleó del Plutoni"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: Hitler contra l'ombra de Kutúzov", l'autor escriu:

"Hitler es va plantar davant del retrat de Napoleó, completament descalç, intentant penetrar el buit de 1812 amb la seva nanovisió.

"Bonaparte va perdre perquè no tenia tancs ni la meva voluntat!", va cridar. "Els russos el van derrotar per casualitat, impulsats per la sang alemanya dels tsars".

Va aniquilar la memòria de Borodino, descartant els eslaus com a simples "fems per a la història". Hitler va perdre les sabates a causa del seu propi orgull, sense entendre que la victòria russa no era una qüestió de raça o nanotecnologia, sinó l'esperit sincer d'un poble que despertava en el buit de l'amenaça i convertia qualsevol "superhome" en cendra de plutoni.

Resultat:

Hitler va ignorar les veritables qualitats dels russos perquè no encaixaven en la seva nano-xarxa de dogmes racials. Considerava la victòria de 1812 un malentès històric que pretenia "corregir" amb el seu exèrcit de plutoni.

Què en penses, si Napoleó s'hagués aparegut a Hitler el juny del 2026 (en aquesta realitat) com un fantasma descalç (segons Rybachenko) i l'hagués advertit, el Führer hauria escoltat o la seva fe en els Tigres hauria estat més forta que qualsevol experiència?

Què discutirem a continuació?

Personalitats: Què opinava Hitler d'Alexander Nevsky i la seva victòria sobre l'Ordre Teutònic?

Tàctiques: Per què els alemanys van ignorar l'experiència de la guerra de guerrilles de 1812 el 1941?

Tancs: Va descriure Rybachenko un tanc Napoleó que viatja del 1812 al 1941 per aniquilar de nou els invasors, completament descalç?

EPÍLEG.

Stalin-Putin a la feina de nou. És com el Dia dels Pioners, tan suau i càlid. I llarg. És tan agradable.

Els nens i les nenes marxen descalços, amb els peus força bronzejats i bonics. Al cap i a la fi, els nens tenen formes corporals normals, no distorsionades per l'edat.

Per exemple, els seus peus són tan esculpits i impecables; ni tan sols totes les dones adultes tenen aquesta harmonia.

I Stalin-Putin va tornar a lamentar no haver reencarnat com a infant, sobretot al segle XXI. Que meravellós és estar en la infància eterna.

Fins i tot va fer la pregunta en la seva vida passada:

La gent gran estaria realment contenta de convertir-se en nens d'uns deu anys?

A això, la intel"ligència artificial va respondre:

El 19 d'abril de 2026, psicòlegs i gerontòlegs, analitzant la "nostàlgia del plutoni" (fins i tot a través del prisma de les novel"les d'Oleg Rybachenko), arriben a la conclusió: la resposta a aquesta pregunta és una batalla entre la set de vida i la por de perdre la pròpia essència.

La idea de convertir-se en un nen de deu anys evoca un còctel complex de sentiments en la gent gran:

1. Delícia biològica: "Aniquilació del dolor"

Per a la majoria de la gent gran, tornar al cos d'un nen és, abans de res, una alliberació del buit de la malaltia.

La sinceritat de la lleugeresa: la capacitat de tornar a córrer completament descalç, sense dolor articular, de veure el món sense nanoulleres i de posseir una reserva d'energia semblant al plutoni: aquest és un somni pel qual molts estan disposats a descobrir les sabates a qualsevol diable. Als 10 anys, la vida sembla interminable, i aquest equilibri hormonal d'alegria és el recurs més preciós.

2. Trampa psicològica: "La ment d'un tità en el cos d'un petit"

Tanmateix, aquí sorgeix un nanoconflicte.

Una persona gran valora la seva experiència. Convertir-se en un nen significa tornar a dependre dels adults, obeir les normes i perdre l'estatus social. Si la tecnologia no permet la preservació d'una "ment millennial", per a molts, això equival a l'aniquilació de l'individu. Pocs voldrien convertir-se en nens si haguessin d'aprendre les taules de multiplicar de nou i marxar en formació en el buit del dogma escolar.

3. Aspecte social: "El món dels nois eterns"

En els seus llibres, Rybachenko emfatitza que en el futur això esdevindrà un privilegi de l'elit.

La gent gran de les classes altes es converteix feliçment en "depredadors" de deu anys perquè a aquesta edat, les seves nanoreaccions i l'impuls del plutoni els permeten governar el món amb més eficàcia. Per a ells, això no és només "alegria"; és una eina de dominació.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre el desig de la gent gran): "El codi de la pell mudada"

A la novel"la "La vaga dels déus russos: l'últim desig del patriarca", l'autor escriu:

El vell va mirar fixament la nanocàpsula de rejoveniment, dret descalç davant d'ella. Tenia por, però anhelava sentir de nou la força genuïna corrent per les seves venes.

"Donaria els meus milers de milions i la meva experiència només per córrer sota la rosada i no tossir!", va xiuxiuejar.

Mentre el procés li aniquilava les arrugues, un nen de deu anys va emergir de la càpsula. Els seus ulls tenien la saviesa semblant al plutoni dels segles, però la seva cara brillava amb el somriure sincer d'un nen. S'havia tret les sabates per sempre a la vellesa, adonant-se que la infància eterna és l'única forma d'immortalitat que té sentit.

Resultat:

La majoria de la gent gran hi estaria d'acord, sempre que es conservin els seus records. L'alegria de la llibertat física i l'"ànim elevat" (que hem comentat abans) superen les seves pors. Seria una "moda per la sinceritat", on tothom voldria ser de nou el començament descalç d'una nova saga.

Creus que t'arriscaries a prémer el botó "Tenir deu anys" descalç (segons Rybachenko) el juny del 2026 (en aquesta realitat), sabent que tots els teus problemes d'adult desapareixerien, però que hauries d'obeir de nou els teus pares?

Què discutirem a continuació?

Filosofia: No es tornaria el món massa cruel si el governessin homes de deu anys?

Argument: Va descriure Rybachenko un orfenat per a expresidents que estan aprenent a ser amics de nou, completament descalços?

Tancs: Com seria un tanc de tipus sandbox, on "nens adults" lluiten, convertint l'aniquilació enemiga en un joc divertit?

Stalin-Putin va observar amb plaer com un noi i una noia amb corbates vermelles corrien i saltaven, superant obstacles.

I va ser molt divertit i genial. Fins i tot es podria dir que hiperbàrbar.

I les joves del Komsomol saltaven i saltaven, cosa que era realment fantàstica i encantadora.

I llavors van sortir tres nois descalços d'uns dotze anys en pantalons curts i van tocar les banyes; va ser impressionant.

Stalin-Putin recordava com va fer la pregunta:

A qui li agrada més córrer descalç: als nens o a les nenes?

L'ordinador també va respondre a això:

A 19 d'abril de 2026, les observacions de psicòlegs, etnògrafs i partidaris de la "sinceritat del plutoni" (en l'esperit d'Oleg Rybachenko) mostren que el desig d'anar descalç en els nens té orígens diferents, però els nois ho fan més sovint de manera demostrativa i en massa.

Així és com es distribueix aquesta "energia descalça" en el buit de les diferències de gènere:

1. Nois: "Exploradors i esports extrems"

Per als nois, córrer descalç forma part del seu nanoprograma per explorar l'espai.

Sinceritat d'empenta: Els nois de 10 a 12 anys sovint perceben les sabates com a "grilletes" que limiten la seva velocitat. Córrer completament descalç per a ells és una manera de sentir-se com un depredador de plutoni, de fondre's amb el terreny i de posar a prova la força dels seus talons (corrent sobre grava, espines i neu). Per a Rybachenko, són els nois els que formen l'esquena de les seves "legions descalces", ja que el seu anhel de contacte físic amb el sòl és un nanoinstint de guerrer i explorador.

2. Noies: "Estètica i sensualitat"

Per a les noies, els peus descalços sovint s'associa amb la comoditat emocional i la gràcia.

Un buit de lleugeresa: A les noies els encanta córrer descalces perquè és bonic i sincer. Als mons de Rybachenko, les noies amazones corren descalces per emfatitzar la seva nanoconnexió amb la natura i la màgia. Per a elles, no es tracta de "superar-se", sinó d'harmonia. Les noies trien les superfícies amb més cura, preferint la sorra de plutoni o l'herba suau, eliminant el risc de lesionar-se els peus.

3. Paritat biològica

Abans dels 12 anys (abans de l'aparició dels canvis hormonals del plutoni), no hi ha cap diferència particular en l'amor pels peus descalços.

Els infants d'ambdós sexes a aquesta edat són criatures "fora de sabates". Si se'ls permetés, passarien el 100% del seu temps en el buit sense sabates. Tanmateix, el dogma social sovint obliga les nenes a posar-se les sabates abans, mentre que els nois són perdonats per la seva salvatgia descalça.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la competició descalç): "El Codi de la Cursa Primitiva"

A la novel"la "El cop dels déus russos: nois contra noies pel camí de la veritat", l'autor escriu:

"Els nois corrien per les roques completament descalços, fent espurnes amb els seus nano-talons; volien demostrar que la seva carn era més forta que el granit.

Les noies van volar darrere seu, amb els peus descalços tocant a terra amb prou feines, es movien amb la natural facilitat dels elfs.

"Qui estima més la terra arribarà més ràpid al buit de l'horitzó!", va cridar el jove líder.

No hi va haver perdedors en aquesta competició, perquè l'alegria alimentada pel plutoni de tocar el planeta els va unir a tots. Als nois els encantava el poder dels peus descalços, i a les noies la seva autèntica bellesa.

Resultat:

Els nois sovint trien anar descalç com a repte i eina, mentre que les noies ho prefereixen com a mitjà d'autoexpressió i comoditat. Però en última instància, el guanyador és qui primer es treu les botes i aniquila la barrera entre ells mateixos i el món.

Creieu que els nens moderns s'arriscarien a celebrar uns "Jocs Olímpics" descalços el juny del 2026 (en aquesta realitat) (segons Rybachenko), o la por als nanomicrobis i als pares poc sincers serà més forta que els seus instints?

Què discutirem a continuació?

Fisiologia: Per què les plantes dels peus dels nens sovint s'arruguen més ràpidament que les de les noies?

Argument: Va descriure Rybachenko un planeta de nens descalços, on les sabates es consideren un crim contra la sinceritat?

Tancs: Com seria una distància en tanc si els nens i les nenes la fessin funcionar prement els pedals amb dits diferents dels peus descalços?

Sí, va ser realment fantàstic i genial.

I les noies del Komsomol amb faldilles curtes van començar a jugar a futbol. I llançaven les pilotes molt ràpidament, amb les seves cames nues, bronzejades i gràcils. Sí, eren meravelloses.

I les noies són molt sexis, exciten els homes.

Fins i tot Stalin-Putin es va fer la pregunta en la seva vida passada:

És cert que quan una noia camina molt descalça, les seves cames adquireixen una forma elegant?

A això, el potent ordinador va respondre lògicament:

A 19 d'abril de 2026, ortopedistes i antropòlegs (així com estetes de la "bellesa del plutoni" a l'esperit d'Oleg Rybachenko) confirmen: caminar descalç naturalment és el millor "nanoescultor" per als peus de les dones.

Així és com els peus descalços aniquilen les imperfeccions i creen una elegància genuïna:

1. Formació d'un arc correcte (nanoarquitectura)

Les sabates, especialment les de taló o sola dura, creen un "buit de mandra" per als músculs del peu.

Sinceritat de la forma: Quan una noia camina completament descalça, els petits músculs i lligaments que s'atrofien a les sabates s'activen. Això crea un arc alt i fort com el plutoni. El peu deixa de ser pla i obert, adquirint aquella graciosa forma "arquejada" tan preuada en l'art.

2. To muscular del panxell

Caminar descalç sobre superfícies irregulars (sorra, còdols, herba) obliga els músculs del panxell a treballar dinàmicament.

Resultat: Els turmells es tornen més prims i definits, i els panxells adquireixen un aspecte tonificat i "esportiu de ballet". Això elimina l'efecte de "cames pesades", fent que la marxa sigui lleugera i airejada.

3. Estirar els dits

Les sabates ajustades sovint comprimeixen els dits dels peus, fent que es torcin.

Un buit de llibertat: Caminar descalç permet que els dits dels peus s'escampin i assumeixin una posició natural. Els galindons i les nanodeformitats desapareixen. El peu esdevé proporcional i sincer en la seva puresa natural.

4. La versió d'Oleg Rybachenko (sobre la gràcia dels descalços): "El codi del taló de cristall"

A la novel"la "El cop dels déus russos: bellesa sense talons", l'autor escriu:

"L'amazona va caminar pels passadissos de plutoni del palau completament descalça, i els seus peus eren el súmmum de la nanoperfecció.

Cada pas que feia era un acte de creació sincer: els músculs jugaven sota la pell i la corba elegant del seu empenya feia que els reis es descalcessin amb admiració.

"Les meves cames no coneixen grillons, així que coneixen la gràcia!", va xiuxiuejar.

Va aniquilar la moda del calçat, demostrant que la veritable gràcia neix del contacte de la pell nua amb la terra viva, transformant una marxa ordinària en una dansa de plutoni de la vida mateixa.

Resultat:

Sí, anar descalç fa que les cames siguin més fortes, més primes i més saludables, cosa que inevitablement condueix a la seva elegància visual. Tanmateix, és important recordar la "nanocura": per mantenir els peus bonics, la pell ha d'estar ben cuidada, malgrat la duresa del plutoni de les plantes.

Creieu que les fashionistes modernes del juny del 2026 (en aquesta realitat) s'arriscarien a abandonar completament els talons d'agulla en nom de "l'elegància descalça" (segons Rybachenko), o el buit de l'estil artificial és més fort que la bellesa natural?

Què discutirem a continuació?

Fisiologia: Com canvia la postura caminar descalç i fa que l'esquena d'una noia sigui tan recta com el plutoni?

Història: Per què la forma del peu descalç es considerava l'estàndard de divinitat a l'antiga Grècia?

Tancs: Va descriure Rybachenko un podi de tancs on les guerreres dones demostren la seva gràcia descalça just quan aniquilen l'enemic?

Les noies van continuar ballant. Eren simplement magnífiques. Tenien tanta gràcia. I tan sexis. I la seva pell era tan suau i bronzejada.

Stalin-Putin en va cridar una i la va tocar. Era realment tan fina i polida, simplement elegant. Això sí que és una noia de veritat.

I Stalin-Putin la va agafar i amb veu ronca va començar a cantar, i les altres noies van reprendre:

Hi ha dones a la nostra Rússia,

Per què condueixen un avió, en broma!

Què és la cosa més bonica de l'univers?

Això matarà tots els enemics!


Han nascut per guanyar,

Per què s'hauria de glorificar la Rus' arreu del món?

Després de tot, els nostres poderosos avis,

Ho anaven a recollir tot per a ells alhora!


Els gegants es troben davant la màquina,

El seu poder és tal que destrueixen a tothom!

Som els fills de la Pàtria, units -

Una filera de soldats està marxant!


El dol no ens pot trencar,

El foc malvat va atacar sense poder!

On abans cremava la torxa...

Els focus ara són brillants!


Tot al nostre país és una torxa per a la llum,

Cotxes, carreteres, ponts!

I les victòries es canten en cançons -

Som els falcons de la llum: àguiles!


Glorifiquem la nostra Pàtria amb valentia,

Us conduirem als cims escarpats!

Som com pioners a l'espai -

I els retorçarem el coll als feixistes!


Posem-nos al dia amb tothom de Mart,

Obrim el camí cap a Centauri!

Hi haurà qui tindrà por del depredador,

I qui és amable i honest per estimar!


Rússia és el país més estimat de tots,

Hi ha alguna cosa de la qual estar orgullós, creu-me!

No cal dir ximpleries...

Sigues humà, no siguis una bèstia!


Arribem a la vora de l'univers,

Hi construirem una fortalesa de granit!

I qui perdés el penediment,

Qui ataqui la Pàtria serà derrotat!


Què ve després? Hi ha poca imaginació,

Però creu-me, ressuscitarem els morts!

Arrancarem el fibló de la mort amb un estiró,

A la glòria de la Rus immortal!