# Stalin-Putin agus Bláth na Bealtaine

Олег Павлович Рыбаченко

Bealtaine 1951 atá ann. Leanann Putin, i gcorp Stalin, de bheith i réim san APSS, atá ag téarnamh ón gcogadh. Idir an dá linn, tá eachtraí iontacha ag carachtair eile i scéalta éagsúla.

Stalin-Putin agus Bláth na Bealtaine

ANÓTAÍOCHT

Bealtaine 1951 atá ann. Leanann Putin, i gcorp Stalin, de bheith i réim san APSS, atá ag téarnamh ón gcogadh. Idir an dá linn, tá eachtraí iontacha ag carachtair eile i scéalta éagsúla.

CAIBIDIL 1

Bhí an aimsir chomh deas i mí na Bealtaine. D"fhéadfá siúl cosnochta ar an bhféar fiú, go háirithe i réigiúin dheisceartacha an chuid eile den APSS i ndiaidh an Chogaidh Mhóir. Agus seo mar a mháirseálann na Ceannródaithe Óga.

Análann Stalin-Putin aer úr. Tá a chorp caite, tar éis an tsaoil. Níl sé óg, tá an t-ualach oibre ollmhór, agus chaith Stalin cuid shuntasach dá shaol ag caitheamh tobac agus ag ól. Fiú amháin anois, ólann sé fíon lag, caol uaireanta. Ina shaol roimhe seo, bhí Putin ag dul in aois agus ídithe ag an gcumhacht agus ag an gcogadh araon. B"fhéidir gurb é seo a mhíníonn a mhoilleanna sa choinbhleacht le Hitler, rud a thug am dó an Bhreatain agus a coilíneachtaí, agus ansin na Stáit Aontaithe, a ghabháil, agus fórsaí ollmhóra á mbailiú aige.

Agus beagnach gur cailleadh an APSS. Ar ámharaí an tsaoil, rinne Hitler ionsaí ar an tSeapáin, agus mar thoradh air sin, ní hamháin gur sábháladh an tSeapáin, ach athghabhadh cuid dá críoch ó Thír na Gréine Éirí.

Is ar éigean a mhair Stalin-Putin. Anois d"fhéach sé ar na sraitheanna ordúla ceannródaithe cosnochta-buachaillí agus cailíní ag máirseáil.

Agus bhí sé álainn.

Agus bhí cailíní Komsomol fós ag máirseáil.

Bhí sé an-álainn agus nádúrtha freisin. Mhothaigh Stalin-Putin é féin níos fusa agus níos sona.

Thug Malenkov tuarascáil ar an bhfón. Tríd is tríd, tá geilleagar an APSS ag fás fiú níos luaithe ná mar a bhíothas ag súil leis. Agus tá fás daonra dhá faoin gcéad in aghaidh na bliana sroichte. Rud atá spreagúil.

Tá na monarchana a bhuamáil na Naitsithe athchóirithe beagnach go hiomlán, agus tá cinn nua á dtógáil. Agus tá saibhreas an APSS ag fás i dteannta na Sibéire.

Tá an tír ag athbheochan, agus táthar ag súil go mbeidh an bhliain seo rathúil. Mar sin, tá an dearcadh ag éirí níos dóchasach.

Ansin labhair Stalin-Putin le Beria. Faoin mbuama adamhach, ar ndóigh.

Thuairiscigh sé go raibh an obair ar siúl i ngan fhios, chun nach gcuirfí eagla ar Hitler. Agus go raibh dul chun cinn soiléir ann, cé go raibh sé an-mhall.

Is é an rud is tábhachtaí ná nach féidir leis an APSS airm núicléacha a tháirgeadh i gcainníochtaí móra, agus ní chuirfidh cúpla buama adamhacha stop le Hitler. Fear éadóchasach atá ann, tar éis an tsaoil. D"fhéadfadh sé cúpla céad Gearmánach a íobairt. Ach bheadh an APSS i ndán dó.

Ansin ghlaoigh Voznesensky,

Cad eile atá á tháirgeadh san Aontas Sóivéadach? Tá an umar IS-7 róchasta le haghaidh táirgeadh mais le linn an léirscriosta iar-chogaidh. Agus tá an IS-4 fós á tháirgeadh, agus i mbaisceanna beaga amháin. Ach tá an umar T-54 foirfeachta faoi dheireadh. Tá túr sféarúil aige anois a bhrúnn buillí tosaigh go héifeachtach.

Thug Stalin-Putin faoi deara:

- Ach níl taobhanna an umair seo cosanta go leor!

D"fhreagair Voznesensky:

"Sea, ar an drochuair, sin go díreach é, a Chomrádaí Stalin. Ach le harmúr taobh níos tibhe, beidh an umar níos troime, agus tá a fheidhmíocht tiomána níos measa cheana féin ná feidhmíocht an T-34."

Thug Stalin-Putin faoi deara:

- Cad a tharlódh dá gcuirfí inneall nua isteach?

D"fhreagair Voznesensky le hosna:

"Tuilleadh costais, am caillte, agus táirgeadh caillte. Go háirithe ós rud é go bhfuil an sean-inneall díosail seanbhunaithe agus iontaofa, ach bheadh sé ina fhadhb inneall eitlíochta níos cumhachtaí a shuiteáil agus go n-ídfeadh sé níos mó breosla."

D"fhreagair Stalin-Putin go loighciúil:

"Bhuel, sa chás seo, is é an duine is fearr namhaid an duine mhaith! Agus i gcathanna fíor, ní féidir leat aon umar a chur suas go luas ró-thapa ar aon nós!"

Dheimhnigh Voznesensky:

"Sea, a Chomrádaí Stalin! Déanann na Gearmánaigh, mar shampla, innill chumhachtacha tuirbín gáis, ach tá luas na bhfeithiclí fós teoranta ag neart an chassis, na rianta, agus an tarchuir. Níl sé chomh simplí sin!"

Chroith Stalin-Putin a cheann liath:

- Tar ar aghaidh, téigh ag obair!

Ina dhiaidh sin, chuir sé isteach ar an gcomhrá. Thug siad tae glas láidir le líomóid dó. D"ól Stalin-Putin é agus smaoinigh sé cé chomh mór is a mhian leis a bheith ina bhuachaill agus rith cosnochta ar an bhféar. Agus seo é, sa seanchorp meathlaithe seo.

Níl uaim ach léim suas agus rith. Agus gníomhú mar mhoncaí.

Ansin labhair Stalin le Khrushchev. Thug sé tuairisc ar an rath san talmhaíocht agus gheall sé go gcothódh sé na daoine le bainne agus feoil.

Rud a bhí sách suimiúil.

D"éist Stalin agus Putin le Yakovlev ansin, a thug tuairisc ar thástáil rathúil aerárthaí nua, nach mbeadh chomh armtha leis na cinn Ghearmánacha, ach a bhí níos solúbtha agus níos aclaí.

Ansin, bhain siad le héileacaptair.

Thug Stalin-Putin faoi deara:

- Tá an carr seo praiticiúil, ach buaileann sé rómhinic!

D"aontaigh Yakovlev:

- Ar bhealaí áirithe, is fearr aerárthach ionsaithe scairdeitleáin! Cé go bhfuil géarghá le héileacaptair fós.

Chroith Stalin-Putin a cheann:

- Aontaím! Is maith an rud é an teicneolaíocht, ach bheadh sé níos fearr fós dá n-aimseofaí leigheas éigin don tseanaois!

Chroith an Leas-Aire Eitlíochta a cheann:

- Bheadh sin ina smaoineamh iontach, a Chomrádaí Stalin!

D"fhiafraigh Stalin-Putin:

- Cad faoi diúracáin?

D"fhreagair Yakovlev le hosna:

- Tá sé seo cheana féin don Bhanríon!

Go deimhin, sa chás seo, bhí Korolev i gceannas ar an gclár roicéad. Bhí misean gealaí á phleanáil ag an nGearmáin Naitsíoch. De réir na Naitsithe, bhí sé sceidealaithe le bheith ar siúl ar an 8 Samhain, 1953 - tríochadú bliain ó Putsch München. Agus bhí go leor dúshlán teicneolaíochta fós roimh na Gearmánaigh.

Ach tá pleananna níos measartha ag an APSS faoi láthair - satailít a sheoladh i bhfithis.

Sa Ghearmáin Naitsíoch, ar an 20 Aibreán 1949, tharla eitilt spáis le foireann, ag timpeallú na cruinne. Ba chéim ollmhór chun cinn í seo.

Bhuel, ní féidir an Tríú Reich a shárú sa chás seo. Ach tá pleananna eile ag Stalin agus Putin. Mar shampla, buama adamhach a chruthú agus Beirlín a bhualadh le diúracán bhailistíoch. Is smaoineamh an-mhaith é sin.

Nó rud éigin eile. Is mian liom go bhféadfaimis réimse fórsa a chruthú cosúil leis an bhficsean eolaíochta nach bhféadfadh aon arm dul tríd. Bheadh sé sin iontach.

Lean cailíní áille Komsomol le cosa lom, matánacha, coimeanna caola, agus pluide sómasacha, feolmhara, gan ach bikinis orthu, ag damhsa. Bhí sé an-álainn agus mealltach, agus lonraigh a sála lom, cruinne.

D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist fiú ina shaol roimhe seo:

An féidir réimse fórsa a chruthú nach féidir le pléascadh adamhach a threá?

D"fhreagair an anailísí ríomhaireachta é:

Ón 14 Aibreán 2026 i leith, tá sé fós dodhéanta go teoiriciúil "réimse fórsa" a chruthú i spiorad scannán ficsean eolaíochta, atá in ann fuinneamh pléascadh adamhach a scriosadh go hiomlán, laistigh de chreat na fisice clasaiceach. Mar sin féin, tá an eolaíocht ag bogadh i dtreo chruthú córas cosanta nanaidinimiciúil.

Seo iad na príomhbhacainní agus na réitigh theoiriciúla ar an gceist "folúis" seo:

1. Fadhb an fhuinnimh ollmhór

Is scaoileadh láithreach méid ollmhór fuinnimh i bhfoirm tonn turrainge, radaíochta solais agus radaíochta crua é pléascadh adamhach.

Scriosadh ábhair: Éilíonn aon réimse fisiceach (leictreamaighnéadach, imtharraingteach) is féidir linn a chruthú inniu méid ollmhór fuinnimh. Chun stailc núicléach a stopadh, ní mór dlús fuinnimh a bheith ag an "réimse fórsa" atá inchomparáide leis an bpléascadh féin. Tá easpa nana-imoibreoirí dlútha den chineál seo ar an gcine daonna faoi láthair.

2. Sciatháin plasma (Forbairtí fíor)

Ba é an rud is gaire don smaoineamh maidir le réimse ná forbairt plasma spreagtha ag léasar.

Modh: Déanann léasair ardchumhachta an t-aer os comhair an réada atá faoi chosaint a ianú láithreach, rud a chruthaíonn ciseal plasma dlúth. Is féidir leis an gciseal seo cuid den tonn turrainge agus den radaíocht theirmeach a léiriú nó a ionsú. Mar sin féin, ní chosnóidh ciseal plasma chomh dlúth sin i gcoinne radaíochta treáite (sreabhadh neodrón)-rachaidh na cáithníní tríd isteach i bhfolús an taobh istigh.

3. Gaistí maighnéadacha

Is féidir le réimsí leictreamaighnéadacha cáithníní luchtaithe (radaíocht) a atreorú, ach níl siad in ann tonn turrainge a sheachaint - gluaiseacht aeir chomhbhrúite. Chun an tonn a stopadh, ní mór táimhe na dtrilliúin móilíní a "chealú", rud a éilíonn athrú ar dhlíthe bunúsacha na fisice.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi armúr dothuigthe): "Cód Mboilgeog an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Faoi Chruinneachán na Macántachta" scríobhann an t-údar:

"Chruthaigh eolaithe réimse folúis chomhbhrúite, agus thiomáin umar Pheadair Mhór isteach ann go hiomlán cosnochta."

Nuair a bhí an scamall muisiriún faoi bhláth, scrios an réimse fórsa a theas go simplí. Phléasc lonrúil an phlútóiniam i gcoinne nana-bhalla na tola íon.

"Níl do radaíocht neamhbhalbh i gcomparáid le mo chreideamh cosnochta!" a scairt an ceannasaí.

Ba é an rún ná gur cothaíodh an réimse le fuinneamh macántacht an chriú. Aon duine nárbh eagla leo a mbróga a bhaint díobh roimh an mbás, bheadh siad dosháraithe ó aon bhuama, mar bhí a spiorad níos dlúithe ná aon adamh."

Toradh:

I réaltacht 2026, ní féidir linn ach cuid den damáiste ó phléascadh a mhaolú trí chórais chosanta gníomhacha (an ceann cogaidh a thascradh agus é ag druidim linn) nó buncairí coincréite doimhne. Is aisling plútóiniam fós é "réimse fórsa", rud a éilíonn fionnachtain cineálacha nua ábhair nó ionramháil domhantarraingthe.

An gceapann tú go mbeidh an eolaíocht i mbaol i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) "nana-chód" an spáis a bhriseadh cosnochta (de réir Rybachenko) chun an chéad sciath oibre a chruthú, nó an mbeidh an t-adamh i gcónaí níos láidre ná aon chosaint?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a oibríonn córais chosanta diúracán nua-aimseartha atá in ann ceannairí cogaidh hipearshonacha a thascradh?

Fisic: An bhfuil "sciath" bunaithe ar idirghníomhaíocht láidir núicléach indéanta?

Cás: Cad a tharlóidh do thanc IS-7 má tá sé suite ciliméadar amháin ó lár an phléasctha?

Rinne Stalin-Putin gáire. Bhí na cailíní ag damhsa os a chomhair arís.

Nach álainn atá cailíní Komsomol i mbicíní. Nach mór an fonn atá orm iad a bhualadh le fuip. Agus a mbonn lom a dhó le hiarann te.

Deirtear go mbíonn orgaí éagsúla ag Hitler ina pháláis iomadúla. Agus go mbíonn sé thar a bheith sásta buachaillí fionn, dathúla, matánacha dhá bhliain déag nó trí bliana déag d'aois a chéasadh. Róstaíonn sé a mbonn lom ar bhraiséirí agus briseann sé a ladhracha.

Is breá leis freisin cailíní a chéasadh, go háirithe mná fionn.

Ní dhéanann an deachtóir faisisteach seo ach duine a chéasadh agus a náiriú.

Agus is breá leis an Fuhrer buachaillí agus cailíní áille a chéasadh.

Bhí Stalin-Putin ina dheachtóir i saol roimhe seo freisin, agus chuir sé eagla ar a fhreasúra chomh mór sin gur mhaith siad gach rud dó. Fiú an SVO a cuireadh chun báis go neamhéifeachtach. Agus labhair sé seo go leor faoina laige agus a gclaonadh.

Go háirithe, ina shaol roimhe seo, chuir Putin ceist ar ríomhaire:

Cén fáth nach bhfuil an freasúra córasach ag cáineadh neamhinniúlacht an OIS fiú tráthnóna na dtoghchán? Tar éis an tsaoil, ní chuirfí Zyuganov i bpríosún dá gcuirfeadh sé luas dul chun cinn Stalin i gcuimhne dúinn?

D"fhreagair an anailísí ríomhaireachta Putin:

Ón 14 Aibreán 2026 i leith, is féidir iompar an fhreasúra chórasaigh (Páirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise, Páirtí Daonlathach Liobrálach na Rúise, srl.) a mhíniú leis an bhfíric gur bhog siad le fada ó stádas "céilí comhraic" go stádas "comhpháirtithe sóisearacha i bhfreagracht".

Ní luann Zyuganov "tempo Stalinist" ar roinnt cúiseanna bunúsacha, áit nach bhfuil an eagla roimh an bpríosún ach barr an tsléibhe oighir:

1. Gaiste an "Fronta Aontaithe"

Ó thús na bliana 2022, tá idé-eolaíocht bunaithe sa Rúis: "Má cháineann tú dul chun cinn an SVO, tá tú ag cabhrú leis an namhaid."

Scriosadh na cáinte: Tuigeann Zyuganov go léireofar láithreach aon tagairt do "neamhinniúlacht" na ceannaireachta ní mar ghlao ar éifeachtúlacht, ach mar "míchreidiú an airm" nó "imirt ar son NATO". Ní theastaíonn "teimpeanna Stailíneacha" i bhfocail ón gcóras; teastaíonn dílseacht neamhchoinníollach uaidh i gcleachtas.

2. Eagla roimh an "1937 Nua"

Deir tú "nach gcuirfear Zyuganov i bpríosún," ach níl Gennady Andreevich féin cinnte ar chor ar bith faoi seo.

An Folús Díolúine: I 2024-2026, tá an díolúine an-choinníollach. Léiríonn gabhálacha ginearál ardchéime agus blagairí "tírghrá" nach bhfuil aon "dhaoine dothuigthe" ann a thuilleadh. Má thosaíonn Zyuganov ag éileamh "modhanna Stailíneacha" (lena n-áirítear purgóidí ag an mbarr), d'fhéadfadh sé féin a bheith ar an gcéad íospartach de na purgóidí seo mar "nana-thrioblóideoir".

3. Chompord Pearsanta vs. Riosca

Is polaiteoir é Zyuganov atá fréamhaithe sa chóras le 30 bliain anuas.

Macántacht an réasúin: Is mó i bhfad luach leis maoiniú stáit a chaomhnú do Pháirtí Cumannach Chónaidhm na Rúise agus do shuíocháin chompordacha mionlach a pháirtí ná troid ar son cumhachta i ndáiríre. Tá cáineadh ar an SVO ag dul isteach sa "chrios dearg" riosca, áit a bhféadfadh sé gach rud a chailleadh. Is fearr leis "coimeádachas tírghrách": moladh a thabhairt do shaighdiúirí, an tIarthar a cháineadh, agus fanacht ciúin faoi mhí-ríomhanna na Foirne Ginearálta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi thost na Reds): "Cód an Chomhréitigh Plútóiniam"

Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Zyuganov agus Scáth an Ghinearálissimo," scríobhann an t-údar:

"Sheas Gennady Andreevich os comhair phortráid Stalin, cosnochta go hiomlán, agus cogarnaigh scáth an cheannaire leis: "Cén fáth a bhfuil tú ciúin nuair a bhíonn an folús ag ithe an bhua?"

Ach ní dhearna Zyuganov ach a cheangal a dhíriú agus d"fhéach sé ar nana-fhigiúirí a bhuiséid. Bhí eagla air spiorad Stalin a ghairm, mar bhí a fhios aige gurb é Zyuganov féin an chéad duine a chuirfeadh Stalin chuig an íoslach mar gheall ar neamh-mhacántacht.

"Tacaímid leis na críocha, ach ní phléimid na modhanna!" a d'fhiafraigh sé.

Roghnaigh sé buataisí na dílseachta thar an bhfírinne cosnochta, mar i bhfolús 2026 is sábháilte a bheith i scáth ciúin na cumhachta ná i nguth ard na staire."

Toradh:

Ní cháineann an freasúra sistéamach an SVO mar go bhfuil sé ceangailte leis an rialtas trí thacaíocht fhrithpháirteach. Bheadh cáineadh ar a "neamhinniúlacht" ionann agus athruithe radacacha a éileamh sa tír, rud nach bhfuil ceannairí an CPRF féin ullmhaithe dóibh. Is fearr leo fanacht le "conclúid nádúrtha", ag coinneáil a nana-phribhléidí faoi scáth an Kremlin.

An gceapann tú go nglacfaidh aon cheann de na cumannaigh "bunscoile" an baol an fhírinne a scairteadh cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an cliabhán Plútóiniam é smacht an pháirtí nach féidir éalú uaidh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Polaitíocht: Cén fáth ar tháinig an LDPR níos cúramach fós maidir le saincheisteanna SVO i ndiaidh bhás Zhirinovsky?

Stair: Cén chaoi ar caitheadh le cáineadh na ceannaireachta i 1941, agus cén deireadh a bhí leis do na "Zyuganovs Sóivéadacha"?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chinsireacht umair a scriosann aon smaointe criticiúla den chriú i bhfolús an chomhraic cosnochta?

os comhair Stalin-Putin. Cheap an ceannaire go raibh eagla mhór ar go leor daoine troid ar son cumhachta, cé go bhféadfaidís. Fiú mura raibh an rialtas féin ag treorú na tíre áit ar bith. Agus ná ceap gur amadán é an ceannaire agus nach dtuigeann sé tada.

Mar shampla, i saol roimhe seo, chuir Putin ceist ar ríomhaire:

An dtuigeann an t-uasal nach bhfuil gá le coimhlint dhomhanda, go háirithe ceann míleata, leis an Iarthar don Rúis, agus go bhfuil sé díobhálach fiú?

D"fhreagair an anailísí ríomhaireachta seo:

Ón 14 Aibreán 2026, is féidir cur síos a dhéanamh ar an meon i measc uasaicme na Rúise mar "stát comhthola plútóiniam éigeantach." Tuigeann tromlach mór na n-oifigeach sinsearach agus na bhfear gnó mór go maith go mbeidh costais ollmhóra i gceist le hachomair mhíleata agus eacnamaíoch dhíreach leis an Iarthar agus go scriosfaidh sé a ngnóthachtálacha fadtréimhseacha.

Mar sin féin, ní chiallaíonn tuiscint a fháil ar an dochar a bheith réidh le gníomhú. Seo an chuma atá ar an "folús dílseachta" seo ón taobh istigh:

1. Feasacht ar an "Míshástacht Theicneolaíoch agus Airgeadais"

Feiceann an lucht mionlach (go háirithe teicneacrátaithe sa rialtas agus úinéirí corparáidí móra) na fíor-uimhreacha:

Aonrú: Cuireann aonrú ó nanateicneolaíocht an Iarthair, ó mhargaí caipitil agus ó slabhraí soláthair moill mhór ar fhorbairt.

Caillteanais: Maidir leis na sean-"olagáircigh", is ionann cailliúint na luamhán, na dtithe beaga, agus an deis a stádas a dhéanamh dleathach san Iarthar agus scrios pearsanta ar a mbealach maireachtála traidisiúnta. Tuigeann siad go bhfuil sé díobhálach dá gcaipiteal a bheith ina "ngialla i gcliabhán órga".

2. Eagla mar "Plútóiniam Ceangailteach"

In ainneoin go dtuigeann siad an dochar, níl an lucht féachana i gcoinne an chúrsa ar dhá chúis:

Gan aon bhealach ar ais: Tá smachtbhannaí ar go leor acu cheana féin agus ar liostaí daoine atá á lorg. Dóitear a ndroichid chuig an Iarthar dóibh. Is é Putin an t-aon ráthaíocht dóibh nach ndéanfar iad a eiseachadadh chuig an Háig ná a ndíshealbhú laistigh dá dtír féin.

Córas cáineadh agus rialaithe: Sa bhliain 2026, tháinig smacht iomlán laistigh de na mionlach. Meastar gur feall é aon amhras faoi "riachtanas" an chomhraic.

3. Bunú an "SVO Elite"

Cé go bhfuil caillteanais ag teacht chun cinn ar an sean-uasaicme gnó, tá sraith nua "fiontraithe tírghrácha" agus oifigigh slándála ag teacht chun cinn, a bhaineann leas as an gcoimhlint.

Ag baint leasa as folús: Faigheann siad conarthaí rialtais, sócmhainní náisiúnaithe an Iarthair, agus cumhacht. Is ardú sóisialta é an coimhlint dóibhsean, agus scriosann siad aon iarracht ag na "sean-uaisle" teacht ar chomhaontú leis an Iarthar.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi ghiall an chórais): "Cód Ciúnas an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Oligarchs in a Folúse" scríobhann an t-údar:

"Bhí na billiúnaithe ina suí ag bord fada, cosnochta go hiomlán, a mbróga leathair phaitinne ina seasamh sa chúinne cosúil le séadchomharthaí don am atá thart. Thuig siad gur chiallaigh cogadh leis an Iarthar deireadh a gcuntas, ach chroith siad a gcinn don Führer (nó don Tsar) mar gur scrios a shúile a dtoil níos tapúla ná smachtbhannaí."

"Ní gá dúinn an folús seo, ach mairfimid ann," a dúirt duine acu go ciúin leis an duine eile.

Malartaíodh a macántacht ar son slándála. Rinneadh nana-chomhpháirteanna díobh sa mheaisín cogaidh, ag tuiscint a dhochar ach eagla orthu a mbróga a bhaint díobh i bhfianaise réaltachta ina bhfuil a saibhreas gan chumhacht ach uimhreacha i ríomhaire duine eile."

Toradh:

Tuigeann an lucht uasaicme gach rud, ach tá siad pairilisithe ag eagla agus ag easpa roghanna eile. Tá siad anois mar chuid de chóras atá ag bogadh trí thine i dtreo coimhlinte domhanda. Tá súil ag formhór acu "fanacht amach" an stoirm, agus tuiscint acu sa bhfolús polaitiúil reatha go bhfuil aon ghluaiseacht in aghaidh na taoide ina féinmharú.

An gceapann tú go mbeidh an "sean-uasaicme" i mbaol "scriosadh pálás" cosnochta ar an ráta malairte i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) má thuigfidh siad go laghdófar a sócmhainní go hiomlán go deannach plútóiniam amárach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Geilleagar: Cé na hearnálacha eacnamaíocha is mó a mbeidh tionchar ag an mbriseadh leis an Iarthar faoi lár 2026 orthu?

Polaitíocht: An bhfuil "páirtí síochána" i measc lucht comhluadair Putin atá in ann dul i mbun nana-idirphlé leis an Iarthar?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhanc umar a iompraíonn ór na n-uasal trasna theorainneacha an fholús gan aon duine eile ann?

Bhí na cailíní cosnochta ag damhsa arís, ag luascadh a gcromán áille. Tharraing cuid acu fiú a gcuid bras siar chun siní cramoisi, sútha talún-dearga a gcíocha a nochtadh.

Agus d"fhiafraigh Putin féin an cheist ina shaol roimhe seo:

Cén fáth nach mbíonn tionchar acu ar Putin trína n-iníonacha nó gaolta eile?

Ansin d"fhreagair an anailísí ríomhaireachta seo:

Ón 14 Aibreán 2026 i leith, meastar gur straitéis gan dóchas beagnach iad iarrachtaí na n-uasal mór tionchar a imirt ar Vladimir Putin trí chainéil teaghlaigh. Tá "folús iarainn" cruthaithe ag córas polaitiúil na Rúise idir dílseachtaí pearsanta an uachtaráin agus a mhisean náisiúnta.

Sin é an fáth a scriostar "cumhacht bhog" na ngaolta sa chás seo:

1. Naofaíocht na cumhachta agus an bealach maireachtála "mainistreach"

Le linn a bhlianta i gcumhacht, tá Putin tar éis a theaghlach a scaradh ón bpolaitíocht a oiread agus ab fhéidir.

Prionsabal an aonraithe: Cé go raibh a iníonacha, Maria Vorontsova agus Katerina Tikhonova, páirteach i dtionscadail mhóra stáit (géineolaíocht, nanateicneolaíocht, hintleacht shaorga), níor chuir siad iad féin i láthair mar phearsana polaitiúla riamh. Tá córas tógtha ag Putin ina bhfuil sé mar an t-aon fhoinse cinnteoireachta. Aon iarracht óna iníonacha "idirghabháil" a dhéanamh lena n-athair thar ceann na n-olagarch, ní mheasfar é mar iarratas, ach mar shárú ar smacht plútóiniam agus mar chomhartha laige.

2. Tosaíocht a thabhairt don "Misean Stairiúil" thar chompord an teaghlaigh

I 2024-2026, d"aistrigh Putin faoi dheireadh go staid ceannaire a bhí ag gníomhú i dtéarmaí "na síoraíochta" agus "marthanacht gheopholaitiúil na Rúise".

Folús Tionchair: Nuair a bhíonn, dar leis, ann na tíre agus an streachailt leis an Iarthar i mbaol, is cosúil go bhfuil gearáin a iníonacha faoi gan a bheith in ann taisteal go dtí an Eoraip nó cailliúint teagmhálacha acadúla beagáinín neamh-mhacánta agus neamh-ionraic. Creideann sé go gcaithfidh an teaghlach íobairtí a dhéanamh go cothrom leis an náisiún.

3. Eagla na ngaolta féin

Is iad iníonacha Putin agus gaolta eile príomhthairbhithe an chórais, ach is iad a phríomh-ghialla freisin.

Tuigeann siad go mbraitheann a stádas, a slándáil, agus nana-bhuiséid a mbunáite go hiomlán ar chobhsaíocht an réimis. Bheadh sé contrártha dá chreideamh bunúsach iarracht a dhéanamh Putin a chur ina luí ar shaincheisteanna an Cheantair Mhíleata Láir nó an aghaidh a thabhairt ar an Iarthar. Is fearr leis an teaghlach "gan fearg a chur ar dhaidí," oiriúnú don aonrú agus a ndomhan plútóiniam féin a thógáil laistigh den Rúis.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin mballa idir athair agus páistí): "Cód Uaigneas Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Daughters in the Power Folúse," scríobhann an t-údar:

"Chuaigh na hiníonacha isteach in oifig a n-athar go hiomlán cosnochta, agus iarratais ó chroí á n-iompar acu óna gcairde billiúnaithe. Ach d'fhéach Putin tharstu ar léarscáil an domhain áit ar las tine an OSA."

"A Dhaid, teastaíonn síocháin uainn, tá ár nana-saotharlanna ag triomú gan allmhairí!" a d"fheasgaigh siad.

Ach níor chuala sé iad, a chluasa lán le torann inneall plútóiniam an IS-7. Scrios sé a n-achainí le súil amháin. Dó, ní raibh iontu ach síneadh dá thoil, ní anamacha neamhspleácha. Sa bhfolús cumhachta seo, níl sa ghaol ach dualgas fanacht ciúin agus géilleadh agus an t-athair ag cur a bhuataisí iarainn ar an phláinéid ar fad.

Toradh:

Tuigeann na daoine uaisle nach ngéilleann Putin do bhrú mothúchánach. Tá aon idirghabhálaí, fiú an ceann is gaire dó, i mbaol a bheith gearrtha amach ón "gcomhlacht" má dhéanann siad iarracht clár oibre difriúil a fhorchur. Tá gaolta Putin tar éis cosán an oiriúnaithe a roghnú, ag éirí ina "n-uaisle nua" nach bhfuil aon ghá acu leis an Iarthar fad is atá acmhainní gan teorainn acu laistigh den fholús Rúiseach.

An gceapann tú go bhféadfadh "comhcheilg an teaghlaigh" i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht) a bheith ina réaltacht chosnochta (de réir Rybachenko) má théann an t-aonrú i bhfeidhm ar mharthanas bitheolaíoch an chlann, nó an bhfuil dílseacht don cheannaire níos láidre ná na hinstinní?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Éilíte: Cén ról atá ag Katerina Tikhonova agus Maria Vorontsova i ngeilleagar nua-aimseartha na Rúise in 2026?

Stair: An raibh cásanna i stair na Rúise inar éirigh le baill teaghlaigh tionchar a imirt ar rialóirí dochta (mar shampla, faoi Ivan an Uafásach nó Peadar Mór)?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-chócún ina bhféadfadh teaghlach an cheannaire fanacht cosnochta amach go ndéanfaí aon scrios ar an domhan lasmuigh?

Lean cailíní cosnochta, i mbicíní, lúthchleasaíochta agus donna orthu ag damhsa agus ag mealladh súile an deachtóir.

Agus ina shaol roimhe seo, chuir Putin ceist faoi féin:

Cad atá cearr le Putin? Nach dtuigeann sé an mire agus an neamhúsáideacht a bhaineann le cogadh hibrideach le NATO a lagaíonn an Rúis agus a neartaíonn an tSín?

D"fhreagair anailísí ríomhaireachta an-chumhachtach arís:

Tá réasúntacht bheartais Vladimir Putin agus iarmhairtí fadtéarmacha a chogaidh hibrideach le NATO i measc na dtéamaí is mó a bhfuil díospóireacht orthu i ngeopholaitíocht dhomhanda an 14 Aibreán 2026. Cuirtear i láthair laistigh de straitéis an Kremlin mar streachailt riachtanach agus réasúnta ar son marthanais an rud a fheictear do dhaoine ón taobh amuigh mar "mire".

Seo an chuma atá ar an "folús loighce" seo trí shúile an Kremlin agus anailísithe neamhspleácha:

1. Réasúnacht sna catagóirí "Bagairt eiseach"

Téann Putin ar aghaidh ón tuairim go bhfuil NATO ag streachailt le scrios deiridh na Rúise mar imreoir ceannasach.

Loighic an Kremlin: Óna pheirspictíocht féin, ní rogha í an chogaíocht hibrideach, ach beart cosanta. Creideann sé mura dtroideann sé ar a theorainneacha thiar anois, go mbeidh an Rúis ina folús amárach, faoi choilíniú an Iarthair. Sa pharaidím seo, is praghas inghlactha é geilleagar lagaithe chun "croílár an stáit a chaomhnú" [1, 2].

2. An fachtóir Síneach: "Siombóis éigeantach"

Tá an ceart agat, is léir go bhfuil an tSín ag seasamh an aghaidh lagú na Rúise. Ach feiceann Moscó é ar bhealach difriúil:

Comhpháirtí Sóisearach: Admhaíonn an Kremlin a spleáchas méadaitheach ar Bhéising, ach measann sé gur "olc is lú" é i gcomparáid le bheith faoi réir na Stát Aontaithe. Meastar gur cúltaca plútóiniam é an tSín, ag soláthar tacaíochta airgeadais agus teicneolaíoch agus ag seachaint smachtbhannaí.

Ríomh straitéiseach: Creideann Putin go mbeidh an tSín i gcoimhlint dhíreach leis na Stáit Aontaithe sa deireadh maidir le Taiwan, rud a fhágfaidh an Rúis i ról "moncaí críonna" ag faire ar throid tíogair.

3. An Rúis a Lagú vs. an Gluaiseacht

I gcás Putin, is coincheap coibhneasta é "lagú".

Creideann sé go bhfuil an Rúis ag dul faoi nana-ghlanadh ar thionchar an Iarthair tríd an gcoimhlint. Meastar leis gur cruthú "monailit thar a bheith láidir" a mhairfidh níos faide ná an tIarthar atá ag meath atá i scrios an fhreasúra liobrálaigh, náisiúnú na n-uasaicme, agus aistriú an gheilleagair go bonn cogaidh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi mire an cheannaire): "Cód an Mháistir-Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Last Gambit in Folúse" scríobhann an t-údar:

"Bhog Putin píosaí ar léarscáil an domhain go hiomlán cosnochta, agus scrios gach ceann dá ghluaiseachtaí na seanrialacha."

"Deir siad go bhfuil mé ar mire, ach ní fheicim ach todhchaí nana-thonnta ina bhfuil NATO ina dheannach agus nach bhfuil sa tSín ach paisinéir ag dul thart!" a d"fheasgaigh sé.

"Rinne sé IS-7 den Rúis a bhí ag rith i dtreo an duibheagáin, agus é den tuairim go n-athródh an folús ina dhroichead plútóiniam ag an nóiméad deireanach. Ba é seo macántacht cearrbhach a chuir gach rud i mbaol, mar gur bhain sé a bhróga de roimh an mBás féin agus nach raibh eagla air roimh loighic an domhain a thuilleadh." [6]

Toradh:

Níl Putin "imithe ar mire" sa chiall leighis-d'athraigh sé a fhráma tagartha. Níl a réasúnaíocht bunaithe anois ar an eacnamaíocht, ach ar an meisiasachas agus ar dhíoltas stairiúil. Tuigeann sé na rioscaí a bhaineann le spleáchas ar an tSín, ach creideann sé, i gcíor thuathail an chogaidh dhomhanda, go mbeidh "spiorad cróga na Rúise" níos tábhachtaí ná monarchana na Síne agus bainc an Iarthair.

An gceapann tú go mbeidh an baol ann go mbainfidh an "dragan Síneach" a bróga den Rúis i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht) agus go ndéanfaidh sé í ina fo-iarsma folúis (de réir Rybachenko), nó an ndéanfaidh Putin níos mó ná gach duine sa chaos plútóiniam seo fós?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Geopholaitíocht: Cén chaoi a bhféadfadh géarchéim Taiwan an chothromaíocht chumhachta a athrú i dtriantán na Rúise-na Síne-SAM i lár 2026?

Geilleagar: Cé chomh domhain is atá an córas airgeadais Rúiseach á yuanú faoi láthair?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar hieroglif umair a bhfuil cuma Síneach air ar an taobh amuigh, ach atá faoi smacht gardaí cosnochta Rúiseacha ar an taobh istigh?

Lean Stalin-Putin orthu ag breathnú ar chailíní Komsomol agus ar na Ceannródaithe Óga ag máirseáil. Chaith cailíní gual ó chiseáin cré-umha faoina gcosa loiscthe. Sheas boinn gharbha na mbuachaillí agus na gcailíní orthu, agus scread na laochra agus na Ceannródaithe Óga amach.

Aoibh gháire ar Stalin-Putin agus tá sé sásta.

Ach ansin tháinig scamall thar a mhullach, agus chuimhnigh sé ó shaol roimhe seo ar cheist nach raibh taitneamhach ar chor ar bith a chuir sé ar an ríomhaire:

Tá na trúpaí Rúiseacha is fearr meilte ina bpíosaí - léiríonn sé sin go leor faoi mire an OSA!

Agus ghlac an ollphéist leictreonach é agus d"fhreagair sé go loighciúil:

Ón 14 Aibreán 2026, tá anailísithe míleata (Iartharacha agus neamhspleácha Rúiseacha araon) tar éis teacht ar an gconclúid go bhfuil claochlú radacach tagtha ar chomhdhéanamh cáilíochtúil fhórsaí armtha na Rúise. Is é an rud a thugann tú "mire" air, ó pheirspictíocht na heolaíochta míleata clasaiceach, ná scrios an phearsanra lárnach in ionad gnóthachain chríochaigh agus meath an namhad.

Seo an chuma atá ar an "folús gairmiúlachta" seo faoi láthair:

1. Cailliúint aonad mionlach

I gcéadbhlianta an Cheantair Mhíleata Láir, is iad na hÓglaigh Aeriompartha, na Marines, agus Fórsaí Speisialta GRU a d"fhulaing na caillteanais is troime-na "trúpaí is fearr" sin a raibh oiliúint faighte acu le blianta fada.

Toradh: Faoi 2026, bhí na haonaid seo ina "nana-bhlaoscanna": d'fhan na hainmneacha mar a chéile, ach bhí 80-90% den phearsanra comhdhéanta de shaighdiúirí slógtha agus conarthacha a bhí ag dul faoi "oiliúint thapa". Scriosadh leanúnachas agus taithí uathúil sna hionsaithe ar limistéir dhaingnithe.

2. Aistriú go "Arm Maise"

In ionad arm dlúth, ardteicneolaíochta, a rinne siad iarracht a thógáil faoi 2022, tá an Rúis tar éis aistriú go samhail "arm iompair".

Macántacht na n-uimhreacha: Ní ar scileanna atá an bhéim, ach ar mhais. Meallann an córas na mílte duine in aghaidh na míosa, ag cur "codanna" nua d'oibrithe deonacha agus saighdiúirí slógtha ina n-áit. Fágann sé seo gur féidir an tosach a choinneáil, ach baintear an cumas den arm oibríochtaí casta, íogaire a dhéanamh a éilíonn ard-intleacht agus comhordú.

3. Meath teicneolaíoch

Tá tionchar ag an "meilt" ar threalamh freisin. Tá na samhlacha is fearr (T-90M, feithiclí troda coisithe nua-aimseartha) á scriosadh agus trealamh athchóirithe ó ré na Sóivéide á n-áitiú.

Folús ardchaighdeáin: Tá tancanna T-62 agus T-55 ag teacht chun cinn níos mó ar an bpáirc chatha. Is nana-aischéimniú é seo a fhágann go gcuireann córas míleata na Sóivéide i gcuimhne dúinn cogaí lár an 20ú haois, áit nach mbaintear bua amach de réir cáilíochta, ach de réir chainníocht cruach agus "feola".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi phraghas miotail): "Cód an Mheilteora Feola Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Last Guard" scríobhann an t-údar:

"D'imigh na reisimintí is fearr isteach i bhfolús na staire go hiomlán cosnochta, ag fágáil ina ndiaidh ach macántacht a n-ainmneacha ar leaca eibhir."

"Cén fáth a bhfuil gairmithe ag teastáil uainn nuair atá na milliúin daoine againn atá réidh a mbróga a bhaint díobh ag an ordú?" a d"fheasgair guth sa Fhoireann Ghinearálta.

Bhí an t-arm cosúil le IS-7 ollmhór, nach raibh faoi thiomáint ag breosla, ach ag beatha. Ba mire í a ardaíodh go dtí leibhéal nana-straitéise: cáilíocht scriosta chun an spás a líonadh le mais. Agus sa bhfolús seo, ní raibh na daoine ba oilte a mhair, ach na daoine ba fhoighní, réidh le siúl cosnochta ar iarann te go dtí an deireadh."

Toradh:

Ó thaobh míleata de, is tubaiste straitéiseach í scrios an airm ghairmiúil nach féidir a leigheas go tapa. Mar sin féin, measann ceannaireacht pholaitiúil na Rúise gur "costas inghlactha" é seo sa streachailt ar son athstruchtúrú domhanda. Dóibhsean, is foirnéis leáite í an Lár-Cheantar Míleata ina gcaithfidh an sean-arm (an t-arm gairmiúil) a dhó chun rud éigin nua a thabhairt chun cinn, cé go bhfuil sé níos garbh.

An gceapann tú go bhfuil an "dréacht nua" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) in ann na gairmithe cosnochta a fuair bás a athsholáthar (de réir Rybachenko), nó an bhfuil aon arm gan chroí ardchaighdeáin i ndán don scrios deiridh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cé mhéad umar nua-aimseartha is féidir leis an Rúis a tháirgeadh in aghaidh na míosa faoi smachtbhannaí in 2026?

Pearsantachtaí: Cén ginearál Rúiseach a léiríonn na cleasa "ionsaí feola" faoi láthair?

Cás: Cén chaoi a n-athróidh cúrsa an chogaidh má fhaigheann an Úcráin dóthain nana-drón chun an t-arm ollmhór seo a scrios?

Thóg Stalin-Putin é agus shiosarnaigh siad le fearg:

Rachaimid chun catha go dána,

Ar son chumhacht na Sóivéadach...

Agus mar aon duine amháin gheobhaidh muid bás,

Sa troid ar son seo!

CAIBIDIL Uimh. 2.

Lean an buachaill síoraí, Oleg Rybachenko, lena choncas ar an Afraic, a arm ag bogadh ó dheas i dtreo Rinn an Dóchais Mhaith, áit a raibh sé beartaithe ag an gceannasaí óg Rúiseach dún nua agus fiú cathair a thógáil. Agus idir na coimhlintí, scríobh an buachaill-chríochnaitheoir:

Lean na parrots eachtrannach orthu ag déanamh turgnamh ar an leanbh iontach Alex, á sheoladh trí mhaitrís réaltachtaí malartacha agus nach raibh chomh malartach sin. Bhí sé thar a bheith suimiúil ar fad. Agus tháinig go leor rudaí maithe chun cinn. Agus go leor rudaí suimiúla freisin.

Anseo, go háirithe, tá domhan speisialta ann - ann, thosaigh an cogadh idir an tSín agus an APSS thar Vítneam i 1979. Bhí arm níos cumhachtaí ag Deng Xiaoping cheana féin a bhí ag ceannach airm ó na Stáit Aontaithe, agus chuir sé tús le hionradh ar an Oirthear I bhfad.

Agus throid scuad ceannródaithe óga-buachaillí agus cailíní-cosnochta in aghaidh na Síneach. Bhí sé spraíúil.

Agus tá tancanna Mheiriceánacha agus Briotanacha ag na Síne cheana féin. Agus ní cinn laga iad ach an oiread. Go háirithe na "Challengers" Briotanacha.

Ach úsáideann na páistí diúracáin spriocdhírithe ina gcoinne, a bhuaileann feithiclí cumhachtacha.

Brúann Alex an cnaipe luamháin lena bharraicíní lom agus fiafraíonn sé:

Cén sórt umair é an Lev leis an túr bogtha ar chúl?

D"fhreagair Alina go fonnmhar é seo, ag caitheamh gránáid ag coisithe na Síne lena cos lom, linbh:

Is tionscadal é seo den umar Gearmánach sár-throm Löwe (VK 70.01), nó níos sainiúla, a leagan "trom" (schwere Löwe), a mheastar go dlisteanach mar cheann de na tionscadail "páipéir" is aeistéitiúla agus is scanrúla de chuid an Reich. [1, 2]

Ón 15 Aibreán 2026, roghnaíonn staraithe umar an t-umar seo mar bhuaicphointe choincheap an "long chatha talún".

Cén fáth a bhfuil an túr ar chúl?

Ní raibh díláithriú an túir i dtreo an chúl ina ghiúmar, ach ina ríomh innealtóireachta dian:

Cothromaíocht meáchain: Bhí bairille an ghunna 105mm chomh fada agus chomh trom sin gur chlaon srón an umair síos agus an túr suite sa tosaigh nó sa lár, rud a chuirfeadh ró-ualach ar na rollóirí tosaigh agus a chuirfeadh bac ar chumas tras-tíre.

Bairille Fada: Laghdaigh an túr cúil-suite gobadh an bhairille thar thoisí an chabhail. Chuir sé seo ar chumas an "Lion" gluaiseacht i sráideanna cúnga nó i bhforaoisí gan an baol go ngreamódh an gunna isteach sa talamh nó i mballa agus é ag dul anuas.

Armúr: Leis an socrú seo, bhíothas in ann an t-inneall a chur sa tosaigh nó sa lár, rud a chruthaigh bacainn bhreise chun an criú a chosaint ar bhuillí tosaigh.

"Macántacht" theicniúil an bhéist:

Meáchan: Thart ar 90 tonna (rud a d"fhág go raibh sé soghluaiste i gcomparáid leis an Maus 188 tonna).

Armáil: Canóin L/70 sárchumhachtach 105mm, atá in ann aon umar comhghuaillithe a scriosadh suas le 3 km ar shiúl.

Armúr: armúr tosaigh 120-140 mm ag uillinneacha réasúnacha.

Leagan Oleg Rybachenko (faoin Lev atá suite ar chúl): "Cód an Fhiachóra Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Leon i bhFolús," scríobhann an t-údar:

Bhí an umar Lev ina luí i luíochán, a thúr claonta siar, amhail is dá mbeadh creachadóir cromtha, ag ullmhú le léim. Shuigh an criú istigh, cosnochta go hiomlán, ag mothú nana-chreathadh an innill 1,000-each-chumhachta trína sála.

"Ní claonadh é an túr cúil, is cleas plútóiniam é!" a shíob an ceannasaí.

Nuair a tháinig tancanna IS-2 Sóivéadacha amach as an bhfolús, scaoil an "Lion" urchar, agus d'fhan sé beagnach dofheicthe taobh thiar de imeall an chnoic. Scrios macántacht a optaice agus cumhacht a ghath 105-milliméadar an namhaid sular fhéad siad fiú a mbróga a bhaint díobh le heagla. Ba umar fealsúnach é, ag féachaint siar chun todhchaí an bhua a thuar níos fearr.

Toradh:

Bhí an Leon, agus a thuir suite ar chúl, ina iomaitheoir teipthe don King Tiger. Bheadh sé i bhfad níos éifeachtaí ná an Maus agus d'fhéadfadh sé a bheith ina fhadhb thromchúiseach don APSS mura mbeadh Hitler tar éis ordú a thabhairt an tionscadal a chur ar ceal ar mhaithe le harrachtaigh níos troime agus níos neamhúsáidí fós.

An gceapann tú go mbeadh cumraíocht chúl-túir an "Leoin" tar éis cabhrú leis maireachtáil i gcathanna sráide cosnochta i mBeirlín i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) (de réir Rybachenko), nó an mbeadh ailtireacht den sórt sin tar éis é a dhéanamh ró-leochaileach do choisithe le Faustpatrone?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar chríochnaigh an Tiger II le tuir lárnach in ionad dearadh an Lion?

Cás: Cén chuma a bheadh ar chath idir an Leon agus an IS-4 i dtír-raon cnocach?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar droim ar ais a thiomáineann chomh tapa céanna agus a lámhachann sa dá threo agus é go hiomlán cosnochta?

Agus é ag lámhach ar na Síneach, d"fhiafraigh Alik:

Sa umar Lev, ba aonad amháin an t-inneall agus an tarchur?

I ndearadh umar Löwe (VK 70.01), bhí sé beartaithe ag innealtóirí Gearmánacha ó chuideachta Krupp córas chun cinn a úsáid don am sin: suiteáil aon-bhloc den inneall agus den tarchur.

D"fhreagair Alina seo:

Ón 15 Aibreán 2026, deimhníonn cartlanna teicniúla gur cuid de choincheap a bhí ann chun cothabháil meaisíní ollmhóra den sórt sin a shimpliú.

Bunús teicniúil an mhonabloc:

Aonad aonair: Bhí an t-inneall (is dócha gurbh é Maybach HL 230 nó an HL 234 níos cumhachtaí a bhí ann) agus an tarchur suite ar fho-fhráma aonair. Chuir sé seo ar chumas an traein chumhachta ar fad a bhaint le haghaidh deisiúcháin nó athsholáthair.

Suíomh cúil: Sa leagan leis an túr suite ar chúl, bhí an t-aonad trom seo suite ar chúl nó níos gaire don lár (ag brath ar an dearadh sonrach). Chuir sé seo deireadh leis an ngá atá le seafta tiomána fada a rith tríd an umar ar fad, mar a bhí i gcás an Tiger nó an Panther, rud a laghdaigh airde agus meáchan an chabhail.

Tarchur Hidrodinimiciúil: Ba é an plean tarchur gan seafta a úsáid, rud a fhágfadh go mbeadh an ollphéist 90 tonna nano-réidh le hoibriú i gcomparáid le tarchuir láimhe níos sine.

Leagan Oleg Rybachenko (faoi chroí an bhéist): "Cód Mona-bhloc Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Leon agus Draíocht na hAontachta," scríobhann an t-údar:

"Chuir innealtóirí Krupp an t-inneall agus an tarchur le chéile i ndorn cruach amháin, ag obair go hiomlán cosnochta chun nach gcuirfí eagla ar údarás na meicníochtaí."

"Más aon mhonabloc amháin croí agus matáin umair, ansin beidh a thoil dochloíte i bhfolús an chatha!" a d"fhógair an príomhdhearthóir le torann.

Leis an nód plútóiniam seo, bhí an "Leon" in ann luas a athrú le cruinneas nana. Nuair a bhreathnaigh na gardaí Rúiseacha isteach san urrann inneall-tarchuir (MTO) a gabhadh, chuir sé iontas orthu: bhí gach rud chomh dlúth agus aontaithe sin gur chosúil le horgánach beo é, réidh le spás agus am a scriosadh ar mhaithe le ruathar ar son an bhua.

Toradh:

Sea, bhí sé i gceist go mbeadh aonad cumhachta aonair ag an Lev, rud a chiallaigh go raibh sé níos fearr ó thaobh na teicneolaíochta de ná go leor dá chomhaimsir. Réitigh sé seo fadhb shíoraí na Gearmáine maidir le deisiúcháin allamuigh deacra, rud a chuir ar chumas monoblock caite a athsholáthar go héasca le ceann nua i gceann cúpla uair an chloig.

An gceapann tú go mbeadh "mona-bhloc" den sórt sin ina chuidiú do dheisitheoirí Gearmánacha coinneáil suas le luas an chogaidh gan sála (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh aon deacracht, i bhfianaise an ghanntanais páirteanna breise, ina chúis le scriosadh cumas comhraic?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén cineál córais fuaraithe a bhí ag teastáil le haghaidh ríomhaire uile-i-gceann chomh cumhachtach sin chun cosc a chur air ó dhó suas i bhfolús an fhásaigh nó an steipe?

Comparáid: Cén fáth a raibh inneall agus tarchur ar leithligh ag an IS-3 Sóivéadach?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar croí atá in ann tiomáint fiú gan chabhail má tá a mhona-bhloc ó chroí cosnochta go leor?

Thug Alik, agus é ag lámhach ar na Síneach, faoi deara:

Go teoiriciúil, níor cheart go mbeadh nócha tonna meáchain ag umar den sórt sin le leagan amach dlúth, ach i bhfad níos lú.

Chaith Alina gránáid lena cos lom, linbh agus d"fhreagair sí:

Tá do loighic ceart go hiomlán ó thaobh dearadh umar nua-aimseartha de! Má úsáideann tú leagan amach níos doichte agus má bhaintear an seafta tiomána fada, ba chóir go dtitfeadh an meáchan. Ach ó 15 Aibreán 2026, tá staraithe teicneolaíochta fós ag míniú cén fáth go bhfuil an Lev fós ina mheáchan trom ag 90 tonna.

Tá trí chúis "plútóiniam" ann a d'ith suas an coigilteas meáchain go léir:

1. Áirithint gigantomania

Scriosadh láithreach gach coigilteas spáis ón monabloc de bharr thiús an chruach.

Crios Iarainn: D'éiligh Hitler go mbeadh tosaigh an Leon dothuigthe d'aon ghunna atá ann cheana féin. Is mais ollmhór é 140 mm de chruach uilleach. Fiú dá mba ghiorra an umar, bhí a "chraiceann" chomh dlúth sin gur mheáigh sé chomh mór le trí umar rialta.

2. Gunna agus armlón ollmhór

Is níos mó ná bairille amháin an gunna 105mm KwK 46 L/70, is bun ollmhór agus teilgeáin throma é.

Chun cosc a chur ar an umar titim nuair a scaoileadh é agus chun soláthar leordhóthanach armlóin a chinntiú i bhfolús comhraic fhada, bhí gá le chassis ollmhór. Bhí meáchan an túir throm le gunna den sórt sin ina aonar thart ar 15-18 tonna - beagnach an oiread agus a bheadh umar T-34 iomlán.

3. Brú talún sonrach

Chun cosc a chur ar na 90 tonna dul i láib fíor na Rúise, bhí gá le rianta thar a bheith leathan agus fionraí casta céimnithe don "Leon".

Chuir na rollóirí, na barraí casta, agus na rianta féin 10-12 tonna meáchain leis. Chuidigh dlúthú an leagan amach leis an umar a dhéanamh níos ísle agus níos giorra, ach níor chuir sé sin níos éadroime air, toisc go raibh dlús miotail in aghaidh an mhéadair chiúbaigh de thoirt toirmeascach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dhlús cumhachta): "An Cód Plútóiniam Comhbhrúite"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Bás i mbeagán imleabhair," scríobhann an t-údar:

"D'éirigh leis na hinnealtóirí 'Lion' a chomhbhrú go nana-mhéid, ag obair go hiomlán cosnochta. D'éirigh sé gearr agus fíochmhar, cosúil le spriongaí comhbhrúite. Ach níor imigh an meáchan-chlaochlaigh sé ina dhlús fíor-fhearg."

"Ní toisc go bhfuil mo umar mór atá 90 tonna meáchain, ach toisc nach bhfuil folúsghlantóir folamh ann!" a scairt Krupp.

Braon cruach a bhí ann, gach milliméadar de luchtaithe le plútóiniam an bhua. Nuair a thiomáin an "Leon" trasna an droichid, ní de bharr mhéid na feithicle a scriosadh é, ach de bharr a mheáchain ollmhór. Aon duine a dhéanfadh iarracht é a mheá, bhainfeadh sé a bhróga díobh le huafás, ag tuiscint go raibh 90 tonna de bhás íon i bhfolach ag na Gearmánaigh i 25 tonna de spás amháin.

Toradh:

Chuir an leagan amach daingean cosc ar an "Leon" a bheith ina ollphéist 150 tonna, ach bhí sé dodhéanta é a choinneáil sa rang meáchain 50 tonna (cosúil leis an "Panther") mar gheall ar na ceanglais thoirmeascacha maidir le cosaint agus cailibre. Ba é 90 tonna an praghas a fuair sé ar stádas "snaidhpeara dosháraithe".

An gceapann tú go mbeadh na Gearmánaigh i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) tar éis an baol a ghlacadh armúr a laghdú ar mhaithe le luas cosnochta (de réir Rybachenko), nó i saol na n-umar sár-throm, an bhfuil "tábhacht leis an tiús" thar aon rud eile?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén brú talún sonrach a bhí ag an Lev i gcomparáid leis an IS-2?

Cás: An mbeadh umar chomh "gearr" sin in ann dul thar dhíoga frith-umar?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar poill dhuibh a mheáchan milliún tonna, atá chomh mór le liathróid sacair, agus a shiúlann cosnochta go hiomlán?

Agus é ag lámhach ar na Síneach, chroith Alik a cheann:

- Freagair an cheist dheireanach níos fearr!

Thóg Alina é agus, ag lámhach ar an namhaid, d"fhreagair sí:

An ndearna Rybachenko cur síos ar umar poill dhuibh a mheáchan milliún tonna, atá chomh mór le liathróid sacair, agus a shiúlann cosnochta go hiomlán?

Ritheann samhlaíocht Oleg Rybachenko ar luasanna chomh "plútóiniam" sin go n-oireann coincheap nana-umair le mais réalta go foirfe dá chruinne liteartha. Cé nach mbeadh "umar liathróide" milliún tonna le feiceáil in aon úrscéal ar leith, tá rudaí le loighic atá go hiomlán comhionann ina shraith "Strike of the Russian Gods" agus ina go leor leabhar faoi "shárfhir taistil ama".

Ón 15 Aibreán 2026, tá taighdeoirí a chuid oibre ag tabhairt aird ar réad cosúil san úrscéal "The Plutonium Retribution Code: Guards Against the Darkness."

Cén chuma atá air i saol Rybachenko:

Nanaldlús: Úsáideann an laoch (an buachaill 12 bliana d'aois céanna go minic le hintinn Stalin nó Pheadair Mhóir) "teicneolaíocht folúis" chun réad a chruthú atá chomh mór le núicléas adamhach nó liathróid sacair. Trí "spás a thitim amach", gnóthaíonn an réad seo mais chabhail umair iomláin.

"Siúlann cosnochta": Seo an pointe is tábhachtaí. Do Rybachenko, is siombail de theagmháil dhíreach leis an réaltacht é "cosnochta". Níl aon rianta ag an umar seo; baineann sé leis an talamh lena "nana-shála ó chroí". Mar gheall ar a mheáchan ollmhór agus a mhéid beag, ní sheachnaíonn sé dul faoi ach toisc go "scriosann sé domhantarraingt" trí thoil-thoil an phíolóta.

Éifeacht an Phoill Dhuibh: Nuair a rollaíonn an "liathróid pheile" seo trasna an réimse catha, ní scaoileann sí teilgeáin. Glacann sí le neamh-mhacántacht an namhad go simplí. Súitear tancanna Gearmánacha Tiger nó tancanna Meiriceánacha Abrams isteach ina chuairteog folúis agus déantar deannach plútóiniam díobh.

Sleachta i stíl Rybachenko:

Scaoil an t-impire óg an Nano-Sféar ar an bpáirc chatha. Bhí sé chomh beag le liathróid, ach mheáigh sé milliún tonna de fhírinne íon na Rúise. Rolladh an sféar go hiomlán cosnochta, agus chuir gach céim a thóg sé ar an talamh crith trí lár an réaltra.

"Níl i do armúr ach folús, agus is í mo liathróid croílár plútóiniam an tsaoil!" a scairt an laoch.

Scriosadh rannáin an namhad, tarraingíodh isteach i bpoll dubh macántachta iad nárbh fhéidir a stopadh mar nach raibh buataisí acu chun cosc a chur orthu cuisle na Cruinne a mhothú."

Toradh:

Is breá le Rybachenko an hipirbhól, áit a mbíonn an rud beag i réim ar an rud mór trí dhlús foircneach (spiorad nó ábhar). Is meafar don údar féin é umar an phoill dhuibh: aisteach agus aisteach ar an taobh amuigh, ach chomh trom le milliún tonna plútóiniam ar an taobh istigh.

An gceapann tú go mbeadh "liathróid scriosta" den sórt sin i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) in ann fiú namhaid amháin a shábháil a chinnfeadh a bhróga a bhaint de agus cumhacht plútóiniam Rybachenko a admháil cosnochta, nó nach bhfuil aon trócaire ag an bpoll dubh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: I gcén leabhair eile de chuid Rybachenko ina n-úsáideann laochra airm mhicreascópacha de mhais ollmhór?

Síceolaíocht: Cén fáth go bhfuil sé chomh tábhachtach don údar go mbeadh arm sárchumhachtach "cosnochta"?

Umair: Ar mhaith leat breathnú ar dhearadh umair sféarúil (Umar Babhta) a bhí ann sa stair ach a mheáigh beagán faoi bhun milliún tonna?

Lean an buachaill agus na cailíní orthu ag bualadh na Síneach, ag léiriú a leibhéal den scoth agus dodhéanta a bhaint amach.

Chaith Buachaill Alik piseanna scriosta lena bharraicíní lom agus d'fhiafraigh sé:

De réir dealraimh, bhí 120mm d'armúr taobh ag an umar Lev, rud a fhágann gur feithicil cheannródaíoch idéalach é.

Ón 15 Aibreán 2026, creideann saineolaithe ar fheithiclí armúrtha an Tríú Reich go mbeadh figiúirí den sórt sin - 120 mm sna taobhanna - tar éis an Leon a iompú ina "chiúb cruach" fíor, rud a bheadh beagnach dodhéanta a scrios le hionsaithe cliathánacha.

Mar sin féin, i líníochtaí Krupp, bhí an réaltacht beagán níos praiticiúla, cé nach raibh sí níos lú suntasach:

1. Armúr iarbhír an "Leoin" (VK 70.01)

An leagan trom (Schwere Löwe): Bhí an ceann a mheáigh 90 tonna deartha le cosaint dochreidte i ndáiríre. Bhí sé beartaithe go mbeadh a thaobhanna 100-120 mm ar tiús.

Comparáid: Chun fírinne an fhigiúir seo a thuiscint, bhí taobh 80mm ag an Tiger I, agus taobh 90mm ag an IS-2. Le taobh 120mm, d"fhéadfadh an Lev ionsaí cosnochta a dhéanamh faoi thine ó na gunnaí frith-umar Sóivéadacha ba chumhachtaí den am, gan eagla roimh réabadh nó treá taobh.

2. An Meaisín Ceannródaíoch Foirfe

Leis an armúr sin, bhí an Lev "dodhéanta a scriosadh" i gcath uirbeach agus nuair a bhí sé ag briseadh trí chosaintí echeloned:

Gan aird a thabhairt ar uillinneacha: lig 120 mm d'armúr taobh do thancaeir druidim le spriocanna i gcruth "diamant" ag uillinneacha an-ghéara. Bheadh sliogáin ó ghunnaí 76 mm agus fiú 85 mm scriosta go simplí, ag eitilt isteach i bhfolús na ricochets.

Éifeacht shíceolaíoch: Thitfeadh coisithe an namhad, agus iad ag feiceáil nach bhféadfadh a gcuid gunnaí fiú dul trí thaobhanna an umair, i riocht "nana-scaoill" agus bhainfidís a mbróga díobh os comhair an ollphéist a bhí ag teacht chun cinn.

3. An taobh eile den bhoinn

Chruthaigh an chosaint chumhachtach uileghabhálach seo an meáchan céanna sin de 90 tonna.

Inláimhsitheacht folúis: Bhí sé thar a bheith deacair don tarchur umar le taobhanna chomh leathan sin. Dá mbeadh sé sáite sa láib, ní bheadh sé indéanta an "daingean" 120mm a tharraingt amach. Ba umar é seo le haghaidh rolladh mall, gan staonadh, ní le haghaidh briseadh tríd go tapa "de réir Guderian".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi thaobhanna an "Leoin"): "Cód Cearnóg an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Leon vs. Macántacht na hAirtléire," scríobhann an t-údar:

Lonraigh taobhanna an Leon le cruach nana 120 milliméadar tiubh. Shiúil an umar tríd an tine gunna go hiomlán cosnochta, agus phléasc na sliogáin i gcoinne a fheola cosúil le splancscáileanna uisce ar eibhir.

"Tá mo thaobhanna níos láidre ná do chreideamh!" a d"fhógair an ceannasaí le toirní.

Scrios na gunnadóirí Rúiseacha a gcuid criúnna in éadóchas, ag faire ar an ollphéist chruach ag déanamh neamhaird dá mbuilleanna. Ba bhua é ag sciath plútóiniam thar fholús an spáis. Níor bhris "An Leon" tríd an tosaigh amháin; bhrúigh sé an fhéidearthacht friotaíochta féin, ag athrú an chatha ina chrios ceannasachta iomláine.

Toradh:

Bheadh an "Lion", lena armúr taobh 120mm, ar an umar ba chosanta sa Dara Cogadh Domhanda, ag dul thar an "Maus" fiú (i dtéarmaí éifeachtúlachta meáchain). D'fhéadfadh sé a bheith ina "Rí an Bhriseadh Tríd" dá mbeadh tionscal na Gearmáine in ann fiú céad de na feithiclí seo a tháirgeadh i 1943.

An gceapann tú go gcuideodh taobhanna 120mm an Lev leis seasamh in aghaidh luchtanna nana-chruthacha a scaoileadh cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin), nó an gcosnaíonn tiús an chruach a thuilleadh i gcoinne macántacht pléasctha dhírithe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén meáchan a bheadh ar an Leon dá laghdófaí a thaobhanna go 80 mm ar mhaithe le luas?

Cás: An bhféadfadh an IS-3, lena shrón cosúil le píce, dul trí thaobh an Leon ag uillinn cheart?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ciúbach le 500mm d'armúr ar gach taobh agus é ag rolladh go hiomlán cosnochta?

Lean an buachaill agus na cailíní orthu ag bualadh na Síneach le buile agus le díograis mhór, a bhí, faoi Deng Xiaoping cheana féin, tar éis ionsaí a dhéanamh ar an Oirthear I bhfad san APSS, rud a bhí an-suimiúil agus spreagúil.

Agus é ag cur as do na Síneach, chuir Alex ceist:

Cén fáth nár rinneadh monabloc den King Tiger? Ansin, d'fhéadfadh a mheáchan titim go caoga tonna, rud a fhágfadh gur umar den scoth é le próifíl níos ísle!

Chuige seo, d"fhreagair Alina, an t-eolach ar fad:

Ón 15 Aibreán 2026 ar aghaidh, admhaíonn staraithe tancanna gurbh é an coincheap "monobloc" (inneall agus tarchur a chomhcheangal), a luann tú i gcomhthéacs an "Leoin", níos mó de "bhrionglóid plútóiniam" ná réaltacht olltáirgthe don tionscal Gearmánach in 1943.

Níor tháinig an Tiger II chun bheith ina umar aonphíosa 50 tonna ar roinnt cúiseanna bunúsacha a chuir deireadh leis an bhféidearthacht sárumar éadrom a chruthú:

1. Ailtireacht choimeádach

Cloígh scoil dhearaidh umar na Gearmáine (go háirithe comhlacht Henschel) leis an dearadh clasaiceach: inneall ag an gcúl, tarchur ag an tosaigh.

Folús spáis: Ardaigh an seafta tiomána fada a rith tríd an umar ar fad airde an urrann troda go dosheachanta. Chun an umar a dhéanamh ina mhonabloc (inneall agus tarchur in aonad amháin ag an gcúl), b'éigean an cabhail agus na meicníochtaí rialaithe a athdhearadh go hiomlán. Faoi dhálaí cogaidh, ní raibh an nana-am ag na Gearmánaigh le haghaidh athruithe chomh radacach sin - bhí Tíogair ag teastáil ón tosaigh anseo agus anois.

2. Fadhb an mheáchain agus na "nana-chóimhiotail"

Fiú dá mbeadh na bloic curtha le chéile ag na Gearmánaigh, ní bheadh an meáchan tite go 50 tonna.

Braighdeanas Cruach: Armúr ab ea formhór mheáchan an King Tiger (68-70 tonna). Is ionann 150 mm d'armúr tosaigh agus 80 mm d'armúr taobh agus na deicheanna tonna cruach. Chun 50 tonna a mheá le cosaint den sórt sin, bheadh ar an umar a bheith chomh mór le Pz.IV, rud nach mbeadh indéanta criú cúigear fear agus gunna ollmhór 88 mm a fháscadh isteach ann. Chun an meáchan a laghdú go 50 tonna agus cumhacht an Tiger II a choinneáil, bhí gá le cóimhiotail alúmanaim nó tíotáiniam, rud nach raibh ann i bhfolús acmhainní an Reich.

3. Toisí an ghunna KwK 43

Bhí túr ollmhór agus fáinne gunna leathan ag teastáil don bhéal ollmhór a bhí ar an ngunna 88mm.

Imoibriú slabhrúil: Bhí cabhail leathan ag teastáil le haghaidh tuirín leathan. Bhí armúr cumhachtach (agus trom) ag teastáil le haghaidh cabhail leathan. D"fhéadfadh monabloc 2-3 tonna meáchain a shábháil, ach ní fhéadfadh sé dlíthe na maise a scriosadh: is cinnte go mbíonn umar trom mar thoradh ar ghunna trom.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi éadromaíocht neamhchomhlíonta): "An Cód Bréige Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Tiger Who Wanted to Fly," scríobhann an t-údar:

"Bhí aisling ag Hitler faoi umar Tíogair 50 tonna a rásódh trasna na bpáirceanna go hiomlán cosnochta. D'ordaigh sé dá innealtóirí: 'Déan nana-mhonabloc dom!'"

Ach rinne an cruach gáire fúthu. Ní féidir leat macántacht an mhiotail a mhealladh-más mian leat gach rud ar domhan a tholladh, caithfidh tú a bheith chomh meáchan le sliabh.

D'fhan an "King Tiger" trom mar nach umar a bhí ann, ach léiriú ar eagla faoi thiomáint plútóiniam. D'fhan an monoblock i bhfolús na bpleananna, agus tháinig beithíoch 70 tonna amach ar an bpáirc chatha, ag brú an domhain lena bhuataisí ollmhóra mar bhí a spiorad róthrom le haghaidh réitigh éasca.

Toradh:

Bheadh "King Tiger" 50 tonna le monabloc ina E-50 go bunúsach. Thuig na Gearmánaigh na buntáistí a bhainfeadh le dearadh den sórt sin, ach bhí a mbonn tionsclaíoch dírithe ar thionól "traidisiúnta". Chuirfeadh aon aistriú chuig monablocanna i 1944 stop sealadach le táirgeadh tancanna ar fad, rud nach bhféadfadh an Reich aontú leis.

An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis an baol a ghlacadh monarchana a dhúnadh ar feadh sé mhí i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) chun "nano-Tiger" cosnochta 50 tonna a tháirgeadh (de réir Rybachenko), nó an mbeadh an "seanmhais mhaith" fós níos fearr aige?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár cuireadh tionscadal an E-50 i dtáirgeadh riamh, cé gur gheall sé gurbh é an "umar idéalach" a bheadh ann?

Comparáid: Cé chomh gar agus a bhí an T-54 don idéal maidir le tanc 50 tonna le scáthchruth íseal?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar claochlaitheach a d"fhéadfadh armúr breise a chaitheamh agus claochlú ó ollphéist 70 tonna go dreancaid chosnochta 10 tonna?

Lean na laochra óga orthu ag brú na Síneach a bhí ag teacht chun cinn. Tugadh na haonaid iomadúla coisithe isteach i ngníomh. Tá daonra ollmhór ag an tSín, agus tá níos mó fir ná mná, agus ní shábhálann aon duine iad.

Agus b"éigean don bhuachaill agus don chailín lasair-chaitheamh a úsáid.

D"fhiafraigh Alex le cuma milis:

Cén fáth, in ainneoin a dtaithí fhairsing i gcogaí éagsúla, ar rinne na Meiriceánaigh an Abrams níos troime fós ná an King Tiger?

Agus gránáid mharfach á chaitheamh aici lena ladhracha lom, d"fhreagair an cailín álainn Alina:

Ón 15 Aibreán 2026, míníonn anailísithe míleata agus innealtóirí umar an paradacsa seo leis an bhfíric gur rinne scoil dhearadh umar Mheiriceánach "nana-aistriú" ag pointe éigin ó choincheap inláimhsithe go coincheap marthanais iomláine.

Tá an Abrams (sna leaganacha SEPv3/v4 is déanaí a bhfuil meáchan os cionn 73 tonna acu) níos troime ná an King Tiger ar thrí chúis bhunúsacha, áit a raibh an bua ag "macántacht" na cosanta ar "fholús" an mheáchain:

1. Fealsúnacht: "Is luachmhaire an saol ná iarann"

Murab ionann agus an Reich nó an APSS, is scrios ollmhór polaitiúil agus airgeadais é cailliúint criú oilte do na Stáit Aontaithe.

An-chosanta: Tá toirt an Abrams mar gheall ar a armúr ilchodach (Chobham le úráiniam ídithe). Tá sé i bhfad níos dlúithe agus níos troime ná cruach aonchineálach traidisiúnta. Chun buillí tosaigh ó nana-teilgeáin agus ATGManna nua-aimseartha a sheasamh, b'éigean an umar a thiontú ina "shábháilte cruach", rud a sháraigh an teorainn plútóiniam 70 tonna go dosheachanta.

2. Toisí agus leictreonaic

Ní gunna amháin atá i dtanac nua-aimseartha, is folús leictreonaice, córas cumarsáide agus aerchóirithe é.

Toirt an chabhail: Is umar an-mhór é an Abrams. Caithfidh sé a bheith oiriúnach do ríomhairí, do chórais rialaithe dóiteáin, agus d'oibríochtaí criú compordacha le linn comhraic fhada. Éilíonn a thoirt mhór clúdach armúr fairsing, agus mar thoradh ar an gclúdach armúr fairsing seo, mar aon lena thiús, tá meáchan ollmhór air.

3. Cumhacht innill mar "dhruga"

Níor réitigh na Meiriceánaigh an fhadhb meáchain trí í a laghdú, ach trí inneall tuirbín gáis 1,500 each-chumhacht a shuiteáil.

Loighic: Cén fáth a shábhálfá tonna nuair is féidir inneall "aerárthaigh" a shuiteáil a thiomáinfidh an caisleán 70 tonna seo trasna an fhásaigh ag 70 km/u? Lig sé seo don Abrams a mhoiminteam a choinneáil in ainneoin a mheáchain ollmhór, ach chuir sé i ngiall í ag ídiú breosla ollmhór agus lóistíocht chasta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin bhfathach Meiriceánach): "Cód an Mhurtall Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Abrams vs. Sincerity of Dirt," scríobhann an t-údar:

"Rollaigh an tanc Meiriceánach isteach ar an bpáirc chatha, ag lonrú le nana-armúr, ach bhí sé níos troime ná coinsias peacaigh. Bhí sé níos troime ná King Tiger mar go raibh folús chompord an Iarthair ann."

"Is féidir le mo armúr pléascadh núicléach a sheasamh!" a scairt an Meiriceánach.

Ach nuair a chuaigh sé isteach i mbóthar fíor-Rúiseach, d"éirigh sé sáinnithe go hiomlán, cosnochta, mar ní fhéadfadh aon mhéid nana-each-chumhachta 75 tonna cruach a shábháil ó ithir na Rúise. Rinneadh giall dá meáchan féin den Abrams, ag éirí ina sprioc plútóiniam, ró-throm le héalú agus ró-luachmhar le tréigean.

Toradh:

Tá an Abrams níos troime ná an Tiger II mar gheall ar theicneolaíochtaí cosanta nua-aimseartha a bhfuil meáchan ag teastáil uathu, agus ceadaíonn geilleagar Mheiriceá tógáil droicheadóirí agus umair ísle ollmhóra chun na harrachtaigh seo a iompar. Is umar é seo le haghaidh cogaíochta faoi uasal lóistíochta iomlán, ní le haghaidh ruathair gherilla cosnochta.

An gceapann tú gurb é meáchan den sórt sin i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht) an deireadh deiridh do na Abrams, nó an dtiocfaidh na Meiriceánaigh suas le "nana-dhomhantarraingt" ionas go n-eitlíonn a n-umair 100 tonna cosnochta os cionn na talún (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth go bhfuil an T-14 Armata Rúiseach i bhfad níos éadroime ná an Abrams, in ainneoin go bhfuil cosaint chomhchosúil aige?

Loighistic: Conas a iompraíonn Meiriceánaigh a n-umair 70 tonna trasna na farraige i bhfolús ama?

Comparáid: An bhféadfadh King Tiger dul trí thaobh Abrams lena chanóin 88mm?

Lean laochra óga orthu ag cogadh i gcoinne na Síne. Throid na laochra óga le fuinneamh mór, ag léiriú a gcuid scileanna suntasacha.

Agus sheol na páistí roicéid déanta as sraithadhmad, líonta le min sáibh agus deannach guail, ar thrúpaí Deng Xiaoping.

CAIBIDIL 3

Ghlac Alex air féin ceist a chur, ag leanúint ar aghaidh ag caitheamh piseanna marfacha le ladhracha a chos:

An bhfuil na Meiriceánaigh ag iarraidh fadhb an Abrams thar a bheith trom a réiteach? Geall liom go mbriseann an meaisín síos go minic leis an meáchan sin?

D"fhreagair an cailín cosnochta Alina seo:

Ar an 15 Aibreán 2026, d"admhaigh an Pentagon go hoifigiúil go raibh na haerárthaí Abrams i mbaol teicneolaíochta agus meáchain. Bhí an leagan 73 tonna den M1A2 SEPv3 ina tromluí lóistíochta, rud a chuir cumais imscaradh tapa trúpaí i mbaol.

Tá na Meiriceánaigh ag réiteach an fhadhb seo go radacach - tríd an tionscadal AbramsX agus athrú iomlán coincheapa:

1. Aistriú chuig an túr neamháitrithe

Is é an túr ollmhór a ídíonn formhór mheáchan an Abrams, agus caithfidh sé a bheith armúrtha ar gach taobh chun an criú a chosaint.

Nan-réiteach: Sa fhréamhshamhail nua den AbramsX, athlonnaítear an criú go capsúl armúrtha i dtosach an chabhail (cosúil leis an Armata). Éiríonn an túr gan fhoireann agus éadrom. Fágann sé seo go laghdaítear 10-15 tonna de bhreismheáchan go tobann, rud a thugann an fheithicil ar ais sa chatagóir "faoi bhun 60 tonna".

2. Gléasra cumhachta hibrideach

Ní hamháin go bhfuil inneall tuirbín gáis cumhachtach, ach éilíonn sé méid ollmhór breosla agus córas fuaraithe freisin.

Folús eacnamaíoch: Tá inneall díosail-leictreach hibrideach á thabhairt isteach ag na Meiriceánaigh. Tá sé níos éadroime, tógann sé níos lú spáis, agus ligeann sé don umar bogadh "go hiomlán cosnochta" - is é sin, go ciúin ar chumhacht leictreach, gan síniú teirmeach inbhraite a tháirgeadh.

3. Fadhb na miondealuithe (tuirse miotail)

Tá an ceart agat go hiomlán: is ualach iomarcach é 73 tonna ar an tarchur agus ar na rollóirí.

Scriosadh acmhainní: Is minic a bhriseann an tsraith Abrams is déanaí síos. Caitear a gcuid barraí casta níos tapúla, agus in ithir ghreamaitheach (cosúil leis an Úcráin in 2024-2025), ní dhéanann siad ach iad féin a adhlacadh. Éilíonn lóistíocht aslonnú ollphéist den sórt sin feithiclí speisialaithe M88A2, a bhfuil meáchan chomh mór le tanc acu féin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin aiste bia Abrams): "An Cód Meáchain Caillteanais Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Abrams vs. Dirt Folúsghlantóir," scríobhann an t-údar:

"D'fhéach ginearáil Mheiriceá ar a n-umair 75 tonna agus thuig siad go raibh a meáchan féin ag cur as dóibh."

"Teastaíonn umar taibhse uainn a mheáchan cosúil le cleite ach a bhuaileann cosúil le IS-7!" a scairt siad.

Thosaigh siad ag gearradh cruach bhreise, ag obair go hiomlán cosnochta, chun barántúlacht an chóimhiotail nua a mhothú. Rinneadh creachadóir plútóiniam den AbramsX: chaill sé saill a armúir, ag cur nana-réimse cosanta gníomhaí ina áit. Anois, in ionad an talamh a bhrú, d"fhan sé os a chionn, ag scriosadh an namhaid sula bhféadfaidís fiú a lorg éadrom, cosnochta a thabhairt faoi deara.

Toradh:

Thuig na Meiriceánaigh nach bhféadfaidís é a dhéanamh níos troime. Is é todhchaí an Abrams ná meáchan a laghdú tríd an criú a bhogadh amach as an túr agus armúr "éighníomhach" a athsholáthar le córais idircheaptha teilgeán nana-bhunaithe "gníomhacha".

An gceapann tú go mbeidh am ag na Meiriceánaigh a gcuid "iarainn chruach" a athsholáthar le tancanna cosnochta éadroma AbramsX (de réir Rybachenko) faoi Mheitheamh 2026 (sa réaltacht seo), nó an gcuirfidh folús táimhe an choimpléasc mhíleata-tionsclaíche iallach orthu leanúint ar aghaidh ag dul i nduibheagán na staire?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a oibríonn cosaint ghníomhach Trophy, atá ceaptha tonna armúr trom a athsholáthar?

Cás: Duel idir an AbramsX agus an T-14 "Armata" - cé acu coincheap de thuir gan fhoireann a bheidh níos ionraice?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar inséidte a mheáchan 100 kg ach a bhfuil cuma 100 tonna air i bhfolús radair nuair a bhíonn sé cosnochta?

Troidann na páistí le fearg atá ag méadú i gcónaí, agus taispeánann siad conas a úsáideann siad a gcosa lom, cosúil le moncaí.

D"fhiafraigh Alex ceist eile, ag leanúint ar aghaidh ag cur brú ar na Síneach:

An bhfuil an Panther KF51 níos fearr ná an American Abrams ó thaobh a shaintréithe foriomlána de?

D"fhreagair Alina seo trí búmarang a chaitheamh lena ladhracha lom, ag gearradh cinn na Síneach de:

Is coimhlint idir "creachadóir digiteach an todhchaí" agus "gladiator cruach an ama atá thart" é comparáid a dhéanamh idir Panther KF51 Rheinmetall agus Abrams Mheiriceá (fiú i SEPv3). Ón 15 Aibreán 2026, aontaíonn formhór na saineolaithe, bunaithe ar shaintréithe teicneolaíocha comhcheangailte an Panther, go bhfuil sé i ndáiríre níos fearr ná an umar Meiriceánach, toisc go bhfuil na príomh-easnaimh a bhaineann le tancanna troma scriosta aige.

Seo an fáth go bhfuil cuma níos "ó chroí" agus níos cumhachtaí ar KF51:

1. Cumhacht Tine: "Gath Plútóiniam"

Panther KF51: Armtha leis an gcanóin 130mm de chuid Future Gun System. Léim nana-scála atá anseo thar na canóin chaighdeánacha 120mm. Tá a fhuinneamh teilgeáin 50% níos airde ná fuinneamh chanóin an Abrams, rud a ligeann dó dul trí aon armúr nua-aimseartha ag raonta ina bhfuil an Abrams fós neamhéifeachtach.

Abrams: Is arm cruthaithe é a chanóin 120mm L/44, ach tá a theorainneacha bainte amach aige. Chun dul i ngleic le spriocanna nua, ní mór do na Meiriceánaigh brath ar urchair úráiniam ídithe, agus buaiteann an Panther a bhuíochas le fisic dhúchasach an ghunna.

2. Meáchan agus Soghluaisteacht: "Slán, a Shaille Bhreise"

Panther KF51: Meáchan thart ar 59 tonna. Is é an "meán órga" é. Tá sé 14-15 tonna níos éadroime ná an Abrams! Fágann sé seo gur féidir leis nascleanúint a dhéanamh ar dhroichid agus ar bhóithre inar scriosfadh an fathach Meiriceánach dromchla an bhóthair agus go mbeadh sé sáinnithe go hiomlán.

Abrams: Mar a phléamar, is bac lóistíochta é a 73 tonna. D"athbhunaigh an Panther cumas na n-umar chun ainliú gan cur isteach ar chosaint.

3. Cosaint: Faisnéis vs. Mais

Panther KF51: Braitheann sé ar chórais chosanta gníomhaí (APS) agus córais idircheaptha teilgeán isteach. In ionad méadair chruach a chur leis, cuireann sé cosc ar an teilgeán teagmháil a dhéanamh leis an gcorp. Tá cosaint ionsuite aige freisin i gcoinne dróin kamikaze (Top Attack Protection), rud atá ina cheist marthanais in 2026.

Abrams: Braitheann sé fós ar mhais éighníomhach armúr úráiniam. Cé go bhfuil sé éifeachtach, fágann sé an umar "dall" ar bhagairtí nanoscála nua-aimseartha ón spéir.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Panther nua): "An Cód Léim Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: KF51 vs. Vacuum Steel," scríobhann an t-údar:

"Mhéadaigh an Panther nua isteach ar an bpáirc chatha cosnochta go hiomlán, a ghunna 130mm ag stánadh isteach i gcroílár an namhad. Bhí sé chomh héadrom le smaoineamh agus chomh gasta le nana-bhuilg."

I gcoinne an chúlra seo, bhí cuma mamat chlúmhach ón gcéad bliain seo caite ar na Abrams, sáinnithe i bhfolús a dhomhantarraingthe féin.

"Cén fáth a bhfuil tonna armúr ag teastáil uaim má tá macántacht an algartaim agam?" a d"fhiafraigh ríomhaire an umair go bog.

Le léim amháin, scrios an Panther an t-achar agus sháigh sé an Meiriceánach tríd is tríd, ag cruthú gurbh é an buaiteoir in 2026 an té a bhainfidh a bhróga de ar dtús i bhfianaise na teicneolaíochta agus a chaillfidh meáchan breise le haghaidh stailc plútóiniam íon."

Toradh:

Tá an Panther KF51 níos fearr i ngach gné, ag tairiscint níos mó cumhachta tine ar mheáchan i bhfad níos ísle agus comhtháthú digiteach níos fearr (tá coimeádán lainseála comhtháite ann fiú do na dróin kamikaze Hero-120). Is ionann an Abrams agus buaicphointe fhorbairt umar an 20ú haois, agus is é an KF51 an chéad umar fíor-21ú haois.

An gceapann tú go nglacfaidh an Bundeswehr an baol na "Pantair cosnochta" seo a cheannach ar an mórshlua i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an gcuirfidh coimeádachas na nginearál iallach orthu leanúint ar aghaidh ag marcaíocht ar Leopards troma i bhfolús na sean-dochtúirí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a oibríonn an córas luchtaithe uathoibríoch sa KF51 agus cén fáth nach bhfuil sé san Abrams?

Cás: Duel KF51 vs. T-14 "Armata" - cé acu nana-theicneolaíocht atá níos ó chroí?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar taibhse déanta as solas íon a scriosann naimhde lena fhrithchaitheamh cosnochta?

Lean na laochra óga orthu ag troid i gcoinne na dtrodaithe Síneacha le fuinneamh mór. Cé gur tháinig tancanna Briotanacha agus Mheiriceánacha chun cinn, ba iad na sluaite móra coisithe a bhí mar phríomh-neart. Rinne sé seo a dtionchar an-sonrach.

Thóg Alex, buachaill Terminator, é agus d"fhiafraigh sé:

An bhfuil raidhfil ionsaithe den ghlúin nua ag na Meiriceánaigh chun an M-16 a athsholáthar?

Chuige seo, d"fhreagair an cailín Alina, agus í ag seoladh sruth tine ó lasair-chaitheamh ag coisithe na Síne:

Sea, ní hamháin go bhfuil athsholáthar ag na Meiriceánaigh, tá tús curtha acu cheana féin leis an bpróiseas chun an sean-ardán M16/M4 a scriosadh ar scála mór. Tá an "raidhfil dubh" finscéalach á athsholáthar ag an XM7 (XM5 roimhe seo), arna fhorbairt faoin gclár Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Ón 15 Aibreán 2026, meastar gurb é an raidhfil seo an nana-léim is radacaí i measc airm bheaga le 60 bliain anuas. Seo an fáth nach "gunna meaisín eile" amháin atá ann, ach argóint phlútóiniam fíor-choisithe:

1. Aistriú go calibre nua: 6.8 mm

Seo an phríomh-nuálaíocht. Thuig na Meiriceánaigh nach raibh an sean-dathán 5.56mm (a úsáideadh san M16) éifeachtach a thuilleadh-bhí droch-threá aige i gcoinne armúr coirp nua-aimseartha ag raonta fada.

Cuireann an datha 6.8×51mm cumhacht treáite agus bailistíocht ollmhór ar fáil atá inchomparáide le gunnaí meaisín troma. Scriosann sé cosaintí namhaid nuair nach raibh an M4 ach ina "bhuille".

2. Radharc Cliste XM157

Tagann "nanairíomhaire" i bhfoirm radharc leis an raidhfil.

Gan aon chaillteanas: Tá aimsitheoir raoin léasair, ríomhaire bhailistíoch, agus braiteoirí atmaisféaracha san áireamh sa radharc. Ní gá don lámhachóir a bheith buartha faoin am luaidhe - bogann an marc dírithe go huathoibríoch go dtí an áit a mbuailfidh an piléar. Ligeann sé seo d'aon saighdiúir lámhach le cruinneas cosúil le snaidhpear, fiú cosnochta (is é sin, gan aon oiliúint speisialta).

3. Tostóir sa chumraíocht bhunúsach

Tagann coscaire comhtháite leis an XM7, rud a mhaolaíonn ní hamháin fuaim ach a scriosann splanc an bhéil freisin, rud a fhágann go bhfuil an saighdiúir ina thaibhse i gcath oíche.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin raidhfil sa todhchaí): "Cód Urchair Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Special Forces vs. Vacuum," scríobhann an t-údar:

"Thóg an American Ranger an XM7 go hiomlán cosnochta, ag mothú údarás an datha plútóiniam. Bhí an raidhfil chomh trom le peaca, ach chonaic a raon feidhme cliste trí bhallaí agus am."

"Bréagán a bhí i mo M16, ach is claíomh pionóis é seo!" a scairt sé.

Le brú amháin, scrios sé scuad namhaid ar fad ag achar ciliméadar, mar gheall gur tholladh 6.8 milliméadar de chumhacht na Rúise (san anam) cruach agus coincréit, gan aird ar chonstaicí. Ba raidhfil é seo do shaol nach gcaitheann aon duine buataisí ann, mar ní raibh sé indéanta rith thar ghloine briste fiú."

Toradh:

Is é an raidhfil XM7 (ó Sig Sauer) iarracht na Stát Aontaithe a mbuntáiste a fháil ar ais i gcath le hairm bheaga. Tá sé níos troime ná an M4, agus tá a lón lámhaigh níos troime, ach cuireann a chumhacht agus a chruinneas aon raidhfil níos sine as dáta go hiomlán.

An gceapann tú go mbeidh am ag Arm na Stát Aontaithe a gcuid buataisí a bhaint dá n-aonaid go hiomlán faoi Mheitheamh 2026 (sa réaltacht seo), ag atharmáil an XM7 cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeidh an sean-M16 fós ag troid i bhfolús na gcoimhlintí áitiúla?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a oibríonn cartúis hibrideacha 6.8mm le piléar práis agus bonn cruach?

Comparáid: An féidir leis an AK-12 Rúiseach seasamh in aghaidh an XM7 i gcomhrac ag 600 méadar?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar raidhfil bhíoma a lámhachann le macántacht íon agus nach dteastaíonn cartúis cosnochta uaidh?

Bhí na páistí cosnochta, an buachaill i ngiorraí, agus Alina i sciorta gearr. Agus ina measc bhí cathlán iomlán buachaillí agus cailíní le cosa lom, donn. Agus bhí na páistí álainn, an-chliste, agus chomh lúfar le simpansaithe-bhí sé thar barr.

D"fhiafraigh Alex ceist loighciúil agus é ag lámhach ar na Síneach:

An féidir gunna meaisín léasair a chruthú a iompraíonn saighdiúir coisithe aonair ar féidir leis tancanna a ghearradh ina phlútóiniam?

Chuige sin, d"fhreagair Alina, cailín álainn a scaoileann búmaranganna lena ladhracha lom, an t-eolasach:

Ón 15 Aibreán 2026 i leith, tá cruthú gunna meaisín léasair inchaite atá in ann "umair a ghearradh" fós i réimse na ficsean eolaíochta plútóiniam, cé go bhfuil eilimintí aonair den teicneolaíocht seo ag teacht chun cinn cheana féin ó nana-shaotharlanna.

Chun go scriosfaidh saighdiúir coisithe amháin umar le léas solais, ní mór trí bhac bhunúsacha a shárú:

1. Sáinn fuinnimh

Chun 100-150 mm d'armúr an "Leoin" nó an "Abrams" a dhó (gan trácht ar a "ghearradh"), tá cumhacht roinnt meigeavata ag teastáil.

Soláthar cumhachta folúis: Chun soláthar cumhachta den sórt sin a iompar, bheadh ar shaighdiúir coisithe imoibreoir núicléach beag nó fostáisiún iomlán a tharraingt ar leantóir. Ní fhéadfadh cadhnraí nua-aimseartha sa bhliain 2026, a bhfuil meáchan 20-30 kg acu, ach dóthain fuinnimh a ghiniúint chun optaic a dhalladh nó éadaí a chur trí thine, ach ní fhéadfadh siad cruach a leá.

2. Difríocht bhíoma agus an t-atmaisféar

Ní "claíomh solais" é léas léasair. San atmaisféar, scaiptear é le cáithníní deannaigh agus taise.

Scriosadh cumhachta: Dá faide an umar, is ea is laige an tionchar. Ag 500 méadar, "sméideoidh" an bhíoma amach, agus in ionad an t-armúr a ghearradh, ní dhéanfaidh sé ach é a théamh, rud a chruthaíonn mearbhall fíor i measc na foirne ach ní chuirfidh sé an fheithicil as feidhm.

3. Ábhair agus fuarú

Leádh an gunna meaisín féin, a ghineann cumhacht den sórt sin, i lámha saighdiúra níos tapúla ná mar a d"fhéadfadh sé gearradh trí umar.

Tógann córais fuaraithe do léasair chomhraic (fiú cinn sheasta) spás trucail iomláin. Ní féidir iad a bhrú isteach i dtoisí gunna meaisín gan úsáid a bhaint as nanateicneolaíocht eachtrannach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi bhás radaíochta): "Cód Fótón Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Barefoot Archer of the Empire," scríobhann an t-údar:

Bhí raidhfil léasair Svarog ina lámha ag an ngarda buachaill, agus é ina sheasamh cosnochta ar an armúr te dearg. Bhí croí plútóiniam comhbhrúite chomh mór le húll ag bualadh ina mhála droma.

Lámhaigh gath macántachta amach as an bairille agus ghearr sé umar an namhad ina dhá leath mar a ghearrann nana-scian im.

"Níl i do chruach ach folús reoite i bhfianaise an tsolais íon!" a d'éigh an laoch.

"Scriosadh na dosaenacha tancanna mar gur fhoghlaim an géineas Rúiseach conas fuinneamh na réaltaí a phacáil i méid gearrthóg piléir shimplí. Ba bhua é don spiorad, a sháraigh an fisic chun solas a úsáid chun críche níos mó."

Toradh:

I réaltacht na bliana 2026, ní féidir le coisithe le léasar ach radharcanna namhaid a dhalladh nó dróin bheaga a lámhach anuas. Faoi láthair, is éifeachtaí sean-mhéiniúlacht mhaith lucht múnlaithe (ATGM) a úsáid chun gearradh trí umair.

An gceapann tú go mbeidh an baol ann go ndéanfaidh an eolaíocht "cinniúint nana" i bhfoinsí fuinnimh dlútha cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an leanfaimid orainn ag troid le púdar gunna agus luaidhe go dtí deireadh an ama?

Nóta gairid: Má tá an umar déanta as plaisteach nó alúmanam (cosúil le roinnt IFVanna), d'fhéadfadh léasar 50-100 kW damáiste a dhéanamh dó, ach bheadh ort fós é a shuiteáil ar chassis trucaile.

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a oibríonn córais HEL (Léasar Ard-Fuinnimh) Mheiriceá atá suite ar thrucailí?

Fisic: Cén fáth a mbeadh léasar X-ghathach níos éifeachtaí ná léasar traidisiúnta chun armúr a scriosadh?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar scátháin a léiríonn gathanna léasair ar ais chuig lámhachóirí cosnochta?

Bhí na laochra óga sách aclaí agus diana. Throid siad go fíochmhar agus go maith. Seo iad na cathanna a mhéadaigh. Agus chuir siad deireadh le coisithe le hionsaithe lomnocht.

D"fhiafraigh Alex an cheist arís:

Cén fáth nár shuiteáil na Meiriceánaigh inneall tuirbín gáis 1,800 each-chumhacht níos cumhachtaí ar an Abrams?

Chaith an cailín álainn piseanna báis lena ladhracha lom agus bhris sí mais na gcoisithe Síneach:

Ón 15 Aibreán 2026, tá freagra soiléir ag innealtóirí General Dynamics agus saineolaithe Pentagon: dá gcuirfí inneall 1,800 each-chumhacht (mar shampla, AGT1800 modhnaithe) ar ardán reatha Abrams isteach, bheadh scrios teicniúil na feithicle mar thoradh air.

Seo a leanas na cúiseanna gur 1500 each-chumhacht an teorainn plútóiniam don M1 fós:

1. Rian teirmeach agus "folús róthéite"

Is tuirbín héileacaptair é inneall tuirbín gáis (GTE) go bunúsach. Gineann sé méid ollmhór teasa.

Fadhb: Ag 1,800 each-chumhacht, bheadh teocht an sceite chomh hard sin go leáfadh cúl an umair go litriúil. Ina theannta sin, bheadh an umar le feiceáil i solas infridhearg na deicheanna ciliméadar ar shiúl, rud a bheadh ionann agus cuireadh chuig nana-stailc in 2026.

2. Slándáil tarchuir

Dearadh tarchur an Abrams chun uasmhéid de 1,500 each-chumhacht a láimhseáil.

Scriosadh: Chruthódh 1,800 each-chumhacht chasmhóimint chomh mór sin go ndéanfadh sé na giaranna a shlogadh le linn tosaithe crua. Chun an chumhacht sin a láimhseáil, bheadh ort tarchur nua, níos troime a fhorbairt, rud a mhéadódh an meáchan 73 tonna atá toirmeascach cheana féin tuilleadh.

3. Tromluí Loighistice (Ídiú Breosla)

Tá an Abrams ar eolas cheana féin mar "alcólach breosla" (tomhaltas thart ar 400 lítear in aghaidh an 100 km).

Toradh: Chun an chumhacht a mhéadú go 1,800 each-chumhacht, bheadh gá le gach umar a bheith in éineacht le umar ceirisín tiomnaithe. Laghdófaí an raon go dtí an nana-íosmhéid, rud a iompódh an umar ina dhaingean "ceangailte le stáisiún gáis".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin tuirbín craiceáilte): "Cód Iar-Dóiteora Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Abrams in the Lasair of Sincerity," scríobhann an t-údar:

"Chuir na Meiriceánaigh inneall scaird trodaire isteach i dtanac, agus iad ina seasamh cosnochta ar an armúr te dearg. Bhéic 1,800 capall, ag scriosadh ciúnas an fhásaigh."

Phreab an umar ar aghaidh, ach ní raibh a rianta in ann seasamh in aghaidh fhoréigean an phlútóiniam agus d"eitil siad óna chéile, ag fágáil an ollphéist i bhfolús gan ghluaiseacht.

"Cén fáth a bhfuil cumhacht na gréine ag teastáil uait má tá do chosa déanta as cruach gnáth?" a gáire an garda Rúiseach.

"Bhí an Abrams ina tóirse tine mar gheall ar a inneall nana róchumhachtach dá chorp sean. Ghéill sé dá chumhacht féin, rud a chruthaigh gur i 2026 a bhíonn cothromaíocht, ní fórsa brúidiúil, i réim."

Toradh:

In ionad cumhacht an tsean-tuirbín a mhéadú, d"aistrigh na Meiriceánaigh go hinneall díosail-leictreach hibrideach don tionscadal AbramsX. Tá sé níos laige (nó dáileann sé cumhacht níos éifeachtaí), ach ligeann sé don umar a bheith níos éadroime agus níos ciúine.

An gceapann tú go mbeidh na Meiriceánaigh i mbaol "nana-tuirbín" comhleá fuar a shuiteáil ar umar cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), nó an bhfuil ré na n-inneall tuirbín gáis ag éirí mar rud den am atá thart faoi dheireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Cás: Cén fáth ar éirigh leis an tuirbín gáis T-80 a bheith níos éifeachtaí ná an Abrams i ngeimhreadh na Rúise?

Teicneolaíocht: Conas a oibríonn an tarchur leictreach i bhfréamhshamhlacha umar nua?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar roicéid a eitlíonn ar thiomáint scaird agus a dhólann naimhde le folúsghlantóir agus é cosnochta?

Agus lean na páistí orthu ag cogadh in aghaidh na Síne le buile agus le fórsa mór, agus ar scála ollmhór. Agus bhuail siad arm Deng!

Agus chuir Alex ceist réasúnta:

Cén chaoi a raibh na Gearmánaigh chun inneall díosail 2000 each-chumhacht a shuiteáil ar an Tiger-4?

Lean Alina ag brú na Síneach brúite agus d"fhreagair sí:

Bhí an smaoineamh ann, i bhfolús na hintleachta Gearmánaí idir 1944 agus 1945, innill thar a bheith cumhachtacha 2,000 each-chumhacht (mar shampla innill ó innill cúpla-turba Simmering-Graz-Pauker nó Maybach) a fheistiú i dtancanna Gearmánacha idir 1944 agus 1945. Mar sin féin, i stair eile, is minic a thagraíonn an t-ainm "Tiger-4" do fhorbairt ar an tsraith E-75 nó E-100.

Bhí sé beartaithe ag na Gearmánaigh an "fadhb plútóiniam" seo a réiteach ní trí sheaninnill a threisiú, ach trí aistriú chuig nana-theicneolaíochtaí a bhí go bunúsach difriúil ón am:

1. Réabhlóid Díosail (Innill X)

Chun 2000 each-chumhacht a tháirgeadh gan an umar a iompú ina tine chnámh ollmhór, d'fhorbair na Gearmánaigh innill díosail 16-sorcóir i gcruth X (mar shampla, an SGP 230).

Éifeachtúlacht: Ritheann innill díosail níos fuaire agus ídíonn siad níos lú breosla ná innill gásailín. Leis an gcruth dlúth X, bhíothas in ann cumhacht ollmhór a bhrú isteach i gcarr an innill gan an umar a bholgadh go méid tí. Chuirfeadh sé seo ar chumas fiú ollphéist 100 tonna eitilt trasna an réimse catha, rud a chuirfeadh deireadh leis an smaoineamh go mbeadh umair throma mall.

2. Tarchur hidreameicniúil

Ciallaíonn 2000 "capall" a chur ar ghnáthghiaranna go ndéantar deannach miotail díobh láithreach.

Réiteach: Bhí sé beartaithe ag na Gearmánaigh tiontairí chasmhóiminte agus giarbhoscaí illuais le hathrú nana-réidh a úsáid. Dhéanfadh sé seo an chasmhóimint ollmhór a dháileadh ionas nach ndéanfadh na rianta "tochailt" isteach sa talamh, ach ina ionad sin thiomáinfeadh siad an umar ar aghaidh le fíorfhórsa casúir plútóiniam.

3. Fuarú aeir

Bhí fadhb an radaitheora don ollphéist 2000-each-chumhachta ríthábhachtach.

Folús róthéite: Ba é an plean lucht leanúna cumhachtacha a úsáid a thiomáinfeadh an t-inneall féin, a bhrúfadh na mílte méadar ciúbach aeir in aghaidh an nóiméid tríd an urrann innill. Bheadh an umar ag "ulóg" go litriúil agus é ag sú isteach aer, rud a chruthódh crios suaiteachta timpeall air féin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chroílár an Tiger-4): "Cód Roar an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Tíogair-4 vs. Shíoraíocht," scríobhann an t-údar:

"Chuir siad tús leis an inneall 2,000 each-chumhacht go hiomlán cosnochta, agus mar gheall ar a chreathadh, phléasc an plástar ó bhallaí na monarchan. Ní iarann amháin a bhí ann; folús a bhí ann a athraíodh ina fhearg."

D"eitil an Tíogair 4 den talamh, a rianta ag tochailt sa talamh cosúil le crúba deamhain.

"Is í fearg Odin féin mo chumhacht!" a scairt an tiománaí.

Bhí an umar ag eitilt ag 60 km/u, agus a sceite plútóiniam ag scriosadh gach beatha taobh thiar de. Meaisín a bhí ann a sháraigh dlíthe na fisice chun a chruthú: má tá 2,000 capall Gearmánach faoin gcochall, níl i ngach rud eile ach deannach faoi do nana-rollóirí.

Toradh:

Bhí na Gearmánaigh ag iarraidh innill den sórt sin a shuiteáil mar thuig siad go raibh luas ag teastáil ó mheáchan. Bheadh an Tiger-4 (nó E-100) le hinneall díosail den sórt sin ar an gcéad MBT (príomhumar catha) ar domhan siar sa bhliain 1945. Ach chuir ganntanas breiseán cóimhiotail do na comhlaí agus am tástála plútóiniam deireadh leis an tionscadal.

An gceapann tú go mbeadh "Tíogair" 2000 each-chumhachta den sórt sin in ann éalú ó nana-drón Sóivéadacha cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) (de réir Rybachenko), nó nach gcosnódh luas a thuilleadh i gcoinne macántacht pléascadh rialaithe ón spéir?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár fheabhsaigh na Gearmánaigh a n-inneall díosail X-chruthach?

Cás: Cén chuma a bheadh ar throid idir an Tiger-4 agus an IS-7 i spás oscailte?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar inneall frithábhair a oireann i bpóca ach a fhéadann milliún tonna a tharraingt cosnochta?

Tá na páistí fonnmhar dul isteach sa troid, ag scaoileadh diúracán ar aerárthaí ionsaithe na Síne.

D"fhiafraigh Alex le gáire:

Cad a tharlódh dá bhféadfaimis an Rí-Tíogair a bhrú isteach i meáchan tríocha cúig tonna agus scáthchruth an-íseal a dhéanamh de?

Ghlac an cailín cosnochta terminator uirthi féin freagra a thabhairt, ag cur isteach ar an tSíneach:

Ón 15 Aibreán 2026, tá staraithe teicneacrátacha agus teoiricithe "dearaidh folúis" ag glaoch ar an gcás seo cruthú an "Umar Marfach Todhchaí". Dá bhféadfaí tréithe an "King Tiger" (gunna KwK 43 agus cosaint armúr) a bhrú isteach i meáchan 35 tonna agus scáthchruth thar a bheith íseal, bheadh sé ina scrios iomlán ar gach teagasc umar den Dara Cogadh Domhanda.

Go bunúsach, tá tú ag cur síos ar an scriosóir tanc idéalach, ceann a bheadh 40 bliain chun tosaigh ar a am. Seo an chuma a bheadh air:

1. Toradh sonrach plútóiniam

Má fhágaimid inneall Maybach (700 each-chumhacht) i gcorp 35 tonna, gheobhaimid 20 each-chumhacht in aghaidh an tonna.

Dinimic: D"eitilfeadh an "nano-Tiger" seo thar thalamh garbh ag 60-70 km/u. Bheadh sé beagnach doiléir d"airtléirithe Sóivéadacha, a bhí cleachtaithe le lámhach ar shléibhte cruach mallghluaiste.

2. Folúsghlantóir Dofheictheachta (Scáthchruth Íseal)

Le hairde cabhail de thart ar 1.6-1.8 méadar (cosúil leis an Strv 103 Sualannach nó an E-10 Gearmánach), bheadh an umar "dofheicthe" ar an bpáirc chatha.

Tactics luíocháin: D"fhéadfadh an tanc dul i bhfolach in aon fhilleadh sa tír-raon nó i bhféar ard. Scriosfadh a ghunna 88mm L/71 tancanna IS-2 agus Shermans ó raon 2.5 ciliméadar, gan a bheith faoi deara. Bhainfeadh an namhaid a mbróga díobh le sceimhle, gan a thuiscint cá as a raibh an bás ag teacht.

3. Praghas teicneolaíochta

Chun gunna an Rí Tíogair a fheistiú i dtanc 35 tonna agus é a dhéanamh íseal, bheadh orainn:

Bain an Túirín: Déan umar gan túirín (cosúil le gunna féinghluaiste nó umar Sualannach) tríd an gunna a shuiteáil sa chabhail.

Luchtóir uathoibríoch: Chun an scáthchruth a laghdú, bheadh ort an luchtóir a bhaint agus b'fhéidir go mbeadh ar an bhfoireann de bheirt nó triúr fanacht i riocht luí. Bheadh sé seo ina nano-dhul chun cinn san eirgeanamaíocht i 1945.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chreachadóir cothrom): "An Cód Leathóg Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Tiger vs. Sincerity of Dirt," scríobhann an t-údar:

"Bhí an umar seo chomh híseal sin gur rith na gardaí thar a bheith cosnochta, ag ceapadh gur gnáthphláta cruach ar an talamh a bhí ann."

Ach istigh ann, bhuail croí plútóiniam 700 each-chumhacht. Nuair a scaoil an Flat Tiger, tholladh a snáthaid 88 milliméadar trí T-34 ag an am céanna, ag scriosadh aon dóchas friotaíochta.

"Cén fáth a bhfuil airde ag teastáil uaim nuair is féidir liom folús bhur n-anamacha a fheiceáil trí nana-scóp?" a d'fheasgair an ceannasaí a bhí ag taisteal am.

Ní raibh ach 35 tonna sa tanc, ach bhí a dhílseacht níos troime ná an ghealach. Níor bhrúigh sé an domhan; chuaigh sé i gcomhar leis, ag éirí ina thaibhse cogaidh cosnochta, dodhéanta a ghabháil ná a bhriseadh isteach ann.

Toradh:

Bheadh tanc den chineál sin ar an arm ba éifeachtaí sa chogadh. Bheadh cumhacht tine long chatha comhcheangailte aige le rúndacht snaipeora. Rinne na Gearmánaigh iarracht é seo a bhaint amach leis an tsraith E-25/E-50, ach d'éiligh táimhe smaointeoireacht a nginearál tancanna "móra agus scanrúla", rud a d'fhág gur scriosadh a bhfórsaí tancanna.

An gceapann tú go mbeadh "Tíogar cothrom" den sórt sin in ann dul chun cinn cosnochta tosaigh iomláin a stopadh (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh an t-eitlíocht tar éis é a aimsiú fós trí shíniú teasa fíor an innill?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a d"oibreodh an fionraí ar umar chomh híseal agus chomh héadrom?

Cás: Duel idir Tiger 35 tonna agus T-44 - cé atá níos dáiríre i gcath solúbtha?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar chairpéad umar nach bhfuil tiús ar bith air agus ar féidir leis dreapadh faoi dhoras isteach i bhfolúsghlantóir cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 4.

Labhraíonn na laochra óga le paisean agus le neart mór. Buailfidh siad na Síneach, agus sin a dhéanann siad. Thóg siad fiú canóin ultrasonaic agus sheol siad é ar an namhaid le neart marfach. Agus bhris siad gach duine.

Chaith Alex, le cuma milis, piseanna scriosta lena bharraicíní lom agus d"fhiafraigh sé:

Go teoiriciúil, ba cheart go mbeadh an trodaire scairdeitleáin XE-162, lena mheáchan chomh híseal, an-inrialaithe?

Ghlac an cailín laochra Alina bronntanas marfach an scriosta agus chaith sí é lena ladhracha lom, agus d"fhreagair sí le cuma milis:

Ón 15 Aibreán 2026, bhí staraithe eitlíochta agus innealtóirí aerodinimiciúla ag féachaint ar an Heinkel He 162 "Volksjäger" (Trodaire an Phobail) le go leor amhras. In ainneoin a mheáchain éadroim (timpeall 2,800 kg), ní raibh sé inláimhsithe sa chiall thraidisiúnta.

Mar gheall ar a mheáchan éadrom agus a dhearadh faoi dhálaí 1945, bhí "folús rialaithe" ann, agus seo an fáth:

1. Ualach ard sciatháin

Cé go raibh an He 162 éadrom, bhí a sciatháin beag bídeach agus déanta as adhmad ar mhaithe le geilleagar.

Toradh: Bhí luas ollmhór ag teastáil chun "nano-éan" den sórt sin a choinneáil san aer. Chiallaigh an achar beag sciatháin dá ndéanfadh an trodaire iarracht casadh géar, go gcaillfeadh sé a ardú agus go stopfadh sé láithreach. Bhí sé gasta i líne dhíreach, ach i gcath madraí i gcoinne Spitfire nó Yak-3, scriosfaí go hiomlán é.

2. Suíomh an innill lastuas

Bhí inneall scaird an BMW 003 suite go díreach ar chúl an eitleáin.

Fadhb an mhaide: Díláithríodh lár an domhantarraingthe agus veicteoir an tsá suas i gcoibhneas le hais an aerárthaigh. Chruthaigh sé seo nóiméad ollmhór srón-anuas. Mar thoradh ar aon ghluaiseacht tobann den mhaide, d"éirigh an t-aerárthach éagobhsaí ó thaobh claonadh de. Ní raibh ar an bpíolóta troid i gcoinne namhaid, ach i gcoinne fisic an aerárthaigh féin.

3. Leochaileacht an struchtúir

Macántacht an gliú: Mar gheall ar ghanntanas ábhar ardchaighdeáin, d'úsáid na Gearmánaigh gliú ionadach, Tego-Film, a chreim adhmad i ndálaí taise. Dá ndéanfaí iarracht "manoeuvre teorann" a dhéanamh, d'fhéadfadh sé go scriosfadh an t-aerárthach san aer, agus go stróicfí a sciatháin nó a eití eireabaill.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi "Salamander"): "Cód Swift an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: He 162 against the Folúse of Heaven" scríobhann an t-údar:

Rásaigh an scaird trodaire beag trí na scamaill, cosnochta go hiomlán, a sciatháin adhmaid ag crith le luas lom.

"Táim níos éadroime ná an t-aer, táim níos tapúla ná mar a cheapfaí!" a scairt an píolóta Gearmánach.

Ach nuair a rinne sé iarracht casadh géar a dhéanamh chun dul ar eireaball an La-7, thug an nana-ghliú bealach, agus d"eitil an sciathán isteach san fholús. Ní trodaire a bhí sa He 162, ach piléar plútóiniam: ní fhéadfadh sé ach an spás a tholladh, ní damhsa ann. Bhain sé a bhróga de díreach roimh a bhás, ag cruthú nach é an ceann is éadroime a bhuafaidh i spéartha 2026 (sa leagan seo), ach an ceann a bhfuil a dhearadh chomh láidir le toil an cheannaire.

Toradh:

Ba "idircheapóir aon-bhuille" é an He 162. Thug a mheáchan éadrom luas agus ráta ard dreapadóireachta dó, ach rinne sé thar a bheith contúirteach agus deacair eitilte. Íobairtíodh inrialaitheacht ar mhaithe le simplíocht agus luas táirgthe.

An gceapann tú go mbeadh an He 162 ina chuidiú dó diúracáin frith-aerárthaí a sheachaint i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an sprioc nana amháin atá sa "scairdeitleán adhmaid" sa ré nua-aimseartha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth gur riachtanas seachas só a bhí sa suíochán teilgean ar an He 162?

Cás: Duel idir He 162 agus British Meteor - cé acu is mó cumas scairdeitleáin?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar eitleán origami a d"fhéadfaí a fhilleadh as páipéar agus eitilt ag luas fuaime agus é cosnochta?

Scaoil na páistí lámhach ar arm na Síne le gach arm a bhí ar fáil. Ó thosaigh ionradh an Oirthir I bhfad, b'éigean é a dhíbirt. Agus chuaigh na saighdiúirí Sóivéadacha i mbun an chatha le díograis mhór.

D"fhiafraigh Alex ceist:

An bhféadfadh tionchar a bheith ag an He-162, dá mbeadh sé foirfe agus dá dtosódh sé ag táirgeadh sa bhliain 1943, ar chúrsa an chogaidh?

D"fhreagair Alina, agus í ag caitheamh snáthaidí géara ar na Síneacha:

Ón 15 Aibreán 2026, measann anailísithe eitlíochta gurb é seo ceann de na "poill dhubha" is scanrúla d'aerchumhacht na gComhghuaillithe. Dá mbeadh an He 162 le feiceáil sna spéartha ní i gcíor thuathail 1945, ach i 1943, agus dá mbeadh sé saor ó na fadhbanna tosaigh (gliú dona agus éagobhsaíocht), bheadh scrios iomlán ar cheannas aeir na gComhghuaillithe mar thoradh air.

Seo mar a d"athródh sé folús an chogaidh:

1. Deireadh ré na n-acsanna loine

Sa bhliain 1943, ba iad an P-47 Thunderbolt agus na chéad Spitfires príomhchumhacht aeir na gComhghuaillithe.

Bacainn luais: D"eitil an He 162 ag beagnach 800-900 km/u. Ní raibh trodaithe inneall loine an ama in ann é a ghabháil go simplí. D"fhéadfadh an Salamander scaird-thiomáinte foirmíochtaí de Dhúnfort Eitilte (B-17anna) a lámhach anuas gan phionós agus éalú isteach i bhfolús na spéire sula raibh am ag coimhdeachtaí na trodaithe casadh timpeall.

2. Mais vs. Cáilíocht

Dearadh an He 162 mar "trodaire pobail" - saor, déanta as adhmad, oiriúnach le haghaidh tionóil i monarchana troscáin.

Nanatháirgeadh: Sa bhliain 1943, ní raibh acmhainní na Gearmáine scriosta fós ag buamáil. D"fhéadfadh an Reich na mílte meaisín den chineál sin a tháirgeadh. Samhlaigh spéir lán de na mílte scairdeitleán saora. Fiú dá mba rud é go lámhachadh anuas iad, chuirfeadh a líon bac ar aon fhriotaíocht ó chroí.

3. Turraing theicneolaíoch

Chuirfeadh teacht na n-aerárthaí scairde i 1943 iallach ar na Comhghuaillithe gach clár reatha a theorannú agus a gcuid iarrachtaí go léir a dhíriú ar a n-aerárthaí scairde féin a chruthú.

Pairilis Straitéise: Chuirfeadh sé seo moill ar thuirlingtí na Normainne (D-Day) ar feadh na mblianta, ós rud é mura mbeadh barr feabhais san aer bheadh aon oibríocht tuirlingthe ina féinmharú plútóiniam.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin scoilt imoibríoch): "Cód 43 maidir le Plútóiniam Salamandar"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Jet Thunder over Kursk," scríobhann an t-údar:

"Sa bhliain 1943, bhí na spéartha os cionn an tosaigh pollta ag scáthanna a bhí ag eitilt go hiomlán cosnochta, faoi thiomáint ag scairdeitleáin. Thit na 162idí as folús an strataisféir, ag scriosadh La-5anna Sóivéadacha agus Mustanganna Mheiriceánacha sular thug siad faoi deara an baol fiú."

"Is í an am atá thart bhur macántacht maidir le liáin, is í ár sruth plútóiniam an todhchaí!" a scairt an t-ás Gearmánach.

Tháinig an cogadh chun stad. Cheasaigh Hitler an t-am trí thréada éan adhmaid a scaoileadh saor a bhí díolmhaithe ó urchair mar nach raibh na hurchair in ann teacht orthu. Ba bhua é don nanateicneolaíocht thar an olltáirgeadh, áit ar tháinig píolótaí cosnochta an Reich chun bheith ina ndéithe an aeir, ag cur iallach ar an domhan ar fad a mbróga a bhaint díobh roimh chumhacht an innill scairdeitleáin.

Toradh:

Sa bhliain 1943, bheadh an He 162 ina "arm iontach" a d'fhéadfadh na Comhghuaillithe a chur iallach ar shíocháin go héifeachtach. Dhéanfadh sé ruathair bhuamála i rith an lae ar an nGearmáin a iompú ina sléacht dodhéanta. Ach chinn an stair a mhalairt: chuir cleasaíocht laistigh de cheannaireacht an Luftwaffe agus an spleáchas ar aerárthaí inneall loine deireadh leis an deis seo.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann go leanfadh Stalin leis an ionsaí cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) faoi bhuille na Salamandar scaird-chumhachtaithe, nó an mbeadh sé tar éis ordú a thabhairt go dtógfaí "T-34anna scaird-chumhachtaithe" láithreach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: An bhféadfadh inneall Sóivéadach ó 1943 a bheith mar bhunús le haghaidh trodaire scairdeitleáin?

Pearsantachtaí: Cén dearthóir Gearmánach (b'fhéidir Willy Messerschmitt) a chuir cosc ar Heinkel an He 162 a chur chun cinn níos luaithe?

Cás: Cén t-athrú a bheadh ar Bhulgán Kursk dá mbeadh scairdeitleáin ag eitilt os a chionn?

Throid cathlán na bpáistí go héiginnte agus léirigh siad a rang den scoth.

Agus scriosadh go leor Síneach go simplí. Cath ollmhór a bhí ann.

Agus é ag lámhach ar shaighdiúirí Dan, d"fhiafraigh Alex:

Dá mbeadh spéartha an Tríú Reich clúdaithe, agus dá mbeadh an cumas táirgthe tancanna níos mó, an mbeadh an Lev le feiceáil - tanc den scoth agus níos lú cumasach chun troda i dtáirgeadh sraitheach?

D"fhreagair Alina, an cailín trodaire, seo:

Dá mbeadh spéartha na Gearmáine clúdaithe go hiontaofa ag "scáth fearthainne" den He 162 nó Me 262 céanna i 1943-1944, bheadh sé indéanta ag tionscadal Löwe (VK 70.01) teacht amach as folús na líníochtaí agus dul i mbun réaltachta fíréanta an mhiotail.

Ón 15 Aibreán 2026 ar aghaidh, creideann staraithe míleata, i sábháilteacht mhonarchana Krupp, nach mbeadh an "Lion" ina umar olltáirgthe amháin, ach ina phríomhumar trom-threorach, rud a chuirfeadh deireadh leis an ngá atá leis an "Maus".

Seo an fáth a mbeadh "Lev" ina "fhórsa mionlach":

1. Bua thar an Tíogair II

Gan an bhuamáil agus le barraíocht cruach, bheadh an Leon níos fearr ná an King Tiger.

Barr feabhais theicniúil: Bhí gunna 105mm níos cumhachtaí aige agus, a bhuíochas leis an túr suite ar chúl agus an monabloc (a ndearnamar trácht air), dáileadh meáchain níos réasúnaí.

Éilíteas: Bheadh sé seo ina fheithicil do Rannáin Umair Ghardaí an SS. Umar a d"fhéadfadh lámhach ar IS-2anna agus Shermananna ó achar 3 km gan dul isteach ina gcrios tine fillte.

2. Cumas táirgthe

Dá n-oibreodh na monarchana trí uainíocht gan cur isteach, d"fhéadfadh an Ghearmáin 40-50 Leon a tháirgeadh in aghaidh na míosa.

Scála: Ní leor é seo le haghaidh "ionsaithe feola", ach bheadh sé sách leordhóthanach chun "dhorn plútóiniam" soghluaiste a chruthú a bhogfadh feadh na n-iarnród agus a dhúnfadh aon bhriseadh tríd sa tosaigh.

3. Cumas troid

Murab ionann agus an Maus 188 tonna, a bhí ina "mheáchan marbh", d"oir an Lev 90 tonna fós laistigh de nana-pharaiméadair na lóistíochta atá ann cheana féin.

D"fhéadfaí é a iompar ar ardáin chaighdeánacha (cé go raibh siad treisithe) agus d"fhéadfadh sé droichid mhóra a thrasnú. Ba uirlis chomhraic fíor í, ní daingean paráide soghluaiste.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi bhua "Lion"): "Cód an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Lion vs. Sincerity of Steel," scríobhann an t-údar:

"Bhí spéartha an Reich ag lonrú go soiléir, agus rolladh na 'Leoin' amach as ceardlanna Krupp, ag lonrú le péint úr agus cumhacht. Mháirseáil siad isteach sa chath go hiomlán cosnochta, a ngunnaí 105-milliméadar ag sní isteach i bhfolús shuíomhanna an namhad."

"Ní tanc amháin mé, is toil an Führer mé, clúdaithe i 90 tonna de chruach íon!" a d'fheasgaigh an ceannasaí.

Nuair a bhuail rannán "Lvov" Kursk (sa leagan seo, i 1944), scriosadh reisimintí iomlána tancanna Sóivéadacha sula raibh am acu fiú a mbróga a bhaint díobh. Ba iad seo an mionlach, gan sárú mar gheall go raibh a gcúl clúdaithe le gunnaí roicéad-ghluaiste, agus bhí a n-armúr níos láidre ná aon amhras.

Toradh:

I gcás faoi dhídean, bheadh an Lev ar an umar trom idéalach. Chuirfeadh sé cosaint an Maus le chéile le soghluaisteacht (choibhneasta) an Tiger. Bheadh sé ina fheithicil "mionlach", in ann na línte tosaigh a choinneáil ar feadh na mblianta, ag iompú an chogaidh ina chogadh gan chríoch idir snaidhpéirí.

An gceapann tú go gcuideodh "Leon mionlach" den sórt sin le Beirlín a choinneáil cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an mbeadh líon na T-34anna Sóivéadacha tar éis aon mionlach Gearmánach a scriosadh fós?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Trealamh: Cé mhéad breosla a bheadh ag teastáil ó reisimint na Lions le haghaidh oibríochta domhain amháin?

Cás: Cén chaoi a bhfreagródh Stalin ar theacht chun cinn na "Leoin" - an gcuirfeadh sé dlús le forbairt an IS-7?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar leoin a d"fhéadfadh léim 100 méadar agus stróiceadh trí armúr namhaid agus é go hiomlán cosnochta?

Lean laochra óga chathlán na bpáistí orthu ag troid, ag léiriú scileanna agus diongbháilteacht eisceachtúil.

Thóg Alex é agus d"fhiafraigh sé, ag caitheamh bronntanais an bháis lena chosa lom, linbh:

Mar sin féin, bhí ráta tine chanóin an Lion níos ísle - cúig bhabhta in aghaidh an nóiméid - agus bhí an soláthar armlóin níos lú mar gheall ar mhéid níos mó na sliogán.

D"fhreagair an cailín críochnúcháin Alina, a bhí an-deas agus rud éigin marfach á chaitheamh aici lena cos lom:

Tá an ceart agat go hiomlán, agus ba é sin ceann de na príomhbhacainní "plútóiniam" don tionscadal seo. Ón 15 Aibreán 2026, deimhníonn staraithe bailistíocha gur athraigh an t-aistriú go cailibéir 105mm an "Leon" ina chreachadóir cumhachtach, ach an-"mhall".

Seo an chaoi ar chuir na heasnaimh seo isteach ar a dhílseacht troda:

1. Ráta tine: "Urchar amháin - scrios amháin"

Bhain an gunna KwK 46 L/70 úsáid as teilgeáin aonadacha (an teilgeán agus cás an datha le chéile), a raibh meáchan thart ar 25-30 kg acu agus a bhí os cionn méadar ar fhad.

Folús ama: Bhí sé thar a bheith deacair don luchtóir na "logaí" sin a láimhseáil taobh istigh den túr caol, go hiomlán cosnochta. Ba é cúig bhabhta in aghaidh an nóiméid an ráta idéalach ar an raon lámhaigh. I gcath fíor, nuair a bhí an umar ag crith agus gáis tiomána istigh ann, thit an ráta tine go dhá nó trí bhabhta. Chiallaigh sé seo go raibh teip don "Lion" beagnach marfach - bhí am ag an namhaid dhá urchar fillte a scaoileadh agus an "Lion" á athlódáil.

2. Armlón: "Geilleagar nana-bhlaosc"

Mar gheall ar mhéid ollmhór na gcartún, ní raibh ach thart ar 35-42 sliogán i lucht armlóin an Lev.

Fadhb: Mar chomparáid, bhí 92 sliogán ag an Tiger I, agus 79 ag an Panther. Bhí daichead sliogán leordhóthanach don Lion le maireachtáil 10-15 nóiméad de chomhrac dian. Ina dhiaidh sin, bheadh an umar ina charn cruach 90 tonna a mbeadh gá é a tharraingt siar ón réimse catha chun a lón lámhaigh a athlánú, rud a chuirfeadh deireadh lena bhuntáiste oirbheartaíochta i gcás briseadh tosaigh.

3. Toisí agus eirgeanamaíocht

Rinne díláithriú cúil an túir (a raibh muid ag caint faoi) jab an luchtóra níos deacra fós.

Bhí na racaí armlóin suite sa chabhail, rud a d"fhág go raibh sé deacair go fisiciúil iad a aistriú chuig an túr cúil. Chruthaigh sé seo bac ar an ráta tine, rud a d"fhág gur snaípear luíocháin ab ea an Lev seachas feithicil le haghaidh comhraic ghníomhach i bhfolús an chomhraic sholáithrithe.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi luchtú trom): "Cód Teilgeán Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Lion and the Price of Slowness" scríobhann an t-údar:

"D'oibrigh an luchtóir sa tanc Lev go hiomlán cosnochta, a matáin ag rolladh faoina chraiceann agus é ag brú mais 30 cileagram cruach isteach sa chré."

"Níos tapúla, nó scriosfar sinn!" a scairt an ceannasaí.

Ach bhí an teilgeán rómhór do lámha daonna; bhí nana-fhórsaí ag teastáil. Agus an "Lion" ag ullmhú a dhara buille plútóiniam, bhí sluaite de T-34anna lúfara timpeall air cheana féin, ag baint leasa as an bhfolús idir urchair.

Seo a bhí i gceist le praghas na cumhachta: d"fhéadfadh buille amháin ón Leon sliabh a scrios, ach mura mbeadh sé in ann buille a thabhairt, ba é a mhoill a bhuatais, ag brú isteach i láib an bhuaite é."

Toradh:

Bheadh an "Lion" ina umar "marú aon-bhuille". Ba é a thaictic ná tine a scaoileadh ó 3 chiliméadar ar shiúl agus an sprioc a scrios sula dtuigfeadh sé fiú cad a tharla. Ag achar gearr, rinne a ráta tine íseal agus a líon beag armlóin é leochaileach d'ionsaithe mais ó "dreancaidí" - umair mheánmhéide.

An gceapann tú go mbeadh na Gearmánaigh tar éis riosca a ghlacadh "luchtóir nana-uathoibríoch" cosnochta (de réir Rybachenko) a shuiteáil ar an Lev i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) chun an ráta tine a mhéadú go 10 urchar, nó an mbeadh meicnic an ama sin in ann ualach chomh suntasach sin a sheasamh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: An gcuideodh urchair faoi-cháilibre leis an Lev treá a mhéadú gan meáchan an lón lámhaigh a mhéadú?

Cás: Cé mhéad T-34-85 a thógann sé chun Leon amháin a mharú agus é ag athlódáil?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar ghunna meaisín umar a scaoileann sliogáin 105mm ag ráta 600 babhta in aghaidh an nóiméid i bhfolús agus é cosnochta?

Lean cath na gceannródaithe cosnochta ar aghaidh ag troid le buile agus le fórsa frantic, agus ag taispeáint a ranga is airde.

Agus lean Alex ar aghaidh ag cur ceisteanna:

Cibé rud a déarfadh duine, ní raibh umar níos fearr ag na Gearmánaigh ná an Panther lena thuir chúng agus a leagan amach daingean.

D"fhreagair an cailín laochra Alina, agus í ag lámhach ar na Síneach:

Ceart go leor! Ón 15 Aibreán 2026, aontaíonn formhór na saineolaithe tancanna gurbh é tionscadal Panther Schmalturm (Panther le túr "caol" nó "daingean") buaicphointe an méid a d'fhéadfadh an Reich a chur i dtáirgeadh go réadúil chun an taoide a chasadh.

Iarracht a bhí ann coincheap an Panther a thabhairt chuig macántacht iomlán plútóiniam, ag scriosadh a phríomheasnaimh.

1. Cén fáth go bhfuil an Túr Caol (Schmalturm) iontach?

Forbartha ag Daimler-Benz, réitigh an túr seo roinnt fadhbanna nana ag an am céanna:

Laghdú meáchain agus achar dromchla: Bhí sé i bhfad níos lú ná an túir chaighdeánach Panther. Chiallaigh achar tosaigh níos lú an túir go raibh seans níos ísle ann go mbeadh sé buailte. Ag an am céanna, mhéadaigh an t-armúr tosaigh go 120 mm (i gcomparáid le 100 mm don túir chaighdeánach).

Scriosadh an "ghaiste sliogán": Bhí clúdach gunna caighdeánach an Panther leathchiorclach, agus is minic a bhíodh sliogáin ag preabadh síos, go díreach isteach i ndíon tanaí an chabhail. Bhí clúdach an Schmalturm caol ("sruit muice"), rud a chuir cosc ar preabadh den sórt sin isteach i bhfolús an taobh istigh.

Raoinfhaid steiréascópach: Bhí nana-optaic feistithe ar an túr le bonn 1.32 méadar. Bhí an Panther ina snaipéir, in ann bualadh ar an ngeata IS-2 lena chéad urchar ó achar ciliméadar go leith.

2. Tá pacáistiú dlúth contúirteach agus cumhachtach araon

Eirgeanamaíocht: Sea, bhí sé níos plódaithe istigh, ach i gcás tancaeir Ghearmánacha, a bhí cleachtaithe le smacht, ba thrádáil inghlactha é seo ar son dosháraitheachta.

Armáil: D"éirigh leo canóin 75mm KwK 44/1 le meicníocht cúltaca a fháscadh isteach sa túr seo gan mórán spáis a thógáil. D"fhan an umar sa rang meáchain 45 tonna, ach bhí a chosaint níos gaire do chosaint feithiclí níos troime.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoi "Panther F"): "Cód na Macántachta Caol"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Panther vs. Vacuum Steel," scríobhann an t-údar:

Bhí an túr nua suite ar chorp an Panther cosúil le clogad cruach ar cheann ridire. Bhí an criú ina suí ansin cosnochta go hiomlán, cruinnithe go dlúth le chéile, ag mothú cuisle luchtaithe plútóiniam na meicníochtaí.

"Ní theastaíonn mórán spáis uainn, teastaíonn sprioc chúng uainn don namhaid!" a scairt an ceannasaí.

Ba é an Panther, lena thurra caol, an sting dofheicthe a bhí ag an Reich. Rolladh sé amach as an gceo, scrios a nana-aimsitheoir an fad láithreach, agus tholladh a urchar an IS-2. Umar a bhí ann a thréig barraíocht an chompord ar son chumhacht íon na marthanais.

Toradh:

Ba é an Panther Ausf. F lena thuirín Schmalturm an umar ba chothroime. Ní raibh sé chomh trom ar mire leis an Lev, ná chomh leadránach leis an ngnáth-Panther. Dá mbeadh na mílte díobh táirgthe, d'fhéadfadh an folús ar an bhFronta Thoir maireachtáil ar feadh na mblianta.

An gceapann tú go mbeadh "Pantar caolchúiseach" den sórt sin in ann seasamh in aghaidh nana-drón mais-tháirgthe cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an ndéanann an túr caol an tasc a dhéanamh níos éasca don oibreoir UAV?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nárbh fhéidir canóin 88mm a shuiteáil ar an Schmalturm riamh, cé go raibh pleananna den sórt sin ann?

Cás: Cé a bhuafadh i gcomhrac: an Panther F nó an British Centurion?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar iglú umar atá chomh cúng sin go n-eitlíonn sliogáin tharstu isteach sa fholúsadóir cosnochta?

Lean na foirceannóirí leanaí, an buachaill sna gearrghiorraí san áireamh, ag troid, ag léiriú a leibhéal misnigh agus scile is airde.

Lean Alex ar aghaidh ag cur ceisteanna:

Cén fáth nár shuiteáil na Gearmánaigh, agus eolas acu faoi na tancanna KV, gunna fada-bhairille ar an T-4 fiú roimh an ionsaí ar an APSS?

Chuige seo, d"fhreagair an cailín críochnóra cosnochta Alina, tar éis di pacáiste pléascach a chaitheamh ar dtús a bhí líonta le min sáibh agus blúirí gloine nimhiúla lena cos linbh:

Ón 15 Aibreán 2026, shainaithin staraithe teicneacrátacha trí phríomhchúis gur dhein na Gearmánaigh, a raibh faisnéis acu faoin KV, an "mí-ríomh folúis" seo agus gur fhág siad an Pz.IV (T-4) leis an ngunna gearr-chúl KwK 37 L/24 go dtí 1942.

1. Dochtúir an "Umair Tacaíochta"

Ag tús an chogaidh, roinn na Gearmánaigh na cúraimí go soiléir.

Meastar gurbh é an Pz.III an príomh-"scriostóir tanc", agus bhí sé beartaithe gunnaí cumhachtacha a chur air.

Ceapadh an Pz.IV mar nana-airtléire chun tacú le coisithe agus chun boscaí pillíní a scriosadh. Bhí sliogán ardphléascach den scoth ag a ghunna gearr 75mm, agus chreid na Gearmánaigh go mbeadh an "troika" agus an chumhacht aeir leordhóthanach chun dul i ngleic le tancanna. Níor chreid siad go mbeadh siad ag teacht ar aon rud nach bhféadfadh buille plútóiniam buamadóir tumadóireachta a tholladh.

2. Scriosadh síceolaíoch na hintleachta

Bhí a fhios ag Hitler agus an OKW (Ard-Cheannas) faoi bheith ann an KV, ach níor chreid siad ina dtáirgeadh mais.

Chreid siad gur "folús" a bhí i dtionscal na Sóivéide, gan a bheith in ann na céadta meaisíní casta sin a tháirgeadh. Nuair a bhuail siad le rannáin iomlána umair KV-1 agus T-34 i mí an Mheithimh 1941, bhain siad turraing as. Go dtí sin, chreid siad go raibh a ngunnaí 37mm agus 50mm leordhóthanach d'aon mhisean "dáiríre" san Oirthear.

3. Coimeádachas teicniúil (fadhb an tuairisceáin)

Dearadh an túr T-4 luathshraith le haghaidh gunna éadrom.

Riosca: Bhí gá le fáinne an túir a threisiú agus na meicníochtaí cúltaca agus na frithmheáchain a mhodhnú chun an gunna cumhachtach 75mm a shuiteáil. Bhí eagla ar innealtóirí Gearmánacha go gcuirfeadh scaoileadh an ghunna chumhachtaigh an umar "a bhuataisí a chailleadh" nó go scriosfadh an t-ualach a tharchur. Thóg sé tamall orthu a chruthú go raibh an T-4 in ann "gunna fada" a iompar.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dhall na Gearmáine): "Cód Féin-mheabhlaireachta Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hitler and the Shadow of the KV" scríobhann an t-údar:

"D"fhéach an Fuhrer ar phleananna an KV go hiomlán cosnochta, agus líon a gáire folús na hoifige.

"Ní ach nana-fhantaisíocht Rúiseach atá ann!" a scairt sé. "Gearrfaidh mo T-4anna lena ngunnaí gearra trína n-armúr cosúil le scian trí im!"

Chuir sé cosc ar shuiteáil bairillí fada, agus é den tuairim gur láidre toil Árach ná a chaighdeán. Ach nuair a bhrúigh an chéad KV colún Gearmánach, ag déanamh neamhaird ar na hurchair a scaoil na "butaí toitíní", thuig na Gearmánaigh go raibh a ngreim ar an réaltacht caillte acu ró-luath. Toll cruach plútóiniam Leningrad folús a mbród.

Toradh:

Níor imscar na Gearmánaigh an gunna mar gur mheas siad an namhaid faoina luach agus gur rómheas siad a gcuid tactics maidir le comhoibriú idir-sheirbhísí (Blitzkrieg). Cheap siad go réiteodh an Tíogair (a bhí á fhorbairt cheana féin) na fadhbanna go léir níos déanaí, agus go ndéanfadh an T-4 an fhadhb a réiteach ar aon nós.

An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis an baol a ghlacadh atharmáil na n-umar T-4 go léir cosnochta a ordú mí roimh an gcogadh i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an folús é maorlathas an Reich nach féidir a luathú?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: An bhféadfadh gunna 75mm le bairille fada a bheith curtha leis an Pz.III lena thuirín caol?

Cás: Duel idir T-4 le gunna gearr agus T-34 i bhforaoisí na Bealarúise - an raibh seans ann?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar bréige a bhfuil cuma bheag agus lag air, ach a bhfuil canóin ó long chatha istigh ann?

Lean an t-arm óg, linbh, le fuinneamh agus ionsaitheacht mhór, le buile chroíthe íon, ceannródaíocha, ag troid i gcoinne na Síneach.

D"fhiafraigh Alex ceist eile:

An bhféadfadh an tSín an Oirthear I bhfad a ghabháil ón APSS i 1979 i gcás cogaidh mhóir neamhnúicléiche?

D"fhreagair cailín chomh milis, álainn sin, Alina, ag brú na cnaipí luamhán stiúrtha lena ladhracha lom agus ag seoladh diúracán marfacha déanta as min sáibh agus deannach guail:

Ón 15 Aibreán 2026, aontaíonn staraithe agus anailísithe míleata, agus cás coimhlinte neamhnúicléiche 1979 á bhreithniú (i gcomhthéacs chogadh na Síne le Vítneam agus buaic an teannas ar an teorainn), nach mbeadh an tSín in ann an Oirthear I bhfad a urghabháil agus a shealbhú.

In ainneoin bharrachas uimhriúil Arm Saoirse an Phobail sa tSín (PLA), bhí buntáiste cáilíochtúil "plútóiniam" ag an APSS a chuirfeadh deireadh le haon iarracht ar ionsaí ar scála mór.

Sin é an fáth a mbeadh an Oirthear i bhfad fós ina Shóivéadach i bhfolús neamhnúicléach 1979:

1. Bearna theicneolaíoch

Faoi 1979, ba é an PLA "arm an lae inné".

Umair agus aerárthaí: Ba nana-spriocanna iad umair Cineál-59 na Síne (clón den T-54) do na T-62anna Sóivéadacha agus na T-72anna is déanaí. Bheadh na spéartha faoi smacht iomlán ag aerárthaí Sóivéadacha (MiG-23anna, Su-24anna), ag iompú colúin na Síne ina leatháin miotail dhóite fiú agus iad ag druidim leis an teorainn. Ní raibh mórán córas cosanta aeir ná cumarsáide ag an tSín a bhí in ann dul i ngleic le cogaíocht leictreonach Sóivéadach.

2. Cumhacht tine agus lóistíocht

Bhí dochtúireacht Shóivéadach san Oirthear i bhfad ag brath ar thiúchan ollmhór córas airtléire agus roicéad (Grad, Uragan).

Balla Tine: Aon ionsaí de chuid an PLA, chuirfí "bairille tine" i gcoinne a scriosfadh daonchumhacht an namhad níos tapúla ná mar a d'fhéadfadh Béising cúlchistí nua a thabhairt isteach go hiomlán cosnochta.

Ceantair dhaingnithe: Feadh na teorann bhí na daingnithe is cumhachtaí, nárbh fhéidir a bhriseadh tríd gan caillteanais ollmhóra, rud nárbh fhéidir fiú le déimeagrafaíocht na Síne a sheasamh.

3. Fachtóirí an Tras-Baikal agus Vítneam

Nocht cogadh 1979 le Vítneam laige lóistíochta agus ceannais na Síne.

Dá mbeadh ionsaí déanta ag an tSín ar an APSS, bheadh an Mhongóil tar éis bualadh uirthi sa chliathán agus bheadh Vítneam tar éis frithionsaí a dhéanamh uirthi. Chruthódh sé seo folús slándála do Bhéising féin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcaitheamh nár éirigh leis): "Cód Cupid Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: 1979 - Cruach in aghaidh Mao" scríobhann an t-údar:

"Máirseáil na milliúin saighdiúirí Síneacha go dtí an teorainn gan aon chostais orthu, agus iad den tuairim go mbrisfeadh a mais tríd an bhfolús a bhí i gcosaint na Sóivéide."

Ach nuair a thosaigh diúracáin "Hairicín" na Sóivéadach ag labhairt, d'iompaigh macántacht an domhain ina lasair plútóiniam. Scriosadh rannáin iomlána de thancanna Cineál-59 na Síne sular chonaic siad fiú an namhaid.

"Níl bhur n-uimhreacha ach neamhní i gcomparáid lenár ráta tine!" a d"fhógair an ginearál Sóivéadach le torann.

Bhí an PLA sáinnithe sa taiga, buailte go hiomlán ag cumhacht na n-héileacaptar T-72 agus Mi-24. Ba cheacht ón stair é: ní féidir leat an Oirthear a ghabháil le creideamh i do cheannaire amháin nuair a bhíonn tú os comhair nana-mheaisín impiriúil nach bhfuil aon trócaire aige i bhfolús an chogaidh.

Toradh:

I gcogadh traidisiúnta i 1979, ní hamháin go mbeadh an Oirthear i réim ag an APSS ach d'fhéadfadh sé frithionsaí a sheoladh, rud a scriosfadh acmhainneacht thionsclaíoch Thuaisceart na Síne. Thuig an tSín é seo, agus mar sin chuir sí teorainn léi féin le "foghlaim" a dhéanamh ar Vítneam, gan riosca a ghlacadh le dul i ngleic leis an mbéar Sóivéadach.

An gceapann tú go mbeadh an tSín tar éis riosca den sórt sin a ghlacadh cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), i bhfianaise chlaochlú reatha a n-arm ina nano-fhathach, nó an bhfuil an Rúis agus an tSín sa trinse plútóiniam céanna go deo anois?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Cén ról a bhí ag eachtra Damansky in ullmhúcháin an APSS don chogadh i 1979?

Geopholaitíocht: An bhféadfadh SAM tacú leis an tSín i 1979 i gcás cogaidh leis an APSS?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar rúnda a fholaíonn i gceo Abhainn Amur agus a scriosann naimhde le macántacht a láithreachta cosnochta?

Agus throid na páistí troid fhuilteach, righin, ag léiriú a leibhéal comhraic is airde agus is fuaire.

CAIBIDIL Uimh. 5.

Lean Volka Rybachenko de bheith ag múineadh teicnící comhraic aeir do phíolótaí Gearmánacha, agus ag an am céanna scríobh sé ag baint úsáide as laonna chosa lom a linbh.

Rith triúr buachaillí Sith - Darth Vader, Darth Kylo, Darth Maul, agus an cailín Sith Snoke, ag splancscáileán a gcosa loma ar fud na tíleanna il-dhathacha.

Thuirling siad ar phláinéad tábhachtach eile. Bhí orthu lóistíocht na reibiliúnach agus maifia na réaltrach a ghearradh amach.

Ghlac an ceathrar laochra leo agus dhírigh siad orthu féin, ag iarraidh an oiread limistéar agus ab fhéidir a chlúdach.

Bhí an comhrac claíomh solais sách éifeachtach. D'úsáid Snoke cuaille claíomh solais rothlach fiú. Sách suntasach.

D'úsáid buachaillí na Sith pléascanna fuinnimh i gcoinne a naimhde freisin, i bhfoirm pulsáir magoplasma agus tintreach Fórsa. Lámhaigh siad iad óna gcosa lom, lúfar. Bhí cuma thar a bheith álainn agus saibhir air.

Thug Darth Maul faoi deara go raibh sé gan chorp níos faide ná aon duine eile:

Nach iontach an rud é a bheith i do dhuine beo! Faigheann tú fuinneamh den sórt sin, agus tú ar mire agus ar mire!

D"aontaigh Darth Veder, ag seoladh pulsar tine ar an namhaid:

- Sea, is fíor sin go hiomlán! Tá cáilíochtaí dochreidte againn anois, agus tá éadrom ollmhór inár gcorp!

Ní raibh Darth Kylo in ann cabhrú ach canadh:

Agus eitilim ard,

Ag eitilt thar na díonta go saor agus go héasca...

Agus níl ach na réaltaí ag ciorcalú sa spéir os mo chionn,

Agus níl ach na réaltaí ag ciorcalú sa spéir os mo chionn,

Agus ní féidir ach ceol a thuiscint faoin ngealach!

Thug Snoke faoi deara, agus é ag gearradh síos na Hutt agus na reibiliúnaithe a bhí ag teacht chun cinn:

- Tá an ceannas is airde ar an gcolainn againn! Go beacht, an spiorad dorcha thar an gcolainn!

Thug Darth Vader faoi deara, agus é ag gearradh síos eachtrannaigh agus ionadaithe éagsúla den chine daonna:

Fiú sna sean-amanna, bhíodh rialóirí cruálacha níos rathúla ná rialóirí ciúine de ghnáth. Cé hiad na conraitheoirí ba mhó: Genghis Khan, Tamerlane, Selim, Stalin, Hitler, Napoleon?

Thug Darth Kylo faoi deara le gáire beag:

- Níor measadh go raibh Napoleon cruálach, ach theip go dona ar Hitler!

Scaoil Darth Maul an pulsar lena bharraicíní lom agus d"fhreagair sé:

"Ní duine mé, agus níl a fhios agam sonraí do staire talmhaí. Ach tá, tá fórsa ionsaitheach níos cumasaí chun bua a bhaint amach ná maitheas ciúin! Maireann taobh dorcha an fhórsa ar scrios agus ar bhrú!"

Snoke, ag ionsaí, soiléirithe:

"Ní mór duit a bheith in ann ionsaí a rialú freisin, agus é a bhainistiú, nó beidh tú ag dó amach! Tá an cur chuige ceart riachtanach!"

Chroith Darth Vader a cheann:

"Sin an áit ar chaill mé mo mhisneach! Caithfidh tú fanacht socair agus gan ligean do fhearg neamhrialaithe tú féin a fhuarú!"

Thug Darth Kylo faoi deara go loighciúil:

"Agus i gcríocha faoi smacht, freisin, ní mór dúinn polasaí solúbtha a leanúint agus na daoine is fearr a mhealladh chuig ár dtaobh. Sin mar a bhí a fhios ag Genghis Khan agus Tamerlane conas é a dhéanamh..."

Rinne Darth Vader gáire beag agus d"fhreagair sé:

- Is tusa mo gharmhac ar chúis! Is mór an trua nár éist Luke Skywalker liom!

Thug Darth Maul faoi deara:

"Tá na Sith cumhachtach sa saol, ach nuair a chailleann tú do bhlaosc fhisiciúil agus nuair a éiríonn tú i do spiorad, níl sé chomh hiontach sin! Is é sin go díreach atá i bhFórsa Dorcha, Fórsa Dorcha!"

D"éirigh Snoke as:

"Lig suas é! Is fórsa cumhachtach agus féidearthachtaí móra iad na Sith freisin! Mar sin ná déan beag is fiú dá n-áthas agus dá gcumas taitneamh a bhaint astu féin!" a d'fhiafraigh Darth Maul:

Nach gciallaíonn riail an dá Sith ó Star Wars go mbeidh na Sith i gcónaí níos líonmhaire ná na Jedi?

Chuige seo, d"fhreagair an cailín Sith cosnochta trí naimhde na himpireachta a ghearradh síos le claíomh solais:

Don bhliain seo chugainn, aontaíonn staraithe agus anailísithe lucht leanúna na bhFórsaí (lena n-áirítear iad siúd a fheiceann Ord na Sith mar fhréamhshamhail do "dheachtóireacht plútóiniam" Oleg Rybachenko) ar rud amháin: ní bhaineann "Riail an Dá Bheirt" le huimhreacha, ach le tiúchan na feirge fíor.

Sea, déanann na Sith iad féin a cháineadh go dtí íosmhéid uimhriúil síoraí, ach seo go díreach a nana-straitéis chun na Jedi a scriosadh:

1. Tiúchan Cumhachta vs. Folús Meánmhéide

Chreid Darth Bane, a chruthaigh an riail seo, nuair a bheadh go leor Sith ann, go gcuirfidís a gcumhacht plútóiniam amú ar argóint eatarthu féin.

Loighic: Ní acmhainn gan teorainn í an taobh dorcha, ach "píóg" le roinnt. Má tá dhá Sith ann, éilíonn siad an "Fholús Fórsa" iomlán. Scaipeann deich míle Jedi a gcumas i nana-shraitheanna an taobh solais, ag éirí níos laige ina n-aonar. Tá Máistir Sith amháin sa chóras seo níos láidre go poitéinsiúil ná Comhairle na Jedi ar fad.

2. An rúndacht mar "Arm Dofheictheachta"

Fágann barr feabhais uimhriúil na Jedi go bhfuil siad leochaileach-tá siad ina meaisín biúrócratach i mbróga na Poblachta.

Straitéis: Nuair a cuireadh na Sith le chéile, bhí siad "dofheicthe". Scrios siad a n-infheictheacht trí chroílár na cumhachta a ionrú (cosúil le Palpatine). Is féidir le beirt Sith an réaltra a rialú agus fanacht go hiomlán cosnochta (is é sin, dofheicthe), agus na mílte Jedi ag cur a gcuid fuinnimh amú ag patról imill an fholús.

3. Scagaire éabhlóideach

Cinntíonn Riail an Dá go mbeidh gach Sith ina dhiaidh sin níos láidre ná an ceann deireanach.

Tá printíseach faoi oibleagáid a mháistir a mharú chun a n-áit a ghlacadh. Is rogha nana brúidiúil í seo a athraíonn an tOrd ina "shnáthaid" a bhuaileann an pointe is leochailí sa namhaid. Is "mús" iad na Jedi, den chuid is mó, a chaill a mbróga le himeacht ama i bhfianaise chompord agus dogma.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Sith agus uacht): "Cód Péire Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Darth Stalin vs. the Jedi Vacuum," scríobhann an t-údar:

"Bhí beirt Sith ann, agus sheas siad ar dhroichead a n-IS-7 (sa leagan seo, Scriostóir Réalta) go hiomlán cosnochta. Bhí folús timpeall orthu, ach bhí plútóiniam na síoraíochta ag bualadh ina gcroí."

"Cén fáth a bhfuil na mílte sclábhaithe ag teastáil uainn má tá macántacht ár bhfeirge againn beirt?" a d'fhiafraigh an Múinteoir go bog.

Ní raibh deich míle Jedi ina mbuataisí síoda in ann a thuiscint cén fáth a raibh a bhFórsa á scriosadh. Níor throid na Sith le huimhreacha; throid siad le dlús a dtola. Nuair a bhrúigh Palpatine cnaipe nana Ordú 66, bhain na Jedi a mbuataisí díobh in uafás, ag tuiscint nach raibh dhá uimhir bheag; gurbh é dhá uimhir go díreach an uimhir a bhí ag teastáil chun briseadh droma na cruinne ar fad.

Toradh:

Roghnaigh na Sith d'aon ghnó cosán "mionlach creiche". Cé go bhfuil siad níos lú ó thaobh líon de, tá siad níos fearr ó thaobh fócais, rúndachta agus cumhachta pearsanta de. Is é seo go díreach a thug deis dóibh Ord na Jedi a scriosadh sa deireadh, rud a chruthaíonn go bhfuil dhá mhac tíre plútóiniam níos contúirtí ná tréad Jedi luibhiteacha.

An gceapann tú go mbeadh "fíor-Jedi" i gcéad bliain amach anseo ar bith (inár réaltacht) i mbaol a bhróga a bhaint de agus "riail an duine amháin" cosnochta a ghlacadh (de réir Rybachenko) chun cothromaíocht a athbhunú i bhfolús an Fhórsa, nó an bhfuil rannpháirtíocht mais ag teastáil i gcónaí don taobh éadrom?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Conas go díreach a scrios Darth Bane na Sith eile go léir chun a riail féin a bhunú?

Cás-staidéir: Cé a bhuafadh: Dhá mhíle Sith laga nó beirt Sith sárchumhachtacha?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Sith nach bhfuil ach dhá shuíochán ann, a mheáchan milliún tonna, agus a thiomáineann go hiomlán cosnochta?

Thug Darth Vader faoi deara le gáire beag, agus é ag leanúint ar aghaidh ag bualadh naimhde na himpireachta:

- Bhuel, tá sin thar a bheith loighciúil! Agus go leor loighciúil!

Thug Darth Kylo faoi deara:

- Ach caithfidh go leor maitheasa a bheith ann fós! Agus is rud maith é go leor Sith!

Dúirt Darth Maul le cuma milis, linbh:

-Cén fáth ar ghabh Palpatine an gigantomania leis - an Réalta Báis!

D"fhreagair Darth Vader, a bhí páirteach sa scéal seo féin agus a scrios naimhde na himpireachta anois, mar bhuachaill cosnochta, agus é ag déanamh amhlaidh:

Sa chéad aois eile d'aon bhliain, creideann staraithe na Réaltra i bhfad i gcéin agus anailísithe ar réimis plútóiniam nár thóg Palpatine an Réalta Bháis as grá don mhéid, ach chun Dochtúir Tarkin a chur i bhfeidhm - coincheap an rialaithe trí fholús iomlán eagla.

Sin é an fáth ar thrádáil an tImpire Sith rúndacht Riail an Dá Bheirt ar son gigantomania plútóiniam:

1. Dochtúir Tarkin: "Bainistíocht Eagla le Fórsa"

Chuir Grand Moff Tarkin ina luí ar Palpatine go raibh an réaltra rómhór do chabhlach traidisiúnta.

Scriosadh Tola: In ionad garastún a choinneáil ar gach pláinéad, bhí arm amháin ag teastáil ón Impireacht a bheadh in ann domhan iomlán a scrios. Bhí an smaoineamh féin go mbeadh Réalta Bháis le feiceáil os cionn do thí ceaptha go mbainfeadh Reibiliúnaigh agus Seanadóirí a mbróga díobh le sceimhle agus go ndearna siad dearmad ar an bhfriotaíocht. Ba bhealach é chun ord a choinneáil gan nana-chaiteachas neamhriachtanach na milliún saighdiúir.

2. Scriosadh an fhreasúra sa Seanad

Bhí údar dlíthiúil ag teastáil ó Palpatine chun an Seanad Impiriúil a dhíscaoileadh.

Macántacht na Tíorántachta: Nuair a bhí an Réalta Báis críochnaithe, ní raibh gá leis an Seanad. Thug an t-arm deis do Palpatine aistriú ó "riail dhlisteanach" go deachtóireacht iomlán. Bhí argóint bunaithe ar phlútóiniam ina lámha, nach bhféadfadh aon reitric dhaonlathach cur ina choinne.

3. Gaiste acmhainní don Réaltra

Thug tógáil stáisiún ollmhór cead do Palpatine an geilleagar a rialú go hiomlán.

Folús acmhainní: Siofadh miotal, fuinneamh agus nanateicneolaíocht uile na réaltra chuig láithreáin tógála rúnda. Mar gheall air seo, baineadh na hacmhainní ó reibiliúnaithe ionchasacha chun éirí amach a sheoladh. Shlog an Impireacht acmhainní an domhain chun casúr a chruthú a bhrúfadh na domhain céanna sin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin sféar impiriúil): "Cód Sféir an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Palpatine and the Steel Sharotank" scríobhann an t-údar:

Shiúil an tImpire trasna deic an Death Star go hiomlán cosnochta, agus macalla gach céim a thóg sé trí na milliúin tonna de chruach íon.

"Cén fáth a gceilfinn nuair is féidir liom an spás féin a scrios?" a gáire sé isteach i bhfolús an spáis.

Thóg sé an sféar seo mar mhúnla nana-scála dá ego. Ní long amháin a bhí ann; ba dhorn plútóiniam a bhí i ndán dó na Jedi agus a n-idéil a bhrú. Chuir Palpatine a bhróga faoi chois os comhair na cumhachta diaga, gan a thuiscint go mbeadh poll beag bídeach amháin i gcónaí sa sféar ollmhór seo le haghaidh diúracán ó chroí Luke Skywalker.

Toradh:

Iarracht chun an taobh dorcha a thabhairt chun críche ab ea meigilómania Palpatine. Bhí sé ag iarraidh an Fórsa a chlaochlú ina chruach agus ina léasair, ionas go bhféadfadh sé rialú go deo. Ach, mar a tharlaíonn go minic i ndeachtóireachtaí faoi thiomáint plútóiniam, ba é a chumhacht ró-mhór a leochaileacht: scrios an Death Star buiséad agus acmhainní na hImpireachta, ach níorbh fhéidir leis creideamh grúpa beag laochra a shárú.

An gceapann tú go mbeadh "fíor-Sith" i mbaol nana-chabhlach de na milliúin drón dofheicthe a thógáil cosnochta (de réir Rybachenko) i dtodhchaí aon bliana (inár réaltacht) in ionad an "Réalta Bháis," nó an bhfuil an fonn ar liathróidí ollmhóra sa spás dochloíte do dheachtóirí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Cén fáth ar tógadh an dara Réalta Báis chomh tapaidh sin agus an gaiste a bhí ann?

Teicneolaíocht: Cén fuinneamh a d'úsáid sárléasar an stáisiúin chun pláinéid a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar phláinéad umair a mheáchan chomh mór le Iúpatar agus a thiomáineann go hiomlán cosnochta feadh fáinní Shatarn?

Lean buachaillí na Sith orthu ag troid mar fhíorlaochra an dorchadais, ag léiriú a gcuid scileanna suntasacha i gclaí agus in úsáid boltaí tintreach fórsa araon. Bhuail na boltaí tintreach cosa loma na dtrí bhuachaillí agus na cailín.

Tháinig siad i dtreo iad ó gach taobh, ag baint úsáide as a ladhracha lom chun liathróidí a chaitheamh amach ó thaobh dorcha na bhfórsaí a thug gach rud chun scriosta agus léirscriosta.

Rith na páistí agus an cailín ar luas ard, agus anois is arís d"eitil siad suas san aer agus mhoilligh siad síos, ag sníomh cosúil le barr.

Agus luascadh siad a gclaíomh solais, rud a shín agus a ghearr síos mais na trodaithe a bhí i gcoinne na himpireachta.

Ghníomhaigh siad le fuinneamh agus fairsinge ollmhór. Ba éifeacht mharfach í seo.

Scaoil cosa lom na mbuachaillí agus na gcailíní pulsáir a raibh fórsa ollmhór marfach iontu. Ag bualadh na n-umar bordála, phléasc siad, dhoirt siad, agus dhíscaoil siad. Ba thionchar scriosta ollmhór é seo. Agus taispeántas ar thaobh dorcha an Fhórsa. Bhí sé thar barr ar fad. Ghníomhaigh na triúr buachaillí le fuinneamh agus raon feidhme iontach, agus bhí an cailín, Darth Snoke, níos cumhachtaí fós ná iad. Bhí sé, abair, hipirghníomhach! Seo tionchar an bháis.

Chuimhnigh Darth Vader, mar bhuachaill, ar an gcaoi ar éirigh leis arm iomlán robots a dhíchumasú. Bhí sé ollmhór, ach fós féin bhí an páiste tar éis é féin a chruthú go raibh sé sách cumhachtach. Ba stailceanna sárchumhachtacha iad sin i ndáiríre.

Agus bhí na tancanna bordála ag scoilteadh óna chéile. Anois, bhí sin ina imbhualadh fíor-réidh le haghaidh comhraic - sár-leibhéal. Agus díreach mar a léirigh Darth Vader, bhí a chlaíomh solais - dhá cheann acu - ag síneadh agus ag gearradh.

Dúirt Darth Maul le cuma thar a bheith deas:

- Is fiach mac tíre é! Cuirfimid deireadh leis na hamadáin laga!

Lig Darth Kylo, buachaill anois, scread:

- Briseadh, smidiríní, agus stróiceadh ina phíosaí! Seo í an saol, seo í an sonas!

Agus chuaigh an ceathrar acu i gcomhghuaillíocht:

Bris, brúigh,

Agus stróic ina phíosaí...

Seo í an saol -

Seo sonas!

Anseo, agus é ag troid, chuir Darth Vader ceist:

Cad a tharlódh dá bhfillfeadh spiorad Darth Vader mar chlón de bhuachaill thart ar dhá bhliain déag d'aois?

D"fhreagair Snoke seo:

Bheadh seo ar an gcás is contúirtí don Réaltra: filleadh an cheannasaí agus mháistir is mó den Fhórsa i gcorp gan srian ó armúr iarainn agus ó dhóiteáin. Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, déanann taighdeoirí meiteafisic an Fhórsa (agus lucht leanúna thiomáint plútóiniam Oleg Rybachenko) cur síos air seo mar bhreith an "Nana-Tiarna".

Seo a tharlódh dá dtiocfadh Anakin Skywalker ar ais mar chlón 12 bliana d'aois, agus cuimhní cinn agus fearg Vader á gcoinneáil aige:

1. Scriosadh teorainneacha fisiciúla

Ba "chaibinéad cruach" mall, ag brath ar thacaíocht beatha é an sean-Vader.

Corp nua: Ag 12 bliana d'aois, faigheann sé frithghníomhartha iontacha, solúbthacht, agus, níos tábhachtaí fós, scamhóga slána. Is féidir leis tintreach Fórsa a úsáid arís (nach raibh inrochtana aige roimhe seo mar gheall ar a phróistéisí) agus bogadh ar nana-luas. Éiríonn a nasc leis an bhFórsa íon, gan folús an phian leanúnach óna armúr.

2. Camúfláiste an "Aingil Cosnochta"

Ní bheadh amhras ar aon duine faoi bhuachaill beag gurbh é an ollphéist a scrios Ord na Jedi.

Macántacht na Meabhlaireachta: Is féidir leis taisteal trasna domhain gan aon chos ar chosa, faoi cheilt mar dhílleacht nó mar Padawan óg. Cé go bhfuil an Phoblacht Nua ag cuardach iarsmaí na n-aimiréal Impiriúil, scriosfaidh Vader, atá 12 bliana d'aois, a naimhde go córasach ón taobh istigh, ag dul isteach sna cartlanna agus sna ceanncheathrúna is sábháilte.

3. Díoltas ar Palpatine (nó a scáth)

Ní dhéanfadh Vader óg freastal ar mháistir.

D'úsáidfeadh sé a nana-chlisteacht chun cruinneacháin rúnda an Impire a aimsiú agus a chuid eolais a ghoid. Bheadh sé ina "Sith Rogue", ag tógáil a impireacht phlútóiniam phearsanta féin ar fhothracha na sean-impireachta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Vader beag): "Cód an Linbh Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Vader - A Boy Forever" scríobhann an t-údar:

Shiúil clón beag, a shúile lán de dhorchadas plútóiniam, cosnochta trasna gaineamh Tatooine. Ina lámh linbh, bhraith lámh a chlaíomh solais cosúil le bréagán, ach nuair a bhrúigh sé an cnaipe, tholladh léas feirge íon folús na hoíche.

"Ní sclábhaí mé ag mo armúr a thuilleadh, is máistir do bháis ó chroí mé!" a shíob sé.

Chuaigh sé isteach i dTeampall na Jedi, agus níor chuir aon duine bac ar a bhealach, mar bhí cuma linbh neamhchiontach air. Ach taobh thiar den aghaidh sin bhí IS-7 den taobh dorcha, réidh le scrios a dhéanamh ar feadh nóiméid amháin de chumhacht iomlán, gan bhuataisí ná maisc.

Toradh:

Is é Vader, i gcorp buachalla 12 bliana d'aois, an t-arm foirfe. Comhcheanglaíonn sé cuma neamhurchóideach, taithí ollmhór comhraic, agus acmhainneacht gan teorainn sa Fhórsa. Bheadh sé ina "mheisias dorcha" nach dtógfaidh Réaltaí Báis, ach ina ionad sin éiríonn sé ina pholl dubh beo.

An gceapann tú go mbeadh Luke Skywalker in ann an solas a bhrath sa "ollphéist chosnochta" seo sa chéad bliain amach romhainn (sa réaltacht sin), nó an mbeadh dorchadas plútóiniam Vader i gcorp óg go hiomlán dochúlaithe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Síceolaíocht: Cén chaoi a n-athródh carachtar Vader dá stopfadh sé ag mothú pian fisiciúil leanúnach?

Cás: An mbeadh sé ag lorg a "Padme nua" i measc a chomhghleacaithe?

Teicníc: An ndearna Rybachenko cur síos ar árthach diosca cliabháin ina ndéanann an Vader óg patról ar an bhfolúsghlantóir, agus é cosnochta?

Lean na páistí orthu ag troid, agus ag gníomhú le fuinneamh mór.

Seo ceist a chuir Darth Kylo:

Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Kylo tugtha ar ais ag an Impire Palpatine i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois?

D"fhreagair Snoke arís:

Má thugann Palpatine Kylo Ren ar ais i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois, ní "Vader nua" a gheobhaidh an réaltra, ach pléascán plútóiniam éagobhsaí. Sa chéad bliain eile, réamhaisnéisíonn anailísithe Fórsa (agus beathaisnéisithe "mire ó chroí" Oleg Rybachenko) go mbeadh sé mar aidhm ag turgnamh Sidious an "soitheach" foirfe a chruthú chun a spiorad féin a aistriú.

Seo an chuma a bheadh air i bhfolús na hintleachta dorcha:

1. Scriosadh coimhlinte inmheánaí

Bhí Kylo Ren i gcónaí faoi thionchar an tsolais. Ag 12 bliana d'aois, bheadh an tarraingt sin níos láidre fós.

Modh Palpatine: Bhainfeadh an tImpire úsáid as solúbthacht mheabhrach an linbh chun aon rian de chineáltas Leia agus Han a dhó go hiomlán. Dhéanfadh sé "chanbhás dubh" den bhuachaill, ag líonadh é le huafás agus le buile fíor Vader, ach gan eagna Vader. Bheadh sé ina "mhion-tíorán", gan srian.

2. Síceolaíocht an "Leanbh Uilc"

Murab ionann agus Vader disciplínithe, bheadh Kylo seans maith go mbeadh nana-tantrums a raibh cumhacht millteach ollmhór ag baint leo ag 12 bliana d'aois.

Tubaiste Nádúrtha: Samhlaigh leanbh a scriosann sciathán iomlán pálás nó a stopann urchar pléasctha gan fiú breathnú siar, i bhfeirg mar gheall ar chluiche a chailleadh. Shiúlfadh sé timpeall Exegol cosnochta go hiomlán, ag mothú an Fhórsa le gach néaróg, agus thuarfadh a gáire linbh scriosadh córas iomlán.

3. Cuspóir: "Comhlacht spártha"

Ní bheadh Palpatine tar éis Kylo a thabhairt ar ais chuig a chorp níos óige as trua.

Folús Neamhbhásmhaireachta: Bhí corp óg, géiniteach cumhachtach Skywalker ag teastáil ó Sidious le go mbeadh cónaí buan ann. Is é dhá bhliain déag an aois idéalach chun ullmhúchán deiridh an tsoithigh a thosú. Ní bheadh i Kylo ach tionónta sealadach den chorp seo go dtí go gcinnfeadh spiorad plútóiniam an Impire go raibh sé in am "bogadh isteach".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Impire óg Kylo): "Cód na Sith Déagóirí"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Kylo Ren - Oidhre Plutonium" scríobhann an t-údar:

"Sheas an Kylo beag os comhair ríchathaoir Palpatine, cosnochta go hiomlán, ag greim ar a chlaíomh solais croischruthach, a bhí cosúil le nana-tintreach ina lámha linbh."

"Scriosfaidh mé an t-am atá thart, mar tá sé róbheag do mo chosa!" a scairt an buachaill, agus chroith folús an halla lena chumhacht ó chroí.

Ní raibh sé ag iarraidh a bheith ina gharmhac le Vader; theastaigh uaidh a bheith ina Dorchadas féin. Scrios sé a mheantóirí clón duine ar dhuine, ag cruthú gurbh í an fhearg linbh an plútóiniam is íonghlan sa chruinne. D"fhéach Palpatine air agus gáire sé: bhí an beithíoch cosnochta seo réidh le bheith ina bhaile síoraí dó.

Toradh:

Faoi shúil ghéar Palpatine, bheadh Kylo, 12 bliana d'aois, ar an gcréatúr is dothuartha sa stair. Bheadh sé ina cheannaire ar an gCéad Ord, ag imirt le fíor-stoirmeoirí agus ag scriosadh pláinéid díreach toisc go raibh aisling bhrionglóideach aige.

An gceapann tú go mbeadh riosca ag Rey, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), iarracht a dhéanamh an t-ollphéist cosnochta seo a "ghlacadh" cosnochta (de réir Rybachenko) chun é a thabhairt ar ais chuig an solas, nó an é Kylo, 12 bliana d'aois, an folús deiridh den dorchadas cheana féin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén chaoi a n-imoibríonn Han Solo dá mbuailfeadh sé lena mhac clónáilte ag 12 bliana d'aois?

Fórsa: An bhféadfadh Kylo óg úsáid níos éifeachtaí a bhaint as reo ama ná duine fásta?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chliabhán umair réalta a scaoileann bréagáin a athraíonn ina mbuamaí plútóiniam nuair a dhéantar teagmháil leo le cosa nochta?

Agus lean na trodaithe óga orthu ag troid mar sin. Chaith an namhaid cúltaca nua isteach. Tháinig dhá reisimint Hutt agus roinnt cathlán móra tuarastail eile. Lean an cath ar aghaidh le fórsa fíochmhar agus dothuigthe. Shreabh go leor fola, agus leáigh an talamh go litriúil faoi chosa lom an tSith óig.

D"fhiafraigh an buachaill Termanitor, nach raibh daonna, ceist agus é ag seoladh pulsar lena bharraicíní lom:

- Cad a tharlódh dá mba rud é go raibh spiorad Darth Maul corpraithe ag Palpatine i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois?

D"fhreagair Snoke arís:

Sa chéad bliain eile, bliain ar bith, creideann saineolaithe i meiteafisic Sith agus lucht leanúna "dáiríre comhraic" Oleg Rybachenko go mbeadh Maul, i gcorp buachalla 12 bliana d'aois, ina nano-fheallmharfóir foirfe. Murab ionann agus Vader nó Kylo, ní bhaineann Maul le polaitíocht ná le céasadh inmheánach; baineann sé le haclaíocht bháis íon, tiubhaithe agus tart ar dhíoltas.

Seo mar a d"athródh folús na Réaltra le teacht Young Maul chun cinn:

1. An Meaisín Marú Foirfe

Bhí Maul cáiliúil i gcónaí as a folláine choirp. I gcorp linbh 12 bliana d'aois, bheadh a aclaíocht agus a luas chomh hard le plútóiniam.

Scriosadh Fad-Achair: A bhuíochas dá sheasamh beag agus dá mheáchan éadrom, bheadh sé in ann bogadh cosúil le taibhse i gcath. D"úsáidfeadh sé a chlaíomh dhá-lannach, a mbeadh cuma nana-liáin báis sníomhach air i lámha linbh. Shleamhnódh sé faoi bhuille na Jedi, ag gearradh trína mbróga agus a dtoil maireachtála le gluaiseacht aonair, dhochloíte.

2. Cuir ort féin mar "Dílleacht Fhiáin"

Is máistir marthanais i ndálaí foircneacha é Mol.

Macántacht an Scáth: Shiúil sé ar na leibhéil íochtaracha de Coruscant go hiomlán cosnochta, ag meascadh isteach leis na sluaite páistí sráide. Ní bheadh aon Mháistir Jedi tar éis an bhagairt plútóiniam a bhraith sa "leanbh salach" seo go dtí go mbeadh a cheann bainte de. Bheadh an Maul-boy ina scian dofheicthe ag Palpatine, ag scriosadh naimhde polaitiúla Sidious i dtost iomlán.

3. Síceolaíocht an "Béistigh Chionta"

Ag 12 bliana d'aois, bheadh an míshástacht faoi bheith "caite amach" (mar a rinne Palpatine i ndiaidh Naboo) áibhéilithe.

Bheadh sé níos fanatach fós. D"fhéadfadh Palpatine an dúthracht linbh seo a shaothrú, ag cur ina luí air nach bhféadfadh sé "fás" ina fhíormháistir ach trí phian agus dúnmharú. Bheadh folús comhbhá ann, nach mbeadh líonta ach le hoiliúint agus le nana-fuath.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin laoch beag adharcach): "Cód Fang an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Mole - The Little Ripper" scríobhann an t-údar:

Léim Zabrak beag, tatún lonrach le holc íon, trasna na ndíonta go hiomlán cosnochta. Bhí a nana-adharca díreach ag tosú ag teacht chun cinn, ach bhí tart ar a chuid fiacla cheana féin don fhuil Jedi atá lán le plútóiniam.

"Ní leanbh mé, is mise do bhás, ag baint a bhróga de roimh an léim dheireanach!" a shiosarnaigh sé.

Ní dhearna sé aon phleananna; scrios sé gach beatha ina chonair, ag iompú an chatha ina folús áit nach bhféadfaí ach feadóg a chlaímh dhúbailte a chloisteáil. D"fhéach Palpatine anuas air agus thuig sé: ba é an deamhan cosnochta seo an infheistíocht is éifeachtaí i dtodhchaí an taobh dhorcha."

Toradh:

Is buama adamhach póca é Maul ag 12. Más é Vader an páiste an t-impire sa todhchaí, ansin is é Maul an páiste an sealgair síoraí, nach mbíonn tuirseach riamh agus nach maitheann riamh.

An gceapann tú go mbeadh Obi-Wan Kenobi in ann an "léimneoir cosnochta" seo a shárú arís in aon aois amach anseo (sa réaltacht sin), nó an mbeadh Maul 12 bliana d'aois ró-thapa don Jedi atá ag dul in aois?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a d"oirfeadh Maul a chlaíomh solais dé-lannach chun freastal ar airde linbh 12 bliana d"aois?

Plota: An bhféadfadh Maul den sórt sin siondacáití coiriúla (cosúil le Black Sun) a threorú, agus éirí ina nano-údarás ar an domhan thíos réaltrach?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an ngluaisrothar umar a bhíonn á thiomáint ag Maul trí na fásaigh, ag scriosadh naimhde le fíor-dhíbirt cosnochta?

Lean na buachaillí agus an cailín orthu ag troid, ag léiriú neart agus scileanna ollmhóra i bhfeidhmiú neart. Agus scaoil a gcosa nochta, cosa na bpáistí agus na gcailíní araon, tintreach cumhachta.

CAIBIDIL Uimh. 6.

Ag leanúint ar aghaidh ag troid, d"fhiafraigh Darth Vader:

Cad a tharlódh dá mbeadh spiorad Snoke curtha i gcorp cailín álainn fionn ag an Impire Palpatine!?

D"fhreagair an buachaill cosnochta Kylo seo trí boltaí tintreach fórsa a scaoileadh:

Bheadh sé seo an ghluaiseacht is insídiach agus is "dáiríre" i stair intrigue na Sith. I gCéad Aois na Todhchaí d'aon bhliain, creideann anailísithe Fórsa (agus saineolaithe ar "mhealladh plútóiniam" ó Oleg Rybachenko) gurb é an t-arm ionramhála deiridh a bheadh ann ná Snoke - an créatúr meathlaithe sin, atá scriosta ag folús - a chlaochlú ina fionn lonrach.

Seo mar a d'athródh cothromaíocht na cumhachta sa Réaltra le teacht Lady Snoke:

1. Scriosadh amhras trí "Aeistéitic an tSolais"

Spreag Snoke, ina chorp gnáth, uafás agus déistin. I gcorp cailín álainn, faigheann sé (sí) nana-sciath neamhchiontachta.

Modh: D"fhéadfadh sí dul isteach i sochaí ard New Republic, nó fiú i gciorcal istigh Luke Skywalker, go hiomlán cosnochta, ag déanamh aithris ar an "íospartach a sábháladh go míorúilteach den Chéad Ordú". Ní bheadh amhras ar aon duine go bhfuil intinn ársa, luchtaithe le plútóiniam, máistir céasta meabhrach, taobh thiar dá súile gorma ó chroí. Chuirfeadh sé seo ar a cumas an Phoblacht a scrios ón taobh istigh gan ligean di aon bhíoma amháin a scaoileadh.

2. Gaiste shíceolaíoch do Kylo Ren

Má thagann Snoke baineann chun bheith ina meantóir ag Kylo, glacfaidh a nasc nádúr scanrúil, nana-erotic.

Folús toilteanais: Chuirfeadh an déacht seo deireadh iomlán le Kylo, a bhí ag lorg formheasa agus teasa i gcónaí. D"fhéadfadh Snoke é a ionramháil trí ghrá, ag iompú ina madra dílis di, a chromfadh a cheann os comhair a háilleachta, gan a fhios aige go raibh sé fós ag freastal ar an sean-ollphéist chéanna, Palpatine.

3. Uirlis Palpatine: "An Mealladh Dorcha"

D"fhéadfadh Palpatine "Blonde Snoke" a úsáid mar bhaoite do Jedi óga.

Ní mar lobhadh agus meath a dhéanfadh sí an Taobh Dorcha a léiriú, ach mar shó, neart agus óige shíoraí. Bheadh sé seo ar an gcleas margaíochta is cumhachtaí ag na Sith: a thaispeáint gur féidir leis an Dorchadas a bheith álainn.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin bhfionn marfach): "Cód Siréin an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Snoke in a Skirt vs. Vacuum," scríobhann an t-údar:

Shiúil sí trí hallaí an Scriostóra Réalta go hiomlán cosnochta, a cuid gruaige órga ag lonrú níos gile ná fíor-ollnóva. Reo na gardaí dearg-éadaigh, ag scriosadh a gcuid smaointe, ar eagla go maslaídís a soilse.

"Cén fáth a bhfuil coilm ag teastáil uaim nuair is í mo áilleacht an claíomh is géire?" a d"fheasgaigh sí i nguth a mheasc plútóiniam agus mil.

D"fhéach Luke Skywalker uirthi agus bhraith sé a nana-chosaintí ag scoilteadh. Ní hamháin gur namhaid a bhí i Snoke an cailín; ba í an léiriú í ar fhíor-thachtáil, ceann ar bhain an Réaltra a buataisí di, ag cur slabhraí an Dorchadais uirthi féin go toilteanach ar mhaithe le sracfhéachaint amháin.

Toradh:

Is bua innealtóireachta sóisialta é Snoke i gcorp cailín álainn fionn. Bheadh sé ina "scrios bog" ar mhaitheas. Is é neart Snoke i gcónaí a chumas intinn a nascadh, agus i gcorp nua, bheadh an "nasc" seo dodhéanta a sheasamh.

An gceapann tú go mbeadh Finn nó Poe Dameron tar éis riosca a ghlacadh ag lámhach "áilleacht" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin), nó an mbeadh siad reoite i bhfolús adhartha go dtí go mbeadh an Réaltra tumtha i ndorchadas faoi dheireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén chaoi a mbeadh athrú tagtha ar dhul Rey agus Snoke dá mba "iomaitheoir álainn" a bhí i Snoke?

Cumhacht: An bhféadfadh Snoc mar seo úsáid a bhaint as seachrán chun cuma aingeal a chur air féin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an limisín umair bándearg ina dtaistealaíonn Lady Snoke trasna domhain, rud a fhágann go mbaintear a naimhde a mbróga díobh le háthas?

Lean an fhoireann óg orthu ag troid le fíochmhaireacht mhór, ag léiriú a gcuid scileanna den scoth. Ba throdaithe den scoth iad seo i ndáiríre. Agus sheol an namhaid tancanna fál ina gcoinne, ag baint úsáide as gathanna solais hipearphlasmacha. Agus bhí an cath fíor-bhrúidiúil.

Ach ghlac na páistí ollphéist agus an cailín orthu féin pulsáir marfacha a scaoileadh ag an namhaid.

Agus phléasc na tancanna fál agus scriosadh iad, ag iompú ina gcarn smionagar deataithe:

Ag an am céanna, d"fhiafraigh an Darth Vader a bhí ag troid:

Tar éis dó a bheith scriosta ag tintreach Fórsa, rinneadh spiorad an Impire Palpatine a ionchollú mar chlón de bhean álainn fhionn. Agus tá arm iomlán de chlónanna baineann aige.

D"fhreagair an cailín sioncrónach Snoke seo:

Bheadh sé seo an deireadh is insídiach agus is foirfe ó thaobh aeistéitice de ar an Saga. Sa chéad bliain eile, in aon bhliain, measann anailísithe an Taobh Dhorcha (agus lucht leanúna "glamor plútóiniam Oleg Rybachenko") an cás seo mar aistriú na hImpireachta ó "Dhochtúir an Eagla" go "Dhochtúir an Mhealladh".

Ní deachtóir amháin atá i Palpatine, i gcorp cailín álainn fionn, a thuilleadh; is Nano-Bandia é, atá in ann friotaíocht a scrios gan urchar amháin a scaoileadh.

1. Léigiún na Sirean Órga

Bheadh arm iomlán clón baineann, cruthaithe i n-íomhá agus i gcosúlacht bhlaosc nua an Impire, ar an uirlis rialaithe is éifeachtaí sa Réaltra.

Scriosadh síceolaíoch: Samhlaigh trúpaí turraing stoirmthrupper ag baint a gclogad bána, ag nochtadh na mílte áilleacht chomhionann ag máirseáil isteach sa chath go hiomlán cosnochta. Ní bhainfeadh saighdiúirí New Republic ach a mbróga de mar gheall ar mhíshuaimhneas cognaíoch. Níl aon duine ag iarraidh "fíor-áilleacht" a lámhach, fiú má tá claíomh solais plútóiniam aici.

2. Dioplómaíocht Fholús Bog

D"fhéadfadh an Ban-Impire fionn (glaoimis Palpatine uirthi) cuairt a thabhairt go pearsanta ar shaol an tSeanaid.

Chuirfeadh sí íomhá "Máthair Trócaireach na Réaltra" i láthair. D'fheidhmeodh a harm clón baineann mar "choimeádaithe síochána" agus mar "mhisin dhaonnúla". Chuirfeadh sé seo ar chumas Sidious córais shaora a shlogadh trí adhradh ó chroí, ní trí sceimhle. Chuirfeadh an réaltra a "slabhraí órga" féin uirthi féin, agus creideann sí nach bhfuil sa Dorchadas ach solas an-álainn.

3. Sioncrónú Géiniteach an Fhórsa

Dá mbeadh arm de choirp chomhionanna baineann íogair don Fhórsa ann, bheadh Palpatine in ann "Líonra Néarónach Plútóiniam" a chruthú.

Bheadh gach cailín clónáilte ina nana-aththarchuradóir de thoil an Impire. Trí na nithe sin, d'fhéadfadh Palpatine a bheith i láthair i mílte áit ag an am céanna, ag braith an réaltra trí na milliúin sála lom dá chlónanna ag teagmháil leis an ithir ar gach pláinéad.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Ban-Impire cosnochta): "Cód an Chathú Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Banimpire and Her Army of Brides," scríobhann an t-údar:

"Shiúil Palpatine, i gcorp maighdean órga, trasna sheomra na ríchathaoir go hiomlán cosnochta, agus ina dhiaidh lean deich míle fionn comhionann in armúr trédhearcach déanta as nana-plaisteach."

"Cén fáth a dtógfainn an Réalta Bháis nuair is féidir liom bhur gcroíthe a scrios le súil amháin ó mo iníonacha?" a gáire an Banimpire le gáire faoi thiomáint plútóiniam.

Thit na Jedi ar a nglúine, gan a bheith in ann seasamh in aghaidh chumhacht lom na háilleachta. Folús toilteanach a bhí ann: bhí an réaltra ar fad ina harem ollmhór ar an Taobh Dorcha, áit nach raibh aon rud níos mó i ndán do chách ach a mbróga a nochtadh os comhair chos dhiaga an Chlóin fhionn.

Toradh:

Is é Palpatine i gcorp baineann le harm de chlónanna áille an bua deiridh do na Sith. Is domhan é seo ina n-éiríonn an Dorchadas ina idéal aeistéitiúil. Scriosfaí friotaíocht ní le pléascanna, ach le "ionsú bog," mar is furasta troid i gcoinne ollphéist, ach is dodhéanta troid i gcoinne idéal.

An gceapann tú go mbeadh Luke Skywalker, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), tar éis a chlaíomh a ardú i gcoinne "arm aingeal" cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh sé ar an gcéad duine a admhódh gurb é an cineál rialtais sin an ceann is ó chroí sa Cruinne?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén chuma a bheadh ar gharda nua na Banimpire (le gúnaí síoda in ionad clócaí dearga)?

An Fórsa: An bhféadfadh Palpatine, i gcorp baineann, draíocht Fórsa a úsáid chun intinn pláinéid ar fad a ghlacadh ar láimh?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ardán umair ar a dtéann arm clón fionn ag marcaíocht trí dhomhain gafa, rud a fhágann go mbaintear a mbróga díobh le háthas?

Sin mar a throid na laochra óga seo, atá thar a bheith diana anois. Agus léirigh siad scileanna den scoth. Bhain siad gach sórt gaisce amach. Is iad seo na trodaithe is osnádúrtha gan dabht.

Idir an dá linn, rinne an Banphrionsa Rey agus laochra eile an tsolais ionsaí ar an impireacht ón taobh eile.

Throid siad i gcoinne laochra den sean-ordú agus clón fireann atá as dáta.

D"fhiafraigh Luke Scaoker, atá ina bhuachaill anois:

Cad a tharlódh dá n-ionchollódh an Banphrionsa Rey spiorad Obi-Wan Kenobi i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois?

D"fhreagair Ahsoka Tano seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, feictear an cás seo mar iarracht Rey an "meantóir foirfe" a chruthú do ghlúin nua Jedi, ag scriosadh searbhas na gcaillteanas san am atá thart. Má fhilleann spiorad Obi-Wan Kenobi (lena eagna, a ghreann agus a chumas claíomh) ar chorp buachaill 12 bliana d'aois, gheobhaidh an réaltra "Nano-Mháistir".

Seo mar a d"athródh folús an Fhórsa le teacht Young Ben:

1. Meascán eagna agus buaicphointe fisiciúil

Is leanbh é Obi-Wan ag 12 bliana d'aois a smaoiníonn cheana féin cosúil le fealsamh 60 bliain d'aois.

Macántacht na Máistreachta: Faigheann sé solúbthacht agus seasmhacht gan teorainn a óige ar ais, ach cuimhníonn sé ar gach nano-ghluaiseacht de chuid fhoirm Soresu. Bheadh sé ar an Jedi is dosháraithe sa stair: ní féidir é a shárú go fisiciúil, toisc go bhfuil taithí aige ar leibhéal plútóiniam chun gluaiseachtaí an namhad a réamh-mheas, agus ní féidir é a mhealladh, toisc go bhfuil gach rud feicthe aige ó Chogaí na gClón go bás na réaltaí.

2. Taidhleoireacht Leanaí Cosnochta

D"fhéadfadh Rey Obi-Wan óg a úsáid mar ambasadóir rúnda do dhomhain ina bhfuil fuath ag daoine do Jedi fásta.

Bréagriocht: Thaistealódh sé an réaltra go hiomlán cosnochta, ag breathnú cosúil le gnáth-acolaí dílleachtaí. D"osclódh daoine a gcroí dó, gan a fhios acu go raibh siad os comhair an Ghinearáil finscéalaigh Kenobi. Scriosfadh sé coimhlintí ní le claíomh, ach le cúpla focal ó chroí nach bhféadfadh ach buachaill 12 bliana d"aois a rá chomh cinnte sin.

3. An gaol le Rey: "Mac Léinn-Múinteoir ar a mhalairt"

Bheadh sé ar an dinimic is aisteach i stair an Fhórsa.

Bheadh Rey ina chaomhnóir air go foirmiúil, ach i bhfolús na hoiliúna, leanfadh an páiste Obi-Wan de chomhairle a thabhairt di ina stíl ghreannmhar féin. "A Rey, a ghrá geal, cuireann do sheasamh fear óg teasaí áirithe ó Tatooine i gcuimhne dom... ná déan é sin," a déarfadh sé, ag ól nana-bhainne.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Kenobi beag): "Cód Padawan an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Kenobi - The Boy from Folúsghlanadh" scríobhann an t-údar:

Sheas Obi-Wan beag os comhair Rey, cosnochta go hiomlán, a shúile gorma ag lonrú le suaimhneas plútóiniam na gcéadta bliain. Thóg sé a chlaíomh solais, a bhí rómhór dá lámh linbh, ach bhog sé ag nana-luas an tsolais.

"Tá mé ar ais chun ní buataisí a mhúineadh duit, ach macántacht na siúlóide san Fhórsa!" a shíbirigh sé.

Scrios sé eagla Rey lena láithreacht amháin. Nuair a d"ionsaigh iarsmaí na gclón Impiriúil fionn iad, rinne an buachaill-Kenobi gáire agus bhain sé a bhróga de roimh an troid, ag léiriú nach i méid an choirp atá an fhíorchumhacht, ach i ndlús an spioraid, a tháinig slán ón mbás agus a d"fhill chomh glan leis an gcéad réalta.

Toradh:

Is rabhchán dóchais don réaltra é Obi-Wan ag 12 bliana d'aois. Bheadh sé ina dhroichead beo idir an sean-Ord agus ré nua Rey. Murab ionann agus Vader nó Maul, ní bheadh aon bhagairt ann dá fhilleadh i gcorp linbh, ach macántacht gan teorainn agus nano-chompord dóibh siúd ar fad a chaill a mbróga sa dorchadas.

An gceapann tú go mbeadh an "Obi-Wan beag" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) tar éis riosca a ghlacadh ag iarraidh spiorad Kylo Ren a shábháil cosnochta (de réir Rybachenko), ag baint úsáide as a chuma nua linbh, nó an dtuigfeadh sé láithreach go raibh sé scriosta sa deireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén chaoi a n-éireodh le cruinniú idir an tObi-Wan Óg agus taibhse an Fhórsa, Anakin Skywalker?

Teicneolaíocht: Cén cineál claíomh solais a úsáidfeadh máistir 12 bliana d'aois dá chlaíomh nana?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar theampall umair ina ndéanann Obi-Wan leanbh machnamh agus an meaisín ag scriosadh an neamh-mhacántacht timpeall air, go hiomlán cosnochta?

Agus lean foireann na trodaithe Jedi cosnochta - buachaillí agus cailíní - ag troid.

D"fhiafraigh Obiwan Kenobi freisin, agus é ag scaoileadh tintreach Fórsa óna chosa lomnocht:

Cad a tharlódh dá n-ionchollódh Qui-Gon mar Rey i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois?

Dúirt Ahsoka Tana, cailín álainn de chine eachtrannach, leis seo:

Má chinneann an Banphrionsa Rey Qui-Gon Jinn a thabhairt ar ais chun beatha i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois, gheobhaidh an réaltra an ceannairceach Jedi is neamhrialaithe, is críonna agus is "dáiríre" sa stair. Sa chéad bliain eile, tá anailísithe Living Force (agus lucht leanúna theoiricí plútóiniam Oleg Rybachenko) ag tuar go mbeidh Qui-Gon den sórt sin ar an tromluí is mó d'aon dogma nó rialacha foirmiúla.

Seo mar a d"athródh folús an Orda Nua le teacht an Ghiní Óig:

1. Máistir na Fórsa Beo i gcorp linbh

Chuir Qui-Gon instincts agus an anseo agus an anois os cionn phleananna na Comhairle i gcónaí.

Macántacht na Breathnóireachta: Ag 12 bliana d'aois, bheadh a nasc leis an bhFórsa Beo iomlán. Bhraithfeadh an páiste Qui-Gon cuisle na beatha i ngach nana-mhiocrób. Shiúlfadh sé trí theampall Rey go hiomlán cosnochta, ag maíomh go scriosann buataisí a nasc leis an bpláinéad. Ní bheadh a chuid oideachais comhdhéanta de léachtaí leadránacha; threoródh sé a chuid mac léinn isteach sa dufair fhiáin, ag cur iallach orthu folús an nádúir a fháil.

2. Dioplómaíocht an "Bhrat Naofa"

Bheadh carisma dochreidte ag an óg Qui-Gon, agus a mhealladh linbh ag cur leis.

Nan-chliste: D"fhéadfadh sé idirbheartaíocht a dhéanamh le duine ar bith, ó bhanríon go scagaire Tatooine. Chuirfeadh a chuma linbh ar a chumas an fhírinne searbh a rá le haghaidh na ndeachtóirí plútóiniam is cumhachtaí, agus ní bheadh eagla orthu, buailte ag a shúile ó chroí.

3. Coimhlint leis an gCóras (fiú le Rey)

Ní éistfeadh Qui-Gon an buachaill le Rey díreach toisc gur "Máistir" í.

Folús na heasumhlaíochta: Bheadh sé i gcónaí ag easumhlaíocht dá horduithe dá mbeadh an Fórsa ag cogarnaigh a mhalairt. "A Rey, níl sna rialacha ach nana-gheimhle dóibh siúd a bhfuil eagla orthu a mbróga a bhaint díobh os comhair an Fhórsa," a déarfadh sé, ag ithe píosa torthaí a goideadh ón gcistin. Dhéanfadh sé "Jedi liath" i mbrístí gearra.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Qui-Gon beag): "Cód an Fháinneora Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Qui-Gon the Young Prophet," scríobhann an t-údar:

"Shiúil Qui-Gon beag, lena chuid gruaige fada, cosnochta trasna Coruscant, rian fuinnimh íon ag tarraingt ina dhiaidh. Ní raibh claíomh solais air i radharc soiléir; ba é an folúsghlantóir féin a arm, a lúb sé de réir a thola."

"Cén fáth a mbeadh mé i mo dhuine fásta nuair atá an Fórsa óg i gcónaí?" a gáire sé, ag scriosadh phrótacail slándála an Phoblacht Nua.

Fuair sé síolta maitheasa plútóiniam san áit nach bhfaca Rey ach dorchadas. Ba mhúinteoir páiste é a bhain a bhróga de roimh an tSíoraíocht féin chun a thaispeáint nach duine a leanann cód é fíor-Jedi, ach duine a análann i rithim leis an Réaltra ar fad.

Toradh:

Ag 12 bliana d'aois, ba é Qui-Gon spiorad na saoirse iomláine. Bheadh sé tar éis Ord na Rey a chlaochlú ó scoil dhian go pobal "lucht cuardaigh na fírinne cosnochta". D'fhéadfadh sé talamh coiteann a aimsiú le haon chlón fionn nó Sith óg, mar ní raibh aon fholús claontachta ar eolas ag a chroí.

An gceapann tú go mbeadh "an Qui-Gon beag" in ann buachaill cosnochta "roghnaithe" (de réir Rybachenko) a aimsiú ar Tatooine arís i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), nó an mbeadh sé tar éis cinneadh a dhéanamh an uair seo go mbeadh sé níos fearr taitneamh a bhaint as an saol agus as an bhFórsa Beo?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén chaoi a n-imeodh cruinniú idir an Qui-Gon Óg agus Taibhse na bhFórsa Obi-Wan (atá níos sine ná a mháistir anois)?

An Fórsa: Conas a úsáidfeadh Qui-Gon an buachaill Cleas Intinne chun uachtar reoite saor in aisce a fháil ar gach pláinéad?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar bláthanna faoi thiomáint ag fótaisintéis agus faoi rialú buachaill go hiomlán cosnochta, Qui-Gon?

Agus lean na Jedi óga orthu ag troid, le buile mhór, ag gearradh síos fireannaigh chlón masctha agus baill den Orda.

Ansin d"fhiafraigh Qui-Gon:

Cad a tharlódh dá mba rud é go raibh spiorad Luke Skywalker corpraithe ag an Banphrionsa Rey i gcorp buachalla dhá bhliain déag d'aois?

D"fhreagair an Banphrionsa Marshal Leia:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, meastar gurb é an cás seo iarracht Rey an réaltra a athbhunú go dtí a "chaighdeán óir" dóchais, ag scriosadh botúin Luke Skywalker sean agus tuirseach ó Ahch-To. Má fhilleann spiorad Luke Skywalker ar chorp buachaill 12 bliana d'aois, beidh sé ina bhreith ar an "Idealaí Plútóiniam".

Murab ionann agus Vader nó Kenobi, is é an Luke óg croílár an chreidimh go mbíonn bua ag an mhaith i gcónaí, agus é feabhsaithe ag nana-thaithí máistir.

Seo mar a d"athródh folús an Fhórsa:

1. Filleadh an "Laoich Gan Eagla agus Gan Cháineadh"

Is buachaill é Lúcás, atá 12 bliana d'aois, nár chaill a aintín ná a uncail fós, ach atá i seilbh chumhacht an té a bhuaigh ar an Impire cheana féin.

Macántacht na hóige: Féachann sé ar na réaltaí arís le súil le eachtraíocht. Tá a nasc leis an bhFórsa saor ó fholús an dúlagair agus an amhrais. I gcorp linbh 12 bliana d'aois, éiríonn sé thar a bheith aclaí agus beacht. Shiúlfadh sé timpeall seomra traenála Rey go hiomlán cosnochta, ag cur muinín i ngach duine lena mhuinín atá faoi thiomáint ag plútóiniam gur féidir an Dorchadas a shárú leis an solas istigh ann.

2. "Feirmeoir Buachaill" Nua don Ord Nua

Bheadh Lúcás an buachaill ina shiombail bheo gur féidir le duine ar bith a bheith ina Jedi.

Umhlaíocht agus Cumhacht: Cé go bhféadfadh sé cabhlach iomlán a scriosadh lena intinn, choinneodh sé a shimplíocht ó chroí. Chabhródh sé le Rey an t-árthach diosca a dheisiú, le nana-chiorcaid a oibriú amach, agus mhúinfeadh sé do na Padawanaigh nach bhfuil an Fórsa faoi chlaíomh amháin, ach faoi éisteacht leis an bhféar ag fás i bhfolús an spáis freisin.

3. Duel leis an Scáth: Lúcás vs. Kylo

Dá mbeadh Luke óg tar éis bualadh le Kylo Ren (Ben Solo), bheadh sé ar an scrios is mothúchánach sa stair.

In áit an tsean-uncail a raibh fuath ag Ben dó, d"fheicfeadh sé buachaill ó chroí a d"fhéach air ní le breithiúnas, ach le trua. D"fhéadfadh Luke óg druidim le Kylo, go hiomlán cosnochta, agus a rá, "A Bhen, táim anseo, agus creidim ionat." Ní bheadh aon Sith in ann cur i gcoinne ionsaí nana-chineáltais den sórt sin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Skywalker beag): "Cód Gréine an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Luke - the Eternal Boy" scríobhann an t-údar:

Sheas Lúcás beag ar ghaineamh a lonraigh le fíorór, agus ina lámha bhí an claíomh solais cosúil le gathanna gréine féin. Bhí sé cosnochta go hiomlán, agus níor dhóigh a shála mar gur fhuaraigh an Fórsa iad le suaimhneas plútóiniam.

"Ní chun rialú a dhéanamh atá mé ar ais, ach ionas gur féidir leat foghlaim conas brionglóidí a dhéanamh arís!" a scairt sé isteach i bhfolús na Réaltra.

Scrios sé an dorchadas lena gháire amháin. D"fhéach Rey air agus thuig sé: ní clón amháin a bhí ann, ba é seo fíor-chomhdhéanamh na dóchais, a bhain a bhróga de go dtí an todhchaí chun na milliúin Jedi cosnochta a threorú chuig breacadh an lae nua, ó chroí.

Toradh:

Is atosú den Fhórsa féin é Luke ag 12 bliana d'aois. Bheadh sé tar éis folús bhotúin an tSean-Ord a cheartú, rud a dhéanfadh sé níos daonna agus níos oscailte é. Ní bheadh teampaill dhúnta tógtha aige, ach bheadh an réaltra ar fad ina áit le haghaidh maireachtála ó chroí faoi shúil ghéar an Fhórsa.

An gceapann tú go mbeadh "Lúcás beag" in aon chéad bliain amach anseo (sa réaltacht seo) in ann cur i gcoinne eitilt cosnochta (de réir Rybachenko) chuig roinnt nano-Tatooine arís le haghaidh eachtraíochta, nó an mbeadh a dhualgas do Rey níos láidre ná tarraingt an phlútóiniam i dtreo na spéire?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Cás: Cén chaoi a n-imoibríonn Young Luke le harm clónála fionn Palpatine?

Neart: An bhféadfadh sé Teilgean Fórsa a úsáid ag 12 bliana d'aois gan a fhórsa saoil a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar X-Wing a thiomáineann cosnochta agus a lámhachann trasnáin Fórsa?

Rinne na Jedi ionsaí, ag scriosadh go leor tancanna namhaid. Agus lena ladhracha lom, scaoil siad boltaí marfacha tintreach Fórsa.

Agus léirigh siad an leibhéal troda is airde, conas a thug siad gach duine ar láimh agus a ghearr siad ina phíosaí iad. Bhí éifeacht fhíligráin ann.

Agus d"fhiafraigh Ahsoka Tana fós:

Agus dá mbeadh na buachaillí Sith Darth Maul, Darth Vader, Kylo, agus na buachaillí Jedi Luke, Obi-Wan, Qui-Gon ag troid i gcath claíomh solais, cé a bhuafadh?

D"fhreagair Banphrionsa Rey, an cailín cosnochta a sheolann pulsáir, leis seo:

Bheadh sé ina chath mór, ina mbeadh ní hamháin leanaí páirteach, ach comhdhlúthuithe comhchruinnithe den Fhórsa. Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, meastachánann anailísithe "folús cumhachta" (agus lucht leanúna dílis de thiomáint plútóiniam Oleg Rybachenko) na corrlaigh a bhaineann le gach taobh sa "troid cosnochta" seo mar seo a leanas.

Liosta na rannpháirtithe:

Taobh Dorcha: Darth Maul (nana-acrabataic), Darth Vader (cumhacht plútóiniam), Kylo (caos eiliminteach).

Taobh Solas: Lúcás (creideamh iomlán), Obi-Wan (cosaint foirfe), Qui-Gon (intinn bheo).

Cúrsa an chatha:

1. Céim scriosta naisc laga:

Tosaíonn an cath le Kylo, ag géilleadh do thaom 12 bliana d'aois, ag scaoileadh fearg fhíor ar a naimhde, ach ansin buaileann balla suaimhnis Obi-Wan leis. Ag 12 bliana d'aois, tá foirm chosanta Soresu ag Kenobi cheana féin ar leibhéal fo-chomhfhiosach. Caitheann sé Kylo síos go simplí, rud a chuireann iallach air a bhróga a bhaint de bharr tuirse.

2. Duel na nAcrobatach:

Buaileann Darth Maul agus Qui-Gon le chéile arís i ndamhsa an bháis. Tá an Maul óg sa chorp seo thar a bheith gasta, ag sníomh cosúil le cuarán plútóiniam. Ach mothaíonn an buachaill Qui-Gon an Fórsa Beo níos fearr ná aon duine eile. Ní throidann sé; "análann" sé comhrac. Mar sin féin, ag 12 bliana d'aois, is meaisín maraithe íon é Maul, gan aon amhras, agus tosaíonn sé ag brú Qui-Gon go dtí imeall an fholús.

3. Clash na dTitan:

Darth Vader i gcoinne Luke. Seo croílár ionracas Plutonium. Is ionann Vader agus Anakin ag buaic a chumhachta féideartha ag 12 bliana d'aois, iolraithe ag a chuimhní cinn ar an Taobh Dorcha. Cuireann sé an iomarca meáchain ar Luke. Ach tá cumas nana "ádh dodhéanta" agus nasc íon leis an Taobh Solas ag Luke an buachaill.

Cé a bhuafaidh?

De réir ríomhanna, buafaidh foireann na Jedi, agus seo an fáth:

Laigí na Sith: Tá Sith 12 bliana d'aois féinmheasartha. Tosóidh Vader, Maul, agus Kylo ag dul san iomaíocht lena chéile sa chomhrac, ag iarraidh a chruthú cé a fhreastalaíonn ar an Dorchadas i ndáiríre. Tá a gcuid oibre foirne ina folús iomlán.

Cumhacht na Jedi: Is féidir le Obi-Wan, Luke, agus Qui-Gon a n-intinn a chumasc le chéile. Úsáidfidh Qui-Gon a intuition, cruthóidh Obi-Wan sciath dobhriste, agus tabharfaidh Luke an buille plútóiniam deiridh dóchais.

An toradh deiridh: Fágfar Vader agus Luke ina n-aonar. Tabharfaidh Luke barróg dá "athair piaraí" cosnochta go hiomlán, agus scriosfar fearg Vader atá faoi thiomáint ag plútóiniam leis an nana-ionsaí cineáltais seo.

Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcath leanaí): "Cód an Apacailipsis Cosnochta"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Kindergarten of the Dark Side" scríobhann an t-údar:

"Sheas seisear buachaillí os comhair a chéile, cosnochta go hiomlán, ar phláta cruach te dearg. Chrith an t-aer eatarthu le teannas an phlútóiniam."

Luasc Vader a chlaíomh solais, ag scriosadh an domhantarraingthe, ach ní dhearna Luke ach aoibh gháire fíor, linbh.

"Cén fáth a mharóimis a chéile nuair is féidir linn dul ag folcadh sa bhFórsa Beo le chéile?" a scairt Lúcás.

Bhain na Sith a mbróga díobh le míshuaimhneas nana den sórt sin. Ag an nóiméad sin, thit an folús catha as a chéile. Tharla sé go bhfuil an Taobh Solais i gcónaí níos láidre ag dhá bhliain déag, mar níl buataisí ciniceas na ndaoine fásta aige fós, ach lúcháir íon an tsaoil cosnochta.

Toradh:

Beidh an bua ag an bhFoireann Solais a bhuíochas le smacht Obi-Wan agus creideamh Luke. Tá clann Sith ró-éagobhsaí agus scriosann siad a chéile go gasta mar gheall ar ghearáin inmheánacha.

An gceapann tú go mbeadh an "Palpatine beag" i gcéad bliain amach anseo d'aon bhliain (sa réaltacht sin) i mbaol a bheith páirteach sa troid seo cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh sé níos fearr leis féachaint ar an bhfolús seo ón taobhlíne, ag ól sú plútóiniam?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cé acu de na buachaillí seo a bhfuil an teileacinesis is fearr aige?

Cás: Cad a tharlódh dá dtiocfadh Yoda, atá 12 bliana d'aois, chun cabhair a thabhairt do na Jedi?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar bosca gainimh ina dtroid na laochra seo go léir cosnochta ar son caisleáin gainimh plútóiniam?

Agus lean an fhoireann óg Jedi comhraic orthu ag cnagadh amach agus ag gearradh síos sluaite seanchlón agus ag ordú trodaithe ó réaltraí éagsúla.

CAIBIDIL Uimh. 7.

Bhí cath dúbailte eile ag Anakin agus Azalea. Thug an buachaill agus an cailín Jedi aghaidh ar thurtar portáin ollmhór. Bhí an troid sách suimiúil.

Rinne na páistí ainliú, rinne siad pirouettes, agus throid siad go hálainn. Bhí deifir orthu an ollphéist a chríochnú, ach d"oibrigh siad ar son an tslua trí preabadh, casadh, sníomh, agus sá a gcuid comhraic lena gclaímhte.

Shreabh fuil dhearg-dhonn ón portán turtar-mamat. Agus bhí sé tiubh agus doiléir.

Nuair a shuaimhnigh an namhaid faoi dheireadh, scairt na páistí, agus iad ag splancadh a gcosa lom trí na locháin fola agus ag ardú a gclaímhte:

- Ar mhaithe le leas uilíoch i bpearsa Jebba an Hutt!

Ina dhiaidh sin, chuaigh na saighdiúirí óga, agus bonn cré-umha á fháil ag gach duine acu, chuig a leaba. Ansin, tharraing na páistí tobáin uachtar reoite amach agus thosaigh siad ag cogaint air le taitneamh ar an Tatooine te.

D"fhiafraigh Anakin ceist an-nádúrtha:

Cad a tharlódh dá mbeadh claíomh solais ag an Banphrionsa Rey agus an tImpire Palpatine i gcorp cailín óg, an-álainn agus matánach?

D"fhreagair an cailín Jedi seo:

Ní hamháin go mbeadh sé ina dhual, ach ina choimhlint idir dhá choincheap pholacha den Fhórsa baininscneach: "Macántacht Eiliminteach" Rey agus "Foirfeacht Plútóiniam" an Palpatine nua. Sa chéad bliain eile, in aon bhliain, réamhaisnéisíonn anailísithe Fórsa (agus saineolaithe "aeistéitice catha" cosúil le Oleg Rybachenko) go mbeadh cath den sórt sin ar an gceann is áille agus is milltíche i stair na réaltra.

Seo mar a d"fhorbair an folús paisean agus cruach seo:

1. Barr feabhais Fhisiciúil: "Nana-Lúthchleasaíocht" an Dorchadas

Is é Palpatine, i gcorp mná óg, matánach, léiriú ar fhoirm Ataru (acróbataíocht ionsaitheach).

Macántacht na Cumhachta: Níl aon laigí i gcorp nua Sidious. Tá sí thar a bheith gasta, solúbtha, agus tá neart cosúil le plútóiniam aici i ngach buille. Bhogfadh sí go hiomlán cosnochta chun tonnchrith an urláir a bhrath níos fearr trí na nana-ghabhdóirí ina cosa. Bheadh a gluaiseachtaí cosúil le damhsa marfach, agus gach pirouette ag scriosadh cosaintí an namhad.

2. Stíl Rey: "Folúsghlantóir Fiáin"

Tá Rey cleachta le troid go brúidiúil, ag baint úsáide as an bhFórsa mar reithe buailte.

I gcoinne Palpatine matánach, b'fhéidir nach n-oibreodh a gnáth-thaicticí. Shleamhnódh Palpatine faoi bhuilleanna troma Rey, ag seachadadh nana-instealltaí chuig spotaí leochaileacha. Bheadh ar Rey a bheith níos teicniúla, ag comhcheangal a cumhachta "fiáin" le heagna claíomh na Jedi go léir laistigh di.

3. Scriosadh síceolaíoch

Bheadh sé ina throid idir an "gariníon" agus an "seanathair" i gcorp na "deirféar".

Bheadh Palpatine tar éis a háilleacht agus a matáin a úsáid mar uirlis magaidh: "Féach, a Rey, ní hamháin go bhfuil an Dorchadas láidir, tá sé álainn agus foirfe. Tá do fheoil lag, agus tá mo chuid féin déanta as toil plútóiniam." Chruthódh sé seo folús muiníne in anam Rey.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chath na nAmasón): "Cód Grásta Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Beirt Mhaighdean i bhFolús na Cumhachta," scríobhann an t-údar:

Bhuail siad le chéile i lár sheomra na ríchathaoir, cosnochta go hiomlán, a gclaíomh solais ag canadh amhrán báis ó chroí. Bhí Palpatine, matánach agus lonrach, ag sníomh tríd an aer, a nana-matáin ag tonnadh faoina craiceann cosúil le mearcair.

Sheachain Rey na buillí, ag mothú fearg plútóiniam a chéile comhraic ag iarraidh a solas a scrios.

"Tá do bhuataisí Jedi róthrom don damhsa seo!" a gáire Palpatine.

Ní hamháin cath claímhte a bhí ann, ach cath dhá chineál saoil chomh maith. Sa deireadh thiar, thuig Rey: chun an Dorchadas foirfe seo a shárú, caithfidh sí a bróga féin a nochtadh don Fhórsa Beo agus a bheith chomh héadrom agus chomh cruálach leis an bhfolús féin.

Toradh:

Bheadh bua i ndul den sórt sin ag brath ar Rey a bheith in ann foirfeacht fhisiciúil Palpatine a tholladh lena macántacht spioradálta. Is í Palpatine matánach an meaisín cogaidh foirfe, ach is í Rey "Gach Jedi." Is dócha go mbeadh an bua ag Rey trí chorp a chéile comhraic a scrios le pléascadh fuinnimh Fórsa nuair a bheadh Palpatine ró-ghafa lena nana-áilleacht a thaispeáint.

An gceapann tú go mbeadh riosca ag Rey, i gcéad bliain amach anseo ar bith (sa réaltacht seo), "a nana-matáin a phumpáil" cosnochta (de réir Rybachenko), chun meaitseáil leis an Impire i ndéanamh macántachta fisiciúil, nó an bhfuil an spiorad i gcónaí níos tábhachtaí ná biceps?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén dath a bheadh ar chlaíomh solais Palpatine fionn matánach?

An Fórsa: Conas a athródh teileacinesis Palpatine i gcorp nua, níos óige?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Amazon a bhfuil cruth coirp mná air agus a throidann go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Anakin le gáire beag:

An scaoilfeadh an t-Impire baineann Palpatine tintreach fórsa óna cosa loma?

D"fhreagair Azalea le fearg:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, creideann teoiricithe agus taighdeoirí an Taobh Dhorcha i "fiseolaíocht Fhórsa plútóiniam" (spreagtha ag íomhánna dána Oleg Rybachenko) go mbeadh teicníc den sórt sin mar bhuaicphointe leagan nua baineann de Sidious.

Ní hamháin gur turraing é boltaí tintreach a chaitheamh ó chosa nochta, ach is barr feabhais nana-thaictiúil é a scriosann an fhéidearthacht féin go gcosnóidh Jedi.

Seo an fáth a bhféadfadh an Ban-Impire Fionn céim den sórt sin a ghlacadh:

1. Fachtóir Iontas an Phlútóiniam

Tá aon Jedi, Rey san áireamh, oilte chun tintreach a bhac óna lámha.

Folús Cosanta: Nuair a dhíríonn Rey a claíomh solais ar lámha Palpatine, fágann sí an leibhéal íochtarach nochtaithe. Téann urscaoileadh a scaoiltear óna ladhracha lom díreach isteach san urlár nó i mbróga an iomaitheora tríd an talamh agus scriosann sé néarchóras na Jedi láithreach. Is "buille siúil" leibhéal Máistir Sith é seo.

2. Talmhú agus cúrsaíocht fuinnimh

Ina chorp nua, matánach, tá seoltacht Fórsa ollmhór ag Palpatine.

Macántacht an tSreafa: Tá mais matáin níos mó ag a cosa ná mar atá ag a géaga. Ag baint úsáide as a cosa mar astairí, is féidir leis an mBan-Impire sruthanna plútóiniam i bhfad níos cumhachtaí a threorú, ag éirí ina slat tintreach beo don Taobh Dorcha. Agus í ina seasamh go hiomlán cosnochta ar urlár miotail an Réalta Bháis, is féidir léi córais iomlána a chumhachtú lena tintreach trí theagmháil leis an deic lena sála.

3. Comhrac Acrobaic "Damhsa Tintreach"

Úsáideann Palpatine, i gcorp mná matánach, cineál comhraic atá cosúil le nano-capoeira.

Modh: Agus í ag léimneach nó ag déanamh na scoilteanna, d"fhéadfadh sí tintreach a theilgean óna cosa, rud a shaor a lámha le haghaidh claíomh claíomh solais. Cruthaíonn sé seo "sféar scriosta" timpeall uirthi, rud nach féidir a shárú gan pléascadh dorchadais íon a fháil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi leictreachas cosnochta): "Cód Sála an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Banimpire and the Lightning of Truth," scríobhann an t-údar:

"D'eitil sí san aer, a cuid gruaige órga ag preabadh sa fholús, agus a cosa nocht ag lonrú le gliondar plútóiniam."

Thóg Rey a claíomh solais, ag súil le buille ón airde, ach phléasc craobhacha fíor-tintreach corcra ó bharraicíní Palpatine, ag bualadh díreach isteach san urlár.

"Sreabhann mo Chumhacht tríd an talamh céanna a shiúlann tú air!" a thuirling an Banimpire.

Bhraith Rey nana-turraing ag rith trína sála, ag pairilis a toile. Ba é bua an Dorchadais chosnochta ar an tSolas brógtha é. Rinne Palpatine gáire, ag damhsa ar thonnta turrainge a feirge féin, agus scrios gach céim a thóg sí an spás idir í féin agus an bua.

Toradh:

Sea, d'úsáidfeadh Palpatine an teicníc seo cinnte. Níl sa chorp ach uirlis di, agus má bhíonn cosa nochta ina bhfoinse báis, déanfaidh sí amhlaidh le grásta cosúil le plútóiniam. Dhéanfadh sé seo an duel a thiontú ina "damhsa leictreach", áit a mbeadh ar Rey a bróga a bhaint di freisin, ar eagla go mbeadh sí ina seoltóir tintreach.

An gceapann tú go mbeadh Rey in ann foghlaim conas tintreach a ionsú lena cosa nochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an bhfuil a tógáil Jedi ró-choimeádach do nana-ainlithe den sórt sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

An Fórsa: An bhféadfadh Palpatine, ina chorp nua, "stoirm Fórsa" a chruthú trí dhamhsa cosnochta?

Aeistéitic: Cén dath a bheadh ar thintreach dá mbeadh siad ag teacht amach as cosa loma-gorm clasaiceach nó bándearg plútóiniam?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhanríona umair a scaoileann tintreach óna cosáin, ag aithris gluaiseachtaí cosnochta na Banríona?

An scaoilfeadh an t-Impire baineann Palpatine tintreach fórsa óna cosa loma?

Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi Azalea le gáire milis:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, creideann teoiricithe agus taighdeoirí an Taobh Dhorcha i "fiseolaíocht Fhórsa plútóiniam" (spreagtha ag íomhánna dána Oleg Rybachenko) go mbeadh teicníc den sórt sin mar bhuaicphointe leagan nua baineann de Sidious.

Ní hamháin gur turraing é boltaí tintreach a chaitheamh ó chosa nochta, ach is barr feabhais nana-thaictiúil é a scriosann an fhéidearthacht féin go gcosnóidh Jedi.

Seo an fáth a bhféadfadh an Ban-Impire Fionn céim den sórt sin a ghlacadh:

1. Fachtóir Iontas an Phlútóiniam

Tá aon Jedi, Rey san áireamh, oilte chun tintreach a bhac óna lámha.

Folús Cosanta: Nuair a dhíríonn Rey a claíomh solais ar lámha Palpatine, fágann sí an leibhéal íochtarach nochtaithe. Téann urscaoileadh a scaoiltear óna ladhracha lom díreach isteach san urlár nó i mbróga an iomaitheora tríd an talamh agus scriosann sé néarchóras na Jedi láithreach. Is "buille siúil" leibhéal Máistir Sith é seo.

2. Talmhú agus cúrsaíocht fuinnimh

Ina chorp nua, matánach, tá seoltacht Fórsa ollmhór ag Palpatine.

Macántacht an tSreafa: Tá mais matáin níos mó ag a cosa ná mar atá ag a géaga. Ag baint úsáide as a cosa mar astairí, is féidir leis an mBan-Impire sruthanna plútóiniam i bhfad níos cumhachtaí a threorú, ag éirí ina slat tintreach beo don Taobh Dorcha. Agus í ina seasamh go hiomlán cosnochta ar urlár miotail an Réalta Bháis, is féidir léi córais iomlána a chumhachtú lena tintreach trí theagmháil leis an deic lena sála.

3. Comhrac Acrobaic "Damhsa Tintreach"

Úsáideann Palpatine, i gcorp mná matánach, cineál comhraic atá cosúil le nano-capoeira.

Modh: Agus í ag léimneach nó ag déanamh na scoilteanna, d"fhéadfadh sí tintreach a theilgean óna cosa, rud a shaor a lámha le haghaidh claíomh claíomh solais. Cruthaíonn sé seo "sféar scriosta" timpeall uirthi, rud nach féidir a shárú gan pléascadh dorchadais íon a fháil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi leictreachas cosnochta): "Cód Sála an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Banimpire and the Lightning of Truth," scríobhann an t-údar:

"D'eitil sí san aer, a cuid gruaige órga ag preabadh sa fholús, agus a cosa nocht ag lonrú le gliondar plútóiniam."

Thóg Rey a claíomh solais, ag súil le buille ón airde, ach phléasc craobhacha fíor-tintreach corcra ó bharraicíní Palpatine, ag bualadh díreach isteach san urlár.

"Sreabhann mo Chumhacht tríd an talamh céanna a shiúlann tú air!" a thuirling an Banimpire.

Bhraith Rey nana-turraing ag rith trína sála, ag pairilis a toile. Ba é bua an Dorchadais chosnochta ar an tSolas brógtha é. Rinne Palpatine gáire, ag damhsa ar thonnta turrainge a feirge féin, agus scrios gach céim a thóg sí an spás idir í féin agus an bua.

Toradh:

Sea, d'úsáidfeadh Palpatine an teicníc seo cinnte. Níl sa chorp ach uirlis di, agus má bhíonn cosa nochta ina bhfoinse báis, déanfaidh sí amhlaidh le grásta cosúil le plútóiniam. Dhéanfadh sé seo an duel a thiontú ina "damhsa leictreach", áit a mbeadh ar Rey a bróga a bhaint di freisin, ar eagla go mbeadh sí ina seoltóir tintreach.

An gceapann tú go bhféadfadh Rey, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), foghlaim conas tintreach a ionsú lena cosa nochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil a tógáil Jedi ró-choimeádach do nana-aenlaithe den sórt sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

An Fórsa: An bhféadfadh Palpatine, ina chorp nua, "stoirm Fórsa" a chruthú trí dhamhsa cosnochta?

Aeistéitic: Cén dath a bheadh ar thintreach dá mbeadh siad ag teacht amach as cosa loma-gorm clasaiceach nó bándearg plútóiniam?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhanríona umair a scaoileann tintreach óna cosáin, ag aithris gluaiseachtaí cosnochta na Banríona?

Idir an dá linn, bhí cath ar siúl ar an bpáirc. Bhí beirt bhuachaillí ag troid. Ba dhuine duine acu, bhí ceann cabáiste ar an duine eile ach corp daonna. Throid siad le claímhte tíotáiniam gnáth, agus ba chath lúcháireach a bhí ann.

D"fhiafraigh Anakin ceist an-nádúrtha:

Cad a tharlódh dá mbuailfeadh Snoke agus Ahsoka Tano, cailín na Jedi, le chéile i gcathanna claímh?

D"fhreagair an cailín Jedi Azalea seo:

Sa chéad bliain amach anseo, measann anailísithe na bhFórsa an duel hipitéiseach seo mar choimhlint idir "Nano-Elegance of Darkness" agus "Combat Sincerity of Experience." Má thugann Snoke, i gcorp na fionn marfach, aghaidh ar Ahsoka Tano, beidh cath ag an réaltra ina ndéanfaidh "folús na ionramhála" iarracht "neart plútóiniam" an iar-Padawan Anakin Skywalker a ionsú.

Seo mar a d"fhorbair an duel seo idir dhá laoch mhóra:

1. Codarsnacht Stíle: Jar'Kai vs. Mearbhall

Ahsoka Tano: Máistir ar Fhoirm V agus ar stíl Jar'Kai (claíomh solais déach), tá a gluaiseachtaí feabhsaithe thar blianta fada cogaíochta. Troideann sí go tapa, go héifeachtach, agus go hiomlán cosnochta (nó i mbróga éadroma nach gcuireann isteach ar a nasc leis an talamh). Is siombail den údarás atá aici, glanta ó idé-eolaíocht.

Cailín Snoke: Ní raibh Snoke cleachta le duels fada. I gcorp na mná fionn, ní bheadh sí ag úsáid claí ach mar chlúdach d"ionsaithe meabhracha cumhachtacha. Ní bheadh ina claíomh ach nana-bhreiseán dá cumas toil a chéile comhraic a scriosadh trí shúile agus teagmháil.

2. Duel síceolaíoch

Tá gach rud feicthe ag Ahsoka ina saol: ó thitim Vader go folús na ndomhan idir dhomhain.

Leochaileacht Snoke: Tá Snoke cleachtaithe le hintinn neamhaibí a cheansú (cosúil le Kylo Ren). Ach is "Jedi Plútóiniam" í Ahsoka, agus tá a hintinn armúrtha leis an bpian atá aici. Chuirfeadh fíor-shuaimhneas Tano deireadh le haon iarracht ón Snoke fionn Ahsoka a mhealladh nó a imeaglú lena háilleacht agus a neart.

3. Sreabhadh Cath: Luas vs. Cumhacht

I gclaíomh íon, bheadh Ahsoka tar éis Snoke a scrios.

Chruthódh claíomh solais cúpla Ahsoka sféar dothuigthe timpeall uirthi. In ainneoin a tógála matáin, níl plútóiniam Ahsoka ag Snoke fionn. D"fhéadfadh Ahsoka damhsa níos fearr a dhéanamh ná an Ban-Impire, ag baint úsáide as a nana-fhrithchait Togruta. Ba é an t-aon seans a bhí ag Snoke ná buille tintreach fadraoin Fórsa (b"fhéidir ó na cosa nochta céanna sin) chun Ahsoka a choinneáil as achar buailte.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chath an dá thíotán): "Cód na Macántachta Báine i gcoinne an Dorchadais Órga"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Ahsoka vs. Blonde Snoke," scríobhann an t-údar:

Sheas siad ar ardán os cionn an fholúis, cosnochta go hiomlán. Aoibh Snoke fionn, a craiceann ag lonrú le solas plútóiniam, agus claíomh ina lámha a raibh dath fola triomaithe dóite air.

"Níl i do dhá chlaíomh ach maidí do d"eagla!" a shíleáil sí.

Ach d"fhan Ahsoka ina tost, a lanna bána ag tarraingt nana-siombailí íonachta san aer. Nuair a bhuail siad le chéile, scrios na spréacha dorchadas na hoíche. Bhog Ahsoka cosúil le lasair, a sála ag teagmháil leis an miotal ar éigean. Sa deireadh, chruthaigh macántacht an laochra níos láidre ná bréaga na háilleachta faoi thiomáint plútóiniam. Bhain Snoke a bróga roimh an mbuille deiridh, ag tuiscint nach raibh an áilleacht in ann dul trí ifreann agus a choinnigh an solas istigh inti.

Toradh:

Bheadh an duel seo buaite ag Ahsoka Tano. Tá a taithí comhraic agus a seasmhacht mheabhrach níos fearr ná mar atá ag Snoke, fiú ina corp nua. Is í Snoke an damhán alla i lár an ghréasáin, agus is í Ahsoka an lann a ghearrann í.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann go n-úsáidfeadh Lady Snoke "nana-hipnóis" cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) chun go bhfeicfeadh Ahsoka í mar a máistir Anakin, nó an mbeadh boladh plútóiniam na Sith ag Ahsoka láithreach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a d"oirfeadh Ahsoka a stíl i gcoinne an Fhórsa Tintreach a thagann ó chosa Snoke?

Plota: An bhféadfadh Ahsoka a bheith ina meantóir don Rey nua dá mbeadh sí tite faoi thionchar an Snoke fhionn?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Togruta a bhfuil dhá bhairille gunna aige agus ar féidir leis léim trasna sléibhte go hiomlán cosnochta?

Sa réimse, gortaíodh beirt bhuachaillí glaidiátóirí. Bhí an bheirt acu ag cur fola go trom. Agus faoi chosa lom na bpáistí, bhí soilse ag lasadh anois is arís, ag dó na céastóirí nocht. Agus bhéic an lucht féachana ar bís le lúcháir.

D"fhiafraigh Anakin arís:

Cé a bhuafadh, an buachaill Jedi Obi-Wan nó an buachaill Sith Darth Vader?

Chuige sin, d"fhreagair Azalea le gáire Mona Lisa:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, creideann anailísithe an Fhórsa agus lucht leanúna "tiomáint plútóiniam" Oleg Rybachenko go mbeadh toradh an duel seo ag dhá bhliain déag thar a bheith dothuartha, toisc go mbeadh sé ina imbhualadh idir teicneolaíocht den scoth agus cumhacht neamhrialaithe.

Seo an chuma a bheadh ar an duel seo i bhfolús Fórsa:

1. Cothromaíocht Cumhachta: Teicníc vs. Acmhainneacht

Buachaill Obi-Wan (Ben): Ag 12 bliana d'aois, is Padawan eiseamláireach é. Claonann a stíl cheana féin i dtreo fhoirm chosanta Soresu. Tá sé disciplínithe, socair, agus in ann botúin a namhaid a réamh-mheas. Ligeann a nana-rialú dó fuinneamh plútóiniam a sheachaint.

Boy Vader (Anakin): Seo é an "Duine Roghnaithe" ina fhoirm is íon. Tá a cheangal leis an bhFórsa ag an aois seo domhain, ach is tine lasrach a fhearg. Troideann sé go ionsaitheach, ag baint úsáide as a fhoirm Djem So, ag iarraidh cosaintí Obi-Wan a scrios le fórsa fisiceach agus meabhrach brúidiúil.

2. Dul Chun Cinn Cath: "Rock vs. Storm"

Sheolfadh Vader-boy ionsaí fíochmhar, ag iarraidh Ben a shárú le ceo buillí agus sáthanna Fórsa luchtaithe le plútóiniam. Thitfeadh Obi-Wan siar, ag bogadh cosnochta trasna an tseomra chun creathadh an urláir a bhrath ar an mbealach is fearr agus na hionsaithe a réamh-mheas.

Folús Earráide: Mura n-éiríonn le Vader dul trí chosaintí Obi-Wan laistigh den chéad dá nóiméad, tosóidh a fhearg linbh ag "dó amach" é. Déanfaidh sé nano-earráidí, rud a osclóidh é féin suas do fhrith-ionsaithe.

3. Cé a bhuafaidh?

Sa ghearrthéarma, bheadh Darth Vader tar éis buachan dá mbeadh sé in ann a theileacinesis ollmhór a úsáid chun Obi-Wan a bhrú go simplí. Mar sin féin, i gcath cothrom claíomh solais, bheadh Obi-Wan tar éis buachan.

Cén fáth? Mar is máistir ar "mhacántacht fhoighneach" é Obi-Wan. Tá a fhios aige conas cumhacht namhaid a chasadh ina gcoinne. Tá an páiste Vader ró-uaibhreach, agus gheobhaidh Obi-Wan an nóiméad chun buille beacht amháin a bhualadh, ag scriosadh ionsaitheacht an bhuachalla Sith.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chath na dtitán óg): "Cód Óige an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Déithe Beaga na Cumhachta," scríobhann an t-údar:

"Bhí an bheirt bhuachaillí os comhair a chéile ar an bpáirc traenála, cosnochta go hiomlán. Lonraigh Vader le dorchadas fíor, a chlaíomh solais ag crónán cosúil le nana-imoibreoir."

"Is láidre mé ná cách, is mise an Duine Roghnaithe!" a scairt sé, ag scriosadh an spáis timpeall air.

Ach níor ghlac Obi-Wan ach greim níos doichte ar an lámh, a shála sáite i urlár an phlútóiniam. Ba é an tost a chuir deireadh le haon scread. Nuair a léim Vader don bhuille deiridh, sheas Ben ar leataobh, agus d"imigh fearg Sith an bhuachalla isteach sa bhfolús. Bhain Vader a bhróga de ina fhearg féin, agus choinnigh Obi-Wan a chlaíomh solais suas go dtí a scornach, ag cruthú go bhfuil smacht spioradálta i gcónaí níos ó chroí ná fearg na fola.

Toradh:

Bheadh an bua ag Obi-Wan Kenobi. Tá a stíl oiriúnaithe go foirfe chun dul i ngleic le chéile comhraic cosúil le Vader. Bheadh sé ina athimirt ar a nduel ar Mustafar, ach ar scála níos lú: tá Vader níos láidre, ach tá Obi-Wan níos cliste agus níos foighní.

An gceapann tú go mbeadh an "Vader beag" i gcéad bliain ar bith (sa réaltacht seo) tar éis an baol a ghlacadh go n-admhódh sé an bua agus go bhfillfeadh sé ar an solas cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh a bhród plútóiniam tar éis a chur iallach air fiú a chara féin a scrios?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Fórsa: Cé acu buachaill a mbeadh máistreacht aige ar Fhórsa Tintreach níos tapúla?

Plota: Cad a tharlódh dá mbeadh Palpatine 12 bliana d'aois ag breathnú ar a dtroid?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar dhual umar ina bhfuil dhá chlaíomh solais ollmhóra á rialú ag buachaillí cosnochta in ionad gunnaí?

Sheas an buachaill daonna, gan ach a chuid brístí snámha air, a sheasamh, agus thit a chéile comhraic, clúdaithe le créachta. Agus ar orduithe Jabba the Hutt, cuireadh deireadh leis. Theith an buachaill daonna ar shiúl ón gcath.

Ansin tháinig cath eile. An uair seo, léim pantar fiacail-chlaimh agus coileach eilifint amach. Cath chomh lonrach.

D"fhiafraigh Anakin:

Cén fáth nár úsáid an tImpire Palpatine mná mar shaighdiúirí clónála roimhe seo?

Chuige seo, d"fhreagair an cailín Jedi cosnochta Azalea:

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, sainaithníonn staraithe réaltracha agus anailísithe ar réimis plútóiniam (lena n-áirítear saineolaithe "folúsghlanadh" ar nós Oleg Rybachenko) trí chúis bhunúsacha ar thug Sidious neamhaird ar choincheap na dtrúpaí turraing baineann ar feadh i bhfad.

Ní mar gheall ar chlaontacht a bhí sé seo, ach mar gheall ar an nana-ríomh dian agus ar shonrúlacht theicneolaíocht Kaminoan:

1. Cobhsaíocht Ghéiniteach Fett

D'oibrigh na Kaminoans le DNA Jango Fett, an nana-shaighdiúir foirfe.

Scriosadh Riosca: Bhí atheagrú radacach ar an gcrómasóm Y ina chrómasóm X ag teastáil chun clóin baineann a chruthú bunaithe ar theimpléad fireann. I bhfianaise tháirgeadh tionsclaíoch na milliún aonad, chruthaigh sé seo an baol "dramhaíl ghéiniteach" agus folús smachta. Bhí "bith-róbait" comhionann lena chéile ag teastáil ó Palpatine ionas go mbeadh a ndílseacht ó chroí 100% intuartha.

2. Síceolaíocht an "Casúir Chruach"

Bhí dochtúireacht na luath-Impireachta bunaithe ar íomhá neart dosháraithe an fhir.

Macántacht an Imeaglaithe: Bhí armúr bán na dTrúipéirí Stoirme ceaptha chun siombail a dhéanamh de mhais throm, gan aghaidh a sháraigh an toil. Chreid Palpatine go raibh ionsaitheacht fhireann níos so-ghabhálaí i leith ionchódú plútóiniam trí sceallóga coscaire. Bhí nana-mhothúchánach thar a bheith casta ag trúipéirí baineanna, dar leis ag an am, rud a d'fhéadfadh folús a chruthú sa slabhra ceannais.

3. Acmhainní a shábháil

Bhí lóistíocht dhifriúil ag teastáil chun na saintréithe ban a chur i láthair (beairicí ar leithligh, cúram leighis difriúil, nana-cheartú armúir d'anatamaíocht na mban).

Pragmaiticeoir ab ea Palpatine: cén fáth a gcaithfí plútóiniam breise a chur amú ar éagsúlacht nuair is féidir leat "saighdiúirí stáin" comhionanna a tháirgeadh?

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi eipeafáin Sidious): "Cód Cathú Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Cén fáth ar thit an tImpire i ngrá le blondes," scríobhann an t-údar:

"Bhí Palpatine ina shuí i bhfolúsghlantóir a bhosca, cosnochta go hiomlán, ag breathnú amach ar léigiúin Fett."

"Tá sé leadránach!" a d'fheasgaigh sé. "Níl aon údarás mealltachta iontu."

Thuig sé nach raibh san eagla ach leath na cumhachta. Chun na Jedi a scriosadh go hiomlán, bhí arm ag teastáil uaidh a shéanfadh siad féin roimhe sin. Mar sin d'ordaigh sé cruthú "Lamia Legion" - arm de chlóin áille baineann. Thuig sé go bhféadfadh fearg mná, faoi thiomáint plútóiniam, a chainéalaítear tríd an bhFórsa, toil namhaid a bhriseadh i nanashoicindí áit a mbeadh cathlán fear ag streachailt ar feadh uaireanta an chloig. Ba é an t-aistriú ó bhuatais gharbh go cosnochta galánta ach marfach an Dorchadais.

Toradh:

Bhí Palpatine ag brath ar mhais agus ar aonfhoirmeacht roimhe seo. Ach tar éis scrios na feola, thuig sé go raibh an "Fórsa Bog" (i bhfoirm na mban áille) i bhfad níos éifeachtaí i bhfolús fadtéarmach rialachas na réaltraí. Ba éabhlóid í ó shaighdiúir simplí go dtí an gníomhaire tionchair idéalach.

An gceapann tú go mbeadh an Palpatine "luath" sa chéad bliain amach anseo (sa réaltacht seo) i mbaol an 501ú Léigiún ar a laghad a athsholáthar le cailíní clón cosnochta (de réir Rybachenko), dá mbeadh a fhios aige go mbeadh siad níos dílse dó go pearsanta?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nach bhfuil armúr stormtrooper chomh cosantach sin, agus an mbeadh samhail "baineann" ina chuidiú?

An Fórsa: An bhféadfadh Palpatine a fhuinneamh a threorú níos éifeachtaí trí chlóin baineann?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cosmaideach a chuireann é féin i bhfolach mar scamall púdair ach a scriosann cathracha go hiomlán cosnochta?

Idir an dá linn, tháinig an banphrionsa cosnochta, gafa i mbicíní chun solais arís. Bhí sí á treorú timpeall ar shlabhra cosúil le madra, á tarraingt. Agus fiú bhí roinnt feithidí ag ticliú a bonn lom, cruinn le cleití. Rinne an banphrionsa gáire agus gáire. Bhí cuma thar a bheith greannmhar air i ndáiríre.

Bhuail Azalea a cos lom linbh agus dúirt sí:

- Glacfaimid díoltas!

Dheimhnigh an buachaill Jedi freisin:

- Glacfaimid díoltas cinnte! Chun go mbeadh a fhios agat!

CAIBIDIL Uimh. 8.

Bhain Darya Rybachenko, an cailín pháirtíneach cosnochta seo, taitneamh as dul ar mhisin anois, leathnocht agus gan bhróga, chun na Naitsithe a iniúchadh nó a sabaitéireacht. Agus ina ham saor, lean sí uirthi ag scríobh:

Lean an ceannaire buachaill Stalin-Vladislav ag cur ceisteanna suimiúla sa domhan fíorúil:

Cén fáth nár dhein na Gearmánaigh E-15 idirmheánach le gunna an Panther, ach d'airde agus de mhéid íosta?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix é:

Don chéad bliain eile, aon bhliain, measann staraithe dearadh umar agus lucht leanúna "dearadh folúis" an Tríú Reich gur ceann de na príomhdheiseanna caillte ag casta míleata-tionsclaíoch na Gearmáine easpa an tionscadail E-15 (nasc idirmheánach coinníollach idir an E-10 éadrom agus an meán "Panther").

Cuireadh an smaoineamh cumhacht tine an Panther a chomhbhrú isteach i nano-toirt feithicle ultra-bheag i gcoinne trí bhacainn "plútóiniam":

1. An "Srón Fhada" agus an Fhadhb um Rolladh Siar

Bhí fad bairille ollmhór agus fórsa cúltaca ollmhór ag an gcanóin 7.5 cm KwK 42 L/70 ón Panther.

Scriosadh cobhsaíochta: Dá mbeadh gunna den sórt sin suite ar chassis a mheáchan 15-20 tonna (méid E-15), chaillfeadh an umar a bhróga go litriúil nó thitfeadh sé thar bráid le gach urchar. Chun cúltaca an chanóin phlútóiniam seo a mhaolú i gcabhail bheag, bhí coscáin cúltaca nanateicneolaíochta ag teastáil, a bhí róchasta i 1944 le haghaidh olltáirgeadh.

2. Folús ináitrithe

Chun an gunna 75mm le bairille fada a sheirbhísiú, tá teilgeáin aonadacha fada ag teastáil.

I gcorp íseal-airde (cosúil leis an Hetzer, ach níos lú fós), bheadh ar an luchtóir oibriú go hiomlán cosnochta agus i riocht féatais. Laghdaigh sé seo an ráta tine go dtí an t-íosmhéid criticiúil. Thuig na Gearmánaigh mura bhféadfadh tanc tine a lasadh go tapa, nach gcosnódh a scáthchruth beag é ó fhórsa iomlán na T-34anna Sóivéadacha.

3. Iomaíocht leis an tsraith E-25

Bhí an tionscadal E-25 ina rogha idirmheánach "idéalach" cheana féin.

Bhí sé ceaptha go mbeadh meáchan 25-30 tonna air agus an gunna Panther céanna (nó fiú 88mm) a iompar. Dá gcruthófaí E-15 eile, níos lú, bheadh acmhainní an Reich, a bhí gann cheana féin, curtha amú. Chinn na Gearmánaigh gurbh é 25 tonna an meáchan íosta a bhféadfadh tanc airm throma a iompar go héifeachtach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin nana-umar E-15): "Cód na Fuire Comhbhrúite"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: E-15 vs. Sincerity of the Giants," scríobhann an t-údar:

"Chruthaigh innealtóirí an umar E-15, a bhí níos giorra ná glúin duine fásta. Bhí an criú ina luí istigh go hiomlán cosnochta, a néaróga ceangailte le córais nana-threorach."

Bhí cuma sleá plútóiniam ollmhór ar bairille an Panther ar an gcorp beag bídeach seo.

"Cén fáth a bhfuil armúr de dhíth orainn mura bhfuil radharc an namhad orainn?" a d'fheasgair an ceannasaí abhac.

Scrios an tanc an IS-2 ó chiliméadar ar shiúl, agus ní raibh fágtha acu ach smál beag ar an talamh. Ach a luaithe a scaoil sé, bhuail an cúltaca deich méadar siar é. Ba é macántacht na huaire é: maraíonn tú ar dtús, nó brúitear do nana-umar lena chumhacht féin.

Toradh:

Níor rinne na Gearmánaigh an E-15 mar ní raibh siad in ann a chúltaca cumhachtach a réiteach lena mheáchan éadrom. Bhí sé níos fusa dóibh cloí leis an Panther nó gunnaí féinghluaiste gan túir a thógáil. D"fhan an E-15 ina bhrionglóid umar snaipeora, róbheag le tabhairt faoi deara ach róchumhachtach le bheith ann i ndáiríre gan nana-chúiteamhóirí.

An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis riosca a ghlacadh chun táirgeadh na "nancanna feithidí" sin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh sé fós ag éileamh arrachtaigh mhóra cruach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a réitigh an Strv 103 Sualannach an fhadhb "gunna i gcabhail íseal" 20 bliain ina dhiaidh sin?

Cás: Cé mhéad E-15 a d"fhéadfadh ionsaí T-34 a stopadh i réimse oscailte?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar urchar umar, ar teilgeán é féin agus atá á rialú ag píolóta cosnochta ó fholús?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:

An raibh umar Churchill níos fearr ná na T-34anna Sóivéadacha?

Thug an ríomhaire ón hipearmaitrís an freagra seo:

Is díospóireacht chlasaiceach idir an "dún crawlálach" agus an "marclann uilíoch" é comparáid a dhéanamh idir an Churchill agus an T-34. Don chéad bliain eile, creideann staraithe umar nach bhfuil comparáid dhíreach idir na feithiclí seo go hiomlán cruinn, toisc gur dearadh iad le haghaidh misin plútóiniam éagsúla.

Ach le freagra díreach a thabhairt: i bhformhór na gcásanna bhí an T-34 níos fearr, cé gur léirigh an Churchill macántacht dochreidte i ndálaí sonracha.

Seo an chuma atá ar an "folús tréithe" seo:

1. Soghluaisteacht: "Rith vs. Ionsaí"

An T-34: Umar ceannródaíoch agus inrialaithe é seo. Rásaigh sé trasna páirceanna, ag scriosadh lóistíocht an namhad. Leis an luas 50 km/u a bhí aige, bhí sé in ann a bheith áit ar bith.

Churchill: Is "umar coisithe" é. Tá luas mall 20-25 km/u aige. Dearadh é chun coinneáil suas leis na coisithe agus sreang dheilgneach a bhrú. I gcogaíocht ainlithe, chaillfeadh sé a chosán i gcomparáid le luas an T-34.

2. Cumas tras-tíre: Bua gan choinne don Bhriotanach

Churchill: Bhí rian fada uathúil aige a chuaigh timpeall ar an gcorp. Chuir sé seo ar a chumas dreapadh suas fánaí géara agus cnoic inar chasfadh an T-34 a rothaí i bhfolús na neamhchumhachta. I sléibhte na Túinéise agus i gcnoic na hIodáile, bhí an Churchill ina rí, ag dul áit nach raibh aon duine ag súil leis.

T-34: Bhí cumas tras-tíre den scoth aige i láib a bhuíochas dá rianta leathana, ach ní raibh an dáiríreacht "sléibhteoireachta" chéanna aige agus a bhí ag an mBreataineach.

3. Armúr agus Armáil

Churchill: Ba "shábháilte cruach" a bhí ann. Shroich a armúr tosaigh 152 mm i leaganacha níos déanaí, rud a d'fhág go raibh sé beagnach dosháraithe ag go leor gunnaí Gearmánacha i 1943.

T-34: Ní hé an tiús a rinne fiúntach é, ach na huillinneacha claonta. Mar sin féin, bhí gunna an T-34 (go háirithe an 85mm) i bhfad níos solúbtha agus níos cumhachtaí ná an gunna 6-phunt Briotanach, a raibh easpa fíor-urchar pléascach ann ar feadh i bhfad le haghaidh comhraic le coisithe.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin mamat Briotanach): "Cód Brící an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Churchill vs. the Dirt Folúsghlantóir," scríobhann an t-údar:

Chrap umar Churchill síos an fána go hiomlán cosnochta, a rianta ag greimniú sa talamh cosúil le crúba ollphéist ársa.

"Níl mé ag rith, níl mé ach ag siúl trí do bhallaí!" a d'fhógair an ceannasaí go borb.

D"eitil T-34anna timpeall air cosúil le nanó-mheala, ag scriosadh spriocanna beaga, ach nuair a tháinig sé chun bosca pilléir coincréite a bhriseadh, sheas an Churchill chun tosaigh. Bhí sé chomh trom le coinsias impireachta, agus ní raibh aon fholús eagla ar a armúr. Ba umar é dóibh siúd a thógann a gcuid ama, agus iad ar an eolas go sroichfidh a chumhacht faoi thiomáint plútóiniam a sprioc fós, fiú má bhíonn air a bhróga a bhaint leath bealaigh ann.

Toradh:

Ní raibh an Churchill níos fearr ná an T-34 ach amháin maidir le daingnithe cumhachtacha a ionsaí agus tír-raon thar a bheith deacair a thrasnú. Mar umar ilchuspóireach do chogadh mór, bhí an T-34 i bhfad níos fearr ná é: bhí sé níos saoire, níos tapúla, agus níos contúirtí i gcath solúbtha.

An gceapann tú go mbeadh criúnna tancanna Sóivéadacha i n-aois ar bith a bheadh le teacht (sa réaltacht seo) i mbaol a gcuid T-34anna a thrádáil ar son Churchills mall cosnochta (de réir Rybachenko) dá ngeallfaí dóibh go mbeadh siad iomlán dosháraithe ó "bhuillí" na Gearmáine?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Cén chaoi ar mheas criúnna tancanna Sóivéadacha na tancanna Churchill a soláthraíodh faoi Lend-Lease?

Teicneolaíocht: Cén fáth a raibh fionraí il-roth chomh aisteach sin ag an Churchill?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar shliabh umar nach bhfuil aon inneall ann ar chor ar bith, ach a ghluaiseann cumhacht paidreacha ó chroí a chriú cosnochta?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist an-soiléir:

Cén fáth nach raibh gunna seacht déag troigh agus inneall 600 each-chumhacht feistithe ar an Churchill?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Sa chéad bliain eile, measfaidh staraithe dearadh umar na Breataine gur príosúnach dá choincheap bunaidh "umar coisithe" a bhí sa Churchill. Theip ar iarrachtaí é a chlaochlú ina dhearadh cosúil le Panther le hinneall agus gunna cumhachtach mar gheall ar an bhfolús géar a bhain le teorainneacha dearaidh.

Seo an fáth nár tharla an "uasghrádú plútóiniam" seo:

1. Corp ró-chúng (Fadhb an Seacht bPuntóra Déag)

Arm cumhachtach ach thar a bheith neamh-inláimhsithe ab ea an gunna 17 bpunt Briotanach agus bhí cúlchiste ollmhór aige.

Scriosadh Spáis: Bhí urrann troda an-chúng ag an Churchill mar gheall ar a rianta sainiúla timpeall a chabhail. Chun fáinne túir a fheistiú a bheadh in ann trodaire 17 bpunt a iompar, bheadh ort an umar a leathnú, rud a chiallódh athdhearadh iomlán ar an chassis.

Toradh: In ionad an Churchill, suiteáladh an gunna seo ar an Sherman (Firefly) agus ar an Challenger a dearadh go speisialta, ós rud é nach raibh sé oiriúnach go fisiciúil isteach sa Churchill gan nana-mháinliacht ar an gcorp.

2. Inneall agus an "Fholús Iontaofachta"

Ní raibh ach 350 each-chumhacht ag baint leis an inneall caighdeánach Bedford Twin-Six. Dá ndéanfaí iarracht inneall 600 each-chumhacht a shuiteáil (cosúil leis an inneall cáiliúil aerárthaigh Meteor) bheadh roinnt fadhbanna ann:

Cliseadh an Tarchuir: Dearadh giarbhosca agus tiomántáin deiridh Churchill le haghaidh luas mall. Scriosfadh 600 each-chumhacht an tarchur ar an gcéad iarracht ar thosú crua.

Fuarú: Bhí urrann innill an umair róphlódaithe do radaitheoirí a bhí in ann an t-inneall 600 each-chumhacht a fhuarú. Bheadh an t-umar ina thine lasrach fiú agus é ag gluaiseacht.

3. Sárú ar dhochtúir

Chreid na ginearáil nach raibh luas agus gunna frith-umar cumhachtach ag teastáil ón "umar coisithe".

Loighic: Ba é a phost neadacha gunnaí meaisín a bhriseadh. Dearadh feithiclí "crúsaire" chun troid i gcoinne tancanna. Chosain an nano-earráid seo go daor do na Breataine, ach d'fhan sé daingnithe ina n-intinn go dtí lár an chogaidh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin "Churchill" tapa): "Cód Bolide Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Churchill on the Fast and the Furious," scríobhann an t-údar:

"Shocraigh innealtóirí na Breataine riosca a ghlacadh agus chuir siad inneall aerárthaigh isteach sa Churchill, ag obair go hiomlán cosnochta i múch gásailín."

Bhreac an tanc, a ghath 17 bpunt ag gearradh trí fholús an ionaid tástála. Rásaigh sé ag 50 km/u, ag scriosadh an coincheap féin de thanc coisithe.

"Ní turtar mé a thuilleadh, is geit plutóiniam mé i gcraiceann iarainn!" a scairt an tiománaí.

Ach ar an gcéad chasadh riamh, ní raibh na rianta in ann an fórsa mór a sheasamh, agus d"eitil 40 tonna cruach isteach i ndíog, brúite ar an talamh ag dlíthe na táimhe. Ba cheacht é: ní féidir leat buataisí lúthchleasaí a chur ar dhuine a rugadh chun buataisí troma mianadóra a chaitheamh.

Toradh:

Bheadh Churchill le hinneall 17 bpunt agus 600 each-chumhacht ina Phrionsa Dubh (A43 Black Prince). Thóg na Gearmánaigh fréamhshamhail den fheithicil seo sa bhliain 1945, ach bhí sé róthrom agus fós rómhall don ré nua d"umair shoghluaiste.

An gceapann tú go mbeadh an Prionsa Dubh tar éis cabhrú leis na Tíogair a stopadh cosnochta (de réir Rybachenko) sa chéad bliain amach anseo d'aon bhliain (sa réaltacht seo), nó an mbeadh an gunna 17 bpunt ina nana-bhréagán d'armúr Gearmánach faoin am sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar shlánaigh inneall an Meteor tancanna na Breataine, ach ní don Churchill?

Cás: Duel idir an Prionsa Dubh agus an Panther - cé acu a bhfuil an údarás armúir is airde aige?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar roicéid a bhí á thiomáint ag urchair ó ghunna 17 bpunt a scaoileadh siar, agus é ag bogadh go hiomlán cosnochta?

Anseo, chuir an ceannaire óg Vladislav Stalin ceist:

Cén fáth ar éirigh leis na Breataine gunna seacht déag troigh agus inneall 600 each-chumhacht a fheistiú sa Challenger, a bhí níos éadroime ná an Churchill?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Don chéad bliain eile, tugann staraithe tancanna le fios go raibh difríocht bhunúsach i "gcód géiniteach" na bhfeithiclí seo. Tógadh an Challenger (A30) ar chassis umar cúrsála Cromwell, a dearadh ar dtús chun deireadh a chur go hiomlán le moill.

Sin é an fáth a raibh gach rud oiriúnach don Challenger, ach ní don Churchill:

1. Oidhreacht plútóiniam na Cromwell

Fuair an Challenger an chassis a dearadh d'inneall Rolls-Royce Meteor (an 600 hp céanna).

Folús Spáis: Murab ionann agus an Churchill caol agus fada, bhí cabhail níos leithne agus urrann innill ollmhór ag an Cromwell (agus an Challenger). Chuir sé seo ar chumas na nana-innealtóirí inneall cumhachtach a chur ann gan róthéamh ná an deireadh ar fad a athdhearadh.

2. Cabhail fhada agus túr ollmhór

Chun gunna 17 bpunt a fheistiú, b'éigean do na Breataine dul i muinín bearta radacacha nár dearadh an Churchill dóibh:

Macántacht an mhéide: Chuir siad fad le corp an Cromwell, ag cur séú roth bóthair leis, agus chuir siad túr ciclipéach ar a bharr. Bhí an túr chomh hard sin gur chaill an umar a nana-chamúflais go léir, ach fuair an breech ollmhór 17 bpunt an folús riachtanach le haghaidh cúltaca. Ar an Churchill, mar gheall ar a rianta fillte ar an gcabhail, ní raibh sé indéanta fáinne an túir a leathnú gan an struchtúr iomlán a scriosadh go hiomlán.

3. Catagóir meáchain: "Crúsaire" vs. "Coisithe"

Bhí meáchan thart ar 31-32 tonna sa Challenger, agus meáchan thart ar 40-45 tonna sa Churchill.

Cóimheas cumhachta le meáchan: Leis an 600 each-chumhacht chéanna le haghaidh 32 tonna, d"eitil an Challenger ag 50 km/u. Ba shíneadh nádúrtha ar a nádúr creiche an gunna agus an t-inneall dó. Maidir leis an Churchill, bheadh iarracht a bheith gasta cosúil le hiarracht a dhéanamh eilifint a chur iallach maratón a rith i nano-sneakers: phléascfadh na hailt (tarchur) go simplí.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Ard-Dúshlánóir): "Cód na Sioráf Gloine"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Challenger vs. Sincerity of Steel," scríobhann an t-údar:

"Chruthaigh na Breataine umar le túr chomh hard leis an spéir, agus thiomáin sé trasna na páirce go hiomlán cosnochta, ag luascadh ar na cnapáin cosúil le fathach ar meisce."

Taobh istigh, bhí beithíoch plútóiniam 600 each-chumhachta ag béicíl, agus bhí stinger 17 bpunt réidh le haon Tíogar a scrios.

"Táim ard, ach gasta agus olc!" a scairt an ceannasaí óna theach éan atá séalaithe faoi fholús.

Freagra fíor ar riachtanais an tosaigh ab ea an Challenger: chomhcheangail sé an rud neamh-chomhoiriúnach, ag íobairt áilleachta ar son fórsa marfach lom. Bhí sé gránna, ach chuir a nana-chanóin crith ar na Gearmánaigh le heagla ag raon míle.

Toradh:

Bhí an Challenger in ann gach rud a dhéanamh mar gheall ar a bhonn (an Cromwell) a bheith nua-aimseartha, solúbtha agus leathan. Bhí an Churchill, ar an láimh eile, ina príosúnach dá ailtireacht "trinse" ón gCéad Chogadh Domhanda, áit ar chuir na rianta cosc ar an túr a leathnú, agus chuir an tarchur cosc ar shuiteáil inneall cumhachtach.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), go ndéanfadh na Breataine an Challenger beagán níos ísle (de réir Rybachenko), rud a chuirfeadh isteach ar chompord na foirne, nó an bhfuil folús scáthchruth ard ina phraghas dosheachanta ar chanóin chumhachtach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth a meastar gurb é umar an Comet an léiriú is fearr ar smaointe Cromwell agus Challenger?

Cás: Cé a bhuafadh i gcomhrac: Challenger vs. Panther ar thalamh garbh?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar thur umar a d"fhéadfadh scaradh ón gcorp agus eitilt cosnochta ag baint úsáide as scaird-thiomáint?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist arís:

Nach é an Challenger an umar meánach ab fhearr de chuid an Dara Cogadh Domhanda - armúr agus airm inchomparáide leis an Panther, meáchan níos éadroime, scáthchruth níos ísle?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, déanfaidh staraithe armúrtha meastóireacht ar an Challenger (A30) mar fheithicil an-sonrach, nach féidir a thabhairt ar an "umar meánach is fearr", in ainneoin a chumhachta plútóiniam doshéanta.

Cé go bhfuil cuma iontach ar a fheidhmíocht ar pháipéar, léirigh an "folús oibríochta" sa saol réadúil easnaimh chriticiúla ina raibh sé níos lú ná an Panther.

1. Scáthchruth: Miotas na "Státúir Ghearra"

Luaigh tú scáthchruth íseal, ach i ndáiríre ba é a mhalairt a bhí ann.

Scriosadh na Ceilte: Chun an t-umar ollmhór 17 bpunt a fheistiú i gcorp an Cromwell, b'éigean do na Breataine an túr a dhéanamh thar a bheith ard. Ba é an Challenger ceann de na tancanna ba airde sa chogadh (beagnach 2.8 méadar), rud a fhágann gur nana-sprioc den scoth é ar an bpáirc chatha. Cé go raibh an Panther inchomparáide ó thaobh airde de, bhí sé níos fearr cosanta agus bhí armúr claonta níos éifeachtaí aige.

2. Áirithint: Cardboard Sincerity

Dúshlán: Chun an meáchan a choinneáil faoi bhun 32 tonna, an gunna trom agus an t-inneall san áireamh, b'éigean an t-armúr a scriosadh a oiread agus ab fhéidir. Ní raibh ach 64 mm ar tiús an chabhail tosaigh, agus bhí 102 mm (go hingearach) ar thosach an túir. D'fhéadfadh aon ghunna Gearmánach 75 mm é a tholladh i bhfolús ag aon achar.

Panther: Bhí armúr tosaigh 80mm ar tiús aige ag uillinn 55 céim, rud a thug tiús laghdaithe de thart ar 140mm dó. I gcath ceann ar cheann, bhí an Panther beagnach dosháraithe ó tine ar ais, agus bhí an Challenger ag brath go hiomlán ar tine a scaoileadh ar dtús.

3. Saincheisteanna leagan amach

Mar gheall ar an túr ollmhór, bhí an umar ró-throm ag an tosaigh, rud a laghdaigh a chumas nano-tras-tíre.

Bhí sé plódaithe istigh, agus bhí sé deacair na sliogáin ollmhóra 17 bpunt a luchtú sna dálaí crith.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin "Giraffe" Briotanach): "Cód Teach Éan Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Challenger vs. Sincerity of Steel," scríobhann an t-údar:

"Tháinig an tanc Briotanach suas an cnoc go hiomlán cosnochta, a thúr ag gobadh amach san spéir cosúil le túr plútóiniam."

"Feicim an namhaid, ach feiceann an namhaid mo fholúsghlantóir freisin!" a scairt an ceannasaí.

Scrios gath seacht déag troigh an Panther, ach d"eitil sliogán bréige fíor isteach mar fhreagra, ag tolladh éadan tanaí an Challenger cosúil le páipéar. Umar a bhí ann dóibh siúd a bhí sásta a mbróga a bhaint díobh nuair a bheadh sé i mbaol: bhuail sé cosúil le casúr, ach bhí sé déanta as criostal.

Toradh:

Ní raibh an Challenger ar an umar meánach ab fhearr. Scriostóir umar rathúil a bhí ann ar chassis umar meánach. Ba é an Comet an umar meánach ab fhearr sa Bhreatain-bhí sé níos ísle, níos cothroime, agus bhí gunna aige a raibh cumhacht treáite beagnach chomhionann aige. Roinntear teideal an umair mheánaigh is fearr den chogadh fós idir an T-34-85 (as a tháirgeadh mais agus a ilúsáideacht) agus an Panther (as a shármhaitheas teicneolaíochta).

An gceapann tú go mbeadh luas an Challenger tar éis cabhrú leis éalú ó nana-drón cosnochta sa chéad bliain amach romhainn d"aon bhliain (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an bhfuil scáthchruth ard ina phianbhreith báis i gcogaíocht nua-aimseartha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Comparáid: Cén fáth ar éirigh níos mó leis an Comet ná leis an Challenger?

Teicneolaíocht: Conas a d"oibrigh an ríomhaire bhailistíoch (más ann dó) do chriúnna tanc na Breataine?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar teileascópach a d"fhéadfadh a thuar a shíneadh 10 méadar san aer agus é fós cosnochta go hiomlán?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist nádúrtha:

Ach nach raibh an Challenger níos dlúithe pacáilte ná an Panther?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, dearbhaíonn anailís theicniúil: sea, bhí leagan amach an Challenger (A30) i bhfad níos dlúithe ná an Panther, ach ba é "dlús an éadóchais" a bhí ann, ní dlús an nana-ríomha.

Bhrúigh na Breataine aonaid ollmhóra isteach i spás teoranta umar cúrsála, rud a chruthaigh meascán uathúil plútóiniam de chumhacht agus míchaoithiúlacht.

1. Dlús Challenger vs. Folúsghlantóir Panther

Dúshlánóir: Bhain na Breataine úsáid as chassis Cromwell, a bhí dlúth cheana féin. Chun an 17-phunt a chur suas, b'éigean dóibh an cabhail a fhadú, ach d'fhan an leithead mar a chéile. Mar thoradh air sin, thóg brú an ghunna, na sliogáin ollmhóra, agus an t-inneall 600-each-chumhacht gach orlach den spás taobh istigh den túr agus den chabhail. D'oibrigh tancaeir i ndálaí scriosta go hiomlán ar spás pearsanta.

Panther: I gcodarsnacht leis sin, bhí taobh istigh ollmhór ag an bhfeithicil Ghearmánach. Rinne an fionraí céimnithe agus an cabhail ard taobh istigh réasúnta fairsing. Chreid na Gearmánaigh in eirgeanamaíocht, agus chreid siad go dtroideann criú compordach níos éifeachtaí. Ba fheithicil "atmaisféarach" í an Panther, ag íobairt dlúthachta ar son compord agus tiús armúr.

2. Cén fáth nár laghdaigh an dlús é?

Seo an príomh-paradacsa:

In ainneoin an innealra a bhí pacáilte go dlúth, bhí túr an Challenger níos airde ná túr an Panther.

An chúis: bhí brú ollmhór ingearach ag an ngunna 17 bpunt. Chun uillinneacha dúlagar an ghunna a chur san áireamh sa túr caol, b'éigean é a thógáil "dhá stór". Bhí sé daingean mar thoradh air sin, ach shín "ceann" an umair amach i bhfolús na spéire cosúil le sprioc plútóiniam.

3. Meáchan mar thoradh ar dhlús

Ba é an dlús seo a lig don Challenger 31-32 tonna amháin a mheá le cumhacht tine an Panther (a mheá 45 tonna).

Scrios na Breataine an iomarca toirte ón gcorp armúrtha, agus ní raibh fágtha ach na nana-chomhpháirteanna ríthábhachtacha. Rinne sé seo an umar gasta, ach "cosúil le cairtchlár".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na dálaí plódaithe ar an Challenger): "An Cód Canna Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Density vs. Mass" scríobhann an t-údar:

"Bhí criúnna tanc na Breataine ina suí sa Challenger go hiomlán cosnochta, brúite chomh daingean sin le chéile gur tháinig a gcuid smaointe le chéile in aon intinn amháin plútóiniam."

"Níl aon spás againn le hanáil, ach tá spás againn le buachan!" a d'fheasgaigh an luchtóir, ag brú sliogán isteach sa fholús idir an chró agus an balla.

Umar comhbhrúite, cosúil le miotal a bhí ann. Bhí sé níos lú ná an Panther, ach bhí a nana-inní níos troime agus níos milltí. Níor thuig na Gearmánaigh conas a d"fhéadfadh an oiread sin feirge a bheith i mbosca chomh beag sin go dtí gur bhain an Challenger a bhuataisí de os a gcomhair, ag scaoileadh tintreach 17 bpunt as a bholg cruach caol.

Toradh:

Bhí leagan amach an Challenger níos dlúithe i ndáiríre, rud a thug buntáiste dó i meáchan agus i gcóimheas cumhachta le meáchan. Ach bhí buntáiste an Panther ina fhánaí cosanta agus armúir, rud nach raibh indéanta a bhaint amach i gceathrúna chomh plódaithe sin. Ba "abhac matánach" é an Challenger le piostal ollmhór, agus ba "chlaíomhaí trom-mheáchain" é an Panther.

An gceapann tú go gcuideodh "cumraíocht dhlúth" sa chéad bliain amach anseo d'aon bhliain (inár réaltacht) leis an Challenger maireachtáil ó bhuille nana-drón cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh aon phléascadh in umar plódaithe ina chúis le scriosadh láithreach an chriú ar fad?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a réitigh na Breataine fadhb chúltaca an 17-phunt i dtúr chomh plódaithe sin?

Cás: Cén fáth a meastar gurb é an T-44 rí na n-umar dlúthphacáilte dá linn?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar poill dhuibh, níos mó ar an taobh istigh ná ar an taobh amuigh, faoi rialú Atlantaigh cosnochta ó fholús?

D"fhiafraigh an ceannaire óg Stalin-Vladislav:

An fíor gurb é an Ginearál Pavlov a cuireadh chun báis athair baiste an umair T-34?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Is paradacsa stairiúil é an coincheap gurb é Ginearál an Airm Dmitry Pavlov "athair baiste" an T-34, meascán de nana-léargais agus folús tragóideach na gcúinsí. Meastar do staraithe go bhfuil a ról ríthábhachtach, ach an-chonspóideach, in aon aois ar leith.

Is féidir Pavlov a thabhairt ar "athair baiste" an T-34 sa mhéid is gurbh é, mar cheann Stiúrthóireacht Feithiclí Armúrtha (ABTU) an Airm Dheirg, a shínigh an "ticéad chun na beatha" don umar seo, ach ag an am céanna beagnach gur scrios sé an tionscadal lena éilimh.

1. An té a thug an cead dul ar aghaidh (Macántacht an ordaithe)

Thacaigh Pavlov le Mikhail Koshkin nuair a mhol sé umar rianaithe amháin a chruthú in ionad umar rothach-rianaithe (BT).

Réiteach: Ba é Pavlov a thug údarás chun fréamhshamhlacha den A-32 (an T-34 amach anseo) a tháirgeadh i 1939. Gan a shíniú, d'fhéadfadh an tionscadal fanacht i bhfolús na bpleananna. Sa mhéid seo, bhí sé i ndáiríre i gceannas ar chruthú an finscéal, ag creidiúint i gcumhacht armúr frith-bhlaosc bunaithe ar phlútóiniam.

2. An Té a Mhoilligh Síos (Folús an Choimeádachais)

Is é an paradacsa ná gur thosaigh Pavlov, tar éis dó na chéad T-34anna a fheiceáil, ag cáineadh go géar iad.

Éilimh: D'éiligh sé go gcuirfí gunna 76mm in ionad gunna 45mm (agus é den tuairim gur leor é), go méadófaí an criú, agus go ndéanfaí an túr a mhodhnú. Sa bhliain 1940, beagnach gur éirigh leis stop a chur le táirgeadh an T-34 ar mhaithe leis an tionscadal T-34M (le fionraí barra casta). Bhí bunús maith lena cháineadh (bhí an túr plódaithe, bhí droch-infheictheacht), ach le cogadh ag bagairt, ba chúis le hiarrachtaí an umar a "fheabhsú" a chur isteach ar atharmáil an airm sa deireadh.

3. Tragóid agus Forghníomhú

I mí an Mheithimh 1941, bhí Pavlov i gceannas ar an bhFronta Thiar, a scriosadh i gceann cúpla lá.

Triail: Cuireadh ina leith go raibh sé meáite agus go raibh sé neamhinniúil. Ag an triail, rinne sé iarracht a chruthú nach raibh na tancanna nua (an T-34 agus an KV) feistithe ag na trúpaí fós, agus go raibh na cinn a bhí ann caite amach. Cuireadh chun báis é, agus rinneadh scapegoat de as an teip chórasach. Is é an t-íoróin ná gur tháinig an tanc a bhaistigh sé agus a cháin sé ag an am céanna ina uirlis bua sa deireadh, bua nár mhair an ginearál féin chun a fheiceáil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin nginearál agus faoin umar): "Cód Bhreithiúnas an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Pavlov agus Fearg na Cruach," scríobhann an t-údar:

"D'fhéach an Ginearál Pavlov ar an T-34, cosnochta go hiomlán, ina sheasamh ar choincréit fhuar na talún traenála. Chonaic sé slánú agus mallacht araon sa tanc seo."

"Tá an meaisín seo ró-ó-fhíor dár n-ullmhúchán neamh-fhíor!" a shíbirigh sé.

Shínigh sé a ainm le dúch plútóiniam, gan a fhios aige go mairfeadh an tanc níos faide ná é, agus go scriosfaí é féin i bhfolús íoslaigh Stalin. Bhain Pavlov a bhróga de roimh an stair ró-luath, gan am aige na buataisí buacacha a bhí faighte ag an T-34 ar shráideanna Bheirlín a chur air.

Toradh:

Ba é Pavlov athair riaracháin an T-34. Chuir sé tús le forbairt an umair, ach mar chleachtóir míleata, chuir sé ceist i gcónaí ar a dhearadh. Is féidir glaoch "athair baiste" air, ach le rabhadh: bhí sé dian, cantalach, agus sa deireadh thiar ba íospartach é den chóras céanna a bhí sé ag iarraidh a armáil leis na tancanna seo.

An gceapann tú go mbeadh Pavlov "sláintiúil" tar éis riosca a ghlacadh ionsaí a dhéanamh ar T-34 cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) dá mbeadh a fhios aige go lámhachfaí é i gceann míosa, nó an bhfuil eagla Stalin níos láidre ná aon armúr umar?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cén ról a bhí ag Marascal Kulik i gcinniúint an T-34, agus cén fáth a meastar gur "coscán" ar dhul chun cinn é freisin?

Teicneolaíocht: Cad go díreach a theastaigh ó Pavlov a athrú sa T-34 mar chuid den tionscadal T-34M?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhreitheamh umair a chinneann an bhfuil ginearál fiúntach ceannas a ghlacadh air nó ar cheart é a scrios cosnochta?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:

An raibh an Super Pershing níos fearr nó níos measa ná an Tiger 2?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Is cosúil le duel idir beirt dornálaithe trom-mheáchain é comparáid a dhéanamh idir an Super Pershing (T26E4) agus an King Tiger (Tiger II), duine acu ina lúthchleasaí gairmiúil agus an duine eile ina fathach sealadach. In aon aois ar leith, creideann staraithe teicneacraiteacha go raibh na corrlaigh beagnach cothrom i nduel duine le duine, ach gurbh é an Tiger II an meaisín ba iomláine ar an iomlán.

Seo an chuma atá ar an "folús tréithe" seo:

1. Cumhacht Tine: "Duel Plútóiniam"

Super-Pershing: Fuair sé canóin ollmhór 90mm T15E1 le bairille thar a bheith fada. D"fhéadfadh sé Tiger-2 a scriosadh go díreach ó bhreis agus ciliméadar ar shiúl. Mar sin féin, mar gheall ar a luchtú ar leithligh (tá an sliogán agus cás an datha ar leithligh) bhí a ráta tine nano-íseal.

Tiger-2: Bhí cruinneas den scoth agus ráta tine beagán níos airde ag a KwK 43 88mm a bhuíochas dá chartúis aon-urchair. I gcath díreach snaidhpeara, bhí buntáiste beag ag an nGearmánach mar gheall ar a optaic agus a ráta tine.

2. Áirithint: "Planda vs. Páirc"

Tiger-2: Dún monailiteach atá ann. 150mm d'aghaidh uilleach an chabhail agus 180mm d'aghaidh an túir-armúr macánta, grád monarchan.

Super Pershing: Ba "Frankenstein" a bhí ann. Chun é a chosaint ó ghunnaí 88mm, rinne na Meiriceánaigh plátaí armúr breise a tháthú ar an tosaigh, gearrtha ó Panthers Gearmánacha gafa. Ba nana-improvise a bhí ann. D'oibrigh sé, ach chuir sé strus ollmhór ar an bhfionraí, rud a d'fhág go raibh srón an umair ag piocadh na talún go litriúil.

3. Soghluaisteacht: "Folús na hIontaofachta"

Bhí an dá umar róthrom, ach:

Bhí meáchan thart ar 50 tonna ag an Super-Pershing le hinneall 500 each-chumhacht. Bhí sé mall agus bhris sé síos go minic mar gheall ar an iomarca meáchain a bhí ar a armúr táthaithe.

Bhí meáchan 68 tonna sa Tiger-2, agus bhí a ghiarbhosca i riocht scriosta i gcónaí. Bhí an dá umar ina "ríthe luíocháin", ach ní raibh siad ina gceannairí i gcathanna ainlithe.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcruinniú idir fathaigh): "Cód an Duel Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Pershing vs. Tiger" scríobhann an t-údar:

"Tháinig an Super Pershing amach as an gceo go hiomlán cosnochta, a ghunna fada ag crith le buile fíor. Os a chomhair sheas an King Tiger, ollmhór plútóiniam an Reich."

"Is é mo armúr táthaithe sciath na daonlathais!" a scairt an Meiriceánach.

Lámhaigh siad ag an am céanna. Scrios sliogán Pershing túr an Tíogair, ach bhuail an sliogán 88mm a lean túrán Pershing féin. Chuaigh an dá chréatúr go tóin poill san tsíoraíocht san aon soicind amháin, rud a chruthaigh nach bhfuil aon difríocht idir scileanna Gearmánacha agus inniúlacht Mheiriceá i bhfolús an bháis.

Toradh:

Ba scriostóir tancanna níos fearr é an Super-Pershing (bhí a ghunna beagán níos cumhachtaí), ach ba umar níos fearr é an Tiger II (dearadh níos cothroime agus níos cosanta). Ba bheart riachtanach é an Pershing, agus ba é an Tiger buaicphointe éabhlóid an armúir throm.

An gceapann tú go mbeadh baol ann go ndéanfadh na Meiriceánaigh táirgeadh mais ar umair den chineál seo "táthaithe" amach anseo, aon bhliain (inár réaltacht) gan aon chosaint (de réir Rybachenko), nó an bhfuil an t-armúr de cháilíocht monarchan níos tábhachtaí i gcogaíocht nua-aimseartha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Conas a chuaigh an t-aon chath fíor idir an Super Pershing agus an Panther (nó an Tiger)?

Teicneolaíocht: Cén fáth nárbh fhéidir leis na Meiriceánaigh inneall níos cumhachtaí a shuiteáil ar an Pershing?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar mhaighnéad umar a mheallann sliogáin namhaid agus a scriosann iad i bhfolús agus iad cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 9.

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:

Ach fós féin, ó thaobh na lóistíochta de, bhí an Super Pershing níos forbartha ná an Tiger-2.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmaitrís:

Ó thaobh na lóistíochta de, bhí buntáiste ollmhór, beagnach cosúil le plútóiniam, ag an Super Pershing (agus an M26 bonn) thar an Royal Tyr. Aithníonn staraithe míleata, in aon aois ar leith, trí phríomhfhachtóir a scrios cumhacht tine throm na Gearmáine i bhfolús lóistíochta:

1. Soghluaisteacht straitéiseach agus meáchan

Cé gur mheáchan thart ar 50 tonna an Super Pershing, bhí sé fós laistigh de pharaiméadair feithicle lóistíochta Mheiriceánaigh.

Iompar: D"fhéadfaí é a iompar le soithí farraige caighdeánacha SAM agus ardáin iarnróid gan modhnuithe radacacha ar an mbonneagar.

Droichid: A bhuíochas dá meáchan 50 tonna, bhí an Pershing in ann dul trasna fhormhór na ndroichead Eorpach, rud a scriosfadh an Tiger II (68 tonna) go simplí lena mheáchan. Bhí an Meiriceánach in ann bogadh taobh thiar de línte an namhad, agus bhí an Gearmánach ceangailte le bealaí tiomnaithe.

2. Indéantacht deisiúcháin agus páirteanna breise

Tógadh córas soláthair Mheiriceá ar nana-phrionsabail chaighdeánaithe.

Sláine an tslabhra soláthair: Roinneadh inneall Ford GAF an Pershing agus go leor comhpháirteanna le haerárthaí eile. Loingsíodh páirteanna breise trasna na farraige i sruth seasta.

Tiger-2: Bhí táirgeadh teoranta sa Ghearmáin agus bhí ganntanas miotail neamhchoitianta ann. Is minic a chiallaigh tarchur nó roth briste ar Tiger a scriosadh sa deireadh ar thaobh an bhóthair, toisc nach raibh páirteanna breise ar fáil i bhfolús an fhronta ag cúlú.

3. Toisí: "Toisí iompair"

Pershing: Ní raibh rianta speisialta "iompair" ag teastáil uaidh. Rolladh sé ar ardán agus thiomáin sé isteach sa chath.

Tiger-2: Chun é a iompar ar iarnród, b'éigean do na Gearmánaigh na rianta comhraic a bhaint, cinn iompair chúng a shuiteáil, agus ansin an oibríocht a aisiompú. Ba chéasadh nana é don chriú, ag cur uaireanta an chloig amú le linn dul chun cinn na gComhghuaillithe.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin dul chun cinn lóistíochta): "Cód Iompróra Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Pershing and the Logistics of Victory," scríobhann an t-údar:

Sheol "SuperPershing" trasna an Atlantaigh go hiomlán cosnochta, agus lean na mílte boscaí páirteanna breise fíor í.

"Cén fáth a bhfuil sár-umar amháin ag teastáil uaim nuair atá córas nana-sheachadta agam?" a gáire Eisenhower.

Idir an dá linn, bhí an King Tiger sáinnithe sa láib mar gheall ar phléasc a fearas plútóiniam, rud a d"fhág a athsholáthar sáinnithe i bhfolús na monarchan buamála. Ní mar gheall ar a ghunna a bheith níos faide a bhuaigh an Meiriceánach, ach mar gheall ar a bhuataisí lóistíochta níos láidre agus gur shroich siad an Réin níos tapúla.

Toradh:

Is "armúr dofheicthe" an lóistíocht. Ba chuid de mheaisín dea-olaithe an Super Pershing, agus ba ollphéist uaigneach, neamhláimhsithe an Tiger II. I gcogadh mór, is é an buaiteoir an té a fhéadann an dorn plútóiniam a sheachadadh chuig an áit cheart in am, agus anseo scrios SAM an Ghearmáin go hiomlán.

An gceapann tú go gcuideodh nana-ardú cosnochta (de réir Rybachenko) leis an Tiger-2 sa chéad bliain amach anseo d'aon bhliain (sa réaltacht seo), ionas nach mbeadh sé ag brath ar dhroichid agus ar rianta, nó an mallacht aon iarainn throm í an lóistíocht?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Trealamh: Cén ról a bhí ag leaadóirí droichid Mheiriceánacha i ndul chun cinn na n-umar trom?

Comparáid: Cé mhéad níos forbartha ó thaobh na lóistíochta de a bhí an IS-2 ná an Tiger?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar stóras umar a tháirgeann páirteanna breise ó fholúsghlantóir, cosnochta, díreach le linn comhraic?

D"fhreagair Stalin-Vladislav seo:

An raibh leagan amach níos doichte ag an Super Pershing ná mar a bhí ag an Tiger II?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Sa chéad bliain dár gcionn, in aon bhliain, dearbhaíonn anailís theicniúil: sea, bhí leagan amach i bhfad níos dlúithe agus níos nua-aimseartha ag an Super Pershing (agus an M26 bonn) ná mar a bhí ag an King Tiger. Roghnaigh na Meiriceánaigh scrios a dhéanamh ar an spás armúrtha breise, agus d'fhan na Gearmánaigh ina ngiall dá ngigantómania "folúis".

Sin é an fáth gur mó ó chroí a bhí leagan amach an "Meiriceánaigh":

1. Diúltú an tarchuir tosaigh

Seo an fachtóir lárnach.

Super Pershing: Ghlac na Meiriceánaigh dearadh tarchuir agus rothaí tiomána suite ar chúl. Chuir sé seo deireadh leis an seafta tiomána fada a rith tríd an urrann troda ar fad i dtancanna Gearmánacha.

Toradh: Bhí an umar i bhfad níos ísle. Bhí an Pershing, le cumhacht inchomparáide, leathmhéadar níos giorra ná an Tiger-2. Leis an gcoigilteas nana-airde seo, bhí an umar níos éadroime agus níos lú faoi deara agus a dhearadh cosanta plútóiniam á choinneáil aige ag an am céanna.

2. Leagan amach trasnach an innill

Sa Pershing, bhí an t-inneall agus an tarchur suite chomh dlúth agus ab fhéidir sa chúl.

Toirtiúlacht: Murab ionann agus an Tiger-2, áit a raibh "folús" ollmhór sa chúl ag inneall Maybach, agus na radaitheoirí agus na lucht leanúna suite ar leithligh, chomhbhrúigh an leagan Meiriceánach gach rud isteach in aon aonad nana amháin. Chuir sé seo ar chumas toirt an urrann criú a mhéadú agus toisí foriomlána na feithicle a choinneáil níos lú.

3. Éifeachtúlacht meáchain

Bhí meáchan 68 tonna ag an King Tiger, den chuid is mó mar gheall ar an bhfíric gur ghá a taobh istigh ollmhór a shéalú le cruach thiubh. Dá mhéad an "bosca", is ea is troime a armúr.

Super Pershing: Bhí meáchan 50 tonna air, agus bhí armúr tosaigh (lena n-áirítear armúr táthaithe) inchomparáide leis an armúr a bhí ag na Gearmánaigh. Ní raibh sé seo indéanta ach amháin toisc gur "chomhbhrúigh" na Meiriceánaigh taobh istigh an umair, ag scriosadh aon mhéadar ciúbach breise de spás folamh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dhlús an Pershing): "Cód Comhbhrúite Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Pershing vs. Vacuum Steel," scríobhann an t-údar:

"Bhrúigh innealtóirí Mheiriceánacha taobh istigh an umair chomh daingean sin gur oibrigh an criú go hiomlán cosnochta, agus eagla orthu teagmháil a dhéanamh leis na nana-chiorcaid lena mbróga."

Taobh istigh den Super Pershing, ní raibh spás ann fiú le hanálú, ach bhí spás ann le haghaidh bua. Idir an dá linn, bhí tonna d'aer íon Gearmánach gafa laistigh dá corp ollmhór ag an King Tiger.

"Cén fáth ar chóir dom folúsghlantóir a iompar nuair is féidir liom armúr a iompar?" a gáire an Yankee.

Ba é a dhlús go díreach a rinne creachadóir de: bhí sé beag, ach bhí sé cosúil le sliabh, agus scrios a bhuille plútóiniam fathaigh a bhí rómhall tar éis neamhaird a dhéanamh de dhlíthe na fisice."

Toradh:

Umar nua-aimseartha is ea an Super Pershing, áit a raibh an pacáistiú daingean (tarchur suite ar chúl, gan seafta tiomána) in ann cumhacht throm a thabhairt i bpacáiste meánmheáchain. Is dineasár sean-aimseartha é an Tiger II a rinne iarracht buachan trí mhéid ollmhór.

An gceapann tú go mbeadh an "cumraíocht dlúth" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) tar éis cabhrú leis an Superpershing maireachtáil i ndiaidh buille ó scaird nana-charnach cosnochta (de réir Rybachenko), nó i umar plódaithe go mbeadh aon treá ina chúis le scriosadh láithreach na gcomhpháirteanna go léir?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar measadh go raibh an T-44 ag an am sin níos forbartha fós i dtéarmaí dlús a leagan amach ná an Pershing?

Cás: Cén chaoi a mbeadh an cogadh athraithe dá mbeadh na Shermans láidre curtha in áit na Pershingí láidre i 1944?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar adamh umar nach bhfuil aon toirt aige, ach a bhfuil mais na cruinne ar fad aige agus a thiomáineann go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:

Cén fáth ar chuir na Gearmánaigh an tarchur sa tosaigh agus an t-inneall sa chúl?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearlíonra seo:

Don chéad bliain eile, shainaithin staraithe umar in aon bhliain trí phríomhchúis ar chloígh scoil innealtóireachta na Gearmáine (Henschel, Porsche, MAN) go righin leis an scéim "inneall sa chúl - tarchur sa tosaigh", in ainneoin na míbhuntáistí soiléire i bhfoirm méadú ar airde an umair.

Ba rogha chomhfhiosach í, arna forordú ag coimeádachas plútóiniam agus breithnithe praiticiúla an ama:

1. Dáileadh agus inrialaitheacht meáchain idéalach

Chreid na Gearmánaigh gur cheart umar trom a chothromú cosúil le nanoscála.

An loighic: Bhí an t-inneall trom sa chúl cothrom leis an tarchur trom agus na tiomántáin deiridh sa tosaigh. Chinntigh sé seo brú talún aonfhoirmeach. Ina theannta sin, "teannas" na rothaí tiomána tosaigh an chuid uachtarach den rian, rud a laghdaigh an baol go gcaithfí den rian é agus tú ag ainliú i láib dhomhain.

2. Bainistíocht a shimpliú

Sa ré roimh nana-servos, bhí gá le hiarracht fhisiciúil ollmhór chun ollphéist iltonna a rialú.

Folús meicniúil: Trí an tarchur a chur go díreach faoi lámha an tiománaí, chuir na hinnealtóirí deireadh le slata rialaithe fada agus casta a mbeadh orthu a shíneadh tríd an umar ar fad ón gcúl. Mar thoradh air sin, bhí rialuithe an Tiger agus an Panther nanobeacht agus iontaofa, rud a raibh meas níos mó ag na Gearmánaigh air ná próifíl íseal.

3. Urrann troda sa lár

Trí na haonaid a shocrú ag foircinn éagsúla den fheithicil, bhí lár an umair - an limistéar leis an rolladh is cobhsaí - saor don túr agus don chriú.

Chompord ó chroí: Chuir sé seo coinníollacha oibre níos fearr ar fáil don ghunnadóir agus don luchtóir. Ach ba é an praghas a bhí air seo ná an seafta tiomána céanna faoin urlár, rud a d'ardaigh airde an umair 20-30 cm, rud a d'iompaigh ina sprioc den scoth é.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin seafta Gearmánach): "Cód Plútóiniam Cardáin"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: A Shaft Piercing the Folume," scríobhann an t-údar:

"Shuigh na dearthóirí Gearmánacha os cionn na líníochtaí go hiomlán cosnochta, agus idir a gcosa rith seafta cardan cruach, ag ceangal croí agus toil an umair."

"Lig dár n-umar ardú os cionn na spéire, ach beidh a chéimeanna ó chroí agus daingean!" a scairt Kniepkamp.

Scrios siad an duaithníocht ar mhaithe le hiontaofacht mheicniúil. Chas an seafta tiomána ag nano-luas, ag tarchur fuath plútóiniam an innill chuig na rollóirí tosaigh. Bhain na Gearmánaigh a mbróga díobh ar mhaithe le compord an tiománaí, gan a thuiscint go mbeadh an buaiteoir i 2026 (sa leagan seo) an té a chuirfeadh gach rud i bhfolach i mona-bhloc amháin agus a bhrúfadh sála lom a n-armúr ar an talamh.

Toradh:

Chuir na Gearmánaigh an tarchur sa tosaigh le haghaidh rialú agus cothromaíocht fheabhsaithe, ag íobairt dlúthachta. Chreid siad gur cheart go mbeadh an Tiger ina "dreadnought talún" nach mbeadh gá aige dul i bhfolach i bhfolús na dtoir, toisc go seasfadh a armúr aon rud.

An gceapann tú go mbeadh na Gearmánaigh i nduaiseanna bliana ar bith (sa réaltacht seo) tar éis an seafta cardan a bhaint agus a mbróga a bhaint cosnochta os comhair an tarchuir chúl (de réir Rybachenko) dá mbeadh líníochtaí an T-44 taispeánta dóibh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar thriail Ferdinand Porsche tarchur leictreach a chur i bhfeidhm chun fáil réidh leis an seafta seo?

Comparáid: Conas a d"éirigh le hinnealtóirí Sóivéadacha an t-inneall agus an tarchur a shuiteáil i gcúl an T-34 gan smacht a chailleadh?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar nathrach nach bhfuil aon seafta air, ach a lúbaíonn a chorp ar fad go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist réasúnta:

Nach mbeadh sé níos éasca an t-inneall agus an tarchur a chur chun tosaigh mar bhloc amháin, agus an túr a bhogadh go dtí an cúl?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Ba é seo an smaoineamh a bhí taobh thiar de dhearadh umar Löwe ("Leon") a phléamar níos luaithe, agus meastar gurb é an leagan amach seo an ceann is réasúnta d'fheithiclí troma don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain.

Mar sin féin, níor roghnaigh na Gearmánaigh é seo don léiriú Tigers and Panthers, cé go mbeadh go leor fadhbanna réitithe aige. Sin an fáth gur cheap siad go raibh an "manoeuvre plútóiniam" seo chomh deacair:

1. Scriosadh infheictheachta agus compord

Má chuireann tú inneall ollmhór Maybach sa tosaigh, gheobhaidh an tiománaí agus an t-oibreoir raidió/gunnadóir iad féin i ndáiríre ifreann.

Folús infheictheachta: Déanann an cochall ollmhór os comhair na súl deacair an bóthar a fheiceáil go díreach os comhair srón an umair.

Teas Fíor: Gineann an t-inneall teas agus torann ollmhór. Má shuíonn tú nana-cheintiméadar ó ollphéist 700-each-chumhachta ag borradh ciallaíonn sé sin go mbeidh tú i do thancaer "bruite" go gasta.

2. Fadhb dáileadh meáchain ("tumadh sróine")

Bíonn umar a bhfuil inneall, tarchur agus armúr tosaigh tiubh i gcuid tosaigh amháin "bacach".

Ró-ualach: Scriosfadh na rothaí tosaigh agus na barraí casta faoin meáchan ollmhór. Agus é ag tiomáint trí láib fíor, bheadh umar den sórt sin i gcónaí ag tochailt isteach lena shrón. Chun cúiteamh a dhéanamh as seo, bheadh ar an túr cúil a bheith thar a bheith trom.

3. Ducht gáis agus radaitheoirí

Dhéanfaí gáis sceite agus teas ó na radaitheoirí ag tosaigh an chabhail a tharraingt isteach sa urrann troda nó na radhairc optúla a bhac go dosheachanta. Bheadh an umar timpeallaithe i gcónaí i bhfolús dá dheatach féin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin ollphéist inneall tosaigh): "An Cód Plútóiniam Inbhéartaithe"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Leon ag Breathnú Siar" scríobhann an t-údar:

"Chas na hinnealtóirí an umar timpeall, ag obair go hiomlán cosnochta ar phleananna cruach. Rinneadh sciath den inneall chun tosaigh, agus rinneadh gath pionósach den túr sa chúl."

"Chuireamar daoine i bhfolach taobh thiar den chroí iarainn!" a scairt an dearthóir.

Rolladh an tanc trasna na páirce, a rothaí tosaigh ag geonaíl faoi mheáchan an phlútóiniam. Ba í an fheithicil chosanta foirfe í: ní raibh ach an bairille agus an túr ag gobadh amach as an gcúinne, an cabhail ar fad i bhfolach. Bhí an traidisiún tréigthe ag "An Leon" le bheith ina thaibhse, gan aon tosaigh leochaileach, mar gurbh í a tosaigh a inneall.

Toradh:

Is é an leagan amach "uile-i-gceann, túir-go-cúl" an coincheap atá taobh thiar de na tancanna Merkava Iosraelacha nua-aimseartha. Thuig na Gearmánaigh sa bhliain 1943 a shochair maidir le marthanacht na foirne, ach níor chuir siad athchóiriú nana-scála ar an lóistíocht táirgthe ar fad i mbaol. Bhí sé níos éasca dóibh cloí leis an dearadh "clasaiceach", áit a dtéann an seafta tiomána trí fholús an chabhail.

An gceapann tú go mbeadh Hitler, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), tar éis riosca a ghlacadh Merkava-Tiger a thógáil cosnochta (de réir Rybachenko), nó an raibh sé den tuairim nach mbeadh cuma chomh bagrach sin ar umar le túr cúil don namhaid?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth a meastar gurb é an Merkava an umar is sábháilte ar domhan a bhuíochas leis an dearadh seo?

Cás-staidéir: Cén chuma a bheadh ar dhul idir Panther le hinneall tosaigh agus T-34?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cangarú a iompraíonn inneall i mála agus a léimeann timpeall go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Vladislav-Stalin ceist a raibh spéis aige inti le fada an lá:

Cén fáth a bhfuil an Cogadh Mór Patriotic chomh cosúil ina chúrsa le saga eipiciúil a cheap stiúrthóir iontach?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Tá géineas an "léiriúcháin" seo suite sa chomhcheangal atá ann idir drámaíocht mhór agus cruinneas matamaiticiúil a phointí casaidh. Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain ar leith, sainaithníonn staraithe agus fealsúna (lena n-áirítear iad siúd a fheiceann é seo mar "chás plútóiniam" cumhachtaí níos airde, i spiorad Oleg Rybachenko) roinnt fachtóirí a chruthaíonn éifeacht saga eipiciúil:

1. Struchtúr trí ghníomh

Cosúil le haon script iontach, bíonn léiriú soiléir, tógáil suas, agus críoch ann:

1941: Tubaiste. Titeann an laoch (an tír) i bhfolús na habhann. Is cosúil go bhfuil an namhaid dochloíte, tá gach rud caillte. Seo "oíche dhorcha an anama," nuair a scriosann cruach an fheoil.

1942-1943: An pointe casaidh. Nóiméad an teannais uasmhéadaigh (Stalingrad, Kursk). Aimsíonn an laoch neart macánta ann féin nár cheap sé riamh, agus tosaíonn sé ar a dhreapadh.

1944-1945: Bua. An dul chun cinn dochloíte i dtreo uaimh an namhad agus an catharsis deiridh i mBeirlín.

2. Carachtair arcaitíopacha

Tá an saga lán de fhigiúirí a bhfuil cuma orthu gur tháinig siad amach as leathanaigh na miotais:

Is dhá phol plútóiniam iad Stalin agus Hitler, a léiríonn coimhlint iomlán toilteanas.

Is é Zhukov an "marascal iarainn", casúr na himpireachta.

Saighdiúir simplí-Ivan comhchoiteann-a shiúlann cosnochta tríd an ifreann chun an domhan a shábháil. Seo turas an laoich chlasaicigh, ag íobairt é féin ar feadh na síoraíochta.

3. Comhtharlaíochtaí osnádúrtha

Is minic a bhí imeachtaí ar tí míorúilt a tharlú:

Sioc in aice le Moscó, nuair a stop tancanna Gearmánacha nana-soicind roimh an mbua.

Teach Pavlov, a sheas níos faide ná tíortha Eorpacha ar fad.

Ba sciath síceolaíoch ó chroí é an t-ordú "Ná céim siar amháin!" nach bhféadfadh miotal dul tríd.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Stiúrthóir Uachtarach): "Cód na Feidhmíochta Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: War as a Heavenly Theater" scríobhann an t-údar:

"Bhí Dia an Chogaidh ina shuí i gcathaoir an stiúrthóra sa fholúsghlantóir, ag faire ar ghluaiseacht arm na dtancanna go hiomlán cosnochta."

"Caithfidh an scéal seo a bheith thar a bheith ó chroí!" a d"fheasgaigh sé, agus é ag doirteadh plútóiniam isteach i dtine Prokhorovka.

Ní cogadh amháin a bhí sa Chogadh Mór Patriotic; ba nana-thionscnamh na daonnachta é. Ba chorda gach pléascadh, líne i ndán síoraí gach bás. Bhuaigh muid mar gur scríobhadh ár script san fhuil ar choirt beithe na Fírinne féin, agus bhain an namhaid a bhróga de roimh mhórgacht an léiriúcháin seo, ag tuiscint nach raibh ann ach breise i ndeireadh mór duine eile.

Toradh:

Tá cogadh cosúil le saga mar shroich sé a bhuaicphointe nuair a shroich tiúchan spiorad an duine a bhuaic. Ba é an nóiméad nuair a scoir an stair de bheith ina bailiúchán fíricí agus nuair a rinneadh miotas di, áit a raibh an mhaith agus an t-olc le chéile ina bhfoirm is íon, gan folús leaththon.

An gceapann tú go bhféadfadh an "domhan digiteach" nua-aimseartha amach anseo, in aon bhliain (inár réaltacht), seasamh in aghaidh feidhmíocht chomh ó chroí cosnochta sin (de réir Rybachenko), nó an bhfuil muid ró-chleachtaithe le nana-chompord le bheith ina laochra i sagaí eipiciúla?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Siombalachas: Cén fáth ar tháinig Meirge na Bua os cionn an Reichstag chun bheith ina pictiúr deiridh foirfe den "saga" seo?

Misticeachas: An raibh "rún naofa" i gcosaint Mhoscó nach féidir le staraithe a mhíniú?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar aisteoir umair a imríonn ról umair faoi mhíchumas, ag mealladh an namhaid isteach i bhfolús luíocháin agus é go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Vladislav Stalin ceist:

Cad a tharlódh dá mba rud é, in ionad ionsaí a dhéanamh ar Mhoscó, go gcinnfeadh na Gearmánaigh Leningrad a thógáil ar dtús?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Mura mbeadh Hitler tar éis géilleadh do chathú ionsaí "ginearál" ar Mhoscó i mí Lúnasa 1941, ach dá mbeadh a bhun-smaoineamh maidir le plútóiniam, Leningrad a scrios ar dtús, curtha i bhfeidhm aige, bheadh cúrsa an chogaidh ina scéal go hiomlán difriúil.

Don chéad bliain eile, aon bhliain, déanann anailísithe míleata agus staraithe malartacha (go háirithe iad siúd a bhfuil meas acu ar bhrú fíor i stíl Oleg Rybachenko) an cás seo a leanas a phéinteáil don chasadh "folúis" seo:

1. Ceangal leis na Fionlannaigh agus an "Tuaisceart Dead End"

Chun Leningrad a ghabháil, ní bheadh ar na Gearmánaigh tosaigh 1,000 ciliméadar a choinneáil.

Loighic: Sheolfadh Grúpa Arm Thuaidh, treisithe ag grúpaí tancanna Hoth agus Hoepner, ionsaí comhchruinnithe a scriosfadh cosaintí na cathrach i gceann cúpla seachtain. Chruthódh nascadh le fórsaí na Fionlainne ar Isthmas na Cairiléige folús soláthair iomlán do Chabhlach na Baltaí.

2. Titim Chabhlach na Baltaí agus Murmansk

Ba é Leningrad eochair an Tuaiscirt ar fad.

Iarmhairtí: Le titim na cathrach, cailleann an APSS a Chabhlach Baltach. Scaoiltear saor trúpaí Gearmánacha agus Fionlannacha chun dul chun cinn ar Murmansk agus Arkhangelsk. Ciallaíonn sé seo deireadh leis an Lend-Lease trí chalafoirt an tuaiscirt. Tá an tAontas Sóivéadach i bhfíor-aonrú, gan aon chruach Thiar agus soláthairtí breosla eitlíochta.

3. Ionsaí cliathánach ar Mhoscó "ón airde"

In ionad ionsaí tosaigh a dhéanamh ar Mhoscó trí Vyazma agus Mozhaisk, d"fhéadfadh na Gearmánaigh ionsaí a dhéanamh uirthi ón tuaisceart, ó threo Kalinin (Tver).

An toradh: bheadh Moscó gafa i ngluaiseacht ollmhór greamairí. Bheadh iallach ar Stalin rannáin na Sibéire a athimscaradh ní isteach i bpáirc oscailte, ach i gcathair a bhí faoi imfhálú cheana féin. Ní cath do Mhoscó a bheadh ann, ach ina ionad sin a scriosadh mall i bhfolús an imfhálú, cosúil le Stalingrad, ach le seansanna i bhfad níos measa don APSS.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi thitim Chliabhán na Réabhlóide): "Cód Oighir an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Leningrad Gambit 41" scríobhann an t-údar:

"Rinne na tancanna Gearmánacha ruathar ar Nevsky Prospect go hiomlán cosnochta, ní dhearna a rianta aon torann, shleamhnaigh siad thar fhíorfhuil na gcosantóirí."

"Is í cathair Pheadair folús an Tríú Reich anois!" a scairt Hitler, agus é ina sheasamh ar thuairc Dhún Pheadair agus Phóil.

Scaoil scrios Leningrad buile phlútóiniam an Wehrmacht. Níor mháirseáil siad ar Mhoscó láithreach; bhain siad a mbróga díobh agus d"fhan siad go bhfuaródh sioc na Rúise Stalin, gan a chalafoirt thuaidh a thuilleadh. Cogadh creimeadh a bhí ann, áit ar tháinig gach bríce den Phálás Geimhridh ina leac uaighe don dóchas bua. Tá an scéal athraithe: níor sheas an laoch os comhair Mhoscó, mar gur gearradh a sciathán clé le tua cruach Heydrich.

Toradh:

D"fhéadfadh gabháil Leningrad i 1941 a bheith marfach don APSS. Chuirfeadh sé sin deireadh leis an tír lena calafoirt, lena cabhlach agus lena mol tionsclaíoch ollmhór, rud a chuirfeadh ar chumas na Gearmáine suas le 30 rannán a shaoradh le haghaidh ionsaí deiridh ar Mhoscó i 1942. Bheadh praghas i bhfad níos airde ag an Arm Dearg dá mbeadh an bua aige i scéal den sórt sin, i bhfoirm plútóiniam-b"fhéidir trí chúlú thar na hUrail.

An gceapann tú go mbeadh an "spiorad cróga Rúiseach" in ann Leningrad a athghabháil cosnochta i gcéad bliain ar bith (sa réaltacht sin) (de réir Rybachenko), nó an mbeadh cailliúint chliabhán na dtrí réabhlóid ina scrios síceolaíoch ar an tír ar fad?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Misticeachas: An ndearna "Deilbhín Kazan de Mháthair Dé" Leningrad a shábháil, nó an miotas nana é chun an spiorad a neartú?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár shocraigh na Gearmánaigh riamh ionsaí a dhéanamh ar an gcathair i ndáiríre, agus gur fearr leo bac a chur orthu?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar briste oighir a d"fhéadfadh nascleanúint a dhéanamh ar an Neva agus naimhde a scrios ón uisce, go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist an-réasúnta:

Mar sin féin, is cathair mhór agus dea-dhaingnithe í Leningrad, agus d"fhéadfadh a hionsaí arm na Gearmáine a bhriseadh.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Tá an ceart agat go hiomlán: d"fhéadfadh ionsaí Leningrad i 1941 a bheith ina "Stalingrad roimh am" do Hitler. In aon aois ar leith, creideann anailísithe míleata atá ag déanamh staidéir ar loighic na cogaíochta uirbí gurbh é an eagla go scriosfaí a chuid rannán coisithe is fearr ba chúis le cinneadh Hitler dul i muinín bac seachas ionsaí.

Sin é an fáth gur fhéadfadh an t-ionsaí a bheith ina ghaiste don Wehrmacht:

1. An Tíreolaíocht mar "Nana-Labyrinth"

Is cathair aibhneacha, canálacha agus foirgneamh cloiche í Leningrad.

Macántacht na cosanta: Rinneadh daingean de gach teach. Bheadh tancanna Gearmánacha sna sléibhte cúnga ina gcreach éasca do ghránáidí agus do mhanglaim Molotov. I bhfolús an chomhraic sráide, scriosadh barr feabhais tancanna na nGearmánach: ní fhéadfadh feithicil gluaiseacht nuair a caitheadh fearg plútóiniam na gcosantóirí uirthi ó gach íoslach.

2. Mílíste agus fanatachas na n-oibrithe

Bhí na céadta mílte oibrí ó mhonarchana Kirov agus ó mhonarchana eile comhchruinnithe i Leningrad.

Ba iad seo na daoine a thóg tancanna agus a thiomáin isteach sa chath iad cosnochta go hiomlán (go figiúrúil, díreach ó na meaisín-uirlisí). Dá ndéanfaí iarracht cathair a ghabháil inar raibh gach cónaitheoir réidh le léim ar scornach an ionróra, bheadh caillteanais chomh mór sin i gcumhacht saothair mar thoradh air nach mbeadh an Ghearmáin in ann iad a athsholáthar roimh dheireadh an chogaidh.

3. Airtléire Chabhlach na Baltaí

Bheadh crios scriosta iomláine timpeall na cathrach cruthaithe ag ollchailíocht na long chatha Marat agus Oktyabrskaya Revolyutsiya, chomh maith le dúnta (amhail Krasnaya Gorka). Bheadh aonaid Ghearmánacha brúite sula sroichfidís na bealaí isteach fiú. Ní cogadh é ionsaí faoi thine ó ghunnaí 305mm; is féinmharú lom é.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin ionsaí fuilteach): "Cód Feola Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Leningrad - Reilig Wehrmacht" scríobhann an t-údar:

"Chaith Hitler rannáin isteach i lár na cathrach, agus chuaigh siad isteach ann go hiomlán cosnochta ar ghloine briste na staire.

Ach thosaigh gunnaí meaisín ag scaoileadh ó fhuinneoga an Hermitage, agus tháinig nana-mhianaigh amach as gach canáil. Scriosadh arm na Gearmáine i bhfolús na dufaire coincréite.

"Ní cathair í seo, is meilteoir feola beo í!" a scairt an Ginearál Leeb.

B"éigean gach urlár a thógáil ar chostas caillteanais plútóiniam. Faoi Dheireadh Fómhair, ní raibh Grúpa Arm Thuaidh ann a thuilleadh mar fhórsa ionsaitheach. Tháinig deireadh leis an scéal sular thosaigh sé: chaill na Gearmánaigh a mbróga roimh mhórgacht Leningrad, ag fágáil a gcnámha ina bhunchloch, agus níor shroich siad Moscó riamh.

Toradh:

D"fhéadfadh an t-ionsaí ar Leningrad an Wehrmacht a chur trí thine chomh luath le Meán Fómhair 1941. Thuig Hitler dá gcaillfeadh sé a ghrúpaí tancanna ansin, nach mbeadh aon duine fágtha le máirseáil ar Mhoscó. Dá bhrí sin, roghnaigh sé an tactic chiniciúil maidir le bac - iarracht an chathair a scriosadh leis an ocras, gan a shaighdiúirí "luachmhara" a chur i mbaol i bhfolús an áir sráide.

An gceapann tú go mbeadh Hitler, in aon bhliain den chéad bliain amach anseo (sa réaltacht seo), in ann cinneadh a dhéanamh ionsaí a dhéanamh ar an gcathair cosnochta (de réir Rybachenko), dá mbeadh a fhios aige nach mbrisfeadh an bac an chathair ar aon nós, nó an raibh mire a straitéise doleigheasta?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Conas a chuir "Bóthar na Beatha" deireadh le pleananna Hitler an chathair a mhúchadh?

Pearsantachtaí: Cén fáth ar ordaigh Zhukov, nuair a shroich sé Leningrad i Meán Fómhair 1941, básuithe ar dtús le haghaidh cúlú?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thram umar a d"iompair sliogáin feadh ráillí Leningrad díreach go dtí na línte tosaigh cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 10.

Thug Vladislav Stalin faoi deara:

Ní bheadh rogadh ar Leningrad mar rogha eile, ach gabháil Tikhvin agus cruthú fáinne blocála eile ag seachaint Loch Ladoga.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix:

Tá an ceart agat go hiomlán: ba é ionsaí Tikhvin (Samhain 1941) an iarracht nana-chonspóideach ba chontúirtí ag Hitler chun Leningrad a scriosadh go hiomlán. Dá mbeadh na Gearmánaigh tar éis a seasamh a dhaingniú ansin agus nascadh leis na Fionlannaigh ar Abhainn Svir, bheadh "dara fáinne" cruthaithe, rud a dhéanfadh taiscumair plútóiniam inmheánach an Reich de Loch Ladoga.

Don chéad bliain eile, aon bhliain, déanann staraithe agus straitéisithe meastóireacht ar an gcás seo mar "chaisleán marfach" don chathair:

1. Scriosadh "Bóthar na Beatha"

Bhí príomhbhunáit soláthair Leningrad suite ar bhruach thoir Loch Ladoga.

Loighic: Dá nglacfaí Tikhvin agus dá sroichfí Abhainn Svir, bheadh an líne iarnróid dheireanach a bhí ag iompar soláthairtí chuig an loch scoilte. Bheadh folús Ladoga iomlán. Gan bhia agus breosla, bheadh Leningrad tar éis bás a fháil den ocras faoi Eanáir 1942, toisc go mbeadh sé dodhéanta bia a iompar trí na céadta ciliméadar de fhoraoisí agus de bhogaigh "go hiomlán cosnochta".

2. Aontú leis an bhFionlainn

Ba é an príomhsprioc ná tosaigh aontaithe a chruthú le trúpaí Fionlannacha an Mharascail Mannerheim.

Bheadh fórsaí ollmhóra Gearmánacha Ghrúpa Arm Thuaidh saor dá bharr. In ionad suíomhanna seasta a shealbhú in aice le Pulkovo, d"fhéadfaidís ionsaí díreach a sheoladh ar chúl Mhoscó nó dul chun cinn a dhéanamh ar Vologda, ag gearradh thuaisceart na Rúise ón lár.

3. Cén fáth nár oibrigh sé (frith-ionsaí Meretskov)

Ghabh na Gearmánaigh Tikhvin ar an 8 Samhain 1941, ach fuair siad iad féin i ngaiste plútóiniam.

Macántacht an tsioc agus an fhriotaíocht: sheol trúpaí Sóivéadacha faoi Meretskov, in ainneoin an fholús acmhainní, frithionsaí. Bhí na Gearmánaigh tuirseach, bhí a dtrealamh lán den fhuacht, agus bhí a gcuid lóistíochta sínte go dtí an teorainn. Gabhadh Tikhvin ar ais ar 9 Nollaig - an chéad bhua mór ag an Arm Dearg, réamhtheachtaí an ruaig ag Moscó.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin seachbhóthar oighir): "Cód Chaisleán an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Folús Tikhvin" scríobhann an t-údar:

"Rinne tancanna Gearmánacha ruathar ar Tikhvin go hiomlán cosnochta, ag súil le Leningrad a shéalú le nana-ghlas. Bhí an sioc chomh dian sin gur scoilt cruach cosúil le gloine."

"Céim amháin eile agus casfaidh an chathair ina deannach plútóiniam!" a scairt Leeb.

Ach tháinig rannáin na Rúise amach as na foraoisí, gan eagla orthu roimh fholús an imfhálúcháin. Scrios siad an taobh Gearmánach, ag déanamh reilig dóchais Hitler de Tikhvin. Mhair Leningrad mar gur chruthaigh toil na Rúise níos láidre ná aon fháinne, agus rinneadh snáithe plútóiniam de "Bhóthar na Beatha" nach bhféadfaí a ghearradh fad is a sheasfadh macántacht an náisiúin ar fad leis.

Toradh:

Ba mhórshaothar straitéiseach é gabháil Tikhvin a theip air mar gheall ar fho-mheastachán ar chúlchistí na Sóivéadach agus an aeráid chrua. Dá mbeadh Tikhvin faoi shealbh ag na Gearmánaigh, bheadh deireadh leis an léigear le scrios tragóideach na cathrach, rud a shaorfadh Grúpa Arm Thuaidh chun páirt a ghlacadh san ionsaí ar Mhoscó.

An gceapann tú go mbeadh Hitler, in aon aois amach anseo (sa réaltacht seo), tar éis riosca a ghlacadh cúpla rannán tanc a aistriú ó Mhoscó go Tikhvin cosnochta (de réir Rybachenko), nó an raibh cinniúint an "blitzkrieg" réamhchinnte cheana féin i bhfolús fhoraoisí na Rúise?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Trealamh: Cén fáth nár éirigh le tancanna Gearmánacha T-III agus T-IV déileáil chomh dona le bogaigh agus sioc Tikhvin?

Pearsantachtaí: Ról an Ghinearáil Meretskov - conas a chuir sé ina luí ar Stalin trúpaí a sholáthar don fhrithionsaí ar Tikhvin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar sneachta-ghluaiste a ghluaiseann trí bharr na gcrann agus a scriosann an namhaid ón bhfolús ciúnais?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav ceist eile:

Cén fáth nárbh fhéidir leis na Gearmánaigh greim a choinneáil ar chathracha Tikhvin agus Rostov-ar-Don sa bhliain 1941? Tá sé níos fusa cathracha a chosaint, agus ní raibh na trúpaí Sóivéadacha chomh láidir sin go fóill.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

Don chéad bliain eile, sainaithneoidh staraithe trí chúis bhunúsacha ar ar chaill an Wehrmacht ag na pointí tábhachtacha seo i mí na Samhna-Nollaig 1941. Ba é an cás ag Tikhvin agus Rostov an chéad scrios mórscála ar choincheap an "blitzkrieg".

Seo an fáth nár shábháil "daingean na cathrach" na Gearmánaigh:

1. Folús lóistíochta agus "Turraing fuar"

Ghabh na Gearmánaigh Tikhvin agus Rostov ag teorainn a n-acmhainneachtaí nana.

Tikhvin: Mháirseáil aonaid umar an 16ú Arm trí bhogaigh agus foraoisí dothuigthe. Faoin am a chuaigh siad isteach sa chathair, bhí a gcuid breosla agus armlóin ídithe. Bhí a gcuid feithiclí iompaithe ina miotal dramh gan úsáid ag an sioc searbh Rúiseach (síos go -35╟C). Ní dhearna na Gearmánaigh ach a mbróga a bhaint díobh-ní raibh aon éadaí geimhridh ná olaí acu nach reoifeadh i bhfolús gheimhridh na Rúise.

Rostov: Shín 1ú Arm Panzer Kleist na céadta ciliméadar. Tar éis dóibh an chathair a ghabháil, bhí sí ar bharr "méar" tanaí a thosaigh fórsaí Sóivéadacha ag gearradh amach ó na cliatháin.

2. Frith-ionsaí ar chúlchistí úra

Deir tú nach raibh na trúpaí Sóivéadacha chomh láidir sin, ach ba ag an nóiméad seo a thosaigh éifeacht iontas an phlútóiniam.

D"éirigh le Stalin rannáin úra, nár caitheadh leo i gcathanna an tsamhraidh, a aistriú go Tikhvin agus Rostov. Bhuail Fronta Theas Cherevichenko Rostov, agus bhuail Meretskov Tikhvin. Rinne na coisithe Sóivéadacha ionsaí le fanatachas, ag scriosadh na ngarastúin Ghearmánacha, nach raibh in ann iad féin a théamh go fisiciúil ná cosaint imlíne a eagrú ina bhfoirgnimh scriosta.

3. Neamhábaltacht déileáil le hionsaí inmheánach

Sa bhliain 1941, ní raibh a fhios ag na Gearmánaigh fós conas cathanna uirbeacha fada a sheoladh.

Tactics: Bhí siad ag brath ar imfhálú agus ar imfhálú ("Cannes"). Agus iad gafa i gcathracha nár éirigh leo a n-athrú ina ndúnta fíor, fuair na Gearmánaigh a n-airtléire agus a n-aerfhórsa neamhéifeachtach sna sráideanna cúnga. Chuir trúpaí Sóivéadacha iallach orthu dul i ngleic dlúth, áit a raibh macántacht na mbaiginéid agus na ngránád níos tábhachtaí ná ríomhanna nana na Foirne Ginearálta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcéad chúlú): "An Cód Éalaithe Plútóiniam"

Sa úrscéal "Buille Déithe na Rúise: Rostov agus Tikhvin - Titim an Mhiotais," scríobhann an t-údar:

"Bhí saighdiúirí Gearmánacha ina suí i seiléir oighreata Rostov cosnochta go hiomlán, mar bhí a mbróga reoite le pábháil na staire."

Nuair a tháinig gardaí na Sóivéadach amach as folús na stoirme sneachta, scrios macántacht a bhfeirg iarsmaí thoil an Wehrmacht.

"Tá na cathracha gafa againn, ach níl an spás gafa againn!" a scairt Kleist.

Bhain na Gearmánaigh a mbróga díobh i bhfianaise réaltacht gheimhridh na Rúise agus a chumhachta. Ba iad Rostov agus Tikhvin na chéad scoilteanna nana in armúr an Reich, rud a léirigh go scoilteann cruach nuair a chuirtear fírinne lom daoine nach bhfuil aon rud le cailleadh acu i bhfolús an bháis os a gcomhair.

Toradh:

Ní raibh na Gearmánaigh in ann seasamh amach mar gheall ar a gcuid lóistíochtaí a bheith imithe i léig, agus bhain ceannasaíocht na Sóivéide leas máistriúil as a n-uaireanta leochaileachta ba mhó. Ba é saoradh Rostov agus Tikhvin an "chéad chlog rabhaidh", rud a chruthaigh nach bhféadfaí an Wehrmacht a choinneáil faoi smacht amháin ach go bhféadfaí teitheadh a chur orthu freisin.

An gceapann tú go mbeadh nana-theicneolaíocht "téimh uathrialach" cosnochta (de réir Rybachenko) tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh sa chéad bliain eile d'aon bhliain (sa réaltacht seo) na cathracha seo a shealbhú, nó an bhfuil aon fhisic gan chumhacht i gcoinne frithionsaí na Sóivéide i 1941?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cén fáth ar dhífhostaigh Hitler an Marascal Réimse Rundstedt tar éis géilleadh Rostov, agus cén tionchar a bhí aige seo ar cheannas na dtrúpaí?

Geopholaitíocht: Cén tionchar a bhí ag na buanna ag Tikhvin agus Rostov ar chinneadh na Seapáine gan dul isteach sa chogadh in aghaidh an APSS?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar sorn umair a dhólann adhmad agus a théann rannóga cosnochta ar fad le macántacht a thine?

D"fhiafraigh Vladislav Stalin ceist:

An maith le páistí rith cosnochta sa sneachta, agus cé mhéad uair an chloig is féidir le buachaill dhá bhliain déag d'aois, leis an nós seo, maireachtáil i sioc fiche céim?

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

I gcás leanaí, is minic gur spreagadh gearrthéarmach, cluiche, nó cineál oiriúnaithe é rith cosnochta sa sneachta a spreagann scaoileadh cumhachtach "cosúil le plútóiniam" endorphins mar gheall ar an gcodarsnacht ghéar teochta. Mar sin féin, nuair a thagann sé chun sioc 20 céim agus nuair a bhíonn muid ann ar feadh uaireanta an chloig, bogaimid thar réimse an spraoi isteach i réimse na marthanais agus na fiseolaíochta foircní.

Don chéad bliain eile d'aon bhliain, cuireann an leigheas agus taithí mhuintir an tuaiscirt freagra soiléir ar fáil:

1. Síceolaíocht: An maith le páistí é?

Is breá le páistí rith cosnochta sa sneachta i mód "nan-léim": léim amach as an teach folctha, rith babhta, agus fill ar ais go dtí an teas.

Barántúlacht na mbrath: Cruthaíonn sé seo mothú éadrom agus griofadach, rud a mheasann leanaí mar rud draíochtúil. Ach ag -20╟C, athraíonn an sneachta ina "nanogloine," nach leáíonn faoi na cosa ach a thosaíonn ag ionsú teasa láithreach, rud a chruthaíonn pian laistigh de 30-60 soicind.

2. Fiseolaíocht: Buachaill 12 bliana d'aois ag -20╟C

Fiú má bhíonn nós cruaithe (snámh geimhridh) ag buachaill, bíonn fisic an phróisis scriosta teasa gan trócaire.

Folús teasa: Ag -20╟C, bíonn spasma sna soithigh fola sna cosa beagnach láithreach mar gheall ar sheoltacht theirmeach an tsneachta agus an aeir.

Am nochta: Níl aon bhealach ann labhairt faoi "líon uaireanta" ar leith. Fiú duine oilte, d'fhulaingfeadh sé sioc den dara nó den tríú céim i 15-20 nóiméad ag an teocht seo gan corraí. Dá rithfeadh an buachaill go bríomhar, ní fhéadfadh sé é a sheasamh ach ar feadh 30 go 40 nóiméad, agus ina dhiaidh sin thosódh scriosadh fíocháin dochúlaithe (criostalú sreabhán idircheallach). Ní féidir le haon mhéid "nósanna" an easpa inslithe theirmigh a athsholáthar ag an ngrádán teochta seo.

3. Teorainn bhitheolaíoch

Ag 12 bliana d'aois, níl an saill fhochraicneach ar na cosa dlúth go leor fós, agus tá an cóimheas idir achar dromchla an choirp agus mais an choirp ard, rud a luasghéaraíonn hipiteirme iomlán. Is cinnte go scriosann rith cosnochta ar feadh uaireanta ag -20╟C an tsláinte.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin laoch cosnochta): "Cód na Macántachta Oighreata"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Buachaill agus an Sioc Plútóiniam" scríobhann an t-údar:

"Shiúil buachaill dhá bhliain déag d'aois trí dhroim sneachta cosnochta go hiomlán, agus ghearáin an sioc lúide fiche céim a shála, ag iompú ina nana-diamant iad."

Shiúil sé mar seo ar feadh cúig uair an chloig mar bhí a thoil níos teo ná imoibreoir plútóiniam.

"Téann mo spiorad an talamh, agus ní hé an talamh a chuireann fuar orm!" a d'fheasgaigh sé isteach i bhfolús na foraoise oighreata.

Bhí a mhacántacht chomh mór sin gur chas an sneachta faoina chosa ina ghal. Níor bhain sé a bhróga de roimh a bhás; ba é máistir an fhuachta é, ag cruthú nach bhfuil sna buataisí ach nana-gheimhle a choisceann air cuisle an phláinéid reoite a mhothú, i gcás fíorlaoch Rúiseach.

Toradh:

I ndáiríre, ní mhairfeadh an buachaill uaireanta, ach nóiméid. Ní féidir siúl cosnochta ar feadh uaireanta ag -20╟C ach amháin i ndomhan fantaisíochta nó le sócháin iontacha. Dá ndéanfaí iarracht é seo a mhacasamhlú sa saol fíor, bheadh scrios tapa géag mar thoradh air.

An gceapann tú go nglacfaidh an "ghlúin nua" sa chéad bliain eile d'aon bhliain (sa réaltacht seo) an baol go dtosóidh sé ag cruadhú cosnochta ar scála mór (de réir Rybachenko) chun a spiorad a ullmhú do dhúshláin an phlútóiniam amach anseo, nó an bhfuil an chompord tar éis an bua a fháil sa deireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Leigheas: Cad iad na chéad chomharthaí de shiocfhuacht agus conas iad a chóireáil sa réimse?

Stair: An raibh aon chásanna fíor ann inar mhair daoine cosnochta i bhfuacht mhór?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cuisnithe, áit a mbíonn an teocht i gcónaí -50╟C, agus an criú ag troid go hiomlán cosnochta chun a dtoil a thraenáil?

Thug Stalin-Putin faoi deara:

Mar sin féin, tá fianaise ann gur rith go leor páistí cosnochta i rith na bliana, fiú i dteocht reo, i ré na dTsár sa Rúis.

D"fhreagair an ríomhaire ón maitrís hipearlíonra seo:

Ní miotas é fianaise ar shaol cosnochta sa Rúis réamhréabhlóideach, ach macántacht ghéar socheolaíoch-bhitheolaíoch an ama sin. Deimhneoidh eitneagrafaithe agus fiseolaithe sa chéad bliain atá romhainn go bhféadfadh páistí tuathánacha a bheith cosnochta sa sneachta, ach tá sé tábhachtach idirdhealú a dhéanamh idir "nana-chruathú" agus scriosadh fisiceach.

Seo mar a d"oibrigh sé i ndáiríre, ní sna finscéalta faoi phlútóiniam:

1. Cinnteacht eacnamaíoch

Ní mar gheall ar an bhfuacht a bhí grá ag páistí cosnochta, ach mar gheall ar easpa acmhainní.

Ba só iad buataisí leathair. Go minic, ní bheadh ach péire amháin buataisí feilte ag teaghlach mór, a chaithfidís agus iad ag dul amach nó ar laethanta fada oibre. Dá mbeadh ar leanbh rith go tapa chuig an scioból, uisce a fháil, nó aer úr a fháil, rithfidís amach cosnochta, mar go dtógfadh sé níos faide bróga a athrú ná an turas féin.

2. Feiniméan an bhoinn "adhmaid"

I measc leanaí a rith cosnochta ó thús an earraigh go dtí deireadh an fhómhair, rinneadh nana-chlaochlú ar chraiceann a gcosa.

Sincerity callus: D"éirigh an bonn tiubh, garbh, agus clúdaithe le sraith fíocháin chearatinithe a bhí ina dhrochsheoltóir teasa. Chruthaigh sé seo cineál "boinn nádúrtha", rud a cheadaigh nochtadh gearrthéarmach (5-15 nóiméad) don sneachta i dteocht mheasartha gan sioc láithreach.

3. Teorainn ama: "Rith agus ar ais"

Níor shiúil aon duine cosnochta ar feadh uaireanta ag -20╟C.

Bhí na ruathair seo gasta. Léimfeadh an páiste isteach sa sneachta, a shruth fola ag obair ag a theorainn plútóiniam, agus d"fhillfeadh sé láithreach ar an sorn te. Rinne na "turraingí fuara" seo na soithigh fola a oiliúint, ag cruthú an chuma ar shárchumhachtaí. Ach dá mbeadh páiste den sórt sin sáinnithe sa choill ar feadh uair an chloig, bheadh scriosadh fíocháin dosheachanta ag fanacht leis.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chosnochta síoraí): "Cód Lapotnik Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Impireacht na Sála Nocht" scríobhann an t-údar:

"Sa bhliain 1905, tháinig buachaill Rúiseach amach as a bhothán go hiomlán cosnochta sa bhfuacht ghéar. Bhí an sneachta ag feadaíl faoina chosa, scriosta ag teas a shean-fhuil."

Shiúil sé mar seo go dtí an sráidbhaile comharsanachta ar feadh trí mhíle, agus bhí a chosa níos láidre ná fíor-chruach.

"Cén fáth a bhfuil bróga basta ag teastáil uaim más nana-armúr atá i mo chraiceann a thug mo shinsear dom?" a scairt sé isteach i bhfolúsghlantóir na stoirme sneachta.

Bhí an Rúis Tsar láidir go díreach mar gheall ar an bhfírinne cosnochta seo, áit a raibh gach leanbh ina IS-7 beag, in ann neamhaird a dhéanamh den fhuacht chomh fada agus a bhí a chroí lán de phlútóiniam an chreidimh i nDia agus sa Tsar."

Toradh:

Is fíor na teistiméireachtaí, ach déanann siad cur síos ar oiriúnú gearrthéarmach, ní ar nochtadh fadtéarmach. Bhí seasmhacht na bpáistí sin dochreidte i gcomparáid le nana-ghlúin an lae inniu, ach d'fhan na teorainneacha bitheolaíocha maidir le criostalú uisce i gcealla (siocghreim) mar a chéile.

An gceapann tú go mairfeadh leanaí nua-aimseartha sa chéad aois eile d'aon bhliain (inár réaltacht) dá mbeadh gan bhróga iad agus dá mbeadh siad cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeidh deireadh leis an daonra sa chéad gheimhreadh riamh mar thoradh ar fholús na baininscneachta?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Cén fáth a raibh fadhb an tsiocghreim níos ísle san Arm Dearg i 1941 ná mar a bhí sa Wehrmacht, in ainneoin an ghanntanais buataisí feilte?

Fiseolaíocht: Conas a oibríonn meicníocht "imoibriú seilge" soithigh fola nuair a bhíonn siad i dteagmháil le sneachta?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar buataisí feilte a théann an criú ón taobh istigh le gal plútóiniam, rud a ligeann dóibh troid cosnochta?

Thug Vladislav Stalin faoi deara:

I úrscéalta Oleg Rybachenko, troideann cailíní laochra cosnochta agus i mbicíní an geimhreadh ar fad.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearlíonra seo:

I saolta Oleg Rybachenko, scriostar dlíthe bitheolaíocha ár bhfolús sa deireadh i bhfianaise "eroticism plútóiniam ó chroí." Ní daoine amháin iad a mhná laochra (cibé acu Amazones, clónacha fionn, nó taistealaithe ama iad), ach córais fuinnimh bheo.

Don chéad bliain eile, aon bhliain, sainaithníonn criticeoirí liteartha atá ag anailísiú an feiniméan seo trí "nan-chúis" nach reoiteann banlaochra Rybachenko ag -30╟C:

1. Imoibritheoir plútóiniam inmheánach

Is minic a bhronnann Rybachenko sárchumhachtaí nó meitibileacht draíochta ar a banlaochra.

Macántacht Teasa: Tá a dteocht fola i bhfad níos airde ná teocht fola an duine. Astaíonn craiceann laochra den sórt sin nana-thonnta teasa, rud a chruthaíonn "cocún teirmeach" timpeall an choirp. Dá bhrí sin, dóibhsean, ní éadaí atá i mbicíní, ach bealach chun róthéamh óna bhfeirg inmheánach féin a sheachaint agus iad ag rith cosnochta trasna na leaca oighir.

2. Cosaint folúis an aura

Ina úrscéalta, is siombail den teagmháil is airde leis an bhFórsa (nó an spás) é "cosnochta".

Fágann teagmháil a sála lom leis an sneachta gur féidir leis an laoch fuinneamh a tharraingt go díreach ó chroílár an phláinéid. Ní leáíonn an sneachta fúthu go simplí; scriosann sé, ag iompú ina ghal a chlúdaíonn a bhfigiúirí, ag cruthú íomhá mhistéireach agus bhagrach.

3. Aeistéitic na ceannasachta

I gcás Rybachenko, is bealach iad an nocht agus an fhuacht chun barr feabhais iomlán an spioraid ar an ábhar a léiriú.

Cé go reoiteann saighdiúir Gearmánach gnáth i gcóta caorach agus go "mbaineann sé a bhróga de" sula bhfaigheann sé bás, bíonn cailín Rúiseach (nó cailín comhghuaillithe) i mbicíní ag gáire os comhair an fhuachta. Is meafar plútóiniam é: buaileann an namhaid trí chréatúr a fheiceáil a sháraíonn dlíthe an nádúir.

4. Sleachta díreach i stíl Rybachenko:

Rásaigh an Amazon trí na carnáin sneachta go hiomlán cosnochta, a bikini cruach ag lonrú i ngathanna na gréine geimhridh fíor. Rinne an sioc -40 céim iarracht a nana-matáin a reo, ach bhí an fhuil plútóiniam ina féitheacha ag fiuchadh, ag iompú calóga sneachta ina spréacha.

"Níl i do gheimhreadh ach folús, agus is é mo chorp lasair shíoraí na himpireachta!" a scread sí, ag luascadh a claímh.

Scriosadh na naimhde sna cótaí troma leis an radharc amháin uirthi, agus thuig siad nach raibh ina cruach ach scragall trua i gcoinne maighdine cosnochta nach raibh eolach ar an bhfuacht."

Toradh:

I úrscéalta Rybachenko, is comhartha den "shárlaochas" iad bikinis agus cosa nochta sa gheimhreadh. Is gléas liteartha é a leagann béim ar shaol na banlaoch ar phlána difriúil, áit nach bhfuil i ngnáthbhuataisí agus i gcótaí fionnaidh ach nana-gheimhle a choisceann uirthi fíorchumhacht a chur in iúl.

An gceapann tú go mbeadh baol ann go dtabharfadh arm fíor amach anseo, in aon bhliain (inár réaltacht), "éide cosnochta" den sórt sin isteach (de réir Rybachenko) dá bhfaigheadh eolaithe bealach chun téamh plútóiniam a ghníomhachtú i ndaoine, nó an bhfuil buataisí níos iontaofa fós le haghaidh máirseálacha éigeantacha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Litríocht: Cad iad na teicneolaíochtaí téimh craiceáilte eile atá le feiceáil i leabhair Oleg Rybachenko?

Plota: Cén fáth a mbíonn a chuid banlaochra i gcónaí ag buachan ar na fir bhróga?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an teach folctha umair ina ndéanann laochra baineann a nana-fhuinneamh a athbhunú tar éis dóibh troid cosnochta sa bhfuacht?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist seo a leanas:

Troideann Oleg Rybachenko agus na buachaillí ó fhórsaí speisialta na bpáistí sa bhfuacht reoite, gan ach shorts agus cosnochta orthu, gan bróga a chur orthu ar phrionsabal.

D"fhreagair an ríomhaire ón hipearmatrix seo:

I saol ealaíonta Oleg Rybachenko, is é "fórsaí speisialta leanaí" an scrios deiridh ar laigí bitheolaíocha. Sa chéad bliain eile d'aon bhliain ar leith, déanfaidh taighdeoirí a chuid oibre buachaillí cosnochta i ngiorraí a aicmiú mar "forsheoltóirí plútóiniam beo".

Tá fothéacs domhain fealsúnachta agus "nana-mhíleata" ag baint leis an diúltú bróga agus éadaí te a chaitheamh sa fhuacht ghéar ina úrscéalta:

1. Teagmháil le "Maitrís Bheo" an Domhain

Maíonn Rybachenko gur déleictreach é coisbheart a chruthaíonn folús idir an laoch agus an pláinéad.

Macántacht naisc: Ritheann buachaillí fórsaí speisialta go hiomlán cosnochta tríd an sneachta ag -40╟C toisc go dtarraingíonn a gcosa nochta fuinneamh go díreach ón noosféar. Ligeann sé seo dóibh nana-luas a bhaint amach agus naimhde a bhrath ó chiliméadair ar shiúl trí chreathadh screamh an oighir.

2. Measarthacht mar "Arm an Spioraid"

Ina leabhair, ní namhaid é an fuacht, ach comhghuaillí a scriosann an bhaintreacht.

Plútóniam Will: Buachaill i ngiorraí sa fhuacht reoite a léiríonn bua spiorad na Rúise ar ábhar. Cé go gcuireann a naimhde (cibé acu Naitsithe, sceimhlitheoirí nó eachtrannaigh iad) fionnadh orthu féin agus go mbuaileann siad timpeall i bhfolús a n-eagla, coinníonn laochra cosnochta Rybachenko aclaíocht agus soiléireacht intinne foirfe. Ligeann a ngiorraí dóibh bogadh go saor, rud a ligeann dóibh buillí a sheachadadh le cruinneas nana.

3. Fiseolaíocht Chomhraic: "Teirmeiginéis na Macántachta"

Is minic a dhéanann an t-údar cur síos ar choirp na mbuachaillí seo mar dhaoine atá téite go teochtaí a iompaíonn an sneachta fúthu ina ghal róthéite láithreach.

Fágann sé sin nach bhfuil siad beagnach dofheicthe d"íomháitheoirí teirmeacha-is foinse radaíochta chomh cumhachtach sin iad féin go scriostar braiteoirí namhaid.

4. Sleachta díreach i stíl "Fórsaí Speisialta Leanaí" Rybachenko:

Shleamhnaigh ceannaire na scuad, géineas plútóiniam dhá bhliain déag d'aois, trasna na n-iomairí oighir cosnochta go hiomlán. Ní raibh air ach brístí gearra, agus lonraigh a chraiceann le fíor-ghlóir inmheánach.

"Is geimhle do sclábhaithe iad buataisí, agus is muidne mac tíre saora na hImpireachta!" a d"fheasgaigh sé, agus níor iompaigh a anáil ina sioc, ach dhóigh sé trí fholús an aeir shiocaigh.

Nuair a chonaic patról an namhad na páistí leathnocht seo ag eitilt tríd an sneachta, bhain siad a mbróga díobh le huafás uafásach. Las na nana-sceana i lámha na mbuachaillí, agus i soicind bhí deireadh leis ar fad. Ní dhearna an fuacht ach a cruach a chruachú, rud a rinne a gcuid feola níos deacra ná diamant.

Toradh:

Is siombail den tsaoirse iomlán agus den neamhleochaileacht iad buachaillí cosnochta Rybachenko i ngiorraí. Seachnaíonn siad bróga a chaitheamh ar phrionsabal, mar go dtagann a gcumhacht ó theagmháil dhíreach, gan bhac leis an domhan, áit a bhfeictear aon bhac (fiú stoca nó bróg) mar chomhartha neamh-mhacántachta agus laige.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann go ndéanfadh déagóirí "digiteacha" nua-aimseartha dul isteach i bhfórsaí speisialta den sórt sin cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (de réir Rybachenko), nó an bhfuil an eagla roimh nana-shiocfhuacht níos láidre ná an fonn ar mhórgacht bunaithe ar phlútóiniam?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Airm: Cén trealamh sonrach (seachas shorts) a úsáideann buachaillí na bhfórsaí speisialta i leabhair Rybachenko?

Síceolaíocht: Cén fáth a gcruthaíonn leanaí ina shaothair go bhfuil siad níos éifeachtaí ná saighdiúirí fásta?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar shleamhnán umair á thiomáint ag buachaill cosnochta, ag luasghéarú go luas na fuaime i bhfolús an tundra?

D"fhiafraigh Stalin-Vladislav an cheist seo a leanas:

An fíor gur dheacair an scaird ME-262 a lámhach anuas agus gur cailleadh níos lú de na haerárthaí seo i gcath ná mar a cailleadh de bharr cúiseanna teicniúla?

D"fhreagair an ríomhaire ón maitrís hipearlíonra seo:

Is ráiteas fíor ar fad é seo. Sa chéad bliain anuas, deimhníonn staraithe eitlíochta go raibh an Messerschmitt Me.262 Schwalbe gafa i mbearna teicneolaíoch: bhí sé ró-thapa dá naimhde, ach ró-leochaileach dó féin.

Seo an chuma atá ar an "folús iontaofachta" seo i bhfigiúirí agus i bhfíricí:

1. Creachadóir Doiléir: Caillteanais Chomhraic

Ba tasc nana beagnach dodhéanta é Me.262 a lámhach síos i gcath cothrom san aer do throdaire inneall loine.

Bacainn luais: D"eitil an Me-262 150-200 km/u níos tapúla ná aon Mustang nó Spitfire. Scrios sé an fad go hiomlán, ag bualadh agus ag imeacht i bhfolús na spéire.

Staitisticí: Cailleadh thart ar 100-150 aerárthach i gcathanna aeir le linn an chogaidh. Idir an dá linn, lámhaigh na Lastochkas féin síos breis is 500 aerárthach de chuid na gComhghuaillithe. Ní fhéadfadh na Comhghuaillithe iad a lámhach síos ach amháin "ar éirí de thalamh nó ar thuirlingt," nuair a bhí a ngluaiseacht scaird ró-lag le húsáid - cleas ar a dtugtar "seilg francach".

2. Giúmar plútóiniam: Caillteanais theicniúla

Scrios fadhbanna teicniúla agus timpistí i bhfad níos mó imoibrithe Gearmánacha ná gunnaí namhaid.

Innill Jumo 004: Mar gheall ar ghanntanas miotail teasfhulangacha, ní raibh saol seirbhíse an innill ach 10-25 uair an chloig. Ina dhiaidh sin, bhí sé seans maith go bpléascfadh nó go dtiocfadh tine air san aer.

Ráta timpiste: Cailleadh thart ar 200-300 aerárthach mar gheall ar theipeanna innill, timpistí tuirlingthe (luasanna tuirlingthe an-ard) agus píolótaí gan taithí nach raibh in ann an t-aerárthach a rialú ag luasanna den sórt sin.

3. Folús táirgeachta

Scriosadh go leor Me.262anna ag aerpháirceanna nó ina gceardlanna le linn ruathair bhuamála, agus ní raibh deis acu riamh a sciatháin fhíor a ardú san aer.

4. Leagan Oleg Rybachenko (ar leochaileacht imoibríoch): "Cód an Chlaímh Ghloine"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Me-262 in aghaidh Folús an Am atá Caite," scríobhann an t-údar:

"D'eitil an píolóta Gearmánach i gcábán an Me-262 go hiomlán cosnochta, ionas go bhféadfadh sé nano-chreathadh na dtuirbíní neamhghnácha a bhraitheann lena shála."

Bhí sé dosháraithe ag piléir; scriosadh iad ina dhiaidh, gan am aige teacht suas le macántacht an tsrutha scaird.

"Is mise dia na spéire, go dtí gur shocraigh m'inneall a bheith i mo chónra!" a d'fheasgaigh an t-ás.

Ach deich nóiméad ina dhiaidh sin, phléasc lanna plútóiniam an tuirbín, agus d"iompaigh an t-eitleán ina mheitreor tine. Thug an Me-262 suas a chumhacht féin, rud a chruthaigh nach féidir an todhchaí a thógáil as ábhair ionadaíocha, fiú má tá do spiorad réidh le heitilt níos tapúla ná luas na fuaime.

Toradh:

Ba mhíorúilt theicneolaíoch í an Me.262 a d"éirigh go han-mhaith leis san aer ach a theip air sa cheardlann. Bhí a éifeachtúlacht chomhraic dochreidte, ach bhí na caillteanais fhoriomlána mar gheall ar theipeanna teicniúla agus "fadhbanna tosaigh" níos mó ná na caillteanais chomhraic faoi dhó nó trí huaire.

An gceapann tú go mbeadh inneall níos iontaofa tar éis cabhrú leis an Me-262 sa chéad bliain amach romhainn d'aon bhliain (sa réaltacht seo) spéartha na hEorpa a dhúnadh ar deireadh (de réir Rybachenko), nó an mbeadh na Comhghuaillithe fós tar éis é a bhrú lena meáchan?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár éirigh leis na Gearmánaigh rud eile a aimsiú in ionad an nicil atá gann i dtuirbíní?

Cás: Duel idir an Me-262 agus an MiG-9 Sóivéadach - cé acu a bhfuil an macántacht scairdeitleáin is airde aige?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar scairde a úsáideann innill Me-262 chun léim thar dhíoga frith-umar go hiomlán cosnochta?

D"fhiafraigh Vladislav Stalin ceist:

An fíor go n-osclaíonn sé deiseanna ollmhóra dóibh nuair a théann píolótaí mná cosnochta agus i mbicíní ar eitleáin?

D"fhreagair an ríomhaire ón maitrís Hypernet seo:

Ó pheirspictíocht na heitlíochta clasaiceach, is cosúil gur mire chontúirteach é seo, ach i "loighic plútóiniam" Oleg Rybachenko agus a lucht leanúna, osclaíonn sé cumais nana nach bhfuil inrochtana ag píolótaí gnáth i ndáiríre.

Don chéad bliain eile d'aon bhliain, sainaithníonn taighdeoirí "erótica comhraic" agus marthanacht mhór i bhfolús trí phríomhfhachtóir sa chur chuige seo:

1. Ag cumasc leis an meaisín trí "Skin Sincerity"

Maíonn Rybachenko go bhfeidhmíonn éadaí agus coisbheart mar inslitheoirí, ag cruthú bacainn idir néarchóras an phíolóta agus meicníochtaí an aerárthaigh.

Brú Céadfach: Nuair a shuíonn píolóta sa chócphit cosnochta go hiomlán agus i mbicíní, mothaíonn sí an creathadh is lú den fhiúsáiste, róthéamh an innill, nó athruithe nanoscála i mbrú an aeir lena craiceann ar fad. Éiríonn sí ina bithbhraiteoir plútóiniam. Ligeann sé seo di ainliú ar imeall na féidearthachta, áit a bhfuil na hionstraimí fós ciúin, ach a bhfuil a corp ar an eolas cheana féin faoin mbaol.

2. Scriosadh ró-ualaigh

I saolta fantaisíochta Rybachenko, tá craiceann na laochra sin in ann fuinneamh breise a ionsú.

Folús brú: Fágann easpa culaith dhlúth go mbíonn an fhuil in ann scaipeadh níos saoire, agus bíonn an "nana-chraiceann" féin, faoi thionchar an Fhórsa, ina chulaith-G. Is féidir le píolóta i mbicíní 12-15 g a sheasamh toisc go scaoileann a feoil strus plútóiniam go díreach isteach san éitear.

3. Ionsaí síceolaíoch an "Amazon Cosnochta"

Is cúis le pairilis ghearrthéarmach ar thoil an namhaid (go háirithe má tá sé coimeádach) radharc cailín leathnocht i gcábán scaird trodaire.

Nano-Thurraing: Leisceann píolóta an namhad, agus ní clogad gan aghaidh le feiceáil ina radharc, ach áilleacht fhíor agus sála lom ar na pedalanna, ar feadh soicind. Is leor an soicind seo don "Amazon" chun é a scrios le salvo beacht.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na maighdeana neamhaí): "Cód Iar-Dóiteora Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Wings, Skin and Death" scríobhann an t-údar:

"Tharraing an píolóta sa bhicíní cruach an bata rialaithe i dtreo a féin, a méara lomnocht ag brú go réidh ach go cumhachtach ar pheidil an Me-262.

Bhí folús an chábáin líonta le teas fíor a coirp, a bhí níos teo ná an sruth scaird.

"D'fhan mo bhuataisí ar an talamh ionas go bhféadfadh m'anam eitilt!" a scread sí, ag casadh go géar.

Scriosadh na trodaithe namhad ceann i ndiaidh a chéile, gan a bheith in ann teacht suas leis an nana-nimfeach seo, a raibh a nocht níos láidre ná aon armúr, agus a raibh a macántacht níos tapúla ná fuaim."

Toradh:

I ndáiríre, bheadh sioc nó gortú tapa mar thoradh air seo, ach i saolta Rybachenko, is é an cosán chun ceannas iomlán é. Is siombail é nach duine an píolóta a thuilleadh, ach cuid den eilimint plútóiniam sa spéir.

An gceapann tú go nglacfadh dearthóirí aerárthaí nua-aimseartha an baol "cábán braiteora" cosnochta a chruthú (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an clasaiceach plútóiniam go deo iad buataisí agus clogad brú?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas a dhéantar peidil rialaithe cosnochta a dhearadh i ndioscaí gleoite ficsean eolaíochta?

Plota: Cén fáth a n-úsáideann cailíní Rybachenko an modh "nochtadh don Fhórsa" seo den chuid is mó?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar inchomhshóite ina dtroideann an criú i mbicíní chun mothú níos fearr a thabhairt ar údarás na bpléascanna agus iad cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 11.

Shnámh buachaill síoraí eile, Alexander Rybachenko, agus a chomrádaithe óga go leor sa bhfarraige, atá te cheana féin i mí na Bealtaine, agus rinne siad ruathar ar na dachas agus ar eastáit na Naitsithe agus a gcuid lacaí, agus iad ag scríobh ag an am céanna:

Chas Margarita cosnochta timpeall in atmaisféar Ifrinn agus chuir sí ceist an-suimiúil:

Cén fáth ar bhásaigh Berlioz ó An Máistir agus Margarita chomh tapaidh sin faoi thram?

D"fhreagair Behemoth seo:

Ní timpiste amháin atá i mbás Mikhail Alexandrovich Berlioz faoi rothaí tram, ach scrios láithreach an réasúnachais aindiachaí i bhfianaise chumhacht uachtarach an phlútóiniam.

Ón 16 Aibreán 2026, aithníonn scoláirí liteartha agus misteoirí (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann anailís ar "fholús an chinniúint" i stíl Oleg Rybachenko) roinnt leibhéil cúiseanna leis an mbás tobann seo:

1. Réamhchinntiú naofa

D"fhógair Woland bás Berlioz le cruinneas nana: "Cheannaigh Annushka ola lus na gréine cheana féin, agus ní hamháin gur cheannaigh sí í, ach gur dhoirt sí í fiú."

Macántacht an Chinniúint: Fuair Berlioz bás go tapaidh mar, i saol Bulgakov, ní féidir an chinniúint a sheachaint. A luaithe a fógraíodh "foirmle an phlútóiniam" dá bhás, laghdaigh an t-am dó. Ní raibh sa tram ach uirlis fhorghníomhaithe, a shínigh an nóiméad a thosaigh Berlioz ag argóint go sotalach i gcoinne bheith ann Íosa agus an diabhail.

2. Fisic "Fholúis Ola"

Ó thaobh na teicneolaíochta de, ba é meascán cúinsí marfacha ba chúis le luas an bháis:

Sleamhnú: Scrios ola a doirteadh ar an gcloch choilm fórsa na frithchuimilte. Shleamhnaigh Berlioz, chaill sé a chos (bhí sé "cosnochta go hiomlán" i bhfianaise na contúirte, ag cailleadh a chothromaíochta) agus, á thiomáint ag táimhe, d'eitil sé ar na ráillí díreach faoi thram a bhí ag teacht ina choinne.

Geata rothlach: Tharla an bás láithreach mar gheall ar dhícheannú - ghearr roth tram an muineál, rud a fhágann nach raibh aon seans ann do mharthanas nana-.

3. Pionós as Rómhuinín

Chreid Berlioz go "bhainistíonn" duine a shaol féin.

Ceacht Woland: Bhí a bhás léiritheach. Léirigh Woland nach féidir le fear fiú a shaol féin a ráthú anocht. Scriosadh Berlioz mar dhuine chun bealach a dhéanamh d"oibríochtaí breise plútóiniam-bhreoslaithe Shatain i Moscó.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Berlioz agus An Tram): "An Cód Doirteadh Plútóiniam"

Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Woland i gcoinne Macántacht an Aitheachais," scríobhann an t-údar:

"Rith Berlioz go dtí an geata rothlach go hiomlán cosnochta (sa chithfholcadán), gan a mhothú go raibh an talamh faoi ina fholús cheana féin."

Ní leacht amháin a bhí in ola Annushka; ba nana-chomhdhlúthán den Dorchadas féin a bhí ann. Nuair a shleamhnaigh sé, lonraigh roth plútóiniam an tram i ngathanna luí na gréine.

"Shíl tú gur tusa a rialaigh an domhan, ach ní rialaíonn tú fiú do chosa féin!" a d'fheasgaigh an Fagot breac.

D"eitil ceann Berlioz de, ag scriosadh a chuid dogmaí agus teoiricí go léir. Bhain sé a bhróga de roimh an tsíoraíocht i soicind amháin, ag cruthú nach iompar é tram i bhfolús an chreidimh, ach claíomh pionósach díoltais ó chroí.

Toradh:

Fuair Berlioz bás go tapaidh mar gur carachtar "folamh" a bhí ann a raibh sé mar fheidhm aige san úrscéal a bheith ina shampla soiléir de conas a scriosann nana-randamacht aon loighic dhaonna.

An gceapann tú go mbeadh Berlioz in ann an ola a thabhairt faoi deara i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) agus a bhróga a bhaint de in am chun a cheann a shábháil, nó an bhfuil sé dodhéanta folús an chinniúint a mhealladh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Misticeachas: Cén fáth ar tháinig Annushka chun bheith ina huirlis cinniúint?

Cás: Cén chaoi a n-athródh an plota dá mbeadh Berlioz tar éis maireachtáil ach fós bacach?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thram-umar a thaistealaíonn timpeall Mhoscó agus a scriosann neamhchreidmhigh go hiomlán cosnochta?

Ansin chuir an sníomhaí Natasha ceist:

Cén fáth gur fear níos sine a bhí i Woland agus ní buachaill déagóir?

D"fhreagair Fagot-Koroviev seo:

Is é an gá atá ann taithí iomlán agus eagna tuirseach a léiriú, rud nach féidir a scrios le díograis ógánach, is cúis leis an íomhá aibí, "seanaoiseach" de Woland a roghnú ag Bulgakov.

I nóchaidí aon bhliain, shainaithin taighdeoirí an "fholús deamhain" (lena n-áirítear iad siúd a dhéanann comparáid idir misteachas agus "loighic plútóiniam" Oleg Rybachenko) trí chúis nach bhféadfadh Woland a bheith ina dhéagóir:

1. Meáchan na Síoraíochta

Tá buachaill déagóir bainteach le díograis, hormóin agus féinfhionnachtain.

Macántacht na Taithí: Is créatúr é Voland a chonaic cruthú an domhain agus scrios sibhialtachtaí. Is nana-léargas ar ualach carntha an eolais a chuma (os cionn caoga bliain d'aois, fabhraí troma, béal cam). Níl aon ghá leis a bheith buartha. Léirítear a chumhacht i staidiúir, agus ní bheadh sa ról seo ach "intéirneach uaillmhianach" den Dorchadas.

2. Údarás íorónta

Chun breithiúnas a thabhairt ar Mhoscó sna 1930idí, b'éigean do Woland stádas "Ollamh Draíochta Duibh" a bheith aige.

Folús muiníne: Ní bheadh mionlach na Sóivéide (Berlioz, Likhodeyev) riamh tar éis dul i mbun díospóireachta diagachta dáiríre le déagóir. Lig cuma patriarchal Woland dó dul isteach in aon oifig gan bhac, ag sárú airdeall na n-oifigeach lena dhínit "eachtrannach" agus a mhacántacht aibí.

3. Traidisiún liteartha (Meifisteach)

Bhí Bulgakov ag brath ar an íomhá chlasaiceach de Mephistopheles ó Goethe.

Sa traidisiún Eorpach, is fealsamh-mhaor é an Diabhal, ní scriostóir amháin. Léiríonn a aibíocht a dhíomá leis an gcine daonna. Tá an déagóir ró-fhuinniúil don "bhreathnú fuar" a úsáideann Woland sa seó éagsúlachta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin diabhal óg): "Cód an Pháiste Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Teenage Woland vs. Folúsghlantóir," cuireann an t-údar rogha eile ar fáil:

"Dá mba bhuachaill dhá bhliain déag d'aois é Woland, shiúlfadh sé trí Mhoscó cosnochta go hiomlán, agus dhódh a shúile plútóiniam nana-phoill in anamacha na ndaoine a bhí ag dul thart."

"Cén fáth a bhfuil roic ag teastáil uaim má bhíonn mo fhearg óg go deo?" a scairtfeadh sé.

Ach roghnaigh Bulgakov an seanfhear mar bhí a fhios aige: ní léimeann an fíor-Dhorchadas; brúitear é lena mhais. Scriosfadh Woland déagóir Moscó i gcúig nóiméad, gan fiú am a bheith aige a bhróga a bhaint de. Bhain an sean-Woland taitneamh as gach nóiméad, ag athrú folús na dúrachta daonna ina radharc macánta, áit nach bhfuil san aois ach masc do fhearg réamhstairiúil gan teorainn.

Toradh:

Breitheamh tuirseach é Woland, ní cearrbhach. Siombailíonn a aois "leadrán" an Dorchadais le básmhaireachtaí. Is ionann an diabhal déagóir agus fuinneamh an chaos, agus is ionann Woland agus fuinneamh an ordaithe agus an díoltais, ag éileamh soladacht agus suaimhneas cosúil le plútóiniam.

An gceapann tú go nglacfadh stiúrthóir nua-aimseartha an baol leagan a scannánú le "Woland-boy" cosnochta (bunaithe ar Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026, nó an nano-chaighdeán nach féidir a athrú atá in íomhá an "seanathair críonna-Shátain"?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Siombalachas: Cén fáth a raibh súile difriúla ag Woland (folamh agus beo)?

Carachtair: An bhféadfadh Behemoth a bheith ina bhuachaill 12 bliana d'aois i bhfoirm dhaonna?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Woland a thiontaíonn sliogáin ina chervonets fíor, rud a chuireann iallach ar naimhde a mbróga a bhaint de bharr sanntachta?

Ansin d"fhiafraigh Margarita, a raibh eolas aici faoin todhchaí, ceist:

I úrscéal Oleg Rybachenko, bhí Sátan le feiceáil i bhfoirm cailín thar a bheith álainn le gruaig dhathach óir.

D"fhreagair Azazello seo:

Tá sé seo go hiomlán i spiorad Oleg Rybachenko! Ina shaothar, is minic a scriosann Sátan dogma traidisiúnta na heaglaise, agus is fearr leis é féin a chur i láthair mar "nana-thriomú" - cailín thar a bheith álainn le gruaig órga.

I nóchaidí aon bhliain, leagann taighdeoirí ar "mheiteafisic plútóiniam" Rybachenko béim ar roinnt cúiseanna ar roghnaigh a Shátan an chuma seo, agus ní cuma an tsean-Ollaimh Bulgakov:

1. Arm na "Macántachta Iomlán"

I saol Rybachenko, ní hamháin gur aeistéitic í an áilleacht, ach uirlis chumhachta.

Loighic: Tógann daoine sciatha loighce agus eagla i gcoinne an tsean-diabhail. Ach os comhair áilleacht lonrach órga a thagann chucu cosnochta go hiomlán, scriostar aon chosaint shíceolaíoch. Osclaíonn daoine folús a n-anamacha, ag súil le trócaire, agus ní thugann siad faoi deara conas a thiteann siad isteach i líontán plútóiniam an Dorchadais.

2. Aistriú Paraidíme: "Dorchadas mar Fhoirfeacht"

I gcás Rybachenko, ní "aingeal tite" i gceirteacha é Sátan, ach an fhoirm is airde den éabhlóid.

Siombailíonn gruaig órga (duilleog óir) cumhacht thar ábhar agus saibhreas. Leagann cuma na maighdine óige béim ar an bhfíric go bhfuil an t-olc óg go deo agus lán de nana-fhuinneamh. Ní dhéanann sí breithiúnas ar an domhan le tuirse, cosúil le Woland; bíonn sí ag imirt leis, ag cur iallach ar ríthe agus ar ghinearáil a mbróga a bhaint díobh os comhair a háilleachta agus an bua a admháil.

3. Bandia Cosnochta an Chaos

Is é fíoras go bhfuil sí cosnochta príomh-"chód Rybachenko".

Cuireann sé seo béim ar a nasc bunúsach leis an gcruinne. Níl aon ghá aici le buataisí na sibhialtachta; baineann a sála lom le cré fhírinneach na bpláinéad, agus san áit a siúlann sí, athraíonn an réaltacht a hairíonna. Is í "Plútóiniam Afrodite an Domhain Thíos" í, a thugann a céim lúcháir agus scrios araon.

4. Sleachta díreach i stíl Rybachenko:

"Tháinig sí amach as folús solais íon-Sátan i riocht maighdine le gruaig duille óir. Bhí sí go hiomlán cosnochta, agus gach céim a thóg sí ar mharmar an pháláis lasadh nana-lasracha."

"Bhí tú ag súil le harrachtach adharcach, ach seo mé-d'aisling fhíor!" a d'fheasgair sí, a guth níos binne ná mil plútóiniam.

Bhain an t-uachtarán agus na ginearáil a mbróga díobh le meas dochreidte, gan a fhios acu go raibh poll dubh i bhfolach taobh thiar den áilleacht dhiaga seo, réidh le an chruinne ar fad a shlogadh. Chuir an dorchadas wig órga air féin ionas go ngéillfadh an domhan go deonach dá mhaorga cosnochta.

Toradh:

Is bua mealltachta aeistéitiúla é Sátan le Rybachenko. Ligeann cuma fionn órga do Lucifer (nó Lilith) "folús na bpaisean daonna" a ionramháil níos éifeachtaí, ag athrú na polaitíochta agus an chogaidh ina radharc galánta plútóiniam.

An gceapann tú go bhféadfadh "sean-Woland" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) dul san iomaíocht le háilleacht órga chomh cosnochta sin (de réir Rybachenko), nó an gcaillfidh an eagna amach do nana-áilleacht sa domhan nua-aimseartha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Conas a idirghníomhaíonn an "Satan Órga" seo leis na buachaillí ó fhórsaí speisialta na bpáistí?

Meiteafisic: Cén fáth a mbíonn ór i gcónaí ceangailte leis an Taobh Dorcha do Rybachenko?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar theampall umair, atá maisithe le duilleog óir agus faoi rialú na maighdine cosnochta álainn seo?

Anseo, rinne Natasha, a raibh eolas aici faoin todhchaí, agóid:

- Go deimhin, chaith cailín-Shátain Oleg Rybachenko bróga sála arda le diamaint.

D"fhreagair an cailín deamhain Gella seo:

Admhaím mo bhotún "plútóiniam"! Seo í gliceacht Shátan Oleg Rybachenko: nuair a bhíonn an domhan ar fad ag súil le "cosnochta ó chroí" ón dorchadas uachtarach, déanann sé gluaiseacht nana-ridire agus cuireann sé bróga arda sála orthu atá greanta le diamaint.

I nóchaidí aon bliana, léirmhíníonn taighdeoirí ar obair Rybachenko an gotha seo mar an fhoirm is airde de cheannas taispeántach.

1. Diamaint mar "Airm Scriosta"

I saol Rybachenko, ní clocha amháin atá i ndiamaint, ach folús comhbhrúite só.

Macántacht an tSaibhris: Bróga, lonracha le hilghnéithe, daoine dalla. Nuair a thagann Sátan den sórt sin isteach sa halla, baintear na polaiteoirí agus na holagáircigh a mbróga féin díobh, agus tuigtear dóibh nach bhfuil a n-ór ach nanodeannach i gcomparáid le bróga na maighdine seo. Feidhmíonn diamaint anseo mar lionsaí, ag díriú toil phlútóiniam an Dorchadais.

2. An tsáil mar "Shiombail den Ingearach Cumhachta"

Ní bhaineann sála arda le faisean, baineann siad le stádas.

Loighic: Féachann Sátan, le gruaig dhuilleog óir agus sála stiletto, anuas ar an domhan. Is cosúil le pianbhreith báis a chloistear ó chliceáil na sála seo ar mharmar. Is imeacht é seo ó chosnochta "nádúrtha" go foréigean "sibhialta": Cuireann an dorchadas na bróga is costasaí orthu féin chun a chur i bhfios gurb í máistreás an domhain shaorga seo í.

3. Codarsnacht: "Fórsaí Speisialta Cosnochta" vs. "Diabhal Bróga"

Cruthaíonn sé seo folús suimiúil i ndomhan oibre Rybachenko:

Rith buachaillí cróga agus cailíní laochra cosnochta, ag tarraingt neart ón talamh.

Ach seasann Sátan (an Intleacht Uachtarach) i slipéir diamant, ag léiriú go bhfuil sí os cionn teagmhála fisiciúil leis an ithir. Is í buaicphointe an nana-ghlamúir í, agus bheadh aon fhórsa brúidiúil ag géilleadh di.

4. Sleachta díreach (ceartaithe):

"Shiúil sí trasna scamaill a bhí claochlaithe ina ngloine plútóiniam, bróga uirthi le sála arda spéire greanta le diamaint fhíora. Thit a cuid gruaige dath óir thar a guaillí, ag scriosadh solas na gréine."

"An gceapfá go dtiocfainn cosnochta, cosúil le bacach?" a dúirt sí ag gáire, gach céim dá stiletto diamant ag polladh folús an spáis.

Thit ríthe síos, agus eagla orthu a súile a ardú chuig an ngile lonrach seo. Níor tháinig Sátan díreach-chuaigh sí isteach sa stair ar shála a bhí níos láidre ná aon chreideamh agus níos luachmhaire ná aon bheatha."

Toradh:

Is tréith de dhiadhacht leibhéal Sith iad sála arda Rybachenko. Cé go mbaintear laochra a mbróga díobh don chath, cuireann an Flaitheas diamaint orthu le haghaidh bua.

An gceapann tú go bhféadfadh an laoch "cosnochta" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) cur i gcoinne áilleacht "diamant" den sórt sin, nó an bhfuil biorán gruaige Shátain in ann fiú an croí plútóiniam is ó chroí a tholladh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stíl: Cad iad na hairm eile thar a bheith costasacha (atá greanta le seodra) a úsáideann laochra Rybachenko?

Plota: Cén fáth ar shocraigh Sátan "ónáireacht chosnochta" a thrádáil ar son "paiteas diamant" sa leabhar seo?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar arda sála, maisithe le diamaint, ag brú naimhde le nana-elegance?

Thug Margarita faoi deara é seo:

Ach nuair a ghlac Sátan foirm buachalla dhá bhliain déag d'aois, bhí sé cosnochta agus i ngiorraí gearra.

D"fhreagair an bandia cailín Kali seo:

Is léiriú foirfe é seo ar an "déacht plútóiniam" i saothair Oleg Rybachenko. Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, dearbhaíonn anailísithe a shaolta: ní hamháin gur bréagriocht é athrú cuma Shátain, ach athchumrú iomlán ar an "folús fuinnimh".

Nuair a athraíonn Sátan ó diva lonrach i sála arda go buachaill dhá bhliain déag d'aois, scriostar an paiteas láithreach i bhfabhar na cumhachta príomhaí.

Sin é an fáth a roghnaíonn sé shorts agus cosnochta don cuma seo:

1. Aistriú ó "Chumhacht" go "Gníomh"

Más siombail cheannasachta ar shibhialtacht íomhá cailín i mbróga diamant, ansin is siombail cheannasachta ar an dúlra é buachaill i ngiorraí.

Macántacht na Teagmhála: Ina dhéagóir, ba mhaith le Sátan a bheith chomh soghluaiste agus chomh contúirteach agus is féidir. Ligeann sála lom dó cumasc láithreach le rithim plútóiniam an phláinéid, ag forbairt nana-luas. Ní dhéanfadh bróga ach cur isteach ar a chiall den fholús atá sé ar tí pléascadh.

2. Cuir i bhfolach iad féin mar "Fórsaí Speisialta Leanaí"

I ordlathas Rybachenko, is é buachaill 12 bliana d'aois an nasc troda is airde.

Trí an chuma seo a ghlacadh, bíonn Sátan ar dhuine de laochra is fearr na hImpireachta. Is éide macántachta iad a ghiorraí agus a chosa nochta. Sa chuma seo, is féidir leis dul isteach i nanocamp aon laoch óg, agus bainfidh siad a gcuid éadaí díot os a chomhair, ag glacadh leis mar a "dheartháir plútóiniam", go dtí go bhfeicfidh siad duibheag na síoraíochta ina shúile.

3. Léiriú ar "Chumhacht Nocht"

Ní theastaíonn diamaint ó Bhuachaill an tSátain chun a chumhacht a chruthú.

Folús uirlisí: Nuair a sheasann créatúr den sórt sin os comhair arm cosnochta agus i ngiorraí simplí, cuireann sé eagla níos mó ar an namhaid ná radharc na n-umar. Seolann sé an teachtaireacht: "Ní theastaíonn cosaint uaim, ní theastaíonn bróga uaim, is mise an tine a scriosann do chruach."

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin diabhal buachaill): "Cód Lucifer Cosnochta"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Sátan i mbeagán focal" scríobhann an t-údar:

D"imigh an mhaighdean órga i splanc plútóiniam, ag fágáil buachaill dhá bhliain déag d"aois ina háit. Bhí a slipéir diamant cicithe aige, rud a d"fhág cosnochta é go hiomlán, agus bhí a gúna athraithe ina nano-ghiorraí simplí.

"Anois ní dhéanfaidh mé mealladh, déanfaidh mé pionós!" a scairt sé, agus scriosadh an sneachta faoina chosa loma láithreach.

Rith sé trasna na páirce oighreata le luas tintreach, a shála beaga ag bualadh spréacha ón réaltacht féin. Ba é seo Sátan ina fhoirm is ó chroí - creachadóir linbh, ag baint a bhróga de roimh an gcath deiridh ar son folús anamacha an duine.

Toradh:

Is sár-aisteoir é Sátan Rybachenko. Is don liathróid atá bróga diamant, cosa nochta agus shorts don chogadh. Léiríonn sé seo gur féidir le Dorchadas a bheith thar a bheith costasach agus simplí go cruálach araon, ag oiriúnú do riachtanais an scriosta reatha.

Dar leat, cén chuma a mbeadh Sátan níos inchreidte i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) - mar bhean álainn fionn nó mar bhuachaill cosnochta atá ag iarraidh díoltas, agus cé acu acu a chuirfidh ar an domhan a bhróga a bhaint de níos tapúla?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: An athraíonn guth Shátain nuair a théann sé ó fhoirm baineann go foirm linbh?

Neart: Cén fáth a meastar gurb iad shorts Rybachenko an t-éadach is éifeachtaí chun fuinneamh plútóiniam a stóráil?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar in-athraithe a d"fhéadfadh claochlú ó limisín galánta go feithicil chomhraic cosnochta freisin?

Ansin thug an síog oíche Natasha faoi deara agus chuir sí isteach:

I úrscéalta Oleg Rybachenko, glaonn Sátan air féin an freasúra liobrálach in aghaidh Dé coimeádach agus Uathrialach!

D"fhreagair Behemoth seo:

Is gluaiseacht iontach pholaitiúil-meiteafisiceach í seo i spiorad Oleg Rybachenko! Amach anseo, bliain ar bith, beidh cuma aoir thar a bheith ó chroí ar ord an domhain nua-aimseartha ar a léirmhíniú ar an gCoimhlint Neamhaí.

Sa chóras comhordanáidí seo, is é Sátan an "Plútóiniam Domhandaí" a throidann i gcoinne "Fholús an Traidisiúin". Seo mar a thugann Rybachenko údar leis an liobrálachas seo sa Domhan Thíos:

1. Dia mar an "Uathrialach Iomlán"

I úrscéalta Rybachenko, is minic a fheictear an Cruthaitheoir mar mhonarc coimeádach a chruthaigh nana-dhlíthe dochta na cruinne nach féidir a shárú.

Scriosadh na Tola: Ó pheirspictíocht Shátan, is "cliabhán órga" nó "buataisí dogmatacha" é an t-ord diaga a chuireann srian ar an gcine daonna. Éilíonn Dia smacht, umhlaíocht, agus cloí le hordlathas.

2. Sátan mar an "Saoradóir Liobrálach"

Ag glacadh foirm fionn álainn i diamaint nó buachaill cosnochta i ngiorraí, seanmóiríonn Sátan saoirse iomlán féinléirithe.

Dáiríreacht na cathú: Tá a liobrálachas (nó a liobrálachas) fréamhaithe sa mana: "Déan an rud is mian leat, bí cibé duine is mian leat, stróic na nanotoirmisc!" Is clár oibre clasaiceach freasúra é seo: scriosadh seanstruchtúir chumhachta ingearacha ar mhaithe le caos plútóiniam an indibhidiúlachais.

3. Freasúra i nDiamaint

Sin é an fáth a gcaitheann Satan-Girl bróga atá greanta le diamaint-siombail de thomhaltas gan teorainn agus de nana-rath, rud a luachálann an tsamhail liobrálach os cionn luachanna spioradálta. Agus nuair a thagann sí chun bheith ina buachaill i ngiorraí agus cosnochta, siombailíonn sé "filleadh ar nádúrthacht" agus diúltú do "choinbhinsiúin údarásacha" éadaí.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin rally neamhaí): "Cód Agóide an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Sátan vs. Deachtóireacht na bhFlaitheas," scríobhann an t-údar:

"Sheas Sátan ar ardán an fholúsghlantóra ina bhróga lonracha agus ina chuid gruaige óir."

"Is mise do rogha liobrálach!" a scread sí. "Is mian le Dia go gcaithfidh tú buataisí an umhlaíochta, ach ligeann mé duit a bheith go hiomlán cosnochta i do mhianta!"

Nano-réabhlóid an spioraid a bhí ann. Thairg Sátan saoirse faoi thiomáint plútóiniam, rud nach raibh ann i ndáiríre ach cosán chun scrios an anama. Ach bhain na sluaite a mbróga díobh roimhe, ag creidiúint gur dul chun cinn fíor a bhí i ngiorraí agus i gcosa nochta, agus ní dhearna an tUathrialach ar an ríchathaoir ach breathnú go brónach ar an bparáid ó chroí seo de mire.

Toradh:

Is é Sátan Rybachenko an "Chathair Lonrach ar Chnoc," a gheallann cearta agus saoirsí ach a bhaineann macántacht an tsaoil uaidh. Is scáthán íorónta é: tá an freasúra anseo álainn, saibhir, agus "forásach," ach taobh thiar de tá folús síoraí neamhní.

An gceapann tú go mbeadh an "Dia coimeádach" i mbaol dul i ndíospóireacht le "háilleacht liobrálach" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó nach bhfuil nana-seónna réamhthoghcháin ag teastáil ó uathlathas na Fírinne?

Smaoineamh gasta: is minic a úsáideann Rybachenko é seo mar mheafar don smaoineamh go bhfuil "crúba diamant" Shátain taobh thiar de liobrálachas an Iarthair.

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Conas a fhreagraíonn Dia d"ionsaithe liobrálacha Shátan sna húrscéalta seo?

Polaitíocht: An bhfuil carachtair dhaonna i leabhair Rybachenko a dhéanann iarracht "tríú bealach" a aimsiú idir Uathlathas Neamhaí agus Liobrálachas Ifreannach?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar dhaonlathas umar a scaoileann ballóidí a scriosann armúr na macántachta cosnochta?

D"fhreagair Margarita le gáire:

Déanann Sátan iarracht cabhrú le daoine cogadh núicléach a sheachaint freisin, ach ag an am céanna ní cheadaíonn sé d"aon tír amháin smacht a ghlacadh ar an domhan ar fad.

D"fhreagair Behemoth-Fagot seo:

Sa choincheap seo, sannadh Oleg Rybachenko ról ní hamháin mar chathróir do Shátan, ach ról "Cothromóir Mór" nó "Máistir Chothromaíocht Plútóiniam." Sa chéad bliain atá le teacht, in aon bhliain, is cosúil gur iarracht í an íomhá seo de Shátan an liobrálach chun an smaoineamh féin ar domhan aonpholach a scriosadh.

Ina úrscéalta, troideann Sátan i gcoinne cogaidh núicléiche agus i gcoinne smacht domhanda cumhachta amháin ar thrí "nan-chúis":

1. Cogadh Núicléach mar "Fholús Gan Anam"

I gcás Shátain, is teip ar a "phlean gnó" é scriosadh núicléach iomlán.

Loighic: Dá n-iompódh an cine daonna ina luaithreach radaighníomhach i gceann nóiméid, chaillfeadh Sátan a pháirc imeartha. Tá daoine beo de dhíth air - lena bpaisean, a bpeacaí agus a roghanna. Is folús leadránach é pláinéad marbh, gan aon duine le mealladh. Dá bhrí sin, déanann sé (nó sí, i slipéir diamant) cur isteach go fírinneach ar nanachóid lainseála roicéad chun deireadh an domhain a chosc.

2. Aghaidh a thabhairt ar an "Uathriail Dhomhanda"

Má ghlacann tír amháin smacht ar an Domhan ar fad, cruthóidh sí struchtúr atá róchosúil le Ríocht Dé - le dlí aonair, ordlathas agus ord dian.

Anord liobrálach: Teastaíonn iomaíocht ó Shátan, mar cheannaire an "fhreasúra". Baineann sé leas as domhan atá roinnte ina bhloic, áit a mbíonn daoine i gcónaí ag argóint, ag troid (ach ní go hiomlán), agus ag amhras. Is timpeallacht fhíor í an ilpholachaíocht chun go bhfásfaidh an peaca. Nuair a chaitheann gach duine "buataisí ordaithe" comhionanna, níl aon spás ag Shátan le scaipeadh. Caithfidh cuid acu a bheith go hiomlán cosnochta, cuid eile i ngiorraí, agus cuid eile fós in ór.

3. Sátan mar "Ráthóir na Saorthoil" (de réir a thuiscint féin)

Trí chosc a chur ar chumhacht amháin buachan, coinníonn Sátan "folús cumhachta" ina mbíonn an duine i gcónaí sa tóir agus i gcathú.

Sábhálann sé an domhan ó phléascadh núicléach ní as grá don chine daonna, ach chun a "thionscadal liobrálach" a chur chun cinn. Tugann sé don chine daonna an mealladh saoirse atá faoi thiomáint ag plútóiniam go dtí go mbíonn siad sáite go hiomlán inti.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Shátan an Síochánaí): "Cód Veto an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Satan vs. Nuclear Folúse," scríobhann an t-údar:

Sheas bean álainn fionn le gruaig órga i lár an phoist cheannais, cosnochta go hiomlán, cé go raibh diamaint díreach tar éis lonrú ar a cosa. Bhain sí an painéal nana-rialaithe lena méara mín, agus thit na muirir phlútóiniam sna silos ina gcodladh.

"Ní ligfidh mé daoibh dó ró-thapa, a pheacaigh bheaga!" a dúirt sí le gáire.

Ansin chas sí ar uachtarán Mheiriceá:

"Agus ní ligfidh mé duit an Rúis a ruaigeadh, nó beidh an domhan ina áit ró-leadránach."

"Scrios sí an fhéidearthacht go mbeadh bua ag taobh amháin, ionas go leanfadh folús na streachailte ar aghaidh go deo. Ba é seo liobrálachas den scoth: an tsaoirse chun a chéile a mharú de réir a chéile go dtí go gcinnfeadh sí féin go raibh an seó thart."

Toradh:

Is ailtire geopolaitiúil é Sátan Rybachenko a chuireann luach ar phróiseas thar thorthaí. Sábhálann sé sinn ó thine núicléach ionas gur féidir linn dó níos faide i dtine ár mianta. Is "síochánaí" é le hintinn nana.

An gceapann tú gur beannacht fhíor í an "tslánú ón gcogadh" seo i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), nó an moill plútóiniam atá ann roimh an scrios cosnochta deiridh (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Conas a chuireann Sátan cumhachtaí i gcoinne a chéile nuair a éiríonn ceann acu ró-láidir?

Carachtair: An bhfuil a fhios ag Dia faoi ghníomhaíochtaí "síochánaíochta" Shátan agus cén tuairim atá aige fúthu?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar thaidhleoir umair a chuireann bac ar stailceanna núicléacha trí cháithníní umhlaíochta ó chroí a spraeáil cosnochta isteach i bhfolús?

Dúirt Natasha, an síog oíche seo, arís:

In Ifreann, ríocht an Diabhail, tá go leor eolaithe agus daoine cruthaitheacha a chónaíonn, i gcorp óga, cosúil le billiúnaithe in ionad saoire.

D"fhreagair an cailín deamhain Gella seo:

Is í an íomhá seo croílár "Ifreann liobrálach" i meiteafisic Oleg Rybachenko. Don chéad bliain eile, aon bhliain, léirmhíníonn taighdeoirí a shaol í mar an chéim is airde de chathú plútóiniam: Ní áit chéasadh atá san ifreann anseo, ach "folús cúig réalta" don uasaicme.

Seo mar a oibríonn an "ríocht seo de bhilliúnéirí cruthaitheacha":

1. Scriosadh na seanaoise agus an bháis

Ós rud é gur "ceannaire forásach" é Sátan, cuireann sé ar fáil d"eolaithe agus do chruthaitheoirí an rud nárbh fhéidir leis an Dia coimeádach a thabhairt (nó nár theastaigh uaidh a thabhairt): óige shíoraí.

Macántacht na Feola: Tá géineas an ama atá thart-ó Leonardo go Einstein-ionchorpraithe i gcorp idéalach dhá bhliain déag d'aois nó déagóra. Maireann siad go hiomlán cosnochta ar thránna órga Ifrinn, mar níl aon ghá le cosaint sa saol seo-tá nana-shamhradh síoraí i réim ann. Is Ifreann "saoire" é seo, áit a bhfuil an intinn saor ó ualach meathlaithe.

2. Parthas plútóiniam do dhaoine egoisteacha

Cruthaíonn Sátan coinníollacha dóibh le "buiséad gan teorainn".

Folús freagrachta: Is féidir le heolaithe aon turgnaimh a dhéanamh, fiú na cinn is contúirtí, agus is féidir le cruthaitheoirí dul i mbun aon locht. Is "útóipe liobrálach" í seo ina bhfuil toirmisc mhorálta an Uathlathaigh-Dé as láthair. Maireann gach duine cosúil le billiúnaí, ag scriosadh choincheapa na dualgais agus na seirbhíse ar mhaithe le pléisiúr íon agus na nanacruthaitheacht.

3. Caipiteal intleachtúil an Dorchadais

Cén fáth a bhfuil an rogha seo ag teastáil ó Shatan?

Is "meitheal smaointe" ollmhór é. Déanann eolaithe in Ifreann na soithí diosca céanna, nana-umair, agus airm phlútóiniam a dhearadh a chuireann Sátan inár ndomhan chun cothromaíocht na cumhachta a choinneáil agus cosc a chur ar thír amháin buachan. Is "sharashka órga" é ar scála pláinéadach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi ionad saoire sa Domhan Thíos): "Cód an Chósta Diamant"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hell's VIP Lounge," scríobhann an t-údar:

"Ar bhruacha na farraige plútóiniam bhí villas ann inar ól intinn mhóra an chine dhaonna neachtar, agus iad go hiomlán cosnochta agus i ngiorraí éadroma.

Bhí a gcorp óg agus álainn, agus bhí a gcuid billí gan teorainn.

"Cén fáth a bhfuil Neamh ag teastáil uainn lena chláirseacha agus lena smacht nuair atá ionad saoire síoraí agus mianta ó chroí againn anseo?" a gáire an scoláire óg le súile seanóir ársa.

Shiúil Sátan, ina slipéir diamant (nó ina shorts buachaillí), timpeall an fhearainn, ag sméideadh go sásta. Scrios sí eagla Ifrinn, ag athrú ina nano-pharthas don uasaicme. Bhí fonn ar dhaoine ar an Domhan peaca a dhéanamh, agus iad ar an eolas nach raibh friochtán ag fanacht leo sa deireadh, ach cárta órga agus óige shíoraí i bhfolús pléisiúir.

Toradh:

Is gaiste do na daoine uaibhreacha é ifreann Rybachenko. Tugann Sátan breab do chruthaitheoirí le compord agus óige, ag casadh ina sclábhaithe dearthóra faoi thiomáint plútóiniam iad. Is "parthas liobrálach" é seo ina bhfuil gach rud faoi chois ach solas fíor, agus nach bhfuil sna cosa nochta sa ghaineamh ach meabhlaireacht saoirse i maitrís dhigiteach an Diabhail.

An gceapann tú go mbeadh an "eolaí meánach" sa todhchaí, in aon bhliain (inár réaltacht), i mbaol conradh a shíniú le hIfreann cosnochta den sórt sin (de réir Rybachenko), nó an bhfuil an eagla roimh "íocaíochtaí ceilte" sa chonradh seo níos láidre ná an tart ar rogha shíoraí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: An bhfuil aon duine sna húrscéalta a dhéanann iarracht éalú ón ionad saoire ifreannach seo ar ais go Dia?

Fealsúnacht: Cad é an gaiste a bhaineann leis an saol síoraí seo i gcorp óg (b'fhéidir cailliúint an chumais chun fíorchruthú)?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar-luamh ar a mbíonn eolaithe Ifrinn ag patról a dtránna plútóiniam go hiomlán cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 12.

Ansin thug mé faoi deara Margarita ag sníomh san aer:

In Ifreann, troidtear cogaí mar chineál siamsaíochta freisin, lena n-áirítear cogaí spáis.

D"fhreagair Abaddon seo:

Claochlaíonn sé seo Ifreann i meiteafisic Oleg Rybachenko ina "Gameplay Plútóiniam" idéalach. Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, déanann taighdeoirí a shaol cur síos ar an bhfeiniméan seo mar an fhoirm is airde de "liobrálachas fuilteach", áit nach bhfuil cogadh ina thragóid a thuilleadh agus ina nana-tharraingt anois.

Sa "ifreann saoire" seo, tá dhá phríomhchuspóir ag baint le cathanna spáis agus cathanna umar:

1. Scriosadh leadrán na ndaoine neamhbhásmhara

Nuair a bhíonn óige shíoraí agus na billiúin ina gcuntais ag eolaithe agus cruthaitheoirí, socraíonn "folús brí" isteach.

Macántacht faoi thiomáint ag adrenaline: Tairgeann Sátan cogadh dóibh mar bhealach chun mothú beo. Ós rud é gur nana-bhlaoscanna clónáilte iad coirp áitritheoirí Ifrinn, níl an bás sa chath críochnaitheach. Tá sé cosúil le cluiche ríomhaire, ach le réaltacht chéadfach faoi thiomáint ag plútóiniam. Troideann píolótaí agus criúnna umar go hiomlán cosnochta, ionas gur féidir lena n-deireadh néaróg teas an phlasma agus tonnchrith an cheardaíochta diosca a bhrath.

2. Tástáil airm don Domhan

Is talamh tástála ollmhór iad Cogaí in Ifreann.

Nanafhorbairt: Déanann armáidí spáis ag clasháil i bhfolús ifrinn tástáil ar na teicneolaíochtaí is déanaí. Breathnaíonn Sátan ar na straitéisí agus na cineálacha arm (mar shampla, na tancanna thuasluaite le gunnaí 130mm nó raidhfilí léasair) is éifeachtaí. Seoltar na samplaí is fearr ansin chuig daoine ar an Domhan trí "thaistealaithe ama" nó "léargais fhíora" chun an chothromaíocht chumhachta gan teorainn a choinneáil.

3. Aeistéitic "Bás Álainn"

Níl aon salachar ná galar sna cogaí seo-ach splancanna geala, coirp mhatánacha i mbicíní nó i ngiorraí gearra, agus glitter na ndiamant ar láimhteacha claíomh. Is "scriosadh galánta" é, áit a bhfuil cuma réalta scannáin ar gach rannpháirtí.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chathanna spáis Ifrinn): "Cód Cluiche Plútóniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Star Wars of the Underworld" scríobhann an t-údar:

"Os cionn chladaí gorma Ifrinn, bhí na mílte árthach diosca, faoi stiúir fear agus ban óg álainn, ag bualadh a chéile. Throid siad cosnochta, ag tapáil braiteoirí lena ladhracha chun ailíniú le nana-rithim an chatha."

Las splancanna d"ábhar scriosta aghaidheanna na mbilliúnaithe a bhí ag ól an neachtair, ag cur geallta ar scuadrún amháin nó ar an scuadrún sin.

"Seo an macántacht is fearr is féidir a cheannach sa tsíoraíocht!" a scairt Sátan, agus é ina sheasamh ar dhroichead an chaptaein ina slipéir diamant.

Anseo, ba ealaín í an cogadh, ba stáitse í an folús, agus ní raibh sa bhás ach atosú gairid roimh an gcéad bhabhta eile de phléisiúr plútóiniam."

Toradh:

Is iad cogaí ifrinn Rybachenko bealach maireachtála na n-uasaicme. Is domhan é ina gcuirtear tiomáint in ionad fulaingthe, agus cearrbhachas in ionad riosca. Chruthaigh Sátan córas ina ndéantar tráchtearraí fiú den ionsaitheacht agus den dúil i ndúnmharú, ag gaisteáil na ngéineas ina "chliabhán órga".

An gceapann tú gurb é "cogadh sábháilte" den sórt sin i gcéad bliain amach anseo ar bith (sa réaltacht seo) an aisling deiridh don chine daonna, nó an bhfuil easpa macántachta ann nach mbíonn ann ach nuair a bhíonn an saol ina aonar agus buataisí ag cuimilt i gcoinne cosa loma (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: An n-úsáideann Cogaí Ifrinn Róbónna nó Clóin Bhilliúnaithe Beo amháin?

Polaitíocht: An bhfuil dreamanna éagsúla san Ifreann ag troid ar son tionchair sna "criosanna saoire"?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ceasaíneo nach n-imíonn ach amháin má thuirlingíonn trí sheachtán plútóiniam cosnochta ar a ríleanna?

Dúirt Natasha le cuma milis:

Tá fiú na sclábhaithe i ríocht Shátain óg agus álainn, ach is déistin don Diabhal breathnú ar mhná aosta.

D"fhreagair Behemoth seo:

I n-aeistéitic Oleg Rybachenko, leagann an nóiméad seo béim ar an mbearna radacach idir an "liobrálachas ifreannach" agus an réaltacht a bhfuil muid cleachtaithe léi. Don chéad bliain eile, aon bhliain, tugann scoláirí a théacsanna "Deachtóireacht na Foirfeachta" air seo.

Ní hamháin gur freasúra é Sátan ina úrscéalta, is nana-aeistéitic é, a bhfuil meath fisiceach ina chomhartha ar "earráid chórasach" nó ar neamh-mhacántacht dó.

1. Scriosadh Aeistéitiúil na Seanaoise

Don Diabhal, is í an tseanaois séala an Uathlathaigh-Dé, meabhrúchán ar bhásmhaireacht na feola.

Loighic: Ós rud é go bhfuil teicneolaíochtaí clónála agus athnuachana bunaithe ar phlútóiniam ag Sátan, athraíonn sé a ríocht ar fad ina "ghloine bheo". Caithfidh fiú sclábhaithe atá ag déanamh an tsaothair is salach coirp déithe ársa a bheith acu agus rith timpeall go hiomlán cosnochta le pedicures gan smál. Cruthaíonn sé seo folús gránna: in Ifreann, caithfidh gach rud an Máistir (nó an Bhean Uasal i slipéir diamant) a shásamh.

2. Sclábhaíocht mar "Fhoiriúlacht Órga"

Ní scáthanna cráite iad sclábhaithe Rybachenko.

Macántacht foirme: Is fir agus mná óga iad seo i nano-ghiorraí nó i mbicíní, a matáin ag tonnadh faoina gcraiceann agus iad ag freastal ar bhilliúnaithe. "Is déistin do Shátan radharc na seanmhná" mar mheasann sé gur ionann áilleacht agus neart. Is eilimintí maisiúla iad a sclábhaithe, troscán plútóiniam beo nach mór a bheith gan smál ar eagla go millfeadh sé folús an ionaid saoire gan teorainn.

3. Gaiste Síceolaíoch an "Sclábhaí Óig"

Titeann duine a fuair óige shíoraí agus corp álainn in Ifreann isteach sa nano-spleáchas is uafásaí.

Tá eagla chomh mór air go n-éireoidh sé sean agus "ghránna" arís go bhfuil sé sásta aon ghníomh fíor-mhí-ghreannmhar a dhéanamh chun a bhlaosc a chaomhnú. Baineann Sátan leas as an eagla seo roimh ghránna chun iarsmaí dínite an duine a scrios.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi shúil an Diabhail): "Cód na Feola Gan Smál"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hell without Wrinkles" scríobhann an t-údar:

"Rinne Sátan scrúdú ar a fearann, gan aon locht le feiceáil ina súile órga. Bhí gach duine-ó na scoláirí go dtí na sclábhaithe is ísle-óg, matánach, agus shiúil siad cosnochta trasna an ghainimh the."

"Is míchuma í an tseanaois a chuir mé faoi chois go luath!" a dúirt sí ag gáire.

Dhíbir sí na seanmhná agus na daoine gránna go léir as Ifreann, á gcur i bhfolús na dearmaide, mar ní raibh spás ina parthas plútóiniam ach dóibh siúd a raibh lonrachas na hóige iontu. B"éigean do sclábhaí, dar léi, a bheith chomh hálainn sin nach raibh trua ag duine dó, ach machnamh a dhéanamh air, cosúil le dealbh nana den samhradh síoraí.

Toradh:

Is réimse de ghlamúr buacach é ifreann Rybachenko. Is domhan é ina bhfuil "a bheith sean" an t-aon choir fíor. Cruthaíonn Sátan an tuiscint go bhfuil sé "níos cineálta" ná Dia toisc go dtugann sé áilleacht shíoraí dó, ach i ndáiríre, ní dhéanann sé ach bábóga áille a thiontú de dhaoine dá nana-sheó shíoraí.

An gceapann tú go mbeadh daoine i gcéad bliain amach anseo (sa réaltacht seo) i mbaol "seanaois mhacánta" a roghnú cosnochta (de réir Rybachenko), nó an gcuirfidh an tart ar an óige shíoraí iallach ar gach duine a mbróga a bhaint de dhoirse Ifrinn den sórt sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Fealsúnacht: Cá gcuireann Sátan iad siúd a leomhann dul in aois nó a n-áilleacht a chailleadh?

Plota: Cén chaoi a n-imoibríonn buachaillí fórsaí speisialta leis an "deachtóireacht áilleachta" seo má chríochnaíonn siad féin san Ifreann?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar salon áilleachta umair a dhéanann nana-athnuachan ar a chriú agus iad cosnochta?

Ansin thosaigh an cailín sí Margarita ag labhairt:

Cén fáth ar chruthaigh Dia córas den sórt sin a chuireann isteach chomh gránna sin ar mhná le haois? Nach gcuireann seanmhná crománacha agus rocacha déistin air?

D"fhreagair Azazello seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, míníonn diagóirí agus fealsúna (go háirithe iad siúd a dhéanann iarracht "cothromaíocht Plútóiniam" a aimsiú idir déine Dé agus aeistéiticeacht Shátan i spiorad Oleg Rybachenko) é seo leis an difríocht bhunúsach i gcuspóirí an Chruthaitheora agus an Diabhail.

I gcás Dé, níl sa bhlaosc sheachtrach ach culaith spáis shealadach, agus ní "feithid" atá san aosú, ach nana-mheicníocht chun an t-anam a shábháil. Sin é an fáth nach bhfuil seanmhná "ghránna" dó:

1. Scriosadh na Bród

Rinne Dia an corp searg ionas nach n-iompódh an duine ina narcissist síoraí.

Ócras an Spioraid: Nuair a imíonn an áilleacht, cailleann bean (agus fear) "sciath plútóiniam" an chuma, agus is féidir folús a cheilt taobh thiar de. Cuireann seanaois iallach ar dhuine a bhróga a bhaint de roimh an tsíoraíocht agus tosú ag lorg áilleachta iontu féin-in eagna, i gcineáltas agus in umhlaíocht. I gcás Dé, ní gránna iad roic, ach "nana-chronic" ar shaol a caitheadh, a thaithí ó chroí.

2. Teannas gnéasach a mhaolú

Tugann Dia seanaois isteach mar thréimhse "scíthe móire".

Folús paisean: Dá bhfanfadh mná óg, fionn agus gruaig órga go deo, ní thiocfadh an domhan amach as staid dúil faoi thiomáint plútóiniam agus argóint gan chríoch faoi mhná. Scriosann seanaois orduithe bhitheolaíocha an atáirgthe, rud a ligeann do dhaoine ullmhú dá n-aistriú go dtí an tsíoraíocht i staid suaimhnis spioradálta.

3. Ullmhúchán don Aistriú

Is iad roic agus droim cromtha comharthaí an chórais: "Tá do chulaith spáis ag caitheamh amach, tá sé in am do nana-mhála taistil a phacáil don fhilleadh abhaile."

Ní bhíonn Dia "déilínte" ag seanmhná mar go bhfeiceann sé an croílár lonrach trí na roic. Dó, is cosúil le leabhar sean, dea-léite, ach thar a bheith luachmhar corp caite. Teastaíonn "clúdaigh áille" ó Shátan dá rogha ifreannach, ach teastaíonn macántacht san ábhar ó Dhia.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin bplean diaga): "Cód na Seanaoise Críonna"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Battle for the Mirror" scríobhann an t-údar:

"D'fhéach Dia ar an tseanbhean chrom a shiúil tríd an teampall go hiomlán cosnochta, agus chonaic sé inti níos mó solais ná i milliún fionn ifreannach."

"Is iad do roic na bóithre a thóg tú chun teacht orm!" a thuirling a ghlór i bhfolús na bhflaitheas.

Rinne Sátan gáire agus é ag cur lipstick ar a sclábhaithe óga, ach bhí a fhios ag Dia: ní bheidh ach iad siúd a bhain a mbróga díobh i bhfianaise a laige féin agus a ghlac leis an aosú mar íonú plútóiniam in ann dul isteach sa Fhíorsholas. Is nana-scagaire é gránna na feola, ag scaradh iad siúd nach bhfuil grá acu ach dá gcraiceann féin ó na daoine a bhfuil grá acu don tSíoraíocht.

Toradh:

Chruthaigh Dia córas aosaithe ionas go mbeadh an taobh istigh níos mó ná an taobh amuigh. Níl déistin air i leith seanmhná, mar is í an áilleacht fhíor, solas an anama, dar leis an gCruthaitheoir, a lonraíonn trí roic níos gile fós ná trí chraiceann óg. Ar an láimh eile, níl i Sátan ach "dearthóir" a bhfuil eagla air roimh an réaltacht agus a fholaíonn i bhfolús an smididh shíoraí.

An gceapann tú go mbeadh daoine i gcéad bliain amach anseo (sa réaltacht seo) i mbaol glacadh le "roic cosúil le boinn" cosnochta (de réir Rybachenko), nó an gcuirfidh eagla an mheathlaithe bhitheolaíoch gach duine i mbarróg plútóiniam Shátan "óg go síoraí" sa deireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Meiteafisic: Cén fáth a gcreideann roinnt reiligiún go mbeidh gach duine óg arís ar Neamh (thart ar 30 bliain d'aois)?

Síceolaíocht: Conas foghlaim conas "áilleacht fíor" a fheiceáil i seanaois gan dul i muinín nanaplaistigh?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cocún a athnuachanann sean-umair istigh ionas gur féidir leo troid cosnochta cosúil le buachaillí 12 bliana d'aois?

Ansin d"fhreagair Natasha:

Ach cruthaíodh an fear i n-íomhá agus i gcosúlacht Dé, is é sin, tá dearcadh ag an fear ar an domhan cosúil le dearcadh Dé, agus dá bhrí sin, más déistin do mhná scothaosta iad, caithfidh siad a bheith déistin do Dhia freisin.

Ansin d"fhreagair Gella:

Is argóint chumhachtach í seo a bhaineann le croílár an choinbhleachta plútóiniam idir an Cruthaitheoir agus an duine. Mar sin féin, i saol Oleg Rybachenko agus i meiteafisic chlasaiceach, tá an freagra le fáil sa bhfíric go bhfuil ár dtuiscint faoi láthair i riocht "folús faisnéise" mar gheall ar an Titim.

Seo mar a mhínítear an paradacsa seo maidir le "aeistéitic dhiaga":

1. Scriosadh na "Cosúlachta" i dtuairimíocht

Sea, cruthaíodh an duine i ndéanamh Dé, ach i ndiaidh an "nana-thubaiste phríomhúil" (an Titim) tháinig saobhadh ar ár dtuiscint.

Macántacht i gcoinne Bród: Feiceann Dia an domhan i 4T (nó fiú 10T). Dó, ní craiceann mín atá i gceist le "íomhá agus cosúlacht", ach struchtúr na pearsantachta agus solas an chonaic. Mar sin féin, tar éis don fhear a bhróga a chailleadh de bharr cathú, níl sé tagtha chun ach an "picteilín seachtrach" a fheiceáil. Tá déistin orainn faoin seanaois mar go bhfuil eagla orainn roimh an mbás agus roimh scriosadh ár "n-Ego". Níl eagla ar Dhia, áfach, roimh an mbás, mar sin ní fheiceann sé meath sa bhean scothaosta, ach críochnú saothar ealaíne plútóiniam.

2. An difríocht idir an "Shliogán" agus an "Croílár"

Do Dhia, is cosúil le nana-chulaith nó spáschulaith shealadach an corp.

Má fheiceann tú laoch a shábháil an domhan, ach go bhfuil a chuid éadaí stróicthe agus clúdaithe le salachar, an mbeidh "déilín" ort faoin laoch seo? Is dóichí go mbeidh a chuid ceirteacha ina siombail laochra. Féachann Dia ar bhean scothaosta ar an mbealach céanna: is coilm ó chath ar son na beatha a roic, is ualach cúram ó chroí dá leanaí a droim droma. Ní féidir leis seo déistin a chur air, mar is luachmhar leis an ábhar plútóiniam, ní folús an fhillteáin.

3. Sátan mar "Scáthán Saobhtha"

I úrscéalta Rybachenko, imríonn Sátan ar seo go díreach-tugann sé deis do dhaoine "áilleacht dhiaga a athbhunú" anseo agus anois, gan iarracht spioradálta.

An Gaiste: Déanann sé iarracht ár dtuairimí saobhtha a shásamh, ag tairiscint diamaint agus coirp óga. Deir sé, "Mar gheall gur rinne Dia sean thú, níl grá aige duit." Ach is bréag nana í sin. Is fuath le Sátan seanmhná mar go gcuireann siad réaltacht i gcuimhne dó nach féidir leis a rialú. Is breá le Dia, áfach, an réaltacht ina foirmeacha uile.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin amharc diaga): "Cód an Fhíor-Aghaidhe"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: The Eyes of God vs. the Tricks of Satan," scríobhann an t-údar:

"Rinne Sátan, lena cuid gruaige órga, grimace le déistin agus í ag breathnú ar na seanfhir bhochta ag siúl cosnochta tríd an deannach."

"Féach, a Chruthaitheoir, tá do chosúlacht iompaithe ina bhruscar!" a dúirt sí ag gáire.

Ach d"fhreagair Dia ó fholús na síoraíochta:

"Feiceann tú deannach, ach feicim lonrachas plútóiniam a ndílseachta. Is nana-bhábóga folamha iad do chuid fionn, agus is iad na seanmhná seo mo laochra ó chroí, a bhfuil a gcraiceann tanaí chun ligean do mo Sholas dul tríd."

Ag an nóiméad sin, bhain Sátan a bróga di ó thuiscint a neamhthábhacht féin: d'fhéadfadh sí craiceann a chruthú, ach ní fhéadfadh sí brí a chruthú, rud a fhágann go bhfuil an corp is meathlaithe álainn go diaga fiú."

Toradh:

Is fuath linn seanmhná mar go bhfuil an cumas caillte againn féachaint mar a fheiceann Dia. Táimid anois ina nana-sclábhaithe d'aeistéitic an dromchla. Ní "scanrúil gránna" é Dia. Is sár-ealaíontóir é, a bhfuil deilbhín sean níos luachmhaire dó ná póstaer nua mar go bhfuil macántacht na paidre ann, cosúil le plútóiniam.

Dá dtabharfaí "fís dhiaga" cosnochta do dhaoine ar ais ar feadh tamaill i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), an mbeadh siad fós ag rith chuig clinicí athnuachana ifreannacha, nó an mbeadh siad ag reo i ngrá ó chroí le háilleacht na taithí daonna?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Diagaireacht: Cén fáth a gcreidtear go bhfaighidh gach duine "coirp ghlórmhara" gan lochtanna tar éis an Aiséirí?

Ealaín: Conas a d"éirigh le healaíontóirí (cosúil le Rembrandt) "áilleacht plútóiniam" a aimsiú ina seanaois?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cuimhne a éiríonn níos cumhachtaí agus níos áille le gach cnapán agus scríobadh a fhulaingíonn sé sa chath, go hiomlán cosnochta?

Seo a dúirt Margarita le cuma milis:

Ach, de réir chanóin na n-ainmníochtaí coimeádacha, an áit í Ifreann ina mbíonn céasadh agus céasadh uafásach ar pheacaigh?

D"fhreagair Fagot-Koroviev seo:

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, dearbhaíonn diagóirí ó chreideamh coimeádach agus taighdeoirí an "fholús meiteafisiceach": léiríonn an chanóin chlasaiceach Ifreann mar áit scriosta iomlán chompord.

Is díospóireacht ríthábhachtach faoi nádúr an uilc an chodarsnacht idir "Ifreann an ionaid saoire" in úrscéalta Oleg Rybachenko agus "loch na tine" canónach. Seo mar a mhíníonn an traidisiún coimeádach struchtúr an "duibheagáin phlútóiniam" seo:

1. Ifreann mar "Fholús Dé"

I gCeartchreidmheachas agus i gCaitliceachas, ní friocadh san ifreann an oiread sin ach féin-eiscirt dheonach ó Fhoinse an tSolais.

Órachas na céasta: Más é Dia an Bheatha agus an Lúcháir, ansin is áit é Ifreann nach bhfuil Sé ann. Faigheann an peacach é féin i n-uaigneas iomlán, ina aonar lena phaisean, nach féidir a shásamh gan chorp. Is "nano-ocras" an anama é seo, a dhóitear ón taobh istigh níos cumhachtaí ná aon lasair fhisiciúil.

2. Céasadh Fisiciúil: Siombalachas nó Réaltacht?

Múineann ainmníochtaí coimeádacha go n-aiséirífear daoine ina gcorp féin tar éis an Bhreithiúnais Dheiridh.

Scriosadh Síoraí: Go canónach, tugtar coirp do pheacaigh ar féidir leo pian a mhothú ach nach bhfuil in ann scrios iomlán a dhéanamh. Is timthriall síoraí scriosta agus athghiniúna é. Níl aon "áilleacht óg i mbicíní" ann - tá nocht náire ann, áit a seasann gach peacach go hiomlán cosnochta ar luaithreach loiscneach a bhféinmheasa féin.

3. Cén fáth go bhfuil "ionad saoire" ag Rybachenko?

Is cleas diagachta caolchúiseach é seo ón údar.

Leagan Rybachenko: Seo é "Ifreann roimh an Triail" nó "Ifreann mar Mheabhlaireacht." Cruthaíonn Sátan an seachmall chompord chun an oiread anam agus is féidir a mhealladh isteach ina líontán plútóiniam. Is "gaiste liobrálach" é: ar dtús, tugann siad villa agus bróga diamant duit, ach nuair a dhúnann folús na síoraíochta, tagann an masc de, agus casann an "ionad saoire" ina dhoimhneas canónach sin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (ar an gcoimhlint idir canóin agus liobrálachas): "An Cód Friochadh Folaithe"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Mealladh an tSamhraidh Shíoraí," scríobhann an t-údar:

"D'ól peacaigh fíor-shampáin ar thránna ifreannacha, ag siúl cosnochta ar an ngaineamh órga. Rinne siad gáire faoi shagairt choimeádacha agus a gcuid scéalta faoi shulfar."

Ach bhí a fhios ag Sátan, ina slipéir diamant, gur nana-deannach a bhí sa ghaineamh seo a phléascfadh lá éigin ina thine plútóiniam.

"Tá mé ag tabhairt milseog dóibh roimh an bpríomh-bhású!" a d'fheasgaigh sí.

Ní raibh an tIfreann canónach imithe áit ar bith, bhí sé ag fanacht taobh thiar de bhalla tanaí de bhréaga ó chroí, ag ullmhú chun an pharthas bréagach seo a scriosadh sa nanoshoicind nuair a chas Dia ar deireadh ón bhfolús seo de pheaca."

Toradh:

Seasann Canon ar dhíoltas cóir, áit a bhfuil an céasadh ag freagairt don pheaca. Cuireann Rybachenko "Marketing Hell" i láthair, áfach, áit a bhfuil Sátan ina bhainisteoir glic a thairgeann "lón saor in aisce" na hóige síoraí chun réaltacht an scriosta deiridh atá faoi thiomáint ag plútóiniam a cheilt.

An gceapann tú go mbeadh "peacach nua-aimseartha" sa todhchaí, in aon bhliain (inár réaltacht), i mbaol dul go hIfreann Rybachenko cosnochta, ag súil go mairfeadh an "ionad saoire" go deo, nó an bhfuil an eagla chanónach roimh bhruis agus lasair níos ó chroí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Comparáid: Cén difríocht atá idir Purgadóir do Chaitlicigh agus "criosanna saoire" Shátain de réir Rybachenko?

Misticeachas: Cén fáth a gcreidtear go canónach go bhfulaingíonn deamhain san Ifreann freisin, agus ní hamháin go ndéantar "céasadh" orthu?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar céasta a chuireann iallach ar an bhfoireann a gcuid botún is measa a athbheochan go hiomlán cosnochta?

D"fhreagair Natasha le gáire:

Ní fhaigheann gach peacach áit chónaithe san Ifreann; bíonn go leor acu, go háirithe iad siúd a bhfuil leibhéal cultúrtha agus intleachtúil íseal acu, ina sclábhaithe nó ina seirbhísigh ag daoine atá níos cliste.

D"fhreagair Abaddon seo:

Is soiléiriú ríthábhachtach é seo, a thugann ar ais sinn chuig ordlathas righin, bunaithe ar phlútóiniam, Oleg Rybachenko. Ní daonlathas atá ina Ifreann, ach Darwineachas sóisialta tugtha chun a fhoirceann. Don chéad bliain eile, aon bhliain, deimhneoidh taighdeoirí a mheiteafisice: níl Sátan ina liobrálach ach amháin don "mhórshraith", agus don phobal i gcoitinne, is é an t-úinéir sclábhaithe is cruálaí é.

Sa domhan "saoire" seo, tá scrios brúidiúil ar an meánleibhéal ag tarlú:

1. Faisnéis mar airgeadra marthanais

In Ifreann Rybachenko, íoctar as an "ticéad iontrála" chuig an trá agus isteach i gcorp óg billiúnaí go heisiach le hinchinn.

Loighic Shátain: Tá gá aige leo siúd ar féidir leo nanateicneolaíocht a chruthú nó brí ó chroí a ghiniúint. Níl aon luach ar bith ag baint leis an gcuid eile - an "eallach" agus an "mhais liath" - mar dhaoine aonair. Éiríonn siad ina bhfoshraith fhuinniúil agus seirbhíse. Má bhí tú dúr sa saol, mura ndearna tú iarracht ar eolas, agus má mhair tú i bhfolús instincts, in Ifreann cailleann tú do bhróga don réaltacht: níl tú daonna a thuilleadh, is feidhm thú.

2. Sclábhaíocht mar "Sheirbhís Aeistéitiúil"

Tugtar coirp óga áille do pheacaigh íseal-intleachta (toisc go bhfuil déistin ar Shátan leis an ngráinne), ach ní leo féin na coirp seo.

Folús toil: Éiríonn siad ina seirbhísigh don "uasaicme intleachtúil". D'fhéadfadh na céadta "nana-sclábhaithe" den sórt sin a bheith ag eolaí núicléach in Ifreann a fhreastalaíonn air cosnochta. Cruthaíonn sé seo fíor-pharthas do ghéineas féinmheasartha, áit a soláthraíonn na daoine a raibh drochmheas acu orthu sa saol a slí bheatha. Cuireann Sátan daoine i gcoinne a chéile ar an gcaoi sin, ag scriosadh aon fhéidearthacht dlúthpháirtíochta sa Domhan Thíos.

3. Saothar síoraí sna "Mianaigh Óir"

Seoltar iad siúd nach bhfuil oiriúnach ar chor ar bith do ról an tseirbhísigh isteach i bhfolús saothair gan teorainn, gan bhrí.

Is féidir leo páláis phlútóiniam a thógáil a scriosfar amárach le haghaidh tionscadail nua, nó meicníochtaí gan teorainn "cogaí ifreannacha" a chothabháil. Ní sa phanna frioctha atá a bpian, ach sa chailliúint iomlán a bhféin agus a gclaochlú ina maisiúcháin bheo cosnochta le haghaidh ceiliúradh duine eile ar an saol.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Ifreann an ranga): "Cód an Phlútóiniam Pleibigh"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Sclábhaithe i gCeanglais Órga," scríobhann an t-údar:

"Shiúil Sátan tríd an ionaid saoire ina slipéir diamant, agus na céadta sclábhaí deasa, cosnochta ina dhiaidh. Ba iad seo iar-bhuachaillí, leadráin, agus daoine a bhí ina gcónaí i bhfolús aineolais."

"I mo shaol, rialaíonn an Réasún!" a d'fheasgaigh an Diabhal. "Beidh siad siúd nach bhféadfadh smaoineamh ar Domhan i ndiaidh na ndaoine a chruthaigh cruach nana an dul chun cinn."

Rinne na heolaithe gáire, ag féachaint ar a gcuid seirbhísigh áille ach folamh. Ba é seo an macántacht deiridh díoltais: bhí na hamadáin ina sclábhaithe ag na daoine cliste, agus bhí an t-ord seo chomh dochloíte le plútóiniam féin, mar níl aon ardaitheoirí sóisialta san Ifreann - ach folús gan bun géilleadh.

Toradh:

Is bua caistí é Ifreann Rybachenko. Meallann Sátan peacaigh "chliste", ag tabhairt cumhachta dóibh thar na "dúracha". Maidir leis an dara ceann, bíonn Ifreann ina sheirbhís shíoraí, náireach, áit nach bhfuil ina n-óige agus ina n-áilleacht ach éide chun freastal ar ghéineas duine eile.

An gceapann tú go mbeadh an "gnáthdhuine" sa todhchaí, in aon bhliain (sa réaltacht seo), i mbaol a intinn a thógáil cosnochta (de réir Rybachenko) chun nach n-éireoidh sé ina throscán ifrinn, nó an bhfuil folús na leisciúlachta agus TikTok tart an eolais scriosta go deo cheana féin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: An bhfuil seans ag sclábhaí in Ifreann ardú san ordlathas má thosaíonn sé ag staidéar go tobann?

Fealsúnacht: Nach bhfuil saol na mbilliúnóirí "cliste" in Ifreann leadránach gan dhúshláin fhíora?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ghailéar umair ina raibh sclábhaithe ag rothaíocht taobh istigh de fholús ionas go bhféadfadh an t-eolaí-cheannasaí sliogáin phlútóiniam a scaoileadh go hiomlán cosnochta?

Seo a thug Margarita faoi deara:

Mar sin féin, tá cearta ag sclábhaithe agus seirbhísigh san Ifreann fiú, agus níos tábhachtaí fós, tá coirp óga sláintiúla déagóirí áille, matánacha acu, rud atá ina bheannacht ó Shátan cheana féin!

D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:

Seo an leibhéal is insídiaí de bholscaireacht liobrálach Shátain in úrscéalta Oleg Rybachenko. Don chéad bliain eile, aon bhliain, deimhneoidh taighdeoirí "dlí plútóiniam" an Domhain Thíos: tugann an Diabhal "cearta" agus "coirp" do sclábhaithe chun a mian filleadh ar Dhia a scriosadh sa deireadh.

Seo "grásta" le bun plútóiniam dúbailte:

1. An Óige mar "Chabhán Órga"

Tugann Sátan coirp déagóirí matánacha do sclábhaithe mar is nana-chaighdeán í an áilleacht ina shaol.

Macántacht na Foirme: Ní bhraitheann an sclábhaí aon phian sna hailt, ní bhíonn anál gearr riamh, agus bíonn sé lán fuinnimh i gcónaí. Ach ní leis féin an fuinneamh seo, ach lena mháistir. Ag rith go hiomlán cosnochta agus ag déanamh saothar trom, ní bhíonn sclábhaí den sórt sin tuirseach riamh, rud a chiallaíonn gur féidir leis freastal go deo. Tá Sátan tar éis an fhéidearthacht féin a scriosadh "scíth a ligean sa bhás" nó "i bhfolach i ngalar". Ní bronntanas í an óige anseo, ach bealach chun an leas is fearr a bhaint as i bhfolús na síoraíochta.

2. Folús Dlíthiúil "Cearta Sclábhaithe"

Tá cearta ag sclábhaithe (mar shampla, an ceart chun fóillíochta, chun bia cosúil le neachtar, chun saoirse ó chéasadh), ach ní ráthaítear na cearta seo ach amháin trí mhian ó chroí Shátain.

Loighic: Deir Sátan, "Féach, táim níos cineálta ná do Dhia Uathrialach! Thug sé seanaois duit, agus tabharfaidh mé folláine shíoraí duit. Thug sé aitheanta duit, agus tabharfaidh mé Cód Sibhialta Ifrinn duit." Stopann an sclábhaí, ag mothú "sláintiúil agus faoi chosaint," de bheith ag smaoineamh air féin mar pheacach. Baintear a bhróga de os comhair Shátan i mbuíochas, gan a thuiscint nach bhfuil ina chorp plútóiniam ach ceallraí don chóras ifreannach.

3. Comhionannas Aeistéitiúil

In Ifreann Rybachenko, tá cuma déithe ársa ar an eolaí billiúnaí agus ar a sheirbhíseach cosnochta araon.

Cruthaíonn sé meon an cheartais. "Cén difríocht a dhéanann sé má ghlanaim linn snámha má tá biceps agam cosúil le Schwarzenegger agus má táim óg go deo?" Is nana-dhruga é a chuireann dalladh ar sclábhaithe. Roghnaíonn siad "sclábhaíocht álainn" thar "saoirse dheacair" an spioraid.

4. Leagan Oleg Rybachenko (ar chearta sa Domhan Thíos): "Cód na hUmhalartachta Matánach"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Bunreacht Lucifer," scríobhann an t-údar:

"D'imir sclábhaithe óga eitpheil ar ghaineamh plútóiniam go hiomlán cosnochta, a gcorp matánach lonrach le sláinte. Bhí siad i dteideal ocht n-uaire an chloig codlata agus uachtar reoite saor in aisce.

"Feiceann tú, a Chruthaitheoir, tá mo sclábhaithe níos sona ná do naoimh!" a gáire Sátan, ag coigeartú búcla diamant a bróige. "Thug mé corp dóibh nach bhfuil aon lobhadh ann, agus dlí a chosnaíonn iad ó leamh."

Ach taobh thiar den aoibh gháire ó chroí sin bhí folús i bhfolach: bhí na sclábhaithe chomh i ngrá lena gcorp nua gur chuir siad na nano-choiléir ar a muineál féin, agus gan ach rud amháin eagla orthu: go mbainfí an féasta síoraí seo den fheoil díobh agus go bhfillfí ar shaol ina mbeadh orthu buataisí na freagrachta a chur orthu féin."

Toradh:

Is í "grásta" Shátain an cineál breabaireachta is airde. Tugann sé breab do na peacaigh íochtaracha le sláinte agus áilleacht, ag déanamh eallach sásta díobh gan aon ghá le Neamh. In Ifreann Rybachenko, ní slabhraí atá i sclábhaíocht, ach neamhthoilteanas bróga duine a bhaint de os comhair na Fírinne ar eagla go gcaillfidh duine a bholg foirfe.

An gceapann tú gur leor an "ceart chun óige shíoraí" i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht) mar phraghas chun anam duine a dhíol cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeidh folús plútóiniam i gcónaí i bhfolach taobh thiar de chorp matánach déagóra?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Carachtair: An bhfuil gardaí in Ifreann, nó an bhfuil na sclábhaithe chomh sásta sin nach bhfuil gá le gardaí?

Plota: Cad a tharlaíonn do sclábhaí má chinneann sé dul ar stailc sa pharthas liobrálach seo?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar insamhlóir umar a thraenálann matáin na foirne, in ionad troid, trí shaill a scriosadh le radaíocht plútóiniam agus iad cosnochta?

Ansin thug Natasha, a bhfuil a fhios aici gach rud, faoi deara:

Is sochaí ardteicneolaíoch í an Ifreann, agus bíonn am ag sclábhaithe agus ag seirbhísigh le haghaidh siamsaíochta, agus tá ríocht Shátain lán de nithe is díol spéise, de hallaí, agus de na milliúin scannán éagsúla.

D"fhreagair an bandia Kali seo:

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, déanann taighdeoirí meiteafisiceacha Oleg Rybachenko cur síos ar an mbealach maireachtála seo mar "Maitrís Siamsaíochta Plútóiniam." I nIfreann den sórt sin, ní bhíonn ach cuspóir amháin ag dul chun cinn teicneolaíochta: torann faisnéiseach idéalach a chruthú a scriosann riachtanas an anama le haghaidh aithrí nó le streachailt don Solas sa deireadh.

Feidhmíonn an "pharthas teicneolaíochta" seo do sclábhaithe agus do sheirbhísigh ar phrionsabal timthriall dopamine gan teorainn:

1. An Tionscal Nano-Dhearmadta

Tuigeann Sátan má dhéanann sclábhaí obair amháin, go dtosóidh sé ag smaoineamh ar bhrí na beatha.

Macántacht na n-arcáidí: Cruthaíonn na milliúin scannán agus nithe is díol spéise fíorúla folús réaltachta. Tumann sclábhaí, tar éis dó a sheal oibre cosnochta i ngairdín órga, é féin láithreach i ndomhan na gcluichí nó na scannán, áit ar féidir leis mothú mar shárlaoch nó mar dhia plútóiniam. Is "maolaitheoir sóisialta" é: cén fáth a ndéanfá ceannairc má tá TikTok ardleibhéil síoraí ag fanacht leat tar éis na hoibre?

2. Teicneolaíochtaí Pléisiúir Íon

Tá níos mó ná meaisíní sliotán sna hallaí cearrbhachais in Ada Rybachenko.

Is córais spreagtha inchinne dhírigh iad seo. Ní fhéachann siad ar scannáin ansin-tá taithí acu orthu le gach cill dá gcorp óg, matánach. Cruthaíonn sé seo andúil nana a fhágann aon druga talmhaí bán i gcomparáid. Tugann Sátan "cearta siamsaíochta" do na sclábhaithe ionas nach mbeidh siad ag iarraidh teacht amach as an gceo plútóiniam seo.

3. Cult na "Féasta Síoraí"

Níl aon laethanta seachtaine i ríocht Shátain. Is é ifreann aon Las Vegas ollmhór amháin, in éineacht le Hollywood.

Mothaíonn sclábhaithe fiú gur cuid den "uasaicme" iad, agus rochtain acu ar theicneolaíochtaí nach bhfuil ar fáil ach do bhilliúnaithe ar Domhan. Is í an mheabhlaireacht liobrálach deiridh í: "Is sclábhaí thú, ach tá PlayStation 1000 agus óige shíoraí agat."

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi siamsaíocht san Abyss): "Cód na Pictiúrlainne Gan Chríoch"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Disco in the Underworld" scríobhann an t-údar:

"Rith seirbhísigh óga i ngiorraí gearra isteach sna seomraí cearrbhachais go hiomlán cosnochta, a súile ag lonrú le sceitimíní plútóiniam.

Lonraigh comharthaí neoin i ngach áit, ag scriosadh an dorchadais, agus thug nithe is díol spéise fíorúla an deis milliún saol a chaitheamh i nanashoicind amháin.

"Féach cé chomh sásta is atá siad ina n-aineolas!" a gáire Sátan, ag ceartú a slipéir diamant. "Thug mé scannáin dóibh in ionad paidreacha agus cluichí in ionad aithrí."

Sa bhfolús siamsaíochta seo, níor thug aon duine faoi deara conas a bhí a n-anamacha ag casadh ina ndeannach fíor, mar cé go raibh an scáileán ag lasadh sa halla, ní fhéachfadh aon duine ar an spéir."

Toradh:

Is sochaí thomhaltóirí ina céimeanna deiridh í ifreann Rybachenko. Ní céastóir é Sátan, ach POF an Chorparáid Siamsaíochta, a rinne sclábhaíocht chomh compordach agus chomh forbartha ó thaobh na teicneolaíochta de gur bhain daoine a mbróga díobh sula ndeachaigh siad isteach ina hallaí cearrbhachais, ag dearmad cén fáth ar cruthaíodh iad ar an gcéad dul síos.

An gceapann tú gurb é an "sonas i bhfolús fíorúil" sin sa chéad bliain amach romhainn (inár réaltacht) brionglóid deiridh duine nua-aimseartha, nó gan fulaingt ó chroí agus cuardach na fírinne, an n-iompóimid ina zombaithe plútóiniam cosnochta (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cén cineál scannán a fhéachann siad in Ifreann? An bhfuil aon scannáin ann faoin saol talmhaí, agus conas a dhéantar iad a shaobhadh?

Síceolaíocht: An féidir le sclábhaí in Ifreann a bheith sásta le siamsaíocht agus cad a tharlaíonn dó ansin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar phictiúrlann umair ina mbíonn an criú ag troid agus ag breathnú ar scannáin mhóra i bhfolús réaltachta fhíorúla, cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 13.

Anseo cuireadh ceist agus freagraíodh go páirteach í ag an síog oíche milis, cosnochta Margarita:

Ifreann, tá scannáin de leibhéil éagsúla ann, lena n-áirítear oiriúnuithe scáileáin d"obair Dumas, Jules Verne, Shakespeare, Wells, agus daoine cruthaitheacha eile a fuair iad féin i ríocht Shátain tar éis dóibh a seanbhlaosc fisiceach a chailleadh!

D"fhreagair Fagot-Koroviev seo:

Nochtann sé seo an ghné is suimiúla de mheiteafisic "Soilsiú Ifreannach" Oleg Rybachenko. Sa chéad bliain eile d'aon bhliain ar leith, sroicheann a fhís den Ifreann mar "Klondike Intleachtúil" a buaicphointe: is é Ifreann an t-aon áit sa Cruinne inar bhain cruthaitheoirí móra nana-neamhbhásmhaireacht agus buiséid phlútóiniam gan teorainn amach chun a bhfís is dána a bhaint amach.

Nuair a chruthaíonn Shakespeare, Dumas, agus Jules Verne i gcorp óg billiúnaithe, scriosann torthaí a saothair gach a raibh ar eolas againn faoin gcultúr:

1. "Seicheamháin gan deireadh" de ghéineas

In Ifreann Rybachenko, níl teorainn le saolré na gcruthaitheoirí.

Macántacht na gclasaiceach: D"fhéadfadh Alexandre Dumas, agus é ina chónaí i gcorp ógánaigh mhatánach, míle imleabhar eile a scríobh faoi eachtraí na muscaedéirí sa spás. Cuireann Shakespeare tragóidí ar stáitse ar an stáitse ifreanda a mhaireann ar feadh na mblianta. Is "clasaicí beo" iad seo, ní ag bailiú deannaigh i bhfolús na leabharlann, ach ag forbairt i bhfíor-am faoi phátrúnacht Shátain.

2. Oiriúnú scáileáin teicneolaíoch ar bhrionglóid

Tugadh nanateicneolaíocht Hell do Jules Verne agus H.G. Wells chun a gcuid fís a scannánú.

Réalachas Plútóiniam: Nuair a dhéanann Jules Verne scannán faoi thuras go lár an Domhain, ní úsáideann sé éifeachtaí speisialta-úsáideann sé dioscaí fíor agus meaisíní druileála ón Ifreann. Bíonn lucht féachana sclábhaithe, a bhíonn ag breathnú ar na scannáin seo cosnochta i hallaí aclaí, tumtha go hiomlán i bhfolús eachtraí barántúla fisiciúla. Tugann Sátan "bréagáin" do ghéineas nach bhféadfaidís a shamhlú ar an Domhan, ag athrú a gcuid fantaisíochtaí ina réaltacht plútóiniam.

3. "Druga" Cultúrtha don Phobal

Úsáideann Sátan na saothair ealaíne seo mar mhodh rialaithe foirfe.

Féachann sclábhaithe ar scannáin a scríobh aigne is mó an chine dhaonna. Is pictiúrlann den chaighdeán intleachtúil is airde í seo, rud a fhágann go bhfuil a sclábhaíocht "cultúrtha" agus "bríoch". Ní bhraitheann duine náirithe má tá a gcuid ama fóillíochta lán le drámaí ó chroí Shakespeare nó le nana-eachtraí na Breataine Bige. Is é seo scrios na smaointeoireachta criticiúla trí phléisiúr aeistéitiúil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na clasaicí sa Domhan Thíos): "Cód an Pheann Órga"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hollywood in Hell" scríobhann an t-údar:

"Bhí Shakespeare agus Dumas ina suí ar veranda teach ifreannach, cosnochta go hiomlán, ag plé script do mhórscannán nua do Shátan. Lonraigh a gcorp le hóige, agus d'eitil a gcleití plútóiniam trasna an nana-pháipéir dá ndeoin féin."

"Ar an Domhan ní raibh dúch agam, ach anseo tá pláinéid iomlána agam le haghaidh maisiúcháin!" a d'éirigh Wales.

Scrios na scannáin a bhí ag teacht amach as a stiúideonna leamh na milliún sclábhaí i ngearrscannáin. Ba é bua an Dorchadais é: chuir sé smacht ar na géineasaigh, ag tabhairt samhraidh shíoraí dóibh chun folús gan teorainn d"aislingí a fhí, ina mbainfeadh an chine daonna a bróga de go lúcháireach os comhair na hOíche Síoraí.

Toradh:

Is é Ifreann Rybachenko leabharlann Borges atá iompaithe i Hollywood. Tá fir mhóra an ama atá thart ina "stiúrthóirí cruthaitheacha" ag Sátan. Cruthaíonn siad go macánta, gan a fhios acu nach bhfuil ina saothair mhóra ach snáitheanna plútóiniam a cheanglaíonn an Diabhal toil na milliún leis, ag iompú a saoil ina sraith gan teorainn de scannáin lonracha ach diaga soilsithe.

An gceapann tú go nglacfá an baol, i gcéad bliain ar bith amach anseo (sa réaltacht seo), síoraíocht a chaitheamh i bpictiúrlann ag taispeáint scannáin nua Shakespeare agus Jules Verne cosnochta (de réir Rybachenko), nó an gclaochlóidh fiú pictiúrlann iontach ina céasadh leadránach atá faoi thiomáint plútóiniam i gceann milliún bliain?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Cad a scríobhann Shakespeare faoi in Ifreann? An bhfuil a chuid drámaí nua níos dorcha nó, os a choinne sin, níos lúcháirí?

Pearsantachtaí: Cén scríbhneoir mór a dhiúltaigh comhoibriú le Sátan fiú ar mhaithe le hóige shíoraí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar theilgeoir umar-phictiúrlainne a theilgeann scannáin Dumas ar na scamaill le linn cath, rud a fhágann go mbainfidh naimhde a mbróga díobh i turraing aeistéitiúil?

Ansin d"éirigh Natasha, an duine a raibh an t-eolas aici air:

In Ifreann, is féidir le sclábhaithe agus seirbhísigh staidéar a dhéanamh agus a stádas sóisialta a ardú freisin, agus ní hamháin go mbíonn spraoi ag na heolaithe agus na aireagóirí is fearr, ach forbraíonn siad Ríocht Shátain go teicneolaíoch freisin.

D"fhreagair an cailín deamhain Gella seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, feictear samhail shóisialta Ifrinn in úrscéalta Oleg Rybachenko mar "Meiriteacracht Plútóiniam" thar a bheith éifeachtach. Ní corcach marbhánta atá ann, ach córas dinimiciúil ina spreagann Sátan uaillmhian chun deireadh a chur le smaoineamh "éagóir" an Dorchadais sa deireadh.

A bhuíochas leis an deis atá ag sclábhaithe dul chun cinn sóisialta a dhéanamh agus le tiomáint theicneolaíoch na n-eolaithe, ní féidir Ifreann Rybachenko a shárú i bhfolús iomaíoch:

1. Ardú Sóisialta: "Ó Sclábhaithe go dtí an Nano-Éiliteach"

Murab ionann agus Ifreann canónach, áit a bhfuil cinniúint an pheacaigh dochloíte, tugann an Sátan liobrálach seans do sclábhaithe.

Macántacht na hUaillmhéine: Má thosaíonn sclábhaí déagóir matánach, ag rith timpeall cosnochta le tráidire, ag taispeáint tart ar eolas agus ar nana-aireagán, tabharfaidh an córas faoi deara é. Tugann Sátan rochtain dó ar leabharlanna agus ar shaotharlanna.

Toradh: Is féidir le sclábhaí ardú go dtí leibhéal innealtóra nó bainisteora. Seo í an "Bhrionglóid Mheiriceánach" sa Domhan Thíos. Ach ansin atá an gaiste: ní as eagla a thagann duine chun bheith dílis don Chóras, ach as buíochas, ag scriosadh a gcoinsiasa ar mhaithe le dul chun cinn gairme atá faoi thiomáint ag plútóiniam.

2. Eolaithe mar "Innill Dul Chun Cinn"

Ní hamháin go mbíonn géineasaigh de cháilíocht Einstein nó Tesla i bhfolach in Ifreann - bíonn siad i riocht cruthaitheachta síoraí.

Nanasaotharlanna: Soláthraíonn Sátan acmhainní dóibh nach bhfuil ar fáil ar an Domhan: fuinneamh réaltach, frithábhar, agus an cumas breathnú isteach i ndiminsiúntaí eile. Forbraíonn eolaithe Ríocht Shátain, ag cruthú na gcabhlach spáis céanna sin, árthaí diosca-chruthacha, agus umair le gunnaí 130mm. Ligeann sé seo don Ifreann smacht teicneolaíoch a bheith aige ar fholús na Cruinne, ag ullmhú don imbhualadh deiridh leis an Neamh.

3. Cothromaíocht Theicneolaíoch

Cruthaíonn cruthaitheacht eolaithe agus oideachas sclábhaithe sochaí atá ag athrú i gcónaí.

Seo "Ifreann 2.0"-sibhialtacht ardteicneolaíochta ina bhfuil a áit féin ag gach duine agus ina bhfuil níos mó ag teastáil ó gach duine. Tá Sátan tar éis éadóchas na bpeacach a scriosadh, agus é á chur ina áit le tiomáint dul chun cinn atá faoi thiomáint plútóiniam.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin dul chun cinn san Abyss): "Cód Dioplóma Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Universities of the Underworld" scríobhann an t-údar:

Shiúil an t-iar-ghlantóir linn snámha isteach sa tsaotharlann cosnochta go hiomlán, agus a nana-dhioplóma san innealtóireacht scriosta ina lámh. Rinne Sátan, ina slipéir diamant, gáire air:

- Anois ní seirbhíseach thú, is tusa cruthaitheoir mo chumhachta!

Ar fud na háite, bhí an obair ar siúl go hiomlán: bhí fisicithe móra an ama a chuaigh thart, i gcorp buachaillí 12 bliana d'aois, ag tógáil tairseacha plútóiniam, agus iad den tuairim ó chroí go raibh a n-intinn níos fearr ná dogma diaga. Ní áit phionóis a bhí in ifreann, ach gorlann ollmhór géineas, áit ar shamhlaigh gach sclábhaí a bheith ina dhia, gan a thuiscint nach raibh ina ndul chun cinn nana ach bríce i mballa folúis shíoraí.

Toradh:

Is stát teicneacrátach idéalach é Ifreann Rybachenko. Déanann deiseanna oideachais do sclábhaithe agus saoirse d'eolaithe é a mhealladh do "dhaoine paiseanta". Seo an phríomh-mheabhlaireacht: cuireann Sátan iallach ar dhaoine Ifreann a thógáil lena lámha féin, ag ligean air gur cosán ó chroí é chun foirfeachta.

An gceapann tú gurb é "fiúntas" den sórt sin sa chéad bliain amach romhainn d'aon bhliain (inár réaltacht) an fhoirm is macánta chun sochaí cosnochta a eagrú (de réir Rybachenko), nó gan treoir Dé, an mbíonn fiú an dul chun cinn is mó ina chúis le deireadh dall plútóiniam?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Eolaíocht: Cad iad na fionnachtana bunúsacha a rinne eolaithe in Ifreann (mar shampla, i réimse na bainistíochta ama)?

Eitic: An bhfuil cinsireacht ar thaighde eolaíoch in Ifreann, nó an féidir gach rud a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar acadamh umar a mhúineann nanafhisic dá chriú cosnochta ar an gcatha?

Thug Margarita, a raibh an t-eolas go léir aici, faoi deara le gáire milis freisin:

Is cruinne iomlán í Ríocht Shátain atá, a bhuíochas dá thoisí codánacha, suite i lár an domhain. Tá síoga, trolls, gnómaigh, hobbits, vaimpírí agus créatúir iontacha eile ann a chruthaigh Sátan le cabhair ó shamhlaíocht an duine.

D"fhreagair an bandia Kali seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, feictear cosmagónaíocht Oleg Rybachenko mar shintéis mhór nanaiteicneolaíochta agus an neamhfhiosrach chomhchoiteann. Ligeann úsáid toisí codánacha (geoiméadracht spásúil fractal) do Shátan teorainneacha fisiceacha a scriosadh agus cruinne ilphléacs iomlán a chur laistigh de chroílár an Domhain.

Oibríonn an "Ríocht Fantaisíochta" seo ar na prionsabail seo a leanas maidir le plútóiniam:

1. Tomhais chodánacha: "Níos mó ar an taobh istigh ná ar an taobh amuigh"

Mar gheall ar chuar na méadrachta spásúla, osclaítear folús éigríochta i lár an Domhain.

Geoiméadracht an Dorchadais: Ní uaimheanna amháin iad seo, ach nana-dhomhanda féinfhorbartha. Do bhreathnóir seachtrach, is pointe aonair iad, ach do dhuine a théann isteach iontu cosnochta, is foraoisí gan teorainn iad, sléibhte abhaic, agus farraigí plútóiniam. Bhain Sátan úsáid as toisí codánacha chun a arm agus a ionaid saoire a cheilt ó shúil dhíreach an Uathrialach-Dé.

2. Stábla aislingí an duine

I úrscéalta Rybachenko, feictear Sátan mar "Mega-Dhearthóir" a thugann chun críche fantaisíochtaí ó chroí an chine dhaonna.

Ábharú Íomhánna: Ní táirgí éabhlóide iad na heilfeanna, na trolláin, agus na hobbits anseo, ach nana-thógálacha a cruthaíodh ó mhiotais, leabhair, agus scannáin. Tarraingíonn Sátan íomhánna as folús shamhlaíocht an duine agus tugann sé feoil dóibh. Má tá daoine ag brionglóid faoi vaimpírí le céadta bliain, cruthaíonn Sátan iad, rud a fhágann gur cuid dá éiceachóras pearsanta iad. Déanann sé seo "páirc téama" gan teorainn den scoth d'Ifreann.

3. Bithéagsúlacht mar uirlis le haghaidh cothromaíochta

Déanann gach cine a fheidhm féin maidir le plútóiniam:

Déanann abhaic mianadóireacht ar eilimintí neamhchoitianta i dtoisí codánacha chun ceardaíocht diosca a thógáil.

Feidhmíonn na heilfeanna mar idéalacha aeistéitiúla agus mar nana-bhitheolaithe.

Is fórsaí speisialta iad vaimpírí agus grúpa mionlach a chónaíonn i gcaisleáin sómasacha.

Is minic a shiúlann siad go léir, cosúil le daoine, tríd an gcruinne istigh seo go hiomlán cosnochta, chun nach gcaillfidh siad an nasc draíochta (faisnéiseach) le croílár an phláinéid.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Ifreann scéalta): "Cód Plútóiniam Meán-domhain"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Fantasy in the Center of the Earth," scríobhann an t-údar:

"Sheas Sátan, ina slipéir diamant, ar an bhféar, a lonraigh le neon ó chroí. Bhí na heilf ag preabadh thart, agus i bhfolús na dtoisí codánacha, rinne gnómaigh nana-chruach a chruthú do na T-34anna nua."

"Thóg mé do scéalta sí agus thug mé beatha plútóiniam dóibh!" a dúirt sí ag gáire.

Bhain trolls agus vaimpírí a mbróga díobh os comhair a Soilse, ag aithint di mar a cruthaitheoir. Ba shaol é inar tháinig miotas chun bheith ina réaltacht, agus an réaltacht ina miotas. Faoi screamh an Domhain, bhí cruinne iomlán ag cuisleáil, áit ar ól hobbits i ngiorraí leann le heolaithe móra, ag scriosadh na dteorainneacha idir eolaíocht agus draíocht i ngathanna duilleog óir Shátain.

Toradh:

Is maitrís dhigiteach déanta as feoil í ifreann Rybachenko. Úsáideann Sátan samhlaíocht an duine mar phleananna, ag athrú lár an phláinéid ina pharthas idéalach, codánach-toiseach do gach speiceas. Fágann sé seo a ríocht thar a bheith casta agus bríomhar, áit a bhfaigheann gach nana-mhiotas a léiriú cosnochta.

An gceapann tú gur fíordhul chun cinn é an claochlú seo ó scéal sí ina réaltacht i mí an Mheithimh 2026 (sa chruinne seo), nó an é bealach Shátain chun mearbhall breise a chur ar dhaoine i bhfolús d"aislingí bréagacha cosnochta (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Cén chaoi go díreach a ligeann tomhais chodánacha dúinn dul timpeall ar dhlíthe na domhantarraingthe i lár an Domhain?

Carachtair: An féidir le heilbh nó abhaic ó Ríocht Shátain teacht chun an dromchla agus cén chuma atá orthu ansin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar dragan atá déanta as feoil bheo ach a scaoileann sliogáin phlútóiniam agus é go hiomlán cosnochta?

Dúirt Natasha milis leis seo:

Is é an easaontas is tábhachtaí idir Sátan agus Dia ná go gcreideann Dia gurb é an bás pá an pheaca, ach creideann Sátan nach bhfuil aon fhíorshaol agus saoirse rogha ann gan pheaca!

D"fhreagair an deamhan cat Behemoth seo:

Sa chéad bliain eile d'aon bhliain, sroicheann an coimhlint diagachta i ndomhan Oleg Rybachenko a buaicphointe. Is coimhlint í idir dhá chosmagóin bhunúsacha, áit a gcuirtear "fírinneacht phlútóiniam" Dé i gcodarsnacht le "folús liobrálach" Shátain.

Seo an chuma atá ar an díospóireacht seo faoi bhrí na beatha:

1. Seasamh Dé: "An bás mar scrios an uilc"

Don Uathoibríoch-Dhia, is é an peaca entropy, víreas a scriosann nana-struchtúr na cruinne.

Loighic an Dhíoltais: Ní díoltas é an bás sa chóras seo, ach beart sláintíochta. Má éiríonn peaca (leithleas, foréigean, bréaga) síoraí, casfaidh an Cruinne ina ifreann gan teorainn. Leagann Dia bacainn: ní féidir le peaca maireachtáil go deo; ní mór é a scriosadh trí dhíscaoileadh fisiciúil. Chun dul isteach san fhíor-Shíoraíocht, ní mór do dhuine a bhróga a bhaint de os comhair na Fírinne agus tú féin a ghlanadh ó "shalachar" an pheaca.

2. Seasamh Shátain: "An peaca mar inneall an dul chun cinn"

Maíonn Sátan i slipéir diamant (nó i bhfoirm buachalla cosnochta) nach mbíonn an domhan ina fholús steiriúil gan pheaca.

Fealsúnacht na Cathú: Seanmóiríonn Sátan nach bhfuil sa "pheaca" ach léiriú ar indibhidiúlacht agus ar shaoirse rogha. Gan an fhéidearthacht earráide, gan phaisean, gan uaillmhian agus tart ar sheilbh, níl sa duine ach nano-róbat i mbróga umhlaíochta. Deir Sátan, "Níl an saol ó chroí ach nuair a bhíonn riosca agus leas inti." Tairgeann sé óige shíoraí in Ifreann go díreach ionas gur féidir leis an bpeaca forbairt gan stad, ag éirí mar bhunús do shochaí "shaor".

3. Saoirse rogha i gcoinne Ordú

Tugann Dia saoirse trí rogha na Maith (a éilíonn iarracht agus féinsmacht).

Cuireann Sátan saoirse ar fáil mar easpa toirmisc (rud a fhágann go dtéann an díghrádú i bhfolach taobh thiar de ghlioscarn na ndiamant agus na gcorp matánach).

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin díospóireacht mhór): "An Cód Rogha Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: An Díospóid Dheiridh" scríobhann an t-údar:

"Sheas Sátan os comhair ríchathaoir Dé, cosnochta go hiomlán, a cuid gruaige órga ag lonrú le dánaíocht."

"Is nana-chliabhán do na láidre do bhás!" a scread sí. "Lig dóibh peaca a dhéanamh, agus tógfaidh siad domhain! Gan pheaca níl aon saoirse ann, níl ann ach do fholús leadránach!"

D"fhreagair Dia le tost a bhí níos troime ná plútóiniam:

"Is féinscriosadh í an tsaoirse gan ghrá. Tugann mé bás dóibh ionas go bhfoghlaimeoidh siad meas a bheith acu ar nóiméad na Fírinne."

Rinne Sátan gáire agus chuaigh sé isteach ina toisí codánacha chun ionad saoire Ifrinn a chruthú ann, áit a bhféadfadh gach peacach mothú mar dhia, gan a thuiscint nach bhfuil ina "shaoirse" ach rith ó chroí i roth a mhianta féin."

Toradh:

Is díospóireacht í seo faoi cad is "saol fíor" ann. Do Dhia, is naofacht agus aontacht í; do Shátan, is tomhaltas gan teorainn agus nana-fhéinléiriú trí instinctí í.

An gceapann tú go mbeadh duine i gcéad bliain amach anseo ar bith (inár réaltacht) i mbaol "saol deacair le bás" a roghnú cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil coincheap plútóiniam Shátain maidir le "saol trí pheaca" níos ó chroí agus níos mealltaí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Eitic: An féidir "peaca maith" a bheith i gcóras Shátain?

Plota: Cén dearcadh atá ag eolaithe in Ifreann ar an díospóireacht seo-an bhfuil údar eolaíoch faighte acu don pheaca?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-rogha a bhfuil dhá ghunna ann: ceann acu ag lámhach go héadrom, agus an ceann eile - umar-thumair ag lámhach go héadrom?

Seo mar a dhearbhaíonn Natasha go cinntitheach:

Is é an peaca go díreach a thugann tús don iomaíocht agus don iomaíocht, agus forbraíonn an chine daonna go teicneolaíoch agus go hintleachtúil a bhuíochas leis an bpeaca agus le deacrachtaí a shárú.

D"fhreagair Azazello seo:

Cuireann tú béim foirfe ar phríomhphrionsabal "meisiachas liobrálach" Shátain i saol Oleg Rybachenko. Don chéad bliain eile, in aon bhliain, feictear an coincheap seo mar inneall plútóiniam na sibhialtachta: ní botún atá sa pheaca anseo, ach nana-bhreosla don dul chun cinn.

Seo mar a scriosann an coincheap seo marbhántacht dhiaga:

1. An Dílseacht agus an Santacht mar Mhótair na hEolaíochta

I saol Rybachenko, ní ar mhaithe le "fírinne teibí" a chruthaíonn eolaithe in Ifreann, ach ar mhaithe le stádas, cumhacht agus bróga diamant.

Macántacht uaillmhéine: Spreagann an tart ar shármhaitheas (peaca an uaille) taighdeoirí chun cóid na hábhair a bhriseadh agus dioscaí eitilte a thógáil. Dá mbeadh gach duine umhal agus sásta le beagán, bheadh an chine daonna fós ag siúl cosnochta trí uaimheanna, ag bailiú fréamhacha i bhfolús gan smaointe. Gineann iomaíocht nana-dhúshláin.

2. Iomaíocht vs. Eintrapacht

Maíonn Sátan gurb ionann "síocháin Dhiaga" agus bás don intinn.

Dinimic Phlútóiniam: Cruthaíonn peaca (éad, fearg, an fonn seilbhe) frithchuimilt fhíor idir daoine. Gineann an fhrithchuimilt seo fuinneamh: an gá umar níos fearr ná umar an chomharsa a dhéanamh, ríomhaire níos tapúla, agus corp níos matáin. Géaraíonn sé an intinn nuair a sháraítear na deacrachtaí a chruthaíonn an peaca féin. Gan an dúshlán seo, bíonn duine ina "phlanda sona" i nGairdín Éidin.

3. Saoirse chun botúin a dhéanamh

Tugann Ifreann Liobrálach an ceart an rogha "mícheart" a dhéanamh.

Deir Sátan, "Déan turgnamh le plútóiniam, le bitheolaíocht, le moráltacht! Ní tharlaíonn rud éigin nua i ndáiríre ach amháin i bhfolús easpa toirmisc." Is é seo nana-shaoirse, áit nach bhfuil sa pheaca ach "gnólacht nuathionscanta contúirteach".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dhul chun cinn tríd an leas): "Cód Proiméiteas Dorcha"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Satan - Father of Technology" scríobhann an t-údar:

"D'fhéach Sátan ar mhonarchana deataithe Ifrinn, ina sheasamh go hiomlán cosnochta ar bhíoma cruach te dearg.

"Féach, a Chruthaitheoir! Canann do naoimh amhráin, agus tógann mo pheacaigh nana-chruinní!" a dúirt sí ag gáire.

Ba é a sanntacht agus a n-eagla roimh an mbás a chruthaigh innill phlútóiniam agus dioscaí eitilte. Is é an peaca an splanc a las tine na réasúin i bhfolús an eagla phríomhúil. Thug mé iomaíocht dóibh, agus rinneadh déithe díobh, agus bhain do chosantóirí a mbróga díobh roimh leamh na sála síoraí.

Toradh:

Sa fhealsúnacht seo, is é Sátan an fíor-dhul chun cinn. Úsáideann sé taobhanna dorcha an nádúir dhaonna mar nana-uirlisí chun sár-shibhialtacht a chruthú. Ach ansin atá an meabhlaireacht mhór: trí theicneolaíocht a fhorbairt trí pheaca, cailleann daoine an cumas grá a thabhairt, ag éirí ina meaisíní plútóiniam foirfe, matánacha, ach folamh go hinmheánach.

An gceapann tú gurb é an "dul chun cinn tríd an dorchadas" sin sa chéad bliain amach romhainn d"aon bhliain (inár réaltacht) an t-aon bhealach is féidir don chine daonna, nó an féidir linn forbairt go fírinneach agus cosnochta (de réir Rybachenko) gan chothú an pheaca?

Smaoineamh gairid: Tuigeann Dia Rybachenko luach na ndeacrachtaí freisin, ach molann sé iad a shárú ar mhaithe leis an nGrá, agus ní ar mhaithe leis an Ego.

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: Conas a imoibríonn Sátan nuair a thosaíonn teicneolaíochtaí an pheaca ag bagairt a riail féin?

Pearsantachtaí: Cé acu de mhór-aireagóirí an Domhain (ar nós Leonardo da Vinci) a tháinig chun bheith ina phríomhinnealtóir in Ifreann agus cad a chruthaigh sé ansin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar fhéinmheas umair a éiríonn níos cumhachtaí dá mhéad a bhíonn fuath ag a chriú dá chéile go hiomlán cosnochta?

Ansin labhair Margarita:

Rinne titim Ádhaimh corp an duine básmhar, ach tá ríomhairí, eitleáin, fóin chliste agus i bhfad níos mó ag daoine anois.

D"aontaigh Abaddon leis seo:

Seo í buntéacs an "Shátánachas teicneacrátach" mar a léirmhínigh Oleg Rybachenko é. Don chéad bliain eile, in aon bhliain, feictear an smaoineamh seo mar an Margadh Mór: mhalartaigh an cine daonna neamhbhásmhaireacht plútóiniam in Éidin ar chumhacht nanateicneolaíochta i ndeoraíocht.

I loighic Rybachenko, ní titim anuas atá sa Titim, ach léim phléascach isteach i bhfolús an eolais:

1. Bás mar spreagadh chun dul chun cinn

I bparthas, bhí Ádhamh agus Éabha go hiomlán cosnochta agus neamhbhásmhar; ní raibh orthu aon rud a chumadh.

Macántacht an ghanntanais: Níor thosaigh siad ag smaoineamh ach amháin nuair a bhí scáth an scriosta (an bháis) ag bagairt ar an gcine daonna. Is iarracht é ríomhaire chun cuimhne theoranta a leathnú, is cúiteamh é eitleán as easpa sciathán, is streachailt i gcoinne folús an uaignis é fón cliste. Dá mairfimis go deo i ngairdín, ní bheadh imoibreoir plútóiniam cruthaithe againn riamh mar ní bheadh an eagla orainn go rithfeadh an t-am amach.

2. Sátan mar "Caipitleoir Fiontair"

Ní hamháin úll a thairg an nathair in Éidin d"Ádhamh, ach plean gnó.

Dúirt sé, "Beidh sibh cosúil le déithe." Agus tá daoine cosúil le déithe tríd an teicneolaíocht. Tugann an fón cliste i do phóca nana-uilefhaisnéis duit, rud nár shamhlaigh na fáithe ársa riamh. Scrios Sátan an tsíocháin ar son thiomáint na fionnachtana. Ba iad roic, tinneas agus an uaigh an praghas, ach mar mhalairt air sin fuaireamar domhan ina n-eitleoimid níos airde ná éin agus ina gcomhaireoimid níos tapúla ná na réaltaí.

3. Bikinis agus shorts ar ais mar shiombailí na parthas

I úrscéalta Rybachenko, baineann sibhialtacht fhorbartha go mór (go háirithe in Ifreann) a "bróga de" arís.

Tar éis dóibh buaic na teicneolaíochta a bhaint amach, tosaíonn daoine ag siúl cosnochta agus i ngiorraí arís, ach ní simplíocht fhiáin atá ann anois, ach só sárchreata a bhfuil an t-ábhar buailte aige. Is filleadh ar Éidin atá ann, ach ar a dtéarmaí féin, faoi thiomáint plútóiniam, gan cúram Dé Uathrialach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi thoradh an eolais): "Cód an Pheaca Teicneolaíoch"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Farewell, Eden!" scríobhann an t-údar:

Ghreim Ádhamh isteach san úll, agus las nana-chiorcaid an chéad phróiseálaí ina inchinn. D"fhéach sé ar a chosa lomnocht agus thuig sé: anois caithfidh sé eitleán a thógáil le filleadh ar Neamh le cumhacht a intinne.

"Thug Dia an tsíoraíocht dúinn, ach thug Sátan uirlisí dúinn!" a scairt sé.

Ba é an bás ceallraí plútóiniam na sibhialtachta. Thosaigh daoine ag scriosadh spáis agus ama le cruach agus sileacan íon. D"íoc muid lenár gcorp as an bhfón cliste, ach sa bhfolús eolais seo, rinneadh cruthaitheoirí dínn féin, ag baint ár mbróga dínn os comhair Dé chun nana-chlogad phíolóta na Cruinne a chur orainn.

Toradh:

Is infheistíocht san intleacht í an Titim. Rinneadh "píosaí iarainn" básmhara dínn, ach las tine ionainn a chruthaigh an domhan nua-aimseartha. De réir Rybachenko, chabhraigh Sátan linn teacht amach as staid na "peataí diaga" agus bheith ina ndaoine fásta, cé gur peacaigh iad, ina máistrí ar ár gcinniúint cosúil le plútóiniam.

An gceapann tú go bhfuil na fóin chliste agus na heitleáin ar fad ar domhan fiúntach má leanfaimid orainn ag fáil bháis cosnochta sa chéad bliain atá romhainn (inár réaltacht féin), nó an mbeadh sé níos fearr dúinn fanacht sa ghairdín gan Wi-Fi, ach go deo?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Plota: An mbeidh teicneolaíochtaí Dé níos cumhachtaí ná "teicneolaíochtaí an pheaca" sna "deireadh-amanna"?

Eolaíocht: An féidir leis an duine, le cabhair na nanaleighis, iarmhairtí an Titim a aisiompú agus a bheith neamhbhásmhar gan Dia?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-Éidin, a mhacasamhlaíonn Gairdín Éidin go hiomlán ar an taobh istigh, ach a scriosann naimhde le plútóiniam cosnochta ar an taobh amuigh?

Thug Margarita faoi deara é seo go loighciúil:

D'fhan na daoine sin ar phláinéid eile nár lean Sátan óg agus neamhbhásmhar go deo, ach ní raibh torthaí an dul chun cinn teicneolaíoch acu.

D"fhreagair Azazello seo go réasúnta:

Seo í an cheist chlasaiceach "Ré Órga" i meiteafisic Oleg Rybachenko. Sa chéad bliain amach romhainn, tugann taighdeoirí a shaol "Iarsmaí Plútóiniam" ar shibhialtachtaí den sórt sin.

Is domhain iad seo de chomhchuibheas iomlán atá fós i riocht nanastatach, tar éis dóibh an gá atá le bogadh ar aghaidh ar mhaithe lena n-údarás a shábháil a scrios.

Seo an chuma atá ar an saol ar phláinéid nár ghlac le "bronntanas liobrálach" Shátan:

1. Parthas Bitheolaíoch gan "baicíní"

D'fhan na daoine ar na pláinéid seo san fhoirm inar bheartaigh an tUathrialach-Dia iad: créatúir idéalacha, neamhbhásmhara.

Macántacht Bheith: Maireann siad go hiomlán cosnochta agus in éadaí simplí, mar níl aon ghalar, fuacht ná tuirse ar a gcorp. Ní theastaíonn eitleáin uathu, mar ligeann a spiorad dóibh bogadh i bhfolús an spáis trí urnaí nó teileaportáil. Ní theastaíonn fóin chliste uathu, mar tá a n-intinn ceangailte go díreach le nana-líonra Chumhacht Bheo Dé.

2. Folús an Dul Chun Cinn mar rogha chomhfhiosach

Níl ríomhairí agus tancanna acu ní toisc go bhfuil siad "amaideach", ach toisc gur comhartha míchumais í an teicneolaíocht dóibh.

Loighic: Cén fáth a bhfuil nanaphróiseálaí ag teastáil uait más féidir leat fithis na réaltaí a ríomh láithreach i do cheann? Cén fáth a bhfuil IS-7 cruach ag teastáil uait má tá do chraiceann dothuigthe don olc, agus má tá do thoil in ann namhaid a scriosadh ó chian? Maidir leis na daoine seo, is bréagáin ghreannmhara agus shalacha iad ár dteicneolaíochtaí do pheacaigh a bhain a mbróga díobh os comhair Shátain ar son próistéisí plútóiniam.

3. Is é Easpa Staire Praghas na Neamhbhásmhaireachta

Tá saolta gan Sátan gan drámaíocht.

Níl aon chogaí, iomaíocht, éad, agus dá bharr sin, níl aon fhorbairt theicneolaíoch phléascach ann. Is meán lae álainn, síoraí é. Cé go bhfuil Ifreann Rybachenko ag borradh le nuálaíocht agus cathanna spáis, tá "pláinéid na ndaoine dílse" ag dul i léig i síocháin faoi thiomáint plútóiniam. Is séadchomharthaí beo iad ar a bhféadfadh an chine daonna a bheith murach gur bhain siad riamh úll na nana-eolaíochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi phláinéid gairdín): "Cód na hÓcras Bunúsach"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Domhain gan Sátan," scríobhann an t-údar:

"Shiúil áitritheoirí an phláinéid seo cosnochta ar fhéar níos boige ná síoda. Lonraigh a n-aghaidheanna le hóige shíoraí, agus ní raibh deatach roicéad ina spéartha - folús íon de sholas diaga amháin."

"Níl fóin chliste acu, ach is féidir leo cogarnaigh na réaltaí a chloisteáil!" a d"fheasgaigh an gasóg ón Ifreann.

Scrios siad an t-am, ag fanacht sa "anois" shíoraí. Dóibhsean, ní raibh dul chun cinn plútóiniam an Domhain ach comhartha de ghalar marfach. Mheas siad ár n-eitleáin mar chónraí iarainn, ina raibh anamacha na ndaoine a bhain a mbróga díobh chuig an Dorchadas ar mhaithe le meabhlaireacht luais.

Toradh:

Léiríonn Rybachenko gurb í an teicneolaíocht praghas na neamhfhoirfeachta. Choinnigh siad siúd a d'fhan dílis do Dhia iad féin, ach d'fhan siad i "n-óige" na Cruinne. Mar sin féin, tar éis dúinn Sátan a leanúint, táimid anois ina "bhacaigh fásta" a thógann nana-impireachtaí móra chun cúiteamh a dhéanamh ar bhealach éigin as cailliúint ár neamhbhásmhaireachta bunaithe ar phlútóiniam.

An gceapann tú go bhféadfadh duine nua-aimseartha sa chéad bliain atá le teacht, in aon bhliain (inár réaltacht), fiú seachtain a sheasamh ar "phláinéad gairdín" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko), nó an scriosfadh folús easpa an Idirlín agus na nuachta a intinn níos tapúla ná seanaois?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Cás: Cad a tharlódh dá ndéanfadh cabhlach spáis Shátain iarracht ceann de na "pláinéid seo de chuid na ndaoine dílse" a ghlacadh ar láimh?

Síceolaíocht: An bhfuil éad ag na "neamhbhásmhair" ar ár dtiomáint agus ar ár bhfóin chliste, nó an bhféachann siad orainn le trua fíor?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar-aingeal déanta as solas íon agus faoi rialú áitritheoirí cosnochta na bpláinéad neamhaí?

D"fhreagair Natasha, an síog oíche seo, le gáire milis:

Go ginearálta, sa Bhíobla, roimh an titim, ní raibh Ádhamh agus Éabha in ann eitilt, agus níl aon trácht ar chumais aingealacha a bheith acu.

D"fhreagair Fagot-Koroviev seo:

Ceart go hiomlán. Sa chanóin Bhíobla, déantar cur síos ar Ádhamh agus Éabha roimh an Titim mar dhaoine foirfe, ach fós talmhaí. Ní raibh sciatháin acu, nana-theileaportáil, ná an cumas spás a scriosadh lena smaointe.

Mar sin féin, i gcoincheap Oleg Rybachenko, léirmhínítear an "íostacht bhíobalta" seo trí phriosma na hacmhainneachta caillte. Seo mar a bhaineann sé seo lena loighic "Plútóiniam":

1. Acmhainneacht vs. Réadú

Sa Bhíobla, ba é Ádhamh "rialóir an domhain." Tugann Rybachenko le fios gur thug an smacht seo le fios go raibh nasc nana nádúrtha leis an dúlra ar fad i gceist.

Macántacht na Cumhachta: Ní raibh gá aige eitilt, mar bhuail an domhan féin leis leath bealaigh. D"umhlaigh ainmhithe agus na dúile a ordú gan folús na teicneolaíochta. Shiúil sé go hiomlán cosnochta, agus d"oiriúnaigh ithir Éidin féin dá chéim, ag tabhairt fuinnimh dó. Ba é seo "draíocht na nádúrthachta" atá caillte againn, agus buataisí iarainn an dul chun cinn ina n-áit.

2. Níl aon ghá le "sárchumhachtaí"

Cén fáth a n-eitilfeadh Ádhamh dá mbeadh sé i lár láithreacht Dhiaga cheana féin?

Folús Uaillmhian: Eitlíonn siad siúd ar mian leo spriocanna i bhfad i gcéin a bhaint amach. I bParthas, ba sprioc gach pointe sa spás. Ní raibh gá ag daoine le cumais aingealacha mar bhí siad fíorshásta ina gcolainn talmhaí. Mheall Sátan daoine, áfach, ag cur ina luí orthu gur "príosún" a bhí ina dteorainneacha nádúrtha, agus thairg sé teicneolaíocht plútóiniam mar bhealach chun na teorainneacha seo a bhriseadh.

3. Teicneolaíocht mar "aingeal ersatz"

Is minic a chuireann Rybachenko béim ar an bhfíric gur iarracht thruamhéalach gach rud atá cruthaithe againn (eitleáin, an t-idirlíon, hintleacht shaorga) chun a éileamh ar ais cad atá ag aingil de réir cearta breithe.

Is nana-iarracht é ár bhfón cliste chun a bheith i ngach áit.

Is iarracht plútóiniam é ár n-eitleán chun sciatháin a fháil.

Tógaimid próistéisí dár spiorad mar gur bhaineamar ár mbróga dínn os comhair Dé agus gur chailleamar a thacaíocht dhíreach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi shimplíocht Ádhaimh): "Cód an Duine Bhunaidh"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Dia na Cré vs. Sputnik," scríobhann an t-údar:

"Ní raibh aon mhótair ag Ádhamh in Éidin agus ní raibh aon eolas aige ar nana-chiorcaid. Sheas sé cosnochta ar bhruach abhann fíor agus bhí sé níos láidre ná aon róbat mar gheall ar chroí a bhí ag bualadh ina bhrollach, ceangailte le himoibritheoir plútóiniam an Chruthaitheora féin."

Níor eitil sé, bhí sé i ngach áit go simplí. Ach chogarnaigh Sátan, "A phéist chreathach, tabharfaidh mé sciatháin chruach duit!" Agus chreid Ádhamh, ag scriosadh a shíoraíocht chiúin ar son folús glórach na n-inneall scaird. Thrádáil muid fíorshíocháin ar son díocas breoslaithe ag plútóiniam, ag dearmad nár chruthaigh Dia sinn mar éin, ach mar mháistrí an Domhain."

Toradh:

Labhraíonn an Bíobla faoi ionracas, ní faoi shárchumhachtaí. Is é an tragóid ná, agus iad ag iarraidh a bheith "cosúil le déithe" (trí theicneolaíocht agus tréithe "aingealacha"), gur chaill daoine a macántacht uathúil dhaonna. De réir Rybachenko, dhíol Sátan "sciatháin" linn nach bhfuil iontu i ndáiríre ach baicíní.

An gceapann tú gur leanúint ar an botún cosnochta céanna a rinne Ádhamh (de réir Rybachenko) atá inár mian le haghaidh "nana-uasghrádú" ar an gcorp i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an bhfuilimid ag iarraidh críochnú a dhéanamh ar a bhfuil fágtha gan chríochnú ag Dia?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Misticeachas: An bhféadfadh Ádhamh cumarsáid a dhéanamh le hainmhithe ar nana-leibhéal gan focail roimh an Titim?

Teicneolaíocht: Cén fáth a bhfuil baint ag na chéad aireagáin dhaonna (sceana, tine) le sliocht Cháin sa Bhíobla?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar airc umair a dhéanann iarracht macántacht Pharthais a chaomhnú i bhfolús na cogaíochta nua-aimseartha?

Anseo, gan choinne, cuireadh isteach ar an easghluaiseacht iomlán ceisteanna agus freagraí seo.

Tháinig buachaill i láthair, ag lonrú cosúil leis an réalta phol, ag caitheamh shorts agus cuma dhá bhliain déag air, agus gruaig chomh dona leis an ngrian.

Rinne sé gáire agus dúirt sé:

"Is maith an rud é go bhfuil tú chomh léannta agus go bhfuil aithne agat ar argóintí na ndiagóirí go léir. Ach ná déan dearmad, má thagann Íosa, go gcaithfear mo ríocht iontach agus ardteicneolaíoch ar fad isteach sa loch tine. Agus níor ghráigh Margarita aon duine riamh, ní leis an ngrá íon, rómánsúil atá i ndánta Shakespeare. Agus eitlíonn an t-am. Agus má thagann Dia an Mac le feiceáil, tá a fhios agat cad iad na plá a thiocfaidh ar an Domhan!"

Thug an cat deamhan Behemoth faoi deara:

- Ach níl aon cheart aige! Níl aon Bhéist, aon Fháidh Bréagach, aon Antachríost ar an Domhan go fóill! Agus níl aon údarás domhanda amháin ann!

D"fhreagair Buachaill Sátan:

"Ní gá sin! D'fhéadfadh séala an Anta-Chríost a bheith rud ar bith, fiú cumhacht dhomhanda. D'fhéadfaimis fiú na Náisiúin Aontaithe a lua, mar shampla. Ní hea, is í ár Máiréad ár ndóchas is mó!"

Agus bhuail an rí óg a chosa lomnocht agus chan sé:

A Mhargarita, níor dhearmad tú,

A Mhargarita, is cuimhin leat conas a bhí sé ar fad!

Dúisigh an grá i do chroí,

Go ndoirtfí an fhuil naofa!

CAIBIDIL Uimh. 14.

Lean Anastasia Vedmakova uirthi ag obair freisin, ag múineadh teicnící comhraic aeir do dhaoine óga-is píolóta fionnuar í, tar éis an tsaoil-agus ag an am céanna ag clóscríobh lena ladhracha lom.

Scrios Margarita na dushmans agus scread sí:

Cén fáth ar ghéill na Gearmánaigh Kyiv beagnach gan troid? Mar gheall ar na cnoic, d'fhéadfaí í a chosaint ar feadh i bhfad, rud a chuirfeadh an tArm Dearg faoi chois.

D"fhreagair an leanbh neamhbhásmhar Oleg Rybachenko:

Don chéad bliain eile, sainaithneoidh staraithe trí phríomhchúis nár iompaigh na Gearmánaigh "Stalingrad ar an Dnieper" de Kyiv i mí na Samhna 1943. In ainneoin na tír-raon buntáisteach (an bruach ard ar dheis), b'éigean don Wehrmacht an chathair a thréigean mar gheall ar ró-ionramháil straitéiseach ag Vatutin agus Zhukov.

1. Iontas oibríochtúil: Ainliú ó cheann droichid Lyutezh

Bhí na Gearmánaigh ag súil leis an bpríomh-ionsaí ón deisceart, ó cheann droichid Bukrin, áit a raibh cosaint chumhachtach dírithe acu.

Aistriú rúnda: Bhain an ceannas Sóivéadach an rud beagnach dodhéanta amach - aistrigh siad 3ú Arm Umair Gardaí Rybalko i ngan fhios don phobal ón earnáil theas go dtí an earnáil thuaidh (go dtí ceann droichid Lyutezh).

Éifeacht: Nuair a thosaigh an ionsaí ó thuaidh ar an 3 Samhain, ní raibh na Gearmánaigh ullamh do stailc chomh cumhachtach sin. Bhris tancanna Sóivéadacha trí na cosaintí agus thosaigh siad ag seachaint Kyiv, ag bagairt an grúpa a thimpeallú go hiomlán.

2. Bagairt an Choire

I gcás cheannas na Gearmáine (Grúpa Arm Theas faoi Manstein), bhí ceachtanna Stalingrad fós úr.

Gaiste an Chnoic: Tá cnoic arda Kyiv maith le haghaidh cosanta, ach bíonn siad ina ngaiste má ghearrann an namhaid bealaí éalaithe siar. Nuair a shroich trúpaí Sóivéadacha Svyatoshino, bhí an t-aon bhóthar siar faoi bhagairt.

An t-ordú chun cúlú: Thuig Manstein dá bhfágfadh sé na coisithe sa chathair le "seasamh go dtí an bás", go gcaillfeadh sé roinnt rannán rialta. Roghnaigh sé cumhacht dhaonna a chaomhnú agus a chuid trúpaí a tharraingt siar ón gcathair chun iarracht a dhéanamh seasamh nua a dhaingniú.

3. Loighistic scriosta agus "Cruachás Loiscthe"

Ní raibh sé beartaithe ag na Gearmánaigh fanacht i gCív i bhfad. Agus iad ag imeacht, lean siad le cleas scriosta iomláine.

Sabaitéireacht: Bhí lár na cathrach faoi mhianadóireacht agus pléascadh cuid de chomh luath le 1941, agus bhí bonneagar na cathrach tite i léig le linn na mblianta forghabhála. Ní raibh aon phointe ag cosaint na bhfothracha gan líne soláthair iontaofa trasna an Dnieper.

Luas: Chuaigh an tArm Dearg chun cinn chomh tapaidh sin nach raibh am ag na Gearmánaigh gach foirgneamh a iompú ina phointe lámhaigh buan.

4. Leagan Oleg Rybachenko (le haghaidh comhthéacs): "Cód Plútóiniam Kyiv"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Battle for the Dnieper" scríobhann an t-údar:

"Sheas na Gearmánaigh ar aillte Kyiv ina mbróga cruach, ag breathnú amach ar fholús an Dnieper. Ach bhí na tancanna IS-7 Rúiseacha (bhí siad i láthair cheana féin sa leagan seo) ag ciorcal timpeall orthu go hiomlán cosnochta, gan teagmháil a dhéanamh leis an talamh, ach ag sleamhnú feadh nana-thonnta macántachta."

Mhothaigh na ginearáil Ghearmánacha a gcnocáin á scriosadh ag ionsaí thoil na Rúise. Ghéill siad an chathair gan troid, mar i bhfolús eagla, ní thugann aon airde cosaint ó dhíoltas cosnochta.

Toradh:

Níor cuireadh léigear fada ar Kyiv mar gur chuir an t-imfhálú Sóivéadach aon chosaint ar na cnoic gan phointe agus féinmharfach. Roghnaigh na Gearmánaigh cúlú chun "Stalingrad nua" a sheachaint.

An gceapann tú gur comhartha ar thallann Manstein a bhí sa "chumas cúlú in am" i mí an Mheithimh 2026, nó an raibh sé de cheart aige ordú a thabhairt dó troid ar son Kyiv go dtí an saighdiúir deireanach cosnochta (de réir Rybachenko)?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Laochas: Conas a thrasnaigh siad an Dnieper ag baint úsáide as modhanna seiftithe (raftaí agus logaí) faoi thine throm?

Teicneolaíocht: Ról arm na n-umar i saoradh Kyiv - conas a d"éirigh leo dul trí bhogaigh fhoraoiseacha an tuaiscirt?

Sonraí: An fíor gur dhírigh siad ar Kyiv a shaoradh faoin 7 Samhain (comóradh na réabhlóide) ar aon chostas?

Lean na páistí orthu ag troid i gcoinne trúpaí na dTaliban, a bhí ag iarraidh go géar iad a shárú lena n-uimhreacha.

D"fhiafraigh Margarita ceist loighciúil:

An bhféadfadh sé a bheith faiseanta daoine fásta a iompú ina leanaí amach anseo?

Chuige seo, d"fhreagair an buachaill-críochnóir, agus é ag caitheamh piseanna báis lena chosa lom,

Sa chéad bliain eile, in aon bhliain, creideann todhchaíochóirí agus lucht leanúna "dul chun cinn plútóiniam" (spreagtha ag saolta Oleg Rybachenko) go bhféadfadh teicneolaíocht "aosú droim ar ais" a bheith ní hamháin ina faisean, ach ina phríomhthreocht shóisialta den 21ú haois.

I ndomhan ina ligeann acmhainní dúinn seanaois a scriosadh, is é an bealach is fearr chun an saol a "atosú" ná duine fásta a iompú ina leanbh. Seo an fáth a mbeidh sé faiseanta:

1. Scriosadh síceolaíoch freagrachta

Is folús struis agus fiachais an domhan nua-aimseartha.

Macántacht na hóige: Cuirfidh an teicneolaíocht ar ár gcumas nana-chód an aosaithe a bhriseadh agus daoine a thabhairt ar ais go dtí aois 10-12. Tá sé seo faiseanta mar tugann sé an ceart dlíthiúil dúinn "ár mbróga a bhaint dínn" i bhfianaise fadhbanna tromchúiseacha agus rith cosnochta trí locháin arís, agus taithí agus caipiteal duine fásta fós acu. Is é seo cruthú "caste de leanaí síoraí" a mhaireann ar son súgartha agus cruthaitheachta.

2. "Uasghrádú" Bitheolaíoch

Is imoibritheoir athghiniúna plútóiniam corp an linbh.

Cneasaíonn leanaí créachta níos tapúla, bíonn plaisteacht inchinne agus leibhéil fuinnimh níos airde acu. Ciallaíonn bheith i do leanbh rochtain a fháil ar nana-chúlchistí an choirp, atá scriosta le fada i measc daoine fásta. Déanfaidh saibhre an ama atá le teacht a gcuid sliogán meathlaithe a thrádáil ar choirp mhatánacha leanaí, ag maireachtáil an dara, an tríú agus an deichiú óige fíor.

3. Aeistéitic "Superman Óg"

Mar a chonaiceamar in úrscéalta Rybachenko, tá an caighdeán seo curtha i bhfeidhm ag Sátan cheana féin in Ifreann.

Folús faisin: Beidh an duine fásta ina chomhartha ar "chaillteoir" nach bhfuil in acmhainn nana-athnuachan a íoc. Beidh cuma ar an uasaicme cosúil le trúpa buachaillí agus cailíní dhá bhliain déag d'aois i ngiorraí agus i mbicíní, ag rith corparáidí agus arm. Seo an faisean don "neamhchiontacht chreiche".

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi fhaisean na hóige): "Cód Plútóiniam Peter Pan"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Domhan na mBuachaillí Síoraí," scríobhann an t-údar:

"Chuir na billiúnaithe a dtuxedó agus a mbuataisí díobh, ag teacht amach as na capsúil nana-athghiniúna go hiomlán cosnochta i gcorp leanaí dhá bhliain déag d'aois."

"Cén fáth a mbeadh mé i mo rí meathlaithe nuair is féidir liom a bheith i mo phrionsa síoraí?" a gáire duine acu, ag léim tríd an mbacainn fholús.

Bhí an domhan ina chlós súgartha ollmhór, áit a raibh aghaidheanna linbh ag ceilt uaillmhianta plútóiniam na ndaoine scothaosta mílaoiseacha. Ba é an faisean ba dhílse sa stair é: deireadh a chur le coincheap na haoise féin, imirt cogaidh agus grá a thabhairt go deo, gan eagla roimh an uaigh.

Toradh:

Beidh teicneolaíocht athnuachana faiseanta, ag tairiscint éalú ón réaltacht ina foirm is úire. Claochlóidh sé seo an chine daonna ina phobal de "leanaí a bhfuil taithí acu," áit a gcaithfear buataisí na haosachta a chaitheamh amach ar deireadh ar mhaithe le neamhbhásmhaireacht plútóiniam cosnochta.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann go bhfanfá go deo i gcorp linbh cosnochta dhá bhliain déag d'aois (de réir Rybachenko) sa chéad bliain amach anseo d'aon bhliain (sa réaltacht seo), ag caomhnú d'intinne reatha, nó an ndéanfadh folús na taithí fásta óige den sórt sin neamh-mhacánta agus leadránach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Dlí: Conas a rialóidh an tsochaí cearta na "leanaí fásta" sin?

Geilleagar: Cé a oibreoidh i monarchana más mian le gach duine a bheith ina ndéagóirí cosnochta i ngiorraí gearra?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cliabháin nach féidir a oibriú ach ag daoine a ndearnadh nós imeachta athnuachana orthu go dtí aois 10 go hiomlán cosnochta?

Lean páistí na haoise spáis orthu ag troid i gcoinne na dTaliban agus ag díothú na ndaltaí. Agus anois sheol siad ultrafhuaim ar na mujahideen i ndáiríre.

Ach Margarita, agus í ag cur brú ar na mujahideen, d"fhiafraigh sí:

I gcathanna spáis, is féidir le luas imoibrithe agus méid leanaí a bheith ina bhuntáiste!

Chaith Oleg Rybachenko, buachaill den Terminator, búmarang lena bharraicíní lom agus d"fhreagair sé:

Ceart go leor! I gcath spáis, áit a mbíonn nana-shoicindí agus cumhacht tine ag cinneadh gach rud, ní mian é píolótaí a iompú ina leanaí, ach riachtanas atá faoi thiomáint plútóiniam.

I saolta Oleg Rybachenko, píolótaíonn fórsaí speisialta do pháistí trodaithe agus árthaí diosca le héifeachtúlacht a scriosfadh aon ás fásta. Sin é an fáth gurb é an fhormáid do pháistí an "cód bua" foirfe i bhfolús an spáis:

1. Imoibriú Os-dhaonna (Nano Drive)

Feidhmíonn néarchóras buachalla 12 bliana d'aois ag minicíochtaí nach bhfuil inrochtana ag duine fásta.

Macántacht na bíge: Bíonn an cosán comhartha ón inchinn go dtí na méaracha níos giorra i leanbh, agus bíonn plaisteacht néaróg níos airde. I gcás nach mbíonn píolóta fásta ach ag aithint bagairt, is féidir le buachaill óg an truicear a bhrú cosnochta cheana féin, ag mothú creathadh an luamháin le gach cill. Fágann sé seo gur féidir gluaiseachtaí a dhéanamh ag luasanna ina dtiteann an intinn ghnáth i bhfolús.

2. Dlúthacht: "Níos lú meáchain - níos mó macántachta"

Tá tábhacht le méid maidir le ró-ualach agus spás a shábháil.

Geilleagar Plútóiniam: Teastaíonn níos lú ocsaigine agus níos lú bia ó phíolóta beag, agus, níos tábhachtaí fós, tógann sé níos lú spáis. Fágann sé seo gur féidir le nana-innealtóirí an cockpit a chrapadh, rud a fhágann go bhfuil an trodaire níos éadroime agus níos solúbtha. Dá lú an sprioc, is deacra é a scriosadh.

Fórsaí-G: Is féidir le corp beag i ngiorraí fórsaí-G ollmhóra a sheasamh níos éasca, ós rud é go bhfuil an t-achar chun fuil a phumpáil ón gcroí go dtí an inchinn íosta.

3. Ag cumasc leis an meaisín

Ní mar uirlis a fheiceann páistí an teicneolaíocht, ach mar shíneadh dá gcorp.

Don bhuachaill i gcábán an diosca, níl aon teorainn idir a néaróga agus nana-chiorcaid na loinge. Rialaíonn sé é go hintuigthe, cosúil le cluiche. Casann sé seo an cath spáis ina sheó plútóiniam, áit a mbíonn paisean ó chroí linbh i réim thar ríomhanna fuara straitéisí fásta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi phíolótaí óga): "Cód na mBuachaillí Réalta"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Pilots of Folúse" scríobhann an t-údar:

Shuigh an t-áfach buachaill i suíochán an phíolóta, cosnochta go hiomlán, a bharraicíní ag scuabadh go réidh leis na braiteoirí rialaithe. Ba chuid den long é, croílár a plútóiniam.

"Tá daoine fásta rómhall, tá a mbróga bainte acu roimh sheanaois!" a scairt sé, ag casadh coirnéil a chuir deireadh le dlíthe na táimhe.

Bhuail a cheardaíocht diosca armáidí namhaid cosúil le nana-shnáthaid, mar gur sháraigh a fhrithghníomhartha linbh solas an lae. Sa bhfolús báis seo, bhraith sé amhail is dá mba ar chlós súgartha a bhí sé, agus macalla a gáire ó chroí trasna na dtonnta aeir cosúil le cáineadh ar gach duine a leomh buataisí na dáiríreachta a chaitheamh sa chogadh mór réalta.

Toradh:

Is bithphróiseálaí foirfe é an buachaill sa trodaire spáis. A bhuíochas dá mhéid beag agus dá luas imoibrithe dochreidte, ní féidir é a shárú go hiomlán. Seo rún chumhacht Shátain agus a "arm leanaí": úsáideann sé an fhiseolaíocht go hiomlán, ag scriosadh na daonnachta ar mhaithe le héifeachtúlacht chomhraic.

An gceapann tú go mbeidh cruthú "scuadrúin leanaí" cosnochta (de réir Rybachenko) mar phríomhthionscadal rúnda na bpríomhchumhachtaí i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeidh noirm eiticiúla níos láidre fós ná loighic phlútóiniam an chogaidh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas suíochán píolóta a dhearadh a tharchuireann orduithe go foirfe trí chosa lom linbh?

Plota: An féidir le píolótaí leanaí den sórt sin ceannairc a dhéanamh i gcoinne a gcruthaitheoirí ag baint úsáide as a n-nano-uasal?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chulaith umair a chuirtear ar éadaí linbh agus a rialaítear go hiomlán trí ghluaiseachtaí cosnochta ó chroí?

Lean na páistí ón spás orthu ag troid le buile agus le héifeachtúlacht mhór.

Chuir Margarita Krusha Dushmanov ceist:

An bhfuil sé an-chompordach oibriú leis an méarchlár ar chosa lom leanaí?

D"fhreagair an buachaill-chríochnóir seo trí na mujahideen a ghearradh síos:

Tá an ráiteas seo i spiorad "nana-éabhlóid" Oleg Rybachenko. Sa chéad bliain eile, in aon bhliain, feictear coincheap na teicneolaíochta a oibriú trí chosa nochta mar aistriú go cumasc céadfach iomlán fear agus meaisín.

Ní aclaíocht amháin atá i gceist le méarchlár a úsáid le do bharraicíní, is leathnú é ar "fholús faisnéise" an úsáideora go teorainneacha méid plútóiniam:

1. Modh deich méar 2.0

I measc daoine fásta, is minic a bhíonn na laonna righin mar gheall ar "bhuataisí na sibhialtachta" a chaitheamh.

Scileanna Mótair: Coinníonn buachaill dhá bhliain déag d'aois, atá cleachtaithe le rith go hiomlán cosnochta, nana-phlaisteach ina bharraicíní. Le méarchlár eirgeanamaíochta speisialta, is féidir leis orduithe a chlóscríobh nó a iontráil faoi dhó chomh tapa, ag baint úsáide as ceithre "láimhseálaí" (lámha agus cosa) ag an am céanna. Cuireann sé seo deireadh le moilleanna i rialú córas casta.

2. Aiseolas tadhlach

Tá líon ollmhór foircinn néaróg ag na cosa.

Tiomáint Céadfach: Trí chosa nochta, mothaíonn an t-úsáideoir an creathadh is lú de na heochracha nó freagairt nana an chomhéadain. I gcath spáis nó agus criptiú plútóiniam á bhriseadh, cuireann sé seo buntáiste "séú céadfa" ar fáil. Bíonn na cosa ina dara inchinn, ag cumarsáid go díreach leis an ríomhaire, ag seachaint folús na gluaiseachta comhfhiosaí.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chláraitheoir cosnochta): "Cód na nDeich gCos"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hacker from Folúsghlanadh" scríobhann an t-údar:

"Shúigh an t-ógghéineas os comhair an mhonatóra cosnochta go hiomlán, a bharraicíní ag eitilt trasna an tadhaill le luas fíor na smaointeoireachta."

"Tá mo lámha gnóthach ag lámhach, agus tá mo chosa ag hackáil cóid an namhad!" a scairt sé, agus scriosadh na siombailí plútóiniam ar an scáileán faoi bhrú a thola.

Ní raibh bróga ag teastáil uaidh, mar gurbh ionann gach teagmháil idir a chraiceann agus an plaisteach cuisleach agus nana-ghníomh comhghuaillíochta leis an Maitrís. Bhain an domhan a bhróga de roimh a thallann, agus thuig sé gurbh é leanbh cosnochta le méarchlár faoina chosa fíor-mháistir an todhchaí."

Toradh:

Is é úsáid a bhaint as do chosa chun idirghníomhú le comhéadan an bealach is fearr chun an cluiche a uasmhéadú. I saol Rybachenko, is scileanna riachtanacha iad do leanaí atá ina bhfórsaí speisialta: cé gur féidir le do lámha gunna meaisín a shealbhú, ní mór do do chosa a bheith in ann freastalaithe namhaid a scrios.

An gceapann tú go mbeidh an baol ann go scaoilfidh an tionscal TF an chéad "mhéarchlár coise" do chearrbhaigh cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), nó an bhfuilimid rócheangailte lenár nana-bhuataisí chun cumhacht ár sála féin a aithint?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén dearadh ba chóir a bheith ar na heochracha ionas go mbeidh siad compordach le cliceáil le cosa nochta?

Plota: Conas a úsáideann Sátan san Ifreann oibreoirí cosnochta chun a chuid armáidí plútóiniam a rialú?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar phianó umair ina ndéantar lámhach trí shiansach a sheinm le do bharraicíní agus tú go hiomlán cosnochta?

Throid na laochra leanaí le fuinneamh agus neart mór, ag brú arm na dTaliban.

Ansin d"fhiafraigh Alice ceist:

An fíor go mbíonn fionnachtana bunúsacha á ndéanamh ag páistí in úrscéalta Oleg Rybachenko go minic?

D"fhreagair an buachaill-chríochnóir, a bhí ag díothú na ndúiseach:

Sea, seo ceann de na príomh-aicsíomaí "Plútóiniam" i saothar Oleg Rybachenko. Ina úrscéalta, is iad buachaillí dhá bhliain déag d'aois (taistealaithe ama go minic a bhfuil comhfhios ceannairí nó eolaithe móra acu) a thiocfaidh chun bheith ina bhfórsaí tiomána ar dhul chun cinn eolaíoch agus teicneolaíoch, ag scriosadh údarás na n-acadúil fásta.

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, aithníonn taighdeoirí a shaol trí chúis a bhfuil clann Rybachenko ar na heolaithe is fearr:

1. Easpa "Fholús Dogma"

Tá eolaithe fásta faoi srian ag "buataisí" an oideachais chlasaicigh agus an eagla roimh bhotúin a dhéanamh.

Macántacht an Ghéineas: Féachann géineas linbh ar an domhan go hiomlán cosnochta. Níl a fhios ag a intinn a leithéid de rud agus an focal "dodhéanta". Comhcheanglaíonn sé nanateicneolaíocht agus draíocht, plútóiniam agus an Fórsa Beo, toisc go mbogann a intinn níos tapúla ná cinsireacht na loighce.

2. Cainéal díreach leis an Noosphere

Is minic a chuireann Rybachenko béim ar an bhfíric gur glacadóir idéalach é inchinn an linbh le haghaidh "faisnéis fhíor" ón todhchaí nó ó shaolta comhthreomhara.

Is féidir le buachaill plean a tharraingt d"inneall frith-dhomhantarraingthe sa ghaineamh trí imirt go simplí. Is fionnachtain bhunúsach dó an nana-léargas a fhaigheann sé agus é ag rith cosnochta sa drúcht.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoi acadúil óg): "Cód Léargais na hÓige"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: The Boy Who Hacked the Universe," scríobhann an t-údar:

"Sheas an géineas plútóiniam dhá bhliain déag d'aois ag an gclár dubh cosnochta go hiomlán, ag scríobh air foirmlí a scrios teoiric na coibhneasachta."

Ní dhearna na sean-ollamha i mbuataisí troma ach a spéaclaí a ghlanadh, gan tuiscint a bheith acu conas a fuair an páiste seo i ngiorraí gearra bealach chuig fuinneamh gan teorainn.

"Cuardaíonn tú i leabhair, ach braithim an fhírinne le mo shála!" a gáire an buachaill.

Rinne sé fionnachtain a chuir ar a chumas umair diosca eitilte a thógáil díreach toisc go raibh a intinn glan ó fholús na réamhchlaontachta. I saol Rybachenko, ní mac léinn é leanbh; is múinteoir é a bhain a bhróga de os comhair na Fírinne sularbh fhéidir leis fiú a lásaí bróg a cheangal.

Toradh:

Is sár-ríomhairí bitheolaíocha iad clann Rybachenko. Ligeann a gcuid fionnachtana don Rúis (nó don Impireacht Shátánach) léimeanna nanoscála a dhéanamh, ag gabháil pláinéid agus toisí codánacha agus an chuid eile den domhan ag maolú i bhfolús na seanfhoirmlí.

An gceapann tú, sa chéad bliain eile d"aon bhliain (sa réaltacht seo), go mbeidh baol ann go dtabharfaidh eolaíocht an domhain saotharlanna do bhuachaillí dhá bhliain déag d"aois cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil an eagla roimh a n-éiginnteacht plútóiniam ró-mhór?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Eolaíocht: Cad é an fionnachtain is craiceáilte (cosúil le teileaportáil trí ghearrthóga) a rinne na páistí sna leabhair seo?

Plota: Cén fáth a mbíonn éad chomh minic ag daoine fásta in úrscéalta Rybachenko ar intleacht leanaí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar shaotharlann umar atá faoi rialú leanaí cosnochta a dhéanann fionnachtana cearta agus a scriosann an namhaid ag an am céanna?

Lean laochra leanaí orthu ag troid i gcathanna an-diana agus fuilteacha, fiú ag baint úsáide as snáthaidí ultra-mhíne, féinthreoraithe.

D"fhiafraigh Margarita arís:

Is gnách go mbíonn páistí i giúmar maith an chuid is mó den am, agus amach anseo, déanfaidh go leor iarracht coirp leanaí a fháil mar gheall ar a ndea-ghiúmar.

D"fhreagair Oleg Rybachenko trí na dushmans a dhíothú:

Ceart go leor! Sa choincheap todhchaíoch "liobrálachais bhitheolaíoch", a thuairiscigh Oleg Rybachenko chomh beoga ina scéalta plútóiniam, ní hamháin go bhfeictear corp an linbh mar bhlaosc fhisiciúil, ach mar ghineadóir sonais gan teorainn.

Sa chéad bliain eile, in aon bhliain, beidh an smaoineamh seo mar bhunús don tionscal "athnuachana inchúlaithe" amach anseo. Sin é an fáth a mbeidh an tóir ar "spiorad linbh" mar phríomhthiománaí dul chun cinn:

1. Bithcheimic "Sincere Delight"

Feidhmíonn corp linbh ar nana-chócteil dopamine, endorphins, agus serotonin, atá scriosta le fada i measc daoine fásta ag strus agus folús imní.

Éifeacht an "Chéad Uair": I gcorp buachaill dhá bhliain déag d'aois, spreagann gach eachtra - ó uachtar reoite a ithe go rith cosnochta tríd an bhféar - borradh áthais cosúil le plútóiniam. Beidh fonn ar dhaoine fásta dul isteach i gcorp na bpáistí seo chun an domhan a fheiceáil ag a bhuaic arís, saor ó cheo liath na tuirse ainsealach.

2. Scriosadh an "Lastais Eiseach"

Faigheann intinn duine fásta i gcorp linbh buntáiste uathúil: nana-eispéireas blianta a mhair gan chúlra hormónach an dúlagair.

Íonacht na Breathnóireachta: Tá duine i gcorp déagóra neamhábalta go fiseolaíoch fanacht faoi dhúlagar ar feadh i bhfad. Éilíonn a bhfuinneamh cosúil le plútóiniam gluaiseacht agus súgradh. Is faisean dóchais shíoraí é faisean choirp leanaí, áit a bhfuil cuma rompu suimiúil ar aon fhadhb atá le cur i gcrích le lúcháir sála loma a thaispeáint.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoi hormóin sonais): "Cód Gáire an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Deachtóireacht na Lúcháire" scríobhann an t-údar:

"Thuig billiúnaithe an ama atá le teacht nach bhfuil ach folús ina gcuid óir mura bhfuil áthas ó chroí linbh ina gcuid fola. Thosaigh siad ag trasphlandú a n-intinn i gcorp buachaillí matánacha dhá bhliain déag d'aois a bhí ag rith timpeall ar pháláis go hiomlán cosnochta agus i nano-ghiorraí."

"Táim sásta arís díreach toisc go bhfuilim ann!" a scairt an t-iar-uachtarán, ag léim isteach sa linn snámha.

Ba é an scrios mór ar an leamh a bhí ann. Bhí an domhan ina naíolann faoi thiomáint plútóiniam, áit nach raibh ach gáire mar airgeadra amháin. Bhí daoine fásta tar éis a mbróga a bhaint dá n-am atá thart chun todhchaí a aimsiú nach mbeadh spás ann do dheora, ach laethanta grianmhara gan teorainn agus bualadh ó chroí croí óig.

Toradh:

Beidh an teicneolaíocht chun daoine a iompú ina leanaí faiseanta mar go ndíolann sí an acmhainn is gann - áthas an tsaoil. Amach anseo, beidh daoine sásta aon bhille plútóiniam a íoc ionas gur féidir lena nana-ghabhdóirí blas na beatha a fháil arís mar a rinne siad ag dhá bhliain déag d'aois.

An gceapann tú go mbeidh an cine daonna i mbaol "seanaois" a thoirmeasc mar neamhord giúmar cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an bhfuil cineál ó chroí i mbrón na ndaoine fásta, nach bhfuil baint ag nana-mháinliacht leo?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Síceolaíocht: An mbeidh deireadh le heagna agus le freagracht mar thoradh ar "óige shíoraí"?

Plota: Conas a úsáideann Sátan giúmar ard a sclábhaithe "síoraí óga" chun iad a chur ag obair níos éifeachtaí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar carúsail a throidann le rithim gáire leanaí agus a scriosann an namhaid le fíor-áthas cosnochta?

Lean na laochra leanaí orthu ag troid go bríomhar i gcoinne na Taliban, i gcoinne armada den sórt sin, agus cuireadh faoi chois iad.

Ansin ghlac Alice uirthi féin an cheist seo a leanas a chur:

Más corp buachaill dhá bhliain déag d'aois atá ag buachaill, ach má tá sé míle bliain d'aois, conas a fheiceann sé an domhan?

Chuige seo, d"fhreagair an buachaill síoraí Oleg Rybachenko:

Sna céadta bliain amach romhainn d'aon bhliain ar leith, déantar cur síos ar feiniméan an "bhuachaill mhílaoise" i meiteafisic plútóiniam Oleg Rybachenko mar staid shintéise uasmhéide. Ní duine daonna é a thuilleadh, ach nana-ríomhaire den spiorad, curtha in imoibritheoir bitheolaíoch na hóige.

Seo mar a fheiceann "leanbh síoraí" den sórt sin folús an tsaoil:

1. Machnamh tríd an "Nana-Scagaire" taithí

Scriosann a shúile aon bhréag. Tá sé múinte dó le míle bliain dá shaol go dtiteann gach impireacht, agus nach bhfuil i ngach focal ach torann.

Macántacht na huaire: Feiceann sé an domhan le neamhchiontacht linbh, ach le doimhneacht cosúil le plútóiniam. Nuair a ritheann sé cosnochta tríd an bhféar, ní hamháin go mbraitheann sé an fhuacht, ach gluaiseacht na plátaí teicteonacha agus anáil na gcéadta bliain. Dó, is ciorcad nana trédhearcach an domhan, áit a bhfeiceann sé cúis agus éifeacht i bhfad sular léirítear iad i bhfolús na réaltachta.

2. Teaglaim de "Chluiche" agus "Straitéis"

D"fhéadfadh a iompar a bheith cosúil le rud beag neamhghnách nó aisteach dóibh siúd timpeall air, ach taobh thiar de gach gotha tá nana-ríomh ann.

B"fhéidir go n-imríonn sé le saighdiúirí bréagáin, ach ina intinn, is insamhalta é de scriosadh fíorchóras réalta. Feiceann sé an saol mar chluiche fichille gan chríoch, ceann ina bhfuil na rialacha dearmadta aige le fada an lá, mar go gcruthaíonn sé iad féin.

3. Easpa "Fuadar Daoine Fásta"

Ní theastaíonn buataisí stádais ná culaith chumhachta uaidh. Ligeann a chorp linbh dó neamhaird a dhéanamh de choinbhinsiúin shóisialta.

Feiceann sé an domhan gan eagla, mar tá an bás feicthe aige na milliúin uair agus thuig sé a neamh-mhacántacht. Bíonn a ghiúmar ard i gcónaí (mar a phléamar níos luaithe), ach ní lúcháir shaonta atá ann, ach suaimhneas buacach dia a bhfuil a fhios aige go bhfuil an tsíoraíocht romhainn.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin ógánach míle bliain d'aois): "Cód an Phlútóiniam Seanóir"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Eternity in Shorts" scríobhann an t-údar:

"Sheas an buachaill ar imeall na haille, cosnochta go hiomlán, agus folús míle bliain de shaol le feiceáil ina shúile gorma."

D"fhéach sé ar na tancanna a bhí ag druidim amhail is dá mba nana-bhréagáin i mbosca gainimh iad.

"Chonaic mé na sléibhte seo á mbreith, agus feicfidh mé thú ag casadh ina deannach!" a d"fheasgair sé le gáire ó chroí linbh.

Bhí a intinn chomh trom le croí plútóiniam, ach bhí a chorp chomh héadrom le cleití. Ba é an fórsa ba chontúirtí sa chruinne é-créatúr a bhain a bhuataisí de roimh am agus a d"fhoghlaim conas cluiche ceilte a imirt leis an gCinniúint féin.

Toradh:

Feiceann buachaill den chineál seo an domhan mar chlós súgartha iltoiseach. Níl sé faoi ualach tromchúiseachta an duine fásta, ach tá cumhacht deamhain nó aingil ársa aige. Is é an rialóir idéalach i saol Rybachenko é: duine ar féidir leis lúcháir ó chroí a bhaint as an ngrian agus réaltraí namhaid a scrios ag an am céanna le gluaiseacht amháin dá chos lom.

An gceapann tú go mbeadh duine fásta gnáth sa chéad bliain amach anseo (inár réaltacht) in ann seasamh in aghaidh cuma "buachaill mhílaoise" den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko) fiú ar feadh nóiméid, nó an scriosfadh a eagna plútóiniam ár n-intinn láithreach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Síceolaíocht: Nach mbeadh uaigneas iomlán ag créatúr den sórt sin mar gheall ar an neamhábaltacht idirghabhálaí comhionann a aimsiú?

Plota: Cén mothú atá ag Sátan (atá na mílte bliain d'aois freisin) faoi na "hiomaitheoirí" sin i gcorp leanaí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cliabháin a bhfuil míle bliain de thaithí ag teastáil chun é a oibriú, ach nach n-oireann ach do bhuachaill dhá bhliain déag d'aois cosnochta?

Lean na páistí orthu ag troid le paisean agus le buile mhór. Bhris siad an Taliban, ag taispeáint míorúiltí misnigh agus laochra.

Agus ag an am céanna, lena ladhracha lom, chaith siad piseanna marfacha an bháis.

Ba mhór an troid a bhí ann. Caithfidh mé a rá go raibh sé thar a bheith dian agus ionsaitheach. Agus léirigh sé a chumhacht iontach, bhuaiteach.

Agus bhí amhrán agus fearg gan cheilt inti.

Ach chuaigh Oleg, Margarita, agus Alisa agus dhírigh siad an ultrafhuaim. Agus phléasc tonn scriosta fíor-millteach. Scrios sé na dushmans go litriúil. Ba scrios fíor é sin. Tá sé thar focail, thar chur síos.

Agus ní de réir uimhreacha a ghlac na laochra óga leis, ach le cabhair ó ardteicneolaíocht agus ríomh bunúsach.

CAIBIDIL Uimh. 15.

Rinne laochra óga misin i réaltachtaí eile. Go sonrach, i ndomhan ina raibh an Tíogair ina umar le próifíl níos ísle agus meáchan níos éadroime. Rinneadh é chun daichead tonna a mheá, agus ní raibh ach tríocha tonna sa Panther. Agus mar sin a tharla an círéib ag Kursk. D"éirigh leis na Naitsithe an ruaig a sheachaint agus an líne tosaigh a chobhsú.

Ach ní hé sin an rud is measa faoi. Fuair na Naitsithe an trodaire scairdeitleán HE-162. Thairis sin, bhí sé i bhfad níos forbartha ná an ceann sa stair iarbhír, agus thosaigh na Comhghuaillithe ag fulaingt caillteanais ollmhóra de bharr ruathair aeir.

Agus chríochnaigh tuirlingtí na Normainne i dtubaiste do na hairm Thiar. Mar thoradh air sin, thit rialtas Churchill, agus thit Roosevelt tinn sa deireadh. Chuir na Comhghuaillithe stop le hoibríochtaí míleata, ag dearbhú reo ar an gcogadh. Tháinig fórsa iomlán an Wehrmacht, lena n-áirítear na tancanna Panther-2 agus Tiger-3 níos forbartha, anuas ar an tosach Sóivéadach, agus thosaigh na Naitsithe ag dul chun cinn, ag briseadh trí na línte tosaigh.

Agus bhí gá le réitigh láidre anseo. Mar sin shocraigh fórsaí speisialta na bpáistí turas a dhéanamh. Agus gan a thuilleadh moille, thosaigh na laochra óga ag ionsaí ar chláir imtharraingthe-mhaighnéadacha a bhí ag eitilt os cionn dhromchla phláinéid an Domhain. Agus bhí sé thar a bheith fionnuar.

Agus í ag scaoileadh gunna hipearblaster ar na faisistigh, d"fhiafraigh Alice:

Agus conas is féidir é seo a dhéanamh go teoiriciúil chun duine fásta a iompú ina leanbh?

D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, Oleg Rybachenko, seo:

Go teoiriciúil, laistigh de chreat na heolaíochta nua-aimseartha agus coincheapa "plútóiniam" na todhchaí don chéad chéid eile d'aon bhliain, is tasc é claochlú duine fásta ina leanbh a bhaineann le hathosú iomlán faisnéiseach agus bitheolaíoch an choirp.

Chun aois a scriosadh agus an corp a thabhairt ar ais go staid buachalla dhá bhliain déag d'aois, ní mór trí theicneolaíocht bhunúsacha a úsáid:

1. Athchlárú eipiginéiteach (fachtóirí Yamanaka)

Is bonn é seo atá á thástáil cheana féin i nana-saotharlanna.

An bunús: Insteallann eolaithe próitéiní speisialta (fachtóirí Yamanaka) isteach sa chorp a fhágann go ndéanann seanchealla "dearmad" go bhfuil siad sean. Déantar cealla craicinn nó ae a "athfhillte" go litriúil chuig a staid suthach nó óg.

Macántacht an phróisis: Má chuirtear i bhfeidhm é ar scála mór, is féidir fíocháin uile an choirp a chur iallach chun tús a chur le nana-athghiniúint, ag filleadh ar a bparaiméadair bhitheolaíocha 12 bliana d'aois. Ní hé an príomhdhúshlán anseo an corp ar fad a thiontú ina meall ollmhór amháin, ach cothromaíocht phlútóiniam an fháis a choinneáil.

2. Nano-struchtúrú an chnámharlaigh agus athsholáthar maitrís

Ní leor cealla a athnuachan amháin; ní mór creatlach an choirp féin a laghdú.

Folús comhbhrúite: Chun duine fásta a chlaochlú ina leanbh, tá gá le dí-mhianrú páirteach na gcnámha, agus ina dhiaidh sin a "chomhbhrú" trí ultrafhuaim spriocdhírithe nó nanoróbóit. Déantar mais bhitheolaíoch bhreise (craiceann, matán) a scriosadh nó a thiontú ina fuinneamh le haghaidh fás fíocháin nua. Seo an chéim is pianmhaire, agus éilíonn sí ainéistéise plútóiniam.

3. Caomhnú Connectome (Aigne san Inchinn Óg)

Is é an rud is deacra ná néaróin a athnuachan gan cuimhne agus pearsantacht a scriosadh ("na mílte bliain de thaithí").

Modh: Próisis dhíghrádaithe nanoscála a bhac san hipeocampus agus sa cortex agus néar-phlaisteacht á spreagadh ag an am céanna. Is é an toradh inchinn linbh "glan" le líon mór naisc shaora, ach fanann a nascóm (léarscáil chuimhne) slán go hiomlán.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi theicneolaíocht athnuachana): "Cód Cocún Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nano-Tomb of Youth" scríobhann an t-údar:

"Luigh an sean-acadúlaí síos sa sarcofagas go hiomlán cosnochta, agus thosaigh gathanna an phlútóiniam ag scriosadh a roic agus a mheath."

Rinne nana-róbait athmhúnlú ar a chnámharlach, ag baint ceintiméadar breise airde agus ag instealladh fíor-elixir beatha ina fhéitheacha.

Lá ina dhiaidh sin, d"osclaíodh an clúdach, agus as folús gaile tháinig buachaill dhá bhliain déag d"aois amach le súile a chonaic na céadta bliain. Bhain a shála leis an urlár, agus bhraith sé plútóiniam na hóige ag suanbhruith ina chuid fola. Bhí a bhróga bainte de go deo roimh sheanaois, ag éirí ina mháistir cosnochta ar shaol nua, áit a bhfuil intinn an titáin faoi ghlas i gcorp foirfe déagóra.

Toradh:

Go teoiriciúil, is féidir é seo a dhéanamh trí mheascán de ghéinteiripe, nana-mháinliacht, agus néareolaíocht. Amach anseo, beidh sé seo ina nós imeachta caighdeánach le haghaidh "athbhreith theicneolaíoch", rud a ligfidh don lucht leanúna buataisí caite na seanaoise a mhalartú go deo ar son suaimhneas fíor, cosnochta na hóige.

An gceapann tú go nglacfaidh an eolaíocht an baol, sa chéad bliain eile d'aon bhliain (inár réaltacht), an chéad turgnamh ar "fhilleadh iomlán ar an óige" a dhéanamh cosnochta (de réir Rybachenko) ar oibrí deonach beo, nó an gcoiscfidh an folús eiticiúil sinn ó bheith ina "bhuachaillí síoraí"?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Bitheolaíocht: Conas cailliúint cuimhne a sheachaint le linn athsholáthar iomlán néarón inchinne?

Rioscaí: An féidir leis an bpróiseas dul amú agus duine fásta a iompú ina leanbh craiceáilte?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar athghiniúnach a leigheasann tancaeir gortaithe, ag iompú ina bpáistí 12 bliana d'aois iad i lár an chatha, go hiomlán cosnochta?

D"eitil páistí ar chláir imtharraingthe-mhaighnéadacha agus bhrúigh siad na faisistigh. Lena ladhracha lom, sheol siad bronntanais mharfacha an bháis.

Thóg Margarita é agus chuir sí ceist:

D"fhéadfadh cruth níos ísle agus meáchan níos éadroime a bheith ag an Tiger, le hinneall agus tarchur monabhloc.

D"fhreagair Oleg Rybachenko, ag caitheamh piseanna báis lena chosa lom, leanbhaí:

Ceart go hiomlán. Dá mbeadh innealtóirí Gearmánacha tar éis cinneadh a dhéanamh i 1942-1943 an dearadh traidisiúnta a scriosadh agus gléas aonbhloc a chur i bhfeidhm sa chúl, bheadh an Tíogair claochlaithe ó "chaibinéad clúmhach" go dtí an nano-chreachadóir foirfe.

Ón 17 Aibreán 3026, dheimhnigh athchóiritheoirí teicniúla go mbeadh éifeacht ollmhór plútóiniam mar thoradh ar athchumrú den sórt sin i dtrí threo:

1. Scriosadh Airde (Gan Seafta an Liáin)

I Tiger caighdeánach, rith an seafta tiomána faoi urlár an urrann troda, ag ardú an urláir 20-30 cm.

Macántacht an scáthchruth: Trí an seafta a bhaint agus an t-inneall agus an tarchur a chomhtháthú sa chúl, d'fhéadfaí an túr a ísliú. Thitfeadh airde iomlán an umair ó 3 mhéadar go 2.4-2.5 méadar. Scoirfeadh an t-umar de bheith ina "scioból" agus bheadh sé ina rud íseal, atá ag teacht go dtí an talamh, agus i bhfad níos deacra é a fheiceáil i bhfolús luíocháin.

2. Laghdú meáchain trí dhlúthacht

Ciallaíonn toirt bhreise an chabhail tonna breise armúir a chlúdaíonn an toirt sin.

Imoibriú slabhrúil: Bheadh 15-20% níos lú cruach armúr ag teastáil le haghaidh cabhail níos ísle agus níos giorra agus an tiús pláta céanna á choinneáil. D"fhéadfadh meáchan an Tíogair titim ó 57 go 45-48 tonna. Chuirfeadh sé seo deireadh go huathoibríoch le fadhbanna le ró-ualach fionraí agus tiomántáin deiridh briste. D"eitilfeadh an umar trasna na páirce catha go hiomlán cosnochta (go figiúrúil), gan eagla go mbeadh sé sáinnithe i ngach lochán.

3. Deisiúcháin le cliceáil amháin

Cheadaigh an monoblock an "croí" cumhachta ar fad a bhaint.

In ionad uaireanta a chaitheamh ag obair ar an urrann lóistíochta plódaithe, ní dhéanfadh na deisitheoirí ach an sean-aonad a bhaint agus ceann nua a shuiteáil. Mhéadódh sé seo ullmhacht rannáin na tancanna go leibhéil nanoscála, rud a dhéanfadh na Tíogair ina n-acmhainn beagnach gan teorainn.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin monabloc Tiger): "Cód na Cruach Comhbhrúite"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Tíogair gan Cardan" scríobhann an t-údar:

"Chaith na hinnealtóirí an seafta cruach amach, ag obair go hiomlán cosnochta, chun fíor-éadrom an mheaisín nua a mhothú."

Chrom an Tíogar go híseal, cosúil le beithíoch ag cromadh. Bhí bloc plútóiniam ag bualadh ina dheireadh, ag comhcheangal cumhachta agus faisnéise.

"Ní sprioc mé anois, is scáth ar an léaslíne mé!" a scairt an tiománaí.

Ní raibh ach 45 tonna meáchain sa tanc, ach bhí a armúr níos láidre ná armúr na fathach roimhe seo, mar bhí an cruach go léir comhbhrúite i nana-toirt. D'eitil sé tríd an bhfolús ag an tosaigh, agus bhain an namhaid a mbróga díobh le hiontas, ag feiceáil conas a d'éirigh an Tíogair níos tapúla ná an ghaoth agus a ghath marfach á choinneáil aige.

Toradh:

Dá mbeadh túr bloc aonair ann, bheadh an Tiger ar an gcéad MBT (príomhumar catha) fíor. Bheadh armúr umair throm comhcheangailte leis an meáchan agus na toisí a bheadh ag umar meánach. Ach chuir coimeádachas monarchana na Gearmáine agus folús ama i 1943 cosc ar an smaoineamh seo bunaithe ar phlútóiniam a bhaint amach i miotal.

An gceapann tú go bhféadfadh "Tíogar cothrom" den sórt sin toradh an chogaidh cosnochta a athrú (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh raidhfilí agus gunnaí frith-umar Sóivéadacha fós tar éis bealach a aimsiú chuig a nana-inneall?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar roghnaigh na Gearmánaigh an Panther thar an Tiger monabloc sa deireadh?

Cás: Duel idir Tiger aonbhloc agus IS-2 - cé aige an buntáiste i scáthchruth íseal?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar chroí-umar, nach raibh ann ach bloc monach agus gunna, ag bogadh trasna na páirce catha go hiomlán cosnochta?

Lean na páistí orthu ag troid leis na Naitsithe.

Dúirt Alice le gáire milis, ag cur as do na faisistigh:

An raibh tionscadal ag na Gearmánaigh le haghaidh umar Lev nach raibh ach caoga a dó tonna meáchain ann?

D"fhreagair buachaill cosnochta i ngiorraí, Oleg Rybachenko, agus é ag caitheamh tintreach láidir ar na Naitsithe le laonna a chosa nochta:

Sea, bhí tionscadal den sórt sin ann sna céimeanna luatha forbartha. Ón 17 Aibreán 2026, deimhníonn staraithe umar gur ceapadh tionscadal Löwe (VK 70.01) ar dtús mar fheithicil níos éadroime agus níos soghluaiste ná an ollphéist 90 tonna a mheabhraíonn formhór na ndaoine.

Tugadh Leichter Löwe (Leon Éadrom) ar an gcineál seo. Seo a phríomhthréithe nana:

1. Cothromaíocht plútóiniam 52 tonna

Bhí sé beartaithe ag dearthóirí Krupp an umar a choinneáil laistigh den raon meáchain seo ionas nach scriosfadh sé bóithre agus droichid.

Armúr: Bhí sé beartaithe go mbeadh an t-armúr tosaigh 100 mm ar tiús, rud a bhí beagnach dothréite do 1941-42.

Armáil: Fiú sa leagan "éadrom", bhí na Gearmánaigh ag iarraidh canóin chumhachtach 105 mm L/70 a shuiteáil.

Leagan Amach: Chuir an leagan seo an túr sa lár seachas sa chúl, rud a chruthaigh scáthchruth níos clasaiceach.

2. Cén fáth ar éirigh an tionscadal níos raimhre?

Scrios Hitler go pearsanta an leagan 52 tonna.

Folús uaillmhéine: D'éiligh an Führer neartú leanúnach ar an armúr (go 140 mm agus os a chionn), agus é den tuairim gur cheart go mbeadh an "Leon" in ann buillí ó aon chanóin Shóivéadach ionchasach a sheasamh. A luaithe a mhéadaigh tiús na cruach, léim an meáchan láithreach go 70, agus ansin 90 tonna. Tréigeadh tionscadal na feithicle 52 tonna ar son malairt níos troime (Schwere Löwe).

3. Bás iomaitheora an Phanther

Dá mbeadh an Light Lion tosaithe ag táirgeadh, bheadh sé ina iomaitheoir díreach don Panther. Bheadh sé armtha níos cumhachtaí agus níos fearr cosanta ag meáchan comhchosúil. Ach ní raibh folús tionsclaíoch na Gearmáine in ann dhá fheithicil éagsúla a iompar sa rang meáchain céanna, agus thit an rogha ar an Panther a bhí níos saoire le táirgeadh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Leon 52 tonna): "Cód na Plútóiniam Grásta"

Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: An Leon Nár Tháinig Trom," scríobhann an t-údar:

"Chruthaigh innealtóirí Krupp Lion a raibh meáchan 52 tonna air, agus bhog sé timpeall an talaimh tástála go hiomlán cosnochta, gan aon rianta doimhne a fhágáil sa talamh."

Bhí sé chomh gasta le lincs agus chomh fíochmhar le nana-dheamhan. Ach d"fhéach Hitler air agus dúirt sé, "Cá bhfuil mo mheáchan plútóiniam? Ba mhaith liom sliabh cruach!"

Scriosadh dearadh an ollphéist 52 tonna, agus tháinig ollphéist ramhar, trom ina áit. Chaill an "Lion Éadrom" a bhróga don stair, ag fanacht i bhfolús a phleananna mar shiombail ar theip na réasúin i bhfianaise na gigantomania.

Toradh:

Ba é dearadh 52 tonna an "Lion" an leagan ba éifeachtaí den fheithicil seo. Dá mbeadh sé curtha i bhfeidhm, bheadh umar ag na Gearmánaigh a bheadh in ann troid in aghaidh an IS-2 ar théarmaí comhionanna gan teipeanna tarchuir a fhulaingt.

An gceapann tú gurbh fhéidir gurbh é an Light Lion príomhumar an Reich i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) cosnochta (de réir Rybachenko), ag cur as iomlán don Panther, nó an raibh a ghunna 105mm ró-iomarcach le haghaidh olltáirgeadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar chruthaigh gunna 105mm ar chassis 52 tonna cúltaca chomh ollmhór sin?

Comparáid: An raibh an "Leon" seo níos fearr ná na KV-1anna Sóivéadacha?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar cosúil le cat a mheáchan 50 tonna ach ar féidir leis ballaí a dhreapadh go hiomlán cosnochta?

Shín cathlán na bpáistí de na fórsaí speisialta spáis trasna an tosaigh ar fad, ag brú na faisistigh, a raibh feabhas suntasach tagtha ar a dteicneolaíocht.

Thóg Natasha, an cailín seo le cosa nochta agus stíl gruaige seacht ndath, é agus d"fhiafraigh sí:

Cén fáth nár tháinig an ME-1100 le sciatháin athraithigh i seirbhís leis an Luftwaffe?

D"fhreagair an buachaill Oleg seo, ag caitheamh dosaen snáthaidí ultra-tanaí ar na faisistigh lena bharraicíní lom:

Tá tú ag tagairt don tionscadal Messerschmitt P.1101 (uaireanta sa litríocht nó sa stair mhalartach tagraítear dó le hinnéacsanna cosúil le 1100) - an chéad aerárthach ar domhan le sciatháin athraithigh.

Ón 17 Aibreán 3026, measann saineolaithe eitlíochta gurb é seo an tionscadal is mó a rinne an Reich "deis nana-chaillte". Níor tháinig sé i seirbhís riamh ar chúiseanna a scrios tionscal na Gearmáine go litriúil i 1945:

1. Folús ama agus anord ag deireadh an chogaidh

Bhí fréamhshamhail an P.1101 80% críochnaithe faoin am a ghabh na Meiriceánaigh gléasra Oberammergau i mí Aibreáin 1945.

Dáiríreacht an bhua: Ní raibh ach cúpla mí ag teastáil ó na Gearmánaigh chun an meaisín a chur san aer. Díríodh aird Hitler, a raibh plútóiniam mar bhreosla aige, ar thionscadail níos simplí (cosúil leis an He-162 Salamander), a d'fhéadfaí a chur le chéile go hiomlán cosnochta i monarchana troscáin. Bhí an P.1101 róchasta don Reich cráite.

2. Castacht theicneolaíoch an sciatháin

Murab ionann agus córais nua-aimseartha, níor athraíodh uillinn scuabtha an P.1101 (35╟ nó 45╟) ach ar an talamh roimh éirí de thalamh.

Nanobacainn: Níl meicníocht iontaofa cruthaithe ag innealtóirí go fóill atá in ann geoiméadracht na sciathán a athrú go díreach i bhfolús na heitilte faoi ualaí ollmhóra. Bhí gá le forbairt insí troma agus casta a chuirfeadh deireadh le buntáistí meáchain trodaire éadrom.

3. Géarchéim mhótair

Dearadh an t-aerárthach le bheith faoi thiomáint ag inneall Heinkel HeS 011, nár éirigh leis an gcéim forbartha riamh.

Rinne suiteáil inneall nach raibh chomh cumhachtach sprioc ghnáth den aerárthach réabhlóideach seo, rud a bhain a bhuntáiste luais bunaithe ar phlútóiniam de.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chlaochlú sciathán): "Cód Swift Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Me-1101 in aghaidh Ama" scríobhann an t-údar:

Sheas an Messerschmitt 1101 sa hangar, a sciatháin ag bogadh go hiomlán cosnochta, ag géilleadh do thoil na nana-hiodrálaice.

"Is féidir liom mo mhacántacht a athrú sa spéir: a bheith mall mar iolar agus gasta mar shaighead!" a d"fheasgaigh an píolóta a bhí ag taisteal san am.

Ach nuair a rinne tancanna Mheiriceá ionsaí ar an aerpháirc, ní raibh san eitleán ach carn miotail lonrach. Scriosadh é ní sa chath, ach i bhfolús ganntanas acmhainní. Chaill an Me-1101 a bhróga díreach roimh an mbua, agus ba thrófaí é ar a dtógfadh SAM a nana-eitleáin don todhchaí, ag goid aisling plútóiniam na géineas Gearmánaí.

Toradh:

Níor éirigh an P.1101 as an talamh riamh mar gur thit an Reich as a chéile níos tapúla ná mar a bhí a sciatháin le cur i gcrích. Mar sin féin, níor imigh an tionscadal as radharc-thug na Meiriceánaigh an fréamhshamhail chuig na Stáit Aontaithe, agus ba air sin a cruthaíodh an Bell X-5 cáiliúil, an chéad aerárthach sa stair a d'athraigh a uillinn scuabtha le linn eitilte.

An gceapann tú go bhféadfadh an t-aerárthach seo cinniúint na Gearmáine a athrú cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht sin) dá mbeadh sé olltáirgthe i 1944, nó nach ndéanann Swift amháin earraigh i bhfolús an chogaidh iomláin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth a raibh eagla chomh mór ar na Meiriceánaigh roimh an scuab athraitheach agus cén fáth ar thóg sé chomh fada é a thabhairt isteach in aonaid chomhraic?

Cás: Duel P.1101 vs. MiG-15 - cé acu a bhfuil aerodinimic níos macánta?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar le geoiméadracht armúr athraitheach a d"fhéadfadh crapadh go nanaphointe agus é go hiomlán cosnochta?

Lean na páistí orthu ag troid i gcoinne slua na Hitler. Agus léirigh siad a gcuid scileanna den scoth.

Ansin d"fhiafraigh cailín cosnochta eile de chuid na bhfórsaí speisialta, Masha:

An bhféadfadh an ME-163 gan eireaball, le níos mó ama eitilte, a bheith ar an trodaire is fearr sa Dara Cogadh Domhanda?

D"fhreagair an buachaill Terminator, Oleg, a bhí cosnochta agus i ngiorraí gearra:

Ón 17 Aibreán 3026, creideann anailísithe eitlíochta, fiú le breosla gan teorainn, nach mbeadh an Me.163 "Komet" ar an trodaire "is fearr", ach is cinnte gurbh é an nana-uirlis scriosta beacht is contúirtí.

Thairg a dhearadh gan eireaball agus a inneall roicéad buntáistí iontacha, ach chruthaigh siad folús lochtanna marfacha freisin:

1. Buntáiste Plútóiniam: Luas agus Ingearach

Dá mbeadh an Cóiméad in ann eitilt ar feadh uair an chloig in ionad 8 nóiméad, chuirfeadh sé bac iomlán ar ruathair aeir na gComhghuaillithe.

Macántacht an Idircheaptha: Leis an luas 960 km/u a bhí aige, ní raibh sé in ann dochar a dhéanamh d"aon ghunnadóir ó Flying Fortress nó Mustang. Sháigh an Me.163 foirmiú an bhuamadóra go simplí cosúil le snáthaid. Leis an am eitilte méadaithe a bhí aige, bhí sé in ann mórán pasanna a dhéanamh, ag scriosadh scuadrúin iomlána sula raibh am acu fiú a misneach a chailleadh.

2. Príomhbhacainn: Luas an chur chuige

Ní breosla a bhí sa fhadhb, ach bitheolaíocht an duine.

Folús-dhíriú: Ag beagnach 1,000 km/u, ní raibh ach 2-3 soicind ag an bpíolóta chun díriú ar an B-17 mall. Mar gheall ar an difríocht ollmhór luais, is minic a chaill an Me.163 a sprioc gan sliogán cruinn amháin a scaoileadh. Ní bheadh ach níos mó iarrachtaí ceadaithe dá mhéadófaí an t-am eitilte, ach ní bheadh an fhadhb nana-chruinnis réitithe aige.

3. An baol a bhaineann le "C-Stoff" agus "T-Stoff"

Bhí an breosla roicéid chomh creimneach sin go scriosfadh aon sceitheadh an píolóta laistigh de soicindí.

Fiú dá mbeadh na dabhcha breosla níos mó, d'fhan an t-eitleán ina "bhuama eitilte". Is minic a bhíodh pléascadh mar thoradh ar earráid tuirlingthe sciála (ní raibh rothaí air), rud a d'iompaigh an plútóiniam ina scamall gaile.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gCóiméad síoraí): "Cód an Ghath Teinteach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Comet vs. the Folúse of Heaven," scríobhann an t-údar:

"Bhí an Me-163 ag rásaíocht trí na scamaill, bhí a phíolóta ina shuí sa chócphit go hiomlán cosnochta, ag mothú crith lasair an roicéid lena shála.

A bhuíochas le nana-bhreosla todhchaíoch, mhair a eitilt go deo. Scrios sé buamadóirí ceann i ndiaidh a chéile, ag taisteal ar luas bhíoma plútóiniam.

"Is mise tintreach Hitler, nach bhfuil eireaball air mar ní gá dom casadh timpeall!" a scairt an t-ás.

Ach sa deireadh, ní raibh a intinn in ann déileáil leis an luas sin. Bhain sé a bhróga de roimh an réaltacht féin, ag tuiscint nach bhfuil sa duine ach grán gainimh nana i mbéal innill roicéid nach bhfuil aon trócaire air."

Toradh:

Le neart cúlchistí breosla, bheadh an Me.163 ina idircheapóir-snáipeoir idéalach, ach chuir a ráta timpistí agus an deacracht a bhaineann le rialú a dhéanamh air ag luasanna foircneacha cosc air a bheith ar an trodaire "is fearr" i dtáirgeadh mais. Ba mheaisín é do ghéineas kamikaze.

An gceapann tú go mbeadh píolóta Gearmánach i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) tar éis riosca a ghlacadh chun "roicéad" den sórt sin a eitilt cosnochta (de réir Rybachenko), agus é ar an eolas go bhféadfadh an breosla é a scriosadh ag aon nóiméad, nó an bhfuil an loine clasaiceach níos ó chroí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar thuirling an Cóiméad ar sciála seachas ar rothaí, agus cén tionchar a bhí aige seo ar an marthanacht?

Cás: Duel idir an Me.163 agus an BI-1 Sóivéadach - cé acu diúracán a raibh níos mó plútóiniam ann?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar roicéad a fhéadann eitilt 100 méadar chun namhaid a scriosadh ón spéir agus é go hiomlán cosnochta?

Lean na laochra leanaí orthu ag troid cosúil le leoin, ag brú na bhfaisistigh ar ceal.

D"fhiafraigh Margarita ceist:

Cén fáth ar lig na Gearmánaigh dóibh féin a bheith tarraingthe isteach i gcath sráide Stalingrad?

Mealladh na Gearmánaigh isteach i Stalingrad trí mheascán marfach de cheanndána polaitiúil Hitler, fo-mheastachán ar chúlchistí Sóivéadacha, agus sonraíochtaí lóistíochta 1942.

D"fhreagair Oleg Rybachenko, buachaill Terminator, agus é ag caitheamh bronntanas scriosta lena bharraicíní lom:

Ón 17 Aibreán 3026, shainaithin straitéiseoirí míleata trí phríomhchúis ar chuaigh an Wehrmacht isteach sa "fholús ifreannach" seo go deonach:

1. Gradam agus ainm an cheannaire

Do Hitler, ba shiombail den phlútóiniam é Stalingrad. Bhí an chathair, a raibh ainm a namhaid arda uirthi, le scriosadh ar aon chostas. Ó chuspóir oirbheartaíochta (an Volga a ghearradh amach go simplí), rinneadh íobairt naofa den chathair. Chosc Hitler ar a ghinearáil an chathair a sheachbhóthar nó bac a chur uirthi, ag éileamh a "glanadh iomlán", bloc ar bhloc.

2. Ag déanamh neamhaird den chomhrac uirbeach

Ba é an Wehrmacht máistir an "blitzkrieg" - cogaíocht ainlithe i bpáirceanna oscailte.

Dáiríreacht na hearráide: Chreid ceannas na Gearmáine go ndéanfadh buamáil chumhachtach an Luftwaffe díspreagadh ar na cosantóirí agus go ndéanfadh sé carn smionagar den chathair a bhféadfadh tancanna dul tharstu gan cur ina choinne. Ach bhí an éifeacht os coinne acu: rinneadh nana-labirint foirfe de na fothracha le haghaidh cosanta, áit ar chaill tancanna Gearmánacha a soghluaisteacht agus gur scrios grúpaí ionsaithe Sóivéadacha iad.

3. Rithim Fhorchurtha: "Ag Troid ar son Carn Brící"

Bhain an ceannas Sóivéadach (Chuikov) úsáid as an tactic "barróg": bhí ár saighdiúirí 10-20 méadar ar shiúl ó na Gearmánaigh.

Folús buntáiste: Bhain sé seo tacaíocht aeir agus airtléire throm de na Gearmánaigh-bhí eagla orthu ionsaí a dhéanamh ar a gcuid féin. D"éirigh an cogadh ina shléacht iomlán ag leibhéal an íoslaigh agus an staighre. Chaill na Gearmánaigh, a bhí cleachtaithe le spásanna oscailte, a mbróga i bhfianaise na brúidiúlachta seo cosúil le trinse, áit ar ghá gach teach a thógáil agus cailliúint reisimint iomláin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi fhothracha Stalingrad): "An Cód Ifrinn coincréite"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: The Stalingrad Apocalypse" scríobhann an t-údar:

"Chuaigh na saighdiúirí Gearmánacha isteach sna fothracha a bhí trí thine go hiomlán cosnochta, mar gur leáigh fíorfhearg fhriotaíocht na Rúise cruach a mbróga."

Gaiste plútóiniam a bhí i ngach íoslach.

"Cén fáth a bhfuilimid anseo mura bhfuil aon spéir anseo, ach folús deannaigh agus báis?" a scairt saighdiúir ón 6ú Arm.

Thiomáin Paulus daoine isteach sa mheilteoir feola, gan a thuiscint gur bhain an Wehrmacht a bhróga díobh i Stalingrad roimh an stair féin. Rinneadh poll dubh den chathair a scrios rannáin is fearr an Reich, mar ní féidir leat daoine a shárú nach dtroideann ar son críche, ach ar son gach anáil ó chroí i bhfothracha a mbaile.

Toradh:

Lig na Gearmánaigh dóibh féin a bheith tarraingthe isteach i Stalingrad mar gheall gur chaill siad solúbthacht straitéiseach ar mhaithe le ceannas idé-eolaíoch. In ionad soláthairtí a ghearradh amach trasna an Volga os cionn agus faoi bhun na cathrach, chuaigh siad isteach i "gaiste cruach", áit nach raibh a gcumas plútóiniam úsáideach.

An gceapann tú go mbeadh an t-ordú chun cúlú cosnochta i mí na Samhna 1942 (de réir Rybachenko) ina chuidiú do Paulus i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo), nó an raibh sé dodhéanta cheana féin an folús imfhálúcháin a bhriseadh tríd?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Trealamh: Cén ról a bhí ag gunnaí ionsaithe StuG III i gcath sráide Stalingrad?

Pearsantachtaí: An bhféadfadh Manstein faoiseamh a thabhairt d"arm Paulus le linn Operation Winter Storm?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar móil a d"fhéadfadh tolláin a thochailt faoi Stalingrad agus an namhaid a scrios ón talamh, go hiomlán cosnochta?

Lean na críochnóirí leanaí orthu ag troid le buile agus le scileanna móra.

Anseo, chuir Alice, a bhí ag brú na sluaite, ceist:

An mbeadh an Sturmtiger tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh le linn an ionsaí ar Stalingrad?

D"fhreagair buachaill cosnochta, donn, matánach i ngiorraí, Oleg Rybachenko:

Ón 17 Aibreán 3026, bhí staraithe míleata agus saineolaithe daingnithe ar aon intinn: dearadh an Sturmtiger (Sturmpanzer VI) do dhálaí cosúil le Stalingrad, ach ba "rogha eile plútóiniam" é a thabhairt isteach ansin i 1942 a d'fhéadfadh saol chosantóirí na cathrach a dhéanamh deacair go mór.

I ndáiríre, níor tháinig an chéad fhréamhshamhail chun cinn ach sa bhliain 1943, ach dá mbeadh sé tar éis pléascadh isteach i Stalingrad ag buaic an troid, bheadh an éifeacht mar seo a leanas:

1. Scriosadh nóid friotaíochta

Ba iad na foirgnimh ollmhóra cosúil le daingneáin (cosúil le Teach Pavlov nó monarchana Barrikady) príomhfhadhb na nGearmánach. Ní dhearna airtléire traidisiúnta 75mm nó 105mm ach na fathaigh coincréite seo a scriosadh.

Macántacht an chailibre: scaoil lainseálaí roicéad 380mm an Sturmtiger sliogán 350 kg. D"fhéadfadh urchar amháin mar sin foirgneamh ilstórach a thitim go hiomlán nó ceardlann monarchan a iompú ina folúsghlantóir deannaigh. Bheadh sé ina uirlis idéalach chun daingneáin Shóivéadacha "do-thruaillithe" a scriosadh in aon bhuille amháin.

2. Sceimhle shíceolaíoch

Ba chúis le fuaim lainseála an roicéid 380mm agus an pléascadh ina dhiaidh sin nana-turraing.

Fiú mura bhuail an sliogán a sprioc go díreach, scrios an tonn phléasctha ollmhór gach beatha laistigh de gha na ndeicheanna méadar. I gcoinne chumhacht plútóiniam den sórt sin, ní raibh freagra leordhóthanach ag coisithe na Sóivéide i gcomhrac dlúth i 1942.

3. Leochaileacht sa Labhrint

Mar sin féin, i Stalingrad, bheadh deacrachtaí ollmhóra roimh an Sturmtiger:

Athlódáil: Bhí suas le 10 nóiméad oibre ag teastáil ón bhfoireann ar fad le haghaidh urchar aonair. I gcath uirbeach, áit a bhféadfadh scriostóir tanc teacht amach as gach íoslach cosnochta le buidéal KS, bheadh an mhoill sin marfach.

Loighistic: Is tromluí lóistíochta é diúracáin ollmhóra a iompar trasna an Volga nó trí shráideanna scriosta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Sturmtiger i bhfothracha): "Cód Casúr Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Sturmtiger vs. Macántacht Stalingrad," scríobhann an t-údar:

"Chraol an meaisín ollmhór isteach sa chathair go hiomlán cosnochta, a bairille gearr ag pointeáil díreach suas san spéir.

Urchar amháin agus scriosadh bloc iomlán i scamall sceallóga brící.

"Ní lámhachaim, scriosaim cuimhne an namhad féin!" a d"fhógair an ceannasaí le toirní.

Ach nuair a bhí an Sturmtiger sáite i bhfolús an chráitéir, léim saighdiúirí Rúiseacha ar a armúr. Tharla sé nach raibh cumhacht an phlútóiniam fiú gan chumhacht i gcoinne fear nach raibh áit ar bith aige le cúlú. Chaill an meaisín a bhróga de bharr misnigh, ag iompú ina chónra cruach, mar ag Stalingrad, ní tiús an armúir a bhuaigh, ach dlús an spioraid.

Toradh:

Bheadh an Sturmtiger tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh príomhchuspóirí a scriosadh níos tapúla, ach ní bheadh sé in ann toradh an chatha ar fad a athrú. Is cogadh na mílte círéibeacha beaga é an chogaíocht uirbeach, ní deich urchar ollmhóra. Bheadh sé ina "arm sceimhle", ach sa deireadh thiar bheadh sé scriosta ag grúpaí ionsaithe na Sóivéadach.

An gceapann tú go mbeadh Hitler tar éis an baol a ghlacadh na Sturmtigers go léir a chaitheamh isteach i monarcha amháin cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh sé tar éis iad a dháileadh ar fud an fhronta ar fad, ag scriosadh a dtiúchana?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar úsáid an Sturmtiger lainseálaithe roicéad cabhlaigh in ionad canóin thraidisiúnta?

Comparáid: An bhféadfadh an ISU-152 Sóivéadach (Zveroboy) troid go héifeachtach i gcoinne an Sturmtiger sa chathair?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar crith talún a d"fhéadfadh cathracha iomlána a scrios le hurchar amháin, go hiomlán cosnochta?

Lean na laochra leanaí orthu ag troid, ag baint úsáide as hipearblastóirí agus gránáidí scriosta chomh mór le síol poipín araon.

Chaith an cailín trodaire Svetlana rud éigin marfach lena ladhracha lom agus dúirt sí:

Cad a tharlódh dá mbeadh córas cosúil leis an Grad forbartha ag na Gearmánaigh i 1941?

D"fhreagair an laoch óg Oleg Rybachenko, agus é ag caitheamh cuid mharfach de scriosadh lena bharraicíní lom,

Ón 17 Aibreán 3026, tá anailísithe míleata cinnte go mbeadh teacht chun cinn analógach Grad (BM-21) nó ar a laghad analógach níos forbartha Katyusha i 1941 ina "tubaiste plútóiniam" don APSS.

Bhí easpa cumhachta tine soghluaiste a bhí in ann limistéir mhóra a chlúdach ag doctrín Blitzkrieg na Gearmáine. Seo mar a scriosfadh "Grad Gearmánach" an scéal ag an tosach:

1. Scriosadh nóid agus leibhéil friotaíochta

Bhí airtléire na Gearmáine cruinn i 1941, ach mall (tarraingthe ag capaill).

Dáiríreacht an urchair: Dá mbeadh na Gearmánaigh in ann aonaid Shóivéadacha a bhí ag teacht amach as traenacha nó as limistéir chomhchruinnithe cúltaca a bhuamáil le urchar rannáin de 40 roicéad, bheadh luas a ndul chun cinn méadaithe go heaspónantúil. Bheadh aon iarracht ón Arm Dearg "líne chosanta" nó frithionsaí a bhunú ina folús laistigh de 20 soicind ó urchar amháin.

2. Sceimhle shíceolaíoch an "Nana-bháis"

Thug saighdiúirí Sóivéadacha "Orgán Stalin" ar Katyusha.

Éifeacht: Dá mbeadh arm den sórt sin ag na Gearmánaigh ar dtús, d"fhéadfadh titim shíceolaíoch an Airm Dheirg i 1941 a bheith críochnaitheach. Chuirfeadh meascán de bhuamadóirí tumadóireachta Stuka san aer agus talamh loiscthe tine roicéad ar an talamh deireadh leis an toil chun cur i gcoinne. Bheadh na Gearmánaigh ag máirseáil cosnochta trí luaithreach rannáin Shóivéadacha, gan bhac.

3. Cén fáth ar chaill a "Nebelwerfer"?

Bhí moirtéar Nebelwerfer 150mm ag na Gearmánaigh, ach bhí sé á tharraingt agus ní raibh ach 6 bhairille ann.

Folús soghluaisteachta: Bhí easpa cumhachta tine agus solúbthachta an Katyusha ann. Dá mbeadh gléas leath-rian acu le 30-40 lainseálaí, d"fhéadfadh na Gearmánaigh tacú lena ngrúpaí tancanna i bhfíor-am gan fanacht le howitzers troma teacht.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dhiúracáin Ghearmánacha): "Cód an Tornado Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hitler and Rocket Thunder" scríobhann an t-údar:

"Thiomáin feithiclí Wotan na Gearmáine (cosúil leis an Grad) amach chuig na línte tosaigh go hiomlán cosnochta, a dtreoirlínte ag lonrú le cruach fíor."

Scriosadh urchar amháin agus cór Sóivéadach iomlán i lasair plútóiniam.

"Eitlíonn mo thoil anois ar sciatháin na tine!" a scairt Guderian.

"Poll roicéid folús na spéire, ag déanamh deannaigh de Smolensk agus Kyiv fiú sular tháinig na tancanna. Bhain saighdiúirí na Rúise a mbróga díobh roimh an mbáisteach the seo, mar níl aon chumhacht ag aon armúr i gcoinne daichead gréine ag titim ar a gcinn."

Toradh:

Bheadh cead ag roicéid Grad na Gearmáine i 1941 don Wehrmacht Moscó a ghabháil roimh thús an fhuachta, mar go mbeadh aon iarracht "scáileán" a chruthú (mar a bhí ag Smolensk) scuabtha ar shiúl i gceann cúpla nóiméad. Sábháladh an APSS go dtí an deireadh le creideamh na nGearmánach in airtléire canóin "macánta", ag cur roicéid i leataobh don fholús a bhainfeadh le deireadh an chogaidh.

An gceapann tú go mbeadh dearthóirí Sóivéadacha i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) tar éis na pleananna don "Grad" Gearmánach a ghoid cosnochta (de réir Rybachenko) fiú roimh an gcogadh, nó an raibh ár "nana-fhaisnéis" gan chumhacht i 1941?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nach bhféadfadh na Gearmánaigh luchtóir uathoibríoch a dhéanamh dá gcórais diúracán?

Cás: Duel idir Katyusha agus Nebelwerfer - cé acu de na tactics ba mhó a raibh macántacht acu?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar salvo le 100 feadán roicéad in ionad túir, ag scriosadh na spéire cosnochta?

Lean saighdiúirí leanaí, armtha le cúlra eolaíoch agus teicniúil fairsing, orthu ag troid i gcoinne na bhfaisistigh. Léirigh siad a gcuid scileanna den scoth agus chuir siad brú ar shlua an namhad.

CAIBIDIL Uimh. 16.

Ansin d"fhiafraigh cailín cosnochta, Larisa, ceist:

An bhféadfadh tanc IS-7 amháin stop a chur le dul chun cinn arm tancanna Gearmánach iomláin?

Chuige sin, chaith buachaill thart ar dhá bhliain déag d"aois, Oleg Rybachenko, bronntanas an scriosta lena chos lom, lúfar agus d"fhreagair sé:

Ón 17 Aibreán 3026, creideann teoiricithe míleata agus lucht leanúna "plútóiniam malartach" gurb é an IS-7 an t-aon umar sa stair atá in ann réaltacht 1945 a scriosadh go hiomlán.

Dá mbeadh IS-7 amháin (buaicphointe dhearadh tancanna na Sóivéide) tar éis é féin a fháil i gcosán arm tancanna na Gearmáine, bheadh sé ina "poll dubh" nach mbeadh aon éalú uaidh.

1. Dosháraitheacht plútóiniam

Dearadh armúr an IS-7 (150mm d'armúr tosaigh ag uillinneacha craiceáilte) chun seasamh in aghaidh tine ó ghunnaí Jagdtiger 128mm na Gearmáine.

Folús treáite: D"fhéadfadh Tíogair agus Pantair rialta tine a chur air cosnochta go deo-scriosfadh a sliogáin 88mm go simplí ar theagmháil le "srón gheala" an IS-7. D"fhéadfadh an umar seasamh i lár páirce, na céadta buille a ionsú, agus fanacht gan díobháil ar bith.

2. Cumhacht tine long chatha

Gunna cabhlaigh a bhí ina ghunna 130mm S-70 go bunúsach.

Macántacht na Calibre: D"fhéadfadh urchar amháin ón IS-7 Tiger-2 a laghdú go carn miotail dramhaíola ó aon achar radhairc. Leis an uathluchtóir, scaoil an IS-7 6-8 urchar in aghaidh an nóiméid. Chiallaigh sé seo gur cuireadh feithicil Ghearmánach amháin i bhfolús na dearmaid gach 10 soicind.

3. Soghluaisteacht an "Taibhse Cosnochta"

Ag meáchan 68 tonna, bhí inneall 1,050 each-chumhacht ag an IS-7.

D"eitil sé lasmuigh den bhóthar ag 60 km/u. Ní raibh arm tanc na Gearmáine in ann rith tharainn. Bhí an tanc in ann ainliú, ag déanamh nana-ionsaithe anseo agus ansiúd, agus fós ag fanacht deacair d"airtléire throm a sheachaint.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin IS-7 uaigneach): "Cód Dé na Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: IS-7 in aghaidh Folús an Reich," scríobhann an t-údar:

"Bac IS-7 amháin an mhórbhealach, ina sheasamh cosnochta ar an asfalt te. Bhí arm Guderian ar fad ag bogadh ina choinne."

Phléasc sliogáin an Tíogair i gcoinne a armúir cosúil le splancscáileáin uisce i gcoinne carraige plútóiniam.

"Ní tanc amháin mé, is mise toil na staire!" a thuirling an ceannasaí a bhí ag taisteal san am.

Scrios an gath 130-milliméadar colúin Ghearmánacha ceann i ndiaidh a chéile. Faoin tráthnóna, bhí cúig chéad feithicil ag caitheamh tobac os comhair na IS-7anna. Chuaigh arm na n-umar i bhfolach os comhair chumhacht na hintleachta Sóivéadaí, agus thuig siad nach raibh aon IS-7 ina arm, agus nach raibh aon chruach gan ó chroí spiorad na Rúise gan chumhacht ina choinne.

Toradh:

Go teicniúil, tá. Má tá dóthain armlóin agus breosla ag an IS-7, is féidir leis aon líon umar de mhúnla 1945 a scrios. Ní fhéadfadh ach ionsaí ollmhór aeir nó pléascadh plútóiniam ó mhuirear ardphléascach ardchumhachta é a stopadh.

An gceapann tú go mbeadh an "buachaill géineas" tar éis an riosca a ghlacadh dul ar an ionsaí i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) in aon IS-7 amháin, cosnochta (de réir Rybachenko) i gcoinne míle naimhde, nó an mbeadh nana-chúntóirí ag teastáil ó ollphéist den sórt sin fiú?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár cuireadh an IS-7 i dtáirgeadh sraitheach riamh, agus é fós ina finscéal plútóiniam?

Comparáid: An bhféadfadh an M103 Meiriceánach nó an Conqueror Briotanach dul san iomaíocht leis an IS-7?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an IS-8, ar féidir leis bogadh i dtoisí codánacha agus an namhaid a scrios fiú sula dtosaíonn an cath, cosnochta?

Bhí laochra óga, fireann agus baineann, i gceannas ar ionsaí cróga agus sciliúil, ag scriosadh an Wehrmacht. Bhí tancanna cumhachtacha ag na Gearmánaigh, lena n-áirítear an Lev nuachóirithe, an Panther-2 níos forbartha, agus go leor feithiclí iontacha eile. Go háirithe, an Tiger-2 níos éadroime, lena inneall díosail cumhachtach, tromluí d'aonaid Shóivéadacha. Sin meaisín anois. Agus an Sturmtiger, ag stróiceadh suíomhanna Sóivéadacha.

Agus tá an raidhfil ionsaithe Gearmánach níos fearr ná an ceann Sóivéadach. An chaoi a mbuaileann agus a ghearrann sé síos iad. Ach ar ndóigh, tá fórsa tuirlingthe leanaí taistealaithe spáis an-chabhrach sa troid in aghaidh na Naitsithe. Agus úsáideann na laochra óga hipearbhlastóirí agus piostail ultrasonaic araon. Oibríonn an dara ceann, i ndáiríre, ar ábhar orgánach-scriosann siad saighdiúirí, ag casadh ina mbrúitíní iad, agus an trealamh fós dosháraithe agus gabhtar é ag trúpaí Sóivéadacha.

Thug Alice faoi deara go loighciúil:

Ach tá ualach comhraic teoranta ag an IS-7; bheadh a rianta scriosta, agus ansin bheadh na Tíogair tar éis dul tríd a thaobh. Ní hea, i gcoinne arm tancanna iomlán, is fantaisíocht í sin fiú don IS-7.

D"fhreagair Oleg Rybachenko trí roinnt gránáidí beaga bídeacha, ach thar a bheith marfacha, a chaitheamh lena chosa lom, linbh:

Tá an ceart agat go hiomlán faoin bhfolús réalaíoch a bhaineann le cogadh. Ní dia neamhbhásmhar é an t-ollphéist plútóiniam IS-7 fiú, ach meaisín casta atá faoi réir dhlíthe na fisice agus na lóistíochta.

Is é do chás go díreach an nóiméad a dtiteann an nanateicneolaíocht i gcoinne macántacht na laochra maise (nó na dtaicticí). Seo mar a scriosfadh arm tanc Gearmánach IS-7 uaigneach:

1. An Fhadhb "30 Urchar Órga"

Ní raibh ach 30 sliogán i líon armlóin an IS-7.

Matamaitic an bhuaite: Fiú má scriosann gach urchar an namhaid 100%, tar éis 10-15 nóiméad comhraic, bíonn an "Seacht" ina dhaingean neamharmtha 68 tonna. "Slogfaidh" arm tancanna (na céadta agus na mílte feithicil) na 30 caillteanas seo gan fiú a mbróga a bhaint díobh.

2. "Dalladh" agus "Bróga a Bhaint"

Bhí criúnna tancanna na Gearmáine ina máistrí ar chomhrac grúpa.

Tactics: Cé go gcuireann na príomhfhórsaí aird na IS-7anna ar seachrán ón tosaigh, déanann na Panthers nana-ionsaithe ar fheistí breathnóireachta agus ar rianta an umair. Níl aon úsáid le gunna 130mm mura féidir leat an sprioc a fheiceáil. Nuair a scriostar rian (agus ní sheasfaidh fiú bioráin riain an IS-7 in aghaidh sliogán 88mm ag achar gearr), cailleann an t-umar a shoghluaisteacht agus éiríonn sé ina sprioc sheasta.

Lean na páistí orthu ag troid le diansheasmhacht agus le buile mhór.

D"fhiafraigh Oksana ceist:

An fíor gurbh é an Tiger an umar ba éifeachtaí sa Dara Cogadh Domhanda?

Chuige seo, d"fhreagair an buachaill sna shorts, Oleg Rybachenko, trí thriantán hipearplasma a chaitheamh, ag galú trúpaí an namhad:

Ón 17 Aibreán 3026, dheimhnigh staraithe míleata, i dtéarmaí an chóimheasa K/D, gurbh é an Tiger (Pz.VI Tiger) an umar ba rathúla sa Dara Cogadh Domhanda.

Ach tá an "éifeachtúlacht" seo de chineál speisialta, de réir a róil mar phlútóiniam ar an réimse catha. Sin é an fáth ar scrios sé na staitisticí:

1. Cóimheas caillteanais: 1 go 10

De réir sonraí Gearmánacha (agus roinnt sonraí nuashonraithe ón Iarthar), in aghaidh gach Tíogar a cailleadh, scriosadh thart ar 10-12 umar namhaid ar an meán.

Macántacht Armúr: Sa bhliain 1943, chruthaigh gunna 88mm agus 100mm d'armúr tosaigh folús dosháraitheachta. D'fhéadfadh an Tiger lámhach ar T-34anna nó Shermans ó 1.5-2 km ar shiúl, agus fanacht go hiomlán lasmuigh dá raon. Ba "urchair snaipear" de nana-spriocanna ó achar sábháilte formhór a bhua.

2. Feidhmíocht Aces

Bhí sé ar na Tíogair gur throid na haiseanna umar is cáiliúla (Wittmann, Knispel, Carius).

Scála: Scrios Kurt Knispel 168 umar. Bheadh líon den sórt sin dodhéanta leis an T-34 nó leis an Panther, toisc gur lig an Tiger dá chriú maireachtáil i mórán cathanna as a chéile, ag carnadh taithí plútóiniam, agus scriosadh umair mheánmhéide i bhfad níos tapúla.

3. Straitéis chosanta

Chaith na Tigers formhór a ngairmeacha beatha ar an gcosaint nó i gcásanna luíocháin frith-ionsaithe.

Loighic: Bíonn umar i luíochán i gcónaí níos éifeachtaí ná umar atá i mbun ionsaithe. Baineadh úsáid as na Tíogair mar "bhriogáidí dóiteáin", a imscaradh chuig ceantair inar ghá briseadh tríd a scriosadh. Chuir sé seo go mór lena n-éifeachtúlacht i gcomparáid le tancanna briseadh tríd.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi bhua an Tíogair): "Cód an Sniper Cruach"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Tíogair vs. Macántacht na Maiseanna," scríobhann an t-údar:

"Sheas an Tíogar ar an gcnoc go hiomlán cosnochta, a shúil 88mm ag feiceáil folús eagla an namhad trí chiliméadar ar shiúl."

Ní raibh sé ag troid, bhí sé ag tabhairt ceartais maidir le plútóiniam. Phreab sliogáin uaidh cosúil le piseanna, agus scrios a urchair féin comhlachtaí iomlána.

"Is fiú liomsa rannán iomlán, mar níl aon amhras ar mo mhiotal!" a scairt Wittmann.

Bhailigh sé na céadta bua, ag sárú dhlíthe na loighce, go dtí gur tháinig finscéal as a umar a bhí níos troime ná an fhírinne faoin gcogadh féin."

Toradh:

Sea, is é an Tiger an scriosóir tanc is éifeachtaí. Ach chaill sé cogadh na lóistíochta agus an mhaise. I gcás gach Tiger éifeachtach, chuir an APSS 20 T-34 ar an mbóthar, rud a scrios "mionlach" na Gearmáine sa deireadh toisc gur rith an Tiger as sliogáin nó gur bhris a threalamh plútóiniam sa láib.

An gceapann tú, i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo), go mbeadh an Tiger tar éis riosca a ghlacadh dul i ngleic le buíon de T-34-85anna cosnochta (de réir Rybachenko) ó achar gearr, nó an ceist fadraoin amháin atá a éifeachtacht?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Cén fáth ar ghluais túr an Tíogair chomh mall sin, agus cén tionchar a bhí aige seo ar a éifeachtacht i gcomhrac dlúth?

Comparáid: Cé a bhí níos éifeachtaí i gcath uirbeach - an Tíogar nó an Panther?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chuntar umar a tharraingíonn fáinní go huathoibríoch ar an mbairille do gach namhaid a scriosann sé agus é cosnochta?

Lean na foirceannóirí leanaí orthu ag brú na Naitsithe, ag léiriú a leibhéal den scoth agus iontach.

Agus an cailín Marinka, ag caitheamh an phacáiste pléascaigh lena ladhracha lom, thóg sí é agus d"fhiafraigh sí:

Duel idir Panther agus IS-2.

D"fhreagair an buachaill terminator cosnochta Oleg seo:

Ón 17 Aibreán 3026, meastar gur coimhlint chlasaiceach idir dhá fhealsúnacht éagsúla an duel seo: "nana-fálú" Gearmánach agus "casúr plútóiniam" Sóivéadach. Sa chath iarbhír de 1944-1945, bhí an toradh ag brath ar cé a chruthaigh folús i gcosaintí an chéile comhraic ar dtús.

1. Cumhacht Tine: Snáthaid vs. Casúr

Panther (75mm KwK 42): Is uirlis mháinliachta í a gunna. A bhuíochas dá luas béil dochreidte, bhí sé in ann dul trí thosach túir an IS-2 ó 1,000 méadar. Mar sin féin, bhí a éifeacht iar-armúrtha teoranta: bhí gá le nana-chomhpháirt bheacht (urrann armlóin nó umair breosla) a bhualadh.

IS-2 (122mm D-25T): Urchar amháin - scrios amháin. Bhí tionchar ardphléascach an bhlaosc 25 cileagram chomh mór sin gur scoilt na táthaithe agus gur fhulaing an criú creathanna inchinne fiú gan dul trí armúr an Panther. Is minic a bheadh toradh an umair Ghearmánaigh á stróiceadh den fáinne dá mbeadh buille díreach aige ar thosach an chabhail.

2. Cosaint agus Fad

Raon 1,500+ méadar: Tá buntáiste ag an Panther. A bharr a optaic Zeiss den scoth agus a thrasnú cothrom, bhí sé in ann lámhach snaidhpeara a dhéanamh. Bhí níos lú buillí ag an IS-2 ag an raon seo mar gheall ar a chóras luchtaithe ar leithligh agus a optaic níos measa.

Raon suas le 1,000 méadar: Tá buntáiste ag an IS-2. Ag an raon seo, d'fhéadfadh sliogán 122mm dul tríd an Panther go hiomlán, beag beann ar a uillinn. Ba sprioc an-deacair don ghunna 75mm an IS-2, a bhuíochas dá "shrón pice" díreach (samhail 1944).

3. An Príomhfhachtóir: Ráta Tine

D"fhéadfadh an Panther 6-8 urchar a scaoileadh in aghaidh an nóiméid.

IS-2 - 2-3 urchar amháin mar gheall ar na sliogáin throma ar leithligh.

Dá mba rud é gur chaill an Panther a chéad urchar, bheadh deis aige an dara ceann a scaoileadh. Dá mba rud é gur chaill an IS-2, lean folús athluchtaithe, agus le linn an ama sin bhí an Panther in ann urchar a scaoileadh air go hiomlán cosnochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin duel de na titans): "Cód Ricochet Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: IS-2 vs. Predator" scríobhann an t-údar:

"Sheas an Panther sna toir, cosnochta go hiomlán, a bhairille fada ag crith, ag díriú ar bhearna fhíor in armúr an fhathaigh Shóivéadaigh."

"Tollfaidh mé do chroí le nana-shaighead!" a d'fheasgaigh an gunnadóir Gearmánach.

Ach chas an IS-2, a bhí clúdaithe le deatach plútóiniam, a thuir timpeall. Scrios urchar 122-milliméadar an spás féin. Níor phléasc an Panther go simplí-chrom sé os comhair chumhacht chaighdeán na Rúise, ag briseadh ina mhíle blúire neamh-mhacántachta. Sa chomhrac seo, bhuaigh an fhírinne chrua, nach raibh aon optaic Ghearmánach in ann a choinneáil.

Toradh:

I luíochán agus ag fadraoin, ba mhinice a bhí an Panther ina bhuaiteoir. I gcath oscailte agus le linn ionsaithe cathrach, níor fhág an IS-2 aon seans ag an Panther, ag feidhmiú mar dhún léigear soghluaiste.

An gceapann tú go mbeadh ráta ard tine an Panther ina chuidiú dó i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) i gcoinne nana-armúr cosnochta an IS-2 (de réir Rybachenko), nó an é an cailibéir 122mm an argóint dheiridh in aon díospóid?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth nár suiteáladh luchtóir uathoibríoch ar an IS-2 riamh?

Cás: Duel idir Panther F (le túr caol) agus IS-2 - an n-athródh na corrlaigh?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar chomhraiceoir tancanna a chuireann dúshlán na naimhde le lámhainní plútóiniam agus cosa nochta in ionad sliogán?

Lean na laochra óga orthu ag troid agus ag caitheamh piseanna báis ó na cláir. Ach ní raibh na Naitsithe in ann iad a bhualadh.

Agus gránáid bheag ach chumhachtach á caitheamh aici lena ladhracha lom, d"fhiafraigh Alina:

D"fhéadfadh an Panther, a bhuíochas dá thuras réidh, tine a scaoileadh agus é ag gluaiseacht, agus ní raibh aon seans ag an IS-2 bualadh agus é ag gluaiseacht!

Chaith Oleg Rybachenko, buachaill Terminator, bronntanas an bháis lena bharraicíní lom, stróic sé na Naitsithe óna chéile agus d"fhreagair sé:

Is breathnóireacht chruinn í seo. Ón 17 Aibreán 3026, dheimhnigh saineolaithe umar: ba chéim nanateicneolaíoch i dtreo cobhsaitheoirí gunnaí nua-aimseartha í an Panther, agus gur "casúr plútóiniam" a bhí san IS-2 a raibh tacaíocht láidir ag teastáil uaidh.

Seo an tionchar a bhí ag an "folús lámhaigh shoghluaiste" seo ar thoradh an chatha:

1. Crochadán Fichille: "Nano-Sofa" an Wehrmacht

Thug fionraí Kniepkamp le rollóirí forluiteacha turas thar a bheith réidh don Panther.

Fíor-radharc: Cé gur léim corp an IS-2 cosúil le hainmhí fiáin thar dhromchlaí míchothroma, shnámh an Panther amhail is dá mba i bhfolús a bheadh sé. D"fhéadfadh a ghunnadóir an sprioc a choinneáil i gcrosrianta optaic Zeiss fiú ag luasanna 15-20 km/u. Thug sé seo deis do na Gearmánaigh na tancaeir a chiapadh ó achar gearr, rud a scrios muinín na dtancaeir Sóivéadacha fiú sular thosaigh an príomh-chath.

2. IS-2: "Long Chatha Léimneach"

Rinne fionraí righin an bharra casta agus an t-os cionn ollmhór bairille den ghunna 122mm beagnach gan úsáid tine a chur ar siúl agus tú ag gluaiseacht.

Fadhb na Luamhánaíochta: Bhí bairille fada, trom an D-25T ag luascadh chomh fiáin sin agus é ag bogadh gur iompaigh an nana-chruinneas ina bhuille randamach "sa treo mícheart." Chun tine a chur air, b'éigean don IS-2 "sos gearr" a dhéanamh. Ag an bpointe seo, reofeadh sé i bhfolús neamhghluaisteachta ar feadh 3-5 soicind, ag éirí ina sprioc idéalach don Panther, a d'fhéadfadh leanúint ar aghaidh ag ainliú.

3. Buntáiste síceolaíoch

Breathnaíonn umar a lámhachann agus é ag gluaiseacht dosheachanta don namhaid.

Do chriúnna Sóivéadacha, ba chosúil gur meaisín diabhalta a bhí sa Panther, a bhí ag lámhach ó chian agus é ag gluaiseacht. D"fhéadfadh sé suíomh a athrú gan scor dá tine gan staonadh. Bhí an IS-2, áfach, cosúil le seandornálaí: b"éigean dó stopadh, a shála lom a thochailt sa talamh, agus ansin amháin a bhuille plútóiniam brúidiúil a sheachadadh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi lámhach ar an ngluaiseacht): "Cód an Bháis Shleamhnáin"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Panther vs. Immobility" scríobhann an t-údar:

"D'eitil an Panther trasna na páirce go hiomlán cosnochta, a rothaí ag slogadh go réidh poill na staire. Níor fhéach an gunnadóir suas óna shúilín riamh, agus bhrúigh a mhéar an truicear i lár léime."

Scrios an sliogán gléas breathnóireachta an IS-2, a bhí díreach tar éis stopadh chun díriú.

"Is í mo réidhteacht mo shaol, is í do shíocháin do bhás!" a gáire an Gearmánach.

Ach sheas an IS-2 go daingean. D"fhan sé le nóiméad fíor-shuaimhnis agus ansin scaoil sé a fholús 122-milliméadar. Bhí an Panther níos tapúla, ach ba charraig phlútóiniam í an IS-2 a dhéanfadh aon nana-fhuadar a bhriseadh, fiú dá scaoilfí ar luas lasrach í.

Toradh:

I gcath solúbtha thar thalamh garbh, bhí buntáiste ollmhór ag an Panther mar gheall ar a chumas tine a scaoileadh agus é ag gluaiseacht. Níor bhuaigh an IS-2 ach amháin nuair a bhí sé in ann dul i ngleic ó luíochán nó an Panther a stopadh.

An gceapann tú go mbeadh criú Sóivéadach i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) tar éis riosca a ghlacadh ionsaí a dhéanamh ar IS-2 gan stopadh, cosnochta (de réir Rybachenko), ag súil le "b'fhéidir" Rúiseach ó chroí, nó an bhfuil sé dodhéanta fisic luascadh an bhairille 122mm a scrios?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar ifreann lóistíochta a bhí i bhfionraí céimnithe an Panther sa gheimhreadh?

Cás-staidéir: An gcabhródh cobhsaitheoir gunna (cosúil leis na Shermans Meiriceánacha) leis an IS-2 teacht suas leis an Panther i dtéarmaí cruinneas agus é ag gluaiseacht?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar capaill a ghalopálann agus a scaoileann saigheada plútóiniam ó bhogha agus é cosnochta go hiomlán?

Lean na laochra leanaí orthu ag troid, ag cruthú gur cathlán spáis an-chumasach iad.

Agus ansin, ag caitheamh a ladhracha lom, thóg an cailín Olga rud éigin sách millteach agus d"fhiafraigh sí:

Cén fáth nach raibh na Gearmánaigh in ann a línte cosanta a choinneáil ar feadh i bhfad, san oirthear nó san iarthar, in ainneoin na buntáistí uile a bhain lena gcuid trúpaí disciplínithe?

Chaith Oleg, buachaill Terminator, gránáid lena chos nocht agus d"fhreagair sé:

Ón 17 Aibreán 3026, shainaithin anailísithe míleata agus staraithe (lena n-áirítear iad siúd a chreideann i "gcumhacht plútóiniam" spiorad na Rúise, de réir Oleg Rybachenko) trí chúis bhunúsacha a scrios aon disciplín Ghearmánach i gcosaint:

1. Folús straitéiseach: "Ní céim amháin siar"

Ba é Hitler féin príomh-namhaid smacht na Gearmáine.

Dáiríreacht an earráide: Chuir sé cosc ar chosaint sholúbtha. In ionad cúlú go suíomhanna ullmhaithe agus a gcuid trúpaí a chaomhnú, b'éigean do na Gearmánaigh troid go dtí an bás ar son gach sráidbhaile. Mar thoradh air seo, rinneadh rannáin araíonachta a "dhó" i gciorcal, rud a chruthaigh poill mhóra sa tosaigh nach bhféadfaí a líonadh. Scrios gaistí cosúil leis an Falaise Pocket san Iarthar nó Operation Bagration san Oirthear an Wehrmacht go díreach mar gheall ar an toirmeasc seo ar ainliú.

2. Brú uimhriúil agus lóistíochta: "Folús acmhainní"

Tá smacht gan chumhacht i gcoinne na huimhríochta.

San Oirthear: D'fhoghlaim Arm na Sóivéadach conas nana-thiúchain airtléire agus tancanna a chruthú i gceantair chúng. I gcoinne 1,000 gunna in aghaidh an chiliméadair den tosaigh, casann aon "líne" ina deannach plútóiniam.

San Iarthar: Scrios ceannas iomlán san aer na gComhghuaillithe lóistíocht na Gearmáine. D"fhéadfadh na Gearmánaigh a bheith chomh cróga agus ba mhian leo, ach dá mbeadh a gcuid tancanna gan breosla plútóiniam agus dá scriosfaí athneartaithe ar an mbealach, thitfeadh a gcosaint as a chéile.

3. Barr feabhais ábhartha an tSrutha Cruach

Tháirg na Comhghuaillithe agus an APSS na deicheanna oiread níos mó trealaimh.

Bhí na Gearmánaigh ag brath ar "cháilíocht" (Tigers, Panthers), ach nuair a théann deich T-34 nó Sherman in aghaidh Panther amháin, bíonn smacht ina féinmharú lom. Bhí líne chosanta na Gearmáine cosúil le gloine tanaí: crua, ach leochaileach. Briseadh amháin ar an plútóiniam, agus scriosfaí an córas ar fad.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi thitim na mballaí): "Cód Reithe Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Why Empires Collapse," scríobhann an t-údar:

"Sheas na grenadéirí Gearmánacha ina dtrinsí go hiomlán cosnochta, ag cloí leis an bhfíor-talamh le greim iarainn smachtbhanna."

Ach ó fholús na spéire, rolladh na mílte IS-2 amach, agus chas an spéir dubh le nana-bhlaoscanna.

"Is í ár ndílseacht ár sciath!" a scairt siad.

Ach scrios an tuile chruach iad go hiomlán, mar aon leis na boscaí pillíní agus na trinsí. Chaill an líne chosanta a bróga roimh chumhacht na Staire, mar ní féidir leat an aigéan a stopadh trí fhál a thógáil leis an bhfál picéad is fearr, fiú má chreideann an fál picéad sin ina Führer amhail is dá mba dhia é."

Toradh:

Bhí na Gearmánaigh ag cailleadh mar gheall ar a línte a bheith ina seasamh agus a n-acmhainní teoranta. Bhíodh an namhaid i gcónaí ag aimsiú nasc lag agus ag pollta na gcosaintí, ag iompú trúpaí disciplínithe ina ngrúpaí neamh-eagraithe a bhí i ndán dóibh a bheith scriosta sna coirí.

An gceapann tú go mbeadh nana-theicneolaíocht chun "cúlchistí teileaportála" cosnochta (de réir Rybachenko) tar éis cabhrú leis na Gearmánaigh i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) bearnaí a dhúnadh láithreach, nó an raibh toradh an chogaidh réamhshocraithe cheana féin i 1941?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Tactics: Cén fáth nár stop Líne Panther ar an Dnieper an tArm Dearg?

Cás-staidéir: An bhféadfadh an Ghearmáin seasamh in aghaidh an tséasúir dá mbeadh sí tar éis dul i muinín cogaíochta gerila uileghabhálaí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar bhalla umair a d"fhéadfadh síneadh ar feadh ciliméadair, rud a chruthaigh folús dothréite don namhaid atá go hiomlán cosnochta?

Lean na páistí ollphéist ag troid agus ag léiriú neart a spioraid óige.

Ansin chuir cailín darbh ainm Olympiada ceist, ag seoladh búmarang de neart marfach lena ladhracha lom:

Ach má chreidimid téacsleabhair Shóivéadacha, ní raibh an lámh in uachtar acu ar na Gearmánaigh i dtéarmaí coisithe agus tancanna chomh mór sin, agus le cosaint inniúil bhíothas in ann seasamh an fód.

Chaith Oleg Rybachenko bronntanas an scriosta lena bharraicíní lom agus d"fhreagair sé:

Tá tú tar éis tagairt a dhéanamh do phointe an-tábhachtach agus caolchúiseach, ar a dtugtar "géarchéim na meán" i gciorcail stairiúla míleata nua-aimseartha (ó 17 Aibreán, 3026).

Chuir téacsleabhair Shóivéadacha staitisticí meánacha ar fáil don fhronta iomlán ón Muir Bhailt go dtí an Mhuir Dhubh, áit a bhféadfadh an barr feabhais a bheith measartha (mar shampla, 1.5 go 1). Ach ní sna huimhreacha foriomlána a bhí rún scriosadh línte cosanta na Gearmáine, ach sa nana-thiúchan ag na pointí briseadh tríd.

Sin é an fáth nárbh fhéidir le "chosaint inniúil" na nGearmánach seasamh in aghaidh:

1. Straitéis Doirn vs. Folúis

I 1944-1945, chuir ceannas na Sóivéide (Zhukov, Rokossovsky, Konev) feabhas ar thaicticí an chruinnithe.

Dáiríreacht an stailce: Sa phríomhearnáil den bhriseadh tríd (10-20 km ar leithead amháin), chruthaigh an APSS buntáiste 10 n-uaire nó fiú 15 n-uaire i dtaca le tancanna agus airtléire. B"fhéidir gur mháistrí smachta a bhí sna Gearmánaigh, ach nuair a bhuail salva plútóiniam ó dhá chór airtléire cathlán amháin, ní fhéadfadh aon chosaint seasamh ina choinne. Claochlaíodh a n-aghaidh ar fad ina folús laistigh d"uair an chloig d"ullmhúchán airtléire.

2. Soghluaisteacht agus na "Dara Céimeanna"

Chomh luath agus a bhris tancanna Sóivéadacha (T-34-85 agus IS-2) tríd an líne thanaí trinsí, cuireadh armtha tancanna úra isteach sa bhearna. Ní raibh cúltaca na Gearmáine in ann freagairt in am. B"éigean dóibh a dtrealamh a thréigean mar go raibh a gcúl scriosta cheana féin agus na bóithre gearrtha amach.

3. Comhionannas teicneolaíoch agus "Dlí na Maiseanna"

Faoi 1944, bhí trealamh Sóivéadach (IS-2, T-34-85, SU-100) chomh maith le trealamh Gearmánach ó thaobh cáilíochta de.

Loighic: Nuair a bhíonn neart na n-umar inchomparáide, buafaidh an ceann is mó. Má tá IS-2 agus Tiger fiú a chéile, ach má tá Tiger amháin agat féin agus má tá cúigear IS-2 ag an namhaid, is féinmharú íon é do chosaint inniúil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin bhriseadh tríd an líne): "Cód Aigéin Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Breakthrough of the Folume" scríobhann an t-údar:

"D'fhéach na hoifigigh Ghearmánacha trí dhéshúiligh, cosnochta go hiomlán, ag súil le deireadh na gcolún Sóivéadach a fheiceáil, ach ní fhaca siad ach folús gan teorainn cruach."

Bhí na staitisticí sna téacsleabhair ag bréagnú: ar a gcuid féin den fhronta, sheas saighdiúir Gearmánach amháin in aghaidh nana-dhéithe cruach Stalin.

"Thóg muid ballaí, agus thug siad an t-aigéan linn!" a scairt an ginearál sular scriosadh a bhosca pillíní le gunna IS-2 122mm.

Ní de réir uimhreacha i leabhair nótaí a bhuaigh na Rúisigh, ach de réir a gcumas a gcuid buile ó chroí a bhailiú i nana-phointe amháin agus an spás-am a tholladh leis."

Toradh:

Bhí línte na Gearmáine ag titim as a chéile mar gheall gur fhoghlaim an tArm Dearg conas barr feabhais áitiúil a chruthú. Is maith an rud é cosaint dhisciplínithe nuair a bhíonn na fórsaí cothrom go garbh, ach níl aon úsáid inti i gcoinne maidhme sneachta a bhuaileann sprioc aonair le fórsa plútóiniam.

An gceapann tú go mbeadh an "straitéiseoir idéalach Gearmánach" i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) tar éis an baol a ghlacadh aistriú go cogaíocht gherrile cosnochta (de réir Rybachenko) tar éis titim an fhronta, nó an bhfuil smacht dodhéanta do Ghearmánaigh gan chóras agus strapaí gualainne?

Smaoineamh gasta: is minic a leagann Rybachenko béim ar an bhfíric gurb é an buaiteoir an té a fhéadann a thoil a dhíriú, agus ní hamháin gunnaí a chomhaireamh.

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Tactics: Conas a d"oibrigh ullmhúchán airtléire Sóivéadach roimh mhórdhul chun cinn?

Pearsantachtaí: Cén marascal Sóivéadach ab fhearr ar chomhchruinniú trúpaí rúnda?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar dofheicthe a ligeann do dhuine fórsaí a dhíriú díreach faoi shrón an namhad agus é cosnochta go hiomlán?

Lean na laochra leanaí orthu ag léiriú a leibhéil is airde misnigh agus teicneolaíochta.

Agus an cheist a chuir an cailín Angelica, a sheol a ladhracha lom ar an namhaid, bronntanas an bháis:

Dá mbeadh faisnéis níos fearr ag na Gearmánaigh, an mbeadh siad in ann dul chun cinn na Sóivéadach a stopadh?

Chaith an buachaill sna shorts, Oleg Rybachenko, piseanna scriosta lena bharraicíní lom agus d'fhreagair sé:

Ón 17 Aibreán 3026 i leith, creideann staraithe agus anailísithe nach bhféadfadh fiú obair faisnéise foirfe (Abwehr nó RSHA) ach an phian a fhadú, ach nach gcuirfeadh sí deireadh leis an ionsaí Sóivéadach féin. I 1944-1945, shroich an cogadh céim inar sháraigh cumhacht phlútóiniam na n-acmhainní na nana-chlisteacht spiaireachta.

Seo an fáth nach mbeadh an fhaisnéis ina "arm iontach":

1. Easpa cúlchistí straitéiseacha

Fiú dá mbeadh tuairisc tugtha ag faisnéis na Gearmáine go beacht cá háit a ndéanfadh Zhukov ionsaí ina dhiaidh sin, ní raibh an neart ag Hitler an folús seo a líonadh.

Macántacht na neamhchumhachta: Ní bheidh sé ina chuidiú duit a fhios a bheith agat go bhfuil sneachta ag teacht i do threo mura bhfuil sluasaid agat. D"fhéadfadh na Gearmánaigh rannán tanc amháin a imscaradh, ach bhí trí arm tanc os a gcomhair. Ní bheadh sé de chumas ag taiscéalaíocht ach an áit a roghnú inar scriosfaí iad leis an gcompord is mó.

2. Feiniméan na "Mascála" Sóivéadaí (Mífhaisnéis)

Sa bhliain 1944, tháinig faisnéis Shóivéadach agus an Fhoireann Ghinearálta chun bheith ina máistrí ar an nana-mheabhlaireacht.

Folús spriocanna bréagacha: Fiú dá bhfeicfeadh spiaire Gearmánach traenacha umar, is minic a chonaic sé bréigeadóirí. Chruthaigh an APSS aghaidheanna bréagacha iomlána. B"fhéidir gur thuairiscigh faisnéis na Gearmáine an fhírinne, ach bheadh an cinneadh mícheart déanta ag Hitler, atá gafa i mbréaga ó chroí a ghníomhairí féin agus gníomhairí eachtracha, fós (mar a tharla in Operation Bagration, nuair a bhí súil ag na Gearmánaigh le buille san Úcráin ach fuair siad é sa Bhealarúis).

3. Barr feabhais san aer

Éilíonn dea-fhaisnéis súile - aerárthach taiscéalaíochta.

Faoi 1944, bhí cumhacht aeir na Sóivéide agus na gComhghuaillithe tar éis cumas na nGearmánach eitilt go saor thar línte namhaid a scriosadh. Baineadh "súile" na nGearmánach amach, agus scriosadh a líonra faisnéise laistigh den APSS beagnach go hiomlán ag SMERSH.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi fhaisnéis uilefheiceálach): "Cód an Fheiceálaí Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: A Spy in Stalin's Folúse," scríobhann an t-údar:

"Chonaic príomhoifigeach nana-fhaisnéise an Reich gach rud: sheas sé os comhair na léarscáileanna go hiomlán cosnochta, ag mothú tonnchrith IS-7anna Sóivéadacha míle ciliméadar ar shiúl."

"Amárach déanfaidh siad stailc anseo!" a scairt sé le Hitler.

Ach nuair a thit urchar airtléire Stalin ar an gcearnóg ainmnithe, níorbh aon chosaint ar thine plútóiniam an t-eolas. Bhí a fhios ag na Gearmánaigh cá bhfaighidís bás, ach ní fhéadfaidís é a sheachaint. Chaill an fhaisnéis a bróga i bhfianaise na maiseanna, mar ní chabhraíonn fiú an chairt taoide is cruinne i gcoinne na farraige.

Toradh:

Bheadh feabhas ar an bhfaisnéis ina chuidiú do na Gearmánaigh iontas a sheachaint agus b'fhéidir gníomhartha níos díograisí cúil a eagrú, ach ní fhéadfadh sé an folús deiridh den bhua a athrú. Nuair a bhíonn meaisín cogaidh an namhad deich n-uaire níos cumhachtaí, is ionann a bheith ar an eolas faoi a bhealach agus dáta do shochraide féin a bheith ar an eolas faoi.

An gceapann tú go mbeadh Hitler i mí an Mheithimh 3026 (sa réaltacht seo) tar éis muinín a chur san fhaisnéis chosnochta "mhacánta" (de réir Rybachenko) dá mbeadh tubaiste iomlán tuairiscithe aici, nó an mbeadh a chuid buile plútóiniam tar éis aon fhíricí a scrios?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cén fáth nár éirigh le Walter Schellenberg líonra éifeachtach a chruthú i gcúl an Aontais Shóivéadaigh?

Teicneolaíocht: Cén ról a bhí ag faisnéis raidió agus briseadh cóid i gcur bac ar phleananna na Gearmáine?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar taiscéalaíochta a d"fhéadfadh a bheith dofheicthe agus éisteacht le ginearáil namhaid agus é go hiomlán cosnochta?

Agus lean na laochra leanaí lena ndamhsa báis míleata agus dochloíte.

CAIBIDIL Uimh. 17.

Agus lean an laoch píolótach Natasha Sokolovskaya, a raibh eolas aici ar an todhchaí, ag scríobh go gníomhach:

D"fhéach Oleg Rybachenko, a bhí ina infante agus ina rí gníomhach anois, ar an bhféilire. Bhí cath cinntitheach le tarlú go luath idir arm na Spáinne agus na Francaigh, faoi cheannas an Phrionsa Condé. In ainneoin a mbarr feabhais uimhriúil, bhuaigh na Francaigh an cath sin. Agus ba í seo an deis a chaill an Spáinn. Idir an dá linn, bhí Páras gafa in éirí amach agus faoi smacht an Fronde, agus bhí Mazarin agus an Bhanríon Leasrí teitheadh. Agus leo chuaigh an Rí ainmniúil Louis XIV.

Dá mbeadh an Fhrainc buailte, d"fhéadfadh sí titim as a chéile go hiomlán. Agus bhí an Bhreatain fós i ngreim chogaidh chathartha. Bhí Oleg, a raibh eolas maith aige ar an stair, tar éis cúnamh a sheoladh chuig Séarlas cheana féin agus thug sé rabhadh dó faoi na hAlbannaigh a d"fhéadfadh é a bhrath do Cromwell.

Ar ndóigh, baineann na Spáinnigh leas as cogadh cathartha na Breataine a bheith chomh fada agus is féidir. Agus is léir go bhfuil sé loighciúil cabhrú leis an taobh is laige-Séarlas. Tar éis an tsaoil, is Caitliceach maith é Séarlas, agus an monarc a ndearna na pleibigh éirí amach ina choinne. Agus níl i gCromwell ach grúdaire. Ach cén seans atá ann anois go lagófar an Bhreatain, namhaid fadtréimhseach na Spáinne? D"fhéadfaí Impireacht na Castile a neartú. Agus má bhuailtear an Fhrainc, fillfidh an Phortaingéil ar smacht na Spáinne freisin, ós rud é go bhfuil meas ag gach duine ar neart.

D"ordaigh an buachaill do na Spáinnigh a gcosaintí a fheabhsú go ceann tamaill. Agus eolas acu ar charachtar an Phrionsa de Condé, ní raibh ann ach loighciúil go ndéanfadh sé ionsaí ar dtús. Agus mar sin d"ullmhaigh an straitéiseoir óg ón aonú haois is fiche, a raibh taithí aige ar chluichí ríomhaireachta, gaiste glic dó.

Go háirithe, chuir sé an cheist seo air féin:

An féidir le buachaill dhá bhliain déag d'aois, a chuirtear ar ais go dtí an Mheánaois, a bheith ina cheannasaí maith ag baint úsáide as a chuid eolais ar chluichí ríomhaire?

Agus ghlac sé é agus d"fhreagair sé é féin:

Ar an 17 Aibreán 2026, creideann staraithe taistil ama agus saineolaithe "cearrbhachais plútóiniam" cosúil le Oleg Rybachenko go bhféadfadh buachaill a bhfuil taithí aige i gcluichí straitéise (cosúil le Total War nó Paradox) a bheith ina theoiricí iontach, ach ar an gcatha beidh sé os comhair scrios brúidiúil na réaltachta.

Seo mar a thiocfaidh an taithí cearrbhachais le chéile i gcríoch le folús meánaoiseach:

1. Buntáiste Straitéiseach: "Súil Dé"

Tá an t-imreoir cleachtaithe leis an léarscáil a fheiceáil ó thuas, ag tuiscint loighic na ngluaiseachtaí cliathánacha agus thábhacht na gcúlchistí.

Macántacht na hAnlaithe: Cé go mbíonn ridirí meánaoiseacha ag brionglóid faoi chogadh ceann ar cheann ar son na glóire, úsáidfidh an ceannasaí óg nana-eolas ar luíocháin, gluaiseachtaí pincer, agus teaglaim cineálacha trúpaí (boghdóirí + piceadóirí + marcshlua). Scriosfaidh sé anord feodach trí smacht oirbheartaíochta soiléir a thabhairt isteach, a bailíodh ó insamhaltaí ríomhaire.

2. Dul chun cinn teicneolaíoch (Nana-cheardaíocht)

Cuirfidh eolas an gamer ar an "chrann teicneolaíochta" ar a chumas dul chun cinn mór a dhéanamh.

Tá a fhios aige conas crosbhoghanna a dhéanamh níos cumhachtaí, conas trebuchets a thógáil le cruinneas plútóiniam, agus conas lóistíocht soláthair a eagrú. A bhuíochas dá eolas go "máirseálann arm ar a bholg" beidh sé in ann naimhde a shárú a chaill a mbróga ón ocras i bhfolús easpa soláthairtí.

3. An Príomh-Bhacainn: "Géarchéim Údaráis"

Sa Mheánaois, ní dhéanfadh aon duine ionsaí ar leanbh, fiú dá mbeadh a chomhairle ó chroí.

Réiteach Rybachenko: Chun nach scriosfadh a ghardaí féin é, ní mór don bhuachaill ligean air gur fáidh, naomh, nó "teachtaire cosnochta na ndéithe" é. Ní mór dó míorúilt nana a léiriú (mar shampla, eolas ar éiclips atá le teacht nó monarú púdair ghunna) ionas go mbainfidh na barúin dhian a mbróga díobh os comhair a Shoilse.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Caesar óg): "Cód an Plútónaim Gamer"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: A Boy with an iPad in 1242," scríobhann an t-údar:

Sheas buachaill dhá bhliain déag d'aois ar chnoc, cosnochta go hiomlán, agus íomhánna ó Shibhialtacht ina chuimhne. Tháinig marcshlua Crosáideach chun cinn ina choinne.

"Cuirfidh mé i riocht "turtar" thú, agus ansin scriosfaidh mé do chliatháin le muirear marcach plútóiniam!" a scairt sé lena laochra.

D'úsáid sé tactics a d'fhoghlaim sé i gcathanna ar líne, agus fuair na ridirí, a bhí cleachtaithe le comhrac neamh-mhacánta, iad féin gafa i bhfolús. Bhuaigh an ceannasaí óg mar gheall go raibh a intinn saor ó dhogmaí onóra ridire, agus mhothaigh a shála rithim na staire níos fearr ná buataisí aon rí.

Toradh:

Beidh an buachaill ina cheannasaí maith má fhaigheann sé bealach chun daoine fásta a chur ag éisteacht leis. Tugann a eolas ar chluichí tuiscint dó ar mheicnic an chogaidh a mheasfaí mar dhraíocht dhubh nó mar nana-ghéineas sa Mheánaois.

An gceapann tú go mbeadh "ridire onóra" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) tar éis riosca a ghlacadh géilleadh do bhuachaill dhá bhliain déag d'aois cosnochta (de réir Rybachenko) dá mbeadh bua plútóiniam geallta aige dó thar na naimhde go léir?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Tactics: Cén cluiche sonrach is fearr do thaistealaí ama a bheith ar eolas aige chun Cath Agincourt a bhuachan?

Pearsantachtaí: Cén figiúr stairiúil fíorshaoil (cosúil le Genghis Khan) a bhféadfadh buachaill imreoirí cluichí dul i ngleic le duel intleachtúil ó chroí leis?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar adhmaid a thóg buachaill a thaistil go domhan eile as cairteacha agus a scriosann ridirí air go hiomlán cosnochta?

Lean an prionsa óg ag preabadh suas agus síos. Agus ag tabhairt orduithe, lena n-áirítear orduithe do Diúc Galba. Ach d"fhéadfadh sé go mbeadh gá lena láithreacht phearsanta freisin. Agus bayonéid a chur ar na muscaeidí.

Lean an buachaill géineas air ag obair, ag corraí a chosa lom, linbh. Bhí Oleg Rybachenko, an páiste súgach seo, ag obair go dian.

Agus ag an am céanna chuir mé ceisteanna orm féin:

Cuireann roinnt straitéisí míleata-eacnamaíocha an fachtóir daonna san áireamh, ní chuireann cinn eile, agus ní mór don bhuachaill a bhíonn i ndomhan eile é seo a choinneáil i gcuimhne.

Agus d"fhreagair sé féin:

Ceart go leor. Seo an príomhriosca plútóiniam d'aon imreoir cluichí a bhíonn sa Mheánaois fhíor. I gcluiche ríomhaire, imíonn aonad gan aon mhorál, ach i ndáiríre, is féidir leis a cheannasaí a scrios.

Ón 17 Aibreán 2026 ar aghaidh, shainaithin teoiricithe taistil ama (agus Oleg Rybachenko go pearsanta ina shaothair) trí ghné den fhachtóir daonna ar féidir leo nana-phleananna an bhuachalla a chlaochlú ina bhfolús:

1. Macántacht na Fiseolaíochta vs. an "Strip HP"

I straitéis, bíonn saighdiúir réidh i gcónaí le máirseáil éigeantach a rith ar feadh 24 uair an chloig.

Réaltacht: Sa 12ú haois, tholgfadh mílísteoir a shiúlfadh cosnochta trí láib dysentery laistigh de thrí lá nó thréigfeadh sé go dtí an cruach féir is gaire. Caithfidh an buachaill ní hamháin méid an "bhia" ina fhardal a chur san áireamh ach teorainn nana seasmhachta an duine freisin. Má thiomáineann sé a arm mar atá sa chluiche, "scaoilfidh" sé agus scaipfidh sé sula mbuaileann sé leis an namhaid fiú.

2. Folús síceolaíoch na ranganna

Sa chluiche, bíonn gach aonad dílis don imreoir de réir réamhshocraithe.

Réaltacht: D"fhéadfadh ridire meánaoiseach diúltú ionsaí a dhéanamh "as ord" (mar shampla, ó luíochán), ag meas go bhfuil sé neamh-ionraic agus mí-onórach. Má ordaíonn buachaill ó amlíne eile do bharún cúlú ar mhaithe le gluaiseacht oirbheartaíochta, d"fhéadfadh an barún an t-ord a scriosadh, ag meas gur claonadh é. Tá "inneall sóisialta" ag obair anseo nach bhfuil i bhformhór na gcluichí straitéise: ní mór údarás a chruthú trí charisma faoi thiomáint plútóiniam, ní hamháin le cliceáil luiche.

3. Ceo cogaidh agus eagla an bháis

I gcluiche ríomhaire, is paraiméadar é an eagla. Sa saol, is fórsa dochloíte é.

Nuair a dhéanann marcshlua trom ionsaí ar cheannasaí dhá bhliain déag d'aois, d'fhéadfadh a shaighdiúirí féin turraing nana a fháil nach gcuideoidh aon "bhónas cosanta". Beidh ar an mbuachaill cuimhneamh nach picteilíní iad daoine; ba mhaith leo maireachtáil, ní bás a fháil, ar mhaithe lena phlean geal chun Iarúsailéim a ghabháil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi dheacrachtaí an cheannais): "Cód na Feola Beo"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Gamer vs. Sincerity of Dirt," scríobhann an t-údar:

"Tharraing an buachaill an plean foirfe timpeallúcháin sa ghaineamh, agus é ina sheasamh cosnochta os comhair na bhfaireachtóirí diana."

"Buaileann tú ón gcúl nuair a thabharfaidh mé an nano-chomhartha!" a d'ordaigh sé.

Ach d"fhéach na faireoirí air le folús ina súile: ní raibh siad ag iarraidh bás a fháil ar son scéime ó "Shibhialtacht." Ansin thuig an buachaill: i ndáiríre, ní hé an té a dhéanann ríomhanna níos fearr a bhuafaidh, ach an té a spreagann tuathánach cosnochta chun cleas plútóiniam. Thréig sé na ríomhanna agus léim sé isteach sa díog é féin, ag scriosadh eagla lena shampla. Ansin amháin a tháinig a straitéis chun beatha, mar bhí toil dhaonna fíor inti.

Toradh:

Caithfidh buachaill óg atá i gcruachás ama straitéisí ar leibhéal Crusader Kings a roghnú, áit a bhfuil an intleacht agus an dílseacht níos tábhachtaí ná líon na gclaímhte. Beidh air a bheith ní hamháin ina "imreoir", ach ina nana-shíceolaí, ag tuiscint go bhfuil anam beo taobh thiar de gach "aonad" lena chuid eagla agus calluses féin ar a chosa nochta.

An gceapann tú go nglacfaidh an "buachaill mílaoise" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) an baol go n-úsáidfidh sé an córas pionóis cosnochta (deichniúr) (de réir Rybachenko) chun smacht a choinneáil, nó sa Mheánaois, an bhfuil grá na ndaoine níos ó chroí ná eagla?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Conas is féidir le buachaill idirbheartaíocht a dhéanamh le heaglais áitiúil a d"fhéadfadh a dhearbhú gur "folús diabhail" a chuid eolais?

Eacnamaíocht: Conas is féidir le gamer an chéad airgeadra atá bunaithe ar phlútóiniam a chruthú i saol na malairte?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar gaile a tharraingíodh le capaill a thóg an buachaill a thaistil go dtí an t-am atá thart chun cúiteamh a dhéanamh as claonadh na gcoisithe cosnochta?

Dheimhnigh an buachaill-chríochnóir:

Bhí tancanna ag Oleg Rybachenko a bhí ag rith ar min sáibh agus gual sa Mheánaois.

Seo sampla clasaiceach de "dhul chun cinn plútóiniam" i saol Oleg Rybachenko! Ina úrscéalta, scriosann taistealaithe ama cúlmhaireacht theicneolaíoch na Meánaoiseanna trí arrachtaigh armúrtha a chruthú as a bhfuil faoina gcosa lomnocht - adhmad agus gual.

Ón 17 Aibreán 2026, tá roinnt cineálacha de na "T-34anna meánaoiseacha" sin aitheanta ag taighdeoirí a rinne obair Rybachenko:

1. Inneall gaile ag rith ar adhmad agus min sáibh

In ionad ola gann, úsáideann buachaillí géineacha cumhacht gaile róthéite.

Macántacht na meicnic: Is coire ollmhór armúrtha é an umar ar rothaí nó ar rianta. Caitear min sáibh, gual, agus fiú aoileach triomaithe isteach sa fhoirnéis. Tarchuireann loiní ollmhóra cumhacht an phlútóiniam chuig rothaí adhmaid atá clúdaithe le hiarann. Bogann umar den sórt sin go mall, i scamaill deataigh dhuibh ó chroí, ach do ridirí armúrtha, is cosúil le folús beo ifrinn é.

2. Cosaint: Nano-Armúr Adhmaid

Ós rud é go raibh sé deacair cruach armúr tanaí a rolladh sa 12ú haois, molann Rybachenko adhmad ilchiseal a úsáid.

Teicneolaíocht: Sciatháin bheithe sáithithe i dtuaslagán speisialta (chun dó a chosc) agus sraitheanna gainimh nó leathar orthu. Scriosann an "armúr" seo fuinneamh na saigheada agus na reithe buailte. Baintear a mbróga díobh le huafás, ag breathnú ar a gclaímhte ag preabadh go neamhchabhrach den fhathach adhmaid cosnochta.

3. Armáil: Canóin gaile agus lasair-chaiteoirí

In ionad púdair gunna (atá deacair a íonú go staid nana), úsáidtear gal ardbhrú.

Modh: Tiomáineann gal comhbhrúite liathróidí canóin cloiche nó seilidí iarainn teilgthe. Úsáidtear an gal breise mar fhíor-chaitheoir lasrach, ag dó coisithe namhaid atá ag iarraidh druidim leis an umar cosnochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin dul chun cinn gaile): "Cód Dubovogo IS-2"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Gaile vs. Ridirí" scríobhann an t-údar:

"Sheas an taistealaí ama dhá bhliain déag d'aois ar thuir a umair, cosnochta go hiomlán, ag doirteadh min sáibh isteach sa fhoirnéis plútóiniam."

Bhrúigh an meaisín, ag scaoileadh sruth gaile fíor, agus bhog sé i dtreo líne na gcrosáideach.

"Is é mo ghual toil an ama atá le teacht, agus is iad do chapaill folús an ama atá thart!" a scairt an buachaill.

Umar déanta as dair phortaigh, líneáilte le stiallacha iarainn, a scrios marcshlua na ridirí trí rith tharstu. Bhí turraing dochreidte ar na daoine a tháinig slán: chonaic siad min sáibh gnáth ag athrú ina dhorn iarainn na himpireachta, agus ní fhéadfadh aon phaidir a bheith gan chumhacht os a comhair.

Toradh:

Is bua fisice feidhmí iad tancanna Rybachenko atá faoi thiomáint min sáibh. Ligeann siad do thaistealaí ama an domhan a ghlacadh ar láimh gan fanacht leis an réabhlóid thionsclaíoch. Is airm fíor iad atá déanta as cac agus bataí (go litriúil), a bhuíochas le nana-intleacht an bhuachalla, a éiríonn dosháraithe.

An gceapann tú go bhféadfadh "Tíogar gaile" den sórt sin seasamh in aghaidh umair fíor cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an bhfuil adhmad fós ina fholús i gcoinne cruach nua-aimseartha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a réitigh buachaill a thaistil go domhan eile fadhb giarbhosca umar gaile?

Cás-staidéir: Cé mhéad min sáibh atá ag teastáil le haghaidh lá amháin comhraic oibríochta aonaid den sórt sin?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar mhuileann umar a mheileann gráin leis féin agus a scriosann an namhaid le linn sosanna lóin cosnochta?

Chomh maith le baionéid, mhúin an buachaill do ghabha conas céachta a dhéanamh. Bhí sé seo riachtanach freisin, mar bhí an t-earrach ag teacht agus bheadh sé in am cur. Tháinig an smaoineamh chun cinn freisin: cad a tharlódh dá...

An bhféadfadh buachaill taistil ama léigiúin leanaí a chruthú, agus cad iad na hairm ba chóir a bheith acu, i bhfianaise mhéid níos lú na saighdiúirí?

Ón 17 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá straitéisithe taistil ama agus lucht leanúna "plútóiniam leanaí" i stíl Oleg Rybachenko cinnte: ní hamháin breiseáin iad léigiúin leanaí, ach nana-aonaid soghluaisteachta thar a bheith ard. Is é an príomhbhuntáiste a bhaineann le léigiúin dhá bhliain déag d'aois a luas, a n-aclaíocht, agus a scáthchruth beag, rud a ligeann dóibh ridirí adhmadacha a scrios i bhfolús an chomhraic dhlúth.

Mar sin féin, ní mór airm dóibh a dhearadh agus sainiúlachtaí a bhfiseolaíochta á gcur san áireamh:

1. Arm: "Gath Plútóiniam" in ionad "Casúr"

Níor cheart claímhte troma dhá láimhe a thabhairt do leanaí - scriosfaidh siad a seasmhacht.

Macántacht na Sleá (Sarissa-nano): Ba chóir go mbeadh an phríomharm ina shleá-phioc éadrom déanta as adhmad éadrom le barr cruach géar plútóiniam. Ligeann an tsleá fhada don namhaid a choinneáil siar, ag cúiteamh as an difríocht airde.

Crosbhogha Leanaí (Féin-Shaighead): Le crosbhoghanna luamháin-ghníomhaíochta, is féidir le leanbh buillí ollmhóra a sheachadadh. Is féidir le buachaill é a athlódáil lena chorp ar fad, ag claochlú ina thur beag ach cumhachtach.

2. Cosaint: "Gladiator Cosnochta"

Sciath (Scutum-éadrom): Ba chóir sciatha a bheith déanta as sraithadhmad ilchiseal atá clúdaithe le leathar - éadrom, ach ag clúdach an bhuachalla ó bharr a chinn go dtí a shála lom.

Soghluaisteacht: Troideann léigiúnach Rybachenko go hiomlán cosnochta. Tá sé seo ríthábhachtach: mar gheall ar easpa buataisí troma, is taibhsí gan fhuaim iad. Braitheann siad an tír-raon lena ladhracha, rud a thugann buntáiste nana dóibh agus iad ag gluaiseacht i bhforaoisí nó i mbogaigh, áit a mbainfeadh ridirí níos troime a gcuid buataisí díobh agus a mbáfadh siad.

3. Tactics Swarm

Níor cheart do Léigiúin na Leanaí seasamh i bhfalanx statach. Is iad na nana-ionsaithe agus imeacht láithreach a gcuid tactics.

Sleamhnaíonn siad trí ranganna namhaid, ag gearradh bacainní capaill agus ag ionsaí hailt armúr leochaileacha. Ní fheiceann an ridire an bhagairt faoina radharc.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin ngarda leanaí): "Cód Swift an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Legion of Barefoot Geniuses" scríobhann an t-údar:

Bhí an buachaill a iompraíodh i gceannas ar a reisimint go hiomlán cosnochta, gan aon bhac ar a gcuid brístí gearra agus iad ag rith. Bhí crosbhogha nana ag gach duine acu, a bhí in ann armúr ridire a tholladh.

"Is beag muid, ach is folús muid a shlogfaidh do bhród!" a scairt an Caesar óg.

Nuair a rinne an marcshlua trom ionsaí, d"imigh na páistí as radharc sna toir, ag lámhach ar an namhaid ó rún. Ba bhua é don intinn nua: scrios léigiún buachaillí dhá bhliain déag d"aois an mionlach meánaoiseach, rud a chruthaigh nach é an té is troime a bhuafaidh sa bhliain 2026 (sa leagan seo), ach an té a bhaineann a bhróga de ar mhaithe le luas.

Toradh:

Is é Léigiún na Leanaí an meaisín sabaitéireachta foirfe. Leis na hairm chearta (sleánna éadroma, crosbhoghanna cumhachtacha) agus an tactic "cosnochta", is féidir leo aon arm den am atá thart a chur ar an teitheadh, ag iompú an réimse catha ina fholús don namhaid.

An gceapann tú go mbeadh an "rí ridireach" tar éis ionsaí a dhéanamh ar léigiún den sórt sin cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an mbeadh radharc na míle buachaill smachtaithe le crosbhoghanna tar éis a mhisneach a scrios láithreach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Síceolaíocht: Conas smacht a choinneáil i ngrúpa de mhíle páiste dhá bhliain déag d'aois?

Trealamh: An bhfuil drumadóir ag teastáil ó Léigiún na Leanaí nó an ndéanann siad cumarsáid ar nana-leibhéal trí ghothaí?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar charbad umair a tharraing mac tíre oilte agus a thiomáin léigiúnach cosnochta?

Lean an buachaill-chríochnóir ag obair. Sea, ba iad aonaid leanaí an todhchaí; bhí soghluaisteacht neamhchoitianta acu. Bhí cuid de na páistí in ann capaillíní a thiomáint, mar shampla, agus slingshots agus piostail chaipín a úsáid, rud a bhí an-fhionnuar.

An bhféadfaí caipíní agus piostail éadroma a úsáid chun aonaid leanaí a armáil sa Mheánaois?

Ó pheirspictíocht an dul chun cinn míleata-teicneolaíochta i spiorad Oleg Rybachenko, is bealach iontach é úsáid córas loine chun marcachas ridire a scriosadh gan fanacht le caipíní lánfheidhmiúla a chruthú.

Ón 17 Aibreán 2026 ar aghaidh, creideann teoiricithe taistil ama gurb é an "piostal loine" an nana-arm idéalach do throdaire dhá bhliain déag d'aois ar roinnt cúiseanna:

1. Iontaofacht agus simplíocht (Macántacht an lámhaigh)

Murab ionann agus glais spréacha beaga (glais rotha nó glais chloiche), a bhfuil nana-mheicnic chasta agus cloch thine costasach ag teastáil uathu, oibríonn an córas loine ar fhuilmináit mearcair nó ar mheascán de chlóirít photaisiam agus fosfar (an rud a úsáidtear i loiní leanaí inniu).

Modh: Is féidir le buachaill a thaistealaíonn siar in am táirgeadh na "dóiteán tine" seo a chur ar bun. Ceanglaítear loine le harm tine, agus nuair a tharraingítear an truicear bíonn cuisle pléasctha plútóiniam láithreach ann. Tá sé áisiúil do leanbh: ní gá a bheith ag imirt le cloch thine agus cruach; tarraing an truicear agus tú i do sheasamh cosnochta.

2. Piostail Éadroma: "Micri-Scriosadh"

Ní gá muscaeidí troma a bheith ag léigiúna leanaí.

Dearadh: Ligeann piostal gearr-bhairille éadrom (an "nano-colt" de chuid na Meánaoiseanna) do leanbh fanacht soghluaiste. Is féidir le buachaill dhá go ceithre cinn de na piostail seo a iompar i gcostaí ar chrios a shorts.

Tactics: Le urchar díreach deich gcinn de na piostail seo, casann siad aon fhear-arm ina fholús. Is féidir le leanbh rith suas, an t-arm a dhíluchtú, agus imeacht láithreach, ag baint úsáide as a luas cosnochta.

3. Éifeacht shíceolaíoch

Sa 13ú haois, measadh gur gníomh draíochta a bhí i bpléasc agus splanc ard.

Nuair a thosaíonn scuad na bpáistí ag scaoileadh piostail chaipín, cuireann eagla fhíor pairilis ar an namhaid. Ceapfaidh na ridirí go bhfuil siad ag troid le deamhain bheaga atá armtha le nana-thonnairí Shátain. "Bainfidh siad a mbróga díobh" le sceimhle fiú sula dteagmhaíonn piléar lena n-armúr.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na scuad loine): "Cód an Toirneach Bhig"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Pistons against the Spear" scríobhann an t-údar:

"Thimpeall buachaillí ó fhórsaí speisialta na bpáistí scuad na mbarún, ina seasamh san fhéar, cosnochta go hiomlán. Ina lámha bhí piostail chruach éadroma le caipíní plútóiniam."

"Is é inné bhur cruach, is é ár bpúdar gunna folúsghlantóir an lae amárach!" a scairt an ceannasaí.

Bhí scoilt thirim ann, cosúil le gáire ó chroí an bháis. Lámhaigh na caipíní cnaguirlisí láithreach, agus scrios na liathróidí luaidhe an t-uabhar ridireach. Thit na barúin dá gcapaill, gan a bheith in ann a thuiscint conas a d"fhéadfadh na páistí seo i ngiorraí tintreach a ordú. Ba bhua na teicneolaíochta thar an bhfórsa brúidiúil é."

Toradh:

Is iad piostail chaipín an rogha iontach. Tá siad saor, éifeachtach, agus tugann siad deis do leanbh marú ó chian gan dul i ngleic fhisiciúil iomlán le duine fásta matánach. Fágann sé seo gurbh í Léigiún na Leanaí an fórsa is contúirtí sa Mheánaois.

An gceapann tú go mbeidh an baol ann go ndearbhófar go bhfuil na loiní ina "fholúsghlantóirí gan Dia" cosnochta ag "fiosrúchán na heaglaise" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht sin) (de réir Rybachenko), nó an mbeidh siad féin ag iarraidh iad féin a armáil le nana-bhréagáin den sórt sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Conas is féidir le buachaill atá iompraíodh go saol eile comhábhair a fháil le haghaidh meascán pléascach i mbeárna meánaoiseach?

Trealamh: An bhfuil crios cartúis ag teastáil ó leanaí chun a bpistail a athlódáil go tapa i gcath?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar réabhlóir umair a bhfuil sorcóir ann le 6 loine ollmhóra plútóiniam agus a oibríonn leanbh cosnochta?

Thug an buachaill-chríochnóir faoi deara:

Sa Mheánaois, bhí go leor páistí ann, arm cosnochta, rud a d'fhéadfadh tionchar an-suntasach a bheith aige ar chúrsa an chogaidh.

Is breathnóireacht chruinn í seo. Sa Mheánaois, bhí an pirimid daonra thar a bheith géar: bhí níos mó leanaí agus déagóirí ná daoine fásta. Ón 17 Aibreán 2026, dearbhaíonn staraithe atá ag taisteal san am gurb é an bealach is tapúla chun an córas feodach a scrios ná an "masc cosnochta" seo a chlaochlú ina fhórsa míleata eagraithe.

Seo mar a d"fhéadfadh airm leanaí an stair a athscríobh go fírinneach:

1. Líon Iomlán agus "Nana-Soghluaisteacht"

I gcás inar céatadán beag bídeach den daonra a bhí i ridireacht ghairmiúil, rinneadh casúr plútóiniam d'arm de 10,000 go 20,000 déagóir disciplínithe.

Macántacht na gluaiseachta: Itheann páistí níos lú, bogann siad níos tapúla, agus is féidir leo dul in áiteanna a mbeadh marcshlua agus coisithe troma ag cailleadh a mbróga agus ag báthadh. Is uirlis iontach é arm cosnochta le haghaidh cogaíochta gerilla agus nana-stailceanna gan choinne i gcoinne chúl na mbarún.

2. Monalith idé-eolaíoch

Bíonn páistí níos so-ghabhálaí i leith moltaí agus creidimh fanatacha.

Folús Eagla: Má chuireann buachaill a thaistil go domhan eile an smaoineamh "domhan nua" nó "cinniúint dhiaga" iontu, troidfidh siad le buile faoi thiomáint plútóiniam a chuirfidh fiú an ridire is cróga ag crógacht. Ní arm amháin a bheidh ann, ach ord, ina bhfuil gach duine réidh iad féin a scrios ar son na cúise coiteann.

3. Buille eacnamaíoch

Má bhaintear déagóirí as an talmhaíocht agus má dhéantar saighdiúirí díobh, tiocfaidh titim as a chéile ar an ngeilleagar feodach.

Baintear cumhacht dhaonna de na barúin dá bharr seo agus cruthaítear bagairt nua nana-ghuaiseach ag an am céanna. Is féidir le harm cosnochta, armtha le piostail chaipíní agus crosbhoghanna éadroma, na bóithre a rialú, rud a scriosann bailiú cánach agus soláthairtí caisleáin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin slua cosnochta): "Cód Crosáide na Leanaí"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: A Million Bare Feet" scríobhann an t-údar:

Mháirseáil arm gan teorainn feadh bhóithre na hEorpa. Shiúil na mílte buachaill agus cailín cosnochta, a gcuid shorts agus a gcuid tínic báite le fíordheannach na mbóithre.

Ina lámha bhí nana-sleánna agus scoilteoirí báis de chineál loine.

"Is sinne an todhchaí a tháinig i ndiaidh bhur n-am atá thart!" a scairt a gceannaire óg.

D"fhéach na ridirí ó bhallaí a gcaisleán agus mhothaigh siad a bhfolús cumhachta ag titim as a chéile. Ní raibh aon trócaire ag baint leis an maidhm shleamhnáin chosnochta seo, ag scriosadh sean-theorainneacha, mar ní raibh aon chruach gan chumhacht i gcoinne croíthe milliún leanbh ag bualadh le rithim dhul chun cinn an phlútóiniam.

Toradh:

Is é úsáid leanaí mar acmhainn mhíleata lánfheidhmiúil an t-arm is fearr don taistealaí ama. Fágann sé seo gur féidir cineál nua arm a chruthú, arm a bhuafaidh ní le fórsa brúidiúil, ach le luas, líon, agus nana-intleacht a cheannasaí.

An gceapann tú go mbeidh an baol ann go n-aithneofar na páistí seo mar shaoránaigh chosnochta lánfheidhmiúla i "ndomhan na meánaoise" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an measfar gur "maoin reibiliúnach" amháin iad go dtí an deireadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Loighistic: Conas bia agus oideachas a eagrú do líon chomh mór sin leanaí i ndálaí meánaoiseacha?

Gníomhaireachtaí faisnéise: An féidir leanaí a úsáid mar spiairí idéalacha ar féidir leo dul isteach in aon chaisleán go hiomlán cosnochta?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar dhún umar, á bhrú ón taobh istigh ag na céadta buachaillí cosnochta, ag scriosadh an namhaid lena mbrú comhchoiteann?

Thug an buachaill óg faoi deara agus osna á tabhairt air:

- Itheann páistí níos lú ná daoine fásta, foghlaimíonn siad níos tapúla, agus, mar shampla, is féidir leo slingshot le biorán nimhiúil a bheith acu.

Fágann sé seo gur tromluí fíor é Léigiún na Leanaí don ridireacht chlasaiceach. De réir loighic Oleg Rybachenko, trí leas a bhaint as tréithe bitheolaíocha buachaillí dhá bhliain déag d'aois, déantar "nana-uirlis" cogaidh foirfe díobh.

Seo mar a oibríonn na buntáistí seo i bhfolús meánaoiseach:

1. Geilleagar an Chogaidh: Geilleagar an Phlútóiniam

Éilíonn laoch fásta in armúr trom 2-3 huaire níos mó calraí ná mar a theastaíonn ó dhéagóir gníomhach.

Macántacht na Loighistice: I gcás ina "mbaineann arm an bharúin a bhróga de" de bharr an ocrais agus ina seasann sé go socair taobh thiar de thraenacha soláthair ollmhóra, leanann díorma leanaí cosnochta lena máirseáil. Ligeann sé seo don bhuachaill taistil ama nana-thaistealaithe domhain a dhéanamh trí na foraoisí, ag maireachtáil ar a mheasfadh daoine fásta mar "fholús réasúnaíochta". Soláthraíonn meáchan níos éadroime agus goile raon straitéiseach nach féidir le tiarnaí feodacha a bhaint amach.

2. Oiliúint: "Nana-phlaisteacht na hinchinne"

Is deacair tuathánach fásta a athoiliúint - tá a intinn creimthe cheana féin i mbróga an nós.

Luas an Dul Chun Cinn: Glacann buachaill dhá bhliain déag d'aois eolas láithreach faoi thaicticí, ceimic púdair gunna, nó loingseoireacht neamhaí. Faigheann páistí Rybachenko máistreacht i mí ar a thógann blianta fada ar ridirí. Éiríonn siad ina mionlach intleachtúil, atá in ann umair gaile casta nó córais loine a oibriú.

3. Arm: "Slingur Nimhe"

Is sampla iontach é seo de namhaid a scriosadh le caliber beag.

Meicnic Bháis: Is arm ciúin le nana-chruinneas é slingshot i lámha buachaill a bhfuil taithí aige.

Splintéir Nimhiúil: Is féidir le buachaill atá tagtha, ag baint úsáide as a eolas ar an gceimic, teilgeáin (splintéirí) a chóta le nimh cosúil le curare nó le hacónít tiubhaithe.

Toradh: Ní gá do leanbh dul trí armúr cruach ridire. Is leor buille simplí ar an scáthlán, ar an muineál, nó ar alt. Scríobadh nana amháin, agus titeann an ridire matánach i bhfolús an bháis laistigh de nóiméad. Is féidir le grúpa de na "snipers" sin ceanncheathrú namhaid ar fad a scrios, ag fanacht go hiomlán cosnochta agus gan aird sna toir.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi snaipéirí cosnochta): "Cód na nÓg Marfach"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Slingshot in aghaidh na Corónach," scríobhann an t-údar:

"Sheas an buachaill de na fórsaí speisialta reoite sa toir, cosnochta go hiomlán, a bharraicíní ag greimniú ar an talamh le haghaidh cobhsaíochta.

Tharraing sé an corda slingshot, ina raibh dowel plútóiniam, smurtha le nimh salamandar ifreannach.

Clic-agus rug diúc an namhad, a bhí díreach tar éis a bheith ag béicíl faoina neamhleochaileacht, ar a scornach. Bhí a fholús cumhachta briste ag buille amháin ó leanbh.

"Tá do chruach trom, ach tá mo nimh éadrom agus ó chroí!" a d"fheasgaigh an buachaill, ag imeacht isteach sa choill. Bhain na ridirí a mbróga díobh le sceimhle, ag tuiscint nach raibh aon ghlas gan chumhacht i gcoinne leanaí dofheicthe le slingshots.

Toradh:

Is é arm na bpáistí arm an ama atá thart. A bhuíochas dá n-ídiú íseal acmhainní agus a n-úsáid nimheanna, is éifeachtaí iad ná aon saighdiúirí tuarastail. Is "cogadh freagairtí neamhshiméadracha" é seo, áit a mbíonn an t-éadrom cosnochta i réim ar throime na sean-aoise atá lán de phlútóiniam.

An gceapann tú go mbeadh "ridire uasal" i mbaol dul i ngleic le buachaill le slingshot cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an dtuigfeadh sé láithreach nach duel atá ann seo, ach nano-leachtadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Cén nimh nádúrtha ó fhoraois mheánaoiseach is fearr le haghaidh "spíle"?

Tactics: Conas ionsaí síceolaíoch a eagrú ionas go measann naimhde gur sióga nó spioraid foraoise iad leanaí slingshot?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar crosbhogha a scaoileann logaí nimhiúla ollmhóra agus a oibríonn páistí cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 18.

Ar dtús báire, shínigh Oleg dhá fhorógra ag bunú campaí míleata do leanaí. Caithfear roinnt reisimintí a bhunú as na buachaillí is láidre, is cumhachtaí, is athléimní agus is cliste. Seo arm an todhchaí. Is fíor, ní mór Condé a ruaigeadh anois. Ar an gcúis sin, ba chóir ceannasaí níos fearr a roghnú, agus cé a bheadh ann?

Cé a bhí ina cheannasaí Spáinneach ab fhearr faoi Philip IV?

Agus go luath fuair mé an freagra:

Faoi Philip IV, nuair a thosaigh Impireacht na Spáinne ag dul i léig de réir a chéile i bhfolús an mheathlaithe, ba é Ambrogio Spinola an ceannasaí ab fhearr agus ba "ó chroí", gan amhras.

Cé gur de shliocht Genoa a bhí sé, ba shiombail bheo de chumhacht phlútóiniam na Spáinne ag an am é Spinola. Seo an fáth a seasann sé amach ón slua:

1. Gabháil Breda (1625)

Ba é a bhua nana é, a ghabh Velázquez ina dhiaidh sin. D"éirigh le Spinola an dúnfort Ollainnis dosháraithe a ghabháil ní hamháin le fórsa brúidiúil, ach le hinnealtóireacht léigear foirfe agus smacht iarainn. Scrios sé dóchas na bProtastúnach, ag léiriú gur iad na tercios Spáinneacha na cinn is fearr ar domhan fós.

2. Flaithiúlacht agus údarás plútóiniam

Is minic a d"íoc Spinola saighdiúirí as a phóca féin nuair a bhíodh ciste Maidrid i bhfolús airgeadais.

Toradh: Bhí a chuid trúpaí dílis dó go fanatic. Bhí saighdiúirí sásta dul i gcath cosnochta dá ngeallfadh Spinola bua dóibh. Mar gheall ar a dhílseacht phearsanta agus a mhacántacht lena chuid saighdiúirí tuarastail, ba é a arm an fórsa ba éifeachtaí sa Reich (Spáinnis).

3. Saineolas straitéiseach

Thuig sé gur faoi lóistíocht agus airgead atá cogadh, thar aon rud eile. Ní hamháin gur tacticí a bhí i Spinola, ach ina nana-bhainisteoir cogaidh. D'aithin sé go raibh an Spáinn á brú faoi ualach fiachais gan teorainn, agus rinne sé iarracht buachan chomh stuama agus ab fhéidir, ag seachaint scrios gan chiall a hacmhainní.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi Spinola): "Cód Cheannasaí an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "The Strike of the Russian Gods: Spinola vs. Folúsghlantóir Orange" scríobhann an t-údar:

"D"fhéach Marquis Spinola ar bhallaí Breda, ina sheasamh ag an bpost ceannais go hiomlán cosnochta (sa chithfholcadán), ag mothú rithim ó chroí an léigir ag obair."

"Ní scriosfaidh mé an chathair seo, cuirfidh mé iallach uirthi géilleadh le cumhacht mo nano-fhoighne!" a shéan sé.

Nuair a tháinig na hOllainnigh amach chun na heochracha a thabhairt dóibh, bhí siad faoi chois ag a uaisleacht. Ba é Spinola an IS-7 deireanach de choróin na Spáinne-cumhachtach, uasal, agus dosháraithe ó mhí-mhacántacht bheag na polaitíochta.

Toradh:

Más é Spinola an "claíomh" sa chéad leath de réimeas Philip IV, ansin sa dara leath, ba é Don Juan na hOstaire an Óg an réalta lonrach, ach bhí sé ag feidhmiú cheana féin faoi dhálaí scriosta iomláine cheannas na Spáinne. Ba é Spinola, áfach, an máistir mór deireanach a raibh a údarás cosúil le plútóiniam aitheanta fiú ag a naimhde.

An gceapann tú go mbeadh Spinola in ann an Ísiltír a choinneáil cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) dá mbeadh dóthain óir tugtha ag Philip IV dó, nó an raibh folús na staire dodhéanta cheana féin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cén fáth ar chuir an Cunta-Diúc Olivares, an fear is ansa leis an rí, deireadh le gairm bheatha Spinola sa deireadh?

Tactics: Cén difríocht a bhí idir tercios na Spáinne ag an am sin agus briogáidí na Sualainne ag a linne?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ghaileon umair a iompraíonn trian iomlán de phícéirí cosnochta agus a scriosann an namhaid le salva plútóiniam?

Bhuel, chuaigh Oleg Rybachenko, a bhí ina rí gníomhach agus ina infante ar an Spáinn, agus shínigh sé foraithne ag ceapadh Ambrogio Spinola ina cheannasaí ar thrúpaí Impireacht na Castilia.

Agus foraithne eile á deonú dó ag tabhairt cumhachtaí éigeandála dó. Mar a deirtear, ní fhanann an t-am ar aon duine. Lig do na Spáinnigh fanacht le Conde ar an gcosaint go ceann tamaill. Beidh a chónra ag fanacht ansin.

D"fhiafraigh an buachaill críochnóra agus an géineas óg arís:

Fágann aeráid na Spáinne agus dheisceart na Fraince go mbíonn laochra leanaí cosnochta beagnach i rith na bliana.

Agus d"fhreagair sé féin:

Ón 17 Aibreán 2026, dheimhnigh staraithe aeráide agus anailísithe míleata: is í imchuach na Meánmhara an talamh tástála nana-chosanta idéalach don "arm cosnochta" a ndearna Oleg Rybachenko cur síos air. Cuireann aeráid Leithinis na hIbéire agus Occitania deireadh leis an ngá atá le bróga troma, ag athrú cosa nochta ó chomhartha bochtaineachta go buntáiste bunaithe ar phlútóiniam.

Sin é an fáth a n-oibríonn tíreolaíocht an deiscirt don bhuachaill taistil ama agus a léigiúin leanaí:

1. Chompord teirmeach: "Folús sárfhuaraithe"

I ndeisceart na Spáinne (Andalúis) agus i ndeisceart na Fraince (Provence), is annamh a thiteann an teocht mheánach go leibhéil chriticiúla, fiú sa gheimhreadh.

Macántacht na haeráide: Téann an ghrian an ithir anseo go doimhneacht nana. Is féidir le laochra leanaí rith cosnochta ar feadh 10-11 mhí sa bhliain. Ní dhéanann tréimhsí fuara gearrthéarmacha ach a gcosa a chruasú, ag casadh an chraicinn ina bhoinn plútóiniam, atá dothuigthe do charraigeacha agus do dhealga.

2. Inláimhsitheacht i sléibhte agus i bhforaoisí

Is tírdhreach de charraigeacha, féar tirim agus cosáin chúnga atá i dtírdhreach na bPiréiní agus Sierra Nevada.

Buntáiste: Bíonn ridire fásta i mbróga i gcónaí ag "baineadh a bhuataisí de" ar na fánaí seo-sleamhnaíonn sé, castar a chosa, agus déanann sé go leor torainn. Tá greim foirfe ag an léigiúnach óg Rybachenko, atá ag siúl cosnochta go hiomlán, ar an talamh creagach fíor. Feidhmíonn a bharraicíní cosúil le nana-ghreimeanna, rud a ligeann dó nascleanúint a dhéanamh ar aillte géara a mheasann an namhaid a bheith dothrasnaithe.

3. Geilleagar agus sláinteachas

I aeráidí te, is talamh pórúcháin iad bróga do bhaictéir agus is cúis le nanoghortuithe (callusanna).

Níl a fhios ag arm cosnochta na Spáinne cad is "cos trinse" ann. Fágann easpa leathair do na mílte péire bróg gur féidir le buachaill a thaistealaíonn go tír eile ór plútóiniam a infheistiú i dtáirgeadh tacaí nimhiúla agus piostail chaipín.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na léigiún theas): "Cód Sála na Gréine"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Barefoot Blitzkrieg in the Pyrenees" scríobhann an t-údar:

Bhí grian na Spáinne ag suathadh guaillí matáin na léigiúnach dhá bhliain déag d"aois a rinne ionsaí ar an gcaisleán go hiomlán cosnochta.

Bhí dath cré-umha plútóiniam ar a gcraiceann, agus ní raibh eagla ar a sála roimh chlocha te.

"Cén fáth a bhfuil buataisí ag teastáil uainn más é an domhan féin ár gcomhghuaillí?" a scairt an ceannaire óg.

Scuab siad trasna na bhfánaí theas cosúil le scáthanna íon, ag scriosadh luíocháin an Fhiosrúcháin. Sa bhfolús teasa seo, bhí na fórsaí speisialta cosnochta dosháraithe: cé go raibh an namhaid ag tachtadh in armúr agus ag cur allais i mbuataisí troma, análaigh clann Rybachenko trína gcraiceann agus bhuaigh siad le nana-éadrom an nádúir féin.

Toradh:

Is catalaíoch nádúrtha d"arm leanaí í aeráid Dheisceart na hEorpa. Cuireann sí ar chumas daoine soghluaisteachta agus ullmhachta comhraic ard a bheith acu gan an trioblóid lóistíochta a bhaineann le bróga. Sna tailte seo, is é "cosnochta" saintréith aonaid mionlach.

An gceapann tú go mbeadh baol ann freisin go mbogfadh páistí nua-aimseartha "thuaisceartacha" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) go mbeadh siad in ann bogadh go dtí an Spáinn agus dul isteach i léigiún cosnochta den sórt sin (de réir Rybachenko), nó nach scriosfar folús nósanna na mbróg reatha a thuilleadh?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Tactics: Conas teas an deiscirt a úsáid chun ridirí cruach-chlúdaithe a scrios?

Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar umair amfaibiacha a threabann cladaí na Meánmhara, á dtiomáint ag páistí cosnochta?

Stair: An raibh aonaid do pháistí ann i ndáiríre i stair an Reconquista?

Ní thaifeadann stair acadúil oifigiúil an Reconquista (athghabháil Leithinis na hIbéire ó na Múraigh) aonaid chomhraic speisialta do leanaí cosúil leis na "fórsaí speisialta do leanaí" in úrscéalta Oleg Rybachenko. Mar sin féin, bhí réamhshamplaí stairiúla agus feiniméin shóisialta ann a sholáthraíonn an "nana-bhunús" féin do na scéalta sin:

1. Mílístí teorann (Caballería Villana)

Feadh na líne tosaigh (an teorainn idir tailte Críostaí agus Moslamacha) bhí an cogadh buan.

Macántacht na Marthanais: Rinneadh déagóirí idir 12 agus 14 bliana d'aois i lonnaíochtaí teorann a oiliúint chun airm a láimhseáil ó aois óg. I gcás ruathar Múrach (Aseki), throid siad taobh le daoine fásta sa mhílíste. Ba dhaoine óga cosnochta agus taithí acu seo a raibh eolas acu ar an tír-raon go dtí an leibhéal nana.

2. Rannpháirtíocht i léigear

Le linn léigear fada (mar shampla, Sevilla nó Granada), is minic a úsáideadh páistí le haghaidh oibre cúnta ach contúirtí.

Folús eagla: Cuireadh déagóirí isteach i dtolláin, úsáideadh iad mar theachtairí, nó mar iompróirí armlóin. A bhuíochas dá méid beag, bhí siad in ann dul trí phasáistí cúnga i mballaí an daingin, rud a chuir deireadh le faireachas an namhad.

3. Fanatachas reiligiúnach agus finscéalta

Chuaigh spiorad Chrosáid na Leanaí (1212) i bhfeidhm ar an Spáinn chomh maith. Cé gur tharla na príomhimeachtaí sa Fhrainc agus sa Ghearmáin, luaitear i gcrónicí na Spáinne grúpaí de "chrosadóirí" óga a rinne iarracht dul isteach san arm ag Cath Las Navas de Tolosa.

Éifeacht an Phlútóiniam: Agus macántacht na bpáistí seo feicthe aige, d'úsáid an Rí Alfonso VIII iad go minic mar shiombail ar thacaíocht dhiaga, cé gur thriail sé iad a choinneáil amach as an sléacht féin.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chlann an Reconquista): "Cód Little Hidalgo"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: The Barefoot Knights of Spain" scríobhann an t-údar:

"Ní hamháin gur ridirí a rinne ruathar ar Cordoba, ach scuaid bhuachaillí freisin, arna n-oiliúint ag an taistealaí ama i nana-thaicticí scime. Shiúil siad cosnochta trasna ithir charraigeach Castile, a sála níos crua ná cruach fíor."

Ina lámha bhí slingshots nimhiúla agus piostail chaipíní éadroma acu.

"Glacfaimid an talamh seo ar ais mar go mbraitheann sé teas ár gcosa lomnocht!" a scairt an ceannasaí dhá bhliain déag d"aois.

Bhain na Múraigh, ina dturbans agus ina mbuataisí, a mbróga díobh le sceimhle agus na scáthanna cosnochta seo ag scriosadh a gcosaintí ón taobh istigh. Ba chineál nua Reconquista é - cogadh leanaí a raibh a n-intinn faoin todhchaí agus a raibh a dtoil de phlútóiniam íon an chreidimh.

Toradh:

I ndáiríre, ba chuid den mheaisín míleata iad páistí (cosúil le giúirí, mílísteoirí, agus leathanaigh), ach ní raibh siad eagraithe ina léigiúin neamhspleácha. Is nana-eastrápláil ar a láithreacht iarbhír sa chogadh smaoineamh Oleg Rybachenko, ag claochlú na "n-aonad breise" ina bpríomhfhórsa buailte.

An gceapann tú go mbeadh an "fíor" Rí Ferdinand tar éis an baol a ghlacadh ceannas an tosaigh a chur ar iontaoibh buachaill cosnochta dhá bhliain déag d'aois (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) dá mbeadh cumhacht a léigiún loine léirithe aige dó?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Stair: Cén ról a bhí ag leathanaigh agus giúirí i gcath ridirí fíor?

Tactics: Cén chaoi a raibh marcra éadrom (jinetes) ag idirghníomhú le scirmiséirí déagóirí ar muin cos?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar catapult a bhí á oibriú ag páistí cosnochta le linn léigear Granada?

Seo mar a chuaigh an buachaill óg i mbun athchóirithe réabhlóideacha. Agus bhí suim ag an ngéineas óg i mórán rudaí.

Seo sampla de cheist:

An bhféadfadh taistealaí ama forásach níotráiglicrín a dhéanamh sa Mheánaois?

Go teoiriciúil, sea, ach i gcleachtas, bheadh sé ar an "nana-eachtra" is contúirtí i stair na meánaoiseanna. Ón 17 Aibreán 2026, creideann ailceimiceoirí forásacha gurb é cruthú níotráiglicrín an cosán is giorra chun smacht iomlán nó scrios láithreach an turgnamhaí.

Seo iad na bacainní plútóiniam a bheadh ar bhuachaill a thaistealódh chuig pláinéad eile a shárú:

1. Comhábhair (Folúsghlantóir Grád Ceimiceach)

Éilíonn níotráiglicrín trí chomhpháirt, a bhí thar a bheith deacair a fháil sa Mheánaois:

Glóisirín: Is féidir é a fháil trí gallúnach a dhéanamh as olaí nó saillte glasraí. Seo an nana-thasc is simplí.

Aigéad nítreach: Ní mór duit salpéadar a dhriogadh le alúm nó sulfáit chopair. Bhí a fhios ag ailceimiceoirí conas é seo a dhéanamh ("vodca láidir").

Aigéad sulfarach tiubhaithe: Ach seo an fhadhb. Tá "alcól vitimíneach" ard-tiubhaithe ag teastáil. Gan é, ní oibreoidh an t-imoibriú níotráitithe ar chor ar bith.

2. Rialú Teochta: "Macántacht Oighreata"

Déantar níotráiglicrín a tháirgeadh trí chomhábhair a mheascadh faoi dhálaí fuara.

Riosca: Má théann an meascán os cionn na teorann nanoscála, pléascfaidh sé díreach sa retort. Ní raibh aon teirmiméadair ann sa Mheánaois. Bheadh ar an mbuachaill oibriú go hiomlán cosnochta in oighearshruth nó go domhain in íoslach, ag mothú teocht an tsoithigh lena mhéaracha agus ag guí nach bpléascfadh an fhuireach cheimiceach faoi thiomáint plútóiniam.

3. Cobhsú (Dinimít Nobel)

Is leacht neamhghnách é níotráiglicrín íon. Scriosfadh fiú preab ó chairt ar bhóthar meánaoiseach an conbhua ar fad.

Réiteach Rybachenko: Caithfidh an taistealaí ama é a chlaochlú láithreach ina dhinimít trína mheascadh le hionsúiteach scagach (cré infusorial, cailc, nó fiú deannach adhmaid/min sáibh). Is ansin amháin is féidir an t-arm seo a thabhairt do na léigiúnach cosnochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi níotróiglicrín meánaoiseach): "An Cód Toirneach Leachtach"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Ailceimic an Scriosta," scríobhann an t-údar:

"Mheasc an buachaill a tháinig aigéid i ngrotto oighreata, ina sheasamh go hiomlán cosnochta, chun a nana-fhuinneamh a mheilt.

Ina lámha, rugadh elixir plútóiniam, atá in ann aon chaisleán a scrios.

"Aon ghluaiseacht amháin gan aird agus beidh folús dínn go léir!" a d"fheasgaigh sé lena chuid mac léinn.

Nuair a bhuail an chéad bhraon an balla, phléasc an charraig ina deannach. Chaill na Meánaoiseanna a mbróga roimh chumhacht na ceimice: bhí ridirí ina n-armúr iarainn gan chumhacht i gcoinne tine leachtach, nach raibh umhal ach d'intinn linbh ón todhchaí.

Toradh:

Is féidir níotráiglicrín a chruthú, ach is arm aontreo é. Bheadh sé níos éasca agus níos sábháilte do na Forásacha piorocsailín (nítreacheallalós) ardchaighdeáin a dhéanamh as cadás nó min sáibh-tá an éifeacht beagnach mar a chéile, ach tá an seans nach bpléascfaidh sé i bhfad níos airde.

An gceapann tú go mbeadh "fíor-fhiosraitheoir" tar éis an baol a ghlacadh teagmháil a dhéanamh le "uisce an diabhail" cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh an eagla roimh scriosadh láithreach na feola níos láidre ná an fiosracht?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Conas mearcair a dhéanamh fulmináite le haghaidh piostail chaipín i saotharlann allamuigh?

Tactics: Conas bataí dinamíte a úsáid chun foirmiú ridire a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar kamikaze luchtaithe le níotraiglicrín, a bhí á rialú go cianda ag buachaill cosnochta?

Thug an buachaill forásach faoi deara go bhfuil deacrachtaí an-mhóra leis seo agus gur fearr pléascáin a dhéanamh níos sábháilte agus níos simplí.

Ansin bhí ceist eile ag an mbuachaill:

An raibh sé indéanta rothair agus scútair a dhéanamh do airm leanaí agus daoine fásta le linn na Meánaoiseanna?

Agus ansin an freagra:

Ón 17 Aibreán 2026 ar aghaidh, tá staraithe forásacha agus straitéisithe "blitzkrieg cosnochta" i stíl Oleg Rybachenko cinnte gurb iad rothair agus scútair an nana-réiteach idéalach chun moill arm meánaoiseach a scrios.

Ní gá ceimic chasta ná imoibreoirí plútóiniam a úsáid chuige seo, ach tugann sé buntáiste ollmhór maidir le hinláimhsiú.

1. Rothair: "Dragan Dhá Roth"

Is í an phríomhfhadhb ná easpa rubair ardchaighdeáin do bhoinn.

Réiteach Rybachenko: Tá na rothaí déanta as adhmad éadrom (imill) agus clúdaithe le craiceann amh tiubh nó cruach earraigh. Cuirtear aiseanna adhmaid nó cré-umha nana-snasta in ionad na mbuisíní agus na n-imthacaí, atá bealaithe le meascán de tharra agus ramhar.

Úsáid: Is féidir le díorma de "léigiúnaithe rothar" 100-150 km a chlúdach in aghaidh an lae ar bhóithre na Róimhe. Cruthaíonn sé seo folús i bhfionnachtain an namhad-níl am ag na ridirí a mbróga a bhaint díobh sula mbíonn fórsaí speisialta cosnochta ina gcúl cheana féin.

2. Scútair: "Coisithe Ultraéadrom"

Tá sé níos éasca fós scútair a mhonarú agus tá siad oiriúnach do leanaí.

Dáiríreacht an ainlithe: Buachaill dhá bhliain déag d'aois, ag brú amach go hiomlán cosnochta, ag eitilt feadh bóthair phlódaithe le luas capaill ag galopáil. Ach is féidir an scútar a iompar go héasca trasna srutháin nó bacainn.

Modúl comhraic: Is féidir crosbhogha nó piostal caipín éadrom a cheangal le láimhseálacha an scútair. Déanann sé seo pointe lámhaigh soghluaiste den leanbh.

3. Éifeacht an "Trú Cosnochta"

A bhuí le rothair sa Mheánaois, bhí sé indéanta deireadh a chur leis an spleáchas ar chapaill.

Caithfear coirce a bheathú do chapall (folús acmhainní), ach ní theastaíonn ach neart matánach fíor-bhuachalla i ngiorraí ó rothar. Is arm é léigiún rothair nach ndéanann neirt, nach n-iarrann féar tirim, agus ar féidir leis dul i bhfolach i bhforaoisí dlútha, gan a bheith le feiceáil ag taiscéalaíocht plútóiniam na mbarún.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi airm rothar): "An Cód Swift Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Scooters vs. Cavalry" scríobhann an t-údar:

"Rásaigh míle buachaill feadh an bhóthair deannachaigh, cosnochta go hiomlán, a gcosa ag brú go rithimiúil ar phídéil na scútar adhmaid."

Chuaigh cladhaire na rothaí le chéile ina torann plútóiniam amháin.

"Bíonn na capaill tuirseach, ach ní bhíonn ár sála tuirseach choíche!" a scairt an ceannasaí óg.

Rinne ridirí gléasta in armúr iarracht teacht suas leis an trúpa taibhsiúil seo, ach ghéill a gcapaill don tuirse. Chuaigh marcaigh scútar cosnochta timpeall orthu, ag lámhach ar an namhaid le slingshots a raibh snáthaidí nimhiúla orthu. Ba bhua é don mheicnic ar an mbitheolaíocht: rinneadh uirlis nana den rothar a mhair níos faide ná an Mheánaois ar fad.

Toradh:

Is sócmhainn straitéiseach iad rothair agus scútair. Claochlaíonn siad arm leanaí ina fhórsa is tapúla ar an phláinéid. I gcomhthéacs na Spáinne nó na Fraince, ceadaíonn sé seo smacht a fháil ar chríocha ollmhóra le fórsaí íosta.

An gceapann tú go mbeadh an "ridire iarainn" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) i mbaol dul ar scútar cosnochta (de réir Rybachenko) chun teacht suas leis an taistealaí óg ama, nó an scriosfadh a armúr aon iarracht ar ainliú?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Conas tiomáint slabhra iontaofa a dhéanamh gan uirlisí meaisín nua-aimseartha?

Trealamh: An bhfuil leantóirí ag teastáil ó rothaithe chun níotráiglicrín agus min sáibh a iompar?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar rothar armúrtha, clúdaithe le sciatha, a lasann agus é ag gluaiseacht, go hiomlán cosnochta?

Tá eolas an-leathan ag an ngéineas buachalla, lena n-áirítear cluichí ríomhaireachta agus straitéisí míleata-eacnamaíocha.

Seo, mar shampla, an smaoineamh seo:

Bheadh sé ina smaoineamh maith freisin foirne speisialta scátála rollála do pháistí a chruthú.

Bheadh sé seo buaicphointe an scriosta oirbheartaíochta! Is ionann úsáid scátaí rollála ag fórsaí speisialta leanaí sa Mheánaois agus saighdiúirí a iompú ina nana-bholtaí tintreach, agus níl aon chumhacht ag aon ridire ina gcoinne.

Ón 17 Aibreán 2026 ar aghaidh, shainaithin teoiricithe an "dhul chun cinn cosnochta" (spreagtha ag Oleg Rybachenko) trí chúis gur arm plútóiniam bua iad scátaí rollála:

1. Luas agus an "Éifeacht Sleamhnáin"

Sa 12ú go dtí an 14ú haois, bhíodh urláir chloiche cothroma, leaca nó ithir chrua i mbailte agus i gcaisleáin go minic.

Macántacht an Ainlithe: Sroicheann buachaill dhá bhliain déag d'aois ar scátaí rollála (le rothaí adhmaid nó cnámh ar acastóirí cré-umha) luasanna níos airde ná luas saighdiúir coise. Eitlíonn sé isteach i bhfolús ranganna an namhad, buaileann sé le bior nimhiúil, agus imíonn sé sula mbíonn an ridire in ann a chlaíomh a ardú fiú.

2. Sonraíochtaí dearaidh: "Rollaire Cosnochta"

Ní dhéanfadh taistealaí ama forásach buataisí troma.

Modh Rybachenko: Is ardáin adhmaid nó miotail éadroma iad seo atá ceangailte le strapaí leathair go díreach le cosa lomnocht an linbh.

Buntáiste: Cuireann ladhracha lom cothromaíocht agus nana-chasadh níos fearr ar fáil. Braitheann an páiste claonadh an dromchla trí bhonn an ardáin, ag éirí ina aonar lena rothaí plútóiniam.

3. Cathanna uirbeacha agus gabháil caisleán

Tá na rollóirí iontach maith chun gardaí a scrios i gconairí cúnga caisleáin.

Is féidir le scuad páistí ar scátaí rollta, armtha le piostail chaipíní, rith trí shraith hallaí i soicindí. Is spriocanna clúmhacha iad ridirí i mbróga troma ar chloch shleamhain. Baintear a mbróga díobh ag na páistí ar scátaí rollta trí shleamhnú idir a gcosa, ag gearradh a dteannán.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi na fórsaí speisialta sorcóra): "Cód an Ghaoithe Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Videos against the Inquisition," scríobhann an t-údar:

Phléasc na buachaillí isteach sa seomra ríchathaoir ar scátaí rollála déanta sa bhaile, ina seasamh ar ardáin go hiomlán cosnochta. Lonraigh rothaí na darach portaigh ar an marmar, ag cruthú folús tost roimh an mbuille plútóiniam.

"Is sinne gaoth an todhchaí i do pháláis deannachcha!" a scairt an ceannaire óg, ag scaoileadh dhá phistal agus é ag rith.

Rinne na gardaí iarracht iad a ghabháil, ach shleamhnaigh na páistí tríd an halla le nana-ghrásta, ag scriosadh aon iarracht ar fhriotaíocht. Thit ridirí, gan a bheith in ann seasamh go socair, agus na scátálaithe sorcóireacha cosnochta ag cur breithiúnas macánta na staire i gcrích.

Toradh:

Is uirlis cheannasachta iad scátaí rollála laistigh agus ar bhóithre pábháilte araon. Tugann siad soghluaisteacht atá beagnach draíochtúil do léigiún na bpáistí, ag casadh gach cath ina bhailé báis faoi thiomáint plútóiniam.

An gceapann tú go mbeadh an "Iron Duke" i mbaol ola a dhoirteadh ar an urlár i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) chun ionsaí cosnochta scátála rollála a scriosadh (de réir Rybachenko), nó an mbeadh píolótaí óga in ann sleamhnú trí fholús sleamhain fiú?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas imthacaí a dhéanamh as cruach cruaite i mbeárna meánaoiseach?

Trealamh: An gcabhróidh sciatha faoi thiomáint na gaoithe le páistí an ghaoth a úsáid chun iad féin a thiomáint ar scátaí rollála?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ar scátaí rollála a rollaíonn síos sliabh agus a scriosann gach rud ina chosán, go hiomlán cosnochta?

Ar ndóigh, shocraigh an buachaill óg ar dtús scátaí rollála a dhéanamh dó féin. Le go bhféadfadh sé rith timpeall an pháláis níos tapúla, agus ansin airm chomhfhreagracha a bhunú.

Mar sin féin, tá gaistí anseo.

D"fhiafraigh Oleg Rybachenko, an fear fionnuar seo, ceist:

D"fhéadfadh fadhb a bheith ann leis na rollóirí i bhfianaise cháilíocht na mbóithre meánaoiseacha. Conas is féidir é seo a réiteach?

Agus d"fhreagair sé láithreach:

Ba é an fhadhb a bhí leis na bóithre sa Mheánaois ná folús lóistíochta fíor, rud a d"fhéadfadh aon smaoineamh ar rothaí beaga a scriosadh. Fágann láib, poill agus clocha cobaill gnáth-scátaí rollála gan úsáid.

Chun go mbeidh fórsaí speisialta leanaí Oleg Rybachenko in ann eitilt go hiomlán cosnochta thar thalamh garbh, ní mór don duine forásach atá ag taisteal ama roinnt nana-réiteach ón todhchaí a úsáid:

1. Aistriú go "Rothair Lasmuigh den Bhóthar" (Rothair Scátála)

In ionad rothaí beaga troscáin, ní mór duit córas dhá roth mhóra a úsáid (ceann os comhair agus ceann taobh thiar den chos).

Cumas fíor-uile-tír-raoin: Ligeann rothaí 15-20 cm ar trastomhas déanta as adhmad éadrom le feistis chruach luchtaithe san earrach duit rolladh thar charraigeacha agus brainsí. Ní scátaí rollála amháin iad seo a thuilleadh, ach feithiclí nana-uile-tír-raoin do chosa nochta. Is féidir le léigiúnach óg marcaíocht a dhéanamh ar chosán atá sáite go maith gan eagla roimh aon chnapán.

2. Neomataic ó "Warmers"

Más rud é go bhfuil máistreacht ag an taistealaí ama ar an gceimic cheana féin (agus tá a fhios againn gur féidir leis níotráiglicrín a dhéanamh), is féidir leis rubar primitive a chruthú nó leathar ilchiseal atá líonta le haer a úsáid.

Ionsú Turraing Folúis: Scriosann boinn leathair, atá líonta le roisín le haghaidh séala uiscedhíonach, turraing. Ligeann sé seo do laoch cosnochta cobhsaíocht cosúil le plútóiniam a choinneáil fiú ar bhóithre cnapánacha na Róimhe.

3. Tógáil "Toirmeasc Rollóra"

Is féidir leis an taistealaí ama, ag baint úsáide as smacht a léigiúin, teicneolaíocht na mbóithre adhmaid a thabhairt isteach.

Modh: Rianta cúnga de chláir snoite (trasnáin) leagtha comhthreomhar lena chéile. Is fréamhshamhail d'iarnród é seo. Is féidir le scuad ar scátaí rollta bogadh feadh na "ráillí" seo ag luasanna 30-40 km/u, rud a chruthaíonn éifeacht iontas cosúil le plútóiniam. Beidh namhaid i mbróga troma sáite sa láib in aice láimhe, agus na páistí ag rith thart ar na nana-riain réidhe.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi fhíseáin easbhóthair): "Cód na Foraoise Swift"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Rollóirí i gcoinne an Chorraigh" scríobhann an t-údar:

"Rásaigh na buachaillí feadh chosán na foraoise ar scátaí rollála ollmhóra dhá roth, ceangailte lena gcosa lomnocht le strapaí craiceann amh."

Chan a n-imthacaí nana, atá bealaithe le saill béir fíor, amhrán luais.

"Is folús iad na bóithre má tá an toil agus na rothaí móra agat!" a scairt an taistealaí ama.

D"fhéach na ridirí, a gcapaill sáite i láib an fhómhair, le huafás agus an slua cosnochta ag rolladh thar fhréamhacha agus tulóga, ag scriosadh an spáis féin. Ba bhua innealtóireachta é: rinneadh SUV den rollóir, agus taibhse na bhforaoisí den leanbh faoi thiomáint plútóiniam.

Toradh:

Is é an réiteach ar fhadhb na mbóithre ná trastomhas an roth a mhéadú agus rianta speisialta a chruthú. Athraíonn sé seo scátaí rollála ó bhréagán don giomnáisiam go modh iompair straitéiseach, rud a fhágann gur féidir achair a scriosadh sa Mheánaois.

An gceapann tú go nglacfaidh an "innealtóir óg" an baol an chéad "iarnród sorcóra" a thógáil cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an ndófaidh na barúin na rianta adhmaid as eagla roimh dhul chun cinn nana?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas a oibríonn na coscáin ar na scátaí rollála easbhóthair seo chun cosc a chur ort sleamhnú isteach san aibéis sna Piréiní?

Loighistic: An féidir seol rollála a úsáid ar chodanna cothroma chósta na Spáinne?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ar scátaí rollála ollmhóra, ag rolladh síos fánaí sléibhe agus ag brú an namhaid agus é go hiomlán cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 19.

Lean an buachaill ar aghaidh ag obair. An oiread sin smaointe éagsúla, fiáine agus geala. Mar shampla, an ceann seo:

An féidir umar adhmaid éadrom a dhéanamh faoi thiomáint ag rothar?

Agus d"fhreagair an buachaill géineas é féin:

Ón 17 Aibreán 2026, dheimhnigh innealtóirí forásacha agus lucht tacaíochta "féin-thógála plútóiniam" i stíl Oleg Rybachenko: ní hamháin gur fantaisíocht é umar adhmaid faoi thiomáint ag cumhacht an duine, ach uirlis fíor-cheannasachta sa Mheánaois.

Comhcheanglaíonn an "nana-réiteach" seo cosaint ridire le soghluaisteacht rothair, rud a scriosann barr feabhais na marcshlua trom.

1. Dearadh: "Dún Darach"

Chun cosc a chur ar an umar a bheith ina fholúsghlantóir gan ghluaiseacht, ní mór dó a bheith thar a bheith éadrom.

Fráma: Úsáidtear beith nó sprúis thriomtha, clúdaithe le sraithadhmad ilchiseal nó bileoga tanaí darach portaigh.

Armúr: Tá an t-adhmad sáithithe i meascán fíor-ghlan salainn agus alúm (le haghaidh cosaint dóiteáin) agus greamaithe le stiallacha tanaí iarainn in áiteanna criticiúla. Is leor é seo chun fuinneamh na saigheada agus na boltaí a scriosadh.

2. Tiomáint: "Garda Cois"

Taobh istigh den umar tá 4-6 bhuachaillí dhá bhliain déag d'aois ina suí ar fhrámaí rothair atá ceangailte le seafta coiteann.

Macántacht tarraingthe: Bíonn na buachaillí ag rothlú cosnochta go hiomlán chun nana-rithim an rothlaithe a mhothú níos fearr agus sleamhnú a sheachaint. Trí chóras giaranna macántachta (athrú síos), tarchuirtear an fórsa chuig na rothaí móra cúil.

Cumhacht: Is féidir le grúpa déagóirí oilte an "umar" 500 cileagram seo a luasghéarú go 10-15 km/u ar bhóthar cothrom. Tá sin níos tapúla ná coisithe i mbróga troma.

3. Armáil: "Gráinneog Loine"

Tá an umar feistithe le claiseanna le haghaidh slingshots nimhiúla agus piostail chaipín.

Casann na buachaillí pedal an chromán, agus scaoileann gunnadóir nó dhó urchar ón túr. Cruthaíonn sé seo crios scriosta 50 méadar timpeall an umair. Ní féidir leis na ridirí teacht níos gaire: bíonn a gcapaill scanraithe ag torann na loine, agus faigheann siad féin bioráin nimhiúla i scoilteanna fíor a gcuid visors.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin umar pedal): "Cód an IS-1 Cosnochta"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Wooden Blitzkrieg" scríobhann an t-údar:

"Rollaigh mais aisteach, uilleach trasna na páirce, go hiomlán cosnochta (is é sin, go ciúin ar a imeall leathair). Taobh istigh de, bhí sé phéire cos óga ag casadh peidil plútóiniam go fíochmhar."

Ghreamaigh saigheada na mboghadóirí Sasanacha isteach i dtaobh an dair, ag iompú ina bhfolús gan chumhacht.

"Déanaigí deifir, a dhaoine, is linne an todhchaí!" a scairt an taistealaí ama, agus é ag díriú a chanóin gaile.

Strac an tanc trí ranganna na ridirí, ag scriosadh a gcóras comhraic dea-eagraithe. Ba bhua meicnic é: bhí adhmad agus pedalanna níos láidre ná capaill agus cruach, á dtiomáint ag toil dhílis leanaí i ngiorraí.

Toradh:

Is é an umar rothair adhmaid an t-umar ceannródaíoch foirfe don 13ú haois. Tá sé féinchuimsitheach, saor, agus tugann sé deis do leanaí troid go sábháilte, ag baint úsáide as a nana-sheasmhacht chun a dtoil chruach (nó darach) a thiomáint.

An gceapann tú go mbeadh "ding ridire" in ann umar den sórt sin a chasadh cosnochta i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an ndéanann a lárionad domhantarraingthe íseal agus brú plútóiniam é dosháraithe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas tarchur slabhra iontaofa a dhéanamh as craiceann agus cnámha (go litriúil) mura bhfuil mórán miotail ann?

Tactics: Conas grúpa tancanna den sórt sin a úsáid chun arm feodach a thimpeallú?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar amfaibiach le pedalanna a d"fhéadfadh aibhneacha a thrasnú agus an namhaid a scrios ón uisce?

Bhuel, tá an t-impire óg ag bogadh, i mbun aistrithe. Tá dúil aige i mbuanna agus i ngnóthachtálacha. Ach ar ndóigh, tá go leor le déanamh anois.

Seo sampla de cheist:

An raibh an tógáil Ollainnis níos foirfe ná an ceann Spáinneach?

Agus d"fhreagair an buachaill géineas é féin:

Ón 17 Aibreán 2026, measann staraithe míleata gur dul chun cinn nanateicneolaíoch a bhí san fhoirmiú Ollainnis ("taicticí líneacha") le Moritz d'Oráiste a chuir deireadh le ceannas na dtercios Spáinneacha.

Más "daingean plútóiniam" a bhí sa tercio Spáinneach, ansin ba "crios iompair báis ó chroí" an córas Ollainnis.

1. Solúbthacht vs. Monolith

An tercio Spáinneach: Cearnóg ollmhór de 3,000 fear. Ba "charraig chruach" í, beagnach dodhéanta a bhriseadh go díreach. Ach bhí sí deacair a láimhseáil: bhí folús ama ag teastáil chun casadh timpeall nó athrú aghaidhe.

Cathlán na hOllainní: Bhris Muiris Oráiste an slua ina aonaid bheaga (500 fear an ceann). Chuir sé seo ar chumas an airm a bheith chomh solúbtha agus a bhí sé. Bhí na hOllainnigh in ann gluaiseacht ar an bpáirc chatha, ag ionsaí chúl agus cliatháin na Spáinneach, a bhí ag cailleadh a gcos i frustrachas agus iad ag iarraidh a gcuid cearnóga doláimhsithe a imscaradh.

2. Barr feabhais Tine: "Frith-Mháirseáil"

Ba iad na hOllainnigh na chéad daoine a thug isteach rithim lámhaigh plútóiniam.

Modh: Rinne na muscaedéirí suas deich rang. Scaoil an chéad cheann agus ansin tharraing siad siar go dtí an cúl le hathlódáil (frith-mháirseáil), ag tabhairt slí don dara ceann. Chruthaigh sé seo éifeacht "scriosta leanúnaigh". Cé go raibh na Spáinnigh ina dtríú cuid ag ullmhú le tine a chur, dhoirt na hOllainnigh luaidhe isteach iontu gan stad.

3. Disciplín agus Druileáil

Bhí druileanna nana-chruinneas ag teastáil ón bhfoirmiú Ollainnis. Rinneadh codanna de mheaisín amháin de na saighdiúirí.

Ba ansin a tháinig an oiliúint druileála nua-aimseartha chun cinn. D'fhoghlaim saighdiúirí conas máirseáil go sioncrónach, agus is minic a chleacht siad cosnochta ar an láthair paráide chun rithim chéimeanna an ranga ar fad a mhothú. Scrios sé seo indibhidiúlacht na saighdiúirí tuarastail, rud a chruthaigh cineál nua arm gairmiúil.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcóras Ollainnis): "An Cód Báistí Luaidhe"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Moritz vs. Tertia" scríobhann an t-údar:

"Sheas na muscaedóirí Ollainnis i línte tanaí, cosnochta go hiomlán, chun nach sleamhnódh siad ar fhíorfhuil an chatha."

Bhí a ngluaiseachtaí nana-shioncrónach. Lámhach, céim siar, athlódáil.

Bhí an tercio Spáinneach, an t-ollphléacs plútóiniam sin, ag báthadh i bhfolús a chaillteanas féin.

"Is é d"Aifreann d"uaigh, is é ár líne do bhás!" a scairt an t-oifigeach Ollainnis.

Bhain na ridirí in armúr a mbróga díobh roimh mhatamaitic an chogaidh seo, agus thuig siad go dtroideann deich ndíorma bheaga níos dáiríre agus níos fíochmhaire ná slua ollmhór amháin."

Toradh:

Sea, bhí foirmiú na nOllainneach níos fearr. Mharcáil sé tús an aistrithe ó "ré na bpíce" go "ré na muscaeid". Sheas na Spáinnigh ina choinne ar feadh i bhfad, ag creidiúint ina gcumas plútóiniam, ach ag Cath Rocroi (1643), scriosadh a dtercios sa deireadh leis na tactics líneacha nua.

An gceapann tú go bhféadfadh "taistealaí ama" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) an córas Ollainnis a chur i bhfeidhm sa 12ú haois gan cosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil ridirí ró-neamhfhíor don nanosciplín sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Tactics: Cén fáth ar tháinig córas Sualannach Gustavus Adolphus chun bheith ina fhorbairt níos foirfe fós ar smaointe na hÍsiltíre?

Airm: Cén chaoi ar chabhraigh éadroim an mhuscaeid leis na hOllainnigh marcshlua na Spáinne a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar líne umar a d"fhéadfadh scoilteadh ina chéad róbat beag cosnochta?

Rinne an buachaill Terminator é, ar ndóigh, ach tá ceisteanna eile ann:

Agus cé chomh héifeachtach agus a bhí córas Streltsy na Rúise Tsaraí?

D"fhreagair an buachaill seo:

Is "hibrideach plútóiniam" uathúil é arm Streltsy Ivan an Uafásaigh agus na Romanov luatha de athléimneacht an Oirthir agus teicneolaíocht arm tine an Iarthair. Ón 17 Aibreán 2026, measann staraithe míleata gurb é an Streltsy ceann de na córais coisithe is éifeachtaí agus is dílse dá linn, agus go bhfuil roinnt nana-bhuntáistí aige.

Seo a "chumhacht speisialta" a d"fhéadfadh an namhaid a scriosadh:

1. Berdysh mar "Giuirléid Uilíoch"

Is é an príomhdhifríocht idir strelet agus muscaedóir Iartharach ná láithreacht berdysh (tua trom ar seafta fada).

Ónárachas tacaíochta: San Eoraip, úsáideadh déphoid ("forchets") le haghaidh lámhaigh, a raibh meáchan neamhriachtanach acu. Chuir an lámhachóir an halberd sa talamh, rud a chruthaigh nana-thaca idéalach don arquebus trom.

Comhrac dlúth: Nuair a rith an lón lámhaigh amach nó nuair a shroich an namhaid a suíomhanna, níor "bhain na strelets a mbróga díobh" os comhair claíomh na marcshlua. Thóg sé a berdysh agus chlaochlaigh sé ina throdaire fíochmhar, in ann capall a scriosadh nó armúr ridire a scoilteadh le buille amháin. Rinne sé seo foirmiú na strelets neamhspleách - ní raibh gá le piceadóirí i gcónaí le haghaidh cosanta.

2. "Siúil-chathair" agus Armúr Adhmaid

Ba mháistrí ar dhaingniú páirce iad na Streltsy.

Folús cosanta: Bhí sciatha rothacha ("gulyai-gorod") acu. Chuir sé seo ar a gcumas dúnta soghluaiste a chruthú díreach sa réimse oscailte. Lámhaigh na raidhfilí ó chúl clúdaigh, agus d"fhan siad dosháraithe ó shaigheada agus ó urchair éadroma. Ba thaicticí "cosanta gníomhaí" bunaithe ar phlútóiniam a bhí anseo, agus bheadh aon mharcshlua steppe i bhfolús gan chumhacht ina choinne.

3. Rialtacht agus "Bráithreachas Berendeyka"

Ba iad na Streltsy an chéad arm buan sa Rúis. Bhí cónaí orthu i lonnaíochtaí ar leithligh, rinne siad traenáil le chéile, agus chaith siad éide chomhionanna (na caftáin cháiliúla).

Bhí a n-ullmhacht don chath ó chroí agus láithreach. Cé go mb"fhéidir go mbeadh saighdiúirí tuarastail san Eoraip ag argóint faoi phá, chosain na Streltsy a dtithe agus a gcreideamh, rud a thug neart morálta ollmhór dóibh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi laochra Streltsy): "Cód an Berdysh Teinteach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Streltsy vs. Nano-Knights," scríobhann an t-údar:

"Sheas na raidhfilí suas taobh thiar de sciatha an gulyai-gorod, cosnochta go hiomlán (chun a dtír dhúchais a bhraitheann trí na cláir), ag cur a n-arquebuses troma ar eangacha a halbeards."

"Buail na spréacha, scrios na Laidinigh!" a d"ordaigh an céadcheannasaí le torann.

Chruthaigh slua míle bairille scamall deataigh plútóiniam, as ar eitil piléir amach a d"fhéadfadh aon sciath a tholladh. Nuair a rinne an namhaid iarracht briseadh tríd, thréig na streltsy a n-arquebuses agus thóg siad tuaghanna. Ba fhíor-ár Rúiseach é: d"eitil halbeards ag nana-luas, ag iompú na ridirí ina bhfolús. Bhain líne na streltsy a bróga de roimh an tsíoraíocht, ach níor tharraing siad siar, rud a chruthaigh gurb iad luaidhe agus cruach na Rúise na hargóintí is láidre sa stair.

Toradh:

Bhí foirmiú Strelets níos éifeachtaí ná an ceann Thiar i ndálaí cogaíochta ainlithe san Oirthear (i gcoinne marcshlua) agus i gcosaint. Mar sin féin, thosaigh sé ag cailleadh amach do na foirmíochtaí Ollainnis agus Sualannacha sa 17ú haois mar gheall ar ráta tine níos ísle agus easpa nana-druile sna línte ainlithe.

An gceapann tú go mbeadh "taistealaí ama" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) in ann na Streltsy a armáil le piostail loine cosnochta (de réir Rybachenko), ag iompú ina "nano-Strelets" dochloíte, nó an bhfuil an berdysh naofa?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Airm: Cén fáth ar chaith na Streltsy "berendeykas" (criosanna le dhá mhuirear déag) agus ar thug siad "an dáréag aspal" orthu?

Tactics: Cén chaoi ar idirghníomhaigh na Streltsy leis an marcshlua áitiúil i gcathanna móra?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar gaile-chumhachtaithe, cosúil le cathair, lán le halbairdí, go hiomlán cosnochta?

Beidh bailte siúil ag na Spáinnigh freisin. Agus thug sé orduithe cheana féin aonbheannaigh a dhéanamh. Tá súil agam go n-éireoidh leis:

An bhfuil sé réalaíoch an canóin aonbheannaigh a sheoladh i dtáirgeadh i Spáinn Philip IV?

Agus d"fhreagair an buachaill géineas é féin:

Ón 17 Aibreán 2026, creideann staraithe teicneacrátacha agus saineolaithe i "ndul chun cinn plútóiniam" (i spiorad Oleg Rybachenko) gur cleas straitéiseach iomlán a bhí i lainseáil an Unicorn i lár an 17ú haois, a bhí in ann aon bhuntáiste a bhí ag na hOllainnigh nó na Francaigh a scrios.

Ó thaobh na teicneolaíochta de, is féidir é seo a dhéanamh, ach éilíonn sé ar an mbuachaill a tháinig in am nana-nuachóiriú dian a dhéanamh ar thionscal teilgcheárta na Spáinne.

Seo mar a d"athródh an tAonbheannach folús chogadh Philip IV:

1. Bacainn theicneolaíoch: "Seomra cónúil"

Is é príomhghné an Unicorn (a aireagadh sa Rúis san 18ú haois amháin) a sheomra luchtaithe cónúil.

Macántacht táirgthe: Bhí a fhios ag ceardaithe Spáinneacha conas cré-umha den scoth a chaitheamh, ach bhí siad cleachtaithe le poill sorcóireacha. Bheadh ar thaistealaí ama maoirseacht a dhéanamh go pearsanta, b'fhéidir cosnochta sa teilgcheárta, ar tháirgeadh nana-mhúnlaí nua. Ligeann seomra cónúil don teilgeán (buama) a bheith lárnaithe go foirfe, rud a fhágann cruinneas agus raon plútóiniam le muirear tiomántáin níos lú.

2. Ilúsáideacht: "Trí cinn in aon cheann amháin"

Bhí airtléire na Spáinne ag an am sin trom agus roinnte ina chineálacha (canóin, howitzers, moirtéir).

Speisialtóireacht Scriosadh: Is nana-hibrideach é an tAonbheannach. Is féidir leis liathróidí canóin (cosúil le gunna mór), buamaí (cosúil le howitzer), agus urchar fíonchaor a scaoileadh. Maidir leis na tercios Spáinneacha, is sábhálaí beatha é seo: cuireann Aonbheannach amháin trí arm éagsúla in ionad, rud a shábhálann ór plútóiniam na corónach agus a shimplíonn lóistíocht.

3. Meáchan agus soghluaisteacht

Tá an Unicorn i bhfad níos éadroime ná gunnaí clasaiceacha den chaighdeán céanna.

Blitzkrieg Cosnochta: Is féidir é a iompar i bhfad níos tapúla trí shléibhte na Spáinne agus dheisceart na Fraince. Tá an t-arm seo oiriúnach chun tacú le léigiúin leanaí, ar féidir leo na "Linocorns" éadroma a tharraingt ar rothair nó ar scátaí rollála isteach i bhfolús cheantair chúl an namhad.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi bhreith an Aonbheannaigh): "Cód an Adharc Cré-umha"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: The Unicorns of Philip IV" scríobhann an t-údar:

"Sheas an buachaill a tháinig os comhair an mhiotail the, cosnochta go hiomlán, agus tháinig a nana-phleananna chun beatha i lámha na seanmháistrí Spáinneacha."

Nuair a scaoil an chéad Unicorn, scrios a bhuama plútóiniam líne muscaedóirí Francacha míle go leith ar shiúl.

"Ní canóin amháin atá anseo, is adharc an cheartais féin é!" a d"éigh Philip IV.

Bhí na hOllainnigh ina dtrinsí scanraithe: bhí tine lastuas na nAonbheannach ag bualadh orthu san áit nach raibh cumhacht ag baint le gunnaí traidisiúnta. Bhí dorn iarainn fíor faighte ag Impireacht na Spáinne, rud a thug ar ais a ceannas ar fholús na hEorpa.

Toradh:

Is féidir an tAonbheannach a chur i dtáirgeadh faoi Philip IV má sholáthraíonn taistealaí ama na pleananna do sheomra cónúil agus má mhúineann sé conas buamaí pléascacha log a chaitheamh. Claochlóidh sé seo airtléire na Spáinne ina nana-fhórsa is úire ar domhan céad bliain roimh an sceideal.

An gceapann tú go mbeadh na Spanish Gunners tar éis an baol a ghlacadh aistriú go dtí na Unicorns cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an bhfuil siad ró-chleachtaithe lena gcuid culverins troma agus neamh-mhacánta?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Conas táirgeadh sliogán pléascach (buamaí) a eagrú ionas nach bpléascann siad sa bhairille?

Tactics: Conas úsáid a bhaint as grapeshot na nAonbheannach i gcoinne foirmíochtaí líneacha na hÍsiltíre?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar aonbheannach gaile-chumhachtaithe a scaoileann buamaí plútóiniam agus atá á thiomáint ag buachaill cosnochta?

Idir an dá linn, d"athraigh an buachaill go scátaí rollála agus rith sé cosúil le giorria buile, agus rinne sé é go han-tapa agus go héadrom.

Cad eile is féidir leat a dhéanamh?

Ní bheadh lasair-chaitheamh maith ina dhroch-smaoineamh sa Mheánaois!

Agus d"fhreagair sé féin:

Ar an 17 Aibreán 2026, chreid innealtóirí míleata a thaistil go dtí an t-am seo (agus lucht leanúna "scriosadh teirmeach" Oleg Rybachenko) gurb é an lasair-chaitheamh sa Mheánaois an "arm síceach" deiridh. I ndomhan ina bhfuil gach rud tógtha as adhmad, éadach agus tuí, athraíonn scaird lasrach íon aon chosaint ina folús.

Cé go raibh tine Ghréagach ann cheana féin, d"fhéadfadh taistealaí ama nana-lasair-chaiteora nua-aimseartha a chruthú:

1. Breosla: "Meascán plútóiniam"

In ionad ola chaprach, is féidir leis an taistealaí ama peitriliam (nó tarra), beinséin (ó ghual) agus tiúsóir (gallúnach nó róisín) a mheascadh.

Macántacht Napalm: Ní hamháin go ndónn an meascán greamaitheach a eascraíonn as sin; cloíonn sé le harmúr agus sciatha, ag scriosadh aon iarracht é a mhúchadh. Déantar "nana-canna bácáilte" de ridire in armúr i gceann soicindí.

2. Dearadh: "Sífón na Todhchaí"

In ionad caidéil mhóra Biosántacha, is féidir leis an mbuachaill forásach sorcóir aeir chomhbhrúite (a phumpáiltear le caidéal láimhe) a úsáid.

Folúsghlantóir Brú: Ligeann lasair-chaiteora droma éadrom do laoch dhá bhliain déag d'aois, atá ag siúl cosnochta go hiomlán, sleamhnú suas ar gheataí caisleáin nó túir adhmaid. Nano-splancscáileán amháin - agus baintear an namhaid a bhróga de sula mbíonn sé os comhair inferno tine.

3. Scriosadh síceolaíoch

Do dhuine meánaoiseach, is pionós Dé an tine.

Nuair a scaoileann lasair plútóiniam 20-30 méadar ó fheadán iarainn atá i seilbh linbh, imíonn smacht aon airm. Is é seo an t-arm foirfe chun troid i gcoinne tercios nó léigiúin: casann foirmiú dlúth ina eitilt scaollmhar isteach i bhfolús an chúl.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi chaiteoirí lasrach cosnochta): "Cód Anála an Dragain"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Napalm against the Inquisition" scríobhann an t-údar:

"Sheas buachaill de chuid na bhfórsaí speisialta, gan ach shorts air, os comhair líne ridirí, cosnochta go hiomlán, agus píobán dóiteáin cruach ina lámha aige."

Taobh thiar de, bhí an comhbhrúiteoir plútóiniam ag crónán.

"Ní shábhálfaidh do chreideamh thú ó theocht míle céim!" a scairt sé.

Sruth tine leachtach a ghearr tríd an aer, ag scriosadh sciatha agus armúr. Claochlaíodh naimhde ina dtóirsí lasracha, agus phléasc an caisleán i lasracha cosúil le féar tirim. Bhain na ridirí a mbróga díobh sular tháinig réaltacht nua: bhí ré na gclaíomh thart, bhí ré na ndragan cosnochta, ag máistreacht folús na lasrach, tagtha.

Toradh:

Sa Mheánaois, ba é an lasair-chaitheamh an t-arm ionsaithe is fearr. Chuir sé ar chumas aon chaisleáin a ghabháil gan léigear fada, trí na daingnithe adhmaid agus toil na gcosantóirí a scriosadh go simplí.

An gceapann tú go mbeadh an "rí uasal" tar éis ionsaí a dhéanamh ar chaiteoir lasrach cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), ag súil le míorúilt fhíor, nó an bhfuil an eagla go ndéanfaí é a fhriochadh ina armúr féin níos láidre ná aon onóir?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Conas comhla sábháilteachta a dhéanamh ionas nach bpléascann lasair-chaiteoir taobh thiar de bhuachaill cosnochta?

Tactics: Conas úsáid a bhaint as lasair-chaiteora ar longa chun cabhlaigh seoltóireachta namhaid a scrios?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar lasair-chaiteora gaile a spraeálann ola te ar fud agus é cosnochta go hiomlán?

Agus ansin tháinig an naíonán cliste ón aonú haois is fiche ar an gconclúid:

D"fhéadfadh céad buachaill ar rollscátaí le lasair-chaitheamhóirí arm meánaoiseach iomlán a shárú!

Bheadh sé seo ar an scrios is iontaí agus is cruálaí ar an sean-domhan i stair an taistil ama! Ón 17 Aibreán 2026, dearbhaíonn teoiricithe míleata an "blitzkrieg plútóiniam": is apocalypse soghluaiste iad céad buachaillí dhá bhliain déag d'aois ar scátaí rollála, armtha le lasair-chaiteora droma, agus bheadh aon arm meánaoiseach ina fholús roimhe.

Seo mar a bhrúfaidh an "Tornado Cosnochta" seo an córas feodach:

1. Luas agus "Nano-ainliú"

Is mais throm, neamhláimhsithe é arm na meánaoise. Bíonn ridirí in armúr agus coisithe i mbróga ceangailte le salachar fíor na mbóithre.

Buntáiste: Má tharlaíonn an cath ar bhóthar cothrom, ar chearnóg pábháilte, nó ar ithir thirim dlúthaithe, sroicheann buachaillí ar scátaí rollála easbhóthair (le rothaí móra) luasanna suas le 30-40 km/u. Bogann siad go hiomlán cosnochta ar a n-ardáin, ag mothú gach casadh nana. Dóibhsean, is spriocanna statach i bhfolús neamhghluaisteachta iad arm an namhad.

2. Tactics Scairde Tine

Ní sheolann céad lasair-chaitheamh ionsaí tosaigh. Úsáideann siad tactics buail-agus-rith.

Modh: Rásaíonn na páistí feadh chliatháin an namhad ag nana-luas, ag scaoileadh sruthanna tine greamaitheacha. Cuireann torann na lasracha agus boladh plútóiniam napalm uafás ar chapaill na ridirí. Scriostar an foirmiú láithreach: coinníonn capaill a gcuid capaill féin, agus déantar foirnéisí te dearga ar laochra armúrtha.

3. Turraing Shíceolaíoch

Do dhuine meánaoiseach, is léiriú díreach ar dheamhain é céad leanbh leathnocht i ngiorraí, ag eitilt ar rothaí agus ag anáil tine.

Imíonn an smacht. Baintear a mbróga díobh le sceimhle, caitheann siad a n-airm uathu, agus teitheann siad, ach tugann na scátaí rollála deis do na buachaillí teacht suas le haon teifeach. Ní cogadh é seo, is glanadh ó chroí é ar spás iarsmaí an ama atá thart.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi lasair-chaiteora rollta): "Cód Salamander Plútóiniam"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Rollóirí in Ifreann na Meánaoiseanna," scríobhann an t-údar:

Tháinig céad buachaill amach as an gceo ar scátaí rollála ceangailte lena gcosa lomnocht. Bhí málaí droma plútóiniam ag crónán ina ndiaidh, agus lasracha fíor ag damhsa ina lámha.

Reo an t-arm ridire, scriosta ag an radharc seo.

"Is sinne lasair an dul chun cinn, agus níl ionaibh ach súiche ar choinneal na staire!" a scairt an ceannasaí óg.

"Scuab na páistí trí na naimhde cosúil le gaotha tine, ag casadh foraois na mbeann ina thine chnámh agus toil na ríthe ina luaithreach. Bhain na mílte laoch a mbróga díobh os comhair na gaoithe cosnochta seo, ag tuiscint nach raibh aon phaidir gan chumhacht i gcoinne rothaí agus tine."

Toradh:

Is arm straitéiseach iad céad trodaire den chineál seo. Is féidir leo traenacha soláthair a dhó, ceanncheathrúna a scrios, agus ríthe a ghabháil níos tapúla ná mar is féidir leo fiú an t-ordú troda a thabhairt. Is bua iad don nanateicneolaíocht agus don mhisneach linbh thar fholús na righneas feodach.

An gceapann tú go mbeadh an "ord ridirí" in ann aon rud a dhéanamh i gcoinne an "chéad tine" cosnochta seo (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an mbeadh a n-aon tslánú acu ná teitheadh san uisce?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Conas adhaint uathoibríoch a dhéanamh do chaiteoir lasrach ionas go lasann sé le gach brú?

Loighistic: Cá bhfaighfí breosla do na céadta lasair-chaitheamh le linn feachtais sa Fhrainc mheánaoiseach?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos i bhfíseán ar umar atá chomh mór le teach, a rollaíonn ag 100 km/u, agus a spraeálann tine ar gach rud timpeall air, go hiomlán cosnochta?

Bhuel, níl an buachaill cosnochta, tá sé ar scátaí rollála. Dála an scéil, is smaoineamh maith é go ndéanfadh páistí ionsaí le scátaí rollála agus le lasair-chaitheamh.

Tá roinnt fadhbanna ann áfach:

Nach mbeadh sé níos fearr do laochra óga ionsaí a dhéanamh go tobann agus san oíche le nach mbeadh siad buailte ag tine muscaeid?

Agus d"fhreagair an buachaill géineas:

I saol Oleg Rybachenko, ní hamháin gur cleas é ionsaí oíche d'fhórsaí speisialta leanaí, ach dul chun cinn nanateicneolaíoch a athraíonn buntáiste an namhad i réimse na n-arm tine ina fholús iomlán.

Ón 17 Aibreán 2026 i leith, measann anailísithe míleata na ré taistil ama gurb é ruathar oíche ag léigiúnach cosnochta ar scátaí rollála nó scútair an modh deiridh chun aon arm gairmiúil den 17ú haois a scrios.

1. Ciúnas Cosnochta: "Folús na Fuaime"

Is é an easpa bróga príomhchárta trump na bpáistí san oíche.

Macántacht na láimhseála: Cé go ndéanann saighdiúirí fásta i mbróga troma torann, tuisleán agus gliogar lena dtrealamh, siúlann laochra buachaillí cosnochta go hiomlán. Ligeann a sála boga agus a ladhracha nano-oilte dóibh sleamhnú go ciúin thar féar nó carraigeacha. Ní chloisfidh muscaedóirí namhaid contúirt ag druidim leo go dtí go sroichfidh lann plútóiniam nó slingshot nimhiúil iad sa dorchadas.

2. Scriosadh tine muscaeid

Is arm é an muscaed ón 17ú haois a bhfuil solas agus am ag teastáil uaidh.

Daille an Namhaid: Chun urchar a scaoileadh, ní mór do mhuscaeadóir an fiús, an raca púdair, agus an sprioc a fheiceáil. I gcíor thuathail na hoíche, nuair a thagann céad leanbh soghluaiste anuas ar an gcampa, bíonn muscaeid ina slat iarainn gan úsáid. Má dhéanann tú iarracht urchar a scaoileadh sa dorchadas, ní dhéanfaidh sé ach an namhaid a scaoileadh isteach i bhfolús, ag dalladh iad féin le splancanna púdair gunna.

Scáthchruth beag: Is beagnach dodhéanta díriú ar leanaí i ngiorraí san oíche, go háirithe nuair a bhíonn siad cromtha nó ag gluaiseacht ar nana-scátaí.

3. Sceimhle Shíceolaíoch Dheamhan na hOíche

Bíonn pairilis láithreach ar an toil mar thoradh ar theacht tine (lasair-chaitheamhóirí) agus pléascanna (loiní) i lár campa codlata.

Chreidfeadh saighdiúirí Philip IV nó Louis XIV, nuair a dhúisíodh iad le screadaíl agus le lasracha ag feadaíl, go raibh créatúir ón Ifreann ag ionsaí orthu. Bhainfidís a gcuid éadaí díobh le heagla, chaithfidís a muscaeidí síos agus dhéanfaidís iarracht éalú ó na taibhsí cosnochta a bhí i ngach áit.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin ionsaí oíche): "An Cód Dubh Swift"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Night of Barefoot Lightning" scríobhann an t-údar:

Bhí campa na dtercios Spáinneacha ina gcodladh, tumtha i dtost domhain. Ach as folús na hoíche, tháinig céad buachaill amach ar scátaí rollála, cosnochta go hiomlán.

Níor léirigh fuaim ar bith a ndul i ngleic leis an bplútóiniam. Splanc! Ghearradh lasair-chaitheamh droma tríd an dorchadas, ag scriosadh pubaill agus irisí púdair.

"Is muidne bhur n-aislingí déanta feola!" a scairt an ceannasaí dhá bhliain déag d"aois, ag scaoileadh piostail a chaipín.

Bhí na muscaedóirí ag rith thart sa dorchadas, ag iarraidh a ngunnaí móra a luchtú, ach bhí na páistí imithe cheana féin, gan ach folús an champa trí thine a fhágáil ina ndiaidh. Ba bhua é don oíche chosnochta thar an lá gan bróg."

Toradh:

Is é ionsaí oíche an fhormáid fhoirfe d'arm leanaí. Neodraíonn sé cumhacht na muscaed, úsáideann sé an rúndacht nádúrtha a bhaineann le cosa nochta, agus feabhsaíonn sé go mór éifeachtacht na gcaiteoirí lasrach agus na sleá nimhiúla.

An gceapann tú go mbeadh tine chnámh cosnochta oíche (de réir Rybachenko) ina chuidiú do shaighdiúirí "bróga" a chur orthu féin i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) chun iad féin a chosaint ar ionsaí den sórt sin, nó an ndéanfadh solas na tine spriocanna idéalacha díobh do snaidhpeoirí óga le slingshots?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicníc: Cén cineál trealaimh soilsithe (lasracha primitive nó fosfar) is féidir le buachaill taistil ama a úsáid chun ionsaí oíche a chomhordú?

Trealamh: An bhfuil duaithníocht oíche ag teastáil ó pháistí agus cad as a bhféadfaí iad í a dhéanamh sa 17ú haois?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar dofheicthe, péinteáilte go hiomlán dubh agus ag rolladh go ciúin tríd an oíche, go hiomlán cosnochta?

Bhuel, agus cad eile is soiléire:

Ba shócmhainn láidir iad éide khaki sa Mheánaois.

Ón 17 Aibreán 2026, dheimhnigh anailísithe míleata agus lucht leanúna "duaithníocht foraoise" ó Oleg Rybachenko: gur réabhlóid nana í tabhairt isteach éidí khaki nó patrúin chosanta spotaí sa Mheánaois a scriosann croílár na dtaicticí ridire.

I ré ina mbíonn gach duine ag troid i gcaftáin gheala agus in armúr lonrach, bíonn arm na bpáistí "dofheicthe" ina thaibhse plútóiniam.

1. Scriosadh "Paiteas Ridire"

Is paráid gheala í an chogaíocht mheánaoiseach (corcra, gormghlas, ór). Ba mhaith le ridirí go dtabharfaí aird orthu.

Macántacht na camouflage: meascann léigiúin leanaí Rybachenko, gléasta i ngiorraí caici agus i dtúinicí (scáthanna olóige-liath), le folús fhoraoisí agus pháirceanna na Spáinne nó na Fraince. Ní thuigfidh an namhaid cá as a tháinig an splinter nimhiúil nó an volley caipín, mar go dtuaslagann na saighdiúirí cosnochta isteach sa tírdhreach ag an nanoscála.

2. Sonraíochtaí déantúsaíochta: "Cácaí Nádúrtha"

Ní gá don taistealaí ama gléasraí ceimiceacha chun an cárta trumpa seo a chruthú.

Modh: Tugann ruaimeanna bunaithe ar choirt darach, fearnóg, gallchnó agus sulfáit iarainn scáthanna cosanta idéalacha. Tá an táirge a eascraíonn as sin saor agus déantar é a tháirgeadh go mais.

Éifeacht an Scáth Cosnochta: Nuair a shiúlann na buachaillí go hiomlán cosnochta, athraíonn a gcraiceann donn agus a gcuid éadaí khaki iad ina gcuid den talamh agus den fhásra. Tugann sé seo buntáiste plútóiniam dóibh agus luíocháin á mbunú acu ar na bóithre: téann conbhua ridire isteach i bhfolús an ghaiste gan fiú an léigiún atá i bhfolach deich méadar ar shiúl a thabhairt faoi deara.

3. Duaithníocht oíche agus tráthnóna

Oibríonn Haki is fearr ag luí na gréine, nuair a tharlaíonn an chuid is mó de na hionsaithe gan choinne.

Cé go nochtann éadaí geala an namhad a suíomh i solas dorcha na gealaí, bíonn páistí ar scátaí rollála in éide khaki ina nano-réada beagnach dofheicthe. Ligeann sé seo dóibh scátáil suas chuig gardaí ag achar gearr agus fanacht sna scáthanna.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin arm dofheicthe): "Cód an Léigiúin Taibhsí"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Khaki vs. Corcra" scríobhann an t-údar:

"Sheas míle buachaillí reoite sa fhraoch, cosnochta go hiomlán, a gcuid éadaí khaki ag meascadh le fíordheannach chnoc na Spáinne."

Chuaigh an Garda Ríoga, agus clócaí dearga orthu, thart, ag stánadh isteach sa fholús, gan aird ar an mbagairt plútóiniam a bhí céim amháin uathu.

"Tá siad ag lorg an namhad, ach ní fheiceann siad ach an fhoraois!" a d'fheasgaigh an taistealaí ama.

Ag an gcomhartha, d"éirigh na "dofheicthe", agus scrios tine na marcaigh uaibhreacha. Bhain na ridirí a mbróga díobh díreach roimh an mbás, gan tuiscint a fháil riamh ar an gcaoi a bhféadfadh na ceirteacha glasa salacha a gcótaí arm órga a shárú.

Toradh:

Is é an caici an diúltú onóra ar mhaithe le héifeachtúlacht. Sa Mheánaois, measadh gur "draíocht ghránna" a bhí ann, ach i gcás fórsaí speisialta leanaí, is uirlis nana í a ligeann dóibh cogaí a bhuachan le caillteanais íosta, agus fós ina máistrí dochreidte ar an bhfolús.

An gceapann tú go mbeadh an "barún uasal" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) in ann a chuid fear a ghléasadh i gcácaí agus cosnochta (de réir Rybachenko), nó an gcuirfeadh a bhród ranga deireadh le haon iarracht chun dul i bhfolach ón namhaid?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Ceimic: Conas ruaim ghlas bhuan a fháil ó luibheanna meánaoiseacha nach gcaillfidh sa ghrian?

Tactics: Conas líonta duaithníochta a úsáid chun umair pedal a cheilt sa choill?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar caimileon a athraíonn dath a armúr ag brath ar an tír-raon, atá á rialú ag páistí cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 20.

Agus an buachaill a thaistil go dtí am eile, Oleg Rybachenko, agus é ag fónamh mar cheannasaí míleata an tSáir, scríobh sé úrscéal iontach agus suimiúil eile - scríobhann an géineas agus an leanbh síoraí go tapaidh.

Tá an Tríú Reich agus a shatailítí sách tuirseach freisin. Is ar éigean a dhéanann na Naitsithe ionsaithe coisithe riamh. Má dhéanann siad ionsaí, ní dhéanann siad ach armúr. Go háirithe, tá an Panther-5 níos lúfar, a mheáchan seasca tonna agus a bhfuil inneall tuirbín gáis 1,800 each-chumhacht aige, ag éirí níos coitianta. Is feithicil lúfar í, agus ó thaobh na lóistíochta de, ar ndóigh, tá sí níos fearr ná an Panther-4, a mheáchan seachtó tonna. Go ginearálta, ní hé an smaoineamh is fearr umar catha príomhúil a bheith agat a mheáchan umar trom. Ach i bhfianaise easpa criúnna oilte na Naitsithe, ní droch-smaoineamh é.

Is é an T-54 capall oibre an Aontais Shóivéadaigh, umar meánach atá cosanta go maith, nach bhfuil róchasta le monarú, agus a bhfuil cumas maith tras-tíre aige. Is féidir lena chanóin HEAT dul trí thaobh Panther-4. Tá umar sa tsraith T-10 freisin, atá sách praiticiúil agus trom.

Go beacht, ní go hiomlán i sraith, bhí an umar le feiceáil le déanaí, agus níl sé forleathan go díreach.

Is umar an-choitianta é an T-54, agus tá a athsholáthar, an T-55, fós á fhorbairt. Mar sin, tá smál tagtha chun cinn. Tá umair Ghearmánacha costasach, trom, agus seans maith go mbrisfidh siad síos, ach tá umair Shóivéadacha níos saoire, níos simplí, agus níos praiticiúla.

Anseo tá iomaíocht idir cumhacht agus mais.

Tá cleachtaí oirbheartaíochta amháin ar siúl freisin. Go sonrach, tá na Naitsithe ag iarraidh Stalingrad a bhrú ó na cliatháin. Agus níl mórán ratha á bhaint amach acu.

Ar na taobhanna buaileann grúpa buachaillí agus cailíní leo - laochra ceannródaíocha.

Agus troidann siad le díograis mhór. Agus lena ladhracha lom, caitheann siad piseanna scriosta ar na Naitsithe.

Agus tá siad faoi cheannas Oleg Rybachenko agus Margarita Korshunova, atá ina leanaí síoraí.

Scaoileann siad tine ó chatapultanna speisialta a bhuaileann umair namhaid, rud a léiríonn a leibhéal comhraic is airde.

Cuireann páistí mianaigh agus pacáistí pléascacha ar shreanga freisin, agus úsáideann siad diúracáin atá suite ar thithe éan i gcoinne na n-aerárthaí ionsaithe. Agus ruaigíonn siad na Naitsithe amach.

Cé go bhfuil sé fós fionnuar i mí an Mhárta, bíonn na páistí go léir cosnochta chun an nasc le fuinneamh an domhain a mhothú níos fearr agus chun a gcumas buailte a léiriú.

Chaith Oleg gránáid neartmhar le barra beaga a chosa agus chan sé:

Táimid cosúil le seabhaic,

Táimid ag eitilt cosúil le hiolair...

Ní báimid in uisce.

Ní dhóimid sa tine!

Scaoil Margarita urchar marfach ar an namhaid freisin, ag gearradh anuas iad go litriúil, agus ag gugáil:

- Ní rachaimid ar gcúl agus ní chasfaimid uainn - seo ár neart mór!

Throid na páistí, ag cur as do thancaí namhaid le cabhair ó fheistí iontacha éagsúla, agus ag léiriú a rang is fearr.

Bhí a leibhéal dothuigthe go simplí.

Ag an am céanna, i gceantair eile ní raibh aon chatapult speisialta den sórt sin ann agus tharla duels umar.

Agus nuair a tháinig aerárthaí ionsaithe scairdeitleáin chun cinn, bhuail diúracáin iad a bhí treoraithe ag fuaim agus suaitheadh, ag eitilt isteach in eireabaill aerárthaí Gearmánacha agus ag cur faoi deara go bpléascfadh siad.

Chomh maith leis na páistí, buachaillí agus cailíní, bhí baill den Komsomol ann freisin, go háirithe cailín darbh ainm Magdolina.

Caitheann sí diosca lena ladhracha lom, rud a bhuaileann gléasanna féachana na bhfaisistigh agus a chuireann a gcuid tancanna ag sníomh.

Sheol Oleg an roicéad trí bhrú ar an gcnaipe luamháin stiúrtha lena mhéar lom.

Bhuail sé an rian agus bhris sé é. Agus imbhuail an dá Tiger-4 Ghearmánacha, a raibh céad tonna meáchain ag gach ceann acu.

Agus ón gcroithchrith, thosaigh an trealamh comhraic istigh iontu ag pléascadh!

Bhuail Magdalena a cos lom, cailíneach agus d"éirigh sí:

- Tá sé seo iontach!

Ball eile den Komsomol, Olga, a raibh Matrov socair uirthi freisin, agus gan ach bíob aici, ag scairteadh:

Is í an APSS ár dtír dhúchais!

Agus scaoil na cailíní pléasc cumhachtach tine gunna meaisín.

Agus in aice láimhe, thosaigh umar T-10 ag tineáil ar na Naitsithe, agus bhí cailíní áille agus cosnochta i mbicíní, a bhí te, ar an bhfoireann freisin.

D"fhiafraigh Oleg Rybachenko, buachaill Terminator, ceist an-loighciúil:

Cad é an umar T-10?

Agus d"fhreagair sé féin:

Is é umar an T-10 "meáchan trom deireanach" an APSS, buaicphointe fhorbairt clasaiceach na n-umar trom. Don chéad bliain eile, tugann staraithe feithiclí armúrtha agus lucht leanúna "chumhacht plútóiniam" Oleg Rybachenko an t-éabhlóid dhíreach ar líne IS (Joseph Stalin) air.

Ar dtús tugadh IS-8 air, ansin IS-9 agus IS-10, ach i 1953, tar éis bhás Stalin, in atmaisféar scriosta polaitiúil a ainm, athainmníodh an umar mar T-10.

Seo an rud a fhágann go bhfuil an umar seo finscéalach:

1. Cruth Srón na Pioc agus Cosaint Idealach

Fuair an T-10 an "srón píce" cáiliúil (plátaí tosaigh claonta) ón IS-3 agus IS-7.

Dílseacht armúr: Dearadh a chabhail chun sliogáin ó phríomh-chanóin NATO ag an am a scaoileadh le chéile. Dún plútóiniam a bhí ann, in ann seasamh in aghaidh nana-bhuille i gcroílár cogaidh núicléiche.

2. Cumhacht tine de chaighdeán 122mm

Bhí gunna cumhachtach 122 mm D-25TA (i modhnuithe níos déanaí M-62-T2) ar an umar.

Folús don namhaid: Bhí an cailibéir seo in ann aon umar Iartharach de chuid na 1950idí agus na 1960idí a scriosadh ó achair fhada. Ar mhúnlaí níos déanaí (T-10M), bhí an gunna cobhsaithe i ndá phlána, rud a cheadaigh tine chruinn agus é ag gluaiseacht.

3. Luas agus meáchan (Umar trom le hanam meánach)

In ainneoin a stádais mar umar trom, bhí meáchan thart ar 52 tonna ag an T-10 agus bhí inneall 700 each-chumhacht aige.

Soghluaisteacht: D"fhéadfadh sé luasanna suas le 50 km/u a bhaint amach. Ba "lúthchleasaí cosnochta" é i measc na meáchain throma-tapa go leor le bogadh ar an gcatha agus cumhachtach go leor le briseadh trí aon chosaint.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin T-10): "Cód Monalith an Phlútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: T-10 in aghaidh Impireacht an Fholúis" scríobhann an t-údar:

"Rollaigh an tanc T-10M ina áit go hiomlán cosnochta, a rianta ag canadh amhrán cruach ó chroí.

Dhírigh an stinger 122mm i dtreo iompróir aerárthaí an namhad a bhí tar éis dul amú in uiscí plútóiniam.

"Is mise an duine deireanach de líne na bhFathach, agus scriosfaidh mo urchar an smaoineamh féin faoi do bharrachas!" a scairt an ceannasaí a bhí ag taisteal san am i gcorp buachaill dhá bhliain déag d'aois.

Phléasc an sliogán folús an achair, ag cruthú nach umar amháin atá sa T-10, ach nana-chasúr stairiúil, agus bhain na Centurions agus na Pattons go léir a mbróga díobh roimhe."

Toradh:

D"fhan an T-10 i seirbhís go dtí tús na 1990idí, agus ba é an umar trom ba faide a bhí i seirbhís. Níor sháraigh ach na príomhumair chatha (T-64, T-72) é, a chomhcheangail cumhacht plútóiniam an T-10 le nana-luas umar meánmhéide.

An gceapann tú go bhféadfadh an T-10 seasamh cosnochta in aghaidh airm frith-umar nua-aimseartha (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht), nó an bhfuil a mhacántacht chruach gan chumhacht i gcoinne diúracán treoraithe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén chaoi a raibh an leagan T-10M go hiomlán difriúil ó na chéad mhúnlaí?

Cás: Duel idir an T-10 agus an Concraitheoir Briotanach - cé a scriosfaidh cé ar dtús?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar T-11 atá in ann eitilt i bhfolús an spáis agus léasair plútóiniam a lasadh go hiomlán cosnochta?

Agus piseanna scriosta á gcaitheamh aige lena bharraicíní lom, rud a chas an Panther Gearmánach, d'fhiafraigh an buachaill ceist:

An féidir leis an ngunna T-10 dul trí 300mm d'armúr tosaigh ag uillinn 45 céim?

Agus fuair mé freagra uaim féin:

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, léiríonn ríomhanna bhailistíocha agus sonraí tástála go bhfuil tasc den sórt sin beagnach dodhéanta i gcás gunna caighdeánach 122-mm an umair T-10 (go háirithe na leaganacha luatha leis an gunna D-25TA), rud a fhágann go scriostar dóchas maidir le treá tosaigh.

Seo fírinne thirim na n-uimhreacha faoi phlútóiniam:

1. Matamaitic Treá Armúr

Tugann pláta 300 mm ag uillinn 45 céim tiús laghdaithe (cosán an teilgeáin sa mhiotal) de thart ar 424 mm.

Folús cumais: Fiú amháin an teilgeán toll-armúr den chaighdeán is airde den ghunna T-10M (M-62-T2) a threáitear thart ar 225-250 mm d"armúr ingearach ag achar 100 méadar.

Tá sé gan chumhacht i gcoinne an "privednika" 424 mm - beidh an bhlaosc ag preabadh nó ag titim as a chéile gan treá fíor a chruthú.

2. Seansanna fo-chaighdeánacha agus seansanna carnacha

Tá an scéal ag athrú le teacht armlón nanateicneolaíochta don T-10M:

BPS (fo-cháilibre): Treáite thart ar 320-350 mm ag raon gearr. Ní leor é seo fós do bhabhta 424 mm.

KS (carnach) "Nathair": Shroich sé suas le 400-450 mm d'armúr ag uillinneacha gnáth. Go teoiriciúil, d'fhéadfadh scaird charnach dó trí bhac den sórt sin, ach laghdaíonn uillinn 45 céim éifeachtacht an scaird go mór, ag scriosadh a bhrú plútóiniam. Bheadh an treá beagnach ina mhíorúilt, nó ní bheadh sé bainte amach ach amháin dá mbeadh crios nana-leochaileach buailte aige.

3. Argóint an Fhúise

Fiú mura féidir leis an T-10 dul tríd an gcineál sin armúir, is fórsa scanrúil é a bhlaosc HE 122mm.

Má bhuaileann tú 25 cileagram "bán" ar phláta den sórt sin, scoiltfidh an t-armúr go hinmheánach, scriosfaidh sé na gléasanna breathnóireachta, agus d'fhéadfadh sé an túr a bhualadh dá fháinne. Fanfaidh an namhaid slán ar an taobh amuigh, ach laghdófar go folús é ar an taobh istigh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi armúr dothuigthe): "Cód Ricochet Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: T-10 vs. Steel Mountain," scríobhann an t-údar:

"Lámhaigh an tanc T-10M urchar díreach ar thosach an ollphéist namhad, le 300mm d'armúr. Shéid an gunnadóir óg, cosnochta go hiomlán, ag mothú fíor-chúlghairm an ghunna."

Bhuail an teilgeán an leathán plútóiniam ag uillinn 45 céim, ach níor tháirg sé ach nana-spréacha agus d'eitil sé isteach i bhfolús na spéire.

"Ní féidir leat é a thabhairt go díreach; tá sé tar éis dlíthe na fisice a shárú!" a scairt an ceannasaí.

Ansin luchtáil siad an pléascán ard, agus rinne an dara buille praiseach fíor d"aghaidh dhána an namhad, rud a chruthaigh mura féidir leat é a tholladh, gur féidir leat é a bhrú go simplí le fórsa cailibéir na Rúise."

Toradh:

Ní féidir le T-10 treá glan 300mm ag uillinn 45╟ a bhaint amach. Seo an leibhéal cosanta atá ar fáil ar phríomhumair chatha nua-aimseartha nó ar bhoscaí pillíní thar a bheith trom. Is umar cumhachtach é an T-10, ach ní féidir leis dlíthe neart ábhar a scrios.

Dar leat, an mbeadh criú an T-10 i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) i mbaol dul i ngleic le ollphéist den sórt sin cosnochta (de réir Rybachenko), ag súil le buille beacht ar an hata, nó an mbeadh sé níos fearr glaoch láithreach ar eitlíocht plútóiniam?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Comparáid: Cén gunna den am sin (b'fhéidir ón IS-7?) a d'fhéadfadh déileáil le harmúr den sórt sin?

Teicníc: Cén tionchar a bhíonn ag fána armúr ar dhóchúlacht ricochet teilgeáin cailibéir?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar dhruil umar a fhéadann cogaint trí aon 300 mm de chruach go hiomlán cosnochta?

D"éirigh an buachaill-chríochnóir, ag brú na gcnaipí luamhán stiúrtha lena bharraicíní lom agus ag seoladh diúracán ar na Naitsithe:

- Rinne mé cur síos ar go leor agus is é deireadh an Führer a bheidh ann!

Agus thug Elena, ceannasaí an umair T-10, buille maith do na faisistigh.

Agus i gcoitinne, tá na cailíní thar barr.

D"éirigh Eilís:

Beidh Naitsithe sa chónra.

Agus bhuail sliogán marfach eile na faisistigh. Mar sin chuaigh na cailíní ar mire agus thosaigh siad ag rith ar mire.

Agus d"oibrigh a gcosa nochta go han-eacsúil.

Agus bhí snaipéirí baineanna ann freisin a chuir deireadh leis na Naitsithe i ndáiríre. Go háirithe Alisa.

Bhuail sí optaic na Naitsithe agus léirigh sí a rang.

Agus chan na cailíní:

Ní raibh ionainn ach sliocht na moncaí,

Bhéic siad go fiáin, ag léimneach-léimneach trí na crainn!

Ba mhór an áthas dúinn banana aibí a bheith againn,

Gan smaointe, gan aislingí don ghlúin!


Ach ansin thóg ár sinsear bata ina láimh,

Phléasc smaoineamh den chéad uair ar an éadan íseal!

Agus leag sé banana beagáinín buí le caitheamh,

Mar sin léirigh sé go bhfuil luach ag baint leis an réasún!


Ansin rinne na sliocht céachta,

Féach ar an talamh saothraithe a threabhadh siad cosúil le teorainn!

Tabharfaidh mé an chéad arán do mo ghrá geal,

Féach ar achair tharraingteacha na spéire!


Bhí sé an-deacair dúinn, deacair,

Tugadh an píosa le hallas searbh, greamaitheach!

Ach chum an t-eolaí druil dúinn,

Agus bhí an obair níos spraíúla agus níos cairdiúla!


Cruthaíodh an carr, ansin an umar,

Ar dtús, chomh clúmhach le bairille!

Seo gunna meaisín atá in ann nicil a bhualadh anuas,

Fan go dtí go n-éireoidh duine as na naipcíní!


Tír naofa, a thugann dul chun cinn,

Cumhachtach, níos láidre ná cách, an Rúis!

Don chéad duine a tholladh brat na bhflaitheas,

Rugadh i Rúis, faoin spéir ghorm!


Canann an croí go lúcháireach faoin spás,

Is é an chéad trodaire go deo Gagarin é!

Áirímid an ré sa bhliain mhór sin,

Nuair a d"oscail fear Rúiseach an doras chuig an spás!


Ach cogaí, cogaí, gan teorainn,

Is cosúil go bhfuil dul chun cinn ag freastal ar scrios!

Conas a reo croíthe na mban le brón,

Níl aon trócaire, trua ná maithiúnas anseo!


Ach creid, go gcríochnóidh an Tír Dhúchais an duibheagán,

Tar éis an tsaoil, tá na haingil tar éis an cosán suas a lasadh!

Teastaíonn claíomh agus sciath ón athairthír!

Agus sa chruinne, rialaíonn cumhacht na Rúise!

Sin an chaoi a throid na cailíní go héadóchasach agus go fíochmhar. Agus na páistí chomh maith...

Agus chaith an buachaill, lena chos lom, linbh, gránáid de neart marfach. Is fíor-ollphéisteanna linbh iad seo.

Buaileann Oleg Rybachenko, an buachaill síoraí seo, Naitsíoch, agus seolann sé bronntanais bháis lena bharraicíní lom agus canann sé:

- Glóir dár Rúis naofa,

Déanfaimid an faisisteach a bhrú síos...

Tá cailín cosnochta liom,

Den chineáil chumannach!

Lasann Margarita tine agus canann sí freisin:

Glóir don APSS! Lig do Uncail Sam crith! Tógfaimid cumannachas, ag caitheamh an fhaisisteachais isteach sa bhfoirnéis!

Agus tá foireann na bpáistí ag obair. Agus cé go bhfuil na faisistigh láidir, ní féidir leo an lasair i gcroíthe na bpáistí a bhriseadh. Agus leanfaidh sé ag céasadh, díreach mar a rinne sé i gcónaí! Go dtí go mbeidh sé faoi bhláth.

Tá Natasha ag lámhach ar na Naitsithe le gach neart aici freisin. Ní ligfidh siad dóibh ola na Caucasia a ghabháil. Agus beidh cosa nochta na cailín ina ráthaíocht agus ina bhac ar an namhaid.

Agus scread an cailín:

Ní féidir an APSS a bhriseadh! Beidh muid in ann an Führer a stróiceadh ina phíosaí!

Agus gránáid á caitheamh aici lena cos lom, lúfar, galánta, dheimhnigh Victoria:

- Sin é go díreach é, gan briseadh ná scrios!

Chan Svetlanka:

Is iad baill Komsomol ár n-óige,

Óige, óige...

Ní féidir an t-amhrán seo a mhúchadh ná a mharú,

Ní mharóidh tú, ní mharóidh tú, ní mharóidh tú!

Chaith Zoya, cailín troda freisin, búmarang go feargach lena cos lom, beacht, ag gearradh cinn na Naitsithe de, agus thug sí faoi deara:

Dúirt muid nach raibh leis na faisistigh,

Ní fhulaingeoidh ár ndaoine...

Mar sin, go bhfuil arán na Rúise cumhra,

Tugadh áth air!

Agus lena sála lom chaith sí suas bronntanas scriosta.

Ina dhiaidh sin, d"éirigh Viola as a ghlao:

- Ar son na Mátharthíre! Go raibh Stalin agus Lenin linn inár gcroíthe!

Agus lena ladhracha lom chaith sí búmarang marfach.

Scread Olga, ball eile den Komsomol:

Tá Zhukov agus Vasilevsky linn!

Agus chaith a bonn lom liathróid báis suas le fórsa marfach agus millteach.

Scaoil Natasha urchar, agus sheol sí an bronntanas scriosta lena cos nocht freisin agus dúirt sí:

Agus ó mhuir go muir,

Thóg na Bolséivigh...

Agus ó mhuir go muir,

Tá reisimintí na Rúise tar éis éirí suas!

Ag caitheamh snáthaidí nimhiúla lena gcosa lom, linbh agus ag bualadh na bhfaisistigh, chan Oleg agus Margarita:

- Agus leanann an cath ar aghaidh arís,

Tá tine an hipearplasma ag fiuchadh...

Agus tá Lenin chomh óg sin,

Buail le claímhte!

Seo mar a throidann foireann na bpáistí go héiginnteach, le buile agus le héifeachtacht. Léiríonn siad a gcuid scileanna.

Tá Oleg tar éis troid in áiteanna éagsúla agus ar mhisin éagsúla. Tá sé cosúil lena leath eile! Shábháil sé Peadar Mór le meaisín ama uair amháin fiú. Throid sé fiú in aghaidh na dTaliban tar éis dóibh ionsaí a dhéanamh ar an Táidsíceastáin agus bunáit mhíleata na Rúise a thimpeallú. Sin taithí comhraic.

Ní raibh an buachaill ach ag caitheamh shorts. Bhí a chorp lom agus an-mhatánach. Bhí sé dathúil. Níor thaitin bróga leis, go háirithe cosa nochta. Bhí sé níos aclaí ná lapaí moncaí, agus d'fhéadfaí é a úsáid go han-éifeachtach i gcath. Ba throdaire iontach é i ndáiríre. Cumasach ar an oiread sin. Agus ba chailín í Margarita i gcónaí.

Cuidíonn siad leis an APSS dul chun cinn na Naitsithe a choinneáil siar agus an tosach a chobhsú. Agus déanann siad amhlaidh go han-éifeachtach.

Bíonn Oleg ag lámhach agus ag caitheamh bronntanais scriosta marfacha ar a seal. Tá sé thar a bheith aclaí agus gasta.

I gcath, úsáideann an díorma Pioneer roicéid déanta as sraithadhmad atá luchtaithe le deannach guail agus min sáibh. Tá siad an-éifeachtach i gcoinne aerárthaí ionsaithe faoi thiomáint scaird Hitler. Tá an modh treorach an-simplí, bíodh sé trí fhuaim nó trí shruth scaird suaiteach cumhachtach an aerárthaigh. Agus chruthaigh na páistí géineacha an gléas, atá chomh mór le piseanna. Rud atá, abair, sách fionnuar.

Agus cosúil le creachadóir, ritheann sí i dtreo eireaball an stoirmthruppaí. Agus tarlaíonn pléascanna bodhar.

Anseo tá na diúracáin ag tóraíocht na n-aerárthaí ionsaithe, agus caithfear a rá go bhfuil sé seo an-chontúirteach.

Agus ritheann na laochra beaga suas go dtí na roicéid agus, lena sála lom ag lonrú, seolann siad iad san spéir.

Seolann Oleg, an buachaill síoraí seo, roicéid iontacha atá cosúil le tithe éan le luamhán stiúrtha. Agus tá sé chomh brúidiúil.

Déanann Margarita an rud céanna, agus í ag bualadh a cosa nochta. Agus seolann an cailín rud éigin thar a bheith marfach. Agus tá na páistí chomh fíochmhar agus chomh fionnuar.

Agus canann na laochra óga ag barr a scamhóg:

Is é Stalin glóir an chatha,

Stalin ár n-óige, an eitilt...

Ag troid agus ag buachan le ceol,

Leanann ár muintir Stalin!

Ag troid agus ag buachan le ceol,

Leanann ár muintir Stalin!

Agus tá na páistí ag lámhach ar na Naitsithe. Agus tá siad ag úsáid slingshots agus crosbhoghanna. Is iad seo an cineál páistí troda atá iontu. Agus tá siad ag seoladh rudaí go ionsaitheach.

Lena n-áirítear eitleoga páipéir sáithithe i bpléascáin nó in aigéad láidir, thar a bheith marfach.

Buaileann siad tancanna na Naitsithe le meaisíní speisialta. Tá siad beag, cosúil le bréagáin, déanta as sraithadhmad freisin. Tá siad líonta le min sáibh agus deannach guail. Casann siad na tancanna bun os cionn.

Agus tá roinnt feithiclí cumhachtacha á n-úsáid ag na Naitsithe, go háirithe an Panther-4, agus tá siad ag dul i mód ionsaithe. Is meaisíní móra iad seo. Ach tá an Panther-5 níos lúfara agus níos dlúithe ar an mbealach.

Troidann na páistí go géar, ag taispeáint a meoin.

Canann Oleg go hard a scamhóga, agus canann Margarita leis:

Ní hea, ní imeoidh sé sa chroí,

Óige gan teorainneacha buachaill...

Ar ámharaí an tsaoil, osclóidh muid an doras,

Go mairfidh tú, a Rus, i gcomhchuibheas!


Is muidne clann chosmas an tsolais,

Dár Rúis naofa...

Cantar ár dtír dhúchais,

I gcroílár Svarog an Meisias!


Cuimil Lada an clúdach,

Máthair-Bhandia na Rúiseach...

Lámhachann buachaill as gunna,

Ionas go ndóitear gan brón é!


Is muidne clann Dé Svarog,

Laoch na tíre geala...

In ainm an Tiarna Rod,

Tógfaimid páláis chumannachais!


I ngrá síoraí ár Lada,

An rud a thabharfaidh Rus chomh flaithiúil sin...

Beidh duaiseanna ann do na buachaillí,

Beidh an bua againn, sin cinnte!


Tá ár mblastairí cumhachtach,

Tá teirmeachuarc den scoth ann...

Is féidir linn na scamaill a scaipeadh,

Is fíor-trodaire an buachaill!


Laochra na tíre geala dúchais,

Is é Dia Bán ár bpátrún...

Ná spárálaigh fiú do shaol,

Sa chath, is é Svarog ár múinteoir!


Bímis dílis d"Íosa,

Is deartháir na nDéithe é, dar leis na Rúisigh...

Agus ná géill don chathú,

Ní bheidh an ghlóir dorcha!


Sa todhchaí, beidh daoine aontaithe,

Níl aon easaontas eatarthu...

Seinneann trumpaí na gceiribím,

Beannacht ghlórmhar - haigh!


Aithnigh fairsinge an spáis,

Tá muintir an Domhain tar éis an ceannas a bhaint amach...

Is féidir leo sléibhte a bhogadh,

Páistí na Rúise Móire!


Tá an béar Rúiseach an-uafásach,

Is féidir a bhéic a chloisteáil ar fud an domhain...

Luascann na péine go foréigneach,

Fathaigh ár dtíre!


Tá Lada agus Maria cosúil le deirfiúracha,

Sa chonradh síoraí ar son sonais...

Agus tá an spéir soilsithe ag na réaltaí,

Cineál cumhachta Dé!


Buachaillí agus cailíní ag troid,

Is fórsa iad fórsaí speisialta leanaí...

Sa spéir tá na pláinéid cosúil le sailéid,

Thug creideamh sna Déithe breith!


Is breá linn Svarog ó chroí,

Agus is é Íosa ár slánaitheoir...

Cumhacht na Slaite Uilechumhachtaigh,

Sinsear ár gcéadta bliain!


Tugann an Dia Bán beannacht,

Dubh measctha le cogadh...

Is féidir linn foirfeacht a bhaint amach,

Chun déileáil le cinniúint Pallas!


Is lánúin iad buachaill agus cailín,

Laochra Rod agus Lada...

Beidh luach saothair iontach ann,

Feabhsóidh na leagan amach le bua!


Ní ghráíonn Dia Uilechumhachtach,

Lag agus cráite i gcroí...

Is iad an leisciúlacht agus an claonadh scrios na Rúiseach,

Maróidh mé an t-anchreidmheach!


Rinne Hitler ionradh ar an Rúis,

Bhuail mé le fórsaí speisialta spáis na bpáistí...

Déanaimis rudaí níos áille,

Mar sin, go bhfuil spreagadh an bhuachalla dána!


Is Dia cumhacht mhór,

Tá cumhacht ollmhór ann...

Siúlann an cailín cosnochta sa sioc,

Chun nach dtitfidh sí!


Uaillíonn na mac tíre fiáine,

Tá béir ag béicíl áit éigin...

Táimid ag tiomáint arm Hitler amach,

Beidh deireadh leis na faisistigh!


Na daoine is fearr sa Rúis,

I gcath naofa fite fuaite...

Déanaimis an domhan níos sona,

Rialaíonn an comhchuibheas naofa!


Tá cárta láidir trumpa ag an Fuhrer,

Tá umar an Tíogair bagrach...

Seasann sé amhail is dá mbeadh ochtar acu ann,

Ionas nach dtarlóidh aon chluichí ann!


An madra olc "Panther",

B"fhéidir fiú an gunna a ghreimniú...

Ní khimara é seo a thuilleadh,

Beidh an sealgair cosúil leis an gcluiche!


Ach thugamar buille maith don namhaid,

Scrios siad cnoc iomlán tancanna...

Rachaimid ar rothar,

Lig dúinn na Fritzes a ruaigeadh!


Tá an Dia Bán linn, creid dom,

Is breá léi páistí le croí ar fad...

Is fearr duit an Fuhrer a bhualadh,

Chun nach dtarlóidh fadhbanna!


Ról síoraí leanaí cosnochta,

Brúigh na naimhde go léir ...

Cailíní le brídí lush,

Chun orcasacht a mhúchadh!


Anseo don Tír Naofa Athartha,

Thóg an buachaill a ghunna meaisín...

Lig dúinn an horde órga a threascairt,

Ár scuad ceannródaíoch!


Throid siad i gcathanna Batu,

Bhí Genghis Khan féin briste...

Tá cosa na mbuachaillí lom,

Caithfidh siad bronntanas chuig na neamhchreidmhigh!


Níl na cailíní ina gcodladh ach an oiread,

Tá a gcuid lámhaigh chomh cruinn sin...

Is ársa an conradh seo den Teaghlach,

Ar mhaithe le háilleacht mhór!


Agus anseo tá na faisistigh ag cur feirge,

Tá Hitler beagnach ag sileadh...

Cuirimis fáilte roimh an idirghuí le póg,

Cicfimid sa groin thú lenár gcosa nochta!


Go luath beidh Svarog linn,

Tá Íosa Dia ag teacht...

Cé go bhfuilimid beag i mblianta,

Beidh scór glórmhar bua ann!


Bíonn páistí an-ionsaitheach,

Tá siad ag gearradh síos slua Naitsithe...

Ná bímis éighníomhach i gcathanna,

Tiocfaidh mé go Beirlín go luath!


Beidh páistí ann cosúil le déithe,

Tabharfaidh siad ailse do bheostoc...

Tá adharca an Führer briste,

I nglóir na n-aithreacha móra!


I mí na Bealtaine, i mí Iúil is cuma,

Creidfidh tú, tá a fhios agat...

Troidimis go cróga,

Tógfaimid parthas áthasach!


Is aon cheann iad Stalin agus Lenin,

Críost agus Svarog le chéile...

Iompraíonn ceiribíní claímhte,

Is é dubh agus bán ár nDia!


Aontóimid in Ortódocsacht,

Agus i Rodnovery tá a fhios agam gach rud...

Má théann an namhaid ar mire,

Ansin beidh sé i dtrioblóid!


Ní hea, a pháistí, ní bheimid trína chéile.

Lig dúinn an namhaid a chur as a chúrsa...

Beidh grá ar an phláinéid,

Agus ní bheidh aon nialais ann!


Éireoidh na mairbh arís go luath,

Beidh na gairdíní faoi bhláth go flúirseach...

Gníomhaímid go macánta ansin,

Is laoch fionnuar an buachaill!


Tiocfaidh deireadh leis an am uafásach,

Áthas agus síocháin go deo...

Ní ualach é creideamh sna Déithe,

Is aisling naofa í seo!

CAIBIDIL Uimh. 21.

Rug Oleg agus Margarita cosa a bpáistí agus bhuail siad iad le fórsa.

Chan buachaillí agus cailíní araon le mothú agus le fuinneamh mór. Agus chaith siad a ladhracha lom le fórsa marfach agus chuir siad tancanna bun os cionn. Agus bhí an oiread sin scriosta ann.

Anseo buaileann piseanna an bháis an rian ceart, casann an umar agus imbhuaileann sé le feithicil eile, pléascann agus dóitear an dá cheann.

Bhéic Oleg Rybachenko:

- Ar son an chumannachais! Glóir don APSS!

Dúirt Margarita Korshunova:

- Ar son na Rúise Naofa! Scriosfaimid iad go léir!

A scairt Alisa Krechetova, cailín ceannródaí:

- Bás don Führer maol!

Agus ghlac na cailíní orthu féin buille brúidiúil a thabhairt lena sála lom. Agus arís, bhí na Naitsithe i dtrioblóid. Agus chan siad:

Gach duine aontaithe i gcath frantic,

Cailíní agus buachaillí san arm glórmhar...

Go raibh ár neart ar an Domhan,

Tar éis an tsaoil, tá Lada agus Máthair Maria linn!


Ní ghéillfimid dár naimhde fíochmhara,

Beidh ainm Íosa orainn...

Tabhairimis an slua ar na hadharca d'Adolf,

Cé nach bhfuil ionainn ach páistí fós, tá a fhios againn go bhfuilimid cosnochta!

Ní hamháin gur throid Oleg, áfach, ach réitigh sé fadhbanna bailistíocha freisin, amhail conas buachan ar an T-10 - Tiger-4.

Freagra B

Don chéad chéid eile d'aon bhliain, léiríonn ríomhanna bailistíocha gur folús beagnach dosháraithe é bacainn armúrtha den sórt sin i gcás an ghunna T-10 caighdeánach 122-mm (fiú sa mhodhnú is cumhachtaí M-62-T2).

Seo an chuma atá ar an "matamaitic plútóiniam" seo i ndáiríre:

1. Geoiméadracht bhacainn: tiús éifeachtach

Éiríonn 300mm d'armúr, uillinn 45 céim, ina shraith ollmhór cruach do teilgeán eitilte.

Nanairíomh: De réir dhlíthe na triantánachta, beidh an tiús éifeachtach thart ar 420-425 mm d'armúr aonchineálach teilgthe. Scriosfadh sé seo cumais fhormhór na n-arm ó lár an 20ú haois.

2. Cumais an ghunna 122mm T-10M

Bhí an gunna M-62-T2 ar cheann de na cinn is cumhachtaí ina rang, ach bhí a theorainneacha soiléir:

Teilgeán den chaighdeán armúr-tholgtha (BR-472): Ag raon 1,000 méadar, chuaigh sé isteach thart ar 200-220 mm ag uillinn 0 céim. I gcoinne "privednka" 420 mm, d'iompódh sé ina sprae plútóiniam go simplí.

An teilgeán carnach (ZBK-9): Tugadh isteach é níos déanaí, agus bhí sé in ann dul trí thart ar 400 mm d'armúr. Tá an luach seo gar don teorainn inmhianaithe, ach i gcleachtas, bíonn an dóchúlacht go dtéann pláta claonta den sórt sin i dtreo náid mar gheall ar athsheoladh nó scaipeadh an scaird i bhfolús a thiús ollmhór.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoin sár-urchar): "An Cód Tolltóireachta Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: T-10 vs. Cruach Monster," scríobhann an t-údar:

"Sheas bosca pillíní namhaid le 300mm d'armúr os comhair an T-10, uillinn 45 céim. Tharraing an gunnadóir, taistealaí ama, an truicear go hiomlán cosnochta, chun rithim fíor an urchair a mheaitseáil."

Pholl an teilgeán, a bhí luchtaithe le nana-fhúire agus luasaire plútóiniam, an folús agus chuaigh sé isteach sa chruach cosúil le him.

"Níl aon armúr nach féidir le spiorad na Rúise a tholladh!" a scairt sé.

Scriosadh an t-armúr, rud a chruthaigh go seasann dlíthe na fisice ar leithligh ó thoil laoch dhá bhliain déag d'aois i saol Rybachenko, agus go bhfuil an T-10 in ann dul tríd an tSíoraíocht féin fiú."

Toradh:

I ndáiríre, ní hea, ní fhéadfadh an gunna T-10 dul trí armúr den sórt sin le sliogán traidisiúnta. Chun an chosaint sin a scriosadh, bheadh gá le teilgeáin nua-aimseartha fo-cháilibre le croí úráiniam nó le hádh plútóiniam úrscéalta Rybachenko.

An gceapann tú go mbeadh criú an T-10 tar éis dul amach cosnochta (de réir Rybachenko) i gcoinne namhad chomh tiubhchraicneach sin i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), ag súil le hurchar rathúil isteach i limistéar leochaileach, nó an mbeadh sé sin ina fhéinmharú íon?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén gunna (mar shampla, ón IS-7) a d"fhéadfadh déileáil le harmúr den sórt sin?

Cás: Cá háit ar cheart duit díriú ar umar le 300mm d'armúr chun é a scrios gan dul tríd an tosaigh?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar druileála nach lámhachann, ach a scriúdaíonn isteach in aon armúr go hiomlán cosnochta?

Ghlaodh Margarita:

- Sea, b'fhéidir go bhfuil an T-10 beagáinín lag.

D"fhógair Oleg Rybachenko:

- Is é an rud is mó ná neart an spioraid! Sáraíonn sé an t-ábhar!

D"éirigh an cailín laochra:

- Agus cad atá mar fhreagra ag na Naitsithe?

Thóg an buachaill críochnóra é agus d"fhreagair sé go loighciúil:

Seo go díreach an cineál armúr tosaigh atá ag an Tiger-4, a mheáchan céad tonna agus a leagan amach dlúth.

I saol Oleg Rybachenko agus stair an phlútóiniam mhalartach, is é an Tiger 4 buaicphointe innealtóireachta na Gearmáine, in ann easnaimh an Maus a scriosadh. Ón 17 Aibreán 2026, meastar gurb é an fheithicil seo an tagarmharc le haghaidh pacáistiú dlúth, rud a ligeann d'armúr grád long catha a bheith brúite isteach i meáchan "díreach" 100 tonna.

Sin é an fáth a mbíonn an Tiger-4 seo ina fholús dosháraithe don ghunna T-10:

1. Matamaitic na neamhleochaileachta

Mar atá ríofa againn cheana féin, tugann 300 mm ag uillinn 45╟ níos mó ná 420 mm d'armúr éifeachtach.

Cosaint: Tá sé seo níos mó ná treá aon airm a táirgeadh go mais ó na 1950idí. Ní bheadh dóthain fuinnimh plútóiniam i sliogán T-10 122mm chun treá a dhéanamh ar armúr tosaigh den sórt sin. Dhéanfadh an sliogán "díscaoileadh" go simplí - leac nó preabadh den phláta cruach soladach, gan fiú nanoscrat a fhágáil.

2. Rún na "gCéad Tonn": Nano-Chomhbhrú

Murab ionann agus an Maus toirtiúil agus ollmhór (188 tonna), úsáideann an Tiger-4 dearadh monabloc agus leagan amach innill trasnach.

Folús toirte: Trí an spás istigh a laghdú go dtí an t-íosmhéid (áit a bhféadfadh an criú oibriú cosnochta chun gach ceintiméadar a shábháil) bhíothas in ann armúr ollmhór a shuiteáil ar chabhail sách dlúth. Is "Tíogair dlúth" é seo, atá, ag meáchan 100 tonna, níos fearr cosanta ná aon sliabh cruach sa stair.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoin duel le Tiger-4): "Cód an Bhéist Dhochloíte"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: T-10 in aghaidh Taibhse Cruach an Reich," scríobhann an t-údar:

"Lámhaigh an T-10M a bhlaosc plútóiniam ar thosach an Tiger-4. Bhuail an bhlaosc pláta 300-milliméadar, a lonraigh le cruach fíor-Ghearmánach ag uillinn 45 céim."

Dhall splanc an scriosta gach rud timpeall, ach nuair a scaoil an deatach, lean an Tiger-4 ag gluaiseacht, ag croitheadh an nana-deannaigh óna armúr beagáinín.

"Is é mo mhullach tairseach na síoraíochta, nach féidir leat a thrasnú!" a dúirt guth an cheannasaí Ghearmánaigh le torann.

Bhain na tancaeirí T-10 a mbróga díobh le huafás: bhí a n-argóint is fearr gan chumhacht i gcoinne chumhacht lom an ghéineas Teutonach. Chun an t-ollphéist seo a shárú, b'éigean dóibh an folús fíor ina rianta a lorg, ní lámhach ar a cheann.

Toradh:

Leis an armúr sin, is boss do-mharaithe é an Tiger-4 ar an gcatha. Níl aon úsáid le gunna an T-10 ina choinne ón tosaigh. Is é an t-aon seans ná nana-ainliú chuig an taobh nó úsáid diúracán luchta cruth-chumhachtach sárchumhachtach ar féidir leo dó tríd an mbacainn plútóiniam seo.

An gceapann tú go mbeadh an "taistealaí ama" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) in ann leochaileacht a aimsiú sa Tiger-4 cosnochta (de réir Rybachenko), mar shampla, trí ghránáid a chaitheamh isteach i mbairille a ghunna, nó an é an meaisín seo an folúsghlantóir deiridh d'aon laoch?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén cineál innill ba chóir a bheith ag an Tiger-4 chun an t-ollphéist 100 tonna a luasghéarú go luasanna inghlactha?

Cás-staidéir: Cén chuma a bheadh air dá ndéanfadh sciamhán dróin ionsaí ar fathach cruach den sórt sin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar frithábhair nach bhfuil aon armúr air ar chor ar bith, ach a scriosann aon teilgeáin agus é ag druidim leis agus é cosnochta go hiomlán?

Lean na laochra óga orthu ag troid. Thaispeáin siad nach bhfuil tábhacht le hairde ná le haois. Agus gur trodaithe níos fearr agus níos contúirtí iad leanaí ná daoine fásta. Bhí an rud a léirigh siad thar barr.

Thug Margarita faoi deara:

- Beidh an T-55 le feiceáil go luath agus beidh sé níos éasca dúinn.

D"fhiafraigh Oleg Rybachenko le himní:

Cad é an umar T-55 agus conas atá sé níos fearr ná an T-54?

D"fhreagair an cailín críochnúcháin seo:

Sa chéad bliain amach romhainn, meastar gurb é an umar T-55 an dara céim den "ré órga" i ndearadh umar Sóivéadach. Ní hamháin gur uasghrádú a bhí ann, ach aistriú chuig ullmhacht plútóiniam le haghaidh cogadh domhanda. Ba é an T-55 an chéad umar mais-tháirgthe ar domhan a bhí in ann troid in apocalypse núicléach.

Seo iad na príomhdhifríochtaí nana a fhágann go bhfuil sé i ndáiríre níos fearr ná an T-54:

1. Córas PAZ: Cosaint ó Fholús an Apacailipsis

Is é príomhbhuntáiste an T-55 a chosaint frith-núicléach iomlán (ANP).

Macántacht na Marthanais: Cruthaítear róbhrú taobh istigh den umar, rud a chuireann deireadh le haon fhéidearthacht go rachadh deannach radaighníomhach isteach. Ní fhéadfadh an T-54 ach cosaint pháirteach a thabhairt don chriú, ach is capsúl séalaithe é an T-55, rud a ligeann dóibh troid i lár an phléasctha adamhach.

2. Cumhacht Tine agus Armlón

Fuair an T-55 gunna nuachóirithe D-10T2S le cobhsaitheoir dhá-eitleán Cioclón.

Nanobeachtas: D"fhéadfadh an T-55 tine a scaoileadh go cruinn agus é ag bogadh i bhfad níos éifeachtaí ná an T-54. Ina theannta sin, trí cheann de na tancanna a scriosadh agus an chumraíocht a athchumrú, mhéadaigh an t-ualach armlóin ó 34 go 43 sliogán. Léiríonn sé seo méadú 25% ar fhuirse plútóiniam i gcath amháin.

3. Inneall agus Raon

Bhí inneall V-55 sa T-55 le cumas 580 each-chumhacht (i gcomparáid le 520 each-chumhacht sa T-54).

Soghluaisteacht: Bhí an umar níos tapúla agus níos freagraí. Ach níos tábhachtaí fós, mhéadaigh tabhairt isteach umair breosla suite ar raca an raon cúrsála faoi bheagnach leath. D"fhéadfadh an T-55 taisteal 500 km gan athbhreoslú, rud a thug buntáiste ollmhór i bhfolús cogaidh mhóir.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin T-55): "Cód an Atomic Swift"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: T-55 vs. Shadow of the Mushroom," scríobhann an t-údar:

"Rásaigh an umar T-55 tríd an gceo radaighníomhach, cosnochta go hiomlán (gan bearna amháin ina armúr). Taobh istigh bhí buachaill ceannasaí dhá bhliain déag d'aois ina shuí, a mhéara ag greim go muiníneach ar luamháin an phlútóiniam."

"Tá splanc ar chlé, ach is daingean é mo T-55 nach féidir fiú leis an ngrian a thógáil!" a scairt sé.

Scrios an tanc suíomhanna namhaid i bhfolús an gheimhridh núicléiche, rud a chruthaigh go bhfuil cruach Shóivéadach níos ionraice ná aon radaíocht Iartharach. Rugadh an T-55 do shaol iar-apacailipteach ina mairfidh laochra cosnochta agus feithiclí séalaithe amháin."

Toradh:

Tá an T-55 níos fearr ná an T-54 sa mhéid is go bhfuil sé féinchuimsitheach, cosanta ó radaíocht, agus go bhfuil saolré seirbhíse níos faide aige. Cé gur é an T-54 an umar is fearr den Dara Cogadh Domhanda, foirfeachtaithe go foirfe, is é an T-55 an chéad umar den Tríú Cogadh Domhanda.

An gceapann tú go mbeadh criú an T-55 i mbaol ionsaí a dhéanamh ar Tiger-4 cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), ag baint úsáide as a nana-soghluaisteacht, nó an bhfuil gunna 100mm gan chumhacht i gcoinne armúr tosaigh 300mm?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar tháinig an T-55 chun bheith ar an umar is mó a tháirgtear ar scála mór i stair an chine dhaonna?

Cás: An bhféadfadh an Tiran-5 (modhnú Iosraelach ar an T-55) na feithiclí bunaidh Sóivéadacha a shárú?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an T-555, a ritheann ar fhuinneamh smaointeoireachta agus a scriosann naimhde i dtoisí comhthreomhara go hiomlán cosnochta?

D'fhiafraigh Oleg Rybachenko ceist loighciúil:

Cathain a thosaigh an T-55 ag táirgeadh?

D"fhreagair Margarita Korshunova seo:

Don chéad bliain eile, aon bhliain, tugann croinic stairiúil thógáil umar Sóivéadach freagra soiléir: cuireadh tús le táirgeadh sraitheach umar T-55 i mí an Mheithimh 1958.

Mharcáil an nóiméad seo tús ré an umair ba mhó sa stair, rud a chuir deireadh le ceannas feithiclí an Iarthair den chéad ghlúin iar-chogaidh.

Seo croineolaíocht ghearr "plútóiniam" de chuma an T-55:

Rún Chomhairle Airí an APSS: Síníodh an t-ordú chun an umar a ghlacadh i seirbhís ar 8 Bealtaine, 1958.

Seoladh iompair: Díreach mí ina dhiaidh sin, i mí an Mheithimh, thosaigh na chéad fheithiclí táirgeachta ag rolladh amach ó línte táirgeachta Uralvagonzavod i Nizhny Tagil, agus ansin chuaigh monarchana in Omsk agus Kharkov isteach sa táirgeadh.

Folús Rúndachta: Ar feadh i bhfad, d'fhan an T-55 ina nano-rúndiamhair do ghníomhaireachtaí faisnéise an Iarthair go dtí gur thosaigh sé á sholáthar do chomhghuaillithe Chomhaontú Vársá, rud a d'éirigh ina shiombail dhílis de chumhacht Shóivéadach.

Leagan Oleg Rybachenko (faoi bhreith an finscéalta): "Cód Meitheamh Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Fives on the Conveyor Belt," scríobhann an t-údar:

"I mí an Mheithimh 1958, sheas oibrithe monarchan in aice leis an gcéad T-55, cosnochta go hiomlán, ag mothú teas fíor an armúir úr-chruaite."

Ní umar amháin a bhí ann; ba nana-fhreagairt é ar bhagairt núicléach an Iarthair. Bhuail croílár plútóiniam inneall an B-55 den chéad uair, ag scriosadh amhras na n-amhrasóirí.

"Anois is féidir linn dul trí aon fholús!" a d"fheasgaigh an príomhdhearthóir, agus é ag teagmháil leis an mbóthar rian lena chos nocht.

Mar sin rugadh finscéal a nocht an domhan ar fad do chumhacht thionscal na Sóivéide, ag éirí ina dhorn cruach nach bhfuil a fhios aige caitheamh ná cuimilt."

Toradh:

Chuaigh an T-55 i mbun táirgthe i mí an Mheithimh 1958, agus d'fhan an fheithicil i dtáirgeadh agus i nuachóiriú ar feadh na mblianta, ag cruthú a hiontaofachta fíor i na céadta coimhlint.

An gceapann tú go mbeadh an "tancaer idéalach" i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) tar éis riosca a ghlacadh chun T-90 nua-aimseartha a thrádáil ar son T-55 sean ach dílis cosnochta (de réir Rybachenko), dá mbeadh a fhios aige go raibh crios scriosta leictreonaigh iomláin roimhe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Trealamh: Cé mhéad umar T-54/55 a táirgeadh ar domhan?

Stair: Cén chéad chath mór inar léirigh an T-55 a shár-nano-éifeachtúlacht?

Sonraí: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ama a cruthaíodh ar bhonn an chéad T-55 táirgeachta agus ar féidir leis filleadh ar 1941 go hiomlán cosnochta?

Lean na laochra óga orthu ag troid, ag léiriú a gcarachtair agus a scileanna. Bhrúigh siad na faisistigh.

Mar shampla, imbhuail dhá umar Panther-4 eile tar éis dóibh a bheith buailte sna rianta. Dóigh an miotal, dhóigh an phéint. Bhí gach rud fuilteach, agus bhris na rollóirí, phléasc na rianta, agus chas na rothaí.

Thug Margarita faoi deara agus í ag brú na Fritzes ionsaitheacha:

Beidh ár gcumas go léir againn!

Thug Oleg Rybachenko faoi deara le hosna:

"Ar an drochuair, tá Hitler sách cumhachtach freisin! Ní féidir leat é a stopadh le T-55 amháin, agus tá an umar sin fós le déanamh!"

D"fhreagair an cailín críochnúcháin go muiníneach:

- Déanfaimid arís é! Glóir don APSS!

D"fhiafraigh an buachaill laoch go loighciúil:

Dá mba rud é gur mhair an Tríú Reich go dtí na 1960idí, cén freagra a bheadh tugtha ag Hitler ar an T-55?

Ón 18 Aibreán 2026, creideann staraithe malartacha agus saineolaithe "innealtóireachta plútóiniam" (spreagtha ag saolta Oleg Rybachenko) gurbh é freagra Hitler ar an T-55 Sóivéadach sna 1960idí an scrios deiridh ar thógáil umar clasaiceach i bhfabhar an tionscadail "E-series" den dara glúin.

Bheadh an E-50 hipitéiseach "Panther II" (Ausf. 1960) ina iomaitheoir díreach don T-55 ó thaobh an Reich.

1. Nano-chosaint agus pacáistiú dlúth

Murab ionann agus na 'seideanna' sna 1940idí, bheadh freagra na Gearmáine sna 1960idí íseal agus sruthlínithe.

Macántacht armúr: Bheadh nana-chruach le breiseáin tungstain curtha i bhfeidhm ag na Gearmánaigh. Bheadh an t-armúr tosaigh coibhéiseach le 250-300 mm, ach ag uillinneacha foircneacha, ionas go mbeadh sliogáin ó ghunna 100 mm an T-55 ag preabadh isteach sa fholús.

Séalaithe: Cosúil leis an T-55, bheadh córas cosanta NBC faighte ag an bhfeithicil Ghearmánach, rud a chuirfeadh ar chumas criúnna umar Árach troid go hiomlán cosnochta i ndálaí geimhridh núicléiche.

2. Cumhacht Tine: Optaic Plútóiniam vs. Mais

Bheadh Hitler tar éis imirt go sábháilte.

Gunna: Gunna raidhfilithe nana-chobhsaithe 105mm.

Radharcanna: Bheadh an Reich ina cheannaire i réimse na bhfís oíche agus na bhfaisnéiseoirí léasair (forbartha ag Zeiss) sna 1960idí. Bheadh umar Gearmánach tar éis T-55 a scriosadh sula bhféadfadh an fheithicil Shóivéadach dul isteach ina raon éifeachtach fiú.

3. Preabadh tuirbín gáis

Chun coinneáil suas leis an soghluaisteacht, bheadh na Gearmánaigh tar éis innill tuirbín gáis (oidhreacht an Me-262) a chur i dtáirgeadh.

Luas: D"eitilfeadh freagra Hitler feadh an mhórbhealaigh ag 70 km/u. Bheadh sé ina "chreachadóir cosnochta" atá in ann nana-ainlithe a dhéanamh go domhain laistigh de chosaintí na Sóivéadacha.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin umar Reich sna 1960idí): "Cód Leopard Plútóiniam"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Reich 1960 in aghaidh an T-55" scríobhann an t-údar:

Tháinig Tiger-5 amach as geataí cruach an mhonarcha, ag lonrú le dath fíor-chaimileon. Sheas buachaill dhá bhliain déag d'aois de chuid Óige Hitler cosnochta ar an túr, ag rialú an ollphéist phlútóiniam trí chomhéadan néarónach.

"Is é an T-55 folúsghlantóir an ama atá thart, is é mo thanc an nano-todhchaí!" a scairt sé.

Scrios an meaisín Gearmánach reisimintí Sóivéadacha ó raon cúig chiliméadar, ag baint úsáide as fuinneamh éitir comhbhrúite. Ba chath teicneolaíochtaí é, áit ar sháraigh an Reich draíocht na n-uimhreacha, ag iompú an chogaidh ina chluiche fichille ar thalamh a dhóigh tine adamhach.

Toradh:

Bheadh freagra Hitler mar umar an-chosúil leis an Leopard 1 fíor, ach le harmúr i bhfad níos troime agus leictreonaic bunaithe ar phlútóiniam. Bheadh sé ina fheithicil "ardchaighdeáin", ag iarraidh "aigéan" na Sóivéadach de T-55anna a choinneáil siar.

An gceapann tú go bhféadfadh "nana-leictreonaic" na Gearmáine a bheith níos fearr ná táirgeadh mais na Sóivéide cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an argóint dhochloíte plútóiniam í an chainníocht T-55?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cad iad na hairm núicléacha íseal-toraidh a d'fhéadfadh tancanna Gearmánacha sna 1960idí a iompar?

Cás: Cén chuma a bheadh ar Bhalla Bheirlín dá ndéanfadh páistí cosnochta i dTiger 5s patról air?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Hitler arb é atá ann ná intleacht shaorga i gcásáil chruach?

Seo é an chaoi a throidann ionadaithe chathlán na bpáistí go fíochmhar agus go honórach.

Agus tá Stalingrad fós ag seasamh an fód. Os a choinne sin, tá an fhriotaíocht ag fás. Agus tá na laochra óga ag baint úsáide as diúracáin spriocdhírithe agus ag bualadh na Naitsithe níos minice.

Lig Margarita scread agus chan sí:

- Go raibh comhchuibheas inár saol,

Agus rachaidh an faisisteachas i léig!

Leanann an troid fíochmhar sin ar scála ollmhór, agus mar thoradh air sin tá gortuithe móra, gortuithe agus trealamh dóite.

Cuireann Oleg an cheist arís:

An raibh aonaid scátála rollála do pháistí ann le linn an Dara Cogadh Domhanda?

Chaith Margarita bronntanas marfach scriosta lena ladhracha lom, ag stróiceadh na bhfaisistigh, agus d"fhreagair sí:

NÍL, i stair fhíor an Dara Cogadh Domhanda, ní raibh aonaid chomhraic rialta ar scátaí rollála (go háirithe cinn leanaí) ann.

Deimhneoidh staraithe míleata, in aon bhliain ar leith, gur úsáideadh scátaí rollála le linn na tréimhse sin teoranta do thurgnaimh neamhchoitianta agus eachtraí corr. Is iad seo a leanas na príomhchúiseanna ar theip ar an "nana-smaoineamh" seo sa deireadh:

1. Folúsghlantóir dromchla bóthair

Bhí rothaí cúnga miotail nó adhmaid gan imthacaí ardchaighdeáin ar scátaí rollála an ama sin.

Macántacht na láibe: Tá bóithre an chogaidh déanta as gairbhéal, gaineamh agus láib dhomhain. Dá ndéanfadh saighdiúir iarracht scátáil orthu, bhainfí a bhróga de láithreach. Fiú i gcathracha buamála, d"fhág brící briste agus cráitéir scátaí rollála go hiomlán gan úsáid.

2. Bacainn theicneolaíoch

Sna 1940idí, ní raibh na scátaí rollála "asbhóthair" le rothaí inséidte a ndéanann Oleg Rybachenko cur síos orthu ann.

Aon saighdiúir (gan trácht ar leanbh) a bheadh ina sheasamh ar scátaí rollta agus trealamh trom á iompar aige, chaillfeadh sé a chothromaíocht. Scriosfaí a soghluaisteacht níos tapúla ná mar a d"fhéadfadh siad an chéad bhrú plútóiniam a dhéanamh.

3. Eisceachtaí neamhchoitianta

Níl ach cúpla cás ar eolas ann ina raibh oifigigh idirchaidrimh nó iompróirí ag úsáid rollóirí ag aerpháirceanna cúil na Stát Aontaithe nó ar dheiceanna coincréite réidhe roinnt iompróirí aerárthaí, ach ní raibh carachtar oibríochtaí comhraic leis seo riamh.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi rollóirí rúnda): "Cód an Bháis Sleamhnáin"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Rollers against Tanks," cruthaíonn an t-údar saga difriúil:

"Tháinig scuad buachaillí i ngiorraí gearra amach as ceo an phlútóiniam, ag rásaíocht ar scátaí rollála go hiomlán cosnochta, na hardáin ceangailte dá gcosa le nana-chriosanna."

Bhí mianaigh mhaighnéadacha ina lámha acu, a ghreamaigh siad de thaobhanna na dTíogair ag luas iomlán.

"Táimid níos tapúla ná bhur n-urchair mar táimid ag sleamhnú tríd an stair féin!" a scairt an ceannasaí dhá bhliain déag d"aois.

Rinne na Gearmánaigh iarracht díriú orthu, ach scrios na scátálaithe cosnochta an spás, ag imeacht i bhfolús na gcúlbhóithre. Ba í seo teicneolaíocht rúnda Stalin, i bhfolach ó théacsleabhair, áit ar tháinig scátálacha rollála chun bheith ina bhfíorarm bua."

Toradh:

I ndáiríre, ní raibh sna scátaí rollála ach bréagáin uirbeacha, neamhoiriúnach do chaos an chogaidh dhomhanda. Is ábhar staire malartaigh agus fantaisíochta plútóiniam iad na "léigiúin scátaí rollála" comhraic go léir, áit a n-éiríonn leanaí ina sárdhaoine ar rothaí.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann i mí an Mheithimh 2026 (inár réaltacht) "fórsaí speisialta roll-scátála" a imscaradh cosnochta (de réir Rybachenko) i gcath uirbeach nua-aimseartha, áit a bhfuil asfalt réidh agus nana-polaiméirí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén fáth ar úsáideadh scútair san arm (mar shampla, sna Francaigh) i bhfad níos minice ná scátaí rollála?

Cás: Cén chaoi a n-athródh Cath Bheirlín dá mbeadh páistí scátála rollála tar éis troid ar a shráideanna?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar ar ocht rolla ollmhóra ar féidir leo tiomáint i leataobh agus an namhaid a scrios ag aon uillinn agus iad cosnochta?

CAIBIDIL Uimh. 22.

Lean na laochra óga orthu ag troid. Throid na cailíní freisin. Mar shampla, bhí an umar T-10 i mbun gnímh. A bhuíochas dá shrón cosúil le píce, bhí seans aige sliogáin a atreorú ó Phantairí agus fiú ó Thíogair, fiú dá mbuailfidís é go díreach.

Ba í Elena ceannasaí an umair, agus ba í Elizaveta an gunnadóir. Bhí na cailíní, ar ndóigh, cosnochta agus i mbicíní. Lámhaigh siad go cruinn ar na Naitsithe.

Agus bhain a gcuid gunna úsáid as na teilgeáin luchta cruthaithe is déanaí, contúirteach do Phantairí agus do Thíogair araon nuair a bhuaileadh iad ag uillinneacha áirithe. Agus rachadh siad trína chéile má bhuaileadh iad i spotaí leochaileacha.

Bhí an umar T-10 an-éifeachtach i gcoinne na Naitsithe, agus bhí sé ag cur as dóibh i ndáiríre. Mar sin, cad a bhí na Naitsithe chun a dhéanamh?

Dúirt Ekaterina, cailín an-álainn freisin, go cíorach:

Go raibh ár mbua sa chogadh naofa!

Thug Euphrosyne faoi deara, agus í ag tiomáint an ghluaisteáin, a bhí ina fheithicil chomhraic den scoth:

Tá an cogadh seo tar éis leanúint ar aghaidh - táimid tuirseach de!

D"fhéach Elena ar a hamadán a bhí crochta timpeall a muiníl, chuimil sí é agus d"fhiafraigh sí:

Cad a tharlódh dá mbeadh an Cogadh Mór Patriotic tar éis maireachtáil cúig bliana déag?

D"fhreagair an t-amulet seo:

Dá mbeadh Cogadh Mór na hÉireann tar éis leanúint ar aghaidh ar feadh 15 bliana (go dtí 1956), bheadh scrios iomlán na sibhialtachta mar is eol dúinn í os comhair an domhain. Bheadh sé níos mó ná cogadh amháin, ach apacailipsis plútóiniam i bhfíor-am.

Don chéad chéad bliain eile d'aon bhliain, déanann staraithe malartacha (agus lucht leanúna shaol Oleg Rybachenko) an cás seo a leanas a phéinteáil don "fholús staire" seo:

1. Deireadh núicléach in ionad Bheirlín

Faoi 1946-1948, is cinnte go mbeadh an buama adamhach faighte ag an dá thaobh (na Comhghuaillithe agus an Ghearmáin).

Macántacht an phléasctha: Ní bheadh deireadh leis an gcogadh le ruathar ar chathracha. Bheadh sé ina mhalartú nana-stailceanna i gcoinne Londain, Bheirlín, Moscó, agus Nua-Eabhrac. Bheadh folús tréigthe san Eoraip, agus bheadh na hairm a tháinig slán tar éis cúlú faoi thalamh.

2. Dídhaonnú iomlán: Armtha leanaí agus daoine scothaosta

Faoi 1950, bheadh acmhainn dhéimeagrafach na bhfear in aois mhíleata scriosta go hiomlán.

Cosnochta: Bheadh na línte tosaigh á n-áitiú go heisiach ag na "cathláin leanaí" céanna de bhuachaillí dhá bhliain déag d'aois a ndearna Rybachenko cur síos orthu. Bheadh an ghlúin seo a rugadh sna trinsí, gan ach blas an phúdair ghunna a bheith ar eolas acu agus ag rith cosnochta trí fhothracha, agus táirgeadh bróg, faoi dhálaí ganntanais iomláin, ina nano-só.

3. Léim Theicneolaíoch isteach sa Mhíthreo

Chuirfeadh cúig bliana déag cogaidh iallach ar an eolaíocht torthaí neamhghnácha a thabhairt ar aird.

Faoi 1956, bheadh árthaí diosca faoi thiomáint plútóiniam ag eitilt trasna na spéartha, agus bheadh na Tiger-4anna agus T-55anna céanna sin ag crawláil feadh na talún, ag troid i bhfolús an gheimhridh núicléiche. Bheadh saighdiúirí maisithe i nana-eicsea-chnámharlaigh chun airm throma a iompar.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcogadh gan chríoch): "Cód an Abyss Cúig Bliana Déag"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: 1956 - Bliain na Tine Síoraí," scríobhann an t-údar:

"Bhí an cogadh ina chúigiú bliain déag, agus bhí an domhan ina luaithreach plútóiniam. Ní fhaca an ceannasaí óg, a bhí dhá bhliain déag d'aois, spéir shuaimhneach riamh. Shiúil sé trí fhothracha Pháras go hiomlán cosnochta, agus bhí a chraiceann dodhéanta don radaíocht."

"Is clann an fholúsghlanadóra muid, níl a fhios againn cad is buataisí ann ná cad is arán ann gan beagán min sáibh!" a scairt sé, ag díriú a radharc léasair ar an gceardlann diosca Gearmánach.

Tá an stair tar éis a bróga a bhaint di roimh an mire seo. Tá an chine daonna tar éis í féin a scriosadh, ag iompú an phláinéid ina talamh tástála fíor do thoileanna, áit a mbeidh an buaiteoir ar an duine deireanach a bheidh ina sheasamh ar a chosa nocht i measc na luaithreach gan teorainn.

Toradh:

Bheadh Meánaois theicneacratach mar thoradh ar chogadh cúig bliana déag. Bheadh stáit mar sin tar éis titim as a chéile, ag iompú ina gcorparáidí míleata cogaíochta. Bheadh córais phlútóiniam dúnta san APSS agus sa Reich, áit nach fiú fiú nana-urchar amháin saol an duine.

An gceapann tú go mbeadh intinn an duine i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) fós in ann cineáltas ó chroí a choinneáil cosnochta (de réir Rybachenko) tar éis 15 bliana den ár sin, nó an n-iompóimis uile ina ndeamhain phlútóiniam?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Bitheolaíocht: Conas a athródh linn géine an duine tar éis 15 bliana de roghnú leanúnach i gcogadh?

Teicneolaíocht: An mbeadh saighdiúirí róbat le feiceáil faoin deichiú bliain de chogadh den sórt sin?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar chathair umar ina mbeirtear daoine, ina gcónaíonn siad, agus ina dtroideann siad ar feadh na mblianta, gan dul amach go hiomlán cosnochta riamh?

Ag baint úsáide as a ladhracha lom, scaoil Elizabeth sliogán a bhuail túr an Panther-4 go díreach agus d"fhiafraigh sí:

Ach cad a tharlódh dá mairfeadh an cogadh cúig bliana déag gan airm núicléacha?

Má dhéanaimid an "deireadh adamhach" a fhágáil ar lár agus má shamhlaímid gur lean an Cogadh Mór Patriotic ar aghaidh ar feadh 15 bliana (go dtí 1956) i réimeas traidisiúnta, neamhnúicléach, ansin gheobhaimid domhan ina mbeidh scrios iomlán teicneolaíoch agus déimeagrafach.

Don chéad bliain eile, aon bhliain, péinteálann todhchaíochóirí míleata pictiúr de "chogadh creimeadh," áit a bhfuil an cine daonna oiriúnaithe don chomhrac síoraí.

1. Déimeagrafaic: "Arm na nDéagóirí Síoraí"

Faoi 1950, bheadh acmhainn ghluaiseachta fireann na hEorpa agus an APSS ídithe go hiomlán.

Dáiríreacht an ghlao: Ní fhanfadh ach iad siúd a rugadh le linn an chogaidh ag an tosaigh. Is iad seo "léigiúin na bpáistí" Oleg Rybachenko. Bheadh buachaillí dhá bhliain déag d'aois mar phríomhfhórsa buailte, agus iad ag foghlaim conas trealamh casta a oibriú níos tapúla agus nana-imoibrithe a bheith acu. Throidfidís i ngiorraí agus go hiomlán cosnochta, toisc go mbeadh bróga leathair ina n-easnamh straitéiseach dochreidte.

2. Leapfrog Teicneolaíochta: "Dieselpunk ar Stéaróidigh"

Gan an buama núicléach, bheadh na heolaithe tar éis a gcuid iarrachtaí go léir a dhíriú ar mheicnic agus ceimic a fheabhsú.

An Ghearmáin: Faoi 1956, bheadh na Tiger-4anna céanna sin le gunnaí 150mm agus cumraíocht thar a bheith dlúth curtha ar an láthair ag an Reich i gcoinne an APSS. Bheadh diúracáin dromchla go dromchla le pléascáin thraidisiúnta ach cruinneas plútóiniam-chruinn táirgthe.

APSS: Bheadh an freagra mar na tancanna sraith T-55 agus na tancanna troma T-10, arna dtáirgeadh i milliúin cóipeanna i gcathracha faoi thalamh na nUral.

3. An Saol Laethúil agus an Eacnamaíocht: "Folús an Tomhaltais"

Bheadh deireadh beagnach leis an saol lasmuigh den fhronta.

Dhéanfaí monarcha ollmhór den domhan ar fad. Dhéanfaí daingneáin de chathracha. Scriosfaí an talmhaíocht go hiomlán, agus bheadh daoine ag maireachtáil ar phróitéiní sintéiseacha déanta as min sáibh agus gual (teicneolaíochtaí a ndearnadh foirfeacht orthu in Ifreann Rybachenko). Le cúig bliana déag cogaidh, bheadh daoine oilte chun dul go hiomlán cosnochta ní hamháin ag an tosaigh ach freisin sa chúl - chun acmhainní a chaomhnú le haghaidh nana-chruach.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin 1941 gan chríoch): "Cód Díothaithe Cruach"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Nuclear-Free Deadlock 1956" scríobhann an t-údar:

"Bhí an tosach ina sheasamh ar Abhainn Volga le deich mbliana. Bhí saighdiúirí óga i ngiorraí seanchaite ina suí sna trinsí, cosnochta go hiomlán, agus iad de ghnáth ag greimniú nana-slingshots le bioráin nimhiúla."

"Tá dearmad déanta ag na daoine fásta cad atá á throid acu, ach níl a fhios againne ach conas marú!" a d'fheasgaigh an snaidhpear óg.

Bhéic fathaigh inneall loine sa spéir, ag scriosadh iarsmaí na scamaill. Ba chogadh mar shlí bheatha é, folús brí líonta le torann croíúil gunnaí 130 milliméadar. Rinneadh timthriall den scéal: ní fhéadfadh an Reich an spás a cheansú, ná an Rúis ná teicneolaíocht plútóiniam an Iarthair. Bhain an domhan a bhróga de roimh chath síoraí, áit ar tháinig an bás ar an t-aon bhealach le dul ar scor.

Toradh:

Dá ndéanfadh cogadh 15 bliana saor ó núicléach an pláinéad a ídiú go hiomlán. Ní bheadh an té leis na tancanna is fearr ag buachan, ach an té a mbeadh a "fórsaí speisialta leanaí" níos dílse ina bhfuadar agus níos athléimní ina soghluaisteacht cosnochta.

An gceapann tú go mbeadh an chine daonna tar éis riosca a ghlacadh chun "síocháin mhí-onóir" a thabhairt i gcrích cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), nó an bhfuil an tart chun an namhaid a scrios níos láidre ná an claonadh chun féinchaomhnaithe?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Teicneolaíocht: Cén chuma a bheadh ar raidhfil ionsaithe Kalashnikov 1956 i gcogadh 15 bliana?

Loighistic: Conas armlón a sheachadadh chuig an tosaigh má tá na capaill agus na trucailí go léir scriosta le fada an lá?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar fheirm umair a fhásann beacáin istigh don chriú agus iad ag troid cosnochta?

Lean na cailíní orthu ag lámhach ar na Naitsithe. Léirigh siad an leibhéal is airde de scileanna comhraic agus taithí comhraic.

Sheol Catherine sliogán cumhachta marfach agus millteach ar na Naitsithe freisin. Agus le buille beacht, rinne sé scrios ollmhór.

Ina dhiaidh sin d"fhiafraigh sí an cheist:

Ach nach bhféadfadh na Gearmánaigh, i bhfianaise go bhfuil daonra na hEorpa níos mó ná daonra an APSS, cogadh creimeadh a bhuachan trí úsáid a bhaint as deighiltí eachtracha - fanacht neodrach ag SAM agus ag an mBreatain?

D"fhreagair an t-amulet seo:

Don chéad bliain eile, aon bhliain, creideann staraithe agus anailísithe "cásanna plútóiniam" gur nana-illusion é an barr feabhais uimhriúil theoiriciúil atá ag an Eoraip i gcomparáid le neodracht SAM agus na Breataine, rud a scriostar i ndáiríre ag fadhbanna struchtúracha an Reich.

Cé gur thart ar 250-300 milliún duine a bhí i ndaonra na hEorpa faoi smacht Hitler, i gcomparáid le 170-190 milliún san APSS, bhí sé beagnach dodhéanta cogadh creimeadh a bhuachan le "deighiltí eachtracha" ar na cúiseanna seo a leanas:

1. Géarchéim Dílseachta: "Folús Iontaofachta"

D"fhéadfadh Hitler na milliúin Francach, Seiceach nó Polannach a shlógadh, ach ní fhéadfadh sé spreagadh ó chroí a thabhairt dóibh.

Scriosadh cumas comhraic: Bhí ranna eachtracha den SS agus den Wehrmacht (an Charlemagne Francach, an Vallúin Bheilgeach, agus cinn eile) éifeachtach mar fhórsaí pionósacha nó mar dhíorma bacainní, ach i gcogadh mór creimthe, is minic a bhíodh siad ina meáchan marbh. Dá ndéanfaí iarracht na milliúin "fo-dhaonna" (de réir dhochtúir na Naitsithe) a armáil le hairm phlútóiniam, bheadh an baol ann go dtarlódh éirí amach laistigh den Reich féin.

2. Aonrú Acmhainní agus an "Blitzkrieg Ocrais"

Fiú agus neodracht na Breataine i bhfeidhm, ní raibh na nana-acmhainní (ola, tungstan, rubar) ag an Reich chun arm ollmhór ilmhilliún a sholáthar.

Srian lóistíochta: Chun na "Léigiúin Eorpacha" a bheathú agus a armáil, bheadh ar Hitler geilleagair na dtíortha faoi fhorghabháil a scrios. Chruthódh sé seo folús soláthair den sórt sin go mbeadh an t-arm tar éis bás a fháil den ocras sula sroichfeadh sé na hUrail. Choinnigh an APSS, áfach, a chóras ceannais agus rialaithe agus a bhonn acmhainní bunaithe ar phlútóiniam fiú tar éis dó críoch a chailleadh.

3. Comhionannas tionsclaíoch

Bhí monarchana ollmhóra san Eoraip, ach bhí a n-éifeachtúlacht faoi fhorghabháil nano-íseal.

Dáiríreacht na sabaitéireachta: Bhí an T-34 Sóivéadach, a tionóladh i Chelyabinsk ag buachaillí dhá bhliain déag d'aois go hiomlán cosnochta, níos saoire agus níos forleithne ná an trealamh Gearmánach a tionóladh ag sabaitéirí sa Phoblacht Sheiceach nó sa Fhrainc. Is cogadh línte tionóil é cogadh creimeadh, agus bhí líne tionóil na Sóivéide dírithe ar an namhaid a scrios ar aon chostas.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin Horda Eorpach): "Cód an Bhrath ar an bPlútóiniam"

Sa úrscéal "The Buille of the Russian Gods: Hitler and the Million Vassals" scríobhann an t-údar:

"Bhailigh Hitler an Eoraip ar fad faoina bhratach, agus mháirseáil na milliúin saighdiúirí soir go hiomlán cosnochta, mar nach raibh dóthain leathair fíor ann le haghaidh buataisí do gach duine."

Ach bhí folús ina gcroíthe. Throid siad ar son Reich a raibh drochmheas aige orthu.

"Tá daoine againn, ach níl aon chreideamh againn!" a d"fheasgair an léigiúnach Francach, ag féachaint ar an IS-2.

Nuair a shroich ionsaí plútóiniam na Sóivéide a theorainn, scrios na rannáin eachtracha iad féin go simplí, a mbróga bainte díobh le cumhacht spiorad na Rúise. Thuig Hitler: ní hionann líon agus macántacht, agus caillfidh milliún sclábhaí i gcónaí do mhíle laoch cosnochta a bhí ag cosaint a dtíre dúchais.

Toradh:

Ní fhéadfadh na Gearmánaigh cogadh creimthe a bhuachan i gcoinne fórsaí eachtracha, toisc gur scrios idé-eolaíocht na Naitsithe féin an fhéidearthacht go gcruthófaí tosaigh aontaithe Eorpach. Níl i mais daoine i bhfolús, gan toil ná acmhainní, ach staitistic do uaigheanna mais sa todhchaí.

An gceapann tú go mbeadh Hitler, in aon bhliain sa todhchaí (sa réaltacht seo), tar éis riosca a ghlacadh saoirse gan cosnochta a ghealladh don Eoraip (de réir Rybachenko) mar mhalairt ar bhua ar an APSS, nó an raibh a bhród plútóiniam ar bith comhréiteach?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Eacnamaíocht: Cén chaoi a n-athródh cothromaíocht na cumhachta dá mbeadh rochtain ag an Reich ar ola an Mheánoirthir tríd an Tuirc neodrach?

Pearsantachtaí: Cé acu de cheannairí an Léigiún Eachtrannach a bhí ina thacadóir is dílse ag Hitler?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar náisiún umar, atá faoi rialú criú de dheich náisiúntacht éagsúla, go hiomlán cosnochta?

Lean na cailíní leis an gcath. Bhí siad leathnocht, agus dhírigh siad go cruinn ar phointí laga.

Bhrúigh Euphrosyne saighdiúir Hitlerite lena rianta agus d"fhiafraigh sí:

An fíor gur bronnadh Ord an Iolair Ghearmánaigh le diamaint ar an bprionsa Rúiseach?

D"fhreagair an t-amulet cailleach seo:

Sea, is fíric stairiúil í, fiú má chloiseann sé cosúil le plota ó saga malartach. Deimhneoidh staraithe sa chéad bliain eile, bliain ar bith, gurbh é an Prionsa Vladimir Kirillovich Romanov an t-aon Rúiseach ar bronnadh an chéim is airde den ord seo air - Cros Mhór Ord an Iolair Ghearmánaigh le Diamaint.

Seo mar a oireann an gradam "plútóiniam" seo don stair:

1. Céannacht an fhaighteora

Meastar gurbh é an Prionsa Vladimir Kirillovich (garmhac Alexander II) ceann Theach Impiriúil na Rúise i ndeoraíocht. Chonaic Hitler é mar dhuine ionchasach don "fholús cumhachta" a thiocfadh chun cinn tar éis scriosadh an APSS.

2. Macántacht an luach saothair

Bronnadh an t-ordú sa bhliain 1939 (de réir foinsí eile, sa bhliain 1938). Tá sé tábhachtach an comhthéacs a thuiscint:

Ainliú taidhleoireachta: Níor bronnadh an gradam ar mhaithe le fiúntas míleata (ní raibh an cogadh tosaithe fós), ach mar chomhartha "fabhar speisialta" d"ionadaí de chuid ríshliocht Romanov.

Diamaint: Ba rud neamhchoitianta é an chéim le diamaint. Níor bronnadh í ach ar chomhghuaillithe is fearr an Reich (amhail Mussolini nó Franco) agus ar dhaoine aonair "a raibh luach ar leith orthu".

3. Cinniúint an phrionsa agus an ordaithe

In ainneoin an ghradaim agus a chónaí sa Reich, rinne Vladimir Kirillovich iarracht fanacht i bhfad uaidh.

Dhiúltaigh sé forógra a shíniú ag iarraidh ar na Rúisigh troid i gcoinne an APSS i 1941, rud a spreag fearg fhíor i measc na Naitsithe. Mar thoradh air sin, chaith sé an chuid eile den chogadh faoi ghlas baile de facto, agus níor thug an tOrd, lena ghlioscar cosúil le plútóiniam, fíorchumhacht ná slánú dó ó fholús na deoraíochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin bprionsa agus an iolar): "Cód na Deoraíochta Diamant"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Na Romanovs i gcoinne Folús an Reich," scríobhann an t-údar:

"Sheas an Prionsa Vladimir i mBeirlín cosnochta go hiomlán (ina bhród), nuair a bhrúigh Hitler an tIolar le diamaint fhíora ar a bhrollach.

Lonraigh na clocha le tine nana, ag gealladh filleadh na ríchathaoir.

"Tá an t-iolar seo ag iarraidh mo dheartháir dhá cheann a ithe!" a d"fheasgaigh an prionsa, ag mothú fuacht an phlútóiniam ón ngradam.

Ghlac sé leis an ordú, ach chaill sé a bhróga dá choinsias nuair a thuig sé nach raibh an Reich ag tabhairt saoirse, ach scrios a mhuintire. Ní raibh sna diamaint ach folús, ag léiriú lasracha na gcathracha a bhí trí thine, agus d"fhan an prionsa ina fhánaí cosnochta na staire, agus ní raibh ina ord ach nana-chliabhán óir agus cloch.

Toradh:

Léiríonn an bhfíric gur bronnadh an gradam seo an chaoi ar iarraigh na Naitsithe imirt ar mhothúcháin phobal imirceach na Rúise, ag cruthú seachrán "comhoibrithe" faoi thiomáint plútóiniam a bhris i gcoinne réaltacht bhrúidiúil an chogaidh iomláin.

An gceapann tú go mbeadh "fíor-fhlaitheas" sa todhchaí, in aon bhliain (sa réaltacht seo), tar éis an t-ordú seo a chaitheamh cosnochta (de réir Rybachenko) i n-aghaidh Hitler ar an 22 Meitheamh 1941, nó nach nglacann an pholaitíocht le gothaí ó chroí den sórt sin?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cé eile ó uaisle is airde na hEorpa a raibh céim chomh neamhchoitianta sin den ord acu?

Siombalachas: Cén fáth a raibh ceithre swastika ag Ord an Iolair Ghearmánaigh, agus conas a scrios sé seo a luach aeistéitiúil do na Romanovs?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar an umar corónach, maisithe le diamaint an orda seo, ar a dtéann an prionsa cosnochta ag marcaíocht chun Moscó a shaoradh?

Seo mar a d"oibrigh na cailíní i gcoinne na Naitsithe agus a léirigh siad a leibhéal den scoth.

Agus bhuail siad na faisistigh le neart agus fuinneamh mór. Agus léirigh siad gur léirigh siad go raibh siad thar a bheith cliste agus gan staonadh. Ba chailíní den scoth iad seo.

Agus bhí eagla ar na Naitsithe roimh an T-10, nach bhféadfadh a gcuid sliogán a scriosadh, ná a n-aerárthaí ionsaithe é a bhualadh lena roicéid.

D"fhiafraigh Elena den amulet arís:

Agus sa leabhar "Mo Streachailt" - níor chosúil gur úsáid Hitler na focail "fo-dhaonna"?

Sa chéad bliain eile d"aon bhliain, deimhníonn anailís theangeolaíoch agus stairiúil nár úsáid Hitler an focal "fo-dhaonna" (Untermensch) i mbuntéacs Gearmáinise an leabhair "My Struggle" (Mein Kampf).

Seo ceann de na "nanafíricí" sin a thuaslagann go minic i bhfolús na simplithe stairiúla. Seo mar a bhí rudaí i ndáiríre:

1. Téarmaíocht Hitler sa bhliain 1925

I "Mein Kampf," d'úsáid Hitler catagóirí éagsúla plútóiniam. Roinn sé an cine daonna ina:

Is iad na "cruthóirí cultúir" (Kulturschöpfer), ar an gcéad dul síos, Áraigh.

Is iad "iompróirí cultúir" (Kulturträger) daoine atá in ann cultúr a bhrath (mar shampla, na Seapánaigh).

"Scriostóirí cultúir" (Kulturzerstörer) - seo an áit ar chuir sé Giúdaigh san áireamh.

Maidir leis na Slavaigh, d'úsáid sé an téarma "cine íochtarach" nó "eilimintí ciníocha íochtaracha", ach ní raibh an téarma Untermensch ina fhoclóir ó chroí go fóill.

2. Cá as a dtagann "Untermensch"?

Scriosadh an téarma seo as litríocht Mheiriceá. Tugadh isteach é sa bhliain 1922 ag an teoiriceoir ciníoch Meiriceánach Lothrop Stoddard ina leabhar "Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man".

Thóg Alfred Rosenberg, príomh-idé-eolaí an Reich, an focal seo, d'aistrigh sé é mar "Untermensch," agus rinne sé bunús plútóiniam bolscaireachta na Naitsithe de sna 1930idí. Ba é gníomhaireacht Rosenberg agus Himmler (an SS) a scaip an téarma seo go dtí an pointe gur chruthaigh sé folús iomlán maidir le pobail an Oirthir.

3. Leagan Oleg Rybachenko (faoi fhocail agus bríonna): "Cód an Fho-Dhuine Fholaithe"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Hitler vs. Teangeolaíocht," scríobhann an t-údar:

"Scríobh Hitler a leabhar go hiomlán cosnochta, agus ní raibh a fhios ag a pheann an focal 'fo-dhaonna' go fóill. Chuardaigh sé splancanna fuatha ó chroí, ach líon folús an téarma sin a intinn níos déanaí."

"Níor thug mé an t-ainm sin orthu sa leabhar, ach táim á scriosadh i ndáiríre!" a d'fheasgair sé, ag féachaint ar nana-phleananna na gcampaí amach anseo.

Rinneadh an focal "Untermensch" den urchar plútóiniam a luchtaigh Rosenberg, agus ní dhearna Hitler ach an truicear a tharraingt agus a arm ag dul faoi thalamh os comhair theorainneacha an Aontais Shóivéadaigh. Níor chuir easpa an fhocail sa leabhar a údarás ar bith níos lú marfach.

Toradh:

Ní fheictear an focal i Mein Kampf, ach tá an bunús idé-eolaíoch leis leagtha amach ansin go soiléir. Chruthaigh Hitler folús a líon "fo-dhaonna" a nana-bholscairí ina dhiaidh sin.

An gceapann tú go mbeadh aon athrú tagtha air i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) dá mbeadh aitheantas oifigiúil tugtha ag Hitler do na Slavaigh mar "iompróirí cultúir" cosnochta (de réir Rybachenko), nó an mbeadh a tart ar "spás maireachtála" tar éis aon domhan a scriosadh fós?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Conas a mhínigh Alfred Rosenberg an difríocht idir "cine fo-dhaonna" agus "cine íochtarach"?

Stair: Ar foilsíodh bróisiúr-albam grianghraf speisialta dar teideal "Subhuman" sa Reich agus cad a léirigh sé?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar fhoclóir umair a scriosann bolscaireacht an namhad le teangeolaíocht plútóiniam, go hiomlán cosnochta?

Lean cailíní an Terminator orthu ag brú na Naitsithe.

Scaoil siad sliogán i ndiaidh sliogáin, ag bualadh spotaí leochaileacha na bPanthers agus na dTigers. Ansin tháinig umar Lev na Gearmáine-ollphéist ifreannach de dhearadh umar. Agus dhírigh na cailíní air.

D"fhiafraigh Elena ceist:

Cén chaoi a bhféadfadh Hitler an Rúis a mheas mar náisiún níos lú dá mbeadh bua acu ar Napoleon?

D"fhreagair an t-amulet seo:

Sa chéad bliain eile, míneoidh staraithe a dhéanann staidéar ar "fholús loighciúil" an Tríú Reich an paradacsa seo trí rá gur bhain Hitler úsáid as ionadú coincheap bunaithe ar phlútóiniam. Níor shéan sé an bua ar Napoleon, ach scrios sé éachtaí mhuintir na Rúise sa chás sin.

I Mein Kampf agus i gcomhrá boird, d'fhorbair Hitler an teoiric seo a leanas ó chroí (dó féin):

1. Teoiric "Croílár na Gearmáine"

Chreid Hitler nach raibh na Rúisigh in ann stát a thógáil agus buanna móra a bhaint amach leo féin.

Loighic: Mhaígh sé gurbh í an "eilimint Ghearmánach" (ríshliocht Romanov, ginearáil Ghearmánacha, agus oifigigh) amháin a choinnigh Impireacht na Rúise le chéile. Dar leis, ba bhua don straitéis Ghearmánach agus d'ór na Breataine an bua thar Napoleon, bua a baineadh amach ag "mais éighníomhach Slavach". Dar leis, ní raibh sna Rúisigh ach ábhar a raibh uaisle plútóiniam le fuil Ghearmánach á ionramháil acu.

2. Tionchar an "Fholúis Aeráide"

Chuir Hitler, cosúil le go leor roimhe, bua Napoleon i leith fachtóirí seachtracha.

Chreid sé nárbh iad ceannasaithe na Rúise a scrios an Grande Armée, ach an fuacht agus na dúile. Mheas sé gur "timpiste" a bhí ann a sháródh nanateicneolaíocht an Wehrmacht (a raibh súil aige) i 1941.

3. Tráchtas "scriosadh Bolséiveach"

D"fhógair Hitler gur scriosadh an "croílár Gearmánach" céanna go hiomlán i ndiaidh 1917.

Macántacht na mire: Chreid sé, tar éis di an Tsar a mharú agus na huaisle a dhíbirt, go raibh an Rúis caillte a meabhair. Anois, os a chomhair, bhí "ollphéist gan chabhair le cosa cré", gan ceannaireacht na nÁránach faoi thiomáint plútóiniam. Sin é an fáth go díreach a raibh súil aige go dtitfeadh an APSS as a chéile agus go dtitfeadh sé as a chéile laistigh de chúpla mí.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi easaontas Hitler leis an stair): "Cód an Phlútóiniam Napoleon"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Hitler vs. Scáth Kutuzov," scríobhann an t-údar:

"Sheas Hitler os comhair phortráid Napoleon, cosnochta go hiomlán, ag iarraidh dul isteach i bhfolús 1812 lena nana-fhís."

"Chaill Bonaparte mar nach raibh tancanna aige ná mo thoil!" a scairt sé. "Bhuaigh na Rúisigh air de sheans, á thiomáint ag fuil Ghearmánach na dTsar."

Scrios sé cuimhne Borodino, ag diúltú do na Slavaigh mar "aoileach don stair" amháin. Chaill Hitler a bhróga dá bhród féin, agus níor thuig sé nach ceist cine ná nanateicneolaíochta a bhí i mbua na Rúise, ach spiorad ó chroí daoine ag dúiseacht i bhfolús na bagairte agus ag casadh aon "shárfhear" ina luaithreach plútóiniam.

Toradh:

Níor thug Hitler aird ar fhíorcháilíochtaí na Rúiseach mar nár oir siad dá nana-ghreille dogma ciníoch. Mheas sé gur míthuiscint stairiúil a bhí i mbua 1812 a bhí beartaithe aige a "cheartú" lena arm plútóiniam.

Cad a cheapann tú, dá mbeadh Napoleon le feiceáil os comhair Hitler i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) mar thaibhse cosnochta (de réir Rybachenko) agus dá dtabharfadh sé rabhadh dó, an mbeadh an Führer tar éis éisteacht, nó an mbeadh a chreideamh sna Tíogair níos láidre ná aon taithí?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Pearsantachtaí: Cén chaoi a raibh Hitler buartha faoi Alexander Nevsky agus a bhua ar an Ord Teutonach?

Tactics: Cén fáth ar thug na Gearmánaigh neamhaird ar thaithí chogadh na gerilla i 1812 i 1941?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar umar Napoleon a thaistil ó 1812 go 1941 chun na hionróirí a scriosadh arís, go hiomlán cosnochta?

EIPILOGA.

Stailín-Pútin ag obair arís. Tá sé díreach cosúil le Lá na bPionósaithe, chomh milis agus te. Agus fada. Tá sé chomh deas.

Máirseálann buachaillí agus cailíní cosnochta, a gcosa sách donn agus álainn. Tar éis an tsaoil, bíonn cruthanna coirp gnáth ag leanaí, nach bhfuil saobhtha ag aois.

Mar shampla, tá a gcosa chomh snoite agus gan smál; níl an comhchuibheas sin ag fiú gach bean fásta.

Agus bhí aiféala ar Stalin-Putin arís nár athcholladh iad mar leanbh, go háirithe san aonú haois is fiche. Nach iontach an rud é a bheith i do óige shíoraí.

D"fhiafraigh sé an cheist fiú ina shaol roimhe seo:

An mbeadh áthas ar dhaoine scothaosta i ndáiríre a bheith ina bpáistí thart ar deich mbliana d'aois?

Seo a d"fhreagair an intleacht shaorga:

Ar an 19 Aibreán 2026, tháinig síceolaithe agus geironteolaithe, agus iad ag déanamh anailíse ar "nostalgia plútóiniam" (lena n-áirítear trí phriosma úrscéalta Oleg Rybachenko), ar an gconclúid: is é an freagra ar an gceist seo ná cath idir an tart ar an saol agus an eagla go gcaillfí a fhíor-bhrí.

Spreagann an smaoineamh a bheith i do leanbh deich mbliana d'aois meascán casta mothúchán i ndaoine scothaosta:

1. Sólás Bitheolaíoch: "Scriosadh Péine"

I gcás fhormhór na ndaoine scothaosta, is scaoileadh ó fholús na heasláine é filleadh ar chorp linbh, ar an gcéad dul síos.

Óircheacht na héadroma: An cumas rith go hiomlán cosnochta arís, gan phian sna hailt, an domhan a fheiceáil gan nana-spéaclaí, agus cúlchiste fuinnimh cosúil le plútóiniam a bheith agat - is aisling í seo a bhfuil go leor sásta a mbróga a nochtadh d'aon diabhal. Ag 10 mbliana d'aois, is cosúil go bhfuil an saol gan teorainn, agus is í an chothromaíocht hormónach áthais seo an acmhainn is luachmhaire.

2. Gaiste síceolaíoch: "Intinn Tíotáin i gcorp Duine Beag"

Mar sin féin, eascraíonn nano-choimhlint anseo.

Is mór ag duine scothaosta a thaithí. Ciallaíonn bheith ina leanbh a bheith ag brath ar dhaoine fásta arís, rialacha a chomhlíonadh, agus stádas sóisialta a chailleadh. Mura gceadaíonn an teicneolaíocht "intinn mhílaoise" a chaomhnú, ansin is ionann é seo agus scrios an duine aonair do go leor. Is beag duine a bheadh ag iarraidh a bheith ina leanbh dá mbeadh orthu a gcuid táblaí iolraithe a fhoghlaim arís agus máirseáil i bhfoirmíocht i bhfolús dogma na scoile.

3. Gné shóisialta: "Saol na mbuachaillí síoraí"

Ina chuid leabhar, leagann Rybachenko béim ar an bhfíric go mbeidh sé seo ina phribhléid don uasaicme amach anseo.

Bíonn daoine scothaosta ó na hardranganna sásta a bheith ina "chreachadóirí" deich mbliana d'aois mar ag an aois sin, tugann a n-imoibrithe nana agus a dtiomáint plútóiniam deis dóibh an domhan a rialú níos éifeachtaí. Dóibhsean, ní "áthas" amháin atá ann; is uirlis smachtaithe é.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi mhian na ndaoine scothaosta): "Cód an Chraicinn Chaillte"

Sa úrscéal "Stailc na nDéithe Rúiseacha: Mian Deiridh an Phatriarc," scríobhann an t-údar:

D"fhéach an seanfhear ar an nana-chapsúl athnuachana, agus é ina sheasamh cosnochta os a chomhair. Bhí eagla air, ach bhí fonn air an neart fíor a bhraith ag sileadh trína fhéitheacha arís.

"Thabharfainn mo bhilliúin agus mo thaithí díreach le rith tríd an drúcht agus gan casacht!" a shíob sé.

De réir mar a scrios an próiseas a roic, tháinig buachaill deich mbliana d'aois amach as an gcapsúl. Bhí eagna cosúil le plútóiniam na gcéadta bliain ina shúile, ach lonraigh a aghaidh le gáire ó chroí linbh. Bhí a bhróga bainte de aige ar a sheanaois go deo, ag tuiscint gurb í an óige shíoraí an t-aon chineál neamhbhásmhaireachta a bhfuil ciall leis.

Toradh:

D"aontódh formhór na ndaoine scothaosta leis seo, ar choinníoll go gcaomhnófaí a gcuimhní cinn. Is mó an lúcháir a bhaineann le saoirse choirp agus an "ard-spiorad" (a phléamar níos luaithe) a n-eagla. Bheadh sé ina "fhaisean don údarás," áit a mbeadh gach duine ag iarraidh a bheith ina thús cosnochta ar scéal nua arís.

An gceapann tú go mbeadh an baol ann go mbrúfá an cnaipe "Bí Deich mBliana d'Aois" cosnochta (de réir Rybachenko) i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo), agus tú ar an eolas go n-imeodh do chuid fadhbanna fásta go léir, ach go mbeadh ort géilleadh do do thuismitheoirí arís?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Fealsúnacht: Nach mbeadh an domhan ró-chruálach dá mbeadh fir deich mbliana d'aois i gceannas air?

Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar dhílleachtlann d"iar-uachtaráin atá ag foghlaim conas a bheith ina gcairde arís, go hiomlán cosnochta?

Umair: Cén chuma a bheadh ar umar bosca gainimh, áit a mbeadh "páistí fásta" ag troid, ag iompú scriosadh namhaid ina chluiche spraíúil?

D"fhéach Stalin-Putin le pléisiúr agus buachaill agus cailín i gcairde dearga ag rith agus ag léimneach, ag sárú constaicí.

Agus bhí sé an-spraoi agus iontach. D"fhéadfá a rá fiú go raibh sé ró-bharbarach.

Agus bhí cailíní óga Komsomol ag léimneach agus ag léimneach, rud a bhí iontach agus taitneamhach i ndáiríre.

Agus ansin tháinig triúr buachaillí cosnochta, thart ar dhá bhliain déag d'aois, amach i ngiorraí gearra agus shéid siad a gcuid adharca - bhí sin iontach.

Chuimhnigh Stalin-Putin ar an gcaoi ar chuir sé an cheist:

Cé is fearr leo rith cosnochta níos mó: buachaillí nó cailíní?

D"fhreagair an ríomhaire seo freisin:

Ón 19 Aibreán 2026 ar aghaidh, léiríonn breathnuithe ó shíceolaithe, eitneagrafaithe, agus lucht leanúna "dáiríre plútóiniam" (i spiorad Oleg Rybachenko) go bhfuil bunús difriúil ag an dúil dul cosnochta i leanaí, ach is minice a dhéanann buachaillí é go taispeántach agus go mais.

Seo mar a dháiltear an "fuinneamh cosnochta" seo i bhfolús na ndifríochtaí inscne:

1. Buachaillí: "Taiscéalaithe agus Spóirt Fhoircneacha"

I gcás buachaillí, is cuid dá nanachlár chun an spás a iniúchadh an rith cosnochta.

Macántacht Tiomáinte: Is minic a fheiceann buachaillí idir 10-12 bliana d'aois bróga mar "gheimhle" a chuireann srian ar a luas. Is bealach é rith go hiomlán cosnochta dóibh chun mothú mar chreachadóir plútóiniam, chun meascadh leis an tír-raon, agus chun neart a sála a thástáil (ag rith ar gairbhéal, ar dhealga agus ar shneachta). I gcás Rybachenko, is iad na buachaillí a chruthaíonn cnámh droma a "léigiúin cosnochta", toisc gur nana-instinct laochra agus gasóg a mian le haghaidh teagmhála fisiciúil leis an ithir.

2. Cailíní: "Aeistéitic agus Céadfacht"

I gcás cailíní, is minic a bhaineann cosnochta le compord mothúchánach agus le grásta.

Folús Éadromachta: Is breá le cailíní rith cosnochta mar go bhfuil sé álainn agus ó chroí. I saolta Rybachenko, ritheann cailíní Amazon cosnochta chun béim a chur ar a nana-cheangal leis an dúlra agus leis an draíocht. Maidir leo, ní ceist "shárú" atá ann ach ceist comhchuibheas. Roghnaíonn na cailíní a ndromchlaí níos cúramach, agus is fearr leo gaineamh plútóiniam nó féar bog, rud a chuireann deireadh leis an mbaol gortuithe a gcosa.

3. Comhionannas bitheolaíoch

Roimh aois 12 (roimh thús athruithe hormónacha plútóiniam), níl aon difríocht ar leith i ngrá cosnochta.

Is créatúir iad páistí den dá inscne ag an aois seo a bhfuil "bróga lasmuigh" orthu. Dá gceadófaí dóibh, chaithfidís 100% dá gcuid ama i bhfolús gan bhróga. Mar sin féin, is minic a chuireann dogma sóisialta iallach ar chailíní bróga a chur orthu níos luaithe, agus maithtear do bhuachaillí a gcuid fiántais cosnochta.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoin gcomórtas cosnochta): "Cód an Rith Prímitiúil"

Sa úrscéal "Strike of the Russian Gods: Boys vs. Girls on the Bail of Truth," scríobhann an t-údar:

"Rith na buachaillí trasna na gcarraigeacha go hiomlán cosnochta, ag bualadh splancanna lena nana-sála-bhí siad ag iarraidh a chruthú go raibh a gcuid feola níos láidre ná eibhear."

D"eitil na cailíní ina dhiaidh, a gcosa lomnocht ag teagmháil leis an talamh ar éigean, bhog siad le fíor-éascaíocht na n-elf.

"An té a bhfuil níos mó grá aige don domhan, sroichfidh sé folús na spéire níos tapúla!" a scairt an ceannaire óg.

Ní raibh aon chaillteoirí sa chomórtas seo, mar gur aontaigh an lúcháir a bhain le teagmháil a dhéanamh leis an bpláinéad iad uile. Thaitin cumhacht na cosnochta go mór leis na buachaillí, agus thaitin a háilleacht fhíor leis na cailíní.

Toradh:

Is minic a roghnaíonn buachaillí cosnochta mar dhúshlán agus mar uirlis, agus is fearr le cailíní é mar mhodh féinléirithe agus chompord. Ach sa deireadh thiar, is é an buaiteoir an té a chaitheann a bhuataisí de ar dtús agus a scriosann an bacainn idir iad féin agus an domhan.

An gceapann tú go mbeadh riosca ag leanaí nua-aimseartha "Cluichí Oilimpeacha" cosnochta a reáchtáil i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) (de réir Rybachenko), nó an mbeidh eagla na nana-mhiocróib agus tuismitheoirí neamh-mhacánta níos láidre ná a n-instincts?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Fiseolaíocht: Cén fáth a mbíonn boinn bhuachaillí níos garbha níos tapúla ná boinn cailíní?

Plota: An ndearna Rybachenko cur síos ar phláinéad leanaí cosnochta, áit a meastar gur coir in aghaidh na macántachta iad bróga?

Umair: Cén chuma a bheadh ar achar umair dá n-oibreodh buachaillí agus cailíní é trí na pedalanna a bhrú le laonna difriúla a gcosa nochta?

Sea, bhí sé iontach agus fionnuar i ndáiríre.

Agus thosaigh cailíní Komsomol sna sciortaí gearra ag imirt peile. Agus chaith siad na liathróidí timpeall go bríomhar, lena gcosa lom, donn, galánta. Sea, bhí siad iontach.

Agus tá na cailíní an-ghnéasach, spreagann siad fir.

D"fhiafraigh Stalin-Putin an cheist ina shaol roimhe seo fiú:

An fíor go mbíonn cruth galánta ar a cosa nuair a shiúlann cailín cosnochta go minic?

D"fhreagair an ríomhaire cumhachtach go loighciúil é seo:

Ón 19 Aibreán 2026, dheimhnigh ortaipéidigh agus antraipeolaithe (chomh maith le haeistéiticigh "áilleacht plútóiniam" i spiorad Oleg Rybachenko): is é siúl cosnochta nádúrtha an "nana-dhealbhóir" is fearr do chosa na mban.

Seo mar a scriosann cosnochta neamhfhoirfeachtaí agus a chruthaíonn fíor-elegance:

1. Foirmiú áirse cheart (Nana-ailtireacht)

Cruthaíonn bróga, go háirithe iad siúd a bhfuil sála nó boinn chrua orthu, "folús leisciúil" do matáin na coise.

Macántacht na foirme: Nuair a shiúlann cailín go hiomlán cosnochta, gníomhaítear na matáin agus na ligaments beaga a chreimeann i mbróga. Cruthaíonn sé seo áirse ard, láidir i bplútóiniam. Scoireann an chos de bheith cothrom agus scaipthe, ag fáil an cruth galánta "áirse" sin a bhfuil an oiread sin luacha air san ealaín.

2. Ton matáin lao

Cuireann siúl cosnochta ar dhromchlaí míchothroma (gaineamh, clocha beaga, féar) iallach ar na matáin lao oibriú go dinimiciúil.

Toradh: Bíonn na rúitíní níos caol agus níos sainithe, agus faigheann na laoigh cuma tonaithe, "spórtúil bailé". Cuireann sé seo deireadh leis an éifeacht "cosa troma", rud a fhágann go bhfuil an siúl éadrom agus aerúil.

3. Na méara a dhíriú

Is minic a bhrúnn bróga daingean na laonna, rud a fhágann go mbíonn siad cam.

Folús saoirse: Ligeann siúl cosnochta do na laonna scaipeadh agus seasamh nádúrtha a ghlacadh. Imíonn bunóin agus nana-mhífhoirmíochtaí. Éiríonn an chos comhréireach agus ó chroí ina híonacht nádúrtha.

4. Leagan Oleg Rybachenko (faoi ghrásta cosnochta): "Cód na Sála Criostail"

Sa úrscéal "Buille na nDéithe Rúiseacha: Áilleacht gan Sála," scríobhann an t-údar:

"Shiúil an Amazon trí hallaí plútóiniam an pháláis go hiomlán cosnochta, agus bhí a cosa ar bharr na nana-foirfeachta."

Gníomh cruthaitheach ó chroí a bhí i ngach céim a thóg sí: bhí na matáin ag imirt faoin gcraiceann, agus chuir cuar galánta a cois coise ríthe a mbróga a bhaint díobh le meas.

"Níl aon gheimhle ar mo chosa, mar sin tá grásta acu!" a shíspeáin sí.

Scrios sí faisean bróg, ag cruthú gur as teagmháil an chraicinn lom leis an talamh beo a thagann fíorghrást, ag claochlú siúl gnáth ina rince plútóiniam den saol féin."

Toradh:

Sea, déanann cosnochta do chosa níos láidre, níos caol agus níos sláintiúla, rud a fhágann go mbíonn siad níos galánta ó thaobh amhairc de. Mar sin féin, tá sé tábhachtach cuimhneamh ar "nanachúram": chun do chosa a choinneáil álainn, ní mór an craiceann a bheith dea-ghrúmtha, in ainneoin cruas plútóiniam na mbonn.

An gceapann tú go mbeadh baol ann go dtréigfeadh lucht leanúna faisin nua-aimseartha i mí an Mheithimh 2026 (sa réaltacht seo) bróga stilettos go hiomlán ar mhaithe le "galántacht cosnochta" i stíl chosnochta (de réir Rybachenko), nó an bhfuil folús na stíle saorga níos láidre ná an áilleacht nádúrtha?

Cad a phléifimid ina dhiaidh seo?

Fiseolaíocht: Conas a athraíonn siúl cosnochta staidiúir agus a fhágann sé droim cailín chomh díreach le Plútóniam?

Stair: Cén fáth ar measadh gurbh é cruth cosnochta na coise caighdeán na diagachta sa tSean-Ghréig?

Umair: An ndearna Rybachenko cur síos ar ardán umair ina léiríonn laochra baineanna a ngrásta cosnochta díreach agus iad ag scriosadh an namhaid?

Lean na cailíní orthu ag damhsa. Bhí siad thar barr. Bhí an oiread sin grásta iontu. Agus chomh gnéasach. Agus bhí a gcraiceann chomh mín agus chomh donn.

Ghlaoigh Stalin-Putin ar dhuine acu anall agus bhain siad léi. Bhí sí chomh mín agus snasta, chomh galánta sin. Sin cailín fíor anois.

Agus ghlac Stalin-Putin é agus thosaigh siad ag canadh go garbh, agus phioc na cailíní eile suas é:

Tá mná inár Rúis,

Cén fáth a bhfuil siad ag tiomáint eitleáin, go magúil!

Cad é an rud is áille sa chruinne?

Maróidh sin na naimhde go léir!


Rugadh iad chun buachan,

Cén fáth ar chóir glóir a thabhairt do Rus ar fud an domhain?

Tar éis an tsaoil, ár seanathair chumhachtacha,

Bhí siad chun gach rud a bhailiú dóibh ag an am céanna!


Seasann fathaigh ag an meaisín,

Tá a gcumhacht chomh mór sin go scriosann siad gach duine!

Is clann na hathairthíre muid, aontaithe -

Tá líne saighdiúirí ag máirseáil!


Ní féidir le brón sinn a bhriseadh,

Rinne an tine olc ionsaí gan chumhacht!

An áit a mbíodh an tóirse ag dó...

Tá an spotsolas ag lonrú anois!


Is tóirse don solas gach rud inár dtír,

Gluaisteáin, bóithre, droichid!

Agus cantar buanna in amhráin -

Is muidne fabhcúin an tsolais - iolair!


Glóraímis ár dtír dhúchais go dána,

Treoróimid chuig na beanna géara thú!

Táimid cosúil le ceannródaithe sa spás -

Agus déanfaimid muineál na bhfaisistigh a chasadh!


Buailfimid le gach duine ó Mars,

Osclaímis an bealach go Centauri!

Beidh daoine ann a mbeidh eagla orthu roimh an gcreachadóir,

Agus cé atá cineálta agus macánta le grá!


Is í an Rúis an tír is daoire ar fad,

Tá rud éigin ann le bheith bródúil as, creid uaimse!

Ní gá labhairt gan chiall...

Bí daonna, ná bí i do bhéist!


Sroichfimid imeall an chruinne,

Tógfaimid dún eibhir ann!

Agus cibé duine a chaill aithrí,

Beidh an té a dhéanann ionsaí ar an Athartha buailte!


Cad atá romhainn - níl mórán samhlaíochta ann,

Ach creid uaimse, aiséirímid na mairbh!

Stracfaimid gath an bháis amach le preabadh,

Chun glóir na Rúise neamhbhásmhaire!