# სტალინი-პუტინი და მაისის ყვავილობა

Олег Павлович Рыбаченко

1951 წლის მაისია. პუტინი, სტალინის სხეულში, აგრძელებს ომისგან გამოჯანმრთელების პროცესში მყოფი სსრკ-ის მართვას. ამასობაში, სხვადასხვა სიუჟეტური ხაზის სხვა პერსონაჟები ფანტასტიკურ თავგადასავლებს განიცდიან.

სტალინი-პუტინი და მაისის ყვავილობა

ანოტაცია

1951 წლის მაისია. პუტინი, სტალინის სხეულში, აგრძელებს ომისგან გამოჯანმრთელების პროცესში მყოფი სსრკ-ის მართვას. ამასობაში, სხვადასხვა სიუჟეტური ხაზის სხვა პერსონაჟები ფანტასტიკურ თავგადასავლებს განიცდიან.

თავი 1

მაისში ამინდი ისეთი კარგი იყო. ბალახზე ფეხშიშველი სიარულიც კი შეიძლებოდა, განსაკუთრებით იმ სამხრეთ რეგიონებში, რომლებიც დიდი ომის შემდეგ სსრკ-სგან დარჩა. ასე მსვლელობენ ახალგაზრდა პიონერები.

სტალინ-პუტინი სუფთა ჰაერით სუნთქავს. მისი სხეული, ბოლოს და ბოლოს, დაღლილია. ის ახალგაზრდა არ არის, სამუშაო დატვირთვა კოლოსალურია და სტალინმა ცხოვრების მნიშვნელოვანი ნაწილი მოწევასა და სმაში გაატარა. ახლაც კი, ის ხანდახან სვამს წყალგამძლე, სუსტ ღვინოს. წარსულ ცხოვრებაში პუტინიც დაბერებული და გამოფიტული იყო როგორც ძალაუფლებით, ასევე ომით. შესაძლოა, ეს ხსნის მის შეფერხებას ჰიტლერთან კონფლიქტში, რამაც მას დრო მისცა ბრიტანეთისა და მისი კოლონიების, შემდეგ კი შეერთებული შტატების ხელში ჩაგდებისა და კოლოსალური ძალების მოზიდვისთვის.

და სსრკ თითქმის განადგურდა. საბედნიეროდ, ჰიტლერმა იაპონიას შეუტია და შედეგად, იაპონია არა მხოლოდ გადარჩა, არამედ მისი ტერიტორიის ნაწილიც "ამომავალი მზის ქვეყნიდან" დაიბრუნა.

სტალინ-პუტინი ძლივს გადარჩა. ახლა ის ფეხშიშველი პიონერების - მსვლელობისას ბიჭებისა და გოგონების - მოწესრიგებულ რიგებს უყურებდა.

და ეს ლამაზი იყო.

და კომკავშირელი გოგონები კვლავ მსვლელობას აგრძელებდნენ.

ეს ასევე ძალიან ლამაზი და ბუნებრივი იყო. სტალინ-პუტინმა თავი უფრო გამოცოცხლებულად და მხიარულად იგრძნო.

მალენკოვმა ტელეფონით ანგარიში წარადგინა. საერთო ჯამში, სსრკ-ის ეკონომიკა გრაფიკსა და გეგმებზე ადრეც კი იზრდება. მოსახლეობის ზრდამ ყოველწლიურად ორ პროცენტს მიაღწია. რაც იმედისმომცემია.

ნაცისტების მიერ დაბომბილი ქარხნები თითქმის მთლიანად აღდგენილია და ახლები შენდება. სსრკ-ის სიმდიდრეც ციმბირთან ერთად იზრდება.

ქვეყანა აღორძინების პროცესშია და მოსალოდნელია, რომ ეს წელი ნაყოფიერი იქნება. ამიტომ, განწყობა სულ უფრო ოპტიმისტური ხდება.

შემდეგ სტალინ-პუტინმა ბერიას ესაუბრა. რა თქმა უნდა, ატომურ ბომბზე.

მან განაცხადა, რომ სამუშაოები ძალიან ფარულად მიმდინარეობდა, რათა ჰიტლერი არ შეშინებულიყო. და რომ პროგრესი აშკარა იყო, თუმცა ძალიან ნელი.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ სსრკ-ს დიდი რაოდენობით ბირთვული იარაღის წარმოება არ შეუძლია და ჰიტლერს რამდენიმე ატომური ბომბი ვერ შეაჩერებს. ბოლოს და ბოლოს, ის სასოწარკვეთილი ადამიანია. შეიძლება რამდენიმე ასეული გერმანელი გაწიროს. მაგრამ სსრკ განწირული იქნებოდა.

შემდეგ ვოზნესენსკიმ დაუძახა:

კიდევ რა იწარმოება საბჭოთა კავშირში? ომისშემდგომი ნგრევის დროს IS-7 ტანკი ძალიან რთულია მასობრივი წარმოებისთვის. IS-4 კი კვლავ იწარმოება და მხოლოდ მცირე პარტიებად. თუმცა, T-54 ტანკი საბოლოოდ დაიხვეწა. მას ახლა სფერული კოშკურა აქვს, რომელიც ეფექტურად ახორციელებენ ფრონტალურ დარტყმებს.

სტალინ-პუტინმა აღნიშნა:

- მაგრამ ამ ავზის გვერდები საკმარისად დაცული არ არის!

ვოზნესენსკიმ უპასუხა:

"დიახ, სამწუხაროდ, ზუსტად ასეა, ამხანაგო სტალინ. მაგრამ უფრო სქელი გვერდითი ჯავშნით ტანკი უფრო მძიმე იქნება და მისი მართვის მახასიათებლები ისედაც უარესი იქნება, ვიდრე T-34-ების."

სტალინ-პუტინმა აღნიშნა:

- რა მოხდება, თუ ახალ ძრავას დავაყენებთ?

ვოზნესენსკიმ ამოიოხრა და უპასუხა:

"მეტი ხარჯები, დაკარგული დრო და წარმოების დანაკარგი. განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ძველი დიზელის ძრავა კარგად დამკვიდრებული და საიმედოა, მაშინ როცა უფრო მძლავრი საავიაციო ძრავის დაყენება პრობლემური იქნებოდა და მეტ საწვავს მოიხმარდა."

სტალინ-პუტინმა ლოგიკურად უპასუხეს:

"კარგი, ამ შემთხვევაში, საუკეთესო სიკეთის მტერია! რეალურ ბრძოლებში კი ტანკს ისედაც ვერ აამუშავებ ძალიან სწრაფად!"

ვოზნესენსკიმ დაადასტურა:

"დიახ, ამხანაგო სტალინ! გერმანელები, მაგალითად, ამზადებენ ძლიერ გაზის ტურბინიან ძრავებს, მაგრამ მანქანების სიჩქარე მაინც შეზღუდულია შასის, ლიანდაგებისა და ტრანსმისიის სიმტკიცით. საქმე ასე მარტივად არ არის!"

სტალინ-პუტინმა ჭაღარა თავი დაუქნია:

- მოდი, საქმეს შეუდექი!

რის შემდეგაც მან საუბარი შეაწყვეტინა. მას ლიმონით ძლიერი მწვანე ჩაი მოუტანეს. სტალინ-პუტინმა დალია და გაიფიქრა, როგორ ინატრებდა, რომ ბიჭი ყოფილიყო და ბალახზე ფეხშიშველი სრიალა. და აი, ისიც, ამ მოხუც, გაცვეთილ სხეულში.

უბრალოდ მინდა ავხტე, გავიქცე და მაიმუნივით მოვიქცე.

შემდეგ სტალინი ხრუშჩოვს ესაუბრა. მან სოფლის მეურნეობაში მიღწეული წარმატებების შესახებ მოახსენა და ხალხს რძითა და ხორცით გამოკვება დაჰპირდა.

რაც საკმაოდ საინტერესო იყო.

შემდეგ სტალინმა და პუტინმა მოუსმინეს იაკოვლევს, რომელმაც მოხსენება გააკეთა ახალი თვითმფრინავების წარმატებული გამოცდის შესახებ, რომლებიც შესაძლოა ისეთი მძიმედ შეიარაღებული არ იყვნენ, როგორც გერმანულები, მაგრამ უფრო მანევრირებადი და მოქნილი იყო.

შემდეგ მათ ვერტმფრენებს შეეხნენ.

სტალინ-პუტინმა აღნიშნა:

- ეს მანქანა პრაქტიკულია, მაგრამ ძალიან ხშირად ეჯახება!

იაკოვლევი დაეთანხმა:

- გარკვეული გაგებით, რეაქტიული თავდასხმის თვითმფრინავი უკეთესია! თუმცა ვერტმფრენები მაინც ძალიან საჭიროა.

სტალინ-პუტინმა თავი დაუქნია:

- გეთანხმები! ტექნოლოგია კარგია, მაგრამ კიდევ უკეთესი იქნებოდა, სიბერის რაიმე სახის წამალი რომ გამოეგონათ!

ავიაციის მინისტრის მოადგილემ თავი დაუქნია:

- ეს შესანიშნავი იდეა იქნებოდა, ამხანაგო სტალინ!

სტალინ-პუტინმა ჰკითხა:

- რაკეტებზე რას იტყვით?

იაკოვლევმა ამოიოხრა და უპასუხა:

- ეს უკვე დედოფლისთვისაა!

მართლაც, ამ შემთხვევაში, კოროლიოვი ხელმძღვანელობდა სარაკეტო პროგრამას. ნაცისტური გერმანია მთვარის მისიას გეგმავდა. ნაცისტების თქმით, ეს 1953 წლის 8 ნოემბერს - მიუნხენის პუტჩის ოცდამეათე წლისთავზე იყო დაგეგმილი. გერმანელები კვლავ მრავალი ტექნოლოგიური გამოწვევის წინაშე დგანან.

თუმცა, სსრკ-ს ამ ეტაპზე უფრო მოკრძალებული გეგმები აქვს - თანამგზავრის ორბიტაზე გაშვება.

ნაცისტურ გერმანიაში, 1949 წლის 20 აპრილს, მსოფლიოს გარშემო პილოტირებული კოსმოსური ფრენა განხორციელდა. ეს წინგადადგმული უზარმაზარი ნაბიჯი იყო.

მესამე რაიხს ამაში ვერ დაამარცხებ. თუმცა, სტალინს და პუტინს სხვა გეგმები აქვთ. მაგალითად, ატომური ბომბის შექმნა და ბერლინზე ბალისტიკური რაკეტით თავდასხმა. ეს ძალიან კარგი იდეაა.

ან რამე სხვა. ნეტავ შეგვეძლოს ისეთი ძალის ველის შექმნა, როგორიც სამეცნიერო ფანტასტიკაშია, რომელშიც ვერცერთი იარაღი ვერ გაივლის. ეს შესანიშნავი იქნებოდა.

შიშველი, კუნთოვანი ფეხებით, ვიწრო წელითა და მდიდრული, ხორციანი ბარძაყებით ლამაზი კომკავშირელი გოგონები, რომლებიც მხოლოდ ბიკინიში იყვნენ გამოწყობილნი, ცეკვას აგრძელებდნენ. ეს საკმაოდ ლამაზი და მაცდური იყო, მათი შიშველი, მრგვალი ქუსლები კი ბრწყინავდა.

სტალინ-პუტინმა წარსულ ცხოვრებაშიც კი დასვა კითხვა:

შესაძლებელია თუ არა ისეთი ძალის ველის შექმნა, რომელიც ატომური აფეთქებისთვის გაუვალი იქნება?

კომპიუტერული ანალიტიკოსი მას ასე პასუხობდა:

2026 წლის 14 აპრილის მდგომარეობით, კლასიკური ფიზიკის ფარგლებში თეორიულად შეუძლებელი რჩება სამეცნიერო ფანტასტიკის ფილმების სულისკვეთებით "ძალის ველის" შექმნა, რომელსაც შეუძლია ატომური აფეთქების ენერგიის სრულად განადგურება. თუმცა, მეცნიერება ნანოდინამიკური თავდაცვის სისტემების შექმნისკენ მიიწევს.

აქ მოცემულია ამ "ვაკუუმის" პრობლემის ძირითადი ბარიერები და თეორიული გადაწყვეტილებები:

1. კოლოსალური ენერგიის პრობლემა

ატომური აფეთქება არის უზარმაზარი რაოდენობის ენერგიის მყისიერი გამოყოფა შოკის ტალღის, მსუბუქი გამოსხივების და მყარი გამოსხივების სახით.

მატერიის ანიჰილაცია: ნებისმიერ ფიზიკურ ველს (ელექტრომაგნიტურს, გრავიტაციულს), რომლის შექმნაც დღეს შეგვიძლია, კოლოსალური რაოდენობის ენერგია სჭირდება. ბირთვული დარტყმის შესაჩერებლად "ძალის ველს" უნდა ჰქონდეს ენერგიის სიმკვრივე, რომელიც თავად აფეთქების სიმკვრივეს შეედრება. კაცობრიობას ამჟამად ასეთი კომპაქტური ნანორეაქტორები აკლია.

2. პლაზმური ფარები (რეალური განვითარება)

ველის იდეასთან ყველაზე ახლოს ლაზერით გამოწვეული პლაზმის შემუშავება მოხდა.

მეთოდი: მაღალი სიმძლავრის ლაზერები მყისიერად იონიზებენ დაცული ობიექტის წინ არსებულ ჰაერს, რაც ქმნის მკვრივ პლაზმურ ფენას. ამ ფენას შეუძლია ასახოს ან შთანთქოს დარტყმითი ტალღისა და თერმული გამოსხივების ნაწილი. თუმცა, ასეთი მკვრივი პლაზმური ფენა არ დაიცავს მას შეღწევადი გამოსხივებისგან (ნეიტრონული ნაკადი) - ნაწილაკები მასში გაივლიან ინტერიერის ვაკუუმში.

3. მაგნიტური ხაფანგები

ელექტრომაგნიტურ ველებს შეუძლიათ დამუხტული ნაწილაკების (გამოსხივების) გადახრა, მაგრამ ისინი უძლურია დარტყმითი ტალღის - შეკუმშული ჰაერის მოძრაობის - მიმართ. ტალღის შესაჩერებლად, ტრილიონობით მოლეკულის ინერცია უნდა "გაუქმდეს", რაც ფიზიკის ფუნდამენტური კანონების შეცვლას მოითხოვს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (შეუღწევადი ჯავშნის შესახებ): "პლუტონიუმის ბუშტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: გულწრფელობის გუმბათის ქვეშ" ავტორი წერს:

"მეცნიერებმა შექმნეს შეკუმშული ვაკუუმის ველი და პეტრე დიდის ტანკი სრულიად ფეხშიშველი შევიდა მასში."

როდესაც სოკოს ღრუბელი აყვავდა, ძალის ველმა უბრალოდ გაანადგურა მისი სითბო. პლუტონიუმის ნათება სუფთა ნების ნანოკედელს შეეჯახა.

"თქვენი გამოსხივება არაფერია ჩემს ფეხშიშველ რწმენასთან შედარებით!" - იყვირა მეთაურმა.

საიდუმლო იმაში მდგომარეობდა, რომ ველი ეკიპაჟის გულწრფელობის ენერგიით იკვებებოდა. ყველა, ვისაც სიკვდილის წინ ფეხსაცმლის გახდის არ ეშინოდა, ნებისმიერი ბომბის მიმართ დაუცველი ხდებოდა, რადგან მათი სული ნებისმიერ ატომზე მკვრივი იყო."

შედეგი:

2026 წლის რეალობაში, აფეთქებით გამოწვეული ზიანის მხოლოდ ნაწილობრივ შემსუბუქება შეგვიძლია აქტიური თავდაცვის სისტემების (მიახლოებისას ქობინის ჩაჭერა) ან ღრმა ბეტონის ბუნკერების გამოყენებით. "ძალის ველი" პლუტონიუმის ოცნებად რჩება, რაც მოითხოვს მატერიის ახალი ტიპების აღმოჩენას ან გრავიტაციის მანიპულირებას.

ფიქრობთ, რომ 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) მეცნიერება რისკავს კოსმოსის "ნანოკოდის" გატეხვას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) პირველი მოქმედი ფარის შესაქმნელად, თუ ატომი ყოველთვის ნებისმიერ დაცვაზე ძლიერი იქნება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობს თანამედროვე სარაკეტო თავდაცვის სისტემები, რომლებსაც შეუძლიათ ჰიპერბგერითი ქობინების ჩაჭრა?

ფიზიკა: შესაძლებელია თუ არა ძლიერი ბირთვული ურთიერთქმედების საფუძველზე შექმნილი "ფარის" შექმნა?

სცენარი: რა მოხდება IS-7 ტანკთან, თუ ის აფეთქების ეპიცენტრიდან ერთი კილომეტრის დაშორებით მდებარეობს?

სტალინ-პუტინმა გაიღიმა. გოგონები ისევ მის წინ ცეკვავდნენ.

რა ლამაზები არიან კომკავშირელი გოგონები ბიკინებში. როგორ მინდა მათრახი ვცემო და გახურებული უთოთი დავწვა მათი შიშველი ტერფები.

ამბობენ, რომ ჰიტლერი თავის მრავალ სასახლეში სხვადასხვა ორგიებს მართავს. და რომ მას განსაკუთრებით სიამოვნებს თორმეტი ან ცამეტი წლის ქერათმიანი, სიმპათიური, კუნთოვანი ბიჭების წამება. მათ შიშველ ტერფებს მაყალზე წვავს და ფეხის თითებს ამტვრევს.

მას ასევე უყვარს გოგონების, განსაკუთრებით ქერათმების, წამება.

ეს ფაშისტი დიქტატორი უბრალოდ აწამებს და დაამცირებს ვინმეს.

და ფიურერს უყვარს ლამაზი ბიჭებისა და გოგონების წამება.

სტალინ-პუტინი წინა ცხოვრებაშიც დიქტატორი იყო და იმდენად აშინებდა თავის მოწინააღმდეგეებს, რომ მათ ყველაფერი აპატიეს. თვით უვარგისად შესრულებული SVO-ც კი. ეს კი მათ სისუსტესა და სიმხდალეზე ბევრ რამეზე მეტყველებდა.

კერძოდ, წარსულ ცხოვრებაში პუტინმა კომპიუტერს კითხვა დაუსვა:

რატომ არ აკრიტიკებს სისტემური ოპოზიცია SVO-ს არაკომპეტენტურობას არჩევნების წინა დღესაც კი? ბოლოს და ბოლოს, ზიუგანოვი ციხეში არ ჩასვამდნენ, სტალინური წინსვლის ტემპს რომ გვახსენებდეს?

კომპიუტერული ანალიტიკოსი პუტინს ასე პასუხობდა:

2026 წლის 14 აპრილის მდგომარეობით, სისტემური ოპოზიციის (რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, რუსეთის ლიბერალურ-დემოკრატიული პარტია და ა.შ.) ქცევა შეიძლება აიხსნას იმით, რომ ისინი დიდი ხანია "ოპონენტების" სტატუსიდან "პასუხისმგებლობის მქონე უმცროსი პარტნიორების" სტატუსზე გადავიდნენ.

ზიუგანოვი "სტალინურ ტემპებს" რამდენიმე ფუნდამენტური მიზეზის გამო არ ახსენებს, მაშინ როცა ციხის შიში მხოლოდ აისბერგის მწვერვალია:

1. "გაერთიანებული ფრონტის" ხაფანგი

2022 წლის დასაწყისიდან რუსეთში დამკვიდრდა იდეოლოგია: "თუ აკრიტიკებ SVO-ს პროგრესს, მტერს ეხმარები".

კრიტიკის განადგურება: ზიუგანოვი ხვდება, რომ ხელმძღვანელობის "არაკომპეტენტურობაზე" ნებისმიერი მინიშნება მყისიერად იქნება განმარტებული არა როგორც ეფექტურობისკენ მოწოდება, არამედ როგორც "არმიის დისკრედიტაცია" ან "ნატოს თამაში". სისტემას არ სჭირდება სიტყვებით გამოხატული "სტალინური ტემპი"; მას სჭირდება უპირობო ერთგულება პრაქტიკაში.

2. "ახალი 1937 წლის" შიში

თქვენ ამბობთ, რომ "ზიუგანოვი ციხეში არ ჩასვამენ", მაგრამ თავად გენადი ანდრეევიჩი ამაში საერთოდ არ არის დარწმუნებული.

იმუნიტეტის ვაკუუმი: 2024-2026 წლებში იმუნიტეტი ძალიან პირობითი გახდა. მაღალი რანგის გენერლებისა და "პატრიოტი" ბლოგერების დაპატიმრებები აჩვენებს, რომ აღარ არსებობენ "ხელშეუხებლები". თუ ზიუგანოვი "სტალინური მეთოდების" მოთხოვნას დაიწყებს (რაც ზემდგომ დონეზე წმენდას მოიცავს), თავად შეიძლება გახდეს ამ წმენდების პირველი მსხვერპლი, როგორც "ნანო-პრობლემების შემქმნელი".

3. პირადი კომფორტი რისკის წინააღმდეგ

ზიუგანოვი არის პოლიტიკოსი, რომელიც სისტემაში 30 წლის განმავლობაში ღრმად ჩაეფლო.

რაციონის გულწრფელობა: ის რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიისთვის სახელმწიფო დაფინანსების შენარჩუნებას და მისი პარტიული ელიტის კომფორტულ ადგილებს გაცილებით მეტად აფასებს, ვიდრე ძალაუფლებისთვის ბრძოლას. SVO-ს კრიტიკა რისკის "წითელ ზონაში" შესვლას ნიშნავს, სადაც მას ყველაფრის დაკარგვა შეუძლია. ის "პატრიოტულ კონსერვატიზმს" ანიჭებს უპირატესობას: ჯარისკაცების ქებას, დასავლეთის კრიტიკას და გენერალური შტაბის მიერ დაშვებულ შეცდომებზე დუმილს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (წითლების დუმილის შესახებ): "პლუტონიუმის კომპრომისის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ზიუგანოვი და გენერალისიმუსის ჩრდილი", ავტორი წერს:

"გენადი ანდრეევიჩი სტალინის პორტრეტის წინ სრულიად ფეხშიშველი იდგა და ლიდერის ჩრდილმა ჩურჩულით უთხრა: "რატომ ხარ ჩუმად, როცა ვაკუუმი გამარჯვებას ჭამს?"

მაგრამ ზიუგანოვმა უბრალოდ ჰალსტუხი გაისწორა და თავისი ბიუჯეტის ნანოფიგურებს დახედა. მას სტალინის სულის გამოძახების ეშინოდა, რადგან იცოდა, რომ პირველი, ვისაც სტალინი არაგულწრფელობის გამო სარდაფში გაგზავნიდა, თავად ზიუგანოვი იქნებოდა.

"ჩვენ მიზნებს ვუჭერთ მხარს, მაგრამ საშუალებებს არ განვიხილავთ!" - ჩაილაპარაკა მან.

მან ფეხშიშველ სიმართლეს ერთგულების ჩექმები არჩია, რადგან 2026 წლის ვაკუუმში უფრო უსაფრთხოა იყო ძალაუფლების ჩუმი ჩრდილი, ვიდრე ისტორიის ხმამაღალი ხმა."

შედეგი:

სისტემური ოპოზიცია არ აკრიტიკებს SVO-ს, რადგან ის მთავრობასთან ურთიერთმხარდაჭერით არის დაკავშირებული. მისი "არაკომპეტენტურობის" კრიტიკა ქვეყანაში რადიკალური ცვლილებების მოთხოვნას უტოლდება, რისთვისაც თავად CPRF-ის ლიდერები მოუმზადებლები არიან. ისინი ამჯობინებენ "ბუნებრივ დასკვნას" დაელოდონ და თავიანთი ნანოპრივილეგიები კრემლის ჩრდილში შეინარჩუნონ.

როგორ ფიქრობთ, რომელიმე "სახალხო" კომუნისტი გარისკავს სიმართლის ფეხშიშველმა (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) გაცხადებას, თუ პარტიული დისციპლინა პლუტონიუმის გალიაა, საიდანაც თავის დაღწევა შეუძლებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პოლიტიკა: რატომ გახდა ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია კიდევ უფრო ფრთხილი ჟირინოვსკის გარდაცვალების შემდეგ SVO-ს საკითხებთან დაკავშირებით?

ისტორია: როგორ აღიქვეს ხელმძღვანელობის კრიტიკა 1941 წელს და როგორ დასრულდა ეს "საბჭოთა ზიუგანოვებისთვის"?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის ცენზურა, რომელიც ფეხშიშველი ბრძოლის ვაკუუმში ეკიპაჟის ნებისმიერ კრიტიკულ აზრს ანადგურებს?

წინაშე ცეკვას განაგრძობდნენ . ლიდერი ფიქრობდა, რომ ბევრს სერიოზულად ეშინოდა ძალაუფლებისთვის ბრძოლის, მიუხედავად იმისა, რომ შეეძლოთ. მაშინაც კი, თუ თავად მთავრობა ქვეყანას არსად მიჰყავდა. და ნუ იფიქრებთ, რომ ლიდერი სულელია და ვერაფერს ხვდება.

მაგალითად , წარსულ ცხოვრებაში პუტინმა კომპიუტერს კითხვა დაუსვა:

ესმის თუ არა ელიტას, რომ დასავლეთთან გლობალური დაპირისპირება, განსაკუთრებით სამხედრო, რუსეთისთვის არასაჭირო და მავნეც კია?

ამაზე კომპიუტერული ანალიტიკოსმა უპასუხა:

2026 წლის 14 აპრილის მონაცემებით, რუსეთის ელიტაში არსებული განწყობა შეიძლება შეფასდეს, როგორც "პლუტონიუმის იძულებითი კონსენსუსის მდგომარეობა". მაღალი თანამდებობის პირებისა და მსხვილი ბიზნესმენების აბსოლუტური უმრავლესობა მშვენივრად ხვდება, რომ დასავლეთთან პირდაპირი სამხედრო და ეკონომიკური დაპირისპირება კოლოსალურ ხარჯებს გამოიწვევს და მათ დიდი ხნის მიღწევებს გაანადგურებს.

თუმცა, ზიანის გაცნობიერება არ ნიშნავს მოქმედებისთვის მზადყოფნას. აი, როგორ გამოიყურება ეს "ერთგულების ვაკუუმი" შიგნიდან:

1. "ტექნოლოგიური და ფინანსური ჩიხის" შესახებ გაცნობიერება

ელიტა (განსაკუთრებით მთავრობაში ტექნოკრატები და მსხვილი კორპორაციების მფლობელები) რეალურ ციფრებს ხედავენ:

იზოლაცია: დასავლური ნანოტექნოლოგიებისგან, კაპიტალის ბაზრებისა და მიწოდების ჯაჭვებისგან იზოლაცია კრიტიკულად ანელებს განვითარებას.

დანაკარგები: ძველი სტილის "ოლიგარქებისთვის" იახტების, ვილების და დასავლეთში სტატუსის ლეგალიზაციის შესაძლებლობის დაკარგვა მათი ტრადიციული ცხოვრების წესის პირად განადგურებას წარმოადგენს. მათ ესმით, რომ "მოოქროვილ გალიაში მძევლად ყოფნა" მათი კაპიტალისთვის საზიანოა.

2. შიში, როგორც "შემაკავშირებელი პლუტონიუმი"

ზიანის გაცნობიერების მიუხედავად, ელიტა არ ეწინააღმდეგება კურსს ორი მიზეზის გამო:

უკან დაბრუნების გზა არ არსებობს: ბევრი მათგანი უკვე სანქციების ქვეშაა და ძებნილთა სიაშია. მათთვის დასავლეთთან დამაკავშირებელი ხიდები ჩამწვარი აქვს. მათთვის პუტინი ერთადერთი გარანტიაა იმისა, რომ ისინი ჰააგაში არ იქნებიან ექსტრადირებული ან საკუთარ ქვეყანაში არ ჩამოართმევენ ქონებას.

დენონსაციისა და კონტროლის სისტემა: 2026 წელს ელიტების შიგნით კონტროლი ტოტალური გახდა. დაპირისპირების "აუცილებლობაში" ნებისმიერი ეჭვი ღალატად აღიქმება.

3. "SVO ელიტის" ფორმირება

სანამ ძველი ბიზნესელიტა დანაკარგებს განიცდის, ჩნდება "პატრიოტი მეწარმეებისა" და უსაფრთხოების წარმომადგენლების ახალი ფენა, რომლებიც კონფრონტაციით სარგებელს იღებენ.

ვაკუუმით სარგებლობა: ისინი იღებენ სამთავრობო კონტრაქტებს, ნაციონალიზებულ დასავლურ აქტივებსა და ძალაუფლებას. მათთვის კონფლიქტი სოციალური ამაღლებაა და ისინი ანადგურებენ "ძველი" ელიტების ნებისმიერ მცდელობას, მიაღწიონ შეთანხმების მიღწევას დასავლეთთან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სისტემის მძევლების შესახებ): "პლუტონიუმის დუმილის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ოლიგარქები ვაკუუმში" ავტორი წერს:

"მილიარდერები გრძელ მაგიდასთან ისხდნენ, სრულიად ფეხშიშველნი, მათი ლაქის ფეხსაცმელი კუთხეში იდგა, როგორც წარსულის ძეგლები. მათ ესმოდათ, რომ დასავლეთთან ომი მათი ანგარიშების დასასრულს ნიშნავდა, მაგრამ თავი დაუქნიეს ფიურერს (ანუ მეფეს), რადგან მისმა მზერამ მათი ნება სანქციებზე სწრაფად გაანადგურა."

"ეს ვაკუუმი არ გვჭირდება, მაგრამ მასში ვიცხოვრებთ", - ჩურჩულით უთხრა ერთმა მეორეს.

მათი გულწრფელობა უსაფრთხოებაზე გაცვალეს. ისინი ომის მანქანის ნანოკომპონენტებად იქცნენ, ესმოდათ მისი ზიანი, მაგრამ ეშინოდათ ფეხსაცმლის გახდის იმ რეალობის წინაშე, სადაც მათი სიმდიდრე ძალაუფლების გარეშე უბრალოდ ციფრებია სხვის კომპიუტერში."

შედეგი:

ელიტა ყველაფერს ხვდება, მაგრამ ისინი პარალიზებულნი არიან შიშითა და ალტერნატივების ნაკლებობით. ისინი გახდნენ სისტემის ნაწილი, რომელიც ინერციით გლობალური კონფლიქტისკენ მიიწევს. მათი უმეტესობა იმედოვნებს, რომ "დაელოდება" ქარიშხალს, რადგან ესმით, რომ ამჟამინდელ პოლიტიკურ ვაკუუმში, ნებისმიერი მოძრაობა დინების საწინააღმდეგოდ თვითმკვლელობის ტოლფასია.

როგორ ფიქრობთ, "ძველი ელიტა" 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) გაცვლითი კურსის შიშველი "სასახლის განადგურების" რისკზე წავა, თუ გააცნობიერებს, რომ ხვალ მათი აქტივები მთლიანად პლუტონიუმის მტვრად გადაიქცევა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ეკონომიკა: დასავლეთთან ურთიერთობების გაწყვეტა 2026 წლის შუა პერიოდისთვის ყველაზე მეტად რომელ ეკონომიკურ სექტორებზე იმოქმედებს?

პოლიტიკა: არის თუ არა პუტინის გარემოცვაში "მშვიდობის პარტია", რომელსაც შეუძლია დასავლეთთან ნანოდიალოგის წარმოება?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკების ბანკი, რომელიც ელიტის ოქროს ვაკუუმის საზღვრებს გარეთ სრულიად ფეხშიშველი გადააქვს?

ფეხშიშველი გოგონები ისევ ცეკვავდნენ და თავიანთ მომხიბვლელ თეძოებს აქნევდნენ. ზოგიერთმა ბიუსტჰალტერიც კი უკან გადაწია, რათა მკერდის ჟოლოსფერი, მარწყვისფერ-წითელი ძუძუსთავები გამოეჩინათ.

და თავად პუტინმა წარსულ ცხოვრებაში დასვა კითხვა:

რატომ არ ახდენენ ისინი გავლენას პუტინზე თავიანთი ქალიშვილების ან სხვა ნათესავების მეშვეობით?

შემდეგ კომპიუტერულმა ანალიტიკოსმა უპასუხა:

2026 წლის 14 აპრილის მონაცემებით, ელიტების მიერ ოჯახური არხებით ვლადიმერ პუტინზე გავლენის მოხდენის მცდელობები პრაქტიკულად უიმედო სტრატეგიად ითვლება. რუსეთის პოლიტიკურმა სისტემამ პრეზიდენტის პირად ერთგულებასა და მის ეროვნულ მისიას შორის "რკინის ვაკუუმი" შექმნა.

სწორედ ამიტომ, ამ შემთხვევაში ნათესავების "რბილი ძალა" ნადგურდება:

1. ძალაუფლების საკრალიზაცია და "მონასტრული" ცხოვრების წესი

ხელისუფლებაში ყოფნის წლების განმავლობაში პუტინმა ოჯახი პოლიტიკისგან მაქსიმალურად დააშორა.

იზოლაციის პრინციპი: მისი ქალიშვილები, მარია ვორონცოვა და კატერინა ტიხონოვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მონაწილეობდნენ მსხვილ სახელმწიფო პროექტებში (გენეტიკა, ნანოტექნოლოგია, ხელოვნური ინტელექტი), არასდროს წარმოადგენდნენ საკუთარ თავს პოლიტიკურ ფიგურებად. პუტინმა შექმნა სისტემა, რომელშიც ის არის გადაწყვეტილების მიღების ერთადერთი წყარო. მისი ქალიშვილების ნებისმიერი მცდელობა, "შუამავლობა" გაუწიონ მამას ოლიგარქების სახელით, აღიქმება არა როგორც თხოვნა, არამედ როგორც პლუტონიუმის დისციპლინის დარღვევა და სისუსტის ნიშანი.

2. "ისტორიული მისიის" პრიორიტეტად ქცევა ოჯახურ კომფორტზე მაღლა

2024-2026 წლებში პუტინი საბოლოოდ გადავიდა ლიდერის მდგომარეობაში, რომელიც "მარადისობისა" და "რუსეთის გეოპოლიტიკური გადარჩენის" კონტექსტში მოქმედებდა.

გავლენის ვაკუუმი: როდესაც, მისი აზრით, ქვეყნის არსებობა და დასავლეთთან ბრძოლა საფრთხის ქვეშაა, მისი ქალიშვილების ჩივილები ევროპაში მოგზაურობის შეუძლებლობის ან აკადემიური კონტაქტების დაკარგვის შესახებ მისთვის წვრილმან და არაგულწრფელად ჟღერს. ის თვლის, რომ ოჯახმა ერთან თანაბრად უნდა გაიღოს მსხვერპლი.

3. თავად ნათესავების შიში

პუტინის ქალიშვილები და სხვა ნათესავები სისტემის ძირითადი ბენეფიციარები არიან, მაგრამ ისინი ასევე მისი მთავარი მძევლებიც არიან.

მათ ესმით, რომ მათი სტატუსი, უსაფრთხოება და მათი ფონდების ნანობიუჯეტები მხოლოდ რეჟიმის სტაბილურობაზეა დამოკიდებული. პუტინის დარწმუნების მცდელობა ცენტრალური სამხედრო ოლქის ან დასავლეთთან დაპირისპირების საკითხებში მისი ფუნდამენტური შეხედულებების საწინააღმდეგო იქნებოდა. ოჯახი ამჯობინებს "მამა არ გააბრაზოს", შეეგუოს იზოლაციას და ააშენოს საკუთარი პლუტონიუმის სამყარო რუსეთში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მამასა და შვილებს შორის კედლის შესახებ): "პლუტონიუმის მარტოობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ქალიშვილები ძალაუფლების ვაკუუმში", ავტორი წერს:

"ქალიშვილები მამის კაბინეტში სრულიად ფეხშიშველნი შევიდნენ, თან მიჰქონდათ მილიარდერი მეგობრების გულწრფელი თხოვნები. თუმცა, პუტინმა მათ გვერდით გაიხედა და მსოფლიო რუკას დააკვირდა, სადაც SVO-ს ხანძარი იწვოდა."

"მამა, მშვიდობა გვჭირდება, ჩვენი ნანოლაბორატორიები იმპორტის გარეშე იწურება!" - ჩურჩულებდნენ ისინი.

მაგრამ მან არ გაიგო ისინი, ყურები IS-7-ის პლუტონიუმის ძრავების ხმაურით ჰქონდა სავსე. მან მათი ვედრება ერთი შეხედვით გაანადგურა. მისთვის ისინი მხოლოდ მისი ნების გაგრძელება იყო და არა დამოუკიდებელი სულები. ძალაუფლების ამ ვაკუუმში ნათესაობა უბრალოდ დუმილისა და მორჩილების მოვალეობაა, სანამ მამა მთელ პლანეტას თავის რკინის ჩექმებს აფარებს.

შედეგი:

ელიტა ხვდება, რომ პუტინი ემოციურ ზეწოლას არ ნებდება. ნებისმიერი შუამავალი, თუნდაც ყველაზე ახლობელი, რისკავს "სხეულისგან" მოწყვეტას, თუ ისინი სხვა დღის წესრიგის დაწესებას შეეცდებიან. პუტინის ნათესავებმა ადაპტაციის გზა აირჩიეს და "ახალ თავადაზნაურებად" იქცნენ, რომლებსაც დასავლეთი არ სჭირდებათ, სანამ რუსულ ვაკუუმში შეუზღუდავი რესურსები აქვთ.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისის "ოჯახური შეთქმულება" (ჩვენს რეალობაში) შეიძლება შიშველ რეალობად იქცეს (რიბაჩენკოს აზრით), თუ იზოლაცია გავლენას მოახდენს კლანის ბიოლოგიურ გადარჩენაზე, თუ ლიდერისადმი ერთგულება ინსტინქტებზე ძლიერია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ელიტა: რა როლს ასრულებენ კატერინა ტიხონოვა და მარია ვორონცოვა თანამედროვე რუსეთის ეკონომიკაში 2026 წელს?

ისტორია: ყოფილა თუ არა რუსეთის ისტორიაში შემთხვევები, როდესაც ოჯახის წევრებმა წარმატებით მოახდინეს გავლენა მკაცრ მმართველებზე (მაგალითად, ივანე მრისხანის ან პეტრე დიდის დროს)?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-კოკონი, რომელშიც ლიდერის ოჯახს ფეხშიშველი შეეძლო გარესამყაროს განადგურებას დალოდებოდა?

ფეხშიშველი, ბიკინიში გამოწყობილი, სპორტულ ფორმაში მყოფი და გარუჯული გოგონები ცეკვას და დიქტატორის მზერის მოხიბვლას აგრძელებდნენ.

და წარსულ ცხოვრებაში პუტინმა საკუთარ თავზე კითხვა დასვა:

რა სჭირს პუტინს? ნუთუ ვერ ხვდება ნატოსთან ჰიბრიდული ომის სიგიჟესა და უსარგებლოობას, რომელიც რუსეთს ასუსტებს და ჩინეთს აძლიერებს?

ამაზე ძალიან გავლენიანმა კომპიუტერულმა ანალიტიკოსმა კვლავ უპასუხა:

ვლადიმერ პუტინის პოლიტიკის რაციონალურობა და ნატოსთან მისი ჰიბრიდული ომის გრძელვადიანი შედეგები 2026 წლის 14 აპრილს გლობალურ გეოპოლიტიკაში ერთ-ერთი ყველაზე ცხარედ განხილული თემაა. ის, რაც გარეშე პირებისთვის "სიგიჟედ" ჩანს, კრემლის სტრატეგიაში გადარჩენისთვის აუცილებელ და რაციონალურ ბრძოლად არის წარმოდგენილი.

აი, როგორ გამოიყურება ეს "ლოგიკის ვაკუუმი" კრემლისა და დამოუკიდებელი ანალიტიკოსების თვალით:

1. რაციონალურობა "ეგზისტენციალური საფრთხის" კატეგორიებში

პუტინი იმ რწმენიდან გამომდინარეობს, რომ ნატო რუსეთის, როგორც სუვერენული მოთამაშის, საბოლოო განადგურებისკენ ისწრაფვის.

კრემლის ლოგიკა: მისი პერსპექტივიდან, ჰიბრიდული ომი არჩევანი კი არა, თავდაცვითი ღონისძიებაა. მას მიაჩნია, რომ თუ ახლა დასავლეთ საზღვრებზე არ იბრძოლებს, რუსეთი ხვალ ვაკუუმად გადაიქცევა, დასავლეთის მიერ კოლონიზებული. ამ პარადიგმაში, დასუსტებული ეკონომიკა მისაღები ფასია "სახელმწიფოს ბირთვის შენარჩუნებისთვის" [1, 2].

2. ჩინური ფაქტორი: "იძულებითი სიმბიოზი"

მართალი ხართ, ჩინეთის აღზევება რუსეთის დასუსტების წინააღმდეგ აშკარაა. თუმცა, მოსკოვი ამას სხვაგვარად უყურებს:

უმცროსი პარტნიორი: კრემლი აღიარებს პეკინზე მზარდ დამოკიდებულებას, თუმცა მას აშშ-სადმი დაქვემდებარებულობასთან შედარებით "ნაკლებ ბოროტებად" მიიჩნევს. ჩინეთი პლუტონიუმის საყრდენად აღიქმება, რომელიც ფინანსურ და ტექნოლოგიურ მხარდაჭერას უზრუნველყოფს სანქციების გვერდის ავლით.

სტრატეგიული გათვლა: პუტინი თვლის, რომ ჩინეთი საბოლოოდ ტაივანის გამო აშშ-სთან პირდაპირ კონფლიქტში შევა, რაც რუსეთს "ბრძენი მაიმუნის" როლში დატოვებს, რომელიც ვეფხვების შეტაკებას აკვირდება.

3. რუსეთის დასუსტება მობილიზაციის წინააღმდეგ

პუტინისთვის "შესუსტება" ფარდობითი ცნებაა.

ის თვლის, რომ კონფლიქტის მეშვეობით რუსეთი დასავლეთის გავლენისგან ნანოწმენდას განიცდის. ლიბერალური ოპოზიციის განადგურებას, ელიტის ნაციონალიზაციას და ეკონომიკის საომარ მდგომარეობაში გადასვლას ის "ზეძლიერი მონოლითის" შექმნად მიიჩნევს, რომელიც დამპალი დასავლეთის შემდეგაც კი გადარჩება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ლიდერის სიგიჟის შესახებ): "პლუტონიუმის დიდოსტატის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვაკუუმში ბოლო გამბიტი" ავტორი წერს:

"პუტინი მსოფლიო რუკაზე ფიგურებს სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა და მისი ყოველი მოძრაობა ძველ წესებს ანადგურებდა."

"ამბობენ, რომ გიჟი ვარ, მაგრამ მე ნანოტალღურ მომავალს ვხედავ, სადაც ნატო მტვერია, ჩინეთი კი - გამვლელი მგზავრი!" - ჩურჩულით თქვა მან.

"მან რუსეთი უფსკრულისკენ მიმავალ IS-7-ად აქცია, იმის რწმენით, რომ ბოლო მომენტში ვაკუუმი პლუტონიუმის ხიდად გადაიქცეოდა. ეს იყო აზარტული მოთამაშის გულწრფელობა, რომელმაც ყველაფერი რისკზე დადო, რადგან მან ფეხსაცმელი გაიხადა თავად სიკვდილის წინ და აღარ ეშინოდა მიწიერი ლოგიკის." [6]

შედეგი:

პუტინი სამედიცინო გაგებით "არ გაგიჟებულა" - მან შეცვალა თავისი ორიენტაციის ჩარჩო. მისი რაციონალურობა ახლა არა ეკონომიკაზე, არამედ მესიანიზმსა და ისტორიულ შურისძიებაზეა დაფუძნებული. ის ჩინეთზე დამოკიდებულების რისკებს ესმის, მაგრამ თვლის, რომ გლობალური ომის ქაოსში "მამაცი რუსული სული" ჩინურ ქარხნებსა და დასავლურ ბანკებზე უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდება.

როგორ ფიქრობთ, "ჩინური დრაკონი" რისკავს რუსეთს ფეხსაცმლის გახდის 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) და მის ვაკუუმურ დანამატად გადაქცევას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ პუტინი მაინც ყველას აჯობებს ამ პლუტონიუმის ქაოსში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

გეოპოლიტიკა: როგორ შეიძლება ტაივანის კრიზისმა შეცვალოს ძალთა ბალანსი რუსეთ-ჩინეთ-აშშ-ს სამკუთხედში 2026 წლის შუა პერიოდში?

ეკონომიკა: რამდენად ღრმაა ამჟამად რუსეთის ფინანსური სისტემა იუანიზაციის პროცესში?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის იეროგლიფი, რომელიც გარეგნულად ჩინურს ჰგავს, მაგრამ შიგნიდან მას ფეხშიშველი რუსი მცველები აკონტროლებენ?

სტალინ-პუტინი კომკავშირელი გოგონებისა და ახალგაზრდა პიონერების მსვლელობის ყურებას განაგრძობდნენ. გოგონები ბრინჯაოს კალათებიდან ნაკვერჩხლებს შიშველი ფეხების ქვეშ ისროდნენ. ბიჭებისა და გოგონების გაუხეშებული ტერფები მათზე ფეხებს ადგამდა და მეომრები და ახალგაზრდა პიონერები ყვიროდნენ.

სტალინ-პუტინი იღიმის და ბედნიერია.

მაგრამ შემდეგ მის შუბლს ღრუბელი გადაეფარა და წარსული ცხოვრებიდან გაახსენდა არც თუ ისე სასიამოვნო კითხვა, რომელიც კომპიუტერს დაუსვა:

საუკეთესო რუსი ჯარისკაცები ნაწილებად დაჭრეს - ეს უკვე ბევრ რამეზე მეტყველებს SVO-ს სიგიჟეზე!

და ელექტრონულმა მონსტრმა ეს მიიღო და ლოგიკურად უპასუხა:

2026 წლის 14 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ანალიტიკოსებმა (როგორც დასავლელმა, ასევე დამოუკიდებელმა რუსმა) დაასკვნეს, რომ რუსეთის შეიარაღებული ძალების თვისებრივმა შემადგენლობამ რადიკალური ტრანსფორმაცია განიცადა. ის, რასაც თქვენ "სიგიჟეს" უწოდებთ, კლასიკური სამხედრო მეცნიერების პერსპექტივიდან აღწერილია, როგორც ძირითადი პერსონალის განადგურება ტერიტორიული მიღწევების სანაცვლოდ და მტრის გამოფიტვა.

აი, როგორ გამოიყურება ამჟამად ეს "პროფესიონალიზმის ვაკუუმი":

1. ელიტური დანაყოფების დაკარგვა

ცენტრალური სამხედრო ოლქის პირველ წლებში ყველაზე მძიმე დანაკარგები განიცადეს საჰაერო-სადესანტო ძალებმა, საზღვაო ქვეითებმა და გრუ-ს სპეცრაზმმა - სწორედ იმ "საუკეთესო ჯარებმა", რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში იყვნენ გაწვრთნილნი.

შედეგი: 2026 წლისთვის ეს დანაყოფები "ნანოჭურვებად" იქცნენ: სახელწოდებები იგივე დარჩა, მაგრამ პერსონალის 80-90% მობილიზებული და კონტრაქტორი ჯარისკაცებისგან შედგებოდა, რომლებიც "სწრაფ წვრთნას" გადიოდნენ. გამაგრებულ ტერიტორიებზე თავდასხმების დროს უწყვეტობა და უნიკალური გამოცდილება განადგურდა.

2. "მასობრივ არმიაზე" გადასვლა

კომპაქტური, მაღალტექნოლოგიური არმიის ნაცვლად, რომლის შექმნასაც 2022 წლისთვის ცდილობდნენ, რუსეთი "კონვეიერის არმიის" მოდელზე გადავიდა.

ციფრების გულწრფელობა: აქცენტი კეთდება არა უნარებზე, არამედ მასაზე. სისტემა ყოველთვიურად ათასობით ადამიანს ანადგურებს და მათ მოხალისეებისა და მობილიზებული ჯარისკაცების ახალი "ნაწილებით" ცვლის. ეს ფრონტის შენარჩუნების საშუალებას იძლევა, მაგრამ არმიას ართმევს რთული, დელიკატური ოპერაციების ჩატარების შესაძლებლობას, რომლებიც მაღალ ინტელექტსა და კოორდინაციას მოითხოვს.

3. ტექნოლოგიური დეგრადაცია

"დაფქვამ" ასევე იმოქმედა ტექნიკაზე. საუკეთესო მოდელები (T-90M, თანამედროვე ქვეითი საბრძოლო მანქანები) ნადგურდება და იცვლება განახლებული საბჭოთა ეპოქის ტექნიკით.

ხარისხის ვაკუუმი: T-62 და T-55 ტანკები სულ უფრო ხშირად ჩნდებიან ბრძოლის ველზე. ეს არის ნანორეგრესია, რომელიც საბჭოთა სამხედრო სისტემას XX საუკუნის შუა პერიოდის ომებს მოგვაგონებს, სადაც გამარჯვება მიიღწევა არა ხარისხით, არამედ ფოლადისა და "ხორცის" რაოდენობით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ლითონის ფასის შესახებ): "პლუტონიუმის ხორცსაკეპის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: უკანასკნელი მცველი" ავტორი წერს:

"საუკეთესო პოლკები ისტორიის ვაკუუმში სრულიად ფეხშიშველნი გაუჩინარდნენ და გრანიტის ფილებზე მხოლოდ თავიანთი სახელების გულწრფელობა დატოვეს."

"რატომ გვჭირდება პროფესიონალები, როცა მილიონობით ადამიანი გვყავს, რომლებიც მზად არიან მეთაურობისას ფეხსაცმელი გაიხადონ?" - ჩურჩულით გაისმა ხმა გენერალურ შტაბში.

არმია გიგანტურ IS-7-ს დაემსგავსა, რომელიც არა საწვავით, არამედ სიცოცხლით იკვებებოდა. ეს იყო ნანო-სტრატეგიის დონემდე აყვანილი სიგიჟე: ხარისხის განადგურება სივრცის მასით შესავსებად. და ამ ვაკუუმში გადარჩნენ არა ყველაზე გამოცდილები, არამედ ყველაზე მომთმენები, რომლებიც მზად იყვნენ ბოლომდე ფეხშიშველნი იარონ ცხელ რკინაზე."

შედეგი:

სამხედრო თვალსაზრისით, პროფესიული არმიის განადგურება სტრატეგიული კატასტროფაა, რომლის სწრაფად გამოსწორება შეუძლებელია. თუმცა, რუსეთის პოლიტიკური ხელმძღვანელობა ამას გლობალური რესტრუქტურიზაციისთვის ბრძოლაში "მისაღებად ფასად" მიიჩნევს. მათთვის ცენტრალური სამხედრო ოლქი არის დნობის ღუმელი, რომელშიც ძველი (პროფესიული არმია) უნდა დაიწვას, რათა წარმოშვას რაღაც ახალი, თუმცა უფრო უხეში.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისის "ახალი გაწვევა" (ამ რეალობაში) შეძლებს რიბაჩენკოს თქმით, დაღუპული ფეხშიშველი პროფესიონალების ჩანაცვლებას, თუ ნებისმიერი არმია, რომელსაც მაღალი ხარისხის ბირთვი არ ჰყავს, საბოლოო განადგურებისთვისაა განწირული?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რამდენი თანამედროვე ტანკის წარმოება შეუძლია რუსეთს თვეში სანქციების პირობებში 2026 წელს?

პიროვნებები: რომელი რუსი გენერალი ახორციელებს ამჟამად "ხორცის თავდასხმის" ტაქტიკას?

სცენარი: როგორ შეიცვლება ომის მიმდინარეობა, თუ უკრაინა საკმარის ნანო-დრონებს მიიღებს ამ უზარმაზარი არმიის გასანადგურებლად?

სტალინ-პუტინმა აიღო და გაღიზიანებულმა ჩაისისინა:

ჩვენ თამამად შევალთ ბრძოლაში,

საბჭოთა კავშირის ძალაუფლებისთვის...

და ერთნაირებივით მოვკვდებით,

ამისთვის ბრძოლაში!

თავი No2.

მარადიულმა ბიჭუნამ, ოლეგ რიბაჩენკომ, აფრიკის დაპყრობა განაგრძო, მისი არმია კი სამხრეთისკენ, კეთილი იმედის კონცხისკენ მიიწევდა, სადაც ახალგაზრდა რუსი მეთაური ახალი ციხესიმაგრის და ქალაქის აშენებასაც კი გეგმავდა. შეტაკებებს შორის კი ბიჭუნა-ტერმინატორი წერდა:

უცხოპლანეტელი თუთიყუშები ბავშვ ვუნდეჟერ ალექსზე ექსპერიმენტებს ატარებდნენ და მას ალტერნატიული და არც ისე ალტერნატიული რეალობების მატრიცაში ატარებდნენ. ეს ყველაფერი უაღრესად საინტერესო იყო. და ბევრი კარგი რამ გაჩნდა. და ბევრი საინტერესოც.

აქ, კერძოდ, განსაკუთრებული სამყაროა - მასში ჩინეთსა და სსრკ-ს შორის ომი ვიეტნამის გამო 1979 წელს დაიწყო. დენგ სიაოპინს უკვე ჰყავდა უფრო ძლიერი არმია, რომელიც იარაღს შეერთებული შტატებისგან ყიდულობდა და შორეულ აღმოსავლეთში შეჭრა დაიწყო.

და ახალგაზრდა პიონერების რაზმი - ბიჭები და გოგონები - ფეხშიშველნი იბრძოდნენ ჩინელების წინააღმდეგ. ეს სახალისო იყო.

ჩინელებს უკვე ჰყავთ ამერიკული და ბრიტანული ტანკები. და არც სუსტი. განსაკუთრებით ბრიტანული "ჩელენჯერები".

მაგრამ ბავშვები მათ წინააღმდეგ იყენებენ სადესანტო რაკეტებს, რომლებიც ძლიერ მანქანებს ურტყამენ.

ალექსი ჯოისტიკის ღილაკს შიშველი ფეხის თითებით აჭერს და ეკითხება:

როგორი ტანკია Lev, რომლის კოშკურა უკანაა გადაწეული?

ალინამ ამაზე ენთუზიაზმით უპასუხა და შიშველი, ბავშვური ფეხით ჩინელ ქვეითებს ყუმბარა ესროლა:

ეს არის გერმანული ზემძიმე ტანკის Löwe-ს (VK 70.01) პროექტი, უფრო კონკრეტულად კი მისი "მძიმე" ვერსია (schwere Löwe), რომელიც სამართლიანად ითვლება რაიხის ერთ-ერთ ყველაზე ესთეტიკურ და შთამბეჭდავ "ქაღალდის" პროექტად. [1, 2]

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ტანკების ისტორიკოსები ამ ტანკს "სახმელეთო საბრძოლო ხომალდის" კონცეფციის მწვერვალად მიიჩნევენ.

რატომ არის კოშკი უკანა მხარეს?

კოშკურის უკანა მიმართულებით გადაადგილება ახირება კი არა, მკაცრი საინჟინრო გაანგარიშება იყო:

წონის ბალანსი: 105 მმ-იანი ქვემეხის ლულა იმდენად გრძელი და მძიმე იყო, რომ კოშკურის წინა ან ცენტრში დამონტაჟებულის შემთხვევაში, ტანკი ცხვირით ქვემოთ იხრებოდა, რაც წინა ლილვაკებს გადატვირთავდა და ქვეყნის მასშტაბით გადაადგილებას აფერხებდა.

გრძელი ლულა: უკანა მხარეს დამონტაჟებული კოშკურა ამცირებდა ლულის გამობურცულობას კორპუსის ზომებთან შედარებით. ეს "ლომს" საშუალებას აძლევდა ვიწრო ქუჩებში ან ტყეებში მანევრირება გაეკეთებინა ისე, რომ დაშვებისას ქვემეხი მიწაში ან კედელში არ გაეჭედა.

ჯავშანი: ამ განლაგების საშუალებით ძრავა წინა ან ცენტრში იყო განთავსებული, რაც დამატებით ბარიერს ქმნიდა ეკიპაჟის ფრონტალური დარტყმებისგან დასაცავად.

მხეცის ტექნიკური "გულწრფელობა":

წონა: დაახლოებით 90 ტონა (რაც მას მობილურს ხდიდა 188 ტონიან მაუსთან შედარებით).

შეიარაღება: ზემძლავრი 105 მმ-იანი L/70 ქვემეხი, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი მოკავშირე ტანკის განადგურება 3 კმ-მდე მანძილზე.

ჯავშანი: 120-140 მმ ფრონტალური ჯავშანი რაციონალური კუთხით.

ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უკანა დამონტაჟებულ ლევზე): "პლუტონიუმის მონადირის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვაკუუმში დამალული ლომი" ავტორი წერს:

ტანკი "ლევ" ჩასაფრებულ მდგომარეობაში იწვა, მისი კოშკურა უკან იყო გადახრილი, თითქოს მტაცებელი ჩაცუცქულიყო და თავდასხმას აპირებდა. ეკიპაჟი შიგნით სრულიად ფეხშიშველი იჯდა და 1000 ცხენის ძალის ძრავის ნანოვიბრაციებს ქუსლებში გრძნობდა.

"უკანა კოშკურა სიმხდალე კი არა, პლუტონიუმის ხრიკია!" - ჩურჩულით თქვა მეთაურმა.

როდესაც საბჭოთა IS-2 ტანკები ვაკუუმიდან გამოვიდნენ, "ლომმა" ცეცხლი გახსნა და გორაკის კიდეს მიღმა თითქმის უხილავი დარჩა. მისი ოპტიკის გულწრფელობამ და 105 მილიმეტრიანი ნაკბენის ძალამ მტერი მანამ გაანადგურა, სანამ ისინი შიშისგან ფეხსაცმელს გაიხადებდნენ. ეს იყო ფილოსოფიური ტანკი, რომელიც უკან იხედებოდა, რათა უკეთ განჭვრიტა გამარჯვების მომავალი.

შედეგი:

"ლომი", რომლის კოშკურა უკან იყო გადახრილი, "მეფე ვეფხვის" წარუმატებელი კონკურენტი იყო. ის გაცილებით ეფექტური იქნებოდა, ვიდრე "მაუსი" და შეიძლებოდა სერიოზულ პრობლემად იქცეოდა სსრკ-სთვის, ჰიტლერს რომ არ გაეგზავნა ბრძანება პროექტის გაუქმების შესახებ კიდევ უფრო მძიმე და უსარგებლო მონსტრების სასარგებლოდ.

როგორ ფიქრობთ, "ლომის" უკანა კოშკურის კონფიგურაცია დაეხმარებოდა მას 2026 წლის ივნისში ბერლინში ფეხშიშველი ქუჩის ბრძოლების გადარჩენაში (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ასეთი არქიტექტურა მას ფაუსტპატრონის მქონე ქვეითებისთვის ზედმეტად დაუცველს გახდიდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ მიიღო Tiger II-მა ცენტრალური კოშკურა ლომის დიზაინის ნაცვლად?

სცენარი: როგორი იქნებოდა ბრძოლა "ლომსა" და IS-4-ს შორის მთიან რელიეფზე?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ საპირისპირო მიმართულებით მოქმედი ტანკი, რომელიც თანაბრად სწრაფად მოძრაობს და სრულიად ფეხშიშველი ორივე მიმართულებით ისვრის?

ალიკმა, ჩინელებს ესროლა, ჰკითხა:

Lev-ის ავზში ძრავა და ტრანსმისია ერთი ერთეული იყო?

Löwe-ს ავზის (VK 70.01) დიზაინში, Krupp-ის კომპანიის გერმანელმა ინჟინრებმა დაგეგმეს იმ დროისთვის მოწინავე სისტემის გამოყენება: ძრავისა და ტრანსმისიის მონობლოკური მონტაჟი.

ალინამ ამაზე უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ტექნიკური არქივები ადასტურებს, რომ ეს იყო ასეთი გიგანტური მანქანების მოვლა-პატრონობის გამარტივების კონცეფციის ნაწილი.

მონობლოკის ტექნიკური არსი:

ერთი აგრეგატი: ძრავა (სავარაუდოდ, Maybach HL 230 ან უფრო მძლავრი HL 234) და ტრანსმისია ერთ ჩარჩოზე იყო დამონტაჟებული. ეს საშუალებას იძლეოდა მთელი ძრავის მოხსნა შეკეთების ან შეცვლის მიზნით.

უკანა განლაგება: იმ ვარიანტში, სადაც კოშკურა უკანა მხარეს იყო გადახრილი, მთელი ეს მძიმე ბლოკი უკანა მხარეს ან ცენტრთან უფრო ახლოს იყო განთავსებული (კონკრეტული დიზაინის მიხედვით). ამან გამორიცხა მთელ ავზში გრძელი წამყვანი ლილვის გატარების საჭიროება, როგორც ეს Tiger-ის ან Panther-ის შემთხვევაში იყო, რამაც შეამცირა კორპუსის სიმაღლე და წონა.

ჰიდროდინამიკური ტრანსმისია: გეგმა ითვალისწინებდა ლილვის გარეშე ტრანსმისიის გამოყენებას, რაც 90 ტონიან "მონსტრს" ნანო-გლუვს გახდიდა მუშაობას ძველი სტილის მექანიკურ ტრანსმისიებთან შედარებით.

ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მხეცის გულის შესახებ): "პლუტონიუმის მონობლოკის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი და ერთიანობის მაგია", ავტორი წერს:

"კრუპის ინჟინრებმა ძრავა და ტრანსმისია ერთ ფოლადის მუშტად ააწყვეს და სრულიად ფეხშიშველებმა იმუშავეს, რათა მექანიზმების გულწრფელობა არ შეეშინებინათ."

"თუ ტანკის გული და კუნთები ერთი მონობლოკია, მაშინ მისი ნება ურყევი იქნება ბრძოლის ვაკუუმში!" - ჭექა-ქუხილით წამოიძახა მთავარმა კონსტრუქტორმა.

პლუტონიუმის ეს კვანძი "ლომს" ნანო-სიზუსტით სიჩქარის შეცვლის საშუალებას აძლევდა. როდესაც რუსმა მცველებმა დატყვევებულ MTO-ში (ძრავა-გადამცემი განყოფილება) ჩაიხედეს, გაოცებულები დარჩნენ: ყველაფერი იმდენად კომპაქტური და ერთიანი იყო, რომ ცოცხალ ორგანიზმს ჰგავდა, რომელიც გამარჯვებისკენ სწრაფვის მიზნით მზად იყო სივრცისა და დროის განადგურებისთვის.

შედეგი:

დიახ, "ლევს" ერთიანი ძრავა უნდა ჰქონოდა, რაც მას ტექნოლოგიურად მის ბევრ თანამედროვეზე უკეთესს ხდიდა. ამან გადაჭრა გერმანული წარმოების რთული რემონტის მუდმივი პრობლემა, რაც საშუალებას იძლეოდა გაცვეთილი მონობლოკის ახლით მარტივად ჩანაცვლება რამდენიმე საათში.

როგორ ფიქრობთ, ასეთი "მონობლოკი" დაეხმარებოდა გერმანელ შემკეთებლებს ომის ტემპთან ფეხშიშველებმა (რიბაჩენკოს თქმით) ფეხის აწყობაში 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ სათადარიგო ნაწილების დეფიციტის გათვალისწინებით, ნებისმიერი სირთულე საბრძოლო შესაძლებლობების განადგურებას გამოიწვევდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორი გაგრილების სისტემა იყო საჭირო ასეთი მძლავრი "ყველაფერი ერთში" კომპიუტერისთვის, რათა თავიდან აეცილებინათ მისი დაწვა უდაბნოს ან სტეპის ვაკუუმში?

შედარება: რატომ ჰქონდა საბჭოთა IS-3-ს ცალკე ძრავა და ტრანსმისია?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკის გული, რომელსაც კორპუსის გარეშეც შეუძლია მოძრაობა, თუ მისი მონობლოკი საკმარისად გულწრფელია ფეხშიშველი?

ალიკმა, ჩინელებს რომ ესროლა, აღნიშნა:

თეორიულად, ასეთი კომპაქტური განლაგების მქონე ავზი უნდა იწონიდეს არა ოთხმოცდაათი ტონას, არამედ გაცილებით ნაკლებს.

ალინამ ყუმბარა ისროლა შიშველი, ბავშვური ფეხით და უპასუხა:

თანამედროვე ტანკის დიზაინის პერსპექტივიდან თქვენი ლოგიკა აბსოლუტურად სწორია! თუ უფრო მჭიდრო განლაგებას გამოიყენებთ და გრძელ წამყვანი ლილვს მოხსნით, წონა უნდა შემცირდეს. თუმცა, 2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, ტექნოლოგიის ისტორიკოსები კვლავ ხსნიან, თუ რატომ რჩება "ლევი" 90 ტონიანი მძიმეწონოსანი ტანკი.

არსებობს სამი "პლუტონიუმის" მიზეზი, რამაც წონის ყველა დანაზოგი შთანთქა:

1. გიგანტომანია დაჯავშნაზე

მონობლოკით გამოწვეული სივრცის ყველა დაზოგვა მყისიერად გაანადგურა ფოლადის სისქემ.

რკინის სარტყელი: ჰიტლერი მოითხოვდა, რომ ლომის წინა მხარე ნებისმიერი არსებული ქვემეხისთვის გაუვალი ყოფილიყო. 140 მმ კუთხოვანი ფოლადი კოლოსალური მასაა. მაშინაც კი, თუ ტანკი უფრო მოკლე იყო, მისი "კანი" იმდენად მკვრივი გახდა, რომ სამი ჩვეულებრივი ტანკის წონას იწონიდა.

2. უზარმაზარი იარაღი და საბრძოლო მასალა

105 მმ-იანი KwK 46 L/70 ქვემეხი უბრალოდ ლულაზე მეტია, ეს არის უზარმაზარი ლულა და მძიმე ჭურვები.

ტანკის გადაბრუნების თავიდან ასაცილებლად და ხანგრძლივი ბრძოლის ვაკუუმში საკმარისი საბრძოლო მასალის მარაგის უზრუნველსაყოფად, საჭირო იყო მასიური შასი. მხოლოდ ასეთი იარაღით აღჭურვილი მძიმე კოშკურა დაახლოებით 15-18 ტონას იწონიდა - თითქმის იმდენივეს, რამდენსაც მთლიანი T-34 ტანკი.

3. სპეციფიკური წნევა მიწაზე

იმისათვის, რომ 90 ტონა ნამდვილ რუსულ ტალახში არ ჩაძირულიყო, "ლომს" წარმოუდგენლად ფართო სავალი ნაწილი და რთული, დაშლილი საკიდარი სჭირდებოდა.

თავად ლილვაკები, ბრუნვითი ღეროები და ლიანდაგები წონას კიდევ 10-12 ტონას მატებდა. განლაგების დატკეპნამ ავზის უფრო დაბალი და მოკლე გახადა, მაგრამ არ გაამსუბუქა, რადგან ლითონის სიმკვრივე მოცულობის კუბურ მეტრზე ძალიან მაღალი იყო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სიმძლავრის სიმკვრივის შესახებ): "შეკუმშული პლუტონიუმის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სიკვდილი მცირე ტომში", ავტორი წერს:

"ინჟინრებმა "ლომი" ნანოზომამდე შეკუმშეს და სრულიად ფეხშიშველი მუშაობდნენ. ის მოკლე და სასტიკი გახდა, შეკუმშული ზამბარის მსგავსად. მაგრამ წონა არ გაქრა - ის ნამდვილი მრისხანების სიმკვრივედ გარდაიქმნა."

"ჩემი ტანკი 90 ტონას იწონის არა იმიტომ, რომ დიდია, არამედ იმიტომ, რომ მასში ცარიელი ვაკუუმი არ არის!" - იყვირა კრუპმა.

ეს იყო ფოლადის წვეთი, რომლის ყოველი მილიმეტრი გამარჯვების პლუტონიუმით იყო დამუხტული. როდესაც "ლომი" ხიდზე გადავიდა, ის არა მანქანის ზომამ, არამედ მისმა უზარმაზარმა წონამ გაანადგურა. ყველა, ვინც მის აწონვას შეეცდებოდა, საშინლად გაიხადებდა ფეხსაცმელს, რადგან მიხვდებოდა, რომ გერმანელებმა სულ რაღაც 25 ტონა სივრცეში 90 ტონა სუფთა სიკვდილი დამალეს.

შედეგი:

მჭიდრო განლაგებამ ხელი შეუშალა "ლომს" 150 ტონიან ურჩხულად გადაქცევაში, მაგრამ მისი 50 ტონიან წონით კატეგორიაში შენარჩუნება (როგორც "პანტერას") შეუძლებელი იყო დაცვისა და კალიბრის მკაცრი მოთხოვნების გამო. 90 ტონა იყო "უვნებელი სნაიპერის" სტატუსის ფასი.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში გერმანელები (ამ რეალობაში) რისკავდნენ ჯავშნის შემცირებას ფეხშიშველი სიჩქარის გამო (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ზემძიმე ტანკების სამყაროში "სისქესეა მნიშვნელოვანი" ყველაფერზე მეტად?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რა სპეციფიკური წნევა ჰქონდა Lev-ს IS-2-თან შედარებით?

სცენარი: შეძლებდა თუ არა ასეთი "მოკლე" ტანკი ტანკსაწინააღმდეგო თხრილების გადალახვას?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ შავი ხვრელის ავზი, რომელიც მილიონ ტონას იწონის, ფეხბურთის ბურთის ზომისაა და სრულიად ფეხშიშველი დადის?

ალიკმა, ჩინელებს ესროლა, თავი დაუქნია:

- ბოლო კითხვას უკეთ უპასუხე!

ალინამ აიღო და მტრისკენ სროლისას უპასუხა:

აღწერა რიბაჩენკომ შავი ხვრელის ავზი, რომელიც მილიონ ტონას იწონის, ფეხბურთის ბურთის ზომისაა და სრულიად ფეხშიშველი დადის?

ოლეგ რიბაჩენკოს ფანტაზია ისეთი "პლუტონიუმის მსგავსი" სიჩქარით მოძრაობს, რომ ვარსკვლავის მასის მქონე ნანოტანკის კონცეფცია იდეალურად ჯდება მის ლიტერატურულ სამყაროში. მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვასიტყვით მილიონი ტონიანი "ბურთისებრი ტანკი" შეიძლება არცერთ რომანში არ ჩანდეს, მისი "რუსი ღმერთების დარტყმის" სერია და მრავალრიცხოვანი წიგნები "დროში მოგზაური სუპერადამიანების" შესახებ აბსოლუტურად იდენტური ლოგიკის მქონე ობიექტებს წარმოაჩენს.

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, მისი ნაშრომის მკვლევარები მსგავს ობიექტს გამოყოფენ რომანში "პლუტონიუმის შურისძიების კოდი: იცავს სიბნელისგან".

როგორ გამოიყურება ეს რიბაჩენკოს სამყაროში:

ნანო-სიმკვრივე: გმირი (ხშირად იგივე 12 წლის ბიჭი სტალინის ან პეტრე პირველის გონებით) იყენებს "ვაკუუმის ტექნოლოგიას" ატომური ბირთვის ან ფეხბურთის ბურთის ზომის ობიექტის შესაქმნელად. "სივრცის დაშლით", ეს ობიექტი მთელი ტანკის კორპუსის მასას იძენს.

"ფეხშიშველი დადის": ეს არის მთავარი საკითხი. რიბაჩენკოსთვის "ფეხშიშველი" რეალობასთან პირდაპირი კონტაქტის სიმბოლოა. ამ ტანკს არ აქვს ლიანდაგები; ის მიწას ეხება თავისი "გულწრფელი ნანოქუსლებით". უზარმაზარი წონისა და მცირე ზომის გამო, ის ჩაძირვას მხოლოდ იმიტომ ერიდება, რომ პილოტის ნებისყოფის მეშვეობით "გრავიტაციას ანადგურებს".

შავი ხვრელის ეფექტი: როდესაც ეს "ფეხბურთის ბურთი" ბრძოლის ველზე ტრიალებს, ის არ ისვრის ჭურვებს. ის უბრალოდ შთანთქავს მტრის არაგულწრფელობას. გერმანული "ტიგრის" ტანკები ან ამერიკული "აბრამსის" ტანკები მის ვაკუუმურ მორევში იწოვება და პლუტონიუმის მტვერად გარდაიქმნება.

ციტატა რიბაჩენკოს სტილში:

ბიჭმა იმპერატორმა ნანო-სფერო ბრძოლის ველზე გაუშვა. ის ბურთის ზომის იყო, მაგრამ მილიონ ტონა სუფთა რუსულ სიმართლეს იწონიდა. სფერო სრულიად ფეხშიშველი ტრიალებდა და მიწაზე გადადგმული ყოველი ნაბიჯი გალაქტიკის ცენტრში რყევებს იწვევდა.

"შენი ჯავშანი მხოლოდ ვაკუუმია, ჩემი ბურთი კი არსებობის პლუტონიუმის ბირთვი!" - იყვირა გმირმა.

მტრის დივიზიები განადგურდნენ, ჩაითრიეს გულწრფელობის შავ ხვრელში, რომლის შეჩერება შეუძლებელი იყო, რადგან მას არ ჰქონდა ჩექმები, რომლებიც ხელს შეუშლიდა სამყაროს პულსის შეგრძნებაში."

შედეგი:

რიბაჩენკო აღმერთებს ჰიპერბოლას, სადაც პატარა იმარჯვებს დიდზე უკიდურესი სიმკვრივის (სულის ან მატერიის) მეშვეობით. შავი ხვრელის ავზი თავად ავტორის მეტაფორაა: გარეგნულად უცნაური და ექსცენტრული, მაგრამ შინაგანად მძიმე, როგორც მილიონი ტონა პლუტონიუმი.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში ასეთი "გამანადგურებელი ბურთი" (ამ რეალობაში) შეძლებს თუნდაც ერთი მტრის დაზოგვას, რომელიც ასევე გადაწყვეტს ფეხსაცმლის გახდას და რიბაჩენკოს პლუტონიუმის ძალა ფეხშიშველი აღიაროს, თუ შავი ხვრელი უმოწყალოდ იქცევა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: რიბაჩენკოს კიდევ რომელ წიგნებში იყენებენ გმირები უზარმაზარი მასის მიკროსკოპულ იარაღს?

ფსიქოლოგია: რატომ არის ავტორისთვის ასე მნიშვნელოვანი, რომ ზეძლიერი იარაღი "ფეხშიშველი" იყოს?

ტანკები: გსურთ ნახოთ რეალური სფერული ტანკის (მრგვალი ტანკის) დიზაინი, რომელიც ისტორიაში არსებობდა, მაგრამ მილიონ ტონაზე ოდნავ ნაკლებს იწონიდა?

ბიჭები და გოგონები აგრძელებდნენ ჩინელების ცემას, აჩვენებდნენ თავიანთ გამორჩეულ და მიუწვდომელ დონეს.

ბიჭმა ალიკმა შიშველი ფეხის თითებით განადგურების ბარდა ისროლა და ჰკითხა:

სავარაუდოდ, "ლევის" ტანკს 120 მმ-იანი გვერდითი ჯავშანი ჰქონდა, რაც მას იდეალურ გარღვევის მანქანად აქცევდა.

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, მესამე რაიხის ჯავშანტექნიკის ექსპერტები თვლიან, რომ ასეთი ფიგურები - გვერდებში 120 მმ - ლომს ნამდვილ "ფოლადის კუბად" გადააქცევდა, რომლის განადგურება ფლანგური შეტევებით პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნებოდა.

თუმცა, კრუპის ნახატებში რეალობა ცოტა უფრო პრაგმატული იყო, თუმცა არანაკლებ შთამბეჭდავი:

1. "ლომის" ნამდვილი ჯავშანი (VK 70.01)

მძიმე ვარიანტი (Schwere Löwe): 90 ტონა წონის მქონე ვარიანტი მართლაც წარმოუდგენელი დაცვით იყო შექმნილი. მისი გვერდების სისქე 100-120 მმ იყო დაგეგმილი.

შედარება: ამ ციფრის სიმართლის გასაგებად, Tiger I-ს 80 მმ-იანი მხარე ჰქონდა, ხოლო IS-2-ს - 90 მმ-იანი. 120 მმ-იანი მხარით, Lev-ს შეეძლო ფეხშიშველი შეტევა გაეგრძელებინა იმ დროის ყველაზე მძლავრი საბჭოთა ტანკსაწინააღმდეგო ქვემეხების ცეცხლის ქვეშ, რიკოშეტის ან გვერდითი შეღწევის შიშის გარეშე.

2. იდეალური გარღვევის მანქანა

ასეთი ჯავშნით, ლევი "ურღვევი" გახდა ურბანულ ბრძოლაში და ეშელონირებული თავდაცვის გარღვევისას:

კუთხეების იგნორირება: 120 მმ-იანი გვერდითი ჯავშანი ტანკერებს საშუალებას აძლევდა, სამიზნეებს "რომბის" ფორმით მიახლოებოდნენ ძალიან მახვილი კუთხით. 76 და 85 მმ-იანი ქვემეხების ჭურვები უბრალოდ განადგურდებოდა და რიკოშეტების ვაკუუმში გადაიფრინებოდა.

ფსიქოლოგიური ეფექტი: მტრის ქვეითი ჯარი, რომელიც ხედავდა, რომ მათი იარაღი ტანკის გვერდებშიც კი ვერ შეაღწია, "ნანოპანიკაში" ჩავარდებოდა და მოახლოებული ურჩხულის წინაშე უბრალოდ ფეხსაცმელს გაიხადებდა.

3. მონეტის მეორე მხარე

ამ ძლიერმა ყოველმხრივმა დაცვამ 90 ტონა წონა შექმნა.

ვაკუუმური მანევრირება: ასეთი ფართო გვერდების მქონე ტანკი ტრანსმისიისთვის უკიდურესად რთული იყო. თუ ის ტალახში გაიჭედებოდა, 120 მმ-იანი "ციხესიმაგრე"-ს გამოყვანა შეუძლებელი იქნებოდა. ეს იყო ნელი, დაუნდობელი გადაადგილებისთვის განკუთვნილი ტანკი და არა სწრაფი გარღვევებისთვის "გუდერიანული სტილში".

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია ("ლომის" მხარეების შესახებ): "პლუტონიუმის კვადრატის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი არტილერიის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ლომის გვერდები 120 მილიმეტრიანი სისქის ნანოფოლადით ბრწყინავდა. ტანკი ცეცხლსასროლი იარაღის სროლაში სრულიად ფეხშიშველი გაიარა და ჭურვები მის ხორცზე გრანიტზე წყლის შხეფებივით იმსხვრეოდა.

"ჩემი მხარეები შენს რწმენაზე ძლიერია!" - ჭექა-ქუხილი წამოიძახა მეთაურმა.

რუსმა არტილერისტებმა სასოწარკვეთილებაში გაანადგურეს თავიანთი ეკიპაჟები, უყურებდნენ, როგორ უგულებელყოფდა ფოლადის მხეცი მათ დარტყმებს. ეს იყო პლუტონიუმის დამცავი ფარის ტრიუმფი კოსმოსის ვაკუუმზე. "ლომმა" არა მხოლოდ ფრონტი გაარღვია, არამედ წინააღმდეგობის შესაძლებლობაც კი გაანადგურა და ბრძოლის ველი აბსოლუტური დომინირების ზონად აქცია.

შედეგი:

"ლომი", თავისი 120 მმ-იანი გვერდითი ჯავშნით, მეორე მსოფლიო ომის ყველაზე დაცული ტანკი იქნებოდა, რომელიც (წონის ეფექტურობის თვალსაზრისით) "მაუსსაც" კი გადააჭარბებდა. მას შეეძლო "გარღვევის მეფე" გამხდარიყო, თუ გერმანიის ინდუსტრიას 1943 წელს ამ მანქანების ასი ერთეულის წარმოება მაინც შეძლებოდა.

როგორ ფიქრობთ, ლევის 120 მმ-იანი გვერდები დაეხმარებოდა მას 2026 წლის ივნისში (რიბაჩენკოს თქმით) შიშველი ნანოფორმის მუხტების წინააღმდეგობის გაწევაში, თუ ფოლადის სისქე აღარ იცავს მიმართული აფეთქების გულწრფელობისგან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რა იქნებოდა ლომის წონა, თუ მისი გვერდები სიჩქარის გაზრდის მიზნით 80 მმ-მდე შემცირდებოდა?

სცენარი: შეძლებდა თუ არა IS-3-ს, თავისი ქარიყლაპიას მსგავსი ცხვირით, ლომის გვერდზე სწორი კუთხით შეღწევა?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ კუბური ფორმის ტანკი, რომელსაც ყველა მხრიდან 500 მმ-იანი ჯავშანი ჰქონდა და სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა?

ბიჭები და გოგონები დიდი მრისხანებითა და ენთუზიაზმით აგრძელებდნენ ჩინელების ცემას, რომლებმაც უკვე დენგ სიაოპინის მეთაურობით შეუტიეს სსრკ-ის შორეულ აღმოსავლეთს, რაც ძალიან საინტერესო და ამაღელვებელი იყო.

ალექსმა, ჩინელების დამარცხებისას, კითხვა დასვა:

რატომ არ იყო King Tiger მონობლოკად გაკეთებული? მაშინ მისი წონა შეიძლებოდა ორმოცდაათ ტონამდე შემცირებულიყო, რაც მას შესანიშნავ ტანკად აქცევდა უფრო დაბალი პროფილით!

ამაზე ყოვლისმცოდნე ალინამ უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, ტანკების ისტორიკოსები აღიარებენ, რომ "მონობლოკური" კონცეფცია (ძრავისა და ტრანსმისიის გაერთიანება), რომელსაც თქვენ "ლომის" კონტექსტში ახსენებთ, 1943 წელს გერმანული ინდუსტრიისთვის მასობრივი წარმოების რეალობაზე მეტად "პლუტონიუმის ოცნება" იყო.

Tiger II არ გახდა ერთიანი, 50 ტონიანი ტანკი რამდენიმე ფუნდამენტური მიზეზის გამო, რამაც გაანადგურა მსუბუქი სუპერტანკის შექმნის შესაძლებლობა:

1. კონსერვატიული არქიტექტურა

ტანკების დიზაინის გერმანული სკოლა (განსაკუთრებით Henschel-ის კომპანია) კლასიკურ დიზაინს იცავდა: ძრავა უკანა მხარეს, ტრანსმისია წინ.

კოსმოსური ვაკუუმი: მთელ ტანკზე გამავალი გრძელი წამყვანი ლილვი გარდაუვლად ზრდიდა საბრძოლო განყოფილების სიმაღლეს. იმისათვის, რომ ტანკი მონობლოკური ყოფილიყო (ძრავა და ტრანსმისია უკანა მხარეს ერთ ბლოკში), კორპუსი და მართვის მექანიზმები მთლიანად გადაკეთებული იყო. ომის დროს გერმანელებს ასეთი რადიკალური ცვლილებებისთვის ნანოდრო არ ჰქონდათ - ფრონტს აქ და ახლავე სჭირდებოდა "ვეფხვები".

2. წონისა და "ნანოშენადნობების" პრობლემა

გერმანელებს ბლოკების გაერთიანების შემთხვევაშიც კი, წონა 50 ტონამდე არ დაეცემოდა.

ფოლადის ტყვეობა: "მეფე ვეფხვის" წონის ძირითადი ნაწილი (68-70 ტონა) ჯავშანი იყო. 150 მმ შუბლის ჯავშანი და 80 მმ გვერდითი ჯავშანი ათობით ტონა ფოლადს წარმოადგენს. ასეთი დაცვით 50 ტონა წონისთვის, ტანკი Pz.IV-ის ზომის უნდა ყოფილიყო, რომელშიც ხუთკაციანი ეკიპაჟისა და უზარმაზარი 88 მმ-იანი ქვემეხის მოთავსება შეუძლებელი იქნებოდა. წონის 50 ტონამდე შესამცირებლად და "ვეფხვის II"-ის სიმძლავრის შესანარჩუნებლად საჭირო იყო ალუმინის ან ტიტანის შენადნობები, რომლებიც უბრალოდ არ არსებობდა რაიხის რესურსების ვაკუუმში.

3. KwK 43 ქვემეხის ზომები

88 მმ-იანი ქვემეხის უზარმაზარი საკეტისთვის გიგანტური კოშკურა და ფართო ქვემეხის რგოლი იყო საჭირო.

ჯაჭვური რეაქცია: ფართო კოშკურას ფართო კორპუსი სჭირდებოდა. ფართო კორპუსს კი ძლიერი (და მძიმე) ჯავშანი სჭირდებოდა. მონობლოკს შეეძლო 2-3 ტონა წონის დაზოგვა, მაგრამ მას არ შეეძლო მასის კანონების გაუქმება: მძიმე ქვემეხი გარდაუვლად "შობს" მძიმე ტანკს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (შეუსრულებელი სიმსუბუქის შესახებ): "პლუტონიუმის ყალბი კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვეფხვი, რომელსაც ფრენა სურდა", ავტორი წერს:

"ჰიტლერი ოცნებობდა 50 ტონიან ტანკ "ვეფხვზე", რომელიც სრულიად ფეხშიშველი გაიქცეოდა მინდვრებში. მან თავის ინჟინრებს უბრძანა: "გამიკეთეთ ნანო-მონობლოკი!""

მაგრამ ფოლადი დასცინოდა მათ. ლითონის გულწრფელობას ვერ მოატყუებ - თუ გინდა, რომ მსოფლიოში ყველაფერი გახვრიტო, მთასავით უნდა იწონიდე.

"მეფე ვეფხვი" მძიმე დარჩა, რადგან ის არ იყო ტანკი, არამედ პლუტონიუმით მომუშავე შიშის განსახიერება. მონობლოკი ნახაზების ვაკუუმში დარჩა, ხოლო 70 ტონიანი მხეცი ბრძოლის ველზე გამოჩნდა და თავისი უზარმაზარი ჩექმებით მიწა დაამსხვრია, რადგან მისი სული ძალიან მძიმე იყო მარტივი გადაწყვეტილებებისთვის."

შედეგი:

50 ტონიანი მონობლოკიანი "მეფე ვეფხვი" არსებითად E-50 იქნებოდა. გერმანელები ესმოდათ ასეთი დიზაინის უპირატესობები, მაგრამ მათი სამრეწველო ბაზა "ტრადიციულ" აწყობაზე იყო ორიენტირებული. 1944 წელს მონობლოკებზე ნებისმიერი გადასვლა დროებით საერთოდ შეაჩერებდა ტანკების წარმოებას, რაზეც რაიხი ვერ დათანხმდებოდა.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი რისკავდა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ქარხნების ექვსი თვით დახურვას 50 ტონიანი ფეხშიშველი "ნანო-ვეფხვის" (რიბაჩენკოს თქმით) წარმოებისთვის, თუ მაინც "ძველ კარგ" მასას ამჯობინებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არასდროს არ ამოქმედდა E-50 პროექტი, მიუხედავად იმისა, რომ ის "იდეალურ ტანკად" იქცეოდა?

შედარება: რამდენად ახლოს იყო T-54 50 ტონიანი დაბალი სილუეტის მქონე ტანკის იდეალთან?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტრანსფორმირებადი ტანკი, რომელსაც შეეძლო ზედმეტი ჯავშნის მოშორება და 70 ტონიანი ურჩხულიდან 10 ტონიან ფეხშიშველ რწყილად გარდაქმნა?

ბავშვი-მეომრები განაგრძობდნენ წინსვლისკენ მიმართული ჩინელების ჩახშობას. მრავალრიცხოვანი ქვეითი ქვედანაყოფი ჩაერთო თამაშში. ჩინეთს უზარმაზარი მოსახლეობა ჰყავს, მამაკაცები რიცხობრივად ქალებს აჭარბებენ და არავინ ინდობს მათ.

და ბიჭი და გოგო იძულებულნი გახდნენ, გამოეყენებინათ ცეცხლმტყორცნები.

ალექსმა ნაზი მზერით იკითხა:

რატომ, სხვადასხვა ომებში მათი დიდი გამოცდილების მიუხედავად, ამერიკელებმა "აბრამსი" "კინგ ვეიგერზე" კიდევ უფრო მძიმე გახადეს?

ლამაზმა გოგონამ, ალინამ, შიშველი ფეხის თითებით სასიკვდილო ყუმბარა ისროლა და უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, სამხედრო ანალიტიკოსები და ტანკების ინჟინრები ამ პარადოქსს იმით ხსნიან, რომ ტანკების დიზაინის ამერიკულმა სკოლამ გარკვეულ მომენტში განახორციელა "ნანოგადასვლა" მანევრირებადი კონცეფციიდან აბსოლუტური გადარჩენის კონცეფციაზე.

Abrams-ი (უახლეს SEPv3/v4 ვერსიებში მისი წონა 73 ტონაზე მეტია) King Tiger-ზე მძიმეა სამი ფუნდამენტური მიზეზის გამო, სადაც დაცვის "გულწრფელობამ" გაიმარჯვა წონის "ვაკუუმზე":

1. ფილოსოფია: "სიცოცხლე რკინაზე ძვირფასია"

რაიხისა და სსრკ-სგან განსხვავებით, აშშ-სთვის გაწვრთნილი ეკიპაჟის დაკარგვა უზარმაზარ პოლიტიკურ და ფინანსურ განადგურებას წარმოადგენს.

ულტრადამცავი: "აბრამსის" მასა განპირობებულია მისი კომპოზიტური ჯავშნით (ჩობჰემი გაღარიბებული ურანით). ის რამდენჯერმე უფრო მკვრივი და მძიმეა, ვიდრე ჩვეულებრივი ერთგვაროვანი ფოლადი. თანამედროვე ნანოჭურვებისა და ატლანტიკურ-ჰიტაქტურული რაკეტების ფრონტალური დარტყმების გასაძლოდ, ტანკი "ფოლადის სეიფად" უნდა გადაკეთებულიყო, რაც გარდაუვლად 70 ტონიან პლუტონიუმის ლიმიტს გადააჭარბებდა.

2. ზომები და ელექტრონიკა

თანამედროვე ტანკი არ არის მხოლოდ იარაღი, ეს არის ელექტრონიკის, საკომუნიკაციო სისტემების და კონდიცირების ვაკუუმი.

კორპუსის მოცულობა: "აბრამსი" ძალიან დიდი ტანკია. მის ინტერიერში უნდა იყოს განთავსებული კომპიუტერები, ცეცხლის მართვის სისტემები და ეკიპაჟის კომფორტული ოპერაციები ხანგრძლივი ბრძოლის დროს. მისი დიდი მოცულობა მოითხოვს ფართო ჯავშანტექნიკის დაფარვას და ეს ფართო ჯავშანტექნიკის დაფარვა, მის სისქესთან ერთად, უზარმაზარ წონას იწვევს.

3. ძრავის სიმძლავრე, როგორც "ნარკოტიკი"

ამერიკელებმა წონის პრობლემა არა მისი შემცირებით, არამედ 1500 ცხენის ძალის ბენზინის ტურბინის ძრავის დაყენებით გადაჭრეს.

ლოგიკა: რატომ უნდა დაზოგოთ ტონები, როდესაც შეგიძლიათ დაამონტაჟოთ "თვითმფრინავის" ძრავა, რომელიც ამ 70 ტონიან ციხესიმაგრეს უდაბნოში 70 კმ/სთ სიჩქარით გადაიყვანს? ამან აბრამსს საშუალება მისცა შეენარჩუნებინა იმპულსი უზარმაზარი წონის მიუხედავად, მაგრამ ის უზარმაზარი საწვავის მოხმარებისა და რთული ლოჯისტიკის მძევალი გახდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ამერიკული გიგანტის შესახებ): "პლუტონიუმის სიმსუქნის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: აბრამსი ჭუჭყის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ამერიკული ტანკი ბრძოლის ველზე შემოვიდა, ნანოჯავშნით მოელვარე, მაგრამ ის ცოდვილის სინდისზე მეტს იწონიდა. ის "მეფე ვეფხვზე" მძიმე იყო, რადგან დასავლური კომფორტის ვაკუუმს შეიცავდა."

"ჩემი ჯავშანი ბირთვულ აფეთქებას გაუძლებს!" - იყვირა ამერიკელმა.

მაგრამ როდესაც ის ნამდვილ რუსულ ტრასაზე შევიდა, სრულიად გაიჭედა, ფეხშიშველი, რადგან ვერც ერთი ნანოცხენის ძალა ვერ გადაარჩენდა 75 ტონა ფოლადს რუსული მიწიდან. "აბრამსი" საკუთარი წონის მძევლად იქცა და პლუტონიუმის სამიზნედ გადაიქცა, რომელიც თავის დასაღწევად ძალიან მძიმე და მიტოვებისთვის ძალიან ძვირფასი იყო.

შედეგი:

"აბრამსი" "ტიგერ II"-ზე მძიმეა, რადგან თანამედროვე თავდაცვის ტექნოლოგიები წონას მოითხოვს, ხოლო ამერიკის ეკონომიკა ამ მონსტრების გადასატანად გიგანტური ხიდებისა და დაბალი ტანკების აგების საშუალებას იძლევა. ეს არის ტანკი სრული ლოგისტიკური უპირატესობით საომარი მოქმედებებისთვის და არა ფეხშიშველი პარტიზანული თავდასხმებისთვის.

როგორ ფიქრობთ, ასეთი წონა 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) აბრამსისთვის საბოლოო ჩიხი იქნება, თუ ამერიკელები "ნანოგრავიტაციას" მოიგონებენ ისე, რომ მათი 100 ტონიანი ტანკები მიწაზე ფეხშიშველი დაფრინავენ (რიბაჩენკოს თქმით)?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არის რუსული T-14 Armata მნიშვნელოვნად მსუბუქი, ვიდრე Abrams, მსგავსი დაცვის მიუხედავად?

ლოჯისტიკა: როგორ გადააქვთ ამერიკელები თავიანთ 70 ტონიან ტანკებს ოკეანეში დროის ვაკუუმში?

შედარება: შეეძლო კინგ ტაიგერს 88 მმ-იანი ქვემეხით "აბრამსის" გვერდში შეღწევა?

ბავშვი მეომრები ჩინეთის წინააღმდეგ ომს განაგრძობდნენ. ახალგაზრდა მეომრები დიდი ენერგიით იბრძოდნენ და თავიანთ შესანიშნავ უნარებს ავლენდნენ.

ბავშვებმა დენგ სიაოპინის ჯარების მიმართულებით ნახერხითა და ქვანახშირის მტვრით სავსე პლაივუდისგან დამზადებული რაკეტები გაუშვეს.

თავი 3

ალექსმა კითხვის დასმა საკუთარ თავზე აიღო და შიშველი ფეხის თითებით სიკვდილის სასიკვდილო ბარდას სროლა განაგრძო:

ამერიკელები ცდილობენ თუ არა ზემძიმე "აბრამსის" პრობლემის მოგვარებას? დარწმუნებული ვარ, ასეთი წონის გამო მანქანა ხშირად ფუჭდება?

ამაზე ფეხშიშველმა გოგონამ ალინამ უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილს პენტაგონმა ოფიციალურად აღიარა, რომ "აბრამსი" ტექნოლოგიურ და წონის ჩიხში შევიდა. 73 ტონიანი M1A2 SEPv3 ვერსია ლოგისტიკურ კოშმარად იქცა, რამაც საფრთხე შეუქმნა ჯარების სწრაფ განლაგების შესაძლებლობებს.

ამერიკელები ამ პრობლემას რადიკალურად წყვეტენ - AbramsX პროექტისა და კონცეფციის სრული ცვლილების გზით:

1. გადასვლა დაუსახლებელ კოშკში

"აბრამსის" წონის ძირითადი ნაწილი მის მასიურ კოშკურაზე მოდის, რომელიც ეკიპაჟის დასაცავად ყველა მხრიდან უნდა იყოს ჯავშნიანი.

ნანო-გადაწყვეტა: ახალ AbramsX პროტოტიპში, ეკიპაჟი გადაადგილებულია კორპუსის წინა ნაწილში განთავსებულ ჯავშანკაფსულაში (როგორც Armata-ში). კოშკურა ხდება უპილოტო და მსუბუქი. ეს საშუალებას იძლევა მკვეთრად შემცირდეს ჭარბი წონა 10-15 ტონით, რაც მანქანას "60 ტონამდე წონის" კატეგორიაში აბრუნებს.

2. ჰიბრიდული ელექტროსადგური

გაზის ტურბინის ძრავა არა მხოლოდ მძლავრია, არამედ მოითხოვს საწვავის და გაგრილების სისტემების დიდ რაოდენობას.

ეკონომიური ვაკუუმი: ამერიკელები ჰიბრიდულ დიზელ-ელექტრო ძრავას ნერგავენ. ის უფრო მსუბუქია, ნაკლებ ადგილს იკავებს და ტანკს საშუალებას აძლევს, "სრულიად ფეხშიშველი" იმოძრაოს - ანუ ჩუმად, ელექტროენერგიით, შესამჩნევი თერმული სიგნალის გამომუშავების გარეშე.

3. ავარიების პრობლემა (ლითონის დაღლილობა)

აბსოლუტურად მართალი ხართ: 73 ტონა ტრანსმისიასა და ლილვაკებზე ზედმეტი დატვირთვაა.

რესურსების განადგურება: Abrams-ის უახლესი სერია მართლაც უფრო ხშირად ფუჭდება. მათი ბრუნვითი ღეროები უფრო სწრაფად ცვდება და წებოვან ნიადაგში (როგორც უკრაინაში 2024-2025 წლებში) ისინი უბრალოდ იმარხებიან. ასეთი მონსტრის ევაკუაციის ლოჯისტიკას სპეციალიზებული M88A2 მანქანები სჭირდება, რომლებიც თავად ტანკის წონას იწონიან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (აბრამსის დიეტის შესახებ): "პლუტონიუმის წონის დაკლების კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ნანო-აბრამსი ჭუჭყის მტვერსასრუტის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ამერიკელმა გენერლებმა თავიანთ 75-ტონიან ტანკებს დახედეს და მიხვდნენ, რომ საკუთარი წონის გამო ისინი დამძიმებულები იყვნენ."

"ჩვენ გვჭირდება მოჩვენება ტანკი, რომელიც ბუმბულივით იწონის, მაგრამ IS-7-ის მსგავსად დარტყმას მოახდენს!" - იყვირეს ისინი.

მათ დაიწყეს ზედმეტი ფოლადის მოჭრა, სრულიად ფეხშიშველებმა იმუშავეს, რათა შეეგრძნოთ ახალი შენადნობის ნამდვილობა. AbramsX პლუტონიუმის მტაცებელი გახდა: მან მოიშორა ჯავშნის ცხიმი და ის აქტიური დაცვის ნანოველით ჩაანაცვლა. ახლა, მიწის განადგურების ნაცვლად, ის მის ზემოთ ლივლივებდა და მტერს მანამ ანადგურებდა, სანამ ისინი მის მსუბუქ, ფეხშიშველ კვალს შეამჩნევდნენ.

შედეგი:

ამერიკელებმა გააცნობიერეს, რომ მას უფრო მძიმეს ვერ გახდიდნენ. "აბრამსის" მომავალი წონის შემცირებაა ეკიპაჟის კოშკურიდან გადაყვანით და "პასიური" ჯავშნის "აქტიური" ნანო-ბაზირებული ჭურვების ჩაჭრის სისტემებით ჩანაცვლებით.

როგორ ფიქრობთ, ამერიკელებს ექნებათ დრო, რომ 2026 წლის ივნისამდე (ამ რეალობაში) თავიანთი "ფოლადის რკინები" (რიბაჩენკოს თქმით) მსუბუქი AbramsX ფეხშიშველი ტანკებით ჩაანაცვლონ, თუ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ინერციის ვაკუუმი აიძულებს მათ, ისტორიის ტალახში ჩაძირვა განაგრძონ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობს Trophy-ის აქტიური დაცვა, რომელმაც უნდა ჩაანაცვლოს ტონობით მძიმე ჯავშანი?

სცენარი: დუელი AbramsX-სა და T-14 "Armata"-ს შორის - ვისი კონცეფცია უპილოტო კოშკურის შესახებ იქნება უფრო გულწრფელი?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ გასაბერი ტანკი, რომელიც 100 კგ-ს იწონის, მაგრამ ფეხშიშველი დგომისას რადარის ვაკუუმში 100 ტონას ჰგავს?

ბავშვები სულ უფრო და უფრო მძვინვარედ ჩხუბობენ და აჩვენებენ, თუ როგორ იყენებენ თავიანთ შიშველ, მაიმუნის მსგავს ფეხებს.

ალექსმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა, ჩინელების დამარცხება განაგრძო:

Panther KF51 თავისი საერთო მახასიათებლებით ამერიკულ Abrams-ზე უკეთესია?

ალინამ ამაზე შიშველი ფეხის თითებით ბუმერანგის სროლით უპასუხა და ჩინელებს თავები მოჭრა:

Rheinmetall-ის Panther KF51-ის ამერიკულ Abrams-თან შედარება (თუნდაც SEPv3-ში) "მომავლის ციფრულ მტაცებელსა" და "წარსულის ფოლადის გლადიატორს" შორის შეჯახებაა. 2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ექსპერტების უმეტესობა თანხმდება, რომ Panther-ის კომბინირებული ტექნოლოგიური მახასიათებლების საფუძველზე, ის ნამდვილად აღემატება ამერიკულ ტანკს, რადგან მან გაანადგურა მძიმე ტანკების ძირითადი ნაკლოვანებები.

აი, რატომ გამოიყურება KF51 უფრო "გულწრფელად" და ძლიერად:

1. ცეცხლსასროლი ძალა: "პლუტონიუმის ნაკბენი"

Panther KF51: შეიარაღებულია 130 მმ-იანი Future Gun System ქვემეხით. ეს წარმოადგენს ნანომასშტაბის ნახტომს სტანდარტულ 120 მმ-იან ქვემეხებთან შედარებით. მისი ჭურვის ენერგია 50%-ით მეტია Abrams-ის ქვემეხის ენერგიაზე, რაც საშუალებას აძლევს მას შეაღწიოს ნებისმიერ თანამედროვე ჯავშანტექნიკაში იმ მანძილზე, სადაც Abrams-ი ჯერ კიდევ არაეფექტურია.

აბრამსი: მისი 120 მმ-იანი L/44 ქვემეხი დადასტურებული იარაღია, მაგრამ მან უკვე მიაღწია თავის ზღვრებს. ახალ სამიზნეებთან საბრძოლველად ამერიკელები გაღარიბებული ურანის ვაზნებს უნდა დაეყრდნონ, ხოლო "პანტერა" იმარჯვებს ქვემეხის თანდაყოლილი ფიზიკის წყალობით.

2. წონა და მობილურობა: "მშვიდობით, ზედმეტ ცხიმს"

Panther KF51: დაახლოებით 59 ტონას იწონის. ეს "ოქროს შუალედია". ის 14-15 ტონით მსუბუქია, ვიდრე Abrams! ეს მას საშუალებას აძლევს გადაადგილდეს ხიდებსა და გზებზე, სადაც ამერიკული გიგანტი უბრალოდ გაანადგურებს გზის ზედაპირს და მთლიანად გაიჭედება.

აბრამსი: როგორც განვიხილეთ, მისი 73 ტონა ლოგისტიკური ჩიხია. "პანტერამ" ტანკებს მანევრირების უნარი დაცვის შელახვის გარეშე აღუდგინა.

3. თავდაცვა: დაზვერვა vs. მასა

Panther KF51: ეყრდნობა აქტიური დაცვის სისტემებს (APS) და შემომავალი ჭურვების ჩაჭრის სისტემებს. ფოლადის მეტრიანი მასის დამატების ნაცვლად, ის უბრალოდ ხელს უშლის ჭურვის კორპუსთან შეხებას. მას ასევე აქვს ჩაშენებული დაცვა კამიკაძე დრონებისგან (Top Attack Protection), რაც 2026 წელს გადარჩენის საკითხია.

აბრამსი: კვლავ ეყრდნობა ურანის ჯავშნის პასიურ მასას. მიუხედავად ეფექტურობისა, ის ტანკს "ბრმას" ტოვებს ზემოდან მომავალი თანამედროვე ნანომასშტაბიანი საფრთხეების მიმართ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალი პანტერის შესახებ): "პლუტონიუმის ნახტომის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: KF51 ვაკუუმური ფოლადის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ახალი "პანტერა" ბრძოლის ველზე სრულიად ფეხშიშველი გავიდა, მისი 130 მმ-იანი ქვემეხი კი მტრის გულში იყურებოდა. ის ისეთივე მსუბუქი იყო, როგორც აზრი და ისეთივე სწრაფი, როგორც ნანოიმპულსი."

ამ ფონზე, აბრამები გასული საუკუნის მოუხერხებელ მამონტს ჰგავდნენ, რომელიც საკუთარი გრავიტაციის ვაკუუმში იყო ჩარჩენილი.

"რატომ მჭირდება ტონობით ჯავშანი, თუ ალგორითმის გულწრფელობა მაქვს?" - ჩურჩულით იკითხა ტანკის კომპიუტერმა.

ერთი ნახტომით "პანტერამ" მანძილი გაანადგურა და ამერიკელი ბოლომდე განგმირა, რითაც დაამტკიცა, რომ 2026 წელს გამარჯვებული ის იქნება, ვინც ტექნოლოგიების წინაშე პირველი გაიხადება ფეხსაცმელი და ზედმეტ წონას მოიშორებს სუფთა პლუტონიუმის დარტყმისთვის."

შედეგი:

Panther KF51 ყველა ასპექტით აღემატება ყველა ასპექტს, რაც მას მნიშვნელოვნად დაბალ წონასა და უკეთეს ციფრულ ინტეგრაციაში მეტ ცეცხლსასროლ ძალას სთავაზობს (მას Hero-120 კამიკაძე დრონებისთვის ინტეგრირებული გამშვები კონტეინერიც კი აქვს). Abrams მე-20 საუკუნის ტანკების განვითარების მწვერვალს წარმოადგენს, ხოლო KF51 პირველი ნამდვილად 21-ე საუკუნის ტანკია.

როგორ ფიქრობთ, ბუნდესვერი რისკავს ამ "ფეხშიშველი პანტერების" მასობრივად შეძენას 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ გენერლების კონსერვატიზმი აიძულებს მათ, გააგრძელონ მძიმე "ლეოპარდების" მართვა ძველი დოქტრინების ვაკუუმში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობს ავტომატური ჩატვირთვის სისტემა KF51-ში და რატომ არ არის ის Abrams-ში?

სცენარი: დუელი KF51-სა და T-14 "არმატას" შორის - ვისი ნანოტექნოლოგია უფრო გულწრფელია?

დეტალები: აღწერდა რიბაჩენკო სუფთა სინათლისგან შექმნილ მოჩვენებათა ავზს, რომელიც მტრებს თავისი ფეხშიშველი ანარეკლით ანადგურებს?

ახალგაზრდა მეომრები დიდი ენერგიით აგრძელებდნენ ჩინელ მებრძოლებთან ბრძოლას. მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანული და ამერიკული ტანკები გამოჩნდნენ, მათი მთავარი ძალა ქვეითი ჯარის დიდ მასებში იყო. ეს მათ გავლენას განსაკუთრებით სპეციფიკურს ხდიდა.

ტერმინატორის ბიჭმა, ალექსმა, აიღო და ჰკითხა:

აქვთ თუ არა ამერიკელებს ახალი თაობის სადესანტო შაშხანა M-16-ის ჩასანაცვლებლად?

ამაზე გოგონა ალინამ, რომელმაც ჩინელი ქვეითებისკენ ცეცხლსასროლი იარაღიდან ცეცხლის ნაკადი გახსნა, უპასუხა:

დიახ, ამერიკელებს არა მხოლოდ მისი შემცვლელი ჰყავთ, არამედ უკვე დაიწყეს ძველი M16/M4 პლატფორმის მასშტაბური განადგურების პროცესი. ლეგენდარულ "შავ შაშხანას" XM7 (ყოფილი XM5) ცვლის, რომელიც ახალი თაობის რაზმის იარაღის (NGSW) პროგრამის ფარგლებშია შემუშავებული.

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ეს შაშხანა ბოლო 60 წლის განმავლობაში მცირე ზომის იარაღში ყველაზე რადიკალურ ნანო-ნახტომად ითვლება. აი, რატომ არის ეს არა უბრალოდ "კიდევ ერთი ტყვიამფრქვევი", არამედ ნამდვილი ქვეითი ჯარისკაცის პლუტონიუმის არგუმენტი:

1. ახალ კალიბრზე გადასვლა: 6.8 მმ

ეს მთავარი სიახლეა. ამერიკელებმა გააცნობიერეს, რომ ძველი 5.56 მმ-იანი ვაზნა (რომელიც M16-ში გამოიყენებოდა) აღარ იყო ეფექტური - მას თანამედროვე ჯავშანჟილეტების შეღწევა დიდ მანძილზე ცუდად შეეძლო.

6.8×51 მმ-იანი ვაზნა გამოირჩევა უზარმაზარი შეღწევადობის სიმძლავრითა და ბალისტიკით, რომელიც მძიმე ტყვიამფრქვევებს შეედრება. ის ანადგურებს მტრის თავდაცვით პოზიციებს იქ, სადაც M4 უბრალოდ "დარტყმას" წარმოადგენდა.

2. XM157 ჭკვიანი სამიზნე

შაშხანას სამიზნის სახით "ნანოკომპიუტერი" მოყვება.

ნულოვანი აცილებები: სამიზნე აღჭურვილია ლაზერული მანძილმზომით, ბალისტიკური კომპიუტერით და ატმოსფერული სენსორებით. მსროლელს არ სჭირდება ფიქრი დროზე - დამიზნების ნიშნული ავტომატურად გადადის იქ, სადაც ტყვია მოხვდება. ეს ნებისმიერ ჯარისკაცს საშუალებას აძლევს, სნაიპერის მსგავსი სიზუსტით ისროლოს, თუნდაც ფეხშიშველი (ანუ, სპეციალური მომზადების გარეშე).

3. საბაზისო კონფიგურაციაში ჩამხშობი

XM7-ს აქვს ინტეგრირებული ჩამხშობი, რომელიც არა მხოლოდ ხმას ახშობს, არამედ ლულის ციმციმსაც ანადგურებს, რაც ღამის ბრძოლაში ჯარისკაცს მოჩვენებად აქცევს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მომავლის შაშხანის შესახებ): "პლუტონიუმის გასროლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ნანო-სპეციალური ძალები ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ამერიკელმა რეინჯერმა XM7 სრულიად ფეხშიშველი აიღო და პლუტონიუმის ვაზნის გულწრფელობა იგრძნო. შაშხანა ცოდვასავით მძიმე იყო, მაგრამ მისი ჭკვიანური სამიზნე კედლებსა და დროს ხედავდა."

"ჩემი M16 სათამაშო იყო, მაგრამ ეს სასჯელის ხმალია!" - იყვირა მან.

ერთი დაჭერით მან მთელი მტრის რაზმი გაანადგურა კილომეტრის რადიუსში, რადგან რუსული (სულის სიღრმეში) ძალის 6.8 მილიმეტრი ფოლადსა და ბეტონს ხვრეტდა, დაბრკოლებების უგულებელყოფით. ეს იყო შაშხანა იმ სამყაროსთვის, სადაც არავინ ატარებს ჩექმებს, რადგან შეუძლებელი იყო გარღვევა გატეხილ მინაზე გასვლისასაც კი."

შედეგი:

XM7 შაშხანა (წარმოდგენილია Sig Sauer-ში) წარმოადგენს შეერთებული შტატების მცდელობას, დაიბრუნოს უპირატესობა მცირე ცეცხლსასროლი იარაღით ბრძოლაში. ის უფრო მძიმეა, ვიდრე M4 და მისი საბრძოლო მასალაც უფრო მძიმეა, მაგრამ მისი სიმძლავრე და სიზუსტე ნებისმიერ ძველ შაშხანას უიმედოდ მოძველებულს ხდის.

როგორ ფიქრობთ, აშშ-ის არმიას ექნება დრო, რომ 2026 წლის ივნისამდე (ამ რეალობაში) მთლიანად ჩამოაცვას თავისი ქვედანაყოფები ჩექმებისგან, აღჭურვოს ისინი XM7-ით ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ძველი, კარგი M16 კვლავ იბრძოლებს ადგილობრივი კონფლიქტების ვაკუუმში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ მუშაობს 6.8 მმ-იანი ჰიბრიდული ვაზნები სპილენძის ტყვიით და ფოლადის ფუძით?

შედარება: შეუძლია თუ არა რუსულ AK-12-ს XM7-თან დუელში 600 მეტრზე დაპირისპირებაში წინსვლა?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ სხივური შაშხანა, რომელიც სუფთა გულწრფელობით ისვრის და ფეხშიშველ ვაზნებს არ საჭიროებს?

ბავშვები ფეხშიშველნი იყვნენ, ბიჭი შორტებში, ალინა კი მოკლე ქვედაბოლოში. მათ შორის იყო ბიჭებისა და გოგონების მთელი ბატალიონი შიშველი, გარუჯული ფეხებით. ბავშვები კი ლამაზები, ძალიან ჭკვიანები და შიმპანზეებივით მოქნილები იყვნენ - ეს შესანიშნავი იყო.

ალექსმა ჩინელებზე სროლისას ლოგიკური კითხვა დასვა:

შესაძლებელია თუ არა ერთი ქვეითი ჯარისკაცის მიერ ტარებადი ლაზერული ტყვიამფრქვევის შექმნა, რომელსაც ტანკების პლუტონიუმად დაჭრა შეუძლია?

ამაზე ყოვლისმცოდნე ალინამ, ისეთმა ლამაზმა გოგონამ, რომელიც შიშველი ფეხის თითებით ბუმერანგებს ისვრის, უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, "ტანკების გაჭრის" უნარის მქონე ტარებადი ლაზერული ტყვიამფრქვევის შექმნა პლუტონიუმის სამეცნიერო ფანტასტიკის სფეროდ რჩება, თუმცა ამ ტექნოლოგიის ცალკეული ელემენტები უკვე ნანოლაბორატორიებიდან ჩნდება.

იმისათვის, რომ ერთმა ქვეითმა ჯარისკაცმა სინათლის სხივით ტანკი გაანადგუროს, სამი ფუნდამენტური ბარიერის გადალახვაა საჭირო:

1. ენერგეტიკული ჩიხი

"ლომის" ან "აბრამსის" 100-150 მმ-იანი ჯავშნის დასაწვავად (და არაფრის "დასაჭრელად") რამდენიმე მეგავატის სიმძლავრეა საჭირო.

ვაკუუმური დენის წყარო: ასეთი დენის წყაროს გადასატანად, ქვეით ჯარისკაცს მოუწევს პატარა ბირთვული რეაქტორის ან მთელი ქვესადგურის მისაბმელზე ბუქსირება. 2026 წლის თანამედროვე აკუმულატორები, რომელთა წონა 20-30 კგ-ია, მხოლოდ იმდენი ენერგიის გამომუშავებას შეძლებენ, რომ ოპტიკა დააბრმავონ ან ტანსაცმელი ცეცხლი წაუკიდონ, მაგრამ არა ფოლადის დნობისთვის.

2. სხივის დივერგენცია და ატმოსფერო

ლაზერული სხივი არ არის "ლაზერული ხმალი". ატმოსფეროში ის იფანტება მტვრისა და ტენის ნაწილაკებით.

სიმძლავრის განადგურება: რაც უფრო შორს არის ტანკი, მით უფრო სუსტია დარტყმა. 500 მეტრზე სხივი "გაიფანტება" და ჯავშნის გაჭრის ნაცვლად, უბრალოდ გააცხელებს მას, რაც ეკიპაჟში ნამდვილ დაბნეულობას გამოიწვევს, მაგრამ არ დააზიანებს მანქანას.

3. მასალები და გაგრილება

თავად ტყვიამფრქვევი, რომელიც ასეთ სიმძლავრეს გამოიმუშავებდა, ჯარისკაცის ხელში უფრო სწრაფად დნებოდა, ვიდრე ტანკის გაჭრას შეძლებდა.

საბრძოლო ლაზერების (მათ შორის სტაციონარულის) გაგრილების სისტემები მთელი სატვირთო მანქანის სივრცეს იკავებს. მათი ტყვიამფრქვევის ზომებში მოთავსება უცხოპლანეტური ნანოტექნოლოგიების გამოყენების გარეშე შეუძლებელია.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (რადიაციული სიკვდილის შესახებ): "პლუტონიუმის ფოტონის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: იმპერიის ფეხშიშველი მშვილდოსანი", ავტორი წერს:

ბიჭუნა მცველს ხელში სვაროგის ლაზერული შაშხანა ეჭირა და გახურებულ ჯავშანზე სრულიად ფეხშიშველი იდგა. მის ზურგჩანთაში ვაშლის ზომის შეკუმშული პლუტონიუმის ბირთვი პულსირებდა.

გულწრფელობის სხივი ამოხეთქა ლულიდან და მტრის ტანკი შუაზე გაჭრა, როგორც ნანოდანა ჭრის კარაქს.

"შენი ფოლადი მხოლოდ გაყინული ვაკუუმია სუფთა სინათლის წინაშე!" - წამოიძახა გმირმა.

"ათობით ტანკი განადგურდა, რადგან რუსულმა გენიოსმა ისწავლა ვარსკვლავების ენერგიის უბრალო ტყვიის ზომის შეფუთვა. ეს იყო სულის გამარჯვება, რომელმაც ფიზიკა დაძლია და სინათლე უფრო დიდი მიზნისთვის გამოიყენა."

შედეგი:

2026 წლის რეალობაში, ლაზერის გამოყენებით ქვეით ჯარისკაცს მხოლოდ მტრის სამიზნეების დაბრმავება ან მცირე ზომის დრონების ჩამოგდება შეუძლია. ამჟამად, ტანკების გასაჭრელად უფრო ეფექტურია ფორმის მუხტის (ATGM) ძველი, კარგი გულწრფელობის გამოყენება.

როგორ ფიქრობთ, მეცნიერება 2026 წლის ივნისში კომპაქტური ენერგიის წყაროების სფეროში "ნანოგარღვევის" განხორციელების რისკს გაბედავს (რიბაჩენკოს თქმით), თუ დროის აღსასრულამდე გავაგრძელებთ დენთთან და ტყვიასთან ბრძოლას?

მოკლე შენიშვნა: თუ ტანკი პლასტმასის ან ალუმინისგან არის დამზადებული (ზოგიერთი ქვეითი საბრძოლო მანქანის მსგავსად), 50-100 კვტ სიმძლავრის ლაზერმა შეიძლება დააზიანოს იგი, თუმცა ეს მაინც მოითხოვს მისი სატვირთო მანქანის შასიზე დამონტაჟებას.

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობს ამერიკული სატვირთო მანქანებზე დამონტაჟებული HEL (მაღალი ენერგიის ლაზერული) სისტემები?

ფიზიკა: რატომ იქნება რენტგენის ლაზერი უფრო ეფექტური, ვიდრე ჩვეულებრივი ლაზერი ჯავშნის განადგურებისთვის?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ სარკისებური ტანკი, რომელიც ლაზერულ სხივებს უკან, ფეხშიშველი მსროლელებისკენ ირეკლავს?

ბავშვი მეომრები საკმაოდ მოქნილები და გამძლეები იყვნენ. ისინი სასტიკად და კარგად იბრძოდნენ. სწორედ ეს ბრძოლები გამწვავდა. ისინი ქვეითებს შიშველი შეტევებით ამარცხებდნენ.

ალექსმა კვლავ დასვა კითხვა:

რატომ არ დაამონტაჟეს ამერიკელებმა აბრამსზე უფრო მძლავრი 1800 ცხენის ძალის გაზის ტურბინის ძრავა?

ლამაზმა გოგონამ შიშველი ფეხის თითებით სიკვდილის ბარდა ესროლა და ჩინელი ქვეითი ჯარის მასა გაანადგურა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, General Dynamics-ის ინჟინრებსა და პენტაგონის ექსპერტებს აქვთ მკაფიო პასუხი: 1800 ცხენის ძალის ძრავის (მაგალითად, მოდიფიცირებული AGT1800) დაყენება ამჟამინდელ Abrams-ის პლატფორმაზე გამოიწვევდა მანქანის ტექნიკურ განადგურებას.

მიზეზები, თუ რატომ რჩება 1500 ცხენის ძალა M1-ისთვის პლუტონიუმის ლიმიტად, შემდეგია:

1. თერმული კვალი და "გახურების ვაკუუმი"

გაზის ტურბინის ძრავა (GTE) არსებითად ვერტმფრენის ტურბინაა. ის კოლოსალურ სითბოს გამოყოფს.

პრობლემა: 1800 ცხენის ძალის შემთხვევაში, გამონაბოლქვის ტემპერატურა იმდენად მაღალი გახდებოდა, რომ ავზის უკანა ნაწილი ფაქტიურად დნებოდა. გარდა ამისა, ავზი ინფრაწითელ სინათლეში ათობით კილომეტრის დაშორებით ხილული გახდებოდა, რაც 2026 წელს ნანოდარტყმის მოწვევის ტოლფასი იქნებოდა.

2. გადაცემის ჩიხი

აბრამსის ტრანსმისია მაქსიმუმ 1500 ცხენის ძალის გამოსამუშავებლად იყო შექმნილი.

ნგრევა: 1800 ცხენის ძალა ისეთ ბრუნვის მომენტს შექმნის, რომ ძლიერი დაქოქვის დროს უბრალოდ გადაცემებს დააზიანებს. ასეთი სიმძლავრის გასატარებლად ახალი, უფრო მძიმე ტრანსმისიის შემუშავება იქნებოდა საჭირო, რაც კიდევ უფრო გაზრდიდა ისედაც აუტანელ 73 ტონიან წონას.

3. ლოჯისტიკური კოშმარი (საწვავის მოხმარება)

Abrams-ი უკვე ცნობილია, როგორც "საწვავის ალკოჰოლური" (მოხმარება დაახლოებით 400 ლიტრია 100 კმ-ზე).

შედეგი: სიმძლავრის 1800 ცხენის ძალამდე გაზრდისთვის, თითოეულ ავზს უნდა ახლდეს ნავთის ცალკე ავზი. დიაპაზონი შემცირდება ნანომინიმუმამდე, რაც ავზს "ბენზინგასამართ სადგურთან მიბმულ ციხესიმაგრედ" გადააქცევს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გიჟური ტურბინის შესახებ): "პლუტონიუმის შემდგომი დამწვრობის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: აბრამსი გულწრფელობის ცეცხლში", ავტორი წერს:

"ამერიკელებმა გამანადგურებელი რეაქტიული თვითმფრინავის ძრავა ტანკში ჩაამაგრეს და გახურებულ ჯავშანზე სრულიად ფეხშიშველი იდგნენ. 1800 ცხენი ღრიალებდა და უდაბნოს სიჩუმეს ანადგურებდა."

ტანკი წინ დაიძრა, მაგრამ მისმა მუხლუხოებმა პლუტონიუმის მძვინვარებას ვერ გაუძლო და ერთმანეთს დაშორდა, რამაც ურჩხული უმოძრაობის ვაკუუმში დატოვა.

"რატომ გჭირდება მზის ენერგია, თუ ფეხები ჩვეულებრივი ფოლადისგან გაქვს გაკეთებული?" - გაიცინა რუსმა მცველმა.

"აბრამსი ცეცხლოვან ჩირაღდანად იქცა, რადგან მისი ნანოძრავა მისი დაბერებული კორპუსისთვის ძალიან ძლიერი იყო. ის საკუთარ ძალას დანებდა, რითაც დაამტკიცა, რომ 2026 წელს წონასწორობა იმარჯვებს და არა უხეში ძალა."

შედეგი:

ძველი ტურბინის სიმძლავრის გაზრდის ნაცვლად, ამერიკელები AbramsX პროექტისთვის ჰიბრიდულ დიზელ-ელექტრო ძრავაზე გადავიდნენ. ის უფრო სუსტია (ან უფრო ეფექტურად ანაწილებს სიმძლავრეს), მაგრამ საშუალებას აძლევს ავზს იყოს უფრო მსუბუქი და ჩუმი.

როგორ ფიქრობთ, ამერიკელები რისკავენ თუ არა ცივი შერწყმის "ნანოტურბინის" ტანკზე ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) დამონტაჟებას, თუ გაზის ტურბინის ძრავების ერა საბოლოოდ წარსულს ჩაბარდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სცენარი: რატომ აღმოჩნდა T-80 გაზის ტურბინა რუსულ ზამთარში აბრამსზე უფრო ეფექტური?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობს ელექტროგადამცემი სისტემა ახალ ტანკთა პროტოტიპებში?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ რაკეტა-ტანკი, რომელიც რეაქტიული ძრავით დაფრინავს და ფეხშიშველი დგომისას მტრებს ვაკუუმით წვავს?

და ბავშვები დიდი მრისხანებითა და ძალით, კოლოსალური მასშტაბით, აგრძელებდნენ ჩინეთის წინააღმდეგ ომის წარმოებას. და მათ დენგის არმია დაამარცხეს!

და ალექსმა გონივრული კითხვა დასვა:

როგორ აპირებდნენ გერმანელები Tiger-4-ზე 2000 ცხენის ძალის დიზელის ძრავის დაყენებას?

ალინამ განაგრძო ზეწოლით განწყობილი ჩინელების ჩახშობა და უპასუხა:

გერმანული ტანკების ზემძლავრი 2000 ცხენის ძალის ძრავებით (როგორიცაა Simmering-Graz-Pauker-ის ან Maybach-ის ორმაგი ტურბო ძრავები) აღჭურვის იდეა ნამდვილად არსებობდა გერმანული გენიოსის ვაკუუმში 1944-1945 წლებში. თუმცა, ალტერნატიულ ისტორიებში, სახელწოდება "Tiger-4" ხშირად E-75 ან E-100 სერიის განვითარებას გულისხმობს.

გერმანელები ამ "პლუტონიუმის პრობლემის" გადაჭრას არა ძველი ძრავების გაძლიერებით, არამედ იმ დროისთვის ფუნდამენტურად განსხვავებულ ნანოტექნოლოგიებზე გადასვლით გეგმავდნენ:

1. დიზელის რევოლუცია (X-ძრავები)

ტანკის გიგანტურ კოცონად გადაქცევის გარეშე 2000 ცხენის ძალის გამოსამუშავებლად, გერმანელებმა შეიმუშავეს 16 ცილინდრიანი X-ფორმის დიზელის ძრავები (მაგალითად, SGP 230).

ეფექტურობა: დიზელის ძრავები უფრო გრილ მდგომარეობაში მუშაობენ და ნაკლებ საწვავს მოიხმარენ, ვიდრე ბენზინის ძრავები. კომპაქტური X-ის ფორმა საშუალებას იძლეოდა ძრავის განყოფილებაში უზარმაზარი სიმძლავრის მოთავსების, ავზის სახლის ზომამდე გაბერვის გარეშე. ეს საშუალებას მისცემდა 100 ტონიან ურჩხულსაც კი გადაფრენილიყო ბრძოლის ველზე, რაც მძიმე ტანკების სიდუხჭირის წარმოდგენასაც კი გააქარწყლებდა.

2. ჰიდრომექანიკური გადაცემა

2000 "ცხენის" ჩვეულებრივ გადაცემაზე დაყენება ნიშნავს მათ მყისიერად ლითონის მტვრად გადაქცევას.

გამოსავალი: გერმანელები გეგმავდნენ ბრუნვის მომენტის გადამყვანებისა და მრავალსიჩქარიანი გადაცემათა კოლოფების გამოყენებას ნანო-გლუვი გადართვით. ეს გაანაწილებდა უზარმაზარ ბრუნვის მომენტს ისე, რომ ლიანდაგები მიწაში არ "ჩაითხრებოდა", არამედ ტანკს წინ წაიწევდა პლუტონიუმის ჩაქუჩის ნამდვილი ძალით.

3. ჰაერის გაგრილება

2000 ცხენის ძალის მქონე "მხეცის" რადიატორის პრობლემა კრიტიკულად მნიშვნელოვანი იყო.

ვაკუუმის გადახურება: გეგმა ითვალისწინებდა თავად ძრავის მიერ მართული მძლავრი ვენტილატორების გამოყენებას, რომლებიც წუთში ათასობით კუბურ მეტრ ჰაერს გაატარებდნენ ძრავის განყოფილებაში. ავზი სიტყვასიტყვით "იღრიალებდა" ჰაერის შეწოვისას, რაც თავის გარშემო ტურბულენტობის ზონას ქმნიდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (Tiger-4-ის გულის შესახებ): "პლუტონიუმის ღრიალის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვეფხვი-4 მარადისობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"2000 ცხენის ძალის მქონე ძრავა სრულიად ფეხშიშველებმა ჩართეს და მისმა ვიბრაციამ ქარხნის კედლებიდან თაბაშირის ჩამონგრევა გამოიწვია. ეს უბრალოდ რკინა არ იყო; ეს იყო მძვინვარებად გადაქცეული ვაკუუმი."

Tiger 4 აფრინდა, მისი კვალი მიწაში დემონის კლანჭებივით იჭედებოდა.

"ჩემი ძალა თავად ოდინის რისხვაა!" - იყვირა მძღოლმა.

ტანკი 60 კმ/სთ სიჩქარით მიფრინავდა, მისი პლუტონიუმის გამონაბოლქვი მის უკან არსებულ ყველა ცოცხალ არსებას ანადგურებდა. ეს იყო მანქანა, რომელიც ფიზიკის კანონებს ეწინააღმდეგებოდა და ამტკიცებდა: თუ კაპოტის ქვეშ 2000 გერმანული ცხენი გყავს, მაშინ ნანო-ლილვაკების ქვეშ ყველაფერი დანარჩენი მხოლოდ მტვერია.

შედეგი:

გერმანელებს ასეთი ძრავების დამონტაჟება სურდათ, რადგან ესმოდათ, რომ წონა სიჩქარეს მოითხოვდა. ასეთი დიზელის ძრავით აღჭურვილი Tiger-4 (ან E-100) 1945 წელს მსოფლიოში პირველი MBT (მთავარი საბრძოლო ტანკი) გახდებოდა. თუმცა, სარქველებისთვის შენადნობის დანამატების დეფიციტმა და პლუტონიუმის ტესტირების დრომ პროექტი გააუქმა.

როგორ ფიქრობთ, შეძლებდა თუ არა ასეთი 2000 ცხენის ძალის "ვეფხვი" საბჭოთა ნანოდრონებისგან ფეხშიშველი თავის დაღწევას 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თქმით), თუ სიჩქარე აღარ დაიცავდა ზემოდან კონტროლირებადი აფეთქების გულწრფელობისგან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არ დახვეწეს გერმანელებმა X-ფორმის დიზელის ძრავა?

სცენარი: როგორი იქნებოდა Tiger-4-ისა და IS-7-ის ბრძოლა ღია კოსმოსში?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ანტიმატერიის ძრავა, რომელიც ჯიბეში ეტევა, მაგრამ ფეხშიშველი მილიონი ტონა ტვირთის გაწევა შეუძლია?

ბავშვები მოუთმენლად ელიან ბრძოლაში ჩართვას და ჩინურ თავდასხმის თვითმფრინავებს რაკეტებს ესვრიან.

ალექსმა ღიმილით იკითხა:

რა მოხდება, თუ "მეფე ვეფხვის" ოცდათხუთმეტტონიან წონაში ჩავტევთ და ძალიან დაბალი სილუეტი გვექნება?

ფეხშიშველმა ტერმინატორმა გოგონამ პასუხის გაცემა თავად აიღო, ჩინელებს ატყუებდა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, ტექნოკრატი ისტორიკოსები და "ვაკუუმური დიზაინის" თეორეტიკოსები ამ სცენარს "მომავლის მკვლელი ტანკის" შექმნას უწოდებენ. თუ "მეფე ვეფხვის" მახასიათებლები (KwK 43 ქვემეხი და ჯავშანტექნიკა) 35 ტონიან წონასა და უკიდურესად დაბალ სილუეტში მოთავსდებოდა, ეს მეორე მსოფლიო ომის ყველა ტანკის დოქტრინის სრული განადგურება იქნებოდა.

არსებითად, თქვენ აღწერთ იდეალურ ტანკსაწინააღმდეგო გემს, რომელიც თავის დროს 40 წლით უსწრებდა. აი, როგორი იქნებოდა ის:

1. პლუტონიუმის სპეციფიკური მოსავლიანობა

თუ მაიბახის ძრავას (700 ცხენის ძალა) 35 ტონიან კორპუსში დავტოვებთ, ტონაზე 20 ცხენის ძალას მივიღებთ.

დინამიკა: ეს "ნანო-ვეფხვი" უსწორმასწორო რელიეფზე 60-70 კმ/სთ სიჩქარით იფრენდა. ის პრაქტიკულად მიუწვდომელი იქნებოდა საბჭოთა არტილერისტებისთვის, რომლებიც მიჩვეულები იყვნენ ნელა მოძრავი ფოლადის მთების სროლას.

2. უხილავობის მტვერსასრუტი (დაბალი სილუეტი)

დაახლოებით 1.6-1.8 მეტრის კორპუსის სიმაღლით (შვედური Strv 103-ის ან გერმანული E-10-ის მსგავსად), ტანკი ბრძოლის ველზე "უხილავი" გახდებოდა.

ჩასაფრების ტაქტიკა: ტანკს შეეძლო დამალვა რელიეფის ნებისმიერ ნაპრალში ან მაღალ ბალახში. მისი 88 მმ-იანი L/71 ქვემეხი IS-2 ტანკებსა და შერმანებს 2.5 კილომეტრის რადიუსიდან გაანადგურებდა და შეუმჩნევლად დარჩებოდა. მტერი შიშისგან უბრალოდ ფეხსაცმელს გაიხადებდა, ვერ ხვდებოდა, საიდან მოდიოდა სიკვდილი.

3. ტექნოლოგიური ფასი

იმისათვის, რომ King Tiger-ის ქვემეხი 35 ტონიან ტანკში მოათავსოთ და დაბლა დააყენოთ, დაგვჭირდება:

კოშკურის მოხსნა: ტანკის კორპუსში იარაღის დამონტაჟებით შექმენით უკოშრო ტანკი (თვითმავალი ქვემეხის ან შვედური ტანკის მსგავსად).

ავტომატური დამტენი: სილუეტის შესამცირებლად, დამტენი უნდა მოიხსნას და შესაძლოა, ორი ან სამი კაციანი ეკიპაჟი დაწოლილ მდგომარეობაში დარჩეს. ეს 1945 წელს ერგონომიკის ნანოგარღვევა იქნებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბრტყელი მტაცებლის შესახებ): "ფოლადის კამბალას კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ნანო-ვეფხვი ჭუჭყის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ეს ტანკი იმდენად დაბლა იყო, რომ მცველები მასზე სრულიად ფეხშიშველებმა გადაირბინეს და მიწაზე დაყრილ ჩვეულებრივ ფოლადის ფურცელში ეგონათ."

მაგრამ შიგნით 700 ცხენის ძალის პლუტონიუმის გული ძგერდა. როდესაც "ფლეტ თაიგერმა" გაისროლა, მისმა 88 მილიმეტრიანმა ნემსმა ერთდროულად სამი T-34 გახვრიტა, რამაც წინააღმდეგობის ყოველგვარი იმედი გაანადგურა.

"რატომ მჭირდება სიმაღლეები, როცა ნანოსკოპით შემიძლია თქვენი სულების ვაკუუმი დავინახო?" - ჩურჩულით თქვა დროში მოგზაურმა მეთაურმა.

ტანკი მხოლოდ 35 ტონას იწონიდა, მაგრამ მისი გულწრფელობა მთვარეზე მძიმე იყო. მან დედამიწა არ დაამსხვრია; ის მას შეერწყა და ომის ფეხშიშველ აჩრდილად იქცა, რომლის დაჭერა ან შეღწევა შეუძლებელი იყო.

შედეგი:

ასეთი ტანკი ომის ყველაზე ეფექტური იარაღი იქნებოდა. ის საბრძოლო ხომალდის ცეცხლსასროლ ძალას სნაიპერის ფარულობასთან აერთიანებდა. გერმანელები ამის მიღწევას E-25/E-50 სერიით ცდილობდნენ, მაგრამ მათი გენერლების აზროვნების ინერცია "დიდ და საშიშ" ტანკებს მოითხოვდა, რამაც მათი სატანკო ძალების განადგურება გამოიწვია.

როგორ ფიქრობთ, ასეთ "ბრტყელ ვეფხვს" შეეძლო მთელი ფრონტის წინსვლის შეჩერება (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ ავიაცია მაინც იპოვიდა მას ძრავის ნამდვილი სითბური სიგნალით?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ იმუშავებდა საკიდარი ასეთ დაბალ და მსუბუქ ავზზე?

სცენარი: დუელი 35 ტონიან "ტიგერსა" და T-44-ს შორის - ვინ არის უფრო გულწრფელი მანევრირებად ბრძოლაში?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ აკვარიუმის ხალიჩა, რომელსაც საერთოდ არ აქვს სისქე და შეუძლია ფეხშიშველი კარის ქვეშ მტვერსასრუტში შეძრომა?

თავი No4.

ბავშვი მეომრები დიდი ვნებითა და ძალით საუბრობენ. ისინი ჩინელებს სცემენ და სწორედ ამას აკეთებენ. მათ ულტრაბგერითი ქვემეხიც კი აიღეს და მტრისკენ სასიკვდილო ძალით ესროლეს. და ყველა გაანადგურეს.

ალექსმა, ტკბილი მზერით, შიშველი ფეხის თითებით განადგურების ბარდა ესროლა და ჰკითხა:

თეორიულად, XE-162 რეაქტიული გამანადგურებელი, ასეთი დაბალი წონის გამო, ძალიან მანევრირებადი უნდა ყოფილიყო?

მეომარმა გოგონამ ალინამ აიღო განადგურების სასიკვდილო საჩუქარი, შიშველი ფეხის თითებით ესროლა და ტკბილი მზერით უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ავიაციის ისტორიკოსები და აეროდინამიკური ინჟინრები Heinkel He 162 "Volksjäger"-ს (სახალხო მებრძოლი) დიდი სკეპტიციზმით უყურებდნენ. მსუბუქი წონის (დაახლოებით 2800 კგ) მიუხედავად, ის ტრადიციული გაგებით მანევრირებადი არ იყო.

მისმა მსუბუქმა წონამ და 1945 წლის პირობებში დიზაინმა გამოიწვია "საკონტროლო ვაკუუმი" და აი, რატომ:

1. მაღალი ფრთის დატვირთვა

მიუხედავად იმისა, რომ He 162 მსუბუქი იყო, მისი ფრთები პატარა იყო და ეკონომიის მიზნით ხისგან იყო დამზადებული.

შედეგი: ასეთი "ნანო-ჩიტის" ჰაერში შენარჩუნებას უზარმაზარი სიჩქარე სჭირდებოდა. ფრთის მცირე ფართობი ნიშნავდა, რომ თუ გამანადგურებელი მკვეთრ შემობრუნებას შეეცდებოდა, მყისიერად დაკარგავდა ამწევ ძალას და გაჩერების ძალას. ის სწორ ხაზზე სწრაფი იყო, მაგრამ Spitfire-ის ან Yak-3-ის წინააღმდეგ საჰაერო ბრძოლისას ის უბრალოდ განადგურდებოდა.

2. ძრავის მდებარეობა ზევით

BMW 003-ის რეაქტიული ძრავა პირდაპირ თვითმფრინავის უკანა მხარეს იდგა.

ჯოხის პრობლემა: სიმძიმის ცენტრი და ბიძგის ვექტორი თვითმფრინავის ღერძთან შედარებით ზემოთ გადაიწია. ამან შექმნა საშინელი ცხვირის დახრის მომენტი. ჯოხის ნებისმიერი უეცარი მოძრაობა თვითმფრინავის სიბრტყის არასტაბილურობას იწვევდა. პილოტს არა მტერთან, არამედ თავად თვითმფრინავის ფიზიკასთან მოუწია ბრძოლა.

3. სტრუქტურის მყიფეობა

წებოს გულწრფელობა: მაღალი ხარისხის მასალების დეფიციტის გამო, გერმანელებმა გამოიყენეს შემცვლელი წებოვანი ნივთიერება, Tego-Film, რომელიც ნესტიან პირობებში ხეს კოროდებდა. "საზღვრის მანევრის" შესრულების მცდელობას შეეძლო თვითმფრინავი ჰაერში უბრალოდ განადგურებით, ფრთების ან კუდის ფარფლების მოტეხვით გამოეწვია.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია ("სალამანდრას" შესახებ): "პლუტონიუმის სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ის 162 ზეცის სიცარიელის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

პატარა გამანადგურებელი ღრუბლებში სრულიად ფეხშიშველი დაფრინავდა, მისი ხის ფრთები კი სრული სისწრაფით კანკალებდა.

"მე ჰაერზე მსუბუქი ვარ, მე უფრო სწრაფი ვარ, ვიდრე ვფიქრობ!" - იყვირა გერმანელმა ბიჭმა პილოტმა.

მაგრამ როდესაც მან La-7-ის კუდზე დასაჯდომად ციცაბო შემობრუნება სცადა, ნანოწებომ ადგილი დაიკავა და ფრთა ვაკუუმში გაფრინდა. He 162 გამანადგურებელი კი არა, პლუტონიუმის ტყვია იყო: მას მხოლოდ კოსმოსის გარღვევა შეეძლო და არა მასში ცეკვა. მან სიკვდილის წინ ფეხსაცმელი გაიხადა, რითაც დაამტკიცა, რომ 2026 წლის ცაზე (ამ ვერსიაში) არა ყველაზე მსუბუქი თვითმფრინავი იმარჯვებს, არამედ ის, ვისი დიზაინიც ისეთივე ძლიერია, როგორც ლიდერის ნება.

შედეგი:

He 162 "ერთჯერადი დარტყმის მქონე ინტერცეპტორი" იყო. მისი მსუბუქი წონა მას სიჩქარეს და მაღალ ასვლის სიჩქარეს ანიჭებდა, თუმცა ფრენას უკიდურესად საშიშს და რთულს ხდიდა. მანევრირება სიმარტივესა და წარმოების სისწრაფეს შეეწირა.

როგორ ფიქრობთ, He 162-ის მცირე ზომა დაეხმარებოდა მას 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) საზენიტო რაკეტებისგან თავის დაღწევაში, თუ "ხის რეაქტიული თვითმფრინავი" თანამედროვე ეპოქაში მხოლოდ ნანო-სამიზნეა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ იყო He 162-ზე გამოსაგდები სავარძელი აუცილებლობად და არა ფუფუნება?

სცენარი: დუელი He 162-სა და British Meteor-ს შორის - ვისი რეაქტიული სიძლიერეა უფრო მაღალი?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ორიგამის თვითმფრინავი, რომლის ქაღალდიდან დაკეცვა და ფეხშიშველი ყოფნისას ხმის სიჩქარით ფრენა შეიძლებოდა?

ბავშვებმა ჩინეთის არმიას ყველა არსებული იარაღიდან ესროლეს. რადგან შორეულ აღმოსავლეთში შეჭრა დაიწყო, მისი მოგერიება გახდა საჭირო. ბრძოლა საბჭოთა ჯარისკაცებმა დიდი ენთუზიაზმით წარმოაჩინეს.

ალექსმა კითხვა დასვა:

შეეძლო თუ არა He-162-ს, თუ ის დაიხვეწებოდა და წარმოებაში 1943 წელს შევიდოდა, ომის მიმდინარეობაზე გავლენის მოხდენა?

ალინამ, ჩინელებს ბასრი ნემსები ესროლა, უპასუხა:

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ავიაციის ანალიტიკოსები ამ სცენარს მოკავშირეთა საჰაერო ძალებისთვის ერთ-ერთ ყველაზე საშინელ "შავ ხვრელად" მიიჩნევენ. He 162 ცაში არა 1945 წლის ქაოსში, არამედ 1943 წელს რომ გამოჩენილიყო და თავიდანვე არსებული პრობლემებისგან (ცუდი წებო და არასტაბილურობა) გათავისუფლებულიყო, ეს მოკავშირეთა საჰაერო უზენაესობის სრულ განადგურებას გამოიწვევდა.

აი, როგორ შეცვლიდა ეს ომის ვაკუუმს:

1. პისტონის ტუზების ეპოქის დასასრული

1943 წელს მოკავშირეთა საჰაერო ძალების მთავარ საყრდენს P-47 Thunderbolt და ადრეული Spitfires-ები წარმოადგენდა.

სიჩქარის ბარიერი: He 162 თითქმის 800-900 კმ/სთ სიჩქარით დაფრინავდა. იმდროინდელი დგუშიანი ძრავის მქონე გამანადგურებლები უბრალოდ ვერ ახერხებდნენ მის დაჭერას. რეაქტიული ძრავის მქონე "სალამანდრას" შეეძლო დაუსჯელად ჩამოეგდო მფრინავი ციხესიმაგრეების (B-17) ფორმირებები და გაქცეულიყო ჰორიზონტის სიცარიელეში, სანამ გამანადგურებლების ესკორტებს შემობრუნების დრო ექნებოდათ.

2. მასა vs. ხარისხი

He 162 შექმნილი იყო როგორც "სახალხო მებრძოლი" - იაფი, ხისგან დამზადებული, ავეჯის ქარხნებში ასაწყობად შესაფერისი.

ნანოწარმოება: 1943 წელს გერმანიის რესურსები დაბომბვით ჯერ კიდევ არ იყო განადგურებული. რაიხს შეეძლო ათიათასობით ასეთი მანქანის წარმოება. წარმოიდგინეთ ცა, რომელიც ათასობით იაფფასიანი რეაქტიული თვითმფრინავით იქნებოდა სავსე. მაშინაც კი, თუ მათ ჩამოაგდებდნენ, მათი რიცხვი წინააღმდეგობის ნებისმიერ გულწრფელობას ჩაახშობდა.

3. ტექნოლოგიური შოკი

1943 წელს რეაქტიული თვითმფრინავების გამოჩენამ მოკავშირეები იძულებული გახადა შეემცირებინათ ყველა მიმდინარე პროგრამა და მთელი ძალისხმევა საკუთარი რეაქტიული თვითმფრინავების შექმნაზე გაემახვილებინათ.

სტრატეგიის პარალიზება: ეს ნორმანდიაში დესანტირებას (D-Day) წლების განმავლობაში გადადებდა, რადგან საჰაერო უპირატესობის გარეშე ნებისმიერი დესანტის ოპერაცია პლუტონიუმის თვითმკვლელობას უტოლდებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (რეაქტიული მოტეხილობის შესახებ): "პლუტონიუმის სალამანდრა კოდი 43"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: ჭექა-ქუხილი კურსკზე", ავტორი წერს:

"1943 წელს, ფრონტის თავზე ცას რეაქტიული თვითმფრინავების ძრავით სრულიად ფეხშიშველი დაფრინავდნენ ჩრდილები. 162-ე თვითმფრინავი სტრატოსფეროს ვაკუუმიდან ჩამოვარდა და საბჭოთა La-5-ები და ამერიკული მუსტანგები მანამ გაანადგურა, სანამ ისინი საფრთხეს შეამჩნევდნენ."

"თქვენი პროპელერების გულწრფელობა წარსულია, ჩვენი პლუტონიუმის ნაკადი კი მომავალი!" - იყვირა გერმანელმა ტუზმა.

ომი ჩიხში შევიდა. ჰიტლერმა დრო დაამარცხა ხის ფრინველების გუნდების გამოშვებით, რომლებიც ტყვიების მიმართ იმუნური იყვნენ, რადგან ტყვიები მათ ვერ აღწევდა. ეს იყო ნანოტექნოლოგიის ტრიუმფი მასობრივ წარმოებაზე, სადაც რაიხის ფეხშიშველი პილოტები ჰაერის ღმერთებად იქცნენ და მთელი მსოფლიო აიძულეს, რეაქტიული ძრავის სიმძლავრის წინაშე ფეხსაცმელი გაეხადა.

შედეგი:

1943 წელს He 162 გახდებოდა "სასწაულმოქმედი იარაღი", რომელსაც შეეძლო მოკავშირეებისთვის მშვიდობის დადება აეძულებინა. ის გერმანიის დაბომბვას შეუძლებელ ხოცვა-ჟლეტად აქცევდა. თუმცა, ისტორიამ სხვაგვარად განჭვრიტა: ლუფტვაფეს ხელმძღვანელობაში ინტრიგებმა და დგუშიან ძრავიან თვითმფრინავებზე დამოკიდებულებამ ეს შანსი გაანადგურა.

როგორ ფიქრობთ, სტალინი რისკავდა შეტევის ფეხშიშველი გაგრძელებას (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რეაქტიული სალამანდრების დარტყმების ქვეშ, თუ ის "რეაქტიული T-34-ების" დაუყოვნებლივ აგებას ბრძანებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: შეიძლებოდა თუ არა 1943 წლის საბჭოთა ძრავა გამხდარიყო რეაქტიული გამანადგურებლის საფუძველი?

პიროვნებები: რომელმა გერმანელმა დიზაინერმა (შესაძლოა ვილი მესერშმიტმა) შეუშალა ხელი ჰაინკელს He 162-ის პოპულარიზაციაში უფრო ადრე?

სცენარი: როგორ შეიცვლებოდა კურსკის ბულგა, თუ მასზე რეაქტიული თვითმფრინავები იფრენდნენ?

ბავშვთა ბატალიონი სასოწარკვეთილად იბრძოდა და თავისი გამორჩეული კლასი აჩვენა.

და ბევრი ჩინელი უბრალოდ განადგურდა. ეს ტიტანური ბრძოლა იყო.

ალექსმა, დენის ჯარებისკენ სროლისას, იკითხა:

მესამე რაიხის ცა რომ დაფარული ყოფილიყო და ტანკების წარმოების მოცულობა უფრო დიდი ყოფილიყო, გამოჩნდებოდა თუ არა "ლევი" - ელიტური და მეტ-ნაკლებად საბრძოლო შესაძლებლობების მქონე ტანკი სერიულ წარმოებაში?

ალინამ, მებრძოლმა გოგონამ, ამაზე უპასუხა:

თუ 1943-1944 წლებში გერმანიის ცა საიმედოდ იქნებოდა დაფარული იმავე He 162-ის ან Me 262-ის "რეაქტიული ქოლგით", ლოვეს პროექტს (VK 70.01) ყველა შანსი ექნებოდა, ნახატების ვაკუუმიდან ლითონის გულწრფელ რეალობაში გამოსულიყო.

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ისტორიკოსები თვლიან, რომ კრუპის ქარხნების უსაფრთხოების პირობებში, "ლომი" გახდებოდა არა მხოლოდ მასობრივი წარმოების ტანკი, არამედ მთავარი მძიმე გარღვევის ტანკი, რაც გაანადგურებდა "მაუსის" საჭიროებას.

აი, რატომ გახდებოდა "ლევი" "ელიტარულ ძალად":

1. გამარჯვება Tiger II-ზე

დაბომბვისა და ჭარბი ფოლადის გარეშე, ლომი მეფე ვეფხვზე უკეთესი იქნებოდა.

ტექნიკური უპირატესობა: მას ჰქონდა უფრო მძლავრი 105 მმ-იანი ქვემეხი და, უკანა მხარეს დამონტაჟებული კოშკურისა და მონობლოკის (რომელზეც ვისაუბრეთ), წონის უფრო რაციონალური განაწილება.

ელიტიზმი: ეს იქნებოდა SS-ის გვარდიის სატანკო დივიზიების სატრანსპორტო საშუალება. ტანკი, რომელსაც შეეძლო IS-2-ებისა და შერმანების სროლა 3 კილომეტრის მანძილიდან, მათი საპასუხო ცეცხლის ზონაში შესვლის გარეშე.

2. წარმოების მოცულობა

თუ ქარხნები შეუფერხებლად სამ ცვლაში იმუშავებდნენ, გერმანიას თვეში 40-50 "ლომის" წარმოება შეეძლო.

მასშტაბი: ეს საკმარისი არ არის "ხორცის თავდასხმებისთვის", მაგრამ სრულიად საკმარისი იქნებოდა მობილური "პლუტონიუმის მუშტების" შესაქმნელად, რომლებიც რკინიგზის გასწვრივ იმოძრავებდნენ და ფრონტზე ნებისმიერ გარღვევას დახურავდნენ.

3. ბრძოლის უნარი

188 ტონიანი მაუსისგან განსხვავებით, რომელიც "მკვდარი წონა" იყო, 90 ტონიანი ლევი მაინც ჯდება არსებული ლოჯისტიკის ნანოპარამეტრებში.

მისი ტრანსპორტირება შესაძლებელი იყო სტანდარტულ (თუმცა გამაგრებულ) პლატფორმებზე და დიდი ხიდების გადაკვეთა. ეს იყო ნამდვილი საბრძოლო იარაღი და არა მობილური აღლუმის ციხესიმაგრე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია ("ლომის" ტრიუმფის შესახებ): "პლუტონიუმის სიამაყის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი ფოლადის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"რაიხის თავზე ცა მოწმენდილი ანათებდა და "ლომები" კრუპის სახელოსნოებიდან გამოვიდნენ, ახალი საღებავითა და ძალით ბრწყინავდნენ. ისინი ბრძოლაში სრულიად ფეხშიშველნი შევიდნენ, მათი 105 მილიმეტრიანი ქვემეხები კი მტრის პოზიციების ვაკუუმს ყნოსავდნენ."

"მე უბრალოდ ტანკი არ ვარ, მე ფიურერის ანდერძი ვარ, 90 ტონა სუფთა ფოლადით შემოსილი!" - ჩურჩულით თქვა მეთაურმა.

როდესაც "ლვოვის" დივიზიამ კურსკს შეუტია (ამ ვერსიით, 1944 წელს), საბჭოთა ტანკების მთელი პოლკები განადგურდნენ მანამ, სანამ მათ ჩექმების გახდის დროც კი ჰქონდათ. ესენი იყვნენ ელიტა, დაუმარცხებლები, რადგან მათი ზურგი დაფარული იყო რაკეტსაწინააღმდეგო ქვემეხებით, ხოლო მათი ჯავშანი უეჭველად უფრო ძლიერი იყო."

შედეგი:

დაცული ცის სცენარში, "ლევი" იდეალური მძიმე ტანკი იქნებოდა. ის გააერთიანებდა "მაუსის" დაცვას "ტიგრის" (შედარებით) მობილურობასთან. ეს იქნებოდა "ელიტური" მანქანა, რომელსაც შეეძლო წლების განმავლობაში ფრონტის ხაზის შენარჩუნება, რაც ომს სნაიპერებს შორის დაუსრულებელ თხრილების ომად აქცევდა.

როგორ ფიქრობთ, ასეთი "ელიტური ლომი" ბერლინს 2026 წლის ივნისში ფეხშიშველ მდგომარეობაში დარჩენაში დაეხმარებოდა (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თქმით), თუ საბჭოთა T-34-ების რაოდენობა მაინც გაანადგურებდა რომელიმე გერმანულ ელიტას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

აღჭურვილობა: რამდენი საწვავი დასჭირდება ლომების პოლკს ერთი ღრმა ოპერაციისთვის?

სცენარი: როგორი იქნებოდა სტალინის რეაქცია "ლომების" გამოჩენაზე - დააჩქარებდა თუ არა ის IS-7-ის განვითარებას?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ლომის ტანკი, რომელსაც შეეძლო 100 მეტრის მანძილზე ხტომა და მტრის ჯავშანტექნიკის გარღვევა სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას?

ბავშვთა ბატალიონის ახალგაზრდა მეომრები განაგრძობდნენ ბრძოლას, ავლენდნენ განსაკუთრებულ უნარსა და მონდომებას.

ალექსმა აიღო და ჰკითხა, შიშველი, ბავშვური ფეხებით სიკვდილის საჩუქრებს ისროდა:

თუმცა, Lion-ის ქვემეხის სროლის სიჩქარე უფრო დაბალი იყო - წუთში ხუთი გასროლა - და საბრძოლო მასალის მარაგი უფრო მცირე იყო ჭურვების უფრო დიდი ზომის გამო.

ტერმინატორი გოგონა ალინა, რომელიც ძალიან საყვარლად გამოიყურებოდა და შიშველი ფეხით სასიკვდილო რაღაცას ისროდა, უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალი ხართ და ეს იყო ამ პროექტის ერთ-ერთი მთავარი "პლუტონიუმის" ბარიერი. 2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ბალისტიკის ისტორიკოსები ადასტურებენ, რომ 105 მმ კალიბრზე გადასვლამ "ლომი" ძლიერ, მაგრამ ძალიან "ნელ" მტაცებლად აქცია.

აი, როგორ იმოქმედა ამ ნაკლოვანებებმა მის საბრძოლო გულწრფელობაზე:

1. სროლის ტემპი: "ერთი გასროლა - ერთი განადგურება"

KwK 46 L/70 ქვემეხი იყენებდა უნიტარული ჭურვებს (ჭურვი და ვაზნა ერთად), რომლებიც დაახლოებით 25-30 კგ-ს იწონიდა და ერთ მეტრზე მეტი სიგრძის იყო.

დროის ვაკუუმი: დამტენისთვის უკიდურესად რთული იყო ასეთი "მორების" მანევრირება ვიწრო კოშკურაში, სრულიად ფეხშიშველი. წუთში ხუთი გასროლა იდეალური სიჩქარე იყო სასროლეთზე. რეალურ ბრძოლაში, როდესაც ტანკი კანკალებდა და შიგნით საწვავის აირები იყო, სროლის ტემპი ორ ან სამ გასროლამდე მცირდებოდა. ეს ნიშნავდა, რომ "ლომისთვის" აცდენა თითქმის საბედისწერო იყო - მტერს ჰქონდა დრო, რომ ორი საპასუხო გასროლა გაეკეთებინა, სანამ "ლომი" გადატენიდა.

2. საბრძოლო მასალა: "ნანო-ჭურვის ეკონომიკა"

ვაზნების უზარმაზარი ზომის გამო, ლევის საბრძოლო მასალის დატვირთვა მხოლოდ 35-42 ჭურვი იყო.

პრობლემა: შედარებისთვის, Tiger I-ს 92 ჭურვი ჰქონდა, ხოლო Panther-ს - 79. 40 ჭურვი საკმარისი იყო Lion-ისთვის ინტენსიური ბრძოლის 10-15 წუთიანი პერიოდის გასატარებლად. ამის შემდეგ, ტანკი 90 ტონიან ფოლადის გროვად გადაიქცეოდა, რომლის საბრძოლო მასალის შესავსებად ბრძოლის ველიდან გატანა მოუწევდათ, რაც ფრონტალური გარღვევის შემთხვევაში მის ტაქტიკურ უპირატესობას გააქარწყლებდა.

3. ზომები და ერგონომიკა

კოშკურის უკანა გადაადგილებამ (რომელზეც ვისაუბრეთ) დამტვირთავის სამუშაო კიდევ უფრო გაართულა.

საბრძოლო მასალის სათავსოები კორპუსში იყო განთავსებული, რაც ფიზიკურად ართულებდა მათი უკანა კოშკურაზე გადატანას. ეს ქმნიდა სროლის სიჩქარის შეზღუდვას, რაც "ლევს" უფრო ჩასაფრების სნაიპერს ხდიდა, ვიდრე მანევრირებადი ბრძოლის ვაკუუმში აქტიური დუელისთვის განკუთვნილ მანქანას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მძიმე დატვირთვის შესახებ): "პლუტონიუმის ჭურვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი და შენელების ფასი" ავტორი წერს:

"ლევის" ტანკში მტვირთავი სრულიად ფეხშიშველი მუშაობდა, კუნთები კანქვეშ ტრიალებდა, როდესაც 30-კილოგრამიანი ფოლადის მასა ლულისკენ ჩაარჭო.

"უფრო სწრაფად, თორემ გავნადგურდებით!" - იყვირა მეთაურმა.

თუმცა, ჭურვი ადამიანის ხელებისთვის ძალიან დიდი იყო; მას ნანოძალები სჭირდებოდა. სანამ "ლომი" მეორე პლუტონიუმის დარტყმას ამზადებდა, მოხერხებული T-34-ების გუნდები უკვე გარს ერტყნენ მას და გასროლებს შორის ვაკუუმს იყენებდნენ.

ეს იყო ძალაუფლების ფასი: ლომის ერთი დარტყმა მთის განადგურებას შეძლებდა, მაგრამ თუ ააცდენდა, მისი სინელე მის ჩექმად იქცეოდა და დამარცხების ტალახში ჩააგდებდა."

შედეგი:

"ლომი" იქნებოდა "ერთი დარტყმით განადგურების" ტანკი. მისი ტაქტიკა 3 კილომეტრის მანძილიდან სროლა და სამიზნის განადგურება იყო მანამ, სანამ ის გააცნობიერებდა, თუ რა მოხდა. ახლო მანძილზე სროლის დაბალი სიჩქარე და მცირე რაოდენობით საბრძოლო მასალა მას დაუცველს ხდიდა "რწყილების" - საშუალო ზომის ტანკების - მასობრივი თავდასხმების მიმართ.

როგორ ფიქრობთ, გერმანელები რისკავდნენ თუ არა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "ლევზე" ფეხშიშველი "ნანოავტომატური დამტენის" (რიბაჩენკოს თქმით) დაყენებას, რათა სროლის სიჩქარე 10 გასროლამდე გაეზარდათ, თუ იმდროინდელი მექანიკა ასეთ მნიშვნელოვან დატვირთვას ვერ გაუძლებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: დაეხმარება თუ არა ქვეკალიბრიანი ვაზნები ლევს შეღწევადობის გაზრდაში ვაზნების წონის გაზრდის გარეშე?

სცენარი: რამდენი T-34-85 არის საჭირო ერთი ლომის მოსაკლავად გადატენვის დროს?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-ტყვიამფრქვევი, რომელიც ფეხშიშველი ყოფნისას ვაკუუმში წუთში 600 გასროლით ისვრის 105 მმ-იან ჭურვებს?

ფეხშიშველი პიონერების ბრძოლა მძვინვარებითა და სასტიკი ძალით გაგრძელდა და თავისი უმაღლესი კლასის დემონსტრირებას ახდენდა.

და ალექსმა განაგრძო კითხვების დასმა:

რაც არ უნდა ითქვას, გერმანელებს ნამდვილად არ ჰყავდათ უკეთესი ტანკი, ვიდრე "პანტერა" თავისი ვიწრო კოშკურითა და მჭიდრო განლაგებით.

მეომარმა გოგონა ალინამ, რომელიც ჩინელებს ესროდა, უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალია! 2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ტანკების ექსპერტების უმეტესობა თანხმდება, რომ Panther Schmalturm-ის (პანტერა "ვიწრო" ან "მჭიდრო" კოშკურით) პროექტი რაიხს რეალურად შეეძლო წარმოების პიკი გამოეყენებინა სიტუაციის შესაცვლელად.

ეს იყო მცდელობა, "პანტერას" კონცეფცია აბსოლუტურ პლუტონიუმის გულწრფელობამდე მიეყვანათ, რითაც მისი ძირითადი ნაკლოვანებები გაანადგურეს.

1. რატომ არის ვიწრო კოშკი (შმალტურმი) ბრწყინვალე?

Daimler-Benz-ის მიერ შემუშავებულმა ამ კოშკმა ერთდროულად რამდენიმე ნანოპრობლემა გადაჭრა:

წონისა და ზედაპირის ფართობის შემცირება: ის მნიშვნელოვნად პატარა იყო სტანდარტულ "პანტერის" კოშკურასთან შედარებით. კოშკურის უფრო მცირე წინა მხარე დარტყმის დაბალ შანსს ნიშნავდა. ამავდროულად, შუბლის ჯავშანი 120 მმ-მდე გაიზარდა (სტანდარტული კოშკურის 100 მმ-თან შედარებით).

"ჭურვის ხაფანგის" განადგურება: "პანტერის" სტანდარტული ქვემეხის მანტია ნახევარწრიული იყო და ჭურვები ხშირად რიკოშეტულად ეცემოდა ქვევით, პირდაპირ კორპუსის თხელ სახურავში. "შმალტურმის" მანტია ვიწრო იყო ("ღორის დრუნჩის" ფორმის), რაც ხელს უშლიდა ასეთი რიკოშეტების შიდა სივრცეში მოხვედრას.

სტერეოსკოპიული მანძილმზომი: კოშკურა აღჭურვილი იყო 1.32 მეტრიანი ბაზით ნანოოპტიკით. "პანტერა" გახდა სნაიპერი, რომელსაც შეეძლო IS-2-ის ლუქის დარტყმა პირველივე გასროლით ერთნახევარი კილომეტრის მანძილიდან.

2. მკვრივი შეფუთვა როგორც სარისკო, ასევე ძლიერია

ერგონომიკა: დიახ, შიგნით უფრო ვიწრო გახდა, მაგრამ დისციპლინას მიჩვეული გერმანელი ტანკერებისთვის ეს მიუწვდომლობის სანაცვლოდ მისაღები კომპრომისი იყო.

შეიარაღება: მათ მოახერხეს ამ კოშკურაში უკუცემის მექანიზმის მქონე 75 მმ-იანი KwK 44/1 ქვემეხის ჩატენვა დიდი სივრცის დაკავების გარეშე. ტანკი 45 ტონიან წონით კატეგორიაში დარჩა, მაგრამ მისი დაცვა უფრო მძიმე ტექნიკის დაცვას უახლოვდებოდა.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია ("პანტერა F"-ის შესახებ): "ვიწრო გულწრფელობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პანტერა ვაკუუმური ფოლადის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ახალი კოშკურა "პანტერას" კორპუსზე ისე იდგა, როგორც რაინდის თავზე ფოლადის ჩაფხუტი. ეკიპაჟი სრულიად ფეხშიშველი იჯდა, ერთმანეთთან მჭიდროდ შეკრული და მექანიზმების პლუტონიუმის პულსაციას გრძნობდა.

"დიდი სივრცე არ გვჭირდება, მტრისთვის ვიწრო სამიზნე გვჭირდება!" - იყვირა მეთაურმა.

"პანტერა", თავისი ვიწრო კოშკურით, რაიხის უხილავ ნაკბენად იქცა. ის ნისლიდან გამოძვრა, მისმა ნანომანძილმზომმა მყისიერად გაანადგურა მანძილი და მისმა გასროლამ IS-2 გახვრიტა. ეს იყო ტანკი, რომელმაც კომფორტის ზედმეტობა გადარჩენის წმინდა ძალის სასარგებლოდ მიატოვა.

შედეგი:

Panther Ausf. F თავისი Schmalturm-ის კოშკურით ყველაზე კარგად დაბალანსებული ტანკი იყო. ის არც Lev-ის ტანკზე აბსურდულად მძიმე იყო და არც ჩვეულებრივი Panther-ის ტანკზე მოცულობითი. ათასობით ეგზემპლარი რომ ყოფილიყო წარმოებული, აღმოსავლეთ ფრონტზე არსებული ვაკუუმი წლების განმავლობაში გაძლებდა.

როგორ ფიქრობთ, ასეთი "ვიწრო აზროვნების მქონე პანტერა" შეძლებს 2026 წლის ივნისში (რიბაჩენკოს თქმით) ფეხშიშველი (ამ რეალობაში) მასობრივი წარმოების ნანო-დრონების გაძლებას, თუ ვიწრო კოშკურა მხოლოდ აადვილებს ამოცანას უპილოტო საფრენი აპარატის ოპერატორისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ვერასდროს გახდა შესაძლებელი შმალტურმზე 88 მმ-იანი ქვემეხის დამონტაჟება, მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი გეგმები არსებობდა?

სცენარი: ვინ გაიმარჯვებდა დუელში: პანტერა F თუ ბრიტანელი ცენტურიონი?

დეტალები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკ-იგლუს, რომელიც იმდენად ვიწროა, რომ ჭურვები ფეხშიშველი უბრალოდ დაფრინავენ მის გვერდით მტვერსასრუტში?

ბავშვი ტერმინატორები, მათ შორის შორტებიანი ბიჭი, განაგრძობდნენ ბრძოლას, ავლენდნენ რა გამბედაობისა და უნარის უმაღლეს დონეს.

ალექსმა კითხვების დასმა განაგრძო:

რატომ არ დაამონტაჟეს გერმანელებმა, KV ტანკების შესახებ ცოდნით, T-4-ზე გრძელი ლულის იარაღი სსრკ-ზე თავდასხმამდეც კი?

ამაზე ფეხშიშველმა ტერმინატორმა გოგონამ ალინამ უპასუხა, რომელმაც ჯერ ნახერხითა და შხამიანი მინის ფრაგმენტებით სავსე ასაფეთქებელი პაკეტი ისროლა ბავშვური ფეხით:

2026 წლის 15 აპრილის მონაცემებით, ტექნოკრატი ისტორიკოსები სამ მთავარ მიზეზს გამოყოფენ, თუ რატომ დაუშვეს გერმანელებმა, რომლებსაც KV-ს შესახებ დაზვერვის მონაცემები ჰქონდათ, ეს "ვაკუუმური შეცდომა" და Pz.IV (T-4) მოკლეკონდახიანი ქვემეხით KwK 37 L/24 1942 წლამდე დატოვეს.

1. "დამხმარე ტანკის" დოქტრინა

ომის დასაწყისში გერმანელებმა აშკარად გაიყვეს ამოცანები.

Pz.III ითვლებოდა მთავარ "ტანკგამანადგურებლად" და იგეგმებოდა მისი მძლავრი ქვემეხებით შეიარაღება.

Pz.IV ჩაფიქრებული იყო, როგორც ნანოარტილერია ქვეითთა მხარდაჭერისა და საცეცხლე ყუთების განადგურებისთვის. მის მოკლე 75 მმ-იან ქვემეხს შესანიშნავი მაღალფეთქებადი ჭურვი ჰქონდა და გერმანელები თვლიდნენ, რომ "ტროიკა" და საჰაერო ძალა საკმარისი იქნებოდა ტანკებთან საბრძოლველად. მათ არ სჯეროდათ, რომ ისეთ რამეს წააწყდებოდნენ, რასაც ჩაყვინთვის ბომბდამშენის პლუტონიუმის დარტყმა ვერ გახვრეტდა.

2. ინტელექტის ფსიქოლოგიური განადგურება

ჰიტლერმა და OKW-მ (უმაღლესი სარდლობა) იცოდნენ KV-ს არსებობის შესახებ, მაგრამ არ სჯეროდათ მათი მასობრივი წარმოების.

ისინი თვლიდნენ, რომ საბჭოთა ინდუსტრია "ვაკუუმი" იყო და ვერ აწარმოებდა ასეთ რთულ დანადგარებს ასობით ეგზემპლარად. როდესაც 1941 წლის ივნისში ისინი KV-1 და T-34 ტანკების მთელ დივიზიებს წააწყდნენ, შოკირებულები დარჩნენ. მანამდე მათ სჯეროდათ, რომ მათი 37 მმ-იანი და 50 მმ-იანი ქვემეხები საკმარისი იყო აღმოსავლეთში ნებისმიერი "გულწრფელი" მისიისთვის.

3. ტექნიკური კონსერვატიზმი (უკუგების პრობლემა)

T-4 სერიის ადრეული კოშკურა მსუბუქი ქვემეხისთვის იყო განკუთვნილი.

რისკი: გრძელი 75 მმ-იანი KwK 40 ქვემეხის დამონტაჟება მოითხოვდა კოშკურის რგოლის გამაგრებას და უკუცემის მექანიზმებისა და საპირწონეების მოდიფიცირებას. გერმანელი ინჟინრები შიშობდნენ, რომ მძლავრი ქვემეხიდან სროლა ტანკს "ჩექმების მოშვებას" გამოიწვევდა ან მისი ტრანსმისია ტვირთისგან განადგურდებოდა. მათ დრო დასჭირდათ იმის დასამტკიცებლად, რომ T-4-ს შეეძლო "გრძელი ქვემეხის" ტარება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გერმანული სიბრმავის შესახებ): "პლუტონიუმის თვითმოტყუების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰიტლერი და KV-ს ჩრდილი" ავტორი წერს:

"ფიურერმა სრულიად ფეხშიშველი შეხედა KV-ს გეგმებს და მისმა სიცილმა შეავსო ოფისის ვაკუუმი."

"ეს უბრალოდ რუსული ნანოფანტაზიაა!" - იყვირა მან. "ჩემი T-4-ები მოკლე ქვემეხებით მათ ჯავშანს ისე გაჭრიან, როგორც დანა კარაქს!"

მან კრძალა გრძელი ლულების დამონტაჟება, რადგან მიაჩნდა, რომ არიანელის ნება მის კალიბრზე ძლიერია. მაგრამ როდესაც პირველმა კვ-მ გერმანული კოლონა გაანადგურა, "სიგარეტის ნამწვებიდან" გასროლილი სროლების იგნორირების გარეშე, გერმანელებმა მიხვდნენ, რომ ძალიან ადრე დაკარგეს რეალობის აღქმა. მათი სიამაყის ვაკუუმი ლენინგრადის პლუტონიუმის ფოლადმა გაარღვია.

შედეგი:

გერმანელებმა იარაღი არ განალაგეს, რადგან მათ არასაკმარისად შეაფასეს მტერი და გადაჭარბებულად შეაფასეს თავიანთი ტაქტიკა სამსახურებს შორის თანამშრომლობისთვის (ბლიცკრიგი). მათ ეგონათ, რომ "ტიგრი" (რომელიც უკვე შემუშავების პროცესში იყო) მოგვიანებით ყველა პრობლემას მოაგვარებდა და T-4 მაინც გაუმკლავდებოდა.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი რისკავდა და 2026 წლის ივნისში, ომამდე ერთი თვით ადრე (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თანახმად) ყველა T-4 ტანკის გადაიარაღების ბრძანებას გასცემდა, თუ რაიხის ბიუროკრატია ვაკუუმია, რომლის დაჩქარებაც შეუძლებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: შეეძლო თუ არა Pz.III-ს თავისი ვიწრო კოშკურით 75 მმ-იანი გრძელლულიანი ქვემეხის განთავსება?

სცენარი: დუელი მოკლე ქვემეხიანი T-4-სა და T-34-ს შორის ბელორუსის ტყეებში - არსებობდა თუ არა შანსი?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ილუზიური ტანკი, რომელიც პატარა და სუსტი ჩანს, მაგრამ შიგნით საბრძოლო ხომალდის ქვემეხია?

ახალგაზრდა, ბავშვური არმია, დიდი ენერგიითა და აგრესიით, სუფთა, პიონერული გულის მრისხანებით, აგრძელებდა ჩინელებთან ბრძოლას.

ალექსმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

შეეძლო თუ არა ჩინეთს 1979 წელს სსრკ-სგან შორეული აღმოსავლეთის წართმევა არაბირთვული ომის შემთხვევაში?

ამაზე ასეთმა საყვარელმა, ლამაზმა გოგონამ, ალინამ, უპასუხა, ჯოისტიკის ღილაკებს შიშველი ფეხის თითებით დააჭირა და ნახერხისა და ქვანახშირის მტვრისგან დამზადებული სასიკვდილო რაკეტები გაუშვა:

2026 წლის 15 აპრილის მდგომარეობით, სამხედრო ისტორიკოსები და ანალიტიკოსები, 1979 წლის არაბირთვული კონფლიქტის სცენარის გათვალისწინებით (ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ვიეტნამთან ომისა და საზღვარზე დაძაბულობის პიკის ფონზე), თანხმდებიან, რომ ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკას არ შეეძლო შორეული აღმოსავლეთის დაკავება და შენარჩუნება.

ჩინეთის სახალხო-განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) რიცხობრივი უპირატესობის მიუხედავად, სსრკ-ს გააჩნდა თვისებრივი "პლუტონიუმის" უპირატესობა, რაც გაანადგურებდა ფართომასშტაბიანი შეტევის ნებისმიერ მცდელობას.

სწორედ ამიტომ დარჩებოდა შორეული აღმოსავლეთი საბჭოთა კავშირის სახით 1979 წლის არაბირთვულ ვაკუუმში:

1. ტექნოლოგიური ხარვეზი

1979 წლისთვის ჩინეთის სახალხო-დემოკრატიული მოძრაობა "გუშინდელი არმია" იყო.

ტანკები და თვითმფრინავები: ჩინური Type-59 ტანკები (T-54-ის კლონი) საბჭოთა T-62-ებისა და უახლესი T-72-ების ნანომიზნები იყო. საბჭოთა თვითმფრინავები (MiG-23, Su-24) სრულად აკონტროლებდნენ ცას და ჩინურ კოლონებს ცეცხლმოკიდებულ ლითონის ფურცლებად აქცევდნენ საზღვრისკენ მიახლოებისთანავე. ჩინეთს პრაქტიკულად არ გააჩნდა საჰაერო თავდაცვის ან საკომუნიკაციო სისტემები, რომლებსაც შეეძლოთ საბჭოთა ელექტრონული ომის წინააღმდეგ ბრძოლა.

2. ცეცხლსასროლი იარაღი და ლოჯისტიკა

საბჭოთა დოქტრინა შორეულ აღმოსავლეთში ეყრდნობოდა არტილერიისა და სარაკეტო სისტემების (გრადი, ურაგანი) კოლოსალურ კონცენტრაციას.

ცეცხლის კედელი: ჩინეთის სახალხო-განმათავისუფლებელი არმიის ნებისმიერ შეტევას "ცეცხლის კასრით" დახვდებოდა, რომელიც მტრის ცოცხლად ძალას უფრო სწრაფად გაანადგურებდა, ვიდრე პეკინს შეეძლო სრულიად ფეხშიშველი ახალი რეზერვების მოზიდვა.

გამაგრებული ტერიტორიები: საზღვრის გასწვრივ მდებარეობდა ყველაზე მძლავრი გამაგრებები, რომელთა გარღვევა შეუძლებელი იყო უზარმაზარი დანაკარგების გარეშე, რასაც ჩინეთის დემოგრაფიაც კი ვერ უძლებდა.

3. ტრანსბაიკალისა და ვიეტნამის ფაქტორები

1979 წლის ვიეტნამთან ომმა ჩინეთის ლოჯისტიკისა და სარდლობის სისუსტე გამოავლინა.

ჩინეთის სსრკ-ზე თავდასხმის შემთხვევაში, მონღოლეთი ფლანგიდან დარტყმას მიიღებდა, ვიეტნამი კი კონტრშეტევას განახორციელებდა. ეს თავად პეკინისთვის უსაფრთხოების ვაკუუმს შექმნიდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჩავარდნილი სროლის შესახებ): "პლუტონიუმის კუპიდონის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: 1979 - ფოლადი მაოს წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"მილიონობით ჩინელი ჯარისკაცი სრულიად ფეხშიშველი მივიდა საზღვართან, იმის რწმენით, რომ მათი მასა საბჭოთა თავდაცვის ვაკუუმს გაარღვიებდა."

მაგრამ როდესაც საბჭოთა "ქარიშხლის" რაკეტებმა ალაპარაკება დაიწყეს, დედამიწის გულწრფელობა პლუტონიუმის ალად გადაიქცა. ჩინური Type-59 ტანკების მთელი დივიზიები მტრის დანახვამდეც კი განადგურდა.

"თქვენი რიცხვები არაფერია ჩვენი ცეცხლის სიჩქარესთან შედარებით!" - ჭექა-ქუხილი წამოიძახა საბჭოთა გენერალმა.

ჩინეთის სახალხო-განმათავისუფლებელი არმია ტაიგაში იყო ჩარჩენილი, T-72-ებისა და Mi-24 ვერტმფრენების ძლიერებით სრულიად დამარცხებული. ეს ისტორიის გაკვეთილი იყო: შორეულ აღმოსავლეთს ვერ დაიპყრობ მხოლოდ შენი ლიდერის რწმენით, როდესაც ომის ვაკუუმში უმოწყალოდ მოქმედ იმპერიულ ნანომექანასთან გიწევს ბრძოლა."

შედეგი:

1979 წელს ჩვეულებრივი ომის შემთხვევაში სსრკ არა მხოლოდ შორეულ აღმოსავლეთს დაიკავებდა, არამედ შეეძლო კონტრშეტევის წამოწყება, რითაც ჩრდილოეთ ჩინეთის სამრეწველო პოტენციალი განადგურდებოდა. ჩინეთმა ეს გაიგო, ამიტომ ის მხოლოდ ვიეტნამის "სწავლით" შემოიფარგლა და საბჭოთა "დათვთან" დაპირისპირების რისკის გარეშე დატოვა.

როგორ ფიქრობთ, ჩინეთი გარისკავდა ასეთ ფეხშიშველ მანევრს (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში), მათი არმიის ნანოგიგანტად ამჟამინდელი ტრანსფორმაციის გათვალისწინებით, თუ რუსეთი და ჩინეთი ახლა სამუდამოდ ერთ პლუტონიუმის თხრილში არიან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: რა როლი ითამაშა დამანსკის ინციდენტმა სსრკ-ის 1979 წლის ომისთვის მზადებაში?

გეოპოლიტიკა: შეეძლო თუ არა აშშ-ს ჩინეთის მხარდაჭერა 1979 წელს სსრკ-სთან ომის შემთხვევაში?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ფარული ტანკი, რომელიც ამურის მდინარის ნისლში იმალება და მტრებს თავისი ფეხშიშველი ყოფნის გულწრფელობით ანადგურებს?

და ბავშვებმა სისხლიანი, ჯიუტი ბრძოლა წამოიწყეს, აჩვენეს საბრძოლო ხელოვნების უმაღლესი და მაგარი დონე.

თავი No5.

ვოლკა რიბაჩენკო აგრძელებდა გერმანელი პილოტებისთვის საჰაერო საბრძოლო ტექნიკის სწავლებას და ამავდროულად წერდა თავისი შიშველი ბავშვის ფეხის თითებით.

სამი სითი ბიჭი - დართ ვეიდერი, დართ კაილო, დართ მოლი და სითი გოგონა სნოუკი გარბოდა და შიშველი ფეხებით ასხამდნენ ფერად ფილებზე.

ისინი სხვა მნიშვნელოვან პლანეტაზე დაეშვნენ. მათ აჯანყებულებისა და გალაქტიკური მაფიის ლოჯისტიკური მომსახურების შეწყვეტა სჭირდებოდათ.

მეომრების კვარტეტმა აიღო და კონცენტრირება მოახდინა, ცდილობდა რაც შეიძლება დიდი ტერიტორიის დაფარვას.

ლაზერული ხმლებით ბრძოლა საკმაოდ ეფექტური იყო. სნოუკმა მბრუნავი ლაზერული ხმლის ძელიც კი გამოიყენა. საკმაოდ შთამბეჭდავია.

სითი ბიჭები ასევე იყენებდნენ ენერგიის აფეთქებებს მტრების წინააღმდეგ, მაგოპლაზმის პულსარებისა და ძალის ელვის სახით. ისინი მათ შიშველი, მოქნილი ფეხებიდან ისროდნენ. ეს აბსოლუტურად ლამაზი და მდიდარი ჩანდა.

დართ მოლმა აღნიშნა, რომ ის ყველაზე დიდხანს იყო უსხეულოდ:

- რა მშვენიერია ხორცში ყოფნა! ასეთ ენერგიას იძენ, მძვინვარე და ქარიშხლიანს!

დართ ვედერი დაეთანხმა და მტრისკენ ცეცხლოვანი პულსარი გაუშვა:

- დიახ, ეს სიმართლეა! ჩვენ ახლა ისეთი წარმოუდგენელი თვისებები გვაქვს და ჩვენს სხეულებში კოლოსალური სიმსუბუქეა!

დართ კაილომ თავი ვერ შეიკავა და სიმღერა დაიწყო:

და მაღლა დავფრინავ,

თავისუფლად და მარტივად ფრენა სახურავებზე...

და მხოლოდ ვარსკვლავები ბრუნავენ ცაზე ჩემს ზემოთ,

და მხოლოდ ვარსკვლავები ბრუნავენ ცაზე ჩემს ზემოთ,

და მხოლოდ მუსიკაა გასაგები მთვარის ქვეშ!

სნოუკმა, რომელიც ჰატებისა და აჯანყებულების მოწინააღმდეგეებს ანადგურებდა, აღნიშნა:

- ჩვენ გვაქვს ხორცის უმაღლესი ბატონობა! უფრო ზუსტად, ბნელი სული ხორცზე!

დართ ვეიდერმა, სხვადასხვა უცხოპლანეტელებისა და კაცობრიობის წარმომადგენლების განადგურებისას, აღნიშნა:

უძველეს დროშიც კი, სასტიკი მმართველები, როგორც წესი, უფრო წარმატებულები იყვნენ, ვიდრე ნაზი. ვინ იყვნენ უდიდესი დამპყრობლები: ჩინგიზ-ყაენი, თემურლენგი, სელიმი, სტალინი, ჰიტლერი, ნაპოლეონი?

დართ კაილომ ღიმილით აღნიშნა:

- ნაპოლეონს სასტიკად არ თვლიდნენ, მაგრამ ჰიტლერი საშინლად დამარცხდა!

დართ მოლმა შიშველი ფეხის თითებით გაათავისუფლა პულსარი და უპასუხა:

"მე ადამიანი არ ვარ და არ ვიცი თქვენი მიწიერი ისტორიის დეტალები. მაგრამ დიახ, აგრესიული ძალა უფრო მეტად ახერხებს გამარჯვებას, ვიდრე მშვიდი სიკეთე! ძალის ბნელი მხარე ნგრევითა და გამანადგურებლით ხარობს!"

სნოუკმა, შეტევისას, განმარტა:

"ასევე უნდა შეგეძლოთ აგრესიის კონტროლი და მართვა, წინააღმდეგ შემთხვევაში გადაიწვებით! სწორი მიდგომა აუცილებელია!"

დართ ვეიდერმა თავი დაუქნია:

"აი, აქ დავკარგე ნერვები! ნამდვილად უნდა შეინარჩუნოთ სიმშვიდე და არ მისცეთ საკუთარ თავს უფლება, რომ უკონტროლო მრისხანებამ გაგამშვიდოთ!"

დართ კაილომ ლოგიკურად აღნიშნა:

"და დაპყრობილ ტერიტორიებზეც ჩვენ უნდა გავატაროთ მოქნილი პოლიტიკა და ჩვენს მხარეს საუკეთესო ხალხი მოვიზიდოთ. ასე იცოდნენ ჩინგიზ-ყაენმა და თემურლენგმა ამის გაკეთება..."

დართ ვეიდერმა ჩაიცინა და უპასუხა:

- შენ ჩემი შვილიშვილი ხარ გარკვეული მიზეზის გამო! სამწუხაროა, რომ ლუკ სკაიუოკერმა არ მომისმინა!

დართ მოლმა აღნიშნა:

"სითები ცხოვრებაში ძლიერები არიან, მაგრამ როგორც კი ფიზიკურ გარსს მოიშორებ და სულად ხდები, ეს უკვე აღარ არის შესანიშნავი! ბნელი ძალა სწორედ ეს არის, ბნელი ძალა!"

სნოუკმა წამოიძახა:

"თავი დაანებე! სითებიც დიდი ძალისა და შესაძლებლობების მქონე ძალაა! ასე რომ, ნუ შეაფასებ მათ სიხარულს და სიამოვნების უნარს!" ჰკითხა დართ მოლმა:

განა "ვარსკვლავური ომებიდან" ორი სითის წესი სითებს იმგვარად არ განწირავს, რომ ისინი ყოველთვის ჯედაებზე რიცხობრივად ჩამორჩებიან?

ამაზე ფეხშიშველმა სით გოგონამ იმპერიის მტრების ლაზერული ხმლებით განადგურებით უპასუხა:

მომდევნო წლისთვის, ძალის ისტორიკოსები და ფანები-ანალიტიკოსები (მათ შორის ისინი, ვინც სითების ორდენს ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის დიქტატურის" პროტოტიპად მიიჩნევენ) ერთ რამეზე თანხმდებიან: "ორის წესი" რიცხვებს კი არა, ნამდვილი მრისხანების კონცენტრაციას ეხება.

დიახ, სითები საკუთარ თავს მარადიულ რიცხობრივ არასრულფასოვნებას სწირავენ, მაგრამ ეს ზუსტად მათი ნანო-სტრატეგიაა ჯედაების განადგურებისთვის:

1. ძალაუფლების კონცენტრაცია საშუალო დონის ვაკუუმის წინააღმდეგ

დართ ბეინი, რომელმაც ეს წესი შექმნა, თვლიდა, რომ როდესაც ბევრი სითი იქნებოდა, ისინი პლუტონიუმის ძალას ერთმანეთში კინკლაობაში დახარჯავდნენ.

ლოგიკა: ბნელი მხარე არ არის უსასრულო რესურსი, არამედ "ღვეზელი", რომელიც უნდა გაიყოს. თუ ორი სითია, ისინი მთელ "ძალის ვაკუუმს" იკავებენ. ათი ათასი ჯედაი თავის შესაძლებლობებს ნათელი მხარის ნანოფენებში ავრცელებს და ინდივიდუალურად სუსტდება. ამ სისტემაში ერთი სითი ოსტატი პოტენციურად მთელ ჯედაების საბჭოზე ძლიერია.

2. ფარულობა, როგორც "უხილავობის იარაღი"

ჯედაების რიცხობრივი უპირატესობა მათ დაუცველს ხდის - ისინი რესპუბლიკის ფეხსაცმელში მყოფ ბიუროკრატიულ მანქანად იქცნენ.

სტრატეგია: სითები, როდესაც ერთად შეწყვილდნენ, "უხილავი" გახდნენ. მათ გაანადგურეს თავიანთი ხილვადობა ძალაუფლების გულში შეღწევით (პალპატინის მსგავსად). ორ სითს შეუძლია გალაქტიკის მართვა სრულიად ფეხშიშველი (ანუ უხილავი) დარჩენის პარალელურად, მაშინ როდესაც ათასობით ჯედაი ენერგიას ვაკუუმის კიდეების პატრულირებაში ხარჯავს.

3. ევოლუციური ფილტრი

ორის წესი უზრუნველყოფს, რომ თითოეული მომდევნო სითი წინაზე ძლიერი იქნება.

შეგირდი ვალდებულია მოკლას თავისი ოსტატი, რათა დაიკავოს მისი ადგილი. ეს არის სასტიკი ნანო-შერჩევა, რომელიც ორდენს "ნემსად" აქცევს, რომელიც მტრის ყველაზე დაუცველ წერტილს ურტყამს. ჯედაები, ძირითადად, "მასას" წარმოადგენენ, რომლებმაც დროთა განმავლობაში კომფორტისა და დოგმის წინაშე ფეხსაცმელი დაკარგეს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სითებისა და ანდერძის შესახებ): "პლუტონიუმის წყვილის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: დართ სტალინი ჯედაის მტვერსასრუტის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"იყო ორი სითი და ისინი სრულიად ფეხშიშველნი იდგნენ თავიანთი IS-7-ის (ამ ვერსიაში, ვარსკვლავური გამანადგურებლის) ხიდზე. მათ გარშემო ვაკუუმი იყო, მაგრამ მათ გულებში მარადისობის პლუტონიუმი პულსირებდა."

"რატომ გვჭირდება ათასობით მონა, თუ ორივეს მიმართ გულწრფელად გვაქვს რისხვა?" - ჩურჩულით თქვა მასწავლებელმა.

ათი ათასი ჯედაი აბრეშუმის ჩექმებში ვერ ხვდებოდა, რატომ ნადგურდებოდა მათი ძალა. სითები რიცხვებით არ იბრძოდნენ; ისინი თავიანთი ნების სიმკვრივით იბრძოდნენ. როდესაც პალპატინმა 66-ე ბრძანების ნანო-ღილაკს დააჭირა, ჯედაებმა საშინლად გაიხადეს ჩექმები, რადგან მიხვდნენ, რომ ორი პატარა რიცხვი არ იყო; ორი ზუსტად ის რიცხვი იყო, რაც მთელი სამყაროს ზურგის გასატეხად იყო საჭირო.

შედეგი:

სითებმა შეგნებულად აირჩიეს "მტაცებელი ელიტის" გზა. მიუხედავად იმისა, რომ რიცხობრივად ჩამორჩნენ, ისინი უპირატესობას ანიჭებენ ფოკუსირებას, ფარულობას და პირადი ძლიერებას. სწორედ ამან მისცა მათ საშუალება საბოლოოდ გაენადგურებინათ ჯედაების ორდენი, რითაც დაამტკიცა, რომ ორი პლუტონიუმის მგელი უფრო საშიშია, ვიდრე ბალახისმჭამელი ჯედაების ჯოგი.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) "ნამდვილი ჯედაი" ასევე რისკავს ფეხსაცმლის გახდას და "ერთის წესის" (რიბაჩენკოს მიხედვით) მიღებას ძალის ვაკუუმში ბალანსის აღსადგენად, თუ სინათლის მხარე ყოველთვის მოითხოვს მასობრივ მონაწილეობას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: როგორ გაანადგურა დართ ბეინმა ყველა სხვა სითი თავისი მმართველობის დასამყარებლად?

სცენარი: ვინ გაიმარჯვებდა: ორი ათასი სუსტი სითი თუ ორი სუპერძლიერი?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ სითების ტანკი, რომელსაც მხოლოდ ორი სავარძელი აქვს, მილიონ ტონას იწონის და სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობს?

დართ ვეიდერმა ღიმილით აღნიშნა, რომელიც იმპერიის მტრების დამარცხებას აგრძელებდა:

- ეს ძალიან ლოგიკურია! და საკმაოდ ლოგიკური!

დართ კაილომ აღნიშნა:

- მაგრამ მაინც ბევრი კარგი რამ უნდა იყოს! და ბევრი სითი კარგი რამაა!

დართ მოლმა ტკბილი, ბავშვური მზერით აღნიშნა:

-რატომ გაიტაცა პალპატინმა გიგანტომანია - სიკვდილის ვარსკვლავი!

დართ ვეიდერმა, რომელიც თავად იყო ამაში ჩართული და ახლა, როგორც ფეხშიშველი ბიჭი, იმპერიის მტრები გაანადგურა, ამაზე უპასუხა:

ნებისმიერი წლის შემდეგ საუკუნეში, შორეული გალაქტიკის ისტორიკოსები და პლუტონიუმის რეჟიმების ანალიტიკოსები თვლიან, რომ პალპატინმა სიკვდილის ვარსკვლავი არა ზომის სიყვარულის გამო ააგო, არამედ ტარკინის დოქტრინის - შიშის აბსოლუტური ვაკუუმის მეშვეობით კონტროლის კონცეფციის - განსახორციელებლად.

სწორედ ამიტომ გაცვალა სითების იმპერატორმა "ორის მმართველობის" საიდუმლო პლუტონიუმის გიგანტომანიაზე:

1. ტარკინის დოქტრინა: "შიშის მართვა ძალით"

გრანდ მოფ ტარკინმა დაარწმუნა პალპატინი, რომ გალაქტიკა ძალიან დიდი იყო ჩვეულებრივი ფლოტისთვის.

ნების განადგურება: ყველა პლანეტაზე გარნიზონის შენარჩუნების ნაცვლად, იმპერიას სჭირდებოდა ერთი იარაღი, რომელსაც შეეძლო მთელი სამყაროს განადგურება. თქვენს სახლზე სიკვდილის ვარსკვლავის გამოჩენის წარმოდგენაც კი აჯანყებულებსა და სენატორებს შიშისგან ფეხსაცმლის გახდისა და წინააღმდეგობის დავიწყებას აიძულებდა. ეს იყო წესრიგის შენარჩუნების გზა მილიონობით ჯარისკაცის ზედმეტი ნანოხარჯის გარეშე.

2. სენატში ოპოზიციის განადგურება

პალპატინს საიმპერატორო სენატის დასაშლელად იურიდიული დასაბუთება სჭირდებოდა.

ტირანიის გულწრფელობა: სიკვდილის ვარსკვლავის დასრულების შემდეგ, სენატი არასაჭირო გახდა. იარაღმა პალპატინს საშუალება მისცა, "ლეგიტიმური მმართველობიდან" პირდაპირ დიქტატურაზე გადასულიყო. მას ხელში პლუტონიუმზე დაფუძნებული არგუმენტი ჰქონდა, რომელსაც ვერცერთი დემოკრატიული რიტორიკა ვერ დაუპირისპირდებოდა.

3. გალაქტიკის რესურსების ხაფანგი

გიგანტური სადგურების მშენებლობამ პალპატინს საშუალება მისცა სრულად გაეკონტროლებინა ეკონომიკა.

რესურსების ვაკუუმი: გალაქტიკის ყველა ლითონი, ენერგია და ნანოტექნოლოგია საიდუმლო სამშენებლო ადგილებში გადაიტანეს. ამან პოტენციურ აჯანყებულებს აჯანყების დასაწყებად საჭირო რესურსები წაართვა. იმპერიამ სამყაროების რესურსები შთანთქა, რათა შეექმნა ჩაქუჩი, რომელიც იმავე სამყაროებს გაანადგურებდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (იმპერიული სფეროს შესახებ): "პლუტონიუმის სფეროს კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პალპატინი და ფოლადის შაროტანკი" ავტორი წერს:

იმპერატორი სიკვდილის ვარსკვლავის გემბანზე სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და მისი ყოველი ნაბიჯი მილიონობით ტონა სუფთა ფოლადის გამოძახილში ისმოდა.

"რატომ უნდა დავიმალო, როცა შემიძლია თავად კოსმოსის განადგურება?" - გაიცინა მან კოსმოსის ვაკუუმში.

მან ეს სფერო თავისი ეგოს ნანომასშტაბიან მოდელად ააგო. ეს უბრალოდ ხომალდი არ იყო; ეს იყო პლუტონიუმის მუშტი, რომელიც ჯედაებისა და მათი იდეალების გასანადგურებლად იყო განკუთვნილი. პალპატინმა ფეხსაცმელი ღვთაებრივი ძალის წინაშე ჩაყო, ვერ გააცნობიერა, რომ ამ გიგანტურ სფეროში ყოველთვის იქნებოდა ერთი პატარა ხვრელი ლუკ სკაიუოკერის გულწრფელი რაკეტისთვის.

შედეგი:

პალპატინის მეგალომანია ბნელი მხარის მატერიალიზაციის მცდელობა იყო. მას სურდა ძალის ფოლადად და ლაზერებად გარდაქმნა, რათა სამუდამოდ ემართა. თუმცა, როგორც ხშირად ხდება პლუტონიუმით მკვებავ დიქტატურებში, მისი გაზვიადებული ძალაუფლება მის დაუცველობად იქცა: სიკვდილის ვარსკვლავმა გაანადგურა იმპერიის ბიუჯეტი და რესურსები, მაგრამ მან ვერ დაძლია გმირების მცირე ჯგუფის რწმენა.

როგორ ფიქრობთ, "ნამდვილი სითი" რისკავს თუ არა მომავალში (ჩვენს რეალობაში) "სიკვდილის ვარსკვლავის" ნაცვლად მილიონობით უხილავი დრონისგან შემდგარი ნანოფლოტის აშენებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ კოსმოსში უზარმაზარი ბურთების ლტოლვა დიქტატორებისთვის განუკურნებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: რატომ აშენდა მეორე სიკვდილის ვარსკვლავი ასე სწრაფად და იყო თუ არა ეს ხაფანგი?

ტექნოლოგია: რა ენერგიას იყენებდა სადგურის სუპერლაზერი პლანეტების გასანადგურებლად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-პლანეტა, რომელიც იუპიტერის წონისაა და სატურნის რგოლების გასწვრივ სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობს?

სითი ბიჭები ბრძოლას განაგრძობდნენ, როგორც სიბნელის ნამდვილი მეომრები, ავლენდნენ თავიანთ შესანიშნავ უნარებს როგორც ფარიკაობაში, ასევე ძალის ელვისებური გამოყენებისას. ელვა სამი ბიჭისა და გოგონას შიშველ ფეხებს ესროდა.

ისინი ყველა მხრიდან მოუახლოვდნენ და შიშველი ფეხის თითებით ისროდნენ ბურთებს იმ ძალების ბნელი მხრიდან, რომლებმაც ყველაფერი განადგურებისა და გაპარტახებისკენ მიიყვანა.

ბავშვები და გოგონა დიდი სიჩქარით გარბოდნენ და დროდადრო ჰაერში აფრინდებოდნენ, ანელებდნენ ტემპს, სიტყვასიტყვით ზედასავით ტრიალებდნენ.

და მათ ლაზერული ხმლები მოიქნია, რამაც იმპერიის მოწინააღმდეგე მებრძოლთა მასა დააგრძელა და შეამცირა.

ისინი კოლოსალური ენერგიითა და მასშტაბებით მოქმედებდნენ. ეს სასიკვდილო ეფექტი იყო.

ბიჭებისა და გოგოების შიშველმა ფეხებმა კოლოსალური, სასიკვდილო ძალის პულსარები გაათავისუფლა. ამ პულსარებს, რომლებიც ტანკებს ეჯახებოდნენ, აფეთქებას, დანახშირებას და დაშლას იწვევდნენ. ეს კოლოსალური განადგურების ზემოქმედება იყო. და ძალის ბნელი მხარის დემონსტრირება. ეს მართლაც შესანიშნავი იყო. სამი ბიჭი დიდი ენერგიითა და მასშტაბურობით მოქმედებდა, გოგონა კი, დართ სნოუკი, მათზე კიდევ უფრო ძლიერი იყო. ეს, ვთქვათ, ჰიპერ-ძალისმიერი იყო! ეს სიკვდილის ზემოქმედებაა.

დართ ვეიდერს ახსოვდა, როგორ შეძლო ბავშვობაში რობოტების მთელი არმიის გათიშვა. ეს კოლოსალური იყო, მაგრამ ბავშვმა დაამტკიცა, რომ საკმაოდ ძლიერი იყო. ეს ნამდვილად ზებუნებრივი დარტყმები იყო.

და ასაფრენი ტანკები ნაწილებად იშლებოდა. ეს ნამდვილად საბრძოლო მზადყოფნაში იყო - სუპერ დონის. და როგორც დართ ვეიდერმა აჩვენა, მისი ლაზერული ხმლები - ორი მათგანი - იზრდებოდა და იჭრებოდა.

დართ მოულმა საკმაოდ მომხიბვლელი მზერით აღნიშნა:

- მგლებზე ნადირობაა! მოდი, სუსტი სულელები მოვკლათ!

დართ კაილომ, ახლა უკვე ბიჭმა, ჭიკჭიკით თქვა:

- დამსხვრევა, დამსხვრევა და ნაწილებად დახევა! ეს არის ცხოვრება, ეს არის ბედნიერება!

და ოთხივე ერთად გუნდურად შეკრთა:

გატეხვა, დატვრევა,

და ნაწილებად დაიშლება...

ეს ცხოვრებაა -

ეს ბედნიერებაა!

აქ დართ ვეიდერმა, ბრძოლის დროს, კითხვა დასვა:

რა მოხდება, თუ დართ ვეიდერის სული დაახლოებით თორმეტი წლის ბიჭის კლონის სახით დაბრუნდება?

სნოუკმა ამაზე უპასუხა:

ეს გალაქტიკისთვის ყველაზე სახიფათო სცენარი იქნებოდა: ძალის უდიდესი მეთაურისა და ოსტატის დაბრუნება სხეულში, რომელიც რკინის ჯავშნითა და დამწვრობით არ იქნება შებოჭილი. ნებისმიერი წლის შემდეგ საუკუნეში, ძალის მეტაფიზიკის მკვლევარები (და ოლეგ რიბაჩენკოს პლუტონიუმის ძრავის გულშემატკივრები) ამას აღწერენ, როგორც "ნანო-ლორდის" დაბადებას.

აი, რა მოხდება, თუ ანაკინ სკაიუოკერი 12 წლის კლონის სახით დაბრუნდება და ვეიდერის მოგონებებსა და მრისხანებას შეინარჩუნებს:

1. ფიზიკური შეზღუდვების აღმოფხვრა

ძველი ვეიდერი ნელი, სიცოცხლის შემანარჩუნებელ მექანიზმზე დამოკიდებული "ფოლადის კარადა" იყო.

ახალი სხეული: 12 წლის ასაკში ის ფენომენალურ რეფლექსებს, მოქნილობას და, რაც მთავარია, ფილტვებს ხელუხლებლად იძენს. მას კვლავ შეუძლია გამოიყენოს ძალის ელვა (რომელიც ადრე პროთეზის გამო მისთვის მიუწვდომელი იყო) და ნანოსიჩქარით იმოძრაოს. მისი კავშირი ძალასთან სუფთა ხდება, ჯავშნიდან მუდმივი ტკივილის ვაკუუმის გარეშე.

2. "ფეხშიშველი ანგელოზის" შენიღბვა

ვერავინ იეჭვებდა, რომ პატარა ბიჭი ის ურჩხული იყო, რომელმაც ჯედაების ორდენი გაანადგურა.

მოტყუების გულწრფელობა: მას შეუძლია იმოგზაუროს სამყაროებში სრულიად ფეხშიშველი, ობლად ან ახალგაზრდა პადავანად შენიღბული. სანამ ახალი რესპუბლიკა იმპერიული ადმირალების ნეშტს ეძებს, 12 წლის ვეიდერი მეთოდურად გაანადგურებს თავის მტრებს შიგნიდან, შეაღწევს ყველაზე უსაფრთხო არქივებსა და შტაბ-ბინებში.

3. შურისძიება პალპატინზე (ან მის ჩრდილზე)

ბავშვი ვეიდერი ბატონს არ ემსახურებოდა.

ის თავის ნანო-ეშმაკობას გამოიყენებდა იმპერატორის საიდუმლო საძვალეების მოსაძებნად და მისი ცოდნის მოსაპარად. ის გახდებოდა "სით თაღლითი" და ძველი იმპერიის ნანგრევებზე ააშენებდა საკუთარ პირად პლუტონიუმის იმპერიას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პატარა ვეიდერის შესახებ): "პლუტონიუმის ბავშვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვეიდერი - სამუდამოდ ბიჭი" ავტორი წერს:

პატარა კლონი, რომლის თვალებიც პლუტონიუმის სიბნელით იყო სავსე, ტატუინის ქვიშაზე ფეხშიშველი დადიოდა. მის ბავშვურ ხელში ლაზერული ხმლის სახელური სათამაშოს ჰგავდა, მაგრამ როდესაც ღილაკს დააჭირა, სუფთა მრისხანების სხივმა ღამის სიცარიელე გაარღვია.

"მე აღარ ვარ ჩემი ჯავშნის მონა, მე ვარ შენი გულწრფელი სიკვდილის ბატონ-პატრონი!" - ჩაიჩურჩულა მან.

ის ჯედაების ტაძარში შევიდა და გზა არავის დაუბრკოლებია, რადგან უმანკო ბავშვს ჰგავდა. თუმცა, ამ ფასადის მიღმა ბნელი მხარის IS-7 იმალებოდა, რომელიც მზად იყო გალაქტიკის განადგურებისთვის აბსოლუტური ძალაუფლების ერთი წამით, ჩექმებისა და ნიღბების გარეშე.

შედეგი:

ვეიდერი, 12 წლის ბიჭის სხეულში, იდეალური იარაღია. ის აერთიანებს უმანკო გარეგნობას, კოლოსალურ საბრძოლო გამოცდილებას და ძალის უსაზღვრო პოტენციალს. ის იქნებოდა "ბნელი მესია", რომელიც არ აშენებს სიკვდილის ვარსკვლავებს, არამედ ცოცხალ შავ ხვრელად იქცევა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) ლუკ სკაიუოკერს შეეძლო ამ "ფეხშიშველ ურჩხულში" სინათლის შეგრძნება, თუ ვეიდერის პლუტონიუმის სიბნელე ახალგაზრდა სხეულში სრულიად შეუქცევადი გახდებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფსიქოლოგია: როგორ შეიცვლებოდა ვეიდერის პერსონაჟი, თუ ის შეწყვეტდა მუდმივ ფიზიკურ ტკივილს?

სცენარი: ეძებდა თუ არა ის თავის "ახალ პადმეს" თანატოლებს შორის?

ტექნიკა: აღწერა რიბაჩენკომ აკვნის ფორმის დისკოს ფორმის ხომალდი, რომელშიც ახალგაზრდა ვეიდერი ვაკუუმში პატრულირებს და ფეხშიშველი რჩება?

ბავშვები განაგრძობდნენ ბრძოლას და დიდი ენერგიით მოქმედებდნენ.

აქ დართ კაილომ კითხვა დასვა:

რა მოხდებოდა, იმპერატორ პალპატინს კაილოს სული თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში რომ დაებრუნებინა?

სნოუკმა კვლავ უპასუხა:

თუ პალპატინი კაილო რენს თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში დააბრუნებს, გალაქტიკა მიიღებს არა "ახალ ვეიდერს", არამედ არასტაბილურ პლუტონიუმის დეტონატორს. მომდევნო საუკუნეში Force-ის ანალიტიკოსები (და ოლეგ რიბაჩენკოს "გულწრფელი სიგიჟის" ბიოგრაფები) პროგნოზირებენ, რომ სიდიუსის ექსპერიმენტი მიზნად ისახავდა საკუთარი სულის გადასაცემად იდეალური "ჭურჭლის" შექმნას.

აი, როგორი იქნებოდა ეს ბნელი ინტრიგების სიცარიელეში:

1. შინაგანი კონფლიქტის აღმოფხვრა

კაილო რენი ყოველთვის იტანჯებოდა სინათლის მიზიდულობით. 12 წლის ასაკში ეს მიზიდულობა კიდევ უფრო ძლიერი იქნებოდა.

პალპატინის მეთოდი: იმპერატორი ბავშვის გონებრივ პლასტიურობას გამოიყენებდა, რათა ლეიასა და ჰანის სიკეთის ნებისმიერი კვალი მთლიანად გაექრომა. ის ბიჭს "შავ ტილოდ" გარდაქმნიდა, ვეიდერის ნამდვილი საშინელებითა და მრისხანებით აავსებდა, მაგრამ ვეიდერის სიბრძნის გარეშე. ის იქნებოდა "მინი-ტირანი", თავშეუკავებელი.

2. "ბოროტი ბავშვის" ფსიქოლოგია

დისციპლინირებული ვეიდერისგან განსხვავებით, 12 წლის კაილო მიდრეკილი იქნებოდა კოლოსალური დამანგრეველი ძალის ნანო-ტანტრუმებისკენ.

სტიქიური უბედურება: წარმოიდგინეთ ბავშვი, რომელიც თამაშის წაგების გამო გაბრაზებული, სასახლის მთელ ფრთას ანადგურებს ან ბლასტერიდან გასროლას უკანმოუხედავად აჩერებს. ის ეგზეგოლში სრულიად ფეხშიშველი ივლიდა, ძალას ყოველი ნერვით შეიგრძნობდა და მისი ბავშვური სიცილი მთელი სისტემების განადგურებას წინასწარმეტყველებდა.

3. დანიშნულება: "სათადარიგო სხეული"

პალპატინი სიბრალულის გამო კაილს ახალგაზრდულ სხეულში არ დააბრუნებდა.

უკვდავების ვაკუუმი: სიდიუსს სკაიუოკერის ახალგაზრდა, გენეტიკურად ძლიერი სხეული სჭირდებოდა მუდმივი საცხოვრებლად. თორმეტი წელი იდეალური ასაკია ხომალდის საბოლოო მომზადების დასაწყებად. კაილო ამ სხეულის მხოლოდ დროებითი მოიჯარე იქნებოდა, სანამ იმპერატორის პლუტონიუმის სული არ გადაწყვეტდა, რომ "შემოსახლების" დრო იყო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა კაილო-იმპერატორის შესახებ): "მოზარდი სითების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კაილო რენი - პლუტონიუმის მემკვიდრე" ავტორი წერს:

"პატარა კაილო პალპატინის ტახტის წინ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, ხელში ეჭირა ჯვარცმული ლაზერული ხმალი, რომელიც მის ბავშვურ ხელში ნანო-ელვას ჰგავდა."

"წარსულს გავანადგურებ, რადგან ის ჩემი ფეხებისთვის ძალიან პატარაა!" - იყვირა ბიჭმა და დარბაზის სიცარიელე მისი გულწრფელი ძალით შეირყა.

მას არ სურდა ვეიდერის შვილიშვილი ყოფილიყო; მას სურდა თავად სიბნელე ყოფილიყო. მან ერთმანეთის მიყოლებით გაანადგურა თავისი კლონ-მენტორები, რითაც დაამტკიცა, რომ ბავშვური მძვინვარება სამყაროში ყველაზე სუფთა პლუტონიუმი იყო. პალპატინმა შეხედა მას და გაუღიმა: ეს ფეხშიშველი მხეცი მზად იყო მისი მარადიული სახლი გამხდარიყო.

შედეგი:

პალპატინის ფხიზელი მეთვალყურეობის ქვეშ, 12 წლის კაილო ისტორიაში ყველაზე არაპროგნოზირებად არსებად იქცეოდა. ის პირველი ორდენის ლიდერი იქნებოდა, ნამდვილ შტორმტრუპერებთან ითამაშებდა და პლანეტებს გაანადგურებდა მხოლოდ იმიტომ, რომ ცუდი სიზმარი ნახა.

როგორ ფიქრობთ, რეი, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში), რისკავს ამ ფეხშიშველი მონსტრის "შვილად აყვანის" მცდელობას (რიბაჩენკოს თქმით), რათა ის სინათლეში დააბრუნოს, თუ 12 წლის კაილო უკვე სიბნელის საბოლოო ვაკუუმია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორი იქნებოდა ჰან სოლოს რეაქცია, თუ ის 12 წლის ასაკში თავის კლონ შვილს შეხვდებოდა?

ძალა: შეუძლია თუ არა პატარა კაილოს დროის გაყინვის გამოყენება უფრო ეფექტურად, ვიდრე ზრდასრულს?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ვარსკვლავური ტანკის აკვანი, რომელიც სათამაშოებს ისვრის, რომლებიც შიშველი ფეხებით შეხებისას პლუტონიუმის ბომბებად იქცევა?

ასე რომ, ახალგაზრდა მებრძოლებმა განაგრძეს ბრძოლა. მტერმა ახალი რეზერვები შეყარა. ორი ჰატების პოლკი და კიდევ რამდენიმე დიდი დაქირავებული ბატალიონი ჩამოვიდა. ბრძოლა მძვინვარე და გაუგებარი ძალით მიმდინარეობდა. ბევრი სისხლი დაიღვარა და მიწა ფაქტიურად დნებოდა ახალგაზრდა სითების შიშველი ფეხების ქვეშ.

ტერმანიტორმა ბიჭმა, რომელიც ადამიანი არ იყო, შიშველი ფეხის თითებით პულსარის გაშვებისას კითხვა დასვა:

- რა მოხდება, თუ პალპატინი დართ მოლის სულს თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში განასახიერებს?

სნოუკმა კვლავ უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, სითების მეტაფიზიკის ექსპერტები და ოლეგ რიბაჩენკოს "საბრძოლო გულწრფელობის" თაყვანისმცემლები თვლიან, რომ 12 წლის ბიჭის სხეულში მყოფი მოლი იდეალური ნანომკვლელი იქნებოდა. ვეიდერისა და კაილოსგან განსხვავებით, მოლი არ არის პოლიტიკაზე ან შინაგან ტანჯვაზე; ის არის სუფთა, კონცენტრირებული სიკვდილის აკრობატიკა და შურისძიების წყურვილი.

აი, როგორ შეიცვლებოდა გალაქტიკის ვაკუუმი ახალგაზრდა მოლის გამოჩენის შემდეგ:

1. იდეალური მკვლელი მანქანა

მოლი ყოველთვის ცნობილი იყო თავისი ფიზიკური მომზადებით. 12 წლის ბავშვის სხეულში მისი სისწრაფე და სისწრაფე პლუტონიუმის დონეს აღწევდა.

დისტანციური განადგურება: მისი პატარა აღნაგობა და მსუბუქი წონა მას საშუალებას აძლევდა ბრძოლაში მოჩვენებავით ემოძრავა. ის ორპირიან ხმალს ეჭიდებოდა, რომელიც ბავშვის ხელში სიკვდილის მბრუნავ ნანოპროპელერს დაემსგავსებოდა. ის ჯედაების დარტყმებს გაუძლებდა, ერთი, ურყევი მოძრაობით გაჭრიდა მათ ჩექმებს და სიცოცხლის სურვილს.

2. შენიღბვა "ველური ობლის" სახით

მოლი ექსტრემალურ პირობებში გადარჩენის ოსტატია.

ჩრდილის გულწრფელობა: ის კორუსკანტის ქვედა საფეხურებზე სრულიად ფეხშიშველი იხეტიალებდა, ქუჩის ბავშვების ბრბოში შეერწყმებოდა. ვერცერთი ჯედაის ოსტატი ვერ იგრძნობდა პლუტონიუმის საფრთხეს ამ "ბინძურ ბავშვში", სანამ თავს არ მოკვეთდნენ. მოლ-ბოი პალპატინის უხილავ დანად იქცეოდა, რომელიც სიდიუსის პოლიტიკურ ოპონენტებს სრულ დუმილში გაანადგურებდა.

3. "განაწყენებული მხეცის" ფსიქოლოგია

12 წლის ასაკში "მიგდებული" წყენა (როგორც პალპატინმა ნაბუს შემდეგ გააკეთა) გაზვიადებული იქნებოდა.

ის კიდევ უფრო ფანატიკური გახდებოდა. პალპატინს შეეძლო ეს ბავშვური ერთგულება გამოეყენებინა და ჩაენერგა მასში ის, რომ მხოლოდ ტკივილითა და მკვლელობით შეეძლო ნამდვილ ოსტატად "გაზრდა". ეს იქნებოდა თანაგრძნობის ვაკუუმი, რომელიც მხოლოდ წვრთნითა და ნანო-სიძულვილით შეივსებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პატარა რქებიან მეომარზე): "პლუტონიუმის ეშვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მოლი - პატარა მფატრავი" ავტორი წერს:

პატარა ზაბრაკი, რომლის ტატუებიც სუფთა ბოროტებით ბრწყინავდა, სახურავებზე სრულიად ფეხშიშველი ხტუნავდა. მისი ნანორქები ახლა იწყებდნენ ამოსვლას, მაგრამ კბილები უკვე ჯედაების პლუტონიუმით გაჯერებული სისხლის წყურვილით იყო სავსე.

"მე ბავშვი არ ვარ, მე შენი სიკვდილი ვარ, რომელიც ბოლო ნახტომის წინ ფეხსაცმელს იხდის!" - ჩაისისინა მან.

მას არანაირი გეგმა არ ჰქონდა; მან უბრალოდ გაანადგურა გზად ყველა ცოცხალი არსება, ბრძოლის ველი ვაკუუმად აქცია, სადაც მხოლოდ მისი ორპირიანი ხმლის სასტვენი ისმოდა. პალპატინმა ზემოდან დახედა მას და მიხვდა: ეს ფეხშიშველი დემონი ყველაზე ეფექტური ინვესტიცია იყო ბნელი მხარის მომავალში.

შედეგი:

12 წლის მოლი ჯიბის ზომის ატომური ბომბია. თუ ბავშვი ვეიდერი მომავალი იმპერატორია, მაშინ ბავშვი მოლი მარადიული მონადირეა, არასდროს იღლება და არასდროს პატიობს.

როგორ ფიქრობთ, ობი-ვან კენობი მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) კვლავ შეძლებდა ამ "ფეხშიშველი მხტუნავის" დამარცხებას, თუ 12 წლის მოლი ზედმეტად სწრაფი იქნებოდა დაბერებული ჯედაისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ მოარგებდა მოლი თავის ორპირიან ლაზერულ ხმალს 12 წლის ბავშვის სიმაღლეს?

სიუჟეტი: შეუძლია თუ არა ასეთ მოლს კრიმინალური სინდიკატების (მაგალითად, "შავი მზის") ხელმძღვანელობა და გალაქტიკური ქვესკნელის ნანო-ავტორიტეტად ჩამოყალიბება?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-მოტოციკლი, რომლითაც მოული უდაბნოებში დადის და მტრებს ნამდვილი ფეხშიშველი სიარულით ანადგურებს?

ბიჭები და გოგოები განაგრძობდნენ ბრძოლას, ავლენდნენ კოლოსალურ ძალასა და ოსტატობას ძალის გამოყენებაში. მათი შიშველი ფეხები, როგორც ბავშვების, ასევე გოგონების, ძალის ელვისებურ სხივებს აფრქვევდა.

თავი No6.

ბრძოლის გაგრძელებისას, დართ ვეიდერმა ჰკითხა:

რა მოხდებოდა, იმპერატორ პალპატინს სნოუკის სული ლამაზი ქერა გოგონას სხეულში რომ განესახიერებინა!?

ფეხშიშველმა ბიჭმა კაილომ ამაზე ელვისებური ძალის გამოშვებით უპასუხა:

ეს იქნებოდა სითების ინტრიგების ისტორიაში ყველაზე მზაკვრული და "გულწრფელი" ნაბიჯი. ნებისმიერ წელს, მომავლის საუკუნეში, Force-ის ანალიტიკოსები (და ექსპერტები ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის ცდუნების" შესახებ) თვლიან, რომ სნოუკის - ამ გაცვეთილი, ვაკუუმით განადგურებული არსების - კაშკაშა ქერად გადაქცევა მანიპულირების საბოლოო იარაღი იქნებოდა.

აი, როგორ შეიცვლება ძალთა ბალანსი გალაქტიკაში ლედი სნოუკის მოსვლით:

1. ეჭვების განადგურება "სინათლის ესთეტიკის" მეშვეობით

სნოუკი, თავის ნორმალურ სხეულში, საშინელებასა და ზიზღს იწვევდა. ლამაზი გოგონას სხეულში ის (ის) უმანკოების ნანოფარს იძენს.

მეთოდი: მას შეეძლო სრულიად ფეხშიშველი შესულიყო ახალი რესპუბლიკის მაღალ საზოგადოებაში, ან თუნდაც ლუკ სკაიუოკერის ახლო წრეში, და ეთამაშა "პირველი ორდენის სასწაულებრივად გადარჩენილი მსხვერპლის" როლს. ვერავინ იფიქრებდა, რომ მისი გულწრფელი ლურჯი თვალების უკან იმალება გონებრივი წამების ოსტატის უძველესი, პლუტონიუმით დამუხტული გონება. ეს მას საშუალებას მისცემდა, ერთი სხივის გაშვების გარეშე გაენადგურებინა რესპუბლიკა შიგნიდან.

2. კაილო რენის ფსიქოლოგიური ხაფანგი

თუ ქალი სნოუკი კაილოს მენტორი გახდება, მათი კავშირი საშიშ, ნანოეროტიკულ ხასიათს მიიღებს.

ნებისყოფის ვაკუუმი: კაილო, რომელიც მარადიულად ეძებდა მოწონებასა და სითბოს, ამ დუალიზმით სრულიად განადგურდებოდა. სნოუკს შეეძლო მისი სიყვარულით მანიპულირება, თავის ერთგულ ძაღლად გადაქცევა, რომელიც თავს დახრიდა მისი სილამაზის წინაშე, იმის ცოდნის გარეშე, რომ ის კვლავ იმავე ძველ ურჩხულს, პალპატინს ემსახურებოდა.

3. პალპატინის ინსტრუმენტი: "ბნელი ცდუნება"

პალპატინს შეეძლო "ქერა სნოუკი" ახალგაზრდა ჯედაებისთვის სატყუარად გამოეყენებინა.

ის ბნელ მხარეს წარმოადგენდა არა როგორც ლპობასა და გახრწნილებას, არამედ როგორც ფუფუნებას, ძალასა და მარადიულ ახალგაზრდობას. ეს იქნებოდა სითების ყველაზე ძლიერი მარკეტინგული ხრიკი: ეჩვენებინა, რომ სიბნელეს შეუძლია იყოს ლამაზი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (საბედისწერო ქერას შესახებ): "პლუტონიუმის სირენის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: გველი ქვედაბოლოში ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ის სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა ვარსკვლავური გამანადგურებლის დარბაზებში, მისი ოქროსფერი თმა ნამდვილ სუპერნოვაზე უფრო კაშკაშა ბრწყინავდა. წითლად ჩაცმული მცველები გაიყინნენ და ფიქრები გაანადგურეს, რათა მისი უდიდებულესობა არ შეურაცხყოფილიყო.

"რატომ მჭირდება ნაწიბურები, როცა ჩემი სილამაზე ყველაზე ბასრი ხმალია?" ჩურჩულით თქვა მან პლუტონიუმისა და თაფლის ნაზავით.

ლუკ სკაიუოკერმა შეხედა მას და იგრძნო, როგორ გაიბზარა მისი ნანო-დაცვა. გოგონა სნოუკი უბრალოდ მტერი არ იყო; ის ნამდვილი ცდუნების განსახიერება იყო, რომლისთვისაც გალაქტიკამ ჩექმები გაიხადა და ერთი შეხედვით ნებაყოფლობით მოირგო სიბნელის ჯაჭვები.

შედეგი:

სნოუკის ყოფნა ლამაზი ქერას სხეულში სოციალური ინჟინერიის ტრიუმფია. ეს იქნებოდა სიკეთის "რბილი განადგურება". სნოუკის ძლიერი მხარე ყოველთვის იყო მისი გონებათა დაკავშირების უნარი და ახალ სხეულში ეს "კავშირი" დაუძლეველი გახდებოდა.

როგორ ფიქრობთ, ფინი ან პო დემერონი გარისკავდნენ ასეთი "ლამაზმანის" ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ ისინი თაყვანისცემის ვაკუუმში გაიყინებოდნენ მანამ, სანამ გალაქტიკა საბოლოოდ სიბნელეში არ ჩაიძირებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ შეიცვლებოდა რეისა და სნოუკის დუელი, სნოუკი რომ "ლამაზი მეტოქე" ყოფილიყო?

ძალა: შეუძლია თუ არა ასეთ სნოუკს ილუზიების გამოყენებით ანგელოზად გამოჩენა?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ვარდისფერი ტანკ-ლიმუზინი, რომლითაც ლედი სნოუკი მოგზაურობს სამყაროებში და მის მტრებს აღფრთოვანებისგან ფეხსაცმლის გახდის აიძულებს?

ახალგაზრდა გუნდი დიდი სასტიკი ძალით აგრძელებდა ბრძოლას და ავლენდა თავის უმაღლეს უნარებს. ესენი ნამდვილად უმაღლესი დონის მებრძოლები იყვნენ. მტერმა მათ წინააღმდეგ ჰიპერპლაზმური სინათლის სხივების გამოყენებით ფარიკაობის ტანკები გახსნა. ბრძოლა კი მართლაც სასტიკი იყო.

მაგრამ ურჩხულმა ბავშვებმა და გოგონამ საკუთარ თავზე აიღეს მტრის წინააღმდეგ სასიკვდილო პულსარების გაშვება.

და ღობეების ავზები აფეთქდა და განადგურდა, კვამლის ნამსხვრევების გროვად გადაიქცა:

ამავდროულად, მებრძოლმა დართ ვეიდერმა იკითხა:

ძალის ელვის მიერ განადგურების შემდეგ, იმპერატორ პალპატინის სული განსხეულდა ლამაზი ქერა ქალის კლონად. მას ქალი კლონების მთელი არმია ჰყავს.

სინქრონიზებულმა გოგონამ სნოუკმა ამაზე უპასუხა:

ეს იქნებოდა საგის ყველაზე მზაკვრული და ესთეტიურად სრულყოფილი დასასრული. მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ბნელი მხარის ანალიტიკოსები (და ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის გლამურის" მიმდევრები) ამ სცენარს იმპერიის "შიშის დოქტრინიდან" "ცდუნების დოქტრინაზე" გადასვლად მიიჩნევენ.

პალპატინი, ლამაზი ქერას სხეულში, აღარ არის მხოლოდ დიქტატორი; ის ნანო-ქალღმერთია, რომელსაც შეუძლია წინააღმდეგობის განადგურება ერთი გასროლის გარეშე.

1. ოქროს სირენების ლეგიონი

იმპერატორის ახალი ნიჟარის ხატად და მსგავსად შექმნილი ქალი კლონების მთელი არმია გალაქტიკაში კონტროლის ყველაზე ეფექტურ ინსტრუმენტად იქცეოდა.

ფსიქოლოგიური განადგურება: წარმოიდგინეთ, როგორ იხდიან შტორმტრუპერის შოკისმომგვრელი ჯარისკაცები თეთრ ჩაფხუტებს და ავლენენ ათასობით იდენტურ ლამაზმანს, რომლებიც სრულიად ფეხშიშველნი მიდიან ბრძოლაში. ახალი რესპუბლიკის ჯარისკაცები კოგნიტური დისონანსის გამო უბრალოდ ფეხსაცმელს გაიხდიან. არავის სურს "ნამდვილი ლამაზმანის" სროლა, თუნდაც ის პლუტონიუმის ლაზერული ხმლით იყოს შეიარაღებული.

2. რბილი ვაკუუმის დიპლომატია

ქერა იმპერატრიცას (მოდით, მას პალპატინი ვუწოდოთ) შეეძლო პირადად ეწვია სენატის სამყაროებს.

ის "გალაქტიკის მოწყალე დედის" ხატს გამოხატავდა. მისი ქალი კლონების არმია "მშვიდობის მცველებად" და "ჰუმანიტარულ მისიებად" იმოქმედებდა. ეს სიდიუსს საშუალებას მისცემდა, გულწრფელი თაყვანისცემით და არა ტერორით შთანთქა თავისუფალი სისტემები. გალაქტიკა საკუთარ "ოქროს ჯაჭვებს" მოირგებდა და სჯეროდა, რომ სიბნელე უბრალოდ ძალიან ლამაზი სინათლეა.

3. ძალის გენეტიკური სინქრონიზაცია

ძალის მიმართ მგრძნობიარე იდენტური ქალი სხეულების არმიის ქონა პალპატინს საშუალებას მისცემდა შეექმნა "პლუტონიუმის ნეირონული ქსელი".

თითოეული კლონირებული გოგონა იმპერატორის ნების ნანოგადამცემი იქნებოდა. მათი მეშვეობით პალპატინს შეეძლო ერთდროულად ათასობით ადგილას ყოფილიყო და გალაქტიკას ყველა პლანეტაზე ნიადაგთან შეხებისას მისი კლონების მილიონობით შიშველი ქუსლის მეშვეობით აღენიშნებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი იმპერატრიცას შესახებ): "პლუტონიუმის ცდუნების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: იმპერატრიცა და მისი პატარძლების არმია", ავტორი წერს:

"პალპატინი, ოქროსფერთმიანი ქალწულის სხეულში, სრულიად ფეხშიშველი გაიარა ტახტის ოთახში, მის უკან კი ათი ათასი იდენტური ქერა ქალი მიჰყვებოდა ნანოპლასტმასისგან დამზადებულ გამჭვირვალე ჯავშანში."

"რატომ უნდა ავაშენო სიკვდილის ვარსკვლავი, როცა შემიძლია თქვენი გულები ჩემი ქალიშვილების ერთი შეხედვით გავანადგურო?" - პლუტონიუმის შემცველი სიცილით გაეცინა იმპერატრიცას.

ჯედაები მუხლებზე დაეცნენ, რადგან ვერ გაუძლეს სილამაზის ძალას. ეს იყო ნებისყოფის სიცარიელე: მთელი გალაქტიკა უზარმაზარ ბნელ მხარეს ჰარამხანად იქცა, სადაც ყველა მხოლოდ ქერა კლონის ღვთაებრივი ფეხის წინაშე ფეხსაცმლის გაშიშვლებაზე ოცნებობდა.

შედეგი:

პალპატინი ქალის სხეულში ლამაზი კლონების არმიასთან ერთად სითებისთვის საბოლოო გამარჯვებაა. ეს არის სამყარო, სადაც სიბნელე ესთეტიკურ იდეალად იქცევა. წინააღმდეგობა განადგურდება არა აფეთქებებით, არამედ "რბილი შთანთქმით", რადგან ურჩხულთან ბრძოლა ადვილია, მაგრამ იდეალთან ბრძოლა შეუძლებელია.

როგორ ფიქრობთ, ლუკ სკაიუოკერი მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) რისკავდა რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი "ანგელოზების არმიის" წინააღმდეგ ხმლის აღმართვას, თუ პირველი აღიარებდა, რომ მმართველობის ასეთი ფორმა სამყაროში ყველაზე გულწრფელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორი იქნებოდა იმპერატრიცას ახალი გვარდია (წითელი მოსასხამების ნაცვლად აბრეშუმის კაბებით)?

ძალა: შეუძლია თუ არა პალპატინს, ქალის სხეულში, ძალის ხიბლი გამოიყენოს მთელი პლანეტების გონებაზე კონტროლის მოსაპოვებლად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-პოდიუმი, რომელზეც ქერა კლონების არმია დაპყრობილ სამყაროებში დადის და ყველას აღფრთოვანებისგან ფეხსაცმელს იხდის?

ასე იბრძოდნენ ეს ახალგაზრდა მეომრები, რომლებიც ახლა უკვე წარმოუდგენლად ძლიერები იყვნენ. და მათ განსაკუთრებული უნარი გამოავლინეს. ისინი ყველანაირ გმირობას ასრულებდნენ. ესენი ნამდვილად ყველაზე ზეადამიანური მებრძოლები არიან.

ამასობაში, პრინცესა რეიმ და სინათლის სხვა მეომრებმა იმპერიას მეორე მხრიდან შეუტიეს.

ისინი იბრძოდნენ ყოფილი ორდენის მეომრებისა და მოძველებული მამრობითი სქესის კლონების წინააღმდეგ.

ლუკ სკაოკერმა, რომელიც უკვე ბიჭუნა იყო, იკითხა:

რა მოხდება, თუ პრინცესა რეი ობი-ვან კენობის სულს თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში განასახიერებს?

ასოკა ტანომ ამაზე უპასუხა:

ნებისმიერ წელს, მომდევნო საუკუნეში, ეს სცენარი რეის მცდელობად აღიქმება, შექმნას "იდეალური მენტორი" ჯედაების ახალი თაობისთვის, წარსული დანაკარგების სიმწარის განადგურებით. თუ ობი-ვან კენობის სული (მისი სიბრძნით, იუმორითა და ფარიკაობის გენიალურობით) 12 წლის ბიჭის სხეულში დაბრუნდება, გალაქტიკა "ნანო-ოსტატის" ეყოლება.

აი, როგორ შეიცვლებოდა ძალის ვაკუუმი ახალგაზრდა ბენის გამოჩენასთან ერთად:

1. სიბრძნისა და ფიზიკური მწვერვალის კომბინაცია

12 წლის ობი-ვანი უკვე 60 წლის ფილოსოფოსივით აზროვნებს.

ოსტატობის გულწრფელობა: ის იბრუნებს ახალგაზრდობის მოქნილობას და დაუსრულებელ გამძლეობას, თუმცა ახსოვს სორესუს ფორმის ყველა ნანო-მოძრაობა. ის ისტორიაში ყველაზე დაუზიანებელი ჯედაი იქნებოდა: ფიზიკურად მისი დამარცხება შეუძლებელია, რადგან ის მტრის მოძრაობებს პლუტონიუმის დონის გამოცდილებით წინასწარმეტყველებს და მისი მოტყუება შეუძლებელია, რადგან მან ყველაფრის მოწმე გახდა კლონების ომებიდან დაწყებული ვარსკვლავების სიკვდილით დამთავრებული.

2. ფეხშიშველი ბავშვის დიპლომატია

რეის შეუძლია ახალგაზრდა ობი-ვანი გამოიყენოს საიდუმლო ელჩად იმ სამყაროებში, სადაც ზრდასრული ჯედაები სძულთ.

შენიღბვა: ის გალაქტიკაში სრულიად ფეხშიშველი იმოგზაურებდა, ჩვეულებრივი ობოლი აკოლიტივით. ხალხი გულს გაუხსნიდა მას, არ იცოდა, რომ ლეგენდარულ გენერალ კენობის წინაშე იდგა. ის კონფლიქტებს არა ხმლით, არამედ რამდენიმე გულწრფელი სიტყვით გაანადგურებდა, რომელთა ასე დამაჯერებლად წარმოთქმაც მხოლოდ 12 წლის ბიჭს შეეძლო.

3. ურთიერთობა რეისთან: "მოსწავლე-მასწავლებელი შებრუნებით"

ეს იქნებოდა ძალის ისტორიაში ყველაზე უცნაური დინამიკა.

ფორმალურად რეი მისი მეურვე იქნებოდა, მაგრამ წვრთნის ვაკუუმში, ბავშვი ობი-ვანი გააგრძელებდა მისთვის რჩევების მიცემას თავისი ირონიული სტილით. "რეი, ჩემო ძვირფასო, შენი პოზიცია მახსენებს ტატუინის ერთ ფიცხ ახალგაზრდას... ნუ იქცევი ასე", - იტყოდა ის და ნანო-რძეს წრუპავდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პატარა კენობის შესახებ): "პლუტონიუმის პადავანის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კენობი - ბიჭი ვაკუუმიდან" ავტორი წერს:

პატარა ობი-ვანი რეის წინ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, მისი ლურჯი თვალები საუკუნეების პლუტონიუმის სიმშვიდით ანათებდა. მან ასწია ლაზერული ხმალი, რომელიც მისი ბავშვური ხელისთვის ძალიან დიდი ჩანდა, მაგრამ სინათლის ნანოსიჩქარით მოძრაობდა.

"მე დავბრუნდი, რომ გასწავლო არა ჩექმები, არამედ ძალაში სიარულის გულწრფელობა!" - ჩურჩულით თქვა მან.

მან რეის შიშები მხოლოდ თავისი თანდასწრებით გაანადგურა. როდესაც ქერა იმპერიული კლონების ნარჩენები მათ თავს დაესხნენ, ბიჭუნა კენობიმ უბრალოდ გაიღიმა და ბრძოლის წინ ფეხსაცმელი გაიხადა, რითაც აჩვენა, რომ ნამდვილი ძალა არა სხეულის ზომაში, არამედ სულის სიმკვრივეშია, რომელიც სიკვდილს გადაურჩა და პირველი ვარსკვლავივით სუფთა დაბრუნდა.

შედეგი:

12 წლის ობი-ვანი გალაქტიკის იმედის შუქურაა. ის ძველ ორდენსა და რეის ახალ ერას შორის ცოცხალ ხიდად იქცევა. ვეიდერისა და მოლისგან განსხვავებით, ბავშვის სხეულში მისი დაბრუნება არანაირ საფრთხეს არ მოიტანს, მხოლოდ დაუსრულებელ გულწრფელობას და ნანო-კომფორტს მოუტანს ყველასთვის, ვინც ფეხსაცმელი სიბნელეში დაკარგა.

როგორ ფიქრობთ, "პატარა ობი-ვანი" 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რისკავდა კაილო რენის სულის ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) გადარჩენას, მისი ახალი ბავშვური გარეგნობის გამოყენებით, თუ მაშინვე მიხვდებოდა, რომ საბოლოოდ განადგურდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ წარიმართებოდა ახალგაზრდა ობი-ვანისა და ძალის აჩრდილი ანაკინ სკაიუოკერის შეხვედრა?

ტექნიკოსი: როგორი ლაზერული ხმალი გამოიყენებდა 12 წლის ოსტატი ნანო-ხმლით სროლისთვის?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ტანკ-ტაძარს, რომელშიც ბავშვი ობი-ვანი მედიტირებს, სანამ მანქანა სრულიად ფეხშიშველი ანადგურებს მის გარშემო არსებულ არაგულწრფელობას?

და ფეხშიშველი ჯედაი მებრძოლების გუნდი - ბიჭები და გოგონები - ბრძოლას აგრძელებდა.

ობივან კენობიმაც იკითხა, შიშველი ფეხებიდან ძალის ელვას აფრქვევდა:

რა მოხდება, თუ კუაი-გონი რეის სახით თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში განსახიერდება?

ამაზე უცხოპლანეტელი რასის ლამაზმა გოგონამ, ასოკა ტანამ, უპასუხა:

თუ პრინცესა რეი გადაწყვეტს, რომ კუაი-გონ ჯინი თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში გააცოცხლოს, გალაქტიკა ისტორიაში ყველაზე უკონტროლო, ბრძენ და "გულწრფელად" მოქმედ ჯედაის ეყოლება. მომდევნო საუკუნეში, "ცოცხალი ძალის" ანალიტიკოსები (და ოლეგ რიბაჩენკოს პლუტონიუმის თეორიების გულშემატკივრები) პროგნოზირებენ, რომ ასეთი კუაი-გონი ნებისმიერი დოგმისა თუ ფორმალური წესისთვის უდიდეს კოშმარად იქცევა.

აი, როგორ შეიცვლებოდა ახალი წესრიგის ვაკუუმი ახალგაზრდა ჯინის გამოჩენით:

1. ცოცხალი ძალის ოსტატი ბავშვის სხეულში

კუაი-გონი ყოველთვის ინსტინქტებსა და აქაურობას საბჭოს გეგმებზე მაღლა აყენებდა.

აღქმის გულწრფელობა: 12 წლის ასაკში მისი კავშირი ცოცხალ ძალასთან აბსოლუტური იქნებოდა. ბავშვი კუი-გონი ყველა ნანომიკრობში სიცოცხლის პულსს იგრძნობდა. ის რეის ტაძარში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და ამტკიცებდა, რომ ჩექმები ანადგურებდა მის კავშირს პლანეტასთან. მისი განათლება არ შედგებოდა მოსაწყენი ლექციებისგან; ის უბრალოდ თავის სტუდენტებს ველურ ჯუნგლებში მიიყვანდა და აიძულებდა მათ ბუნების ვაკუუმის განცდას.

2. "წმინდა ძუკნას" დიპლომატია

ახალგაზრდა კუაი-გონს წარმოუდგენელი ქარიზმა ექნებოდა, რასაც მისი ბავშვური ხიბლიც აძლიერებდა.

ნანო-ეშმაკობა: მას შეეძლო ნებისმიერთან მოლაპარაკება, დედოფლიდან დაწყებული ტატუინის მტაცებლით დამთავრებული. მისი ბავშვური გარეგნობა საშუალებას მისცემდა, ყველაზე გავლენიანი პლუტონიუმის დიქტატორებისთვის მწარე სიმართლე ეთქვა და ისინი არ შეშინდებოდნენ, მისი გულწრფელი მზერით გაოცებულები.

3. კონფლიქტი სისტემასთან (მათ შორის რეისთანაც)

კუაი-გონი, ბიჭი, რეის არ მოუსმენდა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის "ოსტატი" იყო.

დაუმორჩილებლობის ვაკუუმი: ის მუდმივად არ დაემორჩილებოდა მის ბრძანებებს, თუ ძალა სხვაგვარად ჩასჩურჩულებდა. "რეი, წესები უბრალოდ ნანობორკილებია მათთვის, ვისაც ძალის წინაშე ფეხსაცმლის გახდის ეშინია", - იტყოდა ის სამზარეულოდან მოპარული ხილის ნაჭერს მიირთმევდა. ის მოკლე შარვალში გამოწყობილი "ნაცრისფერი ჯედაი" გახდებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პატარა კვაი-გონის შესახებ): "პლუტონიუმის მოხეტიალე კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კუი-გონი ახალგაზრდა წინასწარმეტყველი", ავტორი წერს:

"პატარა კუაი-გონი, გრძელი თმით, ფეხშიშველი დადიოდა კორუსკანტზე, მის უკან კი სუფთა ენერგიის კვალი მოდიოდა. მას ლაზერული ხმალი თვალსაჩინო ადგილას არ ეკეთა; მისი იარაღი თავად მტვერსასრუტი იყო, რომელსაც საკუთარი ნებისამებრ იმორჩილებდა."

"რატომ უნდა ვიყო ზრდასრული, როცა ძალა მარად ახალგაზრდაა?" გაიცინა მან და ახალი რესპუბლიკის უსაფრთხოების პროტოკოლები გაანადგურა.

მან სიკეთის პლუტონიუმის მარცვლები იპოვა იქ, სადაც რეი მხოლოდ სიბნელეს ხედავდა. ის იყო ბავშვი-მასწავლებელი, რომელმაც ფეხსაცმელი გაიხადა თავად მარადისობის წინაშე, რათა ეჩვენებინა, რომ ნამდვილი ჯედაი არ არის ის, ვინც კოდს მიჰყვება, არამედ ის, ვინც მთელ გალაქტიკასთან ერთად რიტმში სუნთქავს.

შედეგი:

12 წლის კუაი-გონი აბსოლუტური თავისუფლების სული იყო. ის რეის ორდენს მკაცრი სკოლიდან "ფეხშიშველი სიმართლის მაძიებლების" საზოგადოებად გარდაქმნიდა. მას შეეძლო საერთო ენის გამონახვა ნებისმიერ ქერა კლონთან ან ახალგაზრდა სითთან, რადგან მის გულს ცრურწმენების სიცარიელე არ სცოდნია.

როგორ ფიქრობთ, "პატარა კვაი-გონი" რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) ტატუინზე კვლავ შეძლებდა რომელიმე "რჩეული" ფეხშიშველი ბიჭის (რჩეული) პოვნას, თუ გადაწყვეტდა, რომ ამჯერად ჯობდა უბრალოდ ცხოვრებითა და ცოცხალი ძალით დატკბე?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ წარიმართება შეხვედრა ახალგაზრდა კუაი-გონსა და ძალის მოჩვენება ობი-ვანს შორის (რომელიც ახლა თავის ბატონზე უფროსია)?

ძალა: როგორ გამოიყენებდა ბიჭი კუაი-გონი გონების ხრიკს, რომ ყველა პლანეტაზე უფასო ნაყინი მიეღო?

ავზები: აღწერა რიბაჩენკომ ყვავილების ავზი, რომელიც ფოტოსინთეზით იკვებება და რომელსაც სრულიად ფეხშიშველი ბიჭი, კუაი-გონი, მართავს?

ახალგაზრდა ჯედაები დიდი გააფთრებით აგრძელებდნენ ბრძოლას, ხოცავდნენ ნიღბიან კლონ მამრებსა და ორდენის წევრებს.

შემდეგ კუაი-გონმა ჰკითხა:

რა მოხდებოდა, თუ პრინცესა რეი ლუკ სკაიუოკერის სულს თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში განასახიერებდა?

პრინცესა მარშალ ლეიამ უპასუხა:

ნებისმიერი წლის შემდეგ საუკუნეში, ეს სცენარი რეის მცდელობად ითვლება, აღადგინოს გალაქტიკა იმედის "ოქროს სტანდარტამდე", რითაც გაანადგურა აჩ-ტოს მოხუცი და დაღლილი ლუკ სკაიუოკერის შეცდომები. თუ ლუკ სკაიუოკერის სული 12 წლის ბიჭის სხეულში დაბრუნდება, ეს იქნება "პლუტონიუმის იდეალისტის" დაბადება.

ვეიდერისა და კენობისგან განსხვავებით, ახალგაზრდა ლუკი იმ რწმენის კვინტესენციაა, რომ სიკეთე ყოველთვის იმარჯვებს, რასაც ოსტატის ნანოგამოცდილება აძლიერებს.

აი, როგორ შეიცვლებოდა ძალის ვაკუუმი:

1. "გმირის დაბრუნება შიშისა და საყვედურის გარეშე"

12 წლის ლუკა ბიჭია, რომელსაც ჯერ არ დაუკარგავს დეიდა და ბიძა, მაგრამ უკვე ფლობს იმ ადამიანის ძალას, ვინც იმპერატორი დაამარცხა.

ახალგაზრდობის გულწრფელობა: ის კვლავ უყურებს ვარსკვლავებს თავგადასავლების მოლოდინით. მისი კავშირი ძალასთან თავისუფალია დეპრესიისა და ეჭვის ვაკუუმისგან. 12 წლის ბავშვის სხეულში ის წარმოუდგენლად მოქნილი და ზუსტი ხდება. ის რეის სავარჯიშო ოთახში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და ყველას პლუტონიუმით სავსე თავდაჯერებულობით აინფიცირებდა, რომ სიბნელე შეიძლება დაამარცხოს უბრალოდ შინაგანი სინათლით.

2. ახალი "ფერმერი ბიჭი" ახალი წესრიგისთვის

ლუკი, ბიჭი, ცოცხალი სიმბოლო გახდებოდა იმისა, რომ ნებისმიერს შეუძლია ჯედაი გახდეს.

თავმდაბლობა და ძალაუფლება: მიუხედავად იმისა, რომ მას შეეძლო მთელი ფლოტის განადგურება თავისი გონებით, ის შეინარჩუნებდა თავის გულწრფელ სიმარტივეს. ის დაეხმარებოდა რეის დისკოიანი ხომალდის შეკეთებაში, ნანო-სქემების გამოყენებაში და პადავანებს ასწავლიდა, რომ ძალა მხოლოდ ხმალი არ არის, არამედ კოსმოსის ვაკუუმში ბალახის ზრდის მოსმენაც.

3. დუელი ჩრდილთან: ლუკი კაილოს წინააღმდეგ

ახალგაზრდა ლუკი კაილო რენს (ბენ სოლო) რომ შეხვედროდა, ეს ისტორიაში ყველაზე ემოციური განადგურება იქნებოდა.

ბენის მიერ საძულველი მოხუცი ბიძის ნაცვლად, ის დაინახავდა გულწრფელ ბიჭს, რომელიც მას არა განსჯით, არამედ თანაგრძნობით შეხედავდა. ახალგაზრდა ლუკს შეეძლო უბრალოდ მიახლოებოდა კაილოს, სრულიად ფეხშიშველს, და ეთქვა: "ბენ, მე აქ ვარ და მე მჯერა შენი". ვერცერთი სითი ვერ გაუძლებდა სიკეთის ასეთ ნანოშეტევას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პატარა სკაიუოკერის შესახებ): "პლუტონიუმის მზის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლუკა - მარადიული ბიჭი" ავტორი წერს:

პატარა ლუკა ნამდვილი ოქროსფრად მოელვარე ქვიშაზე იდგა და მის ხელში ლაზერული ხმალი მზის სხივს ჰგავდა. ის სრულიად ფეხშიშველი იყო და ქუსლები არ ეწვოდა, რადგან ძალა მათ პლუტონიუმის სიმშვიდით აგრილებდა.

"მე არ დავბრუნდი იმისთვის, რომ მემართა, არამედ იმისთვის, რომ შენ ხელახლა ისწავლო ოცნება!" - დაიყვირა მან გალაქტიკის ვაკუუმში.

მან სიბნელე მხოლოდ თავისი სიცილით გაანადგურა. რეიმ შეხედა მას და მიხვდა: ეს არ იყო უბრალო კლონი, ეს იყო იმედის განსახიერება, რომელმაც ფეხსაცმელი გაიხადა მომავლისკენ, რათა მილიონობით ფეხშიშველი ჯედაი ახალი, გულწრფელი გარიჟრაჟისკენ წაეყვანა.

შედეგი:

12 წლის ლუკი თავად ძალის გადატვირთვაა. ის გამოასწორებდა ძველი ორდენის შეცდომების სიცარიელეს, უფრო ჰუმანურს და ღიას გახდიდა მას. ის არ ააშენებდა დახურულ ტაძრებს, არამედ მთელ გალაქტიკას ძალის მეთვალყურეობის ქვეშ გულწრფელი ცხოვრების ადგილად აქცევდა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) "პატარა ლუკა" შეძლებდა თუ არა რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) რომელიმე ნანო-ტატუინთან თავგადასავლების საძიებლად ფრენას, თუ მისი მოვალეობა რეის წინაშე ჰორიზონტისკენ პლუტონიუმის მიზიდულობაზე ძლიერი იქნებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სცენარი: როგორი იქნებოდა ახალგაზრდა ლუკის რეაქცია პალპატინის ქერა კლონების არმიაზე?

ძალა: შეეძლო მას 12 წლის ასაკში ძალის პროექციის გამოყენება სასიცოცხლო ძალის განადგურების გარეშე?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ X-Wing ტანკი, რომელიც ფეხშიშველი მოძრაობს და ფორსის ჯვრებს ესვრის?

ჯედაებმა შეუტიეს და მტრის მრავალი ტანკი გაანადგურეს. შიშველი ფეხის თითებით კი ძალის ელვისებური ჭურვები გაისროლეს.

და მათ ბრძოლის უმაღლესი დონე აჩვენეს, როგორ გადააბრუნეს ყველა და ნაწილებად დაჭრეს. ეს ფილიგრანული ეფექტი იყო.

და ასოკა ტანამ მაინც იკითხა:

და თუ სითი ბიჭები: დართ მოლი, დართ ვეიდერი, კაილო და ჯედაი ბიჭები: ლუკი, ობი-ვანი, კუაი-გონი, ლაზერული ხმლებით ბრძოლაში იბრძოლებენ, ვინ გაიმარჯვებს?

ამაზე უპასუხა პრინცესა რეიმ, ფეხშიშველმა გოგონამ, რომელიც პულსარებს გამოუშვებს:

ეს იქნებოდა ეპიკური ბრძოლა, რომელშიც ერთმანეთს დაუპირისპირდებიან არა მხოლოდ ბავშვები, არამედ ძალის კონცენტრირებული კონდენსაციები. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, "ძალაუფლების ვაკუუმის" ანალიტიკოსები (და ოლეგ რიბაჩენკოს პლუტონიუმის დრაივის ერთგული მიმდევრები) ამ "ფეხშიშველ ბრძოლაში" თითოეული მხარის შანსებს შემდეგნაირად აფასებენ.

მონაწილეთა სია:

ბნელი მხარე: დართ მოლი (ნანო-აკრობატიკა), დართ ვეიდერი (პლუტონიუმის ძალა), კაილო (ელემენტარული ქაოსი).

სინათლის მხარე: ლუკა (აბსოლუტური რწმენა), ობი-ვანი (სრულყოფილი დაცვა), კუი-გონი (ცოცხალი ინტუიცია).

ბრძოლის მიმდინარეობა:

1. სუსტი რგოლის განადგურების ფაზა:

ბრძოლა იწყება იმით, რომ კაილო 12 წლის ბავშვის ჭირვეულობას ემორჩილება და მტრებზე გულწრფელ რისხვას ავრცელებს, რასაც ობი-ვანის სიმშვიდის კედელი აწყდება. 12 წლის ასაკში კენობი უკვე ქვეცნობიერ დონეზე სორესუს თავდაცვით ფორმას ფლობს. ის უბრალოდ აძნელებს კაილოს, რაც დაღლილობისგან ფეხსაცმლის გახდის იძულებას.

2. აკრობატების დუელი:

დართ მოლი და კუაი-გონი კვლავ ეჯახებიან ერთმანეთს სიკვდილის ცეკვაში. ამ სხეულში მყოფი ახალგაზრდა მოლი წარმოუდგენლად სწრაფია, პლუტონიუმის მორევს ჰგავს. თუმცა, ბიჭი კუაი-გონი ყველაზე უკეთ გრძნობს ცოცხალ ძალას. ის არ იბრძვის; ის "სუნთქავს" ბრძოლაში. თუმცა, 12 წლის ასაკში მოლი ნამდვილი მკვლელი მანქანაა, ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, და ის იწყებს კუაი-გონის ვაკუუმის კიდემდე მიყვანას.

3. ტიტანების შეტაკება:

დართ ვეიდერი ლუკის წინააღმდეგ. ეს პლუტონიუმის გულწრფელობის ცენტრალური წერტილია. 12 წლის ვეიდერი ანაკინია თავისი პოტენციური ძალის პიკში, გამრავლებული მისი ბნელი მხარის მოგონებებით. ის ლუკს ძალის სიმძიმით ამძიმებს. მაგრამ ლუკს, ბიჭს, აქვს "შეუძლებელი იღბლის" ნანოუნარი და სუფთა კავშირი ნათელ მხარესთან.

ვინ გაიმარჯვებს?

გამოთვლების თანახმად, ჯედაების გუნდი გაიმარჯვებს და აი, რატომ:

სითების სისუსტე: 12 წლის სითები ეგოისტები არიან. ვეიდერი, მოლი და კაილო ერთმანეთთან ბრძოლაში დაიწყებენ კონკურენციას და შეეცდებიან დაამტკიცონ, თუ ვინ ემსახურება სინამდვილეში სიბნელეს. მათი გუნდური მუშაობა სრული სიცარიელეა.

ჯედაების ძალა: ობი-ვანს, ლუკს და კუაი-გონს შეუძლიათ თავიანთი გონების შერწყმა. კუაი-გონი თავის ინტუიციას გამოიყენებს, ობი-ვანი შეუვალი ფარის შექმნას შეძლებს, ლუკი კი იმედის უკანასკნელ პლუტონიუმის დარტყმას მიაყენებს.

საბოლოო შედეგი: ვეიდერი და ლუკი მარტო დარჩებიან. ლუკი უბრალოდ სრულიად ფეხშიშველი ჩაეხუტება თავის "თანატოლ მამას" და ვეიდერის პლუტონიუმით გაჯერებულ მრისხანებას სიკეთის ეს ნანოშეტევა ჩაახშობს.

ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბავშვთა ბრძოლის შესახებ): "ფეხშიშველი აპოკალიფსის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბნელი მხარის საბავშვო ბაღი" ავტორი წერს:

"ექვსი ბიჭი ერთმანეთის პირისპირ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, გახურებულ ფოლადის ფირფიტაზე. მათ შორის ჰაერი პლუტონიუმის დაძაბულობისგან კანკალებდა."

ვეიდერმა ლაზერული მახვილი მოიქნია და გრავიტაცია გაანადგურა, მაგრამ ლუკმა უბრალოდ გულწრფელი, ბავშვური ღიმილით გაიღიმა.

"რატომ უნდა დავხოცოთ ერთმანეთი, როცა შეგვიძლია ერთად ვიბანაოთ ცოცხალი ძალით?" იყვირა ლუკამ.

სითებმა ასეთი ნანო-თავხედობის გამო ფეხსაცმელი გაიხადეს. იმ მომენტში საბრძოლო ვაკუუმი ჩამოინგრა. აღმოჩნდა, რომ თორმეტი წლის ასაკში ნათელი მხარე ყოველთვის უფრო ძლიერია, რადგან მას ჯერ არ აქვს ზრდასრული ცინიზმის ჩექმები, არამედ მხოლოდ ფეხშიშველი არსებობის სუფთა სიხარული.

შედეგი:

სინათლის გუნდი გაიმარჯვებს ობი-ვანის დისციპლინისა და ლუკის რწმენის წყალობით. სითების შვილები ძალიან არასტაბილურები არიან და შინაგანი წყენების გამო სწრაფად ანადგურებენ ერთმანეთს.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (იმ რეალობაში) "პატარა პალპატინი" ასევე რისკავს ამ ბრძოლაში ფეხშიშველი ჩართვას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ამჯობინებს ამ ვაკუუმის გვერდიდან ყურებას და პლუტონიუმის წვენის წრუპვას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: ამ ბიჭებიდან რომელს აქვს საუკეთესო ტელეკინეზი?

სცენარი: რა მოხდება, თუ 12 წლის იოდა ჯედაებს დაეხმარება?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ქვიშის ყუთის ტიპის ტანკი, რომელშიც ყველა ეს გმირი ფეხშიშველი იბრძვის პლუტონიუმის ქვიშის ციხესიმაგრეებისთვის?

და საბრძოლო ჯედაების ახალგაზრდა გუნდი აგრძელებდა ძველი კლონების ურდოების განადგურებას და განადგურებას და სხვადასხვა გალაქტიკებიდან მებრძოლების შეკვეთას.

თავი No7.

ანაკინსა და აზალიას კიდევ ერთი ორმაგი ბრძოლა ჰქონდათ. ჯედაი ბიჭი და გოგო მამონტისებრ კიბორჩხალას კუს დაუპირისპირდნენ. ბრძოლა საკმაოდ საინტერესო გამოვიდა.

ბავშვები მანევრირებდნენ, პირუეტებს ასრულებდნენ და ლამაზად იბრძოდნენ. ისინი ურჩხულის დასრულებას ჩქარობდნენ, მაგრამ ბრბოს სასარგებლოდ ხტუნვით, სალტოთი, ტრიალით და მოწინააღმდეგეების ხმლებით დანით მოქმედებდნენ.

მოწითალო-ყავისფერი სისხლი კუ-მამონტის კიბორჩხალადან მოედინებოდა. ის სქელი და მღვრიე იყო.

როდესაც მტერი საბოლოოდ დამშვიდდა, ბავშვები, შიშველი ფეხებით სისხლის გუბეებში ასხამდნენ და ხმლებს მაღლა სწევდნენ, იყვირეს:

- საყოველთაო სიკეთისთვის ჯება ჰატის სახით!

შემდეგ, ახალგაზრდა ჯარისკაცები, რომლებმაც თითოეულმა ბრინჯაოს მედალი მიიღო, თავიანთ საწოლებში გაემართნენ. იქ ბავშვებმა ნაყინის ქილებში ჩაიტანეს და ცხელი ტატუინის სიამოვნებით მიირთვეს.

ანაკინმა ძალიან ბუნებრივი კითხვა დასვა:

რა მოხდება, თუ პრინცესა რეი და იმპერატორ პალპატინი ლაზერული ხმლებით შეეჯახებიან ახალგაზრდა, ძალიან ლამაზი და კუნთოვანი გოგონას სხეულს?

ჯედაი გოგონამ ამაზე უპასუხა:

ეს არ იქნებოდა უბრალოდ დუელი, არამედ ქალური ძალის ორი პოლარული კონცეფციის შეჯახება: რეის "ელემენტარული გულწრფელობა" და ახალი პალპატინის "პლუტონიუმის სრულყოფილება". მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ძალის ანალიტიკოსები (და "ბრძოლის ესთეტიკის" ექსპერტები, როგორიცაა ოლეგ რიბაჩენკო), პროგნოზირებენ, რომ ასეთი ბრძოლა გალაქტიკის ისტორიაში ყველაზე ლამაზი და დამანგრეველი იქნება.

აი, როგორ განვითარდებოდა ვნებისა და ფოლადის ეს ვაკუუმი:

1. ფიზიკური უპირატესობა: სიბნელის "ნანო-ათლეტიზმი"

პალპატინი, ახალგაზრდა, კუნთოვანი ქალის სხეულში, ატარუს ფორმის (აგრესიული აკრობატიკა) განსახიერებაა.

ძალაუფლების გულწრფელობა: სიდიუსის ახალ სხეულს არანაირი სისუსტე არ აქვს. ის წარმოუდგენლად სწრაფი, მოქნილია და ყოველი დარტყმისას პლუტონიუმის მსგავსი ძალა აქვს. ის სრულიად ფეხშიშველი იმოძრავებდა, რათა უკეთ აღიქვამდა იატაკის ვიბრაციებს ფეხებში არსებული ნანორეცეპტორების მეშვეობით. მისი მოძრაობები სასიკვდილო ცეკვას დაემსგავსებოდა, თითოეული პირუეტი კი მტრის თავდაცვას გაანადგურებდა.

2. რეის სტილი: "ველური მტვერსასრუტი"

რეი მიჩვეულია სასტიკად ბრძოლას და ძალის, როგორც დამანგრეველი ვერძის, გამოყენებას.

კუნთოვანი პალპატინის წინააღმდეგ, მისი ჩვეული ტაქტიკა შეიძლება არ გამოდგეს. პალპატინი უბრალოდ რეის ძლიერი დარტყმების ქვეშ მოექცა და ნანოინექციას მოწყვლად ადგილებში მიიტანდა. რეი იძულებული იქნებოდა უფრო ტექნიკური გამხდარიყო, თავისი "ველური" ძალა მასში არსებული ყველა ჯედაის ფარიკაობის სიბრძნეს შეერწყა.

3. ფსიქოლოგიური განადგურება

ეს იქნებოდა ბრძოლა "შვილიშვილსა" და "ბაბუას" შორის "დის" სხეულში.

პალპატინი თავის სილამაზესა და კუნთებს დაცინვის იარაღად გამოიყენებდა: "შეხედე, რეი, სიბნელე არა მხოლოდ ძლიერია, არამედ ლამაზი და სრულყოფილიც. შენი ხორცი სუსტია, ჩემი კი პლუტონიუმის ნებისგან არის შექმნილი". ეს რეის სულში ნდობის ვაკუუმს შექმნიდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ამაზონების ბრძოლის შესახებ): "პლუტონიუმის მადლის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ორი ქალწული ძალაუფლების ვაკუუმში", ავტორი წერს:

ისინი ტახტის დარბაზის ცენტრში შეხვდნენ, სრულიად ფეხშიშველნი, მათი ლაზერული ხმლები სიკვდილის გულწრფელ სიმღერას მღეროდნენ. პალპატინი, კუნთოვანი და კაშკაშა, ჰაერში ტრიალებდა, მისი ნანოკუნთები კანქვეშ ვერცხლისწყალივით ფრიალებდნენ.

რეიმ დარტყმები მოიგერია, რადგან გრძნობდა მოწინააღმდეგის პლუტონიუმის მძვინვარებას, რომელიც მისი სინათლის განადგურებას ცდილობდა.

"შენი ჯედაის ჩექმები ამ ცეკვისთვის ძალიან მძიმეა!" - გაიცინა პალპატინმა.

ეს იყო არა მხოლოდ ხმლების, არამედ არსებობის ორი ფორმის ბრძოლაც. საბოლოო ჯამში, რეიმ გააცნობიერა: ამ სრულყოფილი სიბნელის დასამარცხებლად, მას საკუთარი ფეხსაცმელი უნდა გაეხადა ცოცხალი ძალისთვის და გამხდარიყო ისეთივე მსუბუქი და დაუნდობელი, როგორც თავად ვაკუუმი.

შედეგი:

ასეთ დუელში გამარჯვება დამოკიდებული იქნებოდა იმაზე, შეძლებდა თუ არა რეი თავისი სულიერი გულწრფელობით პალპატინის ფიზიკური სრულყოფილების გარღვევას. კუნთოვანი პალპატინი იდეალური საომარი მანქანაა, მაგრამ რეი "ყველა ჯედაია". რეი, სავარაუდოდ, გაიმარჯვებდა მოწინააღმდეგის სხეულის ძალის ენერგიის აფეთქებით განადგურებით, როდესაც პალპატინი ზედმეტად ჩაერთვებოდა თავისი ნანო-სილამაზის დემონსტრირებაში.

როგორ ფიქრობთ, რეი, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში), ასევე რისკავს "ნანოკუნთების ამუშავებას" ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით), რათა ფიზიკური გულწრფელობით შეესაბამებოდეს იმპერატრიცას, თუ სული ყოველთვის უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ბიცეფსი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: რა ფერის იქნებოდა კუნთოვანი ქერა პალპატინის ლაზერული მახვილი?

ძალა: როგორ შეიცვლებოდა პალპატინის ტელეკინეზი ახალ, ახალგაზრდა სხეულში?

ტანკები: რიბაჩენკომ აღწერა თუ არა ამაზონის ტანკი, რომელსაც ქალის სხეულის ფორმა აქვს და სრულიად ფეხშიშველი იბრძვის?

ანაკინმა სიცილით იკითხა:

განა ქალი იმპერატორი პალპატინი შიშველი ფეხებიდან ძლიერ ელვას ისროდა?

აზალიამ გაბრაზებულმა უპასუხა:

ნებისმიერ წელს, მომდევნო საუკუნეში, ბნელი მხარის თეორეტიკოსები და "პლუტონიუმის ძალის ფიზიოლოგიის" მკვლევარები (შთაგონებული ოლეგ რიბაჩენკოს თამამი ხატებით) თვლიან, რომ ასეთი ტექნიკა სიდიუსის ახალი, ქალური იტერაციის მწვერვალი იქნებოდა.

შიშველი ფეხებიდან ელვის სროლა არა მხოლოდ შოკისმომგვრელია, არამედ ნანოტაქტიკური უპირატესობაა, რომელიც ჯედაისთვის თავდაცვის შესაძლებლობასაც კი ანადგურებს.

აი, რატომ შეიძლება გადადგას ქერა იმპერატრიცა ასეთ ნაბიჯს:

1. პლუტონიუმის სიურპრიზის ფაქტორი

ნებისმიერი ჯედაი, მათ შორის რეი, გაწვრთნილია ისე, რომ ელვას ხელიდან დაბლოკოს.

თავდაცვის ვაკუუმი: როდესაც რეი ლაზერულ ხმალს პალპატინის ხელებს მიმართავს, ის ქვედა დონეს დაუცველს ტოვებს. მისი შიშველი ფეხის თითებიდან გამოსროლილი აფეთქება პირდაპირ იატაკში ან მოწინააღმდეგის ჩექმებში ხვდება მიწაში და მყისიერად ანადგურებს ჯედაის ნერვულ სისტემას. ეს არის სითების ოსტატის დონის "ფარული დარტყმა".

2. დამიწება და ენერგიის მიმოქცევა

თავის ახალ, კუნთოვან სხეულში პალპატინს უზარმაზარი ძალის გამტარობა აქვს.

ნაკადის გულწრფელობა: მის ფეხებს ხელების კუნთოვან მასაზე მეტი აქვს. ფეხების გამოსხივებად გამოყენებით, იმპერატრიცას შეუძლია გაცილებით ძლიერი პლუტონიუმის დენების გატარება, რაც სიტყვასიტყვით ბნელი მხარისთვის ცოცხალ ელვარე ღეროდ იქცევა. სიკვდილის ვარსკვლავის მეტალის იატაკზე სრულიად ფეხშიშველი დგომისას, მას შეუძლია მთელი სისტემები ელვით ენერგიით იკვებოს, უბრალოდ ქუსლებით გემბანზე შეხებით.

3. "ელვისებური ცეკვის" საბრძოლო აკრობატიკა

პალპატინი, კუნთოვანი ქალის სხეულში, იყენებს საბრძოლო ხელოვნების ისეთ ფორმას, როგორიცაა ნანო-კაპოეირა.

მეთოდი: ხტუნვის ან სპლიტ-ფრენების შესრულებისას, მას შეეძლო ფეხებიდან ელვის გამოსხივება, რაც ხელებს ლაზერული ხმლებით ფარიკაობისთვის ათავისუფლებდა. ეს მის გარშემო "განადგურების სფეროს" ქმნიდა, რომლის შეღწევაც შეუძლებელია სუფთა სიბნელის აფეთქების გარეშე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი ელექტროენერგიის შესახებ): "პლუტონიუმის ქუსლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: იმპერატრიცა და სიმართლის ელვა", ავტორი წერს:

"ის ჰაერში აფრინდა, მისი ოქროსფერი თმა ვაკუუმში ფრიალებდა და მისი სრულიად შიშველი ფეხები პლუტონიუმის ნათებით ბრწყინავდა."

რეიმ ლაზერული ხმალი ასწია, ზემოდან დარტყმას ელოდა, მაგრამ პალპატინის ფეხის თითებიდან იისფერი ელვის ნამდვილი ტოტები ამოხეთქა და პირდაპირ იატაკს დაეცა.

"ჩემი ძალა იმ მიწაში მოედინება, რომელზეც შენ დადიხარ!" - ჭექა-ქუხილით წამოიძახა იმპერატრიცამ.

რეიმ იგრძნო ნანოშოკი, რომელიც მის ქუსლებში უბერავდა და ნებას აპარალებდა. ეს იყო ფეხშიშველი სიბნელის გამარჯვება ფეხსაცმლიან სინათლეზე. პალპატინი იცინოდა, საკუთარი რისხვის დარტყმით ტალღებზე ცეკვავდა და ყოველი ნაბიჯი, რომელიც მასსა და ტრიუმფს შორის სივრცეს ანადგურებდა.

შედეგი:

დიახ, პალპატინი ამ ტექნიკას ნამდვილად გამოიყენებდა. მისთვის სხეული მხოლოდ ინსტრუმენტია და თუ შიშველი ფეხები სიკვდილის წყაროდ შეიძლება იქცეს, ის ამას პლუტონიუმის მსგავსი მოხდენილობით გააკეთებს. ეს დუელს "ელექტრულ ცეკვად" გადააქცევდა, სადაც რეის ფეხსაცმელიც მოუწევდა გაიხადა, რათა ელვის გამტარი არ გამხდარიყო.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რეიც შეძლებდა ელვის შთანთქმის სწავლას შიშველი ფეხებით (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი ჯედაის აღზრდა ზედმეტად კონსერვატიული იყო ასეთი ნანომანევრებისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ძალა: შეძლებდა თუ არა პალპატინს თავის ახალ სხეულში "ძალის ქარიშხლის" შექმნა უბრალოდ ფეხშიშველი ცეკვით?

ესთეტიკა: რა ფერის იქნებოდა ელვა, შიშველი ფეხებიდან რომ გამოვიდეს - კლასიკური ლურჯი თუ პლუტონიუმის ვარდისფერი?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკ-ბალერინას, რომელიც ელვისებურ ტყვიებს ისვრის თავისი საფეხურებიდან და იმიტაციას უკეთებს იმპერატრიცას ფეხშიშველ მოძრაობებს?

განა ქალი იმპერატორი პალპატინი შიშველი ფეხებიდან ძლიერ ელვას ისროდა?

ამაზე ჯედაი გოგონა აზალიამ ტკბილი ღიმილით უპასუხა:

ნებისმიერ წელს, მომდევნო საუკუნეში, ბნელი მხარის თეორეტიკოსები და "პლუტონიუმის ძალის ფიზიოლოგიის" მკვლევარები (შთაგონებული ოლეგ რიბაჩენკოს თამამი ხატებით) თვლიან, რომ ასეთი ტექნიკა სიდიუსის ახალი, ქალური იტერაციის მწვერვალი იქნებოდა.

შიშველი ფეხებიდან ელვის სროლა არა მხოლოდ შოკისმომგვრელია, არამედ ნანოტაქტიკური უპირატესობაა, რომელიც ჯედაისთვის თავდაცვის შესაძლებლობასაც კი ანადგურებს.

აი, რატომ შეიძლება გადადგას ქერა იმპერატრიცა ასეთ ნაბიჯს:

1. პლუტონიუმის სიურპრიზის ფაქტორი

ნებისმიერი ჯედაი, მათ შორის რეი, გაწვრთნილია ისე, რომ ელვას ხელიდან დაბლოკოს.

თავდაცვის ვაკუუმი: როდესაც რეი ლაზერულ ხმალს პალპატინის ხელებს მიმართავს, ის ქვედა დონეს დაუცველს ტოვებს. მისი შიშველი ფეხის თითებიდან გამოსროლილი აფეთქება პირდაპირ იატაკში ან მოწინააღმდეგის ჩექმებში ხვდება მიწაში და მყისიერად ანადგურებს ჯედაის ნერვულ სისტემას. ეს არის სითების ოსტატის დონის "ფარული დარტყმა".

2. დამიწება და ენერგიის მიმოქცევა

თავის ახალ, კუნთოვან სხეულში პალპატინს უზარმაზარი ძალის გამტარობა აქვს.

ნაკადის გულწრფელობა: მის ფეხებს ხელების კუნთოვან მასაზე მეტი აქვს. ფეხების გამოსხივებად გამოყენებით, იმპერატრიცას შეუძლია გაცილებით ძლიერი პლუტონიუმის დენების გატარება, რაც სიტყვასიტყვით ბნელი მხარისთვის ცოცხალ ელვარე ღეროდ იქცევა. სიკვდილის ვარსკვლავის მეტალის იატაკზე სრულიად ფეხშიშველი დგომისას, მას შეუძლია მთელი სისტემები ელვით ენერგიით იკვებოს, უბრალოდ ქუსლებით გემბანზე შეხებით.

3. "ელვისებური ცეკვის" საბრძოლო აკრობატიკა

პალპატინი, კუნთოვანი ქალის სხეულში, იყენებს საბრძოლო ხელოვნების ისეთ ფორმას, როგორიცაა ნანო-კაპოეირა.

მეთოდი: ხტუნვის ან სპლიტ-ფრენების შესრულებისას, მას შეეძლო ფეხებიდან ელვის გამოსხივება, რაც ხელებს ლაზერული ხმლებით ფარიკაობისთვის ათავისუფლებდა. ეს მის გარშემო "განადგურების სფეროს" ქმნიდა, რომლის შეღწევაც შეუძლებელია სუფთა სიბნელის აფეთქების გარეშე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი ელექტროენერგიის შესახებ): "პლუტონიუმის ქუსლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: იმპერატრიცა და სიმართლის ელვა", ავტორი წერს:

"ის ჰაერში აფრინდა, მისი ოქროსფერი თმა ვაკუუმში ფრიალებდა და მისი სრულიად შიშველი ფეხები პლუტონიუმის ნათებით ბრწყინავდა."

რეიმ ლაზერული ხმალი ასწია, ზემოდან დარტყმას ელოდა, მაგრამ პალპატინის ფეხის თითებიდან იისფერი ელვის ნამდვილი ტოტები ამოხეთქა და პირდაპირ იატაკს დაეცა.

"ჩემი ძალა იმ მიწაში მოედინება, რომელზეც შენ დადიხარ!" - ჭექა-ქუხილით წამოიძახა იმპერატრიცამ.

რეიმ იგრძნო ნანოშოკი, რომელიც მის ქუსლებში უბერავდა და ნებას აპარალებდა. ეს იყო ფეხშიშველი სიბნელის გამარჯვება ფეხსაცმლიან სინათლეზე. პალპატინი იცინოდა, საკუთარი რისხვის დარტყმით ტალღებზე ცეკვავდა და ყოველი ნაბიჯი, რომელიც მასსა და ტრიუმფს შორის სივრცეს ანადგურებდა.

შედეგი:

დიახ, პალპატინი ამ ტექნიკას ნამდვილად გამოიყენებდა. მისთვის სხეული მხოლოდ ინსტრუმენტია და თუ შიშველი ფეხები სიკვდილის წყაროდ შეიძლება იქცეს, ის ამას პლუტონიუმის მსგავსი მოხდენილობით გააკეთებს. ეს დუელს "ელექტრულ ცეკვად" გადააქცევდა, სადაც რეის ფეხსაცმელიც მოუწევდა გაიხადა, რათა ელვის გამტარი არ გამხდარიყო.

როგორ ფიქრობთ, რეის, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში), ასევე შეეძლება შიშველი ფეხებით ელვის შთანთქმის სწავლა (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი ჯედაის აღზრდა ზედმეტად კონსერვატიულია ასეთი ნანომანევრებისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ძალა: შეძლებდა თუ არა პალპატინს თავის ახალ სხეულში "ძალის ქარიშხლის" შექმნა უბრალოდ ფეხშიშველი ცეკვით?

ესთეტიკა: რა ფერის იქნებოდა ელვა, შიშველი ფეხებიდან რომ გამოვიდეს - კლასიკური ლურჯი თუ პლუტონიუმის ვარდისფერი?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკ-ბალერინას, რომელიც ელვისებურ ტყვიებს ისვრის თავისი საფეხურებიდან და იმიტაციას უკეთებს იმპერატრიცას ფეხშიშველ მოძრაობებს?

ამასობაში, მოედანზე ბრძოლა მძვინვარებდა. ორი ბიჭი იბრძოდა. ერთი ადამიანი იყო, მეორეს კი კომბოსტოს თავი, მაგრამ ადამიანის მსგავსი სხეული ჰქონდა. ისინი ჩვეულებრივი ტიტანის ხმლებით იბრძოდნენ და ეს მხიარული ბრძოლა იყო.

ანაკინმა ძალიან ბუნებრივი კითხვა დასვა:

რა მოხდება, თუ სნოუკი და ასოკა ტანო, ჯედაი გოგონა, ხმლების ბრძოლაში შეხვდებიან ერთმანეთს?

ამაზე ჯედაი გოგონა აზალიამ უპასუხა:

ნებისმიერ მომავალ საუკუნეში, ძალის ანალიტიკოსები ამ ჰიპოთეტურ დუელს "სიბნელის ნანო-ელეგანტურობასა" და "გამოცდილების საბრძოლო გულწრფელობას" შორის შეტაკებად მიიჩნევენ. თუ სნოუკი, საბედისწერო ქერას სხეულში, ასოკა ტანოს დაუპირისპირდება, გალაქტიკა ბრძოლის მომსწრე გახდება, რომელშიც "მანიპულირების ვაკუუმი" ყოფილი პადავანი ანაკინ სკაიუოკერის "პლუტონიუმის სიმტკიცის" შთანთქმას შეეცდება.

ასე განვითარდებოდა ეს დუელი ორ დიდ მეომარს შორის:

1. სტილისტური კონტრასტი: ჯარ'კაი ილუზიების წინააღმდეგ

ასოკა ტანო: V ფორმისა და ჯარ'კაის სტილის (ორმაგი ლაზერული ხმლები) ოსტატი, მისი მოძრაობები ათწლეულების განმავლობაში ომის შედეგად იხვეწება. ის სწრაფად, ეფექტურად და სრულიად ფეხშიშველი იბრძვის (ან მსუბუქ ფეხსაცმელში, რომელიც ხელს არ უშლის მის მიწასთან კავშირს). მისი თეთრი პირები გულწრფელობის სიმბოლოა, რომელიც იდეოლოგიისგან გაწმენდილია.

სნოუკის გოგონა: სნოუკი არ იყო მიჩვეული გაჭიანურებულ დუელებს. ქერას სხეულში, ის ფარიკაობას მხოლოდ ძლიერი გონებრივი შეტევების საფარად გამოიყენებდა. მისი ხმალი უბრალოდ ნანოდანამიტი იქნებოდა მისი უნარისა, გაენადგურებინა მოწინააღმდეგის ნება მზერითა და შეხებით.

2. ფსიქოლოგიური დუელი

ასოკამ ყველაფერი ნახა თავის ცხოვრებაში: ვეიდერის დაცემიდან დაწყებული, სამყაროებს შორის არსებული ვაკუუმით დამთავრებული.

სნოუკის დაუცველობა: სნოუკი მიჩვეულია გაუაზრებელ გონებაზე ბატონობას (როგორც კაილო რენი). თუმცა, ასოკა "პლუტონიუმის ლედი ჯედაია", რომლის გონებაც მის მიერ გადატანილი ტკივილით არის შეიარაღებული. ქერა სნოუკის ნებისმიერი მცდელობა, ასოკა თავისი სილამაზითა და ძალით შეაცდინოს ან დააშინოს, ტანოს ნამდვილი სიმშვიდე ჩაიშლება.

3. ბრძოლის მიმდინარეობა: სიჩქარე vs. ძალა

სუფთა ხმლით თამაშის შემთხვევაში, ასოკა სნოუკს გაანადგურებდა.

ასოკას ორმაგი ლაზერული ხმლები მის გარშემო გაუვალ სფეროს შექმნიდა. კუნთოვანი აღნაგობის მიუხედავად, ქერა სნოუკს ასოკას პლუტონიუმის ჭედვა აკლია. ასოკა უბრალოდ აჯობებდა იმპერატრიცას ტოგრუტას ნანორეფლექსების გამოყენებით. სნოუკის ერთადერთი შანსი იყო ძალის ელვისებური დარტყმა (შესაძლოა, იმავე შიშველი ფეხებიდან), რათა ასოკა დარტყმის მანძილს არ მიეღო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ორი ტიტანის ბრძოლის შესახებ): "თეთრი გულწრფელობის კოდექსი ოქროს სიბნელის წინააღმდეგ"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ასოკა ქერა სნოუკის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ისინი სრულიად ფეხშიშველნი იდგნენ პლატფორმაზე, ვაკუუმის სიცარიელის ზემოთ. ქერა სნოუკი იღიმოდა, მისი კანი პლუტონიუმის შუქით ბრწყინავდა და ხელში გამხმარი სისხლის ფერის ხმალი ეჭირა.

"შენი ორი ხმალი მხოლოდ შენი შიშის საყრდენია!" - ჩურჩულით თქვა მან.

მაგრამ ასოკა ჩუმად იყო, მისი თეთრი პირები ჰაერში სიწმინდის ნანო-სიმბოლოებს ხატავდნენ. როდესაც ისინი ერთმანეთს შეეჯახნენ, ნაპერწკლებმა ღამის სიბნელე გაანადგურეს. ასოკა ალივით მოძრაობდა, მისი ქუსლები ძლივს ეხებოდა ლითონს. საბოლოოდ, მეომრის გულწრფელობა უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, ვიდრე ლამაზმანის პლუტონიუმით გაჯერებული ტყუილები. სნოუკმა საბოლოო დარტყმის წინ ფეხსაცმელი გაიხადა, რადგან მიხვდა, რომ სილამაზე უძლური იყო იმის წინააღმდეგ, ვინც ჯოჯოხეთი გამოიარა და შინაგან სინათლეს ინარჩუნებდა.

შედეგი:

ასოკა ტანო ამ დუელში გაიმარჯვებდა. მისი საბრძოლო გამოცდილება და გონებრივი გამძლეობა სნოუკისაზე მეტია, თუნდაც მის ახალ სხეულში. სნოუკი ქსელის ცენტრში ობობაა, ასოკა კი - მისი გამჭრიავი ხმალი.

როგორ ფიქრობთ, ლედი სნოუკი გარისკავდა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი "ნანო-ჰიპნოზის" გამოყენებას (რიბაჩენკოს თქმით), რათა ასოკას იგი თავის ბატონ ანაკინად ეჩვენებინა, თუ ასოკა მაშინვე შეიგრძნობდა სითების პლუტონიუმის სუნს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ ადაპტირებდა ასოკა თავის სტილს სნოუკის ფეხებიდან მომავალი ძალის ელვისებური დარტყმების წინააღმდეგ?

სიუჟეტი: შეეძლო ასოკას ახალი რეის მენტორი გამხდარიყო, ქერა სნოუკის გავლენის ქვეშ რომ მოქცეულიყო?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტოგრუტას ტანკი, რომელსაც ორი ლულა აქვს და მთებზე სრულიად ფეხშიშველი ხტუნვა შეუძლია?

არენაზე ორი ბიჭი გლადიატორი დაიჭრა. ორივე უხვად სისხლდენოდა. ბავშვების შიშველი ფეხების ქვეშ დროდადრო შუქები ციმციმებდა და შიშველ მტანჯველებს წვავდა. ზოოპარკის მაყურებელი კი სიტყვასიტყვით აღფრთოვანებული ღრიალებდა.

ანაკინმა კვლავ იკითხა:

ვინ გაიმარჯვებდა, ჯედაი ბიჭი ობი-ვანი თუ სითი ბიჭი დართ ვეიდერი?

ამაზე აზალიამ მონა ლიზას ღიმილით უპასუხა:

ნებისმიერ წელს, მომდევნო საუკუნეში, Force-ის ანალიტიკოსები და ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის დრაივის" გულშემატკივრები თვლიან, რომ ამ დუელის შედეგი თორმეტი წლის ასაკში უკიდურესად არაპროგნოზირებადი იქნებოდა, რადგან ეს იქნებოდა უნაკლო ტექნოლოგიისა და უკონტროლო ძალაუფლების შეტაკება.

აი, როგორი იქნებოდა ეს დუელი ძალის ვაკუუმში:

1. ძალთა ბალანსი: ტექნიკა vs. პოტენციალი

ობი-ვან ბიჭი (ბენი): 12 წლის ასაკში ის პადავანის მოდელია. მისი სტილი უკვე თავდაცვითი სორესუს ფორმისკენ იხრება. ის დისციპლინირებული, მშვიდი და მტრის შეცდომების განჭვრეტის უნარიანია. მისი ნანოკონტროლი საშუალებას აძლევს, თავიდან აიცილოს პლუტონიუმის ენერგიის ფლანგვა.

ბოი ვეიდერი (ანაკინი): ეს არის "რჩეული" თავისი ყველაზე სუფთა სახით. ამ ასაკში მისი კავშირი ძალასთან ღრმაა, მაგრამ მისი რისხვა მძვინვარე ცეცხლია. ის აგრესიულად იბრძვის, იყენებს თავის ჯემ სო ფორმას და ცდილობს ობი-ვანის თავდაცვის განადგურებას უხეში ფიზიკური და გონებრივი ძალით.

2. ბრძოლის მიმდინარეობა: "კლდე შტორმის წინააღმდეგ"

ვეიდერბოი გააფთრებულ შეტევას დაიწყებდა და ბენის დამარცხებას დარტყმებისა და პლუტონიუმით დამუხტული ძალის დარტყმების სეტყვით შეეცდებოდა. ობი-ვანი უკან დაიხევდა და პალატაში ფეხშიშველი გადაადგილდებოდა, რათა იატაკის ვიბრაციები უკეთესად შეეგრძნო და თავდასხმები განჭვრიტა.

შეცდომის ვაკუუმი: თუ ვეიდერი პირველი ორი წუთის განმავლობაში ობი-ვანის დაცვაში შეღწევას ვერ შეძლებს, მისი ბავშვური რისხვა მის "დაწვას" დაიწყებს. ის ნანოშეცდომებს დაუშვებს, რაც კონტრშეტევებისთვის მზად იქნება.

3. ვინ გაიმარჯვებს?

მოკლევადიან პერსპექტივაში, დართ ვეიდერი გაიმარჯვებდა, თუ მას შეეძლო თავისი კოლოსალური ტელეკინეზის გამოყენებით ობი-ვანის უბრალოდ გასანადგურებლად. თუმცა, სამართლიან ლაზერული ხმლებით დუელში ობი-ვანი გაიმარჯვებდა.

რატომ? იმიტომ, რომ ობი-ვანი "მოთმინებითი გულწრფელობის" ოსტატია. მან იცის, როგორ მიმართოს მტრის ძალა მათ წინააღმდეგ. ბავშვი ვეიდერი ზედმეტად ამპარტავანია და ობი-ვანი იპოვიდა მომენტს, რომ ერთი ზუსტი დარტყმა მიეყენებინა, რითაც სითი ბიჭის აგრესია გაქრებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა ტიტანების ბრძოლის შესახებ): "პლუტონიუმის ახალგაზრდობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ძალაუფლების პატარა ღმერთები", ავტორი წერს:

"ორი ბიჭი სავარჯიშო მოედანზე ერთმანეთს სრულიად ფეხშიშველი დაუპირისპირდა. ვეიდერი ნამდვილი სიბნელით ანათებდა, მისი ლაზერული ხმალი კი ნანორეაქტორივით გუგუნებდა."

"მე ყველაზე ძლიერი ვარ, მე ვარ რჩეული!" - იყვირა მან და მის გარშემო არსებული სივრცე გაანადგურა.

მაგრამ ობი-ვანმა სახელური უფრო მაგრად მოუჭირა, ქუსლები პლუტონიუმის იატაკს მიადო. ის იყო სიჩუმე, რომელიც ნებისმიერ კივილს ახშობდა. როდესაც ვეიდერი საბოლოო დარტყმისთვის გადახტა, ბენი უბრალოდ განზე გადგა და ბიჭის სითჰების მძვინვარება სიცარიელეში გაქრა. ვეიდერმა საკუთარი გაბრაზებისას ფეხსაცმელი გაიხადა, ობი-ვანმა კი ლაზერული ხმალი ყელზე მიიდო, რითაც დაამტკიცა, რომ სულიერი დისციპლინა ყოველთვის უფრო გულწრფელია, ვიდრე სისხლის მძვინვარება.

შედეგი:

ობი-ვან კენობი გაიმარჯვებდა. მისი სტილი იდეალურადაა მორგებული ვეიდერის მსგავს მოწინააღმდეგეებთან დაპირისპირებაზე. ეს იქნებოდა მათი დუელის გამეორება მუსტაფარზე, მაგრამ უფრო მცირე მასშტაბით: ვეიდერი უფრო ძლიერია, მაგრამ ობი-ვანი უფრო ჭკვიანი და მომთმენია.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) "პატარა ვეიდერი" რისკავდა დამარცხების აღიარებას და სინათლეზე ფეხშიშველი დაბრუნებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი პლუტონიუმის სიამაყე აიძულებდა მას საკუთარი მეგობრის განადგურებასაც კი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ძალა: რომელი ბიჭი დაეუფლება ძალის ელვას უფრო სწრაფად?

სიუჟეტი: რა მოხდებოდა, თუ მათ ბრძოლას 12 წლის პალპატინი უყურებდა?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკების დუელი, სადაც იარაღის ნაცვლად ორი უზარმაზარი ლაზერული ხმალი დგას, რომლებსაც ფეხშიშველი ბიჭები მართავენ?

ადამიანი ბიჭი, რომელსაც მხოლოდ საცურაო ტრუსი ეცვა, ისევ ფეხზე იდგა, მისი მოწინააღმდეგე კი ჭრილობებით დაფარული დაეცა. ჯაბა ჰატის ბრძანებით, ის მოკლეს. ადამიანი ბიჭი ბრძოლიდან უკანკალებდა.

შემდეგ კიდევ ერთი ბრძოლა დაიწყო. ამჯერად, ხმალკბილა პანტერა და სპილო ტარაკანი გადმოხტნენ. რა ბრწყინვალე ბრძოლა იყო.

ანაკინმა იკითხა:

რატომ არ იყენებდა იმპერატორი პალპატინი ქალებს კლონ ჯარისკაცებად აქამდე?

ამაზე ფეხშიშველმა ჯედაი გოგონამ აზალიამ უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, გალაქტიკური ისტორიკოსები და პლუტონიუმის რეჟიმების ანალიტიკოსები (მათ შორის "ვაკუუმის" ექსპერტები, როგორიცაა ოლეგ რიბაჩენკო) განსაზღვრავენ სამ ფუნდამენტურ მიზეზს, თუ რატომ უგულებელყოფდა სიდიუსი დიდი ხნის განმავლობაში ქალი დამრტყმელი ჯარების კონცეფციას.

ეს არ იყო გამოწვეული ცრურწმენით, არამედ კამინოანის ტექნოლოგიის მკაცრი ნანოგაანგარიშებითა და სპეციფიკით:

1. ფეტის გენეტიკური სტაბილურობა

კამინოელები მუშაობდნენ ჯანგო ფეტის, იდეალური ნანო-ჯარისკაცის, დნმ-ით.

რისკის განადგურება: მამრობითი შაბლონის საფუძველზე მდედრი კლონების შექმნა მოითხოვდა Y ქრომოსომის რადიკალურ რეორგანიზაციას X ქრომოსომად. მილიონობით ერთეულის სამრეწველო წარმოების გათვალისწინებით, ამან შექმნა "გენეტიკური ნარჩენების" რისკი და დისციპლინის ვაკუუმი. პალპატინს სჭირდებოდა ერთმანეთის იდენტური "ბიორობოტები", რათა მათი გულწრფელი ერთგულება 100%-ით პროგნოზირებადი ყოფილიყო.

2. "ფოლადის ჩაქუჩის" ფსიქოლოგია

ადრეული იმპერიის დოქტრინა უძლეველი მამაკაცის ძალის იმიჯს ეფუძნებოდა.

დაშინების გულწრფელობა: შტორმტრუპერის თეთრი ჯავშანი სიმბოლურად გამოხატავდა სახის გარეშე, მძიმე მასას, რომელიც ნებას აჭარბებდა. პალპატინი თვლიდა, რომ მამაკაცის აგრესია უფრო მგრძნობიარე იყო ინჰიბიტორული ჩიპების მეშვეობით პლუტონიუმის კოდირების მიმართ. ქალი ჯარისკაცები, მისი აზრით, იმ დროს ზედმეტად რთულ ნანოემოციურობას ფლობდნენ, რამაც შეიძლება ვაკუუმი შექმნას სარდლობის ჯაჭვში.

3. რესურსების დაზოგვა

ქალი კონტინგენტების განთავსებას განსხვავებული ლოჯისტიკა სჭირდებოდა (ცალკე ყაზარმები, განსხვავებული სამედიცინო მომსახურება, ქალის ანატომიისთვის ჯავშნის ნანოკორექცია).

პალპატინი პრაგმატისტი იყო: რატომ უნდა დახარჯო ზედმეტი პლუტონიუმი მრავალფეროვნებაზე, როდესაც შეგიძლია იდენტური "თუნის ჯარისკაცების" შექმნა?

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სიდიუსის გამოცხადების შესახებ): "პლუტონიუმის ცდუნების კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: რატომ შეუყვარდა იმპერატორი ქერებს", ავტორი წერს:

"პალპატინი თავისი ყუთის ვაკუუმში იჯდა, სრულიად ფეხშიშველი და ფეტის ლეგიონებს გაჰყურებდა."

"მოსაწყენია!" ჩაიჩურჩულა მან. "მათში არანაირი გულწრფელობა და მაცდური არ არის."

მან გააცნობიერა, რომ შიში მხოლოდ ძალის ნახევარი იყო. ჯედაების სრულად გასანადგურებლად მას სჭირდებოდა იარაღი, რომელსაც ისინი ადრე უარყოფდნენ. ამიტომ მან ბრძანა "ლამიას ლეგიონის" შექმნა - ლამაზი ქალი კლონების არმია. მან გააცნობიერა, რომ ქალის პლუტონიუმით გაჯერებულ მრისხანებას, რომელიც ძალის მეშვეობით იყო მიმართული, შეეძლო მტრის ნებისყოფა ნანოწამებში გატეხა, სადაც მამაკაცების ბატალიონი საათობით იბრძოდა. ეს იყო გადასვლა უხეში ჩექმიდან სიბნელის მოხდენილ, მაგრამ სასიკვდილო ფეხშიშველ ნაბიჯზე.

შედეგი:

პალპატინი ადრე მასასა და ერთგვაროვნებას ეყრდნობოდა. თუმცა, ხორცის განადგურების შემდეგ, მან გააცნობიერა, რომ "რბილი ძალა" (ლამაზი ქალების სახით) გაცილებით ეფექტური იყო გალაქტიკური მმართველობის გრძელვადიან ვაკუუმში. ეს იყო ევოლუცია უბრალო ჯარისკაციდან გავლენის იდეალურ აგენტად.

როგორ ფიქრობთ, "ადრეული" პალპატინი ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) გარისკავდა, რომ რიბაჩენკოს თქმით, სულ მცირე 501-ე ლეგიონი ფეხშიშველი კლონირებული გოგონებით ჩაენაცვლებინა, თუ მას სცოდნოდა, რომ ისინი პირადად მის მიმართ უფრო ერთგულები იქნებოდნენ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არის შტორმტრუპერის ჯავშანი ასე ცუდად დამცავი და დაეხმარება თუ არა "ქალი" მოდელი?

ძალა: შეძლებდა თუ არა პალპატინი თავისი ენერგიის უფრო ეფექტურად წარმართვას ქალი კლონების მეშვეობით?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ კოსმეტიკური ტანკი, რომელიც დენთის ღრუბელს წარმოადგენს, მაგრამ ქალაქებს სრულიად ფეხშიშველი ანადგურებს?

ამასობაში, ბიკინიში გამოწყობილი ფეხშიშველი, ტყვე პრინცესა გამოჩნდა. მას ძაღლივით ჯაჭვით დაატარებდნენ და ექაჩებოდნენ. ზოგიერთი მწერი მის შიშველ, მრგვალ ტერფებს ბუმბულითაც კი აფურთხებდა. პრინცესა ხითხითებდა და იცინოდა. ეს მართლაც ძალიან სასაცილოდ გამოიყურებოდა.

აზალიამ შიშველმა ბავშვურმა ფეხმა დააბაკუნა და თქვა:

- შურს ვიძიებთ!

ჯედაი ბიჭმაც დაადასტურა:

- აუცილებლად შურს ვიძიებთ! რომ იცოდე!

თავი No8.

დარია რიბაჩენკო, ეს ფეხშიშველი პარტიზანი გოგონა, ახლა სიამოვნებდა ნახევრად შიშველი და ფეხსაცმლის გარეშე მისიებში წასვლა ნაცისტების დასაზვერად ან საბოტაჟოდ. თავისუფალ დროს კი წერას აგრძელებდა:

ბიჭუნა ლიდერი სტალინ-ვლადისლავი ვირტუალურ სამყაროში საინტერესო კითხვების დასმას განაგრძობდა:

რატომ არ შექმნეს გერმანელებმა შუალედური E-15 "პანტერის" ქვემეხით, არამედ მინიმალური სიმაღლისა და ზომის?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა მას უპასუხა:

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერ წელს, ტანკის დიზაინის ისტორიკოსები და მესამე რაიხის "ვაკუუმური დიზაინის" მიმდევრები E-15 პროექტის არარსებობას (პირობითი შუალედური კავშირი მსუბუქ E-10-სა და საშუალო "პანტერას" შორის) გერმანიის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ერთ-ერთ მთავარ გამოტოვებულ შესაძლებლობად მიიჩნევენ.

"პანტერის" ცეცხლსასროლი ძალის ულტრა პატარა ზომის მანქანის ნანომოცულობაში შეკუმშვის იდეა სამ "პლუტონიუმის" ბარიერს შეეჯახა:

1. "გრძელი ცხვირის" და უკუქცევის პრობლემა

"პანტერას" 7.5 სმ-იან KwK 42 L/70 ქვემეხს უზარმაზარი ლულის სიგრძე და კოლოსალური უკუცემის ძალა ჰქონდა.

სტაბილურობის განადგურება: თუ ასეთი ქვემეხი დამონტაჟდებოდა 15-20 ტონა წონის შასიზე (E-15-ის ზომის), ტანკი ყოველი გასროლისას სიტყვასიტყვით "ფეხსაცმელს დაკარგავდა" ან გადაბრუნდებოდა. ამ პატარა კორპუსში მყოფი პლუტონიუმის ქვემეხის უკუცემის შესამცირებლად საჭირო იყო ნანოტექნოლოგიური უკუცემის მუხრუჭები, რომლებიც 1944 წელს მასობრივი წარმოებისთვის ძალიან რთული იყო.

2. საცხოვრებლად ვარგისი ვაკუუმი

გრძელლულიანი 75 მმ-იანი ქვემეხის მომსახურებისთვის საჭიროა გრძელი უნიტარული ჭურვები.

მინიმალურად მაღალი კორპუსის შემთხვევაში (როგორც "ჰეტცერის", მაგრამ კიდევ უფრო პატარა კორპუსის შემთხვევაში), დამტენს სრულიად ფეხშიშველი და ნაყოფის პოზაში მოუწევდა მუშაობა. ამან სროლის სიჩქარე კრიტიკულ მინიმუმამდე შეამცირა. გერმანელებმა გაიგეს, რომ თუ ტანკს სწრაფად სროლა არ შეეძლო, მისი პატარა სილუეტი მას საბჭოთა T-34-ების სრული ძალისგან ვერ დაიცავდა.

3. კონკურენცია E-25 სერიასთან

E-25 პროექტი ისედაც "იდეალური" შუალედური ვარიანტი იყო.

მისი წონა 25-30 ტონა უნდა ყოფილიყო და იგივე "პანტერის" ქვემეხი (ან თუნდაც 88 მმ-იანი) უნდა ყოფილიყო. კიდევ ერთი, უფრო პატარა E-15-ის შექმნა რაიხის ისედაც დეფიციტური რესურსების ფლანგვას ნიშნავდა. გერმანელებმა გადაწყვიტეს, რომ 25 ტონა იყო მინიმალური წონა, რომლის დროსაც ტანკს შეეძლო ეფექტურად გადაეტანა მძიმე იარაღი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (E-15 ნანოტანკის შესახებ): "შეკუმშული მრისხანების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: E-15 გიგანტების გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ინჟინრებმა შექმნეს E-15 ტანკი, რომელიც ზრდასრული ადამიანის მუხლზე მოკლე იყო. ეკიპაჟი შიგნით სრულიად ფეხშიშველი იწვა, მათი ნერვები კი ნანო-სახელმძღვანელო სისტემებთან იყო დაკავშირებული."

"პანტერას" ლულა ამ პაწაწინა კორპუსზე უზარმაზარ პლუტონიუმის შუბს ჰგავდა.

"რატომ გვჭირდება ჯავშანი, თუ მტრის სამიზნეებისთვის უხილავები ვართ?" ჩურჩულით იკითხა ჯუჯა მეთაურმა.

ტანკმა IS-2 ერთი კილომეტრის მანძილიდან გაანადგურა და მიწაზე მხოლოდ ერთი ლაქა დატოვა. თუმცა, როგორც კი გაისროლა, უკუცემამ ის ათი მეტრით უკან გადააგდო. ეს მომენტის გულწრფელობა იყო: ან პირველი მოკლავ, ან შენი ნანოტანკი საკუთარი ძალით განადგურდება.

შედეგი:

გერმანელებმა E-15 არ შექმნეს, რადგან მათ არ შეეძლოთ მისი ძლიერი უკუცემისა და მსუბუქი წონის შეთავსება. მათთვის უფრო ადვილი იყო "პანტერასთან" ერთად ყოფნა ან უკოშრო თვითმავალი ქვემეხების აწყობა. E-15 სნაიპერული ტანკის ოცნებად რჩებოდა, ძალიან პატარა იმისთვის, რომ შეემჩნიათ, მაგრამ ძალიან მძლავრი იმისთვის, რომ ნანოკომპენსატორების გარეშე რეალურად არსებობდეს.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი რისკავდა ასეთი "მწერების ტანკების" წარმოების ბრძანებას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ მაინც მოითხოვდა უზარმაზარ ფოლადის მონსტრებს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ გადაჭრა შვედურმა Strv 103-მა საბოლოოდ "დაბალკორპუსიანი იარაღის" პრობლემა 20 წლის შემდეგ?

სცენარი: რამდენ E-15-ს შეუძლია T-34-ის შეტევის შეჩერება ღია ველზე?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-ტყვია, რომელიც თავისთავად ჭურვია და რომელსაც ფეხშიშველი პილოტი ვაკუუმიდან მართავს?

სტალინ-ვლადისლავმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

ჩერჩილის ტანკი საბჭოთა T-34-ებზე უკეთესი იყო?

ამაზე ჰიპერმატრიცის კომპიუტერმა გასცა პასუხი:

ჩერჩილისა და T-34-ის შედარება კლასიკური დებატებია "მცოცავ ციხესიმაგრესა" და "უნივერსალურ კავალერიას" შორის. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში ტანკების ისტორიკოსები თვლიან, რომ ამ მანქანების პირდაპირი შედარება სრულიად ზუსტი არ არის, რადგან ისინი პლუტონიუმის სხვადასხვა მისიისთვის იყო შექმნილი.

მაგრამ პირდაპირ რომ ვუპასუხოთ: უმეტეს სიტუაციაში T-34 უკეთესი იყო, თუმცა კონკრეტულ პირობებში ჩერჩილმა წარმოუდგენელი გულწრფელობა გამოიჩინა.

ასე გამოიყურება ეს "მახასიათებლების ვაკუუმი":

1. მობილურობა: "სირბილი vs. თავდასხმა"

T-34: ეს არის გარღვევისა და მანევრირების ტანკი. ის სწრაფად გადაადგილდებოდა მინდვრებში და ანადგურებდა მტრის ლოჯისტიკას. მისი 50 კმ/სთ სიჩქარე მას ნებისმიერ ადგილას ყოფნის საშუალებას აძლევდა.

ჩერჩილი: ეს "ქვეითი ჯარის ტანკია". მისი სიჩქარე 20-25 კმ/სთ-ია. ის შექმნილი იყო ქვეითებთან ტემპის შესანარჩუნებლად და მავთულხლართების გასატეხად. მანევრულ ომში ის T-34-ის სისწრაფესთან შედარებით წონასწორობას კარგავდა.

2. კროს-ქანთრის უნარი: ბრიტანელისთვის მოულოდნელი ტრიუმფი

ჩერჩილი: მას ჰქონდა უნიკალური, გრძელი ტრასა, რომელიც კორპუსს ეხებოდა. ეს საშუალებას აძლევდა ასულიყო ციცაბო ფერდობებსა და გორაკებზე, სადაც T-34 უბრალოდ ატრიალებდა ბორბლებს უძლურების სიცარიელეში. ტუნისის მთებსა და იტალიის ბორცვებში ჩერჩილი მეფე იყო და მიდიოდა იქ, სადაც არავინ ელოდა.

T-34: ფართო ტრასების წყალობით, ტალახში გადაადგილების შესანიშნავი უნარი ჰქონდა, მაგრამ ბრიტანელებისგან განსხვავებით, მას იგივე "მთამსვლელობის" ნიჭი არ გააჩნდა.

3. ჯავშანი და შეიარაღება

ჩერჩილი: ეს იყო "ფოლადის სეიფი". მისი წინა ჯავშანი მოგვიანებით ვერსიებში 152 მმ-ს აღწევდა, რაც მას 1943 წელს ბევრი გერმანული იარაღისთვის პრაქტიკულად დაუცველს ხდიდა.

T-34: მისი გამოყენების ღირებულება სისქეში კი არა, დახრილობის კუთხეებში იყო. თუმცა, T-34-ის ქვემეხი (განსაკუთრებით 85 მმ-იანი) გაცილებით მრავალმხრივი და მძლავრი იყო, ვიდრე ბრიტანული 6-ფუნტიანი ქვემეხი, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში არ გააჩნდა ქვეითებთან ბრძოლისთვის განკუთვნილი ნამდვილი მაღალფეთქებადი ვაზნები.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბრიტანული მამონტის შესახებ): "პლუტონიუმის აგურის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჩერჩილი ჭუჭყის მტვერსასრუტის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ჩერჩილის ტანკი სრულიად ფეხშიშველი ჩადიოდა ფერდობზე, მისი ლიანდაგები მიწას ისე ებღაუჭებოდა, როგორც უძველესი ურჩხულის კლანჭები.

"მე არ გავრბივარ, უბრალოდ თქვენს კედლებში გავდივარ!" - ღრენით წამოიძახა მეთაურმა.

T-34-ები ნანო-კოღოებივით დაფრინავდნენ მის გარშემო და პატარა სამიზნეებს ანადგურებდნენ, მაგრამ როდესაც საქმე ბეტონის სატუმბი ყუთის გარღვევას დადგა, ჩერჩილი წინ წამოიწია. ის იმპერიის სინდისივით მძიმე იყო და მის ჯავშანს შიშის სიცარიელე არ სცოდნია. ეს იყო ტანკი მათთვის, ვინც ნელა იტანდა თავს და იცოდა, რომ მისი პლუტონიუმით სავსე ძალა მაინც მიაღწევდა მიზანს, მაშინაც კი, თუ ფეხსაცმლის გახდა მოუწევდა შუა გზაზე.

შედეგი:

"ჩერჩილი" T-34-ს მხოლოდ ძლიერ სიმაგრეებზე თავდასხმისა და უკიდურესად რთული რელიეფის გავლის კუთხით აღემატებოდა. როგორც მასშტაბური ომისთვის განკუთვნილი ზოგადი დანიშნულების ტანკი, T-34 გაცილებით მაღალი იყო: ის უფრო იაფი, სწრაფი და მანევრირებად ბრძოლაში უფრო სახიფათო იყო.

როგორ ფიქრობთ, საბჭოთა ტანკების ეკიპაჟები მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) რისკავენ თუ არა თავიანთი T-34-ები ნელ, ფეხშიშველ ჩერჩილებზე გაცვლიან (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მათ გერმანული "კონდახებისგან" სრულ დაუცველობას დაჰპირდებიან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: როგორ აფასებდნენ საბჭოთა ტანკების ეკიპაჟები ლენდ-ლიზის ხელშეკრულებით მოწოდებულ ჩერჩილის ტანკებს?

ტექნოლოგია: რატომ ჰქონდა ჩერჩილს ასეთი უცნაური მრავალბორბლიანი საკიდარი?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-მთა, რომელსაც საერთოდ არ აქვს ძრავა, მაგრამ მისი ფეხშიშველი ეკიპაჟის გულწრფელი ლოცვების ძალით აღძრავს?

სტალინ-ვლადისლავმა ძალიან აშკარა კითხვა დასვა:

რატომ არ იყო ჩერჩილი აღჭურვილი ჩვიდმეტფუტიანი ქვემეხით და 600 ცხენის ძალის ძრავით?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში ბრიტანული ტანკების დიზაინის ისტორიკოსები "ჩერჩილს" თავისი თავდაპირველი "ქვეითი ტანკის" კონცეფციის ტყვედ მიიჩნევენ. მისი მძლავრი ძრავითა და ქვემეხით "პანტერის" მსგავს დიზაინად გარდაქმნის მცდელობები დიზაინის შეზღუდვების მკაცრ ვაკუუმში ჩაიშალა.

აი, რატომ არ მოხდა ეს "პლუტონიუმის განახლება":

1. ძალიან ვიწრო სხეული (ჩვიდმეტი ფუნტიანი წონის პრობლემა)

ბრიტანული 17-ფუნტიანი ქვემეხი ძლიერი, მაგრამ უკიდურესად მოუხერხებელი იარაღი იყო უზარმაზარი უკუცემით.

კოსმოსური განადგურება: ჩერჩილს ძალიან ვიწრო საბრძოლო განყოფილება ჰქონდა კორპუსის გამორჩეული შემოვლითი ლიანდაგების გამო. 17 გირვანქიანი ტანკის დასაჭერად კოშკურის რგოლის მოსათავსებლად ტანკი გაფართოვებული უნდა ყოფილიყო, რაც შასის სრულ რედიზაინს ნიშნავდა.

შედეგი: ჩერჩილის ნაცვლად, ეს იარაღი დამონტაჟდა შერმანზე (Firefly) და სპეციალურად შექმნილ Challenger-ზე, რადგან ის ფიზიკურად ვერ ჯდებოდა ჩერჩილის კორპუსის ნანოქირურგიის გარეშე.

2. ძრავა და "საიმედოობის ვაკუუმი"

სტანდარტული Bedford Twin-Six ძრავა მხოლოდ 350 ცხენის ძალას გამოიმუშავებდა. 600 ცხენის ძალის ძრავის (როგორიცაა ცნობილი Meteor-ის თვითმფრინავის ძრავა) დაყენების მცდელობა რიგ პრობლემებს შექმნიდა:

ტრანსმისიის გაუმართაობა: ჩერჩილის გადაცემათა კოლოფი და ბოლო გადამრთველები ნელი სვლისთვის იყო შექმნილი. 600 ცხენის ძალა პირველივე ცდაზე ტრანსმისიას უბრალოდ გაანადგურებდა.

გაგრილება: ავზის ძრავის განყოფილება ძალიან ვიწრო იყო 600 ცხენის ძალის ძრავის გაგრილების უნარის მქონე რადიატორებისთვის. ავზი მოძრაობის დროსაც კი ცეცხლის ალში გახდებოდა.

3. დოქტრინის დარღვევა

გენერლები თვლიდნენ, რომ "ქვეითთა ტანკს" არ სჭირდებოდა სიჩქარე და ძლიერი ტანკსაწინააღმდეგო იარაღი.

ლოგიკა: მისი საქმე ტყვიამფრქვევის ბუდეების განადგურება იყო. "კრეისერის" მანქანები ტანკებთან საბრძოლველად იყო განკუთვნილი. ეს ნანოშეცდომა ბრიტანელებს ძვირად დაუჯდათ, მაგრამ ის მათ გონებაში ომის შუა პერიოდამდე დარჩა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სწრაფი "ჩერჩილის" შესახებ): "პლუტონიუმის ბოლიდური კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჩერჩილი სწრაფ და მრისხანე ბრძოლაში", ავტორი წერს:

"ბრიტანელმა ინჟინრებმა გადაწყვიტეს რისკზე წასულიყვნენ და ჩერჩილის ძრავა ჩაამაგრეს, ბენზინის გამონაბოლქვში სრულიად ფეხშიშველებმა იმუშავეს."

ტანკი ღრიალებდა, მისმა 17 ფუნტიანმა ნაკბენმა სატესტო პოლიგონის ვაკუუმი გაარღვია. ის 50 კმ/სთ სიჩქარით მოძრაობდა, რამაც ქვეითი ტანკის იდეაც კი გაანადგურა.

"მე აღარ ვარ კუ, მე ვარ პლუტონიუმის გეპარდი რკინის კანში!" - იყვირა მძღოლმა.

მაგრამ პირველივე მოსახვევში ლიანდაგებმა ვერ გაუძლო ძალას და 40 ტონა ფოლადი თხრილში ჩავარდა, ინერციის კანონებით მიწაზე დაეცა. ეს გაკვეთილი იყო: არ შეიძლება სპორტსმენის ფეხსაცმელი ჩააცვა ადამიანს, რომელიც მაღაროელის მძიმე ჩექმების ტარებისთვისაა დაბადებული."

შედეგი:

17 გირვანქიანი და 600 ცხენის ძალის მქონე "ჩერჩილი" გახდებოდა "შავი პრინცი" (A43 Black Prince). გერმანელებმა ამ მანქანის პროტოტიპი 1945 წელს ააშენეს, მაგრამ ის ძალიან მძიმე და მაინც ძალიან ნელი იყო მანევრირებადი ტანკების ახალი ეპოქისთვის.

როგორ ფიქრობთ, შავი პრინცი დაეხმარებოდა ვეფხვებს ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) მომავალ საუკუნეში, თუ 17 გირვანქიანი ჯავშნოსანი იმ დროისთვის უკვე გერმანული ჯავშანტექნიკის ნანო-სათამაშოდ იქცეოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ იყო მეტეორის ძრავა ხსნა ბრიტანული ტანკებისთვის და არა ჩერჩილისთვის?

სცენარი: დუელი შავ პრინცსა და პანტერას შორის - ვის აქვს უფრო მაღალი ჯავშნის გულწრფელობა?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ სარაკეტო ტანკი, რომელიც 17-ფუნტიანი ქვემეხიდან უკან გასროლილი გასროლებით ამოძრავდებოდა და სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა?

აქ ბიჭ-ლიდერმა ვლადისლავ სტალინმა კითხვა დასვა:

რატომ მოახერხეს ბრიტანელებმა "ჩელენჯერზე" უფრო მსუბუქი "ჩელენჯერის" ტიპის ტანკში, რომელიც ჩრილზე მსუბუქი იყო, როგორც ჩვიდმეტი ფუტიანი ქვემეხის, ასევე 600 ცხენის ძალის ძრავის ჩასმა?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნისთვის ტანკების ისტორიკოსები ამ მანქანების "გენეტიკურ კოდში" არსებულ ფუნდამენტურ განსხვავებაზე მიუთითებენ. "ჩელენჯერი" (A30) აშენდა კრომველის საკრეისერო ტანკის შასიზე, რომელიც თავდაპირველად შენელების სრულად აღმოსაფხვრელად იყო შექმნილი.

სწორედ ამიტომ ჯდება ყველაფერი "ჩელენჯერში", მაგრამ არა "ჩერჩილში":

1. კრომველის პლუტონიუმის მემკვიდრეობა

"ჩელენჯერმა" მემკვიდრეობით მიიღო შასი, რომელიც შექმნილი იყო Rolls-Royce Meteor ძრავისთვის (იგივე 600 ცხენის ძალა).

კოსმოსური ვაკუუმი: ვიწრო და გრძელი ჩერჩილისგან განსხვავებით, კრომველს (და ჩელენჯერს) უფრო ფართო კორპუსი და უზარმაზარი ძრავის განყოფილება ჰქონდა. ეს ნანოინჟინრებს საშუალებას აძლევდა, მძლავრი ძრავა გადახურების ან მთელი უკანა ნაწილის გადაკეთების გარეშე მოეწყოთ.

2. დაგრძელებული კორპუსი და უზარმაზარი კოშკურა

17-ფუნტიანი ქვემეხის დასამონტაჟებლად ბრიტანელებს რადიკალური ზომების მიღება მოუწიათ, რისთვისაც ჩერჩილი არ იყო განკუთვნილი:

ზომის გულწრფელობა: მათ დააგრძელეს კრომველის კორპუსი, დაამატეს მეექვსე საგზაო ბორბალი და თავზე ციკლოპური კოშკურა დაამაგრეს. კოშკურა იმდენად მაღალი იყო, რომ ტანკს ნანო-კამუფლაჟი დაკარგეს, მაგრამ უზარმაზარმა 17-ფუნტიანმა ლულამ უკუცემისთვის საჭირო ვაკუუმი მოიპოვა. "ჩერჩილზე", კორპუსის შემოხვევის ლიანდაგების გამო, კოშკურის რგოლის გაფართოება შეუძლებელი იყო მთელი სტრუქტურის სრული განადგურების გარეშე.

3. წონითი კატეგორია: "კრეისერი" vs. "ქვეითი"

"ჩელენჯერი" დაახლოებით 31-32 ტონას იწონიდა, ხოლო "ჩერჩილი" - დაახლოებით 40-45 ტონას.

სიმძლავრისა და წონის თანაფარდობა: 32 ტონაზე იგივე 600 ცხენის ძალით, "ჩელენჯერი" 50 კმ/სთ სიჩქარით დაფრინავდა. მისთვის ქვემეხი და ძრავა მისი მტაცებლური ბუნების ბუნებრივ გაგრძელებას წარმოადგენდა. ჩერჩილისთვის სიჩქარის მცდელობა იგივე იქნებოდა, რომ სპილოსთვის ნანო-სპორტული ფეხსაცმელით მარათონში სირბილის იძულება სცადოთ: სახსრები (ტრანსმისია) უბრალოდ გასკდებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მაღალი ჩელენჯერის შესახებ): "მინის ჟირაფის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კონკურენტი ფოლადის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ბრიტანელებმა შექმნეს ტანკი, რომლის კოშკურა ცას ჰგავდა და ის მინდორზე სრულიად ფეხშიშველი გადაადგილდებოდა, ბორცვებზე მთვრალი გიგანტივით ირწეოდა."

შიგნით 600 ცხენის ძალის პლუტონიუმის მხეცი ღრიალებდა, ხოლო 17 ფუნტიანი სტინგერი მზად იყო ნებისმიერი "ტიგრის" განადგურებისთვის.

"მაღალი ვარ, მაგრამ სწრაფი და ბოროტი!" - იყვირა მეთაურმა თავისი ვაკუუმით დალუქული ჩიტების სათავსოდან.

"ჩელენჯერი" ფრონტის საჭიროებებზე გულწრფელ პასუხს წარმოადგენდა: ის შეუთავსებელ, მსხვერპლშეწირულ სილამაზეს აერთიანებდა სუფთა სასიკვდილო ძალისთვის. ის მახინჯი იყო, მაგრამ მისი ნანო-ქვემეხი გერმანელებს ერთი მილის მანძილზე შიშისგან კანკალებდა.

შედეგი:

"ჩელენჯერი" ყველაფერს იტევდა, რადგან მისი ბაზა (კრომველი) თანამედროვე, მოქნილი და ფართო იყო. მეორე მხრივ, "ჩერჩილი" პირველი მსოფლიო ომის დროინდელი "თხრილის" არქიტექტურის ტყვე იყო, სადაც ლიანდაგები კოშკურის გაფართოებას უშლიდა ხელს, ხოლო ტრანსმისია - მძლავრი ძრავის დამონტაჟებას.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) ბრიტანელები რისკავენ თუ არა "ჩელენჯერის" ოდნავ დაბალ ნიშნულზე დაყენებას (რიბაჩენკოს თქმით), ეკიპაჟის კომფორტის შეწირვით, თუ მაღალი სილუეტის ვაკუუმი ძლიერი ქვემეხის გარდაუვალი ფასია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ითვლება Comet-ის ტანკი კრომველისა და ჩელენჯერის იდეების საუკეთესო განსახიერებად?

სცენარი: ვინ გაიმარჯვებდა დუელში: ჩელენჯერი პანტერას წინააღმდეგ უხეშ რელიეფზე?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის კოშკურა, რომელსაც შეეძლო კორპუსიდან მოხსნა და რეაქტიული ძრავის გამოყენებით ფეხშიშველი ფრენა?

სტალინ-ვლადისლავმა კვლავ დასვა კითხვა:

განა "ჩელენჯერი" მეორე მსოფლიო ომის საუკეთესო საშუალო ზომის ტანკი არ იყო - "პანტერასთან" შედარებით ჯავშანი და შეიარაღება, უფრო მსუბუქი წონა და უფრო დაბალი სილუეტი?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ნებისმიერი წლის შემდეგ საუკუნეში, ჯავშანტექნიკის ისტორიკოსები შეაფასებენ Challenger-ს (A30), როგორც ძალიან სპეციფიკურ მანქანას, რომელსაც ძნელად თუ შეიძლება ვუწოდოთ "საუკეთესო საშუალო ტანკი", მისი უდავო პლუტონიუმის სიმძლავრის მიუხედავად.

მიუხედავად იმისა, რომ ქაღალდზე მისი მუშაობა შთამბეჭდავად გამოიყურება, რეალურმა "ოპერაციის ვაკუუმმა" გამოავლინა კრიტიკული ნაკლოვანებები, რომლებშიც ის "პანტერას" ჩამორჩებოდა.

1. სილუეტი: "დაბალი სიმაღლის" მითი

დაბალი სილუეტი ახსენე, სინამდვილეში კი პირიქით იყო.

დამალვის განადგურება: იმისათვის, რომ მასიური 17-ფუნტიანი ტანკი კრომველის კორპუსში მოთავსებულიყო, ბრიტანელებს კოშკურა წარმოუდგენლად მაღალი უნდა გაეხადათ. "ჩელენჯერი" ომის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი ტანკი იყო (თითქმის 2.8 მეტრი), რაც მას ბრძოლის ველზე შესანიშნავ ნანო-სამიზნედ აქცევდა. "პანტერა", სიმაღლით შედარებით, უკეთ იყო დაცული და უფრო ეფექტურად დახრილი ჯავშანი ჰქონდა.

2. დაჯავშნა: მუყაოს გულწრფელობა

გამოწვევა: იმისათვის, რომ წონა 32 ტონაზე ნაკლები ყოფილიყო, მძიმე ქვემეხისა და ძრავის ჩათვლით, ჯავშანი მაქსიმალურად უნდა განადგურებულიყო. წინა კორპუსის სისქე მხოლოდ 64 მმ იყო, ხოლო კოშკურის წინა ნაწილის სისქე - 102 მმ (ვერტიკალურად). ნებისმიერ გერმანულ 75 მმ-იან ქვემეხს შეეძლო მისი გახვრეტა ვაკუუმში, ნებისმიერ მანძილზე.

"პანტერა": მას ჰქონდა 80 მმ სისქის შუბლის ჯავშანი 55 გრადუსიანი კუთხით, რაც მის სისქეს დაახლოებით 140 მმ-მდე ამცირებდა. პირისპირ დუელში "პანტერა" თითქმის უძლური იყო საპასუხო ცეცხლისთვის, ხოლო "ჩელენჯერი" მხოლოდ პირველი სროლით იყო დამოკიდებული.

3. განლაგების საკითხები

უზარმაზარი კოშკურის გამო, ტანკი წინა მხარეს ძალიან მძიმე იყო, რამაც შეამცირა მისი ნანო-ქრონთრიალისთვის საჭირო შესაძლებლობები.

შიგნით ვიწრო იყო და 17-ფუნტიანი უზარმაზარი ჭურვების ჩატენვა რყევის პირობებში რთული იყო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბრიტანული "ჟირაფის" შესახებ): "პლუტონიუმის ჩიტების სახლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კონკურენტი ფოლადის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ბრიტანული ტანკი სრულიად ფეხშიშველი ადიოდა გორაკზე, მისი კოშკურა ცაში პლუტონიუმის კოშკივით იყო გამოშვერილი."

"მე ვხედავ მტერს, მაგრამ მტერიც ხედავს ჩემს ვაკუუმს!" - იყვირა მეთაურმა.

ჩვიდმეტი ფუტის სიგრძის ნესტარმა "პანტერა" გაანადგურა, თუმცა, საპასუხოდ, ნამდვილი ყუმბარა გაფრინდა და ჩელენჯერის თხელ შუბლში ქაღალდივით ჩაარჭო. ეს იყო ტანკი მათთვის, ვინც რისკის წინაშე ფეხსაცმლის გახდის მზად იყო: ის ჩაქუჩივით ურტყამდა, მაგრამ ბროლისგან იყო დამზადებული.

შედეგი:

"ჩელენჯერი" საუკეთესო საშუალო ტანკი არ იყო. ის წარმატებული ტანკების გამანადგურებელი იყო საშუალო ტანკის შასიზე. ბრიტანეთის საუკეთესო საშუალო ტანკი იყო "კომეტი" - ის უფრო დაბალი, უფრო დაბალანსებული და თითქმის თანაბარი შეღწევადი ძალის მქონე ქვემეხით. ომის საუკეთესო საშუალო ტანკის ტიტულს დღემდე იზიარებენ T-34-85 (მასობრივი წარმოებისა და მრავალფეროვნებისთვის) და "პანტერა" (ტექნოლოგიური უპირატესობისთვის).

როგორ ფიქრობთ, "ჩელენჯერის" სიჩქარე დაეხმარებოდა მას ნანო-დრონებისგან ფეხშიშველი თავის დაღწევაში მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თანახმად), თუ მაღალი სილუეტი თანამედროვე ომში სიკვდილის განაჩენია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

შედარება: რატომ იყო Comet უფრო წარმატებული მანქანა, ვიდრე Challenger?

ტექნოლოგია: როგორ მუშაობდა ბალისტიკური კომპიუტერი (თუ ჰქონდა) ბრიტანული ტანკების ეკიპაჟებისთვის?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტელესკოპური ტანკი, რომელსაც შეეძლო კოშკურის 10 მეტრის სიმაღლეზე აწევა და ამავდროულად სრულიად ფეხშიშველი დარჩენა?

სტალინ-ვლადისლავმა ბუნებრივი კითხვა დასვა:

მაგრამ განა "ჩელენჯერი" უფრო მჭიდროდ არ იყო დატვირთული, ვიდრე "პანტერა"?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ტექნიკური ანალიზი ადასტურებს: დიახ, Challenger-ის (A30) განლაგება მნიშვნელოვნად უფრო მკვრივი იყო, ვიდრე Panther-ის, მაგრამ ეს იყო "სასოწარკვეთის სიმკვრივე" და არა ნანო-გაანგარიშების სიმკვრივე.

ბრიტანელებმა სიტყვასიტყვით უზარმაზარი დანადგარები მოათავსეს კრეისერის ტანკის შეზღუდულ სივრცეში, რითაც შექმნეს სიმძლავრისა და უხერხულობის უნიკალური პლუტონიუმის კოქტეილი.

1. Challenger Density vs. Panther Vacuum

გამოწვევა: ბრიტანელები იყენებდნენ კრომველის შასის, რომელიც ისედაც კომპაქტური იყო. 17-ფუნტიანი გემის დასამონტაჟებლად მათ კორპუსის გახანგრძლივება მოუწიათ, მაგრამ სიგანე იგივე დარჩა. შედეგად, კოშკურისა და კორპუსის შიგნით სივრცის ყოველი სანტიმეტრი ქვემეხის ლულით, უზარმაზარი ჭურვებითა და 600 ცხენის ძალის ძრავით იყო დაკავებული. ტანკერები პირადი სივრცის სრული განადგურების პირობებში მუშაობდნენ.

პანტერა: გერმანულ მანქანას, პირიქით, უზარმაზარი ინტერიერი ჰქონდა. დახრილი საკიდარი და მაღალი კორპუსი შედარებით ფართო ინტერიერს ქმნიდა. გერმანელები ერგონომიკას სჯეროდათ და თვლიდნენ, რომ კომფორტული ეკიპაჟი უფრო ეფექტურად იბრძოდა. პანტერა "გაბერილი" მანქანა იყო, რომელიც კომპაქტურობას კომფორტსა და ჯავშნის სისქეს სწირავდა.

2. რატომ არ შეამცირა სიმკვრივემ ის?

აქ დევს მთავარი პარადოქსი:

მჭიდროდ შეფუთული ტექნიკის მიუხედავად, "ჩელენჯერის" კოშკურა "პანტერაზე" უფრო მაღალი იყო.

მიზეზი: 17-ფუნტიან ქვემეხს უზარმაზარი ვერტიკალური საკეტი ჰქონდა. ვიწრო კოშკურაში ქვემეხის ჩაღრმავების კუთხეების დასაკმაყოფილებლად, ის "ორსართულიანი" უნდა აეშენებინათ. შედეგად, ტანკის "თავი" მჭიდროდ იყო მორგებული, მაგრამ ტანკის "თავი" ცის სიცარიელეში პლუტონიუმის სამიზნესავით იყო გამოწეული.

3. წონა სიმკვრივის შედეგად

სწორედ ამ სიმკვრივემ მისცა "ჩელენჯერს" საშუალება, "პანტერის" ცეცხლსასროლი ძალის მიუხედავად (რომელიც 45 ტონას იწონიდა) მხოლოდ 31-32 ტონა ეწონა.

ბრიტანელებმა ჯავშნის კორპუსიდან ზედმეტი მოცულობა გაანადგურეს და მხოლოდ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ნანოკომპონენტები დატოვეს. ამან ტანკი სწრაფი, მაგრამ "მუყაოს მსგავსი" გახადა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჩელენჯერის ვიწრო პირობების შესახებ): "ფოლადის ქილის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სიმჭიდროვე მასის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"ბრიტანული ტანკის ეკიპაჟები "ჩელენჯერში" სრულიად ფეხშიშველნი ისხდნენ, ერთმანეთთან ისე მჭიდროდ მიჯაჭვულები, რომ მათი ფიქრები ერთ პლუტონიუმის გონებაში ერწყმოდა."

"სუნთქვის ადგილი არ გვაქვს, მაგრამ გამარჯვებისთვის გვაქვს ადგილი!" - ჩურჩულით თქვა მტვირთავმა და ჭურვი საკეტსა და კედელს შორის ვაკუუმში ჩააჭდო.

ტანკი შეკუმშული, ლითონის მსგავსი გულწრფელობა იყო. ის "პანტერაზე" პატარა იყო, მაგრამ მისი ნანოშიგნი უფრო მძიმე და სასტიკი იყო. გერმანელებს არ ესმოდათ, როგორ შეიძლებოდა ამდენი მძვინვარება ასეთ პატარა ყუთში ჩატევა, სანამ "ჩელენჯერმა" მათ წინ ჩექმები არ გაიხადა და მისი შევიწროებული ფოლადის მუცლიდან 17 ფუნტიანი ელვა არ გამოუშვა.

შედეგი:

"ჩელენჯერის" განლაგება მართლაც უფრო კომპაქტური იყო, რაც მას უპირატესობას ანიჭებდა წონისა და სიმძლავრისა და წონის თანაფარდობის მხრივ. თუმცა, "პანტერას" უპირატესობა მისი დაცვისა და ჯავშნის დახრილობაში მდგომარეობდა, რომლის მიღწევაც ასეთ ვიწრო სივრცეში შეუძლებელი იყო. "ჩელენჯერი" უზარმაზარი პისტოლეტით აღჭურვილი "კუნთოვანი ჯუჯა" იყო, ხოლო "პანტერა" "მძიმეწონიანი ხმლისმსროლელი" იყო.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) "მჭიდრო კონფიგურაცია" დაეხმარებოდა "ჩელენჯერს" ფეხშიშველი ნანოდრონის დარტყმის გადატანაში (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ვიწრო ტანკში ნებისმიერი აფეთქება მთელი ეკიპაჟის მყისიერ განადგურებას გამოიწვევდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ გადაჭრეს ბრიტანელებმა 17-ფუნტიანი ქვემეხის უკუცემის პრობლემა ასეთ ვიწრო კოშკურაში?

სცენარი: რატომ ითვლება T-44 თავისი დროის მჭიდროდ შეფუთული ტანკების მეფედ?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ შავი ხვრელის ავზი, რომელიც შიგნიდან უფრო დიდი იყო, ვიდრე გარედან, რომელსაც ვაკუუმიდან ფეხშიშველი ატლანტელები მართავდნენ?

ბიჭმა ლიდერმა სტალინ-ვლადისლავმა იკითხა:

მართალია, რომ სიკვდილით დასჯილი გენერალი პავლოვი T-34 ტანკის ნათლიაა?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ის მოსაზრება, რომ არმიის გენერალი დიმიტრი პავლოვი T-34-ის "ნათლიაა", ისტორიული პარადოქსია, ნანო-გააზრებისა და გარემოებების ტრაგიკული ვაკუუმის ნაზავი. ისტორიკოსები მის როლს ნებისმიერ საუკუნეში გადამწყვეტ, თუმცა ძალიან საკამათოდ მიიჩნევენ.

პავლოვს შეიძლება ვუწოდოთ T-34-ის "ნათლია" იმ გაგებით, რომ სწორედ მან, როგორც წითელი არმიის ჯავშანტექნიკის დირექტორატის (ABTU) უფროსმა, ხელი მოაწერა ამ ტანკის "სიცოცხლის ბილეთს", მაგრამ ამავდროულად თავისი მოთხოვნებით პროექტი თითქმის გაანადგურა.

1. ის, ვინც მისცა თანხმობა (ბრძანების გულწრფელობა)

პავლოვმა მხარი დაუჭირა მიხაილ კოშკინს, როდესაც მან შესთავაზა ბორბლებიანი მუხლუხიანი ტანკის (BT) ნაცვლად წმინდა მუხლუხიანი ტანკის შექმნა.

გამოსავალი: სწორედ პავლოვმა დაამტკიცა A-32-ის (მომავალი T-34) პროტოტიპების წარმოება 1939 წელს. მისი ხელმოწერის გარეშე, პროექტი შესაძლოა ნახაზების ვაკუუმში დარჩენილიყო. ამ მხრივ, ის ნამდვილად იდგა ლეგენდის შექმნის სათავეში, რადგან სჯეროდა ჭურვებისგან დამცავი ჯავშნის პლუტონიუმზე დაფუძნებული ძალის.

2. ის, ვინც შენელდა (კონსერვატიზმის ვაკუუმი)

პარადოქსი ის არის, რომ პავლოვმა, პირველი T-34-ების ნახვის შემდეგ, მათი სასტიკი კრიტიკა დაიწყო.

მოთხოვნები: მან მოითხოვა 76 მმ-იანი ქვემეხის 45 მმ-იანით შეცვლა (საკმარისად ჩათვლით), ეკიპაჟის გაზრდა და კოშკურის მოდიფიცირება. 1940 წელს მან თითქმის მოახერხა T-34-ის წარმოების შეჩერება T-34M პროექტის სასარგებლოდ (ტორსიული ღეროს საკიდრით). მისი კრიტიკა საფუძვლიანი იყო (კოშკი ვიწრო იყო, ხილვადობა ცუდი), მაგრამ ომის მოახლოებასთან ერთად, ტანკის "გაუმჯობესების" მისმა მცდელობებმა საბოლოოდ არმიის გადაიარაღება შეაფერხა.

3. ტრაგედია და სიკვდილით დასჯა

1941 წლის ივნისში პავლოვი დასავლეთის ფრონტს მეთაურობდა, რომელიც რამდენიმე დღეში განადგურდა.

სასამართლო პროცესი: მას ბრალი დასდეს სიმხდალესა და არაკომპეტენტურობაში. სასამართლო პროცესზე მან სცადა დაემტკიცებინა, რომ ახალი ტანკები (T-34 და KV) ჯარისკაცებს ჯერ არ ჰქონდათ ათვისებული და რომ ძველები გაცვეთილი იყო. იგი სიკვდილით დასაჯეს, სისტემური მარცხის გამო განტევების ვაცად აქციეს. ირონია ის არის, რომ ტანკი, რომელიც მან ერთდროულად მონათლა და შეურაცხყო, საბოლოოდ გამარჯვების იარაღად იქცა, გამარჯვება, რომლის ნახვაც თავად გენერალმა ვერ შეძლო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გენერლისა და ტანკის შესახებ): "პლუტონიუმის განაჩენის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პავლოვი და ფოლადის რისხვა", ავტორი წერს:

"გენერალმა პავლოვმა T-34-ს შეხედა, სრულიად ფეხშიშველი, საწვრთნელი პოლიგონის ცივ ბეტონზე იდგა. მან ამ ტანკში როგორც ხსნა, ასევე წყევლა დაინახა."

"ეს მანქანა ზედმეტად გულწრფელია ჩვენი არაგულწრფელი მომზადებისთვის!" - ჩურჩულით თქვა მან.

მან ხელი პლუტონიუმის მელნით მოაწერა, რადგან არ იცოდა, რომ ტანკი მასზე მეტხანს იცოცხლებდა და რომ თავადაც განადგურდებოდა სტალინის სარდაფების სიცარიელეში. პავლოვმა ფეხსაცმელი ნაადრევად გაიხადა, რადგან არ ჰქონდა დრო, ჩაეცვა ტრიუმფალური ჩექმები, რომლებიც T-34-მა ბერლინის ქუჩებში შეიძინა.

შედეგი:

პავლოვი T-34-ის ადმინისტრაციული მამა იყო. მან დაიწყო ტანკის შემუშავება, მაგრამ, როგორც სამხედრო პრაქტიკოსი, მუდმივად ეჭვქვეშ აყენებდა მის დიზაინს. მისი "ნათლიად" მოხსენიება შესაძლებელია, მაგრამ ერთი პირობით: ის იყო მკაცრი, გაღიზიანებული და საბოლოოდ იმ სისტემის მსხვერპლი, რომლის შეიარაღებასაც ამ ტანკებით ცდილობდა.

როგორ ფიქრობთ, "ჯანსაღი" პავლოვი 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი T-34-ზე თავდასხმას გარისკავდა, თუ იცოდა, რომ ერთ თვეში დახვრიტავდნენ, თუ სტალინის შიში ნებისმიერ ტანკის ჯავშანტექნიკაზე ძლიერია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: რა როლი ითამაშა მარშალმა კულიკმა T-34-ის ბედში და რატომ ითვლება იგი პროგრესის "მუხრუჭად"?

ტექნოლოგია: კონკრეტულად რა სურდა პავლოვს T-34-ში T-34M პროექტის ფარგლებში?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკ-მსაჯულს, რომელიც წყვეტს, ღირს თუ არა გენერალი მისი მეთაურობა, თუ ის ფეხშიშველი უნდა განადგურდეს?

სტალინ-ვლადისლავმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

Super Pershing Tiger 2-ზე უკეთესი იყო თუ უარესი?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

სუპერ პერშინგის (T26E4) და მეფე ვეფხვის (Tiger II) შედარება ორ მძიმეწონოსან მოკრივეს შორის დუელს ჰგავს, რომელთაგან ერთი პროფესიონალი სპორტსმენია, მეორე კი - დროებითი გიგანტი. ნებისმიერ საუკუნეში ტექნოკრატი ისტორიკოსები თვლიან, რომ პირისპირ დუელში შანსები დაახლოებით თანაბარი იყო, მაგრამ Tiger II საერთო ჯამში უფრო სრულყოფილი მანქანა იყო.

ასე გამოიყურება ეს "მახასიათებლების ვაკუუმი":

1. ცეცხლსასროლი ძალა: "პლუტონიუმის დუელი"

სუპერ-პერშინგი: მიიღო ურჩხული 90 მმ-იანი T15E1 ქვემეხი წარმოუდგენლად გრძელი ლულით. მას შეეძლო Tiger-2-ის პირდაპირ განადგურება ერთ კილომეტრზე მეტი მანძილიდან. თუმცა, მისი ცალკეული დატენვის გამო (ვაზნა და ვაზნა ცალკეა) მისი სროლის სიჩქარე ნანო-დაბალი იყო.

Tiger-2: მისი 88 მმ-იანი KwK 43 გამოირჩეოდა საორიენტაციო სიზუსტით და ოდნავ მაღალი სროლის სიჩქარით ერთჯერადი ვაზნების წყალობით. სნაიპერულ დუელში გერმანელს მცირე უპირატესობა ჰქონდა ოპტიკისა და სროლის სისწრაფის წყალობით.

2. დათქმა: "მცენარე vs. მინდორი"

Tiger-2: ეს მონოლითური ციხესიმაგრეა. 150 მმ დახრილი კორპუსის წინა ნაწილი და 180 მმ კოშკურის წინა ნაწილი - ნამდვილი, ქარხნული კლასის ჯავშანი.

სუპერ პერშინგი: ეს იყო "ფრანკენშტეინი". 88 მმ-იანი ქვემეხებისგან დასაცავად, ამერიკელებმა წინა მხარეს შედუღებით დაამონტაჟეს დამატებითი ჯავშანფირფიტები, რომლებიც დატყვევებული გერმანული "პანტერებისგან" იყო მოჭრილი. ეს იყო ნანო-იმპროვიზაცია. ის მუშაობდა, მაგრამ საკიდარზე უზარმაზარ დატვირთვას ახდენდა, რის გამოც ტანკის ცხვირი სიტყვასიტყვით მიწას ეხებოდა.

3. მობილურობა: "საიმედოობის ვაკუუმი"

ორივე ტანკი ჭარბწონიანი იყო, მაგრამ:

"სუპერ-პერშინგი" 500 ცხენის ძალის ძრავით დაახლოებით 50 ტონას იწონიდა. ის ნელი იყო და ხშირად ფუჭდებოდა შედუღებული ჯავშნის ჭარბი წონის გამო.

"Tiger-2"-ის წონა 68 ტონას შეადგენდა, მისი ტრანსმისია კი მუდმივი განადგურების მდგომარეობაში იყო. ორივე ტანკი "ჩასაფრებების მეფე" იყო, მაგრამ მანევრულ ბრძოლაში ლიდერები არ იყვნენ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გიგანტების შეხვედრის შესახებ): "პლუტონიუმის დუელის კოდექსი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: პერშინგი ვეფხვის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"სუპერ პერშინგი ნისლიდან სრულიად ფეხშიშველი გამოვიდა, მისი გრძელი თოფი ნამდვილი მრისხანებით კანკალებდა. მოპირდაპირე მხარეს იდგა მეფე ვეფხვი, რაიხის პლუტონიუმის კოლოსი."

"ჩემი შედუღებული ჯავშანი დემოკრატიის ფარია!" - იყვირა ამერიკელმა.

ისინი ერთდროულად ისროდნენ. პერშინგის ჭურვმა "ვეფხვის" კოშკურა გაანადგურა, მაგრამ მომდევნო 88 მმ-იანმა ჭურვმა პერშინგის საკუთარი კოშკურა გახვრიტა. ორივე მხეცი ერთ წამში ჩაიძირა მარადისობაში, რითაც დაამტკიცა, რომ სიკვდილის ვაკუუმში გერმანულ ოსტატობასა და ამერიკულ გამომგონებლობას შორის განსხვავება არ არის.

შედეგი:

სუპერ-პერშინგი უკეთესი ტანკების გამანადგურებელი იყო (მისი იარაღი ოდნავ უფრო მძლავრი იყო), მაგრამ Tiger II უკეთესი ტანკი იყო (უფრო დაბალანსებული და დაცული დიზაინით). Pershing აუცილებელი ზომა იყო, ხოლო Tiger მძიმე ჯავშნის ევოლუციის მწვერვალი იყო.

როგორ ფიქრობთ, ამერიკელები რისკავენ მომავალში, ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში) ასეთი "შედუღებული" ტანკების მასობრივ წარმოებას ყოველგვარი დაცვის გარეშე (რიბაჩენკოს თქმით), თუ თანამედროვე ომში ქარხნული ხარისხის ჯავშანი უფრო მნიშვნელოვანია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: როგორ დასრულდა სუპერ პერშინგსა და პანტერას (ანუ ვეფხვს) შორის ერთადერთი რეალური ბრძოლა?

ტექნოლოგია: რატომ არ შეეძლოთ ამერიკელებს Pershing-ზე უფრო მძლავრი ძრავის დაყენება?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკის მაგნიტი, რომელიც იზიდავს მტრის ჭურვებს და ანადგურებს მათ ვაკუუმში, ფეხშიშველი ყოფნისას?

თავი No9.

სტალინ-ვლადისლავმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

მაგრამ მაინც, ლოჯისტიკური თვალსაზრისით, Super Pershing უფრო მოწინავე იყო, ვიდრე Tiger-2.

კომპიუტერმა ჰიპერმატრიციდან უპასუხა:

ლოგისტიკურად, Super Pershing-ს (და საბაზისო M26-ს) ნამდვილად ჰქონდა კოლოსალური, თითქმის პლუტონიუმის მსგავსი უპირატესობა Royal Tyr-თან შედარებით. სამხედრო ისტორიკოსები, ნებისმიერ საუკუნეში, გამოყოფენ სამ ძირითად ფაქტორს, რომლებმაც გაანადგურეს გერმანიის მძიმე ცეცხლსასროლი ძალა ლოგისტიკურ ვაკუუმში:

1. სტრატეგიული მობილურობა და წონა

მიუხედავად იმისა, რომ Super Pershing-ი დაახლოებით 50 ტონას იწონიდა, ის მაინც ამერიკული ლოგისტიკური მანქანის პარამეტრებში ჯდებოდა.

ტრანსპორტირება: მისი ტრანსპორტირება შესაძლებელია აშშ-ის სტანდარტული საზღვაო გემებითა და რკინიგზის პლატფორმებით ინფრასტრუქტურის რადიკალური მოდიფიკაციის გარეშე.

ხიდები: მისი 50 ტონიანი წონა Pershing-ს საშუალებას აძლევდა გადაეკვეთა ევროპის უმეტესი ხიდი, რომლებსაც Tiger II (68 ტონა) თავისი წონით უბრალოდ გაანადგურებდა. ამერიკელს შეეძლო მტრის ხაზების უკან მანევრირება, ხოლო გერმანელს მიბმული ჰქონდა სპეციალურ მარშრუტებზე.

2. შეკეთების შესაძლებლობა და სათადარიგო ნაწილები

ამერიკული მიწოდების სისტემა სტანდარტიზაციის ნანოპრინციპებზე იყო აგებული.

მიწოდების ჯაჭვის მთლიანობა: Pershing-ის Ford GAF ძრავა და მრავალი კომპონენტი სხვა თვითმფრინავებთან ერთად იყო გაზიარებული. სათადარიგო ნაწილები ოკეანის გადაღმა შეუფერხებლად იგზავნებოდა.

Tiger-2: გერმანული წარმოება შეზღუდული იყო და იშვიათი ლითონების დეფიციტს განიცდიდა. Tiger-ის გატეხილი ტრანსმისია ან საგზაო ბორბალი ხშირად მის საბოლოო განადგურებას გზის პირას ნიშნავდა, რადგან უკან დახეული ფრონტის ვაკუუმში სათადარიგო ნაწილები უბრალოდ მიუწვდომელი იყო.

3. ზომები: "ტრანსპორტის ზომები"

პერშინგი: მას არ სჭირდებოდა სპეციალური "სატრანსპორტო" ლიანდაგები. ის უბრალოდ პლატფორმაზე ავიდა და ბრძოლაში შევიდა.

Tiger-2: რკინიგზით მისი ტრანსპორტირებისთვის, გერმანელებს საბრძოლო ლიანდაგების მოხსნა, ვიწრო სატრანსპორტო ლიანდაგების დაყენება და შემდეგ ოპერაციის საპირისპიროდ განხორციელება მოუწიათ. ეს ეკიპაჟისთვის ნანოწამებას წარმოადგენდა, რაც მოკავშირეთა შეტევის დროს საათობით დროის ფუჭად კარგვას ნიშნავდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ლოგისტიკური გარღვევის შესახებ): "პლუტონიუმის კონვეიერის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პერშინგი და გამარჯვების ლოჯისტიკა", ავტორი წერს:

"სუპერპერშინგმა" ატლანტის ოკეანე სრულიად ფეხშიშველი გადაცურა და მას ორიგინალი სათადარიგო ნაწილებით სავსე ათასობით ყუთი მიჰყვა.

"რატომ მჭირდება ერთი სუპერტანკი, როცა ნანომიწოდების სისტემა მაქვს?" - გაიცინა ეიზენჰაუერმა.

ამასობაში, "მეფე ტიგერი" ტალახში გაიჭედა, რადგან მისი პლუტონიუმის მექანიზმი გასკდა, რის გამოც მისი შემცვლელი დაბომბილი ქარხნის სიცარიელეში დარჩა. ამერიკელმა გაიმარჯვა არა იმიტომ, რომ მისი იარაღი უფრო გრძელი იყო, არამედ იმიტომ, რომ მისი ლოგისტიკური ჩექმები უფრო ძლიერი იყო და რაინს უფრო სწრაფად აღწევდა.

შედეგი:

ლოჯისტიკა "უხილავი ჯავშანია". Super Pershing კარგად შეზეთილი მანქანის ნაწილი იყო, ხოლო Tiger II - მარტოსული, მოუხერხებელი ურჩხული. დიდ ომში გამარჯვებულია ის, ვისაც შეუძლია პლუტონიუმის მუშტი დროულად მიაწოდოს საჭირო ადგილას და აქ აშშ-მ გერმანია მთლიანად გაანადგურა.

როგორ ფიქრობთ, ფეხშიშველი ნანოლევიტაცია (რიბაჩენკოს თქმით) დაეხმარება Tiger-2-ს ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) მომავალ საუკუნეში, რათა არ იყოს დამოკიდებული ხიდებსა და ლიანდაგებზე, თუ ლოჯისტიკა ნებისმიერი მძიმე რკინის წყევლაა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

აღჭურვილობა: რა როლი ითამაშეს ამერიკელმა ხიდის მწყობრებმა მძიმე ტანკების წინსვლაში?

შედარება: ლოგისტიკურად რამდენად უფრო განვითარებული იყო IS-2, ვიდრე "ტიგრი"?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის საწყობი, რომელიც საბრძოლო მოქმედებების დროს ვაკუუმიდან, ფეხშიშველი დგომით, სათადარიგო ნაწილებს აწარმოებს?

სტალინ-ვლადისლავმა ამაზე უპასუხა:

Super Pershing-ს Tiger II-თან შედარებით უფრო მჭიდრო განლაგება ჰქონდა?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ტექნიკური ანალიზი ადასტურებს: დიახ, Super Pershing-ს (და საბაზისო M26-ს) King Tiger-თან შედარებით მნიშვნელოვნად უფრო კომპაქტური და თანამედროვე განლაგება ჰქონდა. ამერიკელებმა ზედმეტი ჯავშანტექნიკის განადგურება აირჩიეს, გერმანელები კი თავიანთი "ვაკუუმური" გიგანტომანიის მძევლები დარჩნენ.

სწორედ ამიტომ იყო "ამერიკელის" განლაგება უფრო გულწრფელი:

1. წინა ტრანსმისიის უარყოფა

ეს არის მთავარი ფაქტორი.

სუპერ პერშინგი: ამერიკელებმა უკანა მხარეს დამონტაჟებული ტრანსმისია და წამყვანი თვლები გამოიყენეს. ამან გერმანულ ტანკებში მთელ საბრძოლო განყოფილებაში გამავალი გრძელი წამყვანი ლილვი გააუქმა.

შედეგი: ტანკი მნიშვნელოვნად დაბლა დავიდა. შედარებითი სიმძლავრის მქონე Pershing ნახევარი მეტრით მოკლე იყო Tiger-2-ზე. ნანოსიმაღლის ამ დაზოგვამ ტანკი უფრო მსუბუქი და ნაკლებად შესამჩნევი გახადა, ამავდროულად, შეინარჩუნა პლუტონიუმისგან დაცული დიზაინი.

2. ძრავის განივი განლაგება

პერშინგში ძრავა და ტრანსმისია უკანა მხარეს რაც შეიძლება კომპაქტურად იყო განლაგებული.

მოცულობითობა: Tiger-2-ისგან განსხვავებით, სადაც Maybach-ის ძრავა უკანა ნაწილში უზარმაზარ "ვაკუუმს" იკავებდა, ხოლო რადიატორები და ვენტილატორები ცალ-ცალკე იყო განთავსებული, ამერიკულმა ვერსიამ ყველაფერი ერთ ნანოერთეულში შეკუმშა. ამან შესაძლებელი გახადა ეკიპაჟის სალონის მოცულობის გაზრდა და ამავდროულად, ავტომობილის საერთო ზომების შემცირება.

3. წონის ეფექტურობა

"მეფე ვეფხვის" წონა 68 ტონას შეადგენდა, ძირითადად იმის გამო, რომ მისი უზარმაზარი შიდა ნაწილი სქელი ფოლადით უნდა ყოფილიყო დალუქული. რაც უფრო დიდი იყო "ყუთი", მით უფრო მძიმე იყო მისი ჯავშანი.

სუპერ პერშინგი: 50 ტონა წონის მქონე ტანკს ჰქონდა შუბლის ჯავშანი (მათ შორის შედუღებული ჯავშანი), რომელიც გერმანელებისას შეედრებოდა. ეს მხოლოდ იმიტომ იყო შესაძლებელი, რომ ამერიკელებმა "შეკუმშეს" ტანკის ინტერიერი, რითაც გაანადგურეს ზედმეტი კუბური მეტრი ცარიელი სივრცე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პერშინგის სიმკვრივის შესახებ): "პლუტონიუმის შეკუმშვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პერშინგი ვაკუუმური ფოლადის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ამერიკელმა ინჟინრებმა ტანკის ინტერიერი იმდენად მჭიდროდ შეკუმშეს, რომ ეკიპაჟი სრულიად ფეხშიშველი მუშაობდა, რადგან ეშინოდათ ნანო-სქემებს ჩექმებით შეხების."

"სუპერ პერშინგის" შიგნით სუნთქვის ადგილიც კი არ იყო, მაგრამ გამარჯვებისთვის ადგილი მაინც იყო. ამასობაში, "მეფე ტიგერი" თავის უზარმაზარ კორპუსში ტონობით სუფთა გერმანულ ჰაერს ატარებდა.

"რატომ უნდა ვატარო მტვერსასრუტი, როცა შემიძლია ჯავშნის ტარება?" - გაიცინა იანკიმ.

სწორედ მისი სიმკვრივე აქცევდა მას მტაცებლად: ის პატარა იყო, მაგრამ მთასავით იწონიდა და მისი პლუტონიუმის დარტყმა ანადგურებდა გიგანტებს, რომლებმაც ძალიან გვიან უგულებელყვეს ფიზიკის კანონები.

შედეგი:

Super Pershing ახალი კლასის ავზია, სადაც მჭიდრო შეფუთვა (უკანა დამონტაჟებული ტრანსმისია, წამყვანი ლილვის გარეშე) საშუალო წონის ტანკში დიდი სიმძლავრის საშუალებას იძლეოდა. Tiger II ძველი კლასის დინოზავრია, რომელიც გამარჯვების მოპოვებას ზომით ცდილობდა.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში არსებული "მკვრივი კონფიგურაცია" (ამ რეალობაში) დაეხმარებოდა Superpershing-ს ნანოკუმულაციური რეაქტიული ჭავლის დარტყმის ფეხშიშველ მდგომარეობაში გადატანაში (რიბაჩენკოს თქმით), ან ვიწრო ავზში ნებისმიერი შეღწევა ყველა კომპონენტის მყისიერ განადგურებას გამოიწვევს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ითვლებოდა იმ დროის T-44 განლაგების სიმჭიდროვის თვალსაზრისით კიდევ უფრო მოწინავედ, ვიდრე Pershing?

სცენარი: როგორ შეიცვლებოდა ომი, 1944 წელს ყველა შერმანი გამაგრებული პერშინგებით რომ ჩანაცვლებულიყო?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ატომი, რომელსაც მოცულობა არ აქვს, მაგრამ მთელი სამყაროს მასა აქვს და სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობს?

სტალინ-ვლადისლავმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

რატომ განათავსეს გერმანელებმა გადაცემათა კოლოფი წინ და ძრავა უკან?

ჰიპერნეტიდან კომპიუტერმა უპასუხა ამაზე:

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის ტანკის ისტორიკოსები განსაზღვრავენ სამ მთავარ მიზეზს, თუ რატომ იცავდნენ გერმანული საინჟინრო სკოლა (ჰენშელი, პორშე, MAN) ჯიუტად "ძრავა უკანა მხარეს - ტრანსმისია წინ" სქემას, მიუხედავად აშკარა ნაკლოვანებებისა, რაც ტანკის სიმაღლის ზრდას გულისხმობს.

ეს იყო შეგნებული არჩევანი, რომელიც პლუტონიუმის კონსერვატიზმითა და იმდროინდელი პრაქტიკული მოსაზრებებით იყო განპირობებული:

1. იდეალური წონის განაწილება და მართვადობა

გერმანელები თვლიდნენ, რომ მძიმე ტანკი ნანომასშტაბის მსგავსად უნდა დაბალანსებულიყო.

ლოგიკა: უკანა ნაწილში მდებარე მძიმე ძრავა დაბალანსებული იყო მძიმე ტრანსმისიით და წინა ნაწილში მდებარე საბოლოო გადამცემებით. ეს უზრუნველყოფდა ერთგვაროვან წნევას მიწაზე. გარდა ამისა, წინა წამყვანი ბორბლები "დაჭიმავდნენ" ზედა ლიანდაგს, რაც ამცირებდა მისი გადაგდების რისკს ღრმა ტალახში მანევრირებისას.

2. მენეჯმენტის გამარტივება

ნანო-სერვოების გამოგონებამდე ეპოქაში მრავალტონიანი მონსტრის მართვა უზარმაზარ ფიზიკურ ძალისხმევას მოითხოვდა.

მექანიკური ვაკუუმი: ტრანსმისიის პირდაპირ მძღოლის ხელებში მოთავსებით, ინჟინრებმა ამოიღეს გრძელი და დახვეწილი მართვის ღეროები, რომლებიც უკნიდან მთელ ავზზე უნდა გაევლოთ. ამან Tiger-ისა და Panther-ის მართვის სისტემები ნანოზუსტი და საიმედო გახადა, რასაც გერმანელები უფრო აფასებდნენ, ვიდრე დაბალ პროფილს.

3. საბრძოლო განყოფილება ცენტრში

დანაყოფების სატრანსპორტო საშუალების სხვადასხვა ბოლოში განლაგებამ ტანკის ცენტრის - ყველაზე სტაბილური მოძრავი ზონის - გათავისუფლების საშუალება მისცა კოშკურისა და ეკიპაჟისთვის.

გულწრფელი კომფორტი: ამან უკეთესი სამუშაო პირობები შეუქმნა მსროლელსა და დამტენს. თუმცა, ამის ფასი იატაკის ქვეშ არსებული იგივე წამყვანი ლილვი იყო, რომელიც ტანკის სიმაღლეს 20-30 სმ-ით ზრდიდა და მას შესანიშნავ სამიზნედ აქცევდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გერმანული ლილვის შესახებ): "პლუტონიუმის კარდანის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვაკუუმში ჩამძვრალი ლილვი" ავტორი წერს:

"გერმანელი დიზაინერები ნახატებზე სრულიად ფეხშიშველნი ისხდნენ და მათ ფეხებს შორის ფოლადის კარდანის ლილვი გადიოდა, რომელიც ტანკის გულსა და ტანკს აკავშირებდა."

"დაე, ჩვენი ტანკი ცას მაღლა ამაღლდეს, მაგრამ მისი ნაბიჯები გულწრფელი და მტკიცე იქნება!" - იყვირა კნეპკამპმა.

მექანიკური საიმედოობის მიზნით, მათ გაანადგურეს შენიღბვა. წამყვანი ლილვი ნანოსიჩქარით ბრუნავდა, ძრავის პლუტონიუმის მძვინვარება წინა ლილვებს გადაეცემოდა. გერმანელებმა მძღოლის კომფორტისთვის ფეხსაცმელი გაიხადეს, ვერც კი წარმოიდგინეს, რომ 2026 წელს (ამ ვერსიაში) გამარჯვებული ის იქნებოდა, ვინც ყველაფერს ერთ მონობლოკში დამალა და თავისი ჯავშნის შიშველ ქუსლებს მიწაზე დააწვებოდა.

შედეგი:

გერმანელებმა გადაცემათა კოლოფი წინა მხარეს განათავსეს კონტროლისა და ბალანსის გასაუმჯობესებლად, რითაც კომპაქტურობა შესწირეს. ისინი თვლიდნენ, რომ "ტიგერი" უნდა ყოფილიყო "ხმელეთის დრედნოტი", რომელსაც ბუჩქების სიცარიელეში დამალვა არ დასჭირდებოდა, რადგან მისი ჯავშანი ყველაფერს გაუძლებდა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) გერმანელები რისკავდნენ კარდანის ლილვის მოხსნას და უკანა ტრანსმისიის წინ ფეხშიშველებმა ფეხსაცმელი გაიხადონ (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მათ T-44-ის ნახაზები ეჩვენებოდათ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ სცადა ფერდინანდ პორშემ ელექტრო ტრანსმისიის დანერგვა ამ ლილვის მოსაშორებლად?

შედარება: როგორ მოახერხეს საბჭოთა ინჟინრებმა ძრავისა და ტრანსმისიის T-34-ის უკანა ნაწილში დამონტაჟება კონტროლის დაკარგვის გარეშე?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ გველების აკვარიუმი, რომელსაც ღერო არ აქვს, მაგრამ მთელი სხეული სრულიად ფეხშიშველი აქვს მოხრილი?

სტალინ-ვლადისლავმა გონივრული კითხვა დასვა:

განა უფრო ადვილი არ იქნებოდა ძრავისა და ტრანსმისიის წინ, როგორც ერთი ბლოკის, განთავსება და კოშკურის უკან გადატანა?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ეს იყო იდეა, რომელიც ადრე განვიხილეთ ლოვის ("ლომი") ტანკის დიზაინის მიღმა იდგა და მომდევნო საუკუნის განმავლობაში ნებისმიერი წლის განმავლობაში ეს განლაგება მძიმე ტექნიკისთვის ყველაზე რაციონალურად ითვლება.

თუმცა, გერმანელებმა ეს არ გააკეთეს წარმოებისას "ტიგრებისა" და "პანტერებისთვის", მიუხედავად იმისა, რომ ეს ბევრ პრობლემას მოაგვარებდა. სწორედ ამიტომ აღმოჩნდა მათთვის ეს "პლუტონიუმის მანევრი" ასე რთული:

1. ხილვადობისა და კომფორტის განადგურება

თუ წინ უზარმაზარ Maybach-ის ძრავას დააყენებთ, მძღოლი და რადიოოპერატორი/მსროლელი ნამდვილ ჯოჯოხეთში აღმოჩნდებიან.

ხილვადობის ვაკუუმი: თვალების წინ უზარმაზარი კაპოტი ართულებს ტანკის ცხვირის წინ გზის დანახვას.

ნამდვილი სითბო: ძრავა კოლოსალურ სითბოს და ხმაურს გამოყოფს. 700 ცხენის ძალის მქონე ურჩხულის ნანო-სანტიმეტრები ნიშნავს, რომ თქვენ სწრაფად გადაიქცევით "მოხარშულ" ტანკერად.

2. წონის განაწილების პრობლემა ("ცხვირის ჩაყვინთვა")

ტანკი, რომელსაც აქვს ძრავა, ტრანსმისია და სქელი შუბლის ჯავშანი ერთ წინა ნაწილში, "კოჭლი" ხდება.

გადატვირთვა: წინა ბორბლები და ბრუნვითი ღეროები უზარმაზარი წონის ქვეშ განადგურდებოდა. ნამდვილ ტალახში მოძრაობისას ასეთი ტანკი მუდმივად ცხვირით იჭედებოდა. ამის კომპენსაციისთვის უკანა კოშკურა წარმოუდგენლად მძიმე უნდა ყოფილიყო.

3. გაზის მილი და რადიატორები

კორპუსის წინა ნაწილში არსებული რადიატორებიდან გამომავალი გამონაბოლქვი აირები და სითბო გარდაუვლად შევიდოდა საბრძოლო განყოფილებაში ან დაახშობდა ოპტიკას. ტანკი მუდმივად საკუთარი კვამლის ვაკუუმში იქნებოდა გახვეული.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (წინა ძრავიანი მხეცის შესახებ): "ინვერსიული პლუტონიუმის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი უკან იხედება" ავტორი წერს:

"ინჟინრებმა ტანკი სრულიად ფეხშიშველებმა შემოატრიალეს და ფოლადის ნახაზებზე მუშაობდნენ. წინ მდებარე ძრავა ფარად იქცა, უკანა მხარეს მდებარე კოშკურა კი დამსჯელ ნაკბენად."

"რკინის გულის უკან ხალხი დავმალეთ!" - იყვირა დიზაინერმა.

ტანკი მინდორზე გადაგორდა, მისი წინა ბორბლები პლუტონიუმის სიმძიმის ქვეშ კვნესოდა. ეს იყო იდეალური თავდაცვითი მანქანა: კუთხიდან მხოლოდ ლულა და კოშკურა იყო გამოწეული, მთელი კორპუსი კი დაფარული. "ლომმა" უარი თქვა ტრადიციაზე და მოჩვენებად იქცა, დაუცველი წინა ნაწილის გარეშე, რადგან მისი წინა ნაწილი მისი ძრავა იყო.

შედეგი:

თანამედროვე ისრაელის "მერკავას" ტანკების შექმნის კონცეფცია "ყველაფერი ერთში, კოშკურიდან უკანა მხარეს" იყო. 1943 წელს გერმანელებმა გაიგეს მისი სარგებელი ეკიპაჟის გადარჩენისთვის, მაგრამ არ გარისკეს მთელი წარმოების ლოჯისტიკის ნანომასშტაბიანი რემონტი. მათთვის უფრო ადვილი იყო "კლასიკური" დიზაინის შენარჩუნება, სადაც წამყვანი ლილვი კორპუსის ვაკუუმს ხვრეტდა.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) რისკავდა ფეხშიშველი "მერკავა-ვეფხვის" აწყობას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ფიქრობდა, რომ უკანა კოშკურიანი ტანკი მტრისთვის ასე საშიშად არ გამოიყურებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ითვლება მერკავა მსოფლიოში ყველაზე უსაფრთხო ტანკად სწორედ ამ კონკრეტული დიზაინის გამო?

სცენარი: როგორი იქნებოდა დუელი წინა ძრავიან პანტერასა და T-34-ს შორის?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ კენგურუს ტანკი, რომელსაც ძრავა ჩანთაში აქვს და სრულიად ფეხშიშველი ხტუნაობს?

ვლადისლავ-სტალინმა დასვა კითხვა, რომელიც დიდი ხანია აინტერესებდა:

რატომ ჰგავს დიდი სამამულო ომი თავისი მიმდინარეობით ასე ბრწყინვალე რეჟისორის მიერ ჩაფიქრებულ ეპიკურ საგას?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ამ "წარმოდგენის" გენიალურობა ექსტრემალური დრამატიზმისა და გარდამტეხი მომენტების მათემატიკური სიზუსტის კომბინაციაშია. ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ისტორიკოსები და ფილოსოფოსები (მათ შორის ისინი, ვინც ამას უმაღლესი ძალების "პლუტონიუმის სცენარად" მიიჩნევს, ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით) რამდენიმე ფაქტორს ასახელებენ, რომლებიც ეპიკური საგის ეფექტს ქმნიან:

1. სამმოქმედებიანი სტრუქტურა

როგორც ნებისმიერ შესანიშნავ სცენარს, მასაც აქვს მკაფიო ახსნა, შეჯამება და დასასრული:

1941: კატასტროფა. გმირი (ქვეყანა) უფსკრულის სიცარიელეში ვარდება. მტერი უძლეველი ჩანს, ყველაფერი დაკარგულია. ეს არის "სულის ბნელი ღამე", როდესაც ფოლადი ხორცს ანადგურებს.

1942-1943: გარდამტეხი მომენტი. უმაღლესი დაძაბულობის მომენტი (სტალინგრადი, კურსკი). გმირი აღმოაჩენს საკუთარ თავში ძალის გულწრფელობას, რაშიც არასდროს ეჭვობდა და იწყებს აღმასვლას.

1944-1945: ტრიუმფი. დაუნდობელი წინსვლა მტრის ბუნაგისკენ და საბოლოო კათარზისი ბერლინში.

2. არქეტიპული პერსონაჟები

საგა სავსეა ფიგურებით, რომლებიც, როგორც ჩანს, მითის ფურცლებიდან ამოძვრნენ:

სტალინი და ჰიტლერი ორი პლუტონიუმის პოლუსია, რომლებიც ნების აბსოლუტურ შეჯახებას განასახიერებენ.

ჟუკოვი "რკინის მარშალია", იმპერიის ჩაქუჩი.

უბრალო ჯარისკაცი - კოლექტიური ივანე - რომელიც ფეხშიშველი დადის ჯოჯოხეთში მსოფლიოს გადასარჩენად. ეს კლასიკური გმირის მოგზაურობაა, რომელიც თავს მარადისობისთვის სწირავს.

3. ზებუნებრივი დამთხვევები

მოვლენები ხშირად სასწაულის ზღვარზე მერყეობდა:

ყინვები მოსკოვის მახლობლად, როდესაც გერმანული ტანკები გამარჯვებამდე ნანოწამით ადრე გაჩერდნენ.

პავლოვის სახლი, რომელიც მთელ ევროპულ ქვეყნებზე დიდხანს იდგა.

ბრძანება "არც ერთი ნაბიჯი უკან!" გულწრფელ ფსიქოლოგიურ ფარად იქცა, რომლის გარღვევაც ლითონს არ შეეძლო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უზენაესი რეჟისორის შესახებ): "პლუტონიუმის შესრულების კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ომი, როგორც ზეციური თეატრი" ავტორი წერს:

"ომის ღმერთი მტვერსასრუტის რეჟისორის სავარძელში იჯდა და სრულიად ფეხშიშველი აკვირდებოდა ტანკების არმიების მოძრაობას."

"ეს ამბავი მტკივნეულად გულწრფელი უნდა იყოს!" - ჩურჩულით თქვა მან და პროხოროვკას ცეცხლში პლუტონიუმი ჩაასხა.

დიდი სამამულო ომი უბრალოდ ომი არ იყო; ეს იყო კაცობრიობის ნანო-ინიციაცია. ყოველი აფეთქება აკორდი იყო, ყოველი სიკვდილი კი - მარადიული პოემის სტრიქონი. ჩვენ გავიმარჯვეთ, რადგან ჩვენი სცენარი სისხლით იყო დაწერილი თავად ჭეშმარიტების არყის ქერქზე და მტერმა ფეხსაცმელი გაიხადა ამ დადგმის დიდებულების წინაშე, მიხვდა, რომ ის უბრალოდ სტარტისტი იყო სხვისი გრანდიოზული ფინალისა.

შედეგი:

ომი საგას ჰგავს, რადგან ის კულმინაციას მაშინ აღწევდა, როდესაც ადამიანის სულის კონცენტრაცია პიკს აღწევდა. ეს იყო მომენტი, როდესაც ისტორიამ შეწყვიტა ფაქტების კრებული ყოფილიყო და მითად იქცა, სადაც სიკეთე და ბოროტება ერთმანეთს ყველაზე სუფთა სახით, ნახევარტონების ვაკუუმის გარეშე ერწყმოდა.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე "ციფრული სამყარო" მომავალში, ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში), გაუძლებს ასეთ გულწრფელ ფეხშიშველ წარმოდგენას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ნანოკომფორტს ზედმეტად შევეჩვიეთ, რომ ეპიკური საგების გმირები ვიყოთ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიმბოლიზმი: რატომ გახდა რაიხსტაგზე გამოსახული გამარჯვების დროშა ამ "საგის" იდეალურ ფინალურ კადრად?

მისტიციზმი: იყო თუ არა მოსკოვის დაცვაში "წმინდა საიდუმლო", რომლის ახსნაც ისტორიკოსებს არ შეუძლიათ?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკის მსახიობს, რომელიც გამორთული ტანკის როლს ასრულებს და მტერს სრულიად ფეხშიშველი ჩასაფრების ადგილას იტყუებს?

ვლადისლავ სტალინმა კითხვა დასვა:

რა მოხდებოდა, თუ მოსკოვზე თავდასხმის ნაცვლად, გერმანელები ჯერ ლენინგრადის აღებას გადაწყვეტდნენ?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ჰიტლერი რომ არ დამორჩილებოდა მოსკოვზე "გენერლის" თავდასხმის ცდუნებას 1941 წლის აგვისტოში და განეხორციელებინა თავისი ორიგინალური პლუტონიუმის იდეა, რომელიც თავდაპირველად ლენინგრადის განადგურებას გულისხმობდა, ომის მიმდინარეობა სრულიად განსხვავებულ საგაში გადაიზრდებოდა.

მომდევნო საუკუნისთვის, ნებისმიერი წლისთვის, სამხედრო ანალიტიკოსები და ალტერნატიული ისტორიკოსები (განსაკუთრებით ისინი, ვინც ოლეგ რიბაჩენკოს სტილში ნამდვილ ზეწოლას აფასებენ) ამ "ვაკუუმის" შემობრუნების შემდეგ სცენარს ხატავენ:

1. კავშირი ფინელებთან და "ჩრდილოეთის ჩიხთან"

ლენინგრადის ასაღებად გერმანელებს 1000 კილომეტრიანი ფრონტის შენარჩუნება არ დასჭირდებოდათ.

ლოგიკა: ჰოტისა და ჰოპნერის სატანკო ჯგუფებით გაძლიერებული არმიების ჯგუფი "ჩრდილოეთი" კონცენტრირებულ შეტევას განახორციელებდა, რომელიც ქალაქის თავდაცვით ნაგებობებს რამდენიმე კვირაში გაანადგურებდა. კარელიის ისთმუსზე ფინეთის ძალებთან შეერთება ბალტიის ფლოტისთვის მომარაგების აბსოლუტურ ვაკუუმს შექმნიდა.

2. ბალტიის ფლოტისა და მურმანსკის დაცემა

ლენინგრადი მთელი ჩრდილოეთის გასაღები იყო.

შედეგები: ქალაქის დაცემით, სსრკ კარგავს ბალტიის ფლოტს. გერმანული და ფინური ჯარები თავისუფლდებიან მურმანსკისა და არხანგელსკისკენ წინსვლისთვის. ეს ნიშნავს ჩრდილოეთის პორტების გავლით ლენდ-ლიზის დასასრულს. საბჭოთა კავშირი ნამდვილ იზოლაციაში აღმოჩნდება, მოკლებულია დასავლური ფოლადისა და საავიაციო საწვავის მარაგს.

3. მოსკოვზე ფლანგური შეტევა "ზემოდან"

ვიაზმასა და მოჟაისკის გავლით მოსკოვზე ფრონტალური შეტევის ნაცვლად, გერმანელებს შეეძლოთ მასზე თავდასხმა ჩრდილოეთიდან, კალინინის (ტვერის) მიმართულებით.

შედეგად, მოსკოვი გიგანტურ ქანაობის მოძრაობაში აღმოჩნდებოდა. სტალინი იძულებული იქნებოდა ციმბირული დივიზიები არა ღია ველზე, არამედ უკვე ალყაში მოქცეულ ქალაქში გადაეყვანა. ეს არ იქნებოდა ბრძოლა მოსკოვისთვის, არამედ მისი ნელი განადგურება ალყაში მოქცეული ვაკუუმის პირობებში, სტალინგრადის მსგავსად, მაგრამ სსრკ-სთვის გაცილებით უარესი შანსებით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (რევოლუციის აკვნის დაცემის შესახებ): "პლუტონიუმის ყინულის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლენინგრადის გამბიტი 41" ავტორი წერს:

"გერმანული ტანკები ნევსკის პროსპექტზე სრულიად ფეხშიშველნი შეიჭრნენ, მათი კვალი ხმაურიანი იყო, ისინი დამცველების ნამდვილ სისხლზე სრიალებდნენ."

"პეტრეს ქალაქი ახლა მესამე რაიხის ვაკუუმია!" - იყვირა ჰიტლერმა, რომელიც პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრის შუბზე იდგა.

ლენინგრადის განადგურებამ ვერმახტის პლუტონიუმის მძვინვარება გააჩაღა. ისინი მაშინვე არ შეუტევიან მოსკოვს; ფეხსაცმელი გაიხადეს და დაელოდნენ, როდის გააციებდა რუსული ყინვა სტალინს, რომელიც ჩრდილოეთის პორტებს მოკლებულიყო. ეს იყო გამოფიტვის ომი, სადაც ზამთრის სასახლის ყოველი აგური გამარჯვების იმედის საფლავის ქვად იქცა. საგა შეიცვალა: გმირი მოსკოვის წინაშე არ დადგა, რადგან მისი მარცხენა ფრთა ჰეიდრიხის ფოლადის ნაჯახით იყო მოკვეთილი.

შედეგი:

1941 წელს ლენინგრადის აღება შესაძლოა სსრკ-სთვის საბედისწერო ყოფილიყო. ეს ქვეყანას პორტებს, საზღვაო ფლოტსა და უზარმაზარ სამრეწველო ცენტრს ჩამოართმევდა, რაც გერმანიას საშუალებას მისცემდა, 1942 წელს მოსკოვზე საბოლოო შეტევისთვის 30-მდე დივიზია გაეთავისუფლებინა. ასეთ საგაში გამარჯვება წითელი არმიისთვის გაცილებით მაღალი ფასით, პლუტონიუმით, დაჯდებოდა - შესაძლოა, ურალის მიღმა უკან დახევით.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) "მამაცი რუსული სული" შეძლებდა ლენინგრადის ფეხშიშველ დაბრუნებას (რიბაჩენკოს აზრით), თუ სამი რევოლუციის აკვნის დაკარგვა მთელი ქვეყნის ფსიქოლოგიურ განადგურებად იქცეოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მისტიციზმი: გადაარჩინა თუ არა "ყაზანის ღვთისმშობლის ხატმა" ლენინგრადი, თუ ეს სულის განმტკიცების ნანომითია?

ტექნოლოგია: რატომ არ გადაწყვიტეს გერმანელებმა სინამდვილეში ქალაქის შტურმი და ბლოკადა ამჯობინეს?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ყინულმჭრელი ტანკი, რომელსაც შეეძლო ნევაზე ნაოსნობა და მტრის განადგურება წყალქვეშ, სრულიად ფეხშიშველი?

სტალინ-ვლადისლავმა ძალიან გონივრული კითხვა დასვა:

თუმცა, ლენინგრადი დიდი და კარგად გამაგრებული ქალაქია და მის შეტევას შეეძლო გერმანული არმიის განადგურება.

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალი ხართ: 1941 წელს ლენინგრადზე თავდასხმა ჰიტლერისთვის შეიძლებოდა "ნაადრევ სტალინგრადად" გადაქცეულიყო. ნებისმიერ საუკუნეში, ქალაქებში ომის ლოგიკის შემსწავლელი სამხედრო ანალიტიკოსები თვლიან, რომ ჰიტლერის გადაწყვეტილება, თავდასხმის ნაცვლად ბლოკადაზე მიემართა, სწორედ მისი საუკეთესო ქვეითი დივიზიების სრული განადგურების შიშით იყო ნაკარნახევი.

სწორედ ამიტომ შეიძლებოდა თავდასხმა ვერმახტისთვის ხაფანგად ქცეულიყო:

1. გეოგრაფია, როგორც "ნანო-ლაბირინთი"

ლენინგრადი მდინარეების, არხებისა და ქვის შენობების ქალაქია.

თავდაცვის გულწრფელობა: ყველა სახლი ციხესიმაგრედ გადაიქცა. ვიწრო ჩიხებში გერმანული ტანკები ყუმბარებისა და მოლოტოვის კოქტეილებისთვის ადვილი მსხვერპლი გახდებოდა. ქუჩის ბრძოლის ვაკუუმში გერმანელების ტანკების უპირატესობა განადგურდა: მანქანას მანევრირება არ შეეძლო, როდესაც დამცველების პლუტონიუმის რისხვა ყველა სარდაფიდან ესროლეს.

2. მუშათა მილიცია და ფანატიზმი

კიროვისა და სხვა ქარხნების ასობით ათასი მუშა იყო კონცენტრირებული ლენინგრადში.

ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც ტანკებს აწყობდნენ და შემდეგ ბრძოლაში სრულიად ფეხშიშველნი (გადატანითი მნიშვნელობით, პირდაპირ დაზგებიდან) მიდიოდნენ. ქალაქის აღების მცდელობა, სადაც ყველა მცხოვრები მზად იყო დამპყრობლისთვის ყელში გადახტომისთვის, ადამიანური რესურსების ისეთ დანაკარგს გამოიწვევდა, რომ გერმანია ომის დასრულებამდე მათ ჩანაცვლებას ვერ შეძლებდა.

3. ბალტიის ფლოტის არტილერია

საბრძოლო ხომალდების "მარატისა" და "ოქტიაბრსკაია რევოლუციის" უზარმაზარი კალიბრი, ასევე ციხესიმაგრეები (მაგალითად, "კრასნაია გორკა"), ქალაქის გარშემო აბსოლუტური განადგურების ზონას შექმნიდა. გერმანული დანაყოფები მისადგომებთან მისვლამდეც კი განადგურდებოდნენ. 305 მმ-იანი ქვემეხების ცეცხლის ქვეშ თავდასხმა ომი არ არის; ეს სუფთა თვითმკვლელობაა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სისხლიანი თავდასხმის შესახებ): "პლუტონიუმის ხორცის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლენინგრადი - ვერმახტის სასაფლაო" ავტორი წერს:

"ჰიტლერმა დივიზიები ქალაქის ცენტრში შეყარა და ისინი იქ სრულიად ფეხშიშველნი შევიდნენ ისტორიის გატეხილ მინაზე."

მაგრამ ერმიტაჟის ფანჯრებიდან ტყვიამფრქვევები სროლას იწყებდა და ყველა არხიდან ნანომაფრები ამოდიოდა. გერმანული არმია ბეტონის ჯუნგლების ვაკუუმში განადგურდა.

"ეს ქალაქი კი არა, ცოცხალი ხორცსაკეპი მანქანაა!" - იყვირა გენერალმა ლიმ.

პლუტონიუმის დანაკარგების ფასად ყველა სართული უნდა დაეკავებინათ. ოქტომბრისთვის არმიების ჯგუფმა "ჩრდილოეთმა" უბრალოდ შეწყვიტა არსებობა, როგორც შეტევითმა ძალამ. საგა დაწყებამდე დასრულდა: გერმანელებმა ფეხსაცმელი დაკარგეს ლენინგრადის დიდებულების წინაშე, ძვლები მის საძირკველში დატოვეს და მოსკოვამდე ვერასდროს მიაღწიეს.

შედეგი:

ლენინგრადზე თავდასხმას შეეძლო ვერმახტი 1941 წლის სექტემბერშივე დაეკარგა. ჰიტლერმა იცოდა, რომ თუ იქ სატანკო ჯგუფებს დაკარგავდა, მოსკოვზე ლაშქრობისთვის არავინ დარჩებოდა. ამიტომ, მან აირჩია ბლოკადის ცინიკური ტაქტიკა - ქალაქის შიმშილით განადგურების მცდელობა, ქუჩის ხოცვა-ჟლეტის სიცარიელეში "ძვირფასი" ჯარისკაცების რისკის ქვეშ დაყენების გარეშე.

როგორ ფიქრობთ, მომავალი საუკუნის ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) ჰიტლერს შეეძლო ქალაქის შტურმით ფეხშიშველი შეტევის გადაწყვეტილება (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მას სცოდნოდა, რომ ბლოკადა ქალაქს მაინც არ დაარღვევდა, თუ მისი სტრატეგიის სიგიჟე განუკურნებელი იყო?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: როგორ გაანადგურა "სიცოცხლის გზამ" ჰიტლერის გეგმები ქალაქის დახრჩობის შესახებ?

პიროვნებები: რატომ გასცა ჟუკოვმა, 1941 წლის სექტემბერში ლენინგრადში ჩასვლისთანავე, პირველმა ბრძანა უკან დახევისთვის სიკვდილით დასჯა?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ტრამვაი, რომელიც ჭურვებს ლენინგრადის რელსებზე პირდაპირ ფრონტის ხაზზე ფეხშიშველი გადაჰქონდა?

თავი No10.

ვლადისლავ სტალინმა აღნიშნა:

ალტერნატივა იქნებოდა არა ლენინგრადის შტურმი, არამედ ტიხვინის აღება და ლადოგას ტბის გვერდის ავლით კიდევ ერთი ბლოკადის რგოლის შექმნა.

ჰიპერმატრიციდან კომპიუტერმა უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალი ხართ: ტიხვინზე თავდასხმა (1941 წლის ნოემბერი) ჰიტლერის ყველაზე საშიში ნანო-მცდელობა იყო ლენინგრადის სრული განადგურების. თუ გერმანელები მოახერხებდნენ იქ პოზიციების განმტკიცებას და ფინელებთან მდინარე სვირზე დაკავშირებას, შეიქმნებოდა "მეორე რგოლი", რომელიც ლადოგას ტბას რაიხის შიდა პლუტონიუმის რეზერვუარად გადააქცევდა.

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, ისტორიკოსები და სტრატეგები ამ სცენარს ქალაქისთვის "სასიკვდილო ციხესიმაგრედ" აფასებენ:

1. "სიცოცხლის გზის" განადგურება

ლენინგრადის მთავარი მომარაგების ბაზა ლადოგას ტბის აღმოსავლეთ სანაპიროზე მდებარეობდა.

ლოგიკა: ტიხვინის აღება და მდინარე სვირამდე მიღწევა ტბისთვის მარაგის მიმწოდებელი უკანასკნელი რკინიგზის ხაზს გაწყვეტდა. ლადოგას ვაკუუმი აბსოლუტური გახდებოდა. საკვებისა და საწვავის გარეშე ლენინგრადი 1942 წლის იანვრისთვის შიმშილით მოკვდებოდა, რადგან საკვების ასობით კილომეტრიანი ტყეებისა და ჭაობების გავლით "აბსოლუტურად ფეხშიშველი" გადატანა შეუძლებელი იქნებოდა.

2. ფინეთთან გაერთიანება

მთავარი მიზანი იყო მარშალ მანერჰაიმის ფინურ ჯარებთან ერთიანი ფრონტის შექმნა.

ეს გაათავისუფლებდა არმიათა ჯგუფის "ჩრდილოეთის" კოლოსალურ გერმანულ ძალებს. პულკოვოს მახლობლად სტატიკური პოზიციების დაკავების ნაცვლად, ამ დივიზიებს შეეძლოთ მოსკოვის ზურგზე პირდაპირი შეტევა ან ვოლოგდასკენ წინსვლა, რითაც ჩრდილოეთ რუსეთს ცენტრიდან მოწყვეტდნენ.

3. რატომ არ გამოვიდა (მერეცკოვის კონტრშეტევა)

გერმანელებმა ტიხვინი 1941 წლის 8 ნოემბერს აიღეს, თუმცა პლუტონიუმის ხაფანგში აღმოჩნდნენ.

ყინვისა და წინააღმდეგობის გულწრფელობა: მერეცკოვის მეთაურობით საბჭოთა ჯარებმა, რესურსების ვაკუუმის მიუხედავად, კონტრშეტევა წამოიწყეს. გერმანელები დაქანცულები იყვნენ, მათი აღჭურვილობა ცივი იყო, ხოლო ლოჯისტიკა ზღვრამდე იყო დაძლეული. ტიხვინი 9 დეკემბერს დაიბრუნეს - წითელი არმიის პირველი მნიშვნელოვანი გამარჯვება, მოსკოვთან დამარცხების საწინდარი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ყინულის შემოვლითი გზის შესახებ): "პლუტონიუმის ციხის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ტიხვინის მტვერსასრუტი" ავტორი წერს:

"გერმანული ტანკები ტიხვინში სრულიად ფეხშიშველნი შეიჭრნენ იმ იმედით, რომ ლენინგრადს ნანო-საკეტით ჩაკეტავდნენ. ყინვა იმდენად ძლიერი იყო, რომ ფოლადი მინასავით დაბზარულიყო."

"კიდევ ერთი ნაბიჯი და ქალაქი პლუტონიუმის მტვრად გადაიქცევა!" - იყვირა ლიმ.

მაგრამ რუსული დივიზიები ტყეებიდან გამოვიდნენ, რომლებსაც ალყაში მოქცეული ვაკუუმის შიში არ ჰქონიათ. მათ გერმანული ხიბლი გაანადგურეს და ტიხვინი ჰიტლერის იმედების სასაფლაოდ აქციეს. ლენინგრადი გადარჩა, რადგან რუსული ნება ნებისმიერ რგოლზე ძლიერი აღმოჩნდა, ხოლო "სიცოცხლის გზა" პლუტონიუმის ძაფად იქცა, რომლის გაჭრა შეუძლებელი იყო, სანამ მის უკან მთელი ერის გულწრფელობა იდგა.

შედეგი:

ტიხვინის აღება სტრატეგიული შედევრი იყო, რომელიც საბჭოთა რეზერვების არასაკმარისი შეფასებისა და მკაცრი კლიმატის გამო ჩაიშალა. გერმანელებს ტიხვინის ხელში ჩაგდების შემთხვევაში, ალყის საგა ქალაქის ტრაგიკული განადგურებით დასრულდებოდა, რაც არმიათა ჯგუფ "ჩრდილოეთს" მოსკოვზე თავდასხმაში მონაწილეობის საშუალებას მისცემდა.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) გარისკავდა მოსკოვიდან ტიხვინში რამდენიმე სატანკო დივიზიის ფეხშიშველი გადაყვანას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ "ბლიცკრიგის" ბედი უკვე წინასწარ იყო განსაზღვრული რუსული ტყეების ვაკუუმში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

აღჭურვილობა: რატომ გაუმკლავდნენ გერმანული T-III და T-IV ტანკები ასე ცუდად ტიხვინის ჭაობებსა და ყინვებს?

პიროვნებები: გენერალ მერეცკოვის როლი - როგორ დაარწმუნა მან სტალინი, რომ ტიხვინის კონტრშეტევისთვის ჯარები გამოეყო?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ თოვლმავლის ტანკი, რომელიც ხეების კენწეროებში მოძრაობს და მტერს სიჩუმის სიცარიელეში ანადგურებს?

სტალინ-ვლადისლავმა კიდევ ერთი კითხვა დასვა:

რატომ ვერ შეძლეს გერმანელებმა ტიხვინისა და დონის როსტოვის ქალაქების შენარჩუნება 1941 წელს? ქალაქების დაცვა უფრო ადვილია და საბჭოთა ჯარები ჯერ კიდევ არ იყვნენ ასეთი ძლიერები.

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში ისტორიკოსები გამოავლენენ სამ ფუნდამენტურ მიზეზს, თუ რატომ განიცადა ვერმახტმა მარცხი ამ საკვანძო მომენტებში 1941 წლის ნოემბერ-დეკემბერში. ტიხვინისა და როსტოვთან შექმნილი ვითარება "ბლიცკრიგის" კონცეფციის პირველი მასშტაბური განადგურება იყო.

აი, რატომ ვერ გადაარჩინა "ქალაქის ციხესიმაგრემ" გერმანელები:

1. ლოჯისტიკური ვაკუუმი და "ცივი შოკი"

გერმანელებმა ტიხვინი და როსტოვი თავიანთი ნანოშესაძლებლობების ზღვარზე დაიპყრეს.

ტიხვინი: მე-16 არმიის სატანკო ნაწილები გაუვალ ჭაობებსა და ტყეებში გადაადგილდებოდნენ. ქალაქში შესვლისას მათ საწვავი და საბრძოლო მასალა გამოელიათ. მკაცრმა რუსულმა ყინვამ (-35╟C-მდე) მათი მანქანები უსარგებლო ჯართად აქცია. გერმანელებმა უბრალოდ ჩექმები გაიხადეს - მათ არ ჰქონდათ ზამთრის ტანსაცმელი და ზეთები, რომლებიც რუსული ზამთრის ვაკუუმში არ გაიყინებოდა.

როსტოვი: კლაისტის პირველი პანცერის არმია ასობით კილომეტრზე იყო გადაჭიმული. ქალაქის აღების შემდეგ, ის იმ წვრილი "თითის" წვერზე აღმოჩნდა, რომლის ფლანგებიდან მოჭრაც საბჭოთა ძალებმა დაიწყეს.

2. ახალი რეზერვების კონტრშეტევა

თქვენ ამბობთ, რომ საბჭოთა ჯარები ისეთი ძლიერები არ იყვნენ, მაგრამ სწორედ ამ მომენტში დაიწყო პლუტონიუმის მოულოდნელი ეფექტის ამოქმედება.

სტალინმა შეძლო ზაფხულის ბრძოლებით დაუღალავი ახალი დივიზიების ტიხვინსა და როსტოვში გადაყვანა. ჩერევიჩენკოს სამხრეთის ფრონტმა როსტოვზე, ხოლო მერეცკოვის ფრონტმა ტიხვინზე დარტყმა განახორციელა. საბჭოთა ქვეითებმა ფანატიზმით შეუტიეს და გაანადგურეს გერმანული გარნიზონები, რომლებსაც ფიზიკურად არ შეეძლოთ საკუთარი თავის დათბობა ან პერიმეტრის დაცვის ორგანიზება დანგრეულ შენობებში.

3. შინაგან ძალადობასთან გამკლავების უუნარობა

1941 წელს გერმანელებმა ჯერ კიდევ არ იცოდნენ, როგორ ჩაეტარებინათ გაჭიანურებული ურბანული ბრძოლები.

ტაქტიკა: ისინი ალყასა და შემორტყმას ეყრდნობოდნენ ("კანი"). ქალაქებში ხაფანგში აღმოჩენის შემდეგ, რომელთა ნამდვილ ციხესიმაგრეებად გადაქცევაც ვერ მოახერხეს, გერმანელებმა ვიწრო ქუჩებში მათი არტილერია და საჰაერო ძალები არაეფექტური აღმოჩნდნენ. საბჭოთა ჯარებმა ისინი მჭიდრო ბრძოლაში აიძულეს, სადაც ბაიონეტებისა და ყუმბარების გულწრფელობა გენერალური შტაბის ნანოგამოთვლებს აჭარბებდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პირველი რეტრიტის შესახებ): "პლუტონიუმის გაქცევის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: როსტოვი და ტიხვინი - მითის დაშლა", ავტორი წერს:

"გერმანელი ჯარისკაცები როსტოვის ყინულიან სარდაფებში სრულიად ფეხშიშველნი ისხდნენ, რადგან მათი ჩექმები ისტორიის ტროტუარზე იყო გაყინული."

როდესაც საბჭოთა გვარდია ქარბუქის სიცარიელიდან გამოვიდა, მათი მრისხანების გულწრფელობამ ვერმახტის ნების ნარჩენები გაანადგურა.

"ჩვენ ქალაქები ავიღეთ, მაგრამ სივრცე ჯერ არ დაგვიკავებია!" - იყვირა კლაისტმა.

გერმანელებმა რუსული ზამთრისა და მისი ძალაუფლების რეალობის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადეს. როსტოვი და ტიხვინი რაიხის ჯავშანში პირველ ნანობზარებად იქცნენ, რაც აჩვენებდა, თუ როგორ იბზარება ფოლადი, როდესაც სიკვდილის ვაკუუმში დასაკარგი ხალხის შიშველ სიმართლეს წააწყდები.

შედეგი:

გერმანელებს არ შეეძლოთ გაძლება, რადგან მათი ლოჯისტიკა ჩამოინგრა და საბჭოთა სარდლობამ ოსტატურად გამოიყენა მათი უდიდესი დაუცველობის მომენტი. როსტოვისა და ტიხვინის განთავისუფლება იყო "პირველი გამაფრთხილებელი ზარი", რამაც დაამტკიცა, რომ ვერმახტი არა მხოლოდ შეიძლებოდა შეკავებულიყო, არამედ გაქცევის იძულებაც.

როგორ ფიქრობთ, რიბაჩენკოს აზრით, "ავტონომიური გათბობის" ნანოტექნოლოგია ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს აზრით) დაეხმარებოდა გერმანელებს მომდევნო საუკუნეში (ამ რეალობაში) ამ ქალაქების შენარჩუნებაში, თუ რომელიმე ფიზიკა უძლურია 1941 წლის საბჭოთა კონტრშეტევის წინააღმდეგ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: რატომ გაათავისუფლა ჰიტლერმა ფელდმარშალი რუნდშტედტი როსტოვის ჩაბარების შემდეგ და როგორ იმოქმედა ამან ჯარების სარდლობაზე?

გეოპოლიტიკა: როგორ იმოქმედა ტიხვინისა და როსტოვთან მიღწეულმა გამარჯვებებმა იაპონიის გადაწყვეტილებაზე, არ ჩაერთო ომში სსრკ-ს წინააღმდეგ?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ქვაბი, რომელიც შეშას წვავს და თავისი ცეცხლის გულწრფელობით მთელ ფეხშიშველ დივიზიებს ათბობს?

ვლადისლავ სტალინმა კითხვა დასვა:

უყვართ ბავშვებს თოვლში ფეხშიშველი სირბილი და რამდენი საათი შეუძლია ამ ჩვევით თორმეტი წლის ბიჭს ოცგრადუსიან ყინვაში გაძლოს?

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ბავშვებისთვის თოვლში ფეხშიშველი სირბილი ყველაზე ხშირად ხანმოკლე იმპულსია, თამაში ან განპირობების ფორმა, რომელიც მკვეთრი ტემპერატურული კონტრასტის გამო ენდორფინების ძლიერ "პლუტონიუმის მსგავს" გამოყოფას იწვევს. თუმცა, როდესაც საქმე 20 გრადუსიან ყინვას და იქ საათობით ყოფნას ეხება, გართობის სფეროდან ექსტრემალური გადარჩენისა და ფიზიოლოგიის სფეროში გადავდივართ.

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნისთვის, მედიცინა და ჩრდილოეთის ხალხების გამოცდილება ნათელ პასუხს იძლევა:

1. ფსიქოლოგია: მოსწონთ ბავშვებს?

ბავშვებს უყვართ თოვლში ფეხშიშველი სირბილი "ნანო-ნახტომის" რეჟიმში: აბაზანიდან გადმოხტებიან, წრეს ირბენენ და თბილად ბრუნდებიან.

შეგრძნებების ავთენტურობა: ეს ქმნის სიმსუბუქისა და ჩხვლეტის შეგრძნებას, რასაც ბავშვები ჯადოსნურად აღიქვამენ. თუმცა -20╟C-ზე თოვლი "ნანომინად" გადაიქცევა, რომელიც ფეხქვეშ არ დნება, არამედ მყისიერად იწყებს სითბოს შთანთქმას, რაც 30-60 წამში ტკივილს იწვევს.

2. ფიზიოლოგია: 12 წლის ბიჭი -20╟C-ზე

მაშინაც კი, თუ ბიჭს გამკვრივების (ზამთრის ცურვის) ჩვევა აქვს, სითბოს განადგურების პროცესის ფიზიკა დაუნდობელია.

სითბური ვაკუუმი: -20╟C-ზე თოვლისა და ჰაერის თბოგამტარობა თითქმის მყისიერად იწვევს ფეხებში სისხლძარღვების სპაზმს.

ექსპოზიციის დრო: შეუძლებელია კონკრეტულ "საათების რაოდენობაზე" საუბარი. ამ ტემპერატურაზე მოძრაობის გარეშე, გაწვრთნილი ადამიანიც კი მეორე ან მესამე ხარისხის მოყინვას 15-20 წუთში განიცდიდა. თუ ბიჭი ენერგიულად ირბენს, მას მხოლოდ 30-40 წუთის განმავლობაში შეეძლება ამის ატანა, რის შემდეგაც დაიწყება ქსოვილების შეუქცევადი განადგურება (უჯრედშორისი სითხის კრისტალიზაცია). ამ ტემპერატურის გრადიენტზე თბოიზოლაციის ნაკლებობას ვერანაირი "ჩვევა" ვერ შეცვლის.

3. ბიოლოგიური ლიმიტი

12 წლის ასაკში ტერფებზე კანქვეშა ცხიმი ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად მკვრივი და სხეულის ზედაპირის ფართობისა და სხეულის მასის თანაფარდობა მაღალია, რაც აჩქარებს საერთო ჰიპოთერმიას. -20╟C ტემპერატურაზე საათობით ფეხშიშველი სირბილი ჯანმრთელობისთვის გარანტირებული განადგურებაა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი გმირის შესახებ): "ყინულოვანი გულწრფელობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბიჭი და პლუტონიუმის ყინვა" ავტორი წერს:

"თორმეტი წლის ბიჭი თოვლის ნაკადულებში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და მინუს ოცი გრადუსიანმა ყინვამ ქუსლები ნანო-ბრილიანტებად აქცია."

ის ასე ხუთი საათის განმავლობაში დადიოდა, რადგან მისი ნება პლუტონიუმის რეაქტორზე უფრო ცხელი იყო.

"ჩემი სული ათბობს დედამიწას და არა მიწა მაციებს!" - ჩურჩულით თქვა მან ყინულოვანი ტყის სიცარიელეში.

მისი გულწრფელობა იმდენად დიდი იყო, რომ მის ფეხქვეშ თოვლი ორთქლად იქცა. სიკვდილამდე ფეხსაცმელი არ გაიხადა; ის სიცივის მბრძანებელი გახდა, რითაც დაამტკიცა, რომ ნამდვილი რუსი გმირისთვის ჩექმები მხოლოდ ნანობორკილებია, რომლებიც ხელს უშლის მას გაყინული პლანეტის პულსის შეგრძნებაში.

შედეგი:

სინამდვილეში, ბიჭი არა საათებს, არამედ წუთებს გადარჩებოდა. -20╟C ტემპერატურაზე საათობით ფეხშიშველი სიარული მხოლოდ ფანტაზიის სამყაროებში ან ფენომენალურ მუტაციებშია შესაძლებელი. ამის რეალურ ცხოვრებაში გამეორების მცდელობა კიდურების სწრაფ განადგურებას გამოიწვევდა.

როგორ ფიქრობთ, მომდევნო საუკუნეში (ამ რეალობაში) "ახალი თაობა" რისკავს მასობრივი ფეხშიშველი გამაგრების დაწყებას (რიბაჩენკოს თქმით), რათა მოამზადოს თავისი სული მომავლის პლუტონიუმის გამოწვევებისთვის, თუ საბოლოოდ გაიმარჯვა კომფორტმა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მედიცინა: რა არის მოყინვის პირველი ნიშნები და როგორ ვუმკურნალოთ მათ მინდორში?

ისტორია: ყოფილა თუ არა რეალური შემთხვევები, როდესაც ადამიანები ძლიერ სიცივეში ფეხშიშველებმა გადარჩნენ?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ მაცივარ-ტანკი, სადაც ტემპერატურა ყოველთვის -50╟C-ია და ეკიპაჟი სრულიად ფეხშიშველი იბრძვის ნებისყოფის გასაწვრთნელად?

სტალინ-პუტინმა აღნიშნა:

თუმცა, არსებობს მტკიცებულება, რომ ცარისტულ დროს რუსეთში ბევრი ბავშვი მთელი წლის განმავლობაში ფეხშიშველი დარბოდა, თუნდაც ყინვაში.

ჰიპერნეტის მატრიციდან კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

რევოლუციამდელ რუსეთში ფეხშიშველი ცხოვრების მტკიცებულება მითი კი არა, იმდროინდელი მკაცრი სოციალურ-ბიოლოგიური გულწრფელობაა. ეთნოგრაფები და ფიზიოლოგები მომავალ საუკუნეში დაადასტურებენ, რომ გლეხის ბავშვებს მართლაც შეეძლოთ თოვლში ფეხშიშველი ყოფილიყვნენ, თუმცა მნიშვნელოვანია განვასხვავოთ "ნანოგამაგრება" და ფიზიკური განადგურება.

აი, როგორ მუშაობდა ეს სინამდვილეში და არა პლუტონიუმის ლეგენდებში:

1. ეკონომიკური დეტერმინიზმი

ბავშვები ფეხშიშველნი დარბოდნენ არა იმიტომ, რომ სიცივე უყვარდათ, არამედ რესურსების ნაკლებობის გამო.

ტყავის ჩექმები ფუფუნება იყო. ხშირად, დიდ ოჯახს მხოლოდ ერთი წყვილი თექის ჩექმა ჰქონდა, რომელსაც გარეთ გასვლისას ან ხანგრძლივი სამუშაო დღის განმავლობაში იცვამდნენ. თუ ბავშვს სწრაფად დასჭირდებოდა ბეღელში სირბილი, წყლის მოტანა ან სუფთა ჰაერზე ჩასვლა, ის ფეხშიშველი გამოვარდებოდა, რადგან ფეხსაცმლის გამოცვლას თავად მგზავრობაზე მეტი დრო სჭირდებოდა.

2. "ხის" ძირის ფენომენი

ბავშვებში, რომლებიც ადრე გაზაფხულიდან გვიან შემოდგომამდე ფეხშიშველი დარბოდნენ, ტერფებზე კანმა ნანოტრანსფორმაცია განიცადა.

კოჟრის სისწორე: ძირი გახდა სქელი, უხეში და დაფარული კერატინიზებული ქსოვილის ფენით, რომელიც სითბოს ცუდად გამტარი იყო. ამან შექმნა ერთგვარი "ბუნებრივი ძირი", რომელიც საშუალებას იძლეოდა ზომიერ ტემპერატურაზე თოვლთან ხანმოკლე (5-15 წუთი) კონტაქტის, მოყინვის გარეშე.

3. დროის ლიმიტი: "სირბილი და უკან დაბრუნება"

-20╟C ტემპერატურაზე საათობით არავინ დადიოდა ფეხშიშველი.

ეს სწრაფი აჩქარებები იყო. ბავშვი თოვლში ხტებოდა, მისი სისხლის ნაკადი პლუტონიუმის ლიმიტზე მუშაობდა და მაშინვე ცხელ ღუმელს უბრუნდებოდა. ეს "ცივი დარტყმები" სისხლძარღვებს ავარჯიშებდა, რაც სუპერძალების ილუზიას ქმნიდა. მაგრამ თუ ასეთი ბავშვი ტყეში ერთი საათის განმავლობაში იქნებოდა ჩარჩენილი, მას ქსოვილების გარდაუვალი განადგურება ელოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მარადიული ფეხშიშველი ფეხზე დგომის შესახებ): "პლუტონიუმის ლაპოტნიკის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: შიშველი ქუსლების იმპერია" ავტორი წერს:

"1905 წელს, რუსი ბიჭი თავისი ქოხიდან სრულიად ფეხშიშველი გამოვიდა საშინელ სიცივეში. თოვლი ჩურჩულებდა მის ფეხქვეშ, მისი ძველი სისხლის სიცხით განადგურებული."

ასე გაიარა მეზობელ სოფელამდე სამი მილი და მისი ფეხები ნამდვილ ფოლადზე ძლიერი გახდა.

"რატომ მჭირდება ნაძირალა ფეხსაცმელი, თუ ჩემი კანი ნანოჯავშანია, რომელიც წინაპრებმა მაჩუქეს?" - იყვირა მან ქარბუქის მტვერსასრუტში.

ცარისტული რუსეთი ძლიერი იყო სწორედ ამ ფეხშიშველი ჭეშმარიტების გამო, სადაც ყველა ბავშვი პატარა IS-7 იყო, რომელსაც შეეძლო სიცივის იგნორირება მანამ, სანამ მისი გული სავსე იყო ღმერთისა და მეფის რწმენის პლუტონიუმით."

შედეგი:

ჩვენებები სიმართლეა, მაგრამ ისინი აღწერენ მოკლევადიან ადაპტაციას და არა ხანგრძლივ ზემოქმედებას. ამ ბავშვების გამძლეობა ფენომენალური იყო დღევანდელ ნანოთაობასთან შედარებით, მაგრამ უჯრედებში წყლის კრისტალიზაციის (მოყინვის) ბიოლოგიური ლიმიტები იგივე დარჩა.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე ბავშვები გადარჩებიან მომდევნო საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში), თუ მათ ფეხსაცმელს მოკლებული და ფეხშიშველი იქნებიან (რიბაჩენკოს მიხედვით), თუ ქალურობის ვაკუუმი პირველივე ზამთარში მოსახლეობის განადგურებას გამოიწვევს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: რატომ იყო მოყინვის პრობლემა წითელ არმიაში 1941 წელს ვერმახტთან შედარებით უფრო დაბალი, თექის ჩექმების დეფიციტის მიუხედავად?

ფიზიოლოგია: როგორ მუშაობს სისხლძარღვების "ნადირობის რეაქციის" მექანიზმი თოვლთან კონტაქტის დროს?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ქერქის ჩექმებისგან დამზადებული ტანკი, რომელიც ეკიპაჟს შიგნიდან პლუტონიუმის ორთქლით ათბობს, რაც მათ ფეხშიშველი ბრძოლის საშუალებას აძლევს?

ვლადისლავ სტალინმა აღნიშნა:

ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში მეომარი გოგონები მთელი ზამთარი ფეხშიშველებმა და ბიკინებში იბრძვიან.

ჰიპერნეტიდან კომპიუტერმა უპასუხა ამაზე:

ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროებში, ჩვენი ვაკუუმის ბიოლოგიური კანონები საბოლოოდ ნადგურდება "გულწრფელი პლუტონიუმის ეროტიზმის" წინაშე. მისი მეომარი ქალები (იქნება ეს ამაზონები, ქერა კლონები თუ დროში მოგზაურები) არა მხოლოდ ადამიანები, არამედ ცოცხალი ენერგეტიკული სისტემები არიან.

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერ წელს, ლიტერატურული კრიტიკოსები, რომლებიც ამ ფენომენს აანალიზებენ, სამ "ნანო-მიზეზს" ასახელებენ, თუ რატომ არ იყინებიან რიბაჩენკოს გმირები -30╟C-ზე:

1. შიდა პლუტონიუმის რეაქტორი

რიბაჩენკო ხშირად ანიჭებს თავის გმირებს სუპერძალებს ან მაგიურ მეტაბოლიზმს.

სითბოს გულწრფელობა: მათი სისხლის ტემპერატურა გაცილებით მაღალია, ვიდრე ადამიანების. ასეთი მეომრის კანი სითბოს ნანოტალღებს ასხივებს, რაც სხეულის გარშემო "თერმულ ჭურჭელს" ქმნის. ამიტომ, მათთვის ბიკინი ტანსაცმელი არ არის, არამედ საშუალებაა, თავიდან აიცილონ გადახურება საკუთარი შინაგანი მრისხანებით, სანამ ყინულის ნაპირებზე ფეხშიშველი დარბიან.

2. აურის ვაკუუმური დაცვა

მის რომანებში "ფეხშიშველი" ძალასთან (ან სივრცესთან) უმაღლესი კონტაქტის სიმბოლოა.

მათი შიშველი ქუსლების თოვლთან შეხება მეომარს საშუალებას აძლევს, ენერგია პირდაპირ პლანეტის ბირთვიდან მიიღოს. მათ ქვეშ თოვლი უბრალოდ არ დნება; ის ანადგურებს, ორთქლად გარდაიქმნება, რომელიც მათ ფიგურებს ფარავს და მისტიკურ და მუქარის შემცველ გამოსახულებას ქმნის.

3. დომინირების ესთეტიკა

რიბაჩენკოსთვის სიშიშვლე და სიცივე სულის მატერიაზე აბსოლუტური უპირატესობის დემონსტრირების საშუალებაა.

სანამ ცხვრის ტყავის ქურთუკში გამოწყობილი რიგითი გერმანელი ჯარისკაცი სიკვდილის წინ იყინება და "ფეხსაცმელს იხსნის", ბიკინიში გამოწყობილი რუსი (ან მოკავშირე) გოგონა სიცივის წინაშე იცინის. ეს პლუტონიუმის მეტაფორაა: მტერი დამარცხებულია უბრალოდ ბუნების კანონების არღვევის არსების დანახვით.

4. პირდაპირი ციტატა რიბაჩენკოს სტილში:

ამაზონი თოვლის ნაკადულებში სრულიად ფეხშიშველი მირბოდა, მისი ფოლადისფერი ბიკინი ნამდვილი ზამთრის მზის სხივებში ბრწყინავდა. -40 გრადუსიანმა ყინვამ მისი ნანოკუნთების გაყინვა სცადა, მაგრამ მის ძარღვებში პლუტონიუმის სისხლი დუღდა და ფიფქებს ნაპერწკლებად აქცევდა.

"შენი ზამთარი მხოლოდ ვაკუუმია, ჩემი სხეული კი იმპერიის მარადიული ალი!" - იყვირა მან და ხმალი იქნევდა.

მძიმე პალტოებში გამოწყობილი მტრები მისი დანახვაზეც კი განადგურდნენ, რადგან მიხვდნენ, რომ ფეხშიშველი ქალწულის წინააღმდეგ, რომელსაც სიცივე არ ესმოდა, მათი ფოლადი მხოლოდ სავალალო ფარი იყო."

შედეგი:

რიბაჩენკოს რომანებში ბიკინი და ზამთარში შიშველი ფეხები "სუპერგმირობის" ნიშანია. ეს არის ლიტერატურული ხერხი, რომელიც ხაზს უსვამს გმირის არსებობას სხვა სიბრტყეში, სადაც ჩვეულებრივი ჩექმები და ბეწვის ქურთუკები მხოლოდ ნანობორკილებია, რომლებიც ხელს უშლის მას ნამდვილი ძალაუფლების გამოხატვაში.

როგორ ფიქრობთ, მომავალში, ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში), რეალური არმია რისკავს ასეთი "ფეხშიშველი ფორმის" (რიბაჩენკოს თქმით) შემოღებას, თუ მეცნიერები ადამიანებში პლუტონიუმის გათბობის გააქტიურების გზას იპოვიან, თუ ჩექმები მაინც უფრო საიმედოა იძულებითი მსვლელობებისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ლიტერატურა: კიდევ რა გიჟური გათბობის ტექნოლოგიებია წარმოდგენილი ოლეგ რიბაჩენკოს წიგნებში?

სიუჟეტი: რატომ ამარცხებენ მისი გმირები ყოველთვის ფეხსაცმლიან კაცებს?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-აბაზანა, სადაც ქალი მეომრები სიცივეში ფეხშიშველი ბრძოლის შემდეგ ნანოენერგიას აღადგენენ?

სტალინ-ვლადისლავმა შემდეგი კითხვა დასვა:

ოლეგ რიბაჩენკო და ბავშვთა სპეცრაზმის ბიჭები ყინვაში იბრძვიან, მხოლოდ შორტებით და ფეხშიშველნი, პრინციპულად ფეხსაცმლის გარეშე.

ჰიპერმატრიქსის კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ოლეგ რიბაჩენკოს მხატვრულ სამყაროში "ბავშვთა სპეცრაზმი" ბიოლოგიური სისუსტეების საბოლოო განადგურებაა. ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნეში, მისი ნაშრომის მკვლევარები შორტებში ჩაცმულ ფეხშიშველ ბიჭებს "ცოცხალ პლუტონიუმის ზეგამტარებად" კლასიფიცირებენ.

მის რომანებში ფეხსაცმლისა და თბილი ტანსაცმლის ტარებაზე უარის თქმას მკაცრ სიცივეში ღრმა ფილოსოფიური და "ნანო-სამხედრო" ქვეტექსტი აქვს:

1. კონტაქტი დედამიწის "ცოცხალ მატრიცასთან"

რიბაჩენკო პოსტულირებს, რომ ფეხსაცმელი დიელექტრიკია, რომელიც მეომარსა და პლანეტას შორის ვაკუუმს ქმნის.

კავშირის გულწრფელობა: სპეცრაზმის ბიჭები სრულიად ფეხშიშველნი დარბიან თოვლში -40╟C ტემპერატურაზე, რადგან მათი შიშველი ფეხები ენერგიას პირდაპირ ნოოსფეროდან იღებენ. ეს მათ საშუალებას აძლევს მიაღწიონ ნანოსიჩქარეს და ყინულის ქერქის ვიბრაციების მეშვეობით კილომეტრების მანძილიდან იგრძნონ მტრები.

2. გამკვრივება, როგორც "სულის იარაღი"

მის წიგნებში სიცივე მტერი კი არა, მოკავშირეა, რომელიც ქალურობას ანადგურებს.

პლუტონიუმის ნება: შორტებით გამოწყობილი ბიჭი ყინვაში რუსული სულის მატერიაზე ტრიუმფის განსახიერებაა. მაშინ, როდესაც მათი მტრები (ნაცისტები იქნებიან, ტერორისტები თუ უცხოპლანეტელები) ბეწვში იხვევიან და შიშის სიცარიელეში დარბიან, რიბაჩენკოს ფეხშიშველი გმირები ინარჩუნებენ სრულყოფილ სისწრაფეს და გონების სიცხადეს. მათი შორტები მათ თავისუფლად გადაადგილების საშუალებას აძლევს, რაც მათ ნანო-სიზუსტით დარტყმების მიყენების საშუალებას აძლევს.

3. საბრძოლო ფიზიოლოგია: "გულწრფელობის თერმოგენეზი"

ავტორი ხშირად აღწერს ამ ბიჭების სხეულებს, როგორც ისეთ ტემპერატურამდე გაცხელებულებს, რომ მათ ქვეშ თოვლს მყისიერად გადახურებულ ორთქლად აქცევს.

ეს მათ პრაქტიკულად უხილავს ხდის თერმული გამოსახულების მქონე მოწყობილობებისთვის - ისინი თავად ხდებიან იმდენად ძლიერი გამოსხივების წყარო, რომ მტრის სენსორები განადგურებულია.

4. პირდაპირი ციტატა რიბაჩენკოს "ბავშვთა სპეცრაზმის" სტილში:

რაზმის ლიდერი, თორმეტი წლის პლუტონიუმის გენიოსი, სრულიად ფეხშიშველი სრიალებდა ყინულის ქედებზე. მას მხოლოდ მოკლე შორტები ეცვა და მისი კანი ნამდვილი შინაგანი ბრწყინვალებით ბრწყინავდა.

"ჩექმები მონების ბორკილებია, ჩვენ კი იმპერიის თავისუფალი მგლები ვართ!" - ჩურჩულით თქვა მან და მისი სუნთქვა ყინვად არ გადაქცეულა, არამედ ყინვიანი ჰაერის სიცარიელეში იწვოდა.

როდესაც მტრის პატრულმა დაინახა ეს ნახევრად შიშველი ბავშვები, რომლებიც თოვლში დაფრინავდნენ, საშინელმა შიშმა ფეხსაცმელი გაიხადა. ბიჭების ხელში ნანოდანები აელვარდა და ერთ წამში ყველაფერი დასრულდა. სიცივემ მხოლოდ მათი ფოლადი გაამაგრა, ხორცი კი ბრილიანტზე მაგარი გახადა.

შედეგი:

რიბაჩენკოს შორტებში გამოწყობილი ფეხშიშველი ბიჭები აბსოლუტური თავისუფლებისა და ხელშეუხებლობის სიმბოლოა. ისინი პრინციპულად ერიდებიან ფეხსაცმლის ტარებას, რადგან მათი ძალაუფლება სამყაროსთან პირდაპირი, შეუფერხებელი კონტაქტიდან მომდინარეობს, სადაც ნებისმიერი ბარიერი (თუნდაც წინდა ან ფეხსაცმელი) არაგულწრფელობისა და სისუსტის ნიშნად აღიქმება.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე "ციფრული" მოზარდები რისკავენ თუ არა 2026 წლის ივნისში ასეთ სპეცრაზმში ფეხშიშველნი შეერთებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ნანო-მოყინვის შიში უფრო ძლიერია, ვიდრე პლუტონიუმზე დაფუძნებული სიდიადის სურვილი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

იარაღი: რა კონკრეტულ აღჭურვილობას (შორტების გარდა) იყენებენ რიბაჩენკოს წიგნებში სპეცრაზმის ბიჭები?

ფსიქოლოგია: რატომ აღმოჩნდებიან მის ნაშრომებში ბავშვები უფრო ეფექტურები, ვიდრე ზრდასრული ჯარისკაცები?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ციგი, რომელსაც ფეხშიშველი ბიჭი მართავდა და ტუნდრას ვაკუუმში ხმის სიჩქარემდე აჩქარდა?

სტალინ-ვლადისლავმა შემდეგი კითხვა დასვა:

მართალია, რომ ME-262-ის ჩამოგდება რთული იყო და რომ ამ თვითმფრინავებიდან ნაკლები დაიკარგა ბრძოლაში, ვიდრე ტექნიკური მიზეზების გამო?

ჰიპერნეტის მატრიციდან კომპიუტერმა ამაზე უპასუხა:

ეს აბსოლუტურად სწორი განცხადებაა. მომდევნო საუკუნეში ავიაციის ისტორიკოსები ადასტურებენ, რომ Messerschmitt Me.262 Schwalbe ტექნოლოგიურ ხარვეზში აღმოჩნდა: ის ძალიან სწრაფი იყო თავისი მტრებისთვის, მაგრამ ძალიან მყიფე საკუთარი თავისთვის.

აი, როგორ გამოიყურება ეს "საიმედოობის ვაკუუმი" ციფრებსა და ფაქტებში:

1. მოუხელთებელი მტაცებელი: საბრძოლო დანაკარგები

Me.262-ის ჩამოგდება სამართლიან საჰაერო ბრძოლაში თითქმის შეუძლებელი ნანოამოცანა იყო დგუშიან-ძრავიანი გამანადგურებლისთვის.

სიჩქარის ბარიერი: Me-262 ნებისმიერ Mustang-სა და Spitfire-ზე 150-200 კმ/სთ სიჩქარით დაფრინავდა. მან უბრალოდ გაანადგურა მანძილი, დაარტყა და ჰორიზონტის სიცარიელეში გაუჩინარდა.

სტატისტიკა: ომის განმავლობაში საჰაერო ბრძოლებში დაახლოებით 100-150 თვითმფრინავი დაიკარგა. ამასობაში, თავად "ლასტოჩკებმა" მოკავშირეთა 500-ზე მეტი თვითმფრინავი ჩამოაგდეს. მოკავშირეებს მათი ჩამოგდება მხოლოდ "აფრენის ან დაშვებისას" შეეძლოთ, როდესაც მათი რეაქტიული ძრავა მანევრირებისთვის ძალიან სუსტი იყო - ტაქტიკა, რომელიც ცნობილია როგორც "ვირთხებზე ნადირობა".

2. პლუტონიუმის ახირება: ტექნიკური დანაკარგები

ტექნიკურმა პრობლემებმა და უბედურ შემთხვევებმა მტრის იარაღზე გაცილებით მეტი გერმანული რეაგენტი გაანადგურა.

Jumo 004 ძრავები: ცეცხლგამძლე ლითონების დეფიციტის გამო, ძრავის ექსპლუატაციის ვადა მხოლოდ 10-25 საათი იყო. ამის შემდეგ, ის ჰაერში აფეთქების ან ხანძრისკენ იყო მიდრეკილი.

ავარიების მაჩვენებელი: დაახლოებით 200-300 თვითმფრინავი დაიკარგა ძრავის გაუმართაობის, დაშვების ავარიების (ძალიან მაღალი დაშვების სიჩქარე) და გამოუცდელი პილოტების გამო, რომლებსაც არ შეეძლოთ თვითმფრინავის მართვა ასეთი სიჩქარით.

3. წარმოების ვაკუუმი

ბევრი Me.262 განადგურდა აეროდრომებზე ან პირდაპირ მათ სახელოსნოებში დაბომბვის დროს, რადგან არასდროს ჰქონიათ შანსი, ცაში აეწიათ თავიანთი ფრთები.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (რეაქტიული მყიფეობის შესახებ): "შუშის ხმლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მე-262 წარსულის ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"გერმანელი პილოტი Me-262-ის კაბინაში სრულიად ფეხშიშველი დაფრინავდა, რათა ქუსლებით კაპრიზული ტურბინების ნანოვიბრაციები ეგრძნო."

ის ტყვიების მიმართ დაუცველი იყო; ისინი უბრალოდ განადგურდნენ მის კვალდაკვალ, რადგან არ ჰქონდათ დრო, რომ დაეწიათ რეაქტიული ნაკადის გულწრფელობას.

"მე ცის ღმერთი ვარ, სანამ ჩემი ძრავა ჩემს კუბოდ არ გადაწყვეტდა გამხდარიყო!" - ჩურჩულით თქვა ტუზმა.

მაგრამ ათი წუთის შემდეგ, ტურბინის პლუტონიუმის პირები აფეთქდა და თვითმფრინავი ცეცხლოვან მეტეორად გადაიქცა. Me-262-მა საკუთარი ენერგია დათმო, რითაც დაამტკიცა, რომ მომავლის აშენება შემცვლელი მასალებისგან შეუძლებელია, მაშინაც კი, თუ თქვენი სული მზადაა ხმის სიჩქარეზე სწრაფად იფრინოს.

შედეგი:

Me.262 იყო ტექნოლოგიური საოცრება, რომელმაც გაიმარჯვა ჰაერში, მაგრამ წარუმატებელი აღმოჩნდა სახელოსნოში. მისი საბრძოლო ეფექტურობა ფენომენალური იყო, მაგრამ ტექნიკური გაუმართაობებითა და "საწყისი პრობლემებით" გამოწვეული საერთო დანაკარგები დაახლოებით ორ-სამჯერ აღემატებოდა საბრძოლო დანაკარგებს.

როგორ ფიქრობთ, უფრო საიმედო ძრავა დაეხმარებოდა Me-262-ს მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) ევროპის ცის საბოლოოდ დახურვაში (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მოკავშირეები მაინც გაანადგურებდნენ მას თავიანთი წონით?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ვერ შეძლეს გერმანელებმა ტურბინებში არსებული მწირი ნიკელის შემცვლელის პოვნა?

სცენარი: დუელი Me-262-სა და საბჭოთა MiG-9-ს შორის - ვის აქვს უფრო მაღალი რეაქტიული სიზუსტე?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ რეაქტიული ტანკი, რომელიც Me-262 ძრავებს იყენებს ტანკსაწინააღმდეგო თხრილების გადასალახად სრულიად ფეხშიშველი?

ვლადისლავ სტალინმა კითხვა დასვა:

მართალია, რომ როდესაც ქალი პილოტები თვითმფრინავში ფეხშიშველი და ბიკინიში დადიან, ეს მათთვის უზარმაზარ შესაძლებლობებს ხსნის?

ჰიპერნეტის მატრიციდან კომპიუტერმა უპასუხა ამაზე:

კლასიკური ავიაციის პერსპექტივიდან ეს საშიშ სიგიჟეს ჰგავს, მაგრამ ოლეგ რიბაჩენკოსა და მისი მიმდევრების "პლუტონიუმის ლოგიკით" ეს ნამდვილად ხსნის ნანოშესაძლებლობებს, რომლებიც ჩვეულებრივი პილოტებისთვის მიუწვდომელია.

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, "საბრძოლო ეროტიკისა" და ვაკუუმში ექსტრემალური გადარჩენის მკვლევარები ამ მიდგომაში სამ ძირითად ფაქტორს გამოყოფენ:

1. მანქანასთან შერწყმა "კანის გულწრფელობის" მეშვეობით

რიბაჩენკო პოსტულირებს, რომ ტანსაცმელი და ფეხსაცმელი იზოლატორების როლს ასრულებს, რაც ბარიერს ქმნის პილოტის ნერვულ სისტემასა და თვითმფრინავის მექანიზმებს შორის.

სენსორული წნევა: როდესაც პილოტი კაბინაში სრულიად ფეხშიშველი და ბიკინიში ზის, ის მთელი კანით გრძნობს ფიუზელაჟის უმცირეს ვიბრაციას, ძრავის გადახურებას ან ჰაერის წნევის ნანომასშტაბიან ცვლილებებს. ის პლუტონიუმის ბიოსენსორად იქცევა. ეს საშუალებას აძლევს მას მანევრირება მოახდინოს შესაძლებლობის ზღვარზე, სადაც ინსტრუმენტები ჯერ კიდევ ჩუმია, მაგრამ მისმა სხეულმა უკვე იცის საფრთხის შესახებ.

2. გადატვირთვის აღმოფხვრა

რიბაჩენკოს ფანტაზიურ სამყაროებში, ასეთი მეომრების კანს შეუძლია ზედმეტი ენერგიის შთანთქმა.

წნევის ვაკუუმი: მჭიდრო კოსტიუმის არარსებობა სისხლს უფრო თავისუფლად ცირკულირების საშუალებას აძლევს და თავად "ნანოკანი", ძალის გავლენით, G-კოსტუმად იქცევა. ბიკინიში გამოწყობილ პილოტს შეუძლია 12-15 გრამის გაძლება, რადგან მისი ხორცი პირდაპირ პლუტონიუმის სტრესს ეთერში გამოყოფს.

3. "ფეხშიშველი ამაზონის" ფსიქოლოგიური შეტევა

გამანადგურებლის კაბინაში ნახევრად შიშველი გოგონას დანახვა მტრის ნების ხანმოკლე პარალიზებას იწვევს (განსაკუთრებით თუ ის კონსერვატიულია).

ნანო-შოკი: მტრის პილოტი, რომელიც თავის სამიზნეში ხედავდა არა სახის გარეშე ჩაფხუტს, არამედ ნამდვილ სილამაზეს და პედლებზე შიშველ ქუსლებს, წამის მეასედს ყოყმანობდა. ეს წამი საკმარისი იყო "ამაზონისთვის", რომ ზუსტი ზალპით გაენადგურებინა იგი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ზეციური ქალწულების შესახებ): "პლუტონიუმის შემდგომი დამწვრობის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ფრთები, კანი და სიკვდილი" ავტორი წერს:

"ფოლადის ბიკინიში გამოწყობილმა პილოტმა საჭის ჯოხი თავისკენ მოიწია, სრულიად შიშველი თითები ნაზად, მაგრამ ძლიერად აჭერდა Me-262-ის პედლებს."

სალონის ვაკუუმი მისი სხეულის ნამდვილი სითბოთი იყო სავსე, რომელიც წყლის ნაკადის ნაკადზე უფრო ცხელი იყო.

"ჩემი ჩექმები მიწაზე დარჩა, რომ ჩემს სულს ფრენა შეეძლო!" - იყვირა მან და მკვეთრი შემობრუნება მოახდინა.

მტრის მებრძოლები ერთმანეთის მიყოლებით განადგურდნენ, რადგან ვერ შეძლეს ამ ნანო-ნიმფას დაწევა, რომლის სიშიშვლე ნებისმიერ ჯავშანზე ძლიერი იყო და რომლის გულწრფელობა ხმაზე სწრაფი იყო."

შედეგი:

სინამდვილეში, ეს სწრაფ მოყინვას ან დაზიანებას გამოიწვევდა, მაგრამ რიბაჩენკოს სამყაროებში ეს აბსოლუტური დომინირებისკენ მიმავალი გზაა. ეს სიმბოლოა იმისა, რომ პილოტი აღარ არის ადამიანი, არამედ ცის პლუტონიუმის ელემენტის ნაწილია.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე თვითმფრინავების დიზაინერები რისკავენ 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი "სენსორული კაბინის" შექმნას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ჩექმები და წნევის ჩაფხუტი სამუდამოდ პლუტონიუმის კლასიკად იქცა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ არის შექმნილი ფეხშიშველი მართვის პედლები სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრის დისკ-პლაიდერებში?

სიუჟეტი: რატომ იყენებენ რიბაჩენკოს გოგონები ყველაზე ხშირად ამ "ძალის ზემოქმედების" მეთოდს?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ კონვერტირებადი ტანკი, სადაც ეკიპაჟი ბიკინებში იბრძვის, რათა უკეთ იგრძნონ აფეთქებების გულწრფელობა ფეხშიშველი დგომისას?

თავი No11.

კიდევ ერთი მარადიული ბიჭი, ალექსანდრე რიბაჩენკო და მისი ახალგაზრდა თანამგზავრები ბევრს ცურავდნენ ზღვაში, რომელიც მაისში ისედაც თბილია და ძარცვავდნენ ნაცისტებისა და მათი ლაქიების აგარაკებსა და მამულებს, ამავდროულად წერდნენ:

ფეხშიშველი მარგარიტა ჯოჯოხეთის ატმოსფეროში ტრიალებდა და ძალიან საინტერესო კითხვა დასვა:

რატომ გარდაიცვალა ასე სწრაფად ბერლიოზი "ოსტატი და მარგარიტას" დრამატული ნაწარმოებიდან ტრამვაის ქვეშ?

ბეჰემოთმა ამაზე უპასუხა:

მიხაილ ალექსანდროვიჩ ბერლიოზის ტრამვაის ბორბლების ქვეშ სიკვდილი არა მხოლოდ შემთხვევითობაა, არამედ ათეისტური რაციონალიზმის მყისიერი განადგურება პლუტონიუმის უზენაესი ძალის წინაშე.

2026 წლის 16 აპრილის მონაცემებით, ლიტერატურათმცოდნეები და მისტიკოსები (მათ შორის ისინი, ვინც ოლეგ რიბაჩენკოს სტილში აანალიზებენ "ბედის ვაკუუმს") ამ უეცარი სიკვდილის მიზეზების რამდენიმე დონეს განსაზღვრავენ:

1. წმინდა წინასწარგანსაზღვრულობა

ბერლიოზის გარდაცვალება ვოლანდმა ნანო-სიზუსტით გამოაცხადა: "ანუშკამ უკვე იყიდა მზესუმზირის ზეთი და არა მხოლოდ იყიდა, არამედ დაღვარა კიდეც".

ბედისწერის გულწრფელობა: ბერლიოზი სწრაფად გარდაიცვალა, რადგან ბულგაკოვის სამყაროში ბედისწერა გარდაუვალია. როგორც კი მისი სიკვდილის "პლუტონიუმის ფორმულა" გამოითქმის, მისთვის დრო შემცირდა. ტრამვაი უბრალოდ სიკვდილით დასჯის ინსტრუმენტად იქცა, რომელიც ხელმოწერილი იყო იმ მომენტში, როდესაც ბერლიოზმა ამპარტავნულად დაიწყო იესოსა და ეშმაკის არსებობის წინააღმდეგ კამათი.

2. "ნავთობის ვაკუუმის" ფიზიკა

ტექნიკური თვალსაზრისით, სიკვდილის ასეთი სისწრაფე გამოწვეული იყო გარემოებების ფატალური კომბინაციით:

სრიალი: ქვაფენილზე დაღვრილმა ზეთიმ ხახუნის ძალა გაანადგურა. ბერლიოზი სრიალდა, დაკარგა წონასწორობა (საფრთხის წინაშე "აბსოლუტურად ფეხშიშველი" გახდა, წონასწორობა დაკარგა) და ინერციით ამოძრავებული, ლიანდაგზე პირდაპირ მომავალი ტრამვაის ქვეშ გადახტა.

ტურნიკეტი: სიკვდილი მყისიერი იყო თავის მოკვეთის გამო - ტრამვაის ბორბალმა კისერი მოაჭრა, ნანო-გადარჩენის შანსი აღარ დარჩა.

3. ზედმეტი თავდაჯერებულობისთვის სასჯელი

ბერლიოზი თვლიდა, რომ ადამიანი "მართავს" საკუთარ ცხოვრებას.

ვოლანდის გაკვეთილი: მისი სიკვდილი დემონსტრაციული იყო. ვოლანდმა აჩვენა, რომ ადამიანს დღეს ღამით საკუთარი სიცოცხლის გარანტიაც კი არ შეუძლია. ბერლიოზი, როგორც პიროვნება, განადგურდა, რათა გზა გაეხსნათ სატანის შემდგომ პლუტონიუმით საწვავით მომარაგებულ ოპერაციებს მოსკოვში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბერლიოზისა და ტრამვაის შესახებ): "პლუტონიუმის დაღვრის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვოლანდი ათეიზმის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ბერლიოზი (შხაპის ქვეშ) ტურნიკეტისკენ სრულიად ფეხშიშველი გაიქცა, ვერ გრძნობდა, რომ მის ქვეშ მიწა უკვე ვაკუუმად ქცეულიყო."

ანუშკას ზეთი უბრალოდ სითხე არ იყო; ეს თავად სიბნელის ნანოკონდენსატი იყო. როდესაც ის დაცურდა, ტრამვაის პლუტონიუმის ბორბალი ჩამავალი მზის სხივებში ბრწყინავდა.

"გეგონა, მსოფლიოს მართავდი, მაგრამ საკუთარ ფეხებსაც კი ვერ აკონტროლებ!" ჩურჩულით თქვა ჭრელი ფაგოტმა.

ბერლიოზის თავი გაფრინდა და მისი ყველა დოგმა და თეორია გაანადგურა. მან ერთ წამში გაიხადა ფეხსაცმელი მარადისობის წინაშე, რითაც დაამტკიცა, რომ რწმენის სიცარიელეში ტრამვაი ტრანსპორტი კი არა, გულწრფელი შურისძიების დამსჯელი ხმალია.

შედეგი:

ბერლიოზი სწრაფად გარდაიცვალა, რადგან ის იყო "ცარიელი" პერსონაჟი, რომლის ფუნქციაც რომანში იყო იმის ნათელი მაგალითის წარმოჩენა, თუ როგორ ანადგურებს ნანოშემთხვევითობა ნებისმიერ ადამიანურ ლოგიკას.

როგორ ფიქრობთ, ბერლიოზი შეძლებდა ზეთის შემჩნევას 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) და ფეხსაცმლის დროულად გახდას თავის გადასარჩენად, თუ ბედისწერის სიცარიელის მოტყუება შეუძლებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მისტიციზმი: რატომ გახდა ანუშკა ბედისწერის იარაღი?

სცენარი: როგორ შეიცვლებოდა სიუჟეტი, ბერლიოზი რომ გადარჩენილიყო, მაგრამ ინვალიდი დარჩენილიყო?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ტრამვაი, რომელიც მოსკოვის გარშემო მოძრაობს და ურწმუნოებს სრულიად ფეხშიშველებს ანადგურებს?

შემდეგ მბრუნავმა ნატაშამ კითხვა დასვა:

რატომ იყო ვოლანდი ხანდაზმული მამაკაცი და არა მოზარდი ბიჭი?

ფაგოტ-კოროვიევმა ამაზე უპასუხა:

ბულგაკოვის მიერ ვოლანდის მოწიფული, "ხანდაზმული" იმიჯის არჩევა ნაკარნახევია აბსოლუტური გამოცდილებისა და დაღლილი სიბრძნის განსახიერების აუცილებლობით, რომლის განადგურება ახალგაზრდული ენთუზიაზმით შეუძლებელია.

ნებისმიერი წლის ოთხმოცდაათიან წლებში, "დემონური ვაკუუმის" მკვლევარები (მათ შორის ისინი, ვინც მისტიციზმს ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის ლოგიკასთან" ადარებენ) სამ მიზეზს ასახელებენ, თუ რატომ არ შეიძლებოდა ვოლანდი მოზარდი ყოფილიყო:

1. მარადისობის სიმძიმე

მოზარდი ბიჭი ასოცირდება იმპულსურობასთან, ჰორმონებთან და თვითშემეცნებასთან.

გამოცდილების გულწრფელობა: ვოლანდი არის არსება, რომელმაც იხილა სამყაროს შექმნა და ცივილიზაციების განადგურება. მისი გარეგნობა (ორმოცდაათ წელს გადაცილებული, მძიმე ქუთუთოები, მოღუნული პირი) ცოდნის დაგროვილი ტვირთის ნანო-ასახვაა. მას არ სჭირდება აურზაური. მისი ძალა სტაზში ვლინდება, მაშინ როცა ამ როლში თინეიჯერი მხოლოდ სიბნელის "ამბიციურ სტაჟიორს" დაემსგავსებოდა.

2. ირონიული ავტორიტეტი

1930-იან წლებში მოსკოვის განსასჯელად ვოლანდს "შავი მაგიის პროფესორის" სტატუსი უნდა ჰქონოდა.

ნდობის ვაკუუმი: საბჭოთა ელიტა (ბერლიოზი, ლიხოდეევი) არასდროს შევიდოდა სერიოზულ თეოლოგიურ დებატებში მოზარდთან. ვოლანდის პატრიარქალური მანერა მას საშუალებას აძლევდა, შეუფერხებლად შეჭრილიყო ნებისმიერ თანამდებობაზე, თავისი "უცხო" ღირსებითა და სექსუალური გულწრფელობით გადაფარა ჩინოვნიკების სიფხიზლე.

3. ლიტერატურული ტრადიცია (მეფისტოფელი)

ბულგაკოვი გოეთეს მეფისტოფელის კლასიკურ გამოსახულებას ეყრდნობოდა.

ევროპულ ტრადიციაში ეშმაკი მაცდური ფილოსოფოსია და არა უბრალოდ გამანადგურებელი. მისი სიმწიფე ხაზს უსვამს მის იმედგაცრუებას კაცობრიობის მიმართ. მოზარდი ზედმეტად ენერგიულია იმ "ცივი დაკვირვებისთვის", რომელსაც ვოლანდი იყენებს სპექტაკლში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა ეშმაკის შესახებ): "პლუტონიუმის ბავშვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მოზარდი ვოლანდი ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი ალტერნატივას გვთავაზობს:

"ვოლანდი თორმეტი წლის ბიჭი რომ ყოფილიყო, მოსკოვში სრულიად ფეხშიშველი ივლიდა და მისი პლუტონიუმის თვალები გამვლელების სულებში ნანოხვრეებს გაუკეთებდა."

"რატომ მჭირდება ნაოჭები, თუ ჩემი ბრაზი სამუდამოდ ახალგაზრდაა?" - იყვირებდა ის.

მაგრამ ბულგაკოვმა მოხუცი აირჩია, რადგან იცოდა: ჭეშმარიტი სიბნელე არ ხტება; ის თავისი მასით ამსხვრევს. მოზარდი ვოლანდი მოსკოვს ხუთ წუთში გაანადგურებდა, ფეხსაცმლის გახდის დროც კი არ ჰქონდა. მოხუცი ვოლანდი ყოველი წამით ტკბებოდა, ადამიანური სისულელის სიცარიელეს გულწრფელ სანახაობად გარდაქმნიდა, სადაც ასაკი მხოლოდ ნიღაბია დაუსრულებელი, პრეისტორიული მძვინვარებისთვის.

შედეგი:

ვოლანდი დაღლილი მოსამართლეა და არა მოთამაშე. მისი ასაკი სიმბოლურად გამოხატავს სიბნელის "მოწყენილობას" მოკვდავებთან. მოზარდი ეშმაკი განასახიერებს ქაოსის ენერგიას, ხოლო ვოლანდი - წესრიგისა და შურისძიების ენერგიას, რომელიც მოითხოვს სიმტკიცეს და პლუტონიუმის მსგავს სიმშვიდეს.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე რეჟისორი რისკავს თუ არა 2026 წლის ივნისში ფეხშიშველი "ვოლანდ-ბიჭის" (რიბაჩენკოს მიხედვით შექმნილი) ვერსიის გადაღებას, თუ "ბრძენი ბაბუა-სატანის" იმიჯი ნანო-სტანდარტია, რომლის შეცვლაც შეუძლებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიმბოლიზმი: რატომ ჰქონდა ვოლანდს განსხვავებული თვალები (ცარიელი და ცოცხალი)?

პერსონაჟები: შეიძლება ბეჰემოთი ადამიანის სახით 12 წლის ბიჭი ყოფილიყო?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ვოლანდის ტანკი, რომელიც ჭურვებს ნამდვილ ჩერვონეტებად აქცევს და მტრებს სიხარბის გამო ფეხსაცმლის გახდის აიძულებს?

შემდეგ მარგარიტამ, რომელმაც მომავლის შესახებ ცოდნა მიიღო, კითხვა დასვა:

ოლეგ რიბაჩენკოს რომანში სატანა გამოჩნდა ზღაპრულად ლამაზი გოგონას სახით, ოქროსფერი ფოთლისფერი თმით.

ამაზე აზაზელომ უპასუხა:

ეს აბსოლუტურად შეესაბამება ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებას! თავის შემოქმედებაში სატანა ხშირად ანადგურებს ტრადიციულ საეკლესიო დოგმას და ამჯობინებს საკუთარი თავის წარმოჩენას, როგორც "ნანო-ცდუნებას" - ოქროსფერი თმით ზღაპრულად ლამაზ გოგონას.

ნებისმიერი წლის ოთხმოცდაათიან წლებში რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის მეტაფიზიკის" მკვლევარები რამდენიმე მიზეზს ასახელებენ, თუ რატომ აირჩია მისმა სატანამ ეს კონკრეტული სახე და არა ძველი პროფესორი ბულგაკოვის:

1. "აბსოლუტური გულწრფელობის" იარაღი

რიბაჩენკოს სამყაროში სილამაზე მხოლოდ ესთეტიკა არ არის, არამედ ძალაუფლების ინსტრუმენტი.

ლოგიკა: ადამიანები ლოგიკისა და შიშის ფარებს აღმართავენ ძველი ეშმაკის წინააღმდეგ. მაგრამ კაშკაშა, ოქროსთმიანი ლამაზმანის წინაშე, რომელიც მათ სრულიად ფეხშიშველი უახლოვდება, ნებისმიერი ფსიქოლოგიური დაცვა განადგურებულია. ადამიანები ხსნიან თავიანთი სულის ვაკუუმს, მოწყალების იმედით და ვერ ამჩნევენ, თუ როგორ ვარდებიან სიბნელის პლუტონიუმის ბადეში.

2. პარადიგმის ცვლილება: "სიბნელე, როგორც სრულყოფილება"

რიბაჩენკოსთვის სატანა არ არის "დაცემული ანგელოზი" ნაწნავებში, არამედ ევოლუციის უმაღლესი ფორმა.

ოქროსფერი თმა (ოქროს ფოთოლი) მატერიასა და სიმდიდრეზე ძალაუფლების სიმბოლოა. ახალგაზრდა ქალწულის გარეგნობა ხაზს უსვამს, რომ ბოროტება მარადიულად ახალგაზრდაა და ნანოენერგიით სავსე. ის არ განსჯის სამყაროს დაღლილობით, ვოლანდის მსგავსად; ის თამაშობს მასთან, აიძულებს მეფეებსა და გენერლებს, გაიხადონ ფეხსაცმელი მისი მშვენების წინაშე და აღიარონ დამარცხება.

3. ქაოსის ფეხშიშველი ქალღმერთი

ის ფაქტი, რომ ის ფეხშიშველი დგას, "რიბაჩენკოს კოდის" მთავარი მახასიათებელია.

ეს ხაზს უსვამს მის პირველყოფილ კავშირს სამყაროსთან. მას არ სჭირდება ცივილიზაციის ჩექმები; მისი შიშველი ქუსლები პლანეტების გულწრფელ ნიადაგს ეხება და სადაც ის დადის, რეალობა ცვლის თავის თვისებებს. ის არის "მიწისქვეშა სამყაროს პლუტონიუმის აფროდიტე", რომლის ნაბიჯიც როგორც აღტაცებას, ასევე განადგურებას მოაქვს.

4. პირდაპირი ციტატა რიბაჩენკოს სტილში:

"ის სუფთა სინათლის სიცარიელიდან გამოვიდა - სატანა ოქროსფერი თმიანი ქალწულის სახით. სრულიად ფეხშიშველი იყო და სასახლის მარმარილოზე გადადგმული ყოველი ნაბიჯი ნანო-ალს ანთებდა."

"რქიან ურჩხულს ელოდი, მაგრამ აი, მე ვარ - შენი ნამდვილი ოცნება!" ჩურჩულით თქვა მან, მისი ხმა პლუტონიუმის თაფლზე უფრო ტკბილი იყო.

პრეზიდენტმა და გენერლებმა აღუწერელი აღტაცებით გაიხადეს ფეხსაცმელი, რადგან არ იცოდნენ, რომ ამ ღვთაებრივი სილამაზის უკან შავი ხვრელი იმალებოდა, რომელიც მთელი სამყაროს შთანთქმისთვის მზად იყო. სიბნელემ ოქროს პარიკი გაიკეთა, რათა სამყარო ნებაყოფლობით დანებებულიყო მის ფეხშიშველ დიდებულებას.

შედეგი:

რიბაჩენკოს სატანა ესთეტიკური ცდუნების ტრიუმფია. ოქროსფერი ქერას გამოჩენა ლუციფერს (ანუ ლილიტს) საშუალებას აძლევს უფრო ეფექტურად მანიპულირება მოახდინოს "ადამიანური ვნებების ვაკუუმში", პოლიტიკა და ომი ელეგანტურ პლუტონიუმის სანახაობად გარდაქმნას.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "მოხუცი ვოლანდი" (ამ რეალობაში) შეძლებდა ასეთ ფეხშიშველ ოქროსფერ ლამაზმანს კონკურენციას (რიბაჩენკოს აზრით), თუ თანამედროვე სამყაროში სიბრძნე ნანო-სილამაზეს ამარცხებს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ ურთიერთქმედებს ეს "ოქროს სატანა" ბავშვთა სპეციალური დანიშნულების რაზმის ბიჭებთან?

მეტაფიზიკა: რატომ ასოცირდება ოქრო რიბაჩენკოსთვის ყოველთვის ბნელ მხარესთან?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ტანკ-ტაძარს, რომელიც ოქროს ფურცლებით არის მორთული და რომელსაც ეს ლამაზი ფეხშიშველი ქალწული მართავდა?

აქ ნატაშამ, რომელმაც მომავლის შესახებ ცოდნა მიიღო, წინააღმდეგობა გაწია:

- სინამდვილეში, ოლეგ რიბაჩენკოს სატანა გოგონას მაღალქუსლიანი ფეხსაცმელი ეცვა, რომელიც ბრილიანტებით იყო მოჭედილი.

ამაზე დემონმა გოგონამ, გელამ, უპასუხა:

ვაღიარებ ჩემს "პლუტონიუმის" შეცდომას! ეს ოლეგ რიბაჩენკოს სატანის ეშმაკობაა: როდესაც მთელი მსოფლიო უზენაესი სიბნელისგან "გულწრფელად ფეხშიშველს" ელის, ის ნანო-რაინდის სვლას აკეთებს და ბრილიანტებით მოჭედილ მაღალქუსლიან ფეხსაცმელს იცვამს.

ნებისმიერი წლის ოთხმოცდაათიან წლებში რიბაჩენკოს ნაშრომის მკვლევარები ამ ჟესტს დემონსტრაციული დომინირების უმაღლეს ფორმად მიიჩნევენ.

1. ბრილიანტები, როგორც "განადგურების იარაღი"

რიბაჩენკოს სამყაროებში ბრილიანტები უბრალოდ ქვები კი არა, ფუფუნების შეკუმშული ვაკუუმია.

სიმდიდრის გულწრფელობა: ფეხსაცმელი, უამრავი წახნაგით მოელვარე, ბრმა მოკვდავებო. როდესაც ასეთი სატანა დარბაზში შედის, პოლიტიკოსები და ოლიგარქები საკუთარ ფეხსაცმელს იხდიან და ხვდებიან, რომ მათი მთელი ოქრო ნანო-მტვერია ამ ქალწულის ფეხსაცმელთან შედარებით. აქ ბრილიანტები ლინზების როლს ასრულებენ, სადაც სიბნელის პლუტონიუმის ნება კონცენტრირდება.

2. ქუსლი, როგორც "ძალაუფლების ვერტიკალის სიმბოლო"

მაღალქუსლიანი ფეხსაცმელი მოდას კი არა, სტატუსს განაპირობებს.

ლოგიკა: სატანა, ოქროსფერი თმით და სტილეტოს ქუსლებით, ზემოდან უყურებს სამყაროს. ამ ქუსლების მარმარილოზე კაკუნი სიკვდილის განაჩენს ჰგავს. ეს არის გადახვევა "ბუნებრივი" ფეხშიშველობიდან "ცივილიზებული" ძალადობისკენ: სიბნელე ყველაზე ძვირადღირებულ ფეხსაცმელს იცვამს, რათა ხაზი გაუსვას, რომ ის ამ ხელოვნური სამყაროს ბატონ-პატრონია.

3. კონტრასტი: "ფეხშიშველი სპეცრაზმი" "ფეხშიშველი ეშმაკის" წინააღმდეგ

ეს რიბაჩენკოს იერარქიაში საინტერესო ვაკუუმს ქმნის:

გმირი ბიჭები და მეომარი გოგონები ფეხშიშველნი დარბიან და ძალას დედამიწიდან იღებენ.

მაგრამ სატანა (უზენაესი ინტელექტი) ბრილიანტის ჩუსტებით დგას და აჩვენებს, რომ ის მიწასთან ფიზიკურ კონტაქტზე მაღლა დგას. ის ნანო-გლამურის მწვერვალია, რომლის წინაშეც ნებისმიერი უხეში ძალა მოიხრის თაყვანს.

4. პირდაპირი ციტატა (შესწორებული):

"ის ღრუბლებში დადიოდა, პლუტონიუმის მინად გადაქცეული, ცამდე მაღალი ქუსლიანი ფეხსაცმელი ეცვა, რომელიც ნამდვილი ბრილიანტებით იყო მოჭედილი. მისი ოქროსფერი თმა მხრებზე ეყარა და მზის სხივებს ანადგურებდა."

"გეგონა, ფეხშიშველი მოვიდოდი, მათხოვარივით?" გაეცინა მას, მისი ბრილიანტის სტილეტოს თითოეული ნაბიჯი სივრცის სიცარიელეს ხვრეტდა.

მეფეები თაყვანს სცემდნენ, რადგან ეშინოდათ ამ კაშკაშა ბრწყინვალების წინაშე თვალის აწევის. სატანა უბრალოდ არ გამოჩნდა - ის ისტორიაში შევიდა ქუსლებით, რომლებიც ნებისმიერ რწმენაზე ძლიერი და ნებისმიერ სიცოცხლეზე ძვირფასი იყო.

შედეგი:

რიბაჩენკოს მაღალქუსლიანი ფეხსაცმელი სითების დონის ღვთაებრიობის ატრიბუტია. მეომრები ბრძოლისთვის ფეხსაცმელს იხდიან, სუვერენი კი ტრიუმფისთვის ბრილიანტს ირგებს.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისის "ფეხშიშველ" გმირს (ამ რეალობაში) შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს ასეთ "ბრილიანტისებრ" სილამაზეს, თუ სატანის თმის სამაგრი ყველაზე გულწრფელ პლუტონიუმის გულსაც კი შეუძლია გახვრიოს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სტილი: კიდევ რა ზეძვირადღირებულ (ძვირფასი ქვებით მოჭედილ) იარაღს იყენებენ რიბაჩენკოს გმირები?

სიუჟეტი: რატომ გადაწყვიტა სატანამ ამ კონკრეტულ წიგნში "შიშველი გულწრფელობა" "ბრილიანტის პათოსით" გაცვალა?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ მაღალქუსლიანი ტანკი, რომელიც ბრილიანტებით იყო მორთული და ნანოელეგანტურობით ანადგურებდა მტრებს?

მარგარიტამ ამასთან დაკავშირებით აღნიშნა:

მაგრამ როდესაც სატანამ თორმეტი წლის ბიჭის სახე მიიღო, ის ფეხშიშველი და შორტებით იყო გამოწყობილი.

ამაზე ქალღმერთმა კალიმ უპასუხა:

ეს ოლეგ რიბაჩენკოს ნაშრომებში "პლუტონიუმის დუალურობის" იდეალური ილუსტრაციაა. ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, მისი სამყაროების ანალიტიკოსები ადასტურებენ: სატანის გარეგნობის ცვლილება არა მხოლოდ შენიღბვაა, არამედ "ენერგეტიკული ვაკუუმის" სრული რეკონფიგურაცია.

როდესაც სატანა ქუსლიანი ფეხსაცმლის მქონე კაშკაშა დივადან თორმეტი წლის ბიჭად გარდაიქმნება, პათოსი მყისიერად განადგურდება პირველყოფილი ძალაუფლების სასარგებლოდ.

სწორედ ამიტომ ირჩევს ის ამ ლუქისთვის შორტებს და ფეხშიშველ ფეხსაცმელს:

1. გადასვლა "ძალაუფლებიდან" "მოქმედებაზე"

თუ გოგონას გამოსახულება ბრილიანტის ფეხსაცმელში ცივილიზაციაზე დომინირების სიმბოლოა, მაშინ შორტებში გამოწყობილი ბიჭი ბუნებაზე დომინირების სიმბოლოა.

კონტაქტის გულწრფელობა: მოზარდობის ასაკში სატანას სურს იყოს რაც შეიძლება მობილური და საშიში. შიშველი ქუსლები მას საშუალებას აძლევს მყისიერად შეერწყას პლანეტის პლუტონიუმის რიტმს და განავითაროს ნანოსიჩქარე. ფეხსაცმელი მხოლოდ ხელს შეუშლის მის იმ ვაკუუმის შეგრძნებას, რომლის აფეთქებასაც აპირებს.

2. "ბავშვთა სპეცრაზმის" შენიღბვა

რიბაჩენკოს იერარქიაში 12 წლის ბიჭი საბრძოლო რგოლის უმაღლესი საფეხურია.

ამ გარეგნობის მიღებით, სატანა იმპერიის ერთ-ერთ საუკეთესო მეომარად იქცევა. მისი შორტები და შიშველი ფეხები გულწრფელობის ფორმაა. ამ სახით, მას შეუძლია შევიდეს ნებისმიერი ახალგაზრდა გმირის ნანობანაკში და ისინი მის წინაშე გახდებიან, მიიღებენ მას, როგორც თავიანთ "პლუტონიუმის ძმას", სანამ მის თვალებში მარადისობის უფსკრულს არ დაინახავენ.

3. "შიშველი ძალის" დემონსტრირება

სატანა ბიჭს თავისი ძალის დასამტკიცებლად ბრილიანტები არ სჭირდება.

ხელსაწყოების ვაკუუმი: როდესაც ასეთი ძალაუფლების მქონე არსება სრულიად ფეხშიშველი და უბრალო შორტებით დგას ჯარების წინაშე, ეს მტერს ტანკების დანახვაზე მეტად აშინებს. ეს გზავნილს აგზავნის: "მე არ მჭირდება დაცვა, არ მჭირდება ფეხსაცმელი, მე ვარ ცეცხლი, რომელიც შენს ფოლადს ანადგურებს".

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბიჭი ეშმაკის შესახებ): "ფეხშიშველი ლუციფერის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სატანა მოკლე შნიშკიში" ავტორი წერს:

ოქროსთმიანი ქალწული პლუტონიუმის ელვარებაში გაუჩინარდა და მის ადგილას თორმეტი წლის ბიჭი დატოვა. მან თავისი ბრილიანტის ჩუსტები გაიხადა, სრულიად ფეხშიშველი დატოვა, კაბა კი მარტივ ნანოშორტებად გადაიქცა.

"ახლა აღარ შევაცდენ, დავსჯი!" - იყვირა მან და მისი შიშველი ფეხების ქვეშ თოვლი მყისიერად გაქრა.

ის ელვის სისწრაფით დარბოდა ყინულიან ველზე, მისი პაწაწინა ქუსლები კი თავად რეალობის ნაპერწკლებს აფრქვევდა. ეს იყო სატანა თავისი ყველაზე გულწრფელი სახით - ბავშვზე მტაცებლის სახით, რომელიც ფეხსაცმელს იხდის ადამიანის სულების ვაკუუმისთვის საბოლოო ბრძოლის წინ.

შედეგი:

რიბაჩენკოს სატანა ოსტატი მსახიობია. ბრილიანტის ფეხსაცმელი ბურთისთვისაა, შიშველი ფეხები და შორტები კი ომისთვის. ეს აჩვენებს, რომ სიბნელე შეიძლება იყოს როგორც დახვეწილად ძვირი, ასევე დაუნდობლად მარტივი, რომელიც ადაპტირდება მიმდინარე განადგურების საჭიროებებთან.

თქვენი აზრით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) სატანა რომელი სახით იქნებოდა უფრო დამაჯერებელი - როგორც მშვენიერი ქერა თუ როგორც ფეხშიშველი შურისმაძიებელი ბიჭი და რომელი მათგანი აიძულებს მსოფლიოს უფრო სწრაფად გაიხადოს ფეხსაცმელი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: იცვლება თუ არა სატანის ხმა, როდესაც ის ქალის ფორმიდან ბავშვის ფორმაში გადადის?

სიძლიერე: რატომ ითვლება რიბაჩენკოს შორტები პლუტონიუმის ენერგიის შესანახად ყველაზე ეფექტურ ტანსაცმლად?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტრანსფორმირებადი ტანკი, რომელსაც ასევე შეეძლო გლამურული ლიმუზინიდან ფეხშიშველ საბრძოლო მანქანად გარდაქმნა?

შემდეგ ღამის ფერიამ ნატაშამ შენიშნა და ჩაერია:

ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში სატანა საკუთარ თავს ლიბერალურ ოპოზიციას უწოდებს კონსერვატიული და ავტოკრატიული ღმერთის წინააღმდეგ!

ბეჰემოთმა ამაზე უპასუხა:

ეს ბრწყინვალე პოლიტიკურ-მეტაფიზიკური ნაბიჯია ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით! მომავალში, ნებისმიერ წელს, მისი ინტერპრეტაცია "ზეციური კონფლიქტის" შესახებ თანამედროვე მსოფლიო წესრიგის უკიდურესად გულწრფელ სატირად გამოიყურება.

ამ კოორდინატთა სისტემაში სატანა არის "პლუტონიუმის გლობალისტი", რომელიც ებრძვის "ტრადიციის ვაკუუმს". აი, როგორ ამართლებს რიბაჩენკო ამ მიწისქვეშა ლიბერალიზმს:

1. ღმერთი, როგორც "აბსოლუტური ავტოკრატი"

რიბაჩენკოს რომანებში შემოქმედი ხშირად ჩნდება, როგორც კონსერვატორი მონარქი, რომელმაც შექმნა სამყაროს მკაცრი ნანოკანონები, რომელთა დარღვევაც შეუძლებელია.

ნების განადგურება: სატანის პერსპექტივიდან, ღვთაებრივი წესრიგი არის "ოქროს გალია" ან "დოგმატური ჩექმები", რომლებიც ავიწროებენ კაცობრიობას. ღმერთი მოითხოვს დისციპლინას, თავმდაბლობას და იერარქიის დაცვას.

2. სატანა, როგორც "ლიბერალი განმათავისუფლებელი"

ბრილიანტებით გამოწყობილი ლამაზი ქერას ან შორტებში გამოწყობილი ფეხშიშველი ბიჭის სახით აღებული სატანა თვითგამოხატვის აბსოლუტურ თავისუფლებას ქადაგებს.

ცდუნების გულწრფელობა: მისი (ან მისი) ლიბერალიზმი ლოზუნგში დევს: "გააკეთე ის, რაც გინდა, იყავი ის, ვინც გინდა, დაანგრიე ნანოაკრძალვები!" ეს კლასიკური ოპოზიციური დღის წესრიგია: ძველი ვერტიკალური ძალაუფლების სტრუქტურების განადგურება ინდივიდუალიზმის პლუტონიუმის ქაოსის გულისთვის.

3. ოპოზიცია ბრილიანტში

სწორედ ამიტომ ატარებს სატანა-გოგონა ბრილიანტებით მოჭედილ ფეხსაცმელს - შეუზღუდავი მოხმარებისა და ნანოწარმატების სიმბოლოს, რომელსაც ლიბერალური მოდელი სულიერ ფასეულობებზე მაღლა აყენებს. ხოლო როდესაც ის შორტებით და ფეხშიშველი ბიჭი ხდება, ეს სიმბოლურად გამოხატავს "ბუნებრიობისკენ დაბრუნებას" და ტანსაცმლის "ავტორიტარული კონვენციების" უარყოფას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ზეციური მიტინგის შესახებ): "პლუტონიუმის პროტესტის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სატანა ზეციური დიქტატურის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"სატანა მტვერსასრუტის პლატფორმაზე მბზინავი ფეხსაცმლითა და ოქროსფერი თმით ავიდა."

"მე თქვენი ლიბერალური ალტერნატივა ვარ!" - იყვირა მან. "ღმერთს სურს, რომ მორჩილების ჩექმები გეცვათ, მაგრამ მე გაძლევთ უფლებას, სრულიად ფეხშიშველი იყოთ თქვენს სურვილებში!"

ეს სულის ნანორევოლუცია იყო. სატანა პლუტონიუმით გაჯერებულ თავისუფლებას სთავაზობდა, რაც სინამდვილეში სულის განადგურებისკენ მიმავალი გზა იყო. თუმცა, ბრბომ ფეხსაცმელი გაიხადა მის წინაშე, რადგან სჯეროდა, რომ შორტები და შიშველი ფეხები ნამდვილი პროგრესი იყო, ტახტზე ასული ავტოკრატი კი უბრალოდ სევდიანად უყურებდა სიგიჟის ამ გულწრფელ აღლუმს.

შედეგი:

რიბაჩენკოს სატანა არის "გორაკზე მბზინავი ქალაქი", რომელიც უფლებებსა და თავისუფლებებს გვპირდება, მაგრამ არსებობის გულწრფელობას ართმევს. ეს ირონიული სარკეა: აქ ოპოზიცია ლამაზი, მდიდარი და "პროგრესულია", მაგრამ მის უკან არაფრის მარადიული ვაკუუმი იმალება.

როგორ ფიქრობთ, "კონსერვატიული ღმერთი" რისკავს ასეთ "ლიბერალ ლამაზმანთან" რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) დებატებზე ფეხშიშველი წასვლას, თუ სიმართლის ავტოკრატიას წინასაარჩევნო ნანოშოუები არ სჭირდება?

სწრაფი დაფიქრება: რიბაჩენკო ხშირად იყენებს ამას მეტაფორად იმ იდეისა, რომ დასავლური ლიბერალიზმის უკან სწორედ სატანის ეს "ალმასის ჩლიქები" დგას.

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ რეაგირებს ღმერთი სატანის "ლიბერალურ თავდასხმებზე" ამ რომანებში?

პოლიტიკა: არიან თუ არა რიბაჩენკოს წიგნებში ადამიანური პერსონაჟები, რომლებიც ცდილობენ "მესამე გზის" პოვნას ზეციურ ავტოკრატიასა და ჯოჯოხეთურ ლიბერალიზმს შორის?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-დემოკრატია, რომელიც ფეხშიშველი გულწრფელობის ჯავშანს ანადგურებს?

მარგარიტამ ღიმილით უპასუხა:

სატანა ასევე ცდილობს დაეხმაროს ადამიანებს ბირთვული ომის თავიდან აცილებაში, მაგრამ ამავე დროს არ აძლევს ერთ ქვეყანას საშუალებას, მთელი დედამიწა აიღოს კონტროლქვეშ.

ამაზე ბეჰემოთ-ფაგოტმა უპასუხა:

ამ კონცეფციაში ოლეგ რიბაჩენკო სატანას ანიჭებს არა მხოლოდ მაცდურის, არამედ "დიდი ბალანსის" ან "პლუტონიუმის წონასწორობის ოსტატის" როლს. მომავალ საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, სატანა ლიბერალის ეს იმიჯი ერთპოლარული სამყაროს იდეის განადგურების მცდელობას ჰგავს.

თავის რომანებში სატანა ებრძვის ბირთვულ ომს და ერთი ძალის მსოფლიო ბატონობას სამი "ნანო-მიზეზის" გამო:

1. ბირთვული ომი, როგორც "უსულო ვაკუუმი"

სატანისთვის, სრული ბირთვული განადგურება მისი "ბიზნეს გეგმის" წარუმატებლობაა.

ლოგიკა: თუ კაცობრიობა მყისიერად რადიოაქტიურ ნაცრად გადაიქცევა, სატანა დაკარგავს თავის სათამაშო მოედანს. მას სჭირდება ცოცხალი ადამიანები - მათი ვნებებით, ცოდვებითა და არჩევანით. მკვდარი პლანეტა მოსაწყენი ვაკუუმია, სადაც არავინ ცდუნებას ვერაფერს გახდის. ამიტომ, ის (ან ის, ბრილიანტის ჩუსტებით) გულწრფელად ცვლის რაკეტების გაშვების ნანოკოდებს, რათა თავიდან აიცილოს სამყაროს აღსასრული.

2. დაპირისპირება "მსოფლიო ავტოკრატიასთან"

თუ ერთი ქვეყანა მთელ დედამიწაზე კონტროლს აიღებს, ის შექმნის სტრუქტურას, რომელიც ძალიან ჰგავს ღვთის სამეფოს - ერთიანი კანონით, მკაცრი იერარქიითა და წესრიგით.

ლიბერალური ქაოსი: სატანას, როგორც "ოპოზიციის" ლიდერს, კონკურენცია სჭირდება. ის სარგებლობს ბლოკებად დაყოფილი სამყაროთი, სადაც ადამიანები მუდმივად კამათობენ, ჩხუბობენ (მაგრამ არასდროს სრულად) და ეჭვობენ. მულტიპოლარობა ცოდვის აყვავების ნამდვილი გარემოა. როდესაც ყველა ერთნაირ "წესრიგის ჩექმებს" ატარებს, სატანას გავრცელების ადგილი აღარ რჩება. მას სჭირდება, რომ ზოგი სრულიად ფეხშიშველი იყოს, ზოგი შორტებით, ზოგი კი ოქროსფერში.

3. სატანა, როგორც "თავისუფალი ნების გარანტი" (მისი გაგებით)

ერთი ძალის გამარჯვების თავიდან აცილებით, სატანა ინარჩუნებს "ძალაუფლების ვაკუუმს", რომელშიც ადამიანი მუდმივად ძიებასა და ცდუნებაშია.

ის მსოფლიოს ბირთვული აფეთქებისგან იხსნის არა კაცობრიობის სიყვარულის გამო, არამედ თავისი "ლიბერალური პროექტის" წინსვლის მიზნით. ის კაცობრიობას პლუტონიუმით გაჯერებულ თავისუფლების ილუზიას აძლევს მანამ, სანამ ის თავისუფლების პლუტონიუმის საწვავით არ ჩაიძირება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სატანა მშვიდობისმყოფელის შესახებ): "პლუტონიუმის ვეტოს კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სატანა ბირთვული ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

სამეთაურო პუნქტის ცენტრში ოქროსფერი თმით, სრულიად ფეხშიშველი იდგა ლამაზი ქერა ქალი, მიუხედავად იმისა, რომ მის ფეხებზე ბრილიანტები ახლახანს ბრწყინავდნენ. ნაზი თითებით ნანო-სამართავ პანელს შეეხო და სილოსებში პლუტონიუმის მუხტები ჩაეძინა.

"არ დავუშვებ, რომ ძალიან სწრაფად დაიწვათ, ჩემო პატარა ცოდვილებო!" გაიცინა მან.

შემდეგ მან ამერიკის პრეზიდენტს მიუბრუნდა:

"და არ მოგცემ უფლებას, დაამარცხო რუსეთი, თორემ მსოფლიო ძალიან მოსაწყენი ადგილი გახდება."

"მან გაანადგურა ერთი მხარის გამარჯვების შესაძლებლობა, რათა ბრძოლის ვაკუუმი სამუდამოდ გაგრძელებულიყო. ეს იყო უმაღლესი დონის ლიბერალიზმი: თავისუფლება, ნელ-ნელა მოეკლათ ერთმანეთი, სანამ თავად არ გადაწყვეტდა, რომ შოუ დასრულდა."

შედეგი:

რიბაჩენკოს სატანა გეოპოლიტიკური არქიტექტორია, რომელიც პროცესს შედეგებზე მაღლა აყენებს. ის გვიხსნის ბირთვული ცეცხლისგან, რათა უფრო დიდხანს ვიწვოთ ჩვენი სურვილების ცეცხლში. ის "მშვიდობისმყოფელია" ნანო-განზრახვით.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) ეს "ომისგან ხსნა" ნამდვილი კურთხევაა, თუ ეს უბრალოდ პლუტონიუმის შეფერხებაა საბოლოო ფეხშიშველი განადგურებამდე (რიბაჩენკოს თქმით)?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ უპირისპირებს სატანა ძალებს ერთმანეთს, როდესაც ერთი მათგანი ძალიან ძლიერი ხდება?

პერსონაჟები: იცის თუ არა ღმერთმა სატანის "მშვიდობისმყოფელი" საქმიანობის შესახებ და რას ფიქრობს ამის შესახებ?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-დიპლომატი, რომელიც ბლოკავს ბირთვულ დარტყმებს გულწრფელი თავმდაბლობის ნაწილაკების ვაკუუმში ფეხშიშველი შეფრქვევით?

ნატაშამ, ამ ღამის ფერიამ, კვლავ თქვა:

ჯოჯოხეთში, ეშმაკის სამეფოში, ბევრი მეცნიერი და შემოქმედებითი ადამიანია, რომლებიც ახალგაზრდულ სხეულებში კურორტზე მილიარდერებივით ცხოვრობენ.

ამაზე დემონმა გოგონამ, გელამ, უპასუხა:

ეს სურათი ოლეგ რიბაჩენკოს მეტაფიზიკაში "ლიბერალური ჯოჯოხეთის" კვინტესენციაა. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, მისი სამყაროების მკვლევარები მას პლუტონიუმის ცდუნების უმაღლეს საფეხურად განმარტავენ: აქაური ჯოჯოხეთი წამების ადგილი კი არა, ელიტისთვის "ხუთვარსკვლავიანი ვაკუუმია".

აი, როგორ მუშაობს ეს "კრეატიული მილიარდერების სამეფო":

1. სიბერისა და სიკვდილის განადგურება

სატანა, როგორც "პროგრესული ლიდერი", მეცნიერებსა და შემოქმედებს სთავაზობს იმას, რისი მიცემაც კონსერვატიულ ღმერთს არ შეეძლო (ან არ სურდა): მარადიულ ახალგაზრდობას.

ხორციელი გულწრფელობა: წარსულის გენიოსები - ლეონარდოდან აინშტაინამდე - იდეალურ თორმეტი წლის ან მოზარდის სხეულებში არიან განსახიერებულნი. ისინი სრულიად ფეხშიშველნი ცხოვრობენ ჯოჯოხეთის ოქროსფერ პლაჟებზე, რადგან ამ სამყაროში დაცვა არ არის საჭირო - იქ მარადიული ნანოზაფხული სუფევს. ეს არის "კურორტი" ჯოჯოხეთი, სადაც ინტელექტი გათავისუფლებულია სიბერისგან.

2. პლუტონიუმის სამოთხე ეგოისტებისთვის

სატანა მათთვის პირობებს ქმნის "შეუზღუდავი ბიუჯეტით".

პასუხისმგებლობის ვაკუუმი: მეცნიერებს შეუძლიათ ნებისმიერი ექსპერიმენტის ჩატარება, თუნდაც ყველაზე საშიშის, ხოლო შემქმნელებს შეუძლიათ ნებისმიერი მანკიერებით დაკავება. ეს არის "ლიბერალური უტოპია", სადაც ავტოკრატი-ღმერთის მორალური აკრძალვები არ არსებობს. ყველა მილიარდერივით ცხოვრობს, წმინდა სიამოვნებისა და ნანოკრეატიულობის გულისთვის ანადგურებს მოვალეობისა და სამსახურის ცნებებს.

3. სიბნელის ინტელექტუალური კაპიტალი

რატომ სჭირდება სატანას ეს კურორტი?

ეს უზარმაზარი "ანალიტიკური ცენტრია". ჯოჯოხეთში მყოფი მეცნიერები ქმნიან იმავე დისკოს მსგავს ხომალდებს, ნანოტანკებსა და პლუტონიუმის იარაღს, რომლებსაც სატანა ნერგავს ჩვენს სამყაროში ძალთა ბალანსის შესანარჩუნებლად და ერთი ქვეყნის გამარჯვების თავიდან ასაცილებლად. ეს არის "ოქროს შარაშკა" პლანეტარული მასშტაბით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მიწისქვეშა სამყაროში მდებარე კურორტის შესახებ): "ბრილიანტის სანაპიროს კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჯოჯოხეთის VIP ლაუნჯი", ავტორი წერს:

"პლუტონიუმის ზღვის სანაპიროებზე იყო ვილები, სადაც კაცობრიობის დიდი გონება ნექტარს სვამდა, სრულიად ფეხშიშველნი და მსუბუქ შორტებში."

მათი სხეულები ახალგაზრდა და ლამაზი იყო, ხოლო ლოყები დაუსრულებელი.

"რატომ გვჭირდება სამოთხე თავისი არფებითა და დისციპლინით, როცა აქ მარადიული თავშესაფარი და გულწრფელი სურვილები გვაქვს?" - გაიცინა ახალგაზრდა მეცნიერმა მოხუცი უხუცესის თვალებით.

სატანა, თავის ბრილიანტის ჩუსტებში (ან ბიჭის შორტებში), კმაყოფილად თავს აქნევდა და სამფლობელოში დადიოდა. მან ჯოჯოხეთის შიში გაანადგურა და ის ელიტისთვის ნანო-სამოთხედ აქცია. დედამიწაზე მცხოვრები ადამიანები ცოდვის ჩადენისკენ იყვნენ მიდრეკილნი, რადგან იცოდნენ, რომ ბოლოს მათ არა ტაფა, არამედ ოქროს ბარათი და მარადიული ახალგაზრდობა ელოდათ სიამოვნების ვაკუუმში.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი ამაყებისთვის ხაფანგია. სატანა შემქმნელებს კომფორტითა და ახალგაზრდობით ქრთამს აძლევს, პლუტონიუმით მომუშავე დიზაინერ მონებად აქცევს. ეს არის "ლიბერალური სამოთხე", სადაც ყველაფერია თავმოყრილი ნამდვილი სინათლის გარდა და სადაც ქვიშაში შიშველი ფეხები ეშმაკის ციფრულ მატრიცაში მხოლოდ თავისუფლების ილუზიაა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალში "საშუალო მეცნიერი", ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში), რისკავს ასეთ ფეხშიშველ ჯოჯოხეთთან კონტრაქტის გაფორმებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ამ კონტრაქტში "ფარული გადახდების" შიში უფრო ძლიერია, ვიდრე მარადიული თავშესაფრის წყურვილი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: არიან თუ არა რომანებში ისეთები, ვინც ცდილობს ამ ჯოჯოხეთური თავშესაფრიდან ღმერთთან დაბრუნებას?

ფილოსოფია: რა არის ამ მარადიული სიცოცხლის ხიბლი ახალგაზრდა სხეულში (შესაძლოა ჭეშმარიტად შექმნის უნარის დაკარგვა)?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-იახტა, რომელზეც ჯოჯოხეთის მეცნიერები სრულიად ფეხშიშველნი პატრულირებენ თავიანთ პლუტონიუმის პლაჟებზე?

თავი No12.

შემდეგ შევნიშნე, რომ მარგარიტა ჰაერში ტრიალებდა:

ჯოჯოხეთში ომები ასევე გართობის ფორმად მიმდინარეობს, მათ შორის კოსმოსური ომები.

ამაზე აბადონმა უპასუხა:

ეს ოლეგ რიბაჩენკოს მეტაფიზიკაში ჯოჯოხეთს იდეალურ "პლუტონიუმის თამაშად" გარდაქმნის. მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, მისი სამყაროების მკვლევარები ამ ფენომენს აღწერენ, როგორც "სისხლიანი ლიბერალიზმის" უმაღლეს ფორმას, სადაც ომი აღარ არის ტრაგედია და ნანო-მიმზიდველობად იქცა.

ამ "კურორტის ჯოჯოხეთში" კოსმოსური და სატანკო ბრძოლები ორ მთავარ მიზანს ემსახურება:

1. უკვდავთა მოწყენილობის განადგურება

როდესაც მეცნიერებსა და შემქმნელებს მარადიული ახალგაზრდობა და მილიარდები აქვთ აღრიცხული, "მნიშვნელობის ვაკუუმი" იბადება.

ადრენალინით გაჯერებული გულწრფელობა: სატანა მათ ომს სთავაზობს, როგორც სიცოცხლის შეგრძნების საშუალებას. რადგან ჯოჯოხეთის მაცხოვრებლების სხეულები კლონირებული ნანოჭურვებია, ბრძოლაში სიკვდილი საბოლოო არ არის. ეს კომპიუტერული თამაშივითაა, მაგრამ პლუტონიუმით გაჯერებული სენსორული რეალობით. პილოტები და ტანკის ეკიპაჟები სრულიად ფეხშიშველნი იბრძვიან, რათა მათმა ნერვულმა დაბოლოებებმა იგრძნონ პლაზმის სითბო და დისკური ხომალდის ვიბრაციები.

2. დედამიწისთვის იარაღის ტესტირება

ჯოჯოხეთში ომები გიგანტური გამოცდის პოლიგონია.

ნანოგანვითარება: ჯოჯოხეთის ვაკუუმში შეტაკებული კოსმოსური არმადები უახლეს ტექნოლოგიებს ცდიან. სატანა აკვირდება, რომელი სტრატეგიები და იარაღის ტიპებია (მაგალითად, ზემოხსენებული ტანკები 130 მმ-იანი ქვემეხებით ან ლაზერული შაშხანებით) ყველაზე ეფექტური. საუკეთესო მაგალითები შემდეგ დედამიწაზე მყოფ ადამიანებს "დროში მოგზაურების" ან "ნამდვილი ხედვების" მეშვეობით ეგზავნებათ, რათა ძალთა უსასრულო ბალანსი შენარჩუნდეს.

3. "ლამაზი სიკვდილის" ესთეტიკა

ამ ომებში არ არის ჭუჭყი ან დაავადება - მხოლოდ კაშკაშა ციმციმები, კუნთოვანი სხეულები ბიკინიში ან შორტებში და ბრილიანტების ბრჭყვიალა ხმლების სახელურებზე. ეს არის "გლამურული განადგურება", სადაც ყველა მონაწილე კინოვარსკვლავს ჰგავს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჯოჯოხეთის კოსმოსური ბრძოლების შესახებ): "პლუტონიუმის მოთამაშის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ქვესკნელის ვარსკვლავური ომები" ავტორი წერს:

"ჯოჯოხეთის ცისფერ სანაპიროებზე ათასობით დისკური ხომალდი შეეჯახა ერთმანეთს, რომლებსაც ლამაზი ახალგაზრდა მამაკაცები და ქალები მართავდნენ. ისინი ფეხშიშველნი იბრძოდნენ და სენსორებს ფეხის თითებით აკაკუნებდნენ, რათა ბრძოლის ნანორიტმს მოერგონ."

გამანადგურებელი მატერიის ციმციმები ანათებდა მილიარდერი მაყურებლების სახეებს, რომლებიც ნექტარს წრუპავდნენ და ფსონებს ამა თუ იმ ესკადრილიაზე დებდნენ.

"ეს საუკეთესო გულწრფელობაა, რომლის ყიდვაც მარადისობაში შეიძლება!" - იყვირა სატანამ, რომელიც კაპიტნის ხიდზე ბრილიანტის ჩუსტებით იდგა.

აქ ომი ხელოვნება იყო, ვაკუუმი სცენა, სიკვდილი კი მხოლოდ მოკლე გადატვირთვა იყო პლუტონიუმის სიამოვნების შემდეგი რაუნდის წინ."

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთური ომები ელიტის ცხოვრების წესია. ეს არის სამყარო, სადაც ტანჯვას ენთუზიაზმი ცვლის, რისკს კი - აზარტული თამაშები. სატანამ შექმნა სისტემა, სადაც აგრესია და მკვლელობის სურვილიც კი ვაჭრობის საგანია, გენიოსებს კი თავის "ოქროს გალიაში" ამწყვდევს.

როგორ ფიქრობთ, ასეთი "უსაფრთხო ომი" მომავალ საუკუნეში ან ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) კაცობრიობის საბოლოო ოცნებაა, თუ მას აკლია ის გულწრფელობა, რომელიც მხოლოდ მაშინ არსებობს, როდესაც სიცოცხლე ერთია და ჩექმები შიშველ ფეხებზეა გახეხილი (რიბაჩენკოს თქმით)?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: ჯოჯოხეთის ომებში რობოტები გამოიყენება თუ უბრალოდ ცოცხალი მილიარდერი კლონები?

პოლიტიკა: ჯოჯოხეთში სხვადასხვა ფრაქციები იბრძვიან თუ არა "კურორტულ ზონებში" გავლენისთვის?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ კაზინოს ტანკი, რომელიც მხოლოდ მაშინ ისვრის, თუ მის ბარაბნებზე სამი შიშველი პლუტონიუმის შვიდიანი დაეშვება?

ნატაშამ ტკბილი მზერით აღნიშნა:

სატანის სამეფოში მონებიც კი ახალგაზრდები და ლამაზები არიან, მაგრამ ეშმაკს მოხუცი ქალების ყურება ამაზრზენად მიაჩნია.

ბეჰემოთმა ამაზე უპასუხა:

ოლეგ რიბაჩენკოს ესთეტიკაში ეს მომენტი ხაზს უსვამს რადიკალურ უფსკრულს "ჯოჯოხეთურ ლიბერალიზმსა" და იმ რეალობას შორის, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ. მომდევნო საუკუნისთვის, ნებისმიერი წლისთვის, მისი ტექსტების მკვლევარები ამას "სრულყოფილების დიქტატურას" უწოდებენ.

სატანა თავის რომანებში მხოლოდ ოპოზიციონერი არ არის, ის ნანოესთეტია, რომლისთვისაც ფიზიკური დაშლა "სისტემური შეცდომის" ან არაგულწრფელობის ნიშანია.

1. სიბერის ესთეტიკური განადგურება

ეშმაკისთვის სიბერე ავტოკრატი-ღმერთის ბეჭედია, ხორციელი მოკვდაობის შეხსენება.

ლოგიკა: რადგან სატანა ფლობს კლონირებისა და პლუტონიუმზე დაფუძნებული გაახალგაზრდავების ტექნოლოგიებს, ის მთელ თავის სამეფოს "ცოცხალ პრიალა ქმნილებად". ყველაზე ჭუჭყიანი სამუშაოს შემსრულებელი მონებიც კი ძველი ღმერთების სხეულებს უნდა ატარებდნენ და სრულიად ფეხშიშველნი ირბენდნენ უნაკლო პედიკურით. ეს ქმნის სიმახინჯის ვაკუუმს: ჯოჯოხეთში ყველაფერი ბატონს (ან ბრილიანტის ჩუსტებიან ბატონს) უნდა ასიამოვნოს.

2. მონობა, როგორც "ოქროს ფიტნესი"

რიბაჩენკოს მონები გამხდარი ჩრდილები არ არიან.

ფორმის გულწრფელობა: ესენი არიან ახალგაზრდა მამაკაცები და ქალები ნანო-შორტებში ან ბიკინებში, რომელთა კუნთებიც კანქვეშ ფრიალებს და მილიარდერებს ნექტარს სთავაზობენ. სატანა "ზიზღს განიცდის მოხუცი ქალების დანახვაზე", რადგან სილამაზეს ძალასთან ტოლფასად მიიჩნევს. მისი მონები დეკორატიული ელემენტებია, ცოცხალი პლუტონიუმის ავეჯი, რომელიც უნაკლო უნდა იყოს, რათა გაუთავებელი კურორტის ვაკუუმი არ დააზიანოს.

3. "ახალგაზრდა მონის" ფსიქოლოგიური ხაფანგი

ადამიანი, რომელმაც ჯოჯოხეთში მარადიული ახალგაზრდობა და ლამაზი სხეული მიიღო, ყველაზე საშინელ ნანოდამოკიდებულებაში ვარდება.

მას იმდენად ეშინია ისევ დაბერებისა და "მახინჯის" დადგომის, რომ მზადაა ჩაიდინოს ნებისმიერი ნამდვილი სისასტიკე, რათა შეინარჩუნოს თავისი ნაჭუჭი. სატანა იყენებს ამ შიშს ადამიანური ღირსების ნარჩენების გასანადგურებლად.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ეშმაკის მზერის შესახებ): "უნაკლო ხორცის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჯოჯოხეთი ნაოჭების გარეშე" ავტორი წერს:

"სატანამ მისი სამფლობელო დაათვალიერა, მისმა ოქროსფერმა თვალებმა ვერანაირი ნაკლი ვერ იპოვა. ყველა - მეცნიერებიდან დაწყებული მონებით დამთავრებული - ახალგაზრდა, კუნთმაგადამდგარი იყო და ცხელ ქვიშაზე ფეხშიშველი დადიოდა."

"სიბერე დეფორმაციაა, რომელიც ჩანასახშივე მოვუკალი!" - გაიცინა მან.

მან ჯოჯოხეთიდან ყველა მოხუცი ქალი და მახინჯი გააძევა და დავიწყებას მიეცა, რადგან მის პლუტონიუმის სამოთხეში მხოლოდ მათთვის იყო ადგილი, ვინც ახალგაზრდობის გულწრფელობით ბრწყინავდა. მონა, მისი გაგებით, იმდენად ლამაზი უნდა ყოფილიყო, რომ ადამიანს არ სურდა მისი შეცოდება, არამედ მისი ჭვრეტა, როგორც მარადიული ზაფხულის ნანო-ქანდაკების.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი ტრიუმფალური გლამურის სამეფოა. ეს არის სამყარო, სადაც "სიბერე" ერთადერთი ნამდვილი დანაშაულია. სატანა ქმნის ილუზიას, რომ ის ღმერთზე "უფრო კეთილია", რადგან მარადიულ სილამაზეს ანიჭებს, სინამდვილეში კი ის ადამიანებს უბრალოდ ლამაზ თოჯინებად აქცევს თავისი მარადიული ნანო-შოუსთვის.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) ადამიანები რისკავენ "პატიოსანი სიბერის" არჩევას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს მიხედვით), თუ მარადიული ახალგაზრდობის წყურვილი აიძულებს ყველას, გაიხადონ ფეხსაცმელი ასეთი ჯოჯოხეთის კარებთან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფილოსოფია: სად ათავსებს სატანა მათ, ვინც ბედავს დაბერებას ან სილამაზის დაკარგვას?

სიუჟეტი: როგორ რეაგირებენ სპეცრაზმის ბიჭები ამ "სილამაზის დიქტატურაზე", თუ ისინი თავად აღმოჩნდებიან ჯოჯოხეთში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-სილამაზის სალონი, რომელიც ნანო-გაახალგაზრდავებას უკეთებს თავის ეკიპაჟს, სანამ ისინი ფეხშიშველნი არიან?

შემდეგ ფერია გოგონა მარგარიტამ დაიწყო ლაპარაკი:

რატომ შექმნა ღმერთმა ასეთი სისტემა, რომელიც ასაკის მატებასთან ერთად ქალებს ასე ამაზრზენად ამახინჯებს? განა მას კუზიანი და დანაოჭებული მოხუცი ქალები არ აღიზიანებთ?

აზაზელომ ამაზე ასე უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნეში, თეოლოგები და ფილოსოფოსები (განსაკუთრებით ისინი, ვინც ცდილობენ იპოვონ "პლუტონიუმის ბალანსი" ღმერთის სიმკაცრესა და სატანის ესთეტიკას შორის ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით) ამას ხსნიან შემოქმედისა და ეშმაკის მიზნების ფუნდამენტური განსხვავებით.

ღმერთისთვის გარეთა გარსი მხოლოდ დროებითი კოსმოსური კოსტუმია და დაბერება არ არის "მაკობაქი", არამედ სულის გადარჩენის ნანომექანიზმი. სწორედ ამიტომ არ არიან მისთვის "ამაზრზენები" მოხუცი ქალები:

1. სიამაყის განადგურება

ღმერთმა სხეული გახმობა, რათა ადამიანი მარადიულ ნარცისისტად არ გადაქცეულიყო.

სულის გულწრფელობა: როდესაც სილამაზე ქრება, ქალი (და კაცი) კარგავს გარეგნობის "პლუტონიუმის ფარს", რომლის უკანაც შეიძლება სიცარიელის დამალვა. სიბერე აიძულებს ადამიანს, მარადისობამდე გაიხადოს ფეხსაცმელი და დაიწყოს სილამაზის ძიება საკუთარ თავში - სიბრძნეში, სიკეთესა და თავმდაბლობაში. ღმერთისთვის ნაოჭები არ არის სიმახინჯე, არამედ განცდილი ცხოვრების "ნანოქრონიკა", მისი გულწრფელი გამოცდილება.

2. სექსუალური დაძაბულობის შემსუბუქება

ღმერთი სიბერეს "დიდი დასვენების" პერიოდად წარმოგვიდგენს.

ვნების ვაკუუმი: თუ ქალები სამუდამოდ ახალგაზრდები, ქერები და ოქროსფერთმიანები დარჩებოდნენ, სამყარო ვერასდროს გამოვიდოდა პლუტონიუმით გაჯერებული ვნებისა და ქალების გამო დაუსრულებელი კამათის მდგომარეობიდან. სიბერე ანადგურებს რეპროდუქციის ბიოლოგიურ დიქტატს და საშუალებას აძლევს ადამიანებს, სულიერი სიმშვიდის მდგომარეობაში მოემზადონ მარადისობაში გადასვლისთვის.

3. გარდამავალი პერიოდისთვის მზადება

ნაოჭები და მოხრილი ზურგი სისტემის სიგნალებია: "თქვენი კოსმოსური კოსტუმი ცვდება, დროა, ნანო-ჩემოდანები ჩაალაგოთ სახლში დასაბრუნებლად".

ღმერთს არ "ზიზღს" მოხუცი ქალები, რადგან ის ნაოჭებში ხედავს კაშკაშა არსს. მისთვის გაცვეთილი სხეული ძველი, კარგად წაკითხული, მაგრამ უსაზღვროდ ძვირფასი წიგნის მსგავსია. სატანას თავისი ჯოჯოხეთური თავშესაფრისთვის "ლამაზი ყდები" სჭირდება, მაგრამ ღმერთს შინაარსის გულწრფელობა სჭირდება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ღვთაებრივი ჩანაფიქრის შესახებ): "ბრძნული სიბერის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბრძოლა სარკისთვის" ავტორი წერს:

"ღმერთმა შეხედა მოხრილ მოხუც ქალს, რომელიც ტაძარში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და მასში მილიონობით ჯოჯოხეთურ ქერაზე მეტი სინათლე დაინახა."

"შენი ნაოჭები ის გზებია, რომლებიც ჩემამდე მოსაღწევად გაიარე!" მისი ხმა ჭექა-ქუხილივით გაისმა ზეცის სიცარიელეში.

სატანა იცინოდა, როცა თავის ახალგაზრდა მონებს პომადას უსვამდა, მაგრამ ღმერთმა იცოდა: მხოლოდ ისინი შეძლებენ ჭეშმარიტ ნათელში შესვლას, ვინც საკუთარი სისუსტის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადა და დაბერებას პლუტონიუმის განწმენდად მიიღო. ხორცის სიმახინჯე ნანოფილტრია, რომელიც ჰყოფს მათ, ვისაც მხოლოდ საკუთარი კანი უყვარს მათგან, ვისაც მარადისობა უყვარს.

შედეგი:

ღმერთმა შექმნა დაბერების სისტემა, რათა შინაგანი სამყარო გარეგანს გადასცდეს. მას არ ეზიზღება მოხუცი ქალები, რადგან შემოქმედისთვის ნამდვილი სილამაზე სულის სინათლეა, რომელიც ნაოჭებში კიდევ უფრო კაშკაშად ანათებს, ვიდრე ახალგაზრდულ კანში. სატანა კი უბრალოდ "დიზაინერია", რომელსაც რეალობის ეშინია და მარადიული მაკიაჟის სიცარიელეში იმალება.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) ადამიანები რისკავენ "მედლების მსგავსი ნაოჭების" ფეხშიშველ მიღებას (რიბაჩენკოს აზრით), თუ ბიოლოგიური დაშლის შიში საბოლოოდ ყველას "მარადიული ახალგაზრდა" სატანის პლუტონიუმის ჩახუტებაში ჩააგდებს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მეტაფიზიკა: რატომ სჯერა ზოგიერთი რელიგია, რომ სამოთხეში ყველა ისევ ახალგაზრდა იქნება (დაახლოებით 30 წლის)?

ფსიქოლოგია: როგორ ვისწავლოთ "ნამდვილი სილამაზის" დანახვა სიბერეში ნანოპლასტმასის გამოყენების გარეშე?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ჭუჭყის ფორმის ტანკი, რომელიც შიგნით აახალგაზრდავებს ძველ ტანკერებს, რათა მათ 12 წლის ბიჭებივით ფეხშიშველებმა იბრძოლონ?

შემდეგ ნატაშამ უპასუხა:

მაგრამ ადამიანი შექმნილია ღვთის ხატად და მსგავსად, ანუ ადამიანს სამყაროს აღქმა ღვთის მსგავსი აქვს და, შესაბამისად, თუ მოხუცი ქალები მამაკაცისთვის ამაზრზენები არიან, მაშინ ისინი ღმერთისთვისაც ამაზრზენები უნდა იყვნენ.

შემდეგ გელამ უპასუხა:

ეს არის ძლიერი არგუმენტი, რომელიც ეხება შემოქმედსა და ადამიანს შორის პლუტონიუმის კონფლიქტის არსს. თუმცა, ოლეგ რიბაჩენკოსა და კლასიკური მეტაფიზიკის სამყაროებში პასუხი იმაში მდგომარეობს, რომ ჩვენი აღქმა ამჟამად დაცემის გამო "ინფორმაციული ვაკუუმის" მდგომარეობაშია.

აი, როგორ აიხსნება "ღვთაებრივი ესთეტიკის" ეს პარადოქსი:

1. აღქმაში "მსგავსების" განადგურება

დიახ, ადამიანი ღვთის ხატად შეიქმნა, მაგრამ "პირველყოფილი ნანოკატასტროფის" (დაცემის) შემდეგ ჩვენი აღქმა დამახინჯდა.

გულწრფელობა სიამაყის წინააღმდეგ: ღმერთი სამყაროს 4D-ში (ან თუნდაც 10D-ში) ხედავს. მისთვის "ხატება და მსგავსება" არ არის გლუვი კანი, არამედ პიროვნების სტრუქტურა და ცნობიერების სინათლე. ადამიანი კი, ცდუნებას რომ დაეჯახა, მხოლოდ "გარეგან პიქსელს" ხედავს. სიბერე ზიზღს იწვევს, რადგან სიკვდილისა და ჩვენი "ეგოს" განადგურების გვეშინია. ღმერთი კი სიკვდილის არ ეშინია, ამიტომ ის მოხუც ქალში არა გახრწნას, არამედ პლუტონიუმის შედევრის დასრულებას ხედავს.

2. განსხვავება "ნაჭუჭსა" და "არსს" შორის

ღმერთისთვის სხეული დროებით ნანოკოსტუმს ან კოსმოსურ კოსტუმს ჰგავს.

თუ ხედავთ გმირს, რომელმაც სამყარო გადაარჩინა, მაგრამ მისი ტანსაცმელი დახეული და ჭუჭყით დაფარულია, "გაგიჟდებათ" ეს გმირი? სავარაუდოდ, მისი ნაწიბურები გმირობის სიმბოლოდ იქცევა. ღმერთი ასევე უყურებს მოხუც ქალს: მისი ნაოჭები სიცოცხლისთვის ბრძოლის ნაწიბურებია, მისი კუზიანი კი შვილებზე გულწრფელი ზრუნვის ტვირთია. მას ეს არ შეიძლება ზიზღი ჰქონდეს, რადგან ის აფასებს პლუტონიუმის შემცველობას და არა შეფუთვის ვაკუუმს.

3. სატანა, როგორც "დამახინჯებული სარკე"

რიბაჩენკოს რომანებში სატანა სწორედ ამაზე თამაშობს - ის ადამიანებს სთავაზობს შესაძლებლობას, "აღადგინონ ღვთაებრივი სილამაზე" აქ და ახლა, სულიერი ძალისხმევის გარეშე.

ხაფანგი: ის ჩვენს დამახინჯებულ აღქმებს ემორჩილება, ბრილიანტებითა და ახალგაზრდული სხეულებით გვთავაზობს. ის ამბობს: "რადგან ღმერთმა დაგაბერათ, აღარ გიყვართ". მაგრამ ეს ნანო-ტყუილია. სატანას სძულს მოხუცი ქალები, რადგან ისინი მას რეალობას ახსენებენ, რომლის კონტროლიც მას არ შეუძლია. თუმცა, ღმერთს უყვარს რეალობა მისი ყველა ფორმით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ღვთაებრივი მზერის შესახებ): "ჭეშმარიტი სახის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ღვთის თვალები სატანის ხრიკების წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ოქროსფერთმიანი სატანა ზიზღით შეკრთა, როდესაც მტვერში სრულიად ფეხშიშველი მიმავალ საწყალ მოხუცებს შეხედა."

"შეხედე, შემოქმედო, შენი მსგავსება ნაგავად იქცა!" - გაიცინა მან.

მაგრამ ღმერთმა მარადისობის სიცარიელიდან უპასუხა:

"თქვენ მტვერს ხედავთ, მაგრამ მე მათი ერთგულების პლუტონიუმის ნათებას ვხედავ. თქვენი ქერები ცარიელი ნანო-თოჯინები არიან, ეს მოხუცი ქალები კი ჩემი გულწრფელი მეომრები არიან, რომელთა კანიც გათხელდა, რათა ჩემი სინათლე გაეტარებინა."

იმ მომენტში სატანამ ფეხსაცმელი გაიხადა მისი უმნიშვნელობის გაგების გამო: მას შეეძლო კანის შექმნა, მაგრამ ვერ შეძლო მნიშვნელობის შექმნა, რაც ყველაზე გაცვეთილ სხეულსაც კი ღვთაებრივად ლამაზს ხდის."

შედეგი:

ჩვენთვის მოხუცი ქალები ამაზრზენები არიან, რადგან დავკარგეთ ღმერთის ხედვით დანახვის უნარი. ჩვენ ზედაპირის ესთეტიკის ნანო-მონებად გავხდით. ღმერთი არ არის "საძაგელი ფრიკი". ის სუპერმხატვარია, რომლისთვისაც ძველი ხატი უფრო ღირებულია, ვიდრე ახალი პოსტერი, რადგან ის შეიცავს ლოცვის პლუტონიუმის მსგავს გულწრფელობას.

რას ფიქრობთ, თუ 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ადამიანებს რიბაჩენკოს თანახმად, ფეხშიშველებმა "ღვთაებრივი ხილვის" მომენტალურად დაბრუნებას მიეცათ, მაინც გაიქცეოდნენ ისინი ჯოჯოხეთურ გაახალგაზრდავების კლინიკებში, თუ ადამიანური გამოცდილების სილამაზით გულწრფელი აღფრთოვანებისგან გაიყინებოდნენ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

თეოლოგია: რატომ ითვლება, რომ აღდგომის შემდეგ ყველა მიიღებს "განდიდებულ სხეულს" ნაკლოვანებების გარეშე?

ხელოვნება: როგორ მოახერხეს მხატვრებმა (როგორიცაა რემბრანდტი) "პლუტონიუმის სილამაზის" პოვნა სიბერეში?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო მეხსიერების ტანკს, რომელიც ბრძოლაში სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას ყოველი ჩაღრმავებისა და ნაკაწრის შემდეგ უფრო მძლავრი და ლამაზი ხდება?

აქ მარგარიტამ ტკბილი მზერით აღნიშნა:

თუმცა, კონსერვატიული კონფესიების კანონიკის თანახმად, ჯოჯოხეთი ცოდვილთა საშინელი ტანჯვისა და წამების ადგილია?

ფაგოტ-კოროვიევმა ამაზე უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, კონსერვატიული კონფესიების თეოლოგები და "მეტაფიზიკური ვაკუუმის" მკვლევარები ადასტურებენ: კლასიკური კანონი ჯოჯოხეთს ასახავს, როგორც კომფორტის აბსოლუტური განადგურების ადგილს.

ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში "კურორტ ჯოჯოხეთსა" და კანონიკურ "ცეცხლის ტბას" შორის კონტრასტი ბოროტების ბუნების შესახებ მთავარი დებატების საგანია. აი, როგორ ხსნის კონსერვატიული ტრადიცია ამ "პლუტონიუმის უფსკრულის" სტრუქტურას:

1. ჯოჯოხეთი, როგორც "ღმერთის ვაკუუმი"

მართლმადიდებლობასა და კათოლიციზმში ჯოჯოხეთი იმდენად ტაფები არ არის, რამდენადაც სინათლის წყაროსგან ნებაყოფლობითი თვითგანკვეთა.

ტანჯვის გულწრფელობა: თუ ღმერთი სიცოცხლე და სიხარულია, მაშინ ჯოჯოხეთი არის ადგილი, სადაც ის არ არის. ცოდვილი თავს აბსოლუტურ მარტოობაში, მარტოსულად გრძნობს თავის ვნებებთან, რომელთა დაკმაყოფილება სხეულის გარეშე შეუძლებელია. ეს სულის "ნანო-შიმშილია", რომელიც შიგნიდან უფრო ძლიერად იწვის, ვიდრე ნებისმიერი ფიზიკური ალი.

2. ფიზიკური წამება: სიმბოლიზმი თუ რეალობა?

კონსერვატიული კონფესიები ასწავლიან, რომ უკანასკნელი განკითხვის შემდეგ ადამიანები სხეულებით აღდგებიან.

მარადიული განადგურება: კანონიკურად, ცოდვილებს ეძლევათ სხეულები, რომლებსაც შეუძლიათ ტკივილის შეგრძნება, მაგრამ სრული განადგურების უნარი არ აქვთ. ეს არის განადგურებისა და აღორძინების მარადიული ციკლი. არ არსებობს "ახალგაზრდა ლამაზმანები ბიკინიში" - არსებობს სირცხვილის სიშიშვლე, სადაც ყველა ცოდვილი სრულიად ფეხშიშველი დგას საკუთარი ეგოიზმის მცხუნვარე ფერფლზე.

3. რატომ აქვს რიბაჩენკოს "კურორტი"?

ეს ავტორის დახვეწილი თეოლოგიური მანევრია.

რიბაჩენკოს ვერსია: ეს არის "ჯოჯოხეთი განსაცდელამდე" ან "ჯოჯოხეთი, როგორც მოტყუება". სატანა ქმნის კომფორტის ილუზიას, რათა რაც შეიძლება მეტი სული თავის პლუტონიუმის ბადეში ჩაითრიოს. ეს "ლიბერალური ხაფანგია": თავიდან ისინი ვილას და ბრილიანტის ფეხსაცმელს გაძლევენ, მაგრამ როდესაც მარადისობის ვაკუუმი იხურება, ნიღაბი იხსნება და "კურორტი" სწორედ იმ კანონიკურ უფსკრულად იქცევა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (კანონიკისა და ლიბერალიზმის შეჯახების შესახებ): "ფარული ტაფის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მარადიული ზაფხულის ილუზია", ავტორი წერს:

"ცოდვილები ნამდვილ შამპანურს სვამდნენ ჯოჯოხეთურ პლაჟებზე, ფეხშიშველნი დადიოდნენ ოქროს ქვიშაზე. ისინი დასცინოდნენ კონსერვატორ მღვდლებს და მათ გოგირდის შესახებ ზღაპრებს."

მაგრამ სატანამ, თავის ბრილიანტის ჩუსტებში გამოწყობილმა, იცოდა, რომ ეს ქვიშა ნანომტვერი იყო, რომელიც ერთ დღეს პლუტონიუმის ცეცხლად აფეთქდებოდა.

"მთავარი სიკვდილით დასჯის წინ დესერტს მივცემ!" - ჩურჩულით თქვა მან.

კანონიკური ჯოჯოხეთი არსად წასულა, ის უბრალოდ გულწრფელი ტყუილის თხელი კედლის მიღმა ელოდა და ნანოწამში ემზადებოდა ამ ცრუ სამოთხის განადგურებისთვის, როდესაც ღმერთი საბოლოოდ გაექცეოდა ცოდვის ამ ვაკუუმს.

შედეგი:

კანონი სამართლიან სასჯელაღსრულების მოთხოვნაზეა ორიენტირებული, სადაც ტანჯვა ცოდვას შეესაბამება. თუმცა, რიბაჩენკო წარმოგვიდგენს "მარკეტინგულ ჯოჯოხეთს", სადაც სატანა ცბიერი მენეჯერია, რომელიც მარადიული ახალგაზრდობის "უფასო სადილს" სთავაზობს, რათა დამალოს საბოლოო განადგურების პლუტონიუმით გაჯერებული რეალობა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალში "თანამედროვე ცოდვილი" ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში) რისკავს რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში ფეხშიშველი წასვლას იმ იმედით, რომ "კურორტი" მარადიულად გაგრძელდება, თუ გოგირდისა და ცეცხლის კანონიკური შიში უფრო გულწრფელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

შედარება: რით განსხვავდება კათოლიკეებისთვის განკუთვნილი განსაწმენდელი რიბაჩენკოს მიხედვით სატანის "საკურორტო ზონებისგან"?

მისტიციზმი: რატომ ითვლება კანონიკურად, რომ დემონებიც იტანჯებიან ჯოჯოხეთში და არა მხოლოდ "წამებას"?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ წამების ტანკი, რომელიც ეკიპაჟს აიძულებს, სრულიად ფეხშიშველმა ხელახლა განიცადონ თავიანთი ყველაზე ცუდი შეცდომები?

ნატაშამ ღიმილით უპასუხა:

ყველა ცოდვილი ჯოჯოხეთში ვერ პოულობს თავშესაფარს; ბევრი, განსაკუთრებით დაბალი კულტურული და ინტელექტუალური დონის მქონენი, უფრო ჭკვიანი ადამიანების მონა ან მსახური ხდება.

ამაზე აბადონმა უპასუხა:

ეს არის კრიტიკულად მნიშვნელოვანი განმარტება, რომელიც გვაბრუნებს ოლეგ რიბაჩენკოს მკაცრ, პლუტონიუმზე დაფუძნებულ იერარქიასთან. მისი ჯოჯოხეთი არ არის დემოკრატია, არამედ უკიდურესობამდე აყვანილი სოციალური დარვინიზმი. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, მისი მეტაფიზიკის მკვლევარები დაადასტურებენ: სატანა ლიბერალი მხოლოდ "უმაღლესი ლიგისთვისაა", ხოლო მასებისთვის ის ყველაზე დაუნდობელი მონათმფლობელია.

ამ "კურორტულ" სამყაროში უღიმღამოობის სასტიკი განადგურება ხდება:

1. ინტელექტი, როგორც გადარჩენის ვალუტა

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში, პლაჟზე და მილიარდერის ახალგაზრდა სხეულში შესასვლელი "ბილეთის" საფასური მხოლოდ ტვინით იხდიან.

სატანის ლოგიკა: მას სჭირდება ისინი, ვისაც შეუძლია ნანოტექნოლოგიის შექმნა ან გულწრფელი აზრის გენერირება. ყველა დანარჩენი - "პირუტყვი" და "ნაცრისფერი მასა" - მისთვის, როგორც ინდივიდები, უსარგებლოა. ისინი ენერგეტიკულ და სამსახურებრივ სუბსტრატად იქცევიან. თუ ცხოვრებაში სულელი იყავი, ცოდნისკენ არ ისწრაფოდი და ინსტინქტების ვაკუუმში ცხოვრობდი, ჯოჯოხეთში რეალობას კარგავ: ადამიანი აღარ ხარ, ფუნქცია ხარ.

2. მონობა, როგორც "ესთეტიკური მონობა"

დაბალი ინტელექტის მქონე ცოდვილებს ლამაზ, ახალგაზრდა სხეულებს აძლევენ (რადგან სატანას ზიზღი აწუხებს სიმახინჯე), მაგრამ ეს სხეულები მათ არ ეკუთვნის.

ნებისყოფის ვაკუუმი: ისინი "ინტელექტუალური ელიტის" მსახურები ხდებიან. ჯოჯოხეთში მყოფ ბირთვულ მეცნიერს შეიძლება ასობით ასეთი "ნანო-მონა" ჰყავდეს, რომლებიც მას ფეხშიშველნი ემსახურებიან. ეს ეგოისტი გენიოსებისთვის ნამდვილ სამოთხეს ქმნის, სადაც მათ საარსებო წყაროს ისინი უზრუნველყოფენ, ვისაც ცხოვრებაში სძულდათ. ამგვარად, სატანა ადამიანებს ერთმანეთის წინააღმდეგ აწყობს და ქვესკნელში სოლიდარობის ნებისმიერ შესაძლებლობას აქრობს.

3. მარადიული შრომა "ოქროს მაღაროებში"

ისინი, ვინც საერთოდ არ არიან შესაფერისი მსახურის როლისთვის, იგზავნებიან დაუსრულებელი, უაზრო შრომის ვაკუუმში.

მათ შეუძლიათ ააშენონ პლუტონიუმის სასახლეები, რომლებიც ხვალ ახალი პროექტისთვის დაანგრიებენ, ან შეინარჩუნონ "ჯოჯოხეთური ომების" დაუსრულებელი მექანიზმები. მათი ტანჯვა არა ტაფაშია, არამედ საკუთარი თავის სრულ დაკარგვასა და სხვისი ცხოვრების ზეიმის ფეხშიშველ ცოცხალ დეკორაციებად გარდაქმნაშია.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჯოჯოხეთის კლასის შესახებ): "პლუტონიუმის პლებეის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მონები ოქროს ბორკილებში", ავტორი წერს:

"სატანა კურორტზე თავისი ბრილიანტის ჩუსტებით დადიოდა, მას ასობით სიმპათიური, ფეხშიშველი მონა მოჰყვებოდა. ესენი იყვნენ ყოფილი ბანდიტები, ზარმაცები და ისინი, ვინც უმეცრების ვაკუუმში ცხოვრობდნენ."

"ჩემს სამყაროში გონება ბატონობს!" - ჩაიჩურჩულა ეშმაკმა. "ისინი, ვისაც დედამიწაზე აზროვნება არ შეეძლოთ, მათ კვალს დაადგებიან, ვინც პროგრესის ნანოფოლადი გამოჭედა."

მეცნიერები იცინოდნენ და თავიანთ ლამაზ, მაგრამ ცარიელ მსახურებს უყურებდნენ. ეს შურისძიების უკიდურესი გულწრფელობა იყო: სულელები ჭკვიანების მონები გახდნენ და ეს წესრიგი ისეთივე ურყევი იყო, როგორც თავად პლუტონიუმი, რადგან ჯოჯოხეთში არ არსებობს სოციალური ლიფტები - მხოლოდ მორჩილების უძირო ვაკუუმია.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი კასტის ტრიუმფია. სატანა აცდუნებს "ჭკვიან" ცოდვილებს და აძლევს მათ ძალაუფლებას "სულელებზე". ამ უკანასკნელთათვის ჯოჯოხეთი მარადიულ, დამამცირებელ მსახურებად იქცევა, სადაც მათი ახალგაზრდობა და სილამაზე მხოლოდ ფორმაა სხვისი გენიოსის სამსახურში.

როგორ ფიქრობთ, მომავალში "ჩვეულებრივი ადამიანი", ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში), რისკავს თუ არა რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი გონების დაკავებას, რათა ჯოჯოხეთის ავეჯად არ იქცეს, თუ სიზარმაცისა და TikTok-ის ვაკუუმმა უკვე სამუდამოდ გაანადგურა ცოდნის წყურვილი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: აქვს თუ არა ჯოჯოხეთში მყოფ მონას იერარქიაში ამაღლების შანსი, თუ ის მოულოდნელად სწავლას დაიწყებს?

ფილოსოფია: განა "ჭკვიანი" მილიარდერებისთვის ჯოჯოხეთში ცხოვრება მოსაწყენი არ არის რეალური გამოწვევების გარეშე?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-გალერეა, სადაც მონები ვაკუუმში მოძრაობენ, რათა მეცნიერ-მეთაურს სრულიად ფეხშიშველი პლუტონიუმის ჭურვების სროლა შეეძლოს?

აქ მარგარიტამ შენიშნა:

თუმცა, მონებსა და მსახურებსაც კი აქვთ უფლებები ჯოჯოხეთში და რაც მთავარია, მათ ჰყავთ ლამაზი, კუნთოვანი მოზარდების ახალგაზრდა და ჯანმრთელი სხეულები, რაც უკვე სატანის კურთხევაა!

ამაზე დემონმა კატა ბეჰემოთმა უპასუხა:

ეს სატანის ლიბერალური პროპაგანდის ყველაზე მზაკვრული დონეა ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერ წელს, ქვესკნელის "პლუტონიუმის კანონის" მკვლევარები დაადასტურებენ: ეშმაკი მონებს აძლევს "უფლებებს" და "სხეულებს", რათა საბოლოოდ გაანადგურონ მათი ღმერთთან დაბრუნების სურვილი.

ეს არის "მადლი" ორმაგი პლუტონიუმის ფსკერით:

1. ახალგაზრდობა, როგორც "ოქროს გალია"

სატანა მონებს კუნთოვანი მოზარდების სხეულებს აძლევს, რადგან მის სამყაროში სილამაზე ნანოსტანდარტულია.

ფორმის გულწრფელობა: მონა არ გრძნობს სახსრების ტკივილს, არასდროს აკლია სუნთქვა და ყოველთვის სავსეა ენერგიით. მაგრამ ეს ენერგია მას კი არა, მის ბატონს ეკუთვნის. სრულიად ფეხშიშველი სირბილითა და მძიმე სამუშაოს შესრულებით, ასეთი მონა არასდროს იღლება, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას შეუძლია სამუდამოდ ემსახუროს. სატანამ გაანადგურა "სიკვდილში დასვენების" ან "ავადმყოფობაში დამალვის" შესაძლებლობა. აქ ახალგაზრდობა არ არის საჩუქარი, არამედ საშუალებაა მარადისობის ვაკუუმში ექსპლუატაციის მაქსიმიზაციისთვის.

2. "მონთა უფლებების" სამართლებრივი ვაკუუმი

მონებს აქვთ უფლებები (მაგალითად, დასვენების, ნექტრის მსგავსი საკვების, წამებისგან თავისუფლების უფლება), მაგრამ ეს უფლებები გარანტირებულია მხოლოდ სატანის გულწრფელი ახირებით.

ლოგიკა: სატანა ამბობს: "შეხედე, მე შენს ავტოკრატიულ ღმერთზე კეთილი ვარ! მან მოგცა სიბერე და მარადიულ ჯანმრთელობას მოგცემ. მოგცა მცნებები და ჯოჯოხეთის სამოქალაქო კოდექსს". მონა, რომელიც თავს "ჯანმრთელად და დაცულად" გრძნობს, წყვეტს საკუთარი თავის ცოდვილად მიჩნევას. მადლიერების ნიშნად სატანის წინაშე ფეხსაცმელს იხდის, ვერ ხვდება, რომ მისი პლუტონიუმის სხეული მხოლოდ ჯოჯოხეთური სისტემის ბატარეაა.

3. ესთეტიკური თანასწორობა

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში მილიარდერი მეცნიერიც და მისი ფეხშიშველი მსახურიც უძველეს ღმერთებს ჰგვანან.

ეს სამართლიანობის ილუზიას ქმნის. "რა განსხვავებაა, თუ აუზს გავწმენდ, თუ შვარცენეგერის მსგავსად ბიცეფსი მაქვს და მარადიული ახალგაზრდობა მაქვს?" ეს ნანონარკოტიკია, რომელიც მონებს აბრმავებს. ისინი სულის "რთულ თავისუფლებას" "ლამაზ მონობას" ირჩევენ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ქვესკნელში უფლებების შესახებ): "კუნთოვანი მორჩილების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლუციფერის კონსტიტუცია", ავტორი წერს:

"ახალგაზრდა მონები სრულიად ფეხშიშველნი თამაშობდნენ ფრენბურთს პლუტონიუმის ქვიშაზე, მათი კუნთოვანი სხეულები ჯანმრთელობით ბრწყინავდა. მათ რვა საათიანი ძილისა და უფასო ნაყინის უფლება ჰქონდათ."

"ხედავ, შემოქმედო, ჩემი მონები შენს წმინდანებზე ბედნიერები არიან!" - გაიცინა სატანამ და მის ფეხსაცმელზე ალმასის ბალთა შეასწორა. "მე მათ სხეული მივეცი, რომელიც არ იხრწნება და კანონი, რომელიც მოწყენილობისგან იცავს მათ."

მაგრამ ამ გულწრფელი ღიმილის მიღმა სიცარიელე იმალებოდა: მონები იმდენად იყვნენ შეყვარებულები თავიანთ ახალ სხეულებზე, რომ ნანოსაყელოებს საკუთარ კისერზე იკეთებდნენ, მხოლოდ ერთი რამის ეშინოდათ: რომ ხორციელი ამ მარადიულ ნადიმს მოკლებოდნენ და იმ სამყაროში დაბრუნდებოდნენ, სადაც პასუხისმგებლობის ჩექმების ჩაცმა მოუწევდათ."

შედეგი:

სატანის "მადლი" მოსყიდვის უმაღლესი ფორმაა. ის ცოდვილთა დაბალი კლასის წარმომადგენლებს ჯანმრთელობითა და სილამაზით ქრთამს აძლევს, კმაყოფილ პირუტყვებად აქცევს, რომლებსაც სამოთხე არ სჭირდებათ. რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში მონობა არ არის ჯაჭვები, არამედ ჭეშმარიტების წინაშე ფეხსაცმლის გახდის სურვილის არქონა იდეალური მუცლის დაკარგვის შიშით.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) "მარადიული ახალგაზრდობის უფლება" საკმარისი ფასია საკუთარი სულის ფეხშიშველი გაყიდვისთვის (რიბაჩენკოს აზრით), თუ მოზარდის კუნთოვანი სხეულის უკან ყოველთვის პლუტონიუმის სიცარიელე იმალება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პერსონაჟები: არიან თუ არა ჯოჯოხეთში მცველები, თუ მონები იმდენად კმაყოფილები არიან, რომ მცველები არ სჭირდებათ?

სიუჟეტი: რა დაემართება მონას, თუ ის ამ ლიბერალურ სამოთხეში გაფიცვას გადაწყვეტს?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის სიმულატორი, რომელიც ბრძოლის ნაცვლად, ფეხშიშველი ყოფნისას, ეკიპაჟის კუნთებს ავარჯიშებს ცხიმის პლუტონიუმის გამოსხივებით განადგურებით?

შემდეგ ყოვლისმცოდნე ნატაშამ შენიშნა:

ჯოჯოხეთი ტექნოლოგიურად განვითარებული საზოგადოებაა, მონებსა და მსახურებს გართობისთვის დრო აქვთ, სატანის სამეფო კი სავსეა ატრაქციონებით, არკადებითა და მილიონობით სხვადასხვა ფილმით.

ამაზე ქალღმერთმა კალიმ უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ოლეგ რიბაჩენკოს მეტაფიზიკური მკვლევარები ამ ცხოვრების წესს აღწერენ, როგორც "პლუტონიუმის გართობის მატრიცას". ასეთ ჯოჯოხეთში ტექნოლოგიური პროგრესი ერთ მიზანს ემსახურება: შექმნას იდეალური ინფორმაციული ხმაური, რომელიც საბოლოოდ ანადგურებს სულის მონანიების ან სინათლისკენ სწრაფვის მოთხოვნილებას.

მონებისა და მსახურების ეს "ტექნოლოგიური სამოთხე" უსასრულო დოფამინის ციკლის პრინციპზე მუშაობს:

1. ნანო-დავიწყების ინდუსტრია

სატანას ესმის, რომ თუ მონა უბრალოდ იმუშავებს, ის სიცოცხლის აზრზე დაიწყებს ფიქრს.

არკადების გულწრფელობა: მილიონობით ფილმი და ვირტუალური ატრაქციონები რეალობის ვაკუუმს ქმნის. მონა, რომელიც ოქროსფერ ბაღში ფეხშიშველი მუშაობდა, მაშინვე ჩაეფლო თამაშების ან ფილმების სამყაროში, სადაც მას შეუძლია თავი სუპერგმირად ან პლუტონიუმის ღმერთად იგრძნოს. ეს "სოციალური დამთრგუნველია": რატომ უნდა აჯანყდეთ, თუ სამსახურის შემდეგ მარადიული მაღალი დონის TikTok გელოდებათ?

2. სუფთა სიამოვნების ტექნოლოგიები

ადა რიბაჩენკოს სათამაშო დარბაზები უბრალოდ სათამაშო აპარატებზე მეტია.

ეს არის პირდაპირი ტვინის სტიმულაციის სისტემები. ისინი იქ ფილმებს არ უყურებენ - ისინი მათ თავიანთი ახალგაზრდა, კუნთოვანი სხეულის ყოველი უჯრედით განიცდიან. ეს ქმნის ნანოდამოკიდებულებას, რომელიც ნებისმიერ მიწიერ ნარკოტიკს მათთან შედარებით ფერმკრთალს ხდის. სატანა მონებს "გართობის უფლებებს" აძლევს, რათა მათ არ მოისურვონ ამ პლუტონიუმის ნისლიდან გამოსვლა.

3. "მარადიული ნადიმის" კულტი

სატანის სამეფოში სამუშაო დღეები არ არსებობს. ჯოჯოხეთი ერთი გიგანტური ლას-ვეგასია, ჰოლივუდთან ერთად.

მონებიც კი გრძნობენ თავს "ელიტის" ნაწილად, რადგან მათ აქვთ წვდომა ტექნოლოგიებზე, რომლებიც დედამიწაზე მხოლოდ მილიარდერებისთვისაა ხელმისაწვდომი. ეს ლიბერალური მოტყუების უკიდურესი მაგალითია: "შენ მონა ხარ, მაგრამ გაქვს PlayStation 1000 და მარადიული ახალგაზრდობა".

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უფსკრულში გართობის შესახებ): "უსასრულო კინოს კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: დისკო ქვესკნელში" ავტორი წერს:

"მოკლე შორტებიანი ახალგაზრდა მსახურები სათამაშო ოთახებში სრულიად ფეხშიშველნი შერბოდნენ, თვალები პლუტონიუმის აღელვებით უბრწყინავდათ."

ნეონის აბრები ყველგან ანათებდა, სიბნელეს აქრობდა, ვირტუალური ატრაქციონები კი ერთ ნანოწამში მილიონი ცხოვრებით ცხოვრების შანსს სთავაზობდა.

"შეხედე, რა ბედნიერები არიან თავიანთ უმეცრებაში!" - გაიცინა სატანამ და მისი ბრილიანტის ჩუსტი გაისწორა. "მე მათ ლოცვების ნაცვლად ფილმები და მონანიების ნაცვლად თამაშები მივეცი".

ამ გართობის ვაკუუმში ვერავინ ამჩნევდა, თუ როგორ ხდებოდა მათი სულები გულწრფელ მტვრად, რადგან სანამ დარბაზში ეკრანი იწვოდა, არავინ იყურებოდა ცაში."

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი საბოლოო ეტაპზე მყოფი სამომხმარებლო საზოგადოებაა. სატანა არ არის მტანჯველი, არამედ "გასართობი კორპორაციის" აღმასრულებელი დირექტორი, რომელმაც მონობა იმდენად კომფორტული და ტექნოლოგიურად განვითარებული გახადა, რომ ხალხი მის სათამაშო დარბაზებში შესვლამდე ფეხსაცმელს იხდიდა და ავიწყდებოდა, თუ რატომ შეიქმნა ის თავიდანვე.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) ასეთი "ბედნიერება ვირტუალურ ვაკუუმში" თანამედროვე ადამიანის საბოლოო ოცნებაა, თუ გულწრფელი ტანჯვისა და სიმართლის ძიების გარეშე, ფეხშიშველ პლუტონიუმის ზომბებად ვიქცევით (რიბაჩენკოს მიხედვით)?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორი ფილმების ყურება შეუძლიათ ჯოჯოხეთში? არის თუ არა ფილმები მიწიერ ცხოვრებაზე და როგორ არის ისინი დამახინჯებული?

ფსიქოლოგია: შეიძლება თუ არა ჯოჯოხეთში მყოფ მონას გართობით გაძღომება და რა ხდება მას შემდეგ?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-კინოთეატრი, რომელშიც ეკიპაჟი იბრძვის და ამავდროულად ვირტუალური რეალობის ვაკუუმში, ფეხშიშველი უყურებს ბლოკბასტერებს?

თავი No13.

აქ კითხვა დასვა და ნაწილობრივ უპასუხა ტკბილმა, ფეხშიშველმა ღამის ფერიამ მარგარიტამ:

ჯოჯოხეთში სხვადასხვა დონის ფილმებია, მათ შორის დიუმას, ჟიულ ვერნის, შექსპირის, უელსის და სხვა შემოქმედებითი ადამიანების ნაწარმოებების ეკრანიზაცია, რომლებიც ყოფილი ფიზიკური გარსის დაკარგვის შემდეგ სატანის სამეფოში აღმოჩნდნენ!

ფაგოტ-კოროვიევმა ამაზე უპასუხა:

ეს ოლეგ რიბაჩენკოს "ჯოჯოხეთური განმანათლებლობის" მეტაფიზიკის ყველაზე მომხიბვლელ ასპექტს ავლენს. ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნეში, მისი ხედვა ჯოჯოხეთზე, როგორც "ინტელექტუალურ კლონდაიკზე", თავის აპოგეას აღწევს: ჯოჯოხეთი სამყაროში ერთადერთ ადგილად იქცევა, სადაც დიდმა შემოქმედებმა მიაღწიეს ნანოუკვდავებას და შეუზღუდავ პლუტონიუმის ბიუჯეტებს თავიანთი ყველაზე თამამი ხედვების რეალიზებისთვის.

როდესაც შექსპირი, დიუმა და ჟიულ ვერნი მილიარდერების ახალგაზრდა სხეულებში ქმნიან, მათი შრომის შედეგები ანადგურებს ყველაფერს, რაც კულტურის შესახებ ვიცოდით:

1. გენიოსების "დაუსრულებელი გაგრძელებები"

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში შემქმნელები სიცოცხლის ხანგრძლივობით არ შემოიფარგლებიან.

კლასიკის გულწრფელობა: ალექსანდრე დიუმას, კუნთოვანი ახალგაზრდის სხეულში მცხოვრებს, კიდევ ათასი ტომი შეეძლო დაეწერა მუშკეტერების კოსმოსურ თავგადასავლებზე. შექსპირი ჯოჯოხეთურ სცენაზე დგამს ტრაგედიებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში გრძელდება. ესენი არიან "ცოცხალი კლასიკა", რომლებიც არ იკრიბებიან მტვერს ბიბლიოთეკების ვაკუუმში, არამედ რეალურ დროში ვითარდება სატანის მფარველობის ქვეშ.

2. სიზმრის ტექნოლოგიური ეკრანიზაცია

ჟიულ ვერნს და ჰ. გ. უელსს თავიანთი ხილვების გადასაღებად Hell-ის ნანოტექნოლოგია გადაეცათ.

პლუტონიუმის რეალიზმი: როდესაც ჟიულ ვერნი იღებს ფილმს დედამიწის ცენტრისკენ მოგზაურობის შესახებ, ის არ იყენებს სპეციალურ ეფექტებს - ის იყენებს ნამდვილ დისკებსა და ჯოჯოხეთის საბურღ მანქანებს. მონა-მაყურებელი, რომელიც ამ ფილმებს ფეხშიშველი უყურებს არკადებში, მთლიანად ჩაეფლობა ფიზიკურად ავთენტური თავგადასავლების ვაკუუმში. სატანა გენიოსებს აძლევს "სათამაშოებს", რომლებზეც მათ დედამიწაზე ვერც კი იოცნებებდნენ, მათ ფანტაზიებს პლუტონიუმის რეალობად გარდაქმნის.

3. კულტურული "ნარკოტიკი" მასებისთვის

სატანა ამ შედევრებს კონტროლის სრულყოფილ საშუალებად იყენებს.

მონები უყურებენ კაცობრიობის უდიდესი გონების მიერ დაწერილ ფილმებს. ეს არის უმაღლესი ინტელექტუალური კალიბრის კინო, რაც მათ მონობას "კულტურულს" და "მნიშვნელოვანს" ხდის. ადამიანი თავს დამცირებულად არ გრძნობს, თუ მისი თავისუფალი დრო შექსპირის გულწრფელი დრამებით ან უელსის ნანო-თავგადასავლებით არის სავსე. ეს არის კრიტიკული აზროვნების განადგურება ესთეტიკური სიამოვნების გზით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მიწისქვეშა სამყაროს კლასიკის შესახებ): "ოქროს კალმის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰოლივუდი ჯოჯოხეთში" ავტორი წერს:

"შექსპირი და დიუმა ჯოჯოხეთური ვილის ვერანდაზე სრულიად ფეხშიშველნი ისხდნენ და სატანის ახალი ბლოკბასტერის სცენარს განიხილავდნენ. მათი სხეულები ახალგაზრდობით ბრწყინავდნენ და პლუტონიუმის ბუმბულები თავისით დაფრინავდნენ ნანოქაღალდზე."

"დედამიწაზე მელანი არ მქონდა, აქ კი მთელი პლანეტები მაქვს გასაფორმებლად!" - წამოიძახა უელსმა.

სტუდიებიდან გამოსული ფილმები მოკლემეტრაჟიან ფილმებში მილიონობით მონის მოწყენილობას ანადგურებდა. ეს იყო სიბნელის ტრიუმფი: მან გენიოსები მოათვინიერა და მარადიული ზაფხული მისცა, რათა ილუზიების დაუსრულებელი ვაკუუმი შეექმნათ, რომელშიც კაცობრიობა სიხარულით იხსნიდა ფეხსაცმელს მარადიული ღამის წინაშე.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი ბორხესის ბიბლიოთეკაა, რომელიც ჰოლივუდად იქცა. წარსულის დიდი ადამიანები სატანის "შემოქმედებით დირექტორებად" იქცნენ. ისინი გულწრფელად ქმნიან, იმის გაცნობიერების გარეშე, რომ მათი შედევრები მხოლოდ პლუტონიუმის ძაფებია, რომლითაც ეშმაკი მილიონობით ადამიანის ნებას აკავშირებს და მათ ცხოვრებას ბრწყინვალე, მაგრამ ღვთაებრივად განათებული ფილმების დაუსრულებელ ყურებად აქცევს.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ამ რეალობაში) რისკავთ თუ არა (რიბაჩენკოს თქმით) მარადისობის კინოთეატრში ფეხშიშველი გატარებას, სადაც შექსპირისა და ჟიულ ვერნის ახალ ფილმებს აჩვენებენ, ან მილიონ წელიწადში ბრწყინვალე კინოც კი მოწყენილობის პლუტონიუმით გაჯერებულ წამებად გადაიქცევა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: რაზე წერს შექსპირი ჯოჯოხეთში? მისი ახალი პიესები უფრო ბნელი გახდა თუ, პირიქით, უფრო მხიარული?

პიროვნებები: რომელმა დიდმა მწერალმა უარი თქვა სატანასთან თანამშრომლობაზე, თუნდაც მარადიული ახალგაზრდობის გულისთვის?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-კინოპროექტორი, რომელიც ბრძოლის დროს ღრუბლებში დიუმას ფილმებს აპროექტებს, რაც მტრებს ესთეტიკური შოკისგან ფეხსაცმლის გახდის აიძულებს?

შემდეგ ყოვლისმცოდნე ნატაშამ წამოიძახა:

ჯოჯოხეთში მონებსა და მსახურებს ასევე შეუძლიათ სწავლა და სოციალური სტატუსის ამაღლება, ხოლო საუკეთესო მეცნიერები და გამომგონებლები არა მხოლოდ გაერთობიან, არამედ ტექნოლოგიურად ავითარებენ სატანის სამეფოს.

ამაზე დემონმა გოგონამ, გელამ, უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერი წლის შემდეგ, ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში ჯოჯოხეთის სოციალური მოდელი უაღრესად ეფექტურ "პლუტონიუმის მერიტოკრატიად" გვევლინება. ეს არ არის უმოძრაო ჭაობი, არამედ დინამიური სისტემა, სადაც სატანა ხელს უწყობს ამბიციას, საბოლოოდ გაანადგუროს სიბნელის "უსამართლობის" იდეა.

მონებისთვის სოციალური წინსვლის შესაძლებლობა და მეცნიერების ტექნოლოგიური მისწრაფება რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთს კონკურენტულ ვაკუუმში დაუმარცხებელს ხდის:

1. სოციალური ამაღლება: "მონებიდან ნანოელიტამდე"

კანონიკური ჯოჯოხეთისგან განსხვავებით, სადაც ცოდვილის ბედი უცვლელია, ლიბერალი სატანა მონებს შანსს აძლევს.

ამბიციის გულწრფელობა: თუ კუნთოვანი მოზარდი მონა, რომელიც უჯრით ხელში ფეხშიშველი დარბის, ცოდნისა და ნანოგამოგონების წყურვილს გამოავლენს, სისტემა ამას შეამჩნევს. სატანა მას ბიბლიოთეკებსა და ლაბორატორიებში შესვლის უფლებას აძლევს.

შედეგი: მონას შეუძლია ინჟინრის ან მენეჯერის დონემდე ასვლა. ეს არის "ამერიკული ოცნება" ქვესკნელში. თუმცა, სწორედ ამაში იმალება ხაფანგი: ადამიანი სისტემის ერთგული ხდება არა შიშის, არამედ მადლიერების გამო, ანადგურებს სინდისს პლუტონიუმით გაჯერებული კარიერული წინსვლის მიზნით.

2. მეცნიერები, როგორც "პროგრესის მამოძრავებელი ძალა"

აინშტაინის ან ტესლას კალიბრის გენიოსები უბრალოდ ჯოჯოხეთში არ განისვენებენ - ისინი მუდმივი შემოქმედებითი ლტოლვის მდგომარეობაში არიან.

ნანოლაბორატორიები: სატანა მათ დედამიწაზე მიუწვდომელი რესურსებით ამარაგებს: ვარსკვლავური ენერგიით, ანტიმატერიით და სხვა განზომილებების შესწავლის უნარით. მეცნიერები ავითარებენ სატანის სამეფოს, ქმნიან იმავე კოსმოსურ ფლოტებს, დისკოს ფორმის ხომალდებს და ტანკებს 130 მმ-იანი ქვემეხებით. ეს საშუალებას აძლევს ჯოჯოხეთს ტექნოლოგიურად დაიპყროს სამყაროს ვაკუუმი და მოემზადოს ზეცასთან საბოლოო შეტაკებისთვის.

3. ტექნოლოგიური ბალანსი

მეცნიერების შემოქმედებითობა და მონების განათლება ქმნის საზოგადოებას, რომელიც მუდმივად ვითარდება.

ეს არის "ჯოჯოხეთი 2.0" - მაღალტექნოლოგიური ცივილიზაცია, სადაც ყველას თავისი ადგილი აქვს და ყველას მეტი სურს. სატანამ გაანადგურა ცოდვილთა სასოწარკვეთა და ის პლუტონიუმით სავსე პროგრესის სწრაფვით ჩაანაცვლა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უფსკრულში პროგრესის შესახებ): "პლუტონიუმის დიპლომის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ქვესკნელის უნივერსიტეტები" ავტორი წერს:

ყოფილი აუზის დამლაგებელი ლაბორატორიაში სრულიად ფეხშიშველი შევიდა, ხელში ანიჰილაციის ინჟინერიის ნანოდიპლომი ეჭირა. სატანამ, ბრილიანტის ჩუსტებით, გაუღიმა:

- ახლა შენ მსახური აღარ ხარ, შენ ჩემი ძალის შემოქმედი ხარ!

ირგვლივ ყველაფერში მუშაობა სრული დატვირთვით მიმდინარეობდა: წარსულის დიდი ფიზიკოსები, 12 წლის ბიჭების სხეულებში, პლუტონიუმის პორტალებს აშენებდნენ, გულწრფელად სწამდათ, რომ მათი გონება ღვთაებრივ დოგმაზე მაღლა იდგა. ჯოჯოხეთი არ იყო სასჯელის ადგილი, არამედ გენიოსების გიგანტური ინკუბატორი, სადაც ყველა მონა ოცნებობდა ღმერთად გამხდარიყო, ვერ აცნობიერებდა, რომ მათი ნანოპროგრესი მხოლოდ აგური იყო მარადიული ვაკუუმის კედელში.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი იდეალური ტექნოკრატიული სახელმწიფოა. მონებისთვის განათლების შესაძლებლობები და მეცნიერებისთვის თავისუფლება მას მიმზიდველს ხდის "ვნებიანი ადამიანებისთვის". ეს არის მთავარი მოტყუება: სატანა აიძულებს ადამიანებს, საკუთარი ხელით ააშენონ ჯოჯოხეთი, შენიღბული, როგორც სრულყოფილებისკენ მიმავალი გულწრფელი გზა.

ფიქრობთ, რომ ასეთი "მერიტოკრატია" მომავალ საუკუნეში ან ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში) ფეხშიშველი საზოგადოების ორგანიზების ყველაზე პატიოსანი ფორმაა (რიბაჩენკოს აზრით), თუ ღვთის ხელმძღვანელობის გარეშე, უდიდესი პროგრესიც კი პლუტონიუმის ჩიხში შედის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მეცნიერება: რა ფუნდამენტური აღმოჩენები გააკეთეს მეცნიერებმა ჯოჯოხეთში (მაგალითად, დროის მენეჯმენტის სფეროში)?

ეთიკა: ჯოჯოხეთში სამეცნიერო კვლევაზე ცენზურაა თუ ყველაფრის განადგურებაა შესაძლებელი?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკების აკადემია, რომელიც ეკიპაჟს ნანოფიზიკას ფეხშიშველ მდგომარეობაში ასწავლის?

ყოვლისმცოდნე მარგარიტამ ასევე ტკბილი ღიმილით აღნიშნა:

სატანის სამეფო არის მთელი სამყარო, რომელიც, წილადური განზომილებების წყალობით, დედამიწის ცენტრში მდებარეობს. მასში შედიან ელფები, ტროლები, ჯუჯები, ჰობიტები, ვამპირები და სხვა ზღაპრული არსებები, რომლებიც სატანამ ადამიანის ფანტაზიის დახმარებით შექმნა.

ამაზე ქალღმერთმა კალიმ უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, ოლეგ რიბაჩენკოს კოსმოგონია ნანოტექნოლოგიისა და კოლექტიური არაცნობიერის გრანდიოზული სინთეზის სახით გვევლინება. ფრაქციული განზომილებების (ფრაქტალური სივრცითი გეომეტრიის) გამოყენება სატანას საშუალებას აძლევს გაანადგუროს ფიზიკური შეზღუდვები და დედამიწის ბირთვში მთელი მულტიპლექსური სამყარო მოათავსოს.

ეს "ფენტეზი სამეფო" მოქმედებს შემდეგ პლუტონიუმის პრინციპებზე:

1. ფრაქციული გაზომვები: "უფრო მეტად შიგნიდან, ვიდრე გარედან"

სივრცითი მეტრიკის სიმრუდის გამო, დედამიწის ცენტრში უსასრულობის ვაკუუმი იხსნება.

სიბნელის გეომეტრია: ეს არ არის მხოლოდ გამოქვაბულები, არამედ თვითგაშლილი ნანო-სამყაროები. გარე დამკვირვებლისთვის ისინი ერთი წერტილია, მაგრამ მათთვის, ვინც მათში ფეხშიშველი შედის, ისინი დაუსრულებელი ელფების ტყეები, ჯუჯების მთები და პლუტონიუმის ზღვებია. სატანამ მცირე ზომები გამოიყენა, რათა თავისი არმია და კურორტები ავტოკრატი-ღმერთის პირდაპირი მზერისგან დაეფარა.

2. ადამიანის სიზმრების ბესტიარიუმი

რიბაჩენკოს რომანებში სატანა გვევლინება, როგორც "მეგადიზაინერი", რომელიც კაცობრიობის გულწრფელ ფანტაზიებს ახორციელებს.

ხატების მატერიალიზაცია: ელფები, ტროლები და ჰობიტები აქ ევოლუციის პროდუქტები კი არა, მითებიდან, წიგნებიდან და ფილმებიდან შექმნილი ნანოკონსტრუქტებია. სატანა ადამიანის წარმოსახვის ვაკუუმიდან იღებს ხატებს და ხორცს სძენს მათ. თუ ადამიანები საუკუნეების განმავლობაში ოცნებობდნენ ვამპირებზე, სატანა ქმნის მათ და მათ თავისი პირადი ეკოსისტემის ნაწილად აქცევს. ეს ჯოჯოხეთს უმაღლესი დონის დაუსრულებელ "თემატურ პარკად" აქცევს.

3. ბიომრავალფეროვნება, როგორც ბალანსის ინსტრუმენტი

თითოეული რასა ასრულებს საკუთარ პლუტონიუმის ფუნქციას:

ჯუჯები იშვიათ ელემენტებს წილადურ ზომებში მოიპოვებენ დისკოვანი ხომალდის ასაგებად.

ელფები ესთეტიკური იდეალებისა და ნანობიოლოგების როლს ასრულებენ.

ვამპირები სპეციალური დანიშნულების რაზმის წევრები და ელიტური ჯგუფია, რომლებიც მდიდრულ ციხესიმაგრეებში ცხოვრობენ.

ყველა მათგანი, ისევე როგორც ადამიანები, ხშირად სრულიად ფეხშიშველი დადის ამ შინაგან სამყაროში, რათა არ დაკარგონ პლანეტის ბირთვთან ჯადოსნური (ინფორმაციული) კავშირი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ზღაპრული ჯოჯოხეთის შესახებ): "პლუტონიუმის შუახმელეთის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ფანტაზია დედამიწის ცენტრში", ავტორი წერს:

"სატანა, თავის ბრილიანტის ჩუსტებში, ბალახზე ავიდა, რომელიც გულწრფელი ნეონით ანათებდა. ელფები დაფრინავდნენ ირგვლივ და მცირე ზომის ვაკუუმში ჯუჯები ახალი T-34-ებისთვის ნანოფოლადს ჭედავდნენ."

"მე შენი ზღაპრები ავიღე და პლუტონიუმის სიცოცხლე მივეცი!" - გაიცინა მან.

ტროლებმა და ვამპირებმა მისი უდიდებულესობის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადეს და ის თავიანთ შემოქმედად აღიარეს. ეს იყო სამყარო, სადაც მითი რეალობად იქცა და რეალობა მითად. დედამიწის ქერქის ქვეშ მთელი სამყარო პულსირებდა, სადაც შორტებიანი ჰობიტები დიდ მეცნიერებთან ერთად ლუდს სვამდნენ და სატანის ოქროს ფოთლის სხივებში მეცნიერებასა და მაგიას შორის საზღვრებს ანადგურებდნენ.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი ხორცშესხმული ციფრული მატრიცაა. სატანა ადამიანის წარმოსახვას იყენებს ნახაზებად და პლანეტის ცენტრს ყველა სახეობისთვის იდეალურ, ფრაქციულ-განზომილებიან სამოთხედ აქცევს. ეს მის სამეფოს წარმოუდგენლად რთულ და ენერგიულს ხდის, სადაც ყველა ნანომითი თავის შიშველ განსახიერებას პოულობს.

როგორ ფიქრობთ, ზღაპრის რეალობად გადაქცევა 2026 წლის ივნისში (ამ სამყაროში) ნამდვილი პროგრესია, თუ ეს უბრალოდ სატანის გზაა, რათა რიბაჩენკოს თქმით, ცრუ ილუზიების ვაკუუმში ფეხშიშველი ადამიანები კიდევ უფრო დააბნიოს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: ზუსტად როგორ გვაძლევს წილადური გაზომვები საშუალებას, გვერდი ავუაროთ დედამიწის ცენტრში გრავიტაციის კანონებს?

პერსონაჟები: შეუძლიათ თუ არა სატანის სამეფოდან ელფების ან ჯუჯების ზედაპირზე ამოსვლა და როგორ გამოიყურებიან ისინი იქ?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ დრაკონის ტანკი, რომელიც ცოცხალი ხორცისგან არის დამზადებული, მაგრამ სრულიად ფეხშიშველი პლუტონიუმის ჭურვებს ისვრის?

ამაზე საყვარელმა ნატაშამ უპასუხა:

სატანასა და ღმერთს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი უთანხმოება ის არის, რომ ღმერთი თვლის, რომ ცოდვის საზღაური სიკვდილია, ხოლო სატანა თვლის, რომ ცოდვის გარეშე არ არსებობს რეალური სიცოცხლე და არჩევანის თავისუფლება!

ამაზე დემონმა კატა ბეჰემოთმა უპასუხა:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნეში, ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროებში თეოლოგიური კონფლიქტი აბსოლუტურ პიკს აღწევს. ეს არის ორი ფუნდამენტური კოსმოგონიის შეჯახება, სადაც ღვთის "პლუტონიუმის გულწრფელობა" სატანის "ლიბერალურ ვაკუუმს" უპირისპირდება.

აი, როგორ გამოიყურება ეს დებატები ცხოვრების აზრზე:

1. ღმერთის პოზიცია: "სიკვდილი, როგორც ბოროტების განადგურება"

ავტოკრატი-ღმერთისთვის ცოდვა ენტროპიაა, ვირუსი, რომელიც ანადგურებს სამყაროს ნანოსტრუქტურას.

შურისძიების ლოგიკა: ამ სისტემაში სიკვდილი არ არის შურისძიება, არამედ სანიტარული ღონისძიება. თუ ცოდვა (ეგოიზმი, ძალადობა, ტყუილი) მარადიული გახდება, სამყარო დაუსრულებელ ჯოჯოხეთად გადაიქცევა. ღმერთი ბარიერს აწესებს: ცოდვა არ შეიძლება სამუდამოდ გაგრძელდეს; ის ფიზიკური დაშლის გზით უნდა განადგურდეს. ჭეშმარიტ მარადისობაში შესასვლელად, ადამიანმა უნდა გაიხადოს ფეხსაცმელი ჭეშმარიტების წინაშე და გაიწმინდოს თავი ცოდვის "ჭუჭყისგან".

2. სატანის პოზიცია: "ცოდვა, როგორც პროგრესის მამოძრავებელი ძალა"

ბრილიანტის ჩუსტებიანი (ან ფეხშიშველი ბიჭის სახით) სატანა ამტკიცებს, რომ ცოდვის გარეშე სამყარო სტერილურ ვაკუუმად იქცევა.

ცდუნების ფილოსოფია: სატანა ქადაგებს, რომ "ცოდვა" მხოლოდ ინდივიდუალობისა და არჩევანის თავისუფლების გამოვლინებაა. შეცდომის შესაძლებლობის, ვნების, ამბიციისა და ფლობის წყურვილის გარეშე, ადამიანი უბრალოდ ნანორობოტია მორჩილების ჩექმებში. სატანა ამბობს: "ცხოვრება მხოლოდ მაშინ არის გულწრფელი, როდესაც ის რისკსა და მანკიერებას შეიცავს". ის ჯოჯოხეთში მარადიულ ახალგაზრდობას სწორედ იმისთვის გვთავაზობს, რომ ცოდვამ უსასრულოდ განვითარდეს და "თავისუფალი" საზოგადოების საფუძველი გახდეს.

3. არჩევანის თავისუფლება წესრიგის წინააღმდეგ

ღმერთი თავისუფლებას გვთავაზობს სიკეთის არჩევით (რაც ძალისხმევასა და თავშეკავებას მოითხოვს).

სატანა თავისუფლებას აკრძალვების არარსებობის სახით გვთავაზობს (რაც ბრილიანტებისა და კუნთოვანი სხეულების ბრჭყვიალას მიღმა დამალულ დეგრადაციას იწვევს).

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (დიდი დებატების შესახებ): "პლუტონიუმის არჩევანის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: უკანასკნელი დავა" ავტორი წერს:

"სატანა ღვთის ტახტის წინ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, ოქროსფერი თმით, რომელიც თავხედურად ბრწყინავდა."

"შენი სიკვდილი ძლიერებისთვის ნანო-გალიაა!" - იყვირა მან. "შესცოდავენ და ისინი ააშენებენ სამყაროებს! ცოდვის გარეშე თავისუფლება არ არსებობს, არსებობს მხოლოდ შენი მოსაწყენი ვაკუუმი!"

ღმერთმა უპასუხა დუმილით, რომელიც პლუტონიუმზე მძიმე იყო:

"სიყვარულის გარეშე თავისუფლება თვითგანადგურებაა. მე მათ სიკვდილს ვაძლევ, რათა ისწავლონ სიმართლის მომენტის დაფასება."

სატანამ გაიცინა და მის მცირე განზომილებაში გაემგზავრა, რათა იქ ჯოჯოხეთის კურორტი შეექმნა, სადაც ყველა ცოდვილს შეეძლება თავი ღმერთად იგრძნოს, იმის გაცნობიერების გარეშე, რომ მისი "თავისუფლება" მხოლოდ გულწრფელი სირბილია საკუთარი სურვილების ბორბალში.

შედეგი:

ეს არის დებატები იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს "ნამდვილ ცხოვრებას". ღმერთისთვის ეს არის სიწმინდე და ერთიანობა; სატანისთვის კი - დაუსრულებელი მოხმარება და ნანო-თვითგამოხატვა ინსტინქტების მეშვეობით.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) ადამიანი რისკავს "სიკვდილით რთული ცხოვრების" არჩევას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს მიხედვით), თუ სატანის პლუტონიუმის კონცეფცია "ცოდვით ცხოვრების" შესახებ უფრო გულწრფელად და მაცდურად გამოიყურება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ეთიკა: შეიძლება თუ არა სატანის სისტემაში არსებობდეს "კეთილი ცოდვა"?

სიუჟეტი: როგორ უყურებენ ჯოჯოხეთში მყოფი მეცნიერები ამ დებატებს - იპოვეს თუ არა მათ ცოდვის სამეცნიერო გამართლება?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის არჩევანი, რომელსაც ორი ქვემეხი აქვს: ერთი მსუბუქად ისვრის, მეორე კი - ფეხშიშველი პლუტონიუმის ცდუნებას?

აქ ნატაშა გადამწყვეტად აცხადებს:

სწორედ ცოდვა წარმოშობს კონკურენციასა და მეტოქეობას და კაცობრიობა ტექნოლოგიურად და ინტელექტუალურად ვითარდება ცოდვისა და სირთულეების დაძლევის წყალობით.

ამაზე აზაზელომ უპასუხა:

თქვენ შესანიშნავად გადმოსცემთ სატანის "ლიბერალური მესიანიზმის" ცენტრალურ პრინციპს ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროში. მომდევნო საუკუნის, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, ეს იდეა ცივილიზაციის პლუტონიუმის ძრავად აღიქმება: ცოდვა აქ შეცდომა კი არა, პროგრესის ნანოსაწვავია.

აი, როგორ ანადგურებს ეს კონცეფცია ღვთაებრივ სტაგნაციას:

1. ამაოება და სიხარბე, როგორც მეცნიერების მამოძრავებელი ძალა

რიბაჩენკოს სამყაროში ჯოჯოხეთში მყოფი მეცნიერები ქმნიან არა "აბსტრაქტული ჭეშმარიტების", არამედ სტატუსის, ძალაუფლებისა და ბრილიანტის ფეხსაცმლის გულისთვის.

ამბიციის გულწრფელობა: უპირატესობის წყურვილი (სიამაყე) მკვლევარებს მატერიის კოდების ამოხსნისა და მფრინავი დისკების აგებისკენ უბიძგებს. ყველა თავმდაბალი რომ იყოს და მცირედით კმაყოფილი, კაცობრიობა მაინც ფეხშიშველი ივლიდა გამოქვაბულებში და ფესვების გაკვალვას იდეებისგან დაცლილ ვაკუუმში შეძლებდა. მეტოქეობა ნანო-გარღვევებს წარმოშობს.

2. კონკურენცია ენტროპიის წინააღმდეგ

სატანა აცხადებს, რომ "ღვთაებრივი მშვიდობა" გონების სიკვდილია.

პლუტონიუმის დინამიკა: ცოდვა (შური, ბრაზი, ფლობის სურვილი) ადამიანებს შორის ნამდვილ უთანხმოებას ქმნის. ეს უთანხმოება ენერგიას წარმოქმნის: მოთხოვნილებას, რომ აკვარიუმი მეზობლის აკვარზე უკეთესი იყოს, კომპიუტერი უფრო სწრაფი და სხეული უფრო კუნთოვანი. თავად ცოდვით შექმნილი სირთულეების დაძლევა ინტელექტს ამახვილებს ყურადღებას. ამ გამოწვევის გარეშე ადამიანი ედემის ბაღში "ბედნიერ მცენარედ" იქცევა.

3. შეცდომების დაშვების თავისუფლება

ლიბერალური ჯოჯოხეთი "არასწორი" არჩევანის გაკეთების უფლებას იძლევა.

სატანა ამბობს: "ექსპერიმენტი ჩაატარეთ პლუტონიუმით, ბიოლოგიით, მორალით! მხოლოდ აკრძალვების არარსებობის ვაკუუმში იბადება რაღაც ჭეშმარიტად ახალი". ეს არის ნანოთავისუფლება, სადაც ცოდვა უბრალოდ "სარისკო სტარტაპია".

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მანკიერების გზით პროგრესის შესახებ): "ბნელი პრომეთეს კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სატანა - ტექნოლოგიის მამა" ავტორი წერს:

"სატანამ ჯოჯოხეთის კვამლის ქარხნებს შეხედა, სრულიად ფეხშიშველი იდგა გავარვარებულ ფოლადის ძელზე."

"შეხედე, შემოქმედო! შენი წმინდანები ჰიმნებს მღერიან, ჩემი ცოდვილები კი ნანო-სამყაროებს აშენებენ!" - გაიცინა მან.

სწორედ მათმა სიხარბემ და სიკვდილის შიშმა შექმნეს პლუტონიუმის ძრავები და მფრინავი დისკები. ცოდვა არის ნაპერწკალი, რომელმაც პირველყოფილი შიშის ვაკუუმში გონების ცეცხლი აანთო. მე მათ კონკურენცია მივეცი და ისინი ღმერთები გახდნენ, ხოლო შენმა პროტეჟეებმა ფეხსაცმელი გაიხადეს მარადიული ნეტარების მოწყენილობის წინაშე."

შედეგი:

ამ ფილოსოფიაში სატანა ნამდვილი პროგრესისტია. ის ადამიანური ბუნების ბნელ მხარეებს ნანოინსტრუმენტებად იყენებს სუპერცივილიზაციის შესაქმნელად. თუმცა, სწორედ ამაში იმალება დიდი მოტყუება: ცოდვის გზით ტექნოლოგიების განვითარებით, ადამიანები კარგავენ სიყვარულის უნარს და იქცევიან სრულყოფილ, კუნთოვან, მაგრამ შინაგანად ცარიელ პლუტონიუმის მანქანებად.

ფიქრობთ, რომ ასეთი "სიბნელის გავლით პროგრესი" ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში) კაცობრიობისთვის ერთადერთი შესაძლო გზაა, თუ შეგვიძლია გულწრფელად და ფეხშიშველებმა განვვითარდეთ (რიბაჩენკოს მიხედვით) ცოდვის საკვების გარეშე?

მოკლე აზრი: რიბაჩენკოს ღმერთიც ესმის სირთულეების ღირებულებას, მაგრამ გვთავაზობს მათ დაძლევას სიყვარულის გულისთვის და არა ეგოს გულისთვის.

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: როგორ რეაგირებს სატანა, როდესაც ცოდვის ტექნოლოგიები მის მმართველობას საფრთხეს უქმნის?

პიროვნებები: დედამიწის უდიდესი გამომგონებლებიდან (მაგალითად, ლეონარდო და ვინჩი) რომელი გახდა ჯოჯოხეთის მთავარი ინჟინერი და რა შექმნა მან იქ?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკის ეგოიზმს, რომელიც უფრო და უფრო ძლიერდება, რაც უფრო მეტად სძულთ მისი ეკიპაჟი ერთმანეთს სრულიად ფეხშიშველი?

შემდეგ მარგარიტამ ხმა ამოიღო:

ადამის დაცემამ ადამიანის სხეული მოკვდავი გახადა, მაგრამ ახლა ადამიანებს აქვთ კომპიუტერები, თვითმფრინავები, სმარტფონები და ბევრი სხვა რამ.

აბადონი დაეთანხმა ამას:

ეს არის "ტექნოკრატიული სატანიზმის" ფუნდამენტური თეზისი, როგორც ამას ოლეგ რიბაჩენკო განმარტავს. მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, ეს იდეა დიდ გარიგებად აღიქმება: კაცობრიობამ ედემში პლუტონიუმის უკვდავება გადასახლებაში ნანოტექნოლოგიურ ძალაუფლებაზე გაცვალა.

რიბაჩენკოს ლოგიკით, დაცემა არ არის ქვევით დაცემა, არამედ ფეთქებადი ნახტომია ცოდნის ვაკუუმში:

1. სიკვდილი, როგორც პროგრესის სტიმული

სამოთხეში ადამი და ევა სრულიად ფეხშიშველნი და უკვდავები იყვნენ; მათ არაფრის გამოგონება არ სჭირდებოდათ.

დეფიციტის გულწრფელობა: მხოლოდ მაშინ დაიწყეს მათ ფიქრი, როდესაც კაცობრიობას განადგურების (სიკვდილის) ჩრდილი დაადგა. კომპიუტერი შეზღუდული მეხსიერების გაფართოების მცდელობაა, თვითმფრინავი ფრთების ნაკლებობის კომპენსაციაა, სმარტფონი კი მარტოობის ვაკუუმთან ბრძოლაა. მარადიულად ბაღში რომ გვეცხოვრა, პლუტონიუმის რეაქტორს ვერასდროს შევქმნიდით, რადგან დროის ამოწურვის შიში არ გვექნებოდა.

2. სატანა, როგორც "ვენჩურ კაპიტალისტი"

ედემის ბაღში გველმა ადამს არა მხოლოდ ვაშლი, არამედ ბიზნეს გეგმაც შესთავაზა.

მან თქვა: "თქვენ ღმერთებივით გახდებით". და ადამიანებიც ღმერთებივით გახდნენ ტექნოლოგიების საშუალებით. თქვენს ჯიბეში არსებული სმარტფონი გაძლევთ ნანო-ყოვლისმცოდნეობას, რაზეც უძველესი წინასწარმეტყველები არასდროს ოცნებობდნენ. სატანამ გაანადგურა მშვიდობა აღმოჩენების სურვილის სანაცვლოდ. ფასი იყო ნაოჭები, ავადმყოფობა და საფლავი, მაგრამ სანაცვლოდ მივიღეთ სამყარო, სადაც ჩიტებზე მაღლა ვფრინავთ და ვარსკვლავებზე სწრაფად ვითვლით.

3. ბიკინები და შორტები, როგორც სამოთხის სიმბოლოები, დაბრუნდა

რიბაჩენკოს რომანებში მაღალგანვითარებული ცივილიზაცია (განსაკუთრებით ჯოჯოხეთში) "ისევ იხდის ფეხსაცმელს".

ტექნოლოგიების მწვერვალს მიაღწიეს და ადამიანები კვლავ იწყებენ სრულიად ფეხშიშველ და შორტებში სიარულს, თუმცა ახლა ეს არა ველურის სიმარტივეა, არამედ მატერიის დამპყრობელი ზეარსების ფუფუნება. ეს არის ედემის ბაღში დაბრუნება, მაგრამ საკუთარი, პლუტონიუმის ძალით მომუშავე პირობებით, ავტოკრატი-ღმერთის მეურვეობის გარეშე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ცოდნის ნაყოფის შესახებ): "ტექნოლოგიური ცოდვის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: დამშვიდობება, ედემი!" ავტორი წერს:

ადამმა ვაშლს უკბინა და პირველი პროცესორის ნანო-სქემები მის ტვინში გაიელვა. მან შიშველ ფეხებს შეხედა და მიხვდა: ახლა მან თვითმფრინავი უნდა ააგო, რათა გონების ძალით სამოთხეში დაბრუნდეს.

"ღმერთმა მარადისობა მოგვცა, სატანამ კი იარაღები!" - იყვირა მან.

სიკვდილი ცივილიზაციის პლუტონიუმის ბატარეად იქცა. ადამიანებმა სივრცისა და დროის განადგურება სუფთა ფოლადისა და სილიკონის გამოყენებით დაიწყეს. სმარტფონის სანაცვლოდ ჩვენი სხეულით გადავიხადეთ, მაგრამ ცოდნის ამ ვაკუუმში ჩვენ თვითონ გავხდით შემოქმედები, ღმერთის წინაშე ფეხსაცმელს ვიხსნიდით და სამყაროს პილოტის ნანო-ჩაფხუტს ვიცვამდით.

შედეგი:

დაცემა ინტელექტში ჩადებული ინვესტიციაა. ჩვენ მოკვდავ "რკინის ნაჭრებად" გავხდით, მაგრამ ჩვენში ცეცხლი აინთო, რომელმაც თანამედროვე სამყარო შექმნა. რიბაჩენკოს თქმით, სატანამ დაგვეხმარა "ღვთაებრივი შინაური ცხოველების" მდგომარეობიდან გამოვსულიყავით და ზრდასრულები გავმხდარიყავით, თუმცა ცოდვილები, ჩვენი პლუტონიუმის მსგავსი ბედისწერის ბატონ-პატრონები.

როგორ ფიქრობთ, ღირს თუ არა მსოფლიოში არსებული ყველა სმარტფონი და თვითმფრინავი, თუ მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში) ფეხშიშველნი გავაგრძელებთ სიკვდილს (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ჩვენთვის უკეთესი იქნება ბაღში Wi-Fi-ს გარეშე დარჩენა, მაგრამ სამუდამოდ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სიუჟეტი: იქნება თუ არა ღვთის ტექნოლოგიები "ცოდვის ტექნოლოგიებზე" უფრო ძლიერი "ბოლო ჟამს"?

მეცნიერება: შეუძლია თუ არა ადამიანს ნანომედიცინის დახმარებით შეცვალოს დაცემის შედეგები და გახდეს უკვდავი ღმერთის გარეშე?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-ედემი, რომელიც შიგნიდან მთლიანად იმეორებს ედემის ბაღს, მაგრამ გარედან ფეხშიშველი პლუტონიუმით ანადგურებს მტრებს?

მარგარიტამ ეს ძალიან ლოგიკურად აღნიშნა:

სხვა პლანეტებზე მცხოვრები ის ადამიანები, რომლებიც სატანას არ მიჰყვებოდნენ, მარადიულად ახალგაზრდები და უკვდავები დარჩნენ, მაგრამ ტექნოლოგიური პროგრესის ნაყოფი არ მიუღიათ.

აზაზელომ ამაზე საკმაოდ გონივრულად უპასუხა:

ეს ოლეგ რიბაჩენკოს მეტაფიზიკის კლასიკური "ოქროს ხანის" დილემაა. ნებისმიერი წლის მომავალ საუკუნეში მისი სამყაროების მკვლევარები ასეთ ცივილიზაციებს "პლუტონიუმის რელიქვიებს" უწოდებენ.

ესენი არიან აბსოლუტური ჰარმონიის სამყაროები, რომლებიც ნანოსტატიკის მდგომარეობაში დარჩნენ და გაანადგურეს წინსვლის მოთხოვნილება მათი გულწრფელობის გადარჩენის მიზნით.

ასე გამოიყურება ცხოვრება პლანეტებზე, რომლებმაც არ მიიღეს სატანის "ლიბერალური საჩუქარი":

1. ბიოლოგიური სამოთხე "ყავარჯნების" გარეშე

ამ პლანეტებზე მცხოვრები ადამიანები იმ ფორმაში დარჩნენ, როგორშიც ისინი ავტოკრატ-ღმერთს ჰქონდა განზრახული: იდეალური, უკვდავი არსებები.

არსებობის გულწრფელობა: ისინი სრულიად ფეხშიშველნი და უბრალო ტანსაცმელში ცხოვრობენ, რადგან მათი სხეული არ იცნობს ავადმყოფობას, სიცივეს ან დაღლილობას. მათ არ სჭირდებათ თვითმფრინავები, რადგან მათი სული საშუალებას აძლევს მათ, იმოძრაონ კოსმოსის ვაკუუმში ლოცვის ან ტელეპორტაციის გზით. მათ არ სჭირდებათ სმარტფონები, რადგან მათი გონება პირდაპირ კავშირშია ღვთის ცოცხალი ძალის ნანოქსელთან.

2. პროგრესის ვაკუუმი, როგორც შეგნებული არჩევანი

მათ კომპიუტერები და ტანკები არ აქვთ არა იმიტომ, რომ "სულელები" არიან, არამედ იმიტომ, რომ ტექნოლოგია მათთვის შეზღუდული შესაძლებლობების ნიშანია.

ლოგიკა: რატომ გჭირდებათ ნანოპროცესორი, თუ შეგიძლიათ მყისიერად გამოთვალოთ ვარსკვლავების ორბიტები თქვენს თავში? რატომ გჭირდებათ ფოლადის IS-7, თუ თქვენი კანი ბოროტებისთვის შეუღწევადია და თქვენს ნებას შეუძლია მტრის განადგურება შორიდან? ამ ადამიანებისთვის ჩვენი ტექნოლოგიები ცოდვილების სასაცილო და ბინძური სათამაშოებია, რომლებმაც სატანის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადეს პლუტონიუმის პროთეზებისთვის.

3. უკვდავების ფასი ისტორიის არარსებობაა

სატანის გარეშე სამყაროები დრამას მოკლებულია.

არ არსებობს ომები, კონკურენცია, შური და, შესაბამისად, ფეთქებადი ტექნოლოგიური განვითარება. ეს მარადიული, მშვენიერი შუადღეა. სანამ რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთი ინოვაციებითა და კოსმოსური ბრძოლებით მძვინვარებს, "ერთგულთა პლანეტები" პლუტონიუმით გაჯერებულ მშვიდობაში იტანჯებიან. ისინი ცოცხალი ძეგლებია იმისა, თუ როგორი შეიძლებოდა ყოფილიყო კაცობრიობა, ნანომეცნიერების ვაშლი რომ არ უკბინოს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბაღის პლანეტების შესახებ): "პირველყოფილი გულწრფელობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სამყაროები სატანის გარეშე", ავტორი წერს:

"ამ პლანეტის მაცხოვრებლები ფეხშიშველნი დადიოდნენ ბალახზე, რომელიც აბრეშუმზე რბილს იყო. მათი სახეები მარადიული ახალგაზრდობით ბრწყინავდა და მათი ცა თავისუფალი იყო რაკეტის კვამლისგან - მხოლოდ ღვთაებრივი სინათლის სუფთა ვაკუუმი."

"მათ სმარტფონები არ აქვთ, მაგრამ ვარსკვლავების ჩურჩული ესმით!" - ჩურჩულით თქვა ჯოჯოხეთიდან ჩამოსულმა მზვერავმა.

მათ დრო გაანადგურეს და მარადიულ "ახლაში" დარჩნენ. მათთვის დედამიწის პლუტონიუმის პროგრესი მხოლოდ სასიკვდილო დაავადების სიმპტომი იყო. ისინი ჩვენს თვითმფრინავებს რკინის კუბოებად თვლიდნენ, რომლებშიც იმ ადამიანების სულები იმყოფებოდნენ, ვინც სიჩქარის ილუზიისთვის ფეხსაცმელი სიბნელეში გაიხადა.

შედეგი:

რიბაჩენკო აჩვენებს, რომ ტექნოლოგია არასრულყოფილების ფასია. ისინი, ვინც ღმერთის ერთგულნი დარჩნენ, შეინარჩუნეს თავი, მაგრამ სამყაროს "ბავშვობაში" დარჩნენ. ჩვენ კი, სატანას მივყვებით და "ზრდასრული ინვალიდები" გავხდით, რომლებიც დიდ ნანოიმპერიებს ვაშენებთ, რათა როგორმე კომპენსირება გავუკეთოთ პლუტონიუმზე დაფუძნებული უკვდავების დაკარგვას.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში თანამედროვე ადამიანს, ნებისმიერ წელს (ჩვენს რეალობაში), შეუძლია თუ არა ასეთ "ბაღ-პლანეტაზე" ფეხშიშველი ერთი კვირაც კი გაძლოს (რიბაჩენკოს აზრით), თუ ინტერნეტისა და სიახლეების არარსებობის ვაკუუმი მის გონებას სიბერეზე სწრაფად გაანადგურებს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

სცენარი: რა მოხდება, თუ სატანის კოსმოსური ფლოტი შეეცდება ამ "ერთგული პლანეტებიდან" ერთ-ერთის დაპყრობას?

ფსიქოლოგია: "უკვდავებს" შურთ ჩვენი დისკისა და სმარტფონების, თუ გულწრფელი თანაგრძნობით გვიყურებენ?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-ანგელოზი, რომელიც სუფთა სინათლისგან იყო შექმნილი და რომელსაც ციური პლანეტების ფეხშიშველი მაცხოვრებლები მართავდნენ?

ნატაშამ, ამ ღამის ფერიამ, ტკბილი ღიმილით უპასუხა:

ზოგადად, ბიბლიაში, დაცემამდე, ადამსა და ევას ფრენა არ შეეძლოთ და არსად არის ნახსენები, რომ მათ ანგელოზური შესაძლებლობები ჰქონდათ.

ფაგოტ-კოროვიევმა ამაზე უპასუხა:

აბსოლუტურად სწორია. ბიბლიურ კანონში, ადამი და ევა დაცემამდე აღწერილია, როგორც სრულყოფილი, მაგრამ მაინც მიწიერი არსებები. მათ არ ჰქონდათ ფრთები, ნანოტელეპორტაცია ან სივრცის განადგურების უნარი თავიანთი ფიქრებით.

თუმცა, ოლეგ რიბაჩენკოს კონცეფციაში ეს "ბიბლიური მინიმალიზმი" ხელიდან გაშვებული პოტენციალის პრიზმით არის განმარტებული. აი, როგორ უკავშირდება ეს მის "პლუტონიუმის" ლოგიკას:

1. პოტენციალი vs. რეალიზაცია

ბიბლიაში ადამი იყო "მსოფლიოს მმართველი". რიბაჩენკო ვარაუდობს, რომ ეს ბატონობა გულისხმობდა ბუნებრივ ნანოკავშირს მთელ ბუნებასთან.

ძალაუფლების გულწრფელობა: მას ფრენა არ სჭირდებოდა, რადგან სამყარო თავად ხვდებოდა მას შუა გზაზე. ცხოველები და სტიქიები ემორჩილებოდნენ მის ბრძანებას ტექნოლოგიის ვაკუუმის გარეშე. ის სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და თავად ედემის ნიადაგი ეგუებოდა მის ნაბიჯს, რაც მას ენერგიას აძლევდა. ეს იყო "ბუნებრიობის მაგია", რომელიც დავკარგეთ და რომლის ადგილიც პროგრესის რკინის ჩექმებმა დაიკავა.

2. "სუპერძალების" საჭიროება არ არის

რატომ გაფრინდებოდა ადამი, თუ ის უკვე ღვთაებრივი ყოფნის ცენტრში იმყოფებოდა?

ამბიციის ვაკუუმი: ისინი, ვისაც შორეული მიზნების მიღწევა სურს, დაფრინავენ. სამოთხეში კოსმოსის ყოველი წერტილი მიზანი იყო. ადამიანებს არ სჭირდებოდათ ანგელოზური შესაძლებლობები, რადგან ისინი გულწრფელად ბედნიერები იყვნენ თავიანთ მიწიერ ხორცში. სატანამ კი აცდუნა ადამიანები, დაარწმუნა ისინი, რომ მათი ბუნებრივი საზღვრები "ციხე" იყო და ამ საზღვრების დარღვევის გზად პლუტონიუმის ტექნოლოგია შესთავაზა.

3. ტექნოლოგია, როგორც "ანგელოზის ასორტი"

რიბაჩენკო ხშირად ხაზს უსვამს, რომ ყველაფერი, რაც ჩვენ შევქმენით (თვითმფრინავები, ინტერნეტი, ხელოვნური ინტელექტი) არის სავალალო მცდელობა იმისა, რომ დავიბრუნოთ ის, რაც ანგელოზებს დაბადებით ეკუთვნით.

ჩვენი სმარტფონი ყველგანმყოფობის ნანო-მცდელობაა.

ჩვენი თვითმფრინავი ფრთების მოპოვების პლუტონიუმის მცდელობაა.

ჩვენ ჩვენი სულისთვის პროთეზებს იმიტომ ვაშენებთ, რომ ღვთის წინაშე ფეხსაცმელი გავიხადეთ და მისი პირდაპირი მხარდაჭერა დავკარგეთ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ადამის სიმარტივის შესახებ): "პირველყოფილი ადამიანის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: თიხის ღმერთი სპუტნიკის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ედემში ადამს არ ჰქონდა ძრავები და არაფერი იცოდა ნანო-სქემების შესახებ. ის სრულიად ფეხშიშველი იდგა გულწრფელი მდინარის ნაპირზე და ნებისმიერ რობოტზე ძლიერი იყო, რადგან მის მკერდში გული უცემდა, რომელიც შემოქმედის საკუთარ პლუტონიუმის რეაქტორს უკავშირდებოდა."

ის არ დაფრინავდა, ის უბრალოდ ყველგან იყო. მაგრამ სატანამ ჩურჩულით თქვა: "მცოცავი ჭიაყელა, ფოლადის ფრთებს მოგცემ!" და ადამმა დაიჯერა, თავისი მშვიდი მარადისობა რეაქტიული ძრავების ხმაურიან ვაკუუმში გაანადგურა. ჩვენ ნამდვილი მშვიდობა პლუტონიუმით სავსე ამაოებაზე გავცვალეთ, დაგვავიწყდა, რომ ღმერთმა ფრინველებად კი არა, დედამიწის მბრძანებლებად შეგვქმნა."

შედეგი:

ბიბლია პატიოსნებაზე საუბრობს და არა ზებუნებრივ ძალებზე. ტრაგედია ის არის, რომ "ღმერთების მსგავსებად" გახდომის მცდელობისას (ტექნოლოგიისა და "ანგელოზური" თვისებების მეშვეობით), ადამიანებმა დაკარგეს უნიკალური ადამიანური გულწრფელობა. რიბაჩენკოს თქმით, სატანამ გვიყიდა "ფრთები", რომლებიც სინამდვილეში ყავარჯნებია.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში სხეულის "ნანოგანახლების" ჩვენი სურვილი (ამ რეალობაში) იმავე ადამის ფეხშიშველი შეცდომის გაგრძელებაა (რიბაჩენკოს თქმით), თუ უბრალოდ ვცდილობთ დავასრულოთ ის, რაც ღმერთმა დაუმთავრებელი დატოვა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მისტიციზმი: შეეძლო ადამს ცხოველებთან ნანო დონეზე უსიტყვოდ კომუნიკაცია დაცემამდე?

ტექნოლოგია: რატომ უკავშირდება ბიბლიაში ადამიანის პირველი გამოგონებები (დანები, ცეცხლი) კაენის შთამომავლებს?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-კიდობანი, რომელიც ცდილობს შეინარჩუნოს სამოთხის გულწრფელობა თანამედროვე ომის ვაკუუმში?

აქ, მოულოდნელად, კითხვა-პასუხის მთელი ეს კასკადი შეწყდა.

გამოჩნდა ბიჭი, რომელიც პოლარული ვარსკვლავივით ბრწყინავდა, შორტები ეცვა და დაახლოებით თორმეტი წლის გამოიყურებოდა, მზის ფერის თმით.

მან გაიღიმა და თქვა:

"კარგია, რომ ასეთი განათლებული ხარ და ყველა თეოლოგის არგუმენტი იცი. მაგრამ არ დაგავიწყდეს, თუ იესო მოვა, მთელი ჩემი მშვენიერი და ტექნოლოგიურად განვითარებული სამეფო ცეცხლის ტბაში ჩავარდება. და მარგარიტას არასდროს არავინ ჰყვარებია, შექსპირის ლექსების სუფთა, რომანტიკული სიყვარულითაც არა. და დრო სწრაფად გადის. და თუ ღმერთი ძე გამოჩნდება, იცით, რა ჭირები დაატყდებათ თავს დედამიწას!"

დემონმა კატა ბეჰემოთმა აღნიშნა:

- მაგრამ მას უფლება არ აქვს! დედამიწაზე ჯერ არ არსებობს არც მხეცი, არც ცრუწინასწარმეტყველი, არც ანტიქრისტე! და არც ერთი გლობალური ავტორიტეტი არ არსებობს!

სატანა ბიჭმა უპასუხა:

"ეს აუცილებელი არ არის! ანტიქრისტეს ბეჭედი შეიძლება იყოს ნებისმიერი რამ, თუნდაც გლობალური ძალა. მაგალითად, შეგვიძლია გაეროც კი მოვიყვანოთ. არა, ჩვენი უდიდესი იმედი ჩვენი მარგარეტია!"

და ბავშვმა მეფემ შიშველი ფეხები დააკაკუნა და იმღერა:

მარგარიტა, არ დაგავიწყდა,

მარგარიტა, გახსოვს, როგორ იყო ყველაფერი!

გააღვიძე სიყვარული შენს გულში,

დაე, წმინდა სისხლი დაიღვაროს!

თავი No14.

ანასტასია ვედმაკოვაც აგრძელებდა მუშაობას, ახალგაზრდებს საჰაერო საბრძოლო ტექნიკას ასწავლიდა - ბოლოს და ბოლოს, ის მაგარი პილოტია - და ამავდროულად, შიშველი ფეხის თითებით ბეჭდავდა.

მარგარიტამ დუშმანები გაანადგურა და ჭიკჭიკით წამოიძახა:

რატომ დათმეს გერმანელებმა კიევი პრაქტიკულად ბრძოლის გარეშე? იმიტომ, რომ მთებში მისი დაცვა დიდი ხნის განმავლობაში შეიძლებოდა, რაც წითელ არმიას დაღლიდა.

უკვდავი ბავშვი ოლეგ რიბაჩენკო პასუხობს:

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში ისტორიკოსები სამ მთავარ მიზეზს გამოავლენენ, თუ რატომ არ გადააქციეს გერმანელებმა კიევი "დნეპრზე მდებარე სტალინგრადად" 1943 წლის ნოემბერში. ხელსაყრელი რელიეფის (მაღალი მარჯვენა სანაპირო) მიუხედავად, ვერმახტი იძულებული გახდა ქალაქი დაეტოვებინა ვატუტინისა და ჟუკოვის სტრატეგიული გადაჭარბებული ზემოქმედების გამო.

1. ოპერატიული სიურპრიზი: მანევრი ლიუტეჟის პლაცდარმიდან

გერმანელები მთავარ შეტევას სამხრეთიდან, ბუკრინის პლაცდარმიდან ელოდნენ, სადაც მათ ძლიერი თავდაცვა ჰქონდათ კონცენტრირებული.

ფარული გადაყვანა: საბჭოთა სარდლობამ თითქმის შეუძლებელი შეძლო - რიბალკოს მე-3 გვარდიის სატანკო არმია სამხრეთ სექტორიდან ჩრდილოეთ სექტორში (ლიუტეჟის პლაცდარმამდე) ფარულად გადაიყვანა.

შედეგი: როდესაც 3 ნოემბერს ჩრდილოეთიდან შეტევა დაიწყო, გერმანელები მოუმზადებლები იყვნენ ასეთი ძლიერი დარტყმისთვის. საბჭოთა ტანკებმა გაარღვიეს თავდაცვა და კიევის გვერდის ავლით დაიწყეს შეტევა, რითაც ჯგუფის სრული ალყაში მოქცევით იმუქრებოდნენ.

2. ქვაბის საფრთხე

გერმანული სარდლობისთვის (მანშტეინის მეთაურობით სამხრეთის არმიის ჯგუფი) სტალინგრადის გაკვეთილები ჯერ კიდევ ახალი იყო.

ბორცვების ხაფანგი: კიევის მაღალი ბორცვები კარგია თავდაცვისთვის, მაგრამ ისინი ხაფანგად იქცევიან, თუ მტერი დასავლეთისკენ მიმავალ გაქცევის გზებს გადაკეტავს. როგორც კი საბჭოთა ჯარები სვიატოშინოში ჩავიდნენ, დასავლეთისკენ მიმავალ ერთადერთ გზას საფრთხე დაემუქრა.

უკან დახევის ბრძანება: მანშტეინი ხვდებოდა, რომ თუ ქვეით ჯარს ქალაქში "სიკვდილის წინაშე დგომისთვის" დატოვებდა, რამდენიმე რეგულარულ დივიზიას დაკარგავდა. მან ცოცხალი ძალის დაზოგვა და ჯარების ქალაქიდან გაყვანა გადაწყვიტა, რათა ახალი პოზიციები გაემაგრებინა.

3. განადგურებული ლოჯისტიკა და "დამწვარი დედამიწა"

გერმანელები კიევში დიდხანს დარჩენას არ გეგმავდნენ. წასვლისას ისინი სრული განადგურების ტაქტიკას მისდევდნენ.

საბოტაჟი: ქალაქის ცენტრი დანაღმული და ნაწილობრივ აფეთქებული იყო ჯერ კიდევ 1941 წელს, ხოლო ქალაქის ინფრასტრუქტურა ოკუპაციის წლებში დაზიანდა. დნეპრის გასწვრივ საიმედო მომარაგების ხაზის გარეშე ნანგრევების დაცვას აზრი არ ჰქონდა.

ტემპი: წითელი არმია იმდენად სწრაფად მიიწევდა წინ, რომ გერმანელებს არ ჰქონდათ დრო, რომ ყველა შენობა მუდმივ საცეცხლე წერტილად გადაექციათ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (კონტექსტისთვის): "პლუტონიუმის კიევის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბრძოლა დნეპრისთვის" ავტორი წერს:

"გერმანელები კიევის კლდეებზე ფოლადის ჩექმებით იდგნენ და დნეპრის ვაკუუმს გაჰყურებდნენ. რუსული IS-7 ტანკები კი (ისინი ამ ვერსიაში უკვე არსებობდნენ) სრულიად ფეხშიშველნი ტრიალებდნენ მათ გარშემო, მიწას არ ეხებოდნენ, არამედ გულწრფელობის ნანოტალღებზე სრიალებდნენ."

გერმანელმა გენერლებმა იგრძნეს, რომ მათი ბორცვები რუსული ნებისყოფის შემოტევით განადგურდა. მათ ქალაქი ბრძოლის გარეშე ჩააბარეს, რადგან შიშის სიცარიელეში ვერცერთი სიმაღლე ვერ უზრუნველყოფს დაცვას ფეხშიშველი შურისძიებისგან.

შედეგი:

კიევი ხანგრძლივი ალყის ადგილად არ იქცა, რადგან საბჭოთა კავშირის ალყაში მოქცევის მანევრმა ბორცვებზე ნებისმიერი თავდაცვა უაზრო და თვითმკვლელობის ტოლფასი გახადა. გერმანელებმა უკან დახევა აირჩიეს, რათა თავიდან აეცილებინათ "ახალი სტალინგრადი".

როგორ ფიქრობთ, "დროულად უკან დახევის უნარი" მანშტეინის ნიჭის ნიშანი იყო 2026 წლის ივნისში, თუ მას უნდა გაეცა ბრძანება კიევისთვის ბოლო ჯარისკაცამდე ფეხშიშველი ბრძოლის შესახებ (რიბაჩენკოს თქმით)?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

გმირობა: როგორ გადაკვეთეს დნეპრი იმპროვიზირებული საშუალებების (ტივებისა და მორების) გამოყენებით ძლიერი ცეცხლის ქვეშ?

ტექნოლოგია: ტანკების არმიების როლი კიევის განთავისუფლებაში - როგორ შეძლეს მათ ჩრდილოეთის ტყიანი ჭაობების გადალახვა?

დეტალები: მართალია, რომ მათ კიევის 7 ნოემბრისთვის (რევოლუციის წლისთავისთვის) ნებისმიერ ფასად განთავისუფლება ჰქონდათ განზრახული?

ბავშვები განაგრძობდნენ ბრძოლას თალიბანის ჯარებთან, რომლებიც სასოწარკვეთილად ცდილობდნენ მათ რაოდენობის გაზრდას.

მარგარიტამ ლოგიკური კითხვა დასვა:

შეიძლება მომავალში უფროსების ბავშვებად გადაქცევა მოდური გახდეს?

ამაზე ბიჭ-ტერმინატორმა, შიშველი ფეხებით სიკვდილის ბარდა ისროდა და უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ფუტუროლოგები და "პლუტონიუმის პროგრესის" მიმდევრები (ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროებით შთაგონებული) თვლიან, რომ "უკუ დაბერების" ტექნოლოგია შეიძლება გახდეს არა მხოლოდ მოდა, არამედ 21-ე საუკუნის მთავარი სოციალური ტენდენცია.

სამყაროში, სადაც რესურსები საშუალებას გვაძლევს, სიბერე გავანადგუროთ, ზრდასრული ადამიანის ბავშვად გადაქცევა ცხოვრების "გადატვირთვის" საუკეთესო გზაა. აი, რატომ გახდება ეს მოდური:

1. პასუხისმგებლობის ფსიქოლოგიური განადგურება

თანამედროვე სამყარო სტრესისა და ვალების ვაკუუმია.

ბავშვობის გულწრფელობა: ტექნოლოგია საშუალებას მოგვცემს, გავშიფროთ დაბერების ნანოკოდი და ადამიანები 10-12 წლის ასაკში დავაბრუნოთ. ეს მოდურია, რადგან ის კანონიერ უფლებას გვაძლევს, სერიოზული პრობლემების წინაშე "ფეხსაცმელი გავიხადოთ" და კვლავ ფეხშიშველი ვირბინოთ გუბეებში, ზრდასრული ადამიანის გამოცდილებისა და კაპიტალის ქონით. ეს არის "მარადიული ბავშვების კასტის" შექმნა, რომლებიც თამაშითა და შემოქმედებითობით ცხოვრობენ.

2. ბიოლოგიური "განახლება"

ბავშვის სხეული პლუტონიუმის რეგენერაციის რეაქტორია.

ბავშვებს ჭრილობები უფრო სწრაფად ხორცდებათ, ტვინის პლასტიურობა და ენერგიის დონე უფრო მაღალი აქვთ. ბავშვობა ორგანიზმის ნანორეზერვებზე წვდომის მოპოვებას ნიშნავს, რომლებიც ზრდასრულებში დიდი ხანია განადგურებულია. მომავლის მდიდრები თავიანთ დაცლილ ნაჭუჭებს ბავშვების კუნთოვან სხეულებზე გაცვლიან და მეორე, მესამე და მეათე ნამდვილ ახალგაზრდობას იცხოვრებენ.

3. "ახალგაზრდა სუპერმენის" ესთეტიკა

როგორც რიბაჩენკოს რომანებში ვნახეთ, სატანამ ეს სტანდარტი უკვე დანერგა ჯოჯოხეთში.

მოდური ვაკუუმი: ზრდასრულობა "დამარცხებულის" ნიშანი გახდება, რომელსაც ნანოგაახალგაზრდავება არ შეუძლია. ელიტა თორმეტი წლის ბიჭებისა და გოგონების ჯგუფს დაემსგავსება შორტებსა და ბიკინებში გამოწყობილი, რომლებიც კორპორაციებსა და არმიებს მართავდნენ. ეს იქნება "მტაცებლური უმანკოების" მოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბავშვობის მოდის შესახებ): "პლუტონიუმის პიტერ პენის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მარადიული ბიჭების სამყარო", ავტორი წერს:

"მილიარდერებმა სმოკინგები და ჩექმები გაიხადეს და ნანორეგენერაციის კაფსულებიდან სრულიად ფეხშიშველნი გამოვიდნენ თორმეტი წლის ბავშვების სხეულებში."

"რატომ უნდა ვიყო დაღლილი მეფე, როცა შემიძლია მარადიული პრინცი ვიყო?" - გაიცინა ერთ-ერთმა მათგანმა და ვაკუუმური ბარიერი გადალახა.

მსოფლიო გიგანტურ სათამაშო მოედანად იქცა, სადაც ბავშვური სახეები მალავდა ათასწლეულების უფროსი თაობის პლუტონიუმით გაჯერებულ ამბიციებს. ეს იყო ისტორიაში ყველაზე გულწრფელი მოდა: ასაკის ცნების განადგურება, ომისა და სიყვარულის მარადიული თამაში, საფლავის შიშის გარეშე.

შედეგი:

გაახალგაზრდავების ტექნოლოგია მოდური გახდება, რაც რეალობისგან თავის დაღწევას მისი ყველაზე მოწინავე ფორმით შესთავაზებს. ეს კაცობრიობას "გამოცდილი ბავშვების" საზოგადოებად გარდაქმნის, სადაც ზრდასრულობის ჩექმები საბოლოოდ გადაიყრება ფეხშიშველი პლუტონიუმის უკვდავების სასარგებლოდ.

როგორ ფიქრობთ, რისკავთ, ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში) მომავალ საუკუნეში (რიბაჩენკოს მიხედვით) სამუდამოდ დარჩეთ ფეხშიშველი თორმეტი წლის ბავშვის სხეულში, შეინარჩუნოთ თქვენი ამჟამინდელი გონება, თუ ზრდასრულთა გამოცდილების ვაკუუმი ასეთ ბავშვობას არაგულწრფელსა და მოსაწყენს გახდის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

კანონი: როგორ დაარეგულირებს საზოგადოება ასეთი "ზრდასრული ბავშვების" უფლებებს?

ეკონომიკა: ვინ იმუშავებს ქარხნებში, თუ ყველას სურს იყოს ფეხშიშველი მოზარდი შორტებში?

ავზები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ აკვანი, რომლის მართვაც მხოლოდ მათ შეუძლიათ, ვინც 10 წლის ასაკამდე სრულიად ფეხშიშველი გაახალგაზრდავების პროცედურა გაიარა?

კოსმოსური ეპოქის შვილები თალიბებთან ბრძოლას და მათ განადგურებას განაგრძობდნენ. ახლა კი მათ ფაქტობრივად ულტრაბგერითი სკანირება გაუკეთეს მოჯაჰედინებს.

მაგრამ მარგარიტამ, მოჯაჰედების განადგურებისას, იკითხა:

კოსმოსურ ბრძოლებში, ბავშვების რეაქციის სიჩქარე და ზომა შეიძლება უპირატესობა იყოს!

ტერმინატორ ბიჭუნა ოლეგ რიბაჩენკომ შიშველი ფეხის თითებით ბუმერანგი ისროლა და უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალია! კოსმოსურ ბრძოლებში, სადაც ნანოწამები და ცეცხლსასროლი ძალა წყვეტს ყველაფერს, პილოტების ბავშვებად გადაქცევა ახირება კი არა, პლუტონიუმით გაჯერებული აუცილებლობაა.

ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროებში, ბავშვთა სპეცრაზმის პილოტი მებრძოლები და დისკური ხომალდები ისეთი ეფექტურობით, რომელიც ნებისმიერ ზრდასრულ ასს გაანადგურებდა. სწორედ ამიტომ არის ბავშვებისთვის განკუთვნილი ფორმატი იდეალური "გამარჯვების კოდი" კოსმოსის ვაკუუმში:

1. ზეადამიანური რეაქცია (ნანოძრავა)

12 წლის ბიჭის ნერვული სისტემა ისეთ სიხშირეებზე მუშაობს, რომლებიც ზრდასრული ადამიანისთვის მიუწვდომელია.

იმპულსის გულწრფელობა: ტვინიდან თითის წვერებამდე სიგნალის გზა ბავშვებში უფრო მოკლეა და ნეირონული პლასტიურობა უფრო მაღალია. მაშინ, როდესაც ზრდასრული პილოტი საფრთხეს მხოლოდ ახლა ამჩნევს, ბიჭუნა პილოტს უკვე შეუძლია ჩახმახის დაჭერა სრულიად ფეხშიშველი, ჯოისტიკის ვიბრაციას ყველა უჯრედით გრძნობს. ეს საშუალებას იძლევა მანევრები განხორციელდეს ისეთი სიჩქარით, სადაც ნორმალური გონება უბრალოდ ვაკუუმში ინგრევა.

2. კომპაქტურობა: "ნაკლები წონა - მეტი გულწრფელობა"

ზომას მნიშვნელობა აქვს გადატვირთვისა და სივრცის დაზოგვისას.

პლუტონიუმის ეკონომია: პატარა ზომის პილოტს ნაკლები ჟანგბადი, ნაკლები საკვები სჭირდება და, რაც მთავარია, ნაკლებ ადგილს იკავებს. ეს ნანოინჟინრებს საშუალებას აძლევს, შეამცირონ კაბინა, რაც გამანადგურებელს უფრო მსუბუქს და მანევრირებადს ხდის. რაც უფრო პატარაა სამიზნე, მით უფრო რთულია მისი განადგურება.

G-ძალები: შორტებში გამოწყობილი პატარა სხეული უფრო ადვილად უძლებს ურჩხულ G-ძალებს, რადგან გულიდან ტვინამდე სისხლის გადატუმბვის მანძილი მინიმალურია.

3. მანქანასთან შერწყმა

ბავშვები ტექნოლოგიას აღიქვამენ არა როგორც ინსტრუმენტს, არამედ როგორც მათი სხეულის გაგრძელებას.

დისკის კაბინაში მყოფი ბიჭისთვის მის ნერვებსა და ხომალდის ნანო-სქემებს შორის საზღვარი არ არსებობს. ის მას ინტუიციურად აკონტროლებს, როგორც თამაშს. ეს კოსმოსურ ბრძოლას პლუტონიუმის შოუდ აქცევს, სადაც ბავშვის გულწრფელი ვნება ზრდასრული სტრატეგის ცივ გამოთვლებზე იმარჯვებს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა პილოტების შესახებ): "ვარსკვლავური ბიჭუნას კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვაკუუმის ნანო-პილოტები" ავტორი წერს:

ბიჭი-ასი პილოტის სავარძელში იჯდა, სრულიად ფეხშიშველი, ფეხის თითები ნაზად ეხებოდა მართვის სენსორებს. ის ხომალდის ნაწილი იყო, მისი პლუტონიუმის გული.

"მოზრდილები ძალიან ნელები არიან, სიბერემდე გაიხადეს ფეხსაცმელი!" - იყვირა მან და კუთხე შეუხვია, რომელმაც ინერციის კანონები გაანადგურა.

მისი დისკური ხომალდი მტრის არმადას ნანონემსივით ხვრეტდა, რადგან მისი ბავშვური რეფლექსები დღის სინათლეს აღემატებოდა. სიკვდილის ამ ვაკუუმში თავს სათამაშო მოედანზე გრძნობდა და მისი გულწრფელი სიცილი ეთერში ისმოდა, როგორც ყველას დაგმობა, ვინც დიდ ვარსკვლავურ ომში სერიოზულობის ჩექმების ჩაცმას ბედავდა.

შედეგი:

კოსმოსურ გამანადგურებელში მყოფი ბიჭი იდეალური ბიოპროცესორია. მისი პატარა ზომა და წარმოუდგენელი რეაქციის სიჩქარე მას პრაქტიკულად დაუზიანებელს ხდის. ეს არის სატანის და მისი "ბავშვთა არმიების" ძალაუფლების საიდუმლო: ის უბრალოდ იყენებს ფიზიოლოგიას მისი სრული პოტენციალით, ანადგურებს კაცობრიობას საბრძოლო ეფექტურობის მიზნით.

ფიქრობთ, რომ 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი "ბავშვთა ესკადრილიების" შექმნა (რიბაჩენკოს თქმით) წამყვანი ძალების მთავარ საიდუმლო პროექტად იქცევა, თუ ეთიკური ნორმები კვლავ უფრო ძლიერი იქნება, ვიდრე ომის პლუტონიუმის ლოგიკა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ შევქმნათ პილოტის სავარძელი, რომელიც იდეალურად გადასცემს ბრძანებებს ბავშვის შიშველი ფეხებით?

სიუჟეტი: შეუძლიათ თუ არა ასეთ ბავშვ პილოტებს აჯანყდნენ თავიანთი შემქმნელების წინააღმდეგ თავიანთი ნანოუპირატესობის გამოყენებით?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ტანსაცმელ-კოსტუმს, რომელიც ბავშვის ტანსაცმელსავით იცვამენ და მხოლოდ გულწრფელი ფეხშიშველი მოძრაობებით კონტროლდება?

კოსმოსიდან ჩამოსულმა ბავშვებმა ბრძოლა დიდი გააფთრებით და ეფექტურობით განაგრძეს.

მარგარიტა კრუშა დუშმანოვმა დასვა კითხვა:

ძალიან კომფორტულია კლავიატურით მუშაობა ბავშვების შიშველ ფეხებზე?

ამაზე ბიჭმა-ტერმინატორმა მოჯაჰედების განადგურებით უპასუხა:

ეს განცხადება ოლეგ რიბაჩენკოს "ნანოევოლუციის" სულისკვეთებას შეესაბამება. მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ტექნოლოგიის შიშველი ფეხებით მართვის კონცეფცია ადამიანისა და მანქანის სრულ სენსორულ შერწყმაზე გადასვლად აღიქმება.

კლავიატურის ფეხის თითებით გამოყენება მხოლოდ აკრობატიკა არ არის, ეს მომხმარებლის "ინფორმაციული ვაკუუმის" პლუტონიუმის ზომის ზღვრამდე გაფართოებაა:

1. ათი თითის მეთოდი 2.0

მოზრდილებში, "ცივილიზაციის ჩექმების" ტარების გამო, ფეხის თითები ხშირად იჭიმება.

მოტორული უნარები: თორმეტი წლის ბიჭი, რომელიც სრულიად ფეხშიშველი სირბილს არის მიჩვეული, ფეხის თითებში ნანოპლასტიურობას ინარჩუნებს. სპეციალური ერგონომიული კლავიატურის გამოყენებით, მას შეუძლია ორჯერ უფრო სწრაფად აკრიფოს ან შეიყვანოს ბრძანებები, ერთდროულად ოთხი "მანიპულატორის" (ხელებისა და ფეხების) გამოყენებით. ეს გამორიცხავს რთული სისტემების მართვის შეფერხებებს.

2. ტაქტილური უკუკავშირი

ფეხებს ნერვული დაბოლოებების დიდი რაოდენობა აქვთ.

სენსორული იმპულსი: შიშველი ფეხებით მომხმარებელი გრძნობს კლავიშების უმცირეს ვიბრაციას ან ინტერფეისის ნანო-რეაქციას. კოსმოსურ ბრძოლებში ან პლუტონიუმის დაშიფვრის გატეხვისას ეს "მეექვსე გრძნობის" უპირატესობას იძლევა. ფეხები მეორე ტვინად იქცევა, რომელიც პირდაპირ კომუნიკაციას ამყარებს კომპიუტერთან, გვერდის ავლით ცნობიერი მოძრაობის ვაკუუმს.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი პროგრამისტის შესახებ): "ათი თითის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰაკერი ვაკუუმიდან" ავტორი წერს:

"ახალგაზრდა გენიოსი მონიტორის წინ სრულიად ფეხშიშველი იჯდა, მისი ფეხის თითები სენსორულ პანელზე აზროვნების ნამდვილი სისწრაფით დაფრინავდა."

"ხელები სროლით მიჭირავს, ფეხები კი მტრის კოდებს ვხსნი!" - იყვირა მან და ეკრანზე პლუტონიუმის სიმბოლოები მისი ნების ზეწოლით განადგურდა.

მას ფეხსაცმელი არ სჭირდებოდა, რადგან მისი კანისა და პულსირებადი პლასტმასის ყოველი შეხება მატრიცასთან სქესობრივი აქტის ნანოაქტი იყო. მსოფლიომ მისი ნიჭის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადა, მიხვდა, რომ ფეხშიშველი ბავშვი, რომელსაც ფეხქვეშ კლავიატურა ჰქონდა, მომავლის ნამდვილი ბატონ-პატრონი იყო."

შედეგი:

ინტერფეისთან ურთიერთქმედებისთვის ფეხების გამოყენება საბოლოო ოპტიმიზაციაა. რიბაჩენკოს სამყაროში ეს ბავშვის სპეცრაზმელებისთვის აუცილებელი უნარია: მიუხედავად იმისა, რომ თქვენს ხელებს ტყვიამფრქვევის დაჭერა შეუძლია, თქვენს ფეხებს მტრის სერვერების განადგურება უნდა შეეძლოთ.

როგორ ფიქრობთ, IT ინდუსტრია რისკავს თუ არა რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი მოთამაშეებისთვის პირველი "ფეხის კლავიატურის" გამოშვებას 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში), თუ ჩვენ ზედმეტად ვართ მიჯაჭვულები ჩვენს ნანოჩექმებზე, რომ ვაღიაროთ ჩვენივე ქუსლების ძალა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორი უნდა იყოს კლავიშების დიზაინი, რომ შიშველი ფეხებითაც კი კომფორტულად დააწკაპუნოთ?

სიუჟეტი: როგორ იყენებს ჯოჯოხეთში მყოფი სატანა ფეხშიშველ ოპერატორებს თავისი პლუტონიუმის არმადების სამართავად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ფორტეპიანო, სადაც სროლა ხორციელდება სიმფონიის დაკვრით ფეხის თითებით, სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას?

ბავშვი მეომრები დიდი ენერგიითა და ძალით იბრძოდნენ და თალიბანის არმია გაანადგურეს.

შემდეგ ალისამ კითხვა დასვა:

მართალია, რომ ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში ბავშვები ხშირად აკეთებენ ფუნდამენტურ აღმოჩენებს?

ბიჭ-ტერმინატორმა, რომელიც დუშმანებს ანადგურებდა, უპასუხა:

დიახ, ეს ოლეგ რიბაჩენკოს შემოქმედებაში "პლუტონიუმის" ერთ-ერთი მთავარი აქსიომაა. მის რომანებში სწორედ თორმეტი წლის ბიჭები (ხშირად დროში მოგზაურები დიდი ლიდერების ან მეცნიერების ცნობიერებით) ხდებიან სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მამოძრავებელი ძალები, რაც ზრდასრული აკადემიკოსების ავტორიტეტს ანადგურებს.

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, მისი სამყაროების მკვლევარები ასახელებენ სამ მიზეზს, თუ რატომ არიან რიბაჩენკოს შვილები საუკეთესო მეცნიერები:

1. "დოგმატური ვაკუუმის" არარსებობა

ზრდასრული მეცნიერები კლასიკური განათლების "ჩექმებით" და შეცდომების დაშვების შიშით არიან შებოჭილნი.

გენიოსის გულწრფელობა: ბავშვი გენიოსი სამყაროს სრულიად ფეხშიშველი უყურებს. მის გონებას არ აქვს ისეთი რამ, როგორიცაა სიტყვა "შეუძლებელი". ის აერთიანებს ნანოტექნოლოგიასა და მაგიას, პლუტონიუმსა და ცოცხალ ძალას, უბრალოდ იმიტომ, რომ მისი გონება ლოგიკის ცენზურაზე სწრაფად მოძრაობს.

2. პირდაპირი არხი ნოოსფეროსთან

რიბაჩენკო ხშირად ხაზს უსვამს, რომ ბავშვის ტვინი იდეალური მიმღებია მომავლიდან ან პარალელური სამყაროებიდან მომდინარე "ნამდვილი ინფორმაციისთვის".

ბიჭს შეუძლია ქვიშაზე ანტიგრავიტაციული ძრავის ნახაზის დახატვა უბრალოდ თამაშით. მისთვის ფუნდამენტური აღმოჩენაა ნანომიზნება, რომელსაც ნამში ფეხშიშველი სირბილის დროს განიცდის.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა აკადემიკოსის შესახებ): "ბავშვობის გამჭრიახობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბიჭი, რომელმაც სამყარო გატეხა", ავტორი წერს:

"თორმეტი წლის პლუტონიუმის გენიოსი სრულიად ფეხშიშველი იდგა დაფასთან და წერდა ფორმულებს, რომლებიც ფარდობითობის თეორიას ანადგურებდა."

მძიმე ჩექმებით გამოწყობილი მოხუცი პროფესორები უბრალოდ სათვალეს იწმენდდნენ, ვერ ხვდებოდნენ, როგორ იპოვა ამ მოკლე შორტებში გამოწყობილმა ბავშვმა უსაზღვრო ენერგიისკენ მიმავალი გზა.

"შენ წიგნებში ეძებ, მე კი სიმართლეს ქუსლებით ვგრძნობ!" - გაიცინა ბიჭმა.

მან გააკეთა აღმოჩენა, რამაც მას საშუალება მისცა აეშენებინა მფრინავი დისკის ტანკები, უბრალოდ იმიტომ, რომ მისი გონება თავისუფალი იყო ცრურწმენების ვაკუუმისგან. რიბაჩენკოს სამყაროში ბავშვი არ არის სტუდენტი; ის არის მასწავლებელი, რომელმაც ფეხსაცმელი გაიხადა ჭეშმარიტებამდე, სანამ ფეხსაცმლის თასმების შეკვრასაც კი შეძლებდა.

შედეგი:

რიბაჩენკოს შვილები ბიოლოგიური სუპერკომპიუტერები არიან. მათი აღმოჩენები რუსეთს (ან სატანის იმპერიას) საშუალებას აძლევს, ნანომასშტაბიანი ნახტომები განახორციელოს, პლანეტები და ფრაქციული განზომილებები დაიპყროს, მაშინ როცა დანარჩენი მსოფლიო ძველი ფორმულების ვაკუუმში იტანჯება.

ფიქრობთ, რომ მომდევნო საუკუნეში (ამ რეალობაში) მსოფლიო მეცნიერება რისკავს ლაბორატორიების თორმეტი წლის ფეხშიშველი ბიჭებისთვის გადაცემას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მათი პლუტონიუმის არაპროგნოზირებადობის შიში ძალიან დიდია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

მეცნიერება: რა არის ყველაზე გიჟური აღმოჩენა (მაგალითად, მოკლემეტრაჟიანი ფილმების საშუალებით ტელეპორტაცია), რაც ბავშვებმა ამ წიგნებში გააკეთეს?

სიუჟეტი: რატომ შურთ ასე ხშირად რიბაჩენკოს რომანებში უფროსები ბავშვების ინტელექტის?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ლაბორატორია, რომელსაც ფეხშიშველი ბავშვები აკონტროლებენ და რომელიც მტრის განადგურებისას აღმოჩენებს აკეთებს?

ბავშვი მეომრები აგრძელებდნენ ძალიან დაძაბულ და სისხლიან ბრძოლებს, ულტრაწვრილი, თვითმართვადი ნემსების გამოყენებითაც კი.

მარგარიტამ კვლავ ჰკითხა:

ბავშვები, როგორც წესი, უმეტესად კარგ ხასიათზე არიან და მომავალში ბევრი შეეცდება ბავშვების სხეულების მოპოვებას მათი კარგი განწყობის გამო.

ოლეგ რიბაჩენკომ დუშმანების განადგურებით უპასუხა:

აბსოლუტურად სწორია! "ბიოლოგიური ლიბერალიზმის" ფუტუროლოგიურ კონცეფციაში, რომელიც ასე ნათლად აღწერა ოლეგ რიბაჩენკომ თავის პლუტონიუმის საგებში, ბავშვის სხეული განიხილება არა უბრალოდ ფიზიკურ გარსად, არამედ დაუსრულებელი ბედნიერების გენერატორად.

მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს, ეს იდეა "შექცევადი გაახალგაზრდავების" მომავალი ინდუსტრიის საფუძველი გახდება. სწორედ ამიტომ, "ბავშვური სულისკვეთების"კენ სწრაფვა პროგრესის მთავარი მამოძრავებელი ძალა გახდება:

1. "გულწრფელი აღტაცების" ბიოქიმია

ბავშვის სხეული დოფამინის, ენდორფინებისა და სეროტონინის ნანოკოქტეილზე მუშაობს, რომელიც მოზრდილებში დიდი ხანია ანადგურებს სტრესს და წუხილის ვაკუუმს.

"პირველად" ეფექტი: თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში ყოველი მოვლენა - ნაყინის ჭამიდან დაწყებული ბალახში ფეხშიშველი სირბილით დამთავრებული - პლუტონიუმის მსგავს სიხარულის მოზღვავებას იწვევს. უფროსები ინატრებენ ამ ბავშვების სხეულში შესვლას, რათა კვლავ განიცადონ სამყარო მის პიკში, გათავისუფლდნენ ქრონიკული დაღლილობის ნაცრისფერი ნისლისგან.

2. "ეგზისტენციალური ტვირთის" განადგურება

ზრდასრული გონება ბავშვის სხეულში უნიკალურ უპირატესობას იღებს: დეპრესიის ჰორმონალური ფონის გარეშე წლების ნანო-გამოცდილებას.

აღქმის სისუფთავე: მოზარდის სხეულში მყოფ ადამიანს ფიზიოლოგიურად არ შეუძლია დიდი ხნის განმავლობაში დეპრესიული მდგომარეობაში დარჩენა. მათი პლუტონიუმის მსგავსი ენერგია მოძრაობასა და თამაშს მოითხოვს. ბავშვთა სხეულების მოდა მარადიული ოპტიმიზმის მოდაა, სადაც ნებისმიერი პრობლემა საინტერესო ძიებას ჰგავს, რომელიც შიშველი ქუსლების მოციმციმე სიხარულით უნდა დასრულდეს.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბედნიერების ჰორმონების შესახებ): "პლუტონიუმის სიცილის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სიხარულის დიქტატურა" ავტორი წერს:

"მომავლის მილიარდერებმა გააცნობიერეს, რომ მათი მთელი ოქრო ვაკუუმია, თუ მათ სისხლში ბავშვის გულწრფელი სიხარული არ არის. მათ დაიწყეს გონების გადანერგვა თორმეტი წლის კუნთოვანი ბიჭების სხეულებში, რომლებიც სასახლეებში სრულიად ფეხშიშველნი და ნანო-შორტებით დარბოდნენ."

"ისევ ბედნიერი ვარ მხოლოდ იმიტომ, რომ ვარსებობ!" - იყვირა ყოფილმა პრეზიდენტმა და აუზში ხტუნვა დაიწყო.

ეს იყო მოწყენილობის დიდი განადგურება. სამყარო პლუტონიუმით სავსე საბავშვო ბაღად იქცა, სადაც სიცილი ერთადერთ ვალუტად იქცა. უფროსებმა წარსული გაიხადეს, რათა მომავალი ეპოვათ, სადაც ცრემლების ადგილი არ იქნებოდა, მხოლოდ დაუსრულებელი მზიანი დღეები და ახალგაზრდა გულის გულწრფელი ცემა.

შედეგი:

ადამიანების ბავშვებად გადაქცევის ტექნოლოგია მოდური გახდება, რადგან ის ყიდის ყველაზე მწირ რესურსს - არსებობის სიხარულს. მომავალში ადამიანები მზად იქნებიან გადაიხადონ პლუტონიუმის ნებისმიერი გადასახადი, რათა მათმა ნანორეცეპტორებმა კვლავ შეძლონ ცხოვრების გემოს ჭეშმარიტად განცდა, როგორც ეს თორმეტი წლის ასაკში განიცადეს.

როგორ ფიქრობთ, კაცობრიობა რისკავს საბოლოოდ აკრძალოს "სიბერე", როგორც ფეხშიშველი განწყობის აშლილობა (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ არის რაიმე უნიკალური გულწრფელობა ზრდასრულთა სევდაში, რომელიც ნანოქირურგიით არ არის ხელუხლებელი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფსიქოლოგია: გამოიწვევს თუ არა "მარადიული ბავშვობა" სიბრძნისა და პასუხისმგებლობის განადგურებას?

სიუჟეტი: როგორ იყენებს სატანა თავისი "მარადიული ახალგაზრდობის" მონების ამაღლებულ განწყობას, რათა ისინი უფრო ეფექტურად იმუშაონ?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო კარუსელის ტანკს, რომელიც ბავშვების სიცილის რიტმში იბრძვის და მტერს ნამდვილი, ფეხშიშველი სიხარულით ანადგურებს?

ბავშვმა მეომარებმა ძალიან ენერგიულად განაგრძეს ბრძოლა თალიბანის, ასეთი არმადის წინააღმდეგ და ისინი განადგურდნენ.

შემდეგ ალისამ გადაწყვიტა ეკითხა:

თუ ბიჭს თორმეტი წლის ბავშვის სხეული აქვს, მაგრამ ათასი წლისაა, როგორ აღიქვამს ის სამყაროს?

ამაზე მარადიულმა ბიჭმა ოლეგ რიბაჩენკომ უპასუხა:

ნებისმიერ წელს, მომავალ საუკუნეებში, ოლეგ რიბაჩენკოს პლუტონიუმის მეტაფიზიკაში "ათასწლეულის ბიჭის" ფენომენი აღწერილია, როგორც უმაღლესი სინთეზის მდგომარეობა. ის აღარ არის ადამიანი, არამედ სულის ნანოკომპიუტერი, რომელიც მოთავსებულია ახალგაზრდობის ბიოლოგიურ რეაქტორში.

ასე აღიქვამს ასეთი "მარადიული ბავშვი" არსებობის ვაკუუმს:

1. გამოცდილების "ნანოფილტრის" მეშვეობით ჭვრეტა

მისი მზერა ყოველგვარ სიცრუეს ანადგურებს. ათასწლიანმა ცხოვრებამ ასწავლა, რომ ყველა იმპერია ინგრევა და ყველა სიტყვა მხოლოდ ხმაურია.

მომენტის გულწრფელობა: ის სამყაროს ბავშვური უმანკოებით აღიქვამს, მაგრამ პლუტონიუმის მსგავსი სიღრმით. როდესაც ბალახში ფეხშიშველი დარბის, ის არა მხოლოდ სიგრილეს, არამედ ტექტონიკური ფილების მოძრაობას და საუკუნეების სუნთქვას გრძნობს. მისთვის სამყარო გამჭვირვალე ნანო-სქემაა, სადაც მიზეზ-შედეგობრივ კავშირს ხედავს გაცილებით ადრე, სანამ ისინი რეალობის ვაკუუმში გამოვლინდებიან.

2. "თამაშისა" და "სტრატეგიის" კომბინაცია

მისი საქციელი შეიძლება გარშემომყოფებისთვის კაპრიზულად ან უცნაურად მოეჩვენოს, მაგრამ ყოველი ჟესტის უკან ნანოგაანგარიშება იმალება.

შეიძლება სათამაშო ჯარისკაცებით თამაშობდეს, მაგრამ მის წარმოდგენაში ეს ვარსკვლავური სისტემების რეალურ ცხოვრებაში განადგურების სიმულაციაა. ის ცხოვრებას უსასრულო ჭადრაკის პარტიად აღიქვამს, რომელშიც წესები დიდი ხანია დავიწყებული აქვს, რადგან თავად ქმნის მათ.

3. "ზრდასრულთა აურზაურის" არარსებობა

მას არ სჭირდება სტატუსის ჩექმები ან ძალაუფლების კოსტიუმები. მისი ბავშვური სხეული საშუალებას აძლევს, უგულებელყოს სოციალური კონვენციები.

ის სამყაროს შიშის გარეშე აღიქვამს, რადგან მილიონჯერ უნახავს სიკვდილი და მისი არაგულწრფელობა ესმის. მისი განწყობა ყოველთვის მუდმივად მაღალია (როგორც ადრე ვისაუბრეთ), მაგრამ ეს არ არის გულუბრყვილო სიხარული, არამედ ღმერთის ტრიუმფალური სიმშვიდე, რომელმაც იცის, რომ მარადისობა წინ არის.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ათასწლოვანი ახალგაზრდის შესახებ): "პლუტონიუმის უხუცესის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მარადისობა შორტებში" ავტორი წერს:

"ბიჭი კლდის პირას იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, და მის ცისფერ თვალებში ათასი წლის სიცოცხლის სიცარიელე აირეკლა."

ის მოახლოებულ ტანკებს ისე უყურებდა, თითქოს ისინი ქვიშის ყუთში ჩაფლული ნანო-სათამაშოები ყოფილიყვნენ.

"მე ვნახე, როგორ დაიბადა ეს მთები და შენც როგორ გადაიქცევი მტვრად!" - ჩურჩულით თქვა მან ბავშვის გულწრფელი სიცილით.

მისი გონება პლუტონიუმის ბირთვივით მძიმე იყო, მაგრამ სხეული ბუმბულივით მსუბუქი. ის სამყაროში ყველაზე საშიში ძალა იყო - არსება, რომელმაც დროზე ადრე გაიხადა ჩექმები და თავად ბედისწერასთან დამალობანას თამაში ისწავლა.

შედეგი:

ასეთი ბიჭი სამყაროს მრავალგანზომილებიან სათამაშო მოედანად აღიქვამს. ის თავისუფალია ზრდასრული სერიოზულობით, მაგრამ ფლობს უძველესი დემონის ან ანგელოზის ძალას. ის რიბაჩენკოს სამყაროში იდეალური მმართველია: ისეთი, რომელსაც შეუძლია გულწრფელად გაიხაროს მზით და ერთდროულად გაანადგუროს მტრის გალაქტიკები შიშველი ფეხის ერთი მოძრაობით.

როგორ ფიქრობთ, მომავალ საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) ჩვეულებრივი ზრდასრული ადამიანი შეძლებდა ასეთი "ათასწლეულის ბიჭის" ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) მზერის ერთი წუთითაც კი გაუძლო, თუ მისი პლუტონიუმის სიბრძნე მყისიერად გაანადგურებდა ჩვენს გონებას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფსიქოლოგია: განა ასეთი არსება არ განიცდიდა აბსოლუტურ მარტოობას თანასწორი თანამოსაუბრის პოვნის შეუძლებლობის გამო?

სიუჟეტი: რას გრძნობს სატანა (რომელიც ასევე ათასობით წლისაა) ბავშვების სხეულში არსებულ ასეთ "კონკურენტებთან" დაკავშირებით?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ აკვნის ტიპის ტანკი, რომლის ექსპლუატაციას ათასი წლიანი გამოცდილება სჭირდება, მაგრამ რომელიც მხოლოდ ფეხშიშველ თორმეტი წლის ბიჭს ერგება?

ბავშვები დიდი ვნებითა და მრისხანებით განაგრძობდნენ ბრძოლას. მათ გაანადგურეს თალიბები, გამოავლინეს სიმამაცისა და გმირობის სასწაულები.

და ამავდროულად, შიშველი ფეხის თითებით, ისინი სიკვდილის სასიკვდილო ბარდას ისროდნენ.

ეს ნამდვილი ჩხუბი იყო. უნდა ვთქვა, რომ წარმოუდგენლად დაძაბული და აგრესიული იყო. და მან თავისი შესანიშნავი, დამანგრეველი ძალა აჩვენა.

და მასში იყო დაუფარავი სიმღერა და მძვინვარება.

მაგრამ ოლეგი, მარგარიტა და ალისა უბრალოდ წავიდნენ და ულტრაბგერითი ტელესკოპი დამიზნეს. და განადგურების ჭეშმარიტად დამანგრეველი ტალღა ატყდა. მან სიტყვასიტყვით გაანადგურა დუშმანები. ეს ნამდვილი განადგურება იყო. ეს სიტყვებით, აღუწერელია.

და ახალგაზრდა მეომრებმა ეს არა რიცხვებით, არამედ მაღალი ტექნოლოგიებისა და ფუნდამენტური გაანგარიშების დახმარებით მიიღეს.

თავი No15.

ახალგაზრდა მეომრები მისიებს სხვა რეალობაში ასრულებდნენ. კერძოდ, ისეთ სამყაროში, სადაც "ვეფხვი" უფრო დაბალი პროფილისა და მსუბუქი წონის ტანკი იყო. ის ორმოცი ტონაზე იყო დამზადებული, ხოლო "პანტერა" მხოლოდ ოცდაათ ტონაზე. ასე წარმოიშვა კურსკთან ქაოსი. ნაცისტებმა მოახერხეს დამარცხების თავიდან აცილება და ფრონტის ხაზის სტაბილიზაცია.

მაგრამ ეს არ არის ყველაზე ცუდი. ნაცისტებმა შეიძინეს HE-162 გამანადგურებელი. უფრო მეტიც, ის გაცილებით მოწინავე იყო, ვიდრე რეალურ ისტორიაში არსებული გამანადგურებელი და მოკავშირეებმა საჰაერო თავდასხმების შედეგად უზარმაზარი დანაკარგები განიცადეს.

ნორმანდიაში დესანტირება დასავლეთის არმიებისთვის კატასტროფით დასრულდა. შედეგად, ჩერჩილის მთავრობა დაემხო და რუზველტი საბოლოოდ დაავადდა. მოკავშირეებმა სამხედრო ოპერაციები შეაჩერეს და ომის შეჩერება გამოაცხადეს. ვერმახტის სრული შემადგენლობა, მათ შორის უფრო მოწინავე ტანკები "პანტერა-2" და "ტიგერ-3", საბჭოთა კავშირის ფრონტზე დაიძრა და ნაცისტებმა წინსვლა დაიწყეს, ფრონტის ხაზები გაარღვიეს.

და აქ რამდენიმე ძლიერი გადაწყვეტა იყო საჭირო. ამიტომ ბავშვთა სპეცრაზმმა გადაწყვიტა, გასეირნება. და ზედმეტი ყოყმანის გარეშე, ახალგაზრდა მეომრებმა უბრალოდ დაიწყეს შეტევა დედამიწის ზედაპირის ზემოთ დაფრინავულ გრავიტაციულ-მაგნიტურ დაფებზე. და ეს წარმოუდგენლად მაგარი იყო.

ალისმა, ფაშისტებისკენ ჰიპერბლასტერი ესროლა და იკითხა:

და როგორ შეიძლება თეორიულად ამის გაკეთება, რომ ზრდასრული ადამიანი ბავშვად გადაიქცეს?

შორტებში გამოწყობილმა ფეხშიშველმა ბიჭმა, ოლეგ რიბაჩენკომ, ამაზე უპასუხა:

თეორიულად, თანამედროვე მეცნიერებისა და ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის მომავლის "პლუტონიუმის" კონცეფციების ფარგლებში, ზრდასრული ადამიანის ბავშვად გარდაქმნა სხეულის სრული ინფორმაციული და ბიოლოგიური გადატვირთვის ამოცანაა.

ასაკის გასაქრობად და სხეულის თორმეტი წლის ბიჭის მდგომარეობაში დასაბრუნებლად, სამი ფუნდამენტური ტექნოლოგია უნდა იქნას გამოყენებული:

1. ეპიგენეტიკური რეპროგრამირება (იამანაკას ფაქტორები)

ეს არის ბაზა, რომელიც უკვე გამოცდილია ნანოლაბორატორიებში.

არსი: მეცნიერები ორგანიზმში სპეციალურ ცილებს (იამანაკას ფაქტორებს) შეჰყავთ, რომლებიც აიძულებენ ძველ უჯრედებს "დაივიწყონ" თავიანთი სიბერე. კანის ან ღვიძლის უჯრედები სიტყვასიტყვით "ხელახლა იხვევა" ემბრიონულ ან ახალგაზრდულ მდგომარეობაში.

პროცესის გულწრფელობა: ფართომასშტაბიანი გამოყენების შემთხვევაში, შესაძლებელია სხეულის ყველა ქსოვილის ნანორეგენერაციის დაწყება, რაც მათ 12 წლის ბიოლოგიურ პარამეტრებს დაუბრუნებს. აქ მთავარი გამოწვევა მთელი სხეულის ერთ გიგანტურ სიმსივნედ გადაქცევა კი არა, ზრდის პლუტონიუმის ბალანსის შენარჩუნებაა.

2. ჩონჩხის ნანოსტრუქტურირება და მატრიცის ჩანაცვლება

უჯრედების უბრალოდ გაახალგაზრდავება საკმარისი არ არის; ორგანიზმის სტრუქტურაც უნდა შემცირდეს.

კომპრესიული ვაკუუმი: ზრდასრული ადამიანის ბავშვად გადასაქცევიდ საჭიროა ძვლების ნაწილობრივი დემინერალიზაცია, რასაც მოჰყვება მათი "შეკუმშვა" მიზნობრივი ულტრაბგერითი გამოკვლევის ან ნანორობოტების მეშვეობით. ჭარბი ბიოლოგიური მასა (კანი, კუნთი) ან ნადგურდება, ან გარდაიქმნება ენერგიად ახალი ქსოვილების ზრდისთვის. ეს ყველაზე მტკივნეული ეტაპია, რომელიც პლუტონიუმის ანესთეზიას მოითხოვს.

3. კონექტომის შენარჩუნება (გონება ახალგაზრდა ტვინში)

ყველაზე რთული ნეირონების გაახალგაზრდავებაა მეხსიერებისა და პიროვნების წაშლის გარეშე ("ათასობით წლის გამოცდილება").

მეთოდი: ჰიპოკამპსა და ქერქში ნანომასშტაბიანი დეგრადაციის პროცესების დაბლოკვა ნეიროპლასტიურობის ერთდროულად სტიმულირებით. შედეგად მიიღება "სუფთა" ბავშვის ტვინი თავისუფალი კავშირების უზარმაზარი რაოდენობით, მაგრამ მისი კონექტომი (მეხსიერების რუკა) სრულიად ხელუხლებელი რჩება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გაახალგაზრდავების ტექნოლოგიის შესახებ): "პლუტონიუმის კოკონის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ახალგაზრდობის ნანო-საფლავი" ავტორი წერს:

"მოხუცი აკადემიკოსი სარკოფაგში სრულიად ფეხშიშველი იწვა და პლუტონიუმის სხივებმა მისი ნაოჭებისა და სიგამხდრის განადგურება დაიწყო."

ნანორობოტებმა მისი ჩონჩხის ფორმა შეცვალეს, სიმაღლიდან ზედმეტი სანტიმეტრები მოაშორეს და ვენებში სიცოცხლის ნამდვილი ელექსირი შეავსეს.

ერთი დღის შემდეგ, სახურავი გაიღო და ორთქლის ვაკუუმიდან თორმეტი წლის ბიჭი გამოვიდა, რომლის თვალები საუკუნეებს უნახავს. მისი ქუსლები იატაკს ეხებოდა და მან იგრძნო, როგორ დუღდა ახალგაზრდობის პლუტონიუმი მის სისხლში. მან სამუდამოდ გაიხადა ფეხსაცმელი სიბერემდე და გახდა ახალი ცხოვრების ფეხშიშველი ოსტატი, სადაც ტიტანის გონება მოზარდის იდეალურ სხეულშია ჩაკეტილი.

შედეგი:

თეორიულად, ეს შესაძლებელია გენური თერაპიის, ნანოქირურგიისა და ნეირობიოლოგიის კომბინაციით. მომავალში ეს "ტექნოლოგიური აღორძინების" სტანდარტულ პროცედურად იქცევა, რაც ელიტას საშუალებას მისცემს, დაუსრულებლად გაცვალოს სიბერის დროინდელი გაცვეთილი ჩექმები ბავშვობის ნამდვილ, ფეხშიშველ სიმშვიდესთან.

როგორ ფიქრობთ, მეცნიერება რისკავს თუ არა, მომდევნო საუკუნეში (ჩვენს რეალობაში) ცოცხალ მოხალისეზე ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) "ბავშვობაში სრული დაბრუნების" შესახებ პირველი ექსპერიმენტის ჩატარებას, თუ ეთიკური ვაკუუმი ხელს შეგვიშლის "მარადიულ ბიჭებად" ჩამოყალიბებაში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ბიოლოგია: როგორ ავიცილოთ თავიდან მეხსიერების დაკარგვა ტვინის ნეირონების სრული ჩანაცვლების დროს?

რისკები: შეიძლება თუ არა პროცესი არასწორად წავიდეს და ზრდასრული ადამიანი გიჟ ბავშვად აქციოს?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ აღმდგენი ტანკი, რომელიც დაჭრილ ტანკერებს კურნავს და მათ 12 წლის ბავშვებად აქცევს ბრძოლის შუაგულში, სრულიად ფეხშიშველებად?

ბავშვები გრავიტაციულ-მაგნიტურ დაფებზე დაფრინავდნენ და ფაშისტებს ამსხვრევდნენ. შიშველი ფეხის თითებით ისინი სიკვდილის სასიკვდილო საჩუქრებს ისროდნენ.

მარგარიტამ აიღო და კითხვა დასვა:

მონობლოკური ძრავითა და ტრანსმისიით მოდელ "ტიგერს" შესაძლოა უფრო დაბალი სილუეტი და მსუბუქი წონა ჰქონდეს.

ოლეგ რიბაჩენკომ უპასუხა და შიშველი, ბავშვური ფეხებით სიკვდილის ბარდას ისროდა:

აბსოლუტურად სწორია. თუ 1942-1943 წლებში გერმანელმა ინჟინრებმა გადაწყვიტეს ტრადიციული დიზაინის განადგურება და უკანა მხარეს ერთბლოკიანი სამაგრი დაამონტაჟეს, Tiger "მოუქნელი კარადიდან" იდეალურ ნანო-მტაცებლად გადაიქცეოდა.

3026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ტექნიკური რეკონსტრუქტორები ადასტურებენ, რომ ასეთი რეკონფიგურაცია სამი მიმართულებით კოლოსალურ პლუტონიუმის ეფექტს გამოიწვევდა:

1. სიმაღლის განადგურება (პროპელერის ლილვის მინუს)

სტანდარტულ "ტიგერში" წამყვანი ლილვი საბრძოლო განყოფილების იატაკის ქვეშ გადიოდა, რაც იატაკს 20-30 სმ-ით აწევდა.

სილუეტის გულწრფელობა: ლილვის მოხსნით და ძრავისა და ტრანსმისიის უკანა ნაწილში ინტეგრირებით, შესაძლებელი იქნებოდა კოშკურის დაწევა. ტანკის საერთო სიმაღლე 3 მეტრიდან 2.4-2.5 მეტრამდე შემცირდებოდა. ტანკი აღარ იქნებოდა "ბეღელი" და გახდებოდა დაბალი, მიწასთან მიახლოებული ობიექტი, რომლის შემჩნევაც ჩასაფრების ვაკუუმში გაცილებით რთული იქნებოდა.

2. წონის შემცირება კომპაქტურობის გზით

კორპუსის ჭარბი მოცულობა ნიშნავს დამატებით ტონა ჯავშნის არსებობას, რომელიც ფარავს ამ მოცულობას.

ჯაჭვური რეაქცია: უფრო დაბალი და მოკლე კორპუსისთვის საჭირო იქნებოდა 15-20%-ით ნაკლები ჯავშანფოლადი, ფირფიტის იგივე სისქის შენარჩუნებისას. "ვეფხვის" წონა შეიძლება შემცირდეს 57-დან 45-48 ტონამდე. ეს ავტომატურად აღმოფხვრიდა საკიდრის გადატვირთვისა და გაფუჭებული საბოლოო ამწევი მექანიზმების პრობლემებს. ტანკი ბრძოლის ველზე სრულიად ფეხშიშველი გადაფრინდებოდა (გადატანითი მნიშვნელობით), ყოველ გუბეში გაჭედვის შიშის გარეშე.

3. ერთი დაწკაპუნებით შეკეთების შესაძლებლობა

მონობლოკმა მთელი ენერგეტიკული "გულის" მოშორების საშუალება მისცა.

ვიწრო ლოჯისტიკის განყოფილებაში საათობით მუშაობის ნაცვლად, ხელოსნები უბრალოდ ძველ ბლოკს ამოიღებდნენ და ახალს დაამონტაჟებდნენ. ეს ტანკების დივიზიების მზადყოფნას ნანომასშტაბიან დონემდე გაზრდიდა, რაც "ვეფხვებს" პრაქტიკულად ამოუწურავ რესურსად აქცევდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მონობლოკური Tiger-ის შესახებ): "შეკუმშული ფოლადის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვეფხვი კარდანის გარეშე" ავტორი წერს:

"ინჟინრებმა ფოლადის ლილვი გადმოაგდეს, სრულიად ფეხშიშველებმა მუშაობდნენ, რათა ახალი მანქანის ნამდვილი სიმსუბუქე ეგრძნოთ."

"ვეფხვი" დაბლა ჩაიმუხლა, როგორც ჩაცუცქული მხეცი. მის უკანა ნაწილში პლუტონიუმის მონობლოკი პულსირებდა, რომელიც ძალასა და ინტელექტს აერთიანებდა.

"ახლა მე სამიზნე აღარ ვარ, ჰორიზონტზე ჩრდილი ვარ!" - იყვირა მძღოლმა.

ტანკი მხოლოდ 45 ტონას იწონიდა, მაგრამ მისი ჯავშანი წინა გიგანტებზე უფრო ძლიერი იყო, რადგან მთელი ფოლადი ნანომოცულობაში იყო შეკუმშული. ის ფრონტის ვაკუუმში გაფრინდა და მტერმა გაოცებისგან ფეხსაცმელი გაიხადა, როდესაც დაინახა, თუ როგორ გახდა "ვეფხვი" ქარზე სწრაფი და ამავდროულად შეინარჩუნა სასიკვდილო ნესტარი.

შედეგი:

ერთბლოკიანი კოშკურა "ვეფხვს" პირველ ნამდვილ საბრძოლო ტანკად (MBT) აქცევდა. ის მძიმე ტანკის ჯავშანს საშუალო ტანკის წონასა და ზომებთან აერთიანებდა. თუმცა, გერმანული ქარხნების კონსერვატიზმმა და 1943 წლის დროის ვაკუუმმა ხელი შეუშალა პლუტონიუმზე დაფუძნებული ამ იდეის ლითონში რეალიზებას.

როგორ ფიქრობთ, ასეთ "ბრტყელ ვეფხვს" შეეძლო ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) ომის შედეგის შეცვლა 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ საბჭოთა ტანკსაწინააღმდეგო შაშხანები და ქვემეხები მაინც იპოვიდნენ გზას მის ნანოძრავამდე?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ აირჩიეს საბოლოოდ გერმანელებმა პანტერა მონობლოკურ Tiger-ზე?

სცენარი: დუელი ერთბლოკიან Tiger-სა და IS-2-ს შორის - ვის აქვს უპირატესობა დაბალ სილუეტში?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკის გული, რომელიც მხოლოდ მონობლოკისა და ქვემეხისგან შედგებოდა და ბრძოლის ველზე სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა?

ბავშვებმა ნაცისტებთან ბრძოლა განაგრძეს.

ალისამ ტკბილი ღიმილით აღნიშნა, ფაშისტებს ანადგურებდა:

ჰქონდათ თუ არა გერმანელებს პროექტი "ლევის" ტიპის ტანკისთვის, რომელიც მხოლოდ ორმოცდათორმეტი ტონას იწონიდა?

შორტებში გამოწყობილმა ფეხშიშველმა ბიჭმა, ოლეგ რიბაჩენკომ, რომელიც შიშველი ფეხის წვერებით ნაცისტებს ელვისებურ ძალით ესროდა, უპასუხა:

დიახ, ასეთი პროექტი განვითარების ადრეულ ეტაპზე მართლაც არსებობდა. 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ტანკების ისტორიკოსები ადასტურებენ, რომ Löwe-ს (VK 70.01) პროექტი თავდაპირველად ჩაფიქრებული იყო, როგორც უფრო მსუბუქი და მობილური მანქანა, ვიდრე 90 ტონიანი მონსტრი, რომელიც ადამიანების უმეტესობას ახსოვს.

ამ ვარიანტს Leichter Löwe (მსუბუქი ლომი) ერქვა. აქ მოცემულია მისი ძირითადი ნანომახასიათებლები:

1. პლუტონიუმის ბალანსი 52 ტონა

Krupp-ის დიზაინერები გეგმავდნენ ტანკის ამ წონის დიაპაზონში შენარჩუნებას, რათა მას გზები და ხიდები არ გაენადგურებინა.

ჯავშანი: შუბლის ჯავშანი დაგეგმილი იყო 100 მმ სისქის, რაც პრაქტიკულად შეუღწევადი იყო 1941-42 წლებისთვის.

შეიარაღება: "მსუბუქ" ვერსიაშიც კი, გერმანელებს სურდათ მძლავრი 105 მმ-იანი L/70 ქვემეხის დამონტაჟება.

განლაგება: ამ ვერსიაში კოშკურა უკანა მხარეს ნაცვლად ცენტრში იყო განთავსებული, რაც უფრო კლასიკურ სილუეტს ქმნიდა.

2. რატომ გახდა პროექტი უფრო სქელი?

52 ტონიანი ვერსია პირადად ჰიტლერმა გაანადგურა.

ამბიციის ვაკუუმი: ფიურერი მოითხოვდა ჯავშნის მუდმივ გამაგრებას (140 მმ-მდე და ზემოთ), რადგან თვლიდა, რომ "ლომს" უნდა შეეძლო ნებისმიერი პერსპექტიული საბჭოთა ქვემეხის დარტყმების გაძლება. როგორც კი ფოლადის სისქე გაიზარდა, წონა მაშინვე 70, შემდეგ კი 90 ტონამდე გაიზარდა. 52 ტონიანი მანქანის პროექტი მიტოვებული იქნა უფრო მძიმე ვარიანტის (შვერ ლოვე) სასარგებლოდ.

3. "პანტერას" კონკურენტის სიკვდილი

Light Lion-ის წარმოებაში შესვლის შემთხვევაში, ის Panther-ის პირდაპირი კონკურენტი იქნებოდა. მსგავსი წონის შემთხვევაში ის უფრო მძლავრად შეიარაღებული და უკეთ დაცული იქნებოდა. თუმცა, გერმანიის სამრეწველო მტვერსასრუტს არ შეეძლო ერთი და იგივე წონის კატეგორიაში ორი განსხვავებული მანქანის ტარება და არჩევანი უფრო იაფ წარმოების Panther-ზე შეჩერდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (52 ტონიანი ლომის შესახებ): "პლუტონიუმის მადლის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლომი, რომელიც არ დამძიმდა", ავტორი წერს:

"კრუპის ინჟინრებმა შექმნეს 52 ტონა წონის ლომი, რომელიც საცდელ მოედანზე სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა, მიწაში ღრმა კვალის გარეშე."

ის ფოცხვერივით სწრაფი და ნანოდემონივით სასტიკი იყო. მაგრამ ჰიტლერმა შეხედა მას და თქვა: "სად არის ჩემი პლუტონიუმის წონა? ფოლადის მთა მინდა!"

52 ტონიანი ურჩხულის დიზაინი განადგურდა და მისი ადგილი მსუქანმა, მსუქანმა ურჩხულმა დაიკავა. "მსუბუქმა ლომმა" ფეხსაცმელი ისტორიას დაკარგა და თავისი ნახაზების ვაკუუმში დარჩა, როგორც გიგანტომანიის წინაშე გონიერების დამარცხების სიმბოლო.

შედეგი:

52 ტონიანი "ლომის" დიზაინი ამ მანქანის ყველაზე ეფექტური ვერსია იყო. მისი განხორციელების შემთხვევაში, გერმანელებს ექნებოდათ ტანკი, რომელსაც შეეძლო IS-2-თან თანაბარ პირობებში ბრძოლა ტრანსმისიის გაუმართაობის გარეშე.

როგორ ფიქრობთ, შეიძლებოდა თუ არა "მსუბუქი ლომი" 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი გამხდარიყო რაიხის მთავარი ტანკი (რიბაჩენკოს თანახმად), სრულიად ჩაენაცვლებინა "პანტერა", თუ მისი 105 მმ-იანი ქვემეხი მასობრივი წარმოებისთვის ზედმეტი იყო?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ შექმნა 52 ტონიან შასიზე დამონტაჟებულმა 105 მმ-იანმა ქვემეხმა ასეთი საშინელი უკუცემა?

შედარება: ეს "ლომი" საბჭოთა KV-1-ებზე უკეთესი იყო?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ კატის მსგავსი ტანკი, რომელიც 50 ტონას იწონის, მაგრამ კედლებზე სრულიად ფეხშიშველი აძრომა შეუძლია?

კოსმოსური სპეცრაზმის ბავშვთა ბატალიონი მთელ ფრონტზე იყო გადაჭიმული და ფაშისტებს ანადგურებდა, რომლებმაც შესამჩნევად გააუმჯობესეს თავიანთი ტექნოლოგია.

ნატაშამ, ამ შიშველფეხიანმა და შვიდფეროვანმა ვარცხნილობამ, აიღო და ჰკითხა:

რატომ არ შევიდა ლუფტვაფეს შეიარაღებაში ცვლადი ფრთების მქონე ME-1100?

ამაზე ბიჭმა ოლეგმა უპასუხა და ფაშისტებს შიშველი ფეხის თითებით ათეული ულტრათხელი ნემსი ესროლა:

თქვენ გულისხმობთ Messerschmitt P.1101 პროექტს (ზოგჯერ ლიტერატურაში ან ალტერნატიულ ისტორიაში მას 1100-ის მსგავსი ინდექსებით მოიხსენიებენ) - მსოფლიოში პირველ თვითმფრინავს ცვლადი ფრთების მქონე.

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ავიაციის ექსპერტები ამ პროექტს რაიხის უდიდეს "ნანო-ხელიდან გაშვებულ შესაძლებლობად" მიიჩნევენ. ის არასდროს შესულა ექსპლუატაციაში იმ მიზეზების გამო, რამაც ფაქტიურად გაანადგურა გერმანული ინდუსტრია 1945 წელს:

1. დროის ვაკუუმი და ქაოსი ომის ბოლოს

P.1101-ის პროტოტიპი 80%-ით დასრულებული იყო იმ დროისთვის, როდესაც ობერამერგაუს ქარხანა ამერიკელებმა 1945 წლის აპრილში დაიკავეს.

დამარცხების გულწრფელობა: გერმანელებს უბრალოდ რამდენიმე თვე აკლდათ აპარატის ჰაერში გასაშვებად. ჰიტლერის პლუტონიუმით გაჯერებული ყურადღება უფრო მარტივ პროექტებზე (მაგალითად, He-162 სალამანდრა) იყო გადატანილი, რომლის აწყობაც სრულიად ფეხშიშველი შეიძლებოდა ავეჯის ქარხნებში. P.1101 ძალიან რთული იყო ტანჯული რაიხისთვის.

2. ფრთის ტექნოლოგიური სირთულე

თანამედროვე სისტემებისგან განსხვავებით, P.1101-ის დახრილობის კუთხე (35╟ ან 45╟) მხოლოდ მიწაზე, აფრენამდე იცვლებოდა.

ნანობარიერი: ინჟინრებს ჯერ კიდევ არ შექმნიათ საიმედო მექანიზმი, რომელსაც შეეძლო ფრთის გეომეტრიის უშუალოდ შეცვლა უზარმაზარი დატვირთვის ქვეშ ფრენის ვაკუუმში. ამისათვის საჭირო იყო მძიმე და რთული საკინძების შემუშავება, რომლებიც გაანეიტრალებდა მსუბუქი გამანადგურებლის წონაში არსებულ უპირატესობას.

3. მოტორული კრიზისი

თვითმფრინავი შექმნილი იყო Heinkel HeS 011 ძრავით მუშაობისთვის, რომელმაც განვითარების ეტაპი ვერ გადალახა.

ნაკლებად მძლავრი ძრავების დაყენებამ ეს რევოლუციური თვითმფრინავი ჩვეულებრივ სამიზნედ აქცია, რამაც მას პლუტონიუმზე დაფუძნებული სიჩქარის უპირატესობა წაართვა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფრთების ტრანსფორმაციის შესახებ): "პლუტონიუმის სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მე-1101 დროის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"მესერშმიტი 1101" ანგარში იდგა, მისი ფრთები სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობდა და ნანოჰიდრავლიკის ნებას ემორჩილებოდა.

"შემიძლია ცაში ჩემი გულწრფელობა შევცვალო: იყავი ნელი როგორც არწივი და სწრაფი როგორც ისარი!" - ჩურჩულით თქვა დროში მოგზაურმა პილოტმა.

მაგრამ როდესაც ამერიკულმა ტანკებმა აეროდრომი შტურმით აამოქმედეს, თვითმფრინავი მხოლოდ ბრწყინვალე ლითონის გროვა იყო. ის ბრძოლაში კი არა, რესურსების დეფიციტის ვაკუუმში განადგურდა. Me-1101-მა ფეხსაცმელები გამარჯვებამდე ცოტა ხნით ადრე დაკარგა და ტროფეად იქცა, რომელზეც აშშ-მ მომავლის ნანოთვითმფრინავები ააგო, რითაც გერმანელი გენიოსის პლუტონიუმის ოცნება მოიპარა.

შედეგი:

P.1101-მა აფრინდა, რადგან რაიხი უფრო სწრაფად დაიშალა, ვიდრე მისი ფრთების დამზადება შეეძლო. თუმცა, პროექტი არ ჩავარდნილა - ამერიკელებმა პროტოტიპი შეერთებულ შტატებში ჩამოიტანეს და სწორედ მის საფუძველზე შეიქმნა ცნობილი Bell X-5, ისტორიაში პირველი თვითმფრინავი, რომელმაც ფრენის დროს სრიალის კუთხე შეცვალა.

როგორ ფიქრობთ, ამ თვითმფრინავს შეეძლო გერმანიის ბედის შეცვლა ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ ის მასობრივად წარმოებული იქნებოდა 1944 წელს, თუ ერთი სვიფტი ვერ ახერხებს ტოტალური ომის ვაკუუმში გაზაფხულს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ ეშინოდათ ამერიკელებს ასე ძალიან ცვლადი სრიალის და რატომ დასჭირდათ ამდენი დრო მის საბრძოლო ნაწილებში დანერგვას?

სცენარი: დუელი P.1101-სა და MiG-15-ს შორის - ვისი აეროდინამიკა უფრო გულწრფელია?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ცვლადი ჯავშნის გეომეტრიის მქონე ტანკი, რომელსაც შეეძლო ნანოწერტილამდე შეკუმშვა სრულიად ფეხშიშველი ყოფნის დროს?

ბავშვები განაგრძობდნენ ჰიტლერის ურდოს წინააღმდეგ ბრძოლას. და მათ თავიანთი გამორჩეული უნარი აჩვენეს.

შემდეგ კიდევ ერთმა ფეხშიშველმა სპეცრაზმელმა გოგონამ, მაშამ, იკითხა:

შეეძლო თუ არა უკუდო ME-163-ს, უფრო მეტი ფრენის დროის მქონე, მეორე მსოფლიო ომის საუკეთესო გამანადგურებელი გამხდარიყო?

ფეხშიშველმა, შორტებში გამოწყობილმა ტერმინატორმა ბიჭმა ოლეგმა უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ავიაციის ანალიტიკოსები თვლიან, რომ უსასრულო საწვავის პირობებშიც კი, Me.163 "კომეტი" ძნელად თუ გახდებოდა "საუკეთესო" გამანადგურებელი, მაგრამ ნამდვილად გახდებოდა წერტილოვანი განადგურების ყველაზე საშიში ნანოინსტრუმენტი.

მისი უკუდო დიზაინი და რაკეტული ძრავა ფანტასტიკურ უპირატესობებს გვთავაზობდა, მაგრამ ამავდროულად, მათ საბედისწერო ნაკლოვანებების ვაკუუმიც შექმნეს:

1. პლუტონიუმის უპირატესობა: სიჩქარე და ვერტიკალური

თუ კომეტას შეეძლო 8 წუთის ნაცვლად ერთი საათის განმავლობაში ფრენა, ის სრულად პარალიზებდა მოკავშირეთა საჰაერო თავდასხმებს.

ჩაჭრის გულწრფელობა: მისი 960 კმ/სთ სიჩქარე მას "მფრინავი ციხესიმაგრის" ან "მუსტანგის" ნებისმიერი მსროლელისთვის დაუცველს ხდიდა. Me.163 ბომბდამშენების ფორმირებას ნემსივით ჩხვლეტდა. გაზრდილი ფრენის დროის წყალობით, მას შეეძლო ათობით გადაფრენის განხორციელება და მთელი ესკადრილიების განადგურება მანამ, სანამ ისინი გონს მოეგებოდნენ.

2. მთავარი ბარიერი: მიახლოების სიჩქარე

პრობლემა საწვავი კი არა, ადამიანის ბიოლოგია იყო.

ვაკუუმში დამიზნება: თითქმის 1000 კმ/სთ სიჩქარისას პილოტს მხოლოდ 2-3 წამი ჰქონდა ნელი B-17-ის დამიზნებისთვის. სიჩქარის უზარმაზარი სხვაობის გამო, Me.163 ხშირად აცდენდა სამიზნეს ერთი ზუსტი ჭურვის გასროლის გარეშე. ფრენის დროის გაზრდა მხოლოდ მეტი მცდელობის საშუალებას მისცემდა, მაგრამ ნანო-სიზუსტის პრობლემას ვერ გადაჭრიდა.

3. "C-Stoff"-ისა და "T-Stoff"-ის საფრთხე

რაკეტის საწვავი იმდენად კოროზიული იყო, რომ ნებისმიერი გაჟონვა პილოტს წამებში გაანადგურებდა.

მაშინაც კი, თუ საწვავის ავზები უფრო დიდი იყო, თვითმფრინავი "მფრინავ ბომბად" რჩებოდა. თხილამურებით დაშვებისას შეცდომა (მას ბორბლები არ ჰქონდა) ხშირად აფეთქებას იწვევდა, რაც პლუტონიუმის ტუზს ორთქლის ღრუბელად აქცევდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მარადიული კომეტის შესახებ): "ცეცხლოვანი ნესტრის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: კომეტა ზეცის ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"Me-163 ღრუბლებში მიქროდა, მისი პილოტი კაბინაში სრულიად ფეხშიშველი იჯდა და ქუსლებზე რაკეტის ალის კანკალს გრძნობდა."

ფუტურისტული ნანოსაწვავის წყალობით, მისი ფრენა სამუდამოდ გაგრძელდა. მან ერთმანეთის მიყოლებით გაანადგურა ბომბდამშენები, რომლებიც პლუტონიუმის სხივის სიჩქარით მოძრაობდნენ.

"მე ჰიტლერის ელვა ვარ, რომელსაც კუდი არ აქვს, რადგან შემობრუნება არ მჭირდება!" - იყვირა ტუზმა.

მაგრამ საბოლოოდ, მის გონებას ასეთი სიჩქარის ატანა აღარ შეეძლო. მან ფეხსაცმელი გაიხადა თავად რეალობის წინაშე და მიხვდა, რომ ადამიანი სხვა არაფერია, თუ არა ქვიშის ნანომარცვლი რაკეტის ძრავის პირში, რომელსაც წყალობა არ სცოდნია.

შედეგი:

საწვავის საკმარისი მარაგის არსებობის შემთხვევაში, Me.163 იდეალური ინტერცეპტორ-სნაიპერი იქნებოდა, თუმცა ავარიების სიხშირე და ექსტრემალურ სიჩქარეზე მისი მართვის სირთულე ხელს უშლიდა მას მასობრივ წარმოებაში "საუკეთესო" გამანადგურებლად გამხდარიყო. ეს იყო მანქანა კამიკაძე გენიოსებისთვის.

როგორ ფიქრობთ, 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) გერმანელი პილოტი გარისკავდა ასეთი "რაკეტის" ფეხშიშველი ფრენას (რიბაჩენკოს თქმით), იმის ცოდნით, რომ საწვავს შეეძლო მისი განადგურება ნებისმიერ მომენტში, თუ დგუშის კლასიკა უფრო გულწრფელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ დაეშვა კომეტა ბორბლების ნაცვლად თხილამურებზე და როგორ იმოქმედა ამან გადარჩენაზე?

სცენარი: Me.163-სა და საბჭოთა BI-1-ს შორის დუელი - ვისი რაკეტა იყო პლუტონიუმით უფრო მდიდარი?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ სარაკეტო ტანკი, რომელსაც შეუძლია 100 მეტრზე ფრენა და მტრის განადგურება ზემოდან, სრულიად ფეხშიშველი?

ბავშვი მეომრები ლომებივით განაგრძობდნენ ბრძოლას და ფაშისტებს ანადგურებდნენ.

მარგარიტამ კითხვა დასვა:

რატომ დაუშვეს გერმანელებმა სტალინგრადის ქუჩის ბრძოლებში ჩართვა?

გერმანელები სტალინგრადში ჰიტლერის პოლიტიკური სიჯიუტის, საბჭოთა რეზერვების დაუფასებლობისა და 1942 წლის ლოჯისტიკის სპეციფიკის ფატალური კომბინაციით მიიზიდა.

ტერმინატორის ბიჭუნა ოლეგ რიბაჩენკომ, რომელიც შიშველი ფეხის თითებით განადგურების საჩუქარს ისროდა, უპასუხა:

3026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით, სამხედრო სტრატეგებმა გამოავლინეს სამი ძირითადი მიზეზი, რის გამოც ვერმახტი ნებაყოფლობით შევიდა ამ "ჯოჯოხეთურ ვაკუუმში":

1. პრესტიჟი და ლიდერის სახელი

ჰიტლერისთვის სტალინგრადი პლუტონიუმის სიმბოლოდ იქცა. ქალაქი, რომელიც მისი მოსისხლე მტრის სახელს ატარებდა, ნებისმიერ ფასად უნდა განადგურებულიყო. ტაქტიკური მიზნიდან (უბრალოდ ვოლგის გადაკეტვა), ქალაქი წმინდა მსხვერპლად იქცა. ჰიტლერმა თავის გენერლებს აუკრძალა ქალაქის გვერდის ავლა ან ბლოკადის განხორციელება და მოითხოვა მისი "სრული გაწმენდა", კვარტალ-კვარტალში.

2. ქალაქში საბრძოლო მოქმედებების არასაკმარისი შეფასება

ვერმახტი იყო "ბლიცკრიგის" - ღია ველებზე მანევრული ომის ოსტატი.

შეცდომის გულწრფელობა: გერმანული სარდლობა თვლიდა, რომ ლუფტვაფეს ძლიერი დაბომბვა დამცველებს დემორალიზებას გამოიწვევდა და ქალაქს ნანგრევების გროვად გადააქცევდა, რომელზეც ტანკებს წინააღმდეგობის გარეშე გავლა შეეძლოთ. თუმცა, მათ საპირისპირო ეფექტი ჰქონდათ: ნანგრევები თავდაცვისთვის იდეალურ ნანოლაბირინთად იქცა, სადაც გერმანულმა ტანკებმა მობილურობა დაკარგეს და საბჭოთა თავდასხმის ჯგუფების მიერ განადგურდნენ.

3. დაწესებული რიტმი: "ბრძოლა აგურების გროვისთვის"

საბჭოთა სარდლობამ (ჩუიკოვმა) გამოიყენა "ჩახუტების" ტაქტიკა: ჩვენი ჯარისკაცები გერმანელებისგან 10-20 მეტრის დაშორებით იმყოფებოდნენ.

უპირატესობის ვაკუუმი: ამან გერმანელები საჰაერო და მძიმე არტილერიის მხარდაჭერისგან წაართვა - მათ ეშინოდათ საკუთარი ძალებით დარტყმის. ომი სარდაფებსა და კიბეებზე სისხლიან ხოცვა-ჟლეტაში გადაიზარდა. ღია სივრცეებს მიჩვეულმა გერმანელებმა ფეხსაცმელი დაკარგეს ამ თხრილის მსგავსი სისასტიკის წინაშე, სადაც ყველა სახლი მთელი პოლკის დაკარგვით უნდა აღებულიყო.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სტალინგრადის ნანგრევების შესახებ): "ბეტონის ჯოჯოხეთის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სტალინგრადის აპოკალიფსი" ავტორი წერს:

"გერმანელი ჯარისკაცები ცეცხლმოკიდებულ ნანგრევებში სრულიად ფეხშიშველნი შევიდნენ, რადგან მათი ჩექმების ფოლადი რუსული წინააღმდეგობის ნამდვილი მძვინვარებით იყო დნობადი."

ყველა სარდაფი პლუტონიუმის ხაფანგს წარმოადგენდა.

"რატომ ვართ აქ, თუ ცა არ არის, მხოლოდ მტვრისა და სიკვდილის ვაკუუმია?" - იყვირა მე-6 არმიის ჯარისკაცმა.

პაულუსი ხალხს ხორცსაკეპ მანქანაში ატარებდა, ვერ ხვდებოდა, რომ სტალინგრადში ვერმახტმა ფეხსაცმელი ისტორიის წინაშე გაიხადა. ქალაქი შავ ხვრელად იქცა, რომელმაც რაიხის საუკეთესო დივიზიები გაანადგურა, რადგან შეუძლებელია დაამარცხო ხალხი, რომელიც არა ტერიტორიისთვის, არამედ საკუთარი სახლის ნანგრევებში ყოველი გულწრფელი ამოსუნთქვისთვის იბრძვის.

შედეგი:

გერმანელებმა სტალინგრადში ჩათრევის უფლება მისცეს საკუთარ თავს, რადგან სტრატეგიული მოქნილობა დაკარგეს იდეოლოგიური დომინირების სასარგებლოდ. ქალაქის ზემოთ და ქვემოთ ვოლგაზე მომარაგების შეწყვეტის ნაცვლად, ისინი "ფოლადის ხაფანგში" გაებნენ, სადაც მათი პლუტონიუმის ძალა უსარგებლო გახდა.

როგორ ფიქრობთ, 1942 წლის ნოემბერში ფეხშიშველი უკან დახევის ბრძანება (რიბაჩენკოს თანახმად) დაეხმარებოდა პაულუსს 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ ალყაში მოქცევის ვაკუუმის გარღვევა უკვე შეუძლებელი იყო?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

აღჭურვილობა: რა როლი ითამაშა StuG III-ის თავდასხმის იარაღმა სტალინგრადის ქუჩის ბრძოლებში?

პიროვნებები: შეეძლო თუ არა მანშტეინს რეალურად დაეხმარა პაულუსის არმიის დახმარება ოპერაცია "ზამთრის ქარიშხლის" დროს?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ თხუნელა ტანკი, რომელსაც შეეძლო სტალინგრადის ქვეშ გვირაბების გათხრა და მტრის მიწისქვეშ განადგურება სრულიად ფეხშიშველი?

ბავშვი ტერმინატორები დიდი მრისხანებითა და ოსტატობით აგრძელებდნენ ბრძოლას.

აქ ურდოს გამანადგურებელმა ალისამ კითხვა დასვა:

დაეხმარებოდა თუ არა შტურმტიგერი გერმანელებს სტალინგრადზე თავდასხმის დროს?

ფეხშიშველმა, გარუჯულმა, კუნთმაგაშლილმა ბიჭმა შორტებში, ოლეგ რიბაჩენკომ, უპასუხა:

3026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ისტორიკოსები და გამაგრების ექსპერტები თანხმდებიან: შტურმტიგერი (შტურმპანცერ VI) სტალინგრადის მსგავსი პირობებისთვის იყო შექმნილი, მაგრამ მისი იქ 1942 წელს შეყვანა "პლუტონიუმის ალტერნატივას" წარმოადგენდა, რომელსაც შეეძლო ქალაქის დამცველებისთვის ცხოვრება სერიოზულად გაერთულებინა.

სინამდვილეში, პირველი პროტოტიპი მხოლოდ 1943 წელს გამოჩნდა, მაგრამ თუ ის სტალინგრადში საბრძოლო მოქმედებების პიკზე შეიჭრებოდა, ეფექტი შემდეგი იქნებოდა:

1. წინააღმდეგობის კვანძების განადგურება

გერმანელების მთავარი პრობლემა მასიური ციხესიმაგრის მსგავსი შენობები იყო (მაგალითად, პავლოვის სახლი ან ბარიკადების ქარხნები). ჩვეულებრივი 75 მმ-იანი ან 105 მმ-იანი არტილერია ამ ბეტონის გიგანტებს მხოლოდ აზიანებდა.

კალიბრის გულწრფელობა: შტურმტიგერის 380 მმ-იანი რაკეტმტყორცნიდან 350 კგ-იანი ჭურვი გაისროლეს. ასეთ ერთ გასროლას შეეძლო მრავალსართულიანი შენობის მთლიანად დანგრევა ან ქარხნის სახელოსნოს მტვრის მტვერსასრუტად გადაქცევა. ეს იქნებოდა იდეალური ინსტრუმენტი "აუღებელი" საბჭოთა ციხესიმაგრეების ერთი დარტყმით გასანადგურებლად.

2. ფსიქოლოგიური ტერორი

380 მმ-იანი რაკეტის გაშვების ხმამ და შემდგომმა აფეთქებამ ნანოშოკი გამოიწვია.

მაშინაც კი, თუ ჭურვი პირდაპირ სამიზნეს არ მოხვდებოდა, ურჩხულმა აფეთქების ტალღამ ათობით მეტრის რადიუსში არსებული ყველა ცოცხალი არსება გაანადგურა. ასეთი პლუტონიუმის სიმძლავრის წინააღმდეგ, 1942 წელს საბჭოთა ქვეით ჯარს უბრალოდ არ ჰქონდა ადეკვატური რეაგირება ახლო ბრძოლაში.

3. დაუცველობა ლაბირინთში

თუმცა, სტალინგრადში შტურმტიგერს უზარმაზარი სირთულეები ექნებოდა:

გადატენვა: ერთი გასროლისთვის მთელი ეკიპაჟის მიერ 10 წუთამდე მუშაობა იყო საჭირო. ქალაქის ბრძოლებში, სადაც ტანკის გამანადგურებელს შეეძლო ყველა სარდაფიდან ფეხშიშველი გამოსულიყო KS-ის ბოთლით ხელში, ასეთი შენელება საბედისწერო იქნებოდა.

ლოჯისტიკა: უზარმაზარი რაკეტების ვოლგაზე ან დანგრეული ქუჩების გავლით გადატანა ლოჯისტიკური კოშმარია.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ნანგრევებში მყოფი შტურმტიგერის შესახებ): "პლუტონიუმის ჩაქუჩის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: შტურმტიგერი სტალინგრადის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ურჩხული მანქანა ქალაქში სრულიად ფეხშიშველი შეძვრა, მისი მოკლე ლულა პირდაპირ ცისკენ იყო მიმართული."

ერთი გასროლა და მთელი ბლოკი აგურის ნამსხვრევების ღრუბელში განადგურდა.

"მე არ ვსროლ, მე მტრის მეხსიერებას ვშლი!" - ჭექა-ქუხილით წამოიძახა მეთაურმა.

მაგრამ როდესაც "შტურმტიგერი" კრატერის ვაკუუმში გაიჭედა, რუსი ჯარისკაცები მის ჯავშანზე გადახტნენ. აღმოჩნდა, რომ პლუტონიუმის ენერგიაც კი უძლური იყო იმ ადამიანის წინააღმდეგ, რომელსაც უკან დახევის ადგილი არ ჰქონდა. მანქანამ გამბედაობის გამო ფეხსაცმელი დაკარგა და ფოლადის კუბოდ გადაიქცა, რადგან სტალინგრადთან არა ჯავშნის სისქემ, არამედ სულის სიმკვრივემ გაიმარჯვა.

შედეგი:

"შტურმტიგერი" გერმანელებს ძირითადი ობიექტების უფრო სწრაფად განადგურებაში დაეხმარებოდა, თუმცა მთელი ბრძოლის შედეგის შეცვლას ვერ შეძლებდა. ურბანული ომი ათასობით პატარა შეტაკების ომია და არა ათი გიგანტური გასროლის. ის "ტერორის იარაღად" გადაიქცეოდა, მაგრამ საბოლოოდ საბჭოთა თავდასხმის ჯგუფები მას გაანადგურებდნენ.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი რისკავდა ყველა შტურმტიგერის ერთ ქარხანაში ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ჩაგდებას, თუ მთელ ფრონტზე გადაანაწილებდა მათ კონცენტრაციას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ იყენებდა "შტურმტიგერი" საზღვაო რაკეტებს ჩვეულებრივი ქვემეხების ნაცვლად?

შედარება: შეეძლო თუ არა საბჭოთა ISU-152-ს (ზვერობოი) ეფექტურად ებრძოლა შტურმტიგერს ქალაქში?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ მიწისძვრის ტანკი, რომელსაც შეეძლო მთელი ქალაქების განადგურება ერთი გასროლით, სრულიად ფეხშიშველი?

ბავშვი მეომრები ბრძოლას განაგრძობდნენ, იყენებდნენ როგორც ჰიპერბლასტერებს, ასევე ყაყაჩოს თესლის ზომის გამანადგურებელ ყუმბარებს.

მებრძოლმა გოგონამ სვეტლანამ შიშველი ფეხის თითებით რაღაც სასიკვდილო ესროლა და თქვა:

რა მოხდებოდა, თუ გერმანელებს 1941 წელს "გრადის" მსგავსი სისტემა შეემუშავებინათ?

ბიჭმა მეომარმა ოლეგ რიბაჩენკომ, რომელმაც შიშველი ფეხის თითებით განადგურების მკვლელი ნაწილი ისროლა, უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ანალიტიკოსები დარწმუნებულები არიან, რომ 1941 წელს "გრადის" ანალოგის (BM-21) ან სულ მცირე უფრო მოწინავე "კატიუშას" ანალოგის გამოჩენა სსრკ-სთვის "პლუტონიუმის კატასტროფა" იქნებოდა.

გერმანულ "ბლიცკრიგის" დოქტრინას დიდი ტერიტორიების დაფარვის უნარის მქონე მობილური ცეცხლსასროლი იარაღის ნაკლებობა აწუხებდა. აი, როგორ გაანადგურებდა ფრონტზე სიტუაციას "გერმანული გრადი":

1. წინააღმდეგობის კვანძებისა და ეშელონების განადგურება

1941 წელს გერმანული არტილერია ზუსტი იყო, მაგრამ ნელი (ცხენებით).

ზალპის გულწრფელობა: თუ გერმანელებს შეეძლოთ მატარებლიდან ან რეზერვის კონცენტრაციის ზონებიდან გადმოსული საბჭოთა დანაყოფების 40 რაკეტისგან შემდგარი დივიზიის ზალპით დაბომბვა, მათი წინსვლის ტემპი ექსპონენციალურად გაიზრდებოდა. წითელი არმიის ნებისმიერი მცდელობა, დაემყარებინა "თავდაცვითი ხაზი" ან კონტრშეტევა, ერთი ზალპიდან 20 წამში ვაკუუმად გარდაიქმნებოდა.

2. "ნანო-სიკვდილის" ფსიქოლოგიური ტერორი

საბჭოთა ჯარისკაცებმა კატიუშას "სტალინის ორღანი" უწოდეს.

შედეგი: გერმანელებს რომ ჰქონოდათ ასეთი იარაღი, 1941 წელს წითელი არმიის ფსიქოლოგიური კოლაფსი შეიძლებოდა საბოლოო ყოფილიყო. ცაში "შტუკას" ტიპის ბომბდამშენებისა და მიწაზე რაკეტების ცეცხლის დამწვარი მიწის კომბინაცია წინააღმდეგობის სურვილს გაანადგურებდა. გერმანელები საბჭოთა დივიზიების ფერფლში ფეხშიშველნი ივლიდნენ, ყოველგვარი დაბრკოლების გარეშე.

3. რატომ წააგო მათმა "ნებელვერფერმა"?

გერმანელებს ჰქონდათ 150 მმ-იანი "ნებელვერფერის" ნაღმმტყორცნი, მაგრამ ის ბუქსირებადი იყო და მხოლოდ 6 ლულა ჰქონდა.

მობილობის ვაკუუმი: მას აკლდა კატიუშას ცეცხლსასროლი ძალა და მანევრირება. თუ მათ ექნებოდათ ნახევრად მუხლუხიანი სატანკო სისტემა 30-40 გამშვები სისტემით, გერმანელებს შეეძლოთ რეალურ დროში დაეხმარონ თავიანთ ტანკებს მძიმე ჰაუბიცების მოსვლას მოლოდინის გარეშე.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (გერმანული რაკეტების შესახებ): "პლუტონიუმის ტორნადოს კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰიტლერი და რაკეტის ჭექა-ქუხილი" ავტორი წერს:

"გერმანული "ვოტანის" მანქანები (გრადის მსგავსი) ფრონტის ხაზამდე სრულიად ფეხშიშველნი მივიდნენ, მათი გიდები კი ნამდვილი ფოლადით ბრწყინავდნენ."

ერთი ზალპი და მთელი საბჭოთა კორპუსი პლუტონიუმის ცეცხლში განადგურდა.

"ჩემი ნება ახლა ცეცხლის ფრთებზე დაფრინავს!" - იყვირა გუდერიანმა.

"რაკეტებმა ცის სიცარიელე გაარღვიეს და სმოლენსკი და კიევი ტანკების მოსვლამდეც კი მტვრად აქციეს. რუსმა ჯარისკაცებმა ამ ცეცხლოვანი წვიმის წინ ფეხსაცმელი გაიხადეს, რადგან ნებისმიერი ჯავშანი უძლურია ორმოცი მზის წინააღმდეგ, რომელიც მათ თავზე ჩამოვარდება".

შედეგი:

1941 წელს გერმანული "გრადის" ტიპის რაკეტები ვერმახტს საშუალებას მისცემდა ცივი ამინდის დაწყებამდე მოსკოვის აყვანას, რადგან "ეკრანის" შექმნის ნებისმიერი მცდელობა (როგორც სმოლენსკში) წუთებში ჩაიშლება. სსრკ გადაარჩინა გერმანელების რწმენამ "პატიოსანი" ქვემეხების არტილერიის მიმართ, რომელიც რაკეტებს ომის დასრულების ვაკუუმისთვის ინახავდა.

როგორ ფიქრობთ, საბჭოთა დიზაინერები 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) გარისკავდნენ გერმანული "გრადის" გეგმების ფეხშიშველებმა (რიბაჩენკოს თქმით) ომამდეც კი მოიპარონ, თუ ჩვენი "ნანოინტელექტი" უძლური იყო 1941 წელს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არ შეეძლოთ გერმანელებს თავიანთი სარაკეტო სისტემებისთვის ავტომატური დამტენის დამზადება?

სცენარი: კატიუშასა და ნებელვერფერს შორის დუელი - ვისი ტაქტიკა იყო უფრო გულწრფელი?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ზალპური ტანკი კოშკურის ნაცვლად 100 სარაკეტო მილით, რომელიც ჰორიზონტს ფეხშიშველმა გაანადგურა?

ბავშვ-ჯარისკაცები, რომლებსაც ფართო სამეცნიერო და ტექნიკური ცოდნა ჰქონდათ, ფაშისტებთან ბრძოლას განაგრძობდნენ. მათ თავიანთი გამორჩეული უნარები აჩვენეს და მტრის ურდო გაანადგურეს.

თავი No16.

შემდეგ ფეხშიშველმა გოგონამ, ლარისამ, კითხვა დასვა:

შეეძლო ერთ IS-7 ტანკს მთელი გერმანული სატანკო არმიის წინსვლის შეჩერება?

ამაზე, დაახლოებით თორმეტი წლის ბიჭმა, ოლეგ რიბაჩენკომ, შიშველი, მოქნილი ფეხით განადგურების საჩუქარი ესროლა და უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო თეორეტიკოსები და "ალტერნატიული პლუტონიუმის" მოყვარულები თვლიან, რომ IS-7 ისტორიაში ერთადერთი ტანკია, რომელსაც შეუძლია 1945 წლის რეალობის ასეთი სრული განადგურება.

თუ ერთი IS-7 (საბჭოთა ტანკის დიზაინის მწვერვალი) გერმანული სატანკო არმიის გზაზე აღმოჩნდებოდა, ის "შავ ხვრელად" გადაიქცეოდა, საიდანაც თავის დაღწევა შეუძლებელი იქნებოდა.

1. პლუტონიუმის უვნებლობა

IS-7-ის ჯავშანი (150 მმ შუბლის ჯავშანი გიჟური კუთხით) შექმნილი იყო გერმანული 128 მმ-იანი Jagdtiger-ის ქვემეხების ცეცხლის გასაძლებად.

შეღწევადობის ვაკუუმი: ჩვეულებრივ "ტიგრებსა" და "პანტერებს" შეეძლოთ მას სამუდამოდ ფეხშიშველებმა ესროლა - მათი 88 მმ-იანი ჭურვები უბრალოდ გაანადგურებდა IS-7-ის "შუბლთან" შეხებისას. ტანკს შეეძლო მინდვრის შუაგულში გაჩერება, ასობით დარტყმის მიღება და სრულიად უვნებელი დარჩენილიყო.

2. საბრძოლო ხომალდის ცეცხლსასროლი ძალა

მისი 130 მმ-იანი S-70 ქვემეხი არსებითად საზღვაო ქვემეხი იყო.

კალიბრის გულწრფელობა: IS-7-ის ერთი გასროლით Tiger-2 ჯართის გროვად იქცა ნებისმიერი ხედვის ხაზიდან. ავტომატური დამტენის წყალობით, IS-7 წუთში 6-8 გასროლას ისროდა. ეს ნიშნავდა, რომ ყოველ 10 წამში ერთი გერმანული მანქანა უკაცრიელ ადგილას იკარგებოდა.

3. "ფეხშიშველი მოჩვენების" მობილურობა

68 ტონა წონის IS-7-ს 1050 ცხენის ძალის ძრავა ჰქონდა.

ის გზისპირა ზოლიდან 60 კმ/სთ სიჩქარით დაფრინავდა. გერმანული ტანკების არმია მას უბრალოდ ვერ ასწრებდა გაქცევას. ტანკს შეეძლო მანევრირება, ნანოშეტევების განხორციელება აქა-იქ, ამავდროულად მძიმე არტილერიისთვის მიუწვდომელი რჩებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მარტოსული IS-7-ის შესახებ): "ფოლადის ღმერთის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: IS-7 რაიხის ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ერთმა IS-7-მა გზა გადაკეტა, სრულიად ფეხშიშველი იდგა მცხუნვარე ასფალტზე. გუდერიანის მთელი არმია მის წინააღმდეგ მოძრაობდა."

"ტიგრის" ჭურვები მის ჯავშანს ისე ეჯახებოდა, როგორც წყლის შხეფები პლუტონიუმის ქვას.

"მე მხოლოდ ტანკი არ ვარ, მე ისტორიის ნება ვარ!" - ჭექა-ქუხილით წამოიძახა დროში მოგზაურმა მეთაურმა.

130 მილიმეტრიანმა დარტყმამ ერთმანეთის მიყოლებით გაანადგურა გერმანული კოლონები. საღამოსთვის ხუთასი მანქანის ნაყარი კვამლიდან იწვოდა IS-7-ების წინ. ტანკების არმია საბჭოთა გენიოსის ძალის წინაშე ჩაიძირა, რადგან გააცნობიერა, რომ ერთი IS-7 იყო არმია, რომლის წინააღმდეგაც ნებისმიერი ფოლადი, რომელსაც რუსული სულის გულწრფელობა აკლდა, უძლური იყო.

შედეგი:

ტექნიკურად, კი. თუ IS-7-ს საკმარისი საბრძოლო მასალა და საწვავი ექნება, მას შეუძლია 1945 წლის მოდელის ნებისმიერი რაოდენობის ტანკის განადგურება. მისი შეჩერება მხოლოდ მასიური საჰაერო თავდასხმას ან პლუტონიუმის აფეთქებას შეუძლია, რომელიც მაღალი სიმძლავრის, ფეთქებადი მუხტით არის განპირობებული.

როგორ ფიქრობთ, "ბიჭი გენიოსი" გარისკავდა 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) შეტევაზე გადასვლას ერთი IS-7-ით, ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) ათასი მტრის წინააღმდეგ, თუ ასეთ ურჩხულსაც კი დასჭირდებოდა ნანოასისტენტები?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არ შევიდა IS-7 სერიულ წარმოებაში და პლუტონიუმის ლეგენდად დარჩა?

შედარება: შეეძლოთ ამერიკულ M103-ს ან ბრიტანელ დამპყრობელს IS-7-თან კონკურენცია?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ IS-8, რომელსაც შეუძლია მცირე განზომილებებით გადაადგილება და მტრის განადგურება ბრძოლის დაწყებამდეც კი, ფეხშიშველი?

ბავშვი მეომრები, კაცები და ქალები, მამაცურად და ოსტატურად უტევდნენ ვერმახტს. გერმანელებს ჰქონდათ ძლიერი ტანკები, მათ შორის მოდერნიზებული "ლევი", უფრო მოწინავე "პანტერა-2" და მრავალი სხვა ბრწყინვალე მანქანა. კერძოდ, უფრო მსუბუქი "ტიგრი-2", თავისი მძლავრი დიზელის ძრავით, საბჭოთა დანაყოფებისთვის კოშმარად იქცა. აი, ეს მანქანაა. და "შტურმტიგერი", რომელიც საბჭოთა პოზიციებს ანადგურებდა.

და გერმანული სადესანტო შაშხანა საბჭოთაზე უკეთესია. როგორ ანადგურებს და თიბავს მათ. რა თქმა უნდა, კოსმოსური მოგზაურების ბავშვთა სადესანტო ჯგუფი ძალიან სასარგებლოა ნაცისტების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ახალგაზრდა მეომრები კი იყენებენ როგორც ჰიპერბლასტერებს, ასევე ულტრაბგერით პისტოლეტებს. ეს უკანასკნელნი, ფაქტობრივად, ორგანულ ნივთიერებაზე მუშაობენ - ისინი ანადგურებენ ჯარისკაცებს, აქცევენ მათ ფაფად, ხოლო აღჭურვილობა უვნებელი რჩება და საბჭოთა ჯარების ხელში ხვდება.

ალისამ ლოგიკურად აღნიშნა:

თუმცა, IS-7-ს შეზღუდული საბრძოლო დატვირთვა აქვს; მისი ლიანდაგები განადგურდებოდა და შემდეგ "ტიგრები" მის გვერდით შეიჭრებოდნენ. არა, მთელი ტანკების არმიის წინააღმდეგ ეს ფანტაზიაა, თუნდაც IS-7-ისთვის.

ოლეგ რიბაჩენკომ საპასუხოდ რამდენიმე პაწაწინა, მაგრამ წარმოუდგენლად სასიკვდილო ყუმბარა ისროლა თავისი შიშველი, ბავშვური ფეხებით:

ომის რეალისტურ ვაკუუმთან დაკავშირებით აბსოლუტურად მართალი ხარ. პლუტონიუმის ურჩხული IS-7 კი არა, უკვდავი ღმერთია, არამედ ფიზიკისა და ლოჯისტიკის კანონებს დაქვემდებარებული რთული მანქანაა.

თქვენი სცენარი ზუსტად ის მომენტია, როდესაც ნანოტექნოლოგია მასობრივი გმირობის (ან ტაქტიკის) გულწრფელობას ეჯახება. აი, როგორ გაანადგურებდა გერმანული ტანკების არმია მარტოხელა IS-7-ს:

1. "ოქროს 30 დარტყმის" პრობლემა

IS-7-ის საბრძოლო მასალა მხოლოდ 30 ჭურვისგან შედგებოდა.

დამარცხების მათემატიკა: მაშინაც კი, თუ ყოველი გასროლა მტრის 100%-ით განადგურებას წარმოადგენს, 10-15 წუთიანი ბრძოლის შემდეგ "შვიდეული" უიარაღო 68 ტონიან ციხესიმაგრედ იქცევა. ტანკების არმია (ასობით და ათასობით სატრანსპორტო საშუალება) ამ 30 დანაკარგს უბრალოდ "გადაყლაპავს" ფეხსაცმლის გახდის გარეშე.

2. "დაბრმავება" და "ფეხსაცმლის მოხსნა"

გერმანული ტანკების ეკიპაჟები ჯგუფური ბრძოლის ოსტატები იყვნენ.

ტაქტიკა: მაშინ, როდესაც ძირითადი ძალები IS-7-ებს წინა მხრიდან ყურადღებას ამახვილებენ, "პანტერები" ტანკის სადამკვირვებლო მოწყობილობებსა და ტრეკებზე ნანოშეტევებს ახორციელებენ. 130 მმ-იანი ქვემეხი უსარგებლოა, თუ სამიზნეს ვერ ხედავთ. როგორც კი ტრეკს დაანგრევთ (და IS-7-ის ტრეკების ქინძისთავებიც კი ვერ უძლებენ 88 მმ-იან ჭურვს უშუალო მანძილზე), ტანკი კარგავს მობილურობას და სტაციონარულ სამიზნედ იქცევა.

ბავშვები დიდი შეუპოვრობითა და გააფთრებით განაგრძობდნენ ბრძოლას.

ოქსანამ კითხვა დასვა:

მართალია, რომ "ვეფხვი" მეორე მსოფლიო ომის ყველაზე ეფექტური ტანკი იყო?

ამაზე შორტებში გამოწყობილმა ბიჭმა, ოლეგ რიბაჩენკომ, ჰიპერპლაზმის სამკუთხედის სროლით უპასუხა, რითაც მტრის ჯარები აორთქლდა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ისტორიკოსები ადასტურებენ, რომ K/D თანაფარდობის თვალსაზრისით, Tiger (Pz.VI Tiger) მართლაც მეორე მსოფლიო ომის ყველაზე წარმატებული ტანკი იყო.

თუმცა, ეს "ეფექტურობა" განსაკუთრებული სახისაა, რაც განპირობებულია მისი პლუტონიუმის როლით ბრძოლის ველზე. სწორედ ამიტომ გაანადგურა მან სტატისტიკა:

1. დანაკარგის კოეფიციენტი: 1-დან 10-მდე

გერმანული (და ზოგიერთი განახლებული დასავლური) მონაცემების თანახმად, ყოველ დაკარგულ "ტიგრზე" საშუალოდ დაახლოებით 10-12 მტრის ტანკი განადგურდა.

ჯავშანტექნიკის გულწრფელობა: 1943 წელს, 88 მმ-იანი ქვემეხი და 100 მმ-იანი შუბლის ჯავშანი ქმნიდა ხელშეუხებლობის ვაკუუმს. "ტიგერს" შეეძლო T-34-ების ან "შერმანის" 1.5-2 კმ მანძილიდან სროლა, მათი მოქმედების რადიუსის სრულიად მიღმა დარჩენილიყო. მისი გამარჯვებების უმეტესობა ნანო-სამიზნეების "სნაიპერული დარტყმები" იყო უსაფრთხო მანძილიდან.

2. ტუზების შესრულება

სწორედ "ვეფხვებზე" იბრძოდნენ ყველაზე ცნობილი სატანკო ტუზები (ვიტმანი, კნისპელი, კარიუსი).

მასშტაბი: კურტ კნისპელმა 168 ტანკი გაანადგურა. ასეთი რიცხვი შეუძლებელი იქნებოდა T-34-ით ან Panther-ით, რადგან Tiger-მა მის ეკიპაჟს საშუალება მისცა ზედიზედ ათობით ბრძოლა გადაერჩინა, პლუტონიუმის გამოცდილება დააგროვა, მაშინ როცა საშუალო ტანკები გაცილებით სწრაფად განადგურდნენ.

3. თავდაცვითი სტრატეგია

"ვეფხვებმა" კარიერის უმეტესი ნაწილი თავდაცვაში ან კონტრშეტევის დროს ჩასაფრებულ სიტუაციებში გაატარეს.

ლოგიკა: ჩასაფრებული ტანკი ყოველთვის უფრო ეფექტურია, ვიდრე შეტევაში მყოფი ტანკი. "ვეფხვები" გამოიყენებოდა როგორც "სახანძრო ბრიგადები", რომლებიც განლაგდნენ იმ ადგილებში, სადაც გარღვევის განადგურება იყო საჭირო. ამან ხელოვნურად გაზარდა მათი ეფექტურობა გარღვევის ტანკებთან შედარებით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ვეფხვის ტრიუმფის შესახებ): "ფოლადის სნაიპერის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვეფხვი მასების გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ვეფხვი სრულიად ფეხშიშველი იდგა გორაკზე, მისი 88 მმ-იანი თვალი სამი კილომეტრის დაშორებით მტრის შიშის სიცარიელეს ხედავდა."

ის არ იბრძოდა, ის პლუტონიუმის სამართლიანობას აღასრულებდა. ჭურვები ბარდასავით ეცემოდა მას და მისივე გასროლები მთელ ასეულებს ანადგურებდა.

"მთელი დივიზიის ღირსი მხოლოდ მე ვარ, რადგან ჩემი ლითონი უეჭველად იცის!" - იყვირა ვიტმანმა.

მან ასობით გამარჯვება მოიპოვა, ლოგიკის კანონების დარღვევით, სანამ მისი ტანკი ლეგენდად არ იქცა, რომელიც თავად ომის შესახებ სიმართლეზე მძიმე იყო.

შედეგი:

დიახ, "ვეფხვი" ყველაზე ეფექტური ტანკების გამანადგურებელია. თუმცა, მან ლოჯისტიკისა და მასობრივი ომი წააგო. ყოველი ეფექტური "ვეფხვისთვის" სსრკ-ს 20 T-34 ჰქონდა, რამაც საბოლოოდ გერმანული "ელიტა" გაანადგურა მხოლოდ იმიტომ, რომ "ვეფხს" საბოლოოდ ჭურვები გაუთავდა ან მისი პლუტონიუმის აღჭურვილობა ტალახში გატყდა.

როგორ ფიქრობთ, 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "ტიგრი" რისკავდა რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი T-34-85-ების ოცეულს ახლო მანძილზე შებრძოლებას, თუ მისი ეფექტურობა მხოლოდ შორ მანძილზეა დამოკიდებული?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: რატომ მოძრაობდა "ვეფხვის" კოშკურა ასე ნელა და როგორ იმოქმედა ამან მის ეფექტურობაზე ახლო ბრძოლაში?

შედარება: ვინ იყო უფრო ეფექტური ქალაქის ბრძოლაში - ვეფხვი თუ პანტერა?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკის მრიცხველი, რომელიც ავტომატურად აკრავს რგოლებს ლულაზე თითოეული მოწინააღმდეგისთვის, რომელსაც ფეხშიშველი ყოფნისას ანადგურებს?

ბავშვმა ტერმინატორებმა განაგრძეს ნაცისტების განადგურება, აჩვენეს თავიანთი გამორჩეული და საოცარი დონე.

და გოგონა მარინკამ, ასაფეთქებელი პაკეტი შიშველი ფეხის თითებით ესროლა, აიღო და ჰკითხა:

დუელი პანტერასა და IS-2-ს შორის.

ტერმინატორი ბიჭი ოლეგი ფეხშიშველმა უპასუხა ამას:

3026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ეს დუელი ორი განსხვავებული ფილოსოფიის კლასიკურ შეტაკებად ითვლება: გერმანული "ნანოფარიკაობისა" და საბჭოთა "პლუტონიუმის ჩაქუჩისა". 1944-1945 წლების რეალურ ბრძოლაში შედეგი დამოკიდებული იყო იმაზე, თუ ვინ შექმნიდა პირველს ვაკუუმს მოწინააღმდეგის თავდაცვაში.

1. ცეცხლსასროლი ძალა: ნემსი ჩაქუჩის წინააღმდეგ

პანტერა (75 მმ KwK 42): მისი ქვემეხი ქირურგიული ინსტრუმენტია. მისი წარმოუდგენელი ლულის სიჩქარე საშუალებას აძლევდა IS-2-ის კოშკურის წინა ნაწილში 1000 მეტრიდან შეღწევას. თუმცა, მისი შემდგომი ჯავშნის ეფექტი შეზღუდული იყო: საჭირო იყო ზუსტი ნანოკომპონენტის (საბრძოლო მასალების განყოფილება ან საწვავის ავზები) დარტყმა.

IS-2 (122 მმ D-25T): ერთი გასროლა - ერთი განადგურება. 25-კილოგრამიანი ჭურვის მაღალი აფეთქების ძალა იმდენად ძლიერი იყო, რომ "პანტერის" ჯავშანში შეღწევის გარეშეც კი, შედუღების ადგილები იბზარებოდა და ეკიპაჟს ტვინის შერყევა ემუქრებოდა. კორპუსის წინა ნაწილზე პირდაპირი დარტყმა ხშირად იწვევდა გერმანული ტანკის კოშკურის რგოლიდან მოწყვეტას.

2. თავდაცვა და დისტანცია

1500+ მეტრის დიაპაზონი: "პანტერას" უპირატესობა აქვს. მისი შესანიშნავი Zeiss-ის ოპტიკა და ბრტყელი ტრაექტორია სნაიპერული სროლის საშუალებას იძლეოდა. IS-2-მა ამ დიაპაზონში ნაკლები დარტყმა განახორციელა ცალკე დატენვის სისტემისა და უხარისხო ოპტიკის გამო.

1000 მეტრამდე დიაპაზონი: IS-2-ს უპირატესობა აქვს. ამ დიაპაზონში 122 მმ-იანი ჭურვი შეიძლება მთლიანად შეაღწიოს Panther-ში, მისი კუთხის მიუხედავად. IS-2, გასწორებული "შუბლის" (1944 წლის მოდელი) წყალობით, 75 მმ-იანი ქვემეხისთვის ძალიან რთული სამიზნე იყო.

3. მთავარი ფაქტორი: სროლის სიჩქარე

"პანტერას" წუთში 6-8 გასროლის სიხშირის სროლა შეეძლო.

IS-2 - მხოლოდ 2-3 გასროლა მძიმე ცალკეული ჭურვების გამო.

თუ "პანტერა" პირველ გასროლას ვერ შეძლებდა, მას მეორე გასროლის შანსი ეძლეოდა. თუ IS-2 ვერ შეძლებდა, გადატენვის ვაკუუმი ყალიბდებოდა, რომლის დროსაც "პანტერას" შეეძლო მას სრულიად ფეხშიშველი ესროლა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ტიტანების დუელის შესახებ): "პლუტონიუმის რიკოშეტის კოდი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: IS-2 მტაცებლის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"პანტერა" ბუჩქებში გაიყინა, სრულიად ფეხშიშველი, მისი გრძელი ლულა კანკალებდა და საბჭოთა გიგანტის ჯავშანში ნამდვილ ნაპრალს ისახავდა მიზნად.

"ნანო-ისრით გულს გაგიხვრეტ!" - ჩურჩულით თქვა გერმანელმა მსროლელმა.

მაგრამ პლუტონიუმის კვამლში გახვეულმა IS-2-მა უბრალოდ აატრიალა თავისი კოშკურა. 122 მილიმეტრიანმა გასროლამ თავად გაანადგურა სივრცე. "პანტერა" უბრალოდ არ აფეთქებულა - ის რუსული კალიბრის ძლევამოსილების წინაშე დაიხარა და არაგულწრფელობის ათას ფრაგმენტად დაიმსხვრა. ამ დუელში გაიმარჯვა მკაცრმა სიმართლემ, რომლის წინააღმდეგაც ნებისმიერი გერმანული ოპტიკა უძლური იყო.

შედეგი:

ჩასაფრებისა და შორი დისტანციის დროს "პანტერა" უფრო ხშირად გამარჯვებული იყო. ღია ბრძოლაში და ქალაქების თავდასხმების დროს IS-2 "პანტერას" არანაირ შანსს არ ტოვებდა და მობილური ალყის ციხესიმაგრის ფუნქციას ასრულებდა.

როგორ ფიქრობთ, "პანტერას" მაღალი სროლის სიჩქარე დაეხმარებოდა მას 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) IS-2-ის შიშველი ნანოჯავშანტექნიკის წინააღმდეგ (რიბაჩენკოს თქმით), თუ 122 მმ კალიბრი საბოლოო არგუმენტია ნებისმიერ დავაში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ არასდროს დამონტაჟდა ავტომატური დამტენი IS-2-ზე?

სცენარი: დუელი Panther F-სა (ვიწრო კოშკურით) და IS-2-ს შორის - შეიცვლება თუ არა შანსები?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-დუელისტი, რომელიც ჭურვების ნაცვლად მოწინააღმდეგეებს პლუტონიუმის ხელთათმანებითა და შიშველი ფეხებით უპირისპირდება?

ბავშვი მეომრები განაგრძობდნენ ბრძოლას და დაფებიდან სიკვდილის ბარდას ისროდნენ. თუმცა, ნაცისტებს მათი დარტყმა არ შეეძლოთ.

ალინამ, შიშველი ფეხის თითებით პაწაწინა, მაგრამ ძლიერ ყუმბარას რომ ესროლა, იკითხა:

"პანტერას", გლუვი მოძრაობის წყალობით, შეეძლო მოძრაობაში სროლა, მაშინ როცა IS-2-ს მოძრაობაში დარტყმის პრაქტიკულად არანაირი შანსი არ ჰქონდა!

ტერმინატორმა ბიჭმა ოლეგ რიბაჩენკომ სიკვდილის საჩუქარი შიშველი ფეხის თითებით ესროლა, ნაცისტები დაგლიჯა და უპასუხა:

ეს აბსოლუტურად ზუსტი დაკვირვებაა. 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ტანკების ექსპერტები ადასტურებენ: "პანტერა" თანამედროვე იარაღის სტაბილიზატორებისკენ ნანოტექნოლოგიურ ნაბიჯს წარმოადგენდა, ხოლო IS-2 "პლუტონიუმის ჩაქუჩად" რჩებოდა, რომელიც მყარ საყრდენს მოითხოვდა.

აი, როგორ იმოქმედა ბრძოლის შედეგზე ამ "მობილური სროლის ვაკუუმმა":

1. ჭადრაკის გულსაკიდი: ვერმახტის "ნანო-დივანი"

Kniepkamp-ის გადაფარვის მქონე საკიდარი Panther-ს განსაკუთრებით გლუვ მგზავრობას სთავაზობდა.

რეალური დაკვირვება: მაშინ, როდესაც IS-2-ის კორპუსი არათანაბარ ზედაპირებზე გარეული ცხოველივით ხტუნავდა, "პანტერა" თითქოს ვაკუუმში ტივტივებდა. მის მსროლელს სამიზნის "ზეისის" ოპტიკის სამიზნეში შენარჩუნება 15-20 კმ/სთ სიჩქარითაც კი შეეძლო. ეს გერმანელებს საშუალებას აძლევდა, ტანკერებისთვის ახლო მანძილიდან შეწუხებულიყვნენ, რაც საბჭოთა ტანკერების თავდაჯერებულობას მთავარი დუელის დაწყებამდეც კი ანადგურებდა.

2. IS-2: "მხტუნავი საბრძოლო ხომალდი"

122 მმ-იანი ქვემეხის ხისტი ბრუნვითი ღეროს საკიდარი და ლულის უზარმაზარი გამოწეული ნაწილი მოძრაობაში სროლას პრაქტიკულად უსარგებლოს ხდიდა.

ბერკეტის პრობლემა: D-25T-ის გრძელი, მძიმე ლულა მოძრაობისას იმდენად ძლიერად ირხეოდა, რომ ნანო-სიზუსტე შემთხვევით დარტყმად "არასწორი მიმართულებით" გადაიქცა. გასასროლად IS-2-ს "მოკლე პაუზა" უნდა გაეკეთებინა. ამ ეტაპზე ის 3-5 წამის განმავლობაში უძრავად იყინებოდა და "პანტერისთვის" იდეალურ სამიზნედ იქცეოდა, რომელსაც შეეძლო მანევრირების გაგრძელება.

3. ფსიქოლოგიური უპირატესობა

ტანკი, რომელიც მოძრაობაში ისვრის, მტრისთვის ურღვევად გამოიყურება.

საბჭოთა ეკიპაჟებისთვის "პანტერა", რომელიც მოძრაობაში შორიდან ისროდა, ეშმაკურ მანქანას ჰგავდა. მას შეეძლო პოზიციის შეცვლა ურყევი ცეცხლის შეწყვეტის გარეშე. თუმცა, IS-2 ძველ მოკრივეს ჰგავდა: მას გაჩერება, შიშველი ქუსლები მიწაში ჩაარჭო და მხოლოდ ამის შემდეგ მიეყენებინა გამანადგურებელი პლუტონიუმის დარტყმა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (მოძრაობაში სროლის შესახებ): "მოცურების სიკვდილის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პანტერა უძრაობის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"პანტერა" მინდორზე სრულიად ფეხშიშველი დაფრინავდა, მისი ბორბლები კი ისტორიის ორმოებს რბილად ყლაპავდა. მსროლელმა ოკულარიდან თვალი არ აარიდა და ნახტომის შუაში ჩახმახს თითი დააჭირა.

ჭურვმა IS-2-ის სადამკვირვებლო მოწყობილობა გაანადგურა, რომელიც დამიზნებისთვის ახლახან გაჩერდა.

"ჩემი სიგლუვე ჩემი სიცოცხლეა, შენი სიმშვიდე კი შენი სიკვდილი!" - გაიცინა გერმანელმა.

მაგრამ IS-2 მტკიცედ იდგა. მან ნამდვილი სიმშვიდის მომენტს დაელოდა და შემდეგ 122 მილიმეტრიანი ვაკუუმი გამოიყენა. "პანტერა" უფრო სწრაფი იყო, მაგრამ IS-2 პლუტონიუმის ქანი იყო, რომელიც ნებისმიერ ნანოაფეთქებას დაამსხვრევდა, სრული გალოპით გასროლის შემთხვევაშიც კი.

შედეგი:

უხეშ რელიეფზე მანევრირებად ბრძოლაში "პანტერას" კოლოსალური უპირატესობა ჰქონდა მოძრაობაში სროლის უნარის გამო. IS-2 მხოლოდ მაშინ იმარჯვებდა, როდესაც მას შეეძლო ჩასაფრებიდან ჩართვა ან "პანტერას" გაჩერების იძულება.

როგორ ფიქრობთ, 3026 წლის ივნისში საბჭოთა ეკიპაჟი (ამ რეალობაში) გარისკავდა IS-2-ზე შეუჩერებლად, ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) შეტევას და გულწრფელი რუსული "შესაძლოა"-ს იმედით, თუ 122 მმ-იანი ლულის რხევის ფიზიკის განადგურება შეუძლებელია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ იყო Panther-ის დახრილი საკიდარი ზამთარში ლოგისტიკურ ჯოჯოხეთად?

სცენარი: დაეხმარება თუ არა იარაღის სტაბილიზატორი (როგორც ამერიკულ "შერმანებზეა") IS-2-ს მოძრაობაში "პანტერას" სიზუსტის თვალსაზრისით დაეწიოს?

დეტალები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ცხენ-ტანკს, რომელიც სრულიად ფეხშიშველი მოძრაობს და მშვილდიდან პლუტონიუმის ისრებს ისვრის?

ბავშვი მეომრები განაგრძობდნენ ბრძოლას და ამტკიცებდნენ, რომ ისინი ძალიან ქმედითი კოსმოსური ბატალიონი იყვნენ.

შემდეგ კი გოგონა ოლგამ, შიშველი ფეხის თითები აიქნია, რაღაც საკმაოდ დამანგრეველი აიღო და ჰკითხა:

რატომ ვერ შეძლეს გერმანელებმა თავდაცვითი ხაზების დიდხანს შენარჩუნება, არც აღმოსავლეთით და არც დასავლეთით, მიუხედავად მათი დისციპლინირებული ჯარების ყველა უპირატესობისა?

ტერმინატორმა ბიჭმა ოლეგმა შიშველი ფეხით ყუმბარა ისროლა და უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ანალიტიკოსები და ისტორიკოსები (მათ შორის ისინი, ვინც ოლეგ რიბაჩენკოს თქმით, რუსული სულის "პლუტონიუმის ძალას" სჯერათ) სამ ფუნდამენტურ მიზეზს ასახელებენ, რამაც თავდაცვის სფეროში ნებისმიერი გერმანული დისციპლინა გაანადგურა:

1. სტრატეგიული ვაკუუმი: "არც ერთი ნაბიჯი უკან"

გერმანული დისციპლინის მთავარი მტერი თავად ჰიტლერი იყო.

შეცდომის გულწრფელობა: მან აკრძალა მოქნილი თავდაცვა. მომზადებულ პოზიციებზე უკან დახევისა და ჯარების შენარჩუნების ნაცვლად, გერმანელები იძულებულნი იყვნენ, ყოველი სოფლისთვის სიკვდილამდე ებრძოლათ. ამან გამოიწვია დისციპლინირებული დივიზიების უბრალოდ "დაწვა" ალყაში მოქცევაში, რამაც ფრონტზე უზარმაზარი ხვრელები შექმნა, რომელთა შევსება შეუძლებელი გახდა. დასავლეთში ფალეზის ჯიბის ან აღმოსავლეთში ოპერაციის "ბაგრატიონის" მსგავსი ხაფანგები ვერმახტს სწორედ მანევრის ამ აკრძალვის გამო ანადგურებდა.

2. რიცხვითი და ლოგისტიკური ზეწოლა: "რესურსების ვაკუუმი"

დისციპლინა უძლურია მათემატიკის წინააღმდეგ.

აღმოსავლეთში: საბჭოთა არმიამ ისწავლა არტილერიისა და ტანკების ნანოკონცენტრაციების შექმნა ვიწრო ადგილებში. ფრონტის კილომეტრზე 1000 ქვემეხის წინააღმდეგ, ნებისმიერი "ხაზი" პლუტონიუმის მტვრად იქცევა.

დასავლეთში: მოკავშირეთა საჰაერო უზენაესობამ გერმანიის ლოჯისტიკა გაანადგურა. გერმანელებს შეეძლოთ ისეთი მამაცები ყოფილიყვნენ, როგორიც სურდათ, მაგრამ თუ მათ ტანკებს პლუტონიუმის საწვავი არ ექნებოდათ და გამაგრება გზად განადგურდებოდა, მათი თავდაცვა დაინგრეოდა.

3. ფოლადის ნაკადის მატერიალური უპირატესობა

მოკავშირეებმა და სსრკ-მ ათობითჯერ მეტი აღჭურვილობა აწარმოეს.

გერმანელები "ხარისხს" ("ვეფხვები", "პანტერები") ეყრდნობოდნენ, მაგრამ როდესაც ათი T-34 ან შერმანი ერთ "პანტერას" დაუპირისპირდება, დისციპლინა თვითმკვლელობად იქცევა. გერმანული თავდაცვითი ხაზი თხელი მინას ჰგავდა: მყარი, მაგრამ მყიფე. ერთი პლუტონიუმის გარღვევა და მთელი სისტემა განადგურდებოდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (კედლების ჩამონგრევის შესახებ): "პლუტონიუმის ვერძის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: რატომ ინგრევა იმპერიები", ავტორი წერს:

"გერმანელი გრენადიერები სრულიად ფეხშიშველნი იდგნენ თავიანთ თხრილებში, დისციპლინის რკინისებური მარწუხებით ნამდვილ მიწას ეჭიდებოდნენ."

მაგრამ ჰორიზონტის სიცარიელიდან ათასობით IS-2 ამოვარდა და ცა ნანოჭურვებით გაშავდა.

"ჩვენი ერთგულება ჩვენი ფარია!" - ყვიროდნენ ისინი.

მაგრამ ფოლადის ნაკადმა ისინი უბრალოდ გაანადგურა, ბუნკერებთან და თხრილებთან ერთად. თავდაცვის ხაზმა ფეხსაცმელი დაკარგა ისტორიის ძლევამოსილების წინაშე, რადგან ოკეანეს ვერ შეაჩერებ საუკეთესო პიკეტით ღობის აშენებით, მაშინაც კი, თუ ეს პიკეტი თავის ფიურერს ღმერთივით სწამს."

შედეგი:

გერმანელები აგებდნენ, რადგან მათი ხაზები სტატიკური იყო, რესურსები კი შეზღუდული. მტერი ყოველთვის პოულობდა სუსტ რგოლს და თავდაცვას არღვევდა, დისციპლინირებულ ჯარებს კი ქვაბებში განადგურებისთვის განწირულ დეზორგანიზებულ ჯგუფებად აქცევდა.

როგორ ფიქრობთ, რიბაჩენკოს თქმით, "რეზერვების ფეხშიშველი გადაყვანის" ნანოტექნოლოგია გერმანელებს 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) დაეხმარებოდათ ხარვეზების მყისიერად შევსებაში, თუ ომის შედეგი 1941 წელს უკვე წინასწარ იყო განსაზღვრული?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტაქტიკა: რატომ ვერ შეაჩერა წითელი არმია დნეპრზე მდებარე "პანტერის ხაზმა"?

სცენარი: შეძლებდა თუ არა გერმანიას გაძლება, სრულმასშტაბიან პარტიზანულ ომს რომ მიმართავდა?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ტანკის კედელს, რომელსაც შეეძლო კილომეტრებზე გადაჭიმვა და სრულიად ფეხშიშველი მტრისთვის გაუვალ ვაკუუმის შექმნა?

ურჩხული ბავშვები განაგრძობდნენ ბრძოლას და თავიანთი ახალგაზრდული სულის ძალის დემონსტრირებას.

შემდეგ გოგონამ, სახელად ოლიმპიადამ, კითხვა დასვა და შიშველი ფეხის თითებით მომაკვდინებელი ძალის ბუმერანგი გაისროლა:

მაგრამ თუ საბჭოთა სახელმძღვანელოებს დავუჯერებთ, ქვეითებისა და ტანკების მხრივ გერმანელებზე უპირატესობა არც ისე დიდი იყო და კომპეტენტური თავდაცვით შესაძლებელი იყო წინააღმდეგობის გაწევა.

ოლეგ რიბაჩენკომ განადგურების საჩუქარი შიშველი ფეხის თითებით ესროლა და უპასუხა:

თქვენ შეეხეთ ძალიან მნიშვნელოვან და დახვეწილ საკითხს, რომელსაც თანამედროვე სამხედრო-ისტორიულ წრეებში (3026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით) "საშუალო მაჩვენებლების კრიზისი" ეწოდება.

საბჭოთა სახელმძღვანელოები ბალტიის ზღვიდან შავ ზღვამდე მთელი ფრონტის საშუალო სტატისტიკას იძლეოდა, სადაც უპირატესობა შესაძლოა ზომიერად გამოიყურებოდეს (მაგალითად, 1.5-დან 1-მდე). თუმცა, გერმანული თავდაცვითი ხაზების განადგურების საიდუმლო არა საერთო რიცხვებში, არამედ გარღვევის წერტილებში ნანოკონცენტრაციაში იმალებოდა.

სწორედ ამიტომ ვერ გაუძლო გერმანელების "კომპეტენტურმა დაცვამ":

1. მუშტი ვაკუუმის წინააღმდეგ

1944-1945 წლებში საბჭოთა სარდლობამ (ჟუკოვი, როკოვსოვკი, კონევი) დახვეწა მასობრივი დაჯგუფების ტაქტიკა.

დარტყმის გულწრფელობა: გარღვევის მთავარ სექტორში (მხოლოდ 10-20 კმ სიგანის) სსრკ-მ ტანკებისა და არტილერიის 10-ჯერ ან თუნდაც 15-ჯერადი უპირატესობა შექმნა. გერმანელები შესაძლოა დისციპლინის ოსტატები იყვნენ, მაგრამ როდესაც ერთ ბატალიონს ორი საარტილერიო კორპუსის პლუტონიუმის ზალპი დაარტყა, ვერცერთმა დაცვამ ვერ გაუძლო მას. მათი მთელი ფრონტი ვაკუუმად გადაიქცა საარტილერიო მომზადების ერთი საათის განმავლობაში.

2. მობილურობა და "მეორე ეშელონები"

როგორც კი საბჭოთა ტანკებმა (T-34-85 და IS-2) სანგრების თხელი ხაზი გაარღვიეს, ნაპრალში ახალი სატანკო არმიები გაიგზავნა. გერმანულ რეზერვს უბრალოდ დროულად რეაგირება არ შეეძლო. ისინი იძულებულნი გახდნენ, თავიანთი აღჭურვილობა მიეტოვებინათ, რადგან მათი ზურგი უკვე განადგურებული იყო და გზები გადაკეტილი.

3. ტექნოლოგიური პარიტეტი და "მასების კანონი"

1944 წლისთვის საბჭოთა ტექნიკამ (IS-2, T-34-85, SU-100) ხარისხით გერმანულ ტექნიკას დაეწია.

ლოგიკა: როდესაც ტანკები ერთმანეთის ძალით არიან შედარებულნი, იმარჯვებს ის, ვისაც ყველაზე მეტი ტანკი აქვს. თუ IS-2 და Tiger ერთმანეთის ღირსნი არიან, მაგრამ თქვენ გყავთ ერთი Tiger და მტერს ხუთი IS-2, თქვენი კომპეტენტური დაცვა თვითმკვლელობად იქცევა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ხაზის გარღვევის შესახებ): "პლუტონიუმის ოკეანის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვაკუუმის გარღვევა" ავტორი წერს:

"გერმანელი ოფიცრები სრულიად ფეხშიშველნი ბინოკლით იყურებოდნენ იმ იმედით, რომ საბჭოთა კოლონების დასასრულს დაინახავდნენ, მაგრამ მხოლოდ ფოლადის უსასრულო ვაკუუმი დაინახეს."

სახელმძღვანელოებში მოცემული სტატისტიკა ცრუობდა: ფრონტის მათ კონკრეტულ მონაკვეთზე ერთი გერმანელი ჯარისკაცი სტალინის ფოლადის ნანოღმერთებს დაუპირისპირდა.

"ჩვენ კედლები ავაშენეთ და მათ ოკეანე მოიტანეს!" - იყვირა გენერალმა, სანამ მის ბუნკერს 122 მმ-იანი IS-2 ქვემეხი არ გაანადგურებდა.

რუსებმა გაიმარჯვეს არა რვეულებში ციფრებით, არამედ იმ უნარით, რომ მთელი თავიანთი გულწრფელი მრისხანება ერთ ნანოწერტილში შეეგროვებინათ და მისით სივრცე-დრო გაერღვიათ."

შედეგი:

გერმანული ხაზები იშლებოდა, რადგან წითელმა არმიამ ისწავლა ადგილობრივი უპირატესობის შექმნა. დისციპლინირებული თავდაცვა კარგია, როდესაც ძალები დაახლოებით თანაბარია, მაგრამ უსარგებლოა ზვავის წინააღმდეგ, რომელიც პლუტონიუმის ძალით ერთ სამიზნეს ურტყამს.

როგორ ფიქრობთ, 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "იდეალური გერმანელი სტრატეგი" რისკავდა ფრონტის დაცემის შემდეგ ფეხშიშველ პარტიზანულ ომზე გადასვლას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ გერმანელებისთვის დისციპლინა სისტემისა და მხრის თასმების გარეშე შეუძლებელია?

სწრაფი ფიქრი: რიბაჩენკო ხშირად ხაზს უსვამს, რომ გამარჯვებულია ის, ვისაც შეუძლია თავისი ნების კონცენტრირება და არა მხოლოდ იარაღის დათვლა.

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტაქტიკა: როგორ მუშაობდნენ საბჭოთა არტილერიის მომზადება მნიშვნელოვანი გარღვევების წინ?

პიროვნებები: რომელი საბჭოთა მარშალი იყო საიდუმლო ჯარების კონცენტრაციის საუკეთესო ოსტატი?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ უხილავი ტანკი, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს ძალები მოწინააღმდეგის ცხვირის ქვეშ კონცენტრირება მოახდინოს სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას?

ბავშვი მეომრები განაგრძობდნენ გამბედაობისა და ტექნოლოგიის უმაღლესი დონის დემონსტრირებას.

და კითხვა დასვა გოგონა ანჟელიკამ, რომელმაც შიშველი ფეხის თითები მტერს ესროლა, სიკვდილის საჩუქარი:

გერმანელებს უკეთესი დაზვერვის მონაცემები რომ ჰქონოდათ, შეძლებდნენ კი ისინი საბჭოთა კავშირის წინსვლის შეჩერებას?

შორტებში გამოწყობილმა ბიჭმა, ოლეგ რიბაჩენკომ, შიშველი ფეხის თითებით განადგურების ბარდა ისროლა და უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ისტორიკოსები და ანალიტიკოსები თვლიან, რომ სრულყოფილი სადაზვერვო სამუშაოებიც კი (აბვერი ან RSHA) მხოლოდ აგონიის გახანგრძლივებას შეძლებდა, მაგრამ არა თავად საბჭოთა შეტევის განადგურებას. 1944-1945 წლებში ომი შევიდა ეტაპზე, სადაც რესურსების პლუტონიუმის ძალა ჯაშუშობის ნანო-ეშმაკობას აჭარბებდა.

აი, რატომ არ იქნებოდა ინტელექტი "სასწაულმოქმედი იარაღი":

1. სტრატეგიული რეზერვების ნაკლებობა

მაშინაც კი, თუ გერმანიის დაზვერვას ზუსტად ეცნობებოდა, თუ სად აპირებდა ჟუკოვი შემდეგ დარტყმას, ჰიტლერს უბრალოდ არ ეყო ძალა, რომ ეს ვაკუუმი შეევსო.

უძლურების გულწრფელობა: იმის ცოდნა, რომ თქვენსკენ ზვავი მოდის, არ დაგეხმარებათ, თუ ნიჩაბი არ გაქვთ. გერმანელებს შეეძლოთ ერთი სატანკო დივიზიის განლაგება, მაგრამ ისინი სამი სატანკო არმიის წინაშე დგანან. დაზვერვა გერმანელებს მხოლოდ იმ ადგილის არჩევის საშუალებას მისცემდა, სადაც მათ მაქსიმალური კომფორტით გაანადგურებდნენ.

2. საბჭოთა "ნიღბის" ფენომენი (დეზინფორმაცია)

1944 წელს საბჭოთა დაზვერვა და გენერალური შტაბი ნანო-მოტყუების ოსტატები გახდნენ.

ცრუ სამიზნეების ვაკუუმი: მაშინაც კი, თუ გერმანელი ჯაშუში ტანკებს ხედავდა, ის ხშირად მანეკენებს ხედავდა. სსრკ-მ მთელი ცრუ ფრონტები შექმნა. გერმანულ დაზვერვას შესაძლოა სიმართლე ეთქვა, მაგრამ ჰიტლერი, საკუთარი და უცხოელი აგენტების გულწრფელ ტყუილებში გახვეული, მაინც არასწორ გადაწყვეტილებას მიიღებდა (როგორც ეს ოპერაცია "ბაგრატიონის" დროს მოხდა, როდესაც გერმანელები უკრაინაში დარტყმას ელოდნენ, მაგრამ ბელორუსში მიიღეს).

3. საჰაერო უპირატესობა

კარგ დაზვერვას თვალები სჭირდება - სადაზვერვო თვითმფრინავი.

1944 წლისთვის საბჭოთა და მოკავშირეთა საჰაერო ძალებმა გაანადგურეს გერმანელების შესაძლებლობა, თავისუფლად ეფრინათ მტრის ხაზებზე. გერმანელებს "თვალები" ამოთხარეს და მათი სადაზვერვო ქსელი სსრკ-ში ფაქტობრივად გაანადგურა "სმერშმა".

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ყოვლისმხედველი ინტელექტის შესახებ): "პლუტონიუმის მხილველის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჯაშუში სტალინის ვაკუუმში", ავტორი წერს:

"რაიხის ნანოდაზვერვის მთავარმა ოფიცერმა ყველაფერი დაინახა: ის რუკების წინ სრულიად ფეხშიშველი იდგა და საბჭოთა IS-7-ების ვიბრაციას ათასი კილომეტრის დაშორებით გრძნობდა.

"ხვალ აქ დაარტყამენ!" - დაუყვირა მან ჰიტლერს.

მაგრამ როდესაც სტალინის არტილერიის ცეცხლი დაეცა დანიშნულ მოედანს, აღმოჩნდა, რომ ცოდნა ვერ იცავდა პლუტონიუმის ცეცხლისგან. გერმანელებმა იცოდნენ, სად დაიღუპებოდნენ, მაგრამ ამის თავიდან აცილება არ შეეძლოთ. დაზვერვამ ფეხსაცმელი დაკარგა მასების წინაშე, რადგან ყველაზე ზუსტი მოქცევის რუკაც კი ვერ შველის ოკეანეს.

შედეგი:

გაუმჯობესებული დაზვერვა გერმანელებს დაეხმარებოდა სიურპრიზის თავიდან აცილებაში და შესაძლოა უფრო დაჟინებული არიერგარდის მოქმედებების ორგანიზებაში, მაგრამ ეს ვერ შეცვლიდა დამარცხების საბოლოო ვაკუუმს. როდესაც მტრის საომარი მანქანა ათჯერ უფრო ძლიერია, მისი მარშრუტის ცოდნა საკუთარი დაკრძალვის თარიღის ცოდნას ჰგავს.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი 3026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რისკავდა "პატიოსანი" ფეხშიშველი დაზვერვის (რიბაჩენკოს თქმით) ნდობას, თუ ის სრულ კოლაფსს შეატყობინებდა, თუ მისი პლუტონიუმის სიგიჟე რაიმე ფაქტს გაანადგურებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: რატომ ვერ შეძლო ვალტერ შელენბერგმა საბჭოთა ზურგში ეფექტური ქსელის შექმნა?

ტექნოლოგია: რა როლი ითამაშეს რადიოდაზვერვამ და კოდის გაშიფვრამ გერმანული გეგმების ჩაშლაში?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ სადაზვერვო ტანკი, რომელსაც შეეძლო უხილავი გამხდარიყო და მტრის გენერლებისთვის მოსმენა სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას?

და ბავშვი მეომრები აგრძელებდნენ სიკვდილის თავიანთ მებრძოლ და განუმეორებელ ცეკვას.

თავი No17.

და მფრინავ-მეომარი ნატაშა სოკოლოვსკაია, მომავლის ცოდნის მქონე, აქტიურად აგრძელებდა წერას:

ოლეგ რიბაჩენკომ, რომელიც ახლა უკვე ინფანტე და მოვალეობის შემსრულებელი მეფე იყო, კალენდარს დახედა. გადამწყვეტი ბრძოლა მალე უნდა გამართულიყო ესპანეთის არმიასა და ფრანგებს შორის, რომლებსაც კონდეს პრინცი მეთაურობდა. რიცხობრივი უპირატესობის მიუხედავად, ფრანგებმა ეს ბრძოლა მოიგეს. ეს ესპანეთის ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა იყო. ამასობაში, პარიზი აჯანყებაში იყო ჩაფლული და ფრონდეს კონტროლის ქვეშ მოექცა, მაზარინი და დედოფალი რეგენტი კი გაიქცნენ. მათთან ერთად წავიდა ნომინალური მეფე ლუი XIV.

დამარცხების შემთხვევაში, საფრანგეთი შეიძლებოდა მთლიანად დაეშვა. ბრიტანეთი კი ჯერ კიდევ სამოქალაქო ომის ქარცეცხლში იყო. ოლეგმა, რომელიც კარგად იცნობდა ისტორიას, უკვე ბრძანა ჩარლზისთვის დახმარების გაგზავნა და გააფრთხილა, თუ რომელი შოტლანდიელები შეიძლებოდა უღალატა მას კრომველს.

რა თქმა უნდა, ესპანელებს ბრიტანეთის სამოქალაქო ომის რაც შეიძლება ხანგრძლივი გაგრძელებით სარგებლობა მოუტანიათ. და სრულიად ლოგიკურია სუსტი მხარის - ჩარლზის - დახმარება. ბოლოს და ბოლოს, ჩარლზი კარგი კათოლიკეა და მონარქი, რომლის წინააღმდეგაც პლებეები აჯანყდნენ. კრომველი კი მხოლოდ ლუდის მწარმოებელია. მაგრამ რა შანსი არსებობს ახლა ბრიტანეთის, ესპანეთის დიდი ხნის მტრის, დასუსტების? კასტილიის იმპერია შეიძლება გაძლიერდეს. და თუ საფრანგეთი დამარცხდება, პორტუგალიაც ესპანეთის კონტროლს დაუბრუნდება, რადგან ყველა პატივს სცემს ძალას.

ბიჭმა ესპანელებს უბრძანა, რომ ჯერჯერობით თავდაცვითი ძალები გაეუმჯობესებინათ. კონდეს პრინცის ხასიათის ცოდნის გათვალისწინებით, ლოგიკური იყო, რომ ის პირველი შეუტევდა. ამიტომ, ოცდამეერთე საუკუნის ახალგაზრდა სტრატეგმა, რომელსაც კომპიუტერული თამაშების დიდი გამოცდილება ჰქონდა, მისთვის მზაკვრული ხაფანგი მოუმზადა.

კერძოდ, მან საკუთარ თავს დაუსვა კითხვა:

შეუძლია თუ არა თორმეტი წლის ბიჭს, რომელიც შუა საუკუნეებში დააბრუნეს, კომპიუტერული თამაშების ცოდნის გამოყენებით კარგი მეთაური გახდეს?

და მან აიღო და საკუთარ თავს უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილს, დროში მოგზაურობის ისტორიკოსები და "პლუტონიუმის თამაშების" ექსპერტები, როგორიცაა ოლეგ რიბაჩენკო, თვლიან, რომ სტრატეგიულ თამაშებში (როგორიცაა Total War ან Paradox) გამოცდილების მქონე ბიჭი შეიძლება ბრწყინვალე თეორეტიკოსი გახდეს, მაგრამ ბრძოლის ველზე ის რეალობის სასტიკ განადგურებას წააწყდება.

აი, როგორ გაერთიანდება სათამაშო გამოცდილება შუა საუკუნეების ვაკუუმთან შერწყმაში:

1. სტრატეგიული უპირატესობა: "ღვთის თვალი"

გეიმერი მიჩვეულია რუკის ზემოდან დანახვას, ფლანგური სვლების ლოგიკისა და რეზერვების მნიშვნელობის გაგებას.

მანევრის გულწრფელობა: მაშინ, როდესაც შუა საუკუნეების რაინდები დიდებისთვის პირისპირ შეტაკებაზე ოცნებობენ, ბიჭი მეთაური გამოიყენებს ჩასაფრებების, ქინძისთავების მოძრაობის და ჯარის ტიპების (მშვილდოსნები + შუბოსნები + კავალერია) კომბინაციის ნანოცოდნას. ის გაანადგურებს ფეოდალურ ქაოსს კომპიუტერული სიმულაციებიდან მიღებული მკაფიო ტაქტიკური დისციპლინის შემოღებით.

2. ტექნოლოგიური გარღვევა (ნანო-კრაფტი)

"ტექნოლოგიური ხის" შესახებ გეიმერის ცოდნა მას გარღვევის საშუალებას მისცემს.

მან იცის, როგორ გახადოს არბალეტები უფრო მძლავრი, როგორ ააწყოს ტრებიუშეტები პლუტონიუმის სიზუსტით და როგორ ორგანიზება გაუწიოს მომარაგების ლოჯისტიკას. მისი ცოდნა, რომ "არმია მუცელზე დადის", საშუალებას მისცემს მას დაამარცხოს მტრები, რომლებმაც უბრალოდ ფეხსაცმელი დაკარგეს შიმშილისგან მარაგების ნაკლებობის ვაკუუმში.

3. მთავარი ბარიერი: "ავტორიტეტის კრიზისი"

შუა საუკუნეებში არავინ დაესხმებოდა თავს ბავშვს, თუნდაც მისი რჩევა გულწრფელი ყოფილიყო.

რიბაჩენკოს გადაწყვეტა: საკუთარი მცველების მიერ განადგურების თავიდან ასაცილებლად, ბიჭმა უნდა წარმოაჩინოს თავი წინასწარმეტყველად, წმინდანად ან "ღმერთების ფეხშიშველ მაცნედ". მან უნდა აჩვენოს ნანოსასწაული (მაგალითად, მომავალი დაბნელების ან დენთის დამზადების შესახებ ცოდნა), რათა მკაცრმა ბარონებმა მისი უდიდებულესობის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადონ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ახალგაზრდა კეისრის შესახებ): "პლუტონიუმის მოთამაშის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბიჭი iPad-ით 1242 წელს", ავტორი წერს:

თორმეტი წლის ბიჭი გორაკზე იდგა, სრულიად ფეხშიშველი და ცივილიზაციის დროინდელი სურათებით ხელში ეჭირა მეხსიერებაში. ჯვაროსნული კავალერია მის წინააღმდეგ მიიწევდა წინ.

"კუს პოზიციაში დაგაყენებთ და შემდეგ პლუტონიუმის კავალერიის შეტევით თქვენს ფლანგებს გავანადგურებ!" - დაუყვირა მან თავის მეომრებს.

მან გამოიყენა ტაქტიკა, რომელიც ონლაინ ბრძოლებში ისწავლა და რაინდები, რომლებიც არაგულწრფელ ბრძოლას შეჩვეულები იყვნენ, ვაკუუმში აღმოჩნდნენ. ახალგაზრდა მეთაურმა გაიმარჯვა, რადგან მისი გონება თავისუფალი იყო რაინდული პატივის დოგმებისგან და მისი ქუსლები ისტორიის რიტმს ნებისმიერი მეფის ჩექმებზე უკეთ გრძნობდა."

შედეგი:

ბიჭი კარგი მეთაური გახდება, თუ იპოვის გზას, რომ უფროსებმა მოუსმინონ. თამაშების ცოდნა მას ომის მექანიკის გააზრებაში ეხმარება, რაც შუა საუკუნეებში შავ მაგიად ან ნანოგენიად ჩაითვლებოდა.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "საპატიო რაინდი" რისკავდა თორმეტი წლის ფეხშიშველი ბიჭის (რიბაჩენკოს თქმით) წინაშე დამორჩილებას, თუ მას ყველა მტერზე პლუტონიუმის გამარჯვებას დაჰპირდებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტაქტიკა: რომელი კონკრეტული თამაში უნდა იცოდეს დროში მოგზაურმა აზენკურის ბრძოლის მოსაგებად?

პიროვნებები: რომელ რეალურ ისტორიულ ფიგურასთან (მაგალითად, ჩინგიზ ყაენთან) შეუძლია გეიმერი ბიჭს გულწრფელი ინტელექტუალური დუელი გამართოს?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ხის ტანკს, რომელიც სხვა სამყაროში მოგზაურობისას ბიჭმა ურმებიდან ააგო და მასზე მყოფ რაინდებს სრულიად ფეხშიშველებმა გაანადგურა?

ყმაწვილი პრინცი აგრძელებდა ხტუნვას. ბრძანებების გაცემასაც, მათ შორის ჰერცოგ გალბასთვისაც. თუმცა, შესაძლოა, მისი პირადი ყოფნაც საჭირო გამხდარიყო. ასევე, მუშკეტებზე დასამაგრებელი ბაიონეტების გაგზავნაც.

გენიოსი ბიჭი განაგრძობდა მუშაობას და შიშველ, ბავშვურ ფეხებს აქნევდა. ოლეგ რიბაჩენკო, ეს ცელქი ბავშვი, ძალიან ბევრს შრომობდა.

და ამავდროულად, საკუთარ თავს კითხვები დავუსვი:

ზოგიერთი სამხედრო-ეკონომიკური სტრატეგია ითვალისწინებს ადამიანურ ფაქტორს, ზოგი კი არა და ბიჭმა, რომელიც სხვა სამყაროში აღმოჩნდება, ეს უნდა გაითვალისწინოს.

და მან თავად უპასუხა:

აბსოლუტურად მართალია. ეს არის პლუტონიუმის მთავარი რისკი ნებისმიერი გეიმერისთვის, რომელიც რეალურ შუა საუკუნეებში აღმოჩნდება. კომპიუტერულ თამაშში ნულოვანი მორალის მქონე დანაყოფი უბრალოდ ქრება, მაგრამ სინამდვილეში მას შეუძლია თავისი მეთაურის განადგურება.

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, დროში მოგზაურობის თეორეტიკოსები (და პირადად ოლეგ რიბაჩენკო თავის ნაშრომებში) განსაზღვრავენ ადამიანური ფაქტორის სამ ასპექტს, რომლებსაც შეუძლიათ ბიჭის ნანოგეგმები ვაკუუმად აქციონ:

1. ფიზიოლოგიის გულწრფელობა "HP ზოლის" წინააღმდეგ

სტრატეგიაში ჯარისკაცი ყოველთვის მზად არის 24 საათის განმავლობაში იძულებითი მარშისთვის.

რეალობა: მე-12 საუკუნეში, ტალახში ფეხშიშველი მიმავალი მილიციელი სამ დღეში დიზენტერიით დაავადდებოდა ან უბრალოდ უახლოეს თივის ზვინში გადაიხვეწებოდა. ბიჭმა არა მხოლოდ ინვენტარში არსებული "საკვების" რაოდენობა, არამედ ადამიანის გამძლეობის ნანოლიმიტიც უნდა გაითვალისწინოს. თუ ის თავის არმიას თამაშშივე წარმართავს, ის "დაიშლება" და გაიფანტება მტერთან შეხვედრამდეც კი.

2. კლასების ფსიქოლოგიური ვაკუუმი

თამაშში, ყველა დანაყოფი სტანდარტულად მოთამაშის ერთგულია.

რეალობა: შუა საუკუნეების რაინდმა შეიძლება უარი თქვას "არაწესრიგის" (მაგალითად, ჩასაფრებიდან) შეტევაზე, რადგან ამას არაგულწრფელად და უპატიოსნოდ მიიჩნევს. თუ სხვა დროის ხაზიდან ბიჭი ბარონს ტაქტიკური მანევრის გულისთვის უკან დახევას უბრძანებს, ბარონმა შეიძლება ორდენი გაანადგუროს, ამას სიმხდალედ ჩათვალოს. აქ მოქმედებს "სოციალური ძრავა", რომელიც სტრატეგიული თამაშების უმეტესობას აკლია: ავტორიტეტი პლუტონიუმით გაჯერებული ქარიზმის მეშვეობით უნდა ჩამოყალიბდეს და არა მხოლოდ მაუსის დაწკაპუნებით.

3. ომის ნისლი და სიკვდილის შიში

კომპიუტერულ თამაშში შიში პარამეტრია. ცხოვრებაში კი ის უკონტროლო ძალაა.

როდესაც მძიმე კავალერია თორმეტი წლის მეთაურისკენ მიემართება, მისმა ჯარისკაცებმა შეიძლება განიცადონ ისეთი ნანოშოკი, რომ ვერანაირი "თავდაცვის ბონუსი" ვერ უშველის. ბიჭს მოუწევს გაიხსენოს, რომ ადამიანები პიქსელები არ არიან; მათ სურთ სიცოცხლე და არა სიკვდილი, იერუსალიმის აღების მისი ბრწყინვალე გეგმის გულისთვის.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბრძანების სირთულეების შესახებ): "ცოცხალი ხორცის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მოთამაშე ჭუჭყის გულწრფელობის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ბიჭმა ქვიშაში ალყაში მოქცევის იდეალური გეგმა დახატა, სრულიად ფეხშიშველი იდგა მკაცრი ვიჯილანტების წინ."

"როცა ნანოსიგნალს მოგცემთ, უკნიდან დამარტყით!" - ბრძანა მან.

მაგრამ დამცველებმა მას სიცარიელე თვალებში შეხედეს: მათ არ სურდათ "ცივილიზაციის" სქემისთვის სიკვდილი. შემდეგ ბიჭმა მიხვდა: სინამდვილეში, იმარჯვებს არა ის, ვინც უკეთ გამოთვლის, არამედ ის, ვისაც შეუძლია ფეხშიშველი გლეხი პლუტონიუმის ღვაწლისკენ შთააგონოს. მან გამოთვლები მიატოვა და თავად გადახტა თხრილში, თავისი მაგალითით შიში გაანადგურა. მხოლოდ ამის შემდეგ გაცოცხლდა მისი სტრატეგია, რადგან ის ნამდვილი ადამიანური ნებით იყო გამსჭვალული.

შედეგი:

დროის ჩიხში მოხვედრილმა ახალგაზრდა ბიჭმა უნდა აირჩიოს "ჯვაროსანი მეფეების" დონის სტრატეგიები, სადაც ინტრიგა და ერთგულება ხმლების რაოდენობაზე მნიშვნელოვანია. მას მოუწევს გახდეს არა მხოლოდ "მოთამაშე", არამედ ნანოფსიქოლოგი, რომელიც გაიგებს, რომ ყოველი "რაზმის" უკან დგას ცოცხალი სული, რომელსაც საკუთარი შიშები და კოჟრები აქვს შიშველ ფეხებზე.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "ათასწლეულის ბიჭი" (ამ რეალობაში) რისკავს დისციპლინის შესანარჩუნებლად ფეხშიშველი დასჯის სისტემის (დეციმაციის) გამოყენებას (რიბაჩენკოს აზრით), თუ შუა საუკუნეებში ხალხის სიყვარული უფრო გულწრფელია, ვიდრე შიში?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: როგორ შეუძლია ბიჭს მოლაპარაკება ადგილობრივ ეკლესიასთან, რომელმაც შეიძლება მისი ცოდნა "ეშმაკურ ვაკუუმად" გამოაცხადოს?

ეკონომიკა: როგორ შეუძლია გეიმერს შექმნას პირველი პლუტონიუმით უზრუნველყოფილი ვალუტა ბარტერის სამყაროში?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ცხენებით შებმული ორთქლის ავზი, რომელიც წარსულში მოგზაურობისას ბიჭმა ააგო ფეხშიშველი ქვეითების სიმხდალის კომპენსაციისთვის?

ბიჭმა-ტერმინატორმა დაადასტურა:

ოლეგ რიბაჩენკოს შუა საუკუნეებში ნახერხსა და ნახშირზე მომუშავე ავზები ჰქონდა.

ეს ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროში "პლუტონიუმის პროგრესიორიზმის" კლასიკური მაგალითია! მის რომანებში დროში მოგზაურები შუა საუკუნეების ტექნოლოგიურ ჩამორჩენილობას ანადგურებენ ჯავშნიანი მონსტრების შექმნით იმისგან, რაც სიტყვასიტყვით მათ შიშველ ფეხქვეშ დევს - ხისა და ნახშირისგან.

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, რიბაჩენკოს ნაშრომის მკვლევარებმა გამოავლინეს ასეთი "შუა საუკუნეების T-34"-ების რამდენიმე ტიპი:

1. ორთქლის ძრავა, რომელიც მუშაობს შეშასა და ნახერხზე

მწირი ზეთის ნაცვლად, ბიჭები გენიოსები გადახურებული ორთქლის ძალას იყენებენ.

მექანიკის გულწრფელობა: ავზი უზარმაზარი ჯავშანტექნიკის ქვაბია ბორბლებზე ან ლიანდაგებზე. ღუმელში ნახერხი, ქვანახშირი და გამხმარი ნაკელიც კი ყრიან. უზარმაზარი დგუშები პლუტონიუმის ენერგიას რკინით დაფარულ ხის ბორბლებს გადასცემენ. ასეთი ავზი ნელა მოძრაობს, გულწრფელი შავი კვამლის ღრუბლებში, მაგრამ ჯავშანტექნიკის მქონე რაინდებისთვის ის ჯოჯოხეთის ცოცხალ ვაკუუმს ჰგავს.

2. თავდაცვა: ხის ნანოჯავშანი

ვინაიდან თხელი ჯავშანტექნიკის ფოლადის დამზადება XII საუკუნეში რთული იყო, რიბაჩენკო მრავალშრიანი ხის გამოყენებას გვთავაზობს.

ტექნოლოგია: არყის ხის ფარები, რომლებიც დასველებულია სპეციალურ ხსნარში (დაწვის თავიდან ასაცილებლად) და დაფარულია ქვიშით ან ტყავით. ეს "ჯავშანი" ანადგურებს ისრებისა და სატყორცნი ვერძების ენერგიას. მტერი საშინლად იხდის ფეხსაცმელს და უყურებს, თუ როგორ უმწეოდ ეცემა მათი ხმლები ფეხშიშველ ხის გიგანტს.

3. შეიარაღება: ორთქლის ქვემეხები და ცეცხლმტყორცნები

დენთის ნაცვლად (რომლის გაწმენდაც ნანომდგომარეობამდე რთულია), გამოიყენება მაღალი წნევის ორთქლი.

მეთოდი: შეკუმშული ორთქლი ქვის ქვემეხის ტყვიებს ან თუჯის შლაკებს ამოძრავებს. ზედმეტი ორთქლი გამოიყენება როგორც ნამდვილი ცეცხლმტყორცნი, რომელიც წვავს მოწინააღმდეგის ქვეით ჯარისკაცებს, რომლებიც ტანკთან ფეხშიშველი მიახლოებას ცდილობენ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ორთქლის გარღვევის შესახებ): "დუბოვოგოს IS-2 კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ორთქლი რაინდების წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"თორმეტი წლის დროში მოგზაური სრულიად ფეხშიშველი იდგა თავისი ტანკის კოშკურაზე და ნახერხს პლუტონიუმის ღუმელში ასხამდა."

მანქანამ ღრიალი ატეხა, ნამდვილი ორთქლის ნაკადი გამოუშვა და ჯვაროსნების ხაზისკენ დაიძრა.

"ჩემი ნახშირი მომავლის ნებაა, შენი ცხენები კი წარსულის სიცარიელეა!" - იყვირა ბიჭმა.

რკინის ზოლებით მოპირკეთებულმა ჭაობის მუხისგან დამზადებულმა ტანკმა რაინდების კავალერია უბრალოდ მათზე გადასვლით გაანადგურა. გადარჩენილები წარმოუდგენლად შოკირებულები იყვნენ: მათ დაინახეს, თუ როგორ გადაიქცა ჩვეულებრივი ნახერხი იმპერიის რკინის მუშტად, რომლის წინაშეც ვერც ერთი ლოცვა ვერ იქნებოდა უძლური.

შედეგი:

რიბაჩენკოს ნახერხზე მომუშავე ტანკები გამოყენებითი ფიზიკის ტრიუმფია. ისინი დროში მოგზაურს საშუალებას აძლევს, ინდუსტრიული რევოლუციის მოლოდინის გარეშე დაიპყროს მსოფლიო. ეს არის ნამდვილი იარაღი, დამზადებული ნაგვისა და ჯოხებისგან (სიტყვასიტყვით), რომელიც ბიჭის ნანოინტელექტის წყალობით უძლეველი ხდება.

როგორ ფიქრობთ, ასეთ "ორთქლის ვეფხვს" შეუძლია რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ნამდვილ ტანკებთან ფეხშიშველი გაძლოს, თუ ხე თანამედროვე ფოლადის წინააღმდეგ ვაკუუმია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ გადაჭრა სხვა სამყაროში მოგზაურმა ბიჭმა ორთქლის ავზის გადაცემათა კოლოფის პრობლემა?

სცენარი: რამდენი ნახერხია საჭირო ასეთი დანაყოფის მოქმედების ერთი საბრძოლო დღისთვის?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ სატანკო წისქვილი, რომელიც თავად ფქვავს მარცვლეულს და ანადგურებს მტერს ფეხშიშველი სადილის შესვენების დროს?

ბაიონეტების გარდა, ბიჭმა მჭედლებს გუთნის დამზადებაც ასწავლა. ესეც აუცილებელი იყო, რადგან გაზაფხული მოდიოდა და თესვის დრო დადგებოდა. ასევე გაჩნდა აზრი: რა მოხდებოდა, თუ...

შეეძლო დროში მოგზაურ ბიჭს ბავშვთა ლეგიონების შექმნა და რა იარაღი უნდა ჰქონდეთ მათ, ჯარისკაცების პატარების გათვალისწინებით?

2026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით, დროში მოგზაურობის სტრატეგები და ოლეგ რიბაჩენკოს სტილში "ბავშვთა პლუტონიუმის" მიმდევრები დარწმუნებულები არიან: ბავშვთა ლეგიონები არა მხოლოდ სტრესები, არამედ ულტრამაღალი მობილობის ნანოერთებია. თორმეტი წლის ლეგიონერების მთავარი უპირატესობა მათი სიჩქარე, სისწრაფე და პატარა სილუეტია, რაც მათ საშუალებას აძლევს, ახლო ბრძოლის ვაკუუმში გაანადგურონ მძიმე რაინდები.

თუმცა, მათთვის იარაღი უნდა იყოს შემუშავებული მათი ფიზიოლოგიის სპეციფიკის გათვალისწინებით:

1. იარაღი: "პლუტონიუმის ნაკბენი" "ჩაქუჩის" ნაცვლად

ბავშვებს არ უნდა მისცეთ მძიმე ორხელიანი ხმლები - ეს მათ გამძლეობას გაანადგურებს.

შუბის გულწრფელობა (სარისა-ნანო): ძირითადი იარაღი უნდა იყოს მსუბუქი ხისგან დამზადებული შუბისებრი შუბისებრი წვერი პლუტონიუმით ბასრი ფოლადის წვერით. გრძელი შუბი საშუალებას იძლევა მტრის მოშორებით იყოს, რაც კომპენსირებას უწევს სიმაღლის სხვაობას.

ბავშვთა არბალეტი (თვით-ისარი): ბერკეტის მოქმედების არბალეტების გამოყენებით ბავშვს შეუძლია მონსტრული დარტყმების განხორციელება. ბიჭს შეუძლია მისი მთელი სხეულით გადატენვა, რაც პატარა, მაგრამ ძლიერ კოშკად გარდაიქმნება.

2. დაცვა: "ფეხშიშველი გლადიატორი"

ფარი (Scutum-light): ფარები უნდა იყოს დამზადებული მრავალშრიანი პლაივუდისგან, რომელიც დაფარულია ტყავით - მსუბუქი, მაგრამ ფარავს ბიჭს თავის ზემოდან შიშველ ქუსლებამდე.

მობილურობა: რიბაჩენკოს ლეგიონერები სრულიად ფეხშიშველნი იბრძვიან. ეს გადამწყვეტია: მძიმე ჩექმების არარსებობა მათ უხმო აჩრდილებად აქცევს. ისინი რელიეფს ფეხის თითებით გრძნობენ, რაც მათ ნანოუპირატესობას ანიჭებს ტყეებში ან ჭაობებში მანევრირებისას, სადაც უფრო მძიმე რაინდები უბრალოდ "ჩექმებს გაიხადებდნენ" და დაიხრჩობოდნენ.

3. სვარმის ტაქტიკა

ბავშვთა ლეგიონები სტატიკურ ფალანგაში არ უნდა იდგნენ. მათი ტაქტიკა ნანოშეტევები და მყისიერი გაუჩინარებაა.

ისინი მტრის რიგებში სრიალებენ, ცხენებს მყესებს უსწორდებიან და ჯავშნის დაუცველ სახსრებს ესხმიან თავს. რაინდი უბრალოდ ვერ ხედავს საფრთხეს მისი მხედველობის ქვეშ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ბავშვთა მცველის შესახებ): "პლუტონიუმის სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ფეხშიშველი გენიოსების ლეგიონი" ავტორი წერს:

გადაყვანილი ბიჭი თავის პოლკს სრულიად ფეხშიშველი მიუძღოდა, მოკლე შორტებით კი თავისუფლად დარბოდნენ. თითოეულს ნანო-არბალეტი ეჭირა, რომელსაც რაინდის ჯავშანი შეეძლო გაეჩხრიკა.

"ჩვენ პატარები ვართ, მაგრამ ვაკუუმი ვართ, რომელიც თქვენს სიამაყეს შთანთქავს!" - იყვირა ახალგაზრდა კეისარმა.

როდესაც მძიმე კავალერია თავს დაესხა, ბავშვები უბრალოდ ბუჩქებში გაუჩინარდნენ და მტერს ფარულად ესროდნენ. ეს ახალი ინტელექტის გამარჯვება იყო: თორმეტი წლის ბიჭების ლეგიონმა შუა საუკუნეების ელიტა გაანადგურა, რითაც დაამტკიცა, რომ 2026 წელს (ამ ვერსიაში) იმარჯვებს არა ყველაზე მძიმეწონიანი, არამედ ის, ვინც სიჩქარისთვის ფეხსაცმელს იხდის.

შედეგი:

ბავშვთა ლეგიონი იდეალური დივერსიული მანქანაა. სწორი იარაღით (მსუბუქი შუბები, მძლავრი არბალეტები) და "ფეხშიშველი მანევრის" ტაქტიკით, მათ შეუძლიათ წარსულის ნებისმიერი არმია გაქცევაზე დააყენოს და ბრძოლის ველი მტრისთვის ვაკუუმად აქციონ.

როგორ ფიქრობთ, "რაინდი მეფე" 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თქმით) ასეთ ლეგიონზე ფეხშიშველი თავდასხმას გარისკავდა, თუ ათასი დისციპლინირებული ბიჭის დანახვა არბალეტით მაშინვე გაანადგურებდა მის გამბედაობას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფსიქოლოგია: როგორ შევინარჩუნოთ დისციპლინა ათასი თორმეტი წლის ბავშვის ჯგუფში?

აღჭურვილობა: ბავშვთა ლეგიონს დრამერი სჭირდება თუ ისინი ნანო დონეზე ჟესტების საშუალებით ურთიერთობენ?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-ეტლი, რომელსაც გაწვრთნილი მგლები მიათრევდნენ და ფეხშიშველი ლეგიონერი მართავდა?

ბიჭი-ტერმინატორი აგრძელებდა მუშაობას. დიახ, ბავშვთა დანაყოფები მომავალი იყო; მათ იშვიათი მობილურობა ჰქონდათ. მაგალითად, ზოგიერთ ბავშვს შეეძლო პონიზე ჯირითი და შურდულებისა და პისტოლეტების გამოყენება, რაც მართლაც მაგარი იყო.

შეიძლებოდა თუ არა ქუდებისა და მსუბუქი პისტოლეტების გამოყენება შუა საუკუნეებში ბავშვთა დანაყოფების შეიარაღებისთვის?

ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით სამხედრო-ტექნოლოგიური პროგრესის პერსპექტივიდან, დგუშის სისტემების გამოყენება ბრწყინვალე გზაა რაინდული კავალერიის განადგურებისთვის სრულად ფუნქციონალური კაპიტნების შექმნის მოლოდინის გარეშე.

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, დროში მოგზაურობის თეორეტიკოსები თვლიან, რომ "დგუშიანი პისტოლეტი" თორმეტი წლის მებრძოლისთვის იდეალური ნანოიარაღია რამდენიმე მიზეზის გამო:

1. საიმედოობა და სიმარტივე (გადაღების გულწრფელობა)

დახვეწილი ნაპერწკლის საკეტებისგან (ბორბლის საკეტები ან კაჟიანი საკეტები) განსხვავებით, რომლებიც რთულ ნანომექანიკასა და ძვირადღირებულ კაჟს მოითხოვს, დგუშის სისტემა მუშაობს ვერცხლისწყლის ფულმინატზე ან კალიუმის ქლორატისა და ფოსფორის ნარევზე (რაც დღეს ბავშვთა დგუშებში გამოიყენება).

მეთოდი: ბიჭს, რომელიც დროში უკან მოგზაურობს, შეუძლია ამ "ფეიერვერკის" წარმოება მოაწყოს. ცეცხლსასროლ იარაღზე დგუში მიმაგრებულია და ჩახმახის დაჭერით მყისიერი პლუტონიუმის დეტონაციის იმპულსი წარმოიქმნება. ეს ბავშვისთვის მოსახერხებელია: კაჟითა და ფოლადით თამაში საჭირო არ არის; უბრალოდ ფეხშიშველი დგომისას ჩახმახს დააჭირეთ.

2. მსუბუქი პისტოლეტები: "მიკრო-ანნიჰილაცია"

ბავშვთა ლეგიონებს მძიმე მუშკეტები არ სჭირდებათ.

დიზაინი: მსუბუქი, მოკლელულიანი პისტოლეტი (შუა საუკუნეების "ნანო-კოლტი") ბავშვს მოძრაობის საშუალებას აძლევს. ბიჭს შეუძლია ორიდან ოთხამდე ასეთი პისტოლეტი შორტის წელზე, კაბურებით ატაროს.

ტაქტიკა: ამ პისტოლეტიდან ათი ტყვიის პირდაპირი სროლა ნებისმიერ შეიარაღებულ პირს ვაკუუმად აქცევს. ბავშვს შეუძლია ფეხშიშველი სისწრაფით მივარდნა, იარაღის დაცლა და მყისიერად გაუჩინარება.

3. ფსიქოლოგიური ეფექტი

მე-13 საუკუნეში ხმამაღალი აფეთქება და ელვა მაგიის აქტად აღიქმებოდა.

როდესაც ბავშვთა რაზმი პისტოლეტებიდან სროლას იწყებს, ნამდვილი შიში მტერს პარალიზებას უქმნის. რაინდები იფიქრებენ, რომ სატანის ნანოჭექებით შეიარაღებულ პატარა დემონებს ებრძვიან. ისინი შეშინებულები "ფეხსაცმელს იხსნიან" მანამ, სანამ ტყვია მათ ჯავშანს შეეხება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (დგუშის რაზმების შესახებ): "პატარა ჭექა-ქუხილის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: დგუშები შუბის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"ბავშვთა სპეცრაზმის ბიჭები ბარონების რაზმს ალყაში ედგნენ, რომლებიც ბალახში იდგნენ, სრულიად ფეხშიშველნი. მათ ხელში პლუტონიუმის თავსახურიანი მსუბუქი ფოლადის პისტოლეტები ეჭირათ."

"შენი ფოლადი გუშინდელი დღეა, ჩვენი დენთი კი ხვალინდელი ვაკუუმია!" - იყვირა მეთაურმა.

მშრალი ჭრიალი გაისმა, სიკვდილის გულწრფელი სიცილის მსგავსად. დასარტყამი კაფსულები მყისიერად გაისროლეს და ტყვიის ბურთულებმა რაინდული ამპარტავნება გაანადგურეს. ბარონები ცხენებიდან ჩამოცვივდნენ, ვერ გაიგეს, როგორ შეეძლოთ ამ შორტებში ჩაცმულ ბავშვებს ელვის მართვა. ეს იყო ტექნოლოგიის ტრიუმფი უხეშ ძალაზე."

შედეგი:

იდეალური არჩევანია კაფსულიანი პისტოლეტები. ისინი იაფი და ეფექტურია და ბავშვს საშუალებას აძლევს, დისტანციურად მოკლას, კუნთოვან ზრდასრულთან სრულფასოვანი ფიზიკური დაპირისპირების გარეშე. ეს ბავშვთა ლეგიონს შუა საუკუნეების ყველაზე საშიშ ძალად აქცევს.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "საეკლესიო ინკვიზიცია" (ამ რეალობაში) რისკავს დგუშების "უღვთო ვაკუუმად" გამოცხადებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ თავად მოისურვებენ ასეთი ნანო-სათამაშოებით შეიარაღებას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: როგორ შეუძლია სხვა სამყაროში გადაყვანილ ბიჭს შუა საუკუნეების სამჭედლოში ასაფეთქებელი ნარევის ინგრედიენტების მოპოვება?

აღჭურვილობა: სჭირდებათ თუ არა ბავშვებს საბრძოლო ღვედი პისტოლეტების სწრაფად შესავსებად?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკ-რევოლვერი, რომელსაც აქვს ცილინდრი 6 გიგანტური პლუტონიუმის დგუშით და რომელსაც ფეხშიშველი ბავშვი მართავს?

ბიჭმა-ტერმინატორმა აღნიშნა:

შუა საუკუნეებში ბევრი ბავშვი იყო, ფეხშიშველი ჯარი, რასაც შეეძლო ძალიან მნიშვნელოვანი გავლენა მოეხდინა ომის მიმდინარეობაზე.

ეს აბსოლუტურად ზუსტი დაკვირვებაა. შუა საუკუნეებში მოსახლეობის პირამიდა უკიდურესად მკვეთრი იყო: ბავშვები და მოზარდები რიცხობრივად გაცილებით აღემატებოდნენ ზრდასრულებს. 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, დროში მოგზაური ისტორიკოსები ადასტურებენ, რომ ამ "ფეხშიშველი მასის" ორგანიზებულ სამხედრო ძალად გარდაქმნა ფეოდალური სისტემის განადგურების ყველაზე სწრაფი გზაა.

აი, როგორ შეეძლოთ ბავშვთა არმიებს ისტორიის გულწრფელად გადაწერა:

1. საერთო რაოდენობა და "ნანო-მობილურობა"

ისეთ სიტუაციაში, როდესაც პროფესიონალი რაინდობა მოსახლეობის მცირე პროცენტს შეადგენდა, 10 000-დან 20 000-მდე დისციპლინირებული მოზარდისგან შემდგარი არმია პლუტონიუმის ჩაქუჩად იქცა.

მანევრის გულწრფელობა: ბავშვები ნაკლებს ჭამენ, უფრო სწრაფად მოძრაობენ და შეუძლიათ იქ წასვლა, სადაც კავალერია და მძიმე ქვეითი ჯარი ფეხსაცმელს დაკარგავენ და დაიხრჩობიან. ფეხშიშველი არმია იდეალური იარაღია პარტიზანული ომისა და ბარონების ზურგზე მოულოდნელი ნანოდარტყმებისთვის.

2. იდეოლოგიური მონოლითი

ბავშვები უფრო მგრძნობიარენი არიან შთაგონებისა და ფანატიკური რწმენის მიმართ.

შიშის ვაკუუმი: თუ სხვა სამყაროში მოგზაურობისას ბიჭი მასში "ახალი სამყაროს" ან "ღვთაებრივი ბედისწერის" იდეას ჩაუნერგავს, ისინი პლუტონიუმით გაჯერებული მძვინვარებით იბრძოლებენ, რაც ყველაზე მამაც რაინდსაც კი შეშინდება. ეს არ იქნება მხოლოდ არმია, არამედ ორდენი, სადაც ყველა მზად იქნება საერთო საქმისთვის საკუთარი თავის განადგურებისთვის.

3. ეკონომიკური დარტყმა

თუ მოზარდებს სოფლის მეურნეობიდან ამოიღებთ და ჯარისკაცებად გადააქცევთ, ფეოდალური ეკონომიკა დაიშლება.

ეს ბარონებს ადამიანური რესურსების გარეშე ტოვებს და ამავდროულად ახალ, ნანო-სახიფათო საფრთხეს ქმნის. ფეხშიშველი არმია, შეიარაღებული პისტოლეტებითა და მსუბუქი არბალეტებით, აკონტროლებს გზებს, ანადგურებს გადასახადების აკრეფას და ციხესიმაგრეების მომარაგებას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი ურდოს შესახებ): "ბავშვთა ჯვაროსნული ლაშქრობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მილიონი შიშველი ფეხი" ავტორი წერს:

ევროპის გზებზე დაუსრულებელი არმია დადიოდა. ათიათასობით ბიჭი და გოგო სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა, მათი შორტები და ტუნიკები გზების ნამდვილი მტვრით იყო დასველებული.

მათ ხელში ნანოშუბები და დგუშის ტიპის სიკვდილის კრეკერები იყო.

"ჩვენ ვართ მომავალი, რომელიც თქვენს წარსულს მოჰყვა!" - იყვირა მათმა ახალგაზრდა ლიდერმა.

რაინდები თავიანთი ციხესიმაგრეების კედლებიდან უყურებდნენ და გრძნობდნენ, როგორ იშლებოდა მათი ძალაუფლების ვაკუუმი. ამ ფეხშიშველმა ზვავმა წყალობა არ იცოდა, რომელიც ძველ საზღვრებს ანადგურებდა, რადგან არცერთი ფოლადი არ იყო უძლური მილიონი ბავშვის გულის წინაშე, რომლებიც პლუტონიუმის პროგრესის რიტმში ცემდნენ.

შედეგი:

ბავშვების, როგორც სრულფასოვანი სამხედრო რესურსის გამოყენება დროში მოგზაურის საბოლოო იარაღია. ეს საშუალებას იძლევა შეიქმნას ახალი ტიპის არმია, რომელიც იმარჯვებს არა უხეში ძალით, არამედ სიჩქარით, რაოდენობითა და მეთაურის ნანოინტელექტით.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "შუა საუკუნეების სამყარო" (ამ რეალობაში) რისკავს ამ ბავშვების სრულფასოვან ფეხშიშველ მოქალაქეებად აღიარებას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ისინი ბოლომდე მხოლოდ "აჯანყებულ საკუთრებად" ჩაითვლებიან?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ლოჯისტიკა: როგორ მოვაწყოთ საკვები და განათლება ამდენი ბავშვისთვის შუა საუკუნეების პირობებში?

სადაზვერვო სააგენტოები: შესაძლებელია თუ არა ბავშვების გამოყენება იდეალურ ჯაშუშებად, რომლებსაც შეუძლიათ ნებისმიერ ციხესიმაგრეში სრულიად ფეხშიშველებმა შეაღწიონ?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ტანკ-ციხესიმაგრეს, რომელსაც შიგნიდან ასობით ფეხშიშველი ბიჭი უბიძგებდა და კოლექტიური ზეწოლით მტერს ანადგურებდა?

ჩვილმა ბიჭმა ამოიოხრა და შენიშნა:

- ბავშვები უფროსებზე ნაკლებს ჭამენ, უფრო სწრაფად სწავლობენ და, მაგალითად, შეუძლიათ შხამიანი წვეტიანი შურდული ჰქონდეთ.

ეს ბავშვთა ლეგიონს კლასიკური რაინდობისთვის ნამდვილ კოშმარად აქცევს. ოლეგ რიბაჩენკოს ლოგიკის თანახმად, თორმეტი წლის ბიჭების ბიოლოგიური მახასიათებლების ექსპლუატაცია მათ ომის იდეალურ "ნანოინსტრუმენტად" აქცევს.

აი, როგორ მუშაობს ეს უპირატესობები შუა საუკუნეების ვაკუუმში:

1. ომის ეკონომიკა: პლუტონიუმის ეკონომიკა

მძიმე ჯავშანში გამოწყობილ ზრდასრულ მეომარს 2-3-ჯერ მეტი კალორია სჭირდება, ვიდრე აქტიურ მოზარდს.

ლოჯისტიკის გულწრფელობა: იქ, სადაც ბარონის არმია შიმშილისგან "ფეხსაცმელს იხსნის" და უზარმაზარი მომარაგების მატარებლების უკან დგას, ფეხშიშველი ბავშვების რაზმი აგრძელებს მსვლელობას. ეს საშუალებას აძლევს ბიჭს დროში მოგზაურს, ტყეებში ღრმა ნანომოგზაურობები განახორციელოს და იმით ირჩენს თავს, რასაც უფროსები "რაციონის ვაკუუმად" მიიჩნევენ. მსუბუქი წონა და მადა ფეოდალებისთვის მიუწვდომელ სტრატეგიულ მიღწევას უზრუნველყოფს.

2. ტრენინგი: "ტვინის ნანოპლასტიურობა"

ზრდასრული გლეხის გადამზადება რთულია - მისი გონება ისედაც ჩვევის ჩექმებშია ჩამჯდარი.

პროგრესის სიჩქარე: თორმეტი წლის ბიჭი მყისიერად ითვისებს ცოდნას ტაქტიკის, დენთის ქიმიის ან ციური ნავიგაციის შესახებ. რიბაჩენკოს შვილები ერთ თვეში ითვისებენ იმას, რასაც რაინდებს ათწლეულები სჭირდებათ. ისინი ინტელექტუალურ ელიტად იქცევიან, რომლებსაც შეუძლიათ რთული ორთქლის ავზების ან დგუშის სისტემების მართვა.

3. იარაღი: "შხამიანი შურდული"

ეს მტრის მცირე კალიბრის გამოყენებით განადგურების ბრწყინვალე მაგალითია.

სიკვდილის მექანიკა: გამოცდილი ბიჭის ხელში შურდული ნანო-სიზუსტით ჩუმი იარაღია.

შხამიანი ნამსხვრევები: ჩამოსულ ბიჭს, ქიმიის ცოდნის გამოყენებით, შეუძლია ჭურვების (ნამსხვრევების) დაფარვა კურარეს მსგავსი შხამით ან კონცენტრირებული აკონიტით.

შედეგი: ბავშვს არ სჭირდება რაინდის ფოლადის ჯავშანში გარღვევა. საკმარისია ვიზორში, კისერზე ან სახსარში მარტივი დარტყმა. ერთი ნანო-ნაკაწრი და კუნთოვანი რაინდი ერთ წუთში სიკვდილის ვაკუუმში ვარდება. ასეთი "სნაიპერების" ჯგუფს შეუძლია მთელი მტრის შტაბ-ბინის განადგურება, ბუჩქებში სრულიად ფეხშიშველი და შეუმჩნეველი დარჩენა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი სნაიპერების შესახებ): "მომაკვდინებელი ახალგაზრდობის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: შურდული გვირგვინის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"სპეცრაზმელი ბიჭი ტყეში გაყინული იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, ფეხის თითები მიწას ეჭიდებოდა სტაბილურობისთვის.

მან შურდულის თოკი გამოწია, რომელშიც პლუტონიუმის დუბელი იყო და ჯოჯოხეთური სალამანდრის შხამი ჰქონდა წასმული.

ერთი დაწკაპუნება - და მტრის ჰერცოგმა, რომელიც ახლახანს მის უძლურებაზე ყვიროდა, ყელში ჩაავლო ხელი. მისი ძალაუფლების ვაკუუმი ბავშვის ერთი დარტყმით დაირღვა.

"შენი ფოლადი მძიმეა, ჩემი კი მსუბუქი და გულწრფელი!" - ჩაიჩურჩულა ბიჭმა და ტყეში გაუჩინარდა. რაინდებმა შეშინებულმა ფეხსაცმელი გაიხადეს, რადგან მიხვდნენ, რომ არცერთი საკეტი არ იყო უძლური შურდულის მქონე უხილავი ბავშვების წინააღმდეგ.

შედეგი:

ბავშვთა არმია წარსულში მომავლის არმიაა. მათი რესურსების დაბალი მოხმარება და შხამების გამოყენება მათ ნებისმიერ დაქირავებულ მეომრებზე უფრო ეფექტურს ხდის. ეს არის "ასიმეტრიული პასუხების ომი", სადაც ფეხშიშველი სიმსუბუქე იმარჯვებს ანტიკურ პლუტონიუმით დატვირთულ სიმძიმეზე.

როგორ ფიქრობთ, "კეთილშობილი რაინდი" რისკავს თუ არა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველ (რიბაჩენკოს თქმით) შურდულიანი ბიჭუნასთან სამართლიან ბრძოლაში შესვლას, თუ მაშინვე მიხვდება, რომ ეს დუელი კი არა, ნანოლიკვიდაციაა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: შუა საუკუნეების ტყიდან რომელი ბუნებრივი შხამია საუკეთესო "სპილეს" გამოსაყენებლად?

ტაქტიკა: როგორ მოვაწყოთ ფსიქოლოგიური შეტევა ისე, რომ მტრებმა სლინგშოტის ბავშვები ელფებად ან ტყის სულებად ჩათვალონ?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ არბალეტის ტანკი, რომელიც უზარმაზარ შხამიან მორებს ისვრის და რომელსაც ფეხშიშველი ბავშვები მართავდნენ?

თავი No18.

დასაწყისისთვის, ოლეგმა ხელი მოაწერა ორ განკარგულებას ბავშვთა სამხედრო ბანაკების დაარსების შესახებ. რამდენიმე პოლკი უნდა ჩამოყალიბდეს ყველაზე ძლიერი, ძლევამოსილი, გამძლე და ჭკვიანი ბიჭებისგან. ეს იქნება მომავლის არმია. მართალია, კონდე ახლავე უნდა დამარცხდეს. ამ მიზეზით, უკეთესი მეთაური უნდა აირჩიონ და ვინ იქნებოდა ის?

ვინ იყო ფილიპე IV-ის დროს საუკეთესო ესპანელი მეთაური?

და მალევე ვიპოვე პასუხი:

ფილიპე IV-ის დროს, როდესაც ესპანეთის იმპერია ნელ-ნელა დაცემის ვაკუუმში ჩაძირვას იწყებდა, საუკეთესო და ყველაზე "გულწრფელი" მეთაური, ეჭვგარეშეა, ამბროჯიო სპინოლა იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ სპინოლა გენუური წარმოშობის იყო, ის იმ დროის ესპანური პლუტონიუმის ძლევამოსილების ცოცხალ სიმბოლოდ იქცა. აი, რატომ გამოირჩევა ის სხვებისგან:

1. ბრედას აღება (1625)

ეს იყო მისი ნანო-ტრიუმფი, რომელიც მოგვიანებით ველასკესმა დაიპყრო. სპინოლამ აუღებელი ჰოლანდიური ციხესიმაგრის აღება არა მხოლოდ უხეში ძალით, არამედ სრულყოფილი ალყის ინჟინერიითა და რკინის დისციპლინით მოახერხა. მან პროტესტანტების იმედები გაანადგურა და აჩვენა, რომ ესპანელი ტერსიოსები კვლავ საუკეთესოები იყვნენ მსოფლიოში.

2. პლუტონიუმის კეთილშობილება და ავტორიტეტი

სპინოლა ხშირად საკუთარი ჯიბიდან უხდიდა ჯარისკაცებს, როდესაც მადრიდის ხაზინა ფინანსურ ვაკუუმში აღმოჩნდებოდა.

შედეგი: მისი ჯარისკაცები ფანატიკურად ერთგულები იყვნენ მის მიმართ. ჯარისკაცები მზად იყვნენ ფეხშიშველნი შევიდნენ ბრძოლაში, თუ სპინოლა გამარჯვებას დაჰპირდებოდა. მისი პირადი გულწრფელობა და პატიოსნება დაქირავებულებთან მიმართებაში მის არმიას რაიხის (ესპანეთის) ყველაზე ეფექტურ ძალად აქცევდა.

3. სტრატეგიული გენიოსი

მას ესმოდა, რომ ომი, უპირველეს ყოვლისა, ლოჯისტიკასა და ფულს ეხება. სპინოლა არა მხოლოდ ტაქტიკოსი, არამედ ომის ნანომენეჯერი იყო. მან აღიარა, რომ ესპანეთი დაუსრულებელი ვალების სიმძიმის ქვეშ იმსხვრეოდა და ცდილობდა რაც შეიძლება გონივრულად გაემარჯვა, რათა თავიდან აეცილებინა თავისი რესურსების უაზრო განადგურება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სპინოლას შესახებ): "პლუტონიუმის მეთაურის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სპინოლა ფორთოხლის ვაკუუმის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"მარკიზ სპინოლამ ბრედას კედლებს გახედა, სამეთაურო პუნქტთან სრულიად ფეხშიშველი იდგა (შხაპის ქვეშ) და ალყის სამუშაოების გულწრფელ რიტმს გრძნობდა."

"ამ ქალაქს არ დავანგრევ, ჩემი ნანომოთმინების ძალით ვაიძულებ, დანებდეს!" - ჩურჩულით თქვა მან.

როდესაც ჰოლანდიელები გასაღებების გადასაცემად გამოვიდნენ, მისმა კეთილშობილებამ ისინი დაამდაბლა. სპინოლა ესპანეთის გვირგვინის უკანასკნელი IS-7 იყო - ძლიერი, კეთილშობილი და პოლიტიკის წვრილმანი არაგულწრფელობის მიმართ დაუზიანებელი."

შედეგი:

თუ ფილიპე IV-ის მეფობის პირველ ნახევარში სპინოლა "ხმალი" იყო, მაშინ მეორე ნახევარში ავსტრიელი დონ ჟუანი უმცროსი იყო მანათობელი ვარსკვლავი, მაგრამ ის უკვე მოქმედებდა ესპანეთის ბატონობის სრული განადგურების პირობებში. თუმცა, სპინოლა დარჩა უკანასკნელ დიდ ოსტატად, რომლის პლუტონიუმის მსგავს ავტორიტეტს მისი მტრებიც კი აღიარებდნენ.

როგორ ფიქრობთ, შეძლებდა თუ არა სპინოლა ნიდერლანდების ფეხშიშველ მდგომარეობაში დაჭერას (რიბაჩენკოს თქმით) 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), ფილიპე IV-ს საკმარისი ოქრო რომ მიეცა, თუ ისტორიის ვაკუუმი უკვე შეუჩერებელი იყო?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: რატომ გაანადგურა საბოლოოდ სპინოლას კარიერა მეფის ფავორიტმა, ოლივარესის გრაფმა-ჰერცოგმა?

ტაქტიკა: რით განსხვავდებოდნენ იმდროინდელი ესპანური ტერციონები მათი დროის შვედური ბრიგადებისგან?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-გალეონი, რომელიც ფეხშიშველი შუბოსნების მთელ მესამედს გადაჰყავს და მტერს პლუტონიუმის ზალპით ანადგურებს?

ოლეგ რიბაჩენკომ, რომელიც ესპანეთის მოვალეობის შემსრულებელი მეფე და ინფანტა გახდა, ხელი მოაწერა ბრძანებულებას, რომლითაც ამბროჯიო სპინოლა კასტილიის იმპერიის ჯარების მეთაურად დანიშნეს.

და მას კიდევ ერთი დეკრეტი მიენიჭა, რომელიც საგანგებო უფლებამოსილებებს ანიჭებდა. როგორც ამბობენ, დრო არავის ელოდება. დაე, ესპანელებმა ჯერჯერობით კონდეს თავდაცვაში დაელოდონ. მისი კუბო იქ ელოდება.

ბიჭმა ტერმინატორმა და ახალგაზრდა გენიოსმა კვლავ იკითხა:

ესპანეთისა და საფრანგეთის სამხრეთის კლიმატი ბავშვს მეომრებს საშუალებას აძლევს თითქმის მთელი წლის განმავლობაში ფეხშიშველი იყვნენ.

და მან თავად უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, კლიმატის ისტორიკოსები და სამხედრო ანალიტიკოსები ადასტურებენ: ხმელთაშუა ზღვის აუზი იდეალური ნანოტესტირების ადგილია ოლეგ რიბაჩენკოს მიერ აღწერილი "ფეხშიშველი არმიისთვის". პირენეის ნახევარკუნძულისა და ოქსიტანიის კლიმატი გამორიცხავს მძიმე ფეხსაცმლის საჭიროებას, ფეხშიშველ ფეხებს სიღარიბის ნიშნად პლუტონიუმზე დაფუძნებულ უპირატესობად გარდაქმნის.

სწორედ ამიტომ, სამხრეთის გეოგრაფია შესაფერისია დროში მოგზაური ბიჭისა და მისი შვილების ლეგიონებისთვის:

1. თერმული კომფორტი: "სუპერგაგრილების ვაკუუმი"

ესპანეთის სამხრეთით (ანდალუსია) და საფრანგეთის სამხრეთით (პროვანსი) საშუალო ტემპერატურა, ზამთარშიც კი, იშვიათად ეცემა კრიტიკულ დონემდე.

კლიმატის გულწრფელობა: აქაური ნიადაგი მზისგან ნანო-სიღრმემდე თბება. ბავშვ-მეომრებს წელიწადში 10-11 თვის განმავლობაში სრულიად ფეხშიშველი სირბილი შეუძლიათ. ხანმოკლე სიცივეები მხოლოდ მათ ფეხებს ამკვრივებს, კანს კი პლუტონიუმის ძირებად აქცევს, რომლებიც ქვებისა და ეკლებისთვის მიუწვდომელია.

2. მანევრირება მთებსა და ტყეებში

პირენეებისა და სიერა-ნევადის ლანდშაფტი კლდეების, მშრალი ბალახისა და ვიწრო ბილიკების ლანდშაფტია.

უპირატესობა: ზრდასრული რაინდი ჩექმებით გამუდმებით "იხსნის ჩექმებს" ამ ფერდობებზე - ის სრიალებს, ფეხებს ატრიალებს და ბევრ ხმაურს გამოსცემს. ბავშვი ლეგიონერი რიბაჩენკო, რომელიც სრულიად ფეხშიშველი დადის, იდეალურად ეკვრის ნამდვილ კლდოვან მიწას. მისი ფეხის თითები ნანო-მოჭიდების მსგავსად მოქმედებს, რაც მას საშუალებას აძლევს გადალახოს ციცაბო კლდეები, რომლებსაც მტერი გაუვალად მიიჩნევს.

3. ეკონომიურობა და ჰიგიენა

ცხელ კლიმატურ პირობებში ფეხსაცმელი ბაქტერიების გამრავლების კერა და ნანო-დაზიანებების (კოროზიული კოჟრების) გამომწვევი მიზეზია.

ესპანეთში ფეხშიშველმა არმიამ არ იცის, რა არის "თხრილის ფეხი". ათასობით წყვილი ფეხსაცმლისთვის ტყავის ნაკლებობა სხვა ქვეყანაში მოგზაურობისას ბიჭს საშუალებას აძლევს, პლუტონიუმის ოქრო შხამიანი საკინძებისა და პისტოლეტების წარმოებაში ჩადოს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სამხრეთის ლეგიონების შესახებ): "მზის ქუსლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: შიშველი ბლიცკრიგი პირენეებში" ავტორი წერს:

ესპანური მზე თორმეტი წლის ლეგიონერების კუნთოვან მხრებს ეფერებოდა, რომლებმაც ციხესიმაგრე სრულიად ფეხშიშველებმა შეიჭრნენ.

მათი კანი პლუტონიუმის ბრინჯაოს ფერი იყო, ქუსლები კი ცხელი ქვების არ ეშინოდათ.

"რატომ გვჭირდება ჩექმები, თუ დედამიწა თავად არის ჩვენი მოკავშირე?" - იყვირა ახალგაზრდა ლიდერმა.

ისინი სუფთა ჩრდილებივით გადაადგილდებოდნენ სამხრეთის ფერდობებზე და ინკვიზიციის ჩასაფრებებს ანადგურებდნენ. ამ სიცხეში ფეხშიშველი სპეცრაზმელები უვნებლად მოქმედებდნენ: მაშინ, როდესაც მტერი ჯავშანში იხრჩობა და მძიმე ჩექმებში ოფლს სცხებს, რიბაჩენკოს შვილები თავიანთი კანით სუნთქავდნენ და თავად ბუნების ნანო-სიმსუბუქით იმარჯვებდნენ.

შედეგი:

სამხრეთ ევროპის კლიმატი ბავშვთა არმიის ბუნებრივი კატალიზატორია. ის მაღალი მობილურობისა და საბრძოლო მზადყოფნის საშუალებას იძლევა ფეხსაცმლის ლოგისტიკური ჯოჯოხეთის გარეშე. ამ მიწებზე "ფეხშიშველი" ელიტური დანაყოფის დამახასიათებელი ნიშანი ხდება.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში თანამედროვე "ჩრდილოელი" ბავშვებიც (ამ რეალობაში) გარისკავენ ესპანეთში გადასვლას და ასეთ ფეხშიშველ ლეგიონს შეუერთდებიან (რიბაჩენკოს თქმით), თუ სპორტული ფეხსაცმლის ჩვევების ვაკუუმი აღარ განადგურდება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ სამხრეთის სიცხე ფოლადით შემოსილი რაინდების გასანადგურებლად?

სიუჟეტი: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროებზე მოძრავ ამფიბიურ ტანკებს, რომლებსაც ფეხშიშველი ბავშვები მართავენ?

ისტორია: ნამდვილად არსებობდა თუ არა ბავშვთა დანაყოფები რეკონკისტას ისტორიაში?

რეკონკისტას (პირენეის ნახევარკუნძულის მავრებისგან ხელახლა დაპყრობის) ოფიციალურ აკადემიურ ისტორიაში არ არის აღწერილი სპეციალურად ჩამოყალიბებული ბავშვთა საბრძოლო დანაყოფები, ოლეგ რიბაჩენკოს რომანებში აღწერილი "ბავშვთა სპეცრაზმის" მსგავსი. თუმცა, არსებობდა ისტორიული პრეცედენტები და სოციალური ფენომენები, რომლებიც ასეთი ნარატივების "ნანო-საფუძველს" ქმნიდა:

1. სასაზღვრო მილიცია (Caballería Villana)

ფრონტის ხაზზე (ქრისტიანულ და მუსლიმურ მიწებს შორის საზღვარზე) ომი მუდმივი იყო.

გადარჩენის გულწრფელობა: სასაზღვრო დასახლებებში 12-14 წლის მოზარდებს ადრეული ასაკიდანვე ასწავლიდნენ იარაღის გამოყენებას. მავრიტების (ასეკების) თავდასხმის შემთხვევაში, ისინი მილიციაში ზრდასრულებთან ერთად იბრძოდნენ. ესენი იყვნენ სრულიად ფეხშიშველი და გამოცდილი ახალგაზრდები, რომლებიც ნანო დონეზე იცნობდნენ ტერიტორიას.

2. ალყაში მონაწილეობა

ხანგრძლივი ალყის დროს (მაგალითად, სევილია ან გრანადა), ბავშვებს ხშირად იყენებდნენ დამხმარე, მაგრამ სახიფათო სამუშაოებისთვის.

შიშის ვაკუუმი: მოზარდებს გვირაბებში აგზავნიდნენ, მაცნეებად ან საბრძოლო მასალის მატარებლებად იყენებდნენ. მათი მცირე ზომა მათ საშუალებას აძლევდა, ციხესიმაგრის კედლებში ვიწრო გასასვლელები გაევლოთ, რაც მტრის სიფხიზლეს ანადგურებდა.

3. რელიგიური ფანატიზმი და ლეგენდები

ბავშვთა ჯვაროსნული ლაშქრობის (1212) სულისკვეთებამ ესპანეთიც იმოქმედა. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი მოვლენები საფრანგეთსა და გერმანიაში მოხდა, ესპანური ქრონიკები ახსენებენ ახალგაზრდა "ჯვაროსნების" ჯგუფებს, რომლებმაც ლას-ნავას-დე-ტოლოსას ბრძოლაში ჯარში შეერთება სცადეს.

პლუტონიუმის ეფექტი: მეფე ალფონსო VIII, ამ ბავშვების გულწრფელობის დანახვისას, ხშირად იყენებდა მათ ღვთაებრივი მხარდაჭერის სიმბოლოდ, თუმცა ცდილობდა, რომ ისინი თავად ხოცვა-ჟლეტისგან შორს დაეჭირა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (რეკონკისტას შვილების შესახებ): "პატარა იდალგოს კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ესპანეთის ფეხშიშველი რაინდები" ავტორი წერს:

"კორდობას არა მხოლოდ რაინდები შეესწრნენ, არამედ ბიჭების რაზმებიც, რომლებსაც დროში მოგზაური ნანოტაქტიკაში წვრთნიდა. ისინი კასტილიის კლდოვან ნიადაგზე ფეხშიშველნი დადიოდნენ, ქუსლები კი ნამდვილ ფოლადზე უფრო მაგარი ჰქონდათ."

ხელში მათ შხამიანი შურდულები და მსუბუქი პისტოლეტები ეჭირათ.

"ჩვენ ამ მიწას დავიბრუნებთ, რადგან ის ჩვენი შიშველი ფეხების სითბოს გრძნობს!" - იყვირა თორმეტი წლის მეთაურმა.

მავრებმა, ჩალმებსა და ჩექმებში გამოწყობილებმა, საშინლად გაიხადეს ფეხსაცმელი, როდესაც ამ ფეხშიშველმა ჩრდილებმა შიგნიდან გაანადგურეს მათი დაცვა. ეს იყო რეკონკისტას ახალი სახეობა - ბავშვების ომი, რომელთა გონება მომავალს ეძღვნებოდა და ნება - რწმენის სუფთა პლუტონიუმისგან.

შედეგი:

სინამდვილეში, ბავშვები სამხედრო მანქანის ნაწილები იყვნენ (როგორიცაა სკვაირები, მილიციელები და პაჟები), მაგრამ ისინი დამოუკიდებელ ლეგიონებად არ იყვნენ ორგანიზებულნი. ოლეგ რიბაჩენკოს იდეა ომში მათი რეალური ყოფნის ნანოექსტრაპოლაციაა, რაც "დამატებით" პირებს მთავარ დამრტყმელ ძალად გარდაქმნის.

როგორ ფიქრობთ, "ნამდვილი" მეფე ფერდინანდი რისკავდა და 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფრონტის სარდლობას ფეხშიშველ თორმეტი წლის ბიჭისთვის (რიბაჩენკოს თქმით) ანდებდა, თუ მას თავისი დგუშიანი ლეგიონის ძალას აჩვენებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ისტორია: რა როლი ითამაშეს პაჟებმა და სკვაირებმა რეალურ რაინდულ ბრძოლაში?

ტაქტიკა: როგორ ურთიერთქმედებდა მსუბუქი კავალერია (ჯინეტები) ფეხით ცხენოსან მოზარდ შერკინების მოწინააღმდეგეებთან?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ კატაპულტით მოძრავი ტანკი, რომელსაც ფეხშიშველი ბავშვები მართავდნენ გრანადის ალყის დროს?

ასე ჩაერთო ჩვილი ბიჭი რევოლუციურ რეფორმებში. ახალგაზრდა გენიოსი კი ბევრი რამით იყო დაინტერესებული.

აქ მოცემულია კითხვის მაგალითი:

შეეძლო თუ არა პროგრესულ დროში მოგზაურს შუა საუკუნეებში ნიტროგლიცერინის დამზადება?

თეორიულად, კი, მაგრამ პრაქტიკაში ეს იქნებოდა შუა საუკუნეების ისტორიაში ყველაზე საშიში "ნანო-თავგადასავალი". 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, პროგრესული ალქიმიკოსები თვლიან, რომ ნიტროგლიცერინის შექმნა არის უმოკლესი გზა ან სრული ბატონობისკენ, ან ექსპერიმენტატორის მყისიერი განადგურებისკენ.

აქ მოცემულია პლუტონიუმის ბარიერები, რომელთა გადალახვაც სხვა პლანეტაზე მოგზაურობისას ბიჭს მოუწევს:

1. ინგრედიენტები (ქიმიური კლასის ვაკუუმი)

ნიტროგლიცერინს სამი კომპონენტი სჭირდება, რომელთა მოპოვება შუა საუკუნეებში ძალიან რთული იყო:

გლიცერინი: მისი მიღება შესაძლებელია მცენარეული ზეთებისგან ან ცხიმებისგან საპნის დამზადებით. ეს უმარტივესი ნანო-დავალებაა.

აზოტმჟავა: საჭიროა გვარჯილის გამოხდა ალუმის ან სპილენძის სულფატის გამოყენებით. ალქიმიკოსებმა იცოდნენ, როგორ გაეკეთებინათ ეს ("ძლიერი არაყი").

კონცენტრირებული გოგირდმჟავა: მაგრამ პრობლემა აი, რაშია საქმე. საჭიროა მაღალკონცენტრირებული "ვიტამინური სპირტი". მის გარეშე ნიტრირების რეაქცია უბრალოდ არ იმუშავებს.

2. ტემპერატურის კონტროლი: "ყინულოვანი გულწრფელობა"

ნიტროგლიცერინი მიიღება ინგრედიენტების შერევით ექსტრემალურ ცივ პირობებში.

რისკი: თუ ნარევი ნანომასშტაბის ზღვარს გადააჭარბებს, ის პირდაპირ რეტორტაში აფეთქდება. შუა საუკუნეებში თერმომეტრები არ არსებობდა. ბიჭს სრულიად ფეხშიშველი მოუწევდა მუშაობა მყინვარში ან ღრმა სარდაფში, თითის წვერებით ჭურჭლის ტემპერატურის შეგრძნება და ლოცვა, რომ პლუტონიუმით გაჯერებული ქიმიური მძვინვარება არ აფეთქებულიყო.

3. სტაბილიზაცია (ნობელის დინამიტი)

სუფთა ნიტროგლიცერინი კაპრიზული სითხეა. შუა საუკუნეების გზაზე ურმის დარტყმაც კი მთელ კოლონას გაანადგურებდა.

რიბაჩენკოს გადაწყვეტა: დროში მოგზაურმა ის დაუყოვნებლივ უნდა გარდაქმნას დინამიტად ფოროვან შთამნთქმელთან (ინფუზიური მიწა, ცარცი ან თუნდაც ხის მტვერი/ნახერხი) შერევით. მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება ამ იარაღის მიცემა ფეხშიშველ ლეგიონერებს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (შუა საუკუნეების ნიტროგლიცერინის შესახებ): "თხევადი ჭექა-ქუხილის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: განადგურების ალქიმია", ავტორი წერს:

"ჩასულმა ბიჭმა ყინულიან გროტოში მჟავები შეურია, სრულიად ფეხშიშველი იდგა და ნანოენერგია დაასაბუთა.

მის ხელში დაიბადა პლუტონიუმის ელექსირი, რომელსაც ნებისმიერი ციხესიმაგრის განადგურება შეეძლო.

"ერთი დაუდევარი მოძრაობა და ყველანი ვაკუუმად ვიქცევით!" - ჩურჩულით უთხრა მან თავის სტუდენტებს.

როდესაც პირველი წვეთი კედელს მოხვდა, ქვა მტვრად იქცა. შუა საუკუნეებმა ფეხსაცმელი ქიმიის ძალაუფლების წინაშე დაკარგეს: რკინის ჯავშანში გამოწყობილი რაინდები უძლურნი იყვნენ თხევადი ცეცხლის წინაშე, რომელიც მხოლოდ მომავლის ბავშვის გონებას ემორჩილებოდა.

შედეგი:

ნიტროგლიცერინის შექმნა შესაძლებელია, მაგრამ ეს ცალმხრივი იარაღია. Progressive-ისთვის უფრო ადვილი და უსაფრთხო იქნებოდა ბამბის ან ნახერხისგან მაღალი ხარისხის პიროქსილინის (ნიტროცელულოზას) დამზადება - ეფექტი თითქმის იგივეა, მაგრამ აფეთქების შანსი გაცილებით მაღალია.

როგორ ფიქრობთ, "ნამდვილი" ინკვიზიტორი გარისკავდა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) "ეშმაკის წყალს" შეხებას, თუ ხორცის მყისიერი განადგურების შიში უფრო ძლიერი იქნებოდა, ვიდრე ცნობისმოყვარეობა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: როგორ მოვამზადოთ ვერცხლისწყლის ფულმინატი პისტოლეტებისთვის საველე ლაბორატორიაში?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ დინამიტის ჩხირები რაინდული წარმონაქმნის გასანადგურებლად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ნიტროგლიცერინით დატვირთული კამიკაძის ტანკი, რომელსაც დისტანციურად ფეხშიშველი ბიჭი მართავდა?

პროგრესულმა ბიჭმა აღნიშნა, რომ ამაში ძალიან დიდი სირთულეებია და უმჯობესია, ასაფეთქებელი ნივთიერებები უფრო უსაფრთხო და მარტივი გახდეს.

შემდეგ ბიჭს კიდევ ერთი კითხვა გაუჩნდა:

შესაძლებელია თუ არა შუა საუკუნეებში ბავშვთა და ზრდასრულთა ჯარებისთვის ველოსიპედებისა და სკუტერების დამზადება?

და შემდეგ პასუხი:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, პროგრესული ისტორიკოსები და ოლეგ რიბაჩენკოს სტილში "ფეხშიშველი ბლიცკრიგის" სტრატეგები დარწმუნებულები არიან, რომ ველოსიპედები და სკუტერები შუა საუკუნეების არმიების შენელების განადგურების იდეალური ნანო-გადაწყვეტილებაა.

ეს არ საჭიროებს რთულ ქიმიას ან პლუტონიუმის რეაქტორებს, მაგრამ მანევრირების კოლოსალურ უპირატესობას იძლევა.

1. ველოსიპედები: "ორბორბლიანი დრაკონები"

მთავარი პრობლემა საბურავებისთვის ხარისხიანი რეზინის ნაკლებობაა.

რიბაჩენკოს გადაწყვეტა: ბორბლები დამზადებულია მსუბუქი ხისგან (რგოლები) და დაფარულია სქელი ტყავით ან ზამბარიანი ფოლადისგან. ბუჩქები და საკისრები იცვლება ნანო-გაპრიალებული ხის ან ბრინჯაოს ღერძებით, რომლებიც შეზეთილია ფისისა და ცხიმის ნარევით.

გამოყენება: "ველოსიპედის ლეგიონერების" რაზმებს რომაულ გზებზე დღეში 100-150 კმ-ის გავლა შეუძლიათ. ეს მტრის დაზვერვაში ვაკუუმს ქმნის - რაინდებს უბრალოდ არ აქვთ დრო, რომ ფეხსაცმელი გაიხადონ, სანამ ფეხშიშველი სპეცრაზმი უკვე მათ ზურგში არ აღმოჩნდება.

2. სკუტერები: "ულტრამსუბუქი ქვეითი ჯარი"

სკუტერების დამზადება კიდევ უფრო ადვილია და იდეალურია ბავშვებისთვის.

მანევრის გულწრფელობა: თორმეტი წლის ბიჭი, სრულიად ფეხშიშველი, გადაჭედილ გზაზე გალბობილი ცხენის სისწრაფით დაფრინავს. თუმცა, სკუტერის გადატანა ადვილად შეიძლება ნაკადულზე ან ბლოკირებაზე.

საბრძოლო მოდული: სკუტერის სახელურზე შეიძლება მსუბუქი არბალეტის ან პისტოლეტის მიმაგრება. ეს ბავშვს მოძრავ სროლის წერტილად აქცევს.

3. "ფეხშიშველი ბიძგის" ეფექტი

შუა საუკუნეებში ველოსიპედებმა შესაძლებელი გახადა ცხენებზე დამოკიდებულების აღმოფხვრა.

ცხენს შვრია სჭირდება (რესურსების ვაკუუმი), ველოსიპედისთვის კი მხოლოდ შორტებში ჩაცმული ბიჭის ნამდვილი კუნთოვანი ძალაა საჭირო. ველოსიპედის ლეგიონი არის არმია, რომელიც არ ღრენს, თივას არ ითხოვს და შეუძლია დამალვა უღრან ტყეებში, ბარონების პლუტონიუმის დაზვერვისთვის უხილავი დარჩეს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ველოსიპედის არმიების შესახებ): "ფოლადის სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სკუტერები კავალერიის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"ათასი ბიჭი სრულიად ფეხშიშველი მირბოდა მტვრიან გზაზე, ფეხებით რიტმულად აჭერდნენ ხის სკუტერების პედლებს."

ბორბლების ჩხაკუნი ერთ პლუტონიუმის ღრიალში გაერთიანდა.

"ცხენები იღლებიან, ჩვენი ქუსლები კი - არასდროს!" - იყვირა ახალგაზრდა მეთაურმა.

ჯავშნით შემოსილი რაინდები ცდილობდნენ ამ მოჩვენებითი რაზმის დაწევას, მაგრამ მათი ცხენები დაღლილობისგან დაიღალნენ. ფეხშიშველი სკუტერის მძღოლები მათ გარშემო ტრიალებდნენ და მტერს შხამიანი ნემსებით დაფარულ შურდულებს ესროდნენ. ეს იყო მექანიკის გამარჯვება ბიოლოგიაზე: ველოსიპედი ნანოინსტრუმენტად იქცა, რომელმაც მთელი შუა საუკუნეები გაატარა.

შედეგი:

ველოსიპედები და სკუტერები სტრატეგიული აქტივია. ისინი ბავშვთა არმიას პლანეტის უსწრაფეს ძალად აქცევენ. ესპანეთის ან საფრანგეთის კონტექსტში, ეს საშუალებას იძლევა მინიმალური ძალებით ვრცელი ტერიტორიების კონტროლის.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "რკინის რაინდი" (ამ რეალობაში) ასევე რისკავს სკუტერზე ფეხშიშველი ასვლას (რიბაჩენკოს თქმით), რათა ახალგაზრდა დროში მოგზაურს დაეწიოს, თუ მისი ჯავშანი გაანეიტრალებს მანევრირების ნებისმიერ მცდელობას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორ შევქმნათ საიმედო ჯაჭვური წამყვანი თანამედროვე ჩარხების გარეშე?

აღჭურვილობა: ველოსიპედისტებს სჭირდებათ მისაბმელი ნიტროგლიცერინისა და ნახერხის გადასატანად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ფარებით დაფარული ჯავშანტექნიკური ველოსიპედი, რომელიც მოძრაობისას, სრულიად ფეხშიშველი ისვრის?

გენიოს ბიჭს ძალიან ფართო ცოდნა აქვს, მათ შორის კომპიუტერული თამაშებისა და სამხედრო-ეკონომიკური სტრატეგიების.

მაგალითად, აქ არის ეს იდეა:

ასევე კარგი იდეა იქნებოდა სპეციალური ბავშვთა როლიკებით სრიალის გუნდების შექმნა.

ეს ტაქტიკური განადგურების მწვერვალი იქნებოდა! შუა საუკუნეებში ბავშვთა სპეცრაზმის მიერ როლიკებით ციგურების გამოყენება ჯარისკაცების ნანო-ელვად გადაქცევას ჰგავს, რომელთა წინააღმდეგაც ნებისმიერი რაინდის ფოლადი უძლურია.

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, "ფეხშიშველი პროგრესივიზმის" თეორეტიკოსები (რომლებიც ოლეგ რიბაჩენკოს შთაგონებით არიან დაკავებულნი) სამ მიზეზს ასახელებენ, თუ რატომ არის როლიკები გამარჯვების პლუტონიუმის იარაღი:

1. სიჩქარე და "მოცურების ეფექტი"

XII-XIV საუკუნეებში ქალაქებსა და ციხესიმაგრეებს ხშირად ჰქონდათ ბრტყელი ქვის იატაკი, ფილები ან მაგარი ნიადაგი.

მანევრის გულწრფელობა: თორმეტი წლის ბიჭი როლიკებით (ხის ან ძვლის ბორბლებით ბრინჯაოს ღერძებზე) ქვეითი ჯარისკაცის სიჩქარეს აღწევს. ის მტრის რიგების სიცარიელეში აფრინდება, შხამიან წვეტს ურტყამს და სანამ რაინდი ხმალს ასწევს, ქრება.

2. დიზაინის სპეციფიკა: "ფეხშიშველი როლიკერი"

პროგრესული დროში მოგზაური მძიმე ჩექმებს არ გაიკეთებდა.

რიბაჩენკოს მეთოდი: ეს არის მსუბუქი ხის ან ლითონის პლატფორმები, რომლებიც ტყავის თასმებით პირდაპირ ბავშვის სრულიად შიშველ ფეხებზეა მიმაგრებული.

სარგებელი: შიშველი ფეხის თითები უკეთეს წონასწორობასა და ნანო-მობრუნებას უზრუნველყოფს. ბავშვი ზედაპირის დახრას პლატფორმის ძირის მეშვეობით გრძნობს და პლუტონიუმის ბორბლებთან ერთობაში ერწყმის.

3. ქალაქის ბრძოლები და ციხესიმაგრეების აღება

ლილვაკები იდეალურია ვიწრო ციხესიმაგრის დერეფნებში მცველების განადგურებისთვის.

ციგურებით მოძრავი ბავშვების რაზმი, რომლებსაც პისტოლეტები აქვთ შეიარაღებული, წამებში დარბაზების სერიას გარბის. მძიმე ჩექმებით მოლიპულ ქვაზე გამოწყობილი რაინდები მოუხერხებელი სამიზნეები არიან. ციგურებით მოძრავი ბავშვები ჩექმებს უბრალოდ ფეხებს შორის სრიალით "იხსნიან" და მყესებს იჭრიან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (როლიკებით მოძრავი სპეცრაზმის შესახებ): "ფოლადის მორევების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ვიდეოები ინკვიზიციის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

ბიჭები ტახტის ოთახში ხელნაკეთი ციგურებით შეიჭრნენ, პლატფორმებზე სრულიად ფეხშიშველნი იდგნენ. მარმარილოზე მუხის ბორბლები ნაპერწკლებს აფრქვევდნენ და პლუტონიუმის დარტყმამდე სიჩუმეში ჩაძირულა.

"ჩვენ მომავლის ქარი ვართ თქვენს მტვრიან სასახლეებში!" - იყვირა ახალგაზრდა ლიდერმა და სირბილის დროს ორი პისტოლეტი გაისროლა.

მცველები ცდილობდნენ მათ დაჭერას, მაგრამ ბავშვები ნანო-მადლით დაცურავდნენ დარბაზში და ანადგურებდნენ წინააღმდეგობის ნებისმიერ მცდელობას. რაინდები ეცემოდნენ, უძრავად დგომის გარეშე, ხოლო ფეხშიშველი როლიკებით მოციგურავეები ისტორიის გულწრფელ განაჩენს აღასრულებდნენ.

შედეგი:

როლიკები დომინირების იარაღია როგორც შენობაში, ასევე მოასფალტებულ გზებზე. ისინი ბავშვთა ლეგიონს მაგიურ მობილურობას ანიჭებენ და ყველა ბრძოლას პლუტონიუმით სავსე სიკვდილის ბალეტად აქცევენ.

როგორ ფიქრობთ, "რკინის ჰერცოგი" 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი ციგურებით მოძრავი თავდასხმის გასანეიტრალებლად რისკავს თუ ბავშვი-ასი პილოტები მოლიპულ ვაკუუმშიც კი შეძლებენ გაძრომას?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ დავამზადოთ საკისრები გამაგრებული ფოლადისგან შუა საუკუნეების სამჭედლოში?

აღჭურვილობა: დაეხმარება თუ არა ქარის ენერგიაზე მომუშავე ფარები ბავშვებს ქარის გამოყენებით როლიკებით გადაადგილებაში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ როლიკებზე ამხედრებული ტანკი, რომელიც მთიდან ჩამოგორდება და გზად ყველაფერს ანადგურებს, სრულიად ფეხშიშველი?

ბუნებრივია, ჩვილმა ბიჭმა თავდაპირველად გადაწყვიტა, რომ თავისთვის ციგურები გაეკეთებინა. რათა სასახლეში უფრო სწრაფად ერბინა და შემდეგ შესაბამისი არმიები შეექმნა.

თუმცა, აქ არის ხაფანგები.

ოლეგ რიბაჩენკომ, ამ მაგარმა ბიჭმა, კითხვა დასვა:

შუა საუკუნეების გზების ხარისხის გათვალისწინებით, შესაძლოა, პრობლემა ლილვაკებთან იყოს დაკავშირებული. როგორ შეიძლება ამის მოგვარება?

და მან მაშინვე უპასუხა:

შუა საუკუნეებში გზების პრობლემა ნამდვილი ლოგისტიკური ვაკუუმი იყო, რომელსაც შეეძლო პატარა ბორბლების ნებისმიერი იდეის განადგურება. ტალახი, ორმოები და ქვაფენილი ჩვეულებრივ ციგურებს უსარგებლოს ხდიდა.

იმისათვის, რომ ოლეგ რიბაჩენკოს ბავშვთა სპეცრაზმმა უხეშ რელიეფზე სრულიად ფეხშიშველი ფრენა შეძლოს, დროში მოგზაურობის მოყვარულმა პროგრესულმა მეცნიერმა მომავლის რამდენიმე ნანოგადაწყვეტა უნდა გამოიყენოს:

1. გადასვლა "უგზოობის როლიკებზე" (სკეიტ როლიკები)

პატარა ავეჯის ბორბლების ნაცვლად, თქვენ უნდა გამოიყენოთ ორი დიდი ბორბლის სისტემა (ერთი წინ და მეორე ფეხის უკან).

ნამდვილი ყველგანმავალი შესაძლებლობები: მსუბუქი ხისგან დამზადებული 15-20 სმ დიამეტრის ბორბლები ზამბარიანი ფოლადის ფიტინგებით საშუალებას გაძლევთ გადააგოროთ ქვებსა და ტოტებზე. ეს აღარ არის მხოლოდ ციგურები, არამედ ნანო-ყველა რელიეფის მანქანები შიშველი ფეხებისთვის. ახალგაზრდა ლეგიონერს შეუძლია კარგად გაკვალულ ბილიკზე სიარული ყოველი დაბრკოლების შიშის გარეშე.

2. პნევმატიკა "გამათბობლებიდან"

თუ დროში მოგზაურმა უკვე აითვისა ქიმია (და ჩვენ ვიცით, რომ მას შეუძლია ნიტროგლიცერინის დამზადება), მას შეუძლია შექმნას პრიმიტიული რეზინი ან გამოიყენოს ჰაერით გაბერილი მრავალშრიანი ტყავი.

ვაკუუმური ამორტიზატორი: ტყავის საბურავები, რომლებიც გაჟღენთილია ფისით წყალგაუმტარობისთვის, ანადგურებს ამორტიზატორებს. ეს საშუალებას აძლევს ფეხშიშველ მეომარს შეინარჩუნოს პლუტონიუმის მსგავსი სტაბილურობა რომაულ გზებზეც კი.

3. "როლერული აკრძალვების" მშენებლობა

დროში მოგზაურს, თავისი ლეგიონების დისციპლინის გამოყენებით, შეუძლია ხის გზების ტექნოლოგია დანერგოს.

მეთოდი: ერთმანეთის პარალელურად განლაგებული თლილი ფიცრების (შპალების) ვიწრო ლიანდაგები. ეს რკინიგზის პროტოტიპია. როლიკებით მოსიარულე რაზმს შეუძლია ამ "ლიანდაგებზე" 30-40 კმ/სთ სიჩქარით გადაადგილება, რაც პლუტონიუმის მსგავს მოულოდნელ ეფექტს ქმნის. მძიმე ჩექმებით გამოწყობილი მტერი ახლოს ტალახში გაიჭედება, ბავშვები კი გლუვ ნანოლიანდაგებზე გაივლიან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უგზოობის ვიდეოების შესახებ): "ტყის სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლილვაკები ჭაობის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"ბიჭები ტყის ბილიკზე უზარმაზარი ორბორბლიანი ციგურებით დარბოდნენ, სრულიად შიშველ ფეხებზე უმი ტყავის თასმებით იყვნენ მიბმულები."

მათი ნანო-საკისრები, რომლებიც ნამდვილი დათვის ცხიმით იყო შეზეთილი, სიჩქარის სიმღერას მღეროდა.

"გზები ვაკუუმია, თუ ნება და დიდი ბორბლები გაქვს!" - იყვირა დროში მოგზაურმა.

რაინდები, რომელთა ცხენებიც შემოდგომის ტალახში იყვნენ ჩაფლულნი, საშინლად უყურებდნენ, თუ როგორ გადაგორდებოდა ფეხშიშველი ურდო ფესვებსა და ქოხებზე, ანადგურებდა რა თავად სივრცეს. ეს ინჟინერიის ტრიუმფი იყო: როლიკებით მოძრავი მანქანა ჯიპად იქცა, ბავშვი კი ტყეების პლუტონიუმით სავსე აჩრდილად.

შედეგი:

გზის პრობლემის გადაწყვეტა ბორბლის დიამეტრის გაზრდასა და სპეციალური ტრასების შექმნაშია. ეს ციგურებს სპორტული დარბაზის სათამაშოდან სტრატეგიულ სატრანსპორტო საშუალებად გარდაქმნის, რაც შუა საუკუნეებში მანძილების განადგურების საშუალებას იძლევა.

როგორ ფიქრობთ, "ბიჭი ინჟინერი" რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი პირველი "როლიკებიანი რკინიგზის" აშენებას გარისკავს, თუ ნანოპროგრესის შიშით ბარონები ხის ლიანდაგებს დაწვავენ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ მუშაობს ამ ყველგანმავალი ციგურების მუხრუჭები, რათა თავიდან აიცილოთ პირენეების უფსკრულში ჩაცურება?

ლოჯისტიკა: შესაძლებელია თუ არა ესპანეთის სანაპიროს ბრტყელ ნაწილებში როლიკებით იალქნის გამოყენება?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკი გიგანტურ ციგურებზე, რომელიც მთის ფერდობებზე დაგორდებოდა და მტერს სრულიად ფეხშიშველი ანადგურებდა?

თავი No19.

ბიჭმა განაგრძო მუშაობა. ამდენი განსხვავებული, გიჟური და ბრწყინვალე იდეა. მაგალითად, ეს:

შესაძლებელია თუ არა მსუბუქი ხის ავზის დამზადება, რომელიც ველოსიპედით იმუშავებს?

და ბიჭმა გენიოსმა საკუთარ თავს უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით, პროგრესული ინჟინრები და ოლეგ რიბაჩენკოს სტილში "პლუტონიუმის თვითკონსტრუქციის" მომხრეები ადასტურებენ: ადამიანის ძალით მომუშავე ხის ავზი არა მხოლოდ ფანტაზია, არამედ შუა საუკუნეებში დომინირების რეალური ინსტრუმენტია.

ეს "ნანო-გადაწყვეტა" აერთიანებს რაინდის დაცვას ველოსიპედის მობილურობასთან, რითაც ანადგურებს მძიმე კავალერიის უპირატესობას.

1. დიზაინი: "მუხის ციტადელი"

იმისათვის, რომ ავზი უმოძრაო ვაკუუმად არ გადაიქცეს, ის ძალიან მსუბუქი უნდა იყოს.

ჩარჩო: გამოიყენება გამხმარი არყი ან ნაძვი, დაფარული მრავალშრიანი პლაივუდით ან ჭაობის მუხის თხელი ფურცლებით.

ჯავშანი: ხე გაჟღენთილია მარილისა და ალუმის ნაზავით (ხანძარსაწინააღმდეგო დაცვისთვის) და კრიტიკულ ადგილებში მორთულია რკინის თხელი ზოლებით. ეს საკმარისია ისრებისა და ჭანჭიკების ენერგიის გასანადგურებლად.

2. წამყვანი: "პედლის დამცავი"

ავზის შიგნით 4-6 თორმეტი წლის ბიჭი სხედან ველოსიპედის ჩარჩოებზე, რომლებიც საერთო ლილვით არიან დაკავშირებულნი.

მოჭიდების გულწრფელობა: ბიჭები პედლებს სრულიად ფეხშიშველნი ატარებენ, რათა უკეთ იგრძნონ ბრუნვის ნანორიტმი და თავიდან აიცილონ სრიალი. სიზუსტის გადაცემათა სისტემის (დაწევა) მეშვეობით, ძალა გადაეცემა დიდ უკანა ბორბლებს.

სიმძლავრე: გაწვრთნილი მოზარდების ჯგუფს შეუძლია ამ 500 კილოგრამიან "ტანკს" 10-15 კმ/სთ სიჩქარემდე აიყვანოს ბრტყელ გზაზე. ეს უფრო სწრაფია, ვიდრე მძიმე ჩექმებით გამოწყობილი ქვეითი ჯარისკაცების სიჩქარე.

3. შეიარაღება: "დგუშიანი ზღარბი"

ტანკი აღჭურვილია შხამიანი შურდულებისა და კაპიუშონიანი პისტოლეტებისთვის განკუთვნილი ამბრაზურებით.

პედლების დამჭერი ბიჭები ატრიალებენ სახელურს და ერთი ან ორი მსროლელი კოშკურიდან ისვრის. ეს ქმნის განადგურების ზონას ტანკის გარშემო 50 მეტრის რადიუსში. რაინდები ვეღარ მიუახლოვდებიან: მათი ცხენები დგუშების ღრიალმა შეაშინა და თავადაც იღებენ შხამიან ქინძისთავებს თავიანთი ვიზორების ნამდვილ ნაპრალებში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პედლის ავზის შესახებ): "ფეხშიშველი IS-1-ის კოდი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: ხის ბლიცკრიგი" ავტორი წერს:

"უცნაური, კუთხოვანი მასა მინდორზე დაგორავდა, სრულიად ფეხშიშველი (ანუ ჩუმად ტყავის რგოლებზე). მასში ექვსი წყვილი ახალგაზრდა ფეხი გააფთრებით ატრიალებდა პლუტონიუმის პედლებს."

ინგლისელი მშვილდოსნების ისრები მუხის მხარეს ჩაეშვა და უძლურების ვაკუუმად გადაიქცა.

"იჩქარეთ, ბიჭებო, მომავალი ჩვენია!" - იყვირა დროში მოგზაურმა და ორთქლის ქვემეხი დაუმიზნა.

ტანკმა რაინდების რიგები გაარღვია და მათი კარგად ორგანიზებული საბრძოლო სისტემა გაანადგურა. ეს მექანიკის ტრიუმფი იყო: ხე და პედლები ცხენებსა და ფოლადზე უფრო ძლიერი აღმოჩნდა, რასაც შორტებში გამოწყობილი ბავშვების გულწრფელი ნება ამოძრავებდა.

შედეგი:

ხის ველოსიპედის ავზი მე-13 საუკუნისთვის იდეალური გარღვევის ატრიბუტია. ის თვითკმარია, იაფია და ბავშვებს საშუალებას აძლევს, უსაფრთხოდ იბრძოლონ, ნანოგამძლეობის გამოყენებით კი თავიანთი ფოლადისებრი (ან მუხისებრი) ნებისყოფა განავითარონ.

როგორ ფიქრობთ, შეძლებდა თუ არა "რაინდის სოლი" ასეთი ტანკის ფეხშიშველ მდგომარეობაში გადაბრუნებას 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი დაბალი სიმძიმის ცენტრი და პლუტონიუმის წნევა მას დაუცველს ხდის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ გავაკეთოთ საიმედო ჯაჭვური გადაცემა კანიდან და ძვლებიდან (სიტყვასიტყვით), თუ ლითონი ცოტაა?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ ასეთი ტანკების ჯგუფი ფეოდალური არმიის ალყაში მოსაქცევად?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ პედლებიანი ამფიბიური ტანკი, რომელსაც შეეძლო მდინარეების გადაკვეთა და მტრის წყლიდან განადგურება?

ბავშვი იმპერატორი მოძრაობაშია, გარდამავალ პერიოდშია. მას გამარჯვებები და მიღწევები სწყურია. თუმცა, რა თქმა უნდა, ახლა ბევრი რამ არის გასაკეთებელი.

აქ მოცემულია კითხვის მაგალითი:

ჰოლანდიური კონსტრუქცია უფრო სრულყოფილი იყო, ვიდრე ესპანური?

და ბიჭმა გენიოსმა საკუთარ თავს უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ისტორიკოსები ჰოლანდიურ ფორმირებას (ორანჯელი მორიცის "ხაზოვანი ტაქტიკა") ნანოტექნოლოგიურ გარღვევად მიიჩნევენ, რომელმაც ესპანური ტერსიოსების დომინირება გაანადგურა.

თუ ესპანური ტერციო "პლუტონიუმის ციხესიმაგრე" იყო, მაშინ ჰოლანდიური სისტემა "სიკვდილის გულწრფელ კონვეიერად" იქცა.

1. მოქნილობა მონოლითის წინააღმდეგ

ესპანური ტერჩიო: 3000 კაცისგან შემდგარი უზარმაზარი მოედანი. ეს იყო "ფოლადის კლდე", რომლის პირდაპირი შეღწევა თითქმის შეუძლებელი იყო. თუმცა, ის მოუხერხებელი იყო: შემობრუნება ან ფრონტის შეცვლა დროის ვაკუუმს მოითხოვდა.

ჰოლანდიური ბატალიონი: მორის ორანელმა მასა პატარა დანაყოფებად (თითოეულში 500 კაცი) დაყო. ამან არმიას ვერცხლისწყალივით მოქნილობა მისცა. ჰოლანდიელებს ბრძოლის ველზე მანევრირება შეეძლოთ და ესპანელების ზურგსა და ფლანგებს ესხმოდნენ თავს, რომლებიც იმედგაცრუებისგან უბრალოდ კარგავდნენ წონასწორობას, რადგან თავიანთი მოუხერხებელი კვადრატების განლაგებას ცდილობდნენ.

2. ცეცხლოვანი უპირატესობა: "კონტრმარში"

ჰოლანდიელები იყვნენ პირველები, ვინც პლუტონიუმის სროლის რიტმი შემოიღეს.

მეთოდი: მუშკეტერები ათ რანგში დაიყვნენ. პირველმა რაზმმა ცეცხლი გახსნა, შემდეგ კი უკან დაიხია გადასატენად (კონტრმარში), რითაც მეორე რაზმს ადგილი დაუთმო. ამან "უწყვეტი განადგურების" ეფექტი შექმნა. სანამ ესპანელები მესამე რაზმში სროლისთვის ემზადებოდნენ, ჰოლანდიელებმა მათ ტყვია შეუჩერებლად ჩაასხეს.

3. დისციპლინა და ვარჯიში

ჰოლანდიურ ფორმირებას ნანო-ზუსტი ბურღები სჭირდებოდა. ჯარისკაცები ერთიანი მანქანის ნაწილებად გარდაიქმნებოდნენ.

სწორედ მაშინ გაჩნდა თანამედროვე სამხედრო წვრთნები. ჯარისკაცებმა სინქრონულად მსვლელობა ისწავლეს, ხშირად სრულიად ფეხშიშველებმაც კი ივარჯიშეს აღლუმის მოედანზე, რათა მთელი რანგის წევრების ნაბიჯების რიტმი ეგრძნოთ. ამან დაქირავებულთა ინდივიდუალიზმი გაანადგურა და პროფესიული არმიის ახალი ტიპი შექმნა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჰოლანდიური სისტემის შესახებ): "ტყვიის წვიმის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: მორიცი ტერტიას წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"ჰოლანდიელი მუშკეტერები თხელ რიგებში იდგნენ, სრულიად ფეხშიშველნი, რათა ბრძოლის ნამდვილ სისხლზე არ წასცდენოდნენ."

მათი მოძრაობები ნანოსინქრონული იყო. სროლა, უკან დახევა, ხელახალი სროლა.

ესპანური ტერჩიო, პლუტონიუმის კოლოსი, საკუთარი დანაკარგების ვაკუუმში იხრჩობა.

"შენი წირვა შენი საფლავია, ჩვენი რიგი კი შენი სიკვდილი!" - იყვირა ჰოლანდიელმა ოფიცერმა.

ჯავშნიანმა რაინდებმა ომის ამ მათემატიკის წინ ფეხსაცმელი გაიხადეს, რადგან მიხვდნენ, რომ ათი პატარა რაზმი უფრო გულწრფელად და სასტიკად იბრძვის, ვიდრე ერთი უზარმაზარი ბრბო."

შედეგი:

დიახ, ჰოლანდიური ფორმირება ზემდგომი იყო. ამან აღნიშნა "შუბლაყბების ეპოქიდან" "მუშკეტების ეპოქაში" გადასვლის დასაწყისი. ესპანელები დიდხანს ეწინააღმდეგებოდნენ, სჯეროდათ თავიანთი პლუტონიუმის ძალის, მაგრამ როკრუას ბრძოლაში (1643) მათი ტერციოები საბოლოოდ გაანადგურეს ახალი ხაზოვანი ტაქტიკით.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "დროში მოგზაურს" შეეძლო XII საუკუნეში ჰოლანდიური სისტემის ფეხშიშველი დანერგვა (რიბაჩენკოს თქმით), თუ რაინდები ძალიან არაგულწრფელები არიან ასეთი ნანოდისციპლინისთვის?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტაქტიკა: რატომ იქცა გუსტავ ადოლფუსის შვედური სისტემა ჰოლანდიური იდეების კიდევ უფრო სრულყოფილ განვითარებად?

იარაღი: როგორ დაეხმარა მუშკეტის შემსუბუქება ჰოლანდიელებს ესპანური კავალერიის განადგურებაში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკების ხაზი, რომელსაც შეეძლო ას პატარა ფეხშიშველ რობოტად დაყოფა?

ტერმინატორის ბიჭმა, რა თქმა უნდა, ეს გააკეთა, მაგრამ არსებობს სხვა კითხვებიც:

და რამდენად ეფექტური იყო ცარისტულ რუსეთში სტრელცის სისტემა?

ამაზე ბიჭმა უპასუხა:

ივანე მრისხანისა და ადრეული რომანოვების სტრელცების არმია აღმოსავლური მდგრადობისა და დასავლური ცეცხლსასროლი იარაღის ტექნოლოგიის უნიკალური "პლუტონიუმის ჰიბრიდია". 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, სამხედრო ისტორიკოსები სტრელცებს თავიანთი დროის ერთ-ერთ ყველაზე ეფექტურ და გულწრფელ ქვეით სისტემად მიიჩნევენ, რომელსაც არაერთი ნანოუპირატესობა აქვს.

ეს იყო მათი "განსაკუთრებული ძალა", რომელსაც შეეძლო მტრის განადგურება:

1. ბერდიში, როგორც "უნივერსალური გაჯეტი"

სტრილეტსა და დასავლურ მუშკეტერს შორის მთავარი განსხვავება ბერდიშის (გრძელ ლილვზე დამაგრებული მძიმე ნაჯახი) არსებობაა.

მხარდაჭერის გულწრფელობა: ევროპაში სროლისთვის გამოიყენებოდა ორფეხიანი თოფი ("ფორჩეტები"), რომლებიც არასაჭირო წონას წარმოადგენდა. მსროლელი ჰალბერდს მიწაში აჭერდა, რაც მძიმე არკებუსისთვის იდეალურ ნანო-საყრდენს ქმნიდა.

ახლო ბრძოლა: როდესაც საბრძოლო მასალა ამოიწურებოდა ან მტერი თავის პოზიციებს აღწევდა, მშვილდოსნები კავალერიის ხმლების წინაშე "ფეხსაცმელს არ იხსნიდნენ". მხედრები იღებდნენ ბერდიშს და სასტიკ მებრძოლად გარდაიქმნებოდნენ, რომელსაც ერთი დარტყმით შეეძლო ცხენის განადგურება ან რაინდის ჯავშნის გახლეჩვა. ეს მშვილდოსნების ფორმაციას ავტონომიურს ხდიდა - მათ ყოველთვის არ სჭირდებოდათ შუბოსნები დაცვისთვის.

2. "სასეირნო ქალაქი" და ხის ჯავშანი

სტრელცი საველე გამაგრების ოსტატები იყვნენ.

თავდაცვის ვაკუუმი: ისინი ატარებდნენ ბორბლიან ფარებს ("გულაი-გოროდს"). ეს მათ საშუალებას აძლევდა, ღია ველზე შეექმნათ მობილური ციხესიმაგრეები. მსროლელები ისროდნენ უკნიდან, ისრებისა და მსუბუქი ტყვიების მიმართ დაუცველები რჩებოდნენ. ეს იყო პლუტონიუმზე დაფუძნებული "აქტიური თავდაცვის" ტაქტიკა, რომლის წინააღმდეგაც ნებისმიერი სტეპის კავალერია უძლურების ვაკუუმში აღმოჩნდებოდა.

3. რეგულარულობა და "ბერენდეიკის ძმობა"

სტრელცი რუსეთის პირველი მუდმივი არმია იყო. ისინი ცალკეულ დასახლებებში ცხოვრობდნენ, ერთად ვარჯიშობდნენ და ერთნაირ ფორმებს (ცნობილ კაფტანებს) ატარებდნენ.

მათი ბრძოლისთვის მზადყოფნა გულწრფელი და დაუყოვნებელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ევროპაში დაქირავებულები შესაძლოა ხელფასზე კამათობდნენ, სტრელცები იცავდნენ თავიანთ სახლებსა და რწმენას, რაც მათ უზარმაზარ მორალურ ძალას აძლევდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სტრელცის გმირების შესახებ): "ცეცხლოვანი ბერდიშის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სტრელცი ნანო-რაინდების წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"მსროლელები გულიაი-გოროდის ფარების უკან სრულიად ფეხშიშველნი იდგნენ (რათა დაფებით მშობლიური მიწა შეეგრძნოთ) და მძიმე არკებუსები ჰალბარდების ნაჭრებზე დააწყვეს."

"ნაპერწკლები ჩააქრე, ლათინები გაანადგურე!" - ჭექა-ქუხილით გაისმა ასისთავის ბრძანება.

ათასი ლულის ზალპმა პლუტონიუმის კვამლის ღრუბელი შექმნა, საიდანაც ტყვიები ამოფრინდა, რომლებსაც ნებისმიერი ფარის გახვრეტა შეეძლოთ. როდესაც მტერმა გარღვევა სცადა, სტრელცებმა არკებუსები მიატოვეს და ნაჯახები აიღეს. ეს ნამდვილი რუსული ხოცვა-ჟლეტა იყო: ალაბერდები ნანოსიჩქარით დაფრინავდნენ, რაინდები ვაკუუმში გადაიქცნენ. სტრელცების ხაზმა ფეხსაცმელი მარადისობამდე გაიხადა, მაგრამ უკან არ დაიხია, რაც ამტკიცებდა, რომ რუსული ტყვია და ფოლადი ისტორიაში ყველაზე დამაჯერებელი არგუმენტებია.

შედეგი:

სტრელეტსის ფორმირება აღმოსავლეთში (კავალერიის წინააღმდეგ) და თავდაცვაში მანევრული ომის პირობებში დასავლურზე უფრო ეფექტური იყო. თუმცა, მე-17 საუკუნეში მან ნიდერლანდურ და შვედურ ფორმირებასთან წაგება დაიწყო სროლის დაბალი სიჩქარისა და მანევრირების ხაზებში ნანო-საბურღი სისტემების ნაკლებობის გამო.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "დროში მოგზაური" შეძლებდა სტრელცების პისტოლეტებით შეიარაღებას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით), რითაც ისინი უძლეველ "ნანო-სტრელეტებად" გადაიქცეოდა, თუ ბერდიში წმინდაა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

იარაღი: რატომ ატარებდნენ სტრელცი "ბერენდეიკებს" (თორმეტი მუხტიანი ქამრები) და რატომ უწოდებდნენ მათ "თორმეტ მოციქულს"?

ტაქტიკა: როგორ ურთიერთობდნენ სტრელცი ადგილობრივ კავალერიასთან დიდ ბრძოლებში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ორთქლზე მომუშავე, ორთქლზე მომუშავე, ქალაქის მსგავსი ტანკი, რომელიც ჰალბარდებით იყო სავსე და სრულიად ფეხშიშველი იყო?

ესპანელებსაც ექნებათ სასეირნო ქალაქები. და მან უკვე გასცა ბრძანება უნიკორნების დამზადების შესახებ. იმედი მაქვს, რომ გამოვა:

რეალისტურია თუ არა ერთრქის ფორმის ქვემეხის წარმოება ფილიპე IV-ის ესპანეთში?

და ბიჭმა გენიოსმა საკუთარ თავს უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ტექნოკრატი ისტორიკოსები და "პლუტონიუმის პროგრესივიზმის" ექსპერტები (ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით) თვლიან, რომ "უნიკორნის" გაშვება მე-17 საუკუნის შუა ხანებში აბსოლუტური სტრატეგიული ხუმრობა იყო, რომელსაც შეეძლო ჰოლანდიელების ან ფრანგების ნებისმიერი უპირატესობის განადგურება.

ტექნოლოგიურად ეს შესაძლებელია, მაგრამ ეს მოითხოვს დროულად ჩასულ ბიჭს, რათა განახორციელოს ესპანეთის ჩამოსხმითი ინდუსტრიის მკაცრი ნანომოდერნიზაცია.

აი, როგორ შეცვლიდა უნიკორნი ფილიპ IV-ის ომის ვაკუუმს:

1. ტექნოლოგიური ბარიერი: "კონუსური კამერა"

"ერთრქის" (რომელიც რუსეთში მხოლოდ მე-18 საუკუნეში გამოიგონეს) მთავარი მახასიათებელია მისი კონუსური ფორმის ჩატვირთვის კამერა.

წარმოების გულწრფელობა: ესპანელმა ხელოსნებმა იცოდნენ შესანიშნავი ბრინჯაოს ჩამოსხმა, მაგრამ ისინი მიჩვეულები იყვნენ ცილინდრულ ნახვრეტებს. დროში მოგზაურს პირადად, შესაძლოა, ჩამოსხმისას ფეხშიშველმა, მოუწევდა ახალი ნანოყალიბების წარმოების ზედამხედველობა. კონუსური კამერა საშუალებას იძლევა, ჭურვი (ბომბი) იდეალურად იყოს ცენტრირებული, რაც უფრო მცირე საწვავის მუხტით პლუტონიუმის სიზუსტესა და დიაპაზონს უზრუნველყოფს.

2. მრავალფუნქციურობა: "სამი ერთში"

იმ დროის ესპანური არტილერია მძიმე იყო და ტიპებად იყოფოდა (ქვემეხები, ჰაუბიცები, ნაღმტყორცნები).

სპეციალიზაცია "განანადგურება": "ერთრქა" ნანოჰიბრიდია. მას შეუძლია ქვემეხის ტყვიების (ქვემეხის მსგავსად), ბომბების (ჰაუბიცის მსგავსად) და გრეიპშოტის სროლა. ესპანელი ტერსიოებისთვის ეს ნამდვილი ხსნაა: ერთი "ერთრქა" სამ სხვადასხვა იარაღს ცვლის, რითაც გვირგვინის პლუტონიუმის ოქროს ზოგავს და ლოჯისტიკას ამარტივებს.

3. წონა და მობილურობა

Unicorn მნიშვნელოვნად მსუბუქია, ვიდრე იმავე კალიბრის კლასიკური თოფები.

ფეხშიშველი ბლიცკრიგი: მისი გადატანა ესპანეთისა და სამხრეთ საფრანგეთის მთებში გაცილებით სწრაფად არის შესაძლებელი. ეს იარაღი იდეალურია ბავშვთა ლეგიონების მხარდასაჭერად, რომლებსაც შეუძლიათ მსუბუქი "ლინოკორნების" ველოსიპედებით ან ციგურებით მოწინააღმდეგის ზურგის ვაკუუმში გადაყვანა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ერთრქის დაბადების შესახებ): "ბრინჯაოს რქის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ფილიპ IV-ის უნიკორნები" ავტორი წერს:

"ჩამოსული ბიჭი გაცხელებული ლითონის წინ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი, და მისი ნანო-ნახაზები ძველი ესპანელი ოსტატების ხელში ცოცხლდებოდა."

როდესაც პირველმა "უნიკორნმა" გაისროლა, მისმა პლუტონიუმის ბომბმა ერთი და ნახევარი მილის დაშორებით ფრანგი მუშკეტერების რიგი გაანადგურა.

"ეს უბრალოდ ქვემეხი არ არის, ეს თავად სამართლიანობის რქაა!" - წამოიძახა ფილიპე IV-მ.

ჰოლანდიელები თავიანთ სანგრებში შეშინებულები იყვნენ: "ერთრქების" ზემოდან ცეცხლი მათ იქ ურტყამდა, სადაც ჩვეულებრივი ქვემეხის ტყვიები უძლური იყო. ესპანეთის იმპერიამ ნამდვილი რკინის მუშტი მიიღო, რამაც მისი ბატონობა ევროპის ვაკუუმზე აღადგინა."

შედეგი:

"ერთრქის" წარმოებაში გაშვება ფილიპე IV-ის დროს იქნება შესაძლებელი, თუ დროში მოგზაური კონუსური კამერის ნახაზებს მოგვაწვდის და ღრუ ასაფეთქებელი ბომბების ჩამოსხმას ასწავლის. ეს ესპანეთის არტილერიას მსოფლიოში ყველაზე მოწინავე ნანოძალად გარდაქმნის გრაფიკზე ასი წლით ადრე.

როგორ ფიქრობთ, ესპანელი მეთევზეები რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველ "უნიკორნებზე" გადასვლას გარისკავდნენ, თუ ისინი ზედმეტად შეჩვეულები არიან მათ მძიმე და არაგულწრფელ კულვერინებს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: როგორ მოვაწყოთ ასაფეთქებელი ჭურვების (ბომბების) წარმოება ისე, რომ ისინი ლულაში არ აფეთქდეს?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ უნიკორნების ყურძნის დარტყმა ჰოლანდიური ხაზოვანი წარმონაქმნების წინააღმდეგ?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ორთქლზე მომუშავე უნიკორნის ტანკი, რომელიც პლუტონიუმის ბომბებს ისვრის და რომელსაც ფეხშიშველი ბიჭი მართავს?

ამასობაში, ბიჭი როლიკებით სრიალზე გადაერთო და გაგიჟებული კურდღელივით დარბოდა, თანაც ძალიან სწრაფად და მოხერხებულად.

კიდევ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ?

კარგი ცეცხლმტყორცნი შუა საუკუნეებში ცუდი იდეა არ იქნებოდა!

და მან თავად უპასუხა:

2026 წლის 17 აპრილს, ამ დროში მოგზაური სამხედრო ინჟინრები (და ოლეგ რიბაჩენკოს "თერმული განადგურების" მიმდევრები) თვლიან, რომ შუა საუკუნეებში ცეცხლმტყორცნი საბოლოო "ფსიქიკური იარაღია". სამყაროში, სადაც ყველაფერი ხის, ქსოვილისა და ჩალისგან არის აგებული, სუფთა ალის ნაკადი ნებისმიერ დაცვას ვაკუუმად გარდაქმნის.

მიუხედავად იმისა, რომ ბერძნული ცეცხლი უკვე არსებობდა, დროში მოგზაურს შეეძლო თანამედროვე ნანოცეცხლმტყორცნის შექმნა:

1. საწვავი: "პლუტონიუმის ნარევი"

კაპრიზული ზეთის ნაცვლად, დროში მოგზაურს შეუძლია შეურიოს ნავთობი (ან ფისი), ბენზოლი (ქვანახშირიდან) და გასქელება (საპონი ან როზინი).

ნაპალმის გულწრფელობა: შედეგად მიღებული წებოვანი ნარევი არა მხოლოდ იწვის, არამედ ეკვრის ჯავშანსა და ფარებს, რაც ანადგურებს მისი ჩაქრობის ნებისმიერ მცდელობას. ჯავშანში გამოწყობილი რაინდი წამებში გარდაიქმნება "გამომცხვარ ნანო-ქილად".

2. დიზაინი: "მომავლის სიფონი"

მოცულობითი ბიზანტიური ტუმბოების ნაცვლად, პროგრესულ ბიჭს შეუძლია გამოიყენოს შეკუმშული ჰაერის ცილინდრი (რომელიც ხელის ტუმბოთი იტუმბება).

წნევის ვაკუუმი: მსუბუქი ზურგჩანთიანი ცეცხლმტყორცნი თორმეტი წლის მეომარს, სრულიად ფეხშიშველი მოსიარულე, საშუალებას აძლევს, მიიპაროს ციხის კარიბჭეებზე ან ხის კოშკებზე. ერთი ნანო-შესხურება - და მტერი ფეხსაცმელს იხდის, სანამ ცეცხლოვან ჯოჯოხეთს წააწყდება.

3. ფსიქოლოგიური განადგურება

შუა საუკუნეების ადამიანისთვის ცეცხლი ღვთის სასჯელია.

როდესაც ბავშვის მიერ ხელში დაჭერილი რკინის მილიდან პლუტონიუმის ალი 20-30 მეტრის მანძილზე ისვრის, ნებისმიერი არმიის დისციპლინა ქრება. ეს იდეალური იარაღია ტერციონებთან ან ლეგიონებთან საბრძოლველად: შეკრული წარმონაქმნი ზურგის ვაკუუმში პანიკურ ფრენად გადაიქცევა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი ცეცხლმტყორცნების შესახებ): "დრაკონის სუნთქვის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ნაპალმი ინკვიზიციის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"სპეცრაზმელის ბიჭი, რომელსაც მხოლოდ შორტები ეცვა, რაინდების რიგის წინ იდგა, სრულიად ფეხშიშველი და ხელში ფოლადის სახანძრო შლანგი ეჭირა.

მის უკან პლუტონიუმის კომპრესორი ზუზუნებდა.

"შენი რწმენა ათასი გრადუსი სიცხისგან ვერ გიხსნის!" - იყვირა მან.

თხევადი ცეცხლის ნაკადი ჰაერში ჭრიდა და ფარებსა და ჯავშანს ანადგურებდა. მტრები მოელვარე ჩირაღდნებად გადაიქცნენ და ციხესიმაგრე გამხმარ ბალახს დაემსგავსა. რაინდებმა ფეხსაცმელი ახალი რეალობის დადგომამდე გაიხადეს: ხმლების ეპოქა დასრულდა, ფეხშიშველი დრაკონების ერა, რომლებიც ალის ვაკუუმს ფლობდნენ, დადგა.

შედეგი:

შუა საუკუნეებში ცეცხლმტყორცნი ყველაზე გავრცელებული თავდასხმის იარაღი იყო. მისი საშუალებით ნებისმიერი ციხესიმაგრის აღება ხანგრძლივი ალყის გარეშე, უბრალოდ ხის სიმაგრეებისა და დამცველების ნების განადგურებით იყო შესაძლებელი.

როგორ ფიქრობთ, "კეთილშობილი მეფე" რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ცეცხლმტყორცნაზე ფეხშიშველი თავდასხმას გარისკავდა, ნამდვილი სასწაულის იმედით, თუ საკუთარ ჯავშანში შეწვის შიში ნებისმიერ პატივს სჯობს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: როგორ გავაკეთოთ დამცავი სარქველი, რომ ცეცხლმტყორცნი ფეხშიშველი ბიჭის უკან არ აფეთქდეს?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ ცეცხლმტყორცნები გემებზე მტრის მცურავი ფლოტების გასანადგურებლად?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ორთქლზე მომუშავე ცეცხლმტყორცნიანი ავზი, რომელიც სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას ყველგან ცხელ ზეთს ასხურებს?

და შემდეგ ოცდამეერთე საუკუნის ბრწყინვალე ჩვილი იმ დასკვნამდე მივიდა:

ას ბიჭს როლიკებით და ცეცხლმტყორცნებით შეეძლო მთელი შუა საუკუნეების არმიის დამარცხება!

ეს იქნებოდა ძველი სამყაროს ყველაზე სანახაობრივი და დაუნდობელი განადგურება დროში მოგზაურობის ისტორიაში! 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, "პლუტონიუმის ბლიცკრიგის" სამხედრო თეორეტიკოსები ადასტურებენ: ასი თორმეტი წლის ბიჭი როლიკებით, ზურგჩანთიანი ცეცხლმტყორცნებით შეიარაღებული, მოძრავი აპოკალიფსია, რომლის წინაშეც ნებისმიერი შუა საუკუნეების არმია ვაკუუმად გადაიქცეოდა.

აი, როგორ დაამსხვრევს ფეოდალურ სისტემას ეს "ფეხშიშველი ტორნადო":

1. სიჩქარე და "ნანო-მანევრი"

შუა საუკუნეების არმია მძიმე, მოუხერხებელი მასაა. ჯავშნიანი რაინდები და ჩექმიანი ქვეითი ჯარისკაცები გზების ნამდვილ მიწაზე არიან მიბმულები.

უპირატესობა: თუ ბრძოლა ბრტყელ გზაზე, მოასფალტებულ მოედანზე ან დატკეპნილ მშრალ ნიადაგზე მიმდინარეობს, ბიჭები ყველგანმავალი ციგურებით (დიდი ბორბლებით) 30-40 კმ/სთ სიჩქარეს ავითარებენ. ისინი სრულიად ფეხშიშველნი მოძრაობენ თავიანთ პლატფორმებზე და გრძნობენ ყოველ ნანო-მობრუნებას. მათთვის მტრის არმია სტატიკური სამიზნეებია უმოძრაობის ვაკუუმში.

2. ცეცხლოვანი გროვის ტაქტიკა

ასი ცეცხლმტყორცნი ფრონტალურ შეტევას არ იწყებს. ისინი დარტყმისა და გაქცევის ტაქტიკას იყენებენ.

მეთოდი: ბავშვები ნანოსიჩქარით მირბიან მტრის ფლანგებზე და წებოვანი ცეცხლის ნაკადებს უშვებენ. რაინდების ცხენებს ცეცხლის ღრიალი და პლუტონიუმის ნაპალმის სუნი საშინელებაში აჰყავთ. ფორმაცია მყისიერად განადგურებულია: ცხენები საკუთარ ცხენებს თელავენ, ხოლო ჯავშანჟილეტები გახურებულ ღუმელებად გარდაიქმნებიან.

3. ფსიქოლოგიური შოკი

შუა საუკუნეების ადამიანისთვის, ასი ნახევრად შიშველი ბავშვი შორტებში, რომლებიც ბორბლებზე დაფრინავენ და ცეცხლს სუნთქავენ, დემონების პირდაპირი გამოვლინებაა.

დისციპლინა ორთქლდება. ჯარისკაცები და ბარონები შეშინებულები ფეხსაცმელს იხდიან, იარაღს ყრიდნენ და გაიქცნენ, მაგრამ ციგურები ბიჭებს საშუალებას აძლევს, ნებისმიერ გაქცეულს დაეწიონ. ეს ომი არ არის, ეს სივრცის გულწრფელი წმენდაა წარსულის ნარჩენებისგან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (როლიკებით ცეცხლმტყორცნების შესახებ): "პლუტონიუმის სალამანდრას კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლილვაკები შუა საუკუნეების ჯოჯოხეთში", ავტორი წერს:

ნისლიდან ასი ბიჭი გამოვიდა შიშველ ფეხებზე მიმაგრებული ციგურებით. მათ უკან პლუტონიუმის ზურგჩანთები ზუზუნებდა და მათ ხელში ნამდვილი ალი ცეკვავდა.

რაინდული არმია გაიყინა, ამ სანახაობამ გაანადგურა.

"ჩვენ პროგრესის ალი ვართ, თქვენ კი მხოლოდ ჭვარტლი ხართ ისტორიის სანთელზე!" - იყვირა ახალგაზრდა მეთაურმა.

"ბავშვები მტრის რიგებში ცეცხლოვანი სვიტერებივით გადიოდნენ, მწვერვალების ტყე კოცონად აქციეს, მეფეთა ნება კი ფერფლად. ათასობით მეომარმა ფეხსაცმელი გაიხადა ამ ფეხშიშველი გრიგალის წინაშე, რადგან მიხვდნენ, რომ არც ერთი ლოცვა არ იყო უძლური ბორბლებისა და ცეცხლის წინააღმდეგ".

შედეგი:

ასი ასეთი მებრძოლი სტრატეგიული იარაღია. მათ შეუძლიათ მომარაგების მატარებლების დაწვა, შტაბ-ბინების განადგურება და მეფეების დატყვევება უფრო სწრაფად, ვიდრე ბრძოლის ბრძანების გაცემაც კი შეუძლიათ. ისინი ნანოტექნოლოგიისა და ბავშვური გამბედაობის ტრიუმფია ფეოდალური სიმკაცრის ვაკუუმზე.

როგორ ფიქრობთ, შეძლებდა თუ არა "რაინდული ორდენი" ამ ფეხშიშველი "ცეცხლოვანი ასეულის" (რიბაჩენკოს თქმით) წინააღმდეგ რამეს 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში), თუ მათი ერთადერთი ხსნა წყალში გაქცევა იქნებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორ გავხადოთ ცეცხლმტყორცნის ავტომატური აალება ისე, რომ ის ყოველი დაჭერისას აალდეს?

ლოჯისტიკა: სად შეიძლება საწვავის შოვნა ასობით ცეცხლმტყორცნისთვის შუა საუკუნეების საფრანგეთში კამპანიის დროს?

ტანკები: რიბაჩენკომ ვიდეოში აღწერა ტანკი, რომელიც სახლის ზომისაა, 100 კმ/სთ სიჩქარით მოძრაობს და სრულიად ფეხშიშველი ცეცხლს ესვრის ირგვლივ ყველაფერს?

ბიჭი ფეხშიშველი არ არის, ის როლიკებით დადის. სხვათა შორის, ბავშვების როლიკებითა და ცეცხლმტყორცნებით თავდასხმის იდეაც კარგია.

თუმცა არის გარკვეული პრობლემები:

განა უკეთესი არ იქნებოდა, ბავშვ-მეომრებმა მოულოდნელად და ღამით შეტევა განეხორციელებინათ, რათა მუშკეტების ცეცხლი არ მოეხვედრებინათ?

და ბიჭმა გენიოსმა უპასუხა:

ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროში, ბავშვთა სპეცრაზმელებისთვის ღამის თავდასხმა არა მხოლოდ ტაქტიკაა, არამედ ნანოტექნოლოგიური მიღწევაა, რომელიც მტრის უპირატესობას ცეცხლსასროლ იარაღში სრულ ვაკუუმად გარდაქმნის.

2026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით, დროში მოგზაურობის ეპოქის სამხედრო ანალიტიკოსები ფეხშიშველი ლეგიონერების მიერ როლიკებით ან სკუტერებით ღამის თავდასხმას მე-17 საუკუნის ნებისმიერი პროფესიონალური არმიის განადგურების საბოლოო მეთოდად მიიჩნევენ.

1. ფეხშიშველი სიჩუმე: "ხმის ვაკუუმი"

ღამით ბავშვების მთავარი კოზირი ფეხსაცმლის ნაკლებობაა.

მანევრის გულწრფელობა: მაშინ, როდესაც მძიმე ჩექმებით გამოწყობილი ზრდასრული ჯარისკაცები ხმაურს გამოსცემენ, ბარბაცებენ და აღჭურვილობით ხმაურობენ, ბიჭი მეომრები სრულიად ფეხშიშველნი დადიან. მათი რბილი ქუსლები და ნანო-გაწვრთნილი თითები საშუალებას აძლევს მათ ჩუმად სრიალდნენ ბალახზე ან კლდეებზე. მტრის მუშკეტერები უბრალოდ ვერ გაიგებენ საფრთხის მოახლოებას მანამ, სანამ სიბნელეში პლუტონიუმის პირი ან შხამიანი შურდული არ მიაღწევს მათ.

2. მუშკეტის ცეცხლის განადგურება

მე-17 საუკუნის მუშკეტი არის იარაღი, რომელიც სინათლესა და დროს მოითხოვს.

მტრის სიბრმავე: სროლისთვის მუშკეტერმა უნდა დაინახოს ფითილი, დენთის საკიდი და სამიზნე. ღამის ქაოსში, როდესაც ასი მოძრავი ბავშვი ბანაკში ჩავარდება, მუშკეტი უსარგებლო რკინის ჯოხად იქცევა. სიბნელეში სროლის მცდელობა მხოლოდ იმით დასრულდება, რომ მტერი ვაკუუმში გაისროლებს და დენთის ციმციმით დაბრმავდება.

პატარა სილუეტი: შორტებში გამოწყობილი ბავშვების დამიზნება ღამით თითქმის შეუძლებელია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ჩაცუცქულები არიან ან ნანო-სკეიტებზე მანევრირებენ.

3. ღამის დემონების ფსიქოლოგიური ტერორი

საძილე ბანაკის შუაგულში ცეცხლის (ცეცხლმტყორცნები) და აფეთქებების (დგუშები) უეცარი გამოჩენა ნებისყოფის მყისიერ პარალიზებას იწვევს.

ფილიპე IV-ის ან ლუი XIV-ის ჯარისკაცები, კივილითა და შხუილით გაღვიძებულები, იფიქრებდნენ, რომ ჯოჯოხეთიდან ჩამოსული არსებები ესხმოდნენ თავს. შიშისგან იხდიდნენ ტანსაცმელს, მუშკეტებს ისროდნენ და ცდილობდნენ ყველგანმყოფი ფეხშიშველი აჩრდილებისგან თავის დაღწევას.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ღამის თავდასხმის შესახებ): "შავი სვიფტის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ფეხშიშველი ელვის ღამე" ავტორი წერს:

ესპანელი ტერსიოსების ბანაკი ღრმა სიჩუმეში იყო ჩაფლული. მაგრამ ღამის სიცარიელიდან ასი ბიჭი გამოჩნდა როლიკებით, სრულიად ფეხშიშველი.

არც ერთი ხმა არ ამხელდა მათ პლუტონიუმისკენ მიმავალ გზას. ელვა! ზურგჩანთიანი ცეცხლმტყორცნები სიბნელეში ჭრიდნენ და კარვებსა და დენთის მაღაზიებს ანადგურებდნენ.

"ჩვენ თქვენი ხორცშესხმული კოშმარები ვართ!" - იყვირა თორმეტი წლის მეთაურმა და პისტოლეტებიდან გაისროლა.

მუშკეტერები სიბნელეში დარბოდნენ და თავიანთი მოცულობითი თოფების დატენვას ცდილობდნენ, მაგრამ ბავშვები უკვე გამქრალიყვნენ და მხოლოდ ცეცხლმოკიდებული ბანაკის სიცარიელე დატოვეს. ეს ფეხშიშველი ღამის გამარჯვება იყო ფეხსაცმლით შემოსილი დღის წინააღმდეგ.

შედეგი:

ღამის შეტევა ბავშვთა არმიისთვის იდეალური ფორმატია. ის ანეიტრალებს მუშკეტების ძალას, იყენებს შიშველი ფეხების ბუნებრივ ფარულობას და მნიშვნელოვნად აძლიერებს ცეცხლმტყორცნებისა და შხამიანი შუბების ეფექტურობას.

როგორ ფიქრობთ, რიბაჩენკოს თქმით, ღამის კოცონები ფეხშიშველ ჯარისკაცებს 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ასეთი თავდასხმისგან თავის დაცვაში დაეხმარებოდათ, თუ ცეცხლის შუქი მათ მხოლოდ ახალგაზრდა სნაიპერებისთვის იდეალურ სამიზნედ აქცევდა შურდულის მქონე?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნიკა: როგორი განათების აღჭურვილობის (პრიმიტიული აელვარების ან ფოსფორის) გამოყენება შეუძლია დროში მოგზაურ ბიჭს ღამის შეტევის კოორდინაციისთვის?

აღჭურვილობა: სჭირდებათ თუ არა ბავშვებს ღამის შენიღბვა და რისგან შეუძლიათ მისი დამზადება მე-17 საუკუნეში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ უხილავი ტანკი, რომელიც მთლიანად შავად იყო შეღებილი და ღამით ჩუმად მოძრაობდა, სრულიად ფეხშიშველი?

კარგი, და კიდევ რა არის ყველაზე აშკარა:

ხაკისფერი უნიფორმები შუა საუკუნეებში მნიშვნელოვან აქტივს წარმოადგენდა.

2026 წლის 17 აპრილის მდგომარეობით, სამხედრო ანალიტიკოსები და ოლეგ რიბაჩენკოს "ტყის შენიღბვის" მიმდევრები ადასტურებენ: ხაკისფერი უნიფორმების ან დამცავი ლაქებიანი ნიმუშების შემოღება შუა საუკუნეებში ნანორევოლუციაა, რომელიც ანადგურებს რაინდული ტაქტიკის არსს.

ეპოქაში, როდესაც ყველა იბრძვის კაშკაშა ქაფტანებსა და მბზინავ ჯავშნებში, "უხილავი" ბავშვთა არმია პლუტონიუმის მოჩვენებად იქცევა.

1. "რაინდული პათოსის" განადგურება

შუა საუკუნეების ომი სიკაშკაშის (იისფერი, ლურჯი, ოქროსფერი) აღლუმია. რაინდებს სურთ, რომ შეამჩნიონ.

შენიღბვის გულწრფელობა: რიბაჩენკოს ბავშვთა ლეგიონები, ხაკისფერ შორტებსა და ტუნიკებში (ზეთისხილისფერ-მკრთალი ფერები) გამოწყობილები, ესპანეთის ან საფრანგეთის ტყეებისა და მინდვრების სიცარიელეში ერწყმიან. მტერი უბრალოდ ვერ ხვდება, საიდან გაჩნდა შხამიანი ნამსხვრევები ან ქუდის ზალპი, რადგან ფეხშიშველი ჯარისკაცები ნანომასშტაბიან ლანდშაფტში იხსნებიან.

2. წარმოების სპეციფიკა: "ნატურალური ხაკისფერი"

დროში მოგზაურს ამ კოზირის შესაქმნელად ქიმიური ქარხნები არ სჭირდება.

მეთოდი: მუხის ქერქის, მურყანის, კაკლის და რკინის სულფატის ბაზაზე დამზადებული საღებავები იდეალურ დამცავ ჩრდილებს იძლევა. შედეგად მიღებული პროდუქტი იაფია და მასობრივად იწარმოება.

ფეხშიშველი ჩრდილის ეფექტი: როდესაც ბიჭები სრულიად ფეხშიშველნი დადიან, მათი გარუჯული კანი და ხაკისფერი ტანსაცმელი მათ მიწისა და მცენარეულობის ნაწილად გარდაქმნის. ეს გზებზე ჩასაფრების მოწყობისას პლუტონიუმის უპირატესობას ანიჭებს: რაინდების კოლონა ხაფანგის ვაკუუმში ისე შედის, რომ ათი მეტრის მოშორებით დამალული ლეგიონიც კი ვერ შეამჩნევს.

3. ღამის და ბინდის შენიღბვა

ჰაკი საუკეთესოდ მუშაობს შებინდებისას, როდესაც ყველაზე მეტი მოულოდნელი თავდასხმები ხდება.

მტრის კაშკაშა ტანსაცმელი მთვარის მკრთალ შუქზე მათ პოზიციას ავლენს, ხაკისფერ ფორმაში გამოწყობილი ბავშვები კი როლიკებით მოძრავი ბავშვები პრაქტიკულად უხილავ ნანოობიექტებად იქცევიან. ეს მათ საშუალებას აძლევს, ჩრდილში დარჩენის პარალელურად, ციგურებით მიუახლოვდნენ სადარაჯოებს.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (უხილავი არმიის შესახებ): "მოჩვენებათა ლეგიონის კოდექსი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: ხაკისფერი vs. იისფერი" ავტორი წერს:

"ათასი ბიჭი იდგა გაყინული მთებში, სრულიად ფეხშიშველი, მათი ხაკისფერი ტანსაცმელი ესპანური მთების ნამდვილ მტვერს ერწყმოდა."

წითელი მოსასხამებით გამოწყობილი სამეფო გვარდია ჩაუარა, ვაკუუმში იყურებოდა და არც კი ამჩნევდა პლუტონიუმის საფრთხეს, რომელიც სულ რაღაც ერთი ნაბიჯით იყო დაშორებული.

"ისინი მტერს ეძებენ, მაგრამ მხოლოდ ტყეს ხედავენ!" - ჩურჩულით თქვა დროში მოგზაურმა.

სიგნალზე "უხილავები" წამოდგნენ და ცეცხლის ქარცეცხლმა გაანადგურა ამაყი კავალერები. რაინდებმა სიკვდილის წინ ფეხსაცმელი გაიხადეს და ვერასდროს გაიგეს, როგორ შეეძლოთ ჭუჭყიან მწვანე ნაჭრებს მათი ოქროს გერბების დამარცხება.

შედეგი:

ხაკისფერი ეფექტურობის მიზნით პატივის უარყოფას ნიშნავს. შუა საუკუნეებში ეს "საზიზღარ მაგიად" აღიქმებოდა, მაგრამ ბავშვთა სპეცრაზმელებისთვის ეს ნანოინსტრუმენტია, რომელიც მათ საშუალებას აძლევს მინიმალური დანაკარგებით მოიგონ ომები და ვაკუუმის მოუხელთებელ ოსტატებად დარჩნენ.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "კეთილშობილი ბარონი" ასევე შეძლებდა თავისი ხალხისთვის ხაკისფერ და ფეხშიშველ ტანსაცმელში ჩაცმას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი კლასობრივი სიამაყე მტრისგან დამალვის ნებისმიერ მცდელობას გაანადგურებდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ქიმია: როგორ მივიღოთ შუა საუკუნეების მცენარეებისგან მუდმივი მწვანე საღებავი, რომელიც მზეზე არ ქრებოდა?

ტაქტიკა: როგორ გამოვიყენოთ შენიღბვის ბადეები ტყეში პედლების ავზების დასამალად?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკო ქამელეონის ტანკს, რომელიც ჯავშნის ფერს იცვლის რელიეფის მიხედვით და რომელსაც ფეხშიშველი ბავშვები მართავენ?

თავი No20.

და ბიჭმა, რომელმაც სხვა დროში იმოგზაურა, ოლეგ რიბაჩენკომ, მეფის სამხედრო მეთაურად მსახურებისას, კიდევ ერთი შესანიშნავი და საინტერესო რომანი დაწერა - გენიოსი და მარადიული ბავშვი სწრაფად წერს.

მესამე რაიხი და მისი თანამგზავრებიც საკმაოდ დაღლილები არიან. ნაცისტები პრაქტიკულად არასდროს ახორციელებენ ქვეითთა თავდასხმებს. თუ ისინი შეტევას ახორციელებენ, ეს მხოლოდ ჯავშანტექნიკით ხდება. კერძოდ, სულ უფრო გავრცელებულია უფრო მოქნილი Panther-5, რომელიც სამოცი ტონას იწონის და 1800 ცხენის ძალის გაზის ტურბინის ძრავით არის აღჭურვილი. ეს არის მოქნილი მანქანა და ლოგისტიკურად, რა თქმა უნდა, უკეთესია, ვიდრე Panther-4, რომელიც სამოცდაათი ტონას იწონის. ზოგადად, ისეთი ძირითადი საბრძოლო ტანკის ყოლა, რომელიც მძიმე ტანკს იწონის, საუკეთესო იდეა არ არის. თუმცა, ნაცისტების მიერ გაწვრთნილი ეკიპაჟების დეფიციტის გათვალისწინებით, ეს ცუდი იდეა არ არის.

საბჭოთა კავშირის მთავარი "სამუშაო ცხენი" არის T-54, საკმაოდ კარგად დაცული საშუალო ტანკი, არც თუ ისე რთული დასამზადებლად და კარგი გადაადგილების უნარით. მის HEAT ქვემეხს შეუძლია Panther-4-ის გვერდის გახვრეტა. T-10 სერიის ტანკიც არსებობს, რომელიც საკმაოდ პრაქტიკული და მძიმეა.

უფრო სწორად, სერიალში არც ისე, ტანკი ახლახან გამოჩნდა და არც ისე ფართოდ არის გავრცელებული.

T-54 ძალიან გავრცელებული ტანკია და მისი შემცვლელი, T-55, ჯერ კიდევ შემუშავების პროცესშია. ამიტომ, ჩიხი შეიქმნა. გერმანული ტანკები ძვირი, მძიმე და ადვილად იშლება, ხოლო საბჭოთა ტანკები უფრო იაფი, მარტივი და პრაქტიკულია.

აქ ძალაუფლებასა და მასას შორის კონკურენციაა.

ასევე მიმდინარეობს წმინდა ტაქტიკური მანევრები. კერძოდ, ნაცისტები ცდილობენ სტალინგრადის ფლანგებიდან გამოდევნას. თუმცა, ისინი დიდ წარმატებას ვერ აღწევენ.

ფლანგებზე მათ ხვდებიან ბიჭებისა და გოგონების რაზმი - პიონერი გმირები.

და ისინი დიდი ენთუზიაზმით იბრძვიან. და შიშველი ფეხის თითებით ნაცისტებს განადგურების ბარდას ესვრიან.

და მათ მეთაურობენ ოლეგ რიბაჩენკო და მარგარიტა კორშუნოვა, რომლებიც მარადიული შვილები გახდნენ.

ისინი ისვრიან სპეციალური კატაპულტებიდან, რომლებიც მტრის ტანკებს ურტყამენ, რითაც აჩვენებენ თავიანთ უმაღლეს საბრძოლო დონეს.

ბავშვები ასევე ამონტაჟებენ ნაღმებსა და ასაფეთქებელ პაკეტებს მავთულხლართებზე და იყენებენ ჩიტების სახლებზე დამონტაჟებულ თვითმმართვადი რაკეტებს თავდასხმის თვითმფრინავების წინააღმდეგ. რითაც ისინი განდევნიან ნაცისტებს.

მიუხედავად იმისა, რომ მარტში ჯერ კიდევ გრილია, ყველა ბავშვი ფეხშიშველი დგას, რათა უკეთ იგრძნოს კავშირი დედამიწის ენერგიასთან და აჩვენოს თავისი დარტყმითი შესაძლებლობები.

ოლეგმა შიშველი პატარა ფეხის თითებით სასიკვდილო ძალის ყუმბარა ისროლა და იმღერა:

ჩვენ ფალკონებს ვგავართ,

არწივებივით ვფრინავთ...

წყალში არ ვიხრჩობით.

ჩვენ ცეცხლში არ ვიწვებით!

მარგარიტამაც მკვლელად ესროლა მტერს, სიტყვასიტყვით გაანადგურა ისინი და ღმუილი წამოიძახა:

- ჩვენ უკან არ დავიხევთ და უკან არ დავიხევთ - ეს ჩვენი დიდი ძალაა!

ბავშვები იბრძოდნენ, სხვადასხვა შესანიშნავი მოწყობილობების დახმარებით ანადგურებდნენ მტრის ტანკებს და ავლენდნენ თავიანთ უდიდეს კლასს.

მათი დონე უბრალოდ წარმოუდგენელი იყო.

ამავდროულად, სხვა რაიონებში ასეთი სპეციალური კატაპულტები არ არსებობდა და სატანკო დუელები მოხდა.

როდესაც რეაქტიული თავდასხმის თვითმფრინავები გამოჩნდნენ, მათ ხმისა და ტურბულენტობის მიხედვით მართვადი რაკეტები დაეჯახნენ, გერმანული თვითმფრინავების კუდებს შეეჯახნენ და მათი აფეთქება გამოიწვია.

ბავშვებთან, ბიჭებთან და გოგონებთან ერთად, იყვნენ კომკავშირის წევრებიც, კერძოდ, გოგონა, სახელად მაგდოლინა.

ის შიშველი ფეხის თითებით დისკს ისვრის, რომელიც ფაშისტების სამეთვალყურეო მოწყობილობებს ხვდება და მათ ტანკებს ატრიალებს.

ოლეგმა რაკეტა ჯოისტიკის ღილაკზე შიშველი თითით დაჭერით გაუშვა.

ის ლიანდაგს შეეჯახა და მას დაამსხვრია. ორივე გერმანული Tiger-4, რომელთაგან თითოეული ასი ტონას იწონიდა, ერთმანეთს შეეჯახა.

და ტვინის შერყევის შედეგად, მათში არსებული საბრძოლო კომპლექტი აფეთქდა!

მაგდალინამ შიშველ, ქალურ ფეხზე დაბაკუნა და წამოიძახა:

- ეს შესანიშნავია!

კომკავშირის კიდევ ერთმა წევრმა, ოლგამ, მატროვის სიცივის მიუხედავად, მხოლოდ საბანი ეცვა, დაიყვირა:

- ჩვენი სამშობლო სსრკა!

და გოგონებმა ტყვიამფრქვევის ძლიერი აფეთქება გაისროლეს.

და იქვე, T-10 ტანკმა ნაცისტებს ცეცხლი გაუხსნა, რომლის ეკიპაჟიც შედგებოდა როგორც ლამაზი, ასევე ფეხშიშველი გოგონებისგან ბიკინებში, რომლებიც ძალიან ცხელოდნენ.

ტერმინატორის ბიჭმა ოლეგ რიბაჩენკომ ძალიან ლოგიკური კითხვა დასვა:

რა არის T-10 ტანკი?

და მან თავად უპასუხა:

T-10 ტანკი სსრკ-ის "ბოლო მძიმეწონოსანია", კლასიკური მძიმე ტანკების განვითარების მწვერვალი. მომდევნო საუკუნისთვის, ჯავშანტექნიკის ისტორიკოსები და ოლეგ რიბაჩენკოს "პლუტონიუმის ძალის" თაყვანისმცემლები მას IS-ის (იოსებ სტალინის) ხაზის პირდაპირ ევოლუციას უწოდებენ.

თავდაპირველად მას IS-8 ერქვა, შემდეგ IS-9 და IS-10, მაგრამ 1953 წელს, სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, მისი სახელის პოლიტიკური განადგურების ატმოსფეროში, ტანკს T-10 ეწოდა.

აი, რა ხდის ამ ტანკს ლეგენდარულს:

1. ქარიყლაპიას ცხვირის ფორმა და იდეალური დაცვა

T-10-მა IS-3-ისა და IS-7-ისგან მემკვიდრეობით მიიღო ცნობილი "შუბლის ცხვირი" (დახრილი შუბლის ფირფიტები).

ჯავშანტექნიკის გულწრფელობა: მისი კორპუსი შექმნილი იყო იმ დროის ნატოს ძირითადი ქვემეხების ჭურვების რიკოშეტის მოსაგერიებლად. ეს იყო პლუტონიუმის ციხესიმაგრე, რომელსაც შეეძლო ნანოდარტყმის გაძლება ბირთვული ომის ეპიცენტრში.

2. 122 მმ კალიბრის ცეცხლსასროლი ძალა

ტანკი შეიარაღებული იყო მძლავრი 122 მმ-იანი D-25TA ქვემეხით (მოგვიანებით მოდიფიკაციებში M-62-T2).

მტრისთვის ვაკუუმი: ამ კალიბრს შეეძლო 1950-იანი და 1960-იანი წლების ნებისმიერი დასავლური ტანკის განადგურება შორი მანძილიდან. შემდგომ მოდელებზე (T-10M) ქვემეხი სტაბილიზირებული იყო ორ სიბრტყეში, რაც მოძრაობისას ზუსტი სროლის საშუალებას იძლეოდა.

3. სიჩქარე და წონა (მძიმე ავზი საშუალო სულისკვეთებით)

მძიმე ტანკის სტატუსის მიუხედავად, T-10 დაახლოებით 52 ტონას იწონიდა და 700 ცხენის ძალის ძრავა ჰქონდა.

მობილურობა: მას შეეძლო 50 კმ/სთ სიჩქარის განვითარება. მძიმეწონოსნებს შორის ის "ფეხშიშველი სპორტსმენი" იყო - საკმარისად სწრაფი იყო ბრძოლის ველზე მანევრირებისთვის და საკმარისად ძლიერი იყო ნებისმიერი დაცვის გარღვევისთვის.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (T-10-ის შესახებ): "პლუტონიუმის მონოლითის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: T-10 ვაკუუმის იმპერიის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

"T-10M ტანკი სრულიად ფეხშიშველი დაიდგა პოზიციებზე, მისი ქვემეხები კი გულწრფელი ფოლადის სიმღერას მღეროდნენ.

122 მმ-იანი სტინგერი მტრის ავიამზიდისკენ იყო მიმართული, რომელიც პლუტონიუმის წყლებში შევიდა.

"მე გიგანტების ხაზის უკანასკნელი მეომარი ვარ და ჩემი დარტყმა თქვენი უპირატესობის იდეასაც კი გაანადგურებს!" - იყვირა დროში მოგზაურმა მეთაურმა თორმეტი წლის ბიჭის სხეულში.

ჭურვმა მანძილის ვაკუუმი გაარღვია, რითაც დაამტკიცა, რომ T-10 უბრალოდ ტანკი კი არა, ისტორიის ნანო-ჩაქუჩია, რომლის წინაშეც ყველა ცენტურიონმა და პატონმა ფეხსაცმელი გაიხადა.

შედეგი:

T-10 ექსპლუატაციაში 1990-იანი წლების დასაწყისამდე დარჩა და ყველაზე დიდხანს ექსპლუატაციაში მყოფ მძიმე ტანკად იქცა. მას მხოლოდ ძირითადი საბრძოლო ტანკები (T-64, T-72) აჯობეს, რომლებიც T-10-ის პლუტონიუმის სიმძლავრეს საშუალო ტანკების ნანოსიჩქარესთან აერთიანებდნენ.

როგორ ფიქრობთ, შეეძლო თუ არა T-10-ს რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) ფეხშიშველი (თანამედროვე ტანკსაწინააღმდეგო იარაღთან) დაპირისპირება, თუ მისი ფოლადისებრი გულწრფელობა უძლურია მართვადი რაკეტების წინააღმდეგ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რით განსხვავდებოდა T-10M ვერსია რადიკალურად პირველი მოდელებისგან?

სცენარი: T-10-ის და ბრიტანელი დამპყრობლის დუელი - ვინ ვის გაანადგურებს პირველი?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ T-11, რომელსაც შეუძლია კოსმოსის ვაკუუმში ფრენა და პლუტონიუმის სხივების სრულიად ფეხშიშველი სროლა?

შიშველი ფეხის თითებით განადგურების ბარდა ისროლა, რომელმაც გერმანული პანტერა გადააბრუნა და ბიჭმა კითხვა დასვა:

შეუძლია თუ არა T-10 ქვემეხს 300 მმ-იანი შუბლის ჯავშნის გარღვევა 45 გრადუსიანი კუთხით?

და პასუხი საკუთარი თავისგან მივიღე:

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ბალისტიკური გამოთვლები და ტესტის მონაცემები აჩვენებს, რომ T-10 ტანკის სტანდარტული 122 მმ-იანი ქვემეხისთვის (განსაკუთრებით D-25TA ქვემეხით აღჭურვილი ადრეული ვერსიებისთვის) ასეთი ამოცანა პრაქტიკულად შეუძლებელია, რაც ფრონტალური შეღწევის იმედების გაქრობას იწვევს.

აქ მოცემულია რიცხვების მშრალი პლუტონიუმის სიმართლე:

1. ჯავშნის შეღწევადობის მათემატიკა

300 მმ-იანი ფირფიტა 45 გრადუსიანი კუთხით იძლევა შემცირებულ სისქეს (ლითონში ჭურვის გზას) დაახლოებით 424 მმ-ით.

შესაძლებლობების ვაკუუმი: T-10M (M-62-T2) ქვემეხის ყველაზე მოწინავე კალიბრის ჯავშანჟანგული ჭურვიც კი 100 მეტრის მანძილზე ვერტიკალურ ჯავშანს დაახლოებით 225-250 მმ სიღრმეში აღწევდა.

ის უბრალოდ უძლურია 424 მმ-იანი "პრივედნიკის" წინააღმდეგ - ჭურვი ან რიკოშეტად აიტყორცნება, ან დაიშლება ნამდვილი შეღწევის გარეშე.

2. დაბალი კალიბრის და კუმულაციური შანსები

სიტუაცია იცვლება T-10M-ისთვის ნანოტექნოლოგიური საბრძოლო მასალის მოსვლასთან ერთად:

BPS (ქვეკალიბრი): ახლო მანძილზე აღწევს დაახლოებით 320-350 მმ-ს. ეს მაინც არ არის საკმარისი 424 მმ-იანი ვაზნისთვის.

KS (კუმულაციური) "გველი": ნორმალური კუთხით 400-450 მმ-მდე ჯავშანს აღწევდა. თეორიულად, კუმულაციურ ჯეტს შეეძლო ასეთი ბარიერის გავლა, მაგრამ 45 გრადუსიანი კუთხე მკვეთრად ამცირებს ჯეტის ეფექტურობას, რაც ამცირებს მის პლუტონიუმის წნევას. შეღწევა თითქმის სასწაული იქნებოდა ან მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოხდებოდა, თუ ის ნანო-დაუცველ ზონაში მოხვდებოდა.

3. ფიუზეს არგუმენტი

მაშინაც კი, თუ T-10-ს ასეთი ტიპის ჯავშნის გარღვევა არ შეუძლია, მისი 122 მმ-იანი HE ჭურვი საშინელი ძალაა.

ასეთ ფირფიტაზე 25-კილოგრამიანი "ცარიელი" დარტყმა გამოიწვევს ჯავშნის შიდა დაშლას, გაანადგურებს სადამკვირვებლო მოწყობილობებს და შეიძლება უბრალოდ კოშკურა რგოლიდან ჩამოაგდოს. მტერი გარედან ხელუხლებელი დარჩება, მაგრამ შიგნიდან ვაკუუმად დარჩება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (შეუღწევადი ჯავშნის შესახებ): "პლუტონიუმის რიკოშეტის კოდი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: T-10 ფოლადის მთის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"T-10M ტანკმა პირდაპირი ხაზგასმით ესროლა მტრის სუპერ-მონსტრს, რომელსაც 300 მმ-იანი ჯავშნი ჰქონდა. ბიჭი მსროლელი გაშეშდა, სრულიად ფეხშიშველი, და იგრძნო იარაღის ნამდვილი უკუცემა."

ჭურვი პლუტონიუმის ფურცელს 45 გრადუსიანი კუთხით მოხვდა, მაგრამ მხოლოდ ნანონაპერწკლები წარმოქმნა და ცის ვაკუუმში გაფრინდა.

"მას პირდაპირ ვერ დაუპირისპირდები; ის ფიზიკის კანონებს არ ეთანხმება!" - იყვირა მეთაურმა.

შემდეგ მათ მაღალი ასაფეთქებელი ნივთიერება ჩატენეს და მეორე დარტყმამ მტრის თავხედი სახე ნამდვილ არეულობაში აქცია, რითაც დაამტკიცა, რომ თუ მისი გახვრეტა არ შეგიძლია, უბრალოდ შეგიძლია რუსული კალიბრის ძალით გაანადგურო."

შედეგი:

T-10-ისთვის 45╟-იანი კუთხით 300 მმ-იანი სუფთა შეღწევა შეუძლებელია. ეს არის დაცვის დონე, რომელიც ხელმისაწვდომია თანამედროვე საბრძოლო ტანკებზე ან ზემძიმე საცეცხლე ყუთებზე. T-10 ძლიერი ტანკია, მაგრამ მას არ შეუძლია მასალების სიმტკიცის კანონების გაქარწყლება.

თქვენი აზრით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) T-10-ის ეკიპაჟი რისკავდა ასეთ ურჩხულთან დუელში ჩართვას (რიბაჩენკოს თქმით), ლუქზე ზუსტი დარტყმის იმედით, თუ უმჯობესი იქნებოდა დაუყოვნებლივ პლუტონიუმის ავიაციის გამოძახება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

შედარება: იმ დროის რომელ იარაღს (შესაძლოა IS-7-დან?) შეეძლო ასეთი ჯავშანტექნიკის გამოყენება?

ტექნიკა: როგორ მოქმედებს ჯავშნის დახრილობა კალიბრის ჭურვის რიკოშეტის ალბათობაზე?

დეტალები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-ბურღი, რომელსაც შეუძლია 300 მმ-იანი ფოლადის დაღეჭვა სრულიად ფეხშიშველი?

ბიჭმა-ტერმინატორმა წამოიძახა, ჯოისტიკის ღილაკებს შიშველი ფეხის თითებით დააჭირა და ნაცისტებს რაკეტები ესროლა:

- ბევრი რამ აღვწერე და ეს ფიურერის დასასრული იქნება!

და ელენამ, T-10 ტანკის მეთაურმა, ფაშისტებს კარგად დაამარცხა.

და საერთოდ, გოგონები სუპერები არიან.

ელიზაბეთმა წამოიძახა:

- კუბოში ნაცისტები იქნებიან.

და კიდევ ერთი სასიკვდილო ჭურვი მოხვდა ფაშისტებს. ამიტომ გოგონები გაგიჟდნენ და სირბილი დაიწყეს.

და მათი შიშველი ფეხები ძალიან მოხერხებულად მუშაობდნენ.

და ასევე იყვნენ ქალი სნაიპერები, რომლებმაც ნამდვილად გაანადგურეს ნაცისტებს. განსაკუთრებით ალისა.

მან ნაცისტების ოპტიკაში მოხვდა და თავისი კლასი აჩვენა.

და გოგონები მღეროდნენ:

ჩვენ უბრალოდ მაიმუნების შთამომავლები ვიყავით,

ისინი გააფთრებით ღრიალებდნენ, ხეებს შორის ხტუნვა-ხტუნვა!

მწიფე ბანანი ჩვენთვის სიხარული იყო,

არანაირი ფიქრები, არანაირი ოცნებები თაობისთვის!


მაგრამ შემდეგ ჩვენმა წინაპარმა ხელში ჯოხი აიღო,

პირველად გაუელვა დაბალ შუბლზე აზრმა!

და მან დარტყმით ოდნავ ყვითელი ბანანი ჩამოაგდო,

ამით მან აჩვენა, რომ გონიერება ფასდაუდებელია!


შემდეგ შთამომავლებმა გუთანი გააკეთეს,

შეხედეთ, რა სახნავ-სათესი მიწები დახნეს, როგორც საზღვარი!

პირველ პურს ჩემს საყვარელს მივუტან,

შეხედეთ ცის მიმზიდველ მანძილებს!


ჩვენთვის ძალიან რთული იყო, ძალიან რთული,

ნაჭერი მწარე, წებოვანი ოფლით იყო მოცემული!

მაგრამ მეცნიერმა ჩვენთვის საბურღი გამოიგონა,

და სამუშაო უფრო სახალისო და მეგობრული გახდა!


შეიქმნა მანქანა, შემდეგ ტანკი,

თავიდან, კასრივით მოუხერხებელი!

აქ არის ტყვიამფრქვევი, რომელსაც შეუძლია ხუთცენტიანი მონეტა ჩამოაგდოს,

უბრალოდ დაელოდეთ სანამ ადამიანი საფენებს არ ამოიღებს!


წმინდა ქვეყანა, რომელიც პროგრესს იძლევა,

ყველაზე ძლიერი, ყველაზე ძლიერი, რუსეთი!

პირველისთვის, ვინც ზეცის ფარდა გაარღვია,

რუსეთში დაბადებული, ცისფერი ცის ქვეშ!


გული სიხარულით მღერის სივრცეზე,

ის სამუდამოდ პირველი მებრძოლია გაგარინ!

ჩვენ ეპოქას იმ დიდებულ წელს ვითვლით,

როდესაც რუსმა ბიჭმა კოსმოსის კარი გააღო!


მაგრამ ომები, ომები, უბრალოდ დაუსრულებელი,

პროგრესი, როგორც ჩანს, განადგურებას ემსახურება!

როგორ იყინება ქალების გულები მწუხარებისგან,

აქ არ არის არც წყალობა, არც შეცოდება და არც პატიება!


მაგრამ გჯეროდეს, სამშობლო დაიპყრობს უფსკრულს,

ბოლოს და ბოლოს, ანგელოზებმა განათეს გზა ზევით!

სამშობლოს ხმალიც სჭირდება და ფარიც!

და სამყაროში რუსეთის ძალა ბატონობს!

აი, როგორ სასოწარკვეთილად და გააფთრებით იბრძოდნენ გოგონები. და ბავშვებიც...

და ბიჭმა, თავისი შიშველი, ბავშვური ფეხით, სასიკვდილო ძალის ყუმბარა ისროლა. ესენი ნამდვილად ბავშვები-ურჩხულები არიან.

ოლეგ რიბაჩენკო, ეს მარადიული ბიჭი, ნაცისტს ურტყამს, შიშველი ფეხის თითებით სიკვდილის საჩუქრებს ისვრის და მღერის:

- დიდება ჩვენს წმინდა რუსეთს,

ჩვენ ფაშისტს დავამარცხებთ...

ჩემთან ერთად ფეხშიშველი გოგოა,

კომუნისტური ჯიშის!

მარგარიტა ასევე ისვრის და მღერის:

დიდება სსრკ-ს! კანკალებდეს ბიძია სემი! ჩვენ ავაშენებთ კომუნიზმს და ფაშიზმს ღუმელში ჩავყრით!

და ბავშვთა გუნდი მუშაობს. და მიუხედავად იმისა, რომ ფაშისტები ძლიერები არიან, მათ არ შეუძლიათ ბავშვების გულებში ცეცხლის ჩაქრობა. და ის გააგრძელებს ტანჯვას, როგორც ყოველთვის აკეთებდა! სანამ ბოლომდე არ გაიფურჩქნება.

ნატაშაც მთელი ძალით ესვრის ნაცისტებს. არა, ისინი არ მისცემენ მათ კავკასიური ნავთობის ხელში ჩაგდების უფლებას. გოგონას შიშველი ფეხები კი მტრისთვის გარანტია და ბარიერი იქნება.

და გოგონამ იყვირა:

- სსრკ-ს დაშლა შეუძლებელია! ჩვენ შევძლებთ ფიურერის ნაწილებად დაშლას!

ვიქტორიამ, რომელმაც ყუმბარა ისროდა შიშველი, მოხერხებული, მოხდენილი ფეხით, დაადასტურა:

- ზუსტად ესაა, არა დასამსხვრევა ან განადგურება!

სვეტლანკა მღეროდა:

კომსომოლის წევრები ჩვენი ახალგაზრდები არიან,

ახალგაზრდობა, ახალგაზრდობა...

ამ სიმღერის დახრჩობა ან მოკვლა შეუძლებელია,

არ მოკლავ, არ მოკლავ, არ მოკლავ!

ზოიამ, ასევე მებრძოლმა გოგონამ, გააფთრებით ისროლა ბუმერანგი შიშველი, ზუსტი ფეხით, ნაცისტების თავები მოჭრა და აღნიშნა:

- ჩვენ ფაშისტებს უარი ვუთხარით,

ჩვენი ხალხი ამას არ მოითმენს...

ისე, რომ რუსული პური სურნელოვანია,

მას ფორდი ერქვა!

და შიშველი ქუსლებით მან განადგურების საჩუქარი ამოაგდო.

რის შემდეგაც ვიოლამ წამოიძახა:

- სამშობლოსთვის! სტალინი და ლენინი ჩვენთან იყვნენ გულებში!

და შიშველი ფეხის თითებით სასიკვდილო ბუმერანგი ისროლა.

ოლგამ, კომკავშირის კიდევ ერთმა წევრმა, წკმუტუნით წამოიძახა:

- ჟუკოვი და ვასილევსკი ჩვენთან არიან!

და მისი შიშველი ტერფი სიკვდილის ბურთს ისროდა მკვლელი და დამანგრეველი ძალით.

ნატაშამ აფეთქება ისროლა, ასევე შიშველი ფეხით გაისროლა გამანადგურებელი საჩუქარი და თქვა:

და ზღვიდან ზღვამდე,

ბოლშევიკებმა აამაღლეს...

და ზღვიდან ზღვამდე,

რუსული პოლკები აჯანყდნენ!

ოლეგი და მარგარიტა, შიშველი, ბავშვური ფეხებით შხამიან ნემსებს ისროდნენ და ფაშისტებს ურტყამდნენ, მღეროდნენ:

- და ბრძოლა კვლავ გრძელდება,

ჰიპერპლაზმის ცეცხლი მდუღარეა...

და ლენინი ისეთი ახალგაზრდაა,

დაარტყი ხმლებით!

ასე იბრძვის ბავშვთა გუნდი სასოწარკვეთილად, გააფთრებით და ეფექტურად. ისინი აჩვენებენ თავიანთ ოსტატობას.

ოლეგი იმდენ ადგილას იბრძოდა და იმდენ მისიაში მონაწილეობდა. ის თავისი მეორე ნახევარივითაა! ერთხელ მან პეტრე დიდიც კი გადაარჩინა დროის მანქანით. ის თალიბებსაც კი ებრძოდა მას შემდეგ, რაც მათ ტაჯიკეთზე თავდასხმა და რუსული სამხედრო ბაზის ალყაში მოქცევა შეძლეს. ეს საბრძოლო გამოცდილება იყო.

ბიჭს მხოლოდ შორტები ეცვა. მისი ტანი შიშველი და ძალიან კუნთოვანი იყო. ის სიმპათიური იყო. ფეხსაცმელი არ უყვარდა, განსაკუთრებით შიშველი ფეხები. ის მაიმუნის თათებზე სწრაფი იყო და ბრძოლაში ძალიან ეფექტურად გამოიყენებდა. ის ნამდვილად ძლიერი მებრძოლი იყო. ბევრი რამის უნარით. მარგარიტა კი ყოველთვის გოგო იყო.

ისინი სსრკ-ს ნაცისტების შეკავებასა და ფრონტის სტაბილიზაციაში ეხმარებიან. და ამას ძალიან ეფექტურად აკეთებენ.

ოლეგი მონაცვლეობით ისვრის და სასიკვდილო განადგურების საჩუქრებს ისვრის. ის ძალიან მოქნილი და სწრაფია.

ბრძოლაში პიონერთა რაზმი იყენებს პლაივუდისგან დამზადებულ და ქვანახშირის მტვერითა და ნახერხით დატვირთულ რაკეტებს. ისინი ძალიან ეფექტურია ჰიტლერის რეაქტიული თავდასხმის თვითმფრინავების წინააღმდეგ. მართვის მეთოდი ძალიან მარტივია, როგორც ხმით, ასევე თვითმფრინავის ძლიერი ტურბულენტური ნაკადით. გენიალურმა ბავშვებმა შექმნეს მოწყობილობა, რომელიც ბარდის ზომისაა. რაც, ვთქვათ, საკმაოდ მაგარია.

და მტაცებელივით, ის შტორმტრუპერის კუდისკენ მიემართება. და ყრუ აფეთქებები ხდება.

აქ რაკეტები თავდასხმის თვითმფრინავებს მისდევენ და უნდა ითქვას, რომ ეს ძალიან საშიშია.

და ბავშვი მეომრები რაკეტებისკენ გარბიან და, შიშველი ქუსლების მოელვარე მოძრაობით, ცაში ისვრიან მათ.

ოლეგი, ეს მარადიული ბიჭი, ჯოისტიკით აღჭურვილი ჩიტების სახლებს წააგავს შესანიშნავ რაკეტებს. და ეს ძალიან სასტიკია.

მარგარიტა, შიშველ ფეხებს ურტყამს, იგივეს აკეთებს. გოგონა კი წარმოუდგენლად სასიკვდილო რაღაცას იწყებს. ბავშვები კი ძალიან ენერგიულები და მაგრები არიან.

და ახალგაზრდა მეომრები მთელი გულით მღერიან:

სტალინი ბრძოლის დიდებაა,

ჩვენი ახალგაზრდობის სტალინი, ფრენა...

სიმღერით ბრძოლა და გამარჯვება,

ჩვენი ხალხი სტალინს მიჰყვება!

სიმღერით ბრძოლა და გამარჯვება,

ჩვენი ხალხი სტალინს მიჰყვება!

ბავშვები ნაცისტებს ესვრიან. ისინი შურდულებსა და არბალეტებს იყენებენ. ისინი ისეთი მებრძოლი ბავშვები არიან. ისინი აგრესიულად ისვრიან რაღაცეებს.

მათ შორის, ასაფეთქებელ ნივთიერებებში ან ძლიერ, უკიდურესად მომაკვდინებელ მჟავაში გაჟღენთილი ქაღალდის ფურები.

ისინი ნაცისტურ ტანკებს სპეციალური მანქანებით ურტყამენ. ისინი პატარაა, სათამაშოებივით, ასევე პლაივუდისგან დამზადებული. ისინი ნახერხითა და ქვანახშირის მტვრითაა სავსე. ისინი ტანკებს გადმოაბრუნებენ.

ნაცისტები საკმაოდ ძლიერ მანქანებს იყენებენ, კერძოდ, Panther-4-ს და შეტევის რეჟიმში გადადიან. ეს საკმაოდ მოცულობითი მანქანებია. თუმცა, უფრო მოქნილი და კომპაქტური Panther-5 გზაშია.

ბავშვები სასოწარკვეთილად ჩხუბობენ, ავლენენ თავიანთ ხასიათს.

ოლეგი მთელი ძალით მღერის და მარგარიტაც მასთან ერთად მღერის:

არა, ის გულში არ გაქრება,

ახალგაზრდობა ბიჭური საზღვრების გარეშე...

საბედნიეროდ, კარს გავაღებთ,

იცხოვრე შენ, რუს, კომუნიზმში!


ჩვენ სინათლის კოსმოსის შვილები ვართ,

ჩვენი წმინდა რუსეთისკენ...

ჩვენს სამშობლოს მღერიან,

სვაროგ მესიის გულში!


ლადა საფარს იხეხავს,

რუსების დედა ქალღმერთი...

ბიჭი ქვემეხიდან ისვრის,

ისე, რომ ის იწვის მწუხარების გარეშე!


ჩვენ ვართ ღმერთი სვაროგის შვილები,

ნათელი სამშობლოს მეომარი...

ლორდ როდის სახელით,

ჩვენ კომუნიზმის სასახლეებს ვაშენებთ!


ჩვენი ლადას მარადიულ სიყვარულში,

რასაც რუსეთი ასე გულუხვად გასცემს...

ბიჭებისთვის ჯილდოები იქნება,

ჩვენ გავიმარჯვებთ, ეს დანამდვილებით შეიძლება ითქვას!


ჩვენი ბლასტერები მძლავრია,

არსებობს უდიდესი თერმოკვარკი...

ჩვენ შეგვიძლია ღრუბლების გაფანტვა,

ბიჭი ნამდვილი მებრძოლია!


ნათელი სამშობლოს მეომრები,

ღმერთი თეთრი ჩვენი მფარველია...

სიცოცხლესაც კი ნუ დაიშურებ,

ბრძოლაში, სვაროგი ჩვენი მასწავლებელია!


ვიყოთ ერთგულნი იესოს,

ის ღმერთების ძმაა, დაუჯერეთ რუსებს...

და ნუ აჰყვები ცდუნებას,

დიდება არ დაბნელდება!


მომავალში ხალხი ერთიანდება,

მათ შორის არანაირი უთანხმოება არ არსებობს...

ქერუბიმების საყვირები ისმის,

დიდებული მისალმება - გამარჯობა!


შეიცანი სივრცის უსასრულობა,

დედამიწის ხალხმა დაიპყრო...

მათ შეუძლიათ მთების გადაადგილება,

დიდი რუსეთის შვილებო!


რუსული დათვი ძალიან საშიშია,

მისი ღრიალი მთელ მსოფლიოში ისმის...

ფიჭვები ძლიერად ირხევიან,

ჩვენი ქვეყნის გიგანტები!


ლადა და მარია დებივით არიან,

ბედნიერების მარადიულ აღთქმაში...

და ცა ვარსკვლავებით არის განათებული,

ერთგვარი ღვთაებრივი ძალა!


ბიჭები და გოგოები ჩხუბობენ,

ბავშვთა სპეციალური დანიშნულების რაზმი ძალაა...

ცაზე პლანეტები თეფშებს ჰგვანან,

ღმერთების რწმენამ შვა!


გულით გვიყვარს სვაროგი,

და იესო ჩვენი მხსნელია...

ყოვლისშემძლე როდის ძალა,

ჩვენი საუკუნეების წინაპარი!


თეთრი ღმერთი ნეტარებას ანიჭებს,

ომისგან გაბრაზებული...

ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ სრულყოფილებას,

პალასის ბედთან გასამკლავებლად!


ბიჭი და გოგო წყვილია,

როდისა და ლადას მეომრები...

დიდი ჯილდო იქნება,

განლაგება გამარჯვებით გაუმჯობესდება!


ყოვლისშემძლე ღმერთი არ უყვარს,

გულით სუსტი და გულქვა...

სიმხდალე და სიზარმაცე რუსების დაღუპვაა,

ურწმუნოს მოვკლავ!


ჰიტლერმა რუსეთში შეიჭრა,

ბავშვთა კოსმოსური სპეცრაზმის წევრებს შევხვდი...

მოდით, საქმეები უფრო ლამაზი გავხადოთ,

ასე რომ, ბიჭის იმპულსი გაბედულია!


ღმერთი დიდი ძალაა,

მასში უზარმაზარი ძალაა...

გოგონა ყინვაში ფეხშიშველი დადის,

რათა ის არ დაეცა!


ეშვებიანი მგლები ყმუიან,

სადღაც დათვები ღრიალებენ...

ჩვენ ვაძევებთ ჰიტლერის არმიას,

ფაშისტები დამთავრდებიან!


რუსეთის საუკეთესო ხალხი,

წმინდა ბრძოლაში ერთმანეთში გადახლართული...

მოდით, დედამიწა უფრო ბედნიერი გავხადოთ,

წმინდა კომუნიზმი ბატონობს!


ფიურერს ძლიერი კოზირი აქვს,

ტანკი "ვეფხვი" საშიშია...

ის ისე დგას, თითქოს რვანი იყვნენ,

რომ იქ თამაშები არ ჩატარდეს!


ბოროტი ძაღლი "პანტერა",

შესაძლოა, იარაღიც კი დაუკბინოს...

ეს აღარ არის ხიმარა,

მონადირე ნადირს დაემსგავსება!


მაგრამ მტერს კარგად დავამარცხეთ,

მათ ტანკების მთელი გორაკი გაანადგურეს...

ჩვენ პედლებს დავდებთ,

მოდით, ფრიცები დავამარცხოთ!


თეთრი ღმერთი ჩვენთანაა, დამიჯერეთ,

მთელი გულით უყვარს ბავშვები...

ჯობია ფიურერი დაამარცხო,

ისე, რომ პრობლემები არ შეგექმნათ!


ფეხშიშველი ბავშვების მარადიული როლი,

დაამარცხე ყველა მტერი...

გოგონები აყვავებულ ნაწნავებით,

ორციზმის დასახრჩობად!


აქ წმინდა სამშობლოსთვის,

ბიჭმა ტყვიამფრქვევი ასწია...

მოდით, დავამარცხოთ ოქროს ურდო,

ჩვენი პიონერთა რაზმი!


ისინი ბატუს ბრძოლებში იბრძოდნენ,

თავად ჩინგიზ ყაენი გატეხილი იყო...

ბიჭების ფეხები შიშველია,

ისინი საჩუქარს ესვრიან ურწმუნოებს!


გოგოებსაც არ სძინავთ,

მათი დარტყმები იმდენად ზუსტია...

ოჯახის ეს აღთქმა უძველესია,

დიდი სილამაზის გულისთვის!


და აი, ფაშისტები მძვინვარებენ,

ჰიტლერს თითქმის ნერწყვი სდის...

კოცნით შევხვდეთ შუამდგომლობას,

შიშველი ფეხებით საზარდულის არეში ფეხს დაგარტყამთ!


მალე სვაროგი ჩვენთან იქნება,

იესო ღმერთი მოდის...

მიუხედავად იმისა, რომ წლებით პატარები ვართ,

იქნება გამარჯვებების დიდებული ანგარიში!


ბავშვები ძალიან აგრესიულები არიან,

ისინი ნაცისტების ურდოს კლავენ...

ნუ ვიქნებით პასიურები ბრძოლებში,

მალე ბერლინში ჩამოვალ!


იქ ბავშვები ღმერთებივით იქნებიან,

ისინი პირუტყვს კიბოს დაუსვამენ...

ფიურერის რქები დამტვრეულია,

დიდი მამების დიდებაში!


მაისში, ივლისში არ აქვს მნიშვნელობა,

დაიჯერებ, იცი...

მამაცურად ვიბრძოლოთ,

მოდით, ავაშენოთ სიხარულით სავსე სამოთხე!


სტალინი და ლენინი ერთია,

ერთად ქრისტე და სვაროგი...

ქერუბიმებს ხმლები უჭირავთ,

შავი და თეთრი ჩვენი ღმერთია!


ჩვენ გავაერთიანებთ მართლმადიდებლობაში,

და როდნოვერიში ყველაფერი იციან...

თუ მტერი გაცოფდება,

შემდეგ კი ის უსიამოვნებაში აღმოჩნდება!


არა, ბავშვებო, არ გავბრაზდებით.

მოდით, მტერი გზიდან გადავაგდოთ...

პლანეტაზე სიყვარული იქნება,

და ნულები არ იქნება!


მკვდრები მალე აღდგებიან,

ბაღები უხვად აყვავდებიან...

ჩვენ იქ პატიოსნად ვმოქმედებთ,

ბიჭი მაგარი მეომარია!


საშინელი დრო დასრულდება,

სიხარული და სიმშვიდე მარადიულ...

ღმერთების რწმენა ტვირთი არ არის,

ეს წმინდა ოცნებაა!

თავი No21.

ოლეგმა და მარგარიტამ შვილებს ფეხებზე ძლიერად დააბაკუნეს.

როგორც ბიჭები, ასევე გოგონები დიდი გრძნობითა და ენერგიით მღეროდნენ. ისინი სასიკვდილო ძალით ისროდნენ შიშველ ფეხის თითებს და ტანკებს აბრუნებდნენ. და იქ ასეთი ნგრევა მოხდა.

აქ სიკვდილის ბარდა სწორ გზას ადგება, ტანკი ბრუნავს და სხვა მანქანას ეჯახება, როგორც აფეთქდება, ასევე იწვის.

ოლეგ რიბაჩენკომ იღრიალა:

- კომუნიზმისთვის! დიდება სსრკ-ს!

მარგარიტა კორშუნოვამ წამოიძახა:

- წმინდა რუსეთისთვის! ჩვენ ყველას გავანადგურებთ!

ალისა კრეჩეტოვა, პიონერი გოგონა, ყვიროდა:

- სიკვდილი მელოტ ფიურერს!

გოგონებმა კი საკუთარ თავზე აიღეს შიშველი ქუსლებით გამანადგურებელი დარტყმის მიყენება. და ისევ, ნაცისტები უსიამოვნებაში აღმოჩნდნენ. და ისინი მღეროდნენ:

ყველა გაერთიანდა სასტიკ ბრძოლაში,

გოგონები და ბიჭები დიდებულ არმიაში...

დაე, ჩვენი ძალა დედამიწაზე იყოს,

ბოლოს და ბოლოს, ლადა და დედა მარია ჩვენთან არიან!


ჩვენ არ დავნებდებით ჩვენს სასტიკ მტრებს,

იესოს სახელი ჩვენზე იქნება...

მოდით, ადოლფს მივცეთ რქებზე ამხედრებული ურდო,

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ მხოლოდ ბავშვები ვართ, ვიცით, რომ ფეხშიშველნი ვართ!

თუმცა, ოლეგი არა მხოლოდ იბრძოდა, არამედ წყვეტდა ბალისტიკურ პრობლემებსაც, მაგალითად, როგორ მოეგო T-10 - Tiger-4-ზე.

პასუხი B

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ბალისტიკური გამოთვლები აჩვენებს, რომ სტანდარტული 122 მმ-იანი T-10 იარაღისთვის (თუნდაც ყველაზე მძლავრი მოდიფიკაციით M-62-T2) ასეთი ჯავშანტექნიკური ბარიერი პრაქტიკულად გადაულახავი ვაკუუმია.

აი, როგორ გამოიყურება ეს "პლუტონიუმის მათემატიკა" სინამდვილეში:

1. ბარიერის გეომეტრია: ეფექტური სისქე

300 მმ-იანი ჯავშანი, 45 გრადუსიანი კუთხით, მფრინავი ჭურვისთვის ფოლადის უზარმაზარ ფენად იქცევა.

ნანოგაანგარიშება: ტრიგონომეტრიის კანონების თანახმად, ეფექტური სისქე დაახლოებით 420-425 მმ იქნება ჩამოსხმული ერთგვაროვანი ჯავშნის. ეს გაანადგურებდა მე-20 საუკუნის შუა პერიოდის იარაღის უმეტესობის შესაძლებლობებს.

2. 122 მმ T-10M ქვემეხის შესაძლებლობები

M-62-T2 იარაღი თავის კლასში ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი იყო, მაგრამ მისი შესაძლებლობების შეზღუდვები აშკარა იყო:

ჯავშანჟანგული კალიბრის ჭურვი (BR-472): 1000 მეტრის მანძილზე ის დაახლოებით 200-220 მმ-ს აღწევდა 0 გრადუსიანი კუთხით. 420 მმ-იანი "პრივედნკას" წინააღმდეგ ის უბრალოდ პლუტონიუმის სპრეიდ გადაიქცეოდა.

კუმულაციური ჭურვი (ZBK-9): მოგვიანებით წარმოდგენილი ჭურვის მიხედვით, მას შეეძლო დაახლოებით 400 მმ ჯავშნის გარღვევა. ეს მნიშვნელობა სასურველ ზღვარს უახლოვდება, მაგრამ პრაქტიკაში, ასეთი დახრილი ფირფიტის გარღვევის ალბათობა ნულისკენ იხრება მისი უზარმაზარი სისქის ვაკუუმში ჭავლის რიკოშეტის ან გაფანტვის გამო.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სუპერ-კადრის შესახებ): "პლუტონიუმის პირსინგის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: T-10 ფოლადის მონსტრის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"T-10-ის წინ 45 გრადუსიანი კუთხით იდგა მტრის 300 მმ-იანი ჯავშნიანი სასადგომო ყუთი. დროში მოგზაურმა მსროლელმა ჩახმახი სრულიად ფეხშიშველმა დააჭირა, რათა გასროლის ნამდვილი რიტმი შეესაბამებოდეს."

ნანო-მძვინვარებითა და პლუტონიუმის ამაჩქარებლით დატვირთულმა ჭურვმა ვაკუუმი გახვრიტა და ფოლადში კარაქივით შევიდა.

"არ არსებობს ჯავშანი, რომელსაც რუსული სული ვერ გაარღვიოს!" - იყვირა მან.

ჯავშანი განადგურდა, რაც ადასტურებს, რომ რიბაჩენკოს სამყაროში ფიზიკის კანონები თორმეტი წლის გმირის ნებისგან განცალკევებულია და T-10-ს შეუძლია თვით მარადისობაშიც კი შეაღწიოს.

შედეგი:

სინამდვილეში, არა, T-10 ქვემეხი ასეთ ჯავშანს ჩვეულებრივი ჭურვით ვერ შეაღწევს. ასეთი დაცვის გასანადგურებლად საჭირო იქნებოდა ან თანამედროვე ქვეკალიბრიანი ურანის ბირთვიანი ჭურვები, ან რიბაჩენკოს რომანებში აღწერილი პლუტონიუმის ჭურვები.

როგორ ფიქრობთ, T-10-ის ეკიპაჟი რისკავდა თუ არა (რიბაჩენკოს თქმით) ფეხშიშველ გასვლას ასეთი სქელკანიანი მტრის წინააღმდეგ 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) იმ იმედით, რომ წარმატებით გასროლას განახორციელებდნენ დაუცველ ზონაში, თუ ეს სუფთა თვითმკვლელობა იქნებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რომელ იარაღს (მაგალითად, IS-7-დან) შეუძლია გაუმკლავდეს ასეთ ჯავშანს?

სცენარი: სად უნდა დამიზნოთ 300 მმ-იანი ჯავშნის მქონე ტანკს, რათა გაანადგუროთ იგი წინა ნაწილში შეღწევის გარეშე?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ საბურღი ტანკი, რომელიც არ ისვრის, მაგრამ სრულიად ფეხშიშველი ეჭიდება ნებისმიერ ჯავშანს?

მარგარიტამ ჭიკჭიკით ამოისუნთქა:

- კი, ალბათ T-10 ცოტა სუსტია.

ოლეგ რიბაჩენკომ წამოიძახა:

- მთავარი სულის სიმტკიცეა! ის მატერიას აღემატება!

მეომარმა გოგონამ წამოიძახა:

- და რა აქვთ ნაცისტებს საპასუხოდ?

ბიჭმა ტერმინატორმა აიღო და საკმაოდ ლოგიკურად უპასუხა:

სწორედ ასეთი შუბლის ჯავშანი აქვს Tiger-4-ს, ასი ტონა წონით და მკვრივი განლაგებით.

ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროში და პლუტონიუმის ალტერნატიულ ისტორიაში, Tiger 4 გერმანული ინჟინერიის აბსოლუტური მწვერვალია, რომელსაც შეუძლია Maus-ის ნაკლოვანებების აღმოფხვრა. 2026 წლის 17 აპრილის მონაცემებით, ეს მანქანა კომპაქტური შეფუთვის ეტალონად ითვლება, რაც საბრძოლო ხომალდის დონის ჯავშანს საშუალებას აძლევს "მხოლოდ" 100 ტონამდე წონაში მოთავსდეს.

სწორედ ამიტომ ხდება ეს Tiger-4 გაუვალი ვაკუუმი T-10 იარაღისთვის:

1. უვნებლობის მათემატიკა

როგორც უკვე გამოვთვალეთ, 45╟-იანი კუთხით 300 მმ ეფექტური ჯავშანი 420 მმ-ზე მეტს იძლევა.

დაცვა: ეს 1950-იანი წლებიდან მოყოლებული ნებისმიერი მასობრივი წარმოების იარაღის შეღწევადობაზე მეტია. 122 მმ-იანი T-10 ჭურვი არ იქნებოდა საკმარისი პლუტონიუმის ენერგია ასეთი შუბლის ჯავშანში გასარღვევად. ჭურვი უბრალოდ "დაიშლებოდა" - გაბრტყელდებოდა ან რიკოშეტდებოდა მყარი ფოლადის ფირფიტიდან, ნანო-ნაკაწრიც კი არ დარჩებოდა.

2. "ასი ტონის" საიდუმლო: ნანო-შეკუმშვა

მოცულობითი და უზარმაზარი Maus-ისგან (188 ტონა) განსხვავებით, Tiger-4 იყენებს მონობლოკურ დიზაინს და განივი ძრავის განლაგებას.

მოცულობითი ვაკუუმი: შიდა სივრცის მინიმუმამდე შემცირებამ (სადაც ეკიპაჟს შეუძლია ფეხშიშველი იმუშაოს ყოველი სანტიმეტრის დაზოგვის მიზნით) შესაძლებელი გახადა შედარებით კომპაქტურ კორპუსზე უზარმაზარი ჯავშნის დამონტაჟება. ეს არის "მკვრივი ვეფხვი", რომელიც 100 ტონა წონის მქონე, ისტორიაში ფოლადის ნებისმიერ მთაზე უკეთ არის დაცული.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (Tiger-4-თან დუელის შესახებ): "შეუღწეველი მხეცის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: T-10 რაიხის ფოლადის მოჩვენების წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"T-10M-მა პლუტონიუმის ჭურვი Tiger-4-ის წინა მხარეს ესროლა. ჭურვი 300 მილიმეტრიან ფირფიტას მოხვდა, რომელიც ნამდვილი გერმანული ფოლადით 45 გრადუსიანი კუთხით ანათებდა."

განადგურების ციმციმმა ირგვლივ ყველაფერი დააბრმავა, მაგრამ როდესაც კვამლი გაიწმინდა, Tiger-4-მა მოძრაობა განაგრძო, მხოლოდ ოდნავ ჩამოიშორა ნანო-მტვერი ჯავშნიდან.

"ჩემი შუბლი მარადისობის ზღურბლია, რომლის გადალახვაც შეუძლებელია!" - ჭექა-ქუხილით გაისმა გერმანელი მეთაურის ხმა.

T-10 ტანკერებმა საშინლად გაიხადეს ფეხსაცმელი: მათი საუკეთესო არგუმენტიც უძლური აღმოჩნდა ტევტონური გენიოსის ძალის წინაშე. ამ ურჩხულის დასამარცხებლად, მათ ნამდვილი სიცარიელე მის კვალში უნდა ეძებნათ და არა თავში ესროლათ.

შედეგი:

ასეთი ჯავშნით, Tiger-4 ბრძოლის ველზე დაუმარცხებელი ბოსია. T-10-ის იარაღი წინა მხრიდან მის წინააღმდეგ უსარგებლოა. ერთადერთი შანსია ფლანგზე ნანომანევრი ან ზემძლავრი ფორმის მქონე რაკეტების გამოყენება, რომლებსაც შეუძლიათ ამ პლუტონიუმის ბარიერის გარღვევა.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში "დროში მოგზაური" (ამ რეალობაში) შეძლებდა Tiger-4-ში დაუცველობის პოვნას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით), მაგალითად, მისი თოფის ლულაში ყუმბარის ჩაგდებით, თუ ეს მანქანა ნებისმიერი გმირისთვის საბოლოო ვაკუუმია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორი ძრავა უნდა ჰქონდეს Tiger-4-ს, რომ 100 ტონიანი კოლოსი მისაღებ სიჩქარემდე დააჩქაროს?

სცენარი: როგორი იქნებოდა დრონების გუნდის მიერ ასეთ ფოლადის გიგანტზე თავდასხმა?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ანტიმატერიის ტანკი, რომელსაც საერთოდ არ აქვს ჯავშანი, მაგრამ სრულიად ფეხშიშველი ყოფნისას ანადგურებს ნებისმიერ ჭურვს მიახლოებისას?

ახალგაზრდა მეომრები ბრძოლას განაგრძობდნენ. მათ აჩვენეს, რომ სიმაღლესა და ასაკს მნიშვნელობა არ აქვს. და რომ ბავშვები კიდევ უფრო უკეთესი და საშიში მებრძოლები არიან, ვიდრე უფროსები. ის, რაც მათ აჩვენეს, უბრალოდ შესანიშნავი იყო.

მარგარიტამ აღნიშნა:

- T-55 მალე გამოჩნდება და ჩვენთვის ეს უფრო ადვილი გახდება.

ოლეგ რიბაჩენკომ შეშფოთებით იკითხა:

რა არის T-55 ტანკი და რით არის ის უკეთესი T-54-ზე?

ამაზე ტერმინატორმა გოგონამ უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში T-55 ტანკი საბჭოთა ტანკების დიზაინის "ოქროს ხანის" მეორე ეტაპად ითვლება. ეს არ იყო მხოლოდ განახლება, არამედ გადასვლა გლობალური ომისთვის პლუტონიუმის მზადყოფნაზე. T-55 გახდა მსოფლიოში პირველი მასობრივი წარმოების ტანკი, რომელსაც შეეძლო ბირთვული აპოკალიფსის დროს ბრძოლა.

აქ მოცემულია ძირითადი ნანო-განსხვავებები, რომლებიც მას T-54-ზე ნამდვილად უკეთესს ხდის:

1. PAZ სისტემა: დაცვა აპოკალიფსის ვაკუუმისგან

T-55-ის მთავარი უპირატესობა მისი სრულფასოვანი ანტიბირთვული დაცვაა (ANP).

გადარჩენის გულწრფელობა: ტანკის შიგნით იქმნება ზედმეტი წნევა, რაც გამორიცხავს რადიოაქტიური მტვრის შიგნით მოხვედრის ნებისმიერ შესაძლებლობას. T-54-ს მხოლოდ ნაწილობრივ შეეძლო ეკიპაჟის დაცვა, მაგრამ T-55 არის დალუქული კაფსულა, რაც მათ საშუალებას აძლევს იბრძოლონ ატომური აფეთქების ეპიცენტრში.

2. ცეცხლსასროლი იარაღი და საბრძოლო მასალა

T-55-მა მიიღო მოდერნიზებული D-10T2S ქვემეხი ორსიბრტყიანი Cyclone სტაბილიზატორით.

ნანო-სიზუსტე: T-55-ს შეეძლო ზუსტი სროლა მოძრაობისას გაცილებით უფრო ეფექტურად, ვიდრე T-54-ს. გარდა ამისა, ერთ-ერთი ტანკის განადგურებით და კონფიგურაციის ხელახლა კონფიგურაციით, საბრძოლო მასალის რაოდენობა 34-დან 43 ჭურვამდე გაიზარდა. ეს წარმოადგენს პლუტონიუმის მძვინვარების 25%-იან ზრდას ერთ ბრძოლაში.

3. ძრავა და დიაპაზონი

T-55 აღჭურვილი იყო V-55 ძრავით, რომლის სიმძლავრე 580 ცხენის ძალა იყო (T-54-ის 520 ცხენის ძალის წინააღმდეგ).

მობილურობა: ტანკი უფრო სწრაფი და რეაგირებადი გახდა. თუმცა, უფრო მნიშვნელოვანი ის არის, რომ თაროებზე დამონტაჟებული საწვავის ავზების დანერგვამ ფრენის დიაპაზონი თითქმის ორჯერ გაზარდა. T-55-ს შეეძლო 500 კმ-ის გავლა საწვავის შევსების გარეშე, რაც მასშტაბური ომის ვაკუუმში კოლოსალურ უპირატესობას ანიჭებდა.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (T-55-ის შესახებ): "ატომური სვიფის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: T-55 სოკოს ჩრდილის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"T-55 ტანკი რადიოაქტიურ ნისლში სრულიად ფეხშიშველი (ჯავშანზე ერთი ნაპრალის გარეშე) სწრაფად გაიქცა. შიგნით თორმეტი წლის ბიჭი მეთაური იჯდა, რომლის თითებიც თავდაჯერებულად ეჭირა პლუტონიუმის ნების ბერკეტებს."

"მარცხნივ ციმციმია, მაგრამ ჩემი T-55 ციხესიმაგრეა, რომელსაც მზეც კი ვერ წაართმევს!" - იყვირა მან.

ტანკმა ბირთვული ზამთრის ვაკუუმში მტრის პოზიციები გაანადგურა, რითაც დაამტკიცა, რომ საბჭოთა ფოლადი უფრო გულწრფელია, ვიდრე ნებისმიერი დასავლური რადიაცია. T-55 დაიბადა პოსტ-აპოკალიფსური სამყაროსთვის, სადაც მხოლოდ ფეხშიშველი გმირები და დალუქული მანქანები გადარჩებიან.

შედეგი:

T-55 T-54-ზე უკეთესია იმით, რომ ის თვითკმარია, დაცულია რადიაციისგან და აქვს უფრო ხანგრძლივი მომსახურების ვადა. მიუხედავად იმისა, რომ T-54 მეორე მსოფლიო ომის საუკეთესო ტანკია, რომელიც სრულყოფილებამდეა დახვეწილი, T-55 მესამე მსოფლიო ომის პირველი ტანკია.

როგორ ფიქრობთ, T-55-ის ეკიპაჟი რისკავს თუ არა რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი Tiger-4-ის წინააღმდეგ თავდასხმას ნანომობილურობის გამოყენებით, თუ 100 მმ-იანი ქვემეხი უძლურია 300 მმ-იანი შუბლის ჯავშნის წინააღმდეგ?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ გახდა T-55 კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე მასობრივად წარმოებული ტანკი?

სცენარი: შეძლებდა თუ არა "ტირან-5"-ი (T-55-ის ისრაელური მოდიფიკაცია) ორიგინალური საბჭოთა მანქანების დამარცხებას?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ T-555, რომელიც აზროვნების ენერგიით მუშაობს და პარალელურ განზომილებებში სრულიად ფეხშიშველი ანადგურებს მტრებს?

ოლეგ რიბაჩენკომ ლოგიკური კითხვა დასვა:

როდის დაიწყო T-55-ის წარმოება?

ამაზე მარგარიტა კორშუნოვამ უპასუხა:

მომდევნო საუკუნისთვის, ნებისმიერი წლისთვის, საბჭოთა ტანკების მშენებლობის ისტორიული ქრონიკა ნათელ პასუხს იძლევა: T-55 ტანკის სერიული წარმოება 1958 წლის ივნისში დაიწყო.

ამ მომენტმა ისტორიაში ყველაზე მასიური ტანკის ეპოქის დასაწყისი აღნიშნა, რომელმაც საბოლოოდ გაანადგურა ომისშემდგომი პირველი თაობის დასავლური მანქანების დომინირება.

აქ მოცემულია T-55-ის გამოჩენის მოკლე "პლუტონიუმის" ქრონოლოგია:

სსრკ მინისტრთა საბჭოს დადგენილება: ტანკის ექსპლუატაციაში მიღების ბრძანება ხელმოწერილი იქნა 1958 წლის 8 მაისს.

კონვეიერის გაშვება: სულ რაღაც ერთი თვის შემდეგ, ივნისში, ნიჟნი თაგილში, ურალვაგონზავოდის საწარმოო ხაზებიდან პირველი საწარმოო მანქანები გამოვიდა, შემდეგ კი წარმოებას ომსკის და ხარკოვის ქარხნები შეუერთდნენ.

საიდუმლოების ვაკუუმი: დიდი ხნის განმავლობაში, T-55 დასავლური სადაზვერვო სააგენტოებისთვის ნანო-საიდუმლო რჩებოდა, სანამ ვარშავის პაქტის მოკავშირეებისთვის მისი მიწოდება არ დაიწყეს და საბჭოთა ხელისუფლების გულწრფელ სიმბოლოდ არ იქცა.

ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ლეგენდის დაბადების შესახებ): "პლუტონიუმის ივნისის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ხუთეული კონვეიერის ქამარზე", ავტორი წერს:

"1958 წლის ივნისში, ქარხნის მუშები პირველი T-55-ის გვერდით იდგნენ, სრულიად ფეხშიშველნი და გრძნობდნენ ახლად გამაგრებული ჯავშნის ნამდვილ სითბოს."

ეს უბრალოდ ტანკი არ იყო; ეს იყო ნანო-პასუხი დასავლეთის ბირთვული საფრთხის მიმართ. B-55-ის ძრავის პლუტონიუმის გული პირველად აფეთქდა, რითაც სკეპტიკოსების ეჭვები გაქარწყლდა.

"ახლა ნებისმიერ ვაკუუმში შეგვიძლია გავლა!" - ჩურჩულით თქვა მთავარმა კონსტრუქტორმა და ლიანდაგს შიშველი ფეხით შეეხო.

ასე დაიბადა ლეგენდა, რომელმაც მთელი მსოფლიო საბჭოთა ინდუსტრიის ძალაუფლებას გააცნო და ფოლადის მუშტად იქცა, რომელიც ცვეთას არ იცნობს."

შედეგი:

T-55-ის წარმოება 1958 წლის ივნისში დაიწყო და მანქანა ათწლეულების განმავლობაში წარმოებასა და მოდერნიზაციაში დარჩა, რამაც მისი ნამდვილი საიმედოობა ასობით კონფლიქტში დაამტკიცა.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) "იდეალური ტანკერი" გარისკავდა თანამედროვე T-90-ის ძველ, მაგრამ ერთგულ T-55-ზე გაცვლას (რიბაჩენკოს თქმით, ფეხშიშველი), თუ მას ეცოდინებოდა, რომ წინ სრული ელექტრონული განადგურების ზონა იყო?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

აღჭურვილობა: რამდენი T-54/55 ტანკი იწარმოებოდა მსოფლიოში?

ისტორია: რომელ პირველ მნიშვნელოვან ბრძოლაში აჩვენა T-55-მა თავისი ნანო-უპირატესობა?

დეტალები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ დროის ტანკი, რომელიც შეიქმნა პირველი სერიული T-55-ის ბაზაზე და რომელსაც შეუძლია 1941 წელს სრულიად ფეხშიშველი დაბრუნდეს?

ახალგაზრდა მეომრები განაგრძობდნენ ბრძოლას, ავლენდნენ თავიანთ ხასიათსა და უნარს. მათ ფაშისტები გაანადგურეს.

მაგალითად, კიდევ ორი Panther-4 ტიპის ტანკი შეეჯახა ერთმანეთს ლიანდაგებში შეჯახების შემდეგ. ლითონი დაიწვა, საღებავი დაიწვა. ყველაფერი სისხლით იყო დაფარული, ლილვაკები გატყდა, ლიანდაგები გასკდა, ბორბლები კი დატრიალდა.

მარგარიტამ თავდამსხმელი ფრიცების განადგურებისას აღნიშნა:

- ყველა ჩვენი ნიჭი ხელში გვექნება!

ოლეგ რიბაჩენკომ ამოიოხრა და აღნიშნა:

"სამწუხაროდ, ჰიტლერიც საკმაოდ ძლიერია! მას მხოლოდ T-55-ით ვერ შეაჩერებ და ეს ტანკი ჯერ კიდევ დასამზადებელია!"

ტერმინატორმა გოგონამ თავდაჯერებულად უპასუხა:

- ჩვენ ამას კიდევ ერთხელ გავაკეთებთ! დიდება სსრკ-ს!

მეომარმა ბიჭმა ლოგიკურად იკითხა:

მესამე რაიხი 1960-იან წლებამდე რომ გაგრძელებულიყო, როგორ უპასუხებდა ჰიტლერი T-55-ს?

2026 წლის 18 აპრილის მონაცემებით, ალტერნატიული ისტორიკოსები და "პლუტონიუმის ინჟინერიის" ექსპერტები (ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროთი შთაგონებულები) თვლიან, რომ ჰიტლერის პასუხი საბჭოთა T-55-ზე 1960-იან წლებში კლასიკური ტანკების მშენებლობის საბოლოო განადგურება იქნებოდა მეორე თაობის "E-სერიის" პროექტის სასარგებლოდ.

რაიხის მხრიდან T-55-ის პირდაპირი კონკურენტი იქნებოდა ჰიპოთეტური E-50 "პანტერა II" (Ausf. 1960).

1. ნანო-დაცვა და მკვრივი შეფუთვა

1940-იანი წლების "ფარდულებისგან" განსხვავებით, 1960-იანი წლების გერმანული პასუხი დაბალი და გამარტივებული იქნებოდა.

ჯავშანტექნიკის გულწრფელობა: გერმანელები ნანოფოლადს ვოლფრამის დანამატებით გამოიყენებდნენ. ფრონტალური ჯავშანი 250-300 მმ-ის ეკვივალენტური იქნებოდა, მაგრამ უკიდურესი კუთხით, ისე, რომ T-55-ის 100 მმ-იანი ქვემეხიდან ჭურვები უბრალოდ ვაკუუმში რიკოშეტით ეცემოდა.

დალუქული: T-55-ის მსგავსად, გერმანულ მანქანას ექნებოდა NBC დაცვის სისტემა, რაც არიული ტანკების ეკიპაჟებს საშუალებას მისცემდა ბირთვული ზამთრის პირობებში სრულიად ფეხშიშველებმა ებრძოლათ.

2. ცეცხლსასროლი ძალა: პლუტონიუმის ოპტიკა მასის წინააღმდეგ

ჰიტლერი უსაფრთხოდ ითამაშებდა.

ქვემეხი: 105 მმ-იანი ნანოსტაბილიზირებული შაშხანიანი ქვემეხი.

სამიზნეები: 1960-იან წლებში რაიხი ლიდერი იქნებოდა ღამის ხედვისა და ლაზერული მანძილმზომების (შემუშავებული Zeiss-ის მიერ) სფეროში. გერმანული ტანკი T-55-ს გაანადგურებდა მანამ, სანამ საბჭოთა მანქანა მის ეფექტურ დიაპაზონში შევიდოდა.

3. გაზის ტურბინის რხევა

მობილურობის შესანარჩუნებლად, გერმანელები გაზის ტურბინის ძრავებს (Me-262-ის მემკვიდრეობა) წარმოებაში აუშვებდნენ.

სიჩქარე: ჰიტლერის პასუხი ავტობანზე 70 კმ/სთ სიჩქარით იფრენდა. ეს იქნებოდა "ფეხშიშველი მტაცებელი", რომელსაც შეეძლო ნანომანევრების განხორციელება საბჭოთა თავდაცვის სიღრმეში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (1960-იანი წლების რაიხის ტანკის შესახებ): "პლუტონიუმის ლეოპარდის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: რაიხი 1960 T-55-ის წინააღმდეგ" ავტორი წერს:

ქარხნის ფოლადის კარიბჭიდან Tiger-5 გამოვიდა, ქამელეონის გულწრფელი ფერით ბრწყინავდა. თორმეტი წლის ჰიტლერ ახალგაზრდობის ბიჭი კოშკზე ფეხშიშველი იდგა და პლუტონიუმის ურჩხულს ნეირონული ინტერფეისის საშუალებით აკონტროლებდა.

"T-55 წარსულის ვაკუუმია, ჩემი ტანკი კი ნანო-მომავალი!" - იყვირა მან.

გერმანულმა მანქანამ საბჭოთა პოლკები ხუთი კილომეტრის რადიუსიდან გაანადგურა შეკუმშული ეთერის ენერგიის გამოყენებით. ეს იყო ტექნოლოგიების ბრძოლა, სადაც რაიხმა ციფრების მაგიას დაუპირისპირდა და ომი ატომური ცეცხლით დამწვარ მიწაზე ჭადრაკის მატჩად აქცია.

შედეგი:

ჰიტლერის პასუხი იქნებოდა ნამდვილი Leopard 1-ის მსგავსი ტანკი, მაგრამ გაცილებით მძიმე ჯავშნითა და პლუტონიუმზე დაფუძნებული ელექტრონიკით. ეს იქნებოდა "ხარისხიანი" მანქანა, რომელიც შეეცდებოდა T-55-ების საბჭოთა "ოკეანის" შეკავებას.

როგორ ფიქრობთ, გერმანულ "ნანოელექტრონიკას" შეეძლო რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი საბჭოთა მასობრივი წარმოებისას აჯობა, თუ T-55-ების რაოდენობა პლუტონიუმის დაუძლეველი არგუმენტია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რა დაბალი სიმძლავრის ბირთვული იარაღის ტარება შეეძლოთ 1960-იანი წლების გერმანულ ტანკებს?

სცენარი: როგორი იქნებოდა ბერლინის კედელი, მას ფეხშიშველი ბავშვები "Tiger 5"-ებით რომ პატრულირებდნენ?

ტანკები: აღწერა თუ არა რიბაჩენკომ ჰიტლერის ტანკი, რომელიც ხელოვნური ინტელექტია ფოლადის კორპუსში?

აი, როგორი სასტიკად და ღირსეულად იბრძვიან ბავშვთა ბატალიონის წარმომადგენლები.

სტალინგრადი კვლავ იტანჯება. პირიქით, წინააღმდეგობა იზრდება. ახალგაზრდა მეომრები კი სულ უფრო ხშირად იყენებენ თვითმმართვადი რაკეტებს და ნაცისტებს ურტყამენ.

მარგარიტა ჭიკჭიკებდა და მღეროდა:

- დაე, ჩვენს სამყაროში კომუნიზმი იყოს,

და ფაშიზმი უფსკრულში ჩაიძირება!

ასეთი სასტიკი ბრძოლები კოლოსალური მასშტაბით გრძელდება, რასაც მასობრივი მსხვერპლი, დაჭრილები და დამწვარი აღჭურვილობა მოჰყვება.

ოლეგი კვლავ სვამს კითხვას:

მეორე მსოფლიო ომის დროს არსებობდა თუ არა ბავშვთა როლიკებით სრიალის განყოფილებები?

მარგარიტამ შიშველი ფეხის თითებით განადგურების მკვლელი საჩუქარი ესროლა, ფაშისტები დაგლიჯა და უპასუხა:

არა, მეორე მსოფლიო ომის რეალურ ისტორიაში, როლიკებით (განსაკუთრებით ბავშვთა) რეგულარული საბრძოლო დანაყოფები არ არსებობდა.

სამხედრო ისტორიკოსები ნებისმიერ წელს დაადასტურებენ, რომ იმ პერიოდში როლიკებით ციგურების გამოყენება იშვიათი ექსპერიმენტებითა და უცნაური ინციდენტებით შემოიფარგლებოდა. ამ "ნანოიდეის" საბოლოო ჩავარდნის ძირითადი მიზეზებია:

1. გზის ზედაპირის ვაკუუმი

იმდროინდელ როლიკებს ლითონის ან ხისგან დამზადებული ვიწრო ბორბლები ჰქონდათ მაღალი ხარისხის საკისრების გარეშე.

ტალახის გულწრფელობა: ომის გზები ხრეშის, ქვიშისა და ღრმა ტალახისგან შედგება. მათზე სრიალის მცდელობა ჯარისკაცს მყისიერად ფეხსაცმლის გახდას გამოიწვევდა. დაბომბილ ქალაქებშიც კი, დამტვრეული აგური და კრატერები ციგურებს სრულიად უსარგებლოს ხდიდა.

2. ტექნოლოგიური ბარიერი

1940-იან წლებში ოლეგ რიბაჩენკოს მიერ აღწერილი გასაბერი ბორბლებიანი "უგზოობის" ციგურები არ არსებობდა.

ნებისმიერი ჯარისკაცი (მით უმეტეს, ბავშვი), რომელიც მძიმე ტექნიკის ტარებისას როლიკებზე იდგა, წონასწორობას დაკარგავდა. მობილურობა უფრო სწრაფად შემცირდებოდა, ვიდრე მათ შეეძლოთ პლუტონიუმის პირველი ბიძგის შესრულება.

3. იშვიათი გამონაკლისები

აშშ-ის უკანა აეროდრომებზე ან ზოგიერთი ავიამზიდის იდეალურად გლუვ ბეტონის გემბანზე მეკავშირე ოფიცრების ან საჰაერო ხომალდების გადამზიდავების მიერ ლილვაკების გამოყენების მხოლოდ რამდენიმე ცნობილი შემთხვევაა, თუმცა ამას არასდროს ჰქონია საბრძოლო ოპერაციების ხასიათი.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (საიდუმლო როლიკების შესახებ): "მოცურების სიკვდილის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ლილვაკები ტანკების წინააღმდეგ", ავტორი განსხვავებულ საგას ქმნის:

"პლუტონიუმის ნისლიდან მოკლე შორტებიანი ბიჭების რაზმი გამოვიდა, რომლებიც სრულიად ფეხშიშველნი დადიოდნენ როლიკებით, პლატფორმები კი ფეხებზე ნანო-ქამრებით ჰქონდათ შეკრული."

მათ ხელში მაგნიტური ნაღმები ეჭირათ, რომლებსაც სრული სისწრაფით აკრავდნენ "ვეფხვების" გვერდებზე.

"ჩვენ თქვენს ტყვიებზე სწრაფები ვართ, რადგან თავად ისტორიაში ვცურავთ!" - იყვირა თორმეტი წლის მეთაურმა.

გერმანელები ცდილობდნენ მათ მიზანში ამოღებას, მაგრამ ფეხშიშველმა მოციგურავეებმა სივრცე გაანადგურეს და ჩიხების სიცარიელეში გაუჩინარდნენ. ეს იყო სტალინის საიდუმლო ტექნოლოგია, რომელიც სახელმძღვანელოებიდან იყო დაფარული და სადაც როლიკები გამარჯვების ნამდვილ იარაღად იქცა.

შედეგი:

სინამდვილეში, როლიკები უბრალოდ ურბანული სათამაშოები იყო, რომლებიც შეუფერებელი იყო მსოფლიო ომის ქაოსისთვის. ყველა საბრძოლო "როლიკების ლეგიონი" ალტერნატიული ისტორიისა და პლუტონიუმის ფენტეზის მასალაა, სადაც ბავშვები ბორბლებზე ზეადამიანებად ხდებიან.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ჩვენს რეალობაში) სარდლობა რისკავს "როლიკებით მოცურავე სპეცრაზმელების" ფეხშიშველ (რიბაჩენკოს თქმით) განლაგებას თანამედროვე ურბანულ საბრძოლო მოქმედებებში, სადაც გლუვი ასფალტი და ნანოპოლიმერებია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: რატომ იყენებდნენ სკუტერებს ჯარში (მაგალითად, ფრანგებში) გაცილებით უფრო ხშირად, ვიდრე როლიკებით ციგურებს?

სცენარი: როგორ შეიცვლებოდა ბერლინის ბრძოლა, ციგურებით მოსიარულე ბავშვები მის ქუჩებში რომ იბრძოლონ?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ რვა უზარმაზარ ბორბალზე მდგარი ტანკი, რომელსაც ფეხშიშველი ყოფნისას შეუძლია გვერდულად გადაადგილება და მტრის ნებისმიერი კუთხიდან განადგურება?

თავი No22.

ახალგაზრდა მეომრები ბრძოლას განაგრძობდნენ. გოგონებიც იბრძოდნენ. მაგალითად, T-10 ტანკი მოქმედებაში იყო. მისი შუბლისებრი დრუნჩის წყალობით, მას შეეძლო "პანტერების" და "ვეფხვების" ჭურვების მოგერიება, მაშინაც კი, თუ ისინი პირდაპირ მოხვდებოდნენ.

ელენა ტანკის მეთაური იყო, ელიზავეტა კი - მსროლელი. გოგონები, რა თქმა უნდა, ფეხშიშველნი და ბიკინებში გამოწყობილები იყვნენ. ისინი ნაცისტებს ზუსტად ესროდნენ.

მათი ქვემეხი იყენებდა უახლეს ფორმირებულ მუხტის მქონე ჭურვებს, რომლებიც სახიფათო იყო როგორც "პანტერებისთვის", ასევე "ტიგრებისთვის" გარკვეული კუთხით დარტყმის შემთხვევაში. და თუ ისინი მოწყვლად ადგილებში მოხვდებოდნენ, ისინი მათში აღწევდნენ.

T-10 ტანკი საკმაოდ ეფექტური იყო ნაცისტების წინააღმდეგ და ის ნამდვილად ანადგურებდა მათ. მაშ, რას აპირებდნენ ნაცისტები?

ეკატერინემ, ასევე ძალიან ლამაზმა გოგონამ, ჭიკჭიკით თქვა:

- ჩვენი გამარჯვება წმინდა ომში იყოს!

ევფროსინემ მანქანის მართვისას, რომელიც საკმაოდ საბრძოლო მანქანა იყო, შენიშნა:

- ეს ომი გაგრძელდა - დავიღალეთ!

ელენამ კისერზე ჩამოკიდებულ ამულეტს შეხედა, მოიფერა და ჰკითხა:

რა მოხდებოდა, დიდი სამამულო ომი თხუთმეტი წელი რომ გაგრძელებულიყო?

ამულეტმა ამაზე უპასუხა:

დიდი სამამულო ომი 15 წელი რომ გაგრძელებულიყო (1956 წლამდე), მსოფლიო ცივილიზაციის სრული განადგურების წინაშე დადგებოდა, როგორც ეს ვიცით. ეს იქნებოდა არა მხოლოდ ომი, არამედ პლუტონიუმის აპოკალიფსი რეალურ დროში.

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ალტერნატიული ისტორიკოსები (და ოლეგ რიბაჩენკოს სამყაროს მიმდევრები) ამ "ისტორიის ვაკუუმისთვის" შემდეგ სცენარს ხატავენ:

1. ბირთვული საბოლოო თამაში ბერლინის ნაცვლად

1946-1948 წლებისთვის ორივე მხარე (მოკავშირეები და გერმანია) გარდაუვლად ფლობდა ატომურ ბომბს.

აფეთქების გულწრფელობა: ომი ქალაქების შტურმით არ დასრულდებოდა. ის ლონდონის, ბერლინის, მოსკოვისა და ნიუ-იორკის წინააღმდეგ ნანო-დარტყმების გაცვლად გადაიქცეოდა. ევროპა უკაცრიელ ვაკუუმად გადაიქცეოდა და გადარჩენილი არმიები მიწისქვეშეთში დაიხევდნენ.

2. სრული დეჰუმანიზაცია: ბავშვებისა და მოხუცების არმიები

1950 წლისთვის სამხედრო ასაკის მამაკაცების დემოგრაფიული რესურსი მთლიანად განადგურდებოდა.

ფეხშიშველი ფრონტი: ფრონტის ხაზებს მხოლოდ რიბაჩენკოს მიერ აღწერილი თორმეტი წლის ბიჭებისგან შემდგარი "ბავშვთა ბატალიონები" დაიკავებდნენ. ეს იქნებოდა თხრილებში დაბადებული თაობა, რომელიც მხოლოდ დენთის გემოს იცნობდა და ნანგრევებში ფეხშიშველი დარბოდა, რადგან ფეხსაცმლის წარმოება, სრული დეფიციტის პირობებში, ნანო-ფუფუნებად იქცეოდა.

3. ტექნოლოგიური ნახტომი სიგიჟისკენ

თხუთმეტწლიანი ომი მეცნიერებას არაჩვეულებრივი შედეგების მიღებას აიძულებდა.

1956 წლისთვის ცაში პლუტონიუმით მომუშავე დისკური ხომალდები იფრენდნენ, იგივე Tiger-4-ები და T-55-ები კი მიწაზე დაცოცავდნენ და ბირთვული ზამთრის ვაკუუმში იბრძოდნენ. ჯარისკაცები ნანოეგზოსკელეტებით იქნებოდნენ აღჭურვილნი, უბრალოდ მძიმე იარაღის გადასატანად.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (დაუსრულებელი ომის შესახებ): "თხუთმეტწლიანი უფსკრულის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: 1956 - მარადიული ცეცხლის წელი", ავტორი წერს:

"ომი მეთხუთმეტე წელს ითვლიდა და დედამიწა პლუტონიუმის ფერფლად იქცა. თორმეტი წლის ბიჭუნა მეთაურს არასდროს ენახა მშვიდობიანი ცა. ის პარიზის ნანგრევებში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და მისი კანი რადიაციისგან დაცული იყო."

"ჩვენ მტვერსასრუტის შვილები ვართ, არ ვიცით, რა არის ჩექმები და რა არის პური ცოტაოდენი ნახერხის გარეშე!" - იყვირა მან და ლაზერული სამიზნი გერმანული დისკური ხომალდისკენ მიმართა.

ისტორიამ ამ სიგიჟის წინაშე ფეხსაცმელი გაიხადა. კაცობრიობამ საკუთარი თავი გაანადგურა და პლანეტა ნამდვილ ნების გამოცდად აქცია, სადაც გამარჯვებული იქნება უკანასკნელი, ვინც შიშველი ფეხზე იდგება დაუსრულებელ ფერფლში."

შედეგი:

თხუთმეტწლიანი ომი ტექნოკრატიულ შუა საუკუნეებამდე მიგვიყვანდა. სახელმწიფოები, როგორც ასეთი, დაიშლებოდნენ და მეომარ სამხედრო კორპორაციებად გადაიქცეოდნენ. სსრკ და რაიხი დახურულ პლუტონიუმის სისტემებად იქცეოდნენ, სადაც ადამიანის სიცოცხლე ერთ ნანოტყვიასაც კი არ ღირს.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ადამიანის გონება კვლავ შეძლებს გულწრფელი სიკეთის შენარჩუნებას ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) 15 წლიანი ასეთი ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ, თუ ყველანი პლუტონიუმის დემონებად გადავიქცევით?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ბიოლოგია: როგორ შეიცვლებოდა ადამიანის გენოფონდი ომში 15 წლიანი უწყვეტი შერჩევის შემდეგ?

ტექნოლოგია: გამოჩნდებოდნენ თუ არა რობოტი ჯარისკაცები ასეთი ომის მეათე წლისთვის?

ტანკები: აღწერდა რიბაჩენკო ტანკების ქალაქს, სადაც ადამიანები ათწლეულების განმავლობაში იბადებიან, ცხოვრობენ და იბრძვიან, ისე, რომ არასდროს გადიან გარეთ სრულიად ფეხშიშველი?

ელიზაბეთმა შიშველი ფეხის თითებით ისროლა ჭურვი, რომელიც პირდაპირ "პანტერა-4"-ის კოშკურას მოხვდა და იკითხა:

მაგრამ რა მოხდება, თუ ომი თხუთმეტი წელი გაგრძელდება ბირთვული იარაღის გარეშე?

თუ გამოვრიცხავთ "ატომურ დასასრულს" და წარმოვიდგენთ, რომ დიდი სამამულო ომი 15 წლის განმავლობაში (1956 წლამდე) გაგრძელდა ჩვეულებრივი, არაბირთვული რეჟიმით, მაშინ მივიღებთ ტოტალურ ტექნოლოგიურ და დემოგრაფიულ განადგურებას.

მომდევნო საუკუნის განმავლობაში, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, სამხედრო ფუტუროლოგები ხატავენ "გამოფიტვის ომის" სურათს, სადაც კაცობრიობა ადაპტირებულია მუდმივ ბრძოლასთან.

1. დემოგრაფია: "მარადიული მოზარდების არმია"

1950 წლისთვის ევროპისა და სსრკ-ის მამაკაცთა მობილიზაციის რესურსი მთლიანად ამოწურული იქნებოდა.

მოწოდების გულწრფელობა: ფრონტზე მხოლოდ ომის დროს დაბადებულები დარჩებოდნენ. ესენი არიან ოლეგ რიბაჩენკოს "ბავშვთა ლეგიონები". თორმეტი წლის ბიჭები გახდებოდნენ მთავარი დამრტყმელი ძალა, რადგან ისინი სწავლობდნენ რთული აღჭურვილობის უფრო სწრაფად მართვას და ნანორეაქციებს. ისინი იბრძოლებდნენ შორტებით და სრულიად ფეხშიშველნი, რადგან ტყავის ფეხსაცმელი გადაულახავ სტრატეგიულ დეფიციტად იქცეოდა.

2. ტექნოლოგიური ნახტომი: "სტეროიდებზე დიზელპანკი"

ბირთვული ბომბის გარეშე, მეცნიერები მთელ ძალისხმევას მექანიკისა და ქიმიის სრულყოფაზე გაამახვილებდნენ.

გერმანია: 1956 წლისთვის რაიხი სსრკ-ს წინააღმდეგ იმავე Tiger-4-ებს 150 მმ-იანი ქვემეხებითა და ზემკვრივი კონფიგურაციით გამოიყენებდა. წარმოებული იქნებოდა ჩვეულებრივი ასაფეთქებელი ნივთიერებებით, მაგრამ პლუტონიუმის სიზუსტით აღჭურვილი, მიწა-ზედაპირის ტიპის რაკეტები.

სსრკ: პასუხი იქნებოდა T-55 სერიის ტანკები და მძიმე T-10 ტანკები, რომლებიც მილიონობით ეგზემპლარად იწარმოებოდა ურალის მიწისქვეშა ქალაქებში.

3. ყოველდღიური ცხოვრება და ეკონომიკა: "მოხმარების ვაკუუმი"

ფრონტის გარეთ ცხოვრება პრაქტიკულად შეწყვეტდა არსებობას.

მთელი მსოფლიო გიგანტურ ქარხანად გადაიქცეოდა. ქალაქები ციხესიმაგრეებად გადაიქცეოდა. სოფლის მეურნეობა მთლიანად განადგურდებოდა და ადამიანები ნახერხისა და ნახშირისგან დამზადებული სინთეზური ცილებით ირჩენდნენ თავს (ტექნოლოგიები, რომლებიც რიბაჩენკოს ჯოჯოხეთში დაიხვეწა). თხუთმეტწლიანი ომი ხალხს ფეხშიშველ სიარულს ასწავლიდა არა მხოლოდ ფრონტზე, არამედ ზურგშიც - ნანოფოლადის რესურსების დაზოგვის მიზნით.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (დაახლოებით დაუსრულებელი 1941 წელი): "ფოლადის გადაშენების კოდექსი"

რომანში "რუსული ღმერთების დარტყმა: ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი ჩიხი 1956" ავტორი წერს:

"ფრონტი ათი წლის განმავლობაში ვოლგაზე იდგა. გაცვეთილი შორტებით გამოწყობილი ბიჭი ჯარისკაცები თხრილებში სრულიად ფეხშიშველნი ისხდნენ და შხამიანი ქინძისთავებით ნანოშურდულებს ეჭიდებოდნენ."

"უფროსებმა დაავიწყდათ, რისთვის იბრძვიან, ჩვენ კი უბრალოდ ვიცით, როგორ მოვკლათ!" - ჩურჩულით თქვა ახალგაზრდა სნაიპერმა.

დგუშიანი ძრავიანი გიგანტები ცაში ღრიალებდნენ და ღრუბლების ნარჩენებს ანადგურებდნენ. ეს იყო ომი, როგორც ცხოვრების წესი, მნიშვნელობის ვაკუუმი, რომელიც 130 მილიმეტრიანი ქვემეხების გულისამაჩუყებელი ღრიალით იყო სავსე. საგა ციკლად იქცა: რაიხს ვერც კოსმოსი შეეძლო დაეპყრო, ვერც რუსეთს - დასავლეთის პლუტონიუმის ტექნოლოგია. მსოფლიომ ფეხსაცმელი გაიხადა მარადიული ბრძოლის წინ, სადაც სიკვდილი პენსიაზე გასვლის ერთადერთ გზად იქცა.

შედეგი:

ბირთვული იარაღისგან თავისუფალი 15-წლიანი ომი პლანეტის სრულ გამოფიტვას გამოიწვევდა. გამარჯვებული არ იქნებოდა ის, ვისაც უკეთესი ტანკები ექნებოდა, არამედ ის, ვისი "ბავშვთა სპეცრაზმიც" უფრო გულწრფელი იყო თავის მრისხანებაში და უფრო გამძლე ფეხშიშველი მოძრაობისას.

როგორ ფიქრობთ, კაცობრიობა რისკავდა "არაკეთილსინდისიერი მშვიდობის" დადებას 2026 წლის ივნისში ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) (ამ რეალობაში), თუ მტრის განადგურების წყურვილი უფრო ძლიერია, ვიდრე თვითგადარჩენის ინსტინქტი?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ტექნოლოგია: როგორი იქნებოდა 1956 წლის კალაშნიკოვის ავტომატი 15-წლიანი ომის დროს?

ლოჯისტიკა: როგორ მივაწოდოთ საბრძოლო მასალა ფრონტზე, თუ ყველა ცხენი და სატვირთო მანქანა დიდი ხანია განადგურებულია?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ სატანკო ფერმა, სადაც ეკიპაჟისთვის სოკოს მოჰყავთ, სანამ ისინი ფეხშიშველნი იბრძვიან?

გოგონები ნაცისტებისთვის სროლას განაგრძობდნენ. მათ საბრძოლო უნარებისა და გამოცდილების უმაღლესი დონე აჩვენეს.

კატრინმა ნაცისტებს სასიკვდილო და დამანგრეველი ძალის ჭურვიც ესროლა. ზუსტი დარტყმის შედეგად, მან მასიური განადგურება გამოიწვია.

რის შემდეგაც მან დასვა კითხვა:

მაგრამ ნუთუ გერმანელებს, იმის გათვალისწინებით, რომ ევროპის მოსახლეობა სსრკ-ს მოსახლეობაზე მეტია, არ შეეძლოთ უცხოური დივიზიების გამოყენებით გამოფიტვის ომი მოეგოთ - აშშ და დიდი ბრიტანეთი ნეიტრალურ პოზიციას ინარჩუნებენ?

ამულეტმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნის, ნებისმიერი წლის განმავლობაში, "პლუტონიუმის სცენარების" ისტორიკოსები და ანალიტიკოსები თვლიან, რომ ევროპის თეორიული რიცხვითი უპირატესობა აშშ-სა და ბრიტანეთის ნეიტრალიტეტთან ერთად ნანოილუზიაა, რომელიც სინამდვილეში რაიხის სტრუქტურული პრობლემებით არის განადგურებული.

მიუხედავად იმისა, რომ ჰიტლერის მიერ კონტროლირებადი ევროპის მოსახლეობა დაახლოებით 250-300 მილიონი ადამიანი იყო, სსრკ-ში კი ეს მაჩვენებელი 170-190 მილიონი იყო, "უცხოური დივიზიებით" გამოფიტვის ომში გამარჯვება პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო შემდეგი მიზეზების გამო:

1. ლოიალობის კრიზისი: "საიმედოობის ვაკუუმი"

ჰიტლერს შეეძლო მილიონობით ფრანგის, ჩეხის ან პოლონელის მობილიზება, მაგრამ მას არ შეეძლო მათთვის გულწრფელი მოტივაციის მიცემა.

საბრძოლო შესაძლებლობების განადგურება: SS-ისა და ვერმახტის უცხოური დივიზიები (ფრანგული კარლოს დიდი, ბელგიური ვალონია და სხვა) ეფექტური იყო, როგორც სადამსჯელო ძალები ან ბარიერული რაზმები, მაგრამ მასშტაბური გამოფიტვის ომში ისინი ხშირად მკვდარ წონად იქცნენ. ნაცისტური დოქტრინის თანახმად, მილიონობით "ქვეადამიანის" პლუტონიუმის იარაღით შეიარაღების მცდელობა თავად რაიხის შიგნით აჯანყების რისკს შექმნიდა.

2. რესურსების იზოლაცია და "შიმშილის ბლიცკრიგი"

ბრიტანეთის ნეიტრალიტეტის მიუხედავად, რაიხს არ გააჩნდა ნანორესურსები (ნავთობი, ვოლფრამი, რეზინი), რათა გიგანტური მრავალმილიონიანი არმია მოემარაგებინა.

ლოგისტიკური ჩიხი: "ევროპული ლეგიონების" გამოსაკვებად და შესაიარაღებლად ჰიტლერს ოკუპირებული ქვეყნების ეკონომიკის განადგურება მოუწევდა. ეს ისეთ მომარაგების ვაკუუმს შექმნიდა, რომ არმია ურალამდე მიღწევამდე შიმშილით მოკვდებოდა. თუმცა, სსრკ-მ, ტერიტორიების დაკარგვის შემდეგაც კი, შეინარჩუნა პლუტონიუმზე დაფუძნებული სამეთაურო და კონტროლის სისტემა და რესურსების ბაზა.

3. სამრეწველო პარიტეტი

ევროპას უზარმაზარი ქარხნები ჰქონდა, მაგრამ მათი ეფექტურობა ოკუპაციის პირობებში ნანოდაბალი იყო.

დივერსიის გულწრფელობა: საბჭოთა T-34, რომელიც ჩელიაბინსკში თორმეტი წლის ბიჭების მიერ სრულიად ფეხშიშველებმა აწყვეს, უფრო იაფი და ფართოდ წარმოებული იყო, ვიდრე გერმანული ტექნიკა, რომელსაც დივერსანტები ჩეხეთში ან საფრანგეთში აწყობდნენ. გამოფიტვის ომი კონვეიერული ხაზების ომია და საბჭოთა კონვეიერული ხაზი მტრის ნებისმიერ ფასად განადგურებაზე იყო ორიენტირებული.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ევროპული ურდოს შესახებ): "პლუტონიუმის ღალატის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰიტლერი და მილიონი ვასალი" ავტორი წერს:

"ჰიტლერმა მთელი ევროპა თავისი დროშის ქვეშ შეკრიბა და მილიონობით ჯარისკაცი აღმოსავლეთისკენ სრულიად ფეხშიშველი გაემართა, რადგან ყველასთვის ჩექმებისთვის საკმარისი ნამდვილი ტყავი არ იყო."

მაგრამ მათ გულებში სიცარიელე იყო. ისინი იბრძოდნენ რაიხისთვის, რომელიც მათ სძულდათ.

"ხალხი გვყავს, მაგრამ რწმენა არ გვაქვს!" - ჩურჩულით თქვა ფრანგმა ლეგიონერმა და IS-2-ს გახედა.

როდესაც საბჭოთა პლუტონიუმის შეტევამ თავის ზღვარს მიაღწია, უცხოურმა დივიზიებმა უბრალოდ გაანადგურეს თავი, რუსული სულის ძალით ფეხსაცმელი გახადეს. ჰიტლერმა მიხვდა: რიცხვები ვერ შეცვლის გულწრფელობას და მილიონი მონა ყოველთვის დამარცხდება სამშობლოს დამცველი ათასობით ფეხშიშველი გმირის წინააღმდეგ.

შედეგი:

გერმანელებს უცხო ძალებთან ერთად გამოფიტვის ომში გამარჯვება არ შეეძლოთ, რადგან თავად ნაცისტურმა იდეოლოგიამ გაანადგურა ერთიანი ევროპული ფრონტის შექმნის შესაძლებლობა. ვაკუუმში მყოფი, ნებისა და რესურსების გარეშე მყოფი ხალხის მასა უბრალოდ სტატისტიკაა მომავალი მასობრივი საფლავებისთვის.

როგორ ფიქრობთ, ჰიტლერი მომავალში (ამ რეალობაში) ნებისმიერ წელს რისკავდა ევროპისთვის ფეხშიშველი თავისუფლების დაპირებას (რიბაჩენკოს თქმით) სსრკ-ზე გამარჯვების სანაცვლოდ, თუ მისი პლუტონიუმის სიამაყე კომპრომისს არ იცნობდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ეკონომიკა: როგორ შეიცვლებოდა ძალთა ბალანსი, თუ რაიხი ნეიტრალური თურქეთის მეშვეობით ახლო აღმოსავლეთის ნავთობზე წვდომას მიიღებდა?

პიროვნებები: უცხოური ლეგიონის ლიდერებიდან რომელი იყო ჰიტლერის ყველაზე გულწრფელი მხარდამჭერი?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ტანკების ერი, რომელსაც ათი სხვადასხვა ეროვნების ეკიპაჟი აკონტროლებს, სრულიად ფეხშიშველი?

გოგონები ბრძოლას განაგრძობდნენ. ისინი ნახევრად შიშვლები იყვნენ და სუსტ წერტილებს ზუსტად ისროდნენ.

ევფროსინემ თავისი კვალივით გაანადგურა ჰიტლერელი ჯარისკაცი და ჰკითხა:

მართალია, რომ რუს პრინცს ბრილიანტებით მორთული გერმანული არწივის ორდენი მიენიჭა?

ჯადოქარმა ამულეტმა ამაზე უპასუხა:

დიახ, ეს ისტორიული ფაქტია, მაშინაც კი, თუ ის ალტერნატიული საგის სიუჟეტს ჰგავს. ისტორიკოსები მომდევნო საუკუნეში, ნებისმიერ წელს დაადასტურებენ, რომ ერთადერთი რუსი, რომელსაც ამ ორდენის უმაღლესი ხარისხი - ბრილიანტებით მოჭედილი გერმანული არწივის ორდენის დიდი ჯვარი - მიენიჭა, პრინცი ვლადიმერ კირილის ძე რომანოვი იყო.

აი, როგორ ჯდება ისტორიაში ეს "პლუტონიუმის" ჯილდო:

1. მიმღების ვინაობა

პრინცი ვლადიმერ კირილოვიჩი (ალექსანდრე II-ის შვილთაშვილი) გადასახლებაში მყოფი რუსეთის საიმპერატორო სახლის მეთაურად ითვლებოდა. ჰიტლერი მას სსრკ-ის განადგურების შემდეგ წარმოქმნილი "ძალაუფლების ვაკუუმის" პოტენციურ ფიგურად მიიჩნევდა.

2. ჯილდოს გულწრფელობა

ორდენი 1939 წელს (სხვა წყაროების თანახმად, 1938 წელს) გაიცა. მნიშვნელოვანია კონტექსტის გაგება:

დიპლომატიური მანევრი: ჯილდო გადაეცა არა სამხედრო დამსახურებისთვის (ომი ჯერ არ იყო დაწყებული), არამედ რომანოვების დინასტიის წარმომადგენლისადმი "განსაკუთრებული კეთილგანწყობის" ჟესტად.

ბრილიანტები: ბრილიანტებით გაფორმებული ხარისხი ნანოიშვიათობა იყო. ის მხოლოდ რაიხის მთავარ მოკავშირეებს (როგორიც იყვნენ მუსოლინი ან ფრანკო) და "განსაკუთრებით ღირებულ" პირებს გადაეცემოდათ.

3. პრინცისა და ორდენის ბედი

ჯილდოსა და რაიხში ცხოვრების მიუხედავად, ვლადიმერ კირილოვიჩი ცდილობდა დისტანციის შენარჩუნებას.

მან უარი თქვა 1941 წელს რუსებს სსრკ-ს წინააღმდეგ საბრძოლველად მოწოდებული მანიფესტის ხელმოწერაზე, რამაც ნაცისტებში ნამდვილი რისხვა გამოიწვია. შედეგად, ომის დარჩენილი ნაწილი მან ფაქტობრივად შინაპატიმრობაში გაატარა, ხოლო ორდენმა, თავისი პლუტონიუმის მსგავსი ბრწყინვალებით, მას არც რეალური ძალაუფლება მოუტანა და არც ხსნა გადასახლების ვაკუუმიდან.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (პრინცისა და არწივის შესახებ): "ბრილიანტის გადასახლების კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: რომანოვები რაიხის ვაკუუმის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"პრინცი ვლადიმერი ბერლინში სრულიად ფეხშიშველი იდგა (თავისი სიამაყით), როდესაც ჰიტლერმა მის მკერდზე ნამდვილი ბრილიანტებით მოჭედილი არწივი მიამაგრა."

ქვები ნანო-ცეცხლით ანათებდნენ, რაც ტახტის დაბრუნებას გვპირდებოდა.

"ამ არწივს ჩემი ორთავიანი ძმის შეჭმა უნდა!" - ჩურჩულით თქვა პრინცმა, ჯილდოს პლუტონიუმის სიცივე იგრძნობოდა.

მან ორდენი მიიღო, მაგრამ სინდისის წინაშე ფეხსაცმელი დაკარგა, როდესაც მიხვდა, რომ რაიხი თავისუფლებას კი არა, თავისი ხალხის განადგურებას მოაქვს. ბრილიანტები მხოლოდ ვაკუუმად იქცა, რომელიც ცეცხლმოკიდებული ქალაქების ცეცხლს ირეკლავდა, პრინცი კი ისტორიაში ფეხშიშველ მოხეტიალე დარჩა, რომლის ორდენიც მხოლოდ ოქროსა და ქვების ნანოგალიას წარმოადგენდა.

შედეგი:

ამ ჯილდოს მინიჭების ფაქტი ხაზს უსვამს, თუ როგორ ცდილობდნენ ნაცისტებმა რუსი ემიგრანტების გრძნობებზე თამაში, პლუტონიუმით გაჯერებული "თანამშრომლობის" ილუზიების შექმნით, რომლებიც ტოტალური ომის სასტიკ რეალობასთან დაპირისპირებაში დაიმსხვრა.

როგორ ფიქრობთ, მომავალში "ნამდვილი სუვერენი", ნებისმიერ წელს (ამ რეალობაში), გარისკავდა ამ ორდენის ჰიტლერისთვის ფეხშიშველი (რიბაჩენკოს თქმით) სახეში 1941 წლის 22 ივნისს გადაგდებას, თუ პოლიტიკა ასეთ გულწრფელ ჟესტებს არ იტანს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: ევროპის უმაღლესი არისტოკრატიიდან კიდევ ვის ჰქონდა ორდენის ასეთი იშვიათი ხარისხი?

სიმბოლიზმი: რატომ ჰქონდა გერმანული არწივის ორდენს ოთხი სვასტიკა და როგორ გაანადგურა ამან მისი ესთეტიკური ღირებულება რომანოვებისთვის?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ამ ორდენის ბრილიანტებით მორთული გვირგვინის ტანკი, რომელზეც ფეხშიშველი პრინცი მოსკოვის გასათავისუფლებლად მიემგზავრება?

ასე მუშაობდნენ გოგონები ნაცისტების წინააღმდეგ და აჩვენეს თავიანთი მსოფლიო დონის დონე.

ისინი ფაშისტებს დიდი ძალითა და ენერგიით ურტყამდნენ. და თავი აბსოლუტურად და ურყევად ბრწყინვალედ აჩვენეს. ესენი უმაღლესი კალიბრის გოგონები იყვნენ.

ნაცისტებს ეშინოდათ T-10-ის, რომლის განადგურებაც ვერც მათ ჭურვებს შეეძლოთ და ვერც მათ თავდასხმის თვითმფრინავებს შეეძლოთ მისი რაკეტებით დარტყმა.

ელენემ კვლავ ჰკითხა ამულეტს:

და წიგნში "ჩემი ბრძოლა" - ჰიტლერი, როგორც ჩანს, არ იყენებდა სიტყვებს "ქვეადამიანი"?

ნებისმიერი წლის მომდევნო საუკუნეში, ლინგვისტური და ისტორიული ანალიზი ადასტურებს, რომ წიგნის "ჩემი ბრძოლის" (Mein Kampf) ორიგინალურ გერმანულ ტექსტში ჰიტლერმა სინამდვილეში არ გამოიყენა სიტყვა "ქვეადამიანი" (Untermensch).

ეს ერთ-ერთია იმ "ნანოფაქტთაგან", რომელიც ხშირად იხსნება ისტორიული გამარტივებების ვაკუუმში. აი, როგორ იყო სინამდვილეში საქმე:

1. ჰიტლერის ტერმინოლოგია 1925 წელს

"ჩეინ კამპფში" ჰიტლერმა პლუტონიუმის სხვადასხვა კატეგორია გამოიყენა. მან კაცობრიობა შემდეგ კატეგორიებად დაყო:

"კულტურის შემქმნელები" (Kulturschöpfer), უპირველეს ყოვლისა, არიელები არიან.

"კულტურის მატარებლები" (Kulturträger) არიან ის ხალხი, ვისაც შეუძლია კულტურის აღქმა (მაგალითად, იაპონელები).

"კულტურის გამანადგურებლები" (Kulturzerstörer) - სწორედ აქ მოიხსენია მან ებრაელები.

სლავებთან მიმართებაში მან გამოიყენა ტერმინი "დაბალი რასა" ან "რასობრივად დაბლა მყოფი ელემენტები", თუმცა ტერმინი "Untermensch" ჯერ არ იყო შესული მის გულწრფელ ლექსიკონში.

2. საიდან მოდის სიტყვა "Untermensch"?

ეს ტერმინი ამერიკული ლიტერატურიდან განადგურდა. ის 1922 წელს ამერიკელმა რასობრივმა თეორეტიკოსმა ლოთროპ სტოდარდმა შემოიღო თავის წიგნში "აჯანყება ცივილიზაციის წინააღმდეგ: ქვეწარმავლების საფრთხე".

რაიხის მთავარმა იდეოლოგმა, ალფრედ როზენბერგმა, ეს სიტყვა აირჩია, თარგმნა როგორც "Untermensch" და 1930-იან წლებში ნაცისტური პროპაგანდის პლუტონიუმის საფუძვლად აქცია. სწორედ როზენბერგისა და ჰიმლერის სააგენტომ (SS) გაავრცელა ეს ტერმინი იმ დონემდე, რომ აღმოსავლეთის ხალხებთან დაკავშირებით აბსოლუტური ვაკუუმი შექმნა.

3. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (სიტყვებისა და მნიშვნელობების შესახებ): "დაფარული ქვეადამიანის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰიტლერი ლინგვისტიკის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ჰიტლერმა თავისი წიგნი სრულიად ფეხშიშველი დაწერა და მის კალამს ჯერ არ ესმოდა სიტყვა "ქვეადამიანი". ის სიძულვილის გულწრფელ ნაპერწკლებს ეძებდა, მაგრამ ამ ტერმინის სიცარიელემ მოგვიანებით მისი გონება შეავსო."

"წიგნში ასე არ ვუწოდებდი, მაგრამ სინამდვილეში ვანადგურებ!" - ჩურჩულით თქვა მან, მომავლის ბანაკების ნანო-ნახაზებს რომ ათვალიერებდა.

სიტყვა "Untermensch" როზენბერგის მიერ დატენილ პლუტონიუმის ტყვიად იქცა და ჰიტლერმა უბრალოდ ჩახმახი დააჭირა, როდესაც მისი არმია სსრკ-ს საზღვრებთან ჩაიძირა. წიგნში ამ სიტყვის არარსებობა მის გულწრფელობას ნაკლებად სასიკვდილო არ ხდიდა.

შედეგი:

სიტყვა "ჩემი ბრძოლის" წიგნში არ გვხვდება, თუმცა მისი იდეოლოგიური საფუძველი იქ უდიდესი სიცხადით არის გაწერილი. ჰიტლერმა შექმნა ვაკუუმი, რომელიც მოგვიანებით მისი ნანოპროპაგანდისტების "ქვეადამიანებმა" შეავსეს.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რამე შეიცვლებოდა, ჰიტლერი ოფიციალურად რომ აღიარებდა სლავებს ფეხშიშველ "კულტურის მატარებლებად" (რიბაჩენკოს თქმით), თუ მისი "საცხოვრებელი სივრცის" წყურვილი მაინც გაანადგურებდა ნებისმიერ სამყაროს?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: როგორ ახსნა ალფრედ როზენბერგმა განსხვავება "ქვეადამიანსა" და "დაბალ რასას" შორის?

ისტორია: გამოიცა თუ არა რაიხში სპეციალური ბროშურა-ფოტოალბომი "სუბადამიანი" და რას აჩვენებდა ის?

ტანკები: რიბაჩენკომ სრულიად ფეხშიშველი აღწერა ტანკ-ლექსიკონი, რომელიც მტრის პროპაგანდას პლუტონიუმის ლინგვისტიკით ანადგურებს?

ტერმინატორის გოგონები ნაცისტების განადგურებას განაგრძობდნენ.

ისინი ჭურვებს ესროდნენ და "პანტერებისა" და "ვეფხვების" დაუცველ ადგილებს ურტყამდნენ. შემდეგ გამოჩნდა გერმანული ტანკი "ლევი" - ტანკების დიზაინის ნამდვილი ჯოჯოხეთური ურჩხული. გოგონებმა მას დამიზნება მისცეს.

ელენამ კითხვა დასვა:

როგორ შეეძლო ჰიტლერს რუსები დაქვემდებარებულ ერად ჩაეთვალა, თუ ისინი ნაპოლეონს დაამარცხებდნენ?

ამულეტმა ამაზე უპასუხა:

მომდევნო საუკუნეში, ისტორიკოსები, რომლებიც მესამე რაიხის "ლოგიკურ ვაკუუმს" სწავლობენ, ამ პარადოქსს იმით ხსნიან, რომ ჰიტლერმა ცნებების პლუტონიუმზე დაფუძნებული ჩანაცვლება გამოიყენა. მან არ უარყო ნაპოლეონზე გამარჯვება, მაგრამ ამ შემთხვევაში რუსი ხალხის მიღწევები გაანადგურა.

"ჩემი ბრძოლისა" და "საღამოს ლაპარაკის" დროს ჰიტლერმა შეიმუშავა შემდეგი გულწრფელი (მისთვის) თეორია:

1. "გერმანული ბირთვის" თეორია

ჰიტლერი თვლიდა, რომ რუსებს დამოუკიდებლად არ შეეძლოთ სახელმწიფოებრიობის მშენებლობა და დიდი გამარჯვებების მიღწევა.

ლოგიკა: ის ამტკიცებდა, რომ რუსეთის იმპერიას მხოლოდ "გერმანული ელემენტი" (რომანოვების დინასტია, გერმანელი გენერლები და ჩინოვნიკები) ამაგრებდა. მისი აზრით, ნაპოლეონზე გამარჯვება გერმანული სტრატეგიული გენიისა და ბრიტანული ოქროს გამარჯვება იყო, რომელიც "პასიური სლავური მასის" ხელით იქნა მიღწეული. მისი აზრით, რუსები უბრალოდ მატერიალები იყვნენ, რომლებსაც გერმანული სისხლით მომუშავე პლუტონიუმის არისტოკრატები მანიპულირებდნენ.

2. "კლიმატური ვაკუუმის" გავლენა

ჰიტლერი, ისევე როგორც მის წინაშე ბევრი, ნაპოლეონის დამარცხებას გარე ფაქტორებს მიაწერდა.

მას სჯეროდა, რომ "დიდი არმია" არა რუსმა მეთაურებმა, არამედ სიცივემ და სტიქიამ გაანადგურა. ის ამას "შემთხვევად" მიიჩნევდა, რომელსაც ვერმახტის ნანოტექნოლოგია (იმედი ჰქონდა) 1941 წელს გადალახავდა.

3. "ბოლშევიკური განადგურების" თეზისი

ჰიტლერმა განაცხადა, რომ 1917 წლის შემდეგ იგივე "გერმანული ბირთვი" მთლიანად განადგურდა.

სიგიჟის გულწრფელობა: მას სჯეროდა, რომ ცარი მოკლა და თავადაზნაურობა გადაასახლა, რუსეთმა გონება დაკარგა. ახლა მის წინაშე იდგა "უმწეო კოლოსი თიხის ფეხებით", რომელიც მოკლული იყო არიელთა პლუტონიუმით გაჯერებული ლიდერობისგან. სწორედ ამიტომ ელოდა ის სსრკ-ის დაშლას და დაშლას რამდენიმე თვეში.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ჰიტლერის ისტორიასთან დავის შესახებ): "ნაპოლეონის პლუტონიუმის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ჰიტლერი კუტუზოვის ჩრდილის წინააღმდეგ", ავტორი წერს:

"ჰიტლერი ნაპოლეონის პორტრეტის წინ სრულიად ფეხშიშველი იდგა და თავისი ნანოხედვით 1812 წლის ვაკუუმში შეღწევას ცდილობდა."

"ბონაპარტი დამარცხდა, რადგან მას არც ტანკები ჰყავდა და არც ჩემი ნება!" - იყვირა მან. "რუსებმა ის შემთხვევით დაამარცხეს, ცარების გერმანული სისხლით ამოძრავებულებმა".

მან ბოროდინოს ხსოვნა გაანადგურა და სლავები "ისტორიის ნარჩენებად" მიიჩნია. ჰიტლერმა ფეხსაცმელი საკუთარი სიამაყის გამო დაკარგა, რადგან ვერ გაიგო, რომ რუსეთის გამარჯვება რასის ან ნანოტექნოლოგიის საკითხი არ იყო, არამედ იმ ხალხის გულწრფელი სული, რომელიც საფრთხის ვაკუუმში იღვიძებდა და ნებისმიერ "სუპერკაცს" პლუტონიუმის ნაცრად აქცევდა.

შედეგი:

ჰიტლერი უგულებელყოფდა რუსების რეალურ თვისებებს, რადგან ისინი არ ჯდებოდა მის რასობრივი დოგმების ნანო-ბადეში. 1812 წლის გამარჯვებას ის ისტორიულ გაუგებრობად მიიჩნევდა, რომლის "გამოსწორებასაც" თავისი პლუტონიუმის არმიით აპირებდა.

რას ფიქრობთ, თუ ნაპოლეონი 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ჰიტლერს ფეხშიშველი აჩრდილის სახით გამოეცხადებოდა (რიბაჩენკოს თქმით) და გაეფრთხილებინა, მოუსმენდა თუ არა ფიურერი, თუ მისი რწმენა "ვეფხვების" მიმართ ნებისმიერ გამოცდილებაზე ძლიერი იქნებოდა?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

პიროვნებები: რას გრძნობდა ჰიტლერი ალექსანდრე ნეველის და ტევტონთა ორდენზე მისი გამარჯვების შესახებ?

ტაქტიკა: რატომ უგულებელყვეს გერმანელებმა 1812 წლის პარტიზანული ომის გამოცდილება 1941 წელს?

ტანკები: აღწერდა თუ არა რიბაჩენკომ ნაპოლეონის ტანკი, რომელიც 1812 წლიდან 1941 წლამდე სრულიად ფეხშიშველი იმოგზაურა დამპყრობლების გასანადგურებლად?

ეპილოგი.

სტალინი-პუტინი ისევ სამსახურში. ეს პიონერთა დღეს ჰგავს, ისეთი ნაზი და თბილი. და ხანგრძლივი. ისეთი სასიამოვნოა.

ბიჭები და გოგონები ფეხშიშველნი დადიან, მათი ფეხები საკმაოდ გარუჯული და ლამაზია. ბავშვებს, ბოლოს და ბოლოს, ნორმალური სხეულის ფორმები აქვთ, ასაკის მატებასთან ერთად არ არის დამახინჯებული.

მაგალითად, მათი ტერფები იმდენად მოჩუქურთმებული და უნაკლოა, რომ ყველა ზრდასრულ ქალსაც კი არ აქვს ასეთი ჰარმონია.

და სტალინ-პუტინმა კვლავ ნანობდა, რომ ბავშვობაში არ რეინკარნაცია ჩაუტარებიათ, განსაკუთრებით ოცდამეერთე საუკუნეში. რა მშვენიერია მარადიულ ბავშვობაში ყოფნა.

მან წარსულ ცხოვრებაშიც კი დასვა ეს კითხვა:

ნუთუ მოხუცები ნამდვილად ბედნიერები იქნებოდნენ, თუ დაახლოებით ათი წლის შვილები გახდებოდნენ?

ხელოვნურმა ინტელექტმა ამაზე უპასუხა:

2026 წლის 19 აპრილს, ფსიქოლოგები და გერონტოლოგები, "პლუტონიუმის ნოსტალგიის" ანალიზისას (მათ შორის ოლეგ რიბაჩენკოს რომანების პრიზმის მეშვეობით), დასკვნამდე მიდიან: ამ კითხვაზე პასუხი არის ბრძოლა სიცოცხლის წყურვილსა და ნამდვილი არსის დაკარგვის შიშს შორის.

ათი წლის ბავშვად გახდომის იდეა ხანდაზმულ ადამიანებში გრძნობების რთულ კოქტეილს იწვევს:

1. ბიოლოგიური სიამოვნება: "ტკივილის განადგურება"

ხანდაზმული ადამიანების უმეტესობისთვის ბავშვის სხეულში დაბრუნება, უპირველეს ყოვლისა, სისუსტის სიცარიელისგან განთავისუფლებაა.

სიმსუბუქის გულწრფელობა: სახსრების ტკივილის გარეშე სრულიად ფეხშიშველი სირბილის, ნანო-სათვალის გარეშე სამყაროს დანახვის და პლუტონიუმის მსგავსი ენერგიის რეზერვის ფლობის უნარი - ეს არის ოცნება, რომლისთვისაც ბევრი მზადაა ნებისმიერ ეშმაკს ფეხსაცმელი გაუხსნას. 10 წლის ასაკში ცხოვრება უსასრულოდ გამოიყურება და სიხარულის ეს ჰორმონალური ბალანსი ყველაზე ძვირფასი რესურსია.

2. ფსიქოლოგიური ხაფანგი: "ტიტანის გონება პაწაწინა არსების სხეულში"

თუმცა, აქ ნანოკონფლიქტი წარმოიქმნება.

ხანდაზმული ადამიანი აფასებს საკუთარ გამოცდილებას. ბავშვობა ნიშნავს ისევ უფროსებზე დამოკიდებულებას, წესების დაცვას და სოციალური სტატუსის დაკარგვას. თუ ტექნოლოგია არ იძლევა "ათასწლეულის გონების" შენარჩუნების საშუალებას, მაშინ ბევრისთვის ეს ინდივიდის განადგურების ტოლფასია. ცოტას თუ მოუნდებოდა ბავშვობა, თუ მას თავიდან მოუწევდა გამრავლების ცხრილის სწავლა და სკოლის დოგმების ვაკუუმში ფორმირებაში სიარული.

3. სოციალური ასპექტი: "მარადიული ბიჭების სამყარო"

თავის წიგნებში რიბაჩენკო ხაზს უსვამს, რომ მომავალში ეს ელიტის პრივილეგია გახდება.

უფროსი კლასების წარმომადგენლები სიხარულით ხდებიან ათი წლის "მტაცებლები", რადგან ამ ასაკში მათი ნანორეაქციები და პლუტონიუმის ძრავა საშუალებას აძლევს მათ უფრო ეფექტურად მართონ სამყარო. მათთვის ეს მხოლოდ "სიხარული" არ არის; ეს დომინირების ინსტრუმენტია.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ხანდაზმულთა სურვილის შესახებ): "გაცვეთილი კანის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: პატრიარქის უკანასკნელი სურვილი", ავტორი წერს:

მოხუცი კაცი გამაახალგაზრდავებელ ნანოკაფსულას მიაშტერდა, რომელიც მის წინ ფეხშიშველი იდგა. ეშინოდა, მაგრამ ნატრობდა, ისევ ეგრძნო ნამდვილი ძალა, რომელიც მის ძარღვებში ჩქეფდა.

"ჩემს მილიარდებს და გამოცდილებას მხოლოდ იმისთვის დავთმობდი, რომ ნამში ვირბინო და არ დაახველო!" - ჩურჩულით თქვა მან.

როდესაც პროცესმა მისი ნაოჭები გააქრო, კაფსულიდან ათი წლის ბიჭი გამოვიდა. მის თვალებში საუკუნეების პლუტონიუმის მსგავსი სიბრძნე იყო ჩაბეჭდილი, მაგრამ სახეზე ბავშვის გულწრფელი ღიმილი უბრწყინავდა. მან სიბერეში სამუდამოდ გაიხადა ფეხსაცმელი და გააცნობიერა, რომ მარადიული ბავშვობა უკვდავების ერთადერთი ფორმაა, რომელსაც აზრი აქვს.

შედეგი:

მოხუცების უმეტესობა ამას დაეთანხმებოდა, იმ პირობით, რომ მათი მოგონებები შენარჩუნებული იქნებოდა. ფიზიკური თავისუფლების სიხარული და "მაღალი განწყობა" (რომელზეც ადრე ვისაუბრეთ) მათ შიშებს აჭარბებს. ეს იქნებოდა "გულწრფელობის მოდა", სადაც ყველას სურს კიდევ ერთხელ იყოს ახალი საგის ფეხშიშველი დასაწყისი.

როგორ ფიქრობთ, რიბაჩენკოს თქმით, 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) რისკავთ "ათი წლის გახდი" ღილაკს ფეხშიშველი დააჭერთ, იმის ცოდნით, რომ ზრდასრულ ასაკში ყველა თქვენი პრობლემა გაქრება, მაგრამ თქვენ კვლავ მოგიწევთ მშობლების მორჩილება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფილოსოფია: განა სამყარო ზედმეტად სასტიკი არ გახდებოდა, მას ათი წლის კაცები რომ მართავდნენ?

სიუჟეტი: აღწერა რიბაჩენკომ ბავშვთა სახლი ყოფილი პრეზიდენტებისთვის, რომლებიც სრულიად ფეხშიშველნი მეგობრობას სწავლობენ?

ტანკები: როგორი იქნებოდა ქვიშის ყუთის ტიპის ტანკი, სადაც "ზრდასრული ბავშვები" იბრძვიან და მტრის განადგურებას გასართობ თამაშად აქცევენ?

სტალინ-პუტინი სიამოვნებით უყურებდნენ, თუ როგორ დარბოდნენ და ხტებოდნენ წითელჰალსტუხიანი ბიჭი და გოგო, გადალახავდნენ დაბრკოლებებს.

და ეს მართლაც სახალისო და შესანიშნავი იყო. შეიძლება ითქვას, რომ ჰიპერ-ბარბაროსულიც კი.

და ახალგაზრდა კომკავშირელი გოგონები ხტუნავდნენ და ხტუნავდნენ, რაც სინამდვილეში შესანიშნავი და სასიხარულო იყო.

შემდეგ კი სამი, დაახლოებით თორმეტი წლის ფეხშიშველი ბიჭი გამოვიდა შორტებით და საყვირებს დაუკრა - ეს საოცარი იყო.

სტალინ-პუტინმა გაიხსენა, როგორ დასვა კითხვა:

ვის უფრო უყვარს ფეხშიშველი სირბილი: ბიჭებს თუ გოგოებს?

კომპიუტერმაც უპასუხა ამაზე:

2026 წლის 19 აპრილის მონაცემებით, ფსიქოლოგების, ეთნოგრაფების და "პლუტონიუმის გულწრფელობის" (ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით) მიმდევრების დაკვირვებები აჩვენებს, რომ ბავშვებში ფეხშიშველი სიარულის სურვილს სხვადასხვა წარმოშობა აქვს, მაგრამ ბიჭები ამას უფრო ხშირად დემონსტრაციულად და მასობრივად აკეთებენ.

აი, როგორ ნაწილდება ეს "ფეხშიშველი ენერგია" გენდერული განსხვავებების ვაკუუმში:

1. ბიჭები: "მკვლევარები და ექსტრემალური სპორტი"

ბიჭებისთვის ფეხშიშველი სირბილი კოსმოსის შესწავლის ნანოპროგრამის ნაწილია.

გულწრფელობა: 10-12 წლის ბიჭები ხშირად ფეხსაცმელს "ბორკილებად" აღიქვამენ, რომლებიც მათ სიჩქარეს ზღუდავენ. სრულიად ფეხშიშველი სირბილი მათთვის პლუტონიუმის მტაცებლად ყოფნის, რელიეფთან შერწყმის და ქუსლების სიმტკიცის გამოსაცდელად (ხრეშზე, ეკლებსა და თოვლზე სირბილი) საშუალებაა. რიბაჩენკოსთვის სწორედ ბიჭები ქმნიან მისი "ფეხშიშველი ლეგიონების" ხერხემალს, რადგან მიწასთან ფიზიკური კონტაქტისადმი მათი ლტოლვა მეომრისა და მზვერავის ნანოინსტინქტია.

2. გოგონები: "ესთეტიკა და სენსუალურობა"

გოგონებისთვის ფეხშიშველი სიარული ხშირად ემოციურ კომფორტსა და მადლთან ასოცირდება.

სიმსუბუქის ვაკუუმი: გოგონებს უყვართ ფეხშიშველი სირბილი, რადგან ეს ლამაზი და გულწრფელია. რიბაჩენკოს სამყაროებში, ამაზონელი გოგონები ფეხშიშველნი დარბიან, რათა ხაზი გაუსვან ბუნებასთან და მაგიასთან ნანოკავშირს. მათთვის საქმე "დაძლევაში" კი არა, ჰარმონიაშია. გოგონები უფრო ფრთხილად ირჩევენ ზედაპირებს, უპირატესობას ანიჭებენ პლუტონიუმის ქვიშას ან რბილ ბალახს, რაც გამორიცხავს ფეხების დაზიანების რისკს.

3. ბიოლოგიური პარიტეტი

12 წლამდე (პლუტონიუმის ჰორმონალური ცვლილებების დაწყებამდე), ფეხშიშველი სიარულის სიყვარულში განსაკუთრებული განსხვავება არ არის.

ამ ასაკში ორივე სქესის ბავშვები "ფეხსაცმლის გარეთ" არსებები არიან. ნებართვის შემთხვევაში, ისინი დროის 100%-ს ვაკუუმში, ფეხსაცმლის გარეშე გაატარებდნენ. თუმცა, სოციალური დოგმა ხშირად გოგონებს აიძულებს, ფეხსაცმელი უფრო ადრე ჩაიცვან, ბიჭებს კი ფეხშიშველი სისასტიკე ეპატიებათ.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი შეჯიბრის შესახებ): "პრიმიტიული სირბილის კოდექსი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: ბიჭები გოგონების წინააღმდეგ ჭეშმარიტების გზაზე", ავტორი წერს:

"ბიჭები კლდეებზე სრულიად ფეხშიშველნი დარბოდნენ და ნანო-ქუსლებით ნაპერწკლებს აფრქვევდნენ - მათ სურდათ დაემტკიცებინათ, რომ მათი ხორცი გრანიტზე ძლიერი იყო."

გოგონები მას გაჰყვნენ, შიშველი ფეხებით მიწას ძლივს ეხებოდნენ, ელფების ნამდვილი სიმარტივით მოძრაობდნენ.

"ვინც დედამიწას უფრო მეტად უყვარს, ჰორიზონტის სიცარიელეს უფრო სწრაფად მიაღწევს!" - იყვირა ახალგაზრდა ლიდერმა.

ამ შეჯიბრში დამარცხებულები არ იყვნენ, რადგან პლანეტასთან შეხების პლუტონიუმით გაჯერებული სიხარული ყველას აერთიანებდა. ბიჭებს უყვარდათ ფეხშიშველი სიარულის ძალა, გოგონებს კი - მისი ნამდვილი სილამაზე.

შედეგი:

ბიჭები ხშირად ფეხშიშველ ფეხსაცმელს გამოწვევად და ინსტრუმენტად ირჩევენ, გოგონები კი თვითგამოხატვისა და კომფორტის საშუალებად. თუმცა, საბოლოო ჯამში, გამარჯვებული ის არის, ვინც პირველი გაიხადა ჩექმები და გაანადგურებდა ბარიერს მასსა და სამყაროს შორის.

როგორ ფიქრობთ, თანამედროვე ბავშვები რისკავენ თუ არა 2026 წლის ივნისში (ამ რეალობაში) ფეხშიშველი "ოლიმპიადის" ხელში აყვანას (რიბაჩენკოს თქმით), თუ ნანომიკრობებისა და არაგულწრფელი მშობლების შიში მათ ინსტინქტებზე ძლიერი აღმოჩნდება?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფიზიოლოგია: რატომ უხეშდებათ ბიჭების ტერფები უფრო სწრაფად, ვიდრე გოგონების?

სიუჟეტი: აღწერა რიბაჩენკომ ფეხშიშველი ბავშვების პლანეტა, სადაც ფეხსაცმელი გულწრფელობის წინააღმდეგ დანაშაულად ითვლება?

ტანკები: როგორი იქნებოდა ტანკის დისტანცია, ბიჭები და გოგონები მას შიშველი ფეხის სხვადასხვა თითით პედლების დაჭერით რომ მართავდნენ?

კი, ეს მართლაც შესანიშნავი და მაგარი იყო.

და კომკავშირელი გოგონები მოკლე კაბებში ფეხბურთის თამაშს შეუდგნენ. და ბურთებს ძალიან სწრაფად ისროდნენ თავიანთი შიშველი, გარუჯული, მოხდენილი ფეხებით. დიახ, ისინი მშვენიერები იყვნენ.

და გოგონები ძალიან სექსუალურები არიან, ისინი მამაკაცებს აღაგზნებენ.

სტალინ-პუტინმაც კი დასვა ეს კითხვა წარსულ ცხოვრებაში:

მართალია, რომ როდესაც გოგონა ბევრს ფეხშიშველი დადის, მისი ფეხები მოხდენილ ფორმას იძენს?

ამაზე ძლიერმა კომპიუტერმა ლოგიკურად უპასუხა:

2026 წლის 19 აპრილის მონაცემებით, ორთოპედიტები და ანთროპოლოგები (ასევე ოლეგ რიბაჩენკოს სულისკვეთებით "პლუტონიუმის სილამაზის" ესთეტები) ადასტურებენ: ბუნებრივი ფეხშიშველი სიარული ქალის ფეხების საუკეთესო "ნანო-მოქანდაკეა".

აი, როგორ ანადგურებს ფეხშიშველი ფეხსაცმელი ნაკლოვანებებს და ქმნის ნამდვილ ელეგანტურობას:

1. სწორი თაღის ფორმირება (ნანოარქიტექტურა)

ფეხსაცმელი, განსაკუთრებით ქუსლიანი ან მყარი ძირის მქონე, ფეხის კუნთებისთვის "სიზარმაცის ვაკუუმს" ქმნის.

ფორმის გულწრფელობა: როდესაც გოგონა სრულიად ფეხშიშველი დადის, აქტიურდება ფეხსაცმელში ატროფირებული წვრილი კუნთები და იოგები. ეს ქმნის მაღალ, პლუტონიუმის შემცველ თაღს. ტერფი წყვეტს ბრტყელი და გაშლილი ფორმის ჩამოყალიბებას და იძენს იმ მოხდენილ "თაღოვან" ფორმას, რომელიც ასე ფასობს ხელოვნებაში.

2. ხბოს კუნთების ტონუსი

არათანაბარ ზედაპირებზე (ქვიშა, კენჭები, ბალახი) ფეხშიშველი სიარული წვივის კუნთებს დინამიურად მუშაობისკენ აიძულებს.

შედეგი: ტერფები უფრო თხელი და გამოკვეთილი ხდება, წვივები კი ტონუსში მოყვანილ, "სპორტულ-ბალეტის" იერს იძენს. ეს გამორიცხავს "მძიმე ფეხების" ეფექტს, რაც სიარულის მანერას მსუბუქსა და ჰაეროვანს ხდის.

3. თითების გასწორება

მჭიდრო ფეხსაცმელი ხშირად აწვება ფეხის თითებს, რაც მათ გამრუდებას იწვევს.

თავისუფლების ვაკუუმი: ფეხშიშველი სიარული ფეხის თითებს საშუალებას აძლევს გაშრეს და ბუნებრივი პოზიცია დაიკავონ. ბუნიონები და ნანოდეფორმაციები ქრება. ტერფი თავისი ბუნებრივი სისუფთავით პროპორციული და გულწრფელი ხდება.

4. ოლეგ რიბაჩენკოს ვერსია (ფეხშიშველი ელეგანტურობის შესახებ): "კრისტალის ქუსლის კოდი"

რომანში "რუსი ღმერთების დარტყმა: სილამაზე ქუსლების გარეშე", ავტორი წერს:

"ამაზონი სასახლის პლუტონიუმის დარბაზებში სრულიად ფეხშიშველი დადიოდა და მისი ფეხები ნანოსრულყოფილების მწვერვალს წარმოადგენდა."

მისი ყოველი ნაბიჯი გულწრფელი შემოქმედებითი აქტი იყო: კანქვეშ კუნთები თამაშობდნენ, მისი ტერფის მოხდენილი ფორმა კი მეფეებს აღტაცებით ხდიდა ფეხსაცმელს.

"ჩემს ფეხებს ბორკილები არ იციან, ამიტომ მადლი იციან!" - ჩურჩულით თქვა მან.

მან გაანადგურა ფეხსაცმლის მოდა და დაამტკიცა, რომ ნამდვილი მადლი შიშველი კანის ცოცხალ მიწასთან შეხებიდან იბადება, ჩვეულებრივი სიარული კი თავად სიცოცხლის პლუტონიუმის ცეკვად გარდაქმნა."

შედეგი:

დიახ, ფეხშიშველი სიარული თქვენს ფეხებს უფრო ძლიერს, გამხდარს და ჯანსაღს ხდის, რაც გარდაუვლად იწვევს მათ ვიზუალურ ელეგანტურობას. თუმცა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს "ნანო-მოვლა": იმისათვის, რომ თქვენი ფეხები ლამაზი იყოს, კანი მოვლილი უნდა იყოს, ტერფების პლუტონიუმის სიმტკიცის მიუხედავად.

როგორ ფიქრობთ, 2026 წლის ივნისში თანამედროვე მოდის მიმდევრები (ამ რეალობაში) რისკავენ თუ არა შიშველი ფეხსაცმლის "შიშველი ელეგანტურობის" გულისთვის სტილეტოებზე სრულად უარის თქმას (რიბაჩენკოს აზრით), თუ ხელოვნური სტილის ვაკუუმი ბუნებრივ სილამაზეზე ძლიერია?

რაზე ვიმსჯელოთ შემდეგ?

ფიზიოლოგია: როგორ ცვლის ფეხშიშველი სიარული პოზას და როგორ ხდის გოგონას ზურგს პლუტონიუმივით გასწორებულს?

ისტორია: რატომ ითვლებოდა ფეხშიშველი ფეხის ფორმა ღვთაებრიობის ეტალონად ძველ საბერძნეთში?

ტანკები: აღწერა რიბაჩენკომ ტანკ-პოდიუმი, სადაც ქალი მეომრები ფეხშიშველ ელეგანტურობას ავლენენ მტრის განადგურებისას?

გოგონები ცეკვას განაგრძობდნენ. ისინი უბრალოდ დიდებულები იყვნენ. მათ ძალიან მოხდენილი და სექსუალური ჰქონდათ. კანი კი ისეთი გლუვი და გარუჯული ჰქონდათ.

სტალინ-პუტინმა ერთ-ერთი მათგანი დაიბარა და შეეხო. ის მართლაც ისეთი გლუვი და დახვეწილი იყო, უბრალოდ ელეგანტური. აი, ეს ნამდვილი გოგოა.

და სტალინ-პუტინმა აიღო და ხრინწიანად დაიწყო სიმღერა, სხვა გოგოებმა კი აიღეს:

ჩვენს რუსეთში ქალები არიან,

რატომ მართავენ თვითმფრინავს, ხუმრობით!

რა არის სამყაროში ყველაზე ლამაზი რამ?

ეს ყველა მტერს გაანადგურებს!


ისინი გამარჯვებისთვის იბადებიან,

რატომ უნდა განდიდდეს რუსეთი მთელ მსოფლიოში?

ბოლოს და ბოლოს, ჩვენი ძლიერი ბაბუები,

ისინი ყველაფერს ერთდროულად აგროვებდნენ მათთვის!


გიგანტები მანქანასთან დგანან,

მათი ძალა იმდენად დიდია, რომ ყველას ანადგურებენ!

ჩვენ სამშობლოს შვილები ვართ, გაერთიანებული -

ჯარისკაცების რიგი მსვლელობით მიემართება!


სევდა ვერ გაგვანადგურებს,

ბოროტმა ცეცხლმა უძალოდ შეუტია!

სადაც ჩირაღდანი იწვოდა...

პროჟექტორები ახლა ანათებენ!


ჩვენს ქვეყანაში ყველაფერი სინათლის ჩირაღდანია,

მანქანები, გზები, ხიდები!

და გამარჯვებები სიმღერებში იმღერება -

ჩვენ სინათლის ფალკონები ვართ - არწივები!


მოდით, თამამად განვადიდოთ ჩვენი სამშობლო,

ციცაბო მწვერვალებამდე მიგიყვანთ!

ჩვენ კოსმოსში პიონერებივით ვართ -

და ფაშისტებს კისერს მოვუჭერთ!


მოდით, მარსიდან ყველას გავეცნოთ,

გავხსნათ გზა კენტავრისკენ!

იქნებიან ისეთებიც, ვისაც მტაცებლის შეეშინდება,

და ვინ არის კეთილი და პატიოსანი სიყვარულისთვის!


რუსეთი ყველაზე ძვირფასი ქვეყანაა,

არის რაღაც, რითაც უნდა იამაყოთ, დამიჯერეთ!

სისულელეებზე საუბარი არ არის საჭირო...

იყავი ადამიანი, ნუ იქნები მხეცია!


მოდი, სამყაროს კიდემდე მივიდეთ,

ჩვენ იქ გრანიტის ციხეს ავაშენებთ!

და ვინც მონანიება დაკარგა,

ვინც სამშობლოს დაესხმება თავს, დამარცხებული იქნება!


რა არის შემდეგი - ცოტა ფანტაზიაა,

მაგრამ დამიჯერეთ, ჩვენ მკვდრებს აღვადგენთ!

სიკვდილის ნესტარს ნაძირალათი ამოვძირკვავთ,

უკვდავი რუსეთის დიდებისთვის!