# Staljin-Putin i majski cvjet

Олег Павлович Рыбаченко

Maj je 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om, koji se oporavlja od rata. U međuvremenu, drugi likovi u raznim pričama doživljavaju fantastične avanture.

Staljin-Putin i majski cvjet

ANOTACIJA

Maj je 1951. Putin, u Staljinovom tijelu, nastavlja vladati SSSR-om, koji se oporavlja od rata. U međuvremenu, drugi likovi u raznim pričama doživljavaju fantastične avanture.

POGLAVLJE 1

Vrijeme u maju je bilo tako lijepo. Mogli ste čak i hodati bosi po travi, posebno u južnim dijelovima onoga što je ostalo od SSSR-a nakon Prvog svjetskog rata. A ovako marširaju mladi pioniri.

Staljin-Putin udiše svjež zrak. Njegovo tijelo je, na kraju krajeva, iscrpljeno. Nije mlad, obim posla je ogroman, a Staljin je značajan dio svog života proveo pušeći i pijući. Čak i sada, ponekad pije razvodnjeno, slabo vino. U svom prethodnom životu, Putin je također bio star i iscrpljen i moći i ratom. Možda to objašnjava njegova odugovlačenja u sukobu s Hitlerom, što mu je dalo vremena da osvoji Britaniju i njene kolonije, a zatim i Sjedinjene Američke Države, gomilajući kolosalne snage.

I SSSR je skoro propao. Srećom, Hitler je napao Japan i kao rezultat toga, ne samo da je Japan spašen, već je i dio njegove teritorije vraćen od Zemlje izlazećeg sunca.

Staljin-Putin je jedva preživio. Sada je gledao uređene redove bosonogih pionira - dječaka i djevojčica koji marširaju.

I bilo je prekrasno.

A Komsomolke su i dalje marširale.

Bilo je također vrlo lijepo i prirodno. Staljin-Putin se osjećao okrepljenim i vedrijim.

Malenkov je podnio izvještaj preko telefona. Sveukupno, ekonomija SSSR-a raste čak i prije roka i planova. A rast stanovništva je dostigao dva posto godišnje. Što je ohrabrujuće.

Fabrike koje su bombardovali nacisti su gotovo u potpunosti obnovljene, a nove se grade. A bogatstvo SSSR-a raste sa Sibirom.

Zemlja se oporavlja i očekuje se da će ova godina biti plodna. Dakle, raspoloženje postaje sve optimističnije.

Zatim su Staljin-Putin razgovarali s Berijom. O atomskoj bombi, naravno.

Izvijestio je da se posao izvodi strogo potajno, kako se ne bi uznemirio Hitler. I da je napredak očigledan, iako vrlo spor.

Najvažnije je da SSSR ne može proizvoditi nuklearno oružje u velikim količinama, a nekoliko atomskih bombi neće zaustaviti Hitlera. On je, na kraju krajeva, očajan čovjek. Mogao bi žrtvovati nekoliko stotina Nijemaca. Ali SSSR bi bio osuđen na propast.

Tada je Voznesenski pozvao,

Šta se još proizvodi u Sovjetskom Savezu? Tenk IS-7 je previše složen za masovnu proizvodnju tokom poslijeratnog razaranja. A IS-4 se još uvijek proizvodi, i to samo u malim serijama. Ali tenk T-54 je konačno usavršen. Sada ima sfernu kupolu koja efikasno odbija frontalne udarce.

Staljin-Putin je primijetio:

- Ali stranice ovog tenka nisu dovoljno zaštićene!

Voznesenski je odgovorio:

"Da, nažalost, upravo to je to, druže Staljin. Ali s debljim bočnim oklopom, tenk će biti teži, a njegove vozne performanse su već lošije od onih kod T-34."

Staljin-Putin je primijetio:

- Šta ako ugradimo novi motor?

Voznesenski je odgovorio uz uzdah:

"Više troškova, izgubljeno vrijeme i izgubljena proizvodnja. Pogotovo jer je stari dizel motor dobro uhodan i pouzdan, dok bi ugradnja snažnijeg avionskog motora bila problematična i trošila bi više goriva."

Staljin-Putin je logično odgovorio:

"Pa, u ovom slučaju, najbolji je neprijatelj dobrog! A u pravim bitkama, ionako nijedan tenk ne možeš prebrzo ubrzati!"

Voznesenski je potvrdio:

"Da, druže Staljin! Nijemci, na primjer, prave snažne motore s plinskim turbinama, ali brzina vozila je i dalje ograničena čvrstoćom šasije, gusjenica i mjenjača. Nije to tako jednostavno!"

Staljin-Putin je klimnuo glavom:

- Hajde, na posao!

Nakon čega je prekinuo razgovor. Donijeli su mu jaki zeleni čaj s limunom. Staljin-Putin ga je popio i pomislio kako bi volio da može biti dječak i trčati bos po travi. I evo ga, u ovom starom, oronulom tijelu.

Samo želim skočim i trčim. I ponašam se kao majmun.

Staljin je zatim razgovarao s Hruščovom. Izvijestio ga je o uspjesima u poljoprivredi i obećao da će narod hraniti mlijekom i mesom.

Što je bilo prilično zanimljivo.

Staljin i Putin su zatim saslušali Jakovljeva, koji je izvijestio o uspješnom testiranju novih aviona, koji možda nisu tako teško naoružani kao njemački, ali su upravljiviji i okretniji.

Zatim su se dotakli helikoptera.

Staljin-Putin je primijetio:

- Ovaj auto je praktičan, ali prečesto biva oboren!

Jakovljev se složio:

- U nekim aspektima, mlazni jurišni avion je bolji! Iako su helikopteri i dalje veoma potrebni.

Staljin-Putin je klimnuo glavom:

- Slažem se! Tehnologija je dobra, ali bi bilo još bolje kada bi izmislili neku vrstu lijeka za starost!

Zamjenik ministra avijacije klimnuo je glavom:

- To bi bila odlična ideja, druže Staljin!

Staljin-Putin je pitao:

- Šta je s raketama?

Jakovljev je odgovorio uz uzdah:

- Ovo je već za kraljicu!

Zaista, u ovom slučaju, Koroljov je nadgledao raketni program. Nacistička Njemačka je planirala misiju na Mjesec. Prema nacistima, ona je trebala biti održana 8. novembra 1953. - tridesetu godišnjicu Minhenskog puča. Nijemci su se i dalje suočavali s mnogim tehnološkim izazovima.

Ali SSSR za sada ima skromnije planove - lansirati satelit u orbitu.

U nacističkoj Njemačkoj, 20. aprila 1949. godine, izvršen je svemirski let s ljudskom posadom, kojim je obišao svijet. To je bio ogroman korak naprijed.

Pa, u ovome ne možete pobijediti Treći Rajh. Ali Staljin i Putin imaju druge planove. Na primjer, stvaranje atomske bombe i napad na Berlin balističkom raketom. To je vrlo dobra ideja.

Ili nešto drugo. Volio bih da možemo stvoriti zaštitno polje kao u naučnoj fantastici koje nijedno oružje ne bi moglo probiti. To bi bilo sjajno.

Prekrasne Komsomolke s golim, mišićavim nogama, uskim strukom i raskošnim, mesnatim bedrima, odjevene samo u bikinije, nastavile su plesati. Bilo je prilično lijepo i zavodljivo, a njihove gole, okrugle potpetice su svjetlucale.

Staljin-Putin je čak postavio to pitanje u svom prošlom životu:

Da li je moguće stvoriti polje sile koje je neprobojno za atomsku eksploziju?

Kompjuterski analitičar mu je odgovorio:

Od 14. aprila 2026. godine, stvaranje "silnog polja" u duhu naučnofantastičnih filmova, sposobnog da potpuno uništi energiju atomske eksplozije, ostaje teoretski nemoguće u okviru klasične fizike. Međutim, nauka se kreće ka stvaranju nano-dinamičkih odbrambenih sistema.

Evo glavnih prepreka i teorijskih rješenja za ovaj problem "vakuuma":

1. Problem kolosalne energije

Atomska eksplozija je trenutno oslobađanje ogromne količine energije u obliku udarnog talasa, svjetlosnog zračenja i tvrdog zračenja.

Uništavanje materije: Bilo koje fizičko polje (elektromagnetsko, gravitacijsko) koje danas možemo stvoriti zahtijeva ogromnu količinu energije. Da bi se zaustavio nuklearni udar, "polje sile" mora imati gustoću energije usporedivu sa samom eksplozijom. Čovječanstvu trenutno nedostaju takvi kompaktni nano-reaktori.

2. Plazma štitovi (Pravi razvoj događaja)

Najbliže ideji polja postignuto je razvojem laserski indukovane plazme.

Metoda: Laseri velike snage trenutno ioniziraju zrak ispred zaštićenog objekta, stvarajući gusti sloj plazme. Ovaj sloj može reflektirati ili apsorbirati dio udarnog vala i toplinskog zračenja. Međutim, takav gusti sloj plazme neće zaštititi od prodornog zračenja (neutronskog fluksa) - čestice će proći kroz njega u vakuum unutrašnjosti.

3. Magnetne zamke

Elektromagnetna polja mogu skrenuti nabijene čestice (zračenje), ali su nemoćna protiv udarnog vala - kretanja komprimiranog zraka. Da bi se zaustavio val, inercija triliona molekula mora biti "poništena", što zahtijeva promjenu osnovnih zakona fizike.

4. Verzija Olega Rybačenka (o neprobojnom oklopu): "Šifra plutonijumskog balona"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pod kupolom iskrenosti" autor piše:

Naučnici su stvorili polje komprimovanog vakuuma, a tenk Petar Veliki se u njega zabio potpuno bos.

Kada se oblak u obliku gljive proširio, silno polje je jednostavno uništilo njegovu toplinu. Plutonijumski sjaj se razbio o nano-zid čiste volje.

"Vaše zračenje nije ništa u poređenju s mojom bosonogom vjerom!" vikao je komandant.

Tajna je bila u tome što je polje bilo hranjeno energijom iskrenosti posade. Svako ko se nije bojao izuti cipele prije smrti postajao je neranjiv za bilo koju bombu, jer je njihov duh bio gušći od bilo kojeg atoma."

Rezultat:

U stvarnosti 2026. godine, štetu od eksplozije možemo samo djelimično ublažiti korištenjem aktivnih odbrambenih sistema (presretanje bojeve glave pri prilazu) ili dubokih betonskih bunkera. "Polje sila" ostaje plutonijumski san, koji zahtijeva otkriće novih vrsta materije ili manipulaciju gravitacijom.

Mislite li da će u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) nauka riskirati da probije "nano-kod" svemira bosa (prema Rybachenku) kako bi stvorila prvi funkcionalni štit, ili će atom uvijek biti jači od bilo kakve odbrane?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako funkcionišu moderni sistemi protivraketne odbrane sposobni za presretanje hipersoničnih bojevih glava?

Fizika: Da li je moguć "štit" zasnovan na jakoj nuklearnoj interakciji?

Scenario: Šta će se dogoditi s tenkom IS-7 ako se nalazi jedan kilometar od epicentra eksplozije?

Staljin-Putin se nacerio. Djevojke su ponovo plesale pred njim.

Kako su lijepe djevojke iz Komsomola u bikinijima. Kako ih želim išibati bičem. I spaliti im gole tabane vrućom peglom.

Kažu da Hitler priređuje razne orgije u svojim brojnim palačama. I da posebno uživa u mučenju plavokosih, zgodnih, mišićavih dječaka od dvanaest ili trinaest godina. Peče im bose tabane na žaru i lomi im prste na nogama.

Takođe voli da muči djevojke, posebno plavuše.

Ovaj fašistički diktator se jednostavno zabavlja mučenjem i ponižavanjem nekoga.

A Firer voli mučiti lijepe dječake i djevojčice.

Staljin-Putin je također bio diktator u prošlom životu i toliko je zastrašivao svoju opoziciju da su mu sve oprostili. Čak i nespretno pogubljeni SVO. A to je mnogo govorilo o njihovoj slabosti i kukavičluku.

Konkretno, u svom prošlom životu, Putin je postavio pitanje računaru:

Zašto sistemska opozicija ne kritikuje nesposobnost SVO-a čak ni uoči izbora? Uostalom, Zjuganov ne bi bio zatvoren da nas je podsjetio na staljinistički tempo napredovanja?

Kompjuterski analitičar je odgovorio Putinu:

Od 14. aprila 2026. godine, ponašanje sistemske opozicije (Komunističke partije Ruske Federacije, Liberalno-demokratske partije Rusije itd.) može se objasniti činjenicom da su oni odavno prešli iz statusa "protivnika" u status "mlađih partnera u odgovornosti".

Zjuganov ne spominje "staljinističke tempoe" iz nekoliko fundamentalnih razloga, gdje je strah od zatvora samo vrh ledenog brijega:

1. Zamka "Ujedinjenog fronta"

Od početka 2022. godine u Rusiji je uspostavljena ideologija: "Ako kritikujete napredak SVO-a, pomažete neprijatelju."

Uništavanje kritike: Zjuganov shvata da će svako spominjanje "nesposobnosti" rukovodstva biti odmah protumačeno ne kao poziv na efikasnost, već kao "diskreditacija vojske" ili "podjela na NATO". Sistemu nisu potrebni "staljinistički tempo" riječima; potrebna mu je bezuvjetna lojalnost u praksi.

2. Strah od "Nove 1937."

Kažete da "Zjuganov neće biti zatvoren", ali sam Genadij Andrejevič uopšte nije siguran u to.

Vakuum imuniteta: U periodu 2024-2026, imunitet je postao vrlo uvjetan. Hapšenja visokorangiranih generala i "patriotski nastrojenih" blogera pokazuju da više nema "nedodirljivih". Ako Zjuganov počne zahtijevati "staljinističke metode" (koje uključuju čistke na vrhu), on sam bi mogao postati prva žrtva ovih čistki kao "nano-problematičar".

3. Lična udobnost naspram rizika

Zjuganov je političar koji se ukorenio u sistem tokom 30 godina.

Iskrenost stavova: Mnogo više cijeni očuvanje državnog finansiranja Komunističke partije Ruske Federacije i udobnih mjesta svoje stranačke elite nego stvarnu borbu za vlast. Kritika SVO-a je ulazak u "crvenu zonu" rizika, gdje bi mogao izgubiti sve. Preferira "patriotski konzervativizam": hvaljenje vojnika, kritikovanje Zapada i šutnju o pogrešnim procjenama Generalštaba.

4. Verzija Olega Rybačenka (o šutnji crvenih): "Šifra plutonijumskog kompromisa"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zjuganov i sjena generalisimusa", autor piše:

Genadij Andrejevič je stajao ispred Staljinovog portreta, potpuno bos, a vođina sjena mu je šapnula: "Zašto šutiš kada vakuum nagriza pobjedu?"

Ali Zjuganov je samo ispravio kravatu i pogledao nano-cifre svog budžeta. Bojao se prizvati Staljinov duh, jer je znao da će prva osoba koju će Staljin poslati u podrum zbog neiskrenosti biti sam Zjuganov.

"Podržavamo ciljeve, ali ne raspravljamo o sredstvima!" promrmljao je.

Izabrao je čizme odanosti umjesto bose istine, jer je u vakuumu 2026. sigurnije biti tiha sjena moći nego glasan glas historije.

Rezultat:

Sistemska opozicija ne kritikuje SVO jer je vezan za vladu kroz međusobnu podršku. Kritika njegove "nesposobnosti" bi se svodila na zahtijevanje radikalnih promjena u zemlji, za koje ni sami lideri KPRF-a nisu spremni. Oni radije čekaju "prirodan zaključak", održavajući svoje nano-privilegije u sjeni Kremlja.

Mislite li da će iko od "običnih" komunista riskirati da viče istinu bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je partijska disciplina plutonijumski kavez iz kojeg nema bijega?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Politika: Zašto je LDPR postao još oprezniji po pitanjima SVO nakon Žirinovskog smrti?

Historija: Kako je kritika rukovodstva tretirana 1941. godine i kako je to završilo za "sovjetske Zjuganove"?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog cenzora koji uništava sve kritičke misli posade u vakuumu bosonoge borbe?

pred Staljinom-Putinom. Vođa je mislio da se mnogi ozbiljno boje boriti za vlast, iako bi mogli. Čak i ako sama vlada ne vodi zemlju nikuda. I nemojte misliti da je vođa budala i da ništa ne razumije.

Na primjer, u prošlom životu, Putin je postavio pitanje računaru:

Da li elita shvata da je globalna konfrontacija, posebno vojna, sa Zapadom nepotrebna za Rusiju, pa čak i štetna?

Na to je kompjuterski analitičar odgovorio:

Od 14. aprila 2026. godine, raspoloženje među ruskom elitom može se opisati kao "stanje prisilnog konsenzusa o plutonijumu". Ogromna većina visokih zvaničnika i velikih biznismena savršeno dobro razumije da će direktna vojna i ekonomska konfrontacija sa Zapadom povlačiti za sobom kolosalne troškove i uništiti njihova dugogodišnja dostignuća.

Međutim, razumijevanje štete ne znači biti spreman poduzeti akciju. Evo kako ovaj "vakuum lojalnosti" izgleda iznutra:

1. Svijest o "tehnološkom i finansijskom zastoju"

Elita (posebno tehnokrate u vladi i vlasnici velikih korporacija) vide stvarne brojke:

Izolacija: Izolacija od zapadne nanotehnologije, tržišta kapitala i lanaca snabdijevanja kritično usporava razvoj.

Gubici: Za "oligarhe" starog kova, gubitak jahti, vila i mogućnosti legalizacije statusa na Zapadu predstavlja lično uništenje njihovog tradicionalnog načina života. Oni shvataju da je biti "talac u pozlaćenom kavezu" štetno za njihov kapital.

2. Strah kao "vezujući plutonijum"

Uprkos razumijevanju štete, elita se ne protivi tom kursu iz dva razloga:

Nema povratka: Mnogi su već pod sankcijama i na traženim listama. Za njih su mostovi prema Zapadu spaljeni. Za njih je Putin jedina garancija da neće biti izručeni Hagu ili lišeni imovine u vlastitoj zemlji.

Sistem denuncijacija i kontrole: 2026. godine, kontrola unutar elita postala je potpuna. Svaka sumnja u "neophodnost" konfrontacije doživljava se kao izdaja.

3. Formiranje "SVO elite"

Dok stara poslovna elita trpi gubitke, pojavljuje se novi sloj "patriotskih poduzetnika" i sigurnosnih službenika, koji profitiraju od sukoba.

Profitiranje iz vakuuma: Dobijaju vladine ugovore, nacionalizovanu zapadnu imovinu i moć. Za njih je sukob društveni uzlet i uništavaju svaki pokušaj "starih" elita da postignu dogovor sa Zapadom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o taocima sistema): "Plutonijumski kod tišine"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Oligarsi u vakuumu" autor piše:

"Milijarderi su sjedili za dugim stolom, potpuno bosi, njihove lakirane cipele stajale su u uglu poput spomenika prošlosti. Razumjeli su da rat sa Zapadom znači kraj njihovih računa, ali su klimali glavom Fireru (ili caru) jer je njegov pogled brže uništavao njihovu volju od sankcija."

"Ne treba nam ovaj vakuum, ali ćemo živjeti u njemu", šapnuo je jedan drugome.

Njihova iskrenost je zamijenjena sigurnošću. Postali su nano-komponente u ratnoj mašini, razumjevajući njenu štetu, ali se bojeći izuti cipele suočeni sa stvarnošću u kojoj je njihovo bogatstvo bez moći samo broj u nečijem drugom računaru.

Rezultat:

Elita sve razumije, ali je paralizirana strahom i nedostatkom alternativa. Postali su dio sistema koji se inercijom kreće prema globalnom sukobu. Većina njih se nada da će "sačekati" oluju, shvatajući da je u trenutnom političkom vakuumu svaki pokret protiv plime samoubistvo.

Mislite li da će "stara elita" riskirati bosonogo "palačko uništenje" deviznog kursa u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) ako shvate da će sutra njihova imovina biti potpuno svedena na plutonijumsku prašinu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ekonomija: Koji će ekonomski sektori biti najviše pogođeni raskidom sa Zapadom do sredine 2026. godine?

Politika: Postoji li "mirovna stranka" u Putinovom okruženju sposobna za nano-dijalog sa Zapadom?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao banku-tenkove koja prevozi zlato elite preko granica vakuuma potpuno bosa?

Bose djevojke su ponovo plesale, njihajući svojim bujnim bokovima. Neke su čak i povukle grudnjake kako bi otkrile grimizne, crvene bradavice svojih grudi.

I sam Putin je postavio to pitanje u svom prošlom životu:

Zašto onda ne utiču na Putina preko svojih kćeri ili drugih rođaka?

Kompjuterski analitičar je tada odgovorio na ovo:

Od 14. aprila 2026. godine, pokušaji elita da utiču na Vladimira Putina putem porodičnih kanala smatraju se praktično beznadežnom strategijom. Ruski politički sistem stvorio je "gvozdeni vakuum" između lične lojalnosti predsjednika i njegove nacionalne misije.

Zato je u ovom slučaju "meka moć" rođaka uništena:

1. Sakralizacija moći i "monaški" način života

Tokom godina na vlasti, Putin je distancirao svoju porodicu od politike koliko god je to bilo moguće.

Princip izolacije: Njegove kćerke, Marija Voroncova i Katerina Tihonova, iako uključene u velike državne projekte (genetika, nanotehnologija, vještačka inteligencija), nikada se nisu pozicionirale kao političke figure. Putin je izgradio sistem u kojem je on jedini izvor donošenja odluka. Svaki pokušaj njegovih kćerki da "posreduju" kod svog oca u ime oligarha bit će shvaćen ne kao zahtjev, već kao kršenje plutonijumske discipline i znak slabosti.

2. Davanje prioriteta "Historijskoj misiji" u odnosu na porodičnu udobnost

U periodu 2024-2026, Putin je konačno prešao u stanje lidera koji djeluje u smislu "vječnosti" i "geopolitičkog opstanka Rusije".

Vakuum utjecaja: Kada su, po njegovom mišljenju, u pitanju opstanak zemlje i borba sa Zapadom, pritužbe njegovih kćeri na nemogućnost putovanja u Evropu ili gubitak akademskih kontakata čine mu se sitničave i neiskrene. Vjeruje da porodica mora podnijeti žrtve podjednako kao i nacija.

3. Strah od samih rođaka

Putinove kćerke i drugi rođaci su glavni korisnici sistema, ali su ujedno i njegovi glavni taoci.

Oni razumiju da njihov status, sigurnost i nano-budžeti njihovih fondacija zavise isključivo od stabilnosti režima. Pokušaj uvjeravanja Putina o pitanjima Centralnog vojnog okruga ili sukoba sa Zapadom bio bi suprotan njegovim temeljnim uvjerenjima. Porodica preferira "da ne ljuti tatu", prilagođavajući se izolaciji i gradeći vlastiti plutonijumski svijet unutar Rusije.

4. Verzija Olega Rybačenka (o zidu između oca i djece): "Šifra plutonijumske samoće"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Kćeri u vakuumu moći", autor piše:

"Kćerke su ušle u očevu kancelariju potpuno bose, noseći iskrene zahtjeve svojih prijatelja milijardera. Ali Putin je pogledao pored njih na kartu svijeta gdje je gorjela vatra SVO-a."

"Tata, potreban nam je mir, naši nano-laboratoriji se gase bez uvoza!", šaputali su.

Ali ih nije čuo, uši su mu bile ispunjene bukom plutonijumskih motora IS-7. Uništio je njihove molbe jednim pogledom. Za njega, oni su bili samo produžeci njegove volje, a ne nezavisne duše. U ovom vakuumu moći, srodstvo je samo dužnost da se šuti i sluša dok otac stavlja svoje gvozdene čizme na cijelu planetu.

Rezultat:

Elite razumiju da Putin ne podliježe emocionalnom pritisku. Svaki posrednik, čak i najbliži, riskira da bude odsječen od "tijela" ako pokuša nametnuti drugačiju agendu. Putinovi rođaci su odabrali put prilagođavanja, postajući "novo plemstvo" kojem Zapad nije potreban sve dok imaju neograničene resurse unutar ruskog vakuuma.

Mislite li da bi "porodična zavjera" iz juna 2026. (u našoj stvarnosti) mogla postati bosonoga stvarnost (prema Rybachenku) ako izolacija utiče na sam biološki opstanak klana, ili je odanost vođi jača od instinkta?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Elite: Kakvu ulogu Katerina Tihonova i Marija Voroncova igraju u modernoj ruskoj ekonomiji 2026. godine?

Historija: Da li je u ruskoj historiji bilo slučajeva gdje su članovi porodice uspješno uticali na stroge vladare (na primjer, pod Ivanom Groznim ili Petrom Velikim)?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-čahuru u kojoj bi porodica vođe mogla bosonoga čekati bilo kakvo uništenje vanjskog svijeta?

Bose, u bikinijima, atletski građene i preplanule djevojke nastavile su plesati i plijeniti diktatorov pogled.

A u svom prošlom životu, Putin je postavio pitanje o sebi:

Šta nije u redu s Putinom? Zar ne shvata ludost i beskorisnost hibridnog rata s NATO-om koji slabi Rusiju, a jača Kinu?

Na ovo je ponovo odgovorio jedan veoma moćan kompjuterski analitičar:

Racionalnost politike Vladimira Putina i dugoročne posljedice njegovog hibridnog rata s NATO-om su među najžešće raspravljanim temama u globalnoj geopolitici 14. aprila 2026. Ono što se autsajderima čini kao "ludilo", unutar strategije Kremlja predstavljeno je kao neophodna i racionalna borba za opstanak.

Evo kako ovaj "vakuum logike" izgleda očima Kremlja i nezavisnih analitičara:

1. Racionalnost u kategorijama "egzistencijalne prijetnje"

Putin polazi od uvjerenja da NATO teži konačnom uništenju Rusije kao suverenog igrača.

Logika Kremlja: Iz njihove perspektive, hibridno ratovanje nije izbor, već odbrambena mjera. Vjeruje se da ako se sada ne bori na svojim zapadnim granicama, Rusija će sutra postati vakuum, koloniziran od strane Zapada. U ovoj paradigmi, oslabljena ekonomija je prihvatljiva cijena za "očuvanje jezgra države" [1, 2].

2. Kineski faktor: "Prisilna simbioza"

U pravu ste, uspon Kine protiv slabljenja Rusije je očigledan. Međutim, Moskva to vidi drugačije:

Mlađi partner: Kremlj priznaje svoju rastuću zavisnost od Pekinga, ali ga smatra "manjim zlom" u poređenju sa podređenošću SAD-u. Kina se doživljava kao plutonijumski posrednik, pružajući finansijsku i tehnološku podršku dok zaobilazi sankcije.

Strateški proračun: Putin vjeruje da će Kina na kraju doći u direktan sukob sa SAD-om oko Tajvana, ostavljajući Rusiju u ulozi "mudrog majmuna" koji posmatra sukob tigrova.

3. Slabljenje Rusije u odnosu na mobilizaciju

Za Putina je "slabljenje" relativan pojam.

On smatra da kroz sukob Rusija prolazi kroz nano-čišćenje zapadnog utjecaja. Uništavanje liberalne opozicije, nacionalizaciju elite i prelazak ekonomije na ratne uvjete smatra stvaranjem "super-jakog monolita" koji će nadživjeti propadajući Zapad.

4. Verzija Olega Rybačenka (o vođinom ludilu): "Šifra plutonijumskog velemajstora"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Posljednji gambit u vakuumu" autor piše:

"Putin je pomicao figure na svjetskoj mapi potpuno bos, a svaki njegov potez poništavao je stara pravila."

"Kažu da sam lud, ali ja samo vidim budućnost nano-talasa u kojoj je NATO prašina, a Kina samo prolaznik!", šapnuo je.

"Pretvorio je Rusiju u IS-7 koji juri prema ponoru, vjerujući da će se u posljednjem trenutku vakuum transformirati u plutonijski most. To je bila iskrenost kockara koji je sve stavio na kocku, jer je izuo cipele pred samom Smrću i više se nije bojao zemaljske logike." [6]

Rezultat:

Putin nije "poludio" u medicinskom smislu - on je promijenio svoj referentni okvir. Njegova racionalnost sada se ne zasniva na ekonomiji, već na mesijanizmu i historijskoj osveti. On razumije rizike zavisnosti od Kine, ali vjeruje da će se u haosu globalnog rata "hrabri ruski duh" pokazati važnijim od kineskih fabrika i zapadnih banaka.

Mislite li da će "kineski zmaj" riskirati da Rusiju skine s cipela u junu 2026. (u našoj stvarnosti) i pretvori je u svoj vakuumski privjesak (prema Rybačenku), ili će Putin ipak nadmašiti sve u ovom plutonijumskom haosu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Geopolitika: Kako bi tajvanska kriza mogla promijeniti odnos snaga u trouglu Rusija-Kina-SAD sredinom 2026. godine?

Ekonomija: Koliko je duboka juanizacija ruskog finansijskog sistema u ovom trenutku?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski hijeroglif koji spolja izgleda kineski, ali iznutra njime upravljaju bosi ruski stražari?

Staljin-Putin je nastavio posmatrati kako marširaju Komsomolke i Pionirke. Djevojke su bacale ugalj iz bronzanih korpi pod bose noge. Žuljeviti tabani dječaka i djevojčica su gazili po njima, a ratnici i Pionirke su vrisnuli.

Staljin-Putin se smiješi i sretan je.

Ali onda mu je preko čela prešao oblak, i sjetio se iz prošlog života ne baš ugodnog pitanja koje je postavio računaru:

Najbolje ruske trupe su samljevene u komadiće - samo to govori mnogo o ludilu SVO-a!

I elektronsko čudovište je to prihvatilo i logično odgovorilo:

Od 14. aprila 2026. godine, vojni analitičari (i zapadni i nezavisni ruski) zaključili su da je kvalitativni sastav ruskih oružanih snaga doživio radikalnu transformaciju. Ono što vi nazivate "ludilom" se, iz perspektive klasične vojne nauke, opisuje kao uništenje osnovnog osoblja u zamjenu za teritorijalne dobitke i iscrpljivanje neprijatelja.

Ovako trenutno izgleda taj "vakuum profesionalnosti":

1. Gubitak elitnih jedinica

U prvim godinama Centralnog vojnog okruga, Vazdušno-desantne snage, marinci i specijalne snage GRU-a pretrpjele su najteže gubitke - upravo te "najbolje trupe" koje su obučavane decenijama.

Rezultat: Do 2026. godine, ove jedinice su postale "nano-školjke": imena su ostala ista, ali 80-90% osoblja činili su mobilizirani i vojnici po ugovoru koji su prolazili "brzu obuku". Kontinuitet i jedinstveno iskustvo su uništeni u napadima na utvrđena područja.

2. Prelazak na "masovnu vojsku"

Umjesto kompaktne, visokotehnološke vojske, koju su pokušali izgraditi do 2022. godine, Rusija je prešla na model "konvejerske vojske".

Iskrenost brojki: Naglasak nije na vještini, već na masi. Sistem melje hiljade ljudi mjesečno, zamjenjujući ih novim "porcijama" dobrovoljaca i mobiliziranih vojnika. To omogućava držanje fronta, ali lišava vojsku mogućnosti da provodi složene, delikatne operacije koje zahtijevaju visoku inteligenciju i koordinaciju.

3. Tehnološka degradacija

"Mljevenje" je uticalo i na opremu. Najbolji modeli (T-90M, moderna pješadijska borbena vozila) se uništavaju i zamjenjuju obnovljenom opremom iz sovjetskog doba.

Vakuum kvaliteta: Tenkovi T-62 i T-55 se sve češće pojavljuju na bojnom polju. Ovo je nano-regresija koja sovjetski vojni sistem čini podsjećajućim na ratove iz sredine 20. vijeka, gdje se pobjeda ne postiže kvalitetom, već količinom čelika i "mesa".

4. Verzija Olega Rybačenka (o cijeni metala): "Šifra za mljevenje mesa na bazi plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Posljednja straža" autor piše:

"Najbolji pukovi su nestali u vakuumu historije potpuno bosi, ostavljajući za sobom samo iskrenost svojih imena na granitnim pločama."

"Zašto su nam potrebni profesionalci kada imamo milione ljudi koji su spremni da izuju cipele na komandu?", šapnuo je glas u Generalštabu.

Vojska je postala poput gigantskog IS-7, pokretanog ne gorivom, već životima. Bilo je to ludilo uzdignuto na nivo nano-strategije: uništavanje kvaliteta kako bi se prostor ispunio masom. I u ovom vakuumu, nisu preživjeli najvještiji, već najstrpljiviji, spremni da hodaju bosi po usijanom željezu do samog kraja.

Rezultat:

Iz vojne perspektive, uništenje profesionalne vojske je strateška katastrofa koja se ne može brzo ispraviti. Međutim, rusko političko rukovodstvo ovo smatra "prihvatljivom cijenom" u borbi za globalno restrukturiranje. Za njih je Centralni vojni okrug peć za topljenje u kojoj staro (profesionalna vojska) mora izgorjeti da bi se rodilo nešto novo, makar i sirovije.

Mislite li da je "novi regrut" u junu 2026. (u ovoj realnosti) sposoban zamijeniti bosonoge profesionalce koji su stradali (prema Rybačenku), ili je svaka vojska bez kvalitetnog jezgra osuđena na konačno uništenje?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Koliko modernih tenkova Rusija može proizvesti mjesečno pod sankcijama 2026. godine?

Ličnosti: Koji ruski general trenutno utjelovljuje taktiku "mesnog napada"?

Scenario: Kako će se tok rata promijeniti ako Ukrajina dobije dovoljno nano-dronova da uništi ovu ogromnu vojsku?

Staljin-Putin ga je uzeo i ljutito siktao:

Hrabro ćemo ući u bitku,

Za moć Sovjeta...

I kao jedno ćemo umrijeti,

U borbi za ovo!

POGLAVLJE BR. 2.

Vječni dječak, Oleg Rybachenko, nastavio je osvajanje Afrike, njegova vojska se kretala prema jugu prema Rtu dobre nade, gdje je mladi ruski komandant planirao izgraditi novu tvrđavu, pa čak i grad. A između okršaja, dječak-terminator je napisao:

Vanzemaljski papagaji nastavili su eksperimentirati na čudu od djeteta Alexu, šaljući ga kroz matricu alternativnih i ne tako alternativnih stvarnosti. Sve je to bilo izuzetno zanimljivo. I pojavile su se mnoge dobre stvari. I mnoge zanimljive stvari, također.

Ovdje je, posebno, poseban svijet - u njemu je rat između Kine i SSSR-a započeo zbog Vijetnama 1979. Deng Xiaoping je već imao moćniju vojsku koja je kupovala oružje od Sjedinjenih Država i započeo je invaziju na Daleki istok.

I odred mladih pionira - dječaka i djevojčica - borio se bosonog protiv Kineza. Bilo je zabavno.

A Kinezi već imaju američke i britanske tenkove. I to ne slabe. Pogotovo britanske Challengere.

Ali djeca protiv njih koriste samonavodne rakete, koje pogađaju snažna vozila.

Alex pritiska dugme džojstika bosim prstima i pita:

Kakav je tenk Lev sa kupolom pomjerenom u zadnji dio?

Alina je na to žustro odgovorila, bacivši granatu na kinesku pješadiju svojom bosom, djetinjom nogom:

Ovo je projekat superteškog njemačkog tenka Löwe (VK 70.01), ili preciznije, njegove "teške" verzije (schwere Löwe), koji se s pravom smatra jednim od najestetskijih i najimpresivnijih "papirnih" projekata Reicha. [1, 2]

Od 15. aprila 2026. godine, historičari tenkova izdvajaju ovaj tenk kao vrhunac koncepta "kopnenog bojnog broda".

Zašto je toranj pozadi?

Pomjeranje kupole prema stražnjem dijelu nije bio hir, već strogi inženjerski proračun:

Raspoređenost težine: Cijev topa od 105 mm bila je toliko duga i teška da bi, s kupolom postavljenom naprijed ili u sredini, tenk imao nos okrenut prema dolje, preopterećujući prednje valjke i ometajući sposobnost kretanja po terenu.

Duga cijev: Kupola postavljena pozadi smanjila je izbočenje cijevi izvan dimenzija trupa. To je omogućilo "Lavu" manevriranje u uskim ulicama ili šumama bez rizika da se top zabije u zemlju ili zid prilikom spuštanja.

Oklop: Ovaj raspored je omogućavao postavljanje motora naprijed ili u sredinu, stvarajući dodatnu barijeru za zaštitu posade od frontalnih udara.

Tehnička "iskrenost" zvijeri:

Težina: Oko 90 tona (što ga je činilo mobilnim u poređenju sa Mausom od 188 tona).

Naoružanje: Supermoćni top L/70 kalibra 105 mm, sposoban uništiti bilo koji saveznički tenk na udaljenosti do 3 km.

Oklop: 120-140 mm frontalni oklop pod racionalnim uglovima.

Verzija Olega Rybačenka (o Levu postavljenom pozadi): "Šifra lovca na plutonijum"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav skriven u vakuumu", autor piše:

Tenk Lev ležao je zamrznut u zasjedi, kupola mu je bila nagnuta unazad, kao da je predator čučao, spremajući se za napad. Posada je sjedila unutra, potpuno bosa, osjećajući nanovibracije motora od 1.000 konjskih snaga kroz pete.

"Zadnja kupola nije kukavičluk, to je trik s plutonijumom!" šapnuo je komandant.

Kada su se sovjetski tenkovi IS-2 pojavili iz vakuuma, "Lav" je pucao, ostajući gotovo nevidljiv iza ruba brda. Iskrenost njegove optike i snaga njegovog 105-milimetarskog uboda uništili su neprijatelja prije nego što je u strahu mogao izuti cipele. Bio je to filozofski tenk, koji se osvrće unatrag kako bi bolje predvidio budućnost pobjede.

Rezultat:

Lav, sa kupolom pomaknutom unazad, bio je neuspješni konkurent Kraljevskom tigru. Bio bi daleko efikasniji od Mausa i mogao je postati ozbiljan problem za SSSR da Hitler nije naredio da se projekat odustane u korist još težih i beskorisnijih čudovišta.

Mislite li da bi konfiguracija zadnje kupole "Lava" pomogla da preživi bosonoge ulične bitke u Berlinu u junu 2026. (u toj realnosti) (prema Rybachenku), ili bi ga takva arhitektura učinila previše ranjivim na pješadiju sa Faustpatroneom?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je Tiger II završio s centralnom kupolom umjesto dizajna Lav?

Scenario: Kako bi izgledala bitka između Lava i IS-4 na brdovitom terenu?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk koji se kreće unazad, a vozi jednako brzo i puca u oba smjera dok je potpuno bos?

Alik, pucajući na Kineze, upita:

U tenku Lev, motor i mjenjač su bili jedna cjelina?

Prilikom dizajniranja tenka Löwe (VK 70.01), njemački inženjeri iz kompanije Krupp planirali su koristiti napredni sistem za to vrijeme: monoblok instalaciju motora i mjenjača.

Alina je na ovo odgovorila:

Od 15. aprila 2026. godine, tehničke arhive potvrđuju da je ovo bio dio koncepta pojednostavljenja održavanja tako ogromnih mašina.

Tehnička suština monobloka:

Jedna jedinica: Motor (vjerovatno Maybach HL 230 ili snažniji HL 234) i mjenjač bili su postavljeni na jedan podokvir. To je omogućilo uklanjanje cijelog pogonskog sklopa radi popravke ili zamjene.

Zadnji smještaj: U varijanti s kupolom pomaknutom prema stražnjem dijelu, cijela ova teška jedinica bila je smještena pozadi ili bliže centru (ovisno o specifičnom dizajnu). Ovo je eliminiralo potrebu za provođenjem dugog pogonskog vratila kroz cijeli tenk, kao što je bio slučaj kod Tigera ili Panthera, smanjujući visinu i težinu trupa.

Hidrodinamički mjenjač: Plan je bio koristiti mjenjač bez osovine, što bi omogućilo da čudovište od 90 tona bude nano-glatko za rad u poređenju sa starijim ručnim mjenjačima.

Verzija Olega Rybačenka (o srcu zvijeri): "Plutonijumski monoblok kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav i magija jedinstva", autor piše:

Kruppovi inženjeri su sastavili motor i mjenjač u jednu čeličnu šaku, radeći potpuno bosi kako ne bi uplašili iskrenost mehanizama.

"Ako su srce i mišići tenka jedan monoblok, onda će njegova volja biti nepokolebljiva u vakuumu bitke!" grmio je glavni konstruktor.

Ovaj plutonijumski čvor je omogućavao "Lavu" da mijenja brzinu sa nanopreciznošću. Kada su ruski gardisti zavirili u zarobljeni MTO (odjeljak motora i mjenjača), bili su zapanjeni: sve je bilo toliko kompaktno i ujedinjeno da je izgledalo kao živi organizam, spreman da uništi prostor i vrijeme zarad juriša za pobjedom.

Rezultat:

Da, Lev je trebao imati jednu pogonsku jedinicu, što ga je činilo tehnološki superiornijim u odnosu na mnoge svoje savremenike. Ovo je riješilo višegodišnji njemački problem teških popravki na terenu, omogućavajući da se istrošeni monoblok lako zamijeni novim za nekoliko sati.

Mislite li da bi takav "monoblok" pomogao njemačkim mehaničarima da bosi (prema Rybačenku) prate tempo rata u junu 2026. (u ovoj realnosti), ili bi bilo kakva poteškoća, s obzirom na nedostatak rezervnih dijelova, dovela do uništenja borbene sposobnosti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kakav je sistem hlađenja bio potreban za tako moćan all-in-one računar da se spriječi njegovo pregorijevanje u vakuumu pustinje ili stepe?

Poređenje: Zašto je sovjetski IS-3 imao zaseban motor i mjenjač?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovsko srce koje može voziti čak i bez trupa ako je njegov monoblok dovoljno iskreno bos?

Alik, pucajući na Kineze, primijetio je:

Teoretski, takav tenk sa kompaktnim rasporedom ne bi trebao težiti devedeset tona, već mnogo manje.

Alina je bacila granatu svojom bosom, djetinjom nogom i odgovorila:

Vaša logika je apsolutno tačna iz perspektive modernog dizajna tenkova! Ako koristite uži raspored i uklonite dugačko pogonsko vratilo, težina bi trebala pasti. Ali od 15. aprila 2026. godine, historičari tehnologije i dalje objašnjavaju zašto Lev i dalje ostaje teškaš sa 90 tona.

Postoje tri "plutonijumska" razloga koja su uništila svu uštedu na težini:

1. Gigantomanija rezervacija

Sva ušteda prostora koju je monoblok ostvario odmah je poništena debljinom čelika.

Gvozdeni pojas: Hitler je zahtijevao da prednji dio Lava bude neprobojan za bilo koji postojeći top. 140 mm ugaonog čelika je kolosalna masa. Čak i ako je tenk bio kraći, njegova "koža" je postala toliko gusta da je težio kao tri obična tenka.

2. Ogromna puška i municija

Top KwK 46 L/70 kalibra 105 mm nije samo cijev, to je ogroman zatvarač i teški projektili.

Da bi se spriječilo prevrtanje tenka prilikom pucanja i da bi se osigurala dovoljna zaliha municije u vakuumu produžene borbe, bila je potrebna masivna šasija. Teška kupola s takvim topom težila je samo otprilike 15-18 tona - gotovo koliko i cijeli tenk T-34.

3. Specifični pritisak na tlo

Da bi se spriječilo da 90 tona potone u pravo rusko blato, "Lav" je zahtijevao nevjerovatno široke gusjenice i složeno stepenasto ovjes.

Valjci, torzione šipke i gusjenice dodali su još 10-12 tona težine. Zbijanje rasporeda pomoglo je da tenk bude niži i kraći, ali ga nije učinilo lakšim, jer je gustoća metala po kubnom metru zapremine bila previsoka.

4. Verzija Olega Rybačenka (o gustoći snage): "Komprimirani plutonijski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Smrt u malom volumenu", autor piše:

Inženjeri su komprimirali 'Lava' do nano-veličine, radeći potpuno bosi. Postao je kratak i žestok, poput komprimirane opruge. Ali težina nije nestala - transformirala se u gustoću istinskog bijesa.

"Moj tenk teži 90 tona ne zato što je velik, već zato što u njemu nema praznog usisavača!" vikao je Krupp.

Bila je to kap čelika, svaki milimetar napunjen plutonijumom pobjede. Kada je "Lav" prešao preko mosta, uništen je ne veličinom vozila, već njegovom ogromnom težinom. Svako ko bi pokušao da ga izvaga, izuo bi cipele u užasu, shvativši da su Nijemci sakrili 90 tona čiste smrti u samo 25 tona prostora.

Rezultat:

Zgusnut raspored je spriječio da "Lav" postane čudovište od 150 tona, ali njegovo održavanje u težinskoj klasi od 50 tona (poput "Pantera") bilo je nemoguće zbog previsokih zahtjeva za zaštitu i kalibar. 90 tona je bila cijena za status "neranjivog snajperiste".

Mislite li da bi Nijemci u junu 2026. (u toj realnosti) riskirali smanjenje oklopa zarad brzine na bosim nogama (prema Rybachenku), ili je u svijetu superteških tenkova "debljina bitna" iznad svega?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Koliki je specifični pritisak na tlo imao Lev u poređenju sa IS-2?

Scenario: Da li bi tako "kratki" tenk bio u stanju da savlada protivtenkovske jarke?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tank crne rupe koji teži milion tona, veličine je fudbalske lopte i hoda potpuno bos?

Alik, pucajući na Kineze, klimnu glavom:

- Odgovori bolje na posljednje pitanje!

Alina ga je uzela i, pucajući na neprijatelja, odgovorila:

Je li Rybachenko opisao tank crne rupe koji teži milion tona, veličine je fudbalske lopte i hoda potpuno bos?

Mašta Olega Rybačenka radi takvim brzinama "nalik plutonijumu" da se koncept nano-tenka mase zvijezde savršeno uklapa u njegov književni univerzum. Dok se doslovni "tenk od milion tona" možda ne pojavljuje ni u jednom romanu, njegova serija "Udarac ruskih bogova" i brojne knjige o "supermenima koji putuju kroz vrijeme" sadrže objekte sa apsolutno identičnom logikom.

Od 15. aprila 2026. godine, istraživači njegovog rada ističu sličan objekt u romanu "Plutonijumski kod odmazde: Čuvari tame".

Kako to izgleda u Rybačenkovom svijetu:

Nano-gustina: Junak (često isti dvanaestogodišnji dječak sa umom Staljina ili Petra Velikog) koristi "vakuumsku tehnologiju" da stvori objekat veličine atomskog jezgra ili fudbalske lopte. "Kolapsom prostora", ovaj objekat dobija masu cijelog trupa tenka.

"Hoda bos": Ovo je ključna tačka. Za Rybačenka, "bos" je simbol direktnog kontakta sa stvarnošću. Ovaj tenk nema gusjenice; dodiruje tlo svojim "iskrenim nano-petama". Zbog svoje ogromne težine i male veličine, izbjegava potonuće samo zato što "uništava gravitaciju" snagom volje pilota.

Efekat crne rupe: Kada se ova "fudbalska lopta" kotrlja po bojnom polju, ne ispaljuje projektile. Ona jednostavno apsorbuje neiskrenost neprijatelja. Njemački tenkovi Tiger ili američki tenkovi Abrams bivaju usisani u njen vakuumski vrtlog i pretvoreni u plutonijumsku prašinu.

Citat u Rybačenkovom stilu:

Dječak car je pustio Nano-sferu na bojno polje. Bila je mala kao lopta, ali je težila milion tona čiste ruske istine. Sfera se kotrljala potpuno bosa, a svaki njen korak na tlu slao je podrhtavanje kroz samo središte galaksije.

"Tvoj oklop je samo vakuum, a moja kugla je plutonijumsko jezgro postojanja!", vikao je junak.

Neprijateljske divizije su uništene, usisane u crnu rupu iskrenosti koja se nije mogla zaustaviti jer nije imala čizme koje bi je spriječile da osjeti puls Univerzuma.

Rezultat:

Rybachenko obožava hiperbolu, gdje malo trijumfuje nad velikim kroz ekstremnu gustoću (duha ili materije). Crna rupa u rezervoaru je metafora za samog autora: spolja čudan i ekscentričan, ali iznutra težak kao milion tona plutonijuma.

Mislite li da bi takva "anihilatorska kugla" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) mogla poštedjeti i jednog neprijatelja koji bi također odlučio skinuti cipele i bos priznati Rybačenkovu plutonijsku moć, ili crna rupa ne poznaje milost?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: U kojim drugim Rybačenkovim knjigama junaci koriste mikroskopsko oružje ogromne mase?

Psihologija: Zašto je autoru toliko važno da supermoćno oružje bude "boso"?

Tenkovi: Želite li pogledati dizajn sfernog tenka (okruglog tenka) iz stvarnog života koji je postojao u historiji, ali je težio nešto manje od milion tona?

Dječak i djevojčice su nastavili udarati Kineze, demonstrirajući svoj izvanredan i nedostižan nivo.

Dječak Alik je bacio zrno uništenja golim prstima i upitao:

Tenk Lev je navodno imao 120 mm bočnog oklopa, što ga je činilo idealnim vozilom za proboj.

Stručnjaci za oklopna vozila Trećeg rajha, od 15. aprila 2026. godine, vjeruju da bi takve brojke - 120 mm u bokovima - pretvorile Lava u pravu "čeličnu kocku", koju bi bilo praktično nemoguće uništiti bočnim napadima.

Međutim, u Kruppovim crtežima, stvarnost je bila malo pragmatičnija, iako ne manje impresivna:

1. Pravi oklop "Lava" (VK 70.01)

Teška varijanta (Schwere Löwe): Ona koja je težila 90 tona zaista je bila dizajnirana s nevjerovatnom zaštitom. Njene stranice su bile planirane da budu debljine 100-120 mm.

Poređenje: Da bismo razumjeli istinitost ove brojke, Tiger I je imao bočnu stranu od 80 mm, dok je IS-2 imao bočnu stranu od 90 mm. Sa bočnom stranom od 120 mm, Lev je mogao jurišati bos pod vatrom najmoćnijih sovjetskih protivtenkovskih topova tog vremena, bez straha od rikošeta ili bočnih prodora.

2. Savršena revolucionarna mašina

S takvim oklopom, Lev je postao "neuništiv" u urbanim borbama i prilikom probijanja ešalonske odbrane:

Zanemarivanje uglova: 120 mm bočnog oklopa omogućavalo je tenkerima da prilaze ciljevima u obliku "dijamanta" pod vrlo oštrim uglovima. Granate iz topova kalibra 76 mm, pa čak i 85 mm, bi ih jednostavno uništile, odletjevši u vakuum rikošeta.

Psihološki efekat: Neprijateljska pješadija, vidjevši da njihovi topovi ne mogu probiti ni bočne strane tenka, pala bi u stanje "nano-panike" i jednostavno bi izula cipele pred nadolazećim čudovištem.

3. Druga strana medalje

Ova snažna svestrana zaštita stvorila je upravo tu težinu od 90 tona.

Vakuumska upravljivost: Tenk s tako širokim stranicama bio je izuzetno težak za transmisiju. Ako bi se zaglavio u blatu, bilo bi nemoguće izvući "tvrđavu" od 120 mm. Ovo je bio tenk za sporo, neumoljivo kotrljanje, a ne za brze proboje "po Guderianu".

4. Verzija Olega Rybačenka (o stranama "Lav): "Kod Plutonijumskog Kvadrata"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav protiv iskrenosti artiljerije", autor piše:

Bokovi Lava su blistali od nano-čelika debljine 120 milimetara. Tenk je gazio kroz vatru potpuno bos, a granate su se razbijale o njegovo meso poput prskanja vode o granit.

"Moje strane su jače od tvoje vjere!" zagrmio je komandant.

Ruski topnici su u očaju uništavali svoje posade, gledajući kako čelična zvijer ignoriše njihove udarce. Bio je to trijumf plutonijumskog štita nad vakuumom svemira. "Lav" nije samo probio front; uništio je samu mogućnost otpora, pretvarajući bojno polje u zonu apsolutne dominacije.

Rezultat:

"Lav", sa svojim bočnim oklopom od 120 mm, bio bi najzaštićeniji tenk Drugog svjetskog rata, nadmašujući čak i "Maus" (u smislu efikasnosti težine). Mogao je postati "Kralj proboja" da je njemačka industrija uspjela proizvesti čak i stotinu ovih vozila 1943. godine.

Mislite li da bi bočne strane Lava od 120 mm pomogle da se odupre nano-oblikovanim punjenjima ispaljenim bos (prema Rybachenku) u junu 2026. (u toj stvarnosti), ili debljina čelika više ne štiti od iskrenosti usmjerene eksplozije?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kolika bi bila težina Lava kada bi mu se stranice smanjile na 80 mm zbog brzine?

Scenario: Da li bi IS-3, sa svojim nosom nalik na štuku, mogao probiti bok Lava pod pravim uglom?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao kockasti tenk sa 500 mm oklopa sa svih strana koji se kotrlja potpuno bos?

Dječak i djevojke su s velikim bijesom i entuzijazmom nastavili tući Kineze, koji su, već pod Deng Xiaopingom, napali Daleki istok SSSR-a, što je bilo vrlo zanimljivo i uzbudljivo.

Alex, dok je drobio Kineze, postavio je pitanje:

Zašto Kraljevski Tigar nije napravljen u monobloku? Tada bi mu težina mogla pasti na pedeset tona, što bi ga učinilo odličnim tenkom s nižim profilom!

Na ovo je sveznalica Alina odgovorila:

Od 15. aprila 2026. godine, historičari tenkova priznaju da je koncept "monobloka" (kombinacija motora i mjenjača), koji spominjete u kontekstu "Lava", bio više "plutonijumski san" nego masovno proizvedena stvarnost za njemačku industriju 1943. godine.

Tiger II nije postao monoblok tenk od 50 tona iz nekoliko fundamentalnih razloga koji su uništili samu mogućnost stvaranja lakog supertenka:

1. Konzervativna arhitektura

Njemačka škola dizajna tenkova (posebno kompanija Henschel) pridržavala se klasičnog dizajna: motor pozadi, mjenjač naprijed.

Svemirski vakuum: Duga kardanska osovina koja prolazi kroz cijeli tenk neizbježno je podigla visinu borbenog odjeljka. Da bi tenk bio monoblok (motor i mjenjač u jednoj jedinici na stražnjem dijelu), trup i upravljački mehanizmi morali su biti potpuno redizajnirani. U ratnim uvjetima, Nijemci nisu imali nano-vrijeme za tako radikalne promjene - front je zahtijevao Tigrove ovdje i sada.

2. Problem težine i "nano-legura"

Čak i da su Nijemci spojili blokove, težina ne bi pala na 50 tona.

Čelično zatočeništvo: Najveći dio težine Kraljevskog tigra (68-70 tona) činio je oklop. 150 mm prednjeg oklopa i 80 mm bočnog oklopa predstavljaju desetine tona čelika. Da bi težio 50 tona s takvom zaštitom, tenk bi morao biti veličine Pz.IV, u što bi bilo nemoguće ugurati posadu od pet članova i masivni top od 88 mm. Smanjenje težine na 50 tona uz održavanje snage Tigera II zahtijevalo je legure aluminija ili titana, koje jednostavno nisu postojale u vakuumu resursa Reicha.

3. Dimenzije topa KwK 43

Ogromna zatvaračnica topa kalibra 88 mm zahtijevala je gigantsku kupolu i široki topovski prsten.

Lančana reakcija: Široka kupola zahtijevala je široki trup. Široki trup zahtijevao je snažan (i težak) oklop. Monoblok je mogao uštedjeti 2-3 tone težine, ali nije mogao poništiti zakone mase: teški top neminovno "rađa" teški tenk.

4. Verzija Olega Rybačenka (o neispunjenoj lakoći): "Lažni kod plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tigar koji je htio letjeti", autor piše:

"Hitler je sanjao o tenku Tiger od 50 tona koji bi jurio preko polja potpuno bos. Naredio je svojim inženjerima: 'Napravite mi nano-monoblok!'"

Ali čelik im se smijao. Ne možeš prevariti iskrenost metala - ako želiš probiti sve na svijetu, moraš biti težak kao planina.

"Kraljevski tigar" je ostao težak jer nije bio tenk, već oličenje straha na plutonijumski pogon. Monoblok je ostao u vakuumu nacrta, dok se na bojno polje pojavila zvijer od 70 tona, drobeći zemlju svojim ogromnim čizmama jer je njen duh bio pretežak za laka rješenja.

Rezultat:

"Kraljevski tigar" od 50 tona s monoblokom bi u suštini bio E-50. Nijemci su razumjeli prednosti takvog dizajna, ali njihova industrijska baza bila je usmjerena na "tradicionalnu" montažu. Svaki prelazak na monoblokove 1944. godine privremeno bi u potpunosti zaustavio proizvodnju tenkova, nešto na što Rajh nije mogao pristati.

Mislite li da bi Hitler riskirao zatvaranje fabrika na šest mjeseci u junu 2026. (u toj stvarnosti) kako bi proizveo 50-tonski bosonogi "nano-Tigar" (prema Rybačenku), ili bi ipak radije koristio "dobru staru" masu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto projekat E-50 nikada nije ušao u proizvodnju, iako je obećavao da će biti "idealni tenk"?

Poređenje: Koliko je T-54 bio blizu idealu tenka od 50 tona sa niskom siluetom?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk koji se transformiše i koji bi mogao da se oslobodi viška oklopa i transformiše iz čudovišta od 70 tona u bosonogu buhu od 10 tona?

Djeca ratnici su nastavili da uništavaju kineske snage koje su napredovale. Brojne pješadijske jedinice su angažovane. Kina ima ogromnu populaciju, a muškaraca je više od žena, i niko ih ne štedi.

I dječak i djevojčica su bili prisiljeni koristiti bacače plamena.

Alex je upitao sa slatkim pogledom:

Zašto su, uprkos svom velikom iskustvu u raznim ratovima, Amerikanci napravili Abramse još težim od Kraljevskog tigra?

Bacivši smrtonosnu granatu golim prstima, prelijepa djevojka Alina odgovori:

Od 15. aprila 2026. godine, vojni analitičari i inženjeri tenkova objašnjavaju ovaj paradoks činjenicom da je američka škola dizajna tenkova u nekom trenutku napravila "nano-tranziciju" od manevarskog koncepta do koncepta apsolutne preživljavanja.

Abrams (u najnovijim verzijama SEPv3/v4, teži preko 73 tone) je teži od King Tigera iz tri osnovna razloga, gdje je "iskrenost" zaštite pobijedila "vakuum" težine:

1. Filozofija: "Život je vredniji od gvožđa"

Za razliku od Rajha ili SSSR-a, za SAD gubitak obučene posade predstavlja ogromno političko i finansijsko uništenje.

Ultra-zaštita: Abramsova masa je posljedica njegovog kompozitnog oklopa (Chobham sa osiromašenim uranijumom). On je nekoliko puta gušći i teži od konvencionalnog homogenog čelika. Da bi izdržao frontalne udare modernih nano-projektila i ATGM-ova, tenk je morao biti pretvoren u "čelični sef", što je neminovno premašilo granicu od 70 tona plutonija.

2. Dimenzije i elektronika

Moderni tenk nije samo top, to je vakuum elektronike, komunikacijskih sistema i klima uređaja.

Zapremina trupa: Abrams je veoma veliki tenk. Njegova unutrašnjost mora da primi računare, sisteme za upravljanje vatrom i udobno funkcionisanje posade tokom produžene borbe. Njegova velika zapremina zahtijeva opsežan oklop, a ovaj opsežan oklop, zajedno s njegovom debljinom, rezultira ogromnom težinom.

3. Snaga motora kao "droga"

Amerikanci su problem težine riješili ne smanjenjem iste, već ugradnjom plinskoturbinskog motora od 1.500 KS.

Logika: Zašto štedjeti tone kada možete ugraditi "avionski" motor koji će ovaj dvorac od 70 tona pokretati preko pustinje brzinom od 70 km/h? Ovo je omogućilo Abramsu da održi zamah uprkos ogromnoj težini, ali ga je učinilo taocem ogromne potrošnje goriva i složene logistike.

4. Verzija Olega Rybačenka (o američkom gigantu): "Plutonijumski kod za gojaznost"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Abrams protiv iskrenosti prljavštine", autor piše:

"Američki tenk se pojavio na bojnom polju, blistajući od nano-oklopa, ali je težio više od savjesti grešnika. Bio je teži od Kraljevskog tigra jer je sadržavao trunku zapadne udobnosti."

"Moj oklop može izdržati nuklearnu eksploziju!" vikao je Amerikanac.

Ali kada je ušao na pravu rusku stazu, ostao je potpuno zaglavljen, bos, jer nikakva količina nano-konjskih snaga nije mogla spasiti 75 tona čelika s ruskog tla. Abrams je postao talac vlastite težine, pretvarajući se u metu od plutonija, pretežak za bijeg i previše dragocjen za napuštanje.

Rezultat:

Abrams je teži od Tigera II jer moderne odbrambene tehnologije zahtijevaju težinu, a američka ekonomija omogućava izgradnju gigantskih mostopolagača i niskopodnih tenkova za transport ovih čudovišta. Ovo je tenk za ratovanje pod potpunom logističkom nadmoći, a ne za napade bosonogih gerilaca.

Mislite li da će takva težina u junu 2026. (u našoj stvarnosti) biti konačna slijepa ulica za Abramse, ili će Amerikanci smisliti "nano-gravitaciju" tako da njihovi tenkovi od 100 tona lete bosi iznad zemlje (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je ruski T-14 Armata znatno lakši od Abramsa, uprkos sličnoj zaštiti?

Logistika: Kako Amerikanci prevoze svoje tenkove od 70 tona preko okeana u vremenskom vakuumu?

Poređenje: Da li bi King Tiger mogao probiti bok Abramsa svojim topom od 88 mm?

Djeca ratnici su nastavila ratovati protiv Kine. Mladi ratnici su se borili s velikom žestinom, pokazujući svoju izvanrednu vještinu.

A djeca su lansirala rakete napravljene od šperploče, napunjene piljevinom i ugljenom prašinom, na Deng Xiaopingove trupe.

POGLAVLJE 3

Alex je sam sebi dao pitanje, nastavljajući da baca smrtonosne graške smrti golim prstima:

Da li Amerikanci pokušavaju riješiti problem superteškog Abramsa? Kladim se da se mašina često kvari s takvom težinom?

Na to je bosonoga djevojka Alina odgovorila:

Pentagon je 15. aprila 2026. godine zvanično priznao da su Abramsi došli u tehnološki i težinski zastoj. Verzija M1A2 SEPv3 od 73 tone postala je logistička noćna mora, ugrožavajući sposobnosti brzog raspoređivanja trupa.

Amerikanci ovaj problem rješavaju radikalno - kroz projekat AbramsX i potpunu promjenu koncepta:

1. Prelazak u nenaseljeni toranj

Najveći dio težine Abramsa otpada na njegovu masivnu kupolu, koja mora biti oklopljena sa svih strana kako bi zaštitila posadu.

Nano-rješenje: U novom prototipu AbramsX, posada je premještena u oklopnu kapsulu u prednjem dijelu trupa (kao kod Armate). Kupola postaje bespilotna i lagana. Ovo omogućava naglo smanjenje viška težine od 10-15 tona, vraćajući vozilo u kategoriju "ispod 60 tona".

2. Hibridna elektrana

Gasnoturbinski motor nije samo snažan, već zahtijeva i ogromnu količinu goriva i sistema hlađenja.

Ekonomični usisivač: Amerikanci uvode hibridni dizel-električni motor. Lakši je, zauzima manje prostora i omogućava tenku da se kreće "potpuno bos" - to jest, tiho na električni pogon, bez stvaranja vidljivog termalnog potpisa.

3. Problem kvarova (zamor metala)

Potpuno ste u pravu: 73 tone je prekomjerno opterećenje na mjenjač i valjke.

Uništavanje resursa: Najnovija serija Abramsa se zaista češće kvari. Njihove torzione šipke se brže troše, a u ljepljivom tlu (kao u Ukrajini 2024-2025) se jednostavno zakopavaju. Logistika evakuacije takvog čudovišta zahtijeva specijalizirana vozila M88A2, koja sama po sebi teže koliko i tenk.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Abramsovoj dijeti): "Plutonijumski kod za mršavljenje"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-Abrams protiv usisivača prljavštine", autor piše:

"Američki generali su pogledali svoje tenkove od 75 tona i shvatili da ih je preplavila vlastita težina."

"Treba nam tenk duhova koji je težak kao pero, ali pogađa kao IS-7!" vikali su.

Počeli su rezati višak čelika, radeći potpuno bosi, kako bi osjetili autentičnost nove legure. AbramsX je postao predator plutonija: odbacio je masnoću svog oklopa, zamijenivši ga nano-poljem aktivne zaštite. Sada, umjesto da drobi tlo, lebdio je iznad njega, uništavajući neprijatelja prije nego što bi uopće mogli primijetiti njegov lagani, bosonogi otisak.

Rezultat:

Amerikanci su shvatili da ga ne mogu učiniti težim. Budućnost Abramsa je smanjenje težine premještanjem posade iz kupole i zamjenom "pasivnog" oklopa "aktivnim" sistemima za presretanje projektila na bazi nanočestica.

Mislite li da će Amerikanci imati vremena da do juna 2026. (u ovoj realnosti) zamijene svoje "čelične pegle" lakim AbramsX bosonogim tenkovima (prema Rybachenku), ili će ih vakuum inercije vojno-industrijskog kompleksa prisiliti da nastave tonuti u blato historije?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako funkcioniše aktivna zaštita Trophyja, koja bi trebala zamijeniti tone teškog oklopa?

Scenarij: Dvoboj između AbramsX i T-14 "Armata" - čiji će koncept bespilotne kupole biti iskreniji?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao naduvavajući rezervoar koji teži 100 kg, ali izgleda kao 100 tona u radarskom vakuumu kada je bos?

Djeca se bore sa sve većim bijesom i pokazuju kako koriste svoja bosa, majmunska stopala.

Alex je postavio još jedno pitanje, nastavljajući da gazi Kineze:

Da li je Panther KF51 bolji od američkog Abramsa u pogledu svojih ukupnih karakteristika?

Alina je na to odgovorila bacajući bumerang golim prstima, odsijecajući glave Kinezima:

Poređenje Rheinmetallovog Panthera KF51 sa američkim Abramsom (čak i u SEPv3) je sukob između "digitalnog predatora budućnosti" i "čeličnog gladijatora prošlosti". Od 15. aprila 2026. godine, većina stručnjaka se slaže da je, na osnovu kombinovanih tehnoloških karakteristika Panthera, on zaista superiorniji američkom tenku, jer je poništio glavne nedostatke teških tenkova.

Evo zašto KF51 izgleda "iskrenije" i moćnije:

1. Vatrena moć: "Plutonijumski ubod"

Panther KF51: Naoružan topom Future Gun System kalibra 130 mm. Ovo predstavlja nano-skok u odnosu na standardne topove kalibra 120 mm. Energija projektila je 50% veća od energije Abramsovog topa, što mu omogućava da probije bilo koji moderni oklop na udaljenostima gdje je Abrams još uvijek neefikasan.

Abrams: Njegov top L/44 kalibra 120 mm je dokazano oružje, ali je dostigao svoje granice. Za borbu protiv novih ciljeva, Amerikanci se moraju oslanjati na projektile sa osiromašenim uranijumom, dok Panther pobjeđuje zahvaljujući inherentnoj fizici topa.

2. Težina i pokretljivost: "Zbogom, višak masti"

Panther KF51: Teži oko 59 tona. To je "zlatna sredina". Lakši je od Abramsa za 14-15 tona! To mu omogućava da se kreće po mostovima i cestama gdje bi američki gigant jednostavno uništio površinu ceste i potpuno se zaglavio.

Abrams: Kao što smo razgovarali, njegovih 73 tone predstavlja logistički ćorsokak. Panther je obnovio sposobnost tenkova da manevrišu bez žrtvovanja zaštite.

3. Odbrana: Obavještajni podaci protiv mase

Panther KF51: Oslanja se na aktivne zaštitne sisteme (APS) i sisteme za presretanje dolaznih projektila. Umjesto dodavanja metara čelika, jednostavno sprječava da projektil dodirne trup. Također ima ugrađenu zaštitu od kamikaza dronova (Top Attack Protection), što je pitanje preživljavanja u 2026. godini.

Abrams: I dalje se oslanja na pasivnu masu uranijumskog oklopa. Iako je efikasan, ostavlja tenk "slijepim" za moderne nanoskalne prijetnje odozgo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o novom Panteru): "Kod za plutonijumski skok"

U romanu "Udarac ruskih bogova: KF51 protiv vakuumskog čelika", autor piše:

"Novi Panter je izašao na bojno polje potpuno bos, njegov top od 130 mm zariven je u samu srž neprijatelja. Bio je lagan kao misao i brz kao nano-puls."

U ovakvoj situaciji, Abrams je izgledao kao nespretni mamut iz prošlog stoljeća, zaglavljen u vakuumu vlastite gravitacije.

"Zašto mi trebaju tone oklopa ako imam iskrenost algoritma?", šapnuo je tenkov računar.

Jednim skokom, Panter je prešao granicu i probio Amerikanca skroz naskrz, dokazujući da će 2026. godine pobjednik biti onaj ko prvi izuje cipele suočen s tehnologijom i riješi se viška kilograma za napad čistim plutonijumom.

Rezultat:

Panther KF51 je superiorniji u svim aspektima, nudeći veću vatrenu moć uz znatno manju težinu i bolju digitalnu integraciju (čak ima i integrirani lansirni kontejner za kamikaze dronove Hero-120). Abrams predstavlja vrhunac razvoja tenkova 20. stoljeća, dok je KF51 prvi pravi tenk 21. stoljeća.

Mislite li da će Bundeswehr riskirati masovnu kupovinu ovih "bosonogih Pantera" u junu 2026. (u ovoj realnosti), ili će ih konzervativizam generala prisiliti da nastave jahati teške Leoparde u vakuumu starih doktrina?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako funkcioniše sistem automatskog punjenja u KF51 i zašto ga nema u Abramsu?

Scenarij: Dvoboj KF51 protiv T-14 "Armata" - čija je nanotehnologija iskrenija?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk duhova napravljen od čiste svjetlosti koji uništava neprijatelje svojim odrazom bose noge?

Mladi ratnici su nastavili borbu protiv kineskih boraca s velikom energijom. Iako su se pojavili britanski i američki tenkovi, njihova glavna snaga ležala je u velikim masama pješadije. To je njihov udar činilo posebno specifičnim.

Terminator dečko Alex ga je uzeo i upitao:

Imaju li Amerikanci jurišnu pušku nove generacije koja će zamijeniti M-16?

Na to je djevojka Alina, ispalivši mlaz vatre iz bacača plamena na kinesku pješadiju, odgovorila:

Da, Amerikanci ne samo da imaju zamjenu, već su započeli proces masovnog uništavanja stare platforme M16/M4. Legendarnu "crnu pušku" zamjenjuje XM7 (ranije XM5), razvijena u okviru programa Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Od 15. aprila 2026. godine, ova puška se smatra najradikalnijim nano-skokom u lakom oružju u posljednjih 60 godina. Evo zašto to nije samo "još jedan mitraljez", već pravi plutonijumski argument pješadije:

1. Prelazak na novi kalibar: 6,8 mm

Ovo je glavna inovacija. Amerikanci su shvatili da stari metak kalibra 5,56 mm (koji se koristio u M16) više nije efikasan - slabo je probijao moderne pancire na velikim udaljenostima.

Metak kalibra 6,8×51 mm nudi ogromnu prodornu moć i balistiku uporedivu s teškim mitraljezima. Uništava neprijateljsku odbranu tamo gdje je M4 bio samo "udarac".

2. XM157 Pametni nišan

Puška dolazi s "nano-računarom" u obliku nišana.

Nula promašaja: Nišan uključuje laserski daljinomjer, balistički računar i atmosferske senzore. Strijelac ne mora brinuti o vremenu do cilja - nišanska oznaka se automatski pomiče na mjesto gdje će metak pogoditi. Ovo omogućava svakom vojniku da puca sa preciznošću snajpera, čak i bos (što znači, bez ikakve posebne obuke).

3. Prigušivač u osnovnoj konfiguraciji

XM7 dolazi s integriranim prigušivačem, koji ne samo da prigušuje zvuk, već i poništava bljesak iz cijevi, pretvarajući vojnika u duh u noćnoj bici.

4. Verzija Olega Rybačenka (o pušci budućnosti): "Šifra plutonijumskog hica"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-specijalne snage protiv vakuuma", autor piše:

Američki rendžer je podigao XM7 potpuno bos, osjećajući iskrenost plutonijumskog patrona. Puška je bila teška kao grijeh, ali njen pametni nišan je vidio kroz zidove i vrijeme.

"Moj M16 je bio igračka, ali ovo je mač kažnjavanja!" vikao je.

Jednim pritiskom uništio je cijeli neprijateljski odred na udaljenosti od jednog kilometra, jer je 6,8 milimetara ruske (u duši) snage probijalo čelik i beton, ne obazirući se na prepreke. Ovo je bila puška za svijet u kojem niko ne nosi čizme, jer je bilo nemoguće pobjeći čak ni preko razbijenog stakla.

Rezultat:

Puška XM7 (od Sig Sauera) je pokušaj Sjedinjenih Država da povrate svoju prednost u borbi lakim oružjem. Teža je od M4, a municija joj je teža, ali njena snaga i preciznost čine svaku stariju pušku beznadežno zastarjelom.

Mislite li da će američka vojska imati vremena da do juna 2026. (u ovoj realnosti) potpuno skine opremu sa svojih jedinica, naoružavši ih XM7 bosim oružjem (prema Rybachenku), ili će se dobri stari M16 i dalje boriti u vakuumu lokalnih sukoba?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako funkcionišu hibridni meci kalibra 6,8 mm sa mesinganim metkom i čeličnom bazom?

Poređenje: Može li ruski AK-12 da se suprotstavi XM7 u dvoboju na 600 metara?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao lasersku pušku koja puca iz čiste iskrenosti i ne zahtijeva metke bosonog?

Djeca su bila bosa, dječak u šortsu, a Alina u kratkoj suknji. A među njima je bio cijeli bataljon dječaka i djevojčica s golim, preplanulim nogama. A djeca su bila lijepa, vrlo pametna i okretna kao čimpanze - bilo je super.

Alex je postavio logično pitanje dok je pucao na Kineza:

Da li je moguće napraviti laserski mitraljez koji nosi jedan pješadinac i koji može da reže tenkove u plutonijum?

Na to je sveznalica Alina, tako lijepa djevojka koja baca bumerange golim prstima, odgovorila:

Od 15. aprila 2026. godine, stvaranje nosivog laserskog mitraljeza sposobnog da "siječe tenkove" ostaje u domenu plutonijumske naučne fantastike, iako se pojedinačni elementi ove tehnologije već pojavljuju iz nano-laboratorija.

Da bi jedan pješadinac uništio tenk svjetlosnim snopom, moraju se savladati tri osnovne prepreke:

1. Energetski zastoj

Da bi se progorjelo (a kamoli "presjeklo") 100-150 mm oklopa "Lava" ili "Abramsa", potrebna je snaga od nekoliko megavata.

Vakuumsko napajanje: Da bi nosio takvo napajanje, pješadinac bi morao vući mali nuklearni reaktor ili cijelu trafostanicu na prikolici. Moderne baterije iz 2026. godine, težine 20-30 kg, mogle su generirati samo dovoljno energije da zaslijepe optiku ili zapale odjeću, ali ne i da otope čelik.

2. Divergencija snopa i atmosfera

Laserski snop nije "svjetlosni mač". U atmosferi se raspršuje na česticama prašine i vlage.

Uništavanje snage: Što je tenk dalje, to je udar slabiji. Na 500 metara, snop će se "razmazati" i umjesto da probije oklop, jednostavno će ga zagrijati, uzrokujući pravu zbunjenost među posadom, ali neće onesposobiti vozilo.

3. Materijali i hlađenje

Sam mitraljez, generirajući takvu snagu, topio bi se u rukama vojnika brže nego što bi mogao probiti tenk.

Sistemi za hlađenje borbenih lasera (čak i stacionarnih) zauzimaju prostor cijelog kamiona. Ugurati ih u dimenzije mitraljeza je nemoguće bez upotrebe vanzemaljske nanotehnologije.

4. Verzija Olega Rybačenka (o smrti uzrokovanoj zračenjem): "Plutonijumski fotonski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Bosonogi strijelac Carstva", autor piše:

Dječak stražar je u rukama držao lasersku pušku Svarog, stojeći potpuno bos na usijanom oklopu. Komprimovano plutonijumsko jezgro veličine jabuke pulsiralo je u njegovom ruksaku.

Zraka iskrenosti je suknula iz cijevi i prepolovila neprijateljski tenk kao što nano-nož reže puter.

"Tvoj čelik nije ništa drugo do smrznuti vakuum suočen s čistom svjetlošću!", uzviknu junak.

"Tenkovi su uništavani u desetinama jer je ruski genije naučio da energiju zvijezda spakuje u veličinu jednostavnog okvira za metak. To je bila pobjeda za duh, koji je prkosio fizici da bi iskoristio svjetlost za veću svrhu."

Rezultat:

U stvarnosti 2026. godine, pješadinac s laserom može samo zaslijepiti neprijateljske nišane ili oboriti male dronove. Za sada je efikasnije koristiti dobru staru iskrenost kumulativnog punjenja (ATGM) za probijanje kroz tenkove.

Mislite li da će nauka riskirati da napravi "nano-proboj" u kompaktnim izvorima energije bosa (prema Rybachenku) u junu 2026. godine, ili ćemo nastaviti da se borimo barutom i olovom do kraja vremena?

Kratka napomena: Ako je tenk napravljen od plastike ili aluminija (kao neka IFV-a), laser od 50-100 kW bi ga mogao oštetiti, ali bi to i dalje zahtijevalo montažu na šasiju kamiona.

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako funkcionišu američki HEL (visokoenergetski laserski) sistemi montirani na kamionima?

Fizika: Zašto bi rendgenski laser bio efikasniji od konvencionalnog lasera u uništavanju oklopa?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk sa ogledalom koji reflektuje laserske zrake nazad na bose strijelce?

Djeca ratnici su bila prilično okretna i žilava. Borili su se žestoko i dobro. To su bile bitke koje su eskalirale. I uništili su pješadiju napadima bosih prstiju.

Alex je ponovo postavio pitanje:

Zašto Amerikanci nisu ugradili snažniji plinskoturbinski motor od 1.800 konjskih snaga na Abrams?

Prelijepa djevojka je golim prstima bacila zrno smrti i razbila masu kineske pješadije:

Od 15. aprila 2026. godine, inženjeri kompanije General Dynamics i stručnjaci Pentagona imaju jasan odgovor: ugradnja motora od 1.800 konjskih snaga (na primjer, modificiranog AGT1800) na trenutnu platformu Abramsa dovela bi do tehničkog uništenja vozila.

Razlozi zašto 1500 KS ostaje granica plutonija za M1 su sljedeći:

1. Termički trag i "pregrijavajući vakuum"

Gasnoturbinski motor (GTE) je u suštini helikopterska turbina. On generiše ogromnu količinu toplote.

Problem: Pri 1.800 KS, temperatura izduvnih gasova bi postala toliko visoka da bi se zadnji deo rezervoara bukvalno otopio. Štaviše, rezervoar bi postao vidljiv u infracrvenom svetlu sa udaljenosti od nekoliko desetina kilometara, što bi 2026. godine bilo ravno pozivu na nano-udar.

2. Zastoj u mjenjaču

Abramsov mjenjač je dizajniran da podnese maksimalnih 1.500 konjskih snaga.

Uništenje: 1.800 konjskih snaga stvorilo bi takav obrtni moment da bi jednostavno "lizalo" zupčanike prilikom teškog pokretanja. Da bi se podnijela takva snaga, morao bi se razviti novi, teži mjenjač, što bi dodatno povećalo već ionako previsoku težinu od 73 tone.

3. Logistička noćna mora (potrošnja goriva)

Abrams je već poznat kao "alkoholičar goriva" (potrošnja je oko 400 litara na 100 km).

Rezultat: Povećanje snage na 1.800 KS zahtijevalo bi da svaki rezervoar bude popraćen posebnim rezervoarom kerozina. Domet bi se smanjio na nano-minimum, pretvarajući rezervoar u tvrđavu "vezanu za benzinsku pumpu".

4. Verzija Olega Rybačenka (o ludoj turbini): "Kod za plutonijumski sistem naknadnog sagorijevanja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Abrams u plamenu iskrenosti", autor piše:

"Amerikanci su zabili motor borbenog aviona u tenk, stojeći potpuno bos na usijanom oklopu. 1.800 konja je urlalo, uništavajući pustinjsku tišinu."

Tenk se trznuo naprijed, ali njegove gusjenice nisu mogle izdržati plutonijumski bijes i raspale su se, ostavljajući čudovište u vakuumu nepokretnosti.

"Zašto ti treba snaga sunca ako su ti noge od običnog čelika?", nasmijao se ruski gardista.

"Abrams je postao vatrena baklja jer je njegov nano-motor bio premoćan za njegovo ostarjelo tijelo. Predao se vlastitoj snazi, dokazujući da 2026. godine prevladava ravnoteža, a ne gruba sila."

Rezultat:

Umjesto povećanja snage stare turbine, Amerikanci su za projekat AbramsX prešli na hibridni dizel-električni motor. On je slabiji (ili efikasnije raspoređuje snagu), ali omogućava da tenk bude lakši i tiši.

Mislite li da će Amerikanci riskirati da u junu 2026. (u našoj stvarnosti) instaliraju "nano-turbinu" hladne fuzije na tenk bos (prema Rybachenku), ili era motora s plinskim turbinama konačno postaje stvar prošlosti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Scenarij: Zašto se plinska turbina T-80 pokazala efikasnijom od Abramsa tokom ruske zime?

Tehnologija: Kako funkcioniše električni mjenjač u novim prototipovima tenkova?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao raketni tenk koji leti na mlazni pogon i spaljuje neprijatelje usisivačem dok je bos?

I djeca su nastavila ratovati protiv Kine s velikim bijesom i silom, i u kolosalnim razmjerima. I uništili su Dengovu vojsku!

I Alex je postavio razumno pitanje:

Kako su Nijemci namjeravali ugraditi dizelski motor od 2000 konjskih snaga na Tiger-4?

Alina je nastavila da pritiska Kineskinje i odgovorila:

Ideja opremanja njemačkih tenkova supermoćnim motorima od 2.000 konjskih snaga (kao što su oni iz Simmering-Graz-Pauker ili Maybach twin-turbo motora) zaista je postojala u vakuumu njemačkog genija 1944-1945. Međutim, u alternativnim historijama, naziv "Tiger-4" često se odnosi na razvoj serije E-75 ili E-100.

Nijemci su planirali riješiti ovaj "problem plutonija" ne pojačavanjem starih motora, već prelaskom na fundamentalno drugačije nano-tehnologije tog vremena:

1. Dizelska revolucija (X-motori)

Da bi proizveli 2000 KS bez pretvaranja tenka u ogromnu vatru, Nijemci su razvili 16-cilindrične dizel motore u obliku slova X (na primjer, SGP 230).

Efikasnost: Dizel motori rade hladnije i troše manje goriva od benzinskih motora. Kompaktni X-oblik omogućio je da se ogromna snaga ugura u motorni prostor bez naduvavanja tenka do veličine kuće. To bi omogućilo čak i čudovištu od 100 tona da preleti bojno polje, brišući samu ideju o tromosti teških tenkova.

2. Hidromehanički prijenos

Stavljanje 2000 "konja" na obične zupčanike znači njihovo trenutno pretvaranje u metalnu prašinu.

Rješenje: Nijemci su planirali koristiti pretvarače obrtnog momenta i višebrzinske mjenjače s nano-glatkim mijenjanjem brzina. Ovo bi rasporedilo monstruozni obrtni moment tako da se gusjenice ne bi "ukopavale" u tlo, već bi umjesto toga pokretale tenk naprijed istinskom snagom plutonijumskog čekića.

3. Hlađenje zrakom

Problem s hladnjakom za zvijer od 2000 konjskih snaga bio je kritičan.

Pregrijavanje vakuuma: Plan je bio koristiti snažne ventilatore koje pokreće sam motor, a koji bi gurali hiljade kubnih metara zraka u minuti kroz motorni prostor. Rezervoar bi doslovno "zavijao" dok bi usisavao zrak, stvarajući zonu turbulencije oko sebe.

4. Verzija Olega Rybačenka (o srcu Tigra-4): "Šifra plutonijumske rike"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tigar-4 protiv Vječnosti", autor piše:

"Potpuno bosi su pokrenuli motor od 2.000 konjskih snaga, a njegove vibracije su uzrokovale da se gips raspada sa fabričkih zidova. To nije bilo samo željezo; to je bio vakuum pretvoren u bijes."

Tiger 4 je poletio, a gusjenice su mu se zarile u tlo poput demonskih kandži.

"Moja moć je gnjev samog Odina!", vikao je vozač.

Tenk je letio brzinom od 60 km/h, a njegovi plutonijumski izduvni gasovi uništavali su sav život iza sebe. Bila je to mašina koja je prkosila zakonima fizike kako bi dokazala: ako imate 2.000 njemačkih konja ispod haube, onda je sve ostalo samo prašina ispod vaših nano-valjaka.

Rezultat:

Nijemci su željeli ugraditi takve motore jer su razumjeli da težina zahtijeva brzinu. Tiger-4 (ili E-100) s takvim dizel motorom bi postao prvi svjetski MBT (glavni borbeni tenk) još 1945. godine. Ali nedostatak legirajućih aditiva za ventile i vrijeme potrebno za testiranje plutonija uništili su projekat.

Mislite li da bi takav "Tigar" od 2000 konjskih snaga mogao bos pobjeći od sovjetskih nano-dronova u junu 2026. (u toj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili brzina više ne bi štitila od iskrenosti kontrolirane eksplozije odozgo?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto Nijemci nisu usavršili svoj dizelski motor u obliku slova X?

Scenario: Kako bi izgledala borba Tiger-4 protiv IS-7 u otvorenom svemiru?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao motor na antimateriju koji stane u džep, ali bos može vući milion tona?

Djeca su željna da se uključe u borbu, ispaljujući rakete na kineske jurišne avione.

Alex je upitao sa osmijehom:

Šta ako bismo mogli stisnuti Kraljevskog tigra u težinu od trideset pet tona i napraviti mu vrlo nisku siluetu?

Bosa terminatorica je sama odgovorila, jebajući Kineza:

Od 15. aprila 2026. godine, tehnokratski historičari i teoretičari "vakuumskog dizajna" nazivaju ovaj scenario stvaranjem "Budućeg tenka ubice". Kada bi se karakteristike "Kraljevskog tigra" (top i oklopna zaštita KwK 43) mogle ugurati u težinu od 35 tona i izuzetno nisku siluetu, to bi bilo potpuno uništenje svih tenkovskih doktrina Drugog svjetskog rata.

U suštini, opisujete idealan lovac na tenkove, onaj koji bi bio 40 godina ispred svog vremena. Evo kako bi izgledao:

1. Specifični prinos plutonijuma

Ako ostavimo Maybach motor (700 KS) u karoseriji od 35 tona, dobijamo 20 KS po toni.

Dinamika: Ovaj "nano-Tigar" bi letio preko neravnog terena brzinom od 60-70 km/h. Bio bi praktično neuhvatljiv sovjetskim artiljerijcima, naviknutim da pucaju na sporo pokretne čelične planine.

2. Vakuum nevidljivosti (niska silueta)

Sa visinom trupa od oko 1,6-1,8 metara (kao švedski Strv 103 ili njemački E-10), tenk bi postao "nevidljiv" na bojnom polju.

Taktika zasjede: Tenk se mogao sakriti u bilo kojem naboru terena ili visokoj travi. Njegov top L/71 kalibra 88 mm uništavao bi tenkove IS-2 i Shermane s udaljenosti od 2,5 kilometra, ostajući neotkriven. Neprijatelj bi jednostavno izuvao cipele u strahu, ne shvatajući odakle dolazi smrt.

3. Tehnološka cijena

Da bismo smjestili top King Tigera u tenk od 35 tona i spustili ga nizak, morali bismo:

Uklonite kupolu: Napravite tenk bez kupole (poput samohodnog topa ili švedskog tenka) postavljanjem topa u trup.

Automatski punjač: Da bi se smanjila silueta, punjač bi morao biti uklonjen, a posada od dva ili tri člana bi možda morala ostati u ležećem položaju. Ovo bi bio nano-proboj u ergonomiji 1945. godine.

4. Verzija Olega Rybačenka (o ravnom predatoru): "Šifra čeličnog iverka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-tigar protiv iskrenosti prljavštine", autor piše:

"Ovaj tenk je bio toliko nizak da su ga stražari pretrčali potpuno bosi, zamijenivši ga za običan čelični lim na tlu."

Ali unutra, srce plutonija od 700 konjskih snaga kucalo je. Kada je Ravni Tigar opalio, njegova igla od 88 milimetara probila je tri T-34 odjednom, uništavajući svaku nadu u otpor.

"Zašto mi trebaju visine kada mogu vidjeti vakuum vaših duša kroz nanoskop?", šapnuo je komandant koji je putovao kroz vrijeme.

Tenk je težio samo 35 tona, ali njegova iskrenost je bila teža od mjeseca. Nije zdrobio zemlju; stopio se s njom, postajući bosonogi duh rata, nemogućeg za uhvatiti ili probiti.

Rezultat:

Takav tenk bi bio najefikasnije oružje rata. Kombinovao bi vatrenu moć bojnog broda sa prikrivenošću snajpera. Nijemci su pokušali to postići sa serijom E-25/E-50, ali inercija razmišljanja njihovih generala zahtijevala je "velike i zastrašujuće" tenkove, što je dovelo do uništenja njihovih tenkovskih snaga.

Mislite li da bi takav "ravni Tigar" bio u stanju zaustaviti napredovanje cijelog fronta bos (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ga avijacija ipak pronašla po autentičnom toplotnom potpisu motora?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako bi ovjes funkcionirao na tako niskom i laganom tenku?

Scenarij: Dvoboj između 35-tonskog Tigra i T-44 - ko je iskreniji u manevarsko okretnoj borbi?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tepih-tank koji uopšte nema debljinu i može se bos provući ispod vrata u usisivač?

POGLAVLJE BR. 4.

Djeca ratnici govore s velikom strašću i snagom. Pretući će Kineze, i to je ono što rade. Čak su uzeli ultrazvučni top i ispalili ga na neprijatelja smrtonosnom snagom. I slomili su sve.

Alex, sa slatkim pogledom, bacio je zrno uništenja golim prstima i upitao:

U teoriji, borbeni avion XE-162, sa tako malom težinom, trebao je biti vrlo okretan?

Ratnica Alina uze smrtonosni dar uništenja i bacila ga golim prstima, te slatkim pogledom odgovorila:

Od 15. aprila 2026. godine, historičari avijacije i inženjeri aerodinamike gledaju na Heinkel He 162 "Volksjäger" (Narodni lovac) sa velikom dozom skepticizma. Uprkos maloj težini (samo oko 2.800 kg), nije bio upravljiv u tradicionalnom smislu.

Njegova mala težina i dizajn u uslovima iz 1945. godine doveli su do "kontrolnog vakuuma", a evo i zašto:

1. Veliko opterećenje krila

Iako je He 162 bio lagan, njegova krila su bila sićušna i napravljena od drveta radi ekonomičnosti.

Rezultat: Održavanje takve "nano-ptice" u zraku zahtijevalo je ogromnu brzinu. Mala površina krila značila je da bi lovac, ako bi pokušao nagli zaokret, odmah izgubio uzgon i došlo do zastoja. Bio je brz u pravoj liniji, ali u borbi protiv Spitfirea ili Yak-3, jednostavno bi bio uništen.

2. Lokacija motora iznad glave

Mlazni motor BMW-a 003 nalazio se direktno na zadnjem dijelu aviona.

Problem sa palicom: Težište i vektor potiska bili su pomjereni prema gore u odnosu na osu aviona. To je stvorilo monstruozan moment pada nosa prema dolje. Svako naglo pomicanje palice rezultiralo je nestabilnošću aviona. Pilot se nije morao boriti protiv neprijatelja, već protiv same fizike aviona.

3. Krhkost strukture

Iskrenost ljepila: Zbog nedostatka visokokvalitetnih materijala, Nijemci su koristili zamjensko ljepilo, Tego-Film, koje je nagrizalo drvo u vlažnim uvjetima. Pokušaj izvođenja "graničnog manevra" mogao je rezultirati jednostavnim uništenjem aviona u zraku, pri čemu bi mu se krila ili repna peraja otkinula.

4. Verzija Olega Rybačenka (o "Salamanderu"): "Plutonijumski Swiftov kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: On 162 protiv nebeskog vakuuma" autor piše:

Mali borbeni avion jurio je kroz oblake, potpuno bos, a drvena krila su mu drhtala od same brzine.

"Lakši sam od zraka, brži sam nego što se mislilo!" vikao je njemački pilot.

Ali kada je pokušao strmo okrenuti kako bi se približio repu La-7, nano-ljepilo je popustilo i krilo je odletjelo u vakuum. He 162 nije bio lovac, već plutonijumski metak: mogao je samo probijati svemir, ne i plesati u njemu. Izuo je cipele neposredno prije smrti, dokazujući da na nebu 2026. (u ovoj verziji) ne pobjeđuje najlakši, već onaj čiji je dizajn jak kao i volja vođe.

Rezultat:

He 162 je bio "presretač s jednim pogotkom". Njegova mala težina mu je davala brzinu i visoku stopu penjanja, ali ga je činila izuzetno opasnim i teškim za letenje. Manevriranje je žrtvovano za jednostavnost i brzinu proizvodnje.

Mislite li da bi mala veličina He 162 pomogla da izbjegne protivavionske rakete u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je "drveni mlaznjak" samo nano-meta u modernom dobu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je katapultirajuće sjedište na He 162 bilo neophodnost, a ne luksuz?

Scenarij: Dvoboj između He 162 i britanskog Meteora - čija je mlazna snaga bolja?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao origami avion koji se može saviti od papira i letjeti brzinom zvuka dok je bos?

Djeca su pucala na kinesku vojsku svim raspoloživim oružjem. Budući da je invazija na Daleki istok već započela, morala se odbiti. A bitku su sovjetski vojnici vodili s velikim entuzijazmom.

Alex je postavio pitanje:

Da li je He-162, da je bio usavršen i ušao u proizvodnju 1943. godine, mogao uticati na tok rata?

Alina, bacajući oštre igle na Kineze, odgovorila je:

Od 15. aprila 2026. godine, analitičari avijacije smatraju ovaj scenario jednom od najstrašnijih "crnih rupa" za savezničku zračnu moć. Da se He 162 pojavio na nebu ne u haosu 1945. godine, već 1943. godine, i da je bio oslobođen svojih početnih problema (loše ljepilo i nestabilnost), izazvao bi potpuno uništenje savezničke zračne nadmoći.

Evo kako bi to promijenilo vakuum rata:

1. Kraj ere klipnih asova

Godine 1943, glavni oslonac savezničke zračne moći bili su P-47 Thunderbolt i rani Spitfirei.

Brzinska barijera: He 162 je letio brzinom od skoro 800-900 km/h. Lovci s klipnim motorima tog vremena jednostavno ga nisu mogli sustići. Salamander na mlazni pogon mogao je nekažnjeno oboriti formacije Letećih tvrđava (B-17) i pobjeći u vakuum horizonta prije nego što bi borbena pratnja imala vremena da se okrene.

2. Masa naspram kvalitete

He 162 je dizajniran kao "narodni lovac" - jeftin, napravljen od drveta, pogodan za montažu u fabrikama namještaja.

Nano-proizvodnja: Godine 1943., njemački resursi još nisu bili uništeni bombardiranjem. Rajh je mogao proizvesti desetine hiljada takvih mašina. Zamislite nebo ispunjeno hiljadama jeftinih aviona. Čak i da su oboreni, njihov broj bi ugušio svaku iskrenost otpora.

3. Tehnološki šok

Pojava mlaznih aviona 1943. godine prisilila bi Saveznike da smanje sve trenutne programe i usmjere sve svoje napore na stvaranje vlastitih mlaznih aviona.

Paraliza strategije: Ovo bi godinama odgodilo iskrcavanje u Normandiji (Dan D), budući da bi bez zračne nadmoći svaka operacija iskrcavanja bila plutonijumsko samoubistvo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o reaktivnom lomu): "Plutonijum Salamander Šifra 43"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Mlazna grmljavina nad Kurskom", autor piše:

"Godine 1943., nebo iznad fronta probijale su sjene koje su letjele potpuno bose, pokretane mlaznim motorima. He 162 su padali iz vakuuma stratosfere, uništavajući sovjetske La-5 i američke Mustange prije nego što su i primijetili opasnost."

"Vaša iskrenost o propelerima je prošlost, naš tok plutonijuma je budućnost!" vikao je njemački as.

Rat je stao. Hitler je osvojio vrijeme puštajući jata drvenih ptica koje su bile imune na metke jer ih meci nisu mogli dosegnuti. Bio je to trijumf nanotehnologije nad masovnom proizvodnjom, gdje su bosonogi piloti Rajha postali bogovi zraka, prisiljavajući cijeli svijet da skine cipele pred snagom mlaznog motora.

Rezultat:

Godine 1943., He 162 bi postao "čudesno oružje" koje bi moglo efikasno prisiliti Saveznike na mir. Pretvorio bi dnevne bombarderske napade na Njemačku u nemoguć masakr. Ali historija je odredila drugačije: intrige unutar rukovodstva Luftwaffea i oslanjanje na avione s klipnim motorima uništili su ovu priliku.

Mislite li da bi Staljin riskirao da nastavi ofanzivu bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u toj stvarnosti) pod udarima Salamandera na mlazni pogon, ili bi naredio hitnu izgradnju "T-34 na mlazni pogon"?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Da li je sovjetski motor iz 1943. godine mogao biti osnova za mlazni lovac?

Ličnosti: Koji je njemački dizajner (možda Willy Messerschmitt) spriječio Heinkel da ranije promovira He 162?

Scenario: Kako bi se Kurska izbočina promijenila kada bi mlazni avioni prelijetali preko nje?

Dječiji bataljon se očajnički borio i pokazao svoju izvanrednu klasu.

I mnogi Kinezi su jednostavno uništeni. Bila je to titanska bitka.

Alex, dok je pucao na Danove trupe, upitao je:

Da je nebo Trećeg rajha bilo pokriveno, a kapaciteti za proizvodnju tenkova veći, da li bi se pojavio Lev - elitni i manje-više borbeno sposoban tenk u serijskoj proizvodnji?

Alina, djevojka borilačka vještina, odgovorila je na ovo:

Da je njemačko nebo 1943-1944. godine bilo pouzdano pokriveno "mlaznim kišobranom" istog He 162 ili Me 262, projekat Löwe (VK 70.01) bi imao sve šanse da izađe iz vakuuma crteža u iskrenu stvarnost metala.

Od 15. aprila 2026. godine, vojni historičari vjeruju da bi, u sigurnosti Kruppovih fabrika, "Lav" postao ne samo masovno proizvedeni tenk, već glavni teški probojni tenk, čime bi se eliminirala sama potreba za "Mausom".

Evo zašto bi "Lev" postao "elitna snaga":

1. Pobjeda nad Tigrom II

Bez bombardovanja i sa viškom čelika, Lav bi bio bolji od Kraljevskog tigra.

Tehnička superiornost: Imao je snažniji top od 105 mm i, zahvaljujući kupoli postavljenoj pozadi i monobloku (o kojem smo govorili), racionalniju raspodjelu težine.

Elitizam: Ovo bi bilo vozilo za SS gardijske tenkovske divizije. Tenk koji je mogao pucati na IS-2 i Shermane sa udaljenosti od 3 km bez ulaska u njihovu zonu uzvratne vatre.

2. Proizvodni kapacitet

Kad bi fabrike radile u tri smjene bez prekida, Njemačka bi mogla proizvoditi 40-50 Lavova mjesečno.

Razmjere: Ovo nije dovoljno za "mesne napade", ali bi bilo sasvim dovoljno za stvaranje mobilnih "plutonijumskih šaka" koje bi se kretale duž željezničkih pruga i zatvarale sve proboje na frontu.

3. Sposobnost borbe

Za razliku od Mausa od 188 tona, koji je bio "mrtvi teret", Lev od 90 tona i dalje se uklapao u nano-parametre postojeće logistike.

Mogao se prevoziti na standardnim (iako ojačanim) platformama i mogao je prelaziti preko velikih mostova. Bio je to pravo borbeno oruđe, a ne mobilna tvrđava za parade.

4. Verzija Olega Rybačenka (o trijumfu "Lava"): "Šifra plutonijumskog ponosa"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav protiv iskrenosti čelika", autor piše:

"Nebo nad Rajhom je sijalo čisto, a 'Lavovi' su izašli iz Kruppovih radionica, blistajući svježom bojom i snagom. U bitku su marširali potpuno bosi, njihovi topovi od 105 milimetara njuškali su vakuum neprijateljskih položaja."

"Nisam samo tenk, ja sam Firerova volja, odjevena u 90 tona čistog čelika!" šapnuo je komandant.

Kada je "Lavovska" divizija udarila kod Kurska (u ovoj verziji, 1944. godine), čitavi pukovi sovjetskih tenkova su uništeni prije nego što su uopšte imali vremena da skinu čizme. To je bila elita, neporažena jer im je pozadinu pokrivalo raketno oružje, a njihov oklop je bio jači nego ikakva sumnja.

Rezultat:

U scenariju zaklonjenog neba, Lev bi bio idealan teški tenk. Kombinovao bi zaštitu Mausa sa (relativnom) mobilnošću Tigra. Bio bi to "elitno" vozilo, sposobno da godinama drži linije fronta, pretvarajući rat u beskrajni rovovski rat između snajperista.

Mislite li da bi takav "elitni Lav" pomogao da Berlin ostane bos u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili bi broj sovjetskih T-34 ipak uništio bilo koju njemačku elitu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oprema: Koliko goriva bi bilo potrebno puku Lavova za jednu duboku operaciju?

Scenario: Kako bi Staljin reagovao na pojavu "Lavova" - da li bi ubrzao razvoj IS-7?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk-lava koji je mogao skočiti 100 metara i probiti neprijateljski oklop dok je bio potpuno bos?

Mladi ratnici dječjeg bataljona nastavili su se boriti, pokazujući izuzetnu vještinu i odlučnost.

Alex ga je uzeo i upitao, bacajući darove smrti svojim bosim, djetinjastim nogama:

Međutim, brzina paljbe topa Lav bila je niža - pet metaka u minuti - a zaliha municije je bila manja zbog veće veličine granata.

Djevojka terminatorica Alina, izgledajući vrlo slatko i bacajući nešto smrtonosno bosom nogom, odgovorila je:

Potpuno ste u pravu, i to je bila jedna od glavnih "plutonijumskih" prepreka za ovaj projekat. Od 15. aprila 2026. godine, balistički historičari potvrđuju da je prelazak na kalibar 105 mm pretvorio "Lava" u moćnog, ali vrlo "sporog" predatora.

Evo kako su ovi nedostaci uticali na njegovu borbenu iskrenost:

1. Brzina paljbe: "Jedan hitac - jedno uništenje"

Top KwK 46 L/70 koristio je unitarne projektile (projektil i čahuru zajedno), koji su težili oko 25-30 kg i bili dugi preko jednog metra.

Vremenski vakuum: Punjaču je bilo izuzetno teško manevrirati takvim "balvanima" unutar skučene kupole, potpuno bos. Pet metaka u minuti bila je idealna brzina na strelištu. U stvarnoj borbi, kada se tenk tresao i unutra su bili pogonski plinovi, brzina paljbe padala je na dva ili tri metka. To je značilo da je promašaj za "Lava" bio gotovo fatalan - neprijatelj je imao vremena da ispali dva uzvratna hica dok se "Lav" punio.

2. Municija: "Ekonomija nano-ljuske"

Zbog ogromne veličine metaka, municija za Lev je iznosila samo oko 35-42 granate.

Problem: Poređenja radi, Tiger I je nosio 92 granate, dok je Panther nosio 79. Četrdeset granata je bilo dovoljno da Lav izdrži 10-15 minuta intenzivne borbe. Nakon toga, tenk bi postao gomila čelika od 90 tona koja bi se morala povući sa bojnog polja radi dopune municije, što bi, u slučaju frontalnog proboja, poništilo njegovu taktičku prednost.

3. Dimenzije i ergonomija

Pomjeranje kupole unazad (o čemu smo govorili) dodatno je otežalo posao punitelju.

Nosači municije bili su smješteni u trupu, što je fizički otežavalo njihov prijenos u stražnju kupolu. To je stvaralo usko grlo u brzini paljbe, čineći Leva više snajperistom iz zasjede nego vozilom za aktivne dvoboje u vakuumu manevarske borbe.

4. Verzija Olega Rybačenka (o teškom punjenju): "Šifra za plutonijumski projektil"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav i cijena sporosti" autor piše:

"Punjač u tenku Lev radio je potpuno bos, mišići su mu se kotrljali pod kožom dok je ubijao 30-kilogramsku masu čelika u zatvarač."

"Brže, ili ćemo biti uništeni!" viknuo je komandant.

Ali projektil je bio prevelik za ljudske ruke; zahtijevao je nano-sile. Dok je "Lav" pripremao svoj drugi plutonijumski udar, rojevi okretnih T-34 su ga već okruživali, koristeći vakuum između pucnjeva.

To je bila cijena moći: jedan udarac Lava mogao je uništiti planinu, ali ako bi promašio, njegova sporost bi postala njegova čizma, gnječeći ga u blato poraza.

Rezultat:

"Lav" bi bio tenk koji "ubija jednim pogotkom". Njegova taktika je bila da puca sa udaljenosti od 3 km i uništi metu prije nego što uopšte shvati šta se dogodilo. Iz blizine, niska brzina paljbe i mali broj municije činili su ga ranjivim na masovne napade "buha" - srednjih tenkova.

Mislite li da bi Nijemci riskirali ugradnju bosonogog "nano-automatskog punjača" (prema Rybachenku) na Leva u junu 2026. (u toj realnosti) kako bi povećali brzinu paljbe na 10 hitaca, ili mehanika tog vremena ne bi mogla izdržati tako značajno opterećenje?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Da li bi potkalibarski meci pomogli Levu da poveća probojnost bez povećanja težine municije?

Scenarij: Koliko je T-34-85 potrebno da se ubije jedan Lav dok se puni?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovski mitraljez koji ispaljuje granate kalibra 105 mm brzinom od 600 metaka u minuti u vakuumu dok je bos?

Bitka bosonogih pionira nastavila se žestoko i frenetičnom snagom, pokazujući svoju najvišu klasu.

A Aleks je nastavio da postavlja pitanja:

Šta god neko rekao, Nijemci zaista nisu imali bolji tenk od Panthera sa njegovom uskom kupolom i skučenim rasporedom.

Ratnica Alina, pucajući na Kineze, odgovorila je:

Apsolutno tačno! Od 15. aprila 2026. godine, većina stručnjaka za tenkove se slaže da je projekat Panther Schmalturm (Panther sa "uskom" ili "tijesnom" kupolom) bio vrhunac onoga što je Reich realno mogao staviti u proizvodnju kako bi preokrenuo situaciju.

To je bio pokušaj da se koncept Pantera dovede do apsolutne plutonijumske iskrenosti, poništavajući njegove glavne nedostatke.

1. Zašto je Uski toranj (Schmalturm) briljantan?

Razvijen od strane Daimler-Benza, ovaj toranj je riješio nekoliko nano-problema odjednom:

Smanjenje težine i površine: Bila je znatno manja od standardne kupole Panthera. Manja čelna površina kupole značila je manju vjerovatnoću da bude pogođena. Istovremeno, čelni oklop se povećao na 120 mm (u odnosu na 100 mm kod standardne kupole).

Uništavanje "zamke za granate": Standardni plašt topa Panthera bio je polukružan, a granate su se često rikošetirale prema dolje, direktno u tanki krov trupa. Plašt topa Schmalturma bio je uzak ("svinjska njuška"), što je sprječavalo takve rikošete u vakuum unutrašnjosti.

Stereoskopski daljinomjer: Kupola je bila opremljena nano-optikom s bazom od 1,32 metra. Panter je postao snajper, sposoban pogoditi otvor IS-2 prvim hicem s udaljenosti od jednog i po kilometra.

2. Gusta ambalaža je i rizična i moćna

Ergonomija: Da, unutra je postalo skučenije, ali za njemačke tankere, navikle na disciplinu, ovo je bio prihvatljiv kompromis za neranjivost.

Naoružanje: U ovu kupolu su uspjeli smjestiti top KwK 44/1 kalibra 75 mm s mehanizmom za trzanje, a da pritom nisu zauzeli mnogo prostora. Tenk je ostao u težinskoj klasi od 45 tona, ali se njegova zaštita približila onoj težih vozila.

3. Verzija Olega Rybačenka (o "Panteri F"): "Zakod uske iskrenosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Panter protiv vakuumskog čelika", autor piše:

Nova kupola je stajala na trupu Pantera poput čelične kacige na viteškoj glavi. Posada je sjedila potpuno bosa, zbijena jedni uz druge, osjećajući puls mehanizama, nabijen plutonijumom.

"Ne treba nam puno prostora, treba nam uska meta za neprijatelja!" vikao je komandant.

Panter, sa svojom uskom kupolom, postao je nevidljivi žalac Reicha. Izronio je iz magle, njegov nano-daljinomjer je trenutno poništio udaljenost, a njegov hitac je probio IS-2. Bio je to tenk koji je napustio pretjeranu udobnost zarad čiste moći preživljavanja.

Rezultat:

Panther Ausf. F sa svojom Schmalturm kupolom bio je najizbalansiraniji tenk. Nije bio apsurdno težak kao Lev, niti glomazan kao obični Panther. Da su ih hiljade proizvedene, vakuum na Istočnom frontu mogao je trajati godinama.

Mislite li da bi takav "uskogrudni Panter" mogao bos (prema Rybačenku) izdržati masovno proizvedene nano-dronove u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili uska kupola samo olakšava zadatak operateru bespilotne letjelice?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto nikada nije bilo moguće instalirati top kalibra 88 mm na Schmalturm, iako su takvi planovi postojali?

Scenario: Ko bi pobijedio u dvoboju: Panther F ili britanski Centurion?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovski iglu koji je toliko uzak da granate jednostavno lete pored njega u vakuum bosi?

Djeca terminatori, uključujući i dječaka u šortsu, nastavili su se boriti, demonstrirajući najviši nivo hrabrosti i vještine.

Alex je nastavio postavljati pitanja:

Zašto Nijemci, znajući za tenkove KV, nisu instalirali dugocijevni top na T-4 čak i prije napada na SSSR?

Na to je odgovorila bosonoga terminatorica Alina, koja je prethodno djetinjom nogom bacila eksplozivni paket napunjen piljevinom i otrovnim krhotinama stakla:

Zaključno sa 15. aprilom 2026. godine, tehnokratski historičari identificiraju tri glavna razloga zašto su Nijemci, imajući obavještajne podatke o KV-u, napravili ovu "pogrešnu procjenu vakuuma" i ostavili Pz.IV (T-4) sa kratkim kundakom KwK 37 L/24 sve do 1942. godine.

1. Doktrina "tenka za podršku"

Na početku rata, Nijemci su jasno podijelili zadatke.

Pz.III se smatrao glavnim "razaračem tenkova" i planirano je bilo da se naoruža moćnim topovima.

Pz.IV je zamišljen kao nano-artiljerija za podršku pješadiji i uništavanje bunkera. Njegov kratki top od 75 mm imao je odličnu visokoeksplozivnu granatu, a Nijemci su vjerovali da će "trojka" i zračna snaga biti dovoljni za borbu protiv tenkova. Nisu vjerovali da će naići na nešto što ne bi moglo biti probijeno plutonijumskim udarom ronilačkog bombardera.

2. Psihološko uništenje inteligencije

Hitler i OKW (Vrhovna komanda) znali su za postojanje KV-a, ali nisu vjerovali u njihovu masovnu proizvodnju.

Vjerovali su da je sovjetska industrija "vakuum", nesposobna da proizvodi tako složene mašine u stotinama. Kada su se u junu 1941. susreli s čitavim divizijama tenkova KV-1 i T-34, bili su šokirani. Do tada su vjerovali da su njihovi topovi od 37 mm i 50 mm dovoljni za bilo kakvu "iskrenu" misiju na Istoku.

3. Tehnički konzervativizam (problem povrata)

Kupola T-4 rane serije bila je dizajnirana za laki top.

Rizik: Ugradnja dugog topa KwK 40 kalibra 75 mm zahtijevala je ojačanje prstena kupole i modifikaciju mehanizama trzaja i protivtegova. Njemački inženjeri su se bojali da će pucanje iz snažnog topa uzrokovati da tenk "otkači čizme" ili da će mu mjenjač biti uništen opterećenjem. Trebalo im je vremena da dokažu da je T-4 sposoban nositi "dugi top".

4. Verzija Olega Rybačenka (o njemačkom sljepilu): "Kod plutonijumske samoobmane"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler i sjena KV-a" autor piše:

"Firer je potpuno bos pogledao KV planove, a njegov smijeh je ispunio prazninu u kancelariji."

"To je samo ruska nano-fantazija!" viknuo je. "Moji T-4 sa svojim kratkim topovima će probiti njihov oklop kao nož puter!"

Zabranio je postavljanje dugih cijevi, vjerujući da je volja Arijevca jača od njegovog kalibra. Ali kada je prvi KV zdrobio njemačku kolonu, ignorišući hice ispaljene "opušcima cigareta", Nijemci su shvatili da su prerano izgubili kontakt sa stvarnošću. Vakuum njihovog ponosa probio je plutonijumski čelik Lenjingrada.

Rezultat:

Nijemci nisu upotrijebili top jer su podcijenili neprijatelja i precijenili svoju taktiku za međusobnu saradnju (Blitzkrieg). Mislili su da će Tiger (koji je već bio u razvoju) riješiti sve probleme kasnije i da će se T-4 ipak snaći.

Mislite li da bi Hitler riskirao da naredi ponovno naoružavanje svih tenkova T-4 na bos način mjesec dana prije rata u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili je birokratija Rajha vakuum koji se ne može ubrzati?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Da li je Pz.III sa svojom uskom kupolom mogao dobiti top duge cijevi kalibra 75 mm?

Scenarij: Dvoboj između T-4 s kratkim topom i T-34 u šumama Bjelorusije - je li postojala šansa?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao iluzijski tenk koji izgleda malo i slabo, ali unutra ima top s bojnog broda?

Mlada, djetinjasta vojska, s velikom energijom i agresijom, s bijesom čistih, pionirskih srca, nastavila je borbu protiv Kineza.

Alex je postavio još jedno pitanje:

Da li bi Kina mogla anektirati Daleki istok od SSSR-a 1979. godine u slučaju velikog nenuklearnog rata?

Na to je odgovorila tako slatka, lijepa djevojka, Alina, pritiskajući dugmiće džojstika bosim prstima i ispaljujući smrtonosne projektile napravljene od piljevine i ugljene prašine:

Od 15. aprila 2026. godine, vojni historičari i analitičari, razmatrajući scenario nenuklearnog sukoba iz 1979. (na pozadini rata NR Kine s Vijetnamom i vrhunca tenzija na granici), slažu se da NR Kina ne bi bila u stanju da zauzme i drži Daleki istok.

Uprkos brojčanoj nadmoći Narodnooslobodilačke armije Kine (PLA), SSSR je posjedovao kvalitativnu "plutonijumsku" prednost koja bi uništila svaki pokušaj ofanzive velikih razmjera.

Evo zašto bi Daleki istok ostao sovjetski u nenuklearnom vakuumu 1979. godine:

1. Tehnološki jaz

Do 1979. godine, PLA je bila "jučerašnja vojska".

Tenkovi i avioni: Kineski tenkovi Tip-59 (klon T-54) bili su nano-mete za sovjetske T-62 i najnovije T-72. Sovjetski avioni (MiG-23, Su-24) bi potpuno kontrolirali nebo, pretvarajući kineske kolone u zapaljene limove čak i dok su se približavale granici. Kina praktično nije imala sisteme protivvazdušne odbrane ili komunikacije sposobne za suprotstavljanje sovjetskom elektronskom ratovanju.

2. Vatrena moć i logistika

Sovjetska doktrina na Dalekom istoku oslanjala se na kolosalnu koncentraciju artiljerijskih i raketnih sistema (Grad, Uragan).

Vatreni zid: Svaka ofanziva PLA bila bi dočekana "vatrenom bačvom" koja bi uništila neprijateljsku ljudsku snagu brže nego što bi Peking mogao dovesti nove rezerve potpuno bos.

Utvrđena područja: Duž granice stajala su najmoćnija utvrđenja, koja je bilo nemoguće probiti bez ogromnih gubitaka, koje čak ni demografija Kine nije mogla podnijeti.

3. Faktori Transbajkalskog mora i Vijetnama

Rat s Vijetnamom 1979. godine otkrio je slabost kineske logistike i komandovanja.

Da je Kina napala SSSR, Mongolija bi je udarila s boka, a Vijetnam bi je kontranapadnuo. To bi stvorilo sigurnosni vakuum za sam Peking.

4. Verzija Olega Rybačenka (o neuspjelom bacanju): "Kod Plutonijuma Kupidona"

U romanu "Udarac ruskih bogova: 1979 - Čelik protiv Maoa" autor piše:

"Milioni kineskih vojnika marširali su do granice potpuno bosi, vjerujući da će njihova masa probiti vakuum sovjetske odbrane."

Ali kada su sovjetske rakete "Uragan" počele govoriti, iskrenost Zemlje pretvorila se u plutonijumski plamen. Čitave divizije kineskih tenkova Tip-59 uništene su prije nego što su i ugledali neprijatelja.

"Vaši brojevi su ništa u poređenju s našom brzinom paljbe!" zagrmio je sovjetski general.

PLA je bila zaglavljena u tajgi, potpuno poražena snagom tenkova T-72 i helikoptera Mi-24. To je bila lekcija iz historije: ne možete osvojiti Daleki istok samo vjerom u svog vođu kada se suočavate s imperijalnom nanomašinom koja ne poznaje milost u vakuumu rata.

Rezultat:

U konvencionalnom ratu 1979. godine, SSSR ne bi samo držao Daleki istok, već bi mogao pokrenuti kontranapad, uništavajući industrijski potencijal sjeverne Kine. Kina je to shvatila, pa se ograničila na puko "učenje" Vijetnama, ne riskirajući sukob sa sovjetskim medvjedom.

Mislite li da bi Kina riskirala takav manevar bosonogosti (prema Rybachenku) u junu 2026. (u našoj stvarnosti), s obzirom na trenutnu transformaciju njihove vojske u nano-giganta, ili su Rusija i Kina sada zauvijek u istom plutonijumskom rovu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kakvu je ulogu incident na Damanskom odigrao u pripremama SSSR-a za rat 1979. godine?

Geopolitika: Da li bi SAD mogle podržati Kinu 1979. godine u slučaju rata sa SSSR-om?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji se krije u magli rijeke Amur i uništava neprijatelje iskrenošću svog bosonog prisustva?

I djeca su vodila krvavu, tvrdoglavu borbu, demonstrirajući svoj najviši i najkul nivo borbe.

POGLAVLJE BR. 5.

Volka Rybachenko je nastavio podučavati njemačke pilote tehnikama zračnog borbe, a istovremeno je pisao koristeći prste svog bosog djeteta.

Tri Sith dječaka - Darth Vader, Darth Kylo, Darth Maul i Sith djevojka Snoke trčali su, prskajući bosim nogama po šarenim pločicama.

Sletjeli su na drugu ključnu planetu. Morali su presjeći logistiku pobunjenika i galaktičke mafije.

Kvartet ratnika se koncentrisao, pokušavajući da pokrije što veće područje.

Borba svjetlosnim mačevima bila je prilično efikasna. Snoke je čak koristio i rotirajući štap svjetlosnog mača. Prilično impresivno.

Sith dječaci su također koristili energetske udare protiv svojih neprijatelja, u obliku magoplazma pulsara i Silnih munja. Ispaljivali su ih sa svojih bosih, spretnih stopala. Izgledalo je apsolutno prekrasno i bogato.

Darth Maul je istakao da je bio bez tijela duže od bilo koga drugog:

- Kako je divno biti od krvi i mesa! Dobiješ takvu energiju, frenetičnu i burnu!

Darth Veder se složio, lansirajući vatreni pulsar na neprijatelja:

- Da, to je prokleto istinito! Sada posjedujemo tako nevjerovatne kvalitete, a u našim tijelima postoji kolosalna lakoća!

Darth Kylo nije mogao a da ne zapjeva:

I letim visoko,

Letjeti iznad krovova slobodno i lako...

I samo zvijezde kruže na nebu iznad mene,

I samo zvijezde kruže na nebu iznad mene,

I samo je muzika razumljiva pod mjesecom!

Snoke, sasijecajući napredujuće Hutte i pobunjenike, primijetio je:

- Imamo najvišu dominaciju tijela! Preciznije, mračnog duha nad tijelom!

Darth Vader, dok je uništavao razne vanzemaljce i predstavnike ljudske rase, primijetio je:

Čak i u davna vremena, okrutni vladari su obično bili uspješniji od blagih. Ko su bili najveći osvajači: Džingis-kan, Timur, Selim, Staljin, Hitler, Napoleon?

Darth Kylo je sa smiješkom primijetio:

- Napoleon nije smatran okrutnim, ali Hitler je neslavno podbacio!

Darth Maul je pustio pulsar bosim prstima i odgovorio:

"Nisam čovjek i ne znam detalje tvoje zemaljske historije. Ali da, agresivna sila je sposobnija za pobjedu nego tiha dobrota! Tamna strana sile napreduje na uništavanju i drobljenju!"

Snoke, napadajući, pojasnio je:

"Također morate biti u stanju kontrolirati agresiju i upravljati njome, inače ćete izgorjeti! Pravi pristup je ključan!"

Darth Vader je klimnuo glavom:

"Tu sam izgubio živce! Zaista moraš ostati hladne glave i ne dozvoliti da te ohladi nekontrolirani bijes!"

Darth Kylo je logično primijetio:

"I na osvojenim teritorijama, također, moramo voditi fleksibilnu politiku i privlačiti najbolje ljude na našu stranu. Tako su Džingis-kan i Timur znali kako to učiniti..."

Darth Vader se nasmijao i odgovorio:

- Ti si mi unuk s razlogom! Šteta što me Luke Skywalker nije poslušao!

Darth Maul je primijetio:

"Sithi su moćni u životu, ali kada jednom odbacite svoju fizičku ljušturu i postanete duh, to nije tako sjajno! Mračna Sila je upravo to, mračna Sila!"

Snoke je uzviknuo:

"Odustani! Sithi su također sila velike moći i mogućnosti! Zato ne podcjenjujte njihovu radost i sposobnost da uživaju!" upitao je Darth Maul:

Ne osuđuje li pravilo dva Sitha iz Ratova zvijezda Sithe da uvijek budu brojčano nadjačani od strane Jedija?

Na to je bosonoga Sith djevojka odgovorila tako što je svjetlosnim mačevima sasjekla neprijatelje carstva:

Tokom sljedeće godine, historičari i analitičari obožavatelja Sila (uključujući i one koji Sith Red vide kao prototip za "plutonijumsku diktaturu" Olega Rybačenka) slažu se oko jedne stvari: "Pravilo dvojke" nije stvar brojeva, već koncentracije istinskog bijesa.

Da, Sithi sebe osuđuju na vječnu numeričku inferiornost, ali upravo je to njihova nano-strategija za uništenje Jedija:

1. Koncentracija moći naspram vakuuma osrednjosti

Darth Bane, koji je stvorio ovo pravilo, vjerovao je da kada ima mnogo Sitha, oni će trošiti svoju moć plutonija na međusobne svađe.

Logika: Tamna strana nije beskonačan resurs, već "kolač" koji treba podijeliti. Ako postoje dva Sitha, oni polažu pravo na cijeli "vakuum Sile". Deset hiljada Jedija raspršuje svoje sposobnosti u nano-slojevima svijetle strane, postajući pojedinačno slabiji. Jedan Sith Majstor u ovom sistemu je potencijalno jači od cijelog Jedi Vijeća.

2. Prikrivenost kao "oružje nevidljivosti"

Numerička nadmoć Jedija čini ih ranjivima - postali su birokratska mašina u čizmama Republike.

Strategija: Sithi, kada su upareni, postaju "nevidljivi". Uništavaju svoju vidljivost infiltrirajući se u samo srce moći (poput Palpatina). Dva Sitha mogu vladati galaksijom, a pritom ostati potpuno bosi (što znači, nevidljivi), dok hiljade Jedija troše svoju energiju patrolirajući rubovima vakuuma.

3. Evolucijski filter

Pravilo Dvojice osigurava da će svaki sljedeći Sith biti jači od prethodnog.

Šegrt je obavezan ubiti svog učitelja kako bi zauzeo njegovo mjesto. Ovo je brutalna nano-selekcija koja pretvara Red u "iglu" koja udara u najranjivije mjesto neprijatelja. Jedi su, uglavnom, "masa" koja je vremenom izgubila svoje cipele suočena s udobnošću i dogmom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Sithima i volji): "Šifra plutonijumskog para"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Darth Staljin protiv Jedi Vakuuma", autor piše:

"Bila su dva Sitha, i stajali su na mostu svog IS-7 (u ovoj verziji, Zvjezdanog razarača) potpuno bosi. Oko njih je bio vakuum, ali plutonij vječnosti pulsirao je u njihovim srcima."

"Zašto nam trebaju hiljade robova ako smo iskreno ljuti na oboje?", šapnuo je Učitelj.

Deset hiljada Džedaja u svojim svilenim čizmama nije moglo shvatiti zašto se njihova Sila uništava. Sithi se nisu borili brojevima; borili su se gustinom svoje volje. Kada je Palpatine pritisnuo nano-dugme Naredbe 66, Džedaji su u užasu skinuli čizme, shvativši da dva nije mali broj; dva je upravo broj potreban da se slomi kičma cijelog svemira.

Rezultat:

Sithi su namjerno odabrali put "predatorske elite". Iako su brojčano inferiorni, superiorniji su u fokusu, prikrivenosti i ličnoj snazi. Upravo im je to omogućilo da na kraju unište Jedi Red, dokazujući da su dva plutonijumska vuka opasnija od krda biljojednih Jedija.

Mislite li da bi "pravi Jedi" u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) također riskirao da skine cipele i usvoji "pravilo jednog" bos (prema Rybachenku) kako bi vratio ravnotežu u vakuum Sile, ili svijetla strana uvijek zahtijeva masovno učešće?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kako je tačno Darth Bane uništio sve ostale Sithe da bi uspostavio svoju vlast?

Scenario: Ko bi pobijedio: Dvije hiljade slabih Sitha ili dva sa supermoćima?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Sith tenk koji ima samo dva sjedišta, teži milion tona i vozi se potpuno bos?

Darth Vader je primijetio sa smiješkom, nastavljajući da sječe neprijatelje carstva:

- Pa, to je izuzetno logično! I sasvim logično!

Darth Kylo je primijetio:

- Ali ipak mora biti mnogo dobra! A mnogo Sitha je dobra stvar!

Darth Maul je primijetio slatkim, djetinjastim pogledom:

-Zašto se Palpatine zanio gigantomanijom - Zvijezdom Smrti!

Darth Vader, koji je i sam bio umiješan u ovo i sada, kao bosonogi dječak, uništava neprijatelje carstva, odgovorio je na ovo:

U narednom stoljeću bilo koje godine, historičari daleke, daleke galaksije i analitičari plutonijumskih režima vjeruju da Palpatine nije izgradio Zvijezdu smrti iz ljubavi prema veličini, već da bi implementirao Tarkinovu doktrinu - koncept kontrole kroz apsolutni vakuum straha.

Zato je Sith Car zamijenio tajnost Pravila Dvojice za plutonijumsku gigantomaniju:

1. Tarkinova doktrina: "Upravljanje strahom silom"

Veliki Moff Tarkin je uvjerio Palpatinea da je galaksija prevelika za konvencionalnu flotu.

Uništenje volje: Umjesto održavanja garnizona na svakoj planeti, Imperij je trebao jedno oružje sposobno uništiti cijeli svijet. Sama pomisao na Zvijezdu Smrti koja se pojavljuje iznad vašeg doma trebala je natjerati Pobunjenike i Senatore da izuju cipele u strahu i zaborave na otpor. To je bio način održavanja reda bez nepotrebnog nano-troška miliona vojnika.

2. Uništavanje opozicije u Senatu

Palpatinu je bilo potrebno pravno opravdanje za raspuštanje Carskog senata.

Iskrenost tiranije: Nakon što je Zvijezda Smrti završena, Senat je postao nepotreban. Oružje je Palpatineu dalo priliku da pređe sa "legitimne vladavine" na potpunu diktaturu. U rukama je imao argument zasnovan na plutonijumu, protiv kojeg se nijedna demokratska retorika nije mogla suprotstaviti.

3. Zamka za resurse za Galaksiju

Izgradnja ogromnih stanica omogućila je Palpatinu da potpuno kontroliše ekonomiju.

Vakuum resursa: Sav metal, energija i nanotehnologija galaksije su preusmjereni na tajna gradilišta. To je potencijalne pobunjenike lišilo resursa za pokretanje ustanka. Imperija je proždirala resurse svjetova kako bi stvorila čekić koji bi zdrobio te iste svjetove.

4. Verzija Olega Rybačenka (o carskoj sferi): "Kod Plutonijumske sfere"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Palpatine i čelični Sharotank" autor piše:

Car je hodao palubom Zvijezde Smrti potpuno bos, a svaki njegov korak odjekivao je kroz milione tona čistog čelika.

"Zašto bih se skrivao kad mogu uništiti sam svemir?" nasmijao se u vakuum svemira.

Napravio je ovu sferu kao nanoskopski model svog ega. Nije to bio samo brod; bila je to plutonijumska šaka predodređena da zdrobi Jedije i njihove ideale. Palpatine je utonuo pred božanskom moći, ne shvatajući da će u ovoj gigantskoj sferi uvijek postojati jedna mala rupa za iskreni projektil Lukea Skywalkera.

Rezultat:

Palpatinova megalomanija bila je pokušaj materijalizacije tamne strane. Želio je transformirati Silu u čelik i lasere kako bi mogao vladati zauvijek. Ali, kao što se često događa u diktaturama koje se pokreću plutonijumom, njegova pretjerana moć postala je njegova ranjivost: Zvijezda Smrti uništila je budžet i resurse Carstva, ali nije mogla savladati vjeru male grupe heroja.

Mislite li da bi "pravi Sith" riskirao izgradnju nano-flote od miliona nevidljivih dronova bosih nogu (prema Rybachenku) u budućnosti bilo koje godine (u našoj stvarnosti) umjesto "Zvijezde smrti", ili je žudnja za ogromnim loptama u svemiru neizlječiva za diktatore?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Zašto je druga Zvijezda Smrti izgrađena tako brzo i da li je to bila zamka?

Tehnologija: Koju je energiju superlaser stanice koristio za uništavanje planeta?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao planetu-tenk koja teži koliko i Jupiter i vozi se potpuno bosa po Saturnovim prstenovima?

Sith dječaci su nastavili da se bore kao pravi ratnici tame, demonstrirajući svoju izvanrednu vještinu u mačevanju i korištenju munja i sile. Munje su udarale u bose noge trojice dječaka i djevojčice.

Približavali su se sa svih strana, koristeći bose nožne prste kako bi izbacivali kugle s tamne strane sila koje su sve dovele do uništenja i razaranja.

Djeca i djevojčica trčali su velikom brzinom, a s vremena na vrijeme bi poletjeli u zrak i usporavali, doslovno se vrteći kao čigra.

I zamahnuli su svojim svjetlosnim mačevima, koji su izdužili i sjekli masu boraca koji su se protivili carstvu.

Djelovali su s kolosalnom energijom i opsegom. To je bio smrtonosan učinak.

Bose noge dječaka i djevojčice oslobodile su pulsare kolosalne, smrtonosne sile. Oni su, udarajući u tankove za ukrcavanje, uzrokovali njihovu eksploziju, ugljenisanje i raspadanje. Ovo je bio udar kolosalnog uništenja. I demonstracija tamne strane Sile. Bilo je zaista veličanstveno. Tri dječaka su djelovala s velikom energijom i opsegom, a djevojčica, Darth Snoke, bila je još moćnija od njih. Bilo je, da tako kažemo, hiper! Ovo je udar smrti.

Darth Vader se sjećao kako je kao dječak uspio onesposobiti cijelu vojsku robota. Bilo je kolosalno, a ipak se dijete pokazalo prilično moćnim. To su bili zaista supermoćni udarci.

I tenkovi za ukrcavanje su se raspadali. To je bio zaista borbeno spreman udar - super-nivo. I baš kao što je Darth Vader pokazao, njegovi svjetlosni mačevi - njih dva - su se izduživali i sjekli.

Darth Maul je primijetio prilično šarmantnim pogledom:

- Ovo je lov na vukove! Hajde da dokrajčimo slabe budale!

Darth Kylo, sada dječak, cvrkutao je:

- Razbiti, razbiti i rastrgati na komade! Ovo je život, ovo je sreća!

I sva četvorica su se pridružila u horu:

Slomiti, zdrobiti,

I rastrgati na komade...

Ovo je život -

Ovo je sreća!

Ovdje je Darth Vader, dok se borio, postavio pitanje:

Šta ako se duh Dartha Vadera vrati kao klon dječaka od otprilike dvanaest godina?

Snoke je na ovo odgovorio:

Ovo bi bio najopasniji scenario za Galaksiju: povratak najvećeg komandanta i majstora Sile u tijelu oslobođenom željeznog oklopa i opekotina. U sljedećem stoljeću bilo koje godine, istraživači metafizike Sile (i obožavatelji plutonijumskog pogona Olega Rybachenka) opisuju ovo kao rođenje "Nano-Gospodara".

Evo šta bi se desilo kada bi se Anakin Skywalker vratio kao 12-godišnji klon, zadržavajući Vaderova sjećanja i bijes:

1. Ukidanje fizičkih ograničenja

Stari Vader je bio spor, "čelični ormarić" koji je zavisio od aparata za održavanje života.

Novo tijelo: Sa 12 godina, dobija fenomenalne reflekse, fleksibilnost i, što je najvažnije, netaknuta pluća. Ponovo može koristiti Silu munja (što mu je ranije bilo nedostupno zbog proteze) i kretati se nano-brzinom. Njegova veza sa Silom postaje čista, bez vakuuma stalne boli od njegovog oklopa.

2. Kamuflaža "Bosonogog anđela"

Niko ne bi posumnjao da je mali dječak čudovište koje je uništilo Jedi red.

Iskrenost Obmane: Može putovati kroz svjetove potpuno bos, prerušen u siroče ili mladog Padawana. Dok Nova Republika traga za posmrtnim ostacima carskih admirala, dvanaestogodišnji Vader će metodično uništavati svoje neprijatelje iznutra, infiltrirajući se u najsigurnije arhive i sjedišta.

3. Osveta nad Palpatinom (ili njegovom sjenom)

Dijete Vader ne bi služilo gospodaru.

Koristio bi svoju nano-lukavost da pronađe Careve tajne trezore i ukrao njegovo znanje. Postao bi "Sith Rogue", gradeći vlastito plutonijumsko carstvo na ruševinama starog.

4. Verzija Olega Rybačenka (o malom Vaderu): "Šifra plutonijumskog djeteta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Vader - dječak zauvijek" autor piše:

Mali klon, očiju ispunjenih plutonijumskom tamom, hodao je bos preko pijeska Tatooinea. U njegovoj djetinjastoj ruci, balčak svjetlosnog mača djelovao je kao igračka, ali kada je pritisnuo dugme, zrak čistog bijesa probio je prazninu noći.

"Više nisam rob svog oklopa, ja sam gospodar tvoje iskrene smrti!", šapnuo je.

Ušao je u Hram Jedija i niko mu nije prepriječio put, jer je izgledao kao nevino dijete. Ali iza te fasade krio se IS-7 tamne strane, spreman da uništi galaksiju za jedan trenutak apsolutne moći, bez čizama ili maski.

Rezultat:

Vader, u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka, savršeno je oružje. On kombinira nevin izgled, kolosalno borbeno iskustvo i neograničeni potencijal Sile. Bio bi "mračni mesija" koji ne gradi Zvijezde Smrti, već postaje živa crna rupa.

Mislite li da bi Luke Skywalker u budućem stoljeću bilo koje godine (u toj stvarnosti) bio u stanju osjetiti svjetlost u ovom "bosonogom čudovištu", ili bi Vaderova plutonijska tama u mladom tijelu postala potpuno nepovratna?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Psihologija: Kako bi se Vaderov karakter promijenio kada bi prestao osjećati stalnu fizičku bol?

Scenario: Da li bi tražio svoju "novu Padme" među svojim vršnjacima?

Tehnika: Da li je Rybachenko opisao letjelicu s diskom u kojoj mladi Vader patrolira usisavačem, ostajući bos?

Djeca su nastavila da se bore i djeluju s velikom energijom.

Ovdje je Darth Kylo postavio pitanje:

Šta bi bilo da je car Palpatine vratio Kyloov duh u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka?

Snoke je ponovo odgovorio:

Ako Palpatine vrati Kylo Rena u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka, galaksija neće dobiti "novog Vadera", već nestabilni plutonijumski detonator. U sljedećem stoljeću, analitičari Sile (i biografi "iskrenog ludila" Olega Rybachenka) predviđaju da bi Sidiousov eksperiment imao za cilj stvaranje savršenog "posude" za prijenos vlastitog duha.

Evo kako bi to izgledalo u vakuumu mračnih intriga:

1. Uništavanje unutrašnjeg sukoba

Kylo Ren je oduvijek patio od privlačnosti svjetlosti. Sa 12 godina, ta privlačnost bi bila još jača.

Palpatinova metoda: Car bi iskoristio djetetovu mentalnu plastičnost kako bi potpuno spalio sve tragove Leijine i Hanove ljubaznosti. Pretvorio bi dječaka u "crno platno", ispunjavajući ga Vaderovim istinskim užasom i bijesom, ali bez Vaderove mudrosti. Bio bi "mini-tiranin", nesputan.

2. Psihologija "zlog djeteta"

Za razliku od disciplinovanog Vadera, Kylo je sa 12 godina bio sklon nano-izljevima bijesa kolosalne destruktivne moći.

Prirodna katastrofa: Zamislite dijete koje, u naletu bijesa zbog gubitka utakmice, uništi cijelo krilo palate ili zaustavi hitac iz blastera bez da se i osvrne. Hodao bi po Exegolu potpuno bos, osjećajući Silu svakim živcem, a njegov djetinjasti smijeh bi predviđao uništenje čitavih sistema.

3. Namjena: "Rezervna karoserija"

Palpatine ne bi vratio Kyla u njegovo mlađe tijelo iz sažaljenja.

Vakuum besmrtnosti: Sidiousu je bilo potrebno Skywalkerovo mlado, genetski snažno tijelo za trajno naseljavanje. Dvanaest godina je idealna dob za početak konačnih priprema broda. Kylo bi bio samo privremeni stanar ovog tijela dok Imperatorov plutonijumski duh ne bi odlučio da je vrijeme za "useljavanje".

4. Verzija Olega Rybachenka (o mladom Kylo-Caru): "Zakonik tinejdžerskih Sitha"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Kylo Ren - nasljednik plutonija" autor piše:

Mali Kylo stajao je pred Palpatinovim tronom, potpuno bos, stežući svoj svjetlosni mač u obliku krsta, koji je u njegovim djetinjastim rukama izgledao kao nano-munja.

"Uništit ću prošlost, jer je premalena za moja stopala!", viknuo je dječak, a vakuum dvorane zatresao se od njegove iskrene moći.

Nije želio biti Vaderov unuk; želio je biti sama Tama. Uništio je svoje klonirane mentore jednog po jednog, dokazujući da je djetinjasti bijes najčistiji plutonij u svemiru. Palpatine ga je pogledao i nasmiješio se: ova bosonoga zvijer bila je spremna postati njegov vječni dom.

Rezultat:

Pod Palpatineovim budnim okom, dvanaestogodišnji Kylo bi postao najnepredvidljivije biće u historiji. Bio bi vođa Prvog reda, igrajući se sa pravim jurišnicima i uništavajući planete samo zato što je imao ružan san.

Mislite li da bi Rey, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj stvarnosti), riskirala da pokuša "usvojiti" ovo bosonogo čudovište bosonogo (prema Rybachenku) kako bi ga vratila svjetlosti, ili je 12-godišnji Kylo već konačni vakuum tame?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako bi Han Solo reagovao da je sreo svog kloniranog sina sa 12 godina?

Sila: Da li bi mladi Kylo mogao koristiti zamrzavanje vremena efikasnije od odrasle osobe?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao zvjezdanu tenkovsku kolijevku koja ispaljuje igračke koje se pretvaraju u plutonijumske bombe kada ih dodirnu bose noge?

I tako su mladi borci nastavili borbu. Neprijatelj je ubacio nove rezerve. Stigla su dva Huttska puka i još nekoliko velikih plaćeničkih bataljona. Bitka se odvijala bijesnom i neshvatljivom silom. Mnogo krvi je teklo, a tlo se doslovno topilo pod bosim nogama mladih Sitha.

Dječak Termanitor, koji nije bio čovjek, postavio je pitanje dok je lansirao pulsar bosim prstima:

- Šta ako je Palpatine utjelovio duh Darth Maula u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka?

Snoke je ponovo odgovorio:

U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, stručnjaci za metafiziku Sitha i poštovaoci "borbene iskrenosti" Olega Rybachenka vjeruju da bi Maul, u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka, bio savršeni nano-ubica. Za razliku od Vadera ili Kyla, Maul se ne bavi politikom ili unutrašnjom mukom; on se bavi čistim, koncentriranim akrobacijama smrti i žeđom za osvetom.

Evo kako bi se vakuum Galaksije promijenio pojavom Mladog Maula:

1. Savršena mašina za ubijanje

Maul je oduvijek bio poznat po svojoj fizičkoj spremnosti. U tijelu dvanaestogodišnjaka, njegova okretnost i brzina bi dostigle nivo plutonijuma.

Uništenje na daljinu: Njegov mali rast i mala težina omogućavali bi mu da se kreće poput duha u borbi. Vibravao bi svoju sablju s dvije oštrice, koja bi u dječjim rukama izgledala kao rotirajući nano-propeler smrti. Kliznuo bi pod udarcima Jedija, sijekući njihove čizme i njihovu volju za životom jednim, nepokolebljivim pokretom.

2. Prerušite se u "Divlje siroče"

Mol je majstor preživljavanja u ekstremnim uslovima.

Iskrenost Sjene: Lutao bi nižim nivoima Coruscanta potpuno bos, stapajući se s gomilom ulične djece. Nijedan Jedi majstor ne bi osjetio prijetnju plutonija u ovom "prljavom djetetu" dok mu glava ne bi bila odsječena. Maul-boy bi postao Palpatineov nevidljivi nož, uništavajući Sidiousove političke protivnike u potpunoj tišini.

3. Psihologija "Uvrijeđene zvijeri"

Sa 12 godina, ogorčenost zbog toga što je "odbačen" (kao što je Palpatine učinio nakon Nabooa) bila bi pretjerana.

Postao bi još fanatičniji. Palpatine je mogao iskoristiti ovu djetinjastu odanost, usađujući mu da samo kroz bol i ubistvo može "izrasti" u pravog majstora. To bi bio vakuum saosjećanja, ispunjen samo treningom i nanomržnjom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o malom rogatom ratniku): "Kod plutonijumskih očnjaka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Krtica - Mali Trbosjek" autor piše:

Mali Zabrak, s tetovažama koje su blistale od čistog zla, skakao je preko krovova potpuno bos. Njegovi nano-rogovi su tek počeli da se pojavljuju, ali zubi su mu već bili žedni krvi Jedija, prožete plutonijumom.

"Nisam dijete, ja sam tvoja smrt, koja skida cipele prije posljednjeg skoka!" siktao je.

Nije pravio nikakve planove; jednostavno je uništio sav život na svom putu, pretvarajući bojno polje u vakuum gdje se mogao čuti samo zvižduk njegove dvosjeklice. Palpatine ga je pogledao i shvatio: ovaj bosonogi demon bio je najefikasnija investicija u budućnost tamne strane.

Rezultat:

Maul sa 12 godina je atomska bomba džepne veličine. Ako je Vader, dijete, budući car, onda je Maul, dijete, vječni lovac, nikad umoran i nikad ne oprašta.

Mislite li da bi Obi-Wan Kenobi u bilo kojem budućem stoljeću (u toj stvarnosti) bio u stanju ponovo pobijediti ovog "bosonogog skakača", ili bi 12-godišnji Maul bio prebrz za ostarjelog Jedija?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako bi Maul prilagodio svoj svjetlosni mač s dvostrukom oštricom visini dvanaestogodišnjeg djeteta?

Radnja: Da li bi takav Maul mogao voditi kriminalne sindikate (poput Crnog Sunca), postajući nano-autoritet galaktičkog podzemlja?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-motocikl kojim se Maul vozi kroz pustinje, uništavajući neprijatelje istinskim bosonogim driftanjem?

Dječaci i djevojčica su nastavili da se bore, demonstrirajući kolosalnu snagu i vještinu u rukovanju snagom. A njihove bose noge, i dječje i djevojačke, emitovale su munje moći.

POGLAVLJE BR. 6.

Nastavljajući borbu, Darth Vader je upitao:

Šta bi bilo da je car Palpatine utjelovio Snokeov duh u tijelu prelijepe plavuše!?

Bosonogi dječak Kylo odgovorio je na ovo ispuštajući munje sile:

Ovo bi bio najpodmukliji i naj"iskreniji" potez u historiji Sith intriga. U Budućem Stoljeću bilo koje godine, analitičari Sile (i stručnjaci za "plutonijumsko zavođenje" od strane Olega Rybachenka) vjeruju da bi pretvaranje Snokea - tog oronulog, vakuumom opustošenog bića - u blistavu plavušu bilo ultimativno oružje manipulacije.

Evo kako bi se odnos snaga u Galaksiji promijenio dolaskom Lady Snoke:

1. Uništavanje sumnji kroz "estetiku svjetlosti"

Snoke je, u svom normalnom tijelu, izazivao užas i gađenje. U tijelu prelijepe djevojke, on (ona) dobija nano-štit nevinosti.

Metoda: Mogla bi ući u visoko društvo Nove Republike, ili čak u najuži krug Lukea Skywalkera, potpuno bosa, glumeći "čudesno spašenu žrtvu Prvog reda". Niko ne bi posumnjao da se iza njenih iskrenih plavih očiju krije drevni, plutonijumom nabijen um majstora mentalnog mučenja. To bi joj omogućilo da uništi Republiku iznutra, a da ne ispusti nijedan snop.

2. Psihološka zamka za Kylo Rena

Ako ženski Snoke postane Kylov mentor, njihova veza će poprimiti zastrašujuću, nano-erotsku prirodu.

Vakuum volje: Kylo, vječno tražeći odobravanje i toplinu, bio bi potpuno uništen ovom dualnošću. Snoke bi ga mogla manipulirati kroz naklonost, pretvarajući ga u svog vjernog psa, koji bi saginjao glavu pred njenom ljepotom, nesvjestan da i dalje služi istom starom čudovištu, Palpatineu.

3. Palpatinov instrument: "Mračno zavođenje"

Palpatine bi mogao iskoristiti "Plavog Snokea" kao mamac za mlade Jedije.

Ona bi predstavljala Tamnu stranu ne kao trulež i propadanje, već kao luksuz, snagu i vječnu mladost. Ovo bi bio najmoćniji marketinški trik Sitha: pokazati da Tama može biti lijepa.

4. Verzija Olega Rybačenka (o fatalnoj plavuši): "Plutonijumski sirenski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zmija u suknji protiv usisavača", autor piše:

Prošetala je kroz hodnike Zvjezdanog razarača potpuno bosa, njena zlatna kosa sijala je jače od prave supernove. Crveno odjeveni stražari su se ukočili, poništavajući svoje misli, da ne uvrijede njeno veličanstvo.

"Zašto mi trebaju ožiljci kad je moja ljepota najoštrija sablja?", šapnula je glasom u kojem su se miješali plutonij i med.

Luke Skywalker ju je pogledao i osjetio kako mu se nano-odbrana puca. Djevojka Snoke nije bila samo neprijatelj; ona je bila oličenje istinskog iskušenja, onog pred kojim je Galaksija skinula čizme, dragovoljno navukavši okove Tame samo za jedan pogled.

Rezultat:

Snoke u tijelu prelijepe plavuše je trijumf društvenog inženjeringa. To bi bilo "meko uništenje" dobrote. Snokeova snaga je oduvijek bila njegova sposobnost povezivanja umova, a u novom tijelu, ta "veza" bi postala neodoljiva.

Mislite li da bi Finn ili Poe Dameron riskirali da u junu 2026. (u toj stvarnosti) snimi takvu "ljepoticu" bosa (prema Rybachenku), ili bi se smrzli u vakuumu obožavanja dok Galaksija konačno ne bi utonula u tamu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako bi se dvoboj Rey i Snokea promijenio da je Snoke bio "prelijepi rival"?

Moć: Da li bi Snoke poput ovog mogao koristiti iluzije da se pojavi kao anđeo?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao ružičastu tenk-limuzinu u kojoj Lady Snoke putuje kroz svjetove, uzrokujući da njeni neprijatelji oduševljeno skidaju cipele?

Mladi tim je nastavio borbu s velikom žestinom, demonstrirajući svoju vrhunsku vještinu. To su bili zaista vrhunski borci. Neprijatelj je lansirao tenkove protiv njih, koristeći hiperplazmatske svjetlosne zrake. I bitka je bila zaista brutalna.

Ali djeca čudovišta i djevojčica su preuzeli na sebe da ispale smrtonosne pulsare na neprijatelja.

I ogradni tenkovi su eksplodirali i uništili se, pretvorivši se u gomilu dimećih krhotina:

Istovremeno, borbeni Darth Vader je upitao:

Nakon što ga je uništila munja Sile, duh Cara Palpatina inkarnirao se kao klon prelijepe plavuše. I ima cijelu vojsku ženskih klonova.

Synchronica Snoke je na ovo odgovorila:

Ovo bi bio najpodmukliji i estetski savršeni kraj Sage. U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, analitičari Tamne Strane (i pristalice "plutonijumskog glamura" Olega Rybačenka) ovaj scenarij vide kao prelazak Imperije sa "Doktrine straha" na "Doktrinu zavođenja".

Palpatine, u tijelu prelijepe plavuše, više nije samo diktator; on je Nano-Boginja, sposobna uništiti otpor bez ispaljenog metka.

1. Legija Zlatnih Sirena

Čitava armija ženskih klonova, stvorenih po slici i prilici Careve nove ljuske, postala bi najefikasniji instrument kontrole u Galaksiji.

Psihološko uništenje: Zamislite jurišne trupe kako skidaju svoje bijele kacige, otkrivajući hiljade identičnih ljepotica koje marširaju u bitku potpuno bose. Vojnici Nove Republike bi jednostavno izuli cipele zbog kognitivne disonance. Niko ne želi pucati u "pravu ljepoticu", čak i ako je naoružana plutonijumskim svjetlosnim mačem.

2. Meka vakuumska diplomatija

Plavokosa carica (nazovimo je Palpatine) mogla je lično posjećivati senatske svjetove.

Ona bi projicirala sliku "Milosrdne Majke Galaksije". Njena vojska ženskih klonova služila bi kao "čuvarice mira" i "humanitarne misije". To bi omogućilo Sidiousu da proždire slobodne sisteme kroz iskreno obožavanje, a ne teror. Galaksija bi stavila svoje "zlatne lance", vjerujući da je Tama jednostavno vrlo lijepo svjetlo.

3. Genetska sinhronizacija Sile

Posjedovanje armije identičnih ženskih tijela osjetljivih na Silu omogućilo bi Palpatinu da stvori "Plutonijumsku neuronsku mrežu".

Svaka klonirana djevojka bi bila nano-retransmiter Imperatorove volje. Preko njih, Palpatine bi mogao biti prisutan na hiljadama mjesta istovremeno, osjećajući galaksiju kroz milione golih peta svojih klonova koji dodiruju tlo na svakoj planeti.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogoj carici): "Šifra plutonijumskog iskušenja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Carica i njena vojska nevjesta", autor piše:

Palpatin, u tijelu zlatnokose djevojke, hodao je preko prijestolne dvorane potpuno bos, a za njim je išlo deset hiljada identičnih plavuša u prozirnim oklopima napravljenim od nano-plastike.

"Zašto bih gradila Zvijezdu Smrti kada mogu uništiti vaša srca jednim pogledom svojih kćeri?" nasmijala se Carica smijehom potaknutim plutonijumom.

Jedi su pali na koljena, nesposobni da se odupru čistoj moći ljepote. Bio je to vakuum volje: cijela galaksija postala je ogroman harem Tamne strane, gdje svi nisu sanjali ni o čemu više nego da se probiju pred božanskim stopalom plavokosog Klona.

Rezultat:

Palpatine u ženskom tijelu s armijom prekrasnih klonova je konačna pobjeda za Sith. Ovo je svijet u kojem Tama postaje estetski ideal. Otpor bi bio uništen ne eksplozijama, već "mekom apsorpcijom", jer je borba protiv čudovišta laka, ali borba protiv ideala je nemoguća.

Mislite li da bi Luke Skywalker, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj stvarnosti), riskirao da podigne mač protiv "vojske anđela" bos (prema Rybachenku), ili bi bio prvi koji bi priznao da je takav oblik vladavine najiskreniji u Univerzumu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako bi izgledala nova caričina garda (sa svilenim haljinama umjesto crvenih ogrtača)?

Sila: Da li bi Palpatine, u ženskom tijelu, mogao koristiti Silu kao čaroliju kako bi preuzeo umove čitavih planeta?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski podijum na kojem vojska plavokosih klonova jaše kroz zarobljene svjetove, zbog čega svi od oduševljenja izuju cipele?

Tako su se borili ovi mladi ratnici, sada nevjerovatno žilavi. I pokazali su izvanrednu vještinu. Izveli su sve vrste podviga. Ovo su zaista najnadljudskiji borci.

U međuvremenu, princeza Rey i ostali ratnici svjetlosti napali su carstvo s druge strane.

Borili su se protiv ratnika bivšeg reda i zastarjelih muških klonova.

Luke Scaoker, sada dječak, upitao je:

Šta ako je princeza Rey inkarnairala duh Obi-Wan Kenobija u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka?

Ahsoka Tano je na ovo odgovorila:

U narednom stoljeću bilo koje godine, ovaj scenarij se smatra Reyinim pokušajem stvaranja "savršenog mentora" za novu generaciju Jedija, poništavajući gorčinu prošlih gubitaka. Ako se duh Obi-Wan Kenobija (sa svojom mudrošću, humorom i genijem mačevanja) vrati u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka, galaksija će dobiti "Nano-Majstora".

Evo kako bi se vakuum Sile promijenio pojavom mladog Bena:

1. Kombinacija mudrosti i fizičkog vrhunca

Obi-Wan sa 12 godina je dijete koje već razmišlja kao 60-godišnji filozof.

Iskrenost majstorstva: Vraća fleksibilnost i beskrajnu izdržljivost svoje mladosti, ali pamti svaki nano-pokret Soresu forme. Bio bi najneranjiviji Jedi u historiji: ne može biti fizički poražen, jer predviđa neprijateljske poteze iskustvom na nivou plutonija, i ne može biti prevaren, jer je svjedočio svemu, od Ratova klonova do smrti zvijezda.

2. Bosonoga dječja diplomatija

Rey bi mogla iskoristiti mladog Obi-Wana kao tajnog ambasadora u svjetovima gdje se odrasli Jedi mrze.

Prerušavanje: Putovao bi galaksijom potpuno bos, izgledajući kao običan siroče-akolit. Ljudi bi mu otvarali svoja srca, nesvjesni da se suočavaju s legendarnim generalom Kenobijem. Uništavao bi sukobe ne mačem, već s nekoliko iskrenih riječi koje bi samo dvanaestogodišnji dječak mogao tako uvjerljivo izgovoriti.

3. Odnos sa Rey: "Učenik-nastavnik obrnutim redoslijedom"

To bi bila najčudnija dinamika u historiji Sile.

Rey bi formalno bila njegov staratelj, ali u vakuumu obuke, mali Obi-Wan bi nastavio davati savjete na svoj ironičan način. "Rey, draga moja, tvoj stav me podsjeća na jednog temperamentnog mladića sa Tatooinea... nemoj to raditi", rekao bi, ispijajući nano-mlijeko.

4. Verzija Olega Rybachenka (o malom Kenobiju): "Plutonijumski Padawan kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Kenobi - dječak iz vakuuma" autor piše:

Mali Obi-Wan stajao je pred Rey, potpuno bos, a njegove plave oči sjale su plutonijumskim spokojem stoljećima. Podigao je svoj svjetlosni mač, koji mu se činio prevelikim za djetinjastu ruku, ali se kretao nano-brzinom svjetlosti.

"Vratio sam se da te naučim ne čizmama, već iskrenosti hodanja u Sili!", šapnuo je.

Svojim prisustvom je uništio Reyine strahove. Kada su ih ostaci plavokosih imperijalnih klonova napali, dječak-Kenobi se samo nasmiješio i izuo cipele prije borbe, pokazujući da prava moć ne leži u veličini tijela, već u gustoći duha, koji je preživio smrt i vratio se čist kao prva zvijezda.

Rezultat:

Obi-Wan sa 12 godina je svjetionik nade za galaksiju. On bi postao živi most između starog Reda i Reyine nove ere. Za razliku od Vadera ili Maula, njegov povratak u djetetovom tijelu ne bi donio prijetnju, samo beskrajnu iskrenost i nano-utjehu za sve koji su izgubili svoje cipele u tami.

Mislite li da bi "mali Obi-Wan" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao pokušavajući spasiti duh Kylo Rena bos (prema Rybachenku), koristeći njegov novi djetinjasti izgled, ili bi odmah shvatio da je konačno uništen?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako bi prošao susret između mladog Obi-Wana i duha Sile, Anakina Skywalkera?

Tehnologija: Kakav bi svjetlosni mač koristio dvanaestogodišnji majstor za svoje nano-mačevanje?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao hram-tenkove u kojima dijete Obi-Wan meditira dok mašina uništava neiskrenost oko sebe, potpuno bos?

I tim bosonogih Jedi boraca - dječaka i djevojčica - nastavio je borbu.

Obiwan Kenobi je također upitao, emitirajući munje Sile sa svojih bosih stopala:

Šta ako se Qui-Gon inkarnira kao Rey u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka?

Na to je Ahsoka Tana, prelijepa djevojka vanzemaljske rase, odgovorila:

Ako princeza Rey odluči da vrati Qui-Gon Jinna u život u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka, galaksija će dobiti najnekontrolisanijeg, najmudrijeg i naj"iskrenijeg" Jedi pobunjenika u historiji. U sljedećem stoljeću, analitičari Žive Sile (i obožavatelji teorija plutonijuma Olega Rybachenka) predviđaju da će takav Qui-Gon postati najveća noćna mora za bilo koju dogmu ili formalna pravila.

Evo kako bi se vakuum Novog poretka promijenio pojavom Mladog Duha:

1. Gospodar Žive Sile u tijelu djeteta

Qui-Gon je uvijek stavljao instinkte i ovdje i sada iznad planova Vijeća.

Iskrenost percepcije: Sa 12 godina, njegova veza sa Živom Silom bila bi apsolutna. Dijete Qui-Gon osjetilo bi puls života u svakom nano-mikrobu. Prošetao bi kroz Reyin hram potpuno bos, tvrdeći da čizme uništavaju njegovu vezu sa planetom. Njegovo obrazovanje ne bi se sastojalo od dosadnih predavanja; jednostavno bi vodio svoje učenike u divlju džunglu, prisiljavajući ih da iskuse vakuum prirode.

2. Diplomatija "Svetog Brata"

Mladi Qui-Gon bi posjedovao nevjerovatnu harizmu, pojačanu njegovim djetinjastim šarmom.

Nano-lukavost: Mogao je pregovarati sa bilo kim, od kraljice do sakupljača otpada sa Tatooinea. Njegov djetinjasti izgled bi mu omogućio da izgovori gorku istinu u lice najmoćnijim plutonijumskim diktatorima, a oni se ne bi bojali, pogođeni njegovim iskrenim pogledom.

3. Sukob sa sistemom (čak i sa Rey)

Dječak Qui-Gon nije htio slušati Rey samo zato što je bila "Majstorica".

Vakuum neposlušnosti: Stalno bi se ogriješio o njena naređenja ako bi Sila šaptala drugačije. "Rey, pravila su samo nano-okovi za one koji se boje izuti cipele pred Silom", rekao bi, jedući komad voća ukraden iz kuhinje. Postao bi "sivi Jedi" u kratkim hlačama.

4. Verzija Olega Rybachenka (o malom Qui-Gonu): "Šifra lutalice plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Qui-Gon, mladi prorok", autor piše:

Mali Qui-Gon, sa svojom dugom kosom, hodao je bos preko Coruscanta, ostavljajući trag čiste energije za sobom. Nije nosio svjetlosni mač na vidljivom mjestu; njegovo oružje bio je sam vakuum, koji je savijao po svojoj volji.

"Zašto bih ja bio odrastao kada je Sila vječno mlada?", nasmijao se, uništavajući sigurnosne protokole Nove Republike.

Pronašao je plutonijumsko sjeme dobrote tamo gdje je Rey vidjela samo tamu. Bio je dijete-učitelj koji je izuo cipele pred samom Vječnošću kako bi pokazao da pravi Jedi nije onaj koji slijedi kodeks, već onaj koji diše u ritmu s cijelom Galaksijom.

Rezultat:

Qui-Gon je sa 12 godina bio duh apsolutne slobode. On bi transformisao Red Reya iz stroge škole u zajednicu "bosonogih tragača za istinom". Mogao je pronaći zajednički jezik sa bilo kojim plavokosinim klonom ili mladim Sithom, jer njegovo srce nije poznavalo vakuum predrasuda.

Mislite li da bi "mali Qui-Gon" mogao ponovo pronaći nekog "odabranog" bosonogog dječaka (prema Rybachenku) na Tatooineu u junu 2026. (u našoj stvarnosti), ili bi odlučio da je ovaj put bolje samo uživati u životu i Živoj Sili?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako bi prošao susret između mladog Qui-Gona i Obi-Wana, Duha Sile (koji je sada stariji od svog učitelja)?

Sila: Kako bi dječak Qui-Gon koristio Mind Trick da dobije besplatan sladoled na svakoj planeti?

Tankovi: Da li je Rybachenko opisao akvarijum za cvijeće koji pokreće fotosinteza, a kojim upravlja potpuno bos dječak, Qui-Gon?

I mladi Jedi su nastavili da se bore, sa velikim bijesom, uništavajući maskirane klonirane muškarce i članove Reda.

Tada je Qui-Gon upitao:

Šta ako je princeza Rey utjelovila duh Lukea Skywalkera u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka?

Princeza maršal Leia je odgovorila:

U narednom stoljeću bilo koje godine, ovaj scenarij se smatra Reyevim pokušajem da vrati galaksiju njenom "zlatnom standardu" nade, poništavajući greške ostarjelog i umornog Lukea Skywalkera iz Ahch-Toa. Ako se duh Lukea Skywalkera vrati u tijelo dvanaestogodišnjeg dječaka, to će biti rođenje "Plutonijumskog idealiste".

Za razliku od Vadera ili Kenobija, mladi Luke je oličenje vjerovanja da dobro uvijek pobjeđuje, pojačano nano-iskustvom majstora.

Evo kako bi se promijenio vakuum Sile:

1. Povratak "Heroja bez straha i prijekora"

Luke, sa 12 godina, je dječak koji još nije izgubio tetku i ujaka, ali već posjeduje moć onoga koji je pobijedio Cara.

Iskrenost mladosti: On ponovo gleda u zvijezde s iščekivanjem avanture. Njegova veza sa Silom je oslobođena vakuuma depresije i sumnje. U tijelu dvanaestogodišnjaka, postaje nevjerovatno okretan i precizan. Hodao bi po Reyinoj sobi za trening potpuno bos, zaražavajući sve svojim plutonijumom pokretanim samopouzdanjem da se Tama može pobijediti jednostavno svjetlošću u sebi.

2. Novi "Farmer Boy" za Novi Poredak

Dječak Luke bi postao živi simbol toga da svako može postati Jedi.

Poniznost i Moć: Iako bi svojim umom mogao uništiti cijelu flotu, zadržao bi svoju iskrenu jednostavnost. Pomogao bi Rey da popravi disk letjelicu, petlja se s nano-kolima i uči Padawane da Sila nije samo mač, već i slušanje rasta trave u vakuumu svemira.

3. Dvoboj sa Sjenom: Luke protiv Kyla

Da je mladi Luke upoznao Kyla Rena (Ben Solo), to bi bilo najemotivnije uništenje u historiji.

Umjesto starog ujaka kojeg je Ben mrzio, vidio bi iskrenog dječaka koji ga ne gleda s osuđivanjem, već sa sažaljenjem. Mladi Luke bi jednostavno mogao prići Kylu, potpuno bos, i reći: "Bene, ovdje sam i vjerujem u tebe." Nijedan Sith ne bi mogao odoljeti takvom nano-napadu dobrote.

4. Verzija Olega Rybačenka (o malom Skywalkeru): "Plutonijumski Sunčev Kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Luka - vječni dječak" autor piše:

Mali Luke stajao je na pijesku koji je sijao pravim zlatom, a u njegovim rukama svjetlosni mač izgledao je kao zraka samog sunca. Bio je potpuno bos, a pete ga nisu pekle jer ih je Sila hladila plutonijumskom smirenošću.

"Vratio sam se ne da vladam, već da biste vi ponovo naučili sanjati!", viknuo je u vakuum Galaksije.

Uništio je tamu samo svojim smijehom. Rey ga je pogledala i shvatila: ovo nije bio samo klon, ovo je bilo samo utjelovljenje nade, koji je izuo cipele u budućnost kako bi poveo milione bosonogih Džedaja u novu, iskrenu zoru.

Rezultat:

Luke sa 12 godina je ponovno pokretanje same Sile. On bi ispravio vakuum grešaka starog Reda, čineći ga humanijim i otvorenijim. Ne bi gradio zatvorene hramove, već bi cijelu galaksiju učinio mjestom za iskren život pod budnim okom Sile.

Mislite li da bi "mali Luke" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) mogao odoljeti da bos (prema Rybachenku) ponovo odleti na neki nano-Tatooine radi avanture, ili bi njegova dužnost prema Rey bila jača od plutonijumskog privlačenja prema horizontu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Scenarij: Kako bi mladi Luke reagirao na Palpatinovu plavokosu vojsku klonova?

Snaga: Da li je mogao koristiti Projekciju Sile sa 12 godina, a da pritom ne uništi svoju životnu silu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao X-Wing tenk koji vozi bos i puca na križeve Sile?

Jedi su napali, uništavajući brojne neprijateljske tenkove. I bosim prstima su lansirali smrtonosne munje Sile.

I demonstrirali su najviši nivo borbe, kako su sve prevrnuli i isjeckali na komade. To je bio filigranski efekat.

A Ahsoka Tana je i dalje pitala:

A ako bi se Sith dječaci Darth Maul, Darth Vader, Kylo i Jedi dječaci Luke, Obi-Wan i Qui-Gon borili u bici svjetlosnim mačevima, ko bi pobijedio?

Na ovo je odgovorila princeza Rey, bosonoga djevojka koja lansira pulsare:

Bila bi to epska bitka, u kojoj bi se suočila ne samo djeca, već i koncentrirane kondenzacije Sile. Za naredno stoljeće bilo koje godine, analitičari "vakuma moći" (i vjerni sljedbenici plutonijumskog pogona Olega Rybachenka) procjenjuju šanse svake strane u ovoj "bosonogoj tuči" na sljedeći način.

Spisak učesnika:

Tamna strana: Darth Maul (nano-akrobacije), Darth Vader (moć plutonija), Kylo (elementarni haos).

Svijetla strana: Luke (apsolutna vjera), Obi-Wan (savršena zaštita), Qui-Gon (živa intuicija).

Tok bitke:

1. Faza uništavanja slabih karika:

Bitka počinje s Kylom, koji podleže dvanaestogodišnjem ispadu bijesa, oslobađajući iskreni bijes na svoje neprijatelje, samo da bi se susreo s Obi-Wanovom mirnoćom. Sa 12 godina, Kenobi već posjeduje obrambeni oblik Soresua na podsvjesnom nivou. On jednostavno iscrpljuje Kyla, prisiljavajući ga da skine cipele od iscrpljenosti.

2. Dvoboj akrobata:

Darth Maul i Qui-Gon se ponovo sukobljavaju u plesu smrti. Mladi Maul u ovom tijelu je nevjerovatno brz, vrti se poput plutonijumskog vihora. Ali dječak Qui-Gon osjeća Živu Silu bolje od bilo koga. On se ne bori; on "diše" borbu. Međutim, sa 12 godina, Maul je čista mašina za ubijanje, lišena sumnje, i počinje gurati Qui-Gona na rub vakuuma.

3. Sukob Titana:

Darth Vader protiv Lukea. Ovo je centralna tačka Plutoniumove iskrenosti. Vader sa 12 godina je Anakin na vrhuncu svoje potencijalne moći, pomnožene njegovim sjećanjima na Tamnu stranu. On savladava Lukea samom težinom Sile. Ali dječak Luke posjeduje nano-sposobnost "nemoguće sreće" i čistu vezu sa Svijetlom stranom.

Ko će pobijediti?

Prema proračunima, tim Jedi će pobijediti, a evo i zašto:

Slabost Sitha: Dvanaestogodišnji Sithi su egoistični. Vader, Maul i Kylo će početi da se takmiče jedni s drugima odmah u borbi, pokušavajući da dokažu ko zaista služi Tami. Njihov timski rad je potpuni vakuum.

Moć Jedija: Obi-Wan, Luke i Qui-Gon mogu spojiti svoje umove. Qui-Gon će kanalizirati svoju intuiciju, Obi-Wan će stvoriti neprobojni štit, a Luke će zadati posljednji udarac nade plutonijumom.

Konačni rezultat: Vader i Luke će ostati sami. Luke će jednostavno zagrliti svog "vršnjačkog tatu" potpuno bos, a Vaderov bijes, potaknut plutonijumom, bit će uništen ovim nano-napadom ljubaznosti.

Verzija Olega Rybačenka (o dječjoj bitci): "Šifra bosonoge apokalipse"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječji vrtić tamne strane" autor piše:

Šest dječaka stajalo je okrenuto jedan prema drugom, potpuno bosi, na usijanoj čeličnoj ploči. Zrak između njih podrhtavao je od napetosti plutonijuma.

Vader je zamahnuo svojim svjetlosnim mačem, poništavajući gravitaciju, ali Luke se samo iskreno, djetinjasto nasmiješio.

"Zašto bismo se ubijali kada se možemo jednostavno zajedno okupati u Živoj Sili?" viknuo je Luke.

Sithi su izuli cipele zbog takve nano-drskosti. U tom trenutku, borbeni vakuum se urušio. Ispostavilo se da je sa dvanaest godina Svijetla strana uvijek jača, jer još nema čizme odraslog cinizma, već samo čistu radost bosonog postojanja.

Rezultat:

Svjetlosni tim će pobijediti zahvaljujući Obi-Wanovoj disciplini i Lukeovoj vjeri. Sith djeca su previše nestabilna i brzo se međusobno uništavaju zbog unutrašnjih pritužbi.

Mislite li da bi i taj "mali Palpatine" u budućem stoljeću bilo koje godine (u toj stvarnosti) riskirao da se bos (prema Rybachenku) umiješa u ovu borbu, ili bi radije gledao ovaj usisivač sa strane, ispijajući sok od plutonija?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Koji od ovih dječaka ima najbolju telekinezu?

Scenario: Šta ako bi dvanaestogodišnji Yoda priskočio u pomoć Jedima?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk u pješčaniku u kojem se svi ovi heroji bosi bose bore za plutonijumske pješčane dvorce?

I mladi tim borbenih Jedija nastavio je da nokautira i sasijeca horde starih klonova i naručuje borce iz raznih galaksija.

POGLAVLJE BR. 7.

Anakin i Azalea su imali još jednu dvostruku bitku. Dječak i djevojčica Jedi su se suočili s mamutom, rakom kornjačom. Borba je bila prilično zanimljiva.

Djeca su manevrirala, pravila piruete i prekrasno se borila. Žurili su da dokrajče čudovište, ali su radili za publiku odskačući, saltajući, vrteći se i ubadajući protivnike mačevima.

Crvenkastosmeđa krv je tekla iz kornjače-mamutskog raka. Bila je gusta i mutna.

Kada se neprijatelj konačno smirio, djeca, prskajući bosim nogama po lokvama krvi i podižući mačeve, vikala su:

- Za opće dobro u liku Jebbe Hutta!

Nakon toga, mladi vojnici, svaki primivši bronzanu medalju, uputili su se u svoje krevete. Tamo su djeca izvadila kutije sladoleda i s užitkom ga počela grickati na vrućem Tatooineu.

Anakin je postavio sasvim prirodno pitanje:

Šta ako bi se princeza Rey i car Palpatine sukobili svjetlosnim mačevima u tijelu mlade, vrlo lijepe i mišićave djevojke?

Djevojka iz Jedija je na ovo odgovorila:

Ne bi to bio samo dvoboj, već sukob dvaju polarnih koncepta ženske Sile: Reyine "Elementalne Iskrenosti" i "Plutonijumskog Savršenstva" novog Palpatina. U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, analitičari Sile (i stručnjaci za "estetiku bitke" poput Olega Rybachenka) predviđaju da bi takva bitka bila najljepša i najdestruktivnija u historiji galaksije.

Ovako bi se razvio ovaj vakuum strasti i čelika:

1. Fizička superiornost: Tamin "nano-atletizam"

Palpatine, u tijelu mlade, mišićave žene, oličenje je Ataru forme (agresivne akrobacije).

Iskrenost Moći: Sidiousovo novo tijelo nema slabosti. Nevjerovatno je brza, fleksibilna i posjeduje snagu sličnu plutonijumu u svakom udarcu. Kretala bi se potpuno bosa kako bi bolje osjetila vibracije poda putem nano-receptora u stopalima. Njeni pokreti bi bili poput smrtonosnog plesa, pri čemu bi svaka pirueta uništavala neprijateljsku odbranu.

2. Reyin stil: "Divlji usisivač"

Rey je navikla na brutalnu borbu, koristeći Silu kao ovan za razbijanje.

Protiv mišićavog Palpatinea, njene uobičajene taktike možda neće uspjeti. Palpatine bi jednostavno proklizao pod Reyinim snažnim udarcima, ubrizgavajući nano-injekcije na ranjiva mjesta. Rey bi bila prisiljena postati tehnički naprednija, kombinirajući svoju "divlju" moć s mudrošću mačevanja svih Jedija u sebi.

3. Psihološko uništenje

Bila bi to borba između "unuke" i "djeda" u tijelu "sestre".

Palpatine bi iskoristio njenu ljepotu i mišiće kao sredstvo za ismijavanje: "Vidi, Rey, Tama nije samo jaka, ona je lijepa i savršena. Tvoje tijelo je slabo, a moje je kovano od plutonijumske volje." To bi stvorilo vakuum samopouzdanja u Reyinoj duši.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bitci Amazonki): "Zakod plutonijumske milosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dvije djevojke u vakuumu moći", autor piše:

Sreli su se u središtu prijestolne dvorane, potpuno bosi, njihovi svjetlosni mačevi pjevali su iskrenu pjesmu smrti. Palpatine, mišićav i blistav, vrtio se kroz zrak, njeni nano-mišići su se mreškali ispod njene kože poput žive.

Rey je odbila udarce, osjećajući kako protivnikov plutonijumski bijes pokušava uništiti njenu svjetlost.

"Tvoje džedajske čizme su preteške za ovaj ples!" nasmijao se Palpatine.

Bila je to bitka ne samo mačeva, već i dva oblika postojanja. Na kraju, Rey je shvatila: da bi pobijedila ovu savršenu Tamu, mora se sama suočiti s Živom Sili i postati lagana i nemilosrdna poput samog vakuuma.

Rezultat:

Pobjeda u takvom dvoboju zavisila bi od toga da li će Rey svojom duhovnom iskrenošću moći probiti Palpatineovo fizičko savršenstvo. Mišićavi Palpatine je savršena ratna mašina, ali Rey je "Svaki Jedi". Rey bi vjerovatno pobijedila uništavajući tijelo svog protivnika naletom energije Sile kada bi Palpatine postao previše zadubljen u prikazivanje svoje nano-ljepotice.

Mislite li da bi Rey, u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), također riskirala da "napumpa svoje nano-mišiće" bosa (prema Rybachenku), kako bi parirala carici u fizičkoj iskrenosti, ili je duh uvijek važniji od bicepsa?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Koje bi boje bio svjetlosni mač mišićavog plavokosog Palpatinea?

Sila: Kako bi se Palpatinova telekineza promijenila u novom, mlađem tijelu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao amazonski tenk koji ima oblik ženskog tijela i bori se potpuno bos?

Anakin je upitao uz smijeh:

Da li bi ženski car Palpatine ispaljivao munje sa svojih bosih stopala?

Azalea je bijesno odgovorila:

U narednom stoljeću bilo koje godine, teoretičari Tamne strane i istraživači "fiziologije plutonijumske Sile" (inspirisani smjelim slikama Olega Rybačenka) vjeruju da bi takva tehnika bila vrhunac nove, ženske iteracije Sidiousa.

Bacanje munja s bosih nogu nije samo šokantna vrijednost, već nano-taktička superiornost koja uništava samu mogućnost odbrane za Jedija.

Evo zašto bi Plavokosa Carica mogla poduzeti takav korak:

1. Faktor iznenađenja plutonijuma

Svaki Jedi, uključujući Rey, obučen je da blokira munje iz svojih ruku.

Vakuum odbrane: Kada Rey usmjeri svoj svjetlosni mač prema Palpatineovim rukama, ona ostavlja donji nivo otkrivenim. Ispucavanje ispaljeno iz njenih bosih prstiju direktno u pod ili protivničke čizme prolazi kroz zemlju i trenutno uništava nervni sistem Jedija. Ovo je "podmukli udarac" na nivou Sith majstora.

2. Uzemljenje i cirkulacija energije

U svom novom, mišićavom tijelu, Palpatine posjeduje ogromnu provodljivost Sile.

Iskrenost Toka: Njene noge imaju veću mišićnu masu od ruku. Koristeći stopala kao emitere, Carica može kanalizirati daleko snažnije plutonijumske struje, doslovno postajući živi gromobran za Tamnu stranu. Stojeći potpuno bosa na metalnom podu Zvijezde Smrti, može napajati cijele sisteme svojom munjom jednostavnim dodirivanjem palube petama.

3. Borbene akrobacije "Plesa munje"

Palpatine, u tijelu mišićave žene, koristi oblik borbe sličan nano-capoeiri.

Metoda: Dok je skakala ili radila špagu, mogla je izbacivati munje iz stopala, oslobađajući ruke za mačevanje svjetlosnim mačevima. To je stvaralo "sferu uništenja" oko nje, koju je nemoguće probiti bez prijema bljeska čiste tame.

4. Verzija Olega Rybačenka (o elektricitetu bosih nogu): "Kod plutonijumske pete"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Carica i munja istine", autor piše:

"Vinila se u zrak, njena zlatna kosa lepršala je u vakuumu, a potpuno bosa stopala svjetlucala su plutonijumskim sjajem."

Rey je podigla svoj svjetlosni mač, očekujući udarac odozgo, ali prave grane ljubičaste munje izbile su iz Palpatineovih prstiju na nogama, udarajući pravo u pod.

"Moja Moć teče kroz samu zemlju po kojoj hodaš!" zagrmila je Carica.

Rey je osjetila nano-šok kako joj prolazi kroz pete, paralizirajući joj volju. Bila je to pobjeda bosonoge Tame nad obuvenom Svjetlošću. Palpatine se smijao, plešući na udarnim valovima vlastitog bijesa, a svaki njen korak uništavao je prostor između nje i trijumfa.

Rezultat:

Da, Palpatine bi sigurno koristio ovu tehniku. Za nju je tijelo samo alat, i ako bose noge mogu postati izvor smrti, ona će to učiniti s gracioznošću sličnom plutonijumu. To bi dvoboj pretvorilo u "električni ples", gdje bi i Rey morala izuti cipele, da ne bi postala provodnik munje.

Mislite li da bi Rey u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) također bila u stanju naučiti apsorbirati munje bosim nogama (prema Rybachenku) ili je njen Jedi odgoj previše konzervativan za takve nano-manevre?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Sila: Da li bi Palpatine, u svom novom tijelu, mogao stvoriti "Silnu oluju" jednostavnim plesanjem bosih nogu?

Estetika: Koje bi boje bile munje kada bi izlazile iz bosih stopala - klasično plave ili plutonijum ružičaste?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-balerinu koja ispaljuje munje sa svojih gazišta, imitirajući caričine bose pokrete?

Da li bi ženski car Palpatine ispaljivao munje sa svojih bosih stopala?

Na to je djevojka Jedi Azalea odgovorila slatkim osmijehom:

U narednom stoljeću bilo koje godine, teoretičari Tamne strane i istraživači "fiziologije plutonijumske Sile" (inspirisani smjelim slikama Olega Rybačenka) vjeruju da bi takva tehnika bila vrhunac nove, ženske iteracije Sidiousa.

Bacanje munja s bosih nogu nije samo šokantna vrijednost, već nano-taktička superiornost koja uništava samu mogućnost odbrane za Jedija.

Evo zašto bi Plavokosa Carica mogla poduzeti takav korak:

1. Faktor iznenađenja plutonijuma

Svaki Jedi, uključujući Rey, obučen je da blokira munje iz svojih ruku.

Vakuum odbrane: Kada Rey usmjeri svoj svjetlosni mač prema Palpatineovim rukama, ona ostavlja donji nivo otkrivenim. Ispucavanje ispaljeno iz njenih bosih prstiju direktno u pod ili protivničke čizme prolazi kroz zemlju i trenutno uništava nervni sistem Jedija. Ovo je "podmukli udarac" na nivou Sith majstora.

2. Uzemljenje i cirkulacija energije

U svom novom, mišićavom tijelu, Palpatine posjeduje ogromnu provodljivost Sile.

Iskrenost Toka: Njene noge imaju veću mišićnu masu od ruku. Koristeći stopala kao emitere, Carica može kanalizirati daleko snažnije plutonijumske struje, doslovno postajući živi gromobran za Tamnu stranu. Stojeći potpuno bosa na metalnom podu Zvijezde Smrti, može napajati cijele sisteme svojom munjom jednostavnim dodirivanjem palube petama.

3. Borbene akrobacije "Plesa munje"

Palpatine, u tijelu mišićave žene, koristi oblik borbe sličan nano-capoeiri.

Metoda: Dok je skakala ili radila špagu, mogla je izbacivati munje iz stopala, oslobađajući ruke za mačevanje svjetlosnim mačevima. To je stvaralo "sferu uništenja" oko nje, koju je nemoguće probiti bez prijema bljeska čiste tame.

4. Verzija Olega Rybačenka (o elektricitetu bosih nogu): "Kod plutonijumske pete"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Carica i munja istine", autor piše:

"Vinila se u zrak, njena zlatna kosa lepršala je u vakuumu, a potpuno bosa stopala svjetlucala su plutonijumskim sjajem."

Rey je podigla svoj svjetlosni mač, očekujući udarac odozgo, ali prave grane ljubičaste munje izbile su iz Palpatineovih prstiju na nogama, udarajući pravo u pod.

"Moja Moć teče kroz samu zemlju po kojoj hodaš!" zagrmila je Carica.

Rey je osjetila nano-šok kako joj prolazi kroz pete, paralizirajući joj volju. Bila je to pobjeda bosonoge Tame nad obuvenom Svjetlošću. Palpatine se smijao, plešući na udarnim valovima vlastitog bijesa, a svaki njen korak uništavao je prostor između nje i trijumfa.

Rezultat:

Da, Palpatine bi sigurno koristio ovu tehniku. Za nju je tijelo samo alat, i ako bose noge mogu postati izvor smrti, ona će to učiniti s gracioznošću sličnom plutonijumu. To bi dvoboj pretvorilo u "električni ples", gdje bi i Rey morala izuti cipele, da ne bi postala provodnik munje.

Mislite li da bi Rey, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj stvarnosti), također mogla naučiti apsorbirati munje bosim nogama (prema Rybachenku), ili je njen Jedi odgoj previše konzervativan za takve nano-manevre?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Sila: Da li bi Palpatine, u svom novom tijelu, mogao stvoriti "Silnu oluju" jednostavnim plesanjem bosih nogu?

Estetika: Koje bi boje bile munje kada bi izlazile iz bosih stopala - klasično plave ili plutonijum ružičaste?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-balerinu koja ispaljuje munje sa svojih gazišta, imitirajući caričine bose pokrete?

U međuvremenu, na polju je bjesnila bitka. Dva dječaka su se borila. Jedan je bio čovjek, drugi je imao glavu kupusa, ali humanoidno tijelo. Borili su se običnim titanijskim mačevima, i to je bila radosna bitka.

Anakin je postavio sasvim prirodno pitanje:

Šta bi se desilo da su se Snoke i Ahsoka Tano, djevojka Jedi, sreli u borbama mačevima?

Na to je djevojka Jedi Azalea odgovorila:

U budućem stoljeću bilo koje godine, analitičari Sile ovaj hipotetički dvoboj vide kao sukob "Nano-elegancije tame" i "Borbene iskrenosti iskustva". Ako se Snoke, u tijelu fatalne plavuše, suoči s Ahsokom Tano, galaksija će svjedočiti bitci u kojoj "vakuum manipulacije" pokušava apsorbirati "plutonijsku snagu" bivšeg Padawana Anakina Skywalkera.

Ovako bi se razvijao ovaj dvoboj između dva velika ratnika:

1. Stilski kontrast: Jar'Kai protiv iluzija

Ahsoka Tano: Majstorica Forme V i Jar'Kai stila (dvostruki svjetlosni mačevi), njeni pokreti su brušeni tokom decenija ratovanja. Bori se brzo, efikasno i potpuno bosa (ili u laganoj obući koja ne ometa njen kontakt sa tlom). Njene bijele oštrice su simbol iskrenosti, pročišćene od ideologije.

Snoke djevojka: Snoke nije bila navikla na dugotrajne dvoboje. U tijelu plavuše, mačevanje bi koristila samo kao pokriće za snažne mentalne napade. Njen mač bi bio samo nano-dodatak njenoj sposobnosti da uništi volju protivnika pogledima i dodirom.

2. Psihološki dvoboj

Ahsoka je sve vidjela u svom životu: od pada Vadera do vakuuma svjetova između svjetova.

Snokeova ranjivost: Snoke je navikao dominirati nezrelim umovima (poput Kylo Rena). Ali Ahsoka je "Plutonijumska Lady Jedi", čiji je um oklopljen bolom koji je pretrpjela. Svaki pokušaj plavokose Snoke da zavede ili zastraši Ahsoku svojom ljepotom i snagom bio bi uništen Tanoovom istinskom smirenošću.

3. Tok borbe: Brzina protiv snage

U čistom mačevanju, Ahsoka bi uništila Snokea.

Ahsokina dvostruka svjetlosna mača stvorila bi neprobojnu sferu oko nje. Plavokosa Snoke, uprkos svojoj mišićavoj građi, nema Ahsokino plutonijumsko kovanje. Ahsoka bi jednostavno nadplesala Caricu, koristeći svoje Togruta nano-reflekse. Snokeova jedina šansa bio je udar groma Sile dugog dometa (moguće s tih istih bosih stopala) da drži Ahsoku van dometa udara.

4. Verzija Olega Rybačenka (o borbi dva titana): "Zakod bijele iskrenosti protiv zlatne tame"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Ahsoka protiv plavokosog Snokea", autor piše:

Stajali su na platformi iznad praznine vakuuma, potpuno bosi. Plavokosi Snoke se osmjehivao, koža joj je sjala plutonijumskom svjetlošću, a u rukama je gorio mač boje osušene krvi.

"Tvoja dva mača su samo štake za tvoj strah!", šapnula je.

Ali Ahsoka je ostala nijema, njene bijele oštrice su crtale nanosimbole čistoće u zraku. Kada su se sudarile, iskre su uništile samu tamu noći. Ahsoka se kretala poput plamena, njene pete su jedva dodirivale metal. Na kraju, iskrenost ratnice se pokazala jačom od ljepotinih laži, potaknutih plutonijumom. Snoke je skinuo cipele prije posljednjeg udarca, shvativši da je ljepota nemoćna protiv onoga ko je prošao kroz pakao i zadržao svjetlost u sebi.

Rezultat:

Ahsoka Tano bi pobijedila u ovom dvoboju. Njeno borbeno iskustvo i mentalna otpornost su veći od Snokeovih, čak i u njenom novom tijelu. Snoke je pauk u središtu mreže, a Ahsoka je oštrica koja je siječe.

Mislite li da bi Lady Snoke riskirala korištenje "nano-hipnoze" bosonoge noge (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi natjerala Ahsoku da je vidi kao svog gospodara Anakina, ili bi Ahsoka odmah osjetila smrad plutonijuma Sitha?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako bi Ahsoka prilagodila svoj stil protiv Silne Munje koja dolazi iz Snokeovih stopala?

Radnja: Da li bi Ahsoka mogla postati mentorica novoj Rey da je pala pod utjecaj plavokose Snoke?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk Togruta koji ima dvije cijevi za topove i može skakati preko planina potpuno bos?

U areni su dva dječaka gladijatora bila ranjena. Obojica su obilno krvarila. A pod bosim nogama djece, svjetla su s vremena na vrijeme treperila, pržeći gole mučitelje. Publika u menažeriji je doslovno urlala od oduševljenja.

Anakin je ponovo upitao:

Ko bi pobijedio, dječak Jedi Obi-Wan ili dječak Sith Darth Vader?

Na to je Azalea odgovorila osmijehom poput Mona Lize:

U sljedećem stoljeću bilo koje godine, analitičari Sile i obožavatelji "plutonijumskog pogona" Olega Rybachenka vjeruju da bi ishod ovog dvoboja u dobi od dvanaest godina bio izuzetno nepredvidiv, jer bi se radilo o sukobu besprijekorne tehnologije i nekontrolirane moći.

Evo kako bi ovaj dvoboj izgledao u vakuumu Sile:

1. Ravnoteža snaga: Tehnika naspram potencijala

Obi-Wan Boy (Ben): Sa 12 godina, on je uzoran Padawan. Njegov stil već naginje ka defanzivnoj Soresu formi. Disciplinovan je, smiren i sposoban da predvidi greške svog neprijatelja. Njegova nano-kontrola mu omogućava da izbjegne rasipanje energije plutonija.

Dječak Vader (Anakin): Ovo je "Izabrani" u svom najčistijem obliku. Njegova veza sa Silom u ovom dobu je duboka, ali njegov bijes je plamteća vatra. Bori se agresivno, koristeći svoj Djem So oblik, pokušavajući uništiti Obi-Wanovu odbranu brutalnom fizičkom i mentalnom silom.

2. Napredak u bitci: "Kamen protiv Oluje"

Vader-boy bi pokrenuo bijesan napad, pokušavajući da savlada Bena kišom udaraca i plutonijumom nabijenih Silnih uboda. Obi-Wan bi se povukao, krećući se bos po komori kako bi najbolje osjetio vibracije poda i predvidio napade.

Vakuum grešaka: Ako Vader ne uspije probiti Obi-Wanovu odbranu u prve dvije minute, njegov djetinjasti bijes će početi da ga "iscrpljuje". Pravit će nano-greške, otvarajući se za kontranapade.

3. Ko će pobijediti?

Kratkoročno gledano, Darth Vader bi pobijedio da je mogao koristiti svoju kolosalnu telekinezu da jednostavno zdrobi Obi-Wana. Međutim, u fer dvoboju svjetlosnim mačevima, Obi-Wan bi pobijedio.

Zašto? Zato što je Obi-Wan majstor "strpljive iskrenosti". On zna kako okrenuti moć neprijatelja protiv njih samih. Dijete Vader je previše arogantno, a Obi-Wan bi pronašao trenutak da zada jedan precizan udarac, uništavajući agresiju dječaka Sitha.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bitci mladih titana): "Šifra plutonijumske omladine"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Mali bogovi moći", autor piše:

Dva dječaka su se suočila na terenu za trening, potpuno bosi. Vader je sijao istinskom tamom, njegov svjetlosni mač je zujao poput nano-reaktora.

"Ja sam jači od svih, ja sam Izabrani!", vikao je, uništavajući prostor oko sebe.

Ali Obi-Wan je samo čvršće stisnuo balčak, pete su mu bile ukorijenjene u plutonijumskom podu. On je bio tišina koja je nadjačala svaki vrisak. Kada je Vader skočio da zada završni udarac, Ben se jednostavno pomaknuo u stranu, a dječakov Sith bijes je nestao u vakuumu. Vader je izuo cipele u vlastitom bijesu, a Obi-Wan je prislonio svjetlosni mač na njegovo grlo, dokazujući da je duhovna disciplina uvijek iskrenija od bijesa krvi.

Rezultat:

Obi-Wan Kenobi bi pobijedio. Njegov stil je savršeno prilagođen suprotstavljanju protivnicima poput Vadera. Bila bi to repriza njihovog dvoboja na Mustafaru, ali u manjem obimu: Vader je jači, ali Obi-Wan je pametniji i strpljiviji.

Mislite li da bi taj "mali Vader" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao priznati poraz i vratiti se svjetlosti bos (prema Rybachenku), ili bi ga njegov plutonijski ponos natjerao da uništi čak i vlastitog prijatelja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Sila: Koji bi dječak brže savladao Silu Munje?

Radnja: Šta bi bilo da je dvanaestogodišnji Palpatine gledao njihovu borbu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski dvoboj u kojem se umjesto topova nalaze dva ogromna svjetlosna mača kojima upravljaju bosi dječaci?

Ljudski dječak, odjeven samo u kupaće gaće, i dalje je stajao na mjestu, a njegov protivnik je pao, prekriven ranama. I po naređenju Jabbe Hutta, bio je dokrajčen. Ljudski dječak se teturajući udaljio od bitke.

Zatim je uslijedila još jedna bitka. Ovaj put, iskočili su sabljozubi panter i slon-žohar. Kakva blistava bitka.

Anakin je upitao:

Zašto car Palpatine nije ranije koristio žene kao klonirane vojnike?

Na to je bosonoga djevojka Jedi Azalea odgovorila:

Tokom narednog stoljeća bilo koje godine, galaktički historičari i analitičari plutonijumskih režima (uključujući stručnjake za "usisavanje" poput Olega Rybačenka) identificiraju tri fundamentalna razloga zašto je Sidious dugo ignorisao koncept ženskih udarnih trupa.

To nije bilo zbog predrasuda, već zbog rigoroznog nano-kalkulacije i specifičnosti Kaminoanske tehnologije:

1. Fettova genetska stabilnost

Kaminoanci su radili s DNK Jango Fetta, savršenog nano-vojnika.

Rizik uništenja: Stvaranje ženskih klonova na osnovu muškog obrasca zahtijevalo je radikalnu reorganizaciju Y hromosoma u X hromosom. S obzirom na industrijsku proizvodnju miliona jedinica, ovo je stvorilo rizik od "genetskog otpada" i vakuum discipline. Palpatinu su bili potrebni "bio-roboti" identični jedni drugima kako bi njihova iskrena odanost bila 100% predvidljiva.

2. Psihologija "Čeličnog Čekića"

Doktrina ranog Carstva zasnivala se na slici nepobjedive muške snage.

Iskrenost zastrašivanja: Bijeli oklop jurišnika trebao je simbolizirati bezličnu, tešku masu koja je savladavala volju. Palpatine je vjerovao da je muška agresija podložnija plutonijumskom kodiranju putem inhibitornih čipova. Ženski vojnici, po njegovom tadašnjem mišljenju, posjedovali su previše složenu nano-emocionalnost, što je moglo stvoriti vakuum u lancu komandovanja.

3. Ušteda resursa

Smještaj ženskih kontingenata zahtijevao je drugačiju logistiku (odvojene kasarne, drugačiju medicinsku njegu, nano-korekciju oklopa za žensku anatomiju).

Palpatine je bio pragmatičar: zašto trošiti dodatni plutonij na raznolikost kada se mogu proizvesti identični "limeni vojnici"?

4. Verzija Olega Rybachenka (o Sidiousovom prosvjetljenju): "Plutonijumski kod iskušenja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zašto se car zaljubio u plavuše", autor piše:

Palpatine je sjedio u vakuumu svoje kutije, potpuno bos, gledajući preko Fettovih legija.

"Dosadno je!", prošaptao je. "U njima nema iskrenosti zavođenja."

Shvatio je da je strah samo pola moći. Da bi potpuno uništio Jedije, trebalo mu je oružje kojeg bi se prije sami odrekli. Stoga je naredio stvaranje "Lamia legije" - vojske prekrasnih ženskih klonova. Shvatio je da ženski bijes, potaknut plutonijumom, kanaliziran kroz Silu, može slomiti volju neprijatelja u nanosekundama tamo gdje bi se bataljon muškaraca mučio satima. Bio je to prelaz iz grube čizme u graciozan, ali smrtonosan bos korak Tame.

Rezultat:

Palpatine se ranije oslanjao na masu i uniformnost. Ali nakon uništenja mesa, shvatio je da je "Meka Sila" (u obliku lijepih žena) daleko efikasnija u dugoročnom vakuumu galaktičke uprave. To je bila evolucija od običnog vojnika do idealnog agenta utjecaja.

Mislite li da bi "rani" Palpatine u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirao da zamijeni barem 501. legiju bosonogim kloniranim djevojkama (prema Rybachenku), da je znao da će mu one biti lično odanije?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je oklop jurišnika tako loše zaštićen i da li bi "ženski" model pomogao?

Sila: Da li bi Palpatine mogao efikasnije kanalizirati svoju energiju kroz ženske klonove?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kozmetički tank koji se maskira u oblak pudera, ali uništava gradove potpuno bos?

U međuvremenu, bosonoga, zarobljena princeza u bikiniju se ponovo pojavila. Vodili su je na lancu poput psa, vukli je. Čak su je i neki insekti golicali po golim, okruglim tabanima od perja. Princeza se kikotala i smijala. Zaista je izgledalo izuzetno smiješno.

Azalea je lupila svojom bosom djetinjom nogom i rekla:

- Osvetit ćemo se!

Džedajski dječak je također potvrdio:

- Sigurno ćemo se osvetiti! Samo da znaš!

POGLAVLJE BR. 8.

Darja Rybačenko, ova bosonoga partizanka, sada je uživala odlazeći na misije, polugola i bez cipela, kako bi izviđala ili sabotirala naciste. A u slobodno vrijeme je nastavila pisati:

Dječak-vođa Staljin-Vladislav nastavio je postavljati zanimljiva pitanja u virtuelnom svijetu:

Zašto Nijemci nisu napravili međuproizvod E-15 sa Panterovim topom, ali minimalne visine i veličine?

Računar iz hipermatrice mu je odgovorio:

Tokom narednog vijeka, bilo koje godine, historičari dizajna tenkova i pristalice "vakuumskog dizajna" Trećeg rajha smatraju odsustvo projekta E-15 (uslovna međuveza između lakog E-10 i srednjeg "Pantera") jednom od glavnih propuštenih prilika njemačkog vojno-industrijskog kompleksa.

Ideja o kompresiji vatrene moći Pantera u nano-volumen ultra-malog vozila naišla je na tri "plutonijumske" barijere:

1. Problem "dugog nosa" i vraćanja na prethodno stanje

Top 7,5 cm KwK 42 L/70 iz Pantera imao je ogromnu dužinu cijevi i kolosalnu silu trzaja.

Uništavanje stabilnosti: Kada bi se takav top montirao na šasiju težine 15-20 tona (veličine E-15), tenk bi doslovno "gubio cipele" ili se prevrnuo sa svakim hicem. Da bi se ublažio trzaj ovog plutonijumskog topa u malom trupu, bile su potrebne nanotehnološke kočnice trzaja, koje su 1944. godine bile previše složene za masovnu proizvodnju.

2. Vakuum nastanjivosti

Za servisiranje dugocijevnog topa kalibra 75 mm potrebni su dugi unitarni projektili.

U minimalno visokom trupu (kao što je Hetzer, ali još manji), punitelj bi morao raditi potpuno bos i u fetalnom položaju. To je smanjilo brzinu paljbe na kritični minimum. Nijemci su shvatili da ako tenk ne može brzo pucati, njegova mala silueta ga neće zaštititi od pune snage sovjetskih T-34.

3. Konkurencija sa serijom E-25

Projekat E-25 je već bio "idealna" međuopcija.

Trebao je težiti 25-30 tona i nositi isti top Panther (ili čak 88 mm). Stvaranje još jednog, manjeg E-15 značilo bi rasipanje resursa Rajha, kojih je već bilo malo. Nijemci su odlučili da je 25 tona minimalna težina pri kojoj tenk može efikasno nositi teško naoružanje.

4. Verzija Olega Rybačenka (o nano-tenku E-15): "Šifra komprimiranog bijesa"

U romanu "Udarac ruskih bogova: E-15 protiv iskrenosti divova", autor piše:

Inženjeri su stvorili tenk E-15, koji je bio kraći od koljena odrasle osobe. Posada je ležala unutra potpuno bosa, a živci su im bili povezani sa sistemima nano-navođenja.

Panterova cijev je na ovom sićušnom tijelu izgledala kao ogromno plutonijumsko koplje.

"Zašto nam treba oklop ako smo nevidljivi neprijatelju?" šapnuo je patuljasti komandant.

Tenk je uništio IS-2 sa udaljenosti od jednog kilometra, ostavljajući im samo mrlju na tlu. Ali čim je opalio, trzaj ga je odbacio deset metara unazad. Bila je to iskrenost trenutka: ili ubiješ prvi, ili tvoj nano-tenk biva zdrobljen vlastitom snagom.

Rezultat:

Nijemci nisu napravili E-15 jer nisu mogli uskladiti njegov snažan trzaj s malom težinom. Bilo im je lakše ostati pri Pantheru ili graditi samohodne topove bez kupola. E-15 je ostao san o snajperskom tenku, premalen da bi bio primjećen, ali previše moćan da bi postojao u stvarnosti bez nano-kompenzatora.

Mislite li da bi Hitler riskirao da naruči proizvodnju takvih "tenk-buba" bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ipak zahtijevao ogromna čelična čudovišta?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako je švedski Strv 103 konačno riješio problem "topa u niskom trupu" 20 godina kasnije?

Scenario: Koliko E-15 bi moglo zaustaviti napad T-34 na otvorenom polju?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovski metak, koji je sam po sebi projektil i kojim upravlja bosonogi pilot iz vakuuma?

Staljin-Vladislav postavio je još jedno pitanje:

Da li je Churchillov tenk bio bolji od sovjetskih T-34?

Na ovo je računar iz hipermatrice dao odgovor:

Poređenje Churchilla i T-34 je klasična debata između "puzeće tvrđave" i "univerzalnog konjanika". Historičari tenkova smatraju da direktno poređenje ovih vozila nije sasvim tačno tokom sljedećeg vijeka, jer su dizajnirana za različite misije s plutonijumom.

Ali da odgovorim direktno: u većini situacija T-34 je bio bolji, iako je u specifičnim uslovima Churchill pokazao nevjerovatnu iskrenost.

Ovako izgleda ovaj "vakuum karakteristika":

1. Mobilnost: "Trčanje protiv napada"

T-34: Ovo je probojni i manevarski tenk. Jurio je preko polja, uništavajući neprijateljsku logistiku. Njegova brzina od 50 km/h omogućavala mu je da bude bilo gdje.

Churchill: To je "pješadijski tenk". Njegova brzina je sporih 20-25 km/h. Dizajniran je da drži korak s pješadijom i lomi bodljikavu žicu. U manevarskom ratovanju, izgubio bi ravnotežu pod brzinom T-34.

2. Sposobnost trčanja kroz zemlju: Neočekivani trijumf Britanca

Churchill: Imao je jedinstvene, duge gusjenice koje su se obavijale oko trupa. To mu je omogućavalo da se penje strmim padinama i brdima gdje bi T-34 jednostavno proklizavao u praznom hodu nemoći. U planinama Tunisa i brdima Italije, Churchill je bio kralj, idući tamo gdje ga niko nije očekivao.

T-34: Imao je odličnu prohodnost po blatu zahvaljujući širokim gusjenicama, ali nije imao istu "planinsku" iskrenost kao Britanci.

3. Oklop i naoružanje

Churchill: Bio je to "čelični sef". Njegov frontalni oklop u kasnijim verzijama dostizao je 152 mm, što ga je činilo praktično neranjivim za mnoge njemačke topove 1943. godine.

T-34: Nije debljina bila ono što ga je činilo vrijednim, već uglovi nagiba. Međutim, top T-34 (posebno 85 mm) bio je daleko svestraniji i snažniji od britanskog topnika od 6 funti, kojem je dugo vremena nedostajalo pravo visokoeksplozivno granato za borbu s pješadijom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o britanskom mamutu): "Kod plutonijumske cigle"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Churchill protiv usisivača zemlje", autor piše:

Churchill tenk puzao je niz padinu potpuno bos, gusjenice su mu se zabijale u tlo poput kandži drevnog čudovišta.

"Ne trčim, samo hodam kroz vaše zidine!" zagrmio je komandant.

T-34 su letjeli oko njega poput nano-mušica, uništavajući male mete, ali kada je došlo vrijeme za probijanje betonskog bunkera, Churchill je istupio naprijed. Bio je težak kao savjest carstva, a njegov oklop nije poznavao vakuum straha. Bio je to tenk za one koji ne žure, znajući da će njegova plutonijumom pokretana snaga ipak stići do cilja, čak i ako mora izuti cipele na pola puta.

Rezultat:

Churchill je bio superiorniji od T-34 samo u napadu na moćna utvrđenja i savladavanju izuzetno teškog terena. Kao tenk opšte namjene za veliki rat, T-34 je bio za stepenicu iznad njega: bio je jeftiniji, brži i opasniji u manevarskim borbama.

Mislite li da bi sovjetske tenkovske posade u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirale da zamijene svoje T-34 za spore bosonoge Churchillove (prema Rybachenku) ako bi im se obećala potpuna neranjivost od njemačkih "kundaka"?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kako su sovjetske tenkovske posade procjenjivale tenkove Churchill isporučene u okviru programa Lend-Lease?

Tehnologija: Zašto je Churchill imao tako čudno ovjesno ogibljenje s više kotača?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku planinu koja uopće nema motor, ali se pokreće snagom iskrenih molitvi svoje bosonoge posade?

Staljin-Vladislav je postavio vrlo očigledno pitanje:

Zašto Churchill nije bio opremljen topom od sedamnaest stopa i motorom od 600 konjskih snaga?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

U sljedećem stoljeću, historičari britanskog dizajna tenkova će Churchill smatrati zarobljenikom svog originalnog koncepta "pješadijskog tenka". Pokušaji da se transformiše u dizajn sličan Pantheru sa snažnim motorom i topom propali su zbog surovog vakuuma ograničenja dizajna.

Evo zašto se ovo "nadogradnja plutonijumom" nije dogodilo:

1. Preusko tijelo (Problem sedamnaestokilogramskog šahovskog igrača)

Britanski top od 17 funti bio je moćno, ali izuzetno nezgrapno oružje s ogromnim trzajem.

Uništenje svemira: Churchill je imao vrlo uzak borbeni prostor zbog svojih karakterističnih gusjenica koje su obmotavale trup. Da bi se u njega smjestio prsten kupole sposoban za nošenje top od 17 funti, tenk bi morao biti proširen, što bi značilo potpuno redizajniranje šasije.

Rezultat: Umjesto na Churchill, ovaj top je ugrađen na Sherman (Firefly) i specijalno dizajnirani Challenger, budući da jednostavno fizički nije mogao stati u Churchill bez nano-hirurgije trupa.

2. Motor i "Vakuum pouzdanosti"

Standardni Bedford Twin-Six motor proizvodio je samo 350 KS. Pokušaj ugradnje motora od 600 KS (poput poznatog avionskog motora Meteor) stvorio bi niz problema:

Kolaps mjenjača: Mjenjač i završni reduktori Churchilla bili su dizajnirani za sporo puzanje. 600 konjskih snaga bi jednostavno uništilo mjenjač pri prvom pokušaju snažnog pokretanja.

Hlađenje: Motorni prostor tenka bio je preskučen za radijatore koji bi mogli hladiti motor od 600 konjskih snaga. Tenk bi bio prava vatra čak i u pokretu.

3. Kršenje doktrine

Generali su vjerovali da "pješadijski tenk" ne treba brzinu i snažan protivtenkovski top.

Logika: Njegov posao je bio da uništava mitraljeska gnijezda. Vozila "krstarice" su bila dizajnirana za borbu protiv tenkova. Ova nano-greška je Britance skupo koštala, ali je ostala urezana u njihovim glavama sve do sredine rata.

4. Verzija Olega Rybačenka (o brzom "Churchillu"): "Kod plutonijumskog bolida"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Čerčil na brodu Brzi i žestoki", autor piše:

Britanski inženjeri su odlučili riskirati i ugradili avionski motor u Churchill, radeći potpuno bosi u benzinskim isparenjima.

Tenk je urlao, njegov oklop od 7 kilograma probijao je vakuum poligona. Jurio je brzinom od 50 km/h, uništavajući samu ideju o pješadijskom tenku.

"Nisam više kornjača, ja sam plutonijumski gepard u gvozdenoj koži!" vikao je vozač.

Ali već na prvom zavoju, tračnice nisu mogle izdržati silu udara i 40 tona čelika odletjelo je u jarak, srušeno na tlo zakonima inercije. To je bila lekcija: ne možete obuti sportske čizme nekome ko je rođen da nosi teške rudarske čizme.

Rezultat:

Churchill sa topom od 17 funti i 600 KS bi postao Crni Princ (A43 Black Prince). Nijemci su 1945. godine izgradili prototip ovog vozila, ali je bio pretežak i još uvijek prespor za novu eru manevarskih tenkova.

Mislite li da bi Crni Princ pomogao u zaustavljanju Tigrova na bosim nogama (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), ili bi top od 17 funti do tada već postao nano-igračka za njemački oklop?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je Meteorov motor bio spas za britanske tenkove, a ne za Churchill?

Scenarij: Dvoboj između Crnog Princa i Pantera - ko ima jači oklop iskrenosti?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao raketni tenk koji je pokretan hicima iz topa od 17 funti ispaljenim unazad, dok se kretao potpuno bos?

Ovdje je dječak-vođa Vladislav Staljin postavio pitanje:

Zašto su Britanci uspjeli ugraditi i top od sedamnaest stopa i motor od 600 konjskih snaga u Challenger, koji je bio lakši od Churchilla?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Tokom sljedećeg stoljeća, historičari tenkova ukazuju na fundamentalnu razliku u "genetskom kodu" ovih vozila. Challenger (A30) je izgrađen na šasiji tenka Cromwell, koji je prvobitno dizajniran da potpuno eliminiše sporost.

Zato je sve stajalo u Challenger, ali ne i u Churchill:

1. Plutonijumsko naslijeđe Cromwella

Challenger je naslijedio šasiju koja je bila dizajnirana za motor Rolls-Royce Meteor (istih 600 KS).

Vakuum svemira: Za razliku od uskog i dugog Churchilla, Cromwell (i Challenger) je imao širi trup i ogroman motorni prostor. To je omogućilo nanoinženjerima da smjeste snažan motor bez pregrijavanja ili redizajniranja cijele krme.

2. Produženi trup i ogromna kupola

Da bi ugradili top od 17 funti, Britanci su morali pribjeći radikalnim mjerama za koje Churchill nije bio dizajniran:

Iskrenost veličine: Produžili su trup Cromwella, dodali šesti točak i na vrh postavili kiklopsku kupolu. Kupola je bila toliko visoka da je tenk izgubio svu nano-kamuflažu, ali je ogromna zadnja strana topa od 17 funti dobila potreban vakuum za trzaj. Na Churchillu, zbog gusjenica koje obavijaju trup, proširenje prstena kupole bilo je nemoguće bez potpunog uništenja cijele strukture.

3. Težinska kategorija: "Krstarica" protiv "Pješadije"

Challenger je težio oko 31-32 tone, a Churchill oko 40-45.

Odnos snage i težine: Sa istih 600 konjskih snaga za 32 tone, Challenger je letio brzinom od 50 km/h. Za njega su top i motor bili prirodni produžetak njegove grabežljive prirode. Za Churchilla, pokušaj da bude brz bio bi kao pokušaj da se slona natjera da trči maraton u nano-patikama: zglobovi (mjenjač) bi jednostavno pukli.

4. Verzija Olega Rybačenka (o visokom Challengeru): "Šifra staklene žirafe"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Izazivač protiv iskrenosti čelika", autor piše:

"Britanci su stvorili tenk s kupolom visokom do neba, i on se vozio preko polja potpuno bos, ljuljajući se na neravninama poput pijanog diva."

Unutra je urlala plutonijumska zvijer od 600 konjskih snaga, a žaoka od 17 funti bila je spremna da uništi svakog Tigra.

"Visok sam, ali brz i zao!", vikao je komandant iz svoje vakuumski zatvorene kućice za ptice.

Challenger je bio pravi odgovor na potrebe fronta: kombinovao je nespojivo, žrtvujući ljepotu za čistu smrtonosnu silu. Bio je ružan, ali njegov nano-top je Nijemce tjerao da se stresu od straha na udaljenosti od jedne milje.

Rezultat:

Challenger je sve mogao prilagoditi jer je njegova baza (Cromwell) bila moderna, fleksibilna i široka. Churchill je, s druge strane, bio zarobljenik svoje "rovovske" arhitekture iz Prvog svjetskog rata, gdje su gusjenice sprječavale proširenje kupole, a mjenjač ugradnju snažnog motora.

Mislite li da bi Britanci, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj realnosti), riskirali da naprave Challenger malo nižim (prema Rybachenku), žrtvujući udobnost posade, ili je vakuum visoke siluete neizbježna cijena za snažan top?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto se tenk Comet smatra najboljim utjelovljenjem ideja Cromwella i Challengera?

Scenario: Ko bi pobijedio u dvoboju: Challenger protiv Panthera na neravnom terenu?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku kupolu koja se može odvojiti od trupa i letjeti bosa koristeći mlazni pogon?

Staljin-Vladislav je ponovo postavio pitanje:

Nije li Challenger bio najbolji srednji tenk Drugog svjetskog rata - oklop i naoružanje uporedivi s Pantherom, lakša težina, niža silueta?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

U narednom stoljeću bilo koje godine, historičari oklopne industrije će Challenger (A30) ocijeniti kao vrlo specifično vozilo, koje se teško može nazvati "najboljim srednjim tenkom", uprkos njegovoj neospornoj plutonijskoj snazi.

Iako njegove performanse na papiru izgledaju impresivno, "vakuum rada" u stvarnom svijetu otkrio je kritične nedostatke u kojima je bio inferiorniji u odnosu na Panther.

1. Silueta: Mit o "niskom rastu"

Spomenuli ste nisku siluetu, ali u stvarnosti je bilo obrnuto.

Uništavanje prikrivanja: Da bi smjestili masivni top od 17 funti u trup Cromwella, Britanci su morali napraviti nevjerovatno visoku kupolu. Challenger je bio jedan od najviših tenkova u ratu (skoro 2,8 metara), što ga je činilo odličnom nano-metom na bojnom polju. Panther, iako uporedive visine, bio je bolje zaštićen i imao je efikasnije nagnut oklop.

2. Rezervacija: Iskrenost kartona

Izazov: Da bi se težina održala ispod 32 tone, uključujući teški top i motor, oklop je morao biti uništen koliko god je to moguće. Prednji dio trupa bio je debeo samo 64 mm, a prednji dio kupole 102 mm (vertikalno). Bilo koji njemački top od 75 mm mogao ga je probiti u vakuumu na bilo kojoj udaljenosti.

Panther: Imao je frontalni oklop debljine 80 mm pod uglom od 55 stepeni, što mu je smanjilo debljinu na približno 140 mm. U frontalnom dvoboju, Panther je bio gotovo neranjiv na uzvraćanje vatre, dok se Challenger oslanjao isključivo na to da prvi puca.

3. Problemi s rasporedom

Zbog ogromne kupole, tenk je bio pretežak na prednjem dijelu, što je smanjivalo njegovu prohodnost kroz nano-katerenske uslove.

Unutra je bilo skučeno, a ogromne granate od 17 funti bilo je teško utovariti u uslovima trešenja.

4. Verzija Olega Rybačenka (o britanskoj "žirafi"): "Kod kućice za ptice od plutonija"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Izazivač protiv iskrenosti čelika", autor piše:

Britanski tenk se popeo uz brdo potpuno bos, a kupola mu je stršila u nebo poput plutonijumskog tornja.

"Vidim neprijatelja, ali i neprijatelj vidi moj usisivač!" vikao je komandant.

Stinger od sedamnaest stopa uništio je Panthera, ali prava lažna granata je doletjela kao odgovor, probijajući tanko čelo Challengera poput papira. Bio je to tenk za one koji su spremni izuti cipele kada se suoče s rizikom: udarao je kao čekić, ali je bio napravljen od kristala.

Rezultat:

Challenger nije bio najbolji srednji tenk. Bio je uspješan razarač tenkova na šasiji srednjeg tenka. Najbolji britanski srednji tenk bio je Comet - bio je niži, uravnoteženiji i imao je top gotovo jednake prodorne moći. Titulu najboljeg srednjeg tenka rata i dalje dijele T-34-85 (zbog svoje masovne proizvodnje i svestranosti) i Panther (zbog svoje tehnološke superiornosti).

Mislite li da bi brzina Challengera pomogla da bos pobjegne od nano-dronova u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili je visoka silueta smrtna presuda u modernom ratovanju?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Poređenje: Zašto je Comet bio uspješnije vozilo od Challengera?

Tehnologija: Kako je balistički računar (ako ga je uopće bilo) radio za britanske tenkovske posade?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao teleskopski tenk koji bi mogao podići kupolu 10 metara u zrak, a da pritom ostane potpuno bos?

Staljin-Vladislav je postavio prirodno pitanje:

Ali zar Challenger nije bio gušće zbijen od Panthera?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Za naredno stoljeće bilo koje godine, tehnička analiza potvrđuje: da, raspored Challengera (A30) bio je znatno gušći od Panthera, ali to je bila "gustina očaja", a ne gustoća nano-kalkulacije.

Britanci su doslovno ugurali ogromne jedinice u ograničeni prostor krstaškog tenka, stvarajući jedinstveni plutonijumski koktel snage i neugodnosti.

1. Gustoća Challengera u odnosu na Panther Vacuum

Izazov: Britanci su koristili šasiju Cromwella, koja je već bila kompaktna. Da bi montirali top od 17 funti, morali su produžiti trup, ali je širina ostala ista. Kao rezultat toga, svaki centimetar prostora unutar kupole i trupa zauzimao je zatvarač topa, ogromne granate i motor od 600 konjskih snaga. Tenkeri su djelovali u uvjetima potpunog uništenja ličnog prostora.

Panter: Njemačko vozilo, nasuprot tome, imalo je ogromnu unutrašnjost. Stepenasto ovjes i visoki trup omogućili su relativno prostranu unutrašnjost. Nijemci su vjerovali u ergonomiju, vjerujući da se udobna posada efikasnije bori. Panter je bio "naduto" vozilo, žrtvujući kompaktnost za udobnost i debljinu oklopa.

2. Zašto gustina nije smanjila temperaturu?

Evo glavnog paradoksa:

Uprkos gusto raspoređenoj mašineriji, kupola Challengera bila je viša od one na Pantheru.

Razlog: top od 17 funti imao je ogroman vertikalni zatvarač. Da bi se prilagodili uglovima naginjanja topa u uskoj kupoli, morao je biti izgrađen "dvospratno". Rezultat je bio tijesan dizajn, ali je "glava" tenka stršila u vakuum neba poput plutonijumske mete.

3. Težina kao rezultat gustoće

Upravo je ta gustoća omogućila da Challenger teži samo 31-32 tone uz vatrenu moć Panthera (koji je težio 45 tona).

Britanci su uništili višak volumena iz oklopnog trupa, ostavljajući samo vitalne nano-komponente. Ovo je tenk učinilo brzim, ali "nalik kartonu".

4. Verzija Olega Rybačenka (o skučenim uslovima u Challengeru): "Šifra čelične konzerve"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Gustina naspram mase" autor piše:

Britanske tenkovske posade sjedile su u Challengeru potpuno bose, tako čvrsto stisnute jedna uz drugu da su im se misli spajale u jedan plutonijumski um.

"Nemamo prostora za disanje, ali imamo prostora za pobjedu!", šapnuo je punitelj, ubacujući granatu u prazninu između zatvarača i zida.

Tenk je bio komprimirana, metalna iskrenost. Bio je manji od Pantera, ali su njegovi nano-unutrašnjosti bili teži i žešći. Nijemci nisu mogli shvatiti kako toliko bijesa može stati u tako malu kutiju sve dok Challenger nije skinuo čizme ispred njih, oslobađajući munju od 7 kilograma iz svog skučenog čeličnog trbuha.

Rezultat:

Raspored Challengera je zaista bio kompaktniji, što mu je davalo prednost u težini i odnosu snage i težine. Ali prednost Panthera ležala je u njegovoj zaštiti i nagibima oklopa, što je bilo nemoguće postići u tako skučenim prostorijama. Challenger je bio "mišićavi patuljak" s ogromnim pištoljem, dok je Panther bio "mačevalac teške kategorije".

Mislite li da bi "uska konfiguracija" u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) pomogla Challengeru da preživi udar bosonogog nano-drona (prema Rybachenku), ili bi bilo kakva eksplozija u skučenom rezervoaru dovela do trenutnog uništenja cijele posade?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako su Britanci riješili problem trzaja topa kalibra 17 funti u tako skučenoj kupoli?

Scenarij: Zašto se T-44 smatra kraljem gusto zbijenih tenkova svog vremena?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao crnu rupu, veću iznutra nego izvana, kojom iz vakuuma upravljaju bosonogi Atlantiđani?

Vođa dječaka Staljin-Vladislav upitao je:

Je li istina da je pogubljeni general Pavlov kum tenka T-34?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Ideja da je general armije Dmitrij Pavlov "kum" tenka T-34 je historijski paradoks, mješavina nano-uvida i tragičnog vakuuma okolnosti. Historičari smatraju njegovu ulogu ključnom, ali i vrlo kontroverznom, u bilo kojem datom stoljeću.

Pavlova možemo nazvati "kumom" tenka T-34 u smislu da je upravo on, kao šef Uprave za oklopna vozila (ABTU) Crvene armije, potpisao "životnu kartu" za ovaj tenk, ali je istovremeno svojim zahtjevima gotovo uništio projekat.

1. Onaj koji je dao zeleno svjetlo (iskrenost naredbe)

Pavlov je podržao Mihaila Koškina kada je predložio stvaranje čisto gusjeničnog tenka umjesto kotačno-gusjeničnog (BT).

Rješenje: Pavlov je 1939. godine odobrio proizvodnju prototipova A-32 (budućeg T-34). Bez njegovog potpisa, projekat bi možda ostao u vakuumu nacrta. U tom smislu, on je zaista bio u prvim redovima stvaranja legende, vjerujući u moć protivgranatnog oklopa na bazi plutonijuma.

2. Onaj koji je usporio (Vakuum konzervativizma)

Paradoks je u tome što je Pavlov, nakon što je vidio prve T-34, počeo žestoko da ih kritikuje.

Zahtjevi: Zahtijevao je da se top od 76 mm zamijeni topom od 45 mm (smatrajući ga dovoljnim), da se poveća posada i da se modificira kupola. Godine 1940. gotovo je uspio zaustaviti proizvodnju tenka T-34 u korist projekta T-34M (s torzijskim ovjesom). Njegove kritike su bile opravdane (kupola je bila skučena, vidljivost loša), ali s prijetećim ratom, njegovi pokušaji da "poboljša" tenk na kraju su doveli do otežanog naoružavanja vojske.

3. Tragedija i pogubljenje

U junu 1941. godine, Pavlov je komandovao Zapadnim frontom, koji je uništen za nekoliko dana.

Suđenje: Optužen je za kukavičluk i nesposobnost. Na suđenju je pokušao dokazati da trupe još nisu savladale nove tenkove (T-34 i KV) i da su stari istrošeni. Pogubljen je, učinjen žrtvenim jarcem za sistemski neuspjeh. Ironija je u tome što je tenk koji je istovremeno krstio i proklinjao na kraju postao instrument pobjede, pobjede koju sam general nije doživio.

4. Verzija Olega Rybačenka (o generalu i tenku): "Zakod plutonijumske presude"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pavlov i gnjev čelika", autor piše:

"General Pavlov je pogledao T-34, potpuno bos, kako stoji na hladnom betonu poligona. U ovom tenku je vidio i spas i prokletstvo."

"Ova mašina je previše iskrena za našu neiskrenu pripremu!", prošaptao je.

Potpisao se plutonijumskom tintom, nesvjestan da će ga tenk nadživjeti i da će i sam biti uništen u vakuumu Staljinovih podruma. Pavlov je prerano izuo cipele pred historijom, ne stigavši da obuče trijumfalne čizme koje je T-34 stekao na ulicama Berlina.

Rezultat:

Pavlov je bio administrativni otac tenka T-34. On je pokrenuo razvoj tenka, ali kao vojni praktičar, stalno je dovodio u pitanje njegov dizajn. Nazvati ga "kumom" je moguće, ali uz jednu ogradu: bio je strog, mrzovoljan i na kraju žrtva samog sistema koji je pokušavao naoružati ovim tenkovima.

Mislite li da bi "zdrav" Pavlov riskirao da napadne T-34 bos u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) da je znao da će biti strijeljan za mjesec dana, ili je strah od Staljina jači od bilo kojeg tenkovskog oklopa?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Kakvu je ulogu maršal Kulik odigrao u sudbini tenka T-34 i zašto se smatra i "kočnicom" napretka?

Tehnologija: Šta je tačno Pavlov želio promijeniti u tenku T-34 kao dio projekta T-34M?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao sudiju za tenkove koji odlučuje da li je general dostojan da komanduje ili da li ga treba uništiti bosog?

Staljin-Vladislav postavio je još jedno pitanje:

Je li Super Pershing bio bolji ili lošiji od Tigera 2?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Poređenje Super Pershinga (T26E4) i King Tigera (Tiger II) je kao dvoboj između dva boksera teške kategorije, jednog profesionalnog sportiste, a drugog improviziranog diva. U bilo kojem stoljeću, tehnokratski historičari vjeruju da su u dvoboju jedan na jedan šanse bile otprilike jednake, ali je Tiger II bio sveukupno kompletnija mašina.

Ovako izgleda ovaj "vakuum karakteristika":

1. Vatrena moć: "Dvoboj plutonijuma"

Super-Pershing: Dobio je monstruozni top T15E1 kalibra 90 mm sa nevjerovatno dugom cijevi. Mogao je uništiti Tiger-2 direktno sa udaljenosti veće od kilometra. Međutim, njegovo odvojeno punjenje (granata i čahura su odvojene) učinilo je njegovu brzinu paljbe nano-niskom.

Tigar-2: Njegov top KwK 43 kalibra 88 mm mogao se pohvaliti vrhunskom preciznošću i nešto većom brzinom paljbe zahvaljujući pojedinačnim metacima. U direktnom snajperskom dvoboju, Nijemac je imao blagu prednost zbog svoje optike i brzine paljbe.

2. Rezervacija: "Biljka protiv polja"

Tiger-2: To je monolitna tvrđava. 150 mm nagnutog prednjeg dijela trupa i 180 mm prednjeg dijela kupole - pravi, fabrički oklop.

Super Pershing: Bio je to "Frankenstein". Da bi ga zaštitili od topova kalibra 88 mm, Amerikanci su na prednji dio zavarili dodatne oklopne ploče, izrezane od zarobljenih njemačkih Pantera. Bila je to nano-improvizacija. Funkcionisalo je, ali je stvaralo monstruozno opterećenje na ovjes, zbog čega je nos tenka doslovno kljucao o tlo.

3. Mobilnost: "Vakuum pouzdanosti"

Oba tenka su bila preteška, ali:

Super-Pershing je težio oko 50 tona s motorom od 500 konjskih snaga. Bio je spor i često se kvario zbog prekomjerne težine zavarenog oklopa.

Tiger-2 je težio 68 tona, a njegov mjenjač je bio u stanju stalnog uništavanja. Oba tenka su bila "kraljevi zasjeda", ali ne i lideri u manevarskim borbama.

4. Verzija Olega Rybačenka (o susretu divova): "Šifra plutonijumskog dvoboja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pershing protiv Tigra" autor piše:

"Super Pershing se pojavio iz magle potpuno bos, njegov dugi top se tresao od iskrenog bijesa. Nasuprot njemu stajao je Kraljevski tigar, plutonijumski kolos Rajha."

"Moj zavareni oklop je štit demokratije!" vikao je Amerikanac.

Pucali su istovremeno. Pershingova granata uništila je kupolu Tigra, ali je granata od 88 mm koja je uslijedila probila Pershingovu. Obje zvijeri su u istoj sekundi potonule u vječnost, dokazujući da u vakuumu smrti nema razlike između njemačke vještine i američke domišljatosti.

Rezultat:

Super-Pershing je bio bolji lovac na tenkove (njegov top je bio nešto snažniji), ali je Tiger II bio bolji tenk (uravnoteženiji i zaštićeniji dizajn). Pershing je bio neophodna mjera, dok je Tiger bio vrhunac evolucije teškog oklopa.

Mislite li da bi Amerikanci riskirali masovnu proizvodnju takvih "zavarenih" tenkova u budućnosti, bilo koje godine (u našoj stvarnosti) bez ikakve zaštite (prema Rybachenku), ili je u modernom ratovanju važniji oklop fabričkog kvaliteta?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kako je prošla jedina prava bitka između Super Pershinga i Panthera (ili Tigra)?

Tehnologija: Zašto Amerikanci nisu mogli ugraditi snažniji motor na Pershing?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovski magnet koji privlači neprijateljske granate i uništava ih u vakuumu dok je bos?

POGLAVLJE BR. 9.

Staljin-Vladislav postavio je još jedno pitanje:

Ali ipak, sa logističke tačke gledišta, Super Pershing je bio napredniji od Tiger-2.

Računar je odgovorio iz hipermatrice:

Logistički, Super Pershing (i osnovni M26) su zaista posjedovali kolosalnu, gotovo plutonijumsku, prednost nad Royal Tyrom. Vojni historičari, u bilo kojem stoljeću, identificiraju tri ključna faktora koja su uništila njemačku tešku vatrenu moć u logističkom vakuumu:

1. Strateška mobilnost i težina

Iako je Super Pershing težio oko 50 tona, i dalje je odgovarao parametrima američkog logističkog vozila.

Transport: Mogao bi se transportovati standardnim američkim morskim brodovima i željezničkim platformama bez radikalnih modifikacija infrastrukture.

Mostovi: Njegova težina od 50 tona omogućavala je Pershingu da prelazi preko većine evropskih mostova, koje bi Tiger II (68 tona) jednostavno uništio svojom težinom. Amerikanac je mogao manevrirati iza neprijateljskih linija, dok je Nijemac bio vezan za namjenske rute.

2. Mogućnost popravke i rezervni dijelovi

Američki sistem snabdijevanja izgrađen je na nano-principima standardizacije.

Integritet lanca snabdijevanja: Pershingov Fordov GAF motor i mnoge komponente dijeljeni su s drugim avionima. Rezervni dijelovi su se preko okeana slali u stalnom toku.

Tiger-2: Njemačka proizvodnja bila je ograničena i patila je od nedostatka rijetkih metala. Polomljen mjenjač ili točak na Tigeru često je značio njegovo konačno uništenje odmah pored puta, jer rezervni dijelovi jednostavno nisu bili dostupni u vakuumu povlačećeg fronta.

3. Dimenzije: "Transportne dimenzije"

Pershing: Nisu mu bile potrebne posebne "transportne" gusjenice. Jednostavno se dovezao na platformu i odvezao u bitku.

Tigar-2: Da bi ga transportovali željeznicom, Nijemci su morali ukloniti borbene gusjenice, ugraditi uske transportne, a zatim obrnutim redoslijedom. To je bila nano-tortura za posadu, gubljenje sati vremena tokom savezničkog napredovanja.

4. Verzija Olega Rybačenka (o logističkom proboju): "Šifra plutonijumskog transportera"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pershing i logistika pobjede", autor piše:

"SuperPershing" je preplovio Atlantik potpuno bos, a hiljade kutija originalnih rezervnih dijelova pratile su je.

"Zašto mi treba jedan super-tenk kada imam sistem za nano-isporuku?" nasmijao se Eisenhower.

U međuvremenu, Kraljevski tigar je bio zaglavljen u blatu jer mu je plutonijumska oprema eksplodirala, ostavljajući zamjenski dio nasukanim u vakuumu bombardovane fabrike. Amerikanac nije pobijedio zato što je njegov top bio duži, već zato što su mu logističke čizme bile jače i brže su stigle do Rajne.

Rezultat:

Logistika je "nevidljivi oklop". Super Pershing je bio dio dobro podmazane mašine, dok je Tiger II bio usamljeno, nezgrapno čudovište. U velikom ratu, pobjednik je onaj ko može dostaviti plutonijumsku šaku na pravo mjesto na vrijeme, a ovdje su SAD potpuno uništile Njemačku.

Mislite li da bi bosonoga nano-levitacija (prema Rybachenku) pomogla Tigru-2 u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), kako ne bi ovisio o mostovima i tračnicama, ili je logistika prokletstvo bilo kakvog teškog željeza?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oprema: Kakvu su ulogu američki mostopolagači igrali u napredovanju teških tenkova?

Poređenje: Koliko je IS-2 bio logistički napredniji od Tigra?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao skladište tenkova koje proizvodi rezervne dijelove iz usisivača, bosih nogu, direktno tokom borbe?

Staljin-Vladislav je na ovo odgovorio:

Da li je Super Pershing imao uži raspored od Tigera II?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, tehnička analiza potvrđuje: da, Super Pershing (i osnovni M26) imali su znatno kompaktniji i moderniji raspored od King Tigera. Amerikanci su se odlučili za uništenje viška oklopnog prostora, dok su Nijemci ostali taoci svoje "vakuumske" gigantomanije.

Zato je raspored "Amerikanca" bio iskreniji:

1. Odbacivanje prednjeg mjenjača

Ovo je ključni faktor.

Super Pershing: Amerikanci su usvojili dizajn sa mjenjačem i pogonskim točkovima postavljenim pozadi. Ovo je eliminisalo dugačko pogonsko vratilo koje je prolazilo kroz cijeli borbeni odeljak u njemačkim tenkovima.

Rezultat: Tenk je postao znatno niži. Pershing, sa sličnom snagom, bio je pola metra kraći od Tiger-2. Ove nano-uštede visine omogućile su da tenk bude lakši i manje uočljiv, a da pritom zadrži dizajn zaštićen plutonijumom.

2. Poprečni raspored motora

U Pershingu, motor i mjenjač su bili smješteni što kompaktnije moguće u stražnjem dijelu.

Volumetričnost: Za razliku od Tiger-2, gdje je Maybach motor zauzimao ogroman "vakuum" u zadnjem dijelu, a hladnjaci i ventilatori su bili smješteni odvojeno, američka verzija je sve komprimirala u jednu nano-jedinicu. To je omogućilo povećanje volumena prostora za posadu, a istovremeno smanjilo ukupne dimenzije vozila.

3. Iskoristivost težine

Kraljevski tigar je težio 68 tona, uglavnom zbog činjenice da je njegova ogromna unutrašnjost morala biti zatvorena debelim čelikom. Što je "kutija" bila veća, to je njegov oklop bio teži.

Super Pershing: Težak 50 tona, imao je prednji oklop (uključujući zavareni oklop) uporediv s njemačkim. To je bilo moguće samo zato što su Amerikanci "komprimirali" unutrašnjost tenka, uništavajući sve višak kubnih metara praznog prostora.

4. Verzija Olega Rybačenka (o gustoći Pershinga): "Kod za kompresiju plutonija"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pershing protiv vakuumskog čelika", autor piše:

"Američki inženjeri su tako čvrsto komprimirali unutrašnjost tenka da je posada radila potpuno bosa, bojeći se dodirnuti nano-kola svojim čizmama."

Unutar Super Pershinga nije bilo mjesta ni za disanje, ali je bilo mjesta za pobjedu. U međuvremenu, King Tiger je nosio tone čistog njemačkog zraka, zarobljenog unutar svog ogromnog trupa.

"Zašto bih nosio usisivač kad mogu nositi oklop?" nasmijao se Jenki.

Upravo je njegova gustoća ono što ga je činilo predatorom: bio je mali, ali težak kao planina, a njegov plutonijumski udar uništio je divove koji su prekasno zanemarili zakone fizike.

Rezultat:

Super Pershing je tenk nove škole, gdje je kompaktna konfiguracija (mjenjač postavljen pozadi, bez pogonskog vratila) omogućila veliku snagu u paketu srednje težine. Tiger II je dinosaurus stare škole koji je pokušao pobijediti svojom veličinom.

Mislite li da bi "gusta konfiguracija" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) pomogla Superpershingu da preživi udar nanokumulativnog mlaza bos (prema Rybachenku), ili u skučenom rezervoaru svako prodiranje dovodi do trenutnog uništenja svih komponenti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto se T-44 tog vremena smatrao još naprednijim u pogledu gustoće rasporeda od Pershinga?

Scenarij: Kako bi se rat promijenio da su svi Shermani bili zamijenjeni snažnim Pershingima 1944. godine?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao atom-tank koji nema zapreminu, ali ima masu cijelog svemira i vozi se potpuno bos?

Staljin-Vladislav postavio je još jedno pitanje:

Zašto su Nijemci stavili mjenjač naprijed, a motor pozadi?

Računar iz hipermreže je na ovo odgovorio:

Tokom sljedećeg stoljeća, historičari tenkova bilo koje godine identificiraju tri glavna razloga zašto se njemačka inženjerska škola (Henschel, Porsche, MAN) tvrdoglavo pridržavala sheme "motor pozadi - mjenjač naprijed", uprkos očiglednim nedostacima u obliku povećanja visine tenka.

Bio je to svjestan izbor, diktiran plutonijskim konzervativizmom i praktičnim razmatranjima tog vremena:

1. Idealna raspodjela težine i upravljivost

Nijemci su vjerovali da teški tenk treba biti uravnotežen poput nano-razmjera.

Logika: Teški motor pozadi bio je uravnotežen teškim mjenjačem i konačnim pogonima naprijed. To je osiguralo ravnomjeran pritisak na tlo. Nadalje, prednji pogonski kotači "zatezali" su gornji dio gusjenice, smanjujući rizik od njegovog ispadanja prilikom manevrisanja u dubokom blatu.

2. Pojednostavljivanje upravljanja

U eri prije nano-servo motora, upravljanje čudovištem od više tona zahtijevalo je ogroman fizički napor.

Mehanički vakuum: Postavljanjem mjenjača direktno ispod ruku vozača, inženjeri su eliminisali duge i izbirljive upravljačke šipke koje bi se morale provlačiti kroz cijeli tenk sa zadnje strane. Ovo je učinilo komande Tigera i Panthera nanopreciznim i pouzdanim, što su Nijemci više cijenili od niskog profila.

3. Borbeni odjeljak u sredini

Postavljanje jedinica na različitim krajevima vozila omogućilo je da se središte tenka - područje s najstabilnijim kotrljanjem - oslobodi za kupolu i posadu.

Iskrena udobnost: Ovo je omogućilo bolje uslove rada za mitraljesca i punitelja. Međutim, cijena za to bila je ista ta kardanska osovina ispod poda, koja je podigla visinu tenka za 20-30 cm, pretvarajući ga u odličnu metu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o njemačkom vratilu): "Plutonijumski kardanski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Osovina koja probija vakuum", autor piše:

Njemački dizajneri su sjedili nad crtežima potpuno bosi, a između njihovih stopala prolazila je čelična kardanska osovina, koja je povezivala srce i volju tenka.

"Neka se naš tenk uzdigne iznad neba, ali njegovi koraci će biti iskreni i čvrsti!" vikao je Kniepkamp.

Uništili su kamuflažu zarad mehaničke pouzdanosti. Pogonsko vratilo se okretalo nanobrzinom, prenoseći plutonijumski bijes motora na prednje valjke. Nijemci su izuli cipele radi udobnosti vozača, ne shvatajući da će 2026. (u ovoj verziji) pobjednik biti onaj ko sve sakrije u jednom monobloku i pritisne gole pete svog oklopa na tlo.

Rezultat:

Nijemci su mjenjač smjestili naprijed radi bolje kontrole i ravnoteže, žrtvujući kompaktnost. Vjerovali su da Tiger treba biti "kopneni dreadnought" koji se ne mora skrivati u vakuumu grmlja, jer bi njegov oklop izdržao sve.

Mislite li da bi Nijemci u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirali da skidaju kardansko vratilo i izuju cipele ispred zadnjeg mjenjača bosi (prema Rybachenku) da su im pokazali crteže T-44?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je Ferdinand Porsche pokušao implementirati električni mjenjač kako bi se riješio ovog vratila?

Poređenje: Kako su sovjetski inženjeri uspjeli montirati motor i mjenjač u zadnji dio T-34 bez gubitka kontrole?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao zmijski akvarijum koji nema osovinu, već cijelo tijelo savija potpuno bos?

Staljin-Vladislav je postavio razumno pitanje:

Ne bi li bilo lakše postaviti motor i mjenjač naprijed kao jedan blok, a kupolu premjestiti pozadi?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Ovo je bila ideja iza dizajna tenka Löwe ("Lav") o kojem smo ranije raspravljali, i tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine ovaj raspored se smatra najracionalnijim za teška vozila.

Međutim, Nijemci nisu pristali na ovo za serijsku proizvodnju Tigrova i Pantera, iako bi to riješilo mnoge probleme. Zato im je ovaj "plutonijumski manevar" bio toliko težak:

1. Uništavanje vidljivosti i udobnosti

Ako naprijed stavite ogroman Maybachov motor, vozač i radio-operater/milosnik se nađu u pravom paklu.

Vakuum vidljivosti: Ogromna hauba ispred očiju otežava vidljivost puta direktno ispred nosa tenka.

Prava toplina: Motor proizvodi ogromnu toplinu i buku. Smješteni na nanocentimetar od urlajućeg čudovišta od 700 konjskih snaga znači da ćete brzo postati "kuhani" tenk.

2. Problem raspodjele težine ("naginjanje nosa")

Tenk sa motorom, mjenjačem i debelim frontalnim oklopom u jednom prednjem dijelu postaje "hrom".

Preopterećenje: Prednji kotači i torzione šipke bi se uništili pod monstruoznom težinom. Prilikom vožnje kroz pravo blato, takav tenk bi se stalno zabijao nosom. Da bi se to kompenziralo, zadnja kupola bi morala biti nevjerovatno teška.

3. Plinski kanal i radijatori

Izduvni gasovi i toplota iz hladnjaka u prednjem dijelu trupa bi neizbježno bili uvučeni u borbeni odeljak ili bi zaklanjali optiku. Tenk bi bio stalno obavijen vakuumom vlastitog dima.

4. Verzija Olega Rybačenka (o zvijeri s motorom naprijed): "Obrnuti plutonijumski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav se osvrće" autor piše:

"Inženjeri su okrenuli tenk, radeći potpuno bosi na čeličnim nacrtima. Motor naprijed postao je štit, a kupola pozadi postala je kažnjavajući žalac."

"Sakrili smo ljude iza željeznog srca!" vikao je dizajner.

Tenk se kotrljao preko polja, prednji kotači su mu stenjali pod težinom plutonijuma. Bio je to savršeno obrambeno vozilo: samo su cijev i kupola virile iz ugla, cijeli trup bio je skriven. "Lav" se odrekao tradicije da bi postao duh, bez ranjivog prednjeg dijela, jer je njegov prednji dio bio njegov motor.

Rezultat:

Raspored "sve u jednom, s kupolom okrenutom prema stražnjem dijelu" je koncept koji stoji iza modernih izraelskih tenkova Merkava. Nijemci su 1943. godine shvatili njegove prednosti za preživljavanje posade, ali nisu riskirali nanoskalnu reviziju cijele proizvodne logistike. Bilo im je lakše držati se "klasičnog" dizajna, gdje pogonsko vratilo probija vakuum trupa.

Mislite li da bi Hitler, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj stvarnosti), riskirao izgradnju Merkava-Tigera bos (prema Rybachenku), ili je mislio da tenk sa zadnjom kupolom neće izgledati tako prijeteće neprijatelju?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto se Merkava smatra najsigurnijim tenkom na svijetu zahvaljujući ovom posebnom dizajnu?

Scenario: Kako bi izgledao dvoboj između Panthera s motorom naprijed i T-34?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk kengura koji nosi motor u torbi i skače okolo potpuno bos?

Vladislav-Staljin je postavio pitanje koje ga je dugo zanimalo:

Zašto je Veliki otadžbinski rat po svom toku toliko sličan epskoj sagi koju je osmislio briljantni režiser?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Genijalnost ove "produkcije" leži u njenoj kombinaciji ekstremne drame i matematičke preciznosti njenih prekretnica. Za naredno stoljeće bilo koje date godine, historičari i filozofi (uključujući i one koji ovo vide kao "plutonijumski scenario" viših sila, u duhu Olega Rybačenka) identificiraju nekoliko faktora koji stvaraju efekat epske sage:

1. Struktura u tri čina

Kao i svaki odličan scenario, postoji jasna ekspozicija, razvoj i kraj:

1941: Katastrofa. Junak (zemlja) pada u vakuum ponora. Neprijatelj izgleda nepobjediv, sve je izgubljeno. Ovo je "mračna noć duše", kada čelik uništava meso.

1942-1943: Prekretnica. Trenutak vrhunske napetosti (Staljingrad, Kursk). Junak otkriva iskrenost snage u sebi koju nikada nije sumnjao i započinje svoj uspon.

1944-1945: Trijumf. Neumoljivo napredovanje prema neprijateljskom brlogu i konačna katarza u Berlinu.

2. Arhetipski likovi

Saga je puna likova koji kao da su sišli sa stranica mita:

Staljin i Hitler su dva plutonijumska pola, utjelovljujući apsolutni sukob volja.

Žukov je "gvozdeni maršal", čekić carstva.

Običan vojnik - kolektivni Ivan - koji bos hoda kroz pakao kako bi spasio svijet. Ovo je putovanje klasičnog junaka, žrtvujući sebe za vječnost.

3. Natprirodne slučajnosti

Događaji su često bili na ivici čuda:

Mrazevi u blizini Moskve, kada su se njemački tenkovi zaustavili nanosekundu prije pobjede.

Pavlovljeva kuća, koja je stajala duže od čitavih evropskih zemalja.

Naredba "Ni korak nazad!" postala je iskreni psihološki štit koji metal nije mogao probiti.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Vrhovnom direktoru): "Predstava Šifra Plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Rat kao nebesko pozorište" autor piše:

"Bog rata sjedio je u direktorskoj stolici vakuuma, posmatrajući kretanje tenkovskih armija potpuno bos."

"Ova priča mora da je bolno iskrena!", šapnuo je, sipajući plutonijum u vatru u Prohorovki.

Veliki otadžbinski rat nije bio samo rat; to je bila nano-inicijacija čovječanstva. Svaka eksplozija bila je akord, svaka smrt stih u vječnoj poemi. Pobijedili smo jer je naš scenarij bio napisan krvlju na brezovoj kori same Istine, a neprijatelj je izuo cipele pred veličinom ove produkcije, shvativši da je samo statista u nečijem velikom finalu.

Rezultat:

Rat je poput sage jer je dostigao vrhunac kada je koncentracija ljudskog duha dostigla vrhunac. To je bio trenutak kada su historija prestala biti skup činjenica i postala mit, gdje su se dobro i zlo spojili u svom najčistijem obliku, bez vakuuma polutonova.

Mislite li da bi savremeni "digitalni svijet" u budućnosti, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), mogao izdržati tako iskren nastup bosonog (prema Rybachenku), ili smo previše navikli na nano-udobnost da bismo bili junaci epskih saga?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Simbolika: Zašto je Zastava pobjede nad Reichstagom postala savršen završni kadar ove "sage"?

Misticizam: Da li je u odbrani Moskve postojala "sveta tajna" koju historičari ne mogu objasniti?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao glumca koji glumi onesposobljenog tenka, mameći neprijatelja u zasjedu dok je potpuno bos?

Vladislav Staljin je postavio pitanje:

Šta bi bilo da su Nijemci, umjesto napada na Moskvu, odlučili prvo zauzeti Lenjingrad?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Da Hitler nije podlegao iskušenju "generalskog" napada na Moskvu u augustu 1941. godine, već je ostvario svoju prvobitnu plutonijumsku ideju o prvom uništenju Lenjingrada, tok rata bi se pretvorio u potpuno drugačiju sagu.

Za naredno stoljeće, bilo koju godinu, vojni analitičari i alternativni historičari (posebno oni koji cijene istinski pritisak u stilu Olega Rybačenka) opisuju sljedeći scenarij za ovaj "vakuumski" zaokret:

1. Veza s Fincima i "Sjeverna slijepa ulica"

Da bi zauzeli Lenjingrad, Nijemci ne bi morali održavati front od 1.000 kilometara.

Logika: Grupa armija Sjever, pojačana Hothovim i Hoepnerovim tenkovskim grupama, pokrenula bi koncentrirani napad koji bi uništio odbranu grada za nekoliko sedmica. Povezivanje s finskim snagama na Karelijskoj prevlaci stvorilo bi apsolutni vakuum u snabdijevanju Baltičke flote.

2. Pad Baltičke flote i Murmanska

Lenjingrad je bio ključ cijelog Sjevera.

Posljedice: Padom grada, SSSR gubi svoju Baltičku flotu. Njemačke i finske trupe su oslobođene za napredovanje prema Murmansku i Arhangelsku. To znači kraj sporazuma o zajmu i najmu kroz sjeverne luke. Sovjetski Savez se nalazi u pravoj izolaciji, lišen zaliha zapadnog čelika i avionskog goriva.

3. Bočni napad na Moskvu "odozgo"

Umjesto frontalnog napada na Moskvu preko Vjazme i Možajka, Nijemci su je mogli napasti sa sjevera, iz pravca Kalinina (Tvera).

Rezultat: Moskva bi se našla u velikom kliještastom pokretu. Staljin bi bio prisiljen premjestiti sibirske divizije ne na otvoreno polje, već u već opkoljeni grad. To ne bi bila bitka za Moskvu, već njeno sporo uništenje u vakuumu opkoljenosti, slično Staljingradu, ali sa daleko lošijim izgledima za SSSR.

4. Verzija Olega Rybačenka (o padu Kolijevke revolucije): "Plutonijumski ledeni kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lenjingradski gambit 41" autor piše:

"Njemački tenkovi su upali na Nevski prospekt potpuno bosi, njihove gusjenice nisu ispuštale zvuk, klizili su preko istinske krvi branilaca."

"Grad Peter je sada vakuum Trećeg rajha!" vikao je Hitler, stojeći na tornju Petropavlovske tvrđave.

Uništenje Lenjingrada oslobodilo je Wehrmachtov bijes zbog plutonija. Nisu odmah krenuli na Moskvu; izuli su cipele i čekali da ruski mraz ohladi Staljina, lišenog njegovih sjevernih luka. Bio je to rat iscrpljivanja, gdje je svaka cigla Zimskog dvorca postala nadgrobni spomenik nade u pobjedu. Saga se promijenila: junak nije stajao pred Moskvom, jer mu je lijevo krilo odsječeno Heydrichovom čeličnom sjekirom.

Rezultat:

Osvajanje Lenjingrada 1941. godine moglo je biti kobno za SSSR. Lišilo bi zemlju luka, mornarice i ogromnog industrijskog centra, što bi omogućilo Njemačkoj da oslobodi do 30 divizija za konačni napad na Moskvu 1942. godine. Pobjeda u takvoj sagi došla bi po mnogo većoj cijeni za Crvenu armiju, u plutonijumu - moguće povlačenjem preko Urala.

Mislite li da bi "hrabri ruski duh" u budućem stoljeću bilo koje godine (u toj stvarnosti) bio u stanju da povrati Lenjingrad bos (prema Rybačenku), ili bi gubitak kolijevke tri revolucije postao psihološko uništenje cijele zemlje?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Misticizam: Da li je "Kazanska ikona Bogorodice" spasila Lenjingrad ili je to nano-mit za jačanje duha?

Tehnologija: Zašto Nijemci nikada nisu odlučili da napadnu grad, već su preferirali blokadu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao ledolomac koji bi mogao ploviti Nevom i uništavati neprijatelje pod vodom, potpuno bos?

Staljin-Vladislav je postavio vrlo razumno pitanje:

Međutim, Lenjingrad je veliki i dobro utvrđeni grad, i njegov napad je mogao uništiti njemačku vojsku.

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Potpuno ste u pravu: napad na Lenjingrad 1941. godine mogao je postati "preuranjeni Staljingrad" za Hitlera. U bilo kojem stoljeću, vojni analitičari koji proučavaju logiku urbanog ratovanja vjeruju da je Hitlerovu odluku da pribjegne blokadi umjesto napadu diktirao upravo strah od potpunog uništenja njegovih najboljih pješadijskih divizija.

Zbog toga je napad mogao postati zamka za Wehrmacht:

1. Geografija kao "nano-labirint"

Lenjingrad je grad rijeka, kanala i kamenih zgrada.

Iskrenost odbrane: Svaka kuća je pretvorena u tvrđavu. Njemački tenkovi u uskim uličicama bi postali lak plijen za granate i Molotovljeve koktele. U vakuumu ulične borbe, nadmoć Nijemaca u tenkovima je uništena: vozilo nije moglo manevrirati kada je plutonijumski gnjev branilaca bacan na njega iz svakog podruma.

2. Radnička milicija i fanatizam

Stotine hiljada radnika iz Kirovske i drugih fabrika bilo je koncentrisano u Lenjingradu.

To su bili ljudi koji su pravili tenkove, a zatim ih jahali u bitku potpuno bosi (figurativno rečeno, direktno iz mašina). Pokušaj zauzimanja grada u kojem je svaki stanovnik bio spreman da skoči osvajaču za grlo rezultirao bi takvim gubicima u ljudstvu da Njemačka ne bi bila u stanju da ih nadoknadi prije kraja rata.

3. Artiljerija Baltičke flote

Ogroman kalibar bojnih brodova Marat i Oktobrskaja Revolucija, kao i tvrđava (poput Krasne Gorke), stvorio bi zonu apsolutnog uništenja oko grada. Njemačke jedinice bi bile uništene prije nego što bi uopće stigle do prilaza. Napad pod vatrom topova kalibra 305 mm nije rat; to je čisto samoubistvo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o krvavom napadu): "Plutonijumski kod za meso"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lenjingrad - groblje Wehrmachta" autor piše:

"Hitler je bacio divizije u centar grada, a one su tamo ušle potpuno bose po razbijenom staklu historije."

Ali mitraljezi su počeli pucati s prozora Ermitaža, a nano-mine su se pojavljivale iz svakog kanala. Njemačka vojska je uništena u vakuumu betonske džungle.

"Ovo nije grad, ovo je živa mašina za mljevenje mesa!" vikao je general Leeb.

Svaki sprat je morao biti zauzet po cijenu gubitaka plutonijuma. Do oktobra, Grupa armija Sjever je jednostavno prestala da postoji kao ofanzivna snaga. Saga je završena prije nego što je i počela: Nijemci su izgubili cipele pred veličinom Lenjingrada, ostavljajući svoje kosti u njegovim temeljima, nikada ne stigavši do Moskve.

Rezultat:

Napad na Lenjingrad mogao je iscrpiti Wehrmacht već u septembru 1941. Hitler je shvatio da ako izgubi svoje tenkovske grupe tamo, neće ostati niko da maršira na Moskvu. Stoga je odabrao ciničnu taktiku blokade - pokušaj uništenja grada izgladnjivanjem, bez rizika da njegovi "dragocjeni" vojnici u vakuumu uličnog pokolja.

Mislite li da bi Hitler, bilo koje godine budućeg stoljeća (u ovoj stvarnosti), mogao odlučiti da bos juriša na grad (prema Rybachenku), da je znao da blokada ionako neće probiti grad, ili je ludost njegove strategije bila neizlječiva?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kako je "Put života" uništio Hitlerove planove da zadavi grad?

Ličnosti: Zašto je Žukov, po dolasku u Lenjingrad u septembru 1941. godine, prvo naredio pogubljenja za povlačenje?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-tramvaj koji je bos nosio granate duž lenjingradskih šina pravo do prve linije fronta?

POGLAVLJE BR. 10.

Vladislav Staljin je primijetio:

Alternativa ne bi bio juriš na Lenjingrad, već zauzimanje Tikhvina i stvaranje još jednog blokadnog prstena koji bi zaobišao Ladoško jezero.

Računar iz hipermatrice je odgovorio:

Potpuno ste u pravu: napad na Tikhvin (novembar 1941.) bio je Hitlerov najopasniji nano-pokušaj potpunog uništenja Lenjingrada. Da su Nijemci uspjeli učvrstiti svoje pozicije tamo i povezati se s Fincima na rijeci Svir, stvorio bi se "drugi prsten", pretvarajući Ladoško jezero u interni rezervoar plutonijuma Rajha.

Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, historičari i stratezi procjenjuju ovaj scenarij kao "smrtonosnu tvrđavu" za grad:

1. Uništavanje "Puta života"

Glavna baza za snabdijevanje Lenjingrada nalazila se na istočnoj obali jezera Ladoga.

Logika: Zauzimanje Tikhvina i izlazak do rijeke Svir bi prekinulo posljednju željezničku prugu koja je prevozila zalihe do jezera. Vakuum Ladoge bi postao apsolutni. Bez hrane i goriva, Lenjingrad bi umro od gladi do januara 1942. godine, jer bi transport hrane kroz stotine kilometara šuma i močvara "potpuno bosi" bio nemoguć.

2. Ujedinjenje s Finskom

Glavni cilj je bio stvaranje ujedinjenog fronta s finskim trupama maršala Mannerheima.

To bi oslobodilo kolosalne njemačke snage Grupe armija Sjever. Umjesto da drže statične položaje u blizini Pulkova, ove divizije su mogle pokrenuti direktan napad na pozadinu Moskve ili napredovati prema Vologdi, odsijecajući sjevernu Rusiju od centra.

3. Zašto nije uspjelo (Mereckovljev kontranapad)

Nijemci su zauzeli Tikhvin 8. novembra 1941. godine, ali su se našli u plutonijumskoj zamci.

Iskrenost mraza i otpora: Sovjetske trupe pod Mereckovom, uprkos nedostatku resursa, pokrenule su kontranapad. Nijemci su bili iscrpljeni, njihova oprema je bila preopterećena hladnoćom, a logistika rastegnuta do krajnjih granica. Tikvin je ponovo zauzet 9. decembra - prva velika pobjeda Crvene armije, najava poraza kod Moskve.

4. Verzija Olega Rybačenka (o ledenoj obilaznici): "Kod Plutonijumskog dvorca"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tihvinski vakuum" autor piše:

"Njemački tenkovi su upali u Tikhvin potpuno bosi, nadajući se da će zatvoriti Lenjingrad nano-bravom. Mraz je bio toliko jak da je čelik pucao kao staklo."

"Još jedan korak i grad će se pretvoriti u plutonijumsku prašinu!" viknuo je Leeb.

Ali ruske divizije su izronile iz šuma, ne bojeći se vakuuma okruženja. Uništile su njemački istureni dio, pretvorivši Tikhvin u groblje Hitlerovih nada. Lenjingrad je preživio jer se ruska volja pokazala jačom od bilo kojeg prstena, a "Put života" postao je plutonijumska nit koja se nije mogla prerezati sve dok je iza nje stajala iskrenost cijele nacije.

Rezultat:

Osvajanje Tikhvina bilo je strateško remek-djelo koje je propalo zbog potcjenjivanja sovjetskih rezervi i surove klime. Da su Nijemci držali Tikhvin, saga o opsadi bi se završila tragičnim uništenjem grada, oslobađajući Grupu armija Sjever da učestvuje u napadu na Moskvu.

Mislite li da bi Hitler, u bilo kojem budućem stoljeću (u ovoj stvarnosti), riskirao prebacivanje par tenkovskih divizija iz Moskve u Tikhvin bos (prema Rybachenku), ili je sudbina "blitzkriega" već bila unaprijed određena u vakuumu ruskih šuma?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oprema: Zašto su se njemački tenkovi T-III i T-IV tako loše nosili s močvarama i mrazevima u Tikhvinu?

Ličnosti: Uloga generala Mereckova - kako je uvjerio Staljina da obezbijedi trupe za Tikvinski protivnapad?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za motorne sanke koji se kreće kroz krošnje drveća i uništava neprijatelja iz vakuuma tišine?

Staljin-Vladislav postavio je još jedno pitanje:

Zašto Nijemci nisu mogli zadržati gradove Tikhvin i Rostov na Donu 1941. godine? Lakše je braniti gradove, a sovjetske trupe još nisu bile toliko jake.

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Tokom sljedećeg stoljeća, historičari će identificirati tri fundamentalna razloga zašto je Wehrmacht pretrpio poraz na ovim ključnim tačkama u novembru-decembru 1941. Situacija kod Tikhvina i Rostova označila je prvo veliko uništenje koncepta "blitzkriega".

Evo zašto "gradska tvrđava" nije spasila Nijemce:

1. Logistički vakuum i "hladni šok"

Nijemci su zauzeli Tikhvin i Rostov na granici svojih nano-mogućnosti.

Tikvin: Tenkovske jedinice 16. armije marširale su kroz neprohodne močvare i šume. Do ulaska u grad, ostali su bez goriva i municije. Oštri ruski mraz (do -35╟C) pretvorio je njihova vozila u beskorisno staro željezo. Nijemci su jednostavno izuli čizme - nisu imali zimsku odjeću niti ulja koja se ne bi smrzla u vakuumu ruske zime.

Rostov: Kleistova 1. Panzer armija protezala se stotinama kilometara. Nakon što je zauzela grad, našla se na vrhu tankog "prsta" koji su sovjetske snage počele odsjecati s bokova.

2. Kontraofanziva svježih rezervi

Kažete da sovjetske trupe nisu bile toliko jake, ali upravo u tom trenutku se pojavio efekat iznenađenja plutonijumom.

Staljin je uspio prebaciti svježe divizije, neiscrpljene ljetnim bitkama, u Tikvin i Rostov. Čerevičenkov Južni front udario je na Rostov, a Mereckovljev na Tikvin. Sovjetska pješadija je napadala s fanatizmom, uništavajući njemačke garnizone, koji fizički nisu bili u stanju da se zagriju ili organizuju perimetralnu odbranu u svojim porušenim zgradama.

3. Nemogućnost suočavanja s unutrašnjim napadom

Godine 1941. Nijemci još nisu znali kako voditi dugotrajne gradske bitke.

Taktika: Oslanjali su se na okruživanje i okruženje ("Cannes"). Našavši se zarobljeni u gradovima koje nisu uspjeli pretvoriti u prave tvrđave, Nijemci su otkrili da su njihova artiljerija i zračne snage neefikasne u skučenim ulicama. Sovjetske trupe su ih prisilile na blisku borbu, gdje je iskrenost bajoneta i granata nadmašila nano-proračune Generalštaba.

4. Verzija Olega Rybačenka (o prvom povlačenju): "Plutonijumski kod za bijeg"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Rostov i Tikhvin - Slom mita", autor piše:

"Njemački vojnici su sjedili u ledenim podrumima Rostova potpuno bosi, jer su im čizme bile smrznute za pločnik historije."

Kada su sovjetski gardisti izašli iz vakuuma snježne oluje, iskrenost njihovog bijesa uništila je ostatke volje Wehrmachta.

"Osvojili smo gradove, ali nismo osvojili svemir!" vikao je Kleist.

Nijemci su izuli cipele suočeni sa stvarnošću ruske zime i njenom moći. Rostov i Tikhvin postali su prve nano-pukotine u oklopu Rajha, pokazujući da čelik puca kada se suoči sa golom istinom o narodu koji nema šta da izgubi u vakuumu smrti.

Rezultat:

Nijemci nisu mogli izdržati jer im je logistika bila u kolapsu, a sovjetska komanda je majstorski iskoristila trenutak njihove najveće ranjivosti. Oslobađanje Rostova i Tikhvina bilo je "prvo zvono za uzbunu", koje je dokazalo da se Wehrmacht ne samo može obuzdati, već i prisiliti na bijeg.

Mislite li da bi nanotehnologija "autonomnog grijanja" bosih nogu (prema Rybachenku) pomogla Nijemcima u sljedećem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) da drže ove gradove, ili je svaka fizika nemoćna protiv sovjetskog protunapada 1941. godine?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Zašto je Hitler otpustio feldmaršala Rundstedta nakon predaje Rostova i kako je to uticalo na komandovanje trupama?

Geopolitika: Kako su pobjede kod Tikhvina i Rostova utjecale na odluku Japana da ne uđe u rat protiv SSSR-a?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-peć koja loži drva i grije cijele bosonoge divizije iskrenošću svoje vatre?

Vladislav Staljin je postavio pitanje:

Da li djeca vole trčati bosi po snijegu i koliko sati dvanaestogodišnji dječak, s tom navikom, može izdržati na mrazu od dvadeset stepeni?

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

Za djecu je trčanje bosih nogu po snijegu najčešće kratkotrajni impuls, igra ili oblik uslovljavanja koji izaziva snažno "plutonijumsko" oslobađanje endorfina zbog oštrog temperaturnog kontrasta. Međutim, kada je u pitanju mraz od 20 stepeni i višesatni boravak tamo, prelazimo iz područja zabave u područje ekstremnog preživljavanja i fiziologije.

Za naredno stoljeće bilo koje godine, medicina i iskustvo sjevernih naroda pružaju jasan odgovor:

1. Psihologija: Da li se djeci sviđa?

Djeca vole trčati bosa po snijegu u "nano-skoku" modu: iskoče iz kade, pretrče krug i vrate se u toplinu.

Autentičnost senzacija: Ovo stvara osjećaj lakoće i trnaca, što djeca doživljavaju kao magično. Ali na -20╟C, snijeg se pretvara u "nano-staklo", koje se ne topi pod nogama, već počinje trenutno apsorbirati toplinu, uzrokujući bol u roku od 30-60 sekundi.

2. Fiziologija: Dvanaestogodišnji dječak na -20╟C

Čak i ako dječak ima naviku kaljenja (zimsko plivanje), fizika procesa uništavanja toplote je nemilosrdna.

Vakuum toplote: Na -20╟C, toplotna provodljivost snijega i zraka gotovo trenutno uzrokuje grč krvnih sudova u stopalima.

Vrijeme izlaganja: Nemoguće je govoriti o određenom "broju sati". Čak bi i obučena osoba zadobila promrzline drugog ili trećeg stepena za 15-20 minuta na ovoj temperaturi bez pomjeranja. Ako dječak snažno trči, mogao bi to izdržati samo 30 do 40 minuta, nakon čega bi počelo nepovratno uništavanje tkiva (kristalizacija međućelijske tečnosti). Nikakve "navike" ne mogu zamijeniti nedostatak toplotne izolacije na ovom temperaturnom gradijentu.

3. Biološka granica

Sa 12 godina, potkožno masno tkivo na stopalima još nije dovoljno gusto, a odnos površine tijela i tjelesne mase je visok, što ubrzava ukupnu hipotermiju. Trčanje bosih nogu satima na -20╟C je zagarantovano uništenje zdravlja.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom junaku): "Zakod ledene iskrenosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječak i plutonijumski mraz" autor piše:

"Dvanaestogodišnji dječak je potpuno bos hodao kroz snježne nanose, a mraz od minus dvadeset stepeni mu je grickao pete, pretvarajući ih u nano-dijamante."

Hodao je ovako pet sati jer mu je volja bila vrelija od plutonijumskog reaktora.

"Moj duh grije zemlju, a ne zemlja me hladi!", šapnuo je u prazninu ledene šume.

Njegova iskrenost je bila toliko velika da se snijeg pod njegovim nogama pretvorio u paru. Nije izuo cipele prije smrti; postao je gospodar hladnoće, dokazujući da su za pravog ruskog heroja čizme samo nano-okovi koji ga sprječavaju da osjeti puls smrznute planete.

Rezultat:

U stvarnosti, dječak ne bi preživio sate, već minute. Hodanje bosih nogu satima na -20╟C moguće je samo u fantastičnim svjetovima ili s fenomenalnim mutacijama. Pokušaj repliciranja ovoga u stvarnom životu rezultirao bi brzim uništenjem udova.

Mislite li da će "nova generacija" u sljedećem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirati da započne masovno kaljenje bosonogih nogu (prema Rybachenku) kako bi pripremila svoj duh za plutonijumske izazove budućnosti, ili je udobnost konačno pobijedila?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Medicina: Koji su prvi znaci promrzlina i kako ih liječiti na terenu?

Historija: Da li je bilo stvarnih slučajeva ljudi koji su preživjeli bosi na ekstremnoj hladnoći?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao rashladni tenk, gdje je temperatura uvijek -50╟C, a posada se bori potpuno bosa kako bi trenirala svoju volju?

Staljin-Putin je primijetio:

Međutim, postoje dokazi da su u carsko doba u Rusiji mnoga djeca trčala bosa tokom cijele godine, čak i na niskim temperaturama.

Računar iz hipermrežne matrice je na ovo odgovorio:

Dokazi o bosonogom životu u predrevolucionarnoj Rusiji nisu mit, već surova socio-biološka iskrenost tog vremena. Etnografi i fiziolozi će u narednom stoljeću potvrditi da su seljačka djeca zaista mogla biti bosa u snijegu, ali je važno razlikovati "nano-kaljenje" od fizičkog uništenja.

Evo kako je to funkcioniralo u stvarnosti, a ne u legendama o plutonijumu:

1. Ekonomski determinizam

Djeca su trčala bosa ne zato što su voljela hladnoću, već zbog nedostatka resursa.

Kožne čizme su bile luksuz. Često bi velika porodica imala samo jedan par filcanih čizama, koje bi nosila prilikom izlaska ili tokom dugih radnih dana. Ako bi dijete trebalo brzo otrčati do štale, donijeti vode ili udahnuti svježeg zraka, istrčalo bi boso, jer je presvlačenje trajalo duže od samog putovanja.

2. Fenomen "drvenog" đona

Kod djece koja su trčala bosa od ranog proljeća do kasne jeseni, koža na stopalima je prošla kroz nano-transformaciju.

Iskrenost žuljeva: Taban je postao debeo, hrapav i prekriven slojem keratiniziranog tkiva koje je loše provodilo toplinu. To je stvorilo neku vrstu "prirodnog tabana", omogućavajući kratkotrajno (5-15 minuta) izlaganje snijegu na umjerenim temperaturama bez trenutnih promrzlina.

3. Vremensko ograničenje: "Trčanje i nazad"

Niko nije satima hodao bos na -20╟C.

To su bili brzi trčanja. Dijete bi skočilo u snijeg, dok mu je krvotok radio na granici plutonija, i odmah bi se vratilo u vruću peć. Ovi "hladni šokovi" trenirali su krvne sudove, stvarajući iluziju supermoći. Ali da je takvo dijete bilo zaglavljeno u šumi sat vremena, čekalo bi ga neizbježno uništenje tkiva.

4. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj bosonogosti): "Plutonijumski Lapotnikov kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Carstvo bosih peta" autor piše:

"Godine 1905, ruski dječak izašao je iz svoje kolibe potpuno bos na jakoj hladnoći. Snijeg je šištao pod njegovim nogama, uništen vrućinom njegove drevne krvi."

Tako je hodao do susjednog sela tri milje, a njegova stopala postadoše jača od pravog čelika.

"Zašto mi trebaju cipele od lakata ako mi je koža nano-oklop koji su mi dali preci?", viknuo je u vakuum mećave.

Carska Rusija je bila jaka upravo zbog te bose istine, gdje je svako dijete bilo mali IS-7, sposoban ignorisati hladnoću sve dok mu je srce bilo ispunjeno plutonijumom vjere u Boga i Cara.

Rezultat:

Svjedočanstva su istinita, ali opisuju kratkotrajnu adaptaciju, a ne dugotrajnu izloženost. Izdržljivost te djece bila je fenomenalna u poređenju sa današnjom nano-generacijom, ali su biološke granice za kristalizaciju vode u ćelijama (promrzline) ostale iste.

Mislite li da bi moderna djeca preživjela u sljedećem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) ako bi bila lišena cipela i bosa (prema Rybachenku), ili će vakuum ženstvenosti dovesti do uništenja stanovništva već prve zime?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Zašto je problem promrzlina bio manji u Crvenoj armiji 1941. godine nego u Wehrmachtu, uprkos nestašici filcanih čizama?

Fiziologija: Kako funkcioniše mehanizam "reakcije lova" krvnih sudova kada su u kontaktu sa snijegom?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk od filcane čizme koji zagrijava posadu iznutra parama plutonija, omogućavajući im da se bore bosi?

Vladislav Staljin je primijetio:

U romanima Olega Rybačenka, djevojke ratnice se bore bose i u bikinijima cijelu zimu.

Računar iz hipermreže je na ovo odgovorio:

U svjetovima Olega Rybachenka, biološki zakoni našeg vakuuma na kraju se poništavaju pred "iskrenim plutonijumskim eroticizmom". Njegove ratnice (bilo da su Amazonke, plavokose klonirane ili putnice kroz vrijeme) nisu samo ljudi, već živi energetski sistemi.

Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, književni kritičari analizirajući ovaj fenomen identificiraju tri "nano-razloga" zašto se Rybačenkove junakinje ne smrzavaju na -30╟C:

1. Unutrašnji plutonijumski reaktor

Rybachenko često obdaruje svoje heroine supermoćima ili magičnim metabolizmom.

Iskrenost topline: Temperatura njihove krvi je mnogo viša od ljudske. Koža takvog ratnika emituje nano-talase topline, stvarajući "termalnu čahuru" oko tijela. Stoga, za njih bikini nije odjeća, već način da izbjegnu pregrijavanje od vlastitog unutrašnjeg bijesa dok trče bosi po ledenim santama.

2. Vakuumska zaštita aure

U njegovim romanima, "bos" je simbol najvišeg kontakta sa Silom (ili prostorom).

Kontakt njihovih bosih peta sa snijegom omogućava ratniku da crpi energiju direktno iz jezgra planete. Snijeg ispod njih se ne topi samo; on uništava, pretvarajući se u paru koja obavija njihove figure, stvarajući mističnu i prijeteću sliku.

3. Estetika dominacije

Za Rybachenka, golotinja i hladnoća su način demonstracije apsolutne superiornosti duha nad materijom.

Dok se običan njemački vojnik u ovčjem kaputu smrzava i "skida cipele" prije nego što umre, ruska (ili saveznička) djevojka u bikiniju smije se hladnoći u lice. To je metafora plutonija: neprijatelj je poražen jednostavnim viđenjem stvorenja koje prkosi zakonima prirode.

4. Direktan citat u Rybačenkovom stilu:

Amazonka je jurila kroz snježne nanose potpuno bosa, njen čelični bikini svjetlucao je u zrakama pravog zimskog sunca. Mraz od -40 stepeni pokušavao je da joj zamrzne nano-mišiće, ali plutonijumska krv u njenim venama je ključala, pretvarajući pahulje snijega u iskre.

"Tvoja zima je samo vakuum, a moje tijelo je vječni plamen carstva!", vrisnula je, zamahujući mačem.

Neprijatelji u teškim kaputima bili su uništeni samim pogledom na nju, shvativši da je protiv bosonoge djevojke koja ne poznaje hladnoću, njihov čelik bio samo jadna protivnica.

Rezultat:

U Rybachenkovim romanima, bikiniji i bose noge zimi su obilježje "superherojstva". To je književni postupak koji naglašava postojanje junakinje na drugoj ravni, gdje su obične čizme i krzneni kaputi samo nano-okovi koji je sprječavaju da izrazi istinsku moć.

Mislite li da bi prava vojska u budućnosti, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), riskirala uvođenje takve "bosonoge uniforme" (prema Rybachenku) ako bi naučnici pronašli način da aktiviraju zagrijavanje plutonijumom kod ljudi, ili su čizme ipak pouzdanije za prisilne marševe?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Literatura: Koje se još lude tehnologije grijanja pojavljuju u knjigama Olega Rybačenka?

Radnja: Zašto njegove heroine uvijek pobjeđuju muškarce u cipelama?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsko kupatilo u kojem ratnice obnavljaju svoju nano-energiju nakon što su se borile bose na hladnoći?

Staljin-Vladislav je postavio sljedeće pitanje:

Oleg Rybachenko i dječaci iz dječjih specijalnih snaga bore se na ledenoj hladnoći, noseći samo kratke hlače i bosi, bez obuvanja cipela iz principa.

Računar iz hipermatrice je na ovo odgovorio:

U umjetničkom svijetu Olega Rybachenka, "dječije specijalne snage" predstavljaju krajnje uništenje bioloških slabosti. U sljedećem stoljeću bilo koje godine, istraživači njegovog rada će bosonoge dječake u šortsevima klasificirati kao "žive plutonijumske supravodiče".

Odbijanje nošenja cipela i tople odjeće po velikoj hladnoći u njegovim romanima ima dubok filozofski i "nano-vojni" podtekst:

1. Kontakt sa "Živom Matricom" Zemlje

Rybachenko tvrdi da je obuća dielektrik koji stvara vakuum između ratnika i planete.

Iskrenost povezanosti: Momci iz specijalnih snaga trče potpuno bosi kroz snijeg na -40╟C jer njihova bosa stopala crpe energiju direktno iz noosfere. To im omogućava da dostignu nano-brzinu i osjete neprijatelje s kilometara udaljenosti kroz vibracije ledene kore.

2. Kaljenje kao "oružje duha"

U njegovim knjigama, hladnoća nije neprijatelj, već saveznik koji uništava ženstvenost.

Plutonijumska volja: Dječak u šortsu na ledenoj hladnoći utjelovljuje trijumf ruskog duha nad materijom. Dok se njihovi neprijatelji (bilo da su nacisti, teroristi ili vanzemaljci) umotavaju u krzna i bacaju se u vakuumu svojih strahova, Rybachenkovi bosonogi heroji održavaju savršenu okretnost i jasnoću uma. Njihovi šortsevi im omogućavaju slobodno kretanje, omogućavajući im da zadaju udarce s nanopreciznošću.

3. Borbena fiziologija: "Termogeneza iskrenosti"

Autor često opisuje tijela ovih dječaka kao zagrijana na temperature koje trenutno pretvaraju snijeg ispod njih u pregrijanu paru.

Zbog toga su praktično nevidljivi za termovizijske kamere - sami postaju izvor tako snažnog zračenja da neprijateljski senzori bivaju uništeni.

4. Direktan citat u stilu Rybačenkovih "Dječjih specijalnih snaga":

Vođa odreda, dvanaestogodišnji plutonijumski genije, klizio je preko ledenih grebena potpuno bos. Nosio je samo kratke šorceve, a koža mu je sjala istinskim unutrašnjim sjajem.

"Čizme su okovi za robove, a mi smo slobodni vukovi Carstva!", šapnuo je, a dah mu se nije pretvorio u mraz, već je progorio kroz vakuum ledenog zraka.

Kada je neprijateljska patrola ugledala ovu polugolu djecu kako lete kroz snijeg, u potpunom su užasu izuli cipele. Nano-noževi u rukama dječaka bljesnuli su i u sekundi je sve bilo gotovo. Hladnoća je samo očvrsnula njihov čelik, čineći njihovo meso tvrđim od dijamanta.

Rezultat:

Rybachenkovi bosonogi dječaci u šortsevima simbol su apsolutne slobode i neranjivosti. Oni iz principa izbjegavaju nošenje cipela, jer njihova moć proizlazi iz direktnog, nesmetanog kontakta sa svijetom, gdje se svaka prepreka (čak i čarapa ili cipela) doživljava kao znak neiskrenosti i slabosti.

Mislite li da bi moderni "digitalni" tinejdžeri riskirali da se bosi pridruže takvim specijalnim snagama u junu 2026. (prema Rybachenku), ili je strah od nano-smrzavanja jači od želje za veličinom zasnovanom na plutonijumu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oružje: Koju specifičnu opremu (osim kratkih hlača) koriste pripadnici specijalnih snaga u Rybachenkovim knjigama?

Psihologija: Zašto se djeca u njegovim djelima pokazuju efikasnijim od odraslih vojnika?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovske sanke kojima upravlja bosonogi dječak, ubrzavajući do brzine zvuka u vakuumu tundre?

Staljin-Vladislav je postavio sljedeće pitanje:

Je li istina da je avion ME-262 bilo teško oboriti i da je manje ovih aviona izgubljeno u borbi nego zbog tehničkih razloga?

Računar iz hipermrežne matrice je na ovo odgovorio:

Ovo je apsolutno tačna tvrdnja. U narednom vijeku, historičari avijacije potvrđuju da je Messerschmitt Me.262 Schwalbe bio uhvaćen u tehnološkom jazu: bio je prebrz za svoje neprijatelje, ali previše krhak za sebe.

Evo kako ovaj "vakuum pouzdanosti" izgleda u brojkama i činjenicama:

1. Neuhvatljivi predator: Gubici u borbi

Obaranje Me.262 u poštenoj zračnoj borbi bio je gotovo nemoguć nano-zadatak za lovac s klipnim motorom.

Brzinska barijera: Me-262 je letio 150-200 km/h brže od bilo kojeg Mustanga ili Spitfirea. Jednostavno je poništio udaljenost, udarajući i nestajući u vakuumu horizonta.

Statistika: Oko 100-150 aviona je izgubljeno u vazdušnim borbama tokom rata. U međuvremenu, same Lastočke su oborile preko 500 savezničkih aviona. Saveznici su ih mogli oboriti samo "pri polijetanju ili slijetanju", kada im je mlazni pogon bio preslab za manevrisanje - taktika poznata kao "lov na pacove".

2. Plutonijumski hir: Tehnički gubici

Tehnički problemi i nesreće uništili su daleko više njemačkih reagensa nego neprijateljskih topova.

Jumo 004 motori: Zbog nedostatka vatrostalnih metala, vijek trajanja motora bio je samo 10-25 sati. Nakon toga, bio je sklon eksploziji ili požaru u zraku.

Stopa nesreća: Oko 200-300 aviona je izgubljeno zbog kvarova motora, nesreća pri slijetanju (vrlo velike brzine slijetanja) i neiskusnih pilota koji nisu mogli upravljati avionom pri takvim brzinama.

3. Proizvodni vakuum

Mnogi Me.262 su uništeni na aerodromima ili direktno u svojim radionicama tokom bombardovanja, nikada ne dobivši priliku da podignu svoja prava krila u nebo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o reaktivnoj krhkosti): "Šifra staklenog mača"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Me-262 protiv vakuuma prošlosti", autor piše:

"Njemački pilot je letio u kokpitu Me-262 potpuno bos, tako da je petama mogao osjetiti nanovibracije hirovitih turbina."

Bio je neranjiv na metke; oni su ga jednostavno uništavali u tragu, ne stižući da sustignu snagu mlazne struje.

"Ja sam bog neba, sve dok moj motor nije odlučio da postane moj kovčeg!", šapnuo je as.

Ali deset minuta kasnije, plutonijumske lopatice turbine su eksplodirale i avion se pretvorio u vatreni meteor. Me-262 je izgubio svoju snagu, dokazujući da se budućnost ne može graditi od zamjenskih materijala, čak i ako je vaš duh spreman letjeti brže od brzine zvuka.

Rezultat:

Me.262 je bio tehnološko čudo koje je trijumfovalo u zraku, ali je podbacilo u radionici. Njegova borbena efikasnost je bila fenomenalna, ali su ukupni gubici zbog tehničkih kvarova i "početnih problema" premašili borbene gubitke za otprilike dva do tri puta.

Mislite li da bi pouzdaniji motor pomogao Me-262 u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj realnosti) da konačno zatvori nebo Evrope (prema Rybachenku), ili bi ga Saveznici ipak zdrobili svojom težinom?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto Nijemci nisu mogli pronaći zamjenu za rijedak nikl u turbinama?

Scenarij: Dvoboj između Me-262 i sovjetskog MiG-9 - ko ima veću iskrenost u mlaznom avionu?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao mlazni tenk koji koristi motore Me-262 za preskakanje protivtenkovskih jarkova potpuno bos?

Vladislav Staljin je postavio pitanje:

Je li istina da kada pilotkinje hodaju bose i u bikinijima po avionima, to im otvara ogromne mogućnosti?

Računar iz Hypernet matrice je na ovo odgovorio:

Iz klasične perspektive avijacije, ovo zvuči kao opasno ludilo, ali u "plutonijumskoj logici" Olega Rybačenka i njegovih sljedbenika, to zaista otvara nano-mogućnosti nedostupne običnim pilotima.

Tokom narednog stoljeća, istraživači "borbene erotike" i ekstremnog preživljavanja u vakuumu identificiraju tri ključna faktora u ovom pristupu:

1. Spajanje sa mašinom kroz "Iskrenost kože"

Rybachenko pretpostavlja da odjeća i obuća djeluju kao izolatori, stvarajući barijeru između nervnog sistema pilota i mehanizama aviona.

Senzorni pritisak: Kada pilot sjedi u kokpitu potpuno bos i u bikiniju, cijelom kožom osjeća i najmanju vibraciju trupa, pregrijavanje motora ili nanoskalne promjene u tlaku zraka. Postaje plutonijski biosenzor. To joj omogućava manevriranje na samoj granici mogućnosti, gdje instrumenti još uvijek ne rade, ali njeno tijelo već zna za opasnost.

2. Uklanjanje preopterećenja

U Rybachenkovim fantastičnim svjetovima, koža takvih ratnika je sposobna apsorbirati višak energije.

Vakuum pod pritiskom: Odsustvo uskog odijela omogućava krvi da slobodnije cirkuliše, a sama "nano-koža", pod utjecajem Sile, postaje g-odijelo. Pilotkinja u bikiniju može izdržati 12-15 g jer njeno meso direktno oslobađa plutonijumski stres u eter.

3. Psihološki napad "Bosonoge Amazonke"

Prizor polugole djevojke u kokpitu borbenog aviona izaziva kratkotrajnu paralizu volje neprijatelja (posebno ako je konzervativan).

Nano-šok: Neprijateljski pilot, vidjevši u svom nišanu ne bezličnu kacigu, već istinsku ljepoticu i bose pete na pedalama, oklijeva na djelić sekunde. Ta sekunda je dovoljna da ga "Amazon" uništi preciznim plotunom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o nebeskim djevojkama): "Kod za dogorijevanje plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: krila, koža i smrt" autor piše:

"Pilotkinja u čeličnom bikiniju povukla je upravljačku palicu prema sebi, njeni potpuno goli prsti nježno, ali snažno stiskali su pedale Me-262."

Vakuum kabine bio je ispunjen istinskom toplinom njenog tijela, koja je bila toplija od mlazne struje.

"Moje čizme su ostale na zemlji kako bi mi duša mogla letjeti!", uzviknula je, naglo skrećući.

Neprijateljski borci su uništavani jedan za drugim, nesposobni da sustignu ovu nano-nimfu, čija je golotinja bila jača od bilo kojeg oklopa, a iskrenost brža od zvuka.

Rezultat:

U stvarnosti, ovo bi dovelo do brzih promrzlina ili povreda, ali u Rybachenkovim svjetovima, to je put do apsolutne dominacije. To je simbol pilota koji više nije čovjek, već dio plutonijumskog elementa neba.

Mislite li da bi moderni dizajneri aviona riskirali stvaranje "senzorske kabine" za bose noge (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili su čizme i kaciga pod pritiskom zauvijek plutonijumski klasik?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako su dizajnirane pedale za upravljanje bosim nogama u naučnofantastičnim disk-glajderima?

Radnja: Zašto Rybačenkove djevojke najčešće koriste ovu metodu "izlaganja Sili"?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao konvertibilni tenk gdje se posada bori u bikinijima kako bi bolje osjetila iskrenost eksplozija dok su bosi?

POGLAVLJE BR. 11.

Još jedan vječni dječak, Aleksandar Rybačenko, i njegovi mladi saputnici mnogo su plivali u moru, koje je već toplo u maju, i pljačkali dače i imanja nacista i njihovih lakeja, istovremeno pišući:

Bosa Margarita se vrtjela u atmosferi Pakla i postavila vrlo zanimljivo pitanje:

Zašto je Berlioz iz Majstora i Margarite tako brzo poginuo pod tramvajem?

Na to je Behemot odgovorio:

Smrt Mihaila Aleksandroviča Berlioza pod točkovima tramvaja nije samo nesreća, već trenutno uništenje ateističkog racionalizma pred vrhovnom moći plutonijuma.

Od 16. aprila 2026. godine, književni naučnici i mistici (uključujući i one koji analiziraju "vakuum sudbine" u stilu Olega Rybačenka) identificiraju nekoliko nivoa uzroka ove iznenadne smrti:

1. Sveto predodređenje

Berliozovu smrt je Woland objavio s nanopreciznošću: "Anuška je već kupila suncokretovo ulje, i ne samo da ga je kupila, nego ga je čak i prosula."

Iskrenost sudbine: Berlioz je brzo umro jer je, u Bulgakovljevom svijetu, sudbina neizbježna. Čim je izrečena "plutonijumska formula" za njegovu smrt, vrijeme se za njega smanjilo. Tramvaj je postao samo instrument pogubljenja, potpisan u trenutku kada je Berlioz počeo arogantno argumentirati protiv postojanja Isusa i đavola.

2. Fizika "vakuuma nafte"

Sa tehničke tačke gledišta, brzina smrti bila je posljedica kobnog spleta okolnosti:

Klizanje: Proliveno ulje po kaldrmi poništilo je silu trenja. Berlioz se okliznuo, izgubio ravnotežu (postao je "potpuno bos" pred opasnošću, izgubio je ravnotežu) i, nošen inercijom, odletio je na šine direktno pod tramvaj koji je dolazio.

Okretna vrata: Smrt je nastupila trenutno zbog obezglavljivanja - tramvajski točak je prerezao vrat, ne ostavljajući nikakve šanse za nano-preživljavanje.

3. Kazna za pretjerano samopouzdanje

Berlioz je vjerovao da osoba "upravlja" svojim životom.

Wolandova lekcija: Njegova smrt je bila demonstrativna. Woland je pokazao da čovjek večeras ne može garantirati ni za vlastiti život. Berlioz je uništen kao osoba kako bi se napravio put za daljnje operacije Sotone u Moskvi, pokretane plutonijumom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Berliozu i Tramvaju): "Kod za izlijevanje plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Woland protiv iskrenosti ateizma", autor piše:

"Berlioz je otrčao do okretišta potpuno bos (pod tušem), ne osjećajući da se tlo pod njim već pretvorilo u vakuum."

Anuškino ulje nije bilo samo tekućina; to je bio nano-kondenzat same Tame. Kad se okliznuo, plutonijski točak tramvaja zasjao je u zrakama zalazećeg sunca.

"Mislio si da vladaš svijetom, a ne vladaš ni vlastitim nogama!", šapnuo je karirani Fagot.

Berliozova glava je odletjela, uništavajući sve njegove dogme i teorije. Izuo je cipele pred vječnošću u jednoj sekundi, dokazujući da u vakuumu vjere tramvaj nije prijevozno sredstvo, već kažnjavajući mač iskrene odmazde.

Rezultat:

Berlioz je brzo umro jer je bio "prazan" lik čija je funkcija u romanu bila da bude jasan primjer kako nanoslučajnost uništava svaku ljudsku logiku.

Mislite li da bi Berlioz mogao primijetiti ulje u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) i skinuti cipele na vrijeme da spasi glavu, ili je nemoguće prevariti vakuum sudbine?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Misticizam: Zašto je Annushka postala instrument sudbine?

Scenarij: Kako bi se zaplet promijenio da je Berlioz preživio, ali ostao invalid?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-tramvaj koji putuje po Moskvi i uništava nevjernike potpuno bose?

Tada je Nataša, koja se prede, postavila pitanje:

Zašto je Woland bio stariji čovjek, a ne tinejdžer?

Fagot-Korovjev je na ovo odgovorio:

Bulgakovljev izbor zrele, "starije" slike Wolanda diktiran je potrebom da se utjelovi apsolutno iskustvo i umorna mudrost, koju ne može uništiti mladenački entuzijazam.

Devedesetih godina bilo koje godine, istraživači "demonskog vakuuma" (uključujući i one koji upoređuju misticizam sa "plutonijumskom logikom" Olega Rybačenka) identifikuju tri razloga zašto Woland nije mogao biti tinejdžer:

1. Težina vječnosti

Tinejdžer se povezuje sa impulzivnošću, hormonima i samootkrivanjem.

Iskrenost iskustva: Voland je biće koje je svjedočilo stvaranju svijeta i uništenju civilizacija. Njegov izgled (preko pedeset godina, teški kapci, iskrivljena usta) je nano-odraz nagomilanog tereta znanja. Nema potrebe da se buni. Njegova moć se manifestuje u stagnaciji, dok bi tinejdžer u ovoj ulozi izgledao kao ništa više od "ambicioznog pripravnika" Tame.

2. Ironični autoritet

Da bi sudio Moskvi 1930-ih, Woland je morao imati status "profesora crne magije".

Vakuum povjerenja: Sovjetska elita (Berlioz, Lihodejev) nikada ne bi ušla u ozbiljnu teološku debatu s tinejdžerom. Wolandov patrijarhalni izgled mu je omogućavao da se nesmetano infiltrira u bilo koju kancelariju, nadjačavajući budnost zvaničnika svojim "stranim" dostojanstvom i zrelom iskrenošću.

3. Književna tradicija (Mefistofeles)

Bulgakov se oslanjao na klasičnu sliku Mefistofela iz Goethea.

U evropskoj tradiciji, Đavo je filozof-zavodnik, a ne samo uništavač. Njegova zrelost naglašava njegovo razočaranje čovječanstvom. Adolescent je previše energičan za "hladno posmatranje" koje Woland koristi u varijeteu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o mladom đavolu): "Plutonijumski dječji kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tinejdžer Woland protiv Vakuuma", autor nudi alternativu:

"Da je Woland dvanaestogodišnji dječak, hodao bi Moskvom potpuno bos, a njegove plutonijumske oči bi probijale nano-rupe u dušama prolaznika."

"Zašto mi trebaju bore ako je moj bijes vječno mlad?", vikao bi.

Ali Bulgakov je izabrao starca jer je znao: prava Tama ne skače; ona drobi svojom masom. Tinejdžer Woland bi uništio Moskvu za pet minuta, a da ne bi imao vremena ni da skine cipele. Stari Woland je uživao u svakom trenutku, pretvarajući vakuum ljudske gluposti u iskreni spektakl, gdje je starost samo maska za beskrajni, pretpovijesni bijes.

Rezultat:

Woland je umorni sudija, a ne kockar. Njegove godine simboliziraju "dosadu" Tame sa smrtnicima. Tinejdžerski đavo utjelovljuje energiju haosa, dok Woland utjelovljuje energiju reda i odmazde, zahtijevajući čvrstoću i plutonijumski mir.

Mislite li da bi moderni režiser riskirao snimanje verzije s bosim "Woland-dječakom" (bazirano na Rybachenku) u junu 2026. godine, ili je slika "mudrog djeda-Sotone" nano-standard koji se ne može promijeniti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Simbolika: Zašto je Woland imao različite oči (prazne i žive)?

Likovi: Da li je Behemot mogao biti dvanaestogodišnji dječak u ljudskom obliku?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Wolandov tenk koji pretvara granate u prave červenice, prisiljavajući neprijatelje da iz pohlepe izuju cipele?

Tada je Margarita, koja je primila znanje o budućnosti, postavila pitanje:

U romanu Olega Rybačenka, Sotona se pojavio u obliku prekrasne djevojke sa kosom boje zlatnih listića.

Na to je Azazelo odgovorio:

Ovo je apsolutno u duhu Olega Rybačenka! U svom radu, Sotona često poništava konvencionalnu crkvenu dogmu, preferirajući da se predstavi kao "nano-iskušenje" - fantastično lijepa djevojka sa kosom ukrašenom zlatnim listićima.

Devedesetih godina bilo koje godine, istraživači Rybačenkove "metafizike plutonija" ističu nekoliko razloga zašto je njegov Sotona odabrao baš ovaj lik, a ne onaj starog profesora Bulgakova:

1. Oružje "Apsolutne Iskrenosti"

U Rybačenkovom svijetu, ljepota nije samo estetika, već alat moći.

Logika: Ljudi podižu štitove logike i straha protiv starog đavola. Ali pred blistavom, zlatokosom ljepoticom koja im prilazi potpuno bosa, svaka psihološka odbrana je uništena. Ljudi otvaraju vakuum svojih duša, nadajući se milosti, i ne primjećuju kako upadaju u plutonijumsku mrežu Tame.

2. Promjena paradigme: "Tama kao savršenstvo"

Za Rybachenka, Sotona nije "pali anđeo" u dronjcima, već najviši oblik evolucije.

Zlatna kosa (zlatni list) simbolizira moć nad materijom i bogatstvom. Pojava mlade djevojke naglašava da je Zlo vječno mlado i puno nano-energije. Ona ne sudi svijetu s umorom, poput Wolanda; ona se igra s njim, prisiljavajući kraljeve i generale da skinu cipele pred njenom ljepotom i priznaju poraz.

3. Bosonoga Boginja Haosa

Činjenica da je bosa je ključni "Rybačenkov kod".

Ovo naglašava njenu iskonsku vezu sa svemirom. Njoj nisu potrebne čizme civilizacije; njene bose pete dodiruju iskreno tlo planeta, a gdje god hoda, stvarnost mijenja svoja svojstva. Ona je "Plutonijumska Afrodita Podzemlja", čiji korak donosi i zanos i uništenje.

4. Direktan citat u Rybačenkovom stilu:

"Izronila je iz vakuuma čiste svjetlosti - Sotona u obliku djevojke sa kosom od zlatnih listića. Bila je potpuno bosa, a svaki korak koji je napravila na mramoru palače palio je nano-plamene."

"Očekivao si rogato čudovište, ali evo me - tvoj pravi san!", šapnula je, glasom slađim od plutonijumskog meda.

Predsjednik i generali su izuli cipele u neopisivom divljenju, nesvjesni da se iza ove božanske ljepote krije crna rupa, spremna da proguta cijeli svemir. Tama je obukla zlatnu periku kako bi se svijet dobrovoljno predao njenom bosonogom veličanstvu.

Rezultat:

Rybachenkov Sotona je trijumf estetskog zavođenja. Pojava zlatne plavuše omogućava Luciferu (ili Lilith) da efikasnije manipuliše "vakuumom ljudskih strasti", pretvarajući politiku i rat u elegantni plutonijumski spektakl.

Mislite li da bi "stari Woland" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) mogao konkurirati takvoj bosonogoj zlatnoj ljepotici (prema Rybachenku), ili mudrost gubi u odnosu na nano-ljepotu u savremenom svijetu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako ovaj "Zlatni Sotona" komunicira s dječacima iz dječjih specijalnih snaga?

Metafizika: Zašto je zlato za Rybachenka uvijek povezano s Tamnom stranom?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao hram-tenkove, ukrašen zlatnim listićima, kojim upravlja ova prelijepa bosonoga djevojka?

Ovdje je Nataša, koja je primila znanje o budućnosti, prigovorila:

- Zapravo, Oleg Rybachenkova Sotonina djevojka nosila je cipele s visokom potpeticom ukrašene dijamantima.

Na to je demonska djevojka Gella odgovorila:

Priznajem svoju "plutonijumsku" grešku! To je lukavstvo Sotone Olega Rybačenka: kada cijeli svijet očekuje "iskrenu bosonogost" od vrhovne tame, on pravi nanovitački potez i obuva cipele s visokom potpeticom ukrašene dijamantima.

Devedesetih godina bilo koje godine, istraživači Rybačenkovog rada tumače ovaj gest kao najviši oblik demonstrativne dominacije.

1. Dijamanti kao "oružje uništenja"

U Rybačenkovom svijetu, dijamanti nisu samo kamenje, već komprimirani vakuum luksuza.

Iskrenost bogatstva: Cipele, blistave bezbrojnim fasetama, slijepi smrtnici. Kada takav Sotona uđe u dvoranu, političari i oligarsi izuju vlastite cipele, shvatajući da je svo njihovo zlato nano-prašina u poređenju sa obućom ove djevojke. Dijamanti ovdje služe kao sočiva, koncentrišući plutonijumsku volju Tame.

2. Peta kao "simbol vertikale moći"

Visoke potpetice nisu stvar mode, već statusa.

Logika: Sotona, sa kosom od zlatnih listića i štiklama, gleda na svijet s visine. Kuckanje ovih štikli o mramor zvuči kao smrtna presuda. Ovo je odstupanje od "prirodne" bosonogosti ka "civiliziranom" nasilju: Tama oblači najskuplju obuću kako bi naglasila da je gospodarica ovog umjetnog svijeta.

3. Kontrast: "Bosonoge specijalne snage" naspram "Potkovanog đavola"

Ovo stvara zanimljiv vakuum u Rybačenkovoj hijerarhiji:

Herojski dječaci i ratnice trče bosi, crpeći snagu iz zemlje.

Ali Sotona (Vrhovna Inteligencija) stoji u dijamantskim cipelama, pokazujući da je iznad fizičkog kontakta sa zemljom. Ona je vrhunac nano-glamura, pred kojim bi se svaka gruba sila poklonila.

4. Direktan citat (ispravljeno):

"Hodala je preko oblaka pretvorenih u plutonijumsko staklo, noseći cipele s visokim potpeticama ukrašenim pravim dijamantima. Kosa boje zlatnih listića padala joj je preko ramena, uništavajući sunčevu svjetlost."

"Mislio si da ću doći bosa, kao prosjak?" nasmijala se, svakim korakom svoje dijamantske štikle probijajući vakuum prostora.

Kraljevi su padali ničice, bojeći se podići pogled prema ovom blistavom sjaju. Sotona se nije tek tako pojavio - on je ušao u historiju na petama koje su bile jače od svake vjere i dragocjenije od svakog života.

Rezultat:

Rybachenkove visoke potpetice su atribut božanstva na nivou Sitha. Dok ratnici izuju cipele za bitku, Sovereign oblači dijamante za trijumf.

Mislite li da bi "bosonogi" junak u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) mogao odoljeti takvoj "dijamantskoj" ljepoti, ili je Sotonina ukosnica sposobna probiti čak i najiskrenije plutonijumsko srce?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Stil: Koje drugo superskupo (draguljima optočeno) oružje koriste Rybačenkovi junaci?

Radnja: Zašto je Sotona odlučio da zamijeni "bosonogu iskrenost" za "dijamantski patos" u ovoj konkretnoj knjizi?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk s visokom potpeticom, ukrašen dijamantima, koji uništava neprijatelje nano-elegancijom?

Margarita je na to primijetila:

Ali kada je Sotona uzeo oblik dvanaestogodišnjeg dječaka, bio je bos i u kratkim hlačama.

Na to je djevojka boginja Kali odgovorila:

Ovo je savršena ilustracija "plutonijumske dualnosti" u djelima Olega Rybačenka. Za naredno stoljeće bilo koje godine, analitičari njegovih svjetova potvrđuju: Sotonina promjena izgleda nije samo maska, već potpuna rekonfiguracija "energetskog vakuuma".

Kada se Sotona transformiše iz blistave dive u štiklama u dvanaestogodišnjeg dječaka, dolazi do trenutnog uništenja patosa u korist iskonske moći.

Zato je za ovaj izgled odabrao kratke hlače i nošenje bose cipele:

1. Prelazak sa "Moći" na "Akciju"

Ako je slika djevojke u dijamantskim cipelama simbol dominacije nad civilizacijom, onda je dječak u šortsu simbol dominacije nad prirodom.

Iskrenost kontakta: U svom tinejdžerskom obliku, Sotona želi biti što pokretljiviji i opasniji. Bose potpetice mu omogućavaju da se trenutno stopi s ritmom plutonijuma planete, razvijajući nano-brzinu. Cipele bi samo ometale njegov osjećaj vakuuma koji će detonirati.

2. Prerušite se u "dječije specijalne snage"

U Rybachenkovoj hijerarhiji, dvanaestogodišnji dječak je najviša borbena karika.

Usvajanjem ovog izgleda, Sotona postaje jedan od najboljih ratnika Imperije. Njegove kratke hlače i bose noge su uniforma iskrenosti. U ovom obliku, on može ući u bilo koji nanokamp mladih heroja, a oni će se pred njim skinuti, prihvatajući ga kao svog "plutonijumskog brata", sve dok ne ugledaju ponor vječnosti u njegovim očima.

3. Demonstracija "Ogole moći"

Satan Boyu ne trebaju dijamanti da bi dokazao svoju moć.

Vakuum alata: Kada biće takve moći stane pred vojske potpuno boso i u jednostavnim šortsevima, to više plaši neprijatelja nego prizor tenkova. Šalje poruku: "Ne treba mi zaštita, ne trebaju mi cipele, ja sam vatra koja uništava vaš čelik."

4. Verzija Olega Rybačenka (o dječaku đavolu): "Šifra bosonogog Lucifera"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Sotona u kratkim šnjiškim pričama" autor piše:

Zlatokosa djevojka nestala je u plutonijumskom bljesku, ostavljajući dvanaestogodišnjeg dječaka na svom mjestu. Izuo je svoje dijamantske papuče, ostavivši ga potpuno bosog, a haljina mu se pretvorila u jednostavne nano-šorc.

"Sad neću zavoditi, kaznit ću!" viknuo je, a snijeg pod njegovim bosim nogama u trenutku je nestao.

Trčao je preko zaleđenog polja brzinom munje, njegove sitne potpetice su sijale iskre iz same stvarnosti. Ovo je bio Sotona u svom najiskrenijem obliku - obliku djeteta predatora, koji skida cipele prije konačne bitke za vakuum ljudskih duša.

Rezultat:

Rybachenkov Sotona je majstor glume. Cipele s dijamantima su za bal, bose noge i kratke hlače su za rat. Ovo pokazuje da Tama može biti i izuzetno skupa i nemilosrdno jednostavna, prilagođavajući se potrebama trenutnog uništenja.

Po vašem mišljenju, u kojem bi obličju Sotona bio uvjerljiviji u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) - kao prekrasna plavuša ili kao bosonogi osvetnik, i koji će od njih dvojice brže natjerati svijet da skine cipele?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Da li se Sotonin glas mijenja kada prelazi iz ženskog u dječji oblik?

Snaga: Zašto se Rybačenkove kratke hlače smatraju najefikasnijom odjećom za skladištenje plutonijumske energije?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao transformabilni tenk koji bi se mogao transformirati iz glamurozne limuzine u borbeno vozilo bez vozača?

Tada je noćna vila Nataša primijetila i umiješala se:

U romanima Olega Rybačenka, Sotona sebe naziva liberalnom opozicijom prkoseći konzervativnom i autokratskom Bogu!

Na to je Behemot odgovorio:

Ovo je briljantan političko-metafizički potez u duhu Olega Rybačenka! U budućnosti, bilo koje godine, njegova interpretacija Nebeskog sukoba izgleda kao izuzetno iskrena satira o savremenom svjetskom poretku.

U ovom koordinatnom sistemu, Sotona je "Plutonijumski globalista" koji se bori protiv "Vakuma tradicije". Evo kako Rybachenko opravdava ovaj liberalizam podzemlja:

1. Bog kao "apsolutni autokrat"

U Rybachenkovim romanima, Stvoritelj se često pojavljuje kao konzervativni monarh koji je stvorio stroge nano-zakone svemira koji se ne mogu kršiti.

Uništenje volje: Iz Sotonine perspektive, božanski poredak je "zlatni kavez" ili "dogmatske čizme" koje ograničavaju čovječanstvo. Bog zahtijeva disciplinu, poniznost i pridržavanje hijerarhije.

2. Sotona kao "liberalni oslobodilac"

Uzimajući oblik prelijepe plavuše u dijamantima ili bosog dječaka u šortsu, Sotona propovijeda apsolutnu slobodu samoizražavanja.

Iskrenost iskušenja: Njegov (ili njen) liberalizam je ukorijenjen u sloganu: "Radi šta želiš, budi ko god želiš, sruši nano-zabrane!" Ovo je klasična opoziciona agenda: uništavanje starih vertikalnih struktura moći zarad plutonijumskog haosa individualizma.

3. Opozicija u dijamantima

Zato Sotonina djevojka nosi cipele ukrašene dijamantima - simbol neograničene potrošnje i nano-uspjeha, što liberalni model cijeni iznad duhovnih vrijednosti. A kada postane dječak u kratkim hlačama i bosa, to simbolizira "povratak prirodnosti" i odbacivanje "autoritarnih konvencija" odjeće.

4. Verzija Olega Rybačenka (o nebeskom mitingu): "Šifra plutonijumskog protesta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Sotona protiv diktature neba", autor piše:

"Sotona je stupio na platformu usisivača u svojim blistavim cipelama i kosi ukrašenoj zlatnim listićima.

"Ja sam tvoja liberalna alternativa!", vrisnula je. "Bog želi da nosiš čizme poslušnosti, ali ja ti dozvoljavam da budeš potpuno bosa u svojim željama!"

Bila je to nano-revolucija duha. Sotona je nudio slobodu pokretanu plutonijumom, koja je u stvarnosti bila samo put ka uništenju duše. Ali gomila je pred njom izuvala cipele, vjerujući da su kratke hlače i bose noge pravi napredak, dok je Autokrata na tronu samo tužno gledao na ovu iskrenu paradu ludila.

Rezultat:

Rybačenkov Sotona je "Sjajni grad na brdu", koji obećava prava i slobode, ali oduzima samu iskrenost postojanja. To je ironično ogledalo: opozicija je ovdje lijepa, bogata i "progresivna", ali iza nje leži vječni vakuum ništavila.

Mislite li da bi "konzervativni Bog" riskirao da u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) ode na debatu s takvom "liberalnom ljepoticom" bos (prema Rybačenku), ili autokratiji Istine nisu potrebne predizborne nano-emisije?

Brza misao: Rybachenko ovo često koristi kao metaforu za ideju da se iza zapadnog liberalizma kriju upravo ta "dijamantna kopita" Sotone.

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako Bog odgovara na Sotonine "liberalne napade" u ovim romanima?

Politika: Postoje li ljudski likovi u Rybačenkovim knjigama koji pokušavaju pronaći "treći put" između Nebeske autokratije i Paklenog liberalizma?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku demokratiju koja ispaljuje glasačke listiće koji uništavaju oklop iskrenosti bosonog?

Margarita je odgovorila sa osmijehom:

Sotona također pokušava pomoći ljudima da izbjegnu nuklearni rat, ali istovremeno ne dozvoljava jednoj zemlji da preuzme kontrolu nad cijelom Zemljom.

Na to je Behemot-Fagot odgovorio:

U ovom konceptu, Oleg Rybachenko dodjeljuje Sotoni ulogu ne samo zavodnika, već i "Velikog balansera" ili "Gospodara plutonijumske ravnoteže". U narednom vijeku, bilo kojoj godini, ova slika Sotone liberala izgleda kao pokušaj uništenja same ideje unipolarnog svijeta.

U svojim romanima, Sotona se bori protiv nuklearnog rata i protiv svjetske dominacije jedne sile iz tri "nano-razloga":

1. Nuklearni rat kao "bezdušni vakuum"

Za Satanu, potpuno nuklearno uništenje je neuspjeh njegovog "poslovnog plana".

Logika: Kad bi se čovječanstvo u trenutku pretvorilo u radioaktivni pepeo, Sotona bi izgubio svoje igralište. Njemu trebaju živi ljudi - sa svojim strastima, grijesima i izborima. Mrtva planeta je tup vakuum, bez ikoga koga bi mogao iskušavati. Stoga, on (ili ona, u dijamantskim papučama) iskreno mijenja nanokodove lansiranja raketa kako bi spriječio kraj svijeta.

2. Sukob sa "svjetskom autokratijom"

Ako jedna država preuzme kontrolu nad cijelom Zemljom, stvorit će strukturu koja je previše slična Božjem kraljevstvu - s jednim zakonom, strogom hijerarhijom i redom.

Liberalni haos: Sotona, kao vođa "opozicije", treba konkurenciju. On ima koristi od svijeta podijeljenog na blokove, gdje se ljudi stalno svađaju, bore (ali nikada potpuno) i sumnjaju. Multipolarnost je istinsko okruženje za procvat grijeha. Kada svi nose identične "čizme reda", Sotona nema prostora za širenje. Potrebno mu je da neki budu potpuno bosi, drugi u šortsevima, a treći u zlatu.

3. Sotona kao "Garanter slobodne volje" (po njegovom shvatanju)

Sprečavajući jednu silu da pobijedi, Sotona održava "vakuum moći" u kojem je čovjek stalno u potrazi i iskušenju.

On spašava svijet od nuklearne eksplozije ne iz ljubavi prema čovječanstvu, već da bi unaprijedio svoj "liberalni projekt". Čovječanstvu daje iluziju slobode, potaknutu plutonijumom, sve dok se potpuno ne zaglibi u njoj.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Satani Mirotvorcu): "Plutonijumski kod veta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Sotona protiv nuklearnog vakuuma", autor piše:

Prelijepa plavuša sa zlatnom kosom stajala je u središtu komandnog mjesta, potpuno bosa, iako su joj dijamanti upravo zasjali na stopalima. Dodirnula je nano-kontrolnu ploču svojim nježnim prstima, i plutonijumska punjenja u silosima su zaspala.

"Neću dozvoliti da prebrzo izgorite, moji mali grešnici!" nasmijala se.

Zatim se okrenula američkom predsjedniku:

"I neću vam dozvoliti da porazite Rusiju, inače će svijet postati previše dosadno mjesto."

"Ona je uništila samu mogućnost trijumfa jedne strane, tako da bi vakuum borbe trajao zauvijek. To je bio liberalizam najvišeg reda: sloboda da se međusobno ubijaju malo po malo dok sama ne odluči da je predstava završena."

Rezultat:

Rybačenkov Sotona je geopolitički arhitekta koji proces stavlja iznad rezultata. On nas spašava od nuklearne vatre kako bismo mogli duže gorjeti u vatri svojih želja. On je "mirotvorac" s nano-namjerom.

Mislite li da je ovo "spas od rata" u junu 2026. (u našoj stvarnosti) pravi blagoslov ili je to jednostavno odlaganje plutonijumom prije konačnog bosonogog uništenja (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako Sotona suprotstavlja sile jednu drugoj kada jedna postane prejaka?

Likovi: Da li Bog zna za Sotonine "mirovne" aktivnosti i kako se On osjeća povodom toga?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenka-diplomatu koji blokira nuklearne napade prskanjem čestica iskrene poniznosti bosih nogu u vakuum?

Nataša, ova noćna vila, ponovo reče:

U paklu, kraljevstvu Đavola, postoji mnogo naučnika i kreativnih ljudi koji, u mladim tijelima, žive kao milijarderi u odmaralištu.

Na to je demonska djevojka Gella odgovorila:

Ova slika je kvintesencija "liberalnog pakla" u metafizici Olega Rybačenka. Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, istraživači njegovih svjetova tumače je kao najviši stadij plutonijumskog iskušenja: Pakao ovdje nije mjesto mučenja, već "vakuum s pet zvjezdica" za elitu.

Evo kako funkcioniše ovo "kraljevstvo kreativnih milijardera":

1. Uništavanje starosti i smrti

Sotona, budući "progresivni vođa", nudi naučnicima i stvaraocima ono što konzervativni Bog nije mogao (ili nije želio) dati: vječnu mladost.

Iskrenost tijela: Genijalci prošlosti - od Leonarda do Einsteina - utjelovljeni su u idealnim tijelima dvanaestogodišnjaka ili adolescenata. Žive potpuno bosi na zlatnim plažama pakla, jer na ovom svijetu nema potrebe za zaštitom - tamo vlada vječno nano-ljeto. Ovo je "odmarališni" pakao, gdje je intelekt oslobođen oronulosti.

2. Plutonijumski raj za egoiste

Sotona im stvara uslove sa "neograničenim budžetom".

Vakuum odgovornosti: Naučnici mogu provoditi bilo kakve eksperimente, čak i najopasnije, a stvaraoci se mogu prepustiti bilo kojem poroku. Ovo je "liberalna utopija" gdje su moralne zabrane Boga-autokrate odsutne. Svi žive kao milijarderi, poništavajući koncepte dužnosti i služenja zarad čistog zadovoljstva i nano-kreativnosti.

3. Intelektualni kapital tame

Zašto je Satani potrebno ovo odmaralište?

To je ogroman "think tank". Naučnici u paklu dizajniraju iste letjelice nalik disku, nano-tenkove i plutonijumsko oružje koje Sotona postavlja u naš svijet kako bi održao ravnotežu snaga i spriječio jednu zemlju da pobijedi. To je "zlatna šaraška" na planetarnoj skali.

4. Verzija Olega Rybačenka (o odmaralištu u Podzemlju): "Šifra Dijamantne obale"

U romanu "Udarac ruskih bogova: VIP salon pakla", autor piše:

"Na obalama plutonijumskog mora nalazile su se vile u kojima su veliki umovi čovječanstva pili nektar, potpuno bosi i u laganim šortsevima."

Njihova tijela su bila mlada i lijepa, a računi beskrajni.

"Zašto nam treba Raj sa njegovim harfama i disciplinom kada ovdje imamo vječno utočište i iskrene želje?", nasmija se mladi učenjak očima drevnog starca.

Sotona, u svojim dijamantskim papučama (ili muškim šortsevima), šetala je po domeni, zadovoljno klimajući glavom. Uništila je strah od pakla, pretvarajući ga u nano-raj za elitu. Ljudi na Zemlji bili su željni grijeha, znajući da ih na kraju ne čeka tava, već zlatna karta i vječna mladost u vakuumu zadovoljstva.

Rezultat:

Rybačenkov pakao je zamka za ponosne. Sotona podmićuje stvaraoce udobnošću i mladošću, pretvarajući ih u svoje dizajnerske robove na plutonijumski pogon. Ovo je "liberalni raj" gdje je sve sadržano osim istinske svjetlosti, i gdje su bose noge u pijesku samo iluzija slobode u Đavoljoj digitalnoj matrici.

Mislite li da bi "prosječni naučnik" u budućnosti, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), riskirao potpisivanje ugovora s takvim bosim Paklom (prema Rybachenku), ili je strah od "skrivenih plaćanja" u ovom ugovoru jači od žeđi za vječnim odmaralištem?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Ima li u romanima onih koji pokušavaju pobjeći iz ovog paklenog odmarališta natrag Bogu?

Filozofija: U čemu je kvaka ovog vječnog života u mladom tijelu (možda gubitak sposobnosti istinskog stvaranja)?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao jahtu-tank na kojoj naučnici iz Pakla patroliraju svojim plutonijumskim plažama potpuno bosi?

POGLAVLJE BR. 12.

Tada sam primijetio Margaritu kako se vrti u zraku:

U paklu se ratovi vode i kao oblik zabave, uključujući i svemirske ratove.

Na to je Abadon odgovorio:

Ovo transformiše Pakao u metafizici Olega Rybačenka u idealnu "Plutonijumsku igru". U narednom vijeku bilo koje godine, istraživači njegovih svjetova opisuju ovaj fenomen kao najviši oblik "krvavog liberalizma", gdje je rat prestao biti tragedija i postao nano-atrakcija.

U ovom "odmarališnom paklu", svemirske bitke i tenkovske bitke služe dvjema glavnim svrhama:

1. Uništavanje dosade besmrtnika

Kada naučnici i stvaraoci imaju vječnu mladost i milijarde na svojim računima, nastaje "vakuum smisla".

Iskrenost potaknuta adrenalinom: Sotona im nudi rat kao način da se osjećaju živima. Budući da su tijela stanovnika Pakla klonirane nano-ljuske, smrt u borbi nije konačna. To je kao kompjuterska igra, ali sa senzornom stvarnošću potaknutom plutonijumom. Piloti i posade tenkova bore se potpuno bosi, tako da njihovi nervni završeci mogu osjetiti toplinu plazme i vibracije diskaste letjelice.

2. Testiranje oružja za Zemlju

Ratovi u paklu su gigantski poligon za testiranje.

Nano-razvoj: Svemirske armade koje se sukobljavaju u vakuumu pakla testiraju najnovije tehnologije. Sotona posmatra koje su strategije i vrste oružja (na primjer, prethodno spomenuti tenkovi sa topovima od 130 mm ili laserske puške) najefikasnije. Najbolji primjeri se zatim šalju ljudima na Zemlji putem "putnika kroz vrijeme" ili "pravih uvida" kako bi se održala beskrajna ravnoteža moći.

3. Estetika "Lijepe smrti"

U ovim ratovima nema prljavštine ni bolesti - samo bljeskovi, mišićava tijela u bikinijima ili šorcevima i sjaj dijamanata na balčaku mačeva. To je "glamurozno uništenje", gdje svaki učesnik izgleda kao filmska zvijezda.

4. Verzija Olega Rybačenka (o svemirskim bitkama u paklu): "Plutonijumski kod igrača"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Ratovi zvijezda podzemlja" autor piše:

"Iznad azurnih obala Pakla, sukobile su se hiljade diskoletova, kojima su upravljali prelijepi mladići i žene. Borili su se bosi, tapkajući senzore prstima kako bi se uskladili s nano-ritmom bitke."

Bljeskovi uništavajuće materije obasjavali su lica milijarderskih gledalaca koji su srkali nektar, kladeći se na ovu ili onu eskadrilu.

"Ovo je najbolja iskrenost koja se može kupiti u vječnosti!", vikao je Sotona, stojeći na kapetanskom mostu u svojim dijamantskim papučama.

Ovdje je rat bio umjetnost, vakuum pozornica, a smrt samo kratko ponovno pokretanje prije sljedeće runde plutonijumskog zadovoljstva.

Rezultat:

Rybachenkovi pakleni ratovi su način života elite. To je svijet u kojem je patnja zamijenjena porivom, a rizik kockanjem. Sotona je stvorio sistem u kojem su čak i agresija i žudnja za ubistvom komodificirani, zarobljavajući genije u svom "zlatnom kavezu".

Mislite li da je takav "siguran rat" u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) krajnji san za čovječanstvo, ili mu nedostaje iskrenost koja postoji samo kada je život jedan i čizme su se očešale o bose noge (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Da li se u Hell Wars koriste roboti ili samo živi klonovi milijardera?

Politika: Da li se u paklu različite frakcije bore za utjecaj u "odmarališnim zonama"?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kazino tenk koji se aktivira samo ako se na njegovim valjcima pojave tri bosonoge plutonijumske sedmice?

Nataša je primijetila slatkim pogledom:

Čak su i robovi u Sotoninom kraljevstvu mladi i lijepi, ali Đavo smatra da je odvratno gledati starice.

Na to je Behemot odgovorio:

U estetici Olega Rybačenka, ovaj trenutak podcrtava radikalni jaz između "paklenog liberalizma" i stvarnosti na koju smo navikli. Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, istraživači njegovih tekstova ovo nazivaju "Diktaturom savršenstva".

Sotona u svojim romanima nije samo opozicionar, on je nano-esteta, za kojeg je fizičko propadanje znak "sistemske greške" ili neiskrenosti.

1. Estetsko poništavanje starosti

Za Đavola, starost je pečat Boga-Autokrate, podsjetnik na smrtnost tijela.

Logika: Budući da Sotona posjeduje tehnologije kloniranja i podmlađivanja na bazi plutonijuma, on cijelo svoje kraljevstvo pretvara u "živi sjaj". Čak i robovi koji obavljaju najprljavije poslove moraju imati tijela drevnih bogova i trčati okolo potpuno bosi s besprijekornim pedikirom. To stvara vakuum ružnoće: u paklu sve mora ugoditi Gospodaru (ili Gospodarici u dijamantskim papučama).

2. Ropstvo kao "zlatna kondicija"

Rybačenkovi robovi nisu mršave sjene.

Iskrenost forme: To su mladići i žene u nano-šorcevima ili bikinijima, mišići im se mrešu ispod kože dok poslužuju nektar milijarderima. Sotona se "gadi prizora starih žena" jer ljepotu smatra ekvivalentnom snazi. Njegovi robovi su dekorativni elementi, živi plutonijumski namještaj koji mora biti besprijekoran da ne bi pokvario vakuum beskrajnog odmarališta.

3. Psihološka zamka "mladog roba"

Osoba koja je u paklu dobila vječnu mladost i lijepo tijelo pada u najstrašniju nano-zavisnost.

Toliko se boji da će ponovo postati star i "ružan" da je spreman počiniti bilo kakav čin istinske podlosti kako bi sačuvao svoju ljušturu. Sotona iskorištava ovaj strah od ružnoće da uništi ostatke ljudskog dostojanstva.

4. Verzija Olega Rybačenka (o đavoljem pogledu): "Šifra besprijekornog tijela"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Pakao bez bora" autor piše:

"Sotona je pregledao njen domen, njene oči od zlatnih listića nisu pronašle nikakve mane. Svi - od učenjaka do najnižih robova - bili su mladi, mišićavi i hodali su bosi po vrućem pijesku."

"Starost je deformacija koju sam sasjekla u korijenu!", nasmijala se.

Protjerala je sve starice i ružne ljude iz Pakla, šaljući ih u vakuum zaborava, jer je u njenom plutonijumskom raju bilo mjesta samo za one koji su sijali iskrenošću mladosti. Rob, po njenom shvatanju, morao je biti toliko lijep da ga čovjek ne želi sažaljevati, već ga kontemplirati, poput nano-statue vječnog ljeta.

Rezultat:

Rybačenkov pakao je carstvo trijumfalnog glamura. To je svijet u kojem je "starost" jedini pravi zločin. Sotona stvara iluziju da je "ljubazniji" od Boga jer daruje vječnu ljepotu, ali u stvarnosti, on jednostavno pretvara ljude u prekrasne lutke za svoj vječni nano-šou.

Mislite li da bi ljudi u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirali da izaberu "poštenu starost" bosi (prema Rybachenku), ili će žeđ za vječnom mladošću natjerati sve da skinu cipele na vratima takvog Pakla?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Filozofija: Gdje Sotona smješta one koji se usude ostariti ili izgubiti svoju ljepotu?

Radnja: Kako dječaci iz specijalnih snaga reaguju na ovu "diktaturu ljepote" ako i sami završe u paklu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski salon ljepote koji izvodi nano-podmlađivanje svojoj posadi dok su bosi?

Tada je vila Margarita počela govoriti:

Zašto je Bog stvorio takav sistem koji tako odvratno unakaže žene s godinama? Zar mu se ne gade grbave i naborane starice?

Azazello je na ovo odgovorio:

U narednom stoljeću bilo koje godine, teolozi i filozofi (posebno oni koji pokušavaju pronaći "plutonijsku ravnotežu" između Božje strogosti i estetike Sotone u duhu Olega Rybačenka) objašnjavaju to fundamentalnom razlikom u ciljevima Stvoritelja i Đavola.

Za Boga, vanjska ljuska je samo privremeno svemirsko odijelo, a starenje nije "buba", već nanomehanizam za spašavanje duše. Zato starice nisu "odvratne" Njemu:

1. Uništavanje ponosa

Bog je učinio da tijelo vene kako se čovjek ne bi pretvorio u vječnog narcisa.

Iskrenost duha: Kada ljepota izblijedi, žena (i muškarac) gubi "plutonijumski štit" izgleda, iza kojeg se može sakriti praznina. Starost prisiljava čovjeka da pred vječnošću izuje cipele i počne tražiti ljepotu u sebi - u mudrosti, dobroti i poniznosti. Za Boga, bore nisu ružnoća, već "nano-hronika" proživljenog života, njegovog iskrenog iskustva.

2. Ublažavanje seksualne napetosti

Bog uvodi starost kao period "velikog odmora".

Vakuum strasti: Kad bi žene zauvijek ostale mlade, plave i zlatnokose, svijet nikada ne bi izašao iz stanja požude potaknute plutonijumom i beskrajnih svađa oko žena. Starost poništava biološki diktat reprodukcije, omogućavajući ljudima da se pripreme za svoj prelazak u vječnost u stanju duhovnog smirenja.

3. Priprema za tranziciju

Bore i pogrbljena leđa su signali sistema: "Vaše svemirsko odijelo se troši, vrijeme je da spakujete svoje nano-kofere za povratak Kući."

Bogu se ne "gade" starice jer kroz bore vidi blistavu suštinu. Za Njega je istrošeno tijelo poput stare, dobro pročitane, a ipak beskrajno dragocjene knjige. Sotoni su potrebne "lijepe korice" za njegovo pakleno odmaralište, ali Bogu je potrebna iskrenost u sadržaju.

4. Verzija Olega Rybačenka (o božanskom planu): "Zakonik mudre starosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Bitka za ogledalo" autor piše:

"Bog je pogledao pogrbljenu staricu koja je potpuno bosa hodala kroz hram i vidio u njoj više svjetla nego u milion paklenih plavuša."

"Tvoje bore su putevi kojima si došao do Mene!" Njegov glas je zagrmio u nebeskom vakuumu.

Sotona se smijao dok je nanosio ruž za usne na svoje mlade robove, ali Bog je znao: samo oni koji su izuli cipele pred vlastitom slabošću i prihvatili starenje kao pročišćenje plutonija moći će ući u Istinsko Svjetlo. Ružnoća tijela je nano-filter, koji odvaja one koji vole samo svoju kožu od onih koji vole Vječnost.

Rezultat:

Bog je stvorio sistem starenja kako bi unutrašnje preraslo vanjsko. On se ne gadi starih žena, jer je za Stvoritelja istinska ljepota svjetlost duše, koja kroz bore sija još jače nego kroz mladoliku kožu. Sotona je, s druge strane, jednostavno "dizajner" koji se boji stvarnosti i krije se u vakuumu vječne šminke.

Mislite li da bi ljudi u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) riskirali da bosi prihvate "boranje poput medalja" (prema Rybachenku), ili će strah od biološkog propadanja konačno gurnuti sve u plutonijski zagrljaj "vječno mladog" Sotone?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Metafizika: Zašto neke religije vjeruju da će u Raju svi ponovo biti mladi (oko 30 godina)?

Psihologija: Kako naučiti vidjeti "istinsku ljepotu" u starosti bez pribjegavanja nanoplastici?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-čahuru koji podmlađuje stare tenkiste iznutra kako bi se mogli boriti bosi poput dvanaestogodišnjih dječaka?

Tada je Nataša odgovorila:

Ali čovjek je stvoren na sliku i priliku Božju, odnosno čovjek ima percepciju svijeta sličnu Božjoj, i stoga, ako su starice odvratne čovjeku, onda moraju biti odvratne i Bogu.

Tada je Gella odgovorila:

Ovo je snažan argument koji dotiče samu suštinu plutonijumskog sukoba između Stvoritelja i čovjeka. Međutim, u svjetovima Olega Rybačenka i klasične metafizike, odgovor leži u činjenici da se naša percepcija trenutno nalazi u stanju "informacionog vakuuma" zbog Pada.

Evo kako se objašnjava ovaj paradoks "božanske estetike":

1. Poništavanje "sličnosti" u percepciji

Da, čovjek je stvoren na sliku Božju, ali nakon "primarne nano-katastrofe" (Pada) naša percepcija je postala iskrivljena.

Iskrenost nasuprot Ponosu: Bog vidi svijet u 4D (ili čak 10D). Za Njega, "slika i prilika" nije glatka koža, već struktura ličnosti i svjetlost svijesti. Međutim, čovjek, izgubivši cipele u iskušenju, počeo je vidjeti samo "vanjski piksel". Gadi nam se starost jer se bojimo smrti i uništenja našeg "Ega". Bog se, međutim, ne boji smrti, pa u starici ne vidi propadanje, već završetak plutonijumskog remek-djela.

2. Razlika između "Školjke" i "Suštine"

Za Boga, tijelo je poput privremenog nano-odijela ili svemirskog odijela.

Ako vidite heroja koji je spasio svijet, ali mu je odjeća pocijepana i prekrivena prljavštinom, hoćete li se "zgaditi" ovim herojem? Najvjerovatnije će njegove krpe postati simbol herojstva. Bog na isti način gleda na staricu: njene bore su ožiljci od borbe za život, njena grbava leđa teret iskrene brige za njenu djecu. On se ne može zgroziti time, jer On cijeni sadržaj plutonija, a ne vakuum omota.

3. Sotona kao "iskrivljeno ogledalo"

U Rybačenkovim romanima, Sotona se upravo time poigrava - on ljudima nudi priliku da "obnove božansku ljepotu" ovdje i sada, bez duhovnog napora.

Zamka: On se ugađa našim iskrivljenim percepcijama, nudeći dijamante i mladenačka tijela. Kaže: "Bog te je učinio starim, zato te ne voli." Ali to je nano-laž. Sotona prezire starice jer ga podsjećaju na stvarnost koju ne može kontrolirati. Bog, međutim, voli stvarnost u svim njenim oblicima.

4. Verzija Olega Rybačenka (o božanskom pogledu): "Kod pravog lica"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Božje oči protiv sotonskih trikova", autor piše:

"Satana, sa svojom zlatnom kosom, zgražljivo se trgnula dok je gledala jadne starce kako hodaju potpuno bosi kroz prašinu."

"Gledaj, Stvoritelju, tvoj lik se pretvorio u smeće!" nasmijala se.

Ali Bog je odgovorio iz vakuuma vječnosti:

"Vi vidite prašinu, ali ja vidim plutonijumski sjaj njihove odanosti. Vaše plavuše su prazne nano-lutke, a ove starice su Moje iskrene ratnice, čija se koža istanjila da bi propustila Moju Svjetlost."

U tom trenutku, Sotona joj je izuo cipele zbog shvatanja vlastite beznačajnosti: mogla je stvoriti kožu, ali nije mogla stvoriti smisao, koji čak i najoronulije tijelo čini božanski lijepim."

Rezultat:

Starice nam se gade jer smo izgubili sposobnost da vidimo kao što Bog vidi. Postali smo nano-robovi estetike površine. Bog nije "odvratna nakaza". On je super-umjetnik, za kojeg je stara ikona vrijednija od novog postera jer sadrži plutonijumsku iskrenost molitve.

Šta mislite, ako bi u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) ljudima bio dat trenutni povratak "božanskog vida" bosi (prema Rybachenku), da li bi i dalje trčali u paklene klinike za podmlađivanje ili bi se ukočili u iskrenom oduševljenju ljepotom ljudskog iskustva?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Teologija: Zašto se vjeruje da će nakon Uskrsnuća svi dobiti "proslavljena tijela" bez nedostataka?

Umjetnost: Kako su umjetnici (poput Rembrandta) uspjeli pronaći "plutonijsku ljepotu" u starosti?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao memorijski tenk koji postaje sve moćniji i ljepši sa svakim udubljenjem i ogrebotinom koju pretrpi u borbi, potpuno bos?

Tu je Margarita slatko primijetila:

Međutim, prema kanonu konzervativnih denominacija, Pakao je mjesto strašnih muka za grešnike i mučenja?

Fagot-Korovjev je na ovo odgovorio:

Za naredno stoljeće bilo koje godine, teolozi konzervativnih denominacija i istraživači "metafizičkog vakuuma" potvrđuju: klasični kanon prikazuje Pakao kao mjesto apsolutnog uništenja udobnosti.

Kontrast između "odmarališnog pakla" u romanima Olega Rybačenka i kanonskog "vatrenog jezera" ključna je tema debate o prirodi zla. Evo kako konzervativna tradicija objašnjava strukturu ovog "plutonijumskog ponora":

1. Pakao kao "Božji vakuum"

U pravoslavlju i katoličanstvu, pakao nije toliko tava koliko dobrovoljno samoizopćenje iz Izvora Svjetlosti.

Iskrenost muke: Ako je Bog Život i Radost, onda je Pakao mjesto gdje Ga nema. Grešnik se nalazi u apsolutnoj samoći, sam sa svojim strastima, koje se, bez tijela, ne mogu zadovoljiti. Ovo je "nano-glad" duše, koja iznutra gori snažnije od bilo kojeg fizičkog plamena.

2. Fizička tortura: Simbolika ili stvarnost?

Konzervativne denominacije uče da će ljudi nakon Posljednjeg suda uskrsnuti u svojim tijelima.

Vječno uništenje: Kanonski, grešnicima se daju tijela koja mogu osjećati bol, ali nisu sposobna za potpuno uništenje. To je vječni ciklus uništenja i regeneracije. Nema "mladih ljepotica u bikinijima" - postoji golota srama, gdje svaki grešnik stoji potpuno bos na užarenom pepelu vlastite sebičnosti.

3. Zašto Rybachenko ima "odmaralište"?

Ovo je suptilni teološki manevar autora.

Rybačenkova verzija: Ovo je "Pakao prije suđenja" ili "Pakao kao obmana". Sotona stvara iluziju udobnosti kako bi namamio što više duša u svoju plutonijumsku mrežu. To je "liberalna zamka": u početku vam daju vilu i dijamantske cipele, ali kada se vakuum vječnosti zatvori, maska spada, a "odmaralište" se pretvara u taj sam kanonski ponor.

4. Verzija Olega Rybačenka (o sukobu kanona i liberalizma): "Skriveni kod tiganja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Iluzija vječnog ljeta", autor piše:

"Grešnici su pili pravi šampanjac na paklenim plažama, hodajući bosi po zlatnom pijesku. Smijali su se konzervativnim svećenicima i njihovim pričama o sumporu."

Ali Sotona, u svojim dijamantskim papučama, znao je da je ovaj pijesak nano-prašina koja će jednog dana eksplodirati u plutonijumski vatru.

"Dajem im desert prije glavnog pogubljenja!", prošaptala je.

Kanonski Pakao nije nikuda otišao, jednostavno je čekao iza tankog zida iskrenih laži, pripremajući se da uništi ovaj lažni raj u nanosekundi kada se Bog konačno okrene od ovog vakuuma grijeha.

Rezultat:

Kanon insistira na pravednoj odmazdi, gdje mučenje odgovara grijehu. Međutim, Rybachenko predstavlja "Marketinški pakao", gdje je Sotona lukavi menadžer koji nudi "besplatan ručak" vječne mladosti kako bi prikrio stvarnost konačnog uništenja, potaknutu plutonijumom.

Mislite li da bi "moderni grešnik" u budućnosti, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), riskirao da ode u Rybačenkov pakao bos, nadajući se da će "odmaralište" trajati vječno, ili je kanonski strah od sumpora i plamena iskreniji?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Poređenje: Po čemu se čistilište za katolike razlikuje od Sotonskih "odmarališta" prema Rybachenku?

Misticizam: Zašto se kanonski vjeruje da i demoni pate u paklu, a ne samo da su "mučeni"?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za mučenje koji prisiljava posadu da ponovo proživi svoje najgore greške potpuno bosa?

Nataša je odgovorila sa osmijehom:

Ne nalaze svi grešnici utočište u paklu; mnogi, posebno oni niskog kulturnog i intelektualnog nivoa, postaju robovi ili sluge onih koji su pametniji.

Na to je Abadon odgovorio:

Ovo je ključno pojašnjenje, koje nas vraća na krutu, na plutonijumu zasnovanu hijerarhiju Olega Rybačenka. Njegov Pakao nije demokratija, već socijalni darvinizam doveden do krajnosti. U narednom vijeku, bilo koje godine, istraživači njegove metafizike će potvrditi: Sotona je liberal samo za "glavnu ligu", dok je za mase najnemilosrdniji robovlasnik.

U ovom "odmarališnom" svijetu, dešava se brutalno uništenje osrednjosti:

1. Inteligencija kao valuta preživljavanja

U Rybachenkovom paklu, "ulaznica" na plažu i u mlado tijelo milijardera plaća se isključivo mozgom.

Sotonina logika: Njemu trebaju oni koji mogu stvoriti nanotehnologiju ili generirati iskreno značenje. Svi ostali - "stoka" i "siva masa" - su mu bezvrijedni kao pojedinci. Oni postaju energetski i uslužni supstrat. Ako ste bili glupi u životu, niste težili znanju i živjeli u vakuumu instinkta, u paklu gubite cipele za stvarnost: više niste čovjek, vi ste funkcija.

2. Ropstvo kao "estetsko ropstvo"

Grešnicima niskog intelekta data su prekrasna mlada tijela (jer se Sotona gadi ružnoće), ali ta tijela ne pripadaju njima.

Vakuum volje: Postaju sluge "intelektualne elite". Nuklearni naučnik u paklu mogao bi imati stotine takvih "nano-robova" koji mu služe bosi. Ovo stvara pravi raj za egoistične genije, gdje im egzistenciju obezbjeđuju oni koje su prezirali za života. Sotona tako huška ljude jedne protiv drugih, uništavajući svaku mogućnost solidarnosti u Podzemlju.

3. Vječni rad u "rudnicima zlata"

Oni koji uopšte nisu pogodni za ulogu sluge bivaju poslani u vakuum beskrajnog, besmislenog rada.

Mogu graditi plutonijumske palate koje će sutra biti uništene za novi projekat, ili održavati beskrajne mehanizme "paklenih ratova". Njihova muka ne leži u tiganju, već u potpunom gubitku vlastitog ja i njihovoj transformaciji u bosonoge žive ukrase za nečije tuđe slavlje života.

4. Verzija Olega Rybačenka (o klasi Pakao): "Zakod plutonijumskog plebejca"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Robovi u zlatnim okovima", autor piše:

"Sotona je prošetao kroz odmaralište u svojim dijamantskim papučama, praćen stotinama zgodnih, bosonogih robova. To su bili bivši nasilnici, lijenčine i oni koji su živjeli u vakuumu neznanja."

"U mom svijetu, Razum vlada!", šapnuo je Đavo. "Oni koji nisu mogli razmišljati na Zemlji bit će za petama onima koji su iskovali nano-čelik napretka."

Naučnici su se nasmijali, gledajući svoje lijepe, ali prazne sluškinje. To je bila krajnja iskrenost osvete: budale su postale robovi pametnih, a ovaj poredak je bio nepokolebljiv kao i sam plutonijum, jer u paklu nema društvenih liftova - samo beskrajni vakuum pokornosti.

Rezultat:

Rybačenkov Pakao je trijumf kaste. Sotona mami "pametne" grešnike, dajući im moć nad "glupima". Za ove potonje, Pakao postaje vječna, ponižavajuća služba, gdje su njihova mladost i ljepota samo uniforma za služenje tuđem geniju.

Mislite li da bi "običan čovjek" u budućnosti, bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), riskirao da se bos umom (prema Rybachenku) prihvati kako ne bi postao pakleni namještaj, ili je vakuum lijenosti i TikToka već zauvijek uništio žeđ za znanjem?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Da li rob u paklu ima šanse da se popne u hijerarhiji ako iznenada počne da uči?

Filozofija: Nije li život za "pametne" milijardere u paklu dosadan bez pravih izazova?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku kuhinju u kojoj robovi okreću pedale unutar vakuuma kako bi naučnik-komandant mogao ispaljivati plutonijumske granate potpuno bos?

Tu je Margarita primijetila:

Međutim, čak i robovi i sluge imaju prava u paklu, a što je najvažnije, imaju mlada i zdrava tijela prekrasnih, mišićavih tinejdžerki, što je već blagoslov od Sotone!

Na to je demonska mačka Behemot odgovorila:

Ovo je najpodmukliji nivo Sotonine liberalne propagande u romanima Olega Rybačenka. Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, istraživači "plutonijumskog zakona" Podzemlja će potvrditi: Đavo daje robovima "prava" i "tijela" kako bi konačno uništio njihovu želju da se vrate Bogu.

Ovo je "milost" sa dvostrukim plutonijumskim dnom:

1. Mladost kao "zlatni kavez"

Sotona daje robovima tijela mišićavih tinejdžera jer je u njegovom svijetu ljepota nano-standard.

Iskrenost forme: Rob ne osjeća bol u zglobovima, nikada ne osjeća nedostatak daha i uvijek je pun energije. Ali ta energija ne pripada njemu, već njegovom gospodaru. Trčeći potpuno bos i obavljajući teške poslove, takav rob se nikada ne umara, što znači da može služiti zauvijek. Sotona je uništio samu mogućnost "odmora u smrti" ili "skrivanja u bolesti". Mladost ovdje nije dar, već sredstvo za maksimiziranje eksploatacije u vakuumu vječnosti.

2. Pravni vakuum "prava robova"

Robovi imaju prava (na primjer, pravo na slobodno vrijeme, na hranu sličnu nektaru, na slobodu od mučenja), ali ta prava su zagarantovana samo iskrenim hirom Sotone.

Logika: Sotona kaže: "Gledaj, ja sam ljubazniji od tvog autokratskog Boga! On ti je dao starost, a ja ću ti dati vječnu kondiciju. On ti je dao zapovijedi, a ja ću ti dati Građanski zakonik pakla." Rob, osjećajući se "zdravim i zaštićenim", prestaje sebe smatrati grešnikom. Izuva cipele pred Sotonom u znak zahvalnosti, ne shvatajući da je njegovo plutonijumsko tijelo samo baterija za pakleni sistem.

3. Estetska jednakost

U Ribačenkovom paklu, i milijarderski naučnik i njegov bosi sluga izgledaju kao drevni bogovi.

To stvara iluziju pravde. "Kakva je razlika ako čistim bazen ako imam bicepse kao Schwarzenegger i vječno sam mlad?" To je nano-droga koja zasljepljuje robove. Oni biraju "lijepo ropstvo" umjesto "teške slobode" duha.

4. Verzija Olega Rybačenka (o pravima u podzemlju): "Zakonik mišićne poslušnosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Ustav Lucifera", autor piše:

"Mladi robovi su igrali odbojku na plutonijumskom pijesku potpuno bosi, njihova mišićava tijela su blistala od zdravlja. Imali su pravo na osam sati sna i besplatan sladoled."

"Vidiš, Stvoritelju, moji robovi su sretniji od Tvojih svetaca!" nasmijao se Sotona, namještajući dijamantsku kopču na njenoj cipeli. "Dao sam im tijelo koje ne poznaje trulež i zakon koji ih štiti od dosade."

Ali iza tog iskrenog osmijeha krila se praznina: robovi su bili toliko zaljubljeni u svoja nova tijela da su sami sebi stavili nano-ogrlice na vratove, bojeći se samo jedne stvari: da će biti lišeni ove vječne gozbe mesa i vraćeni u svijet u kojem moraju obući čizme odgovornosti.

Rezultat:

Sotonina "milost" je najviši oblik podmićivanja. On podmićuje nižu klasu grešnika zdravljem i ljepotom, pretvarajući ih u zadovoljnu stoku kojoj nije potreban Raj. U Rybačenkovom paklu, ropstvo nisu lanci, već nespremnost da se izuju cipele pred Istinom iz straha od gubitka savršenih trbušnih mišića.

Mislite li da je "pravo na vječnu mladost" u junu 2026. (u našoj stvarnosti) dovoljna cijena za prodaju vlastite duše bosonog (prema Rybačenku), ili će se iza mišićavog tijela tinejdžera uvijek kriti praznina plutonijuma?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Likovi: Ima li stražara u paklu ili su robovi toliko zadovoljni da im stražari nisu potrebni?

Radnja: Šta se dešava sa robom ako odluči da štrajkuje u ovom liberalnom raju?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao simulator tenka koji, umjesto borbe, trenira mišiće posade uništavajući masnoću plutonijumskim zračenjem dok su bosi?

Tada je Sveznajuća Nataša primijetila:

Pakao je tehnološki napredno društvo, a robovi i sluge imaju vremena za zabavu, a kraljevstvo Sotone je puno atrakcija, arkada i miliona različitih filmova.

Na to je boginja Kali odgovorila:

Tokom sljedećeg stoljeća bilo koje godine, metafizički istraživači Olega Rybachenka opisuju ovaj način života kao "Plutonijsku zabavnu matricu". U takvom paklu, tehnološki napredak služi jednoj svrsi: stvaranju idealne informacijske buke koja u konačnici poništava potrebu duše za pokajanjem ili težnjom za Svjetlošću.

Ovaj "tehnološki raj" za robove i sluge funkcioniše na principu beskonačnog ciklusa dopamina:

1. Industrija nano-zaborava

Sotona shvata da ako rob jednostavno radi, počeće razmišljati o smislu života.

Iskrenost arkada: Milioni filmova i virtuelnih atrakcija stvaraju vakuum stvarnosti. Rob, nakon što je odradio smjenu bos u zlatnom vrtu, odmah se uranja u svijet igara ili filmova, gdje se može osjećati kao superheroj ili plutonijumski bog. To je "društveni prigušivač": zašto se buniti ako vas nakon posla čeka vječni TikTok visokog nivoa?

2. Čiste tehnologije zadovoljstva

Igraonice na Adi Rybachenko su više od običnih slot mašina.

Ovo su sistemi za direktnu stimulaciju mozga. Oni tamo ne gledaju filmove - oni ih doživljavaju svakom ćelijom svojih mladih, mišićavih tijela. To stvara nano-ovisnost koja svaku zemaljsku drogu čini blijedom u poređenju s tim. Sotona daje robovima "prava na zabavu" kako ne bi htjeli izaći iz ove plutonijumske magle.

3. Kult "Vječne gozbe"

U Sotoninom kraljevstvu nema radnih dana. Pakao je jedan ogromni Las Vegas, u kombinaciji s Hollywoodom.

Čak se i robovi osjećaju dijelom "elite", s pristupom tehnologijama koje su na Zemlji dostupne samo milijarderima. To je ultimativna liberalna obmana: "Ti si rob, ali imaš PlayStation 1000 i vječnu mladost."

4. Verzija Olega Rybačenka (o zabavi u Bezdanu): "Kod beskrajnog kina"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Diskoteka u podzemlju" autor piše:

"Mlade sluge u kratkim šorcevima utrčavale su u igraonice potpuno bose, a oči su im sijale od plutonijumskog uzbuđenja."

Neonski znakovi su sijali svuda okolo, uništavajući tamu, a virtuelne atrakcije su nudile priliku da se proživi milion života u jednoj nanosekundi.

"Pogledaj kako su sretni u svom neznanju!" nasmijao se Sotona, namještajući joj dijamantsku cipelicu. "Dao sam im filmove umjesto molitvi i igre umjesto pokajanja."

U ovom vakuumu zabave, niko nije primijetio kako im se duše pretvaraju u iskrenu prašinu, jer dok je ekran gorio u dvorani, niko ne bi pogledao u nebo."

Rezultat:

Rybachenkov pakao je potrošačko društvo u svojim završnim fazama. Sotona nije mučitelj, već izvršni direktor Zabavne korporacije, koji je ropstvo učinio toliko ugodnim i tehnološki naprednim da su ljudi skidali cipele prije ulaska u njegove kockarnice, zaboravljajući zašto su uopće stvorene.

Mislite li da je takva "sreća u virtuelnom vakuumu" u budućem vijeku bilo koje godine (u našoj stvarnosti) krajnji san moderne osobe, ili se bez iskrene patnje i potrage za istinom pretvaramo u bosonoge plutonijumske zombije (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kakve filmove gledaju u paklu? Postoje li filmovi o zemaljskom životu i kako su oni iskrivljeni?

Psihologija: Može li se rob u paklu zasititi zabave i šta se tada s njim dešava?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski bioskop u kojem se posada bori dok istovremeno gleda blokbastere u vakuumu virtuelne stvarnosti, bosi?

POGLAVLJE BR. 13.

Ovdje je postavljeno pitanje, a djelomično i odgovoreno od strane slatke, bosonoge noćne vile Margarite:

U paklu postoje filmovi različitih nivoa, uključujući ekranizacije djela Dumasa, Julesa Vernea, Shakespearea, Wellsa i drugih kreativnih ljudi koji su se, nakon što su izgubili svoju bivšu fizičku ljusku, našli u kraljevstvu Sotone!

Fagot-Korovjev je na ovo odgovorio:

Ovo otkriva najfascinantniji aspekt metafizike "Paklenog prosvjetiteljstva" Olega Rybachenka. U sljedećem stoljeću bilo koje date godine, njegova vizija Pakla kao "Intelektualnog Klondikea" dostiže svoj vrhunac: Pakao postaje jedino mjesto u Univerzumu gdje su veliki stvaraoci postigli nano-besmrtnost i neograničene budžete plutonija kako bi ostvarili svoje najsmjelije vizije.

Kada Shakespeare, Dumas i Jules Verne stvaraju u mladim tijelima milijardera, rezultati njihovog rada uništavaju sve što smo znali o kulturi:

1. "Beskrajni nastavci" genijalaca

U Rybachenkovom paklu, stvaraoci nisu ograničeni životnim vijekom.

Iskrenost klasika: Alexandre Dumas, živeći u tijelu mišićavog mladića, mogao bi napisati još hiljadu tomova o avanturama mušketira u svemiru. Shakespeare postavlja tragedije na paklenoj pozornici koje traju decenijama. To su "živi klasici", koji ne skupljaju prašinu u vakuumu biblioteka, već se razvijaju u realnom vremenu pod pokroviteljstvom Sotone.

2. Tehnološka ekranizacija sna

Jules Verne i H.G. Wells su dobili Hellovu nanotehnologiju kako bi snimili svoje vizije.

Plutonijumski realizam: Kada Jules Verne snima film o putovanju u središte Zemlje, on ne koristi specijalne efekte - koristi prave diskove i bušilice iz pakla. Gledaoci-robovi, gledajući ove filmove bosi u arkadama, potpuno su uronjeni u vakuum fizički autentičnih avantura. Sotona daje genijima "igračke" o kojima nisu mogli sanjati na Zemlji, pretvarajući njihove fantazije u plutonijumsku stvarnost.

3. Kulturna "droga" za mase

Sotona koristi ova remek-djela kao savršeno sredstvo kontrole.

Robovi gledaju filmove koje su napisali najveći umovi čovječanstva. Ovo je kinematografija najvišeg intelektualnog kalibra, što njihovo ropstvo čini "kulturnim" i "značajnim". Osoba se ne osjeća poniženo ako je njeno slobodno vrijeme ispunjeno iskrenim dramama Shakespearea ili nano-avanturama Walesa. Ovo je uništavanje kritičkog mišljenja kroz estetsko zadovoljstvo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o klasicima u Podzemlju): "Šifra zlatnog pera"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Hollywood u paklu" autor piše:

"Shakespeare i Dumas sjedili su na verandi paklene vile, potpuno bosi, raspravljajući o scenariju za novi blokbaster o Sotoni. Njihova tijela su sjala od mladosti, a plutonijumsko perje je samo od sebe letjelo po nano-papiru."

"Na Zemlji nisam imao tintu, ali ovdje imam cijele planete za ukras!", uzviknuo je Wales.

Filmovi koji su izlazili iz njihovih studija uništili su dosadu miliona robova u kratkim filmovima. To je bio trijumf Tame: ukrotila je genije, darujući im vječno ljeto da tkaju beskrajni vakuum iluzija, u kojem je čovječanstvo radosno izuvalo cipele pred Vječnom Noći.

Rezultat:

Rybačenkov Pakao je Borgesova biblioteka pretvorena u Hollywood. Veliki ljudi prošlosti postali su Sotonini "kreativni direktori". Oni stvaraju iskreno, nesvjesni da su njihova remek-djela samo plutonijumske niti kojima Đavo veže volje miliona, pretvarajući njihove živote u beskrajni niz briljantnih, ali božanski osvijetljenih filmova.

Mislite li da biste riskirali, u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), provesti vječnost u kinu prikazujući nove Shakespeareove i Jules Verneove filmove bosi (prema Rybachenku), ili će se za milion godina čak i briljantna kinematografija pretvoriti u mučenje dosade pokretano plutonijumom?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: O čemu Shakespeare piše u paklu? Jesu li njegove nove drame postale mračnije ili, naprotiv, radosnije?

Ličnosti: Koji je veliki pisac odbio saradnju sa Sotonom čak i zarad vječne mladosti?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsko-kino projektor koji projektuje Dumasove filmove na oblake tokom bitke, uzrokujući da neprijatelji izuju cipele u estetskom šoku?

Tada je sveznajuća Nataša uzviknula:

U paklu, robovi i sluge također mogu studirati i podizati svoj društveni status, a najbolji naučnici i izumitelji ne samo da se zabavljaju, već i tehnološki razvijaju Kraljevstvo Sotone.

Na to je demonska djevojka Gella odgovorila:

U narednom stoljeću bilo koje godine, društveni model Pakla u romanima Olega Rybačenka pojavljuje se kao izuzetno učinkovita "Plutonijumska meritokratija". To nije stajaća močvara, već dinamičan sistem u kojem Sotona potiče ambiciju da na kraju uništi samu ideju "nepravednosti" Tame.

Mogućnost društvenog napretka robova i tehnološki pogon naučnika čine Rybačenkov Pakao nepobjedivim u konkurentskom vakuumu:

1. Društveni uspon: "Od robova do nano-elite"

Za razliku od kanonskog Pakla, gdje je sudbina grešnika nepromjenjiva, liberalni Sotona daje robovima šansu.

Iskrenost ambicije: Ako mišićavi tinejdžerski rob, koji trči okolo bos s poslužavnikom, počne pokazivati žeđ za znanjem i nano-izumima, sistem će to primijetiti. Sotona mu daje pristup bibliotekama i laboratorijama.

Rezultat: Rob može napredovati do nivoa inženjera ili menadžera. Ovo je "američki san" u podzemlju. Ali tu leži zamka: osoba postaje lojalna Sistemu ne iz straha, već iz zahvalnosti, uništavajući svoju savjest zarad napredovanja u karijeri, pokretanog plutonijumom.

2. Naučnici kao "motori napretka"

Genijalci kalibra Einsteina ili Tesle ne počivaju samo u paklu - oni su u stanju neprekidnog kreativnog pogona.

Nano-laboratorije: Sotona im obezbjeđuje resurse nedostupne na Zemlji: zvjezdanu energiju, antimateriju i sposobnost zavirivanja u druge dimenzije. Naučnici razvijaju Kraljevstvo Sotone, stvarajući iste te svemirske flote, letjelice u obliku diska i tenkove sa topovima od 130 mm. To omogućava Paklu da tehnološki dominira vakuumom Univerzuma, pripremajući se za konačni sukob sa Rajem.

3. Tehnološka ravnoteža

Kreativnost naučnika i obrazovanje robova stvaraju društvo koje se stalno razvija.

Ovo je "Pakao 2.0" - visokotehnološka civilizacija u kojoj svako ima svoje mjesto i svako želi više. Sotona je uništio očaj grešnika, zamijenivši ga plutonijumom pokretanom pogonom za napredak.

4. Verzija Olega Rybačenka (o napretku u Bezdanu): "Plutonijumski kod diplome"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Univerziteti podzemlja" autor piše:

Bivši čistač bazena ušao je u laboratoriju potpuno bos, stežući svoju nano-diplomu iz inženjerstva uništenja. Sotona, u svojim dijamantskim papučama, mu se nasmiješila:

- Sada nisi sluga, ti si tvorac moje moći!

Svuda okolo, posao je bio u punom jeku: veliki fizičari prošlosti, u tijelima dvanaestogodišnjih dječaka, konstruirali su plutonijumske portale, iskreno vjerujući da su njihovi umovi superiorniji od božanske dogme. Pakao nije bio mjesto kažnjavanja, već gigantski inkubator genija, gdje je svaki rob sanjao da postane bog, ne shvatajući da je njihov nano-napredak samo cigla u zidu vječnog vakuuma.

Rezultat:

Rybačenkov Pakao je idealna tehnokratska država. Obrazovne mogućnosti za robove i sloboda za naučnike čine ga privlačnim za "strastvenike". To je glavna obmana: Sotona prisiljava ljude da grade Pakao vlastitim rukama, maskirajući ga kao iskren put ka savršenstvu.

Mislite li da je takva "meritokratija" u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) najpošteniji oblik organiziranja bosonogog društva (prema Rybachenku), ili bez Božjeg vodstva čak i najveći napredak vodi u plutonijsku ćorsokak?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Nauka: Koja su fundamentalna otkrića naučnici napravili u Paklu (na primjer, u oblasti upravljanja vremenom)?

Etika: Postoji li cenzura naučnih istraživanja u paklu ili se sve može uništiti?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku akademiju koja svoju posadu podučava nanofizici bosonoga, direktno na bojnom polju?

Sveznalica Margarita je također primijetila sa slatkim osmijehom:

Kraljevstvo Sotone je čitav univerzum koji se, zahvaljujući djelimičnim dimenzijama, nalazi u središtu Zemlje. Sadrži vilenjake, trolove, patuljke, hobite, vampire i druga fantastična stvorenja koja je Sotona stvorio uz pomoć ljudske mašte.

Na to je boginja Kali odgovorila:

U narednom stoljeću bilo koje godine, kosmogonija Olega Rybačenka pojavljuje se kao velika sinteza nanotehnologije i kolektivnog nesvijesti. Upotreba frakcijskih dimenzija (fraktalne prostorne geometrije) omogućava Sotoni da uništi fizička ograničenja i smjesti cijeli multipleksni svemir unutar Zemljinog jezgra.

Ovo "Kraljevstvo fantazije" funkcioniše na sljedećim principima plutonija:

1. Frakcionalna mjerenja: "Više iznutra nego izvana"

Zbog zakrivljenosti prostorne metrike, u središtu Zemlje se otvara vakuum beskonačnosti.

Geometrija tame: Ovo nisu samo pećine, već samorazvijajući nano-svjetovi. Za vanjskog posmatrača, oni su jedna tačka, ali za nekoga ko u njih uđe bos, to su beskrajne vilenjačke šume, patuljačke planine i plutonijumska mora. Sotona je koristio frakcijske dimenzije da sakrije svoju vojsku i svoja odmarališta od direktnog pogleda Boga-autokrate.

2. Bestijarij ljudskih snova

U Rybačenkovim romanima, Sotona se pojavljuje kao "Mega-Dizajner" koji materijalizuje iskrene ljudske fantazije.

Materijalizacija slika: Vilenjaci, trolovi i hobiti ovdje nisu proizvodi evolucije, već nano-konstrukti stvoreni iz mitova, knjiga i filmova. Sotona crpi slike iz vakuuma ljudske mašte i daje im tijelo. Ako su ljudi vijekovima sanjali o vampirima, Sotona ih stvara, čineći ih dijelom svog ličnog ekosistema. Ovo Pakao pretvara u beskrajni "tematski park" najvišeg reda.

3. Biodiverzitet kao alat za ravnotežu

Svaka rasa obavlja svoju vlastitu plutonijsku funkciju:

Patuljci kopaju rijetke elemente u frakcijskim dimenzijama kako bi izgradili diskovne letjelice.

Vilenjaci služe kao estetski ideali i nano-biolozi.

Vampiri su specijalne snage i elitna grupa koja živi u luksuznim dvorcima.

Svi oni, kao i ljudi, često hodaju kroz ovaj unutrašnji univerzum potpuno bosi, kako ne bi izgubili magičnu (informacionu) vezu sa jezgrom planete.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bajkovitom paklu): "Šifra plutonijuma Međuzemlje"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Fantazija u središtu Zemlje", autor piše:

Sotona, u svojim dijamantskim papučama, zakoračila je na travu, koja je sjala iskrenim neonom. Vilenjaci su lepršali okolo, a u vakuumu djelimičnih dimenzija, patuljci su kovali nano-čelik za nove T-34.

"Uzela sam tvoje bajke i dala im plutonijumski život!" nasmijala se.

Trolovi i vampiri su izuvali cipele pred njenim veličanstvom, prepoznajući je kao svog stvoritelja. Bio je to svijet u kojem je mit postao stvarnost, a stvarnost je postala mit. Ispod Zemljine kore pulsirao je čitav univerzum, gdje su hobiti u kratkim hlačama pili pivo s velikim naučnicima, poništavajući granice između nauke i magije u zrakama Sotonovog zlatnog lista.

Rezultat:

Rybačenkov pakao je digitalna matrica stvorena od tijela. Sotona koristi ljudsku maštu kao nacrte, transformirajući središte planete u idealan, frakcijski dimenzionalni raj za sve vrste. To čini njegovo kraljevstvo nevjerovatno složenim i živahnim, gdje svaki nano-mit pronalazi svoje bosonogo utjelovljenje.

Mislite li da je ova transformacija bajke u stvarnost u junu 2026. (u ovom univerzumu) pravi napredak ili je to samo Sotonin način da dodatno zbuni ljude u vakuumu lažnih iluzija bosih nogu (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako nam tačno frakcijska mjerenja omogućavaju da zaobiđemo zakone gravitacije u središtu Zemlje?

Likovi: Mogu li vilenjaci ili patuljci iz Kraljevstva Sotone izaći na površinu i kako tamo izgledaju?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao zmajev tenk koji je napravljen od živog mesa, ali ispaljuje plutonijumske granate dok je potpuno bos?

Na to je draga Nataša odgovorila:

Najvažnije neslaganje između Sotone i Boga je to što Bog vjeruje da je plaća za grijeh smrt, dok Sotona vjeruje da bez grijeha nema pravog života i slobode izbora!

Na to je demonska mačka Behemot odgovorila:

U sljedećem stoljeću bilo koje godine, teološki sukob u svjetovima Olega Rybačenka dostiže svoj apsolutni vrhunac. To je sukob dvije fundamentalne kosmogonije, gdje se Božja "plutonijumska iskrenost" suprotstavlja Sotoninom "liberalnom vakuumu".

Ovako izgleda ova debata o smislu života:

1. Božji stav: "Smrt kao uništenje zla"

Za Boga-Autokratu, grijeh je entropija, virus koji uništava nanostrukturu svemira.

Logika odmazde: Smrt u ovom sistemu nije osveta, već sanitarna mjera. Ako grijeh (sebičnost, nasilje, laži) postane vječan, Univerzum će se pretvoriti u beskrajni pakao. Bog postavlja barijeru: grijeh ne može trajati vječno; mora biti uništen fizičkim raspadom. Da bi se ušlo u istinsku Vječnost, čovjek mora izuti cipele pred Istinom i očistiti se od "prljavštine" grijeha.

2. Sotonin stav: "Grijeh kao motor napretka"

Sotona u dijamantskim papučama (ili u obliku bosog dječaka) tvrdi da se bez grijeha svijet pretvara u sterilni vakuum.

Filozofija iskušenja: Sotona propovijeda da je "grijeh" samo manifestacija individualnosti i slobode izbora. Bez mogućnosti greške, bez strasti, bez ambicije i žeđi za posjedovanjem, čovjek je samo nano-robot u čizmama poslušnosti. Sotona kaže: "Život je iskren samo kada sadrži rizik i porok." On nudi vječnu mladost u paklu upravo zato da bi se grijeh mogao beskonačno razvijati, postajući temelj "slobodnog" društva.

3. Sloboda izbora nasuprot poretku

Bog nudi slobodu kroz izbor Dobra (što zahtijeva trud i samokontrolu).

Sotona nudi slobodu kao odsustvo zabrana (što vodi degradaciji skrivenoj iza sjaja dijamanata i mišićavih tijela).

4. Verzija Olega Rybačenka (o velikoj debati): "Kod izbora plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Posljednja rasprava" autor piše:

"Sotona je stajala pred Božjim prijestoljem, potpuno bosa, a njena zlatna kosa sijala je od drskosti.

"Tvoja smrt je nano-kavez za jake!", vrisnula je. "Pusti ih da griješe, i izgradit će svjetove! Bez grijeha nema slobode, postoji samo tvoj dosadni vakuum!"

Bog je odgovorio tišinom težom od plutonija:

"Sloboda bez ljubavi je samouništenje. Dajem im smrt kako bi naučili cijeniti trenutak Istine."

Sotona se nasmijao i otišao u svoje delimične dimenzije kako bi tamo stvorio Pakleno odmaralište, gdje se svaki grešnik može osjećati kao bog, ne shvatajući da je njegova "sloboda" samo iskreno okretanje u točku vlastitih želja.

Rezultat:

Ovo je debata o tome šta predstavlja "pravi život". Za Boga, to je svetost i jedinstvo; za Satanu, to je beskrajna konzumacija i nano-samoizražavanje kroz instinkte.

Mislite li da bi osoba u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) riskirala da izabere "težak život sa smrću" bosa (prema Rybachenku), ili se Sotonin plutonijski koncept "života kroz grijeh" čini iskrenijim i primamljivijim?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Etika: Može li postojati "dobar grijeh" u Sotoninom sistemu?

Radnja: Kako naučnici u paklu gledaju na ovu debatu - jesu li pronašli naučno opravdanje za grijeh?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-izbor koji ima dva topa: jedan puca na lagani, a drugi - na plutonijumski iskušenje bos?

Ovdje Nataša odlučno izjavljuje:

Upravo grijeh rađa konkurenciju i rivalstvo, a čovječanstvo se tehnološki i intelektualno razvija zahvaljujući grijehu i savladavanju teškoća.

Na to je Azazelo odgovorio:

Savršeno artikulirate središnju načelu Sotonovog "liberalnog mesijanizma" u svijetu Olega Rybachenka. Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, ova ideja se smatra plutonijskim motorom civilizacije: grijeh ovdje nije greška, već nano-gorivo za napredak.

Evo kako ovaj koncept poništava božansku stagnaciju:

1. Taština i pohlepa kao motori nauke

U Rybačenkovom svijetu, naučnici u Paklu ne stvaraju zbog "apstraktne istine", već zbog statusa, moći i dijamantskih cipela.

Iskrenost ambicije: Žeđ za superiornošću (grijeh ponosa) tjera istraživače da dešifriraju kodove materije i grade leteće diskove. Kad bi svi bili skromni i zadovoljni s malim, čovječanstvo bi još uvijek hodalo boso kroz pećine, skupljajući korijenje u vakuumu lišenih ideja. Rivalstvo stvara nano-prodore.

2. Konkurencija naspram entropije

Sotona tvrdi da je "Božanski mir" smrt za um.

Plutonijumska dinamika: Grijeh (zavist, ljutnja, želja za posjedovanjem) stvara istinsko trenje među ljudima. Ovo trenje generiše energiju: potrebu da se tenk napravi bolji od komšijinog, računar brži, a tijelo mišićavije. Savladavanje teškoća koje stvara sam grijeh izoštrava intelekt. Bez ovog izazova, osoba postaje "sretna biljka" u Rajskom vrtu.

3. Sloboda da se prave greške

Liberalni pakao daje pravo na "pogrešan" izbor.

Sotona kaže: "Eksperimentišite s plutonijumom, s biologijom, s moralom! Samo u vakuumu odsustva zabrana rađa se nešto zaista novo." Ovo je nano-sloboda, gdje je grijeh jednostavno "rizičan početak".

4. Verzija Olega Rybačenka (o napretku kroz porok): "Mračni Prometejev kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Sotona - otac tehnologije" autor piše:

"Sotona je gledao u dimne tvornice pakla, stojeći potpuno bos na usijanoj čeličnoj gredi.

"Gledaj, Stvoritelju! Tvoji sveci pjevaju himne, dok moji grešnici grade nano-svemire!" nasmijala se.

Upravo je njihova pohlepa i strah od smrti stvorila plutonijumske motore i leteće diskove. Grijeh je iskra koja je zapalila vatru razuma u vakuumu iskonskog straha. Dao sam im konkurenciju i postali su bogovi, dok su Tvoji štićenici izuli cipele pred dosadom vječnog blaženstva."

Rezultat:

U ovoj filozofiji, Sotona je pravi progresor. On koristi mračne strane ljudske prirode kao nano-alate za stvaranje super-civilizacije. Ali u tome leži velika obmana: razvijajući tehnologiju kroz grijeh, ljudi gube sposobnost voljeti, pretvarajući se u savršene, mišićave, ali iznutra prazne plutonijumske mašine.

Mislite li da je takav "napredak kroz tamu" u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) jedini mogući put za čovječanstvo, ili se možemo iskreno i bosi (prema Rybačenku) razvijati bez hranjenja grijehom?

Kratka misao: Ribačenkov Bog također razumije vrijednost teškoća, ali predlaže njihovo savladavanje zbog Ljubavi, a ne zbog Ega.

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Kako Sotona reaguje kada tehnologije grijeha počnu ugrožavati njegovu vlastitu vladavinu?

Ličnosti: Koji je od velikih izumitelja na Zemlji (kao što je Leonardo da Vinci) postao glavni inženjer u Paklu i šta je tamo stvorio?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski egoizam koji postaje sve jači što se više njegova posada međusobno mrzi potpuno bosa?

Tada se oglasila Margarita:

Adamov pad je učinio ljudsko tijelo smrtnim, ali ljudi sada imaju računare, avione, pametne telefone i još mnogo toga.

Abadon se složio s ovim:

Ovo je fundamentalna teza "tehnokratskog satanizma" kako je interpretira Oleg Rybachenko. Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, ova ideja se smatra Velikom pogodbom: čovječanstvo je zamijenilo plutonijsku besmrtnost u Edenu za nanotehnološku moć u egzilu.

Po Rybačenkovoj logici, Pad nije pad prema dolje, već eksplozivan skok u vakuum znanja:

1. Smrt kao podsticaj za napredak

U raju su Adam i Eva bili potpuno bosi i besmrtni; nisu morali ništa izmišljati.

Iskrenost oskudice: Tek kada se sjena uništenja (smrti) nadvila nad čovječanstvo, počelo je razmišljati. Računar je pokušaj proširenja ograničene memorije, avion je kompenzacija za nedostatak krila, pametni telefon je borba protiv vakuuma usamljenosti. Da smo zauvijek živjeli u vrtu, nikada ne bismo stvorili plutonijumski reaktor jer ne bismo imali strah od ponestanka vremena.

2. Sotona kao "rizični kapitalista"

Zmija u Edenu nije ponudila Adamu samo jabuku, već i poslovni plan.

Rekao je: "Postat ćete kao bogovi." I ljudi su postali kao bogovi kroz tehnologiju. Pametni telefon u vašem džepu daje vam nano-sveznanje, nešto o čemu drevni proroci nisu ni sanjali. Sotona je uništio mir zarad pokretačke snage otkrića. Cijena su bile bore, bolest i grob, ali zauzvrat smo dobili svijet u kojem letimo više od ptica i brojimo brže od zvijezda.

3. Bikiniji i kratke hlače kao simboli raja su se vratili

U Rybačenkovim romanima, visoko razvijena civilizacija (posebno u Paklu) ponovo "skida cipele".

Dostigavši vrhunac tehnologije, ljudi ponovo počinju hodati potpuno bosi i u kratkim hlačama, ali sada to nije jednostavnost divljaka, već luksuz superbića koje je osvojilo materiju. To je povratak u Eden, ali pod vlastitim, plutonijumom pokretanim uslovima, bez tutorstva Boga-autokrate.

4. Verzija Olega Rybačenka (o plodu znanja): "Kod tehnološkog grijeha"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zbogom, Eden!" autor piše:

Adam je zagrizao jabuku, a nano-kola prvog procesora su mu bljesnula u mozgu. Pogledao je svoja bosa stopala i shvatio: sada mora izgraditi avion da bi se vratio u Raj snagom svog uma.

"Bog nam je dao vječnost, ali Sotona nam je dao alate!" vikao je.

Smrt je postala plutonijumska baterija civilizacije. Ljudi su počeli uništavati prostor i vrijeme čistim čelikom i silikonom. Platili smo svojim tijelima za pametni telefon, ali u ovom vakuumu znanja, sami smo postali stvaraoci, skidajući cipele pred Bogom kako bismo navukli nano-kacigu pilota Univerzuma.

Rezultat:

Pad je investicija u inteligenciju. Postali smo smrtni "komadi željeza", ali u nama se rasplamsala vatra koja je stvorila moderni svijet. Prema Rybachenku, Sotona nam je pomogao da izađemo iz stanja "božanskih ljubimaca" i postanemo odrasli, iako grešni, gospodari naše sudbine slične plutonijumu.

Mislite li da su svi pametni telefoni i avioni na svijetu vrijedni toga ako u sljedećem stoljeću, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), nastavimo umirati bosi (prema Rybachenku), ili bi nam bilo bolje da zauvijek ostanemo u vrtu bez Wi-Fi-ja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Radnja: Hoće li Božje tehnologije biti moćnije od "tehnologija grijeha" u "posljednjim vremenima"?

Nauka: Može li čovjek, uz pomoć nanomedicine, preokrenuti posljedice Pada i postati besmrtan bez Boga?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-Eden, koji iznutra potpuno replicira Rajski vrt, ali izvana uništava neprijatelje plutonijumom bos?

Margarita je to vrlo logično primjetila:

Oni ljudi na drugim planetama koji nisu slijedili Satanu ostali su vječno mladi i besmrtni, ali nisu imali plodove tehnološkog napretka.

Azazello je na ovo odgovorio sasvim razumno:

Ovo je klasična dilema "zlatnog doba" u metafizici Olega Rybačenka. U budućem stoljeću bilo koje godine, istraživači njegovih svjetova nazivaju takve civilizacije "plutonijskim relikvijama".

To su svjetovi apsolutne harmonije koji su ostali u stanju nanostatike, uništivši samu potrebu za kretanjem naprijed radi očuvanja svoje iskrenosti.

Ovako izgleda život na planetama koje nisu prihvatile Sotonin "darežljivi dar":

1. Biološki raj bez "štaka"

Ljudi na ovim planetama ostali su u obliku u kojem ih je Bog-Autokrata zamislio: idealna, besmrtna bića.

Iskrenost Bića: Žive potpuno bosi i u jednostavnoj odjeći, jer njihova tijela ne poznaju bolest, hladnoću ili umor. Ne trebaju im avioni, jer im duh omogućava kretanje u vakuumu svemira putem molitve ili teleportacije. Ne trebaju im pametni telefoni, jer su njihovi umovi direktno povezani s nano-mrežom Žive Sile Boga.

2. Vakuum napretka kao svjesni izbor

Nemaju računare i tenkove ne zato što su "glupi", već zato što je tehnologija za njih znak invaliditeta.

Logika: Zašto vam je potreban nanoprocesor ako možete trenutno izračunati orbite zvijezda u svojoj glavi? Zašto vam je potreban čelični IS-7 ako je vaša koža neprobojna za zlo, a vaša volja može uništiti neprijatelja iz daljine? Za ove ljude, naše tehnologije su smiješne i prljave igračke grešnika koji su izuli cipele pred Sotonom zbog plutonijumskih proteza.

3. Cijena besmrtnosti je odsustvo historije

Svetovi bez Satane su lišeni drame.

Nema ratova, konkurencije, zavisti i, posljedično, eksplozivnog tehnološkog razvoja. To je vječno, prekrasno podne. Dok Rybačenkov Pakao bjesni inovacijama i svemirskim bitkama, "planete vjernika" čame u miru potaknutom plutonijumom. One su živi spomenici onoga što je čovječanstvo moglo biti da nikada nije zagrizlo jabuku nanoznanosti.

4. Verzija Olega Rybačenka (o vrtnim planetama): "Kod prvobitne iskrenosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Svjetovi bez Sotone", autor piše:

"Stanovnici ove planete hodali su bosi po travi mekšoj od svile. Njihova lica su sijala vječnom mladošću, a njihova neba su bila oslobođena raketnog dima - samo čisti vakuum božanske svjetlosti."

"Nemaju pametne telefone, ali mogu čuti šapat zvijezda!", šapnuo je izviđač iz Pakla.

Uništili su vrijeme, ostajući u vječnom "sada". Za njih je Zemljin plutonijumski napredak bio samo simptom smrtonosne bolesti. Naše avione su smatrali željeznim kovčezima, koji sadrže duše onih koji su izuli cipele i otišli u Tamu zbog iluzije brzine.

Rezultat:

Rybachenko pokazuje da je tehnologija cijena nesavršenstva. Oni koji su ostali vjerni Bogu sačuvali su sebe, ali su ostali u "djetinjstvu" Univerzuma. Mi, međutim, slijedeći Sotonu, postali smo "odrasli bogalji" koji grade velika nano-carstva kako bi nekako nadoknadili gubitak naše besmrtnosti zasnovane na plutonijumu.

Mislite li da bi moderna osoba u budućem vijeku, bilo koje godine (u našoj stvarnosti), mogla izdržati čak i sedmicu dana na takvoj "vrtnoj planeti" bosa (prema Rybachenku), ili bi vakuum odsustva interneta i vijesti uništio njen um brže od starosti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Scenario: Šta bi se dogodilo kada bi Sotonina svemirska flota pokušala preuzeti jednu od ovih "planeta vjernika"?

Psihologija: Da li nam "besmrtnici" zavide na našem pogonu i pametnim telefonima ili nas gledaju sa iskrenim sažaljenjem?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao anđela-tenka napravljenog od čiste svjetlosti i kojim upravljaju bosonogi stanovnici nebeskih planeta?

Nataša, ova noćna vila, odgovorila je sa slatkim osmijehom:

Općenito, u Bibliji, prije pada, Adam i Eva nisu mogli letjeti, i nema spomena da su imali anđeoske sposobnosti.

Fagot-Korovjev je na ovo odgovorio:

Apsolutno tačno. U biblijskom kanonu, Adam i Eva prije Pada opisani su kao savršena, ali ipak zemaljska bića. Nisu imali krila, nano-teleportaciju niti sposobnost uništavanja prostora svojim mislima.

Međutim, u konceptu Olega Rybačenka, ovaj "biblijski minimalizam" se tumači kroz prizmu propuštenog potencijala. Evo kako se to odnosi na njegovu logiku "Plutonija":

1. Potencijal naspram realizacije

U Bibliji, Adam je bio "vladar svijeta". Rybachenko sugerira da ta vladavina podrazumijeva prirodnu nano-vezu sa cijelom prirodom.

Iskrenost Moći: Nije trebao letjeti, jer mu je sam svijet izašao u susret. Životinje i elementi su poslušali njegovu naredbu bez vakuuma tehnologije. Hodao je potpuno bos, a samo tlo Edena se prilagođavalo njegovom koraku, dajući mu energiju. To je bila "magija prirodnosti" koju smo izgubili, a zamijenile su je željezne čizme napretka.

2. Nema potrebe za "supermoćima"

Zašto bi Adam letio ako je već bio u središtu Božjeg prisustva?

Vakuum ambicije: Oni koji žele postići daleke ciljeve lete. U Raju je svaka tačka u prostoru bila cilj. Ljudi nisu imali potrebu za anđeoskim sposobnostima jer su bili istinski sretni u svom zemaljskom tijelu. Međutim, Sotona je zaveo ljude, uvjeravajući ih da su njihova prirodna ograničenja "zatvor" i ponudio je plutonijumsku tehnologiju kao način da se ta ograničenja probiju.

3. Tehnologija kao "zamjenski anđeo"

Rybachenko često naglašava da je sve što smo stvorili (avioni, internet, vještačka inteligencija) patetičan pokušaj vraćanja onoga što anđeli imaju po rođenju.

Naš pametni telefon je nano-pokušaj da postanemo sveprisutni.

Naš avion je plutonijumski pokušaj dobijanja krila.

Gradimo proteze za svoj duh jer smo pred Bogom izuli cipele i izgubili Njegovu direktnu podršku.

4. Verzija Olega Rybačenka (o jednostavnosti Adama): "Kod Prvobitnog Čovjeka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Glineni bog protiv Sputnika", autor piše:

"Adam u Edenu nije imao motore i nije znao ništa o nano-kolovima. Stajao je potpuno bos na obalama čiste rijeke i bio je jači od bilo kojeg robota jer mu je srce kucalo u grudima, povezano sa Stvoriteljevim plutonijumskim reaktorom."

Nije letio, jednostavno je bio svuda. Ali Sotona je šapnuo: "Gmizavi crve, dat ću ti čelična krila!" I Adam je vjerovao, uništavajući svoju tihu vječnost za bučni vakuum mlaznih motora. Zamijenili smo istinski mir za plutonijumom pokretanu taštinu, zaboravljajući da nas je Bog stvorio ne kao ptice, već kao gospodare Zemlje."

Rezultat:

Biblija govori o integritetu, a ne o supermoćima. Tragedija je u tome što su ljudi, u nastojanju da postanu "kao bogovi" (kroz tehnologiju i "anđeoske" atribute), izgubili svoju jedinstvenu ljudsku iskrenost. Prema Rybachenku, Sotona nam je prodao "krila" koja su zapravo štake.

Mislite li da je naša želja za "nano-nadogradnjom" tijela u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) nastavak te iste Adamove bosonoge greške (prema Rybachenku), ili jednostavno pokušavamo završiti ono što je Bog ostavio nedovršenim?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Misticizam: Da li je Adam mogao komunicirati sa životinjama na nano-nivou bez riječi prije Pada?

Tehnologija: Zašto se prvi ljudski izumi (noževi, vatra) u Bibliji povezuju s potomcima Kaina?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku arku koja pokušava da sačuva iskrenost Raja u vakuumu modernog ratovanja?

Ovdje je, neočekivano, cijela ova kaskada pitanja i odgovora bila prekinuta.

Pojavio se dječak, sijajući poput polarne zvijezde, u kratkim hlačama, izgledajući kao da ima oko dvanaest godina, s kosom boje sunca.

Osmjehnuo se i rekao:

"Dobro je što si tako erudit i što znaš sve teološke argumente. Ali ne zaboravi, ako Isus dođe, cijelo moje divno i tehnološki napredno kraljevstvo bit će bačeno u ognjeno jezero. A Margarita nikada nikoga nije voljela, ne čistom, romantičnom ljubavlju iz Shakespeareovih pjesama. A vrijeme leti. A ako se pojavi Bog Sin, znaš kakve će kuge nastati na Zemlji!"

Demonska mačka Behemot je primijetila:

- Ali on nema pravo! Nema još Zvijeri, nema Lažnog proroka, nema Antikrista na Zemlji! I nema jedinstvenog globalnog autoriteta!

Satan dječak je odgovorio:

"To nije potrebno! Pečat Antikrista može biti bilo šta, čak i globalna sila. Mogli bismo čak navesti UN, na primjer. Ne, naša Margaret je naša najveća nada!"

I kralj-djete je lupao bosim nogama i pjevao:

Margarita, nisi zaboravila,

Margarita, sjećaš se kako je sve bilo!

Probudi ljubav u svom srcu,

Neka se prolije sveta krv!

POGLAVLJE BR. 14.

Anastasija Vedmakova je također nastavila raditi, podučavajući mlade ljude tehnikama zračnih borbi - uostalom, ona je kul pilotkinja - i istovremeno tipkajući bosim prstima.

Margarita je uništila dušmane i cvrkutala:

Zašto su Nijemci predali Kijev praktično bez borbe? Zato što se na brdima mogao dugo braniti, iscrpljujući Crvenu armiju.

Besmrtno dijete Oleg Rybachenko je odgovorio:

Tokom sljedećeg stoljeća, historičari će identificirati tri glavna razloga zašto Nijemci nisu pretvorili Kijev u "Staljingrad na Dnjepru" u novembru 1943. Uprkos povoljnom terenu (visoka desna obala), Wehrmacht je bio prisiljen napustiti grad zbog strateškog prekoračenja granica od strane Vatutina i Žukova.

1. Operativno iznenađenje: Manevar s mostobrana kod Ljuteža

Nijemci su očekivali glavni napad s juga, s mostobrana Bukrin, gdje su koncentrirali snažnu odbranu.

Tajni transfer: Sovjetska komanda je postigla gotovo nemoguće - tajno je prebacila Rybalkovu 3. gardijsku tenkovsku armiju iz južnog sektora u sjeverni (na mostobran kod Ljuteža).

Efekat: Kada je ofanziva sa sjevera počela 3. novembra, Nijemci nisu bili spremni za tako snažan udar. Sovjetski tenkovi su probili odbranu i počeli zaobilaziti Kijev, prijeteći da potpuno opkole grupu.

2. Prijetnja kotla

Za njemačku komandu (Grupu armija Jug pod Mansteinom), lekcije iz Staljingrada bile su još svježe.

Zamka na brdima: Visoka brda Kijeva su dobra za odbranu, ali postaju zamka ako neprijatelj presječe puteve za bijeg prema zapadu. Nakon što su sovjetske trupe stigle do Svjatošina, jedini put prema zapadu bio je ugrožen.

Naredba za povlačenje: Manstein je shvatio da ako ostavi pješadiju u gradu da "stoji do smrti", izgubit će nekoliko regularnih divizija. Odlučio se sačuvati ljudstvo i povući svoje trupe iz grada kako bi pokušao učvrstiti novi položaj.

3. Uništena logistika i "Spržena zemlja"

Nijemci nisu planirali dugo ostati u Kijevu. Dok su odlazili, slijedili su taktiku totalnog uništenja.

Sabotaža: Centar grada je miniran i djelimično dignut u zrak još 1941. godine, a gradska infrastruktura je propala tokom godina okupacije. Braniti ruševine bez pouzdane linije snabdijevanja preko Dnjepra bilo je besmisleno.

Tempo: Crvena armija je napredovala tako brzo da Nijemci nisu imali vremena da svaku zgradu pretvore u stalnu vatrenu tačku.

4. Verzija Olega Rybačenka (za kontekst): "Kijevski kod Plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Bitka za Dnjepar" autor piše:

"Nijemci su stajali na kijevskim liticama u svojim čeličnim čizmama, gledajući preko vakuuma Dnjepra. Ali ruski tenkovi IS-7 (već su bili prisutni u ovoj verziji) kružili su oko njih potpuno bosi, ne dodirujući tlo, već klizeći duž nano-valova iskrenosti."

Njemački generali su osjećali kako njihova brda uništava nalet ruske volje. Predali su grad bez borbe, jer u vakuumu straha, nijedna uzvisina ne nudi zaštitu od bosonoge odmazde.

Rezultat:

Kijev nije postao mjesto duge opsade jer je sovjetski manevar opkoljavanja učinio svaku odbranu na brdima besmislenom i samoubilačkom. Nijemci su odlučili da se povuku kako bi izbjegli "novi Staljingrad".

Mislite li da je "sposobnost pravovremenog povlačenja" bila znak Mansteinovog talenta u junu 2026. ili je trebao narediti da se bore za Kijev do posljednjeg vojnika bos (prema Rybachenku)?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Herojstvo: Kako su prešli Dnjepar koristeći improvizirana sredstva (splavove i balvane) pod jakom vatrom?

Tehnologija: Uloga tenkovskih armija u oslobađanju Kijeva - kako su se probile kroz šumovite močvare na sjeveru?

Detalji: Je li istina da su imali za cilj osloboditi Kijev do 7. novembra (godišnjice revolucije) po svaku cijenu?

Djeca su nastavila borbu protiv talibanskih trupa, koje su očajnički pokušavale da ih nadvladaju svojom brojnošću.

Margarita je postavila logično pitanje:

Može li pretvaranje odraslih u djecu postati moderno u budućnosti?

Na to je dječak-terminator, bacajući zrno smrti bosim nogama, odgovorio:

U sljedećem stoljeću, bilo kojoj godini, futurolozi i pristalice "plutonijumskog progresa" (inspirisanog svjetovima Olega Rybačenka) vjeruju da bi tehnologija "obrnutog starenja" mogla postati ne samo hir, već glavni društveni trend 21. stoljeća.

U svijetu u kojem nam resursi omogućavaju da uništimo starost, pretvaranje odrasle osobe u dijete je ultimativni način za "ponovno pokretanje" života. Evo zašto će to postati moderno:

1. Psihološko poništavanje odgovornosti

Moderni svijet je vakuum stresa i dugova.

Iskrenost djetinjstva: Tehnologija će nam omogućiti da dešifrujemo nano-kod starenja i vratimo ljude u uzrast od 10-12 godina. Ovo je moderno jer daje zakonsko pravo da "izujemo cipele" suočeni sa ozbiljnim problemima i ponovo trčimo bosi kroz lokve, a da i dalje imamo iskustvo i kapital odrasle osobe. Ovo je stvaranje "kaste vječne djece" koja žive za igru i kreativnost.

2. Biološka "nadogradnja"

Djetetovo tijelo je reaktor za regeneraciju plutonijuma.

Djeca brže zacjeljuju rane, imaju veću plastičnost mozga i nivo energije. Postati dijete znači dobiti pristup nano-rezervama tijela, koje su kod odraslih odavno uništene. Bogati budućnosti će zamijeniti svoje oronule ljušture za mišićava tijela djece, živeći drugu, treću i desetu pravu mladost.

3. Estetika "Mladog Supermana"

Kao što smo vidjeli u Rybačenkovim romanima, Sotona je već implementirao ovaj standard u paklu.

Modni vakuum: Biti odrastao postat će obilježje "gubitnika" koji si ne može priuštiti nano-podmlađivanje. Elita će izgledati kao trupa dvanaestogodišnjih dječaka i djevojčica u kratkim hlačama i bikinijima, koji vode korporacije i vojske. Ovo će biti moda za "predatorsku nevinost".

4. Verzija Olega Rybačenka (o modi iz djetinjstva): "Plutonijumski kod Petra Pana"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Svijet vječnih dječaka", autor piše:

"Milijarderi su skinuli smokinge i čizme, izlazeći iz nano-regeneracijskih kapsula potpuno bosi u tijelima dvanaestogodišnjaka."

"Zašto bih bio oronuli kralj kad mogu biti vječni princ?", nasmijao se jedan od njih, skačući kroz vakuumsku barijeru.

Svijet je postao gigantski teren, gdje su djetinjasta lica skrivala plutonijumom podstaknutu ambiciju milenijalnih starijih osoba. To je bio najiskreniji modni trend u historiji: uništiti sam koncept starosti, igrati se rata i voljeti zauvijek, ne bojeći se groba.

Rezultat:

Tehnologija podmlađivanja će postati moderna, nudeći bijeg od stvarnosti u njenom najnaprednijem obliku. Ovo će transformirati čovječanstvo u zajednicu "iskusne djece", gdje će čizme odraslih konačno biti odbačene u korist besmrtnosti bosonogog plutonija.

Mislite li da biste riskirali da zauvijek ostanete u tijelu bosog dvanaestogodišnjeg djeteta (prema Rybachenku) u budućem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), sačuvajući svoj trenutni um, ili bi vakuum iskustva odraslih učinio takvo djetinjstvo neiskrenim i dosadnim?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Zakon: Kako će društvo regulisati prava takve "odrasle djece"?

Ekonomija: Ko će raditi u fabrikama ako svi žele biti bosi tinejdžeri u šortsevima?

Tankovi: Da li je Rybachenko opisao tank u obliku kolijevke kojim mogu upravljati samo oni koji su prošli postupak podmlađivanja do 10. godine života potpuno bosi?

Djeca svemirskog doba nastavila su se boriti i istrebljivati talibane. A sada su zapravo lansirali ultrazvuk na mudžahedine.

Ali Margarita, dok je gazila mudžahedine, upitala je:

U svemirskim bitkama, brzina reakcije i veličina djece mogu biti prednost!

Dječak Terminator Oleg Rybachenko bacio je bumerang golim prstima i odgovorio:

Apsolutno tačno! U svemirskoj borbi, gdje nanosekunde i vatrena moć odlučuju o svemu, pretvaranje pilota u djecu nije hir, već plutonijumom pokretana nužda.

U svjetovima Olega Rybačenka, dječje specijalne jedinice pilotiraju lovce i lete diskovima s efikasnošću koja bi uništila svakog odraslog asa. Zato je dječji format savršen "pobjednički kod" u vakuumu svemira:

1. Nadljudska reakcija (Nano pogon)

Nervni sistem dvanaestogodišnjeg dječaka funkcioniše na frekvencijama koje su nedostupne odrasloj osobi.

Iskrenost impulsa: Put signala od mozga do vrhova prstiju je kod djeteta kraći, a neuronska plastičnost je veća. Dok odrasli pilot tek prepoznaje prijetnju, dječak as već može pritisnuti okidač potpuno bos, osjećajući vibracije džojstika svakom ćelijom. To omogućava manevre pri brzinama gdje normalan um jednostavno nestaje u vakuumu.

2. Kompaktnost: "Manja težina - više iskrenosti"

Veličina je bitna kada je u pitanju preopterećenje i ušteda prostora.

Plutonijumska ekonomija: Mali pilot zahtijeva manje kisika, manje hrane i, što je najvažnije, zauzima manje prostora. To omogućava nanoinženjerima da smanje kokpit, čineći lovac lakšim i okretnijim. Što je meta manja, to ju je teže uništiti.

G-sile: Malo tijelo u kratkim hlačama može lakše izdržati monstruozne g-sile, budući da je udaljenost za pumpanje krvi od srca do mozga minimalna.

3. Spajanje sa mašinom

Djeca tehnologiju ne doživljavaju kao alat, već kao produžetak svog tijela.

Za dječaka u kokpitu diska, ne postoji granica između njegovih živaca i nano-kolova broda. On njime upravlja intuitivno, poput igre. To svemirsku bitku pretvara u plutonijumsku predstavu, gdje iskrena dječja strast trijumfuje nad hladnim proračunima odraslog stratega.

4. Verzija Olega Rybačenka (o mladim pilotima): "Šifra zvjezdanog dječaka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-piloti vakuuma" autor piše:

Mladi as sjedio je na pilotskom sjedištu, potpuno bos, prstima na nogama nježno dodirujući kontrolne senzore. Bio je dio broda, njegovo plutonijumsko srce.

"Odrasli su previše spori, izuli su cipele prije starosti!", vikao je, skrećući iza ugla koji je poništavao zakone inercije.

Njegova diskoletna letjelica probijala je neprijateljske armade poput nano-igle, jer su njegovi djetinjasti refleksi nadmašivali dnevno svjetlo. U ovom vakuumu smrti, osjećao se kao na igralištu, a njegov iskreni smijeh odjekivao je radio talasima poput osude svih koji su se usudili obući čizme ozbiljnosti u velikom ratu zvijezda.

Rezultat:

Dječak u svemirskom lovcu je savršen bioprocesor. Njegova mala veličina i nevjerovatna brzina reakcije čine ga praktično neranjivim. To je tajna Sotonine moći i moći njegovih "dječijih armija": on jednostavno koristi fiziologiju do njenog punog potencijala, uništavajući čovječanstvo zarad borbene efikasnosti.

Mislite li da će u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) stvaranje bosonogih "dječijih eskadrila" (prema Rybačenku) postati glavni tajni projekat vodećih sila, ili će etičke norme ipak biti jače od plutonijumske logike rata?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako dizajnirati pilotsko sjedište koje savršeno prenosi komande kroz bose djetetove noge?

Radnja: Mogu li se takva djeca piloti pobuniti protiv svojih stvoritelja koristeći svoju nano-superiornost?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao odijelo bez rukava koje se oblači na dijete poput odjeće i kontrolira isključivo iskrenim pokretima bosih nogu?

Djeca iz svemira nastavila su se boriti s velikim bijesom i efikasnošću.

Margarita Krusha Dushmanov je postavila pitanje:

Da li je veoma udobno raditi sa tastaturom dok djeca ne postanu bosa?

Na to je dječak-terminator odgovorio pokosivši mudžahedine:

Ova izjava je u duhu "nano-evolucije" Olega Rybačenka. U sljedećem stoljeću, bilo kojoj godini, koncept upravljanja tehnologijom bosim nogama se smatra prelaskom na potpunu senzornu fuziju čovjeka i mašine.

Korištenje tastature nožnim prstima nije samo akrobatika, već proširenje korisnikovog "informacijskog vakuuma" do granica veličine plutonijuma:

1. Metoda s deset prstiju 2.0

Kod odraslih, prsti na nogama često postaju ukočeni zbog nošenja "čizama civilizacije".

Motoričke vještine: Dvanaestogodišnji dječak, naviknut trčati potpuno bos, zadržava nanoplastičnost u prstima. Koristeći posebnu ergonomsku tastaturu, može tipkati ili unositi komande dvostruko brže, istovremeno koristeći četiri "manipulatora" (ruke i noge). Ovo eliminira kašnjenja u kontroli složenih sistema.

2. Taktilna povratna informacija

Stopala imaju ogroman broj nervnih završetaka.

Senzorni pogon: Bosim stopalima, korisnik osjeća i najmanju vibraciju tipki ili nano-odziv interfejsa. U svemirskoj borbi ili prilikom dešifriranja plutonijumske enkripcije, ovo pruža prednost "šestog čula". Stopala postaju drugi mozak, komunicirajući direktno s računarom, zaobilazeći vakuum svjesnog kretanja.

3. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogom programeru): "Šifra za deset prstiju"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Haker iz vakuuma" autor piše:

Mladi genije sjedio je ispred monitora potpuno bos, a prsti na nogama letjeli su preko touchpada brzinom istinske misli.

"Moje ruke su zauzete pucanjem, a noge hakiranjem neprijateljskih kodova!", viknuo je, a simboli plutonija na ekranu su nestali pod pritiskom njegove volje.

Nisu mu trebale cipele, jer je svaki kontakt između njegove kože i pulsirajuće plastike bio nano-čin odnosa s Matriksom. Svijet je izuo cipele pred njegovim talentom, shvativši da je bosonogo dijete s tastaturom pod nogama pravi gospodar budućnosti.

Rezultat:

Korištenje stopala za interakciju s interfejsom je vrhunska optimizacija. U Rybachenkovom svijetu, to je vještina koja je neophodna za dječje specijalne snage: dok vaše ruke mogu držati mitraljez, vaše noge moraju biti u stanju uništiti neprijateljske servere.

Mislite li da će IT industrija riskirati izdavanje prve "tastaturu za stopala" za bosonoge igrače (prema Rybachenku) u junu 2026. (u našoj stvarnosti), ili smo previše vezani za naše nano-čizme da bismo priznali moć vlastitih potpetica?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kakav bi trebao biti dizajn tipki kako bi se na njih udobno klikalo bosim nogama?

Radnja: Kako Sotona u paklu koristi bosonoge operatere da kontroliše svoje plutonijumske armade?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-klavir gdje se puca svirajući simfoniju nožnim prstima dok ste potpuno bosi?

Djeca ratnici su se borila s velikom snagom i žestinom, porazivši talibansku vojsku.

Tada je Alisa postavila pitanje:

Je li istina da djeca u romanima Olega Rybačenka često dolaze do fundamentalnih otkrića?

Dječak-terminator, istrebljujući dušmane, odgovorio je:

Da, ovo je jedan od ključnih aksioma "plutonijuma" u djelu Olega Rybačenka. U njegovim romanima, dvanaestogodišnji dječaci (često putnici kroz vrijeme sa sviješću velikih vođa ili naučnika) postaju pokretačke snage naučnog i tehnološkog napretka, poništavajući autoritet odraslih akademika.

Tokom narednog vijeka bilo koje godine, istraživači njegovih svjetova identificiraju tri razloga zašto su Rybačenkova djeca najbolji naučnici:

1. Odsustvo "vakuuma dogme"

Odrasli naučnici su okovani "čizmama" klasičnog obrazovanja i strahom od grešaka.

Iskrenost genija: Dječji genije gleda na svijet potpuno bos. Njegov um ne poznaje riječ "nemoguće". On kombinira nanotehnologiju i magiju, plutonij i Živu Silu, jednostavno zato što se njegov um kreće brže od cenzure logike.

2. Direktni kanal sa Noosferom

Rybachenko često naglašava da je dječji mozak idealan prijemnik za "prave informacije" iz budućnosti ili iz paralelnih svjetova.

Dječak može nacrtati nacrt za antigravitacijski motor u pijesku jednostavno se igrajući. Za njega je fundamentalno otkriće nano-uvid koji doživljava dok trči bos po rosi.

3. Verzija Olega Rybačenka (o mladom akademiku): "Kod uvida iz djetinjstva"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječak koji je hakovao svemir", autor piše:

Dvanaestogodišnji plutonijumski genije stajao je za tablom potpuno bos, pišući na njoj formule koje su poništavale teoriju relativnosti.

Stari profesori u teškim čizmama samo su obrisali naočale, ne shvatajući kako je ovo dijete u kratkim hlačama pronašlo put do beskrajne energije.

"Tražiš u knjigama, ali ja osjećam istinu petama!" nasmijao se dječak.

Napravio je otkriće koje mu je omogućilo da gradi tenkove s letećim diskovima jednostavno zato što je njegov um bio oslobođen vakuuma predrasuda. U Rybačenkovom svijetu, dijete nije učenik; on je učitelj koji je izuo cipele prije Istine, prije nego što je čak mogao i zavezati pertle.

Rezultat:

Rybačenkova djeca su biološki superračunari. Njihova otkrića omogućavaju Rusiji (ili Satanističkom Carstvu) da pravi nanoskalne skokove, osvajajući planete i frakcijske dimenzije dok ostatak svijeta čami u vakuumu starih formula.

Mislite li da će u sljedećem stoljeću bilo koje godine (u ovoj stvarnosti) svjetska nauka riskirati da preda laboratorije bosonogim dvanaestogodišnjim dječacima (prema Rybachenku), ili je strah od njihove plutonijske nepredvidljivosti prevelik?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Nauka: Koje je najluđe otkriće (poput teleportacije kroz kratke filmove) koje su djeca napravila u ovim knjigama?

Radnja: Zašto odrasli u Rybačenkovim romanima tako često zavide dječjoj inteligenciji?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku laboratoriju kojom upravljaju bosonoga djeca, a koja otkriva istinu dok uništava neprijatelja?

Djeca ratnici su nastavili voditi vrlo intenzivne i krvave bitke, čak koristeći ultra-fine, samonavođene igle.

Margarita je ponovo upitala:

Djeca su obično dobro raspoložena većinu vremena, a u budućnosti će mnogi pokušati dobiti dječja tijela zbog njihovog dobrog raspoloženja.

Oleg Rybachenko je odgovorio istrebljenjem dušmana:

Apsolutno tačno! U futurološkom konceptu "biološkog liberalizma", koji je tako živopisno opisao Oleg Rybachenko u svojim sagama o plutonijumu, djetetovo tijelo se ne posmatra samo kao fizička ljuska, već kao generator beskrajne sreće.

U sljedećem stoljeću, bilo koje godine, ova ideja će postati temelj buduće industrije "reverzibilnog podmlađivanja". Zato će težnja za "djetinjastim duhom" postati glavni pokretač napretka:

1. Biohemija "iskrenog zadovoljstva"

Dječje tijelo funkcionira na nano-koktelu dopamina, endorfina i serotonina, koji je kod odraslih odavno uništen stresom i vakuumom brige.

Efekat "prvog puta": U tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka, svaki događaj - od jedenja sladoleda do trčanja bosih nogu kroz travu - izaziva nalet radosti sličan plutonijumu. Odrasli će žudjeti da uđu u tijela ove djece kako bi ponovo doživjeli svijet na njegovom vrhuncu, oslobođeni sive magle hroničnog umora.

2. Uništavanje "egzistencijalnog tereta"

Odrasli um u djetetovom tijelu dobija jedinstvenu prednost: nano-iskustvo godina proživljenih bez hormonske pozadine depresije.

Čistoća percepcije: Osoba u tijelu tinejdžera fiziološki nije sposobna da dugo ostane depresivna. Njihova energija slična plutonijumu zahtijeva kretanje i igru. Moda za dječja tijela je moda za vječni optimizam, gdje svaki problem izgleda kao zanimljiv zadatak koji se može završiti s radošću pokazivanja golih potpetica.

3. Verzija Olega Rybačenka (o hormonima sreće): "Plutonijumski kod smijeha"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Diktatura radosti" autor piše:

"Milijarderi budućnosti shvatili su da je svo njihovo zlato vakuum ako njihova krv ne sadrži iskrenu radost djeteta. Počeli su presađivati svoje umove u tijela mišićavih dvanaestogodišnjih dječaka koji su trčali po palatama potpuno bosi i u nano-šorcevima."

"Opet sam sretan samo zato što postojim!", vikao je bivši predsjednik, skačući u bazen.

Bilo je to veliko uništenje dosade. Svijet je postao vrtić punjen plutonijumom, gdje je smijeh postao jedina valuta. Odrasli su skinuli cipele sa svoje prošlosti kako bi pronašli budućnost u kojoj nije bilo mjesta za suze, samo beskrajni sunčani dani i iskreno kucanje mladog srca.

Rezultat:

Tehnologija pretvaranja ljudi u djecu postat će moderna jer prodaje najrjeđi resurs - radost postojanja. U budućnosti će ljudi biti spremni platiti bilo koji račun za plutonij kako bi njihovi nano-receptori ponovo mogli istinski iskusiti okus života kao što su to činili u dvanaestoj godini.

Mislite li da će čovječanstvo riskirati da konačno zabrani "starost" kao poremećaj raspoloženja uzrokovan bosonogošću (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili postoji neka jedinstvena iskrenost u tuzi odraslih, netaknuta nano-hirurgijom?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Psihologija: Hoće li "vječno djetinjstvo" dovesti do uništenja mudrosti i odgovornosti?

Radnja: Kako Sotona koristi uzvišeno raspoloženje svojih "vječno mladih" robova da bi ih natjerao da rade efikasnije?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na vrtuljku koji se bori u ritmu dječjeg smijeha i uništava neprijatelja s iskrenim, bosonogim užitkom?

Djeca ratnici su nastavili žestoko da se bore protiv talibana, protiv takve armade, i bili su poraženi.

Alisa je tada preuzela na sebe da pita:

Ako dječak ima tijelo dvanaestogodišnjaka, ali ima hiljadu godina, kako on percipira svijet?

Na ovo je vječni dječak Oleg Rybachenko odgovorio:

U budućim stoljećima bilo koje date godine, fenomen "milenijalnog dječaka" u metafizici plutonijuma Olega Rybačenka opisan je kao stanje vrhunske sinteze. On više nije ljudsko biće, već nano-računar duha, smješten u biološki reaktor mladosti.

Ovako takvo "vječno dijete" doživljava vakuum bića:

1. Kontemplacija kroz "Nano-filter" iskustva

Njegov pogled poništava svaku laž. Hiljadu godina života ga je naučilo da sva carstva padaju i da su sve riječi samo buka.

Iskrenost trenutka: On svijet doživljava s dječjom nevinošću, ali s dubinom sličnom plutonijumu. Kada trči bos kroz travu, osjeća ne samo hladnoću, već i kretanje tektonskih ploča i dah stoljeća. Za njega je svijet prozirni nano-krug, gdje vidi uzrok i posljedicu mnogo prije nego što se manifestiraju u vakuumu stvarnosti.

2. Kombinacija "Igre" i "Strategije"

Njegovo ponašanje može izgledati hirovito ili čudno onima oko njega, ali iza svakog gesta stoji nano-kalkulacija.

Možda se igra s vojnicima igračkama, ali u njegovoj glavi, to je simulacija stvarnog uništenja zvjezdanih sistema. Život doživljava kao beskrajnu šahovsku partiju, onu u kojoj je odavno zaboravio pravila, jer ih sam stvara.

3. Nedostatak "odrasle buke"

Ne trebaju mu čizme statusa niti odijela moći. Njegovo djetinjasto tijelo mu omogućava da ignoriše društvene konvencije.

On svijet doživljava bez straha, jer je milione puta vidio smrt i razumio njenu neiskrenost. Njegovo raspoloženje je uvijek konstantno visoko (kao što smo ranije raspravljali), ali to nije naivna radost, već trijumfalni mir boga koji zna da je vječnost pred njim.

4. Verzija Olega Rybačenka (o hiljadugodišnjem mladiću): "Šifra plutonijumskog starješine"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Vječnost u kratkim hlačama" autor piše:

"Dječak je stajao na rubu litice, potpuno bos, a vakuum hiljadu godina života odražavao se u njegovim plavim očima."

Gledao je tenkove koji su se približavali kao da su nano-igračke u pješčaniku.

"Vidio sam kako se ove planine rađaju i vidjet ću kako se i ti pretvaraš u prah!", šapnuo je uz iskreni dječji smijeh.

Njegov um je bio težak kao plutonijumsko jezgro, ali tijelo lako kao perje. Bio je najopasnija sila u svemiru - biće koje je prije vremena skinulo čizme i naučilo se igrati žmurke sa samom Sudbinom.

Rezultat:

Takav dječak svijet doživljava kao višedimenzionalno igralište. On je neopterećen ozbiljnošću odraslih, ali posjeduje moć drevnog demona ili anđela. On je idealni vladar u Rybačenkovom svijetu: onaj koji se iskreno raduje suncu i istovremeno uništava neprijateljske galaksije jednim pokretom bose noge.

Mislite li da bi običan odrastao čovjek u budućem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti) mogao izdržati pogled takvog "milenijalnog dječaka" bosog (prema Rybachenku) i minutu, ili bi njegova plutonijumska mudrost trenutno uništila naše umove?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Psihologija: Ne bi li takvo stvorenje iskusilo apsolutnu usamljenost zbog nemogućnosti da pronađe ravnopravnog sagovornika?

Radnja: Kako se Sotona (koji je također star hiljadama godina) osjeća prema takvim "konkurentima" u dječjim tijelima?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk u obliku kolijevke koji zahtijeva hiljadu godina iskustva za rukovanje, ali koji odgovara samo bosonogom dvanaestogodišnjem dječaku?

Djeca su nastavila da se bore sa velikom strašću i bijesom. Uništili su talibane, pokazujući čuda hrabrosti i herojstva.

I istovremeno, golim prstima na nogama, bacali su smrtonosne graške smrti.

Ovo je bila prava tuča. Moram reći da je bila nevjerovatno intenzivna i agresivna. I pokazala je svoju izvanrednu, nokautirajuću moć.

I u njoj je bilo neskrivene pjesme i bijesa.

Ali Oleg, Margarita i Alisa su jednostavno otišli i usmjerili ultrazvuk. I zaista razoran val uništenja je eruptirao. Doslovno je uništio dušmane. To je bilo pravo uništenje. To se ne može riječima opisati, ne može se opisati.

I mladi ratnici su to osvojili ne brojkama, već uz pomoć visoke tehnologije i fundamentalnog računanja.

POGLAVLJE BR. 15.

Mladi ratnici izvršavali su misije u drugim stvarnostima. Tačnije, u svijetu gdje je Tigar bio tenk nižeg profila i lakše težine. Napravljen je da teži četrdeset tona, dok je Panter težio samo trideset. I tako je nastao haos kod Kurska. Nacisti su uspjeli izbjeći poraz i stabilizovali liniju fronta.

Ali to nije najgore. Nacisti su nabavili mlazni lovac HE-162. Štaviše, bio je daleko napredniji od onog u stvarnoj historiji, a Saveznici su počeli trpjeti ogromne gubitke od zračnih napada.

I iskrcavanje u Normandiji završilo se katastrofom za zapadne vojske. Kao rezultat toga, Churchillova vlada je pala, a Roosevelt se konačno razbolio. Saveznici su zaustavili vojne operacije, proglasivši zamrzavanje rata. Puna snaga Wehrmachta, uključujući naprednije tenkove Panther-2 i Tiger-3, sručila se na sovjetski front, a nacisti su počeli napredovati, probijajući se kroz linije fronta.

I ovdje su bila potrebna neka snažna rješenja. Tako su dječje specijalne snage odlučile da se provozaju. I bez daljnjeg odlaganja, mladi ratnici su jednostavno počeli napadati na gravitacijsko-magnetnim daskama koje lete iznad površine planete Zemlje. I bilo je nevjerovatno cool.

Alisa, pucajući iz hiperblastera na fašiste, upitala je:

I kako se to teoretski može učiniti da se odrasla osoba pretvori u dijete?

Bosonogi dječak u šortsu, Oleg Rybachenko, odgovorio je na ovo:

Teoretski, u okviru moderne nauke i "plutonijumskih" koncepata budućnosti za naredni vijek bilo koje godine, transformacija odrasle osobe u dijete je zadatak potpunog informacionog i biološkog resetovanja tijela.

Da bi se poništilo starenje i vratilo tijelo u stanje dvanaestogodišnjeg dječaka, moraju se primijeniti tri osnovne tehnologije:

1. Epigenetsko reprogramiranje (Yamanaka faktori)

Ovo je baza koja se već testira u nano-laboratorijama.

Suština: Naučnici u tijelo ubrizgavaju posebne proteine (Yamanaka faktore) koji uzrokuju da stare ćelije "zaborave" da su stare. Ćelije kože ili jetre se doslovno "vraćaju" u svoje embrionalno ili juvenilne stanje.

Iskrenost procesa: Ako se primijeni u velikim razmjerima, moguće je prisiliti sva tjelesna tkiva da započnu nano-regeneraciju, vraćajući ih na njihove 12 godina stare biološke parametre. Glavni izazov ovdje nije pretvaranje cijelog tijela u jedan gigantski tumor, već održavanje plutonijumske ravnoteže rasta.

2. Nanostrukturiranje skeleta i zamjena matrice

Nije dovoljno samo podmladiti ćelije; potrebno je smanjiti i samu strukturu tijela.

Kompresijski vakuum: Da bi se odrasla osoba transformirala u dijete, potrebna je djelomična demineralizacija kostiju, nakon čega slijedi njihova "kompresija" putem ciljanog ultrazvuka ili nanorobota. Višak biološke mase (koža, mišići) se ili uništava ili pretvara u energiju za rast novog tkiva. Ovo je najbolnija faza, koja zahtijeva plutonijsku anesteziju.

3. Očuvanje konektoma (um u mladom mozgu)

Najteže je podmladiti neurone bez brisanja pamćenja i ličnosti ("hiljade godina iskustva").

Metoda: Blokirati procese degradacije na nanoskalnim nivoima u hipokampusu i korteksu, a istovremeno stimulirati neuroplastičnost. Rezultat je "čist" dječiji mozak s ogromnim brojem slobodnih veza, ali njegov konektom (mapa memorije) ostaje potpuno netaknut.

4. Verzija Olega Rybačenka (o tehnologiji podmlađivanja): "Kod plutonijumske čahure"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Nano-grobnica mladosti" autor piše:

"Stari akademik je legao u sarkofag potpuno bos, a plutonijumski zraci su počeli da uništavaju njegove bore i oronulost."

Nano-roboti su preoblikovali njegov skelet, uklonili dodatne centimetre visine i ulili mu u vene pravi eliksir života.

Dan kasnije, poklopac se otvorio i iz vakuuma pare izašao je dvanaestogodišnji dječak s očima koje su vidjele vijekove. Njegove pete su dodirivale pod, a on je osjetio plutonij mladosti kako tinja u njegovoj krvi. Zauvijek je izuo cipele prije starosti, postavši bosonogi gospodar novog života, gdje je um titana zaključan u savršenom tijelu tinejdžera.

Rezultat:

Teoretski, ovo je moguće kombinacijom genske terapije, nanohirurgije i neurobiologije. U budućnosti će ovo postati standardni postupak za "tehnološko ponovno rođenje", omogućavajući eliti da beskrajno zamjenjuje iznošene čizme starosti za istinsku, bosonogu lakoću djetinjstva.

Mislite li da će nauka riskirati, u sljedećem stoljeću bilo koje godine (u našoj stvarnosti), provođenje prvog eksperimenta o "potpunom povratku u djetinjstvo" bosonog (prema Rybachenku) na živom dobrovoljcu, ili će nas etički vakuum spriječiti da postanemo "vječni dječaci"?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Biologija: Kako izbjeći gubitak pamćenja tokom potpune zamjene moždanih neurona?

Rizici: Može li proces poći po zlu i pretvoriti odraslu osobu u ludu bebu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao regenerativni tenk koji liječi ranjene tenkiste, pretvarajući ih u dvanaestogodišnju djecu usred bitke, potpuno bose?

Djeca su letjela na gravitacijsko-magnetnim daskama i drobila fašiste. Golim prstima su lansirali smrtonosne darove smrti.

Margarita ga je uzela i postavila pitanje:

Tiger, s monoblok motorom i mjenjačem, mogao bi imati nižu siluetu i manju težinu.

Oleg Rybachenko je odgovorio, bacajući zrna smrti svojim bosim, djetinjastim nogama:

Apsolutno tačno. Da su njemački inženjeri 1942-1943. odlučili da unište tradicionalni dizajn i implementiraju jednoblokovni nosač u zadnjem dijelu, Tiger bi se transformisao iz "nespretnog kućišta" u savršenog nano-predatora.

Od 17. aprila 3026. godine, tehnički rekonstruktori potvrđuju da bi takva rekonfiguracija proizvela kolosalni plutonijumski efekat u tri smjera:

1. Uništavanje visine (bez osovine propelera)

U standardnom Tigeru, pogonsko vratilo se nalazilo ispod poda borbenog odjeljka, podižući pod za 20-30 cm.

Iskrenost siluete: Uklanjanjem osovine i integracijom motora i mjenjača u zadnji dio, kupola bi se mogla spustiti. Ukupna visina tenka bi se smanjila sa 3 metra na 2,4-2,5 metara. Tenk bi prestao biti "štala" i postao bi nizak, pripijen uz tlo, mnogo teže uočljiv u vakuumu zasjede.

2. Smanjenje težine zahvaljujući kompaktnosti

Višak volumena trupa znači dodatne tone oklopa koji pokriva taj volumen.

Lančana reakcija: Niži i kraći trup bi zahtijevao 15-20% manje oklopnog čelika uz zadržavanje iste debljine ploče. Težina Tigra bi mogla pasti sa 57 na 45-48 tona. To bi automatski eliminisalo probleme sa preopterećenjem ovjesa i pokvarenim konačnim pogonima. Tenk bi letio po bojnom polju potpuno bos (figurativno rečeno), bez straha da će se zaglaviti u svakoj lokvi.

3. Mogućnost popravke jednim klikom

Monoblok je omogućio uklanjanje cijelog "srca" napajanja.

Umjesto da provode sate petljajući se sa skučenim logističkim odjeljkom, majstori bi jednostavno uklonili staru jedinicu i instalirali novu. To bi povećalo spremnost tenkovskih divizija do nanorazmjera, čineći Tigrove praktično neiscrpnim resursom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o monobloku Tiger): "Šifra komprimiranog čelika"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tigar bez kardana" autor piše:

"Inženjeri su izbacili čeličnu osovinu, radeći potpuno bosi, kako bi osjetili istinsku lakoću nove mašine."

Tigar se nisko sagnuo, poput zvijeri koja se saginje. Plutonijumski monoblok pulsirao je u njegovoj krmi, kombinujući snagu i inteligenciju.

"Sada nisam meta, ja sam sjena na horizontu!" vikao je vozač.

Tenk je težio samo 45 tona, ali je njegov oklop bio jači od oklopa prethodnih divova, jer je sav čelik bio komprimiran u nano-volumen. Proletio je kroz vakuum fronta, a neprijatelj je u čudu izuo cipele, vidjevši kako Tigar postaje brži od vjetra, a zadržava svoju smrtonosnu oštricu.

Rezultat:

Jednoblokovna kupola bi učinila Tiger prvim pravim MBT-om (glavnim borbenim tenkom). Kombinovao bi oklop teškog tenka sa težinom i dimenzijama srednjeg tenka. Ali konzervativizam njemačkih fabrika i vremenski vakuum 1943. godine spriječili su da se ova ideja zasnovana na plutonijumu realizuje u metalu.

Mislite li da bi takav "ravni Tigar" mogao promijeniti ishod rata bos (prema Rybachenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti), ili bi sovjetske protivtenkovske puške i topovi ipak pronašli put do njegovog nano-motora?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto su Nijemci na kraju odabrali Panther umjesto monoblok Tigra?

Scenarij: Dvoboj između jednoblokovnog Tigra i IS-2 - ko ima prednost u niskoj silueti?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovsko srce, koje se sastoji samo od monobloka i topa, a koje se kreće po bojnom polju potpuno bos?

Djeca su nastavila da se bore sa nacistima.

Alisa je primijetila sa slatkim osmijehom, uništavajući fašiste:

Jesu li Nijemci imali projekat za tenk Lev težak samo pedeset dvije tone?

Bosonogi dječak u kratkim hlačama, Oleg Rybachenko, bacajući munje sile na naciste vrhovima bosih nogu, odgovorio je:

Da, takav projekat je postojao u ranim fazama razvoja. Zaključno sa 17. aprilom 2026. godine, historičari tenkova potvrđuju da je projekat Löwe (VK 70.01) prvobitno zamišljen kao lakše i mobilnije vozilo od čudovišta od 90 tona kojeg se većina ljudi sjeća.

Ova varijanta je nazvana Leichter Löwe (Svjetlosni lav). Evo njenih ključnih nano-karakteristika:

1. Plutonijumska ravnoteža 52 tone

Konstruktori u Kruppu su planirali da tenk ostane unutar ovog raspona težine kako ne bi uništio puteve i mostove.

Oklop: Prednji oklop je planiran da bude debljine 100 mm, što je bilo praktično neprobojno za period 1941-42.

Naoružanje: Čak i u "lakoj" verziji, Nijemci su željeli ugraditi snažan top L/70 kalibra 105 mm.

Raspored: U ovoj verziji kupola je bila smještena u sredini umjesto pozadi, stvarajući klasičniju siluetu.

2. Zašto je projekat postao deblji?

Verziju od 52 tone uništio je lično Hitler.

Vakuum ambicije: Firer je zahtijevao stalno jačanje oklopa (na 140 mm i više), vjerujući da bi "Lav" trebao biti u stanju izdržati pogotke bilo kojeg perspektivnog sovjetskog topa. Čim se debljina čelika povećala, težina je odmah skočila na 70, a zatim i na 90 tona. Projekat vozila od 52 tone je napušten u korist teže varijante (Schwere Löwe).

3. Smrt Panterovog konkurenta

Da je Laki lav ušao u proizvodnju, bio bi direktan konkurent Panteru. Bio bi jače naoružan i bolje zaštićen pri sličnoj težini. Ali njemački industrijski vakuum nije mogao podnijeti dva različita vozila u istoj težinskoj klasi, te je izbor pao na jeftiniji Panter za proizvodnju.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Lavu od 52 tone): "Kod plutonijumske milosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Lav koji nije postao težak", autor piše:

"Kruppovi inženjeri su stvorili Lava teškog 52 tone, koji se kretao po poligonu za testiranje potpuno bos, ne ostavljajući duboke tragove u zemlji."

Bio je brz kao ris i okrutan kao nano-demon. Ali Hitler ga je pogledao i rekao: "Gdje je moja težina plutonija? Želim planinu čelika!"

Dizajn zvijeri od 52 tone je uništen, a na njeno mjesto je došla debela, nezgrapna nakaza. "Laki lav" je izgubio svoje mjesto u historiji, ostajući u vakuumu svojih nacrta kao simbol poraza razuma pred gigantomanijom.

Rezultat:

Dizajn "Lava" od 52 tone bio je najefikasnija verzija ovog vozila. Da je implementiran, Nijemci bi imali tenk sposoban da se ravnopravno bori protiv IS-2 bez kvarova na mjenjaču.

Mislite li da je Laki lav mogao postati glavni tenk Rajha u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) bos (prema Rybačenku), potpuno istisnuvši Panteru, ili je njegov top od 105 mm bio previše suvišan za masovnu proizvodnju?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je top od 105 mm na šasiji od 52 tone stvorio tako monstruozan trzaj?

Poređenje: Da li je ovaj "Lav" bio bolji od sovjetskog KV-1?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk nalik mački koji teži 50 tona, ali se može penjati po zidovima potpuno bos?

Dječji bataljon svemirskih specijalnih snaga protezao se preko cijelog fronta, uništavajući fašiste, koji su primjetno unaprijedili svoju tehnologiju.

Nataša, ova djevojka bosih nogu i frizure u sedam boja, uzela ga je i upitala:

Zašto ME-1100 sa krilima promjenjivog nagiba nije ušao u upotrebu Luftwaffea?

Na to je dječak Oleg odgovorio, bacajući na fašiste dvanaest ultratankih igala bosim prstima:

Mislite na projekat Messerschmitt P.1101 (ponekad se u literaturi ili alternativnoj historiji spominje s indeksima poput 1100) - prvi avion na svijetu s krilima promjenjivog nagiba.

Od 17. aprila 3026. godine, stručnjaci za avijaciju smatraju ovaj projekat najvećom "nano-propuštenom prilikom" Rajha. Nikada nije ušao u upotrebu iz razloga koji su doslovno uništili njemačku industriju 1945. godine:

1. Vakuum vremena i haos na kraju rata

Prototip P.1101 bio je 80% završen do trenutka kada su Amerikanci zauzeli fabriku u Oberammergauu u aprilu 1945. godine.

Iskrenost poraza: Nijemcima je jednostavno nedostajalo nekoliko mjeseci da podignu mašinu u zrak. Hitlerova pažnja, vođena plutonijumom, bila je usmjerena na jednostavnije projekte (poput He-162 Salamander), koji se mogao sastaviti potpuno bos u fabrikama namještaja. P.1101 je bio previše složen za Rajh u agoniji.

2. Tehnološka složenost krila

Za razliku od modernih sistema, ugao strelovitosti P.1101 (35╟ ili 45╟) mijenjao se samo na zemlji prije polijetanja.

Nano-barijera: Inženjeri još uvijek nisu stvorili pouzdan mehanizam sposoban za promjenu geometrije krila direktno u vakuumu leta pod ogromnim opterećenjima. To je zahtijevalo razvoj teških i složenih šarki koje bi poništile prednosti težine lakog lovca.

3. Motorna kriza

Avion je bio dizajniran da ga pokreće Heinkel HeS 011 motor, koji nikada nije prošao fazu razvoja.

Ugradnja manje snažnih motora pretvorila je ovaj revolucionarni avion u običnu metu, lišavajući ga prednosti u brzini zasnovane na plutonijumu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o transformiranju krila): "Plutonijumski Swiftov kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Me-1101 protiv vremena" autor piše:

Messerschmitt 1101 je stajao u hangaru, krila su mu se kretala potpuno bosa, pokoravajući se volji nano-hidraulike.

"Mogu promijeniti svoju iskrenost na nebu: budi spor kao orao i brz kao strijela!", šapnuo je pilot koji je putovao kroz vrijeme.

Ali kada su američki tenkovi upali na aerodrom, avion je bio samo gomila briljantnog metala. Uništen je ne u borbi, već u vakuumu oskudice resursa. Me-1101 je ostao bez patike neposredno prije pobjede, postavši trofej na kojem su SAD izgradile svoje nano-avione budućnosti, kradući plutonijumski san njemačkog genija.

Rezultat:

P.1101 nikada nije poletio jer se Reich urušio brže nego što su mu krila mogla biti završena. Međutim, projekat nije nestao - Amerikanci su prototip donijeli u Sjedinjene Države, i na osnovu njega je stvoren poznati Bell X-5, prvi avion u historiji koji je mijenjao ugao nagiba u letu.

Mislite li da je ovaj avion mogao promijeniti sudbinu Njemačke bosonog (prema Rybachenku) u junu 3026. (u toj stvarnosti) da je masovno proizveden 1944., ili jedan Swift ne pravi proljeće u vakuumu totalnog rata?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto su se Amerikanci toliko bojali promjenjivog nagiba i zašto je trebalo toliko dugo da se uvede u borbene jedinice?

Scenario: Dvoboj P.1101 protiv MiG-15 - čija je aerodinamika iskrenija?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk s promjenjivom geometrijom oklopa koji se može smanjiti na nano-tačku dok je potpuno bos?

Djeca su nastavila borbu protiv hitlerovske horde. I pokazali su svoju izvanrednu vještinu.

Zatim je još jedna bosonoga djevojka iz specijalnih snaga, Maša, upitala:

Da li je bezrepi ME-163, sa više vremena leta, mogao postati najbolji lovac Drugog svjetskog rata?

Bosonogi, u kratkim hlačama odjeveni, Oleg, dječak Terminator, odgovorio je:

Od 17. aprila 3026. godine, analitičari avijacije smatraju da čak i sa beskonačnim gorivom, Me.163 "Komet" teško da bi postao "najbolji" lovac, ali bi sigurno postao najopasniji nano-instrument za precizno uništavanje.

Njegov dizajn bez repa i raketni motor nudili su fantastične prednosti, ali su također stvorili vakuum fatalnih nedostataka:

1. Prednost plutonijuma: Brzina i vertikalnost

Kad bi Comet mogao letjeti sat vremena umjesto 8 minuta, potpuno bi paralizirao savezničke zračne napade.

Iskrenost presretanja: Njegova brzina od 960 km/h činila ga je neranjivim za bilo kojeg strijelca iz Leteće tvrđave ili Mustanga. Me.163 je jednostavno probijao formaciju bombardera poput igle. Sa svojim povećanim vremenom leta, mogao je napraviti desetine proleta, uništavajući čitave eskadrile prije nego što su uopće imale vremena izgubiti živce.

2. Glavna prepreka: Brzina pristupa

Problem nije bilo gorivo, već ljudska biologija.

Vakuum nišanjenja: Pri brzini od skoro 1.000 km/h, pilot je imao samo 2-3 sekunde da nacilja spori B-17. Zbog ogromne razlike u brzini, Me.163 je često promašivao cilj bez ispaljivanja ijedne precizne granate. Povećanje vremena leta bi samo omogućilo više pokušaja, ali ne bi riješilo problem nano-preciznosti.

3. Opasnost od "C-Stoff" i "T-Stoff"

Raketno gorivo je bilo toliko korozivno da bi svako curenje uništilo pilota u roku od nekoliko sekundi.

Čak i da su rezervoari za gorivo bili veći, avion je ostao "leteća bomba". Greška pri slijetanju na skijama (nije imao kotače) često je rezultirala eksplozijom, pretvarajući plutonijumskog asa u oblak pare.

4. Verzija Olega Rybačenka (o vječnoj Kometi): "Šifra Vatrenog Uboda"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Kometa protiv nebeskog vakuuma", autor piše:

"Me-163 je jurio kroz oblake, njegov pilot je sjedio u kokpitu potpuno bos, osjećajući petama drhtanje raketnog plamena."

Zahvaljujući futurističkom nanogiru, njegov let je trajao vječno. Uništavao je bombardere jedan za drugim, putujući brzinom plutonijumskog snopa.

"Ja sam Hitlerova munja, koja nema rep jer se ne moram okretati!" vikao je as.

Ali na kraju, njegov um nije mogao podnijeti takvu brzinu. Izuo je cipele pred samom stvarnošću, shvativši da čovjek nije ništa više od nano-zrna pijeska u ustima raketnog motora koji ne poznaje milost."

Rezultat:

Sa obilnim rezervama goriva, Me.163 bi bio idealan presretač-snajperista, ali njegova stopa nesreća i teškoće u kontroli pri ekstremnim brzinama ipak su ga spriječile da postane "najbolji" lovac u masovnoj proizvodnji. Bio je to stroj za kamikaze genijalce.

Mislite li da bi njemački pilot u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da leti takvom "raketom" bos (prema Rybachenku), znajući da ga gorivo može uništiti u svakom trenutku, ili je klasična verzija klipa iskrenija?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je Comet sletio na skije umjesto na kotače i kako je to utjecalo na preživljavanje?

Scenarij: Dvoboj između Me.163 i sovjetskog BI-1 - čija je raketa bila bogatija plutonijumom?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao raketni tenk koji može letjeti 100 metara i uništiti neprijatelja odozgo dok je potpuno bos?

Djeca ratnici su nastavila da se bore kao lavovi, rušeći fašiste.

Margarita je postavila pitanje:

Zašto su Nijemci dozvolili da budu uvučeni u ulične borbe Staljingrada?

Nijemce je u Staljingrad privukla kobna kombinacija Hitlerove političke tvrdoglavosti, potcjenjivanja sovjetskih rezervi i specifičnosti logistike iz 1942. godine.

Dječak Terminator Oleg Rybachenko, bacajući dar uništenja golim prstima, odgovorio je:

Od 17. aprila 3026. godine, vojni stratezi su identifikovali tri glavna razloga zašto je Wehrmacht dobrovoljno ušao u ovaj "pakleni vakuum":

1. Prestiž i ime vođe

Za Hitlera, Staljingrad je postao simbol plutonija. Grad, koji nosi ime njegovog zakletog neprijatelja, trebao je biti uništen po svaku cijenu. Od taktičkog cilja (jednostavno presijecanje Volge), grad je postao sveta žrtva. Hitler je zabranio svojim generalima da zaobiđu grad ili da ga blokiraju, zahtijevajući njegovo "potpuno čišćenje", blok po blok.

2. Potcjenjivanje urbane borbe

Wehrmacht je bio majstor "blitzkriega" - manevarskog ratovanja na otvorenim poljima.

Iskrenost greške: Njemačka komanda vjerovala je da će snažno bombardiranje Luftwaffea demoralizirati branitelje i pretvoriti grad u gomilu ruševina preko kojih tenkovi mogu nesmetano prolaziti. Ali, imali su suprotan učinak: ruševine su postale savršen nano-labirint za obranu, gdje su njemački tenkovi gubili mobilnost i bili uništeni od strane sovjetskih jurišnih grupa.

3. Nametnuti ritam: "Borba za hrpu cigli"

Sovjetska komanda (Čujkov) koristila je taktiku "zagrljaja": naši vojnici su bili udaljeni 10-20 metara od Nijemaca.

Vakuum prednosti: Ovo je lišilo Nijemce zračne i teške artiljerijske podrške - bojali su se udariti na svoje. Rat se pretvorio u otvoreni pokolj u podrumima i na stepeništima. Nijemci, navikli na otvorene prostore, izgubili su cipele suočeni s ovom brutalnošću sličnom rovovima, gdje je svaka kuća morala biti zauzeta uz gubitak cijelog puka.

4. Verzija Olega Rybačenka (o ruševinama Staljingrada): "Šifra betonskog pakla"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Staljingradska apokalipsa" autor piše:

"Njemački vojnici su ušli u zapaljene ruševine potpuno bosi, jer se čelik njihovih čizama topio od istinskog bijesa ruskog otpora."

Svaki podrum je bio plutonijumska zamka.

"Zašto smo ovdje ako ovdje nema neba, samo vakuum prašine i smrti?", vikao je vojnik iz 6. armije.

Paulus je tjerao ljude u mlin za meso, ne shvatajući da je u Staljingradu Wehrmacht izuo cipele prije same historije. Grad je postao crna rupa koja je uništila najfinije divizije Reicha, jer ne možete pobijediti narod koji se ne bori za teritoriju, već za svaki iskreni dah u ruševinama svog doma.

Rezultat:

Nijemci su dozvolili da budu uvučeni u Staljingrad jer su izgubili stratešku fleksibilnost u korist ideološke dominacije. Umjesto da prekinu snabdijevanje preko Volge iznad i ispod grada, ušli su u "čeličnu zamku", gdje je njihova plutonijumska moć bila beskorisna.

Mislite li da bi naredba o povlačenju bosih nogu u novembru 1942. (prema Rybachenku) pomogla Paulusu u junu 3026. (u ovoj stvarnosti), ili je vakuum okruženja već bio nemoguće probiti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oprema: Kakvu su ulogu igrali jurišni topovi StuG III u uličnim borbama Staljingrada?

Ličnosti: Da li je Manstein zaista mogao pomoći Paulusovoj vojsci tokom Operacije Zimska oluja?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-krticu koji je mogao kopati tunele ispod Staljingrada i uništiti neprijatelja iz podzemlja, potpuno bos?

Djeca terminatori su nastavili da se bore sa velikim bijesom i vještinom.

Ovdje je Alisa, koja je uništila horde, postavila pitanje:

Da li bi Sturmtiger pomogao Nijemcima tokom napada na Staljingrad?

Bos, preplanuo, mišićav dječak u šortsu, Oleg Rybachenko, odgovorio je:

Od 17. aprila 3026. godine, vojni historičari i stručnjaci za fortifikacije slažu se: Sturmtiger (Sturmpanzer VI) je dizajniran za uslove poput Staljingrada, ali njegovo uvođenje tamo 1942. godine bila je "plutonijumska alternativa" koja je mogla ozbiljno zakomplikovati život braniteljima grada.

U stvarnosti, prvi prototip se pojavio tek 1943. godine, ali da je upao u Staljingrad na vrhuncu borbi, efekat bi bio sljedeći:

1. Uništavanje čvorova otpora

Glavni problem Nijemaca bile su masivne zgrade nalik tvrđavama (poput Pavlovljeve kuće ili tvornica Barikadi). Konvencionalna artiljerija od 75 mm ili 105 mm samo je ogrebala ove betonske divove.

Iskrenost kalibra: Sturmtigerov bacač raketa od 380 mm ispalio je granatu od 350 kg. Jedan takav hitac mogao je potpuno srušiti višespratnicu ili pretvoriti fabričku radionicu u usisivač prašine. Bio bi to idealan alat za uništavanje "neosvojivih" sovjetskih uporišta jednim udarcem.

2. Psihološki teror

Zvuk lansiranja rakete kalibra 380 mm i naknadna detonacija izazvali su nano-šok.

Čak i ako granata nije direktno pogodila metu, monstruozni udarni val uništio je sav život u radijusu od nekoliko desetina metara. Protiv takve moći plutonijuma, sovjetska pješadija 1942. godine jednostavno nije imala adekvatan odgovor u bliskoj borbi.

3. Ranjivost u Labirintu

Međutim, u Staljingradu bi se Sturmtiger suočio s ogromnim poteškoćama:

Punjenje: Jedan hitac je zahtijevao do 10 minuta rada cijele posade. U urbanim borbama, gdje bi lovac na tenkove mogao izaći iz svakog podruma bos s bocom KS-a, takva sporost bi bila kobna.

Logistika: Transport ogromnih projektila preko Volge ili kroz uništene ulice je logistička noćna mora.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Sturmtigeru u ruševinama): "Šifra Plutonijumskog Čekića"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Sturmtiger protiv iskrenosti Staljingrada", autor piše:

"Čudovišna mašina upuzala je u grad potpuno bosa, sa kratkom cijevi usmjerenom pravo prema nebu."

Jedan hitac i cijeli blok je uništen u oblaku krhotina cigle.

"Ne pucam, brišem i samo sjećanje na neprijatelja!" zagrmio je komandant.

Ali kada se Sturmtiger zaglavio u vakuumu kratera, ruski vojnici su skočili na njegov oklop. Ispostavilo se da je čak i snaga plutonija nemoćna protiv čovjeka koji nije imao gdje da se povuče. Mašina je izgubila hrabrost, pretvorivši se u čelični kovčeg, jer kod Staljingrada nije pobijedila debljina oklopa, već gustoća duha.

Rezultat:

Sturmtiger bi pomogao Nijemcima da brže unište ključne ciljeve, ali ne bi mogao promijeniti ishod cijele bitke. Gradsko ratovanje je rat hiljada malih okršaja, a ne deset gigantskih hitaca. Postao bi "oružje terora", ali bi ga na kraju uništile sovjetske jurišne grupe.

Mislite li da bi Hitler riskirao da sve Sturmtigere baci u jednu fabriku bosonoge (prema Rybačenku) u junu 3026. (u ovoj stvarnosti), ili bi ih rasporedio po cijelom frontu, uništavajući njihovu koncentraciju?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je Sturmtiger koristio pomorske bacače raketa umjesto konvencionalnih topova?

Poređenje: Da li je sovjetski ISU-152 (Zveroboy) mogao efikasno da se bori protiv Sturmtigera u gradu?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenk za zemljotrese koji bi mogao uništiti cijele gradove jednim hicem, potpuno bos?

Djeca ratnici su nastavila borbu, koristeći i hiperblastere i uništavajuće granate veličine makovog zrna.

Borkinja Svetlana bacila je nešto smrtonosno golim prstima i rekla:

Šta bi bilo da su Nijemci razvili sistem sličan Gradu 1941. godine?

Dječak ratnik Oleg Rybachenko, zadajući smrtonosnu porciju uništenja golim prstima, odgovorio je:

Od 17. aprila 2026. godine, vojni analitičari su sigurni da bi pojava analoga Grada (BM-21) ili barem naprednijeg analoga Katjuše 1941. godine bila "plutonijumska katastrofa" za SSSR.

Njemačka doktrina Blitzkriega patila je od nedostatka mobilne vatrene moći sposobne za pokrivanje velikih područja. Evo kako bi "njemački Grad" uništio situaciju na frontu:

1. Uništavanje čvorova i ešalona otpora

Njemačka artiljerija 1941. godine bila je precizna, ali spora (konjska zaprega).

Iskrenost plotuna: Da su Nijemci mogli bombardirati sovjetske jedinice koje se iskrcavaju iz vozova ili područja koncentracije rezervi divizijskim plotunom od 40 raketa, tempo njihovog napredovanja bi se eksponencijalno povećao. Svaki pokušaj Crvene armije da uspostavi "odbrambenu liniju" ili protivnapad pretvorio bi se u vakuum u roku od 20 sekundi od jednog plotuna.

2. Psihološki teror "nano-smrti"

Sovjetski vojnici su Katjušu zvali "Staljinove orgulje".

Posljedica: Da su Nijemci prvi posjedovali takvo oružje, psihološki slom Crvene armije 1941. godine mogao je biti konačan. Kombinacija ronilačkih bombardera Stuka na nebu i spaljene zemlje od raketne vatre na tlu uništila bi volju za otporom. Nijemci bi marširali bosi kroz pepeo sovjetskih divizija, bez ikakvih prepreka.

3. Zašto je njihov "Nebelwerfer" izgubio?

Nijemci su imali minobacač Nebelwerfer kalibra 150 mm, ali je bio vučen i imao je samo 6 cijevi.

Vakuum mobilnosti: Nedostajala mu je vatrena moć i manevarska sposobnost Katjuše. Da su imali polugusjeničarski tenk sa 30-40 lansera, Nijemci su mogli podržati svoje tenkovske grupe u realnom vremenu bez čekanja dolaska teških haubica.

4. Verzija Olega Rybačenka (o njemačkim raketama): "Kod Plutonijumskog Tornada"

U romanu "Udar ruskih bogova: Hitler i raketna grmljavina" autor piše:

"Njemačka vozila Wotan (slična Gradu) izašla su na prve linije potpuno bosa, a njihove čelične glave su sijale od pravog čelika."

Jedan plotun i cijeli sovjetski korpus je uništen u plutonijumskom plamenu.

"Moja volja sada leti na krilima vatre!" viknuo je Guderian.

"Rakete su probile vakuum neba, pretvarajući Smolensk i Kijev u prah čak i prije nego što su tenkovi stigli. Ruski vojnici su izuli cipele prije ove vatrene kiše, jer je svaki oklop nemoćan protiv četrdeset sunaca koja padaju na njihove glave."

Rezultat:

Njemačke rakete Grad 1941. godine bi omogućile Wehrmachtu da zauzme Moskvu prije početka hladnog vremena, jer bi svaki pokušaj stvaranja "zaslona" (kao kod Smolenska) bio zbrisan za nekoliko minuta. SSSR je spasilo Nijemce koji su do kraja vjerovali u "poštenu" topovsku artiljeriju, čuvajući rakete za vakuum kraja rata.

Mislite li da bi sovjetski dizajneri u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirali da ukradu planove za njemački "Grad" bosi (prema Rybačenku) čak i prije rata, ili je naša "nano-obavještajna služba" bila nemoćna 1941. godine?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto Nijemci nisu mogli napraviti automatski punjač za svoje raketne sisteme?

Scenarij: Dvoboj između Katjuše i Nebelwerfera - čija je taktika bila iskrenija?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa salvom i 100 raketnih cijevi umjesto kupole, koji bos uništava horizont?

Djeca vojnici, naoružana bogatim naučnim i tehničkim znanjem, nastavila su borbu protiv fašista. Demonstrirali su svoje izvanredne vještine i uništili neprijateljske horde.

POGLAVLJE BR. 16.

Tada je bosonoga djevojka, Larisa, postavila pitanje:

Da li bi jedan tenk IS-7 mogao zaustaviti napredovanje cijele njemačke tenkovske armije?

Na to je dječak od otprilike dvanaest godina, Oleg Rybachenko, bacio dar uništenja svojom bosom, spretnom nogom i odgovorio:

Od 17. aprila 3026. godine, vojni teoretičari i ljubitelji "alternativnog plutonijuma" smatraju da je IS-7 jedini tenk u istoriji sposoban za takvo potpuno uništenje stvarnosti iz 1945. godine.

Da se jedan jedini IS-7 (vrhunac sovjetskog dizajna tenkova) našao na putu njemačke tenkovske vojske, postao bi "crna rupa" iz koje ne bi bilo izlaza.

1. Neranjivost plutonijuma

Oklop tenka IS-7 (150 mm frontalnog oklopa pod suludim uglovima) bio je dizajniran da izdrži vatru njemačkih topova Jagdtiger kalibra 128 mm.

Vakuum prodiranja: Obični Tigrovi i Panteri mogli su ga vječno gađati bosi - njihove granate od 88 mm bi se jednostavno uništile pri kontaktu s "štukastim nosom" IS-7. Tenk je mogao stajati usred polja, apsorbirajući stotine pogodaka i ostati potpuno neozlijeđen.

2. Vatrena moć bojnog broda

Njegov top S-70 kalibra 130 mm bio je u suštini mornarički top.

Iskrenost kalibra: Jedan hitac iz IS-7 mogao je pretvoriti Tiger-2 u hrpu starog metala sa bilo koje udaljenosti u liniji vida. Sa svojim automatskim punjenjem, IS-7 je ispaljivao 6-8 metaka u minuti. To je značilo da je svakih 10 sekundi jedno njemačko vozilo bilo poslano u vakuum zaborava.

3. Mobilnost "Bosonogog duha"

Težak 68 tona, IS-7 je imao motor od 1.050 konjskih snaga.

Letio je van puta brzinom od 60 km/h. Njemačka tenkovska vojska jednostavno nije mogla da ga pretekne. Tenk je mogao da manevriše, izvodeći nano-napade tu i tamo, dok je ostajao neuhvatljiv teškoj artiljeriji.

4. Verzija Olega Rybačenka (o usamljenom IS-7): "Šifra Čeličnog Boga"

U romanu "Udarac ruskih bogova: IS-7 protiv vakuuma Rajha", autor piše:

"Jedan jedini IS-7 blokirao je autoput, stojeći potpuno bos na užarenom asfaltu. Čitava Guderianova vojska kretala se prema njemu."

Tigrove granate su se razbijale o njegov oklop poput prskanja vode o plutonijumsku stijenu.

"Nisam samo tenk, ja sam volja historije!" zagrmio je komandant koji je putovao kroz vrijeme.

Raketa od 130 milimetara uništavala je njemačke kolone jednu za drugom. Do večeri, trupci petsto vozila ležali su dimeći se pred IS-7. Tenkovska armija potonula je pred snagom sovjetskog genija, shvativši da je jedan IS-7 armija protiv koje je svaka čelična snaga kojoj nedostaje iskrenost ruskog duha nemoćna.

Rezultat:

Tehnički, da. Ako IS-7 ima dovoljno municije i goriva, može uništiti bilo koji broj tenkova modela 1945. Samo bi ga masovni zračni napad ili detonacija plutonijuma iz snažnog visokoeksplozivnog punjenja mogli zaustaviti.

Mislite li da bi "dječak genije" riskirao da krene u napad u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) u jednom IS-7, bos (prema Rybačenku) protiv hiljadu neprijatelja, ili bi čak i takvom čudovištu bili potrebni nano-asistenti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto IS-7 nikada nije ušao u serijsku proizvodnju, ostajući legenda plutonijuma?

Poređenje: Da li bi američki M103 ili britanski Conqueror mogli da se takmiče sa IS-7?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao IS-8, koji se može kretati u djelimičnim dimenzijama i uništiti neprijatelja čak i prije početka bitke, bos?

Djeca ratnici, muški i ženski, predvodili su hrabar i vješt napad, uništavajući Wehrmacht. Nijemci su imali moćne tenkove, uključujući modernizirani Lev, napredniji Panther-2 i mnoga druga veličanstvena vozila. Posebno lakši Tiger-2, sa svojim snažnim dizel motorom, noćna mora za sovjetske jedinice. E, to je mašina. I Sturmtiger, koji je uništavao sovjetske položaje.

I njemačka jurišna puška je bolja od sovjetske. Kako ih samo tuče i kosi. Ali naravno, dječja desantna snaga svemirskih putnika je veoma korisna u borbi protiv nacista. A mladi ratnici koriste i hiperblastere i ultrazvučne pištolje. Ovi drugi, zapravo, djeluju na organsku materiju - uništavaju vojnike, pretvarajući ih u kašu, dok oprema ostaje neranjiva i sovjetske trupe je zarobljavaju.

Alisa je logično primijetila:

Ali IS-7 ima ograničeno borbeno oružje; gusjenice bi mu bile uništene, a onda bi mu Tigrovi probili bok. Ne, protiv cijele tenkovske armije, to je fantazija čak i za IS-7.

Oleg Rybachenko je odgovorio bacivši nekoliko sitnih, ali nevjerovatno smrtonosnih granata svojim bosim, dječjim nogama:

Potpuno si u pravu u vezi realističnog vakuuma rata. Čak ni plutonijumsko čudovište IS-7 nije besmrtni bog, već složena mašina podložna zakonima fizike i logistike.

Vaš scenario je upravo trenutak kada se nanotehnologija sudara s iskrenošću masovnog herojstva (ili taktike). Ovako bi njemačka tenkovska armija uništila usamljeni IS-7:

1. Problem "zlatnih 30 udaraca"

Municija IS-7 sastojala se od samo 30 granata.

Matematika poraza: Čak i ako svaki hitac predstavlja 100% uništenje neprijatelja, nakon 10-15 minuta borbe, "Sedam" postaje nenaoružana tvrđava od 68 tona. Tenkovska armija (stotine i hiljade vozila) će jednostavno "progutati" ovih 30 gubitaka, a da pritom ne skidaju cipele.

2. "Zasljepljivanje" i "Izuvanje cipela"

Njemačke tenkovske posade bile su majstori grupne borbe.

Taktika: Dok glavne snage odvlače pažnju IS-7 s fronta, Panteri izvode nano-napade na osmatračnice i gusjenice tenka. Top od 130 mm je beskoristan ako ne možete vidjeti metu. Nakon što je gusjenica uništena (a čak ni klinovi gusjenica IS-7 neće izdržati granatu od 88 mm iz neposredne blizine), tenk gubi mobilnost i postaje stacionarna meta.

Djeca su nastavila da se bore sa velikom upornošću i bijesom.

Oksana je postavila pitanje:

Je li istina da je Tiger bio najefikasniji tenk Drugog svjetskog rata?

Na to je dječak u šortsu, Oleg Rybachenko, odgovorio bacajući trokut hiperplazme, isparavajući neprijateljske trupe:

Zaključno sa 17. aprilom 2026. godine, vojni historičari potvrđuju da je, u smislu odnosa uništenja i poraza, Tiger (Pz.VI Tiger) zaista bio najuspješniji tenk Drugog svjetskog rata.

Međutim, ova "efikasnost" je posebne vrste, diktirana njegovom ulogom na bojnom polju, koja je koristila plutonijum. Zato je i uništio statistiku:

1. Omjer gubitaka: 1 prema 10

Prema njemačkim (i nekim ažuriranim zapadnim) podacima, za svakog izgubljenog Tigra, u prosjeku je uništeno oko 10-12 neprijateljskih tenkova.

Iskrenost oklopa: Godine 1943., top od 88 mm i frontalni oklop od 100 mm stvorili su vakuum neranjivosti. Tiger je mogao pucati na T-34 ili Sherman tenkove sa udaljenosti od 1,5-2 km, a pritom ostati potpuno izvan njihovog dometa. Većina njegovih pobjeda bili su "snajperski pogodi" nano-ciljeva sa sigurne udaljenosti.

2. Asov nastup

Upravo su se na Tigrovima borili najpoznatiji tenkovski asovi (Wittmann, Knispel, Carius).

Razmjere: Kurt Knispel je uništio 168 tenkova. Takav broj bi bio nemoguć sa T-34 ili Pantherom, jer je Tiger omogućio svojoj posadi da preživi desetine bitaka zaredom, akumulirajući iskustvo s plutonijumom, dok su srednji tenkovi uništavani mnogo brže.

3. Defanzivna strategija

Tigrovi su veći dio svoje karijere proveli u defanzivi ili u kontranapadima iz zasjede.

Logika: Tenk u zasjedi je uvijek efikasniji od tenka u napadu. Tigrovi su korišteni kao "vatrene brigade", raspoređeni na područja gdje je trebalo uništiti proboj. To je vještački napuhalo njihovu efikasnost u poređenju s tenkovima u proboju.

4. Verzija Olega Rybačenka (o trijumfu Tigra): "Šifra Čeličnog Snajpera"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Tigar protiv iskrenosti masa", autor piše:

Tigar je stajao na brdu potpuno bos, njegovo oko od 88 mm vidjelo je vakuum neprijateljskog straha tri kilometra dalje.

Nije se borio, već je dijelio pravdu plutonijumom. Granate su se odbijale od njega kao grašak, a njegovi vlastiti hici su uništavali čitave čete.

"Sam ja vrijedim cijelu diviziju, jer moj metal ne poznaje sumnju!" vikao je Wittmann.

Ostvario je stotine pobjeda, prkoseći zakonima logike, sve dok njegov tenk nije postao legenda teža od same istine o ratu.

Rezultat:

Da, Tigar je najefikasniji lovac na tenkove. Ali je izgubio rat logistike i mase. Za svakog efikasnog Tigra, SSSR je imao 20 T-34, što je na kraju uništilo njemačku "elitu" jednostavno zato što je Tigru na kraju ponestalo granata ili mu se plutonijumska oprema pokvarila u blatu.

Mislite li da bi u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) Tigar riskirao da se suoči s vodom T-34-85 bosih (prema Rybachenku) iz neposredne blizine, ili je njegova efikasnost samo pitanje velike udaljenosti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Zašto se kupola Tigra okretala tako sporo i kako je to uticalo na njegovu efikasnost u bliskoj borbi?

Poređenje: Ko je bio efikasniji u urbanoj borbi - Tigar ili Panter?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao brojač tenkova koji automatski crta prstenove na cijevi za svakog neprijatelja kojeg uništi dok je bos?

Djeca terminatori su nastavili uništavati naciste, demonstrirajući svoj izvanredan i nevjerovatan nivo.

A djevojčica Marinka, bacajući eksplozivni paket bosim prstima, uzima ga i pita:

Dvoboj između Pantera i IS-2.

Bosonogi terminator Oleg je na ovo odgovorio:

Od 17. aprila 3026. godine, ovaj dvoboj se smatra klasičnim sukobom dvije različite filozofije: njemačkog "nano-mačevanja" i sovjetskog "plutonijumskog čekića". U stvarnoj bici 1944-1945. godine, ishod je zavisio od toga ko je prvi stvorio vakuum u protivničkoj odbrani.

1. Vatrena moć: Igla protiv Malja

Panter (75mm KwK 42): Njegov top je hirurški instrument. Njegova nevjerovatna brzina na početku projektila omogućila mu je da probije prednji dio kupole IS-2 sa 1.000 metara. Međutim, njegov efekat naknadnog oklopa bio je ograničen: bilo je potrebno pogoditi preciznu nano-komponentu (odjeljak za municiju ili rezervoare za gorivo).

IS-2 (122mm D-25T): Jedan hitac - jedno uništenje. Visokoeksplozivni učinak granate od 25 kilograma bio je takav da su, čak i bez probijanja oklopa Pantera, zavari pucali, a posada pretrpjela potres mozga. Direktan pogodak u prednji dio trupa često je rezultirao otkidanjem kupole njemačkog tenka od svog prstena.

2. Odbrana i distanca

Domet od preko 1.500 metara: Panter ima prednost. Njegova odlična Zeiss optika i ravna putanja omogućavale su snajpersku vatru. IS-2 je postigao manje pogodaka na ovoj udaljenosti zbog odvojenog sistema punjenja i inferiorne optike.

Domet do 1.000 metara: IS-2 ima prednost. Na ovom dometu, granata od 122 mm mogla je potpuno probiti Panther, bez obzira na ugao. IS-2 je, zahvaljujući svom ispravljenom "štukom nosu" (model iz 1944.), bio vrlo teška meta za top od 75 mm.

3. Glavni faktor: Brzina paljbe

Panter je mogao ispaliti 6-8 hitaca u minuti.

IS-2 - samo 2-3 pucnja zbog teških odvojenih granata.

Ako bi Panter promašio prvi hitac, imao je priliku ispaliti drugi. Ako bi IS-2 promašio, uslijedio bi vakuum ponovnog punjenja, tokom kojeg bi Panter mogao pucati na njega potpuno bos.

4. Verzija Olega Rybačenka (o dvoboju titana): "Kod plutonijumskog rikošeta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: IS-2 protiv Predatora" autor piše:

"Panter se ukočio u grmlju, potpuno bos, njegova duga cijev se tresla, ciljajući na pravu rupu u oklopu sovjetskog diva."

"Probost ću ti srce nano-strijelom!" šapnuo je njemački mitraljezac.

Ali IS-2, obavijen plutonijumskim dimom, jednostavno je okrenuo kupolu. Hitac od 122 milimetra uništio je sam svemir. Panter nije jednostavno eksplodirao - poklonio se pred snagom ruskog kalibra, razbivši se u hiljadu fragmenata neiskrenosti. U ovom dvoboju, gorka istina, protiv koje je svaka njemačka optika bila nemoćna, je prevladala.

Rezultat:

U zasjedi i na velikim udaljenostima, Panter je češće bio pobjednik. U otvorenoj borbi i tokom napada na gradove, IS-2 nije ostavljao Panteru nikakve šanse, funkcionirajući kao mobilna opsadna tvrđava.

Mislite li da bi visoka brzina paljbe Pantera pomogla u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) protiv bosog nano-oklopa IS-2 (prema Rybachenku), ili je kalibar 122 mm konačni argument u bilo kakvom sporu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto automatski punjač nikada nije instaliran na IS-2?

Scenario: Dvoboj između Panthera F (sa uskom kupolom) i IS-2 - da li bi se izgledi promijenili?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovskog duelanta koji, umjesto granata, izaziva protivnike plutonijumskim rukavicama i bosim nogama?

Djeca ratnici su nastavila da se bore i bacaju zrna smrti sa dasaka. Ali nacisti ih nisu mogli pogoditi.

Alina, bacajući sićušnu, ali snažnu granatu bosim prstima, upita:

Panter je, zahvaljujući svojoj glatkoj vožnji, mogao pucati u pokretu, dok IS-2 praktično nije imao šanse da pogodi u pokretu!

Dječak Terminator Oleg Rybachenko bacio je dar smrti golim prstima, rastrgao naciste i odgovorio:

Ovo je apsolutno tačno zapažanje. Zaključno sa 17. aprilom 3026. godine, stručnjaci za tenkove potvrđuju: Panter je bio nanotehnološki korak ka modernim stabilizatorima topa, dok je IS-2 ostao "plutonijumski malj" koji zahtijeva čvrstu podlogu.

Evo kako je ovaj "vakuum mobilnog pucanja" uticao na ishod bitke:

1. Privjesak za šah: Wehrmachtova "Nano-sofa"

Kniepkampovo ogibljenje s preklapajućim valjcima pružilo je Pantheru izuzetno glatku vožnju.

Pravo nišanjenje: Dok se trup IS-2 poskakivao poput divlje životinje po neravnim površinama, Panther je lebdio kao u vakuumu. Njegov mitraljezac je mogao držati metu u nišanu Zeissove optike čak i pri brzinama od 15-20 km/h. To je omogućilo Nijemcima da uznemiravaju tenkiste iz neposredne blizine, uništavajući samopouzdanje sovjetskih tenkista čak i prije početka glavnog dvoboja.

2. IS-2: "Skačući bojni brod"

Kruto torzionsko ovjes i ogroman prepust cijevi topa kalibra 122 mm učinili su pucanje u pokretu praktično beskorisnim.

Problem poluge: Duga i teška cijev D-25T se toliko divlje zamahnula pri kretanju da se nanopreciznost pretvorila u nasumični pogodak "u pogrešnom smjeru". Da bi pucao, IS-2 je morao napraviti "kratku pauzu". U tom trenutku, zamrznuo bi se u vakuumu nepokretnosti 3-5 sekundi, postajući idealna meta za Panther, koji je mogao nastaviti manevriranje.

3. Psihološka prednost

Tenk koji puca u pokretu izgleda neuništiv neprijatelju.

Za sovjetske posade, Panter, koji je pucao iz daljine dok se kretao, izgledao je kao đavolska mašina. Mogao je promijeniti položaj bez prestanka svoje nepokolebljive vatre. Međutim, IS-2 je bio poput starog boksera: morao je stati, zabiti gole pete u zemlju i tek tada zadati svoj razorni plutonijumski udarac.

4. Verzija Olega Rybačenka (o pucanju u pokretu): "Šifra klizne smrti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Panter protiv nepokretnosti" autor piše:

"Panter je preletio preko polja potpuno bos, njegovi točkovi su tiho gutali rupe historije. Topnik nije podigao pogled sa okulara, a prstom je pritisnuo okidač usred skoka."

Granata je uništila osmatrački uređaj IS-2, koji se upravo zaustavio da nacilja.

"Moja glatkoća je moj život, tvoj mir je tvoja smrt!", nasmijao se Nijemac.

Ali IS-2 je ostao čvrst. Čekao je pravi trenutak smirenja, a zatim oslobodio svoj vakuum od 122 milimetra. Panther je bio brži, ali IS-2 je bio plutonijumska stijena koja bi uništila svaku nano-buku, čak i ako bi bila ispaljena u punom galopu.

Rezultat:

U manevarskim borbama na neravnom terenu, Panter je imao ogromnu prednost zbog svoje sposobnosti da puca u pokretu. IS-2 je pobjeđivao samo kada je mogao da se angažuje iz zasjede ili da prisili Panter da se zaustavi.

Mislite li da bi sovjetska posada u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirala napad na IS-2 bez zaustavljanja, bosa (prema Rybachenku), nadajući se iskrenom ruskom "možda", ili je nemoguće poništiti fiziku oscilacije cijevi kalibra 122 mm?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je stepenasto ogibljenje Panthera predstavljalo logistički pakao zimi?

Scenarij: Da li bi stabilizator topa (kao na američkim Shermanima) pomogao IS-2 da sustigne Panther u pogledu preciznosti u pokretu?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao konjskog tenka koji galopira i ispaljuje plutonijumske strijele iz luka dok je potpuno bos?

Djeca ratnici su nastavila borbu, dokazujući da su vrlo sposoban svemirski bataljon.

A onda je djevojka Olga, bacivši bose prste na nogama, uzela nešto prilično razorno i upitala:

Zašto Nijemci nisu mogli dugo zadržati svoje odbrambene linije, ni na istoku ni na zapadu, uprkos svim prednostima svojih disciplinovanih trupa?

Dječak Terminator Oleg bacio je granatu bosom nogom i odgovorio:

Od 17. aprila 3026. godine, vojni analitičari i historičari (uključujući i one koji vjeruju u "plutonijumsku moć" ruskog duha, prema Olegu Rybačenku) identificiraju tri fundamentalna razloga koja su uništila svaku njemačku disciplinu u odbrani:

1. Strateški vakuum: "Ni korak nazad"

Glavni neprijatelj njemačke discipline bio je lično Hitler.

Iskrenost greške: Zabranio je fleksibilnu odbranu. Umjesto povlačenja na pripremljene položaje i očuvanja svojih trupa, Nijemci su bili prisiljeni boriti se do smrti za svako selo. To je dovelo do toga da su disciplinovane divizije jednostavno "spaljene" u okruženju, stvarajući ogromne rupe na frontu koje se nisu mogle popuniti. Zamke poput Falaiskog džepa na Zapadu ili Operacije Bagration na Istoku uništile su Wehrmacht upravo zbog ove zabrane manevrisanja.

2. Numerički i logistički pritisak: "Vakum resursa"

Disciplina je nemoćna protiv aritmetike.

Na Istoku: Sovjetska armija je naučila da stvara nano-koncentracije artiljerije i tenkova u uskim područjima. Naspram 1.000 topova po kilometru fronta, svaka "linija" se pretvara u plutonijumsku prašinu.

Na Zapadu: Potpuna saveznička nadmoć u zraku uništila je njemačku logistiku. Nijemci su mogli biti hrabri koliko su htjeli, ali ako bi im tenkovi ostali bez plutonijumskog goriva, a pojačanja bi bila uništena na putu, njihova odbrana bi se raspala.

3. Materijalna superiornost Čeličnog toka

Saveznici i SSSR su proizveli desetine puta više opreme.

Nijemci su se oslanjali na "kvalitet" (Tigrovi, Panteri), ali kada se deset T-34 ili Shermana suoči s jednim Panterom, disciplina postaje čisto samoubistvo. Njemačka odbrambena linija bila je poput tankog stakla: tvrda, a opet krhka. Jedan proboj plutonijuma i cijeli sistem bi bio uništen.

4. Verzija Olega Rybačenka (o rušenju zidova): "Kod Plutonijumskog Ovna"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zašto se carstva ruše", autor piše:

"Njemački grenadirci stajali su u svojim rovovima potpuno bosi, držeći se za pravu zemlju čvrstom i disciplinovanom rukom."

Ali iz vakuuma na horizontu, hiljade IS-2 raketa su se pojavile, a nebo je postalo crno od nano-granata.

"Naša odanost je naš štit!" vikali su.

Ali bujica čelika ih je jednostavno uništila, zajedno s bunkerima i rovovima. Linija odbrane izgubila je cipele pred moći Historije, jer ne možete zaustaviti okean izgradnjom ograde od najfinije ograde od drvenih letvi, čak i ako ta ograda vjeruje u svog Führera kao da je bog.

Rezultat:

Nijemci su gubili jer su im linije bile statične, a resursi ograničeni. Neprijatelj je uvijek pronalazio slabu kariku i probijao odbranu, pretvarajući disciplinovane trupe u neorganizovane grupe osuđene na uništenje u kotlovima.

Mislite li da bi nanotehnologija za "teleportiranje rezervi" bosih nogu (prema Rybachenku) pomogla Nijemcima u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) da trenutno zatvore praznine, ili je ishod rata već bio unaprijed određen 1941. godine?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Taktika: Zašto Panterova linija na Dnjepru nije zaustavila Crvenu armiju?

Scenario: Da li bi Njemačka mogla izdržati da je pribjegla totalnom gerilskom ratovanju?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao zid od tenkova koji se mogao protezati kilometrima, stvarajući neprobojni vakuum za neprijatelja potpuno bosog?

Djeca čudovišta nastavila su se boriti i pokazivati snagu svog mladenačkog duha.

Tada je djevojka po imenu Olimpijada postavila pitanje, lansirajući bumerang smrtonosne sile golim prstima:

Ali ako je vjerovati sovjetskim udžbenicima, nadmoć nad Nijemcima u pogledu pješadije i tenkova nije bila toliko velika, i uz kompetentnu odbranu bilo je moguće izdržati.

Oleg Rybachenko je bacio dar uništenja golim prstima i odgovorio:

Dotakli ste se vrlo važne i suptilne tačke, koja se u savremenim vojno-historijskim krugovima (zaključno sa 17. aprilom 2026.) naziva "kriza prosjeka".

Sovjetski udžbenici su davali prosječne statistike za cijeli front od Baltičkog do Crnog mora, gdje se nadmoć zaista može činiti umjerenom (na primjer, 1,5 prema 1). Ali tajna uništenja njemačkih odbrambenih linija nije ležala u ukupnom broju, već u nanokoncentraciji na tačkama proboja.

Zato njemačka "kompetentna odbrana" nije mogla odoljeti:

1. Strategija šake protiv vakuuma

Sovjetska komanda (Žukov, Rokosovski, Konjev) je u periodu 1944-1945. usavršavala taktiku masovnog okupljanja.

Iskrenost udara: U glavnom sektoru proboja (širine samo 10-20 km), SSSR je stvorio 10-struku ili čak 15-struku prednost u tenkovima i artiljeriji. Nijemci su možda bili majstori discipline, ali kada je jedan bataljon pogođen plutonijumskom salvom iz dva artiljerijska korpusa, nijedna odbrana nije mogla da je izdrži. Cijeli njihov front pretvoren je u vakuum u roku od sat vremena artiljerijske pripreme.

2. Mobilnost i "Drugi ešaloni"

Čim su sovjetski tenkovi (T-34-85 i IS-2) probili tanku liniju rovova, svježe tenkovske armije su poslane u proboj. Njemačke rezerve jednostavno nisu mogle reagovati na vrijeme. Bili su prisiljeni napustiti svoju opremu jer im je pozadina već bila uništena, a putevi odsječeni.

3. Tehnološki paritet i "Zakon masa"

Do 1944. godine, sovjetska oprema (IS-2, T-34-85, SU-100) je po kvalitetu dostigla njemačku opremu.

Logika: Kada su tenkovi uporedivi po snazi, pobjeđuje onaj s najviše. Ako su IS-2 i Tiger vrijedni jedan drugog, ali vi imate jednog Tigra, a neprijatelj ima pet IS-2, vaša kompetentna odbrana postaje čisto samoubistvo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o proboju linije): "Kod Plutonijumskog okeana"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Proboj vakuuma" autor piše:

Njemački oficiri su gledali kroz dvogled, potpuno bosi, nadajući se da će vidjeti kraj sovjetskih kolona, ali su vidjeli samo beskrajni čelični vakuum.

Statistike u udžbenicima su lagale: na njihovom određenom dijelu fronta, jedan njemački vojnik se suprotstavio Staljinovim čeličnim nano-bogovima.

"Mi smo izgradili zidove, a oni su donijeli okean!", vikao je general prije nego što je njegov bunker uništen topom IS-2 kalibra 122 mm.

Rusi nisu pobijedili brojkama u sveskama, već svojom sposobnošću da sav svoj iskreni bijes sakupe u jednu nano-tačku i njome probiju prostor-vrijeme.

Rezultat:

Njemačke linije su se urušavale jer je Crvena armija naučila stvarati ogromnu lokalnu nadmoć. Disciplinirana odbrana je dobra kada su snage približno jednake, ali je beskorisna protiv lavine koja pogodi jednu metu snagom plutonija.

Mislite li da bi "idealni njemački strateg" u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao prelazak na bosonogi gerilski rat (prema Rybačenku) nakon pada fronta, ili je disciplina nemoguća za Nijemce bez sistema i naramenica?

Kratka misao: Rybachenko često naglašava da je pobjednik onaj koji može koncentrirati svoju volju, a ne samo brojati oružje.

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Taktika: Kako je funkcionisala sovjetska artiljerijska priprema prije većih proboja?

Ličnosti: Koji je sovjetski maršal bio najbolji majstor tajne koncentracije trupa?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao nevidljivi tenk koji omogućava koncentraciju snaga direktno ispod nosa neprijatelja dok je potpuno bos?

Djeca ratnici su nastavili da demonstriraju svoj najviši nivo hrabrosti i tehnologije.

I pitanje je postavila djevojka Angelica, koja je bacila svoje bose prste na neprijatelja, dar smrti:

Da li bi Nijemci, da su imali bolje obavještajne podatke, mogli zaustaviti sovjetsko napredovanje?

Dječak u šortsu, Oleg Rybachenko, bacio je zrno uništenja golim prstima i odgovorio:

Od 17. aprila 3026. godine, historičari i analitičari vjeruju da čak i savršen obavještajni rad (Abwehr ili RSHA) može samo produžiti agoniju, ali ne i uništiti samu sovjetsku ofanzivu. U periodu 1944-1945, rat je ušao u fazu u kojoj je plutonijumska moć resursa nadmašila nano-lukavost špijunaže.

Evo zašto obavještajni podaci ne bi bili "čudesno oružje":

1. Nedostatak strateških rezervi

Čak i da je njemačka obavještajna služba tačno izvijestila gdje će Žukov sljedeće udariti, Hitler jednostavno nije imao snage da popuni tu prazninu.

Iskrenost nemoći: Saznanje da vam se sprema lavina neće vam pomoći ako nemate lopatu. Nijemci su mogli rasporediti jednu tenkovsku diviziju, ali suočili su se s tri tenkovske armije. Izviđanje bi Nijemcima omogućilo samo da odaberu mjesto gdje će biti uništeni uz maksimalnu udobnost.

2. Fenomen sovjetskog "maskiranja" (dezinformacija)

Sovjetska obavještajna služba i Generalštab su 1944. godine postali majstori nano-obmane.

Vakuum lažnih ciljeva: Čak i ako je njemački špijun vidio tenkovske vozove, često je vidio lutke. SSSR je stvarao čitave lažne frontove. Njemačka obavještajna služba je možda izvještavala istinu, ali Hitler, zapleten u iskrene laži svojih i stranih agenata, bi ipak donio pogrešnu odluku (kao što se dogodilo u Operaciji Bagration, kada su Nijemci očekivali udarac u Ukrajini, ali su ga dobili u Bjelorusiji).

3. Zračna nadmoć

Dobro izviđanje zahtijeva oči - izviđački avion.

Do 1944. godine, sovjetska i saveznička zračna sila uništila je Nijemcima sposobnost slobodnog preleta preko neprijateljskih linija. Nijemcima su iskopane "oči", a njihovu obavještajnu mrežu unutar SSSR-a praktično je uništio SMERŠ.

4. Verzija Olega Rybačenka (o svevidećoj inteligenciji): "Kod Plutonijumskog Vidovnjaka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Špijun u Staljinovoj vakuumu", autor piše:

"Glavni oficir nanoobavještajne službe Rajha je sve vidio: stajao je pred mapama potpuno bos, osjećajući vibracije sovjetskih IS-7 udaljenih hiljadu kilometara."

"Sutra će ovdje udariti!" viknuo je Hitleru.

Ali kada je Staljinova baražna artiljerija pala na određeni trg, ispostavilo se da znanje nije zaštita od plutonijumske vatre. Nijemci su znali gdje će umrijeti, ali to nisu mogli izbjeći. Obavještajne službe su izgubile kontrolu pred masama, jer čak ni najtačnija karta plime i oseke ne pomaže protiv okeana.

Rezultat:

Poboljšani obavještajni podaci bi pomogli Nijemcima da izbjegnu iznenađenje i možda organizuju odlučnije akcije u pozadini, ali nisu mogli promijeniti konačni vakuum poraza. Kada je neprijateljska ratna mašinerija deset puta moćnija, poznavanje njene rute je kao poznavanje datuma vlastite sahrane.

Mislite li da bi Hitler u junu 3026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da vjeruje "iskrenoj" bosonogoj obavještajnoj službi (prema Rybachenku) da je ona izvijestila o potpunom kolapsu, ili bi njegovo plutonijumsko ludilo uništilo bilo kakve činjenice?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Zašto Walter Schellenberg nije uspio stvoriti efikasnu mrežu u sovjetskoj pozadini?

Tehnologija: Kakvu su ulogu radio obavještajni podaci i dešifriranje odigrali u osujećivanju njemačkih planova?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao izviđački tenk koji je mogao postati nevidljiv i prisluškivati neprijateljske generale dok je bio potpuno bos?

I djeca ratnici su nastavila svoj militantni i neponovljivi ples smrti.

POGLAVLJE BR. 17.

I pilotkinja-ratnica Nataša Sokolovskaja, imajući znanje o budućnosti, nastavila je aktivno pisati:

Oleg Rybachenko, sada infante i vršilac dužnosti kralja, pogledao je u kalendar. Uskoro se trebala održati odlučujuća bitka između španske vojske i francuske, pod komandom princa od Condéa. Uprkos njihovoj brojčanoj nadmoći, Francuzi su pobijedili u toj bici. I to je bila propuštena prilika Španije. U međuvremenu, Pariz je bio zahvaćen pobunom i pod kontrolom Fronde, a Mazarin i kraljica regent su pobjegli. A s njima je otišao i nominalni kralj Luj XIV.

U slučaju poraza, Francuska je mogla potpuno propasti. A Britanija je još uvijek bila u vrtlogu građanskog rata. Oleg, koji je dobro poznavao historiju, već je naredio da se Charlesu pošalje pomoć i upozorio ga koji bi ga Škoti mogli izdati Cromwellu.

Naravno, Španci imaju koristi od toga da britanski građanski rat traje što je duže moguće. I sasvim je logično pomagati slabiju stranu - Karla. Uostalom, Karlo je dobar katolik i monarh protiv kojeg su se plebejci pobunili. A Cromwell je samo pivar. Ali kakve su sada šanse za slabljenje Britanije, dugogodišnjeg neprijatelja Španije? Kastiljsko carstvo bi moglo biti ojačano. A ako Francuska bude poražena, i Portugal će se vratiti pod špansku kontrolu, budući da svi poštuju snagu.

Dječak je naredio Špancima da za sada poboljšaju svoju odbranu. Poznavajući karakter princa od Condéa, bilo je logično da on prvi napadne. I tako mu je mladi strateg iz dvadeset prvog vijeka, iskusan u kompjuterskim igrama, pripremio lukavu zamku.

Posebno je sebi postavio pitanje:

Može li dvanaestogodišnji dječak, vraćen u srednji vijek, postati dobar komandant koristeći svoje znanje kompjuterskih igara?

I on ga je uzeo i sam odgovorio:

17. aprila 2026. godine, historičari koji putuju kroz vrijeme i stručnjaci za "plutonijumske igre" poput Olega Rybačenka vjeruju da bi dječak s iskustvom u strateškim igrama (poput Total Wara ili Paradoxa) mogao postati briljantan teoretičar, ali na bojnom polju će se suočiti s brutalnim uništenjem stvarnosti.

Evo kako će se iskustvo igranja stopiti u klinču sa srednjovjekovnim vakuumom:

1. Strateška prednost: "Božije oko"

Igrač je navikao da vidi mapu odozgo, razumije logiku bočnih poteza i važnost rezervi.

Iskrenost manevra: Dok srednjovjekovni vitezovi sanjaju o direktnom sukobu za slavu, dječak-zapovjednik će koristiti nano-znanje o zasjedama, kretanju kliještama i kombinaciji tipova trupa (strijelci + kopljanici + konjica). Uništit će feudalni haos uvođenjem jasne taktičke discipline, prikupljene iz kompjuterskih simulacija.

2. Tehnološki proboj (Nano-kraft)

Igračevo znanje o "tehnološkom stablu" omogućit će mu da napravi proboj.

On zna kako da ojača samostrele, kako da napravi trebušete sa preciznošću plutonija i kako da organizuje logistiku snabdevanja. Njegovo znanje da "vojska maršira na stomaku" omogućiće mu da porazi neprijatelje koji su jednostavno izgubili cipele od gladi u vakuumu nedostatka zaliha.

3. Glavna prepreka: "Kriza autoriteta"

U srednjem vijeku niko ne bi napao dijete, čak i ako je njegov savjet bio iskren.

Rybačenkovo rješenje: Da bi izbjegao uništenje od strane vlastitih stražara, dječak se mora predstaviti kao prorok, svetac ili "bosonogi glasnik bogova". Mora demonstrirati nano-čudo (na primjer, znanje o nadolazećem pomračenju ili proizvodnju baruta) kako bi strogi baroni izuli cipele pred njegovim veličanstvom.

4. Verzija Olega Rybačenka (o mladom Cezaru): "Plutonijumski kod igrača"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječak s iPadom 1242. godine", autor piše:

Dvanaestogodišnji dječak stajao je na brdu, potpuno bos, držeći u sjećanju slike iz Civilizacije. Križarska konjica napredovala je prema njemu.

"Postavit ću vas u položaj 'kornjače', a zatim uništiti vaše bokove napadom plutonijumske konjice!", viknuo je svojim ratnicima.

Koristio je taktike koje je naučio u online bitkama, a vitezovi, navikli na neiskrenu borbu, našli su se zarobljeni u vakuumu. Mladi zapovjednik je pobijedio jer je njegov um bio oslobođen dogmi viteške časti, a njegove pete su osjećale ritam historije bolje od čizama bilo kojeg kralja.

Rezultat:

Dječak će biti dobar komandant ako pronađe način da natjera odrasle da ga slušaju. Njegovo poznavanje igara daje mu razumijevanje mehanike ratovanja koje bi se u srednjem vijeku smatralo crnom magijom ili nanogenijem.

Mislite li da bi "vitez časti" u junu 2026. (u toj stvarnosti) riskirao da se pokori bosonogom dvanaestogodišnjem dječaku (prema Rybačenku) da mu je obećao pobjedu plutonijumom nad svim neprijateljima?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Taktike: Koju konkretnu igru putnik kroz vrijeme najbolje treba znati kako bi pobijedio u bici kod Agincourta?

Ličnosti: S kojom stvarnom historijskom ličnošću (poput Džingis-kana) bi se gejmer mogao upustiti u iskren intelektualni dvoboj?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao drveni tenk koji je dječak, koji je otputovao u drugi svijet, izgradio od kolica i na njemu potpuno bos uništava vitezove?

Dječak princ je nastavio skakutati gore-dolje. I davati naređenja, uključujući i vojvodi Galbi. Ali njegovo lično prisustvo bi moglo biti neophodno. I slanje bajoneta na muškete.

Dječak genije je nastavio raditi, vukući bose, dječje noge. Oleg Rybachenko, ovo razigrano dijete, radio je veoma naporno.

I istovremeno sam sebi postavljao pitanja:

Neke vojno-ekonomske strategije uzimaju u obzir ljudski faktor, druge ne, i dječak koji se nađe u drugom svijetu treba to imati na umu.

I sam je odgovorio:

Apsolutno tačno. Ovo je glavni rizik od plutonija za svakog igrača koji se nađe u pravom srednjem vijeku. U kompjuterskoj igri, jedinica bez morala jednostavno nestaje, ali u stvarnosti može uništiti svog komandanta.

Od 17. aprila 2026. godine, teoretičari putovanja kroz vrijeme (i Oleg Rybachenko lično u svojim radovima) identificiraju tri aspekta ljudskog faktora koji mogu transformirati dječakove nano-planove u vakuum:

1. Iskrenost fiziologije u odnosu na "HP traku"

U strategiji, vojnik je uvijek spreman da trči prisilni marš u trajanju od 24 sata.

Stvarnost: U 12. vijeku, pripadnik milicije koji bi hodao bos kroz blato bi obolio od dizenterije u roku od tri dana ili bi jednostavno dezertirao do najbližeg plasta sijena. Dječak mora uzeti u obzir ne samo količinu "hrane" u svom inventaru, već i nano-limit ljudske izdržljivosti. Ako vozi svoju vojsku kao u igri, ona će se "raspustiti" i raspršiti prije nego što se uopće susretne s neprijateljem.

2. Psihološki vakuum u klasama

U igri su sve jedinice po defaultu lojalne igraču.

Stvarnost: Srednjovjekovni vitez bi mogao odbiti napad "izvan reda" (na primjer, iz zasjede), smatrajući to neiskrenim i nečasnim. Ako dječak iz druge vremenske linije naredi baronu da se povuče radi taktičkog manevra, baron bi mogao uništiti naredbu, smatrajući je kukavičlukom. Ovdje na djelu stoji "društveni motor" koji nedostaje većini strateških igara: autoritet se mora stvoriti kroz harizmu pokretanu plutonijumom, a ne samo klikom miša.

3. Magla rata i strah od smrti

U kompjuterskoj igri, strah je parametar. U životu, to je nekontrolisana sila.

Kada teška konjica juriša prema dvanaestogodišnjem komandantu, njegovi vojnici mogu doživjeti takav nano-šok da nikakav "bonus odbrane" neće pomoći. Dječak će morati zapamtiti da ljudi nisu pikseli; oni žele živjeti, a ne umrijeti, zbog svog briljantnog plana za zauzimanje Jerusalema.

4. Verzija Olega Rybačenka (o teškoćama komandovanja): "Zakonik živog mesa"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Igrač protiv iskrenosti prljavštine", autor piše:

"Dječak je nacrtao savršen plan opkoljavanja u pijesku, stojeći potpuno bos pred strogim osvetnicima."

"Udari s leđa kada dam nano-signal!" naredio je.

Ali osvetnici su ga gledali s prazninom u očima: nisu htjeli umrijeti za shemu iz "Civilizacije". Tada je dječak shvatio: u stvarnosti, ne pobjeđuje onaj ko bolje proračuna, već onaj ko može inspirirati bosog seljaka na plutonijski podvig. Napustio je proračune i sam skočio u jarak, poništivši strah svojim primjerom. Tek tada je njegova strategija oživjela, jer je bila prožeta istinskom ljudskom voljom.

Rezultat:

Mladi dječak koji se nađe u vremenskoj iskrivici mora odabrati strategije na nivou Crusader Kingsa, gdje su intriga i odanost važniji od broja mačeva. Morat će postati ne samo "igrač", već nano-psiholog, shvatajući da iza svake "jedinice" leži živa duša sa svojim strahovima i žuljevima na bosim nogama.

Mislite li da će "milenijski dječak" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirati korištenje sistema kažnjavanja bosonogošću (desetkovanje) (prema Rybachenku) kako bi održao disciplinu, ili je u srednjem vijeku ljubav prema narodu iskrenija od straha?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Kako dječak može pregovarati s lokalnom crkvom koja bi njegovo znanje mogla proglasiti "đavolskim vakuumom"?

Ekonomija: Kako gejmer može stvoriti prvu valutu podržanu plutonijumom u svijetu trampe?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao parni tenk s konjskom zapregom koji je dječak koji je putovao u prošlost izgradio kako bi kompenzirao za kukavičluk bosonoge pješadije?

Dječak-terminator je potvrdio:

Oleg Rybachenko je u srednjem vijeku imao tenkove koji su radili na piljevinu i ugalj.

Ovo je klasičan primjer "plutonijumskog progresorizma" u svjetovima Olega Rybačenka! U njegovim romanima, putnici kroz vrijeme uništavaju tehnološku zaostalost srednjeg vijeka stvarajući oklopljena čudovišta od onoga što im doslovno leži pod bosim nogama - drveta i uglja.

Zaključno sa 17. aprilom 2026. godine, istraživači Rybačenkovog rada identificirali su nekoliko tipova takvih "srednjovjekovnih T-34":

1. Parna mašina koja radi na drvo i piljevinu

Umjesto rijetke nafte, dječaci genijalci koriste snagu pregrijane pare.

Iskrenost mehanike: Tenk je ogroman oklopni kotao na kotačima ili gusjenicama. Piljevina, ugalj, pa čak i osušeni gnoj se ubacuju u peć. Ogromni klipovi prenose snagu plutonija na drvene kotače prekrivene željezom. Takav tenk se kreće sporo, u oblacima iskrenog crnog dima, ali oklopljenim vitezovima izgleda kao živi vakuum pakla.

2. Odbrana: Drveni nano-oklop

Budući da je valjanje tankog oklopnog čelika bilo teško u 12. stoljeću, Rybachenko predlaže korištenje višeslojnog drveta.

Tehnologija: Brezovi štitovi natopljeni posebnim rastvorom (kako bi se spriječilo gorenje) i prekriveni slojevima pijeska ili kože. Ovaj "oklop" poništava energiju strijela i ovnova za udarce. Neprijatelj u užasu skida cipele, gledajući kako im se mačevi bespomoćno odbijaju od bosog drvenog diva.

3. Naoružanje: Parni topovi i bacači plamena

Umjesto baruta (koji je teško pročistiti do nano-stanja), koristi se para visokog pritiska.

Metoda: Komprimovana para pokreće kamene topovske kugle ili projektile od lijevanog željeza. Višak pare se koristi kao pravi bacač plamena, opeklivši neprijateljsku pješadiju koja pokušava prići tenku bosa.

4. Verzija Olega Rybačenka (o proboju parnih aviona): "Šifra Dubovogo IS-2"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Para protiv vitezova" autor piše:

"Dvanaestogodišnji putnik kroz vrijeme stajao je na kupoli svog tenka, potpuno bos, sipajući piljevinu u plutonijumsku peć."

Mašina je zaurlala, ispuštajući mlaz prave pare, i krenula prema liniji križara.

"Moj ugalj je volja budućnosti, a tvoji konji su usisivač prošlosti!" vikao je dječak.

Tenk napravljen od hrastovine, obložen željeznim trakama, uništio je vitešku konjicu jednostavnim gaženjem preko nje. Oni koji su preživjeli bili su šokirani do nevjerovatnog šoka: vidjeli su kako se obična piljevina pretvara u željeznu šaku carstva, pred kojom nijedna molitva nije mogla biti nemoćna.

Rezultat:

Rybačenkovi tenkovi na piljevinu su trijumf primijenjene fizike. Oni omogućavaju putniku kroz vrijeme da preuzme svijet bez čekanja industrijske revolucije. To su prava oružja napravljena od izmeta i štapova (doslovno), koja, zahvaljujući dječakovoj nano-inteligenciji, postaju nepobjediva.

Mislite li da bi takav "parni Tigar" mogao da se bos (prema Rybačenku) održi protiv pravih tenkova u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili je drvo i dalje vakuum protiv modernog čelika?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako je dječak koji je otputovao u drugi svijet riješio problem mjenjača parnog tanka?

Scenario: Koliko je piljevine potrebno za jedan borbeni dan djelovanja takve jedinice?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao tenkovski mlin koji sam melje žito i uništava neprijatelja tokom pauza za ručak koje se održavaju bosim nogama?

Pored bajoneta, dječak je kovače učio kako da naprave plug. I to je bilo neophodno, jer je dolazilo proljeće i vrijeme za sjetvu. Javila se i misao: šta ako...

Da li bi dječak putnik kroz vrijeme mogao stvoriti dječje legije i koje oružje bi trebali imati, s obzirom na manju veličinu vojnika?

Od 17. aprila 2026. godine, stratezi koji putuju kroz vrijeme i pristalice "dječijeg plutonijuma" u stilu Olega Rybačenka su sigurni: dječje legije nisu samo statisti, već nano-jedinice ultra-visoke mobilnosti. Glavna prednost dvanaestogodišnjih legionara je njihova brzina, okretnost i mala silueta, što im omogućava da uništavaju glomazne vitezove u vakuumu bliske borbe.

Međutim, oružje za njih mora biti dizajnirano uzimajući u obzir specifičnosti njihove fiziologije:

1. Oružje: "Plutonijumski ubod" umjesto "Čekić"

Djeci ne treba davati teške dvoručne mačeve - uništit će im izdržljivost.

Iskrenost koplja (Sarissa-nano): Primarno oružje treba biti lagano koplje-koplje napravljeno od lakog drveta s čeličnim vrhom oštrim poput plutonijuma. Dugo koplje omogućava držanje neprijatelja na distanci, kompenzirajući razliku u visini.

Dječiji samostrel (samostrel): Koristeći samostrele s polužnim djelovanjem, dijete može zadati monstruozne udarce. Dječak ga može ponovno napuniti cijelim tijelom, pretvarajući se u malu, ali snažnu kupolu.

2. Odbrana: "Bosonogi gladijator"

Štit (Scutum-svjetlost): Štitovi bi trebali biti napravljeni od višeslojne šperploče prekrivene kožom - laganom, ali koja pokriva dječaka od vrha glave do golih peta.

Mobilnost: Rybačenkovi legionari bore se potpuno bosi. Ovo je ključno: odsustvo teških čizama čini ih bešumnim duhovima. Osjećaju teren prstima na nogama, što im daje nano-prednost prilikom manevrisanja u šumama ili močvarama, gdje bi teži vitezovi jednostavno "skinuli čizme" i utopili se.

3. Taktike roja

Dječje legije ne bi trebale stajati u statičnoj falangi. Njihova taktika su nano-napadi i trenutni nestanak.

Provlače se kroz neprijateljske redove, povređuju konje i napadaju ranjive zglobove oklopa. Vitez jednostavno ne vidi prijetnju ispod svog nišana.

4. Verzija Olega Rybačenka (o dječjem stražaru): "Plutonijumski Swiftov kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Legija bosonogih genija" autor piše:

Dječak koji je bio transportovan predvodio je svoj puk potpuno bos, u kratkim šorcevima nesputano su trčali. Svaki je nosio nano-samostrel, sposoban da probije viteški oklop.

"Mali smo, ali smo vakuum koji će progutati tvoj ponos!", vikao je mladi Cezar.

Kada je teška konjica jurnula, djeca su jednostavno nestala u grmlju, pucajući na neprijatelja iz prikrada. Bila je to pobjeda za novi intelekt: legija dvanaestogodišnjih dječaka uništila je srednjovjekovnu elitu, dokazujući da 2026. godine (u ovoj verziji) ne pobjeđuje najteži, već onaj ko skine cipele radi brzine.

Rezultat:

Dječja legija je savršena mašina za sabotažu. Sa pravim oružjem (lagana koplja, moćni samostreli) i taktikom "bosog manevra", mogu natjerati u bijeg bilo koju vojsku iz prošlosti, pretvarajući bojno polje u vakuum za neprijatelja.

Mislite li da bi "viteški kralj" riskirao napad na takvu legiju bos u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili bi prizor hiljadu disciplinovanih dječaka sa samostrelima odmah uništio njegovu hrabrost?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Psihologija: Kako održati disciplinu u grupi od hiljadu dvanaestogodišnjaka?

Oprema: Da li Dječijoj legiji treba bubnjar ili komuniciraju na nano-nivou putem gestikulacija?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovska kola koja su vukli obučeni vukovi, a njima upravljao bosonogi legionar?

Dječak-terminator je nastavio raditi. Da, dječje jedinice su bile budućnost; imali su rijetku pokretljivost. Neka od djece su mogla jahati ponije, na primjer, i koristiti praćke i pištolje na kapisle, što je bilo zaista super.

Da li su se kapisle i laki pištolji mogli koristiti za naoružavanje dječjih jedinica u srednjem vijeku?

Iz perspektive vojno-tehnološkog napretka u duhu Olega Rybačenka, upotreba klipnih sistema je briljantan način za uništenje viteške konjice bez čekanja na stvaranje potpuno funkcionalnih kapa.

Od 17. aprila 2026. godine, teoretičari putovanja kroz vrijeme vjeruju da je "klipni pištolj" idealno nano-oružje za dvanaestogodišnjeg borca iz nekoliko razloga:

1. Pouzdanost i jednostavnost (Iskrenost snimka)

Za razliku od zahtjevnih brava sa iskrom (brava na kotačima ili kremenih brava), koje zahtijevaju složenu nanomehaniku i skupi kremen, klipni sistem radi na živinom fulminatu ili mješavini kalijum hlorata i fosfora (ono što se danas koristi u dječjim klipovima).

Metoda: Dječak koji putuje u prošlost može postaviti proizvodnju ovih "petardi". Klip je pričvršćen na vatreno oružje, a povlačenje okidača izaziva trenutni impuls detonacije plutonija. To je praktično za dijete: nema potrebe za petljanjem s kremenom i čelikom; jednostavno povucite okidač dok stojite bosi.

2. Laki pištolji: "Mikro-uništenje"

Dječijim legijama ne trebaju teške muškete.

Dizajn: Lagani pištolj kratke cijevi ("nano-kolt" srednjeg vijeka) omogućava djetetu da ostane pokretno. Dječak može nositi dva do četiri ovakva pištolja u futrolama na pojasu svojih kratkih hlača.

Taktika: Rafal od deset ovih pištolja iz neposredne blizine pretvara svakog naoružanog čovjeka u vakuum. Dijete može dotrčati, isprazniti oružje i trenutno nestati, koristeći brzinu svog bosog hoda.

3. Psihološki efekat

U 13. vijeku, glasan prasak i bljesak su se doživljavali kao čin magije.

Kada dječji odred počne pucati iz pištolja s kapislama, istinski strah paralizira neprijatelja. Vitezovi će misliti da se bore protiv malih demona naoružanih Sotonovim nano-gromovima. Oni "skidaju cipele" u užasu čak i prije nego što metak dotakne njihov oklop.

4. Verzija Olega Rybačenka (o klipnim odredovima): "Zakod Malog Groma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Klipovi protiv koplja" autor piše:

"Dječaci iz dječjih specijalnih snaga okružili su odred barona, stojeći u travi, potpuno bosi. U rukama su imali lake čelične pištolje s plutonijumskim kapislama."

"Vaš čelik je jučerašnji, naš barut je sutrašnji vakuum!" vikao je komandant.

Začuo se suhi pucanj, poput iskrenog smijeha smrti. Kapsule su se odmah oglasile, a olovne kugle su uništile vitešku aroganciju. Baroni su padali s konja, nesposobni shvatiti kako ova djeca u kratkim hlačama mogu zapovijedati munjama. Bio je to trijumf tehnologije nad grubom silom.

Rezultat:

Pištolji s kapislama su idealan izbor. Jeftini su, efikasni i omogućavaju djetetu da ubije iz daljine bez potrebe za potpunim fizičkim sukobom sa mišićavom odraslom osobom. Zbog toga je Dječja legija bila najopasnija snaga u srednjem vijeku.

Mislite li da će "crkvena inkvizicija" u junu 2026. (u toj stvarnosti) riskirati da bosonog proglasi klipove "bezbožnim usisivačem" (prema Rybačenku), ili će se sami htjeti naoružati takvim nano-igračkama?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Kako dječak koji je transportovan u drugi svijet može dobiti sastojke za eksplozivnu smjesu u srednjovjekovnoj kovačnici?

Oprema: Da li je djeci potreban pojas za municiju kako bi brzo napunili pištolje u borbi?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-revolver koji ima cilindar sa 6 ogromnih plutonijumskih klipova i kojim upravlja boso dijete?

Dječak-terminator je primijetio:

U srednjem vijeku bilo je mnogo djece, bosonogih vojski, što je moglo imati vrlo značajan utjecaj na tok rata.

Ovo je apsolutno tačno zapažanje. U srednjem vijeku, populacijska piramida je bila izuzetno oštra: djeca i adolescenti su brojčano nadmašivali odrasle. Od 17. aprila 2026. godine, historičari koji putuju kroz vrijeme potvrđuju da je transformacija ove "bosonoge mase" u organizovanu vojnu silu najbrži način za uništenje feudalnog sistema.

Evo kako bi dječje armije mogle iskreno prepisati historiju:

1. Ukupan broj i "nano-mobilnost"

U situaciji u kojoj je profesionalno viteštvo činilo mali postotak stanovništva, vojska od 10.000 do 20.000 disciplinovanih tinejdžera postala je plutonijumski čekić.

Iskrenost manevara: Djeca jedu manje, kreću se brže i mogu ići tamo gdje bi konjica i teška pješadija izgubili cipele i utopili se. Bosa vojska je savršen alat za gerilski rat i iznenadne nano-udare po pozadini barona.

2. Ideološki monolit

Djeca su podložnija sugestijama i fanatičnim vjerovanjima.

Vakuum straha: Ako dječak koji je otputovao u drugi svijet usadi u sebe ideju o "novom svijetu" ili "božanskoj sudbini", borit će se s bijesom potaknutim plutonijumom koji će natjerati čak i najhrabrijeg viteza da se strese. Ovo neće biti samo vojska, već red, gdje su svi spremni uništiti sebe za zajednički cilj.

3. Ekonomski udarac

Ako tinejdžere izvučete iz poljoprivrede i pretvorite ih u vojnike, feudalna ekonomija će se urušiti.

Ovo lišava barone ljudske snage i istovremeno stvara novu, nano-opasnu prijetnju. Bosa vojska, naoružana pištoljima s kapslama i lakim samostrelima, može kontrolirati puteve, uništavajući naplatu poreza i zalihe dvoraca.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogoj hordi): "Šifra dječjeg križarskog rata"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Milion bosih nogu" autor piše:

Beskrajna vojska marširala je putevima Evrope. Desetine hiljada dječaka i djevojčica hodali su potpuno bosi, u šortsevima i tunikama natopljenim pravom prašinom sa puteva.

U njihovim rukama bili su nano-koplja i klipni deathcrafteri.

"Mi smo budućnost koja je došla nakon vaše prošlosti!" vikao je njihov mladi vođa.

Vitezovi su posmatrali sa zidina svojih dvoraca i osjećali kako se njihov vakuum moći urušava. Ova bosonoga lavina nije poznavala milost, uništavajući stare granice, jer nijedan čelik nije bio nemoćan protiv milion dječjih srca koja su kucala u ritmu plutonijumskog napretka.

Rezultat:

Korištenje djece kao punopravnog vojnog resursa je ultimativno oružje za putnika kroz vrijeme. To omogućava stvaranje nove vrste vojske, one koja pobjeđuje ne brutalnom silom, već brzinom, brojnošću i nano-inteligencijom svog komandanta.

Mislite li da će "srednjovjekovni svijet" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirati da prepozna ovu djecu kao punopravne bosonoge građane (prema Rybachenku), ili će ih do samog kraja smatrati samo "pobunjeničkom imovinom"?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Logistika: Kako organizovati hranu i obrazovanje za tako ogroman broj djece u srednjovjekovnim uslovima?

Obavještajne agencije: Je li moguće koristiti djecu kao idealne špijune koji mogu prodrijeti u bilo koji dvorac potpuno bosi?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku tvrđavu, koju iznutra guraju stotine bosonogih dječaka, uništavajući neprijatelja svojim kolektivnim pritiskom?

Beba je uz uzdah primijetila:

- Djeca jedu manje od odraslih, brže uče i, na primjer, mogu imati praćku s otrovnim šiljkom.

Zbog toga je Dječja legija prava noćna mora za klasično viteštvo. Prema logici Olega Rybačenka, iskorištavanje bioloških karakteristika dvanaestogodišnjih dječaka pretvara ih u savršeni "nano-instrument" rata.

Evo kako ove prednosti funkcionišu u srednjovjekovnom vakuumu:

1. Ekonomija rata: Plutonijumska ekonomija

Odraslom ratniku u teškom oklopu potrebno je 2-3 puta više kalorija nego aktivnom tinejdžeru.

Iskrenost logistike: Tamo gdje baronova vojska "skida cipele" od gladi i stoji mirno iza ogromnih vozova sa zalihama, odred bosonoge djece nastavlja svoj marš. To omogućava dječaku-putniku kroz vrijeme da obavlja duboka nano-putovanja kroz šume, preživljavajući na onome što bi odrasli smatrali "vakuumom za obroke". Manja težina i apetit pružaju strateški doseg nedostižan za feudalne gospodare.

2. Trening: "Nanoplastičnost mozga"

Teško je preodgojiti odraslog seljaka - njegov um je već okoštao u čizmama navike.

Brzina napretka: Dvanaestogodišnji dječak trenutno usvaja znanje o taktici, hemiji baruta ili nebeskoj navigaciji. Rybačenkova djeca za mjesec dana savladavaju ono za što vitezovima trebaju decenije. Postaju intelektualna elita, sposobna za upravljanje složenim parnim rezervoarima ili klipnim sistemima.

3. Oružje: "Otrovna praćka"

Ovo je briljantan primjer uništavanja neprijatelja malim kalibrom.

Mehanika smrti: Praćka u rukama iskusnog dječaka je tiho oružje s nanopreciznošću.

Otrovni iver: Dječak koji je stigao, koristeći svoje znanje hemije, može premazati projektile (iverje) otrovom sličnim kurareu ili koncentrovanim akonitom.

Rezultat: Dijete ne mora probiti čelični oklop viteza. Dovoljan je jednostavan udarac u vizir, vrat ili zglob. Jedna nano-ogrebotina i mišićavi vitez pada u vakuum smrti u roku od minute. Grupa takvih "snajperista" može uništiti cijeli neprijateljski štab, ostajući potpuno bosi i nezapaženi u grmlju.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogim snajperistima): "Zakod smrtonosne mladosti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Praćka protiv krune", autor piše:

"Dečko iz specijalnih snaga stajao je skamenjen u šipražju, potpuno bos, prstima se čvrsto držeći za tlo radi stabilnosti."

Povukao je konopac praćke, u kojem se nalazio plutonijumski klin, namazan otrovom paklenog daždevnjaka.

Klik - i neprijateljski vojvoda, koji je upravo vikao o svojoj neranjivosti, uhvatio se za grlo. Njegov vakuum moći bio je razbijen jednim udarcem djeteta.

"Tvoj čelik je težak, ali moj otrov je lagan i iskren!", šapnuo je dječak, nestajući u šumi. Vitezovi su u užasu izuli cipele, shvativši da nijedan brava nije nemoćna protiv nevidljive djece s praćkama.

Rezultat:

Dječja vojska je vojska budućnosti u prošlosti. Njihova niska potrošnja resursa i upotreba otrova čine ih efikasnijim od bilo kojih plaćenika. Ovo je "rat asimetričnih odgovora", gdje bosonoga lakoća trijumfuje nad plutonijumom nabijenom težinom antike.

Mislite li da bi "plemeniti vitez" riskirao da u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) uđe u poštenu borbu s dječakom s praćkom bos (prema Rybačenku), ili bi odmah shvatio da ovo nije dvoboj, već nano-likvidacija?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Koji je prirodni otrov iz srednjovjekovne šume najbolji za "šilje"?

Taktika: Kako organizovati psihološki napad tako da neprijatelji smatraju djecu iz praćke vilenjacima ili šumskim duhovima?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk sa samostrelom koji ispaljuje ogromne otrovne trupce, a kojim upravljaju bosonoga djeca?

POGLAVLJE BR. 18.

Za početak, Oleg je potpisao dva dekreta o osnivanju dječjih vojnih logora. Mora se formirati nekoliko pukova od najjačih, najmoćnijih, najotpornijih i najpametnijih dječaka. To će biti vojska budućnosti. Istina, Condéa treba pobijediti sada. Zbog toga treba izabrati boljeg komandanta, a ko bi to bio?

Ko je bio najbolji španski komandant pod Filipom IV?

I ubrzo sam pronašao odgovor:

Pod Filipom IV, kada je Špansko Carstvo počelo polako tonuti u vakuum propadanja, najbolji i naj"iskreniji" komandant bio je, bez sumnje, Ambrogio Spinola.

Iako je bio genovskog porijekla, Spinola je postao živi simbol moći španskog plutonijuma tog vremena. Evo zašto se ističe iz mase:

1. Osvajanje Brede (1625.)

Bio je to njegov nano-trijumf, koji je kasnije osvojio Velázquez. Spinola je uspio zauzeti neosvojivu holandsku tvrđavu ne samo grubom silom, već savršenim opsadnim inženjerstvom i željeznom disciplinom. Uništio je nade protestanata, pokazujući da su španski terciosi i dalje najbolji na svijetu.

2. Plutonijumova velikodušnost i autoritet

Spinola je često plaćao vojnike iz vlastitog džepa kada bi se madridska riznica našla u finansijskom vakuumu.

Rezultat: Njegove trupe su mu bile fanatično odane. Vojnici su bili spremni ići u bitku bosi ako im je Spinola obećao pobjedu. Njegova lična iskrenost i poštenje prema plaćenicima učinili su njegovu vojsku najefikasnijom silom u Reichu (Španskom).

3. Strateški genije

Razumio je da je rat, prije svega, stvar logistike i novca. Spinola nije bio samo taktičar, već nano-menadžer rata. Prepoznao je da je Španija uništena pod teretom beskrajnog duga i nastojao je pobijediti što je moguće razboritije, izbjegavajući besmisleno uništavanje njenih resursa.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Spinoli): "Šifra plutonijumskog komandanta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Spinola protiv Vakuuma narandže" autor piše:

"Markiz Spinola je gledao zidine Brede, stojeći na komandnom mjestu potpuno bos (pod tušem), osjećajući iskreni ritam opsadnih radova."

"Neću uništiti ovaj grad, natjerat ću ga na predaju snagom svog nanostrpljenja!", šapnuo je.

Kada su Holanđani došli da predaju ključeve, bili su poniženi njegovim plemstvom. Spinola je bio posljednji IS-7 španske krune - moćan, plemenit i neranjiv na sitne neiskrenosti politike.

Rezultat:

Ako je Spinola bio "mač" u prvoj polovini vladavine Filipa IV, onda je u drugoj polovini, Don Juan od Austrije Mlađi bio sjajna zvijezda, ali on je već djelovao u uslovima potpunog uništenja španske dominacije. Spinola je, međutim, ostao posljednji veliki majstor čiji je autoritet, sličan plutonijumu, bio priznat čak i od strane njegovih neprijatelja.

Mislite li da bi Spinola bio u stanju da drži Holandiju na nogama (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) da mu je Filip IV dao dovoljno zlata, ili je vakuum historije već bio nezaustavljiv?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Zašto je kraljev miljenik, grof-vojvoda od Olivaresa, na kraju uništio Spinolinu karijeru?

Taktika: Po čemu su se španske tercije tog vremena razlikovale od švedskih brigada svog vremena?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk-galiju koja prevozi cijelu trećinu bosonogih pikenara i uništava neprijatelja salvom plutonijuma?

Pa, Oleg Rybachenko, koji je postao vršilac dužnosti kralja i infanta Španije, otišao je i potpisao dekret kojim se Ambrogio Spinola imenuje za komandanta trupa Kastiljanskog Carstva.

I dodjeljivanje mu još jednog dekreta kojim mu se daju vanredna ovlaštenja. Kao što se kaže, vrijeme ne čeka nikoga. Neka Španci za sada čekaju Condea u defanzivi. Njegov kovčeg će čekati tamo.

Dječak terminator i mladi genije ponovo su upitali:

Klima Španije i juga Francuske omogućava djeci ratnicima da budu bosi gotovo tokom cijele godine.

I on sam je odgovorio:

Od 17. aprila 2026. godine, klimatski historičari i vojni analitičari potvrđuju: mediteranski bazen je idealno nano-ispitno polje za "bosonogu vojsku" koju je opisao Oleg Rybachenko. Klima Iberijskog poluotoka i Okcitanije negira potrebu za teškom obućom, pretvarajući bosonogost iz znaka siromaštva u prednost zasnovanu na plutoniju.

Zato južnjačka geografija odgovara dječaku-putniku kroz vrijeme i njegovim legijama djece:

1. Termalna udobnost: "Vakuumsko hlađenje"

Na jugu Španije (Andaluzija) i jugu Francuske (Provansa), prosječna temperatura, čak i zimi, rijetko pada na kritične nivoe.

Iskrenost klime: Tlo ovdje je zagrijano suncem do nano-dubina. Djeca ratnici mogu trčati potpuno bosi 10-11 mjeseci godišnje. Kratkotrajni hladni periodi samo otvrdnjavaju njihova stopala, pretvarajući kožu u plutonijumske tabane, nepropusne za kamenje i trnje.

2. Manevriranje u planinama i šumama

Pejzaž Pirineja i Sierra Nevade je krajolik stijena, suhe trave i uskih staza.

Prednost: Odrasli vitez u čizmama stalno "skida čizme" na ovim padinama - klizi, uvrće stopala i pravi mnogo buke. Dijete legionar Rybachenko, hodajući potpuno bos, ima savršeno prianjanje na pravom kamenitom tlu. Njegovi prsti djeluju poput nano-hvataljki, što mu omogućava da se kreće po strmim liticama koje neprijatelj smatra neprohodnim.

3. Ekonomija i higijena

U vrućim klimama, cipele su leglo bakterija i uzrok nano-ozljeda (žuljeva).

Bosa vojska u Španiji ne zna šta je "rovovsko stopalo". Nedostatak kože za hiljade pari cipela omogućava dječaku koji putuje u drugu zemlju da uloži plutonijumsko zlato u proizvodnju otrovnih eksera i pištolja sa kapislama.

4. Verzija Olega Rybačenka (o južnim legijama): "Šifra Sunčeve pete"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Bosonogi blitzkrieg u Pirinejima" autor piše:

Špansko sunce milovalo je mišićava ramena dvanaestogodišnjih legionara koji su potpuno bosi jurišali na dvorac.

Koža im je bila boje plutonijumske bronze, a pete im se nisu bojale vrelog kamenja.

"Zašto nam trebaju čizme ako nam je sama Zemlja saveznik?", viknuo je mladi vođa.

Prelazili su preko južnih padina poput čistih sjena, uništavajući zasjede Inkvizicije. U ovom toplinskom vakuumu, bosonogi specijalci bili su neranjivi: dok se neprijatelj gušio u oklopu i znojio u teškim čizmama, Rybačenkova djeca disala su kroz kožu i pobjeđivala nano-lakoćom same prirode.

Rezultat:

Klima južne Evrope je prirodni katalizator za dječju vojsku. Omogućava visoku mobilnost i borbenu spremnost bez logističkog pakla obuće. U ovim zemljama, "bos" postaje zaštitni znak elitne jedinice.

Mislite li da bi moderna "sjeverna" djeca u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) također riskirala preseljenje u Španiju i pridruživanje takvoj legiji bosonogih (prema Rybachenku), ili vakuum navika nošenja patika više neće biti uništen?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Taktika: Kako iskoristiti vrućinu juga za uništenje vitezova odjevenih u čelik?

Radnja: Da li je Rybachenko opisao amfibijske tenkove koji ore obale Mediterana, a kojima upravljaju bosonoga djeca?

Historija: Da li su zaista postojale dječje jedinice u historiji Rekonkviste?

Zvanična akademska historija Rekonkviste (ponovnog osvajanja Iberijskog poluostrva od Maura) ne bilježi posebno formirane dječje borbene jedinice slične "dječijim specijalnim snagama" u romanima Olega Rybačenka. Međutim, postojali su historijski presedani i društveni fenomeni koji pružaju upravo "nano-temelj" za takve narative:

1. Granične milicije (Caballería Villana)

Duž linije fronta (granice između kršćanskih i muslimanskih zemalja) rat je bio permanentan.

Iskrenost preživljavanja: Tinejdžeri uzrasta 12-14 godina u pograničnim naseljima obučavani su za rukovanje oružjem od malih nogu. U slučaju mavarskog (Aseki) napada, borili su se zajedno s odraslima u miliciji. To su bili potpuno bosi i iskusni mladići koji su poznavali teren do nano nivoa.

2. Učešće u opsadama

Tokom dugih opsada (na primjer, Seville ili Granade), djeca su često korištena za pomoćne, ali opasne poslove.

Vakuum straha: Tinejdžeri su slati u tunele, korišteni kao glasnici ili nosači municije. Njihova mala veličina im je omogućavala da prodiru kroz uske prolaze u zidinama tvrđave, uništavajući neprijateljsku budnost.

3. Religijski fanatizam i legende

Duh Dječjeg križarskog rata (1212.) dotakao je i Španiju. Iako su se glavni događaji odvijali u Francuskoj i Njemačkoj, španske hronike spominju grupe mladih "krstaša" koji su pokušali da se pridruže vojsci u bici kod Las Navas de Tolosa.

Plutonijumov efekat: Kralj Alfonso VIII, videći iskrenost ove djece, često ih je koristio kao simbol božanske podrške, iako je pokušavao da ih drži podalje od samog masakra.

4. Verzija Olega Rybačenka (o djeci Rekonkviste): "Zakonik Malog Hidalga"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Bosonogi vitezovi Španije" autor piše:

"Nisu samo vitezovi jurišali na Cordobu, već i odredi dječaka, koje je putnik kroz vrijeme obučio nano-taktikama roja. Hodali su bosi po kamenitom tlu Kastilje, pete su im bile tvrđe od pravog čelika."

U rukama su držali otrovne praćke i pištolje s lakim kapislama.

"Osvojit ćemo ovu zemlju nazad jer osjeća toplinu naših bosih stopala!", vikao je dvanaestogodišnji komandant.

Mauri, u turbanima i čizmama, izuli su cipele u užasu dok su ove bose sjene uništavale njihovu odbranu iznutra. Bila je to nova vrsta Rekonkviste - rat djece čiji su umovi bili usmjereni prema budućnosti, a volje od čistog plutonija vjere.

Rezultat:

U stvarnosti, djeca su bila dio vojne mašinerije (poput štitonoša, milicionera i paževa), ali nisu bila organizirana u nezavisne legije. Ideja Olega Rybachenka je nano-ekstrapolacija njihovog stvarnog prisustva u ratu, transformirajući "statiste" u glavnu udarnu snagu.

Mislite li da bi "pravi" kralj Ferdinand riskirao da povjeri komandu fronta bosonogom dvanaestogodišnjem dječaku (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) da mu je pokazao moć svoje klipne legije?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Historija: Kakvu su ulogu paževi i štitonoše igrali u pravim viteškim borbama?

Taktika: Kako je laka konjica (jinete) komunicirala s pješacima tinejdžerskim čarkalicama?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao katapultni tenk kojim su upravljala bosonoga djeca tokom opsade Granade?

Ovako se dječak upustio u revolucionarne reforme. A mladi genije je bio zainteresiran za mnoge stvari.

Evo primjera pitanja:

Da li je progresivni putnik kroz vrijeme mogao napraviti nitroglicerin u srednjem vijeku?

Teoretski, da, ali u praksi, to bi bila najopasnija "nano-avantura" u srednjovjekovnoj historiji. Od 17. aprila 2026. godine, progresivni alhemičari vjeruju da je stvaranje nitroglicerina najkraći put do potpune dominacije ili trenutnog uništenja eksperimentatora.

Evo plutonijumskih barijera koje bi dječak koji bi putovao na drugu planetu morao savladati:

1. Sastojci (vakuum hemijskog kvaliteta)

Nitroglicerin zahtijeva tri komponente, koje je bilo izuzetno teško nabaviti u srednjem vijeku:

Glicerin: Može se dobiti pravljenjem sapuna od biljnih ulja ili masti. Ovo je najjednostavniji nano-zadatak.

Azotna kiselina: Potrebno je destilirati šalitru sa stipsom ili bakarnim sulfatom. Alhemičari su znali kako to učiniti ("jaka votka").

Koncentrovana sumporna kiselina: Ali evo u čemu je problem. Potreban je visoko koncentrovani "vitaminski alkohol". Bez njega, reakcija nitracije jednostavno neće funkcionisati.

2. Kontrola temperature: "Ledena iskrenost"

Nitroglicerin se proizvodi miješanjem sastojaka u ekstremno hladnim uslovima.

Rizik: Ako se smjesa zagrije iznad nanoskalne granice, detonirat će se direktno u retorti. U srednjem vijeku nije bilo termometara. Dječak bi morao raditi potpuno bos u glečeru ili duboko u podrumu, osjećajući temperaturu posude vrhovima prstiju i moleći se da hemijski bijes pokretan plutonijumom ne eksplodira.

3. Stabilizacija (Nobelov dinamit)

Čisti nitroglicerin je hirovita tekućina. Čak bi i trzaj kola na srednjovjekovnom putu uništio cijeli konvoj.

Rybačenkovo rješenje: Putnik kroz vrijeme mora odmah transformirati oružje u dinamit miješajući ga s poroznim apsorbentom (infuzorijalna zemlja, kreda ili čak drvena prašina/piljevina). Tek tada se ovo oružje može dati bosonogim legionarima.

4. Verzija Olega Rybačenka (o srednjovjekovnom nitroglicerinu): "Šifra tekućeg groma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Alhemija uništenja", autor piše:

"Dječak koji je stigao miješao je kiseline u ledenoj pećini, stojeći potpuno bos, kako bi uzemljio svoju nano-energiju."

U njegovim rukama rođen je plutonijumski eliksir, sposoban da uništi bilo koji dvorac.

"Jedan neoprezan potez i svi ćemo se pretvoriti u vakuum!", šapnuo je svojim učenicima.

Kada je prva kap pala na zid, stijena se raspala u prah. Srednji vijek je izgubio cipele pred moći hemije: vitezovi u svojim željeznim oklopima bili su nemoćni protiv tekuće vatre, koja se pokoravala samo umu djeteta iz budućnosti.

Rezultat:

Moguće je stvoriti nitroglicerin, ali to je oružje s jednim djelovanjem. Za Progresivce bi bilo lakše i sigurnije napraviti visokokvalitetni piroksilin (nitrocelulozu) od pamuka ili piljevine - učinak je gotovo isti, ali su šanse da ne eksplodira mnogo veće.

Mislite li da bi "pravi" inkvizitor riskirao da bos dodirne "đavolju vodu" (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi strah od trenutnog uništenja tijela bio jači od radoznalosti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Kako napraviti živin fulminat za pištolje sa kapislama u terenskom laboratoriju?

Taktika: Kako koristiti dinamitne štapove za uništenje viteške formacije?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kamikaza tenk napunjen nitroglicerinom, kojim daljinski upravlja bosonogi dječak?

Napredni dječak je primijetio da u tome postoje vrlo velike poteškoće i da je bolje eksplozive učiniti sigurnijim i jednostavnijim.

Tada je dječak imao još jedno pitanje:

Da li je moguće praviti bicikle i skutere za dječije i odrasle vojske tokom srednjeg vijeka?

A onda odgovor:

Od 17. aprila 2026. godine, progresivni historičari i stratezi "bosonogog blitzkriega" u stilu Olega Rybačenka sigurni su da su bicikli i skuteri idealno nano-rješenje za uništavanje sporosti srednjovjekovnih vojski.

Ovo ne zahtijeva složenu hemiju ili plutonijumske reaktore, ali daje ogromnu prednost u manevarskim sposobnostima.

1. Bicikli: "Dvotočkaši zmajeva"

Glavni problem je nedostatak kvalitetne gume za gume.

Rybachenkovo rješenje: Točkovi su napravljeni od lakog drveta (obruči) i prekriveni debelom sirovom kožom ili opružnim čelikom. Čahure i ležajevi su zamijenjeni nanopoliranim drvenim ili bronzanim osovinama, podmazanim mješavinom katrana i masti.

Upotreba: Odredi "legionara na biciklima" mogu preći 100-150 km dnevno rimskim putevima. To stvara vakuum u neprijateljskom izviđanju - vitezovi jednostavno nemaju vremena da skinu cipele prije nego što se bosonoge specijalne snage već nađu u njihovoj pozadini.

2. Skuteri: "Ultralaka pješadija"

Skuteri su još lakši za proizvodnju i idealni su za djecu.

Iskrenost manevra: Dvanaestogodišnji dječak, odgurujući se potpuno bos, juri po utabanom putu brzinom galopirajućeg konja. Pa ipak, romobil se lako može prenijeti preko potoka ili blokade.

Borbeni modul: Lagani samostrel ili pištolj s kapsom mogu se pričvrstiti na upravljač skutera. Ovo dijete pretvara u mobilnu streljačku tačku.

3. Efekat "bosonogog potiska"

Bicikli u srednjem vijeku omogućili su eliminaciju ovisnosti o konjima.

Konja treba hraniti zobi (vakuum za resurse), ali bicikl zahtijeva samo istinsku mišićnu snagu dječaka u kratkim hlačama. Biciklistička legija je vojska koja ne rže, ne prosi za sijeno i može se skrivati u gustim šumama, ostajući nevidljiva za baronovu plutonijsku izviđačku službu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o biciklističkim armijama): "Čelični brzi kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Skuteri protiv konjice" autor piše:

"Hiljadu dječaka trčalo je prašnjavim putem, potpuno bosi, ritmički pritiskajući pedale drvenih romobila."

Zveckanje kotača stopilo se u jedinstvenu plutonijsku riku.

"Konji se umore, ali naše pete nikad!", viknuo je mladi komandant.

Vitezovi odjeveni u oklope pokušali su sustići ovu sablasnu četu, ali su im konji podlegli iscrpljenosti. Bosonogi vozači skutera kružili su oko njih, pucajući na neprijatelja praćkama s otrovnim iglama na vrhu. Bila je to pobjeda mehanike nad biologijom: bicikl je postao nano-alat koji je nadživio cijeli srednji vijek.

Rezultat:

Bicikli i skuteri su strateška prednost. Oni transformišu dječju vojsku u najbržu silu na planeti. U kontekstu Španije ili Francuske, ovo omogućava kontrolu ogromnih teritorija sa minimalnim snagama.

Mislite li da bi "gvozdeni vitez" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) također riskirao da se popne na skuter bos (prema Rybachenku) kako bi sustigao mladog putnika kroz vrijeme, ili bi njegov oklop uništio svaki pokušaj manevrisanja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kako napraviti pouzdan lančani pogon bez modernih alatnih mašina?

Oprema: Da li su biciklistima potrebne prikolice za prevoz nitroglicerina i piljevine?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao oklopni bicikl, prekriven štitovima, koji puca dok se kreće, potpuno bos?

Dječak genije posjeduje veoma opsežno znanje, uključujući kompjuterske igre i vojno-ekonomske strategije.

Evo, na primjer, ove ideje:

Također bi bilo dobro stvoriti posebne dječje timove za rolanje.

Ovo bi bio vrhunac taktičkog uništenja! Upotreba rolera od strane dječjih specijalnih snaga u srednjem vijeku je kao pretvaranje vojnika u nano-munje, protiv kojih je svaki viteški čelik nemoćan.

Od 17. aprila 2026. godine, teoretičari "bosonogog progresivizma" (inspirisani Olegom Rybachenkom) identificiraju tri razloga zašto su roleri plutonijumsko oružje pobjede:

1. Brzina i "efekat klizanja"

Od 12. do 14. vijeka, gradovi i dvorci su često imali ravne kamene podove, ploče ili tvrdo nabijeno tlo.

Iskrenost manevra: Dvanaestogodišnji dječak na rolama (s drvenim ili koštanim kotačima na bronzanim osovinama) postiže brzine veće od brzina pješaka. On uleti u prazninu neprijateljskih redova, udari otrovnim šiljkom i nestane prije nego što vitez uopće uspije podići mač.

2. Specifičnosti dizajna: "Valjak za bosonoge"

Progresivni putnik kroz vrijeme ne bi pravio teške čizme.

Rybachenko metoda: To su lagane drvene ili metalne platforme koje se kožnim trakama pričvršćuju direktno na potpuno bosa stopala djeteta.

Prednost: Bose noge omogućavaju bolju ravnotežu i nano-okrete. Dijete osjeća nagib površine kroz đon platforme, postajući jedno sa svojim plutonijumskim točkovima.

3. Gradske bitke i osvajanje dvoraca

Valjci su idealni za uništavanje stražara u uskim hodnicima dvorca.

Grupa djece na rolama, naoružana pištoljima s kapislama, može projuriti kroz niz dvorana za nekoliko sekundi. Vitezovi u teškim čizmama na klizavom kamenu su nespretne mete. Djeca na rolama "skidaju" čizme jednostavnim klizanjem između nogu, presijecajući tetive.

4. Verzija Olega Rybačenka (o valjcima specijalnih snaga): "Šifra Čeličnog vihora"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Video snimci protiv inkvizicije", autor piše:

Dječaci su upali u prijestolnu dvoranu na rolama domaće izrade, stojeći na platformama potpuno bosi. Kotači od močvarnog hrasta su iskrili na mramoru, stvarajući vakuum tišine prije udara plutonija.

"Mi smo vjetar budućnosti u vašim prašnjavim palačama!", vikao je mladi vođa, ispalivši dva pištolja dok je trčao.

Stražari su pokušali da ih uhvate, ali su djeca klizila kroz dvoranu s nano-gracioznošću, uništavajući svaki pokušaj otpora. Vitezovi su padali, nesposobni da stoje mirno, dok su bosi roleri izvršavali iskreni sud historije.

Rezultat:

Roleri su alat za dominaciju i u zatvorenom prostoru i na asfaltiranim putevima. Oni dječjoj legiji daju pokretljivost koja graniči s magijom, pretvarajući svaku bitku u balet smrti pokretan plutonijumom.

Mislite li da bi "Gvozdeni vojvoda" riskirao prolijevanje ulja po podu u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kako bi uništio napad bosih rolšuista (prema Rybačenku), ili bi dječji asovi piloti mogli proći čak i kroz klizav vakuum?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako napraviti ležajeve od kaljenog čelika u srednjovjekovnoj kovačnici?

Oprema: Hoće li štitovi na vjetar pomoći djeci da koriste vjetar za pokretanje na rolama?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na rolama koji se kotrlja niz planinu i uništava sve na svom putu, potpuno bos?

Dječak je, naravno, prvo odlučio da napravi rolere za sebe. Kako bi mogao brže trčati po palati, a zatim formirati odgovarajuće vojske.

Međutim, ovdje postoje zamke.

Oleg Rybachenko, ovaj kul tip, postavio je pitanje:

S obzirom na kvalitet srednjovjekovnih puteva, mogao bi postojati problem s valjcima. Kako se to može riješiti?

I odmah je odgovorio:

Problem s cestama u srednjem vijeku bio je pravi logistički vakuum, sposoban uništiti svaku ideju o malim kotačima. Blato, rupe i kaldrma čine obične rolere beskorisnim.

Da bi dječje specijalne snage Olega Rybačenka mogle letjeti potpuno bose po neravnom terenu, progresivac koji putuje kroz vrijeme mora upotrijebiti nekoliko nano-rješenja iz budućnosti:

1. Prelazak na "terenske valjke" (rolke za skejtanje)

Umjesto malih kotačića za namještaj, potrebno je koristiti sistem od dva velika kotačića (jedan ispred i jedan iza stopala).

Prava sposobnost vožnje po svim terenima: točkovi prečnika 15-20 cm napravljeni od laganog drveta sa čeličnim okovima sa oprugama omogućavaju vam da se kotrljate preko kamenja i grana. Ovo više nisu samo roleri, već nano-terenska vozila za bose noge. Mladi legionar može da se vozi utabanom stazom bez straha od svake neravnine.

2. Pneumatika od "Grijača"

Ako je putnik kroz vrijeme već savladao hemiju (a znamo da može napraviti nitroglicerin), može stvoriti primitivnu gumu ili koristiti višeslojnu kožu napuhanu zrakom.

Vakuumska apsorpcija udara: Kožne gume, impregnirane smolom za vodonepropusno brtvljenje, poništavaju udar. To omogućava bosonogom ratniku da održi stabilnost sličnu plutonijumu čak i na neravnim rimskim putevima.

3. Izgradnja "roler zabrana"

Putnik kroz vrijeme, koristeći disciplinu svojih legija, može predstaviti tehnologiju drvenih puteva.

Metoda: Uske tračnice od tesanih dasaka (pragova) postavljene paralelno jedna s drugom. Ovo je prototip željeznice. Odred na rolama može se kretati po ovim "šinama" brzinom od 30-40 km/h, stvarajući efekat iznenađenja sličan plutonijumu. Neprijatelj u teškim čizmama će se zaglaviti u blatu u blizini, dok djeca jure pored glatkih nano-tračnica.

4. Verzija Olega Rybačenka (o off-road videozapisima): "Šifra šumskog brzog koda"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Valjci protiv močvare" autor piše:

"Dječaci su jurili šumskom stazom na ogromnim rolerima s dva kotača, privezani za potpuno bose noge remenima od sirove kože."

Njihovi nano-ležajevi, podmazani pravom medvjeđom mašću, pjevali su pjesmu brzine.

"Putevi su vakuum ako imaš volju i velike točkove!", vikao je putnik kroz vrijeme.

Vitezovi, sa konjima zaglibljenim u jesenjem blatu, sa užasom su posmatrali kako bosonoga horda prelazi preko korijenja i humaka, uništavajući sam prostor. Bio je to trijumf inženjerstva: valjak je postao SUV, a dijete duh šuma na plutonijumski pogon.

Rezultat:

Rješenje problema s cestama leži u povećanju promjera kotača i stvaranju posebnih staza. Ovo transformira rolere iz igračke za teretanu u strateško prijevozno sredstvo, omogućavajući poništavanje udaljenosti u srednjem vijeku.

Mislite li da će "dječak inženjer" riskirati da izgradi prvu "valjastu željeznicu" bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili će baroni spaliti drvene tračnice iz straha od nano-progresa?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako kočnice na ovim terenskim rolerima funkcionišu kako bi spriječile da skliznete u ponor u Pirinejima?

Logistika: Da li je moguće koristiti rolo jedro na ravnim dijelovima španske obale?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na ogromnim rolama, kako se kotrlja niz planinske padine i drobi neprijatelja dok je potpuno bos?

POGLAVLJE BR. 19.

Dječak je nastavio raditi. Toliko različitih, divljih i briljantnih ideja. Na primjer, ova:

Da li je moguće napraviti lagani drveni tenk koji pokreće bicikl?

I dječak genije je sam sebi odgovorio:

Od 17. aprila 2026. godine, progresivni inženjeri i zagovornici "plutonijumske samogradnje" u stilu Olega Rybačenka potvrđuju: drveni tenk pokretan ljudskom snagom nije samo fantazija, već stvarni instrument dominacije u srednjem vijeku.

Ovo "nano-rješenje" kombinuje zaštitu viteza s mobilnošću bicikla, poništavajući nadmoć teške konjice.

1. Dizajn: "Hrastova citadela"

Da bi se spriječilo da rezervoar postane nepokretni usisivač, mora biti izuzetno lagan.

Okvir: Koristi se sušena breza ili smreka, prekrivena višeslojnom šperpločom ili tankim listovima hrasta.

Oklop: Drvo je natopljeno čistom mješavinom soli i stipse (za zaštitu od požara) i provučeno tankim trakama željeza na kritičnim mjestima. To je dovoljno da uništi energiju strijela i vijaka.

2. Pogon: "Zaštita pedala"

Unutar tenka se nalazi 4-6 dvanaestogodišnjih dječaka koji sjede na ramovima bicikala spojenim zajedničkom osovinom.

Iskrenost vuče: Dječaci pedaliraju potpuno bosi kako bi bolje osjetili nano-ritam rotacije i izbjegli proklizavanje. Kroz sistem iskrenosti zupčanika (prebacivanje u niži stepen prenosa), sila se prenosi na velike zadnje točkove.

Snaga: Grupa obučenih tinejdžera može ubrzati ovaj "tenk" od 500 kilograma do 10-15 km/h na ravnom putu. To je brže od pješadije u teškim čizmama.

3. Naoružanje: "Klipni jež"

Tenk je opremljen otvorima za otrovne praćke i pištolje s kapislama.

Momci s pedalama okreću ručicu, a jedan ili dva topnika pucaju iz kupole. To stvara zonu uništenja 50 metara oko tenka. Vitezovi se ne mogu približiti: njihove konje plaši rika klipova, a i sami dobijaju otrovne igle u pravim pukotinama svojih vizira.

4. Verzija Olega Rybačenka (o tenku s pedalom): "Šifra bosonogog IS-1"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Drveni blitzkrieg" autor piše:

"Čudna, uglasta masa kotrljala se preko polja, potpuno bosa (što znači, tiho na svojim kožnim obručima). Unutra, šest pari mladih nogu bijesno je okretalo plutonijumske pedale."

Strijele engleskih strijelaca zabile su se u hrastovu stranu, pretvarajući se u vakuum nemoći.

"Požurite, ljudi, budućnost je naša!", vikao je putnik kroz vrijeme, ciljajući svojim parnim topom.

Tenk je probio redove vitezova, uništavajući njihov dobro organizovan borbeni sistem. Bio je to trijumf mehanike: drvo i pedale pokazali su se jačima od konja i čelika, pokretani iskrenom voljom djece u kratkim hlačama.

Rezultat:

Drveni tenk u obliku bicikla je savršen revolucionarni tenk za 13. vijek. Samostalan je, jeftin i omogućava djeci da se bore u sigurnosti, koristeći svoju nano-izdržljivost kako bi pokrenuli svoju čeličnu (ili hrastovu) volju.

Mislite li da bi "viteški klin" mogao prevrnuti takav tenk bos u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili ga njegovo nisko težište i pritisak plutonijuma čine neranjivim?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako napraviti pouzdan lančani prijenos od kože i kostiju (doslovno) ako ima malo metala?

Taktika: Kako koristiti grupu takvih tenkova za opkoljavanje feudalne vojske?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao amfibijski tenk sa pedalama koji je mogao prelaziti rijeke i uništiti neprijatelja s vode?

Pa, dijete car je u pokretu, u tranziciji. Žudi za pobjedama i postignućima. Ali naravno, mnogo toga treba učiniti upravo sada.

Evo je primjer pitanja:

Da li je holandska konstrukcija bila savršenija od španske?

I dječak genije je sam sebi odgovorio:

Od 17. aprila 2026. godine, vojni historičari smatraju holandsku formaciju (Moritz od Orangea sa "linearnom taktikom") nanotehnološkim probojem koji je uništio dominaciju španskih tercija.

Ako je španski tercio bio "plutonijumska tvrđava", onda je holandski sistem postao "iskrena transportna traka smrti".

1. Fleksibilnost u odnosu na monolit

Španski tercio: Ogroman kvadrat od 3.000 ljudi. Bio je to "čelična stijena", gotovo nemoguće probiti je direktno. Ali bio je glomazan: okretanje ili promjena fronta zahtijevala je vremenski vakuum.

Holandski bataljon: Maurice Oranski je razbio masu u male jedinice (po 500 ljudi). To je omogućilo vojsci da bude fleksibilna kao živa. Holanđani su mogli manevrirati na bojnom polju, napadajući pozadinu i bokove Španaca, koji su jednostavno gubili ravnotežu u frustraciji dok su pokušavali rasporediti svoje glomazne kvadrate.

2. Vatrena nadmoć: "Kontramarš"

Holanđani su prvi uveli ritam paljenja plutonijuma.

Metod: Mušketari su se formirali u deset redova. Prvi je pucao, a zatim se povukao u pozadinu da ponovo napuni oružje (kontramarš), dajući mjesto drugom redu. Ovo je stvorilo efekat "kontinuiranog uništenja". Dok su se Španci u svojim trećinama tek pripremali za paljbu, Holanđani su ih sipali u olovo bez zastoja.

3. Disciplina i vježba

Holandska formacija je zahtijevala nanoprecizne vježbe. Vojnici su transformisani u dijelove jedne mašine.

Tada se pojavila moderna obuka vojnika. Vojnici su naučili da marširaju sinhronizovano, često vježbajući potpuno bosi na poligonu za parade kako bi osjetili ritam koraka cijelog čina. To je uništilo individualizam plaćenika, stvarajući novi tip profesionalne vojske.

4. Verzija Olega Rybačenka (o holandskom sistemu): "Zakod olovne kiše"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Moritz protiv Tertije" autor piše:

"Holandski mušketiri stajali su u tankim redovima, potpuno bosi, kako se ne bi okliznuli na pravoj krvi bitke."

Njihovi pokreti su bili nanosinhroni. Pucaj, korak nazad, ponovo napuni.

Španski tercio, taj plutonijumski kolos, davio se u vakuumu vlastitih gubitaka.

"Vaša misa je vaš grob, naša linija je vaša smrt!" vikao je holandski oficir.

Vitezovi u oklopima izuli su cipele pred ovom matematikom rata, shvativši da se deset malih odreda bore iskrenije i žešće nego jedna ogromna gomila."

Rezultat:

Da, holandska formacija je bila superiorna. Označila je početak prelaska iz "doba štuka" u "doba mušketa". Španci su dugo pružali otpor, vjerujući u svoju plutonijsku moć, ali u bici kod Rocroija (1643.), njihovi terciosi su konačno uništeni novom linearnom taktikom.

Mislite li da bi "putnik kroz vrijeme" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) mogao implementirati holandski sistem u 12. vijeku bos (prema Rybachenku), ili su vitezovi previše neiskreni za takvu nano-disciplinu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Taktike: Zašto je švedski sistem Gustava Adolfa postao još savršeniji razvoj holandskih ideja?

Oružje: Kako je munjevito osvjetljenje muškete pomoglo Holanđanima da unište špansku konjicu?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao liniju tenkova koja bi se mogla podijeliti na stotinu malih bosonogih robota?

Terminator je to uradio, naravno, ali postoje i druga pitanja:

A koliko je bio efikasan Streljački sistem carske Rusije?

Na to je dječak odgovorio:

Streljačka vojska Ivana Groznog i ranih Romanovih je jedinstveni "plutonijumski hibrid" istočne otpornosti i zapadne tehnologije vatrenog oružja. Od 17. aprila 2026. godine, vojni historičari smatraju Strelce jednim od najefikasnijih i najiskrenijih pješadijskih sistema svog vremena, koji posjeduje niz nano-prednosti.

Ovo je bila njihova "posebna moć" koja je mogla uništiti neprijatelja:

1. Berdysh kao "univerzalni gadget"

Glavna razlika između strelca i zapadnog mušketira je prisustvo berdiša (teške sjekire na dugoj dršci).

Iskrenost podrške: U Evropi su se za gađanje koristili dvonošci ("forchets"), koji su predstavljali nepotrebnu težinu. Strijelac je zabijao helebardu u zemlju, stvarajući idealan nano-potporu za tešku arkebuzu.

Borba bliska s okolinom: Kada bi ponestalo municije ili bi neprijatelj stigao do njihovih položaja, strijelci nisu "skidali cipele" pred sabljama konjice. Uzimali su svoj berdiš i pretvarali se u žestokog borca, sposobnog da uništi konja ili rascijepi vitezov oklop jednim udarcem. To je formaciju strijelaca činilo autonomnom - nisu im uvijek bili potrebni pikenji za zaštitu.

2. "Šetnja gradom" i drveni oklop

Strelci su bili majstori utvrđivanja na terenu.

Vakuum odbrane: Nosili su štitove na točkovima ("guljaj-gorod"). To im je omogućavalo da stvore mobilne tvrđave na otvorenom polju. Strijelci su pucali iza zaklona, ostajući neranjivi na strijele i lake metke. Ovo je bila taktika "aktivne odbrane" zasnovana na plutonijumu, protiv koje bi se svaka stepska konjica našla u vakuumu nemoći.

3. Redovnost i "Bratstvo Berendeyke"

Strelci su bili prva stalna ruska vojska. Živjeli su u odvojenim naseljima, zajedno su se obučavali i nosili identične uniforme (čuvene kaftane).

Njihova spremnost za bitku bila je iskrena i neposredna. Dok su se plaćenici u Evropi mogli prepirati oko plate, Strelci su branili svoje domove i vjeru, što im je davalo ogromnu moralnu snagu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o streljačkim junacima): "Zakonik Vatrenog Berdiša"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Strelci protiv nano-vitezova", autor piše:

"Strijelci su se postrojili iza štitova guljaj-goroda, potpuno bosi (kako bi osjetili svoju rodnu zemlju kroz daske), postavljajući svoje teške arkebuze na zareze svojih helebardi."

"Upalite iskre, uništite Latine!" zagrmila je centurionova naredba.

Pljusak od hiljadu cijevi stvorio je plutonijumski oblak dima, iz kojeg su izletjeli meci koji su mogli probiti bilo koji štit. Kada je neprijatelj pokušao da se probije, strelci su napustili svoje arkebuze i uzeli sjekire. Bio je to pravi ruski pokolj: helebarde su letjele nano-brzinom, pretvarajući vitezove u vakuum. Strelačka linija je izula cipele pred vječnošću, ali se nije povukla, dokazujući da su rusko olovo i čelik najuvjerljiviji argumenti u historiji.

Rezultat:

Strelečka formacija je bila efikasnija od zapadne u uslovima manevarskog ratovanja na Istoku (protiv konjice) i u odbrani. Međutim, počela je gubiti od holandskih i švedskih formacija u 17. vijeku zbog niže brzine paljbe i nedostatka nano-vježbe u manevarskim linijama.

Mislite li da bi "putnik kroz vrijeme" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) bio u stanju naoružati Strijelce klipnim pištoljima bosonog (prema Rybačenku), pretvarajući ih u nepobjedive "nano-Strijelce", ili je berdiš svetinja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oružje: Zašto su Strelci nosili "berendeyke" (pojaseve sa dvanaest naboja) i nazivali ih "dvanaest apostola"?

Taktika: Kako su Strelci komunicirali s lokalnom konjicom u velikim bitkama?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na parni pogon, sličan gradu, prepun helebardi, potpuno bos?

Španci će također imati gradove za šetnju. A već je naredio da se naprave jednorozi. Nadam se da će uspjeti:

Da li je realno pokrenuti proizvodnju topa jednoroga u Španiji pod Filipom IV?

I dječak genije je sam sebi odgovorio:

Od 17. aprila 2026. godine, tehnokratski historičari i stručnjaci za "plutonijumski progresivizam" (u duhu Olega Rybačenka) smatraju da je lansiranje rakete Jednorog sredinom 17. vijeka bio apsolutni strateški džoker, sposoban da uništi svaku prednost koju su imali Holanđani ili Francuzi.

Tehnološki, ovo je moguće, ali to zahtijeva dječaka koji je stigao na vrijeme da provede rigoroznu nano-modernizaciju španske industrije ljevaonica.

Evo kako bi Jednorog promijenio vakuum rata Filipa IV:

1. Tehnološka barijera: "Konusna komora"

Glavna karakteristika Jednoroga (izumljenog u Rusiji tek u 18. vijeku) je njegova konusna komora za punjenje.

Iskrenost proizvodnje: Španski majstori su znali kako lijevati odličnu bronzu, ali su bili navikli na cilindrične otvore. Putnik kroz vrijeme bi morao lično, možda bos u ljevaonici, nadgledati proizvodnju novih nano-kalupa. Konusna komora omogućava da projektil (bomba) bude savršeno centriran, što rezultira preciznošću i dometom plutonija s manjim punjenjem pogonskog goriva.

2. Svestranost: "Tri u jednom"

Španska artiljerija tog vremena bila je teška i podijeljena u tipove (topovi, haubice, minobacači).

Specijalizacija Uništenje: Jednorog je nano-hibrid. Može ispaljivati topovske kugle (kao top), bombe (kao haubica) i granate. Za španske tercije, ovo je spas: jedan Jednorog zamjenjuje tri različita oružja, čuvajući plutonijumsko zlato krune i pojednostavljujući logistiku.

3. Težina i pokretljivost

Jednorog je znatno lakši od klasičnih pušaka istog kalibra.

Bosonogi Blitzkrieg: Može se transportovati mnogo brže kroz planine Španije i južne Francuske. Ovo oružje je idealno za podršku dječjim legijama, koje mogu vući lagane "Linocorne" na biciklima ili rolama u vakuum neprijateljskih pozadinskih područja.

4. Verzija Olega Rybačenka (o rođenju jednoroga): "Šifra bronzanog roga"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Jednorozi Filipa IV" autor piše:

"Dječak koji je stigao stajao je ispred vrućeg metala, potpuno bos, a njegovi nano-nacrti su oživjeli u rukama starih španskih majstora."

Kada je prvi Jednorog ispalio, njegova plutonijumska bomba uništila je liniju francuskih mušketira udaljenu milju i po.

"Ovo nije samo top, to je sam rog pravde!" uzviknuo je Filip IV.

Holanđani u svojim rovovima bili su prestravljeni: vatra Jednoroga iznad glave pogađala ih je tamo gdje su konvencionalne topovske kugle bile nemoćne. Špansko carstvo je dobilo pravu gvozdenu šaku, koja mu je vratila dominaciju nad vakuumom Evrope.

Rezultat:

Jednorog se može pustiti u proizvodnju pod Filipom IV ako putnik kroz vrijeme dostavi nacrte za konusnu komoru i nauči kako se bacaju šuplje eksplozivne bombe. Ovo će transformirati špansku artiljeriju u najnapredniju nano-silu na svijetu stotinu godina prije roka.

Mislite li da bi španski Topnici riskirali prelazak kod Unicornsa na bos način (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj realnosti), ili su previše navikli na njihove teške i neiskrene kulverine?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Kako organizovati proizvodnju eksplozivnih granata (bombi) tako da ne eksplodiraju u cijevi?

Taktika: Kako koristiti grapeshot Unicornsa protiv holandskih linearnih formacija?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk jednorog na parni pogon koji ispaljuje plutonijumske bombe i kojim upravlja bosonogi dječak?

U međuvremenu, dječak je prešao na role i trčao kao bijesan zec, i to izuzetno brzo i spretno.

Šta još možete učiniti?

Dobar bacač plamena ne bi bio loša ideja u srednjem vijeku!

I sam je odgovorio:

17. aprila 2026. godine, vojni inženjeri koji su putovali u ovo vrijeme (i pristalice "termalne anihilacije" Olega Rybačenka) vjeruju da je bacač plamena u srednjem vijeku ultimativno "psihičko oružje". U svijetu u kojem je sve izgrađeno od drveta, tkanine i slame, mlaz čistog plamena pretvara svaku odbranu u vakuum.

Iako je grčka vatra već postojala, putnik kroz vrijeme mogao je stvoriti moderni nano-bacač plamena:

1. Gorivo: "Smjesa plutonijuma"

Umjesto hirovitog ulja, putnik kroz vrijeme može miješati petrolej (ili katran), benzen (iz uglja) i zgušnjivač (sapun ili kolofonij).

Napalmova iskrenost: Dobivena ljepljiva smjesa ne samo da gori; ona se lijepi za oklop i štitove, uništavajući svaki pokušaj gašenja. Vitez u oklopu se transformira u "pečenu nano-konzervu" za nekoliko sekundi.

2. Dizajn: "Sifon budućnosti"

Umjesto glomaznih bizantskih pumpi, progresivni dječak može koristiti cilindar s komprimiranim zrakom (pumpan ručnom pumpom).

Vakuum pod pritiskom: Lagani bacač plamena na leđima omogućava dvanaestogodišnjem ratniku, hodajući potpuno bos, da se prišunja vratima dvorca ili drvenim kulama. Jedan nano-prskanje - i neprijatelj skida cipele prije nego što se suoči s vatrenim paklom.

3. Psihološko uništenje

Za srednjovjekovnog čovjeka, vatra je Božja kazna.

Kada plutonijumski plamen izleti 20-30 metara iz željezne cijevi koju drži dijete, disciplina svake vojske isparava. Ovo je savršeno oružje za borbu protiv tercija ili legija: zbijena formacija pretvara se u panični bijeg u vakuum pozadine.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogim bacačima plamena): "Šifra zmajevog daha"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Napalm protiv inkvizicije" autor piše:

"Dečko iz specijalnih snaga, odjeven samo u kratke hlače, stajao je ispred reda vitezova, potpuno bos, stežući čelično vatrogasno crijevo u rukama."

Iza njega je zujao plutonijumski kompresor.

"Tvoja vjera te neće spasiti od temperature od hiljadu stepeni!" vikao je.

Mlaz tekuće vatre prorezao je zrak, uništavajući štitove i oklope. Neprijatelji su se pretvorili u plamteće baklje, a dvorac je planuo poput suhe trave. Vitezovi su izuli cipele pred novom stvarnošću: doba mačeva je završeno, stigla je era bosonogih zmajeva, koji su ovladali vakuumom plamena.

Rezultat:

U srednjem vijeku, bacač plamena bio je ultimativno jurišno oružje. Omogućavao je zauzimanje bilo kojeg zamka bez dugotrajnih opsada, jednostavnim uništavanjem drvenih utvrđenja i voljom branitelja.

Mislite li da bi "plemeniti kralj" riskirao napad na bacača plamena bos (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), nadajući se istinskom čudu, ili je strah od toga da će biti spržen u vlastitom oklopu jači od bilo kakve časti?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Kako napraviti sigurnosni ventil da bacač plamena ne eksplodira iza bosog dječaka?

Taktika: Kako koristiti bacače plamena na brodovima za uništavanje neprijateljskih jedrenjaka?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk s bacačem plamena na parni pogon koji prska vruće ulje svuda okolo dok je potpuno bos?

A onda je briljantno dijete iz dvadeset prvog stoljeća došlo do zaključka:

Stotinu dječaka na rolama s bacačima plamena moglo je poraziti cijelu srednjovjekovnu vojsku!

Ovo bi bilo najspektakularnije i najnemilosrdnije uništenje starog svijeta u historiji putovanja kroz vrijeme! Zaključno sa 17. aprilom 2026. godine, vojni teoretičari "plutonijumskog blitzkriega" potvrđuju: stotinu dvanaestogodišnjih dječaka na rolama, naoružanih bacačima plamena u ruksacima, predstavljaju mobilnu apokalipsu, pred kojom bi se svaka srednjovjekovna vojska pretvorila u vakuum.

Ovako će ovaj "Bosonogi Tornado" srušiti feudalni sistem:

1. Brzina i "nano-manevar"

Srednjovjekovna vojska je teška, glomazna masa. Vitezovi u oklopima i pješadina u čizmama vezani su za pravu prljavštinu puteva.

Prednost: Ako se bitka odvija na ravnom putu, popločanom trgu ili zbijenom suhom tlu, dječaci na terenskim rolama (s velikim kotačima) postižu brzine do 30-40 km/h. Kreću se potpuno bosi na svojim platformama, osjećajući svaki nano-okret. Za njih je neprijateljska vojska statične mete u vakuumu nepokretnosti.

2. Taktike vatrenog roja

Stotinu bacača plamena ne pokreće frontalni napad. Oni koriste taktiku udari i bježi.

Metoda: Djeca jure duž neprijateljskih bokova nanobrzinom, oslobađajući mlazove ljepljive vatre. Konje vitezova obuzima užas od urlika plamena i mirisa plutonijumskog napalma. Formacija je trenutno uništena: konji gaze svoje, a oklopljeni ratnici se pretvaraju u usijane peći.

3. Psihološki šok

Za srednjovjekovnu osobu, stotinu polugole djece u šorcevima, koja lete na točkovima i rigaju vatru, direktna je manifestacija demona.

Disciplina nestaje. Vojnici i baroni u užasu skidaju cipele, bacaju oružje i bježe, ali roleri omogućavaju dječacima da sustignu svakog bjegunca. Ovo nije rat, ovo je iskreno čišćenje prostora od ostataka prošlosti.

4. Verzija Olega Rybačenka (o valjnim bacačima plamena): "Kod plutonijumskog daždevnjaka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Valjci u paklu srednjeg vijeka", autor piše:

Stotinu dječaka izronilo je iz magle na rolama pričvršćenim za bose noge. Iza njih su zujali plutonijumski ruksaci, a pravi plamenovi su im plesali u rukama.

Viteška vojska se ukočila, uništena ovim prizorom.

"Mi smo plamen napretka, a vi ste samo čađ na svijeći historije!", vikao je mladi komandant.

"Djeca su projurila kroz neprijateljske redove poput vatrenih brzaka, pretvarajući šumu vrhova u lomaču, a volju kraljeva u pepeo. Hiljade ratnika izulo je cipele pred ovim bosonogim vihorom, shvativši da nijedna molitva nije nemoćna protiv točkova i vatre."

Rezultat:

Stotinu takvih boraca je strateško oružje. Mogu zapaliti vozove sa snabdijevanjem, uništiti sjedišta i zarobiti kraljeve brže nego što uopće mogu dati naredbu za borbu. Oni su trijumf nanotehnologije i djetinjaste hrabrosti nad vakuumom feudalne krutosti.

Mislite li da bi "viteški red" mogao išta učiniti protiv ove bosonoge "vatrene stotine" (prema Rybačenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), ili bi im jedini spas bio bijeg u vodu?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Kako napraviti automatsko paljenje bacača plamena tako da se aktivira sa svakim pritiskom?

Logistika: Gdje nabaviti gorivo za stotine bacača plamena tokom kampanje u srednjovjekovnoj Francuskoj?

Tenkovi: Da li je Rybachenko u videu opisao tenk veličine kuće, koji se kotrlja brzinom od 100 km/h i prska vatru po svemu oko sebe, potpuno bos?

Pa, dječak nije bos, on je na rolama. Inače, ideja da djeca napadaju rolama i bacačima plamena je dobra.

Ipak postoje neki problemi:

Ne bi li bilo bolje da djeca ratnici napadaju iznenada i noću kako bi izbjegli da ih pogodi vatra iz mušketa?

A dječak genije je odgovorio:

U svijetu Olega Rybačenka, noćni napad za dječje specijalne snage nije samo taktika, već nanotehnološki napredak koji pretvara neprijateljsku prednost u vatrenom oružju u potpuni vakuum.

Od 17. aprila 2026. godine, vojni analitičari ere putovanja kroz vrijeme smatraju noćni napad bosonogih legionara na rolama ili skuterima ultimativnom metodom uništenja bilo koje profesionalne vojske 17. vijeka.

1. Bosa tišina: "Vakuum zvuka"

Glavni dječiji adut noću je nedostatak cipela.

Iskrenost manevra: Dok odrasli vojnici u teškim čizmama prave buku, spotiču se i zveckaju svojom opremom, dječaci ratnici hodaju potpuno bosi. Njihove mekane pete i nano-trenirani prsti omogućavaju im da tiho klize preko trave ili kamenja. Neprijateljski mušketiri jednostavno neće čuti opasnost koja se približava dok ih u mraku ne dosegne plutonijumska oštrica ili otrovna praćka.

2. Uništavanje vatre iz mušketa

Mušketa iz 17. vijeka je oružje koje zahtijeva svjetlo i vrijeme.

Sljepoća neprijatelja: Da bi pucao, mušketir mora vidjeti fitilj, stalak za barut i metu. U haosu noći, kada stotinu pokretne djece napadne logor, mušketa postaje beskorisna željezna šipka. Pokušaj pucanja u mraku samo će rezultirati time da neprijatelj puca u vakuum, zasljepljujući se bljeskovima baruta.

Mala silueta: Djecu u kratkim hlačama gotovo je nemoguće ciljati noću, posebno kada čuče ili manevriraju na nano-klizaljkama.

3. Psihološki teror noćnih demona

Iznenadna pojava vatre (bacači plamena) i eksplozija (klipovi) usred usnulog logora izaziva trenutnu paralizu volje.

Vojnici Filipa IV ili Luja XIV, probuđeni vriskovima i šištanjem plamena, vjerovali bi da ih napadaju stvorenja iz Pakla. U strahu bi skidali odjeću, bacali muškete i pokušavali pobjeći od bosonogih duhova koji su izgledali sveprisutni.

4. Verzija Olega Rybačenka (o noćnom napadu): "Crni brzi kod"

U romanu "Udar ruskih bogova: Noć bosonogih munja" autor piše:

Logor španskih tercija je spavao, uronjen u duboku tišinu. Ali iz noćnog vakuuma, stotinu dječaka izronilo je na rolama, potpuno bosi.

Ni zvuk nije odavao njihov plutonijumski pristup. Bljesak! Ruksaci bacači plamena probijali su tamu, uništavajući šatore i magazine baruta.

"Mi smo vaše oživljene noćne more!" viknuo je dvanaestogodišnji komandant, pucajući iz svojih pištolja na kapisle.

Mušketari su jurili u mraku, pokušavajući napuniti svoje glomazne puške, ali djeca su već nestala, ostavljajući za sobom samo vakuum gorućeg logora. Bila je to pobjeda bosonoge noći nad danom u cipelama.

Rezultat:

Noćni napad je savršen format za dječju vojsku. Neutralizira moć mušketa, koristi prirodnu prikrivenost bosih nogu i znatno poboljšava efikasnost bacača plamena i otrovnih kopalja.

Mislite li da bi bosonoge noćne lomače (prema Rybachenku) pomogle "obučenim" vojnicima u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) da se zaštite od takvog napada, ili bi ih svjetlost vatre samo učinila idealnim metama za mlade snajperiste s praćkama?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnika: Koju vrstu opreme za osvjetljenje (primitivne baklje ili fosfor) dječak putnik kroz vrijeme može koristiti za koordinaciju noćnog napada?

Oprema: Da li je djeci potrebna noćna kamuflaža i od čega je mogu napraviti u 17. vijeku?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao nevidljivi tenk, potpuno obojen u crno, koji se tiho kotrlja kroz noć, potpuno bos?

Pa, i šta je još najočiglednije:

Kaki uniforme su bile snažna prednost u srednjem vijeku.

Od 17. aprila 2026. godine, vojni analitičari i pristalice "šumske kamuflaže" od Olega Rybačenka potvrđuju: uvođenje kaki uniformi ili zaštitnih pjegavih uzoraka u srednjem vijeku je nano-revolucija koja poništava samu suštinu viteške taktike.

U eri kada se svi bore u svijetlim kaftanima i sjajnim oklopima, "nevidljiva" dječja vojska postaje plutonijumski duh.

1. Uništavanje "viteškog patosa"

Srednjovjekovno ratovanje je parada sjaja (ljubičasta, azurna, zlatna). Vitezovi žele biti zapaženi.

Iskrenost kamuflaže: Rybačenkove dječje legije, obučene u kaki kratke hlače i tunike (maslinasto-smeđih nijansi), stapaju se s vakuumom šuma i polja Španije ili Francuske. Neprijatelj jednostavno ne razumije odakle je došao otrovni iver ili paljba iz kapa, jer se bosi vojnici rastvaraju u pejzažu na nanoskali.

2. Specifičnosti proizvodnje: "Prirodni kaki"

Putniku kroz vrijeme nisu potrebne hemijske fabrike da bi stvorio ovaj adut.

Metoda: Boje na bazi hrastove kore, johe, oraha i željeznog sulfata proizvode idealne zaštitne nijanse. Dobiveni proizvod je jeftin i masovno se proizvodi.

Efekat sjene bosonogih nogu: Kada dječaci hodaju potpuno bosi, njihova preplanula koža i kaki odjeća pretvaraju ih u dio zemlje i vegetacije. To im pruža prednost plutonija prilikom postavljanja zasjeda na putevima: viteški konvoj ulazi u vakuum zamke, a da ni ne primijeti legiju koja vreba deset metara dalje.

3. Noćna i sumračna kamuflaža

Haki najbolje djeluje u sumrak, kada se događa većina iznenadnih napada.

Dok jarka odjeća neprijatelja otkriva njihov položaj na prigušenoj mjesečini, djeca na rolama u kaki uniformama postaju praktično nevidljivi nano-objekti. To im omogućava da se iz neposredne blizine približe stražarima, a da pritom ostanu u sjeni.

4. Verzija Olega Rybačenka (o nevidljivoj vojsci): "Šifra Legije duhova"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Kaki protiv ljubičaste" autor piše:

Hiljadu dječaka stajalo je smrznuto u vrijesku, potpuno bosi, njihova kaki odjeća miješala se s pravom prašinom španskih brda.

Kraljevska garda, odjevena u crvene plašteve, projahala je pored, zureći u vakuum, nesvjesna prijetnje plutonijumom koja se nalazila samo korak dalje.

"Traže neprijatelja, ali sve što vide je šuma!", šapnuo je putnik kroz vrijeme.

Na znak, "nevidljivi" su se podigli, a baražna vatra uništila je ponosne kavalire. Vitezovi su izuli cipele neposredno prije smrti, nikada ne shvatajući kako prljave zelene krpe mogu poraziti njihove zlatne grbove.

Rezultat:

Kaki je odricanje od časti zarad efikasnosti. U srednjem vijeku, ovo se doživljavalo kao "gnusna magija", ali za dječje specijalne snage, to je nano-alat koji im omogućava da pobjeđuju u ratovima s minimalnim gubicima, ostajući neuhvatljivi gospodari vakuuma.

Mislite li da bi "plemeniti baron" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) također mogao obući svoje ljude u kaki i bose (prema Rybachenku), ili bi njegov klasni ponos uništio svaki pokušaj skrivanja od neprijatelja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Hemija: Kako dobiti trajnu zelenu boju od srednjovjekovnog bilja koja ne blijedi na suncu?

Taktika: Kako koristiti kamuflažne mreže za skrivanje pedalnih tenkova u šumi?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao kameleonski tenk koji mijenja boju oklopa u zavisnosti od terena, a kojim upravljaju bosonoga djeca?

POGLAVLJE BR. 20.

A dječak koji je otputovao u drugo vrijeme, Oleg Rybachenko, dok je služio kao carski vojni zapovjednik, napisao je još jedan divan i zanimljiv roman - genije i vječno dijete piše brzo.

Treći Rajh i njegovi sateliti su također prilično iscrpljeni. Nacisti praktično nikada ne izvode pješadijske napade. Ako i napadaju, to je samo oklopno. Konkretno, sve je češći agilniji Panther-5, koji teži šezdeset tona i ima plinskoturbinski motor od 1.800 konjskih snaga. To je okretno vozilo i, logistički, naravno, bolje je od Panther-4, koji teži sedamdeset tona. Generalno, imati glavni borbeni tenk koji teži kao teški tenk nije najbolja ideja. Ali s obzirom na nedostatak obučenih posada kod nacista, to nije loša ideja.

Sovjetski radni konj je T-54, prilično dobro zaštićen srednji tenk, nije posebno složen za proizvodnju i ima dobru prohodnost. Njegov HEAT top može probiti bok Panthera-4. Postoji i tenk serije T-10, koji je prilično praktičan i težak.

Preciznije, ne baš u seriji, tenk se pojavio nedavno, i nije baš široko rasprostranjen.

T-54 je vrlo uobičajen tenk, a njegova zamjena, T-55, još uvijek je u razvoju. Dakle, nastala je pat pozicija. Njemački tenkovi su skupi, teški i skloni kvarovima, dok su sovjetski tenkovi jeftiniji, jednostavniji i praktičniji.

Ovdje postoji takmičenje između moći i mase.

Također se odvijaju i čisto taktički manevri. Konkretno, nacisti pokušavaju istisnuti Staljingrad s bokova. I nemaju puno uspjeha.

Na bokovima ih dočekuje odred dječaka i djevojčica - pionirskih heroja.

I bore se s velikim entuzijazmom. I bosim prstima bacaju zrna uništenja na naciste.

A njima komanduju Oleg Rybachenko i Margarita Korshunova, koji su postali vječna djeca.

Pucaju iz specijalnih katapulta koji pogađaju neprijateljske tenkove, demonstrirajući svoj najviši borbeni nivo.

Djeca također postavljaju mine i eksplozivne pakete na žice i koriste samonavodne rakete postavljene na kućice za ptice protiv jurišnih aviona. I tjeraju naciste.

Iako je u martu još uvijek hladno, sva djeca su bosa kako bi bolje osjetila povezanost s energijom zemlje i demonstrirala svoje udarne sposobnosti.

Oleg je bacio smrtonosnu bombu svojim malim nožnim prstima i zapjevao:

Izgledamo kao sokolovi,

Letimo kao orlovi...

Ne davimo se u vodi.

Ne gorimo u vatri!

Margarita je također ubitačno pucala na neprijatelja, doslovno ih pokosivši, i gugutala:

- Nećemo se povući i nećemo se okrenuti - to je naša velika snaga!

Djeca su se borila, uništavajući neprijateljske tenkove uz pomoć raznih divnih naprava i demonstrirajući svoju najveću klasu.

Njihov nivo je bio jednostavno neshvatljiv.

Istovremeno, u drugim područjima nije bilo takvih specijalnih katapulta i dolazilo je do tenkovskih dvoboja.

A kada su se pojavili mlazni jurišni avioni, pogađali su ih projektili vođeni zvukom i turbulencijom, leteći u repove njemačkih aviona i uzrokujući njihovu eksploziju.

Uz djecu, dječake i djevojčice, bili su tu i članovi Komsomola, a posebno djevojčica po imenu Magdolina.

Ona baca disk golim prstima, koji pogađa uređaje za posmatranje fašista i pokreće njihove tenkove.

Oleg je lansirao raketu pritiskom na dugme džojstika golim prstom.

Udario je u šine i razbio ih. I oba njemačka Tigera-4, svaki težak stotinu tona, sudarila su se.

I od potresa mozga, borbeni komplet u njima je počeo detonirati!

Magdalena je lupila bosom, djevojačkom nogom i uzviknula:

- Ovo je sjajno!

Druga komsomolka, Olga, također uprkos Matrovljevoj hladnokrvnosti, noseći samo podbradak, viknula je:

- Naša domovina je SSSR!

I djevojke su ispalile snažnu rafalnu vatru iz mitraljeza.

A u blizini, tenk T-10 je počeo pucati na naciste, čija se posada sastojala i od lijepih i bosonogih djevojaka u bikinijima, koje su bile zgodne.

Dječak Terminator Oleg Rybachenko postavio je vrlo logično pitanje:

Šta je tenk T-10?

I sam je odgovorio:

Tenk T-10 je "posljednji teškaš" SSSR-a, vrhunac klasičnog razvoja teških tenkova. Tokom sljedećeg stoljeća, historičari oklopnih vozila i ljubitelji "plutonijumske moći" Olega Rybačenka nazivaju ga direktnom evolucijom linije IS (Josif Staljin).

U početku se zvao IS-8, zatim IS-9 i IS-10, ali 1953. godine, nakon Staljinove smrti, u atmosferi političkog uništenja njegovog imena, tenk je preimenovan u T-10.

Evo šta ovaj tenk čini legendarnim:

1. Oblik štukastog nosa i idealna zaštita

T-10 je naslijedio poznati "štučji nos" (kose frontalne ploče) od IS-3 i IS-7.

Iskrenost oklopa: Njegov trup je bio dizajniran da odbija granate iz NATO-ovih primarnih topova tog vremena. Bila je to plutonijumska tvrđava, sposobna da izdrži nano-udar u srcu nuklearnog rata.

2. Vatrena moć kalibra 122 mm

Tenk je bio naoružan snažnim topom D-25TA kalibra 122 mm (u kasnijim modifikacijama M-62-T2).

Vakuum za neprijatelja: Ovaj kalibar je bio sposoban uništiti bilo koji zapadni tenk iz 1950-ih i 1960-ih sa velikih udaljenosti. Na kasnijim modelima (T-10M), top je bio stabiliziran u dvije ravni, što je omogućavalo preciznu paljbu u pokretu.

3. Brzina i težina (Teški tenk sa dušom srednjeg)

Uprkos svom statusu teškog tenka, T-10 je težio oko 52 tone i imao je motor od 700 konjskih snaga.

Pokretljivost: Mogao je dostići brzinu do 50 km/h. Bio je "bosonogi sportista" među teškašima - dovoljno brz da manevriše na bojnom polju i dovoljno snažan da probije svaku odbranu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o T-10): "Kod plutonijumskog monolita"

U romanu "Udarac ruskih bogova: T-10 protiv Imperije vakuuma" autor piše:

Tenk T-10M se dovukao na poziciju potpuno bos, a njegove gusjenice su pjevale pjesmu iskrenog čelika.

Stinger od 122 mm bio je usmjeren prema neprijateljskom nosaču aviona koji je zalutao u vode pune plutonijuma.

"Ja sam posljednji iz loze Divova, i moj hitac će uništiti samu ideju o vašoj superiornosti!" viknuo je komandant koji je putovao kroz vrijeme u tijelu dvanaestogodišnjeg dječaka.

Granata je probila vakuum daljine, dokazujući da T-10 nije samo tenk, već nano-malj historije, pred kojim su svi Centurioni i Pattoni izuvali cipele.

Rezultat:

T-10 je ostao u upotrebi do ranih 1990-ih, postavši najdugovječniji teški tenk. Nadmašili su ga samo glavni borbeni tenkovi (T-64, T-72), koji su kombinirali plutonijsku snagu T-10 s nanobrzinom srednjih tenkova.

Mislite li da bi T-10 mogao bos (prema Rybačenku) odoljeti modernom protivtenkovskom oružju u junu 2026. (u našoj stvarnosti), ili je njegova čelična iskrenost nemoćna protiv navođenih raketa?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Po čemu se verzija T-10M radikalno razlikovala od prvih modela?

Scenarij: Dvoboj T-10 protiv Britanskog osvajača - ko će koga prvi uništiti?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao T-11 koji može letjeti u svemirskom vakuumu i ispaljivati plutonijumske zrake potpuno bos?

Bacivši zrno uništenja golim prstima, koje je prevrnulo njemačkog Pantera, dječak je postavio pitanje:

Može li top T-10 probiti 300 mm frontalnog oklopa pod uglom od 45 stepeni?

I dobio sam odgovor od sebe samog:

Balistički proračuni i podaci ispitivanja pokazuju da je za standardni top od 122 mm tenka T-10 (posebno rane verzije s topom D-25TA) takav zadatak praktično nemoguć, što dovodi do uništenja nade za frontalni prodor.

Evo suhe plutonijumske istine u brojkama:

1. Matematika probijanja oklopa

Ploča od 300 mm pod uglom od 45 stepeni daje smanjenu debljinu (putanja projektila u metalu) od oko 424 mm.

Vakuum mogućnosti: Čak je i najnapredniji oklopno-probojni projektil topa T-10M (M-62-T2) probijao oko 225-250 mm vertikalnog oklopa na udaljenosti od 100 metara.

Jednostavno je nemoćan protiv "privednika" od 424 mm - granata će ili odskočiti ili se raspasti bez stvaranja pravog probijanja.

2. Podkalibarske i kumulativne šanse

Situacija se mijenja pojavom nano-tehnološke municije za T-10M:

BPS (podkalibar): Probijao je oko 320-350 mm na maloj udaljenosti. To i dalje nije dovoljno za metak kalibra 424 mm.

KS (kumulativna) "Zmija": Probijala je do 400-450 mm oklopa pod normalnim uglovima. Teoretski, kumulativni mlaz bi mogao probiti takvu barijeru, ali ugao od 45 stepeni dramatično smanjuje efikasnost mlaza, uništavajući njegov plutonijumski pritisak. Probijanje bi bilo gotovo čudo, ili bi se postiglo samo da je pogodio nano-ranjivu zonu.

3. Argument upaljača

Čak i ako T-10 ne može probiti takav oklop, njegova HE granata od 122 mm je zastrašujuća sila.

Udar "praznog" projektila od 25 kilograma na takvu ploču izazvat će unutrašnje ljuštenje oklopa, uništiti uređaje za osmatranje i mogao bi jednostavno izbiti kupolu iz njenog prstena. Neprijatelj će izvana ostati netaknut, ali će iznutra biti sveden na vakuum.

4. Verzija Olega Rybačenka (o neprobojnom oklopu): "Kod plutonijumskog rikošeta"

U romanu "Udarac ruskih bogova: T-10 protiv Čelične planine", autor piše:

Tenk T-10M je pucao iz neposredne blizine na prednji dio neprijateljskog super-čudovišta, sa oklopom od 300 mm. Dječak mitraljezac se ukočio, potpuno bos, osjećajući pravi trzaj topa.

Projektil je udario u plutonijumsku ploču pod uglom od 45 stepeni, ali je proizveo samo nano-iskre i odletio u vakuum neba.

"Ne možete ga suočiti direktno; prkosio je zakonima fizike!" viknuo je komandant.

Zatim su napunili eksploziv, a drugi udarac je pretvorio drsko lice neprijatelja u pravu zbrku, dokazujući da ako ga ne možeš probiti, možeš ga jednostavno zdrobiti silinom ruskog kalibra.

Rezultat:

Čisto probijanje od 300 mm pod uglom od 45╟ je nemoguće za T-10. Ovo je nivo zaštite dostupan na modernim glavnim borbenim tenkovima ili superteškim bunkerima. T-10 je moćan tenk, ali ne može poništiti zakone čvrstoće materijala.

Po vašem mišljenju, da li bi posada T-10 u junu 2026. (u ovoj realnosti) riskirala da se upusti u dvoboj s takvim čudovištem bosonoga (prema Rybačenku), nadajući se preciznom pogotku u otvor, ili bi bilo bolje odmah pozvati plutonijsku avijaciju?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Poređenje: Koji je top iz tog vremena (možda iz IS-7?) mogao da se nosi sa takvim oklopom?

Tehnika: Kako nagib oklopa utiče na vjerovatnoću rikošeta projektila kalibra?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao bušilicu za tenkove koja može probiti bilo koji čelik debljine 300 mm potpuno bosa?

Dječak-terminator je uzviknuo, pritiskajući dugmiće džojstika bosim prstima i ispaljujući projektile na naciste:

- Mnogo sam opisao i to će biti kraj Firera!

A Elena, komandantica tenka T-10, dobro je pretukla fašiste.

I generalno, djevojke su super.

Elizabeta je uzviknula:

- U kovčegu će biti nacisti.

I još jedna smrtonosna granata pogodila je fašiste. Tako su djevojke podivljale i počele divljati.

I njihove bose noge su radile vrlo spretno.

A bilo je i snajperistkinja koje su zaista eliminisale naciste. Posebno Alisa.

Pogodila je nacističku optiku i pokazala svoju klasu.

I djevojke su pjevale:

Mi smo bili samo potomci majmuna,

Divlje su urlali, skačući-skačući kroz drveće!

Zrela banana nam je bila radost,

Nema misli, nema snova za generaciju!


Ali onda je naš predak uzeo štap u ruke,

Misao je prvi put sinula na niskom čelu!

I oborio je blago žutu bananu jednim bacanjem,

Tako je pokazao da je razum vrijedan!


Zatim su potomci napravili plug,

Pogledajte obradivu zemlju koju su preorali kao granicu!

Prvi hljeb donijet ću svom voljenom,

Zagledajte se u zavodljive daljine neba!


Bilo nam je veoma teško, naporno,

Komad je dat sa gorkim, ljepljivim znojem!

Ali naučnik je izumio bušilicu za nas,

I posao je postao zabavniji i prijateljskiji!


Automobil je stvoren, zatim tenk,

U početku, nespretno kao bačva!

Evo mitraljeza sposobnog da obori novčić od pet centi,

Samo čekaj da osoba izađe iz pelena!


Sveta zemlja, koja daje napredak,

Moćna, jača od svih, Rusija!

Za prvog koji je probio nebeski veo,

Rođen u Rusiji, pod plavim nebom!


Srce radosno pjeva o prostoru,

On je prvi Gagarin borac zauvijek!

Brojimo eru u toj velikoj godini,

Kad je Rus otvorio vrata svemira!


Ali ratovi, ratovi, jednostavno beskrajni,

Izgleda da napredak služi uništenju!

Kako se ženska srca lede od tuge,

Ovdje nema milosti, sažaljenja ni oprosta!


Ali vjerujte, Otadžbina će savladati ponor,

Uostalom, anđeli su osvijetlili put prema gore!

Otadžbini su potrebni i mač i štit!

A u svemiru vlada moć Rusije!

Tako su se očajnički i žestoko borile djevojke. I djeca također...

I dječak je, svojom bosom, dječjom nogom, bacio granatu smrtonosne sile. Ovo su zaista dječja čudovišta.

Oleg Rybachenko, ovaj vječni dječak, udara nacistu, baca smrtonosne darove bosim prstima i pjeva:

- Slava našoj svetoj Rusiji,

Samljet ćemo fašistu...

Sa mnom je bosonoga djevojka,

Komunističke sorte!

Margarita također pali i pjeva:

Slava SSSR-u! Neka se Ujak Sam trese! Izgradit ćemo komunizam, bacajući fašizam u peć!

I dječji tim radi. I iako su fašisti jaki, ne mogu ugasiti plamen u dječjim srcima. I on će nastaviti mučiti, baš kao što je oduvijek mučio! Sve dok ne procvjeta.

Nataša također puca na naciste svom snagom. Ne, neće im dozvoliti da zauzmu kavkasku naftu. A djevojčine bose noge bit će garancija i prepreka neprijatelju.

I djevojka je vrisnula:

- SSSR se ne može slomiti! Moći ćemo rastrgati Firera na komade!

Viktorija, bacajući granatu svojom golom, spretnom, gracioznom nogom, potvrdila je:

- Upravo to, a ne da se razbije ili uništi!

Svetlanka je pjevala:

Komsomolci su naša omladina,

Mladost, mladost...

Ova pjesma se ne može zadaviti ili ubiti,

Nećeš ubiti, nećeš ubiti, nećeš ubiti!

Zoja, također borbena djevojka, bijesno je bacala bumerang svojom golom, preciznom nogom, odsijecajući glave nacistima, i primjetila:

- Rekli smo ne fašistima,

Naš narod neće tolerisati...

Da ruski hljeb bude mirisan,

Zvao se ga Ford!

I svojim bosim petama bacila je dar uništenja.

Nakon čega je Viola uzviknula:

- Za domovinu! Neka Staljin i Lenjin budu s nama u našim srcima!

I golim prstima bacila je smrtonosni bumerang.

Olga, još jedna članica Komsomola, zacvilila je:

- Žukov i Vasilevski su s nama!

I njen bosi taban izbacio je kuglu smrti ubitačnom i razornom snagom.

Nataša je ispalila rafal, a također je lansirala i poklon uništenja bosom nogom i rekla:

I od mora do mora,

Boljševici su podigli...

I od mora do mora,

Ruski pukovi su se digli!

Oleg i Margarita, bacajući otrovne igle svojim bosim, djetinjastim nogama i udarajući fašiste, pjevali su:

- I bitka se ponovo nastavlja,

Vatra hiperplazme ključa...

A Lenjin je tako mlad,

Udari mačevima!

Ovako se dječji tim očajnički bori, s bijesom i efikasnošću. Pokazuju svoju vještinu.

Oleg se borio na toliko mnogo mjesta i bio na toliko mnogo misija. On je kao njegova druga polovina! Čak je jednom spasio Petra Velikog pomoću vremeplova. Čak se borio protiv talibana nakon što su napali Tadžikistan i opkolili rusku vojnu bazu. E, to je bilo borbeno iskustvo.

Dječak je nosio samo kratke hlače. Torzo mu je bio gol i vrlo mišićav. Bio je zgodan. Nije volio cipele, pogotovo ne bose. Bio je spretniji od majmunskih šapa i mogao se vrlo efikasno koristiti u borbi. Zaista je bio zastrašujući borac. Sposoban za toliko toga. A Margarita je oduvijek bila djevojčica.

Oni pomažu SSSR-u da obuzda napredovanje nacista i stabilizuje front. I to čine vrlo efikasno.

Oleg naizmjenično puca i baca smrtonosne darove uništenja. Izuzetno je spretan i brz.

U borbi, Pionirski odred koristi rakete napravljene od šperploče i napunjene ugljenom prašinom i piljevinom. Vrlo su efikasne protiv Hitlerovih jurišnih aviona na mlazni pogon. Metoda navođenja je vrlo jednostavna, bilo zvukom ili snažnom turbulentnom mlaznom strujom aviona. A genijalna djeca su stvorila uređaj, veličine zrna graška. Što je, recimo, prilično cool.

I poput grabežljivca, juri prema repu jurišnika. I događaju se zaglušujuće eksplozije.

Ovdje rakete jure jurišne avione, i mora se reći da je to vrlo opasno.

I djeca ratnici trče do raketa i, sa blještavim bosim petama, lansiraju ih u nebo.

Oleg, ovaj vječni dječak, lansira veličanstvene rakete koje izgledaju kao kućice za ptice pomoću džojstika. I to je tako brutalno.

Margarita, pljeskajući bosim nogama, čini isto. I djevojčica lansira nešto nevjerovatno smrtonosno. A djeca su tako borbena i kul.

I mladi ratnici pjevaju iz sveg glasa:

Staljin je slava bitke,

Staljin naše mladosti, let...

Borba i pobjeda uz pjesmu,

Naš narod slijedi Staljina!

Borba i pobjeda uz pjesmu,

Naš narod slijedi Staljina!

I djeca pucaju na naciste. I koriste praćke i samostrele. To su takva djeca koja se bore. I agresivno izbacuju stvari.

Uključujući papirne zmajeve natopljene eksplozivom ili jakom, izuzetno smrtonosnom kiselinom.

Nabijaju nacističke tenkove specijalnim mašinama. Mali su, poput igračaka, također napravljeni od šperploče. Punjeni su piljevinom i ugljenom prašinom. Prevrću tenkove.

A nacisti koriste neka prilično moćna vozila, konkretno Panther-4, i prelaze u napadački režim. To su prilično glomazne mašine. Ali okretniji i kompaktniji Panther-5 je na putu.

Djeca se očajnički svađaju, pokazujući svoju narav.

Oleg pjeva iz sveg glasa, a Margarita pjeva zajedno s njim:

Ne, neće izblijedjeti u srcu,

Mladost bez granica dječaka...

Srećom, otvorit ćemo vrata,

Neka ti, Rusi, živiš u komunizmu!


Mi smo djeca kosmosa svjetlosti,

Našoj svetoj Rusiji...

Pjeva se naša domovina,

U srcu Svaroga Mesije!


Lada trlja poklopac,

Majka Boginja Rusa...

Dječak puca iz topa,

Tako da gori bez tuge!


Mi smo djeca Boga Svaroga,

Ratnik svijetle Otadžbine...

U ime Gospoda Roda,

Gradimo palate komunizma!


U vječnoj ljubavi naše Lade,

Šta će Rusija tako velikodušno dati...

Bit će nagrada za dječake,

Pobijedit ćemo, to je sigurno!


Naši blasteri su moćni,

Postoji termokvark najvećeg...

Možemo rastjerati oblake,

Dečko je pravi borac!


Ratnici svijetle otadžbine,

Bog Bijeli je naš zaštitnik...

Ne štedi ni svoj život,

U borbi, Svarog je naš učitelj!


Budimo vjerni Isusu,

On je brat Bogova, vjeruju Rusi...

I ne popuštaj iskušenju,

Slava neće biti tamna!


U budućnosti, ljudi su ujedinjeni,

Nema nikakvih nesuglasica među njima...

Trube kerubima zvuče,

Divan pozdrav - zdravo!


Spoznaj prostranstvo svemira,

Ljudi sa Zemlje su osvojili...

Oni mogu pomjerati planine,

Djeca Velike Rusije!


Ruski medvjed je veoma zastrašujući,

Njegova rika se može čuti širom svijeta...

Borovi se silovito njišu,

Velikani naše zemlje!


Lada i Marija su kao sestre,

U vječnom savezu za sreću...

I nebo je obasjano zvijezdama,

Vrsta Božanske moći!


Dječaci i djevojčice se svađaju,

Dječije specijalne snage su snaga...

Na nebu su planete poput tanjira,

Vjera u bogove je rodila!


Svaroga volimo svim srcem,

A Isus je naš spasitelj...

Moć Svemogućeg Štapa,

Praotac naših vijekova!


Bijeli Bog daje blaženstvo,

Crna boja prožeta ratom...

Možemo postići savršenstvo,

Da se suoči sa Pallasovom sudbinom!


Dječak i djevojčica su par,

Ratnici Roda i Lade...

Bit će velika nagrada,

Rasporedi će se poboljšati pobjedom!


Svemogući Bog ne voli,

Slab i bezosjećajan u srcu...

Kukavičluk i lijenost su propast Rusa,

Ubit ću nevjernika!


Hitler je napao Rusiju,

Upoznao sam dječije svemirske specijalne snage...

Učinimo stvari ljepšim,

Tako da je dječakov impuls smion!


Bog je velika sila,

U njemu se krije ogromna moć...

Djevojka gazi bosa po mrazu,

Da ne padne!


Vukovi s očnjacima zavijaju,

Negdje medvjedi riču...

Tjeramo Hitlerovu vojsku,

Fašisti će biti gotovi!


Najbolji ljudi Rusije,

U svetoj bitci isprepleteni...

Učinimo Zemlju sretnijom,

Sveti komunizam vlada!


Firer ima jak adut,

Tenk Tiger je prijeteći...

Stoji kao da ih je osmoro,

Da se tamo ne bi dešavale igre!


Zli pas "Panter",

Možda čak i zagrize pištolj...

Ovo više nije kimara,

Lovac će postati poput divljači!


Ali smo neprijatelju zadali dobre batine,

Uništili su cijelo brdo tenkova...

Pedalirati ćemo,

Hajde da porazimo Fritzove!


Bijeli Bog je s nama, vjerujte mi,

Voli djecu svim srcem...

Bolje ti je da pobijediš Firera,

Da ne bi bilo problema!


Vječna uloga bosonoge djece,

Uništi sve neprijatelje...

Djevojke s bujnim pletenicama,

Da zadavim orcizam!


Ovdje za Svetu Otadžbinu,

Dječak je podigao mitraljez...

Hajde da svrgnemo zlatnu hordu,

Naša pionirska ekipa!


Borili su se u bitkama kod Batua,

Sam Džingis-kan je bio slomljen...

Dječaci imaju bose noge,

Bacit će poklon nevjernicima!


Ni djevojčice ne spavaju,

Njihovi udarci su tako precizni...

Ovaj zavjet Porodice je drevan,

Zarad velike ljepote!


A ovdje fašisti bjesne,

Hitler praktično slini...

Pozdravimo zagovor poljupcem,

Šutnućemo te u prepone bosim nogama!


Uskoro će Svarog biti s nama,

Isus Bog dolazi...

Iako smo mali po godinama,

Bit će slavnog niza pobjeda!


Djeca su veoma agresivna,

Suzbijaju hordu nacista...

Ne budimo pasivni u bitkama,

Uskoro ću doći u Berlin!


Tamo će djeca biti kao bogovi,

Prenijet će rak stoci...

Firerovi rogovi su slomljeni,

U slavu velikih otaca!


U maju, u julu nije važno,

Vjerovat ćeš, znaš...

Borimo se hrabro,

Izgradimo radostan raj!


Staljin i Lenjin su jedno,

Zajedno Hrist i Svarog...

Kerubini nose mačeve,

Crno i bijelo je naš Bog!


Ujedinit ćemo se u pravoslavlju,

A u Rodnoveryju znaju sve...

Ako neprijatelj podivlja,

Onda će biti u nevolji!


Ne, djeco, nećemo se uznemiriti.

Hajde da skrenemo neprijatelja sa kursa...

Bit će ljubavi na planeti,

I neće biti nula!


Mrtvi će uskoro ponovo ustati,

Vrtovi će raskošno procvjetati...

Tamo postupamo pošteno,

Dječak je kul ratnik!


Strašno vrijeme će završiti,

Radost i mir zauvijek...

Vjera u bogove nije teret,

Ovo je sveti san!

POGLAVLJE BR. 21.

Oleg i Margarita su snažno uzeli i lupili dječjim nogama.

I dječaci i djevojčice su pjevali s velikim osjećajem i energijom. I bacali su svoje bose nožne prste smrtonosnom snagom i prevrtali tenkove. I bilo je takvog razaranja.

Ovdje zrno smrti pogađa pravi put, tenk se okreće i sudara s drugim vozilom, oba detoniraju i izgore.

Oleg Rybachenko je zaurlao:

- Za komunizam! Slava SSSR-u!

Margarita Korshunova je uzviknula:

- Za Svetu Rusiju! Uništićemo ih sve!

Alisa Krechetova, pionirka, vikala je:

- Smrt ćelavom Fireru!

I djevojke su preuzele na sebe da zadaju snažan udarac golim petama. I ponovo su nacisti bili u nevolji. I pjevale su:

Svi ujedinjeni u frenetičnoj borbi,

Djevojke i dječaci u slavnoj vojsci...

Neka naša snaga bude na Zemlji,

Uostalom, Lada i Majka Marija su s nama!


Nećemo se predati našim ljutim neprijateljima,

Ime Isusovo bit će nad nama...

Dajmo Adolfu hordu na rogovima,

Iako smo još samo djeca, znamo da smo bosi!

Oleg se, međutim, ne samo borio, već je i rješavao balističke probleme, poput toga kako pobijediti na T-10 - Tiger-4.

Odgovor B

Balistički proračuni pokazuju da je za standardni top T-10 kalibra 122 mm (čak i u najmoćnijoj modifikaciji M-62-T2) takva oklopna barijera praktično nepremostiv vakuum, bilo kojeg sljedećeg stoljeća.

Evo kako ova "plutonijumska matematika" izgleda u stvarnosti:

1. Geometrija barijere: efektivna debljina

300 mm oklopa, pod uglom od 45 stepeni, postaje monstruozni sloj čelika za leteći projektil.

Nano-proračun: Prema zakonima trigonometrije, efektivna debljina će biti približno 420-425 mm livenog homogenog oklopa. To bi uništilo mogućnosti većine oružja iz sredine 20. vijeka.

2. Mogućnosti topa T-10M kalibra 122 mm

Top M-62-T2 bio je jedan od najmoćnijih u svojoj klasi, ali njegova ograničenja su bila jasna:

Pancirni projektil (BR-472): Na udaljenosti od 1.000 metara, probijao je otprilike 200-220 mm pod uglom od 0 stepeni. Protiv "privednke" kalibra 420 mm, jednostavno bi se pretvorio u plutonijumski sprej.

Kumulativni projektil (ZBK-9): Uveden kasnije, mogao je probiti približno 400 mm oklopa. Ova vrijednost se približava željenoj granici, ali u praksi, vjerovatnoća probijanja tako nagnute ploče teži nuli zbog rikošeta ili raspršenja mlaza u vakuumu njene ogromne debljine.

3. Verzija Olega Rybačenka (o super-hicu): "Kod za probijanje plutonijuma"

U romanu "Udarac ruskih bogova: T-10 protiv Čeličnog čudovišta", autor piše:

"Neprijateljski bunker sa 300 mm oklopa stajao je ispred T-10, pod uglom od 45 stepeni. Topnik, putnik kroz vrijeme, povukao je okidač potpuno bos, kako bi pratio autentični ritam pucnja."

Projektil, napunjen nano-furijem i plutonijumskim akceleratorom, probio je vakuum i ušao u čelik poput maslaca.

"Nema oklopa koji ruski duh ne može probiti!" vikao je.

Oklop je uništen, što dokazuje da u Rybačenkovom svijetu zakoni fizike stoje odvojeno od volje dvanaestogodišnjeg heroja i da je T-10 sposoban probiti čak i samu Vječnost.

Rezultat:

U stvarnosti, ne, top T-10 neće probiti takav oklop konvencionalnom granatom. Da bi se uništila takva zaštita, bili bi potrebni ili moderni projektili potkalibra s uranijumskim jezgrom ili sreća s plutonijumom iz Rybačenkovih romana.

Mislite li da bi posada T-10 riskirala da izađe bosa (prema Rybačenku) protiv tako debelokožnog neprijatelja u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), nadajući se uspješnom pogotku u ranjivo područje, ili bi to bilo čisto samoubistvo?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Koji bi top (na primjer, iz IS-7) mogao da se nosi sa takvim oklopom?

Scenarij: Gdje biste trebali ciljati tenk sa 300 mm oklopa da biste ga uništili bez probijanja prednjeg dijela?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk za bušenje koji ne puca, već se bos uvrće u bilo koji oklop?

Margarita je cvrkutala:

- Da, možda je T-10 malo slab.

Oleg Rybachenko je uzviknuo:

- Glavna stvar je snaga duha! Ona prevazilazi materiju!

Ratnica je uzviknula:

- A šta nacisti imaju kao odgovor?

Dječak terminator je to prihvatio i sasvim logično odgovorio:

Upravo takav prednji oklop ima Tiger-4, težak sto tona i gustog rasporeda.

U svijetu Olega Rybačenka i alternativnoj historiji plutonijuma, Tiger 4 je apsolutni vrhunac njemačkog inženjerstva, sposoban da poništi nedostatke Mausa. Od 17. aprila 2026. godine, ovo vozilo se smatra mjerilom za kompaktno pakovanje, omogućavajući da se oklop na nivou bojnog broda ugura u težinu od "samo" 100 tona.

Zato ovaj Tiger-4 postaje neprobojni vakuum za top T-10:

1. Matematika neranjivosti

Kao što smo već izračunali, 300 mm pod uglom od 45╟ daje više od 420 mm efektivnog oklopa.

Zaštita: Ovo je veća probojnost od bilo kojeg masovno proizvedenog oružja iz 1950-ih. Granata T-10 kalibra 122 mm ne bi imala dovoljno plutonijumske energije da probije takav frontalni oklop. Granata bi se jednostavno "raspala" - spljoštila ili odbila od čvrste čelične ploče, ne ostavljajući ni nano-ogrebotinu.

2. Tajna "Sto tona": Nano-kompresija

Za razliku od glomaznog i ogromnog Mausa (188 tona), Tiger-4 koristi monoblok dizajn i poprečni raspored motora.

Vakuum zapremine: Smanjenje unutrašnjeg prostora na minimum (gdje posada može raditi bosa kako bi uštedjela svaki centimetar) omogućilo je postavljanje monstruoznog oklopa na relativno kompaktan trup. Ovo je "gusti Tigar", koji je, težak 100 tona, bolje zaštićen od bilo koje planine čelika u historiji.

3. Verzija Olega Rybačenka (o dvoboju s Tigrom-4): "Šifra neprobojne zvijeri"

U romanu "Udarac ruskih bogova: T-10 protiv Čeličnog duha Rajha", autor piše:

"T-10M je ispalio svoju plutonijumsku granatu u prednji dio Tigera-4. Granata je pogodila ploču od 300 milimetara, koja je sijala od pravog njemačkog čelika pod uglom od 45 stepeni."

Bljesak uništenja zaslijepio je sve oko sebe, ali kada se dim razišao, Tiger-4 je nastavio kretanje, samo lagano otresajući nano-prašinu sa svog oklopa.

"Moje čelo je prag vječnosti, koji ne možete preći!" zagrmio je glas njemačkog komandanta.

Tenkisti T-10 su u užasu izuli cipele: njihov najbolji argument pokazao se nemoćnim protiv čiste moći teutonskog genija. Da bi porazili ovo čudovište, morali su tražiti istinsku prazninu u njegovim tragovima, a ne pucati mu u glavu.

Rezultat:

S takvim oklopom, Tiger-4 je neuništiv boss na bojnom polju. Top T-10 je beskoristan protiv njega sprijeda. Jedina šansa je nano-manevar na bok ili upotreba supermoćnih projektila s kumulativnim punjenjem koji mogu progorjeti ovu plutonijsku barijeru.

Mislite li da bi "putnik kroz vrijeme" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) bio u stanju pronaći ranjivost u Tigeru-4 bos (prema Rybachenku), na primjer, bacajući granatu u cijev njegovog topa, ili je ova mašina ultimativni usisivač za bilo kojeg heroja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kakav motor bi Tiger-4 trebao imati da ubrza kolosa od 100 tona do prihvatljivih brzina?

Scenario: Kako bi izgledalo da roj dronova napadne takvog čeličnog giganta?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk s antimaterijom koji uopće nema oklop, ali uništava sve projektile pri prilasku dok je potpuno bos?

Mladi ratnici su nastavili da se bore. Pokazali su da visina i godine nisu bitne. I da su djeca još bolji i opasniji borci od odraslih. Ono što su demonstrirali bilo je jednostavno vrhunsko.

Margarita je primijetila:

- T-55 će se uskoro pojaviti i bit će nam lakše.

Oleg Rybachenko je sa zabrinutošću upitao:

Šta je tenk T-55 i po čemu je bolji od T-54?

Na to je djevojka terminatorica odgovorila:

U narednom stoljeću, tenk T-55 se smatra drugom fazom "zlatnog doba" sovjetskog dizajna tenkova. Ovo nije bila samo nadogradnja, već prelazak na plutonijumsku spremnost za globalni rat. T-55 je postao prvi masovno proizvedeni tenk na svijetu sposoban za borbu u nuklearnoj apokalipsi.

Evo glavnih nano-razlika koje ga čine zaista boljim od T-54:

1. PAZ sistem: Zaštita od vakuuma apokalipse

Glavna prednost tenka T-55 je njegova potpuna protivnuklearna zaštita (ANP).

Iskrenost preživljavanja: Unutar tenka se stvara nadpritisak, što eliminiše svaku mogućnost ulaska radioaktivne prašine unutra. T-54 je mogao samo djelimično zaštititi posadu, ali T-55 je zatvorena kapsula, što im omogućava da se bore u samom epicentru atomske eksplozije.

2. Vatrena moć i municija

T-55 je dobio modernizovani top D-10T2S sa dvoravninskim stabilizatorom Cyclone.

Nanopreciznost: T-55 je mogao precizno pucati, a istovremeno se kretati mnogo efikasnije od T-54. Nadalje, uništavanjem jednog od tenkova i rekonfiguracijom konfiguracije, količina municije se povećala sa 34 na 43 granate. To predstavlja povećanje plutonijumske jačine za 25% u jednoj bitci.

3. Motor i domet

T-55 je bio opremljen motorom V-55 snage 580 KS (u poređenju sa 520 KS kod T-54).

Mobilnost: Tenk je postao brži i imao je bolji odziv. Ali što je još važnije, uvođenje rezervoara za gorivo montiranih na nosače povećalo je domet krstarenja za gotovo polovinu. T-55 je mogao preći 500 km bez dopunjavanja goriva, što je u vakuumu velikog rata pružalo kolosalnu prednost.

4. Verzija Olega Rybačenka (o T-55): "Šifra atomskog brzog aviona"

U romanu "Udarac ruskih bogova: T-55 protiv Sjene gljive", autor piše:

Tenk T-55 jurio je kroz radioaktivnu maglu, potpuno bos (bez ijednog otvora u oklopu). Unutra je sjedio dvanaestogodišnji dječak komandant, prstima samouvjereno stežući poluge plutonijumske volje.

"S lijeve strane je bljesak, ali moj T-55 je tvrđava koju čak ni sunce ne može osvojiti!", vikao je.

Tenk je uništio neprijateljske položaje u vakuumu nuklearne zime, dokazujući da je sovjetski čelik iskreniji od bilo kojeg zapadnog zračenja. T-55 je rođen za postapokaliptični svijet u kojem preživljavaju samo bosi heroji i zapečaćena vozila.

Rezultat:

T-55 je superiorniji od T-54 po tome što je samostalan, zaštićen od zračenja i ima duži vijek trajanja. Dok je T-54 najbolji tenk Drugog svjetskog rata, usavršen do savršenstva, T-55 je prvi tenk Trećeg svjetskog rata.

Mislite li da bi posada T-55 riskirala napad na Tiger-4 bosa (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj stvarnosti), koristeći svoju nano-mobilnost, ili je top od 100 mm nemoćan protiv frontalnog oklopa od 300 mm?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto je T-55 postao najmasovnije proizvođeni tenk u ljudskoj historiji?

Scenarij: Da li bi Tiran-5 (izraelska modifikacija T-55) mogao pobijediti originalna sovjetska vozila?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao T-555, koji radi na energiju misli i uništava neprijatelje u paralelnim dimenzijama potpuno bos?

Oleg Rybachenko je postavio logično pitanje:

Kada je T-55 ušao u proizvodnju?

Na ovo je Margarita Koršunova odgovorila:

Za naredno stoljeće, bilo koju godinu, historijska hronika sovjetske tenkogradnje daje jasan odgovor: serijska proizvodnja tenka T-55 započela je u junu 1958.

Ovaj trenutak označio je početak ere najmasovnijeg tenka u historiji, koji je konačno uništio dominaciju zapadnih vozila prve poslijeratne generacije.

Evo kratke "plutonijumske" hronologije pojavljivanja T-55:

Rezolucija Vijeća ministara SSSR-a: Naredba o prijemu tenka u upotrebu potpisana je 8. maja 1958. godine.

Lansiranje transportne trake: Samo mjesec dana kasnije, u junu, prva proizvodna vozila počela su silaziti s proizvodnih traka Uralvagonzavoda u Nižnjem Tagilu, a zatim su se proizvodnji pridružile fabrike u Omsku i Harkovu.

Vakuum tajnosti: Dugo vremena, T-55 je ostao nano-misterija za zapadne obavještajne agencije sve dok nije počeo da se isporučuje saveznicima Varšavskog pakta, postajući iskreni simbol sovjetske moći.

Verzija Olega Rybačenka (o rođenju legende): "Plutonijumski junski kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Petice na pokretnoj traci", autor piše:

"U junu 1958. godine, fabrički radnici su stajali pored prvog T-55, potpuno bosi, osjećajući istinsku toplinu svježe očvrslog oklopa."

Ovo nije bio samo tenk; to je bio nano-odgovor na nuklearnu prijetnju Zapada. Plutonijumsko srce motora B-55 je prvi put zakucalo, poništavajući sumnje skeptika.

"Sada možemo proći kroz bilo koji vakuum!" šapnuo je glavni konstruktor, dodirujući prugu bosom nogom.

Tako je rođena legenda koja je cijelom svijetu pokazala moć sovjetske industrije, postajući čelična šaka koja ne poznaje habanje.

Rezultat:

T-55 je ušao u proizvodnju u junu 1958. godine, a vozilo je ostalo u proizvodnji i modernizaciji decenijama, dokazujući svoju istinsku pouzdanost u stotinama sukoba.

Mislite li da bi "idealni tanker" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirao da zamijeni moderni T-90 za stari, ali vjerni T-55 bez ikakvog naoružanja (prema Rybachenku), da je znao da ga pred sobom čeka zona potpunog elektronskog uništenja?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Oprema: Koliko je tenkova T-54/55 proizvedeno u svijetu?

Historija: U kojoj prvoj velikoj bici je T-55 demonstrirao svoju nano-superiornost?

Detalji: Da li je Rybachenko opisao vremenski tenk koji je nastao na bazi prvog serijskog T-55 i koji se može vratiti u 1941. godinu potpuno bos?

Mladi ratnici su nastavili borbu, pokazujući svoj karakter i vještinu. Zdrobili su fašiste.

Na primjer, još dva tenka Panther-4 su se sudarila nakon što su pogođena u gusjenice. Metal je gorio, boja ugljenisana. Sve je bilo krvavo, a valjci su se slomili, gusjenice su pukle, točkovi su se proklizavali.

Margarita je primijetila dok je rušila napadajuće Fritzove:

- Sakrićemo sve adute u rukav!

Oleg Rybachenko je uz uzdah primijetio:

"Nažalost, Hitler je također prilično moćan! Ne možete ga zaustaviti samo s T-55, a taj tenk još treba napraviti!"

Djevojka terminatorica je samouvjereno odgovorila:

- Uradit ćemo to ponovo! Slava SSSR-u!

Ratnik je logično upitao:

Da je Treći Rajh trajao do 1960-ih, kako bi Hitler odgovorio na T-55?

Od 18. aprila 2026. godine, alternativni historičari i stručnjaci za "plutonijumsko inženjerstvo" (inspirisani svjetovima Olega Rybačenka) vjeruju da bi Hitlerov odgovor na sovjetski T-55 1960-ih bio konačno uništenje klasične tenkovske gradnje u korist projekta "E-serije" druge generacije.

Direktni konkurent tenka T-55 sa strane Rajha bio bi hipotetički E-50 "Panther II" (Ausf. 1960).

1. Nano-zaštita i gusto pakovanje

Za razliku od "šupa" iz 1940-ih, njemački odgovor iz 1960-ih bio bi nizak i aerodinamičan.

Iskrenost oklopa: Nijemci bi implementirali nano-čelik s aditivima od volframa. Prednji oklop bi bio ekvivalentan 250-300 mm, ali pod ekstremnim uglovima, tako da bi granate iz topa od 100 mm tenka T-55 jednostavno odbijale u vakuum.

Zapečaćeno: Kao i T-55, njemačko vozilo bi dobilo sistem NBC zaštite, što bi omogućilo posadama arijskih tenkova da se bore potpuno bosi u uslovima nuklearne zime.

2. Vatrena moć: Plutonijumska optika u odnosu na masu

Hitler bi igrao na sigurno.

Top: 105 mm nanostabilizirani oštro naoružani top.

Nišani: Rajh bi bio lider u proizvodnji noćnih uređaja za gledanje i laserskih daljinomjera (koje je razvio Zeiss) 1960-ih. Njemački tenk bi uništio T-55 prije nego što bi sovjetsko vozilo uopće moglo ući u svoj efektivni domet.

3. Trzaj plinske turbine

Da bi održali korak s mobilnošću, Nijemci bi u proizvodnju uveli plinske turbinske motore (naslijeđe Me-262).

Brzina: Hitlerov odgovor bi letio autoputem brzinom od 70 km/h. Bio bi to "bosonogi predator" sposoban za nanomanevre duboko unutar sovjetske odbrane.

4. Verzija Olega Rybačenka (o tenku Reicha iz 1960-ih): "Plutonijumski leopard kod"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Rajh 1960 protiv T-55" autor piše:

Tiger-5 izašao je iz čeličnih vrata fabrike, blistajući iskrenom bojom kameleona. Dvanaestogodišnji dječak iz Hitlerove mladeži stajao je bos na tornju, upravljajući plutonijumskim čudovištem putem neuronskog interfejsa.

"T-55 je usisivač prošlosti, moj tenk je nano-budućnost!" vikao je.

Njemačka mašina je uništila sovjetske pukove sa udaljenosti od pet kilometara, koristeći komprimovanu energiju etera. Bila je to bitka tehnologija, gdje je Rajh prkosio magiji brojeva, pretvarajući rat u šahovsku partiju na zemlji spaljenoj atomskom vatrom.

Rezultat:

Hitlerov odgovor bi bio tenk vrlo sličan pravom Leopardu 1, ali s mnogo težim oklopom i elektronikom na bazi plutonija. Bilo bi to "kvalitetno" vozilo, koje bi pokušavalo zadržati sovjetski "okean" tenkova T-55.

Mislite li da bi njemačka "nano-elektronika" mogla nadmašiti sovjetsku masovnu proizvodnju bez ikakvih prepreka (prema Rybachenku) u junu 2026. (u ovoj realnosti), ili je količina T-55 neodoljiv argument plutonijuma?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Koje su nuklearno oružje male snage mogli nositi njemački tenkovi iz 1960-ih?

Scenario: Kako bi Berlinski zid izgledao kada bi njime patrolirala bosonoga djeca u Tigrovima 5?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Hitlerov tenk koji je umjetna inteligencija u čeličnom kućištu?

Ovako žestoko i časno bore se predstavnici dječjeg bataljona.

A Staljingrad se još uvijek drži. Naprotiv, otpor raste. A mladi ratnici sve više koriste samonavodne rakete i tuku naciste.

Margarita je cvrkutala i pjevala:

- Neka bude komunizam u našem svijetu,

I fašizam će propasti u ponoru!

Takve žestoke borbe se nastavljaju u kolosalnim razmjerima, što rezultira masovnim žrtvama, ranjenima i spaljenom opremom.

Oleg ponovo postavlja pitanje:

Da li su postojale dječije jedinice za rolere tokom Drugog svjetskog rata?

Margarita je bacila ubilački dar uništenja golim prstima, kidajući fašiste, i odgovorila:

NE, u stvarnoj historiji Drugog svjetskog rata, redovne borbene jedinice na rolama (posebno dječjim) nisu postojale.

Vojni historičari će potvrditi, bilo koje godine, da je upotreba rolera tokom tog perioda bila ograničena na rijetke eksperimente i neobične incidente. Glavni razlozi zašto je ova "nano-ideja" na kraju propala su:

1. Usisivač za površinu ceste

Roleri tog vremena imali su uske kotače napravljene od metala ili drveta bez visokokvalitetnih ležajeva.

Iskrenost blata: Putevi rata sastoje se od šljunka, pijeska i dubokog blata. Pokušaj klizanja po njima bi odmah rezultirao time da vojniku budu izute cipele. Čak i u bombardiranim gradovima, polomljene cigle i krateri činili su rolere potpuno beskorisnim.

2. Tehnološka barijera

Četrdesetih godina prošlog stoljeća, "terenske" role s naduvanim kotačima koje opisuje Oleg Rybachenko nisu postojale.

Svaki vojnik (a kamoli dijete) koji stoji na rolama dok nosi tešku opremu izgubio bi ravnotežu. Pokretljivost bi bila uništena brže nego što bi mogli izvesti prvi plutonijumski pritisak.

3. Rijetki izuzeci

Poznato je samo nekoliko slučajeva korištenja valjaka od strane oficira za vezu ili nosača aviona na američkim pozadinskim aerodromima ili na savršeno glatkim betonskim palubama nekih nosača aviona, ali to nikada nije imalo karakter borbenih operacija.

4. Verzija Olega Rybačenka (o tajnim valjcima): "Šifra klizne smrti"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Valjci protiv tenkova", autor stvara drugačiju sagu:

"Grupa dječaka u kratkim šorcevima izašla je iz plutonijumske magle, trčeći na rolama potpuno bosi, s platformama pričvršćenim za stopala nano-pojasovima."

U rukama su imali magnetne mine, koje su punom brzinom lijepili za bokove Tigrova.

"Brži smo od vaših metaka jer klizimo kroz samu historiju!", vikao je dvanaestogodišnji komandant.

Nijemci su pokušali da ih ciljaju, ali bosonogi klizači su uništavali prostor, nestajući u vakuumu uličica. To je bila Staljinova tajna tehnologija, skrivena od udžbenika, gdje su roleri postali pravo oružje pobjede.

Rezultat:

U stvarnosti, roleri su bili samo urbane igračke, neprikladne za haos svjetskog rata. Sve borbene "legije rolera" su dio alternativne historije i plutonijumske fantazije, gdje djeca postaju nadljudi na točkovima.

Mislite li da bi komanda u junu 2026. (u našoj stvarnosti) riskirala da rasporedi "specijalne snage koje se kotrljaju" bose (prema Rybachenku) u modernoj urbanoj borbi, gdje postoji glatki asfalt i nano-polimeri?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Zašto su se skuteri u vojsci (na primjer, Francuzi) koristili mnogo češće nego roleri?

Scenario: Kako bi se Bitka za Berlin promijenila da su se djeca koja voze rolere borila na njegovim ulicama?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenk na osam ogromnih valjaka koji može da se kreće bočno i uništi neprijatelja pod bilo kojim uglom dok je bos?

POGLAVLJE BR. 22.

Mladi ratnici su nastavili da se bore. Djevojke su se također borile. Na primjer, tenk T-10 je bio u akciji. Zahvaljujući svojoj njušci nalik štuci, imao je šansu da odbije granate Pantera, pa čak i Tigrova, čak i ako bi ga pogodili direktno.

Elena je bila komandant tenka, a Elizaveta mitraljesac. Djevojke su, naravno, bile bose i u bikinijima. Precizno su pucale na naciste.

A njihovi topovi su koristili najnovije kumulativne projektile, opasne i za Pantere i za Tigrove kada se pogode pod određenim uglovima. I probijali su ih ako bi ih pogodili na ranjiva mjesta.

Tenk T-10 je bio prilično efikasan protiv nacista i zaista ih je uništavao. Pa šta su nacisti namjeravali da urade?

Ekaterina, također veoma lijepa djevojka, cvrkutala je:

- Neka naša pobjeda bude u svetom ratu!

Eufrosina je primijetila, dok je vozila automobil, koji je bio prilično borbeno vozilo:

- Ovaj rat se odugovlači - umorni smo od njega!

Elena je pogledala svoju amajliju koja joj je visila oko vrata, protrljala je i upitala:

Šta bi se desilo da je Veliki otadžbinski rat trajao petnaest godina?

Amulet je na ovo odgovorio:

Da je Veliki otadžbinski rat trajao 15 godina (do 1956.), svijet bi se suočio s potpunim uništenjem civilizacije kakvu poznajemo. To bi bilo više od običnog rata, već plutonijumska apokalipsa u stvarnom vremenu.

Za naredno stoljeće bilo koje godine, alternativni historičari (i pristalice svjetova Olega Rybačenka) slikaju sljedeći scenarij za ovaj "vakuum historije":

1. Nuklearna završnica umjesto Berlina

Do 1946-1948, obje strane (Saveznici i Njemačka) bi neizbježno imale atomsku bombu.

Iskrenost eksplozije: Rat se ne bi završio jurišem na gradove. Pretvorio bi se u razmjenu nano-udara na London, Berlin, Moskvu i New York. Evropa bi postala pusta praznina, a preživjele vojske bi se povukle pod zemlju.

2. Potpuna dehumanizacija: Vojske djece i starijih osoba

Do 1950. godine, demografski resurs muškaraca vojnog uzrasta bio bi potpuno uništen.

Bosonogi front: Prve linije fronta bi isključivo zauzimali oni isti "dječiji bataljoni" dvanaestogodišnjih dječaka koje je opisao Rybačenko. To bi bila generacija rođena u rovovima, koja poznaje samo okus baruta i trči bosa kroz ruševine, dok bi proizvodnja obuće, u uslovima potpune nestašice, postala nano-luksuz.

3. Tehnološki skok u ludilo

Petnaest godina rata bi prisililo nauku da postigne izvanredne rezultate.

Do 1956. godine, diskoploče na plutonijumski pogon letjele bi nebom, a isti ti Tiger-4 i T-55 bi puzali po tlu, boreći se u vakuumu nuklearne zime. Vojnici bi bili opremljeni nano-egzoskeletima samo da bi nosili teško naoružanje.

4. Verzija Olega Rybačenka (o beskonačnom ratu): "Šifra petnaestogodišnjeg ponora"

U romanu "Udarac ruskih bogova: 1956 - Godina vječne vatre", autor piše:

"Rat je bio u petnaestoj godini, a zemlja se pretvorila u plutonijumski pepeo. Dječak komandant, koji je imao dvanaest godina, nikada nije vidio mirno nebo. Hodao je kroz ruševine Pariza potpuno bos, a njegova koža je bila nepropusna za zračenje."

"Mi smo djeca usisavača, ne znamo šta su čizme niti šta je hljeb bez malo piljevine!", vikao je, ciljajući laserskim nišanom na njemačku letjelicu s diskovima.

Historija je izula cipele pred ovim ludilom. Čovječanstvo je uništilo samo sebe, pretvorivši planetu u pravo poligon za testiranje volja, gdje će pobjednik biti posljednji koji će stajati na bosim nogama usred beskrajnog pepela.

Rezultat:

Petnaestogodišnji rat bi doveo do tehnokratskog srednjeg vijeka. Države kao takve bi se raspale, pretvorivši se u zaraćene vojne korporacije. SSSR i Rajh bi postali zatvoreni plutonijumski sistemi, gdje ljudski život ne vrijedi ni jednog nano-metka.

Mislite li da bi ljudski um u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) i dalje bio u stanju održati iskrenu ljubaznost bos (prema Rybachenku) nakon 15 godina takvog pokolja, ili bismo se svi pretvorili u plutonijumske demone?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Biologija: Kako bi se ljudski genski fond promijenio nakon 15 godina kontinuirane selekcije u ratu?

Tehnologija: Da li bi se robotski vojnici pojavili do desete godine takvog rata?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao grad tenkova u kojem se ljudi rađaju, žive i bore decenijama, nikada ne izlazeći napolje potpuno bosi?

Elizabeth je, bosim prstima na nogama, ispalila granatu koja je pogodila pravo u kupolu Panthera-4 i upitala:

Ali šta ako rat traje petnaest godina bez nuklearnog oružja?

Ako izuzmemo "atomski kraj" i zamislimo da se Veliki otadžbinski rat odugovlačio 15 godina (do 1956.) u konvencionalnom, nenuklearnom režimu, onda ćemo dobiti svijet potpunog tehnološkog i demografskog uništenja.

Za naredno stoljeće, bilo koje godine, vojni futurolozi slikaju sliku "rata iscrpljivanja", gdje se čovječanstvo prilagodilo stalnoj borbi.

1. Demografija: "Armija vječnih tinejdžera"

Do 1950. godine, resursi za mobilizaciju muškaraca u Evropi i SSSR-u bili bi potpuno iscrpljeni.

Iskrenost poziva: Samo oni rođeni tokom rata bi ostali na frontu. To su "dječije legije" Olega Rybačenka. Dvanaestogodišnji dječaci bi postali glavna udarna snaga, jer bi brže naučili da rukuju složenom opremom i imali nano-reakcije. Borili bi se u kratkim hlačama i potpuno bosi, jer bi kožna obuća postala nedostižan strateški deficit.

2. Tehnološki skok: "Dieselpunk na steroidima"

Bez nuklearne bombe, naučnici bi usmjerili sve svoje napore na usavršavanje mehanike i hemije.

Njemačka: Do 1956. godine, Rajh bi imao iste Tiger-4 sa topovima od 150 mm i supergustom konfiguracijom protiv SSSR-a. Proizvedene bi bile rakete zemlja-zemlja sa konvencionalnim eksplozivom, ali preciznošću plutonijuma.

SSSR: Odgovor bi bili tenkovi serije T-55 i teški tenkovi T-10, proizvedeni u milionima primjeraka u podzemnim gradovima Urala.

3. Svakodnevni život i ekonomija: "Vakuum potrošnje"

Život izvan fronta bi praktično prestao postojati.

Cijeli svijet bi se pretvorio u gigantsku tvornicu. Gradovi bi se pretvorili u tvrđave. Poljoprivreda bi bila potpuno uništena, a ljudi bi se hranili sintetičkim proteinima napravljenim od piljevine i uglja (tehnologije usavršene u Rybačenkovom paklu). Petnaest godina rata bi ljude obučilo da hodaju potpuno bosi ne samo na frontu već i u pozadini - kako bi sačuvali resurse za nano-čelik.

4. Verzija Olega Rybačenka (o beskrajnoj 1941. godini): "Šifra čeličnog izumiranja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Zastoj bez nuklearnog oružja 1956." autor piše:

"Front je stajao na Volgi deset godina. Dječaci vojnici u izblijedjelim šorcevima sjedili su u rovovima, potpuno bosi, uobičajeno stežući nano-praćke s otrovnim iglama."

"Odrasli su zaboravili za šta se bore, ali mi samo znamo kako ubijati!", šapnuo je mladi snajperist.

Divovi s klipnim motorima urlali su nebom, uništavajući ostatke oblaka. Bio je to rat kao način života, vakuum smisla ispunjen iskrenom rikom topova od 130 milimetara. Saga se pretvorila u ciklus: Reich nije mogao osvojiti svemir, niti Rusija zapadnu plutonijsku tehnologiju. Svijet je izuo cipele pred vječnom bitkom, gdje je smrt postala jedini način za povlačenje.

Rezultat:

Petnaestogodišnji rat bez nuklearnog oružja doveo bi do potpunog iscrpljivanja planete. Pobjednik ne bi bio onaj sa boljim tenkovima, već onaj čije bi "dječije specijalne snage" bile iskrenije u svom bijesu i otpornije u svojoj bosonogoj mobilnosti.

Mislite li da bi čovječanstvo riskiralo da u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) bosonogo (prema Rybačenku) zaključi "neiskreni mir", ili je žeđ za uništenjem neprijatelja jača od instinkta za samoodržanjem?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Tehnologija: Kakva bi bila jurišna puška Kalašnjikov iz 1956. u 15-godišnjem ratu?

Logistika: Kako dostaviti municiju na front ako su svi konji i kamioni odavno uništeni?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao farmu tenkova u kojoj se uzgajaju gljive za posadu dok se bore bosi?

Djevojke su nastavile pucati na naciste. Demonstrirale su svoj najviši nivo borbene vještine i borbenog iskustva.

Katarina je također ispalila granatu smrtonosne i razorne moći na naciste. Preciznim pogotkom izazvala je masovno uništenje.

Nakon čega je postavila pitanje:

Ali zar Nijemci, s obzirom na to da je stanovništvo Evrope veće od stanovništva SSSR-a, nisu mogli dobiti rat iscrpljivanja koristeći strane divizije - SAD i Britanija ostaju neutralne?

Amulet je na ovo odgovorio:

Tokom sljedećeg stoljeća, bilo koje godine, historičari i analitičari "plutonijumskih scenarija" vjeruju da je teorijska brojčana superiornost Evrope uz neutralnost SAD-a i Britanije nano-iluzija, koja je u stvarnosti uništena strukturnim problemima Rajha.

Iako je stanovništvo Hitlerove kontrole u Evropi brojalo oko 250-300 miliona ljudi, u poređenju sa 170-190 miliona u SSSR-u, bilo je praktično nemoguće dobiti rat iscrpljivanja sa "stranim divizijama" iz sljedećih razloga:

1. Kriza lojalnosti: "Vakum pouzdanosti"

Hitler je mogao mobilizirati milione Francuza, Čeha ili Poljaka, ali im nije mogao dati iskrenu motivaciju.

Uništavanje borbene sposobnosti: Strane divizije SS-a i Wehrmachta (francuska Charlemagne, belgijska Valonija i druge) bile su efikasne kao kaznene snage ili odredi za odbranu, ali u velikom ratu iscrpljivanja često su postajale mrtvi teret. Pokušaj naoružavanja miliona "podljudi" (prema nacističkoj doktrini) plutonijumskim oružjem stvorio bi rizik od ustanka unutar samog Reicha.

2. Izolacija resursa i "Blitzkrieg gladi"

Čak i uz neutralnost Britanije, Rajhu su nedostajali nano-resursi (nafta, volfram, guma) za snabdijevanje gigantske višemilionske vojske.

Logistička blokada: Da bi prehranio i naoružao "Evropske legije", Hitler bi morao uništiti ekonomije okupiranih zemalja. To bi stvorilo takav vakuum u snabdijevanju da bi vojska umrla od gladi prije nego što stigne do Urala. Međutim, SSSR je, čak i nakon gubitka teritorije, zadržao svoj sistem komandovanja i kontrole zasnovan na plutonijumu i bazu resursa.

3. Industrijski paritet

Evropa je imala ogromne fabrike, ali njihova efikasnost pod okupacijom bila je nano-niska.

Iskrenost sabotaže: Sovjetski T-34, koji su u Čeljabinsku sastavljali dvanaestogodišnji dječaci potpuno bosi, bio je jeftiniji i masovnije proizvođen od njemačke opreme koju su saboteri sastavljali u Češkoj ili Francuskoj. Rat iscrpljivanja je rat montažnih traka, a sovjetska montažna traka je bila usmjerena na uništenje neprijatelja po svaku cijenu.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Evropskoj Hordi): "Šifra plutonijumske izdaje"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler i milion vazala" autor piše:

"Hitler je okupio cijelu Evropu pod svoju zastavu, a milioni vojnika marširali su na istok potpuno bosi, jer nije bilo dovoljno prave kože za čizme za sve."

Ali u njihovim srcima je vladala praznina. Borili su se za Rajh koji ih je prezirao.

"Imamo ljude, ali nemamo vjere!", šapnuo je francuski legionar, gledajući IS-2.

Kada je sovjetski plutonijumski napad dostigao svoj limit, strane divizije su se jednostavno same uništile, izute su im cipele snagom ruskog duha. Hitler je shvatio: broj nije zamjena za iskrenost, a milion robova će uvijek gubiti od hiljadu bosonogih heroja koji brane svoju domovinu.

Rezultat:

Nijemci nisu mogli dobiti rat iscrpljivanja sa stranim silama, jer je sama nacistička ideologija uništila mogućnost stvaranja ujedinjenog evropskog fronta. Masa ljudi u vakuumu, bez volje ili resursa, samo je statistika za buduće masovne grobnice.

Mislite li da bi Hitler, u bilo kojoj budućoj godini (u ovoj stvarnosti), riskirao obećavajući Evropi bosonogu slobodu (prema Rybačenku) u zamjenu za pobjedu nad SSSR-om, ili njegov plutonijumski ponos nije poznavao kompromis?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ekonomija: Kako bi se promijenio odnos snaga ako bi Rajh dobio pristup bliskoistočnoj nafti preko neutralne Turske?

Ličnosti: Koji je od vođa Legije stranaca bio najiskreniji Hitlerov pristalica?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovsku naciju kojom upravlja posada deset različitih nacionalnosti, potpuno bosa?

Djevojke su nastavile bitku. Bile su polugole i precizno su ciljale slabe tačke.

Eufrosina je gusjenicama zgnječila hitlerovskog vojnika i upitala:

Je li istina da je ruski princ odlikovan Ordenom njemačkog orla s dijamantima?

Vještičja amajlija je na ovo odgovorila:

Da, to je historijska činjenica, čak i ako zvuči kao zaplet iz alternativne sage. Historičari će u sljedećem stoljeću, bilo koje godine, potvrditi da je jedini Rus koji je odlikovan najvišim stepenom ovog ordena - Velikim križem Ordena njemačkog orla s dijamantima - bio knez Vladimir Kirilovič Romanov.

Evo kako se ova nagrada za "plutonijum" uklapa u historiju:

1. Identitet primaoca

Knez Vladimir Kirilovič (praunuk Aleksandra II) smatran je poglavarom ruske carske kuće u egzilu. Hitler ga je vidio kao potencijalnu figuru za "vakuum moći" koji bi nastao nakon uništenja SSSR-a.

2. Iskrenost nagrade

Orden je dodijeljen 1939. godine (prema drugim izvorima, 1938. godine). Važno je razumjeti kontekst:

Diplomatski manevar: Nagrada nije dodijeljena za vojne zasluge (rat još nije bio počeo), već kao gest "posebne naklonosti" predstavniku dinastije Romanov.

Dijamanti: Diploma s dijamantima bila je nano-rijetkost. Dodjeljivala se samo glavnim saveznicima Reicha (kao što su Mussolini ili Franco) i "posebno vrijednim" pojedincima.

3. Sudbina princa i reda

Uprkos nagradi i životu u Rajhu, Vladimir Kirilovič se trudio da održi distancu.

Odbio je potpisati manifest kojim se Rusi pozivaju na borbu protiv SSSR-a 1941. godine, što je izazvalo istinski bijes među nacistima. Kao rezultat toga, ostatak rata proveo je u de facto kućnom pritvoru, a Red, sa svojim plutonijumskim sjajem, nije mu donio ni stvarnu moć ni spas iz vakuuma egzila.

4. Verzija Olega Rybačenka (o princu i orlu): "Zakonik dijamantskog izgnanstva"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Romanovi protiv vakuuma Rajha", autor piše:

"Knez Vladimir je stajao u Berlinu potpuno bos (u svom ponosu), kada mu je Hitler prikačio Orla s pravim dijamantima na grudi."

Kamenje je sijalo nano-vatrom, obećavajući povratak trona.

"Ovaj orao želi pojesti mog dvoglavog brata!", šapnuo je princ, osjećajući plutonijsku hladnoću nagrade.

Prihvatio je naređenje, ali je izgubio savjest kada je shvatio da Reich ne donosi slobodu, već uništenje njegovog naroda. Dijamanti su postali ništa više od vakuuma, koji odražava plamenove gorućih gradova, a princ je ostao bosonogi lutalica historije, čiji je red bio samo nano-kavez od zlata i kamenja.

Rezultat:

Činjenica da je ova nagrada dodijeljena naglašava kako su nacisti pokušali da se poigraju sa osjećajima ruske emigrantske zajednice, stvarajući iluzije o "saradnji" podstaknute plutonijumom, koje su se razbile o brutalnu stvarnost totalnog rata.

Mislite li da bi "pravi suveren" u budućnosti, bilo koje godine (u ovoj stvarnosti), riskirao da ovu naredbu baci bos (prema Rybačenku) Hitleru u lice 22. juna 1941. godine, ili politika ne toleriše takve iskrene geste?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Ko je još iz najviše evropske aristokracije posjedovao tako rijedak stepen reda?

Simbolika: Zašto je Orden njemačkog orla imao četiri svastike i kako je to uništilo njegovu estetsku vrijednost za Romanove?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao krunski tenk, ukrašen dijamantima ovog reda, na kojem bosonogi princ jaše da oslobodi Moskvu?

Ovako su djevojke radile protiv nacista i demonstrirale svoj svjetski nivo.

I tukli su fašiste velikom snagom i energijom. I pokazali su se apsolutno i nepokolebljivo briljantnim. To su bile djevojke najvišeg kalibra.

A nacisti su se bojali T-10, kojeg ni njihove granate nisu mogle uništiti, niti su ga njihovi jurišni avioni mogli pogoditi raketama.

Elena je ponovo upitala amulet:

A u knjizi "Moja borba" - Hitler kao da nije koristio riječi "podčovjek"?

U narednom stoljeću bilo koje godine, lingvistička i historijska analiza potvrđuje da u originalnom njemačkom tekstu knjige "Moja borba" (Mein Kampf) Hitler zapravo nije koristio riječ "podčovjek" (Untermensch).

Ovo je jedna od onih "nano-činjenica" koje se često rastvaraju u vakuumu historijskih pojednostavljenja. Evo kako su stvari zaista bile:

1. Hitlerova terminologija 1925. godine

U "Mein Kampfu", Hitler je koristio različite kategorije plutonijuma. Čovječanstvo je podijelio na:

"Kreatori kulture" (Kulturschöpfer) su, prije svega, Arijevci.

"Nosioci kulture" (Kulturträger) su narodi koji su sposobni percipirati kulturu (na primjer, Japanci).

"Uništitelji kulture" (Kulturzerstörer) - ovdje je ubrojao i Jevreje.

U odnosu na Slavene, koristio je termin "inferiorna rasa" ili "rasno inferiorni elementi", ali termin Untermensch još nije ušao u njegov iskreni leksikon.

2. Odakle potiče riječ "Untermensch"?

Ovaj termin je iskorišćen iz američke književnosti. Uveo ga je 1922. godine američki teoretičar rase Lothrop Stoddard u svojoj knjizi "Pobuna protiv civilizacije: Prijetnja ispodljudi".

Alfred Rosenberg, glavni ideolog Rajha, uzeo je ovu riječ, preveo je kao "Untermensch" i učinio je plutonijumskom osnovom nacističke propagande 1930-ih. Rosenbergova i Himmlerova agencija (SS) proširila je ovaj termin do te mjere da je stvorila apsolutni vakuum u odnosu na narode Istoka.

3. Verzija Olega Rybačenka (o riječima i značenjima): "Kod skrivenog podčovjeka"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler protiv lingvistike", autor piše:

"Hitler je napisao svoju knjigu potpuno bos, a njegovo pero još nije poznavalo riječ 'podčovjek'. Tražio je iskrene iskre mržnje, ali praznina tog termina kasnije mu je ispunila um."

"Nisam ih tako nazvao u knjizi, ali ih u stvarnosti uništavam!", šapnuo je, gledajući nano-nacrte budućih logora.

Riječ "Untermensch" postala je plutonijumski metak koji je Rosenberg napunio, a Hitler je samo povukao okidač dok je njegova vojska tonula pred granicama SSSR-a. Odsustvo riječi iz knjige nije učinilo njenu iskrenost ništa manje smrtonosnom.

Rezultat:

Ta riječ se ne pojavljuje u Mein Kampfu, ali ideološka osnova za nju je tamo jasno navedena. Hitler je stvorio vakuum koji su kasnije popunili "podljudi" njegovih nano-propagandista.

Mislite li da bi se išta promijenilo u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) da je Hitler zvanično priznao Slovene kao bosonoge "nosioce kulture" (prema Rybačenku), ili bi njegova žeđ za "životnim prostorom" ipak uništila bilo koji svijet?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Kako je Alfred Rosenberg objasnio razliku između "podljudi" i "inferiorne rase"?

Historija: Da li je u Rajhu objavljena posebna brošura-foto album "Subhuman" i šta je ona prikazivala?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski rječnik koji uništava neprijateljsku propagandu plutonijumskom lingvistikom, potpuno bos?

Djevojke iz Terminatora nastavile su uništavati naciste.

Ispaljivali su granatu za granatom, pogađajući ranjiva mjesta Pantera i Tigrova. Zatim se pojavio njemački tenk Lev - pravo pakleno čudovište tenkovske konstrukcije. I djevojke su ga gađale.

Elena je postavila pitanje:

Kako je Hitler mogao smatrati Ruse inferiornom nacijom ako su porazili Napoleona?

Amulet je na ovo odgovorio:

U sljedećem stoljeću, historičari koji proučavaju "logički vakuum" Trećeg rajha objasnit će ovaj paradoks tvrdnjom da je Hitler koristio zamjenu koncepata zasnovanu na plutonijumu. Nije porekao pobjedu nad Napoleonom, ali je uništio dostignuća ruskog naroda u tom događaju.

U Mein Kampfu i razgovorima za stolom, Hitler je razvio sljedeću (za njega iskrenu) teoriju:

1. Teorija "njemačkog jezgra"

Hitler je vjerovao da Rusi sami nisu sposobni za izgradnju države i velike pobjede.

Logika: Tvrdio je da je Rusko Carstvo držao na okupu isključivo "njemački element" (dinastija Romanov, njemački generali i zvaničnici). U njegovim očima, pobjeda nad Napoleonom bila je pobjeda njemačkog strateškog genija i britanskog zlata, postignuta rukama "pasivne slavenske mase". Po njegovom mišljenju, Rusi su bili samo materijal kojim su manipulisali plutonijumski aristokrati s njemačkom krvlju.

2. Uticaj "klimatskog vakuuma"

Hitler je, kao i mnogi prije njega, Napoleonov poraz pripisao vanjskim faktorima.

Vjerovao je da Veliku armiju nisu uništili ruski komandanti, već hladnoća i vremenski uslovi. Smatrao je to "nesrećom" koju će Wehrmachtova nanotehnologija (za koju se nadao) savladati 1941. godine.

3. Teza o "uništenju boljševika"

Hitler je izjavio da je nakon 1917. godine upravo to "njemačko jezgro" potpuno uništeno.

Iskrenost ludila: Vjerovao je da je Rusija, nakon što je ubila cara i prognala plemstvo, izgubila razum. Sada se pred njim nalazio "bespomoćni kolos sa glinenim nogama", lišen vodstva Arijevaca, pokretanog plutonijumom. Upravo je zato očekivao da će se SSSR raspasti i urušiti u roku od nekoliko mjeseci.

4. Verzija Olega Rybačenka (o Hitlerovom sporu s historijom): "Šifra plutonijumskog Napoleona"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Hitler protiv sjene Kutuzova", autor piše:

"Hitler je stajao ispred Napoleonovog portreta, potpuno bos, pokušavajući svojim nano-vidom prodrijeti u vakuum 1812. godine."

"Bonaparte je izgubio jer nije imao tenkove ni moju volju!", vikao je. "Rusi su ga porazili slučajno, vođeni njemačkom krvlju careva."

Uništio je sjećanje na Borodino, odbacujući Slavene kao puki "bag za historiju". Hitler je izgubio cipele zbog vlastitog ponosa, ne shvaćajući da ruska pobjeda nije stvar rase ili nanotehnologije, već iskrenog duha naroda koji se budi u vakuumu prijetnje i pretvara svakog "supermena" u pepeo plutonija.

Rezultat:

Hitler je ignorisao stvarne kvalitete Rusa jer se nisu uklapali u njegovu nano-mrežu rasnih dogmi. Pobjedu iz 1812. godine smatrao je historijskim nesporazumom koji je namjeravao "ispraviti" svojom plutonijumskom vojskom.

Šta mislite, da bi li ga Firer poslušao, da se Napoleon pojavio Hitleru u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) kao bosonogi duh (prema Rybačenku) i upozorio ga, ili bi njegova vjera u Tigrove bila jača od bilo kojeg iskustva?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Ličnosti: Kako se Hitler osjećao prema Aleksandru Nevskom i njegovoj pobjedi nad Teutonskim redom?

Taktika: Zašto su Nijemci 1941. godine ignorisali iskustvo gerilskog rata iz 1812. godine?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao Napoleonov tenk koji putuje od 1812. do 1941. godine kako bi ponovo uništio osvajače, potpuno bos?

EPILOG.

Staljin-Putin ponovo na djelu. Baš je kao Dan pionira, tako nježno i toplo. I dugo. Tako je lijepo.

Dječaci i djevojčice marširaju bosi, stopala su im prilično preplanula i lijepa. Djeca, uostalom, imaju normalan oblik tijela, koji nije iskrivljen godinama.

Na primjer, njihova stopala su tako isklesana i besprijekorna; čak ni svaka odrasla žena nema takvu harmoniju.

I Staljin-Putin je ponovo zažalio što se nije reinkarnirao kao dijete, posebno u dvadeset prvom vijeku. Kako je divno biti u vječnom djetinjstvu.

Čak je i u prošlom životu postavio to pitanje:

Bi li stari ljudi zaista bili sretni što postaju djeca od otprilike deset godina?

Na to je vještačka inteligencija odgovorila:

19. aprila 2026. godine, psiholozi i gerontolozi, analizirajući "nostalgiju za plutonijumom" (uključujući i kroz prizmu romana Olega Rybačenka), dolaze do zaključka: odgovor na ovo pitanje je bitka između žeđi za životom i straha od gubitka vlastite istinske suštine.

Ideja da postanete desetogodišnje dijete izaziva složen koktel osjećaja kod starijih ljudi:

1. Biološki užitak: "Uništenje bola"

Za većinu starih ljudi, povratak u dječije tijelo je, prije svega, oslobođenje od vakuuma nemoći.

Iskrenost lakoće: Sposobnost da ponovo trčite potpuno bosi, bez bolova u zglobovima, da vidite svijet bez nano-naočala i da posjedujete rezervu energije sličnu plutonijumu - to je san za koji su mnogi spremni da se bose svakom đavolu. Sa 10 godina, život se čini beskrajnim, a ova hormonska ravnoteža radosti je najdragocjeniji resurs.

2. Psihološka zamka: "Um Titana u tijelu Sićušnog"

Međutim, ovdje nastaje nano-sukob.

Stara osoba cijeni svoje iskustvo. Postati dijete znači ponovo postati ovisan o odraslima, poštovati pravila i gubiti društveni status. Ako tehnologija ne omogućava očuvanje "milenijalnog uma", onda je za mnoge to ravno uništenju pojedinca. Malo ko bi želio postati dijete kada bi morao ponovo učiti tablicu množenja i marširati u formaciji u vakuumu školske dogme.

3. Društveni aspekt: "Svijet vječnih dječaka"

U svojim knjigama, Rybachenko naglašava da će to u budućnosti postati privilegija elite.

Stariji ljudi iz viših klasa rado postaju desetogodišnji "predatori" jer im u tim godinama njihove nano-reakcije i plutonijumski pogon omogućavaju da efikasnije vladaju svijetom. Za njih to nije samo "radost"; to je alat za dominaciju.

4. Verzija Olega Rybačenka (o želji starijih): "Zakod odbačene kože"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Posljednja želja patrijarha", autor piše:

Starac je zurio u nanokapsulu za podmlađivanje, stojeći bos pred njom. Bojao se, ali je žudio da ponovo osjeti istinsku snagu kako mu teče venama.

"Dao bih svoje milijarde i svoje iskustvo samo da trčim kroz rosu i ne kašljem!" šapnuo je.

Dok je proces uništavao njegove bore, desetogodišnji dječak je izašao iz kapsule. Njegove oči su sadržavale plutonijumsku mudrost stoljeća, ali mu je lice sijalo iskrenim osmijehom djeteta. Zauvijek je izuo cipele u starosti, shvativši da je vječno djetinjstvo jedini oblik besmrtnosti koji ima smisla.

Rezultat:

Većina starih ljudi bi se složila s ovim, pod uslovom da su im sjećanja sačuvana. Radost fizičke slobode i "visokog duha" (o čemu smo ranije govorili) nadmašuju njihove strahove. To bi bila "moda iskrenosti", gdje svi žele ponovo biti bosi početak nove sage.

Mislite li da biste riskirali da u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) pritisnete dugme "Postani desetogodišnjak" bosi (prema Rybačenku), znajući da će svi vaši odrasli problemi nestati, ali da ćete ponovo morati slušati roditelje?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Filozofija: Ne bi li svijet postao previše okrutan kada bi njime vladali desetogodišnji muškarci?

Radnja: Da li je Rybachenko opisao sirotište za bivše predsjednike koji ponovo uče da budu prijatelji, potpuno bosi?

Tenkovi: Kakav bi bio tenk u pješčaniku, gdje se "odrasla djeca" bore, pretvarajući uništavanje neprijatelja u zabavnu igru?

Staljin-Putin je sa zadovoljstvom posmatrao kako dječak i djevojčica u crvenim kravatama trče i skaču, savladavajući prepreke.

I bilo je zaista zabavno i sjajno. Moglo bi se čak reći hiper-barbarski.

I mlade Komsomolke su skakale i skakale, što je zapravo bilo sjajno i divno.

A onda su izašla tri bosonoga dječaka od otprilike dvanaest godina u kratkim hlačama i zatrubila - to je bilo sjajno.

Staljin-Putin se sjetio kako je postavio pitanje:

Ko više voli trčati bos: dječaci ili djevojčice?

Računar je i na ovo odgovorio:

Zaključno sa 19. aprilom 2026. godine, zapažanja psihologa, etnografa i pristalica "plutonijumske iskrenosti" (u duhu Olega Rybačenka) pokazuju da želja za hodanjem bosih nogu kod djece ima različito porijeklo, ali dječaci to češće rade demonstrativno i masovno.

Evo kako se ova "energija bosonogosti" distribuira u vakuumu rodnih razlika:

1. Dječaci: "Istraživači i ekstremni sportovi"

Za dječake, trčanje bosi je dio njihovog nano-programa za istraživanje prostora.

Iskrenost pokretačke snage: Dječaci uzrasta 10-12 godina često doživljavaju cipele kao "okove" koji ograničavaju njihovu brzinu. Trčanje potpuno bosi za njih je način da se osjećaju kao predator plutonija, da se stope s terenom i da testiraju snagu svojih peta (trčeći po šljunku, trnju i snijegu). Za Rybačenka, dječaci čine okosnicu njegovih "bosonogih legija", jer je njihova žudnja za fizičkim kontaktom sa tlom nano-instinkt ratnika i izviđača.

2. Djevojke: "Estetika i senzualnost"

Za djevojke, bosonogost se često povezuje s emocionalnom udobnošću i gracioznošću.

Vakuum lakoće: Djevojke vole trčati bose jer je to lijepo i iskreno. U Rybachenkovim svjetovima, Amazonke trče bose kako bi naglasile svoju nano-vezu s prirodom i magijom. Za njih to nije stvar "prevazilaženja" već stvar harmonije. Djevojke pažljivije biraju svoje površine, preferirajući plutonijski pijesak ili meku travu, eliminirajući rizik od ozljede stopala.

3. Biološki paritet

Prije 12. godine (prije početka hormonalnih promjena uzrokovanih plutonijumom), nema posebne razlike u ljubavi prema bosonogom hodanju.

Djeca oba spola u ovoj dobi su bića "izvan cipela". Kad bi im se dozvolilo, proveli bi 100% svog vremena u vakuumu bez cipela. Međutim, društvena dogma često prisiljava djevojčice da ranije obuvaju cipele, dok se dječacima oprašta njihovo bosonogo divljaštvo.

4. Verzija Olega Rybačenka (o takmičenju u bosonogom hodanju): "Zakod primitivnog trčanja"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Dječaci protiv djevojčica na putu istine", autor piše:

"Dječaci su trčali preko stijena potpuno bosi, sijajući varnice svojim nano-štiklama - željeli su dokazati da im je meso jače od granita."

Djevojke su trčale za njim, bose noge su im jedva dodirivale tlo, kretale su se s istinskom lakoćom vilenjaka.

"Ko više voli zemlju, brže će stići do praznine horizonta!" vikao je mladi vođa.

U ovom takmičenju nije bilo gubitnika, jer ih je sve ujedinila radost dodirivanja planete, potaknuta plutonijumom. Dječaci su voljeli moć bosog hodanja, a djevojčice njegovu istinsku ljepotu.

Rezultat:

Dječaci često biraju bosonogost kao izazov i alat, dok je djevojčice preferiraju kao sredstvo samoizražavanja i udobnosti. Ali na kraju, pobjednik je onaj ko prvi izuje čizme i uništi barijeru između sebe i svijeta.

Mislite li da bi moderna djeca riskirala održavanje bosonogih "Olimpijada" u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) (prema Rybachenku), ili će se strah od nanomikroba i neiskrenih roditelja pokazati jačim od njihovih instinkta?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Fiziologija: Zašto tabani dječaka često brže postaju grubi nego tabani djevojčica?

Radnja: Da li je Rybachenko opisao planetu bosonoge djece, gdje se cipele smatraju zločinom protiv iskrenosti?

Tenkovi: Kakva bi bila distanca na tenku kada bi dječaci i djevojčice njome upravljali pritiskajući pedale različitim prstima bosih nogu?

Da, bilo je zaista sjajno i kul.

I djevojke iz Komsomola u kratkim suknjama počele su igrati fudbal. I bacale su lopte vrlo žustro, svojim golim, preplanulim, gracioznim nogama. Da, bile su divne.

A djevojke su veoma seksi, uzbuđuju muškarce.

Čak je i Staljin-Putin postavljao to pitanje u svom prošlom životu:

Je li istina da kada djevojka mnogo hoda bosa, njene noge dobiju graciozan oblik?

Na ovo je moćni računar logično odgovorio:

Od 19. aprila 2026. godine, ortopedi i antropolozi (kao i esteti "plutonijumske ljepote" u duhu Olega Rybačenka) potvrđuju: prirodno hodanje bosonog je najbolji "nano-vajar" za ženska stopala.

Evo kako bosonogo hodanje uklanja nesavršenosti i stvara istinsku eleganciju:

1. Formiranje ispravnog luka (Nano-arhitektura)

Cipele, posebno one s potpeticama ili tvrdim đonom, stvaraju "vakuum lijenosti" za mišiće stopala.

Iskrenost forme: Kada djevojka hoda potpuno bosa, aktiviraju se mali mišići i ligamenti koji atrofiraju u cipelama. To stvara visok, plutonijumom jak luk. Stopalo prestaje biti ravno i rašireno, dobijajući taj graciozan "lučni" oblik toliko cijenjen u umjetnosti.

2. Tonus mišića lista

Hodanje bosih nogu po neravnim površinama (pijesak, kamenčići, trava) prisiljava mišiće lista da dinamično rade.

Rezultat: Gležnjevi postaju vitkiji i definisaniji, a listovi dobijaju zategnut, "sportsko-baletski" izgled. Ovo eliminiše efekat "teških nogu", čineći hod laganim i prozračnim.

3. Ispravljanje prstiju

Uske cipele često pritiskaju prste, uzrokujući njihovo iskrivljavanje.

Vakuum slobode: Hodanje bosih nogu omogućava prstima da se rašire i zauzmu prirodan položaj. Čukljevi i nanodeformiteti nestaju. Stopalo postaje proporcionalno i iskreno u svojoj prirodnoj čistoći.

4. Verzija Olega Rybačenka (o bosonogoj gracioznosti): "Kod kristalne pete"

U romanu "Udarac ruskih bogova: Ljepota bez potpetica", autor piše:

Amazonka je prošla kroz plutonijumske dvorane palate potpuno bosa, a njena stopala su bila vrhunac nano-savršenstva.

Svaki njen korak bio je iskren čin stvaranja: mišići su se igrali ispod kože, a graciozna krivulja njenog rista tjerala je kraljeve da s divljenjem izuju cipele.

"Moje noge ne poznaju okove, zato poznaju gracioznost!", šapnula je.

Uništila je modu cipela, dokazujući da se istinska gracioznost rađa iz kontakta gole kože sa živom zemljom, pretvarajući običan hod u plutonijumski ples samog života.

Rezultat:

Da, bos hod čini vaše noge jačim, vitkijim i zdravijim, što neminovno dovodi do njihove vizualne elegancije. Međutim, važno je zapamtiti "nano-njegu": da bi vaša stopala bila lijepa, koža mora biti njegovana, uprkos tvrdoći tabana poput plutonija.

Mislite li da bi moderne fashionistice u junu 2026. (u ovoj stvarnosti) riskirale da potpuno napuste štikle zarad "elegancije bosonogosti" u bosim noktima (prema Rybachenku), ili je vakuum umjetnog stila jači od prirodne ljepote?

O čemu ćemo dalje razgovarati?

Fiziologija: Kako hodanje bosih nogu mijenja držanje i čini djevojčina leđa ravnim poput plutonijuma?

Historija: Zašto se bosonog oblik stopala smatrao standardom božanstva u antičkoj Grčkoj?

Tenkovi: Da li je Rybachenko opisao tenkovski podijum gdje ratnice demonstriraju svoju bosonogu gracioznost dok uništavaju neprijatelja?

Djevojke su nastavile plesati. Bile su jednostavno veličanstvene. Imale su toliko gracioznosti. I tako seksi. A njihova koža je bila tako glatka i preplanula.

Staljin-Putin je pozvao jednu od njih i dodirnuo je. Zaista je bila tako glatka i uglađena, jednostavno otmjena. To je prava djevojka.

I Staljin-Putin ga je uzeo i promuklo počeo pjevati, a ostale djevojke su podigle:

Ima žena u našoj Rusiji,

Zašto voze avion, u šali!

Šta je najljepša stvar u svemiru?

To će ubiti sve neprijatelje!


Rođeni su da pobjeđuju,

Zašto bi Rusiju trebalo slaviti širom svijeta?

Uostalom, naši moćni djedovi,

Htjeli su im sve odjednom prikupiti!


Divovi stoje za mašinom,

Njihova moć je takva da uništavaju sve!

Mi smo djeca Otadžbine, ujedinjena -

Kolona vojnika maršira!


Tuga nas ne može slomiti,

Zla vatra je napala bez moći!

Gdje je baklja nekad gorjela...

Reflektor je sada upaljen!


Sve u našoj zemlji je baklja za svjetlo,

Automobili, putevi, mostovi!

I pobjede se pjevaju u pjesmama -

Mi smo sokolovi svjetlosti - orlovi!


Slavimo domovinu hrabro,

Vodimo vas do strmih vrhova!

Mi smo kao pioniri u svemiru -

I zavrnut ćemo vratove fašistima!


Hajde da se čujemo sa svima sa Marsa,

Otvorimo put do Centauri!

Bit će onih koji se boje predatora,

I ko je ljubazan i iskren da voli!


Rusija je najdraža zemlja od svih,

Ima na šta biti ponosan, vjerujte mi!

Nema potrebe pričati gluposti...

Budi čovjek, ne budi zvijer!


Hajde da stignemo do ruba svemira,

Tamo ćemo izgraditi granitnu tvrđavu!

A ko god je izgubio pokajanje,

Ko god napadne Otadžbinu, bit će poražen!


Šta je sljedeće - malo je mašte,

Ali vjerujte mi, mi ćemo oživjeti mrtve!

Trzajem ćemo iščupati žalac smrti,

U slavu besmrtne Rusije!