# Сталин-Путин и майският цъфтеж

Олег Павлович Рыбаченко

Май 1951 г. Путин, в тялото на Сталин, продължава да управлява СССР, който се възстановява от войната. Междувременно други герои в различни сюжетни линии преживяват фантастични приключения.

Сталин-Путин и майският цъфтеж

АНОТАЦИЯ

Май 1951 г. Путин, в тялото на Сталин, продължава да управлява СССР, който се възстановява от войната. Междувременно други герои в различни сюжетни линии преживяват фантастични приключения.

ГЛАВА 1

Времето през май беше толкова хубаво. Можеше дори да се ходи бос по тревата, особено в южните райони на това, което е останало от СССР след Първата световна война. Ето как маршируват младите пионери.

Сталин-Путин диша чист въздух. Тялото му е, все пак, изтощено. Не е млад, работното натоварване е колосално, а Сталин е прекарал значителна част от живота си в пушене и пиене. Дори сега понякога пие разредено, слабо вино. В предишния си живот Путин също е остарявал и е бил изтощен както от властта, така и от войната. Може би това обяснява забавянето му в конфликта с Хитлер, което му е дало време да завземе Великобритания и нейните колонии, а след това и Съединените щати, натрупвайки колосални сили.

И СССР едва не загина. За щастие, Хитлер нападна Япония и в резултат на това не само Япония беше спасена, но и част от територията ѝ беше отвоювана от Страната на изгряващото слънце.

Сталин-Путин едва беше оцелял. Сега той гледаше стройните редици на боси пионери - маршируващи момчета и момичета.

И беше красиво.

А комсомолките все още маршируваха.

Беше също много красиво и естествено. Сталин-Путин се почувства ободрен и по-весел.

Маленков докладва по телефона. Като цяло икономиката на СССР расте дори изпреварвайки графика и плановете. А ръстът на населението е достигнал два процента годишно. Което е окуражаващо.

Бомбардираните от нацистите фабрики са почти напълно възстановени, а нови се строят. А богатството на СССР расте със Сибир.

Страната се възражда и се очаква тази година да бъде плодотворна. Така че настроенията стават все по-оптимистични.

След това Сталин-Путин разговаряха с Берия. За атомната бомба, разбира се.

Той съобщи, че работата се извършва изключително тайно, за да не се алармира Хитлер. И че има ясен напредък, макар и много бавен.

Най-важното е, че СССР не може да произвежда ядрени оръжия в големи количества, а няколко атомни бомби няма да спрат Хитлер. Все пак той е отчаян човек. Може да пожертва няколкостотин германци. Но СССР ще бъде обречен.

Тогава Вознесенски се обади,

Какво друго се произвежда в Съветския съюз? Танкът ИС-7 е твърде сложен за масово производство по време на следвоенното опустошение. А ИС-4 все още се произвежда и то само в малки партиди. Но танкът Т-54 най-накрая е усъвършенстван. Сега той има сферична купола, която ефективно рикошира фронталните удари.

Сталин-Путин отбеляза:

- Но страните на този резервоар не са достатъчно защитени!

Вознесенски отговори:

"Да, за съжаление, точно така е, другарю Сталин. Но с по-дебела бордова броня танкът ще бъде по-тежък, а ходовите му качества вече са по-лоши от тези на Т-34."

Сталин-Путин отбеляза:

- Ами ако монтираме нов двигател?

Вознесенски отговори с въздишка:

"Повече разходи, загубено време и загубено производство. Особено след като старият дизелов двигател е добре установен и надежден, докато инсталирането на по-мощен авиационен двигател би било проблематично и би изразходвало повече гориво."

Сталин-Путин отговориха логично:

"Е, в този случай най-доброто е враг на доброто! А в истински битки така или иначе, никой танк не може да ускори твърде бързо!"

Вознесенски потвърди:

"Да, другарю Сталин! Германците например правят мощни газотурбинни двигатели, но скоростта на машините все още е ограничена от здравината на шасито, веригите и трансмисията. Не е толкова просто!"

Сталин-Путин кимна с посивялата си глава:

- Хайде, захващай се за работа!

След което той прекъсна разговора. Донесоха му силен зелен чай с лимон. Сталин-Путин го изпи и си помисли как би искал да може да е момче и да тича бос по тревата. И ето го, в това старо, грохнало тяло.

Просто искам да скоча и да бягам. И да се държа като маймуна.

След това Сталин разговаря с Хрушчов. Той докладва за успехите в селското стопанство и обещава да нахрани народа с мляко и месо.

Което беше доста интересно.

След това Сталин и Путин изслушаха Яковлев, който докладва за успешните тестове на нови самолети, които може би не са толкова тежко въоръжени, колкото германските, но са по-маневрени и пъргави.

След това засегнаха темата за хеликоптерите.

Сталин-Путин отбеляза:

- Тази кола е практична, но се поврежда твърде често!

Яковлев се съгласи:

- В някои отношения, реактивният щурмов самолет е по-добър! Въпреки че хеликоптерите все още са много необходими.

Сталин-Путин кимна:

- Съгласен съм! Технологиите са хубави, но би било още по-добре, ако измислят някакъв лек за старостта!

Заместник-министърът на авиацията кимна:

- Това би била чудесна идея, другарю Сталин!

Сталин-Путин попита:

- Ами ракетите?

Яковлев отговори с въздишка:

- Това вече е за кралицата!

Всъщност, в този случай Корольов е ръководил ракетната програма. Нацистка Германия е планирала лунна мисия. Според нацистите тя е била планирана да се проведе на 8 ноември 1953 г. - тридесетата годишнина от Мюнхенския пуч. А германците все още са били изправени пред много технологични предизвикателства.

Но СССР засега има по-скромни планове - да изведе спътник в орбита.

В нацистка Германия, на 20 април 1949 г., се осъществява пилотиран космически полет, обикалящ земното кълбо. Това е огромна крачка напред.

Е, в това не можеш да победиш Третия райх. Но Сталин и Путин имат други планове. Например, създаване на атомна бомба и удар по Берлин с балистична ракета. Това е много добра идея.

Или нещо друго. Иска ми се да можехме да създадем силово поле като в научната фантастика, което никое оръжие не би могло да пробие. Това би било страхотно.

Красиви комсомолски момичета с голи, мускулести крака, тесни талии и луксозни, месести бедра, облечени само по бикини, продължиха да танцуват. Беше доста красиво и съблазнително, а голите им, кръгли токчета блестяха.

Сталин-Путин дори е задавал този въпрос в миналия си живот:

Възможно ли е да се създаде силово поле, което е непроницаемо за атомна експлозия?

Компютърният анализатор му отговори:

Към 14 април 2026 г. създаването на "силово поле" в духа на научнофантастичните филми, способно напълно да унищожи енергията на атомна експлозия, остава теоретично невъзможно в рамките на класическата физика. Науката обаче се движи към създаването на нанодинамични защитни системи.

Ето основните бариери и теоретичните решения на този проблем с "вакуума":

1. Проблемът с колосалната енергия

Атомната експлозия е мигновено освобождаване на чудовищно количество енергия под формата на ударна вълна, светлинно лъчение и твърдо лъчение.

Унищожаване на материята: Всяко физическо поле (електромагнитно, гравитационно), което можем да създадем днес, изисква колосално количество енергия. За да спре ядрен удар, "силовото поле" трябва да има енергийна плътност, сравнима със самата експлозия. Човечеството в момента не разполага с такива компактни нанореактори.

2. Плазмени щитове (Реални разработки)

Най-близкото до идеята за поле се случи с разработването на лазерно индуцирана плазма.

Метод: Мощни лазери мигновено йонизират въздуха пред защитения обект, създавайки плътен плазмен слой. Този слой може да отразява или абсорбира част от ударната вълна и топлинното лъчение. Такъв плътен плазмен слой обаче няма да предпази от проникваща радиация (неутронен поток) - частиците ще преминат през него във вакуума на вътрешността.

3. Магнитни капани

Електромагнитните полета могат да отклоняват заредени частици (радиация), но са безсилни срещу ударна вълна - движението на сгъстен въздух. За да се спре вълната, инерцията на трилиони молекули трябва да бъде "анулирана", което изисква промяна на фундаменталните закони на физиката.

4. Версията на Олег Рибаченко (за непробиваема броня): "Кодът на плутониевия балон"

В романа "Ударът на руските богове: Под купола на искреността" авторът пише:

Учените създадоха поле от сгъстен вакуум, а танкът "Петър Велики" се вмъкна в него напълно бос.

Когато гъбовидният облак разцъфна, силовото поле просто унищожи топлината му. Плутониевото сияние се разби в наностената от чиста воля.

"Вашата радиация е нищо в сравнение с моята боса вяра!", извика командирът.

Тайната беше, че полето се захранваше от енергията на искреността на екипажа. Всеки, който не се страхуваше да събуе обувките си преди смъртта, ставаше неуязвим за всяка бомба, защото духът му беше по-плътен от всеки атом.

Резултат:

В реалността на 2026 г. можем само частично да смекчим щетите от експлозия, използвайки активни отбранителни системи (прихващащи бойната глава при приближаване) или дълбоки бетонни бункери. "Силово поле" остава плутониева мечта, изискваща откриването на нови видове материя или манипулиране на гравитацията.

Мислите ли, че през юни 2026 г. (в тази реалност) науката ще рискува да разбие "нанокода" на космоса боса (според Рибаченко), за да създаде първия работещ щит, или атомът винаги ще бъде по-силен от всяка защита?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Как работят съвременните системи за противоракетна отбрана, способни да прехващат хиперзвукови бойни глави?

Физика: Възможен ли е "щит", основан на силно ядрено взаимодействие?

Сценарий: Какво ще се случи с танк ИС-7, ако се намира на един километър от епицентъра на експлозията?

Сталин-Путин се ухили. Момичетата отново танцуваха пред него.

Колко са красиви момичетата от Комсомола по бикини. Как ми се иска да ги напляскам с камшик. И да им изгоря голите стъпала с гореща ютия.

Казват, че Хитлер устройва различни оргии в многобройните си дворци. И че особено му харесва да измъчва русокоси, красиви, мускулести момчета на дванадесет или тринадесет години. Той пече босите им стъпала на мангали и им чупи пръстите на краката.

Той също така обича да измъчва момичета, особено блондинки.

Този фашистки диктатор просто си слага край на измъчването и унижаването на някого.

А Фюрерът обича да измъчва красиви момчета и момичета.

Сталин-Путин също е бил диктатор в предишен живот и е сплашил опозицията си дотолкова, че те са му простили всичко. Дори неумело екзекутирания SVO. А това говори много за тяхната слабост и малодушие.

По-специално, в миналия си живот Путин задал на компютър въпрос:

Защо системната опозиция не критикува некомпетентността на СВО дори в навечерието на изборите? В края на краищата, Зюганов нямаше да бъде в затвора, ако ни напомни за сталинисткия темп на развитие?

Компютърният анализатор отговори на Путин:

Към 14 април 2026 г. поведението на системната опозиция (Комунистическата партия на Руската федерация, Либерално-демократическата партия на Русия и др.) може да се обясни с факта, че те отдавна са преминали от статут на "противници" към статут на "младши партньори по отговорност".

Зюганов не споменава "сталинистките темпове" по няколко фундаментални причини, където страхът от затвора е само върхът на айсберга:

1. Капанът на "Обединения фронт"

От началото на 2022 г. в Русия е установена идеология: "Ако критикуваш напредъка на СВО, помагаш на врага".

Унищожаване на критиката: Зюганов разбира, че всяко споменаване на "некомпетентността" на ръководството ще бъде незабавно интерпретирано не като призив за ефективност, а като "дискредитиране на армията" или "подигравка с НАТО". Системата не се нуждае от "сталинистки темпове" на думи; тя се нуждае от безусловна лоялност на практика.

2. Страхът от "Новата 1937 г."

Казвате, че "Зюганов няма да бъде вкаран в затвора", но самият Генадий Андреевич изобщо не е сигурен в това.

Вакуумът на имунитета: През 2024-2026 г. имунитетът стана много условен. Арестите на високопоставени генерали и "патриотични" блогъри показват, че вече няма "недосегаеми". Ако Зюганов започне да изисква "сталинистки методи" (които включват чистки на върха), самият той може да стане първата жертва на тези чистки като "нано-проблемник".

3. Личен комфорт срещу риск

Зюганов е политик, който се е вкоренил в системата в продължение на 30 години.

Искреността на аргумента: Той цени запазването на държавното финансиране за Комунистическата партия на Руската федерация и удобните места на партийния си елит много повече от реалната борба за власт. Критиките към SVO са навлизане в "червената зона" на риск, където може да загуби всичко. Той предпочита "патриотичен консерватизъм": хвали войниците, критикува Запада и мълчи за грешките на Генералния щаб.

4. Версията на Олег Рибаченко (за мълчанието на червените): "Кодът на плутониевия компромис"

В романа "Ударът на руските богове: Зюганов и сянката на генералисимуса" авторът пише:

Генадий Андреевич стоеше пред портрета на Сталин, съвсем бос, а сянката на вожда му прошепна: "Защо мълчиш, когато вакуумът разяжда победата?"

Но Зюганов само оправи вратовръзката си и погледна наноцифрите на бюджета си. Страхуваше се да призове духа на Сталин, защото знаеше, че първият човек, когото Сталин ще изпрати в мазето за неискреност, ще бъде самият Зюганов.

"Подкрепяме целите, но не обсъждаме средствата!", промърмори той.

Той избра ботушите на лоялността пред босата истина, защото във вакуума на 2026 г. е по-безопасно да бъдеш тихата сянка на властта, отколкото силният глас на историята.

Резултат:

Системната опозиция не критикува SVO, защото е обвързана с правителството чрез взаимна подкрепа. Критиката към нейната "некомпетентност" би била равносилна на изискване за радикални промени в страната, за които самите лидери на КПРФ не са подготвени. Те предпочитат да чакат "естествен край", запазвайки своите нано-привилегии в сянката на Кремъл.

Мислите ли, че някой от "обикновените" комунисти ще рискува да извика истината бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или партийната дисциплина е плутониева клетка, от която няма измъкване?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Политика: Защо ЛДПР стана още по-предпазлива по въпросите на СВО след смъртта на Жириновски?

История: Как е била третирана критиката към ръководството през 1941 г. и как е завършила тя за "съветските Зюганови"?

Танкове: Рибаченко описа ли цензура на танкове, която унищожава всякакви критични мисли на екипажа във вакуума на босия бой?

пред Сталин-Путин. Вождът си помисли, че мнозина сериозно се страхуват да се борят за власт, въпреки че биха могли. Дори самото правителство да води страната наникъде. И не си мислете, че вождът е глупак и не разбира нищо.

Например , в минал живот Путин задал въпрос на компютър:

Разбира ли елитът, че глобалната конфронтация, особено военната, със Запада е ненужна за Русия и дори вредна?

На това компютърният анализатор отговори:

Към 14 април 2026 г. настроението сред руския елит може да се опише като "състояние на принудителен плутониев консенсус". По-голямата част от висшите чиновници и големите бизнесмени разбират отлично, че директната военна и икономическа конфронтация със Запада ще доведе до колосални разходи и ще унищожи дългогодишните им постижения.

Разбирането на вредата обаче не означава да сте готови да предприемете действия. Ето как изглежда този "вакуум на лоялност" отвътре:

1. Осъзнаване на "технологичната и финансова безизходица"

Елитът (особено технократите в правителството и собствениците на големи корпорации) вижда реалните числа:

Изолация: Изолацията от западните нанотехнологии, капиталови пазари и вериги за доставки критично забавя развитието.

Загуби: За "олигарсите" от стария стил загубата на яхти, вили и възможността да легализират статута си на Запад представлява лично унищожение на традиционния им начин на живот. Те разбират, че това да бъдат "заложници в позлатена клетка" е пагубно за капитала им.

2. Страхът като "свързващ плутоний"

Въпреки разбирането на вредата, елитът не се противопоставя на курса по две причини:

Няма връщане назад: Много от тях вече са под санкции и в списъци с издирвани лица. За тях мостовете им към Запада са изгорени. За тях Путин е единствената гаранция, че няма да бъдат екстрадирани в Хага или лишени от собственост в собствената си страна.

Система от доноси и контрол: През 2026 г. контролът в рамките на елитите стана тотален. Всяко съмнение относно "необходимостта" от конфронтация се възприема като предателство.

3. Формиране на "елита на SVO"

Докато старият бизнес елит търпи загуби, се оформя нов слой от "патриотични предприемачи" и служители по сигурността, които печелят от конфронтацията.

Печелене от вакуум: Те получават държавни поръчки, национализирани западни активи и власт. За тях конфликтът е социален лифт и те унищожават всякакви опити на "старите" елити да постигнат споразумение със Запада.

4. Версията на Олег Рибаченко (за заложниците на системата): "Кодът на плутониевата тишина"

В романа "Ударът на руските богове: Олигарси във вакуум" авторът пише:

"Милиардерите седяха на дълга маса, напълно боси, лачените им обувки стояха в ъгъла като паметници на миналото. Те разбираха, че войната със Запада означава край на сметките им, но кимваха на Фюрера (или Царя), защото погледът му унищожаваше волята им по-бързо от санкциите."

"Не ни е нужен този вакуум, но ще живеем в него", прошепна единият на другия.

Тяхната искреност беше заменена със сигурност. Те се превърнаха в нанокомпоненти във военната машина, разбирайки вредата от нея, но страхувайки се да си събуят обувките пред лицето на реалността, където богатството им без власт е просто числа в нечий друг компютър.

Резултат:

Елитът разбира всичко, но е парализиран от страх и липса на алтернативи. Той е станал част от система, която се движи по инерция към глобален конфликт. Повечето от тях се надяват да "изчакат" бурята, разбирайки, че в настоящия политически вакуум всяко движение срещу течението е самоубийствено.

Мислите ли, че "старият елит" ще рискува босо "дворцово унищожение" на валутния курс през юни 2026 г. (в тази реалност), ако осъзнае, че утре активите му ще бъдат напълно сведени до плутониев прах?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Икономика: Кои икономически сектори ще бъдат най-засегнати от раздялата със Запада до средата на 2026 г.?

Политика: Има ли "партия на мира" в обкръжението на Путин, способна на нанодиалог със Запада?

Танкове: Рибаченко описа ли банка-танк, която транспортира златото на елита през границите на вакуума напълно боса?

Босите момичета отново танцуваха, поклащайки пищните си бедра. Някои дори издърпаха сутиените си, за да разкрият пурпурночервените си зърна на гърдите си.

И самият Путин е задал въпроса в миналия си живот:

Защо тогава не влияят на Путин чрез дъщерите си или други роднини?

Тогава компютърният анализатор отговори на това:

Към 14 април 2026 г. опитите на елитите да повлияят на Владимир Путин чрез семейни канали се считат за практически безнадеждна стратегия. Руската политическа система е създала "железен вакуум" между личната лоялност на президента и неговата национална мисия.

Ето защо "меката сила" на роднините е унищожена в този случай:

1. Сакрализация на властта и "монашески" начин на живот

През годините си на власт Путин дистанцира семейството си от политиката, доколкото е възможно.

Принципът на изолацията: Дъщерите му, Мария Воронцова и Катерина Тихонова, макар и да участват в големи държавни проекти (генетика, нанотехнологии, изкуствен интелект), никога не са се позиционирали като политически фигури. Путин е изградил система, в която е единственият източник на вземане на решения. Всеки опит на дъщерите му да се "застъпят" пред баща си от името на олигарсите ще бъде възприет не като молба, а като нарушение на плутониевата дисциплина и признак на слабост.

2. Приоритизиране на "историческата мисия" пред семейния комфорт

През 2024-2026 г. Путин най-накрая премина към състоянието на лидер, действащ от гледна точка на "вечността" и "геополитическото оцеляване на Русия".

Вакуум на влияние: Когато според него съществуването на страната и борбата със Запада са заложени на карта, оплакванията на дъщерите му за невъзможността да пътуват до Европа или за загубата на академични контакти му се струват дребнави и неискрени. Той вярва, че семейството трябва да прави жертви наравно с нацията.

3. Страх от самите роднини

Дъщерите на Путин и други роднини са основните бенефициенти на системата, но те са и нейни основни заложници.

Те разбират, че техният статус, сигурност и нано-бюджетите на техните фондации зависят единствено от стабилността на режима. Опитът да се убеди Путин по въпросите на Централния военен окръг или конфронтацията със Запада би противоречал на неговите фундаментални убеждения. Семейството предпочита "да не ядосва татко", адаптирайки се към изолацията и изграждайки свой собствен плутониев свят в рамките на Русия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за стената между бащата и децата): "Кодът на плутониевата самота"

В романа "Ударът на руските богове: Дъщери във вакуума на властта" авторът пише:

"Дъщерите влязоха в кабинета на баща си напълно боси, носейки искрени молби от своите приятели милиардери. Но Путин погледна покрай тях към картата на света, където гореше огънят на SVO."

"Татко, имаме нужда от мир, нашите нанолаборатории пресъхват без внос!", прошепнаха те.

Но той не ги чу, ушите му бяха изпълнени с шума на плутониевите двигатели на ИС-7. Той унищожи молбите им с един поглед. За него те бяха просто продължения на волята му, а не независими души. В този вакуум на властта, родството е просто задължение да мълчиш и да се подчиняваш, докато бащата слага железните си ботуши върху цялата планета.

Резултат:

Елитите разбират, че Путин не се поддава на емоционален натиск. Всеки посредник, дори най-близкият, рискува да бъде откъснат от "тялото", ако се опита да наложи различен дневен ред. Роднините на Путин са избрали пътя на адаптация, превръщайки се в "ново благородство", което няма нужда от Запада, стига да разполага с неограничени ресурси в руския вакуум.

Мислите ли, че "семейната конспирация" от юни 2026 г. (в нашата реалност) може да се превърне в боса реалност (според Рибаченко), ако изолацията засяга самото биологично оцеляване на клана, или лоялността към лидера е по-силна от инстинктите?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Елит: Каква роля играят Катерина Тихонова и Мария Воронцова в съвременната руска икономика през 2026 г.?

История: Имало ли е случаи в руската история, в които членове на семейството успешно са влияли на строги владетели (например при Иван Грозни или Петър Велики)?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-пашкул, в който семейството на лидера може да изчака босо унищожението на външния свят?

Боси, облечени в бикини, атлетични и загорели момичета продължиха да танцуват и да пленяват погледа на диктатора.

И в миналия си живот Путин си зададе въпрос:

Какво не е наред с Путин? Не разбира ли лудостта и безполезността на хибридна война с НАТО, която отслабва Русия и укрепва Китай?

На това един много силен компютърен анализатор отново отговори:

Рационалността на политиките на Владимир Путин и дългосрочните последици от неговата хибридна война с НАТО са сред най-горещо обсъжданите теми в световната геополитика на 14 април 2026 г. Това, което за външните хора изглежда като "лудост", в рамките на стратегията на Кремъл се представя като необходима и рационална борба за оцеляване.

Ето как изглежда този "вакуум на логиката" през погледа на Кремъл и независими анализатори:

1. Рационалност в категориите "Екзистенциална заплаха"

Путин изхожда от убеждението, че НАТО се стреми към окончателното унищожение на Русия като суверенен играч.

Логиката на Кремъл: От негова гледна точка, хибридната война не е избор, а отбранителна мярка. Кремъл вярва, че ако не се бие по западните си граници сега, Русия утре ще се превърне във вакуум, колонизиран от Запада. В тази парадигма отслабената икономика е приемлива цена за "запазване на държавното ядро" [1, 2].

2. Китайският фактор: "Принудителна симбиоза"

Прав си, възходът на Китай срещу отслабването на Русия е очевиден. Москва обаче го вижда по различен начин:

Младши партньор: Кремъл признава нарастващата си зависимост от Пекин, но го смята за "по-малко зло" в сравнение с подчинението на САЩ. Китай се възприема като плутониев резервен механизъм, осигуряващ финансова и технологична подкрепа, като същевременно заобикаля санкциите.

Стратегическо изчисление: Путин вярва, че Китай в крайна сметка ще влезе в пряк конфликт със САЩ заради Тайван, оставяйки Русия в ролята на "мъдра маймуна", наблюдаваща сблъсък на тигри.

3. Отслабване на Русия срещу мобилизация

За Путин "отслабването" е относително понятие.

Той вярва, че чрез конфликта Русия претърпява нано-прочистване от западно влияние. Той разглежда унищожаването на либералната опозиция, национализацията на елита и прехода на икономиката към военна основа като създаване на "свръхсилен монолит", който ще надживее разпадащия се Запад.

4. Версията на Олег Рибаченко (за лудостта на лидера): "Кодът на плутониевия гросмайстор"

В романа "Ударът на руските богове: Последният гамбит във вакуума" авторът пише:

"Путин местеше фигури по картата на света напълно бос и всеки негов ход унищожаваше старите правила."

"Казват, че съм луд, но аз виждам само нановълново бъдеще, където НАТО е прах, а Китай е просто преминаващ пътник!", прошепна той.

"Той превърна Русия в ИС-7, носещ се към бездната, вярвайки, че в последния момент вакуумът ще се преобрази в плутониев мост. Това беше искреността на комарджия, който беше заложил всичко на карта, защото беше свалил обувките си пред самата Смърт и вече не се страхуваше от земната логика." [6]

Резултат:

Путин не е "полудял" в медицински смисъл - той е променил своята отправна точка. Неговата рационалност сега се основава не на икономика, а на месианизъм и историческо отмъщение. Той разбира рисковете от зависимостта от Китай, но вярва, че в хаоса на световната война "смелият руски дух" ще се окаже по-важен от китайските фабрики и западните банки.

Мислите ли, че "китайският дракон" ще рискува да съблече обувките на Русия през юни 2026 г. (в нашата реалност) и да я превърне в свой вакуумен придатък (според Рибаченко), или Путин все пак ще надиграе всички в този плутониев хаос?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Геополитика: Как би могла тайванската криза да промени баланса на силите в триъгълника Русия-Китай-САЩ в средата на 2026 г.?

Икономика: Колко дълбока е юанизацията на руската финансова система в момента?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-йероглиф, който отвън изглежда китайски, но отвътре се контролира от боси руски пазачи?

Сталин-Путин продължи да наблюдава как маршируват комсомолките и пионерките. Момичетата хвърляха въглени от бронзови кошници под босите си крака. Мазолестите стъпала на момчетата и момичетата стъпваха върху тях, а воините и пионерките викаха.

Сталин-Путин се усмихва и е щастлив.

Но тогава облак се спусна върху челото му и той си спомни от минал живот един не съвсем приятен въпрос, който беше задал на компютъра:

Най-добрите руски войски са били смачкани на парчета - само това говори много за лудостта на СВО!

И електронното чудовище го прие и отговори логично:

Към 14 април 2026 г. военни анализатори (както западни, така и независими руски) са заключили, че качественият състав на руските въоръжени сили е претърпял радикална трансформация. Това, което наричате "лудост", от гледна точка на класическата военна наука се описва като унищожаване на основния личен състав в замяна на териториални придобивки и изтощение на врага.

Ето как изглежда този "вакуум на професионализъм" в момента:

1. Загуба на елитни части

В първите години на Централния военен окръг, Въздушно-десантните войски, морската пехота и специалните части на ГРУ понесоха най-тежки загуби - точно тези "най-добри войски", които бяха обучавани в продължение на десетилетия.

Резултат: До 2026 г. тези части се бяха превърнали в "нано-снаряди": имената им останаха същите, но 80-90% от личния състав се състоеше от мобилизирани и договорно наети войници, преминаващи "бързо обучение". Приемствеността и уникалният опит бяха унищожени при нападенията над укрепени райони.

2. Преход към "масова армия"

Вместо компактна, високотехнологична армия, която се опитаха да изградят до 2022 г., Русия премина към модел на "конвейерна армия".

Честността на числата: Акцентът не е върху уменията, а върху масовостта. Системата смила хиляди хора на месец, замествайки ги с нови "порции" от доброволци и мобилизирани войници. Това позволява фронтът да бъде удържан, но лишава армията от способността да провежда сложни, деликатни операции, изискващи висока интелигентност и координация.

3. Технологична деградация

"Смилането" е засегнало и техниката. Най-добрите модели (Т-90М, съвременни бойни машини на пехотата) се унищожават и се заменят с обновена техника от съветската епоха.

Вакуум на качеството: Танковете Т-62 и Т-55 все по-често се появяват на бойното поле. Това е нанорегресия, която прави съветската военна система да напомня на войните от средата на 20-ти век, където победата се постига не с качество, а с количество стомана и "месо".

4. Версията на Олег Рибаченко (за цената на метала): "Кодът на плутониевата месомелачка"

В романа "Ударът на руските богове: Последната стража" авторът пише:

"Най-добрите полкове изчезнаха във вакуума на историята напълно боси, оставяйки след себе си само искреността на имената си върху гранитни плочи."

"Защо са ни нужни професионалисти, когато имаме милиони хора, готови да си събуят обувките по команда?", прошепна глас от Генералния щаб.

Армията стана като гигантски ИС-7, захранван не с гориво, а с животи. Това беше лудост, издигната до нивото на наностратегия: унищожаване на качеството, за да се запълни пространството с маса. И в този вакуум не най-опитните оцеляваха, а най-търпеливите, готови да ходят боси по нажежено желязо до самия край.

Резултат:

От военна гледна точка, унищожаването на професионалната армия е стратегическо бедствие, което не може да бъде бързо отстранено. Руското политическо ръководство обаче разглежда това като "приемлива цена" в борбата за глобално преструктуриране. За тях Централният военен окръг е топилна пещ, в която старото (професионалната армия) трябва да гори, за да се роди нещо ново, макар и по-грубо.

Мислите ли, че "новият набор" през юни 2026 г. (в тази реалност) е способен да замести загиналите (според Рибаченко) босоноги професионалисти, или всяка армия без качествено ядро е обречена на окончателно унищожение?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Колко модерни танка може да произвежда Русия на месец под санкции през 2026 г.?

Личности: Кой руски генерал в момента въплъщава тактиката на "месната атака"?

Сценарий: Как ще се промени ходът на войната, ако Украйна получи достатъчно нанодронове, за да унищожи тази огромна армия?

Сталин-Путин го взе и изсъска раздразнено:

Ще влезем смело в битка,

За силата на Съветите...

И като едно ще умрем,

Бори се за това!

ГЛАВА No 2.

Вечното момче, Олег Рибаченко, продължи завладяването на Африка, като армията му се придвижи на юг към нос Добра Надежда, където младият руски командир планираше да построи нова крепост и дори град. А между схватките момчето-терминатор пишеше:

Извънземните папагали продължиха да експериментират с детето-чудо Алекс, изпращайки го през матрицата от алтернативни и не чак толкова алтернативни реалности. Всичко беше изключително интересно. И възникнаха много хубави неща. И много интересни неща също.

Тук, по-специално, е един особен свят - в него войната между Китай и СССР започва заради Виетнам през 1979 г. Дън Сяопин вече разполага с по-мощна армия, която купува оръжие от Съединените щати, и започва нахлуване в Далечния изток.

И отряд млади пионери - момчета и момичета - се биеха боси срещу китайците. Беше забавно.

А китайците вече имат американски и британски танкове. И то не слаби. Особено британските "Чалънджъри".

Но децата използват срещу тях самонасочващи се ракети, които удряха мощни превозни средства.

Алекс натиска джойстика с босите си пръсти и пита:

Какъв тип танк е Лев с изместена отзад кула?

Алина откликна охотно на това, хвърляйки граната по китайската пехота с босия си, детски крак:

Това е проект на свръхтежкия немски танк Löwe (VK 70.01), или по-точно, неговата "тежка" версия (schwere Löwe), който с право се смята за един от най-естетическите и внушителни "хартиени" проекти на Райха. [1, 2]

Към 15 април 2026 г. историците на танковата индустрия открояват този танк като върха на концепцията за "сухопътен боен кораб".

Защо кулата е отзад?

Изместването на кулата към задната част не беше прищявка, а строго инженерно изчисление:

Баланс на теглото: Цевта на 105-милиметровото оръдие е била толкова дълга и тежка, че с кула, монтирана отпред или в центъра, танкът е спускал носа надолу, претоварвайки предните ролкови колела и възпрепятствайки проходимостта му през пресечена местност.

Дълга цев: Задната кула намали издатината на цевта извън размерите на корпуса. Това позволи на "Лъва" да маневрира по тесни улици или гори, без риск оръдието да се забие в земята или стена при спускане.

Броня: Тази конструкция позволяваше двигателят да бъде разположен отпред или в центъра, създавайки допълнителна бариера за защита на екипажа от челни удари.

Техническа "искреност" на звяра:

Тегло: Около 90 тона (което го прави мобилен в сравнение със 188-тонния Maus).

Въоръжение: Свръхмощно 105-милиметрово оръдие L/70, способно да унищожи всеки съюзнически танк на разстояние до 3 км.

Броня: 120-140 мм челна броня под рационални ъгли.

Версията на Олег Рибаченко (за монтирания отзад Лев): "Кодът на ловеца на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Лъвът, скрит във вакуума" авторът пише:

Танкът "Лев" лежеше замръзнал в засада, с наклонена назад кула, сякаш хищник се беше свил и се готвеше да нападне. Екипажът седеше вътре, напълно бос, усещайки нановибрациите на двигателя с мощност 1000 конски сили с петите си.

"Задната кула не е малодушие, а плутониев трик!", прошепна командирът.

Когато съветските танкове ИС-2 се появиха от вакуума, "Лъвът" стреля, оставайки почти невидим зад ръба на хълма. Искреността на оптиката му и силата на 105-милиметровия му оръжие унищожиха врага, преди дори да успее да си събуе обувките от страх. Това беше философски танк, който гледа назад, за да предвиди по-добре бъдещето на победата.

Резултат:

"Лъвът", с изместена назад кула, се оказа неуспешен конкурент на "Кралския тигър". Той щеше да бъде далеч по-ефективен от "Маус" и можеше да се превърне в сериозен проблем за СССР, ако Хитлер не беше наредил проекта да бъде спрян в полза на още по-тежки и по-безполезни чудовища.

Мислите ли, че конфигурацията на "Лъва" със задна кула би му помогнала да оцелее в босите улични битки в Берлин през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или подобна архитектура би го направила твърде уязвим за пехотата с Фаустпатрони?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо Tiger II е получил централно разположена кула, вместо Lion?

Сценарий: Как би изглеждала битка между Лъв и ИС-4 в хълмист терен?

Подробности: Рибаченко описа ли танк, движещ се на заден ход, който се движи еднакво бързо и стреля в двете посоки, докато е напълно бос?

Алик, стреляйки по китайците, попита:

В танка Лев двигателят и трансмисията са били едно цяло?

При проектирането на танка Löwe (VK 70.01) немските инженери от компанията Krupp планирали да използват усъвършенствана за това време система: моноблокова инсталация на двигателя и трансмисията.

Алина отговори на това:

Към 15 април 2026 г. техническите архиви потвърждават, че това е било част от концепция за опростяване на поддръжката на такива гигантски машини.

Техническа същност на моноблока:

Единичен агрегат: Двигателят (вероятно Maybach HL 230 или по-мощният HL 234) и трансмисията са монтирани на една подрама. Това позволява целият силов агрегат да бъде демонтиран за ремонт или подмяна.

Задно разположение: Във варианта с изместена назад кула, целият този тежък агрегат е бил разположен отзад или по-близо до центъра (в зависимост от конкретния дизайн). Това е елиминирало необходимостта от прокарване на дълъг карданен вал през целия танк, както е било при Tiger или Panther, намалявайки височината и теглото на корпуса.

Хидродинамична трансмисия: Планът беше да се използва безвалова трансмисия, която би направила 90-тонното чудовище нано-плавно за работа в сравнение с по-старите ръчни трансмисии.

Версията на Олег Рибаченко (за сърцето на звяра): "Кодът на плутониевия моноблок"

В романа "Ударът на руските богове: Лъвът и магията на единството" авторът пише:

"Инженерите на Krupp сглобиха двигателя и трансмисията в един стоманен юмрук, работейки напълно боси, за да не плашат искреността на механизмите."

"Ако сърцето и мускулите на един танк са един моноблок, тогава волята му ще бъде непоколебима във вакуума на битката!", гръмна главният конструктор.

Този плутониев възел позволявал на "Лъва" да променя скоростта с нанопрецизност. Когато руските гвардейци надникнали в заловения МТО (двигателно-трансмисионно отделение), те били изумени: всичко било толкова компактно и унифицирано, че изглеждало като жив организъм, готов да унищожи пространството и времето в името на стремежа към победа.

Резултат:

Да, "Лев" е трябвало да има един единствен силов агрегат, което го прави технологично превъзхождащ много от съвременниците му. Това решава вечния германски проблем с трудните ремонти на място, позволявайки износен моноблок лесно да бъде заменен с нов за броени часове.

Мислите ли, че подобен "моноблок" би помогнал на германските ремонтници да се справят с темпото на войната боси (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или евентуална трудност, предвид недостига на резервни части, би довела до унищожаване на бойните способности?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Каква охладителна система е била необходима за толкова мощен компютър "всичко в едно", за да се предотврати изгарянето му във вакуума на пустинята или степта?

Сравнение: Защо съветският ИС-3 е имал отделен двигател и трансмисия?

Подробности: Рибаченко описа ли танково сърце, което може да се движи дори без корпус, ако моноблокът му е достатъчно искрено бос?

Алик, стреляйки по китайците, отбеляза:

На теория, такъв резервоар с компактно разположение би трябвало да тежи не деветдесет тона, а много по-малко.

Алина хвърли граната с босия си, детски крак и отговори:

Логиката ти е абсолютно правилна от гледна точка на съвременния дизайн на танкове! Ако използваш по-стегната компоновка и премахнеш дългия карданен вал, теглото би трябвало да намалее. Но към 15 април 2026 г. историците на технологиите все още обясняват защо "Лев" все още си остава тежка категория с 90 тона.

Има три "плутониеви" причини, които са погълнали всички спестявания на тегло:

1. Гигантомания за резервации

Цялото спестяване на място от моноблока беше незабавно унищожено от дебелината на стоманата.

Железен пояс: Хитлер изисквал предната част на "Лъва" да бъде непробиваема за всяко съществуващо оръдие. 140 мм ъглова стомана е колосална маса. Дори танкът да е бил по-къс, "кожата" му ставала толкова плътна, че тежил колкото три обикновени танка.

2. Огромно оръжие и боеприпаси

105-милиметровото оръдие KwK 46 L/70 е нещо повече от цев, то е с огромен затвор и тежки снаряди.

За да се предотврати преобръщането на танка при изстрел и да се осигури достатъчно количество боеприпаси във вакуума на продължителен бой, е било необходимо масивно шаси. Тежката кула с такова оръдие само тежала приблизително 15-18 тона - почти колкото цял танк Т-34.

3. Специфично земно налягане

За да се предотврати потъването на 90-тонния автомобил в истинската руска кал, "Лъвът" се нуждаел от невероятно широки вериги и сложно окачване, разпределено по височина.

Самите ролки, торсионни пръти и вериги добавиха още 10-12 тона тегло. Уплътняването на конструкцията помогна да се направи танкът по-нисък и по-къс, но не го направи по-лек, тъй като плътността на метала на кубичен метър обем беше непосилна.

4. Версия на Олег Рибаченко (относно плътността на мощността): "Кодът на компресирания плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Смърт в малък том" авторът пише:

Инженерите компресираха "Лъв" до наноразмер, работейки напълно боси. Той стана къс и свиреп, като свита пружина. Но тежестта не изчезна - тя се трансформира в плътността на истинска ярост.

"Моят танк тежи 90 тона не защото е голям, а защото в него няма празен вакуум!", извика Круп.

Това беше стоманена капка, всеки милиметър от която беше зареден с плутоний на победата. Когато "Лъвът" премина през моста, той беше унищожен не от размера на превозното средство, а от огромното му тегло. Всеки, който се опиташе да го претегли, събуваше обувките си от ужас, осъзнавайки, че германците са скрили 90 тона чиста смърт само в 25 тона пространство.

Резултат:

Стегнатата компоновка попречи на "Лъва" да се превърне в 150-тонно чудовище, но задържането му в 50-тонния тегловен клас (като "Пантерата") беше невъзможно поради непосилните изисквания за защита и калибър. 90 тона беше цената за статута на "неуязвим снайперист".

Мислите ли, че германците през юни 2026 г. (в тази реалност) биха рискували да намалят бронята в името на скоростта на босите крака (според Рибаченко), или в света на свръхтежките танкове "дебелината е важна" преди всичко?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Какво специфично налягане на земята е оказал Лев в сравнение с ИС-2?

Сценарий: Би ли могъл такъв "къс" танк да преодолее противотанкови ровове?

Подробности: Рибаченко описа ли резервоар с черна дупка, който тежи милион тона, е с размерите на футболна топка и ходи напълно бос?

Алик, стреляйки по китайците, кимна:

- Отговори по-добре на последния въпрос!

Алина го взе и, стреляйки по врага, отговори:

Рибаченко описа ли резервоар с черна дупка, който тежи милион тона, е с размерите на футболна топка и ходи напълно бос?

Въображението на Олег Рибаченко се движи с такива "плутониеви" скорости, че концепцията за нано-резервоар с масата на звезда се вписва идеално в неговата литературна вселена. Докато буквално милионтонен "резервоар с топка" може да не се появи в нито един роман, неговата поредица "Ударът на руските богове" и многобройните книги за "пътуващи във времето супермен" представят обекти с абсолютно идентична логика.

Към 15 април 2026 г. изследователи на неговото творчество открояват подобен обект в романа "Кодът за възмездие на плутония: Пазители срещу мрака".

Как изглежда в света на Рибаченко:

Нано-плътност: Героят (често същото 12-годишно момче с ума на Сталин или Петър Велики) използва "вакуумна технология", за да създаде обект с размерите на атомно ядро или футболна топка. Чрез "свиване на пространството" този обект придобива масата на цял корпус на танк.

"Ходи бос": Това е ключовият момент. За Рибаченко "бос" е символ на директен контакт с реалността. Този танк няма вериги; той докосва земята със своите "искрени нано-токчета". Поради огромното си тегло и малкия си размер, той избягва потъване само защото "унищожава гравитацията" чрез волята на пилота.

Ефект на черната дупка: Когато тази "футболна топка" се търкаля по бойното поле, тя не изстрелва снаряди. Тя просто поглъща неискреността на противника. Германските танкове "Тигър" или американските танкове "Ейбрамс" биват засмукани във вакуумния ѝ вихър и превърнати в плутониев прах.

Цитат в стила на Рибаченко:

Момчето император пусна Наносферата на бойното поле. Тя беше малка колкото топка, но тежеше милион тона чиста руска истина. Сферата се търкаляше напълно боса и всяка нейна стъпка по земята изпращаше трусове през самия център на галактиката.

"Твоята броня е просто вакуум, а моята топка е плутониевото ядро на съществуването!", извика героят.

Вражеските дивизии бяха унищожени, засмукани в черна дупка на искреност, която не можеше да бъде спряна, защото нямаше ботуши, които да ѝ попречат да усети пулса на Вселената.

Резултат:

Рибаченко обожава хиперболата, където малкото триумфира над голямото чрез изключителна плътност (на дух или материя). Резервоарът с черна дупка е метафора за самия автор: външно странен и ексцентричен, но вътрешно тежък като милион тона плутоний.

Мислите ли, че подобна "унищожителна топка" би могла да пощади дори един враг през юни 2026 г. (в тази реалност), дори ако реши да си събуе обувките и да признае плутониевата сила на Рибаченко бос, или черната дупка не познава милост?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: В кои други книги на Рибаченко героите използват микроскопични оръжия с огромна маса?

Психология: Защо е толкова важно за автора едно свръхмощно оръжие да е "босо"?

Танкове: Искате ли да разгледате истински сферичен танк (кръгъл танк), който е съществувал в историята, но е тежал малко под милион тона?

Момчето и момичетата продължиха да блъскат китайците, демонстрирайки своето изключително и недостижимо ниво.

Момчето Алик хвърли грахче на унищожение с босите си пръсти и попита:

Твърди се, че танкът "Лев" е имал 120 мм странична броня, което го е правело идеално средство за пробив.

Към 15 април 2026 г. експерти по бронирани машини на Третия райх смятат, че подобни цифри - 120 мм в страните - биха превърнали "Лъва" в истински "стоманен куб", който би било практически невъзможно да бъде унищожен с флангови атаки.

В рисунките на Круп обаче реалността беше малко по-прагматична, макар и не по-малко впечатляваща:

1. Действителна броня на "Лъва" (VK 70.01)

Тежък вариант (Schwere Löwe): Този, който тежеше 90 тона, беше наистина проектиран с невероятна защита. Страните му бяха планирани да бъдат с дебелина 100-120 мм.

Сравнение: За да се разбере истинността на тази цифра, Тигър I е имал 80 мм борд, докато ИС-2 е имал 90 мм борд. Със 120 мм борд, Лев е можел да атакува бос под огъня на най-мощните съветски противотанкови оръдия по онова време, без страх от рикошети или странични прониквания.

2. Перфектната машина за пробив

С такава броня, Лев ставал "неразрушим" в градски бой и при пробив през ешелонирани отбранителни линии:

Пренебрегвайки ъглите: 120 мм бордова броня позволяваше на танкерите да се приближават към цели във формата на "ромб" под много остри ъгли. Снаряди от 76 мм и дори 85 мм оръдия просто щяха да ги унищожат, отлитайки във вакуума на рикошетите.

Психологически ефект: Вражеската пехота, виждайки, че оръдията им не могат да пробият дори бордовете на танка, изпада в състояние на "нано-паника" и просто събува обувките си пред лицето на настъпващото чудовище.

3. Другата страна на монетата

Тази мощна всестранна защита създаде точно това тегло от 90 тона.

Маневреност във вакуум: Танк с толкова широки бордове беше изключително труден за трансмисията. Ако заседнеше в калта, би било невъзможно да се извади 120-милиметровата "крепост". Това беше танк за бавно, безмилостно търкаляне, а не за бързи пробиви "по начина на Гудериан".

4. Версията на Олег Рибаченко (за страните "Лъв"): "Кодът на плутониевия квадрат"

В романа "Ударът на руските богове: Лъв срещу искреността на артилерията" авторът пише:

Бордовете на "Лъв" блестяха от наностомана с дебелина 120 милиметра. Танкът газеше през огъня напълно бос, а снарядите се разбиваха в плътта му като пръски вода върху гранит.

"Моите страни са по-силни от вярата ти!" - изгърмя командирът.

Руските артилеристи унищожиха екипажите си в отчаяние, гледайки как стоманената твар игнорира ударите им. Това беше триумф на плутониевата защита над космическия вакуум. "Лъвът" не просто проби фронта; той смаза самата възможност за съпротива, превръщайки бойното поле в зона на абсолютно господство.

Резултат:

"Лъвът", със своята 120-милиметрова бордова броня, би бил най-защитеният танк от Втората световна война, надминавайки дори "Маус" (по отношение на тегловната ефективност). Той би могъл да се превърне в "Кралят на пробива", ако германската индустрия беше успяла да произведе дори сто от тези машини през 1943 г.

Мислите ли, че 120-милиметровите страни на "Лев" биха му помогнали да устои на наноформени заряди, изстреляни "на бос" (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в онази реалност), или дебелината на стоманата вече не предпазва от искреността на насочена експлозия?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Какво би било теглото на Лъва, ако страните му бъдат намалени до 80 мм в името на скоростта?

Сценарий: Може ли ИС-3, с носа си, подобен на щука, да проникне в борда на "Лъв" под прав ъгъл?

Подробности: Рибаченко описа ли кубичен танк с 500 мм броня от всички страни, който се търкаля напълно бос?

Момчето и момичетата продължиха с голяма ярост и ентусиазъм да бият китайците, които под ръководството на Дън Сяопин вече бяха нападнали Далечния изток на СССР, което беше много интересно и вълнуващо.

Алекс, докато мачкаше китайците, зададе въпрос:

Защо "Кралският тигър" не беше направен като моноблок? Тогава теглото му можеше да падне до петдесет тона, което го правеше отличен танк с по-нисък профил!

На това всезнайката Алина отговори:

Към 15 април 2026 г. историците на танковете признават, че концепцията за "моноблок" (комбинираща двигател и трансмисия), която споменавате в контекста на "Лъва", е била по-скоро "плутониева мечта", отколкото масово произвеждана реалност за германската индустрия през 1943 г.

Тигър II не се превърна в еднокомпонентен 50-тонен танк поради няколко фундаментални причини, които унищожиха самата възможност за създаване на лек супертанк:

1. Консервативна архитектура

Немската школа по проектиране на танкове (особено компанията Henschel) се придържа към класическия дизайн: двигател отзад, трансмисия отпред.

Космически вакуум: Дългият карданен вал, преминаващ през целия танк, неизбежно е повишил височината на бойното отделение. За да се направи танкът моноблок (двигател и трансмисия в едно цяло отзад), корпусът и механизмите за управление е трябвало да бъдат напълно преработени. При военни условия германците не са имали нановремето за такива радикални промени - фронтът е изисквал "Тигри" тук и сега.

2. Проблемът с теглото и "наносплавите"

Дори ако германците бяха комбинирали блоковете, теглото нямаше да падне до 50 тона.

Стоманен плен: По-голямата част от теглото на "Кралския тигър" (68-70 тона) е броня. 150 мм челна броня и 80 мм странична броня представляват десетки тонове стомана. За да тежи 50 тона с такава защита, танкът трябва да е с размерите на Pz.IV, в което би било невъзможно да се вмести петчленен екипаж и масивно 88-милиметрово оръдие. Намаляването на теглото до 50 тона, като същевременно се запази мощността на "Тигър II", изисква алуминиеви или титаниеви сплави, които просто не са съществували във вакуума на ресурсите на Райха.

3. Размери на оръдието KwK 43

Огромният затвор на 88-милиметровото оръдие изискваше гигантска кула и широк оръдейен пръстен.

Верижна реакция: Широката кула изискваше широк корпус. Широкият корпус изискваше мощна (и тежка) броня. Моноблокът можеше да спести 2-3 тона тегло, но не можеше да унищожи законите за масата: тежкото оръдие неизбежно "ражда" тежък танк.

4. Версията на Олег Рибаченко (за неосъществената лекота): "Фалшивият код на плутония"

В романа "Ударът на руските богове: Тигърът, който искаше да лети" авторът пише:

"Хитлер мечтаеше за 50-тонен танк "Тигър", който ще препуска по полетата напълно бос. Той заповяда на инженерите си: "Направете ми наномоноблок!"

Но стоманата им се смя. Не можеш да заблудиш искреността на метала - ако искаш да пробиеш всичко на света, трябва да тежиш колкото планина.

"Кралският тигър" остана тежък, защото не беше танк, а въплъщение на страха, задвижвано от плутоний. Моноблокът остана във вакуума на чертежите, докато 70-тонен звяр се появи на бойното поле, мачкайки земята с огромните си ботуши, защото духът му беше твърде тежък за лесни решения.

Резултат:

50-тонен "Кралски тигър" с моноблок по същество би бил E-50. Германците разбирали предимствата на подобна конструкция, но индустриалната им база била насочена към "традиционен" монтаж. Всеки преход към моноблокове през 1944 г. би временно спрял производството на танкове, нещо, с което Райхът не можел да се съгласи.

Мислите ли, че Хитлер би рискувал да затвори фабрики за шест месеца през юни 2026 г. (в онази реалност), за да произведе 50-тонен бос "нано-Тигър" (според Рибаченко), или все пак би предпочел "добрата стара" маса?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо проектът E-50 никога не влезе в производство, въпреки че обещаваше да бъде "идеалният танк"?

Сравнение: Колко близо беше Т-54 до идеала за 50-тонен танк с нисък силует?

Подробности: Рибаченко описа ли трансформиращ се танк, който може да се освободи от излишната броня и да се трансформира от 70-тонно чудовище в 10-тонна боса бълха?

Децата воини продължиха да смазват настъпващите китайци. Многобройните пехотни части бяха въвлечени в действие. Китай има огромно население, мъжете са повече от жените и никой не ги щади.

И момчето, и момичето бяха принудени да използват огнехвъргачки.

Алекс попита със сладък поглед:

Защо, въпреки богатия си опит в различни войни, американците направиха "Ейбрамс" дори по-тежък от "Кралски тигър"?

Хвърляйки смъртоносна граната с босите си пръсти, красивото момиче Алина отговори:

Към 15 април 2026 г. военните анализатори и танковите инженери обясняват този парадокс с факта, че американската школа по танково проектиране в даден момент е направила "нанопреход" от маневрена концепция към концепция за абсолютна оцеляване.

Ейбрамс (в най-новите версии SEPv3/v4 с тегло над 73 тона) е по-тежък от Кралския тигър по три основни причини, където "искреността" на защитата надделя над "вакуума" на теглото:

1. Философия: "Животът е по-ценен от желязото"

За разлика от Райха или СССР, за САЩ загубата на обучен екипаж е огромно политическо и финансово унищожение.

Ултразащитен: Масивността на "Ейбрамс" се дължи на композитната му броня (Chobham с обеднен уран). Тя е няколко пъти по-плътна и по-тежка от конвенционалната хомогенна стомана. За да издържи на фронтални удари от съвременни наноснаряди и ПТУР, танкът е трябвало да бъде превърнат в "стоманен сейф", неизбежно надвишавайки лимита от 70 тона плутоний.

2. Размери и електроника

Съвременният танк не е просто оръдие, той е вакуум от електроника, комуникационни системи и климатизация.

Обем на корпуса: "Ейбрамс" е много голям танк. Интериорът му трябва да побира компютри, системи за управление на огъня и удобни операции на екипажа по време на продължителен бой. Големият му обем изисква обширно бронирано покритие, а това обширно бронирано покритие, съчетано с дебелината му, води до огромно тегло.

3. Мощността на двигателя като "наркотик"

Американците решиха проблема с теглото не като го намалят, а като инсталираха газотурбинен двигател с мощност 1500 к.с.

Логика: Защо да пестите тонове, когато можете да инсталирате "самолетен" двигател, който ще задвижва този 70-тонен замък през пустинята със 70 км/ч? Това позволи на "Ейбрамс" да запази инерцията си въпреки огромното си тегло, но го направи заложник на огромния разход на гориво и сложната логистика.

4. Версията на Олег Рибаченко (за американския гигант): "Кодът за затлъстяване, базиран на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Ейбрамс срещу Искреността на мръсотията" авторът пише:

Американският танк се появи на бойното поле, блестящ от наноброня, но тежеше повече от съвестта на грешник. Беше по-тежък от "Кралски тигър", защото съдържаше блясък на западен комфорт.

"Моята броня може да издържи на ядрен взрив!", извика американецът.

Но когато навлезе на истинска руска писта, той остана напълно заседнал, бос, защото никаква наноконска сила не можеше да спаси 75 тона стомана от руска земя. "Ейбрамс" стана заложник на собственото си тегло, превръщайки се в плутониева мишена, твърде тежка, за да се измъкне, и твърде ценна, за да се изостави.

Резултат:

"Ейбрамс" е по-тежък от "Тигър II", защото съвременните отбранителни технологии изискват тегло, а американската икономика позволява изграждането на гигантски мостополагачи и нископоставящи се танкери за транспортиране на тези чудовища. Това е танк за бойни действия в условия на пълно логистично превъзходство, а не за партизански нападения "бос".

Мислите ли, че подобно тегло през юни 2026 г. (в нашата реалност) ще бъде крайната задънена улица за "Ейбрамс" или американците ще измислят "наногравитация", така че техните 100-тонни танкове да летят боси над земята (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо руският Т-14 Армата е значително по-лек от Ейбрамс, въпреки че има подобна защита?

Логистика: Как американците транспортират своите 70-тонни танкове през океана във времеви вакуум?

Сравнение: Може ли "Кралски тигър" да пробие борда на "Ейбрамс" със своето 88-милиметрово оръдие?

Децата воини продължили да водят война срещу Китай. Младите воини се сражавали с голяма енергия, демонстрирайки забележителните си умения.

И децата изстрелваха ракети, направени от шперплат, пълни с дървени стърготини и въглищен прах, по войските на Дън Сяопин.

ГЛАВА 3

Алекс реши да зададе въпрос, продължавайки да хвърля смъртоносни грахове с босите си пръсти:

Американците се опитват ли да решат проблема със свръхтежкия "Ейбрамс"? Обзалагам се, че машината често се разваля с такова тегло?

На това босоногото момиче Алина отговори:

На 15 април 2026 г. Пентагонът официално призна, че "Ейбрамс" е достигнал технологична и тегловна безизходица. 73-тонната версия M1A2 SEPv3 се е превърнала в логистичен кошмар, застрашавайки възможностите за бързо разполагане на войски.

Американците решават този проблем радикално - чрез проекта AbramsX и пълна промяна на концепцията:

1. Преход към необитаемата кула

По-голямата част от теглото на "Ейбрамс" се поема от масивната му кула, която трябва да бъде бронирана от всички страни, за да защити екипажа.

Нано-решение: В новия прототип на AbramsX екипажът е преместен в бронирана капсула в предната част на корпуса (както в Armata). Кулата става безпилотна и лека. Това позволява внезапно намаляване на 10-15 тона излишно тегло, връщайки машината в категорията "под 60 тона".

2. Хибридна електроцентрала

Газотурбинният двигател е не само мощен, но и изисква огромно количество гориво и охладителни системи.

Икономична вакуумна система: Американците въвеждат хибриден дизелово-електрически двигател. Той е по-лек, заема по-малко място и позволява на танка да се движи "напълно бос" - тоест безшумно на електричество, без да произвежда забележима топлинна сигнатура.

3. Проблемът с повреди (умора на метала)

Абсолютно прав си: 73 тона е прекомерно натоварване на трансмисията и ролките.

Унищожаване на ресурси: Най-новата серия Abrams наистина се поврежда по-често. Торсионните им пръти се износват по-бързо и в лепкава почва (като в Украйна през 2024-2025 г.) те просто се заравят. Логистиката на евакуацията на такова чудовище изисква специализирани машини M88A2, които сами по себе си тежат колкото танк.

4. Версията на Олег Рибаченко (за диетата на Ейбрамс): "Кодът за отслабване с плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Нано-Ейбрамс срещу прахосмукачка за мръсотия" авторът пише:

Американските генерали погледнаха своите 75-тонни танкове и осъзнаха, че са претоварени от собственото си тегло.

"Трябва ни танк-призрак, който тежи като перце, но удря като ИС-7!", викаха те.

Те започнаха да режат излишната стомана, работейки напълно боси, за да усетят автентичността на новата сплав. AbramsX се превърна в плутониев хищник: той се отърва от мазнините на бронята си, замествайки я с нанополе от активна защита. Сега, вместо да мачка земята, той се носеше над нея, унищожавайки врага, преди дори да успее да забележи леката му, боса стъпка.

Резултат:

Американците осъзнаха, че не могат да го направят по-тежък. Бъдещето на "Ейбрамс" е да намали теглото си, като екипажът бъде преместен от кулата и "пасивната" броня бъде заменена с "активни" нанобазирани системи за прихващане на снаряди.

Мислите ли, че американците ще имат време да заменят "стоманените си железа" с леки босоноги танкове AbramsX (според Рибаченко) до юни 2026 г. (в тази реалност), или вакуумът от инерцията на военно-индустриалния комплекс ще ги принуди да продължат да потъват в калта на историята?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как работи активната защита на Trophy, която би трябвало да замени тонове тежка броня?

Сценарий: Дуел между AbramsX и T-14 "Армата" - чия концепция за безпилотен купол ще бъде по-искрена?

Подробности: Рибаченко описа ли надуваем резервоар, който тежи 100 кг, но изглежда като 100 тона във вакуум с радар, когато е бос?

Децата се бият с все по-нарастваща ярост и демонстрират как използват босите си, подобни на маймунски крака.

Алекс зададе друг въпрос, продължавайки да мачка китайците:

По-добър ли е Panther KF51 от американския Abrams по отношение на общите си характеристики?

Алина отговори на това, като хвърли бумеранг с босите си пръсти, отрязвайки главите на китайците:

Сравняването на Panther KF51 на Rheinmetall с американския Abrams (дори в SEPv3) е сблъсък между "дигиталния хищник на бъдещето" и "стоманения гладиатор на миналото". Към 15 април 2026 г. повечето експерти са съгласни, че въз основа на комбинираните технологични характеристики на Panther, той наистина превъзхожда американския танк, тъй като е унищожил основните недостатъци на тежките танкове.

Ето защо KF51 изглежда по-"искрено" и мощно:

1. Огнева мощ: "Плутониево жило"

Panther KF51: Въоръжен със 130-милиметрово оръдие Future Gun System. Това представлява наномащабен скок спрямо стандартните 120-милиметрови оръдия. Енергията на снаряда му е с 50% по-висока от тази на оръдието на Abrams, което му позволява да пробие всяка съвременна броня на разстояния, където Abrams все още е неефективен.

Ейбрамс: Неговото 120-милиметрово оръдие L/44 е доказано оръжие, но е достигнало границите си. За да се борят с нови цели, американците трябва да разчитат на снаряди с обеднен уран, докато Пантерата печели благодарение на присъщата физика на оръдието.

2. Тегло и мобилност: "Сбогом, излишни мазнини"

Panther KF51: Тежи около 59 тона. Това е "златната среда". С 14-15 тона е по-лек от Abrams! Това му позволява да се движи по мостове и пътища, където американският гигант просто би унищожил пътната настилка и би заседнал напълно.

Ейбрамс: Както обсъдихме, неговите 73 тона са логистична задънена улица. "Пантерата" възстанови способността на танковете да маневрират, без да жертва защитата.

3. Защита: Разузнаване срещу Маса

Panther KF51: Разчита на системи за активна защита (APS) и системи за прихващане на входящи снаряди. Вместо да добавя метри стомана, просто предотвратява докосването на снаряда до корпуса. Също така има вградена защита срещу дронове камикадзе (Top Attack Protection), което е въпрос на оцеляване през 2026 г.

Ейбрамс: Все още разчита на пасивната маса на урановата броня. Макар и ефективна, тя оставя танка "сляп" за съвременните наномащабни заплахи отгоре.

4. Версията на Олег Рибаченко (за новата Пантера): "Кодът за плутониев скок"

В романа "Ударът на руските богове: KF51 срещу вакуумна стомана" авторът пише:

"Новият Пантер" се появи на бойното поле напълно бос, а 130-милиметровото му оръдие се взираше в самото ядро на врага. Беше лек като мисъл и бърз като наноимпулс."

На този фон "Ейбрамс" изглеждаше като тромав мамут от миналия век, заседнал във вакуума на собствената си гравитация.

"Защо ми трябват тонове броня, ако имам искреността на алгоритъма?", прошепна компютърът на танка.

С един скок Пантерата унищожи дистанцията и прониза американеца през цялото време, доказвайки, че през 2026 г. победителят ще бъде този, който пръв събуе обувките си пред лицето на технологиите и се отърве от излишното тегло за чист плутониев удар.

Резултат:

Panther KF51 е превъзходен във всички аспекти, предлагайки повече огнева мощ при значително по-ниско тегло и по-добра цифрова интеграция (дори има интегриран контейнер за изстрелване на дроновете камикадзе Hero-120). Abrams представлява върха на развитието на танковете на 20-ти век, докато KF51 е първият истински танк на 21-ви век.

Мислите ли, че Бундесверът ще рискува да закупи масово тези "босоноги Пантери" през юни 2026 г. (в тази реалност), или консерватизмът на генералите ще ги принуди да продължат да яздят тежки Леопарди във вакуума на старите доктрини?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как работи системата за автоматично зареждане в KF51 и защо я няма в Abrams?

Сценарий: Дуел KF51 срещу T-14 "Армата" - чия нанотехнология е по-искрена?

Детайли: Рибаченко описа ли призрачен танк, направен от чиста светлина, който унищожава враговете с отражението си на босия си крак?

Младите воини продължиха да се бият с китайските бойци с голяма енергия. Въпреки че се появиха британски и американски танкове, основната им сила се състоеше в големите маси пехота. Това правеше удара им особено специфичен.

Момчето Терминатор Алекс го взе и попита:

Американците имат ли щурмова пушка от ново поколение, която да замени M-16?

На това момичето Алина, изстрелвайки поток от огън от огнехвъргачка към китайската пехота, отговори:

Да, американците не само имат заместител, но и вече са започнали процеса на мащабно унищожаване на старата платформа M16/M4. Легендарната "черна пушка" се заменя с XM7 (бившата XM5), разработена по програмата Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Към 15 април 2026 г. тази пушка се смята за най-радикалния наноскок в стрелковото оръжие през последните 60 години. Ето защо тя не е просто "още една картечница", а истински аргумент за плутония на пехотинец:

1. Преход към нов калибър: 6,8 мм

Това е основната иновация. Американците осъзнали, че старият 5,56-милиметров патрон (използван в M16) вече не е ефективен - той слабо пробивал съвременните бронежилетки на големи разстояния.

Патронът 6,8×51 мм предлага огромна проникваща сила и балистика, сравнима с тази на тежките картечници. Той унищожава вражеската отбрана там, където M4 е бил просто "удар".

2. XM157 Интелигентен мерник

Пушката се предлага с "нано-компютър" под формата на мерник.

Нула пропуски: Прицелът включва лазерен далекомер, балистичен компютър и атмосферни сензори. Стрелецът не е нужно да се тревожи за времето за изстрелване - прицелната маркировка автоматично се измества към мястото, където ще уцели куршумът. Това позволява на всеки войник да стреля с точност, подобна на снайпер, дори бос (т.е. без никаква специална подготовка).

3. Заглушител в основната конфигурация

XM7 е снабден с вграден заглушител, който не само заглушава звука, но и унищожава дулната светкавица, превръщайки войника в призрак в нощна битка.

4. Версията на Олег Рибаченко (за пушката на бъдещето): "Кодът за плутониев изстрел"

В романа "Ударът на руските богове: Наноспециални сили срещу вакуум" авторът пише:

Американският рейнджър вдигна XM7 съвсем бос, усещайки искреността на плутониевия патрон. Пушката беше тежка като грях, но умният ѝ мерник виждаше през стени и време.

"Моята M16 беше играчка, но това е меч за наказание!", извика той.

С едно натискане той унищожи цял вражески отряд на разстояние от един километър, защото 6,8 милиметра руска (в душата) мощ пробиваше стомана и бетон, без да обръща внимание на препятствията. Това беше пушка за свят, където никой не носи ботуши, защото беше невъзможно да се изпревари дори през счупено стъкло.

Резултат:

Пушката XM7 (от Sig Sauer) е опитът на Съединените щати да си възвърнат предимството в боя с малки оръжия. Тя е по-тежка от M4 и боеприпасите ѝ са по-тежки, но мощността и точността ѝ правят всяка по-стара пушка безнадеждно остаряла.

Мислите ли, че американската армия ще има време напълно да "съблече" подразделенията си от бойни артилерийски машини до юни 2026 г. (в тази реалност), превъоръжавайки ги с XM7 "бос" (според Рибаченко), или добрият стар M16 ще продължи да се бие във вакуума на локалните конфликти?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как работят 6,8-милиметровите хибридни патрони с месингов куршум и стоманена основа?

Сравнение: Може ли руският АК-12 да се изправи срещу XM7 в дуел на 600 метра?

Подробности: Рибаченко описа ли лъчева пушка, която стреля с чиста искреност и не изисква патрони на бос крак?

Децата бяха боси, момчето с къси панталони, а Алина с къса пола. И сред тях имаше цял батальон момчета и момичета с голи, загорели крака. А децата бяха красиви, много умни и пъргави като шимпанзета - беше супер.

Алекс зададе логичен въпрос, докато стреляше по китайците:

Възможно ли е да се създаде лазерна картечница, носена от един пехотинец, която да може да реже танкове на плутоний?

На това всезнайката Алина, такова красиво момиче, което хвърля бумеранги с босите си пръсти, отговори:

Към 15 април 2026 г. създаването на носима лазерна картечница, способна да "реже танкове", остава в сферата на плутониевата научна фантастика, въпреки че отделни елементи от тази технология вече излизат от нанолаборатории.

За да може един-единствен пехотинец да унищожи танк с лъч светлина, трябва да бъдат преодолени три основни бариери:

1. Енергиен застой

За да се прогори (камо ли да се "прореже") 100-150 мм броня на "Лъв" или "Ейбрамс", е необходима мощност от няколко мегавата.

Вакуумно захранване: За да носи такова захранване, пехотинец би трябвало да тегли малък ядрен реактор или цяла подстанция на ремарке. Съвременните батерии през 2026 г., тежащи 20-30 кг, биха могли да генерират само достатъчно енергия, за да заслепят оптиката или да запалят дрехи, но не и да разтопят стомана.

2. Разминаване на лъча и атмосферата

Лазерният лъч не е "светлинен меч". В атмосферата той се разсейва от прахови и влагани частици.

Унищожаване на мощността: Колкото по-далеч е танкът, толкова по-слаб е ударът. На 500 метра лъчът ще се "размаже" и вместо да пробие бронята, просто ще я нагрее, причинявайки истинско объркване сред екипажа, но без да деактивира машината.

3. Материали и охлаждане

Самата картечница, генерирайки такава мощност, би се стопила в ръцете на войник по-бързо, отколкото би могла да прореже танк.

Охлаждащите системи за бойни лазери (дори стационарни) заемат пространството на цял камион. Вмъкването им в размерите на картечница е невъзможно без използването на извънземна нанотехнология.

4. Версията на Олег Рибаченко (за радиационната смърт): "Плутониевият фотонен код"

В романа "Ударът на руските богове: Бос стрелец на империята" авторът пише:

Момчето-пазач държеше в ръцете си лазерна пушка "Сварог", застанало напълно босо върху нажежената броня. В раницата му пулсираше компресирано плутониево ядро с размерите на ябълка.

Лъч на искреност изскочи от цевта и разсече вражеския танк наполовина, както нано-нож реже масло.

"Твоята стомана не е нищо друго освен замръзнал вакуум пред лицето на чистата светлина!", извика героят.

"Танкове бяха унищожени с десетки, защото руският гений се беше научил да опакова енергията на звездите в размерите на обикновен пълнител за куршуми. Това беше победа за духа, който се противопостави на физиката, за да използва светлината за по-висша цел."

Резултат:

В реалността на 2026 г., пехотинец с лазер може само да заслепява вражеските мерници или да сваля малки дронове. Засега е по-ефективно да се използва добрата стара "искреност" на кумулативен заряд (ПТУР), за да се пробият танкове.

Мислите ли, че науката ще рискува да направи "нанопробив" в компактните енергийни източници боса (според Рибаченко) през юни 2026 г., или ще продължим да се борим с барут и олово до края на времето?

Бърза забележка: Ако резервоарът е направен от пластмаса или алуминий (като някои БМП), лазер с мощност 50-100 kW може да го повреди, но това все пак ще изисква монтирането му на шаси на камион.

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как работят американските системи HEL (високоенергиен лазер), монтирани на камиони?

Физика: Защо рентгеновият лазер би бил по-ефективен от конвенционалния лазер при унищожаване на броня?

Подробности: Рибаченко описа ли огледален танк, който отразява лазерни лъчи обратно към стрелците, стрелящи боси?

Децата воини бяха доста пъргави и издръжливи. Те се сражаваха свирепо и добре. Това бяха битките, които ескалираха. И те нокаутираха пехотата с атаки с боси пръсти.

Алекс отново зададе въпроса:

Защо американците не са инсталирали по-мощен газотурбинен двигател с мощност 1800 конски сили на Abrams?

Красивото момиче хвърли грахово зърно с босите си пръсти и разби масата на китайската пехота:

Към 15 април 2026 г. инженерите на General Dynamics и експертите от Пентагона имат ясен отговор: инсталирането на двигател с мощност 1800 конски сили (например модифициран AGT1800) на сегашната платформа Abrams би довело до техническо унищожение на машината.

Причините, поради които 1500 к.с. остават плутониевата граница за M1, са следните:

1. Термична следа и "прегряващ вакуум"

Газотурбинният двигател (ГТД) е по същество хеликоптерна турбина. Той генерира колосално количество топлина.

Проблем: При 1800 к.с. температурата на отработените газове ще стане толкова висока, че задната част на резервоара буквално ще се разтопи. Освен това резервоарът ще стане видим в инфрачервена светлина на десетки километри разстояние, което през 2026 г. би било равносилно на покана за нано-удар.

2. Блокиране на трансмисията

Трансмисията на Abrams е проектирана да се справи с максимална мощност от 1500 конски сили.

Разрушение: 1800 конски сили биха създали такъв въртящ момент, че просто биха облизвали зъбните колела при рязък старт. За да се справи с такава мощност, ще трябва да се разработи нова, по-тежка трансмисия, което допълнително ще увеличи и без това непосилното тегло от 73 тона.

3. Логистичен кошмар (консумация на гориво)

Abrams вече е известен като "горивен алкохолик" (разходът му е около 400 литра на 100 км).

Резултат: Увеличаването на мощността до 1800 к.с. би изисквало всеки резервоар да бъде придружен от специален резервоар за керосин. Пробегът би бил намален до наноминимума, превръщайки резервоара в крепост, "вързана за бензиностанция".

4. Версията на Олег Рибаченко (за лудата турбина): "Кодът за плутониево форсажно горене"

В романа "Ударът на руските богове: Абрамс в пламъка на искреността" авторът пише:

"Американците забиха двигател на изтребител в танк, стоящ напълно бос върху нажежената броня. 1800 коня ревяха, унищожавайки пустинната тишина."

Танкът се дръпна напред, но веригите му не издържаха на плутониевата ярост и се разлетяха, оставяйки чудовището във вакуум от неподвижност.

"Защо ти е силата на слънцето, щом краката ти са от обикновена стомана?", засмя се руският гвардеец.

"Ейбрамс" се превърна в огнен факел, защото неговият нанодвигател беше твърде мощен за остарялото му тяло. Той се предаде на собствената си мощ, доказвайки, че през 2026 г. балансът, а не грубата сила, надделява."

Резултат:

Вместо да увеличат мощността на старата турбина, американците преминаха към хибриден дизелово-електрически двигател за проекта AbramsX. Той е по-слаб (или разпределя мощността по-ефективно), но позволява танкът да бъде по-лек и по-тих.

Мислите ли, че американците ще рискуват да инсталират студено-ядрен "нано-турбина" на танк бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в нашата реалност), или ерата на газотурбинните двигатели най-накрая отива в миналото?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сценарий: Защо газовата турбина Т-80 се оказа по-ефективна от "Ейбрамс" през руската зима?

Технология: Как работи електрическата трансмисия в новите прототипи на танкове?

Подробности: Рибаченко описа ли ракетен танк, който лети с реактивно задвижване и изгаря врагове с вакуум, докато е бос?

И децата продължиха да водят война срещу Китай с голяма ярост и сила, и в колосален мащаб. И те разбиха армията на Дън!

И Алекс зададе разумен въпрос:

Как германците щяха да инсталират дизелов двигател с мощност 2000 конски сили на Тигър-4?

Алина продължи да мачка натискащите китайци и отговори:

Идеята за оборудване на германски танкове със свръхмощни двигатели с мощност 2000 конски сили (като тези от Simmering-Graz-Pauker или Maybach twin-turbo двигатели) наистина е съществувала във вакуума на германския гений през 1944-1945 г. В алтернативните истории обаче името "Тигър-4" често се отнася до развитие на серията E-75 или E-100.

Германците планирали да решат този "плутониев проблем" не чрез усилване на стари двигатели, а чрез преминаване към коренно различни нанотехнологии от онова време:

1. Дизелова революция (X-двигатели)

За да произведат 2000 к.с., без да превръщат танка в гигантски огън, германците разработили 16-цилиндрови X-образни дизелови двигатели (например SGP 230).

Ефективност: Дизеловите двигатели работят по-хладно и консумират по-малко гориво от бензиновите двигатели. Компактната X-образна форма позволява огромна мощност да бъде натъпкана в двигателния отсек, без да се раздува танкът до размерите на къща. Това би позволило дори на 100-тонно чудовище да прелети над бойното поле, заличавайки самата идея за мудност на тежките танкове.

2. Хидромеханична трансмисия

Да се поставят 2000 "коня" на обикновени зъбни колела означава мигновено да се превърнат в метален прах.

Решение: Германците планирали да използват преобразуватели на въртящ момент и многоскоростни скоростни кутии с наноплавно превключване. Това би разпределило чудовищния въртящ момент така, че веригите да не се "забиват" в земята, а вместо това да задвижват танка напред с истинската сила на плутониев чук.

3. Въздушно охлаждане

Проблемът с радиатора за звяра с 2000 конски сили беше критичен.

Прегряване на вакуума: Планът беше да се използват мощни вентилатори, задвижвани от самия двигател, които биха изтласкали хиляди кубически метри въздух в минута през двигателния отсек. Резервоарът буквално щеше да "вие", докато засмуква въздух, създавайки зона на турбулентност около себе си.

4. Версията на Олег Рибаченко (за сърцето на Тигър-4): "Кодът на рева на плутония"

В романа "Ударът на руските богове: Тигър-4 срещу Вечността" авторът пише:

"Те стартираха двигателя с 2000 конски сили напълно боси и вибрациите му накараха мазилката да се разпадне от стените на фабриката. Това не беше просто желязо; това беше вакуум, превърнат в ярост."

"Тигър 4" излетя, а веригите му се забиваха в земята като демонични нокти.

"Моята сила е гневът на самия Один!", извика шофьорът.

Танкът летеше с 60 км/ч, а плутониевите му изгорели газове унищожаваха всичко живо зад него. Това беше машина, която се противопоставяше на законите на физиката, за да докаже: ако имате 2000 немски коня под капака, то всичко останало е просто прах под вашите нано-ролки.

Резултат:

Германците искали да инсталират такива двигатели, защото разбирали, че теглото изисква скорост. Тигър-4 (или E-100) с такъв дизелов двигател щел да се превърне в първия в света основен боен танк (ОБТ) още през 1945 г. Но недостигът на легиращи добавки за клапаните и времето за тестване на плутоний унищожили проекта.

Мислите ли, че такъв "Тигър" с 2000 конски сили би могъл да се измъкне бос от съветските нанодронове през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или скоростта вече не би предпазила от искреността на контролирана експлозия отгоре?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо германците не усъвършенстваха своя X-образен дизелов двигател?

Сценарий: Как би изглеждал сблъсъкът между Тигър-4 и ИС-7 в открит космос?

Подробности: Рибаченко описа ли двигател с антиматерия, който се побира в джоб, но може да тегли милион тона бос?

Децата са нетърпеливи да се включат в боя, изстрелвайки ракети по китайските щурмови самолети.

Алекс попита с усмивка:

Ами ако можехме да вмъкнем "Кралския тигър" в тридесет и пет тона и да го направим с много нисък силует?

Босоногата терминаторка се зае да отговори, чукайки китайката:

Към 15 април 2026 г. технократските историци и теоретиците на "вакуумния дизайн" наричат този сценарий създаването на "Танкът убиец на бъдещето". Ако характеристиките на "Кралски тигър" (оръдие и бронирана защита KwK 43) можеха да бъдат вместени в 35-тонно тегло и изключително нисък силует, това би било пълното унищожение на всички танкови доктрини от Втората световна война.

По същество описвате идеалния разрушител на танкове, такъв, който би бил с 40 години по-напред от времето си. Ето как би изглеждал той:

1. Специфичен добив на плутоний

Ако оставим двигателя на Maybach (700 к.с.) в 35-тонна каросерия, получаваме 20 к.с. на тон.

Динамика: Този "нано-Тигър" би летял над неравен терен със скорост 60-70 км/ч. Той би бил практически неуловим за съветските артилеристи, свикнали да стрелят по бавно движещи се стоманени планини.

2. Вакуум-невидимка (нисък силует)

С височина на корпуса от около 1,6-1,8 метра (като шведския Strv 103 или немския E-10), танкът би станал "невидим" на бойното поле.

Тактика на засада: Танкът можел да се скрие във всяка гънка на терена или висока трева. Неговото 88-милиметрово оръдие L/71 можело да унищожи танкове ИС-2 и Шърман от разстояние 2,5 километра, оставайки незабелязано. Врагът просто събувал обувките си от ужас, без да разбира откъде идва смъртта.

3. Технологична цена

За да се побере оръдието на "Кралски тигър" в 35-тонен танк и да се спусне ниско, ще трябва:

Премахване на кула: Направете танк без кула (като самоходно оръдие или шведски танк), като монтирате оръдието в корпуса.

Автоматично зареждане: За да се намали силуетът, зареждащото устройство ще трябва да бъде свалено и евентуално екипажът от двама или трима души ще трябва да остане в легнало положение. Това би било нанопробив в ергономията през 1945 г.

4. Версия на Олег Рибаченко (за плосък хищник): "Кодът на стоманената камбала"

В романа "Ударът на руските богове: Нано-тигър срещу искреността на мръсотията" авторът пише:

"Този резервоар беше толкова нисък, че охраната го прегази напълно боса, обърквайки го с обикновен стоманен лист на земята."

Но вътре, сърцевината на плутония със 700 конски сили биеше. Когато "Плоският тигър" стреля, 88-милиметровата му игла прониза едновременно три Т-34, унищожавайки всяка надежда за съпротива.

"Защо ми трябват височини, когато мога да видя вакуума на душите ви през наноскоп?", прошепна пътуващият във времето командир.

Танкът тежеше само 35 тона, но искреността му беше по-тежка от луната. Той не смачка земята; той се сля с нея, превръщайки се в бос призрак на войната, невъзможен за улавяне или проникване.

Резултат:

Такъв танк би бил най-ефективното оръжие на войната. Той би съчетал огневата мощ на боен кораб със скритността на снайперист. Германците се опитали да постигнат това със серията E-25/E-50, но инерцията на мисленето на техните генерали изисквала "големи и страшни" танкове, което довело до унищожението на танковите им сили.

Мислите ли, че такъв "плосък Тигър" би могъл да спре настъплението на цял фронт бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или авиацията все пак би го открила по истинския топлинен подпис на двигателя?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как би работило окачването на такъв нисък и лек резервоар?

Сценарий: Дуел между 35-тонен Тигър и Т-44 - кой е по-искрен в маневрена битка?

Подробности: Рибаченко описа ли килим-резервоар, който изобщо няма дебелина и може да се промъкне бос под врата в прахосмукачка?

ГЛАВА No 4.

Децата воини говорят с голяма страст и сила. Те ще пребият китайците и точно това правят. Дори взеха ултразвуково оръдие и го изстреляха по врага със смъртоносна сила. И смазаха всички.

Алекс, със сладък поглед, хвърли грахче на унищожение с босите си пръсти и попита:

На теория, изтребител XE-162, с толкова ниско тегло, би трябвало да е много маневрен?

Войнственото момиче Алина прие смъртоносния дар на унищожението и го хвърли с босите си пръсти, а с мил поглед отговори:

Към 15 април 2026 г. историците на авиацията и аеродинамичните инженери гледат на Heinkel He 162 "Volksjäger" (Народен изтребител) с голяма доза скептицизъм. Въпреки лекото си тегло (едва около 2800 кг), той не е бил маневрен в традиционния смисъл.

Лекото му тегло и дизайн при условията от 1945 г. доведоха до "вакуум на контрола" и ето защо:

1. Високо натоварване на крилото

Въпреки че He 162 е бил лек, крилата му са били малки и изработени от дърво от съображения за икономия.

Резултат: Поддържането на такава "нано-птица" във въздуха изискваше огромна скорост. Малката площ на крилото означаваше, че ако изтребителят се опита да направи рязък завой, той моментално щеше да загуби подемна сила и да спре. Беше бърз по права линия, но в въздушен бой срещу Spitfire или Yak-3 просто щеше да бъде унищожен.

2. Разположение на двигателя над главата

Реактивният двигател на BMW 003 се намираше директно в задната част на самолета.

Проблемът с лоста: Центърът на тежестта и векторът на тягата бяха изместени нагоре спрямо оста на самолета. Това създаваше чудовищен момент на накланяне на носа. Всяко внезапно движение на лоста водеше до нестабилност на самолета по пик. Пилотът трябваше да се бори не с враг, а с физиката на самия самолет.

3. Чупливост на конструкцията

Искреността на лепилото: Поради недостиг на висококачествени материали, германците използвали заместващо лепило, Tego-Film, което корозирало дървото във влажни условия. Опитът за извършване на "гранична маневра" можел да доведе до просто унищожаване на самолета във въздуха, като крилата или опашните му перки били откъснати.

4. Версията на Олег Рибаченко (за "Саламандър"): "Плутониевият код на Суифт"

В романа "Ударът на руските богове: Той 162 срещу вакуума на небето" авторът пише:

Малкият изтребител се носеше през облаците, напълно бос, а дървените му криле трепереха от чиста скорост.

"По-лек съм от въздуха, по-бърз съм от мисълта!", извика немското момче-пилот.

Но когато се опита да направи стръмен завой, за да се качи на опашката на Ла-7, нанолепилото се скъса и крилото отлетя във вакуума. He 162 не беше изтребител, а плутониев куршум: можеше само да пронизва пространството, не и да танцува в него. Той събу обувките си точно преди смъртта си, доказвайки, че в небето на 2026 г. (в тази версия) не печели най-лекият, а този, чийто дизайн е толкова силен, колкото волята на лидера.

Резултат:

He 162 е бил "прехващач с едно попадение". Лекото му тегло му е осигурявало скорост и висока скорост на изкачване, но го е правело изключително опасен и труден за пилотиране. Маневреността е била жертвана за сметка на простотата и бързината на производство.

Мислите ли, че малкият размер на He 162 би му помогнал да избегне противовъздушни ракети през юни 2026 г. (в тази реалност), или "дървеният самолет" е просто нано-цел в съвременната епоха?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо катапултиращата седалка на He 162 беше необходимост, а не лукс?

Сценарий: Дуел между He 162 и британския Meteor - чия реактивна мощ е по-силна?

Подробности: Рибаченко описа ли самолет оригами, който може да се сгъва от хартия и да лети със скоростта на звука, докато е бос?

Децата обстрелваха китайската армия с всички налични оръжия. Тъй като нахлуването в Далечния изток беше започнало, то трябваше да бъде отблъснато. А битката се водеше с голям ентусиазъм от съветските войници.

Алекс зададе въпрос:

Можеше ли He-162, ако беше усъвършенстван и влезе в производство през 1943 г., да повлияе на хода на войната?

Алина, хвърляйки остри игли по китайците, отговори:

Към 15 април 2026 г. авиационни анализатори смятат този сценарий за една от най-ужасяващите "черни дупки" за въздушната мощ на съюзниците. Ако He 162 се беше появил в небето не в хаоса на 1945 г., а през 1943 г. и беше освободен от първоначалните си проблеми (лошо лепило и нестабилност), това щеше да причини пълното унищожение на въздушното господство на съюзниците.

Ето как това би променило вакуума на войната:

1. Краят на ерата на буталните асове

През 1943 г. основната опора на съюзническата въздушна мощ са P-47 Thunderbolt и ранните Spitfires.

Скоростна бариера: He 162 летял с близо 800-900 км/ч. Изтребителите с бутални двигатели от онова време просто не можели да го настигнат. Реактивният Salamander можел да сваля безнаказано формирования от Летящи крепости (B-17) и да изчезне във вакуума на хоризонта, преди ескортните изтребители да успеят да се обърнат.

2. Маса срещу качество

He 162 е проектиран като "народен изтребител" - евтин, изработен от дърво, подходящ за сглобяване в мебелни фабрики.

Нанопроизводство: През 1943 г. ресурсите на Германия все още не бяха унищожени от бомбардировки. Райхът би могъл да произведе десетки хиляди такива машини. Представете си небе, изпълнено с хиляди евтини самолети. Дори и да бъдат свалени, броят им би потушил всяка искреност на съпротивата.

3. Технологичен шок

Появата на реактивни самолети през 1943 г. би принудила съюзниците да съкратят всички текущи програми и да съсредоточат всичките си усилия върху създаването на собствен реактивен самолет.

Парализа на стратегията: Това би забавило десанта в Нормандия (ден "Д") с години, тъй като без въздушно превъзходство всяка операция по десанта би била плутониево самоубийство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за реактивната фрактура): "Плутониев Саламандър Код 43"

В романа "Ударът на руските богове: Реактивен гръм над Курск" авторът пише:

През 1943 г. небето над фронта беше пронизано от сенки, летящи напълно боси, задвижвани от реактивни двигатели. He 162-те паднаха от вакуума на стратосферата, унищожавайки съветските Ла-5 и американските Мустанги, преди дори да забележат опасността.

"Вашата искреност за витлата е миналото, нашият поток от плутоний е бъдещето!", извика немският ас.

Войната спря. Хитлер завладя времето, като пусна ята дървени птици, които бяха имунизирани срещу куршуми, защото куршумите не можеха да ги достигнат. Това беше триумф на нанотехнологиите над масовото производство, при който босите пилоти на Райха се превърнаха в богове на въздуха, принуждавайки целия свят да свали обувките си пред мощта на реактивния двигател.

Резултат:

През 1943 г. He 162 щеше да се превърне в "чудотворно оръжие", което би могло ефективно да принуди съюзниците към мир. Той би превърнал дневните бомбардировки срещу Германия в невъзможно клане. Но историята отреди друго: интриги в ръководството на Луфтвафе и зависимостта от самолети с бутални двигатели унищожиха този шанс.

Мислите ли, че Сталин би рискувал да продължи настъплението бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в онази реалност) под ударите на реактивни "Саламандри" или би заповядал незабавното изграждане на "реактивни Т-34"?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Възможно ли е съветски двигател от 1943 г. да е бил основата за реактивен изтребител?

Личности: Кой немски конструктор (може би Вили Месершмит) е попречил на Хайнкел да промотира He 162 по-рано?

Сценарий: Как би се променила Курската дъга, ако над нея прелитаха реактивни самолети?

Детският батальон се бори отчаяно и демонстрира изключителната си класа.

И много китайци бяха просто унищожени. Това беше титанична битка.

Алекс, докато стреляше по войските на Дан, попита:

Ако небето над Третия райх беше покрито и капацитетът за производство на танкове беше по-голям, щеше ли да се появи "Лев" - елитен и горе-долу боеспособен танк в серийно производство?

Алина, момичето-бойец, отговори на това:

Ако германското небе през 1943-1944 г. беше надеждно покрито от "реактивен чадър" от същия He 162 или Me 262, проектът Löwe (VK 70.01) щеше да има всички шансове да излезе от вакуума на чертежите в искрената реалност на метала.

Към 15 април 2026 г. военните историци смятат, че в безопасността на фабриките на Круп "Лъвът" би се превърнал не просто в масово произвеждан танк, а в основен тежък пробивни танкове, унищожавайки самата нужда от "Маус".

Ето защо "Лев" ще се превърне в "елитна сила":

1. Победа над Тигър II

Без бомбардировките и с излишък от стомана, "Лъвът" би бил за предпочитане пред "Кралският тигър".

Техническо превъзходство: Имаше по-мощно 105-милиметрово оръдие и, благодарение на задно разположената кула и моноблока (за който говорихме), по-рационално разпределение на теглото.

Елитизъм: Това би било превозно средство за танковите дивизии на СС. Танк, който може да стреля по ИС-2 и Шърмани от разстояние 3 км, без да навлиза в зоната на ответния им огън.

2. Производствен капацитет

Ако фабриките работеха на три смени без прекъсване, Германия би могла да произвежда 40-50 Lions-а на месец.

Мащаб: Това не е достатъчно за "месни нападения", но би било напълно достатъчно за създаване на мобилни "плутониеви юмруци", които биха се движили по железопътните линии и биха затваряли всякакви пробиви на фронта.

3. Способност за борба

За разлика от 188-тонния Maus, който беше "мъртво тегло", 90-тонният Lev все още се вписваше в нанопараметрите на съществуващата логистика.

Можеше да се транспортира на стандартни (макар и подсилени) платформи и да преминава през големи мостове. Беше истинско бойно оръжие, а не мобилна парадна крепост.

4. Версията на Олег Рибаченко (за триумфа на "Лъв"): "Кодът на плутониевата гордост"

В романа "Ударът на руските богове: Лъв срещу Искреност на стоманата" авторът пише:

Небето над Райха блестеше ясно, а "Лъвовете" излязоха от работилниците на Круп, блестящи от прясна боя и мощ. Те маршируваха в битка напълно боси, а 105-милиметровите им оръдия надушваха вакуума на вражеските позиции.

"Аз не съм просто танк, аз съм волята на фюрера, облечена в 90 тона чиста стомана!", прошепна командирът.

Когато "Лвовската" дивизия удари Курск (в тази версия, през 1944 г.), цели полкове съветски танкове бяха унищожени, преди дори да успеят да свалят ботушите си. Това бяха елитните, непобедими, защото тилът им беше прикрит от реактивни оръдия, а бронята им беше по-здрава от всяко съмнение.

Резултат:

В сценарий със защитено небе, Лев би бил идеалният тежък танк. Той би съчетавал защитата на Маус с (относителната) мобилност на Тигър. Би бил "елитно" превозно средство, способно да държи фронтовите линии в продължение на години, превръщайки войната в безкрайна окопна война между снайперисти.

Мислите ли, че такъв "елитен Лъв" би помогнал Берлин да бъде удържан бос през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или броят на съветските Т-34 все пак би унищожил който и да е германски елит?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оборудване: Колко гориво ще е необходимо на полк "Лъвове" за една дълбока операция?

Сценарий: Как би реагирал Сталин на появата на "Лъвовете" - би ли ускорил разработването на ИС-7?

Подробности: Рибаченко описа ли танк тип "лъв", който може да скача на 100 метра и да разкъсва вражеска броня, докато е напълно бос?

Младите воини от детския батальон продължиха да се бият, демонстрирайки изключителни умения и решителност.

Алекс го взе и попита, хвърляйки дарове на смъртта с босите си, детински крака:

Въпреки това, скорострелността на оръдието "Лъв" е била по-ниска - пет изстрела в минута - и боеприпасите са били по-малки поради по-големия размер на снарядите.

Момичето терминатор Алина, изглеждаща много мила и хвърляща нещо смъртоносно с босия си крак, отговори:

Абсолютно прав си и това беше една от основните "плутониеви" бариери за този проект. Към 15 април 2026 г. историците на балистиката потвърждават, че преходът към 105-милиметров калибър е превърнал "Лъва" в мощен, но много "бавен" хищник.

Ето как тези недостатъци са повлияли на неговата бойна искреност:

1. Скорост на стрелба: "Един изстрел - едно унищожение"

Оръдието KwK 46 L/70 използва унитарни снаряди (снаряд и гилза заедно), които тежат около 25-30 кг и са дълги над един метър.

Вакуум във времето: За зареждащия беше изключително трудно да маневрира с такива "дърва" в тясната кула, напълно бос. Пет изстрела в минута беше идеалната скорострелност на стрелбището. В реален бой, когато танкът се тресеше и вътре имаше помпени газове, скорострелността падаше до два или три изстрела. Това означаваше, че пропускът за "Лъва" беше почти фатален - врагът имаше време да произведе два отговорни изстрела, докато "Лъвът" се презареждаше.

2. Боеприпаси: "икономика с нанообвивка"

Поради огромния размер на патроните, боезапасът на "Лев" е бил само около 35-42 снаряда.

Проблем: За сравнение, Тигър I носеше 92 снаряда, докато Пантерата носеше 79. Четиридесет снаряда бяха достатъчни за Лъва, за да издържи 10-15 минути интензивен бой. След това танкът се превръщаше в 90-тонна купчина стомана, която трябваше да бъде изтеглена от бойното поле, за да попълни боеприпасите си, което в случай на фронтален пробив би обезсмислило тактическото му предимство.

3. Размери и ергономичност

Изместването назад на кулата (за което говорихме) направи работата на товарача още по-трудна.

Боеприпасите са били разположени в корпуса, което е затруднявало физически прехвърлянето им към задната кула. Това е създавало ограничение в скорострелността, превръщайки "Лев" по-скоро в снайперист от засада, отколкото в превозно средство за активен дуел във вакуума на маневрен бой.

4. Версия на Олег Рибаченко (за тежкото зареждане): "Код за плутониеви снаряди"

В романа "Ударът на руските богове: Лъвът и цената на бавността" авторът пише:

"Зареждащият в танка "Лев" работеше напълно бос, мускулите му се търкаляха под кожата, докато забиваше 30-килограмова маса стомана в затвора."

"По-бързо, или ще бъдем унищожени!", извика командирът.

Но снарядът беше твърде голям за човешки ръце; изискваше наносили. Докато "Лъвът" подготвяше втория си плутониев удар, рояци от пъргави Т-34 вече го обграждаха, възползвайки се от вакуума между изстрелите.

Това беше цената на властта: един удар от Лъва можеше да разруши планина, но ако пропуснеше, бавността му се превръщаше в негов ботуш, смачквайки го в калта на поражението.

Резултат:

"Лъвът" щеше да бъде танк, който унищожава целта с едно попадение. Тактиката му беше да стреля от 3 км разстояние и да унищожи целта, преди дори да осъзнае какво се е случило. От близко разстояние ниската му скорострелност и малкият брой боеприпаси го правеха уязвим за масови атаки от "бълхи" - средни танкове.

Мислите ли, че германците биха рискували да инсталират бос "наноавтоматичен товарач" (според Рибаченко) на Лев през юни 2026 г. (в онази реалност), за да увеличат скорострелността до 10 изстрела, или механиката от онова време не би могла да издържи на такова значително натоварване?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Биха ли подкалибрените снаряди помогнали на Лев да увеличи проникването, без да увеличава теглото на боеприпасите?

Сценарий: Колко Т-34-85 са необходими, за да се убие един Лъв, докато той се презарежда?

Подробности: Рибаченко описа ли танкова картечница, която изстрелва 105-милиметрови снаряди със скорострелност 600 изстрела в минута във вакуум, докато е бос?

Битката на босите пионери продължи да се води с ярост и неистова сила и да показва най-високата си класа.

И Алекс продължи да задава въпроси:

Каквото и да се каже, германците наистина не са имали по-добър танк от Пантера с тясната му кула и стегнатото ѝ разположение.

Войнственото момиче Алина, стреляйки по китайците, отговори:

Абсолютно вярно! Към 15 април 2026 г. повечето танкови експерти са съгласни, че проектът Panther Schmalturm (Panther с "тясна" или "стегната" кула) е бил върхът на това, което Райхът реално би могъл да пусне в производство, за да обърне хода на събитията.

Това беше опит да се доведе концепцията "Пантера" до абсолютна плутониева искреност, унищожавайки основните ѝ недостатъци.

1. Защо Тясната кула (Schmalturm) е брилянтна?

Разработена от Daimler-Benz, тази кула решава няколко нано-проблема едновременно:

Намаляване на теглото и площта на бронята: Тя е значително по-малка от стандартната кула на Panther. По-малката челна площ на кулата означава по-малък шанс за уцелване. В същото време челната броня се е увеличила до 120 мм (спрямо 100 мм за стандартната кула).

Унищожаване на "капан за снаряди": Стандартната маска на оръдието на Panther е била полукръгла и снарядите често рикоширали надолу, директно в тънкия покрив на корпуса. Маската на Schmalturm е била тясна ("свинска муцуна"), което е предотвратявало подобни рикошети във вакуума на вътрешността.

Стереоскопичен далекомер: Кулата е оборудвана с нанооптика с основа 1,32 метра. "Пантерата" се превръща в снайпер, способен да уцели люка на ИС-2 с първия си изстрел от разстояние от километър и половина.

2. Плътните опаковки са едновременно рискови и вредни

Ергономичност: Да, вътре стана по-тясно, но за немските танкисти, свикнали с дисциплина, това беше приемлив компромис за неуязвимост.

Въоръжение: В тази кула успяват да вместят 75-милиметрово оръдие KwK 44/1 с механизъм за откат, без да заемат много място. Танкът остава в 45-тонния тегловен клас, но защитата му се доближава до тази на по-тежки машини.

3. Версията на Олег Рибаченко (за "Пантера F"): "Кодът на тясната искреност"

В романа "Ударът на руските богове: Пантера срещу вакуумна стомана" авторът пише:

Новата кула стоеше върху корпуса на "Пантерата" като стоманен шлем върху рицарска глава. Екипажът седеше там напълно бос, сгушен един до друг, усещайки заредения с плутоний пулс на механизмите.

"Не ни трябва много пространство, а тясна цел за врага!", извика командирът.

"Пантерата", с тясната си кула, се превърна в невидимото жило на Райха. Тя се появи от мъглата, нанодалекомерът ѝ мигновено унищожи разстоянието, а изстрелът ѝ прониза ИС-2. Това беше танк, който се отказа от излишествата на комфорта в полза на чистата сила на оцеляването.

Резултат:

Panther Ausf. F с кулата си Schmalturm беше най-добре балансираният танк. Не беше толкова абсурдно тежък като Lev, нито толкова тромав като обикновения Panther. Ако бяха произведени хиляди от тях, вакуумът на Източния фронт можеше да продължи години наред.

Мислите ли, че такъв "тесногръд Пантера" би могъл да издържи на масово произвежданите нанодронове бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или тясната кула само улеснява задачата на оператора на БПЛА?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо никога не е било възможно да се инсталира 88-милиметрово оръдие на Schmalturm, въпреки че са съществували такива планове?

Сценарий: Кой би спечелил в дуел: Panther F или British Centurion?

Подробности: Рибаченко описа ли танк-иглу, който е толкова тесен, че снарядите просто прелитат покрай него във вакуума, без да се махат?

Децата терминатори, включително момчето с къси панталони, продължиха да се бият, демонстрирайки най-високото си ниво на смелост и умения.

Алекс продължи да задава въпроси:

Защо германците, знаейки за танковете КВ, не са инсталирали дългоцевно оръдие на Т-4 още преди нападението над СССР?

На това отговори босоногото момиче терминатор Алина, като първо хвърли с детския си крак експлозивен пакет, пълен с дървени стърготини и отровни стъклени фрагменти:

Към 15 април 2026 г. технократските историци идентифицират три основни причини, поради които германците, разполагайки с разузнавателна информация за KV, са направили тази "вакуумна грешка" и са оставили Pz.IV (T-4) с късо прикладно оръдие KwK 37 L/24 до 1942 г.

1. Доктрината за "поддържащия танк"

В началото на войната германците ясно разделиха задачите.

Pz.III се смяташе за основен "танков унищожител" и беше планирано да бъде въоръжен с мощни оръдия.

Pz.IV е замислен като наноартилерия за поддръжка на пехотата и унищожаване на допове. Късото му 75-милиметрово оръдие е имало отличен високофугасен снаряд и германците са вярвали, че "тройката" и въздушната мощ ще бъдат достатъчни за борба с танкове. Те не са вярвали, че ще се натъкнат на нещо, което не може да бъде пробито от плутониев удар на пикиращ бомбардировач.

2. Психологическо унищожение на интелигентността

Хитлер и ОКВ (Върховното командване) знаеха за съществуването на КВ, но не вярваха в масовото им производство.

Те вярвали, че съветската индустрия е "вакуум", неспособен да произвежда стотици такива сложни машини. Когато през юни 1941 г. се натъкват на цели дивизии танкове КВ-1 и Т-34, те са шокирани. Дотогава са вярвали, че техните 37-милиметрови и 50-милиметрови оръдия са достатъчни за всяка "сериозна" мисия на Изток.

3. Технически консерватизъм (проблемът с възвръщаемостта)

Кулата на ранните серии Т-4 е проектирана за леко оръдие.

Риск: Монтирането на дългото 75-милиметрово оръдие KwK 40 изискваше укрепване на куловия пръстен и модифициране на механизмите за противооткат и противотежестите. Германските инженери се опасяваха, че стрелбата с мощното оръдие ще доведе до "разхлабване на ботушите" на танка или че трансмисията му ще бъде унищожена от товара. Отне им време, за да докажат, че Т-4 е способен да носи "дълго оръдие".

4. Версията на Олег Рибаченко (за германската слепота): "Кодът на плутониевата самозаблуда"

В романа "Ударът на руските богове: Хитлер и сянката на КВ" авторът пише:

"Фюрерът погледна плановете на КВ съвсем бос, а смехът му изпълни вакуума в офиса."

"Това е просто руска нанофантазия!", извика той. "Моите Т-4 с късите им оръдия ще прорежат бронята им като нож масло!"

Той забрани монтирането на дълги цеви, вярвайки, че волята на ариеца е по-силна от калибъра му. Но когато първият КВ смаза германска колона, игнорирайки изстрелите, изстреляни от "фасовете", германците осъзнаха, че са загубили връзка с реалността твърде рано. Вакуумът на тяхната гордост беше пронизан от плутониевата стомана на Ленинград.

Резултат:

Германците не използваха оръдието, защото подцениха врага и надцениха тактиката си за взаимодействие между видовете войски (блицкриг). Те си мислеха, че "Тигърът" (който вече беше в процес на разработка) ще реши всички проблеми по-късно, а Т-4 ще се справи така или иначе.

Мислите ли, че Хитлер би рискувал да нареди превъоръжаването на всички танкове Т-4 на бос крак месец преди войната през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или бюрокрацията на Райха е вакуум, който не може да бъде ускорен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Можеше ли Pz.III с тясната си кула да получи 75-милиметрово оръдие с дълга цев?

Сценарий: Дуел между Т-4 с късо оръжие и Т-34 в горите на Беларус - имаше ли шанс?

Подробности: Рибаченко описа ли илюзорен танк, който изглежда малък и слаб, но вътре има оръдие от боен кораб?

Младата, детинска армия, с голяма енергия и агресия, с яростта на чисти, пионерски сърца, продължи да се бори с китайците.

Алекс зададе още един въпрос:

Можеше ли Китай да анексира Далечния изток от СССР през 1979 г. в случай на голяма неядрена война?

На това, едно толкова мило, красиво момиче, Алина, отговори, натискайки бутоните на джойстика с босите си пръсти и изстрелвайки смъртоносни ракети, направени от дървени стърготини и въглищен прах:

Към 15 април 2026 г. военните историци и анализатори, разглеждайки сценария на неядрения конфликт от 1979 г. (на фона на войната на КНР с Виетнам и пика на напрежението на границата), са съгласни, че КНР не би могла да завземе и задържи Далечния изток.

Въпреки численото превъзходство на Народноосвободителната армия на Китай (НОАК), СССР притежаваше качествено "плутониево" предимство, което би унищожило всеки опит за мащабно настъпление.

Ето защо Далечният изток щеше да остане съветски в неядрения вакуум от 1979 г.:

1. Технологична празнина

До 1979 г. НОАК е "армията на вчерашния ден".

Танкове и самолети: Китайските танкове Тип-59 (клонинг на Т-54) са били нано-мишени за съветските Т-62 и най-новите Т-72. Съветските самолети (МиГ-23, Су-24) са щяли да контролират напълно небето, превръщайки китайските колони в горящи метални листове още при приближаването им към границата. Китай на практика не е разполагал с системи за противовъздушна отбрана или комуникации, способни да противодействат на съветската електронна война.

2. Огнева мощ и логистика

Съветската доктрина в Далечния изток разчиташе на колосална концентрация на артилерийски и ракетни системи (Град, Ураган).

Огнена стена: Всяка офанзива на НОАК ще бъде посрещната с "огнена цев", която ще унищожи вражеската жива сила по-бързо, отколкото Пекин би могъл да доведе нови резерви напълно бос.

Укрепени райони: По границата се намираха най-мощните укрепления, които беше невъзможно да бъдат пробити без огромни загуби, на които дори демографията на Китай не можеше да понесе.

3. Факторите Забайкалието и Виетнам

Войната с Виетнам през 1979 г. разкри слабостта на китайската логистика и командване.

Ако Китай беше нападнал СССР, щеше да бъде ударен във фланга от Монголия и контраатакуван от Виетнам. Това щеше да създаде вакуум в сигурността за самия Пекин.

4. Версията на Олег Рибаченко (за неуспешното хвърляне): "Кодът на плутониевия Купидон"

В романа "Ударът на руските богове: 1979 - Стомана срещу Мао" авторът пише:

"Милиони китайски войници маршируваха към границата напълно боси, вярвайки, че тяхната маса ще пробие вакуума на съветската отбрана."

Но когато съветските ракети "Ураган" започнаха да говорят, искреността на земята се превърна в плутониев пламък. Цели дивизии китайски танкове Тип-59 бяха унищожени още преди да зърнат врага.

"Вашите числа са нищо в сравнение с нашата скорострелност!", изгърмя съветският генерал.

НОАК беше заседнала в тайгата, напълно победена от мощта на Т-72 и хеликоптерите Ми-24. Това беше урок от историята: не можеш да завладееш Далечния изток само с вяра в своя лидер, когато си изправен пред имперска наномашина, която не познава милост във вакуума на войната.

Резултат:

В конвенционална война през 1979 г. СССР не само щеше да задържи Далечния изток, но и можеше да предприеме контраатака, унищожавайки индустриалния потенциал на Северен Китай. Китай разбираше това, затова се ограничи само с "опознаване" на Виетнам, без да рискува сблъсък със съветската мечка.

Мислите ли, че Китай би рискувал подобна маневра "на бос крак" (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в нашата реалност), предвид настоящата трансформация на армията им в наногигант, или Русия и Китай сега са в един и същ плутониев окоп завинаги?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Каква роля изигра инцидентът в Дамански в подготовката на СССР за войната през 1979 г.?

Геополитика: Можеха ли САЩ да подкрепят Китай през 1979 г. в случай на война със СССР?

Танкове: Рибаченко описа ли стелт танк, който се крие в мъглата на река Амур и унищожава враговете с искреността на босоногото си присъствие?

И децата водеха кървава, упорита битка, демонстрирайки най-високото и най-готино ниво на бой.

ГЛАВА No 5.

Волка Рибаченко продължил да обучава немски пилоти на техники за въздушен бой и едновременно с това писал, използвайки пръстите на босите си детски крака.

Три момчета сит - Дарт Вейдър, Дарт Кайло, Дарт Мол и момичето сит Сноук тичаха, плискайки босите си крака по многоцветните плочки.

Те кацнаха на друга ключова планета. Трябваше да прекъснат логистиката на бунтовниците и галактическата мафия.

Четворката воини се съсредоточи, опитвайки се да обхване възможно най-голяма площ.

Боят със светлинни мечове беше доста ефективен. Сноук дори използва въртящ се прът за светлинен меч. Доста впечатляващо.

Ситските момчета също използвали енергийни взривове срещу враговете си, под формата на магоплазмени пулсари и мълнии на Силата. Те ги изстрелвали от босите си, пъргави крака. Изглеждало абсолютно красиво и богато.

Дарт Мол отбеляза, че е бил без тяло по-дълго от всеки друг:

- Колко е прекрасно да си в плът и кръв! Придобиваш такава енергия, неистова и бурна!

Дарт Ведър се съгласи, изстрелвайки огнен пулсар към врага:

- Да, това е адски вярно! Сега притежаваме такива невероятни качества и в телата ни има колосална лекота!

Дарт Кайло не можа да се сдържи да не изпя:

И летя високо,

Летя свободно и лесно над покривите...

И само звездите кръжат в небето над мен,

И само звездите кръжат в небето над мен,

И само музиката е разбираема под луната!

Сноук, пресичайки настъпващите хъти и бунтовници, отбеляза:

- Ние имаме най-висшето господство на плътта! По-точно, на тъмния дух над плътта!

Дарт Вейдър, докато унищожаваше различни извънземни и представители на човешката раса, отбеляза:

Дори в древността жестоките владетели обикновено са били по-успешни от кротките. Кои са били най-великите завоеватели: Чингис хан, Тамерлан, Селим, Сталин, Хитлер, Наполеон?

Дарт Кайло отбеляза с усмивка:

- Наполеон не е бил смятан за жесток, но Хитлер се е провалил с гръм и трясък!

Дарт Мол пусна пулсара с босите си пръсти и отговори:

"Не съм човек и не знам подробностите от твоята земна история. Но да, агресивната сила е по-способна на победа, отколкото тихата доброта! Тъмната страна на силата процъфтява чрез разрушение и смазване!"

Сноук, атакувайки, поясни:

"Трябва също да можете да контролирате агресията и да я управлявате, в противен случай ще се изтощите! Правилният подход е от съществено значение!"

Дарт Вейдър кимна:

"Ето къде си загубих самообладание! Наистина трябва да запазиш хладнокръвие и да не се оставяш да те охлади неконтролируема ярост!"

Дарт Кайло логично отбеляза:

"И в завладените територии също трябва да водим гъвкава политика и да привличаме най-добрите хора на наша страна. Така са знаели как да го правят Чингис хан и Тамерлан..."

Дарт Вейдър се засмя и отговори:

- Ти си ми внук с причина! Жалко само, че Люк Скайуокър не ме послуша!

Дарт Мол отбеляза:

"Ситите са могъщи в живота, но щом веднъж се освободиш от физическата си обвивка и се превърнеш в дух, това не е чак толкова добро! Тъмната сила си е точно това, тъмна сила!"

Сноук възкликна:

"Откажете се! Ситите също са сила с голяма мощ и възможности! Така че не подценявайте тяхната радост и способност да се забавляват!" попита Дарт Мол:

Не обрича ли правилото за двамата ситхи от "Междузвездни войни" ситхите винаги да бъдат числено превъзхождани от джедаите?

На това босоногото ситско момиче отговори, като покоси враговете на империята със светлинни мечове:

За следващата година историците и фен-аналитиците на Force (включително тези, които виждат Ордена на ситите като прототип на "плутониевата диктатура" на Олег Рибаченко) са единодушни в едно нещо: "Правилото на двамата" не е за числата, а за концентрацията на истинска ярост.

Да, ситите се обричат на вечна числена малоценност, но точно това е тяхната наностратегия за унищожаване на джедаите:

1. Концентрация на власт срещу вакуум на посредствеността

Дарт Бейн, който е създал това правило, е вярвал, че когато има много сити, те ще пилеят плутониевата си сила за кавги помежду си.

Логика: Тъмната страна не е безкраен ресурс, а "пай", който трябва да се раздели. Ако има двама сити, те претендират за целия "вакуум на Силата". Десет хиляди джедаи разпръскват способностите си в нанослоевете на светлата страна, като стават по-слаби поотделно. Един-единствен ситски майстор в тази система е потенциално по-силен от целия джедайски съвет.

2. Стелтът като "оръжие за невидимост"

Численото превъзходство на джедаите ги прави уязвими - те са се превърнали в бюрократична машина в ръцете на Републиката.

Стратегия: Ситите, когато са сдвоени, стават "невидими". Те унищожават видимостта си, като проникват в самото сърце на властта (като Палпатин). Двама сити могат да управляват галактиката, оставайки напълно боси (което означава, невидими), докато хиляди джедаи пилеят енергията си, патрулирайки по краищата на вакуума.

3. Еволюционен филтър

Правилото на двамата гарантира, че всеки следващ сит ще бъде по-силен от предишния.

Чиракът е задължен да убие учителя си, за да заеме неговото място. Това е брутална нано-селекция, която превръща Ордена в "игла", която удря в най-уязвимото място на врага. Джедаите, в по-голямата си част, са "маса", която с течение на времето е загубила обувките си пред лицето на комфорта и догмата.

4. Версията на Олег Рибаченко (за ситите и волята): "Кодът на плутониевата двойка"

В романа "Ударът на руските богове: Дарт Сталин срещу джедайския вакуум" авторът пише:

Имаше двама сити, които стояха на мостика на своя ИС-7 (в тази версия, звезден разрушител) напълно боси. Около тях имаше вакуум, но плутоният на вечността пулсираше в сърцата им.

"Защо са ни хиляди роби, щом гневът ни е искрен и към двама ни?", прошепна Учителят.

Десет хиляди джедаи в копринените си ботуши не можеха да разберат защо Силата им е унищожена. Ситите не се биеха с числа; те се биеха с плътността на волята си. Когато Палпатин натисна нано-бутона на Заповед 66, джедаите свалиха ботушите си ужасени, осъзнавайки, че две не е малко число; две е точното число, необходимо за разрушаване на цялата вселена.

Резултат:

Ситите умишлено избраха пътя на "хищнически елит". Макар и по-малко числено, те превъзхождаха по фокус, скритост и лична мощ. Именно това им позволи в крайна сметка да унищожат Ордена на джедаите, доказвайки, че два плутониеви вълка са по-опасни от стадо тревопасни джедаи.

Мислите ли, че един "истински джедай" в бъдещия век на която и да е година (в нашата реалност) също би рискувал да събуе обувките си и да приеме "правилото на един" бос (според Рибаченко), за да възстанови баланса във вакуума на Силата, или светлата страна винаги изисква масово участие?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Как точно Дарт Бейн унищожи всички останали сити, за да установи властта си?

Сценарий: Кой би спечелил: Две хиляди слаби ситхи или двама със суперсили?

Танкове: Рибаченко описа ли ситски танк, който има само две места, тежи милион тона и се кара напълно бос?

Дарт Вейдър отбеляза с усмивка, продължавайки да сече враговете на империята:

- Ами, това е изключително логично! И съвсем логично!

Дарт Кайло отбеляза:

- Но все пак трябва да има много добро! А много сит е хубаво нещо!

Дарт Мол отбеляза със сладък, детински поглед:

-Защо Палпатин се е увлякъл с гигантомания - Звездата на смъртта!

Дарт Вейдър, който самият той беше замесен в това и сега, като босо момче, унищожаваше враговете на империята, отговори на това:

В следващия век, която и да е година, историците от далечната, далечна Галактика и анализаторите на плутониевите режими вярват, че Палпатин е построил Звездата на смъртта не от любов към размера, а за да приложи Доктрината Таркин - концепцията за контрол чрез абсолютен вакуум на страх.

Ето защо Ситският император е разменил тайната на Правилото на двамата за плутониева гигантомания:

1. Доктрината на Таркин: "Управление на страха чрез сила"

Гранд Моф Таркин убедил Палпатин, че галактиката е твърде голяма за конвенционален флот.

Унищожение на волята: Вместо да поддържа гарнизон на всяка планета, Империята се нуждаеше от едно-единствено оръжие, способно да унищожи цял свят. Самата мисъл за Звезда на смъртта, появяваща се над дома ви, трябваше да накара бунтовниците и сенаторите да си събуят обувките от ужас и да забравят за съпротивата. Това беше начин да се поддържа ред без ненужните наноразходи от милиони войници.

2. Унищожаване на опозицията в Сената

Палпатин се нуждаеше от правно основание, за да разпусне Имперския сенат.

Искреността на тиранията: След като Звездата на смъртта била завършена, Сенатът станал ненужен. Оръжието дало на Палпатин възможността да премине от "легитимно управление" към откровена диктатура. Той имал в ръцете си аргумент, базиран на плутоний, срещу който никаква демократична реторика не можела да се противопостави.

3. Капан за ресурси за Галактиката

Изграждането на гигантски станции позволи на Палпатин да контролира напълно икономиката.

Вакуум на ресурсите: Всички метали, енергия и нанотехнологии на галактиката бяха източени към тайни строителни площадки. Това лиши потенциалните бунтовници от ресурси за започване на въстание. Империята погълна ресурсите на световете, за да създаде чук, който да смаже същите тези светове.

4. Версията на Олег Рибаченко (за имперската сфера): "Кодът на плутониевата сфера"

В романа "Ударът на руските богове: Палпатин и стоманения Шаротанк" авторът пише:

Императорът вървеше по палубата на Звездата на смъртта напълно бос и всяка негова стъпка отекваше през милиони тонове чиста стомана.

"Защо да се крия, когато мога да унищожа самото пространство?" - засмя се той във вакуума на пространството.

Той построи тази сфера като наномащабен модел на егото си. Тя не беше просто кораб; тя беше плутониев юмрук, предопределен да смаже джедаите и техните идеали. Палпатин потопи обувките си пред божествената мощ, без да осъзнава, че в тази гигантска сфера винаги ще има една малка дупка за искрената ракета на Люк Скайуокър.

Резултат:

Мегаломанията на Палпатин беше опит да материализира тъмната страна. Той искаше да трансформира Силата в стомана и лазери, за да може да управлява вечно. Но, както често се случва в диктатури, захранвани от плутоний, прекомерната му власт се превърна в негова уязвимост: Звездата на смъртта унищожи бюджета и ресурсите на Империята, но не можа да преодолее вярата на малка група герои.

Мислите ли, че един "истински сит" би рискувал да построи нанофлотилия от милиони невидими дронове боси (според Рибаченко) в бъдещето на която и да е година (в нашата реалност) вместо "Звездата на смъртта", или жаждата за огромни топки в космоса е неизлечима за диктаторите?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Защо втората Звезда на смъртта беше построена толкова бързо и дали е била капан?

Технология: Каква енергия е използвал суперлазерът на станцията, за да унищожи планети?

Танкове: Рибаченко описа ли планета-танк, която тежи колкото Юпитер и се движи напълно боса по пръстените на Сатурн?

Момчетата сит продължиха да се бият като истински воини на мрака, демонстрирайки забележителните си умения както във фехтовката, така и в използването на мълнии със сила. Мълниите се удряха в босите крака на тримата момчета и момичето.

Те се приближаваха от всички страни, използвайки босите си пръсти, за да хвърлят топки от тъмната страна на силите, които доведоха всичко до разрушение и опустошение.

Децата и момичето тичаха с висока скорост и от време на време излитаха във въздуха и забавяха ход, буквално се въртяйки като пумпал.

И те размахаха светлинните си мечове, които удължиха и покосиха масата от бойци, противопоставящи се на империята.

Те действаха с колосална енергия и размах. Това беше смъртоносен ефект.

Босите крака на момчетата и момичето изстреляха пулсари с колосална, смъртоносна сила. Те, удряйки абордажните танкове, ги накараха да експлодират, овъглят и разпаднат. Това беше удар на колосално разрушение. И демонстрация на тъмната страна на Силата. Беше наистина превъзходно. Трите момчета действаха с голяма енергия и размах, а момичето, Дарт Сноук, беше дори по-могъщо от тях. Беше, да кажем, хипер! Това е ударът на смъртта.

Дарт Вейдър си спомняше как като момче успя да обезвреди цяла армия от роботи. Беше колосално, но въпреки това детето се доказа като доста страховито. Това бяха наистина суперсилни удари.

И абордажните танкове се разцепваха. Това беше наистина боеспособен удар - свръхниво. И точно както Дарт Вейдър демонстрира, неговите светлинни мечове - два на брой - продължаваха да се разтягат и да секат.

Дарт Мол отбеляза с доста очарователен поглед:

- Това е лов на вълци! Хайде да довършим слабите глупаци!

Дарт Кайло, вече момче, изчурулика:

- Да счупиш, да смачкаш и да разкъсаш на парчета! Това е животът, това е щастието!

И всичките четирима се присъединиха в хор:

Да счупиш, да смачкаш,

И разкъсано на парчета...

Това е животът -

Това е щастие!

Тук Дарт Вейдър, докато се биеше, зададе въпрос:

Ами ако духът на Дарт Вейдър се завърне като клонинг на момче на около дванадесет години?

Сноук отговори на това:

Това би бил най-опасният сценарий за Галактиката: завръщането на най-великия командир и господар на Силата в тяло, освободено от желязна броня и изгаряния. В следващия век, който и да е година, изследователите на метафизиката на Силата (и феновете на плутониевия двигател на Олег Рибаченко) описват това като раждането на "Нано-Лорд".

Ето какво би се случило, ако Анакин Скайуокър се завърне като 12-годишен клонинг, запазвайки спомените и яростта на Вейдър:

1. Премахване на физическите ограничения

Старият Вейдър беше бавен, животоподдържащ "стоманен шкаф".

Ново тяло: На 12 години той придобива феноменални рефлекси, гъвкавост и, най-важното, непокътнати бели дробове. Той отново може да използва мълниите на Силата (които преди това бяха недостъпни за него поради протезите му) и да се движи с наноскорост. Връзката му със Силата става чиста, без вакуума на постоянната болка от бронята му.

2. Камуфлаж на "Босия ангел"

Никой не би заподозрял малко момче, че е чудовището, унищожило Ордена на джедаите.

Искреност на измамата: Той може да пътува из светове напълно бос, преоблечен като сирак или млад падауан. Докато Новата република търси останките на имперските адмирали, 12-годишният Вейдър методично ще унищожава враговете си отвътре, прониквайки в най-сигурните архиви и щабове.

3. Отмъщение срещу Палпатин (или неговата сянка)

Дете Вейдър не би служило на господар.

Той щеше да използва нано-хитростта си, за да открие тайните трезори на Императора и да открадне знанията му. Щеше да се превърне в "Ситски разбойник", изграждайки собствена плутониева империя върху руините на старата.

4. Версията на Олег Рибаченко (за малкия Вейдър): "Кодът на плутониевото дете"

В романа "Ударът на руските богове: Вейдър - момче завинаги" авторът пише:

Малък клонинг, с очи, пълни с плутониев мрак, крачеше бос по пясъците на Татуин. В детската му ръка дръжката на светлинния му меч се усещаше като играчка, но когато натисна бутона, лъч чиста ярост прониза празнотата на нощта.

"Вече не съм роб на бронята си, аз съм господар на твоята искрена смърт!", прошепна той.

Той влезе в Храма на джедаите и никой не му препречи пътя, защото изглеждаше като невинно дете. Но зад тази фасада се криеше ИС-7 от тъмната страна, готов да унищожи галактиката за един миг абсолютна власт, без ботуши или маски.

Резултат:

Вейдър, в тялото на 12-годишно момче, е перфектното оръжие. Той съчетава невинен външен вид, колосален боен опит и безграничен потенциал в Силата. Той би бил "тъмен месия", който не строи Звезди на смъртта, а по-скоро се превръща в жива черна дупка.

Мислите ли, че Люк Скайуокър в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност) би могъл да усети светлината в това "босоного чудовище" или плутониевата тъмнина на Вейдър в младо тяло би станала напълно необратима?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Психология: Как би се променил характерът на Вейдър, ако спре да изпитва постоянна физическа болка?

Сценарий: Щеше ли да търси своята "нова Падме" сред връстниците си?

Техника: Рибаченко описа ли кораб с люлка-диск, в който младият Вейдър патрулира вакуума, оставайки бос?

Децата продължиха да се борят и да действат с голяма енергия.

Тук Дарт Кайло зададе въпрос:

Ами ако император Палпатин беше върнал духа на Кайло в тялото на дванадесетгодишно момче?

Сноук отново отговори:

Ако Палпатин върне Кайло Рен в тялото на дванадесетгодишно момче, галактиката ще получи не "нов Вейдър", а нестабилен плутониев детонатор. В следващия век анализаторите на Силата (и биографите на "искрената лудост" на Олег Рибаченко) предричат, че експериментът на Сидиъс би бил насочен към създаването на перфектния "съд" за пренасяне на собствения му дух.

Ето как би изглеждало това във вакуум от тъмни интриги:

1. Унищожаване на вътрешен конфликт

Кайло Рен винаги е страдал от привличането на светлината. На 12 години това привличане би било още по-силно.

Методът на Палпатин: Императорът ще използва умствената пластичност на детето, за да изгори напълно всички следи от добротата на Лея и Хан. Той ще превърне момчето в "черно платно", изпълвайки го с истинския ужас и ярост на Вейдър, но без мъдростта на Вейдър. Той ще бъде "мини-тиранин", необуздан.

2. Психология на "злото дете"

За разлика от дисциплинирания Вейдър, Кайло на 12 години би бил склонен към нано-изблици на истерия с колосална разрушителна сила.

Природно бедствие: Представете си дете, което в пристъп на ярост заради загуба на игра унищожава цяло крило на дворец или спира изстрел с бластер, без дори да погледне назад. То би се разхождало из Екзегол напълно босо, усещайки Силата с всеки нерв, а детският му смях би предвещавал унищожението на цели системи.

3. Предназначение: "Резервна каросерия"

Палпатин не би върнал Кайло в по-младото му тяло от съжаление.

Вакуум на безсмъртието: Сидиъс се нуждаеше от младото, генетично мощно тяло на Скайуокър, за да се настани за постоянно. Дванадесет години е идеалната възраст за започване на финалната подготовка на кораба. Кайло щеше да бъде просто временен наемател на това тяло, докато плутониевият дух на Императора не реши, че е време да се "настани".

4. Версията на Олег Рибаченко (за младия Кайло-Император): "Кодът на тийнейджърите сити"

В романа "Ударът на руските богове: Кайло Рен - наследник на плутоний" авторът пише:

Малкият Кайло стоеше пред трона на Палпатин, напълно бос, стискайки кръстовидния си светлинен меч, който в детските му ръце изглеждаше като нано-мълния.

"Ще унищожа миналото, защото е твърде малко за краката ми!", извика момчето и вакуумът на залата се разтресе от искрената му сила.

Той не искаше да бъде внук на Вейдър; искаше да бъде самата Мрак. Унищожи своите клонирани ментори един по един, доказвайки, че детската ярост е най-чистият плутоний във вселената. Палпатин го погледна и се усмихна: този бос звяр беше готов да стане негов вечен дом.

Резултат:

Под зоркия поглед на Палпатин, 12-годишният Кайло щеше да се превърне в най-непредсказуемото същество в историята. Той щеше да бъде лидер на Първия орден, да си играе с истински щурмоваци и да унищожава планети, само защото е сънувал лош сън.

Мислите ли, че Рей, в някой бъдещ век (в тази реалност), би рискувала да се опита да "осиновява" това босоного чудовище (според Рибаченко), за да го върне на светлината, или 12-годишният Кайло вече е окончателният вакуум на тъмнината?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как би реагирал Хан Соло, ако срещне своя клониран син на 12 години?

Сила: Може ли младият Кайло да използва замразяването на времето по-ефективно от възрастен?

Танкове: Рибаченко описа ли звездна танкова люлка, която изстрелва играчки, превръщащи се в плутониеви бомби, когато бъдат докоснати от боси крака?

И така младите бойци продължили да се бият. Врагът хвърлил нови резерви. Пристигнали два полка хът и още няколко големи наемнически батальона. Битката се разгърнала с яростна и непонятна сила. Много кръв се леела и земята буквално се топила под босите крака на младите ситци.

Момчето Терманитор, което не беше човек, зададе въпрос, докато изстрелваше пулсар с босите си пръсти:

- Ами ако Палпатин въплъти духа на Дарт Мол в тялото на дванадесетгодишно момче?

Сноук отново отговори:

В следващия век, която и да е година, експерти по ситска метафизика и почитатели на "бойната искреност" на Олег Рибаченко вярват, че Мол, в тялото на 12-годишно момче, би бил перфектният нано-убиец. За разлика от Вейдър или Кайло, Мол не е за политика или вътрешна мъка; той е за чиста, концентрирана смъртоносна акробатика и жажда за отмъщение.

Ето как ще се промени вакуумът на Галактиката с появата на Младия Мол:

1. Перфектната машина за убиване

Мол винаги е бил известен с физическата си подготовка. В тялото на 12-годишно дете, неговата ловкост и скорост биха достигнали нива на плутоний.

Унищожение от разстояние: Малкият му ръст и лекото му тегло му позволяваха да се движи като призрак в бой. Той щеше да размахва двуострието си, което в детските ръце би изглеждало като въртящ се нано-витло на смъртта. Щеше да се подхлъзне под ударите на джедаите, разсичайки ботушите им и волята им за живот с едно-единствено, непоколебимо движение.

2. Преобличайте се като "диво сираче"

Мол е майстор на оцеляването в екстремни условия.

Искреност на сянката: Той щеше да се скита по долните нива на Корусант напълно бос, сливайки се с тълпите от улични деца. Никой майстор джедай не би усетил плутониевата заплаха в това "мръсно дете", докато главата му не бъде отрязана. Мол-бой щеше да се превърне в невидимия нож на Палпатин, унищожавайки политическите противници на Сидиъс в пълна тишина.

3. Психология на "обиденото чудовище"

На 12 години негодуванието от това, че е "изхвърлен" (както направи Палпатин след Набу), би било преувеличено.

Той щеше да стане още по-фанатичен. Палпатин можеше да използва тази детинска преданост, внушавайки му, че само чрез болка и убийство може да "израсне" в истински майстор. Това щеше да бъде вакуум от състрадание, запълнен единствено с тренировки и наномраза.

4. Версията на Олег Рибаченко (за малкия рогат воин): "Кодът на плутониевите зъби"

В романа "Ударът на руските богове: Къртицата - Малкият Изкормвач" авторът пише:

Малък Забрак, с татуировки, блестящи от чисто зло, скачаше по покривите напълно бос. Неговите нано-рога тъкмо започваха да се показват, но зъбите му вече бяха жадни за пропитата с плутоний кръв на джедаите.

"Аз не съм дете, аз съм твоята смърт, която събува обувките си преди последния скок!", изсъска той.

Той не правеше никакви планове; просто унищожаваше всичко живо по пътя си, превръщайки бойното поле във вакуум, където се чуваше само свистенето на двуострието му. Палпатин го погледна и разбра: този бос демон беше най-ефективната инвестиция в бъдещето на тъмната страна.

Резултат:

Мол на 12 години е атомна бомба с джобни размери. Ако детето Вейдър е бъдещият император, тогава детето Мол е вечният ловец, никога уморяващ се и никога не прощаващ.

Мислите ли, че Оби-Уан Кеноби в някой бъдещ век (в тази реалност) би могъл да победи отново този "бос скачач" или 12-годишният Мол би бил твърде бърз за застаряващия джедай?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как би приспособил двуострият си светлинен меч, за да пасне на височината на 12-годишно дете?

Сюжет: Може ли такъв Мол да ръководи престъпни синдикати (като Черното слънце), превръщайки се в нано-авторитет на галактическия подземен свят?

Танкове: Рибаченко описа ли танка-мотоциклет, с който Мол се вози през пустините, унищожавайки врагове с истинско дрифтване на бос крак?

Момчетата и момичето продължиха да се борят, демонстрирайки колосална сила и умение в овладяването на силата. А босите им крака, както на децата, така и на момичетата, излъчваха мълнии от сила.

ГЛАВА No 6.

Продължавайки да се бори, Дарт Вейдър попита:

Ами ако император Палпатин беше въплътил духа на Сноук в тялото на красиво русо момиче!?

Босоногото момче Кайло отговори на това, като изстреля мълнии от сила:

Това би бил най-коварният и "искрен" ход в историята на ситските интриги. В Бъдещия век на която и да е година, анализаторите на Силата (и експертите по "плутониевото съблазняване" от Олег Рибаченко) вярват, че превръщането на Сноук - това грохнало, опустошено от вакуум същество - в ослепителна блондинка би било най-висшето оръжие на манипулацията.

Ето как ще се промени балансът на силите в Галактиката с пристигането на лейди Сноук:

1. Унищожаване на подозренията чрез "Естетиката на светлината"

Сноук, в нормалното си тяло, предизвикваше ужас и отвращение. В тялото на красиво момиче, той (тя) получава нано-щит от невинност.

Метод: Тя би могла да влезе във висшето общество на Нова Република или дори във вътрешния кръг на Люк Скайуокър, напълно боса, играейки "чудотворно спасената жертва на Първия орден". Никой не би заподозрял, че зад искрените ѝ сини очи се крие древният, зареден с плутоний ум на майстор на психическите мъчения. Това би ѝ позволило да унищожи Републиката отвътре, без да изпусне нито един лъч.

2. Психологически капан за Кайло Рен

Ако жена Сноук стане ментор на Кайло, връзката им ще придобие плашещ, наноеротичен характер.

Вакуум на воля: Кайло, вечно търсещ одобрение и топлина, ще бъде напълно унищожен от тази двойственост. Сноук можеше да го манипулира чрез обич, превръщайки го в нейното вярно куче, което щеше да се преклони пред красотата ѝ, без да осъзнава, че все още служи на същото старо чудовище, Палпатин.

3. Инструментът на Палпатин: "Мрачното съблазняване"

Палпатин би могъл да използва "Русия Сноук" като стръв за младите джедаи.

Тя щеше да представя Тъмната страна не като гниене и разпад, а като лукс, сила и вечна младост. Това щеше да бъде най-мощният маркетингов ход на ситите: да покажат, че Мракът може да бъде красив.

4. Версията на Олег Рибаченко (за фаталната блондинка): "Кодът на плутониевата сирена"

В романа "Ударът на руските богове: Змия в пола срещу вакуум" авторът пише:

Тя мина през залите на Звездния разрушител напълно боса, златната ѝ коса блестеше по-ярко от истинска свръхнова. Облечените в червено стражи замръзнаха, унищожавайки мислите си, да не би да обидят нейно величество.

"Защо са ми белези, когато красотата ми е най-острата сабя?", прошепна тя с глас, в който се смесваха плутоний и мед.

Люк Скайуокър я погледна и усети как нанозащитата му се пропуква. Момичето Сноук не беше просто враг; тя беше въплъщение на истинско изкушение, такова, пред което Галактиката беше свалила обувките си, доброволно обличайки веригите на Мрака само заради един поглед.

Резултат:

Сноук в тялото на красива блондинка е триумф на социалното инженерство. Това би било "меко унищожение" на доброто. Силата на Сноук винаги е била способността му да свързва умовете, а в ново тяло тази "връзка" би станала неустоима.

Мислите ли, че Фин или По Дамерон биха рискували да застрелят такава "красавица" боса (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в онази реалност), или биха замръзнали във вакуум на обожание, докато Галактиката най-накрая не бъде потопена в мрак?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как би се променил дуелът между Рей и Сноук, ако Сноук беше "красив съперник"?

Сила: Може ли Сноук като този да използва илюзии, за да се преструва на ангел?

Танкове: Рибаченко описа ли розовата лимузина-танк, в която лейди Сноук пътува през светове, карайки враговете си да си събуват обувките от възторг?

Младият отбор продължи да се бие с голяма свирепост, демонстрирайки върховните си умения. Това бяха наистина първокласни бойци. А врагът пусна срещу тях ограждащи танкове, използвайки хиперплазмени светлинни лъчи. И битката беше наистина брутална.

Но децата-чудовища и момичето решиха сами да изстрелят смъртоносни пулсари по врага.

И оградените танкове експлодираха и се унищожиха, превръщайки се в купчина димящи отломки:

В същото време, боецът Дарт Вейдър попита:

След като е разбит от мълния на Силата, духът на император Палпатин се е въплътил като клонинг на красива руса жена. И той има цяла армия от женски клонинги.

Синхронизиращото момиче Сноук отговори на това:

Това би бил най-коварният и естетически перфектен край на сагата. В следващия век, всяка година, анализаторите на Тъмната страна (и привържениците на "плутониевия блясък" на Олег Рибаченко) разглеждат този сценарий като преход на Империята от "Доктрината на страха" към "Доктрината на съблазняването".

Палпатин, в тялото на красива блондинка, вече не е просто диктатор; той е Нано-богиня, способна да унищожи съпротивата без да произведе нито един изстрел.

1. Легион на Златните сирени

Цяла армия от женски клонинги, създадени по образ и подобие на новата обвивка на Императора, ще се превърнат в най-ефективния инструмент за контрол в Галактиката.

Психологическо унищожение: Представете си ударни отряди от щурмоваци, които свалят белите си каски, разкривайки хиляди еднакви красавици, маршируващи в битка напълно боси. Войниците на Новата република просто биха си събули обувките от когнитивен дисонанс. Никой не иска да стреля по "истинска красавица", дори ако е въоръжена с плутониев светлинен меч.

2. Мека вакуумна дипломация

Русокосата императрица (да я наречем Палпатин) можеше лично да посещава световете на Сената.

Тя ще проектира образа на "Милостивата Майка на Галактиката". Нейната армия от женски клонинги ще служи като "миротворци" и "хуманитарни мисии". Това ще позволи на Сидиъс да погълне свободните системи чрез искрено обожание, а не чрез терор. Галактиката ще облече свои собствени "златни вериги", вярвайки, че Тъмнината е просто много красива светлина.

3. Генетична синхронизация на Силата

Наличието на армия от идентични женски тела, чувствителни към Силата, би позволило на Палпатин да създаде "Плутониева невронна мрежа".

Всяко клонирано момиче ще бъде нано-ретранслатор на волята на Императора. Чрез тях Палпатин можеше да присъства на хиляди места едновременно, усещайки галактиката чрез милионите боси пети на своите клонинги, докосващи почвата на всяка планета.

4. Версия на Олег Рибаченко (за босата императрица): "Кодът на плутониевото изкушение"

В романа "Ударът на руските богове: Императрицата и нейната армия от булки" авторът пише:

Палпатин, в тялото на златокоса девойка, прекоси тронната зала напълно бос, а зад него вървяха десет хиляди еднакви блондинки в прозрачни доспехи, изработени от нанопластмаса.

"Защо да строя Звездата на смъртта, когато мога да унищожа сърцата ви само с един поглед от дъщерите си?" засмя се императрицата със смях, подхранван от плутоний.

Джедаите паднаха на колене, неспособни да устоят на чистата сила на красотата. Беше вакуум на волята: цялата галактика се беше превърнала в огромен харем на Тъмната страна, където всеки не мечтаеше за нищо повече, освен да се качи на земята пред божествения крак на русия клонинг.

Резултат:

Палпатин в женско тяло с армия от красиви клонинги е крайната победа за ситите. Това е свят, където Мракът се превръща в естетически идеал. Съпротивата ще бъде унищожена не чрез експлозии, а чрез "меко поглъщане", защото борбата с чудовище е лесна, но борбата с идеал е невъзможна.

Мислите ли, че Люк Скайуокър, в някой бъдещ век (в тази реалност), би рискувал да вдигне меча си срещу "армия от ангели" бос (според Рибаченко), или би бил първият, който би признал, че подобна форма на управление е най-искрената във Вселената?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как би изглеждала новата гвардия на императрицата (с копринени рокли вместо червени наметала)?

Силата: Може ли Палпатин, в женско тяло, да използва чара на Силата, за да завладее умовете на цели планети?

Танкове: Рибаченко описа ли танков подиум, на който армия от руси клонинги се вози през превзети светове, карайки всички да си събуват обувките от възторг?

Ето как се сражаваха тези млади воини, вече невероятно издръжливи. И показаха изключителни умения. Те постигнаха всякакви подвизи. Това са наистина най-свръхчовешките бойци.

Междувременно принцеса Рей и останалите воини на светлината атакували империята от другата страна.

Те се водеха срещу воини от предишния орден и остарели мъжки клонинги.

Люк Скаукър, вече момче, попита:

Ами ако принцеса Рей въплъти духа на Оби-Уан Кеноби в тялото на дванадесетгодишно момче?

Асока Тано отговори на това:

В следващия век, този сценарий се разглежда като опит на Рей да създаде "перфектния ментор" за ново поколение джедаи, унищожавайки горчивината от минали загуби. Ако духът на Оби-Уан Кеноби (с неговата мъдрост, хумор и гений на фехтовка) се завърне в тялото на 12-годишно момче, галактиката ще се сдобие с "Нано-Майстор".

Ето как би се променил вакуумът на Силата с появата на младия Бен:

1. Съчетание от мъдрост и физически връх

Оби-Уан на 12 години е дете, което вече мисли като 60-годишен философ.

Искреност на майсторството: Той възвръща гъвкавостта и безкрайната издръжливост на младостта си, но помни всяко нано-движение на формата на Соресу. Той би бил най-неуязвимият джедай в историята: не може да бъде победен физически, тъй като предвижда движенията на врага с опит на ниво плутоний, и не може да бъде измамен, тъй като е бил свидетел на всичко - от Войните на клонингите до смъртта на звездите.

2. Дипломация на босоногите деца

Рей би могла да използва младия Оби-Уан като таен посланик в светове, където възрастните джедаи са мразени.

Маскировка: Той щеше да пътува из галактиката напълно бос, изглеждайки като обикновен осиротел послушник. Хората щяха да отварят сърцата си за него, без да осъзнават, че са изправени пред легендарния генерал Кеноби. Той щеше да унищожава конфликти не с меч, а с няколко искрени думи, които само 12-годишно момче би могло да изрече толкова убедително.

3. Връзка с Рей: "Ученик-Учител наобратно"

Това би била най-странната динамика в историята на Силата.

Рей формално щеше да бъде негов настойник, но във вакуума на обучението, детето Оби-Уан щеше да продължи да ѝ дава съвети в ироничния си стил. "Рей, скъпа моя, позицията ти ми напомня за един избухлив младеж от Татуин... не прави това", щеше да каже той, отпивайки от наномлякото.

4. Версията на Олег Рибаченко (за малкия Кеноби): "Кодът на плутониевия падаван"

В романа "Ударът на руските богове: Кеноби - момчето от вакуума" авторът пише:

Малкият Оби-Уан стоеше пред Рей, напълно бос, сините му очи блестяха с плутониевото спокойствие на векове. Той вдигна светлинния си меч, който изглеждаше твърде голям за детската му ръка, но се движеше с наноскоростта на светлината.

"Върнах се, за да те науча не на ботуши, а на искреността на ходенето в Силата!" прошепна той.

Той унищожи страховете на Рей само с присъствието си. Когато останките от русите имперски клонинги ги нападнаха, момчето-Кеноби просто се усмихна и свали обувките си преди битката, демонстрирайки, че истинската сила не се крие в размера на тялото, а в плътността на духа, който е оцелял след смъртта и се е завърнал чист като първата звезда.

Резултат:

Оби-Уан на 12 години е лъч надежда за галактиката. Той ще се превърне в жив мост между стария Орден и новата ера на Рей. За разлика от Вейдър или Мол, завръщането му в детско тяло няма да донесе заплаха, а само безкрайна искреност и нано-утеха за всички, които са загубили обувките си в тъмнината.

Мислите ли, че "малкият Оби-Уан" през юни 2026 г. (в тази реалност) би рискувал да се опита да спаси духа на Кайло Рен бос (според Рибаченко), използвайки новия му детски външен вид, или би осъзнал веднага, че е окончателно унищожен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как би протекла среща между младия Оби-Уан и призрака на Силата Анакин Скайуокър?

Технология: Какъв вид светлинен меч би използвал 12-годишен майстор за своето нано-мечово майсторство?

Танкове: Рибаченко описа ли храм-танк, в който дете Оби-Уан медитира, докато машината унищожава неискреността около него, напълно бос?

И отборът от боси джедайски бойци - момчета и момичета - продължи да се бие.

Обиван Кеноби също попита, излъчвайки мълнии от Силата от босите си крака:

Ами ако Куай-Гон се превъплъти като Рей в тялото на дванадесетгодишно момче?

На това Асока Тана, красиво момиче от извънземна раса, отговори:

Ако принцеса Рей реши да върне Куай-Гон Джин към живот в тялото на дванадесетгодишно момче, галактиката ще се сдобие с най-неконтролируемия, мъдър и "искреен" бунтар джедай в историята. В следващия век анализаторите на Живата Сила (и феновете на плутониевите теории на Олег Рибаченко) предричат, че такъв Куай-Гон ще се превърне в най-големия кошмар за всяка догма или формални правила.

Ето как вакуумът на Новия ред ще се промени с появата на Младия Джин:

1. Господар на Живата Сила в тялото на дете

Куай-Гон винаги поставяше инстинктите и настоящето над плановете на Съвета.

Искреност на възприятието: На 12-годишна възраст връзката му с Живата Сила ще бъде абсолютна. Детето Куай-Гон ще усети пулса на живота във всеки наномикроб. Щеше да минава през храма на Рей напълно бос, твърдейки, че ботушите унищожават връзката му с планетата. Образованието му нямаше да се състои от скучни лекции; той просто щеше да води учениците си в дивата джунгла, принуждавайки ги да изпитат вакуума на природата.

2. Дипломацията на "Светото развратно дете"

Младият Куай-Гон би притежавал невероятна харизма, подсилена от детския му чар.

Нано-хитрост: Той можеше да преговаря с всеки, от кралица до събирач на мършояд от Татуин. Детският му вид му позволяваше да каже горчивата истина в лицата на най-могъщите плутониеви диктатори и те не биха се уплашили, поразени от искрения му поглед.

3. Конфликт със системата (дори с Рей)

Момчето Куай-Гон не би послушало Рей само защото е "Майстор".

Вакуумът на неподчинението: Той постоянно щеше да не се подчинява на заповедите ѝ, ако Силата му нашепваше друго. "Рей, правилата са просто нано-окови за онези, които се страхуват да си събуят обувките пред Силата", казваше той, докато ядеше плод, откраднат от кухнята. Щеше да се превърне в "сив джедай" по къси панталони.

4. Версията на Олег Рибаченко (за малкия Куай-Гон): "Шифърът на плутониевия скитник"

В романа "Ударът на руските богове: Куай-Гон, младият пророк" авторът пише:

Малкият Куай-Гон, с дългата си коса, вървеше бос през Корусант, оставяйки след себе си следа от чиста енергия. Не носеше светлинен меч на видно място; оръжието му беше самият вакуум, който той подчиняваше на волята си.

"Защо да съм възрастен, когато Силата е вечно млада?", засмя се той, унищожавайки протоколите за сигурност на Новата република.

Той намери плутониеви семена на добротата там, където Рей виждаше само тъмнина. Той беше дете-учител, което събу обувките си пред самата Вечност, за да покаже, че истинският джедай не е този, който следва кодекс, а този, който диша в ритъм с цялата Галактика.

Резултат:

На 12 години Куай-Гон беше духът на абсолютната свобода. Той би превърнал Ордена на Рей от строго училище в общност от "босоноги търсачи на истината". Можеше да намери общ език с всеки рус клонинг или млад сит, защото сърцето му не познаваше вакуум от предразсъдъци.

Мислите ли, че "малкият Куай-Гон" би могъл да намери някое "избрано" босоного момче (според Рибаченко) на Татуин отново през юни 2026 г. (в нашата реалност), или би решил, че този път е по-добре просто да се наслаждава на живота и Живата Сила?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как би протекла среща между младия Куай-Гон и Оби-Уан от Силата (който сега е по-възрастен от господаря си)?

Силата: Как момчето Куай-Гон би използвало Мисловния Трик, за да получи безплатен сладолед на всяка планета?

Резервоари: Рибаченко описа ли аквариум за цветя, захранван от фотосинтеза и контролиран от напълно босо момче, Куай-Гон?

И младите джедаи продължиха да се бият с голяма ярост, посягайки маскирани клонирани мъже и членове на Ордена.

Тогава Куай-Гон попита:

Ами ако принцеса Рей въплъти духа на Люк Скайуокър в тялото на дванадесетгодишно момче?

Принцеса маршал Лея отговори:

В следващия век или която и да е година, този сценарий се счита за опит на Рей да възстанови галактиката до нейния "златен стандарт" на надеждата, унищожавайки грешките на възрастния и изтощен Люк Скайуокър от Ах-То. Ако духът на Люк Скайуокър се завърне в тялото на 12-годишно момче, това ще бъде раждането на "Плутониевия идеалист".

За разлика от Вейдър или Кеноби, младият Люк е квинтесенцията на вярата, че доброто винаги триумфира, подсилена от нано-опита на майстор.

Ето как би се променил вакуумът на Силата:

1. Завръщането на "Героя без страх и укор"

Люк, на 12 години, е момче, което все още не е загубило леля си и чичо си, но вече притежава силата на този, който е победил Императора.

Искреността на младостта: Той отново гледа към звездите с очакването за приключение. Връзката му със Силата е свободна от вакуума на депресията и съмнението. В тялото на 12-годишно дете той става невероятно пъргав и прецизен. Той би се разхождал из тренировъчната зала на Рей напълно бос, заразявайки всички с подхранваната от плутоний увереност, че Тъмнината може да бъде победена просто от светлината вътре.

2. Ново "момче фермер" за Новия ред

Момчето Люк ще се превърне в жив символ на това, че всеки може да стане джедай.

Смирение и сила: Въпреки че би могъл да унищожи цял флот с ума си, той би запазил искрената си простота. Щеше да помогне на Рей да поправи дискообразния кораб, да се поиграе с нано-схеми и да научи падауаните, че Силата не е само меч, а и слушане на тревата, която расте във вакуума на космоса.

3. Дуел със сянката: Люк срещу Кайло

Ако младият Люк беше срещнал Кайло Рен (Бен Соло), това щеше да е най-емоционалното унищожение в историята.

Вместо стария чичо, когото Бен мразеше, той щеше да види искрено момче, което да го гледа не с осъждане, а със съжаление. Младият Люк можеше просто да се приближи до Кайло, напълно бос, и да каже: "Бен, тук съм и вярвам в теб." Никой сит не би могъл да устои на подобна нано-атака на доброта.

4. Версията на Олег Рибаченко (за малкия Скайуокър): "Кодът на плутониевото слънце"

В романа "Ударът на руските богове: Лука - вечното момче" авторът пише:

Малкият Люк стоеше върху пясък, който блестеше с истинско злато, а в ръцете му светлинният меч изглеждаше като лъч от самото слънце. Беше напълно бос и петите му не горяха, защото Силата ги охлаждаше с плутониево спокойствие.

"Върнах се не за да управлявам, а за да се научите отново да мечтаете!", извика той във вакуума на Галактиката.

Той унищожи тъмнината само със смеха си. Рей го погледна и разбра: това не беше просто клонинг, това беше самото въплъщение на надеждата, който беше събул обувките си към бъдещето, за да поведе милиони боси джедаи към нова, искрена зора.

Резултат:

Люк на 12 години е рестартиране на самата Сила. Той би поправил вакуума от грешките на стария Орден, правейки го по-хуманен и отворен. Нямаше да построи затворени храмове, а щеше да превърне цялата галактика в място за искрен живот под зоркия поглед на Силата.

Мислите ли, че "малкият Люк" в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност) би могъл да устои на желанието да отлети бос (според Рибаченко) отново до някой нано-Татуин за приключения, или дългът му към Рей би бил по-силен от плутониевото привличане към хоризонта?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сценарий: Как би реагирал младият Люк на русата армия от клонинги на Палпатин?

Сила: Можеше ли да използва Проекция на Силата на 12-годишна възраст, без да унищожи жизнената си сила?

Танкове: Рибаченко описа ли танк X-Wing, който се движи бос и стреля по Force Cross?

Джедаите атакуваха, унищожавайки множество вражески танкове. И с босите си пръсти изстрелваха смъртоносни светкавици от Силата.

И демонстрираха най-високо ниво на бой, как обръщаха всички и ги насякоха на парчета. Беше филигранно изящен ефект.

И Асока Тана все още попита:

И ако ситските момчета Дарт Мол, Дарт Вейдър, Кайло и джедайските момчета Люк, Оби-Уан и Куай-Гон се бият в битка със светлинни мечове, кой ще спечели?

На това отговори принцеса Рей, босоногото момиче, което изстрелва пулсари:

Това ще бъде епична битка, в която ще се изправят не само деца, но и концентрирани кондензации на Силата. За следващия век или всяка година, анализаторите на "вакуума на властта" (и верните последователи на плутониевия двигател на Олег Рибаченко) оценяват шансовете на всяка страна в тази "босонога битка" по следния начин.

Списък на участниците:

Тъмната страна: Дарт Мол (нано-акробатика), Дарт Вейдър (плутониева сила), Кайло (елементарен хаос).

Светла страна: Люк (абсолютна вяра), Оби-Уан (перфектна защита), Куай-Гон (жива интуиция).

Ход на битката:

1. Фаза на унищожаване на слабите звена:

Битката започва с Кайло, поддаващ се на 12-годишен изблик на гняв, отприщващ истински гняв върху враговете си, само за да бъде посрещнат със стената на спокойствието на Оби-Уан. На 12 години Кеноби вече притежава защитната форма на Соресу на подсъзнателно ниво. Той просто изтощава Кайло, принуждавайки го да си събуе обувките от изтощение.

2. Дуел на акробати:

Дарт Мол и Куай-Гон се сблъскват отново в танц на смъртта. Младият Мол в това тяло е невероятно бърз, върти се като плутониев вихър. Но момчето Куай-Гон усеща Живата Сила по-добре от всеки друг. Той не се бие; той "диша" бой. Въпреки това, на 12 години, Мол е чиста машина за убиване, лишена от съмнение, и започва да тласка Куай-Гон към ръба на вакуума.

3. Сблъсъкът на титаните:

Дарт Вейдър срещу Люк. Това е централният момент на искреността на Плутониум. Вейдър на 12 години е Анакин в разцвета на потенциалната си мощ, умножена по спомените му за Тъмната страна. Той побеждава Люк с огромната тежест на Силата. Но момчето Люк притежава наноспособността на "невъзможен късмет" и чиста връзка със Светлата страна.

Кой ще спечели?

Според изчисленията, отборът на джедаите ще спечели и ето защо:

Слабост на ситите: 12-годишните сити са егоистични. Вейдър, Мол и Кайло ще започнат да се съревновават помежду си още в битката, опитвайки се да докажат кой наистина служи на Мрака. Работата им в екип е пълен вакуум.

Силата на джедаите: Оби-Уан, Люк и Куай-Гон могат да обединят умовете си. Куай-Гон ще канализира интуицията си, Оби-Уан ще създаде неразрушим щит, а Люк ще нанесе последния плутониев удар на надеждата.

Крайният резултат: Вейдър и Люк ще останат сами. Люк просто ще прегърне своя "баща връстник" напълно бос, а яростта на Вейдър, захранвана от плутоний, ще бъде унищожена от тази нано-атака на доброта.

Версията на Олег Рибаченко (за детската битка): "Кодът на босоногия апокалипсис"

В романа "Ударът на руските богове: Детска градина на тъмната страна" авторът пише:

Шест момчета стояха едно срещу друго, напълно боси, върху нажежена стоманена плоча. Въздухът между тях трепереше от плутониевото напрежение.

Вейдър замахна със светлинния си меч, унищожавайки гравитацията, но Люк просто се усмихна с искрена, детинска усмивка.

"Защо да се избиваме, когато можем просто да се изкъпем заедно в Живата Сила?", извика Люк.

Ситите свалиха обувките си от подобна нано-наглост. В този момент бойният вакуум се срина. Оказа се, че на дванадесет години Светлата страна винаги е по-силна, защото все още няма ботушите на възрастния цинизъм, а само чистата радост от босоногото съществуване.

Резултат:

Отборът на Светлината ще спечели благодарение на дисциплината на Оби-Уан и вярата на Люк. Децата на ситите са твърде нестабилни и бързо се унищожават взаимно поради вътрешни оплаквания.

Мислите ли, че "малкият Палпатин" в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) също би рискувал да се включи в тази битка бос (според Рибаченко), или би предпочел да наблюдава този вакуум отстрани, отпивайки от плутониев сок?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Кое от тези момчета има най-добра телекинеза?

Сценарий: Ами ако 12-годишният Йода се притече на помощ на джедаите?

Танкове: Рибаченко описа ли пясъчен резервоар, в който всички тези герои се бият боси за плутониеви пясъчни замъци?

И младият екип от бойни джедаи продължи да нокаутира и унищожава орди от стари клонинги и да поръчва бойци от различни галактики.

ГЛАВА No 7.

Анакин и Азалия имаха още една двойна битка. Момчето и момичето джедай се изправиха срещу мамутска костенурка-рак. Битката беше доста интересна.

Децата маневрираха, правеха пируети и се бореха прекрасно. Бързаха да довършат чудовището, но работеха за тълпата, като подскачаха, правеха салта, въртяха се и намушкваха противниците си с мечове.

Червеникавокафява кръв течеше от костенурката-мамут-рака. И беше гъста и мътна.

Когато врагът най-накрая се успокои, децата, плискайки босите си крака през локвите кръв и вдигайки мечове, извикаха:

- За всеобщо благо в лицето на Джеба Хът!

След това младите войници, всеки от които получил бронзов медал, се отправили към своите легла. Там децата извадили кутии със сладолед и започнали да го дъвчат с апетит върху горещия Татуин.

Анакин зададе съвсем естествен въпрос:

Ами ако принцеса Рей и император Палпатин се сблъскат със светлинни мечове в тялото на младо, много красиво и мускулесто момиче?

Момичето джедай отговори на това:

Това няма да е просто дуел, а сблъсък на две полярни концепции за женската Сила: "Елементарната искреност" на Рей и "Плутониевото съвършенство" на новия Палпатин. В следващия век, всяка година, анализаторите на Силата (и експертите по "бойна естетика" като Олег Рибаченко) предричат, че подобна битка би била най-красивата и разрушителната в историята на галактиката.

Ето как ще се развие този вакуум от страст и стомана:

1. Физическо превъзходство: "Наноатлетизмът" на Тъмнината

Палпатин, в тялото на млада, мускулеста жена, е въплъщение на формата Атару (агресивна акробатика).

Искреност на силата: Новото тяло на Сидиъс няма слабости. Тя е невероятно бърза, гъвкава и притежава сила, подобна на плутоний, при всеки удар. Тя би се движила напълно боса, за да усеща по-добре вибрациите на пода чрез нанорецепторите в краката си. Движенията ѝ биха били като смъртоносен танц, като всеки пирует унищожава защитните сили на противника.

2. Стилът на Рей: "Дива прахосмукачка"

Рей е свикнала да се бие брутално, използвайки Силата като таран.

Срещу мускулестия Палпатин, обичайните ѝ тактики може би нямаше да проработят. Палпатин просто щеше да се подхлъзне под тежките удари на Рей, нанасяйки наноинжекции на уязвимите места. Рей щеше да бъде принудена да стане по-технична, комбинирайки "дивата" си сила с мъдростта на фехтовката на всички джедаи в себе си.

3. Психологическо унищожение

Това ще бъде битка между "внучката" и "дядото" в тялото на "сестрата".

Палпатин би използвал красотата и мускулите ѝ като инструмент за подигравка: "Виж, Рей, Тъмнината е не само силна, тя е красива и съвършена. Плътта ти е слаба, а моята е изкована от плутониева воля." Това би създало вакуум на увереност в душата на Рей.

4. Версия на Олег Рибаченко (за битката с амазонките): "Кодът на плутониевата благодат"

В романа "Ударът на руските богове: Две девойки във вакуума на властта" авторът пише:

Срещнаха се в центъра на тронната зала, напълно боси, светлинните им мечове пееха искрена песен на смъртта. Палпатин, мускулест и сияен, се завъртя във въздуха, а наномускулите ѝ се движеха под кожата ѝ като живак.

Рей парира ударите, усещайки как плутониевата ярост на опонентката ѝ се опитва да унищожи светлината ѝ.

"Джедайските ти ботуши са твърде тежки за този танц!" засмя се Палпатин.

Това беше битка не само на мечове, но и на две форми на съществуване. В крайна сметка Рей осъзна: за да победи тази съвършена Мрак, тя трябваше да се изправи пред Живата Сила и да стане толкова лека и безмилостна, колкото самия вакуум.

Резултат:

Победата в такъв дуел би зависела от това дали Рей ще успее да пробие физическото съвършенство на Палпатин с духовната си искреност. Мускулестият Палпатин е перфектната бойна машина, но Рей е "Всеки джедай". Рей вероятно би спечелила, като унищожи тялото на опонента си с изблик на Сила, когато Палпатин се увлече твърде много в показването на своята нано-красота.

Мислите ли, че Рей, в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност), също би рискувала да "напомпа наномускулите си" боса (според Рибаченко), за да се мери с императрицата по физическа искреност, или духът винаги е по-важен от бицепсите?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Какъв цвят би бил светлинният меч на мускулестия рус Палпатин?

Силата: Как би се променила телекинезата на Палпатин в ново, по-младо тяло?

Танкове: Рибаченко описа ли амазонски танк, който има формата на женско тяло и се бие напълно бос?

Анакин попита с усмивка:

Дали женският император Палпатин би изстрелял светкавици от босите си крака?

Азалия отговори яростно:

През следващия век, теоретиците на Тъмната страна и изследователите на "физиологията на плутониевата Сила" (вдъхновени от смелите образи на Олег Рибаченко) вярват, че подобна техника би била върхът на нова, женска итерация на Сидиъс.

Хвърлянето на мълнии от бос крак не е просто шокова стойност, а нанотактическо превъзходство, което унищожава самата възможност за защита за един джедай.

Ето защо Русата императрица може да предприеме такава стъпка:

1. Факторът на изненадата на плутония

Всеки джедай, включително Рей, е обучен да блокира мълнии от ръцете си.

Вакуум на защитата: Когато Рей насочва светлинния си меч към ръцете на Палпатин, тя оставя долното ниво открито. Изстрел, изстрелян от босите ѝ пръсти директно в пода или ботушите на противника, преминава през земята и мигновено унищожава нервната система на джедая. Това е "подъл удар" на ниво Майстор на ситите.

2. Заземяване и циркулация на енергията

В новото си, мускулесто тяло, Палпатин притежава огромна проводимост на Силата.

Искреност на Потока: Краката ѝ имат по-голяма мускулна маса от ръцете. Използвайки стъпалата си като излъчватели, Императрицата може да канализира далеч по-мощни плутониеви токове, буквално се превръщайки в жив гръмоотвод за Тъмната страна. Стоейки напълно боса на металния под на Звездата на смъртта, тя може да захранва цели системи с мълниите си, просто като докосва палубата с петите си.

3. Бойна акробатика на "Танца на мълнията"

Палпатин, в тялото на мускулеста жена, използва форма на бой, подобна на нано-капоейра.

Метод: Докато скача или прави шпагат, тя може да излъчва мълнии от краката си, освобождавайки ръцете си за фехтовка със светлинни мечове. Това създава "сфера на унищожение" около нея, невъзможна за проникване без да получи взрив от чиста тъмнина.

4. Версията на Олег Рибаченко (за електричеството на босите крака): "Кодът на плутониевата пета"

В романа "Ударът на руските богове: Императрицата и Светкавицата на истината" авторът пише:

"Тя се извисяваше във въздуха, златната ѝ коса се вееше във вакуума, а напълно босите ѝ крака блестяха от плутониево сияние."

Рей вдигна светлинния си меч, очаквайки удар отгоре, но истински клони от лилави мълнии изригнаха от пръстите на Палпатин, удряйки право в пода.

"Моята Силата тече през самата земя, по която стъпваш!", изгърмя императрицата.

Рей усети как наношок преминава през петите ѝ, парализирайки волята ѝ. Това беше победата на босата Мрак над обутата Светлина. Палпатин се засмя, танцувайки върху ударните вълни на собствения си гняв, и всяка нейна стъпка унищожаваше пространството между нея и триумфа.

Резултат:

Да, Палпатин със сигурност би използвал тази техника. За нея тялото е просто инструмент и ако босите крака могат да се превърнат в източник на смърт, тя ще го направи с плутониева грация. Това би превърнало дуела в "електрически танц", където Рей също ще трябва да си събуе обувките, за да не се превърне в проводник на мълнии.

Мислите ли, че Рей през юни 2026 г. (в тази реалност) също би могла да се научи да абсорбира мълнии с босите си крака (според Рибаченко), или нейното джедайско възпитание е твърде консервативно за подобни наноманеври?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Силата: Може ли Палпатин, в новото си тяло, да създаде "буря на Силата", просто като танцува бос?

Естетика: Какъв цвят биха били мълниите, ако излизаха от боси крака - класическо синьо или плутониево розово?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова балерина, която изстрелва мълнии от стъпалата си, имитирайки движенията на императрицата, докато е боса?

Дали женският император Палпатин би изстрелял светкавици от босите си крака?

На това момичето джедай Азалия отговори със сладка усмивка:

През следващия век, теоретиците на Тъмната страна и изследователите на "физиологията на плутониевата Сила" (вдъхновени от смелите образи на Олег Рибаченко) вярват, че подобна техника би била върхът на нова, женска итерация на Сидиъс.

Хвърлянето на мълнии от бос крак не е просто шокова стойност, а нанотактическо превъзходство, което унищожава самата възможност за защита за един джедай.

Ето защо Русата императрица може да предприеме такава стъпка:

1. Факторът на изненадата на плутония

Всеки джедай, включително Рей, е обучен да блокира мълнии от ръцете си.

Вакуум на защитата: Когато Рей насочва светлинния си меч към ръцете на Палпатин, тя оставя долното ниво открито. Изстрел, изстрелян от босите ѝ пръсти директно в пода или ботушите на противника, преминава през земята и мигновено унищожава нервната система на джедая. Това е "подъл удар" на ниво Майстор на ситите.

2. Заземяване и циркулация на енергията

В новото си, мускулесто тяло, Палпатин притежава огромна проводимост на Силата.

Искреност на Потока: Краката ѝ имат по-голяма мускулна маса от ръцете. Използвайки стъпалата си като излъчватели, Императрицата може да канализира далеч по-мощни плутониеви токове, буквално се превръщайки в жив гръмоотвод за Тъмната страна. Стоейки напълно боса на металния под на Звездата на смъртта, тя може да захранва цели системи с мълниите си, просто като докосва палубата с петите си.

3. Бойна акробатика "Светкавичен танц"

Палпатин, в тялото на мускулеста жена, използва форма на бой, подобна на нано-капоейра.

Метод: Докато скача или прави шпагат, тя може да излъчва мълнии от краката си, освобождавайки ръцете си за фехтовка със светлинни мечове. Това създава "сфера на унищожение" около нея, невъзможна за проникване без да получи взрив от чиста тъмнина.

4. Версията на Олег Рибаченко (за електричеството на босите крака): "Кодът на плутониевата пета"

В романа "Ударът на руските богове: Императрицата и Светкавицата на истината" авторът пише:

"Тя се извисяваше във въздуха, златната ѝ коса се вееше във вакуума, а напълно босите ѝ крака блестяха от плутониево сияние."

Рей вдигна светлинния си меч, очаквайки удар отгоре, но истински клони от лилави мълнии изригнаха от пръстите на Палпатин, удряйки право в пода.

"Моята Силата тече през самата земя, по която стъпваш!", прогърмя императрицата.

Рей усети как наношок преминава през петите ѝ, парализирайки волята ѝ. Това беше победата на босата Мрак над обутата Светлина. Палпатин се засмя, танцувайки върху ударните вълни на собствения си гняв, и всяка нейна стъпка унищожаваше пространството между нея и триумфа.

Резултат:

Да, Палпатин със сигурност би използвал тази техника. За нея тялото е просто инструмент и ако босите крака могат да се превърнат в източник на смърт, тя ще го направи с плутониева грация. Това би превърнало дуела в "електрически танц", където Рей също ще трябва да си събуе обувките, за да не се превърне в проводник на мълнии.

Мислите ли, че Рей, в някой бъдещ век (в тази реалност), също би могла да се научи да абсорбира мълнии с босите си крака (според Рибаченко), или нейното джедайско възпитание е твърде консервативно за подобни наноманеври?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Силата: Може ли Палпатин, в новото си тяло, да създаде "буря на Силата", просто като танцува бос?

Естетика: Какъв цвят биха били мълниите, ако излизаха от боси крака - класическо синьо или плутониево розово?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова балерина, която изстрелва мълнии от стъпалата си, имитирайки движенията на императрицата, докато е боса?

Междувременно на полето бушувала битка. Две момчета се сражавали. Едното било човек, другото имало глава на зеле, но хуманоидно тяло. Те се сражавали с обикновени титаниеви мечове и това била радостна битка.

Анакин зададе съвсем естествен въпрос:

Ами ако Сноук и Асока Тано, момичето джедай, се срещнаха в битка с мечове?

На това момичето джедай Азалия отговори:

В бъдещия век на която и да е година, този хипотетичен дуел се разглежда от анализаторите на Силата като сблъсък на "Нано-елегантността на мрака" и "Бойната искреност на преживяванията". Ако Сноук, в тялото на фаталната блондинка, се изправи срещу Асока Тано, галактиката ще стане свидетел на битка, в която "вакуумът на манипулацията" се опитва да абсорбира "плутониевата сила на духа" на бившия падауан Анакин Скайуокър.

Ето как би се развил този дуел между двама велики воини:

1. Стилистичен контраст: Джар'Кай срещу Илюзии

Асока Тано: Майстор на Форма V и стила Джар'Кай (двойни светлинни мечове), движенията ѝ са усъвършенствани през десетилетия на война. Тя се бие бързо, ефективно и напълно боса (или с леки обувки, които не пречат на връзката ѝ със земята). Белите ѝ остриета са символ на искреност, очистена от идеология.

Момичето Сноук: Сноук не беше свикнала с продължителни дуели. В тялото на блондинката, тя би използвала фехтовката само като прикритие за мощни психически атаки. Мечът ѝ би бил просто нано-добавка към способността ѝ да унищожава волята на противника си чрез погледи и докосване.

2. Психологически дуел

Асока е видяла всичко през живота си: от падането на Вейдър до вакуума на световете между световете.

Уязвимост на Сноук: Сноук е свикнал да доминира над незрели умове (като Кайло Рен). Но Асока е "Плутониева Лейди Джедай", чийто ум е брониран от болката, която е преживяла. Всякакви опити на русия Сноук да съблазни или сплаши Асока с красотата и силата си биха били осуетени от искреното самообладание на Тано.

3. Боен поток: Скорост срещу Мощност

В чиста фехтовка, Асока би унищожила Сноук.

Двата светлинни меча на Асока щяха да създадат непроницаема сфера около нея. Русата Сноук, въпреки мускулестото си телосложение, нямаше плутониевото изковаване на Асока. Асока просто щеше да надмине Императрицата, използвайки своите нано-рефлекси Тогрута. Единственият шанс на Сноук беше удар от мълния на Силата с голям обсег (вероятно от същите тези боси крака), за да държи Асока извън обсега на удара.

4. Версията на Олег Рибаченко (за битката на два титана): "Кодът на бялата искреност срещу златния мрак"

В романа "Ударът на руските богове: Асока срещу русия Сноук" авторът пише:

Те стояха на платформа над празнотата на вакуума, напълно боси. Русокосата Сноук се усмихваше, кожата ѝ сияеше от плутониева светлина, а в ръцете ѝ гореше меч с цвета на засъхнала кръв.

"Двата ти меча са просто патерици за твоя страх!", прошепна тя.

Но Асока мълчеше, белите ѝ остриета рисуваха наносимволи на чистота във въздуха. Когато се сблъскваха, искри унищожаваха самата тъмнина на нощта. Асока се движеше като пламък, петите ѝ едва докосваха метала. Накрая искреността на воинката се оказа по-силна от лъжите на красавицата, подхранвани от плутоний. Сноук свали обувките си преди последния удар, осъзнавайки, че красотата е безсилна срещу някой, който е преминал през ада и е запазил светлината в себе си.

Резултат:

Асока Тано щеше да спечели този дуел. Нейният боен опит и психическа устойчивост са по-големи от тези на Сноук, дори в новото ѝ тяло. Сноук е паякът в центъра на мрежата, а Асока е острието, което я реже.

Мислите ли, че лейди Сноук би рискувала да използва "нанохипноза" с боси крака (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), за да накара Асока да я види като свой господар Анакин, или Асока веднага би усетила миризмата на плутоний на ситите?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как Асока би адаптирала стила си срещу Силовата мълния, идваща от краката на Сноук?

Сюжет: Можеше ли Асока да стане ментор на новата Рей, ако беше попаднала под влиянието на русия Сноук?

Танкове: Рибаченко описа ли танк "Тогрута", който има две цеви за оръдия и може да прескача планини напълно бос?

На арената двама момчета гладиатори бяха ранени. И двамата кървяха обилно. А под босите крака на децата от време на време проблясваха светлини, обгаряйки голите мъчители. А публиката в менажерията буквално ревеше от възторг.

Анакин попита отново:

Кой би спечелил, момчето джедай Оби-Уан или момчето сит Дарт Вейдър?

На това Азалия отговори с усмивка на Мона Лиза:

В следващия век на която и да е година, анализатори на Силата и фенове на "плутониевия двигател" на Олег Рибаченко смятат, че изходът от този дуел на дванадесетгодишна възраст би бил изключително непредсказуем, тъй като би представлявал сблъсък на безупречна технология и неконтролируема мощ.

Ето как би изглеждал този дуел във вакуум на Силата:

1. Баланс на силите: Техника срещу Потенциал

Момчето Оби-Уан (Бен): На 12 години той е образцов падауан. Стилът му вече клони към защитната форма на Соресу. Той е дисциплиниран, спокоен и способен да предвижда грешките на врага си. Неговият наноконтрол му позволява да избягва разхищението на плутониева енергия.

Момчето Вейдър (Анакин): Това е "Избраният" в най-чистата му форма. Връзката му със Силата на тази възраст е дълбока, но гневът му е пламтящ огън. Той се бори агресивно, използвайки формата си Джем Со, опитвайки се да унищожи защитите на Оби-Уан с груба физическа и психическа сила.

2. Напредък в битката: "Скала срещу Буря"

Вейдър-момчето щеше да предприеме яростна атака, опитвайки се да срази Бен с градушка от удари и заредени с плутоний тласъци на Силата. Оби-Уан щеше да се оттегли, движейки се бос през камерата, за да усети най-добре вибрациите на пода и да предвиди атаките.

Вакуум на грешките: Ако Вейдър не успее да пробие защитата на Оби-Уан през първите две минути, детският му гняв ще започне да го "изгори". Той ще прави нано-грешки, отваряйки се за контраатаки.

3. Кой ще спечели?

В краткосрочен план Дарт Вейдър щеше да спечели, ако беше успял да използва колосалната си телекинеза, за да смаже Оби-Уан. В честен дуел със светлинни мечове обаче, Оби-Уан щеше да спечели.

Защо? Защото Оби-Уан е майстор на "търпеливата искреност". Той знае как да обърне силата на врага срещу него. Детето Вейдър е твърде арогантно и Оби-Уан би намерил момента да нанесе един прецизен удар, унищожавайки агресията на момчето сит.

4. Версия на Олег Рибаченко (за битката на младите титани): "Кодът на плутониевата младеж"

В романа "Ударът на руските богове: Малки богове на властта" авторът пише:

Двете момчета се изправиха един срещу друг на тренировъчната площадка, напълно боси. Вейдър светеше с истински мрак, а светлинният му меч бръмчеше като нанореактор.

"Аз съм по-силен от всички, аз съм Избраният!", извика той, унищожавайки пространството около себе си.

Но Оби-Уан само стисна дръжката по-здраво, петите му се забиха в плутониевия под. Той беше тишината, която заглушаваше всеки писък. Когато Вейдър скочи за последния удар, Бен просто се отдръпна и ситската ярост на момчето изчезна във вакуума. Вейдър събу обувките си в собствената си ярост, а Оби-Уан допря светлинния си меч до гърлото му, доказвайки, че духовната дисциплина винаги е по-искрена от яростта на кръвта.

Резултат:

Оби-Уан Кеноби щеше да спечели. Неговият стил е перфектно пригоден за противодействие на противници като Вейдър. Това би било повторение на дуела им на Мустафар, но в по-малък мащаб: Вейдър е по-силен, но Оби-Уан е по-умен и по-търпелив.

Мислите ли, че "малкият Вейдър" в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност) би рискувал да признае поражение и да се върне към светлината бос (според Рибаченко), или плутониевата му гордост би го принудила да унищожи дори собствения си приятел?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сила: Кое момче би овладяло Светкавичната Силова Светкавица по-бързо?

Сюжет: Ами ако 12-годишен Палпатин гледаше битката им?

Танкове: Рибаченко описа ли танков дуел, където вместо оръдия има два огромни светлинни меча, управлявани от боси момчета?

Човешкото момче, облечено само по бански гащи, все още стоеше на земята, а противникът му падна, покрит с рани. И по заповед на Джаба Хът, той беше довършен. Човешкото момче се отдръпна от битката, препъвайки се.

След това последва нова битка. Този път изскочиха саблезъба пантера и слонска хлебарка. Каква блестяща битка.

Анакин попита:

Защо император Палпатин не е използвал жени като клонирани войници преди?

На това босоногата джедайска Азалия отговори:

През следващия век от всяка година, галактическите историци и анализатори на плутониевите режими (включително експерти по "вакуумиране" като Олег Рибаченко) идентифицират три основни причини, поради които Сидиъс дълго време е игнорирал концепцията за женски ударни войски.

Това не се дължеше на предразсъдъци, а на строгите нано-изчисления и специфичността на каминоанската технология:

1. Генетичната стабилност на Фет

Каминоанците работеха с ДНК-то на Джанго Фет, перфектният нано-войник.

Риск от унищожение: Създаването на женски клонинги, базирани на мъжки шаблон, изисква радикална реорганизация на Y хромозомата в X хромозома. Предвид индустриалното производство на милиони единици, това създава риск от "генетични отпадъци" и вакуум на дисциплината. Палпатин се нуждаеше от "биороботи", идентични един с друг, така че искрената им лоялност да бъде 100% предвидима.

2. Психология на "Стоманения чук"

Доктрината на ранната Империя се е основавала на образа на непобедимата мъжка сила.

Искреност на сплашването: Бялата броня на щурмоваците е била предназначена да символизира безлика, тежка маса, която е потискала волята. Палпатин е вярвал, че мъжката агресия е по-податлива на плутониево кодиране чрез инхибиторни чипове. Жените войници, според него по онова време, са притежавали прекалено сложна наноемоционалност, което е могло да създаде вакуум във веригата на командване.

3. Спестяване на ресурси

Настаняването на женски контингенти изискваше различна логистика (отделни казарми, различно медицинско обслужване, нанокорекция на бронята за женска анатомия).

Палпатин беше прагматик: защо да хабиш допълнителен плутоний за разнообразие, когато можеш да произвеждаш еднакви "тенекиени войничета"?

4. Версията на Олег Рибаченко (за прозрението на Сидиъс): "Кодът на изкушението с плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Защо императорът се влюби в блондинки" авторът пише:

Палпатин седеше във вакуума на своята кутия, напълно бос, гледайки към легионите на Фет.

"Скучно е!", прошепна той. "В тях няма и капка искреност на съблазняване."

Той осъзна, че страхът е само половината от силата. За да унищожи напълно джедаите, му е необходимо оръжие, от което те биха се отрекли преди това. Затова той нареди създаването на "Легион Ламия" - армия от красиви женски клонинги. Той осъзна, че яростта на една жена, захранвана от плутоний, канализирана чрез Силата, може да пречупи волята на врага за наносекунди, където батальон от мъже би се борил с часове. Това беше преходът от груб ботуш към грациозната, но смъртоносна боса стъпка на Мрака.

Резултат:

Палпатин преди това разчиташе на маса и еднородност. Но след унищожаването на плътта, той осъзна, че "Меката сила" (под формата на красиви жени) е далеч по-ефективна в дългосрочния вакуум на галактическото управление. Това беше еволюция от обикновен войник до идеалния агент на влияние.

Мислите ли, че "ранният" Палпатин в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) би рискувал да замени поне 501-ви легион с боси клонирани момичета (според Рибаченко), ако е знаел, че те ще бъдат по-лоялни към него лично?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо бронята на щурмоваците е толкова слабо защитна и би ли помогнал "женски" модел?

Силата: Може ли Палпатин да канализира енергията си по-ефективно чрез женски клонинги?

Танкове: Рибаченко описа ли козметичен резервоар, който се маскира като облак от пудра, но унищожава градове напълно бос?

Междувременно босата, пленена принцеса по бикини се появи отново. Водеха я на верига като куче, дърпаха я. А някои буболечки дори гъделичкаха голите ѝ, кръгли стъпала с пера. Принцесата се кикотеше и смя. Наистина изглеждаше изключително смешно.

Азалия тропна с босия си детски крак и каза:

- Ще си отмъстим!

Момчето джедай също потвърди:

- Непременно ще си отмъстим! Само да знаеш!

ГЛАВА No 8.

Даря Рибаченко, това босоного партизанско момиче, сега обичаше да ходи на мисии, полугола и без обувки, за да разузнава или саботира нацистите. А в свободното си време тя продължаваше да пише:

Момчето-вожд Сталин-Владислав продължи да задава интересни въпроси във виртуалния свят:

Защо германците не направиха междинен Е-15 с оръдието на Пантерата, но с минимална височина и размери?

Компютърът от хиперматрицата му отговори:

През следващия век, всяка година, историците на танковото проектиране и привържениците на "вакуумния дизайн" на Третия райх смятат отсъствието на проекта E-15 (условно междинно звено между лекия E-10 и средния "Пантера") за една от основните пропуснати възможности на германския военно-промишлен комплекс.

Идеята за компресиране на огневата мощ на Пантера в нанообем на ултра-малко превозно средство беше разбита в три "плутониеви" бариери:

1. Проблемът с "дългия нос" и връщането назад

7,5-см оръдие KwK 42 L/70 от Пантера е имало огромна дължина на цевта и колосална сила на откат.

Унищожаване на стабилността: Ако такова оръдие беше монтирано на шаси с тегло 15-20 тона (с размерите на E-15), танкът буквално щеше да "губи обувките си" или да се преобръща с всеки изстрел. За да се намали откатът на това плутониево оръдие в малък корпус, бяха необходими нанотехнологични спирачки за откат, които през 1944 г. бяха твърде сложни за масово производство.

2. Вакуум на обитаемост

За обслужване на дългоцевното 75-милиметрово оръдие са необходими дълги унитарни снаряди.

В минимално висок корпус (като Hetzer, но още по-малък), зареждащият щеше да трябва да работи напълно бос и в поза на ембрион. Това намали скорострелността до критичен минимум. Германците разбираха, че ако един танк не може да стреля бързо, малкият му силует няма да го предпази от пълната сила на съветските Т-34.

3. Конкуренция със серията E-25

Проектът E-25 вече беше "идеален" междинен вариант.

Трябвало е да тежи 25-30 тона и да носи същото оръдие "Пантера" (или дори 88-милиметрово). Създаването на друг, по-малък E-15 би означавало прахосване на ресурсите на Райха, които вече бяха в недостиг. Германците решили, че 25 тона е минималното тегло, при което един танк може ефективно да носи тежки оръжия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за нано-танка Е-15): "Кодът на сгъстената ярост"

В романа "Ударът на руските богове: Е-15 срещу искреността на гигантите" авторът пише:

Инженерите създадоха танка Е-15, който беше по-къс от коляното на възрастен. Екипажът лежеше вътре напълно бос, нервите им бяха свързани със системи за нанонасочване.

Цевта на Пантерата изглеждаше като огромно плутониево копие върху това мъничко тяло.

"Защо ни е броня, щом сме невидими за вражеските мерници?", прошепна командирът на джуджетата.

Танкът унищожи ИС-2 от километър разстояние, оставяйки ги само с едно петънце на земята. Но веднага щом стреля, откатът го отхвърли с десет метра назад. Беше искреността на момента: или убиваш пръв, или твоят нано-танк е смазан от собствената си мощ.

Резултат:

Германците не направиха E-15, защото не можеха да съчетаят мощния му откат с лекото му тегло. За тях беше по-лесно да се придържат към Panther или да построят самоходни оръдия без кули. E-15 си остана мечта за снайперски танк, твърде малък, за да бъде забелязан, но твърде мощен, за да съществува в реалността без нанокомпенсатори.

Мислите ли, че Хитлер би рискувал да поръча производството на подобни "резервоари за буболечки" бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или все пак би поискал огромни стоманени чудовища?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как шведският Strv 103 най-накрая реши проблема с "оръдието в нисък корпус" 20 години по-късно?

Сценарий: Колко E-15 биха могли да спрат атака на T-34 в открито поле?

Подробности: Рибаченко описа ли танков куршум, който сам по себе си е снаряд и се управлява от бос пилот от вакуум?

Сталин-Владислав зададе друг въпрос:

Дали танкът Чърчил е бил по-добър от съветските Т-34?

На това компютърът от хиперматрицата даде отговор:

Сравняването на Чърчил и Т-34 е класически дебат между "пълзящата крепост" и "универсалния кавалерист". През следващия век историците на танковете смятат, че директното сравнение на тези машини не е напълно точно, тъй като те са били проектирани за различни плутониеви мисии.

Но да отговоря директно: в повечето ситуации Т-34 беше по-добър, въпреки че в специфични условия Чърчил показа невероятна искреност.

Ето как изглежда този "вакуум от характеристики":

1. Мобилност: "Бягане срещу нападение"

Т-34: Това е пробивна и маневрен танк. Той се препускаше през полета, унищожавайки вражеската логистика. Скоростта му от 50 км/ч му позволяваше да бъде навсякъде.

Чърчил: Това е "пехотен танк". Скоростта му е бавните 20-25 км/ч. Проектиран е да е в крак с пехотата и да мачка бодлива тел. При маневрена война би загубил равновесие от скоростта на Т-34.

2. Способност за бягане през пресечена местност: Неочакван триумф за британеца

Чърчил: Имаше уникална, дълга верижна верига, която се увиваше около корпуса. Това му позволяваше да се изкачва по стръмни склонове и хълмове, където Т-34 просто би превъртял колелата си във вакуума на безсилието. В планините на Тунис и хълмовете на Италия Чърчил беше цар, отивайки там, където никой не го очакваше.

Т-34: Имаше отлична проходимост в кал благодарение на широките си вериги, но нямаше същата "планинска" искреност като британците.

3. Броня и въоръжение

Чърчил: Това беше "стоманен сейф". Челната му броня в по-късните версии достигаше 152 мм, което го правеше практически неуязвим за много германски оръдия през 1943 г.

Т-34: Не дебелината го правеше ценен, а ъглите на наклон. Оръдието на Т-34 (особено 85-милиметровото) обаче беше далеч по-универсално и мощно от британското 6-фунтово оръдие, на което дълго време липсваше истински високофугасен снаряд за бой с пехотата.

4. Версията на Олег Рибаченко (за британския мамут): "Кодът на плутониевите тухли"

В романа "Ударът на руските богове: Чърчил срещу прахосмукачката за мръсотия" авторът пише:

Танкът Чърчил пълзеше по склона съвсем бос, а веригите му се забиваха в земята като нокти на древно чудовище.

"Не бягам, просто минавам през стените ви!" - изгърмя командирът.

Т-34 летяха около него като наномахи, унищожавайки малки цели, но когато ставаше дума за пробиване на бетонен бункер, Чърчил пристъпваше напред. Беше тежък като съвестта на империя, а бронята му не познаваше вакуум на страха. Беше танк за тези, които не бързат, знаейки, че мощта му, задвижвана от плутоний, все пак ще достигне целта си, дори ако се наложи да събуе обувките си по средата на пътя.

Резултат:

Чърчил превъзхождаше Т-34 само в щурмуването на мощни укрепления и преминаването през изключително труден терен. Като универсален танк за голяма война, Т-34 беше класа по-висок: той беше по-евтин, по-бърз и по-опасен в маневрен бой.

Мислите ли, че съветските танкови екипажи в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) биха рискували да разменят своите Т-34 за бавни босоноги Чърчил (според Рибаченко), ако им бъде обещана пълна неуязвимост от германските "припадъци"?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Как съветските танкови екипажи оцениха танковете Чърчил, доставени по договора Lend-Lease?

Технология: Защо Чърчил е имал толкова странно окачване на няколко колела?

Подробности: Рибаченко описа ли танкова планина, която изобщо няма двигател, но се движи от силата на искрените молитви на босия си екипаж?

Сталин-Владислав зададе един много очевиден въпрос:

Защо Чърчил не е бил оборудван със седемнадесетфутово оръдие и двигател с мощност 600 конски сили?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

През следващия век историците на британското танково проектиране ще гледат на Чърчил като на затворник на оригиналната си концепция за "пехотен танк". Опитите да се трансформира в дизайн, подобен на Пантера, с мощен двигател и оръдие се провалиха поради суровата празнота на конструктивните ограничения.

Ето защо това "надграждане на плутония" не се е случило:

1. Твърде тясно тяло (Проблемът със седемнадесет паундера)

Британското 17-килограмово оръдие е било мощно, но изключително тромаво оръжие с огромен откат.

Космическо унищожение: Чърчил е имал много тясно бойно отделение поради характерните си вериги, обвиващи корпуса. За да се побере кулен пръстен, способен да поддържа 17-фунтово оръдие, танкът е трябвало да бъде разширен, което би означавало пълно препроектиране на шасито.

Резултат: Вместо на Churchill, това оръдие е инсталирано на Sherman (Firefly) и специално проектирания Challenger, тъй като просто физически не се побира в Churchill без нанохирургия на корпуса.

2. Двигателят и "вакуумът на надеждността"

Стандартният двигател Bedford Twin-Six произвеждаше само 350 к.с. Опитът да се инсталира двигател с 600 к.с. (като известния самолетен двигател Meteor) би създал редица проблеми:

Срив на трансмисията: Скоростната кутия и крайните предавателни кутии на Churchill са проектирани за бавно движение. 600 конски сили просто биха унищожили трансмисията при първия опит за рязко стартиране.

Охлаждане: Моторното отделение на танка е било твърде тясно за радиатори, способни да охлаждат двигателя с мощност 600 конски сили. Танкът би бил истински пламтящ огън дори в движение.

3. Нарушение на доктрината

Генералите вярвали, че "пехотният танк" не се нуждае от скорост и мощно противотанково оръдие.

Логика: Неговата работа беше да смазва картечни гнезда. "Крайцерските" машини бяха предназначени за борба с танкове. Тази нано-грешка струваше скъпо на британците, но остана запечатана в съзнанието им до средата на войната.

4. Версията на Олег Рибаченко (за бързия "Чърчил"): "Кодът на плутониевия болид"

В романа "Ударът на руските богове: Чърчил на "Бързи и яростни" авторът пише:

Британските инженери решили да поемат риск и забили самолетен двигател в Чърчил, работейки напълно боси в бензинови изпарения.

Танкът изрева, 7-килограмовото му жило проряза вакуума на полигона. Той се носеше с 50 км/ч, унищожавайки самата идея за пехотен танк.

"Вече не съм костенурка, а плутониев гепард в желязна кожа!", извика шофьорът.

Но още на първия завой релсите не издържаха на огромната сила и 40 тона стомана полетяха в канавка, разбити на земята по законите на инерцията. Това беше урок: не можеш да обуеш спортни обувки на някой, роден да носи тежките обувки на миньор.

Резултат:

Чърчил със 17-фунтово оръдие и 600 к.с. щеше да се превърне в Черния принц (A43 Black Prince). Германците построили прототип на това превозно средство през 1945 г., но то било твърде тежко и все още твърде бавно за новата ера на маневрени танкове.

Мислите ли, че Черният принц би помогнал да се спрат Тигрите боси (според Рибаченко) в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност), или 17-килограмовото оръдие вече би се превърнало в нано-играчка за немската броня по това време?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо двигателят Meteor беше спасение за британските танкове, но не и за Churchill?

Сценарий: Дуел между Черния принц и Пантерата - кой има по-високата искреност в бронята?

Подробности: Рибаченко описа ли ракетен танк, който се задвижва от изстрели от 17-фунтово оръдие, изстреляни назад, докато се движи напълно бос?

Тук момчето-вожд Владислав Сталин зададе въпрос:

Защо британците успяха да поберат едновременно седемнадесетфутово оръдие и двигател с мощност 600 конски сили в Challenger, който беше по-лек от Churchill?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

През следващия век историците на танковата индустрия посочват фундаментална разлика в "генетичния код" на тези машини. Challenger (A30) е построен на шасито на крайцерския танк Cromwell, който първоначално е проектиран да елиминира напълно бавността.

Ето защо всичко се побираше в Challenger, но не и в Churchill:

1. Плутониевото наследство на Кромуел

Challenger наследи шасито, което беше проектирано за двигателя Rolls-Royce Meteor (същите 600 к.с.).

Вакуум на пространството: За разлика от тесния и дълъг Чърчил, Кромуел (и Чалънджър) имаше по-широк корпус и огромно машинно отделение. Това позволи на наноинженерите да поберат мощен двигател, без да прегряват или да препроектират цялата кърма.

2. Удължен корпус и огромна кула

За да се поберат 17-килограмово оръдие, британците трябваше да прибегнат до радикални мерки, за които Чърчил не беше проектиран:

Искреност на размера: Те удължиха корпуса на Кромуел, добавиха шесто опорно колело и поставиха циклопска купола отгоре. Кулата беше толкова висока, че танкът загуби всякакъв нанокамуфлаж, но огромният 17-фунтов затвор получи необходимия вакуум за откат. При Чърчил, поради обгръщащите корпуса му вериги, разширяването на куловия пръстен беше невъзможно без пълното унищожаване на цялата конструкция.

3. Теглова категория: "Крайцер" срещу "Пехотинец"

Чалънджърът е тежал около 31-32 тона, а Чърчил - около 40-45.

Съотношение мощност-тегло: Със същите 600 конски сили за 32 тона, Challenger летял с 50 км/ч. За него оръдието и двигателят били естествено продължение на хищническата му природа. За Churchill опитът да бъде бърз би бил като опит да се накара слон да пробяга маратон в нано-маратонки: шарнирите (трансмисията) просто щяха да се спукат.

4. Версията на Олег Рибаченко (за високия Challenger): "Кодът на стъкления жираф"

В романа "Ударът на руските богове: Претендент срещу Искреност на стоманата" авторът пише:

Британците създадоха танк с купол, висок до небето, и той се движеше по полето напълно бос, полюшвайки се по неравностите като пиян гигант.

Вътре ревеше плутониев звяр с 600 конски сили, а 17-килограмов жилащ двигател беше готов да унищожи всеки Тигър.

"Висок съм, но бърз и зъл!", извика командирът от вакуумно затворената си къщичка за птици.

"Чалънджър" беше истински отговор на нуждите на фронта: той съчетаваше несъвместимото, жертвайки красотата в името на чиста смъртоносна сила. Беше грозен, но нанооръдието му караше германците да потръпват от страх на разстояние от една миля.

Резултат:

Challenger е побирал всичко необходимо, защото основата му (Cromwell) е била модерна, гъвкава и широка. Churchill, от друга страна, е бил затворник на своята "окопна" архитектура от Първата световна война, където веригите са пречили на разширяването на кулата, а трансмисията е пречела на инсталирането на мощен двигател.

Мислите ли, че британците, в някой бъдещ век (в тази реалност), биха рискували да направят Challenger малко по-нисък (според Рибаченко), жертвайки комфорта на екипажа, или вакуумът на високия силует е неизбежна цена за мощно оръдие?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо танкът Comet се смята за най-доброто въплъщение на идеите на Cromwell и Challenger?

Сценарий: Кой би спечелил в дуел: Challenger срещу Panther на неравен терен?

Подробности: Рибаченко описа ли танкова кула, която може да се отдели от корпуса и да лети "бос", използвайки реактивно задвижване?

Сталин-Владислав отново зададе въпроса:

Не беше ли Challenger най-добрият среден танк от Втората световна война - сравнима броня и въоръжение с тези на Panther, по-леко тегло, по-нисък силует?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

През следващия век, историците на бронираната техника ще оценяват Challenger (A30) като много специфично превозно средство, което трудно може да се нарече "най-добрият среден танк", въпреки неоспоримата му плутониева мощ.

Въпреки че на хартия представянето му изглежда впечатляващо, "вакуумът на експлоатацията" в реалния свят разкри критични недостатъци, по които той отстъпваше на Panther.

1. Силует: Митът за "ниския ръст"

Споменахте нисък силует, но в действителност беше обратното.

Унищожаване на прикриването: За да поберат масивния 17-фунтов оръдие в корпуса на Кромуел, британците е трябвало да направят купола невероятно висок. Challenger е един от най-високите танкове на войната (почти 2,8 метра), което го прави отлична наноцел на бойното поле. Panther, макар и сравним по височина, е по-добре защитен и има по-ефективно наклонена броня.

2. Резервация: Картонена искреност

Предизвикателство: За да се запази теглото под 32 тона, включително тежкото оръдие и двигател, бронята трябваше да бъде унищожена максимално. Предната част на корпуса беше с дебелина само 64 мм, а предната част на кулата - 102 мм (вертикално). Всяко немско 75-милиметрово оръдие можеше да я пробие във вакуум от всякакво разстояние.

Пантера: Имаше 80 мм дебела челна броня под ъгъл от 55 градуса, което ѝ придаваше намалена дебелина от приблизително 140 мм. В челен дуел Пантера беше почти неуязвима за отвръщане на огъня, докато Чалънджър разчиташе единствено да стреля пръв.

3. Проблеми с оформлението

Поради огромната купола, танкът е бил твърде тежък отпред, което е намалявало способността му за нано-проходимост.

Вътре беше тясно, а огромните 17-килограмови снаряди бяха трудни за зареждане в треперещите условия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за британския "жираф"): "Код за къщичка за птици с плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Претендент срещу Искреност на стоманата" авторът пише:

Британският танк се изкачваше по хълма напълно бос, а куполата му стърчеше в небето като плутониева кула.

"Виждам врага, но и врагът вижда моята прахосмукачка!", извика командирът.

Седемнайсетфутов стингър унищожи Пантерата, но истински макет на снаряда долетя в отговор, пронизвайки тънкото чело на Чалънджъра като хартия. Това беше танк за онези, които са склонни да свалят обувките си, когато са изправени пред риск: удряше като чук, но беше направен от кристал.

Резултат:

"Чалънджър" не беше най-добрият среден танк. Той беше успешен разрушител на танкове на шаси на среден танк. Най-добрият среден танк на Великобритания беше "Комета" - той беше по-нисък, по-балансиран и имаше оръдие с почти еднаква проникваща способност. Титлата за най-добър среден танк на войната все още се споделя между Т-34-85 (заради масовото му производство и универсалност) и "Пантерата" (заради технологичното му превъзходство).

Мислите ли, че скоростта на Challenger би му помогнала да избяга бос от нанодронове в бъдещия век или година (в тази реалност) (според Рибаченко), или високият силует е смъртна присъда в съвременната война?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сравнение: Защо Comet беше по-успешен автомобил от Challenger?

Технология: Как е работил балистичният компютър (ако е имал такъв) за британските танкови екипажи?

Подробности: Рибаченко описа ли телескопичен танк, който може да повдигне купола си на 10 метра във въздуха, като същевременно остане напълно бос?

Сталин-Владислав зададе естествен въпрос:

Но не беше ли Challenger по-плътно опакован от Panther?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

За следващия век или всяка година, техническият анализ потвърждава: да, разположението на Challenger (A30) е било значително по-плътно от това на Panther, но това е било "плътността на отчаянието", а не плътността на нано-изчисленията.

Британците буквално вмъкнаха огромни единици в ограниченото пространство на крайцерски танк, създавайки уникален плутониев коктейл от мощност и неудобство.

1. Плътност на Challenger срещу Panther Vacuum

Challenger: Британците използвали шасито на Cromwell, което вече било компактно. За да монтират 17-фунтовото оръдие, те трябвало да удължат корпуса, но ширината останала същата. В резултат на това всеки сантиметър пространство вътре в кулата и корпуса бил зает от затвора на оръдието, огромните снаряди и двигателя с мощност 600 конски сили. Танкистите работили в условия на пълно унищожаване на личното пространство.

Пантера: За разлика от това, немската машина имаше огромен интериор. Разположеното окачване и високият корпус осигуряваха сравнително просторен интериор. Германците вярваха в ергономичността, вярвайки, че удобният екипаж се бие по-ефективно. Пантера беше "раздута" машина, жертваща компактността си за комфорт и дебелина на бронята.

2. Защо плътността не го е направила по-ниско?

Ето основния парадокс:

Въпреки плътно разположените машини, купола на Challenger беше по-висока от тази на Panther.

Причината: 17-фунтовото оръдие е имало огромен вертикален затвор. За да се поберат ъглите на наклон на оръдието в тясната кула, тя е трябвало да бъде построена "двуетажна". Резултатът е бил плътно прилягане, но "главата" на танка е стърчала във вакуума на небето като плутониева мишена.

3. Тегло в резултат на плътността

Именно тази плътност позволи на Challenger да тежи само 31-32 тона с огневата мощ на Panther (който тежеше 45 тона).

Британците унищожили излишния обем от бронирания корпус, оставяйки само жизненоважните нанокомпоненти. Това направило танка бърз, но "като картон".

4. Версията на Олег Рибаченко (за тесните условия на Challenger): "Кодът на стоманената кутия"

В романа "Ударът на руските богове: Плътност срещу Маса" авторът пише:

Британските танкови екипажи седяха в "Чалънджър" напълно боси, притиснати толкова плътно един до друг, че мислите им се сливаха в един плутониев ум.

"Нямаме място да дишаме, но имаме място да победим!", прошепна зареждащият, вкарвайки снаряд във вакуума между затвора и стената.

Танкът беше сгъстена, металоподобна искреност. Беше по-малък от Пантерата, но нано-вътрешностите му бяха по-тежки и по-свирепи. Германците не можеха да разберат как толкова много ярост може да се побере в толкова малка кутия, докато Чалънджърът не свали ботушите си пред тях, изстрелвайки 17-килограмова мълния от тесния си стоманен корем.

Резултат:

Компактността на Challenger наистина беше по-компактна, което му даваше предимство в теглото и съотношението мощност-тегло. Но предимството на Panther се състоеше в защитата и наклона на бронята, което беше невъзможно да се постигне в толкова тесни помещения. Challenger беше "мускулесто джудже" с огромен пистолет, докато Panther беше "тежка категория мечоносец".

Мислите ли, че "стегната конфигурация" в бъдещия век или която и да е година (в нашата реалност) би помогнала на Challenger да оцелее при удар от бос нано-дрон (според Рибаченко), или всяка експлозия в тесен резервоар би довела до мигновено унищожение на целия екипаж?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как британците решиха проблема с отката на 17-фунтовото оръдие в такава тясна кула?

Сценарий: Защо Т-44 се смята за краля на плътно разположените танкове на своето време?

Подробности: Рибаченко описа ли резервоар с черна дупка, по-голям отвътре, отколкото отвън, контролиран от боси атланти от вакуум?

Момчето-вожд Сталин-Владислав попита:

Вярно ли е, че екзекутираният генерал Павлов е кръстникът на танка Т-34?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Идеята, че генерал от армията Дмитрий Павлов е "кръстникът" на Т-34, е исторически парадокс, смесица от нано-прозрения и трагичния вакуум на обстоятелствата. Историците смятат ролята му за ключова, но и силно противоречива във всеки един век.

Павлов може да бъде наречен "кръстник" на Т-34 в смисъл, че именно той, като началник на Управлението на бронираните машини (АБТУ) на Червената армия, е подписал "билета за живот" за този танк, но същевременно почти е унищожил проекта с исканията си.

1. Този, който даде зелена светлина (Искреност на заповедта)

Павлов подкрепи Михаил Кошкин, когато той предложи да се създаде чисто верижен танк вместо колесно-верижен танк (BT).

Решение: Павлов е този, който разрешава производството на прототипи на А-32 (бъдещия Т-34) през 1939 г. Без неговия подпис проектът може би щеше да остане във вакуума на чертежите. В това отношение той наистина е бил начело на създаването на легендата, вярвайки в силата на противоснарядната броня, базирана на плутоний.

2. Този, който забави темпото (Вакуумът на консерватизма)

Парадоксът е, че Павлов, след като видя първите Т-34, започна ожесточено да ги критикува.

Изисквания: Той поиска 76-милиметровото оръдие да бъде заменено с 45-милиметрово (считайки го за достатъчно), екипажът да бъде увеличен и купола да бъде модифицирана. През 1940 г. той почти успя да спре производството на Т-34 в полза на проекта Т-34М (с торсионно окачване). Критиките му бяха основателни (куполът беше тясен, видимостта лоша), но с наближаващата война опитите му да "подобри" танка в крайна сметка доведоха до затруднено превъоръжаване на армията.

3. Трагедия и екзекуция

През юни 1941 г. Павлов командва Западния фронт, който е унищожен за броени дни.

Процес: Обвинен е в малодушие и некомпетентност. На процеса се опитва да докаже, че новите танкове (Т-34 и КВ) все още не са усвоени от войските, а старите са износени. Екзекутиран е, превърнат в изкупителна жертва за системния провал. Иронията е, че танкът, който едновременно е кръстил и очернял, в крайна сметка се превръща в инструмент на победата, победа, която самият генерал не доживява.

4. Версия на Олег Рибаченко (за генерала и танка): "Код на плутониевата присъда"

В романа "Ударът на руските богове: Павлов и гневът на стоманата" авторът пише:

"Генерал Павлов погледна Т-34, напълно бос, стоящ на студения бетон на полигона. В този танк видя едновременно спасение и проклятие."

"Тази машина е твърде искрена за нашата неискрена подготовка!", прошепна той.

Той се подписа с плутониево мастило, без да знае, че танкът ще го надживее и че самият той ще бъде унищожен във вакуума на сталинските мазета. Павлов свали обувките си пред историята твърде рано, без да има време да обуе триумфалните ботуши, които Т-34 беше придобил по улиците на Берлин.

Резултат:

Павлов е административният баща на Т-34. Той е инициатор на разработването на танка, но като военен практик, той постоянно е поставял под въпрос неговия дизайн. Да го наречем "кръстник" е възможно, но с една уговорка: той е бил строг, сърдит и в крайна сметка жертва на самата система, която се е опитвал да въоръжи с тези танкове.

Мислите ли, че един "здрав" Павлов би рискувал да атакува Т-34 бос през юни 2026 г. (в тази реалност), ако е знаел, че след месец ще бъде разстрелян, или страхът от Сталин е по-силен от всяка танкова броня?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Каква роля изигра маршал Кулик в съдбата на Т-34 и защо той се смята и за "спирачка" на прогреса?

Технология: Какво точно е искал да промени Павлов в Т-34 като част от проекта Т-34М?

Танкове: Рибаченко описа ли съдия по танкове, който решава дали един генерал е достоен да ги командва или дали трябва да бъде унищожен бос?

Сталин-Владислав зададе друг въпрос:

Супер Пършинг по-добър или по-лош от Тигър 2 ли беше?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Сравняването на Super Pershing (T26E4) и King Tiger (Tiger II) е като дуел между двама боксьори в тежка категория, единият професионален спортист, а другият импровизиран гигант. През всеки един век технократските историци смятат, че в дуел един на един шансовете са били приблизително равни, но Tiger II е бил по-завършената машина като цяло.

Ето как изглежда този "вакуум от характеристики":

1. Огнева мощ: "Плутониев дуел"

Супер-Пършинг: Получи чудовищно 90-милиметрово оръдие T15E1 с невероятно дълга цев. То можеше да унищожи Тигър-2 фронтално от разстояние над километър. Отделното му зареждане (снарядът и гилзата са отделни) обаче направи скорострелността му нанониска.

Тигър-2: Неговият 88-милиметров KwK 43 се отличаваше с еталонна точност и малко по-висока скорострелност благодарение на еднозарядните си патрони. В директен снайперски дуел германецът имаше леко предимство поради оптиката и скорострелността си.

2. Резервация: "Растение срещу поле"

Тигър-2: Това е монолитна крепост. 150 мм наклонена предна част на корпуса и 180 мм предна част на кулата - честна броня, фабрично качество.

Супер Пършинг: Това беше "Франкенщайн". За да го предпазят от 88-милиметрови оръдия, американците завариха допълнителни бронирани плочи отпред, изрязани от пленени немски Пантери. Това беше нано-импровизация. Работеше, но оказваше чудовищно напрежение върху окачването, карайки носът на танка буквално да кълве земята.

3. Мобилност: "Вакуумът на надеждността"

И двата резервоара бяха с наднормено тегло, но:

Супер-Пършингът тежеше около 50 тона с двигател с мощност 500 конски сили. Той беше бавен и често се повреждаше поради прекомерното тегло на заварената си броня.

Тигър-2 тежеше 68 тона, а трансмисията му беше в състояние на постоянно унищожение. И двата танка бяха "крале на засадите", но не и лидери в маневрения бой.

4. Версията на Олег Рибаченко (за срещата на гигантите): "Кодът на плутониевия дуел"

В романа "Ударът на руските богове: Пършинг срещу Тигър" авторът пише:

"Супер Пършинг" се появи от мъглата напълно бос, дългото му оръдие трепереше от истинска ярост. Срещу него стоеше "Кралският тигър", плутониевият колос на Райха.

"Моята заварена броня е щитът на демокрацията!", извика американецът.

Те стреляха едновременно. Снарядът на Пършинг унищожи купола на "Тигъра", но последвалият 88-милиметров снаряд прониза купола на Пършинг. И двата звяра потънаха във вечността в една и съща секунда, доказвайки, че във вакуума на смъртта няма разлика между немските умения и американската изобретателност.

Резултат:

Супер-Пършингът беше по-добър разрушител на танкове (оръдието му беше малко по-мощно), но Тигър II беше по-добър танк (с по-балансирана и защитена конструкция). Пършингът беше необходима мярка, докато Тигърът беше върхът в еволюцията на тежката броня.

Мислите ли, че американците биха рискували масово да произвеждат такива "заварени" танкове в бъдеще, която и да е година (в нашата реалност) без никаква защита (според Рибаченко), или фабрично произведената броня е по-важна в съвременната война?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Как премина единствената истинска битка между Супер Пършинг и Пантерата (или Тигъра)?

Технология: Защо американците не можаха да инсталират по-мощен двигател на Pershing?

Подробности: Рибаченко описа ли танков магнит, който привлича вражески снаряди и ги унищожава във вакуум, докато е бос?

ГЛАВА No 9.

Сталин-Владислав зададе друг въпрос:

Но все пак, от логистична гледна точка, Super Pershing беше по-усъвършенстван от Tiger-2.

Компютърът отговори от хиперматрицата:

Логистично, Super Pershing (и базовият M26) наистина притежаваха колосално, почти плутониево, предимство пред Royal Tyr. Военните историци, през всеки един век, идентифицират три ключови фактора, които унищожиха тежката огнева мощ на германците в логистичен вакуум:

1. Стратегическа мобилност и тегло

Въпреки че Super Pershing тежеше около 50 тона, той все пак отговаряше на параметрите на американско логистично превозно средство.

Транспорт: Може да се транспортира със стандартни американски морски кораби и железопътни платформи без радикални промени в инфраструктурата.

Мостове: Теглото му от 50 тона позволяваше на Pershing да преминава през повечето европейски мостове, които Tiger II (68 тона) просто би унищожил с теглото си. Американският танк можеше да маневрира зад вражеските линии, докато германският беше обвързан с определени маршрути.

2. Ремонтопригодност и резервни части

Американската система за доставки е изградена върху нано-принципи на стандартизацията.

Цялостност на веригата за доставки: Двигателят Ford GAF на Pershing и много от компонентите му са били споделяни с други самолети. Резервните части са били изпращани през океана в постоянен поток.

Тигър-2: Германското производство е било ограничено и е страдало от недостиг на редки метали. Счупена трансмисия или колело на Тигър често е означавала евентуалното му унищожение точно отстрани на пътя, тъй като резервните части просто не са били налични във вакуума на отстъпващия фронт.

3. Размери: "Транспортни размери"

Пършинг: Не се нуждаеше от специални "транспортни" релси. Просто се качваше на платформа и влизаше в бой.

Тигър-2: За да го транспортират с железопътен транспорт, германците трябваше да премахнат бойните релси, да монтират тесни транспортни и след това да извършат операцията в обратен ред. Това беше наномъчение за екипажа, губейки часове време по време на настъплението на съюзниците.

4. Версията на Олег Рибаченко (за логистичния пробив): "Кодът на плутониевия конвейер"

В романа "Ударът на руските богове: Пършинг и логистиката на победата" авторът пише:

"СуперПершинг" преплава Атлантика напълно боса, а хиляди кашони с оригинални резервни части я следваха.

"Защо ми е нужен един супертанк, когато имам система за нанодоставка?", засмя се Айзенхауер.

Междувременно "Кралският тигър" беше заседнал в калта, защото плутониевата му екипировка се беше спукала, оставяйки новата си част блокирана във вакуума на бомбардираната фабрика. Американецът спечели не защото оръдието му беше по-дълго, а защото логистичните му обувки бяха по-здрави и стигнаха до Рейн по-бързо.

Резултат:

Логистиката е "невидима броня". Супер Пършинг беше част от добре смазана машина, докато Тигър II беше самотно, тромаво чудовище. В една голяма война победител е този, който може да достави плутониевия юмрук на правилното място навреме, а тук САЩ унищожиха Германия направо.

Мислите ли, че босата нанолевитация (според Рибаченко) би помогнала на Тигър-2 в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност), за да не зависи от мостове и релси, или логистиката е проклятието на всяко тежко желязо?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оборудване: Каква роля изиграха американските мостополагачи в настъплението на тежките танкове?

Сравнение: Колко по-логистично напреднал беше ИС-2 от Тигъра?

Подробности: Рибаченко описа ли склад за танкове, който произвежда резервни части от вакуум, бос, точно по време на бой?

Сталин-Владислав отговори на това:

Дали Super Pershing е имал по-стегнато разположение от Tiger II?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

През следващия век, всяка година, техническият анализ потвърждава: да, Super Pershing (и базовият M26) са имали значително по-компактно и модерно разположение от King Tiger. Американците са избрали унищожаването на излишното бронирано пространство, докато германците са останали заложници на своята "вакуумна" гигантомания.

Ето защо оформлението на "американеца" беше по-искрено:

1. Отхвърляне на предното предаване

Това е ключовият фактор.

Супер Пършинг: Американците възприели конструкция със задно монтирана трансмисия и задвижващи колела. Това елиминирало дългия карданен вал, който преминавал през цялото бойно отделение в германските танкове.

Резултат: Танкът стана значително по-нисък. Pershing, със сравнима мощност, беше с половин метър по-къс от Tiger-2. Това намаляване на височината позволи на танка да бъде по-лек и по-малко забележим, като същевременно запази защитената си от плутоний конструкция.

2. Напречно разположение на двигателя

В Pershing двигателят и трансмисията бяха разположени възможно най-компактно в задната част.

Обемност: За разлика от Tiger-2, където двигателят на Maybach заемаше огромен "вакуум" в задната част, а радиаторите и вентилаторите бяха разположени отделно, американската версия компресираше всичко в един нано-блок. Това позволи увеличен обем на отделението за екипаж, като същевременно запази по-малки общи размери на автомобила.

3. Ефективност на теглото

Кралският тигър е тежал 68 тона, до голяма степен поради факта, че огромният му интериор е трябвало да бъде запечатан с дебела стомана. Колкото по-голяма е "кутията", толкова по-тежка е бронята му.

Супер Пършинг: С тегло от 50 тона, той имаше челна броня (включително заварена броня), сравнима с тази на германците. Това беше възможно само защото американците "компресираха" вътрешността на танка, унищожавайки всички излишни кубически метри празно пространство.

4. Версията на Олег Рибаченко (относно плътността на Пършинг): "Код за компресия на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Пършинг срещу вакуумна стомана" авторът пише:

Американските инженери компресирали вътрешността на танка толкова плътно, че екипажът работил напълно бос, страхувайки се да докосне нано-схемите с ботушите си.

Вътре в "Супер Пършинг" дори нямаше място за дишане, но имаше място за победа. Междувременно "Кралският тигър" носеше тонове чист немски въздух, затворен в огромния си корпус.

"Защо да нося прахосмукачка, когато мога да нося броня?", засмя се янкият.

Именно плътността му го правеше хищник: беше малък, но тежеше като планина, а плутониевият му удар унищожаваше гиганти, които твърде късно бяха пренебрегнали законите на физиката.

Резултат:

Super Pershing е танк от нова школа, където плътното разположение (задно разположена трансмисия, без карданен вал) позволява голяма мощност в средно тежка конструкция. Tiger II е динозавър от старата школа, който се опитва да спечели чрез огромния си размер.

Мислите ли, че "плътната конфигурация" през юни 2026 г. (в тази реалност) би помогнала на Superpershing да оцелее при удар от нанокумулативна струя бос (според Рибаченко), или в тесен резервоар всяко проникване води до моментално унищожаване на всички компоненти?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо Т-44 от онова време се смяташе за дори по-модерен по отношение на плътността на танковете от Пършинг?

Сценарий: Как би се променила войната, ако всички Шърмани бяха заменени от мощните Пършинги през 1944 г.?

Подробности: Рибаченко описа ли атом-резервоар, който няма обем, но има масата на цялата вселена и се движи напълно бос?

Сталин-Владислав зададе друг въпрос:

Защо германците са разположили трансмисията отпред, а двигателя отзад?

Компютърът от хипермрежата отговори на това:

През следващия век историците на танковете от всяка година посочват три основни причини, поради които немската инженерна школа (Henschel, Porsche, MAN) упорито се придържа към схемата "двигател отзад - трансмисия отпред", въпреки очевидните недостатъци под формата на увеличаване на височината на танка.

Това беше съзнателен избор, продиктуван от плутониевия консерватизъм и практическите съображения на времето:

1. Идеално разпределение на теглото и управляемост

Германците вярвали, че един тежък танк трябва да бъде балансиран като наномащаб.

Логиката: Тежкият двигател отзад е балансиран от тежката трансмисия и крайните задвижвания отпред. Това осигурява равномерно налягане върху земята. Освен това, предните задвижващи колела "опъват" горната част на верижната верига, намалявайки риска от нейното изхвърляне при маневриране в дълбока кал.

2. Опростяване на управлението

В ерата преди наносерводвигателите, контролирането на многотонно чудовище изискваше огромни физически усилия.

Механичен вакуум: Чрез поставяне на трансмисията директно под ръцете на водача, инженерите елиминирали дългите и сложни управляващи лостове, които би трябвало да се прокарват през целия танк отзад. Това направило управлението на Tiger и Panther нанопрецизно и надеждно, което германците ценели повече от ниския профил.

3. Бойно отделение в центъра

Разположението на агрегатите в различни краища на машината позволи да се освободи центърът на танка - зоната с най-стабилно люлеене - за кулата и екипажа.

Искрен комфорт: Това осигуряваше по-добри условия на работа за стрелеца и зареждащия. Цената за това обаче беше същият този карданов вал под пода, който повдигаше височината на танка с 20-30 см, превръщайки го в отлична мишена.

4. Версията на Олег Рибаченко (за немския вал): "Кодът на плутониевия кардан"

В романа "Ударът на руските богове: Стрела, пронизваща вакуума" авторът пише:

"Немските конструктори седяха над чертежите напълно боси, а между краката им минаваше стоманен карданен вал, свързващ сърцето и волята на танка."

"Нашият танк може да е по-висок от небето, но стъпките му ще бъдат искрени и твърди!", извика Книпкамп.

Те унищожиха камуфлажа в името на механичната надеждност. Задвижващият вал се въртеше с наноскорост, предавайки плутониевата ярост на двигателя към предните ролки. Германците свалиха обувките си за удобство на водача, без да осъзнават, че през 2026 г. (в тази версия) победител ще бъде този, който скрие всичко в един моноблок и притисне голите пети на бронята си към земята.

Резултат:

Германците поставили трансмисията отпред за по-добър контрол и баланс, жертвайки компактността. Те вярвали, че "Тигърът" трябва да бъде "сухопутен дредноут", който не е нужно да се крие във вакуума на храстите, тъй като бронята му ще издържи на всичко.

Мислите ли, че германците в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност) биха рискували да свалят карданния вал и да си събуят обувките пред задната трансмисия боси (според Рибаченко), ако им бяха показали чертежите на Т-44?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо Фердинанд Порше се е опитал да внедри електрическа трансмисия, за да се отърве от този вал?

Сравнение: Как съветските инженери успяха да монтират двигателя и трансмисията в задната част на Т-34, без да загубят контрол?

Подробности: Рибаченко описа ли змийски резервоар, който няма ствол, а навежда цялото си тяло напълно бос?

Сталин-Владислав зададе разумен въпрос:

Не би ли било по-лесно двигателят и трансмисията да се поставят отпред като един блок, а купола да се премести отзад?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Това беше идеята зад дизайна на танка Löwe ("Лъв"), който обсъдихме по-рано, и през следващия век или година това разположение се счита за най-рационалното за тежки превозни средства.

Германците обаче не се съгласиха с това за производствените "Тигри" и "Пантери", въпреки че това би решило много проблеми. Ето защо им се стори толкова трудна тази "плутониева маневра":

1. Унищожаване на видимостта и комфорта

Ако сложите огромен двигател на Maybach отпред, водачът и радистът/стрелецът се озовават в истински ад.

Вакуум на видимост: Огромният капак пред очите затруднява виждането на пътя директно пред носа на танка.

Истинска топлина: Двигателят произвежда колосална топлина и шум. Разположението на наносантиметри от ревящо чудовище със 700 конски сили означава, че бързо ще се превърнете в "сварен" танкер.

2. Проблем с разпределението на теглото ("пъкване на носа")

Танк с двигател, трансмисия и дебела челна броня в едната предна част става "куц".

Претоварване: Предните колела и торсионните пръти биха се унищожили под чудовищната тежест. При шофиране през истинска кал, такъв танк постоянно би се забивал с носа си. За да компенсира това, задната кула би трябвало да е изключително тежка.

3. Газопровод и радиатори

Отработените газове и топлината от радиаторите в предната част на корпуса неизбежно биха били засмукани в бойното отделение или биха запушили оптиката. Танкът би бил постоянно обвит във вакуум от собствен дим.

4. Версията на Олег Рибаченко (за звяра с предно разположен двигател): "Обърнатият плутониев код"

В романа "Ударът на руските богове: Лъвът, поглеждащ назад" авторът пише:

Инженерите обърнаха танка, работейки напълно боси по стоманени чертежи. Двигателят отпред се превърна в щит, а кулата отзад - в наказващо жило.

"Скрихме хора зад желязното сърце!", извика дизайнерът.

Танкът се търкаляше по полето, предните му колела стенеха под тежестта на плутония. Беше перфектното отбранително превозно средство: само цевта и купола стърчаха от ъгъла, целият корпус беше скрит. "Лъвът" се беше отказал от традицията да се превърне в призрак, без уязвима предна част, защото предната му част беше неговият двигател.

Резултат:

Концепцията за "всичко в едно, с кула отзад" е концепцията, която стои зад съвременните израелски танкове Merkava. През 1943 г. германците разбират предимствата ѝ за оцеляването на екипажа, но не рискуват да направят наномащабен ремонт на цялата производствена логистика. За тях е по-лесно да се придържат към "класическия" дизайн, при който карданният вал пронизва вакуума на корпуса.

Мислите ли, че Хитлер, в някой бъдещ век (в тази реалност), би рискувал да построи Меркава-Тигър бос (според Рибаченко), или е смятал, че танк със задна кула няма да изглежда толкова заплашително за врага?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо Меркава се смята за най-безопасния танк в света благодарение на този конкретен дизайн?

Сценарий: Как би изглеждал дуел между Panther с предно разположен двигател и T-34?

Подробности: Рибаченко описа ли танк тип "кенгуру", който носи двигател в чанта и скача наоколо напълно бос?

Владислав-Сталин зададе въпрос, който отдавна го интересуваше:

Защо Великата отечествена война е толкова сходна по своя ход с епична сага, замислена от брилянтен режисьор?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Геният на тази "продукция" се крие в съчетанието от изключителна драма и математическата прецизност на повратните точки. За следващия век от всяка дадена година, историците и философите (включително тези, които виждат това като "плутониев сценарий" на висши сили, в духа на Олег Рибаченко) идентифицират няколко фактора, които създават ефекта на епична сага:

1. Триактна структура

Както всеки велик сценарий, има ясно изложение, развитие и край:

1941: Катастрофа. Героят (страната) пада във вакуума на бездната. Врагът изглежда непобедим, всичко е загубено. Това е "тъмната нощ на душата", когато стоманата унищожава плътта.

1942-1943: Повратният момент. Моментът на върховно напрежение (Сталинград, Курск). Героят открива в себе си искреност на силата, за която никога не е подозирал, и започва своя възход.

1944-1945: Триумф. Неумолимото настъпление към вражеското леговище и окончателният катарзис в Берлин.

2. Архетипни герои

Сагата е изпълнена с фигури, сякаш излезли от страниците на митовете:

Сталин и Хитлер са два плутониеви полюса, въплъщаващи абсолютен сблъсък на воли.

Жуков е "железният маршал", чукът на империята.

Един обикновен войник - един колективен Иван - който върви бос през ада, за да спаси света. Това е пътешествието на класическия герой, жертващ себе си за вечността.

3. Свръхестествени съвпадения

Събитията често са били на ръба на чудо:

Студове близо до Москва, когато германските танкове спряха наносекунда преди победата.

Къщата на Павлов, която е съществувала по-дълго от цели европейски държави.

Заповедта "Нито крачка назад!" се превърна в искрен психологически щит, който не можеше да бъде пробит от метал.

4. Версия на Олег Рибаченко (за Върховния режисьор): "Кодът на плутониевото представление"

В романа "Ударът на руските богове: Войната като небесен театър" авторът пише:

"Богът на войната седеше на режисьорския стол на вакуума и наблюдаваше движението на танковите армии съвсем бос."

"Тази история трябва да е болезнено искрена!", прошепна той, изсипвайки плутоний в огъня в Прохоровка.

Великата отечествена война не беше просто война; тя беше нано-посвещение на човечеството. Всяка експлозия беше акорд, всяка смърт - ред от вечна поема. Победихме, защото нашият сценарий беше написан с кръв върху брезовата кора на самата Истина, а врагът събу обувките си пред величието на тази продукция, осъзнавайки, че е просто статист в нечий друг грандиозен финал.

Резултат:

Войната е като сага, защото достига своя апогей, когато концентрацията на човешкия дух достига своя връх. Това е моментът, в който историята престава да бъде сбор от факти и се превръща в мит, където доброто и злото се сливат в най-чистата си форма, без вакуум от полутонове.

Мислите ли, че съвременният "дигитален свят" в бъдеще, която и да е година (в нашата реалност), би могъл да издържи на такова искрено изпълнение "бос" (според Рибаченко), или сме твърде свикнали с нано-комфорта, за да бъдем герои на епични саги?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Символизъм: Защо Знамето на победата над Райхстага се превърна в перфектния финален кадър на тази "сага"?

Мистицизъм: Имало ли е "свещена тайна" в защитата на Москва, която историците не могат да обяснят?

Танкове: Рибаченко описа ли актьор, играещ ролята на повреден танк, който примамва врага в засада, докато е напълно бос?

Владислав Сталин зададе въпрос:

Ами ако вместо да атакуват Москва, германците решат първо да превземат Ленинград?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Ако Хитлер не се беше поддал на изкушението за "генералска" атака срещу Москва през август 1941 г., а беше осъществил първоначалната си плутониева идея първо да унищожи Ленинград, ходът на войната щеше да се превърне в съвсем различна сага.

За следващия век, всяка година, военните анализатори и алтернативните историци (особено тези, които ценят истинския натиск в стила на Олег Рибаченко) рисуват следния сценарий за този "вакуумен" обрат:

1. Връзка с финландците и "Северната задънена улица"

За да превземат Ленинград, германците не би трябвало да поддържат 1000-километров фронт.

Логика: Група армии "Север", подсилена от танковите групи на Хот и Хьопнер, ще започне концентрирана атака, която ще унищожи отбраната на града за броени седмици. Свързването с финландските сили на Карелския провлак ще създаде абсолютен вакуум в снабдяването за Балтийския флот.

2. Падането на Балтийския флот и Мурманск

Ленинград беше ключът към целия Север.

Последици: С падането на града СССР губи Балтийския си флот. Германските и финландските войски са освободени да настъпят към Мурманск и Архангелск. Това означава края на Lend-Lease през северните пристанища. Съветският съюз се оказва в истинска изолация, лишен от доставки на западна стомана и авиационно гориво.

3. Флангова атака срещу Москва "отгоре"

Вместо фронтална атака срещу Москва през Вязма и Можайск, германците можеха да я атакуват от север, от посока Калинин (Твер).

Резултатът: Москва щеше да бъде хваната в гигантско клещно движение. Сталин щеше да бъде принуден да преразположи сибирските сибирски дивизии не на открито поле, а във вече обкръжен град. Това нямаше да е битка за Москва, а по-скоро нейното бавно унищожение във вакуума на обкръжението, подобно на Сталинград, но с далеч по-лоши шансове за СССР.

4. Версията на Олег Рибаченко (за падането на Люлката на революцията): "Плутониевият леден код"

В романа "Ударът на руските богове: Ленинградски гамбит 41" авторът пише:

"Германските танкове нахлуха на Невски проспект напълно боси, веригите им не издаваха шум, плъзгаха се по истинската кръв на защитниците."

"Град Петър сега е вакуумът на Третия райх!", извика Хитлер, застанал на шпила на Петропавловската крепост.

Унищожението на Ленинград отприщи плутониевата ярост на Вермахта. Те не тръгнаха веднага към Москва; събуха обувките си и чакаха руският студ да измръзне Сталин, лишен от северните си пристанища. Това беше война на изтощение, където всяка тухла от Зимния дворец се превърна в надгробен камък на надеждата за победа. Сагата се промени: героят не застана пред Москва, защото лявото му крило беше отсечено от стоманената брадва на Хайдрих.

Резултат:

Превземането на Ленинград през 1941 г. можеше да бъде фатално за СССР. То би лишило страната от пристанища, флот и огромен индустриален център, позволявайки на Германия да освободи до 30 дивизии за последен щурм срещу Москва през 1942 г. Победата в подобна сага би дошла на много по-висока цена за Червената армия, в плутоний - вероятно чрез отстъпление отвъд Урал.

Мислите ли, че "смелият руски дух" в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) би бил в състояние да си върне Ленинград бос (според Рибаченко), или загубата на люлката на трите революции би се превърнала в психологическо унищожение на цялата страна?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Мистицизъм: Дали "Казанската икона на Божията майка" е спасила Ленинград, или е наномит за укрепване на духа?

Технологии: Защо германците никога не са решили да щурмуват града в действителност, предпочитайки блокада?

Танкове: Рибаченко описа ли ледоразбивач, който може да се движи по Нева и да унищожава врагове от подводни води, напълно бос?

Сталин-Владислав зададе много разумен въпрос:

Ленинград обаче е голям и добре укрепен град и щурмът му е можел да смаже германската армия.

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

Абсолютно прав си: щурмът срещу Ленинград през 1941 г. би могъл да се превърне в "преждевременен Сталинград" за Хитлер. Във всеки един век военните анализатори, изучаващи логиката на градската война, смятат, че решението на Хитлер да прибегне до блокада вместо до щурм е продиктувано именно от страха от пълното унищожение на най-добрите му пехотни дивизии.

Ето защо нападението можеше да се превърне в капан за Вермахта:

1. Географията като "нанолабиринт"

Ленинград е град на реки, канали и каменни сгради.

Искреността на защитата: Всяка къща беше превърната в крепост. Германските танкове в тесните улички щяха да станат лесна плячка за гранати и коктейли Молотов. Във вакуума на уличните боеве, танковото превъзходство на германците беше унищожено: едно превозно средство не можеше да маневрира, когато плутониевият гняв на защитниците беше хвърлян върху него от всяко мазе.

2. Работническата милиция и фанатизъм

Стотици хиляди работници от Кировския и други заводи бяха концентрирани в Ленинград.

Това бяха хората, които са строили танкове и след това са влизали в битка напълно боси (образно казано, направо от машинните инструменти). Опит за превземане на град, където всеки жител е готов да скочи за гушата на нашественика, би довел до такива загуби в жива сила, че Германия нямаше да е в състояние да ги замести преди края на войната.

3. Артилерия на Балтийския флот

Огромният калибър на линейните кораби "Марат" и "Октябрьская революция", както и на крепостите (като Красная Горка), биха създали зона на абсолютно унищожение около града. Германските части биха били смазани още преди да достигнат подстъпите. Атака под огън от 305-милиметрови оръдия не е война; това е чисто самоубийство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за кървавото нападение): "Кодът на плутониевото месо"

В романа "Ударът на руските богове: Ленинград - гробище на Вермахта" авторът пише:

"Хитлер хвърли дивизии в центъра на града, а те влязоха там напълно боси по счупеното стъкло на историята."

Но картечници започнаха да стрелят от прозорците на Ермитажа, а наномини се появиха от всеки канал. Германската армия беше унищожена във вакуума на бетонната джунгла.

"Това не е град, а жива месомелачка!", извика генерал Лийб.

Всеки етаж трябваше да бъде превзет с цената на загуби от плутоний. До октомври група армии "Север" просто престана да съществува като настъпателна сила. Сагата приключи, преди да започне: германците загубиха обувките си пред величието на Ленинград, оставиха костите си в основите му, така и не стигнаха до Москва.

Резултат:

Атаката срещу Ленинград можеше да изтощи Вермахта още през септември 1941 г. Хитлер разбираше, че ако загуби танковите си групи там, няма да има кой да тръгне към Москва. Затова той избра циничната тактика на блокада - опит да унищожи града чрез глад, без да рискува "скъпоценните" си войници във вакуума на уличната касапница.

Мислите ли, че Хитлер, в която и да е година от бъдещия век (в тази реалност), би могъл да реши да щурмува града бос (според Рибаченко), ако е знаел, че блокадата така или иначе няма да пробие града, или безумието на стратегията му е било неизлечимо?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Как "Пътят на живота" унищожи плановете на Хитлер да удуши града?

Личности: Защо Жуков, при пристигането си в Ленинград през септември 1941 г., първо нарежда екзекуции за отстъпление?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-трамвай, който превозваше снаряди по ленинградските релси директно до фронтовата линия бос?

ГЛАВА No 10.

Владислав Сталин отбеляза:

Алтернативата не би била щурмуването на Ленинград, а превземането на Тихвин и създаването на друг блокаден пръстен, заобикалящ Ладожкото езеро.

Компютърът от хиперматрицата отговори:

Абсолютно прав си: нападението над Тихвин (ноември 1941 г.) беше най-опасният нано-опит на Хитлер за пълно унищожаване на Ленинград. Ако германците бяха успели да консолидират позициите си там и да се свържат с финландците на река Свир, щеше да се създаде "втори пръстен", превръщайки Ладожкото езеро във вътрешен резервоар на плутоний на Райха.

През следващия век, всяка година, историците и стратезите оценяват този сценарий като "смъртоносен замък" за града:

1. Унищожаването на "Пътя на живота"

Главната снабдителна база на Ленинград се е намирала на източния бряг на Ладожкото езеро.

Логика: Превземането на Тихвин и достигането до река Свир би прекъснало последната железопътна линия, превозваща провизии до езерото. Вакуумът в Ладога би станал абсолютен. Без храна и гориво Ленинград би умрял от глад до януари 1942 г., тъй като транспортирането на храна през стотици километри гори и блата "абсолютно боси" би било невъзможно.

2. Обединение с Финландия

Основната цел беше създаването на единен фронт с финландските войски на маршал Манерхайм.

Това би освободило колосалните германски сили на група армии "Север". Вместо да задържат статични позиции близо до Пулково, тези дивизии биха могли да започнат директна атака срещу тила на Москва или да настъпят към Вологда, отрязвайки Северна Русия от центъра.

3. Защо не се получи (контраатака на Мерецков)

Германците превземат Тихвин на 8 ноември 1941 г., но се озовават в плутониев капан.

Искреността на студа и съпротивата: Съветските войски под командването на Мерецков, въпреки липсата на ресурси, предприемат контраатака. Германците са изтощени, техниката им е изтощена, а логистиката им е напрегната до краен предел. Тихвин е превзет на 9 декември - първата голяма победа на Червената армия, предвестник на поражението при Москва.

4. Версията на Олег Рибаченко (за ледения байпас): "Кодът на Плутониевия замък"

В романа "Ударът на руските богове: Тихвинският вакуум" авторът пише:

Германските танкове нахлуха в Тихвин напълно боси, надявайки се да запечатат Ленинград с нано-затвор. Сланата беше толкова силна, че стоманата се напука като стъкло.

"Още една крачка и градът ще се превърне в плутониев прах!", извика Лийб.

Но руските дивизии излязоха от горите, неустрашими от вакуума на обкръжението. Те унищожиха германския издатък, превръщайки Тихвин в гробище на надеждите на Хитлер. Ленинград оцеля, защото руската воля се оказа по-силна от всеки пръстен, а "Пътят на живота" се превърна в плутониева нишка, която не можеше да бъде прерязана, докато зад нея стоеше искреността на цялата нация.

Резултат:

Превземането на Тихвин е стратегически шедьовър, който се проваля поради подценяване на съветските резерви и суровия климат. Ако германците бяха удържали Тихвин, сагата с обсадата щеше да приключи с трагичното унищожение на града, освобождавайки Група армии Север да участва в нападението над Москва.

Мислите ли, че Хитлер, в някой бъдещ век (в тази реалност), би рискувал да прехвърли няколко танкови дивизии от Москва в Тихвин бос (според Рибаченко), или съдбата на "блицкрига" вече е била предопределена във вакуума на руските гори?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оборудване: Защо германските танкове T-III и T-IV се справиха толкова зле с тихвинските блата и студове?

Личности: Ролята на генерал Мерецков - как той убеждава Сталин да осигури войски за контраатаката в Тихвин?

Танкове: Рибаченко описа ли танк за снегоход, който се движи през върховете на дърветата и унищожава врага от вакуума на тишината?

Сталин-Владислав зададе друг въпрос:

Защо германците не можаха да задържат градовете Тихвин и Ростов на Дон през 1941 г.? По-лесно е да се защитават градовете, а и съветските войски все още не бяха толкова силни.

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

През следващия век историците ще идентифицират три основни причини, поради които Вермахтът е претърпял поражение на тези ключови точки през ноември-декември 1941 г. Ситуацията при Тихвин и Ростов бележи първото мащабно унищожение на концепцията за "блицкриг".

Ето защо "градската крепост" не спаси германците:

1. Логистичен вакуум и "студен шок"

Германците превзеха Тихвин и Ростов на предела на своите нано-възможности.

Тихвин: Танковите части на 16-та армия маршируваха през непроходими блата и гори. Когато влязоха в града, горивото и боеприпасите им бяха свършили. Лютият руски студ (до -35╟C) беше превърнал машините им в безполезен скрап. Германците просто си събуха ботушите - нямаха зимни дрехи, нито масла, които да не замръзнат във вакуума на руската зима.

Ростов: 1-ва танкова армия на Клайст се простира на стотици километри. След като превзема града, тя се озовава на върха на тънък "пръст", който съветските сили започват да отрязват от фланговете.

2. Контраофанзива с пресни резерви

Казвате, че съветските войски не са били толкова силни, но именно в този момент се е задействал ефектът на изненадата от плутония.

Сталин успява да прехвърли нови дивизии, неизтощени от летните боеве, към Тихвин и Ростов. Южният фронт на Черевиченко нанася удар по Ростов, а този на Мерецков - по Тихвин. Съветската пехота атакува с фанатизъм, унищожавайки германските гарнизони, които физически не са в състояние да се стоплят или да организират периферна отбрана в разрушените си сгради.

3. Неспособност за справяне с вътрешно насилие

През 1941 г. германците все още не са знаели как да водят продължителни градски битки.

Тактика: Те разчитаха на обкръжаване и обграждане ("Кан"). Озовавайки се в капан в градове, които не бяха успели да превърнат в истински крепости, германците установиха, че артилерията и военновъздушните им сили са неефективни в тесните улици. Съветските войски ги принудиха към близък бой, където искреността на щиковете и гранатите надделяваше над нано-изчисленията на Генералния щаб.

4. Версията на Олег Рибаченко (за първото отстъпление): "Кодът за бягство от плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Ростов и Тихвин - Крахът на мита" авторът пише:

"Германските войници седяха в заледените мазета на Ростов напълно боси, защото ботушите им бяха замръзнали за тротоара на историята."

Когато съветските гвардейци излязоха от вакуума на снежната буря, искреността на яростта им унищожи остатъците от волята на Вермахта.

"Превзехме градовете, но не сме превзели пространството!", извика Клайст.

Германците събуха обувките си пред лицето на реалността на руската зима и нейната мощ. Ростов и Тихвин станаха първите нано-пукнатини в бронята на Райха, демонстрирайки, че стоманата се пропуква, когато се сблъска с голата истина за народ, който няма какво да губи във вакуума на смъртта.

Резултат:

Германците не можаха да издържат, защото логистиката им се беше сринала, а съветското командване майсторски използва момента на най-голяма уязвимост. Освобождението на Ростов и Тихвин беше "първият предупредителен звънец", доказващ, че Вермахтът може не само да бъде сдържан, но и принуден да бяга.

Мислите ли, че нанотехнологията на "автономно отопление" бос (според Рибаченко) би помогнала на германците през следващия век или която и да е година (в тази реалност) да задържат тези градове, или всяка физика е безсилна срещу съветската контраатака от 1941 г.?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Защо Хитлер уволни фелдмаршал Рундщет след капитулацията на Ростов и как това се отрази на командването на войските?

Геополитика: Как победите при Тихвин и Ростов повлияха на решението на Япония да не влиза във войната срещу СССР?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова печка, която гори дърва и топли цели босоноги дивизии с искреността на огъня си?

Владислав Сталин зададе въпрос:

Обичат ли децата да тичат боси в снега и колко часа може да издържи дванадесетгодишно момче с този навик при двадесетградусов студ?

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

За децата, бягането бос в снега е най-често краткосрочен импулс, игра или форма на кондициониране, която задейства мощно "плутониево" освобождаване на ендорфини поради резкия температурен контраст. Когато обаче става въпрос за 20-градусов студ и престой там с часове, ние преминаваме отвъд сферата на забавлението в сферата на екстремното оцеляване и физиологията.

За следващия век или всяка година, медицината и опитът на северните народи дават ясен отговор:

1. Психология: Харесва ли това на децата?

Децата обичат да тичат боси в снега в режим "нано-скок": изскачат от банята, пробягват една обиколка и се връщат на топло.

Автентичност на усещанията: Това създава усещане за лекота и изтръпване, което децата възприемат като магическо. Но при -20╟C снегът се превръща в "наностъкло", което не се топи под краката, а започва мигновено да абсорбира топлина, причинявайки болка в рамките на 30-60 секунди.

2. Физиология: 12-годишно момче при -20╟C

Дори ако едно момче има навика да се закалява (плуване през зимата), физиката на процеса на унищожаване на топлината е безмилостна.

Топлинен вакуум: При -20╟C, топлопроводимостта на снега и въздуха причинява спазъм на кръвоносните съдове в краката почти мигновено.

Време на експозиция: Няма как да се говори за конкретен "брой часове". Дори обучен човек би получил измръзване от втора или трета степен за 15-20 минути при тази температура, без да се движи. Ако момчето тича енергично, би могло да го издържи само 30 до 40 минути, след което би започнало необратимо разрушаване на тъканите (кристализация на междуклетъчната течност). Никакви "навици" не могат да заместят липсата на топлоизолация при този температурен градиент.

3. Биологичен лимит

На 12-годишна възраст подкожната мазнина по краката все още не е достатъчно гъста, а съотношението на телесната повърхност към телесната маса е високо, което ускорява цялостната хипотермия. Бягането бос с часове при -20╟C е гарантирано унищожение на здравето.

4. Версия на Олег Рибаченко (за босоногия герой): "Кодът на ледената искреност"

В романа "Ударът на руските богове: Момчето и плутониевата слана" авторът пише:

"Дванадесетгодишно момче вървеше през снежни преспи напълно босо, а минус двайсетградусовият студ гризеше петите му, превръщайки ги в нано-диаманти."

Той ходеше така пет часа, защото волята му беше по-гореща от плутониев реактор.

"Духът ми стопля земята и не земята ме смразява!", прошепна той във вакуума на ледената гора.

Искреността му беше толкова голяма, че снегът под краката му се превърна в пара. Той не събу обувките си преди смъртта си; той стана господар на студа, доказвайки, че за истинския руски герой ботушите са просто нано-окови, които му пречат да усети пулса на замръзналата планета.

Резултат:

В действителност момчето би оцеляло не часове, а минути. Ходенето бос с часове при -20╟C е възможно само във фентъзи светове или с феноменални мутации. Опитът да се възпроизведе това в реалния живот би довел до бързо унищожаване на крайниците.

Мислите ли, че "новото поколение" през следващия век (в тази реалност) ще рискува да започне масово закаляване бос (според Рибаченко), за да подготви духа си за плутониевите предизвикателства на бъдещето, или комфортът най-накрая е надделял?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Медицина: Какви са първите признаци на измръзване и как да се лекуват на терен?

История: Имало ли е реални случаи на хора, оцелели боси при силен студ?

Танкове: Рибаченко описа ли хладилен танк, където температурата винаги е -50╟C, а екипажът се бие напълно бос, за да тренира волята си?

Сталин-Путин отбеляза:

Има обаче доказателства, че по царско време в Русия много деца са тичали боси през цялата година, дори при минусови температури.

Компютърът от хипермрежовата матрица отговори на това:

Доказателствата за бос живот в предреволюционна Русия не са мит, а по-скоро суровата социално-биологична искреност от онова време. Етнографи и физиолози ще потвърдят през идния век, че селските деца наистина биха могли да бъдат боси в снега, но е важно да се прави разлика между "нано-втвърдяване" и физическо унищожение.

Ето как е работило в действителност, а не в легендите за плутония:

1. Икономически детерминизъм

Децата тичаха боси не защото обичаха студа, а поради липса на ресурси.

Кожените ботуши били лукс. Често едно голямо семейство имало само един чифт валенки, които носели, когато излизали или през дългите работни дни. Ако едно дете трябвало бързо да изтича до плевнята, да донесе вода или да се повози на чист въздух, то тичало босо, тъй като смяната на обувките отнемала повече време от самото пътуване.

2. Феноменът на "дървената" подметка

При деца, които са тичали боси от ранна пролет до късна есен, кожата на краката им е претърпяла нанотрансформация.

Искреност на мазолеста подметка: Подметката ставала дебела, грапава и покрита със слой кератинизирана тъкан, която е лош проводник на топлина. Това създавало един вид "естествена подметка", позволяваща краткотрайно (5-15 минути) излагане на сняг при умерени температури без незабавно измръзване.

3. Времеви лимит: "Бягане и обратно"

Никой не е ходил бос с часове при -20╟C.

Това бяха бързи бягания. Детето скачаше в снега, кръвта му работеше на плутониевия си лимит, и веднага се връщаше към горещата печка. Тези "студени шокове" тренираха кръвоносните съдове, създавайки илюзията за свръхсили. Но ако такова дете беше заседнало в гората за час, неизбежното унищожение на тъканите щеше да го очаква.

4. Версията на Олег Рибаченко (за вечната босост): "Кодът на плутониевия Лапотник"

В романа "Ударът на руските богове: Империята на босите токчета" авторът пише:

През 1905 г. едно руско момче излезе от колибата си напълно босо в лютия студ. Снегът съскаше под краката му, унищожен от топлината на древната му кръв.

Той извървял така до съседното село три мили и краката му станали по-здрави от истинска стомана.

"Защо са ми лапочки, щом кожата ми е наноброня, дадена ми от предците ми?", извика той във вакуума на виелицата.

Царска Русия беше силна именно заради тази боса истина, където всяко дете беше малък ИС-7, способен да игнорира студа, стига сърцето му да е изпълнено с плутония на вярата в Бог и Царя."

Резултат:

Свидетелствата са верни, но описват краткосрочна адаптация, а не дългосрочно излагане. Издръжливостта на тези деца е била феноменална в сравнение с днешното нано-поколение, но биологичните граници за кристализация на водата в клетките (измръзване) са останали същите.

Мислите ли, че съвременните деца биха оцелели през следващия век на която и да е година (в нашата реалност), ако бъдат лишени от обувки и боси (според Рибаченко), или вакуумът на женствеността ще доведе до унищожение на населението още през първата зима?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Защо проблемът с измръзванията е бил по-малък в Червената армия през 1941 г., отколкото във Вермахта, въпреки недостига на валенки?

Физиология: Как работи механизмът на "ловна реакция" на кръвоносните съдове при контакт със сняг?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с валенкови ботуши, който затопля екипажа отвътре с плутониеви пари, позволявайки му да се бие бос?

Владислав Сталин отбеляза:

В романите на Олег Рибаченко момичетата воини се бият боси и по бикини цяла зима.

Компютърът от хипермрежата отговори на това:

В световете на Олег Рибаченко биологичните закони на нашия вакуум в крайна сметка са унищожени пред лицето на "искрената плутониева еротика". Неговите жени воини (независимо дали са амазонки, руси клонинги или пътешественички във времето) не са просто хора, а живи енергийни системи.

През следващия век, всяка година, литературните критици, анализиращи това явление, идентифицират три "нано-причини", поради които героините на Рибаченко не замръзват при -30╟C:

1. Вътрешен плутониев реактор

Рибаченко често дарява героините си със суперсили или магически метаболизъм.

Искреност на топлината: Температурата на кръвта им е много по-висока от тази на хората. Кожата на такъв воин излъчва нановълни от топлина, създавайки "термичен пашкул" около тялото. Следователно, за тях бикинито не е дреха, а начин да избегнат прегряване от собствената си вътрешна ярост, докато тичат боси по ледените късове.

2. Вакуумна защита на аурата

В романите му "бос" е символ на най-висшия контакт със Силата (или пространството).

Контактът на босите им пети със снега позволява на воина да черпи енергия директно от ядрото на планетата. Снегът под тях не просто се топи; той се унищожава, превръщайки се в пара, която обгръща фигурите им, създавайки мистичен и заплашителен образ.

3. Естетика на доминацията

За Рибаченко голотата и студът са начин да се демонстрира абсолютното превъзходство на духа над материята.

Докато обикновен немски войник в кожено палто замръзва и "събува обувките си", преди да умре, руско (или съюзническо) момиче по бикини се смее в лицето на студа. Това е плутониева метафора: врагът е победен само като види същество, което се противопоставя на законите на природата.

4. Директен цитат в стила на Рибаченко:

Амазонката препускаше през снежните преспи напълно боса, а стоманените ѝ бикини блестяха в лъчите на истинското зимно слънце. -40-градусовият студ се опитваше да смрази наномускулите ѝ, но плутониевата кръв във вените ѝ кипеше, превръщайки снежинките в искри.

"Твоята зима е просто вакуум, а моето тяло е вечният пламък на империята!", изкрещя тя, размахвайки меча си.

Враговете в тежки палта бяха унищожени само с вида ѝ, осъзнавайки, че срещу боса девойка, която не познава студ, стоманата им е просто жалко противопоставяне.

Резултат:

В романите на Рибаченко бикините и босите крака през зимата са маркер за "супергероизъм". Това е литературен похват, който подчертава съществуването на героинята в различна плоскост, където обикновените ботуши и кожени палта са просто нано-окови, които ѝ пречат да изрази истинска сила.

Мислите ли, че една истинска армия в бъдеще, която и да е година (в нашата реалност), би рискувала да въведе такава "боса униформа" (според Рибаченко), ако учените открият начин да активират плутониевото нагряване у хората, или ботушите все пак са по-надеждни за принудителни маршове?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Литература: Какви други шантави технологии за отопление се появяват в книгите на Олег Рибаченко?

Сюжет: Защо героините му винаги побеждават обутите мъже?

Танкове: Рибаченко описа ли танковата баня, където жените воини възстановяват наноенергията си, след като са се биели боси в студа?

Сталин-Владислав зададе следния въпрос:

Олег Рибаченко и момчетата от детските специални части се бият в ледения студ, облечени само в къси панталони и боси, без да обуват обувки по принцип.

Компютърът от хиперматрицата отговори на това:

В артистичния свят на Олег Рибаченко "детските специални части" са крайното унищожение на биологичните слабости. През следващия век, независимо дали е дадена година, изследователите на неговото творчество ще класифицират босите момчета по къси панталони като "живи плутониеви свръхпроводници".

Отказът да се носят обувки и топли дрехи в лютия студ в романите му има дълбок философски и "нановоенен" подтекст:

1. Контакт с "Живата матрица" на Земята

Рибаченко постулира, че обувките са диелектрик, който създава вакуум между воина и планетата.

Искреност на връзката: Момчетата от специалните части тичат напълно боси през сняг при -40╟C, защото босите им крака черпят енергия директно от ноосферата. Това им позволява да достигнат наноскорост и да усещат врагове от километри разстояние чрез вибрациите на ледената кора.

2. Закаляването като "оръжие на духа"

В книгите му студът не е враг, а съюзник, който унищожава женствеността.

Плутониева воля: Момче с къси панталони в ледения студ олицетворява триумфа на руския дух над материята. Докато враговете им (независимо дали са нацисти, терористи или извънземни) се увиват в кожи и се мятат във вакуума на страховете си, босите герои на Рибаченко поддържат перфектна пъргавина и яснота на ума. Шортите им позволяват да се движат свободно, което им позволява да нанасят удари с нанопрецизност.

3. Бойна физиология: "Термогенеза на искреността"

Авторът често описва телата на тези момчета като нагряти до температури, които мигновено превръщат снега под тях в прегрята пара.

Това ги прави практически невидими за термовизионните устройства - самите те се превръщат в източник на толкова мощна радиация, че вражеските сензори биват унищожени.

4. Директен цитат в стила на "Детски спецназ" на Рибаченко:

Командирът на отряда, дванадесетгодишен плутониев гений, се плъзгаше по ледените хребети напълно бос. Носеше само къси шорти, а кожата му сияеше с истинско вътрешно сияние.

"Ботушите са окови за робите, а ние сме свободните вълци на Империята!", прошепна той и дъхът му не се превърна в скреж, а прогори вакуума на мразовития въздух.

Когато вражеският патрул видя тези полуголи деца да летят през снега, те свалиха обувките си от пълен ужас. Нано-ножовете в ръцете на момчетата проблеснаха и за секунда всичко свърши. Студът само закали стоманата им, правейки плътта им по-твърда от диамант.

Резултат:

Босите момчета с къси панталони на Рибаченко са символ на абсолютна свобода и неуязвимост. Те избягват да носят обувки по принцип, защото силата им произтича от директния, безпрепятствен контакт със света, където всяка бариера (дори чорап или обувка) се възприема като знак за неискреност и слабост.

Мислите ли, че съвременните "дигитални" тийнейджъри биха рискували да се присъединят към подобни специални части боси през юни 2026 г. (според Рибаченко), или страхът от нано-измръзване е по-силен от желанието за величие, основано на плутоний?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оръжия: Каква специфична екипировка (освен къси панталони) използват момчетата от специалните части в книгите на Рибаченко?

Психология: Защо децата в неговите произведения се оказват по-ефективни от възрастните войници?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова шейна, управлявана от босо момче, ускоряваща до скоростта на звука във вакуума на тундрата?

Сталин-Владислав зададе следния въпрос:

Вярно ли е, че самолетът ME-262 е бил труден за сваляне и че по-малко от тези самолети са били загубени в бой, отколкото поради технически причини?

Компютърът от хипермрежовата матрица отговори на това:

Това е абсолютно вярно твърдение. В следващия век историците на авиацията потвърждават, че Messerschmitt Me.262 Schwalbe е бил в технологична пропаст: той е бил твърде бърз за враговете си, но твърде крехък за себе си.

Ето как изглежда този "вакуум на надеждност" в цифри и факти:

1. Неуловим хищник: Бойни загуби

Свалянето на Me.262 в честен въздушен бой беше почти невъзможна нано-задача за изтребител с бутален двигател.

Скоростна бариера: Me-262 летеше със 150-200 км/ч по-бързо от който и да е Mustang или Spitfire. Той просто унищожаваше разстоянието, удряйки и изчезвайки във вакуума на хоризонта.

Статистика: Около 100-150 самолета са загубени във въздушни боеве по време на войната. Междувременно самите "Ласточки" свалят над 500 съюзнически самолета. Съюзниците са можели да ги свалят само "при излитане или кацане", когато реактивното им задвижване е било твърде слабо за маневриране - тактика, известна като "лов на плъхове".

2. Плутониева прищявка: Технически загуби

Технически проблеми и инциденти унищожиха много повече германски реагенти, отколкото вражески оръдия.

Двигатели Jumo 004: Поради недостиг на огнеупорни метали, експлоатационният живот на двигателя е бил само 10-25 часа. След това той е бил склонен към експлозия или пожар във въздуха.

Процент на произшествията: Около 200-300 самолета са загубени поради откази на двигатели, инциденти при кацане (много високи скорости на кацане) и неопитни пилоти, които не са могли да контролират самолета при такива скорости.

3. Производствен вакуум

Много Me.262 бяха унищожени на летища или директно в работилниците си по време на бомбардировки, без никога да имат шанс да вдигнат истинските си криле в небето.

4. Версия на Олег Рибаченко (за реактивна крехкост): "Кодът на стъкления меч"

В романа "Ударът на руските богове: Me-262 срещу вакуума на миналото" авторът пише:

"Немският пилот летеше в кабината на Ме-262 напълно бос, за да може да усети с токчета нановибрациите на капризните турбини."

Той беше неуязвим за куршумите; те просто се унищожаваха след него, без да имат време да настигнат интензивността на струйното течение.

"Аз съм богът на небето, докато двигателят ми не реши да стане мой ковчег!", прошепна асът.

Но десет минути по-късно плутониевите лопатки на турбината се пръснаха и самолетът се превърна в огнен метеор. Ме-262 се отказа от собствената си мощ, доказвайки, че бъдещето не може да бъде построено от заместващи материали, дори ако духът ти е готов да лети по-бързо от скоростта на звука.

Резултат:

Me.262 беше технологично чудо, което триумфира във въздуха, но се провали в работилницата. Бойната му ефективност беше феноменална, но общите загуби поради технически повреди и "проблеми с навлизането" надвишаваха бойните загуби приблизително два до три пъти.

Мислите ли, че по-надежден двигател би помогнал на Ме-262 в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) най-накрая да затвори небето на Европа (според Рибаченко), или съюзниците все пак щяха да го смачкат с тежестта си?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо германците не можаха да намерят заместител на оскъдния никел в турбините?

Сценарий: Дуел между Ме-262 и съветския МиГ-9 - кой има по-висока реактивна отдаденост?

Подробности: Рибаченко описа ли реактивен танк, който използва двигатели Me-262, за да прескача противотанкови ровове напълно бос?

Владислав Сталин зададе въпрос:

Вярно ли е, че когато жените пилоти ходят боси и по бикини в самолетите, това им открива огромни възможности?

Компютърът от матрицата на Хипернет отговори на това:

От гледна точка на класическата авиация това звучи като опасна лудост, но в "плутониевата логика" на Олег Рибаченко и неговите последователи, това наистина отваря нано-възможности, недостъпни за обикновените пилоти.

През следващия век или година, изследователите на "бойната еротика" и екстремното оцеляване във вакуум идентифицират три ключови фактора в този подход:

1. Сливане с машината чрез "Искреност на кожата"

Рибаченко постулира, че дрехите и обувките действат като изолатори, създавайки бариера между нервната система на пилота и механизмите на самолета.

Сензорно налягане: Когато пилот седи в пилотската кабина напълно бос и по бикини, той усеща с цялата си кожа и най-малката вибрация на фюзелажа, прегряване на двигателя или наномащабни промени във въздушното налягане. Той се превръща в плутониев биосензор. Това му позволява да маневрира на самия ръб на възможностите, където инструментите все още са безшумни, но тялото му вече знае за опасността.

2. Премахване на претоварвания

Във фентъзи световете на Рибаченко кожата на такива воини е способна да абсорбира излишната енергия.

Вакуум под налягане: Липсата на стегнат костюм позволява на кръвта да циркулира по-свободно, а самата "нано-кожа", под въздействието на Силата, се превръща в g-костюм. Пилот в бикини може да издържи 12-15 g, защото плътта му директно освобождава плутониево напрежение в етера.

3. Психологическа атака на "Босоногата амазонка"

Гледката на полуголо момиче в пилотската кабина на изтребител предизвиква краткотрайна парализа на волята на противника (особено ако той е консервативен).

Наношок: Вражеският пилот, виждайки в мерника си не безлика каска, а истинска красота и боси токчета на педалите, се колебае за частица от секундата. Тази секунда е достатъчна на "Амазонката", за да го унищожи с прецизен залп.

4. Версия на Олег Рибаченко (за небесните девици): "Кодът за плутониево догореване"

В романа "Ударът на руските богове: Крила, кожа и смърт" авторът пише:

"Пилотът в стоманения бикини дръпна лоста за управление към себе си, като напълно голите ѝ пръсти нежно, но мощно стискаха педалите на Ме-262."

Вакуумът в кабината се изпълваше с истинската топлина на тялото ѝ, която беше по-гореща от струйното течение.

"Ботушите ми останаха на земята, за да може душата ми да полети!", извика тя, правейки рязък завой.

Вражеските бойци бяха унищожени един след друг, неспособни да настигнат тази нано-нимфа, чиято голота беше по-силна от всяка броня, а искреността - по-бърза от звука.

Резултат:

В действителност това би довело до бързо измръзване или нараняване, но в световете на Рибаченко това е пътят към абсолютно господство. Символ е на това, че пилотът вече не е човек, а част от плутониевата стихия на небето.

Мислите ли, че съвременните авиоконструктори биха рискували да създадат "сензорна кабина" за боси крака (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или ботушите и шлемът под налягане са плутониева класика завинаги?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как са проектирани педалите за управление "бос" в научнофантастичните дискови планери?

Сюжет: Защо момичетата на Рибаченко най-често използват този метод на "излагане на Силата"?

Танкове: Рибаченко описа ли конвертируем танк, където екипажът се бие по бикини, за да усети по-добре искреността на експлозиите, докато е бос?

ГЛАВА No 11.

Друго вечно момче, Александър Рибаченко, и младите му спътници плуваха много в морето, което вече е топло през май, и ограбваха дачите и именията на нацистите и техните лакеи, като едновременно с това пишеха:

Босата Маргарита се завъртя в атмосферата на Ада и зададе много интересен въпрос:

Защо Берлиоз от "Майсторът и Маргарита" умря толкова бързо под трамвай?

На това Бегемот отговорил:

Смъртта на Михаил Александрович Берлиоз под колелата на трамвай не е просто инцидент, а мигновено унищожение на атеистичния рационализъм пред лицето на върховната сила на плутония.

Към 16 април 2026 г. литературните учени и мистици (включително тези, които анализират "вакуума на съдбата" в стила на Олег Рибаченко) идентифицират няколко нива на причини за тази внезапна смърт:

1. Свещено предопределение

Смъртта на Берлиоз беше обявена от Воланд с нанопрецизност: "Анушка вече купи слънчогледово олио и не само го купи, но дори го разля."

Искреността на съдбата: Берлиоз умира бързо, защото в света на Булгаков съдбата е неизбежна. Веднага щом е произнесена "плутониевата формула" за смъртта му, времето за него се свива. Трамваят се превръща просто в инструмент за екзекуция, подписан в момента, в който Берлиоз започва арогантно да спори срещу съществуването на Исус и дявола.

2. Физика на "масления вакуум"

От техническа гледна точка, скоростта на смъртта се дължи на фатална комбинация от обстоятелства:

Подхлъзване: Разлято масло върху паветата унищожи силата на триене. Берлиоз се подхлъзна, загуби равновесие (той стана "абсолютно бос" пред лицето на опасността, загуби равновесие) и, подтикнат от инерция, полетя върху релсите директно под идващ трамвай.

Турникет: Смъртта е била мигновена поради обезглавяване - трамвайно колело е прерязало врата, не оставяйки никакъв шанс за нано-оцеляване.

3. Наказание за свръх самоувереност

Берлиоз вярвал, че човек "управлява" собствения си живот.

Урокът на Воланд: Смъртта му беше демонстративна. Воланд демонстрира, че човек не може да гарантира дори собствения си живот тази вечер. Берлиоз беше унищожен като личност, за да се направи път за по-нататъшните операции на Сатана в Москва, задвижвани с плутоний.

4. Версията на Олег Рибаченко (за Берлиоз и Трамвая): "Кодът за разливане на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Воланд срещу искреността на атеизма" авторът пише:

"Берлиоз се затича към турникета напълно бос (под душа), без да усеща, че земята под него вече се е превърнала във вакуум."

Маслото на Анушка не беше просто течност; то беше нанокондензат от самата Мрак. Когато се подхлъзна, плутониевото колело на трамвая проблесна в лъчите на залязващото слънце.

"Мислеше си, че управляваш света, но дори не владееш собствените си крака!" прошепна карираният Фагот.

Главата на Берлиоз отлетя, унищожавайки всичките му догми и теории. Той събу обувките си пред вечността за една-единствена секунда, доказвайки, че във вакуума на вярата трамвайът не е транспорт, а наказващ меч на искреното възмездие.

Резултат:

Берлиоз умря бързо, защото беше "празен" персонаж, чиято функция в романа беше да бъде ясен пример за това как нанослучайността разрушава всяка човешка логика.

Мислите ли, че Берлиоз би могъл да забележи маслото през юни 2026 г. (в тази реалност) и да си събуе обувките навреме, за да спаси главата си, или е невъзможно да се заблуди вакуумът на съдбата?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Мистицизъм: Защо Анушка се превърна в инструмент на съдбата?

Сценарий: Как би се променил сюжетът, ако Берлиоз беше оцелял, но беше останал осакатен?

Танкове: Рибаченко описа ли трамвай-танк, който пътува из Москва и унищожава невярващите напълно боси?

Тогава въртящата се Наташа зададе въпрос:

Защо Воланд е бил по-възрастен мъж, а не тийнейджър?

Фагот-Коровиев отговори на това:

Изборът на Булгаков за зрял, "възрастен" образ на Воланд е продиктуван от необходимостта да се въплъти абсолютен опит и изтощена мъдрост, които не могат да бъдат унищожени от младежкия ентусиазъм.

През деветдесетте години на която и да е година, изследователите на "демонския вакуум" (включително тези, които сравняват мистицизма с "плутониевата логика" на Олег Рибаченко) идентифицират три причини, поради които Воланд не е могъл да бъде тийнейджър:

1. Тежестта на вечността

Тийнейджърът се свързва с импулсивност, хормони и себепознание.

Искреност на преживяванията: Воланд е същество, което е било свидетел на създаването на света и унищожаването на цивилизациите. Външният му вид (над петдесет, тежки клепачи, крива уста) е наноотражение на натрупания товар от знания. Той няма нужда да се суети. Силата му се проявява в стазис, докато тийнейджър в тази роля би изглеждал като нищо повече от "амбициозен стажант" на Мрака.

2. Ироничен авторитет

За да съди Москва през 30-те години на миналия век, Воланд е трябвало да има статут на "професор по черна магия".

Вакуум на доверие: Съветският елит (Берлиоз, Лиходеев) никога не би влязъл в сериозен богословски дебат с тийнейджър. Патриархалният облик на Воланд му позволяваше да се внедрява безпрепятствено във всяка служба, като надделяваше над бдителността на чиновниците със своето "чуждестранно" достойнство и зряла искреност.

3. Литературна традиция (Мефистофел)

Булгаков се е осланял на класическия образ на Мефистофел от Гьоте.

В европейската традиция Дяволът е философ-изкусител, а не просто разрушител. Неговата зрялост подчертава разочарованието му от човечеството. Юношата е твърде енергична за "студеното наблюдение", което Воланд използва във вариететното шоу.

4. Версията на Олег Рибаченко (за младия дявол): "Плутониевият детски код"

В романа "Ударът на руските богове: Тийнейджърският Воланд срещу Вакуум" авторът предлага алтернатива:

"Ако Воланд беше дванадесетгодишно момче, щеше да ходи из Москва напълно бос, а плутониевите му очи щяха да прогарят нанодупки в душите на минувачите."

"Защо са ми бръчки, щом гневът ми е вечно млад?", викаше той.

Но Булгаков избра стареца, защото знаеше: истинският Мрак не скача; той смазва с масата си. Тийнейджър Воланд би унищожил Москва за пет минути, без дори да има време да си събуе обувките. Старият Воланд се наслаждаваше на всеки миг, превръщайки вакуума на човешката глупост в искрен спектакъл, където възрастта е просто маска за безкрайна, праисторическа ярост.

Резултат:

Воланд е уморен съдия, а не комарджия. Възрастта му символизира "скуката" на Тъмнината със смъртните. Тийнейджърският дявол олицетворява енергията на хаоса, докато Воланд олицетворява енергията на реда и възмездието, изисквайки солидност и плутониево спокойствие.

Мислите ли, че един съвременен режисьор би рискувал да заснеме версия с бос "Момчето Воланд" (по Рибаченко) през юни 2026 г., или образът на "мъдрия дядо-Сатана" е наностандарт, който не може да бъде променен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Символизъм: Защо Воланд е имал различни очи (празни и живи)?

Герои: Възможно ли е Бегемот да е бил 12-годишно момче в човешка форма?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на Воланд, който превръща снарядите в истински червеници, принуждавайки враговете да си събуват обувките от алчност?

Тогава Маргарита, която беше получила знания за бъдещето, зададе въпрос:

В романа на Олег Рибаченко Сатана се е появил под формата на приказно красиво момиче с коса с цвят на златни листа.

Азазело отговори на това:

Това е абсолютно в духа на Олег Рибаченко! В творчеството си Сатана често унищожава общоприетите църковни догми, предпочитайки да се представя като "нано-изкушение" - приказно красиво момиче със златна коса.

През деветдесетте години на която и да е година, изследователите на "плутониевата метафизика" на Рибаченко изтъкват няколко причини, поради които неговият Сатана е избрал точно този облик, а не този на стария професор Булгаков:

1. Оръжие на "абсолютната искреност"

В света на Рибаченко красотата не е просто естетика, а инструмент на властта.

Логика: Хората издигат щитове от логика и страх срещу стария дявол. Но пред ослепителна, златокоса красавица, която се приближава към тях напълно боса, всяка психологическа защита е унищожена. Хората отварят вакуума на душите си, надявайки се на милост, и не забелязват как попадат в плутониевата мрежа на Мрака.

2. Промяна на парадигмата: "Тъмнината като съвършенство"

За Рибаченко Сатана не е "паднал ангел" в дрипи, а най-висша форма на еволюция.

Златната коса (златното листо) символизира властта над материята и богатството. Появата на младата девойка подчертава, че Злото е вечно младо и изпълнено с наноенергия. Тя не съди света с умора, подобно на Воланд; тя си играе с него, принуждавайки крале и генерали да свалят обувките си пред красотата ѝ и да признаят поражението.

3. Босоногата богиня на хаоса

Фактът, че е боса, е ключовият "код на Рибаченко".

Това подчертава нейната първична връзка с вселената. Тя няма нужда от ботушите на цивилизацията; босите ѝ токчета докосват искрената почва на планетите и където тя върви, реалността променя свойствата си. Тя е "Плутониевата Афродита на Подземния свят", чиято стъпка носи както възторг, така и унищожение.

4. Директен цитат в стила на Рибаченко:

Тя се появи от вакуум от чиста светлина - Сатана, преобразена в девойка с коса от златни листа. Беше напълно боса и всяка нейна стъпка по мрамора на двореца искри нанопламъци.

"Очакваше рогато чудовище, но ето ме и мен - твоята истинска мечта!" прошепна тя, гласът ѝ по-сладък от плутониев мед.

Президентът и генералите свалиха обувките си в неописуемо възхищение, без да подозират, че зад тази божествена красота се крие черна дупка, готова да погълне цялата вселена. Тъмнината облече златна перука, за да може светът доброволно да се предаде на босоногото ѝ величие.

Резултат:

"Сатана" на Рибаченко е триумф на естетическото съблазняване. Появата на златиста блондинка позволява на Луцифер (или Лилит) по-ефективно да манипулира "вакуума на човешките страсти", превръщайки политиката и войната в елегантен плутониев спектакъл.

Мислите ли, че "старият Воланд" през юни 2026 г. (в тази реалност) би могъл да се конкурира с такава боса златиста красавица (според Рибаченко), или мъдростта губи от нано-красотата в съвременния свят?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как този "Златен Сатана" взаимодейства с момчетата от детските специални части?

Метафизика: Защо златото винаги се свързва с Тъмната страна за Рибаченко?

Танкове: Рибаченко описа ли храм-танк, украсен със златни листа и контролиран от тази красива боса девойка?

Тук Наташа, която беше получила знания за бъдещето, възрази:

- Всъщност, момичето-Сатана на Олег Рибаченко носеше обувки на висок ток, обсипани с диаманти.

На това демоничното момиче Гела отговори:

Признавам си "плутониевата" грешка! Това е хитростта на Сатаната на Олег Рибаченко: когато целият свят очаква "искрена босоногост" от върховния мрак, той прави ход на нанорицар и обува обувки на висок ток, обсипани с диаманти.

През деветдесетте години на която и да е година, изследователите на творчеството на Рибаченко интерпретират този жест като най-висша форма на демонстративно господство.

1. Диамантите като "оръжия за унищожение"

В световете на Рибаченко диамантите не са просто камъни, а компресиран вакуум от лукс.

Искреност на богатството: Обувки, блестящи с безброй фасети, слепи смъртни. Когато такъв Сатана влезе в залата, политиците и олигарсите събуват собствените си обувки, осъзнавайки, че цялото им злато е нано-прах в сравнение с обувките на тази девойка. Диамантите тук служат като лещи, концентриращи плутониевата воля на Мрака.

2. Петата като "Символ на вертикала на властта"

Високите токчета не са въпрос на мода, а на статус.

Логика: Сатаната, с коса като златни листа и обувки на висок ток, гледа отвисоко към света. Щракването на тези токчета по мрамор звучи като смъртна присъда. Това е отклонение от "естествената" босост към "цивилизованото" насилие: Тъмнината облича най-скъпите обувки, за да подчертае, че е господарка на този изкуствен свят.

3. Сравнение: "Босите специални части" срещу "Обутият дявол"

Това създава интересен вакуум в йерархията на Рибаченко:

Героични момчета и момичета воини тичат боси, черпейки сила от земята.

Но Сатана (Върховният разум) стои в диамантени пантофки, демонстрирайки, че е над физическия контакт с почвата. Тя е върхът на нано-блясъка, пред който всяка груба сила би се поклонила.

4. Директен цитат (коригиран):

Тя вървеше през облаци, превърнати в плутониево стъкло, обута в обувки с високи токчета, обсипани с истински диаманти. Косата ѝ с цвят на златни листа падаше върху раменете ѝ, унищожавайки слънчевата светлина.

"Мислеше ли, че ще дойда боса, като просякиня?" засмя се тя, а всяка стъпка на диамантения ѝ стилет пронизваше вакуума на пространството.

Царете паднаха ничком, страхувайки се да вдигнат поглед към този ослепителен блясък. Сатана не просто се появи - той влезе в историята с токчета, по-силни от всяка вяра и по-ценни от всеки живот.

Резултат:

Високите токчета на Рибаченко са атрибут на божественост на ниво сит. Докато воините свалят обувките си за битка, Суверенът облича диаманти за триумф.

Мислите ли, че "босоногият" герой през юни 2026 г. (в тази реалност) би могъл да устои на подобна "диамантена" красота, или фибата на Сатана е способна да пробие дори най-искреното плутониево сърце?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Стил: Какви други свръхскъпи (инкрустирани със скъпоценни камъни) оръжия използват героите на Рибаченко?

Сюжет: Защо Сатана реши да замени "босата искреност" с "диамантен патос" в тази конкретна книга?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с висок ток, украсен с диаманти, който смазваше врагове с нано-елегантност?

Маргарита отбеляза по този въпрос:

Но когато Сатана приел формата на дванадесетгодишно момче, той бил бос и с къси панталони.

На това богинята Кали отговорила:

Това е перфектна илюстрация на "плутониевата двойственост" в произведенията на Олег Рибаченко. За следващия век от всяка година, анализаторите на неговите светове потвърждават: промяната на външния вид на Сатана не е просто маскировка, а пълна реконфигурация на "енергийния вакуум".

Когато Сатана се трансформира от ослепителна дива на токчета в дванадесетгодишно момче, настъпва мигновено унищожение на патоса в полза на първичната сила.

Ето защо той избира къси панталони и бос обувка за тази визия:

1. Преход от "Власт" към "Действие"

Ако образът на момиче с диамантени обувки е символ на господство над цивилизацията, то момче с къси панталони е символ на господство над природата.

Искреност на контакта: В тийнейджърската си форма Сатана иска да бъде възможно най-мобилен и опасен. Босите токчета му позволяват мигновено да се слее с плутониевия ритъм на планетата, развивайки наноскорост. Обувките само биха попречили на усещането му за вакуума, който е на път да взриви.

2. Маскиране като "Детски специални части"

В йерархията на Рибаченко 12-годишно момче е най-високото бойно звено.

Приемайки този облик, Сатана се превръща в един от най-добрите воини на Империята. Неговите шорти и боси крака са униформа на искреността. В този си вид той може да влезе в нанолагера на всеки млад герой и те ще се съблекат пред него, приемайки го за свой "плутониев брат", докато не видят бездната на вечността в очите му.

3. Демонстрация на "Гола сила"

Сатана Бой не се нуждае от диаманти, за да докаже силата си.

Вакуум от инструменти: Когато същество с такава сила застане пред армии напълно босо и по обикновени шорти, това плаши врага повече от гледката на танкове. Изпраща посланието: "Не ми трябва защита, не ми трябват обувки, аз съм огънят, който унищожава стоманата ви."

4. Версия на Олег Рибаченко (за момчето дявол): "Шифърът на босия Луцифер"

В романа "Ударът на руските богове: Сатана накратко Шнишки" авторът пише:

Златокосата девойка изчезна в плутониев проблясък, оставяйки на нейно място дванадесетгодишно момче. Той беше изритал диамантените си пантофи, оставяйки го напълно бос, а роклята му се беше превърнала в обикновени нано-шорти.

"Сега няма да съблазнявам, ще наказвам!", извика той и снегът под босите му крака мигновено се стопи.

Той тичаше през заледеното поле със светкавична скорост, малките му токчета откъсваха искри от самата реалност. Това беше Сатана в най-искрената си форма - тази на дете хищник, свалящо обувките си преди последната битка за вакуума на човешките души.

Резултат:

Сатаната на Рибаченко е майстор актьор. Диамантените обувки са за бала, босите крака и шортите са за войната. Това показва, че Мракът може да бъде едновременно изящно скъп и безмилостно семпъл, адаптирайки се към нуждите на настоящото унищожение.

Според вас, в кой облик би бил Сатана по-убедителен през юни 2026 г. (в тази реалност) - като разкошна блондинка или като босо момче отмъстител, и кой от двамата ще накара света да събуе обувките си по-бързо?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Променя ли се гласът на Сатана, когато той преминава от женска в детска форма?

Сила: Защо шортите на Рибаченко се считат за най-ефективното облекло за съхранение на плутониева енергия?

Танкове: Рибаченко описа ли трансформируем танк, който може да се трансформира от бляскава лимузина в бойно превозно средство "бос"?

Тогава нощната фея Наташа забеляза и се намеси:

В романите на Олег Рибаченко Сатана се нарича либерална опозиция, в противовес на консервативния и автократичен Бог!

На това Бегемот отговорил:

Това е брилянтен политико-метафизичен ход в духа на Олег Рибаченко! В бъдеще, която и да е година, неговата интерпретация на Небесния конфликт изглежда като изключително искрена сатира върху съвременния световен ред.

В тази координатна система Сатана е "плутониевият глобалист", който се бори срещу "Вакуума на традицията". Ето как Рибаченко оправдава този либерализъм на подземния свят:

1. Бог като "абсолютен автократ"

В романите на Рибаченко Създателят често се появява като консервативен монарх, създал строги нано-закони на Вселената, които не могат да бъдат нарушавани.

Унищожаване на волята: От гледна точка на Сатана, божественият ред е "златна клетка" или "догматични ботуши", които ограничават човечеството. Бог изисква дисциплина, смирение и придържане към йерархията.

2. Сатана като "либерален освободител"

Приемайки формата на красива блондинка с диаманти или босо момче с къси панталони, Сатана проповядва абсолютна свобода на себеизразяване.

Искреността на изкушението: Неговият (или нейният) либерализъм се корени в лозунга: "Прави каквото искаш, бъди който искаш, премахни нано-забраните!" Това е класически дневен ред на опозицията: разрушаване на стари вертикални структури на властта в името на плутониевия хаос на индивидуализма.

3. Опозиция в диамантите

Ето защо момичето-Сатана носи обувки, обсипани с диаманти - символ на неограниченото потребление и нано-успеха, които либералният модел цени над духовните ценности. А когато се превръща в момче по къси панталони и боса, това символизира "връщане към естествеността" и отхвърляне на "авторитарните конвенции" в облеклото.

4. Версията на Олег Рибаченко (за небесния митинг): "Кодът на плутониевия протест"

В романа "Ударът на руските богове: Сатана срещу диктатурата на небето" авторът пише:

"Сатана стъпи на платформата на прахосмукачката с блестящите си обувки и коса, украсена със златни листа."

"Аз съм твоята либерална алтернатива!", изкрещя тя. "Бог иска да носиш ботушите на послушанието, но аз ти позволявам да бъдеш напълно бос в желанията си!"

Това беше нанореволюция на духа. Сатана предлагаше свобода, захранвана от плутоний, която в действителност беше просто път към унищожението на душата. Но тълпите събуваха обувките си пред нея, вярвайки, че шортите и босите крака са истинският прогрес, докато Автократът на трона само гледаше тъжно този искрен парад на лудостта.

Резултат:

Сатаната на Рибаченко е "Сияещият град на хълм", който обещава права и свободи, но отнема самата искреност на съществуването. Това е иронично огледало: опозицията тук е красива, богата и "прогресивна", но зад нея се крие вечен вакуум на нищото.

Мислите ли, че "консервативният Бог" би рискувал да отиде на дебат с такава "либерална красавица" бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или автокрацията на Истината не се нуждае от предизборни нано-шоута?

Една бърза мисъл: Рибаченко често използва това като метафора за идеята, че зад западния либерализъм се крият именно тези "диамантени копита" на Сатана.

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как Бог отговаря на "либералните атаки" на Сатана в тези романи?

Политика: Има ли човешки персонажи в книгите на Рибаченко, които се опитват да намерят "трети път" между Небесната автокрация и Адския либерализъм?

Танкове: Описа ли Рибаченко танкова демокрация, която изстрелва бюлетини, унищожаващи бронята на искреността на босите крака?

Маргарита отговори с усмивка:

Сатана също се опитва да помогне на хората да избегнат ядрена война, но в същото време не позволява на една държава да поеме контрола над цялата земя.

На това Бегемот-Фагот отговори:

В тази концепция Олег Рибаченко отрежда на Сатана ролята не просто на изкусител, а на "Велик балансьор" или "Господар на плутониевото равновесие". В следващия век, който и да е година, този образ на Сатана-либерала изглежда като опит за унищожаване на самата идея за еднополюсен свят.

В романите си Сатана се бори срещу ядрената война и срещу световното господство на една сила по три "нано-причини":

1. Ядрената война като "бездушен вакуум"

За Сатана пълното ядрено унищожение е провалът на неговия "бизнес план".

Логика: Ако човечеството се превърне в радиоактивна пепел за миг, Сатана ще загуби игралното си поле. Той се нуждае от живи хора - с техните страсти, грехове и избори. Мъртвата планета е скучен вакуум, без никой, когото да изкушава. Затова той (или тя, с диамантени пантофки) искрено променя нанокодовете на ракетните изстрелвания, за да предотврати края на света.

2. Конфронтация със "световната автокрация"

Ако една държава поеме контрол над цялата Земя, тя ще създаде структура, която е твърде подобна на Божието царство - с единен закон, строга йерархия и ред.

Либерален хаос: Сатана, като лидер на "опозицията", се нуждае от конкуренция. Той се възползва от свят, разделен на блокове, където хората постоянно спорят, бият се (но никога напълно) и се съмняват. Многополярността е истинска среда за процъфтяване на греха. Когато всички носят еднакви "ботуши на реда", Сатана няма място за разпространение. Той има нужда някои да са напълно боси, други с къси панталони, а трети със златно.

3. Сатана като "Гарант на свободната воля" (според негово разбиране)

Като пречи на една сила да победи, Сатана поддържа "вакуум във властта", в който човекът е постоянно в търсене и изкушение.

Той спасява света от ядрена експлозия не от любов към човечеството, а за да подпомогне своя "либерален проект". Той дава на човечеството илюзията за свобода, захранвана от плутоний, докато то напълно не затъне в нея.

4. Версията на Олег Рибаченко (за Сатаната Миротвореца): "Кодът за вето върху плутония"

В романа "Ударът на руските богове: Сатана срещу ядрен вакуум" авторът пише:

Красива блондинка със златиста коса стоеше в центъра на командния пункт, напълно боса, въпреки че диаманти току-що бяха проблеснали по краката ѝ. Тя докосна наноконтролния панел с нежните си пръсти и плутониевите заряди в силозите заспаха.

"Няма да ви позволя да изгорите твърде бързо, малки грешници!" засмя се тя.

След това тя се обърна към американския президент:

"И няма да ви позволя да победите Русия, иначе светът ще стане твърде скучно място."

"Тя унищожи самата възможност за триумф на едната страна, така че вакуумът на борбата да продължи вечно. Това беше либерализъм от най-висш порядък: свободата да се избиват един друг малко по малко, докато самата тя не реши, че шоуто е свършило."

Резултат:

Сатаната на Рибаченко е геополитически архитект, който цени процеса пред резултатите. Той ни спасява от ядрен огън, за да можем да горим по-дълго в огъня на желанията си. Той е "миротворец" с нано-намерение.

Мислите ли, че това "спасение от война" през юни 2026 г. (в нашата реалност) е истинска благословия или е просто плутониево забавяне преди окончателното босоунищожение (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как Сатана настройва силите една срещу друга, когато едната стане твърде силна?

Герои: Знае ли Бог за "миротворческите" дейности на Сатана и как се чувства по въпроса?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-дипломат, който блокира ядрени удари, като пръска бос частици искрено смирение във вакуум?

Наташа, тази нощна фея, отново каза:

В Ада, царството на Дявола, има много учени и креативни хора, които в млади тела живеят като милиардери в курорт.

На това демоничното момиче Гела отговори:

Този образ е квинтесенцията на "либералния Ад" в метафизиката на Олег Рибаченко. През следващия век, всяка година, изследователите на неговите светове го интерпретират като най-висшата степен на плутониевото изкушение: Адът тук не е място за мъчения, а "петзвезден вакуум" за елита.

Ето как работи това "царство на креативните милиардери":

1. Унищожаване на старостта и смъртта

Сатана, бидейки "прогресивен лидер", предлага на учените и творците това, което консервативният Бог не можеше (или не искаше) да даде: вечна младост.

Искреност на плътта: Гениите от миналото - от Леонардо до Айнщайн - са въплътени в идеални тела на дванадесетгодишни или юноши. Те живеят напълно боси по златните плажове на Ада, защото в този свят няма нужда от защита - там цари вечно нано-лято. Това е "курортен" Ад, където интелектът е освободен от грохналост.

2. Плутониев рай за егоисти

Сатана създава условия за тях с "неограничен бюджет".

Вакуум на отговорност: Учените могат да провеждат всякакви експерименти, дори най-опасните, а творците могат да се отдадат на всякакви пороки. Това е "либерална утопия", където моралните забрани на Бога-Автократ отсъстват. Всички живеят като милиардери, унищожавайки понятията за дълг и служба в името на чистото удоволствие и нано-креативността.

3. Интелектуален капитал на мрака

Защо на Сатана му е нужен този курорт?

Това е огромен "мозъчен тръст". Учените в Ада проектират същите дископодобни летателни апарати, нано-танкове и плутониеви оръжия, които Сатана засажда в нашия свят, за да поддържа баланса на силите и да попречи на една държава да спечели. Това е "златна шарашка" в планетарен мащаб.

4. Версия на Олег Рибаченко (за курорт в Подземния свят): "Кодът на Диамантения бряг"

В романа "Ударът на руските богове: ВИП салонът на ада" авторът пише:

"На бреговете на плутониевото море е имало вили, където великите умове на човечеството са пили нектар, бидейки напълно боси и по леки шорти."

Телата им бяха млади и красиви, а човките им - безкрайни.

"Защо ни е нужен Раят с неговите арфи и дисциплина, когато тук имаме вечно убежище и искрени желания?" - засмя се младият учен с поглед на древен старейшина.

Сатана, в диамантените си пантофи (или момчешки шорти), се разхождаше из владенията, кимайки доволно. Тя унищожи страха от Ада, превръщайки го в нанорай за елита. Хората на Земята бяха нетърпеливи да съгрешат, знаейки, че накрая ги очаква не тиган, а златна карта и вечна младост във вакуум от удоволствие.

Резултат:

Адът на Рибаченко е капан за гордите. Сатана подкупва творците с комфорт и младост, превръщайки ги в своите дизайнерски роби, задвижвани от плутоний. Това е "либерален рай", където всичко е ограничено, освен истинската светлина, и където босите крака в пясъка са просто илюзия за свобода в дигиталната матрица на Дявола.

Мислите ли, че "средностатистическият учен" в бъдеще, която и да е година (в нашата реалност), би рискувал да подпише договор с такъв бос Ад (според Рибаченко), или страхът от "скрити плащания" в този договор е по-силен от жаждата за вечен курорт?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Има ли в романите хора, които се опитват да избягат от този адски курорт обратно при Бога?

Философия: Какъв е уловката на този вечен живот в младо тяло (може би загубата на способността наистина да се твори)?

Танкове: Рибаченко описа ли танко-яхтата, на която учените от Ада патрулират плутониевите си плажове напълно боси?

ГЛАВА No 12.

Тогава забелязах, че Маргарита се върти във въздуха:

В Ада войните се водят и като форма на забавление, включително космически войни.

На това Абадон отговори:

Това превръща Ада в метафизиката на Олег Рибаченко в идеален "Плутониев геймплей". В следващия век или година изследователите на неговите светове описват това явление като най-висшата форма на "кървав либерализъм", където войната е престанала да бъде трагедия и се е превърнала в нано-атракция.

В този "курортен ад" космическите битки и танковите битки служат на две основни цели:

1. Унищожаване на скуката на безсмъртните

Когато учените и творците имат вечна младост и милиарди в сметките си, настъпва "вакуум на смисъл".

Искреност, подхранвана от адреналин: Сатаната им предлага война като начин да се почувстват живи. Тъй като телата на обитателите на Ада са клонирани нано-обвивки, смъртта в битка не е окончателна. Това е като компютърна игра, но със сензорна реалност, захранвана от плутоний. Пилотите и екипажите на танковете се бият напълно боси, така че нервните им окончания да могат да усетят топлината на плазмата и вибрациите на дискообразния кораб.

2. Тестване на оръжия за Земята

Войните в Ада са гигантско изпитателно поле.

Наноразвитие: Космически армади, сблъскващи се във вакуума на ада, тестват най-новите технологии. Сатана наблюдава кои стратегии и видове оръжия (например гореспоменатите танкове със 130-милиметрови оръдия или лазерни пушки) са най-ефективни. Най-добрите примери след това се изпращат на хората на Земята чрез "пътешественици във времето" или "истински прозрения", за да се поддържа безкрайният баланс на силите.

3. Естетиката на "Красива смърт"

В тези войни няма мръсотия или болести - само ярки проблясъци, мускулести тела по бикини или шорти и блясъкът на диаманти по дръжките на мечове. Това е "бляскаво унищожение", където всеки участник изглежда като филмова звезда.

4. Версията на Олег Рибаченко (за космическите битки на Ада): "Кодът на Плутониевия Геймър"

В романа "Ударът на руските богове: Междузвездни войни на подземния свят" авторът пише:

Над лазурните брегове на Ада се сблъскаха хиляди дискови летателни апарати, пилотирани от красиви млади мъже и жени. Те се биеха боси, почуквайки сензори с пръсти на краката си, за да се приведат в съответствие с наноритъма на битката.

Проблясъци от унищожителна материя озаряваха лицата на милиардерите зрители, които отпиваха от нектара, залагайки на този или онзи ескадрон.

"Това е най-добрата искреност, която може да се купи във вечността!", извика Сатана, застанал на капитанския мостик в диамантените си пантофи.

Тук войната беше изкуство, вакуумът беше сцена, а смъртта беше просто кратко рестартиране преди следващия кръг от плутониево удоволствие.

Резултат:

Адските войни на Рибаченко са начинът на живот на елита. Това е свят, където страданието е заменено от страст, а рискът от хазарт. Сатана е създал система, в която дори агресията и жаждата за убийство са стока, затваряйки гении в своята "златна клетка".

Мислите ли, че подобна "безопасна война" в бъдещия век или година (в тази реалност) е върховната мечта за човечеството, или ѝ липсва искреността, която съществува само когато животът е един и ботуши са се трили в боси крака (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: В Hell Wars използват ли роботи или просто живи клонинги на милиардери?

Политика: Има ли различни фракции в Ада, които се борят за влияние в "курортните зони"?

Танкове: Рибаченко описа ли казино танк, който се задейства само ако на барабаните му се паднат три седмици с плутоний "бос"?

Наташа отбеляза със сладък поглед:

Дори робите в царството на Сатана са млади и красиви, но Дяволът намира за отвратително да гледа стари жени.

На това Бегемот отговорил:

В естетиката на Олег Рибаченко този момент подчертава радикалната пропаст между "адския либерализъм" и реалността, с която сме свикнали. През следващия век, всяка година, изследователите на неговите текстове наричат това "Диктатура на съвършенството".

Сатана в романите си не е просто опозиционер, той е наноестет, за когото физическият разпад е знак за "системна грешка" или неискреност.

1. Естетическо унищожение на старостта

За Дявола старостта е печатът на Бога-Автократ, напомняне за смъртността на плътта.

Логика: Тъй като Сатана притежава технологии за клониране и подмладяване на базата на плутоний, той превръща цялото си царство в "жив блясък". Дори робите, извършващи най-мръсния труд, трябва да имат телата на древни богове и да тичат напълно боси с безупречен педикюр. Това създава вакуум на грозота: в Ада всичко трябва да угоди на Господаря (или Господарката с диамантени пантофки).

2. Робството като "златна фитнес"

Робите на Рибаченко не са измършавели сенки.

Искреност на формата: Това са млади мъже и жени в наношорти или бикини, чиито мускули се вълнуват под кожата им, докато сервират нектар на милиардери. Сатана "се отвращава от вида на стари жени", защото смята красотата за еквивалентна на сила. Неговите роби са декоративни елементи, живи плутониеви мебели, които трябва да бъдат безупречни, за да не развалят вакуума на безкрайния курорт.

3. Психологическият капан на "младия роб"

Човек, получил вечна младост и красиво тяло в Ада, попада в най-страшната нанозависимост.

Той толкова се страхува да не остарее и да стане отново "грозен", че е готов да извърши всякакъв акт на истинска подлост, за да запази черупката си. Сатана използва този страх от грозотата, за да унищожи остатъците от човешкото достойнство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за погледа на Дявола): "Кодът на безупречната плът"

В романа "Ударът на руските богове: Ад без бръчки" авторът пише:

Сатана огледа владенията ѝ, а позлатените ѝ очи не намериха никакви недостатъци. Всички - от учените до най-долните роби - бяха млади, мускулести и ходеха боси по горещия пясък.

"Старостта е деформация, която съм премазала в зародиш!", засмя се тя.

Тя прогони всички стари жени и грозни хора от Ада, изпращайки ги във вакуума на забравата, защото в нейния плутониев рай имаше място само за онези, които блестяха с искреността на младостта. Робът, според нейното разбиране, трябваше да бъде толкова красив, че човек да иска не да го съжалява, а да го съзерцава, като наностатуя на вечното лято.

Резултат:

Адът на Рибаченко е царство на триумфалния блясък. Това е свят, където "да си стар" е единственото истинско престъпление. Сатана създава илюзията, че е "по-добър" от Бог, защото дарява вечна красота, но в действителност той просто превръща хората в красиви кукли за своето вечно нано-шоу.

Мислите ли, че хората в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност) биха рискували да изберат "честна старост" боси (според Рибаченко), или жаждата за вечна младост ще принуди всички да събуят обувките си пред вратите на такъв Ад?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Философия: Къде поставя Сатаната онези, които се осмеляват да остареят или да загубят красотата си?

Сюжет: Как реагират момчетата от специалните части на тази "диктатура на красотата", ако самите те попаднат в Ада?

Танкове: Рибаченко описа ли салон за красота в танк, който извършва наноподмладяване на екипажа си, докато е бос?

Тогава феята Маргарита започна да говори:

Защо Бог е създал такава система, която така отвратително обезобразява жените с възрастта? Не го ли отвращават гърбавите и сбръчкани стари жени?

Азазело отговори на това:

В следващия век на която и да е година, теолозите и философите (особено тези, които се опитват да намерят "плутониев баланс" между строгостта на Бог и естетиката на Сатана в духа на Олег Рибаченко) обясняват това с фундаменталната разлика в целите на Създателя и Дявола.

За Бог външната обвивка е просто временен скафандър, а стареенето не е "проблема", а наномеханизъм за спасяване на душата. Ето защо старите жени не са "отвратителни" за Него:

1. Унищожаване на гордостта

Бог е направил тялото да изсъхне, за да не се превърне човекът във вечен нарцисист.

Искреност на духа: Когато красотата избледнее, жената (и мъжът) губи "плутониевия щит" на външния вид, зад който може да се скрие празнота. Старостта принуждава човек да събуе обувките си пред вечността и да започне да търси красотата в себе си - в мъдростта, добротата и смирението. За Бога бръчките не са грозота, а "нанохроника" на един изживян живот, неговото искрено преживяване.

2. Облекчаване на сексуалното напрежение

Бог въвежда старостта като период на "голяма почивка".

Вакуум на страстта: Ако жените оставаха вечно млади, руси и златокоси, светът никога нямаше да излезе от състояние на похот, подхранвана от плутоний, и безкрайни кавги за жени. Старостта унищожава биологичния диктат на размножаването, позволявайки на хората да се подготвят за прехода си към вечността в състояние на духовно спокойствие.

3. Подготовка за прехода

Бръчките и прегърбените гърбове са сигналите на системата: "Скафандърът ви се износва, време е да си опаковате нанокуфарите за завръщането у дома."

Бог не се "отвращава" от стари жени, защото вижда сияйната същност през бръчките. За Него износеното тяло е като стара, добре прочетена, но безкрайно ценна книга. Сатана се нуждае от "красиви корици" за своето адско убежище, но Бог се нуждае от искреност в съдържанието.

4. Версията на Олег Рибаченко (за божествения план): "Кодът на мъдрата старост"

В романа "Ударът на руските богове: Битката за огледалото" авторът пише:

"Бог погледна прегърбената старица, която вървеше из храма напълно боса, и видя в нея повече светлина, отколкото в милион адски блондинки."

"Бръчките ти са пътищата, по които си минал, за да стигнеш до Мен!" Гласът му прогърмя в небесната пустота.

Сатана се засмя, докато слагаше червило на младите си роби, но Бог знаеше: само онези, които са свалили обувките си пред лицето на собствената си слабост и са приели стареенето като плутониево пречистване, ще могат да влязат в Истинската Светлина. Грозотата на плътта е нанофилтър, разделящ онези, които обичат само собствената си кожа, от онези, които обичат Вечността.

Резултат:

Бог е създал система за стареене, така че вътрешното да надрасне външното. Той не се отвращава от старите жени, защото за Създателя истинската красота е светлината на душата, която свети през бръчките дори по-ярко, отколкото през младежката кожа. Сатана, от друга страна, е просто "дизайнер", който се страхува от реалността и се крие във вакуума на вечния грим.

Мислите ли, че хората в бъдещия век на която и да е година (в тази реалност) биха рискували да приемат "бръчки като медали" боси (според Рибаченко), или страхът от биологичен разпад най-накрая ще тласне всички в плутониевата прегръдка на "вечно младия" Сатана?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Метафизика: Защо някои религии вярват, че в Рая всички ще бъдат отново млади (на около 30 години)?

Психология: Как да се научим да виждаме "истинска красота" в напреднала възраст, без да прибягваме до нанопластика?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-пашкул, който подмладява стари танкисти отвътре, за да могат да се бият боси като 12-годишни момчета?

Тогава Наташа отговори:

Но човекът е създаден по образ и подобие Божие, тоест човекът има възприятие за света, подобно на Божието, и следователно, ако старите жени са отвратителни за човека, тогава те трябва да са отвратителни и за Бога.

Тогава Гела отговори:

Това е силен аргумент, който засяга самата същност на плутониевия конфликт между Създателя и човека. В световете на Олег Рибаченко и класическата метафизика обаче отговорът се крие във факта, че нашето възприятие в момента е в състояние на "информационен вакуум" поради грехопадението.

Ето как се обяснява този парадокс на "божествената естетика":

1. Унищожаване на "сходството" във възприятието

Да, човекът е създаден по Божи образ, но след "първичната нанокатастрофа" (Грехопадението) нашето възприятие се изкривява.

Искреност срещу Гордост: Бог вижда света в 4D (или дори 10D). За Него "образ и подобие" не е гладка кожа, а структурата на личността и светлината на съзнанието. Човекът обаче, загубил обувките си от изкушението, е започнал да вижда само "външния пиксел". Ние се отвращаваме от старостта, защото се страхуваме от смъртта и унищожението на нашето "Его". Бог обаче не се страхува от смъртта, така че вижда в старицата не разпад, а завършване на плутониев шедьовър.

2. Разликата между "Обвивката" и "Същността"

За Бог тялото е като временен нано-костюм или скафандър.

Ако видите герой, спасил света, но дрехите му са дрипави и покрити с мръсотия, ще се "отвратите" ли от този герой? Най-вероятно дрипите му ще се превърнат в символ на героизъм. Бог гледа на една стара жена по същия начин: бръчките ѝ са белези от битка за живот, гърбавият ѝ гръб - бремето на искрената грижа за децата ѝ. Той не може да се отврати от това, защото цени съдържанието на плутоний, а не вакуума на опаковката.

3. Сатана като "изкривено огледало"

В романите на Рибаченко Сатана играе именно с това - той предлага на хората възможността да "възстановят божествената красота" тук и сега, без духовни усилия.

Капанът: Той се поддава на изкривените ни възприятия, предлагайки диаманти и младежки тела. Казва: "Тъй като Бог те е направил стар, Той не те обича." Но това е нано-лъжа. Сатана мрази възрастните жени, защото те му напомнят за реалност, която не може да контролира. Бог обаче обича реалността във всичките ѝ форми.

4. Версията на Олег Рибаченко (за божествения поглед): "Кодът на истинското лице"

В романа "Ударът на руските богове: Очите на Бога срещу хитростите на Сатана" авторът пише:

"Сатана, със златната си коса, трепна от отвращение, докато гледаше бедните старци, които ходеха напълно боси през прахта."

"Виж, Създателю, твоят образ се превърна в боклук!" засмя се тя.

Но Бог отговори от вакуума на вечността:

"Виждаш прах, но аз виждам плутониевото сияние на тяхната лоялност. Твоите блондинки са празни нано-кукли, а тези стари жени са Моите искрени воини, чиято кожа е изтъняла, за да пропусне Моята Светлина."

В този момент Сатана свали обувките ѝ от разбирането за собствената ѝ незначителност: тя можеше да създаде кожа, но не можеше да създаде смисъл, който прави дори най-окаяното тяло божествено красиво."

Резултат:

Намираме старите жени за отвратителни, защото сме загубили способността да виждаме така, както вижда Бог. Превърнали сме се в нанороби на естетиката на повърхността. Бог не е "гнусен изрод". Той е свръххудожник, за когото стара икона е по-ценна от нов плакат, защото съдържа подобната на плутоний искреност на молитвата.

Какво мислите, ако през юни 2026 г. (в тази реалност) на хората им се даде моментно завръщане на "божественото зрение" боси (според Рибаченко), щяха ли все още да тичат към адски клиники за подмладяване, или щяха да замръзнат от искрена наслада от красотата на човешкия опит?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Теология: Защо се вярва, че след Възкресението всеки ще получи "прославени тела" без дефекти?

Изкуство: Как художници (като Рембранд) са успели да открият "плутониева красота" в напреднала възраст?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с памет, който става все по-мощен и красив с всяка вдлъбнатина и драскотина, която получава в битка, напълно бос?

Тук Маргарита отбеляза със сладък поглед:

Според канона на консервативните деноминации обаче, Адът е място на ужасни мъки за грешниците и мъчения?

Фагот-Коровиев отговори на това:

През следващия век, независимо от годината, теолози от консервативни деноминации и изследователи на "метафизичния вакуум" потвърждават: класическият канон изобразява Ада като място на абсолютно унищожение на комфорта.

Контрастът между "курортния ад" в романите на Олег Рибаченко и каноничното "огнено езеро" е ключов дебат за природата на злото. Ето как консервативната традиция обяснява структурата на тази "плутониева бездна":

1. Адът като "вакуумът на Бога"

В православието и католицизма Адът не е толкова тигани, колкото доброволно самоотлъчване от Източника на Светлината.

Искреността на мъчението: Ако Бог е Живот и Радост, то Адът е място, където Го няма. Грешникът се озовава в абсолютна самота, сам със страстите си, които без тяло не могат да бъдат задоволени. Това е "наноглад" на душата, който гори отвътре по-мощно от всеки физически пламък.

2. Физическо мъчение: символика или реалност?

Консервативните деноминации учат, че след Страшния съд хората ще бъдат възкресени в телата си.

Вечно унищожение: Канонично, на грешниците се дават тела, които могат да усещат болка, но не са способни на пълно унищожение. Това е вечен цикъл на унищожение и регенерация. Няма "млади красавици по бикини" - има голота на срама, където всеки грешник стои напълно бос върху парещата пепел на собствения си егоизъм.

3. Защо Рибаченко има "курорт"?

Това е фин богословски ход от страна на автора.

Версията на Рибаченко: Това е "Ад преди съда" или "Адът като измама". Сатана създава илюзията за комфорт, за да примами колкото се може повече души в своята плутониева мрежа. Това е "либерален капан": отначало ти дават вила и диамантени обувки, но когато вакуумът на вечността се затваря, маската пада и "курортът" се превръща в онази самата канонична бездна.

4. Версията на Олег Рибаченко (за сблъсъка на канона и либерализма): "Кодът на скрития тиган"

В романа "Ударът на руските богове: Илюзията за вечно лято" авторът пише:

Грешниците пиеха истинско шампанско по адските плажове, ходейки боси по златния пясък. Смееха се на консервативните свещеници и техните истории за сяра.

Но Сатана, в диамантените си пантофки, знаеше, че този пясък е нанопрах, който един ден ще експлодира в плутониев огън.

"Ще им дам десерт преди главната екзекуция!", прошепна тя.

Каноничният Ад не беше отишъл никъде, той просто чакаше зад тънка стена от искрени лъжи, подготвяйки се да унищожи този фалшив рай в наносекундата, когато Бог най-накрая се отвърне от този вакуум на греха.

Резултат:

Канонът настоява за справедливо възмездие, където мъчението съответства на греха. Рибаченко обаче представя "Маркетингов ад", където Сатана е хитър мениджър, предлагащ "безплатния обяд" на вечната младост, за да прикрие реалността на крайното унищожение, захранвана от плутоний.

Мислите ли, че един "съвременен грешник" в бъдеще, която и да е година (в нашата реалност), би рискувал да отиде бос в Ада на Рибаченко, надявайки се, че "курортът" ще продължи вечно, или каноничният страх от жупел и пламък е по-искрен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сравнение: По какво се различава Чистилището за католиците от "курортните зони" на Сатана според Рибаченко?

Мистицизъм: Защо канонично се смята, че демоните също страдат в Ада, а не само "мъчения"?

Танкове: Рибаченко описа ли танк за мъчения, който принуждава екипажа да преживява отново най-лошите си грешки напълно бос?

Наташа отговори с усмивка:

Не всички грешници намират убежище в Ада; много, особено тези с ниско културно и интелектуално ниво, стават роби или слуги на по-умните.

На това Абадон отговори:

Това е ключово уточнение, което ни връща към твърдата, базирана на плутоний йерархия на Олег Рибаченко. Неговият Ад не е демокрация, а социален дарвинизъм, доведен до крайност. През следващия век, която и да е година, изследователите на неговата метафизика ще потвърдят: Сатана е либерал само за "висшата лига", докато за масите той е най-безмилостният робовладелец.

В този "курортен" свят се извършва брутално унищожение на посредствеността:

1. Интелигентността като валута за оцеляване

В "Ада" на Рибаченко "входният билет" за плажа и в младото тяло на милиардер се плаща изключително с мозък.

Логиката на Сатана: Той се нуждае от онези, които могат да създават нанотехнологии или да генерират искрен смисъл. Всички останали - "говедата" и "сивата маса" - са безполезни за него като личности. Те се превръщат в енергиен и служебен субстрат. Ако си бил глупав в живота, не си се стремял към знания и си живял във вакуум от инстинкти, в Ада губиш обувките си за реалността: вече не си човек, ти си функция.

2. Робството като "естетическо робство"

На нискоинтелектните грешници се дават красиви млади тела (защото Сатана се отвращава от грозотата), но тези тела не им принадлежат.

Вакуум на воля: Те стават слуги на "интелектуалния елит". Ядрен учен в Ада може да има стотици такива "нанороби", които му служат боси. Това създава истински рай за егоистични гении, където прехраната им се осигурява от онези, които са презирали приживе. По този начин Сатана настройва хората един срещу друг, унищожавайки всяка възможност за солидарност в Подземния свят.

3. Вечен труд в "Златните мини"

Тези, които изобщо не са подходящи за ролята на слуги, са изпратени във вакуум на безкраен, безсмислен труд.

Те могат да строят плутониеви дворци, които утре ще бъдат разрушени за нов проект, или да поддържат безкрайните механизми на "адските войни". Тяхното мъчение не се крие в тигана, а в пълната загуба на собственото им аз и превръщането им в боси живи декорации за нечий друг празник на живота.

4. Версия на Олег Рибаченко (за клас Ад): "Кодът на плутониевия плебей"

В романа "Ударът на руските богове: Роби в златни окови" авторът пише:

Сатана се разхождаше из курорта с диамантените си пантофи, следван от стотици красиви, боси роби. Това бяха бивши бандити, мързеливци и такива, които живееха във вакуум на невежеството.

"В моя свят Разумът властва!" прошепна Дяволът. "Онези, които не можеха да мислят на Земята, ще бъдат по петите на онези, които изковаха наностоманата на прогреса."

Учените се засмяха, гледайки красивите си, но празни слуги. Това беше върховната искреност на отмъщението: глупаците бяха станали роби на умните и този ред беше непоклатим като самия плутоний, защото в Ада няма социални асансьори - само бездънен вакуум на подчинение.

Резултат:

Адът на Рибаченко е триумф на кастата. Сатана примамва "умните" грешници, давайки им власт над "глупавите". За последните Адът се превръща във вечна, унизителна служба, където младостта и красотата им са просто униформа за обслужване на чужд гений.

Мислите ли, че "обикновеният човек" в бъдеще, която и да е година (в тази реалност), би рискувал да се заеме с ума си бос (според Рибаченко), за да избегне да се превърне в адска поделка, или вакуумът на мързела и TikTok вече са унищожили жаждата за знания завинаги?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Има ли един роб в Ада шанс да се издигне в йерархията, ако внезапно започне да учи?

Философия: Не е ли животът за "умните" милиардери в Ада скучен без истински предизвикателства?

Танкове: Рибаченко описал ли е танкова галера, където роби въртят педалите във вакуум, така че ученият-командир да може да изстрелва плутониеви снаряди напълно бос?

Тук Маргарита забеляза:

Въпреки това, дори робите и слугите имат права в Ада и най-важното е, че имат млади и здрави тела на красиви, мускулести тийнейджъри, което вече е благословия от Сатана!

На това демоничната котка Бегемот отговорила:

Това е най-коварното ниво на либералната пропаганда на Сатана в романите на Олег Рибаченко. През следващия век, всяка година, изследователите на "плутониевия закон" на Подземния свят ще потвърждават: Дяволът дава на робите "права" и "тела", за да унищожи най-накрая желанието им да се върнат при Бога.

Това е "грация" с двойно плутониево дъно:

1. Младостта като "златна клетка"

Сатана дава на робите телата на мускулести тийнейджъри, защото в неговия свят красотата е наностандарт.

Искреност на формата: Робът не чувства болки в ставите, никога не се задъхва и винаги е пълен с енергия. Но тази енергия не принадлежи на него, а на господаря му. Тичайки напълно бос и извършвайки тежък труд, такъв роб никога не се уморява, което означава, че може да служи вечно. Сатана е унищожил самата възможност за "почиване в смъртта" или "скриване в болест". Младостта тук не е дар, а средство за максимална експлоатация във вакуума на вечността.

2. Правен вакуум на "правата на робите"

Робите имат права (например правото на отдих, на храна, подобна на нектар, на свобода от мъчения), но тези права са гарантирани само от искрената прищявка на Сатана.

Логика: Сатана казва: "Виж, аз съм по-добър от твоя Автократичен Бог! Той ти даде старост, а аз ще ти дам вечна форма. Той ти даде заповеди, а аз ще ти дам Гражданския кодекс на Ада." Робът, чувствайки се "здрав и защитен", спира да се смята за грешник. Той сваля обувките си пред Сатана в знак на благодарност, без да осъзнава, че плутониевото му тяло е просто батерия за адската система.

3. Естетическо равенство

В "Ада" на Рибаченко и милиардерът учен, и неговият бос слуга изглеждат като древни богове.

Това създава илюзия за справедливост. "Каква е разликата, ако почистя басейн, ако имам бицепси като Шварценегер и съм вечно млад?" Това е нано-наркотик, който заслепява робите. Те избират "красивото робство" пред "трудната свобода" на духа.

4. Версията на Олег Рибаченко (за правата в подземния свят): "Кодексът на мускулното послушание"

В романа "Ударът на руските богове: Конституцията на Луцифер" авторът пише:

Младите роби играеха волейбол върху плутониев пясък напълно боси, мускулестите им тела блестяха от здраве. Те имаха право на осем часа сън и безплатен сладолед.

"Виждаш ли, Създателю, моите роби са по-щастливи от Твоите светии!" - засмя се Сатана, оправяйки диамантената катарама на обувката ѝ. - "Дадох им тяло, което не познава тление, и закон, който ги предпазва от скука."

Но зад тази искрена усмивка се криеше празнота: робите бяха толкова влюбени в новите си тела, че щракнаха нано-нашийниците върху собствените си вратове, страхувайки се само от едно нещо: да не бъдат лишени от този вечен пир на плътта и да се върнат в свят, където трябваше да обуят ботушите на отговорността.

Резултат:

"Благодатта" на Сатана е най-висшата форма на подкуп. Той подкупва грешниците от по-нисшата класа със здраве и красота, превръщайки ги в доволни говеда, които нямат нужда от Рая. В Ада на Рибаченко робството не е вериги, а нежелание да се събуят обувките пред Истината от страх да не се загубят перфектните коремни мускули.

Мислите ли, че "правото на вечна младост" през юни 2026 г. (в нашата реалност) е достатъчна цена за продажбата на душата на бос крак (според Рибаченко), или зад мускулестото тяло на тийнейджър винаги ще дебне плутониева празнота?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Герои: Има ли пазачи в Ада или робите са толкова доволни, че пазачи не са необходими?

Сюжет: Какво се случва с един роб, ако реши да стачкува в този либерален рай?

Танкове: Рибаченко описа ли симулатор на танк, който вместо да се бие, тренира мускулите на екипажа, като унищожава мазнини с плутониева радиация, докато е бос?

Тогава Всезнайката Наташа забеляза:

Адът е технологично напреднало общество, а робите и слугите имат време за забавления, а царството на Сатана е пълно с атракции, аркадни зали и милиони различни филми.

На това богинята Кали отговорила:

През следващия век от всяка година, метафизичните изследователи на Олег Рибаченко описват този начин на живот като "Плутониевата развлекателна матрица". В такъв Ад технологичният прогрес служи на една цел: да създаде идеален информационен шум, който в крайна сметка унищожава нуждата на душата от покаяние или стремеж към Светлината.

Този "технологичен рай" за роби и слуги функционира на принципа на безкраен цикъл на допамина:

1. Индустрията на нано-забравата

Сатана разбира, че ако един роб просто работи, той ще започне да мисли за смисъла на живота.

Искреността на аркадните зали: Милиони филми и виртуални атракции създават вакуум на реалността. Роб, след като е работил смяната си бос в златна градина, веднага се потапя в свят на игри или филми, където може да се почувства като супергерой или плутониев бог. Това е "социален демпфер": защо да се бунтуваш, ако след работа те очаква вечен TikTok на високо ниво?

2. Технологии за чисто удоволствие

Игралните зали в Ада Рибаченко са нещо повече от просто слот машини.

Това са системи за директна мозъчна стимулация. Те не гледат филми там - те ги преживяват с всяка клетка на младите си, мускулести тела. Това създава нано-пристрастяване, което прави всеки земен наркотик блед в сравнение с него. Сатана дава на робите "права за забавление", за да не искат да излязат от тази плутониева мъгла.

3. Култът към "Вечния пир"

В царството на Сатана няма делнични дни. Адът е един гигантски Лас Вегас, комбиниран с Холивуд.

Дори робите се чувстват част от "елита", с достъп до технологии, които на Земята са достъпни само за милиардери. Това е върховната либерална измама: "Ти си роб, но имаш PlayStation 1000 и вечна младост."

4. Версия на Олег Рибаченко (за забавленията в Бездната): "Кодът на безкрайното кино"

В романа "Ударът на руските богове: Дискотека в подземния свят" авторът пише:

"Млади слуги с къси шорти влязоха в игралните зали напълно боси, а очите им блестяха от плутониево вълнение."

Неонови табели светеха навсякъде, унищожавайки тъмнината, а виртуалните атракции предлагаха възможността да се изживее милион живота за една-единствена наносекунда.

"Виж колко са щастливи в невежеството си!" - засмя се Сатана, оправяйки диамантената си пантофка. - "Дадох им филми вместо молитви и игри вместо покаяние."

В този вакуум от забавления никой не забелязваше как душите му се превръщат в искрен прах, защото докато екранът гори в залата, никой нямаше да погледне към небето."

Резултат:

Адът на Рибаченко е консуматорското общество в последните му етапи. Сатана не е мъчител, а изпълнителен директор на Развлекателната корпорация, който направи робството толкова удобно и технологично напреднало, че хората събуваха обувките си, преди да влязат в игралните му зали, забравяйки защо изобщо са създадени.

Мислите ли, че подобно "щастие във виртуален вакуум" в бъдещия век или година (в нашата реалност) е върховната мечта на съвременния човек, или без искрено страдание и търсене на истината, ние се превръщаме в боси плутониеви зомбита (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Какви филми гледат в Ада? Има ли филми за земния живот и как са изкривени?

Психология: Може ли роб в Ада да се насити на забавления и какво се случва с него тогава?

Танкове: Рибаченко описа ли кино с танкове, в което екипажът се бие, докато едновременно с това гледа блокбъстъри във вакуум на виртуална реалност, бос?

ГЛАВА No 13.

Тук беше зададен въпрос, на който частично беше отговорено от сладката, боса нощна фея Маргарита:

В ада има филми на различни нива, включително екранизации на произведения на Дюма, Жул Верн, Шекспир, Уелс и други творчески личности, които след като загубиха предишната си физическа обвивка, се озоваха в царството на Сатаната!

Фагот-Коровиев отговори на това:

Това разкрива най-завладяващия аспект от метафизиката на "Адското Просветление" на Олег Рибаченко. През следващия век от всяка дадена година, неговата визия за Ада като "Интелектуален Клондайк" достига своя апогей: Адът се превръща в единственото място във Вселената, където велики творци са постигнали нано-безсмъртие и неограничени плутониеви бюджети, за да реализират най-смелите си видения.

Когато Шекспир, Дюма и Жул Верн творят в младите тела на милиардери, резултатите от техния труд унищожават всичко, което сме знаели за културата:

1. "Безкрайни продължения" на гении

В "Ада" на Рибаченко творците не са ограничени от продължителността на живота.

Искреността на класиката: Александър Дюма, живеещ в тялото на мускулест младеж, би могъл да напише още хиляда тома за приключенията на мускетарите в космоса. Шекспир поставя трагедии на адската сцена, които траят десетилетия. Това са "живи класики", не събиращи прах във вакуума на библиотеките, а развиващи се в реално време под патронажа на Сатаната.

2. Технологична екранизация на една мечта

Жул Верн и Х. Дж. Уелс получили нанотехнологията на Ада, за да заснемат виденията си.

Плутониев реализъм: Когато Жул Верн прави филм за пътешествие до центъра на Земята, той не използва специални ефекти - той използва истински дискове и пробивни машини от Ада. Робите-зрители, гледащи тези филми боси в аркадни зали, са напълно потопени във вакуума на физически автентични приключения. Сатаната дава на гениите "играчки", за които не биха могли да мечтаят на Земята, превръщайки фантазиите им в плутониева реалност.

3. Културен "наркотик" за масите

Сатана използва тези шедьоври като съвършено средство за контрол.

Робите гледат филми, написани от най-великите умове на човечеството. Това е кино от най-висок интелектуален калибър, което прави робството им "културно" и "смислено". Човек не се чувства унижен, ако свободното му време е изпълнено с искрените драми на Шекспир или нано-приключенията на Уелс. Това е унищожаването на критичното мислене чрез естетическо удоволствие.

4. Версия на Олег Рибаченко (за класиците в Подземния свят): "Шифърът на златната писалка"

В романа "Ударът на руските богове: Холивуд в ада" авторът пише:

Шекспир и Дюма седяха на верандата на адска вила, напълно боси, обсъждайки сценария за нов блокбъстър за Сатаната. Телата им сияеха от младост, а плутониевите им пера летяха по нанохартията по собствено желание.

"На Земята нямах мастило, но тук имам цели планети за украса!", възкликна Уелс.

Филмите, излизащи от студиата им, унищожиха скуката на милиони роби в късометражни филми. Това беше триумфът на Мрака: той опитоми гении, дарявайки им вечно лято, за да изтъкат безкраен вакуум от илюзии, в който човечеството радостно събуваше обувките си пред лицето на Вечната нощ.

Резултат:

"Адът" на Рибаченко е библиотеката на Борхес, превърната в Холивуд. Велики мъже от миналото са се превърнали в "креативни директори" на Сатана. Те творят искрено, без да осъзнават, че шедьоврите им са просто плутониеви нишки, с които Дяволът обвързва волята на милиони, превръщайки живота им в безкраен поток от брилянтни, но божествено озарени филми.

Мислите ли, че бихте рискували, в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност), да прекарате вечността в киносалон, прожектиращ нови филми на Шекспир и Жул Верн бос (според Рибаченко), или след милион години дори брилянтното кино ще се превърне в мъчение от скука, захранвано от плутоний?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: За какво пише Шекспир в Ада? По-мрачни ли са станали новите му пиеси или, напротив, по-радостни?

Личности: Кой велик писател отказа да сътрудничи със Сатана дори в името на вечната младост?

Танкове: Рибаченко описа ли кинопроектор с танкове, който проектира филми на Дюма върху облаците по време на битка, карайки враговете да си събуват обувките от естетически шок?

Тогава всезнайката Наташа възкликна:

В Ада робите и слугите също могат да учат и да повишават социалния си статус, а най-добрите учени и изобретатели не само се забавляват, но и технологично развиват Царството на Сатана.

На това демоничното момиче Гела отговори:

В следващия век от всяка година, социалният модел на Ада в романите на Олег Рибаченко се явява като изключително ефективна "плутониева меритокрация". Това не е застояло блато, а динамична система, където Сатана насърчава амбицията в крайна сметка да унищожи самата идея за "несправедливостта" на Тъмнината.

Възможността за социално развитие на робите и технологичният стремеж на учените правят Ада на Рибаченко непобедим в конкурентен вакуум:

1. Социално издигане: "От роби до нано-елита"

За разлика от каноничния Ад, където съдбата на грешника е неизменна, либералният Сатана дава шанс на робите.

Искреност на амбицията: Ако мускулест тийнейджър роб, тичащ бос с поднос, започне да проявява жажда за знания и нано-изобретения, системата ще забележи. Сатана му предоставя достъп до библиотеки и лаборатории.

Резултат: Роб може да се издигне до ниво инженер или мениджър. Това е "американската мечта" в Подземния свят. Но в това се крие капанът: човек става лоялен към Системата не от страх, а от благодарност, унищожавайки съвестта си в името на кариерно израстване, подхранвано от плутоний.

2. Учените като "двигатели на прогреса"

Гении от калибъра на Айнщайн или Тесла не просто почиват в Ада - те са в състояние на непрестанен творчески стремеж.

Нанолаборатории: Сатана им осигурява ресурси, недостъпни на Земята: звездна енергия, антиматерия и способността да надникват в други измерения. Учените развиват Царството на Сатана, създавайки същите тези космически флоти, дисковидни кораби и танкове със 130-милиметрови оръдия. Това позволява на Ада технологично да доминира във вакуума на Вселената, подготвяйки се за финалния сблъсък с Рая.

3. Технологичен баланс

Творчеството на учените и образованието на робите създават общество, което непрекъснато се развива.

Това е "Ад 2.0" - високотехнологична цивилизация, където всеки има своето място и всеки иска повече. Сатана е унищожил отчаянието на грешниците, заменяйки го с задвижвания от плутоний стремеж към прогрес.

4. Версията на Олег Рибаченко (за напредъка в Бездната): "Кодът на плутониевата диплома"

В романа "Ударът на руските богове: Университети на подземния свят" авторът пише:

Бившият чистач на басейни влезе в лабораторията напълно бос, стискайки нанодипломата си по анихилационно инженерство. Сатаната, обута в диамантените си пантофки, му се усмихна:

- Сега ти не си слуга, ти си създателят на моята сила!

Навсякъде кипеше работа: велики физици от миналото, в телата на 12-годишни момчета, изграждаха плутониеви портали, искрено вярвайки, че умовете им са по-висши от божествената догма. Адът не беше място за наказание, а гигантски инкубатор на гении, където всеки роб мечтаеше да стане бог, без да осъзнава, че неговият нано-прогрес е просто тухла в стената на вечен вакуум.

Резултат:

Адът на Рибаченко е идеална технократска държава. Образователните възможности за робите и свободата за учените го правят привлекателен за "страстолюбците". Това е основната измама: Сатана принуждава хората да изградят Ада със собствените си ръце, маскирайки го като искрен път към съвършенство.

Мислите ли, че подобна "меритокрация" в бъдещия век на която и да е година (в нашата реалност) е най-честната форма на организиране на босоного общество (според Рибаченко), или без Божието ръководство дори най-големият прогрес води до плутониева задънена улица?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Наука: Какви фундаментални открития направиха учените в Ада (например в областта на управлението на времето)?

Етика: Има ли цензура върху научните изследвания в Ада или всичко може да бъде унищожено?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова академия, която обучава екипажа си на нанофизика бос на бойното поле?

Всезнайката Маргарита също отбеляза със сладка усмивка:

Царството на Сатана е цяла вселена, която благодарение на дробните си измерения се намира в центъра на земята. В нея живеят елфи, тролове, гноми, хобити, вампири и други приказни същества, създадени от Сатана с помощта на човешкото въображение.

На това богинята Кали отговорила:

В следващия век или по-скоро в дадена година, космогонията на Олег Рибаченко се явява като грандиозен синтез на нанотехнологиите и колективното несъзнавано. Използването на дробни измерения (фрактална пространствена геометрия) позволява на Сатана да унищожи физическите ограничения и да постави цяла мултиплексна вселена в ядрото на Земята.

Това "Фантастично кралство" работи на следните плутониеви принципи:

1. Дробни измервания: "Повече отвътре, отколкото отвън"

Поради кривината на пространствената метрика, в центъра на Земята се отваря вакуум от безкрайност.

Геометрия на мрака: Това не са просто пещери, а саморазгръщащи се наносветове. За външен наблюдател те са една-единствена точка, но за някой, който влезе в тях бос, те са безкрайни елфически гори, джуджешки планини и плутониеви морета. Сатана използва дробни измерения, за да скрие армията и курортите си от директния поглед на Бога-Автократ.

2. Бестиарий на човешките сънища

В романите на Рибаченко Сатана се явява като "Мега-дизайнер", който материализира искрените фантазии на човечеството.

Материализация на образите: Елфите, троловете и хобитите тук не са продукти на еволюцията, а нано-конструкции, създадени от митове, книги и филми. Сатана черпи образи от вакуума на човешкото въображение и им придава плът. Ако хората са мечтали за вампири от векове, Сатана ги създава, правейки ги част от личната си екосистема. Това превръща Ада в безкраен "тематичен парк" от най-висок порядък.

3. Биоразнообразието като инструмент за баланс

Всяка раса изпълнява своя собствена плутониева функция:

Джуджетата добиват редки елементи в дробни измерения, за да изградят дискови кораби.

Елфите служат като естетически идеали и нанобиолози.

Вампирите са специални сили и елитна група, живееща в луксозни замъци.

Всички те, подобно на хората, често ходят през тази вътрешна вселена напълно боси, за да не загубят магическата (информационна) връзка с ядрото на планетата.

4. Версия на Олег Рибаченко (за приказния Ад): "Кодът на Плутониевата Средна земя"

В романа "Ударът на руските богове: Фантазия в центъра на Земята" авторът пише:

Сатана, в диамантените си пантофи, стъпи на тревата, която светеше с искрен неонов блясък. Елфи се носеха наоколо, а във вакуума на дробните измерения гноми коваха наностомана за новите Т-34.

"Взех приказките ти и им дадох плутониев живот!" засмя се тя.

Тролове и вампири събуваха обувките си пред нейно величество, разпознавайки я като свой създател. Това беше свят, където митът се превръщаше в реалност, а реалността се превръщаше в мит. Под земната кора пулсираше цяла вселена, където хобити по къси панталони пиеха бира с велики учени, унищожавайки границите между науката и магията в лъчите на златния лист на Сатаната.

Резултат:

Адът на Рибаченко е дигитална матрица, превърната в плът. Сатана използва човешкото въображение като чертежи, превръщайки центъра на планетата в идеален, дробно-измерен рай за всички видове. Това прави неговото царство невероятно сложно и жизнено, където всеки нано-мит намира своето босоного въплъщение.

Мислите ли, че това превръщане на приказка в реалност през юни 2026 г. (в тази вселена) е истински прогрес, или е просто начинът на Сатана да обърква допълнително хората във вакуум от фалшиви илюзии боси (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как точно дробните измервания ни позволяват да заобиколим законите на гравитацията в центъра на Земята?

Герои: Могат ли елфи или джуджета от Царството на Сатаната да излязат на повърхността и как изглеждат там?

Танкове: Рибаченко описа ли драконов танк, направен от жива плът, но изстрелва плутониеви снаряди, докато е напълно бос?

На това милата Наташа отговори:

Най-важното несъгласие между Сатана и Бог е, че Бог вярва, че заплатата на греха е смърт, докато Сатана вярва, че без грях няма истински живот и свобода на избор!

На това демоничната котка Бегемот отговорила:

В следващия век от всяка година, богословският конфликт в световете на Олег Рибаченко достига абсолютния си връх. Това е сблъсък на две фундаментални космогонии, където "плутониевата искреност" на Бог е противопоставена на "либералния вакуум" на Сатана.

Ето как изглежда този дебат за смисъла на живота:

1. Божията позиция: "Смъртта като унищожение на злото"

За Бога-Автократ, грехът е ентропия, вирус, който разрушава наноструктурата на Вселената.

Логиката на възмездието: Смъртта в тази система не е отмъщение, а санитарна мярка. Ако грехът (егоизъм, насилие, лъжи) стане вечен, Вселената ще се превърне в безкраен ад. Бог поставя бариера: грехът не може да трае вечно; той трябва да бъде унищожен чрез физическо разпадане. За да влезе в истинската Вечност, човек трябва да събуе обувките си пред Истината и да се очисти от "мръсотията" на греха.

2. Позицията на Сатана: "Грехът като двигател на прогреса"

Сатана в диамантени пантофки (или под формата на босо момче) твърди, че без грях светът се превръща в стерилен вакуум.

Философията на изкушението: Сатана проповядва, че "грехът" е просто проявление на индивидуалността и свободата на избора. Без възможността за грешка, без страст, без амбиция и жажда за притежание, човекът е просто наноробот в обувките на послушанието. Сатана казва: "Животът е искрен само когато съдържа риск и порок." Той предлага вечна младост в Ада именно за да може грехът да се развива безкрайно, превръщайки се в основата на "свободно" общество.

3. Свобода на избор срещу Ред

Бог предлага свобода чрез избора на Доброто (което изисква усилия и самообладание).

Сатана предлага свободата като липса на забрани (което води до деградация, скрита зад блясъка на диамантите и мускулестите тела).

4. Версията на Олег Рибаченко (за големия дебат): "Кодът за избор на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Последният спор" авторът пише:

"Сатана стоеше пред Божия трон, напълно боса, а златната ѝ коса блестеше от дързост.

"Смъртта ти е нано-клетка за силните!", изкрещя тя. "Нека грешат и ще изградят светове! Без грях няма свобода, има само твоят скучен вакуум!"

Бог отговори с мълчание, по-тежко от плутоний:

"Свободата без любов е самоунищожение. Давам им смърт, за да се научат да ценят момента на Истината."

Сатана се засмя и отиде в нейните частици от измеренията, за да създаде там Адски курорт, където всеки грешник може да се чувства като бог, без да осъзнава, че неговата "свобода" е просто искрено бягане в колелото на собствените му желания.

Резултат:

Това е дебат за това какво представлява "реалният живот". За Бог това е святост и единство; за Сатана това е безкрайно потребление и нано-себеизразяване чрез инстинкти.

Мислите ли, че човек в бъдещия век или която и да е година (в нашата реалност) би рискувал да избере "труден живот със смъртта" бос (според Рибаченко), или плутониевата концепция на Сатана за "живот чрез грях" изглежда по-искрена и изкушаваща?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Етика: Може ли да има "добър грях" в системата на Сатана?

Сюжет: Как учените в Ада гледат на този дебат - открили ли са научно оправдание за греха?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-избор, който има две оръдия: едното стреля със светлина, а другото - с плутониево изкушение бос?

Тук Наташа решително заявява:

Именно грехът поражда конкуренция и съперничество, а човечеството се развива технологично и интелектуално благодарение на греха и преодоляването на трудностите.

Азазело отговори на това:

Вие перфектно формулирате централния принцип на "либералния месианизъм" на Сатана в света на Олег Рибаченко. През следващия век, всяка година, тази идея се разглежда като плутониев двигател на цивилизацията: грехът тук не е грешка, а наногориво за прогрес.

Ето как тази концепция унищожава божествената стагнация:

1. Суетата и алчността като двигатели на науката

В света на Рибаченко, учените в Ада творят не заради "абстрактната истина", а заради статус, власт и диамантени обувки.

Искреност на амбицията: Жаждата за превъзходство (грехът на гордостта) подтиква изследователите да разгадаят кодовете на материята и да построят летящи дискове. Ако всички бяха смирени и доволни с малко, човечеството все още щеше да ходи босо из пещери, събирайки корени във вакуум от лишени от идеи. Съперничеството поражда нанопробивове.

2. Конкуренция срещу ентропия

Сатана твърди, че "Божественият мир" е смърт за ума.

Динамика на плутония: Грехът (завист, гняв, желание за притежание) създава истинско триене между хората. Това триене генерира енергия: нуждата да се направи танк по-добър от този на съседа, компютър по-бърз и тяло по-мускулесто. Преодоляването на трудностите, създадени от самия грях, изостря интелекта. Без това предизвикателство човек се превръща в "щастливо растение" в Едемската градина.

3. Свобода да правиш грешки

Либералният ад дава правото да се направи "грешен" избор.

Сатана казва: "Експериментирайте с плутоний, с биология, с морал! Само във вакуума на липсата на забрани се ражда нещо наистина ново." Това е наносвобода, където грехът е просто "рисковано начало".

4. Версията на Олег Рибаченко (за напредъка чрез порок): "Кодът на Тъмния Прометей"

В романа "Ударът на руските богове: Сатана - баща на технологиите" авторът пише:

"Сатана погледна димящите фабрики на Ада, застанал напълно бос върху нажежена стоманена греда."

"Виж, Създателю! Твоите светии пеят химни, докато моите грешници изграждат нановселени!" - засмя се тя.

Именно тяхната алчност и страх от смъртта създадоха плутониевите двигатели и летящите дискове. Грехът е искрата, която запали огъня на разума във вакуума на първичния страх. Дадох им конкуренция и те станаха богове, докато Твоите протежета събуха обувките си пред скуката на вечното блаженство.

Резултат:

В тази философия Сатана е истинският прогресист. Той използва тъмните страни на човешката природа като наноинструменти, за да създаде свръхцивилизация. Но в това се крие голямата измама: развивайки технологии чрез грях, хората губят способността си да обичат, превръщайки се в съвършени, мускулести, но вътрешно празни плутониеви машини.

Мислите ли, че подобен "прогрес през тъмнината" в бъдещия век или година (в нашата реалност) е единственият възможен път за човечеството, или можем да се развиваме искрено и боси (според Рибаченко), без да се храним с греха?

Кратка мисъл: Богът на Рибаченко също разбира ценността на трудностите, но предлага преодоляването им в името на Любовта, а не в името на Егото.

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Как реагира Сатана, когато технологиите на греха започват да заплашват собственото му управление?

Личности: Кой от великите изобретатели на Земята (като Леонардо да Винчи) е станал главен инженер в Ада и какво е създал там?

Танкове: Рибаченко описа ли егоизъм на танкове, който става все по-силен, колкото повече екипажът му се мрази, докато е напълно бос?

Тогава Маргарита проговори:

Грехопадението на Адам направи човешкото тяло смъртно, но сега хората имат компютри, самолети, смартфони и много други.

Абадон се съгласи с това:

Това е фундаменталната теза на "технократичния сатанизъм", както я интерпретира Олег Рибаченко. През следващия век, всяка година, тази идея се разглежда като Голямата сделка: човечеството разменя плутониево безсмъртие в Едем за нанотехнологична мощ в изгнание.

Според логиката на Рибаченко, Падението не е падане надолу, а експлозивен скок във вакуума на знанието:

1. Смъртта като стимул за прогрес

В рая Адам и Ева били напълно боси и безсмъртни; не им било нужно да измислят нищо.

Искреността на недостига: Едва когато сянката на унищожението (смъртта) се надвеси над човечеството, то започна да мисли. Компютърът е опит за разширяване на ограничената памет, самолетът е компенсация за липсата на крила, смартфонът е борба срещу вакуума на самотата. Ако живеехме вечно в градина, никога нямаше да създадем плутониев реактор, защото нямаше да се страхуваме от изчерпване на времето.

2. Сатана като "рисков капиталист"

Змията в Едем предложи на Адам не просто ябълка, а бизнес план.

Той каза: "Ще станете като богове." И хората са станали като богове чрез технологиите. Смартфонът в джоба ви дава нано-всезнание, нещо, за което древните пророци никога не са мечтали. Сатана унищожи мира заради стремежа към открития. Цената беше бръчки, болести и гроб, но в замяна получихме свят, където летим по-високо от птиците и броим по-бързо от звездите.

3. Бикините и шортите се завърнаха като символи на рая

В романите на Рибаченко, една високоразвита цивилизация (особено в Ада) отново "събува обувките си".

Достигнали върха на технологиите, хората отново започват да ходят напълно боси и по къси панталони, но сега това не е простотата на дивак, а луксът на свръхсъщество, завладяло материята. Това е завръщане към Едем, но на техни собствени, задвижвани от плутоний условия, без опеката на Бог-Автократ.

4. Версията на Олег Рибаченко (за плода на знанието): "Кодът на технологичния грях"

В романа "Ударът на руските богове: Сбогом, Едем!" авторът пише:

Адам захапа ябълката и нано-схемите на първия процесор проблеснаха в мозъка му. Той погледна босите си крака и осъзна: сега трябва да построи самолет, за да се върне в Рая със силата на ума си.

"Бог ни даде вечността, но Сатана ни даде инструменти!", извика той.

Смъртта се превърна в плутониевата батерия на цивилизацията. Хората започнаха да унищожават пространството и времето с чиста стомана и силиций. Платихме с телата си за смартфона, но в този вакуум от знание, ние самите станахме творци, сваляйки обувките си пред Бога, за да нахлузим нано-шлема на пилота на Вселената.

Резултат:

Грехопадението е инвестиция в интелигентността. Превърнахме се в смъртни "парчета желязо", но в нас се разпали огън, който създаде съвременния свят. Според Рибаченко, Сатана ни е помогнал да излезем от състоянието на "божествени домашни любимци" и да станем възрастни, макар и грешни, господари на нашата плутониева съдба.

Мислите ли, че всички смартфони и самолети по света си заслужават, ако през следващия век, която и да е година (в нашата реалност), продължим да умираме боси (според Рибаченко), или би било по-добре за нас да си останем в градината без Wi-Fi, но завинаги?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сюжет: Ще бъдат ли Божиите технологии по-мощни от "технологиите на греха" в "последните времена"?

Наука: Може ли човекът, с помощта на наномедицината, да обърне последствията от грехопадението и да стане безсмъртен без Бог?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-Едем, който отвътре напълно възпроизвежда Райската градина, но отвън унищожава врагове с плутоний на бос крак?

Маргарита отбеляза това съвсем логично:

Онези хора на други планети, които не последваха Сатана, останаха вечно млади и безсмъртни, но не притежаваха плодовете на технологичния прогрес.

Азазело отговори на това съвсем разумно:

Това е класическата дилема на "Златния век" в метафизиката на Олег Рибаченко. В бъдещия век на която и да е година, изследователите на неговите светове наричат подобни цивилизации "Плутониеви реликви".

Това са светове на абсолютна хармония, които са останали в състояние на наностатика, унищожавайки самата нужда от движение напред в името на запазването на своята искреност.

Ето как изглежда животът на планети, които не са приели "щедрия дар" на Сатана:

1. Биологичен рай без "патерици"

Хората на тези планети останаха във формата, в която Богът-Автократ ги е замислил: идеални, безсмъртни същества.

Искреност на Битието: Те живеят напълно боси и в прости дрехи, защото телата им не познават болести, студ или умора. Не се нуждаят от самолети, защото духът им им позволява да се движат във вакуума на пространството чрез молитва или телепортация. Не се нуждаят от смартфони, защото умовете им са директно свързани с наномрежата на Живата Сила на Бога.

2. Вакуумът на прогреса като съзнателен избор

Те нямат компютри и танкове не защото са "глупави", а защото технологиите са признак на инвалидност за тях.

Логика: Защо ви е нужен нанопроцесор, ако можете мигновено да изчислите орбитите на звездите в главата си? Защо ви е нужен стоманен ИС-7, ако кожата ви е непроницаема за злото, а волята ви може да унищожи враг от разстояние? За тези хора нашите технологии са нелепите и мръсни играчки на грешници, които са свалили обувките си пред Сатана за плутониеви протези.

3. Цената на безсмъртието е липсата на история

Световете без Сатана са лишени от драма.

Няма войни, конкуренция, завист и следователно няма експлозивно технологично развитие. Това е вечен, красив пладне. Докато Адът на Рибаченко бушува от иновации и космически битки, "планетите на верните" гният в мир, захранван от плутоний. Те са живи паметници на това, което човечеството би могло да бъде, ако никога не беше отхапало ябълката на нанонауката.

4. Версия на Олег Рибаченко (за градинските планети): "Кодът на първичната искреност"

В романа "Ударът на руските богове: Светове без Сатана" авторът пише:

Жителите на тази планета ходеха боси по трева, по-мека от коприна. Лицата им сияеха от вечна младост, а небесата им бяха без ракетен дим - само чист вакуум от божествена светлина.

"Нямат смартфони, но могат да чуят шепота на звездите!", прошепна разузнавачът от Ада.

Те унищожиха времето, оставайки във вечното "сега". За тях плутониевият прогрес на Земята беше просто симптом на фатална болест. Те гледаха на нашите самолети като на железни ковчези, съдържащи душите на онези, които бяха събули обувките си в Мрака заради илюзията за скорост.

Резултат:

Рибаченко показва, че технологиите са цената на несъвършенството. Тези, които останаха верни на Бог, се запазиха, но останаха в "детството" на Вселената. Ние, обаче, последвали Сатана, сме се превърнали в "възрастни инвалиди", които изграждат велики наноимперии, за да компенсират по някакъв начин загубата на нашето безсмъртие, основано на плутоний.

Мислите ли, че един съвременен човек в бъдещия век, която и да е година (в нашата реалност), би могъл да издържи дори седмица на такава "планета-градина" бос (според Рибаченко), или вакуумът от липсата на интернет и новини би унищожил ума му по-бързо от старостта?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сценарий: Какво би се случило, ако космическият флот на Сатана се опита да превземе една от тези "планети на верните"?

Психология: Завиждат ли "безсмъртните" на шофирането и смартфоните ни, или ни гледат с искрено съжаление?

Танкове: Рибаченко описа ли ангел-танк, направен от чиста светлина и контролиран от боси обитатели на небесните планети?

Наташа, тази нощна фея, отговори със сладка усмивка:

Като цяло, в Библията, преди грехопадението, Адам и Ева не са можели да летят и няма споменаване, че са имали ангелски способности.

Фагот-Коровиев отговори на това:

Абсолютно вярно. В библейския канон Адам и Ева преди грехопадението са описани като съвършени, но все пак земни същества. Те не са имали крила, нанотелепортация или способността да унищожават пространството с мислите си.

В концепцията на Олег Рибаченко обаче този "библейски минимализъм" се интерпретира през призмата на пропуснатия потенциал. Ето как това се свързва с неговата "плутониева" логика:

1. Потенциал срещу реализация

В Библията Адам е бил "владетелят на света". Рибаченко предполага, че това господство е предполагало естествена нановръзка с цялата природа.

Искреност на Силата: Нямаше нужда да лети, защото самият свят го срещаше. Животните и стихиите се подчиняваха на заповедите му без вакуума на технологиите. Той ходеше напълно бос и самата почва на Едем се приспособяваше към крачката му, давайки му енергия. Това беше "магията на естествеността", която сме загубили, заменена от железните ботуши на прогреса.

2. Няма нужда от "суперсили"

Защо Адам би летял, ако вече е бил в центъра на Божественото присъствие?

Вакуум на амбицията: Тези, които желаят да постигнат далечни цели, летят. В Рая всяка точка в пространството е била цел. Хората не са имали нужда от ангелски способности, защото са били истински щастливи в земната си плът. Сатана обаче е съблазнявал хората, убеждавайки ги, че естествените им ограничения са "затвор" и е предлагал плутониева технология като начин за преодоляване на тези ограничения.

3. Технологията като "заместител на ангел"

Рибаченко често подчертава, че всичко, което сме създали (самолети, интернет, изкуствен интелект), е жалък опит да си върнем това, което ангелите имат по рождение.

Нашият смартфон е нано-опит да станем вездесъщи.

Нашият самолет е плутониев опит да се получат крила.

Изграждаме протези за духа си, защото сме събули обувките си пред Бога и сме загубили Неговата пряка подкрепа.

4. Версията на Олег Рибаченко (за простотата на Адам): "Кодът на Първичния човек"

В романа "Ударът на руските богове: Глиненият бог срещу Спутник" авторът пише:

Адам в Едем нямаше двигатели и не знаеше нищо за нанотехнологиите. Той стоеше напълно бос на брега на чиста река и беше по-силен от всеки робот, защото сърце биеше в гърдите му, свързано със собствения плутониев реактор на Създателя.

Той не летеше, просто беше навсякъде. Но Сатана прошепна: "Пълзящ червей, ще ти дам стоманени криле!" И Адам повярва, унищожавайки тихата си вечност за шумния вакуум на реактивните двигатели. Заменихме истинския мир с плутониево гориво, забравяйки, че Бог ни е създал не като птици, а като господари на Земята.

Резултат:

Библията говори за почтеност, а не за суперсили. Трагедията е, че в стремежа си да станат "като богове" (чрез технологии и "ангелски" качества), хората са загубили своята уникална човешка искреност. Според Рибаченко, Сатана ни е продал "крила", които всъщност са патерици.

Мислите ли, че желанието ни за "нано-ъпгрейд" на тялото през юни 2026 г. (в тази реалност) е продължение на същата тази грешка на босия Адам (според Рибаченко), или просто се опитваме да довършим това, което Бог е оставил недовършено?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Мистицизъм: Можеше ли Адам да общува с животни на нанониво без думи преди грехопадението?

Технологии: Защо първите човешки изобретения (ножове, огън) са свързани с потомците на Каин в Библията?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-ковчег, който се опитва да запази искреността на Рая във вакуума на съвременната война?

Тук, неочаквано, цялата тази каскада от въпроси и отговори беше прекъсната.

Появи се момче, блестящо като полярната звезда, облечено в къси панталони и изглеждащо на около дванадесет години, с коса с цвета на слънцето.

Той се усмихна и каза:

"Хубаво е, че си толкова ерудирана и знаеш всички аргументи на теолозите. Но не забравяй, че ако Исус дойде, цялото ми прекрасно и технологично напреднало царство ще бъде хвърлено в огненото езеро. А Маргарита никога не е обичала никого, не и с чистата, романтична любов от стиховете на Шекспир. А времето лети. А ако се появи Бог Син, знаеш какви бедствия ще настъпят на Земята!"

Демоничната котка Бегемот отбеляза:

- Но той няма право! Все още няма Звяр, няма Лъжепророк, няма Антихрист на Земята! И няма единна световна власт!

Сатанинското момче отговори:

"Това не е необходимо! Печатът на Антихриста може да бъде всичко, дори глобална сила. Можем дори да цитираме ООН например. Не, нашата Маргарет е най-голямата ни надежда!"

И малкият крал тропаше с боси крака и пееше:

Маргарита, не си забравила,

Маргарита, помниш как беше всичко!

Събуди любовта в сърцето си,

Нека се пролее свещената кръв!

ГЛАВА No 14.

Анастасия Ведмакова също продължи да работи, обучавайки младите хора на техники за въздушен бой - все пак е готин пилот - и едновременно с това пишеше с босите си пръсти.

Маргарита унищожи душманите и изчурулика:

Защо германците предадоха Киев практически без бой? Защото по хълмовете е можело да се защитава дълго време, изтощавайки Червената армия.

Безсмъртното дете Олег Рибаченко отговори:

През следващия век историците ще посочат три основни причини, поради които германците не превърнаха Киев в "Сталинград на Днепър" през ноември 1943 г. Въпреки благоприятния терен (високият десен бряг), Вермахтът беше принуден да изостави града поради стратегическо превишаване на контрола от страна на Ватутин и Жуков.

1. Оперативна изненада: Маневра от предмостието Лютеж

Германците очакваха основната атака от юг, от плацдарма Букрин, където бяха съсредоточили мощна отбрана.

Тайно прехвърляне: Съветското командване постигна почти невъзможното - тайно прехвърли 3-та гвардейска танкова армия на Рибалко от южния сектор в северния (към предмостието Лютеж).

Ефект: Когато на 3 ноември започна офанзивата от север, германците се оказаха неподготвени за такъв мощен удар. Съветските танкове пробиха отбраната и започнаха да заобикалят Киев, заплашвайки да обградят напълно групировката.

2. Заплахата от казана

За германското командване (група армии Юг под командването на Манщайн) уроците от Сталинград бяха все още пресни.

Капанът на хълма: Високите хълмове на Киев са добри за отбрана, но се превръщат в капан, ако врагът отреже пътищата за бягство на запад. След като съветските войски стигнаха до Святошино, единственият път на запад беше застрашен.

Заповедта за отстъпление: Манщайн разбирал, че ако остави пехотата в града да "стои до смърт", ще загуби няколко редовни дивизии. Той решил да спести жива сила и да изтегли войските си от града, за да се опита да консолидира нова позиция.

3. Унищожена логистика и "Изгорена земя"

Германците не планираха да останат дълго в Киев. С напускането си те предприеха тактика на пълно унищожение.

Саботаж: Центърът на града е миниран и частично взривен още през 1941 г., а инфраструктурата на града е в лошо състояние през годините на окупация. Защитата на руините без надеждна снабдителна линия през Днепър е безсмислена.

Темпо: Червената армия напредваше толкова бързо, че германците нямаха време да превърнат всяка сграда в постоянна огнева точка.

4. Версията на Олег Рибаченко (за контекст): "Киевският код на плутония"

В романа "Ударът на руските богове: Битката за Днепър" авторът пише:

"Германците стояха на киевските скали със стоманените си ботуши, гледайки към пустошта на Днепър. Но руските танкове ИС-7 (те вече присъстваха в тази версия) кръжаха около тях напълно боси, без да докосват земята, а плъзгайки се по нановълни на искреност."

Германските генерали усетиха как хълмовете им са унищожени от натиска на руската воля. Те предадоха града без бой, защото във вакуум на страха, никакви височини не предлагат защита от босоногото възмездие.

Резултат:

Киев не стана място на дълга обсада, защото съветската маневра за обкръжаване направи всякаква защита по хълмовете безсмислена и самоубийствена. Германците избраха да се оттеглят, за да избегнат "нов Сталинград".

Мислите ли, че "способността за отстъпление навреме" е била признак за таланта на Манщайн през юни 2026 г., или е трябвало да заповяда да се бият за Киев до последния войник бос (според Рибаченко)?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Героизъм: Как са прекосили Днепър, използвайки импровизирани средства (салове и трупи) под силен огън?

Технологии: Ролята на танковите армии в освобождението на Киев - как са преминали през гористите блата на север?

Подробности: Вярно ли е, че са се стремили да освободят Киев до 7 ноември (годишнината от революцията) на всяка цена?

Децата продължиха да се бият с талибанските войски, които отчаяно се опитваха да ги надвият с числеността си.

Маргарита зададе логичен въпрос:

Може ли превръщането на възрастни в деца да стане модерно в бъдеще?

На това момчето-терминатор, хвърляйки грахово зърно с босите си крака, отговори:

През следващия век, всяка година, футуролозите и привържениците на "плутониевия прогрес" (вдъхновени от световете на Олег Рибаченко) смятат, че технологията за "обратно стареене" може да се превърне не просто в прищявка, а в основна социална тенденция на 21-ви век.

В свят, където ресурсите ни позволяват да унищожим старостта, превръщането на възрастен в дете е най-добрият начин за "рестартиране" на живота. Ето защо това ще стане модерно:

1. Психологическо унищожение на отговорността

Съвременният свят е вакуум от стрес и дългове.

Искреността на детството: Технологиите ще ни позволят да разгадаем нанокода на стареенето и да върнем хората на 10-12-годишна възраст. Това е модерно, защото дава законното право да "събуем обувките си" пред лицето на сериозни проблеми и отново да тичаме боси през локви, като същевременно все още имаме опита и капитала на възрастен. Това е създаването на "каста от вечни деца", които живеят за игра и творчество.

2. Биологично "ъпгрейд"

Тялото на детето е реактор за регенерация на плутоний.

Децата заздравяват раните си по-бързо, имат по-висока мозъчна пластичност и нива на енергия. Да станеш дете означава да получиш достъп до нанорезервите на тялото, които при възрастните отдавна са унищожени. Богатите на бъдещето ще заменят порутените си черупки с мускулестите тела на деца, живеейки втора, трета и десета истинска младост.

3. Естетиката на "Младият Супермен"

Както видяхме в романите на Рибаченко, Сатана вече е внедрил този стандарт в Ада.

Моден вакуум: Да бъдеш възрастен ще се превърне в белег на "губещ", който не може да си позволи наноподмладяване. Елитът ще изглежда като група дванадесетгодишни момчета и момичета по къси панталони и бикини, управляващи корпорации и армии. Това ще бъде модата за "хищническа невинност".

4. Версията на Олег Рибаченко (за детската мода): "Плутониевият код на Питър Пан"

В романа "Ударът на руските богове: Светът на вечните момчета" авторът пише:

Милиардерите свалиха смокингите и ботушите си, излизайки от капсулите за нанорегенерация напълно боси в телата на дванадесетгодишни деца.

"Защо да съм грохнал крал, когато мога да бъда вечен принц?", засмя се един от тях, прескачайки вакуумната бариера.

Светът се беше превърнал в гигантска детска площадка, където детските лица прикриваха подхранваните от плутоний амбиции на хилядолетните старци. Това беше най-искрената мода в историята: да се унищожи самата концепция за възраст, да се играе на война и да се обича вечно, без страх от гроба.

Резултат:

Технологията за подмладяване ще стане модерна, предлагайки бягство от реалността в най-модерната ѝ форма. Това ще превърне човечеството в общност от "опитни деца", където ботушите на зрялата възраст най-накрая ще бъдат захвърлени в полза на босоногото плутониево безсмъртие.

Мислите ли, че бихте рискували да останете завинаги в тялото на босо дванадесетгодишно дете (според Рибаченко) в бъдещия век или която и да е година (в тази реалност), запазвайки сегашния си ум, или вакуумът на опита на възрастните би направил подобно детство неискрено и скучно?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Закон: Как обществото ще регулира правата на такива "пълнолетни деца"?

Икономика: Кой ще работи във фабрики, ако всички искат да бъдат боси тийнейджъри по къси панталони?

Резервоари: Рибаченко описа ли резервоар-люлка, който може да се управлява само от хора, преминали през процедура за подмладяване до 10-годишна възраст напълно боси?

Децата на космическата ера продължиха да се бият и да изтребват талибаните. А сега всъщност изстреляха ултразвук по муджахидините.

Но Маргарита, докато мачкаше муджахидините, попита:

В космическите битки, скоростта на реакция и размерът на децата могат да бъдат предимство!

Момчето Терминатор Олег Рибаченко хвърли бумеранг с босите си пръсти и отговори:

Абсолютно правилно! В космическия бой, където наносекундите и огневата мощ решават всичко, превръщането на пилотите в деца не е прищявка, а необходимост, подхранвана от плутоний.

В световете на Олег Рибаченко, детските специални части пилотират изтребители и летят с дискове с ефективност, която би унищожила всички възрастни асове. Ето защо детският формат е перфектният "код за победа" във вакуума на космоса:

1. Свръхчовешка реакция (Нано задвижване)

Нервната система на 12-годишно момче работи на честоти, недостъпни за възрастен.

Искреност на импулса: Пътят на сигнала от мозъка до върховете на пръстите е по-къс при детето, а невронната пластичност е по-висока. Докато възрастен пилот едва разпознава заплаха, момчето ас вече може да натисне спусъка напълно бос, усещайки вибрациите на джойстика с всяка клетка. Това позволява маневри със скорости, при които нормалният ум просто се срива във вакуум.

2. Компактност: "По-малко тегло - повече искреност"

Размерът е от значение, когато става въпрос за претоварване и пестене на място.

Плутониева икономика: Малкият пилот изисква по-малко кислород, по-малко храна и, най-важното, заема по-малко място. Това позволява на наноинженерите да свият пилотската кабина, правейки изтребителя по-лек и по-маневрен. Колкото по-малка е целта, толкова по-трудно е да бъде унищожена.

G-сили: Малко тяло в къси панталони може по-лесно да издържи на чудовищни g-сили, тъй като разстоянието за изпомпване на кръв от сърцето до мозъка е минимално.

3. Сливане с машината

Децата възприемат технологиите не като инструмент, а като продължение на тялото си.

За момчето в пилотската кабина на диска няма граница между нервите му и нано-веригите на кораба. Той го управлява интуитивно, като игра. Това превръща космическата битка в плутониево шоу, където искрената детска страст триумфира над студените изчисления на възрастен стратег.

4. Версия на Олег Рибаченко (за млади пилоти): "Кодът на звездното момче"

В романа "Ударът на руските богове: Нано-пилоти на вакуума" авторът пише:

Младият ас седеше на пилотската седалка, напълно бос, пръстите на краката му нежно докосваха контролните сензори. Той беше част от кораба, неговото плутониево сърце.

"Възрастните са твърде бавни, събули са си обувките преди старостта!", извика той, завивайки зад ъгъл, който унищожаваше законите на инерцията.

Дисковият му кораб пронизваше вражески армади като наноигла, защото детските му рефлекси изпреварваха дневната светлина. В този вакуум на смъртта той се чувстваше като на детска площадка, а искреният му смях отекваше в ефира като осъждане на всички, които се осмеляваха да обуят ботушите на сериозността във голямата междузвездна война.

Резултат:

Момчето в космическия изтребител е перфектен биопроцесор. Малкият му размер и невероятната му скорост на реакция го правят практически неуязвим. Това е тайната на силата на Сатана и на неговите "детски армии": той просто използва физиологията с пълния ѝ потенциал, унищожавайки човечеството в името на бойната ефективност.

Мислите ли, че през юни 2026 г. (в тази реалност) създаването на боси "детски ескадрили" (според Рибаченко) ще се превърне в основен секретен проект на водещите сили, или етичните норми все пак ще бъдат по-силни от плутониевата логика на войната?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как да се проектира пилотска седалка, която перфектно предава команди през босите крака на дете?

Сюжет: Могат ли такива деца пилоти да се разбунтуват срещу своите създатели, използвайки своето нано-превъзходство?

Танкове: Рибаченко описа ли костюм-танк, който се облича върху дете като дреха и се контролира единствено с искрени движения на бос крак?

Децата от космоса продължиха да се бият с голяма ярост и ефикасност.

Маргарита Круша Душманов зададе въпрос:

Много ли е удобно да се работи с клавиатурата, когато децата са боси?

На това момчето-терминатор отговори, като покоси муджахидините:

Това твърдение е в духа на "наноеволюцията" на Олег Рибаченко. През следващия век, всяка година, концепцията за управление на технологиите чрез боси крака се разглежда като преход към пълно сензорно сливане на човек и машина.

Използването на клавиатура с пръсти на краката не е просто акробатика, а разширяване на "информационния вакуум" на потребителя до размерите на плутоний:

1. Метод с десет пръста 2.0

При възрастните пръстите на краката често се сковават поради носенето на "ботушите на цивилизацията".

Моторни умения: Дванадесетгодишно момче, свикнало да тича изцяло босо, запазва нанопластичността в пръстите на краката си. С помощта на специална ергономична клавиатура той може да пише или въвежда команди два пъти по-бързо, използвайки едновременно четири "манипулатора" (ръце и крака). Това елиминира забавянията при управлението на сложни системи.

2. Тактилна обратна връзка

Краката имат огромен брой нервни окончания.

Сензорно задвижване: Чрез босите си крака, потребителят усеща и най-малката вибрация на клавишите или нано-отклик на интерфейса. В космически бой или при разбиване на плутониево криптиране, това осигурява предимството на "шесто чувство". Краката се превръщат във втори мозък, комуникиращ директно с компютъра, заобикаляйки вакуума на съзнателното движение.

3. Версията на Олег Рибаченко (за бос програмист): "Кодът на десетте пръста"

В романа "Ударът на руските богове: Хакер от вакуума" авторът пише:

Младият гений седеше пред монитора напълно бос, пръстите на краката му летяха по тъчпада с истинската скорост на мисълта.

"Ръцете ми са заети да стрелят, а краката ми хакват вражеските кодове!", извика той и плутониевите символи на екрана се унищожиха под натиска на волята му.

Не му бяха нужни обувки, защото всеки контакт между кожата му и пулсиращата пластмаса беше наноакт на сношение с Матрицата. Светът събу обувките си пред таланта му, осъзнавайки, че едно босо дете с клавиатура под краката си е истинският господар на бъдещето.

Резултат:

Използването на краката ви за взаимодействие с интерфейс е най-добрата оптимизация. В света на Рибаченко това е задължително умение за децата от специалните части: докато ръцете ви могат да държат картечница, краката ви трябва да могат да унищожават вражески сървъри.

Мислите ли, че IT индустрията ще рискува да пусне първата "клавиатура за крака" за геймъри, които играят боси (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в нашата реалност), или сме твърде привързани към нашите нано-ботуши, за да признаем силата на собствените си токчета?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Какъв трябва да бъде дизайнът на клавишите, така че да са удобни за щракване с боси крака?

Сюжет: Как Сатана в Ада използва боси оператори, за да контролира своите плутониеви армади?

Танкове: Рибаченко описа ли танково пиано, при което стрелбата се извършва чрез свирене на симфония с пръсти на краката, докато си напълно бос?

Децата воини се сражаваха с голяма енергия и сила, смазвайки талибанската армия.

Тогава Алис зададе въпрос:

Вярно ли е, че децата в романите на Олег Рибаченко често правят фундаментални открития?

Момчето-терминатор, унищожавайки душманите, отговори:

Да, това е една от ключовите "плутониеви" аксиоми в творчеството на Олег Рибаченко. В неговите романи именно дванадесетгодишни момчета (често пътешественици във времето със съзнанието на велики лидери или учени) се превръщат в движещите сили на научно-техническия прогрес, унищожавайки авторитета на възрастните академици.

През следващия век или година, изследователите на неговите светове идентифицират три причини, поради които децата на Рибаченко са най-добрите учени:

1. Липса на "вакуум на догмата"

Възрастните учени са оковани от "ботушите" на класическото образование и страха от допускане на грешки.

Искреността на гения: Детето-гений гледа на света напълно босо. Умът му не познава думата "невъзможно". Той съчетава нанотехнологии и магия, плутоний и Живата Сила, просто защото умът му се движи по-бързо от цензурата на логиката.

2. Директен канал с Ноосферата

Рибаченко често подчертава, че детският мозък е идеален приемник за "истинска информация" от бъдещето или от паралелни светове.

Едно момче може да нарисува план за антигравитационен двигател в пясъка, просто като си играе. За него фундаментално откритие е нано-прозрението, което получава, докато тича бос в росата.

3. Версия на Олег Рибаченко (за млад академик): "Кодът на детското прозрение"

В романа "Ударът на руските богове: Момчето, което хакна Вселената" авторът пише:

Дванадесетгодишният плутониев гений стоеше пред черната дъска напълно бос и пишеше върху нея формули, които унищожаваха теорията на относителността.

Старите професори с тежки ботуши само избърсаха очилата си, без да разбират как това дете с къси шорти е намерило път към безкрайната енергия.

"Ти търсиш в книги, но аз усещам истината с токчетата си!" - засмя се момчето.

Той направи откритие, което му позволи да построи летящи дискове-танкове, просто защото умът му беше чист от вакуума на предразсъдъците. В света на Рибаченко детето не е ученик; то е учител, който е събул обувките си пред Истината, преди дори да може да си завърже връзките на обувките.

Резултат:

Децата на Рибаченко са биологични суперкомпютри. Техните открития позволяват на Русия (или на Сатанинската империя) да прави наномащабни скокове, улавяйки планети и дробни измерения, докато останалата част от света гние във вакуума на старите формули.

Мислите ли, че през следващия век или която и да е година (в тази реалност), световната наука ще рискува да предаде лабораториите на боси дванадесетгодишни момчета (според Рибаченко), или страхът от тяхната плутониева непредсказуемост е твърде голям?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Наука: Кое е най-щурото откритие (като телепортация през късометражни филми), което децата направиха в тези книги?

Сюжет: Защо възрастните в романите на Рибаченко толкова често завиждат на детската интелигентност?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова лаборатория, контролирана от боси деца, която прави открития, докато унищожава врага?

Децата воини продължили да водят много интензивни и кървави битки, дори използвайки ултрафини, самонасочващи се игли.

Маргарита отново попита:

Децата са склонни да бъдат в добро настроение през повечето време и в бъдеще много от тях ще се опитват да се сдобият с детски тела заради доброто им настроение.

Олег Рибаченко отговори, като унищожи душманите:

Абсолютно правилно! Във футурологичната концепция за "биологичен либерализъм", толкова живо описана от Олег Рибаченко в неговите плутониеви саги, тялото на детето се разглежда не просто като физическа обвивка, а като генератор на безкрайно щастие.

През следващия век, която и да е година, тази идея ще се превърне в основата на бъдещата индустрия на "обратимото подмладяване". Ето защо стремежът към "детски дух" ще се превърне в основен двигател на прогреса:

1. Биохимия на "Искрената наслада"

Детското тяло функционира с нанококтейл от допамин, ендорфини и серотонин, който при възрастните отдавна е унищожен от стрес и вакуум от тревоги.

Ефектът "първия път": В тялото на дванадесетгодишно момче всяко събитие - от яденето на сладолед до бягането бос през тревата - предизвиква подобен на плутоний прилив на радост. Възрастните ще копнеят да влязат в телата на тези деца, за да изпитат отново света в неговия разцвет, освободени от сивата мъгла на хроничната умора.

2. Унищожаване на "екзистенциалния товар"

Възрастният ум в детското тяло получава уникално предимство: нано-опитът от години, преживени без хормоналния фон на депресията.

Чистота на възприятието: Човек в тялото на тийнейджър е физиологично неспособен да остане депресиран за дълго. Тяхната плутониева енергия изисква движение и игра. Модата за детски тела е мода за вечен оптимизъм, където всеки проблем изглежда като интересно търсене, което трябва да бъде завършено с радостта от показването на боси токчета.

3. Версията на Олег Рибаченко (за хормоните на щастието): "Плутониевият код на смеха"

В романа "Ударът на руските богове: Диктатура на радостта" авторът пише:

"Милиардерите на бъдещето осъзнаха, че цялото им злато е празно пространство, ако кръвта им не съдържа искрената радост на дете. Те започнаха да трансплантират умовете си в телата на мускулести дванадесетгодишни момчета, които тичаха из дворците напълно боси и по наношорти."

"Щастлив съм отново, просто защото съществувам!", извика бившият президент, скачайки в басейна.

Това беше великото унищожение на скуката. Светът се беше превърнал в детска градина, захранвана с плутоний, където смехът се беше превърнал в единствената валута. Възрастните бяха свалили обувките на миналото си, за да намерят бъдеще, където няма място за сълзи, а само безкрайни слънчеви дни и искреното биене на младо сърце.

Резултат:

Технологията за превръщане на хората в деца ще стане модерна, защото продава най-оскъдния ресурс - радостта от съществуването. В бъдеще хората ще бъдат готови да платят всяка сметка за плутоний, за да могат техните нанорецептори отново наистина да изпитат вкуса на живота, както са го правили на дванадесет години.

Мислите ли, че човечеството ще рискува най-накрая да забрани "старостта" като разстройство на настроението, характерно за босите крака (според Рибаченко), през юни 2026 г. (в тази реалност), или има някаква уникална искреност в тъгата на възрастните, недокосната от нанохирургията?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Психология: Ще доведе ли "вечното детство" до унищожаване на мъдростта и отговорността?

Сюжет: Как Сатана използва приповдигнатото настроение на своите "вечно млади" роби, за да ги накара да работят по-ефективно?

Танкове: Дали Рибаченко описа въртележка с танк, който се бие в ритъма на детски смях и унищожава врага с истинска, боса наслада?

Децата воини продължиха да се бият много енергично срещу талибаните, срещу такава армада, и бяха смазани.

Тогава Алис реши да попита:

Ако едно момче има тялото на дванадесетгодишно дете, но е на хиляда години, как възприема то света?

На това вечното момче Олег Рибаченко отговори:

В бъдещите векове на която и да е година, феноменът на "хилядолетното момче" в плутониевата метафизика на Олег Рибаченко е описан като състояние на върховен синтез. Той вече не е човешко същество, а нанокомпютър на духа, поставен в биологичния реактор на младостта.

Ето как едно такова "вечно дете" възприема вакуума на битието:

1. Съзерцание чрез "нанофилтъра" на преживяването

Погледът му унищожава всяка лъжа. Хиляда години живот са го научили, че всички империи падат и всички думи са просто шум.

Искреността на момента: Той възприема света с детска невинност, но с плутониева дълбочина. Когато тича бос през тревата, той усеща не само прохладата, но и движението на тектоничните плочи и дъха на вековете. За него светът е прозрачна нано-верига, където вижда причината и следствието много преди те да се проявят във вакуума на реалността.

2. Комбинация от "Игра" и "Стратегия"

Поведението му може да изглежда капризно или странно за околните, но зад всеки жест се крие нано-изчисление.

Може да си играе с войничета, но в съзнанието му това е симулация на реалното унищожаване на звездни системи. Той възприема живота като безкраен шахматен мач, в който отдавна е забравил правилата, защото сам ги създава.

3. Липса на "възрастна суматоха"

Той не се нуждае от ботушите на статуса или от костюмите на властта. Детското му тяло му позволява да игнорира социалните условности.

Той възприема света без страх, защото е виждал смъртта милиони пъти и е разбирал нейната неискреност. Настроението му е винаги постоянно приповдигнато (както обсъдихме по-рано), но това не е наивна радост, а триумфалното спокойствие на бог, който знае, че пред него е вечността.

4. Версия на Олег Рибаченко (за хилядолетния юноша): "Кодът на плутониевия старейшина"

В романа "Ударът на руските богове: Вечността в къси панталони" авторът пише:

"Момчето стоеше на ръба на скалата, напълно босо, а вакуумът от хиляда години живот се отразяваше в сините му очи."

Той гледаше приближаващите танкове, сякаш бяха нано-играчки в пясъчник.

"Видях как се раждат тези планини и ще видя как се превръщаш в прах!" прошепна той с искрен детски смях.

Умът му беше тежък като плутониево ядро, но тялото му беше леко като пера. Той беше най-опасната сила във вселената - същество, което беше свалило ботушите си преди време и се беше научило да играе на криеница със самата Съдба.

Резултат:

Такова момче възприема света като многоизмерна детска площадка. То е необременено от сериозността на възрастните, но притежава силата на древен демон или ангел. То е идеалният владетел в света на Рибаченко: такъв, който може искрено да се радва на слънцето и едновременно с това да унищожава вражески галактики с едно-единствено движение на босия си крак.

Мислите ли, че един обикновен възрастен в бъдещия век на която и да е година (в нашата реалност) би могъл да издържи дори за минута погледа на такова "момче от поколението на хилядолетието", босо (според Рибаченко), или неговата плутониева мъдрост би унищожила умовете ни мигновено?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Психология: Не би ли изпитвало такова същество абсолютна самота поради невъзможността да намери равностоен събеседник?

Сюжет: Как се чувства Сатана (който също е на хиляди години) относно подобни "конкуренти" в детските тела?

Танкове: Рибаченко описа ли танк тип "люлка", за чието функциониране са необходими хиляда години опит, но който е подходящ само за босо дванадесетгодишно момче?

Децата продължиха да се бият с голяма страст и ярост. Те смазаха талибаните, демонстрирайки чудеса на смелост и героизъм.

И в същото време, с босите си пръсти, те хвърляха смъртоносни грахове на смъртта.

Това беше истинско сбиване. Трябва да кажа, че беше невероятно интензивно и агресивно. И демонстрира забележителната си, нокаутираща сила.

И в нея имаше неприкрита песен и ярост.

Но Олег, Маргарита и Алиса просто отидоха и насочиха ултразвука. И избухна наистина опустошителна вълна от унищожение. Тя буквално унищожи душманите. Това беше истинско унищожение. Не може да се каже с думи, не може да се опише.

И младите воини го превзеха не с числа, а с помощта на високи технологии и фундаментални изчисления.

ГЛАВА No 15.

Млади воини изпълняваха мисии в други реалности. По-точно, в свят, където "Тигърът" беше танк с по-нисък профил и по-леко тегло. Той беше направен да тежи четиридесет тона, докато "Пантерата" тежеше само тридесет. И така се получи хаосът при Курск. Нацистите успяха да избегнат поражението и стабилизираха фронтовата линия.

Но това не е най-лошото. Нацистите се сдобили с реактивния изтребител HE-162. Нещо повече, той бил далеч по-усъвършенстван от този в реалната история и съюзниците започнали да търпят огромни загуби от въздушни нападения.

И десантът в Нормандия завърши катастрофално за западните армии. В резултат на това правителството на Чърчил падна, а Рузвелт най-накрая се разболя. Съюзниците спряха военните операции, обявявайки замразяване на войната. Пълната сила на Вермахта, включително по-модерните танкове Пантера-2 и Тигър-3, се спусна на съветския фронт и нацистите започнаха да напредват, пробивайки фронтовите линии.

И тук бяха необходими някои силни решения. Затова детските специални части решиха да се повозят. И без повече приказки, младите воини просто започнаха да атакуват гравитационно-магнитни дъски, летящи над повърхността на планетата Земя. И беше невероятно яко.

Алис, стреляйки с хипербластер по фашистите, попита:

И как теоретично може да се направи това, за да се превърне възрастен в дете?

Босоногият Олег Рибаченко, момче с къси панталони, отговори на това:

Теоретично, в рамките на съвременната наука и "плутониевите" концепции за бъдещето за следващия век или която и да е година, превръщането на възрастен в дете е задача на пълно информационно и биологично рестартиране на тялото.

За да се унищожи старостта и тялото да се върне в състоянието на дванадесетгодишно момче, трябва да се използват три основни технологии:

1. Епигенетично препрограмиране (фактори на Яманака)

Това е основа, която вече се тества в нанолаборатории.

Същността: Учените инжектират в тялото специални протеини (фактори Яманака), които карат старите клетки да "забравят", че са стари. Кожните или чернодробните клетки буквално се "връщат" към ембрионалното или ювенилното си състояние.

Искреността на процеса: Ако се приложи в голям мащаб, е възможно да се принудят всички тъкани на тялото да започнат нано-регенерация, връщайки ги към 12-годишните им биологични параметри. Основното предизвикателство тук не е превръщането на цялото тяло в един гигантски тумор, а поддържането на плутониевия баланс на растеж.

2. Наноструктуриране на скелета и заместване на матрицата

Не е достатъчно просто да се подмладят клетките; самата структура на тялото трябва да бъде намалена.

Компресионен вакуум: За да се трансформира възрастен в дете, е необходима частична деминерализация на костите, последвана от тяхното "компресиране" чрез насочен ултразвук или нанороботи. Излишната биологична маса (кожа, мускули) или се унищожава, или се превръща в енергия за растеж на нови тъкани. Това е най-болезненият етап, изискващ плутониева анестезия.

3. Запазване на конектомите (ум в младия мозък)

Най-трудното е да се подмладят невроните, без да се изтрива паметта и личността ("хиляди години опит").

Метод: Блокиране на процесите на наномащабно разграждане в хипокампуса и кората, като едновременно с това се стимулира невропластичността. Резултатът е "чист" детски мозък с огромен брой свободни връзки, но неговият конектом (карта на паметта) остава напълно непокътнат.

4. Версията на Олег Рибаченко (за технологията за подмладяване): "Кодът на плутониевия пашкул"

В романа "Ударът на руските богове: Нано-гробница на младостта" авторът пише:

"Старият академик легна в саркофага напълно бос, а плутониевите лъчи започнаха да унищожават бръчките и дреболията му."

Нанороботи преоформиха скелета му, премахнаха излишни сантиметри от височината му и вляха във вените му истински еликсир на живота.

Ден по-късно капакът се отвори и от вакуума на парата се появи дванадесетгодишно момче с очи, виждали векове. Токчетата му докоснаха пода и той усети плутония на младостта, който кипеше в кръвта му. Беше свалил обувките си завинаги преди старостта, превръщайки се в бос господар на нов живот, където умът на титан е заключен в перфектното тяло на тийнейджър.

Резултат:

Теоретично това е възможно чрез комбинация от генна терапия, нанохирургия и невробиология. В бъдеще това ще се превърне в стандартна процедура за "технологично прераждане", позволявайки на елита безкрайно да заменя износените ботуши на старостта с истинската, боса лекота на детството.

Мислите ли, че науката ще рискува, през следващия век или която и да е година (в нашата реалност), да проведе първия експеримент за "пълно завръщане в детството" бос (според Рибаченко) върху жив доброволец, или етичният вакуум ще ни попречи да се превърнем във "вечни момчета"?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Биология: Как да избегнем загуба на памет по време на пълна подмяна на мозъчни неврони?

Рискове: Може ли процесът да се обърка и да превърне възрастен в лудо бебе?

Танкове: Рибаченко описа ли регенеративен танк, който лекува ранени танкисти, превръщайки ги в 12-годишни деца точно посред битка, напълно боси?

Деца летяха върху гравитационно-магнитни дъски и мачкаха фашистите. С босите си пръсти те изстрелваха смъртоносни дарове на смъртта.

Маргарита го взе и зададе въпрос:

Тигърът, с моноблоков двигател и трансмисия, би могъл да има по-нисък силует и по-леко тегло.

Олег Рибаченко отговори, хвърляйки грахове на смъртта с босите си, детски крака:

Абсолютно правилно. Ако немските инженери през 1942-1943 г. бяха решили да унищожат традиционния дизайн и да внедрят едноблоково крепление в задната част, Тигърът щеше да се превърне от "тромав корпус" в перфектния нано-хищник.

Към 17 април 3026 г. техническите реконструктори потвърждават, че подобна реконфигурация би довела до колосален плутониев ефект в три посоки:

1. Унищожаване на височината (без вал на витлото)

В стандартния "Тигър", карданният вал е минавал под пода на бойното отделение, повдигайки го с 20-30 см.

Искреност на силуета: Чрез премахване на вала и интегриране на двигателя и трансмисията в задната част, купола може да бъде понижена. Общата височина на танка ще спадне от 3 метра на 2,4-2,5 метра. Танкът ще престане да бъде "хамбар" и ще се превърне в нисък, прилепнал към земята обект, много по-труден за забелязване във вакуума на засада.

2. Намаляване на теглото чрез компактност

Излишният обем на корпуса означава допълнителни тонове броня, които покриват този обем.

Верижна реакция: По-нисък и по-къс корпус би изисквал 15-20% по-малко бронирана стомана, като същевременно се запази същата дебелина на плочата. Теглото на "Тигър" би могло да спадне от 57 на 45-48 тона. Това автоматично би елиминирало проблемите с претоварване на окачването и счупени крайни задвижвания. Танкът би летял по бойното поле напълно бос (образно казано), без страх да се заклещи във всяка локва.

3. Възможност за ремонт с едно щракване

Моноблокът позволи да се премахне цялото "сърце" на захранването.

Вместо да прекарват часове в занимания с тясното логистично отделение, ремонтниците просто биха премахнали старото устройство и биха инсталирали ново. Това би повишило готовността на танковите дивизии до наномащабни нива, превръщайки "Тигрите" в практически неизчерпаем ресурс.

4. Версия на Олег Рибаченко (за моноблока Tiger): "Кодът на компресираната стомана"

В романа "Ударът на руските богове: Тигър без кардан" авторът пише:

Инженерите изхвърлиха стоманения вал, работейки напълно боси, за да усетят истинската лекота на новата машина.

"Тигърът" се беше привел ниско, като приклекнал звяр. В кърмата му пулсираше плутониев моноблок, съчетаващ мощност и интелигентност.

"Сега не съм мишена, а сянка на хоризонта!", извика шофьорът.

Танкът тежеше само 45 тона, но бронята му беше по-здрава от тази на предишните гиганти, защото цялата стомана беше компресирана в нанообем. Той прелетя през вакуума на предната част, а врагът свали обувките си от удивление, виждайки как Тигърът става по-бърз от вятъра, като същевременно запазва смъртоносното си жило.

Резултат:

Едноблокова кула би направила "Тигъра" първия истински основен боен танк (ОБТ). Тя би съчетала бронята на тежък танк с теглото и размерите на среден танк. Но консерватизмът на германските фабрики и липсата на време през 1943 г. попречиха на тази идея, базирана на плутоний, да бъде реализирана в метал.

Мислите ли, че такъв "плосък Тигър" би могъл да промени изхода на войната бос (според Рибаченко) през юни 3026 г. (в тази реалност), или съветските противотанкови пушки и оръдия все пак биха намерили път до неговия нано-двигател?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо в крайна сметка германците избраха Пантера пред моноблоковия Тигър?

Сценарий: Дуел между едноблоков "Тигър" и ИС-2 - кой има предимство в ниския силует?

Подробности: Рибаченко описа ли танково сърце, състоящо се само от моноблок и оръдие, движещо се по бойното поле напълно босо?

Децата продължили да се бият с нацистите.

Алис отбеляза със сладка усмивка, смазвайки фашистите:

Дали германците са имали проект за танк "Лев", тежащ само петдесет и два тона?

Босоногият Олег Рибаченко, момче с къси панталони, хвърляйки мълнии на сила по нацистите с пръстите на босите си крака, отговори:

Да, такъв проект е съществувал в ранните етапи на разработка. Към 17 април 2026 г. историците на танковете потвърждават, че проектът Löwe (VK 70.01) първоначално е бил замислен като по-лека и по-мобилна машина от 90-тонното чудовище, което повечето хора помнят.

Този вариант е бил наречен Leichter Löwe (Светъл лъв). Ето неговите ключови нано-характеристики:

1. Плутониев баланс 52 тона

Конструкторите на Krupp планирали да запазят танка в този диапазон на тегло, за да не унищожи пътища и мостове.

Броня: Предната броня е била планирана да бъде с дебелина 100 мм, което е било практически непробиваемо за 1941-42 г.

Въоръжение: Дори в "леката" версия, германците искали да инсталират мощно 105 мм оръдие L/70.

Разположение: Тази версия поставя купола в центъра, а не в задната част, създавайки по-класически силует.

2. Защо проектът стана по-пълноценен?

52-тонната версия е била унищожена лично от Хитлер.

Вакуум на амбициите: Фюрерът изисква постоянно укрепване на бронята (до 140 мм и повече), вярвайки, че "Лъвът" трябва да може да издържи на попадения от всяко перспективно съветско оръдие. Веднага щом дебелината на стоманата се увеличи, теглото веднага скочи до 70, а след това и до 90 тона. Проектът за 52-тонна машина беше изоставен в полза на по-тежък вариант (Schwere Löwe).

3. Смъртта на конкурента на Пантерата

Ако "Лекият лъв" беше влязъл в производство, той щеше да бъде пряк конкурент на "Пантерата". Щеше да бъде по-мощно въоръжен и по-добре защитен при подобно тегло. Но германската индустриална вакуумна система не можеше да поддържа две различни машини в един и същ тегловен клас и изборът падна върху по-евтиния за производство "Пантера".

4. Версия на Олег Рибаченко (за 52-тонния Лъв): "Кодът на плутониевата благодат"

В романа "Ударът на руските богове: Лъвът, който не стана тежък" авторът пише:

Инженерите на Krupp създадоха Лъв с тегло 52 тона и той се движеше по тестовия полигон напълно бос, без да оставя дълбоки следи в земята.

Той беше бърз като рис и свиреп като нанодемон. Но Хитлер го погледна и каза: "Къде е тежестта ми от плутоний? Искам планина от стомана!"

Дизайнът на 52-тонния звяр беше унищожен и на негово място се появи дебело, тромаво чудовище. "Лекият лъв" загуби своята личност в историята, оставайки във вакуума на своите чертежи като символ на поражението на разума пред лицето на гигантоманията.

Резултат:

52-тонният проект "Лъв" беше най-ефективната версия на това превозно средство. Ако беше внедрен, германците щяха да имат танк, способен да се бори с ИС-2 наравно, без да страда от повреди в трансмисията.

Мислите ли, че "Лекият лъв" би могъл да се превърне в основен танк на Райха през юни 3026 г. (в тази реалност) бос (според Рибаченко), измествайки напълно "Пантерата", или 105-милиметровото му оръдие е било твърде излишно за масово производство?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо 105-милиметрово оръдие на 52-тонно шаси създаваше такъв чудовищен откат?

Сравнение: Дали този "Лъв" беше по-добър от съветските КВ-1?

Подробности: Рибаченко описа ли коткоподобен танк, който тежи 50 тона, но може да се катери по стени напълно бос?

Детският батальон на космическите специални части се простираше по целия фронт, смазвайки фашистите, които забележимо бяха подобрили технологиите си.

Наташа, това момиче с боси крака и прическа в седем цвята, го взе и попита:

Защо ME-1100 с крила с променлива стреловидност не е влязъл в експлоатация в Луфтвафе?

На това момчето Олег отговори, хвърляйки дузина ултратънки игли по фашистите с босите си пръсти:

Имате предвид проекта Messerschmitt P.1101 (понякога в литературата или алтернативната история е обозначен с индекси като 1100) - първият в света самолет с крила с променлива стреловидност.

Към 17 април 3026 г. авиационни експерти смятат този проект за най-голямата "нано-пропусната възможност" на Райха. Той никога не е влязъл в експлоатация по причини, които буквално унищожиха германската индустрия през 1945 г.:

1. Вакуумът на времето и хаосът в края на войната

Прототипът P.1101 е бил на 80% завършен, когато заводът в Оберамергау е бил превзет от американците през април 1945 г.

Искреността на поражението: На германците просто им липсваха няколко месеца, за да издигнат машината във въздуха. Вниманието на Хитлер, захранвано от плутоний, беше пренасочено към по-прости проекти (като He-162 Salamander), които можеха да бъдат сглобени напълно без да се налага в мебелни фабрики. P.1101 беше твърде сложен за агонизиращия Райх.

2. Технологична сложност на крилото

За разлика от съвременните системи, ъгълът на стреловидност на P.1101 (35╟ или 45╟) се променяше само на земята преди излитане.

Нанобариера: Инженерите все още не са създали надежден механизъм, способен да променя геометрията на крилото директно във вакуума на полета при огромни натоварвания. Това изискваше разработването на тежки и сложни панти, които биха унищожили предимствата на лекия изтребител в теглото.

3. Моторна криза

Самолетът е проектиран да бъде задвижван от двигателя Heinkel HeS 011, който така и не е стигнал до етапа на разработка.

Монтирането на по-малко мощни двигатели превърна този революционен самолет в обикновена мишена, лишавайки го от предимството му в скоростта, базирано на плутоний.

4. Версия на Олег Рибаченко (за трансформиращите се крила): "Плутониевият код на Суифт"

В романа "Ударът на руските богове: Me-1101 срещу времето" авторът пише:

Месершмит 1101 стоеше в хангара, крилата му се движеха напълно боси, подчинявайки се на волята на нанохидравликата.

"Мога да променя искреността си в небето: бъди бавен като орел и бърз като стрела!", прошепна пилотът, пътуващ във времето.

Но когато американските танкове щурмуваха летището, самолетът не беше нищо повече от купчина блестящ метал. Той беше унищожен не в битка, а във вакуума на недостига на ресурси. Me-1101 загуби опората си точно преди победата, превръщайки се в трофей, върху който САЩ построиха своите нано-самолети на бъдещето, откраднали плутониевата мечта на немския гений.

Резултат:

P.1101 никога не излита, защото Райхът се срива по-бързо, отколкото крилата му могат да бъдат завършени. Проектът обаче не изчезва - американците донасят прототипа в Съединените щати и на негова база е създаден известният Bell X-5, първият самолет в историята, който променя ъгъла си на стреловидност по време на полет.

Мислите ли, че този самолет би могъл да промени съдбата на Германия бос (според Рибаченко) през юни 3026 г. (в онази реалност), ако беше произведен масово през 1944 г., или един Суифт не прави пролет във вакуума на тоталната война?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо американците толкова се страхуваха от променливата стреловидност и защо отне толкова време, за да я въведат в бойните части?

Сценарий: Дуел P.1101 срещу МиГ-15 - чия аеродинамика е по-искрена?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с променлива геометрия на бронята, който може да се свие до нано-точка, докато е напълно бос?

Децата продължиха да се бият с хитлеристката орда. И демонстрираха изключителните си умения.

Тогава друга боса девойка от специалните части, Маша, попита:

Можеше ли безопашкият ME-163, с повече време за полет, да се превърне в най-добрия изтребител от Втората световна война?

Босоногият, облечен в къси панталони, Олег, момче от Терминатора, отговори:

Към 17 април 3026 г. авиационни анализатори смятат, че дори с безкрайно гориво, Me.163 "Komet" едва ли би се превърнал в "най-добрия" изтребител, но със сигурност би се превърнал в най-опасния наноинструмент за прецизно унищожение.

Безопашната му конструкция и ракетен двигател предлагаха фантастични предимства, но също така създаваха вакуум от фатални недостатъци:

1. Предимство на плутония: Скорост и вертикалност

Ако "Комета" можеше да лети един час вместо 8 минути, това би парализирало напълно въздушните нападения на съюзниците.

Искреност на прихващането: Скоростта му от 960 км/ч го правеше неуязвим за всеки стрелец от "Летаща крепост" или "Мустанг". Me.163 просто пробиваше бомбардировачната формация като игла. С увеличеното си време за полет, той можеше да прави десетки прелитания, унищожавайки цели ескадрили, преди дори да са успели да изпуснат самообладание.

2. Основна бариера: Скорост на подход

Проблемът не беше горивото, а човешката биология.

Вакуум при прицелване: При почти 1000 км/ч, пилотът е имал само 2-3 секунди, за да се прицели в бавния B-17. Поради огромната разлика в скоростта, Me.163 често пропускал целта си, без да изстреля нито един точен снаряд. Увеличаването на времето за полет само би позволило повече опити, но не би решило проблема с наноточността.

3. Опасността от "C-Stoff" и "T-Stoff"

Ракетното гориво беше толкова корозивно, че всеки теч би унищожил пилота за секунди.

Дори и резервоарите за гориво да бяха по-големи, самолетът си оставаше "летяща бомба". Грешка при кацане на ски (нямаше колела) често водеше до експлозия, превръщайки плутониевия ас в облак от пари.

4. Версията на Олег Рибаченко (за вечната Комета): "Кодът на огненото жило"

В романа "Ударът на руските богове: Комета срещу небесния вакуум" авторът пише:

"Ме-163 се носеше през облаците, пилотът му седеше в кабината напълно бос, усещайки с токчета трептенето на ракетния пламък."

Благодарение на футуристичното наногориво, полетът му продължи вечно. Той унищожаваше бомбардировачи един след друг, движейки се със скоростта на плутониев лъч.

"Аз съм мълнията на Хитлер, която няма опашка, защото не е нужно да се обръщам!", извика асът.

Но в крайна сметка умът му не можа да се справи с такава огромна скорост. Той събу обувките си пред самата реалност, осъзнавайки, че човекът не е нищо повече от нано-зрънце пясък в устата на ракетен двигател, който не познава милост.

Резултат:

С достатъчно запаси от гориво, Me.163 би бил идеален прехващач-снайперист, но честотата на инцидентите и трудността при управлението му при екстремни скорости все пак му попречиха да се превърне в "най-добрия" изтребител в масово производство. Той беше машина за гении камикадзе.

Мислите ли, че един немски пилот през юни 3026 г. (в тази реалност) би рискувал да лети с такава "ракета" бос (според Рибаченко), знаейки, че горивото може да го унищожи всеки момент, или класиката с буталото е по-искрена?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо Комета кацна на ски вместо на колела и как това се отрази на оцеляването?

Сценарий: Дуел между Me.163 и съветския БИ-1 - чия ракета е по-богата на плутоний?

Танкове: Рибаченко описа ли ракетен танк, който може да лети 100 метра, за да унищожи враг отгоре, докато е напълно бос?

Децата воини продължиха да се бият като лъвове, смазвайки фашистите.

Маргарита зададе въпрос:

Защо германците позволиха да бъдат въвлечени в уличните боеве на Сталинград?

Германците бяха привлечени в Сталинград от фатална комбинация от политическия инат на Хитлер, подценяването на съветските резерви и спецификата на логистиката през 1942 г.

Момчето-терминатор Олег Рибаченко, хвърляйки дар на унищожение с босите си пръсти, отговори:

Към 17 април 3026 г. военните стратези идентифицираха три основни причини, поради които Вермахтът доброволно е влязъл в този "адски вакуум":

1. Престиж и името на лидера

За Хитлер Сталинград се превръща в плутониев символ. Градът, носещ името на неговия заклет враг, трябва да бъде унищожен на всяка цена. От тактическа цел (просто отрязване на Волга), градът се превръща в свещена жертва. Хитлер забранява на генералите си да заобикалят града или да пристъпват към блокада, изисквайки "пълното му прочистване" блок по блок.

2. Подценяване на градския бой

Вермахтът беше майстор на "блицкрига" - маневрена война в открити полета.

Искреността на грешката: Германското командване вярвало, че мощните бомбардировки на Луфтвафе ще деморализират защитниците и ще превърнат града в купчина развалини, през които танковете могат да преминават безпрепятствено. Но те имали обратния ефект: руините се превръщали в перфектен нано-лабиринт за отбрана, където германските танкове губели мобилността си и били унищожавани от съветските щурмови групи.

3. Наложен ритъм: "Борба за купчина тухли"

Съветското командване (Чуйков) използва тактиката "прегръдка": нашите войници бяха на 10-20 метра от германците.

Вакуум на предимство: Това лиши германците от въздушна и тежка артилерийска подкрепа - те се страхуваха да ударят своите. Войната се превърна в откровено клане в мазетата и на стълбищното ниво. Германците, свикнали с открити пространства, загубиха обувките си пред лицето на тази окопна бруталност, където всяка къща трябваше да бъде превзета със загуба на цял полк.

4. Версията на Олег Рибаченко (за руините на Сталинград): "Кодът на бетонния ад"

В романа "Ударът на руските богове: Сталинградският апокалипсис" авторът пише:

"Германските войници влязоха в горящите руини напълно боси, защото стоманата на ботушите им се стопи от истинската ярост на руската съпротива."

Всяко мазе беше плутониев капан.

"Защо сме тук, щом няма небе, а само вакуум от прах и смърт?", извика войник от 6-та армия.

Паулус вкарваше хората в месомелачката, без да осъзнава, че в Сталинград Вермахтът е събул обувките си преди самата история. Градът се превърна в черна дупка, която унищожи най-добрите дивизии на Райха, защото не можеш да победиш народ, който се бори не за територия, а за всяка искрена глътка въздух в руините на дома си.

Резултат:

Германците позволиха да бъдат въвлечени в Сталинград, защото бяха загубили стратегическа гъвкавост в полза на идеологическо господство. Вместо да прекъснат доставките през Волга над и под града, те влязоха в "стоманен капан", където плутониевата им мощ беше безполезна.

Мислите ли, че заповедта за отстъпление боси през ноември 1942 г. (според Рибаченко) би помогнала на Паулус през юни 3026 г. (в тази реалност), или вакуумът на обкръжението вече беше невъзможен за пробиване?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оборудване: Каква роля изиграха щурмовите оръдия StuG III в уличните боеве на Сталинград?

Личности: Дали Манщайн всъщност е могъл да помогне на армията на Паулус по време на операция "Зимна буря"?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-къртица, който може да копае тунели под Сталинград и да унищожава врага от земята, напълно бос?

Децата терминатори продължиха да се бият с голяма ярост и умение.

Тук Алиса, смазваща ордите, зададе въпрос:

Дали Щурмтигърът би помогнал на германците по време на нападението над Сталинград?

Босоногият, загорял, мускулест младеж с къси панталони, Олег Рибаченко, отговори:

Към 17 април 3026 г. военните историци и експертите по фортификация са единодушни: Щурмтигърът (Sturmpanzer VI) е проектиран за условия като тези в Сталинград, но въвеждането му там през 1942 г. е "плутониева алтернатива", която може сериозно да усложни живота на защитниците на града.

В действителност първият прототип се появява едва през 1943 г., но ако беше нахлул в Сталинград в разгара на боевете, ефектът щеше да бъде следният:

1. Унищожаване на възлите на съпротивление

Основният проблем на германците бяха масивните сгради, подобни на крепости (като Къщата на Павлов или фабриките "Барикади"). Конвенционалната 75-милиметрова или 105-милиметрова артилерия само драскаше тези бетонни гиганти.

Искреността на калибъра: 380-милиметровата ракетна установка на "Щурмтигър" изстрелва снаряд с тегло 350 кг. Един такъв изстрел може напълно да срути многоетажна сграда или да превърне фабрична работилница в прахосмукa. Това би било идеалното оръжие за унищожаване на "непревземаеми" съветски крепости с един удар.

2. Психологически терор

Звукът от изстрелването на 380-милиметрова ракета и последвалата детонация предизвикаха наношок.

Дори снарядът да не уцеляваше директно целта си, чудовищната взривна вълна унищожаваше всичко живо в радиус от десетки метри. Срещу такава плутониева мощ съветската пехота през 1942 г. просто не е имала адекватен отговор в близък бой.

3. Уязвимост в Лабиринта

В Сталинград обаче Щурмтигърът би се сблъскал с огромни трудности:

Презареждане: Един изстрел изискваше до 10 минути работа от целия екипаж. В градски бой, където противотанков разрушител можеше да излезе от всяко мазе бос с бутилка KS, подобна бавност би била фатална.

Логистика: Транспортирането на огромни ракети през Волга или през разрушени улици е логистичен кошмар.

4. Версията на Олег Рибаченко (за разрушения Щурмтигър): "Кодът на плутониевия чук"

В романа "Ударът на руските богове: Щурмтигър срещу искреността на Сталинград" авторът пише:

"Чудовищната машина пропълзя в града напълно боса, а късата ѝ цев сочеше право към небето."

Един изстрел и цял блок беше унищожен в облак от тухлени парчета.

"Аз не стрелям, аз заличавам самата памет на врага!", изгърмя командирът.

Но когато "Щурмтигър" заседнал във вакуума на кратера, руски войници скочили върху бронята му. Оказало се, че дори плутониевата сила е безсилна срещу човек, който нямал къде да отстъпи. Машината загубила обувката си от смелост, превръщайки се в стоманен ковчег, защото при Сталинград не дебелината на бронята победила, а плътността на духа.

Резултат:

Щурмтигърът би помогнал на германците да унищожат ключови цели по-бързо, но не би могъл да промени изхода на цялата битка. Градската война е война на хиляди малки схватки, а не на десет гигантски изстрела. Той би се превърнал в "оръжие на терора", но в крайна сметка би бил унищожен от съветските щурмови групи.

Мислите ли, че Хитлер би рискувал да хвърли всички Щурмтигри в една фабрика боси (според Рибаченко) през юни 3026 г. (в тази реалност), или би ги разпределил по целия фронт, унищожавайки тяхната концентрация?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо Щурмтигър използва корабни ракетни установки вместо конвенционални оръдия?

Сравнение: Можеше ли съветският ИСУ-152 (Зверобой) ефективно да се бори със Щурмтигър в града?

Подробности: Рибаченко описа ли танк за земетресения, който може да унищожи цели градове с един изстрел, напълно бос?

Децата воини продължиха да се бият, използвайки както хипербластери, така и унищожителни гранати с размерите на маково семе.

Бойката Светлана хвърли нещо смъртоносно с босите си пръсти и каза:

Ами ако германците бяха разработили система, подобна на Град, през 1941 г.?

Момчето-воин Олег Рибаченко, хвърляйки смъртоносна порция унищожение с босите си пръсти, отговори:

Към 17 април 3026 г. военните анализатори са сигурни, че появата на аналог на Град (БМ-21) или поне по-усъвършенстван аналог на Катюша през 1941 г. би била "плутониева катастрофа" за СССР.

Германската доктрина "Блицкриг" страдаше от липса на мобилна огнева мощ, способна да покрива големи площи. Ето как един "германски Град" би унищожил ситуацията на фронта:

1. Унищожаване на възлите и ешелоните на съпротивата

Германската артилерия през 1941 г. е била точна, но бавна (с конска тяга).

Искреността на един залп: Ако германците можеха да бомбардират съветските части, слизащи от влакове или райони за съсредоточаване на резерви, с дивизионен залп от 40 ракети, темпото на тяхното настъпление щеше да се увеличи експоненциално. Всеки опит на Червената армия да установи "отбранителна линия" или контраатака щеше да се превърне във вакуум в рамките на 20 секунди след един-единствен залп.

2. Психологически ужас на "наносмъртта"

Съветските войници наричали Катюша "Органът на Сталин".

Ефект: Ако германците бяха притежавали такова оръжие първи, психологическият колапс на Червената армия през 1941 г. можеше да бъде окончателен. Комбинацията от пикиращи бомбардировачи "Щука" в небето и обгорената земя от ракетен огън по земята би унищожила волята за съпротива. Германците щяха да маршируват боси през пепелта на съветските дивизии, безпрепятствено.

3. Защо техният "Небелверфер" загуби?

Германците имаха 150-милиметров минохвъргачка Nebelwerfer, но тя беше теглена и имаше само 6 цеви.

Вакуум на мобилност: Липсваха ѝ огневата мощ и маневреност на "Катюша". Ако разполагаха с полуверижна база с 30-40 пускови установки, германците биха могли да подкрепят танковите си групи в реално време, без да чакат пристигането на тежки гаубици.

4. Версията на Олег Рибаченко (за германските ракети): "Кодът на плутониевото торнадо"

В романа "Ударът на руските богове: Хитлер и ракетен гръм" авторът пише:

"Немските машини "Вотан" (подобни на "Град") се отправиха към фронтовата линия напълно боси, а водачите им блестяха от истинска стомана."

Един залп и цял съветски корпус беше унищожен в плутониев пламък.

"Волята ми сега лети на крилете на огъня!", извика Гудериан.

"Ракети пробиха вакуума на небето, превръщайки Смоленск и Киев в прах още преди да пристигнат танковете. Руските войници събуха обувките си пред този огнен дъжд, защото всяка броня е безсилна срещу четиридесет слънца, падащи върху главите им."

Резултат:

Германските ракети "Град" през 1941 г. биха позволили на Вермахта да превземе Москва преди настъпването на студеното време, тъй като всеки опит за създаване на "екран" (както при Смоленск) би бил пометен за минути. СССР беше спасен от вярата на германците в "честна" артилерия до последно, запазвайки ракети за вакуума на края на войната.

Мислите ли, че съветските конструктори през юни 3026 г. (в тази реалност) биха рискували да откраднат чертежите за германския "Град" боси (според Рибаченко) още преди войната, или нашето "наноразузнаване" беше безсилно през 1941 г.?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо германците не можаха да направят автоматичен товарач за своите ракетни системи?

Сценарий: Дуел между Катюша и Небелверфер - чия тактика е била по-искрена?

Танкове: Рибаченко описа ли танк за залпов огън със 100 ракетни тръби вместо купол, унищожаващ хоризонта бос?

Деца войници, въоръжени с богат научен и технически опит, продължиха да се борят с фашистите. Те демонстрираха изключителните си умения и смазаха вражеската орда.

ГЛАВА No 16.

Тогава едно босоного момиче, Лариса, зададе въпрос:

Може ли един танк ИС-7 да спре настъплението на цяла германска танкова армия?

На това едно момче на около дванадесет години, Олег Рибаченко, хвърли дара на унищожението с босия си, пъргав крак и отговори:

Към 17 април 3026 г. военните теоретици и феновете на "алтернативния плутоний" смятат, че ИС-7 е единственият танк в историята, способен на такова пълно унищожение на реалността от 1945 г.

Ако един-единствен ИС-7 (върхът на съветското танково проектиране) се беше озовал на пътя на германската танкова армия, той щеше да се превърне в "черна дупка", от която нямаше да има измъкване.

1. Неуязвимост на плутония

Бронята на ИС-7 (150 мм челна броня под невероятни ъгли) е проектирана да издържа на огън от германските 128-милиметрови оръдия Jagdtiger.

Вакуум на проникване: Обикновените "Тигри" и "Пантери" можеха да го обстрелват безцелно - техните 88-милиметрови снаряди просто щяха да се разрушат при контакт с "щучия нос" на ИС-7. Танкът можеше да стои насред поле, поемайки стотици попадения, и да остане напълно невредим.

2. Огнева мощ на бойния кораб

130-милиметровото му оръдие С-70 е било по същество морско оръдие.

Искреност на калибъра: Един-единствен изстрел от ИС-7 можеше да превърне Тигър-2 в купчина скрап от всякакво разстояние в полезрението. С автоматичното си зареждане ИС-7 изстрелваше 6-8 изстрела в минута. Това означаваше, че на всеки 10 секунди едно немско превозно средство беше изпращано във вакуума на забравата.

3. Мобилност на "Босия призрак"

С тегло от 68 тона, ИС-7 е имал двигател с мощност 1050 к.с.

Той летеше извън пътя с 60 км/ч. Германската танкова армия просто не можеше да го изпревари. Танкът можеше да маневрира, нанасяйки нано-атаки тук-там, като същевременно оставаше неуловим за тежката артилерия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за самотния ИС-7): "Кодът на стоманения бог"

В романа "Ударът на руските богове: ИС-7 срещу вакуума на Райха" авторът пише:

"Един единствен ИС-7 блокираше магистралата, стоящ напълно бос върху жаркия асфалт. Цялата армия на Гудериан се движеше срещу него."

Снарядите на "Тигър" се разбиваха в бронята му като пръски вода в плутониева скала.

"Аз не съм просто танк, аз съм волята на историята!", гръмна пътуващият във времето командир.

130-милиметровият снаряд унищожаваше германските колони една след друга. До вечерта, труповете на петстотин машини димяха пред ИС-7. Танковата армия се срина пред мощта на съветския гений, осъзнавайки, че един-единствен ИС-7 е армия, срещу която всяка стомана, лишена от искреността на руския дух, е безсилна.

Резултат:

Технически, да. Ако ИС-7 има достатъчно боеприпаси и гориво, той може да унищожи произволен брой танкове модел 1945. Само масивна въздушна атака или плутониева детонация от мощен високоексплозивен заряд биха могли да го спрат.

Мислите ли, че "момчето гений" би рискувало да предприеме атака през юни 3026 г. (в тази реалност) с един-единствен ИС-7, бос (според Рибаченко) срещу хиляда врагове, или дори такова чудовище би се нуждаело от нано-асистирани?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо ИС-7 никога не е влязъл в серийно производство, оставайки легенда за плутония?

Сравнение: Може ли американският M103 или британският Conqueror да се конкурират с IS-7?

Танкове: Рибаченко описа ли ИС-8, който може да се движи в дробни размери и да унищожава врага още преди да започне битката, бос?

Деца воини, мъже и жени, повели смела и умела атака, смазвайки Вермахта. Германците разполагали с мощни танкове, включително модернизирания Лев, по-усъвършенствания Пантера-2 и много други великолепни машини. По-специално, по-лекия Тигър-2, с мощния си дизелов двигател, кошмар за съветските части. Ето това е машина. И Щурмтигърът, разкъсващ съветските позиции.

И немската щурмова пушка е по-добра от съветската. Как ги смазва и коси. Но разбира се, детският десант от космически пътешественици е много полезен в борбата срещу нацистите. А младите воини използват както хипербластери, така и ултразвукови пистолети. Последните всъщност работят върху органична материя - унищожават войници, превръщайки ги в каша, докато техниката остава неуязвима и бива заловена от съветските войски.

Алис логично отбеляза:

Но ИС-7 има ограничено бойно въоръжение; веригите му щяха да бъдат унищожени и тогава "Тигрите" щяха да пробият борда му. Не, срещу цяла танкова армия това е фантазия дори за ИС-7.

Олег Рибаченко отговори, като хвърли няколко малки, но невероятно смъртоносни гранати с босите си, детски крака:

Абсолютно си прав за реалистичния вакуум на войната. Дори плутониевото чудовище ИС-7 не е безсмъртен бог, а сложна машина, подчинена на законите на физиката и логистиката.

Вашият сценарий е точно моментът, в който нанотехнологиите се сблъскват с искреността на масовия героизъм (или тактиката). Ето как една германска танкова армия би унищожила самотен ИС-7:

1. Проблемът със "Златните 30 изстрела"

Боеприпасите на ИС-7 се състоеха само от 30 снаряда.

Математиката на поражението: Дори всеки изстрел да е 100% унищожение на противника, след 10-15 минути бой "Седемте" се превръщат в невъоръжена 68-тонна крепост. Танкова армия (стотици и хиляди машини) просто ще "погълне" тези 30 загуби, без дори да си събуе обувките.

2. "Заслепяване" и "Събуване на обувки"

Германските танкови екипажи бяха майстори на груповия бой.

Тактика: Докато основните сили разсейват ИС-7 от фронта, Пантерите нанасят нано-атаки по наблюдателните прибори и веригите на танка. 130-милиметрово оръдие е безполезно, ако не можете да видите целта. След като верижната система бъде унищожена (и дори щифтовете на веригите на ИС-7 не могат да издържат на 88-милиметров снаряд от упор), танкът губи мобилността си и се превръща в неподвижна цел.

Децата продължиха да се борят с голяма упоритост и ярост.

Оксана зададе въпрос:

Вярно ли е, че "Тигърът" е бил най-ефективният танк на Втората световна война?

На това момчето с къси панталони, Олег Рибаченко, отговори, като хвърли триъгълник от хиперплазма, изпарявайки вражеските войски:

Към 17 април 3026 г. военните историци потвърждават, че по отношение на съотношението K/D, Тигърът (Pz.VI Tiger) наистина е бил най-успешният танк на Втората световна война.

Тази "ефективност" обаче е от особен вид, продиктувана от неговата плутониева роля на бойното поле. Ето защо той унищожи статистиката:

1. Коефициент на загуби: 1 към 10

Според немски (и някои актуализирани западни) данни, за всеки загубен "Тигър" е имало средно около 10-12 унищожени вражески танка.

Искреност на бронята: През 1943 г. 88-милиметрово оръдие и 100-милиметрова челна броня създават вакуум на неуязвимост. "Тигърът" може да стреля по Т-34 или "Шърман" от 1,5-2 км, като същевременно остава напълно извън обсега им. Повечето от победите му са "снайперски изстрели" по наноцели от безопасно разстояние.

2. Представянето на асовете

Именно на "Тигрите" са се сражавали най-известните танкови асове (Витман, Книспел, Кариус).

Мащаб: Курт Книспел унищожава 168 танка. Такива числа биха били невъзможни с Т-34 или Пантерата, тъй като Тигърът позволява на екипажа си да оцелее в десетки битки подред, натрупвайки плутониев опит, докато средните танкове са унищожавани много по-бързо.

3. Защитна стратегия

"Тигрите" прекараха по-голямата част от кариерата си в защита или в ситуации на контраатака от засада.

Логика: Танк в засада винаги е по-ефективен от танк в атака. Тигрите са били използвани като "пожарни бригади", разположени в райони, където е трябвало да бъде унищожен пробив. Това изкуствено е завишавало тяхната ефективност в сравнение с танковете за пробив.

4. Версията на Олег Рибаченко (за триумфа на Тигъра): "Кодът на стоманения снайперист"

В романа "Ударът на руските богове: Тигър срещу искреността на масите" авторът пише:

"Тигърът" стоеше на хълма напълно бос, а 88-милиметровото му око виждаше вакуума на вражеския страх на три километра разстояние.

Той не се биеше, а раздаваше плутониево правосъдие. Снарядите отскачаха от него като грахови зърна, а собствените му изстрели унищожаваха цели роти.

"Само аз струвам цяла дивизия, защото моят метал не познава съмнение!", извика Витман.

Той натрупа стотици победи, противопоставяйки се на законите на логиката, докато танкът му не се превърна в легенда, по-тежка от истината за самата война.

Резултат:

Да, "Тигърът" е най-ефективният унищожител на танкове. Но той загуби войната за логистика и маса. За всеки ефективен "Тигър" СССР разполагаше с 20 Т-34, което в крайна сметка унищожи германския "елит", просто защото "Тигърът" в крайна сметка изчерпа снарядите си или плутониевата му екипировка се счупи в калта.

Мислите ли, че през юни 3026 г. (в тази реалност) "Тигърът" би рискувал да се изправи срещу взвод Т-34-85, боси (според Рибаченко), от близко разстояние, или ефективността му е само въпрос на голям обсег?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Защо куполата на "Тигъра" се въртеше толкова бавно и как това се отрази на ефективността му в близък бой?

Сравнение: Кой беше по-ефективен в градски бой - Тигърът или Пантерата?

Танкове: Рибаченко описа ли брояч на танкове, който автоматично рисува пръстени на цевта за всеки враг, който унищожава, докато е бос?

Децата терминатори продължиха да смазват нацистите, демонстрирайки своето изключително и невероятно ниво.

И момичето Маринка, хвърляйки експлозивния пакет с босите си пръсти, го взе и попита:

Дуел между Пантера и ИС-2.

Босоногият терминатор Олег отговори на това:

Към 17 април 3026 г. този дуел се счита за класически сблъсък на две различни философии: немска "нано-фехтовка" и съветски "плутониев чук". В действителната битка от 1944-1945 г. изходът зависеше от това кой пръв създаде вакуум в защитата на противника.

1. Огнева мощ: Игла срещу Кувалда

Пантера (75 мм KwK 42): Оръдието му е хирургически инструмент. Невероятната му начална скорост му позволява да пробие предната част на кулата на ИС-2 от 1000 метра. Въпреки това, ефектът му върху бронирането е ограничен: е необходимо да се уцели прецизен нанокомпонент (отделение за боеприпаси или резервоари за гориво).

ИС-2 (122 мм Д-25Т): Един изстрел - едно унищожение. Бризкообразното въздействие на 25-килограмовия снаряд е такова, че дори без да проникне бронята на "Пантерата", заварките се напукват и екипажът получава сътресение на мозъка. Директно попадение в предната част на корпуса често води до откъсване на кулата на немския танк от пръстена си.

2. Защита и дистанция

Обхват от 1500+ метра: Пантера има предимството. Неговата отлична оптика Zeiss и плоска траектория позволяват снайперски огън. ИС-2 отбелязва по-малко попадения на този обхват поради отделната си система за зареждане и по-лошата оптика.

Обхват до 1000 метра: ИС-2 има предимството. На този обхват, 122-милиметров снаряд може да пробие напълно Пантера, независимо от ъгъла му. ИС-2, благодарение на изправения си "щуков нос" (модел от 1944 г.), е много трудна цел за 75-милиметровото оръдие.

3. Основният фактор: Скорост на стрелба

Пантера можеше да изстрелва 6-8 изстрела в минута.

ИС-2 - само 2-3 изстрела поради тежки отделни снаряди.

Ако "Пантерата" пропусне първия си изстрел, имаше шанс да произведе втори. Ако ИС-2 пропуснеше, последва вакуум при презареждане, по време на който "Пантерата" можеше да стреля по него напълно бос.

4. Версията на Олег Рибаченко (за дуела на титаните): "Кодът на плутониевия рикошет"

В романа "Ударът на руските богове: ИС-2 срещу Хищник" авторът пише:

"Пантерата" замръзна в храстите, напълно боса, дългата ѝ цев трепереше, прицелвайки се в истинска дупка в бронята на съветския гигант.

"Ще пронижа сърцето ти с нанострела!", прошепна немският артилерист.

Но ИС-2, обвит в плутониев дим, просто завъртя купола си. 122-милиметров изстрел унищожи самото пространство. "Пантерата" не просто експлодира - тя се поклони пред мощта на руския калибър, разбивайки се на хиляди фрагменти от неискреност. В този дуел надделя суровата истина, срещу която всяка германска оптика беше безсилна.

Резултат:

В засада и на голямо разстояние, Пантерата по-често побеждаваше. В открит бой и по време на градски нападения, ИС-2 не оставяше никакъв шанс на Пантерата, функционирайки като мобилна обсадна крепост.

Мислите ли, че високата скорострелност на Пантерата би ѝ помогнала през юни 3026 (в тази реалност) срещу босата наноброня на ИС-2 (според Рибаченко), или 122-милиметровият калибър е крайният аргумент във всеки спор?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо на ИС-2 никога не е инсталиран автоматичен товарач?

Сценарий: Дуел между Panther F (с тясна кула) и IS-2 - ще се променят ли шансовете?

Подробности: Рибаченко описа ли танков дуелист, който вместо снаряди предизвиква противници с плутониеви ръкавици и боси крака?

Децата воини продължиха да се бият и да хвърлят зърна на смъртта от дъските. Но нацистите не можаха да ги уцелят.

Алина, хвърляйки мъничка, но мощна граната с босите си пръсти, попита:

Пантерата, благодарение на плавния си ход, можеше да стреля в движение, докато ИС-2 практически нямаше шанс да уцели в движение!

Момчето Терминатор Олег Рибаченко хвърли дара на смъртта с босите си пръсти, разкъса нацистите и отговори:

Това е абсолютно точно наблюдение. Към 17 април 3026 г. танковите експерти потвърждават: "Пантерата" е нанотехнологична стъпка към съвременните стабилизатори на оръдията, докато ИС-2 си остава "плутониев чук", изискващ солидна опора.

Ето как този "вакуум на мобилната стрелба" повлия на изхода на битката:

1. Шахматен медальон: "Нано-диванът" на Вермахта

Окачването на Kniepkamp с припокриващи се ролки осигуряваше на Panther изключително плавно возене.

Точно прицелване: Докато корпусът на ИС-2 подскачаше като диво животно по неравни повърхности, "Пантерата" се носеше сякаш във вакуум. Неговият стрелец можеше да държи целта в кръстосаните косми на оптиката на Zeiss дори при скорости от 15-20 км/ч. Това позволяваше на германците да тормозят танкистите от близко разстояние, унищожавайки увереността на съветските танкисти още преди началото на основния дуел.

2. ИС-2: "Скачащ боен кораб"

Твърдото торсионно окачване и огромният надвес на цевта на 122-милиметровото оръдие правеха стрелбата в движение практически безполезна.

Проблемът с лоста: Дългата и тежка цев на D-25T се люлееше толкова силно при движение, че нанопрецизността се превръщаше в случаен удар "в грешната посока". За да стреля, ИС-2 трябваше да направи "кратка пауза". В този момент той замръзваше във вакуум на неподвижност за 3-5 секунди, превръщайки се в идеална цел за Panther, която можеше да продължи маневрирането.

3. Психологическо предимство

Танк, който стреля в движение, изглежда неразрушим за врага.

За съветските екипажи "Пантерата", стреляща от разстояние, докато се движи, изглеждала като дяволска машина. Тя можела да променя позицията си, без да спира непоколебимия си огън. ИС-2 обаче била като стар боксьор: трябвало да спре, да забие голите си пети в земята и едва тогава да нанесе смазващия си плутониев удар.

4. Версията на Олег Рибаченко (за стрелба в движение): "Кодът на плъзгащата се смърт"

В романа "Ударът на руските богове: Пантера срещу неподвижност" авторът пише:

"Пантерата" прелетя през полето напълно боса, колелата ѝ тихо поглъщаха дупките на историята. Артилеристът дори не вдигна поглед от окуляра си, а пръстът му натисна спусъка по средата на скока.

Снарядът унищожи наблюдателното устройство на ИС-2, което току-що беше спряло, за да се прицели.

"Моята гладкост е моят живот, твоят мир е твоята смърт!" - засмя се германецът.

Но ИС-2 се държеше непоколебимо. Изчака истински момент на спокойствие и след това отприщи своя 122-милиметров вакуум. Пантерата беше по-бърза, но ИС-2 беше плутониева скала, която би разбила всяка нано-суета, дори ако бъде изстреляна с пълен галоп.

Резултат:

В маневрен бой по неравен терен, "Пантерата" имаше колосално предимство благодарение на способността си да стреля в движение. ИС-2 печелеше само когато можеше да атакува от засада или да принуди "Пантерата" да спре.

Мислите ли, че съветски екипаж през юни 3026 г. (в тази реалност) би рискувал да атакува ИС-2 без да спира, бос (според Рибаченко), надявайки се на искрено руско "може би", или е невъзможно да се унищожи физиката на трептенето на 122-милиметровата цев?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Защо шатараното окачване на Panther беше логистичен ад през зимата?

Сценарий: Дали стабилизатор на оръдието (като на американските Шърмани) би помогнал на ИС-2 да настигне Пантерата по отношение на точността в движение?

Подробности: Рибаченко описа ли конски танк, който препуска и изстрелва плутониеви стрели от лък, докато е напълно бос?

Децата воини продължиха да се бият, доказвайки, че са изключително способен космически батальон.

И тогава момичето Олга, размахвайки босите си пръсти, взе нещо доста разрушително и попита:

Защо германците не можаха да задържат отбранителните си линии дълго време, нито на изток, нито на запад, въпреки всички предимства на дисциплинираните си войски?

Момчето Терминатор Олег хвърли граната с босия си крак и отговори:

Към 17 април 3026 г. военни анализатори и историци (включително тези, които вярват в "плутониевата сила" на руския дух, според Олег Рибаченко) идентифицират три основни причини, които унищожиха всяка германска дисциплина в отбраната:

1. Стратегически вакуум: "Нито крачка назад"

Главният враг на германската дисциплина беше самият Хитлер.

Искреността на грешката: Той забрани гъвкава отбрана. Вместо да се оттеглят на подготвени позиции и да запазят войските си, германците бяха принудени да се бият до смърт за всяко село. Това доведе до това дисциплинирани дивизии просто да бъдат "изгорени" в обкръжение, създавайки огромни дупки във фронта, които не можеха да бъдат запълнени. Капани като Фалезкия джоб на Запад или операция "Багратион" на Изток унищожиха Вермахта именно заради тази забрана за маневриране.

2. Числен и логистичен натиск: "Ресурсен вакуум"

Дисциплината е безсилна срещу аритметиката.

На Изток: Съветската армия се научи да създава наноконцентрации от артилерия и танкове в тесни зони. Срещу 1000 оръдия на километър фронт, всяка "линия" се превръща в плутониев прах.

На Запад: Пълното въздушно превъзходство на съюзниците унищожи германската логистика. Германците можеха да бъдат толкова смели, колкото си поискат, но ако танковете им останат без плутониево гориво и подкрепленията бъдат унищожени по пътя, защитата им ще се разпадне.

3. Материално превъзходство на Steel Stream

Съюзниците и СССР произведоха десетки пъти повече техника.

Германците разчитаха на "качество" (Тигри, Пантери), но когато десет Т-34 или Шърман се изправят срещу един Пантер, дисциплината се превръща в чисто самоубийство. Германската отбранителна линия беше като тънко стъкло: твърдо, но крехко. Един пробив в плутониевата система и цялата система щеше да бъде унищожена.

4. Версията на Олег Рибаченко (за срутването на стените): "Кодът на плутониевата овна"

В романа "Ударът на руските богове: Защо империите се разпадат" авторът пише:

"Германските гренадери стояха в окопите си напълно боси, вкопчени в истинската земя с желязна хватка на дисциплината."

Но от вакуума на хоризонта се издигнаха хиляди ИС-2 и небето почерня от наноснаряди.

"Нашата лоялност е нашият щит!", извикаха те.

Но поройът от стомана просто ги унищожи, заедно с бункерите и окопите. Линията на защита загуби обувките си пред мощта на Историята, защото не можеш да спреш океана, като построиш ограда с най-добрата ограда от колове, дори ако тази ограда вярва в своя Фюрер, сякаш е бог.

Резултат:

Германците губеха, защото линиите им бяха статични, а ресурсите им ограничени. Врагът винаги намираше слабо звено и пробиваше отбраната, превръщайки дисциплинираните войски в дезорганизирани групи, обречени на унищожение в казаните.

Мислите ли, че нанотехнологията за "телепортиране на резерви" боси (според Рибаченко) би помогнала на германците през юни 3026 г. (в тази реалност) мигновено да затворят пропуските, или изходът от войната вече е бил предопределен през 1941 г.?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Тактика: Защо линията "Пантера" на Днепър не спря Червената армия?

Сценарий: Можеше ли Германия да устои, ако беше прибегнала до пълномащабна партизанска война?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова стена, която може да се простира на километри, създавайки непроницаем вакуум за напълно босия враг?

Децата-чудовища продължиха да се борят и да демонстрират силата на младежкия си дух.

Тогава едно момиче на име Олимпиада зададе въпрос, изстрелвайки бумеранг от смъртоносна сила с босите си пръсти:

Но ако трябва да вярваме на съветските учебници, превъзходството над германците по отношение на пехота и танкове не е било чак толкова голямо и с компетентна отбрана е било възможно да се удържи.

Олег Рибаченко хвърли дара на унищожението с босите си пръсти и отговори:

Засегнахте един много важен и фин момент, който в съвременните военноисторически среди (към 17 април 2026 г.) се нарича "криза на средните стойности".

Съветските учебници предоставяха средни статистически данни за целия фронт от Балтийско до Черно море, където превъзходството наистина може да изглежда умерено (например 1,5 към 1). Но тайната за унищожаването на германските отбранителни линии не се криеше в общия брой, а в наноконцентрацията в точките на пробива.

Ето защо "компетентната отбрана" на германците не можа да издържи:

1. Стратегия с юмрук срещу вакуум

През 1944-1945 г. съветското командване (Жуков, Рокосовски, Конев) усъвършенства тактиката на масово струпване.

Искреността на удара: В основния сектор на пробива (само 10-20 км широк), СССР създаде 10-кратно или дори 15-кратно предимство в танковете и артилерията. Германците може и да са били майстори на дисциплината, но когато един-единствен батальон беше ударен от плутониев залп от два артилерийски корпуса, никоя отбрана не можеше да му устои. Целият им фронт се превърна във вакуум в рамките на един час артилерийска подготовка.

2. Мобилност и "вторите ешелони"

Веднага щом съветските танкове (Т-34-85 и ИС-2) пробиха тънката линия от окопи, в пробива бяха изпратени нови танкови армии. Германските резерви просто не можаха да реагират навреме. Те бяха принудени да изоставят техниката си, защото тилът им вече беше унищожен, а пътищата отрязани.

3. Технологичен паритет и "Законът на масите"

До 1944 г. съветската техника (ИС-2, Т-34-85, СУ-100) е настигнала немската по качество.

Логика: Когато танковете са сравними по сила, печели този с най-много. Ако ИС-2 и Тигър са един за друг по сила, но вие имате един Тигър, а врагът има пет ИС-2, вашата компетентна защита се превръща в чисто самоубийство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за пробива на линията): "Кодът на плутониевия океан"

В романа "Ударът на руските богове: Пробив на вакуума" авторът пише:

"Германските офицери се взираха през бинокъл, напълно боси, надявайки се да видят края на съветските колони, но видяха само безкраен вакуум от стомана."

Статистиката в учебниците лъжеше: на техния участък от фронта един немски войник се изправи срещу стоманените нано-богове на Сталин.

"Ние построихме стени, а те донесоха океана!", извика генералът, преди бункерът му да бъде унищожен от 122-милиметрово оръдие ИС-2.

Руснаците спечелиха не с числа в тетрадки, а със способността си да съберат цялата си искрена ярост в една нано-точка и да пробият пространство-времето с нея."

Резултат:

Германските линии се сриваха, защото Червената армия се беше научила да създава огромно локално превъзходство. Дисциплинираната отбрана е добра, когато силите са приблизително равни, но е безполезна срещу лавина, която удря една-единствена цел със силата на плутоний.

Мислите ли, че "идеалният немски стратег" през юни 3026 г. (в тази реалност) би рискувал да премине към боса партизанска война (според Рибаченко) след падането на фронта, или дисциплината е невъзможна за германците без система и пагони?

Една бърза мисъл: Рибаченко често подчертава, че победител е този, който може да концентрира волята си, а не само да брои оръжия.

Какво ще обсъдим по-нататък?

Тактика: Как е функционирала съветската артилерийска подготовка преди големи пробиви?

Личности: Кой съветски маршал е бил най-добрият майстор на тайното съсредоточаване на войски?

Танкове: Рибаченко описа ли невидим танк, който позволява концентриране на сили точно под носа на врага, докато е напълно бос?

Децата воини продължиха да демонстрират най-високите си нива на смелост и технологии.

И въпросът беше зададен от момичето Анжелика, което хвърли босите си пръсти към врага, дар от смърт:

Ако германците бяха имали по-добро разузнаване, щяха ли да могат да спрат съветското настъпление?

Момчето с къси панталони, Олег Рибаченко, хвърли грахче на унищожението с босите си пръсти и отговори:

Към 17 април 3026 г. историците и анализаторите смятат, че дори перфектната разузнавателна работа (Абвер или РСХА) би могла само да удължи агонията, но не и да унищожи самата съветска офанзива. През 1944-1945 г. войната навлиза в етап, в който плутониевата мощ на ресурсите надделява над нанохитростта на шпионажа.

Ето защо разузнаването не би било "чудотворно оръжие":

1. Липса на стратегически резерви

Дори ако германското разузнаване беше докладвало с точност къде Жуков ще нанесе следващия удар, Хитлер просто нямаше сили да запълни тази празнина.

Искреността на безсилието: Да знаеш, че лавина се задава към теб, няма да ти помогне, ако нямаш лопата. Германците можеха да разположат една танкова дивизия, но бяха изправени пред три танкови армии. Разузнаването би им позволило само да изберат мястото, където да бъдат унищожени с максимален комфорт.

2. Феноменът на съветското "маскиране" (дезинформация)

През 1944 г. съветското разузнаване и Генералният щаб стават майстори на нано-измамата.

Вакуум от фалшиви цели: Дори ако един германски шпионин е виждал танкови влакове, той често е виждал манекени. СССР е създавал цели фалшиви фронтове. Германското разузнаване може би е докладвало истината, но Хитлер, оплетен в искрените лъжи на своите и чуждестранни агенти, пак би взел грешно решение (както се случи в операция "Багратион", когато германците очакваха удар в Украйна, но го получиха в Беларус).

3. Въздушно превъзходство

Доброто разузнаване изисква очи - разузнавателни самолети.

До 1944 г. съветската и съюзническата авиация унищожиха способността на германците да летят свободно над вражеските линии. "Очите" на германците бяха извадени, а разузнавателната им мрежа в СССР беше практически унищожена от СМЕРШ.

4. Версията на Олег Рибаченко (за всевиждащия разум): "Кодът на плутониевия провидец"

В романа "Ударът на руските богове: Шпионин във вакуума на Сталин" авторът пише:

"Главният офицер по наноразузнаване на Райха видя всичко: стоеше пред картите напълно бос, усещайки вибрациите на съветските ИС-7 на хиляда километра разстояние."

"Утре ще ударят тук!", извика той на Хитлер.

Но когато артилерийският огън на Сталин се стовари върху определения площад, се оказа, че знанието не е защита от плутониев огън. Германците знаеха къде ще умрат, но не можеха да го избегнат. Разузнаването загуби своята тежест пред лицето на масите, защото дори най-точната карта на приливите и отливите не е от полза срещу океана.

Резултат:

Подобреното разузнаване би помогнало на германците да избегнат изненада и може би да организират по-упорити ариергардни действия, но не би могло да промени крайния вакуум на поражението. Когато вражеската военна машина е десет пъти по-мощна, познаването на маршрута ѝ е все едно да знаеш датата на собственото си погребение.

Мислите ли, че Хитлер през юни 3026 г. (в тази реалност) би рискувал да се довери на "честното" босоного разузнаване (според Рибаченко), ако то беше съобщило за пълен колапс, или неговата плутониева лудост би унищожила всякакви факти?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Защо Валтер Шеленберг не успя да създаде ефективна мрежа в съветския тил?

Технологии: Каква роля изиграха радиоразузнаването и разбиването на кодове в осуетяването на германските планове?

Танкове: Рибаченко описа ли разузнавателен танк, който може да стане невидим и да подслушва вражеските генерали, докато е напълно бос?

И децата воини продължиха своя войнствен и неподражаем танц на смъртта.

ГЛАВА No 17.

И пилотът-воин Наташа Соколовская, имайки познания за бъдещето, продължи активно да пише:

Олег Рибаченко, вече инфант и действащ крал, погледна календара. Скоро щеше да се проведе решителна битка между испанската армия и френската, командвана от принц Конде. Въпреки численото си превъзходство, французите спечелиха тази битка. И това беше пропуснатата възможност за Испания. Междувременно Париж беше обхванат от бунт и под контрола на Фрондата, а Мазарини и кралицата-регент бяха избягали. А с тях си отиде и номиналният крал Луи XIV.

В случай на поражение Франция можеше напълно да се разпадне. А Великобритания все още беше в разгара на гражданска война. Олег, който познаваше добре историята, вече беше наредил да се изпрати помощ на Чарлз и го беше предупредил кои шотландци биха могли да го предадат на Кромуел.

Разбира се, испанците печелят от това британската гражданска война да продължи възможно най-дълго. И е напълно логично да се помогне на по-слабата страна - Шарл. В края на краищата, Шарл е добър католик и монарх, срещу когото плебеите се разбунтуваха. А Кромуел е просто пивовар. Но какъв е шансът сега да се отслаби Великобритания, дългогодишният враг на Испания? Кастилската империя би могла да бъде укрепена. И ако Франция бъде победена, Португалия също ще се върне под испански контрол, тъй като всички уважават силата.

Момчето нареди на испанците засега да подобрят защитата си. Познавайки характера на принц Конде, беше съвсем логично той да атакува пръв. И затова младият стратег от двадесет и първи век, опитен в компютърните игри, му приготви хитър капан.

По-специално, той си зададе въпроса:

Може ли дванадесетгодишно момче, изпратено обратно в Средновековието, да стане добър командир, използвайки познанията си за компютърните игри?

И той го взе и си отговори сам:

На 17 април 2026 г. историци, пътуващи във времето, и експерти по "плутониеви игри" като Олег Рибаченко смятат, че момче с опит в стратегически игри (като Total War или Paradox) би могло да стане брилянтен теоретик, но на бойното поле ще се сблъска с бруталното унищожение на реалността.

Ето как ще се слее игровото изживяване в клинч със средновековен вакуум:

1. Стратегическо предимство: "Божието око"

Геймърът е свикнал да вижда картата отгоре, разбирайки логиката на фланговите движения и важността на резервите.

Искреност на маневрата: Докато средновековните рицари мечтаят за челен сблъсък за слава, момчето-командир ще използва нанознание за засади, движения с клещи и комбинацията от типове войски (стрелци с лък + пикинери + кавалерия). Той ще унищожи феодалния хаос, като въведе ясна тактическа дисциплина, извлечена от компютърни симулации.

2. Технологичен пробив (Нано-крафт)

Познанията на геймъра за "технологичното дърво" ще му позволят да направи пробив.

Той знае как да направи арбалетите по-мощни, как да изгради требушети с плутониева прецизност и как да организира логистиката на доставките. Знанието му, че "армията марширува по корем", ще му позволи да победи врагове, които просто са си загубили обувките от глад във вакуума на липсата на провизии.

3. Основната бариера: "Криза на авторитета"

През Средновековието никой не би нападнал дете, дори съветът му да е бил искрен.

Решението на Рибаченко: За да избегне унищожението от собствените си стражи, момчето трябва да се представи за пророк, светец или "бос пратеник на боговете". Той трябва да демонстрира наночудо (например знание за предстоящо затъмнение или производство на барут), така че строгите барони да си събуят обувките пред негово величество.

4. Версията на Олег Рибаченко (за младия Цезар): "Кодът на играча на Плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Момче с iPad през 1242 г." авторът пише:

Дванадесетгодишно момче стоеше на хълм, напълно босо, стискайки в паметта си образи от "Цивилизация". Кръстоносна кавалерия настъпваше срещу него.

"Ще ви поставя в позиция "костенурка" и след това ще унищожа фланговете ви с плутониева кавалерийска атака!", извика той на воините си.

Той използва тактики, които беше научил в онлайн битки, и рицарите, свикнали с неискрен бой, се оказаха хванати в капан във вакуум. Младият командир спечели, защото умът му беше свободен от догмите на рицарската чест, а петите му усещаха ритъма на историята по-добре от ботушите на който и да е крал.

Резултат:

Момчето ще бъде добър командир, ако намери начин да накара възрастните да го слушат. Познанията му за игрите му дават разбиране за механиката на войната, което през Средновековието би се смятало за черна магия или наногениалност.

Мислите ли, че един "рицар на честта" през юни 2026 г. (в онази реалност) би рискувал да се подчини на босо дванадесетгодишно момче (според Рибаченко), ако му беше обещал плутониева победа над всички врагове?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Тактики: Коя конкретна игра е най-добре да знае пътешественик във времето, за да спечели битката при Азенкур?

Личности: С коя реална историческа личност (като Чингис хан) би могъл един геймър да се впусне в откровен интелектуален дуел?

Танкове: Рибаченко описа ли дървен танк, който момче, пътувало до друг свят, е построило от каруци и унищожава рицари върху него напълно боси?

Момчето-принц продължаваше да подскача нагоре-надолу. И да дава заповеди, включително на херцог Галба. Но личното му присъствие също можеше да се окаже необходимо. И изпращането на щикове, които да бъдат монтирани на мускетите.

Момчето-гений продължи да работи, пристъпвайки с босите си, детски крачета. Олег Рибаченко, това игриво дете, работеше много усилено.

И в същото време си задавах въпроси:

Някои военно-икономически стратегии отчитат човешкия фактор, други не, и момчето, което се озовава в друг свят, трябва да има това предвид.

И той сам си отговори:

Абсолютно вярно. Това е основният плутониев риск за всеки геймър, който се озовава в истинското Средновековие. В компютърна игра единица с нулев морал просто изчезва, но в действителност тя може да унищожи своя командир.

Към 17 април 2026 г. теоретиците на пътуването във времето (и лично Олег Рибаченко в своите трудове) идентифицират три аспекта на човешкия фактор, които могат да трансформират наноплановете на момчето във вакуум:

1. Искреност на физиологията срещу "HP лентата"

В стратегията войникът винаги е готов да изпълни форсиран марш в продължение на 24 часа.

Реалност: През 12-ти век, опълченец, ходещ бос през кал, би се разболял от дизентерия в рамките на три дни или просто би дезертирал до най-близката купа сено. Момчето трябва да вземе предвид не само количеството "храна" в инвентара си, но и нано-лимита на човешката издръжливост. Ако кара армията си както в играта, тя ще се "разпусне" и разпръсне, преди дори да срещне врага.

2. Психологически вакуум на класовете

В играта всички единици са лоялни към играча по подразбиране.

Реалност: Средновековен рицар може да откаже да атакува "не по ред" (например от засада), считайки го за неискрено и непочтено. Ако момче от друга времева линия нареди на барон да се оттегли заради тактическа маневра, баронът може да унищожи заповедта, считайки я за малодушие. Тук действа "социален двигател", който липсва на повечето стратегически игри: авторитетът трябва да се изковава чрез харизма, захранвана от плутоний, а не само с едно щракване на мишката.

3. Мъглата на войната и страхът от смъртта

В компютърната игра страхът е параметър. В живота той е неконтролируема сила.

Когато тежка кавалерия атакува дванадесетгодишен командир, неговите собствени войници може да претърпят такъв наношок, че никакъв "бонус за защита" няма да помогне. Момчето ще трябва да помни, че хората не са пиксели; те искат да живеят, а не да умират, в името на брилянтния си план за превземане на Йерусалим.

4. Версията на Олег Рибаченко (за трудностите на командването): "Кодът на живото месо"

В романа "Ударът на руските богове: Геймър срещу искреността на мръсотията" авторът пише:

"Момчето начерта перфектния план за обкръжение в пясъка, застанало напълно босо пред строгите самоотвержени.

"Удари отзад, когато дам наносигнала!", заповяда той.

Но самоотвержените го гледаха с празнота в очите: не искаха да умрат за схема от "Цивилизация". Тогава момчето разбра: в действителност не печели този, който пресмята по-добре, а този, който може да вдъхнови бос селянин на плутониев подвиг. Той изостави пресмятанията и сам скочи в канавката, унищожавайки страха с примера си. Едва тогава стратегията му оживя, защото беше пропита с истинска човешка воля.

Резултат:

Младо момче, което се озовава във времева извивка, трябва да избере стратегии на ниво "Кръстоносни крале", където интригите и лоялността са по-важни от броя на мечовете. Той ще трябва да стане не просто "играч", а нано-психолог, разбирайки, че зад всяка "единица" се крие жива душа със собствени страхове и мазоли по босите си крака.

Мислите ли, че "момчето-хилядолетник" през юни 2026 г. (в тази реалност) ще рискува да използва системата за наказание "бос" (децимация) (според Рибаченко), за да поддържа дисциплина, или през Средновековието любовта към народа е по-искрена от страха?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Как може едно момче да преговаря с местна църква, която може да обяви знанията му за "дяволски вакуум"?

Икономика: Как може геймър да създаде първата валута, обезпечена с плутоний, в свят на бартер?

Танкове: Рибаченко описа ли парния танк, теглен от коне, който момчето, пътувало в миналото, е построило, за да компенсира страхливостта на босата пехота?

Момчето-терминатор потвърди:

През Средновековието Олег Рибаченко е имал танкове, работещи с дървени стърготини и въглища.

Това е класически пример за "плутониев прогресоризъм" в световете на Олег Рибаченко! В неговите романи пътешествениците във времето унищожават технологичната изостаналост на Средновековието, като създават бронирани чудовища от това, което буквално лежи под босите им крака - дърва и въглища.

Към 17 април 2026 г. изследователите на работата на Рибаченко са идентифицирали няколко вида такива "средновековни Т-34":

1. Парен двигател, работещ на дърва и дървени стърготини

Вместо оскъдния петрол, момчетата гении използват силата на прегрятата пара.

Искреност на механиката: Танкът е огромен брониран котел на колела или вериги. В пещта се хвърлят дървени стърготини, въглища и дори сух тор. Огромни бутала предават плутониевата сила на дървени колела, покрити с желязо. Такъв танк се движи бавно, в облаци от черен дим, но за бронираните рицари изглежда като живия вакуум на ада.

2. Защита: Дървена нано-броня

Тъй като валцоването на тънка бронирана стомана е било трудно през 12 век, Рибаченко предлага използването на многослойна дървесина.

Технология: Брезови щитове, напоени със специален разтвор (за да се предотврати изгарянето) и покрити с пясък или кожа. Тази "броня" унищожава енергията на стрелите и тараните. Врагът сваля обувките си ужасен, гледайки как мечовете му безпомощно отскачат от босия дървен гигант.

3. Въоръжение: Парни оръдия и огнехвъргачки

Вместо барут (който е трудно да се пречисти до наносъстояние) се използва пара под високо налягане.

Метод: Сгъстената пара задвижва каменни гюлета или чугунени снаряди. Излишната пара се използва като истински огнехвъргачка, изгаряйки вражеската пехота, опитваща се да се приближи боса до танка.

4. Версията на Олег Рибаченко (за пробива на парата): "Код на Дубового ИС-2"

В романа "Ударът на руските богове: Пара срещу рицари" авторът пише:

Дванадесетгодишният пътешественик във времето стоеше на кулата на танка си, напълно бос, и сипваше дървени стърготини в плутониевата пещ.

Машината изрева, изпускайки струя истинска пара, и се насочи към редицата кръстоносци.

"Моите въглища са волята на бъдещето, а вашите коне са прахосмукачката на миналото!", извика момчето.

Танк, направен от болотен дъб, облицован с железни ленти, унищожил кавалерията на рицарите просто като я прегазил. Оцелелите били шокирани до неузнаваемост: видели как обикновените дървени стърготини се превръщат в железен юмрук на империята, пред който никоя молитва не можела да бъде безсилна.

Резултат:

Танковете на Рибаченко, задвижвани с дървени стърготини, са триумф на приложната физика. Те позволяват на пътешественик във времето да завладее света, без да чака индустриалната революция. Те са истински оръжия, направени от лайна и пръчки (буквално), които благодарение на наноинтелекта на момчето стават непобедими.

Мислите ли, че такъв "парен Тигър" би могъл да се справи с истински танкове бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или дървото все още е вакуум срещу съвременната стомана?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как едно момче, пътувало до друг свят, решило проблема със скоростната кутия на парен резервоар?

Сценарий: Колко дървени стърготини са необходими за един боен ден на действие на такова подразделение?

Подробности: Рибаченко описа ли танкова мелница, която сама мели зърно и унищожава врага по време на обедните почивки, когато човек е бос?

Освен щикове, момчето учело ковачи как да правят плуг. Това също било необходимо, защото идвала пролет и щяло да е време за сеитба. Възникнала и мисълта: ами ако...

Може ли момче, пътешественик във времето, да създаде детски легиони и какви оръжия трябва да имат те, предвид по-малкия размер на войниците?

Към 17 април 2026 г. стратезите, пътуващи във времето, и привържениците на "детския плутоний" в стила на Олег Рибаченко са сигурни: детските легиони не са просто статисти, а нано-единици с ултрависока мобилност. Основното предимство на дванадесетгодишните легионери е тяхната скорост, ловкост и малък силует, което им позволява да унищожават тромави рицари във вакуума на близък бой.

Оръжията за тях обаче трябва да бъдат проектирани, като се вземат предвид спецификите на тяхната физиология:

1. Оръжие: "Плутониево жило" вместо "Чук"

На децата не трябва да се дават тежки двуръчни мечове - те ще унищожат издръжливостта им.

Искреност на копието (Сариса-нано): Основното оръжие трябва да бъде леко копие-пика, изработено от леко дърво с остър като плутоний стоманен връх. Дългото копие позволява да се държи врага на разстояние, компенсирайки разликата във височината.

Детски арбалет (самострел): Използвайки арбалети с лостово действие, дете може да нанася чудовищни удари. Момче може да го презареди с цялото си тяло, превръщайки го в малка, но мощна кула.

2. Защита: "Босият гладиатор"

Щит (Scutum-light): Щитовете трябва да бъдат направени от многослоен шперплат, покрит с кожа - лек, но покриващ момчето от върха на главата до голите му пети.

Мобилност: Легионерите на Рибаченко се бият напълно боси. Това е от решаващо значение: липсата на тежки ботуши ги прави безшумни призраци. Те усещат терена с пръстите на краката си, което им дава нано-предимство при маневриране в гори или блата, където по-тежките рицари просто биха "свалили ботушите си" и биха се удавили.

3. Тактики на рояка

Детските легиони не трябва да стоят в статична фаланга. Тактиката им е нано-атаки и мигновено изчезване.

Те се промъкват през вражеските редици, подколяват конете и атакуват уязвими стави на бронята. Рицарят просто не вижда заплахата под мерника си.

4. Версията на Олег Рибаченко (за детския пазач): "Плутониевият код на Суифт"

В романа "Ударът на руските богове: Легион на босите гении" авторът пише:

Транспортираното момче водеше полка си напълно босо, късите им шорти тичаха свободно. Всеки носеше наноарбалет, способен да пробие рицарска броня.

"Малки сме, но сме вакуум, който ще погълне гордостта ти!", извика младият Цезар.

Когато тежката кавалерия атакуваше, децата просто изчезваха в храстите, стреляйки по врага скришом. Това беше победа за новия интелект: легион от дванадесетгодишни момчета унищожи средновековния елит, доказвайки, че през 2026 г. (в тази версия) не печели най-тежкият, а този, който си събува обувките за бързина.

Резултат:

Детският легион е перфектната машина за саботаж. С правилните оръжия (леки копия, мощни арбалети) и тактиката "бос маневр", те могат да обърнат в бяг всяка армия от миналото, превръщайки бойното поле във вакуум за врага.

Мислите ли, че "рицарският крал" би рискувал да атакува такъв легион бос през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или гледката на хиляда дисциплинирани момчета с арбалети би унищожила веднага смелостта му?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Психология: Как да поддържаме дисциплина в група от хиляда дванадесетгодишни?

Оборудване: Детският легион има ли нужда от барабанист или общуват на нано ниво чрез жестове?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова колесница, теглена от обучени вълци и управлявана от бос легионер?

Момчето-терминатор продължи да работи. Да, детските отряди бяха бъдещето; те имаха рядка мобилност. Някои от децата можеха да яздят понита например и да използват прашки и капсюлни пистолети, което беше наистина яко.

Могли ли са капсети и леки пистолети да бъдат използвани за въоръжаване на детски части през Средновековието?

От гледна точка на военно-технологичния прогрес в духа на Олег Рибаченко, използването на бутални системи е брилянтен начин за унищожаване на рицарската кавалерия, без да се чака създаването на напълно функционални капсули.

Към 17 април 2026 г. теоретиците на пътуването във времето смятат, че "буталният пистолет" е идеалното нанооръжие за дванадесетгодишен боец по няколко причини:

1. Надеждност и простота (Искреност на изстрела)

За разлика от сложните заключващи механизми с искрови брави (кремъчни брави или брави с кремък), които изискват сложна наномеханика и скъп кремък, буталната система работи с живачен фулминат или смес от калиев хлорат и фосфор (това, което се използва в детските бутала днес).

Метод: Момче, което пътува назад във времето, може да организира производство на тези "фойерверки". Бутало е прикрепено към огнестрелно оръжие и натискането на спусъка предизвиква мигновен импулс на плутониева детонация. Удобно е за дете: няма нужда да си играе с кремък и оръжие; просто натиска спусъка, докато стои босо.

2. Светлинни пистолети: "Микро-унищожение"

Детските легиони не се нуждаят от тежки мускети.

Дизайн: Лек пистолет с къса цев ("Нано-Колт" от Средновековието) позволява на детето да остане мобилно. Момче може да носи от два до четири такива пистолета в кобури на колана на шортите си.

Тактика: Залп от десет от тези пистолета от упор превръща всеки въоръжен човек във вакуум. Дете може да дотича, да изпразни оръжието и да изчезне мигновено, използвайки скоростта си на бос крак.

3. Психологически ефект

През 13-ти век силният трясък и светкавица са били възприемани като магически акт.

Когато детският отряд започне да стреля с капсюлни пистолети, истинският страх парализира врага. Рицарите ще си помислят, че се бият с малки демони, въоръжени с нано-гръмотевиците на Сатана. Те "свалят обувките си" от ужас, още преди куршум да докосне бронята им.

4. Версията на Олег Рибаченко (за буталните отряди): "Кодът на Малкия гръм"

В романа "Ударът на руските богове: Бутала срещу копието" авторът пише:

"Момчета от детските специални части обградиха отряда на бароните, застанали в тревата, напълно боси. В ръцете си държаха леки стоманени пистолети с плутониеви капсули."

"Вашата стомана е вчерашна, нашият барут е утрешният вакуум!", извика командирът.

Чу се сух пукот, като искрен смях на смъртта. Капсулите избухнаха мигновено и оловните сачми унищожиха рицарската арогантност. Бароните падаха от конете си, неспособни да проумеят как тези деца по къси панталони могат да командват мълнии. Това беше триумф на технологиите над грубата сила.

Резултат:

Пистолетите с капсюли са идеалният избор. Те са евтини, ефективни и позволяват на дете да убива от разстояние, без да се налага да влиза в пълномащабен физически сблъсък с мускулест възрастен. Това прави Детския легион най-опасната сила през Средновековието.

Мислите ли, че "църковната инквизиция" през юни 2026 г. (в онази реалност) ще рискува да обяви буталата за "безбожен вакуум" бос (според Рибаченко), или самите те ще искат да се въоръжат с подобни нано-играчки?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Как може момче, пренесено в друг свят, да се сдобие със съставки за експлозивна смес в средновековна ковачница?

Екипировка: Нуждаят ли се децата от патронник, за да презаредят бързо пистолетите си в бой?

Танкове: Рибаченко описал ли е танк-револвер, който има цилиндър с 6 гигантски плутониеви бутала и се задвижва от босо дете?

Момчето-терминатор отбеляза:

През Средновековието е имало много детски, босоноги армии, което е могло да окаже много значително влияние върху хода на войната.

Това е абсолютно точно наблюдение. През Средновековието пирамидата на населението е била изключително остра: децата и юношите са превъзхождали възрастните с огромно количество. Към 17 април 2026 г. историци, пътуващи във времето, потвърждават, че превръщането на тази "боса маса" в организирана военна сила е най-бързият начин за унищожаване на феодалната система.

Ето как детските армии биха могли искрено да пренапишат историята:

1. Общ брой и "наномобилност"

В ситуация, в която професионалното рицарство представляваше малък процент от населението, армия от 10 000 до 20 000 дисциплинирани тийнейджъри се превърна в плутониев чук.

Искреност на маневрата: Децата ядат по-малко, движат се по-бързо и могат да отидат там, където кавалерията и тежката пехота биха загубили обувките си и биха се удавили. Босата армия е перфектният инструмент за партизанска война и изненадващи нано-удари срещу тила на бароните.

2. Идеологически монолит

Децата са по-податливи на внушения и фанатична вяра.

Вакуум на страха: Ако момче, пътувало до друг свят, му внуши идеята за "нов свят" или "божествена съдба", то ще се бие с ярост, захранвана от плутоний, която ще накара дори най-смелия рицар да се свие. Това няма да е просто армия, а орден, където всеки е готов да се самоунищожи за общата кауза.

3. Икономически удар

Ако извадите тийнейджърите от селското стопанство и ги превърнете във войници, феодалната икономика ще се срине.

Това лишава бароните от жива сила и едновременно с това създава нова, наноопасна заплаха. Боса армия, въоръжена с пистолети с капси и леки арбалети, може да контролира пътищата, унищожавайки събирането на данъци и снабдяването на замъците.

4. Версията на Олег Рибаченко (за босоногата орда): "Кодът на детския кръстоносен поход"

В романа "Ударът на руските богове: Милион боси крака" авторът пише:

Безкрайна армия маршируваше по пътищата на Европа. Десетки хиляди момчета и момичета ходеха напълно боси, шортите и туниките им бяха напоени с истинския прах на пътищата.

В ръцете си държаха нанокопия и бутални смъртоносни крекери.

"Ние сме бъдещето, което дойде след вашето минало!", извика младият им водач.

Рицарите наблюдаваха от стените на замъците си и усещаха как вакуумът на властта им се срива. Тази боса лавина не познаваше милост, унищожавайки стари граници, защото никоя стомана не беше безсилна срещу милион детски сърца, биещи в ритъма на плутониевия прогрес.

Резултат:

Използването на децата като пълноценен военен ресурс е най-висшето оръжие за пътешественика във времето. Това позволява създаването на нов тип армия, която печели не с груба сила, а с бързина, численост и наноинтелигентност на своя командир.

Мислите ли, че "средновековният свят" през юни 2026 г. (в тази реалност) ще рискува да признае тези деца за пълноправни босоноги граждани (според Рибаченко), или те ще бъдат смятани само за "бунтовна собственост" до самия край?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Логистика: Как да се организира храна и образование за толкова огромен брой деца в средновековни условия?

Разузнавателни служби: Възможно ли е да се използват деца като идеални шпиони, които могат да проникнат във всеки замък напълно боси?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова крепост, блъскана отвътре от стотици боси момчета, унищожаваща врага с колективния си натиск?

Бебето отбеляза с въздишка:

- Децата ядат по-малко от възрастните, учат се по-бързо и например могат да имат прашка с отровен шип.

Това прави Детския легион истински кошмар за класическото рицарство. Според логиката на Олег Рибаченко, експлоатацията на биологичните характеристики на дванадесетгодишните момчета ги превръща в перфектния "наноинструмент" на войната.

Ето как работят тези предимства в средновековен вакуум:

1. Икономиката на войната: Плутониевата икономика

Възрастен воин в тежка броня се нуждае от 2-3 пъти повече калории от активен тийнейджър.

Искреност на логистиката: Там, където армията на барона "събува обувките си" от глад и стои неподвижно зад огромни влакове с доставки, отряд боси деца продължава своя поход. Това позволява на момчето-пътешественик във времето да прави дълбоки нано-пътешествия през горите, препитавайки се с това, което възрастните биха сметнали за "вакуум на провизии". По-лекото тегло и апетит осигуряват стратегически обхват, недостижим за феодалните господари.

2. Обучение: "Нанопластичност на мозъка"

Трудно е да се преквалифицира възрастен селянин - умът му вече е закостенял в ботушите на навика.

Скорост на напредък: Дванадесетгодишно момче мигновено усвоява знания за тактики, химия на барута или небесна навигация. Децата на Рибаченко усвояват за месец това, което на рицарите им отнема десетилетия. Те се превръщат в интелектуален елит, способен да управлява сложни парни резервоари или бутални системи.

3. Оръжие: "Отровна прашка"

Това е брилянтен пример за унищожаване на враг с малък калибър.

Механика на смъртта: Прашка в ръцете на опитно момче е безшумно оръжие с нанопрецизност.

Отровна треска: Момче, което е било транспортирано, използвайки знанията си по химия, може да покрие снаряди (трески) с отрова, подобна на кураре, или концентриран аконит.

Резултат: Не е нужно едно дете да пробива стоманена броня на рицар. Достатъчен е обикновен удар във визьора, врата или ставата. Една нанодраскотина и мускулестият рицар пада във вакуума на смъртта в рамките на минута. Група такива "снайперисти" могат да унищожат цял вражески щаб, оставайки напълно боси и незабелязани в храстите.

4. Версията на Олег Рибаченко (за босоногите снайперисти): "Кодът на смъртоносната младост"

В романа "Ударът на руските богове: Прашка срещу короната" авторът пише:

"Момчето от специалните части стоеше замръзнало в гъсталака, напълно босо, пръстите на краката му се стискаха за земята за стабилност."

Той дръпна въжето на прашката, в което се намираше плутониев дюбел, намазан с отровата на адски саламандър.

Щракване - и вражеският херцог, който току-що крещеше за неуязвимостта си, се хвана за гърлото. Вакуумът на властта му беше разрушен от един-единствен удар на дете.

"Твоята стомана е тежка, но моята отрова е лека и искрена!", прошепна момчето, изчезвайки в гората. Рицарите свалиха обувките си ужасени, осъзнавайки, че никакви брави не са безсилни срещу невидими деца с прашки.

Резултат:

Детската армия е армията на бъдещето в миналото. Ниската им консумация на ресурси и употреба на отрови ги правят по-ефективни от всички наемници. Това е "война на асиметрични отговори", където босата лекота триумфира над заредената с плутоний тежест на древността.

Мислите ли, че един "благороден рицар" би рискувал да влезе в честен бой с момче с прашка бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или веднага би разбрал, че това не е дуел, а наноликвидация?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Коя естествена отрова от средновековна гора е най-подходяща за "шипове"?

Тактики: Как да организираме психологическа атака, така че враговете да повярват, че децата с прашка са елфи или горски духове?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с арбалет, който изстрелва огромни отровни трупи и се управлява от боси деца?

ГЛАВА No 18.

Като начало, Олег подписа два указа за създаване на детски военни лагери. Няколко полка трябва да бъдат сформирани от най-силните, най-могъщите, най-издръжливите и най-умните момчета. Това ще бъде армията на бъдещето. Вярно е, че Конде трябва да бъде победен сега. Поради тази причина трябва да се избере по-добър командир и кой би бил той?

Кой беше най-добрият испански командир при Филип IV?

И скоро намерих отговора:

При Филип IV, когато Испанската империя започна бавно да потъва във вакуума на упадъка, най-добрият и "искрен" командир беше, без съмнение, Амброджо Спинола.

Въпреки че е от генуезки произход, Спинола се превръща в жив символ на испанската плутониева мощ по онова време. Ето защо той се откроява от тълпата:

1. Превземането на Бреда (1625 г.)

Това беше неговият нано-триумф, по-късно превзет от Веласкес. Спинола успя да превземе непревземаемата холандска крепост не просто с груба сила, а чрез перфектно обсадно инженерство и желязна дисциплина. Той унищожи надеждите на протестантите, демонстрирайки, че испанските терции все още са най-добрите в света.

2. Щедростта и авторитетът на плутония

Спинола често плащал на войниците от собствения си джоб, когато мадридската хазна се озовавала във финансов вакуум.

Резултат: Войските му бяха фанатично лоялни към него. Войниците бяха готови да влизат в битка боси, ако Спинола им обещаеше победа. Неговата лична искреност и честност с наемниците му направиха армията му най-ефективната сила в Райха (испанския).

3. Стратегически гений

Той разбирал, че войната е преди всичко въпрос на логистика и пари. Спинола не бил просто тактик, а нано-мениджър на войната. Той осъзнавал, че Испания е смазана под тежестта на безкрайния дълг и се стремял да спечели възможно най-разумно, избягвайки безсмисленото унищожаване на нейните ресурси.

4. Версия на Олег Рибаченко (за Спинола): "Кодът на плутониевия командир"

В романа "Ударът на руските богове: Спинола срещу Вакуум на Портокал" авторът пише:

"Маркиз Спинола погледна стените на Бреда, застанал на командния пункт напълно бос (под душа), усещайки искрения ритъм на обсадните работи."

"Няма да разруша този град, ще го принудя да се предаде със силата на моето нанотърпение!", прошепна той.

Когато холандците дойдоха да предадат ключовете, те бяха смирени от неговото благородство. Спинола беше последният ИС-7 на испанската корона - могъщ, благороден и неуязвим за дребните неискрености на политиката.

Резултат:

Ако Спинола е бил "мечът" през първата половина на управлението на Филип IV, то през втората половина Дон Жуан Австрийски Младши е бил блестящата звезда, но той вече действал в условията на пълно унищожение на испанското господство. Спинола обаче останал последният велик майстор, чийто подобен на плутоний авторитет бил признат дори от враговете му.

Мислите ли, че Спинола би могъл да държи Нидерландия без ръба (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), ако Филип IV му беше дал достатъчно злато, или вакуумът на историята вече беше неудържим?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Защо любимецът на краля, граф-херцогът на Оливарес, в крайна сметка унищожи кариерата на Спинола?

Тактики: По какво испанските терцио от онова време се различават от шведските бригади от своето време?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-галеон, който превозва цяла трета от босите пикинери и унищожава врага със залп от плутоний?

Е, Олег Рибаченко, който стана изпълняващ длъжността крал и инфант на Испания, отиде и подписа указ за назначаване на Амброджо Спинола за командир на войските на Кастилската империя.

И му дават още един декрет, който му дава извънредни правомощия. Както се казва, времето не чака никого. Нека испанците чакат Конде в защита засега. Ковчегът му ще чака там.

Момчето терминатор и младият гений отново попитаха:

Климатът на Испания и южна Франция позволява на децата воини да бъдат боси почти през цялата година.

И той самият отговори:

Към 17 април 2026 г. климатолозите и военните анализатори потвърждават: Средиземноморският басейн е идеалният нано-полигон за "босоногата армия", описана от Олег Рибаченко. Климатът на Иберийския полуостров и Окситания елиминира нуждата от тежки обувки, превръщайки босите крака от признак на бедност в предимство, основано на плутоний.

Ето защо южната география е подходяща за момчето-пътешественик във времето и неговите легиони от деца:

1. Термичен комфорт: "Супер охлаждащ вакуум"

В южната част на Испания (Андалусия) и южната част на Франция (Прованс) средната температура, дори през зимата, рядко пада до критични нива.

Искреността на климата: Почвата тук се затопля от слънцето до нанодълбочини. Децата воини могат да тичат напълно боси в продължение на 10-11 месеца в годината. Краткосрочните студове само втвърдяват краката им, превръщайки кожата в плутониеви стъпала, непроницаеми за камъни и тръни.

2. Маневреност в планини и гори

Пейзажът на Пиренеите и Сиера Невада е изпълнен със скали, суха трева и тесни пътеки.

Предимство: Възрастен рицар с ботуши постоянно "сваля ботушите си" по тези склонове - подхлъзва се, извива краката си и вдига много шум. Детето легионер Рибаченко, ходейки напълно бос, има перфектно сцепление с истинската скалиста земя. Пръстите на краката му действат като нано-ръкохватки, което му позволява да се ориентира по отвесни скали, които врагът смята за непроходими.

3. Икономичност и хигиена

В горещ климат обувките са развъдник на бактерии и причина за нано-наранявания (мазоли).

Босоногата армия в Испания не знае какво е "окопно стъпало". Липсата на кожа за хиляди чифтове обувки позволява на момче, което пътува до друга държава, да инвестира плутониево злато в производството на отровни гвоздеи и пистолети с капси.

4. Версията на Олег Рибаченко (за южните легиони): "Кодът на Слънчевата пета"

В романа "Ударът на руските богове: Бос блицкриг в Пиренеите" авторът пише:

Испанското слънце галеше мускулестите рамене на дванадесетгодишните легионери, които щурмуваха замъка напълно боси.

Кожата им беше с цвета на плутониев бронз, а петите им не се страхуваха от нагорещени камъни.

"Защо са ни ботуши, щом самата земя е наш съюзник?", извика младият водач.

Те се носеха по южните склонове като чисти сенки, унищожавайки засадите на Инквизицията. В този топлинен вакуум босите специални части бяха неуязвими: докато врагът се задушаваше в броня и се потеше в тежки ботуши, децата на Рибаченко дишаха през кожата си и побеждаваха с нано-лекота на самата природа.

Резултат:

Климатът на Южна Европа е естествен катализатор за детска армия. Той позволява висока мобилност и бойна готовност без логистичния ад на обувките. В тези земи "босото" се превръща в отличителен белег на елитно подразделение.

Мислите ли, че съвременните "северни" деца през юни 2026 г. (в тази реалност) също биха рискували да се преместят в Испания и да се присъединят към подобен легион от боси (според Рибаченко), или вакуумът от навиците за маратонки вече няма да бъде унищожен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Тактики: Как да използваме жегата на юга, за да унищожим облечени в стомана рицари?

Сюжет: Рибаченко описал ли е амфибийни танкове, които орат бреговете на Средиземно море, управлявани от боси деца?

История: Наистина ли е имало детски части в историята на Реконкистата?

Официалната академична история на Реконкистата (отвоюването на Иберийския полуостров от маврите) не регистрира специално сформирани детски бойни части, подобни на "детските специални части" в романите на Олег Рибаченко. Съществуват обаче исторически прецеденти и социални явления, които осигуряват самата "нанооснова" за подобни разкази:

1. Гранични милиции (Caballería Villana)

По фронтовата линия (границата между християнските и мюсюлманските земи) войната беше перманентна.

Искреност на оцеляването: Тийнейджъри на възраст 12-14 години в граничните селища са били обучавани да боравят с оръжие от ранна възраст. В случай на нападение на мавританци (асеки), те са се сражавали редом с възрастни в опълчението. Това са били напълно боси и опитни младежи, които са познавали терена до нано ниво.

2. Участие в обсади

По време на дълги обсади (например Севиля или Гранада) децата често са били използвани за спомагателна, но опасна работа.

Вакуум на страх: Тийнейджърите били изпращани в тунели, използвани като куриери или като превозвачи на боеприпаси. Малкият им размер им позволявал да проникват през тесни проходи в крепостните стени, унищожавайки бдителността на врага.

3. Религиозен фанатизъм и легенди

Духът на Детския кръстоносен поход (1212 г.) докосва и Испания. Въпреки че основните събития се развиват във Франция и Германия, испанските хроники споменават групи млади "кръстоносци", които се опитват да се присъединят към армията в битката при Лас Навас де Толоса.

Плутониев ефект: Крал Алфонсо VIII, виждайки искреността на тези деца, често ги използвал като символ на божествена подкрепа, въпреки че се опитвал да ги държи далеч от самото клане.

4. Версията на Олег Рибаченко (за децата от Реконкистата): "Кодът на малкия Идалго"

В романа "Ударът на руските богове: Босоногите рицари на Испания" авторът пише:

Не само рицари щурмуваха Кордоба, но и отряди момчета, обучени от пътешественика във времето в роеви нано-тактики. Те ходеха боси по скалистата почва на Кастилия, с токчета по-твърди от истинска стомана.

В ръцете си държаха отровни прашки и леки пистолети с капсюли.

"Ще си върнем тази земя, защото тя усеща топлината на босите ни крака!", извика дванадесетгодишният командир.

Маврите, с тюрбаните и ботушите си, събуха обувките си от ужас, докато тези боси сенки унищожаваха защитните им съоръжения отвътре. Това беше нов вид Реконкиста - война на деца, чиито умове бяха насочени към бъдещето, а воля - към чистия плутоний на вярата.

Резултат:

В действителност децата са били част от военната машина (като оръженосци, опълченци и пажове), но не са били организирани в независими легиони. Идеята на Олег Рибаченко е нано-екстраполация на действителното им присъствие във войната, превръщайки "статистите" в основна ударна сила.

Мислите ли, че "истинският" крал Фердинанд би рискувал да повери командването на фронта на босо дванадесетгодишно момче (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), ако му беше показал силата на своя бутален легион?

Какво ще обсъдим по-нататък?

История: Каква роля са играли пажовете и оръженосците в истинските рицарски битки?

Тактики: Как леката кавалерия (джинетес) е взаимодействала с пехотинци-тийнейджъри, борещи се с бойци?

Танкове: Рибаченко описал ли е катапултен танк, управляван от боси деца по време на обсадата на Гранада?

Ето как едно невръстно момче се е заело с революционни реформи. А младият гений се е интересувал от много неща.

Ето един пример за въпрос:

Възможно ли е прогресивен пътешественик във времето да е направил нитроглицерин през Средновековието?

Теоретично, да, но на практика това би било най-опасното "нано-приключение" в средновековната история. Към 17 април 2026 г. прогресивните алхимици вярват, че създаването на нитроглицерин е най-краткият път към пълно господство или към моментално унищожение на експериментатора.

Ето плутониевите бариери, които едно момче, пътувало до друга планета, би трябвало да преодолее:

1. Съставки (вакуум с химическо качество)

Нитроглицеринът изисква три компонента, които са били изключително трудни за получаване през Средновековието:

Глицерин: Може да се получи чрез направата на сапун от растителни масла или мазнини. Това е най-простата нано-задача.

Азотна киселина: Трябва да дестилирате селитра със стипца или меден сулфат. Алхимиците знаеха как да правят това ("силна водка").

Концентрирана сярна киселина: Но ето какъв е проблемът. Необходим е силно концентриран "витаминен алкохол". Без него реакцията на нитриране просто няма да работи.

2. Контрол на температурата: "Ледена искреност"

Нитроглицеринът се произвежда чрез смесване на съставки при екстремни студени условия.

Риск: Ако сместа се нагрее над наномащабната граница, тя ще детонира директно в ретортата. През Средновековието не е имало термометри. Момчето е трябвало да работи напълно босо в ледник или дълбоко в мазе, да усеща температурата на съда с върха на пръстите си и да се моли да не експлодира химическата ярост, захранвана от плутоний.

3. Стабилизация (Нобелов динамит)

Чистият нитроглицерин е капризна течност. Дори едно разтърсване от каруца по средновековен път би унищожило целия конвой.

Решението на Рибаченко: Пътникът във времето трябва незабавно да го превърне в динамит, като го смеси с порест абсорбент (инфузорна пръст, тебешир или дори дървен прах/стърготини). Едва тогава това оръжие може да бъде дадено на босите легионери.

4. Версия на Олег Рибаченко (за средновековния нитроглицерин): "Кодът на течния гръм"

В романа "Ударът на руските богове: Алхимия на разрушението" авторът пише:

Момчето, което пристигна, смеси киселини в ледена пещера, стоейки напълно босо, за да заземи своята наноенергия.

В ръцете му се ражда плутониев еликсир, способен да унищожи всеки замък.

"Едно невнимателно движение и всички ще се превърнем във вакуум!", прошепна той на учениците си.

Когато първата капка удари стената, скалата се разби на прах. Средновековието загуби обувките си пред силата на химията: рицарите в железните си доспехи бяха безсилни срещу течния огън, който се подчиняваше само на ума на дете от бъдещето.

Резултат:

Възможно е да се създаде нитроглицерин, но това е еднопосочно оръжие. За прогресивистите би било по-лесно и безопасно да произвеждат висококачествен пироксилин (нитроцелулоза) от памук или дървени стърготини - ефектът е почти същият, но шансовете да не се взриви са много по-високи.

Мислите ли, че един "истински" инквизитор би рискувал да докосне "дяволската вода" бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или страхът от мигновено унищожение на плътта би бил по-силен от любопитството?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Как да направим живачен фулминат за капслови пистолети в полева лаборатория?

Тактики: Как да използваме динамитови пръчки, за да унищожим рицарска формация?

Танкове: Рибаченко описа ли камикадзе резервоар, зареден с нитроглицерин, управляван дистанционно от босо момче?

Прогресивното момче отбеляза, че в това има много големи трудности и е по-добре взривните вещества да се направят по-безопасни и по-прости.

Тогава момчето зададе друг въпрос:

Възможно ли е да се правят велосипеди и тротинетки за детски и възрастни армии през Средновековието?

И тогава отговорът:

Към 17 април 2026 г. прогресивните историци и стратези на "босоногия блицкриг" в стила на Олег Рибаченко са сигурни, че велосипедите и тротинетките са идеалното нанорешение за унищожаване на бавността на средновековните армии.

Това не изисква сложна химия или плутониеви реактори, но дава колосално предимство в маневреността.

1. Велосипеди: "Двуколесни дракони"

Основният проблем е липсата на качествен каучук за гуми.

Решението на Рибаченко: Колелата са изработени от лека дървесина (джанти) и покрити с дебела сурова кожа или пружинна стомана. Втулките и лагерите са заменени с нанополирани дървени или бронзови оси, смазани със смес от катран и грес.

Употреба: Отряди от "велосипедни легионери" могат да изминават по 100-150 км на ден по римските пътища. Това създава вакуум във вражеското разузнаване - рицарите просто нямат време да си събуят обувките, преди босите специални части вече да са в тила им.

2. Скутери: "Свръхлека пехота"

Тротинетките са още по-лесни за производство и са идеални за деца.

Искреността на маневрата: Дванадесетгодишно момче, отблъсквайки се напълно босо, прелита по утъпкан път със скоростта на препускащ кон. И все пак тротинетката може лесно да бъде пренесена през поток или преграда.

Боен модул: Към кормилото на тротинетката може да се прикрепи лек арбалет или пистолет с капачка. Това превръща детето в мобилна стрелкова точка.

3. Ефектът на "босото движение"

Велосипедите през Средновековието са позволили да се премахне зависимостта от конете.

Конят трябва да бъде хранен с овес (вакуум за ресурси), но велосипедът изисква само истинската мускулна сила на момче с къси панталони. Велосипедният легион е армия, която не цвилеше, не просеше за сено и може да се крие в гъсти гори, оставайки невидима за плутониевото разузнаване на бароните.

4. Версия на Олег Рибаченко (за велосипедните армии): "Кодът на стоманения суифт"

В романа "Ударът на руските богове: Скутери срещу кавалерия" авторът пише:

"Хиляда момчета препускаха по прашния път, напълно боси, краката им ритмично натискаха педалите на дървени тротинетки."

Тракането на колелата се сля в един-единствен плутониев рев.

"Конете се уморяват, но нашите пети никога!" - извика младият командир.

Рицари, облечени в брони, се опитаха да настигнат този призрачен отряд, но конете им се поддадоха на изтощение. Боси ездачи на тротинетки кръжаха около тях, стреляйки по врага с прашки, нанизани с отровни игли. Това беше победа на механиката над биологията: велосипедът се превърна в наноинструмент, който надживее цялото Средновековие.

Резултат:

Велосипедите и тротинетките са стратегически актив. Те превръщат детската армия в най-бързата сила на планетата. В контекста на Испания или Франция това позволява контрол над огромни територии с минимални сили.

Мислите ли, че "железният рицар" през юни 2026 г. (в тази реалност) също би рискувал да се качи на скутер бос (според Рибаченко), за да настигне младия пътешественик във времето, или бронята му би унищожила всеки опит за маневриране?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Как да направим надеждна верижна предавка без съвременни машинни инструменти?

Екипировка: Нуждаят ли се велосипедистите от ремаркета за превоз на нитроглицерин и дървени стърготини?

Танкове: Рибаченко описа ли брониран велосипед, покрит с щитове, който стреля, докато се движи, напълно бос?

Момчето-гений има много обширни познания, включително компютърни игри и военно-икономически стратегии.

Ето например тази идея:

Би било добра идея и да се създадат специални детски отбори по ролкови кънки.

Това би бил върхът на тактическото унищожение! Използването на ролкови кънки от детските специални части през Средновековието е като превръщането на войниците в нано-мълнии, срещу които всяка рицарска стомана е безсилна.

Към 17 април 2026 г. теоретиците на "босоногия прогресивизъм" (вдъхновени от Олег Рибаченко) идентифицират три причини, поради които ролковите кънки са плутониево оръжие за победа:

1. Скорост и "плъзгащ се ефект"

През XII до XIV век градовете и замъците често са имали равни каменни подове, плочи или твърдо утъпкана почва.

Искреност на маневрата: Дванадесетгодишно момче на ролкови кънки (с дървени или костени колела на бронзови оси) достига скорости, надвишаващи тези на пехотинец. Той влита в празнотата на вражеските редици, удря с отровен шип и изчезва, преди рицарят дори да успее да вдигне меча си.

2. Специфика на дизайна: "Бос валяк"

Прогресивен пътешественик във времето не би направил тежки ботуши.

Методът на Рибаченко: Това са леки дървени или метални платформи, които се прикрепят с кожени каишки директно към напълно босите крака на детето.

Предимство: Босите пръсти позволяват по-добър баланс и нано-завои. Детето усеща наклона на повърхността чрез подметката на платформата, превръщайки се в едно цяло със своите плутониеви колела.

3. Градски битки и превземане на замъци

Валците са идеални за унищожаване на стражи в тесни коридори на замъци.

Отряд деца на ролкови кънки, въоръжени с пистолети с капси, могат да препускат през поредица от зали за секунди. Рицарите с тежки ботуши върху хлъзгави камъни са тромави мишени. Децата на ролкови кънки "свалят" ботушите си, като просто се плъзгат между краката им, прерязвайки сухожилията си.

4. Версията на Олег Рибаченко (за специалните части с ролкови двигатели): "Кодът на стоманения вихър"

В романа "Ударът на руските богове: Видеоклипове срещу Инквизицията" авторът пише:

Момчетата нахлуха в тронната зала на домашно направени ролкови кънки, застанали на платформи напълно боси. Колелата от блатен дъб искриха по мрамора, създавайки вакуум от тишина преди плутониевия удар.

"Ние сме вятърът на бъдещето във вашите прашни дворци!", извика младият водач, стреляйки с два пистолета, докато тичаше.

Пазачите се опитаха да ги хванат, но децата се плъзнаха през залата с нано-грация, унищожавайки всеки опит за съпротива. Рицари падаха, неспособни да стоят неподвижно, докато босите ролкови кънкьори изпълняваха искрената присъда на историята.

Резултат:

Ролерите са инструмент за доминация както на закрито, така и по павирани пътища. Те предоставят на детския легион мобилност, граничеща с магическа, превръщайки всяка битка в балет на смъртта, захранван от плутоний.

Мислите ли, че "Железният херцог" би рискувал да излее олио на пода през юни 2026 г. (в тази реалност), за да унищожи атака на бос ролков кънк (според Рибаченко), или биха могли деца-пилоти-асове да се промъкнат дори през хлъзгав вакуум?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как да направим лагери от закалена стомана в средновековна ковачница?

Оборудване: Ще помогнат ли задвижваните от вятъра щитове на децата да използват вятъра, за да се задвижват на ролкови кънки?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на ролкови кънки, който се спуска по планина и унищожава всичко по пътя си, напълно бос?

Малкото момче, естествено, първо решило да си направи ролкови кънки. За да може да тича по-бързо из двореца, а след това да сформира съответните армии.

Тук обаче има капани.

Олег Рибаченко, този готин човек, зададе въпрос:

Възможно е да има проблем с валяците, предвид качеството на средновековните пътища. Как може да се реши това?

И той веднага отговори:

Проблемът с пътищата през Средновековието е бил истински логистичен вакуум, способен да унищожи всяка идея за малки колела. Кал, дупки и павета правят обикновените ролкови кънки безполезни.

За да могат детските специални части на Олег Рибаченко да летят напълно боси по неравен терен, пътуващият във времето прогресив трябва да използва няколко нанорешения от бъдещето:

1. Преход към "офроуд ролерс" (ролерс за кънки)

Вместо малки колелца за мебели, трябва да използвате система от две големи колелца (едно отпред и едно зад крачето).

Истинска проходимост: колела с диаметър 15-20 см, изработени от леко дърво с пружинни стоманени фитинги, ви позволяват да се търкаляте по камъни и клони. Това вече не са просто ролкови кънки, а нано-превозни средства за всякакъв терен за боси крака. Млад легионер може да кара по добре утъпкана пътека, без да се страхува от всяка неравност.

2. Пневматика от "Warmers"

Ако пътешественикът във времето вече е усвоил химията (и знаем, че може да прави нитроглицерин), той може да създаде примитивен каучук или да използва многослойна кожа, напомпана с въздух.

Вакуумно поглъщане на удари: Кожени гуми, импрегнирани със смола за водонепроницаемо уплътнение, елиминират удара. Това позволява на бос воин да поддържа стабилност, подобна на плутоний, дори по неравните римски пътища.

3. Изграждане на "ролкови забрани"

Пътешественикът във времето, използвайки дисциплината на своите легиони, може да въведе технологията на дървените пътища.

Метод: Тесни релси от издялани дъски (траверси), положени успоредно една на друга. Това е прототип на железопътна линия. Отряд на ролкови кънки може да се движи по тези "релси" със скорост от 30-40 км/ч, създавайки изненадващ ефект, подобен на плутоний. Враг с тежки ботуши ще заседне в калта наблизо, докато децата ще се втурнат по гладките нано-релси.

4. Версия на Олег Рибаченко (за офроуд видеа): "Кодът на гората Свифт"

В романа "Ударът на руските богове: Валяци срещу блатото" авторът пише:

"Момчетата се състезаваха по горската пътека на огромни двуколесни ролкови кънки, вързани за напълно босите си крака с каишки от сурова кожа."

Техните нанолагери, смазани с истинска меча мас, пееха песен за скорост.

"Пътищата са вакуум, ако имаш воля и големи колела!", извика пътешественикът във времето.

Рицарите, чиито коне бяха затънали в есенната кал, наблюдаваха с ужас как босата орда се търкаляше през корени и хълмове, унищожавайки самото пространство. Това беше триумф на инженерството: валякът се превърна в SUV, а детето - в задвижван от плутоний призрак на горите.

Резултат:

Решението на проблема с пътищата се крие в увеличаването на диаметъра на колелата и създаването на специални релси. Това превръща ролковите кънки от играчка за фитнеса в стратегическо средство за транспорт, позволяващо унищожаването на разстоянията през Средновековието.

Мислите ли, че "момчето инженер" ще рискува да построи първата "ролкова железница" бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или бароните ще изгорят дървените релси от страх от нанопрогреса?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как работят спирачките на тези офроуд ролкови кънки, за да ви предотвратят да се плъзнете в бездната в Пиренеите?

Логистика: Възможно ли е да се използва ролер платно по равнинните части на испанското крайбрежие?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на гигантски ролкови кънки, който се търкаля по планински склонове и мачка врага, докато е напълно бос?

ГЛАВА No 19.

Момчето продължи да работи. Толкова много различни, диви и брилянтни идеи. Например тази:

Възможно ли е да се направи лек дървен резервоар, задвижван от велосипед?

И момчето-гений си отговори само:

Към 17 април 2026 г. прогресивните инженери и поддръжници на "плутониевото самостроителство" в стила на Олег Рибаченко потвърждават: дървен резервоар, задвижван от човешка сила, не е просто фантазия, а реален инструмент за господство през Средновековието.

Това "нано-решение" съчетава защитата на рицар с мобилността на велосипед, унищожавайки превъзходството на тежката кавалерия.

1. Дизайн: "Дъбова цитадела"

За да се предотврати превръщането на резервоара в неподвижен вакуум, той трябва да е изключително лек.

Рамка: Използва се сушена бреза или смърч, покрита с многослоен шперплат или тънки листове от блатен дъб.

Броня: Дървото е напоено с чиста смес от сол и стипца (за огнезащита) и е обковано с тънки железни ленти на критични места. Това е достатъчно, за да унищожи енергията на стрели и болтове.

2. Задвижване: "Защита за педали"

Вътре в резервоара има 4-6 дванадесетгодишни момчета, седнали на рамки на велосипеди, свързани с общ вал.

Искреност на сцеплението: Момчетата въртят педалите напълно боси, за да усетят по-добре наноритъма на въртене и да избегнат подхлъзване. Чрез система от искрени предавки (превключване на по-ниска предавка), силата се предава на големите задни колела.

Мощност: Група обучени тийнейджъри могат да ускорят този 500-килограмов "танк" до 10-15 км/ч по равен път. Това е по-бързо от пехота с тежки ботуши.

3. Въоръжение: "Бутален таралеж"

Танкът е оборудван с амбразури за отровни прашки и капсални пистолети.

Момчетата с педалите завъртат манивелата и един или двама артилеристи стрелят от кулата. Това създава зона на унищожение на 50 метра около танка. Рицарите не могат да се приближат: конете им са уплашени от рева на буталата, а самите те получават отровни игли в истинските пукнатини на забралата си.

4. Версия на Олег Рибаченко (за педалния резервоар): "Кодът на босия ИС-1"

В романа "Ударът на руските богове: Дървен блицкриг" авторът пише:

Странна, ъгловата маса се търкаляше по полето, напълно боса (тоест, безшумно по кожените си джанти). Вътре в нея шест чифта млади крака яростно въртяха плутониеви педали.

Стрелите на английските стрелци се забиха в дъбовата страна, превръщайки се във вакуум от безсилие.

"Побързайте, момчета, бъдещето е наше!", извика пътешественикът във времето, прицелвайки парното си оръдие.

Танкът прониза редиците на рицарите, унищожавайки добре организираната им бойна система. Това беше триумф на механиката: дървото и педалите се оказаха по-здрави от конете и стоманата, задвижвани от искрената воля на деца по къси панталони.

Резултат:

Дървеният велосипеден резервоар е перфектният пробив за 13-ти век. Той е самостоятелен, евтин и позволява на децата да се бият в безопасност, използвайки своята нано-издръжливост, за да задвижват стоманената си (или дъбова) воля.

Мислите ли, че "рицарски клин" би могъл да обърне такъв танк бос през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или ниският му център на тежестта и плутониевото налягане го правят неуязвим?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как да направим надеждна верижна трансмисия от кожа и кости (буквално), ако има малко метал?

Тактика: Как да се използва група такива танкове, за да се обкръжи феодална армия?

Подробности: Рибаченко описал ли е амфибиен танк с педали, който можел да прекосява реки и да унищожава врага от водата?

Е, детето император е в движение, в преход. То жадува за победи и постижения. Но разбира се, много работа трябва да се направи точно сега.

Ето един пример за въпрос:

По-съвършена ли е била холандската конструкция от испанската?

И момчето-гений си отговори само:

Към 17 април 2026 г. военните историци разглеждат холандската формация ("линейната тактика" на Мориц Орански) като нанотехнологичен пробив, който е унищожил господството на испанските терции.

Ако испанското терцио е било "плутониева крепост", то холандската система се е превърнала в "искрена конвейерна лента на смъртта".

1. Гъвкавост срещу монолит

Испанското терцио: Огромен квадрат от 3000 мъже. Това беше "стоманена скала", почти невъзможно за проникване фронтално. Но беше тромаво: обръщането или смяната на фронта изискваха вакуум от време.

Холандският батальон: Морис Орански разделил масата на малки части (по 500 души всяка). Това позволило на армията да бъде гъвкава като живак. Холандците успявали да маневрират на бойното поле, атакувайки тила и фланговете на испанците, които просто губели равновесие от отчаяние, опитвайки се да разгърнат тромавите си квадрати.

2. Огнево превъзходство: "Контрамарш"

Холандците са първите, които въвеждат ритъма на изстрелване на плутоний.

Метод: Мускетарите се строиха в десет редици. Първите стреляха и след това се оттеглиха в тила, за да презаредят (контрамарш), отстъпвайки място на вторите. Това създаде ефекта на "непрекъснато унищожение". Докато испанците в третините си редици тъкмо се готвеха да стрелят, холандците ги обсипаха с олово без пауза.

3. Дисциплина и тренировки

Холандската формация изискваше нанопрецизни тренировки. Войниците бяха превърнати в части от една единствена машина.

Тогава се появи съвременното обучение по строева подготовка. Войниците се научиха да маршируват синхронно, често практикувайки напълно боси на плаца, за да усетят ритъма на крачката на целия строй. Това унищожи индивидуализма на наемниците, създавайки нов тип професионална армия.

4. Версия на Олег Рибаченко (за холандската система): "Кодът на оловния дъжд"

В романа "Ударът на руските богове: Мориц срещу Терция" авторът пише:

Холандските мускетари стояха в тънки редици, напълно боси, за да не се подхлъзнат върху истинската кръв на битката.

Движенията им бяха наносинхронни. Огън, отстъпване назад, презареждане.

Испанският терцио, този плутониев колос, се давеше във вакуума на собствените си загуби.

"Вашата литургия е вашият гроб, нашата линия е вашата смърт!", извика холандският офицер.

Рицарите в доспехи свалиха обувките си пред тази математика на войната, осъзнавайки, че десет малки отряда се бият по-искрено и по-злобно, отколкото една огромна тълпа."

Резултат:

Да, холандската формация беше превъзходна. Тя бележи началото на прехода от "ерата на щуките" към "ерата на мускета". Испанците се съпротивляваха дълго време, вярвайки в плутониевата си мощ, но в битката при Рокроа (1643 г.) техните терции бяха окончателно унищожени от новата линейна тактика.

Мислите ли, че "пътешественик във времето" през юни 2026 г. (в тази реалност) би могъл да приложи холандската система през 12 век бос (според Рибаченко), или рицарите са твърде неискрени за подобна нанодисциплина?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Тактики: Защо шведската система на Густав Адолф се превърна в още по-съвършено развитие на холандските идеи?

Оръжия: Как осветяването на мускета помогна на холандците да унищожат испанската кавалерия?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова линия, която може да се раздели на сто малки босоноги робота?

Момчето Терминатор го направи, разбира се, но има и други въпроси:

И колко ефективна е била стрелеческата система на царска Русия?

На това момчето отговорило:

Стрелската армия на Иван Грозни и ранните Романови е уникален "плутониев хибрид" между източната устойчивост и западната технология за огнестрелно оръжие. Към 17 април 2026 г. военните историци смятат стрелците за една от най-ефективните и искрени пехотни системи на своето време, притежаваща редица нано-предимства.

Това беше тяхната "специална сила", която можеше да унищожи врага:

1. Бердиш като "универсална джаджа"

Основната разлика между стрелец и западен мускетар е наличието на бердиш (тежка брадва на дълга дръжка).

Искреност на подкрепата: В Европа за стрелба са били използвани двуноги ("форшети"), които са представлявали ненужно тегло. Стрелецът е забивал алебардата в земята, създавайки идеална нано-опора за тежката аркебуза.

Близък бой: Когато мунициите свършвали или врагът достигал позициите си, стрелецът не "събувал обувките си" пред сабите на кавалерията. Той грабвал бердиша си и се превръщал в свиреп боец, способен да унищожи кон или да разцепи рицарска броня с един удар. Това правело стрелеческата формация автономна - те не винаги се нуждаели от пикинери за защита.

2. "Разходка по града" и дървена броня

Стрелците са били майстори на полевите укрепления.

Вакуум на защита: Те носели щитове на колела ("гуляй-город"). Това им позволявало да създават мобилни крепости направо на открито поле. Стрелците стреляли от прикритие, оставайки неуязвими за стрели и леки куршуми. Това била базирана на плутоний тактика за "активна защита", срещу която всяка степна кавалерия би се озовала във вакуум на безсилие.

3. Редовността и "Братството на Берендейка"

Стрелците са били първата постоянна армия на Русия. Те са живели в отделни селища, обучавали са се заедно и са носели еднакви униформи (известните кафтани).

Тяхната готовност за битка беше искрена и незабавна. Докато наемниците в Европа можеха да се карат за заплащане, стрелците защитаваха домовете и вярата си, което им даваше огромна морална сила.

4. Версия на Олег Рибаченко (за героите от Стрелци): "Шифърът на Огнения Бердиш"

В романа "Ударът на руските богове: Стрелци срещу нано-рицари" авторът пише:

"Стрелците се строиха зад щитовете на Гуляй-город, напълно боси (за да усетят родната си земя през дъските), поставяйки тежките си аркебузи върху прорезите на алебардите си."

"Хвърлете искрите, унищожете латинците!", прогърмя заповедта на центуриона.

Залп от хиляда цеви създаде плутониев облак дим, от който изхвърчаха куршуми, способни да пробият всеки щит. Когато врагът се опита да пробие, стрелците изоставиха аркебузите си и грабнаха брадвите. Това беше истинско руско клане: алебарди летяха с наноскорост, превръщайки рицарите във вакуум. Стрелческата линия събу обувките си пред вечността, но не се оттегли, доказвайки, че руското олово и стомана са най-убедителните аргументи в историята.

Резултат:

Стрелешката формация е била по-ефективна от западната в условията на маневрена война на Изток (срещу кавалерия) и в отбрана. Въпреки това, тя започва да отстъпва на холандските и шведските формации през 17 век поради по-ниската скорострелност и липсата на нано-строева подготовка в маневрените линии.

Мислите ли, че "пътешественик във времето" през юни 2026 г. (в тази реалност) би могъл да въоръжи стрелците с бутални пистолети на бос крак (според Рибаченко), превръщайки ги в непобедими "нано-стрелци", или бердишът е свещен?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оръжия: Защо стрелците са носили "берендейки" (пояси с дванадесет заряда) и са ги наричали "дванадесетте апостоли"?

Тактика: Как стрелците са взаимодействали с местната кавалерия в големи битки?

Танкове: Рибаченко описа ли парен, подобен на град танк, отрупан с алебарди, напълно бос?

Испанците също ще имат пешеходни градове. А той вече е дал заповеди да се направят еднорози. Надявам се, че ще се получи:

Реалистично ли е да се пусне в производство оръдието "еднорог" в Испания по времето на Филип IV?

И момчето-гений си отговори само:

Към 17 април 2026 г. технократските историци и експерти по "плутониев прогресивизъм" (в духа на Олег Рибаченко) смятат, че изстрелването на "Еднорога" в средата на 17 век е било абсолютен стратегически жокер, способен да унищожи всяко предимство, което холандците или французите са имали.

Технологично това е възможно, но изисква момчето, което е пристигнало навреме, за да извърши строга наномодернизация на испанската леярска индустрия.

Ето как Еднорогът би променил вакуума на войната на Филип IV:

1. Технологична бариера: "Конична камера"

Основната характеристика на Еднорога (измислен в Русия едва през 18 век) е коничната му товарна камера.

Искреност на производството: Испанските майстори знаеха как да отливат отличен бронз, но бяха свикнали с цилиндрични отвори. Пътешественик във времето би трябвало лично, може би бос в леярната, да наблюдава производството на нови наноформи. Коничната камера позволява снарядът (бомбата) да бъде перфектно центриран, което води до точност и обхват на плутоний с по-малък заряд на горивото.

2. Универсалност: "Три в едно"

Испанската артилерия от това време е била тежка и е била разделена на видове (оръдия, гаубици, минохвъргачки).

Специализация Унищожение: Еднорогът е нанохибрид. Може да изстрелва гюлета (като оръдие), бомби (като гаубица) и картеч. За испанските терциос това е истинско спасение: един Еднорог замества три различни оръжия, спестявайки плутониевото злато на короната и опростявайки логистиката.

3. Тегло и мобилност

Еднорогът е значително по-лек от класическите оръжия от същия калибър.

Бос блицкриг: Може да се транспортира много по-бързо през планините на Испания и Южна Франция. Това оръжие е идеално за подкрепа на детски легиони, които могат да теглят леките "Линокорни" на велосипеди или ролкови кънки във вакуума на вражеските тилови райони.

4. Версията на Олег Рибаченко (за раждането на Еднорога): "Шифърът на Бронзовия рог"

В романа "Ударът на руските богове: Еднорозите на Филип IV" авторът пише:

"Момчето, което пристигна, застана пред нажежения метал, напълно босо, а неговите наночертежи оживяха в ръцете на старите испански майстори."

Когато първият "Еднорог" изстреля, плутониевата му бомба унищожи редица френски мускетари на миля и половина разстояние.

"Това не е просто оръдие, това е рогът на самата справедливост!", извика Филип IV.

Холандците в окопите си бяха ужасени: огънят на "Еднорозите" ги удряше там, където конвенционалните гюлета бяха безсилни. Испанската империя получи истински железен юмрук, който възстанови господството ѝ над вакуума на Европа.

Резултат:

"Еднорогът" може да бъде пуснат в производство по времето на Филип IV, ако пътешественик във времето предостави чертежите за конична камера и научи как да се хвърлят кухи експлозивни бомби. Това ще превърне испанската артилерия в най-модерната наносила в света сто години предсрочно.

Мислите ли, че испанските "артилеристи" биха рискували да преминат към "еднорозите" боси (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или са твърде свикнали с тежките и неискрени кулверини?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Как да организираме производството на взривни снаряди (бомби), така че да не експлодират в цевта?

Тактики: Как да използваме картечния удар на "Еднорозите" срещу линейни формации на Холандия?

Танкове: Рибаченко описа ли парен еднорогов танк, който изстрелва плутониеви бомби и се управлява от босо момче?

Междувременно момчето премина на ролкови кънки и тичаше като луд заек, при това изключително бързо и пъргаво.

Какво друго можете да направите?

Един добър огнехвъргач не би бил лоша идея през Средновековието!

И той сам си отговори:

На 17 април 2026 г. военни инженери, пътували до това време (и привърженици на "термичното унищожение" на Олег Рибаченко), вярват, че огнехвъргачката през Средновековието е най-висшето "психично оръжие". В свят, където всичко е изградено от дърво, плат и слама, струя чист пламък превръща всяка защита във вакуум.

Въпреки че гръцкият огън вече е съществувал, пътешественик във времето би могъл да създаде съвременен нано-огнемёт:

1. Гориво: "Плутониева смес"

Вместо капризно масло, пътешественикът във времето може да смеси петрол (или катран), бензен (от въглища) и сгъстител (сапун или колофон).

Искреността на Напалма: Получената лепкава смес не просто гори; тя се залепва за бронята и щитовете, унищожавайки всеки опит за нейното потушаване. Рицар в броня се трансформира в "изпечена нано-консерва" за секунди.

2. Дизайн: "Сифон на бъдещето"

Вместо обемисти византийски помпи, прогресивното момче може да използва цилиндър със сгъстен въздух (помпан с ръчна помпа).

Вакуум под налягане: Лека огнехвъргачка тип раница позволява на дванадесетгодишен воин, ходейки напълно бос, да се промъкне до портите на замъци или дървените кули. Едно нано-пръскване - и врагът сваля обувките си, преди да се изправи пред огнен ад.

3. Психологическо унищожение

За средновековния човек огънят е Божие наказание.

Когато плутониев пламък изстреля на 20-30 метра от желязна тръба, държана от дете, дисциплината на всяка армия се изпарява. Това е перфектното оръжие за борба с терции или легиони: стегнатата формация се превръща в паническо бягство във вакуума на тила.

4. Версията на Олег Рибаченко (за босоногите огнехвъргачки): "Код на драконовото дихание"

В романа "Ударът на руските богове: Напалм срещу инквизицията" авторът пише:

"Момче от специалните части, облечено само в къси панталони, стоеше пред редица рицари, напълно бос, стискайки в ръце стоманен пожарен маркуч."

Зад него бръмчеше плутониевият компресор.

"Вярата ти няма да те спаси от хиляда градуса температура!", извика той.

Струя от течен огън проряза въздуха, унищожавайки щитове и брони. Враговете се превърнаха в пламтящи факли, а замъкът избухна в пламъци като суха трева. Рицарите свалиха обувките си пред нова реалност: ерата на мечовете беше свършила, настъпи ерата на босите дракони, овладяващи вакуума на пламъка.

Резултат:

През Средновековието огнехвъргачката е била най-силното щурмово оръжие. Тя е позволявала превземането на всеки замък без продължителни обсади, просто чрез унищожаване на дървените укрепления и волята на защитниците.

Мислите ли, че "благородният крал" би рискувал да атакува огнехвъргач бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), надявайки се на истинско чудо, или страхът да не бъде изпържен в собствените си доспехи е по-силен от всяка чест?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Как да направим предпазен клапан, така че огнехвъргачката да не експлодира зад босо момче?

Тактики: Как да използваме огнехвъргачки на кораби, за да унищожим вражеските плавателни флотилии?

Танкове: Рибаченко описа ли огнехвъргачен танк с парен двигател, който пръска горещо масло навсякъде, докато е напълно бос?

И тогава блестящото дете от двадесет и първи век стигна до заключението:

Сто момчета на ролкови кънки с огнехвъргачки са способни да победят цяла средновековна армия!

Това би било най-зрелищното и безмилостно унищожение на стария свят в историята на пътуването във времето! Към 17 април 2026 г. военните теоретици на "плутониевия блицкриг" потвърждават: сто дванадесетгодишни момчета на ролкови кънки, въоръжени с огнехвъргачки тип раници, са мобилен апокалипсис, пред който всяка средновековна армия би се превърнала във вакуум.

Ето как това "Босото Торнадо" ще смаже феодалната система:

1. Скорост и "наноманевра"

Средновековната армия е тежка, тромава маса. Рицари в брони и пехотинци с ботуши са вързани за истинската пръст на пътищата.

Предимство: Ако битката се води на равен път, павиран площад или уплътнена суха почва, момчетата на офроуд ролкови кънки (с големи колела) достигат скорост до 30-40 км/ч. Те се движат напълно боси по платформите си, усещайки всеки нанозавой. За тях вражеската армия е статични цели във вакуум от неподвижност.

2. Тактики на огнен рояк

Сто огнехвъргачки не предприемат фронтална атака. Те използват тактика "удари и бягай".

Метод: Децата препускат по фланговете на врага с наноскорост, изстрелвайки струи от лепкав огън. Конете на рицарите са обзети от ужас от рева на пламъците и миризмата на плутониев напалм. Формацията е мигновено унищожена: конете тъпчат своите, а бронираните воини се превръщат в нажежени пещи.

3. Психологически шок

За средновековен човек сто полуголи деца с къси панталони, летящи на колела и дишащи огън, е пряка проява на демони.

Дисциплината се изпарява. Войници и барони събуват обувките си ужасени, хвърлят оръжията си и бягат, но ролковите кънки позволяват на момчетата да настигнат всеки беглец. Това не е война, това е искрено прочистване на пространството от остатъците от миналото.

4. Версията на Олег Рибаченко (за ролкови огнехвъргачки): "Кодът на плутониевата саламандра"

В романа "Ударът на руските богове: Ролери в ада на Средновековието" авторът пише:

Сто момчета излязоха от мъглата на ролкови кънки, привързани към босите им крака. Плутониеви раници бръмчаха зад тях, а истински пламъци танцуваха в ръцете им.

Рицарската армия замръзна, унищожена от това зрелище.

"Ние сме пламъкът на прогреса, а вие сте само сажди върху свещта на историята!", извика младият командир.

"Децата се носеха през вражеските редици като огнени бързеи, превръщайки гората от върхове в огън, а волята на царете - в пепел. Хиляди воини събуваха обувките си пред този бос вихър, осъзнавайки, че никоя молитва не е безсилна срещу колела и огън."

Резултат:

Сто такива бойци са стратегическо оръжие. Те могат да подпалят влакове с доставки, да унищожат щабове и да заловят крале по-бързо, отколкото дори да дадат заповед за бой. Те са триумф на нанотехнологиите и детската смелост над вакуума на феодалната скованост.

Мислите ли, че "рицарският орден" би могъл да направи нещо срещу тази боса "огнена стотина" (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или единственото им спасение би било да избягат във водата?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Как да направим автоматично запалване за огнехвъргачка, така че да се изстрелва с всяко натискане?

Логистика: Откъде да се снабдим с гориво за стотици огнехвъргачки по време на кампания в средновековна Франция?

Танкове: Рибаченко описа ли във видео танк с размерите на къща, който се движи със 100 км/ч и обстрелва всичко наоколо, напълно бос?

Ами, момчето не е босо, а е на ролкови кънки. Между другото, идеята деца да атакуват с ролкови кънки и огнехвъргачки е добра.

Има обаче някои проблеми:

Не би ли било по-добре децата воини да атакуват внезапно и през нощта, за да избегнат удара от мускетен огън?

И момчето гений отговори:

В света на Олег Рибаченко, нощната атака за детските специални части не е просто тактика, а нанотехнологично постижение, което превръща предимството на противника в огнестрелните оръжия в пълен вакуум.

Към 17 април 2026 г. военните анализатори от ерата на пътуването във времето смятат нощния набег на боси легионери на ролкови кънки или тротинетки за най-добрия метод за унищожаване на всяка професионална армия от 17-ти век.

1. Тишина бос: "Вакуумът на звука"

Основният коз на децата през нощта е липсата на обувки.

Искреност на маневрата: Докато възрастните войници с тежки ботуши вдигат шум, препъват се и тракат с екипировката си, момчетата воини ходят напълно боси. Меките им токчета и нанотренираните пръсти им позволяват да се плъзгат безшумно по трева или скали. Вражеските мускетари просто няма да чуят приближаваща опасност, докато плутониево острие или отровна прашка не ги достигне в тъмнината.

2. Унищожаване на мускетен огън

Мускетът от 17-ти век е оръжие, което изисква светлина и време.

Слепота на врага: За да стреля, мускетарят трябва да види фитила, барута и целта. В хаоса на нощта, когато сто мобилни деца се спускат към лагера, мускетът се превръща в безполезен железен прът. Опитът за стрелба в тъмното само ще доведе до това врагът да стреля във вакуум, заслепявайки се от проблясъците на барута.

Малък силует: Децата с къси панталони са почти невъзможни за прицелване през нощта, особено когато са клекнали или маневрират с нано-кънки.

3. Психологически ужас на нощните демони

Внезапната поява на огън (огнемети) и експлозии (бутала) насред спящ лагер причинява мигновена парализа на волята.

Войниците на Филип IV или Луи XIV, събудени от писъци и съскащи пламъци, вярвали, че са нападнати от същества от Ада. Те събличали дрехите си от страх, хвърляли мускетите си и се опитвали да избягат от босите призраци, които изглеждали вездесъщи.

4. Версията на Олег Рибаченко (за нощното нападение): "Кодът на Черния Суифт"

В романа "Ударът на руските богове: Нощта на босите мълнии" авторът пише:

Лагерът на испанските терсио спеше, потънал в дълбока тишина. Но от празнотата на нощта се появиха сто момчета на ролкови кънки, напълно боси.

Нито звук не издаваше плутониевия им подход. Светкавица! Ранични огнехвъргачки прорязваха тъмнината, унищожавайки палатки и барутни складове.

"Ние сме вашите кошмари, превърнали се в плът!", извика дванадесетгодишният командир, стреляйки с пистолетите си с капси.

Мускетарите се суетяха в тъмнината, опитвайки се да заредят обемистите си оръжия, но децата вече бяха изчезнали, оставяйки след себе си само празнотата на горящия лагер. Това беше победа за босата нощ над обутия ден.

Резултат:

Нощната атака е перфектният формат за детска армия. Тя неутрализира силата на мускетите, използва естествената скритост на босите крака и значително повишава ефективността на огнехвъргачките и отровните копия.

Мислите ли, че нощните огньове, палени боси крака (според Рибаченко), биха помогнали на "обутите" войници през юни 2026 г. (в тази реалност) да се защитят от подобна атака, или светлината на огъня би ги направила идеални мишени за млади снайперисти с прашки?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Техника: Какъв вид осветително оборудване (примитивни ракети или фосфор) може да използва момче, пътуващо във времето, за да координира нощна атака?

Оборудване: Нуждаят ли се децата от нощен камуфлаж и от какво могат да го направят през 17 век?

Танкове: Рибаченко описа ли невидим танк, боядисан изцяло в черно и търкалящ се безшумно през нощта, напълно бос?

Е, и кое друго е най-очевидно:

Каки униформите са били силно предимство през Средновековието.

Към 17 април 2026 г. военни анализатори и привърженици на "горския камуфлаж" от Олег Рибаченко потвърждават: въвеждането на каки униформи или защитни петнисти шарки през Средновековието е нанореволюция, която унищожава самата същност на рицарската тактика.

В епоха, когато всички се бият в ярки кафтани и лъскави доспехи, "невидимата" детска армия се превръща в плутониев призрак.

1. Унищожаване на "Рицарски патос"

Средновековната война е парад на яркостта (лилаво, лазурно, златно). Рицарите искат да бъдат забелязани.

Искреността на камуфлажа: детските легиони на Рибаченко, облечени в каки шорти и туники (в маслинено сиви нюанси), се сливат с вакуума на горите и полетата на Испания или Франция. Врагът просто не разбира откъде се е появила отровната треска или залпът от фуражки, защото босите войници се разтварят в пейзажа в наномащаб.

2. Спецификации на производството: "Натурален каки"

Пътникът във времето не се нуждае от химически заводи, за да създаде този коз.

Метод: Багрила на базата на дъбова кора, елша, орех и железен сулфат произвеждат идеални защитни нюанси. Полученият продукт е евтин и се произвежда масово.

Ефектът на сянката на босите крака: Когато момчетата ходят напълно боси, загорялата им кожа и каки дрехите ги превръщат в част от земята и растителността. Това им осигурява плутониево предимство при организиране на засади по пътищата: рицарски конвой навлиза във вакуума на капана, без дори да забележи легиона, дебнещ на десет метра разстояние.

3. Нощна и сумрачна камуфлаж

Хаки действа най-добре привечер, когато се случват повечето изненадващи атаки.

Докато ярките дрехи на врага разкриват позицията му в слабата лунна светлина, децата на ролкови кънки в каки униформи се превръщат в практически невидими нанообекти. Това им позволява да се приближават до часовоите от упор, оставайки в сенките.

4. Версията на Олег Рибаченко (за невидимата армия): "Кодът на Призрачния легион"

В романа "Ударът на руските богове: Каки срещу лилаво" авторът пише:

Хиляда момчета стояха замръзнали в пирен, напълно боси, а каки дрехите им се смесваха с истинския прах на испанските хълмове.

Кралската гвардия, облечена в червени наметала, подмина язда, втренчена във вакуума, без да обръща внимание на плутониевата заплаха само на крачка разстояние.

"Търсят врага, но виждат само гората!", прошепна пътешественикът във времето.

По сигнала "невидимите" се издигнаха и огнен залп унищожи гордите кавалери. Рицарите свалиха обувките си точно преди смъртта, без никога да разберат как мръсните зелени парцали биха могли да победят златните им гербове.

Резултат:

Какито е отказ от чест в името на ефективността. През Средновековието това се е възприемало като "гнусна магия", но за детските специални части това е наноинструмент, който им позволява да печелят войни с минимални загуби, оставайки неуловими господари на вакуума.

Мислите ли, че "благородният барон" през юни 2026 г. (в тази реалност) също би могъл да облече хората си в каки и бос (според Рибаченко), или класовата му гордост би унищожила всеки опит да се скрие от врага?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Химия: Как да получим трайна зелена боя от средновековни билки, която не избледнява на слънце?

Тактики: Как да използваме камуфлажни мрежи, за да скрием педални резервоари в гората?

Танкове: Рибаченко описа ли танк-хамелеон, който променя цвета на бронята си в зависимост от терена, управляван от боси деца?

ГЛАВА No 20.

А момчето, което пътува в друго време, Олег Рибаченко, докато служи като царски военен командир, написа друг прекрасен и интересен роман - геният и вечно дете пише бързо.

Третият райх и неговите сателити също са доста изтощени. Нацистите практически никога не провеждат пехотни атаки. Ако все пак атакуват, то е само с броня. По-специално, по-маневреният Panther-5, който тежи шестдесет тона и има газотурбинен двигател с мощност 1800 конски сили, е все по-често срещан. Това е пъргаво превозно средство и логистично, разбира се, е по-добро от Panther-4, който тежи седемдесет тона. Като цяло, наличието на основен боен танк, който тежи колкото тежък танк, не е най-добрата идея. Но като се има предвид недостигът на обучени екипажи при нацистите, това не е лоша идея.

Работният кон на Съветския съюз е Т-54, сравнително добре защитен среден танк, не особено сложен за производство и с добра проходимост. Неговото кумулативно оръдие може да пробие борда на Пантера-4. Има и танк от серията Т-10, който е доста практичен и тежък.

По-точно казано, не съвсем серийно, танкът се появи наскоро и не е точно широко разпространен.

Т-54 е много разпространен танк, а неговият заместник, Т-55, все още е в процес на разработка. Така че възникна безизходица. Германските танкове са скъпи, тежки и податливи на повреди, докато съветските танкове са по-евтини, по-прости и по-практични.

Тук има съревнование между сила и маса.

Провеждат се и чисто тактически маневри. По-конкретно, нацистите се опитват да изтласкат Сталинград от фланговете. И нямат особен успех.

По фланговете ги посреща отряд момчета и момичета - пионери-герои.

И те се бият с голям ентусиазъм. И с босите си пръсти хвърлят зърна на унищожението по нацистите.

И те са командвани от Олег Рибаченко и Маргарита Коршунова, които са се превърнали във вечни деца.

Те стрелят от специални катапулти, които поразяват вражески танкове, демонстрирайки най-високото си бойно ниво.

Децата също така монтират мини и експлозивни пакети на жици и използват самонасочващи се ракети, монтирани на къщички за птици, срещу щурмови самолети. И прогонват нацистите.

Въпреки че през март все още е хладно, всички деца са боси, за да усетят по-добре връзката с енергията на земята и да демонстрират своите поразителни способности.

Олег хвърли смъртоносна граната с босите си малки пръсти на краката и изпя:

Приличаме на соколи,

Реем като орли...

Ние не се давим във вода.

Ние не горим в огън!

Маргарита също стреля убийствено по врага, буквално го покосявайки, и гукайки:

- Няма да отстъпим и няма да се обърнем - това е нашата голяма сила!

Децата се бориха, унищожавайки вражески танкове с помощта на различни прекрасни устройства и демонстрирайки най-голямата си класа.

Нивото им беше просто неразбираемо.

В същото време в други райони не е имало такива специални катапулти и са се случвали танкови дуели.

И когато се появиха реактивни щурмови самолети, те бяха удряни от ракети, насочвани от звук и турбулентност, летящи в опашките на германските самолети и причиняващи тяхната експлозия.

Наред с децата, момчета и момичета, имаше и комсомолци, по-специално едно момиче на име Магдолина.

Тя хвърля диск с босите си пръсти на краката, който удря наблюдателните устройства на фашистите и кара танковете им да се завъртят.

Олег изстреля ракетата, като натисна бутона на джойстика с голия си пръст.

Удари се в релсите и ги разби. И двата германски "Тигър-4", всеки с тегло сто тона, се сблъскаха.

И от сътресението, бойният комплект вътре в тях започна да детонира!

Магдалена тропна с босия си, момичешки крак и възкликна:

- Това е страхотно!

Друга комсомолка, Олга, също въпреки хладнокръвието на Матров, носеща само лигавник, извика:

- Нашата Родина е СССР!

И момичетата изстреляха мощен залп от картечница.

А наблизо танк Т-10 започна да обстрелва нацистите, екипажът на който също се състоеше от красиви и боси момичета по бикини, които бяха горещи.

Момчето от Терминатор Олег Рибаченко зададе много логичен въпрос:

Какво е танк Т-10?

И той сам си отговори:

Танкът Т-10 е "последният тежка категория" на СССР, върхът в развитието на класическите тежки танкове. През следващия век историците на бронирана техника и феновете на "плутониевата мощ" на Олег Рибаченко го наричат пряка еволюция на линията ИС (Йосиф Сталин).

Първоначално е наричан ИС-8, след това ИС-9 и ИС-10, но през 1953 г., след смъртта на Сталин, в атмосфера на политическо унищожение на името му, танкът е преименуван на Т-10.

Ето какво прави този танк легендарен:

1. Форма на щучов нос и идеална защита

Т-10 наследи известния "щучин нос" (наклонени челни плочи) от ИС-3 и ИС-7.

Искреност на бронята: Корпусът му е проектиран да рикошира снаряди от основните оръдия на НАТО по това време. Това е плутониева крепост, способна да издържи нано-удар в сърцето на ядрена война.

2. Огнева мощ на калибър 122 мм

Танкът е бил въоръжен с мощно 122-мм оръдие Д-25ТА (в по-късни модификации М-62-Т2).

Вакуум за врага: Този калибър е бил способен да унищожи всеки западен танк от 50-те и 60-те години на миналия век от големи разстояния. При по-късните модели (Т-10М) оръдието е било стабилизирано в две равнини, което е позволявало точен огън в движение.

3. Скорост и тегло (Тежък танк с душата на среден танк)

Въпреки статута си на тежък танк, Т-10 е тежал около 52 тона и е имал двигател с мощност 700 к.с.

Мобилност: Можеше да достига скорост до 50 км/ч. Той беше "бос атлет" сред тежка категория - достатъчно бърз, за да маневрира на бойното поле и достатъчно мощен, за да пробие всяка защита.

4. Версията на Олег Рибаченко (за Т-10): "Кодът на плутониевия монолит"

В романа "Ударът на руските богове: Т-10 срещу Империята на Вакуума" авторът пише:

Танкът Т-10М зае позиция напълно бос, а веригите му пееха песен от искрена стомана.

122-милиметровият "стингър" е насочен към вражеския самолетоносач, който се е скитал в плутониеви води.

"Аз съм последният от Гигантската линия и моят изстрел ще унищожи самата идея за вашето превъзходство!", извика пътуващият във времето командир в тялото на дванадесетгодишно момче.

Снарядът прониза вакуума на разстоянието, доказвайки, че Т-10 не е просто танк, а нано-чук на историята, пред който всички Centurions и Pattons свалиха обувките си."

Резултат:

Т-10 остава на въоръжение до началото на 90-те години на миналия век, превръщайки се в най-дълго използвания тежък танк. Беше надминат само от основните бойни танкове (Т-64, Т-72), които съчетаваха плутониевата мощ на Т-10 с наноскоростта на средните танкове.

Мислите ли, че Т-10 би могъл да се изправи срещу съвременните противотанкови оръжия бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в нашата реалност), или стоманената му искреност е безсилна срещу управляеми ракети?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: По какво версията Т-10М се различаваше коренно от първите модели?

Сценарий: Дуел между Т-10 и Британския завоевател - кой кого ще унищожи пръв?

Танкове: Рибаченко описа ли Т-11, който може да лети във вакуума на космоса и да изстрелва плутониеви лъчи напълно бос?

Хвърляйки грахче с босите си пръсти, което обърна немската пантера, момчето зададе въпрос:

Може ли оръдието Т-10 да пробие 300 мм челна броня под ъгъл от 45 градуса?

И получих отговор от себе си:

За следващия век или година, балистичните изчисления и данните от тестовете показват, че за стандартното 122-мм оръдие на танка Т-10 (особено ранните версии с оръдие Д-25ТА) подобна задача е практически невъзможна, което води до унищожаване на надеждите за фронтално проникване.

Ето сухата плутониева истина в числата:

1. Математиката на проникването на броня

Плоча с диаметър 300 мм под ъгъл от 45 градуса дава намалена дебелина (пътят на снаряда в метала) от около 424 мм.

Вакуум на възможностите: Дори най-модерният бронепробивен снаряд на оръдието Т-10М (М-62-Т2) пробива около 225-250 мм вертикална броня на разстояние 100 метра.

Той е просто безсилен срещу 424-милиметровия "приведник" - снарядът или ще рикошира, или ще се разпадне, без да създаде истинско проникване.

2. Подкалибрени и кумулативни шансове

Ситуацията се променя с появата на нанотехнологични боеприпаси за Т-10М:

BPS (подкалибърен): Пробива около 320-350 мм от близко разстояние. Това все още не е достатъчно за 424 мм снаряд.

КС (кумулативна) "Змия": Пробива до 400-450 мм броня под нормални ъгли. Теоретично, кумулативна струя би могла да прогори такава бариера, но ъгъл от 45 градуса драстично намалява ефективността на струята, унищожавайки плутониевото ѝ налягане. Проникването би било почти чудо или би било постигнато само ако беше ударила наноуязвима зона.

3. Аргументът за взривателя

Дори ако Т-10 не може да пробие такъв вид броня, неговият 122-милиметров фугасно-фугасен снаряд е ужасяваща сила.

25-килограмов "празен" удар върху такава плоча ще причини вътрешно разрушаване на бронята, ще унищожи наблюдателните устройства и може просто да избие кулата от пръстена ѝ. Врагът ще остане непокътнат отвън, но отвътре ще бъде сведен до вакуум.

4. Версията на Олег Рибаченко (за непробиваема броня): "Кодът на плутониевия рикошет"

В романа "Ударът на руските богове: Т-10 срещу Стоманена планина" авторът пише:

Танкът Т-10М стреля от упор по вражеското суперчудовище с 300 мм броня. Момчето-артилерист замръзна, напълно босо, усещайки истинския откат на оръдието.

Снарядът удари плутониевия лист под ъгъл от 45 градуса, но произведе само нано-искри и отлетя във вакуума на небето.

"Не можете да го атакувате челно; той е нарушил законите на физиката!", извика командирът.

След това заредиха силно взривното вещество и вторият удар превърна нахалното лице на противника в истинска каша, доказвайки, че ако не можеш да го пробиеш, можеш просто да го смачкаш със силата на руския калибър."

Резултат:

Чисто проникване от 300 мм под ъгъл от 45╟ е невъзможно за Т-10. Това е нивото на защита, достъпно за съвременните основни бойни танкове или свръхтежки дотове. Т-10 е мощен танк, но не може да унищожи законите за якост на материалите.

Според вас, би ли рискувал екипажът на Т-10 през юни 2026 г. (в тази реалност) да се впусне в дуел с подобно чудовище бос (според Рибаченко), надявайки се на прецизно попадение в люка, или би било по-добре веднага да се извика плутониева авиация?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Сравнение: Кое оръдие от онова време (може би от ИС-7?) би могло да се справи с такава броня?

Техника: Как наклонът на бронята влияе на вероятността за рикошет на калибърен снаряд?

Подробности: Рибаченко описа ли танкова сондажна машина, която може да пробие всякаква стомана с дебелина 300 мм, напълно бос?

Момчето-терминатор възкликна, натискайки бутоните на джойстика с боси пръсти и изстрелвайки ракети по нацистите:

- Описах много и това ще бъде краят на Фюрера!

А Елена, командирът на танк Т-10, нанесе добър бой на фашистите.

И като цяло, момичетата са супер.

Елизабет възкликна:

- В ковчега ще има нацисти.

И още един смъртоносен снаряд удари фашистите. Така момичетата полудяха и започнаха да се развихрят.

И босите им крака работеха много пъргаво.

И имаше и жени снайперисти, които наистина елиминираха нацистите. Особено Алиса.

Тя уцели нацистката оптика и показа класата си.

И момичетата пяха:

Ние бяхме просто потомци на маймуни,

Те ревяха диво, скачайки-скачайки през дърветата!

Зрял банан беше радост за нас,

Без мисли, без мечти за поколението!


Но тогава нашият прародител взе пръчка в ръцете си,

За първи път мисъл проблесна на ниското чело!

И той събори леко жълт банан с едно хвърляне,

Така той показа, че разумът е ценен!


Тогава потомците направиха плуг,

Вижте обработваемата земя, която изораха като граница!

Ще донеса първия хляб на любимия си,

Вгледайте се в примамливите далечи на небето!


Беше ни много трудно, трудно,

Парчето беше дадено с горчива, лепкава пот!

Но ученият изобрети тренировка за нас,

И работата стана по-забавна и приятна!


Колата е създадена, след това танкът,

В началото тромав като бъчва!

Ето една картечница, способна да събори монета от пет цента,

Само чакай човек да свали памперсите!


Свята страна, която дава напредък,

Могъща, по-силна от всички, Русия!

За първия, който прониза небесната завеса,

Роден в Рус, под синьото небе!


Сърцето радостно пее за пространството,

Той е първият боец завинаги Гагарин!

Броим ерата в онази велика година,

Когато един руснак отвори вратата към космоса!


Но войни, войни, просто безкрайни,

Прогресът сякаш служи на разрушението!

Как сърцата на жените замръзват от мъка,

Тук няма милост, съжаление или прошка!


Но вярвай, Отечеството ще победи бездната,

В края на краищата, ангелите са осветили пътя нагоре!

Отечеството се нуждае и от меч, и от щит!

И във вселената властва силата на Русия!

Ето колко отчаяно и яростно се бореха момичетата. И децата също...

И момчето, с босия си, детски крак, хвърли граната със смъртоносна сила. Това са наистина деца-чудовища.

Олег Рибаченко, това вечно момче, удря нацист, хвърля смъртоносни дарове с босите си пръсти и пее:

- Слава на нашата свята Рус,

Ще смачкаме фашистите...

С мен е босо момиче,

От комунистическия род!

Маргарита също пали и пее:

Слава на СССР! Нека Чичо Сам трепери! Ще изградим комунизъм, хвърляйки фашизма в пещта!

И детският отбор работи. И въпреки че фашистите са силни, те не могат да угасят пламъка в детските сърца. И той ще продължи да мъчи, както винаги е правил! Докато не разцъфне.

Наташа също стреля по нацистите с всичка сила. Не, няма да им позволят да завземат кавказкия петрол. А босите крака на момичето ще бъдат гаранция и преграда пред врага.

И момичето извика:

- СССР не може да бъде разбит! Ще можем да разкъсаме Фюрера на парчета!

Виктория, хвърляйки граната с босия си, пъргав, грациозен крак, потвърди:

- Точно така, не да се чупи или унищожава!

Светланка изпя:

Комсомолците са нашата младеж,

Младост, младост...

Тази песен не може да бъде удушена или убита,

Няма да убиеш, няма да убиеш, няма да убиеш!

Зоя, също бойно момиче, яростно хвърли бумеранг с босия си, прецизен крак, отрязвайки главите на нацистите, и отбеляза:

- Казахме "не" на фашистите,

Нашият народ няма да толерира...

За да е ароматен руският хляб,

Наричаше се брод!

И с босите си токчета тя повърна дар на унищожение.

След което Виола възкликна:

- За Родината! Нека Сталин и Ленин бъдат с нас в сърцата ни!

И с босите си пръсти на краката тя хвърли смъртоносен бумеранг.

Олга, друга комсомолка, изписка:

- Жуков и Василевски са с нас!

И босата ѝ подметка издигна кълбо от смърт с убийствена и разрушителна сила.

Наташа изстреля взрив, а също така изстреля унищожителния подарък с босия си крак и каза:

И от море до море,

Болшевиките издигнаха...

И от море до море,

Руските полкове се вдигнаха!

Олег и Маргарита, хвърляйки отровни игли с босите си, детински крака и удряйки фашистите, пееха:

- И битката продължава отново,

Огънят на хиперплазмата кипи...

А Ленин е толкова млад,

Удряйте с мечове!

Ето как детският отбор се бори отчаяно, с ярост и ефективност. Те демонстрират уменията си.

Олег се е сражавал на толкова много места и е участвал в толкова много мисии. Той е като своята половинка! Дори веднъж е спасил Петър Велики с машина на времето. Дори се е бил с талибаните, след като те нападнаха Таджикистан и обградиха руска военна база. Ето това беше боен опит.

Момчето носеше само къси панталони. Торсът му беше гол и много мускулест. Беше красив. Не обичаше обувки, особено боси крака. Беше по-пъргав от маймунските лапи и можеше да бъде използван много ефективно в бой. Беше наистина страхотен боец. Способен на толкова много. А Маргарита винаги е била момиче.

Те помагат на СССР да сдържи настъплението на нацистите и да стабилизира фронта. И го правят много ефективно.

Олег редува стрелба и хвърляне на смъртоносни унищожителни дарове. Той е изключително пъргав и бърз.

В бой, Пионерският отряд използва ракети, изработени от шперплат и заредени с въглищен прах и дървени стърготини. Те са много ефективни срещу реактивните щурмови самолети на Хитлер. Методът на насочване е много прост - или чрез звук, или чрез мощната турбулентна струя на самолета. А гениалните деца създадоха устройството, което е с размерите на грахово зърно. Което, да кажем, е доста яко.

И като хищник, тя се втурва към опашката на щурмовака. И се случват оглушителни експлозии.

Тук ракетите преследват щурмови самолети и трябва да се каже, че това е много опасно.

И децата воини тичат към ракетите и, с бляскави боси пети, ги изстрелват в небето.

Олег, това вечно момче, изстрелва великолепни ракети, които приличат на къщички за птици, с джойстик. И е толкова брутално.

Маргарита, пляскайки с боси крака, прави същото. И момичето изстрелва нещо невероятно смъртоносно. А децата са толкова енергични и готини.

И младите воини пеят с цяло гърло:

Сталин е славата на битката,

Сталин от нашата младост, полетът...

Борба и победа с песен,

Нашият народ следва Сталин!

Борба и победа с песен,

Нашият народ следва Сталин!

И децата стрелят по нацистите. И използват прашки и арбалети. Такива са те, бойните деца. И изстрелват нещата агресивно.

Включително хартиени хвърчила, напоени с експлозиви или силна, изключително смъртоносна киселина.

Те таранят нацистките танкове със специални машини. Те са малки, като играчки, също направени от шперплат. Пълнени са с дървени стърготини и въглищен прах. Обръщат танковете.

И нацистите използват някои доста мощни машини, по-специално Пантера-4, и преминават в режим на атака. Това са доста обемисти машини. Но по-пъргавият и компактен Пантера-5 е на път.

Децата се карат отчаяно, показвайки своя нрав.

Олег пее с цяло гърло, а Маргарита му припява:

Не, няма да избледнее в сърцето,

Младост без границите на момче...

За щастие, ще отворим вратата,

Да живееш ти, Руси, в комунизъм!


Ние сме деца на космоса от светлина,

За нашата свещена Русия...

Нашата родина се пее,

В сърцето на Сварог Месията!


Лада търка капака,

Богинята-майка на руснаците...

Момче стреля от оръдие,

За да гори без тъга!


Ние сме деца на Бог Сварог,

Воин на светлото Отечество...

В името на Господ Род,

Ние строим дворци на комунизма!


Във вечната любов на нашата Лада,

Какво ще даде Рус толкова щедро...

Ще има награди за момчетата,

Ще победим, това е сигурно!


Нашите бластери са мощни,

Съществува термокварк от най-големите...

Можем да разпръснем облаците,

Момчето е истински боец!


Воини на светлото отечество,

Бог Уайт е наш покровител...

Не пощади дори живота си,

В битка Сварог е наш учител!


Нека бъдем верни на Исус,

Той е брат на боговете, вярват руснаците...

И не се поддавайте на изкушението,

Славата няма да помрачи!


В бъдещето хората са обединени,

Няма разногласия между тях...

Тръбите на херувимите звучат,

Прекрасен поздрав - здравей!


Опознай необятността на космоса,

Хората на Земята са завладели...

Те могат да местят планини,

Деца на Велика Русия!


Руската мечка е много страховита,

Ревът му може да се чуе по целия свят...

Боровете се люлеят силно,

Гигантите на страната ни!


Лада и Мария са като сестри,

Във вечния завет за щастие...

И небето е осветено от звездите,

Един вид Божествена сила!


Момчета и момичета се бият,

Детските специални части са сила...

В небето планетите са като чинийки,

Вярата в боговете роди!


Ние обичаме Сварог със сърцата си,

И Исус е нашият спасител...

Силата на Всемогъщия жезъл,

Прародител на нашите векове!


Белият Бог дава блаженство,

Черно, смекчено с война...

Можем да постигнем съвършенство,

Да се справиш със съдбата на Палада!


Момче и момиче са двойка,

Воините на Род и Лада...

Ще има голяма награда,

Оформленията ще се подобрят с победата!


Всемогъщият Бог не обича,

Слаб и безчувствен по душа...

Страхливостта и мързелът са гибелта на руснаците,

Ще убия неверника!


Хитлер нахлу в Русия,

Срещнах детските космически специални части...

Нека направим нещата по-красиви,

За да е смел импулсът на момчето!


Бог е велика сила,

В него се крие огромна сила...

Момичето върви босо в сланата,

За да не падне тя!


Зъбатите вълци вият,

Някъде реват мечки...

Прогонваме армията на Хитлер,

С фашистите ще бъде свършено!


Най-добрите хора на Русия,

В свещена битка, преплетени...

Нека направим земята по-щастлива,

Свещеният комунизъм царува!


Фюрерът има силен коз,

Танкът "Тигър" е заплашителен...

Той стои така, сякаш са осем,

За да не се случват игри там!


Злото куче "Пантера",

Може би дори да захапеш пистолета...

Това вече не е химара,

Ловецът ще стане като дивеча!


Но ние нанесохме добър побой на врага,

Унищожиха цял куп танкове...

Ще караме педали,

Нека победим Фрицовете!


Белият Бог е с нас, повярвай ми,

Обича децата с цялото си сърце...

По-добре да победиш Фюрера,

За да не се случват проблеми!


Вечната роля на босите деца,

Смачкай всички врагове...

Момичета с буйни плитки,

Да удушиш орцизма!


Тук за Светото Отечество,

Момчето вдигна картечницата си...

Нека свалим Златната орда,

Нашият пионерски отряд!


Те се сражаваха в битките при Бату,

Самият Чингис хан беше съкрушен...

Краката на момчетата са боси,

Те ще поднесат подарък на неверниците!


Момичетата също не спят,

Ударите им са толкова точни...

Този завет на Семейството е древен,

В името на голямата красота!


И тук фашистите беснеят,

Хитлер направо му текат лигите...

Нека посрещнем ходатайството с целувка,

Ще те ритнем в слабините с босите си крака!


Скоро Сварог ще бъде с нас,

Бог Исус идва...

Въпреки че сме малки на години,

Ще има славен брой победи!


Децата са много агресивни,

Те унищожават орда от нацисти...

Нека не бъдем пасивни в битките,

Скоро ще дойда в Берлин!


Там децата ще бъдат като богове,

Ще заразят добитъка с рак...

Рогата на Фюрера са счупени,

В славата на великите бащи!


През май, през юли няма значение,

Ще повярваш, знаеш...

Нека се борим смело,

Нека изградим радостен рай!


Сталин и Ленин са едно цяло,

Заедно Христос и Сварог...

Херувимите носят мечове,

Черното и бялото е нашият Бог!


Ще се обединим в Православието,

И в Родновъри знаят всичко...

Ако врагът полудее,

Тогава ще има проблеми!


Не, деца, няма да се разстроим.

Нека изместим врага от курса...

Ще има любов на планетата,

И няма да има нули!


Мъртвите скоро ще възкръснат отново,

Градините ще цъфтят пищно...

Ние действаме честно там,

Момчето е готин воин!


Ужасното време ще свърши,

Радост и мир завинаги...

Вярата в боговете не е бреме,

Това е свещен сън!

ГЛАВА No 21.

Олег и Маргарита хванаха и тропнаха силно с краката на децата си.

И момчета, и момичета пееха с голямо чувство и енергия. И хвърляха босите си пръсти със смъртоносна сила и преобръщаха танкове. И имаше такова разрушение.

Тук граховото зърно на смъртта удря в правилната посока, танкът се завърта и се сблъсква с друго превозно средство, и двете детонират и изгарят.

Олег Рибаченко изрева:

- За комунизма! Слава на СССР!

Маргарита Коршунова възкликна:

- За Света Рус! Ще ги унищожим всичките!

Алиса Кречетова, пионерка, извика:

- Смърт за плешивия фюрер!

И момичетата се заеха да нанесат съкрушителен удар с босите си токчета. И отново нацистите бяха в беда. И те пяха:

Всички се обединиха в неистова битка,

Момичета и момчета в славната армия...

Нека силата ни бъде на Земята,

Все пак Лада и Майка Мария са с нас!


Няма да се предадем на нашите свирепи врагове,

Името на Исус ще бъде върху нас...

Нека дадем на Адолф ордата на рогата,

Въпреки че сме още само деца, знаем, че сме боси!

Олег обаче не само се е сражавал, но и е решавал балистични проблеми, като например как да спечели на Т-10 - Тигър-4.

Отговор Б

За следващия век или всяка година, балистичните изчисления показват, че за стандартното 122-мм оръдие Т-10 (дори в най-мощната модификация М-62-Т2) подобна бронирана бариера е практически непреодолим вакуум.

Ето как изглежда тази "плутониева математика" в действителност:

1. Геометрия на бариерата: ефективна дебелина

300 мм броня, наклонена под ъгъл от 45 градуса, се превръща в чудовищен слой стомана за летящ снаряд.

Нано-изчисление: Според законите на тригонометрията, ефективната дебелина ще бъде приблизително 420-425 мм лята хомогенна броня. Това би унищожило възможностите на повечето оръжия от средата на 20-ти век.

2. Възможности на 122-милиметровото оръдие Т-10М

Оръдието M-62-T2 беше едно от най-мощните в своя клас, но ограниченията му бяха ясни:

Бронепробивен снаряд (БР-472): На разстояние от 1000 метра, той прониква приблизително 200-220 мм под ъгъл от 0 градуса. Срещу 420-милиметрова "приведнка" той просто би се превърнал в плутониеви спрей.

Кумулативният снаряд (ZBK-9): Въведен по-късно, той можеше да пробие приблизително 400 мм броня. Тази стойност се доближава плътно до желаната граница, но на практика вероятността за проникване през такава наклонена плоча клони към нула поради рикошет или разсейване на струята във вакуума на огромната ѝ дебелина.

3. Версията на Олег Рибаченко (за супер-изстрела): "Кодът за пробиване на плутоний"

В романа "Ударът на руските богове: Т-10 срещу Стоманено чудовище" авторът пише:

Вражески дот с 300 мм броня стоеше пред Т-10, наклонен под ъгъл от 45 градуса. Артилеристът, пътешественик във времето, натисна спусъка напълно бос, за да съответства на истинския ритъм на изстрела.

Снарядът, зареден с нано-ярост и плутониев ускорител, прониза вакуума и влезе в стоманата като масло.

"Няма броня, която руският дух не може да пробие!", извика той.

Бронята беше унищожена, доказвайки, че в света на Рибаченко законите на физиката стоят отделно от волята на дванадесетгодишен герой и Т-10 е способен да проникне дори през самата Вечност.

Резултат:

В действителност, не, оръдието Т-10 няма да пробие такава броня с конвенционален снаряд. За да се унищожи такава защита, биха били необходими или съвременни подкалибрени снаряди с уранова сърцевина, или плутониевият късмет от романите на Рибаченко.

Мислите ли, че екипажът на Т-10 би рискувал да излезе бос (според Рибаченко) срещу такъв дебелокож враг през юни 2026 г. (в тази реалност), надявайки се на успешен изстрел в уязвима зона, или това би било чисто самоубийство?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Кое оръдие (например от ИС-7) би могло да се справи с такава броня?

Сценарий: Къде трябва да се прицелите в танк с 300 мм броня, за да го унищожите, без да пробиете предната част?

Танкове: Рибаченко описа ли сондажен танк, който не стреля, а се завинтва във всяка броня напълно бос?

Маргарита изчурулика:

- Да, може би Т-10 е малко слаб.

Олег Рибаченко възкликна:

- Главното е силата на духа! Тя превъзхожда материята!

Момичето-воин възкликна:

- И какво имат нацистите в отговор?

Момчето терминатор го взе и отговори съвсем логично:

Точно такава челна броня има Тигър-4, тежаща сто тона и с плътно разположение.

В света на Олег Рибаченко и алтернативната история на плутония, "Тигър 4" е абсолютният връх на немското инженерство, способен да унищожи недостатъците на "Маус". Към 17 април 2026 г. това превозно средство се счита за еталон за компактна конструкция, позволявайки броня от ниво на боен кораб да бъде вмъкната в тегло "само" 100 тона.

Ето защо този Тигър-4 се превръща в непроницаем вакуум за оръдието Т-10:

1. Математиката на неуязвимостта

Както вече изчислихме, 300 мм под ъгъл от 45╟ дава повече от 420 мм ефективна броня.

Защита: Това е по-голяма от проникването на което и да е масово произвеждано оръжие от 50-те години на миналия век. 122-милиметров снаряд Т-10 не би имал достатъчно плутониева енергия, за да пробие такава челна броня. Снарядът просто би се "разпаднал" - би се сплескал или рикоширал от солидната стоманена плоча, без да оставя дори нанодраскотина.

2. Тайната на "Стоте тона": Нанокомпресия

За разлика от обемистия и огромен Maus (188 тона), Tiger-4 използва моноблокова конструкция и напречно разположен двигател.

Вакуум на обема: Намаляването на вътрешното пространство до минимум (където екипажът може да работи бос, за да спести всеки сантиметър) позволи монтирането на чудовищна броня върху относително компактен корпус. Това е "плътен Тигър", който с тегло от 100 тона е по-добре защитен от всяка планина от стомана в историята.

3. Версията на Олег Рибаченко (за дуела с Тигър-4): "Кодът на непробиваемия звяр"

В романа "Ударът на руските богове: Т-10 срещу стоманения призрак на Райха" авторът пише:

Т-10М изстреля плутониевия си снаряд по предната част на "Тигър-4". Снарядът удари 300-милиметрова плоча, която блестеше с истинска немска стомана под ъгъл от 45 градуса.

Светкавицата от унищожение заслепи всичко наоколо, но когато димът се разсея, Тигър-4 продължи да се движи, само леко отърсвайки нанопраха от бронята си.

"Челото ми е прагът на вечността, който ти не можеш да прекрачиш!", гръмна гласът на германския командир.

Танкистите Т-10 свалиха обувките си ужасени: най-добрият им аргумент се оказа безсилен срещу чистата мощ на тевтонския гений. За да победят това чудовище, те трябваше да търсят истинската празнота в следите му, а не да стрелят в главата му.

Резултат:

С такава броня, Тигър-4 е неубиваем бос на бойното поле. Оръдието на Т-10 е безполезно срещу него отпред. Единственият шанс е наноманевра към фланга или използването на свръхмощни кумулативни ракети, които могат да прогорят тази плутониева бариера.

Мислите ли, че "пътешественикът във времето" през юни 2026 г. (в тази реалност) би могъл да намери уязвимост в "Тигър-4" бос (според Рибаченко), например, като хвърли граната в цевта на оръжието му, или тази машина е върховният вакуум за всеки герой?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технология: Какъв двигател трябва да има Тигър-4, за да ускори 100-тонния колос до приемливи скорости?

Сценарий: Как би изглеждало, ако рояк дронове атакува такъв стоманен гигант?

Танкове: Рибаченко описа ли танк с антиматерия, който изобщо няма броня, но унищожава всички снаряди при приближаване, докато е напълно бос?

Младите воини продължиха да се бият. Те показаха, че ръстът и възрастта нямат значение. И че децата са дори по-добри и по-опасни бойци от възрастните. Това, което демонстрираха, беше просто превъзходно.

Маргарита отбеляза:

- Т-55 ще се появи скоро и ще ни стане по-лесно.

Олег Рибаченко попита със загриженост:

Какво представлява танкът Т-55 и с какво е по-добър от Т-54?

На това момичето-терминатор отговори:

През следващия век танкът Т-55 се счита за втория етап от "златния век" на съветското танкостроене. Това не е просто модернизация, а преход към плутониева готовност за световна война. Т-55 става първият масово произвеждан танк в света, способен да се бие в условия на ядрен апокалипсис.

Ето основните нано-разлики, които го правят наистина по-добър от Т-54:

1. PAZ система: Защита от вакуума на Апокалипсиса

Основното предимство на Т-55 е неговата пълноценна противоядрена защита (ПЗЗ).

Искреност на оцеляването: Вътре в танка се създава свръхналягане, което елиминира всякаква възможност за попадане на радиоактивен прах. Т-54 може само частично да защити екипажа, но Т-55 е запечатана капсула, което им позволява да се бият в самия епицентър на атомен взрив.

2. Огнева мощ и боеприпаси

Т-55 получи модернизирано оръдие Д-10Т2С с двуплоскостен стабилизатор "Циклон".

Нанопрецизност: Т-55 можеше да стреля точно, докато се движеше много по-ефективно от Т-54. Освен това, чрез унищожаване на един от танковете и преконфигуриране на конфигурацията, боеприпасите се увеличиха от 34 на 43 снаряда. Това представлява 25% увеличение на плутониевата ярост в една битка.

3. Двигател и пробег

Т-55 е оборудван с двигател V-55 с мощност 580 к.с. (срещу 520 к.с. в Т-54).

Мобилност: Танкът стана по-бърз и по-отзивчив. Но по-важното е, че въвеждането на монтирани на стойка резервоари за гориво увеличи обхвата на полет почти наполовина. Т-55 можеше да измине 500 км без презареждане с гориво, което във вакуума на голяма война осигуряваше колосално предимство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за Т-55): "Кодът на атомния бърз"

В романа "Ударът на руските богове: Т-55 срещу Сянката на гъбата" авторът пише:

"Танкът Т-55 препускаше през радиоактивната мъгла, напълно бос (без нито една празнина в бронята си). Вътре седеше дванадесетгодишно момче-командир, пръстите му уверено стискаха лостовете на плутониевата воля."

"Отляво има проблясък, но моят Т-55 е крепост, която дори слънцето не може да превземе!", извика той.

Танкът унищожи вражеските позиции във вакуума на ядрената зима, доказвайки, че съветската стомана е по-искрена от всяка западна радиация. Т-55 е роден за един постапокалиптичен свят, където оцеляват само боси герои и запечатани машини.

Резултат:

Т-55 превъзхожда Т-54 по това, че е самостоятелен, защитен от радиация и има по-дълъг експлоатационен живот. Докато Т-54 е най-добрият танк от Втората световна война, усъвършенстван до съвършенство, Т-55 е първият танк от Трета световна война.

Мислите ли, че екипажът на Т-55 би рискувал да атакува Тигър-4 бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), използвайки своята наномобилност, или 100-милиметрово оръдие е безсилно срещу 300-милиметрова фронтална броня?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо Т-55 се превърна в най-масово произвеждания танк в човешката история?

Сценарий: Може ли "Тиран-5" (израелска модификация на Т-55) да победи оригиналните съветски машини?

Танкове: Рибаченко описа ли Т-555, който работи на мисловна енергия и унищожава врагове в паралелни измерения напълно бос?

Олег Рибаченко зададе логичен въпрос:

Кога е влязъл в производство Т-55?

На това Маргарита Коршунова отговори:

За следващия век, която и да е година, историческата хроника на съветското танкостроене дава ясен отговор: серийното производство на танка Т-55 започва през юни 1958 г.

Този момент бележи началото на ерата на най-масовия танк в историята, който окончателно унищожи господството на западните превозни средства от първото следвоенно поколение.

Ето кратка "плутониева" хронология на появата на Т-55:

Решение на Министерския съвет на СССР: Заповедта за приемане на танка на въоръжение е подписана на 8 май 1958 г.

Пускане на конвейера: Само месец по-късно, през юни, първите производствени превозни средства започват да слизат от поточните линии на Уралвагонзавод в Нижни Тагил, а след това към производството се присъединяват заводи в Омск и Харков.

Вакуум на секретността: Дълго време Т-55 оставаше наномистерия за западните разузнавателни служби, докато не започна да се доставя на съюзниците от Варшавския договор, превръщайки се в искрен символ на съветската власт.

Версията на Олег Рибаченко (за раждането на легендата): "Плутониевият юнски код"

В романа "Ударът на руските богове: Петици на конвейерната лента" авторът пише:

"През юни 1958 г. фабрични работници стояха до първия Т-55, напълно боси, усещайки истинската топлина на прясно закалената броня."

Това не беше просто танк; това беше нано-отговор на ядрената заплаха на Запада. Плутониевото сърце на двигателя на B-55 заработи за първи път, унищожавайки съмненията на скептиците.

"Сега можем да преминем през всеки вакуум!", прошепна главният конструктор, докосвайки релсите с босия си крак.

Така се роди легенда, която разкри на целия свят мощта на съветската индустрия, превръщайки се в стоманен юмрук, който не познава износване.

Резултат:

Т-55 влиза в производство през юни 1958 г. и машината остава в производство и модернизация в продължение на десетилетия, доказвайки истинската си надеждност в стотици конфликти.

Мислите ли, че "идеалният танкист" през юни 2026 г. (в тази реалност) би рискувал да размени модерен Т-90 за стар, но верен Т-55, бос (според Рибаченко), ако е знаел, че пред него се простира зона на пълно електронно унищожение?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Оборудване: Колко танка Т-54/55 са произведени в света?

История: В коя първа голяма битка Т-55 демонстрира своето нано-превъзходство?

Подробности: Рибаченко описа ли танк на времето, създаден на базата на първия сериен Т-55, който може да се върне в 1941 г. напълно бос?

Младите воини продължиха да се бият, демонстрирайки своя характер и умения. Те смазаха фашистите.

Например, още два танка "Пантера-4" се сблъскаха, след като бяха ударени в веригите. Металът изгоря, боята овъглена. Всичко беше окървавено, а ролките се счупиха, веригите се спукаха, колелата се завъртяха.

Маргарита отбеляза, докато смазваше атакуващите Фрицове:

- Ще държим всичките си козове в ръкавите!

Олег Рибаченко отбеляза с въздишка:

"За съжаление, Хитлер е и доста могъщ! Не можеш да го спреш само с Т-55, а този танк все още трябва да бъде направен!"

Момичето терминатор отговори уверено:

- Ще го направим отново! Слава на СССР!

Момчето-воин попита логично:

Ако Третият райх беше просъществувал до 60-те години на миналия век, какво щеше да отговори Хитлер на Т-55?

Към 18 април 2026 г. алтернативни историци и експерти по "плутониево инженерство" (вдъхновени от световете на Олег Рибаченко) смятат, че отговорът на Хитлер на съветския Т-55 през 60-те години на миналия век би бил окончателното унищожение на класическото танкостроене в полза на проекта "Е-серия" от второ поколение.

Директният конкурент на Т-55 от страна на Райха би бил хипотетичният E-50 "Panther II" (Ausf. 1960).

1. Нанозащита и плътна опаковка

За разлика от "бараките" от 40-те години на миналия век, германският отговор от 60-те години на миналия век ще бъде нисък и аеродинамичен.

Искреност на бронята: Германците биха внедрили нано-стомана с волфрамови добавки. Челната броня би била еквивалентна на 250-300 мм, но под екстремни ъгли, така че снарядите от 100-милиметровото оръдие на Т-55 просто щяха да рикошират във вакуума.

Запечатано: Подобно на Т-55, немската машина би получила система за ядрена, битка и бойна защита, позволяваща на арийските танкови екипажи да се бият напълно боси в условията на ядрена зима.

2. Огнева мощ: Плутониева оптика срещу маса

Хитлер щеше да играе на сигурно.

Оръдие: 105 мм наностабилизирано нарезно оръдие.

Прицелване: Райхът би бил лидер в производството на нощно виждане и лазерни далекомери (разработени от Zeiss) през 60-те години на миналия век. Германски танк би унищожил Т-55, преди съветската машина дори да успее да влезе в ефективния си обсег.

3. Рязко движение на газовата турбина

За да се поддържа мобилността, германците щяха да въведат в производство газотурбинни двигатели (наследството на Me-262).

Скорост: Отговорът на Хитлер щеше да лети по автобана със 70 км/ч. Щеше да бъде "бос хищник", способен на наноманеври дълбоко в съветската отбрана.

4. Версията на Олег Рибаченко (за танка на Райха от 60-те години на миналия век): "Кодът на плутониевия леопард"

В романа "Ударът на руските богове: Райх 1960 срещу Т-55" авторът пише:

От стоманените порти на фабриката се показа "Тигър-5", блестящ с истинския цвят на хамелеон. Дванадесетгодишно момче от "Хитлерюгенд" стоеше босо на кулата и управляваше плутониевото чудовище чрез невронен интерфейс.

"Т-55 е вакуумът на миналото, моят танк е нано-бъдещето!", извика той.

Германската машина унищожи съветските полкове от петкилометрово разстояние, използвайки компресирана етерна енергия. Това беше битка на технологиите, където Райхът се противопостави на магията на числата, превръщайки войната в шахматен мач на земя, изпепелена от атомен огън.

Резултат:

Отговорът на Хитлер би бил танк, много подобен на истинския Леопард 1, но с много по-тежка броня и електроника на базата на плутоний. Това би било "качествено" превозно средство, опитващо се да сдържи съветския "океан" от Т-55.

Мислите ли, че германската "наноелектроника" би могла да надмине съветското масово производство без никакви усилия (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или количеството Т-55 е неустоим плутониев аргумент?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Какви ядрени оръжия с ниска мощност биха могли да носят германските танкове от 60-те години на миналия век?

Сценарий: Как би изглеждала Берлинската стена, ако патрулираше от боси деца в "Тигри 5"?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на Хитлер, който е изкуствен интелект в стоманен корпус?

Ето как ожесточено и достойно се бият представителите на детския батальон.

А Сталинград все още се държи. Напротив, съпротивата расте. А младите воини все по-често използват самонасочващи се ракети и удрят нацистите.

Маргарита цвърчеше и пееше:

- Нека има комунизъм в нашия свят,

И фашизмът ще загине в бездната!

Такива ожесточени боеве продължават в колосален мащаб, което води до масови жертви, ранени и изгоряла техника.

Олег задава отново въпроса:

Имало ли е детски отряди за ролкови кънки по време на Втората световна война?

Маргарита хвърли убийствен дар на унищожение с босите си пръсти, разкъсвайки фашистите, и отговори:

НЕ, в реалната история на Втората световна война, редовни бойни части на ролкови кънки (особено детски) не са съществували.

Военните историци ще потвърдят, във всяка дадена година, че използването на ролкови кънки през този период е било ограничено до редки експерименти и странни инциденти. Основните причини, поради които тази "наноидея" в крайна сметка се е провалила, са:

1. Вакуум за пътна настилка

Ролерите от онова време имаха тесни колела, изработени от метал или дърво, без висококачествени лагери.

Искреността на калта: Пътищата на войната са изградени от чакъл, пясък и дълбока кал. Опитът да се карат ролери по тях би довел до мигновено събуване на обувките на войника. Дори в бомбардираните градове, счупени тухли и кратери са правили ролковите кънки напълно безполезни.

2. Технологична бариера

През 40-те години на миналия век "офроуд" ролковите кънки с надуваеми колела, които Олег Рибаченко описва, не са съществували.

Всеки войник (още по-малко дете), стоящ на ролкови кънки, докато носи тежко оборудване, би загубил равновесие. Подвижността му би била унищожена по-бързо, отколкото би могъл да извърши първото тласък с плутоний.

3. Редки изключения

Известни са само няколко случая на използване на валяци от офицери за връзка или самолетоносачи на американски тилови летища или върху идеално гладките бетонни палуби на някои самолетоносачи, но това никога не е имало характер на бойни действия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за тайните ролки): "Кодът на плъзгащата се смърт"

В романа "Ударът на руските богове: Валяци срещу танкове" авторът създава различна сага:

"Отбор момчета с къси шорти се появи от плутониевата мъгла, състезавайки се на ролкови кънки напълно боси, а платформите бяха прикрепени към краката им с нано-колани."

Те имаха магнитни мини в ръцете си, които залепваха по бордовете на Тигрите с пълна скорост.

"Ние сме по-бързи от вашите куршуми, защото се плъзгаме през самата история!", извика дванадесетгодишният командир.

Германците се опитаха да ги прицелят, но босите скейтъри унищожиха пространството, изчезвайки във вакуума на алеите. Това беше тайната технология на Сталин, скрита от учебниците, при която ролковите кънки се превърнаха в истинско оръжие за победа.

Резултат:

В действителност, ролковите кънки са били просто градски играчки, неподходящи за хаоса на световна война. Всички бойни "легиони от ролкови кънки" са част от алтернативната история и плутониевото фентъзи, където децата се превръщат в свръхчовеци на колела.

Мислите ли, че командването през юни 2026 г. (в нашата реалност) би рискувало да разположи "каращи ролкови кънки специални части" боси (според Рибаченко) в съвременния градски бой, където има гладък асфалт и нанополимери?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Защо тротинетките са били използвани в армията (например френската) много по-често от ролковите кънки?

Сценарий: Как би се променила битката за Берлин, ако деца, каращи ролери, се бяха сражавали по улиците му?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на осем огромни вала, който може да се движи странично и да унищожава врага под всякакъв ъгъл, докато е бос?

ГЛАВА No 22.

Младите воини продължиха да се бият. Момичетата също. Например, танкът Т-10 беше в действие. Благодарение на щуковидната си муцуна, той имаше шанс да отклонява снаряди от "Пантерите" и дори от "Тигрите", дори ако го удареха челно.

Елена беше командир на танка, а Елизавета - стрелец. Момичетата, разбира се, бяха боси и по бикини. Те стреляха точно по нацистите.

А оръдията им използваха най-новите кумулативни снаряди, опасни както за Пантерите, така и за Тигрите, когато бъдат ударени под определени ъгли. И те ги проникваха, ако ги уцелят в уязвими места.

Танкът Т-10 беше доста ефективен срещу нацистите и наистина ги смазваше. И така, какво щяха да направят нацистите?

Екатерина, също много красиво момиче, изчурулика:

- Нека нашата победа бъде в свещената война!

Ефросиния забеляза, докато шофираше колата, която беше доста бойна машина:

- Тази война се проточи - уморени сме от нея!

Елена погледна амулета си, който висеше на врата ѝ, потърка го и попита:

Какво щеше да се случи, ако Великата отечествена война беше продължила петнадесет години?

Амулетът отговори на това:

Ако Великата отечествена война се беше проточила 15 години (до 1956 г.), светът щеше да се изправи пред пълно унищожение на цивилизацията, каквато я познаваме. Това щеше да е нещо повече от война, а плутониев апокалипсис в реално време.

За следващия век или всяка година, алтернативните историци (и привържениците на световете на Олег Рибаченко) рисуват следния сценарий за този "вакуум на историята":

1. Ядрена крайна цел вместо Берлин

До 1946-1948 г. и двете страни (Съюзниците и Германия) неизбежно ще се сдобият с атомната бомба.

Искреност на експлозията: Войната нямаше да приключи с щурмуването на градовете. Тя щеше да се превърне в размяна на нано-удари срещу Лондон, Берлин, Москва и Ню Йорк. Европа щеше да се превърне в пуст вакуум, а оцелелите армии щяха да се оттеглят под земята.

2. Пълна дехуманизация: Армии от деца и възрастни хора

До 1950 г. демографският ресурс от мъже във военна възраст би бил напълно унищожен.

Бос фронт: Фронтовите линии ще бъдат заети изключително от същите онези "детски батальони" от дванадесетгодишни момчета, описани от Рибаченко. Това ще бъде поколение, родено в окопите, познаващо само вкуса на барута и тичащо босо през руини, тъй като производството на обувки, при условия на пълен недостиг, ще се превърне в нанолукс.

3. Технологичен скок към лудостта

Петнадесет години война биха принудили науката да постигне изключителни резултати.

До 1956 г. дискови летателни апарати, задвижвани от плутоний, щяха да летят по небето, а същите тези "Тигър-4" и "Т-55" щяха да пълзят по земята, сражавайки се във вакуума на ядрената зима. Войниците щяха да бъдат облечени в нано-екзоскелети, само за да носят тежки оръжия.

4. Версията на Олег Рибаченко (за безкрайната война): "Кодът на петнадесетгодишната бездна"

В романа "Ударът на руските богове: 1956 - Годината на вечния огън" авторът пише:

Войната беше в петнадесетата си година и земята се беше превърнала в плутониева пепел. Момчето-командир, което беше на дванадесет години, никога не беше виждало спокойно небе. Той ходеше през руините на Париж напълно бос, а кожата му беше непроницаема за радиация.

"Ние сме деца на вакуума, не знаем какво са ботуши или какво е хляб без малко дървени стърготини!", извика той, насочвайки лазерния си мерник към немския дискообразен апарат.

Историята е събула обувките си пред тази лудост. Човечеството се е самоунищожило, превръщайки планетата в истинско поле за изпитания на завещания, където победителят ще бъде последният, който ще стои на боси крака сред безкрайната пепел.

Резултат:

Петнадесетгодишна война би довела до технократско Средновековие. Държавите като такива биха се разпаднали, превръщайки се във враждуващи военни корпорации. СССР и Райхът биха се превърнали в затворени плутониеви системи, където човешкият живот не струва дори един нанокуршум.

Мислите ли, че човешкият ум през юни 2026 г. (в тази реалност) все още би бил способен да поддържа искрена доброта бос (според Рибаченко) след 15 години подобна касапница, или всички ние бихме се превърнали в плутониеви демони?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Биология: Как би се променил човешкият генофонд след 15 години непрекъсната селекция във война?

Технология: Дали роботите-войници щяха да се появят до десетата година от такава война?

Танкове: Рибаченко описа ли град с танкове, в който хората се раждат, живеят и се бият десетилетия наред, без никога да излизат навън напълно боси?

Елизабет, използвайки босите си пръсти, изстреля снаряд, който уцели право в купола на Пантера-4 и попита:

Но какво ще стане, ако войната продължи петнадесет години без ядрени оръжия?

Ако изключим "атомния край" и си представим, че Великата отечествена война се е проточила 15 години (до 1956 г.) в конвенционален, неядрени режим, тогава ще получим свят на пълно технологично и демографско унищожение.

За следващия век, всяка година, военните футуролози рисуват картина на "война на изтощение", при която човечеството се е адаптирало към вечни бойни действия.

1. Демографски данни: "Армията на вечните тийнейджъри"

До 1950 г. ресурсът за мобилизация на мъжете в Европа и СССР ще бъде напълно изчерпан.

Искреността на призива: Само родените по време на войната щяха да останат на фронта. Това са "детските легиони" на Олег Рибаченко. Дванадесетгодишни момчета щяха да се превърнат в основната ударна сила, тъй като се научават по-бързо да боравят със сложна техника и имат нанореакции. Те щяха да се бият по къси панталони и напълно боси, тъй като кожените обувки щяха да се превърнат в непосилен стратегически дефицит.

2. Технологичен скок: "Дизелпънк на стероиди"

Без ядрената бомба, учените щяха да съсредоточат всичките си усилия върху усъвършенстването на механиката и химията.

Германия: До 1956 г. Райхът щеше да е разположил същите тези "Тигри-4" със 150-милиметрови оръдия и свръхплътна конфигурация срещу СССР. Щяха да бъдат произведени ракети земя-земя с конвенционални експлозиви, но с прецизност, подобна на плутоний.

СССР: Отговорът би бил танковете от серията Т-55 и тежките танкове Т-10, произведени в милиони копия в подземните градове на Урал.

3. Ежедневие и икономика: "Вакуумът на потреблението"

Животът извън фронта на практика би престанал да съществува.

Целият свят ще се превърне в гигантска фабрика. Градовете ще бъдат превърнати в крепости. Земеделието ще бъде напълно унищожено, а хората ще се прехранват със синтетични протеини, произведени от дървени стърготини и въглища (технологии, усъвършенствани в "Ада" на Рибаченко). Петнадесет години война щяха да обучат хората да ходят напълно боси не само на фронта, но и в тила - за да се запазят ресурси за наностомана.

4. Версията на Олег Рибаченко (за безкрайната 1941 г.): "Кодът на стоманената екстинкция"

В романа "Ударът на руските богове: Безядрена безизходица 1956 г." авторът пише:

Фронтът стоеше на река Волга от десет години. Момчета войници с избелели шорти седяха в окопите, напълно боси, стискайки по навик нанопрашки с отровни игли.

"Възрастните са забравили за какво се бият, но ние просто знаем как да убиваме!", прошепна младият снайперист.

Гиганти с бутални двигатели ревяха в небето, унищожавайки остатъците от облаците. Това беше войната като начин на живот, вакуум от смисъл, изпълнен от сърдечния рев на 130-милиметровите оръдия. Сагата се превърна в цикъл: Райхът не можа да завладее космоса, нито Русия - плутониевата технология на Запада. Светът събу обувките си пред вечна битка, където смъртта стана единственият начин за пенсиониране.

Резултат:

Една 15-годишна война без ядрено оръжие би довела до пълното изчерпване на планетата. Победител нямаше да е този с по-добрите танкове, а този, чиито "детски специални части" бяха по-искрени в яростта си и по-издръжливи в босоногата си мобилност.

Мислите ли, че човечеството би рискувало да сключи "неискрен мир" босо (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), или жаждата за унищожение на врага е по-силна от инстинкта за самосъхранение?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Технологии: Как би изглеждала автоматът "Калашников" от 1956 г. в една 15-годишна война?

Логистика: Как да се доставят боеприпаси на фронта, ако всички коне и камиони отдавна са унищожени?

Танкове: Рибаченко описа ли танков парк, в който се отглеждат гъби за екипажа, докато те се бият боси?

Момичетата продължиха да стрелят по нацистите. Те демонстрираха най-високото си ниво на бойни умения и боен опит.

Катрин също изстреля смъртоносен и разрушителен снаряд по нацистите. И с прецизно попадение тя причини огромни разрушения.

След което тя зададе въпроса:

Не можеха ли германците, като се има предвид, че населението на Европа е по-голямо от това на СССР, да спечелят война на изтощение, използвайки чуждестранни дивизии - САЩ и Великобритания да останат неутрални?

Амулетът отговори на това:

През следващия век, всяка година, историците и анализаторите на "плутониеви сценарии" вярват, че теоретичното числено превъзходство на Европа с неутралитета на САЩ и Великобритания е нано-илюзия, която в действителност е унищожена от структурните проблеми на Райха.

Въпреки че населението на контролирана от Хитлер Европа е било около 250-300 милиона души, в сравнение със 170-190 милиона в СССР, е било практически невъзможно да се спечели война на изтощение с "чуждестранни дивизии" поради следните причини:

1. Криза на лоялността: "Вакуум на надеждността"

Хитлер можеше да мобилизира милиони французи, чехи или поляци, но не можеше да им даде искрена мотивация.

Унищожаване на бойните способности: Чуждестранните дивизии на СС и Вермахта (френската "Карл Велики", белгийската "Валония" и други) са ефективни като наказателни сили или бариерни отряди, но в голяма война на изтощение те често се превръщат в мъртва тежест. Опитът за въоръжаване на милиони "нечовеци" (според нацистката доктрина) с плутониеви оръжия би създал риск от въстание в самия Райх.

2. Изолацията на ресурсите и "Блицкригът на глада"

Дори с неутралитета на Великобритания, Райхът не е разполагал с наноресурси (петрол, волфрам, каучук), за да снабдява гигантска многомилионна армия.

Логистична безизходица: За да изхрани и въоръжи "европейските легиони", Хитлер щеше да трябва да унищожи икономиките на окупираните страни. Това би създало такъв вакуум в снабдяването, че армията щеше да умре от глад, преди да достигне Урал. СССР обаче, дори след като загуби територия, запази своята система за командване и контрол, базирана на плутоний, и ресурсна база.

3. Индустриален паритет

Европа имаше огромни фабрики, но тяхната ефективност под окупация беше нанониска.

Искреността на саботажа: Съветският Т-34, сглобен в Челябинск от дванадесетгодишни момчета, напълно боси, е по-евтин и по-широко произвеждан от германската техника, сглобявана от саботьори в Чехия или Франция. Войната на изтощение е война на поточни линии, а съветската поточна линия е била насочена към унищожаване на врага на всяка цена.

4. Версията на Олег Рибаченко (за Европейската Орда): "Кодът на плутониевото предателство"

В романа "Ударът на руските богове: Хитлер и милионите васали" авторът пише:

"Хитлер събра цяла Европа под знамето си и милиони войници маршируваха на изток напълно боси, защото нямаше достатъчно естествена кожа за ботуши за всички."

Но в сърцата им имаше празнота. Те се бореха за Райх, който ги презираше.

"Имаме хора, но нямаме вяра!", прошепна френският легионер, гледайки ИС-2.

Когато съветската плутониева атака достигна своя предел, чуждестранните дивизии просто се самоунищожиха, обути от мощта на руския дух. Хитлер разбра: числата не заместват искреността и един милион роби винаги ще губят от хиляда боси герои, защитаващи родината си.

Резултат:

Германците не биха могли да спечелят война на изтощение с чуждестранни сили, тъй като самата нацистка идеология унищожи възможността за създаване на единен европейски фронт. Маса от хора във вакуум, без воля или ресурси, е просто статистика за бъдещи масови гробове.

Мислите ли, че Хитлер, в която и да е година от бъдещето (в тази реалност), би рискувал да обещае на Европа боса свобода (според Рибаченко) в замяна на победа над СССР, или неговата плутониева гордост не е познавала компромиси?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Икономика: Как би се променил балансът на силите, ако Райхът получи достъп до близкоизточен петрол чрез неутрална Турция?

Личности: Кой от лидерите на Чуждестранния легион е бил най-искреният поддръжник на Хитлер?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова нация, контролирана от екипаж от десет различни националности, напълно бос?

Момичетата продължиха битката. Бяха полуголи и се прицелваха точно в слабите места.

Ефросиния смачкала хитлеристки войник със следите си и попитала:

Вярно ли е, че руският княз е бил награден с Ордена на Германския орел с диаманти?

Амулетът на вещицата отговори на това:

Да, това е исторически факт, дори и да звучи като сюжет от алтернативна сага. Историците ще потвърдят през следващия век, която и да е година, че единственият руснак, удостоен с най-високата степен на този орден - Големия кръст на Ордена на Германския орел с диаманти - е бил княз Владимир Кирилович Романов.

Ето как тази награда за "плутоний" се вписва в историята:

1. Самоличност на получателя

Княз Владимир Кирилович (правнук на Александър II) е смятан за глава на Руския императорски дом в изгнание. Хитлер го вижда като потенциална фигура за "вакуума във властта", който ще възникне след унищожаването на СССР.

2. Искреност на наградата

Орденът е връчен през 1939 г. (според други източници, през 1938 г.). Важно е да се разбере контекстът:

Дипломатическа маневра: Наградата е връчена не за военни заслуги (войната все още не е започнала), а като жест на "особена благосклонност" към представител на династията Романови.

Диаманти: Степента с диаманти е била нано-рядкост. Тя е била присъждана само на най-висши съюзници на Райха (като Мусолини или Франко) и "особено ценни" личности.

3. Съдбата на принца и орденът

Въпреки наградата и живота в Райха, Владимир Кирилович се опитваше да запази дистанция.

Той отказа да подпише манифест, призоваващ руснаците да се бият срещу СССР през 1941 г., което предизвика истински гняв сред нацистите. В резултат на това той прекара остатъка от войната под фактически домашен арест, а Орденът, с неговия блясък, подобен на плутоний, не му донесе нито реална власт, нито спасение от вакуума на изгнанието.

4. Версията на Олег Рибаченко (за принца и орела): "Кодът на диамантеното изгнание"

В романа "Ударът на руските богове: Романови срещу вакуума на Райха" авторът пише:

"Княз Владимир стоеше в Берлин абсолютно бос (с гордост), когато Хитлер закова Орела с истински диаманти на гърдите му."

Камъните светеха с нано-огън, обещавайки завръщането на трона.

"Този орел иска да изяде двуглавия ми брат!", прошепна принцът, усещайки плутониевия студ на наградата.

Той приел заповедта, но загубил обувките си на съвестта, когато осъзнал, че Райхът носи не свобода, а унищожение на народа му. Диамантите се превърнали във вакуум, отразяващ пламъците на горящите градове, а принцът останал бос скитник на историята, чийто орден бил просто нано-клетка от злато и камъни.

Резултат:

Фактът, че тази награда е била присъдена, подчертава как нацистите са се опитали да играят с чувствата на руската емигрантска общност, създавайки подхранвани от плутоний илюзии за "сътрудничество", които се разбиват в искрената реалност на тоталната война.

Мислите ли, че един "истински суверен" в бъдеще, която и да е година (в тази реалност), би рискувал да хвърли тази заповед бос (според Рибаченко) в лицето на Хитлер на 22 юни 1941 г., или политиката не толерира подобни искрени жестове?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Кой друг от висшата аристокрация на Европа е притежавал такава рядка степен на ордена?

Символизъм: Защо Орденът на Германския орел е имал четири свастики и как това е унищожило естетическата му стойност за Романови?

Танкове: Рибаченко описа ли танкова корона, украсена с диамантите на този орден, на която босият княз язди, за да освободи Москва?

Ето как момичетата работеха срещу нацистите и демонстрираха своето ниво от световна класа.

И те разгромиха фашистите с голяма сила и енергия. И показаха, че са абсолютно и непоколебимо брилянтни. Това бяха момичета от най-висок калибър.

А нацистите се страхуваха от Т-10, който нито снарядите им можеха да унищожат, нито пък щурмовите им самолети можеха да го уцелят с ракетите си.

Елена отново попита амулета:

А в книгата "Моята борба" - Хитлер сякаш не е използвал думите "нечовек"?

През следващия век от която и да е година, лингвистичният и историческият анализ потвърждава, че в оригиналния немски текст на книгата "Моята борба" (Mein Kampf) Хитлер всъщност не е използвал думата "нечовек" (Untermensch).

Това е един от онези "нано-факти", които често се разтварят във вакуума на историческите опростявания. Ето как всъщност са стояли нещата:

1. Терминологията на Хитлер през 1925 г.

В "Моята борба" Хитлер използва различни категории плутоний. Той разделя човечеството на:

"Създателите на култура" (Kulturschöpfer) са, преди всичко, арийци.

"Носители на култура" (Kulturträger) са хора, които са способни да възприемат култура (например японците).

"Разрушители на културата" (Kulturzerstörer) - тук той включваше и евреите.

По отношение на славяните той използва термина "нисша раса" или "расово по-нисши елементи", но терминът "Untermensch" все още не беше влязъл в неговия искрен речник.

2. Откъде идва думата "Untermensch"?

Този термин е унищожен от американската литература. Въведен е през 1922 г. от американския расов теоретик Лотроп Стодард в книгата му "Бунтът срещу цивилизацията: Заплахата от подчовека".

Алфред Розенберг, главният идеолог на Райха, взел тази дума, превел я като "Untermensch" и я превърнал в плутониева основа на нацистката пропаганда през 30-те години на миналия век. Именно агенцията на Розенберг и Химлер (СС) разпространила този термин до степен да създаде абсолютен вакуум по отношение на народите от Изтока.

3. Версията на Олег Рибаченко (за думите и значенията): "Кодът на скрития нечовек"

В романа "Ударът на руските богове: Хитлер срещу лингвистика" авторът пише:

Хитлер е написал книгата си напълно бос, а перото му все още не е познавало думата "нечовек". Той е търсил истински искри на омраза, но вакуумът на този термин е изпълнил ума му по-късно.

"Не ги нарекох така в книгата, но в действителност ги унищожавам!", прошепна той, гледайки наночертежите на бъдещите лагери.

Думата "Untermensch" се превърна в плутониевия куршум, зареден от Розенберг, а Хитлер просто натисна спусъка, докато армията му потъна пред границите на СССР. Липсата на думата от книгата не направи искреността ѝ по-малко смъртоносна.

Резултат:

Думата не се появява в "Моята борба", но идеологическата основа за нея е изложена там с изключителна яснота. Хитлер създава вакуум, който по-късно е запълнен от "подчовеците" на неговите нанопропагандисти.

Мислите ли, че би се променило нещо през юни 2026 г. (в тази реалност), ако Хитлер официално беше признал славяните за боси "носители на култура" (според Рибаченко), или жаждата му за "жизнено пространство" все пак би унищожила който и да е свят?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Как Алфред Розенберг обясни разликата между "нечовек" и "нисша раса"?

История: Издадена ли е в Райха специална брошура-фотоалбум "Нечовек" и какво е показвала тя?

Танкове: Рибаченко описа ли танков речник, който унищожава вражеската пропаганда с плутониева лингвистика, напълно бос?

Момичетата от "Терминатор" продължиха да смазват нацистите.

Те изстрелваха снаряд след снаряд, уцелвайки уязвимите места на Пантерите и Тигрите. След това се появи немският танк "Лев" - истинско адско чудовище в танковата конструкция. И момичетата се прицелиха в него.

Елена зададе въпрос:

Как е могъл Хитлер да смята руснаците за по-нисша нация, след като те са победили Наполеон?

Амулетът отговори на това:

През следващия век историците, изучаващи "логическия вакуум" на Третия райх, ще обяснят този парадокс, като кажат, че Хитлер е използвал плутониево заместване на понятията. Той не е отрекъл победата над Наполеон, но е унищожил постиженията на руския народ в това събитие.

В "Моята борба" и разговорите на масата Хитлер развива следната искрена (за него) теория:

1. Теорията за "германското ядро"

Хитлер вярвал, че руснаците сами по себе си не са способни на изграждане на държава и големи победи.

Логика: Той твърдял, че Руската империя се крепи единствено на "германския елемент" (династията Романови, германските генерали и чиновници). В неговите очи победата над Наполеон е победа за германския стратегически гений и британското злато, постигната от ръцете на "пасивна славянска маса". Според него руснаците са просто материал, манипулиран от плутониеви аристократи с германска кръв.

2. Въздействието на "климатичния вакуум"

Хитлер, както много преди него, отдава поражението на Наполеон на външни фактори.

Той вярвал, че Великата армия е била унищожена не от руските командири, а от студа и стихиите. Считал това за "инцидент", който нанотехнологиите на Вермахта (както се надявал) ще преодолеят през 1941 г.

3. Тезата за "унищожението на болшевиките"

Хитлер заявява, че след 1917 г. същото това "германско ядро" е напълно унищожено.

Искреността на лудостта: Той вярвал, че след като е убила царя и е изгнала благородниците, Русия е загубила разсъдъка си. Сега, срещу него, стои "безпомощен колос с глинени крака", лишен от захранваното с плутоний лидерство на арийците. Именно затова той очаквал СССР да се разпадне и срине в рамките на няколко месеца.

4. Версията на Олег Рибаченко (за спора на Хитлер с историята): "Кодът на плутония Наполеон"

В романа "Ударът на руските богове: Хитлер срещу сянката на Кутузов" авторът пише:

"Хитлер стоеше пред портрета на Наполеон, напълно бос, опитвайки се да проникне във вакуума на 1812 г. с нанозрението си."

"Бонапарт загуби, защото нямаше танкове или моята воля!", извика той. "Руснаците го победиха случайно, водени от германската кръв на царете."

Той унищожи спомена за Бородино, отхвърляйки славяните като просто "тор за историята". Хитлер загуби обувките си заради собствената си гордост, неспособен да разбере, че руската победа не е въпрос на раса или нанотехнологии, а искрен дух на народ, пробуждащ се във вакуума на заплахата и превръщащ всеки "супермен" в плутониева пепел.

Резултат:

Хитлер пренебрегна истинските качества на руснаците, защото те не се вписваха в неговата наномрежа от расови догми. Той смяташе победата от 1812 г. за историческо недоразумение, което възнамеряваше да "коригира" с плутониевата си армия.

Какво мислите, ако Наполеон се беше явил на Хитлер през юни 2026 г. (в тази реалност) като бос призрак (според Рибаченко) и го предупреди, Фюрерът щеше ли да го послуша, или вярата му в Тигрите щеше да е по-силна от всеки опит?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Личности: Как се е чувствал Хитлер относно Александър Невски и победата му над Тевтонския орден?

Тактики: Защо германците пренебрегнаха опита от партизанската война от 1812 г. през 1941 г.?

Танкове: Рибаченко описа ли танк на Наполеон, който пътува от 1812 до 1941 г., за да унищожи отново нашествениците, напълно бос?

ЕПИЛОГ.

Сталин-Путин отново на работа. Точно като Деня на пионерите, толкова нежно и топло. И дълго. Толкова е хубаво.

Момчетата и момичетата маршируват боси, краката им са доста загорели и красиви. Децата, все пак, имат нормални форми на тялото, не са деформирани от възрастта.

Например, краката им са толкова изваяни и безупречни; дори не всяка възрастна жена има такава хармония.

И Сталин-Путин отново съжали, че не се е преродил като дете, особено през двадесет и първи век. Колко е прекрасно да си във вечното детство.

Той дори си е задавал въпроса в миналия си живот:

Наистина ли старите хора биха били щастливи да станат деца на около десет години?

На това изкуственият интелект отговори:

На 19 април 2026 г. психолози и геронтолози, анализирайки "плутониевата носталгия" (включително през призмата на романите на Олег Рибаченко), стигат до заключението: отговорът на този въпрос е битка между жаждата за живот и страха от загуба на истинската си същност.

Идеята да станеш десетгодишно дете предизвиква сложен коктейл от чувства у възрастните хора:

1. Биологична наслада: "Унищожаване на болката"

За повечето възрастни хора завръщането в детското тяло е преди всичко освобождаване от вакуума на немощта.

Искреността на лекотата: Способността да тичаш отново напълно бос, без болки в ставите, да виждаш света без наноочила и да притежаваш енергиен резерв, подобен на плутоний - това е мечта, за която мнозина са готови да се разголят пред всеки дявол. На 10 години животът изглежда безкраен, а този хормонален баланс на радостта е най-ценният ресурс.

2. Психологически капан: "Умът на титан в тялото на мъничко"

Тук обаче възниква наноконфликт.

Възрастният човек цени своя опит. Да станеш дете означава отново да станеш зависим от възрастните, да се подчиняваш на правила и да загубиш социален статус. Ако технологиите не позволяват запазването на "милениален ум", то за мнозина това е равносилно на унищожаване на индивида. Малцина биха искали да станат деца, ако трябваше да учат таблицата си за умножение отново и да маршируват във вакуума на училищната догма.

3. Социален аспект: "Светът на вечните момчета"

В книгите си Рибаченко подчертава, че в бъдеще това ще се превърне в привилегия на елита.

Възрастните хора от висшите класи с радост се превръщат в десетгодишни "хищници", защото на тази възраст техните нанореакции и плутониев двигател им позволяват да управляват света по-ефективно. За тях това не е просто "радост"; това е инструмент за господство.

4. Версията на Олег Рибаченко (за желанието на възрастните хора): "Кодът на свалената кожа"

В романа "Ударът на руските богове: Последното желание на патриарха" авторът пише:

Старецът се взираше в нанокапсулата за подмладяване, застанал бос пред нея. Страхуваше се, но копнееше да усети отново истинската сила, която тече във вените му.

"Бих дал милиардите и опита си, само за да тичам през росата и да не кашлям!", прошепна той.

Докато процесът унищожаваше бръчките му, от капсулата се появи десетгодишно момче. Очите му съдържаха подобната на плутоний мъдрост на векове, но лицето му сияеше от искрената усмивка на дете. Беше събул обувките си на старост завинаги, осъзнавайки, че вечното детство е единствената форма на безсмъртие, която има смисъл.

Резултат:

Повечето възрастни хора биха се съгласили с това, стига спомените им да бъдат запазени. Радостта от физическата свобода и "приповдигнатият дух" (за който говорихме по-рано) надделяват над страховете им. Това би било "мода за искреност", при която всеки иска отново да бъде босоногото начало на нова сага.

Мислите ли, че бихте рискували да натиснете бутона "Стани десетгодишен" бос (според Рибаченко) през юни 2026 г. (в тази реалност), знаейки, че всичките ви проблеми на възрастните ще изчезнат, но отново ще трябва да се подчинявате на родителите си?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Философия: Няма ли светът да стане твърде жесток, ако се управлява от десетгодишни мъже?

Сюжет: Рибаченко описа ли сиропиталище за бивши президенти, които се учат отново да бъдат приятели, напълно боси?

Танкове: Какъв би бил един пясъчен танк, където "пораснали деца" се бият, превръщайки унищожаването на врагове в забавна игра?

Сталин-Путин наблюдаваше с удоволствие как момче и момиче с червени вратовръзки тичаха и скачаха, преодолявайки препятствия.

И беше наистина забавно и страхотно. Може дори да се каже хиперварварско.

И младите комсомолки скачаха и скачаха, което всъщност беше страхотно и възхитително.

И тогава три боси момчета на около дванадесет години излязоха по къси панталони и надуха клаксоните си - това беше страхотно.

Сталин-Путин си спомни как е задал въпроса:

Кой обича да тича бос повече: момчетата или момичетата?

Компютърът също отговори на това:

Към 19 април 2026 г. наблюдения на психолози, етнографи и привърженици на "плутониевата искреност" (в духа на Олег Рибаченко) показват, че желанието да ходят боси при децата има различен произход, но момчетата по-често го правят демонстративно и масово.

Ето как тази "боса енергия" се разпределя във вакуума на половите различия:

1. Момчета: "Изследователи и екстремни спортове"

За момчетата бягането боси е част от тяхната нано-програма за изследване на космоса.

Искреност на стремежа: Момчетата на възраст 10-12 години често възприемат обувките като "окови", които ограничават скоростта им. Бягането напълно боси за тях е начин да се почувстват като плутониев хищник, да се слеят с терена и да изпробват здравината на петите си (бягайки по чакъл, тръни и сняг). За Рибаченко именно момчетата формират гръбнака на неговите "босоноги легиони", тъй като желанието им за физически контакт с почвата е наноинстинкт на воин и разузнавач.

2. Момичета: "Естетика и чувственост"

За момичетата, босите крака често се свързват с емоционален комфорт и грация.

Вакуум от лекота: Момичетата обичат да тичат боси, защото е красиво и искрено. В световете на Рибаченко, момичетата от Амазонка тичат боси, за да подчертаят своята нановръзка с природата и магията. За тях това не е въпрос на "преодоляване", а на хармония. Момичетата избират повърхностите си по-внимателно, предпочитайки плутониев пясък или мека трева, елиминирайки риска от нараняване на краката си.

3. Биологичен паритет

Преди 12-годишна възраст (преди началото на плутониевите хормонални промени), няма особена разлика в любовта към босото ходене.

Децата от двата пола на тази възраст са същества "извън обувките". Ако им бъде позволено, те биха прекарали 100% от времето си във вакуум без обувки. Социалната догма обаче често принуждава момичетата да обуват обувки по-рано, докато на момчетата им се прощава дивачеството им, докато са боси.

4. Версия на Олег Рибаченко (за състезанието по бягане бос): "Кодът на първобитното бягане"

В романа "Ударът на руските богове: Момчета срещу момичета по пътя на истината" авторът пише:

Момчетата тичаха по скалите напълно боси, хвърляйки искри с нано-токчетата си - искаха да докажат, че плътта им е по-здрава от гранит.

Момичетата полетяха след него, босите им крака едва докосваха земята, движеха се с истинската лекота на елфи.

"Който обича земята повече, по-бързо ще достигне празнотата на хоризонта!", извика младият водач.

В това състезание нямаше губещи, защото радостта от докосването до планетата, подхранвана от плутония, ги обединяваше всички. Момчетата обичаха силата на босия ход, а момичетата обичаха истинската му красота.

Резултат:

Момчетата често избират босите крака като предизвикателство и инструмент, докато момичетата ги предпочитат като средство за себеизразяване и комфорт. Но в крайна сметка победител е този, който пръв събуе обувките си и премахне бариерата между себе си и света.

Мислите ли, че съвременните деца биха рискували да проведат боса "Олимпиада" през юни 2026 г. (в тази реалност) (според Рибаченко), или страхът от наномикроби и неискрени родители ще се окаже по-силен от инстинктите им?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Физиология: Защо стъпалата на момчетата често загрубяват по-бързо от тези на момичетата?

Сюжет: Дали Рибаченко описва планета с боси деца, където обувките се считат за престъпление срещу искреността?

Танкове: Какво би било разстоянието с танк, ако момчетата и момичетата го управляваха, като натискаха педалите с различни пръсти на босите си крака?

Да, беше наистина страхотно и яко.

И момичетата от Комсомола с къси поли започнаха да играят футбол. И подхвърляха топките много бързо, с голите си, загорели, грациозни крака. Да, бяха прекрасни.

И момичетата са много секси, вълнуват мъжете.

Дори Сталин-Путин е задавал този въпрос в миналия си живот:

Вярно ли е, че когато едно момиче ходи много босо, краката ѝ придобиват грациозна форма?

На това мощният компютър отговори логично:

Към 19 април 2026 г. ортопеди и антрополози (както и естети на "плутониевата красота" в духа на Олег Рибаченко) потвърждават: естественото ходене бос е най-добрият "нано-скулптор" за женските крака.

Ето как босото ходене премахва несъвършенствата и създава истинска елегантност:

1. Формиране на правилна арка (нано-архитектура)

Обувките, особено тези с токчета или твърди подметки, създават "вакуум на мързел" за мускулите на стъпалата.

Искреност на формата: Когато едно момиче ходи напълно босо, малките мускули и връзки, които атрофират в обувките, се активират. Това създава висок, здрав на плутоний свод. Ходилото престава да бъде плоско и разперено, придобивайки онази грациозна "дъгообразна" форма, толкова ценена в изкуството.

2. Тонус на мускулите на прасеца

Ходенето бос по неравни повърхности (пясък, камъчета, трева) принуждава мускулите на прасеца да работят динамично.

Резултат: Глезените стават по-тънки и по-оформени, а прасците придобиват стегнат, "спортно-балетен" вид. Това елиминира ефекта на "тежките крака", правейки походката лека и ефирна.

3. Изправяне на пръстите

Тесните обувки често притискат пръстите на краката, което ги кара да се изкривяват.

Вакуум на свобода: Ходенето бос позволява на пръстите на краката да се разперят и да заемат естествена позиция. Бунионите и нанодеформациите изчезват. Ходилото става пропорционално и искрено в естествената си чистота.

4. Версия на Олег Рибаченко (за босата грация): "Кодът на кристалната пета"

В романа "Ударът на руските богове: Красота без токчета" авторът пише:

"Амазонката е минавала през плутониевите зали на двореца напълно боса, а краката ѝ са били върхът на наносъвършенството."

Всяка нейна стъпка беше искрен акт на съзидание: мускулите играеха под кожата, а грациозната извивка на стъпалото ѝ караше крале да свалят обувките си от възхищение.

"Краката ми не познават окови, затова познават грацията!", прошепна тя.

Тя унищожи модата на обувките, доказвайки, че истинската грация се ражда от контакта на голата кожа с живата земя, превръщайки обикновената походка в плутониев танц на самия живот.

Резултат:

Да, босите крака правят краката ви по-силни, по-стройни и по-здрави, което неизбежно води до визуалната им елегантност. Важно е обаче да запомните "нано-грижата": за да поддържате краката си красиви, кожата трябва да е добре поддържана, въпреки твърдостта на подметките.

Мислите ли, че съвременните модни индички през юни 2026 г. (в тази реалност) биха рискували напълно да се откажат от стилетите в името на "елегантността на босите крака" (според Рибаченко), или вакуумът на изкуствения стил е по-силен от естествената красота?

Какво ще обсъдим по-нататък?

Физиология: Как ходенето бос променя стойката и прави гърба на момичето прав като плутоний?

История: Защо формата на стъпалото "бос" се е смятала за стандарт на божественост в Древна Гърция?

Танкове: Рибаченко описа ли танков подиум, където жени воини демонстрират босата си грация точно докато унищожават врага?

Момичетата продължиха да танцуват. Бяха просто великолепни. Имаха толкова грация. И толкова секси. А кожата им беше толкова гладка и загоряла.

Сталин-Путин повика една от тях и я докосна. Тя наистина беше толкова гладка и изискана, просто стилна. Ето това си е истинско момиче.

И Сталин-Путин го взе и дрезгаво започна да пее, а другите момичета подхванаха:

Има жени в нашата Русия,

Защо карат самолет, шегувайки се!

Кое е най-красивото нещо във вселената?

Това ще убие всички врагове!


Те са родени да печелят,

Защо Рус трябва да бъде прославяна по целия свят?

В края на краищата, нашите могъщи дядовци,

Щяха да им съберат всичко наведнъж!


Гиганти стоят пред машината,

Тяхната сила е такава, че унищожават всички!

Ние сме деца на Отечеството, обединени -

Вереница от войници марширува!


Скръбта не може да ни сломява,

Злият огън атакува безсилно!

Където преди гореше факлата...

Светлината на прожекторите вече пламти!


Всичко в нашата страна е факла за светлината,

Коли, пътища, мостове!

И победите се пеят в песни -

Ние сме соколите на светлината - орли!


Нека смело прославим Отечеството си,

Ще ви отведем до стръмните върхове!

Ние сме като пионери в космоса -

И ще извием вратовете на фашистите!


Нека се видим с всички от Марс,

Нека отворим пътя към Кентавър!

Ще има такива, които се страхуват от хищника,

И кой е мил и честен, за да обича!


Русия е най-скъпата страна от всички,

Има с какво да се гордеем, повярвайте ми!

Няма нужда да се говорят глупости...

Бъди човек, не бъди звяр!


Нека стигнем до края на вселената,

Ще построим там гранитна крепост!

И който е загубил покаянието си,

Който нападне Отечеството, ще бъде бит!


Какво следва? Няма много въображение.

Но повярвайте ми, ние ще възкресим мъртвите!

Ще изтръгнем жилото на смъртта с рязък тласък,

За слава на безсмъртната Рус!