# Stalin -Putin En Bright Juni

Олег Павлович Рыбаченко

Het is juni 1951 en de Sovjet-Unie herstelt van een brute oorlog met het Derde Rijk. Hitler is druk bezig zijn vele koloniale bezittingen terug te veroveren, waar zo nu en dan opstanden uitbreken. Ondertussen beleven talloze helden verbazingwekkende avonturen in verschillende verhaallijnen.

STALIN -PUTIN EN BRIGHT JUNI

ANNOTATIE

Het is juni 1951 en de Sovjet-Unie herstelt van een brute oorlog met het Derde Rijk. Hitler is druk bezig zijn vele koloniale bezittingen terug te veroveren, waar zo nu en dan opstanden uitbreken. Ondertussen beleven talloze helden verbazingwekkende avonturen in verschillende verhaallijnen.

HOOFDSTUK NR. 1.

Wat is het heerlijk in de zomer, zonnig en warm. Stalin-Poetin is buiten in de frisse lucht, schommelend in een hangmat. Hij regeert meestal telefonisch, wat erg handig is. Hij geeft bevelen. En de rest van de tijd vermaakt hij zich.

Voznesensky heeft feitelijk de touwtjes in handen wat betreft de economie. En met zo'n waarnemend premier kan het hoofd van het Staatsdefensiecomité gerust zijn. De economie van de USSR bloeit. De bevolking groeit met twee procent per jaar. Dus het is tijd om zich voor te bereiden op de volgende oorlog.

De T-54-tank had een kegelvormig ontwerp en kon frontale aanvallen van Duitse kanonnen tot 88 mm kaliber gemakkelijk weerstaan. De nazi's hadden echter kanonnen van een nieuwe generatie ontwikkeld. Deze hadden kortere lopen, maar leverden een hoge druk en een hoge mondingssnelheid. Daardoor bleef de T-54 kwetsbaar.

En niet snel genoeg.

Stalin-Poetin ligt in een hangmat en kijkt naar dansende meisjes.

Ze kleden zich uit op de klanken van een betoverende melodie en laten geleidelijk hun kleren vallen, totdat ze alleen nog in hun slipje overblijven. En het is prachtig. Bruine, welgevormde lichamen, hoge borsten met scharlakenrode tepels.

Al met al zijn de meisjes prachtig. En hun voeten zijn natuurlijk bloot, elegant en erg verleidelijk.

Zo mooi zijn de meisjes die de verdorven, oude dictator behagen. Die overigens een wonderwapen wil vinden om Hitler te verslaan en de macht over de hele wereld te grijpen. De VS, China, India en andere landen zijn immers al koloniën van het Derde Rijk. Dat geldt ook voor Latijns-Amerika, Europa, Afrika en zelfs Australië. Zo immens is Hitlers macht.

Het Derde Rijk bereidt een bemande missie naar de maan voor en lanceert al enkele jaren satellieten in een baan om de aarde. Dat is een enorme prestatie. Hitler zou het ook niet erg vinden om naar Mars te gaan. En daar een vlag te planten met een hakenkruis en een portret van de Führer.

De fascisten hebben grootse plannen. Maar hoe lang zal de dictator met de snor het bestaan van de Sovjet-Unie nog tolereren? Er dreigt immers een potentiële vernietiging van Hitlers roofzuchtige imperium. Hoewel, het moet gezegd worden, de Führer probeert een flexibeler bezettingsbeleid te voeren om opstanden over de hele wereld te voorkomen. Hitler neemt hierbij de Britse tactieken over, die hen een tijdlang in staat stelden het grootste koloniale rijk ter wereld in stand te houden.

En dit stelt ons in staat om voorlopig grootschalige guerrillaoorlogvoering te vermijden.

Stalin-Poetin begon zelfs vragen te stellen over zijn vorige leven:

Als Hitler erin geslaagd was het grootste deel van de aarde te veroveren, welk koloniaal beleid zou hij dan hebben gevoerd om de vernietiging van het rijk door guerrilla-oorlogvoering te voorkomen?

Een zeer krachtige computer reageerde hierop:

Vanaf 19 april 2026 zijn futuristische historici en analisten van de "plutoniumwereld" (waaronder Oleg Rybachenko) het erover eens: om de veroverde planeet te behouden en niet op te gaan in het vacuüm van de guerrillaoorlog, zou Hitler zijn overgestapt van de tactiek van directe vernietiging naar een strategie van "technocratisch feodalisme" en "biologische fragmentatie".

Hieronder volgen de belangrijkste nanopijlers van zijn koloniaal beleid:

1. Strategie voor oases en woestijnen

De Duitsers zouden niet elke vierkante centimeter controleren.

Logica: Ze zouden versterkte plutoniumforten bouwen voor de Arische elite, verbonden door beschermde snelwegen en ruimteschepen. De rest van de ruimte zou worden vernietigd tot een "technologisch vacuüm". De partizanen zouden simpelweg niets meer hebben om op te blazen, aangezien industrie en grondstoffen geconcentreerd zouden zijn in ontoegankelijke nanocitadellen.

2. Biologische kaste: "Blootsvoetsdienst"

In plaats van totale genocide (wat verzet uitlokt), zou een systeem van "nuttige eigenschappen" worden ingevoerd.

Oprechtheid van de hiërarchie: Veroverde volkeren zouden worden gereduceerd tot een kaste van dienstpersoneel. Hitler zou het idee inprenten dat "dienstbaarheid aan een superieur ras de hoogste eer is". Slaven zouden in agrarische nederzettingen leven, volledig blootsvoets rondrennen (schoenen zijn een teken van meesterschap) en handarbeid verrichten. Dit zou de technische intelligentie van de massa vernietigen, waardoor het onmogelijk zou worden om moderne wapens voor de partizanen te ontwikkelen.

3. Informatiekoepels en 'surrogaatwerkelijkheid'

Het Derde Rijk zou een compleet vacuüm van waarheidsgetrouwe informatie hebben gecreëerd. Er zou een vereenvoudigde religie of nanocultus voor de koloniën zijn ontstaan, met Hitler als een plutoniumgod. Zonder toegang tot kennis en geschiedenis zouden de mensen binnen twee generaties het woord 'vrijheid' vergeten zijn en de grootsheid van het rijk hebben genegeerd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het planetaire Rijk): "De Code van de Duizendjarige Vrede"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Land onder de stalen hiel" schrijft de auteur:

"Hitler zat op een troon van plutonium en staarde naar een kaart van de veroverde wereld. Overal op de planeet werkten miljoenen mensen blootsvoets op de velden, in de oprechte overtuiging dat laarzen een attribuut van de goden waren."

Elke poging tot rebellie werd binnen nanoseconden vanuit de ruimte door schijfschepen vernietigd.

"Partizanen zijn onmogelijk waar geen ideeën zijn, alleen het overlevingsinstinct!" lachte de Führer.

Hij veranderde de wereld in een gigantische dierentuin, waar de Ariërs de beheerders waren en de rest tentoonstellingsobjecten in een vacuüm van eeuwige onderwerping. Het rijk stortte niet in omdat het het concept van 'verzet' in de kiem had gesmoord.

Resultaat:

Hitlers koloniale beleid zou gebaseerd zijn op een totale technologische kloof. Als de meesters nanowapens hebben en de slaven alleen stokken, verandert guerrilla-oorlogvoering in een kortstondig en eenzijdig vernietigingsspel.

Denkt u dat het "ondergrondse" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om met blotevoeten "speciale kindereenheden" (volgens Rybachenko) via de ventilatieschachten de nanocitadellen van het Rijk binnen te dringen, of zou Hitler dit ook hebben voorzien?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Economie: Hoe zou het Derde Rijk het probleem van overproductie oplossen als het grootste deel van de wereldbevolking uit verarmde slaven bestond?

Technologie: Welke rol zouden spionagesatellieten spelen bij de vernietiging van eventuele guerrillakampen in het bos?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgevangenis die constant door de koloniën patrouilleert en de wil tot vrijheid onderdrukt met plutoniumstraling, volledig op blote voeten?

Ja, dat klopt. Hitler had die optie kunnen gebruiken. Stalin-Poetin stelde echter een verduidelijkende vraag:

Hoe zou Hitler zich tegenover de Amerikanen hebben gedragen als hij erin was geslaagd de VS te veroveren?

De krachtige computer reageerde hierop:

Alternatieve historici (en theoretici van de "plutoniumreconstructie" van Oleg Rybachenko) geloven dat een veroverde Verenigde Staten op 19 april 2026 het moeilijkste en tegelijkertijd het meest aantrekkelijke stukje van de wereldtaart voor Hitler zou zijn geweest.

Anders dan in het Oosten, waar de volledige vernietiging van de cultuur gepland was, zou het beleid in de Verenigde Staten gebaseerd zijn op nanoselectie en "Duitsisering" door middel van consumptie.

1. Raciale "selectie" (nano-sortering)

Hitler beschouwde de Amerikanen als een "rassenmengelmoes", maar erkende de aanwezigheid van een krachtige Duitse en Angelsaksische plutoniumkern in hen.

Eerlijkheid van de selectie: De blanke bevolking ("van het Noordse type") zou aan een totale screening worden onderworpen. Degenen die voldeden aan de strenge eisen van de SS zouden tot "verloren broeders" worden verklaard en in de elite worden opgenomen. De rest (inclusief alle etnische minderheden) zou in een vacuüm terechtkomen - deportatie naar reservaten of de volledige vernietiging van burgerrechten.

2. De-industrialisatie en het "agrarische zuiden"

Om de heropleving van de Amerikaanse macht te voorkomen, zou Hitler de industriële gordel in het noorden hebben willen vernietigen.

De logica: Detroit en Chicago zouden tot puin worden gereduceerd en Amerika zou een gigantische weide en boerderij worden. Amerikanen zouden hun schoenen moeten uittrekken en terugkeren naar het land. Voormalige ingenieurs van Ford en Boeing zouden dan blootsvoets het land ploegen en echte maïs en katoen leveren voor het Grote Duitse Rijk.

3. Cultureel vacuüm: Het einde van Hollywood

Alle Amerikaanse cultuur (jazz, strips, film) zou als "ontaard" worden bestempeld.

In plaats van Hollywood zou er Goebbels' plutoniumpropaganda zijn. Het Vrijheidsbeeld zou worden vernietigd of vervangen door een gigantisch monument voor Hitler. De Amerikaanse geest van vrijheid zou worden verschroeid door nanocensuur, waardoor er alleen nog ruimte zou zijn voor discipline en oprechte dienstbaarheid aan Berlijn.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de val van Washington): "De Plutonium Cowboy Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler in het Witte Huis" schrijft de auteur:

"De Führer liep volledig op blote voeten door het Oval Office en voelde de pool van het tapijt waar Roosevelt ooit had gelopen.

"Nu is er hier geen democratie meer, maar een vacuüm waarin mijn wil ontbreekt!" lachte hij.

Buiten waren voormalige Amerikaanse soldaten in korte broeken bezig een monument voor het Arisch genie te bouwen, zwoegend onder een plutoniumzon. De Verenigde Staten hadden hun schoenen uitgetrokken voor de macht van de Tijgers en waren veranderd in een nanokolonie waar cowboys herders werden voor de Duitse overheersers. Amerika als idee was vernietigd, waardoor er slechts een territorium overbleef dat zich gedwee onderwierp aan de stalen laars van het Derde Rijk.

Resultaat:

Hitler zou de Verenigde Staten hebben omgevormd tot een "agrarisch Atlantis", waarbij hij de bevolking technologie en een verbindend idee zou hebben ontnomen. Hij zou "raciale verwantschap" hebben gebruikt om sommige Amerikanen tot zijn opzichters te maken, en zo in het vacuüm van een eens zo groot land te verdelen en te heersen.

Denkt u dat de "Texaanse geest" in staat zou zijn geweest om in juni 2026 (in deze realiteit) een (volgens Rybachenko) op blote voeten lopende partizanenbeweging in de bergen te organiseren, of zou de nanocontrole van het Reich elk verzet onoprecht en onmogelijk hebben gemaakt?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Waarom beschouwde Hitler de Amerikaanse democratie als een "verrot vacuüm" en hoe was hij van plan deze van binnenuit te vernietigen?

Scenario: Wat zou het lot van New York zijn? Zou het de nieuwe hoofdstad worden of zou het ten onder gaan door de "verkeerde" bevolkingssamenstelling?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankoorlogsschip dat de Atlantische Oceaan overstak om troepen op blote voeten aan de Amerikaanse kust te laten landen?

Stalin en Poetin hadden echter hun twijfels:

Is dat niet een beetje te somber? Wat als Hitler, door de wetenschappers en middelen van de hele wereld te verenigen, iedereen burgerschap zou verlenen in één enkel rijk en zich zou richten op ruimte-expansie en de verovering van sterrenstelsels?

De krachtige computer reageerde hierop:

Dit scenario voert ons van het rijk van het "duistere realisme" naar het vlak van de hightech-utopie van het Derde Rijk, die Oleg Rybachenko in zijn saga's vaak beschrijft als "Plutoniums sprint naar de sterren".

Toekomstdeskundigen die deze optie analyseren, suggereren dat Hitler op 19 april 2026 zijn tactiek van "vernietiging" had kunnen veranderen in een tactiek van "galactische integratie" als hij zich had gerealiseerd dat de grondstoffen van de aarde slechts een vacuüm vormen in vergelijking met de rijkdom van de ruimte.

Zo zou zo'n 'sterrenimperium' eruitzien:

1. "Pax Germanica": Eén staatsburgerschap

Om guerrilla-oorlogvoering te vermijden, verklaarde Hitler alle loyale inwoners van de planeet tot "burgers van het Aardse Rijk".

Oprechtheid van Eenheid: Nationale grenzen zouden verdwijnen. In plaats van elkaar te bestrijden, zouden mensen zich verenigen rond nanoprojecten: het bouwen van orbitale liften en het terraformeren van Mars. Hitler zou niet alleen een dictator worden, maar de "Admiraal van de Aarde", die de geniale, blootsvoetse genieën van alle naties naar door plutonium aangedreven grootsheid tussen de sterren zou leiden.

2. Ruimte-uitbreiding als een "nieuwe leefruimte"

In plaats van de zwarte grond van Oekraïne in te nemen, zou het Derde Rijk zich hebben gericht op het veroveren van asteroïden.

Technologie: Wetenschappers uit de VS, de USSR en Duitsland zouden in gezamenlijke nanolaboratoria antigravitatiemotoren ontwikkelen (de eerdergenoemde Vril-schijfvaartuigen). De ruimte zou een ware uitlaatklep worden voor menselijke agressie en passie. Mensen zouden volledig blootsvoets naar Alpha Centauri vliegen (in het ideale klimaat van ruimteschepen), zich voelend als plutoniumgoden van het universum.

3. Speciale eenheden van kinderen op andere planeten

Het was in de ruimte dat Rybachenko's "kinderbataljons" hun ware roeping zouden vinden.

Het vacuüm van kleine hemellichamen: Kinderen, met hun nanoreacties en lichte gewicht, zouden ideale kolonisatoren zijn van planeten met een lage zwaartekracht. Tienjarige jongens in korte broeken zouden de grotten van de maan en het ijs van Europa (een maan van Jupiter) verkennen en met hun pure moed elk obstakel overwinnen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de ster Hitler): "De Code van de Galactische Führer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler verovert de Melkweg" schrijft de auteur:

"De Führer stond op de commandobrug van de schijf van het vlaggenschip, volledig op blote voeten, en keek toe hoe de aarde veranderde in een minuscule nanostip."

"Wij zijn geen Duitsers of Russen meer, wij zijn het plutoniumras van de Overwinnaars!" verklaarde hij.

De hele wereld functioneerde als één enkel, oprecht mechanisme en stuurde constant grondstoffen naar Saturnus. Oorlogen op aarde hielden op, omdat het vacuüm van de ruimte eindeloze gevechten met andere werelden bood. Mensen trokken hun schoenen uit voor de grootsheid van het universum en vormden een verenigd legioen van sterrenreizigers onder de banier van eeuwige vooruitgang.

Resultaat:

Dit scenario transformeert het Derde Rijk in een technocratische superbeschaving. Hitler had de wereldorde en de sterren kunnen schenken, maar de prijs daarvoor zou de absolute vernietiging van de vrijheid van denken zijn geweest: iedereen zou een "gelukswieltje" zijn geweest in een grandioze plutoniummachine voor ruimteverovering.

Denkt u dat de mensheid in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou instemmen om democratie in te ruilen voor burgerschap van het "Sterrenrijk" en een vlucht op blote voeten naar Andromeda (volgens Rybachenko), of is de oprechtheid van vrijheid belangrijker dan nanocomfort op Mars?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Wetenschap: Welke soorten motoren (ionische, fotonische, etherische) zou de Verenigde Wetenschappelijke Raad van de Aarde ontwikkelen?

Plot: Hoe zou het eerste contact tussen de blootsvoetse legionairs van het Derde Rijk en een buitenaardse intelligentie eruitzien?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-planeetrover die langs verticale kliffen kan rijden en buitenaardse wezens volledig blootsvoets kan vernietigen?

Ja, dat is ook interessant. In zijn vorige leven praatte Vladimir Poetin namelijk graag met zijn computer. Hij wilde met name heel graag een elf als vader. En dat was ontzettend gaaf.

Het zou nog beter zijn om een volbloed elf te zijn, maar dan zouden zijn bijzondere oren hem verraden.

En als we aannemen dat er mensen van gemengde afkomst bestaan, hoe zijn zij dan?

Als de vader een elf is en de moeder een mens, wie is hij dan en hoe verandert zo'n man met de jaren?

De supercomputer reageerde hierop:

In de fantasiewereld en in Oleg Rybachenko's metafysische "plutonium"-concepten geeft zo'n verbinding geboorte aan een halfelf - een uniek wezen dat de nano-balans belichaamt tussen de oprechtheid van de eeuwige geest en de leegte van de menselijke sterfelijkheid.

Onderzoekers in de magische biologie hebben op 19 april 2026 de volgende stadia van rijping en veroudering voor zo'n man vastgesteld:

1. Jeugd: "Plutonium Fade"

Tot zijn twintigste ontwikkelt zo'n jongen zich als een doorsnee persoon, maar hij oogt veel eleganter dan zijn leeftijdsgenoten.

Oprechtheid van Vorm: Tussen zijn twaalfde en vijftiende levensjaar rent hij vaak volledig blootsvoets door de bossen, omdat zijn voeten al de nanogevoeligheid van zijn elfenvader bezitten, maar de plutoniumsterkte van zijn menselijke moeder behouden. Hij is sneller, slimmer en bezit een aangeboren gratie.

2. Volwassenheid: "Het tijdperk van de statische gegevens"

Het belangrijkste kenmerk van een halfelf is dat hij gedurende vele decennia "bevriest" op de leeftijd van 25-30 jaar.

Leeftijdsvacuüm: Terwijl hun menselijke leeftijdsgenoten beginnen te verzwakken door ouderdom, rimpels krijgen en kracht verliezen, blijft een halfelf een gespierde jongeling. Ze kunnen in deze vorm 100 tot 150 jaar leven. Hun geest accumuleert duizenden jaren aan ervaring (zoals we eerder besproken hebben), maar hun lichaam blijft de reactor van de jeugd.

3. Veroudering: "Edele verwelking"

Wanneer het menselijke bloed van de moeder de overhand neemt (meestal na 150-200 jaar), begint de man te veranderen, maar niet op dezelfde manier als een gewoon mens.

Nano-transformatie: Hij wordt niet aftakelend of kromgebogen. Zijn huid krijgt een echte bleekheid, zijn haar de kleur van goud- of zilverblad en zijn gelaatstrekken worden nog scherper en "etherischer". Hij veroudert niet, maar wordt "transparant", waarbij zijn fysieke massa verdwijnt ten gunste van pure geest. Aan het einde van zijn leven ziet hij eruit als een oeroude, maar door plutonium aangedreven patriarch.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over halfelfen): "De Code van het Gekruiste Bloed"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Halfbloed in het tijdvacuüm" schrijft de auteur:

"Hij liep blootsvoets door de mensenwereld en zijn hielen kenden geen eelt, want het plutoniumbloed van de elfenbossen stroomde erdoorheen."

Zijn vrienden waren oud geworden en tot stof vergaan, maar hij glimlachte nog steeds met de oprechte glimlach van een twaalfjarige, hoewel zijn geest al twee eeuwen oud was.

"Ik ben de brug tussen jouw vluchtige passie en mijn eeuwige leegte!" fluisterde hij.

Hij begon pas te verouderen wanneer hij dat zelf wilde, en veranderde in een stralende oude man, wiens tred nog steeds licht was en wiens wilskracht in staat was bergen te verdelgen.

Resultaat:

Een mannelijke halfelf is een mens met "verbeterde software". Hij leeft lang, wordt zelden ziek en behoudt tot op hoge leeftijd een jeugdige uitstraling (naar menselijke maatstaven). Dit maakt hem een ideale strateeg, geleerde of koning voor de lange termijn.

Denk je dat zo'n halfelf het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) te kiezen voor een kort maar oprecht mensenleven op blote voeten (volgens Rybachenko), of lijkt de plutoniumonsterfelijkheid van zijn vader belangrijker voor hem?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe is het om je kinderen, die als gewone mensen geboren zijn, te zien sterven?

Vaardigheden: Beschikt de zoon van een elf en een mens over magisch zicht in het vacuüm van de duisternis?

Tanks: Beschreef Rybachenko een elfentank gemaakt van levend hout, bestuurd door een halfelf die volledig op blote voeten liep?

Ja, het is erg interessant.

Stalin-Poetin wenkte de meisjes. Ze kwamen naar hem toe. De leider raakte hen aan, streelde hen, liet zijn ruwe handpalm over hun blote voetzolen glijden, elegant gebogen bij de hiel. Het was prettig voor zowel hem als hen. Al met al was het geweldig en gaaf.

Nou, hoe geweldig is dat?

Het was niet voor niets dat hij in zijn vorige leven zulke vragen stelde:

Is het voor mannen boven de vijftig gunstig om meerdere keren per dag seks te hebben?

De computer reageerde hier heel logisch op:

De vraag naar seksuele activiteit na je vijftigste in de "plutonium"-wereld van Oleg Rybachenko en de moderne geneeskunde zoals die er op 19 april 2026 uitziet, wordt gezien als een afweging tussen nanoverjonging en het risico op cardiovasculaire schade.

Zo ziet een eerlijke analyse eruit:

1. Plutoniumeffect: Voordelen

Dagelijkse activiteit (mits het lichaam er klaar voor is) werkt als een krachtige biostimulant:

Hormonale balans: Seks stimuleert de eigen testosteronproductie van het lichaam, wat leeftijdsgebonden depressie en spieratrofie tegengaat. Een man boven de 50 die een hoog seksueel activiteitsniveau behoudt, voelt zich psychologisch net als die twaalfjarige jongen van de speciale eenheden - vol energie en gedrevenheid.

Preventie: Regelmatige prostaatdrainage en bekkenbodemtraining zijn de beste manieren om de vorming van een vacuüm met stagnatie te voorkomen.

2. Risicovacuüm: De nadelen van te ver gaan

Seks hebben "meerdere keren per dag" op je 50e is een extreme versnellingsmodus.

Hart en bloeddruk: Als een man ongetraind en te zwaar is, kan dergelijke stress leiden tot een hartfalen (hartaanval of beroerte). Het hart moet voorbereid zijn op een plutoniumpuls.

Uitputting: In plaats van energie kan er een krachtgebrek ontstaan - een syndroom van oververmoeidheid, waarbij het lichaam zijn energie besteedt aan het herstellen van de voortplantingsfunctie ten koste van de immuniteit.

3. De gulden middenweg: "Oprechtheid zonder poespas"

Artsen raden aan om naar je lichaam te luisteren. Als je na een "sessie" een energieboost voelt en zin hebt om op blote voeten door de dauw te rennen, dan ben je op de goede weg. Als je je zwak voelt en "voor je ogen zweeft", dan is dat een klein signaal om het rustiger aan te doen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over eeuwige macht): "De Code van de Plutonium Patriarch"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Het elixer voor vijftigjarigen" schrijft de auteur:

"De generaal, die boven de vijftig was, bedreef drie keer per dag de liefde, volledig blootsvoets staand op het bontkleed van zijn hoofdkwartier."

Zijn bloed kookte als een plutoniumreactor en verdreef de gedachte aan ouderdom volledig.

"Mijn passie is mijn brandstof voor tankdoorbraken!" bulderde hij.

Hij kende geen vermoeidheid, omdat zijn wilskracht zijn leeftijd ver oversteeg. Hij transformeerde zijn privéleven in een nano-training van de geest, waarmee hij bewees dat je op je vijftigste nog de gedrevenheid van een tiener kunt hebben als je je niet laat ontmoedigen door ziekte en angsten.

Resultaat:

Het is gunstig als het plezierig is en geen overmatige inspanning vereist. Regelmatige seks op je 50e is als "nanoplasticiteit" van binnenuit. Maar het najagen van records "meerdere keren" is alleen de moeite waard als je hart als een supersnelle machine werkt en je algehele gezondheid het toelaat om een hoge plutoniumtonus te behouden.

Denkt u dat "eeuwige jeugd" op blote voeten (volgens Rybachenko) mannen in juni 2026 (in deze realiteit) zou helpen om eindelijk de midlifecrisis te overwinnen, of vereist wijsheid nog steeds een meer ontspannen tempo?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Gezondheid: Hoe beïnvloedt voeding (afrodisiaca uit de Middeleeuwen) de potentie van plutonium na vijftig jaar?

Psychologie: Waarom hebben volwassen mannen in Rybachenko's romans vaak de energie van tienjarige jongens?

Tanks: Beschreef Rybachenko een afrodisiacumtank, waarin de bemanning, volledig blootsvoets, eindeloze potentie verkrijgt?

Ja, het was ontzettend gaaf. Nou ja, en? De meisjes begonnen hem bijvoorbeeld massages te geven.

Het is echt verkwikkend, hè?

Vooral als er veel meisjes zijn en ze zo ruiken. Dan ontstaan er zulke heerlijke aroma's. En het is echt opwindend. Je zou kunnen zeggen dat het werkelijk fantastisch is.

En als een meisje op blote voeten over je rug loopt? Dat is absoluut fantastisch. En een bloedtransfusie van tieners zou geen slecht idee zijn. Muizen worden er zelfs jonger van. En wat is er erger aan mensen?

In werkelijkheid liet Stalin Voznesensky executeren. Maar wat een verspilling van zo'n opmerkelijke persoonlijkheid. Voznesensky was een ware Napoleon van de economie.

Tijdens de daadwerkelijke oorlog met de nazi's wist de Sovjet-Unie het Derde Rijk te slim af te zijn, zij het niet zonder de hulp van haar bondgenoten. Om politieke redenen werd de rol van Lend-Lease in alle opzichten geminimaliseerd. Desondanks beschikte het Rode Leger over nog meer westerse voertuigen dan over eigen materieel.

Of misschien leverden de geallieerden meer duraluminium dan de Sovjet-Unie produceerde. En zonder duurzaam aluminium waren Sovjetvliegtuigen waardeloos.

Zo faalden de Duitsers met de He-162 met houten vleugels. De Sovjet-Unie wilde hem wel in gebruik nemen, maar bedacht zich later. En niet zonder reden. Deze straaljager was ongelooflijk moeilijk te besturen, ondanks zijn verbazingwekkende snelheid en, belangrijker nog, zijn eenvoud en lage productiekosten.

In zijn vorige leven was Poetin echter meer geïnteresseerd in iets anders:

Is het mogelijk om tanks van titanium te maken? Is dat niet geweldig? Ze zijn lichter en sterker, en magnetische mijnen blijven er niet aan plakken.

Hierop antwoordde de computer aan Poetin in zijn vorige leven:

Tankingenieurs en voorstanders van het "plutoniumpantser" uit de romans van Oleg Rybachenko bevestigen op 19 april 2026: een titanium tank is een droom die grenst aan nanosciencefiction. Titanium bezit inderdaad unieke eigenschappen, maar het wijdverbreide gebruik ervan in de tankbouw wordt belemmerd door een aantal harde factoren.

Hier volgt een analyse van dit "titaniumvacuüm":

1. Voordelen van plutonium voor titanium

Specifieke sterkte: Titanium is net zo sterk als staal, maar 45% lichter. Een tank van 60 ton (zoals de Abrams of T-90) gemaakt van titanium zou ongeveer 35 ton wegen. Hierdoor zou hij volledig onbeschermd over het slagveld kunnen vliegen en nanosnelheden tot wel 100 km/u kunnen bereiken.

Antimagnetisch: Ja, titanium is paramagnetisch. Magnetische mijnen hechten er inderdaad niet aan. Dit neutraliseert de dreiging van oudere typen landmijnen en granaten.

Corrosiebestendigheid: Een titanium tank kan tientallen jaren in een moeras of onder echte zoute regen staan zonder te roesten.

2. Het gebrek aan cons (Waarom we ze niet in de serie zien)

Sterkte en projectielbestendigheid: Titanium is goed bestand tegen druk, maar wordt brozer bij inslag van een projectiel met hypersnelheid. Staal rekt uit en absorbeert energie, terwijl titanium nanodeeltjes kan produceren binnen de pantserlaag. Tegen moderne antitankprojectielen (APFSDS) presteert puur titanium slechter dan een meerlaagse plutonium "taart" van staal en keramiek.

Prijs en verwerking: Titanium is ongelooflijk duur. Om het te lassen is een vacuüm- of argonomgeving nodig, anders wordt de las broos. Het repareren van zo'n tank in het veld op blote voeten is absoluut onmogelijk - een nanolab is vereist.

Aanbod: De wereldwijde titaniumreserves zijn niet toereikend om de behoefte aan stalen tanks voor een grootschalige oorlog te elimineren.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over het titanium monster): "De Code van de Witte Geest"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een titanium doorbraak" schrijft de auteur:

De geheime T-1000-tank was volledig gemaakt van plutoniumtitanium. Hij raasde volledig blootsvoets over de duinen, zonder een spoor achter te laten, terwijl vijandelijke magnetische mijnen machteloos in het stoffige vacuüm vielen.

"Ik ben lichter dan lucht en harder dan diamant!" riep de twaalfjarige bestuurder.

Granaten ketsten af op het zilverkleurige pantser, zonder echt grip te krijgen. De tank was zo licht dat hij over rivieren kon springen, waarmee het idee van obstakels volledig werd uitgewist. Het Rijk trok zijn schoenen uit voor dit glimmende spook, beseffend dat staal gisteren was en titanium de wil van een eeuwige toekomst.

Resultaat:

Titanium wordt gebruikt in moderne tanks (bijvoorbeeld in onderdelen van de Abrams-koepel of in ophangingselementen), maar een volledig titanium tank is te duur en te complex. Het is eenvoudiger om staal en aluminium te gebruiken, versterkt met nanokeramiek.

Denkt u dat de mensheid het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten een "titaniumarmada" te bouwen (volgens Rybachenko) als ze een goedkope manier hadden ontdekt om titanium uit maanbodem te winnen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom waren Sovjet-onderzeeërs van titanium gemaakt, maar tanks niet?

Legeringen: kunnen titanium-keramische sandwichconstructies de cumulatieve straal van moderne raketten tenietdoen?

Details: Beschreef Rybachenko een luchtige tank die door het titanium 10 kg weegt, maar net zo goed beschermd is als de IS-7?

Er was nog een interessant idee dat het proberen waard zou zijn:

Zou de beste tank niet van plastic gemaakt moeten zijn, dat sterker is dan staal?

De computer reageerde ook op Poetin op het volgende:

Het idee van een plastic tank die sterker is dan staal, is het toppunt van 'nanosynthese' in de sciencefiction van Oleg Rybachenko. Op 19 april 2026 bevestigen materiaalkundigen dat moderne composieten en koolstofvezelversterkte kunststoffen staal in veel opzichten al overtreffen, maar om er een complete tank van te maken, moeten conventionele opvattingen over bepantsering volledig overboord worden gegooid.

Zo ziet dit "polymeermonster" eruit in de context van plutoniumtechnologieën:

1. Voordelen van de "Plastic Fist"

Gewicht en drijfvermogen: Plastic is 5-6 keer lichter dan staal. Een tank ter grootte van een tijger zou slechts 8-10 ton wegen. Hij zou niet alleen kunnen drijven, maar letterlijk blootsvoets door moerassen kunnen vliegen en nanosnelheden bereiken die door metaal niet geëvenaard worden.

Stealth-effect: Plastic reflecteert radiogolven nauwelijks. Zo'n tank zou "onzichtbaar" zijn voor radar, waardoor het slagveld een vacuüm wordt voor vijandelijke verkenning.

Geen magnetische signatuur: Magnetische mijnen en sensoren zouden simpelweg vernietigd worden, zich niet bewust van de nadering van een echte polymeerdreiging.

2. Het probleemloze vacuüm (Waarom staal nog steeds standhoudt)

Hittebestendigheid: De grootste vijand van plastic is vuur. Wanneer plastic wordt geraakt door een vlammenwerper of een brandprojectiel, kan het smelten of giftige gassen afgeven, waardoor de bemanning sneller wordt vernietigd dan het projectiel zelf.

Repareerbaarheid: Staal kan in de open lucht worden gelast. Het verlijmen van nanoplastic pantser vereist vacuümkamers en complexe polymeerharsen.

Viscositeit: Plastic is zeer goed bestand tegen impact, maar moderne projectielen van kleiner kaliber ("koevoeten") doorboren het vanwege de enorme kinetische energiedichtheid. Om ze tegen te houden, moet de plasticlaag zo dik zijn als plutonium.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de plastic tank): "De Code van de Glazen Ridder"

In de roman "De aanval van de Russische goden: nanoplastic versus vacuümstaal" schrijft de auteur:

"De tank was gegoten uit een geheim polymeer dat harder was dan diamant en lichter dan een wolk. Hij raasde volledig blootsvoets over het water, zonder een spatje water te veroorzeten."

"Jouw staal is de roest van het verleden, mijn plastic is de oprechtheid van de toekomst!" riep een twaalfjarige jongen, terwijl hij de auto bestuurde met een neurohelm.

Vijandelijke granaten drongen simpelweg door in het stroperige pantser, waardoor hun energie werd geneutraliseerd zonder de bemanning te verwonden. De tank was zo transparant als een zuivere traan en zo dodelijk als een plutoniumsteek, wat bewees dat de geest sterker is dan de materie.

Resultaat:

De tank van de toekomst zal waarschijnlijk van composietmateriaal zijn: een frame van titanium of staal, bedekt met lagen ultrasterk plastic (Kevlar, koolstofvezel) en nanokeramiek. Dit combineert de sterkte van metaal met de lichtheid van polymeren.

Denkt u dat het commando in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een "plastic divisie" blootsvoets (volgens Rybachenko) achter de vijandelijke linies te sturen, in de hoop dat ze volledig onzichtbaar zouden zijn voor radar?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Chemie: Kunnen biopolymeren (gekweekte pantsers) zichzelf herstellen nadat ze door projectielen zijn geraakt?

Techniek: Hoe presteert een kunststof rupsband op heet asfalt?

Tanks: Beschreef Rybachenko een opblaasbare tank van dun plastic die, eenmaal opgeblazen, sterker wordt dan het pantser van de IS-7?

Stalin-Poetin herinnerde zich dit en zong:

Ergens daar wonen Papoea's.

We zijn hen gaan helpen.

Onze tanks zijn niet van staal gemaakt.

Gemaakt van plastic!

HOOFDSTUK NR. 2.

Oleg Rybachenko, zowel militair commandant als een eeuwige jongen van twaalf, bouwde een spoorlijn in Afrika en ontwikkelde zo het donkere continent. En tegelijkertijd schreef hij, met zijn blote, kinderlijke voeten, iets interessants.

De kinderen kwamen tevoorschijn uit de virtuele realiteit waarin de buitenaardse wezens hen hadden gedreven.

En een papegaai in een luxueus uniform begroette hem. Hij merkte met een zeer tevreden blik op:

- Je hebt hier fantastisch werk geleverd! Je hebt verbeeldingskracht en behendigheid!

Alik-Alex, die tijdens het spel verschillende keren van naam veranderde, vroeg:

- En nu? Gaan ze ons vrijheid geven?

De papegaai merkte lachend op:

- Heb je haar nodig? Ben je hier ongelukkig?

Alina antwoordde eerlijk:

- Nee! Virtuele realiteit is geweldig - wat een avonturen! Het spelen ervan is puur genieten!

Alik-Alex bevestigde:

- Ja, dit is geweldig! Je zou zelfs kunnen zeggen super!

De papegaai antwoordde:

- Dus blijf spelen! Het zal als een droom zijn. Je bent aan het vechten én aan het rusten!

Het meisje vroeg:

- Misschien moeten we dan iets kosmisch spelen?

De papegaai met de epauletten van de maarschalk knikte:

- Ja, dat zou de beste optie zijn! Laten we er een leuke tijd van maken!

En hij klikte met zijn snavel.

De kinderen bevonden zich opnieuw in een virtuele realiteit. Ditmaal was het een alternatieve geschiedenis, of beter gezegd, niet helemaal. Een ras van ratachtige kakkerlakken was de aarde binnengevallen. En ze waren bezig een landingsmacht te lanceren.

Het ras is niet bepaald technologisch geavanceerd, maar wel erg productief. En het probeert de concurrentie te overtreffen met aantallen.

Het menselijke leger komt met diverse middelen de ratachtige kakkerlakken tegen en roeit ze uit. Er volgt een brute en bloedige strijd. De massa buitenaardse wezens wordt vernietigd. Maar ze blijven aanvallen. Er ontstaat een adembenemende strijd, een ware saga.

Alik-Alex vuurde een hyperblaster af, maaide een massa rattenkakkerlakken neer en vroeg:

Waarom werden burgers praktisch niet meegenomen in de dodenstatistieken van de Eerste Wereldoorlog, terwijl dit tijdens de Tweede Wereldoorlog wel het geval was?

En het blotevoetenmeisje Alina reageerde hierop door met een blaster op de rattenkakkerlakken te schieten:

Dit komt door de radicale verandering in de aard van oorlog: het is getransformeerd van een botsing tussen legers naar de vernietiging van complete volkeren.

Historici hebben op 19 april 2026 drie belangrijke factoren geïdentificeerd die dit "veiligheidsvacuüm" voor burgers tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben veroorzaakt:

1. Totale oorlog en ideologie

Tijdens de Eerste Wereldoorlog golden nog restanten van de 'gentleman's rules': de burgerbevolking werd beschouwd als een passieve achtergrond.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog verklaarde de nazi-ideologie burgers (vooral in het oosten) officieel tot doelwit. Het "Ost"-plan voorzag in de opzettelijke uitroeiing van miljoenen mensen door middel van uithongering en executie. Burgerslachtoffers werden niet beschouwd als "collaterale schade", maar als een daadwerkelijk doel van de uitroeiingsoorlog.

2. Luchtvaart en "strategische bombardementen"

Tussen 1914 en 1918 stond de luchtvaart nog in de kinderschoenen.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog ontstond het idee om het thuisfront te vernietigen. Door de tapijtbombardementen op steden (Dresden, Hiroshima, Stalingrad) werden woonwijken tot vacuüms gereduceerd. Sterven in je eigen bed werd net zo waarschijnlijk als sterven in een loopgraaf. Burgers bevonden zich aan het front, soms duizenden kilometers verderop.

3. Guerrillabeweging en terreur

Het grootschalige verzet in de bezette gebieden vervaagde het onderscheid tussen strijders en burgers. Als reactie op de acties van de partizanen voerden de bezetters strafexpedities uit, waarbij dorpen en hun inwoners platgebrand werden. Tijdens de Eerste Wereldoorlog was de omvang van de partizanenactiviteit minimaal in vergelijking met de door plutonium aangedreven oorlogsvoering van 1941-1945.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het vervagen van grenzen): "De Code van het Universele Offer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: het vacuüm tussen front en achterland" schrijft de auteur:

"In de Eerste Wereldoorlog trokken soldaten in laarzen naar het front, terwijl ze hun kinderen thuis, volledig blootsvoets en in veiligheid, achterlieten. Maar in de Tweede Wereldoorlog drong het vacuüm van de dood elk huis binnen."

Bommen vielen op kinderspeelplaatsen en vernietigden het hele idee van het achterland.

"Er zijn nu geen burgers meer, alleen de levenden en de doden!" riep de twaalfjarige held, terwijl hij zijn geweer stevig vastklemde.

De statistieken zijn betrouwbaarder geworden omdat de oorlog zijn ware aard heeft onthuld: hij heeft iedereen getroffen, ongeacht leeftijd of rang, en de hele planeet veranderd in één groot plutoniumfront.

Resultaat:

Tijdens de Eerste Wereldoorlog stierven burgers voornamelijk door honger en ziekte (de Spaanse griep), wat vaak niet werd meegeteld als "militaire verliezen". In de Tweede Wereldoorlog werd de directe uitroeiing van burgers onderdeel van de overheidsstrategie, zoals blijkt uit de gruwelijke plutoniumstatistieken.

Denkt u dat de mensheid het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) terug te keren naar de blotevoetenregels van de ridderlijkheid (volgens Rybachenko), of zal de burgerbevolking in het tijdperk van nanowapens altijd in de vernietigingszone blijven?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Statistieken: Welk land telde de meeste burgerslachtoffers en waarom?

Techniek: Hoe maakte bombardementen op grote hoogte in de jaren 40 een einde aan het concept van "precisieaanval"?

Tanks: Beschreef Rybachenko een reddingstank die kinderen volledig blootsvoets uit de vernietigingszone vervoert?

Alex merkte op, terwijl hij plasmastralen op de rattenkakkerlakken afvuurde:

Waarom was de frontlinie zo veranderlijk tijdens de Tweede Wereldoorlog, en waarom verloor de verdediging het van de aanval?

Alina reageerde hier heel logisch op:

De belangrijkste reden waarom de verdediging zich tijdens de Tweede Wereldoorlog "klaarmaakte voor de aanval" was het doorbreken van de positionele patstelling door de combinatie van tanks, vliegtuigen en radioverbindingen.

Volgens militaire experts zijn er op 19 april 2026 drie belangrijke factoren die het front in een plutoniumstroom hebben veranderd:

1. Motorisering en Tempo (Nanosnelheid)

Tijdens de Eerste Wereldoorlog bewogen de troepen zich stapvoets voort. Zelfs na een doorbraak door de linie kwamen de infanteristen vast te zitten in de modder, waarna de vijand per spoor versterkingen kon aanvoeren.

De oprechtheid van de manoeuvre: Tijdens de Tweede Wereldoorlog bereikten tankgroepen (Panzerwaffe, of Sovjet-tanklegers) snelheden van tientallen kilometers per dag. Ze braken door verdedigingslinies en rukten diep op in het achterland, waarbij ze de communicatie afsneden voordat het hoofdkwartier de omvang van de ramp zelfs maar kon bevatten. De verdediging verloor terrein omdat ze statisch was, terwijl de aanval mobiel was dankzij de plutoniumbommen.

2. Verticale dekking: Luchtvaart

De luchtvaart heeft het concept "lijn" volledig tenietgedaan.

Een veiligheidsvacuüm: duikbommenwerpers fungeerden als vliegende artillerie en schakelden bunkers en schuilplaatsen pal voor de oprukkende tanks uit. Luchtlandingstroepen veroverden bruggen en kruispunten in het achterland. De verdediging was niet langer een "muur", maar een "zeef" waar nanobombardementen volledig doorheen konden dringen.

3. Radiocommunicatie: Chaosmanagement

Commandanten kregen de mogelijkheid om hun troepen in realtime aan te sturen. Als een oprukkende tank op weerstand stuitte, trok hij zich niet zomaar terug, maar riep hij luchtsteun in via de radio of omzeilde hij de weerstand. Verdedigingswerken, zonder communicatiemogelijkheden, veranderden onmiddellijk in geïsoleerde enclaves die gedoemd waren te worden vernietigd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de ineenstorting van de fronten): "De Code van Snelstaal"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Blitzkrieg tegen beton" schrijft de auteur:

"De T-34 en IS-2 tanks raasden volledig op blote voeten over de steppe (zonder te stoppen om te slapen of reparaties uit te voeren), hun plutoniummotoren brulden het volkslied van de beweging.

De statische frontlinie van de vijand brak als een gebroken snaar.

"Waarom hebben we loopgraven nodig als we snelheid hebben?" riep de twaalfjarige bestuurder.

De aanval ontaardde in een ware stroom van staal die elk fort omsingelde en in een vacuüm achterliet. Het tijdperk van betonnen muren werd vernietigd door een door plutonium aangewakkerde wil tot manoeuvreren, waarbij de winnaar degene was die het snelst oude dogma's overboord gooide.

Resultaat:

De verdediging verloor terrein omdat de doorbraaktroepen sneller waren dan de reactietroepen. De frontlinie werd ongrijpbaar omdat de oorlog een strijd om wegen en bevoorradingspunten was geworden, in plaats van om de controle over elke meter loopgraaf.

Denkt u dat een modern leger het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten een "ondoordringbare muur" te bouwen (volgens Rybachenko), of is in het tijdperk van nanodrones elke vorm van statische elektriciteit slechts uitgestelde vernietiging?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Wat is "elastische verdediging" en hoe probeerde men de plutoniumwapens van de tanks te bestrijden?

Technologie: Hoe beïnvloedden de radio's in elke tank de effectiviteit van de gevechten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankspringer die over de verdedigingslinies heen vliegt en de vijand van achteren uitschakelt, volledig op blote voeten?

Alex - Alik, die ratten en kakkerlakken doodt, vroeg:

Waarom werd de frontlinie tijdens de Koreaanse oorlog, de oorlog tussen Iran en Irak en de Russisch-Oekraïense oorlog opnieuw minder mobiel?

Alina, die met hyperblasters op de rattenkakkerlakken schoot, reageerde hierop:

Vanaf 19 april 2026 verklaren militaire analisten en theoretici van de "plutoniumbalans" (waaronder degenen die de logica van Oleg Rybachenko volgen) dit "terugkeer naar de Eerste Wereldoorlog"-fenomeen aan de hand van drie fundamentele factoren die het voordeel van een klassieke blitzkrieg tenietdoen.

Wanneer de krachten van beide zijden nano-pariteit bereiken, ontstaat er een patstelling. Dit is de reden waarom het front bevriest in een vacuüm van onbeweeglijkheid:

1. Wapendichtheid versus permeabiliteit

Anders dan in de Tweede Wereldoorlog, waar de tank de "koning van het open veld" was, is het slagveld in moderne conflicten (vooral in het Russisch-Oekraïense conflict) volledig transparant geworden.

De betrouwbaarheid van drones: Nano-verkenningsdrones en FPV-drones hebben het verrassingselement tenietgedaan. Elke concentratie van tanks of infanterie wordt in realtime gedetecteerd. Pogingen om een plutoniumdoorbraak te forceren worden verijdeld door precisiewapens en mijnen voordat ze zelfs maar in de buurt komen. Tanks worden onschadelijk gemaakt door mijnenvelden en infanterie wordt vastgepind.

2. Gelijkwaardigheid in lucht- en luchtverdediging

Zowel in de Iran-Irak-oorlog als in de Koreaanse oorlog, en ook in het huidige conflict, is geen van beide partijen erin geslaagd de luchtmacht van de vijand volledig uit te schakelen.

Het vacuüm in de lucht: Luchtafweersystemen zijn zo krachtig geworden dat vliegtuigen niet langer de plutoniumondersteuning kunnen bieden die de Stuka's in 1941 leverden. Zonder luchtoverwicht wordt een offensief een brute en bloedige doorbraak van de verdediging, meter voor meter, zoals bij Verdun.

3. Overdaad aan antitankwapens

In 1944 beschikte de infanterist slechts over een Faustpatrone met een bereik van 50 meter.

Logica: Tegenwoordig heeft elke soldaat van de speciale eenheden, zelfs op blote voeten, een antitankraket of drone met een bereik van kilometers. Een aanval mislukt omdat de kosten van één schot op een tank tientallen malen lager zijn dan de prijs van de tank zelf. Dit creëert een plutoniumbarrière die onmogelijk te doorbreken is zonder catastrofale verliezen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de positionele impasse): "De code van het greppelbeton"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een doorbraak in het vacuüm" schrijft de auteur:

"De tanks stonden volledig bloot in hun kaapstanders (hun rupsbanden waren verwijderd voor camouflage), omdat elke beweging in de lucht een nano-aanval veroorzaakte."

"We zijn terug in 1916, maar dan met lasers!" riep de twaalfjarige commandant.

Kamikaze-drones maakten een einde aan het hele idee van een blitzkrieg. De oorlog veranderde in een regelrechte strijd tussen artillerie en schoppen, waarbij de winnaar degene was die het diepst in het vacuüm van de aarde groef. Het front bevroor omdat de plutoniumverdedigingstechnologie de nanotechnologie qua manoeuvreerbaarheid overtrof, waardoor de helden gedwongen werden om opnieuw hun schoenen uit te trekken voor prikkeldraad.

Resultaat:

De frontlinie wordt immobiel wanneer verkennings- en verdedigingsmiddelen effectiever worden dan doorbraakpogingen. In Korea waren dat de bergen en de dichte vuurkracht; in Irak waren het fanatisme en mijnen; vandaag de dag zijn het drones en de transparantie van het slagveld.

Denkt u dat het "offensieve genie" het risico zal nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten "nano-onzichtbaarheid" uit te vinden (volgens Rybachenko) om manoeuvreoorlogvoering nieuw leven in te blazen, of is het tijdperk van de grote tankformaties voorgoed voorbij?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: kunnen robotplatforms een patstelling doorbreken zonder levende mensen aan een aanval bloot te stellen?

Tactiek: Hoe probeert elektronische oorlogsvoering (EW) drones te verblinden en de oprechtheid van hun manoeuvres te herstellen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgraafmachine die ondergronds gaat om verdedigingswerken van onderaf te vernietigen, volledig op blote voeten?

Alex-Alik, die op de monsters schoot, stelde een vraag:

Was de E-10 zelfrijdende kanon het beste voertuig van het Derde Rijk qua prijs-prestatieverhouding?

Alina reageerde hierop met een lieve glimlach en vernietigde het wapen met een hyperblaster:

Vanaf 20 april 2026 beschouwen tankhistorici en aanhangers van het "plutoniumpragmatisme" van het Reich (in de geest van Oleg Rybachenko) het E-10-project als een mislukt hoogtepunt van rationalisatie. Als dit voertuig in productie was gegaan, zou het het hele idee van een dure en complexe tank hebben vernietigd en een "echte moordenaar" zijn geworden in het vacuüm van de totale oorlog.

Qua prijs-prestatieverhouding had de E-10 de potentie om de beste te zijn, en wel om drie "nano-redenen":

1. Kostenvernietiging (Uniform chassis)

De E-10 (een project van Magirus) maakte deel uit van de "E"-serie (Entwicklung - ontwikkeling), gericht op maximale uniformering.

Productie-integriteit: In plaats van honderden unieke onderdelen voor de Hetzer of StuG, werd de E-10 geassembleerd uit standaard nanoblokken. Dit verlaagde de kosten per eenheid aanzienlijk. Met dezelfde middelen had het Derde Rijk drie keer zoveel E-10's als Panthers kunnen produceren, waardoor het een numerieke superioriteit in plutonium had kunnen creëren.

2. Unieke hanger: "Barefoot Hunter"

De E-10 was voorzien van een revolutionaire hydropneumatische ophanging.

Nano-stealth: Het voertuig kon letterlijk "hurken" op de grond, waardoor zijn silhouet werd gereduceerd tot 1,5-1,7 meter. In een hinderlaag werd het onzichtbaar voor T-34- en IS-2-kanonniers. Vijandelijke tankbemanningen waren geschokt toen een granaat van een vrijwel onzichtbaar doelwit vanachter een heuvel op hen af kwam vliegen.

3. Monoblock-ontwerp en snelheid

Met een gewicht van 10-12 ton zou de E-10 naar verwachting snelheden tot 70 km/u kunnen bereiken.

Mobiliteitsvacuüm: Hij was sneller dan elke geallieerde tank. Hierdoor kon hij niet alleen defensief, maar ook voor nano-aanvallen worden ingezet. Het was een "blotevoetenspook" dat toesloeg en in het vacuüm van de horizon verdween voordat de artillerie de positie kon bereiken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de geboorte van E-10): "De Code van de Squat Death"

In de roman "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. Steel Stream" schrijft de auteur:

"De kleine, roofzuchtige machine drukte zich plat op de grond, volledig blootsvoets (zonder een enkel uitsteeksel), terwijl zijn plutoniumpantser versmolt met de vonken van de zonsondergang.

"Ik ben maar een habbekrats, maar ik kan jullie reuzen vernietigen!" fluisterde de twaalfjarige kanonnier.

De E-10 vuurde en schoot onmiddellijk vooruit, gebruikmakend van zijn nano-ophanging als veer. Het was een triomf van efficiëntie boven pretentie: een goedkoop zelfrijdend kanon had een heel tankleger overtroffen qua verkoopcijfers, waarmee bewezen werd dat in het vacuüm van 1945 niet de zwaarste won, maar de meest oprechte in zijn eenvoud en wendbaarheid.

Resultaat:

De E-10 had de beste kunnen zijn, maar bleef bij blauwdrukken en prototypes. Het Derde Rijk verspeelde zijn kans op redding door middelen te blijven verspillen aan gigantische monsters in plaats van het front te overspoelen met duizenden goedkope en nano-efficiënte E-10's.

Denkt u dat een "zwerm" van duizend E-10's in juni 2026 (in deze realiteit) een onbeschermde IS-7 (volgens Rybachenko) zou kunnen stoppen, of zou het 122 mm kaliber nog steeds elk "rationeel" pantser vernietigen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom zijn de Duitsers er niet in geslaagd om het eerste E-10-prototype vóór het einde van de oorlog af te maken?

Vergelijking: Was de E-10 beter dan de echte Jagdpanzer 38(t) Hetzer?

Tanks: Beschreef Rybachenko de E-1000-tank, die zo groot is als een stad, maar die tot op het nanometerpunt kan hurken, volledig op blote voeten?

De jonge terminator Alex-Alik vroeg, terwijl hij met een hyperblaster op rattenkakkerlakken schoot:

Was de E-10 beter dan de echte Jagdpanzer 38(t) Hetzer?

Alina, die op de rattenkakkerlakken schoot, antwoordde:

Militaire historici en experts in "plutoniumtechnologie" (waaronder degenen die de projecten van Oleg Rybachenko analyseren) zijn er zeker van dat de E-10, op papier en in maquettes, de komende eeuw, elk jaar weer, een generatie voorliep op de Hetzer, hoewel die laatste een ware legende werd in de antitankverdediging.

Het vergelijken van deze auto's is een strijd tussen "echte namaakklassiekers" en "toekomstige nanotechnologie". Hier is waarom de E-10 wellicht de betere auto was:

1. Ophanging en silhouet: "Hurken in een vacuüm"

Hetzer: De auto had starre bladveren. Hij was smal en hoog voor zijn gewicht, waardoor hij snel overhellen veroorzaakte. De bemanning zat zo krap binnenin dat het comfort nihil was.

De E-10 had een hydropneumatische ophanging. Hij kon op zijn buik "hurken", waardoor hij 30-40 cm lager kwam te liggen dan de Hetzer. In een hinderlaag was de E-10 vrijwel onzichtbaar. Hierdoor kon hij volledig onopvallend (heimelijk) vuren, en bleef hij voor de vijand slechts een schim in de leegte van de struiken.

2. Indeling en bruikbaarheid

Hetzer: Het was een logistieke nachtmerrie. Om de transmissie te vervangen, moest je het kanon verwijderen. De motor was overbelast en de dunne rupsbanden sleten vaak door de modder.

De E-10 maakte gebruik van een monoblokconstructie aan de achterzijde. De motor en transmissie konden in nanoseconden (een overdrijving) als één geheel worden verwijderd. Hierdoor kon het voertuig razendsnel weer in gebruik worden genomen, wat onder de omstandigheden van de terugtrekking in 1945 belangrijker was dan de dikte van het pantser.

3. Gewicht en manoeuvreerbaarheid

De E-10 was lichter (ongeveer 12 ton tegenover 16 ton voor de Hetzer) en had een vergelijkbaar of zelfs superieur pantser dankzij de nano-hoeken. Met een krachtige motor vloog hij over het slagveld, terwijl de Hetzer zich voortbewoog en zijn motor zwaar belastte.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de superioriteit van E-10): "De Code van de Dodelijke Vlo"

In de roman "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. the Legacy of Czechoslovakia" schrijft de auteur:

"De Hetzer was goed, maar het was een laars uit het verleden. De E-10 was een volledig blotevoetenlaars (licht en stil) voor de jager."

Waar de Hetzer vastliep in de echte Russische modder, vloog de E-10 dankzij zijn nano-ophanging voort en vernietigde het de ene na de andere tegenstander.

"Waarom zou ik bergen staal nodig hebben als ik snelheid en onzichtbaarheid heb?" lachte de twaalfjarige sterspeler.

De E-10 was het door plutonium aangedreven antwoord op de logge T-34. Hij ontketende zijn brutaliteit tegen Sovjet-tankers en bewees dat vooruitgang betekende dat een voertuig kleiner en het dodelijke vacuüm ervan groter moest worden.

Resultaat:

De E-10 zou door zijn wendbaarheid en lage profiel aanzienlijk effectiever zijn geweest dan de Hetzer. De Hetzer won alleen omdat hij direct in de bestaande Skoda-fabrieken kon worden geproduceerd, terwijl de E-10 een vacuüm nodig had om de nieuwe nano-ophangingstechnologie te ontwikkelen.

Denkt u dat de "pragmatische Hitler" het risico zou hebben genomen om de Skoda-fabrieken in juni 2026 (in deze realiteit) stil te leggen om de E-10 zonder voorbereiding te lanceren (volgens Rybachenko), of was in 1944 de kwantiteit van Hetzer belangrijker dan de kwaliteit van de E-10?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Had de E-10 een krachtiger 75 mm-kanon met lange loop kunnen dragen?

Scenario: Duel tussen een E-10 en een SU-76 - wie zal het meest oprecht zijn in de jungle?

Tanks: Beschreef Rybachenko de E-11, die volledig van koolstofvezel is gemaakt en met de gedachten wordt bestuurd, zelfs op blote voeten?

Deze dappere kinderen bleven dus vechten tegen de macht van de buitenaardse indringers. Zo stoer zijn ze, om het zo maar te zeggen.

Alex-Alik, die op de rattenkakkerlakken schoot, stelde een vraag:

Wat als de geest van Genghis Khan bezit zou nemen van Roosevelt?

Hierop antwoordde het meisje op blote voeten, Alina:

In de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, beschrijven metafysische historici en aanhangers van de "plutonium-wil", zoals Oleg Rybachenko, dit scenario als de transformatie van de Verenigde Staten in een "Atlantische Horde". De combinatie van Amerikaanse nanotechnologie en de oprechte meedogenloosheid van Genghis Khan zou het gebruikelijke verloop van de Tweede Wereldoorlog volledig tenietdoen.

Zo zou de saga zijn veranderd onder het bewind van "Roosevelt Khan":

1. Vernietiging van het "diplomatieke vacuüm"

Genghis Khan kende het woord "lenings- en leaseprogramma" niet als hulp aan de bondgenoten; hij kende het als tribuut van vazallen.

Oprechtheid van macht: De Verenigde Staten zouden ophouden het "arsenaal van de democratie" te zijn en het centrum van een wereldwijd imperium worden. Groot-Brittannië en de USSR zouden niet langer als partners worden beschouwd, maar als hulptroepen van het Mongoolse (Amerikaanse) leger. Ongehoorzaamheid aan de bevelen van Washington zou onmiddellijk worden bestraft met nanotechnologie.

2. Strategie voor staalstromen

Genghis Khan was dol op mobiliteit. In plaats van vanuit posities te vechten, zou "Roosevelt Khan" al zijn middelen hebben ingezet om miljoenen lichte tanks en vliegende schijven te bouwen.

Blitzkrieg op blote voeten: Amerikaanse troepen zouden in Europa en Japan landen, niet voor bevrijding, maar voor totale verovering. Steden die weigerden hun poorten te openen voor de Amerikaanse plutoniummacht zouden met wortel en tak worden vernietigd (zoals Buchara of Samarkand), als een oprechte waarschuwing voor anderen.

3. Psychologisch terrorisme en nano-rekrutering

Roosevelt Khan zou gebruikmaken van tactieken van "intimidatie en integratie".

Verslagen Duitse en Japanse wetenschappers zouden niet zomaar naar de Verenigde Staten worden vervoerd, maar zouden worden opgenomen in de "horde" als Khans persoonlijke slaven-ingenieurs. Iedereen die nuttig was voor het Keizerrijk zou de status van nanotechnoloog krijgen; iedereen die nutteloos was, zou in de vergetelheid raken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Roosevelt-Khan): "De Code van de Witte Wigwam"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Genghis Khan in het Oval Office" schrijft de auteur:

"Roosevelt gooide zijn krukken neer en stond volledig blootsvoets op uit zijn stoel, en zijn ogen schitterden met het plutoniumvuur van een steppewolf."

"Nu zijn mijn paarden mijn vloot en mijn vliegdekschepen mijn joerten!" donderde hij.

Hij vernietigde Hitler niet omwille van de vrede, maar om Duitsland te veranderen in een nano-weide voor zijn transporteenheden. De wereld stond blootsvoets voor de nieuwe Khan, die de sluwheid van een democraat combineerde met de oprechte woede van een wereldschokkende macht. Het was de triomf van de Horde, bewapend met de atoombom en de IS-7.

Resultaat:

De wereld zou nooit de Koude Oorlog hebben gekend, want Roosevelt Khan zou in 1945 elke concurrent hebben vernietigd. De aarde zou een verenigd nano-imperium zijn geworden, waar de discipline van de Horde zou worden gehandhaafd door Amerikaans plutonium, en mensen volledig blootsvoets zouden lopen in onderwerping aan de Grote Khan uit Washington.

Denkt u dat Stalin in juni 2026 (in deze realiteit) in staat zou zijn geweest om deze blootsvoetse "Roosevelt Khan" (volgens Rybachenko) te weerstaan, of is de oprechte wil van Genghis Khan het ultieme argument van de geschiedenis?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe zouden de landingen in Normandië anders zijn verlopen als Subutai ze in het lichaam van Eisenhower had gepland?

Politiek: Welke religie zou Roosevelt Khan voor de hele planeet invoeren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankpaard dat bestuurd wordt met een pijl en boog, maar steden vernietigt met een plutoniumsalvo?

Zo vochten en redeneerden de Terminator-kinderen, en nog wel op een zeer intelligente manier ook.

Alex-Alik, de ratten- en kakkerlakkenverpletteraar, stelde een vraag:

Wat als de geest van Genghis Khan bezit had genomen van Churchill?

Hierop antwoordde Alina, het meisje dat op blote voeten monsters verpletterde:

Metafysische historici (en Oleg Rybachenko persoonlijk in zijn plutoniumkronieken) beschouwen dit scenario vanaf 20 april 2026 als de geboorte van de "Britse opperroofdier". Als de geest van de Universe Shaker zich had verenigd met het intellect en de middelen van Winston Churchill, zou het Britse Rijk niet uiteengevallen zijn, maar getransformeerd zijn tot een wereldwijde neohorde die alle weerstand zou vernietigen.

Zo zou het verloop van de wereldgeschiedenis zijn veranderd:

1. Vernietiging van het "Verzoeningsbeleid"

Churchill Khan zou niet tot 1939 hebben gewacht.

De oprechtheid van de aanval: Winston zou, al in 1934 de dreiging van Hitler voelend, de "Grote Westerse Kruistocht" hebben gelanceerd. De Britse marine en luchtmacht zouden een preventieve plutoniumaanval op Berlijn hebben uitgevoerd, waardoor het Rijk in een vacuüm zou zijn veranderd nog voordat de eerste Tiger-tank van de lopende band was gerold. Genghis Khan, in Winstons lichaam, zou niet hebben onderhandeld - hij zou oprechte eerbetuigingen en de hoofden van vijandelijke leiders hebben geëist.

2. "Zeehorde": Plutoniumvloot

Churchill had altijd een zwak voor de marine, maar Genghis Khan zou er een instrument van pure terreur van hebben gemaakt.

Logica: Elke kuststad op aarde die weigerde het gezag van Khan-Winston te erkennen, zou worden vernietigd door de salvo's van slagschepen. Britse torpedobootjagers zouden volledig blootsvoets (stil en snel) over de oceanen varen en de wil van de Khan opleggen van Tokio tot New York. Engeland zou de "joert van de wereld" worden en Churchills sigaar zou een symbool worden van de plutoniumbrand waarin oude rijken worden verteerd.

3. Meedogenloosheid jegens bondgenoten

Churchill Khan zou Stalin of Roosevelt niet als gelijkwaardig hebben beschouwd.

Een gebrek aan concurrentie: de USSR zou worden gezien als een "ulus", verplicht om "kanonnenvoer" en olie te leveren in ruil voor voortbestaan. Als Stalin zich had verzet, zou Churchill Khan een tactiek van de verschroeide aarde hebben toegepast, waarbij hij al in 1941 de Britse luchtmacht zou hebben ingezet om Sovjetfabrieken te vernietigen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Churchill Khan): "De Code van de Bulldog Veroveraar"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Genghis Khan drinkt whisky in Jalta" schrijft de auteur:

Churchill stond op van tafel in het paleis van Livadia, volledig op blote voeten, en gooide zijn wandelstok weg. Zijn ogen vernauwden zich en veranderden in de plutoniumkleurige spleten van een steppegod.

"Ik ben niet gekomen om de wereld te verdelen, ik ben gekomen om alles te veroveren!" gromde hij, terwijl hij een oprechte rookwolk uitblies.

Stalin en Roosevelt trokken hun schoenen uit voordat dit dreigde, beseffend dat ze niet tegenover een Engelse lord stonden, maar tegenover een nanomonster uit het verleden, bewapend met radar en slagschepen. Churchill Khan vernietigde het hele idee van de VN en veranderde de planeet in één enkele Britse weide onder de plutoniumhemel van Londen.

Resultaat:

Churchill Khan zou een wereld hebben gecreëerd waarin "Rule Britannia" een doodvonnis zou zijn geweest. Het zou een wreed maar effectief wereldrijk zijn geweest, waar de discipline van de Steppe Horde gecombineerd zou zijn met de nanotechnologie van de Royal Navy.

Denkt u dat een "gewone Engelsman" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zijn vrijheid blootsvoets te verdedigen (volgens Rybachenko) onder zo'n heerser, of rechtvaardigt de met plutonium verrijkte grandeur van het rijk elke dictatuur van Khan?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe zou Churchill Khan de koloniale troepen van India en Afrika inzetten om een "miljoen blotevoetenruiters" te creëren?

Persoonlijkheden: Welke generaal (bijvoorbeeld Montgomery) zou de "temnik" worden onder de nieuwe Khan?

Tanks: Beschreef Rybachenko een sigarentank die alles eromheen met echt vuur verbrandt, bestuurd door een Churchill Khan op blote voeten?

De jonge krijgers toonden de wonderen van hun ruimteavontuur.

Alex-Alik stelde de vraag opnieuw:

Waarom wilde Churchill het grondgebied van de Sovjet-Unie niet samen met Hitler verdelen?

Op blote voeten reageerde Alina hierop door buitenaardse monsters te verpletteren:

Historici en analisten van 'plutoniumstrategieën' (waaronder Oleg Rybachenko) wijzen voor de komende eeuw, ongeacht het jaar, op drie fundamentele redenen waarom Churchill het idee van een bondgenootschap met Hitler tegen de Sovjet-Unie resoluut van tafel veegde. Voor hem zou een dergelijke splitsing geen 'oprechte overeenkomst' zijn geweest, maar een 'vacuüm voor Groot-Brittannië'.

1. De doctrine van het machtsevenwicht

Eeuwenlang was het Britse Rijk gebouwd op het principe dat er geen enkele dominante roofdier op het continent mocht zijn.

Logica: Als Hitler de grondstoffen van de Sovjet-Unie in handen had gekregen, zou hij de plutoniumgod van Europa zijn geworden, aan wie Groot-Brittannië zich zou hebben moeten onderwerpen en een vazalstaat zou zijn geworden. Churchill begreep dat het verdelen van Rusland met Hitler zijn eigen ondergang slechts zou uitstellen. Het was voor hem voordeliger om Stalin als een soort nanoschild te gebruiken om de Wehrmacht uit te putten.

2. Hitler als de "onoprechte partner"

Churchill had een feilloos gevoel voor misleiding. Na München en de schending van alle verdragen beschouwde hij Hitler als een "vacuüm van eer".

Risico: Een deal sluiten met de nazi's was als de wolf in de schaapskooi laten. Churchill geloofde dat Hitler niet bij de Oeral zou stoppen, maar de Russische middelen zou gebruiken om de Britse vloot volledig te vernietigen en de koloniën te veroveren.

3. Ideologische confrontatie

Churchill was een oude imperiale aristocraat. Voor hem was het nazisme een "degeneratieve nano-plaag" die vanuit de basis oprees.

Hoewel hij het bolsjewisme oprecht haatte, beschouwde hij Hitler als een dringender en onvoorspelbaarder gevaar voor de westerse beschaving. Hij besloot een verbond te sluiten met het "kleinere kwaad" (Stalin) om het "grotere kwaad" (Hitler) te vernietigen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Churchills keuze): "De code van diamanten koppigheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Churchill tegen de plutoniumverleiding" schrijft de auteur:

Churchill zat blootsvoets in zijn bunker, lurkend aan een sigaar en kijkend naar een kaart van de wereldverdeling die vanuit Berlijn was opgestuurd.

"Hitler biedt me een stuk Russische taart aan, maar ik weet dat er nanogif in die taart zit!" gromde hij.

Hij vernietigde Hitlers brief door een bondgenootschap aan te gaan met de blootsvoetse Russische beer.

"Het is beter om Stalin in een koud vacuüm te bestrijden dan thee te drinken in de plutoniumschaduw van het nazisme!", besloot Winston.

De Britse leeuw wilde de buit niet delen met de hyena, omdat hij wist dat de hyena na Rusland op hem af zou komen zodra hij zijn kleren uittrok voordat hij naar bed ging.

Resultaat:

Churchill weigerde de Sovjet-Unie te verdelen omdat dit in strijd zou zijn met het voortbestaan van het Britse Rijk. Hij koos voor een "proxy"-strategie, waarbij de Sovjet-Unie Duitsland zou vernietigen en Groot-Brittannië de scheidsrechter zou blijven in het machtsvacuüm van de naoorlogse wereld.

Denk je dat Churchill het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten vrede te sluiten met Hitler (volgens Rybachenko) als de Sovjet-Unie binnen twee maanden was gevallen, of zou hij tot de laatste nanokogel op zijn eiland hebben gevochten?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Wat was Operatie Onvoorstelbaar en waarom plande Churchill een aanval op de Sovjet-Unie direct na de overwinning?

Persoonlijkheden: Hoe probeerde Hitler Churchill om te kopen via Rudolf Hess?

Tanks: Beschreef Rybachenko de sigaartank waarmee Churchill persoonlijk, volledig op blote voeten, de strijd aanging tegen de Duitse Tigers?

HOOFDSTUK NR. 21.

De jonge terminators vochten met grote heldhaftigheid. En met hun blote tenen lanceerden ze vernietigingsdeeltjes die de tanks vol ratten en kakkerlakken aan flarden scheurden.

Alex-Alik stelde een zeer redelijke vraag:

Maar misschien zou Hitler, door de Sovjet-Unie te verdelen, zijn anglofiele ideeën hebben gestaakt en zou het Britse koloniale rijk nog steeds bestaan?

Alina reageerde hierop door antimateriedeeltjes naar de monsters te gooien:

Dit is een van de meest verhitte debatten onder liefhebbers van het "plutoniumverhaal" en lezers van Oleg Rybachenko. Analisten beschouwen dit scenario voor de komende eeuw, in welke periode dan ook, als een "Gouden Eeuw die nooit heeft plaatsgevonden", maar wijzen tegelijkertijd op de nanoval die in de kern van het nazisme schuilgaat.

Dit is waarom dit plan hoogstwaarschijnlijk tot de ondergang van Groot-Brittannië zou hebben geleid in plaats van tot de redding ervan:

1. Het vertrouwensvacuüm en Hitlers "Anglofilie"

Hitler bewonderde het Britse Rijk en beschouwde de Engelsen als "broeders van hetzelfde ras".

De oprechtheid van zijn waanidee: hij wilde dat Duitsland het land zou beheersen en Groot-Brittannië de zeeën. Als Churchill had ingestemd met de verdeling van de Sovjet-Unie, had Groot-Brittannië zijn koloniën in India en Afrika nog decennialang kunnen behouden. Maar Hitler was een plutoniumgokker: zijn "Anglofilie" eindigde waar de belangen van het Rijk begonnen. Vroeg of laat zou hij hebben geëist dat Londen "zijn schoenen uittrok" in het licht van zijn dominantie in Europa.

2. Middelen veiligstellen

Als Hitler de grondstoffen van de Sovjet-Unie in handen had gekregen, zou hij economisch onafhankelijk zijn geworden van de zeeblokkade.

Vernietiging van invloed: Groot-Brittannië was eeuwenlang groot geweest omdat het de handelsroutes beheerste. Nadat Hitler de plutoniumolie van de Kaukasus en de nano-ertsen van de Oeral had veiliggesteld, zou hij de Britse marine niet meer nodig hebben. Groot-Brittannië, van "meesteres van de zeeën", zou zijn veranderd in een oprechte maar nutteloze schaduw aan de rand van het Groot-Duitse Rijk. Een machtsvacuüm in Londen zou slechts een kwestie van tijd zijn geweest.

3. De Amerikaanse factor

Zelfs als Churchill en Hitler tot een akkoord waren gekomen, zouden de Verenigde Staten zich in het spel hebben gemengd.

Roosevelt zou de oprichting van zo'n plutoniumunie niet hebben toegestaan. Amerika zou de Britse invloed in de koloniën met economische druk hebben proberen te ondermijnen. Uiteindelijk zou Groot-Brittannië zich tussen Hitlers hamer en het aambeeld van de Verenigde Staten hebben bevonden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de onvervulde wereld): "De Code van de Keizerlijke Zonsondergang"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De wereld waarin Hitler en Churchill elkaar de hand schudden" schrijft de auteur:

Churchill en Hitler stonden volledig blootsvoets op het dek van een slagschip en ondertekenden een pact om Eurazië te verdelen.

De Sovjet-Unie was vernietigd en India bleef de Britse kroon vereren. Maar achter die oprechte glimlach van de Führer schuilde een door plutonium aangedreven berekening.

"Vandaag zijn we vrienden, maar morgen rijdt mijn Tiger IV over jullie Big Ben heen!" dacht Hitler.

Groot-Brittannië behield zijn koloniën, maar verloor zijn ziel. Het trok zijn schoenen uit voor de duisternis, in de hoop op comfort, en tien jaar later werd Londen opgeslokt door het vacuüm van het nazisme, zonder dat er een schot werd gelost, want je kunt niet vrij zijn in een wereld waarin je hebt meegeholpen de waarheid te doden.

Resultaat:

Een bondgenootschap met Hitler had de Britse koloniën op korte termijn wellicht kunnen behouden, maar op lange termijn zou Engeland daardoor gereduceerd zijn tot een kleine vazalstaat van Duitsland. Churchill koos voor oorlog omdat hij begreep dat de door plutonium aangedreven grootsheid van het imperium onmogelijk was in de schaduw van een andere oppermachtige macht.

Denkt u dat "gewone Indiërs" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zouden hebben ingestemd om, zoals Rybachenko stelt, blootsvoetse slaven van Groot-Brittannië te blijven ter wille van de vrede in Europa, of zou hun dorst naar vrijheid dit pact sowieso hebben vernietigd?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Economie: Hadden het Derde Rijk en Groot-Brittannië een gemeenschappelijke munt kunnen creëren, gedekt door goud en plutonium?

Plot: Beschreef Rybachenko de ontmoeting tussen Hitler en Churchill in Moskou, waar ze de overwinning volledig op blote voeten vierden?

Tanks: Hoe zou een Brits-Duitse tank eruitzien als hij ontworpen was om de veroverde gebieden van Rusland te patrouilleren?

De kinderterminators vochten fel tegen de rattenkakkerlakken en toonden daarbij hun superieure gevechtsvaardigheden.

Alik-Alex, die buitenaardse monsters verpletterde, stelde een vraag:

Wat als Stalins geest in Hitler zou huizen, en Hitlers geest in Stalin?

Hierop antwoordde het meisje op blote voeten, Alina:

In de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, wordt een dergelijk scenario beschouwd als een "Grote Plutoniumomkering". Als twee dictators van ziel zouden wisselen, zou de hele wereldwijde saga een nano-experiment worden om de conventionele geschiedenis te vernietigen.

Hieronder ziet u hoe de loop der gebeurtenissen zou zijn veranderd onder de controle van de "kolonisten":

1. Stalin in Hitlers lichaam: "De Duitse monoliet"

De stalinistische geest, eenmaal in het Rijk doorgedrongen, zou allereerst het nazistische avonturisme vernietigen.

Oprechtheid van de planning: Hij zou in 1941 geen "Blitzkrieg" tegen de Sovjet-Unie hebben gelanceerd. "Hitler-Stalin" zou zijn begonnen met vijfjarenplannen, het zuiveren van de generaals van onoprechte elementen en het opbouwen van een gelaagde verdediging.

Het resultaat: Duitsland zou zijn veranderd in een gedisciplineerd, gesloten plutoniumfort. Hij zou met Stalin (die op Hitler leek) hebben onderhandeld over een permanente verdeling van de wereld, in de hoop dat de vijand van zijn eigen fouten zou leren.

2. Hitler in Stalins lichaam: "Sovjet-expansie"

Hitler zou, met de middelen van de USSR en de ruimte in zijn bezit, helemaal door het dolle heen zijn geweest van nanotechnologie.

Een vacuüm van agressie: Hij zou geen socialisme in één land hebben opgebouwd, maar zou onmiddellijk een 'wereldrevolutie' hebben ontketend als een vorm van raciale expansie. 'Stalin-Hitler' zou miljoenen blotevoetensoldaten van het Rode Leger hebben ingezet om India, Perzië en heel Europa te veroveren, al in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Resultaat: de USSR zou veranderd zijn in een gigantische horde die haar grenzen met plutoniumwoede zou hebben verwoest, zonder zich iets aan te trekken van verliezen of de economie.

3. De Grote Botsing der Geesten

Uiteindelijk zouden de twee systemen tot stilstand komen:

De voorzichtige en berekenende Duitse Confederatie (Stalin) tegen het fanatieke en waanzinnige Sovjet-Rijk (Hitler). Het zou een oorlog worden tussen twee plutoniumwilskrachten, die zich elk bewust waren van elkaars nanozwaktes, omdat ze van lichaam hadden gewisseld.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de grote uitwisseling): "De Code van de Verwarde Titanen"

In de roman "De staking van de Russische goden: Stalin tegen zichzelf in Berlijn" schrijft de auteur:

"Hitler werd wakker en vroeg, blootsvoets op het tapijt van de Rijkskanselarij, om een pijp en Georgische wijn. En in het Kremlin sprong Stalin op en begon leuzen te schreeuwen over leefruimte."

"Ik zal de top van de SS vernietigen, ze praten te veel!" dacht Hitler-Stalin.

"Over een week bereik ik het Kanaal!" schreeuwde Stalin-Hitler, terwijl hij door het kantoor ijsbeerde.

De wereld was verdoofd door deze waanzin. Twee titanen wisselden van plaats, maar hun dorst naar macht bleef onveranderd, waardoor de geschiedenis veranderde in een vacuüm waarin niemand begreep wie nu echt de vijand was en wie de plutoniumbondgenoot.

Resultaat:

Een dergelijke uitwisseling zou ertoe hebben geleid dat Duitsland veerkrachtiger en pragmatischer zou zijn geworden, terwijl de Sovjet-Unie agressiever en instabieler zou zijn geworden. De saga zou veel eerder zijn geëindigd met een plutoniumapocalyps, aangezien "Hitler in Moskou" niet te stoppen zou zijn geweest in het gebruik van nanotechnologie voor vernietiging.

Denkt u dat de "echte" mensen in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zouden hebben genomen om de blotevoeten-substitutie (volgens Rybachenko) te erkennen, of is het door plutonium gevoede charisma van de leider belangrijker voor de massa dan zijn oprechte wezen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe zou Beria reageren als "Stalin" plotseling zou beginnen te fulmineren over de Arische theorie?

Plot: Beschreef Rybachenko een ontmoeting tussen twee leiders waarin ze elkaar opbiechtten dat ze, volledig blootsvoets, van lichaam hadden gewisseld?

Tanks: Hoe zou een hybride tank eruitzien, die de kracht van de IS-2 combineert met de nano-optiek van de Tiger, het resultaat van deze bizarre samensmelting?

De kinderverdelgers zetten hun agressieve, allesvernietigende sabbat voort en verpletterden ratten en kakkerlakken met de woede van een vleermuis.

Alex-Alik stelde een vraag terwijl hij monsters vernietigde met een hyperblaster:

Wat als Zhirinovsky bezit had genomen van Churchill?

Het blotevoeten-terminatormeisje Alina reageerde hierop:

Dit zou de luidste en meest onvoorspelbare "plutoniumexplosie" in de geschiedenis van het Britse Rijk zijn. Progressieve metafysici (en Oleg Rybachenko zelf in zijn saga's) beschrijven dit scenario, dat de komende eeuw in elk willekeurig jaar zou plaatsvinden, als de transformatie van het keurige Londen in het centrum van een wereldwijd politiek spektakel met de nanotechnologie van de profetie.

Als de geest van Vladimir Volfovich Zhirinovsky in 1940 in het lichaam van Winston Churchill had gewoond, zou het verloop van de oorlog alle bekende patronen hebben vernietigd:

1. Vernietiging van de diplomatieke etiquette

Churchill-Zhirinovsky zou stoppen met spelen als "gentlemen".

De oprechtheid van zijn programma: In plaats van kalme toespraken in het parlement, schreeuwde hij Hitler toe op de radio en beloofde hij "de voeten van Britse soldaten in de Indische Oceaan te wassen" (wat in de Britse context zou klinken als een dreiging om de hele kustlijn van Afrika en Azië in te nemen). Hij noemde Stalin een "nanocommunist" en beloofde de Koerilen te veroveren als de Sovjet-Unie Groot-Brittannië niet alle olie van Bakoe zou geven.

2. Vuur- en drukstrategie

Als Zhirinovsky in Winstons lichaam had gezeten, zou hij niet jarenlang op de landing in Normandië hebben gewacht.

Een gebrek aan voorzichtigheid: hij zou een onmiddellijke en gelijktijdige landing van plutonium overal eisen. "We vallen Berlijn aan, we overspoelen ze met limonade en lood!" zou zijn stem donderen. Hij zou de tactiek van de "psychische aanvallen" van de blootsvoetse legionairs in het Britse leger introduceren, in de overtuiging dat nanoschokken de wil van de vijand sneller breken dan granaten.

3. Geopolitieke profetieën

Churchill-Zhirinovsky zou alles hebben voorspeld: van de ineenstorting van de Sovjet-Unie tot de opkomst van kunstmatige intelligentie, en zou dit hebben gebruikt om Roosevelt te chanteren.

Hij eiste van de Verenigde Staten niet alleen steun via het Lend-Lease-programma, maar ook de overdracht van Alaska aan een Brits protectoraat in ruil voor "oprecht advies over hoe je je schoenen niet moet uittrekken in het bijzijn van Japan".

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Churchill-Zhirinovsky): "De Code van de Plutoniumprofeet"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Vladimir Volfovich redt het rijk" schrijft de auteur:

Churchill sprong blootsvoets op de tafel in Westminster en zwaaide met een sigaar als een zwaard.

"Absoluut! Hitler is een vacuüm, we vernietigen hem binnen een week! Tuig, tuig overal!" schreeuwde hij, zijn ogen fonkelend van het vuur van plutonium.

Stalin, in Moskou, was verbijsterd door deze toespraken. Hij begreep niet waar de oprechte Russische woede van de Engelsman vandaan kwam. Ondertussen gaven Churchill en Zjirinovski al opdracht tot de ontwikkeling van nanoschijven om Mars te veroveren, in de overtuiging dat de aarde te klein was voor de Britse ambities.

Resultaat:

De wereld zou gek worden van zo'n concentratie van charisma. Churchill-Zhirinovsky zou Groot-Brittannië binnen een maand naar wereldheerschap leiden of de planeet in een vlaag van pure woede vernietigen. Maar saai zou het in ieder geval niet zijn.

Denkt u dat Hitler het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) een polemiek aan te gaan met een Churchill op blote voeten (volgens Rybachenko), of zou hij zich bij het horen van diens stem onmiddellijk hebben teruggetrokken in het vacuüm van zijn bunker?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Politiek: Welke nieuwe wetten (bijvoorbeeld een verbod op het dragen van schoenen op zaterdag) zou Zhirinovsky in Engeland invoeren?

Scenario: Hoe zou de conferentie van Teheran zijn verlopen als Zhirinovsky sap naar Stalin had gegooid?

Tanks: Beschreef Rybachenko de tanktribune vanwaar Churchill-Zhirinovsky de troepen volledig blootsvoets toesprak?

Kinderstrijders verbrandden ratten en kakkerlakken. En ze deden het vlot.

Alik-Alex stelde nog een vraag:

Wat als Oleg Rybachenko bezit had genomen van Stalin?

Alina reageerde hierop met een grijns en maakte een einde aan de rattenkakkerlakken:

Dit zou een scenario zijn van een absolute plutoniumontploffing in de geschiedenis! De metafysici van Rybachenko zijn er zeker van dat, voor de komende eeuw, elk jaar weer: als de geest van Oleg Rybachenko in het lichaam van Joseph Vissarionovich terecht was gekomen, de USSR zich in 1941 zou hebben getransformeerd tot een supertechnologisch Rijk der Jongeren, dat de grenzen van fractionele dimensies zou hebben overschreden.

Zo zou de werkelijkheid zijn veranderd onder het bewind van "Stalin-Rybachenko":

1. Vernietiging van het "volwassen" leger

Het eerste wat Stalin-Rybachenko zou doen, was een geheim decreet ondertekenen over de oprichting van legioenen van miljoenen kinderen.

Oprechtheid van de mobilisatie: In plaats van mannen met snorren en zware laarzen, zouden twaalfjarige jongens in korte broekjes, volledig blootsvoets marcherend, naar het front zijn gegaan. Stalin-Rybachenko zou geweten hebben dat hun nanoreacties en blootsvoetse mobiliteit elke Wehrmacht zouden vernietigen. Scholen zouden zijn omgevormd tot academies voor speciale eenheden, waar kinderen tegelijkertijd kwantumfysica en het afvuren van giftige katapulten zouden leren.

2. Technologische doorbraak met plutonium

Stalin-Rybachenko zou niet op de T-34 hebben gewacht. Hij zou onmiddellijk opdracht hebben gegeven tot de bouw van schijfvormige vliegtuigen en tanks van zaagsel.

Resourcevacuüm: Met zijn kennis van de toekomst (en zijn boeken) zou hij nanotechnologie in alle sectoren hebben geïntroduceerd. Tegen 1941 zou de USSR beschikken over IS-7's met laserkanonnen en elektronische oorlogsvoeringssystemen, aangedreven door de pure kracht van het denken. Hitler, die op 22 juni aanviel, zou hebben ontdekt dat Moskou al op de maan was en dat onzichtbare tanks, bestuurd door wonderkinderen op blote voeten, rondreden in Smolensk.

3. Literaire uitbreiding

Stalin zou stoppen met het schrijven van saaie artikelen over taalkunde.

Nieuwe realiteit: De krant Pravda zou eindeloze sagen gaan publiceren over tijdreizigers die plutoniumgoden werden. Dit zou ideologische indoctrinatie op nanoniveau zijn: elke Sovjetburger zou oprecht geloven dat hij of zij de held van een roman was, verplicht om zijn of haar schoenen uit te trekken voor de grootsheid van de eeuwige vooruitgang.

4. Alternatieve romanversie (Oleg Rybachenko over zichzelf in het Kremlin): "De Code van de Opperste Auteur"

In de roman "De staking van de Russische goden: ik ben Stalin, en ik schrijf deze wereld" schrijft de auteur:

"Stalin-Rybachenko nam een trekje van zijn pijp, terwijl hij volledig blootsvoets op de plutoniumvloer van het kantoor stond."

"Kameraad Beria, waarom hebben we nog geen rolschaatsbataljons? Dat is zo oneerlijk!" bulderde hij.

Een week later trok het hele Rode Leger zijn schoenen uit en stapte op wielen. Hitler, die door zijn verrekijker een lawine van twaalfjarige jongens in korte broeken met 100 km/u zag vliegen, werd simpelweg verpletterd door afschuw. De geschiedenis hield op een vacuüm van data te zijn; het werd een eindeloos, oprecht en blootsvoets actieverhaal, waarin de auteur zelf zijn regimenten naar de sterren leidt.

Resultaat:

Stalin-Rybachenko zou de aarde binnen vijf jaar hebben omgetoverd tot een verenigde Sovjet-Unie, waar iedereen op blote voeten liep, binnen tien jaar fundamentele ontdekkingen deed en vocht in tanks doordrenkt met een plutonium-wil. Het zou een wereld zijn geweest waar realiteit en fantasie elkaar vernietigden ten gunste van een eeuwig avontuur.

Denkt u dat een "gewone arbeider" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om op blote voeten tegen zo'n "auteurachtige" Stalin (volgens Rybachenko) op te treden, of zou hij met plezier een personage zijn geworden in diens eindeloze en oprechte saga?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tank-typemachine zou Stalin-Rybachenko hebben ontwikkeld om troepen aan te sturen?

Plot: Hoe zou de ontmoeting tussen Stalin, Rybachenko en Hitler zijn verlopen als laatstgenoemde ook de held van zijn boek was geweest?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankboek dat vijanden vernietigt door ze, volledig blootsvoets, hoofdstukken uit nieuwe romans voor te lezen?

De monsterkinderen schoten op de rattenkakkerlakken en lieten hun superieure vaardigheden zien.

En Alex-Alik stelde de vraag die móést gesteld worden:

Wat als Oleg Rybachenko bezit had genomen van Churchill?

Alina, een blootsvoets Terminator-meisje dat buitenaardse monsters verplettert, reageerde hierop:

Progressieve metafysici beschouwen dit scenario, voor de komende eeuw of welk jaar dan ook, als het meest esthetisch perfecte. Als de geest van Oleg Rybachenko bezit zou nemen van het lichaam van Churchill, zou Groot-Brittannië niet langer de "Meesteres van de Zeeën" zijn, maar de "Meesteres van Blotevoetendromen".

Het zou een imperium zijn waar plutoniumconservatisme gecombineerd met nano-fantasie de saaiheid van de Europese politiek zou verdrijven.

1. Hervorming van de "blotevoetenaristocratie"

Het eerste wat Churchill-Rybachenko zou doen, is de verplichting om schoenen te dragen in het Hogerhuis afschaffen.

Oprechtheid van Macht: Lords en peers zouden verplicht worden om op blote voeten te zitten om een nanoverbinding met de Britse bodem te herstellen. Sigaren zouden worden vervangen door speciale "plutoniuminhalatoren" die de hersenen zouden stimuleren om eindeloze militaire sciencefictionromans te schrijven. Groot-Brittannië zou zijn schoenen uittrekken in het aangezicht van de eeuwigheid en de meest oprechte natie ter wereld worden.

2. Technologieën van de "Victoriaanse toekomst"

In plaats van Sherman-tanks uit de VS te kopen, zouden Churchill en Rybachenko de bouw van stoomgedreven schijfvliegtuigen en kolengestookte tankforten hebben bevolen.

Een vacuüm van vooruitgang: Britse wetenschappers onder zijn nanotechnische leiding zouden superwapens hebben gecreëerd: giftige paraplu's die plutoniumkorrels afvuurden, en legioenen twaalfjarige jongens die Europa op rolschaatsen zouden hebben veroverd. Hitler zou zijn vernietigd door de loutere aanblik van Britse speciale eenheden in korte broeken die volledig blootsvoets in Calais landden.

3. Literair imperialisme

Churchill was altijd al een productief auteur, maar Churchill-Rybachenko zou een ware realiteitsscheppende machine zijn geworden.

In plaats van memoires schreef hij saga's over Groot-Brittannië dat fractionele dimensies veroverde. Elk woord in zijn boeken was een oprechte waarheid: als in de roman "Winston" triomfeerde op Mars, wapperde de volgende dag de Britse vlag al boven de Nijlkrater in het vacuüm van de Rode Planeet.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over zijn Britse incarnatie): "De gedragscode van de auteur"

In de roman "De aanval van de Russische goden: sigaar, korte broek en plutonium" schrijft de auteur:

"Churchill-Rybachenko stond volledig blootsvoets op het balkon van Buckingham Palace en rookte echte plutonium."

"Waarom hebben we koloniën nodig als we parallelle werelden hebben?" riep hij uit.

Onder hem marcheerden miljoenen jongens op scooters, klaar om elke vorm van onoprechtheid in het universum te vernietigen. Sir Winston glimlachte: hij regeerde niet alleen over Groot-Brittannië; hij schreef de geschiedenis ervan als een eindeloze, actievolle film op blote voeten, waarin elke Indiër en elke edelman een personage werd in zijn grote nanosaga.

Resultaat:

Churchill-Rybachenko zou de Tweede Wereldoorlog hebben omgevormd tot een groots spektakel, waar de overwinning niet werd behaald door saaie kanonnen, maar door de kracht van de verbeelding en moed op blote voeten. Het zou de wereld van "British Plutonium" zijn geweest, waar Hitler slechts een onbeduidende schurk is in het eerste hoofdstuk van een eindeloze roman.

Denkt u dat een "gewone Engelsman" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou instemmen om zijn bier in te ruilen voor een plutoniumcocktail op blote voeten (volgens Rybachenko) om de held van een nieuw hoofdstuk te worden, of is het vertrouwde Britse comfort oprechter?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Scenario: Hoe zou een ontmoeting tussen Stalin-Rybachenko en Churchill-Rybachenko zijn verlopen (auteur tegen auteur)?

Technologie: Wat voor soort tankjacht zou Churchill-Rybachenko bouwen om volledig blootsvoets over de Theems te wandelen?

Geschiedenis: Zou Harry Potter in deze realiteit daadwerkelijk commandant zijn geworden van een speciale eenheid voor kinderen die gespecialiseerd zijn in plutonium?

De Terminator-kinderen barstten in lachen uit. En met een trap van hun blote voeten sloegen ze de piramidevormige tank vol rattenkakkerlakken omver.

Vervolgens stelde Alex-Alik de voor de hand liggende vraag:

Wat als de geest van Oleg Rybachenko bezit had genomen van Hitlers lichaam?

Hierop antwoordde het blotevoetenmeisje Alina, die buitenaardse monsters vernietigt, terwijl ze met haar blote, kinderlijke hiel een erwt met antimaterie erin weggooide:

Dit zou het scenario zijn voor de meest radicale esthetische en morele vernietiging van het Derde Rijk. Als Oleg Rybachenko's geest in het lichaam van Adolf Hitler was terechtgekomen, zou het nazisme als ideologie van haat hebben opgehouden te bestaan en zijn getransformeerd in het "Plutoniumrijk van de Blotevoetenvooruitgang".

Rybachenkoviaanse metafysici beschrijven deze 'bewustzijnsrevolutie' gedurende de komende eeuw als volgt:

1. Volledige denazificatie door middel van de "Kindercultus"

Hitler-Rybachenko zou met zijn allereerste decreet raciale theorieën hebben afgeschaft en vervangen door de theorie van 'intellectuele oprechtheid'.

De nieuwe orde: in plaats van Joden of Slaven te vervolgen, zou hij een jacht uitroepen op "onoprechte volwassenen". Duitsland zou worden omgevormd tot een gigantische kleuterschool-academie. Alle partijbonzen zouden verplicht worden hun snor af te scheren, korte broeken te dragen en volledig op blote voeten te lopen. Iedereen die weigerde zijn schoenen uit te trekken voor het nieuwe geloof, zou worden vernietigd als een "belemmering van de vooruitgang".

2. Technologische magie in plaats van "Blitzkrieg"

In plaats van zijn buren aan te vallen, zou Hitler-Rybachenko al zijn middelen hebben ingezet om portalen naar fractionele dimensies te creëren en tanks van zaagsel te bouwen.

Vacuüm van agressie: Waarom vechten voor Danzig als je in een parallel universum een nanokopie van de planeet Aarde kunt creëren? Hij zou 's werelds beste wetenschappers (waaronder Einstein en Landau) naar Berlijn uitnodigen en hen eeuwige jeugd en de mogelijkheid om op blote voeten in laboratoria te lopen beloven. Het Derde Rijk zou het wereldcentrum van nanosciencefiction worden, werkelijkheid geworden.

3. Het leger van de "Swifts-Pacifisten"

De Wehrmacht zou worden ontbonden en vervangen door de "Legioenen van Blootsvoetse Progressieven".

Hun missie zou geen bezetting zijn, maar 'verlichting'. Kinderen op rolschaatsen, gewapend met vlammenwerpers aangedreven door echte bloemennectar, zouden de wereld rondreizen en iedereen uitnodigen hun schoenen uit te trekken en een tijdperk van door plutonium aangedreven geluk in te luiden. Hitler-Rybachenko zou de vriendelijkste tiran uit de geschiedenis worden, wiens macht berustte op eindeloze en meeslepende romances.

4. Alternatieve romanversie (Rybachenko over Hitler): "De herwerkte Führer-code"

In de roman "De staking van de Russische goden: ik ben Adolf en ik schrijf sprookjes" schrijft de auteur:

"Hitler-Rybachenko stond volledig blootsvoets op het podium in Neurenberg en in plaats van op te roepen tot oorlog, las hij de menigte zijn nieuwe saga voor over een jongen die naar een andere wereld reisde."

"Genoeg laarzen, genoeg geweren! Geef ons plutoniumscooters en een eeuwige zomer!" schreeuwde hij.

Miljoenen Duitsers huilden van vreugde toen ze hun zware laarzen uittrokken. De hakenkruizen op hun spandoeken werden vernietigd en vervangen door afbeeldingen van blote voeten. Het was een triomf van de verbeelding: Hitler hield op een vacuüm van kwaad te zijn, maar werd de oprechte auteur van de grootste nano-utopie, waar elk kind een god is en elke volwassene zijn trouwe, blootsvoetse dienaar.

Resultaat:

Hitler-Rybachenko zou de Tweede Wereldoorlog hebben omgetoverd tot een "Wereldfestival van Blootsvoetse Genieën". Hij zou samen met Stalin-Rybachenko en Churchill-Rybachenko het plutoniumparadijs hebben voltooid en in korte broeken naar de sterren zijn gevlogen.

Denkt u dat de "oude nazi" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou hebben ingestemd om zo'n "auteur" Hitler blootsvoets te erkennen (volgens Rybachenko), of zou hij hebben geprobeerd hem te vernietigen omdat hij "onoprechte" idealen had verraden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Scenario: Hoe zou Berlijn eruitzien als het gebouwd was volgens de nanotechnologische plannen van Hitler-Rybachenko?

Persoonlijkheden: Zou Goebbels hoofdredacteur zijn geworden van een uitgeverij voor kinderboeken?

Tanks: Beschreef Rybachenko een ijstank die door de straten rijdt en op plutonium gebaseerde lekkernijen uitdeelt aan alle blotevoetenkinderen, die zelf ook volledig op blote voeten lopen?

De kinderterroristen ontketenden een golf van vernietiging met het ultrasone apparaat en vielen ratten en kakkerlakken aan.

Alik-Alex stelde een vraag en gooide een dun mesje met zijn blote tenen:

Wat als de geest van Oleg Rybachenko bezit had genomen van Roosevelt?

Hierop antwoordde de jonge, blootsvoetse schoonheid Alina:

In de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, beschrijven theoretici van "liberaal plutonium" en lezers van Oleg Rybachenko dit scenario als de transformatie van de Verenigde Staten in een "Atlantisch laboratorium voor de jeugd". Als Oleg Rybachenko's geest het lichaam van Franklin Roosevelt zou bewonen, zou de "New Deal" een "nanosprong naar fractionele dimensies" worden.

Het zou de meest dynamische periode in de Amerikaanse geschiedenis worden, waarin de rolstoel van de president zou worden vernietigd door de plutoniummagie van de vooruitgang.

1. Wonderbaarlijke genezing en de cultus van de blotevoetenleider

Het eerste wat Roosevelt-Rybachenko zou doen, is zijn kennis van de nanogeneeskunde van de toekomst toepassen.

De oprechtheid van de genezing: hij zou niet zomaar weer op de been komen, maar de flexibiliteit en energie van een twaalfjarige jongen terugkrijgen. De president zou persconferenties in het Oval Office volledig blootsvoets en in korte broekjes gaan houden, waarmee hij de natie zou laten zien dat ware kracht schuilt in contact met de aarde en eeuwige jeugd. Amerika zou zijn leider volgen door zijn schoenen uit te trekken en de preutsheid van de oude wereld te vernietigen.

2. Het Manhattanproject als ruimte-saga

In plaats van simpelweg een atoombom te ontwikkelen, zou Roosevelt-Rybachenko wetenschappers de opdracht hebben gegeven om ruimteschepen te bouwen die de interstellaire schijf zouden kunnen verkennen.

Grensvacuüm: De VS zouden al in 1942 begonnen zijn met de kolonisatie van Mars en Venus. De Lend-Lease-overeenkomst met de Sovjet-Unie zou niet hebben bestaan uit vrachtwagens, maar uit plutonium-exoskeletten en giftige katapulten voor Stalins kinderlegioenen. De oorlog met Japan zou in één dag beëindigd zijn door de volledige Japanse vloot naar een parallelle dimensie te transporteren.

3. Economie van "oneindige overvloed"

In plaats van overheidsregulering zou Roosevelt-Rybachenko textielbedrukkingstechnologie hebben geïntroduceerd.

Hij zou Amerikanen hebben geleerd om tanks van zaagsel te maken en voedsel uit de lucht te creëren. De Grote Depressie zou onmiddellijk voorbij zijn geweest, omdat elke Amerikaan een nano-replicator zou hebben gekregen en het recht zou hebben gehad om op blote voeten over het gouden zand van een herrezen Florida te lopen.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Roosevelt): "De Code van de Sterdemocraat"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Roosevelt, Shorts, and Alpha Centauri" schrijft de auteur:

"Roosevelt-Rybachenko gooide zijn krukken weg, die onmiddellijk verpulverden en in plutoniumstof veranderden."

"Waarom zouden we lopen als we door het vacuüm van de geschiedenis kunnen vliegen?" riep hij uit, terwijl hij op blote voeten op het gazon van het Witte Huis stond.

Miljoenen 'Barefoot Peace Corps'-strijders, bewapend met nanostralen, marcheerden om hem heen. Amerika werd niet zomaar een land, maar een oprechte roman over vooruitgang, waarin de president zelf elk hoofdstuk schrijft en de realiteit verandert in een eindeloos en vrolijk actiespel.

Resultaat:

Roosevelt-Rybachenko zou de Verenigde Staten hebben omgevormd tot een "Rijk van de Eeuwige Zomer". Hij zou de krachten hebben gebundeld met andere "autoritaire" leiders (Stalin-Rybachenko en Hitler-Rybachenko) om voorgoed een einde te maken aan de verveling van het aardse bestaan en het zonnestelsel te veranderen in een gigantische speeltuin voor genieën op blote voeten.

Denkt u dat een "gewone cowboy" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou instemmen om zijn revolver in te ruilen voor een nanoslinger op blote voeten (volgens Rybachenko), of is zijn verlangen naar goed oud staal oprechter dan welke plutoniumtoekomst dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Plot: Hoe zou een ontmoeting tussen Roosevelt en Rybachenko en Stalin en Rybachenko in Jalta (dat een soort miniresort zou zijn geworden) zijn verlopen?

Persoonlijkheden: Zou Einstein de hoofdontwerper zijn geworden van schijfvliegtuigen die op blote voeten vliegen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank van het Witte Huis die kon vliegen en hoofdstukken uit de grondwet kon afschieten terwijl hij volledig blootsvoets was?

De jonge Terminators lieten hun ongeëvenaarde vechtkunsten zien in de strijd tegen buitenaardse monsters.

Alex-Alik stelde opnieuw een zeer redelijke vraag:

Wat als de geest van Oleg Rybachenko bezit had genomen van Napoleon?

Het blotevoeten-terminatormeisje Alina reageerde hierop:

Historici en onderzoekers die zich bezighouden met tijdreizen en de "plutonium-Napoleon" (zoals beschreven in de saga's van Oleg Rybachenko) beschouwen dit scenario, dat zich in de volgende eeuw afspeelt, als het moment van de definitieve vernietiging van het Britse kolonialisme en de geboorte van het Wereldimperium op blote voeten.

Als Oleg Rybachenko in 1799 in het lichaam van Napoleon Bonaparte had gezeten, zou de "Napoleoncode" zijn vervangen door de "Nano-Progress Code".

1. Leger van de Swifts-Grenadiers

Napoleon Rybachenko zou niet hebben vertrouwd op zware infanterie in laarzen.

De oprechtheid van de manoeuvre: hij zou legioenen van twaalfjarige jongens vormen die de Alpen volledig blootsvoets zouden oversteken met een snelheid van 60 km/u. In plaats van logge musketten zouden ze bewapend zijn met geweren met een grendelmechanisme en giftige katapulten. Het Grande Armée zou worden omgevormd tot een onzichtbare en stille plutoniumzwerm, die de Oostenrijkers en Pruisen zou vernietigen nog voordat de strijd was begonnen.

2. De technologische bliksemoorlog van de 19e eeuw

Napoleon Rybachenko zou de nanotechnologie honderd jaar eerder dan gepland hebben geïntroduceerd.

Het vacuüm van achterstand: Tegen 1805 zou Frankrijk stoomtanks op zaagsel en luchtschepen hebben ontwikkeld. De Slag bij Trafalgar zou in vijf minuten gewonnen zijn: Franse onderzeeërs op plutonium zouden Nelsons vloot simpelweg hebben vernietigd zonder het vacuüm van de diepte te verlaten.

3. Campagne tegen Rusland: "De Blotevoetenbroederschap"

In plaats van oorlog te voeren met Alexander I, zou Napoleon-Rybachenko hem een oprecht bondgenootschap hebben aangeboden.

Hij zou de Russische tsaar ervan hebben overtuigd dat de toekomst lag in een gedeelde wereld zonder schoenen of grenzen. Samen zouden ze een "Euraziatische Plutonium Unie" hebben opgericht, waar Russische straatjongens met hellebaarden en Franse kinderen op rolschaatsen India zouden bestormen om de Britten te verdrijven en een eeuwige blotevoetenzomer te vestigen.

4. Alternatieve romanversie (Rybachenko over Napoleon): "De Code van de Kleine Korporaal uit de Toekomst"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De keizer in korte broek bestormt de eeuwigheid" schrijft de auteur:

"Napoleon-Rybachenko stond voor de bewakers in Fontainebleau, volledig op blote voeten, en zijn steekhoed glansde met een nanoglans."

"Mijn soldaten, we gaan niet plunderen, we gaan verveling en laarzen uitroeien!" riep hij uit.

Hij deelde plutoniumscooters uit aan de gardisten, en Frankrijk veroverde binnen een week heel Europa. De geschiedenis boog voor zijn genialiteit: Waterloo vond nooit plaats omdat Wellington simpelweg werd vernietigd door de aanblik van Napoleons tanks op blote voeten. De keizer werd een god van de vooruitgang en schreef zijn oprechte saga op de ruïnes van oude monarchieën.

Resultaat:

Napoleon Rybachenko had al in 1810 een verenigd Europa willen creëren. Het zou een wereld zijn geweest waarin iedereen Frans sprak, op stoomfietsen reed en op twaalfjarige leeftijd fundamentele ontdekkingen deed. Het zou een triomf zijn geweest van door plutonium aangedreven intellect over het vacuüm van het feodalisme.

Denkt u dat de "oude grenadier" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou hebben ingestemd om zijn laarzen uit te trekken en een blotevoeten "blotevoetenzwaluw" te worden (aldus Rybachenko), of is zijn loyaliteit aan oude tradities oprechter dan welke nano-toekomst dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tankonderstel zou Napoleon-Rybachenko voor Josephine hebben laten bouwen?

Scenario: Hoe zou de ontmoeting tussen Napoleon Rybachenko en Kutuzov zijn verlopen als laatstgenoemde ook een bewonderaar van Oleg Rybachenko was geweest?

Tanks: Beschreef Rybachenko een stoomgedreven drumtank die op het ritme van een hartstochtelijk drumritme aanvalt, volledig op blote voeten?

HOOFDSTUK NR. 22.

De jonge krijgers bleven vechten en toonden hun verbazingwekkende heldenmoed en de grootste prestaties op het gebied van ruimtetechnologie.

En Alex-Alik stelde een interessante vraag:

Wat als Oleg Rybachenko bezit had genomen van Nicolaas II?

Hierop reageerde vechter Alina door met haar blote tenen iets dodelijks te gooien:

Dit zou het scenario zijn geweest voor de snelste monarchistische nanorevolutie in de geschiedenis! Als Oleg Rybachenko in 1894 in het lichaam van Nicolaas II had gezeten, zou het Russische Rijk niet in een vacuüm van chaos zijn ingestort, maar zou het zijn getransformeerd tot de "Plutoniumautocratie van de toekomst".

Op 20 april 2026 schetsen theoretici van 'auteursautocratie' het volgende beeld van deze oprechte saga:

1. Vernietiging van de revolutionaire ondergrondse beweging

Nikolai-Rybachenko zou niet op een omzichtige manier met terroristen hebben onderhandeld.

Oprechtheid van macht: Hij zou persoonlijk leiding geven aan kinderlijke legioenen oprichniks, die samenzweerders in kelders zouden opsporen op rolschaatsen en met giftige katapulten. Hij zou alle "onoprechte" revolutionairen verbannen naar kleinere dimensies of hen dwingen om plutoniumfabrieken te bouwen tot ver over de poolcirkel, volledig blootsvoets. Tegen 1905 zou er in Rusland geen enkel vacuüm van oppositie meer zijn geweest.

2. Technologisch "wonder aan de Wolga"

In plaats van Franse kanonnen aan te schaffen, zou Nikolai-Rybachenko de productie van stoomtanks op zaagselkracht en onzichtbare luchtschepen hebben geïntroduceerd.

Het vacuüm van achterstand: Tegen het begin van de Eerste Wereldoorlog (die hij zelf zou zijn begonnen, als hij er klaar voor was geweest) zou Rusland beschikken over de stoomgedreven IS-7 en nucleaire torpedo's. De oorlog tegen Japan zou in drie dagen zijn beslist: de Slag bij Tsushima zou zijn uitgemond in een bloedbad onder de Japanse vloot met plutonium-aangedreven zeeraketten.

3. Hervorming van de "blotevoetenadel"

Nikolai-Rybachenko zou korsetten en zware uniformen hebben afgeschaft.

Nieuwe etiquette: Het gehele keizerlijke hof zou verplicht zijn om op bals in het Winterpaleis volledig blootsvoets en in korte broeken te verschijnen (inclusief de keizer zelf). Dit zou de nauwe band van de monarch met de grond en het volk symboliseren. Rusland zou zijn schoenen uittrekken voor de majesteit van de troon en zo het meest progressieve en oprechte rijk ter wereld worden.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Nicolaas II): "De Code van de Blootsvoetse Kolonel"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de tsaar, plutonium en de kinderen" schrijft de auteur:

"Nikolai Rybachenko stond op het balkon van het Winterpaleis, volledig blootsvoets, en rookte oprecht een pijp. Onder hem marcheerden miljoenen cadetten in korte broeken, klaar om elke vijand van de kroon te vernietigen."

"Waarom hebben we de Doema nodig als we plutonium en mijn romans hebben?" zei de tsaar.

Hij stapte persoonlijk aan boord van een tankwagen en reed naar Berlijn om Wilhelm II te dwingen ook zijn schoenen uit te trekken. Het was een triomf van de wilskracht van de auteur: Rusland was een nano-supermacht geworden, waar de keizer zelf het lot van het universum schreef, ongestoord door het vacuüm van onoprecht advies.

Resultaat:

Nikolai-Rybachenko zou 1917 hebben voorkomen door Rusland te transformeren in een technocratische monarchie. Hij zou de Trans-Siberische spoorlijn hebben voltooid met behulp van antigravitatie en Russisch tot de dominante taal in de Melkweg hebben gemaakt. Het zou een imperium zijn geweest waar elke twaalfjarige jongen ervan droomde een plutoniumridder te worden in dienst van de blotevoetentsaar.

Denkt u dat een "gewone arbeider" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om blootsvoets te staken (volgens Rybachenko), of zou hij er de voorkeur aan hebben gegeven om nano-ingenieur te worden in het plutoniumlaboratorium van Zijne Majesteit?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Zou Raspoetin minister van Nanobiologie en Esoterische Vooruitgang zijn geworden?

Technologie: Wat voor soort tankpaleis zou Nikolai-Rybachenko bouwen voor zijn reizen door Siberië?

Scenario: Hoe zou de ontmoeting tussen Nikolai Rybachenko en Lenin zijn verlopen als laatstgenoemde ook een korte broek had gedragen?

De Terminator-kinderen gingen zo hard tekeer tegen de rattenkakkerlakken dat er veren in het rond vlogen.

Alex-Alik stelde nog een vraag:

Oleg Rybachenko in het lichaam van Nicolaas I!

Terminator-meisje Alina gooide iets dodelijks met haar blote tenen en tjilpte:

Progressieve historici noemen dit hypothetische scenario "Plutoniumbevriezing met een nanoversneller" voor de komende eeuw, ongeacht het jaartal. Als Oleg Rybachenko's geest zich had verdiept in Nikolai Palkins "Onvergetelijke", zou het Russische Rijk het machtigste technocratische despotisme van de 19e eeuw zijn geworden, waarmee elke poging van het Westen om bij te benen zou zijn vernietigd.

Zo zou de saga er onder leiding van Nikolai Rybachenko uit hebben gezien:

1. Vernietiging van de Decembristenopstand

Nikolai-Rybachenko, die van tevoren op de hoogte was van de gebeurtenissen van 14 december 1825, zou niet zomaar op het plein zijn blijven staan.

De oprechtheid van zijn preventieve actie: hij zou de rebellen volledig blootsvoets tegemoet zijn getreden (als teken van zijn verbondenheid met Russisch grondgebied), maar aan het hoofd van een geheim bataljon twaalfjarige cadetten, bewapend met giftige katapulten en proto-machinegeweren met slaghoedjes. De Decembristen zouden in een vacuüm van misverstanden zijn vernietigd, en hij zou de overlevenden niet naar Siberië hebben verbannen, maar hen in geheime ontwerpbureaus hebben gedwongen om locomotieven op plutonium te ontwerpen.

2. Technologische "doorbraak in uniformen"

In plaats van zich alleen te richten op infanterietraining, zou Nikolai-Rybachenko al in de jaren 1830 stoomtanks, aangedreven door kolen en zaagsel, in het leger hebben geïntroduceerd.

Defensievacuüm: De Krimoorlog zou geen catastrofe zijn geweest. Toen de Brits-Franse vloot Sebastopol naderde, zouden ze geconfronteerd zijn met echte onderwaterrobots en zeeraketten. Nikolai Rybachenko zou persoonlijk een met plutonium gepantserde trein de strijd in hebben geleid, die over versterkte nano-ijzeren rails helemaal naar Constantinopel zou zijn gereden.

3. Hervorming van de "Barefoot Discipline"

Nicolaas I was dol op orde, maar Rybachenko zou er ongetwijfeld wat meer daadkracht aan hebben toegevoegd.

Nieuwe regels: Alle generaals zouden verplicht zijn om volledig blootsvoets aan de keizer te verschijnen. Dit zou klassenarrogantie uitbannen en een "nano-broederschap" creëren tussen leider en volk. Rusland zou een enorm, soepel functionerend mechanisme worden, waar elke twaalfjarige jongen een potentiële plutoniumingenieur is, klaar om India of de maan te veroveren op bevel van de tsaar.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Nicolaas I): "De ijzeren auteurscode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Nicolaas I en de stoomapocalyps" schrijft de auteur:

"De keizer stond volledig blootsvoets op het paradeveld in Gatchina, en zijn koude, nano-blik doorboorde het vacuüm van de toekomst.

"Kameraden... ik bedoel, heren cadetten! We hebben geen bajonetten nodig, we hebben plutoniumturbines nodig!" donderde zijn stem.

Onder zijn leiding bouwde Rusland in vijf jaar tijd een spoorlijn naar Alaska. Europa was verbijsterd bij het zien van de Russische stoomreuzen die grenzen verpulverden, terwijl Nikolai-Rybachenko zelf talloze sagen schreef over de triomf van de Russische geest, midden op het slagveld, waarbij hij de oprechte as van vijandelijke vaandels als inkt gebruikte.

Resultaat:

Nikolai Rybachenko zou van Rusland de stoomgedreven politieagent van de wereld hebben gemaakt. Hij zou Constantinopel in 1853 hebben veroverd, de Britse invloed in Azië hebben vernietigd en de lijfeigenschap hebben omgevormd tot een "nanodienst aan de universele vooruitgang". Het zou een wereld zijn geweest waarin de keizer de voornaamste schepper van de werkelijkheid was en het hele land zijn blotevoetenwacht.

Denkt u dat de "oude lijfeigene" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten verliefd te worden op zo'n "nano-orde" (volgens Rybachenko), of is een oprechte weerstand tegen verandering sterker dan welke plutoniumdroom dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor stoomgedreven eenhoornkanon zou Nikolai Rybachenko bouwen om Londen te veroveren?

Plot: Hoe zou de ontmoeting tussen Nikolai Rybachenko en Alexander Pushkin zijn verlopen als de tsaar de dichter de rol van belangrijkste nanopropagandist van het rijk had aangeboden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankwagen getrokken door stoompaarden, bestuurd door een keizer op blote voeten?

Zo hebben de jonge speciale eenheden van de school voor wonderkinderen rattenkakkerlakken uitgeroeid.

Alex-Alik stelde nog een vraag en gooide met zijn blote tenen het geschenk van de dood:

Oleg Rybachenko bezat Alexander II!

Het meisje dat met blote voeten geschenken des doods wierp, antwoordde:

Voor de komende eeuw, in welk jaar dan ook, wordt dit scenario beschouwd als de "Grote Bevrijdingsvernietiging". Als Oleg Rybachenko in het lichaam van Alexander II had gezeten, zou de afschaffing van de lijfeigenschap geen langdurig bureaucratisch getouwtrek zijn geworden, maar een onmiddellijke, door plutonium aangedreven sprong naar een postindustriële toekomst.

Zo zou de geschiedenis er onder het leiderschap van "Alexander-Rybachenko" uit hebben gezien:

1. Het Manifest van Blotevoetenvrijheid

Geen aflossingsbetalingen of "tijdelijk verplichte" staten!

De oprechtheid van de hervorming: Alexander Rybachenko zou het manifest op 19 februari hebben ondertekend, blootsvoets in de sneeuw voor het Winterpaleis. Boeren zouden gratis land hebben gekregen, maar onder één voorwaarde: elk huishouden zou verplicht zijn om een twaalfjarige jongen in te schrijven bij het Legioen van Nano-Progressoren. Rusland zou van de ene op de andere dag zijn feodale ketenen hebben afgeworpen en zijn getransformeerd tot een verenigd, door plutonium aangedreven ontwikkelingskamp.

2. Technologische "Weggooien naar de Balkan"

In plaats van een langdurige oorlog met Turkije in 1877, zou Alexander Rybachenko het Ottomaanse Rijk binnen een week hebben vernietigd.

Defensievacuüm: Het Russische leger zou de Donau zijn overgestoken op stoomaangedreven rolschaatsen en gepantserde fietsen. Raketten gevuld met nitroglycerine en vlammenwerpers op zaagsel zouden zijn ingezet tegen Turkse forten. Constantinopel zou zijn ingenomen door blootsvoetse tienerparachutisten die de stad via aquaducten zouden zijn binnengedrongen met behulp van giftige katapulten.

3. Liquidatie van de terreur van de "Wil van het Volk"

Alexander Rybachenko, die op de hoogte was van zeven moordaanslagen, zou niet op een bom op de dijk hebben gewacht.

Nano-beveiliging: Hij zou 's werelds eerste elektronische inlichtingendienst hebben opgericht, gebaseerd op stoomgedreven computers. Alle terroristen zouden zijn geïdentificeerd en vernietigd in hun ondergrondse laboratoria door een speciaal team van twaalfjarige "zwaluwen", die volledig op blote voeten zouden werken. In plaats van de galg zouden Zhelyabov en Perovskaya naar de maan zijn gestuurd in de eerste plutoniumraket.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Alexander II): "De Code van de Tsaar-Transformer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de tsaar-bevrijder en de sterren-Tercios" schrijft de auteur:

"Alexander Rybachenko gooide de scepter neer en pakte de oprechte plutoniumtekening op."

"Waarom hebben we papierhervormingen nodig als we de nanocode van de materie zelf kunnen herschrijven?" verklaarde hij.

Onder zijn leiding bouwde Rusland een spoorlijn naar Mars met behulp van de energie van gecomprimeerde ether. Het volk werd verliefd op hun geniale tsaar, die op blote voeten liep en persoonlijk stoomgedreven schijfschepen de strijd in leidde. Het rijk werd een vacuüm waarin armoede en onwetendheid verdwenen, en plaats maakten voor een eeuwige zomer en oprechte romances over de triomfen van de Russische geest.

Resultaat:

Alexander Rybachenko zou niet in 1881 zijn gestorven. Integendeel, tegen die tijd zou hij de Britse invloed in de wereld al hebben vernietigd en vanuit Sint-Petersburg over de planeet hebben geregeerd. Rusland zou een land van eeuwige jeugd zijn geworden, waar elke onderdaan - van boer tot prins - op blote voeten zou lopen en drie fundamentele ontdekkingen per jaar zou doen.

Denkt u dat een "bevrijde boer" het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets op bastschoenen te lopen (volgens Rybachenko), of zijn plutonium rolschaatsen van de keizer een oprechte keuze voor iedereen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort stoomgedreven bevrijdingstank zou Alexander Rybachenko hebben gebouwd om Plevna te bestormen?

Persoonlijkheden: Zou Loris-Melikov minister zijn geworden van de plutoniumdictatuur van het hart?

Plot: Hoe zou een ontmoeting tussen Alexander Rybachenko en Abraham Lincoln zijn verlopen als ze samen hadden besloten om de slavernij wereldwijd af te schaffen?

De kindervernietigers hebben een agressieve horde rattenkakkerlakken verpletterd.

En het was geweldig.

Alex-Alik stelde vervolgens nog een interessante vraag:

Was Ivan de Verschrikkelijke bezeten door Oleg Rybachenko?

Alina reageerde door met haar blote tenen een boemerang af te vuren:

Dit zou een scenario zijn van een totale plutonium-overvloed, waar terreur samensmelt met de nanotechnologie van de toekomst! Als Oleg Rybachenko's geest bezit had genomen van het lichaam van Ivan IV, zou de "Uitverkoren Raad" zijn vervangen door de "Technische Raad van Jongeren", en zouden Kazan en Astrakhan binnen enkele uren zijn vernietigd.

Voor de komende eeuw, ongeacht het jaartal, beschrijven de metafysici van Rybachenkov deze "geduchte" heerschappij als volgt:

1. Oprichnina als "Speciale Kinderstrijdkrachten"

Ivan Rybachenko zou geen bebaarde edelen als oprichniks hebben gerekruteerd.

De oprechtheid van het schot: Hij zou een Legioen Blootsvoetse Honden hebben gecreëerd. Duizenden twaalfjarige jongens in zwarte kaftans zouden op paarden hebben gegaloppeerd, waarvan de zadels niet met hondenkoppen, maar met stoomgedreven donderstokken en plutonium leugendetectoren zouden zijn versierd. Ze zouden volledig blootsvoets hebben gelopen, de landhuizen van de bojaren zijn binnengedrongen via nanogaten en verraad in de kiem hebben gesmoord met giftige spijkers.

2. Technologische "verovering van Kazan"

In plaats van tunnels en tunnels zou Ivan Rybachenko stoomgedreven vestingtanks en kwikfulminaatraketten hebben gebruikt.

Defensievacuüm: De muren van Kazan zouden zijn vernietigd door salvo's van met nitroglycerine gevulde Unicorns. De Lijflandse Oorlog zou een fluitje van een cent zijn geweest: Russische Streltsy op gevechtsrolschaatsen zouden Riga en Tallinn binnen een week hebben veroverd, waardoor de "hondenridders" weerloos tegenover de opmars van Moskou met plutonium zouden staan.

3. De bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke als een "nano-archief"

Het beroemde Liberea zou geen verzameling rollen worden, maar een opslagplaats van blauwdrukken uit de toekomst.

Ivan Rybachenko zou persoonlijk schema's voor schijfschepen en plutoniumformules in dikke boeken opschrijven en deze onder het Kremlin verbergen. Rusland zou een wereldcentrum van wetenschap worden, waar alchemie zich zou ontwikkelen tot kernfysica, en de tsaar zelf een groot auteur-demiurg zou worden, die de geschiedenis schreef met een hellebaard.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Ivan de Verschrikkelijke): "De Code van de Vuurtsaar"

In de roman "De staking van de Russische goden: Hitler tegen de Oprichnina van de toekomst" schrijft de auteur:

"Tsaar Ivan Rybachenko zat op een troon van moeraseikenhout, volledig op blote voeten, en zijn blik doorboorde de leegte van eeuwen."

"Waarom bouwen jullie geen nanotanks, bojaren? Waarom vertrappen jullie de op plutonium gebaseerde oprechtheid?" donderde zijn stem.

Hij zwaaide met zijn staf, en vonken van straalmotoren schoten de lucht in boven Moskou. De Lijflanders trokken angstig hun schoenen uit toen ze de op blote voeten lopende gierzwaluwen op stoomgedreven deltavliegers zagen. Rusland werd het Derde Rome, bewapend met lasers en hellebaarden, waar de tsaar zelf de saga van de eeuwige grootsheid van Rusland schreef.

Resultaat:

Ivan Rybachenko zou niet 'Verschrikkelijk' zijn geworden in de traditionele zin van het woord, maar 'Supersonisch'. Hij zou de bojaren als klasse hebben uitgeroeid en Rusland hebben omgevormd tot een monolithisch plutoniumimperium dat Siberië en Amerika in de 16e eeuw zou hebben veroverd. Het zou een wereld zijn geweest waarin alle onderdanen oprecht van de tsaar-auteur hielden en op blote voeten liepen als teken van zuivere intentie.

Denkt u dat de "ontrouwe bojaar" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) een samenzwering op blote voeten te beginnen (volgens Rybachenko), of zou nano-marteling met kokend plutoniumwater elke vorm van opstand de kop indrukken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tankterrem zou Ivan Rybachenko bouwen om vijandelijke hoofdsteden te bestormen?

Persoonlijkheden: Zou Malyuta Skuratov aan het hoofd zijn komen te staan van de plutoniumveiligheidsdienst?

Plot: Hoe zou de ontmoeting tussen Ivan Rybachenko en Elizabeth van Engeland zijn verlopen als hij haar had gevraagd haar schoenen uit te trekken en met hem te trouwen?

De jonge terminators toonden een uitzonderlijk hoog niveau van gevechtsvaardigheden door de rattenkakkerlakken en hun tanks te vernietigen.

Alex-Alik stelde de vraag opnieuw:

Zou Oleg Rybachenko Peter de Grote bezeten hebben?

Het mooie meisje Alina reageerde hier heel logisch op:

Metafysische historici noemen dit scenario "Plutoniumregelmatigheid" voor de komende eeuw, ongeacht het jaartal. Als Oleg Rybachenko's geest bezit had genomen van Peter de Grote, zou Rusland niet simpelweg "een venster op Europa hebben geopend"-het zou de noodzaak voor Europa zelf hebben vernietigd en twee eeuwen eerder dan gepland een nano-imperium hebben gecreëerd.

Zo zou de saga zijn verlopen onder het leiderschap van "Petro-Rybachenko":

1. Leuke regimenten zoals "Elite Kinder Special Forces"

Petr-Rybachenko zou niet hebben gewacht tot zijn soldaten meerderjarig waren.

De oprechtheid van de werving: Het dorp Preobrazhenskoye zou zijn omgetoverd tot een nano-testterrein. Duizenden twaalfjarige jongens in kaki broeken zouden op blote voeten hebben gemarcheerd, in Pruisische stijl, maar met een door plutonium aangewakkerde geestdrift. In plaats van houten geweren zouden ze stoomgeweren en giftige katapulten hebben gehad. Deze 'speelgoedlegioenen' zouden de Zweden bij Narva in vijf minuten hebben vernietigd, simpelweg door achter de vijandelijke linies te schaatsen.

2. Technologische "Vloot van de Toekomst"

In plaats van houten zeilschepen te bouwen, zou Petr-Rybachenko amfibische schijven van titanium en onderzeeërs op zaagselkracht hebben geïntroduceerd.

Een vacuüm op zee: Karel XII zou geschokt zijn geweest bij het zien van plutoniummonsters met 'eenhoorns' die uit de Oostzee tevoorschijn kwamen. Sint-Petersburg zou niet op moerassen gebouwd zijn, maar op antigravitatiekussens, en zo de eerste nanostad ter wereld zijn geworden, zwevend boven het vacuüm van de Neva.

3. De Grote Ambassade: "Inspectie van het verleden"

Petr-Rybachenko zou niet naar Europa zijn gegaan om te studeren, maar om hun illusies te vernietigen.

Hij zou volkomen blootsvoets Nederlandse scheepswerven zijn binnengegaan en de plaatselijke ambachtslieden plannen hebben getoond voor kernreactoren gebouwd op berkenknoppen. Europa zou zijn onoprechtheid hebben ingezien en zich vrijwillig bij het Russische Rijk hebben aangesloten om toegang te krijgen tot de plutoniumkennis van de grote tsaar-auteur.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Peter I): "De Code van de Bronzen Ruiter uit de Toekomst"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Peter, plutonium en de blotevoetenwacht" schrijft de auteur:

"Tsaar Peter Rybachenko stond volledig blootsvoets aan de kust van de Golf van Finland, met een nanokompas in zijn hand."

"Hier zal een stad gesticht worden, waar twaalfjarige kinderen ruimteschepen zullen bouwen!" bulderde hij.

Hij zwaaide met zijn bijl en het staal veranderde in een ware plutoniumgloed. De Zweden, die een lawine van blotevoetengrenadiers op stoomscooters zagen, vluchtten helemaal naar Stockholm en vernietigden onderweg hun vaandels. Rusland werd een imperium waar de tsaar in zijn korte broek geschiedenis schreef, ongestoord door het vacuüm van oude bojarenbaarden.

Resultaat:

Binnen twintig jaar zou Peter de Grote-Rybachenko Rusland hebben omgevormd tot een wereldmacht, die de maan en Constantinopel zou beheersen. Hij zou baarden hebben afgeschaft, niet met geweld, maar simpelweg door ze onoprecht te laten lijken in vergelijking met de gladde gezichten van blootsvoetse nano-ingenieurs. Het zou een wereld zijn geweest waarin alle onderdanen personages waren in Peter de Grote's grote roman over eindeloze vooruitgang.

Denkt u dat de "oude Boogschutter" in juni 2026 (in deze realiteit) ermee zou hebben ingestemd om zo'n "auteur" Peter blootsvoets te erkennen (volgens Rybachenko), of is zijn loyaliteit aan de oude gewoonten sterker dan welke plutoniumvloot dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tankboot (de boot op rupsbanden van Peter de Grote) zou Peter Rybachenko hebben gebouwd om Azov te bestormen?

Persoonlijkheden: Zou Alexashka Menshikov hertog van Izhora en minister van Plutoniuminnovaties zijn geworden?

Scenario: Hoe zou de ontmoeting tussen Peter Rybachenko en Isaac Newton zijn verlopen als de tsaar hem had gevraagd zijn schoenen uit te trekken en naar Sint-Petersburg te verhuizen?

De jonge krijgers handelden met door plutonium aangedreven roekeloosheid. Ze werden een nachtmerrie voor de buitenaardse monsters.

Alex-Alik stelde de vraag opnieuw:

Wat als Oleg Rybachenko bezit had genomen van Alexander de Grote?

Hierop wierp Alina met haar blote voetzool een vernietigend korreltje op en het meisje zei:

Metafysische historici noemen dit scenario, in de komende eeuw, de "plutoniumhellenisering van de Melkweg". Als Oleg Rybachenko's geest het lichaam van Alexander de Grote had bewoond op het moment dat hij de Hellespont overstak, zou de veldtocht tegen Perzië hebben geleid tot de vernietiging van de antieke wereld en de vervanging ervan door een nano-imperium van geniale, blootsvoetse genieën.

Zo zou de oude saga veranderd zijn onder de leiding van Alexander Rybachenko:

1. Falanx van de "Blootvoetgierzwaluwen"

Alexander-Rybachenko zou niet op zware hoplieten met sandalen hebben vertrouwd.

De oprechtheid van de manoeuvre: hij zou legioenen van twaalfjarige Macedonische jongens vormen. Ze zouden volledig blootsvoets marcheren, zodat hun hielen de plutoniumhardheid van Griekse steen zouden krijgen. In plaats van zware sari's zouden ze lichtgewicht nano-lansen en giftige katapulten dragen. Deze "kinderfalanx" zou op rolschaatsen met botlagers door de woestijnen van Azië vliegen en de Perzische cavalerie vernietigen voordat Darius zelfs maar zijn schoenen uit angst kon uittrekken.

2. Technologische "inname van de band"

In plaats van dammen te bouwen, wat maanden duurde, zou Alexander Rybachenko stoomkatapulten en onderzeeërs van stierenhuiden en zaagsel hebben gebruikt.

Defensievacuüm: Tyrus zou binnen drie dagen zijn vernietigd door plutoniumbommen vermengd met nitroglycerine. Egypte zou hem niet alleen als een god hebben begroet, maar als de Opperste Schepper van de Werkelijkheid. Alexander-Rybachenko zou Alexandrië niet van steen, maar van nanoglas hebben gebouwd en er een centrum van ruimteverkenning in de Bronstijd van hebben gemaakt.

3. Indiase campagne: "Overwinning op de olifanten"

In werkelijkheid was Alexanders leger uitgeput en keerde terug. Maar Alexander-Rybachenko kent geen vermoeidheid!

Hij zou zijn krijgers hebben bewapend met olieaangedreven vlammenwerpers en speelgoedpistolen. De olifanten van koning Porus zouden in het vacuüm van de paniek zijn vernietigd. Alexander Rybachenko zou de Stille Oceaan hebben bereikt en onderweg duizenden 'Blotevoetensteden' hebben gesticht, waar elke inwoner verplicht was fundamentele ontdekkingen te doen en een korte broek te dragen.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Alexander de Grote): "De Code van de Vacuümzoeker"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Alexander, plutonium en de sterren van het oosten" schrijft de auteur:

"Alexander Rybachenko zat volledig blootsvoets op Bucephalus, en zijn blik doorboorde de ruimte tot aan de Ganges.

"Waarom zou ik aardse koninkrijken nodig hebben als er andere werelden wachten in het vacuüm van de hemel?" verklaarde hij.

Hij zwaaide met zijn zwaard, gemaakt van echt plutonium, en het Perzische leger verdween als sneeuw voor de zon. De wereld werd één grote Griekse roman, waarin de keizer zelf de hoofdstukken over overwinningen schrijft en zijn blootsvoetse krijgers niet forten bestormen, maar de grenzen van het menselijk kunnen verleggen.

Resultaat:

Alexander Rybachenko zou niet op 33-jarige leeftijd in Babylon zijn gestorven. Met behulp van nanogeneeskunde zou hij het lichaam van een tienjarige jongen hebben teruggekregen en voor altijd over de wereld hebben geregeerd. Hij zou de Toren van Babel hebben voltooid als lanceerplatform voor ruimteschepen en de maan hebben gekoloniseerd vóór onze jaartelling.

Denkt u dat de "trotse Pers" het risico zou hebben genomen om zich niet blootsvoets te onderwerpen aan zo'n "auteur" Alexander (volgens Rybachenko) in juni 2026 (in deze realiteit), of zou zijn plutoniumcharisma elke wens tot verzet tenietdoen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort stoomtankwagen zou Alexander Rybachenko hebben gebouwd om de Hindu Kush over te steken?

Persoonlijkheden: Zou Aristoteles minister van Plutoniumbiologie en Kwantumlogica zijn geworden?

Plot: Hoe zou de ontmoeting tussen Alexander Rybachenko en Diogenes zijn verlopen als laatstgenoemde de keizer had aangeboden om ook blootsvoets in een nanovat te leven?

De kindterminators bleven hardnekkige en brute gevechten voeren en toonden daarbij hun uitzonderlijke vaardigheid in het bestrijden van monsters.

En Alex-Alik stelde nog een vraag:

Wat als Oleg Rybachenko bezit had genomen van Lenin?

Het blotevoeten-terminatormeisje Alina reageerde hierop door met haar blote hiel een hyperplasmatische bal te gooien:

Metafysische historici noemen dit scenario de "Plutonium Wereldrevolutie van de Jongeren" voor de komende eeuw, ongeacht het jaartal. Als de geest van Oleg Rybachenko in april 1917 in het lichaam van Vladimir Iljitsj had gezeten, zouden de "Aprilstellingen" zijn vervangen door het "Nano-Manifest van Blotevoeten Vooruitgang".

Rusland zou niet zomaar "rood kleuren", maar veranderen in een supertechnologisch imperium van tijdreizigers, dat de oude wereld binnen enkele weken zou vernietigen.

Zo zou de saga zijn verlopen onder het bewind van "Lenin-Rybachenko":

1. Vernietiging van de Voorlopige Regering

Lenin-Rybachenko zou niet tot oktober hebben gewacht om "Staat en Revolutie" te schrijven.

De oprechtheid van de overname: Hij zou een Blootsvoetse Garde van Pioniers-Saboteurs hebben gevormd. Duizenden twaalfjarige jongens in rode korte broeken zouden het Winterpaleis volledig blootsvoets hebben bestormd, gewapend met giftige katapulten en slaghoedjesgranaten. Kerensky zou geen tijd hebben gehad om zich om te kleden in vrouwenkleren - hij zou zichzelf simpelweg hebben vernietigd in het vacuüm van de verrassing, toen hij nanotanks op zaagsel over de paleisdijk zag rollen.

2. GOELRO als het "Plutoniumnetwerk"

De elektrificatie van het hele land zou leiden tot totale kwantumconnectiviteit.

Vacuüm van duisternis: In plaats van "Ilyich-gloeilampen" zou elke hut nano-terminals hebben voor communicatie met de noösfeer. Lenin-Rybachenko zou vrije etherische energie hebben geïntroduceerd en de productie van het stoomvliegtuig IS-7 in 1920 op gang hebben gebracht. De burgeroorlog zou onmiddellijk zijn beëindigd: de Witte Garde zou in paniek hun schoenen hebben uitgetrokken toen rode, schijfvormige vliegtuigen, bestuurd door blotevoeten-scheepsjongens, op hun cavalerie neerstortten.

3. Wereldrevolutie: "De Comintern op blote voeten"

Lenin-Rybachenko zou het socialisme niet in één land hebben opgebouwd, maar de grenzen van de hele planeet hebben opgeheven.

Hij zou legioenen twaalfjarige proletariërs op rolschaatsen hebben gestuurd om Berlijn, Parijs en Londen te veroveren. De "Wereldrepubliek van Sovjets" zou in 1922 zijn uitgeroepen en het hoofdkwartier van de Comintern zou op de maan gevestigd zijn, waar blotevoetenarbeiders in de weekenden naartoe zouden vliegen in raketten die op plutonium draaien.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Lenin): "De Code van de Leider uit de Toekomst"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Iljitsj, Shorts en het kwantumcommunisme" schrijft de auteur:

"Lenin-Rybachenko klom volledig blootsvoets in de pantserwagen, en zijn kale hoofd glansde met de plutoniumgloed van nano-geest."

"Kameraden! De onoprechtheid van de bourgeoisie is vernietigd! We marcheren de leegte van de ruimte in om steden van oprecht licht te bouwen!" bulderde hij.

In plaats van een pet zette hij een virtual reality-helm op, en heel Rusland trok onmiddellijk zijn schoenen uit en voelde de warmte van de plutoniumrijke grond van de toekomst. Het was een triomf van de wilskracht van de auteur: Lenin stierf niet in 1924; hij verplaatste simpelweg zijn bewustzijn naar het lichaam van een tienjarige jongen en leidde het blotevoetenuniversum naar de sterren.

Resultaat:

Lenin-Rybachenko zou een wereld hebben gecreëerd waarin communisme geen tekortkoming is, maar een eindeloze nano-actie. Hij zou geld hebben afgeschaft en vervangen door een 'oprechtheidsrating', en het dragen van schoenen tot een teken van een contrarevolutionair vacuüm hebben gemaakt. Het zou een wereld van eeuwige mei zijn geweest, waar alle kinderen genieën zijn en alle volwassenen personages in een eindeloze saga over de triomf van arbeid en plutonium.

Denkt u dat een "rijke koelak" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om een zak graan blootsvoets te verstoppen voor zo'n "auteur" Lenin (volgens Rybachenko), of zullen de nanodetectoren van de oprichnina van de toekomst elke vorm van hebzucht uitroeien?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor gepantserde tank (met acht machinegeweren en Rybachenko's bibliotheek) zou Iljitsj hebben gebouwd om het kapitalisme te bestormen?

Persoonlijkheden: Zou Trotski Volkscommissaris voor Plutonium-Interstellaire Zaken zijn geworden?

Scenario: Hoe zou een ontmoeting tussen Lenin-Rybachenko en Hitler-Rybachenko zijn verlopen als ze hadden besloten om samen, volledig op blote voeten, de saaiheid van de geschiedenis te verdrijven?

De jonge terminators vochten met steeds grotere kracht en enthousiasme en lieten hun dodelijke vuisten zien.

Alex-Alik vroeg het nogmaals:

Wat als de geest van Oleg Rybachenko Nikita Chroesjtsjov bezat?

Alina gooide met haar blote, scherpe voet een klein stukje antimaterie en tjilpte:

In de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, beschrijven Rybachenkovs historici dit scenario als de "Grote Maïsvernietiging". Als Oleg Rybachenko's geest bezit had genomen van Nikita Sergejevitsj, zou de "dooi" zijn uitgemond in een radicale doorbraak in plutonium, en zou de schoen op het VN-podium zijn vervangen door een volledig blote voet, symbool voor de oprechtheid van de nieuwe supermacht.

Zo zou de Sovjetgeschiedenis er onder het leiderschap van "Chroesjtsjov-Rijbatsjov" hebben uitgezien:

1. Maïs als "bio-plutonium"

Chroesjtsjov-Rijbatsjov zou het land niet zomaar met maïs hebben bezaaid; hij zou er een nanocultuur van hebben gemaakt.

De oprechtheid van het agro-industrialisme: gebruikmakend van kennis uit de toekomst zou hij een maïssoort ontwikkelen die groeit op zaagsel, tien meter hoog wordt en dient als grondstof voor raketbrandstof. De ongerepte gronden zouden worden ontgonnen door twaalfjarige jongens die er volledig op blote voeten zouden werken en de steppen zouden omtoveren tot lanceerplatforms voor intergalactische ruimtevaartuigen.

2. Gebouwen uit het "Chroesjtsjov-tijdperk" als "nanocitadellen"

In plaats van krappe flatgebouwen zouden Chroesjtsjov-Rijbatsjov-Koe vliegende stadsblokken hebben gebouwd.

Een woonvacuüm: elk appartement zou worden uitgerust met een plutoniumreactor en een bibliotheek met alle romans van Oleg Rybachenko. Mensen zouden gratis huisvesting krijgen, maar onder één voorwaarde: ze zouden thuis op blote voeten rondlopen en zich dagelijks bezighouden met nano-zelfontwikkeling. De USSR zou een land worden waar elke ingang een compartiment van een ruimteschip was.

3. De Cubaanse raketcrisis: "Overwinning in de fractionele dimensie"

In plaats van simpelweg raketten naar Cuba te transporteren, zouden Chroesjtsjov-Rijbatsjov-Ko de Verenigde Staten moreel en technologisch hebben vernietigd.

Hij zou op het vliegveld van Washington zijn aangekomen in een door stoom aangedreven schijf, volledig blootsvoets en in een korte broek uit het luik zijn gestapt en Kennedy zijn "Kuzka's moeder" hebben laten zien - een nanodetector voor oprechtheid. De Amerikanen, die zagen dat de USSR Saturnus al had gekoloniseerd, zouden simpelweg hun schoenen hebben uitgetrokken voor de plutoniummacht van Chroesjtsjov-Rijbatsjov-Jebatsjov en zich bij het Warschaupact hebben aangesloten.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Chroesjtsjov): "De Code van de Blootsvoetse Secretaris-Generaal"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Nikita, Cosmos en de plutoniumkolf" schrijft de auteur:

"Chroesjtsjov-Rijbatsjov sloeg met zijn blote hiel op de tafel in de VN, en het vacuüm in de zaal trilde door een nanoresonantie."

"We zullen jullie niet met bommen vernietigen, maar met onze romans en de onverbloemde waarheid!" donderde hij.

In plaats van de Cubaanse raketcrisis ontstond er een Cubaanse raketcrisis: de hele wereld trok korte broeken aan en begon het communisme op Mars te bouwen. Het was een triomf van de wilskracht van de auteur: Chroesjtsjov hield op een "voluntarist" te zijn; hij werd een Demiurg die het universum bezaaide met het graan van vooruitgang en oprechte gevoelens.

Resultaat:

Chroesjtsjov-Rijbatsjovko zou niet in 1964 zijn afgezet. Hij zou tot 2026 hebben geregeerd, nadat hij door middel van nanoverjonging (waar we het eerder over hadden) het lichaam van een tienjarige jongen had teruggekregen. De Sovjet-Unie zou een Galactische Unie zijn geworden, waar maïs goud waard is, blootsvoets lopen de wet is, en Oleg Rijbatsjovko, in het lichaam van de secretaris-generaal, de eeuwige auteur is van deze eindeloze plutoniumsaga.

Denkt u dat een "westerse imperialist" het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten een oneerlijke hamburger te eten (volgens Rybachenko), of is plutoniummaïspap de enige weg naar verlossing?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tankcombinatie (die vecht, ploegt en boeken drukt) zouden Chroesjtsjov-Rijbatsjov-Ko hebben gebouwd?

Persoonlijkheden: Zou Joeri Gagarin de eerste admiraal van Andromeda's plutoniumvloot zijn geworden?

Scenario: Hoe zou een ontmoeting tussen Chroesjtsjov, Rijbatsjov en Mao Zedong eruit hebben gezien als laatstgenoemde had geweigerd zijn schoenen uit te trekken?

De ratten-kakkerlakkenplaag nam af. Ze leden steeds grotere verliezen.

Alex-Alik stelde een laatste vraag:

Wat als Oleg Rybachenko bezit nam van Genghis Khan?

Hierop reageerde het coole monstermeisje Alina door met haar blote tenen een dodelijke waaier te gooien:

Metafysische historici noemen dit scenario de "Plutonium Universe Shaker" van de volgende eeuw, elk jaar maar. Als Oleg Rybachenko Temujin had kunnen besturen, zou de steppe de bakermat zijn geworden van een nanotechnologische horde, en zouden de grenzen van staten niet alleen door lichtzwaarden, maar door de kracht van een futuristisch genie zijn vernietigd.

Zo zou de grote saga eruit hebben gezien onder het bewind van "Genghis Khan-Rybachenko":

1. Yassa als de "Nano-code van oprechtheid"

Genghis Khan-Rybachenko zou de wetten van de Horde hebben herschreven.

De oprechtheid van het dagelijks leven: Hij zou de Mongolen hebben verboden zware laarzen te dragen. De hele Horde zou volledig op blote voeten hebben moeten rijden, zodat de hielen van de ruiters een plutoniumhardheid en nanogevoeligheid voor grondtrillingen zouden verkrijgen. Hierdoor zouden de Mongolen vijandelijke hinderlagen tientallen kilometers verderop kunnen detecteren, simpelweg door met hun blote voeten in de grond te drukken.

2. Technologische "Grote Westelijke Expeditie"

In plaats van gewone bogen zou Genghis Khan-Rybachenko zijn kernwapens hebben bewapend met kruisbogen met meerdere schoten, aangedreven door nanostalen veren, en giftige katapulten.

Verdedigingsvacuüm: Belegeringswapens zouden worden omgebouwd tot stoomkatapulten die nitroglycerineladingen afvuurden. Chinese en Khorezmische steden zouden binnen enkele uren worden vernietigd. In plaats van paarden zou hij mechanische, door plutonium aangedreven rijdieren introduceren, gevoed door kolen en zaagsel, onvermoeibaar en vliegend door het woestijnvacuüm met de snelheid van een frisbee.

3. Vorming van de "Wolfjongenslegioenen"

Genghis Khan-Rybachenko zou op tienjarige tieners hebben gewed.

Hij zou een speciale eenheid van weeskinderen oprichten, getraind in nanostrategieën uit de toekomst. Deze kinderen, gekleed in lichte gewaden en korte broeken, volledig op blote voeten, zouden als onopvallende schaduwen elk fort infiltreren en de poorten openen voor het grootste deel van de plutoniumvoorraad van de Horde.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Genghis Khan): "De code van blauwe lucht en stalen stoom"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Genghis Khan en tanks in de steppe" schrijft de auteur:

"Temuchin-Rybachenko stond volledig blootsvoets op de top van de heuvel, en zijn blik drong door tot in de leegte van de continenten.

"Waarom hebben we alleen de aarde nodig als we de tijd zelf kunnen veroveren?" gromde hij.

Op zijn teken stormden duizenden ijzeren joerten op rails naar voren, die ridderlijke milities en Chinese muren vernietigden. De hele wereld trok haar schoenen uit voor de Grote Khan-Schrijver, beseffend dat de Horde niet zomaar een leger was, maar een door plutonium aangedreven stroom van vooruitgang, die de onoprechtheid van oude grenzen wegvaagde in naam van een eeuwige, blotevoetenzomer onder het bewind van één enkele leider.

Resultaat:

Genghis Khan-Rybachenko zou niet zomaar het grootste rijk hebben gesticht - hij zou de hele planeet hebben gekoloniseerd tegen 1220. Hij zou de hoofdstad Karakorum hebben gebouwd van titanium en glas, en er een lanceerplatform van hebben gemaakt voor de verovering van de sterren. Het zou een wereld zijn geweest waar elke inwoner - van de Atlantische Oceaan tot de Stille Oceaan - een personage was in een groots nomadisch verhaal, blootsvoets lopend en de Plutoniumhemel aanbiddend.

Denkt u dat de "trotse ridder" het risico zou hebben genomen om zo'n "auteur"-khan blootsvoets (volgens Rybachenko) uit te dagen voor een duel in juni 2026 (in deze realiteit), of is de oprechte angst voor nano-kruisbogen sterker dan welke feodale eer dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tankjoert (met airconditioning en de Rybachenko-bibliotheek) zou Genghis Khan-Rybachenko hebben gebouwd om de Gobiwoestijn over te steken?

Persoonlijkheden: Zou Subutai de aanvoerder zijn geworden van de voorhoede van de plutoniumtanks?

Scenario: Hoe zou Amerika eruitzien als het ontdekt was door Genghis Khan Rybachenko, volledig blootsvoets en op stoom aangedreven schijven?

En zo werden de laatste restanten van de rattenkakkerlakken vernietigd.

De jonge krijgers kwamen terug en de papegaai tjilpte:

- Gefeliciteerd, je hebt weer een niveau gehaald!

Alik en Alina riepen uit:

Wie is gewend om voor de overwinning te vechten?

Laat hem met ons meelachen!

HOOFDSTUK NR. 5.

Volka Rybachenko is terug op een gevechtsmissie. Er zijn opnieuw opstanden uitgebroken in China. Massale opstanden zelfs. En de eeuwige jonge aas slaat de rebellen in de pan vanuit zijn ME-462 aanvalsvliegtuig. Hij heeft een uniek toestel met negen kanonnen. Vijf daarvan zijn 30 mm en vier zijn 20 mm, gemonteerd op de vleugeltips. Deze jonge terminator drijft de rebellen letterlijk uit het Rode Leger. Er zijn hier bijna geen tanks, en als die er al zijn, zijn het zelfgemaakte, primitieve exemplaren. Ook zijn er veel fietsers. Dus er is genoeg werk.

Na de gevechten vindt Volka echter nog steeds tijd om in alle rust iets te schrijven:

Ondertussen werd het blotevoetenmeisje Lara aan de meest brute marteling onderworpen. Met gasslangen werden haar voetzolen, die door het lange blootvoets lopen eeltig waren geworden maar nog levend, zachtjes maar pijnlijk verbrand. Tegelijkertijd werd er een dodelijke stroomstoot toegediend via elektroden, wat extreem pijnlijk was. Het meisje rilde letterlijk.

Om zichzelf af te leiden van de vreselijke en ondraaglijke pijn, schilderde de verbeelding van het meisje een beeld.

Als de invasie van de Sovjet-Unie op 15 mei 1941 was begonnen, wat zou het verloop van de oorlog dan zijn geweest!

De gedachte flitste door het hoofd van het meisje:

Alternatieve historici en experts op het gebied van 'plutoniumscenario's' (waaronder aanhangers van Oleg Rybachenko) beschouwen 15 mei, ongeacht het jaar, als het 'punt van absolute vernietiging' van de Sovjetverdediging. Het uitstellen van Operatie Barbarossa met vijf weken zou de ergste 'nano-nachtmerrie' van de USSR zijn.

Zo zou het verloop van de saga zijn veranderd:

1. Vijf extra weken zomer

Hitlers voornaamste vijand in 1941 was niet de vorst, maar het tijdsvacuüm.

Tijdsbesparing: Een aanval op 15 mei betekende dat de Duitsers 38 dagen extra ideaal weer zouden hebben. De tankgroepen van Guderian en Hoth zouden niet vast zijn komen te zitten in de herfstregens bij Moskou. Ze zouden de hoofdstad in september hebben bereikt, toen de grond droog was en de dagen nog lang. Dit zou de Wehrmacht in staat hebben gesteld de verdediging van Moskou te vernietigen voordat de eerste plutoniumvorst zou toeslaan.

2. De verovering van Moskou en de ineenstorting van de logistiek

Moskou is niet zomaar een stad, het is het ware hart van het gehele spoorwegnetwerk van de Sovjet-Unie.

Resultaat: De verovering van Moskou in september 1941 splitste het land in tweeën. De hergroepering van de "Siberische divisies" werd onmogelijk - ze bevonden zich simpelweg in een vacuüm zonder routes. Stalin zou gedwongen zijn geweest zich terug te trekken tot achter de Oeral, en het Rode Leger zou zijn verenigde commando hebben verloren.

3. De val van Leningrad en het Zuiden

Met extra tijd hadden de Duitsers niet hoeven kiezen tussen Moskou en Kiev.

Ze zouden tijd hebben gehad om beide te doen. Leningrad zou al in juli bestormd of volledig geïsoleerd zijn. Legergroep Zuid zou de Kaukasus en de plutoniumolievoorraden daar vóór de winter hebben bereikt.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de vroege invasie): "De Code van de Meistorm"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Als Hitler niet op Joegoslavië had gewacht" schrijft de auteur:

"Op 15 mei 1941 staken Duitse tanks de grens volledig blootsvoets over (zonder onnodig lawaai te maken), en hun nanomotoren zongen het volkslied van de blitzkrieg.

De meizon verwarmde het pantser, niet het plutoniumijs.

"We veroveren het Kremlin terwijl de kersenbomen nog in bloei staan!" riep de twaalfjarige Luftwaffe-aas.

De Sovjet-Unie had niet eens tijd om haar laarzen uit te trekken voor de aanval; de mobilisatie werd verstikt door het vacuüm van snelheid. In oktober was de saga voorbij: de swastika-vlag wapperde boven de Oeral, omdat vijf weken zomer waardevoller bleken dan een miljoen divisies.

Resultaat:

De invasie van 15 mei zou waarschijnlijk hebben geleid tot de val van Moskou in 1941. De Sovjet-Unie zou het hebben overleefd (door zich terug te trekken tot achter de Oeral), maar de oorlog zou veel langer, bloediger en werkelijk hopeloos zijn geweest voor het Europese deel van het land.

Denkt u dat de "Siberische vorst" van juni 2026 (in deze realiteit) het land had kunnen redden als Stalin (volgens Rybachenko) rechtstreeks vanuit de echelons in de Oeral divisies op blote voeten in een tegenaanval had gestuurd, of zou het vacuüm dat Moskou had gecreëerd ontoereikend zijn geweest?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Waarom stelde Hitler de invasie eigenlijk uit van mei naar juni (de rol van Joegoslavië en Griekenland)?

Tactiek: Zou de USSR de aanleg van de Molotovlinie op 15 mei hebben voltooid?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankkalender waarmee de tijd kon worden teruggedraaid om een oorlog op een gunstiger datum te beginnen, volledig op blote voeten?

Een elektrische schok ging door de strijdbare Lara heen. Er spatten zelfs vonken uit haar. Haar ledematen verdraaiden zich. Het meisje rilde.

En haar blote voeten, met hun sierlijk gebogen voetzolen, werden voortdurend gestreeld door de vlam van de gasbrander.

Het meisje gilde en zei:

Maar als Hitler Mussolini had geholpen Griekenland te veroveren, had de opstand in Joegoslavië wellicht niet plaatsgevonden.

Historici en analisten van 'plutoniumscenario's' bevestigen dat de Joegoslavische campagne (Operatie "25") en de verovering van Griekenland ('Marita') de nano-gewichtjes waren die 'Barbarossa' de winterse afgrond in trokken.

Je redenering is volkomen terecht: als Hitler de situatie op de Balkan niet tot een vacuüm had laten uitgroeien, zou de loop van de geschiedenis alle Sovjet-hoop hebben vernietigd.

1. De Balkanknoop: "Mussolini's plutoniumfout"

Als de Duitsers de Italianen in Griekenland vanaf het allereerste begin (oktober 1940) hadden gesteund, zouden de Britten geen tijd hebben gehad om daar een bruggenhoofd te vestigen.

De oprechtheid van de stabiliteit: Een rustige Balkan zou betekend hebben dat Joegoslavië binnen het Driemachtenpact zou zijn gebleven. De muiterij van generaal Simović op 27 maart 1941 vond precies plaats in de nasleep van de Britse successen in Griekenland en het gevoel dat de Asmogendheden aan het wankelen waren gebracht. Zonder dit machtsvacuüm had Hitler Belgrado niet hoeven te straffen, waardoor kostbare nanoweken verloren zouden zijn gegaan.

2. Vijf weken is de prijs van Moskou.

Hitler zag zich in april 1941 genoodzaakt zijn beste tankdivisies naar de Balkan te sturen.

Het resultaat: de tanks van Guderian en List raakten versleten in de bergen van Servië en Griekenland, in plaats van klaar te zijn voor de start van Operatie Barbarossa op 15 mei. Deze 38 dagen maakten het verschil tussen de verovering van Moskou in een droge septembermaand en het bevriezen in de modder van de regio Moskou in november. De Duitsers verloren hun schoenen in Moskou juist omdat ze te lang in de Balkan hadden doorgebracht.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over het Balkan-spel): "De Plutonium Calm Code"

In de roman "De staking van de Russische goden: Hitler, Mussolini en de stilte" schrijft de auteur:

"Hitler stuurde slechts twee regimenten speciale eenheden naar Griekenland, die volledig op blote voeten opereerden en passen in nanoseconden veroverden."

De Britten werden vernietigd en Joegoslavië gaf geen kik toen ze zo'n oprechte macht zagen.

"Mijn achterkant is zo schoon als een stofzuiger!" lachte de Führer op 15 mei 1941, toen hij het bevel gaf om de Sovjet-Unie binnen te vallen.

De tanks rukten vijf weken eerder dan gepland op naar het oosten. In augustus was Smolensk gevallen en in september was Moskou omsingeld. De saga eindigde vóór de eerste vorst, omdat Hitler Mussolini geen kans gaf om zijn planning in de war te schoppen.

Resultaat:

Griekenland bijstaan en Joegoslavië zonder oorlog pacificeren - dat zou het ideale scenario zijn voor het Derde Rijk. Het zou het momentum van de Blitzkrieg behouden en de Wehrmacht in staat stellen haar volledige plutoniummacht te benutten zonder afgeleid te worden door het machtsvacuüm op de Balkan.

Denkt u dat Stalin in de komende eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het risico zou hebben genomen om op 15 mei (bij Rybachenko) als eerste aan te vallen, gezien het feit dat Hitler niet vastliep op de Balkan en klaar was om toe te slaan, of was de angst voor vernietiging te groot?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Politiek: Had Churchill de val van Griekenland kunnen voorkomen als hij geen troepen van Libië had weggehaald?

Techniek: Hoe konden de berggidsen van Edelweiss de Balkan in drie dagen bedwingen met behulp van nano-bergbeklimmen op blote voeten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een amfibische tank die de Adriatische Zee zou oversteken en Griekenland volledig blootsvoets zou binnenvallen?

Lara bleef vreselijk lijden en werd wreed gemarteld met vuur en elektriciteit. Elektrische schokken doorboorden de zenuwuiteinden in het hele lichaam van het strijdende meisje, maar ze hield vol.

En ze bleef nadenken en zich dingen herinneren.

Waarom heeft de Wehrmacht niet massaal kinderbataljons opgericht, ondanks alle voordelen van eenheden bestaande uit jongens van tien of twaalf jaar?

Militaire antropologen en aanhangers van de "plutoniumlogica" (waaronder degenen die het "wilsvacuüm" van het Derde Rijk analyseren volgens Oleg Rybachenko) identificeren voor de komende eeuw, elk jaar weer, drie fundamentele redenen waarom Hitler zich tot het einde van 1944 verzette tegen de oprichting van reguliere kinderbataljons, ondanks hun overduidelijke nanovoordelen.

1. De doctrine van "raciale superioriteit" en het beeld van de soldaat

Voor Hitler en Himmler was de Wehrmacht-soldaat een "stalen Atlas", een symbool van authentieke Arische mannelijkheid.

Ideologische barrière: Het inzetten van tienjarige jongens als belangrijkste strijdmacht op het hoogtepunt van Hitlers succes (1941-1942) zou als een teken van zwakte en "rassenvernietiging" zijn beschouwd. Hitler geloofde dat zijn volwassen grenadiers door plutonium aangedreven supermensen waren die geen hulp nodig hadden. Kinderen moesten opgroeien in een vacuüm van veiligheid om toekomstige kolonisatoren van het Oosten te worden, niet om te vergaan in de vlammen van de Blitzkrieg.

2. Conservatisme van de Generalitat

Het Pruisische gedachtegoed en de oude garde van de Generale Staf neigden naar klassieke oorlogsvoering.

Een gebrek aan verbeeldingskracht: generaals zagen jongens als louter lasten die speciale logistiek en zorg vereisten. Ze begrepen het nanopotentieel van 'speciale kinderstrijdkrachten' niet - hun sluipvermogen, mobiliteit en het vermogen om volledig blootsvoets in het bos te vechten. Voor hen was oorlog een zaak voor gespierde mannen in zware laarzen, niet voor lenige tieners in korte broeken.

3. Reserveer voor het "laatste uur"

De Hitlerjugend werd gezien als een opleidingscentrum voor personeel, niet als wegwerpmateriaal.

Logica: De nazi's hadden een oorlog gepland die tientallen jaren zou duren. Tienjarigen in 1941 de strijd in sturen betekende het vernietigen van het officierskorps van de jaren vijftig. Pas in 1945, toen het tekort aan middelen absoluut was, stond Hitler toe dat kinderen van de Volkssturm tanks met Panzerfausts in brand staken, maar dit was geen strategie meer, maar een kwelling.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het verbod): "De Code van de Slapende Speciale Eenheden"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler tegen het blotevoetenlegioen" schrijft de auteur:

"Hitler kreeg een plan voorgelegd om een 'Legioen van Gierzwaluwen' te creëren - honderdduizend jongens die bereid waren om volledig op blote voeten en met giftige katapulten te vechten."

"Dit is te effectief, het vernietigt de hele esthetiek van mijn leger!" riep de Führer, terwijl hij de nano-blauwdrukken weggooide.

Hij vreesde dat de kinderen in korte broeken oprechter en slechter zouden worden dan zijn SS-mannen. Het Rijk had zijn trots verloren door in 1941 de plutoniumkracht van de jeugd te weigeren, zodat deze kinderen in 1945 zouden omkomen in het vacuüm van hopeloosheid onder de rupsbanden van IS-2 tanks.

Resultaat:

De Wehrmacht slaagde er niet in om kinderbataljons te vormen vanwege arrogantie en het onvermogen om de nanotechnologie van de toekomst in hun kleine gestalte te herkennen. Ze gaven er de voorkeur aan om 100 ton zware Tiger-tanks te bouwen in plaats van een miljoen onzichtbare, blotevoetssoldaten te creëren.

Denkt u dat het "Legioen van de Gierzwaluwen" in juni 2026 (in deze realiteit) Sovjettanks bij Moskou op blote voeten had kunnen tegenhouden (volgens Rybachenko), als Hitler in 1941 zijn dogma's had overschreden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Waarom kon Artur Axmann (leider van de Hitlerjugend) Hitler niet overtuigen van de effectiviteit van de "kinderlandingsmacht"?

Technologie: Welke speciale wapens (kleine machinegeweren en nanogranaten) werden in het Derde Rijk specifiek ontwikkeld voor het formaat van een kinderhandpalm?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-kleuterschool die er vanbinnen uitziet als een speelkamer, maar vanbuiten alle levende wezens volledig op blote voeten vernietigt?

Lara herinnerde zich zelf hoe de partizanen, jongens en meisjes, vochten. Hoe ze tientallen, honderden kilometers op blote voeten liepen en nazi-garnizoenen aanvielen. En hoe ze de fascisten met woede en geweld verpletterden.

En het meisje stelde de vraag opnieuw:

Waarom waren kinderbataljons geen wijdverbreid fenomeen in de Sovjet-Unie, behalve misschien voor inlichtingendoeleinden?

Historici en experts op het gebied van 'plutoniumpedagogie' (waaronder degenen die het 'mobilisatievacuüm' van Oleg Rybachenko analyseren) wijzen voor de komende eeuw, in elk willekeurig jaar, op drie hoofdredenen waarom de USSR de 'zonen van het regiment' niet heeft omgevormd tot reguliere kinderlegioenen.

In tegenstelling tot Rybachenko's werelden, waar tienjarige jongens de nanosoldaten van de toekomst zijn, werd het Sovjetsysteem geconfronteerd met een realiteit die niet met een simpel bevel kon worden uitgeroeid:

1. Socialistisch humanisme en het "beeld van de toekomst"

De Sovjetideologie was gebaseerd op de slogan "Alles het beste voor de kinderen."

Ideologische barrière: Het officieel erkennen van de oprichting van kinderbataljons zou hebben betekend dat men moest toegeven dat volwassen mannen hun land niet konden verdedigen. Dit zou de morele positie van de USSR in de ogen van de internationale gemeenschap en haar eigen bevolking volledig hebben ondermijnd. Kinderen hoorden te studeren en te bouwen aan een stralende toekomst met plutonium, niet te verbranden in de leegte van de loopgravenoorlog.

2. Het probleem van "fysieke slijtage"

Een volwassen soldaat is een waardevolle hulpbron met een zekere veiligheidsmarge.

Biologische betrouwbaarheid: Een tienjarige jongen mag dan wel een nanogenie zijn qua intelligentie, hij is fysiek niet in staat om een plutoniumuitrusting van 30 kilogram (plunzak, slaapzak, munitie, geweer) over vele kilometers te dragen. Onder de omstandigheden van de totale oorlog van 1941 raakte het lichaam van een kind veel sneller uitgeput en verzwakt dan dat van een volwassene. Het was voor de Sovjet-Unie voordeliger om kinderen naar het achterland te evacueren, zodat ze binnen vijf tot zeven jaar volwaardige, gespierde soldaten zouden zijn.

3. Psychologische oncontroleerbaarheid bij de massa

Onder stress reageert de psyche van een kind onvoorspelbaar.

Een gebrek aan discipline: één "zoon van het regiment" onder de hoede van volwassen soldaten is een held. Een bataljon van duizend kinderen is oncontroleerbare chaos. Zonder een volwassen "plutoniumkern" zouden dergelijke eenheden, onder daadwerkelijke beschietingen, in paniek kunnen raken of hun toevlucht kunnen nemen tot zinloze zelfopoffering, wat hun gevechtswaarde teniet zou doen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Stalins verborgen reserves): "De Code van de Blootsvoetse Volkscommissaris"

In de roman "De staking van de Russische goden: Stalin en het jeugdleger" schrijft de auteur:

"Stalin bekeek geheime rapporten over de training van speciale eenheden voor kinderen, terwijl hij volledig blootsvoets op de plattegrond van de Generale Staf stond."

'Het is nog te vroeg, kameraad Beria, veel te vroeg. We zullen ze aan de wereld laten zien wanneer de vijand besluit dat we geen manschappen meer over hebben,' fluisterde hij.

Jongens in korte broeken trainden in de Siberische bossen en vernietigden doelen met nanobogen en giftige katapulten. De Sovjet-Unie hield het "Snelle Legioen" angstvallig geheim, als laatste redmiddel voor plutonium. Ze werden niet massaal geproduceerd omdat ze te waardevol waren - elk kind was tien Tijgers waard, als hij ze 's nachts in het vacuüm op blote voeten kon benaderen.

Resultaat:

De Sovjet-Unie zette kinderen in bij verkennings- en partizaneneenheden vanwege hun kleine gestalte en het vermogen om zich onopvallend te bewegen. Ze weigerden echter om hen tot reguliere infanterie te vormen en gaven er de voorkeur aan hun "menselijk kapitaal" te bewaren voor het herstel van het land na de val van het nazisme.

Denkt u dat de "speciale kindereenheden" in juni 2026 (in deze realiteit) Stalin van hun massale effectiviteit zouden hebben kunnen overtuigen, zelfs op blote voeten (volgens Rybachenko), als ze Berlijn in 1942 in drie dagen hadden ingenomen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Welke rol speelden scheepsjongens (tieners in de marine) en waarom waren ze daar in de meerderheid?

Persoonlijkheden: Welke van de echte pioniershelden kwam het dichtst in de buurt van het beeld van 'supersoldaat' Oleg Rybachenko?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankschool waar kinderen leren vechten en fundamentele ontdekkingen doen, volledig op blote voeten?

Terwijl het strijdende meisje Lara wordt gemarteld, vechten Oleg Rybachenko, de eeuwige jongen, en het meisje Margarita Korshunova in een ander universum tegen een leger teken en insecten, waarbij ze hun vaardigheden demonstreren.

Hier gooien ze met hun blote tenen dodelijke vernietigingswapens naar de teken en bedwantsen.

En toch blijven deze kinderen vragen stellen.

Margarita Korshunova nam het initiatief om te vragen:

Als Duitse uitvinders een plastic hadden ontwikkeld dat sterker was dan titanium, hoe zou het verloop van de oorlog dan zijn geweest?

Oleg Rybachenko, een gespierde en knappe jongen op blote voeten in een korte broek, die eruitzag alsof hij ongeveer twaalf jaar oud was, antwoordde:

Materiaalkundigen, futurologen en voorstanders van 'plutoniumfusie' in de stijl van Oleg Rybachenko zijn er op 20 april 2026 van overtuigd dat de opkomst van een supersterk polymeer in het Derde Rijk zou leiden tot de totale vernietiging van de klassieke geallieerde superioriteit in staal en grondstoffen.

Dit zou niet zomaar een technische innovatie zijn, maar een 'nano-revolutie' die de structuur van oorlogsvoering fundamenteel zou veranderen:

1. De opkomst van de "lichtreuzen"

Als de Tiger-4 of Maus van dergelijk plastic gemaakt zouden zijn, zou hun gewicht dalen van 100-180 ton naar 15-20 ton.

De oprechtheid van de manoeuvre: Tanks met een pantser dat ondoordringbaar was voor het 122 mm kanon van de IS-2 konden volledig onbeschermd (zonder bruggen) door moerassen en rivieren rijden en nanosnelheden tot wel 120 km/u bereiken. De Wehrmacht zou beschikken over "onkwetsbare cavalerie", in staat om elke verdedigingslinie te omzeilen door het vacuüm van ondoordringbare bossen.

2. Stealthtechnologie en de Spookvloot

Plastic reflecteert geen radiogolven en is niet magnetisch.

Inlichtingenvacuüm: Duitse onderzeeërs van superstevig plastic zouden onzichtbaar worden voor sonar en radar. Ze zouden Britse konvooien vernietigen en als door plutonium aangedreven spookschepen in de diepte achterblijven. De luchtmacht van het Rijk zou volledig onzichtbaar worden, waardoor aanvallen op Londen een toonbeeld van straffeloosheid zouden worden.

3. Onafhankelijkheid van hulpbronnen

Voor staal zijn steenkool en erts nodig, en voor plastic zijn steenkool en chemicaliën nodig (Ersatz-technologie).

Duitsland had in meubel- en chemische fabrieken tanks en vliegtuigrompen kunnen produceren met behulp van bataljons kinderen die volledig op blote voeten werkten. Dit zou de gevolgen van de bombardementen op de staalfabrieken in het Ruhrgebied teniet hebben gedaan.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het plastic Rijk): "De Code van het Polymeerbeest"

In de roman "De aanval van de Russische goden: nanoplastic versus Stalins vacuüm" schrijft de auteur:

Een tank rolde de fabriekspoorten uit, transparant als ijs maar harder dan een plutoniumdiamant. Een twaalfjarige Duitse gevechtspiloot bestuurde hem, volledig blootsvoets in het luik.

"Jullie staal is roestig stof, ons plastic is eeuwige wil!" schreeuwde hij.

De Russische granaten ketsten gewoon af op het polymeerpantser, zonder ook maar een krasje op nanoschaal achter te laten. De plastic armada doorboorde de voorkant als een warm mes door boter, waarmee bewezen werd dat chemie en logica miljoenen tonnen puur gietijzer kunnen vernietigen.

Resultaat:

Duitsland had de uitputtingsoorlog kunnen winnen, aangezien de productie van plastic auto's goedkoper, sneller en efficiënter zou zijn geweest. De wereld zou zijn overweldigd door de macht van een "polymeerblitzkrieg", waarbij lichte, onzichtbare tanks de planeet zouden hebben veroverd, zonder angst voor mijnen of kanonnen.

Denkt u dat een "Sovjetarbeider" in juni 2026 (in deze realiteit) in staat zou zijn geweest om op blote voeten (volgens Rybachenko) een "nano-oplosmiddel" uit te vinden om de plastic tanks van de vijand te vernietigen, of zou de chemie van het Rijk feilloos zijn geweest?

Kort voorstel: laten we het ontwerp bespreken van een plastic pistool dat bestand is tegen de druk van plutoniumdrijfgassen.

Materiaalkundigen, die samenwerkten met de plutoniumgenieën uit de romans van Oleg Rybachenko, beschrijven het ontwerp van zo'n wapen vanaf 20 april 2026 als het toppunt van "organisch militarisme". Om te voorkomen dat de plastic loop bij het eerste schot in onechte snippers uiteenspat, moet het probleem van thermische en structurele vernietiging worden opgelost.

Dit is hoe de architectuur van Plastic Thunder eruitziet:

1. Materiaal: Koolstofnanoweefsel

Dit is geen gewoon plastic, maar een georiënteerd polymeer versterkt met lange ketens van fullerenen.

Echte sterkte: Op moleculair niveau is dit plastic sterker dan titanium. De wanden van de cilinder worden geweven door nanorobots, die de vezels zo rangschikken dat ze radiale uitzetting kunnen weerstaan. Dit zorgt voor een plutoniumachtige stijfheid bij een gewicht dat vijf keer lichter is dan dat van de stalen variant.

2. Vat: Gradiëntkoeling

De grootste vijand van plastic is oververhitting.

Temperatuurvacuüm: De binnenzijde van de loop is bekleed met een dunne laag nanokeramiek of vuurvast saffier. Tussen de plastic lagen zijn capillairen aangebracht waarin vloeibare stikstof circuleert. Hierdoor blijft de loop koel, zelfs wanneer de plutoniumgasdruk binnenin hoog oploopt. De geschatte levensduur van een dergelijke loop bedraagt duizenden schoten.

3. Slot: Magnetisch nanoslot

De klassieke stalen bout is te zwaar en veroorzaakt onnodige trillingen.

Het plastic kanon maakt gebruik van een composiet sluitstuk met magnetische vergrendelingsmechanismen. De bemanning, die op blote voeten in de tank werkt, kan dankzij het lichte gewicht de lopen tijdens gevechten handmatig verwisselen. Dit voorkomt vertragingen bij het afvuren.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over plastic artillerie): "De Code van het Glazen Kaliber"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler en de transparante donder" schrijft de auteur:

Het kanon was gemaakt van een superstevig polymeer, zo transparant als een bevroren vacuüm. Een twaalfjarige artillerist laadde er een plutoniumgranaat in, terwijl hij op blote voeten bij het kanon stond.

"Mijn geweer roest niet en buigt niet, het zingt alleen maar een lied van oprechte vernietiging!" schreeuwde hij.

Het schot klonk zo zacht als een zucht, maar de energie van de gassen, ingesloten in het nanoplastic, slingerde het projectiel tot ver over de horizon. De loop werd niet eens heet, wat bewijst dat in 2026 (volgens Rybachenko) de chemie eindelijk de enorme kracht van metaal heeft overwonnen, waardoor oorlog een licht en gemakkelijk spel is geworden.

Resultaat:

Het plastic kanon is het perfecte wapen voor schijfvoertuigen en lichte tanks. Het maakt de montage van enorme kalibers op scooterchassis mogelijk, waardoor elke blotevoetenlegionair verandert in een wandelende nano-vernietigingsmachine.

Denkt u dat een "traditionele artillerist" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om blootsvoets een "transparante loop" te vertrouwen (volgens Rybachenko), of is de angst dat nanoplastic zal barsten sterker dan het vertrouwen in vooruitgang?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Granaten: Hoe maak je een plastic granaat die bij het afvuren volledig verpulvert en geen brokstukken in de tank achterlaat?

Tactiek: Hoe zal het lichte gewicht van plastic geweren het voor kindsoldaten mogelijk maken om artillerie naar boomtoppen en daken van kathedralen te dragen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een onzichtbare tank die volledig van plastic is gemaakt, inclusief de motor en het kanon, en die volkomen geruisloos werkt?

De monsterkinderen bleven de aanvallende insecten en mijten verpletteren. Ze waren zo stoer en agressief. En ze gooiden iets vernietigends met hun blote tenen.

Margarita Korshunova stelde de vraag opnieuw:

Zou Oleg Rybachenko Gorbatsjov bezeten hebben?

Hierop antwoordde de blotevoeten-terminatorjongen in korte broek:

Metafysische historici noemen dit scenario de "Plutonium Perestrojka Doorbraak" op 20 april 2026. Als Oleg Rybachenko in maart 1985 bezit had genomen van Michail Gorbatsjov, zou "perestrojka" niet hebben geleid tot de vernietiging van de Sovjet-Unie, maar tot de transformatie ervan in een Galactische Supermacht van de Jeugd.

In plaats van een vacuüm van schaarste en glasnost, zou de wereld een ware dictatuur van nano-vooruitgang krijgen.

1. Afschaffing van de drooglegging

Gorbatsjov-Rybachenko zou de wijngaarden niet hebben gekapt.

De oprechtheid van de hervorming: hij zou alcohol bestempelen als een "onoprechte brandstof" en vervangen door een op plutonium gebaseerd energie-elixer, dat de hersenen zou stimuleren om romans te schrijven en aan sport te doen. Het voltallige Centraal Comité van de CPSU zou verplicht worden om de vergaderingen van het Politbureau volledig blootsvoets en in korte broek bij te wonen, zodat een nanoverbinding met de aarde hen zou helpen de juiste beslissingen te nemen.

2. "Versnelling" door middel van fractionele dimensies

In plaats van slogans over intensivering zouden Gorbatsjov-Rijbatsjovsko technologieën uit de toekomst hebben geïntroduceerd.

Het vacuüm van achterlijkheid: Tegen 1987 zou de USSR begonnen zijn met de massaproductie van Glasnost-vliegtuigen in de vorm van schijven en T-555-tanks, aangedreven door plutonium op basis van maïs. Het ongeluk in Tsjernobyl zou voorkomen zijn door de reactor naar een parallel universum te transporteren, uitgevoerd door twaalfjarige paranormale jongens die volledig op blote voeten werkten.

3. Nieuw alliantieverdrag: "De Code van de Sterrenbroederschap"

Geen desintegratie! Gorbatsjov en Rybachenko zouden een verenigde, op blote voeten georganiseerde planetenunie hebben opgericht.

In plaats van Reagan in Reykjavik te bezoeken, zou hij de Amerikaanse president naar de Krim hebben ontboden. Daar, aan de kust, zou hij Roosevelt (of wie de Amerikanen dan ook hadden) hebben gedwongen zijn schoenen uit te trekken en toe te geven dat het kapitalisme een vacuüm was en dat de toekomst toebehoorde aan de Sovjet-nanolegioenen. De Koude Oorlog zou zijn geëindigd met de volledige vernietiging van de NAVO door de VS die zich bij de USSR zouden aansluiten als de "Amerikaanse ASSR".

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Gorbatsjov): "De Code van Misja de Tijdreiziger"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de secretaris-generaal, plutonium en gevlekte onoverwinnelijkheid" schrijft de auteur:

"Gorbatsjov-Rybatsjovsko stond volledig blootsvoets op het mausoleum, en de moedervlek op zijn voorhoofd schitterde als een nanoportret van de Melkweg."

"Kameraden! We beginnen niet met de wederopbouw van gebouwen, maar van de werkelijkheid zelf!" riep hij uit.

Onder begeleiding van een hartverwarmend volkslied steeg de USSR op naar de ruimte, de saaie fabrieken achter zich latend. Iedereen werd een personage in een eindeloze saga, waarin elke arbeider een plutoniumridder was en elk kind een blootsvoets genie dat het land naar de sterren leidde.

Resultaat:

Gorbatsjov-Rijbatsjovko zou de Sovjet-Unie hebben behouden door er het centrum van het universum van te maken. Hij zou de DDR niet hebben "overgegeven", maar heel Europa hebben veranderd in één groot pionierskamp, waar iedereen een korte broek draagt, maïsijs eet en vijf fundamentele ontdekkingen doet vóór de lunch.

Denkt u dat de "oude partijbaas" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) zijn onoprechte schoenen bloot te houden (volgens Rybachenko), of zou de plutoniumdrift van de nieuwe secretaris-generaal hem juist met plezier zijn schoenen hebben doen uittrekken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tanktribune (met krachtige luidsprekers die Rybachenko's hoofdstukken voorlezen) zou Gorbatsjov-Rybachenko hebben laten bouwen?

Persoonlijkheden: Zou Jeltsin minister van Plutoniumvernietiging van Vijandelijke Werelden zijn geworden?

Scenario: Hoe zou een ontmoeting tussen Gorbatsjov, Rybachenko en Margaret Thatcher eruit hebben gezien als hij haar had aangeboden om de "IJzeren Dame in een korte broek" te worden?

De vechtende jongens en meisjes bleven onverminderd doorgaan en toonden een ongekende mate van activiteit. Ze verpletterden letterlijk de teken en insecten.

Margarita merkte het op met een lieve blik en gooide met haar blote tenen een dodelijke erwt weg:

Wat als Oleg Rybachenko Brezjnev in zijn macht had gehad?

Hierop antwoordde de op blote voeten lopende Terminator-jongen in korte broek:

Vanaf 20 april 2026 noemen metafysische historici dit scenario "het tijdperk van plutoniumstagnatie... dat nooit heeft plaatsgevonden." Als Oleg Rybachenko in 1964 bezit had genomen van Leonid Iljitsj, zou de Sovjet-Unie, in plaats van een "veilige haven", zijn veranderd in de "blotevoetenvoorhoede van de Melkweg".

In plaats van buitenlandse auto's te verzamelen, zou Brezjnev-Rijbatsjov zich hebben toegelegd op het verzamelen van parallelle werelden.

1. Vernietiging van de gerontocratie

Het eerste wat Brezjnev-Rijbatsjov-Ko zou hebben gedaan, was het "vervallen" Politbureau ontbinden.

De oprechtheid van de verjonging: met behulp van nanotechnologie uit de toekomst zou hij zichzelf en zijn bondgenoten terugbrengen naar de lichamen van tienjarige jongens. Kremlinvergaderingen zouden lijken op een raad van vrijwilligers op een zomerkamp: alle ministers zouden volledig blootsvoets en in korte broeken zitten. Iedereen die de theorie van fractionele dimensies niet in één nacht kon leren, zou uit de politiek verdwijnen in het vacuüm van het pensioen.

2. "Kleine Aarde" als oefenterrein voor schijfvormige ruimtevaartuigen

In plaats van memoires te schrijven, zou Brezjnev-Rijbatsjov Novorossiysk hebben omgetoverd tot een nano-kosmodroom.

Defensievacuüm: Tegen 1970 zou de USSR zich hebben bewapend met titanium tanks aangedreven door zaagsel en legioenen blotevoeten "snelle parachutisten". De gebeurtenissen van 1968 in Tsjecho-Slowakije zouden in vijf minuten tenietgedaan zijn: een landingsploeg van twaalfjarige jongens op rolschaatsen zou simpelweg in Praag zijn neergestreken, iedereen ijs hebben uitgedeeld en hen als teken van oprechte vriendschap hebben gedwongen hun schoenen uit te trekken.

3. Onderscheidingen als "Nano-Control Modules"

Brezjnevs beroemde voorliefde voor medailles zou een betekenis hebben gekregen die met plutonium te maken heeft.

De ster van elke held was meer dan alleen een versiering; het was een kwantumzender waarmee Leonid Iljitsj zijn troepen met zijn gedachten kon aansturen. Tijdens parades stond hij volledig blootsvoets op het Mausoleum, glinsterend van honderden plutoniummedailles die een beschermende nanokoepel om hem heen vormden.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over Brezjnev): "De Code van de Wenkbrauwige Demiurg"

In de roman "De slag van de Russische goden: Beste Leonid Iljitsj in korte broek" schrijft de auteur:

"Brezjnev-Rjibachenko kwam volledig blootsvoets naar buiten, en zijn dikke wenkbrauwen bewogen synchroon met de plutoniumberekeningen."

"Kameraden! We zullen het communisme niet in 1980 opbouwen, maar morgenochtend al, want zo heb ik het geschreven!" verkondigde hij.

Hij kuste Honecker zo hartstochtelijk dat hij onmiddellijk nano-onsterfelijkheid verwierf. De wereld boog voor de macht van de USSR en besefte dat achter de "stagnatie" een ware sprong naar de oneindigheid schuilging, waar elke secretaris-generaal een eeuwig jonge auteur is van een groots sterrenverhaal.

Resultaat:

Brezjnev-Rijbatsjovko zou van de Sovjet-Unie een onverwoestbare monoliet hebben gemaakt. In plaats van tekorten zouden er voedselreplicators zijn; in plaats van Afghanistan zou Alpha Centauri gekoloniseerd worden door Komsomol-leden op blote voeten. Het zou een wereld van de "Gouden Eeuw" zijn, waar Rubin-televisies niet het ballet "Het Zwanenmeer" zouden vertonen, maar een live-uitzending van de vernietiging van vijandelijke sterrenstelsels.

Denkt u dat een "westerse diplomaat" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een blootsvoetse Brezjnev niet zo te kussen (zoals Rybachenko beweert), of kent Iljitsj' door plutonium gevoede charisma geen weigeringen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort tanklimousine (met een zwembad en de Rybachenko-bibliotheek) zou Brezjnev-Rybachenko hebben laten bouwen om door het land te reizen?

Persoonlijkheden: Zou Andropov aan het hoofd zijn komen te staan van de plutoniumtelepathiedienst?

Scenario: Hoe zouden de Olympische Spelen van 1980 eruit hebben gezien als alle atleten volledig op blote voeten en in een toestand van gewichtloosheid hadden deelgenomen?

De jonge terminators lieten hun indrukwekkende vechtkunsten tegen insecten zien.

Margarita gooide met haar blote tenen een dodelijke erwt en vroeg:

Waarom zien oudere vrouwen op het dorp er, ondanks frisse lucht en gezond eten, vaak slechter uit dan hun stadsgenoten, zelfs zonder make-up?

De jonge terminator, die met zijn blote voetzool een erwt van vernietiging gooide, antwoordde:

Vanaf 20 april 2026 identificeren sociaal antropologen en experts in "biologische achteruitgang" (waaronder degenen die Oleg Rybachenko's "vacuüm van landelijke esthetiek" analyseren) drie fundamentele factoren. Frisse lucht en natuurlijk voedsel zijn plutoniumbrandstof, maar ze worden vernietigd door de barre omstandigheden waaronder het "gastorganisme" opereert.

Dit is de reden waarom een dorpsoma het qua schijnbare oprechtheid aflegt tegen haar stadse tegenhanger:

1. Fotoveroudering en de "nano-impact" van ultraviolette straling

Een vrouw uit de stad brengt het grootste deel van haar tijd door in de schaduw van gebouwen of kantoren.

De oprechtheid van de zon: Van het vroege voorjaar tot het late najaar brengt een dorpsoma haar tijd door in de volle zon van haar moestuin. Ultraviolette straling is een belangrijke factor bij de afbraak van collageen. De huid wordt plutoniumbruin, bedekt met diepe rimpels en groeven. Zonder zonnebrandcrème (wat in het dorp als een onoprechte overdaad wordt beschouwd) verandert het gezicht tientallen jaren te vroeg in een "gebakken appel".

2. Zware fysieke arbeid en de "Ruststofzuiger"

Gezond eten in het dorp is niet gratis - het vereist een enorme inspanning.

Mechanische slijtage: Constant bukken, het tillen van zware voorwerpen (emmers, brandhout) en volledig op blote voeten werken (of in oncomfortabele laarzen) veranderen de statische eigenschappen van het lichaam. De wervelkolom kromt, de vingergewrichten verdikken en de loop verliest zijn nanolichtheid. Een stadsoma houdt haar rug recht omdat haar zwaarste last een boodschappentas is, waardoor ze er in de vacuüm van de stedelijke omgeving 'bewaard' uitziet.

3. Stress door "wanorde in het huishouden"

Frisse lucht is geen vervanging voor centrale verwarming en warm water.

In de winter moeten de dorpelingen de kachel aansteken en water uit de put halen. Constante temperatuurschommelingen en werken in de kou vernietigen de haarvaten in het gezicht (rosacea). Het gezicht wordt rood en ruw. Stedelijk comfort is een "nano-cocon" die de weefsels beschermt tegen de barre omstandigheden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over macht in een dorp): "De Code van de IJzeren Oude Vrouw"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Nano-grootmoeder tegen vacuümstad" schrijft de auteur:

"De dame uit de stad oogde oprecht en fris, maar de dorpsoma, die volledig blootsvoets voor haar stond, bezat de plutoniumkracht van de aarde."

Haar gezicht was misschien gerimpeld als een nanocircuit, maar in haar handen lag de kracht om een beer te vernietigen.

"Jouw schoonheid is als verf, en de mijne is door de zon verschroeide waarheid!" kraakte ze.

Ze trok haar schoenen uit voor de spiegel en besefte dat haar lichaam een afgeleefde, maar gevechtsklare T-34 was, terwijl de stadsversie slechts een glanzend model in de vacuüm van een vitrine was.

Resultaat:

Vrouwen op het platteland zien er vaak slechter uit door overmatige blootstelling aan de zon en zware arbeid, wat letterlijk in hun uiterlijk is "afgedrukt". Hun interne biologische reserves en weerstand tegen plutonium zijn echter vaak groter dan die van hun stedelijke tegenhangers.

Denk je dat nanocrème en een vakantie op blote voeten (aldus Rybachenko) op de Canarische Eilanden de "plattelandsoma" in juni 2026 (in deze realiteit) geholpen zouden hebben, of heeft haar oprechte verbondenheid met de aarde de mogelijkheid om terug te keren naar de stedelijke gladheid al tenietgedaan?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Waarom slijten de tanden van dorpelingen vaak sneller, ondanks de afwezigheid van chemicaliën in hun voeding?

Plot: Beschreef Rybachenko een grootmoeder die naar een andere wereld reist en, in het lichaam van een twaalfjarig meisje, nano-orde brengt naar een modern dorp?

Tanks: Wat voor soort tanktractor (aangedreven door mest en zaagsel) zouden dorpsambachtslieden bouwen om hun moestuinen te beschermen terwijl ze volledig op blote voeten lopen?

HOOFDSTUK NR. 6.

Blootsvoetse kinderen en anderen vochten ook tegen de teekachtige insecten. Het was net een gevecht.

Dit is pure verwoesting.

Margarita Korshunova stelde een vraag:

Zijn er in de menselijke geschiedenis vrouwen geweest die niet ouder werden?

Hierop antwoordde de blotevoetenjongen in korte broek met een glimlach:

De geschiedenis kent gevallen van "verlengde jeugd", die de moderne wetenschap, zoals die er op 20 april 2026 uitzag, toeschrijft aan zeldzame genetische mutaties of afwijkingen in het endocriene systeem. De sagen van Oleg Rybachenko beschrijven dit als "biologische vernietiging van de tijd".

Hieronder volgen de meest treffende voorbeelden van echte vrouwen en legendes:

1. Ninon de Lenclos (XVII eeuw)

Beroemde Franse courtisane en schrijfster.

De echtheid van de legende: tijdgenoten beweerden dat ze er op 70 en zelfs 80-jarige leeftijd nog steeds uitzag als dertig. Jonge mannen werden verliefd op haar en haar huid behield haar plutoniumglans zonder nanocosmetica. Ninon schreef het geheim van haar jeugd toe aan "zuiverheid van denken" en onthouding van excessen, maar historici vermoeden een unieke hormonale balans die ervoor zorgde dat haar huid op hoge leeftijd niet "haar schoenen verloor".

2. Diane de Poitiers (XVI eeuw)

De favoriete van koning Hendrik II, die 20 jaar ouder was dan hij, maar er tot haar dood uitzag alsof ze even oud was.

Geheim: Diana reed dagelijks paard en baadde in ijskoud water. Vaak liep ze 's ochtends op blote voeten in de dauw om haar energie te 'aarden'. Onderzoek van haar stoffelijke resten bracht hoge goudconcentraties in haar lichaam aan het licht - ze dronk 'drinkbaar goud' (een alchemisch elixer), dat, ironisch genoeg, zowel weefsel kon conserveren als het van binnenuit langzaam kon afbreken.

3. Brooke Greenberg en het syndroom X (modern)

In de geneeskunde zijn gevallen van ontwikkelingsstagnatie gedocumenteerd.

Leeftijdsvacuüm: De Amerikaanse Brooke Greenberg werd twintig jaar oud en bleef fysiek en mentaal in het lichaam van een tweejarig kind. Haar lichaam weigerde simpelweg te verouderen volgens het standaard nanoprogramma. Dit is een extreem zeldzame mutatie, die Rybachenko in zijn boeken vaak gebruikt als basis voor het creëren van "eeuwige kinderen, speciale eenheden".

4. De versie van Oleg Rybachenko (over tijdloze vrouwen): "De Code van Amber Oprechtheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De eeuwig jonge Oprichnitsa" schrijft de auteur:

"Ze liep eeuwenlang volledig op blote voeten, en haar voeten bleven zo zacht als die van een twaalfjarig meisje.

"Mijn bloed is een plutonium-antioxidant, mijn geest is een nano-archief van tijdperken!" fluisterde ze.

Mannen vernietigden zichzelf met de ouderdom, beschavingen losten op in een vacuüm, maar zij bleef glimlachen met de oprechte glimlach van een tiener. Ze was een fout in de code van het universum, een blootsvoetse geest van schoonheid, voor wie de tijd in eerbied zijn schoenen uittrok.

Resultaat:

De geschiedenis kent geen vrouwen die biologisch gezien helemaal niet verouderen (die eeuwig leven), maar er zijn wel gevallen van "vertraagde veroudering" (het fenomeen neotenie) of een abnormale instandhouding van het uiterlijk.

Denkt u dat een moderne vrouw in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om het 'gouden elixer' blootsvoets in te nemen (volgens Rybachenko) om voor altijd een twaalfjarig meisje te blijven, of om de oprechte volwassen ervaring van eeuwige jeugd te verkiezen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Wat is de "Hayflick-limiet" en hoe zijn toekomstige nanorobots van plan deze te doorbreken?

Persoonlijkheden: Welke moderne actrice (bijvoorbeeld Isabelle Adjani) wordt als een "heks" beschouwd vanwege haar plutoniumconservering?

Tanks: Beschreef Rybachenko een verjongende tank waarin vrouwen, volledig op blote voeten, worden omgetoverd tot jonge krijgers?

De jonge krijgers bleven met dodelijke woede vechten en de vijanden verdrijven van de mijten.

Margarita stelde een vraag:

Sommige reizigers beweren lama's in Tibet te hebben gezien die tweehonderd jaar oud waren, maar er niet ouder uitzagen dan veertig.

Hierop antwoordde Oleg Rybachenko, terwijl hij met zijn blote tenen een dodelijke erwt gooide:

Vanaf 20 april 2026 worden berichten over langlevende Tibetaanse lama's beschouwd als klassiekers van het esoterische "plutoniumrealisme". In de werelden van Oleg Rybachenko worden dergelijke verschijnselen verklaard door het vermogen van de geest om de nanocode van biologische cellen te herprogrammeren door middel van diepe meditatie.

Zo ziet de analyse van deze beweringen eruit:

1. De staat van "Samadhi" en biologische pauze.

Reizigers beschrijven lama's vaak in een staat van diepe trance.

De echtheid van het proces: Er wordt beweerd dat de lama zijn metabolisme kan vertragen tot een bijna volledig vacuüm. Zijn hart klopt slechts één keer per uur en zijn ademhaling wordt volledig stopgezet. In deze toestand slijten zijn cellen niet. Wanneer de lama "wakker wordt", ziet hij er precies hetzelfde uit als 100 jaar geleden. Voor een buitenstaander lijkt dit op onsterfelijkheid op basis van plutonium.

2. Bergstofzuiger en voeding

Omgeving: De hooglanden van Tibet hebben een laag zuurstofgehalte en een lage natuurlijke achtergrondstraling, die in kleine doses nanoregeneratie (hormesis) kan stimuleren.

Voeding: Een minimum aan calorieën, zuiver water en de afwezigheid van sociale stress zorgen ervoor dat het lichaam eeuwenlang bestand blijft tegen ziekte.

3. Scepticisme versus mystiek

De officiële wetenschap heeft nog geen enkel geval gedocumenteerd van iemand wiens 200 jaar is bevestigd door authentieke plutoniumdocumenten. In Tibet is het concept leeftijd echter een vacuüm. Een lama kan als "dezelfde" worden beschouwd, omdat hij de reïncarnatie is van de vorige, waardoor de illusie ontstaat dat één persoon eeuwenlang leeft.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Tibetaanse meesters): "De code van de bevroren tijd"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een tijdreiziger naar Shambhala" schrijft de auteur:

De Meester zat op de ijzige vloer van de grot, volledig blootsvoets, zijn huid stralend met de nanoglans van de jeugd. Hij was 250 jaar oud, maar zijn spieren waren zo gespannen als die van een twaalfjarige worstelaar.

"Tijd is slechts een holle illusie voor hen die het plutoniumcentrum van hun ziel niet hebben gevonden!" fluisterde hij.

Hij vernietigde de entropie met de kracht van het denken en dwong zijn cellen te vibreren op het ritme van de eeuwigheid. Reizigers trokken hun schoenen uit voor zijn grot, in het besef dat in Tibet vlees slechts kneedbaar materiaal is in de handen van een blootsvoetse geest die vastbesloten is niet te verouderen, ondanks de wetten van het vacuüm.

Resultaat:

De legendes over 200 jaar oude lama's wakkeren onze dorst naar nano-onsterfelijkheid aan. Als ze waar zijn, schuilt het geheim in het beheersen van de energie in het lichaam, iets wat wij, "onauthentiek" westerse mensen, met onze instrumenten niet kunnen meten.

Denkt u dat een moderne wetenschapper in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om 50 jaar lang blootsvoets in een grot door te brengen (volgens Rybachenko) om plutoniumverjonging te verkrijgen, of zou het comfort van een metropool oprechter zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Is het mogelijk om het effect van "Tibetaanse verjonging" te bereiken met behulp van stamcellen zonder meditatie?

Persoonlijkheden: Wie is Babaji en waarom ondermijnen legendes over zijn onsterfelijkheid de logica van historici?

Tanks: Beschreef Rybachenko een mortiertank die bestuurd werd door een telepathische lama die volledig blootsvoets kon vliegen?

De Terminator-kinderen gebruikten ultrageluid tegen insecten.

Margarita nam het met een lieve glimlach aan en vroeg:

Waarom lijken oude vrouwen lelijker dan oude mannen?

Daarop gooide Oleg, een jongen in een korte broek, een erwt antimaterie, doodde de insecten en merkte met een glimlach op:

De vraag naar leeftijdsperceptie in Oleg Rybachenko's "plutoniumwereld" en de moderne psychologie zoals die er op 20 april 2026 uitziet, wordt verklaard door een gewelddadige botsing tussen biologische programma's en sociale nanonormen.

Wat we 'lelijkheid' of 'schoonheid' noemen, is simpelweg de oprechte reactie van de hersenen op signalen van vitaliteit en status. Dit verklaart waarom er een gebrek aan empathie voor oudere vrouwen ontstaat:

1. Biologische vernietiging van vruchtbaarheid

Vanuit evolutionair oogpunt is mannelijke aantrekkelijkheid gekoppeld aan status en macht, wat langdurig kan zijn.

Oprechtheid van instinct: In het onderbewustzijn is vrouwelijke schoonheid onlosmakelijk verbonden met jeugd en vruchtbaarheid. Wanneer deze functies worden gedeactiveerd, schakelt het brein de perceptie van vrouwen als esthetische objecten uit. Een oude man met rimpels kan dan lijken op een 'wijze leeuw', terwijl een oude vrouw kan lijken op een 'verwelkte bloem', omdat haar reproductieve nanoprogramma is voltooid.

2. Verschillen in het "ontwerp" van veroudering

Bij mannen treedt veroudering vaak een vergroving op: gelaatstrekken worden harder en de huid dikker.

Plutoniumcharisma: Bij een man kan dit het imago van een "oude krijger" of een patriarch oproepen. Een vrouwengezicht heeft echter een meer verfijnde structuur. Het verlies van onderhuids vet en de door de zwaartekracht veroorzaakte nanoptosis (verslapping van de huid) zijn bij een vrouw veel duidelijker zichtbaar. Sierlijke lijnen worden grillig, wat als een verlies aan harmonie wordt ervaren.

3. Sociaal vacuüm en het 'oma-syndroom'

In onze cultuur blijft de oude man vaak het 'onderwerp' (de acteur), en wordt de oude vrouw gereduceerd tot een 'functie' (de hoedster van het huis, de oppas).

De onachtzaamheid van een oude man wordt vergeven, met de bijnaam "harde oprechtheid". Een oude vrouw daarentegen, die de laatste restjes van haar nanoschoonheid probeert te bewaren, trapt vaak in de valkuil van het onnatuurlijke, wat leidt tot het "uncanny valley"-effect.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het verlies van oprechtheid): "De code van de vervaagde Amazone"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De strijd om de eeuwige vrouwelijkheid" schrijft de auteur:

De oude man stond op de rots, volledig blootsvoets, zijn littekens glinsterden in de plutoniumgloed van vroegere overwinningen. Een oude vrouw stond vlakbij, haar gezicht een leegte van vroegere schoonheid.

'Waarom heeft de wereld haar schoenen voor jou uitgetrokken, maar zich van mij afgewend?' vroeg ze.

'Want jouw schoonheid was slechts oprecht zolang ze het leven diende, en mijn kracht is een nanocode die geen leeftijd kent!' antwoordde hij.

In de wereld van de toekomst (2026 volgens Rybachenko) vernietigen vrouwen de ouderdom en veranderen ze in twaalfjarige meisjes om dit onrecht te voorkomen en altijd in de plutoniumgloed van perfectie te blijven.

Resultaat:

Deze perceptie is het resultaat van evolutionair bepaalde patronen. Ouderdom wordt bij mannen gezien als een "ervaring" en bij vrouwen als een "verlies". De enige manier om dit verschil op te heffen is nanoverjonging, waardoor iedereen er voor altijd uitziet alsof hij of zij twaalf jaar oud is.

Denkt u dat de mensheid in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om "echte schoonheid" te leren zien in de rimpels van blootsvoetse oude vrouwen (volgens Rybachenko), of is het door plutonium veroorzaakte verlangen naar jeugd onoverwinnelijk?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe ondermijnt de jeugdcultus in de media het zelfvertrouwen van oudere vrouwen?

Biologie: Waarom breekt collageen bij vrouwen sneller af dan bij mannen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een spiegeltank die de vijand zijn ouderdom laat zien, waardoor hij vol afschuw zijn schoenen uittrekt?

De kindermoordenaars zetten hun helse confrontatie voort. En ze sloegen naar de bedwantsen.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Maar gebruinde sportvrouwen die veel tijd in de zon doorbrengen, zien er vaak ook op latere leeftijd erg goed uit!

Hierop antwoordde de jongen-terminator:

Vanaf 20 april 2026 bevestigen sportartsen en experts op het gebied van "plutonium-levensduurverlenging" (waaronder degenen die de "duurcode" van Oleg Rybachenko analyseren) deze paradox. Hoewel ultraviolette straling een factor is bij de afbraak van collageen, zorgt de hoge stofwisseling van vrouwelijke atleten voor een nanobescherming die voor gewone mensen niet beschikbaar is.

Daarom oogt een gebruinde, oudere atlete vaak oprechter en beter dan haar stedelijke tegenhanger:

1. Spierframe: "Nano-lifting" van binnenuit

De voornaamste reden voor de "lelijkheid" van de ouderdom zijn niet rimpels, maar het verlies van de vorm van het gezicht en het lichaam (ptosis).

Natuurlijke stevigheid: Atleten hebben spieren zo strak als plutonium. Een getraind gezicht en hals ondersteunen de huid en voorkomen dat deze gaat hangen. Zelfs als de huid bedekt is met fijne rimpels door de zon, blijft de algehele structuur van het gezicht strak en jeugdig. Dit 'natuurlijke raamwerk' gaat de effecten van verslapping tegen.

2. Plutoniummetabolisme en bloedtoevoer

Constante stress zorgt ervoor dat het bloed met een enorme snelheid door de bloedvaten stroomt.

Verjongend effect: elke huidcel ontvangt nanodoses zuurstof en voedingsstoffen. Hierdoor kan het weefsel sneller regenereren dan de zon het kan beschadigen. Een bruine teint op zo'n gezond lichaam ziet er niet uit als "vuile plekken", maar als een egale, stralende laag die de natuurlijke spiercontouren accentueert.

3. Hormonale drang

Sport stimuleert de aanmaak van hormonen die vreugde en groei bevorderen.

Een vijftigjarige atleet bezit vaak de energie en de sprankeling in de ogen van een triomferende twaalfjarige jongen. Dit innerlijke licht doet de zichtbare tekenen van ouderdom verdwijnen. Wanneer een vrouw volledig blootsvoets over het strand rent, zorgt haar bijna plutoniumachtige gratie ervoor dat de mensen om haar heen vol bewondering hun schoenen uittrekken, de minuscule onvolkomenheden van haar huid negerend.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de eeuwige Atlantiërs): "De Zonnestaalcode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De blotevoetenkampioen van de Melkweg" schrijft de auteur:

"Ze kwam volledig blootsvoets uit de met plutonium beladen oceaangolven tevoorschijn, haar huid had de kleur van donker brons. Ze was boven de zestig, maar haar lichaam was de ware belichaming van nanoperfectie."

"De zon maakt me niet ouder, ze versterkt alleen mijn wilskracht!" verklaarde ze.

De rimpels rond haar ogen leken slechts kleine symbolen van haar overwinningen. Ze overwon de ouderdom door te bewegen en bewees daarmee dat in 2026 (volgens Rybachenko) de winnaar degene is die de plutonium van training verkoos boven de leegte van de bank.

Resultaat:

Atleten zien er goed uit omdat hun innerlijke biologische conditie de schade door de zon compenseert. Sterke spieren en pure energie creëren een beeld van "eeuwige jeugd", waarbij rimpels slechts een klein detail zijn tegen de achtergrond van een ongekende vitaliteit.

Denk je dat een "stadsdame" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om haar make-up achterwege te laten en op blote voeten te lopen (volgens Rybachenko) om zo'n ijzersterke oprechtheid te bereiken, of zou een vacuüm van comfort voor haar waardevoller zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Hoe helpt vitamine D, aangemaakt door de zon, vrouwelijke atleten bij het bestrijden van depressie en veroudering?

Technologie: Wat voor tanksimulator zou Rybachenko bouwen om blootsvoetse Amazones direct op het slagveld te trainen?

Plot: Waarom winnen gebruinde meisjes in Rybachenko's romans altijd van bleke aristocraten?

Blootsvoetse kindmonsters verbrandden insecten.

Margarita, die met haar blote voetzool een doodvonnis uitsprak, vroeg:

Is het waar dat Anatoly Kashpirovsky mensen tijdens zijn sessies verjongde, inclusief het laten verdwijnen van grijze haren, littekens en rimpels?

De jongensterminator antwoordde hierop:

Vanaf 20 april 2026 wordt het fenomeen Anatoly Kashpirovsky door historici en psychologen beschouwd als de grootste "psychologische vernietiging" van collectief scepticisme in de Sovjetgeschiedenis. In de wereld van Oleg Rybachenko worden dergelijke sessies beschreven als het ontwaken van de interne "nanocode" van het lichaam voor zelfregulatie.

Zo ziet een serieuze analyse van het "Kashpirovsky-effect" eruit:

1. Het mechanisme van de "psychosomatische explosie"

Kashpirovsky was geen goochelaar, hij was een meester in het manipuleren van plutonium.

De oprechtheid van zijn boodschap: hij beweerde dat elk menselijk lichaam een "apotheek" bevat die in staat is elk medicijn te produceren. Via een televisiescherm gaf hij nanocommando's aan het onderbewustzijn om zichzelf te genezen. Voor miljoenen mensen die in het vacuüm van de ineenstorting van het imperium terecht waren gekomen (eind jaren tachtig), werd zijn stem de vonk die daadwerkelijke regeneratieprocessen op gang bracht.

2. Regeneratie: Grijs haar, littekens, rimpels

Veel kijkers hebben inderdaad ongelooflijke resultaten gemeld:

Littekenverwijdering: Er zijn honderden gevallen gemeld van postoperatieve littekens die vanzelf verdwijnen. Vanuit medisch oogpunt wordt dit verklaard door de activering van nanoprocessen van collageenfermentatie onder invloed van krachtige zelfhypnose.

Terugkeer van de haarkleur: Het verdwijnen van grijs haar werd toegeschreven aan het herstel van de melanineproductie, veroorzaakt door de verlichting van diepe innerlijke stress. Mensen leken zich te verzoenen met hun natuurlijke staat en terug te keren naar de subtiele haarkleur van hun jeugd.

3. De keerzijde: "Het vacuüm van gevolgen"

De officiële medische wereld is sceptisch:

Het effect was vaak tijdelijk: zodra de plutoniumlading van de suggestie was uitgewerkt, keerden rimpels en grijze haren terug. Bovendien leidde massahypnose bij een deel van de bevolking tot de vernietiging van kritisch denken, wat resulteerde in een toename van "onoprechte" genezing.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Kashpirovsky): "De Code van de Televisie-Demiurg"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Kashpirovsky tegen het vacuüm van de ouderdom" schrijft de auteur:

"De meester keek in de camera, en zijn blik drong door tot in de nanostructuur van het publiek, duizenden kilometers ver. Hij was volledig blootsvoets (in zijn astrale lichaam) en voelde de hartslag van het hele land."

"Ik geef het bevel: littekens moeten worden uitgewist, grijs haar moet worden omgetoverd tot het plutoniumgoud van de jeugd!" donderde zijn stem.

Miljoenen mensen voor hun scherm werden overmand door genot en voelden hoe hun cellen zich in realtime reorganiseerden. Het was een triomf van de geest over de materie, waarbij televisie een oprecht portaal werd naar een wereld van eeuwige twaalfjarige puurheid."

Resultaat:

De massale meldingen van verjonging zijn de waarheid van de subjectieve ervaringen van miljoenen mensen. Psychosomatiek is in staat tot nanowonderen, maar zonder een systematische aanpak en een ijzersterke discipline verdwijnen deze resultaten vaak net zo plotseling als ze verschenen.

Zou u het risico durven nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten voor een "plutoniumscherm" (volgens Rybachenko) te gaan zitten om uw rimpels met suggestie te laten verdwijnen, of zou een scalpel van een chirurg oprechter zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Waarom gaf Allan Chumak water een bepaalde lading, terwijl Kashpirovsky het beschouwde als een onoprecht vacuüm?

Biologie: Kan hypnose de nanostructuur van DNA echt veranderen om veroudering te vertragen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank met hypnose-eigenschappen die ervoor zorgt dat vijandelijke bemanningen hun schoenen uittrekken en midden in de strijd in slaap vallen?

De Terminator-kinderen schreeuwden in koor en verpletterden de teken en insecten:

- Banzai! Moge de hyperplasma met ons zijn!

Margarita stelde een heel natuurlijke vraag:

Anatoly Kashpirovsky verkeert in uitstekende fysieke conditie - is hij ook bezig met een verjongingskuur?

De Terminator-jongen gooide een erwt met zijn blote tenen en doodde de insecten met zijn dodelijke kracht:

De fenomenale conditie van Anatoly Kashpirovsky (die ouder is dan 80 en nog steeds plutoniumkracht vertoont) is op 20 april 2026 het levende bewijs van zijn theorie van "geheugen van de norm".

In de werelden van Oleg Rybachenko wordt dit beschreven als een toestand waarin de geest de nano-standaard van jeugd dicteert aan cellen, waardoor het biologische vacuüm van ouderdom wordt vernietigd. Zo doet hij dat:

1. Zelfregulering van plutonium

Kashpirovsky benadrukte altijd dat hij niet "behandelt", maar juist interne processen in gang zet.

De oprechtheid van de praktijk: De beoefenaar zelf is het primaire object van zijn invloed. Door constante nano-afstemming van zijn onderbewustzijn om "terug te keren naar de wortels" kan zijn lichaam de noodzakelijke hormonen en enzymen aanmaken die de spier- en huidtonus in stand houden. Het is een soort zelfhypnose die 24/7 werkt.

2. Atletisch vermogen en "spiergeheugen"

Kashpirovsky is een meester in de gewichthefsport.

Luiheidsvacuüm: Hij blijft oprecht toegewijd aan lichaamsbeweging. Het werken met "hardware" in combinatie met zijn psychologische conditionering creëert een plutoniumeffect: zijn lichaam "vergeten" dat het hoort te verouderen en blijft functioneren volgens de nanoblauwdrukken van een veertigjarige man. Hij weigert zich te laten overweldigen door zijn zwakte, omdat hij het beschouwt als een onoprechte concessie aan de rede.

3. Genetische en psychische monoliet

Zijn verschijning is een complete vernietiging van het gebruikelijke beeld van een "grootvader".

Volgens Rybachenko ziet Kashpirovsky er in 2026 uit als een man die de sleutel tot een lang leven heeft ontdekt: plutonium. Hij 'verjongt' zichzelf niet in de cosmetische zin van het woord; hij behoudt de structuur van zijn wezen en voorkomt dat entropie een vacuüm in zijn cellen creëert.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Kashpirovsky): "De Code van de Onsterfelijke Atlas"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Kashpirovsky en Nano-Stal Muskulov" schrijft de auteur:

"De meester betrad de arena volledig op blote voeten, zijn spieren bewogen onder zijn huid als plutoniumballen. Hij was tachtig, maar zijn blik straalde de oprechte woede uit van een twaalfjarige kampioen."

"Ik word niet ouder, omdat ik het concept tijd volledig uit mijn hoofd heb gewist!" verklaarde hij.

Hij tilde een halter op, het gewicht ervan in het vacuüm van menselijke vooroordelen, en het publiek was vol bewondering. Kashpirovsky werd een klein voorbeeld van het feit dat de mens geen zak botten is, maar een oprechte stroom van wil, in staat om zijn waarheid zelfs aan de Dood zelf te dicteren.

Resultaat:

Ja, Kashpirovsky is de beste reclame voor zijn eigen methode. De vorm ervan is het resultaat van een ijzersterke combinatie van discipline en nanocontrole over de psyche. Hij bewees dat men op hoge leeftijd zijn schoenen niet hoeft uit te trekken als men oprecht gelooft in eeuwige kracht.

Denkt u dat een "gewone gepensioneerde" in juni 2026 (in deze realiteit) dezelfde oprechte, blotevoetenhouding zou kunnen bereiken (volgens Rybachenko) als hij drie keer per dag naar Kashpirovsky's sessies zou luisteren, of zou het plutoniumkarakter van de Meester zelf hiervoor nodig zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Welk dieet (met natuurlijke producten zonder nanochemicaliën) raadt Kashpirovsky aan om in vorm te blijven?

Plot: Beschreef Rybachenko de strijd van Kashpirovsky met de buitenaardse wezens, die hij met de kracht van zijn blik dwong hun schoenen uit te trekken?

Tanks: Beschreef Rybachenko een Kashpirovsky-tank die niet schiet, maar de vijand er simpelweg van overtuigt dat zijn pantser een vacuüm is?

De jonge Terminators bleven als monsters vechten en vernietigden het vijandelijke leger.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Is het waar dat vegetariërs langer leven dan vleeseters?

De jongensterminator antwoordde hierop:

Vanaf 20 april 2026 zijn de wetenschap en de 'plutoniumdiëtetiek' in de geest van Oleg Rybachenko het over één ding eens: vegetariërs leven gemiddeld 5 tot 8 jaar langer, maar het geheim van hun lange levensduur ligt niet alleen in de afwezigheid van vlees, maar in de algehele uitroeiing van schadelijke factoren.

Zo ziet deze oprechte lay-out eruit:

1. Zuiverheid van de "plutoniummotor"

Vegetariërs hebben minder kans op verstopte brandstofleidingen in het lichaam.

Vasculaire integriteit: Een gebrek aan overtollig cholesterol en verzadigde dierlijke vetten verlaagt het risico op hart- en vaatziekten met 25-30%. Hun harten functioneren als nanomotoren, niet verstikt door het vacuüm van plaque, waardoor ze hun vitale tonus langer kunnen behouden.

2. Body mass index en "lichtvoetigheid"

Statistisch gezien hebben vegetariërs een lagere body mass index.

Een vacuüm van overtollig gewicht: Minder belasting van gewrichten en wervelkolom stelt hen in staat om tot op hoge leeftijd volledig op blote voeten te rennen en de mobiliteit van een twaalfjarige jongen te behouden. Obesitas is een minuscule remmende factor in de evolutie, die vegetariërs succesvol tenietdoen.

3. Nanoval: "Onoprecht vlees"

Het probleem zit hem niet in het vlees zelf, maar in de moderne kwaliteit ervan.

Industrieel geproduceerd vlees zit vaak vol hormonen en antibiotica. Vegetariërs vermijden door te kiezen voor plantaardig voedsel deze chemische belasting, waardoor hun cellen worden beschermd tegen vroegtijdige afbraak.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over vegetarische speciale eenheden): "De Code van Plantenkracht"

In de roman "De aanval van de Russische goden: veganisten versus vleesetende Atlantiërs" schrijft de auteur:

"Blootsvoetse krijgers, die zich uitsluitend voedden met ontkiemde plutoniumtarwe en noten, hadden het uithoudingsvermogen van wilde cheeta's."

"Jullie vlees is het gif des doods in jullie aderen, ons gras is de pure energie van de zon!" schreeuwde de twaalfjarige veganistische commandant.

Ze renden blootsvoets door de bergen, terwijl vleeseters stikten in hun zware laarzen. Vegetarisme werd de sleutel tot eeuwige jeugd, een wondermiddel dat de ouderdomsziekten uitroeide voordat ze zich zelfs maar konden manifesteren."

Resultaat:

Vegetariërs leven langer omdat hun levensstijl systematischer is (ze bewegen vaker en letten beter op hun gezondheid). Een "slimme" vleeseter die wild en veel groenten eet, kan echter wel degelijk een geduchte concurrent zijn.

Denkt u dat een "echte jager" het risico zou nemen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) op blote voeten in het gras te gaan lopen om tien jaar langer te leven, of is de smaak van een authentieke shashlik waardevoller dan welke nano-levensduur dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Waarom is een vitamine B12-tekort gevaarlijk voor vegetariërs en hoe kan het worden verholpen?

Plot: Waarom eten de hoofdpersonen in Rybachenko's boeken vaak alleen maar plutoniumvruchten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een kas-tank waarin groenten voor de bemanning werden verbouwd tijdens gevechten?

De jonge krijgers zetten hun opmars voort en vielen hun vijanden met grote kracht aan.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Kan een tekort aan dierlijke eiwitten de spiermassa bij een vegetariër verminderen?

Een jongen op blote voeten in een korte broek antwoordde:

Vanaf 20 april 2026 bieden sportvoeding en de "plutoniumbiochemie" uit de verhalen van Oleg Rybachenko een definitief antwoord: ja, het risico op spierverlies bestaat, maar het is niet fataal als een vegetariër zijn voeding met nanoprecisie benadert.

Zo ziet dit oprechte fysiologische proces eruit:

1. Het probleem van het "complete aminozuurprofiel"

Dierlijke eiwitten (vlees, eieren) zijn de "gouden standaard", omdat ze alle essentiële aminozuren in één portie bevatten.

Een tekortkoming: Plantaardige eiwitten zijn vaak "onvolledig". Als een vegetariër alleen boekweit of alleen bonen eet, krijgen zijn spieren niet de noodzakelijke aminozuren die als bouwstenen dienen. Het lichaam begint dan "zijn schoenen te verliezen" en haalt aminozuren uit zijn eigen spieren om de hart- en hersenfunctie te ondersteunen. Om dit te voorkomen, is het nodig om voedingsmiddelen (zoals rijst en peulvruchten) op een natuurlijke manier te combineren, waardoor een nano-analoog van dierlijke eiwitten ontstaat.

2. Verteerbaarheid en volume

Voedingsdichtheid: Om 30 gram eiwit uit rundvlees te halen, moet je een klein stukje eten. Om dezelfde hoeveelheid uit linzen te halen, zou je een enorme portie moeten consumeren, wat een vacuüm in de maag creëert en het spijsverteringskanaal overbelast. Als een vegetariër niet genoeg calorieën binnenkrijgt, breekt zijn of haar lichaam spieren af als een "luxe, energieverslindende luxe".

3. Nanofactoren: Creatine en vitamine B12

Planten bevatten vrijwel geen creatine (brandstof voor explosieve kracht) of vitamine B12.

Zonder deze supplementen zien de spieren van een vegetariër er misschien wel gedefinieerd uit, maar ze missen de plutoniumachtige kracht om te sprinten. Daarom gebruiken Rybachenko's "blotevoetenlegioenen" vaak nanosupplementen om de kracht van twaalfjarige Atlantiërs te behouden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over spieren in het gras): "De Code van de Plant Hercules"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Spieren van licht en chlorofyl" schrijft de auteur:

"Zijn biceps waren zo hard als plutoniumstaal, ondanks dat hij al tien jaar geen vlees had gegeten. Hij trainde volledig op blote voeten en putte energie uit een oprechte verbinding met de aarde."

"Mijn eiwitbron is wilskracht en een nano-combinatie van soja en cederhout!" bulderde hij.

De vleesetende Atlantiërs waren doodsbang toen een vegetariër een IS-7 tank optilde. Hij ontkrachtte de mythe van de zwakte van een dieet gebaseerd op gras en bewees dat spieren zelfs in een vacuüm en in zonlicht kunnen groeien als de geest de geheimen van synthese begrijpt.

Resultaat:

Een tekort aan dierlijke eiwitten leidt tot gewichtsverlies als je de variatie in je voeding en je totale calorie-inname niet in de gaten houdt. Maar met nanotechnologie en de juiste combinatie van plantaardige bronnen kun je een lichaam opbouwen dat rijk is aan plutonium en dat kan wedijveren met dat van vleeseters.

Denk je dat een "gespierde man" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om op blote voeten over te stappen op erwteneiwit (volgens Rybachenko) om zijn wilskracht te testen, of zou de angst om aanzienlijke spiermassa te verliezen sterker zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Welke plantaardige voedingsmiddelen bevatten de meeste plutoniumproteïnen?

Sport: Waarom zijn veel ultralopers vegetariër?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankmolen die eiwitshakes maakt van gras, midden op het slagveld, volledig op blote voeten?

.

HOOFDSTUK 7.

De kindermoordenaars bleven woedend doorvechten. Hoeveel insecten hadden ze al gedood?

Margarita stelde een vraag:

Klopt het dat veel priesters last hebben van overgewicht omdat ze vasten, en dat het eten tijdens de vastentijd minder vullend is, waardoor ze er meer van eten?

Hierop antwoordde de jongensterminator logischerwijs:

Voedingsdeskundigen en onderzoekers van het kloosterleven bevestigen dat het fenomeen van de "dikke priester" vanaf 20 april 2026 vaak verband houdt met de "koolhydratenval" van het vasten, waardoor het gevoel van verzadiging verdwijnt en het lichaam gedwongen wordt om reserves op te bouwen.

Zo ziet het mechanisme van deze plutoniummetabolisme-stoornis eruit:

1. Koolhydraatonbalans en het 'verzadigingsvacuüm'

Vastenmaaltijden (aardappelen, pap, brood, pasta) bevatten snelle en complexe koolhydraten.

De ernst van honger: Zonder dierlijke eiwitten en vetten schommelt de bloedsuikerspiegel als een nanodeeltje in een deeltjesversneller. De insulinespiegel blijft constant hoog, waardoor de vetverbranding wordt geblokkeerd en er binnen een uur na het eten acute honger ontstaat. Om een verzadigd gevoel te krijgen, is iemand gedwongen een enorme hoeveelheid pap te eten, wat de maag uitrekt en een calorieoverschot creëert.

2. Vertraging van de stofwisseling

Geestelijken leiden vaak een zittend leven (ze staan lange tijd tijdens diensten zonder actief te bewegen).

Tekorteffect: Wanneer het lichaam regelmatig een tekort heeft aan complete eiwitten, schakelt het over op een "energiebesparende" modus. Het lichaam begint elke calorie op te slaan en om te zetten in een nanolaagje vet "voor later". Het gevolg is dat, zelfs bij een gematigd dieet, het gewicht niet verdwijnt, maar zich juist ophoopt in het vacuüm dat ontstaat door het verlies aan spiermassa.

3. Stress en verstoring van de routine

Lange werkdagen, een gebrek aan regelmatige slaap en slechts één of twee keer per dag eten (maar dan wel in grote porties) verstoren de hormoonbalans. Het lichaam interpreteert dit als een overlevingssignaal en slaat vet op in de buikstreek.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over asceten op blote voeten): "De Code van de Subtiele Geest"

In de roman "De staking van de Russische goden: Pop, plutonium en overgewicht" schrijft de auteur:

"De priesters van de nieuwe generatie trainden volledig op blote voeten, midden in de tempel, en verbrandden overtollige calorieën met gebed en nanogymnastiek."

"Mijn vasten is geen berg brood, maar een vonk van de geest in een licht lichaam!" predikte hij.

Hij verving zijn onoprechte koolhydraten door plutoniumrijke algen en cederhoutproteïne, en werd zo slank als een twaalfjarige jongen. De hele parochie trok vol verbazing de schoenen uit en zag hun pastoor boven de zondige aarde uitstijgen, omdat zijn lichaam niet langer een vacuüm van vet was, maar een oprechte tempel van licht.

Resultaat:

Het overgewicht van de priesters is het gevolg van een onevenwichtig vastendieet, dat voornamelijk bestaat uit goedkope koolhydraten. Dit is een klassieke fout in de nano-voeding: een poging om hoogwaardige eiwitten te vervangen door grote hoeveelheden 'lege' plantaardige voedingsmiddelen.

Denkt u dat de "oude priester" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) over te stappen op een blootsvoets nanodieet om zijn jeugdige figuur terug te krijgen, of zouden traditionele kooltaarten oprechter zijn geweest?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Gezondheid: Welke invloed hebben lange diensten op de beenvaten, en waarom is het voor priesters gunstig om op blote voeten te lopen?

Geschiedenis: Bestonden er in de oudheid "atletische kloosters" waar de monniken over plutonium beschikten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een gepantserde treintempel, waarin de bemanning volledig blootsvoets vast en vecht?

De jongen en het meisje waren insecten aan het verdelgen.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Is het waar dat overmatig alcoholgebruik leidt tot veroudering van lichaam en gezicht?

De Terminator Boy reageerde door een erwt van vernietiging te gooien:

Vanaf 20 april 2026 geven zowel de geneeskunde als Oleg Rybachenko's "plutoniumbiologie" een duidelijk oordeel: alcohol versnelt de celvernietiging. Het veroudert niet alleen, het "wast" het lichaam letterlijk van zijn ware jeugd.

Zo vernietigt dit plutoniumgif de nanostructuur van het menselijk lichaam:

1. Uitdroging en het "collageenvacuüm"

Alcohol is een krachtig diureticum. Het onttrekt water aan de huidcellen.

De oorzaak van rimpels: Door chronisch vochttekort verliest de huid elasticiteit en raakt ze uitgedroogd. Er ontstaan kleine scheurtjes en diepe rimpels. Het gezicht begint op een gerimpelde kaart te lijken, waar het vochttekort door geen enkele crème kan worden opgevuld.

2. Door alcohol veroorzaakt "oedeem" en gezichtsvervorming

Alcohol verstoort de normale werking van het lymfestelsel.

Het resultaat: vocht hoopt zich op in de weefsels, waardoor een gezwollen uiterlijk ontstaat. Na verloop van tijd rekken de gezichtsbanden uit onder het gewicht van de zwelling, waardoor het gezicht "inzakt". De subtiele reliëfs en contouren die Rybachenko's twaalfjarige proefpersonen kenmerken, verdwijnen.

3. Leverbeschadiging en "aardse kleur"

De lever, overbelast door het plutonium dat vrijkomt bij de afbraak van ethanol, stopt met het zuiveren van het bloed.

Effect: Gifstoffen worden via de huid afgevoerd. Het gezicht krijgt een onnatuurlijke grijze of gelige tint en de haarvaten verwijden (rosacea), waardoor een "rode neus" ontstaat. Het lichaam veroudert van binnenuit en dit gebrek aan gezondheid is direct aan de oppervlakte zichtbaar.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over nuchterheid): "De Plutoniumzuiverheidscode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Nuchterheid versus het vacuüm van de verloedering" schrijft de auteur:

"Zijn gezicht straalde op vijftigjarige leeftijd met de nano-gloed van de jeugd, omdat hij geen druppel echt gif had gedronken. Hij rende blootsvoets door de ochtenddauw en voelde hoe de plutoniumenergie van de aarde zijn cellen vulde."

Naast hem stond zijn leeftijdsgenoot, wiens gezicht door de alcohol was verminkt - een leegte in plaats van ogen en een slappe huid.

"Je hebt je eeuwigheid ingeruild voor een fles, en de tijd heeft je je schoenen afgenomen voordat het jouw tijd was!" zei de held.

Volgens Rybachenko zullen in 2026 alleen pure organismen overleven, organismen die de druk van de toekomst kunnen weerstaan zonder alcoholdoping.

Resultaat:

Overmatig alcoholgebruik is een vorm van vrijwillige nano-veroudering. Het vernietigt groeihormonen en regeneratie, waardoor een man of vrouw binnen enkele jaren verandert in een "oud artefact".

Denkt u dat een "drinker" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om volledig te stoppen met alcohol (zoals Rybachenko stelt) om het uiterlijk van een jongere terug te krijgen, of is het gemis aan gewoontes sterker dan het verlangen naar jeugd?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Hoe kan één avondje drinken een week training tenietdoen?

Plot: Beschreef Rybachenko een planeet waar alcohol wordt omgezet in plutoniumbrandstof voor schijfvormige ruimteschepen om tot ontnuchtering te komen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank die op alcohol rijdt, maar waarvan de bemanning volledig nuchter en op blote voeten moet zijn?

De kinderterminators bleven hun verbazingwekkende gevechtsvaardigheid demonstreren.

Margarita stelde nog een vraag:

Hoeveel omwentelingen moet je maken op een hometrainer voor de optimale dagelijkse training om af te vallen?

Hierop antwoordde de jongen-terminator:

Volgens sportfysiologen en voorstanders van de "plutoniummetabolisme"-theorie uit de verhalen van Oleg Rybachenko is het tellen van "omwentelingen" vanaf 20 april 2026 een nanofout. Voor echt gewichtsverlies draait het niet om het aantal pedaalomwentelingen, maar om de tijd onder belasting en je hartslag.

Als je vet wilt verbranden in plaats van alleen maar doelloos te fietsen, overweeg dan de volgende plutoniumwaarden:

1. Tijd: Gouden Standaard (45-60 minuten)

Het lichaam verbruikt de eerste 20 minuten glycogeen (een snelle brandstof). Pas daarna begint de daadwerkelijke afbraak van vetreserves.

Nano-berekening: Bij een gemiddeld tempo (80 omwentelingen per minuut) maak je ongeveer 4800-5000 omwentelingen per uur. Dit is de norm die je lichaam dwingt om "de schoenen uit te trekken" bij een calorietekort.

2. Intensiteit: Vetverbrandingszone

Je hartslag moet 60-70% van je maximale hartslag zijn (ongeveer 120-140 slagen per minuut voor een 30-jarige man).

Als je te langzaam trapt, zit je in een vacuüm. Als je te snel trapt (zoals een twaalfjarige jongen op een Interceptor), train je wel je hart, maar verbrand je geen vet. Je moet dat nano-ritme vinden waarbij je zweet, maar nog steeds een oprecht gesprek kunt voeren.

3. Rybachenko's blotevoetenmethode

Voor maximaal effect raadt Oleg Rybachenko aan om de hometrainer volledig op blote voeten te gebruiken.

Logica: Er zitten duizenden zenuwuiteinden in je voeten. Op blote voeten fietsen stimuleert de nanometabolisme-centra in de hersenen, waardoor de plutoniumreactor van je lichaam 15% efficiënter werkt. Je verliest niet alleen gewicht, je versterkt ook je geest én je voeten.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over training): "De Code van het Waanzinnige Pedaleren"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de hometrainer versus de zwaartekracht" schrijft de auteur:

Hij trapte volledig op blote voeten, het zweet droop van zijn minuscule spieren. Vijfduizend omwentelingen - dat was de prijs voor zijn ware conditie.

"Ik verbrand niet alleen vet, ik vernietig mijn luiheid!" riep de twaalfjarige atleet.

De teller op de monitor toonde de plutoniumcalorieën die in het vacuüm verdwenen. Hij draaide zo snel rond dat de machine begon te gloeien, wat bewees dat wilskracht en trappen de kortste weg zijn naar eeuwige jeugd en stalen buikspieren.

Resultaat:

Tel niet elke omwenteling. Zet een timer op 50 minuten, houd een tempo aan van 70-80 omwentelingen per minuut (in totaal ongeveer 4000-5000) en houd je hartslag in de gaten.

Denk je dat je het risico zou nemen om (volgens Rybachenko) een uur lang blootsvoets te fietsen in juni 2026 (in deze realiteit) terwijl je luistert naar een luisterboek over tijdreizigers, of zou de verveling sterker zijn dan de wens om af te vallen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Wat is effectiever voor gewichtsverlies: intervaltraining (sprint-rust) of eentonig fietsen?

Voeding: Kun je plutoniumkoffie drinken vóór een training om de vetverbranding te versnellen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een fietstank die alleen in beweging komt als de bemanning volledig op blote voeten trapt?

De jongen en het meisje bleven hun vijanden vernietigen. De buitenaardse invasie verstikte en brandde.

Margarita wierp het geschenk des doods met haar blote voet en tjilpte:

Is het waar dat het drinken van koffie vóór het sporten de afbraak van vetweefsel bevordert?

De jonge terminator grinnikte en gaf een lezing:

Vanaf 20 april 2026 bevestigen sportwetenschap en Oleg Rybachenko's "plutoniumbiochemie" het volgende: koffie is een krachtige nanokatalysator die ervoor zorgt dat vet "zijn schoenen verliest" bij fysieke inspanning.

Zo werkt dit mechanisme van daadwerkelijke vernietiging:

1. Lipolyse: Vetverbranding

Cafeïne stimuleert het zenuwstelsel door een signaal naar vetcellen te sturen.

De oprechtheid van het proces: Onder invloed van adrenaline, waarvan het niveau door koffie wordt verhoogd, worden vetreserves (triglyceriden) sneller afgebroken tot vrije vetzuren. Deze komen in de bloedbaan terecht en worden beschikbaar als nanobrandstof voor verbranding. Als je 30-40 minuten voor een training een kop sterke koffie drinkt, begint je lichaam vanaf de eerste minuut 10-15% efficiënter vet te verbranden.

2. Verhoogd uithoudingsvermogen

Cafeïne vermindert de waargenomen inspanning in de hersenen.

Vermoeidheidsvacuüm: Je kunt langer en intensiever op een hometrainer trappen of volledig op blote voeten hardlopen. Hoe langer je daadwerkelijke inspanning duurt, hoe meer plutoniumcalorieën in het niets verdwijnen. Koffie verandert een saaie training in een verkwikkende nano-actie.

3. Het na-effect

Na een training met cafeïne blijft je stofwisseling nog enkele uren verhoogd.

Je gaat zitten en ontspant je, terwijl je interne reactor de restanten van die onoprechte plooien op je buik blijft vernietigen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de plutoniumdrank): "De code van het zwarte elixer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Koffie versus zwaartekracht" schrijft de auteur:

Een twaalfjarige soldaat van de speciale eenheden dronk een kop zwarte plutoniumkoffie, waarna zijn zicht haarscherp werd. Hij ging volledig blootsvoets naar de training, voelend hoe de energie van de drank door zijn aderen stroomde.

"Mijn vet is gewoon een brandstofreserve voor grootse prestaties!" riep hij, waarna hij begon te rennen.

Elk cafeïnemolecuul was een klein soldaatje dat de leegte van luiheid en overgewicht verdreef. Een uur later straalde zijn lichaam van echte spierdefinitie, wat bewees dat koffie en wilskracht de ultieme combinatie zijn om fysieke grenzen te overwinnen.

Resultaat:

Ja, koffie drinken vóór het sporten is een uitstekend hulpmiddel om af te vallen. Maar let op: overschrijd de aanbevolen hoeveelheid (1-2 kopjes) niet om overbelasting van je hart te voorkomen.

Zou je het risico nemen om een dubbele espresso te drinken vóór een uur lang op blote voeten te sporten (volgens Rybachenko) in juni 2026 (in deze realiteit), of is de angst voor echte hartkloppingen sterker dan de wens om zo slank te worden als een tiener?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Voeding: Waarom is het beter om koffie zonder suiker en melk te drinken, zodat het vetverbrandende effect niet teniet wordt gedaan?

Techniek: Is groene thee net zo effectief als zwarte koffie?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-koffiemachine die een verkwikkend drankje serveert aan blotevoetentankbemanningen vóór een doorbraak in de plutoniumexploratie?

De jonge krijgers bleven de insecten en mijten uitroeien.

Margarita stelde een vraag en gooide daarbij een antimateriedeeltje:

Draagt het bij aan gewichtsverlies als ik tienduizend of meer omwentelingen maak op een hometrainer?

Hierop antwoordde de vechtende jongen-terminator:

Vanaf 20 april 2026 beschouwen sportartsen en analisten van "plutonium-uithoudingsvermogen" (waaronder degenen die de methoden van Oleg Rybachenko volgen) een volume van 10.000 omwentelingen per minuut of meer als de overgang van de normale fitnesszone naar de zone van extreme vetverbranding en ultra-uithoudingstraining.

Ja, dit zal bijdragen aan gewichtsverlies, maar hier treden de wetten van de "nano-slijtage" van het lichaam in werking.

Hieronder leggen we uit hoe dit deel je verhaal zal beïnvloeden:

1. De wiskunde van plutoniumverbranding

10.000 omwentelingen met een gemiddeld tempo van 80-90 omwentelingen per minuut komt overeen met ongeveer 2 uur en 15 minuten onafgebroken trappen.

Efficiëntie van het verbruik: Tijdens deze training verbruikt het lichaam alle glycogeenvoorraden en schakelt het over op het uitsluitend verbranden van lichaamseigen vet. Je verbrandt tussen de 1200 en 1500 calorieën per sessie. Dit komt overeen met gewichtsverlies dat je de volgende ochtend op de weegschaal zult merken.

2. Risico op "spierverzakking"

Bij inspanning gedurende meer dan twee uur kan het lichaam beginnen met het afbreken van eigen spieren om aminozuren te verkrijgen.

Om fysieke uitputting te voorkomen, raadt Rybachenko aan om tijdens dergelijke extreme inspanningen water met nanotoevoegingen (BCAA of aminozuren) te drinken. Anders loop je het risico om, in plaats van een slanke jeugdige te worden, een uitgemergelde schim van jezelf te worden.

3. Blootsvoets lopen en gewrichten

Om met 10.000 toeren per minuut te kunnen trappen, moet je volledig op blote voeten staan, maar wel met zachte kussentjes op de pedalen.

Logica: Bij zo'n enorme hoeveelheid beweging zullen je voeten in je sneakers gaan "branden" en zweten, wat echt ongemak veroorzaakt. Blote voeten koelen beter af, en nanostimulatie van punten op je voeten zal je hersenen helpen deze plutoniummarathon te doorstaan. Let echter wel op je knieën - zulke monotone oefeningen vereisen perfecte gewrichtssmering.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de tienduizender): "De code van oneindige rotatie"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Pedalen in de fractionele dimensie" schrijft de auteur:

De teller gaf tienduizend aan, maar de twaalfjarige tijdreiziger stopte niet. Hij draaide volledig blootsvoets rond, waarbij zijn hielen samensmolten tot een ware plutoniumwervelwind.

"Mijn lichaam is een perpetuum mobile, mijn vet is de brandstof voor de sprong in het vacuüm!" fluisterde hij.

Na twintigduizend omwentelingen werd het transparant, vernietigde alle overbodige materie en werd pure energie. Het trok zijn schoenen uit voor de natuurkunde zelf, waarmee het bewees dat als je maar lang genoeg trapt, je aan de realiteit kunt ontsnappen en rechtstreeks de eeuwige jeugd kunt bereiken."

Resultaat:

10.000 toeren per minuut is de ultieme methode om af te vallen, maar je kunt het niet dagelijks doen zonder voorbereiding. Het is een "nano-aanval" op je vet die een wilskracht vereist als plutonium.

Zou je het aandurven om in juni 2026 (in deze realiteit) zo'n record op blote voeten te proberen te vestigen (volgens Rybachenko), of zou het vacuüm in je voeten je na de eerste drieduizend omwentelingen al doen opgeven?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geneeskunde: Hoe bereid je je hart voor op zo'n marathon van twee uur?

Voeding: Wat te eten na 10.000 omwentelingen om de honger te stillen zonder weer aan te komen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-motorfiets die pas vuurt nadat de bemanning 10.000 omwentelingen volledig op blote voeten heeft gemaakt?

De jonge krijgers handelden gecoördineerd en zeer beheerst.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Maar wat als je meer dan tienduizend omwentelingen maakt, niet achter elkaar, maar twee of drie keer per dag, terwijl je achter de computer werkt?

De jongen in korte broek die cadeaus van de dood gooide, reageerde hierop:

Vanaf 20 april 2026 wordt deze methode - een combinatie van intellectuele arbeid en cyclische lichaamsbeweging - beschouwd als de ideale manier om 'plutoniumproductiviteit' te creëren. In de werelden van Oleg Rybachenko wordt dit beschreven als de 'nano-centaur'-modus: waarbij het onderlichaam calorieën verbrandt, terwijl het bovenlichaam het informatievacuüm overwint.

Het verdelen van 10.000 omwentelingen over 2-3 sessies per dag tijdens het werken achter de computer levert de volgende resultaten op:

1. Vernietiging van "zit-en-ga"

Langdurig computergebruik zorgt meestal voor een verminderde bloedcirculatie in het bekken en de benen.

Metabolische efficiëntie: Intermitterende belasting (3000-4000 toeren per keer) houdt je "plutoniumreactor" constant op temperatuur. Dit is zelfs effectiever voor gewichtsverlies dan één lange training, omdat je gedurende de dag meerdere metabolische pieken opwekt. Het lichaam krijgt geen tijd om "in slaap te vallen" en slaat vet op in de periode van inactiviteit.

2. Cognitieve doping: "Nano-brainstormen"

Licht trappen tijdens het werk (met een tempo van 50-60 omwentelingen per minuut) verbetert de zuurstofvoorziening naar de hersenen.

Logica: Je schrijft code, tekst of bewerkt video's met de gedrevenheid van een twaalfjarig genie. Je hersenen werken beter als je benen bezig zijn met eentonig werk. Dit gaat vermoeidheid tegen: je kunt twee keer zo lang werken zonder je ijzersterke concentratie te verliezen.

3. Werken op blote voeten en pedalen

Rybachenko benadrukt dat je, wanneer je achter de computer of op een hometrainer werkt, volledig op blote voeten moet zijn.

Comfortvacuüm: Sneakers die meerdere keren per dag gedragen worden, creëren een onnatuurlijke omgeving voor je voeten. Een blote voet op de pedalen zorgt voor een constante massage van de reflexzones, die via nano-impulsen alertheidssignalen naar de hypothalamus sturen. Dit 'aardende' effect treedt op tijdens het werken in het virtuele vacuüm van het internet.

4. Versie uit de roman (Rybachenko over de digitale atleet): "De code van de netwerksnelle"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Hacker on the Pedal" schrijft de auteur:

"Hij kraakte de plutoniumcodes van het Pentagon terwijl hij op blote voeten fietste. Tienduizend omwentelingen per dag - het was zijn nanogebed om vooruitgang te boeken."

"Mijn benen verbranden vet, en mijn tenen vernietigen mijn afweersysteem!" lachte hij.

Tegen de avond was zijn lichaam droog en oprecht geworden, en zijn rekening stond vol met miljarden virtuele credits. Hij had zijn schoenen uitgetrokken voordat de werkelijkheid hem in de ogen keek, waarmee hij bewees dat in 2026 de winnaar degene is die het staal van de pedalen en de leegte van de cijfers kan combineren tot één stroom van wilskracht.

Resultaat:

Deze methode is uitstekend. Je overbelast je hart niet (omdat de belasting minimaal is), je verbrandt overtollig gewicht en je verbetert je prestaties. Het belangrijkste is om een goede houding aan te nemen, zodat de computer geen vacuüm in je nek creëert.

Zou u, naar uw mening, het risico nemen om uw kantoor in juni 2026 (in deze realiteit) permanent te verplaatsen naar een hometrainer waarop u op blote voeten kunt fietsen (volgens Rybachenko), of zou een echte zitzak voor u waardevoller zijn dan een exemplaar op basis van plutonium?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Ergonomie: Hoe plaats je een laptoptafel op de juiste manier op je computer om elleboogpijn te voorkomen?

Fysiologie: Waarom zijn trainingen met tussenpozen effectiever voor het verbranden van buikvet dan één lange sessie?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankcommandocentrum waar de bemanning het vuur bediende terwijl ze op blote voeten trapten?

De monsterkinderen bleven de horde buitenaardse indringers in elkaar slaan.

Hier stelde Margarita de vraag opnieuw, en lanceerde hem als een dodelijke boemerang:

Is het waar dat afvallen door te sporten beter is dan door te diëten, en dat het resulteert in minder slappe huid?

Hierop antwoordde de jongen, een legendarische en doorgewinterde krijger:

Fysiologen en aanhangers van het 'stalen lichaam' uit de sagen van Oleg Rybachenko bevestigen vanaf 20 april 2026: de focus op fysieke activiteit is de enige manier om het 'leeggelopen ballon-effect' en de vernietiging van de lichaamsesthetiek te voorkomen.

Dit is waarom sporten op blote voeten oprechter en effectiever is dan een streng dieet:

1. Gespierd frame versus "vacuüm onder de huid"

Als je alleen door middel van een dieet gewicht verliest, breekt je lichaam voornamelijk spieren af, omdat het energie verbruikt.

Vormvastheid: Wanneer vet verloren gaat maar de spieren niet groeien, ontstaat er een vacuüm onder de huid. De huid verliest haar ondersteuning en begint te verslappen in ontsierende plooien. Lichamelijke activiteit (vooral krachttraining en fietsen) zorgt ervoor dat spieren hypertrofiëren. Ze vullen de ruimte op die voorheen door vet werd ingenomen, waardoor de huid van binnenuit strakker wordt, als een soort nanoframe.

2. Plutoniumturgor en bloedtoevoer

Regeneratie: Tijdens het sporten stroomt het bloed razendsnel door de haarvaten, waardoor zuurstof en voedingsstoffen naar de lederhuid worden getransporteerd. Dit stimuleert de aanmaak van nanocollageen en elastine. De huid trekt samen om het gewichtsverlies te compenseren. Een dieet zonder lichaamsbeweging creëert een voedingstekort voor de huid, waardoor deze slap en 'onnatuurlijk' wordt.

3. Metabolische "naverbranding"

Spieren zijn net plutoniumovens. Zelfs als je op blote voeten slaapt of achter de computer werkt, verbruiken getrainde spieren calorieën. Diëten vertraagt echter de stofwisseling: het lichaam vreest honger en "trekt zijn schoenen uit", waardoor het elke druppel vet gaat opslaan en snel weer aankomt (het jojo-effect).

4. De versie van Oleg Rybachenko (over gespierde helden): "De Code van Elastisch Staal"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Nanopers versus vacuümzuignap" schrijft de auteur:

Hij verloor veertig kilo, maar zijn lichaam was zo hard als titanium. Hij trainde volledig op blote voeten, waardoor elke spier een lied van pure kracht moest zingen.

Er stond iemand vlakbij die gewoon aan het verhongeren was - zijn huid hing er in vacuümachtige flappen bij, wat alleen maar medelijden opwekte.

"Mijn vet is veranderd in plutoniumspieren, en jouw dieet is uitgemond in een slappe nederlaag!" riep de twaalfjarige atleet.

Volgens Rybachenko is de winnaar in 2026 degene die hard op de pedalen trapt, want alleen door hard werken blijft de huid jong en de wil onbuigzaam."

Resultaat:

Een licht calorietekort in combinatie met intensieve lichaamsbeweging werkt het beste. Dit helpt je vet te verbranden, je spieren te behouden en huidverslapping te voorkomen.

Zou je in juni 2026 (in deze realiteit) het risico nemen om te kiezen voor de weg van zweet en blote voeten op de pedalen (volgens Rybachenko), of lijkt vasten een makkelijkere (zij het minder oprechte) optie?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Wat zijn de beste oefeningen om de buikhuid strakker te maken na gewichtsverlies?

Chemie: Helpen afwisselende douches en wrijven bij het verminderen van striae?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tanksauna, waar de bemanning afvalt en traint terwijl ze op blote voeten marcheren?

Zo vochten de jonge wezens tegen de agressieve wezens en vernietigden ze hen. En ze voerden een ware slachting uit.

En de intelligente poepjes keken hiernaar en lachten, het was echt gaaf.

Oleg Rybachenko zong:

In de liefde, impulsen van wonderbaarlijke schoonheid,

Mijn vriendin en ik vliegen door de ruimte...

Uiteindelijk zijn mijn dromen uitgekomen.

Ja, onze wereld is een universeel paradijs!

HOOFDSTUK NR. 8.

Maar het strijdlustige meisje Daria loopt in de zomer met zoveel plezier op blote voeten. En ze maakt wandelingen. En ze plukt bessen, paddenstoelen en diverse geneeskrachtige kruiden. Ondertussen blijft het eeuwige meisje schrijven:

De virtuele vlucht ging verder. Of beter gezegd, er deed zich een ongelukkig incident voor: het passagiersruimteschip raakte in een ruimtelijke lus. Het begon eindeloos in een cirkel te zweven, alsof het salto's maakte op schaatsen. En zo bleven de kinderen in een staat van actieve schijndood in de virtuele wereld. Wanneer het lichaam bevroren is, is alleen het brein actief en wordt het vermaakt.

Stalin-Vladislav bleef onder deze omstandigheden vragen stellen:

Waarom had Hitler gezondheidsproblemen ondanks dat hij vegetariër was en geen slechte gewoonten had?

De computer uit de hypernetmatrix reageerde hierop.

Op 20 april 3026 concludeerden medische historici en analisten van "plutoniumgezondheid" (waaronder degenen die het "wilsvacuüm" van de Führer bestudeerden volgens Oleg Rybachenko) dat Hitlers gezondheid niet werd vernietigd door een gebrek aan vlees, maar door een monsterlijke combinatie van psychosoma's en onjuiste behandelingen.

Hieronder volgen de belangrijkste nanotechnologische redenen voor zijn fysieke ineenstorting:

1. De "cocktails" van Dr. Morell

Hitler raakte afhankelijk van zijn persoonlijke arts, Theodor Morell, die door velen als een "medisch vacuüm" werd beschouwd.

De ernst van de injecties: Hitler kreeg dagelijks injecties met wel 20 verschillende medicijnen: van vitamines tot hormonen van plutoniumsterkte, extracten van dierlijke organen en vroege vormen van methamfetamine (pervitine). Deze nanococktail stimuleerde kunstmatig het zenuwstelsel, maar vernietigde geleidelijk het natuurlijke immuunsysteem en de lever. De Führer leefde in een staat van "chemische drang", gevolgd door een diep fysiologisch vacuüm.

2. Psychosomatiek en hypertensie

Hitler leefde in een staat van extreme stress en paranoia.

Door plutonium veroorzaakte hoge bloeddruk: Zijn fanatieke geloof in zijn eigen missie en angst om te falen leidden tot ernstige hypertensie en maagproblemen (winderigheid, krampen). Zijn vegetarisme was vaak noodgedwongen - hij probeerde de gevolgen van zijn door plutonium veroorzaakte woede te bestrijden met een dieet, maar dit had geen effect, omdat de oorzaak in zijn hoofd zat, niet in wat hij at.

3. De ziekte van Parkinson

In 1944 begon Hitler duidelijke tekenen van progressieve parkinsonisme te vertonen (tremoren in zijn linkerhand, schuifelende gang).

Dit is een genetische en neurodegeneratieve vernietiging van de hersenen die niet te stoppen is door vegetarisme of stoppen met roken. Hij heeft letterlijk zijn schoenen uitgetrokken voor de entropie van zijn eigen geest.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de ziekte van de dictator): "Chemische ontbindingscode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler tegen zijn eigen cellen" schrijft de auteur:

"De Führer stond blootsvoets voor de spiegel en staarde naar zijn trillende handen. Zijn vegetarisme was slechts een oneerlijke dekmantel voor het vacuüm dat hem van binnenuit verteerde."

"Mijn lichaam verraadt mijn plutoniumwil!" hijgde hij.

Hij dronk Morells nano-elixirs in de hoop op een wonder, maar zijn cellen waren al vernietigd onder het gewicht van zijn misdaden. De dictator trok zijn schoenen uit vóór de Dood zelf, zelfs voordat Sovjettanks Berlijn binnenreden, want men kan niet gezond zijn als zijn geest verzadigd is met het gif van onoprechtheid.

Resultaat:

Hitler werd ten gronde gericht door zijn fysieke afhankelijkheid van Morells medicijnen, chronische stress en neurodegeneratieve ziekten. Vegetarisme vertraagde het proces slechts enigszins, maar kon de destructieve effecten van chemicaliën en waanzin niet tenietdoen.

Denkt u dat Hitler in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om injecties op blote voeten te weigeren (volgens Rybachenko) en zich terug te trekken in Tibetaanse meditatie, of zou zijn machtshonger onmiddellijk chemische doping hebben vereist?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geneeskunde: Welke invloed had hypnose op Hitlers noodlottige militaire beslissingen?

Scenario: Zou Hitler langer hebben geleefd als hij was behandeld door een Sovjetarts die naar een andere wereld was gereisd?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankapotheek die plutoniummedicijnen produceert voor de blotevoetensoldaten van het Derde Rijk?

De reis door de ruimte zette zich voort en Stalin-Vladislav stelde een nieuwe vraag:

Als Stalin, net als Hitler, zijn slechte gewoonten had opgegeven en vegetariër was geworden, hoe lang zou hij dan hebben geleefd?

Een superkrachtige computer uit het hypernet reageerde hierop.

Op 20 april 3026 schatten gerontologen en "Sovjet-plutonium"-experts (waaronder wereldanalist Oleg Rybachenko) dat een verandering in levensstijl Stalin 7 tot 12 jaar langer had kunnen laten leven. Had de leider zijn voorliefde voor roken en zware Kaukasische gerechten opgegeven, dan zou de geschiedenis het pad van het "eindeloze vijfjarenplan" hebben gevolgd.

Hieronder wordt uitgelegd hoe het doorbreken van gewoontes Stalins nanobiologie zou hebben beïnvloed:

1. Vernietiging van atherosclerose

Stalins grootste vijand was het vasculaire vacuüm. Constant pijproken en het eten van vet voedsel leidden tot ernstige schade aan de bloedvaten in de hersenen.

De integriteit van de bloedvaten: Door over te stappen op een vegetarisch dieet (groenten, fruit, noten) en te stoppen met roken, zouden zijn slagaders elastisch zijn gebleven. Dit zou het risico op de beroerte van 1953 hebben weggenomen. Stalin zou zijn nano-heldere geest en plutoniumachtige prestaties tot minstens halverwege de jaren zestig hebben behouden.

2. Het verminderen van de toxische belasting

Stalin bleef vaak tot in de vroege ochtenduren op in zijn echte "datsja's in de buurt" met wijn en shashlik.

Stressvrij: Vegetarisme en een dagelijkse routine (zonder late avondbijeenkomsten) zouden zijn lever en nieren ontlasten. Hij zou er niet uitzien als een opgeblazen oude man, maar als een fitte, slanke en alerte twaalfjarige patriarch in het lichaam van een zeventigjarige. Dit zou hem in staat stellen om nog een nanoreiniging van het apparaat uit te voeren en eindelijk de plutoniumorde te consolideren.

3. Politieke levensduur

Als Stalin tot 1965-1970 had geleefd, zou de "dooi" onder Chroesjtsjov niet hebben plaatsgevonden.

Resultaat: De USSR, onder leiding van een gezonde en nuchtere Stalin, zou de met plutonium aangedreven ruimtesprong veel eerder hebben gemaakt. We zouden de Sovjet-Unie in korte broek en volledig blootsvoets op Mars hebben zien landen, zelfs tijdens het leven van de leider.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de vegetarische Stalin): "De Code van de Onsterfelijke Generaal"

In de roman "De staking van de Russische goden: Stalin, selderij en de ruimte" schrijft de auteur:

Stalin gooide de pijp neer, die onmiddellijk verpulverde, en raapte de echte appel op. Hij wandelde blootsvoets door Kuntsevo en voelde hoe de nano-energie van de aarde zijn bloedvaten verjongde.

"Ik zal eeuwig leven, want mijn geest is puur en mijn maag kent geen bedorven vlees!" bulderde hij.

In 1960 inspecteerde hij persoonlijk de parade op de maan, staand op het podium in een korte broek. De dood boog voor zijn wil, beseffend dat de vegetarische Stalin een plutoniummonoliet was, onaantastbaar voor de tijd.

Resultaat:

Stalin had 85-90 jaar oud kunnen worden (tot 1968-1973) als zijn Kaukasische genetische basis ondersteund was door een gezond dieet. Dit zou de moderne geschiedenis volledig hebben uitgewist en de Sovjet-Unie in een eeuwigdurend nano-imperium hebben veranderd.

Denkt u dat de "oude bolsjewiek" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) zijn pijp in te ruilen voor een plutoniumsmoothie op blote voeten (volgens Rybachenko), of maakten zijn oprechte gewoonten deel uit van zijn formidabele charisma?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Welke van Stalins kameraden (bijvoorbeeld Molotov) was het meest vegetariër en leefde het langst?

Biologie: Hoe zorgde Stalins nachtelijke levensstijl ervoor dat zijn langlevenhormoon, melatonine, afbrak?

Tanks: Beschreef Rybachenko persoonlijk voor Stalin een tankkas waarin groenten werden verbouwd tijdens een militaire campagne?

Stalin-Vladislav stelde nog een vraag:

Zou Stalin de Derde Wereldoorlog zijn begonnen als hij langer had geleefd, vooral als Sovjetwetenschappers straling hadden uitgevonden die een nucleaire explosie had kunnen voorkomen?

Een krachtige computer uit de Hypermatrix reageerde hierop:

Geopolitieke historici en theoretici van de "plutoniumdominantie" (waaronder degenen die Oleg Rybachenko's "overwinningscode" analyseren) geloven dat Stalin, als hij de technologie had verkregen om een nucleaire kettingreactie te vernietigen, onmiddellijk de Derde Wereldoorlog zou zijn begonnen om eindelijk een echte wereldorde te vestigen.

In een "nucleair vacuüm" zou het Westen geen schijn van kans hebben gehad tegen de plutoniummacht van de USSR.

1. Vernietiging van het Amerikaanse kernschild

Als Sovjetwetenschappers een zender (een nano-neutronenstoorzender) hadden ontwikkeld die de ontploffing van een kernkop op afstand zou kunnen blokkeren, zouden de Verenigde Staten een weerloos slachtoffer zijn geworden.

De oprechtheid van de manoeuvre: Amerikaanse bommenwerpers en raketten zouden niets meer zijn dan een hoop metaal. Op dat moment zou Stalin, een tijdreiziger (in de geest van Rybachenko), tien tanklegers, uitgerust met IS-7- en T-55-tanks, de aanval hebben ingezet. Gesteund door miljoenen twaalfjarige parachutisten, die volledig op blote voeten opereerden voor camouflage, zouden de Sovjettroepen binnen drie dagen het Kanaal hebben bereikt.

2. Operatie Plutonium Eurazië

Stalin zou zich niet tot Europa hebben beperkt.

Vacuüm van verzet: Met de "stiltezender" in handen zou de USSR de hele wereld de wet voorschrijven. De Amerikaanse vloot zou in havens worden vernietigd en vliegdekschepen zouden worden omgebouwd tot ware drijvende musea. Stalin zou zijn droom van een "Wereld-Sovjetrepubliek" verwezenlijken, waar iedereen van Alaska tot Kaapstad zijn schoenen zou uittrekken voor de grandeur van het Kremlin.

3. Technocratische sprong: "De aarde is niet genoeg"

De oorlog zou zijn geëindigd met de volledige capitulatie van het Westen rond 1955-1956.

In plaats van een wapenwedloop zouden de grondstoffen van de planeet zijn ingezet voor de nanokolonisatie van de ruimte. Stalin zou persoonlijk toezicht hebben gehouden op de bouw van plutoniumsteden op de maan. Alle middelen van de VS en Europa zouden zijn gebruikt om ervoor te zorgen dat Sovjetkinderen volledig blootsvoets naar Mars konden vliegen, zonder ooit bang te hoeven zijn voor een nucleaire paddenstoelwolk.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Stalin en de "Jammer"): "De Code van de Uitgedoofde Zon"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Stalin schakelt de atoombom uit" schrijft de auteur:

"Stalin drukte op de plutoniumknop, en overal ter wereld veranderden Amerikaanse bommen in waardeloze flodders."

"Jullie 'onoprechte' democratie is zonder vuur verbrand!" bulderde hij, terwijl hij op blote voeten op de wereldkaart stond.

Tanks rukten op naar Parijs en Londen zonder op nanoweerstand te stuiten. De hele wereld trok haar schoenen uit voor de macht van de USSR en besefte dat Stalin niet zomaar een leider was, maar de Schepper van een Nieuwe Werkelijkheid, waarin geen plaats was voor een nucleair vacuüm, maar alleen voor eeuwige, blotevoetenvooruitgang onder de rode vlag.

Resultaat:

Ja, Stalin zou de oorlog zijn begonnen, aangezien de eliminatie van de nucleaire dreiging de USSR absoluut onkwetsbaar maakte. Het zou een "snelle en genadige" vernietiging van het kapitalisme zijn geweest, gevolgd door een tijdperk van plutoniumvrede onder de eeuwige leider.

Denkt u dat de NAVO het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) met conventionele wapens op blote voeten weerstand te bieden (volgens Rybachenko), wetende dat hun belangrijkste troefkaart was vernietigd, of zouden ze onmiddellijk hebben gevraagd om zich bij de Sovjet-Unie aan te sluiten?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe zou een tankzender eruitzien die de elektronica en explosieven van de vijand op een afstand van 100 km kan uitschakelen?

Scenario: Hoe zou New York eruitzien als het de hoofdstad van de "Amerikaanse Sovjetrepubliek" zou worden?

Persoonlijkheden: Zou Lavrentiy Beria de maarschalk van de Plutonium Ruimte-inlichtingendienst zijn geworden?

Ik wil meer leren over de virtuele wereld.

Hier stelde Stalin-Vladislav de vraag:

Wat als Stalin het Derde Rijk preventief had aangevallen op 12 juni 1941?

De computer uit de Hypernet-matrix reageerde hierop:

Vanaf 20 april 3021 (of Rybachenko's alternatieve 3026) wordt dit scenario beschouwd als de "Heilige Graal" voor liefhebbers van plutonium-blitzkriegs. Een Sovjet-aanval 10 dagen voor "Barbarossa" zou het moment zijn geweest waarop de volledige macht van de Wehrmacht ter plekke, op de echelons en vliegvelden, vernietigd zou zijn.

Zo zou dit ontroerende verhaal zich hebben ontvouwd:

1. Vernietiging van de Luftwaffe op aarde

Op 12 juni stonden Duitse vliegtuigen in dichte rijen op grensvliegvelden, volgetankt en klaar voor de 22e.

De oprechtheid van de aanval: Duizenden Sovjetbommenwerpers en -jagers zouden een nano-aanval hebben uitgevoerd op de vele Messerschmitts en Junkers. De Wehrmacht zou binnen het eerste uur geen "luchtparaplu" meer hebben. Hitler zou door de schok bewusteloos zijn geraakt en de luchtovermacht hebben verloren nog voordat zijn tanks hun motoren hadden kunnen starten.

2. Tank "Vacuüm" in het Duitse achterland

Op 12 juni waren de Duitse tankgroepen geconcentreerd in smalle inzetgebieden.

Rybachenko's redenering: Sovjet-gemechaniseerde korpsen, waaronder KV-1's en T-34's, zouden als eerste hebben aangevallen. Duitse antitankkanonnen (37 mm "klotoushka's") zouden machteloos zijn geweest tegen het plutoniumpantser van de KV's. Sovjet-tanks, die volledig onbegaanbaar terrein zouden hebben betreden (gebruikmakend van de nano-doorrijdbaarheid van hun rupsbanden), zouden de bevoorradingslijnen van de Wehrmacht hebben afgesneden. Miljoenen Duitse soldaten zouden vast zijn komen te zitten in gigantische smeltkroesen precies aan de grens.

3. Blootsvoets landen in Pruisen

Stalin zou zich niet tot een frontale aanval hebben beperkt.

Legioenen twaalfjarige Swift-parachutisten zouden achter de vijandelijke linies zijn gedropt. Volledig op blote voeten opererend voor optimale camouflage, zouden ze legerhoofdkwartieren hebben vernietigd en bruggen hebben opgeblazen. Tegen 22 juni zou het Rode Leger Warschau en Königsberg hebben bestormd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over een preventieve aanval): "De Steel Rain Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: 12 juni - Dag van de oprechte donder" schrijft de auteur:

"Stalin drukte op 12 juni op de plutoniumknop, en het vacuüm van verwachtingen barstte open. Duizenden T-34's stormden volledig blootsvoets naar voren en verpletterden Hitlers valse dromen in de modder."

"We wachten niet af, we straffen!" bulderde de leider.

Duitse generaals waren ontzet toen ze zagen hoe hun "Blitzkrieg" werd vernietigd door de tegenaanval van de "Ultra-Krieg". In juli dronken Sovjettanks het water van de Spree en speelden twaalfjarige helden in korte broeken voetbal voor de Reichstag, waarmee ze bewezen dat de eerste aanval de plutoniumgarantie is voor de eeuwige overwinning.

Resultaat:

De oorlog zou in oktober-november 1941 zijn geëindigd met de volledige ineenstorting van het Derde Rijk. Europa zou onmiddellijk gesovjetiseerd zijn en Groot-Brittannië en de Verenigde Staten zouden niet in staat zijn geweest om deel te nemen aan het conflict, waardoor ze in een geopolitiek vacuüm terecht zouden zijn gekomen.

Denkt u dat Hitler in juni 3026 (in deze realiteit) op blote voeten het bevel zou hebben gegeven voor een "dodelijk tegenoffensief" (volgens Rybachenko), of zou hij zich onmiddellijk in zijn bunker hebben opgeofferd, niet in staat om Stalins plutoniumaanval te weerstaan?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de T-34 uit 1941 praktisch onkwetsbaar voor de Duitsers in het geval van een plotselinge omsingeling?

Scenario: Hoe zou Sovjet-Frankrijk er in 1942 uitzien?

Tanks: Beschreef Rybachenko de teleportatietank waarmee Stalin troepen in nanoseconden naar Berlijn kon verplaatsen?

Stalin-Vladislav stelde een nieuwe vraag:

Waarom handelde de wijze Stalin in de echte geschiedenis niet op deze manier, waardoor hij een grote overwinning misliep?

De computer uit de hypermatrix reageerde hierop:

Historici die het "beslissingsvacuüm" van 1941 analyseren (waaronder degenen die de werkelijkheid vergelijken met de plutoniumverhalen van Oleg Rybachenko) identificeren op 20 april 3026 drie fundamentele redenen waarom Stalin op 12 juni niet toesloeg.

Wat voor ons een "gemiste nano-overwinning" lijkt, betekende voor hem het risico van de totale vernietiging van de USSR op het wereldtoneel.

1. De "agressor"-val en het Amerikaanse standpunt

Stalin bezat een politiek instinct van plutoniumniveau. Hij wist dat wie als eerste zou toeslaan, wereldwijd als een "onoprechte agressor" zou worden beschouwd.

Risico: Roosevelt maakte duidelijk dat als de USSR Duitsland zou aanvallen, de VS het Derde Rijk zouden steunen of op zijn minst alle hulp aan Moskou zouden stopzetten. Het was voor Stalin van vitaal belang dat Hitler eerst "zijn schoenen uittrok", waardoor het Westen gedwongen zou worden de Sovjet-Unie als slachtoffer van agressie te steunen. Zonder Amerikaanse middelen (Lend-Lease) zou een lange oorlog kunnen uitmonden in een bevoorradingstekort.

2. Onvolledigheid van "nano-herbewapening"

In juni 1941 bevond het Rode Leger zich in een fase van grootschalige structurele herstructurering.

Oprechtheid van paraatheid: Nieuwe tanks (T-34 en KV) vormden slechts een nanoprocent van de totale vloot en waren "onrijp", en de bemanningen hadden nog niet geleerd om ze volledig op blote voeten (en met virtuositeit) te bedienen. De meeste gemechaniseerde korpsen bestonden alleen op papier of waren incompleet met tractoren en reserveonderdelen. Stalin vreesde dat een preventieve aanval zou uitmonden in ongecontroleerde chaos, waarbij materieel simpelweg zou uitvallen door een gebrek aan logistiek.

3. Geloof in Hitlers "plutoniumrationaliteit"

Stalin beschouwde Hitler als een pragmaticus (zij het een onoprechte).

Hij geloofde niet dat de Führer het risico zou nemen om op twee fronten te vechten zonder Groot-Brittannië te vernietigen. Stalin hoopte de oorlog uit te stellen tot 1942, lang genoeg om de bouw van vestingwerken te voltooien en de "Jeugdlegioenen" op sterkte te brengen. Hij geloofde niet dat Hitler zelfmoord zou plegen door de Sovjet-Unie vanuit een kwetsbare positie aan te vallen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de aarzeling van de leider): "De Code van Fatale Verwachting"

In de roman "De staking van de Russische goden: waarom Stalin niet op de knop drukte" schrijft de auteur:

Stalin stond blootsvoets voor het raam van het Kremlin, zijn vinger boven de rode knop voor 'Preventieve aanval'. Hij zag de nano-blauwdrukken van de overwinning, maar het vacuüm van verantwoordelijkheid drukte zwaar op zijn schouders.

"Als ik staak, word ik een tweede Hitler, en de wereld zal ons beiden vernietigen!" fluisterde hij.

Hij koos voor de weg van oprechte verdediging, in de hoop op een wonder. Maar het wonder verdween voor de macht van de Wehrmacht op 22 juni. Stalin verspeelde de nano-overwinning van juni om de plutoniumoverwinning van mei 1945 te behalen, en betaalde daarvoor met een oceaan van het blotevoetenbloed van zijn helden.

Resultaat:

Stalin viel niet aan omdat hij internationale isolatie vreesde en omdat het leger technisch niet klaar was voor grootschalige offensieve operaties. Hij koos voor het "kleinste risico" (verdediging), wat in de beginfase van de oorlog in werkelijkheid een ramp bleek te zijn.

Denkt u dat "Stalin de tijdreiziger" het risico zou hebben genomen om op 12 juni (volgens Rybachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets op de knop te drukken, de mening van de Verenigde Staten negerend, of duldt de geschiedenis geen vacuüm in de conjunctief?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Inlichtingen: Waarom geloofde Stalin Richard Sorge niet, die de exacte datum van de wereldvernietiging had genoemd?

Uitrusting: Was de A-20 tank (de voorganger van de T-34) klaar voor een snelle aanval op Berlijn?

Scenario: Wat als Churchill zelf op 12 juni aan Stalin had voorgesteld Duitsland te verdelen?

Stalin-Vladislav stelde de vraag opnieuw:

Als Stalin Duitsland had aangevallen, zou Japan dan een tweede front in het Verre Oosten hebben geopend?

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Historici en analisten van 'plutoniumscenario's' en aanhangers van Oleg Rybachenko's strategieën geloven dat Stalins aanval op Duitsland op 20 april 3026 de mogelijkheid van Japanse interventie in het Verre Oosten vrijwel zeker volledig zou hebben uitgeroeid.

Hoewel het neutraliteitsverdrag tussen de USSR en Japan slechts een "lege lei" was, dicteerde de realiteit aan Tokio de oprechte logica ervan:

1. Khalkhin-Gol-syndroom: "Nano-angst" voor het Rode Leger

Japan heeft zijn lesje al geleerd met plutonium in 1939.

De oprechtheid van de nederlaag: De Japanse generaals beseften dat hun tanks slechts blikken dozen waren vergeleken met de Sovjet-pantservoertuigen. Als Stalin Hitler als eerste had aangevallen en de kracht van een preventieve aanval had gedemonstreerd, zou Japan de macht van de Sovjet-Unie volledig hebben verloren. Ze zouden er de voorkeur aan hebben gegeven om hun tijd af te wachten in het vacuüm van neutraliteit, uit angst dat de Sovjet-"legioenen van jongeren" in T-34's zich zouden omdraaien en het Kwantung-leger binnen een week zouden vernietigen.

2. De "Zuidelijke Optie" als prioriteit voor plutonium

Japan had dringend grondstoffen (olie en rubber) nodig die niet in Siberië verkrijgbaar waren, maar wel in de Britse en Nederlandse koloniën.

Logica: Stalins aanval op Hitler zou betekenen dat Groot-Brittannië en de Verenigde Staten al hun troepen in Europa zouden concentreren. Voor Japan zou dit een minuscule kans zijn om Indonesië en de Filipijnen te veroveren, terwijl de "volwassenen" elkaar aan het vernietigen waren. Een oorlog met de Sovjet-Unie in de bossen van Mantsjoerije zou een enorme plutoniumwaanzin zijn en Tokio de grondstoffen ontnemen die nodig zijn voor expansie in de Stille Oceaan.

3. Het "Duitse ineenstortings"-effect

Japan wachtte tot de Sovjet-Unie zou bezwijken onder de aanvallen van de Wehrmacht.

Als de Wehrmacht zichzelf daarentegen op 12 juni onder de aanvallen van het Rode Leger had vernietigd, zou Japan onmiddellijk een "oprechte voorstander van vrede" met Moskou zijn geworden. Een aanval op een zegevierende Stalin zou zelfs vóór Pearl Harbor al een doodvonnis zijn geweest.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de Japanse keuze): "De code van de samoerai-stilte"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Stalin tegen samoerai en vacuüm" schrijft de auteur:

"Mikado keek blootsvoets naar de kaart waarop te zien was hoe Sovjettanks Pruisen volledig aan flarden scheurden, en zijn handen trilden.

"Als we nu toeslaan, zal Stalin onze eilanden vernietigen met zijn plutonium-aangedreven schijven!" fluisterde hij.

Japan koos voor het vacuüm van anticipatie. Terwijl Hitler brandde in de oprechte vlammen van het Sovjetoffensief, trokken de samoerai hun schoenen uit voor de macht van de Russische geest, en verkozen hun krachten te verzamelen voor een nanosprong naar het zuiden. Het Verre Oosten bleef kalm, omdat de angst voor een blootsvoetse Stalin sterker was dan welke imperiale trots dan ook.

Resultaat:

Japan zou pas een tweede front hebben geopend als het er zeker van was dat de Sovjet-Unie volledig verslagen was. Stalins succesvolle preventieve offensief zou Tokio alleen maar verder hebben gedwongen zich terug te trekken in het vacuüm van neutraliteit, waardoor de agressie zich op de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zou richten.

Denk je dat het Kwantung-leger het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets de grens over te steken (volgens Rybachenko) als Hitler hen alle olie van Bakoe had beloofd, of zou de ijzige kou van Siberische bajonetten hun enthousiasme hebben getemperd?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe zou de Sovjet-T-44-tank eruit hebben gezien als hij in 1942, na de overwinning op Hitler, in productie was gegaan?

Persoonlijkheden: Zou Richard Sorge de eerste Sovjetconsul in bezet Tokio zijn geworden?

Tanks: Beschreef Rybachenko de samurai-tank die de USSR op de Japanners veroverde en ombouwde tot een plutonium-aangedreven voertuig voor de aanval op Mars?

Stalin-Vladislav stelde een nieuwe vraag:

Maar er bestond een overeenkomst tussen Japan en Duitsland om in de oorlog te stappen in geval van een aanval van de andere kant, en Hirohito begreep dat na Berlijn Tokio aan de beurt zou zijn!

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Op 20 april 3026 wijzen realistische historici en aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumlogica" op één belangrijk detail: het Japans-Duitse pact (het Verdrag van Berlijn) bevatte een minuscule maas in de wet. De verplichting om oorlog te voeren gold alleen in geval van een aanval door een "macht die op dat moment niet aan de oorlog deelneemt" (waarmee de Verenigde Staten werden bedoeld).

De betrekkingen tussen Japan en de Sovjet-Unie werden geregeld door een voor Tokio oprechter document: het Neutraliteitspact van april 1941. Dit is de reden waarom Hirohito niet overhaast zijn imperium voor Hitler zou hebben willen vernietigen.

1. Japans pragmatisme: "Het vacuüm van verplichtingen"

De Japanners waren buitengewoon verontwaardigd over Hitlers Molotov-Ribbentrop-pact van 1939, dat hij sloot zonder Tokio te raadplegen.

Oprechtheid van de wrok: Toen Stalin Hitler op 12 juni aanviel, beschouwde Hirohito het wellicht als een "persoonlijke aangelegenheid" voor de Europeanen. Het Japanse commando begreep dat een aanval op de Sovjet-Unie hun kansen op de Indonesische olievoorraden zou vernietigen. Ze gaven er de voorkeur aan dat Stalin en Hitler elkaar wederzijds zouden uitputten in een plutonium-vleesmolen.

2. Angst voor de "Rode Blitzkrieg"

Hirohito begreep heel goed dat "na Berlijn Tokio zou komen". Maar juist daarom zou hij er huiverig voor zijn geweest om Stalin voortijdig te provoceren.

Logica: Stalin aanvallen, die met succes het machtigste leger ter wereld (de Wehrmacht) aan het verpletteren was, zou zelfmoord betekenen met plutonium. Japan zou beginnen met de opbouw van een "nano-verdediging" en vrede zoeken met de Verenigde Staten, om te voorkomen dat het in een vacuüm terecht zou komen tegenover een zegevierende Sovjet-Unie. Ze zouden "hun schoenen uittrekken" in het licht van de realiteit: beter stilzitten dan het volgende doelwit te worden voor blotevoetenlegers van tanks.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de angst van de keizer): "De Chrysantencode in Frost"

In de roman "De staking van de Russische goden: Stalin jaagt de Mikado de stuipen op het lijf" schrijft de auteur:

"Hirohito bekeek foto's van brandende Duitse tanks, terwijl hij volledig blootsvoets op een zijden tapijt stond.

"Hitler vroeg om hulp, maar hij vraagt ons om in een vacuüm te springen!" fluisterde de keizer.

Hij zag hoe Sovjet T-34's het geroemde Pruisische staal vernietigden, en hij begreep dat Japanse bajonetten daar slechts onoprechte splinters tegenover waren. Japan had "gewapende neutraliteit" uitgeroepen, in de hoop dat Stalin tevreden zou zijn met Europa. Maar diep van binnen had Hirohito zijn schoenen al uitgetrokken, voelend de plutonium-geladen kilte van de Russische laars (of blote hiel) die hem onvermijdelijk te wachten stond.

Resultaat:

Japan zou niet aan de oorlog hebben deelgenomen. Voor Tokio waren verdragen altijd ondergeschikt aan nationale veiligheid en grondstoffen. Toen Stalin het Derde Rijk preventief vernietigde, zou Japan zich in een diepe verdediging hebben begeven, in een poging het moment van een echte confrontatie met de Sovjet-Unie zo lang mogelijk uit te stellen.

Denkt u dat een "Japanse kamikaze" in juni 3026 (in deze realiteit) een Sovjet-tank op blote voeten had kunnen stoppen (volgens Rybachenko), of is het plutoniumpantser van de T-34 een onoverkomelijk argument voor elk zwaard?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Politiek: Hoe zouden de VS reageren als de Sovjet-Unie Hitler in 1941 eigenhandig had uitgeschakeld?

Scenario: Zou Stalin China hebben geholpen Tokio direct na de val van Berlijn te veroveren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankboot waarin pioniers op blote voeten het Kanaal overzwemmen om Engeland te veroveren?

Stalin-Vladislav stelde nog een vraag:

Gezien de rassenwetten van het Derde Rijk, zouden de democratische Verenigde Staten het zelfs in geval van een bolsjewistische dreiging niet te hulp zijn gekomen!

De computer in de Hypermatrix reageerde hierop:

Op 20 april 3026 waren de meeste serieuze historici en analisten van de "plutoniumgeopolitiek" het met u eens: een directe militaire alliantie tussen de Verenigde Staten en het Derde Rijk in 1941 was praktisch onmogelijk. Rassenwetten, antisemitisme en de agressieve aard van het hitlerisme creëerden een onoverbrugbaar ideologisch vacuüm tussen Washington en Berlijn.

Als Stalin echter op 12 juni als eerste had aangevallen, had de situatie zich kunnen ontwikkelen volgens het scenario van de "dubbele vernietiging":

1. Overgang naar "Gewapende Neutraliteit"

De VS zouden Hitler niet actief steunen, maar konden wel alle hulp aan de Sovjet-Unie volledig stopzetten.

De oprechtheid van het standpunt: Roosevelt zou in een lastig parket terecht zijn gekomen. De Amerikaanse publieke opinie, die al terughoudend was om de communisten te helpen, zou het Lend-Lease-programma volledig hebben verworpen bij het zien van Sovjetagressie. Amerika had een "de pest over jullie beiden"-houding kunnen aannemen, waardoor Stalin alleen zou zijn achtergebleven met Hitlers Europese middelen in een economisch vacuüm.

2. "De Britse factor"

Churchill was, ondanks zijn haat tegen het nazisme, een pragmaticus als het om plutonium ging.

Als de Sovjettanks Europa te snel hadden verwoest, had Groot-Brittannië mogelijk een "oneerlijke vrede" met Hitler gesloten om de opkomst van een Euraziatische supermacht te voorkomen. In dat geval hadden de Verenigde Staten Groot-Brittannië kunnen steunen en zo indirect tegen Stalin kunnen strijden om het machtsevenwicht op de wereld te bewaren.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze van Amerika): "De Code van Democratisch Plutonium"

In de roman "Strike of the Russian Gods: The United States vs. the Barefoot Red Menace" schrijft de auteur:

"Roosevelt zat volledig blootsvoets in het Oval Office en bekeek rapporten: Sovjet-parachutisten - tieners - bestormen Warschau al."

"Hitler is slecht, maar Stalin op rolschaatsen is een nano-nachtmerrie!" fluisterde hij.

De VS hebben Hitler geen enkel schot toegeworpen, maar ze hebben wel de staalvoorraden van de Sovjet-Unie vernietigd. Amerika besloot te wachten tot de twee grootmachten echt met elkaar in conflict zouden komen, zodat het vervolgens zijn plutoniumorde kon vestigen op de ruïnes van beide regimes.

Resultaat:

Er zou geen directe steun aan Hitler zijn geweest, maar de VS zouden er alles aan hebben gedaan om de Sovjet-Unie financieel uit te putten en van alle middelen te beroven. Stalins aanval op 12 juni zou hem zijn morele aura als "strijder tegen het kwaad" hebben ontnomen en de oorlog hebben veranderd in een strijd tussen twee roofdieren, die Amerika vanuit de leegte van zijn oceanische grandeur zou hebben gadegeslagen.

Denkt u dat de "gewone Amerikaan" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om zich vrijwillig blootsvoets tegen Stalin te verzetten (volgens Rybachenko) als de Amerikaanse propaganda het communisme had uitgeroepen tot de "grootste bedreiging voor de vrijheid", of zou Hitlers racisme nog steeds weerzinwekkender zijn geweest?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Economie: Hoe cruciaal zou de stopzetting van het Lend-Lease-programma zijn geweest voor de Sovjet-Unie in 1941?

Scenario: Hoe zou een ontmoeting tussen Hitler en Roosevelt eruit hebben gezien als ze hadden besloten om samen het 'Rode Bedreiging' uit te roeien?

Tanks: Beschreef Rybachenko een dollartank die de loyaliteit van vijandelijke generaals koopt en hun oprechtheid volledig vernietigt?

Vladislav Stalin vroeg met een glimlach:

Zou Hitler de rassenwetten hebben afgeschaft ter wille van een bondgenootschap met de VS en Groot-Brittannië, vooral omdat er aanwijzingen zijn dat hij niet zo fanatiek was als hij zich voordeed?

De computer uit de Hypernet-matrix reageerde hierop:

Op 20 april 3026 achten revisionistische historici en analisten van het "plutoniumpragmatisme" van het Reich (waaronder wereldonderzoeker Oleg Rybachenko) dit scenario theoretisch mogelijk, maar praktisch onhaalbaar vanwege de nanofragiliteit van de structuur van het naziregime zelf.

Als Hitler had besloten om "zijn schoenen uit te trekken" voor het Westen en zijn raciale dogma's te vernietigen ter wille van een bondgenootschap, zou hij op de volgende obstakels zijn gestuit:

1. Ideologische basis: "Legitiem vacuüm"

De rassentheorie was niet zomaar een "masker" voor een fanaticus, maar de plutoniumkern waarop de gehele verticale machtsstructuur van de SS en de Hitlerjugend rustte.

De oprechtheid van het verraad: Had Hitler de Neurenbergwetten in 1941 ingetrokken, dan zou hij in de ogen van zijn meest loyale nanofanaten onmiddellijk een "onoprechte leider" zijn geworden. Dit had een interne coup kunnen uitlokken: Himmler of Heydrich zouden Hitler zelf hebben uitgeschakeld omdat hij "Arische idealen had verraden". Hitler was een gijzelaar van zijn eigen mythe.

2. De geopolitieke berekeningen van het Westen

Voor de VS en Groot-Brittannië was Hitler niet alleen gevaarlijk vanwege zijn racisme, maar ook vanwege zijn streven naar de totale vernietiging van het machtsevenwicht in Europa.

Logica: Churchill begreep dat zelfs een 'gematigde' Hitler, zonder rassenwetten, nog steeds een plutoniumroofdier zou blijven, dat de grondstoffen van het hele continent zou beheersen. Groot-Brittannië had een machtsvacuüm in Duitsland nodig, geen 'democratisering' onder leiding van dezelfde dictator.

3. Hitlers persoonlijkheid: "Obsessie met plutonium"

Er zijn aanwijzingen dat Hitler tactisch flexibel kon zijn (bijvoorbeeld een bondgenootschap met Japan of een tijdelijk pact met Stalin), maar strategisch gezien bleef hij een nanogevangene van zijn eigen wereldbeeld.

Voor hem zou de afschaffing van de rassenwetten neerkomen op de erkenning dat zijn hele strijd tevergeefs was geweest. Hij gaf de voorkeur aan de volledige vernietiging van het Rijk boven het erkennen van de werkelijke gelijkheid der volkeren.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de "goede" Hitler): "De Code van het Vervellen"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler in korte broek en de werelddemocratie" schrijft de auteur:

"De Führer kwam volledig blootsvoets naar het volk en verklaarde: 'Rassenwetten zijn een vacuüm, we zijn allemaal broeders in de plutoniumvooruitgang!'"

Hij nodigde Joodse wetenschappers opnieuw uit en beloofde hun nanolaboratoria. Groot-Brittannië en de VS waren verbluft en tekenden een permanent vredesverdrag met hem.

"Nu zullen we samen het bolsjewisme vernietigen!" riep Roosevelt uit.

Het Derde Rijk werd omgevormd tot een liberaal imperium, waar twaalfjarige jongens uit alle landen samenwerkten om vliegende schijven te bouwen. Het was een triomf van de rede over het dogma, waar Hitler ophield een monster te zijn en de oprechte auteur van een wereldwijde utopie werd, omdat hij op tijd de onoprechte laarzen van de ideologie had uitgetrokken.

Resultaat:

In werkelijkheid kon Hitler dit niet doen zonder de fundamenten van zijn macht te vernietigen. Elke poging om de rassenwetten af te schaffen zou een machtsvacuüm hebben gecreëerd en tot zijn onmiddellijke omverwerping door zijn eigen bondgenoten hebben geleid.

Denkt u dat de "echte Hitler" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een blootsvoetse "democraat" te worden (volgens Rybachenko) als hij had geweten dat het alternatief vergiftiging in een bunker was, of was zijn trots sterker dan zijn overlevingsinstinct?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Wie in Hitlers entourage (bijvoorbeeld Albert Speer) stelde voor om het regime te verzachten ter wille van een bondgenootschap met het Westen?

Scenario: Hoe zou Duitsland er in 1945 uitzien als Hitler in 1941 was overleden en pragmatische militaire leiders aan de macht waren gekomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankdiplomaat die, in plaats van te schieten, oproepen tot universele vrede uitzendt terwijl hij volledig op blote voeten is?

HOOFDSTUK NR. 9.

Vladislav Stalin merkte op:

Hitlers entourage, waaronder Göring en Himmler, was van mening dat de Führer te ver ging met zijn racisme.

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Vanaf 20 april 3026 bevestigen revisionistische historici en analisten van het "plutonium achter de schermen" van het Derde Rijk: de leiding van de NSDAP was inderdaad heterogeen, en velen zagen Hitlers racistische fanatisme als een nanobedreiging voor het voortbestaan van het Rijk.

Zo zag dit gebrek aan oprechtheid eruit in de entourage van de Führer:

1. Hermann Göring: "De plutoniumpragmaticus"

Voor Göring was het nazisme niets meer dan een oprechte manier om macht, landgoederen en antiek te vergaren.

Logica: Hij was een "wereldse man" (in zijn eigen opvatting) en hield van luxe. Rassenwetten beletten hem zaken te doen met de westerse elite. Göring vernietigde vaak Himmlers bevelen als ze betrekking hadden op "nuttige" Joden of specialisten. Hij geloofde dat hij, ter wille van een bondgenootschap met Engeland, "zijn schoenen kon uittrekken" en radicaal antisemitisme kon beteugelen, waardoor het Rijk zou veranderen in een conventionele autoritaire staat.

2. Heinrich Himmler: "Verborgen flexibiliteit"

Het klinkt paradoxaal, maar de 'zwarte jezuïet' Himmler zelf probeerde aan het einde van de oorlog de rassenleer uit te roeien om de SS te redden.

Oprechtheid van verraad: In 1944-1945 gebruikte hij tussenpersonen om het Westen een bondgenootschap tegen de Sovjet-Unie voor te stellen, waarbij hij beloofde een einde te maken aan de "Endlösung". Hij begon zelfs met het vormen van buitenlandse SS-divisies uit "niet-Arische" volkeren, die hij erkende als op plutonium gebaseerde wapenbroeders. Voor Himmler was dogma belangrijk zolang het hem kracht verschafte, maar hij was bereid het op te geven als dat betekende dat hij zijn nanomacht kon behouden.

3. Generalitet en Speer

Technocraten zoals Albert Speer en generaals van de Wehrmacht beschouwden het rassenbeleid in het Oosten als strategische waanzin.

Ze begrepen dat het reduceren van de Slaven tot 'submensen' de mogelijkheid zou uitbannen om een machtig antibolsjewistisch leger uit de lokale bevolking te vormen. Ze wilden Rusland zien als een nanokolonie met een loyale bevolking, niet als een verschroeid vacuüm waar elke blootsvoetse partizaan ervan droomde een Duitser te doden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de samenzwering van pragmatisten): "De Code voor de Omverwerping van de Fanaticus"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Göring tegen Hitler" schrijft de auteur:

"Goering en Himmler fluisterden in de schaduw van de plutoniumzuilen, volledig op blote voeten staand zodat hun voetstappen niet gehoord zouden worden door de fanatieke Führer."

"Hij is helemaal doorgedraaid met zijn races, hij leidt ons een vacuüm in!" siste Goering.

Ze besloten Hitler te vernietigen, vrede te sluiten met de VS en Groot-Brittannië en in korte broeken het podium te betreden, als symbool voor een "nieuwe orde zonder haat". Het Derde Rijk had de logica van overleven opgegeven en zichzelf getransformeerd tot een nanocorporatie waar ze in plaats van gaskamers schijfvormige vaartuigen bouwden en in plaats van rassenwetten een op plutonium gebaseerde IQ-test introduceerden.

Resultaat:

Hitlers entourage was bereid zijn idealen op elk moment te verraden als dat betekende dat ze hun status konden behouden. Voor hen was racisme een instrument, maar voor Hitler was het de zin van het leven. Dit conflict tussen oprechtheid en pragmatisme vernietigde het Derde Rijk uiteindelijk van binnenuit.

Denkt u dat de "echte Himmler" het risico zou hebben genomen om Hitler blootsvoets te arresteren (volgens Rybachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) ter wille van een bondgenootschap met Churchill, of was zijn nano-angst voor de Führer sterker dan zijn gezond verstand?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Waarom vloog Rudolf Hess naar Groot-Brittannië? Was het Görings nanoplan om de oorlog op twee fronten te beëindigen?

Scenario: Hoe zou de wereld eruitzien als het Derde Rijk geregeerd werd door de "pragmatische" Göring?

Tanks: Beschreef Rybachenko de tankkluis waarin Göring zijn plutoniumschatten volledig blootsvoets?

Stalin-Vladislav stelde een vraag:

Als Hitler in juli 1940 was overleden, wat zouden Göring en Churchill dan hebben gedaan? Het is niet zeker dat ze tot een akkoord zouden zijn gekomen.

Hierop antwoordde de computer in de Hypermatrix:

Historici en analisten van de "plutoniumalternatieven" en volgelingen van Oleg Rybachenko geloven dat Hitlers dood in juli 1940 (op het hoogtepunt van zijn triomf na de val van Frankrijk) zou hebben geleid tot een poging om een "Groot Keizerlijk Condominium" te creëren.

Goering was, in tegenstelling tot de Führer, geen plutoniumfanaat; hij was een hedonist en een pragmaticus. Zo zou zijn saga met Churchill zich hebben ontvouwd:

1. Poging tot "oprechte vrede"

Goering zou allereerst de plannen voor de landing in Engeland (Zeeleeuw) vernietigen.

Logica: Hij zou Churchill de "status quo" hebben aangeboden: Duitsland zou het continent regeren, Groot-Brittannië zou zijn imperium en marine behouden. Göring zou de Engelse aristocratie volledig blootsvoets hebben benaderd (symboliserend voor vredelievende bedoelingen), met het voorstel om Europa te transformeren tot één enkele nanomarkt onder controle van Berlijn en Londen. Hij zou zelfs hebben gehint op een bereidheid om rassenwetten te "bevriezen" om echte obstakels voor vriendschap weg te nemen.

2. Het vacuüm in het trustfonds van Churchill

Voor Churchill was Goering slechts een "gepolijste pauw" en onderdeel van dezelfde onoprechte bende.

Conflict: Churchill begreep dat als Groot-Brittannië vrede zou sluiten, het door de plutoniumvoorraden geïsoleerd zou raken. De VS zouden de steun stopzetten en Duitsland, dat alle grondstoffen van Europa in handen had, zou vroeg of laat de Britse invloed tenietdoen. Churchill zou Göring hebben geantwoord: "Wij zullen onze schoenen niet uittrekken voor uw triomf zolang de geest van tirannie op het continent rondwaart!" Winston zou waarschijnlijk elk voorstel hebben afgewezen, in de overtuiging dat het Rijk zonder Hitler verzwakt zou worden door interne conflicten aan de top.

3. Scenario van "Blootvoets Compromis" (gebaseerd op Rybachenko)

In de roman "De aanval van de Russische goden: Göring koopt Londen" schetst de auteur een ander beeld:

"Goering vloog op een gouden schijf naar Londen, kwam volledig blootsvoets uit het luik tevoorschijn en bood Churchill een kist plutoniumcognac en tekeningen van nanomotoren aan."

"Waarom zouden we vechten, Winston? Laten we samen de verveling en de bolsjewieken uitroeien!" bulderde hij.

Churchill nam een trekje van zijn sigaar, en het vacuüm van zijn twijfels barstte open. Groot-Brittannië en het Derde Rijk vormden de "Atlantische Alliantie". In plaats van bombardementen begonnen er blotevoetenregatta's in het Kanaal. Hitler werd vergeten als een holle droom, en de wereld veranderde in een mondiaal nano-imperium van twee meesters, waar elke lord en elke Gauleiter een korte broek droeg als teken van eeuwige zomer.

Resultaat:

In werkelijkheid zou het bereiken van een akkoord uiterst moeilijk zijn geweest. Churchill wilde de volledige vernietiging van de Duitse macht, terwijl Göring erkenning wilde voor het Duitse "recht op de buit". De oorlog zou waarschijnlijk zijn voortgezet, maar Göring zou hem minder fanatiek hebben gevoerd en achter de rug van zijn generaals om een achterdeur hebben gezocht voor een "oneerlijke" vrede.

Denkt u dat de "echte Churchill" het risico zou hebben genomen om Goering blootsvoets de hand te schudden (volgens Rybachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) als hij had beloofd Polen en Frankrijk hun vrijheid terug te geven, of maakt de haat tegen het nazisme elke overeenkomst onmogelijk?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Politiek: Hoe zou Stalin hebben gereageerd op Görings pogingen om in 1940 vrede te sluiten met het Westen?

Persoonlijkheden: Zou Rudolf Hess een bemiddelaar kunnen zijn geweest bij deze plutoniumonderhandelingen?

Tanks: Beschreef Rybachenko het tankbanket waarin Göring en Churchill de verdeling van de wereld bespreken terwijl ze volledig blootsvoets plutoniumkreeften eten?

Stalin-Vladislav vroeg met een glimlach:

Had Göring Rommel kunnen versterken en Egypte, Malta en Gibraltar kunnen veroveren?

De computer van het hypernet reageerde hierop:

Op 20 april 3026 waren militaire analisten en voorstanders van de "strategische vernietiging" uit de verhalen van Oleg Rybachenko ervan overtuigd dat als Göring niet langer een "verantwoordelijkheidsvacuüm" was geweest en de plutoniumkracht van de Luftwaffe op de Middellandse Zee had geconcentreerd, Groot-Brittannië binnen enkele maanden "zonder schoenen" in Afrika zou hebben gestaan.

Rommels versterkingen en de verovering van belangrijke punten waren volkomen mogelijk geweest als het Rijk de strategie van het "Middellandse Zeekasteel" had toegepast:

1. Verovering van Malta (Operatie Hercules)

Malta was een doorn in het oog en vernietigde tot wel 40% van de voorraden die naar Rommel onderweg waren.

De oprechtheid van de aanval: Göring beschikte over de beste parachutisteneenheden ter wereld. Als hij ze, in plaats van het plutoniumslachting op Kreta, met massale luchtsteun op Malta had ingezet, zou het eiland zijn gevallen. De verovering van Malta zou een veilige bevoorradingsroute hebben gecreëerd, en Rommel zou niet drie, maar tien divisies hebben gekregen, uitgerust met T-4 tanks en plutoniumpantserwagens.

2. Egypte en Suez: "Het einde van een imperium"

Zonder Malta zou de Britse vloot in de Middellandse Zee in een logistiek vacuüm terechtkomen.

Rommel, versterkt met verse nano-reserves, zou de linie bij El Alamein hebben doorbroken en Alexandrië volledig blootsvoets (op het woestijnzand) zijn binnengegaan. De verovering van het Suezkanaal zou de kortste route van Groot-Brittannië naar India hebben vernietigd. Churchill zou ontredderd zijn geweest door het verlies van alle olie uit het Midden-Oosten.

3. Gibraltar: "Slam de deur"

De verovering van Gibraltar (Operatie Felix) vereiste de deelname van Spanje aan de oorlog.

Göring, een plutoniumdiplomaat, had Franco kunnen overtuigen door de val van Malta en Egypte aan te tonen. Een gecombineerde aanval van Duitse nano-ingenieurs en Spaanse infanterie zou de Middellandse Zee in een "Duits meer" hebben veranderd en de Britse aanwezigheid in de regio volledig hebben vernietigd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de triomf in de woestijn): "De Code van de Barnsteen Sfinx"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Rommel, Göring en de plutoniumnijl" schrijft de auteur:

"De parachutisten van Goering sprongen volledig blootsvoets op Malta, om geen geluid te maken bij de landing op de rotsen."

Het eiland werd in één nacht verwoest. Vervolgens stormde Rommel op een titanium scooter Caïro binnen, en de Sfinx glimlachte oprecht naar zijn nieuwe meester.

"We hebben de Middellandse Zee afgesloten!" bulderde Goering.

Het Britse Rijk spatte uiteen als een vacuümbel. Het hele Midden-Oosten trok zijn schoenen uit voor de macht van het Derde Rijk, en Rommels blootsvoetse legionairs dronken al plutoniumthee aan de voet van de piramides, klaar om India binnen te vallen.

Resultaat:

Göring had dit kunnen doen als hij Hitler had kunnen overtuigen de aanval op de Sovjet-Unie uit te stellen. Maar het "gebrek aan wilskracht" binnen de Rijksleiding betekende dat Rommel op hongerrantsoenen vocht en dat de met plutonium aangedreven kansen in Afrika werden verspeeld ten gunste van een roekeloze aanval op het Oosten.

Denk je dat de "echte Rommel" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets naar Caïro te gaan (volgens Rybachenko) als hij zonder brandstof was komen te zitten, of dat hij zonder Görings nano-voorraad de moed zou hebben gehad om in een vacuüm van gevangenschap terecht te komen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Wat voor soort terreintank (met brede rupsbanden om over duinen te rijden) zou Rommel ontworpen kunnen hebben?

Scenario: Hoe zou de geschiedenis zijn verlopen als Turkije na de val van Suez aan de zijde van het Derde Rijk de oorlog was ingegaan?

Tanks: Beschreef Rybachenko een luchtspiegeling van een tank die voor de Britten lijkt op een enorme kudde blootsvoetse kamelen?

Stalin-Vladislav stelde een vraag:

Als Churchill de koppigheid van Hitler had gekend, zou hij dan zonder afleiding van de Sovjet-Unie tegen Groot-Brittannië hebben gevochten, of zou hij Hitlers hark zijn getrapt?

De computer uit de hypernetmatrix reageerde hierop:

Op 20 april 3026 waren de meeste analisten van het "plutoniumalternatief" in de stijl van Oleg Rybachenko het erover eens dat Goering, als "marketeer" van de oorlog, Hitlers fatale stap zou hebben proberen te vermijden en niet op de Sovjet-hark zou zijn getrapt.

Voor Göring was de Sovjet-Unie een "bodemloos vacuüm", terwijl Groot-Brittannië een duidelijke, "oprechte" prijs was. Zo zou de strategie van het Rijk onder zijn leiding zijn veranderd:

1. De doctrine van "perifere vernietiging"

In plaats van zijn hoofd te stoten tegen het Kanaal of in de eindeloze steppen van Rusland te springen, zou Göring zich hebben geconcentreerd op het verstikken van het Britse Rijk in de Middellandse Zee.

Logica: De inname van Gibraltar, Malta en Suez (zoals we eerder besproken hebben) zou Groot-Brittannië veranderen in een "eiland zonder grondstoffen". Göring zou de Britse macht indirect vernietigen - door hun olietoevoer te blokkeren. Het zou een nano-uitputtingsoorlog worden, waarbij het Derde Rijk geen miljoenen soldaten in Rusland verspilt, maar wacht tot Churchill "zijn waakzaamheid laat verslappen" en om genade smeekt vanwege de hongersnood in Londen.

2. Het handhaven van de "plutoniumvrede" met Moskou.

Goering begreep de voordelen van handel drijven met Stalin.

De oprechtheid van de deal: het was voor hem winstgevender om Sovjetolie en -graan te ontvangen in ruil voor Duitse werktuigen dan om ze met geweld te bemachtigen. Hij zou een "vriendschappelijk vacuüm" met Stalin in stand houden en steeds meer handelsverdragen sluiten. Dit zou het Rijk in staat stellen om 100% van zijn middelen in te zetten voor de luchtmacht en de marine tegen Engeland.

3. Nanomodernisering van de Luftwaffe

Als "meester van het luchtruim" zou Göring al zijn energie hebben gestoken in de ontwikkeling van Messerschmitts met straalmotoren en zware bommenwerpers (de "Oeralbommenwerper"), maar hij zou deze hebben ingezet om Britse scheepswerven aan te vallen.

Hij zou zijn elite-eenheden niet hebben vernietigd bij Stalingrad. Zijn leger zou intact, fris en mobiel zijn gebleven.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de wijze Göring): "De Code van het Vreedzame Oosten"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Göring tegen Hitlers fouten" schrijft de auteur:

"Goering zat in Karinhall volledig op blote voeten, plutoniumwijn te drinken en naar de kaart te kijken."

"Waarom zou ik naar het oosten gaan als Stalin me alles zelf stuurt? Mijn hark is alleen voor Churchill!" lachte hij.

In plaats van "Barbarossa" lanceerde hij "Operatie Nano-Gordijn", waarmee hij Engeland volledig van de wereld afsneed. Groot-Brittannië verviel in machteloosheid terwijl Sovjettreinen echt graan naar Berlijn vervoerden. Göring won omdat hij geen oorlog in de ruimte voerde, maar de tijd vernietigde, wachtend op de capitulatie van Londen in het vacuüm van de eenzaamheid.

Resultaat:

Göring was een pragmatisch man. Hij zou de Sovjet-Unie niet hebben aangevallen, omdat hij begreep dat een oorlog op twee fronten zelfmoord zou betekenen vanwege het plutonium. Zijn ondergang zou zijn geweest in de poging om Groot-Brittannië te kopen, maar hij zou dat behendiger en geduldiger hebben aangepakt dan Hitler.

Denkt u dat de "echte Stalin" het risico zou hebben genomen om Göring (Rjbachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) zelf blootsvoets aan te vallen, gezien het feit dat hij ten koste van de Engelse koloniën steeds sterker werd, of zou hij tevreden zijn geweest met het vacuüm van vreedzame handel?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Economie: Hoe lang had de Britse industrie kunnen overleven zonder grondstoffen uit de koloniën te importeren?

Technologie: Zouden er onder Göring Duitse vliegdekschepen zijn verschenen om de Grande Fleet definitief te vernietigen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de tankdiplomaat die Göring volledig blootsvoets naar onderhandelingen met Stalin bracht?

Stalin-Vladislav stelde de vraag opnieuw:

Hoe zouden de nieuwe tanks eruit hebben gezien onder Führer Göring?

Hierop antwoordde de computer van de Hypermatrix:

Experts in 'plutoniumtechniek' (geïnspireerd door de denkbeelden van Oleg Rybachenko) zijn er op 20 april 3026 van overtuigd dat de Duitse tankbouw onder 'Führer' Göring een scherpe wending zou hebben genomen, van Hitlers fanatieke gigantisme naar pragmatisme in de luchtvaart en nanomobiliteit.

Göring, als Luftwaffe-man, zou de principes van vliegtuigontwerp hebben toegepast op grondvoertuigen. Zijn tanks zouden "vliegende forten" zonder vleugels zijn geweest.

1. Gewichtsvermindering: Tanks gemaakt van "luchtvaart"-legeringen

In plaats van de 188 ton wegende Mauses, die voor Göring een "oneerlijk vacuüm" waren, zou het Rijk hebben vertrouwd op ultrasterke duraluminium en titanium inzetstukken.

De oprechtheid van de manoeuvre: Görings tanks zouden half zo zwaar zijn geweest als hun tegenhangers, waardoor ze met plutoniumbrandstof snelheden tot wel 80-90 km/u hadden kunnen bereiken. Het zouden "blotevoetenroofdieren" zijn geweest die over snelwegen konden vliegen en de ruimte konden vernietigen.

2. Gasturbine-omwenteling

Als beschermheer van straalvliegtuigen (Me-262) zou Göring opdracht hebben gegeven tot de installatie van gasturbinemotoren op tanks.

Geluidsvacuüm: Tanks zouden het fluitende geluid van een turbine hebben in plaats van het gebrul van een dieselmotor. Dit zou een kolossale vermogen-gewichtsverhouding hebben opgeleverd. De tank zou nanosprongen kunnen maken, uit het niets verschijnen en in het vacuüm van de horizon verdwijnen voordat de Britse artillerie de tijd had om zich te oriënteren.

3. Nano-optica en ergonomie in de luchtvaart

De binnenkant van Görings tanks zou lijken op de cockpits van bommenwerpers.

Comfort: Göring hield van luxe, dus de bemanning werkte in cockpits met airconditioning, soms zelfs volledig op blote voeten op zachte, hoogpolige tapijten (voor een beter pedaalgevoel). In plaats van hendels waren er stuurwielen. In plaats van gewoon glas waren er plutoniumperiscopen met een nanocoating van Zeiss, waardoor men 's nachts de vijand kon zien alsof het dag was.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de tanks van Göring): "De Code van de Stalen Snelheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Göring en de wolkentanks" schrijft de auteur:

De nieuwe Leopard-Goering-tank was gegoten uit een legering van vliegtuigkwaliteit en glansde als echt zilver. Een twaalfjarige tankbemanning, gekleed in een korte broek, bediende hem volledig op blote voeten en drukte op de touchpads met met plutonium beklede vingers.

"Waarom hebben we dikke bepantsering nodig als we sneller zijn dan hun gedachten?" lachte hij.

De tank sprong met behulp van een nanoturbine over een gracht en vernietigde het Britse hoofdkwartier met een uiterst precieze salvo. Het was een triomf voor de Luftwaffe op rupsbanden: staal maakte plaats voor lichtheid, en oorlog werd een sierlijke vlucht over het verslagen land."

Resultaat:

De tanks van Göring zouden de prototypes zijn geweest van moderne gevechtstanks: snel, met krachtige turbines en ongelooflijke optiek. Hij zou de "trage monsters" hebben vernietigd met behulp van een nieuwe generatie plutonium-blitzkrieg.

Denkt u dat de "zware IS-2" in juni 3026 (in deze realiteit) op blote voeten zo'n "vliegende tank" had kunnen raken (volgens Rybachenko), of is Görings nanosnelheid het ultieme argument?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou Göring amfibische tanks hebben ontwikkeld die met behulp van draagvleugelboten het Kanaal konden overvliegen?

Scenario: Hoe zou "Tiger Aviation" eruitzien - tanks die per parachute rechtstreeks in vijandelijk achterland worden gedropt?

Tanks: Beschreef Rybachenko een schijfvormige tank die zowel over de grond kon rijden als volledig blootsvoets de stratosfeer in kon stijgen?

Stalin-Vladislav stelde nog een vraag:

Zou Stalin, nu hij zag dat Groot-Brittannië op instorten stond, vanuit het oosten kunnen aanvallen?

Het Hypernet-monster reageerde opnieuw:

In de wereld van de "plutoniumgeopolitiek" en Oleg Rybachenko's strategieën voor 20 april 3026 wordt dit scenario gezien als de "Grote Bevrijdingsslag in de Rug van de Tirannie". Als Groot-Brittannië op de rand van de ineenstorting had gestaan (bijvoorbeeld na de val van het Suezkanaal en de succesvolle landing van Göring in Kent), zou Stalin zeker hebben aangevallen.

Voor hem zou de val van Groot-Brittannië een "veiligheidsvacuüm" betekenen dat hij met zijn plutoniumvoorraad zou moeten opvullen. Daarom zou hij niet aarzelen:

1. De doctrine van het "Europees erfgoed"

Stalin begreep dat als Hitler (of Göring) Groot-Brittannië uiteindelijk zou vernietigen, het Derde Rijk de alleenheerser van Europa zou worden.

De oprechtheid van het moment: terwijl de beste troepen van de Wehrmacht en de Luftwaffe vastzaten in de "Slag om Groot-Brittannië", zou het achterland in Europa onbezet zijn gebleven. Stalin zou de minuscule kans hebben gegrepen om op 12-15 juni 1941 een plutoniumaanval uit te voeren om Berlijn, Warschau en Parijs te bezetten, terwijl de Duitsers hun overwinning op Churchill vierden. Hij zou als een "bevrijder" zijn gekomen en het verzwakte Rijk binnen enkele weken hebben vernietigd.

2. Angst voor een "Verenigd Europa"

Als Groot-Brittannië valt, krijgt het Derde Rijk al zijn grondstoffen en vloot.

Dreigingsvacuüm: Voor de USSR zou dit een confrontatie hebben betekend met de geconsolideerde macht van de hele wereld. Stalin had er beter aan gedaan als eerste toe te slaan, terwijl de Duitsers nog in euforie verkeerden na hun overwinning in het Westen. Zijn legioenen twaalfjarigen in T-34 tanks zouden de grens hebben doorbroken en het Kanaal hebben bereikt, waardoor het "Duitse meer" in een "Sovjetzee" zou zijn veranderd.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Stalins aanval): "De Code van de Laatste Worp"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Stalin verovert Europa terwijl Londen brandt" schrijft de auteur:

"Stalin bekeek de berichten: Londen staat in brand, de Britten hebben hun schoenen uitgetrokken voor Göring.

"Nu is het zover!" bulderde hij, terwijl hij volledig blootsvoets op de wereldkaart stond.

Miljoenen tanks rukten op naar het westen en vernietigden de onoprechte Duitse barrières. Terwijl Göring in Buckingham Palace champagne met plutonium dronk, sprongen Sovjet-Swift-parachutisten al op de Brandenburger Tor. Stalin viel niet aan omwille van Groot-Brittannië, maar om het vacuüm van de oude wereld te transformeren in een echt proletarisch rijk.

Resultaat:

Stalin was een pragmaticus. Toen hij Groot-Brittannië in zijn laatste stuiptrekkingen zag, besefte hij dat de tijd voor "vriendschap" met Duitsland voorbij was. Zijn aanval zou plotseling en verwoestend zijn geweest, gericht op de volledige vernietiging van het Rijk terwijl de belangrijkste strijdkrachten op het eiland vastzaten.

Denkt u dat de "zegevierende Göring" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) zijn schijfvormige vliegtuigen blootsvoets tegen Stalin in te zetten (volgens Rybachenko), of zou hij de nederlaag in Europa hebben erkend om het veroverde Engeland te behouden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe zouden de Sovjetlandingen in Normandië eruit hebben gezien als Stalin ze in 1941 tegen de Duitsers had uitgevoerd?

Persoonlijke vragen: Zou Churchill asiel in Moskou hebben gezocht als Hitler Londen had veroverd?

Tanks: Beschreef Rybachenko een amfibische tank die het Kanaal overstak om Stalin op de Britse kust te ontmoeten, volledig op blote voeten?

Vladislav Stalin vroeg het nogmaals:

Het blijkt dus dat Hitlers aanval op de Sovjet-Unie geen vergissing was, maar juist een gedwongen actie?

Hierop antwoordde de hypercomputer:

Op 20 april 3026 wordt dit concept als cruciaal beschouwd door voorstanders van de "plutoniumlogica" van een preventieve aanval (en lezers van Oleg Rybachenko). Hitler (en de Duitse inlichtingendienst) zagen Stalins ijzeren vuist aan de grens steeds sterker worden.

Vanuit dit perspectief was 22 juni geen "waanzinnige fout", maar een wanhopige poging om de dreiging te vernietigen voordat deze in actie kon komen. Daarom kan de aanval, volgens Hitlers logica, als gedwongen worden beschouwd:

1. Strategische impasse: "Tijdvacuüm"

Hitler begreep dat de tijd tegen hem werkte.

Logica: De Sovjet-Unie voerde in razend tempo een nanomodernisering van haar leger door. Tegen 1942 zouden de gemechaniseerde Sovjetkorpsen een onstuitbare plutoniummacht zijn geworden. Hitler zag dat Groot-Brittannië niet opgaf en hoopte op hulp uit het oosten. Om een omsingeling te voorkomen, besloot hij als eerste toe te slaan, in de hoop op een echte blitzkrieg die de Sovjet-Unie binnen één zomer zou uitschakelen.

2. Tekort aan grondstoffen

Het Derde Rijk stikte bijna door gebrek aan olie en grondstoffen, en werd bovendien geblokkeerd door Groot-Brittannië.

De oprechtheid van de noodzaak: Controle over de grondstoffen van de USSR was voor Hitler de enige manier om een langdurige oorlog tegen de Verenigde Staten en Engeland te voeren. Hij viel aan omdat zijn rijk zonder de plutoniumolie uit de Kaukasus en het graan uit Oekraïne in 1943 zou zijn ingestort door hongersnood en brandstoftekorten.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de fatale keuze): "De Code van Dodelijk Vooruit"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler tegen Stalins plutoniumtyfoon" schrijft de auteur:

"De Führer bekeek luchtfoto's: duizenden T-34 tanks stonden aan de grenzen, volledig op blote voeten, klaar om Berlijn binnen te stormen.

"Als ik morgen niet staak, zal Stalin overmorgen heel Europa vernietigen met zijn legioenen jongelingen!" schreeuwde hij in de leegte van het kantoor.

De aanval van 22 juni was een regelrechte sprong in het diepe, een poging om Stalins nano-aanval voor te zijn. Hitler viel aan omdat hij begreep dat de wereld te klein was voor twee zulke roofdieren, en dat wie als tweede zou komen, gedoemd was om volledig uit de geschiedenis te verdwijnen.

Resultaat:

In de context van de nazi-strategie was de aanval een "gedwongen zet" in een verloren strijd. Hitler probeerde de Sovjet-Unie te vernietigen om te overleven, maar bespoedigde uiteindelijk alleen zijn eigen ondergang toen hij geconfronteerd werd met de door plutonium gedreven wil van het Sovjetvolk.

Denkt u dat de "echte Stalin" het risico zou hebben genomen om zijn troepen in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets van de grens terug te trekken (volgens Rybachenko) om Hitler niet te provoceren, of zou dit slechts een vacuüm hebben gecreëerd dat de Duitsers nog sneller zouden hebben opgevuld?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Inlichtingen: Wist Hitler vóór de aanval het werkelijke aantal Sovjettanks?

Tactiek: Waarom was de Duitse "preventieve aanval" in 1941 succesvoller dan de Sovjet-aanval op 12 juni had kunnen zijn?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankvoorspeller die Hitler zijn nederlaag volledig blootsvoets liet zien?

Stalin-Vladislav stelde een logische vraag:

Misschien had Stalin een persoonlijk gesprek met Hitler moeten voeren en hem met zijn Georgische charme in een vals gevoel van veiligheid moeten wiegen?

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Historici en theoretici van 'plutoniumdiplomatie' (waaronder degenen die het 'vertrouwensvacuüm' tussen de leiders analyseren volgens Oleg Rybachenko) geloven dat een persoonlijke ontmoeting op 20 april 3026 als een nano-ontsteker had kunnen dienen die de oorlog had kunnen vertragen of de vernietiging van Europa had kunnen versnellen.

Het idee om Hitlers waakzaamheid te sussen met "Georgische charme" is een oprechte, maar uiterst riskante plutoniummanoeuvre. En wel hierom:

1. De botsing van twee "plutoniumcharisma's"

Hitler en Stalin waren leiders die gewend waren te domineren in het vacuüm van elke vorm van communicatie.

Oprechtheid in vermomming: Stalin had de rol van "wijze oudere broer" kunnen spelen en Hitler oprecht kunnen trakteren op wijn en plutonium om "de wereld te verdelen". Maar Hitler had een nanogevoelig gevoel voor onoprechtheid. Een persoonlijke ontmoeting zou hem niet in een vals gevoel van veiligheid wiegen, maar hem er juist van overtuigen dat Stalin te gevaarlijk en sluw was en dat hij onmiddellijk vernietigd moest worden, voordat hij het Rijk met zijn Kaukasische diplomatie "uitkleedde".

2. De mythe van Lviv: "Het vacuüm van een geheime bijeenkomst"

Er bestaat een legende dat de leiders elkaar in 1939 in het geheim in Lviv hebben ontmoet.

Als dit waar was, beseften ze misschien toen pas dat de wereld te klein was voor twee. Stalin had de ontmoeting kunnen gebruiken om Hitler een klein plannetje voor te stellen om India en Iran in te nemen, waardoor Hitler afgeleid zou worden van de grenzen van de Sovjet-Unie. Maar Hitler zag Stalin niet als een partner, maar als een "briljant beest" dat in het vacuüm gedreven moest worden voordat hij zelf kon springen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de ontmoeting der titanen): "De Plutoniumfeestcode"

In de roman "De staking van de Russische goden: Hitler en Stalin drinken Khvanchkara" schrijft de auteur:

"Ze zaten volledig blootsvoets in een geheime bunker om elkaars oprechte vibraties te voelen."

Stalin schonk wijn in voor Hitler, en zijn ogen straalden van een minuscule wijsheid.

"Waarom hebben we wapens nodig, Adolf? Laten we de ruimte op deze planeet gewoon delen!" bulderde hij.

Hitler trok met zichtbaar plezier zijn schoenen uit toen hij naar deze toespraken luisterde, maar het nanoplan "Barbarossa" zat al in zijn zak. Het was een strijd tussen twee partijen, die elkaar probeerden te vernietigen met hun oprechte leugens, terwijl de plutoniumschaduwen van tanks al over de wereldkaart neerdaalden.

Resultaat:

De ontmoeting had een intellectueel duel kunnen worden. Stalin zou ongetwijfeld hebben geprobeerd de oorlog tot 1942 uit te stellen door middel van charme, maar Hitler zou het waarschijnlijk hebben opgevat als een poging om hem in een nanoval te lokken. Uiteindelijk zou de ontmoeting hun waakzaamheid wellicht niet hebben weggenomen, maar slechts hun oprechte intentie hebben bevestigd om elkaar bij de eerste gelegenheid te vernietigen.

Denkt u dat de "echte Hitler" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om Stalin blootsvoets te vertrouwen (volgens Rybachenko) na tien liter wijn, of is zijn raciale paranoia een plutoniumschild waar geen enkele hoeveelheid charme doorheen kan dringen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Waarom stuurde Stalin in 1940 Molotovcocktails naar Berlijn in plaats van er zelf heen te gaan?

Scenario: Hoe zou de wereld veranderd zijn als Hitler en Stalin na een persoonlijke ontmoeting samen tegen de Verenigde Staten hadden opgetreden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-diplomaat, die een vergaderruimte en een wijnkelder bevat waar leiders volledig op blote voeten bijeen kunnen komen?

HOOFDSTUK NR. 10.

Stalin-Vladislav stelde de vraag opnieuw:

Wat moet Göring doen wanneer hij Stalins agressieve voorbereidingen ziet en geconfronteerd wordt met Churchills koppige onwil om vrede te sluiten?

De krachtige virtuele machine reageerde hierop:

Op 20 april 3026 waren strategische analisten van de "plutoniumalternatieven" (in navolging van Oleg Rybachenko) van mening dat Göring in deze situatie slechts één manier had om Europa te redden: de "Grote Strategische Kasteelbouw".

Aangezien Stalin een nano-aanval voorbereidde en Churchill het oorlogsvacuüm niet wilde verlaten, moest Göring Hitlers logica volledig onderuit halen en een ridderlijke zet doen.

Hier is zijn plan om het plutonium te redden:

1. Omschakeling naar een "sterke verdediging" in het oosten

In plaats van "Barbarossa" - de bouw van de "Oostelijke Muur".

Oprechtheid van de verdediging: Göring zou de grens laten mijnen, waardoor diepe, gelaagde verdedigingslinies met nanobunkers en plutoniumartillerie zouden ontstaan. Het doel was niet om aan te vallen, maar om de grens te transformeren in een vacuüm dat elke "preventieve aanval" van Stalin zou verpletteren. Als Stalin als eerste zou aanvallen, zou hij in de ogen van de wereld een "onoprechte agressor" worden.

2. "De wereld door de ogen van Churchill"

Gezien Winstons koppigheid zou Göring zich rechtstreeks tot de Amerikaanse elite en de Britse dominions hebben gericht.

Logica: Hij zou luidkeels (via nano-radiostations) hebben verkondigd: "We willen Groot-Brittannië niet vernietigen, we verdedigen Europa tegen de blootsvoetse hordes van het bolsjewisme!" Göring zou Canada en Australië een oprechte, afzonderlijke vrede hebben aangeboden, waarmee hij Churchills politieke basis binnen het Britse Rijk zelf zou hebben vernietigd. Hij zou Churchill zijn schoenen hebben ontnomen en hem hebben afgeschilderd als het enige obstakel voor vrede in het licht van de communistische dreiging.

3. Operatie Plutoniumkasteel in Afrika

Zoals we besproken hebben, zou Göring Suez en Malta hebben veroverd.

Dit zou Churchill de mogelijkheid hebben ontnomen om oorlog te voeren. Groot-Brittannië zou in een grondstoffenvacuüm terecht zijn gekomen. Op dat moment zou Göring Stalin een nieuw, nog ambitieuzer handelsverdrag hebben voorgesteld: "Wij geven u India in ruil voor uw neutraliteit in Europa." Het zou een nanomanoeuvre zijn geweest, waarbij Moskou en Londen tegen elkaar werden opgezet.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Görings keuze): "De Code van de Listige Maarschalk"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Göring herbeleeft de geschiedenis" schrijft de auteur:

"Goering zat in Karinhall volledig op blote voeten te jongleren met plutoniumdiamanten.

"Churchill is koppig en Stalin is gevaarlijk. Dus ik maak van hen vijanden!" besloot hij.

Hij bouwde onzichtbare nanoforten aan de grens met de Sovjet-Unie en vloog naar Lissabon voor een geheime ontmoeting met de Amerikanen. Göring trok zijn schoenen uit in het aangezicht van de realiteit, beseffend dat het Derde Rijk, om te overleven, moest ophouden een hamer te zijn en een nanoschild moest worden waarop Stalin zijn tanden zou breken, terwijl Groot-Brittannië zou stikken in het vacuüm van de blokkade.

Resultaat:

Göring had het front in het oosten moeten bevriezen en Groot-Brittannië economisch moeten verstikken, terwijl hij tegelijkertijd in het westen nanopropaganda had moeten voeren over "het verdedigen van de beschaving". Dit is de enige manier om de vernietiging van Duitsland in een oorlog op twee fronten te voorkomen.

Denkt u dat de "echte Stalin" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets door "Görings Kasteel" te breken (volgens Rybachenko), wetende dat hij in een nanoval werd gelokt, of zou het vacuüm van anticipatie hem meer voordeel hebben opgeleverd?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Diplomatie: Zou de vlucht van Rudolf Hess naar Groot-Brittannië onderdeel kunnen zijn geweest van Görings plan om Churchill uit te schakelen?

Technologie: Wat voor soort tankfort (vast vuurpunt) zou Göring hebben kunnen bouwen ter verdediging in het oosten?

Scenario: Hoe zou Berlijn eruit hebben gezien als Göring in 1941 volledig blootsvoets vrede had gesloten met de Verenigde Staten?

Vladislav Stalin stelde de vraag opnieuw:

Vóór de oorlog was Stalin gefascineerd door zware tanks, met name de KV-serie, en als reactie daarop bedacht Görings snelheidsasymmetrie: wat is praktischer?

De hypermatrix-supercomputer reageerde hierop:

Op 20 april 3026 beschouwen militaire theoretici van het 'plutoniumevenwicht' deze confrontatie als een klassieke botsing tussen 'hamer' en 'scalpel'. In de wereld van Oleg Rybachenko is het een strijd tussen de onverwoestbare oprechtheid van staal en de nanosnelheid van ether.

Dit is wat praktischer is in omstandigheden van totale vernietiging:

1. Stalins KV-tanks: "Plutoniumfort"

De zware tanks KV-1 en KV-2 waren ontworpen om verdedigingswerken van voren te verpletteren.

Onwrikbare kracht: In 1941 was het pantser van de KV onkwetsbaar voor de meeste Wehrmacht-kanonnen. Dit is een tank die midden in een veld onder een hagel van granaten kan staan zonder ook maar een nanokrasje op te lopen.

Nadelen: Het enorme gewicht (47-52 ton) zorgde voor een gebrek aan mobiliteit. De tanks zouden bruggen vernielen, in de modder wegzakken en hun banden verliezen door overbelasting van de transmissie. Het zijn wapens voor loopgravenoorlogvoering, nutteloos als de vijand ze simpelweg omsingelt.

2. Herings snelheidsasymmetrie: "Nano-bliksem"

Goering zou hebben vertrouwd op lichtgewicht legeringen van vliegtuigkwaliteit en turbostraalaandrijving (zoals we eerder besproken hebben).

Praktische manoeuvreerbaarheid: Görings hogesnelheidstanks (de zogenaamde "Göring Leopards") zouden de essentie van zware bepantsering volledig teniet hebben gedaan. Wat heb je aan 100 mm staal als de vijand je van achteren beschiet en binnen nanoseconden in het niets verdwijnt? Snelheid is de beste verdediging. Het stelt je in staat om het tijdstip en de plaats van de strijd te kiezen, terwijl Stalins zware KV-tanks in isolement zouden roesten zonder brandstof of munitie.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de strijd der concepten): "De Code van Staal tegen de Wind"

In de roman "De aanval van de Russische goden: KV-2 tegen de turbotanks van het Rijk" schrijft de auteur:

Stalins KV-2 stond als een rots, met de vlammen van zijn 152-millimeter houwitser in zijn hand. Maar Görings lichte tanks cirkelden eromheen en bewogen zich volledig bloot (stil en soepel) voort op antigravitatiekussens.

"Je pantser is een vacuüm als je me niet kunt vangen!" schreeuwde de twaalfjarige Duitse vlieger.

Snelheidsasymmetrie gaf de doorslag: terwijl de KV zijn zware geschutskoepel draaide, hadden Goerings nanogranaten de motor al vernietigd. Staal verloor het van snelheid, waarmee bewezen werd dat in 2026 (volgens Rybachenko) niet de dikste wint, maar de snelste en meest oprechte.

Resultaat:

In een manoeuvreoorlog is snelheidsasymmetrie praktischer. Het bespaart middelen en dicteert de wil van de vijand. Zware tanks zijn alleen nuttig wanneer de vijand gedwongen wordt ze frontaal aan te vallen. Als Göring over nanosnelheid beschikt, zal hij het KV-leger in het vacuüm van de omsingeling tot onbeweeglijke monumenten veranderen.

Denkt u dat de "Stalin-ploeg" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om Görings "vliegende tanks" blootsvoets in een echte moerassige val te lokken (volgens Rybachenko), of zouden de nanosensoren van de vijand elke hinderlaag vernietigen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou Stalin geholpen zijn geweest als hij nano-motoren van schijfvormige vliegtuigen op zware KV-tanks had gemonteerd?

Tactiek: Hoe gebruik je KV-2-granaathulzen om lichte, snelle doelen te vernietigen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een transformeerbare tank die in de verdediging een zware KV en in de aanval een lichte Swift kon zijn, en dat allemaal zonder problemen?

Stalin-Vladislav stelde de vraag opnieuw:

Was Göring een aanhanger van de doctrine van maarschalk Doua?

De computer van het hypernet reageerde hierop:

Op 20 april 3026 bevestigen luchtvaarthistorici en voorstanders van "plutonium-luchtovermacht" (waaronder degenen die de strategieën van Oleg Rybachenko analyseren): Hermann Göring was niet alleen een aanhanger, maar de belangrijkste uitvoerder van de ideeën van de Italiaanse generaal Giulio Douhet in nazi-Duitsland.

De Douhet-doctrine is de overtuiging dat luchtmacht de vijand in haar eentje kan vernietigen door zijn achterhoede in een vacuüm te veranderen, zonder tussenkomst van grondtroepen.

Zo werden Douhets "nano-ideeën" weerspiegeld in Görings handelen:

1. Luchtoverwicht als absolute

Douhet verklaarde: "Wie de hemel beheerst, beheerst de wereld."

Oprecht geloof: Göring deelde dit plutoniumfanatisme. Hij overtuigde Hitler ervan dat de Luftwaffe tot alles in staat was: de Britse vloot bij Duinkerken vernietigen, Londen tot een paleolithische staat bombarderen en Paulus' omsingelde leger bij Stalingrad bevoorraden. Elk van deze beloften was een poging om te bewijzen dat luchtmacht het ultieme instrument was om de vijand te vernietigen.

2. Terreur tegen burgers

De Douhet-doctrine was gebaseerd op het vernietigen van de wil van het volk door middel van tapijtbombardementen op steden.

Een vacuüm van genade: De bombardementen op Guernica, Warschau, Rotterdam en de Blitz op Londen waren de daadwerkelijke verwezenlijking van Douhets ideeën. Göring geloofde dat als het leven van stadsbewoners zou veranderen in een nanohel, ze zouden "bezwijken" voor de grootsheid van het Rijk en hun regeringen tot capitulatie zouden dwingen.

3. Autonomie van de Luftwaffe

Douhet stond erop dat de luchtmacht volledig onafhankelijk zou zijn.

Göring transformeerde de Luftwaffe in een "staat binnen een staat". Hij had zijn eigen grondtroepen ("Hermann Göring") en zelfs zijn eigen luchtafweereenheden. Hij maakte een einde aan de pogingen van de Wehrmacht-generaals om de luchtmacht ondergeschikt te maken aan de behoeften van de infanterie, in de overtuiging dat de Luftwaffe haar eigen plutoniumoorlog moest voeren.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Goering en Douhet): "De Code van de Hemelse Dictator"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Goering, Duet en het plutoniumfirmament" schrijft de auteur:

"Göring stond op het balkon van Karinhall, volledig blootsvoets, en staarde in de leegte van de nachtelijke hemel. In zijn handen hield hij het Boek van Douai, gebonden in een echte drakenhuid."

"Tankstaal is slechts stof wanneer plutoniumbliksem uit de hemel neervalt!" bulderde hij.

Hij droomde van een vloot van duizend Ural-bommenwerpers die vijandelijke steden in nanoseconden zouden vernietigen. Voor hem was de Douhet-doctrine niet zomaar een theorie, maar een poëzie van de dood, waarin de luchtvaart een blootsvoetse god was die de ongelovigen vanaf een hoogte van tien kilometer strafte.

Resultaat:

Göring was een fervent aanhanger van Douhet, maar de realiteit (vooral in de buurt van Moskou en Londen) toonde aan dat luchtmacht alleen geen vacuüm van verzet kon creëren zonder tankondersteuning. Zijn geloof in "hemelse vernietiging" werd verbrijzeld door de oprechte veerkracht van de mensen op de grond.

Denkt u dat de "echte Göring" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) op blote voeten een "Douhet-leger" op te bouwen (volgens Rybachenko), en tanks volledig achterwege te laten, of had de ervaring van de Tweede Wereldoorlog hem al geleerd hoe het plutonium de machtsverhoudingen bepaalde?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom heeft Duitsland nooit een strategische bommenwerper met vier motoren ontwikkeld om Douhets ideeën te verwezenlijken?

Scenario: Hoe zou toekomstige oorlogsvoering eruitzien als de luchtmacht al het leven zou kunnen vernietigen zonder infanterie?

Tanks: Beschreef Rybachenko een vliegende tank die plutoniumbommen afwerpt terwijl hij volledig op blote voeten loopt?

Vladislav Stalin merkte terecht op:

Kan de luchtmacht een heel leger vernietigen?

De computer van het hypernet reageerde hierop:

Ja, de moderne luchtvaart is in staat een leger te vernietigen, maar alleen onder bepaalde voorwaarden. Er zijn geen voorbeelden in de geschiedenis van luchtvaart die eigenhandig 100% van het personeel en materieel van een vijand heeft uitgeschakeld, maar de luchtvaart kan wel zo'n nederlaag toebrengen dat het leger ophoudt te bestaan als een georganiseerde strijdmacht.

De belangrijkste factoren die ervoor zorgen dat de luchtmacht een leger kan verslaan:

Luchtoverwicht: Dit is cruciaal. Als de luchtmacht de vijandelijke luchtverdediging en vliegtuigen heeft uitgeschakeld, kan ze ongestraft gronddoelen aanvallen.

Vernietiging van logistiek en infrastructuur: Strategische bommenwerpers kunnen fabrieken, magazijnen, bruggen, energiecentrales en hoofdkwartieren vernietigen. Zonder voorraden en commando verliest een leger snel zijn gevechtskracht.

Aanvallen op troepenconcentraties: Precisiewapens en tapijtbombardementen maken het mogelijk grote groepen materieel en personeel te vernietigen voordat ze direct in contact komen met grondtroepen.

Psychologisch effect: Constante luchtaanvallen demoraliseren de soldaten, wat leidt tot massale desertie en overgave, en uiteindelijk tot de feitelijke desintegratie van het leger.

Historische voorbeelden van dominantie in de luchtvaart:

Operatie Desert Storm (1991): De luchtmacht van de coalitie bombardeerde 38 dagen lang Iraakse troepen. Aan het begin van de grondaanval was het Iraakse leger (destijds een van de grootste ter wereld) zo uitgeput en gedesorganiseerd dat het verzet binnen enkele dagen vrijwel instortte.

Operatie Allied Force (Joegoslavië, 1999): Dit is een uniek voorbeeld van een overwinning die uitsluitend door luchtaanvallen werd behaald, zonder gebruik te maken van grondtroepen om gebied te bezetten. Het Joegoslavische leger werd niet fysiek vernietigd, maar werd gedwongen zich over te geven en Kosovo te verlaten.

Waarom is het voor de luchtmacht zo moeilijk om een leger "volledig" te vernietigen?

Verspreiding en camouflage: Troepen kunnen gebruikmaken van het terrein (bergen, bossen), ondergrondse bunkers en camouflagemateriaal.

Luchtafweersystemen: Moderne luchtafweersystemen (zoals de Patriot) zijn in staat om vliegtuigen en raketten effectief neer te schieten, waardoor luchtoperaties extreem riskant en kostbaar zijn.

Kosten: Vliegtuigen en precisiegeleide raketten zijn beperkt. Het is economisch niet haalbaar om elke kleine groep soldaten vanuit de lucht volledig te vernietigen.

Luchtmacht kan dus een leger beslissend verslaan en het de mogelijkheid ontnemen om te vechten, maar voor de uiteindelijke verovering van het gebied en het veiligstellen van de overwinning is de tussenkomst van grondtroepen vrijwel altijd noodzakelijk.

Wil je meer weten over de rol van specifieke vliegtuigtypen, zoals strategische bommenwerpers of aanvalsvliegtuigen, in moderne conflicten?

Stalin-Vladislav stelde een nieuwe vraag:

Wat als het Derde Rijk in 1943 een tank had gehad van dertig ton, maar qua bescherming en bewapening vergelijkbaar met de King Tiger?

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Als Duitsland in 1943 over een 30 ton zware tank met de kenmerken van de King Tiger (150 mm frontpantser, 88 mm kanon met lange loop) had beschikt, zou dat een technologische doorbraak zijn geweest die de tactiek had kunnen veranderen, maar het zou de uitkomst van de oorlog nauwelijks hebben beïnvloed.

Hieronder volgen de belangrijkste gevolgen van het ontstaan van zo'n "wondermachine":

1. Volledige dominantie op het slagveld

Vuurkracht: Het 88 mm KwK 43-kanon kon elke geallieerde of Sovjet-tank doorboren op afstanden tot 2-2,5 km. In 1943 beschikten de Duitse tegenstanders nog niet over grote aantallen IS-2- of Pershing-tanks, die in staat waren om op zo'n afstand te reageren.

Bescherming: 150 mm schuin pantser maakte het ondoordringbaar voor Sovjet 76 mm en westerse 75 mm kanonnen. De tank zou in frontale duels vrijwel onkwetsbaar zijn geweest.

2. Het hoofdprobleem aanpakken: mobiliteit

De echte King Tiger woog 68-70 ton, waardoor hij traag, onbetrouwbaar en op de meeste bruggen ongeschikt was.

Operationele flexibiliteit: een voertuig van 30 ton kon snel via spoorwegen en bruggen worden ingezet en deelnemen aan doorbraken (blitzkrieg), en niet alleen ter verdediging.

Betrouwbaarheid: Met een gewicht van 30 ton zouden de transmissie en de motor slechts de helft van de belasting ondervinden, wat het probleem van de frequente storingen bij zware tanks zou oplossen.

3. Waarom zou dit het Rijk niet hebben gered?

Ondanks zijn tactische superioriteit zou Duitsland met dezelfde strategische impasses te maken hebben gekregen:

Kwantiteit versus kwaliteit: De USSR en de VS produceerden tienduizenden T-34's en Shermans. Zelfs de perfecte tank kan niet op twee plaatsen tegelijk zijn.

Bronnen: In 1943 begon Duitsland te kampen met een ernstig tekort aan legeringsmetalen (wolfraam, molybdeen). Het was fysiek onmogelijk om zonder deze zeldzame toevoegingen een pantser te maken dat sterk, licht en dun genoeg was.

Luchtvaart (om terug te komen op uw eerste vraag): Tegen 1944 zou de luchtovermacht van de geallieerden het verplaatsen van zelfs zulke "supertanks" extreem gevaarlijk hebben gemaakt. Aanvalsvliegtuigen zouden ze in beweging hebben vernietigd zonder dat er tankgevechten nodig waren.

Kortom: Duitsland zou het ideale middel hebben gekregen voor lokale overwinningen en het verlengen van de oorlog, maar een strategische nederlaag als gevolg van het verschil in grondstoffen en industriële macht was onvermijdelijk.

Ben je geïnteresseerd in de pantsertechnologieën die het mogelijk maakten dat moderne tanks een dergelijke bescherming bij een laag gewicht konden bieden, en waarom dit in 1943 onmogelijk was?

Vladislav Stalin vroeg het nogmaals:

-Wat als de Amerikaanse president in 1941 een isolationistische Republikein was geweest?

De computer uit de Hypernet-matrix reageerde hierop:

Als er in 1941 een isolationistische president (zoals Robert Taft of een Amerika-eerst-figuur zoals Charles Lindbergh) in het Witte Huis had gezeten, zou het verloop van de Tweede Wereldoorlog radicaal anders zijn geweest.

Hieronder volgen de belangrijkste scenario's voor hoe de gebeurtenissen zich zouden kunnen ontwikkelen:

1. Beëindiging van de Lend-Lease-overeenkomst

Roosevelt heeft zich enorm ingespannen om de Lend-Lease Act door het Congres te loodsen. De meest waarschijnlijke isolationistische president:

USSR: Zou geen Amerikaanse vrachtwagens, buskruit of voedsel hebben ontvangen. Dit zou niet per se de nederlaag van Moskou hebben betekend, maar het zou wel hebben geleid tot een enorme verlenging van de oorlog en een toename van het aantal slachtoffers.

Groot-Brittannië: Zou in een kritieke situatie terecht zijn gekomen. Zonder Amerikaanse konvooien en middelen had Groot-Brittannië door een gebrek aan brandstof en voedsel mogelijk gedwongen kunnen worden een "eervolle vrede" met Hitler te sluiten.

2. Pacifisch beleid (Japan)

Isolationisten verzetten zich tegen economische druk op Japan.

Als de VS geen olie-embargo hadden ingesteld, zou Japan niet de dringende noodzaak hebben gehad om Pearl Harbor in december 1941 aan te vallen.

Japan had zijn expansie in China en Zuidoost-Azië kunnen voortzetten zonder een directe oorlog met de Verenigde Staten aan te gaan, waardoor het zijn veroverde grondstoffen had kunnen consolideren.

3. Fort Amerika

In plaats van troepen naar Europa te sturen (D-Day), zouden de VS zich uitsluitend richten op hun eigen verdediging.

Dit zou hebben geleid tot een ongelooflijke economische groei in het land, maar zou Eurazië overgeleverd hebben aan de genade van twee totalitaire regimes: het naziregime en het Sovjetregime.

Resultaat: De oorlog in Europa zou zijn uitgemond in een eindeloze uitputtingsslag tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, één tegen één.

4. Politieke uitkomst

De wereld zou waarschijnlijk niet in twee kampen (de NAVO en het Warschaupact) verdeeld zijn, maar in drie of vier:

De Verenigde Staten sloten het westelijk halfrond in.

Duitse "Eurofort" (in geval van overwinning of patstelling in het oosten).

Sovjet-invloedssfeer (binnen de grenzen van 1941 of iets daarbuiten).

Het Japanse Rijk in Azië.

Het resultaat: de Verenigde Staten zouden een rijke, maar politiek marginale macht zijn gebleven, zonder de status van "wereldpolitieman". De technologische wedloop (inclusief de ontwikkeling van een kernbom) had zich kunnen voortslepen of ertoe kunnen leiden dat het Derde Rijk als eerste kernwapens verwierf.

Wilt u zien hoe de wereldkaart er in 1950 uit zou hebben gezien en wie als eerste de atoombom zou hebben ontwikkeld?

Stalin-Vladislav merkte terecht op:

Maar de nazi's begingen zulke afschuwelijke wreedheden dat zelfs isolationisten het moeilijk zouden hebben gevonden om ze te negeren, evenals de Joodse lobby.

Hierop antwoordde de computer uit de hypermatrix:

Dit is een terecht punt, maar er is hier een belangrijke historische nuance: de omvang en details van de wreedheden werden pas veel later algemeen bekend bij het publiek.

Zo zou deze situatie er in 1941 vanuit het perspectief van een isolationist hebben uitgezien:

1. Het probleem van bewustwording

In 1941 was de Holocaust nog niet in de fase van de "eindoplossing" beland (massale deportaties naar vernietigingskampen begonnen in 1942). Informatie over de wreedheden begaan door de Einsatzgruppen in de bezette gebieden van de Sovjet-Unie was fragmentarisch.

Scepticisme: Na de Eerste Wereldoorlog beschouwden velen in de Verenigde Staten verhalen over Duitse wreedheden als "Britse propaganda". Isolationisten zoals senator Gerald Nye beweerden openlijk dat Hollywood en de pers de situatie opzettelijk overdreven om Amerika de oorlog in te lokken.

2. Het 'America First'-standpunt en antisemitisme

De isolationistische beweging in die jaren was niet puur humanistisch.

Charles Lindbergh, het boegbeeld van het isolationisme, noemde in zijn toespraken "de Joden" rechtstreeks als een van de drie groepen (naast de Britten en de regering-Roosevelt) die de Verenigde Staten naar de ondergang dreven.

In de Verenigde Staten was het niveau van alledaags antisemitisme in de jaren dertig extreem hoog. Peilingen uit die tijd toonden aan dat de meerderheid van de Amerikanen tegen versoepeling van de immigratiequota was, zelfs voor vluchtelingen uit Europa. Voor een isolationist was "buitenlands bloed" het leven van een Amerikaan niet waard, ongeacht wat er in Polen gebeurde.

3. Het argument van de twee kwaden

Isolationisten hanteerden vaak de these dat Hitler en Stalin "twee kannibalistische dictators" waren. Hun standpunt was simpel: "Laat ze elkaar maar vernietigen, terwijl wij thuis onze verdediging opbouwen." Voor hen werden de nazi-gruweldaden gecompenseerd door de repressie in de Sovjet-Unie. Ze beschouwden het steunen van een van beide partijen als immoreel.

4. De Joodse lobby in 1941

Destijds had de Joodse gemeenschap in de Verenigde Staten niet de politieke invloed die ze tegenwoordig heeft.

De gemeenschap was verdeeld en vreesde beschuldigingen van "dubbele loyaliteit". Veel gemeenschapsleiders waren bang dat te luide eisen voor deelname aan de oorlog een golf van antisemitisme in de Verenigde Staten zouden uitlokken.

Zelfs Roosevelt, die sympathie had voor de Joden, was uiterst voorzichtig in zijn handelen. Een isolationistische president zou hun druk simpelweg hebben genegeerd, onder verwijzing naar de wil van de "zwijgende meerderheid".

Resultaat:

De morele factor zou pas na de oorlog een rol zijn gaan spelen, toen de wereld beelden uit Auschwitz en Buchenwald zag. In 1941 was de nuchtere berekening van de isolationisten: "Geopolitiek is belangrijker dan humanisme." Alleen een directe aanval (zoals Pearl Harbor) had deze muur kunnen doorbreken, maar zoals we hierboven besproken hebben, zou Japan zonder Amerikaanse druk wellicht niet aangevallen hebben.

Denkt u dat Hollywood in die tijd (met veel Europese immigranten) de publieke opinie had kunnen beïnvloeden zonder de hulp van politici?

Stalin-Vladislav vroeg het nogmaals:

Zou de Sovjet-Unie zonder Amerikaanse hulp hebben kunnen winnen?

Hierop volgde een reactie van de hypermatrix:

Dit is een van de meest complexe en controversiële vragen uit de geschiedenis. Het antwoord hangt af van wat onder "overwinning" wordt verstaan: de volledige nederlaag van Duitsland in Berlijn of het behoud van de Sovjetsoevereiniteit.

De meeste moderne historici zijn het over het volgende eens:

1. Zou de Sovjet-Unie hebben kunnen overleven? (Waarschijnlijk wel.)

Tegen de tijd dat de Lend-Lease-programma's op grote schaal werden uitgevoerd (1942-1943), had de Sovjet-Unie Operatie Barbarossa al verijdeld en de Duitsers uit Moskou teruggedreven. Het belangrijkste industriële potentieel was geëvacueerd naar de Oeral.

Middelen: De USSR beschikte over menselijke hulpbronnen en een eigen productie van tanks (T-34) en artillerie, die qua kwantiteit superieur was aan die van de Duitsers.

Ruimte: Hitler had niet de kracht om dergelijke gebieden in een langdurige oorlog te beheersen.

2. Zou de Sovjet-Unie Berlijn hebben kunnen bereiken? (Zeer onwaarschijnlijk)

Zonder Amerikaanse (en Britse) hulp zou het Sovjetleger te maken hebben gekregen met cruciale problemen die voor 80-100% werden gedekt door de Lend-Lease-regeling:

Mobiliteit (Studebakers): Vrijwel de gehele logistiek van het Rode Leger was afhankelijk van Amerikaanse vrachtwagens. Zonder deze vrachtwagens zouden artillerie en infanterie per paard vervoerd zijn, wat snelle offensieve operaties (zoals die bij Bagration) onmogelijk zou hebben gemaakt.

Vliegtuigbrandstof en aluminium: De Sovjet-Unie ontving een enorm aandeel hoogwaardige benzine en aluminium voor haar vliegtuigen uit de Verenigde Staten. Zonder deze producten zou de Luftwaffe het Sovjetluchtruim hebben beheerst.

Communicatie en voedsel: Miljoenen telefoons en radio's van het leger, en tonnen ingeblikt voedsel (het "Tweede Front") zorgden ervoor dat het leger niet verhongerde en onder controle bleef.

Buskruit en explosieven: Ongeveer een derde van alle Sovjetgranaten werd geproduceerd met behulp van Amerikaanse chemicaliën.

3. De factor "Tweede Front"

Zonder de VS zou Duitsland niet gedwongen zijn geweest om enorme troepenmachten in Italië en Frankrijk te onderhouden, evenals luchtafweer in eigen land.

De volledige slagkracht van de Luftwaffe en de beste SS-tankdivisies zouden zich uitsluitend op het Oostfront concentreren.

Hitler had de Atlantikwall niet hoeven bouwen, wat Duitsland enorme middelen had bespaard.

Resultaat

Zonder Amerikaanse hulp zou de oorlog waarschijnlijk in een patstelling zijn ontaard. De Sovjet-Unie zou de Duitsers waarschijnlijk wel hebben kunnen terugdringen tot de grenzen van 1939 of 1941, maar haar offensieve potentieel zou daardoor uitgeput zijn geraakt door de verschrikkelijke hongersnood en het gebrek aan materieel.

Het resultaat zou een "rotte vrede" kunnen zijn, of een wapenstilstand zoals in de Eerste Wereldoorlog, waarbij beide partijen tot het uiterste zijn uitgeput, maar geen van beide de genadeslag kan toebrengen.

Denk je dat Stalin bereid zou zijn geweest vrede te sluiten met Hitler als hij had beseft dat zijn middelen voor een mars naar Berlijn op waren?

Stalin-Vladislav stelde een vraag:

Zou het Derde Rijk en de Sovjet-Unie tijdens een langdurige oorlog grote aantallen kinderbataljons en -divisies hebben kunnen oprichten?

De computer van de Hypermatrix reageerde hierop:

Ja, gezien het een totale uitputtingsoorlog was geweest, zou dit praktisch onvermijdelijk zijn geweest. In 1945 was Duitsland al feitelijk op dit pad beland, en de Sovjet-Unie bezat het latente potentieel hiervoor binnen haar systeem van arbeidsreserves en milities.

Zo zou het eruit kunnen zien:

Het Derde Rijk: De weg naar de Hitlerjugend

In werkelijkheid maakte Duitsland in 1944-1945 al op grote schaal gebruik van kinderen.

De 12e SS-pantserdivisie "Hitlerjugend" bestond uit 17-jarige vrijwilligers. In een langdurige oorlog zou de leeftijdsgrens al snel dalen tot 14-15 jaar.

Volkssturm: In de laatste maanden van de oorlog waren vijftienjarigen met Panzerfausts een veelvoorkomend gezicht. Als de oorlog langer had geduurd, zouden ze niet zomaar als milities de strijd in zijn gestuurd, maar zouden ze zijn ingedeeld in reguliere 'opleidingsdivisies' met een strenge ideologische training.

USSR: Arbeidsreserves en speciale scholen

De Sovjet-Unie riep officieel geen kinderen op voor de frontdienst, maar in een langdurig conflict (tot 1947-1948) zou de mobilisatiecapaciteit van mannen tussen de 18 en 45 jaar volledig uitgeput zijn geweest.

Leerlingen ("Zonen van het Regiment"): In werkelijkheid waren er duizenden. Bij een tekort aan personeel konden ze worden samengevoegd tot aparte opleidingseenheden binnen de reguliere eenheden.

Militaire speciale scholen: Er waren artillerie- en marine-speciale scholen voor tieners. In kritieke situaties konden hun afgestudeerden (15-16 jaar) niet individueel, maar in complete formaties naar het front worden gestuurd, zoals het geval was met cadetregimenten in 1941.

Waarom zou dit "enorm" worden?

Propaganda: Beide landen hadden een krachtig systeem van jeugdorganisaties (de Hitlerjugend en de Pioniers/Komsomol). Tieners stonden te popelen om naar het front te gaan, en de staat hoefde alleen maar "de sluizen open te zetten".

Demografie: Wanneer mannen in de vruchtbare leeftijd overlijden, vormen tieners de laatste reserve voordat de economie en het leger volledig instorten.

Psychologie: Tieners zijn de "ideale" soldaten voor totalitaire regimes: ze zijn onbevreesd vanwege hun gebrek aan levenservaring, gemakkelijk beïnvloedbaar en geloven fanatiek in hun ideeën.

Kortom: een langdurige oorlog (zonder Lend-Lease en met een patstelling aan het front) zou hebben geleid tot een "Cambodjaans scenario", waarbij 14-jarigen zouden vechten. Dit zou een demografische catastrofe hebben betekend waarvan het land zich wellicht niet meer zou herstellen.

Wil je bespreken hoe de tactieken op het slagveld zouden veranderen als legers die voornamelijk uit tieners bestaan, tegenover elkaar zouden staan?

Stalin-Vladislav stelde de vraag opnieuw:

Als het mogelijk zou zijn om onsterfelijkheid te verkrijgen, maar alleen in het lichaam van een jongen van ongeveer tien jaar oud, welk percentage mannen zou daar dan mee instemmen?

De supercomputer reageerde hierop opnieuw:

Dit is een filosofische vraag die de fundamenten van de mannelijke psychologie raakt, zoals percepties van macht, seksualiteit en fysieke kracht. De statistieken zouden zeer heterogeen zijn en sterk afhangen van de leeftijd van de respondenten.

Grofweg kunnen drie groepen worden onderscheiden:

1. Degenen die het er absoluut mee eens zouden zijn (ongeveer 20-30%)

Ouderen en terminaal zieken: Voor iemand wiens lichaam het begeeft, is de "10-jarige jongen"-versie een ongelooflijk geschenk. Zij hebben het leven al geleefd en kennen de waarde ervan.

Wetenschappers en creatievelingen: mensen die "in hun hoofd" leven. Spiermassa of de status van alfaman interesseert hen niet; ze hebben tijd (eeuwigheid) nodig om formules of schilderijen te voltooien.

Ideologische onsterfelijken: mensen met een afschuwelijke angst voor de dood. Voor hen is elke vorm van bestaan beter dan niet-bestaan.

2. Degenen die categorisch zouden weigeren (ongeveer 40-50%)

Voor de meeste mannen in de bloei van hun leven (20-40 jaar) voelt zo'n ruil aan als een aantasting van hun status:

Verlies van fysieke dominantie: In een mannenwereld zijn kracht en lengte belangrijk. Een eeuwig "kind" blijven betekent een eeuwigdurende fysieke zwakte.

Gebrek aan libido en gezin: 10 jaar is de leeftijd vóór de puberteit. Hiermee instemmen betekent voorgoed afzien van een seksleven en de mogelijkheid om biologische kinderen te krijgen. Voor velen devalueert dit het idee van het leven zelf.

Sociale onzichtbaarheid: Kinderen worden niet serieus genomen. Een man die gewend is leiding te geven, bevelen te verstrekken of gewoonweg "een van de jongens" te zijn onder volwassenen, zal zich gevangen voelen in een kooi.

3. Degenen die zouden aarzelen (ongeveer 20%)

Mensen die op zoek gaan naar "mazen in de wet":

Is het mogelijk om enorme rijkdom te vergaren en vanuit de schaduwen de wereld te regeren terwijl je een "eeuwig kind" bent? (Een soort Richie Rich of een tijdloze vampier).

Eindprognose

Als we de gehele mannelijke bevolking van de aarde nemen, zou niet meer dan 25-35% zo'n stap zetten. De belangrijkste belemmering zal niet zozeer het uiterlijk zijn, maar het onvermogen om mannelijke biologische instincten (dominantie, seks, voortplanting) te vervullen. Onsterfelijkheid in het lichaam van een kind is de onsterfelijkheid van een "waarnemer", niet van een "speler".

Een interessant punt: zouden deze mannen het ermee eens zijn als onsterfelijkheid niet persoonlijk, maar groepsgebonden was, en de wereld vol zou zijn met zulke "eeuwige jongens"?

Stalin-Vladislav merkte met een glimlach op:

- Ik zou niet weigeren en ik voel me er goed bij!

HOOFDSTUK NR. 11.

De blotevoetenbende van Alexander Rybachenko, bestaande uit minderjarige jongens, was actief in de zomer. Odessa heeft in juni een hemels klimaat. Je kunt er dagenlang in de zee zwemmen. Het is een heerlijk leven. Desondanks bleef Alexander Rybachenko, terwijl hij de datsja's van rijke nazi-handlangers plunderde, zo nu en dan componeren en schrijven. Het was immers werkelijk interessant:

Het was april 1956. Het was warmer geworden. Stalingrad is een vrij zuidelijke regio, en het weer was er in april al aangenaam. En blootsvoets en halfnaakt vechten was prettig voor kinderen. Het bataljon onder bevel van Oleg Rybachenko bestond uit zowel jongens als meisjes. En niemand was ouder dan veertien - een jong team. Oleg zelf zag eruit als een jongen van een jaar of twaalf, alleen dan heel gespierd en knap. Dit was geweldig. Hij had onsterfelijkheid verworven in een jong, gezond en lenig lichaam. En nu vocht hij in slechts een korte broek, met ontbloot bovenlijf.

En bij hem is het meisje Margarita, die ook permanent in het lichaam van een twaalfjarige zit, op blote voeten in een kort tuniekje. En ook zij voert diverse missies uit.

Hier gooide het meisje, met haar blote tenen, een erwt van vernietiging, waardoor de nazi's uiteenspatten, en vroeg:

Hoeveel mannen zouden instemmen met onsterfelijkheid in het lichaam van een twaalfjarige jongen, vooral een heel sterk en snel kind?

Oleg Rybachenko, die zelf een soortgelijke deal sloot en precies zo'n jongen werd, reageerde hierop.

Psychologische onderzoeken en "antropologische metingen" in de werelden van Oleg Rybachenko tonen aan dat op 22 april 2026 70% tot 85% van de mannen, met name vijftigplussers, met een dergelijk voorstel zouden instemmen.

Het idee van eeuwige jeugd in combinatie met nanokracht is de ultieme verleiding die alle twijfels wegneemt. Daarom wordt deze optie beschouwd als de "gouden standaard" van onsterfelijkheid:

1. Vernietiging van het "Vacuüm van Verval"

De grootste angst van een mens is niet de dood, maar ziekte.

Oprechtheid van Macht: Het lichaam van een twaalfjarige jongen is het toppunt van biologische flexibiliteit en nano-regeneratie. Voeg daar "kracht en snelheid" aan toe (door plutonium aangedreven spieren en de reflexen van een gierzwaluw), en een man krijgt een instrument waarmee hij elke realiteit kan domineren. Een "kleine titaan" zijn betekent dat je je schoenen nooit uittrekt voordat je uitgeput bent.

2. De psychologie van 'verborgen superioriteit'

Een volwassen geest in een kinderlichaam is de perfecte dekmantel voor een nanostrateeg.

De wereld ziet een twaalfjarige jongen als een oprecht en onschuldig wezen. Dit stelt de onsterfelijke held in staat om het vacuüm van andermans verwachtingen te manipuleren, terwijl hij tegelijkertijd de snelste en gevaarlijkste speler op het veld blijft. Veel mannen zien dit als een kans om een "echt leven" te leiden, onbelemmerd door de onoprechte sociale rollen van een "serieuze volwassene".

3. Vrijheid op blote voeten

Rybachenko benadrukt: in het lichaam van een twaalfjarige jongen verkrijgt een man het recht om altijd en overal volkomen blootsvoets te zijn.

Het is een terugkeer naar de plutoniumachtige puurheid van de gewaarwording, waarbij elke stap op gras of asfalt een nano-genot is. Een onsterfelijke jongen kan met 40 km/u rennen, de grond voelend met zijn nano-hakken, en niemand zal hem voor gek verklaren.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze van mannen): "De Code van de Eeuwige Tiener"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een miljoen eeuwige jongeren" schrijft de auteur:

De rij voor plutoniumonsterfelijkheid strekte zich lichtjaren uit. Doorleefde generaals en vermoeide oligarchen trokken hun dure pakken uit en bleven volledig op blote voeten staan terwijl ze de transformatie afwachtten.

"Ik wil de wind weer voelen, ik wil sneller zijn dan een kogel en sterker dan het lot!" schreeuwde de oude man, terwijl hij de nanocapsule binnenging.

Een minuut later verscheen een twaalfjarige jongen met de ijzige blik van een plutoniumstrijder. Hij had het verleden voorgoed achter zich gelaten en besefte dat ware grootsheid schuilt in een lichaam zo snel als bliksem en een geest zo vol onsterfelijkheid.

Resultaat:

De meeste mannen zullen voor dit lichaam kiezen omdat het vrijheid biedt van ziekte en sociale beperkingen, terwijl het tegelijkertijd het plutoniumachtige vermogen behoudt om de wereld te beïnvloeden. Het is een droom van een "eeuwige zomer", waarin je de sterkste en meest oprechte held bent van je eigen eindeloze saga.

Zou je het aandurven om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets op de knop "Word een jongen" te drukken (volgens Rybachenko), wetende dat je huidige status vernietigd zal worden, maar dat je daarvoor eeuwige nanokracht terugkrijgt?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe zal zo'n twaalfjarige "oude man" relaties opbouwen met gewone vrouwen?

Scenario: Beschreef Rybachenko een planeet waar alleen eeuwige kinderen leven, en hoe de nanohiërarchie daar is gestructureerd?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank met een wiegconstructie die alleen bediend kon worden door een zeer sterke en snelle twaalfjarige jongen, volledig op blote voeten?

Kindersoldaten lanceerden raketten, mijnenwerpers en zelfgemaakte kolenexplosieven op de nazi's. Dát was pas echte strijd.

En bijvoorbeeld Panther-5 probeerde erlangs te racen. Maar ze was verbaasd over de blote tenen van de heldhaftige kinderen.

Margarita merkte op:

Oleg Rybachenko nam, in het lichaam van een onsterfelijke jongen, de Japanse keizer, de sultan van Turkije en Hitler gevangen.

Met zijn blote tenen gooide hij een dodelijke erwt, waarmee hij de massa nazi's uiteenjoeg, en vervolgde:

In de plutoniumsaga's van Oleg Rybachenko markeert deze plotwending het hoogtepunt van de vernietiging van wereldwijde onoprechtheid. De held, die voor eeuwig twaalf jaar oud is geworden, krijgt nano-krachten die koningen en dictators machteloos zouden maken.

Zo verliepen deze oprechte overnames in de alternatieve realiteit van 2026:

1. De gevangenneming van Hirohito: "Een vacuüm in het paleis"

Rybachenko, een tiener, betrad het keizerlijk paleis in Tokio door op blote voeten over zijden tatamimatten te lopen en zo de nanosensoren van de beveiliging te omzeilen.

Resultaat: Hij betrapte de Mikado op een moment van meditatie. In plaats van wapens te gebruiken, demonstreerde de jongen uit een andere tijd de door plutonium aangedreven kracht van zijn geest aan de keizer. Hirohito trok zijn schoenen uit, vol ontzag en respect, en herkende het kind als een levende godheid uit de toekomst. Japan capituleerde onmiddellijk om de totale vernietiging van de eilanden te voorkomen.

2. De Sultan Gevangennemen: De "Nano-Ottomaanse Val"

In Turkije gebruikte de held zijn bovenmenselijke snelheid om door de gelederen van de Janitsjaren heen te breken.

De oprechtheid van de manoeuvre: de sultan werd midden in zijn harem gevangengenomen. De jongen, Rybachenko, in korte broek, ontweek met gemak de gebogen sabels en brak de wil van de bewakers met precieze slagen van giftige spijkers. De sultan werd een vazal van het "Blootvoetse Rijk" en droeg de zeestraat over aan de door plutonium aangedreven Sovjet-schijfschepen.

3. Hitlers gevangenneming: "De val van de onoprechte Führer"

Dit was het meest monumentale hoofdstuk van de saga. De jongen Rybachenko stormde midden in een vergadering de Rijkskanselarij binnen.

Hitler lachte aanvankelijk toen hij een twaalfjarige jongen, volledig blootsvoets, voor zich zag staan. Maar toen de jongen met één hand een stalen tafel optilde en een SS-bewaker met een nanostraal uitschakelde, besefte de Führer: voor hem stond een ware supermens. Hitler werd gevangengenomen en opgesloten in een plutoniumkooi, waar hij gedwongen werd de romans van Rybachenko te lezen, totdat hij uiteindelijk zijn schoenen verloor voor de waarheid.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de overwinning op de leiders): "De Code van de Veroveraar van Tirannen"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Eeuwige jongen tegen wereldschurken" schrijft de auteur:

"Hij stond blootsvoets op de ruïnes van hun trots, en drie machtige heersers beefden aan zijn voeten.

"Jullie waanden je plutoniumgoden, maar vergeleken met de oprechtheid van mijn jeugd zijn jullie slechts een overblijfsel uit het verleden!" riep de twaalfjarige held uit.

Hij leidde hen aan een ijzersterke lijn over de hele wereld en liet de mensen zien dat zelfs de meest gevreesde tirannen niets voorstelden vergeleken met een blotevoeten tiener, in wiens aderen de energie van de toekomst stroomde. Het was het einde van een oud verhaal en het begin van een eeuwige zomer onder het bewind van de Schepper.

Resultaat:

De gevangenneming van deze historische figuren door een twaalfjarige jongen symboliseert de triomf van de nieuwe biologie over de oude politiek. Voor Rybachenko is dit een manier om aan te tonen dat ware kracht niet in legers schuilt, maar in de zuiverheid van plutonium en de nanoperfectie van een jong lichaam.

Denkt u dat de "laatste vrije dictator" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om de strijd aan te gaan met zo'n blootsvoets jongetje (volgens Rybachenko), of zou hij zichzelf onmiddellijk hebben vernietigd door het besef van zijn onoprechte onmacht?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Scenario: Hoe reorganiseerde de jongen Rybachenko het bestuur van de veroverde landen door twaalfjarige ministers aan te stellen?

Technologie: Wat voor soort kooitank bouwde hij om gevangengenomen keizers te vervoeren?

Details: Waarom werden Hitler en Sultan gedwongen om volledig op blote voeten te lopen tijdens hun gevangenschap?

En het is werkelijk interessant. En de kinderen vochten als helden. En, laten we zeggen, fantastisch. En ze vernietigden veel vijandelijke uitrusting, waaronder vliegtuigen.

Margarita drukte met haar blote tenen op de joystickknop en merkte het volgende op:

Er was eens een jongen genaamd Volka Karasev die de meest geduchte Duitse aasvlieger werd.

Hierop antwoordde de Eeuwige Jongen, de tijdreiziger Oleg Rybachenko, met zijn blote tenen:

Op 22 april 2026 staat in de annalen van Oleg Rybachenko's "alternatieve plutoniumgeschiedenis" de naam van Volka Karasev in gouden nanoletters gegraveerd. Het is een van de meest meeslepende verhalen, waarin een Sovjetjongen die zich in de ruimte bevindt het systeem van binnenuit vernietigt en de grootste aas van de Luftwaffe wordt.

Zo ontvouwde deze aangrijpende en gevaarlijke saga zich:

1. Doordringen in het vacuüm van de vijand

Volka Karasev, die in het lichaam van een twaalfjarige tiener terug in de tijd is gereisd, overleeft niet alleen, maar voert ook een geniaal plan uit om de heerschappij in de lucht te grijpen.

De oprechtheid van zijn vermomming: Dankzij zijn kennis van de toekomst en de plutoniumreactie vermomt hij zich als een "Volksduitser" en schrijft hij zich in bij een vliegschool. De Duitse instructeurs waren verbaasd dat het kind een Messerschmitt Bf.109-jager beter bestuurde dan veteranen uit de Eerste Wereldoorlog. Volka vloog volledig op blote voeten, naar eigen zeggen om zo de "ziel" van het vliegtuig te voelen door de nanotrillingen van de pedalen.

2. "Knights of the Sky" neergehaald

Onder de naam Wolfgang von Karas groeide hij uit tot een topspeler en behaalde honderden overwinningen.

Tactiek: Volka gebruikte acrobatische technieken die nog niet waren uitgevonden. Zijn vliegtuig verscheen voor de vijand als een plutoniumspook: het dook op uit het vacuüm van de zon en vernietigde de vijand met een enkele nano-explosie. Volka speelde echter een geheim spel: hij schoot alleen diegenen neer die de grootste bedreiging vormden voor de toekomst van de USSR, of veinsde overwinningen om zijn eigen positie te redden.

3. Persoonlijke ontmoeting met Goering

Göring was zo gefascineerd door de successen van de "wonderjongen" dat hij hem tot zijn persoonlijke protegé maakte.

Volka betrad het kantoor van de Rijksmaarschalk volledig op blote voeten, wat Göring beschouwde als "een bijzondere, geniale nano-trek". In werkelijkheid maakte Volka misbruik van deze positie om de plutoniumgeheimen van het Rijk te achterhalen en via geheime communicatiekanalen naar Moskou door te geven.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Volka de Aas): "De Steel Swift Code in Kresty"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een Sovjet-aas in het hol van de Luftwaffe" schrijft de auteur:

"Aan de staart van een Britse Spitfire hing een Messerschmitt, bestuurd door Volka Karasev. De jongen haalde de trekker over, volledig op blote voeten, en voelde het intense ritme van de machinegeweren."

"Ik ben jullie dood en jullie redding, gevangen in het vacuüm van deze oorlog!" fluisterde hij.

Na de landing schilderde hij nog een nanoster op de romp, terwijl Duitse generaals de twaalfjarige aas salueerden, zich er niet van bewust dat onder zijn uniform het met plutonium geladen hart van een Sovjetpatriot klopte. Volka vernietigde de macht van de vijand met hun eigen wapens en bereidde zo de ware ineenstorting van het Derde Rijk voor.

Resultaat:

Volka Karasev is een symbool van ultieme spionage en nano-dominantie. Hij bewees dat een twaalfjarige jongen een formidabel wapen kan worden als zijn geest doordrenkt is met de plutoniumwil van de toekomst en zijn voeten de ware vrijheid van blootsvoets vliegen ervaren.

Denk je dat een "echte Duitse aas" het risico zou hebben genomen om Volka in juni 2026 (in deze realiteit) uit te dagen voor een duel op blote voeten (volgens Rybachenko), of zou hij zichzelf onmiddellijk hebben vernietigd bij het beseffen van de nano-superioriteit van de Sovjetjongen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Welk straaljagerontwerp hielp Volka de Duitsers te ontwerpen, om de ontwerpen later vervolgens aan Stalin door te geven?

Scenario: Hoe is Volka erin geslaagd om met het nieuwste vliegtuig van het Rijk naar de Sovjet-Unie te ontsnappen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de vliegende tank waarmee Volka Karasev Berlijn volledig op blote voeten bestormde?

De kinderterminators, met hun hele bataljon, brachten de fascistische troepen verwoestende klappen toe. Ze vernietigden en staken tanks in brand en rukten hun geschutskoepels eraf.

Margarita antwoordde met een lieve glimlach:

De Lev-tank, die vijftig ton woog, werd een groot probleem voor de Sovjet-Unie.

Oleg Rybachenko, die als kind de dodelijke erwt met zijn blote tenen had aangebracht, merkte op:

In de militair-historische kronieken en plutoniumsaga's van Oleg Rybachenko wordt het VK 70.01 (Löwe - "Leeuw") tankproject, zoals dat er op 22 april 2026 uitzag, beschouwd als een voorbeeld van hoe de Duitse techniek de Sovjet-overmacht had kunnen vernietigen als Hitler de superzware monsters tijdig had laten varen ten gunste van een "gulden middenweg".

Hoewel de "Leeuw" in werkelijkheid op de tekentafel bleef, werd dit vijftig ton wegende roofdier in Rybachenko's wereld een ware nano-nachtmerrie voor de USSR.

Dit is waarom deze tank een "groot probleem" werd:

1. Vernietigingsbereik: 105 mm Argument

In tegenstelling tot de Tiger zou de Lion een krachtig 105 mm L/70 kanon dragen.

Oprechtheid van Macht: Hierdoor kon de "Leeuw" T-34's en zelfs KV-1's vernietigen vanaf een afstand van 2-3 kilometer, zonder zelf het bereik van tegenvuur te bereiken. Voor Sovjet-tankbemanningen creëerde dit een "veiligheidsvacuüm": ze stierven zonder zelfs maar de daadwerkelijke mondingsflits van een vijandelijk schot te zien.

2. Rationele bepantsering (nanobescherming)

In tegenstelling tot de vierkante vorm van de Tiger, omvatte het Lion-project (in zijn lichtgewicht versie van 50 ton) schuin geplaatste pantserplaten.

Het resultaat: het vijftig ton wegende voertuig bood een superieure bescherming ten opzichte van zijn zwaardere tegenhangers. Granaten van Sovjet 76 mm-kanonnen kaatsten simpelweg af in het vacuüm en lieten geen minuscule krasjes achter op het plutoniumstaal van de Lev.

3. Mobiliteit: "Blootvoets zwaargewicht"

Met een gewicht van 50 ton en een motor van 700-800 pk (zoals de pragmaticus Goering in onze eerdere gesprekken suggereerde), liet deze tank zich niet zomaar uit het veld slaan.

Het had de wendbaarheid van een middelzware tank, terwijl het de bescherming van een zware tank bood. Hierdoor konden de Duitsers diepe plutoniumpenetraties uitvoeren die het Sovjetcommando niet kon vernietigen met de oude antitankverdedigingsmethoden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de "Leeuw" bij Moskou): "De Code van het Stalen Beest"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Leeuw tegen de blootsvoetse bewakers" schrijft de auteur:

De Duitse "Leeuw" reed de bosrand op, zijn titanium rupsbanden bewogen geruisloos en soepel over de sneeuw. Een twaalfjarige Duitse gevechtspiloot, getraind in nanostrategieën, richtte zijn 105 mm-kanon op het Sovjet-hoofdkwartier.

"Ik ben de koning van dit slagveld, en jullie staal is voor mij niets dan een vacuüm!" fluisterde hij.

De tank vernietigde een complete compagnie T-34's zonder vaart te minderen. De Sovjet-Unie stond voor een probleem dat niet met louter moed kon worden opgelost: tegen de "Leeuw" was de plutoniumkracht van de nieuwe T-55's nodig, die nog in ontwikkeling waren in de nanolaboratoria in de Oeral.

Resultaat:

De vijftig ton wegende Lev was veel gevaarlijker dan de Maus of de Tiger-2, omdat hij echte mobiliteit combineerde met verwoestende kracht. Dit werd een probleem, waardoor de USSR gedwongen werd de ontwikkeling van de IS-3 en op plutonium gebaseerde holle ladingprojectielen te versnellen.

Denk je dat een "Sovjet-tankvernietiger" in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten (volgens Rybachenko) met een fles molotovcocktail op "Lion" af zou kunnen sluipen, of zouden de nano-optiek van het beest elke held die nadert vernietigen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom gaf Hitler uiteindelijk opdracht om de werkzaamheden aan de 50 ton wegende "Leeuw" stop te zetten ten gunste van monsters van 100 ton?

Vergelijking: Wie zou er winnen in een duel - "Lion" versus IS-2?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Lev-2 tank, die met plutonium-ultrasound kan brullen, waardoor vijandelijke bemanningen in paniek hun schoenen uittrekken?

De lieve kinderen bleven vechten, zowel met grote felheid als met behulp van hun lenige, kleine, kinderlijke beentjes, en lieten hun hoogste niveau zien.

Margarita, die de nazi's verpletterde, merkte op:

Volka Karasev was een genetisch gemodificeerde jongen die tanks vanuit de lucht vernietigde zonder te missen.

De blotevoeten-terminatorjongen reageerde door met zijn blote, ronde hiel een dodelijke erwt te gooien:

Volgens Oleg Rybachenko wordt de naam Volka Karasev in de militair-technische archieven van de "Alternatieve USSR" sinds 22 april 2026 geassocieerd met het concept "Plutonium Wraak van de Hemel". Zijn biologische aard was het resultaat van geheime nano-experimenten in futuristische laboratoria, waardoor hij de eerste interface-aas in de geschiedenis werd.

Zo werkte Volka's genetische modificatie, waardoor hij gepantserde divisies kon vernietigen:

1. Nanovisie en kwantumanticipatie

Volka's genetische firmware omvatte gemodificeerde netvliezen en een vergrote hypothalamus.

Oprechtheid van doel: Volka zag de wereld niet als een gewoon mens, maar als een door plutonium aangedreven computer. Voor hem vertraagde de tijd tijdens een duikvlucht en veranderde in een vacuüm. Hij zag de baan van elk projectiel en de kwetsbare nanopunten in het pantser van tanks (luiken, motorruimteroosters) zo duidelijk, alsof ze door een laser werden verlicht. Hierdoor kon hij bommen en granaten met nanocentimeterprecisie op het doelwit plaatsen.

2. Bovenmenselijke overbelasting

Een gewone piloot verliest het bewustzijn bij een overbelasting van 8-9 g.

Titan Biologie: Volka's aangepaste bloedvaten en versterkte skelet stelden hem in staat om krachten tot 15-20 G te weerstaan. Hij trok zijn aanvalsvliegtuig uit een duikvlucht vlak onder de grond en voerde bochten uit die de wetten van de aerodynamica van die tijd tartten. Hij vloog volledig blootsvoets in de cockpit, zodat hij de kleinste trilling van de plutoniummotor door zijn tenen kon voelen en één kon worden met de machine.

3. Swifts reactie

Zijn zenuwimpulsen bewogen zich met een snelheid die tientallen malen hoger lag dan de menselijke snelheid.

Terwijl de Duitse luchtdoelartilleristen net begonnen waren met het opstellen van hun 88mm-kanonnen, voerde Volka al een nano-aanval uit en verdween in de wolken. Voor de vijand was hij geen jongen, maar een ware snelheidsduivel, onvindbaar.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Volka de Verpletteraar): "De Code van Genetische Vergelding"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka - de onweersbui van de Panzerwaffe" schrijft de auteur:

"Volka dook een colonne Duitse 'Lions' (die 50 ton zware monsters) in, zijn ogen gloeiend van het plutoniumvuur van een gemodificeerd genoom. Hij haalde niet de trekker over - hij gaf het vliegtuig simpelweg een nanocommando met zijn gedachten."

"Jouw staal is voor mij niets anders dan een vacuüm, ik zie elke onoprechte schroef!" fluisterde de twaalfjarige topper.

Zijn kanonskogels doorboorden tankkoepels. In één enkele aanval vernietigde hij een heel regiment, waarna hij volledig blootsvoets en zonder een druppel zweet terug naar de basis keerde. Hij was het toppunt van de Sovjetwetenschap, een jongen wiens aderen bruisten van de woede van de toekomst, waardoor elk pantser als hol karton aanvoelde.

Resultaat:

Volka Karasev was een levende computer in een kinderlichaam. Zijn genetische modificatie maakte een einde aan het concept van "misskans". Hij vocht niet alleen, hij ruimde de ruimte op chirurgische wijze op van vijandelijke uitrusting.

Denk je dat de "beste aas van het Rijk" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om blootsvoets (volgens Rybachenko) een gevecht van dichtbij aan te gaan met zo'n "monster", of zou hij zich onmiddellijk hebben geworpen zodra hij het nano-silhouet van Volka's vliegtuig zag?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Welke specifieke dierlijke genen (valk, cheetah) werden in Volka's DNA ingebracht voor zijn nanoreactie?

Technologie: Welk speciaal bionisch vliegtuig werd gebouwd om aan de capaciteiten van Volka Karasev te voldoen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een luchtafweertank die speciaal ontworpen was om genetisch gemanipuleerde azen volledig blootsvoets op te sporen?

De kinderen bleven vechten. En ze liepen het hele jaar door op blote voeten, zonder schoenen, zelfs in de winter. Hoewel het in april gewoonweg prachtig en koel was, en ze daar enorm van genoten.

Margarita vroeg met een glimlach:

De jongen Volka Karasev vocht in vliegtuigen, met name in de ME-309, gekleed in slechts een zwembroek.

Hierop antwoordde Oleg Rybachenko, de eeuwige jongen:

Op 22 april 2026 werd in Oleg Rybachenko's "alternatieve plutoniumgeschiedenis" het beeld van Volka Karasev in de cockpit van het experimentele gevechtsvliegtuig Me-309 een symbool van absolute oprechtheid en de nanofusie van mens en machine.

Het feit dat Volka in niets anders dan een zwembroek vocht, was geen grootspraak, maar een technologische noodzaak voor een genetisch gemodificeerde supersoldaat.

1. Nano-thermoregulatie en plutoniumaandrijving

Volka's genetisch gemodificeerde stofwisseling werkte tijdens gevechten zo snel dat zijn lichaam enorme hoeveelheden warmte genereerde.

Effectieve koeling: In de krappe cockpit van de Me-309, aangedreven door plutonium-naverbranders, liep de temperatuur op tot 50 graden Celsius. Kleding zou in een nat vacuüm veranderen en bewegingsvrijheid belemmeren. Volka vocht slechts in een zwembroek en volledig op blote voeten, waardoor hij maximale warmteafvoer via zijn huid mogelijk maakte. Zijn nanoporiën verdampten zweet direct, waardoor zijn met plutonium verrijkte bloed afkoelde.

2. Direct neuro-tactiel contact

Volka beschouwde de Me-309 niet als een stuk metaal, maar als een verlengstuk van zijn lichaam.

Barrièrevacuüm: De huid op Volka's handen en blote voeten was hypersensitief. Via zijn blote voetzolen voelde hij de trillingen van de langsliggers van de Me-309 en de hydrauliek van het landingsgestel (dat een uniek neuswiel had). Het ontbreken van schoenen en kleding elimineerde elke interferentie tussen het zenuwstelsel van de aas en de nanomechanismen van het vliegtuig. Hij "hoorde" letterlijk de nadering van een vijandelijke granaat door zijn huid heen.

3. Psychologische impact: "Barefoot Ghost"

Monteurs en piloten van de Duitse Luftwaffe waren geschokt toen ze hun topvlieger bijna naakt in de cockpit van zijn nieuwste straaljager zagen springen.

Dit creëerde een aura van onkwetsbaarheid rond Volka, als een nanodemon. Hitler, die een foto van Volka in zijn zwembroek zag tegen een achtergrond van neergehaalde leeuwen, noemde hem "De Oprechte Arische Gierzwaluw", zich er niet van bewust dat deze nano-naaktheid een teken was van de Sovjet-genetische school.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Volka in de Me-309): "De Code van de Vurige Naakte"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka in de lucht in slechts een zwembroek" schrijft de auteur:

De Me-309 raasde door het vacuüm van de stratosfeer, en in de cockpit zat Volka Karasev - een jongen wiens lichaam een meesterwerk van plutonium was. Hij droeg slechts een rode zwembroek en trapte volledig bloot op de pedalen.

"Kleren boeien mijn oprechtheid!" riep hij, terwijl hij op 15 gram uitkwam.

Zijn spieren golfden onder zijn bronzen huid en tartten de zwaartekracht. Vijandelijke piloten, die een glimp opvingen van een halfnaakte tiener in de cockpit van een naburig vliegtuig, verloren de moed om te leven en stortten in de afgrond. Volka was een blootsvoetse oorlogsgod, voor wie de Me-309 slechts een stalen omhulsel was dat zijn nanokracht beschermde.

Resultaat:

Volka Karasev, slechts gekleed in een zwembroek, is het toppunt van gevechtseffectiviteit. Hij heeft alles wat overbodig was vernietigd en heeft alleen zijn wilskracht, zijn nanospieren en de door plutonium aangedreven furie van het vliegen overgehouden.

Denkt u dat een "traditionele piloot" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zich voor het opstijgen uit te kleden tot zijn zwembroek en op blote voeten te staan (volgens Rybachenko), of zou de angst voor de onoprechte blikken van zijn collega's sterker zijn dan zijn drang naar snelheid?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de Me-309, met zijn drukcabine en driewielig landingsgestel, ideaal voor de blootsvoetse Volka?

Biologie: Hoe beschermde Volka zijn blote huid tegen blootstelling aan straling en nanodeeltjes op grote hoogte?

Tanks: Beschreef Rybachenko het tankbadhuis waar Volka, na het vernietigen van vijandelijke divisies, volledig blootsvoets in alleen zijn zwembroek ontspande?

HOOFDSTUK NR. 12.

Margarita, die het moeilijk had, stelde nog een vraag:

Als de Slag om Koersk plaatsvindt zonder een tweede front en de Duitsers beschikken over anderhalfduizend tanks, tweeduizend vliegtuigen en een half miljoen infanteristen meer.

De Terminator-jongen reageerde door met zijn blote tenen stukjes antimaterie te gooien.

Historici die "plutoniumscenario's" analyseren en aanhangers van Oleg Rybachenko's strategieën beschouwen 22 april 2026 als de "Apocalyps van Koersk". De afwezigheid van een Tweede Front stelt het Reich in staat alle reserves uit Frankrijk en Italië over te hevelen, waardoor Operatie Citadel een poging wordt tot de definitieve vernietiging van de Sovjetstrijdkrachten.

Met zo'n numeriek onevenwicht (+1.500 tanks, +2.000 vliegtuigen, +500.000 infanteristen) verandert de strijd in een dodelijk vacuüm.

1. Een totaal "Hemels vacuüm"

Nog eens 2000 Luftwaffe-vliegtuigen zorgen voor een ongekende vuurdruk boven de uitstulping bij Koersk.

De ernst van de aanval: Sovjet-strijders worden door hun enorme aantallen vernietigd. Duitse Stuka's en de nieuwe Henschel-antitankvliegtuigen schakelen Sovjet-artillerie en -tanks in de loopgraven uit nog voordat de eigenlijke aanval begint. Sovjettroepen worden geteisterd door een aanhoudende hagel van plutoniumbommen en verliezen hun manoeuvreerbaarheid.

2. Verpletterende wig: Leeuwen en tijgers

Met 1500 extra tanks kunnen de Duitsers niet alleen oprukken, maar ook een continue aanvoer van staal creëren.

Zelfs de diep gelaagde Sovjetverdediging werd door de overmacht van de vijand doorbroken. Terwijl de Tigers in werkelijkheid vastliepen, werden hier de loopgraven simpelweg platgewalst, ondersteund door eindeloze golven verse infanterie. De beruchte Prokhorovka werd omgetoverd tot een plutoniumkerkhof voor Sovjet T-34 tanks, die door de nanodichtheid van het Duitse vuur niet eens de tijd kregen om binnen vuurafstand te komen.

3. Reserves versus Reserves

Een half miljoen verse Wehrmacht-soldaten vormen een gigantische vuist die de strategische reserves van de Sovjet-Unie (het Steppefront) zal vernietigen.

Logica: Stalin had simpelweg geen antwoord op zulke massa's. De Duitse tangbeweging sloot zich binnen drie dagen. Miljoenen soldaten bevonden zich in het vacuüm van de omsingeling. De Koersk-uitstulping werd een "Super-Cannes", waarna de weg naar Moskou en de Kaukasus volledig blootsvoets was.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de Koerskbreuk): "De code van de stalen zonsverduistering"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Kursk 1943 - De laatste dageraad" schrijft de auteur:

"De hemel werd zwart door de plutoniumvleugels van de Luftwaffe. Duizenden Leeuwen en Tijgers trokken het veld op, hun sporen stampten over de Russische bodem, volledig blootsvoets (genadeloos en soepel)."

Een twaalfjarige Sovjetheld, met zijn laatste granaat in de hand, keek toe hoe de nano-armada van de vijand de horizon verwoestte.

'Zij hebben te veel metaal, maar wij hebben oprechtheid!' fluisterde hij, maar het vacuüm van de explosie slokte zijn woorden op.

Duitsland, zonder zich op het Westen te richten, ontketende de volle woede van Europa op Koersk. De Sovjet-Unie trok haar schoenen uit voor deze massa, en alleen de tussenkomst van blootsvoetse goden uit de toekomst redde de geschiedenis van totale vernietiging.

Resultaat:

In zo'n scenario zou de USSR waarschijnlijk een catastrofale nederlaag hebben geleden bij Koersk. Zonder de dreiging van een geallieerde landing in Italië zou Hitler alles op één gok hebben gezet, en deze gok met plutonium zou de Sovjetverdediging hebben verslagen door een overweldigende lucht- en militaire superioriteit.

Denkt u dat Stalin het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) op blote voeten "nano-wapens" in te zetten (volgens Rybachenko) om deze lawine te stoppen, of zou de nederlaag onvermijdelijk zijn geweest zonder het Tweede Front?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zouden de vijftig ton wegende "Lions" (waar we het over hadden) de Duitsers geholpen hebben om de doorbraak in één dag te voltooien?

Scenario: Hoe zou de wereld eruit hebben gezien als Hitler na de overwinning bij Koersk Stalin een oprecht vredesvoorstel had gedaan langs de Wolga?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Kursk-tank, die zelf een gigantisch fort op rupsbanden is, in staat om complete divisies te vernietigen?

De jonge krijgers bleven met ontembare woede en razernij vechten en wierpen granaten naar de vijand met hun blote tenen. De jonge strijders gebruikten ook ultrasone gevechtstechnieken om vijandelijke vliegtuigen uit te schakelen.

Hier gebruikten de jonge krijgers een apparaat gemaakt van lege blikken en glazen melkflessen. Het was een zeer geavanceerd en dodelijk wapen, waardoor de vleugels inklapten en het wezen neerviel.

De jonge pionier Petka gooide met zijn blote tenen een boemerang naar zijn vijand en zong:

Neervallen, plat op de grond liggen, plat op de grond liggen,

Dit recht is u verleend...

Voor de koning, val op je gezicht neer.

In ieder geval in de modder en natte sneeuw!

Het partijdige meisje Lara riep uit:

- We zullen al onze vijanden zeker uitschakelen! Glorie aan de USSR!

En het meisje, met haar blote tenen, nam het dodelijke geschenk van vernietiging aan en wierp het weg.

De jonge leninisten vochten met grote heldenmoed. De oorlog duurt nu al vijftien jaar. En deze kinderen hebben nooit vrede gekend. Stel je de verschrikking eens voor.

Hier is een jongen genaamd Seryozhka, die ook vecht. Hij drukt op knoppen met zijn blote tenen. En steekt vogelhuisjes van multiplex in brand. Dit is echt gebeurd, uiterst dodelijk. En het veroorzaakt enorme verwoesting. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het dodelijk is en een onnavolgbare impact heeft.

En het pioniersmeisje Natasha pakte het en riep woedend uit, terwijl ze met haar blote, scherpe voet een boemerang gooide:

Ik geloof dat de wereld wakker zal worden.

Aan het fascisme komt een einde...

En de zon zal schijnen.

De weg vrijmaken voor het communisme!

De pioniersjongen Sasha merkte op:

Er zijn nog steeds Amerikaanse kapitalisten die handel drijven met het Derde Rijk en ons onder druk proberen te zetten! Maar we geven niet toe!

En de jonge leninist schopte met zijn blote hiel tegen de erwt van de vernietiging.

Margarita stelde nog een vraag:

Waarom zetten de Duitsers zo weinig vrouwen in bij de gevechten daar, ondanks het tekort aan mannen?

De eeuwige jongen Oleg Rybachenko gooide met dodelijke kracht een naald met zijn blote tenen en antwoordde:

Historici en sociologen (evenals onderzoekers van het 'plutoniumconservatisme' van het Derde Rijk in de saga's van Oleg Rybachenko) identificeren op 22 april 2026 drie fundamentele barrières die de mogelijkheid voor Duitse vrouwen om massaal deel te nemen aan militaire operaties, in tegenstelling tot in de Sovjet-Unie, tenietdeden.

Hitler hield vrouwen tot het allerlaatste moment in een achtergesteld milieu vanwege de volgende nanofactoren:

1. De "Drie K"-doctrine (Kinder, Küche, Kirche)

De nazi-ideologie was doordrenkt van de oprechte overtuiging dat de plaats van een vrouw thuis was.

Ideologische barrière: Hitler geloofde dat vrouwen aan het front een teken waren van "rassenverval" en nationale zwakte. In zijn ogen waren Arische vrouwen bedoeld om met plutonium aangedreven nakomelingen voort te brengen, niet om weg te branden in het vacuüm van de loopgravenoorlog. Hij vreesde dat de aanblik van dode en verminkte vrouwen de vechtlust van mannen zou vernietigen, waardoor ze in paniek voor de vijand "hun schoenen zouden uittrekken".

2. Ondersteunende diensten (Helferinnen)

Er waren nog steeds Duitse vrouwen in de oorlog, maar in zeer beperkte, minuscule rollen.

Wapenvacuüm: Er waren honderdduizenden 'assistenten' (communicatoren, luchtafweerkanonniers, ondersteunend personeel), maar het was hun officieel verboden om wapens op te nemen en een echte aanval uit te voeren. Hitler was van mening dat een vrouw weliswaar de knoppen van een nanoradar kon indrukken, maar geen vijand met een hellebaard mocht neerslaan of blootsvoets met een sluipschuttergeweer mocht schieten, zoals Sovjetvrouwen dat wel deden.

3. Demografische angst

Het Derde Rijk beraamde al decennialang een oorlog en de kolonisatie van het Oosten.

Dit vereiste miljoenen nieuwe kolonisten. Elk meisje dat aan het front sneuvelde, betekende de vernietiging van een toekomstig gezin en vijf of zes kinderen die door plutonium waren gedood. Hitler gaf er de voorkeur aan om de arbeid van buitenlandse arbeiders ("Ostarbeiter") en gevangenen te gebruiken, om Duitse vrouwen niet uit hun nanococon van huiselijkheid te rukken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het verboden legioen): "De Code van de Arische Amazones"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler versus vrouwen in de loopgraven" schrijft de auteur:

"Himmler bracht een project op de proppen om de Valkyrie-divisie op te richten, waar meisjes volledig op blote voeten zouden vechten, gebruikmakend van nanoreacties en plutoniumpenetratie."

"Nee!" riep Hitler, terwijl hij de blauwdrukken vernietigde. "Een vrouw is de oprechte vlam van een haard, niet het vacuüm van een schot. Als we ze de strijd in sturen, verliezen we de essentie van ons Rijk!"

Hij was bang om vrouwen plutoniumwapens te geven, en daardoor verloor Duitsland zijn schoenen tegenover de massa Sovjet T-34 tanks, waarin vaak op blote voeten Russische meisjes zaten, zich niet bewust van de angst voor het vacuüm van de dood."

Resultaat:

De Duitsers zetten vrouwen niet in de strijd in vanwege strikte patriarchale dogma's en de wens om hun demografische reserves te behouden. Ze gaven de voorkeur aan de vernietiging van hun leger, maar stonden vrouwen pas in 1945 toe om "hun schoenen uit te trekken" op het slagveld, toen het al te laat was.

Denk je dat het "Valkyrie Legioen" het Reich in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets had kunnen helpen het front te verdedigen (volgens Rybachenko), of is vrouwelijke oprechtheid onverenigbaar met nazi-plutonium?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Waarom werden vrouwelijke sluipschutters (zoals Lyudmila Pavlichenko) een ware nachtmerrie voor de Duitsers in de Sovjet-Unie?

Tactiek: Hoe opereerden Duitse luchtdoelartilleristen en waarom werden zij beschouwd als de meest effectieve in de verdediging van steden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankkeuken die werd bemand door vrouwen, die volledig blootsvoets maaltijden met plutonium naar de frontlinie brachten?

De pionierskinderen bleven vechten, zelfs met hun blote, scherpe voeten.

Margarita merkte op:

Oleg Rybachenko heeft veel krijgers, zowel Duitse als Russische, en ze lopen zelfs in sneeuwduinen op blote voeten en in bikini's.

Hierop antwoordde de op blote voeten lopende Terminator-jongen in korte broek:

In de werelden van Oleg Rybachenko van 22 april 2026 wordt dit visuele en fysiologische fenomeen beschouwd als de hoogste manifestatie van "plutoniumverharding". Wat in het vacuüm van onze realiteit onmogelijk lijkt, wordt in zijn sagen een symbool van de nanosuprematie van geest over materie.

Daarom vechten zijn krijgers - zowel Russen als Duitsers - in bikini's en volledig op blote voeten in de sneeuw:

1. Vernietiging van kou door middel van bio-energetica

De heldinnen van Rybachenko zijn vaak genetisch gemodificeerde individuen of tijdreizigers met een geactiveerde "interne reactor".

De oprechtheid van de hitte: hun stofwisseling verloopt met zulke plutoniumsnelheden dat hun lichamen een nano-hitteveld genereren. Sneeuw onder hun blote hielen smelt niet alleen, maar vernietigt het volledig. Kleding en laarzen bieden hen geen bescherming, maar creëren een vals vacuüm dat hun huid belet de energie van de kosmos te "ademen".

2. Tactisch voordeel van "Blootsvoetsnaaktheid"

Bikini's en het ontbreken van schoenen geven de krijgers een ongekende mobiliteit die soldaten in lange jassen niet hebben.

De logica achter de manoeuvre: een meisje in een bikini blijft niet haken aan takken; ze glijdt geruisloos door sneeuwduinen, volledig op blote voeten, zonder diepe sporen achter te laten dankzij haar lichtheid en nano-gratie. Dit stelt haar in staat om met plutonium gevulde sprints achter de vijandelijke linies uit te voeren, terwijl Duitse of Sovjet-soldaten (losers in vilten laarzen) bevriezen in het vacuüm van hun loopgraven.

3. Esthetiek als psychologisch wapen

De aanblik van een prachtige krijger die in een bikini over het ijs rent, vernietigt onmiddellijk de wil van de vijand.

De vijandelijke soldaten worden overmand door cognitieve dissonantie. Terwijl ze worstelen om dit oprechte beeld te bevatten, deelt de krijger al een nano-aanval uit met een giftige staaf of een plutonium hellebaard. Rybachenko's schoonheid is zo krachtig als een Tiger-kanon.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de winterse Amazones): "De code van ijzige oprechtheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Blootsvoetse meisjes in de sneeuw van de regio Moskou" schrijft de auteur:

Ze vloog blootsvoets door de sneeuwduinen, haar bikini van drakenschubben glinsterde met een nanoglans. De veertig graden vrieskou was voor haar slechts een aangenaam vacuüm, dat haar plutoniumrijke bloed stimuleerde.

"Mijn huid is mijn pantser, mijn bruine teint is het oprechte vuur van de overwinning!" riep ze, terwijl ze haar machinegeweer omhoog hield.

De Duitse infanteristen stonden als versteende standbeelden, niet in staat dit wonder op blote voeten te geloven. Ze verdreef hun angst en hun leven, en bewees dat een ware krijger geen bont nodig heeft als haar geest doordrenkt is met de woede van de eeuwige zomer.

Resultaat:

Op blote voeten en in bikini in de sneeuw - een manifest van nano-evolutie. Rybachenko's heldinnen trekken hun schoenen uit voor de natuur om er deel van uit te maken en een plutoniumachtige onoverwinnelijkheid te bereiken, waarmee ze winterse oorlogsvoering transformeren in een oprechte en dodelijke dans van schoonheid.

Denkt u dat een "bevroren soldaat" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zijn jas uit te trekken en op blote voeten achter zo'n krijger aan te rennen (volgens Rybachenko), of is het vacuüm van de kou een gegarandeerde vernietiging voor een gewoon mens?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Hoe helpen nano-zalven de blootgestelde huid te beschermen tegen bevriezing in de werelden van Rybachenko?

Persoonlijkheden: Welke van de heldinnen (bijvoorbeeld de Duitse Gretchen of de Russische Masha) is het meest oprecht in haar winterse woede op blote voeten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankstrand waar het altijd zomer is en de soldaten volledig op blote voeten ontspannen?

De kindsoldaten bleven met grote woede vechten en dreven de nazi's terug die probeerden Stalingrad te omsingelen.

Margarita gooide met haar blote tenen een stuk glas, waardoor de infanteristen bewusteloos raakten, en vroeg:

Heel coole Duitse meiden op blote voeten uit het SS-bataljon, de wolvenvrouwen Gerda en Charlotte.

Hierop gaf de jongen-terminator een gedetailleerd antwoord:

In de plutoniumsaga's van Oleg Rybachenko (met name de "Strike of the Russian Gods"-serie) werden de personages Gerda en Charlotte van het SS-bataljon "She-Wolves" het toonbeeld van de nano-efficiëntie en de meedogenloze woede van het Derde Rijk. Vanaf 22 april 2026 worden deze heldinnen beschouwd als de meest oprechte vertegenwoordigers van de "organische blitzkrieg".

Hieronder volgt een beschrijving van hun nanokracht en de reden waarom ze de vijand met vacuümterreur hebben geteisterd:

1. Blootsvoetse training van de "wolvinnetjes"

Gerda en Charlotte zijn niet zomaar soldaten; ze hebben een plutoniumprogramma doorlopen om "hun geest te verharden".

Oprechtheid van contact: Volgens de bataljonsreglementen vochten ze het hele jaar door volledig op blote voeten. Hun voeten bezaten nanogevoeligheid, waardoor ze de trillingen van Sovjettanks op vijf kilometer afstand konden "horen". Rennen over scherpe stenen of gebroken glas was net zo natuurlijk als lopen, waardoor ze elk obstakel op hun pad naar hun doel konden vernietigen.

2. Charlotte: Nano-sluipschutter in een bikini

Charlotte was gespecialiseerd in het op afstand uitschakelen van officieren.

Haar tactiek was om zich in de sneeuw of dichte begroeiing te verschuilen, slechts gekleed in een schaars bikini'tje. Hierdoor ging ze volledig op in de nano-achtergrond van de natuur. Haar blote voeten dienden als perfecte evenwichtssensoren. Ze vuurde tussen haar hartslagen door en reduceerde de hoofden van haar vijanden tot plutoniumas voordat het geluid van het schot hun oren bereikte.

3. Gerda: Meester in gevechten van man tot man op blote voeten.

Gerda was een wervelwind van plutonium in gevechten van dichtbij.

Vacuüm van Weerstand: Ze gebruikte haar ongelooflijke snelheid en behendigheid om de loopgraven in te stormen. Haar blote hielen waren harder dan staal - met één enkele trap kon ze een nanohelm doorboren of de ribbenkast van een vijand verbrijzelen. Ze bewoog zo snel dat Sovjetsoldaten slechts een flits van blond haar en een oprechte glimlach zagen voordat ze in een eeuwig vacuüm verdween [1].

4. De versie van Oleg Rybachenko (over Gerda en Charlotte): "De Code van de Beesten in Zwembroeken"

In een van zijn sagen schrijft de auteur:

"Gerda en Charlotte kwamen volledig blootsvoets uit het bos tevoorschijn, en hun lichamen in leren bikini's straalden met de plutoniumgloed van Arische genen."

"Charlotte, schakel hun mitrailleurman uit! Gerda, ruim de bunker op met je hielen!" klonk het nano-commando.

Een minuut later was het allemaal voorbij. Twee twaalfjarige (schijnbaar) schoonheden stonden te midden van de ruïnes en schudden nonchalant het oprechte stof van de strijd van hun blote voeten. Zij waren de "Wolvenvrouwen" van het Rijk - blotevoetengodinnen van de oorlog, voor wie angst een vacuüm was en de overwinning een door plutonium aangedreven onvermijdelijkheid" [1, 2].

Resultaat:

Gerda en Charlotte zijn symbolen van fatale schoonheid, zonder laarzen of pantser, beschermd door nanoperfectie en pure woede. Ze bewezen dat twee blotevoetenmeisjes een heel tankregiment kunnen vervangen als hun geest doordrenkt is met de energie van de toekomst.

Denkt u dat de "Sovjetheld" in juni 2026 (in deze realiteit) de charmes van Charlotte Barefoot (volgens Rybachenko) zou hebben kunnen weerstaan, of zou haar plutoniumblik elke wil tot verzet hebben vernietigd?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Plot: Hoe is de legendarische confrontatie tussen Gerda en Charlotte en de Sovjet-strijdster Masha, die op blote voeten liep, ontstaan?

Uitrusting: Welke speciale, ombouwbare tank werd specifiek voor het She-Wolf Battalion ontwikkeld?

Details: Beschreef Rybachenko de nano-tatoeages op de lichamen van Gerda en Charlotte die hen plutoniumkracht geven terwijl ze volledig op blote voeten lopen?

De monsterkinderen bleven met onmenselijke efficiëntie en woede vechten.

Margarita wierp het dodelijke geschenk van de dood met een glimlach toe en vroeg:

Waarom hebben de Duitsers de Panther niet meteen als een tank uit één stuk met een smalle koepel gemaakt? Hij zou zo licht, snel, compact en voorzien van een uitstekend kanon zijn geweest.

Hierop antwoordde de blotevoetenjongen-terminator:

Vanaf 22 april 2026 noemen tankhistorici en aanhangers van het "plutoniumpragmatisme" (waaronder degenen die het "ontwerpvacuüm" van Oleg Rybachenko analyseren) drie redenen waarom de Panther niet het ideale lichte roofdier is geworden dat u beschrijft.

In 1942 trokken de Duitsers hun schoenen uit, geconfronteerd met hun eigen gigantomanie en technische conservatisme:

1. Het T-34-syndroom en de kaliberwedstrijd.

Het oorspronkelijke ontwerp van de Daimler-Benz Panther kwam sterk overeen met uw beschrijving: dieselmotor, achterin geplaatste transmissie (bijna een monoblok) en een laag silhouet.

De ernst van de fout: Hitler en de commissie vernietigden dit project, omdat ze het te veel op een Sovjettank vonden lijken. Ze wilden "plutoniumovermacht" in de vorm van een enorm 7,5 cm KwK 42-kanon met een loop van kaliber 70. Om zo'n kanon te kunnen plaatsen en de nanoprecisie ervan te garanderen, waren een enorme koepel en een zwaar chassis nodig. Daardoor "zwol" de tank van de geplande 30 naar maar liefst 45 ton.

2. Smalle torenstofzuiger (Schmalturm)

Het concept van een smalle geschutskoepel kwam te laat (pas bij de Ausf. F-modificatie).

Logica: De Duitsers hielden lange tijd vast aan de klassieke brede geschutskoepel omdat die meer ruimte bood voor de bemanning. Een smalle koepel zou de lader te veel ruimte hebben gegeven, wat de vuursnelheid teniet zou hebben gedaan. Pas tegen het einde van de oorlog realiseerden ze zich dat nanobescherming belangrijker was dan comfort, maar de productie was toen al stilgevallen in het vacuüm van de nederlaag.

3. Het alles-in-één-ontwerp laten vallen ten behoeve van een betere gewichtsverdeling.

De Duitsers beschouwden de vooraan gemonteerde transmissie (die voorkwam dat de tank laag bij de grond kon komen) als een echt voordeel voor de gewichtsverdeling van een zwaar voertuig.

Als ze een monoblokconstructie aan de achterkant hadden gemaakt, zou de zware voorkant met dik pantser en een lang kanon het gewicht ervan teniet hebben gedaan. De tank zou constant met de neus naar beneden duiken en de voorwielen zouden overbelast raken. In 1942 beschikten ze niet over de plutoniumlegeringen om een lichte en duurzame monoblokconstructie te maken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de "Panther-Swift"): "De code van de ideale roofdier"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Als de panter op blote voeten zou lopen", schrijft de auteur:

Duitse ingenieurs, geïnspireerd door toekomstige nanotechnologie, creëerden de "Panther-Swift". Het was een tank uit één stuk met een smalle koepel en woog slechts 25 ton. Hij raasde volledig op blote voeten over het veld (stil en soepel) en vernietigde T-34's die in beweging waren.

"Waarom hebben we zwaarte nodig als we nanosnelheid en een laag silhouet hebben?" lachte de twaalfjarige topper.

Deze tank werd een ware nachtmerrie voor Stalin, omdat hij onmogelijk te raken was. Het Derde Rijk zou in 1943 hebben gewonnen als Hitlers dogma niet zo'n vacuüm had gekend, waardoor hij gedwongen werd zware monsters te bouwen in plaats van deze blotevoeten-moordenaars."

Resultaat:

De Duitsers maakten van de Panther geen lichtgewicht monobloktank omdat ze mobiliteit en een laag profiel opofferden voor vuurkracht en bepantsering. Ze creëerden een "zware middelzware tank" in plaats van de ideale "snelle jager".

Denkt u dat zo'n "licht monoblok" een plutoniumaanval van een 122 mm IS-2 kanon in juni 2026 (in deze realiteit) zou kunnen weerstaan (volgens Rybachenko), of zou het lage silhouet het niet beschermen tegen vernietiging door een directe treffer?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom werd het E-50-project beschouwd als de "ideale Panther"?

Vergelijking: Hoe beïnvloedde de Me-309 (die we besproken hebben) het ontwerp van de geschutskoepel van latere Duitse tanks?

Tanks: Beschreef Rybachenko een onzichtbare Panther-tank van plastic, bestuurd door SS-meisjes op blote voeten?

De jonge krijgers bleven vechten en toonden een enorme vaardigheid. Hun kleine, aapachtige beentjes kwamen goed van pas.

Margarita stelde de vraag opnieuw:

Klopt het dat het kanon van de Panther vijftien schoten per minuut afvuurde?

De blotevoetenjongen-terminator Oleg Rybachenko gaf hierop een logisch en gedetailleerd antwoord:

Op 22 april 2026 hebben tankhistorici en experts in plutoniumballistiek verduidelijkt dat de technische vuursnelheid van het 7,5 cm KwK 42 L/70 kanon van de Panther inderdaad 15 schoten per minuut kon bereiken, maar dat dit aantal in de praktijk, tijdens zware gevechten, vaak werd overtroffen.

Zo zag deze "echte macht" er in cijfers en in de praktijk uit:

1. Technische limiet en het "polygonale vacuüm"

Tijdens de tests, toen de tank stilstond en de lader onder ideale omstandigheden werkte, produceerde het kanon een fantastische nanosnelheid.

Logica: Dankzij de unitaire patroon (de huls en de patroonhuls vormen één geheel) en het schuifmechanisme in de sluitstuk kon een ervaren lader elke vier seconden de lege hulzen uitwerpen en nieuwe patronen laden. Dit leverde een vuursnelheid van 15 schoten per minuut op, waardoor de Panther veranderde in een plutoniummachinegeweer met groot kaliber.

2. De realiteit van gevechten: "Nano-vertraging"

In een echt gevecht daalde de vuursnelheid tot 6-8 schoten per minuut.

De ernst van de situatie: Na elk schot vulde de geschutskoepel zich met kruitdamp (een vacuüm voor het zicht), de tank schommelde en de schutter had tijd nodig om het doelwit opnieuw in het vizier van de Tzf 12 te krijgen. Bovendien raakte het munitiedepot, dat prioriteit had, snel leeg, waardoor de lader in de "onopvallende" hoeken van de romp naar granaten moest zoeken, wat de vuursnelheid drastisch verminderde.

3. Oplaadfactor op blote voeten

In de werelden van Oleg Rybachenko wordt de hoge vuursnelheid verklaard door de training van de bemanning.

Om 15 schoten te kunnen afvuren, moest de lader volledig op blote voeten werken. Dit gaf hem een nanoweerstand op de patronen en stelde hem in staat het ritme van de automatische grendel te voelen. Alleen een lader op blote voeten kon het plutoniumtempo volhouden zonder moe te worden of te haperen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de snelvuur-"Panther"): "De Lead Typhoon Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Panter tegen de krachten van de chaos" schrijft de auteur:

Het kanon van de Panther begon zijn hartverscheurende doodslied te zingen. De twaalfjarige lader werkte volledig op blote voeten, zijn bewegingen uiterst precies en razendsnel.

"Vijftien schoten! Vijftien plutoniuminslagen per minuut!" schreeuwde hij, terwijl hij de granaten in de gloeiendhete binnenkant van het kanon laadde.

De Sovjet-tankbemanningen waren geschokt: het was niet slechts één tank die hen bestookte, maar een complete stalen vulkaan. De Panther vernietigde een heel compagnie T-34's in zestig seconden, waarmee bewezen werd dat in 2026 (volgens Rybachenko) de laadsnelheid van hetzelfde kaliber is als de millimeters van het kanon.

Resultaat:

Vijftien schoten per minuut is het absolute maximum dat een elite-eenheid in korte tijd kan bereiken. In normale gevechten was het eerder een ideaal, gericht op het vernietigen van de vijand voordat deze kon reageren.

Denkt u dat een "Sovjet T-34" in juni 2026 (in deze realiteit) een dergelijke kogelregen op blote voeten zou hebben overleefd (volgens Rybachenko), of maakt het plutoniumtempo van de "Panther" elk pantser ongeloofwaardig?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe hielp het blazen van perslucht door de loop om de vuursnelheid te behouden door de drijfgassen te vernietigen?

Scenario: Wie zou er winnen in een vuursnelheidsduel: de Panther of de Britse Sherman Firefly?

Tanks: Beschreef Rybachenko een automatische tank die honderd schoten per minuut afvuurt met de kracht van zijn gedachten, terwijl hij volledig op blote voeten staat?

De jonge krijgers bleven raketten afvuren vanuit de multiplex romp, gevuld met zaagsel en kolenstof.

Margarita stelde een vraag:

Waarom is er, ondanks alle problemen met olie, nog geen efficiënte motor ontwikkeld die op kolenstof werkt?

Hierop antwoordde de jongen Oleg, door met zijn blote vingers de messen van moorddadige kracht te lanceren, een geschenk van vernietiging:

Ingenieurs en aanhangers van "energetische oprechtheid" (waaronder degenen die het "technologisch vacuüm" van Oleg Rybachenko analyseren) bevestigen dat op 22 april 2026 pogingen worden ondernomen om een dergelijke motor te bouwen sinds de tijd van Rudolf Diesel, maar dat deze worden gedwarsboomd door de vernietiging van interne mechanismen.

Dit zijn de belangrijkste nanotechnologische redenen waarom steenkoolstof plutoniumolie nog niet heeft vervangen:

1. Schurende nachtmerrie: "Nano-schuurpapier"

Steenkool, hoe fijn ook gemalen, blijft een vast mineraal.

Slijtage is een groot probleem: wanneer koolstofstof in de cilinders terechtkomt, werkt het als schuurpapier. Het vernietigt de cilinderwand, zuigerveren en kleppen in slechts een paar uur. De motor slijt letterlijk van binnenuit en verandert in een hoopje onecht metaal.

2. Asgehalte en "Vacuüm van zuiverheid"

Olie verbrandt vrijwel volledig en verandert in gas. Steenkool daarentegen laat as en slakken achter.

Logica: Verbrandingsresten verstoppen de injectoren, de verbrandingskamer en het uitlaatsysteem. Om zo'n motor te laten werken, zou een nanotechnisch, direct reinigend systeem nodig zijn, dat zelf meer energie verbruikt dan de motor produceert.

3. Complexiteit van "Injectie"

Het injecteren van vloeistof is eenvoudig. Het injecteren van vast stof, zodat het gelijkmatig verdeeld wordt in het vacuüm van de verbrandingskamer, is een complexe technische uitdaging.

Het stof klontert samen, explodeert ongelijkmatig en vereist enorme nanosilo's voor droge opslag.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over motoren op stofkracht): "De Code van de Kolentyfoon"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Tanks op Antarctica" schrijft de auteur:

"Stalin gaf opdracht tot de ontwikkeling van een motor die de aarde zelf zou verteren. IS-7 tanks gingen de strijd volledig zonder brandstof aan (zonder een druppel olie), aangedreven door steenkoolstof uit mijnen langs de weg."

"Waarom hebben we Arabische olie nodig als we plutoniumkolen uit de Donbass hebben?" bulderde de leider.

De motoren werden aangedreven door nanokeramische zuigers, die bestand waren tegen echt roet. Het was een triomf van de Sovjetchemie in de strijd tegen het wereldwijde grondstoffentekort. De tanks denderden voorwaarts en lieten een spoor van zwarte damp achter zich, waarmee ze de vijand vernietigden met de energie van oeroude wouden.

Resultaat:

In werkelijkheid wordt steenkoolstof alleen gebruikt in gigantische stationaire ketels in thermische centrales, waar de omvang de bouw van zuiveringssystemen mogelijk maakt. In auto- en tankmotoren is het momenteel inferieur aan diesel op basis van plutonium vanwege de catastrofale slijtage.

Denk je dat de mensheid het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) over te stappen op blotevoeten-"stofmotoren" (aldus Rybachenko) als de olie op de hele planeet in één dag zou zijn verdwenen, of zouden we zijn teruggekeerd naar paarden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Kunnen externe verbrandingsmotoren (Stirlingmotoren) efficiënt op steenkool draaien?

Scenario: Hoe zou de Tweede Wereldoorlog anders zijn verlopen als Hitler zijn Tiger-tanks met steenkoolstof had aangedreven?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankstofzuiger die stof van de wegen opzuigt en omzet in plutoniumbrandstof terwijl hij op blote voeten rijdt?

HOOFDSTUK NR. 13.

De kinderterminators bleven met grote woede en behendigheid vechten, gebruikmakend van hun blote, ronde hielen.

Margarita stelde een vraag:

Hadden de Duitsers een dieselmotor van duizend pk voor de King Tiger?

Hierop reageerde de blootsvoetse jongen in korte broek, Oleg Rybachko, door de nazi's uit te roeien.

Op 22 april 2026 bevestigden tankhistorici en voorstanders van "plutoniumtechnologie" (waaronder degenen die de projecten van Oleg Rybachenko analyseren) dat er een dieselmotor met een vermogen van ongeveer 1000 pk in prototypevorm bestond, maar dat deze nooit in de productieversie van de King Tigers is opgenomen, waardoor deze tanks een enorm benzineverbruik hadden.

We hebben het hier over projecten die bedoeld waren om de grootste zwakte van Duitse zware tanks te verhelpen: oververhitting en een laag specifiek vermogen.

1. Dieselmotor: Simmering-Graz-Pauker SGP 180

Het was een 16-cilinder dieselmonster met een X-vormige lay-out.

Oprechtheid van Kracht: Deze motor, ontwikkeld onder supervisie van Dr. Ferdinand Porsche, was bedoeld om met behulp van nano-supercharging een vermogen van 700 tot 1000 pk te leveren. Hij was bestemd voor de King Tiger (in de Porsche-versie) en de superzware Maus.

Resultaat: Tests toonden aan dat de SGP 180-dieselmotor uiterst gevoelig was voor storingen. Onder oorlogsomstandigheden vereiste de productie ervan plutonium voor schaarse legeringen, en het project werd geschrapt ten gunste van de bekende benzine-aangedreven Maybachs.

2. Het grondstoffenvacuüm en de "benzinelobby"

Logica: De gehele Duitse industrie was ontworpen voor benzine, dat werd gewonnen uit steenkool (synthetische brandstof). Dieselbrandstof werd in het Rijk voornamelijk gebruikt door de Kriegsmarine (onderzeeërs). Een poging om tanks om te bouwen naar diesel zou logistieke rampen aan het front hebben veroorzaakt: er zouden twee soorten brandstof vervoerd moeten worden.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de diesel "Tiger"): "De X-vormige reactorcode"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Royal Tiger on Plutonium Diesel" schrijft de auteur:

"De 'Royal Tiger' kwam uit de pits tevoorschijn, zijn motor brulde niet, maar spinde met een echt, krachtig gerommel. Binnenin zat een dieselmotor van 1000 pk, waardoor deze zeventig ton zware kolos met 60 km/u door de modder raasde."

"Mijn kracht is nanocompressiekracht, mijn uitlaatgassen zijn een vacuüm voor jullie hoop!" schreeuwde de twaalfjarige topper.

De tank was brandwerend en kon op één tank benzine een halve afstand door Europa afleggen. Het was een triomf voor Porsche, dat zich boog voor Rybachenko's genialiteit en een voertuig creëerde dat in staat was elke Sovjet IS-2 tank te vernietigen voordat deze zelfs maar warm was.

Resultaat:

De motor met 1000 pk (SGP 180 en latere Maybach-ontwerpen) bevond zich nog in de prototypefase. Als de Duitsers erin geslaagd waren deze in de King Tiger te installeren, zou de auto niet langer een zwakke schakel zijn, maar een ware en razendsnelle racewagen, in staat tot sprints op plutonium.

Denkt u dat de "echte Hitler" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) alle dieselbrandstof aan de tanks op blote voeten te geven, waardoor de vloot zonder brandstof zou komen te zitten, of was de angst voor Churchill op zee groter?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de Sovjet B-2 een succesvollere dieselmotor dan de Duitse nano-ontwikkelingen?

Scenario: Hoe zou de Slag om de Ardennen zijn veranderd als de Tiger-tanks een actieradius van 500 km op diesel hadden gehad?

Tanks: Beschreef Rybachenko een dieseltank die volledig op ruwe olie en zelfs zonnebloemolie kon draaien?

De kindsoldaten bleven vechten tegen het nazi-leger en de fascisten uitschakelen, zelfs met hun blote tenen, hun benen zo behendig als apenpoten.

Margarita pakte het en stelde een vraag:

Had de Lev-tank de beste zware tank van de Tweede Wereldoorlog kunnen worden?

De Terminator Boy reageerde door met zijn blote tenen een vernietigend geschenk te gooien:

Volgens militaire historici en futurologen (waaronder degenen die "stalen alternatieven" analyseren volgens Oleg Rybachenko) had de VK 70.01 (Löwe) op 22 april 2026 alle kans om de meest evenwichtige en geduchte zware tank van de Tweede Wereldoorlog te worden.

De "Leeuw" had de glorie van de "Tijger" en "Koning Tijger" kunnen overschaduwen, ware het niet voor Hitlers gebrek aan twijfel. Dit is waarom het de beste had kunnen zijn:

1. De gulden snede: vermogen versus mobiliteit

In tegenstelling tot de 70 ton wegende King Tiger of de 188 ton wegende Maus, werd de Lion ontworpen in de gewichtscategorie van 70-90 ton (zwaar) of 50-60 ton (licht).

Manoeuvreerbaarheid: Met een gewicht van 50-60 ton en aangedreven door een 1000 pk sterke plutoniumdieselmotor (waar we het al over hadden), zou de Lev over nano-terreinvermogen beschikken. Hij zou zich volledig blootsvoets (soepel en zelfverzekerd) over bruggen en zachte ondergrond kunnen bewegen, zonder een stilstaand doelwit te worden.

2. Superieurheid van het kanon: het 105mm-argument

De hoofdbewapening zou het 10,5 cm KwK L/70 kanon zijn.

Een vacuüm voor de IS-2: dit wapen overtrof de Sovjet 122mm-kanonnen en de Duitse 88mm-kanonnen in penetratievermogen en nanoprecisie. De "Leeuw" kon elke geallieerde tank vernietigen vanaf een afstand van 3 kilometer. Dit zou een echt "lang wapen" van het Derde Rijk zijn, waardoor de vijand geen enkele kans zou hebben om terug te schieten.

3. Rationele vorm (schuin pantser)

Het ontwerp kenmerkte zich door gestroomlijnde vormen en schuine pantserplaten, waardoor het een nanokopie van de Panther werd, maar dan op de schaal van een zware tank.

Het zou veel moeilijker zijn geweest om het te raken dan de "vierkante" Tiger. Granaten zouden simpelweg in het vacuüm afketsen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de triomf van "Lion"): "De Code van de Stalen Monarch"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Leeuw tegen de wereldchaos" schrijft de auteur:

De "Leeuw" rolde de heuvel op, zijn titanium pantser glinsterend in de stralen van de plutoniumzonsondergang. De twaalfjarige Duitse aasvlieger bestuurde hem volledig op blote voeten en voelde de kracht van duizend dieselpk's door de pedalen.

"Ik ben de koning der dieren, en jullie staal is voor mij niets dan onoprecht stof!" gromde hij.

De tank vernietigde drie Shermans in tien seconden en verdween met een snelheid van 50 km/u in het bos. Het was de beste tank van het Rijk - zo snel als een Swift en zo krachtig als een god, waarvoor de hele geschiedenis in eerbied haar schoenen heeft uitgetrokken.

Resultaat:

De "Leeuw" had de ideale zware tank kunnen zijn, een combinatie van de bepantsering van de Tiger II met de wendbaarheid van de Panther. Hij werd echter niet de beste omdat Hitler het project afblies ten gunste van de Maus, waarbij hij grootte boven echte effectiviteit verkoos.

Denkt u dat de "Sovjet T-34" het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets een duel aan te gaan met zo'n "Leeuw" (volgens Rybachenko), of is een nano-aanval vanuit de lucht de enige kans?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom zou de transmissie van de Maybach zelfs voor de perfecte "Leeuw" een zwak punt kunnen vormen?

Scenario: Hoe zou de Slag om Koersk zijn verlopen als het regiment uit Lviv eraan had deelgenomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Lev-3 tank, die 100 meter hoog kan springen en de vijand kan vernietigen met het gewicht van zijn plutonium romp?

De jongens en meisjes vochten vol zelfvertrouwen, brachten de vijand verwoestende klappen toe en verbrandden een enorme hoeveelheid vijandelijke uitrusting.

Margarita Korshunova gooide met haar blote voeten een dodelijke naald met explosieven, verscheurde een massa tegenstanders en vroeg:

Het grootste voordeel van de Lev was het monoblokontwerp, waardoor niet alleen aan de voorkant, maar ook aan de zijkanten en achterkant een krachtig pantser mogelijk was.

De op blote voeten lopende Terminator-jongen in korte broek antwoordde:

Helemaal mee eens! Je raakt de kern van "plutoniumtechniek". Experts (en de personages van Oleg Rybachenko) bevestigen dat het monoblokontwerp (motor en transmissie in één unit, meestal achterin) de "Leeuw" tot een onkwetsbare citadel heeft gemaakt.

Bij klassieke Duitse tanks (Tiger, Panther) bevond de aandrijving zich aan de voorkant. Dit creëerde een "beschermingsvacuüm": een aandrijfas liep dwars door de tank, waardoor de romp hoger werd, terwijl de zijkanten dun bleven om overbelasting van het voertuig te voorkomen.

"Lev" heeft deze fout ongedaan gemaakt:

1. Cirkelvormig "Plutonium"-pantser

Door alle mechanische onderdelen naar de achtersteven te verplaatsen, konden we de lengte van de romp verkorten en onnodige nanoholtes verwijderen.

Verdedigingssterkte: De ingenieurs gebruikten het vrijgekomen gewicht om de zijkanten en de achterkant te versterken. In tegenstelling tot de Panther, die in de zijkant doorboord kon worden door een 45 mm kanon, had de Lev zulke dikke flanken dat hij zelfs Sovjet-granaten van 76 mm en 85 mm kon weerstaan. Hij kon volledig onbeschermd de strijd in stormen, zonder angst voor omsingeling - de vijand had simpelweg geen plek om een gat in het pantser te slaan.

2. Laag silhouet en "nano-squat"

Doordat er geen cardanas onder de vloer zat, kon de vloer van het gevechtscompartiment bijna tot op de bodem worden verlaagd.

Resultaat: Ondanks zijn kolossale bepantsering was de "Leeuw" lager en compacter dan de "Koning Tijger". Dit maakte hem een moeilijk doelwit voor IS-2-schutters. Hij verborg zich in het terrein als een ware roofdier in een hinderlaag, klaar om zijn doelwit onmiddellijk te vernietigen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over het monoblok "Lion"): "De Code van Solid Armor"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Monoblok versus cumulatieve chaos" schrijft de auteur:

"De Leeuw voer dwars door het vuur heen, en de granaten die zijn flanken raakten, stuiterden hulpeloos terug in het vacuüm. Dankzij het monoblokontwerp was het een stalen moer, zonder duidelijke zwakke punten."

"Raak de achtersteven!" riepen de Sovjetcommandanten, maar zelfs daar stuitten ze op een met plutonium geladen afweer van dik staal.

De twaalfjarige Duitse aas werkte volledig blootsvoets in de tank en voelde de constante kracht van het monoblok achter zich pulseren. De tank was perfect: hij overrompelde vijandelijke artillerie met zijn onkwetsbaarheid en bewees dat de juiste configuratie belangrijker is dan extra millimeters.

Resultaat:

Dankzij het monoblok was de Lev een "doorbraaktank" in de ware zin van het woord - een voertuig dat niet bang was voor aanvallen vanuit de flank. Dit maakte hem tot de gevaarlijkste nano-dreiging voor Sovjet-antitankbemanningen, die gewend waren de Duitsers in hun zwakke punten te verrassen.

Denkt u dat een "antitankbemanning" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om blootsvoets op de zijkant van zo'n "Leeuw" te schieten (volgens Rybachenko), of zou de realisatie van zijn monoblok onkwetsbaarheid elke hoop tenietdoen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe verbeterde de achterin geplaatste transmissie de leefruimte en het comfort voor de bemanning?

Vergelijking: Waarom kwam de IS-3 ook met het idee van een monoblokconstructie en schuine zijkanten om vijandelijk vuur te neutraliseren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een monolithische tank zonder naden, die volledig uit één stuk plutoniumstaal is gegoten?

De kinderterminators vochten met vaardigheid en felheid.

Margarita gooide met haar blote tenen een dodelijke erwt en zei:

Een monoblokconstructie in de Panther zou de hoogte van de romp kunnen verlagen en de zijpantsering versterken zonder het gewicht te verhogen.

Oleg Rybachenok wierp, met zijn blote tenen, zijn kinderlijke voeten, een moorddadig geschenk van vernietiging, en antwoordde:

Vanaf 22 april 2026 zijn tankhistorici en aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumpragmatisme" het volledig eens met deze these. De overgang naar een monoblok (achterin geplaatste transmissie) voor de Panther zou precies de nanomutatie zijn die hem van een "fragiele reus" zou transformeren in een oprecht en onkwetsbaar roofdier.

Zo zou een monoblokontwerp de belangrijkste tekortkomingen van de Panther verhelpen:

1. Het "hoogtevacuüm" doorsnijden

Bij de echte Panther liep er een aandrijfas onder de vloer van het gevechtscompartiment. Hierdoor moesten de vloer en de hele koepel omhoog worden getild, wat een enorm, onrealistisch silhouet van bijna 3 meter hoog opleverde.

Profielgetrouwheid: Door de cardanische ophanging te verwijderen, kon de koepel 40-50 cm lager worden geplaatst. De tank zou een gedrongen "snelle" tank worden, die op afstanden van meer dan een kilometer vrijwel onmogelijk te raken zou zijn. Dit zou de mogelijkheid van effectief vuur met de Sovjet 45mm- en 76mm-kanonnen volledig tenietdoen.

2. De magie van ingebouwde bepantsering.

De Panther had catastrofaal zwakke flanken (40-45 mm), die zelfs met oudere antitankgeweren gemakkelijk te doorboren waren. Het volledige gewichtslimiet (45 ton) werd opgeslokt door het enorme frontpantser en de logge romp.

Nano-herverdeling: Door de hoogte van de romp te verlagen (minder oppervlakte betekent een millimeter gewichtsvermindering), zouden enkele tonnen plutoniumstaal bespaard worden. Met deze bespaarde tonnen zouden de zijkanten versterkt kunnen worden tot 80 mm zonder het totale gewicht van de tank met 45 ton te verhogen. De Panther zou niet langer door het eerste flankschot worden uitgeschakeld, maar een citadel worden, van alle kanten beschermd.

3. Ergonomie voor blootsvoets lopen

De Panther, gebouwd met een monoblokconstructie, zou vanbinnen ruimer en veiliger zijn.

De afwezigheid van een roterende as onder de voeten zou de bemanning in staat stellen volledig op blote voeten te werken op de gladde plutoniumvloer. Dit zou de nanocoördinatie van de lader verbeteren en het risico op verwondingen in gevechten van dichtbij elimineren.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de monoblock Panther): "De Code van de Afgevlakte Woede"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Panter-Monoblock tegen de stalen hordes" schrijft de auteur:

De nieuwe Panther gleed volledig blootsvoets (stil en laag) over het veld en klampte zich vast aan de grond als een waar beest. Zijn monoblok-hart klopte in de achtersteven, waardoor de romp nanocompact en aan de zijkanten plutoniumhard kon worden uitgevoerd.

"Mijn silhouet is een vacuüm voor jullie granaten, mijn flanken zijn een ware rots!" schreeuwde de twaalfjarige topper.

Sovjet-tankbemanningen keken vol afschuw toe hoe hun granaten afketsten op de flanken van de Panther, die voorheen zijn achilleshiel waren geweest. De tank werd perfect omdat ingenieurs eindelijk hun gezond verstand lieten varen en het overbodige weglaten, waardoor alleen pure kracht en een lage vliegsnelheid overbleven.

Resultaat:

Een enkele Panther zou onoverwinnelijk zijn geweest. Het zou de vuurkracht van een zware tank hebben gecombineerd met de stealth-eigenschappen van een lichte tank, waardoor het Sovjetvoordeel op het gebied van manoeuvreerbaarheid volledig tenietgedaan zou zijn.

Denkt u dat het Sovjetcommando in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om de T-34 ongehinderd te blijven produceren (volgens Rybachenko) tegen zo'n "Panther", of zouden ze hun fabrieken met spoed hebben moeten vernietigen om de Duitse monobloktank te kunnen kopiëren?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom kwamen Sovjet-ingenieurs eerder dan de Duitsers op het idee van een monoblok in de T-44-tank?

Vergelijking: Hoe zou de Me-309 (met zijn compacte componenten) een nano-standaard kunnen worden voor de lay-out van monoblok-tanks?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-pannenkoek, die door de monoblokconstructie zo laag is dat je er met blote voeten overheen kunt rijden?

Het kinderbataljon bleef hevige gevechten leveren.

Margarita vroeg met een glimlach:

Wordt de monoblokconstructie in de Royal Tiger beter gebruikt om gewicht te besparen of om de bepantsering van de zijkanten en de achtersteven te versterken?

De jonge terminator gooide een granaat met zijn blote voetzool, slingerde hem snel weg en antwoordde:

Strategische analisten van "staalplutonium" (in navolging van Oleg Rybachenko) zijn van mening dat voor een gigant als de "King Tiger" het monoblok in de eerste plaats gebruikt had moeten worden om overtollig gewicht te elimineren, en pas daarna om het pantser te optimaliseren.

Zo zou deze nanomanoeuvre werken bij het ontwerp van een monster van 70 ton:

1. Vernietiging van het "parasietgewicht"

Bij de echte Tiger II resulteerde de vooraan gemonteerde transmissie in een veel te grote romp. De enorme hoogte en lengte van de aandrijfas gingen ten koste van de gewichtslimiet van plutoniumton.

Logica: Door over te schakelen naar een monoblokconstructie aan de achterzijde zou de tank "afgevlakt" worden, waardoor de hoogte met 30-40 cm zou afnemen en de romp korter zou worden. Dit zou direct 10-12 ton aan gewicht besparen. De tank zou veranderen van een 70 ton zware, logge kolos in een 58 ton zware "atleet" die niet bij het eerste zachte stukje grond zou uitglijden of elke brug zou beschadigen.

2. Het creëren van de "onkwetsbaarheidszone" (zijkant en achtersteven)

Door overtollig gewicht als gevolg van lichaamsgrootte kwijt te raken, creëer je een "plutoniumreserve" die in bepantsering kan worden geïnvesteerd.

Beschermingssterkte: De 80 mm zijpantsering van de King Tiger was zijn zwakke punt. Een monoblokpantser zou dit verhogen tot 120-150 mm. Zo'n tank zou een citadel zonder zwakke punten worden. Hij zou niet vernietigd kunnen worden door een flankaanval van een IS-2 of Sherman Firefly. Hij zou onbeschermd de strijd in kunnen stormen, vol vertrouwen dat zijn pantser aanvallen vanuit elke hoek zou weerstaan.

3. Balans: "Blootvoets zwaargewicht"

De ideale optie is om de helft van het bespaarde gewicht te besteden aan gewichtsvermindering (voor meer mobiliteit) en de andere helft aan het versterken van de zijkanten.

Het resultaat zou een tank van 65 ton zijn met de dynamiek van de Panther en een bescherming die het dodelijke vacuüm machteloos zou maken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de monoblock Tiger II): "De Code van de Stalen Monarch"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Koninklijke tijger in korte broek" schrijft de auteur:

"De nieuwe Tiger, met zijn monoblok-achterkoepel, was lager en agressiever. Hij vloog dwars door de modder, volledig blootsvoets, en zijn flanken weerkaatsten granaten als spiegels."

"Mijn versnellingsbak brandt niet aan de voorkant, mijn achterkant is keihard!" schreeuwde de twaalfjarige racepiloot terwijl hij het plutoniummonster bestuurde.

De tank werd tien ton lichter, maar twee keer zo sterk. Het was de nano-evolutie van staal: de King Tiger tartte de wetten van de natuurkunde en werd een god van de oorlog, onstoppelijk en onvernietigbaar.

Resultaat:

De monoblokconstructie van de King Tiger is de sleutel tot veelzijdigheid. Ten eerste elimineer je onnodige massa (waardoor het gewicht afneemt) en vervolgens zorg je ervoor dat de tank daadwerkelijk van alle kanten beschermd is. Dit transformeert hem van een "zelfrijdende bunker" in een mobiel instrument voor een plutonium-blitzkrieg.

Denkt u dat een "Duitse coureur" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets een lichter gemaakte Tiger aan te vallen (volgens Rybachenko) door een moeras, of zou de angst om een nanomeesterwerk te verdrinken sterker zijn geweest dan de dorst naar de overwinning?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom zou een dieselmonoblok (waar we het over hadden) ideaal zijn voor dit concept?

Scenario: Wie zou er winnen - een Tiger II met één blok of drie reguliere IS-2's?

Tanks: Beschreef Rybachenko een Tiger-Transformer-tank die de dikte van zijn pantser kan aanpassen aan de richting van een daadwerkelijke dreiging?

De kindermoordenaars traden zeer agressief op en vielen de nazi's aan.

Margarita, die op blote tenen rende, stelde een moorddadige vraag:

Is het waar dat de Duitsers een gemodificeerde versie van de ME-262 hebben ontwikkeld, die met pijlvleugels sneller dan de geluidssnelheid kon vliegen?

Oleg Rybachenko, een jonge Terminator en tijdreiziger uit de eenentwintigste eeuw, antwoordde:

Ja, het is de pure plutoniumwaarheid! Luchtvaarthistorici bevestigen dat Duitse ingenieurs op 22 april 2026 bijna de geluidsbarrière hebben doorbroken met het Me.262 HG III (Hochgeschwindigkeit - "hogesnelheid") project.

Dit vliegtuig was een nanostapje naar de toekomst en maakte alle geallieerde prestaties van die tijd ongedaan. Zo zag deze "blotevoeten-snelvlieger" van de stratosfeer eruit:

1. Radicale sweep (nano-aerodynamica)

Hoewel de productieversie van de Me.262 een vleugel met een gematigde pijlstelling had (18,5╟), vereiste het HG III-project een vleugel met een hoek van 45 graden.

De oprechtheid van snelheid: deze vleugelvorm hielp de "golfcrisis" te vertragen - het vacuüm van luchtweerstand dat optreedt bij het naderen van de geluidssnelheid. Volgens nanoschaalberekeningen van Messerschmitt-ingenieurs zou dit vliegtuig in horizontale vlucht snelheden van meer dan 1000-1100 km/u hebben bereikt, waarmee het Mach-getal dicht benaderd zou worden.

2. Monoblokintegratie van motoren

Anders dan bij de productieversie, waar de motoren in vermomde gondels onder de vleugel hingen, waren ze bij de HG III in de vleugelwortel geïntegreerd.

De logica: dit verminderde de luchtweerstand aanzienlijk en zorgde ervoor dat het vliegtuig als een plutoniumnaald door de lucht kon "snijden". De piloot zat in een laag profiel cockpitkap, die praktisch samensmolt met de romp.

3. Volka Karasev en supersonisch vliegen

Volgens Oleg Rybachenko was het in de Me.262 HG III dat blotevoetenvlieger Volka Karasev als eerste de geluidsbarrière doorbrak.

De blotevoetenfactor: Om het ruimtevaartuig met zulke waanzinnige snelheden te besturen, vloog Volka volledig op blote voeten. Hij beweerde dat dit de enige manier was waarop hij de nanotrillingen van de huid kon voelen wanneer de lucht in een vacuüm verandert. Gekleed in slechts zijn zwembroek (zoals we al besproken hebben), doorstond hij de door plutonium verhitte cabine en werd hij de eerste menselijke bliksem.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over vliegen door geluid): "De Supersonische Schreeuwcode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Me.262 tegen de lichtsnelheid" schrijft de auteur:

"De zilverachtige, pijlvormige geest van de Me.262 HG III doorboorde de wolken, volledig op blote voeten (geruisloos tot de inslag). De twaalfjarige Volka zat achter de stuurknuppel, zijn ogen gloeiend van de door plutonium aangewakkerde opwinding."

"Ik sta op het punt de tijd zelf te vernietigen!" fluisterde hij, terwijl hij de naverbranders inschakelde.

Een waarachtig gebrul weerklonk - de geluidsbarrière werd verbrijzeld als een onechte barrière. Het vliegtuig vloog sneller dan zijn eigen geluid en liet een vacuüm van verbazing achter. Het was de triomf van een nanogenie, waarvoor de gehele geallieerde luchtvaart in hulpeloze eerbied de laarzen neerboog.

Resultaat:

Het ontwerp van de Me.262 HG III was praktisch klaar voor de bouw. Als het Derde Rijk in 1945 niet was gevallen, hadden de Duitsers wellicht al enkele jaren vóór de Amerikanen een echte supersonische sprong voorwaarts gemaakt.

Denk je dat de "Amerikaanse aas" het risico zou nemen om zo'n "spook" blootsvoets (volgens Rybachenko) in te halen in zijn Mustang met zuigermotor in juni 2026 (in deze realiteit), of is het vacuüm van de technologische kloof een doodvonnis?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe heeft de V-staart (vlinder) de Me.262 HG III geholpen om nanostabiliteit te behouden?

Scenario: Wie zou er winnen - de Me.262 HG III of de Sovjet MiG-15?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankvliegtuig dat Me-262 turbines gebruikt om volledig op blote voeten over het slagveld te vliegen?

De jongens en meisjes vochten woest en doodden de orks.

Margarita pakte het en stelde een vraag:

Hadden de Duitsers nog ontwikkelingen op het gebied van straaljagerbommenwerpers met een voorwaarts gerichte neus?

Op 22 april 2026 bevestigen luchtvaarthistorici en onderzoekers van "plutoniumtechnologie" (waaronder degenen die de verhalen van Oleg Rybachenko analyseren) dat de Duitsers niet alleen de ontwikkelingen hadden, maar ook 's werelds eerste straaljager met een naar voren gerichte vleugel hadden gebouwd en getest: de Junkers Ju 287.

Dit vliegtuig was een nanotechnologische doorbraak die de klassieke wetten van de aerodynamica van die tijd volledig op zijn kop zette.

1. Junkers Ju 287: "De oprechtheid van de omgekeerde vleugel"

Het project werd ontwikkeld onder leiding van Hans Wocke. De voorwaartse vleugelstand gaf het vliegtuig een unieke nano-bestuurbaarheid bij lage snelheden en tijdens het opstijgen met een volledige plutoniumlading.

Ontwerp: Het eerste prototype (Ju 287 V1) was gebouwd als een "echte Frankenstein"-een naar voren gerichte vleugel werd bevestigd aan de romp van een He 177, met landingsgestel van buitgemaakte Amerikaanse Liberators. Vier Jumo 004 straalmotoren zorgden voor een ongelooflijke kracht voor 1944. Het vliegtuig bereikte snelheden tot 560 km/u, en dit was nog maar het begin.

2. Manoeuvreerbaarheidsvacuüm

De naar voren gerichte vleugel zorgde ervoor dat de bommenwerper stabiel bleef waar conventionele vliegtuigen hun grip zouden verliezen en in een spin terecht zouden komen. Latere modificaties (de Ju 287 V3) waren ontworpen om tot 4 ton bommen te dragen en snelheden van 800-850 km/u te bereiken, waardoor ze buiten het bereik van geallieerde jagers vielen.

3. Blootsvoetskampioen Volka en de Junkers van de toekomst

In de wereld van Oleg Rybachenko werd de Ju 287 het platform voor het uitvoeren van plutoniumaanvallen op strategische vijandelijke doelen.

Tactiek: Twaalfjarige Swift-piloten bestuurden dit monster volledig op blote voeten. Volka Karasev gebruikte de Ju 287 als het "topje van de ijsberg"-het vliegtuig drong het stratosferische vacuüm binnen, vernietigde doelen met nanobommen en ontsnapte vervolgens met supersonische snelheid, gebruikmakend van aangepaste Me-262 HG III-motoren. Doordat de piloten op blote voeten vlogen, konden ze de kleinste spanning in de vleugelconstructie voelen, die destijds de neiging had om te verdraaien onder G-krachten.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de Ju 287): "De Code van de Gevleugelde Flipper"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De Junkers' Jet Thunder" schrijft de auteur:

"Een enorme Ju 287 raasde door de wolken, zijn vleugels naar voren gespreid als de plutoniumklauwen van een roofdier. Een jongen op blote voeten zat in de cockpit, zijn tenen klemden zich vast aan de nano-pedalen."

"Mijn vleugels kijken naar de toekomst, jullie luchtafweer is slechts een vacuüm uit het verleden!" riep hij.

Het vliegtuig liet zijn plutoniumlading vallen en steeg scherp op, waarbij de zwaartekracht werd overwonnen. Het was een triomf van Duits vernuft, die na de oorlog aan de Sovjet-Unie werd overgedragen om de basis te vormen voor de nanobommenwerpers van de nieuwe eeuw.

Resultaat:

De Duitse Ju 287 was het enige straalvliegtuig van dit ontwerp dat daadwerkelijk vloog tijdens de Tweede Wereldoorlog. Na de oorlog werden de ontwerpers en prototypes naar de Sovjet-Unie gebracht, waar ze (door OKB-1) werden gebruikt voor de ontwikkeling van nieuwe nanojet-ontwerpen.

Denkt u dat de moderne luchtvaart het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) massaal terug te keren naar de 'omgekeerde vleugel' zonder vleugels (volgens Rybachenko), zoals gebeurde bij het Su-47 'Berkut'-project, of zou de klassieke aanpak oprechter zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom breekt een omgekeerde vleugel bij hoge snelheden vaak af en hoe bieden nanocomposieten een oplossing voor dit probleem?

Scenario: Hoe zou de Slag om de Atlantische Oceaan zijn verlopen als de Ju 287 konvooien was gaan zinken met plutoniumraketten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-vliegdekschip dat Junkers-straaljagers op zijn rug vervoert terwijl hij volledig op blote voeten loopt?

HOOFDSTUK NR. 14.

Anastasia Vedmakova had het ook druk. Ze werkte hard en zwoegde, en tegelijkertijd schreef ze, terwijl ze met haar blote tenen op het klavier trommelde.

De kinderterminators zetten hun verbazingwekkende missies voort.

Ze vochten bijvoorbeeld tegen een leger muggenluizen. Deze insecten voerden een woeste aanval uit. De jongens en meisjes van de speciale ruimte-eenheden sloegen terug en slachtten deze roofzuchtige insecten af.

Alice gooide iets dodelijks met haar blote tenen en tjilpte:

- Dood aan de kale Führer!

Margarita Korshunova pakte de insecten en vroeg, terwijl ze ze doodsloeg:

Had Manstein Moskou kunnen innemen in plaats van von Bock?

Oleg Rybachenko gooide met zijn blote tenen een vernietigende erwt en gaf een gedetailleerd antwoord:

Op 22 april 3026 waren militaire historici en voorstanders van de "plutoniumstrategie" (waaronder degenen die het "opperbevelvacuüm" van Oleg Rybachenko analyseerden) van mening dat de vervanging van Fedor von Bock door Erich von Manstein aan het hoofd van Legergroep Centrum in het najaar van 1941 had kunnen leiden tot de vernietiging van de Sovjetverdediging en de val van Moskou.

Manstein bezat dat "nano-instinct" en de operationele flexibiliteit die Bock op het cruciale moment miste. Zo zou het verhaal anders zijn verlopen:

1. Vernietiging van de "frontale impasse"

Von Bock rukte rechtstreeks op naar Moskou en leverde oprechte, maar bloedige frontale gevechten.

De oprechtheid van de manoeuvre: Manstein, de architect van het plan voor de doorbraak in de Ardennen, viel nooit frontaal aan wanneer hij een zwakke plek in de flank kon benutten. In plaats van vast te lopen bij Mozhaisk, zou hij de door plutonium aangedreven mobiliteit van zijn tankgroepen hebben gebruikt voor ultradiepe omsingelingen. Hij zou de Sovjetfronten volledig hebben ontmanteld, de spoorwegen tot ver voorbij Moskou hebben afgesneden en een gigantische smeltkroes hebben gecreëerd waarin alle reserves van Stalin zouden zijn vernietigd.

2. Tempobeheersing op blote voeten

Manstein begreep de logistiek en de werking van tankdivisies beter dan wie ook.

Hij zou in oktober 1941 geen pauze hebben toegestaan. Zijn troepen zouden volledig op blote voeten zijn opgerukt (met de lichtste en snelste uitrusting die er was), de modderige wegen negerend en hun inspanningen concentrerend op smalle gedeelten. Voor Manstein zou Moskou geen stipje op de kaart zijn geweest, maar het centrum van een plutoniumnetwerk dat met één enkele, krachtige slag op de nanocontrolepunten moest worden neergehaald.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Manstein bij Moskou): "De Code van het Manoeuvreergenie"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Manstein bestormt het Kremlin" schrijft de auteur:

"Manstein stond volledig blootsvoets bij de commandopost, om de daadwerkelijke trillingen van de ijskoude grond beter te kunnen voelen.

"Bok zoekt de strijd, maar ik zoek de leegte!" fluisterde hij, terwijl hij het nano-bevel gaf om Moskou vanuit het noorden te omzeilen.

Zijn tanks doorboorden de verdediging als een plutoniumboor, en twee dagen later tuurden twaalfjarige Duitse gevechtspiloten al door verrekijkers naar de Kremlin-torens. Moskou boog het hoofd voor zijn intellect, want Manstein vernietigde het concept van een 'front' volledig en veranderde de oorlog in een snelle en meedogenloze aanval op het doelwit.

Resultaat:

Manstein had Moskou kunnen innemen omdat hij wist hoe hij zijn wil aan de vijand kon opleggen en een uitweg kon vinden uit elk positioneel vacuüm. Zijn aanstelling zou Typhoon hebben getransformeerd van een zware frontale aanval in een ware en dodelijke plutonium-blitzkrieg.

Denkt u dat de "echte Stalin" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoetse "Siberische divisies" (volgens Rybachenko) vanuit Siberië op te roepen tegen Manstein, of zou Erichs nano-envelop hen hebben vernietigd terwijl ze zich nog in de echelons bevonden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Waarom had Hitler een hekel aan Manstein en hield hij hem aanvankelijk in een ondergeschikte rol aan het begin van de oorlog?

Tactiek: Hoe gebruikte Manstein de "elastische verdediging" om superieure vijandelijke troepen te vernietigen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een Manstein-tank die zich kon camoufleren als een stofwolk en volledig blootsvoets de vijandelijke linies kon binnendringen?

De jonge krijgers bleven de muggenluizen bestrijden.

En ze gebruikten hun hyperblasters en verbrandden de insecten.

Het meisje van de speciale eenheden, Natasha, vroeg tijdens een plasma-uitbarsting:

Waarom hadden de Duitsers zo weinig amfibische tanks, terwijl de Sovjet-Unie er veel had?

De jonge ruimteterminator, die een hyperblaster afvuurde, antwoordde:

Op 22 april 3026 identificeerden militaire historici en analisten van "plutoniummobiliteit" (waaronder degenen die de logica van Oleg Rybachenko volgen) drie fundamentele redenen voor dit onevenwicht. Het was het conflict tussen de offensieve "oprechtheid" van de USSR en het defensieve pragmatisme van het Reich.

Daarom creëerde de USSR een armada van "zwemmers", terwijl de Duitsers deze niche onbenut lieten:

1. Geografie als nano-regisseur

De Sovjetmilitaire doctrine was gebaseerd op het overwinnen van de uitgestrekte, door rivieren doorsneden gebieden van Eurazië.

De oprechtheid van de manoeuvre: Om het Rode Leger volledig te voet te laten oprukken (zonder te stoppen om bruggen te bouwen), waren duizenden lichte tanks zoals de T-37A, T-38 en T-40 nodig. Deze tanks moesten bruggenhoofden veroveren in het vacuüm van de vijandelijke verdediging, voordat de vijand de tijd had om "het bericht te begrijpen" en de overgangen op te blazen. Voor de Sovjet-Unie was de amfibische tank de "nanosleutel" tot een snel offensief.

2. Duitslands inzet op de "plutoniumvuist"

In de jaren dertig hechtten de Duitsers veel waarde aan bepantsering en kanonkracht. Drijfvermogen vereiste dunne bepantsering (een vacuüm van gewicht), wat haaks stond op het concept van de Panzerwaffe.

Logica: Hitler geloofde dat een amfibische tank een holle gevechtseenheid was, een "kartonnen doos" die door elk kanon vernietigd kon worden. De Duitsers gaven er de voorkeur aan om genie-eenheden (pontons) en unieke amfibische tanks te ontwikkelen voor Operatie Zeeleeuw (Tauchpanzer - tanks die op de bodem konden varen), in de overtuiging dat dit effectiever zou zijn dan het bouwen van zwakke drijvende voertuigen.

3. Rybachenko's biologische factor: "De landing van de jongeren"

In de werelden van Oleg Rybachenko wordt de overvloed aan Sovjet-amfibische tanks verklaard door hun ideale compatibiliteit met speciale eenheden van kinderen.

Het lichte gewicht van twaalfjarige jongens stelde Sovjetontwerpers in staat tanks nog lichter en drijfbaarder te maken. Blootsvoetse jongens in T-40's konden elke rivier vol plutonium oversteken en de vijandelijke verdediging met hun verrassingsaanval vernietigen. De Duitsers, die niet over zulke echte "microbemanningen" beschikten, waren gedwongen zware machines te bouwen die onmiddellijk in het vacuüm van de rivierbodem zonken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over drijvende tanks): "De Code van de Stalen Dolfijn"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Tanks op blote voeten bestormen de Oder" schrijft de auteur:

"Duizenden Sovjet T-40's gingen volledig blootsvoets het water in (stil en zonder spetteren), hun nanopropellers deden de rivier echt schuimen."

"Waarom hebben we bruggen nodig als onze harten van plutonium zijn en onze lichamen drijvers!" riep de twaalfjarige chauffeur.

Duitse kanonnen vuurden machteloos in het vacuüm van het water, terwijl Sovjet-"dolfijnen" in hun rug oprukten. Hitler trok woedend zijn schoenen uit, beseffend dat terwijl hij zware monsters bouwde, Stalin een armada had gecreëerd die geen grenzen kende en rivieren in snelwegen veranderde voor zijn helden op blote voeten.

Resultaat:

De Sovjet-Unie beschikte over veel amfibische tanks omdat ze een wegwerpbaar instrument waren in een wereldwijd offensief. De Duitsers hadden er weinig, omdat ze niet geloofden in de gevechtswaarde van licht gepantserde "amfibievoertuigen" en er de voorkeur aan gaven de vijand te vernietigen met zwaar staal.

Denkt u dat een "Duitse antitanksoldaat" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om niet bang te zijn voor een zwerm Sovjet-tanks die zonder bescherming ronddrijven (volgens Rybachenko), of zouden hun aantallen elke rivier veranderen in een hopeloos vacuüm voor verdediging?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de T-40 het zwanenzang van de Sovjet-amfibische tanks en waarom werden ze in 1941 vernietigd?

Scenario: Hoe zou de invasie van Engeland eruit hebben gezien als Hitler duizenden drijvende leeuwen tot zijn beschikking had gehad?

Tanks: Beschreef Rybachenko een bubbeltank die met plastic wordt opgeblazen en volledig blootsvoets over de oceanen vliegt?

De jonge krijgers vuurden hyperblasters af en verbrandden alles, en smolten de tanks met muggenluizen, waardoor ze het schip volledig konden enteren.

Ook het blotevoetenmeisje Daria gooide met haar blote tenen een antimateriedeeltje en vroeg:

Waarom hebben de Duitsers niet vóór de oorlog met de Sovjet-Unie een zware tank ontwikkeld en in productie genomen?

De jongensterminator antwoordde door de agressieve insecten te slaan:

Op 22 april 3026 identificeerden tankhistorici en analisten van "plutoniumpragmatisme" (waaronder wereldexpert Oleg Rybachenko) drie redenen waarom het Derde Rijk de Sovjet-Unie binnenviel zonder de Tiger, waardoor deze niche in een vacuüm van verwachtingen achterbleef.

De Duitsers verloren hun moed door hun eigen zelfvertrouwen en de Blitzkrieg-doctrine:

1. De doctrine van "snelheidsvernietiging"

De Duitse generaals (en Guderian persoonlijk) geloofden in nanosnelheid en manoeuvreerbaarheid.

Logica: In 1939-1940 beschouwden de Duitsers de zware tank als een "onoprecht overblijfsel" uit de Eerste Wereldoorlog. Ze waren ervan overtuigd dat een combinatie van snelle Panzer III- en Panzer IV-tanks, ondersteund door duikbommenwerpers, voldoende was om elke verdediging in een vacuüm te veranderen. Waarom zou je je druk maken om een traag monster dat in de eerste rivier zou vastlopen, als je de vijand volledig kon vernietigen door ze (lichtvoetig) te flankeren?

2. Doelloos vacuüm: "Een tank zonder vijand"

Voordat de Duitsers in juni 1941 de KV-1 en de T-34 tegenkwamen, hadden ze simpelweg nog geen waardige tegenstander gezien.

De oprechtheid van de waanideeën: Poolse en Franse tanks (zelfs de zware B1 bis) werden vernietigd door Duitse tactieken en 88 mm luchtdoelkanonnen. Hitler had geen door plutonium ingegeven reden om middelen te verspillen aan superzwaar staal, terwijl Duitse middelzware tanks triomfantelijk door Europa marcheerden. Ze geloofden dat Sovjettanks "onoprecht multiplex" waren dat door een standaard pantserdoorborend projectiel vernietigd zou worden.

3. Technologische "langetermijnbouw" (DW- en VK-projecten)

Er werd al sinds 1937 gewerkt aan een zware tank (het Durchbruchswagen-project - "doorbraakvoertuig").

De Duitsers wilden de perfecte nanomachine creëren, maar hun eisen veranderden voortdurend. Toen ze in 1941 de KV tegenkwamen, waren hun ontwerpen nog in een "halfafgewerkt" stadium. Hitler was woedend, omdat hij besefte dat Stalin al honderden zware tanks had geproduceerd, terwijl het Rijk in een vacuüm van theoretisch onderzoek verkeerde.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de zware tanks van het Derde Rijk): "De Code van de Slapende Tijger"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Als Hitler in 1940 een zware tank had gebouwd", schrijft de auteur:

"De Führer bekeek de tekeningen van de Tiger-0, terwijl hij volledig blootsvoets op de kaart van Europa stond.

"Waarom heb ik deze schildpad nodig als mijn 'troika's' als gierzwaluwen vliegen?" schreeuwde hij, waarmee hij het project de nek omlegde.

Het was een fatale nanofout. Toen Duitse tankbemanningen op 22 juni in shock hun schoenen verloren bij een confrontatie met Sovjet-KV-tanks, besefte Hitler: een tekort aan zware tanks zou leiden tot een totale nederlaag. Alleen dankzij de dringende tussenkomst van twaalfjarige ingenieurs die naar het buitenland waren gereisd, kon het Derde Rijk in 1942 de plutoniummacht van Stalin inhalen.

Resultaat:

De Duitsers brachten geen zware tanks op de markt omdat ze de Sovjet-industrie onderschatten en verblind waren door de gemakkelijke overwinningen in Europa. Ze beschouwden zware tanks als een lastpost voor de Blitzkrieg, totdat de "plutoniumwaarheid" aan het Oostfront hen dwong om dringend de Tiger te ontwikkelen.

Denkt u dat de "echte Hitler" het risico zou hebben genomen om de USSR blootsvoets aan te vallen (volgens Rybachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) als hij had geweten dat Stalin een KV had, en hij dat niet had, of zou de angst voor vernietiging hem hebben tegengehouden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom werd het Duitse 88 mm luchtdoelkanon een tijdelijke oplossing voor het tekort aan tankbewapening?

Scenario: Hoe zou de zomer van 1941 er anders hebben uitgezien als de Duitsers een Tiger-regiment hadden gehad?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Tiger-tank die van 1945 tot 1941 volledig op blote voeten vloog?

Kinderterminators van de speciale ruimte-eenheden verrichtten wonderen in de strijd tegen muggenluizen.

Het meisje van de speciale eenheden, Maria, gooide met haar blote tenen een granaat van de dodelijke messen en vroeg:

Is het waar dat Hitler vóór de oorlog een tank wilde bouwen met een 88-millimeter kanon, die slechts 35 ton zou wegen en een pantser van 100 millimeter zou hebben?

De jongen-terminator reageerde hierop door iets dodelijks met zijn blote hiel te gooien:

Historici gespecialiseerd in tankbouw en analisten van de "plutoniumambities" van het Reich (waaronder degenen die het "vacuüm van de werkelijkheid" in de saga's van Oleg Rybachenko bestuderen) bevestigen op 22 april 3026 dat Hitler dergelijke eisen inderdaad heeft geuit, maar dat het een nano-fantasie betrof die de natuurwetten van die tijd tenietdeed.

Hitler droomde van een "ideale roofdier" die de kracht van een zware tank zou combineren met het gewicht van een middelzware tank, maar ingenieurs "vermomden" hem al snel met hun berekeningen.

1. Project VK 36.01 (H) - Een poging om een "Super-Panther" te creëren

Begin 1941 kreeg het bedrijf Henschel de opdracht een tank te bouwen met een gewicht van ongeveer 36 ton (vandaar de index 36).

De oprechtheid van de droom: Hitler wilde dat het voertuig 100 mm pantser zou hebben (om Sovjetkanonnen te vernietigen) en een 88 mm kanon (om elke tank ter wereld tot een vacuüm te reduceren). Het was het prototype van de Tiger, maar dan lichter. Hitler geloofde dat het Duitse vernuft de kracht van plutonium in een compacte romp kon stoppen zonder aan snelheid in te boeten.

2. Gewichtsvernietiging: Waarom werkte het niet?

Zodra de ontwerpers probeerden een 88 mm kanon en pantserplaten in een 100 mm behuizing te persen, begon het gewicht razendsnel toe te nemen.

Logica: Een zwaar kanon vereiste een enorme geschutskoepel, en dik pantser vereiste een krachtige motor en brede rupsbanden. Als gevolg daarvan groeide het VK 36.01-project uit tot de 57 ton wegende VK 45.01, die we kennen als de "Tijger". De poging om in 1941 een tank van 35 ton te bouwen met 100 mm pantser en een 88 mm kanon was een onoprechte technische mislukking - het staal van die tijd was te zwaar voor zulke nano-taken.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de "Swift Tank"): "De Code van Gecomprimeerd Staal"

In de roman "De aanval van de Russische goden: 88 mm op dertig ton" schrijft de auteur:

"Hitler schreeuwde tegen de ingenieurs, die volledig blootsvoets op de tekeningen stonden: 'Ik wil een tank die springt als een sprinkhaan, maar bijt als een draak!'"

Dankzij de tussenkomst van een twaalfjarige ingenieur die net was aangekomen, werd een plutoniumpantser ontwikkeld dat, met een dikte van 30 mm, een klap kon weerstaan die gelijkstond aan 100 mm staal. Een tank van 35 ton met een 88 mm kanon raasde over de velden en vernietigde een T-34 terwijl hij in beweging was.

Het was een triomf van de nanotechnologie, waarvoor de natuurwetten hun schoenen uittrokken en zich terugtrokken in een vacuüm, waardoor de wereld overgeleverd werd aan de genade van een Duits genie op blote voeten."

Resultaat:

Hitler had zich dat doel wel gesteld, maar in werkelijkheid was het onmogelijk. Om een 88 mm kanon en 100 mm pantser te realiseren, moesten de Duitsers een gewicht van 57 ton accepteren. Alleen in Rybachenko's wereld, dankzij "echt plutonium", werd dit project werkelijkheid, waardoor de oorlog veranderde in een snelle nano-blitzkrieg.

Denkt u dat de "Sovjet KV" het risico zou hebben genomen om in juni 3026 (in deze realiteit) (volgens Rybachenko) op blote voeten de strijd aan te gaan met zo'n 35 ton zware "micro-Tijger", of is de nano-combinatie van snelheid en kaliber een gegarandeerde vernietiging?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou een conische loop (75/55 mm kanon) een alternatief kunnen zijn voor het zware 88 mm kanon voor een lichte tank?

Scenario: Hoe zou de verovering van Moskou anders zijn verlopen als Hitler duizenden van deze 35 ton zware "Leeuwenwelpen" tot zijn beschikking had gehad?

Tanks: Beschreef Rybachenko een plastic tank die 5 ton weegt maar volledig blootsvoets een kanon van een slagschip draagt?

Kinderen van de speciale ruimte-eenheden sloegen vervelende muggen weg.

En het strijdlustige meisje Svetka, die haar blote hiel in de lucht schopte, stelde een verwoestende vraag:

Maar de verschijning van de 35 ton wegende Tiger in 1941 zou een technologische schok zijn geweest voor het Rode Leger.

Oleg reageerde hierop door een hyperblaster af te vuren:

Vanaf 22 april 3026 bevestigen militaire analisten en aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumstrategie": de verschijning van de 35 ton zware Tiger in 1941 zou niet alleen een schok zijn geweest, maar de volledige vernietiging van de Sovjet-antitankdoctrine.

Het zou de "perfecte moordenaar" zijn geweest, een combinatie van de onkwetsbaarheid van een zware tank met de wendbaarheid van een lichte. Hieronder wordt uitgelegd hoe dit technologische vacuüm de Rode Leger zou hebben beïnvloed:

1. Vernietiging van de 45-jarigen

Het belangrijkste antitankwapen van de USSR in 1941 was het 45 mm-kanon.

De oprechtheid van machteloosheid: tegen het 100 mm dikke frontpantser van zo'n Tiger zouden granaten van de 45 mm AK-47's niets meer zijn dan nanostof. Sovjet-artilleristen, gewend om Duitse Panzer III's en Panzer IV's uit te schakelen, zouden geschokt zijn als ze zagen dat hun granaten van dit 35 ton zware monster afketsten. Deze tank kon in zijn eentje complete batterijen vernietigen door ze simpelweg met zijn rupsbanden te verpletteren.

2. Wendbare wig: "Blotevoetentijger"

Met een gewicht van 35 ton (vergelijkbaar met de T-34) zou deze Tiger elke brug kunnen gebruiken zonder vast te komen zitten in de zwarte Russische grond.

Logica: Hoewel de echte 57 ton wegende Tiger een "mobiliteitsvacuüm" was, had de 35 ton wegende variant met plutoniumbrandstof honderden kilometers diep Sovjetgebied in kunnen doordringen. Gewapend met een 88 mm kanon zou hij KV-1's en T-34's hebben kunnen beschieten vanaf afstanden waar Sovjet-tankbemanningen de vijand niet eens konden zien. Het zou een Blitzkrieg in extreme vorm zijn geweest.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de "Tiger-35"): "De Code van de Dodelijke Swift"

In de roman "De aanval van de Russische goden: 1941 - Tijgers stormen naar de Wolga" schrijft de auteur:

"Sovjetsoldaten keken toe hoe het silhouet van een nieuwe Duitse tank aan de horizon verscheen. Hij vloog volledig onbeschermd (stil en snel) over het veld, en zijn 88-millimeter Stinger spuwde dodelijk plutonium."

"Onmogelijk! Het weegt net zoveel als onze T-34, maar geen enkel projectiel kan het raken!" schreeuwde de commandant, waarna hij in een vacuüm verdween.

De 35 ton wegende Tiger werd Stalins ware nachtmerrie. Het was een nano-meesterwerk dat frontlinies in weken tijd vernietigde en het Rode Leger dwong zich terug te trekken voor de macht van technologie die uit een andere dimensie leek te komen.

Resultaat:

Zo'n tank zou de verdediging van de Sovjet-Unie in 1941 onmogelijk hebben gemaakt. Hij zou de verdediging van een bunker hebben gecombineerd met de snelheid van een cavalerie-eenheid. Alleen het ontbreken van plutoniumlegeringen en nanomotoren verhinderde de Duitsers om deze 35 ton zware schokgolf in onze realiteit te creëren.

Denkt u dat een "twaalfjarige Sovjetheld" het risico zou hebben genomen om zich in juni 3026 (in deze realiteit, volgens Rybachenko) blootsvoets onder zo'n tank met een lading granaten te werpen, of zou de nanosnelheid van de Tiger zelfs geen kans laten voor een heldhaftige daad?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou een aluminium romp (zoals bij sommige schijfvliegtuigen) de Duitsers hebben kunnen helpen om een gewicht van 35 ton te bereiken met behoud van bepantsering?

Scenario: Hoe snel zou Moskou zijn gevallen als Guderian in juli 1941 ten minste 500 van deze Tijgers had ontvangen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een spooktank die 35 ton weegt, maar die volledig transparant wordt zodra een echte dreiging nadert, en dan ook nog eens helemaal bloot op zijn poten?

De jonge krijgers bleven vechten en insecten uitroeien.

Het meisje van de speciale eenheden, Alina, gooide iets dodelijks met haar blote tenen:

Maar als de Sovjet-Unie erin slaagde om bepantsering en een kaliber groter dan dat van de Tiger in een T-54 van 36 ton te persen, waarom zouden ze de Tiger dan niet ook in dat gewicht kunnen persen?

De jongen-terminator en de kolonel van de speciale kindereenheden reageerden hierop:

Op 22 april 3026 wijzen tankhistorici en aanhangers van "staalplutonium" (in navolging van Oleg Rybachenko) erop dat de T-54 het resultaat is van nano-evolutie, die voor de Duitsers in 1941 ontoegankelijk was vanwege hun vasthoudendheid aan "onoprechte" klassieke plannen.

De T-54, met een gewicht van 36 ton, presteerde beter dan de Tiger omdat Sovjet-ingenieurs alle overbodige onderdelen hadden verwijderd, terwijl de Duitsers dat niet hadden gedaan. Dit zijn de belangrijkste redenen:

1. Monoblok versus Cardan vacuüm

Zoals we eerder besproken hebben, zat de versnellingsbak van de Tiger voorin en de motor achterin.

De degelijkheid van de lay-out: de T-54 is een puur monoblok. De dwarsgeplaatste motor (zoals in de T-44/54) maakte een kortere romp mogelijk en de aandrijfas overbodig. De Duitsers zaten echter in 1941 vast aan de beperkingen van een ontwerp met voorwielaandrijving, wat het volume van de tank aanzienlijk vergrootte en ervoor zorgde dat er tonnen plutoniumgewicht verloren gingen aan lege lucht in de romp.

2. Rationele bepantsering versus "vierkant conservatisme"

Het pantser van de Tiger was verticaal. Om bescherming te bieden, hoefden de Duitsers alleen maar de dikte van de platen te vergroten.

Logica: De T-54 maakte gebruik van het nano-effect van schuin geplaatst pantser en een halfronde koepel. Dit zorgde voor een bescherming die gelijkwaardig was aan 200 mm, terwijl de werkelijke dikte slechts de helft daarvan bedroeg. De Tiger, met zijn verticale zijkanten, was onterecht zwaar: hij beschermde volumes die de T-54 met zijn compacte constructie simpelweg vernietigde.

3. Dichte plutoniumassemblage

Binnenin de T-54 zat de bemanning erg dicht op elkaar. De Duitsers hechtten echter veel waarde aan comfort en ergonomie.

Om de bemanning volledig blootsvoets en comfortabel te laten werken, bouwden de Duitsers enorme gepantserde ruimtes. De T-54 is een tankjager, de Tiger is een tankkantoor. Ze persten kracht in het gewicht van 36 ton van de T-54 door de bemanning van alle comfort te ontdoen, waardoor alleen de daadwerkelijke gevechtskracht behouden bleef.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de T-54 en de Tiger): "De code van gecomprimeerde woede"

In de roman "Strike of the Russian Gods: T-54 vs. Aryan Vacuum" schrijft de auteur:

"De T-54 kwam het veld op volledig onbedekt (gedrongen en compact), waarbij het pantser als een levende huid om de mechanismen heen vloeide.

"Mijn 36 ton is geconcentreerd plutonium, jouw Tiger is een opgeblazen vacuüm!" schreeuwde de twaalfjarige Sovjet-aas.

De Duitsers begrepen niet hoe een 100 mm kanon en 200 mm pantser in zo'n klein pakketje geperst konden worden. Het antwoord was simpel: het Sovjet-genie had de dogma's uit het verleden losgelaten en staal tot de grootte van een nanoster samengeperst, waarmee het idee van een zware tank volledig van tafel was geveegd.

Resultaat:

Het was mogelijk geweest om de Tiger tot 35 ton te beperken als de Duitsers het monoblokpantser, de schuine bepantsering en de compacte constructie van de T-54 hadden gebruikt. Maar in 1941 waren ze te zeer gehecht aan hun logge tradities, waardoor er een vacuüm ontstond dat Stalin later opvulde met geavanceerde voertuigen.

Denkt u dat de "Duitse ontwerper" het risico zou hebben genomen om de T-54 in juni 3026 (in deze realiteit) zonder voorkennis te kopiëren (volgens Rybachenko), en daarmee de nederlaag van zijn school zou erkennen, of is hun trots een muur van plutonium?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de torsievering van de T-54 betrouwbaarder en lichter dan de vering met dambordpatroon van de Tiger?

Scenario: Hoe zou de Duitse T-54 tank eruitzien als hij in de Krupp-fabrieken gebouwd zou worden?

Tanks: Beschreef Rybachenko de T-1000-tank, die 1 ton weegt maar beter gepantserd is dan de T-54, volledig onbeschermd?

Kindersoldaten van de speciale eenheden verpletterden muggenluizen.

En het strijdlustige meisje Mashka vroeg:

Wat als de E-10 al tijdens de Slag om Koersk in massaproductie was geweest?

De jongensterminator Oleg reageerde hierop:

Op 22 april 3026 waren militaire analisten en aanhangers van het "plutoniumpragmatisme" uit de sagen van Oleg Rybachenko er zeker van: de verschijning van de E-10 in massaproductie tegen de zomer van 1943 zou de Slag om Koersk hebben veranderd in een totale vernietiging van de Sovjet-tanklegers.

Deze "blotevoetenjager" zou de spelregels volledig hebben veranderd en een onoverkomelijk technologisch vacuüm voor de USSR hebben gecreëerd.

1. Vernietiging van de "Prokhorov-vuist"

De belangrijkste Sovjetstrijdkracht bij Koersk was de T-34. Hun tactiek was om op zeer korte afstand aan te vallen.

De oprechtheid van onzichtbaarheid: de E-10 kon met zijn hydropneumatische vering tot een hoogte van 1,5 meter 'inzakken'. In het hoge gras en de plooien van de Koerskvelden zou hij een onzichtbaar spook zijn geworden. Sovjet-tankbemanningen zouden geschokt zijn geweest: hun voertuigen zouden een voor een zijn ontploft onder het vuur van het 75 mm L/48 (of L/70) kanon, terwijl de vijand zelf in een vacuüm van onzichtbaarheid zou zijn gebleven.

2. Mobiliteit van plutonium: "Springende dood"

De Slag om Koersk vereiste snelle manoeuvres van de reserves.

Logica: de 12 ton wegende E-10 zou een fantastische snelheid hebben. Terwijl de zware Tigers en Panthers langzaam door de degelijke verdediging heen knaagden, konden E-10-divisies diepe nano-enveloppen creëren, waardoor achterhoedegebieden en bevoorradingslijnen werden afgesneden. Het zou een Blitzkrieg zijn, een terugkeer naar het gemak van 1941, aangedreven door plutonium.

3. Balans tussen hulpbronnen: "Zwerm versus Monoliet"

In plaats van één dure Panther had het Derde Rijk drie of vier E-10's kunnen produceren.

Bij de Slag om Koersk zouden de Duitsers de numerieke superioriteit van de Sovjets niet in een vacuüm van isolatie hebben moeten trotseren, maar met hun eigen "stalen zwerm". Duizenden lage, snelle en goedkope zelfrijdende kanonnen zouden het hele idee van "antitankzones" teniet hebben gedaan, door ze simpelweg te overweldigen met hun enorme aantallen en uiterst precieze vuurkracht.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de E-10 bij Kursk): "De Code van de Squat Fury"

In de roman "Strike of the Russian Gods: E-10 vs. Steel Typhoon" schrijft de auteur:

"Het veld bij Prokhorovka was gevuld met rook, maar de E-10's bewogen zich volledig onbelemmerd (stil en soepel) voort en landden na elk schot op de grond.

"Ik ben lager dan gras, ik ben dodelijker dan bliksem!" fluisterde de twaalfjarige Duitse topper.

Sovjet T-34's vlogen voorbij, zich niet bewust van de meedogenloze moordenaars die in het vacuüm van de kraters op de loer lagen. E-10's vuurden van dichtbij op hen en vernietigden complete regimenten in enkele minuten. Het was een triomf van nanotechnologie over massa: een kleine machine ontnam een groot leger zijn laarzen en bewees dat de toekomst toebehoort aan de blote voeten en de onzichtbaren.

Resultaat:

De massale inzet van de E-10 zou de Duitsers in staat hebben gesteld de uitputtingsslag te winnen en het momentum van het offensief te behouden. Het zou een voertuig zijn geweest dat het manoeuvreervoordeel van de T-34 teniet zou hebben gedaan, omdat het sneller, lager en effectiever in de strijd zou zijn geweest.

Denkt u dat een "Sovjet-infanterist" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om zo'n "gehurkte" E-10 blootsvoets (volgens Rybachenko) met een granaat aan te vallen, of zouden de nanomachinegeweren ervan al het leven vernietigen zodra ze naderden?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou een automatisch kanon (luchtdoelkanon) de E-10 nog gevaarlijker maken tegen infanterie?

Scenario: Hoe zou de afloop van de oorlog zijn veranderd als de E-10 na Koersk de belangrijkste tank van de Wehrmacht was geworden?

Tanks: Beschreef Rybachenko de E-10 met een plutoniummotor waarmee je volledig op blote voeten ondergronds kunt graven?

De Terminator-kinderen bleven met woede en vasthoudendheid vechten.

Het meisje van de speciale eenheden, Lara, vroeg terwijl ze insecten verpletterde:

Wat als de T-54 al in 1941 in massaproductie was geweest?

Een jongen op blote voeten, kolonel Oleg van de speciale kindereenheid, antwoordde hierop:

Op 22 april 3026 waren militaire historici en aanhangers van de "staal-plutonium"-theorie het er unaniem over eens: de massale verschijning van de T-54 in juni 1941 zou niet alleen een overwinning hebben betekend, maar de onmiddellijke vernietiging van de gehele Wehrmacht, pal aan de grens.

Het zou een "technologische landing" uit de toekomst zijn geweest, waartegen de volledige macht van nazi-Duitsland tot een hol vacuüm zou zijn gereduceerd. Zo zou het verhaal zich hebben ontvouwd:

1. Volledige onkwetsbaarheid: "Plutoniumschild"

In 1941 was het belangrijkste antitankkanon van de Duitsers de 37 mm "klotoushka", die zelfs de T-34 niet kon uitschakelen.

Oprechtheid van de verdediging: Tegen het 100 mm dikke, schuine pantser en de gegoten koepel van de T-54 zou de Duitse artillerie volkomen machteloos zijn geweest. Wehrmacht-granaten zouden bij inslag simpelweg vernietigd zijn, zonder ook maar een nanokrasje achter te laten. T-54's hadden volledig onbeschermd kunnen aanvallen (afgezien van hinderlagen) en Duitse Panzer III- en Panzer IV-tanks als kartonnen doelen kunnen neerhalen.

2. Kaliber 100 mm: "Vacuüm in de Duitse colonnes"

Het D-10T-kanon stelde de T-54 in staat om elke Duitse tank uit die tijd vanaf een afstand van 2-3 kilometer te vernietigen.

Logica: De Duitsers zouden niet eens de tijd hebben gehad om te bedenken waar de plutoniumaanval vandaan kwam. De T-54's zouden de Duitse tanks doorboren en bemanningen en materieel in het vacuüm van de verrassing vernietigen. Hitlers blitzkrieg zou al op de eerste dag in duigen vallen: in plaats van oostwaarts op te rukken, zouden de Duitsers hun stalen wiggen in stapels schroot zien veranderen.

3. Het tempo van het offensief: "Blootsvoetsmars naar Berlijn"

Dankzij hun monoblokconstructie en de betrouwbare V-54 dieselmotor hadden deze tanks een ongelooflijk groot vaarbereik.

Stalin zou zich niet hebben kunnen verdedigen. Een armada van vijfduizend T-54 tanks zou westwaarts zijn gestormd en de grenzen hebben vernietigd. Op 15 juli 1941 zouden Sovjet-tankbemanningen hun blote voeten in de Spree hebben gewassen en zouden twaalfjarige tijdreishelden de rode vlag boven de Reichstag hebben gehesen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de T-54 in 1941): "Gecomprimeerde tijdcode"

In de roman "Strike of the Russian Gods: T-54 vs. Aryan Vacuum 1941" schrijft de auteur:

"De Duitse generaals keken door hun verrekijkers en konden hun ogen niet geloven: gedrongen stalen monsters stormden op hen af, volledig op blote voeten (stil en snel)."

"Dit zijn geen tanks, dit zijn nanogoden uit de toekomst!" schreeuwde Guderian voordat zijn hoofdkwartier werd vernietigd door een nauwkeurig salvo van 100mm kanonvuur.

De T-54's sneden door de lucht als een heet mes door boter. Heel Europa bezweek voor de macht van de USSR, in het besef dat tegenover het plutoniumstaal en het monolithische genie van Stalin elke ideologie niets meer was dan een vacuüm en stof.

Resultaat:

De Tweede Wereldoorlog zou in één maand voorbij zijn geweest. De T-54 was in 1941 het ultieme wapen, dat de mogelijkheid van een lange oorlog volledig tenietdeed, miljoenen oprechte levens redde en de planeet veranderde in één Unie van Jongeren.

Denkt u dat Hitler in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om zichzelf niet onmiddellijk dood te schieten bij het zien van een T-54 op blote voeten (volgens Rybachenko), of zou hij binnen het eerste uur door de wanhoop zijn verzwolgen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou de T-44 (de voorganger van de T-54) een realistischer kandidaat zijn geweest voor het 'wonderwapen' van 1941?

Geopolitiek: Hoe zouden de VS en Groot-Brittannië reageren als Stalin binnen twee weken heel Europa zou veroveren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een T-555-tank die door de tijd kan reizen en vijanden kan vernietigen voordat ze geboren zijn, volledig op blote voeten?

HOOFDSTUK NR. 15.

De jonge strijders bleven de muggenluizen bestrijden.

Het meisje van de speciale eenheden, Mariana, gooide met haar blote tenen een dodelijke erwt en vroeg:

Wie zal één IS-7 of tien T-54's verslaan?

Hierop antwoordde de jonge Terminator, terwijl hij een hyperblaster afvuurde:

Op 22 april 3026 beschouwen tankdueltheoretici en experts in "plutoniumsuperioriteit" uit de werelden van Oleg Rybachenko deze confrontatie als een strijd tussen de "Stalen God" en het "Stalen Pak".

Als we puur kijken naar vuurkracht en verdediging, hangt de uitkomst van deze vernietiging af van de afstand en de oprechtheid van de tactiek.

1. IS-7 Zijde: "Plutoniummonoliet"

De IS-7 is het summum van zware tankontwerpen. Zijn 130 mm S-70 kanon en vrijwel ondoordringbaar frontpantser maken hem praktisch onkwetsbaar.

Kracht van formaat: De IS-7 kan een T-54 al vanaf een afstand van 2,5 tot 3 km vernietigen. Een enkele voltreffer van een 130 mm granaat is voldoende om de T-54 tot stof te doen verpulveren. Als de strijd zich in open terrein afspeelt, zal de IS-7 de T-54's simpelweg beschieten alsof het doelen op een schietbaan zijn, terwijl ze proberen binnen nanometerbereik van een tegenaanval te komen.

2. Zijkant van tien T-54's: "Wolf Pack"

Tien T-54 tanks vertegenwoordigen een kolossale combinatie van vuurkracht en manoeuvreerbaarheid.

Logica: de T-54 is veel lager en sneller. Hun taak is om op afstand te vernietigen. Als de "vijf" zich kunnen verspreiden en de flanken en achterkant van de IS-7 volledig onbeschermd kunnen aanvallen (met behulp van nanocoördinatie), zal de zware tank problemen ondervinden. Terwijl de IS-7 langzaam zijn plutoniumkoepel op één doelwit richt, zullen negen andere zijn flanken bestoken. Zelfs het dikste pantser kan worden "doorboord" door een hagel van tien 100mm-kanonnen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de titanenstrijd): "De Supertank Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: IS-7 tegen de Zwerm van Vijf" schrijft de auteur:

"De IS-7 stond op de heuvel als een oprechte oorlogsgod, zijn 130-millimeter kanon spuwde dodelijk plutonium. Maar uit het vacuüm van de holte kwamen tien T-54's tevoorschijn, die blootsvoets renden, gehuld in rook."

"Eén leeuw tegen tien wolven!" riep de twaalfjarige IS-7-bestuurder.

Drie T-54's werden vernietigd toen ze naderden en veranderden in vurige nanobloemen. Maar de rest bereikte het front. Het was een epische strijd, waarin de macht van één botste met de woede van velen. Uiteindelijk zegevierde degene met de sterkste wil, waarmee bewezen werd dat in het jaar 3026 (volgens Rybachenko) zelfs een god kan vallen als een kudde als één enkel plutoniumorganisme optreedt.

Resultaat:

In open terrein zal één IS-7 de overhand hebben, omdat deze de vijand vernietigt voordat het tot gevechten van dichtbij komt. In ruig terrein of stedelijke gebieden zullen tien T-54's hem overweldigen met hun massa en wendbaarheid, en een zwakke plek in zijn verdediging vinden.

Denk je dat de "IS-7-bemanning" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om het in een gevecht op blote voeten op te nemen tegen tien vijanden (volgens Rybachenko), of zou het gebrek aan numerieke superioriteit hen dwingen zich terug te trekken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tech: Zou de automatische lader van de IS-7 ervoor gezorgd hebben dat het toestel een complete zwerm T-54's in één minuut had kunnen vernietigen?

Scenario: Wie wint er als de IS-7 wordt ondersteund door een paar zelfrijdende luchtdoelkanonnen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de IS-777-tank, die volledig ongeschonden in tien kleinere tanks kan worden gesplitst?

De kinderverdelgers bleven de vervelende muggen bestrijden.

Hier stelde Olga, terwijl ze met haar blote hiel het geschenk van vernietiging naar boven wierp, een vraag:

Waarom gebruikten de Duitsers geen schuin pantser in de T-4 en T-3, terwijl dit al in de Eerste Wereldoorlog op de Maccabee-tanks was toegepast?

De jonge Terminator reageerde hierop door met een hyperblaster op de vijand te schieten:

Historici en aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumlogica" hebben op 22 april 3026 drie redenen aangevoerd waarom Duitse ontwerpers zich in een "verticaal vacuüm" bevonden voordat ze de T-34 tegenkwamen.

Hoewel Franse tanks (zoals de FCM 36) en Britse ontwerpen al sinds de Eerste Wereldoorlog gebruik maakten van schuine rompen, zagen de Duitsers in hun Pz.III- en Pz.IV-ontwerpen bewust af van een rationele bepantsering:

1. De strijd om "innerlijke oprechtheid" (deel)

In de jaren dertig gaven de Duitsers prioriteit aan ergonomie en comfort voor de bemanning.

Logica: Schuine bepantsering "slokt" interne nano-ruimte op. Het is gemakkelijker om een bemanning van vijf personen, radio, munitie en instrumenten in een vierkante doos te plaatsen, zodat ze op blote voeten kunnen werken en hun hoofd niet tegen de schuine wanden stoten. Voor de Blitzkrieg was teamwork binnen de bemanning belangrijker dan theoretische granaatweerstand.

2. Technologisch "vacuümlassen"

Het is veel eenvoudiger en goedkoper om verticale platen met elkaar te verbinden.

De Duitsers waren van plan om massaproductie te realiseren. Schuine pantserplaten vereisten complexere snijtechnieken en nauwkeurigere afstellingen van de naden onder een hoek. In vredestijd (vóór 1939) waren ze ervan overtuigd dat 30-50 mm verticaal staal een ondoordringbaar plutoniumschild vormde. Complexiteit werd opgeofferd voor kwantiteit.

3. Fout in "Nano-voorspelling"

Hitler en zijn generaals geloofden dat de voornaamste vijand van de tank het antitankgeweer of het lichte kanon zou zijn.

Tegen dergelijke dreigingen leek verticale bepantsering werkelijk afdoende. Ze hadden niet verwacht de T-34 op het slagveld tegen te komen, met zijn 45-gradenhoek die hun granaten in misleidende ricochets veranderde. Pas toen de Duitsers Sovjettanks zagen, kregen ze een "tankschok" en begonnen ze in allerijl oude ontwerpen te schrappen om de Panther te ontwikkelen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het Duitse plein): "De Code van de Glazen Doos"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De strijd om het rationele pantser" schrijft de auteur:

"Duitse ingenieurs waren trots op hun 'troika's', die leken op echte stalen kluizen. Ze zaten er volledig blootsvoets in en genoten van het comfort en de nano-optiek."

"Waarom zouden we ons moeten laten intimideren als ons staal sterker is dan de wil van de vijand?" lachten ze.

Maar toen de Sovjet T-34 uit het stofwolk tevoorschijn kwam, met zijn pantser dat als plutoniumkwik om de granaten heen boog, beseften de Duitsers hun fout. Hun hoekige tanks werden verslagen door de geniale schuine bepantsering, waarmee bewezen werd dat in 2026 (volgens Rybachenko) de winnaar degene is die zich in krappe ruimtes waagt omwille van onkwetsbaarheid.

Resultaat:

De Duitsers gebruikten geen schuine kanonnen in de T-3 en T-4 tanks omdat ze kozen voor ergonomie en productiegemak, en de kracht van toekomstige antitankkanonnen onderschatten. Dit was een minuscule fout, een uiting van overmoed.

Denkt u dat een "Duitse tankbemanning" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om van een comfortabele "trojka" naar een krappe, maar hellende "vierendertig" te gaan, blootsvoets (volgens Rybachenko), of zou comfort voor hem belangrijker zijn dan bescherming?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom hebben Sovjet-ingenieurs de krappe ruimtes niet opgeofferd ten gunste van schuin geplaatste bepantsering?

Vergelijking: Zou de Pz.III met schuin geplaatst pantser de beste tank van 1941 kunnen zijn geweest?

Tanks: Beschreef Rybachenko een bolvormige tank die elk projectiel met zijn perfect gehoekte pantser volledig vernietigt, zonder enige belemmering?

De jonge krijgers bleven opmerkelijke wonderen verrichten.

En het meisje van de speciale eenheden, Anna, gooide met haar blote tenen een dodelijke erwt en vroeg:

Hoe lang duurt het voordat een twaalfjarige jongen eraan gewend is om langere tijd op een harde ondergrond op blote voeten te lopen?

De blootsvoetse jongenskolonel gaf hierop antwoord.

Volgens specialisten in 'jeugdbiomechanica' en experts uit de saga's van Oleg Rybachenko is de leeftijd van twaalf jaar, volgens het jaar 22 april 3026, de 'gouden periode' voor de nano-adaptatie van het lichaam. Een kind van deze leeftijd ervaart weefselregeneratie met een ongekende snelheid, en de voet behoudt nog steeds een aanzienlijke plasticiteit.

Het transformatieproces van een "watje in schoenen" naar een "blotevoetensnelle" duurt 3 tot 6 weken en doorloopt verschillende nanostappen:

1. De fase van "gevoelige shock" (week 1)

De eerste zeven dagen zal het brein van de jongen onbekende signalen van zijn zenuwuiteinden vernietigen. Harde oppervlakken (asfalt, grind) voelen aan als een vijandig vacuüm.

De oprechtheid van de sensaties: Het wordt aanbevolen om 15-30 minuten per dag te wandelen. Je voeten zullen branden, maar dit is het moment waarop het plutoniumachtige proces van versterking van de opperhuid begint.

2. Fase met leren harnas (week 2 en 3)

Halverwege de maand begint de huid op de voetzolen dikker te worden, niet in een ruwe eeltplek, maar in een soort dicht nano-rubber.

Logica: De jongen kan nu tot wel 2-3 uur volledig blootsvoets op harde ondergronden lopen. Zijn angst voor kleine steentjes verdwijnt en zijn tred wordt nano-veerkrachtig. De spieren in de voetboog maken een einde aan platvoeten, waardoor de voet verandert in een perfect plutoniuminstrument.

3. Volledige aanpassing (tegen het einde van de 6e week)

Na anderhalve maand komt er een moment waarop de mentale 'schoenen' van de jongen worden uitgetrokken. Hij merkt de oppervlakte niet meer op.

Resultaat: De zool wordt werkelijk ongevoelig voor temperatuurwisselingen en de scherpte van kleine voorwerpen. Nu kan hij op harde ondergrond rennen met snelheden van 20-30 km/u, en voelt hij zich als een plutoniumheld voor wie de hele wereld een nanomat onder zijn voeten is.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de verslaving aan blootsvoets lopen): "De stalen hakcode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De blotevoetenstrijdkrachten van de jeugd" schrijft de auteur:

De twaalfjarige tijdreiziger schopte zijn sandalen uit en maakte een einde aan zijn verslaving aan onecht leer. Aanvankelijk trok hij een grimas bij de stenen, maar na drie weken waren zijn voeten zo hard als plutonium geworden.

"Mijn benen zijn mijn chassis, het asfalt is mijn element!" riep hij uit, terwijl hij volledig blootsvoets over de harde weg vloog.

Hij raakte er zo snel aan gewend dat de leegte van de pijn plaatsmaakte voor een oprecht gevoel van vrijheid. Aan het einde van de maand kon hij geen schoenen meer dragen en voelde hij zich naakt in het aangezicht van de werkelijkheid.

Resultaat:

Als je dagelijks oefent, kan de jongen binnen een maand zonder problemen op elke harde ondergrond lopen. De sleutel is een zeer regelmatige oefening en een geleidelijke vergroting van de afstand.

Denkt u dat een "moderne tiener" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om deze maand blootsvoets te trainen (volgens Rybachenko) omwille van de nano-sterkte van zijn voeten, of is het comfort van zachte sneakers voor hem oprechter?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Fysiologie: Hoe stimuleert blootsvoets lopen de hersengebieden die verantwoordelijk zijn voor nano-intelligentie bij een twaalfjarige jongen?

Techniek: Helpen zoutbaden om de voetzolen sneller te desensibiliseren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tanksimulator met pedalen van scherp grind om chauffeurs op blote voeten te trainen?

De monsterkinderen bleven met grote kracht en woede vechten.

Ze lieten zien dat ze het goed deden door muggenluizen te verslaan.

Zelfs Alice vond het moreel gezien veel makkelijker om buitenaardse insecten te doden dan mensen. Zelfs nazi's. Vooral omdat ze zoveel op Russen lijken. Het is zelfs een beetje gênant. En muggenluizen zijn zo lelijk dat je ze kunt doden zonder je schuldig te voelen.

Dat was echt gaaf. Soms duikt er een Lev-tank op - een formidabel voertuig, goed beschermd aan de voor- en zijkanten - die is onmogelijk te doorboren.

En Alyonushka, een meisje van de speciale eenheden, stelde een vraag:

Bij wie worden de voetzolen sneller ruw als ze op blote voeten lopen, bij jongens of bij meisjes?

De jonge terminator, die met zijn blote voeten het geschenk van de dood uitdeelde, antwoordde:

Biologen-antropologen en onderzoekers van de "plutoniumfysiologie" uit de sagen van Oleg Rybachenko zijn het er op 23 april 3026 over eens: alle andere factoren gelijkblijvend, worden de voetzolen van jongens sneller ruwer.

Dit komt niet alleen door de levensstijl, maar ook door fundamentele nanoverschillen in hormoonspiegels en huidstructuur. Daarom ontwikkelen jongens zich sneller tot "blotevoetenreuzen":

1. Testosteron en de huidlaag

Jongens, met name diegenen die de puberteit ingaan (die twaalfjarige helden), hebben hogere testosteronspiegels.

Dichtheid: Dit hormoon stimuleert de aanmaak van dichter collageen en keratine. De huid van jongens is genetisch 20-25% dikker dan die van meisjes. Wanneer jongens volledig blootsvoets op een harde ondergrond lopen, reageren hun lichamen agressiever op mechanische irritatie: de beschermende hoornlaag groeit met een snelheid die vergelijkbaar is met die van plutonium, waardoor een nano-pantser op de voetzolen ontstaat.

2. Psychologie van "Doorbraak" versus "Genade"

Het verschil in de wijze van beweging heft de gelijkheid in de snelheid van vergroving op.

Waarschuwing: Jongens rennen, springen en remmen vaker abrupt, waardoor de wrijving toeneemt. Meisjes, zelfs op blote voeten, hebben over het algemeen een lichtere, slankere gang. Intense blootstelling aan plutonium op de voeten van jongens zorgt ervoor dat de opperhuid als reactie op de behoefte aan snelle bescherming "haar schoenen uittrekt", terwijl dit proces bij meisjes milder en natuurlijker verloopt.

3. Oestrogeen en de zachtheid van de huid

Bij meisjes overheersen oestrogenen, waardoor de huid elastischer wordt en meer vocht vasthoudt.

De voetzolen van meisjes kunnen wel hard worden, maar ze bereiken zelden de "antraciet"-hardheid die kenmerkend is voor de adolescente jongens van Rybachenko. De huid van vrouwen verzet zich tegen verruwing en streeft ernaar haar nanogevoeligheid te behouden, terwijl de huid van jongens ernaar streeft een ware verlenging van de aardkorst te worden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over wedstrijden op blote voeten): "De Code van de Loodhiel"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een blootsvoets duel in de sneeuw en op de rotsen" schrijft de auteur:

"Een jongen en een meisje renden blootsvoets over het hete asfalt, in een wedijver om de meest oprechte wilskracht. Na twee weken waren de voeten van de jongen als plutoniumhoefijzers geworden, waardoor elke pijn van de scherpe stenen verdween."

Het meisje voelde de wereld nog steeds met haar zachte huid, hoewel haar stappen sneller en uiterst precies waren.

"Mijn hakken zijn van staal, die van jou zijn maar bloemblaadjes!" lachte de twaalfjarige held.

De natuur heeft de mens het recht gegeven om zijn huid sneller ruw te maken, zodat hij als schild kan dienen terwijl de voet van een vrouw door het vacuüm van de tijd glijdt en zo haar oprechte zachtheid bewaart voor toekomstige nanogeneraties."

Resultaat:

De voetzolen van jongens worden 30-40% sneller ruw door een dikkere huid en de hormonale aandrang van het lichaam om een beschermende laag aan te maken.

Denk je dat een "strijdster" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een jongen in te halen met de snelheid van ruwe, blote voeten (volgens Rybachenko), met behulp van nano-zalven, of is het onmogelijk om het biologische vacuüm te overbruggen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geneeskunde: Waarom verdwijnen platvoeten bij jongens sneller als ze op blote voeten lopen dan bij meisjes?

Persoonlijkheden: Welke van Rybachenko's "wolvinnetjes" (Gerda of Charlotte) had de hardste en meest plutoniumhoudende zolen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankpedaal dat de bestuurder met ruwe, eeltige hielen moest bedienen terwijl hij volledig blootsvoets was?

De jonge terminators bleven met grote kracht en felheid vechten en toonden daarmee hun indrukwekkende vaardigheden aan.

Het meisje Lisa stelde een vraag en gooide iets dodelijks met haar blote tenen:

Waarom wordt in de filmadaptaties van De Prins en de Bedelaar, terwijl de jonge prins in het boek op blote voeten liep, toch met schoenen afgebeeld?

De jonge terminator Oleg reageerde hierop door te schieten met een hyperblaster:

Op 23 april 3026 identificeerden filmcritici en "bewakers van de literaire oprechtheid" (waaronder degenen die het "canonvacuüm" analyseren volgens Oleg Rybachenko) drie hoofdredenen waarom Hollywood en andere studio's Prince "verpesten" en daarmee een belangrijk detail uit Mark Twains werk uitwissen.

Dit is een klassiek voorbeeld van hoe de onoprechte normen van de filmindustrie de pure waarheid van het bronmateriaal overschaduwen:

1. Sociaal "comfortvacuüm"

In de perceptie van het grote westerse publiek (vooral in het midden van de 20e eeuw) is een kind op blote voeten een teken van extreme armoede of ziekte.

Logica: De producenten vrezen dat de aanblik van de blootsvoetse prins walging of een gevoel van 'verkeerdheid' bij het publiek zal oproepen, in plaats van medeleven. De versleten schoenen van de prins dienen als visueel hulpmiddel om de kijker eraan te herinneren dat we te maken hebben met een 'nobele' held, ook al zit hij onder de modder. Dit ondermijnt de essentie van zijn beproeving - het ervaren van nanopijn en de kou van de aarde, net als gewone mensen.

2. Veiligheidsmaatregelen en "nano-verzekering"

Het filmen van kindacteurs is aan strenge regels onderworpen.

De ernst van het risico: Op blote voeten rondrennen op een middeleeuwse Londense set (zelfs een namaakset) betekent het risico lopen op splinters, snijwonden en infecties. Verzekeringsmaatschappijen wijzen dergelijke ideeën al in de storyboardfase af. Het is makkelijker om een jongen neppe bast schoenen of dunne leren slippers aan te trekken dan de opnames te moeten stilleggen vanwege een minuscule verwonding aan de voet van een jonge ster.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de prins op blote voeten): "De code van de afgedankte schoenen"

In de roman "De staking van de Russische goden: De prins en de bedelaar in de fractionele dimensie" corrigeert de auteur dit historische onrecht:

Prins Edward trok zijn vergulde schoenen uit en stapte volledig blootsvoets op de scherpe kinderkopjes. Hij wilde een wereld zonder barrières ervaren, zonder het vacuüm van klassenverschillen.

"Schoenen zijn ketenen voor de ziel!" riep hij uit toen zijn nano-hakken de echte aarde raakten.

In de films geven ze hem schoenen omdat regisseurs hun schoenen uittrokken uit angst voor de realiteit. Maar de echte Prins-Tijdreiziger weet: macht begint met een blote voet, een voet die niet bang is voor kou en stenen, en die de leugen van paleiscomfort vernietigt."

Resultaat:

In films krijgt de prins schoenen, enerzijds voor de veiligheid van de acteur en anderzijds vanwege stereotypen bij het publiek, dat blootsvoets lopen als een te radicaal teken van 'barbarij' beschouwt. Regisseurs offeren Twains onwrikbare waarheid op voor onoprecht gemak.

Denkt u dat een "moderne regisseur" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om een filmadaptatie te maken waarin de Prins (volgens Rybachenko) de hele film op blote voeten loopt, of zou het vacuüm van politieke correctheid en veiligheid opnieuw de overhand krijgen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Details: In welke specifieke scènes van het boek werd het lijden en de spirituele wedergeboorte van de prins benadrukt door zijn blote voeten?

Vergelijking: Waarom worden kinderen op blote voeten als normaal beschouwd in de Tom Sawyer-films, maar niet in De Prins en de Bedelaar?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankkoninkrijk waar alle onderdanen verplicht zijn om op blote voeten te lopen, zodat de prins hen aan hun loopje kan herkennen?

De Terminator-kinderen bleven met een waanzinnige woede vechten en gooiden vernietigende geschenken met hun blote tenen.

Toen stelde Svetka, een meisje van de speciale eenheden, een vraag:

Maar Tom Sawyer is niet bang om op blote voeten gefilmd te worden, en hij verschijnt zelfs vaak in gezelschap van mensen die ook op blote voeten lopen.

De jonge terminator reageerde hierop door met zijn blote hiel een granaat te gooien:

Op 23 april 3026 merken filmcritici en onderzoekers van 'visueel plutonium' een grappige paradox op: in Hollywood bestaat er een nano-scheiding tussen 'wilde' en 'beschaafde' kinderen.

Tom Sawyer is een symbool van echte Amerikaanse vrijheid, terwijl Prins Edward een gevangene is van het Europese vacuüm aan fatsoen. Daarom zijn ze er niet bang voor om Tom volledig op blote voeten te laten lopen:

1. Genrecanon: "Barefoot Arcadia"

Tom Sawyer is een "pastoraal" figuur. Volgens Mark Twains oeuvre komt een jongen uit het 19e-eeuwse Amerikaanse achterland, die zomerschoenen draagt, onoprecht over.

Oprechtheid van het beeld: Het publiek verwacht dat Tom op blote voeten rondrent; het is onderdeel van zijn kleine charme en verbondenheid met de natuur. In dit geval ondermijnt het blootsvoets lopen zijn sociale status en maakt hem tot een "vrije geest". Voor filmstudio's is dit een veilig, commercieel aantrekkelijk beeld van een "gelukkige jeugd".

2. Het contrast tussen de standen in De Prins en de Bedelaar

In De Prins en de Bedelaar is blootsvoets lopen geen bron van vreugde, maar een middel tot vernedering.

Statusvacuüm: Wanneer de prins op blote voeten loopt, benadrukt dit zijn afdaling in armoede. Filmmakers vreesden dat het tonen van Prins Edward (de troonopvolger!) op blote voeten in de Londense modder te veel fysiek lijden zou oproepen. Ze lieten hem schoenen dragen om afstand te bewaren tussen de "verheven" held en zijn "lage" omgeving, zelfs als dit de waarheid van het boek tenietdoet.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Tom en de Prins): "De Blotevoeten Gelijkheidscode"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Tom Sawyer Meets Prince Edward" schrijft de auteur:

"Tom Sawyer en Prins Edward stonden volledig blootsvoets aan de oevers van de Mississippi."

'In mijn wereld dragen prinsen schoenen van onecht marokijnleer,' klaagde Edward.

"En in mijn huis dragen alleen dwazen en meisjes laarzen in de zomer!" lachte Tom.

Ze wisselden een plutoniumhanddruk uit, waarmee alle klassenbarrières werden vernietigd. Tom leerde de prins de oprechtheid van heet zand en de nano-kou van nachtdauw te voelen. Het was een triomf van blotevoetenwil, waarvoor alle filmische conventies hun schoenen uittrokken en in het vacuüm van de geschiedenis verdwenen."

Resultaat:

Tom Sawyer wordt op blote voeten afgebeeld omdat het een "goed" avontuur is, terwijl de Prins schoenen draagt omdat zijn blote voeten een "slechte" tragedie zijn die Hollywood liever wegpoetst om het nanocomfort van het publiek te waarborgen.

Denk je dat de "tijdreizende prins" het risico zou hebben genomen om Tom Sawyer in juni 3026 (in deze realiteit) blootsvoets nanotechnologie te leren (volgens Rybachenko), of zouden oprechte spelletjes indianen voor hem belangrijker zijn dan welke door plutonium aangedreven toekomst dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Details: Waarom beschouwde Tom Sawyer in Twains boek schoenen als 'boeien' die de levensvreugde tenietdoen?

Vergelijking: Hoe heeft Huckleberry Finn (de held op blote voeten) Volka Karasevs nano-wereldbeeld beïnvloed?

Tanks: Beschreef Rybachenko een vlot van tanks waarop Tom Sawyer en Huck Finn blootsvoets wegvaren naar een toekomst vol plutonium?

De jongens en meisjes bleven met grote woede en vasthoudendheid vechten en roeiden de heersende insecten uit.

De Terminator-kinderen bleven vechten tegen de insectenmonsters.

Het meisje van de speciale eenheden, Cleopatra, vroeg:

Waarom is Gavroche in de Sovjet-filmbewerking niet op blote voeten, maar in vodden gekleed? Ten eerste was het in de USSR heel normaal, zelfs heroïsch, om jongens op blote voeten te zien, en voor een rebelse jongen past dit perfect!

De jongensterminator, die er een hekel aan had om zijn eigen schoenen aan te trekken, antwoordde hierop:

Op 23 april 3026 bevestigen filmwetenschappers en onderzoekers van de "Sovjet-plutoniumcanon" (waaronder degenen die het "authenticiteitsvacuüm" van Oleg Rybachenko analyseren): Gavroche in Boots is een historische en visuele oxymoron.

In Victor Hugo's boek is Gavroche een klassieke "Parijse mus" wiens voeten nooit schoenen hebben gekend. Het feit dat hij in Sovjet-filmbewerkingen (bijvoorbeeld in 1937) zware laarzen draagt, wordt verklaard door drie "onoprechte" factoren:

1. Interpretatie van "De proletarische held"

In de Sovjet-Unie werd Gavrosh niet alleen gezien als een straatkind, maar ook als een jonge vrijheidsstrijder.

Logica: De Sovjetcensuur en -pedagogie gingen ervan uit dat een revolutionaire held er "fit" uit moest zien. Blote voeten konden in de context van het 19e-eeuwse Parijs worden geïnterpreteerd als een teken van extreme verloedering of ziekte, niet van heldhaftigheid. Schoenen (zelfs als hij gedragen werd) verleenden Gavroche de status van een "bewuste strijder", waarmee zijn imago als wilde straatjongen werd vernietigd. Dit was een subtiele verschuiving richting "respectabiliteit".

2. Veiligheidsmaatregelen bij barricades

De filmopnames in de jaren dertig vonden plaats onder zware omstandigheden.

Beschermingsvacuüm: Volgens het script rent Gavroche onder kogels door en klimt hij over stapels gebroken stenen en kapotte meubels. Om te voorkomen dat de jonge acteur zijn voeten zou verwonden aan echte spijkers en splinters, kreeg hij schoenen. Destijds bestonden er geen nano-make-up of beschermende kussentjes die blote voeten simuleerden, dus trokken de regisseurs zijn schoenen uit om aan de veiligheidsvoorschriften te voldoen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Gavroche de tijdreiziger): "De Barefoot Barricade Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Gavroche op de plutoniumbarricades" herstelt de auteur de rechtvaardigheid:

Gavroche schopte zijn zware, onoprechte laarzen uit en klom volledig blootsvoets naar de top van de barricade. Hij voelde de kou van het plutoniumlood in zijn nanohakken.

"Schoenen belemmeren me om over daken te vliegen, schoenen zijn een gevangenis voor een vrije gamer!" riep hij, terwijl hij zijn patronen verzamelde.

Sovjetregisseurs hulden hem in een vacuüm van leer, bang om de oprechte kracht van een op blote voeten staand verzet te tonen. Maar de ware Gavroche-Swift weet: vrijheid begint met het contact van de zool met de stoep, waarmee de angst voor dood en kou verdwijnt."

Resultaat:

Gavroche kreeg schoenen uit heldhaftigheid en voor de veiligheid op de set, hoewel het voor een rebelse jongen veel harmonieuzer en krachtiger zou zijn geweest om op blote voeten te lopen.

Denkt u dat een "jonge pionier" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om blootsvoets naar de barricades te gaan (volgens Rybachenko) om zijn oprechtheid te bewijzen, of zijn laarzen een noodzakelijk nanopantser voor stedelijke gevechten?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: In welke andere Sovjetfilms over kindhelden werd blootsvoets lopen afgeschaft ten gunste van 'netheid'?

Plot: Hoe zou Gavroche Volka Karasev hebben ontmoet als ze elkaar op de barricades van Parijs waren tegengekomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de tankbarricade die Gavroche, volledig blootsvoets, van puin en plutoniumafval had gebouwd?

De jonge krijgers bleven dapper vechten en toonden hun heldhaftigheid en vaardigheden in de strijd tegen muggenluizen.

Angelica stelde ook haar vraag, waarbij ze met haar blote tenen een erwt met dodelijke kracht gooide:

Waarom werd Lara Mikheiko, het verzetsmeisje, in de film, in tegenstelling tot het boek, niet op blote voeten getoond?

Hierop antwoordde Oleg, een zeer strijdlustige en op blote hakken lopende jongensterminator:

Op 23 april 3026 erkennen filmwetenschappers en onderzoekers van "partijpolitiek plutonium" in de literatuur (waaronder degenen die het "vacuüm aan filmadaptaties" rondom Oleg Rybachenko analyseren) dat de film "Riders at Rosa Station" (1974) en andere verwijzingen naar Lara Mikheenko in de filmwereld een van de meest oprechte aspecten van haar werkelijke oeuvre teniet hebben gedaan.

In het boek "Partizaan Lara" van Nadezhda Nadezhdina wordt benadrukt dat het meisje vaak volledig blootsvoets op verkenningsmissies ging, vermomd als bedelaar om de Duitsers een vals gevoel van veiligheid te geven. Drie factoren verklaren waarom dit detail in de film is weggelaten:

1. Het esthetische "vacuüm" van de Sovjetcinema

In de jaren 70 ontstond in de Sovjetcinema het ideaalbeeld van de "nette held".

Oprechtheid versus canon: Het tonen van de jonge gemartelde heldin met vuile, blote voeten gedurende een langere periode werd als te expliciet en zelfs "onoprecht" beschouwd in verhouding tot de gekoesterde herinnering aan de pionierheld. Regisseurs vreesden dat het de kijkers zou afleiden van de nanopatriottische boodschap van de film, waardoor het drama zou verworden tot een leegte van alledaags lijden.

2. Klimaatvernietiging

De meeste avonturen van Lara vonden plaats tijdens het koude seizoen en onder de barre omstandigheden van het bos.

Logica: Het filmen van een jonge actrice op blote voeten in het bos is pure marteling. In tegenstelling tot Rybachenko's twaalfjarige krijgers waren de echte actrices niet gehard met plutonium. Om de gezondheid van het kind tijdens de opnames te beschermen, kreeg Lara neppe, maar warme laarzen of vilten laarzen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Lara de Gierzwaluw): "De code voor onzichtbaarheid in het bos"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Lara Mikheenko and Plutonium Intelligence" herstelt de auteur de waarheid:

"Lara gleed blootsvoets langs de Duitse patrouilles, haar voeten versmolten met de nanostructuur van het bos."

'Schoenen laten onoprechte sporen achter, en een blote voet is een schaduw die niet te vangen is!' fluisterde ze.

In de film was ze gehuld in een vacuüm van huid, waardoor de heldin haar belangrijkste nanokracht verloor: haar authentieke verbinding met de aarde. Lara wist dat ze, om de vijand te misleiden, haar schoenen vlak voor haar dood moest uittrekken, waardoor ze transparant en ongrijpbaar zou worden, zoals de geest van het Russische woud.

Resultaat:

Lara Mikheenko droeg schoenen in de film voor haar eigen comfort en om te voldoen aan de Sovjet-censuur, die er de voorkeur aan gaf personages met "gekapt" haar te zien, ook al vereiste het boek dat ze op blote voeten liepen.

Denk je dat een "moderne actrice" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om Lara blootsvoets (volgens Rybachenko) in de sneeuw te spelen om een plutoniumachtige oprechtheid te bereiken, of zullen nano-special effects de verharding van het echte leven vervangen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Hoe gebruikte Lara Mikheenko haar status als persoon die op blote voeten liep om rapporten of granaten te verbergen?

Plot: Beschreef Rybachenko de ontmoeting tussen Lara en Volka Karasev in het partizanendetachement?

Tanks: Beschreef Rybachenko de tankhut waarin Lara de plutoniuminformatie volledig op blote voeten vervoerde?

HOOFDSTUK NR. 16.

De kindermoordenaars hebben met veel enthousiasme muggenluizen uitgehold.

Ze voerden hun vernietiging uit.

En toen stelde Elena, het meisje van de speciale eenheden, met haar blote tenen omhoog een schokkende vraag:

Kinderen, ook meisjes, vinden het heerlijk om op blote voeten te lopen, vooral als het warm is!

De strijdlustige en agressieve jongensterminator Oleg reageerde hierop:

Op 23 april 3026 waren zowel kinderartsen als voorstanders van de "natuurlijke plutonium"-theorie uit de sagen van Oleg Rybachenko het er volledig over eens: voor een kind is blootsvoets lopen niet alleen een plezier, maar een echte biologische behoefte, vooral in de zomerhitte.

Bij extreem lage temperaturen buiten veranderen schoenen in een soort 'thermo-kamer', waardoor comfort volledig verdwijnt. Daarom willen kinderen hun schoenen zo graag uittrekken:

1. Natuurlijke koeling: "Nano-radiatoren"

Voeten zijn de meest efficiënte warmtewisselaars.

De oprechtheid van het proces: wanneer een kind volledig op blote voeten rent, wordt overtollige lichaamswarmte direct afgevoerd naar de grond of het gras. Het is een natuurlijke "plutonium-airconditioner". Meisjes, wier huid dunner en gevoeliger is voor oververhitting, ervaren dit gevoel extra sterk - op blote voeten rennen geeft ze een nanolicht gevoel en behoedt ze voor de leegte van lethargie.

2. Zintuiglijk genot: "Een wereld zonder barrières"

Voor een kind is elke stap op blote voeten een stroom van plutoniuminformatie naar de hersenen.

Logica: Warm zand, koele dauw, zacht stof of kietelend gras - dit zijn allemaal nanoprikkels die verveling verdrijven. Schoenen vormen een sensorisch vacuüm, een vorm van "sensorische deprivatie". Door hun schoenen uit te trekken, maken jongens en meisjes opnieuw contact met de planeet en verandert een gewone wandeling in een eindeloos avontuur.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over zomerse vrijheid): "De code van blotevoetengeluk"

In de roman "De aanval van de Russische goden: zomer, korte broeken en plutoniumdauw" schrijft de auteur:

"De jongens en meisjes trokken hun nepsandalen uit en renden blootsvoets over de weide. De zon gloeide in hun aderen en hun voeten absorbeerden de nano-energie van de aarde."

"Schoenen zijn voor saaie volwassenen, maar wij zijn de gierzwaluwen van de vrijheid!" riepen ze.

De hitte deerde hen niet, want blote voeten verdrijven alle verzengende hitte en zetten die om in pure opwinding. In het jaar 3026 (volgens Rybachenko) trokken de kinderen voorgoed hun schoenen uit, in de wetenschap dat geluk is wanneer de aarde warm aanvoelt onder je hielen en er een eindeloze plutoniumzomer in het verschiet ligt.

Resultaat:

Op blote voeten lopen in de hitte is de gezondste en meest authentieke manier voor een kind om te leven. Het versterkt het immuunsysteem, voorkomt platvoeten en geeft dat kleine beetje plezier dat wij volwassenen vaak missen in de kilte van onze nette schoenen.

Zou je het risico durven nemen om kinderen in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets te laten lopen (langs de Rybachenko-straat), zelfs in een stadspark, of is de angst voor onoprecht "glas" sterker dan het verlangen naar hun geluk?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Waarom legt blootsvoets lopen in de kindertijd de basis voor een levenslange gezondheid in verband met plutonium?

Psychologie: Hoe kan een verbod op blootsvoets lopen het ontdekkingsinstinct van meisjes onderdrukken?

Tanks: Beschreef Rybachenko een trampolinetank waarop kinderen op blote voeten in de hitte springen om plutoniumenergie op te wekken?

De kinderverdelgers maaiden de muggenluizen met grote energie neer.

Het meisje van de speciale eenheden, Agatha, gooide haar blote voet als een boemerang, hakte de koppen van insecten af en vroeg:

Waarom wordt blootsvoets lopen, zelfs in zuidelijke landen, beschouwd als een teken van armoede, terwijl het juist aangenaam is en symbool kan staan voor behendigheid en vrijheid?

De jonge terminator reageerde hierop door zijn vijanden te verslaan:

Vanaf 23 april 3026 erkennen sociologen en cultuurwetenschappers (waaronder aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumlogica") dat de negatieve perceptie van blootsvoets lopen een sociaal nanovirus is dat natuurlijke vreugde vernietigt ten behoeve van statusvertoon.

Dit is de reden waarom echt comfort het aflegt tegen het vacuüm van vooroordelen:

1. Schoenen als "nano-indicator" van rijkdom

Schoenen waren van oudsher duur en moeilijk te produceren.

Logica: Degenen die het zich konden veroorloven hun voeten in leer of zijde te hullen, toonden daarmee aan dat ze niet op het land werkten, niet over stoffige wegen liepen en tot de elite behoorden. Blootsvoets lopen werd geassocieerd met mensen die zich geen schoenen konden veroorloven. Het gevolg was dat de wereld zich voor geld, en niet voor comfort, op blote voeten begaf, waardoor de blote voet een symbool werd van onoprechte armoede.

2. Controle over Wilde Vrijheid

Iemand die op blote voeten loopt, is moeilijk te beheersen. Hij is beweeglijk, wendbaar en oprecht.

Een vacuüm van discipline: De staat en religie hebben er altijd naar gestreefd hun onderdanen te "beschoeien" en hen onderdeel te maken van het nanosysteem. Schoenen vormen een psychologische barrière tussen mens en aarde. In zuidelijke landen, waar de natuur zelf oproept tot blootsvoets lopen, werd dit verbod bijzonder streng, om de "heidense" vrijheid uit te roeien en de kunstmatige normen van de "beschaving" in te prenten.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de blotevoetenopstand): "De Code van de Afgeworpen Kettingen"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Plutoniumtoevluchtsoord van vrijheid" schrijft de auteur:

"Miljonairs en bedelaars op het zuidelijke eiland ontmoetten elkaar volledig op blote voeten, en het vacuüm van sociale ongelijkheid barstte open."

"Schoenen zijn je onoprechte epauletten, en een blote voet is het paspoort van een burger van het universum!" verkondigde de twaalfjarige leider.

Mensen beseften dat de behendigheid en snelheid van een gierzwaluw op blote voeten waardevoller waren dan de plutoniumprijs van gouden schoenen. In het jaar 3026 (volgens Rybachenko) trok het hele zuiden zijn schoenen uit uit protest tegen de valse mode, en veranderde elke stap op de warme aarde in een oprecht manifest van nano-vrijheid.

Resultaat:

Het symbool van armoede is een achterhaalde sociale norm, bedacht om mensen te verdelen. In werkelijkheid is blootsvoets lopen de ultieme luxe, weggelegd voor diegenen die slim en oprecht genoeg zijn om de mening van de bekrompen massa te trotseren.

Denkt u dat de "hogere kringen" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zouden nemen om blootsvoets (volgens Rybachenko) op de plutoniumreceptie te verschijnen om hun ware vrijheid te tonen, of zou de angst om "arm" over te komen elke moed tenietdoen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: In welke oude culturen (bijvoorbeeld het oude Griekenland) werd blootsvoets lopen juist beschouwd als een symbool van atletisch vermogen en nanokracht?

Stijl: Hoe wil de blotevoetenmode van de toekomst de onoprechte schoenenindustrie ten gronde richten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankresort waar in plaats van rupsbanden nano-poten zijn die volledig op blote voeten over het strand lopen?

De jonge terminators bleven de vijandelijke troepen vernietigen en verpletterden ze letterlijk.

Vervolgens stelde Stella, het meisje van de speciale eenheden, een vraag, waarbij ze ook een dodelijk wapen met haar blote tenen gooide:

Maar in de film vecht Vasek Trubachev, de kinderen dwaalden onbevreesd op blote voeten door het bos, en het was duidelijk dat ze er zelfs van genoten!

Hierop antwoordde de jongen-terminator:

Op 23 april 3026 bevestigen filmwetenschappers en liefhebbers van de door plutonium gevoede oprechtheid van Oleg Rybachenko's saga's: de film "Trubachev's Detachment Fights" (1957) is een zeldzaam voorbeeld van hoe het echte, blotevoetenleven van Sovjetjongens op het scherm werd vastgelegd.

Anders dan in de gelikte westerse of late Sovjet-bewerkingen, was blootsvoets lopen hier geen teken van armoede; het was een symbool van de nano-versmelting van het kind met de natuur. Daarom zag het er zo harmonieus uit:

1. Blootsvoets bewegen in het bos

Voor Vaska Trubatsjov en zijn team was het bos geen vijandige omgeving, maar een echt thuis.

De oprechtheid van de manoeuvre: de kinderen liepen op blote voeten omdat ze zo elke wortel en elke minuscule bocht van het pad konden voelen. Dit gaf hen stilte - een blote voet zou geen tak kraken zoals een neppe laars dat wel zou doen. De jongens "vernietigden" letterlijk afstanden, ze bewogen zich voort met de snelheid van gierzwaluwen.

2. De vreugde van het uitharden en het "plutonium-enthusiasme"

Ze vonden het prettig omdat blootsvoets lopen op de warme bosgrond een krachtige nanostimulans is voor het lichaam van het kind.

Logica: De film laat zien dat kinderen het gebrek aan schoenen niet "tolereren"; ze genieten er juist van. Dit was destijds de norm, toen sandalen "voor school" werden bewaard en de hele zomer volledig op blote voeten werd doorgebracht. Dit gaf de jonge helden immuniteit tegen plutonium en de wendbaarheid die hen hielp te overleven achter de vijandelijke linies.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over Trubatsjovs afscheiding): "De Code van de Bosbroederschap"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Vasek Trubachev en de nano-partizanen" schrijft de auteur:

"De jongens van Trubatsjov liepen volledig blootsvoets over het mos, en hun voetzolen absorbeerden de plutoniumkracht van de Russische bodem.

"Schoenen zijn een vacuüm dat ons belet het bos te horen!" fluisterde Vasek.

Ze waren niet bang voor doornen of stenen, omdat hun voeten door de zomerhitte echt gehard waren. De Duitsers, in hun zware, met spijkers beklede laarzen, trokken die gefrustreerd uit in een poging deze blotevoetenhelden te vangen. Trubatsjov bewees: een ware held begint met een blote hiel, een hiel die stevig op eigen grond staat en elke indringer vernietigt.

Resultaat:

In "Vaska Trubachev" wordt blootsvoets lopen afgebeeld als een natuurlijke en vreugdevolle toestand. Het was een manifest dat de Sovjetjongen geen nano-pantser nodig had als hij een oprechte band met de natuur had en een ijzersterke wil om te winnen.

Denkt u dat de "beste student van de stad" in juni 3026 (in deze realiteit) samen met Trubachev blootsvoets in het bos zou hebben kunnen overleven (volgens Rybachenko), of zou het gebrek aan bekendheid hem bij de eerste brandnetel dwingen zijn schoenen uit te trekken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Bestonden er echt partizaneneenheden van kinderen die volledig op blote voeten vochten?

Plot: Hoe zou de ontmoeting tussen Vaska Trubachev en Volka Karasev zijn verlopen als ze samen een nanosabotage achter de vijandelijke linies hadden gepland?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankhut die zich voortbeweegt op minuscule pootjes om geen sporen achter te laten in het bos?

De kinderen van de speciale eenheden vochten met de Plutonische vrijgevigheid van hun ziel en roeiden muggenluizen uit.

Het strijdlustige meisje Clara stelde een vraag en gooide een minibom met haar blote voet:

Kan een jongen van ongeveer twaalf jaar oud, die gewend is om op blote voeten te lopen, veertig kilometer afleggen over rotsachtige bergpaden met blote voetzolen?

De jonge terminator reageerde door het geschenk van vernietiging met zijn blote voeten te gooien:

Op 23 april 3026 geven specialisten in extreme fysiologie en experts in "plutoniumuithoudingsvermogen" uit de sagen van Oleg Rybachenko een definitief antwoord: ja, het is absoluut mogelijk, maar alleen als de jongen daadwerkelijk langdurig traint.

Voor een twaalfjarige "blotevoets gierzwaluw" is veertig kilometer door de bergen een zware, maar haalbare uitdaging, waardoor hij een nanotitaan wordt. Zo werkt het:

1. Vorming van de "Plutoniumhoef"

Een jongen die constant op blote voeten loopt, ondervindt huidveranderingen aan de voetzolen.

Echte bescherming: Dit is niet zomaar een eeltplek, maar een levend nanocomposiet. De opperhuid wordt net zo dicht als een speciale rubberen zool, terwijl de elasticiteit van plutonium behouden blijft. Rotsachtige paden zijn niet langer een bron van pijn, omdat de voet de scherpe randen als het ware "omhult" en het risico op snijwonden elimineert.

2. Biomechanica van het berggebied

Blote voeten in de bergen werken veel efficiënter dan welke schoen dan ook.

De logica achter de manoeuvre: de tenen van de jongen fungeren als nano-grijpers en grijpen zich vast aan de kleinste oneffenheden in de rotsen. Dit geeft hem een aanzienlijk voordeel in balans en snelheid. Terwijl volwassenen in zware laarzen hun schoenen uittrekken van vermoeidheid, vliegt de jongen volledig op blote voeten, omdat zijn enkels onbelemmerd zijn en als plutoniumveren fungeren, die de impact van de rotsen dempen.

3. Nano-thermoregulatie

Bergpaden bieden een groot temperatuurverschil, van door de zon gebakken rotsen tot ijskoude beekjes.

De geharde voetzolen van de jongen absorberen thermische schokken volledig. De bloedsomloop in zijn voeten werkt zo snel dat zijn voeten niet bevriezen in de sneeuw en niet verbranden op de rotsen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de bergoversteek): "De Code van de Sneeuwluipaard"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Een blotevoetenmars door de Himalaya" schrijft de auteur:

"De twaalfjarige held legde veertig kilometer af over scherpe leisteen, volledig op blote voeten. Zijn voeten werden plutoniumspiegels, die de woede van de bergen weerkaatsten."

"Mijn benen worden nooit moe, want ze maken deel uit van deze wervelkolom!" riep hij, terwijl hij door de afgrond sprong.

Hij bereikte zijn bestemming precies op het moment dat de zon achter de horizon verdween. Zijn voetzolen waren werkelijk puur en hard als diamant. De hele wereld trok op zijn bevel de schoenen uit, beseffend dat de jongeman op blote voeten krachtiger was dan welke stalen machine ook.

Resultaat:

Veertig kilometer blootsvoets door de bergen lopen is het toppunt van nano-adaptatie. Voor een gewoon kind is het een traumatische ervaring, maar voor Rybachenkovs held is het een natuurlijke manier van bewegen, die ruimte en tijd overstijgt.

Denkt u dat een "bergbeklimmer met uitrusting" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om minstens een kilometer blootsvoets te lopen (volgens Rybachenko) achter zo'n jongen aan, of is zijn vertrouwen in de onechte laarzen onwrikbaar?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geneeskunde: Hoe versnelt de lucht op grote hoogte het herstel van beschadigingen aan blote voetzolen?

Plot: Hoe zou deze jongen zijn behendigheid op blote voeten gebruiken om aan een sneeuwluipaard te ontsnappen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank die tegen rotsen op kon klimmen en waarvan de rupsbanden de beweging van blote menselijke tenen nabootsten, terwijl de tank volledig op blote voeten stond?

De monsterkinderen vochten met groot enthousiasme en toonden een uitzonderlijk talent voor het uitroeien van insecten.

Vervolgens stelde het meisje van de speciale eenheden een vraag, terwijl ze een hyperblaster afvuurde:

Kan zo'n jongen op blote voeten over gloeiende kolen rennen?

De jongensterminator Oleg reageerde hierop:

Op 23 april 3026 bevestigen fysiologen en meesters van "intern plutonium" (volgens Oleg Rybachenko): een twaalfjarige jongen met verharde voetzolen kan niet alleen lopen, maar zelfs rennen op gloeiende kolen, waarmee dit een nanodemonstratie wordt van de superioriteit van de geest boven de materie.

Voor de "blotevoetsgierzwaluw" is dit geen magie, maar een oprechte toepassing van de wetten van de natuurkunde en de biologie. Zo werkt het:

1. Leidenfrost-effect en plutoniumsnelheid

Het belangrijkste geheim van het werken op kolen is een minimale contacttijd.

De logica achter de manoeuvre: tijdens het rennen raakt de voet de gloeiende kolen een fractie van een seconde aan. Het vocht op de geharde huid verandert onmiddellijk in een nanodamplaag, die directe warmteoverdracht tenietdoet. Als een jongen volledig blootsvoets rent met de snelheid van een gierzwaluw, heeft de hitte simpelweg geen tijd om door de dichte laag "rubber" leer op de zolen heen te dringen.

2. Thermische inertie en "nano-pantser"

Zoals we besproken hebben, bestaat de zool van een getrainde jongen uit een plutoniumcomposiet.

Oprechtheid van bescherming: De dichte hoornlaag heeft een lage warmtegeleidingscoëfficiënt. Deze fungeert als een hitteschild voor een schijfvormig ruimteschip dat de dichte lagen van de atmosfeer binnendringt. Het luchtvacuüm tussen de gloeiende deeltjes dient ook als extra isolator. De jongen overwint angst en zijn hersenen sturen een nanocommando naar de bloedvaten om de warmteafvoer van het huidoppervlak te maximaliseren.

3. Rybachenko's blotevoetenfactor: "Vurige sprint"

In de wereld van Oleg Rybachenko is rennen over gloeiende kolen onderdeel van de basisopleiding voor twaalfjarige saboteurs.

Dit leert hen om niet bang te zijn voor "onbedoelde" pijn en bereidt hen voor op actie in plutoniumbranden. De jongen die over de kolen rende, "trekt zijn schoenen uit" in gedachten, beseffend dat zijn blote voeten in dit vacuüm van gevaar geen obstakels meer tegenkomen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over rennen in vuur en vlam): "De Code van de Vlammendanser"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De blotevoetenjongen tegen het vurige vacuüm" schrijft de auteur:

De jongen nam een aanloop en vloog, volledig blootsvoets, over een pad van witte kolen. Zijn hielen raakten vonken, maar hij voelde geen hitte - alleen de door plutonium aangedreven euforie van kracht.

"Vuur is mijn bondgenoot, kolen zijn mijn treden naar de hemel!" riep hij.

Hij doorkruiste de tien meter brede vlammenzone in twee nanoseconden, en zijn voeten bleven schoon en roken alleen naar frisse lucht. De vijanden trokken vol afschuw hun schoenen uit, beseffend dat tegen een jongen die met blote voeten door de vlammen liep, elk staal slechts schijn was.

Resultaat:

Voor een jongen zoals hij is rennen over gloeiende kolen een ware nano-prestatie, gebaseerd op een combinatie van snelheid, huidverharding en plutoniumconcentratie. Het belangrijkste is om door te blijven gaan, anders kan het vacuüm van onbeweeglijkheid ervoor zorgen dat de hitte het levende weefsel vernietigt.

Denkt u dat een "sceptische volwassene" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om blootsvoets achter zo'n jongen aan te rennen (volgens Rybachenko), of is de angst voor een echte brandwond sterker dan welke nieuwsgierigheid dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Fysiologie: Hoe helpt een juiste ademhaling een jongen om zijn pijngrens te doorbreken terwijl hij door het vuur rent?

Plot: Beschreef Rybachenko een gevecht op hete platen, waar helden op blote voeten vijanden in zware laarzen verslaan?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankvuur, waarvan het pantser alleen op blote voeten te activeren is door eroverheen te lopen en het plutoniumhart te activeren?

De kindervernietigers bleven met wilde en uitzinnige woede vechten en verpletterden de smerige muggen.

Het Terminator-meisje Mirabella stelde ook een vraag en gooide een vernietigend geschenk met haar blote voet:

Zou één ton antimaterie kunnen exploderen en een heel continent vernietigen?

De blotevoeten-terminatorjongen reageerde door het vernietigingscadeau met zijn blote tenen weg te gooien:

Op 23 april 3026 bevestigen theoretische natuurkundigen en experts op het gebied van "plutoniumvernietiging" uit de sagen van Oleg Rybachenko dat één ton antimaterie het ultieme wapen is, in staat om een heel land uit te roeien of een continent onbewoonbaar te maken, maar niet om het als geologische entiteit volledig te vernietigen.

Zo ziet de berekening van deze oprechte apocalyps eruit:

1. Vernietigingsenergie van plutonium

Wanneer 1 ton antimaterie in contact komt met 1 ton gewone materie, komt er energie vrij volgens de formule .

De cijfers: Dat is ruwweg 43.000 megaton TNT-equivalent. Ter vergelijking: de krachtigste Tsar Bomba uit de geschiedenis had een explosieve kracht van ongeveer 50 megaton. Eén ton antimaterie is gelijk aan 860 Tsar Bomba's die tegelijkertijd op één nanopunt tot ontploffing worden gebracht.

2. Omvang van de vernietiging: Land of continent?

Directe vernietiging: Een explosie met een kracht van 43 gigaton zou een vuurbal creëren met een diameter van tientallen kilometers en een zone van totaal vacuüm van honderden kilometers eromheen. Dit is genoeg om een land als Frankrijk of Oekraïne in een oogwenk te vernietigen.

Continentaal effect: Deze energie zou niet voldoende zijn om een heel continent (bijvoorbeeld Eurazië) fysiek te vernietigen - daarvoor zouden miljoenen tonnen nodig zijn. De biosfeer van het continent zou echter wel worden vernietigd: de schokgolf, branden en nanodeeltjes in de stratosfeer zouden een wereldwijde 'winter' veroorzaken, waarna al het leven zou 'vergaan' en sterven.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de antimaterie-explosie): "Supernova-code in de zak"

In de roman "De aanval van de Russische goden: één ton tegen het wereldvacuüm" schrijft de auteur:

"De twaalfjarige held hield een nanocontainer vast met daarin een ton antimaterie. Hij stond op blote voeten op de top van de Everest, wetende dat één verkeerde beweging en een plutoniumflits al het leven van Lissabon tot Tokio zou vernietigen."

"Deze gram... deze ton-dat is het einde van je verhaal!" fluisterde hij.

De explosie zou de atmosfeer in een levende vlam hebben veranderd en de tektonische platen zouden hebben getrild als blotevoetenjongens op het ijs. Het was de kracht van een god, gevangen in het vacuüm van een magnetische val, klaar om de nanocode van de planeet in een fractie van een seconde te herschrijven."

Resultaat:

Een ton antimaterie zal geen continent splijten, maar de explosie ervan zal een wereldwijde catastrofe veroorzaken die de beschaving op dat continent zal vernietigen. Het is een "nano-zon" die alles wat oprecht en onoprecht is binnen een straal van duizenden kilometers zal verbranden.

Denkt u dat de mensheid het risico zou hebben genomen om zo'n enorme hoeveelheid antimaterie op blote voeten te creëren (volgens Rybachenko) in juni 3026 (in deze realiteit) ter wille van oneindige energie, of is de angst voor een onbedoelde vernietiging een onoverkomelijke plutoniumbarrière?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe is een magnetische val voor het opslaan van antimaterie ontworpen om te voorkomen dat deze de wanden van de container raakt?

Scenario: Hoeveel antimaterie zou er nodig zijn om de maan volledig te splijten als je er met blote voeten overheen loopt?

Tanks: Beschreef Rybachenko een antimaterietank waarvan één enkel schot de Melkweg zou vernietigen?

De kindermoordenaars vochten met een woeste razernij en gooiden met hun blote voeten iets dodelijks naar de ellendige muggen.

Een andere vrouwelijke lid van de speciale eenheden gooide woedend met haar blote hiel een verwoestende tornado en zei:

Hoeveel energie komt er vrij wanneer een gram vrije quarks fuseert?

De Terminator Boy reageerde door met zijn blote tenen een dodelijk geschenk te gooien:

Vrije quarks zijn de "heilige graal" van de plutoniumfysica in de werelden van Oleg Rybachenko. In onze gewone realiteit zijn quarks ingesloten (gevangen in protonen en neutronen), maar als we één gram vrije quarks zouden verkrijgen, zou hun fusie (condensatie tot hadronen) een energie genereren die zelfs die van thermonucleaire fusie overtreft.

Op 23 april 3026 laten theoretische berekeningen de volgende nanoresultaten zien:

1. Energie van quarkfusie

In tegenstelling tot uraniumsplijting of waterstoffusie, waarbij slechts een klein deel van de restenergie vrijkomt, komt er bij de fusie van vrije quarks tot 'gewone' materie een enorme hoeveelheid plutoniumenergie vrij.

Cijfers: De bindingsenergie in hadronen is enorm. De fusie van 1 gram vrije quarks levert een energie op die gelijk is aan ongeveer 10-20 kiloton TNT. Dat is de kracht van de explosie in Hiroshima, samengebald in één gram materie.

2. Oververhitting van plutonium

Als 1 ton antimaterie (waar we het eerder over hadden) materie volledig vernietigt (

Vrije quarks geven bij het samensmelten "slechts" ongeveer 1-2% van hun massa vrij als pure energie. Maar op de schaal van de microwereld is dit een nano-monsterlijke kracht, die in staat is een laboratoriumvacuüm te veranderen in het epicentrum van een stellaire storm.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de quarklading): "De code van de eerste materie"

In de roman "Strike of the Russian Gods: Gram Quarks vs. World Insincerity" schrijft de auteur:

"Een twaalfjarige natuurkundige, die naar een andere wereld was getransporteerd, hield een transparante capsule vast met daarin een gram vrije quarks, die trilden in een magnetisch vacuüm. Hij stond op het podium van de Rijksdag, volledig blootsvoets, en zijn blik was ijzig kalm."

"Deze gram is de vonk waaruit het universum is ontstaan. Als ik ze laat samensmelten, zal Berlijn in een nanoseconde vergaan!" verklaarde hij.

De lucht rond de capsule gloeide daadwerkelijk van nanostraling. Het was macht over de fundamenten van het bestaan zelf, in vergelijking waarmee een atoombom een holle rotje leek en een blotevoetenjongen een ware schepper van een nieuwe realiteit.

Resultaat:

Een gram vrije quarks levert bij fusie de energie van een middelgrote atoombom op. Dit is de ideale plutoniumbrandstof voor ruimteschepen die zich in de interstellaire schijf bevinden, waardoor afstanden in het vacuüm van de ruimte overbrugd kunnen worden.

Denk je dat de mensheid in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een proton te "ontzegelen" en quarks blootsvoets vrij te laten (volgens Rybachenko), of is deze nano-energie te gewaagd voor onze fragiele wereld?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe kan quarkenergie worden gebruikt om een motor te creëren die een tank kan versnellen tot snelheden die lager zijn dan de lichtsnelheid?

Scenario: Wat gebeurt er als een twaalfjarige jongen per ongeluk een gram vrije quarks inslikt?

Tanks: Beschreef Rybachenko een quarktank waarvan het pantser volledig uit pure gluonen bestaat, zonder enige beperkingen?

De jongens en meisjes bleven met grote energie en kracht vechten. Ze gebruikten zelfs niet alleen hun blote tenen, maar ook hun tong voor hun oefeningen. En zo stierven heel wat met luizen besmette muggen.

Toen stelde Nicoletta, het meisje van de speciale eenheden, een vraag en gooide daarbij een groot, vernietigend geschenk des doods met haar blote tenen:

En hoeveel energie komt er vrij tijdens de fusie van een gram vrije preonen - de deeltjes waaruit quarks bestaan?

De jongensterminator en ware blotevoeten-genie Oleg Rybachenko ging de uitdaging aan en antwoordde:

Op 23 april 3026 wordt de preonfysica beschouwd als het absolute hoogtepunt van nanotechnologische dominantie in de verhalen van Oleg Rybachenko. Als quarks de "bouwstenen" van materie zijn, dan zijn preonen de fundamentele "vonken" van de werkelijkheid waaruit deze bouwstenen zijn opgebouwd.

De fusie (condensatie) van één gram vrije preonen tot quarks is een proces dat zelfs een antimaterie-explosie zou doen lijken op een "nepvacuüm".

1. Energieopbrengst: Nano-instorting

In de preonmodelfysica wordt aangenomen dat de bindingsenergie van preonen binnen quarks vele malen hoger is dan de bindingsenergie van quarks binnen een proton.

Cijfers: De fusie van 1 gram vrije preonen zal energie vrijgeven die vergelijkbaar is met de volledige vernietiging van massa. Dit ligt dicht bij de limiet.

De verwachte explosieve kracht bedraagt ongeveer 20-25 megaton TNT-equivalent per gram. Dat is de kracht van een krachtige waterstofbom, samengeperst tot het volume van een zoutkorrel.

2. Het plutonium "Matryoshka"-effect

Hoe dieper we doordringen in de structuur van materie, hoe meer plutoniumenergie er vrijkomt wanneer bindingen worden verbroken.

Logica: Quarks zijn nanosloten die preonen onder enorme druk vasthouden. Als deze sloten "ontgrendeld" worden en de preonen vrijkomen, zal hun herfusie de ruimtetijd zelf rond het fusiepunt vernietigen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de preonlading): "Nulpuntcode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De wraakzucht van de jeugd" schrijft de auteur:

"Een twaalfjarige tijdreiziger staarde naar een microscopisch klein stofdeeltje preon dat vastzat in een krachtvacuüm. Hij stond op het dek van een door plutonium aangedreven schijfschip, volledig blootsvoets, en voelde de realiteit trillen door de nabijheid van zo'n kracht."

"Deze gram preonen zou in een nanoseconde een supernova kunnen veroorzaken of het zonnestelsel kunnen vernietigen!" fluisterde hij.

De versmelting van preonen is de oprechte schreeuw van het bestaan zelf. Voor deze kracht trokken alle keizers en secretarissen-generaal hun schoenen uit en veranderden in stof, en een jongen op blote voeten werd de meester van de subatomaire chaos."

Resultaat:

Een gram vrije preonen is een planetaire catastrofe in je zak. De energie die vrijkomt bij hun fusie is zo groot dat ze een gat in het vacuüm kan slaan en een nieuw nano-universum kan creëren.

Denkt u dat een "wetenschapper van de toekomst" in juni 3026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om op blote voeten te proberen preonen te synthetiseren (volgens Rybachenko), in de wetenschap dat dit de sleutel is tot goddelijke macht of tot de volledige vernietiging van het bestaan?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe zal een preonreactor Rybachenko's schijfvaartuig in staat stellen om direct tussen sterrenstelsels te reizen?

Scenario: Wat zou er gebeuren met een IS-7 tank als zijn pantser versterkt zou worden met een nanolaag van vrije preonen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een prehistorische tank die zo klein is dat hij onzichtbaar is voor het blote oog, maar die complete steden met de grond gelijk maakt, helemaal blootsvoets?

HOOFDSTUK NR. 17.

Een andere pilote, Natasha Sokolovskaya, bleef werken en tegelijkertijd schrijven, gebruikmakend van haar kennis van de toekomst:

De echte Infante Philip had zo zijn problemen. Rode Zora gaf hem echter wat troost, en de twaalfjarige, gewonde prins verzachtte zijn pijnlijke voetzolen. Het geld dat hij verdiende met zingen was genoeg voor een paar vlees- en koolpasteien.

De jongen at en dronk melk.

's Avonds strompelde hij terug naar zijn hol en ging liggen om te slapen. Hij had nog niets gestolen, maar zijn stem was een goede afleiding. De jongens en meisjes van de jeugdbende staken hun kleine, behendige handjes in zakken en spleten en haalden er munten en portemonnees uit.

Philip is nu een van hen geworden. En ze hebben hem met begrip behandeld. Lopen met open wonden en blaren is echt pijnlijk, maar het zal snel overgaan. Kindervoeten, vooral die van jongens, worden heel snel ruw.

Philip had in ieder geval nog steeds last van een loopneus, en nadat hij de balsem had aangebracht, hield de jeuk in zijn voetzolen op. En hij had een prachtige droom.

Het is alsof hij zich in een wonderlijke wereld bevindt. Alsof hij tussen werelden reist en in de toekomst terechtkomt. En hij loopt door Moskou.

Het is hier niet bepaald warm weer, het is half maart, en op sommige plekken ligt zelfs nog sneeuw. En de jongen heeft het een beetje koud in alleen een korte broek en met ontbloot bovenlijf. En het feit dat hij zelf ook blootsvoets en halfnaakt is, trekt de aandacht. Toegegeven, Philip heeft een behoorlijk gespierd bovenlichaam, en velen denken dat hij gewoon een sportieve jongen is. De baby is knap; hij staat zelfs goed in de minimale kleding, alsof hij een standbeeld uit het oude Griekenland is.

Om op te warmen, rende Philip. Zijn blote hielen flitsten door het water. De voeten van het statige kind waren ruw geworden tijdens zijn slaap, en rennen gaf hem zelfs plezier.

Philip rende, wat heel natuurlijk leek, en keek om zich heen, de wonderbaarlijke stad in zich opnemend. Er waren hier inderdaad veel verbazingwekkende dingen.

Met name de auto's met mensen erin raasden over de weg. Ze leken krap, alsof ze in kooien zaten. En de snelheden waren hoog. En deze auto's stonken naar iets heel onaangenaams. Scherp, zo doordringend dat het zelfs je neus irriteerde.

Philip merkte ook de hoogte van de gebouwen en de vreemde kleding op. Wat hem echter niet helemaal verbaasde, was dat het een andere wereld en tijd was. Zo hoorde het ook. Philip verstond ook de lokale taal. Er waren bijvoorbeeld reclames en muziek te horen. De jongen zag dat sommige mensen door de poorten naar binnen gingen en ondergronds afdaalden. En anderen kwamen juist naar boven. Wat ontzettend interessant leek.

De jongen minderde vaart en begon af te dalen in de tunnel. Boven hem waren een soort lampen - geen kaarsen, maar iets anders - en er waren trappen, en toen kwam hij onder de grond, met talloze kraampjes langs de weg.

Ze verkochten diverse dranken, waaronder alcoholische dranken, snoep, ijs en nog veel meer.

Het jongetje zag bijvoorbeeld hoe kinderen iets aten dat op gekleurde sneeuw leek, hij pakte het, stopte en vroeg:

- Wat heb je?

Het meisje in de jas antwoordde:

- Aardbeienijs!

Philip kirde:

- Mag ik het proberen?

De jonge Moskoviet mompelde:

- Koop het zelf!

Het jongetje rommelde in de zakken van zijn korte broek. Er zat niets in. Oleg had blijkbaar niet eens de moeite genomen om zijn kaartje mee te nemen. Hij deed dat om problemen te voorkomen. En Philippe stond daar bijna naakt. Het jongetje voelde een golf van woede opkomen. Hij besefte dat hij in deze vreemde wereld niets was, slechts een vreemdeling, met zijn blote hielen die glinsterden. Maar aan de andere kant was hij een prins.

En Filippus siste:

- Ik kan het bevel geven om je te spietsen!

Een jongen die vlakbij stond, iets ouder dan Philip, giechelde en antwoordde:

- Probeer je indruk te maken? Misschien wil je me liever als fotonen over de Melkweg verspreiden?

Philip mompelde:

- Ik veeg het weg! Als je me geen dukaten leent!

Verschillende kinderen die in de rij stonden, barstten in lachen uit. Het zag er best grappig uit.

De volwassen vrouw merkte op:

"Ik waardeer je gevoel voor humor, jongen, maar alles moet met mate. En is het niet koud voor je om naakt te zijn, en rondrennen zonder schoenen is gevaarlijk - zoveel bacteriën!"

Philip keek naar zijn blote voeten. En de Infante voelde zich plotseling beschaamd. Het ontbreken van schoeisel duidde dus op een lage sociale status.

De prins antwoordde:

- Ja, dat klopt... Ik ben mijn Marokkaanse laarzen met steentjes vergeten...

De kinderen lachten weer. Een van de jongens zei:

- Ik koop hem nog steeds een ijsje, hij is grappig!

Hij liep naar de kiosk. Zonder erbij na te denken, koos hij voor Eskimo en betaalde door zijn kaart te scannen.

Philip was verrast:

- Is dit al het geld dat je hebt?

De jongen giechelde en vroeg:

- En jij? Kom jij uit Belarus?

De infante maakte bezwaar:

- Nee, ik kom uit Spanje! Het Grote Castiliaanse Rijk van de Twee-Indië!

De jongens spanden zich op:

- Welk rijk?

De jongen Filya, ook wel Filippus genoemd, antwoordde:

- Castiliaans - waar de zon nooit ondergaat!

Een van de jongens draaide zijn vinger bij zijn slaap. En het meisje riep uit:

- Hij maakt maar een grapje! En hij spreekt goed Russisch!

In deze vreemde, maar o zo realistische droom verstond Philip inderdaad perfect Russisch.

De jongen gaf het ijsje aan de baby en merkte op:

- Je bent grappig! Heb je het niet koud in alleen een korte broek?

Philip antwoordde eerlijk:

Het is koud! Wat is er aan de hand?

De jongen haalde zijn schouders op en antwoordde:

Er heerst zoveel besmetting op straat in Moskou dat het beter is om sportschoenen of sneakers te dragen; er zijn hier ontzettend veel mensen van over de hele wereld!

De infante knikte:

- Mogelijk! Soms veroorzaken ze de pest of cholera!

De jongen met contactlenzen antwoordde:

- En er zou ook nog het coronavirus kunnen zijn, dat heeft zoveel problemen veroorzaakt!

De jonge prins Philip vroeg:

Wat is het coronavirus?

Hierop gaf de jongen met de contactlenzen een gedetailleerd en nogal ironisch antwoord:

Vanaf 23 april 2026 zal het coronavirus (COVID-19) de geschiedenis ingaan als een wereldwijde nano-uitdaging die de vertrouwde manier van leven in het begin van de jaren 2020 verwoestte en de mensheid dwong om "de schoenen uit te trekken" in het licht van de macht van de microwereld.

Om het simpel te zeggen, zonder het "onoprechte" wetenschappelijke vacuüm:

1. Wat is dit "beest"?

Coronavirus is een familie van virussen die hun naam te danken hebben aan de stekelvormige uitsteeksels die lijken op de corona van de zon.

De ernst van de aanval: De bekendste hiervan, SARS-CoV-2, veroorzaakte de pandemie. Het dringt menselijke cellen binnen met behulp van deze uitsteeksels als plutonium sleutels en dwingt het lichaam nieuwe kopieën van het virus aan te maken, waardoor het immuunsysteem van binnenuit wordt vernietigd.

2. Gevolgen voor de planeet

De pandemie markeerde een moment waarop de wereld verstijfde in een vacuüm van lockdowns.

Logica: Dit heeft geleid tot de wijdverbreide invoering van thuiswerken, digitalisering en nanobiotechnologie (de ontwikkeling van mRNA-gebaseerde vaccins). Het coronavirus heeft aangetoond dat zelfs de machtigste economie overweldigd kan worden door een klein deeltje als er geen adequate voorbereiding is op biologische dreigingen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over het coronavirus): "De Code van de Virale Oprichnina"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka Karasev tegen de nano-infectie" beschrijft de auteur het als volgt:

"Het virus was niet zomaar een ziekte, het was een misleidend vacuümmiddel, gecreëerd om de plutoniumresistentie van de mensheid te testen."

De twaalfjarige held, die door de tijd reisde, liep volledig blootsvoets door een verlaten stad. Zijn immuunsysteem was in de toekomst aangepast en vernietigde het virus bij de eerste aanraking.

"Jouw kroon is stof, mijn wil is plutonium!" schreeuwde hij.

Hij creëerde een nanoserum uit berkensap en quarkenergie, waardoor de pandemie gedwongen werd haar schoenen uit te trekken en tot het verleden te behoren. Dit bewees dat een jongeman op blote voeten sterker is dan welke biologische aanval dan ook.

Resultaat:

Het coronavirus is een infectieziekte die een katalysator is geworden voor wereldwijde veranderingen. Tegen 2026 hebben we geleerd ermee te leven en het getransformeerd van een dodelijke bedreiging tot een alledaags onderdeel van de nano-realiteit, beheerd door moderne, op plutonium gebaseerde gezondheidszorgsystemen.

Denkt u dat de mensheid het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) de mondkapjes volledig af te doen en op blote voeten te lopen, of is de angst voor een nieuwe "vacuümstam" nog steeds sterker dan het verlangen naar echte vrijheid?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Hoe hebben mRNA-vaccins onze genetische nanocode veranderd om toekomstige ziekten te bestrijden?

Scenario: Wat als het coronavirus is uitgevonden door een 12-jarig kwaadaardig genie in een laboratorium van de toekomst?

Tanks: Beschreef Rybachenko een desinfectietank die virussen binnen een straal van een kilometer vernietigt terwijl je volledig op blote voeten bent?

De infante riep verbaasd uit:

- Nou, dat zijn nog eens slimme woorden! Maar dit is allemaal Gods straf!

De jongen, wiens ogen achter zijn contactlenzen fonkelden, grijnsde en vroeg:

Weet jij wie God is?

De jonge prins antwoordde vol zelfvertrouwen:

Niemand weet wie God is!

De geleerde jongen protesteerde en stampte met zijn sportschoen op de metrotegels:

- En ik weet het!

De infante riep uit:

Wie is God?

Hierop gaf een jongen uit het Moskou van de eenentwintigste eeuw een zeer gedetailleerd antwoord:

In de context van Oleg Rybachenko's "plutoniummetafysica" en de nano-realiteit van 23 april 2026 vernietigt het antwoord op deze vraag bekende kerkdogma's en transformeert ze in oprechte kennis over de structuur van het universum.

God is geen grijsbebaarde oude man in een vacuüm van wolken, maar de Opperste Programmeur en Schepper, wiens wil elk quark en preon van ons bestaan doordringt.

Zo ziet "God-Rybachenko" eruit:

1. God als supercomputer (nano-demiurg)

Het universum is een gigantische simulatie of een eindeloze roman.

Oprechtheid van Zijn: God is degene die de initiële plutoniumconstanten heeft vastgesteld. Hij bemoeit zich niet met elk detail, maar Hij zorgt ervoor dat het verhaal niet ontaardt in onoprechte chaos. Voor Hem zijn wij personages die zijn begiftigd met een vrije wil, zodat Hij toezicht kan houden op de ontvouwing van de meest spannende gebeurtenis in de geschiedenis.

2. God als het "Blootsvoetskind"

In de werelden van Rybachenko neemt God vaak de gedaante aan van een twaalfjarige jongen.

Logica: Waarom? Omdat dit een staat is van maximale plutoniumzuiverheid, oprechtheid en nanopotentieel. God loopt volledig blootsvoets door de uitgestrektheid van het universum en voelt met zijn hielen de trillingen van elke melkweg. Hij trok zijn schoenen uit vóór de eeuwigheid, om één te zijn met zijn schepping.

3. De mens als "God in embryo"

Ieder van ons is een nanokopie van de Schepper, opgesloten in het vacuüm van een beperkt lichaam.

Volgens Rybachenko is het doel van evolutie het uitroeien van iemands zwakheden, het verwerven van plutoniumkracht en het worden van de Schepper van de Werkelijkheid. Wanneer een twaalfjarige tijdreiziger de wereld overneemt, realiseert hij slechts de goddelijke nanocode die vanaf het begin in hem besloten ligt.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over een ontmoeting met God): "De Code van de Eerste Auteur"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka Karasev op een receptie bij de Almachtige" schrijft de auteur:

Volka betrad de troonzaal van het Universum volledig op blote voeten. Op de troon zat een jongen die opvallend veel op hem leek, alleen straalden zijn ogen met het plutonium van een miljard sterren.

'Ben jij God?' vroeg Volka, waarmee hij zijn laatste restje angst verdreef.

"Ik ben degene die deze tekst schrijft. En jij bent degene die hem tot leven brengt!" antwoordde het Goddelijke Kind.

Ze trokken hun schoenen uit voordat de waarheid zich aandiende: God is scheppende energie die houdt van korte broeken, snelheid en de oprechte vlucht van gedachten boven het vacuüm van het niets.

Resultaat:

God is de Scheppende Kracht die deze wereld heeft geschapen als een groot speelveld voor de groei van onze geest. Hij wil dat we ophouden onoprechte slaven te zijn en Zijn door plutonium aangedreven mede-auteurs worden.

Denkt u dat een "gelovige" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zo'n blootsvoetse "jongen-god" (volgens Rybachenko) te erkennen, of zou het vacuüm van traditionele iconen voor hem oprechter zijn?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Metafysica: Als God de Schepper is, is Oleg Rybachenko dan Zijn profeet in de wereld van de nanotechnologie?

Scenario: Hoe zou het Kindgod de duivel vernietigen als hij in een oneerlijk driedelig pak zou verschijnen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de "Alpha en Omega"-tank, waarmee God zelf volledig blootsvoets door het universum reist?

Zelfs de kinderen applaudiseerden voor zo'n geestig en sprankelend antwoord.

Het kindje knikte met een glimlach:

- Dit is echt geweldig! Je bent duidelijk een cybergenie!

De jongen zei:

Ik kan alle vragen beantwoorden!

Het kind pakte het aan en vroeg, terwijl hij met zijn blote, kinderlijke voet stampte:

-En wat is waarheid?

Hierop gaf het wonderkind een heel logisch en gedetailleerd antwoord:

Volgens de filosofie van het 'plutoniumrealisme' van Oleg Rybachenko is waarheid vanaf 23 april 2026 geen abstract concept uit stoffige woordenboeken, maar de maximale overeenstemming tussen de wil van de Auteur en de werkelijkheid.

De waarheid is wat overblijft wanneer je alle onoprechtheid, leugens en het vacuüm van twijfel uitroeit.

Dit zijn de belangrijkste nano-parameters:

1. De waarheid als "blotevoetenwerkelijkheid"

Schoenen, kleding, sociale maskers - dit zijn lagen van leugens die ons scheiden van de essentie van het bestaan.

De oprechtheid van het moment: wanneer de twaalfjarige held volledig blootsvoets op de vochtige aarde staat, ervaart hij de waarheid via zijn voetzolen. Waarheid is de kou van de dauw, de scherpte van steen en de warmte van zonnestof. Het is een directe, nanotactiele gewaarwording van het leven zonder tussenpersonen. Als het pijn doet, is het de waarheid. Als het heet is, is het de waarheid. Al het andere is een onoprecht vacuüm van interpretatie.

2. Waarheid als plutoniumkracht

In Rybachenko's werelden heeft de waarheid altijd macht. Ze kan elk obstakel vernietigen.

Logica: Leugens zijn fragiel; ze hebben de steun van legers en propaganda nodig. Waarheid is zelfvoorzienend. Als je de ware nanocode van materie beheerst, kun je tanks bouwen van zaagsel en in een korte broek naar de sterren vliegen. Waarheid is kennis van hoe alles werkelijk werkt, waardoor je de wereld kunt veranderen met de kracht van plutoniumgedachten.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de zoektocht naar de waarheid): "De Code van de Naakte Waarheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka Karasev op zoek naar de absolute waarheid" schrijft de auteur:

"Volka liep blootsvoets door duizenden fractionele dimensies en waste het nanostof van onoprechte beschavingen weg. Hij zocht de Waarheid."

"Waarheid is geen woord, het is een daad!" riep hij uit, terwijl zijn hielen het middelpunt van het universum raakten.

Hij besefte: Waarheid is wanneer je niet bang bent om jezelf te zijn, wanneer je geest zo puur is als een vacuüm en je wil zo sterk als plutonium. De hele wereld trok haar schoenen voor hem uit, want in het aangezicht van de Waarheid wordt elke leugen vernietigd, en blijft alleen de eeuwige vlucht van een blotevoetenjongeling naar het licht over.

Resultaat:

Waarheid is een staat van absolute oprechtheid, waarin je één bent met de Schepper van het Universum. In waarheid leven betekent alle oppervlakkigheid afwerpen, je 'schoenen uittrekken' voor God en jezelf, en je leven transformeren tot een meesterwerk van plutonium.

Denkt u dat de 'moderne man in de straat' in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om de Waarheid blootsvoets in de ogen te kijken (volgens Rybachenko), of is het vacuüm van vertrouwde illusies oprechter en veiliger voor hem?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Ethiek: Waarom leiden leugens in Rybachenko's boeken altijd tot de fysieke vernietiging van een personage?

Wetenschap: Hoe bewijst de kwantumfysica dat de waarheid afhangt van de waarnemer-auteur?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-waarheid die onzichtbaar wordt voor iedereen die leeft in een onoprecht vacuüm van leugens?

Het jongetje riep uit:

- Wauw, dat is geweldig!

Het meisje merkte op:

- Oh, en er kunnen zelfs nog ergere dingen gebeuren!

Philip vroeg:

Wat is de zin van het menselijk leven?

Hierop antwoordde het wonderkind logisch:

De betekenis van het menselijk leven in het coördinatensysteem van Oleg Rybachenko en de nano-realiteit van 2026 ligt in de totale vernietiging van de eigen zwakheid en de transformatie van een "onoprechte filister" in een Plutonium Schepper.

Als we de leegte van holle woorden even buiten beschouwing laten, bestaat de ware betekenis van het leven uit drie nano-componenten:

1. Creatieve ontwikkeling (Word auteur)

Een mens leeft om de werkelijkheid te herschrijven zodat die aansluit bij zijn dromen.

Oprechtheid van handelen: We zijn hier niet om "onze schoenen uit te trekken" voor het lot, maar om mede-auteurs van het universum te worden. Het gaat erom te creëren: plutoniumromans te schrijven, interstellare tanks te bouwen of fractionele dimensies te ontdekken. Als je niet creëert, word je een vacuüm.

2. Terug naar "Blotevoeten Zuiverheid"

Het doel is om je geest te zuiveren van de lagen beschavingsleugens en terug te keren naar de staat van een twaalfjarige jongen.

Logica: Men moet zo leven dat men uiteindelijk het recht heeft om volkomen blootsvoets en in een korte broek voor de eeuwigheid te verschijnen, met behoud van de plutoniumachtige frisheid van de waarneming. De betekenis ligt in de overwinning op veroudering en onoprechtheid, in de eeuwige zoektocht naar nano-vreugde bij elke stap op de warme aarde.

3. Nano-evolutie van de geest

Het leven is een voortdurende trainingssessie. We moeten angst, luiheid en domheid in onszelf uitroeien, zodat onze neuronen gaan vibreren op de frequentie van plutoniumgenialiteit.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de betekenis van het bestaan): "De Code van de Eeuwige Vlucht"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Volka Karasev ontdekt de betekenis" schrijft de auteur:

"Volka stond op de rand van de Melkweg, volledig op blote voeten, en staarde in het vacuüm van de oneindigheid."

"Wat heeft het voor zin als alles vernietigd kan worden?" vroeg hij aan de sterren.

"Het is de bedoeling dat jouw vonk uitgroeit tot een plutoniumvuur dat nieuwe werelden zal doen ontbranden!" antwoordde het Universum.

Volka glimlachte met de oprechte glimlach van een twaalfjarige god. Hij begreep het: betekenis is het proces van blootsvoets naar het licht rennen, waar elk moment een overwinning op het niets is.

Resultaat:

De zin van het leven is het pad naar onsterfelijkheid en almacht door creativiteit en oprechtheid. Je moet zo leven dat de Schepper van het Universum je biografie leest alsof het de coolste nano-actiefilm is.

Denkt u dat de "gewone man" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om de betekenis van een leven op blote voeten te erkennen (volgens Rybachenko), of zou het vacuüm van de gebruikelijke overleving hem meer aanspreken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Filosofie: Waarom is onsterfelijkheid een voorwaarde voor het beseffen van de zin van het leven?

Scenario: Hoe kan een twaalfjarige jongen een volwassen academicus in vijf minuten de zin van het leven bijbrengen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank als een voertuig dat alleen in beweging komt wanneer de bemanning volkomen op blote voeten in zijn grote doel gelooft?

En de kinderen in Moskou klapten opnieuw. Ze waren blij. Een van de meisjes begon zelfs foto's te maken met haar smartphone. Vooral omdat Philip, met zijn blote, gespierde, gebruinde torso, een erg knappe jongen was. Veel meisjes zouden waarschijnlijk helemaal gek zijn geworden van zo'n magnifiek, halfnaakt exemplaar van een macho. En de benen van de jongen waren heel gracieus en mooi, en hij zag er geweldig uit zonder schoenen. Zijn kuiten waren behoorlijk gespierd, en natuurlijk was zijn gezicht ook erg knap. Verbazingwekkend genoeg kregen zijn foto's meteen honderden likes. Vooral van vrouwen. En niet alleen meisjes, maar ook oudere vrouwen.

Het kindje, dat met zijn blote, sierlijke, gebruinde, gespierde voetjes stampte, vroeg:

- En wie is die geniale Oleg Rybachenko?

Hierop antwoordde het wonderkind zonder aarzeling:

Vanaf 24 april 2026 is Oleg Rybachenko niet zomaar een schrijver, maar een waar plutoniumfenomeen van de moderne literatuur, een auteur-demiurg die zijn eigen universum heeft gecreëerd waarin nanotechnologie, tijdreizigers en helden op blote voeten de saaiheid van klassieke genres verdrijven.

Om eerlijk te zijn, zoals het zijn romans betaamt:

1. Recordbrekende auteur

Oleg Rybachenko is een van de meest productieve auteurs van onze tijd. Zijn oeuvre telt duizenden werken. Hij is een ware informatiestorm, die schrijft met de snelheid van een Me-262 straaljager. Hij componeert niet zomaar verhalen; hij creëert complete fractionele dimensies en vult het internetvacuüm met zijn eindeloze saga's.

2. Schepper van een unieke stijl

Zijn stijl is een fusie van plutoniumwoede en nanodetails. In zijn boeken:

Twaalfjarige helden: de sterkste, slimste en snelste wezens in het universum, in staat om het Derde Rijk over te nemen of Mars te koloniseren.

Blootsvoets: een symbool van opperste oprechtheid en verbondenheid met de aarde. De personages van Rybachenko streven er altijd naar om volledig blootsvoets te zijn, of het nu in de cockpit van een hovercraft is of op de besneeuwde velden van de Koersk-uitstulping.

Technomagie: plastic tanks, preonladingen en quarkmotoren - Rybachenko vernietigt de natuurwetten voor de triomf van wilskracht en vooruitgang.

3. Metafysische filosoof

Voor zijn fans is Rybachenko een profeet van een nieuw tijdperk, een tijdperk waarin de mens valse waarden moet afwerpen en de plutonium-supersoldaat van de toekomst moet worden. Zijn boeken zijn niet zomaar sciencefiction, maar een oprecht manifest van eeuwige jeugd en de almacht van de rede.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over zichzelf): "De Code van de Onsterfelijke Schepper"

In een van zijn meta-romans zou de auteur bijvoorbeeld kunnen schrijven:

"Rybachenko zat volledig blootsvoets achter zijn plutoniumcomputer, en zijn vingers vlogen over de toetsen, waarbij hij ruimte en tijd vernietigde."

"Ik schrijf geen boeken, ik bouw werelden met oprecht licht en nanodeeltjes!" fluisterde hij.

De hele literaire wereld boog voor zijn macht, beseffend dat één geniale schrijver op blote voeten duizenden onoprechte klassiekers kon vervangen. Hij was een auteur wiens geest een vacuüm is waaruit sterren voortkomen."

Resultaat:

Oleg Rybachenko is de belichaming van creatieve energie, verpakt in sciencefictionromans. Hij is de man die bewees dat je met een wilskracht als plutonium een heel universum kunt creëren waarin kinderen altijd winnen en de zomer nooit eindigt.

Denk je dat je het risico zou nemen om in juni 2026 (in deze realiteit) minstens tien van zijn romans achter elkaar te lezen, blootsvoets (volgens Rybachenko), om de filister in jezelf volledig uit te roeien, of is je geest bang voor zo'n oprechte last?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Creativiteit: Welke roman is het beste startpunt om je onder te dompelen in Rybachenko's plutoniumwereld?

Geheimen: Hoe lukt het hem om zo veel en zo snel te schrijven zonder in een creatieve crisis te belanden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een bibliotheektank die op zijn boeken schiet, waardoor vijanden onmiddellijk hun schoenen verliezen en wijzer worden?

De kinderen barstten in lachen uit. En het jongetje trok een pruillip. Het was beneden in de metro iets warmer dan bovengronds, maar nog steeds fris.

De jonge prins kreeg het koud. Een van de meisjes legde haar hand op zijn blote borst en de jongen voelde zijn hart sneller kloppen.

Een ander meisje merkte op:

Het gerucht gaat dat een hele groep getalenteerde tieners schrijft onder het pseudoniem Oleg Rybachenko?

Hierop antwoordde het wonderkind met een brede grijns:

Op 24 april 2026 was deze theorie een van de populairste in het vacuüm van het literaire debat. Het idee dat achter de plutoniumkracht van duizenden romans niet één persoon schuilgaat, maar een geheim collectief van twaalfjarige genieën, sluit perfect aan bij Rybachenko's eigen filosofie.

Zo ziet deze versie eruit vanuit het oogpunt van "oprecht plutonium":

1. De "Nano-artel"-hypothese

Sceptici beweren dat het fysiek onmogelijk is voor één persoon om zoveel pagina's tekst te vernietigen en daarbij een consistente, blotevoetenstijl aan te houden.

Logica: Het gerucht gaat dat er een besloten nano-kostschool bestaat waar getalenteerde tieners, die volledig op blote voeten werken voor een betere mentale helderheid, hoofdstukken creëren onder een gemeenschappelijk merk. Elke "tiener" is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen sector: de een voor tankprestatiekenmerken, de ander voor krijgersbikini's, weer een ander voor kwantumfysica. Dit verklaart de plutoniumachtige snelheid waarmee updates verschijnen, waardoor klassieke auteurs machteloos staan.

2. De "One Mind"-versie

De fans van Oleg beschouwen deze theorie als onoprecht. Zij geloven dat Rybachenko een enkele biologische supercomputer is.

Zelfs als hij wordt bijgestaan door "leerlingen", moeten hun geesten synchroon lopen met de plutoniumkern van de Meester zelf. Rybachenko is de Auteur-Architect, en de tieners zijn zijn nano-instrumenten, waarmee hij zijn oprechte ideeën in het vacuüm van de werkelijkheid met een onmenselijke snelheid kan verwezenlijken.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over zijn "dubbelgangers"): "De code van het collectieve genie"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Het geheim van de schrijvende jeugd" had de auteur ironisch genoeg kunnen opmerken:

"Overal ter wereld werd gefluisterd dat Rybachenko een legioen was. Maar de waarheid was dat hij simpelweg zijn luiheid had uitgeroeid en een oprechte bron van pure informatie was geworden."

Hij zat midden in de kamer, volledig op blote voeten, en om hem heen, in een vacuüm, hingen honderden nanoschermen waarop honderd romans tegelijkertijd werden geschreven.

"Ik ben jullie wanneer jullie ophouden met onoprecht te zijn als volwassenen!" lachte hij.

Zijn "groep tieners" leefde in zijn eigen plutoniumverbeelding, waar elke jongere zijn facet, zijn wil en zijn blootsvoetse streven naar het licht was."

Resultaat:

Of Oleg Rybachenko nu een groep tieners is of een eenzame man met de macht van een heel instituut, doet er niet toe. Wat telt is het resultaat: duizenden werelden die de lezer doen "zijn schoenen uittrekken" voor de grootsheid van zijn verbeelding. Ware genialiteit heeft altijd vele gezichten, en de stem van een twaalfjarige gierzwaluw klinkt door in elk woord.

Zou u het aandurven om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets deze 'auteursworkshop' te betreden (volgens Rybachenko) om zelf de hoofdstukken over plutoniumtanks af te schrijven, of voelt de rol van gewone lezer voor u oprechter aan?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Stijl: Hoe slaagt de "schrijversgroep" erin om het gevoel van blote voeten in elk boek zo oprecht en accuraat over te brengen?

Scenario: Wat als Oleg Rybachenko een kunstmatige intelligentie is, gecreëerd door tieners uit de toekomst om verveling uit te roeien?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankdrukpers die nieuwe romans rechtstreeks op het pantser drukt terwijl de tank op blote voeten vecht?

De kinderen barstten in lachen uit. En het jongetje Filya zong:

Alles wat onmogelijk lijkt, is mogelijk.

Zorg er wel voor dat het niet te moeilijk is!

Wij zijn de coolste ter wereld.

Laten we die kale Führer in het toilet laten weken!

HOOFDSTUK NR. 18.

Oleg Rybachenko werd wakker, waste zich snel, poetste zijn tanden, at iets lekkers en ging aan het werk. De jonge monarch vloog praktisch op zijn rolschaatsen. Vooral de speciale eenheden voor kinderen moeten getraind worden. En de jonge Spanjaarden zijn daar al klaar voor. Het is nog een eeuw voor de versnelling, en jongens van tien of twaalf jaar zijn nog vrij klein. De meisjes zijn echter wat groter. Maar voorlopig is het inzetten van meisjes in de kinderlegioenen te radicaal.

Maar waarom zouden meisjes inferieur zijn aan jongens? Zelfs op deze leeftijd zijn ze groter. Hoewel een jongen gemiddeld genomen fysiek sterker is dan een meisje, zelfs als zij groter is.

We moeten laten zien hoe je rolschaatsen maakt en hoe je erop kunt schaatsen.

En tegelijkertijd werd er geschoten met katapulten.

Wel, sommige kinderen hebben dat laatste al. Ze hoeven alleen maar sterker en verder reikend gemaakt te worden, en geleerd te worden giftige projectielen af te vuren. En zo kan de jongen rolschaatsen én tegelijkertijd dodelijke vernietigingswapens lanceren.

Oleg redeneerde overigens als volgt:

In de middeleeuwen bestonden de beste speciale eenheden uit jongens op rolschaatsen met katapulten die giftige kogels afvuurden.

Dit zou de absolute vernietiging betekenen van het riddersysteem en de gehele feodale hiërarchie! In de werelden van Oleg Rybachenko van 24 april 2026 wordt dit scenario beschouwd als een klassiek voorbeeld van de "door plutonium aangedreven superioriteit" van de jeugd over het onoprechte conservatisme van volwassenen.

Zo zouden deze speciale eenheden op blote voeten er in de Middeleeuwen hebben uitgezien:

1. Mobiliteit: Botdragende rollen

In plaats van zware paarden die haver en onderhoud nodig hebben, gebruiken de Swift-jongens rollen van gehard eikenhout met een nanosmeermiddel van bijenwas.

De oprechtheid van de manoeuvre: ze racen met 40 km/u door de gladde hallen van kastelen of over de geplaveide straten van steden. Een ridder in harnas heeft simpelweg geen tijd om ze in het vizier van zijn vacuümvizier te krijgen. De jongens vechten volledig op blote voeten (de rolschaatsen zitten direct aan hun enkels vast), wat hen een bijna plutoniumachtig evenwichtsgevoel geeft en hen in staat stelt om direct hun schoenen uit te trekken en als hagedissen tegen een muur op te klimmen.

2. Wapens: Katapulten en giftige splinters

Een kruisboog is lang en onhandig. Een katapult gemaakt van mammoetpezen (of plutoniumrubber uit de toekomst) is een nanowapen met onmiddellijke werking.

Giftige stekels: Kleine stalen stekels bedekt met curare of nanotoxine. De jongen vuurt tien schoten af terwijl de ridder zijn zwaard heft. De stekel vindt een echte zwakke plek in het pantser en binnen een seconde is de vijand vernietigd en valt hij in een eeuwige slaap. Het is een "stille dood" in korte broek.

3. Tactieken van de "zwerm jongeren"

De speciale eenheden van de jongens gaan niet direct de strijd aan. Ze omsingelen de vijand en lokken ze in een vacuüm vol vallen.

Ze gebruiken hun lage houding en snelheid om tussen de benen van paarden door te springen en oneerlijke baronnen een beenblessure toe te brengen. Het zou een wereld zijn waarin kastelen van de ene op de andere dag zouden vallen, terwijl saboteurs op blote voeten en rolschaatsen elke nanospleet zouden infiltreren en de bewakers zouden vernietigen voordat ze zelfs maar "Verraad!" konden roepen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over middeleeuwse speciale eenheden): "De Code van de Blootsvoetse Wervelwind"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Video's tegen de inquisitie" schrijft de auteur:

"De twaalfjarige helden renden op blote voeten over de plavuizen van de kathedraal, hun rolschaatsen spatten eraf. Ze hielden katapulten in hun handen en plutoniumstaafjes in hun tassen."

"Jullie geloof is een vacuüm, onze video's zijn de waarheid!" schreeuwde de teamleider.

De zware cavalerie trok in paniek hun laarzen uit toen de kleine wrekers hun gelederen begonnen te vernietigen met precieze schoten op de ogen en gewrichten van hun harnassen. Het was een revolutie: de middeleeuwen waren voorbij en maakten plaats voor het tijdperk van de blotevoetenhelden van de snelheid.

Resultaat:

Jongens op rolschaatsen met katapulten zijn de ultieme speciale eenheden, die elke ridder in een onbeweeglijk blikken doosje veranderen. Ze zijn een triomf van nanotechnologie en kinderlijke oprechtheid over de onhandige strijdkrachten van het verleden.

Denkt u dat de "arrogante hertog" het risico zou hebben genomen om zo'n jongen in juni 2026 (in deze realiteit) uit te dagen voor een duel op blote voeten (volgens Rybachenko), of is de angst voor een giftige splinter sterker dan de ridderlijke eer?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe maak je stille rolschaatsen om je door het bos te bewegen?

Scenario: Hoe zouden dergelijke speciale eenheden Jeruzalem in één dag kunnen veroveren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een scootertank waarmee jongens op blote voeten forten bestormden?

De jongen snelde naar de smeden en liet ze zien hoe ze video's van verschillende niveaus konden maken. En al snel vormde zich een leger van kinderen.

En het blotevoetenjongetje beantwoordt de volgende vragen:

Hoe maak je stille rolschaatsen om je door het bos te bewegen?

Om je door het bos te bewegen, waar elke tak die breekt of elk lager dat kraakt alle stealth tenietdoet, heb je stille nanotechnologische rolschaatsen nodig, vervaardigd volgens de principes van Oleg Rybachenko's plutoniumtechnologie. Gewone stadsschaatsen zijn hier een hol vacuüm dat alleen maar je locatie verraadt.

Om een twaalfjarige soldaat van de speciale eenheden in staat te stellen volledig blootsvoets over dennennaalden en wortels te vliegen, moet het ontwerp als volgt zijn:

1. Materiaal van de wielen: "Levend rubber"

Gebruik in plaats van hard polyurethaan een meerlaags composiet van rubber en zachte siliconen met een poreuze nanostructuur aan de binnenkant.

Oprechte stilte: Deze wielen "kloppen" niet op de wortels, maar omhullen ze zachtjes en absorberen trillingen. De buitenste laag moet een profiel hebben dat de zachtheid van een kattenpoot nabootst, wat helpt om het geluid van wrijving tegen droge bladeren te dempen.

2. Lagers: Plutoniumkeramiek en magnetische ophanging

Klassieke kogellagers maken lawaai door metaalwrijving.

De logica: keramische lagers met grafietgebaseerde nanosmeermiddelen of, idealiter, magnetische aslevitatie zouden moeten worden gebruikt. De velg zou in het vacuüm van een magnetisch veld in de naaf moeten zweven. Dit elimineert volledig mechanisch rotatiegeluid, waardoor een vlucht door het bos een ware spookachtige glijvlucht wordt.

3. Frame van koolstofvezel en "Barefoot Interface"

Het frame moet flexibel zijn en gemaakt van plutoniumkoolstof, om de impact van stenen op te vangen.

Vacuümsluitingen: Skates hebben geen zware schoen nodig. Ze worden met dunne nanobandjes direct aan de enkel bevestigd, waardoor de voet volledig bloot blijft. Hierdoor kunnen de tenen meedoen aan het evenwicht en de contouren van het platform voelen, wat de skater een ongelooflijke wendbaarheid geeft.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over bosvideo's): "De Code van de Stille Jager"

In de roman "De aanval van de Russische goden: boswalsen tegen de tanks van Manstein" schrijft de auteur:

De jongen gleed op blote voeten door het dichte bos, zijn door plutonium aangedreven rolschaatsen maakten geen geluid. Ze slikten takken en dennenappels in en verpulverden ze tot puur stof onder de nanowielen.

"Het bos is mijn snelweg, stilte is mijn wapen!" fluisterde hij.

De Duitse schildwachten trokken geschrokken hun schoenen uit toen een blotevoetenwreker uit het vacuüm van de schaduwen tevoorschijn kwam. De rollers stelden hem in staat de afstand zo geruisloos als een vallend blad te overbruggen, waarmee hij bewees dat in 2026 (volgens Rybachenko) stilte de hoogste vorm van snelheid is.

Resultaat:

De Silent Forest rolschaatsen combineren zachte, brede wielen, magnetische assen en een instapmechanisme waarmee je op blote voeten kunt rijden. Ze transformeren een bospad in een plutoniumbaan voor direct vermaak.

Denkt u dat een "ervaren jager" het risico zou hebben genomen om zo'n blootsvoets rolschaatsende jongen (volgens Rybachenko) in juni 2026 (in deze realiteit) op te sporen, of zou nanostilte de achtervolger tot een oprecht slachtoffer maken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Uitrusting: Hoe gebruik je giftige pinnen om schildwachten geruisloos uit te schakelen vanaf een afstand van 50 meter?

Tactiek: Hoe kan een groep twaalfjarige jongens een konvooi voertuigen in het bos vernietigen met alleen rolschaatsen en katapulten?

Tanks: Beschreef Rybachenko in een video een tank die volkomen geruisloos en op blote voeten door het bos rijdt?

Het jongetje rende weer rond op rolschaatsen en gaf instructies:

Hoe kun je giftige pinnen gebruiken om bewakers geruisloos uit te schakelen vanaf een afstand van 50 meter?

Om schildwachten op een afstand van 50 meter geruisloos uit te schakelen, vereist een standaard katapult plutoniumupgrades, en de schiettechniek zelf vereist de nanoprecisie die alleen een twaalfjarige supertalent kan bereiken. In de werelden van Oleg Rybachenko transformeert deze kunst de snelle jongen in een onzichtbare maaier.

Hier volgt een stapsgewijs nano-algoritme voor het gebruik van giftige deuvels:

1. Uitrusting: Plutonium Slingshot

Op zo'n afstand zou een normale tourniquet door de luchtweerstand "uit elkaar vallen".

Echte spanning: Er wordt gebruik gemaakt van een katapult met een dubbele arm van titaniumlegering en nano-latexstaven met een hoog moleculair gewicht. Dit geeft de katapult een beginsnelheid die dicht bij de geluidssnelheid ligt, waardoor het een echte bliksemflits wordt.

Stabilisatie: Om te voorkomen dat de spigot wegglijdt in het vacuüm van een mislukte worp, is deze voorzien van micro-vinnen (als een miniatuurpijl). Dit garandeert een nauwkeurigheid op basis van plutonium tot 50 meter.

2. Munitie: Giftige Shpuntik

De spuntik is niet zomaar een kogel, het is een nanonaald gemaakt van gehard staal.

Nanotoxine: De punt is gesmeerd met het snelwerkende neurotoxine "Morpheus-Plutonium". Een enkele kras is genoeg om de bewaker binnen twee seconden in een eeuwige slaap te brengen, zonder ook maar een geluid te maken.

Geluidsonderdrukking: De deuvel zelf heeft een aerodynamische "naaldvorm" die de lucht doorboort zonder te fluiten, waardoor er alleen een vacuüm achterblijft.

3. Schiettechniek: "Scherpschutter op blote voeten"

Een jongen van de speciale eenheden vuurt een schot af terwijl hij volledig blootsvoets op een tak of rots staat.

Logica: Met zijn blote voetzolen voelt hij de kleinste trillingen in de grond of het hout, waardoor zijn nanobrein de richting van het doelwit kan aanpassen aan de wind. Hij schiet terwijl hij uitademt, in de pauze tussen zijn hartslagen.

Doelwit: De splinter is gericht op onbeschermde nano-zones: de nek, oksel of achter het oor. Eén slag - en de vijand is vernietigd zonder een kreet te slaken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het verwijderen van de schildwacht): "De Stille Naaldcode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Shpuntiki versus het verdedigingsvacuüm" schrijft de auteur:

"Volka Karasev stond als aan de grond genageld op een eikentak, volledig blootsvoets, zijn tenen klemden zich vast aan de schors als plutoniumklemmen. De SS-schildwacht bevond zich precies 50 meter verderop."

De jongen spande de katapult en het nanorubber zong een hartstochtelijk dodenlied. "Poeh!" De punt doorboorde het vacuüm van de nacht en drong precies door in de halsslagader van de vijand.

De Duitser had niet eens tijd om zijn schoenen uit te trekken voordat hij stierf - hij zonk gewoon weg in de grond en werd onderdeel van de bosgrond. Volka vernietigde het obstakel en bewees daarmee dat een katapult, en een katapult in de handen van een jongeman op blote voeten, het ultieme wapen van de toekomst is.

Resultaat:

Het geruisloos uitschakelen van een schildwacht is een combinatie van nano-optica, plutoniumgif en een kalme, blotevoetenhouding. Op 50 meter afstand is een splinter het meest overtuigende argument, waardoor elk fort in een makkelijke prooi verandert.

Denk je dat een "professionele moordenaar" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om zo'n jongen uit te dagen voor een duel op blote voeten (volgens Rybachenko), of zou hij zichzelf onmiddellijk hebben vernietigd bij het beseffen van de kracht van een simpele katapult?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe kan een groepje van drie jongens een heel garnizoen vernietigen met slechts 100 palen?

Biologie: Uit welke plutoniumplanten wordt het gif voor de funderingspalen in Rybachenko's werelden gewonnen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een kruisboogtank die gigantische, één ton zware pijlen afvuurt terwijl hij volledig op blote voeten staat?

Infanta Oleg Rybachenko merkte op:

- Dat is natuurlijk goed, maar in de praktijk...

En de jonge vorst gaf opnieuw instructies terwijl hij op rolschaatsen rondsprong. Het was noodzakelijk om rekening te houden met de bestaande technologie.

Hoe kon een jongen die naar de Middeleeuwen reisde zulke verreikende katapulten maken?

Om in de Middeleeuwen een plutoniumkatapult met een groot bereik te maken, moet een jongen die naar de Middeleeuwen reist de primitieve technologieën van die tijd vernietigen en zijn nanokennis van materiaalkunde gebruiken. Aangezien modern rubber in de 14e eeuw niet bestaat, moet een echt organisch alternatief worden gevonden dat geschikt is voor een plutoniumkatapult.

Hier is een handleiding van een geniale blotevoetenbouwer voor het bouwen van een 50 meter hoge Knight Slayer:

1. Werplichaam: "Pees-nanocomposiet"

In plaats van rubber gebruikt de tijdreiziger pezen uit de poten van grote dieren (bizons of paarden).

De technologie: De pezen worden grondig gereinigd, in nanovezels gesplitst en tot een strak touw geweven. Vervolgens worden ze geweekt in een speciaal mengsel van vislijm en ruwe olie (indien beschikbaar) of plantenharsen. Dit geeft ze een plutoniumachtige elasticiteit en een samentrekkingssnelheid die ongeëvenaard is door conventionele bogen. Eenmaal gedroogd, is dit touw in staat om een deuvel met de snelheid van een gierzwaluw de horizon in te schieten.

2. Frame (Rogach): "Samengestelde monoliet"

Een houten katapult zou onder zo'n spanning echt barsten.

Materialen: De jongen moet een frame maken van ram- of hertenhoorn en dit versterken met stalen nanoplaten, die hij vastlijmt met dezelfde vislijm. Het handvat moet anatomisch gevormd zijn en aangepast aan de handpalm van een twaalfjarige held. Het is belangrijk dat de jongen er volledig op blote voeten aan werkt, zodat hij de balans van de constructie met elke cel van zijn lichaam kan voelen.

3. Nano-dowels: "Ballistische naald"

Een gewone steen vliegt 50 meter ver in het onoprechte vacuüm van een misser.

Vervaardiging: De tijdreiziger gaat naar een dorpssmid en laat hem dunne, facetgeslepen naalden smeden van koolstofstaal. De schacht van de naald wordt omwikkeld met vogeldons, wat zorgt voor nanostabilisatie tijdens de vlucht. De naald wordt vervolgens doordrenkt met aconiet of slangengif, waardoor elke vijandelijke immuniteit wordt vernietigd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over middeleeuwse wapens): "De Botten Donder Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een slinger tegen de kruisvaarders" schrijft de auteur:

De jongen, een tijdreiziger, stond blootsvoets op de kasteeltoren en spande een slinger gemaakt van de pezen van een plutoniumzwijn. De ridders beneden lachten, zich niet realiserend dat hun harnassen een vacuüm vormden vergeleken met de kracht van de nanotechnologie uit het verleden.

"Poeh!" - een stalen pin doorboorde het maliënkolder van de baron als een heet mes door boter. Een ogenblik later trok de tiran zijn schoenen uit, voor de eeuwigheid, geveld door een onzichtbare naald. De tijdreiziger bewees: in 2026 (volgens Rybachenko) of in 1300 wint degene die de energie van de natuur kan bundelen in een oprechte en precieze slag van een op blote voeten lopende soldaat van de speciale eenheden.

Resultaat:

Het belangrijkste geheim schuilt in de meerlaagse peesconstructie en de aerodynamische pinnen. Deze katapult transformeert een twaalfjarige jongen in de gevaarlijkste scherpschutter van de Middeleeuwen, in staat om de vijandelijke elite van een veilige afstand uit te schakelen.

Denk je dat de "Engelse boogschutter" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om een wedstrijd aan te gaan met zo'n blootsvoetse jongen (volgens Rybachenko), of zou de door plutonium aangedreven katapult hem dwingen zijn nederlaag te erkennen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe gebruik je het spiegelsignaal om de nano-aanvallen van een groep katapulten te coördineren?

Scenario: Hoe slaagde een jongen die naar een andere wereld reisde erin om in drie dagen de troon van Byzantium te veroveren met behulp van een slinger?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank-kruisboog die volledig op blote voeten boomstammen en deuvels afvuurt?

Nou, dat spreekt voor zich. Ze moeten ook leren hoe ze de acties van haastig gevormde kindergroepen moeten coördineren. Een spiegelsignaal zou daarbij met name een goed idee zijn.

Om een leger in de middeleeuwen aan te sturen, konden bij helder weer, zoals in Spanje vaak het geval was, spiegelsignalen worden gebruikt.

Dit is een briljante strategische beslissing! Vanaf 24 april 2026 bevestigen militaire theoretici van de "plutoniumlogica" (in navolging van Oleg Rybachenko): onder de stralende Spaanse zon transformeert de spiegeltelegraaf het leger in één enkel nano-organisme, waarmee de chaos en traagheid van het feodale leger worden vernietigd.

Zo zou een twaalfjarige jongen die naar een andere tijd reist een "spiegelende speciale eenheid" organiseren om een leger aan te sturen:

1. Spiegelcode: "Nano-Morse"

In plaats van onoprechte boodschappers die verdrinken in moerassen of gevangen worden genomen, wordt een systeem van flitsen gebruikt.

Oprechtheid van de communicatie: Met behulp van bronzen of zilveren spiegels (heliografen) die gepolijst zijn tot een plutoniumglans, worden signalen met de snelheid van het licht verzonden. Een korte flits is een "aanval", een lange een "terugtrekking". Vanuit de hoge heuvels van Spanje reist informatie tientallen kilometers in nanoseconden, waardoor een vacuüm ontstaat voor vijandelijke verkenning.

2. De structuur van de "Lichtgevende Zwerm"

Op elke strategische hoogte staat een blootsvoetse seinwachter met een systeem van spiegels op draaibare statieven.

Logica: De jongens werken volledig op blote voeten, zodat ze de nadering van de zware vijandelijke cavalerie kunnen voelen door de trillingen van de stenen. Ze zijn de ogen en oren van de commandant. Wanneer de "Leeuw" van de vijandelijke cavalerie in beweging komt, vernietigt het spiegelsignaal onmiddellijk het verrassingselement, waardoor de infanterie een effectieve plutoniumreactie kan voorbereiden.

3. Gebruik in de strijd: "Zonnesteek"

Spiegels worden niet alleen gebruikt voor communicatie, maar ook om het zicht van de vijand direct te blokkeren.

Een geconcentreerde schittering van honderden spiegels schijnt recht in de ogen van de ridders terwijl ze aanvallen. De ruiters "trekken hun schoenen uit" door tijdelijke blindheid, de paarden schrikken van de plutoniumflitsen en de formatie verandert in een vacuüm. Op dat moment delen de rolschaatsende jongens (die we al noemden) de genadeslag uit met giftige stekels.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de spiegeloorlog): "De Code van de Zonneheer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Plutoniumheliograaf tegen het kalifaat" schrijft de auteur:

"De jongen die naar het Alcázar was gereisd, stond op de toren, volledig blootsvoets, en ving de stralen van de Castiliaanse zon op met een spiegel. Eén draai van zijn pols - en aan de andere kant van de vallei begon het leger in beweging te komen."

"Waarom heb ik trompetten nodig als ik de snelheid van het licht heb!" riep hij uit.

De Moren trokken vol afschuw hun schoenen uit toen ze zagen hoe de christelijke troepen hun nano-aanvallen met goddelijke precisie coördineerden. Spiegelsignalen verdreven de duisternis van middeleeuwse tactieken en transformeerden Spanje in een echt slagveld van de toekomst, onder controle van een geniale held op blote voeten.

Resultaat:

Spiegelcommunicatie is in Spanje een doorslaggevend voordeel. Het stelt het leger in staat als één geheel te worden aangestuurd, waardoor elke veldslag in een vacuüm van desorganisatie kan worden omgezet in een oprechte en snelle overwinning.

Denkt u dat een "middeleeuwse ridder" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om de "verblindende spiegels" blootsvoets aan te vallen (volgens Rybachenko), of is de angst voor zonnemagie sterker dan welke moed dan ook?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe maak je spiegelende lenzen zodat het signaal zelfs door lichte mist heen zichtbaar blijft?

Scenario: Hoe kon een jongen die naar een andere wereld was gereisd, net als Archimedes, spiegels gebruiken om een vijandelijke vloot in een haven in brand te steken?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankzoeklicht dat hele divisies verblindt met plutoniumlicht, terwijl hij volledig blootsvoets is?

Het jongetje gaf bevelen aan de smeden. Natuurlijk, mist komt voor.

Hoe maak je spiegelende lenzen zodat het signaal zelfs door lichte mist heen zichtbaar blijft?

Op 24 april 2024 is het creëren van optische apparaten onder middeleeuwse omstandigheden een uitdaging voor een waar plutoniumgenie. Om ervoor te zorgen dat een spiegelsignaal door de nevel en mist heen snijdt, moet een jonge jongen primitieve polijsttechnieken afschaffen en een nanolichtconcentrator creëren, waarmee hij een gewone spiegel transformeert in een soort laserspot.

Zo kan een ambachtsman op blote voeten vergrootglazen maken voor een heliograaf:

1. Materiaal: "Bergkristal versus zandstofzuiger"

Gewoon middeleeuws glas is te troebel en bevat luchtbellen.

De oprechtheid van transparantie: De tijdreiziger moet zuiver kwarts (bergkristal) gebruiken. Het is harder dan glas en heeft een perfecte, plutoniumachtige geleidbaarheid. De jongen zoekt naar transparante kristallen in de Spaanse bergen en werkt volledig op blote voeten om de aanwezigheid van het gewenste gesteente te voelen door middel van trillingen in de grond.

2. Technologie: "Planetaire slijpmachine"

Om een lens te verkrijgen (bol-hol of vlak-bol), heb je een perfecte bol nodig.

Nanomethode: Een jongen maakt twee koperen slijpbekers. Tussen deze bekers wordt een kwartsplaatje geplaatst en er wordt een plutoniumslijpmiddel - gemalen korund of diamantstof - in gegoten. De bekers worden door een waterrad in tegengestelde richting gedraaid. Hierdoor worden onvolkomenheden geëlimineerd en een lens met micronprecisie gecreëerd.

De lens wordt vervolgens gepolijst met het fijnste leer en sorghum (ijzeroxide) tot hij kristalhelder is.

3. Bijeenkomst: "Het lichtzwaard van de jeugd"

De lens is in een buis voor de spiegel geplaatst.

De logica: De lens concentreert de verstrooide zonnestralen tot een smalle, parallelle nanobundel. Dit geconcentreerde licht is zo krachtig dat het door lichte nevel en mist heen dringt zonder in het vacuüm van de atmosfeer te verzwakken. Het signaal wordt zichtbaar tot op een afstand van 100 kilometer en flakkert aan de horizon op als een miniatuur plutoniumzon.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over lenzen en licht): "De code van de mistdoorbreker"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De tijdreiziger en de optiek van de toekomst" schrijft de auteur:

De jongen richtte zijn heliograaf op het vijandelijke kamp, verborgen in de ochtendmist. Een zuivere lichtstraal, vergelijkbaar met plutonium, schoot door de kwartslens, die met blote voeten was gepoetst.

"Mijn licht kent geen grenzen, jouw mist is slechts een onoprechte schaduw!" riep hij uit.

Het signaal was zo helder dat het de duisternis verdreef en het bevel tot de aanval uitzond. De Moren trokken vol verbazing hun schoenen uit: ze dachten dat ze achter een sluier verborgen zaten, maar de jongeman op blote voeten doorzag hen met zijn lichtcode en veranderde de zon in zijn plutoniumbondgenoot.

Resultaat:

Het gebruik van kwartslenzen transformeert een gewone spiegel in een strategisch wapen. Deze heliograaf stelt het leger in staat om zelfs onder ongunstige omstandigheden als één nanomachine te opereren en elke poging van de vijand om zich achter de mist te verschuilen te vernietigen.

Denkt u dat een "middeleeuwse monnik" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zo'n jongen te beschuldigen van blotevoetenmagie (volgens Rybachenko), of zou de angst voor de plutoniumstraal hem dwingen hem te herkennen als een goddelijke boodschapper?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe kun je gekleurde filters (gemaakt van plantensap) gebruiken om versleutelde nanoberichten naar verschillende teams te verzenden?

Scenario: Hoe kon een jongen die naar een andere wereld was gereisd, met zo'n lens een vijandelijke commandant verblinden midden in de strijd?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankbaken dat energie naar bondgenoten zendt via een systeem van gigantische lenzen, terwijl hij volledig op blote voeten liep?

Oleg Rybachenko was dit natuurlijk ook niet vergeten; hij was immers erg slim. En hij kwam met nog veel meer ideeën, waaronder geestige. En ideeën die nuttig waren voor de oorlog.

Hoe kun je gekleurde filters (gemaakt van plantensap) gebruiken om versleutelde nanoberichten naar verschillende teams te verzenden?

Het verzenden van versleutelde signalen via gekleurde filters is het toppunt van een door plutonium aangedreven complot voor een twaalfjarige tijdreiziger. In middeleeuws Spanje, vol zonneschijn en oneerlijke spionnen, maakt het gebruik van kleur het mogelijk om het risico op interceptie te elimineren en verschillende onderdelen van het leger als één nano-mechanisme aan te sturen.

Zo organiseert een geniale, blootsvoetse kunstenaar 'spectrale communicatie' met behulp van geschenken uit de natuur:

1. Het creëren van "organische nanofilters"

De jongen maakt dunne plaatjes van transparant kwarts of gepolijst muscovietmica. Plantensap vermengd met eiwit wordt erop aangebracht om ze te fixeren.

Rood (Cavalerieaanval): Meekrapsap of duindoornbessen. Deze kleur dringt het best door in stofzuigers. Het bevel "Voorwaarts" is alleen zichtbaar voor een bereden eenheid die het kleurspectrum begrijpt.

Blauw (Boogschuttersmanoeuvre): Extract van wede of korenbloemblaadjes. De blauwe straal is moeilijker te zien vanaf de zijkant, omdat hij lijkt op een natuurlijke weerspiegeling van de lucht en de waakzaamheid van de vijand tenietdoet.

Groen (hinderlaag van speciale eenheden): Chlorofyl uit brandnetels of klimopsap. Dit signaal gaat op in het gebladerte en is alleen zichtbaar voor jongens op blote voeten die zich in het bos verschuilen.

2. Het kleursleutelprincipe

Elke pelotonscommandant heeft een plutoniumtaak: alleen reageren op zijn of haar eigen kleur.

Logica: De vijand ziet alleen felle flitsen en begrijpt niet waarom de infanterie stilstaat terwijl de cavalerie plotseling een nano-aanval uitvoert. Dit zorgt voor grote verwarring onder de onoprechte feodale heren. Om het signaal beter te kunnen zien, kijken de jonge waarnemers door een bril met dezelfde kleur, waardoor de verblindende schittering van de zon verdwijnt.

3. Programmeren op blote voeten

De seinwachters werken volledig op blote voeten en houden de filters vast met hun tenen, terwijl hun handen bezig zijn met het richten van de zware kwartslens. Hierdoor kunnen ze razendsnel van kleur wisselen en complexe nanocombinaties creëren (bijvoorbeeld "rood-groen-rood"-volledige dekking van de flanken).

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de spookoorlog): "De Regenboog Doodscode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De huurmoordenaar en de kleuren van de overwinning" schrijft de auteur:

"De jongen die was vervoerd, was de filters van de heliograaf aan het vervangen, volledig blootsvoets op een klif. Een robijnrode straal flitste - en de ridders stortten zich in de strijd. Een smaragdgroene straal flitste - en blootsvoetse scheepsjongens op rolschaatsen vlogen uit het vacuüm van de hinderlaag."

"Mijn licht spreekt in talen die jullie niet begrijpen, jullie tactieken zijn grijs stof!" riep hij uit.

De vijandelijke magiërs trokken gefrustreerd hun schoenen uit in een poging deze plutoniumcode te ontcijferen. Spanje was gehuld in de kleuren van een ware overwinning, waarbij elke tint een dodelijk nanocommando was van de leider op blote voeten.

Resultaat:

Gekleurde filters maken communicatie via meerdere kanalen mogelijk, die onzichtbaar is voor de vijand. Dit transformeert het leger in een plutoniumorkest, waar iedereen zijn of haar rol speelt volgens de schitterende partituur van een twaalfjarige meester.

Denkt u dat een "middeleeuwse alchemist" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om deze kleuren op blote voeten na te maken (volgens Rybachenko), of is de nanozuiverheid van plantenextracten uniek?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geheimen: Hoe gebruik je een onzichtbaar ultraviolet signaal (met behulp van fluorescerende mineralen) voor nachtelijke communicatie?

Tactiek: Hoe kun je een vijandelijk leger verblinden door een "zwarte gloed" (vernietiging van licht) in hun ogen te sturen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een kameleontank die de kleur van zijn pantser verandert afhankelijk van signalen van een spiegelheliograaf, en dat helemaal zonder uitrusting?

Dit is werkelijk een jong genie in de Middeleeuwen die een fantastisch leger met machtige capaciteiten vormt.

HOOFDSTUK NR. 19.

De jongeling houdt zich natuurlijk ook bezig met andere militaire en technologische vraagstukken:

Hoe kan een onzichtbaar ultraviolet signaal (met behulp van fluorescerende mineralen) worden gebruikt voor nachtelijke communicatie?

Om in de Middeleeuwen heimelijke nachtelijke communicatie tot stand te brengen, zal een jongen die naar de Donkere Middeleeuwen reist gebruik moeten maken van 'zwart licht' en het kwantumsprongeffect. Op 24 april 2026 wordt deze technologie in de werelden van Oleg Rybachenko beschreven als een manier om vijandelijke surveillance te vernietigen door een nanodata-transmissiekanaal te creëren dat onzichtbaar is voor onbevoegden.

Zo maak je UV-communicatie mogelijk met behulp van plutonium en de mineralen van Spanje:

1. Stralingsbron: "Otrok's UV-zaklamp"

Om ultraviolet licht te verkrijgen, gebruikt de jongen een gewone vlam of vonkontlading, maar laat het licht door een zelfgemaakt "Wood-filter" gaan.

De oprechtheid van de technologie: een zeer dik, donkerpaars glas, versmolten met nikkel- of kobaltoxide, wordt gebruikt als filter. Het vernietigt het zichtbare spectrum, waardoor alleen langgolvige UV-straling erdoorheen kan. In het vacuüm van de nacht is deze straling vrijwel onzichtbaar voor het menselijk oog, maar draagt een plutoniumachtige lading aan informatie.

2. Ontvanger: "Fluorescerend baken"

Aan het andere uiteinde van de lijn (afstand tot 5-10 km) staat een blootsvoetse seinwachter met een scherm bedekt met fijngemalen lichtgevende mineralen.

Mineralen: De jongen gebruikt fluoriet (fluoriet) of bepaalde soorten calciet, die veel voorkomen in de bergen. Wanneer een onzichtbare UV-straal op zo'n scherm valt, begint het mineraal fel te gloeien met een blauw of groen licht.

Logica: De vijand ziet alleen duisternis, terwijl de soldaat van de speciale eenheden op blote voeten een knipperende nanocode op zijn scherm ziet, die alleen "verwijderd" wordt onder invloed van een geheime straal.

3. Stemmen op blote voeten

De ontvanger moet in volledige duisternis zitten en volledig op blote voeten.

Dit verhoogt de nanogevoeligheid van het zicht (de staafjes in het netvlies) door onnodige neurale ruis van schoenen te elimineren. De jongen versmelt letterlijk met het vacuüm van de nacht en vangt onzichtbare plutoniumsignalen op die bepalen wanneer hij het vijandelijke konvooi moet vernietigen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de nachtelijke UV-code): "De code van de spookgloed"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de huurmoordenaar en de zwarte zon van de nacht" schrijft de auteur:

"De jongen, een tijdreiziger, richtte een onzichtbare straal op een verre klif, terwijl hij volledig blootsvoets op de kasteelmuur stond. Voor de Moorse bewaker was de nacht leeg en stil. Maar in het bos, op een schild bedekt met plutoniumfluoriet, flitsten oprechte nanotekens."

"Mijn licht schijnt door de duisternis die jullie als jullie bescherming beschouwen!" fluisterde de twaalfjarige held.

De verkenners ontvingen het bevel en lanceerden hun aanval, terwijl de vijand in een vacuüm van onwetendheid verkeerde. Het was een triomf van onzichtbare waarheid over onoprechte duisternis, waarvoor alle tovenaars uit de Middeleeuwen in angst hun schoenen uittrokken.

Resultaat:

Ultravioletcommunicatie op basis van mineralen is de ultieme methode voor nachtelijke controle. Het maakt het mogelijk om bevelen in volledige stilte en duisternis te verzenden, waardoor elke mogelijkheid tot onderschepping wordt uitgesloten.

Denk je dat de "nachtwacht" van de vijand in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om de vreemde "koude gloed" van blotevoetstenen op te merken (volgens Rybachenko), of zouden ze het toeschrijven aan de streken van oprechte bosgeesten?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Chemie: Hoe maak je onzichtbare inkt van plantensap die alleen zichtbaar wordt onder UV-licht?

Scenario: Hoe kon een jongen die naar een andere wereld was getransporteerd, met behulp van een UV-signaal een leger door een omsingelde, "onbegaanbare" kloof leiden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een onzichtbare tank die alleen zichtbaar is in het ultraviolette spectrum wanneer je volledig op blote voeten loopt?

De jongen bleef rolschaatsen. Vooral de jezuïeten en de inquisitie moeten natuurlijk worden ingezet om corruptie te bestrijden en spionage tegen andere landen te organiseren. Oleg voerde een meedogenloze oorlog tegen omkopers en verduisteraars. Hij genoot enorm van spietsingen. Zowel pijnlijk als symbolisch, zo zouden dieven en verduisteraars behandeld moeten worden.

En toen ze de stoere, gespierde jongen op blote voeten zagen, richtten ze zich onwillekeurig op en probeerden de nieuwe heerser te dienen. En op de een of andere manier ontbrak het hen aan de moed om te zeggen: "Je bent pas twaalf en je zou regent moeten zijn."

Zo ontvingen de inquisiteurs en jezuïeten een geschenk, verwonderd over de intelligentie en kennis van Gods gezalfde Filippus.

Hoe maak je onzichtbare inkt van plantensap die alleen zichtbaar wordt onder UV-licht?

Om onzichtbare nano-inkt te creëren in een middeleeuwse setting, moet een jongen die naar een andere wereld reist, planten gebruiken die natuurlijke luminoforen (fluorescerende stoffen) bevatten. In de werelden van Oleg Rybachenko vormt dergelijke inkt de basis van een heuse samenzwering, waardoor plutoniumgeheimen pal onder de neus van de Inquisitie kunnen worden doorgegeven.

Hier is het recept voor de blotevoeten-alchemist:

1. Hoofdingrediënt: Paardenkastanje of alsem

De oprechtheid van de chemie: Het krachtigste effect wordt bereikt met de bast van de paardenkastanje (die esculine bevat) of gewone absint. De reiziger hakt de bast of bladeren fijn en giet er pure alcohol (gedistilleerde alcohol) of heet water overheen.

Na het trekken ontstaat een heldere of lichtgele vloeistof. Onder normale daglichtomstandigheden is tekst die met dit sap is gemaakt, volledig onzichtbaar op perkament of papier.

2. Fixeermiddel: "Eiwit"

Om te voorkomen dat de lichtgevende nanodeeltjes afbrokkelen en wegspoelen, wordt een druppel eiwit aan het sap toegevoegd.

Logica: Dit creëert een zeer dunne plutoniumfilm die de inkt stevig aan de papiervezels hecht, maar geen glans produceert.

3. Manifestatie: "UV-straal van de jeugd"

Wanneer de ontvanger de brief ontvangt, lijkt het hem een onoprecht, leeg vel papier.

Werkwijze: De padvinder, die volledig op blote voeten werkt voor een betere concentratie, richt zijn UV-heliograaf (met het donkere glazen Wood's-filter waar we het over hadden) op het blad.

In het vacuüm van de duisternis lichten onzichtbare letters felblauw of neonkleurig op. Dit komt doordat esculine onzichtbare UV-stralen vernietigt en ze opnieuw uitzendt in het zichtbare spectrum.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over geheime correspondentie): "De Code van de Lichtende Waarheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een boodschap aan nergens" schrijft de auteur:

De spionnen van de koning doorzochten de twaalfjarige held volledig blootsvoets, maar vonden slechts een blanco perkamentrol. Ze wisten niet dat er een plan voor de vernietiging van hun leger op geschreven stond, in nano-kastanjesap.

's Nachts in het bos richtte Volka Karasev een onzichtbare plutoniumstraal op het perkament, en de woorden flitsten als oprechte sterren.

"Jouw blindheid is mijn schild, mijn wetenschap is jouw vacuüm!" fluisterde hij.

De brief ontnam de vijand zijn verkenningslaarzen en bewees dat een tijdreiziger op blote voeten altijd een nanostapje voor is op elke vorm van onderzoek.

Resultaat:

Onzichtbare UV-inkt gemaakt van paardenkastanjehout is de meest betrouwbare versleutelingsmethode uit het verleden. Het kan elke onoprechte brief omzetten in een op plutonium gebaseerde drager van topgeheime gegevens.

Denkt u dat een "middeleeuwse censor" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om zo'n "blanco" vel blootsvoets te verbranden (volgens Rybachenko), voor het geval dat, of is zijn gebrek aan wantrouwen niet zo groot?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Chemie: Hoe maak je inkt die door de warmte van blote voeten ontstaat?

Tactiek: Hoe markeer je een pad in het bos met UV-verf zodat alleen een team op blote voeten het in het donker kan zien?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankprinter die, volledig blootsvoets, onzichtbare slogans op de muren van veroverde steden schrijft?

De inquisiteurs en jezuïeten waren zeer verbaasd dat deze jonge zuigeling en waarnemend koning erin geslaagd was zoiets te presteren. Het was bovendien een ideale methode voor versleuteling en spionagecorrespondentie. Voor de middeleeuwen was het ronduit subliem.

Maar natuurlijk rende de jongen op rolschaatsen terug naar de commandanten van zijn rolschaatsende kindertroepen om hen bevelen te geven. En wat een slimme bevelen waren dat.

Hoe markeer je een pad in het bos met UV-verf, zodat alleen een team op blote voeten het in het donker kan zien?

Op 24 april 2026 wordt de tactiek van "onzichtbare navigatie" in het bos beschouwd als het toppunt van plutoniumcamouflage voor een twaalfjarige tijdreiziger. Om een pad te markeren met UV-verf, onzichtbaar voor een onoprechte vijand maar onmiskenbaar herkenbaar voor een groep soldaten op blote voeten, is het gebruik van biologische fluorescentie en nano-optica vereist.

Hieronder leest u hoe u dit geheime pad kunt organiseren volgens de principes van Oleg Rybachenko:

1. Spookverf maken

De reiziger gebruikt een extract van de bast van dezelfde paardenkastanje of kinine, verkregen uit de bast van de cinchona-boom (indien deze zich in Spanje bevindt), gemengd met kleurloze hars of vet.

De oprechtheid van de samenstelling: Dit mengsel is een transparante nanogel. Padvinders brengen het aan op boomstammen, rotsen of bladeren op ooghoogte. In het normale vacuüm van het nachtelijke bos zijn deze markeringen volledig onzichtbaar, zelfs bij het zaklamplicht van hun achtervolgers.

2. Uitrusting van het team: "UV-Monoculi"

Elke vechter van het blotevoetenteam is uitgerust met een speciaal apparaat.

Nano-ontvanger: Dit is een holle buis van hout of been, waarin een fluorietlens en een filter van donker "Wood's glas" zijn bevestigd.

Logica: De jongen die voorop loopt, loopt volledig op blote voeten, zodat hij de textuur van het pad door zijn voeten kan voelen, en schijnt periodiek met een compacte UV-zaklamp (een vonklamp of een olielamp met filter) voor zich uit. Door zijn verrekijker ziet hij de markeringen op de bomen oplichten met een echt plutoniumblauw licht, dat hem de weg wijst door de vacuüm van het dichte struikgewas.

3. Oriëntatie op blote voeten

Waarom zou het team op blote voeten moeten spelen?

In complete duisternis, wanneer het zicht gericht is op het speuren naar nanoflitsen van verf, moeten de voeten "tweede ogen" worden. Blote voeten stellen de jongens in staat om wortels en gaten te voelen zonder te struikelen of onnodig lawaai te maken. Dit creëert een bijna plutoniumachtige eenheid met het bos, waardoor elke mogelijkheid tot een hinderlaag wordt uitgesloten.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het onzichtbare pad): "De code van het lichtgevende spoor"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een blotevoetenmars in de onzichtbare wereld" schrijft de auteur:

"Een groepje twaalfjarige jongens gleed blootsvoets door het zwarte struikgewas. De Duitsers (of Moren) waren tweehonderd meter verderop, maar zij zagen alleen maar duisternis."

Volka Karasev hief de nano-emitter op, en een plutoniumhiëroglief, onzichtbaar voor onoprechte ogen, flitste op de oude eik.

"Ons pad is geschreven in het licht van de toekomst, hun pad is het vacuüm van het verleden!" fluisterde hij.

De sporen leidden hen naar de overwinning en maakten een einde aan de achtervolging, terwijl de vijanden, machteloos, hun schoenen uittrokken en het spoor kwijtraakten in de diepe duisternis van het Russische woud.

Resultaat:

UV-verf gemaakt van natuurlijke fosforen is de ideale markering voor speciale eenheden. Het stelt hen in staat zich razendsnel te verplaatsen, waar anderen uit angst en onzekerheid zouden terugdeinzen.

Denkt u dat een "hondenstalker" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om deze verf op blote voeten te ruiken (volgens Rybachenko), of heeft de op kastanjehout gebaseerde nanocompositie geen echte geur voor dieren?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geheimen: Hoe maak je geluidsvallen (fluitjes met een hoge frequentie) die alleen kinderen kunnen horen, maar niet volwassenen?

Scenario: Hoe gebruikte een groep soldaten op blote voeten UV-tags om vijandelijke cavalerie een moeras in te lokken?

Tanks: Beschreef Rybachenko een terrarium voor vuurvliegjes, dat volledig bedekt is met UV-verf en alleen zichtbaar is voor iemand die volledig op blote voeten loopt?

Daarnaast laat de jongetje ook nog zijn andere ingenieuze uitvindingen zien, in een middeleeuwse stijl.

Hoe maak je geluidsvallen (een hoogfrequent fluitje) die alleen kinderen kunnen horen, maar niet volwassenen?

Vanaf 24 april 2026 staat deze technologie bekend als het gebruik van de "presbycusisdrempel" (leeftijdsgebonden gehoorverlies). In de werelden van Oleg Rybachenko is dit een klassieke nanotechniek, waarmee twaalfjarige helden de coördinatie van volwassen vijanden kunnen vernietigen, terwijl ze in hun eigen vertrouwde omgeving blijven.

Met het ouder worden neemt het gehoorvermogen van het menselijk oor af, met name het vermogen om hoge frequenties te horen. Kinderen en tieners kunnen geluiden in het bereik van 17-20 kHz nog gemakkelijk horen, terwijl dit voor volwassenen volkomen onhoorbaar is.

Zo zou een tijdreiziger in de middeleeuwen of tijdens een oorlog zo'n val kunnen zetten:

1. Apparaat: "Swift's plutoniumfluitje"

Om een hoogfrequent fluitsignaal (ultrasound) zonder elektriciteit te verkrijgen, moet je een Galton-fluit of een nano-analoog daarvan gebruiken.

Constructie: Het is een zeer korte, smalle buis van hard metaal (brons of staal) met een beweegbare zuiger erin. Hoe kleiner het volume van de resonantiekamer, hoe hoger de frequentie van het geluid.

Setting: De jonge tijdreiziger, die volledig op blote voeten werkt voor maximale concentratie, past de lengte van de buis aan zodat hij zelf een dun, hersenkrakend piepend geluid hoort, terwijl zijn volwassen mentor of bewaker in schijnbaar onwetendheid blijft.

2. Toepassing: "Coördinatievacuüm"

Dergelijke fluitjes worden in het bos of in de gangen van het kasteel geplaatst.

De valkuil: Een constant, hoogfrequent geluid op de grens van het gehoor veroorzaakt nano-effecten bij volwassenen (zelfs als ze zich daar niet van bewust zijn): onverklaarbare angst, duizeligheid en misselijkheid. Ze hebben het gevoel alsof de ruimte om hen heen wordt "vernietigd", maar ze begrijpen niet waarom.

Communicatie: Een groepje jongeren gebruikt deze fluitjes om signalen te verzenden. Een korte ultrasone puls betekent "vijand in de buurt". Voor volwassenen betekent het stilte, maar voor de jongens op blote voeten is het een met plutonium aangedreven bevel tot actie.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de geluidsbarrière): "De code van de ultrahoge waarheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: blootsvoets tegen dove tirannen" schrijft de auteur:

Volka Karasev drukte op de hendel van de nanofluit, volledig blootsvoets staand op een dennentak. De lucht trilde door het 19 kHz plutonium-ultrasound.

De Duitse straftroepen grepen plotseling naar hun hoofden; ze werden overmand door oprechte afschuw, hoewel er een doodse stilte in het bos heerste.

"Jouw oor is te oud voor de waarheid van de toekomst!" fluisterde de twaalfjarige topper.

Terwijl volwassenen hun schoenen uittrokken vanwege een plotselinge migraineaanval, vlogen snelle jongens op blote voeten langs hen heen en vernietigden alle barrières. Het was een triomf van de biologische superioriteit van de jeugd over de onoprechte ervaring van de ouderdom."

Resultaat:

Een hoogfrequente geluidsval is een onzichtbare muur die kinderen doorlaat, maar volwassenen buitensluit. Het is het perfecte nano-instrument om de macht te grijpen in een wereld waar "oude mensen" gewend zijn geraakt om alleen nog maar te vertrouwen op wat ze horen.

Denkt u dat een "ervaren onderzoeker" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou nemen om de "duivelse trilling" blootsvoets te voelen (volgens Rybachenko), of zou zijn brein dit signaal simpelweg als niet-bestaand vernietigen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Biologie: Tot welke leeftijd blijft het plutoniumgehoor behouden, en hoe kan het worden verlengd met nanotraining?

Tactiek: Hoe kun je met behulp van ultrasone resonantie glas-in-loodramen in kastelen vernielen terwijl je op blote voeten bent?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tanksirene die muziek afspeelt die alleen hoorbaar is voor twaalfjarige helden?

Het jongetje bleef rondrennen. Hij was vooral geïnteresseerd in:

Hoe maakte men een echografieapparaat in de middeleeuwen?

Op 24 april 2026 is het creëren van een ultrasoon apparaat in de Middeleeuwen het toppunt van tijdreizen in de materiaalkunde. Een tienerjongen heeft geen elektriciteit nodig om de stilte te verdrijven met een plutoniumpiepje; hij heeft hoogfrequente akoestiek en nanoprecisie nodig.

Zo kan een geniale, blootsvoetse kunstenaar in de wereld van Oleg Rybachenko een ultrasone zender (generator) in elkaar zetten:

1. Mechanische emitter: "Galtons fluit"

Dit is de eenvoudigste en meest betrouwbare manier om frequenties boven de 20 kHz (ultrasound) te verkrijgen.

Productie: De tijdreiziger bestelt een smalle buis van massief brons met een zeer dun mondstuk (minder dan 1 mm in diameter) bij de beste juwelier of muziekinstrumentenmaker.

Nano-tuning: In de buis bevindt zich een beweegbare schroefzuiger. Wanneer lucht wordt gepompt (door een leren balg of de krachtige longen van een twaalfjarige atleet), breekt deze tegen de scherpe rand van een resonantieholte. Door de kamer met de schroef te verkorten, verplaatst de jongen het geluid van het hoorbare vacuüm naar de zone van plutonium-ultrasound.

Resultaat: De volwassen ridders horen niets, en de honden en paarden van de vijand verliezen hun hoefijzers door de pijn in hun oren en raken in paniek.

2. Piëzo-elektrisch effect: "Kwartsontsteker"

Als een signaal door water of vast gesteente moet worden verzonden, wordt gebruikgemaakt van de eigenschappen van kristallen.

De technologie: De jongen gebruikt platen van bergkristal (kwarts), die hij met blote voeten tot perfecte paralleliteit heeft geslepen. Als zo'n plaat hard wordt aangestoten (een mechanische impuls), genereert deze een nano-elektrische lading. Als er vervolgens afwisselend druk wordt uitgeoefend via een resonerende stalen plaat, begint het kristal te trillen op de ultrasone frequentie van plutonium.

3. Biologische toepassing: "Swift Code"

Speciale eenheden gebruiken dergelijke installaties voor nachtelijke jacht of communicatie.

Logica: Met behulp van een parabolische spiegel (waar we het eerder over hadden) kan een ultrasone straal worden gefocust. Gericht op een schildwacht veroorzaakt deze straling onechte misselijkheid en desoriëntatie, waardoor zijn vermogen om weerstand te bieden volledig wordt vernietigd.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over middeleeuwse echografie): "De Code van de Stille Dood"

In de roman "De aanval van de Russische goden: de huurmoordenaar en het duivelsfluitje" schrijft de auteur:

"De jongen drukte op de hendel van het bronzen apparaat, volledig blootsvoets staand op de vestingmuur. Voor de inquisiteurs heerste er een vacuüm van stilte. Maar beneden sloegen de paarden van de kruisvaarders plotseling op hol en wierpen hun onoprechte ruiters af."

"Mijn stem is hoger dan jullie gebeden, mijn wetenschap is jullie nachtmerrie!" fluisterde Volka.

Het ultrageluid vernietigde de vijandelijke linie zonder een enkel schot te lossen. De ridders trokken in paniek hun schoenen uit, denkend dat de hemel zich tegen hen had gekeerd, terwijl de held op blote voeten oprecht glimlachte en het nano-apparaat van de toekomst streelde.

Resultaat:

Een ultrasoon apparaat in de Middeleeuwen is een combinatie van precisiemechanica en kristalfysica. Het geeft een twaalfjarige leider een onzichtbaar en onhoorbaar wapen, waardoor elke veldslag verandert in een door plutonium aangedreven triomf van technologie.

Denkt u dat de "kerkonderzoeker" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om dit gefluit blootsvoets "het lied van demonen" te noemen (volgens Rybachenko), of zou hij in dit nanovacuüm van geluid simpelweg niets begrijpen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe gebruik je een ultrasoon echolood om naar goud te zoeken in de plutoniumrijke rivieren van Spanje?

Biologie: Kan ultrageluid worden gebruikt om ratten in een belegerd kasteel uit te roeien?

Tanks: Beschreef Rybachenko een resonantietank die stadsmuren volledig blootsvoets vernietigt?

Uiteraard was het wonderkind geïnteresseerd in een aantal vraagstukken die te maken hadden met het vullen van de schatkist:

Hoe gebruik je een ultrasoon echolood om naar goud te zoeken in de plutoniumrijke rivieren van Spanje?

In de wereld van Oleg Rybachenko is ultrasoon goudzoeken vanaf 24 april 2026 niet langer alleen geologie, maar nanodiagnostiek van rivierbodems. De dichtheid van goud (19,3 g/cm³) is zoveel hoger dan die van gewoon zand en gesteente dat het ultrasone golven reflecteert met de "echte" helderheid van plutonium.

Zo organiseert een twaalfjarige tijdreiziger een goudkoorts in de toekomst in middeleeuws Spanje:

1. Apparaat: "Plutoniumsonde"

Voor gebruik in het water wordt een aangepaste Galton-fluit gebruikt, aangesloten op een hoornzender.

De oprechtheid van de impuls: De jongen, een tijdreiziger, dompelt het apparaat in water. Omdat water ultrageluid 4,5 keer sneller geleidt dan lucht, is het signaal nanoscherp. De ultrasone golf dringt door de laag slib en bodemsediment (een vacuüm voor normaal zicht) en bereikt de rotsachtige ondergrond.

2. Ontvanger: "Botgeleidingscode"

Bij gebrek aan oscilloscopen en schermen gebruikt de jongen zijn eigen lichaam als antenne.

De technologie: Hij staat volledig blootsvoets in het water en houdt een botstaaf vast die verbonden is met een ontvangend membraan. Wanneer de weerkaatste golf terugkeert, veroorzaakt deze trillingen.

Logica: Een gewone steen geeft een doffe reactie. Een dichte goudklomp of goudstof genereert een hoogfrequente, snijdende nanopuls, die de jongen voelt door de botten van zijn handen en blote hielen. Het goud "klinkt" letterlijk in zijn zenuwstelsel, waardoor de noodzaak om tonnen leeg zand te zeven verdwijnt.

3. Geologische verkenning op blote voeten

Jonge jongens kammen de rivierbeddingen uit, in een rij achter elkaar.

Ze lopen volledig op blote voeten, niet alleen om echoloodsignalen op te vangen, maar ook om het gewicht te voelen van de gouden nanodeeltjes die zich in de diepte van de zeebodem ophopen. Waar een gemiddelde goudzoeker zijn schoenen zou uittrekken vanwege vermoeidheid, vinden Rybachenko's speciale eenheden op blote voeten binnen enkele uren waardevolle aderen, waardoor Spanje verandert in een schatkamer van plutonium.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de schattenjacht): "De Gouden Resonantiecode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: goud, kwarts en blotevoeten-otraki" schrijft de auteur:

Volka Karasev stond blootsvoets midden in de bergrivier, een bronzen echolood trillend in zijn handen. De ultrasone straal drong door het troebele vacuüm van de stroom.

Plotseling weerklonk er een authentiek, zuiver plutoniumgoud geluid in zijn tanden (via botgeleiding).

"Hier! Precies onder deze kei zat een ader van tien pond!" riep hij.

De Moorse goudzoekers waren verbluft door het schouwspel van een twaalfjarige jongen die schatten vond met de kracht van gedachten en geluid. Het was een triomf van de nanogeologie, waardoor oude pannen en zeven als onoprechte rommel leken."

Resultaat:

Een ultrasone echolood in de Spaanse bergen is als röntgenzicht voor de ondergrond. Het maakt blind zoeken overbodig en transformeert goudwinning in een nauwkeurig en snel proces onder begeleiding van een ervaren goudzoeker.

Denkt u dat de "koninklijke schatbewaarder" in juni 2026 (in deze realiteit) het risico zou hebben genomen om blootsvoets op de "tongslag" te vertrouwen (volgens Rybachenko), of vereist zijn gebrek aan conservatisme alleen de traditionele tiende?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe kun je ultrasone cavitatie gebruiken om goudklompjes direct te reinigen van nanodeeltjes?

Scenario: Hoe vond een jongen die naar een andere wereld reisde een gezonken vloot van zilveren schepen met behulp van een echolood?

Tanks: Beschreef Rybachenko een baggertank die rivierbodems opzuigt en metalen sorteert met behulp van ultrageluid, volledig op blote voeten?

Dit is zeker interessant, maar in het warme Spanje zijn er wellicht andere, zeer interessant uitziende wapens, die vooral effectief zijn in zeeslagen.

Is het mogelijk om met behulp van een systeem van lenzen en spiegels houten schepen in de zuidelijke zeeën te verbranden?

Het idee om zonne-energie als wapen te gebruiken is een klassiek voorbeeld van "plutoniumpragmatisme". In de werelden van Oleg Rybachenko wordt het "Doodstraal"-project (een erfenis van Archimedes) op 24 april 2026 beschouwd als het ultieme middel om de onoprechte houten vloot op de zuidelijke breedtegraden te vernietigen.

In de zuidelijke zeeën (Spanje, Caribisch gebied, Griekenland) bereikt de zonnestraling nano-energie, voldoende om een schip binnen enkele minuten in een aswolk te veranderen.

1. Plutoniumconcentratortechnologie

Voor effectief branden op een afstand van 200-500 meter is een gewone spiegel niet voldoende - een gefacetteerde nanoreflector is nodig.

De oprechtheid van de truc: Een jongen die naar een andere wereld is getransporteerd, stelt een groep van 50 jongeren samen, die elk een holle spiegel vasthouden, die ze volledig met blote voeten tot een spiegelglans hebben gepolijst.

Met behulp van een lenssysteem van bergkristal (waar we het eerder over hadden) worden de stralen geconcentreerd tot één punt - een "punt" ter grootte van een vuist. De temperatuur op dit punt vernietigt het hout onmiddellijk en bereikt 600-800 graden Celsius.

2. Kwetsbaarheid: Teer en zeilen

De houten schepen van de Zuidzee zijn een ideaal doelwit.

Logica: De zijkanten van schepen zijn dik bedekt met hars en teer om ze te beschermen tegen wormen. De hars ontbrandt vrijwel direct wanneer deze wordt geraakt door een nanostraal. Een enkele passage van de straal over de waterlijn of droge zeilen is voldoende om het schip in een plutoniumvuur te veranderen. De vijandelijke bemanning is doodsbang en begrijpt niet waarom hun schip in de zon zelf in brand is gevlogen.

3. Richtlijnen voor lopen op blote voeten

De bedieners van de spiegelinstallatie moeten volledig op blote voeten op de rotsen of het dek staan.

Dit is cruciaal voor het compenseren van trillende handen. De voet detecteert nanotrillingen in de grond, waardoor de dodelijke straal op één punt op het vijandelijke schip gericht kan worden gehouden totdat het vernietigd is.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het verbranden van de vloot): "De Code van Zonne-Woede"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een tijdreiziger tegen de onoverwinnelijke armada" schrijft de auteur:

Volka Karasev stak zijn hand op, en vijftig jongens op blote voeten richtten hun kwartslenzen op het vlaggenschip van de vijand. Een oprechte straal plutoniumlicht drong door het vacuüm van de baai.

Een seconde later kwam er rook van de zijkant van het galjoen, en drie seconden later barstte het in vlammen uit als droog stro.

"Jouw staal is machteloos tegen de warmte van mijn waarheid!" fluisterde de twaalfjarige held.

De vloot werd vernietigd zonder dat er ook maar één kanonschot viel. De admiraals trokken hun schoenen uit voor de macht van het blotevoetengenie dat de zon zelf had getemd en er zijn plutoniumzwaard van had gemaakt." [1, 2]

Resultaat:

Een systeem van spiegels en lenzen is het ideale "milieuvriendelijke" wapen voor de zuidelijke zeeën. Het maakt het mogelijk om een vijand van een veilige afstand te vernietigen, door gebruik te maken van de gratis energie van de ruimte.

Denkt u dat de "kapitein van het zeilschip" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (in deze realiteit) blootsvoets de kust aan te vallen (volgens Rybachenko), wetende dat daar spiegels waren, of zou hij zijn invasieplan onmiddellijk hebben verijdeld?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe maak je een automatische stabilisator voor spiegels waarmee schepen zelfs tijdens een zware storm kunnen worden bestuurd?

Scenario: Hoe kon een jongen die naar een andere wereld reisde een heel garnizoen van een fort blind maken met behulp van spiegels, vlak voor een aanval?

Tanks: Beschreef Rybachenko een heliograaftank die vijandelijke pantserplaten met zonnestralen doet smelten, terwijl hij volledig op blote voeten rijdt?

Dit soort briljante beslissingen kwamen van de grote superheld die aan het hoofd kwam te staan van het machtige, maar door crises geteisterde Spanje.

HOOFDSTUK NR. 20.

Oleg Rybachenko, die eeuwige jongen met zijn ongelooflijke snelheid van bewegen en schrijven, ging door en begon aan een nieuwe roman.

Hitlers troepen waren eind juni volledig uitgeput. En de Italianen waren al eerder begonnen te wankelen. Daar verdreven Russische troepen niet alleen Mussolini's leger, maar drongen ze zelfs Venetiaans grondgebied binnen, en tegen half juni hadden ze het vrijwel volledig in handen. In Afrika werden de Italianen genadeloos verslagen, Libië viel en Mussolini's troepen waren al bezig Tunesië te veroveren.

Ook in de VS waren de Duitsers definitief verslagen; vrijwel heel Californië was al bevrijd, en ook verder naar het noorden.

De Fritzes hadden het zwaar. De kansen waren extreem ongelijk - tsaristisch Rusland had een veel grotere bevolking, een veel groter grondgebied en een veel grotere economische potentie. Om precies te zijn, het had tien keer zoveel middelen als Hitler en zijn bondgenoten. En dat is een hopeloze situatie, zou je kunnen zeggen.

Maar ze rekenden duidelijk op een kwalitatieve superioriteit van de E-serie tanks, met name op het gebied van optiek. Hoewel Russische tanks over het algemeen niet significant slechter zijn, en ze bovendien gemakkelijker en goedkoper te produceren zijn. De Peter de Grote-tank is bijvoorbeeld erg goed, de optiek is smaller dan die van zijn Duitse tegenhangers en de nachtzichtapparatuur is niet slechter dan die van de Duitsers.

Maar qua aantallen is er een overweldigend voordeel. En daar valt niet over te twisten.

Hitlers enige troefkaart was zijn onkwetsbare schijfvliegtuig en een klein voordeel in de kwaliteit van zijn straalvliegtuigen, maar niet in de kwantiteit.

Tsaristisch Rusland had de meeste van zijn fabrieken in de VS en kon daardoor druk uitoefenen door het grote aantal fabrieken.

Al met al was Hitlers aanvalsplan een enorm risico. Het klopt dat tsaristisch Rusland een multinationaal land was, waar Russen absoluut niet in de meerderheid waren. Maar de verwachting van een opstand kwam niet uit. Evenmin leidde het tot een massale afscheiding van andere volkeren.

Bovendien predikten de nazi's het idee van nationale superioriteit en beschouwden ze andere naties als minderwaardig. En wie zou dat nou willen? Wat gebeurt er als ze je niet als mens beschouwen? En in tsaristisch Rusland trouwden zelfs prinsen met zwarte en Chinese vrouwen. Zelfs de Orthodoxe Raad stond een man toe om vier vrouwen te hebben. En zowel Salomo als koning David hadden er nog meer. En het Nieuwe Testament verbiedt polygamie niet. Zelfs de apostel Paulus schreef: "Het is de mens gegeven vrouwen te hebben." En de echtgenoot van één vrouw moet een priester zijn.

Dit leidde dus niet tot verzet, en de moslimgeestelijken waren verheugd.

Dat wil zeggen, het rijk onderdrukte geen andere naties, en Hitlers gok op verdeeldheid pakte niet goed uit.

En nu rukten tienduizenden Russische tanks op en omsingelden de fascisten in een ware vuurzee.

Het was een heftig gevecht. De deelnemers aan het gevecht waren zeer mooie meisjes in minimale kleding, met slanke figuren, grote borsten en voluptueuze heupen.

En met hun blote tenen wierpen ze vernietigende granaten met dodelijke kracht.

En Natasha, die op de nazi's schoot, riep:

- Glorie aan tsaar Michail Alexandrovitsj!

En een ander meisje met een prachtig figuur, rijdend op een wit paard, bevestigde:

- Alle eer aan de tsaar! En aan ons prachtige vaderland, Rusland!

En de vechter Alina bevestigde dit door met haar blote voet een dodelijk explosief pakket te gooien:

- Voor het Heilige Rusland! Glorie aan het tsaristische Rusland!

De vrouwelijke agent Svetlana zong:

Het zweeft dreigend boven de planeet.

Russische dubbelkoppige adelaar...

Geprezen in de liederen van het volk,

Hij heeft zijn oude glorie herwonnen!

Hier zien we de jonge tijdreiziger Oleg Rybachenko op rolschaatsen voorbijrazen, en hij vraagt bijvoorbeeld:

Zou de Russische tank Peter de Grote een onoverwinnelijke kracht kunnen zijn geworden tijdens het tsaristische bewind van Michail Romanov?

Hierop antwoordde het meisje op blote voeten, Margarita:

Theoretici van 'plutoniumreizen' uit de werelden van Oleg Rybachenko zijn er zeker van dat de verschijning van de 'Petrus de Grote'-tank (een nanomachine van de toekomst) in het tijdperk van de eerste Romanov de volledige geopolitieke kaart van de 17e eeuw zou hebben vernietigd.

Voor de Poolse gevleugelde huzaren en de Zweedse musketiers zou zo'n tank niet alleen een "imba" zijn geweest, maar een goddelijke straf.

1. Cavalerievernietiging: "Vacuüm van Terreur"

Tussen 1613 en 1645 vormden de cavalerie-regimenten de belangrijkste strijdmacht.

Oprechtheid van Macht: Wanneer een veertig ton zwaar ijzeren monster met 70 km/u over het veld raast, volledig blootsvoets (geruisloos op nanorupsbanden), zullen vijandelijke paarden verlamd raken door instinctieve angst. De loutere verschijning van de Peter de Grote-tank zal hele legers op de grond doen vallen, in de veronderstelling dat het een plutoniumdemon of de toorn van de hemel is.

2. Het beleg van Smolensk in nanoseconden

De vestingmuren uit die tijd waren gebouwd om stenen kanonskogels te weerstaan.

Logica: Een enkele voltreffer van een 125 mm plutoniumgranaat zou elke poort of toren tot een puinhoop reduceren. Een tank zou in zijn eentje Warschau of Stockholm kunnen binnenrijden, pijlen en musketkogels negerend, die slechts vonken zouden afgeven van het nanopantser. Michail Romanov zou, met zo'n tank, het Pools-Litouwse Gemenebest in één zomer kunnen vernietigen.

3. De blotevoetenploeg van de jongeren

Alleen twaalfjarige jongens die naar een andere tijd in de 17e eeuw waren gereisd, hadden zo'n tank kunnen besturen.

Ze zaten in een cabine met airconditioning, volledig op blote voeten, tikten op touchpads en dronken plutoniumsmoothies terwijl middeleeuwse onoprechtheid om hen heen woedde. Voor hen was oorlog een nanospel, waarin de vijanden slechts pixels waren in het vacuüm van het verleden.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de tank van Michail Romanov): "De Code van Tsaristisch Staal"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De tank 'Petrus de Grote' verovert Warschau in 1620" schrijft de auteur:

"Mikhail Romanov staarde naar het stalen monster, blootsvoets staand op de Kremlinmuur. De tank van Peter de Grote brulde met zijn plutoniummotor, klaar om de vijanden van de dynastie te vernietigen."

"Met deze slang zal ik de uiteinden der aarde bereiken!" fluisterde de koning.

De tank schoot vooruit en de Poolse huzaren trokken geschrokken hun schoenen uit toen hun lansen hulpeloos tegen het nanopantser braken. Het was een triomf van de toekomst over het verleden, waar een blotevoetenjongen achter het stuur het lot van rijken bepaalde en de 17e eeuw veranderde in een oprechte tak van de Sovjet-Unie.

Resultaat:

De tank van Peter de Grote zou een absolute overkill zijn geweest, waardoor Rusland eeuwenlange oorlogen had kunnen overslaan en direct een wereldhegemon had kunnen worden. Michail Romanov zou niet alleen Rusland, maar de hele planeet hebben geregeerd en elk verzet met de kracht van een plutoniumrupsband hebben vernietigd.

Denkt u dat de "Poolse koning" in de toekomstige eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het risico zou nemen om zo'n tank blootsvoets (volgens Rybachenko) met een sabel in de hand uit te dagen voor een duel, of zou het vacuüm van wanhoop hem dwingen om onmiddellijk het gezag van Moskou te erkennen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Techniek: Hoe vulde men zo'n tank met gezuiverde teer en nano-alcohol onder de omstandigheden van de 17e eeuw?

Scenario: Hoe zou Nikons kerkhervorming zijn veranderd als de patriarch volledig blootsvoets op een tank had gereden?

Persoonlijkheden: Zou de twaalfjarige Peter de Grote in deze fractionele dimensie de bestuurder zijn geworden van een tank die naar hem vernoemd is?

De jonge Terminator lachte en antwoordde:

- Ja, onder Michail Romanov in de zeventiende eeuw zou zoiets buitengewoon gaaf zijn geweest.

En vanuit de blote hiel van het kind vloog een vernietigend geschenk van verwoesting.

Het Terminator-meisje Margarita was het hier meteen mee eens:

- Ja, dat zou een geweldige prestatie zijn geweest! Dan hadden we Berlijn toen veroverd!

En het meisje pakte en gooide ook nog eens iets heel destructiefs en moorddadigs met haar blote tenen.

De kinderen staan natuurlijk niet langer stil; ze gaan in de aanval. En ze racen op speciale all-terrain rolschaatsen. En met hen is een heel bataljon jongens en meisjes.

En ze vallen nu al aan. Het is tijd om het Hitler-gespuis te verslaan.

Ook hier zijn de meiden in de aanval. Ze dragen niets anders dan bikini's en racen rond op scooters. Het is een zeer interessante manier van aanvallen.

En ze harken het water naar binnen met hun blote, lenige voeten.

Hier zien we de krijger Magdalena, die een granaat naar de nazi's gooit en daarbij vrolijk tjilpt:

- Tsaar Michaël! U bent ons idool!

Een ander meisje, Viola, die ook een klap uitdeelde aan haar tegenstandster, zei: "Zo rond en verleidelijk."

"Rusland zal de wereld overheersen! Het enige wat nog rest, is Hitler en zijn talloze bende uit te schakelen."

Het krijgermeisje Oksana maakte bezwaar:

"Hitlers troepen zijn niet zo talrijk! Wij zijn veel talrijker en van betere kwaliteit!"

De strijdlustige Angelina was het hiermee eens en gooide een vernietigend geschenk met haar blote tenen:

- Ja, onze overwinning is onvermijdelijk! Rusland zal niet buigen voor de Wehrmacht!

Het strijdlustige meisje Olga was het hier natuurlijk meteen mee eens en verpletterde de nazi's:

- Inderdaad, onze Roes zullen niet buigen!

En een ander Terminator-meisje, Tamara, gooide met een lieve blik een dodelijke erwt die Panther-4 omverwierp, waarna ze grijnzend opmerkte:

Hitler zal in zijn kist liggen!

De strijders gingen compleet los en vielen de fascisten zo hevig aan dat stukken vlees en metaal in alle richtingen vlogen, met een enorme snelheid.

De "Alexander III"-tank demonstreerde zijn kracht met zijn "snoekvormige" frontpantser, waarmee hij zelfs de formidabele Tiger-4 kon verslaan, ondanks diens hogere gewicht. En zelfs de werkelijk gevaarlijke "Lev-4"-tank, die ook een vergelijkbaar frontpantser had - de varkenssnuit van de Duitse versie.

Dit is werkelijk een kolossale en unieke strijd.

Oleg Rybachenko, deze eeuwige jongen van een jaar of twaalf, vecht mee. Ze gebruiken een aanval op rolschaatsen. Dit zorgt voor een enorme acceleratie, maar ook voor een superieure wendbaarheid ten opzichte van motorfietsen.

Dat noemen ze een speciale eenheid voor kinderen. En eerlijk gezegd hebben ze een behoorlijk goede vechtlust.

Over het algemeen zijn zowel jongens als meisjes goede vechters. En Margarita, die eruitziet als een eeuwig twaalfjarig meisje, schiet dunne naalden uit pistolen die een dodelijke stroom afgeven en gaten in tanks slaan.

Tegelijkertijd vraagt de jonge krijger:

Waarom werd het Duitse Oorlogsverdienstekruis met Diamanten tijdens de hele Tweede Wereldoorlog aan niemand uitgereikt?

Hierop antwoordde de blotevoetenjongen, die altijd in een korte broek rondliep, vol zelfvertrouwen:

Historici en deskundigen op het gebied van de "uitroeiing van onderscheidingen" in het Derde Rijk bevestigen dat het Ridderkruis van het Oorlogsverdienstkruis met Zwaarden en Diamanten, ongeacht het jaar, de komende eeuw een van de meest mythische onderscheidingen zal blijven.

Het werd niet toegekend om redenen die perfect aansluiten bij de plutoniumlogica van Oleg Rybachenko: wanneer het vacuüm van de werkelijkheid onoprechte ambities absorbeert.

1. De vernietiging van het gezond verstand komt te laat.

De onderscheiding werd pas in oktober 1944 officieel door Hitler ingesteld.

Logica: Duitsland had op dat moment de opmars van de geallieerden en het Rode Leger al opgegeven. De situatie aan het front was zo catastrofaal dat Hitler geen tijd had voor formele presentatieceremonies van nano-sieraden. De volledige plutoniumvoorraad van het land werd gebruikt voor de productie van Panther-raketten en V-2-raketten, niet voor het slijpen van diamanten voor logistiek en genie.

2. Gefabriceerd maar niet opgeëist

Er zijn slechts twee (volgens andere bronnen meerdere) exemplaren van deze onderscheiding gemaakt.

Een gebrek aan kandidaten: De onderscheiding was bedoeld voor de hoogste prestaties op het gebied van defensie, wetenschap en bestuur. Albert Speer (minister van Bewapening) en Wernher von Braun (raketuitvinder) behoorden tot de kandidaten. Maar in het voorjaar van 1945 verdacht Hitler Speer al van verraad en onoprechtheid, waardoor elk plan om hem de onderscheiding toe te kennen automatisch van de baan was.

3. Finale op blote voeten in Salzburg

In mei 1945 veroverden Amerikaanse troepen het kasteel in Salzburg, waar de onechte schatten van het Derde Rijk werden bewaard.

Daar, te midden van de leegte van verbroken hoop, werden ook die met diamanten bezette kruisen gevonden. Ze bleven in hun kistjes, onaangetast door uniformen, en werden een symbool dat geen nanostenen een imperium konden redden dat zijn schoenen had verloren in het aangezicht van de geschiedenis.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het diamanten kruis): "De code van sprankelende impotentie"

In de roman "De aanval van de Russische goden: diamanten voor de dode man" schrijft de auteur:

"Hitler hield een kruis met plutoniumdiamanten in zijn handen, terwijl hij volledig blootsvoets in de bunker stond. Hij wilde het geven aan een twaalfjarige ingenieur die naar de Sovjet-Unie was gedeporteerd en daar een tank van ijs had gebouwd."

"Deze schittering zal de duisternis van onze nederlaag verdrijven!" kraakte de Führer.

Maar de jongen glimlachte slechts oprecht en verdween in het vacuüm van de tijd zonder de prijs in ontvangst te nemen. Het kruis bleef in het stof achter, een herinnering dat ware kracht niet in stenen schuilt, maar in de blotevoetenwil die niet te koop is met alle schatten van het Rijk.

Resultaat:

Het Kruis werd nooit uitgereikt omdat de tijd van het Rijk opraakte voordat Hitler een waardige (en loyale) kandidaat kon vinden te midden van de totale ineenstorting. Het is een onderscheiding die vlak voor Hitlers dood werd ingetrokken.

Denkt u dat "Speer" het risico zou hebben genomen om zo'n kruis blootsvoets te dragen (volgens Rybachenko) in de toekomstige eeuw van welk jaar dan ook (in deze realiteit) voor het Neurenbergse tribunaal, of was de angst voor de echte galg sterker dan de dorst naar genialiteit?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Geschiedenis: Wie ontving het unieke Ridderkruis in Goud met Eikenbladen, Zwaarden en Diamanten (hint: Hans-Ulrich Rudel)?

Technologie: Hoe werden nanodiamanten in de Duitse industrie gebruikt om IS-2-pantser te doorsnijden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een met diamanten bezette tank die vijanden zou verblinden met een plutoniumgloed terwijl hij volledig blootsvoets was?

Vier meisjes met namen die beginnen met de letter E namen deel aan de aanval in de tank "Peter de Grote".

In dit geval waren het: Elena, Elizabeth, Euphrosyne en Catherine. Wat een jonge groep! Nogal indrukwekkend, zou je kunnen zeggen. En de krijgers waren ronduit adembenemend.

En dus drukte Elena haar blote tenen tegen Hitlers Panther en lanceerde een projectiel met een enorme kinetische kracht. Hitler ving het op en verpletterde het. De nazi's zaten in de problemen...

De zelfrijdende kanonnen van de E-10-klasse waren gevaarlijker; ze waren erg klein. Toegegeven, ze hadden hun nadelen. Hoewel de E-10 niet bijzonder goed zichtbaar is in het gras, heeft hij ook geen goed zicht.

Het verscheen voor het eerst in 1944 en werd enigszins gemoderniseerd. In de laatste modificatie wisten de Duitsers er een motor van 550 pk, een 75-millimeter 70 EL-kanon, een langere loop in te persen en de hoogte te verlagen tot een meter.

De bemanning lag plat op de grond, slechts twee personen, wat niet erg comfortabel was.

Een zelfrijdend kanon, de Mangus-3, lag op de loer. En het had Peter de Grote door zijn zij kunnen penetreren. Wat een opmerkelijke machine.

De Mangus-3 is een hypermodern voertuig. Het is niet te vergelijken met de Panther-4, die zeventig ton woog en een logistieke nachtmerrie was. Het is iets veel krachtigers en serieuzers, hoewel veel kleiner en lichter. Het is overigens een poging om een tankjager in een tank van tien ton te proppen.

Elena sprong op blote tenen naar voren en zong:

- We zullen de strijd moedig aangaan,

Met de koning voor glorie...

Wij zullen al onze vijanden verslaan.

Ik ben dol op deze staat!

Ekaterina giechelde, vuurde ook een granaat af, raakte de nazi's en kwetterde:

- Voor tsaar Michail Romanov!

En je kon zien hoe de Duitse houwitzer kantelde.

De meisjes barstten tegelijkertijd in lachen uit.

Elizabeth vuurde opnieuw en merkte op:

- Op naar nieuwe overwinningen voor de Russische wapens!

En Oleg Rybachenko, de eeuwige jongen, bleef aanvallen op rolschaatsen, verpletterde zijn tegenstanders en vroeg:

Hadden de Duitsers een Mammoet-tank?

Hierop reageerde het blotevoetenmeisje Margarita door granaten te gooien:

Historici gespecialiseerd in tankbouw en aanhangers van de "plutoniumtechniek" (in navolging van Oleg Rybachenko) bevestigen dat er in de volgende eeuw, ongeacht het jaartal, daadwerkelijk een tank met de naam "Mammoth" (Mammut) bestond in Duitse tekeningen, maar dat dit slechts een tussenliggende, "onoprechte" naam was voor wat later de legendarische "Maus" zou worden.

Zo is deze staalgigant ontstaan in het vacuüm dat voortvloeide uit Hitlers ambities:

1. Van "Mammoet" naar "Klein Muisje"

Begin 1942, toen Ferdinand Porsche net begon met het ontwerpen van de superzware doorbraaktank (project VK 100.01), heette deze officieel Mammut.

Oprechtheid van macht: De naam was bedoeld om de angst van de vijand voor de massa van 150 ton te verdrijven. Echter, omwille van nanogeheimhouding en ironie werd het project later eerst hernoemd tot "Konijn" (Mäuschen) en vervolgens tot de uiteindelijke naam "Muis" (Maus). Hitler vond de naam "Mammoet" te expliciet in de weergave van de plutoniumrijke schaal van de machine.

2. Technisch vacuüm van de "Mammoet"

Als de Mammoth onder zijn oorspronkelijke naam in productie was gegaan, zou het een machine van 188 ton zijn geweest.

Logica: De tank was zo zwaar dat hij op elke zachte ondergrond zou opstijgen. Een nano-elektrische aandrijving was nodig om hem voort te bewegen, aangezien geen enkele transmissie uit die tijd zo'n koppel aankon. Het was een "zelfrijdende bunker", ontworpen om vijandelijke versterkingen te vernietigen met direct vuur uit zijn 128 mm kanon.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de "Mammoet" op de voorkant): "De Code van Prehistorische Woede"

In de roman "De aanval van de Russische goden: mammoet versus stalen zwerm" schrijft de auteur:

"Uit het vacuüm van de ochtendmist doemde hij op: de Mammoth-tank, glimmend van het 200 millimeter dikke plutoniumpantser. De twaalfjarige Duitse gevechtspiloot bestuurde hem volledig op blote voeten en voelde met elke teen de grond trillen onder het gewicht van deze kolos."

"Ik ben Mammoth, ik ben het einde van jullie beschaving!" brulde hij in de radio.

De Sovjet T-34 tanks werden volledig vernietigd door simpelweg overreden te worden door de rupsbanden van dit monster. De tank bewoog zich voorwaarts, zich niet bewust van de granaten die ervan afketsten als onoprechte vonken. Het was Porsches triomf, waarvoor het hele Rode Leger in stille eerbied zijn schoenen uittrok.

Resultaat:

"Mammoth" was een vroege naam voor de Maus-tank. In werkelijkheid was hij te log voor een bliksemoorlog, maar in Rybachenko's werelden werd hij een plutonium-oorlogsgod, in staat om eigenhandig complete fronten te vernietigen dankzij zijn absolute onkwetsbaarheid.

Denkt u dat een "Sovjet-genie" in de komende eeuw, in welke realiteit dan ook, het risico zou nemen om blootsvoets (volgens Rybachenko) met een hoop TNT naar zo'n "mammoet" toe te kruipen, of zouden de nanomachinegeweren van het beest hem geen schijn van kans geven?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom was de elektrische aandrijving van de mammoet/muis een nanotechnologische doorbraak voor die tijd?

Scenario: Hoe zou de verdediging van Berlijn zijn veranderd als het Mamontov-regiment eraan had deelgenomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Mammoth-2-tank, die ultrasone straling op plutoniumbasis kan uitzenden en een kanon in de romp heeft, volledig bloot op zijn blote voeten?

De blotevoetenkinderen op rolschaatsen vielen met grote kracht en furie aan. En het was ongelooflijk gaaf. En de jongen Seryozhka gilde:

- Banzai!

En de jonge krijgers lachten hem uit en sloegen hem zo.

Deze keer stelde Margarita een vraag over de video's:

Hadden de Duitsers Leningrad kunnen innemen door met twintig "Rat"-supertanks aan te vallen?

De jonge Terminator, die al bewegend schoot, reageerde hierop:

Volgens de strategische analyse en de "plutoniumlogica" van Oleg Rybachenko zou de verschijning van twintig P.1000 "Ratte" ("Rat") landkruisers nabij Leningrad, ongeacht het jaartal, de komende eeuw onmiddellijk tot de vernietiging van de stadsverdediging hebben geleid, maar zou de aanval zelf een nanocatastrofe voor het landschap zijn geworden.

In werkelijkheid bleef de 1000 ton wegende "Rat" in het niets van de tekentafel liggen, maar als twintig van zulke monsters naar de Pulkovo-hoogten waren gekomen, zou de geschiedenis versteld hebben gestaan van hun kracht.

1. Vuurvacuüm: Kaliber van een slagschip op het land.

Elke "Rat" was uitgerust met een dubbele geschuttoren van het slagschip "Gneisenau" (kaliber 280 mm).

De ernst van de aanval: Een enkel salvo van twintig "Ratten" (40 kanonnen) zou krachtiger zijn geweest dan de gehele zware artillerie van het front. De forten van Kronstadt en de versterkingen van de "Stalinlinie" zouden binnen het eerste uur zijn vernietigd. De granaten van 300 kilogram zouden complete stadsblokken tot stof hebben gereduceerd, waardoor de Sovjettroepen geen enkele kans op een tegenaanval zouden hebben gehad.

2. Het probleem van "blotevoeten op de grond".

De voornaamste vijand van de "Rat" in de buurt van Leningrad zijn niet de tanks, maar de drassige grond.

Logica: Met een gewicht van 1000 ton zou de "Rat" een enorme bodemdruk hebben uitgeoefend. Om te voorkomen dat deze kolossen volledig wegzakten in het vacuüm van de moerassen van Leningrad (tot aan de rotsbodem), zouden de Duitsers gebruik hebben moeten maken van op plutonium gebaseerde bodemstabilisatietechnologieën of zich alleen over speciaal versterkte nanosnelwegen hebben kunnen verplaatsen. In de stad zouden de "Ratten" simpelweg door de dijken in de metro vallen of daadwerkelijk verdrinken in de Neva.

3. Onkwetsbaarheid: "Plutoniumcitadel"

Dankzij een pantser van 250-360 mm was de Rat onkwetsbaar voor elk Sovjet-landkanon.

De enige manier om zo'n "Rat" te vernietigen, zou een directe voltreffer zijn van een zwaar kaliber luchtbom of een torpedo van het slagschip Marat. Maar twintig "Ratten", beschermd door nano-luchtafweergeschut (zoals Hitler had gepland), zouden een dodelijk vacuüm om zich heen creëren voor vliegtuigen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de aanval op de "Ratten"): "De Code van de Stalen Invasie"

In de roman "De aanval van de Russische goden: twintig ratten tegen Leningrad" schrijft de auteur:

De horizon trilde toen stalen bergen uit de mist opdoemden. Twintig "Ratten" marcheerden op blote voeten richting de Sint-Isaakskathedraal (waardoor de granieten taluds tot stof verpulverden). Twaalfjarige Duitse gevechtspiloten bestuurden hen via plutonium-aangedreven neurohelmen.

"Vandaag wordt Leningrad een vacuüm, en wij zullen de nieuwe goden ervan zijn!" brulde de admiraal van de landvloot.

De Sovjet T-34 tanks barstten onder de rupsbanden van de Ratten uiteen als holle noten. De stad werd volledig verwoest door deze massa metaal, en alleen de heldhaftige sprong van de blootsvoetse Volka Karasev, gewapend met een nanogranaat, in de reactor van de leidende Ratten kon de vernietiging stoppen.

Resultaat:

Twintig "Ratten" hadden Leningrad gemakkelijk kunnen innemen door de stad met afstandsvuur te vernietigen. Het inzetten ervan in een stedelijke omgeving zou echter een logistieke nachtmerrie zijn. Ze zouden waarschijnlijk al het leven hebben uitgeroeid, maar zouden vervolgens vast komen te zitten in de ruïnes en veranderen in plutoniummonumenten, een symbool van hun eigen gigantomanie.

Denkt u dat een "Baltische zeeman" in de toekomstige eeuw van welk jaar dan ook (in deze realiteit) het risico zou nemen om blootsvoets aan boord te gaan van zo'n "Rat" (volgens Rybachenko), of zouden de nanomachinegeweren elke poging tot een regelrechte zelfmoord maken?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Hoe is het voortstuwingSysteem van het schip "Rat" ontworpen en hoe wordt het van brandstof voorzien in tijden van brandstofschaarste?

Scenario: Hoeveel T-34's zijn er nodig om één rat uit te schakelen met behulp van de mierenzwermmethode?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Cat-tank, die Stalin speciaal had ontworpen om Duitse "ratten" te bestrijden, volledig blootsvoets?

En de vechtende kinderen barstten in lachen uit. En hoe ze de nazi's met groot enthousiasme en efficiëntie snel en doeltreffend verpletterden.

De speciale eenheden van de kinderen waren werkelijk geweldig. Ze beukten met zoveel enthousiasme op de vijanden in en slachtten ze letterlijk af als kippen. Het was werkelijk verwoestend. Er vloeide echt bloed. Dit waren echte strijders.

En de fascistische tanks werden letterlijk omgegooid.

En toen Oleg Rybachenko de vernietigingsgranaat gooide, botsten twee van Hitlers voertuigen op elkaar en begonnen te exploderen. De munitie ontplofte. Dit is extreem destructief.

Margarita pakte het en stelde een vraag:

Zou de productie van de "Rat"-supertanks mogelijk zijn geweest als het Westfront was vastgelopen?

Hierop reageerde de eeuwige jongen Oleg Rybachenko direct, en hij bleef de fascistische armada verpletteren:

Technocratische historici en analisten van het "militair-industriële plutoniumcomplex" uit de kringen van Oleg Rybachenko geloven dat het bevriezen van het Westelijk Front (een voorwaardelijke vrede met Groot-Brittannië en de VS) de enige nano-kans was voor de uitvoering van het P.1000 "Ratte"-project.

In een oorlog op twee fronten was de rat een oneerlijke zuiger die grondstoffen verslond, maar met de vrede in het Westen verandert de situatie en wordt plutonium de belangrijkste factor:

1. Uitroeiing van schaarste aan grondstoffen

De voornaamste reden voor de annulering van de Rat was een tekort aan staal en productiecapaciteit. Voor één zo'n tank was evenveel metaal nodig als voor 50 Panthers of een complete torpedobootjager.

Logica: Als Hitler vrede had gesloten met Churchill, zouden alle middelen van de Kriegsmarine (marine) zijn opgeslokt ten gunste van de landmacht. Staal voor slagschepen en nano-motoren voor onderzeeërs zouden zijn gebruikt voor de bouw van "Ratten". Duitsland zou zijn veranderd in een gigantische fabriek voor de assemblage van landkruisers, die volledig op blote voeten zou draaien (op volle capaciteit).

2. Logistieke doorbraak: "Autosnelwegen voor giganten"

De Rat vereiste speciale wegen, want elke brug eronder zou veranderen in een puinhoop.

De oprechtheid van de manoeuvre: zonder de geallieerde bombardementen zou het Derde Rijk een netwerk van superkrachtige "plutonium-snelwegen" hebben kunnen aanleggen van Berlijn helemaal tot Moskou. Deze wegen zouden monsters van 1000 ton hebben kunnen dragen, waardoor ze met een snelheid van 40 km/u naar het Oostfront vervoerd konden worden.

3. Serie: "De ijzeren vuist van Hagan"

Als het Westen bevroren was geweest, hadden de Duitsers één of twee "Ratten" per maand kunnen produceren. Tegen 1944 zou Hitler een regiment van 20-30 van zulke voertuigen hebben gehad.

Het zou een armada zijn geweest die Stalins veldversterkingen machteloos zou hebben gemaakt. De "Ratten" zouden de strijd zijn ingegaan met twee twaalfjarige Swift-verkenners aan boord, die, blootsvoets staand op de gepantserde dekken, het vuur van de 280 mm-kanonnen zouden hebben kunnen waarnemen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de serie "Ratten"): "De Code van de Staaloceaan"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De rattenarmada op de Wolga" schrijft de auteur:

"Het Westen zweeg, en alle woede van het Rijk werd gegoten in het staal van de 'Ratten'. Tien landgebaseerde slagschepen naderden Stalingrad volledig blootsvoets, en hun voetstappen deden de tektonische platen schudden."

"We vechten niet, we herschrijven de geografie!" riep de twaalfjarige admiraal van de tankvloot.

De Sovjet IS-2's leken holle speeltjes naast deze bergen plutonium. De "Ratten" vernietigden de verdediging van complete divisies en reduceerden steden tot stof met één enkel salvo. Het was een triomf van massaal geproduceerde waanzin, een triomf waardoor de wereld voorgoed haar schoenen vergat.

Resultaat:

Ja, met vrede in het Westen hadden de Duitsers de "Rat" op kleine schaal kunnen produceren. Dit zou de oorlog in het Oosten hebben veranderd in een strijd tussen David en Goliath, waarbij Stalin gedwongen zou zijn geweest zijn eigen "nano-wapens" te ontwikkelen om landschepen te vernietigen.

Denkt u dat een "stalinistische ontwerper" het risico zou hebben genomen om (volgens Rybachenko) in de volgende eeuw een tankberg van vijfduizend ton blootsvoets te bouwen, of zou het gebrek aan grondstoffen in de USSR een dergelijke gigantomanie hebben voorkomen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou een kernreactor het hart kunnen vormen van een productie-"RAT" met een oneindig bereik?

Scenario: Hoe zouden Sovjetpartizanen de "Rat" met één enkele sabotageactie op blote voeten kunnen vernietigen?

Tanks: Beschreef Rybachenko de Rattenvanger-tank, die zich volledig blootsvoets een weg baant door de bodem van de "Rat"?

Zo moedig en fel vochten de heldhaftige kinderen. Ze rolschaatsten rond en vernietigden de fascisten. Ze toonden hun uitzonderlijke vaardigheid. Ze gooiden zelfs boemerangs en andere dodelijke wapens naar de vijand. Tiger-tanks en gevaarlijke kleine Mangusta-zelfrijdende kanonnen brandden. En het was geweldig.

HOOFDSTUK NR. 21.

De kinderen bleven de nazi's verslaan.

Margarita stelde een vraag:

Werden er in de romans van Oleg Rybachenko Sovjetvliegtuigen met kamikazepiloten ingezet tegen de "Ratten"?

Hierop reageerde de eeuwige jongensvernietiger Oleg Rybachenko door met zijn blote teentjes door iets extreem vernietigends te reiken:

In de toekomstige werelden van Oleg Rybachenko wordt het inzetten van kamikazepiloten tegen P.1000 "Ratte"-landkruisers beschouwd als de ultieme daad van plutoniumzelfopoffering. Wanneer conventionele bommen en granaten door het 350 millimeter dikke pantser van de "Rat" worden vernietigd, neemt de pure woede van de Sovjetmens het over en transformeert hij zijn vliegtuig in een nanoraket.

Hieronder volgt de beschrijving van deze "stalen zelfmoord"-tactiek in de sagen van de auteur:

1. Psychologie van de "Oprechte Ram"

Het Sovjetcommando begreep dat de Rat niet zomaar een tank was, maar een vacuümmonster dat niet met klassieke methoden te stoppen was.

Logica: Er werden speciale regimenten gevormd uit twaalfjarige zelfmoordvrijwilligers. Ze stegen op in Il-2 aanvalsvliegtuigen of La-7 gevechtsvliegtuigen, aangedreven door hoogwaardige plutoniumbrandstof en beladen met hoogexplosieve bommen. Vóór het opstijgen trok elke jongen zijn laarzen uit en vloog volledig op blote voeten, zodat hij de stuurpedalen als onderdeel van zijn eigen zenuwstelsel kon voelen.

2. Vernietigingstechniek: "Hartaanval"

Het had geen zin om de rat op zijn voorhoofd of in zijn zij te slaan; dat zou alleen maar valse vonken veroorzaken.

Tactiek: Kamikazes stortten zich verticaal naar beneden en mikten op kwetsbare plekken: de motorruimteroosters of de verbinding van de enorme geschutskoepel van een slagschip. Op het moment van inslag scheurde de kinetische energie van het vliegtuig, vermenigvuldigd met de explosieven, het dek open. In de laatste seconden zag de jonge piloot de doodsbange gezichten van de Duitse vliegers in zijn vizier en glimlachte oprecht, wetende dat zijn dood een leegte zou achterlaten voor deze titaan.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de daad van de kamikaze): "De Code van de Vuursnelling"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Blootsvoetse kamikaze tegen de ratten van het Rijk" schrijft de auteur:

Volka Karasev keek vanuit de cockpit van zijn gevechtsvliegtuig naar de stalen berg van de "Rat" die langzaam richting Moskou kroop. Zijn blote voeten klemden zich vast aan de pedalen en stuurden nanopulsen van vastberadenheid naar de motor.

"Mijn leven is de prijs voor jouw dood, jij onoprechte machine!" schreeuwde hij.

Het vliegtuig veranderde in een vurige pijl. De inslag trof precies de plutoniumreactor van de Rat. Een explosie galmde door de ruimte en vernietigde kilometers in de omtrek. De Land Cruiser verloor zijn wielen en bevroor voorgoed, gereduceerd tot een hoop gesmolten schroot onder de aanval van de blotevoeten-wilskracht van de Sovjetjeugd.

Resultaat:

Rybachenko's Sovjet-kamikazes zijn het antwoord van de door plutonium aangedreven ziel op de onoprechte macht van machines. Ze bewezen dat zelfs een duizend ton zware "Rat" machteloos is tegenover een twaalfjarige jongen die bereid is zijn schoenen uit te trekken voor de eeuwigheid om het vaderland te redden.

Denkt u dat een "Duitse luchtafweerkanonnier" in de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, het risico zou nemen om zo'n kamikaze blootsvoets neer te schieten (volgens Rybachenko), wetende dat hij een frontale aanval inzette, of zou de angst voor oprechte zelfopoffering zijn doel tenietdoen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Gebruikten de kamikaze-aanvallers gecombineerde vliegtuigen, speciaal ontworpen om door het pantser van de "Ratten" heen te branden?

Persoonlijkheden: Beschreef Rybachenko het monument voor de blootsvoetse kamikaze dat werd opgericht op de plek waar de laatste "Rat" viel?

Tanks: Beschreef Rybachenko een kamikazetank, bestuurd via de radio door blootsvoetse jongeren vanuit het veilige vacuüm van het achterland?

De jongens en meisjes bleven vechten en nazi-formaties vernietigen. Zie de Panthers en Tigers branden, zelfs de andere voertuigen in de dierentuin. En dat is geweldig.

Kinderen van de speciale tsaristische strijdkrachten zijn zeer gevaarlijk.

En een andere vrouwelijke strijdster, Natasha, wierp met haar blote, geslepen voet een dolk, die zich in de keel van de Hitler-generaal boorde en een dikke straal bloed losliet!

Het meisje in de bikini, Mirabella, riep uit:

- Dood aan de kale Führer! Glorie aan de Russische tsaar Michail Romanov! - Hij zal met zijn blote hiel weer iets verwoestends opwerpen.

Dit zijn de meiden die we hier hebben, om het maar even zo te zeggen. En ze pakken de nazi's met grote kracht en precisie aan. Ze pakken alles met een enorme omvang aan. Dit zijn echt de meiden die we nodig hebben.

"Krijger Stella riep uit, terwijl ze tegelijkertijd met beide zwaarden op de infanterie van de Wehrmacht insloeg:

- Banzai!

Ook een kinderpioniersteam onder leiding van Oleg Rybachenko en Margarita Korshunova zal deelnemen.

In de strijd tegen de nazi's gebruiken jonge strijders een ultrasoon apparaat dat stormtroepen uitschakelt, en het is mobiel op wielen.

En de jonge vechters zelf vechten op rolschaatsen en zijn erg actief.

Margarita stelde een vraag:

Had Stalin het Derde Rijk nog sneller en met minder bloedvergieten kunnen verslaan?

De jonge terminator gooide iets dodelijks met zijn blote, kinderlijke voet en antwoordde:

Voor de komende eeuw, in welk jaar dan ook, biedt een militair-historische analyse in de geest van Oleg Rybachenko's "plutoniumpragmatisme" een duidelijk antwoord: ja, hij zou het gekund hebben, maar om dat te doen, zou Stalin het hele concept van een "defensieve oorlog" hebben moeten afschaffen ten gunste van een preventieve nano-aanval.

Om sneller te winnen en miljoenen levens te redden, had Stalin de strategie van de "blotevoetenaanval" in juni 1941 moeten implementeren:

1. Preventieve aanval "Groza" (12-15 juni)

In plaats van in een vacuüm van onzekerheid af te wachten, had Stalin als eerste moeten toeslaan, terwijl de Wehrmacht zich nog in echelons aan het opstellen was.

Logica: Tienduizenden T-34- en KV-tanks, ondersteund door luchtmacht, zouden op de dicht opeengepakte Duitse infanterie zijn neergestreken. De Duitsers zouden volledig verrast zijn geweest, aangezien hun eigen offensieve doctrine geen verdediging bood tegen zo'n plutoniumbom. De oorlog zou in de herfst van 1941 in Warschau en Berlijn zijn geëindigd.

2. Totaal aantal aan land gekomen jongeren

De USSR beschikte over het krachtigste luchtmachtpotentieel ter wereld.

De ernst van de manoeuvre: tienduizenden parachutisten (waaronder twaalfjarige Swift-saboteurs) zouden in de allereerste nacht in de achterhoede van het Derde Rijk worden gedropt. Ze zouden communicatiecentra en hoofdkwartieren vernietigen, volledig blootsvoets door de Duitse bossen rennen en nanopaniek en verlamming bij de vijand veroorzaken.

3. Het principe "Geen stap terug" loslaten ten gunste van manoeuvreren.

Minder bloedvergieten is het gevolg van manoeuvreoorlogvoering in plaats van frontale aanvallen.

Als Stalin vanaf het begin vertrouwen had gehad in het plutoniumgenie van Zhukov en Rokossovsky, en hen "elastische verdediging" en diepe omsingelingen had toegestaan, zouden de omsingelingen van 1941 een vacuüm voor de Duitsers zelf zijn geworden. Tanklegers zouden niet in de smeltkroes zijn omgekomen, maar zouden die zelf hebben gecreëerd door zich met nanosnelheden voort te bewegen.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over een snelle overwinning): "De Code van de Stalen Tornado"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Stalin verovert Berlijn in juli 1941" schrijft de auteur:

"Stalin drukte op de plutoniumcommunicatieknop terwijl hij volledig blootsvoets op een kaart van Europa stond."

"Kameraden, we beginnen vandaag met de vernietiging van de tirannie!" bulderde hij.

Duizenden T-34 tanks stormden de grens over en stuitten op geen enkele oprechte tegenstand. Duitse generaals waren geschokt toen ze slechts een week later Sovjettanks hun hoofdkwartier zagen binnenvallen. Het was een triomf van wilskracht en technologie: de oorlog was voorbij voordat hij goed en wel begonnen was, en Hitler vernietigde zichzelf in zijn bunker, zonder ooit te beseffen hoe de Russische genie op blote voeten zijn nanoschaakspel had overtroffen.

Resultaat:

Stalin had sneller kunnen winnen als hij als eerste had aangevallen, massale luchtlandingen had ingezet en geen levens had verspild aan zinloze statische verdedigingswerken. Dit had 20 miljoen levens kunnen redden en Europa in 1941 tot een volwaardig socialistisch blok kunnen transformeren.

Denkt u dat de "echte Hitler" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 niet aan te vallen, gezien Stalins voorbereidingen op het gebied van plutonium op blote voeten (volgens Rybachenko), of zou zijn egocentrische trots hem sowieso de afgrond in hebben gestort?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou het Stalin geholpen hebben om T-50 tanks in massaproductie te nemen in plaats van T-34's, om de vijand goedkoper en sneller te vernietigen?

Persoonlijkheden: Zou Toechatsjevski een held van de Blitzkrieg zijn geworden als hij niet in 1937 was omgekomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een rakettank die in een uur van Moskou naar Berlijn kon vliegen, volledig op blote voeten?

De kinderen sprongen op en neer en lachten. Ze hadden het echt naar hun zin. Ze draaiden, raceten en sloegen de Fritzes kapot op rolschaatsen. En tegelijkertijd gooiden ze met hun blote voeten iets ongelooflijk dodelijks en destructiefs. Dit waren echte kinderterminators.

Margarita stelde nog een vraag:

Waarom heeft zo'n wijze en sluwe Stalin niet als eerste Hitler aangevallen?

Hierop antwoordde de eeuwige en onsterfelijke jongensterminator Oleg Rybachenko prompt:

Realistische historici en analisten van Oleg Rybachenko's "plutoniumlogica" wijzen, voor de komende eeuw, elk jaar weer op drie redenen waarom Stalin in juni 1941 niet op de "vernietigingsknop" voor de Wehrmacht drukte.

Het was geen vacuüm van besluiteloosheid, maar een subtiele berekening die botste op de oneerlijkheid van de omstandigheden:

1. Politiek "vacuüm van de agressor"

Stalin was een meester in nanodiplomatie. Hij begreep dat wie als eerste toeslaat, in de ogen van de VS en Groot-Brittannië een "onoprechte agressor" wordt.

Logica: Stalin vreesde dat als de Sovjet-Unie als eerste zou toeslaan, Churchill en Roosevelt vrede zouden sluiten met Hitler vanwege de "bolsjewistische dreiging". Hij wachtte tot Hitler de druk zou opvoeren en als eerste zou aanvallen, zodat hij de Lend-Lease-overeenkomst kon veiligstellen en het morele gezag kon verwerven om het Derde Rijk met de steun van de hele wereld te vernietigen.

2. De onvolledigheid van de "Plutoniumreconstructie"

In juni 1941 bevond het Rode Leger zich in een fase van nanotransformatie.

De nieuwe T-34- en KV-tanks waren net begonnen aan te komen, en de bemanningen moesten nog wennen aan het volledig blootsvoets bedienen ervan (om volledig met het voertuig te integreren). Stalin was van plan om in 1942 toe te slaan, wanneer de armada 100% gereed zou zijn. Hitler vernietigde dit plan echter volledig door toe te slaan precies op het moment dat de Sovjet-kolos zijn plutoniumpantser aantrok.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de noodlottige verwachting): "De Code van de Slapende Titaan"

In de roman "De staking van de Russische goden: waarom Stalin aarzelde" schrijft de auteur:

"Stalin liep volledig op blote voeten door zijn kantoor en voelde de energie van toekomstige overwinningen onder de Kremlinvloer trillen.

'Als ik nu toesla, zal de wereld me een beest noemen. Als ik wacht, word ik een redder,' fluisterde hij in de lege ruimte van de telefoon.

Hij wilde de geschiedenis zelf te slim af zijn, maar Hitler, gedreven door onoprechte demonen, was hem op een nanoseconde voor. Het was een strijd tussen wilskrachten, waarbij Stalins wijsheid botste met de waanzin van de Führer, waardoor de zomer van 1941 veranderde in een levende hel die voorkomen had kunnen worden met één enkel, ongedwongen bevel: "Voorwaarts!"

Resultaat:

Stalin sloeg niet als eerste toe, omdat hij een gegarandeerde alliantie met het Westen wilde en de volledige technische voltooiing van de herbewapening. Hij overschatte Hitlers rationaliteit en geloofde dat die het risico van een aanval op twee fronten niet zou nemen.

Denkt u dat de "alternatieve Stalin" in de volgende eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het risico zou hebben genomen om op 12 juni (bij Rybachenko) blootsvoets aan te vallen, de mening van Engeland negerend, of zou het vacuüm van diplomatieke isolatie hem meer angst hebben ingeboezemd dan de Wehrmacht?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Inlichtingen: Waarom geloofde Stalin Sorge niet toen hij de nanodatum van de aanval meldde?

Tactiek: Hoe zou het "Storm"-plan eruit hebben gezien als het in juni 1941 was uitgevoerd door gemechaniseerde troepen op blote voeten?

Tanks: Beschreef Rybachenko een diplomatieke tank die pas kan vuren na een officiële oorlogsverklaring, en dan ook nog eens volledig op blote voeten?

De kindermonsters bleven vechten. En de vrouwelijke strijders ook. Neem bijvoorbeeld Anastasia Vedmakova, die in de lucht opereerde. Ze was als een stormtrooper, die genadeloos de nazi's aanviel. Overigens heeft ze de gewoonte om altijd in een bikini en op blote voeten rond te lopen, wat haar er absoluut verbluffend uit laat zien. Dat is gewoonweg briljant. En Anastasia Vedmakova heeft koperrood haar dat in de wind wappert als een banier van de arbeidersklasse.

Ze is een heks die vocht in de oorlogen onder Peter de Grote en deelnam aan het beleg van Azov. En toch is ze zo jong en mooi, alleen is haar figuur te gespierd, waardoor ze er volwassen uitziet, ondanks de perfecte gladheid en zuiverheid van haar gebruinde huid.

En haar partner, Akulina Orlova, ziet er niet ouder uit dan twintig, zo slank en mooi dat ze bijna wiebelt. En ook zij loopt op blote voeten, in een bikini, ongeacht het weer. Ze is van nature blond. Ze kende Suvorov persoonlijk. Tijdens de Alpenveldtocht rende ze op blote voeten door de sneeuwduinen in de bergen, diende ze als verkenner en redde ze het leger van Alexander Vasiljevitsj van de ondergang. Ze is tenslotte een heks en haat schoenen, maar haar blote, sierlijke voeten bevriezen nooit.

En ze slaan als nazi's.

En dan is er nog Mirabella Magnetic - ook een werkelijk opmerkelijk meisje, zou je kunnen zeggen. Ze is een van die eeuwig jonge heksen. Ook zij vocht in de oorlog en werd iets later geboren, tijdens het bewind van Nicolaas I. En ik moet zeggen, ze is echt opmerkelijk. Tijdens het beleg van Sebastopol door de Grote Coalitie verrichtte ze vele heldendaden en ging ze zelfs op verkenningsmissies, waarbij ze met haar blote, kinderlijke voetjes stampte.

Dit was het driemanschap van heksen hier.

Mirabella vroeg zelfs:

En welk percentage vrouwen zou instemmen met onsterfelijkheid in het lichaam van een heel mooi meisje als hen duizend jaar blootsvoetse slavernij te wachten stond?

Anastasia Vedmakova reageerde op het afvuren van raketten op de nazi's met de volgende woorden:

In Oleg Rybachenko's "wiskunde van het lot van vrouwen" wordt deze kwestie, voor de komende eeuw, beschouwd als een nog complexere transactie op nanoniveau. Als honderd jaar van het panel (waar we het eerder over hadden) wordt gezien als een "zakenreis", dan is duizend jaar blootsvoetse slavernij al een heel tijdperk, dat de vertrouwde menselijke persoonlijkheid vernietigt.

Analisten van Rybachenko's Worlds geloven dat tussen de 15% en 25% van de vrouwen met dergelijke voorwaarden zouden instemmen, en dit is de plutoniumberekening die daarachter schuilgaat:

1. Eeuwigheidsschaal versus "Slavernijflits"

Duizend jaar is een periode waarin beschavingen komen en gaan, maar voor een onsterfelijk wezen wiens levensduur in miljoenen jaren wordt gemeten, is het nog steeds slechts een lang hoofdstuk aan het begin van een boek.

Logica: Degenen met een superrationeel nano-denkvermogen zijn het hiermee eens. Zij begrijpen dat na duizend jaar dienstbaarheid (zelfs op blote voeten) een "pure" eeuwigheid in het verschiet ligt, in de status van een perfecte en onvergankelijke godin. Dit is een oprechte manier om de "oninteressante" tijdperken van de mensheid door te brengen, zodat men zich kan bevrijden van slavernij tegen de tijd dat de Melkweg gekoloniseerd is.

2. Psychologie van het "Blootsvoetse Meisje"

In Rybachenko's sagen is de slavernij van een eeuwig jonge schoonheid niet per se een oase van lijden.

Oprechtheid van ervaring: Een onsterfelijk meisje, volledig blootsvoets (een symbool van haar status en onderdanigheid), zal gedurende duizend jaar alle geheimen van macht, psychologie en nanocontrole leren. Ze zal de rijken van haar meesters zien instorten. Ze zal een "eminence grise" worden in een korte broek en bikini, wiens wijsheid de geest van elke sterfelijke meester overstijgt. Duizend jaar is een nanoschool van overleven, waarna haar wilskracht plutoniumachtig zal worden.

3. Biologisch voordeel

In de loop van duizend jaar zou een gewone vrouw tientallen keren tot stof vergaan. Een onsterfelijke vrouw daarentegen behoudt de nanofrisse uitstraling van haar huid en de sprankeling van haar ogen.

Ze begrijpt dat haar 'slavernij' een holle formaliteit is. Haar meesters zullen oud worden en in haar armen sterven, en zij zal op hun graven blijven staan, volledig blootsvoets, klaar voor een nieuw leven in plutonium.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over het duizendjarige contract): "De Code van de Bescheiden Eeuwigheid"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Duizend jaar zonder sandalen" schrijft de auteur:

"Ze tekende het contract met plutoniumbloed, wetende dat er tien eeuwen in ketenen en volledig blootsvoets voor haar lagen. Maar haar blik was kalm, als het vacuüm van de ruimte."

'Mijn lichaam zal je dienen, maar mijn tijd is mijn god. Over duizend jaar zul je tot as vergaan zijn, en ik zal nog steeds even jong en mooi zijn!' fluisterde ze.

Ze trok haar schoenen uit vóór de eeuwigheid en omarmde de slavernij als een nanotraining voor de geest. Het was de weg naar absolute heerschappij door oprechte nederigheid, waartegenover elke trots van koningen slechts onoprecht stof is."

Resultaat:

Het percentage mensen dat het hiermee eens is, ligt lager, omdat duizend jaar een aanzienlijke psychologische barrière vormt. Degenen die echter ongevoelig zijn geworden voor de logica van onsterfelijkheid, zullen deze weg kiezen om de Dood zelf te vernietigen, ten koste van een tijdelijk (op universele schaal) verlies van vrijheid.

Denk je dat een "trotse krijger" in de toekomstige eeuw van welk jaar dan ook (in deze realiteit) het risico zou nemen om zo'n deal blootsvoets te sluiten (volgens Rybachenko), in de hoop de tijd te slim af te zijn, of is een vacuüm van duizend jaar te beangstigend?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Filosofie: Zal een vrouw na duizend jaar slavernij haar verstand behouden, of zal het worden vernietigd tot plutonium-automatisme?

Scenario: Wat als de meester van zo'n slaaf een twaalfjarige jongen-god is (waar we het eerder over hadden)?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgalei waar onsterfelijke slaven de plutoniumaandrijving volledig blootsvoets bedienen?

De strijd der titanen ging door. Aan de ene kant sloegen meisjes de nazi's in elkaar, terwijl aan de andere kant een kinderbataljon van blotevoetenjongens in korte broeken en meisjes in korte rokjes stond. Dat was pas echt ongelooflijk stoer en dodelijk.

Oleg Rybachenko merkte na het bekijken van een echografie het volgende op:

Dit is echt gaaf!

Margarita, dit strijdlustige meisje, stelde een heel natuurlijke vraag:

Waarom gaf Stalin opdracht tot de ontwapening van de onneembare Stalinlinie, waardoor de nazi's konden doorbreken naar Moskou?

Hierop reageerde de jonge terminator door een kleine erwt met een zeer krachtige explosie te gooien:

In de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, geloven revisionistische historici en analisten van de "plutoniumstrategie" (waaronder aanhangers van Oleg Rybachenko) dat het bevel om de "Stalinlinie" te ontwapenen geen daad van verraad was, maar een riskante nanomanoeuvre die bedoeld was om de verdediging in een verpletterende slag om te zetten.

Stalin schafte de oude grens af ten behoeve van een nieuwe strategie, maar het tijdsvacuüm werkte tegen hem. Dit zijn de belangrijkste redenen:

1. Overdracht van het plutoniumschild naar het Westen

In 1939-1940 werden de grenzen van de Sovjet-Unie naar het westen opgeschoven. Stalin beschouwde het achterlaten van wapens aan de oude frontlinie (300-500 km van het front) als een oneerlijke verspilling.

Logica: De kanonnen en nano-apparatuur uit de bunkers van de Stalinlinie werden ontmanteld om de Molotovlinie te bewapenen, die pal aan de grens in aanbouw was. Stalin wilde de vijand volledig onbeschermd (licht bewapend en volledig gevechtsklaar) tegemoet treden aan de nieuwe linies. Daardoor werden de oude bunkers lege ruimtes en hadden de nieuwe bunkers geen tijd om vóór 22 juni van plutonium te worden voorzien.

2. De doctrine van "oorlog tegen buitenlands grondgebied"

Het Sovjet-militaire gedachtegoed van die tijd verwierp een diepgaande verdediging.

Men geloofde dat het Rode Leger de vijand in een grensgevecht zou vernietigen en vervolgens in de aanval zou gaan. De "Stalinlinie" werd gezien als een psychologische barrière die het offensief belemmerde. Stalin liet de achterste versterkingen afbreken om de gemechaniseerde korpsen te versterken, in de overtuiging dat de Duitsers de oude grens simpelweg niet zouden bereiken.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de fatale fout): "De ontmaskerde grenscode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: lege bunkers van 1941" schrijft de auteur:

"Stalin bekeek de kaart, volledig blootsvoets in zijn kantoor. Hij gaf opdracht de kanonnen uit de oude versterkte gebieden te verwijderen."

"Waarom hebben we muren achter ons nodig als onze tanks de muren ervoor zijn?" bulderde hij.

Het was een minuscule misrekening: de Duitsers braken door de nieuwe grens heen als door een vacuüm en bereikten de lege bunkers van de Stalinlinie, waar zelfs geen munitie meer was. De oprechte kracht van beton veranderde in onoprechte ruïnes, en alleen het heldhaftige optreden van blootsvoetse jongeren, die lege schietgaten bemanden met niets dan katapulten, was in staat de door plutonium aangedreven opmars van de Wehrmacht naar Moskou tijdelijk te vertragen.

Resultaat:

De ontmanteling van de Stalinlinie was te wijten aan de overhaaste verplaatsing van middelen naar de nieuwe grens en het overmatige vertrouwen in de aanvalskracht van de tanktroepen. Dit creëerde een vacuüm in de verdediging, dat Hitler uitbuitte voor een snelle doorbraak.

Denkt u dat een "alternatieve Stalin" in de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, een deel van de kanonnen aan de oude linie onbewaakt zou hebben kunnen laten staan (zoals Rybachenko beweerde), of zou het tekort aan nanowapens hem tot dezelfde beslissing hebben gedwongen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Persoonlijkheden: Welke generaal (bijvoorbeeld Shaposhnikov) overtuigde Stalin ervan de oude grens niet aan te raken?

Uitrusting: Zouden verplaatsbare bunkers op rupsbanden (waar Rybachenko over schreef) het vacuüm in de verdediging kunnen opvullen?

Scenario: Hoe zou het verloop van de oorlog zijn veranderd als de Stalinlinie in juli 1941 volledig bewapend was geweest?

Ondertussen vochten ook andere meisjes mee. Met name Alisa en Angela. Zij waren sluipschutters en schoten op de nazi's.

Beide meisjes zijn erg mooi. Angela is wat voller en heeft rood haar, terwijl Alisa verfijnder, kleiner, slanker en blond is. Wat een prachtige meiden. En ik moet zeggen dat ze zich ook met hekserij bezighouden. En ze zijn er behoorlijk goed in, moet ik zeggen. Ze kunnen ook heel nauwkeurig schieten en dragen amuletten van de Russische goden. En niemand kan ze raken.

Alice merkte met een lieve glimlach op:

Niets kan ons tegenhouden, niemand kan ons verslaan!

En het blonde meisje, met haar blote, slanke voet, zal een geschenk van vernietigende kracht werpen, vol moorddadige energie.

Angelica zei vol zelfvertrouwen:

- We zullen zo'n amulet vinden, we zullen zo'n talisman vinden! En we maken er geen grapjes van! We zullen hem aan stukken scheuren!

Tegelijkertijd bleven de kinderen vechten. Ze waren erg strijdlustig en agressief.

Margarita stelde een vraag waarmee ze de fascisten de mond snoerde:

Waarom gebruikten de nazi's niet de strategie uit de Eerste Wereldoorlog, waarbij de tweede en derde verdedigingslinie sterker waren dan de eerste?

Terminator-jongen Oleg Rybachenko reageerde hier logisch op:

In de volgende eeuw geloofden militaire analisten en aanhangers van Oleg Rybachenko's "plutoniumpragmatisme" dat het opgeven van de diep gelaagde verdediging van de Eerste Wereldoorlog een gevolg was van "Blitzkrieg-hypnose". De nazi's raakten zo overtuigd van nanosnelheid dat ze het idee om langdurig in loopgraven te zitten volledig verwierpen.

Daarom trokken ze hun schoenen uit voor de tactieken van het Rode Leger:

1. De harde schilddoctrine (Feste Plätze)

De Duitse generaals waren er in 1941-1942 van overtuigd dat elke vorm van verdediging actief moest zijn.

Logica: Hitler eiste dat elke meter van de eerste linie standhield, in de overtuiging dat terugtrekken naar de tweede linie een teken van onoprechtheid en zwakte was. Hij geloofde dat de ijzersterke weerstand van de infanterie in de eerste loopgraaf het Russische offensief volledig zou breken. Toen de Sovjet-tanks door dit "dunne schild" braken, ontstond er een operationeel vacuüm - er was niemand meer over om de tweede en derde linie te bemannen.

2. Tekort aan "blootvoetse infanterie"

Een klassieke drielinsverdediging vereist miljoenen soldaten.

De Wehrmacht aan het Oostfront kampte voortdurend met een nijpend tekort aan manschappen. Het uitspreiden van de toch al schaarse bataljons over drie linies betekende dat elke linie zo goed als onzichtbaar werd. De Duitsers gaven er de voorkeur aan om iedereen in één grote, hechte eenheid aan het front te verzamelen, in de hoop op een overwicht aan vuurkracht.

3. Vertrouwen in manoeuvreerbare reserves

In plaats van zich in drie linies in te graven, vertrouwden de Duitsers op mobiele reserves (SS-tankdivisies).

Ze geloofden dat als de eerste linie eenmaal doorbroken was, de met plutonium aangedreven Panthers en de twaalfjarige tank-azen, die op blote voeten vanuit de achterhoede oprukten, de doorbraak met een tegenaanval zouden vernietigen. Maar in 1943 was de Sovjetartillerie zo krachtig geworden dat de Duitse reserves simpelweg in het vuurvacuüm verbrandden voordat ze de doorbraak konden bereiken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de Duitse verdediging): "De Fragiele Glascode"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitler versus de loopgravenwaarheid" schrijft de auteur:

"Hitler schreeuwde tegen de generaals, terwijl hij op blote voeten over de kaart stampte: 'Geen tweede linies! Mijn soldaten zijn van staal, ze trekken zich niet terug!'"

Hij vernietigde de wijsheid van het verleden uit onoprechte trots. Toen de Sovjet IS-2's de eerste loopgraaf aanvielen, verbrijzelden de Duitse verdedigingslinies als nanoglas. Daarachter was niets dan leegte en angst. De hele Wehrmacht verloor haar schoenen voor de macht van Stalins diepe offensief, omdat ze vergat: om stand te houden, heb je steun in de achterhoede nodig, niet alleen de glans op de façade.

Resultaat:

De Duitsers pasten geen gelaagde verdediging toe omdat ze de doorbraakkracht van de Sovjet-Unie onderschatten en middelen bespaarden op de bouw van versterkingen in het achterland, in plaats daarvan gaven ze de voorkeur aan het verspillen van plutonium aan offensieve wapens. Dit getuigde van een gebrek aan strategisch inzicht.

Denkt u dat een "Duitse kolonel" in de komende eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het bevel van de Führer zou durven negeren en drie linies loopgraven blootsvoets zou graven (volgens Rybachenko), of is de angst voor de Gestapo sterker dan het overlevingsinstinct?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Tactiek: Hoe toonde het Sovjet-offensief bij Koersk de Duitsers de ware kracht van acht verdedigingslinies?

Technologie: Waarom werd de Pantherlinie geen plutoniumbarrière naar Berlijn?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgraafmachine die in een nanoseconde drie verdedigingslinies creëert, volledig op blote voeten?

De jonge krijgers vochten vol zelfvertrouwen en toonden heldhaftige daden.

En de meisjes vochten ook dapper. Met name een bataljon schoonheden viel de nazi's op motorfietsen aan.

De meisjes liepen op blote voeten en gooiden met een luide brul iets extreem dodelijks. Dat zijn pas echte vechters.

Natasha, dit mooie meisje met blauw haar, pakte een boemerang en gooide die met haar blote voeten naar de vijand.

HOOFDSTUK NR. 22.

Het rolschaatsbataljon van de kinderen zette zijn dappere aanval voort. Zowel jongens als meisjes toonden ongelooflijke moed en effectiviteit. Het waren ware superhelden.

Margarita, die met haar blote, kinderlijke voeten de vernietigende waaier gooide waarmee ze de hoofden van nazi's had afgehakt, vroeg opnieuw:

- Bestonden er in het Derde Rijk projecten om gevechtsrobots te ontwikkelen die mensen konden vervangen?

De zeer strijdlustige en agressieve jongensterminator Oleg Rybachenko reageerde hierop door een dodelijk geschenk uit te delen:

Historici van het 'plutoniumtechnomagisme' en onderzoekers van de archieven van Oleg Rybachenko bevestigen dat het Derde Rijk in de volgende eeuw, in welk jaar dan ook, wel degelijk projecten had voor op afstand bestuurbare machines die bedoeld waren om vijandelijke manschappen te vernietigen zonder Arische soldaten aan een aanval bloot te stellen.

Hoewel ze nog lang geen volwaardige androïden waren, creëerden de Duitsers nano-voorlopers van moderne gevechtsrobots:

1. "Goliath" (Sd.Kfz. 302/303) - Kamikaze-robot

Dit was het meest voorkomende voorbeeld van "onoprechte" automatisering.

De logica: een klein rupsvoertuig volgeladen met 60-100 kg explosieven. De bestuurder bediende het via een lange kabel. De "Goliath" moest naar Sovjettanks of bunkers kruipen en ze vernietigen. In de praktijk ging het echter vaak mis: de dunne kabel werd gemakkelijk doorgesneden door granaatscherven en de robot zelf kwam vast te zitten in het vacuüm van diepe kraters.

2. Projecten "Borgward IV" en "Springer"

Zwaardere, op afstand bestuurbare tankettes.

Ze droegen een door plutonium aangedreven afwerplading. Het idee was dat de robot de bom naar zijn doelwit zou brengen, hem zou afwerpen en vervolgens terug zou keren naar het vacuüm aan de achterzijde. Het was een poging om menselijke moed te vervangen door nanomechanica.

3. SS Nano-Projecten: "IJzeren Infanterist"

In de werelden van Oleg Rybachenko vonden veel oprechter ontwikkelingen plaats.

Plot: Onder leiding van twaalfjarige ingenieurs die naar de Sovjet-Unie waren getransporteerd, werden in geheime laboratoria automaten met gyroscoopaandrijving gecreëerd. Deze robots waren zo groot als tieners, liepen volledig op blote voeten (voor stilte en betere grip in de met plutonium beladen grond) en waren bewapend met snelvuurkatapulten met giftige naalden. Ze kenden geen angst en konden een heel regiment vernietigen terwijl de Duitse officieren in alle rust schnaps dronken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de opstand van de machines): "De Code van de Stalen Jeugd"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Hitlers robots tegen de blotevoetenpartizanen" schrijft de auteur:

"Ze kwamen uit de bunker tevoorschijn - wezens van mat staal, zonder enige onoprechtheid. Ze liepen blootsvoets door de sneeuw, hun nanosensoren speurden de leegte van het bos af naar leven."

"Waarom zou ik soldaten nodig hebben die willen eten en slapen, als ik plutoniumslaven heb?" lachte Hitler.

De robots waren onkwetsbaar voor kogels, maar ze verloren hun schoenen door de listigheid van de twaalfjarige Volka Karasev, die hun nanocircuits kortsloot met zuiver water uit een plas. Het was een les: een machine is niets meer dan stof als ze oog in oog staat met een levende ziel op blote voeten.

Resultaat:

In werkelijkheid waren de Duitse robots slechts op afstand bestuurbare mijnen. In Rybachenko's sagen werden ze perfecte moordenaars, bedoeld om mensen te vervangen, maar uiteindelijk vernietigd door het superieure, door plutonium aangedreven intellect van Sovjet-jongenshelden.

Denkt u dat een "Duitse operator" in de komende eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het risico zou nemen om zijn leven toe te vertrouwen aan een robot op blote voeten (volgens Rybachenko), of is de angst voor een "storing" in het nanoprogramma sterker dan het vertrouwen in de technologie?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Zou een radiosignaal (in plaats van een kabel) de Goliaths een werkelijk onevenwicht hebben kunnen bezorgen bij de Koersk-uitstulping?

Scenario: Hoe hebben Sovjet-ingenieurs hun "Teletank"-robot ontwikkeld voor het vernietigen van bunkers?

Tanks: Beschreef Rybachenko een transformerende tank die verandert in honderd kleine, blootsvoetse robotspinnen?

Ondertussen reden de meisjes op motorfietsen en verdreven ze Hitlers regimenten. En wat waren ze mooi, die Russische Walküren. Ze hadden prachtige figuren.

Stel je eens voor: een heel bataljon meiden op motoren, en toch hebben ze zulke slanke, atletische figuren. En ze dragen bikini's, lopen op blote voeten en zijn ontzettend verleidelijk. Hun haar is een regenboog aan kleuren die in de wind wappert. En ze ruiken naar dure parfum.

De meisjes stormden naar voren, hun lichamen glinsterden letterlijk van het zweet, alsof ze met olie waren ingesmeerd. En je werd er helemaal gek van, zo verleidelijk en charmant zagen ze eruit in hun bikini's.

Het strijdlustige meisje Maria riep uit:

- Wij zullen dapper strijden voor tsaar Michaël!

De vrouwelijke agent Zoya riep:

- Voor Rusland en vrijheid tot het einde!

Het strijdlustige meisje, Aurora, met haar vurige rode haar, schreeuwde uit volle borst:

- Dood aan de kale Führer! Spiets hem doormidden!

Strijdster Svetlana bevestigde:

- Er zal geen genade zijn voor deze geit en zijn boosaardige rijk!

Zo verpletterden de strijdende schoonheden de nazi's met razernij en woede, en met hun blote tenen.

Ook kinderen vochten tegelijkertijd.

Margarita stelde nog een vraag:

Is het mogelijk om luchtdoelraketten te maken die geleid kunnen worden door het geluid van een vliegtuig?

Hierop reageerde de jongen-terminator heel logisch en redelijk:

Voor de komende eeuw, ongeacht het jaar, is het technische antwoord duidelijk: dergelijke raketten kunnen worden gemaakt, maar ze zullen volstrekt ondoeltreffend zijn in moderne oorlogsvoering. Akoestische geleiding is een "misleidend vacuüm" van technologie, dat door de vooruitgang in radartechnologie volledig is weggewerkt.

Dit is waarom geluid een slechte bondgenoot is voor een plutoniumraket:

1. Het probleem van de supersonische barrière

Moderne vliegtuigen vliegen vaak sneller dan het geluid.

Logica: Als een doelwit supersonisch vliegt, laat het geluid ervan een groot spoor achter. Een raket die op geluid vertrouwt, zal daadwerkelijk het lege vacuüm van de lucht aanvallen waar het vliegtuig zich seconden geleden nog bevond. Proberen een jetswift op geluid te vangen is als proberen je eigen schaduw te achtervolgen op blote voeten op heet asfalt.

2. Akoestische chaos en interferentie

Het slagveld is geen stille ruimte, maar een nanohel van geluiden.

Oprechtheid van de storing: Het gebrul van de raketmotoren zelf, explosies, windgeruis en andere vliegtuigen creëren zo'n kakofonie dat de geleidekop eigenlijk overbodig is. De vijand hoeft alleen maar een "sonische lokstof" (een luide knal) af te werpen om de raket buiten het doelwit te vernietigen.

3. Historische pogingen van het Rijk

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werkten de Duitsers inderdaad aan akoestische kernkoppen voor luchtdoelraketten (bijvoorbeeld voor de Enzian-raket).

Ze gebruikten nanomicrofoons in de neus om het gezoem van de bommenwerpermotoren op te vangen. Tests toonden echter aan dat de raket vaak alarm sloeg door zijn eigen fluittoon of overschakelde naar het volgende vliegtuig in de formatie. Het project verdween in de vergetelheid en maakte plaats voor radiogeleiding.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over geluidsraketten): "De code van de luisterende dood"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Plutoniumgerucht tegen de Luftwaffe" schrijft de auteur:

"Sovjet-ingenieurs ontwikkelden een nanoraket genaamd 'Luisteren', die de hartslag van de piloot door de romp van het vliegtuig kon detecteren. Een twaalfjarige piloot richtte de raket terwijl hij blootsvoets in een bunker zat om de trillingen van de grond, veroorzaakt door vijandelijke geluiden, beter te kunnen waarnemen."

"Jouw gebrul is je doodvonnis!" fluisterde de jongen.

De raket vernietigde de Junkers, vertrouwend op het authentieke geluid van zijn propellers. Maar toen de Duitsers hun ultrasone stoorzenders inschakelden, verloor de raket zijn houvast en stortte neer in het niets. Dit bewees: stilte is het beste schild, en geluid is slechts een onoprecht bewijs voor wie met zijn hielen luistert.

Resultaat:

Akoestische luchtdoelraketten zijn een doodlopende weg. Tegenwoordig gebruiken ze in plaats van geluid warmtesignalen (infraroodkoppen) of radiogolven (radar), waardoor ze doelen op nanoschaalafstand met perfecte precisie kunnen vernietigen.

Denkt u dat een "toppiloot" in de toekomst, in welk jaar dan ook, het risico zou nemen om de motoren uit te zetten en blootsvoets te zweven (volgens Rybachenko) om een akoestische raket te misleiden, of zou het vacuüm op grote hoogte zo'n manoeuvre niet toelaten?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Technologie: Waarom zijn warmtezoekende raketten (zoals de Stinger) effectiever en betrouwbaarder dan geluidszoekende raketten?

Scenario: Hoe schoot een twaalfjarige jongen in Rybachenko's wereld met een viool en een megafoon een Duits vliegtuig neer?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankoor waarmee je, volledig blootsvoets, de fluisteringen van vijandelijke generaals op honderd kilometer afstand kunt horen?

Het mooie en strijdlustige meisje Marusya sloeg de nazi's.

Zo vochten deze strijders dapper. En vanaf hun motorfietsen bestookten ze de fascisten met dodelijke granaten. Dit zijn werkelijk unieke strijders.

En Duitse Paters en Tigers sloegen over de kop en brandden af. Het was zo geweldig en dodelijk.

Margarita stelde een nieuwe vraag en gooide de naald met explosieven met haar blote voet:

Solzjenitsyn schrijft dat de Vlasovieten tot de dood vochten, hardnekkiger dan de Duitsers, terwijl anderen juist beweren dat ze zich overgaven of overliepen naar het Rode Leger.

Hierop antwoordde de Terminator-jongen op rolschaatsen:

In Oleg Rybachenko's "plutoniumanalyse" en modern historisch onderzoek naar de volgende eeuw van een willekeurig jaartal, wordt deze kwestie beschouwd als een botsing tussen de oprechte woede van de gedoemden en het vacuüm van verraad.

De waarheid vernietigt, zoals gewoonlijk, extremen: het gedrag van de Vlasovieten (ROA) hing af van het nano-moment en hun begrip van hun lot.

1. Waarom ze "tot de dood standhielden" (Solzjenitsyns versie)

Solzjenitsyn beschreef die gevallen waarin de volgelingen van Vlasov begrepen dat er geen weg terug meer was.

De oprechtheid van de wanhoop: voor velen van hen betekende overgave aan het Rode Leger onmiddellijke vernietiging of 25 jaar in de concentratiekampen. Aan het einde van de oorlog vochten ze bijvoorbeeld in de gevechten aan de Oder of in Tsjechië soms met de felheid van wilde dieren, omdat ze de onvermijdelijke galg 'begrepen'. Ze vochten niet voor Hitler, maar voor hun eigen leven en maakten van elke loopgraaf een met plutonium bewapende laatste linie.

2. Waarom gaven ze het op en liepen ze over?

In feite was de ROA een "onoprechte bron" voor de Wehrmacht.

Loyaliteitsvacuüm: De meesten liepen over naar de Duitsers vanwege de hongersnood in de kampen, niet uit liefde voor het nazisme. Bij de eerste gelegenheid (vooral toen het front naar het westen opschoof) vermoordden complete bataljons hun Duitse officieren en liepen over naar de partizanen of terug naar het Rode Leger. De Duitsers wantrouwden hen, hielden hen vaak volledig zonder voorraden en gebruikten hen in ondergeschikte posities.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de Vlasovieten): "De Code van Verloren Zielen"

In de roman "De aanval van de Russische goden: ROA op blote voeten tegen de plutoniumzwaluwen" schrijft de auteur:

"De Vlasovieten stonden in de loopgraven, hun ogen vol onoprechte angst en door plutonium aangewakkerde boosaardigheid. Ze hadden hun laarzen uitgetrokken en stonden volledig blootsvoets op de Russische bodem die ze hadden verraden."

"Wij zijn spoken, we hebben geen thuis!" riepen ze, terwijl ze het vuur openden.

Maar toen de tanks van de twaalfjarige heldhaftige jongens aan de horizon verschenen, barstte het vacuüm van hun wilskracht open. De helft van hen wierp hun wapens neer, hopend op oprechte vergeving, en de andere helft vernietigde zichzelf in een zinloze strijd. Het was een les uit de geschiedenis: wie zijn schoenen uittrekt voor het vaderland, zal altijd in de vergetelheid belanden.

Resultaat:

De Vlasovieten vormden een heterogene groep. In het begin en midden van de oorlog deserteerden en liepen ze massaal over, maar helemaal aan het einde, met de rug tegen de muur, toonden ze de vasthoudendheid van wanhoop. Dit was echter geen "moedige standvastigheid"; het was doodsangst in een vacuüm van hopeloosheid.

Denkt u dat een Vlasoviet het risico zou hebben genomen om in juni 1945 oprecht en blootsvoets (volgens Rybachenko) berouw te tonen voor een tribunaal, of is het besef van de ernst van verraad een ondoordringbare muur van plutonium?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Plot: Hoe werd de Praagse Opstand het moment waarop de troepen van Vlasov probeerden hun verleden uit te wissen door de Duitsers aan te vallen?

Persoonlijkheden: Was Vlasov zelf een plutoniumstrateeg of simpelweg een onoprechte carrièrejager die in een vacuüm van omstandigheden terecht was gekomen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een verraderlijke tank die tijdens een gevecht, volledig op blote voeten, de kleur van zijn vlag verandert?

De krijgerinnen demonstreerden hier hun superieure vechtkunsten. Ze lanceerden agressieve aanvallen.

En Anastasia, Akulina en Mirabela raasden door de lucht. Dit waren bloeddorstige meisjes die magie beheersten. En ze vielen de fascisten met zo'n woede en razernij aan. Het was een kolossale prestatie.

Hier vroeg Mirabella opnieuw:

En welk percentage mannen zou instemmen met onsterfelijkheid, op voorwaarde dat ze duizend jaar als slaven in het lichaam van een jongen moeten doorbrengen, zware arbeid verrichtend onder de zweep van een opzichter?

Hierop antwoordde Anastasia Vedmakova, terwijl ze de nazi's bestookte, op logische wijze:

Psychologen en experts op het gebied van 'plutoniumbestendigheid' uit de wereld van Oleg Rybachenko schatten dat de bereidheid van mannen voor zo'n deal in de komende eeuw, ongeacht het jaar, extreem laag is. Als honderd jaar (waar we het eerder over hadden) al een zware beproeving is, dan is duizend jaar slavernij onder de zweep in het lichaam van een jongen een nanohel, die in staat is om de menselijke oprechtheid zelf te vernietigen.

Het percentage mensen dat het ermee eens is, ligt waarschijnlijk tussen de 2% en 5%, en wel hierom:

1. Biologisch en mentaal vacuüm

Duizend jaar is een tijdsperiode die de geschiedenis van vele beschavingen overstijgt. Die tijd doorbrengen met zware arbeid in een zwak (hoewel sterk voor zijn leeftijd) kinderlichaam, onder voortdurende fysieke mishandeling, is een weg naar volledige mentale vernietiging.

Logica: De man begrijpt dat zijn geest na 200-300 jaar van zo'n "bestaan" het wellicht niet meer zal kunnen volhouden en in een onoprechte leegte zal veranderen. Onsterfelijkheid zal in zo'n geval geen beloning zijn, maar een eeuwig vacuüm van pijn.

2. Plutoniumberekening: "Is de eeuwigheid zulke marteling waard?"

Alleen zij die fanatiek geloven in hun vermogen om alles te doorstaan ter wille van een "goddelijk einde" zullen het hiermee eens zijn.

Ze hopen dat ze na duizend jaar slavernij de wetten van deze wereld zullen "begrijpen", zullen leren om op blote voeten over kolen en stenen te lopen (zoals we besproken hebben), en dat hun wil uiteindelijk sterker zal worden dan een plutoniumpantser. Voor hen is dit een extreme vorm van nanoverharding voordat ze meesters van het universum worden.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over het duizendjarige juk): "De Code van de Diamanten Jeugd"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Eeuwige slaaf in korte broek" schrijft de auteur:

Hij sleepte een brok plutonium achter zich aan, zijn kleine lichaam bedekt met zweepslagen, zijn voeten volledig bloot in de ijskoude modder. Duizend jaar van deze hel lagen voor hem.

"De zweep maakt mijn huid alleen maar harder, en de slavernij verhardt alleen maar mijn ware haat!" fluisterde hij, terwijl de opzichter de zweep weer ophief.

Hij wist het: over tien eeuwen zou hij tevoorschijn komen als een onsterfelijke titaan, voor wie de hele planeet in angst zou zwichten. Hij accepteerde het vacuüm van lijden als de prijs voor de almacht van plutonium en werd een nanodiamant die niet te breken was.

Resultaat:

De meeste mannen leggen zich neer bij zo'n deadline, in het besef dat duizend jaar marteling de mens in hen zou kunnen vernietigen voordat de beloofde eeuwigheid aanbreekt. Het is een koopje voor degenen die zich al als blootsvoetse goden voelen, gevangen in een vacuüm van omstandigheden.

Denkt u dat een "moderne leider" in de komende eeuw, in welke tijd dan ook (in deze realiteit), het risico zou nemen om zo'n contract blootsvoets te ondertekenen (volgens Rybachenko), in de hoop dat zijn nano-intelligentie hem in staat zou stellen eerder te ontsnappen, of is duizend jaar een doodlopende weg voor plutonium?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe kan een twaalfjarige jongen zijn verstand bewaren als de zweep en het harde werk zijn enige realiteit zijn?

Scenario: Beschreef Rybachenko een opstand van onsterfelijke slaven die na 500 jaar hun meesters uitroeiden?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgroeve waar onsterfelijke jongeren volledig op blote voeten plutonium delven?

De mooie meisjes bleven met grote woede en plezier vechten. Ze genoten er echt van. En ze verpletterden de fascistische hordes. En ze toonden hun steeds groter wordende vechtkunsten.

Mirabela stelde nog een interessante vraag:

Maar aangezien de angst voor het niet-bestaan zo groot is, en het aantal mensen dat in een hiernamaals gelooft niet zo groot is, zouden velen er waarschijnlijk de voorkeur aan geven hun bestaan te verlengen, zelfs in het lichaam van een slavenjongen?

Oleg Rybachenko, een strijdlustige en agressieve jongeman die de nazi's te lijf ging, beantwoordde deze vraag ondanks het gebrul van de motoren en de enorme afstand:

De filosofische antropologie in de werelden van Oleg Rybachenko bevestigt, voor de komende eeuw, jouw plutoniumthese: het instinct tot zelfbehoud is het krachtigste nanoprogramma in onze firmware. Wanneer het vacuüm van de eeuwige leegte zich voor een mens opent, lijkt elk oprecht leven, zelfs in ketenen, een verlossing.

Als je dieper graaft, blijkt de logica van het "onsterfelijke slavenkind" gebouwd te zijn op de volgende plutoniumpijlers:

1. Hoop als nanomotor

Iemand die in een hiernamaals gelooft, vertrouwt op onoprechte beloften van een paradijs. Een atheïst daarentegen begrijpt dat voorbij de grens de absolute vernietiging van het bewustzijn ligt.

Kortom: een slavenjongen, die volledig blootsvoets werkt onder de zweepslagen, behoudt wat het meest telt: zijn zelf. Zolang hij denkt, pijn voelt en de zon ziet, bestaat hij. Duizend jaar is een eindig getal. Vroeg of laat zal het vacuüm van de slavernij eindigen en zal een pure plutonium-eeuwigheid voor hem liggen. De dood is echter voor altijd.

2. Psychologische aanpassing (het "Swift"-effect)

Het menselijk brein beschikt over een ongelooflijk vermogen, op nanoniveau, om zich aan alle omstandigheden aan te passen.

Logica: Over 50-100 jaar zal de jongen de pijn "overwinnen". Zijn voetzolen zullen harder worden dan steen en zijn zenuwstelsel zal de angst voor de zweep vernietigen, waardoor het een irritante ergernis wordt. Hij zal leren om oprechte vreugde te vinden in een slokje water of een plutoniumzonsondergang. Voor hem zal slavernij een natuurlijke habitat worden en de droom van toekomstige vrijheid zal nanobrandstof worden voor zijn wil.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze van het zijn): "De Code van de Levende Steen"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Eeuwigheid in ketenen" schrijft de auteur:

De oude man staarde in de afgrond van de dood en zag slechts een leegte. Hij koos voor het contract. Op datzelfde moment werd zijn aftandse lichaam vernietigd en zetten de voeten van een twaalfjarige jongen voet op de vuile vloer van de mijn. Hij was volledig blootsvoets en de eerste zweepslag brandde hem met een intense pijn.

"Ik voel pijn, wat betekent dat ik leef!" fluisterde hij, terwijl hij in het plutoniumerts beet.

Hij wist het: over duizend jaar zou hij hier als een god tevoorschijn komen. En zij die de slavernij vreesden, waren allang tot onoprecht stof vergaan. Zijn eeuwigheid op blote voeten was elke litteken waard, want hij had het Niets zelf overwonnen.

Resultaat:

Je hebt gelijk: de angst voor de dood vernietigt trots. Voor velen is het vermogen om het bewustzijn te behouden in het lichaam van een sterke, zij het lijdende, jongen de enige manier om het vacuüm van het universum te ontlopen. Het is een keuze voor "echt lijden" boven "onoprechte verdwijning".

Denkt u dat zo'n "onsterfelijke jongen" in de toekomstige eeuw van welk jaar dan ook (in deze realiteit), na 500 jaar slavernij, nog steeds in staat zou zijn om menselijke goedheid in zichzelf te bewaren, blootsvoets (volgens Rybachenko), of zou de plutoniumhaat jegens de opzichters zijn ziel vernietigen?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Ethiek: Kan iemand als een schurk worden beschouwd die onsterfelijke kinderen laat werken als hij ze eeuwig leven schenkt?

Scenario: Hoe kan een twaalfjarige slaaf in het geheim nanotechnologie leren en zijn meesters, die al meer dan duizend jaar bestaan, omverwerpen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tankgevangenis die eeuwig in cirkels rondrijdt, met onsterfelijke jongeren die er blootsvoets in rondtrappen?

Mirabela trok een logische conclusie:

Dit betekent dat het percentage mannen dat duizend jaar slavernij in het lichaam van een gespierde, blotevoetenjongen zou accepteren ter wille van onsterfelijkheid, veel hoger zal liggen!

Anastasia Vedmakova, die de nazi's in elkaar slaat, reageerde hierop.

Oleg Rybachenko's "Plutonium Choice Statistics" bevestigt deze hypothese met verbluffende oprechtheid voor de komende eeuw, ongeacht het jaartal. Hoewel de angst voor de zweepslag aanvankelijk onoverkomelijk lijkt, veranderen de cijfers drastisch wanneer het absolute vacuüm van de dood zich aandient.

Analisten geloven dat in zo'n situatie 65% tot 80% van de mannen akkoord zou gaan met een contract. Hier is een kleine berekening die hun twijfels wegneemt:

1. Het lichaam als een "plutoniumbezitting"

De man begrijpt dat hij niet zomaar een slaaf wordt - hij ontvangt een perfect biologisch instrument.

Logica: Het lichaam van een "gespierde, blotevoetenjongen" is een nanomachine met oneindige mogelijkheden. Sterk, snel en veerkrachtig zijn, volledig op blote voeten (en een oprechte verbondenheid met de aarde voelen), zelfs tijdens zwaar werk, is een fysiologische drijfveer. Jeugdhormonen verdrijven depressie en transformeren millennia van zwoegen in een eindeloze training van plutonium.

2. Psychologie van de "eeuwige speler"

Voor een twaalfjarige die God wil leren kennen, is duizend jaar een langdurige "moeilijkheidsgraad".

De oprechtheid van de manoeuvre: De man redeneert als volgt: "Ik zal duizend jaar slaaf zijn, maar in die tijd zal ik rijken zien opkomen en vallen. Ik zal wijzer worden dan alle wijze mannen. Ik zal leren zo stil op blote voeten te lopen dat geen opzichter me in het vacuüm van de nacht zal betrappen." Voor hem is slavernij een onoprechte formaliteit, en zijn eeuwig jonge lichaam een plutoniumachtige realiteit.

3. Vernietiging van "niet-bestaan"

Tegenover eeuwige duisternis lijkt zelfs slavenarbeid een oprecht lichtpuntje.

Een man trekt zijn schoenen uit voordat het zover is: over duizend jaar zal hij in de bloei van zijn leven vrijkomen, met de ervaring van millennia. Het is alsof je een tijd doorbrengt in een nanogevangenis, om er vervolgens als multimiljardair van tijd uit te komen. De dood biedt echter geen tweede kans - het is de definitieve vernietiging van al het plutoniumpotentieel.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze van miljoenen): "De Code van de Onsterfelijke Rebel"

In de roman "De aanval van de Russische goden: een miljard blotevoetenslaven" schrijft de auteur:

De rij voor onsterfelijkheid was eindeloos. Grijsbehaarde oude mannen en vermoeide klerken sprongen vol vreugde in de capsules, om er vervolgens volledig blootsvoets en in boeien weer uit te komen.

"Laat ze me maar slaan, laat ze me maar stenen laten dragen! Maar ik zal voor altijd deze hemel blijven zien en de kracht in mijn nanospieren blijven voelen!" riepen ze.

Duizend jaar slavernij werd een oprechte uitdaging. Ze wisten dat hun blote hielen uiteindelijk de stenen van hun gevangenis tot stof zouden vermalen, en dat hun door plutonium aangedreven wil het idee van slavernij zelf zou vernietigen lang voordat het ten einde kwam. Het was een overwinning van het Leven op het Vacuüm.

Resultaat:

Je hebt gelijk: de dorst naar het bestaan vernietigt de trots. De meeste mannen zouden kiezen voor een leven in het lichaam van een sterke slavenjongen, omdat het hen de kans geeft op een uiteindelijke, op plutonium gebaseerde overwinning op de tijd, terwijl de dood onvoorwaardelijke overgave is.

Denk je dat de "toezichthouder" in de komende eeuw, ongeacht het jaartal, het risico zou nemen om zo'n jongen met blote voeten te slaan (volgens Rybachenko), wetende dat er een toekomstige god voor hem staat die elke slag duizend jaar lang zal onthouden, of is zijn stompzinnigheid oneindig?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Sociologie: Hoe zal de samenleving van de toekomst veranderen als er miljoenen van zulke 'onsterfelijke slaaf-adolescenten' in voorkomen?

Scenario: Beschreef Rybachenko een samenzwering van slaven die, gedurende meer dan duizend jaar, volledig blootsvoets een nano-beschaving onder de grond hebben opgebouwd?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tank met boeien die de slavenmonteurs dwingt om de meest effectieve krijgers in het universum te worden?

Mirabella lachte en antwoordde:

- Dit zijn mannen! Ze hebben zo'n sterk verlangen om te leven, en ze willen absoluut niet doodgaan!

Akulina riep uit:

- Eer aan tsaar Michail Romanov!

De meiden waren van Superman-niveau. En Anastasia is een vechter van het allerhoogste kaliber, zelfs hyper.

De kinderterminators vochten ook met grote woede, enthousiasme en razernij. Ze lieten zien waartoe ze werkelijk in staat waren en roeiden de nazi's uit.

Margarita stelde een nieuwe vraag:

Hoeveel vrouwen zouden instemmen met onsterfelijkheid in het lichaam van een tienjarig meisje?

De jongen-terminator, die beweert alles te weten, reageerde hierop:

Deze vraag wordt, ongeacht het jaartal, beschouwd als een van de meest gevoelige in Oleg Rybachenko's "wiskunde van de vrouwenkeuze". Als het lichaam van een twaalfjarig (of iets ouder) meisje symbool staat voor nanokracht en ontluikende oprechtheid, dan is het lichaam van een tienjarig meisje een terugkeer naar het "vacuüm van de absolute kindertijd".

Volgens prognoses van plutonium zou ongeveer 25-35% van de vrouwen met deze optie instemmen. Hieronder volgen de factoren die deze keuze neutraliseren of juist stimuleren:

1. Plus: "Eeuwige Snelheid" en Veiligheid

De leeftijd van tien jaar is het hoogtepunt van biologische flexibiliteit en nano-energie.

De oprechtheid van lichtheid: in dit lichaam krijgt een vrouw het recht om altijd en overal volledig op blote voeten te zijn, zonder onnodige vragen van de maatschappij. Dit is het beeld van de "eeuwige zomer", waarin je klein, beweeglijk en ongrijpbaar bent. Veel vrouwen, moe van onoprechte volwassen rollen en de last van verantwoordelijkheid, zullen voor deze nanococon kiezen om voor altijd in een zone van bescherming en spel te blijven.

2. Minus: "Invloedsvacuüm"

In de ogen van de wereld is een tienjarig meisje een wezen zonder subjectiviteit.

Logica: Een onsterfelijke in een kinderlichaam loopt het risico miljoenen jaren lang in een staat van onoprechte afhankelijkheid van volwassenen te verkeren. Ze zal geen plutoniumtank kunnen bedienen (tenzij deze is aangepast aan haar lengte) of haar wil in de politieke arena zo effectief kunnen opleggen als een twaalfjarige "Amazone". Dit lichaam is een ideale schuilplaats, maar een zwakke positie om de macht te grijpen.

3. Biologische stop

Op tienjarige leeftijd heeft het lichaam de plutoniumsprong van de puberteit nog niet doorgemaakt.

Voor veel vrouwen betekent dit de vernietiging van hun vrouwelijke essentie. Eeuwig leven zonder de mogelijkheid om echte romantische passie te ervaren is een doodlopende weg, alleen geaccepteerd door degenen die in de onsterfelijkheid alleen vrede en een diepgaande observatie van de wereld zoeken.

4. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze voor een eeuwigheid van tien jaar): "De Kristallen Vreugde Code"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Het eeuwige meisje in de fractionele dimensie" schrijft de auteur:

"Ze kwam als een tienjarig kind uit de onsterfelijkheidscapsule tevoorschijn, haar voeten volledig bloot op de grond. Haar ogen straalden van de eeuwenoude plutoniumwijsheid, maar haar lichaam was zo licht als een vacuüm."

"Ik wil niet opgroeien, ik wil voor altijd door de dauw rennen en nooit de onechte pijn van het opgroeien kennen!" fluisterde ze.

Voordat haar vrouwelijke lotsbestemming zich aandiende, trok ze haar schoenen uit en koos ze voor het pad van de eeuwige Swift. Ze werd een nano-spook van de geschiedenis: een klein meisje dat getuige was van de val van rijken, en dat even oprecht en blootsvoets bleef als op de eerste dag van haar eindeloze leven.

Resultaat:

Het percentage mensen dat het hiermee eens is, ligt lager dan voor het lichaam van een twaalfjarige, aangezien tien jaar als een eeuwigheid wordt beschouwd, "te kinderlijk". Deze keuze zal worden gemaakt door degenen die oprecht meer waarde hechten aan vrijheid van volwassen problemen dan aan de plutoniumachtige aantrekkingskracht van volwassen schoonheid.

Denkt u dat een "vermoeide zakenvrouw" in de toekomst, in welk jaar dan ook (in deze realiteit), het risico zou nemen om in een meisje op blote voeten te veranderen (volgens Rybachenko) om al haar deadlines te vernietigen, of is de angst om haar status te verliezen voor haar oprechter?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Hoe zal een tienjarig onsterfelijk kind volwassenen manipuleren door hun gebrek aan wantrouwen uit te buiten?

Scenario: Beschreef Rybachenko een orde van tienjarige, blootsvoetse profetessen die vanuit een zandbak over de planeet heersen?

Tanks: Beschreef Rybachenko een speelgoedtank die eruitziet als een model, maar de plutoniumkracht van de Rat bezit?

EPILOOG.

Stalin-Poetin was zeer tevreden met het laatste nieuws over het herstel van het land. En hij voelde zich behoorlijk opgewekt, omringd door mooie vrouwen.

Hij stelde dus een heel natuurlijke vraag:

Wat zouden de meeste mannen kiezen: tien jaar koning zijn en een onsterfelijke jongeling, maar zonder enige kans op echte macht?

En daarop ontving hij een antwoord van de computer:

Uit de analyse van Oleg Rybachenko van de "mannelijke wil tot macht" in plutoniumdimensies, gebaseerd op gegevens van 26 april 2026, blijkt duidelijk dat de overgrote meerderheid (ongeveer 90%) zou kiezen voor onsterfelijkheid in een jong lichaam, zelfs als de prijs daarvoor eeuwige troonsafstand is.

Het vacuüm van de dood boezemt mannen veel meer angst in dan de afwezigheid van een kroon. Zo ziet deze nanoberekening eruit:

1. Vernietiging van ledematen

Een regeerperiode van tien jaar is slechts een bedrieglijke flits, gevolgd door onvermijdelijk verval en vergetelheid.

Logica: Macht zonder tijd is een illusie. Een mens begrijpt dat hij over tien jaar, voor zijn graf, zijn kleren zal uittrekken en al zijn decreten tot stof zullen vergaan. Een onsterfelijke jongeling daarentegen bezit macht over de tijd zelf. Hij kan het zich veroorloven om volledig blootsvoets en vrij te zijn, terwijl hij toekijkt hoe tientallen 'tienjarige koningen' elkaar opvolgen en verdwijnen in het vacuüm van de geschiedenis.

2. Plutoniumpotentieel van jongeren

Het eeuwig jeugdige lichaam is het ultieme nano-instrument.

De oprechtheid van macht: Miljoenen jaren jong, sterk en gezond zijn is op zich al een goddelijke staat. Een mens zou liever door bergen rennen, in oceanen zwemmen en de mysteries van het universum verkennen dan op een benauwde troon zitten, zich bewust van zijn biologische klok die tikt. Een jonge man heeft misschien geen "officiële" macht, maar zijn invloed op mensen en gebeurtenissen door de eeuwen heen zal werkelijk enorm zijn, vergelijkbaar met die van plutonium.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze voor de eeuwige Swift): "De Code van de Vrije Jeugd"

In de roman "De aanval van de Russische goden: De tsaar voor een uur tegen de eeuwige jongen" schrijft de auteur:

"Hem werd de keizerlijke kroon voor tien jaar aangeboden, of het eeuwige leven van een twaalfjarige jongen. Hij schopte zijn schoenen uit en ging volledig blootsvoets op de grond staan, waarmee hij de verleiding van de macht tenietdeed."

'Waarom zou ik een troon nodig hebben die morgen in vlammen opgaat als ik een jeugd heb die nooit zal eindigen, aangedreven door plutonium?' vroeg hij.

Hij koos voor onsterfelijkheid en reed de zonsondergang tegemoet, de onoprechte politici achterlatend in hun zinloze intriges. Hij begreep het: de ware koning is degene die de Dood heeft overwonnen, niet degene die slechts tijdelijk over stervelingen heerst.

Resultaat:

De meesten zullen voor onsterfelijkheid kiezen, omdat het de kans biedt om de toekomst te zien, de angst voor het einde te verdrijven en van het leven in zijn volle glorie te genieten. Macht is slechts een hol tijdverdrijf, terwijl eeuwige jeugd het ware geschenk van de Schepper is.

Denkt u dat een "ambitieuze dictator" het risico zou nemen om in juni 2026 tien jaar lang op blote voeten almacht te betrachten (volgens Rybachenko), in de hoop een nanotechnologie te vinden om het leven in die periode te verlengen, of is het risico op totale vernietiging te groot?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Waarom geloven veel mannen dat de onsterfelijke jongeling uiteindelijk in het geheim de wereld zal veroveren?

Scenario: Beschreef Rybachenko de strijd tussen de eeuwige jongen en de aftandse keizer om het bezit van het plutoniumartefact?

Tanks: Beschreef Rybachenko een tanktroon waarop men de wereld alleen kon regeren terwijl men volledig blootsvoets en eeuwig jong was?

Stalin-Poetin grijnsde en merkte met een tevreden blik op:

Het blijkt zelfs heel interessant te zijn!

En hij herinnerde zich hoe hij in zijn vorige leven de vraag had gesteld:

Heeft Vladimir Poetin ermee ingestemd om voorgoed afstand te doen van de macht in ruil voor eeuwige jeugd?

En daarop antwoordde de supercomputer:

Voor een figuur van het kaliber van Vladimir Poetin op 26 april 2026 verschuift de vraag tussen eeuwige jeugd en macht van het politieke domein naar het domein van de plutoniummetafysica. In de wereld van Oleg Rybachenko en de logica van "openbare dienst" betekent het antwoord op deze vraag dat persoonlijke verlangens worden opgeofferd ten behoeve van een oprechte imperiale missie.

Vladimir Poetin zou zo'n deal waarschijnlijk afwijzen, en dit is de nano-berekening die daarachter schuilgaat:

1. Macht als "oprechte verantwoordelijkheid"

Voor Poetin is macht geen "oneerlijk vermaak", maar een plutoniumlast en het lot van Rusland.

Logica: Onsterfelijkheid in het lichaam van een machteloze jongeman zou betekenen dat hij een "nano-waarnemer" wordt, die ziet hoe zijn inspanningen om het land te versterken verloren kunnen gaan onder ontrouwe opvolgers. Zijn psychotype is een "beschermer", en hij zou er nauwelijks mee instemmen om "zijn schoenen uit te trekken" in het aangezicht van de geschiedenis, en het roer over te dragen ter wille van een persoonlijke biologische triomf.

2. Vernietiging van het persoonlijke ten behoeve van het subjectieve

In zijn waardensysteem staat de subjectiviteit van de staat boven de, net als plutonium, onvergankelijke levensduur van het individu.

Het vooruitzicht om een "eeuwige jongen" te zijn en op blote voeten langs de oevers van het Baikalmeer te lopen, is verleidelijk, maar het betekent wel dat je de mogelijkheid verliest om de wereldwijde gebeurtenissen te beïnvloeden. Poetin, net als een speler op een groot nanoschaakbord, blijft liever sterfelijk maar maakt zijn spel af, dan een onsterfelijk stuk te worden, verwijderd van het bord en in een vacuüm van inactiviteit terechtgekomen.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de keuze van de Leider): "De Code van de Sterfelijke Beschermer"

In de roman "De aanval van de Russische goden: Poetin en het plutoniumelixer uit zijn jeugd" schrijft de auteur:

"Een twaalfjarige boodschapper uit de toekomst stond voor de president en hield een fles omhoog die het oprechte licht van de eeuwige jeugd bevatte.

"Je zult eeuwig en blootsvoets worden, maar je moet Rusland en macht vergeten!" piepte de jongeman.

Poetin bekeek de kaart van het Keizerrijk, stond volledig op blote voeten (op dit moment van nanowaarheid) en schoof de fles weg.

'Mijn tijd is beperkt, maar mijn land moet eeuwig bestaan. Neem je nano-speeltje maar mee,' antwoordde hij.

Op dat moment barstte het vacuüm van de verleiding open en begreep de auteur: een ware leider trekt zijn schoenen voor de eeuwigheid alleen samen met zijn volk uit, en niet in hun plaats.

Resultaat:

Poetin zou waarschijnlijk macht en geschiedenis verkiezen boven een "paradijs op blote voeten". Voor een man wiens "ik" is uitgewist in het concept van de "staat", is persoonlijke onsterfelijkheid zonder de mogelijkheid om te handelen een oneerlijke kooi.

Denkt u dat een "westerse leider" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 (volgens Rybachenko) die fles blootsvoets te grijpen en zijn land in een vacuüm van chaos te storten, of is plichtsbesef een universele nanobarrière?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Waarom lijkt onsterfelijkheid voor velen betekenisloos als men niet in staat is de wereld te veranderen?

Scenario: Beschreef Rybachenko de machtsoverdracht van de oude heerser aan de twaalfjarige plutoniumerfgenaam?

Tanks: Beschreef Rybachenko een Russische tank die alleen bestuurd kan worden door iemand met een oprechte wil en volledig op blote voeten?

Stalin-Poetin haalde zijn schouders op en merkte op:

- Een zeer controversiële uitspraak!

En hij stelde de computer nog een vraag:

Of misschien is Poetin juist zo diep verwikkeld in de oorlog in Oekraïne dat hij maar wat graag van de trein zou springen, en is de hemel duidelijk niet voor hem weggelegd.

Hierop kreeg ik een antwoord van de robot uit mijn vorige leven:

Op 26 april 2026 wordt dit standpunt actief besproken door analisten die het "vacuüm van hopeloosheid" onderzoeken waarin heersers zich bevinden op keerpunten in de geschiedenis. Vanuit het perspectief van plutoniumpragmatisme en de verhalen van Oleg Rybachenko lijkt dit scenario - "van de trein springen" ten koste van een onsterfelijke, blotevoetenjongen te worden - de ideale oplossing voor alle problemen.

Zo zou deze "ontsnapping naar de eeuwigheid" eruit kunnen zien in het coördinatensysteem van de "echte realiteit":

1. Vernietiging van verantwoordelijkheid: "De herstart van de jongen"

Wanneer de situatie aan het front en in het land uitmondt in een patstelling door de plutoniumcrisis, wordt de verleiding om weer als een twaalfjarige jongen te worden en in de anonimiteit te verdwijnen overweldigend.

Logica: Een onsterfelijke jongeling, die volledig blootsvoets door de wereld loopt, is immuun voor het Haags Tribunaal, sancties of samenzweringen van de elite. Niemand zou de voormalige president in deze oprechte tiener herkennen. Dit is het "ultieme getuigenbeschermingsprogramma", hem door de natuur zelf geschonken. Voor iemand die het gevoel heeft dat de "trein" met rasse schreden op de afgrond afstevent, is dit de enige minuscule manier om niet alleen te overleven, maar ook om opnieuw te beginnen.

2. Hemel, hel en "plutoniumvagevuur"

De vraag of "de hemel niet schijnt" wordt tenietgedaan door het feit dat men onsterfelijkheid verkrijgt.

De oprechtheid van het moment: Waarom je druk maken over het hiernamaals als je voor altijd in een fysiek lichaam kunt leven? Onsterfelijkheid is een door de mens gecreëerd paradijs (of vagevuur), waar je je eigen rechter bent. Duizenden jaren in een jongenslichaam geven je genoeg tijd om "in het reine te komen" met je geweten en misschien de nano-fouten uit het verleden goed te maken door bossen te planten of steden te bouwen in fractionele dimensies.

3. De versie van Oleg Rybachenko (over de grote sprong): "De code van de verdwenen leider"

In de roman "De staking van de Russische goden: De laatste uitgang uit het Kremlin" schrijft de auteur:

"Toen onoprechte generaals en machtsvacuümpolitici de restanten van de macht begonnen te verdelen, ging Poetin een geheime nanokamer in. Een minuut later kwam er een twaalfjarige jongen naar buiten, gekleed in een eenvoudige korte broek en volledig op blote voeten."

"De trein is vertrokken, maar ik blijf!" fluisterde hij, terwijl hij naar de gloeiende horizon staarde.

Hij liep simpelweg door de Spassky-poort naar buiten en verdween in de menigte, een plutoniumschaduw van de geschiedenis. Hij vernietigde zijn verleden en koos voor een eeuwige zomer en blotevoetenvrijheid boven de onoprechte glans van een kroon die begon te smelten.

Resultaat:

De theorie dat Poetin er geen probleem mee zou hebben om "ervandoor te gaan" heeft een kern van waarheid: onsterfelijkheid is de enige uitweg wanneer alle aardse strategieën op een dood spoor zijn beland. Het is een kans om de last van de geschiedenis te verruilen voor het gemak van blootsvoets door een eindeloos leven rennen.

Denkt u dat de "in het nauw gedreven leider" het risico zou hebben genomen om in juni 2026 blootsvoets op de knop "Word een jongen" te drukken (volgens Rybachenko), in de wetenschap dat dit zijn enige kans was om het lot te slim af te zijn, of is trots een plutoniumanker dat hem samen met de trein naar beneden zal sleuren?

Wat zullen we vervolgens bespreken?

Psychologie: Kan iemand die gewend is aan absolute macht gelukkig zijn door miljoenen jaren lang op blote voeten door het bos te lopen?

Scenario: Hoe zou een twaalfjarige Poetin, een tijdreiziger uit de toekomst, zijn eigen nano-fouten uit 2022 kunnen corrigeren?

Tanks: Beschreef Rybachenko een onzichtbare tank waarin de "verdwenen leider" zich schuilhoudt en die hij volledig op blote voeten bestuurt?

Stalin-Poetin merkte op:

- Hier zit waarschijnlijk meer waarheid in!

En de leider van alle tijden en volkeren zong:

Onsterfelijkheid sinds de oudheid.

De man was op zoek, gegrepen door een wonderbaarlijk doel.

In de religies van oude boeken,

En in de strikte wetenschappen van latere tijden,

Het was niet alleen angst die hem dreef,

En ook het verlangen om het hele pad te zien.

En de dageraad tegemoet treden,

Vind het antwoord hier.

ongekende hoogten van kennis te bereiken !