# SztÁlin -Putyin És A RagyogÓ JÚnius

Олег Павлович Рыбаченко

1951 júniusát írjuk, a Szovjetunió pedig éppen a Harmadik Birodalommal vívott brutális háború után lábadozik. Hitler számos gyarmati birtokának visszaszerzésével van elfoglalva, ahol időnként fellángolnak a lázadások. Mindeközben számos hős él át lenyűgöző kalandokat különböző történetszálakon.

SZTÁLIN -PUTYIN ÉS A RAGYOGÓ JÚNIUS

ANNOTATION

1951 júniusát írjuk, a Szovjetunió pedig éppen a Harmadik Birodalommal vívott brutális háború után lábadozik. Hitler számos gyarmati birtokának visszaszerzésével van elfoglalva, ahol időnként fellángolnak a lázadások. Mindeközben számos hős él át lenyűgöző kalandokat különböző történetszálakon.

1. FEJEZET

Milyen csodálatos nyáron, napsütéses és meleg van. Sztálin-Putyin kint van a friss levegőn, függőágyban hintázik. Általában telefonon kormányoz, ami elég kényelmes. Parancsokat oszt. A többi időben pedig jól érzi magát.

Voznyeszenszkij gyakorlatilag a gazdaságért felelős személy. És egy ilyen megbízott miniszterelnökkel az Állami Védelmi Bizottság vezetője megnyugodhat. A Szovjetunió gazdasága virágzik. A népesség évi két százalékkal növekszik. Itt az ideje tehát felkészülni a következő háborúra.

A T-54 kúp alakú kialakítást kapott, és könnyedén ellenállt a német ágyúk frontális támadásainak 88 mm-es kaliberig. A nácik azonban új generációs ágyúkat fejlesztettek ki. Ezeknek rövidebb csöveik voltak, de nagy nyomásuk és nagy csőtorkolati sebességük volt. Így a T-54 továbbra is sebezhető.

És nem elég gyorsan.

Sztálin-Putyin egy függőágyban fekszik és táncoló lányokat néz.

Egy elbűvölő dallam hangjaira vetkőznek, és fokozatosan levetkőznek, csak a bugyijukban maradva. És ez nagyon szép. Barna, formás testek, magas mellek skarlátvörös mellbimbókkal.

Összességében a lányok gyönyörűek. És a lábuk természetesen csupasz, kecses és nagyon csábító.

Ilyen szépségűek azok a lányok, akik a romlott és öreg diktátornak tetszenek. Aki mellesleg csodaszert akar találni Hitler legyőzésére és a világ feletti hatalom megragadására. Végül is az USA, Kína, India és más országok már mind a Harmadik Birodalom gyarmatai. Ahogy Latin-Amerika, Európa, Afrika, sőt Ausztrália is. Ilyen kolosszális Hitler hatalma.

A Harmadik Birodalom emberes Holdra szállást készít elő, és már évek óta műholdakat állít fel pályára. Ez egy hatalmas erő. Hitler sem bánná, ha a Marsra mehetne. És ott kitűzhetne egy horogkereszttel és a Führer portréjával ellátott zászlót.

A fasisztáknak hatalmas terveik vannak. De meddig fogja még a bajszos diktátor eltűrni a Szovjetunió létezését? Végül is fennáll a potenciális megsemmisítés veszélye, Hitler ragadozó birodalmának veszélye. Bár meg kell jegyezni, hogy a Führer rugalmasabb megszállási politikát próbál folytatni, hogy megakadályozza a felkelések kitörését szerte a bolygón. Hitler itt a brit taktikát alkalmazza, amely egy ideig lehetővé tette számukra, hogy fenntartsák a világ legnagyobb gyarmatbirodalmát.

És ez lehetővé teszi számunkra, hogy egyelőre elkerüljük a nagyszabású gerillaháborút.

Sztálin-Putyin már a múltjában is kérdéseket kezdett feltenni:

Ha Hitlernek sikerült volna meghódítania a Föld bolygó nagy részét, milyen gyarmatpolitikát folytatott volna, hogy elkerülje a birodalom megsemmisítését gerillaháborúban?

Egy nagyon erős számítógép válaszolt erre:

2026. április 19-i állapot szerint a futurista történészek és a "plutóniumvilág" elemzői (köztük Oleg Ribacsenko) egyetértenek abban: ahhoz, hogy megtartsa az elfoglalt bolygót, és ne oldódjon fel a gerillaháború vákuumában, Hitlernek a közvetlen pusztítás taktikájáról a "technokratikus feudalizmus" és a "biológiai fragmentáció" stratégiájára kellett volna váltania.

Íme gyarmati politikájának főbb nanopillérei:

1. Oázisok és sivatagok stratégiája

A németek nem ellenőriztek minden négyzetcentimétert.

Logika: Megerősített plutónium erődvárosokat hoznának létre az árja elit számára, amelyeket védett autópályák és űrhajók kötnének össze. A fennmaradó teret egy "technológiai vákuum" erejéig megsemmisítenék. A partizánoknak egyszerűen nem lenne mit felrobbantaniuk, mivel az ipar és az erőforrások megközelíthetetlen nano-fellegvárakban koncentrálódnának.

2. Biológiai kaszt: "Mezítlábas szolgálat"

A teljes népirtás helyett (ami ellenállást vált ki) egy "hasznos tulajdonságok" rendszerét vezetnék be.

A hierarchia őszintesége: A meghódított népeket a szolgálatot teljesítő személyzet kasztjává redukálnák. Hitler azt az elképzelést sulykolná beléjük, hogy "a felsőbbrendű faj szolgálata a legnagyobb megtiszteltetés". A rabszolgák mezőgazdasági településeken élnének, mezítláb rohangálnának (a cipő a mesteri tudás jele), és kétkezi munkát végeznének. Ez megsemmisítené a tömegek technikai intelligenciáját, lehetetlenné téve a modern fegyverek létrehozását a partizánok számára.

3. Információs kupolák és a "helyettesítő valóság"

A Birodalom teljes vákuumot teremtett volna az igaz információk tekintetében. Egy leegyszerűsített vallást vagy nanokultuszt hoztak volna létre a gyarmatok számára, Hitlerrel mint plutóniumistenséggel. A tudáshoz és a történelemhez való hozzáférés nélkül két generáción belül az emberek elfelejtették volna magát a "szabadság" szót is, és lenézték volna a birodalom nagyságát.

4. Oleg Ribacsenko változata (a bolygóbirodalmat illeti): "Az ezeréves béke törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Föld az acél sarok alatt" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler egy plutóniumból készült trónon ült, és a meghódított világ térképét nézte. Bolygónként emberek milliói dolgoztak a földeken teljesen mezítláb, őszintén hitték, hogy a csizma az istenek attribútuma."

A lázadás minden kísérletét nanoszekundumok alatt megsemmisítették a korong alakú űrhajók az űrből.

"Ahol nincs eszme, ott a partizánok lehetetlenek!" - nevetett a Führer.

Óriási állatkertté változtatta a világot, ahol az árják voltak a gondozók, a többiek pedig kiállítási tárgyak voltak az örök alávetettség vákuumában. A birodalom nem azért omlott össze, mert már a bölcsőjében elnyelte az "ellenállás" fogalmát.

Eredmény:

Hitler gyarmati politikája egy teljes technológiai szakadékra épülne. Ha az uraknak nanofegyvereik, a rabszolgáknak pedig csak botjaik vannak, a gerillaháború a megsemmisítés rövid és egyoldalú álarca lesz.

Szerinted a "földalatti" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítlábas "gyermek különleges erőket" (Rybachenko szerint) alkalmazva jutnak be a Birodalom nano-fellegváraiba a szellőzőaknákon keresztül, vagy Hitler ezt is előre látta volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Gazdaság: Hogyan oldaná meg a Birodalom a túltermelés problémáját, ha a bolygó lakosságának többsége elszegényedett rabszolga lenne?

Technológia: Milyen szerepet játszanának a kémműholdak az erdei gerillatáborok megsemmisítésében?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-börtönt, ami folyamatosan járőröz a gyarmatokon, plutóniumsugárzással elnyomva a szabadságvágyat, teljesen mezítláb?

Igen, ez igaz. Hitler élhetett volna ezzel a lehetőséggel. Sztálin-Putyin azonban feltett egy tisztázó kérdést:

Hogyan viselkedett volna Hitler az amerikaiakkal szemben, ha sikerült volna elfoglalnia az USA-t?

A nagy teljesítményű számítógép erre így reagált:

2026. április 19-én az alternatív történészek (és az Oleg Rybachenko-féle "plutónium-rekonstrukció" teoretikusai) úgy vélik, hogy az elfoglalt Egyesült Államok lett volna Hitler számára a bolygó tortájának legnehezebb és egyben a legízletesebb szelete.

A Kelettel ellentétben, ahol a kultúra teljes megsemmisítését tervezték, az Egyesült Államok politikája a nanoszelekción és a fogyasztáson keresztüli "németesedésen" alapulna.

1. Faji "rostálás" (Nano-válogatás)

Hitler az amerikaiakat "fajok keverékének" tartotta, de elismerte egy erős német és angolszász plutóniummag jelenlétét bennük.

A kiválasztás őszintesége: A fehér lakosságot ("északi típusú") teljes szűrésnek vetnék alá. Azokat, akik megfelelnének az SS nano-szabványainak, "elveszett testvéreknek" nyilvánítanák, és integrálnák az elitbe. A többiekre (beleértve az összes etnikai kisebbséget) vákuum várna - rezervátumokba deportálás vagy a polgári jogok teljes megsemmisítése.

2. Dezindusztrializáció és az "agrár-Dél"

Az amerikai hatalom újjáéledésének megakadályozása érdekében Hitler lerombolta volna az északi ipari övezetet.

A logika az volt, hogy Detroit és Chicago romhalmazzá válna, Amerika pedig egy hatalmas legelővé és farmmá. Az amerikaiaknak "le kellene venniük a cipőjüket", és vissza kellene térniük a földjükre. A Ford és a Boeing korábbi mérnökei most mezítláb szántanák a földet, valódi kukoricát és gyapotot termelve a Nagynémet Birodalom szükségleteinek kielégítésére.

3. Kulturális vákuum: Hollywood vége

Az egész amerikai kultúrát (jazz, képregények, mozi) "degeneráltnak" nyilvánítanák.

Hollywood helyett Goebbels plutóniumpropagandája lenne. A Szabadság-szobrot megsemmisítenék, vagy Hitlernek szentelt gigantikus emlékművel helyettesítenék. Az amerikai szabadság szellemét a nanocenzúra perzselné meg, csak a fegyelemnek és Berlin őszinte szolgálatának engedne teret.

4. Oleg Ribacsenko változata (Washington bukásáról): "A plutónium cowboy kód"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler a Fehér Házban" című regényben a szerző ezt írja:

"A Führer teljesen mezítláb sétált át az Ovális Irodán, tapogatózva a szőnyeg azon halmának, amelyen Roosevelt egykor járt."

"Most itt nem demokrácia lesz, hanem az akaratom vákuuma!" - nevetett.

Kint rövidnadrágos egykori amerikai katonák építették az árja zseni emlékművét, a plutónium napsütésében robotolva. Az Egyesült Államok a Tigrisek hatalma előtt levette a cipőjét, és nanokolóniává változott, ahol a cowboyok a német urak pásztorai lettek. Amerika mint eszme megsemmisült, csak egy olyan terület maradt utána, amely szelíden alávetette csupasz sarkát a Birodalom acélcsizmáinak.

Eredmény:

Hitler az Egyesült Államokat egyfajta "agrár-Atlantiszsá" változtatta volna, megfosztva az embereket a technológiától és az egyesítő eszmétől. A "faji rokonságot" felhasználva egyes amerikaiakat a felügyelőivé tett volna, megosztva és hódítva egy valaha nagy ország vákuumát.

Szerinted a "texasi szellem" képes lett volna egy mezítlábas (Rybachenko szerint) partizánmozgalmat szervezni a hegyekben 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a Birodalom nanokontrollja minden ellenállást őszintétlenné és lehetetlenné tett volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Miért tartotta Hitler az amerikai demokráciát "rothadt vákuumnak", és hogyan tervezte belülről elpusztítani?

Forgatókönyv: Mi lenne New York sorsa - ez lenne az új főváros, vagy a "rossz" népességösszetétel miatt megsemmisülne?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-csatahajót, amely átkel az Atlanti-óceánon, hogy mezítlábas csapatokat szállítson partra az Egyesült Államok partjainál?

Sztálinnak-Putyinnak azonban kétségei voltak:

Nem túl sivár ez a kép? Mi lenne, ha Hitler a világ tudósainak és erőforrásainak egyesítésével mindenkinek állampolgárságot adna egyetlen birodalomban, és az űr terjeszkedésére, valamint a csillagvilágok meghódítására összpontosítana?

A nagy teljesítményű számítógép erre így reagált:

Ez a forgatókönyv a "sötét realizmus" birodalmából a Birodalom high-tech utópiájának síkjára visz el minket, amelyet Oleg Ribacsenko sagáiban gyakran úgy ír le, mint a "plutónium száguldása a csillagok felé".

2026. április 19-i állapot szerint a futurológusok, ezt a lehetőséget elemezve, azt sugallják, hogy Hitler a "megsemmisítés" taktikáját a "galaktikus integráció" taktikájára válthatott volna, ha rájött volna, hogy a Föld erőforrásai csak vákuumot jelentenek a világűr gazdagságához képest.

Így nézne ki egy ilyen "sztárbirodalom":

1. "Pax Germanica": Egységes állampolgárság

A gerillaháború elkerülése érdekében Hitler a bolygó összes hűséges lakosát a "Földbirodalom polgárainak" nyilvánította.

Az egység őszintesége: A nemzeti határok megsemmisülnének. Az egymás elleni harc helyett az emberek nanoprojektek köré szerveződnének: orbitális liftek építése és a Mars terraformálása. Hitler nemcsak diktátorrá, hanem a "Föld admirálisává" válna, aki minden nemzet mezítlábas zsenijeit a csillagok között plutóniummal működő nagyságra vezetné.

2. Térbővítés mint "új élettér"

Ukrajna fekete földjének elfoglalása helyett a Birodalom az aszteroidák befogására támaszkodott volna.

Technológia: Az amerikai, a szovjetuniói és német tudósok közös nanolaboratóriumokban dolgozva antigravitációs hajtóműveket hoznának létre (a fent említett Vril koronggal működő űrhajókat). Az űr az emberi agresszió és szenvedély valódi kinyilatkoztatási helyévé válna. Az emberek teljesen mezítláb repülnének az Alfa Centaurira (az űrhajók ideális klímájában), az univerzum plutóniumstenekként érezve magukat.

3. Gyermek különleges erők más bolygókon

Az űrben találták meg Ribacsenko "gyermekzászlóaljai" igazi hivatásukat.

A kis testek vákuuma: A gyerekek nanoreakcióikkal és könnyű súlyukkal ideális gyarmatosítók lennének az alacsony gravitációjú bolygók számára. Tízéves fiúk rövidnadrágban felfedeznék a Hold barlangjait és az Európa (a Jupiter egyik holdja) jegét, puszta bátorságukkal megsemmisítve minden akadályt.

4. Oleg Ribacsenko változata (Hitler csillagról): "A Galaktikus Führer kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler meghódítja a Tejutat" című regényben a szerző ezt írja:

"A Führer a zászlóshajó korongjának kapitányi hídján állt, teljesen mezítláb, és nézte, ahogy a Föld egy apró nanoponttá változik."

"Nem vagyunk többé németek vagy oroszok, hanem a plutóniumos győztesek faja!" - jelentette ki.

Az egész világ egyetlen, őszinte mechanizmusként működött, erőforrások ešelonjait küldve a Szaturnusznak. A földi háborúk megszűntek, mert az űr vákuuma végtelen csatákat kínált más világokkal. Az emberek levették cipőiket az Univerzum nagyszerűsége előtt, és az örök haladás zászlaja alatt egyesült csillagvándorok légiójává váltak.

Eredmény:

Ez a forgatókönyv a Harmadik Birodalmat egy technokratikus szupercivilizációvá alakítja. Hitler megadhatta volna a világrendet és a csillagokat, de az ára a gondolatszabadság teljes megsemmisítése lett volna: mindenki "szerencsés fogaskerék" lett volna egy grandiózus, űrhódításra szánt plutónium-gépezetben.

Szerinted az emberiség 2026 júniusában (ebben a valóságban) beleegyezne abba, hogy a demokráciát a "Csillagbirodalom" állampolgárságáért és egy mezítlábas repülésért az Andromédára cserélje (Rybachenko szerint), vagy a szabadság őszintesége fontosabb, mint a nanokomfort a Marson?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Tudomány: Milyen típusú motorokat (ionos, fotonikus, éterikus) fejlesztene ki a Föld Egyesült Tudományos Tanácsa?

Történet: Hogyan nézne ki az első kapcsolatfelvétel a Birodalom mezítlábas légiósai és egy idegen hírszerző egység között?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-bolygó rovert, ami képes függőleges sziklákon haladni és mezítláb megsemmisíteni az idegeneket?

Igen, ez is érdekes. Sőt, Vlagyimir Putyin előző életében imádott a számítógépével beszélgetni. Pontosabban, nagyon szerette volna, ha egy manó az apja. És ez hihetetlenül menő volt.

Még jobb lenne tisztavérű elfnek lenni, de akkor a különös fülei elárulnák.

És ha elismerjük, hogy vannak félvér emberek, akkor milyenek?

Ha az apa egy tünde, az anya pedig egy ember - ki ő, és hogyan változik egy ilyen ember az életkorral?

A szuperszámítógép erre így reagált:

A fantáziavilágban és Oleg Ribacsenko "plutónium" metafizikai koncepcióiban egy ilyen egyesülésből egy fél-elf születik - egy egyedülálló teremtmény, amely az örök szellem őszintesége és az emberi halandóság vákuuma közötti nano-egyensúlyt testesíti meg.

2026. április 19-i állapot szerint a mágikus biológia kutatói az ilyen férfiak érési és öregedési szakaszait azonosították:

1. Ifjúság: "Plutónium Fade"

20 éves koráig egy ilyen fiú úgy fejlődik, mint egy átlagos ember, de sokkal kecsesebbnek tűnik, mint társai.

A forma őszintesége: 12 és 15 éves kora között gyakran fut mezítláb az erdőkben, mivel lábai már rendelkeznek tünde apja nanoérzékenységével, de megőrizték emberi anyja plutóniumserejét. Gyorsabb, okosabb és veleszületett kecsesség jellemzi.

2. Érettség: "A statika kora"

A fél-elf fő jellemzője, hogy 25-30 éves korában évtizedekig "lefagy".

Kor vákuuma: Míg emberi társaik az öregedés hatására elkezdenek megereszkedni, ráncosodni és veszíteni az erejükből, egy fél-elf izmos fiatal marad. Ebben a formában 100-150 évig is elélhetnek. Elméjük több ezer évnyi tapasztalatot halmoz fel (ahogy korábban tárgyaltuk), de testük továbbra is a fiatalság reaktora marad.

3. Öregedés: "Nemes hervadás"

Amikor az anya emberi vére átveszi az irányítást (általában 150-200 év után), a férfi elkezd változni, de nem ugyanúgy, mint egy hétköznapi ember.

Nano-átalakulás: Nem válik elaggottá vagy púpossá. Bőre valódi sápadtságot ölt, haja arany- vagy ezüstlevél színűvé válik, arcvonásai pedig még élesebbek és "éteribbek" lesznek. Nem romlik el, hanem inkább "átlátszóvá" válik, megsemmisítve hús-vér tömegét a tiszta szellem javára. Élete végére úgy néz ki, mint egy ősi, mégis plutóniummal működő pátriárka.

4. Oleg Rybachenko változata (félig tündékről): "A keresztezett vér kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Félvér az idő vákuumában" című regényben a szerző ezt írja:

"Teljesen mezítláb járt az emberek világában, és a sarkai sem ismertek bőrkeményedéseket, mert az elf erdők plutóniumvére áramlott bennük.

Barátai megöregedtek és porrá váltak, de ő még mindig egy tizenkét éves őszinte mosolyával mosolygott, bár az elméje két évszázados volt.

"Én vagyok a híd a te múlandó szenvedélyed és az én örök űröm között!" - suttogta.

Csak akkor kezdett öregedni, amikor maga akarta, ragyogó öregemberré változott, akinek a léptei még mindig könnyűek voltak, és akinek akarata képes volt hegyeket lerombolni."

Eredmény:

A félig elf férfi egy "továbbfejlesztett szoftverrel" rendelkező ember. Hosszú életet él, ritkán betegszik meg, és (emberi mércével mérve) öregkorában is megőrzi fiatalos megjelenését. Ez ideális hosszú távú stratéga, tudós vagy királyrá teszi őt.

Szerinted egy ilyen fél-elf megkockáztatná, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) egy rövid, de őszinte mezítlábas emberi életet válasszon (Rybachenko szerint), vagy apja plutónium halhatatlansága tűnik fontosabbnak számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Milyen látni, ahogy a gyermekeid, akik hétköznapi emberként születtek, meghalnak?

Képességek: Vajon egy tünde és egy ember fiának van-e mágikus látása a sötétség vákuumában?

Tankok: Rybachenko leírt egy élő fából készült tünde tankot, amit egy félig elf teljesen mezítláb vezetett?

Igen, annyira érdekes.

Sztálin-Putyin intett a lányoknak. Közeledtek hozzá. A vezető megérintette, simogatta őket, érdes tenyerével végigsimított csupasz talpukon, kecsesen ívelt sarkukon. Kellemes volt mindkettőjüknek. Összességében nagyszerű és menő volt.

Ugye, milyen csodálatos ez?

Nem véletlenül tett fel ilyen kérdéseket a múltban:

Ötven feletti férfiaknak hasznos naponta többször szexelni?

A számítógép erre elég logikusan válaszolt:

Oleg Ribacsenko "plutónium" világában és a modern orvostudományban (2026. április 19.) az ötven év feletti szexuális aktivitás kérdését a nanofiatalítás és a szív- és érrendszeri megsemmisülés kockázata közötti egyensúlyként tekintik.

Így néz ki ez az őszinte elemzés:

1. Plutónium-hatás: Előnyök

A napi aktivitás (ha a szervezet felkészült rá) erőteljes biostimulánsként működik:

Hormonális egyensúly: A szex serkenti a szervezet saját tesztoszterontermelését, ami ellensúlyozza az életkorral összefüggő depressziót és izomsorvadást. Egy 50 év feletti férfi, aki magas szintű szexuális aktivitást tart fenn, pszichológiailag úgy érzi magát, mint az a tizenkét éves fiú a különleges erőktől - tele energiával és lendülettel.

Megelőzés: A rendszeres prosztata-drenázs és a medencei érrendszeri edzés a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a pangásos vákuum kialakulását.

2. Kockázati vákuum: A túlzásba esés hátrányai

50 évesen "naponta többször" szexelni extrém gyorsulási mód.

Szív és vérnyomás: Ha egy férfi edzetlen és túlsúlyos, az ilyen stressz nano-leálláshoz (szívrohamhoz vagy szélütéshez) vezethet. A szívet fel kell készíteni a plutónium impulzusra.

Kimerültség: Energia helyett energiahiány alakulhat ki - a túlfáradtság szindrómája, amikor a szervezet az immunitás rovására fordítja az erőforrásokat a reproduktív funkciók helyreállítására.

3. Az arany középút: "Mezítlábas őszinteség"

Az orvosok azt javasolják, hogy figyelj a tested jelzéseire. Ha egy "edzés" után energialöketet érzel, és készen állsz mezítláb futni a harmatban, akkor jó úton jársz. Ha gyengeséget érzel, és "valami lebeg a szemed előtt", az egy nanojel a lassításra.

4. Oleg Ribacsenko változata (az örök hatalomról): "A plutóniumpatriárka törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Ötvenévesek elixírje" című regényben a szerző ezt írja:

"Az ötven feletti tábornok naponta háromszor szeretkezett, mezítláb állva a főhadiszállása szőrszőnyegén.

Vére úgy forrt, mint egy plutóniumreaktor, megsemmisítve az öregség gondolatát is.

"A szenvedélyem a benzinem a tankáttörésekhez!" - mennydörögte.

Nem ismerte a fáradtságot, mert akarata őszinte volt, túlmutatva korán. Intim életét a lélek nano-edzésévé alakította, bebizonyítva, hogy 50 évesen is lehet egy tinédzser lendülete, ha nem adja fel a betegségeket és a félelmeket."

Eredmény:

Előnyös, ha élvezetes és nem okoz túlerőltetést. A rendszeres szex 50 évesen olyan, mint a belülről fakadó "nanoplaszticitás". De a rekordok "többszöri" hajszolása csak akkor éri meg, ha a szíved úgy működik, mint egy felturbózott gép, és az általános egészségi állapotod lehetővé teszi a magas plutóniumszint fenntartását.

Szerinted a mezítlábas "örök fiatalság" (Rybachenko szerint) segítene a férfiaknak 2026 júniusában (ebben a valóságban) végre felszámolni az életközépi válságot, vagy a bölcsességhez továbbra is lazább ritmusra van szükség?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Egészség: Hogyan befolyásolja a táplálkozás (a középkori afrodiziákumok) a plutónium hatékonyságát ötven év felett?

Pszichológia: Miért van az, hogy Rybachenko regényeiben az érett férfiak gyakran tízéves fiúk energiájával rendelkeznek?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy afrodiziákumként ható tartályt, amelyben a legénység mezítláb éri el a végtelen férfiasságot?

Igen, hihetetlenül menő volt. Na és? A lányok például elkezdték masszírozni.

Igazán felfrissítő, nem igaz?

Főleg, ha sok lány van, és ilyen illatuk van. Olyan csodálatos aromák keletkeznek. És ez igazán izgató. Mondhatni, hogy igazán nagyszerű.

És amikor egy lány mezítláb sétál a hátadon? Az abszolút fantasztikus. És egy tinédzser vérátömlesztése sem lenne rossz ötlet. Az egerek ettől tényleg fiatalabbak lesznek. És mi rosszabb az emberekben?

A való életben Sztálin kivégezte Voznyeszenszkijt. De micsoda kárba veszett egy ilyen figyelemre méltó személyiség. Voznyeszenszkij igazi közgazdasági Napóleon volt.

A nácik elleni tényleges háború során a Szovjetuniónak sikerült túljárnia a Harmadik Birodalom eszén, bár nem szövetségesei segítsége nélkül. Politikai okokból a kölcsönbérlet szerepét minden tekintetben alábecsülték. Ennek ellenére a Vörös Hadsereg még több nyugati járművel rendelkezett, mint a sajátjával.

Vagy talán a szövetségesek több dúralumíniumot szállítottak, mint amennyit a Szovjetunió gyártott. Tartós alumínium nélkül pedig a szovjet repülőgépek ócskaságnak számítottak.

Így vallottak kudarcot a németek a faszárnyú He-162-essel. A Szovjetunió át akarta venni, de aztán meggondolta magát. És nem ok nélkül. Ezt a gépet hihetetlenül nehéz volt irányítani, elképesztő sebessége, és ami a legfontosabb, egyszerűsége és alacsony gyártási költsége ellenére.

Putyint azonban múltbeli életében valami más érdekelte:

Lehetséges titánból tankokat készíteni? Nem szuper? Könnyebbek és erősebbek, és a mágneses aknák nem ragadnak.

Erre a számítógép így válaszolt Putyinnak a múltbeli életében:

2026. április 19-én a tankmérnökök és az Oleg Rybachenko regényeiben szereplő "plutóniumpáncél" hívei megerősítették: a titán tank egy nano-sci-fivel határos álom. A titán valóban egyedi tulajdonságokkal rendelkezik, de széles körű alkalmazását a tanképítésben számos kíméletlen tényező akadályozza.

Íme egy elemzés erről a "titán porszívóról":

1. A titán plutónium előnyei

Fajlagos szilárdság: A titán olyan erős, mint az acél, de 45%-kal könnyebb. Egy 60 tonnás, titánból készült tank (mint az Abrams vagy a T-90) körülbelül 35 tonnát nyomna. Ez lehetővé tenné számára, hogy teljesen mezítláb repüljön át a csatatéren, akár 100 km/h nanosebességet is elérve.

Antimágneses: Igen, a titán paramágneses. A mágneses aknák valóban nem tapadnak hozzá. Ez semlegesíti a régebbi típusú aknák és gránátok jelentette veszélyt.

Korrózióállóság: Egy titán tartály évtizedekig is kiállhatja a mocsárban vagy valódi sós esőben rozsdásodás nélkül.

2. A hátrányok vákuuma (miért nem látjuk őket a sorozatban)

Szívósság és lövedékállóság: A titán jól bírja a nyomást, de ridegebb, ha nagy sebességű lövedék éri. Az acél nyúlik, elnyeli az energiát, míg a titán nanofragmentumokat képes létrehozni a páncélzat belsejében. A modern páncéltörő lövedékek (APFSDS) ellen a tiszta titán rosszabbul teljesít, mint egy többrétegű, acélból és kerámiából készült plutónium "pite".

Ár és megmunkálás: A titán hihetetlenül drága. Hegesztéséhez vákuum vagy argon környezet szükséges, különben a hegesztés rideggé válik. Egy ilyen tartály javítása mezítláb terepen teljesen lehetetlen - nanolaborra van szükség.

Kínálat: A világ titánkészletei nem elegendőek ahhoz, hogy egy nagyobb háború esetén fedezzék az acéltartályok iránti igényt.

3. Oleg Rybachenko változata (a titánszörnyről): "A fehér szellem kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Titán áttörés" című regényben a szerző ezt írja:

A titkos T-1000-es tankot teljes egészében plutónium-titániumból öntötték. Mezítláb száguldott át a dűnéken, nyomtalanul, miközben az ellenséges mágneses aknák tehetetlenül hullottak a poros vákuumba.

"Könnyebb vagyok a levegőnél és keményebb a gyémántnál!" - kiáltotta a tizenkét éves sofőr.

A lövedékek lepattantak ezüstös páncéljáról, képtelenek voltak valódi fogást találni. A tank olyan könnyű volt, hogy folyókat tudott átugrani, semmissé téve az akadályok fogalmát is. A Birodalom levette cipőjét e ragyogó fantom előtt, rájött, hogy az acél a tegnap, a titán pedig az örök jövő akarata.

Eredmény:

A titánt modern harckocsikban használják (például az Abrams toronyalkatrészeiben vagy felfüggesztési elemeiben), de egy teljesen titánból készült harckocsi túl drága és bonyolult. Könnyebb acélt és alumíniumot használni, nanokerámiával megerősítve.

Szerinted az emberiség kockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) "titán-armadát" építsen 2026 júniusában (ebben a valóságban), ha felfedeztek volna egy olcsó módszert a titán kinyerésére a hold talajából?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért készültek titánból a szovjet tengeralattjárók, de a tankok nem?

Ötvözetek: Megsemmisíthetik-e a titán-kerámia szendvicsek a modern rakéták kumulatív sugarait?

Részletek: Rybachenko leírt egy bolyhos tankot, ami a titán miatt 10 kg-ot nyom, de az IS-7-hez hasonlóan védett?

Volt még egy érdekes ötlet, amit nem ártana kipróbálni:

Nem lenne a legjobb tartály műanyagból, ami erősebb, mint az acél?

A számítógép erre is válaszolt Putyinnak:

Az acélnál erősebb műanyag tartály ötlete a "nanoszintézis" csúcsa Oleg Rybachenko sci-fi művében. 2026. április 19-i állapot szerint az anyagtudósok megerősítették, hogy a modern kompozitok és a szénszálerősítésű műanyagok már sok tekintetben felülmúlják az acélt, de egy teljes tartály elkészítéséhez belőlük meg kell semmisíteni a páncélzatról alkotott hagyományos elképzeléseket.

Így néz ki ez a "polimer szörnyeteg" a plutónium technológiák kontextusában:

1. A "műanyag ököl" előnyei

Súly és felhajtóerő: A műanyag 5-6-szor könnyebb, mint az acél. Egy tigris méretű tartály mindössze 8-10 tonnát nyomna. Nemcsak lebegne, de szó szerint mezítláb repülne a mocsarakban, olyan nanosebességet érve el, amilyet a fém nem tud.

Lopakodó hatás: A műanyag alig veri vissza a rádióhullámokat. Egy ilyen tank "láthatatlan" lenne a radarok számára, így a csatatér vákuummá válna az ellenséges felderítés számára.

Nincs mágneses jel: A mágneses aknák és érzékelők egyszerűen megsemmisítenék őket, mit sem sejtve egy valódi polimer fenyegetés közeledtéről.

2. A problémák vákuuma (Miért tartja még mindig magát az acél)

Hőállóság: A műanyag fő ellensége a tűz. Ha lángszóró vagy gyújtólövedék éri, a műanyag megolvadhat vagy mérgező gázt szabadíthat fel, ami gyorsabban megsemmisíti a legénységet, mint a lövedék.

Javíthatóság: Az acél nyílt terepen hegeszthető. A nanoplasztikus páncél ragasztásához vákuumkamrák és komplex polimer gyanták szükségesek.

Viszkozitás: A műanyag nagyon jól ellenáll az ütéseknek, de a modern, kisebb kaliberű lövedékek ("feszítővasak") átszúrják a kolosszális mozgási energiasűrűség miatt. Megállításukhoz a műanyag rétegnek olyan vastagnak kell lennie, mint a plutónium.

3. Oleg Rybachenko verziója (a műanyag tartályról): "Az üveglovag kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Nano-műanyag vs. vákuumacél" című regényben a szerző ezt írja:

"A tartályt egy titkos polimerből öntötték, amely keményebb volt a gyémántnál és könnyebb, mint egy felhő. Teljesen mezítláb száguldott a vízen anélkül, hogy egy csepp fröccsenést is csapott volna."

"A te acélod a múlt rozsdája, az én műanyagom a jövő őszintesége!" - kiáltotta egy tizenkét éves fiú, aki neurosisakon keresztül irányította az autót.

Az ellenséges lövedékek egyszerűen belefúródtak a viszkózus páncélba, energiájukat megsemmisítve anélkül, hogy a legénységnek kárt tettek volna. A tank olyan átlátszó volt, mint a tiszta könny, és olyan halálos, mint a plutónium csípése, bizonyítva, hogy az elme erősebb az anyagnál.

Eredmény:

A jövő tartálya valószínűleg kompozit anyagból készül majd: titán- vagy acélváz, amelyet ultraerős műanyag (Kevlar, szénszál) és nanokerámia rétegek borítanak. Ez a fém szilárdságát a polimerek könnyűségével ötvözi.

Szerinted a parancsnokság 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) egy "műanyag hadosztályt" küldjön az ellenséges vonalak mögé, abban a reményben, hogy azok teljesen láthatatlanok lesznek a radarok számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Kémia: A biopolimerek (növesztett páncélzat) képesek-e öngyógyulni, miután lövedékek érték őket?

Technika: Hogyan teljesít egy műanyag pálya forró aszfalton?

Tankok: Rybachenko leírt egy felfújható tankot, ami vékony műanyagból készült, de felfújva erősebb lesz, mint az IS-7 páncélja?

Sztálin-Putyin erre emlékezett, és ezt énekelte:

Valahol ott pápuák élnek,

Elkezdtük segíteni nekik,

A tartályaink nem acélból készültek,

Műanyagból készült!

2. FEJEZET

Oleg Ribacsenko, aki egyszerre volt katonai parancsnok és örökifjú tizenkét éves, vasutat épített Afrikában, ezzel kibontakoztatva a Sötét Kontinenst. És ugyazonban, mezítláb, gyerekes lábaival, írt valami érdekeset.

A gyerekek előbújtak a virtuális valóságból, amelybe az idegenek taszították őket.

És egy fényűző egyenruhás papagáj üdvözölte. Nagyon elégedett arccal megjegyezte:

- Nagyszerű munkát végeztél! Van képzelőerőd és fürgeséged!

Alik-Alex, akit a játék során többször is átneveztek, ezt kérdezte:

- Most mi van? Szabadságot adnak nekünk?

A papagáj kuncogva jegyezte meg:

- Szükséged van rá? Boldogtalan vagy itt?

Alina őszintén válaszolt:

- Nem! A virtuális valóság nagyszerű - micsoda kalandok! A játék tiszta élvezet!

Alik-Alex megerősítette:

- Igen, ez csodálatos! Azt is mondhatnánk, hogy szuper!

A papagáj így válaszolt:

- Szóval csak játssz tovább! Olyan lesz, mint egy álom. Vagyis egyszerre fogsz harcolni és pihenni!

A lány megkérdezte:

- Talán akkor valami kozmikus dolgot kellene játszanunk?

A marsall-vállakkal díszített papagáj bólintott:

- Igen, az lenne a legjobb megoldás! Érezzük jól magunkat!

És csettintett a csőrével.

A gyerekek ismét a virtuális valóságban találták magukat. Ez esetben egy alternatív történelemről volt szó, vagyis inkább nem egészen. Patkányszerű csótányok egy faja szállta meg a Földet. És partraszálló erőt indítottak.

A verseny nem igazán fejlett technológiailag, de elég termékeny. És megpróbálja számban felülmúlni őket.

Az emberi hadsereg különféle eszközöket bevetve találkozik a patkányszerű csótányokkal és kiirtja őket. Brutális és véres csata bontakozik ki. Az idegenek tömege megsemmisül. De ők tovább támadnak. Egy döbbenetes csata veszi kezdetét, egy igazi saga.

Alik-Alex elsütött egy hiperblastert, lekaszált egy csomó patkánycsótányt, és megkérdezte:

Miért nem szerepeltek gyakorlatilag a civilek a halálozási statisztikákban az első világháború alatt, míg a második világháború alatt ennek az ellenkezője volt igaz?

És a mezítlábas lány, Alina erre úgy válaszolt, hogy egy lézerpuskával a patkánycsótányokra lőtt:

Ez a háború természetének radikális megváltozásának köszönhető: a hadseregek összecsapásából egész népek megsemmisítésévé alakult át.

2026. április 19-i állapot szerint a történészek három kulcsfontosságú tényezőt azonosítottak, amelyek a második világháború alatt a civilek számára ezt a "biztonsági vákuumot" teremtették:

1. Totális háború és ideológia

Az első világháború alatt az "úriemberi" szabályok maradványai voltak érvényben: a polgári lakosságot passzív háttérnek tekintették.

A második világháborúban a náci ideológia hivatalosan is célpontnak nyilvánította a civileket (különösen a keletieket). Az "Ost" terv emberek millióinak szándékos megsemmisítését irányozta elő éheztetés és kivégzés útján. A civil áldozatok nem "járulékos károkká", hanem a megsemmisítő háború valódi céljává váltak.

2. Repülés és "stratégiai bombázás"

1914-1918 között a repülés gyerekcipőben járt.

A második világháború alatt felmerült a hazai front elpusztításának gondolata. A városok (Drezda, Hirosima, Sztálingrád) szőnyegbombázása a lakóövezeteket vákuummá változtatta. Az ágyban meghalni ugyanolyan valószínűvé vált, mint egy lövészárokban meghalni. A civilek a frontvonalon találták magukat, akár több ezer kilométer távolságból is.

3. Gerillamozgalom és terror

A megszállt területeken zajló nagymértékű ellenállás elmosta a harcosok és a civilek közötti határvonalat. A partizánakciókra válaszul a megszállók büntetőakciókat hajtottak végre, falvakat és lakóikat felégették. Az első világháború alatt a partizántevékenység mértéke minimális volt az 1941-1945 közötti plutónium-tüzelésű hadviseléshez képest.

4. Oleg Ribacsenko változata (a határok elvesztéséről): "Az egyetemes áldozat törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Vákuum az elülső és a hátsó rész között" című regényben a szerző ezt írja:

"Az első világháborúban a katonák csizmában mentek a frontra, gyermekeiket pedig otthon hagyták, teljesen mezítláb, biztonságban. De a második világháborúban a halál vákuuma minden otthonba belépett."

Bombák hullottak a játszóterekre, megsemmisítve a hátország fogalmát.

"Most már nincsenek civilek, csak élők és holtak!" - kiáltotta a tizenkét éves hős, puskáját szorongatva.

A statisztikák őszintébbé váltak, mert a háború feltárta valódi természetét - mindenkiért eljött, kortól és rangtól függetlenül, és az egész bolygót egyetlen plutóniumfronttá változtatta."

Eredmény:

Az első világháború alatt a civilek elsősorban éhség és betegségek (spanyolnáthában) miatt haltak meg, amelyeket gyakran nem számoltak "katonai veszteségként". A második világháborúban a civilek közvetlen kiirtása a kormányzati stratégia részévé vált, amint azt a szörnyű plutóniumstatisztikák is tükrözik.

Szerinted az emberiség megkockáztatná, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) visszatérjen a mezítlábas "lovagiasság szabályaihoz" (Rybachenko szerint), vagy a civil lakosság mindig a megsemmisülés zónájában lesz a nanofegyverek korában?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Statisztikák: Melyik országban volt a legtöbb civil áldozat, és miért?

Technika: Hogyan semmisítette meg a nagy magasságú bombázás a "precíziós csapás" fogalmát az 1940-es években?

Tankok: Ribacsenko leírt egy mentőtankot, ami mezítláb visz ki gyerekeket a megsemmisítési zónából?

Alex, miközben plazmát lőtt a patkánycsótányokra, megjegyezte:

Miért volt olyan képlékeny a frontvonal a második világháború alatt, és miért veszített a védelem a támadással szemben?

Alina erre elég logikusan válaszolt:

A fő ok, amiért a védelem a második világháborús támadás előtt "levette a cipőjét", a pozíciós patthelyzet felszámolása volt a tankok, a repülés és a rádiókommunikáció kombinációjával.

2026. április 19-i állapot szerint a katonai szakértők három kulcsfontosságú tényezőt azonosítottak, amelyek a frontot plutóniumáramlattá változtatták:

1. Motorizáció és tempó (nanosebesség)

Az első világháború alatt a csapatok gyalogtempóban haladtak. Még a frontvonal áttörése után is a gyalogság elakadt a sárban, és az ellenségnek sikerült vasúton tartalékokat felszállítania.

A manőver őszintesége: A második világháború alatt a tankcsapatok (Panzerwaffe, vagyis a szovjet tankhadseregek) elérték a napi több tíz kilométeres sebességet. Áttörték a védelmet és mélyen előrenyomultak a hátországba, elvágva a kommunikációt, mielőtt a parancsnokság még felfoghatta volna a katasztrófa mértékét. A védelem vesztésre állt, mivel statikus volt, míg a támadás plutóniummal működő volt.

2. Vertikális lefedettség: Légi közlekedés

A repülés megsemmisítette magát a "vonal" fogalmát.

Biztonsági vákuum: A zuhanóbombázók repülő tüzérségként működtek, elfojtva a bányaállásokat és bunkereket közvetlenül az előrenyomuló tankok előtt. A légideszant rohamegységek elfoglalták a hidakat és az útkereszteződéseket a hátországban. A védelem megszűnt "fal" lenni, hanem "szűrővé" vált, amelyen keresztül a nanocsapások teljes mélységükben áthatoltak.

3. Rádiókommunikáció: Káoszkezelés

A parancsnokok képesek voltak valós időben irányítani csapataikat. Ha egy előrenyomuló tank ellenállásba ütközött, nem egyszerűen "levette a csizmáját" annak láttán, hanem rádión légi támogatást küldött, vagy megkerülte az ellenállást. A kommunikációtól megfosztott védelem azonnal elszigetelt, megsemmisülésre ítélt gócokká változott.

4. Oleg Rybachenko verziója (a frontok összeomlásáról): "A gyorsacél kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Villámháború a beton ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A T-34-es és IS-2-es tankok teljesen mezítláb száguldottak át a sztyeppén (anélkül, hogy megálltak volna aludni vagy javítani), plutóniummotorjaik pedig a mozgás himnuszát dübörögték.

Az ellenség mozdulatlan arcvonala úgy pattant el, mint egy hamis húr.

"Minek kellenek nekünk árkok, ha van sebességünk?" - kiáltotta a tizenkét éves sofőr.

A támadás valódi acéláradattá változott, amely minden erődítményt körülvett, bekerítés nélküli légüres térben hagyva azokat. A betonfalak korszakát a plutóniummal működő manőverezőkészség semmisítette meg, ahol az győzött, aki gyorsabban megszabadult régi dogmáitól.

Eredmény:

A védelem vesztésre állt, mivel az áttörő erők gyorsabbak voltak, mint a reagáló erők. A frontvonal azért vált képlékenyebbé, mert a háború az utakért és az utánpótlási csomópontokért folytatott küzdelemmé vált, nem pedig az árok minden egyes méterének ellenőrzéséért.

Szerinted egy modern hadsereg kockáztatná meg, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) "áthatolhatatlan falat" építsen 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a nano-drónok korában bármilyen statikus zaj csak késleltetett megsemmisítés?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Mi a "rugalmas védelem", és hogyan próbálták meg leküzdeni a tankok plutónium-ékeit?

Technológia: Hogyan változtatták meg az egyes tankokban lévő rádiók a harc hatékonyságát?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankugrót, ami átrepül a védelmi vonalakon és hátulról, teljesen mezítláb megsemmisíti az ellenséget?

Alex - Alik, patkányokat és csótányokat zúzva össze, megkérdezte:

Miért vált ismét kevésbé mozgékonyá a frontvonal a koreai, az iráni-iraki és az orosz-ukrán háborúk alatt?

Alina, miközben hiperblasztokat lőtt a patkánycsótányokra, erre így reagált:

2026. április 19-i állapot szerint a katonai elemzők és a "plutónium-egyensúly" teoretikusai (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko logikáját követik) ezt az "első világháborúhoz való visszatérés" jelenségét három alapvető tényezővel magyarázzák, amelyek semmissé teszik a klasszikus villámháború előnyeit.

Amikor a két oldal erői elérik a nanoparitást, patthelyzet alakul ki. Ezért fagy meg a front a mozdulatlanság vákuumában:

1. Fegyverek sűrűsége vs. áteresztőképesség

A második világháborúval ellentétben, ahol a tank volt a "nyílt mező királya", a modern konfliktusokban (különösen az orosz-ukrán konfliktusban) a csatatér teljesen átláthatóvá vált.

Drón őszinteség: A nanotechnológiás felderítő és az FPV drónok megsemmisítették a meglepetés elemét. A tankok vagy gyalogság bármilyen koncentrációját valós időben észlelik. A plutónium-áttörésre irányuló kísérleteket precíziós fegyverek és aknák hiúsítják meg, mielőtt még a közelükbe kerülnének. A tankokat aknamezők hatástalanítják, a gyalogságot pedig földre szegezik.

2. Paritás a légtérben és a légvédelemben

Az iráni-iraki és koreai háborúkban, valamint a jelenlegi konfliktusban egyik fél sem tudta elérni az ellenség légierejének teljes megsemmisítését.

Az ég vákuuma: A légvédelmi rendszerek annyira erőssé váltak, hogy a repülőgépek nem tudják biztosítani azt a plutónium-támogatást, amit a Stuka rakéták 1941-ben. Légi fölény nélkül egy offenzíva a védelem brutális és véres áttörésévé válik, méterről méterre, mint Verdunnél.

3. Páncéltörő fegyverekkel való telítettség

1944-ben a gyalogosoknak csak egy 50 méteres lőtávolságú Faustpatrone-juk volt.

Logika: Manapság minden mezítlábas különleges erők katonájának van egy kilométeres hatótávolságú páncéltörő rakétája vagy drónja. Egy támadás azért kudarcot vall, mert egyetlen lövés költsége egy tank ellen tízszer kevesebb, mint maga a tank ára. Ez egy plutóniumgátat hoz létre, amelyet katasztrofális veszteségek nélkül lehetetlen áttörni.

4. Oleg Rybachenko verziója (a pozíciós patthelyzetről): "Árokbeton-kódex"

Az "Orosz istenek csapása: Áttörő vákuum" című regényben a szerző ezt írja:

"A tankok teljesen mezítláb álltak a kaponírjaikban (az álcázás érdekében eltávolított lánctalpakkal), mert bármilyen mozgás az égen nanocsapást okozott."

"Visszatértünk 1916-ba, de lézerekkel!" - kiáltotta a tizenkét éves parancsnok.

A kamikaze drónok megsemmisítették a villámháború fogalmát. A háború igazi tüzérségi és ásóversenyzé változott, ahol az győzött, aki a legmélyebbre ásott a Föld vákuumába. A frontvonal megdermedt, mert a plutónium védelmi technológia megelőzte a nanokapacitást a manőverezéshez, és a hősöknek ismét le kellett venniük a cipőjüket a szögesdrót előtt.

Eredmény:

A frontvonal mozdulatlanná válik, amikor a felderítő és védekező eszközök hatékonyabbá válnak az áttörési eszközöknél. Koreában hegyek és sűrű tűzerő volt a lényeg; Irakban fanatizmus és aknák; ma pedig drónok és a csatatér átláthatósága.

Szerinted a "támadózseni" kockáztatja majd a "nano-láthatatlanság" feltalálását mezítláb (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), hogy visszahozza a manőveres hadviselést, vagy a nagy tankékek korszaka örökre megsemmisült?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Áttörhetnek-e a robotplatformok egy pozícióbeli patthelyzeten anélkül, hogy élő embereket tennének ki támadásnak?

Taktika: Hogyan próbálja meg az elektronikus hadviselés (EW) elvakítani a drónokat és visszaállítani a manőver őszinteségét?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankásítót, ami mezítláb mozog a föld alatt, hogy megsemmisítse a védelmet?

Alex-Alik, a szörnyekre tüzelve, feltett egy kérdést:

Az E-10 önjáró löveg volt a Harmadik Birodalom legjobb járműve ár-érték arányban?

Alina erre egy kedves mosollyal válaszolt, és egy hiperblasterrel irtotta a sorokat:

2026. április 20-án a tanktörténészek és a Birodalom "plutónium pragmatizmusának" hívei (Oleg Ribacsenko szellemében) az E-10 projektet a racionalizáció kudarcba fulladt csúcsának tekintik. Ha ez a jármű sorozatgyártásba került volna, megsemmisítette volna magát a drága és összetett tank gondolatát, és a totális háború vákuumában "igazi gyilkossá" vált volna.

Ár-érték arány tekintetében az E-10 három "nanotechnológiai okból" is a legjobbá válhatott:

1. Költségmegsemmisítés (Egységes alváz)

Az E-10 (egy Magirus projekt) az "E" sorozat (Entwicklung - fejlesztés) része volt, amelynek célja a maximális egységesítés volt.

Gyártási integritás: A Hetzer vagy a StuG több száz egyedi alkatrésze helyett az E-10-est szabványos nanoblokkokból szerelték össze. Ez drámaian csökkentette az egységköltséget. Ugyanezen erőforrásokból a Birodalom háromszor annyi E-10-est tudott volna gyártani, mint Pantherst, ami plutóniumszámbeli fölényt jelentett volna.

2. Egyedi medál: "Mezítlábas vadász"

Az E-10 forradalmi hidropneumatikus felfüggesztéssel rendelkezett.

Nano-lopakodóképesség: A jármű szó szerint "lekuporodhatott" a földre, így sziluettje 1,5-1,7 méterre csökkent. Egy lesből támadva láthatatlanná vált a T-34 és az IS-2 tüzérek számára. Az ellenséges tankereket megdöbbentette, amikor egy gyakorlatilag láthatatlan célpont lövedéke egy bucka mögül feléjük csapódott.

3. Monoblokk kialakítás és sebesség

A 10-12 tonnás E-10-es várhatóan elérte volna a 70 km/h sebességet.

Mobilitás vákuuma: Gyorsabb volt, mint bármelyik szövetséges tank. Ez lehetővé tette, hogy ne csak védekezésre, hanem nano-támadásokra is használjuk. Egy "mezítlábas szellem" volt, amely lecsapott és eltűnt a horizont vákuumában, mielőtt a tüzérség elérhette volna a pozíciót.

4. Oleg Rybachenko verziója (az E-10 születéséről): "A guggoláshalál kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: E-10 vs. Acéláram" című regényben a szerző ezt írja:

"A kicsi, ragadozó gép teljesen mezítláb (egyetlen extra kidudorodás nélkül) a földhöz préselte magát, plutóniumpáncélja összeolvadt a naplemente szikráival."

"Centélyeket érek, de megsemmisíthetem az óriásaitokat!" - suttogta a tizenkét éves tüzér.

Az E-10 tüzelt, és azonnal előreugrott, nano-felfüggesztését rugóként használva. A hatékonyság diadala volt a fellengzősség felett: egy olcsó önjáró löveg túlszárnyalt egy egész tankhadsereget, bizonyítva, hogy 1945 vákuumában nem a legnehezebb győzött, hanem a legőszintébb az egyszerűségében és manőverezhetőségében.

Eredmény:

Az E-10 lehetett volna a legjobb, de csak tervrajzokon és maketteken maradt. A Birodalom azzal semmisítette meg a megmenekülés esélyét, hogy továbbra is gigantikus szörnyetegekre pazarolta az erőforrásait, ahelyett, hogy olcsó és nanotechnológiásan hatékony E-10-esekkel árasztotta volna el a frontot.

Szerinted egy ezer E-10-esből álló "raj" 2026 júniusában (ebben a valóságban) képes lenne megállítani egy mezítlábas IS-7-est (Rybachenko szerint), vagy a 122 mm-es kaliber akkor is megsemmisítene bármilyen "racionális" páncélzatot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért nem sikerült a németeknek a háború vége előtt befejezniük az első E-10 prototípust?

Összehasonlítás: Az E-10 jobb volt, mint az igazi Jagdpanzer 38(t) Hetzer?

Tankok: Rybachenko leírta az E-1000-es tankot, ami város méretű, de teljesen mezítláb el tud guggolni a nano-pontig?

A fiú-terminátor Alex-Alik, miközben hiperblasztjával patkánycsótányokra lőtt, ezt kérdezte:

Jobb volt az E-10, mint az igazi Jagdpanzer 38(t) Hetzer?

Alina, a patkánycsótányokra lőve, így válaszolt:

A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan a hadtörténészek és a "plutónium-mérnökség" szakértői (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko projektjeit elemzik) biztosak: papíron és maketteken az E-10 egy generációval megelőzte a Hetzert, bár utóbbi igazi legendává vált a páncéltörő védelemben.

Ezen autók összehasonlítása egyfajta csata az "igazi klasszikus utánzatok" és a "jövő nanotechnológiája" között. Íme, miért lehetett volna az E-10 jobb autó:

1. Felfüggesztés és sziluett: "Guggolás vákuumban"

Hetzer: Merev laprugókkal rendelkezett. A jármű keskeny és magas volt a súlyához képest, így hajlamos volt a bólogatásra. A személyzet annyira zsúfolt volt benne, hogy szinte lehetetlen volt.

Az E-10 hidropneumatikus felfüggesztéssel rendelkezett. Hasra tudott "guggolni", 30-40 cm-rel alacsonyabban helyezkedve, mint a Hetzer. Lesből támadva az E-10 gyakorlatilag láthatatlan volt. Ez lehetővé tette számára, hogy teljesen mezítláb (titokban) tüzeljen, és az ellenség számára csupán szellemként maradt a bokrok vákuumában.

2. Elrendezés és szervizelhetőség

Hetzer: Logisztikai rémálom volt. A sebességváltó cseréjéhez le kellett szerelni a lövegpisztolyt. A motor túlterhelt volt, és a vékony lánctalpak gyakran elkoptak a sárban.

Az E-10 hátul monoblokk kialakítást alkalmazott. A motort és a sebességváltót egyetlen egységként, nanoszekundumok alatt el lehetett távolítani (ez egy túlzás). Ez lehetővé tette, hogy a járművet plutóniumsebességgel állítsák vissza szolgálatba, ami az 1945-ös visszavonulás körülményei között fontosabb volt, mint a páncélzat vastagsága.

3. Súly és manőverezhetőség

Az E-10 könnyebb volt (körülbelül 12 tonnával a Hetzer 16 tonnájával szemben), és a nano-szögeknek köszönhetően összehasonlítható, vagy akár jobb páncélzattal is rendelkezett. Erős motorjának köszönhetően átrepülhetett a csatatéren, míg a Hetzer kúszva haladt, megerőltetve a motorját.

4. Oleg Rybachenko verziója (az E-10 felsőbbrendűségéről): "A halálos bolha kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: E-10 vs. Csehszlovákia öröksége" című regényben a szerző ezt írja:

"A Hetzer jó volt, de a múlté. Az E-10 egy teljesen mezítlábas (könnyű és csendes) vadászcsizma volt."

Ahol a Hetzer elakadt az igazi orosz sárban, az E-10 nano-felfüggesztésén repült, egymás után megsemmisítve a célpontokat.

"Minek nekem tonna acél, ha sebességem és láthatatlanságom van?" - nevetett a tizenkét éves ász.

Az E-10 volt a plutóniummal hajtott válasz a T-34-es méretei ellen. Merészségével elsöpörte a szovjet tankereket, demonstrálva, hogy a fejlődés azt jelenti, hogy a járművet kisebbé, a halálos vákuumot pedig nagyobbá kell tenni.

Eredmény:

Az E-10 agilitása és alacsony profilja miatt jelentősen hatékonyabb lett volna a Hetzernél. A Hetzer csak azért nyert, mert azonnal gyártható volt a Skoda meglévő gyáraiban, míg az E-10-nek vákuumra volt szüksége az új nano-felfüggesztési technológia elsajátításához.

Szerinted a "pragmatikus Hitler" megkockáztatta volna a Skoda gyárak 2026 júniusi bezárását (ebben a valóságban) az E-10 mezítlábas piacra dobása érdekében (Rybachenko szerint), vagy 1944-ben a Hetzer mennyisége fontosabb volt, mint az E-10 minősége?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Lehetséges, hogy az E-10 egy erősebb, 75 mm-es hosszú csövű ágyút hordozott volna?

Forgatókönyv: Párbaj az E-10 és az SU-76 között - ki lesz a legőszintébb a bokrok között?

Tankok: Rybachenko leírta az E-11-et, amely tiszta szénszálból készült, és gondolattal vezérelhető, miközben teljesen mezítláb van?

Így folytatták ezek a bátor gyerekek a harcot az idegen betolakodók hatalma ellen. Mondhatni, ennyire menők.

Alex-Alik, miközben a patkánycsótányokra lőtt, feltett egy kérdést:

Mi lett volna, ha Dzsingisz kán szelleme megszállta Rooseveltet?

Erre a mezítlábas lány, Alina így válaszolt:

A következő évszázadban, bármelyik évben, a metafizikai történészek és a "plutónium" hívei, Oleg Ribacsenkóhoz hasonlóan, ezt a forgatókönyvet az Egyesült Államok "Atlanti Hordává" való átalakulásaként fogják leírni. Az amerikai nanotechnológia és Dzsingisz kán őszinte könyörtelensége kombinációja megsemmisítené a második világháború szokásos menetét.

Így változhatott volna a történet "Roosevelt Khan" irányítása alatt:

1. A "diplomáciai vákuum" megsemmisítése

Dzsingisz kán nem ismerte a "kölcsönadás" szót a szövetségeseknek nyújtott segélyként - a vazallusok adójaként ismerte.

A hatalom őszintesége: Az Egyesült Államok megszűnne a "demokrácia fegyvertára" lenni, és egy globális birodalom központjává válna. Nagy-Britanniát és a Szovjetuniót nem partnereknek, hanem a mongol (amerikai) hadsereg segédhadtesteinek tekintenék. Washington parancsainak megszegését azonnali nanobüntetéssel sújtanák.

2. Acéláram-stratégia

Dzsingisz kán imádta a mozgékonyságot. Ahelyett, hogy állásokban harcolt volna, "Roosevelt kán" minden erőforrását több millió könnyű tank és repülő korong megépítésére fordította volna.

Mezítlábas villámháború: Az amerikai csapatok nem a felszabadítás, hanem a teljes meghódítás céljából szállnának partra Európában és Japánban. Azokat a városokat, amelyek nem voltak hajlandók megnyitni kapuikat az amerikai plutónium előtt, gyökerestül megsemmisítenék (mint Buhara vagy Szamarkand), őszinte figyelmeztetésként szolgálva mások számára.

3. Pszichológiai terrorizmus és nanotoborzás

Roosevelt Khan "megfélemlítési és integrációs" taktikát alkalmazna.

A legyőzött német és japán tudósokat nem egyszerűen az Egyesült Államokba szállítanák, hanem Khan személyes rabszolgamérnökeiként beolvasztanák őket a "hordába". Bárki, aki hasznos volt a Birodalom számára, nanostátuszt kapott volna; bárki, aki haszontalan volt, a feledés homályába került volna.

4. Oleg Ribacsenko változata (Roosevelt-Khanról): "A fehér wigwam kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Dzsingisz kán az Ovális Irodában" című regényben a szerző ezt írja:

"Roosevelt ledobta a mankóit, és teljesen mezítláb felkelt a székéből, szeme pedig egy sztyeppei farkas plutónium tüzével ragyogott."

"Mostantól a flottám a lovaim, a repülőgép-hordozóim pedig a jurtáim!" - mennydörögte.

Nem a béke kedvéért semmisítette meg Hitlert, hanem azért, hogy Németországból nanolegelőt csináljon a hordozócsoportjai számára. A világ mezítláb állt az új kán előtt, aki egy demokrata ravaszságát egy Univerzummegrázó őszinte dühével ötvözte. Ez volt a Horda diadala, felfegyverkezve az atombombával és az IS-7-tel.

Eredmény:

A világ soha nem ismerte volna a hidegháborút, mivel Roosevelt kán 1945-ben megsemmisített volna minden versenytársát. A Föld egységes nanobirodalommá vált volna, ahol a Horda fegyelmét az amerikai plutónium tartaná fenn, és az emberek teljesen mezítláb járnának, alávetve magukat a washingtoni Nagy Kánnak.

Szerinted Sztálin 2026 júniusában (ebben a valóságban) képes lett volna szembeszállni ezzel a mezítlábas "Rúzsvelt kánnal" (Ribacsenko szerint), vagy Dzsingisz kán őszinte akarata a történelem végső érve?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Miben lett volna más a normandiai partraszállás, ha Szubutáj tervezte volna meg Eisenhower testében?

Politika: Milyen vallást vezetne be Roosevelt Khan az egész bolygó számára?

Tankok: Ribacsenko leírt egy íjjal és nyíllal irányítható, de plutónium sortüzeléssel megsemmisítő tanklovat?

Így harcoltak és érveltek a Terminátor gyerekek, ráadásul nagyon intelligensen.

Alex-Alik, a patkány-csótányirtó, feltett egy kérdést:

Mi lett volna, ha Dzsingisz kán szelleme megszállta volna Churchillt?

Erre a mezítlábas szörnyeteg-törő lány, Alina így válaszolt:

2026. április 20-án a metafizikai történészek (és személyesen Oleg Rybachenko plutónium krónikáiban) ezt a forgatókönyvet a "brit csúcsragadozó" születésének tekintik. Ha az Univerzum Megrázójának szelleme egyesült volna Winston Churchill intellektusával és erőforrásaival, a Brit Birodalom nem szétesett volna, hanem egy globális neo-Hordává alakult volna át, megsemmisítve minden ellenállást.

Így változhatott volna a világsaga menete:

1. A "békélési politika" megsemmisítése

Churchill Khan nem várt volna 1939-ig.

A csapás őszintesége: Hitler már 1934-ben érzékelte a fenyegetést, és elindította volna a "Nagy Nyugati Keresztes Hadjáratot". A brit haditengerészet és légierő megelőző plutóniumcsapást mért volna Berlinre, vákuummá változtatva a Birodalmat, mielőtt az első Tigris tank legördült volna a gyártósorról. Dzsingisz kán Winston testében nem tárgyalt volna - őszinte tisztelgést és az ellenséges vezetők fejét követelte volna.

2. "Tengeri Horda": Plutónium Flotta

Churchill mindig is szerette a haditengerészetet, de Dzsingisz kán a totális terror eszközévé tette volna.

Logika: A bolygó bármelyik tengerparti városát, amely nem ismerné el Khan-Winston hatalmát, csatahajók sortüze semmisítené meg. Brit rombolók barangolnának mezítláb az óceánokon (csendben és gyorsan), erőltetve a Khan akaratát Tokiótól New Yorkig. Anglia a "világ jurtájává" válna, Churchill szivarja pedig a plutónium-tűz szimbólumává, amelyben régi birodalmak pusztulnak el.

3. Könyörtelenség a szövetségesekkel szemben

Churchill Khan nem ismerte volna el az egyenrangúságot Sztálinnal vagy Roosevelttel.

Versenyűrődés hiánya: a Szovjetuniót "ulusnak" tekintették volna, amely a túlélésért cserébe köteles volt "ágyútölteléket" és olajat szállítani. Ha Sztálin ellenállt volna, Churchill Khan a felperzselt föld taktikáját alkalmazta volna, és már 1941-ben brit légierőt használt volna fel a szovjet gyárak megsemmisítésére.

4. Oleg Rybachenko változata (Churchill Khanról): "A Bulldog Hódító Kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Dzsingisz kán whiskyt iszik Jaltában" című regényben a szerző ezt írja:

Churchill mezítláb felállt az asztaltól a Livadia-palotában, félredobva botját. Szeme összeszűkült, és egy sztyeppei isten plutóniumréseivé változott.

"Nem azért jöttem, hogy megosztsam a világot, hanem hogy elvegyem az egészet!" - morogta, és őszinte füstfelhőt fújt ki.

Sztálin és Roosevelt még azelőtt levették a cipőjüket, hogy rájöttek volna, nem egy angol úrral, hanem egy múltbéli nanoszörnnyel állnak szemben, radarral és csatahajókkal felfegyverkezve. Churchill Khan megsemmisítette az ENSZ gondolatát, a bolygót egyetlen brit legelővé változtatva London plutóniumos ege alatt.

Eredmény:

Churchill Khan egy olyan világot teremtett volna, ahol a "Britannia uralma" halálos ítéletet jelentett volna. Egy brutális, de hatékony globális birodalom lett volna, ahol a sztyeppei Horda fegyelme a Királyi Haditengerészet nanotechnológiájával ötvöződött volna.

Szerinted egy "egyszerű angol" 2026 júniusában (ebben a valóságban) kockáztatná, hogy mezítláb megőrizze szabadságát (Rybachenko szerint) egy ilyen uralkodó alatt, vagy a birodalom plutóniumban gazdag nagyszerűsége igazolja Khan bármilyen diktatúráját?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan használná Churchill kán az indiai és afrikai gyarmati csapatokat egymillió mezítlábas lovas létrehozására?

Személyiségek: Melyik tábornok (például Montgomery) lett a "temnik" az új kán alatt?

Tankok: Ribacsenko leírt egy szivartankot, ami mindent valódi tűzzel éget maga körül, és amit egy mezítlábas Churchill Khan irányít?

A fiatal harcosok bemutatták űrsagájuk csodáit.

Alex-Alik újra feltette a kérdést:

Miért nem akarta Churchill Hitlerrel közösen felosztani a Szovjetunió területét?

Mezítlábas Alina erre válaszolt, földönkívüli szörnyeket zúzva össze:

A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan, a "plutóniumstratégiák" történészei és elemzői (köztük Oleg Rybachenko) három alapvető okot azonosítanak, amiért Churchill megsemmisítette a Hitlerrel való szövetség gondolatát a Szovjetunió ellen. Számára egy ilyen felosztás nem "őszinte megállapodás" lett volna, hanem "üresedés Nagy-Britannia számára".

1. Az erőegyensúly doktrínája

A Brit Birodalom évszázadokon át azon az elven épült, hogy ne legyen egyetlen domináns ragadozó a kontinensen.

Logika: Ha Hitler lefoglalta volna a Szovjetunió erőforrásait, Európa plutóniumstenévé vált volna, akinek Nagy-Britannia kénytelen lett volna "levenni a cipőjét" és vazallussá válni. Churchill megértette, hogy Oroszország Hitlerrel való megosztása csupán a saját megsemmisítésének késleltetését eredményezné. Előnyösebb volt számára, ha Sztálint nanopajzsként használja a Wehrmacht meggyengítésére.

2. Hitler, mint a "kétszínű partner"

Churchillnek plutónium-szerű érzéke volt a megtévesztéshez. München és az összes szerződés megszegése után Hitlert "becsületüresnek" tartotta.

Kockázat: A nácikkal való alku olyan volt, mintha farkast engednénk a juhakolba. Churchill úgy vélte, hogy Hitler nem fog megállni az Urálnál, hanem Oroszország erőforrásait felhasználva teljesen megsemmisíti a brit flottát és elfoglalja a gyarmatokat.

3. Ideológiai megkötöttség

Churchill egy régi birodalmi arisztokrata volt. Számára a nácizmus egy "degeneratív nano-pestis" volt, amely a legalsó rétegekből emelkedett fel.

Bár őszintén gyűlölte a bolsevizmust, Hitler számára sürgetőbb és kiszámíthatatlanabb fenyegetésnek tűnt a nyugati civilizációra nézve. Úgy döntött, hogy a "kisebbik rosszal" (Sztálinnal) szövetkezik, hogy megsemmisítse a "nagyobb rosszat" (Hitlert).

4. Oleg Rybachenko változata (Churchill választásáról): "A gyémántmakacsság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Churchill a plutónium kísértése ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Churchill teljesen mezítláb ült a bunkerében, szivarozott, és a Berlinből küldött, a világ felosztását ábrázoló térképet nézte.

"Hitler egy darab orosz pitét kínál nekem, de tudom, hogy nanoméreg van abban a pitében!" - morogta.

Hitler levelét megsemmisítette azzal, hogy szövetséget kötött a mezítlábas orosz medvével.

"Jobb Sztálin ellen harcolni egy hideg vákuumban, mint teázni a nácizmus plutónium árnyékában!" - döntötte el Winston.

A brit oroszlán nem akart megosztani a zsákmányt a hiénával, mert tudta, hogy Oroszország után a hiéna eljön az oroszlánért, amikor lefekvés előtt leveszi a ruháit."

Eredmény:

Churchill elutasította a Szovjetunió felosztását, mert az ellentétes lett volna a Brit Birodalom fennmaradásával. Egy "megbízott" stratégiát választott, amelyben a Szovjetunió megsemmisíti Németországot, Nagy-Britannia pedig döntőbíró marad a háború utáni világ vákuumában.

Szerinted Churchill kockáztatta volna, hogy mezítláb békét kössön Hitlerrel (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), ha a Szovjetunió két hónap alatt elesik, vagy az utolsó nanogolyóig harcolt volna a szigetén?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Mi az Elképzelhetetlen hadművelet, és miért tervezte Churchill a győzelem után azonnal a Szovjetunió megtámadását?

Személyiségek: Hogyan próbálta Hitler megvesztegetni Churchillt Rudolf Hessen keresztül?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a szivartankot, amellyel Churchill személyesen hajtott csatába a német tigrisek ellen, teljesen mezítláb?

21. FEJEZET

A gyermekterminátorok nagy hősiességgel harcoltak. És csupasz lábujjaikkal megsemmisítő részecskéket lőttek ki, amelyek szétszaggatták a patkány- és csótánytankokat.

Alex-Alik egy nagyon ésszerű kérdést tett fel:

De talán a Szovjetunió felosztásával az angolszász Hitler megállt volna, és a brit gyarmatbirodalom továbbra is létezne?

Alina erre válaszolva antianyag-részecskéket dobált a szörnyekre:

Ez az egyik leghevesebb vita a "plutónium-sztori" rajongói és Oleg Ribacsenko olvasói között. A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan, az elemzők ezt a forgatókönyvet "soha be nem következett aranykornak" tekintik, de rámutatnak a nácizmus lényegében megbúvó nanocsapdára.

Íme, miért vezetett volna ez a terv valószínűleg Nagy-Britannia megsemmisüléséhez, nem pedig a megmentéséhez:

1. A bizalom vákuuma és Hitler "anglofíliája"

Hitler valójában csodálta a Brit Birodalmat, és az angolokat "faji testvéreknek" tartotta.

A téveszme őszintesége: Azt akarta, hogy Németország uralja a szárazföldet, Nagy-Britannia pedig a tengereket. Ha Churchill beleegyezett volna a Szovjetunió felosztásába, Nagy-Britannia évtizedekig megtarthatta volna indiai és afrikai gyarmatait. Hitler azonban plutóniummal fogadott: az "anglofíliája" ott ért véget, ahol a Birodalom érdekei elkezdődtek. Előbb vagy utóbb azt követelte volna Londontól, hogy "vegye le a cipőjét" az európai dominanciája láttán.

2. Erőforrás-megszerzés

Ha Hitler lefoglalta volna a Szovjetunió erőforrásait, gazdaságilag függetlenné vált volna a tengeri blokádtól.

A befolyás megsemmisülése: Nagy-Britannia évszázadokig azért volt nagy, mert ellenőrizte a kereskedelmi útvonalakat. Miután megszerezte a Kaukázus plutóniumolaját és az Urál nanoérceit, Hitlernek már nem lett volna szüksége a brit haditengerészetre. Nagy-Britannia, a "tengerek úrnőjéből", őszinte, de haszontalan árnyékká változott volna a Nagynémet Birodalom peremén. A londoni hatalmi vákuum csak idő kérdése lett volna.

3. Az amerikai tényező

Még ha Churchill és Hitler megegyeztek volna, az Egyesült Államok akkor is belépett volna a játékba.

Roosevelt nem engedélyezte volna egy ilyen plutóniunió létrehozását. Amerika gazdasági befolyással kezdte volna megsemmisíteni a brit befolyást a gyarmatokon. Végső soron Nagy-Britannia Hitler kalapácsa és az Egyesült Államok üllője között találta volna magát.

4. Oleg Rybachenko változata (a beteljesületlen világról): "A császári naplemente kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A világ, ahol Hitler és Churchill kezet ráznak" című regényben a szerző ezt írja:

Churchill és Hitler egy csatahajó fedélzetén álltak teljesen mezítláb, és aláírták az Eurázsia felosztásáról szóló egyezményt.

A Szovjetuniót megsemmisítették, India pedig továbbra is dicsérte a brit koronát. De a Führer őszinte mosolya mögött egy plutóniummal működő számítás lappangott.

"Ma barátok vagyunk, de holnap a Tiger IV-esem átgázol a Big Beneden!" - gondolta Hitler.

Nagy-Britannia megtartotta gyarmatait, de elvesztette a lelkét. A kényelem kedvéért levetette a cipőjét a Sötétség előtt, és tíz évvel később a nácizmus vákuuma elnyelte Londont egyetlen lövés nélkül, mert nem lehetsz szabad egy olyan világban, ahol segítettél megölni az Igazságot.

Eredmény:

Egy Hitlerrel kötött szövetség rövid távon megőrizhette volna Nagy-Britannia gyarmatait, de hosszú távon Angliát Németország nano-vazallus államává silányította volna. Churchill azért választotta a háborút, mert megértette, hogy a birodalom plutóniummal működő nagyszerűsége lehetetlen egy újabb csúcsragadozó árnyékában.

Szerinted a "közönséges indiaiak" 2026 júniusában (ebben a valóságban) beleegyeztek volna abba, hogy továbbra is Nagy-Britannia mezítlábas rabszolgái legyenek (Rybachenko szerint) az európai béke érdekében, vagy a szabadság utáni szomjuk mindenképpen megsemmisítette volna ezt a paktumot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Gazdaság: Létrehozhatott volna a Birodalom és Nagy-Britannia egy arany és plutónium fedezetű közös valutát?

Történet: Vajon Ribacsenko leírta Hitler és Churchill moszkvai találkozóját, ahol teljesen mezítláb ünnepelték a győzelmet?

Tankok: Milyen lenne egy angol-német tank, ha Oroszország meghódított területeinek járőrözésére terveznék?

A gyermekterminátorok ádáz harcot vívtak a patkánycsótányokkal, demonstrálva páratlan harci képességeiket.

Alik-Alex, miközben földönkívüli szörnyeket zúz, feltett egy kérdést:

Mi van, ha Sztálin szelleme belép Hitlerbe, és Hitler szelleme belép Sztálinba?

Erre a mezítlábas lány, Alina így válaszolt:

A következő évszázadban, bármelyik évben, egy ilyen forgatókönyvet "Nagy Plutónium Inverziónak" tekintenek. Ha két diktátor lelket cserélne, az egész globális saga egy nanokísérletté válna, amely a hagyományos történelmet semmisíti meg.

Így változhatott volna az események menete a "telepesek" irányítása alatt:

1. Sztálin Hitler testében: "A német monolit"

A Birodalomba belépő sztálinista szellem mindenekelőtt a náci kalandorizmust semmisítette meg.

A tervezés őszintesége: Nem indított volna "villámháborút" a Szovjetunió ellen 1941-ben. A "Hitler-Sztálin" ötéves tervekkel kezdte volna, megtisztítva a tábornokokat a kétszínű elemektől, és mélységi védelem kiépítésével.

Az eredmény: Németország fegyelmezett, zárt plutónium-erőddé alakult volna át. Tárgyalásokat folytatott volna Sztálinnal (aki Hitlerhez hasonló volt) a világ örökös felosztásáról, megvárva, hogy az ellenség tanuljon a saját hibáiból.

2. Hitler Sztálin testében: "szovjet terjeszkedés"

Hitler szelleme, miután megkapta volna a Szovjetunió és az űr erőforrásait, megőrült volna a nanoképességektől.

Az agresszió vákuuma: Nem építette volna fel a szocializmust egyetlen országban, hanem azonnal elindított volna egy "világforradalmat" a faji terjeszkedés egyik formájaként. A "Sztálin-Hitler" már az 1930-as években mezítlábas Vörös Hadsereg katonák millióit küldte volna India, Perzsia és egész Európa elfoglalására.

Az eredmény: a Szovjetunió egy gigantikus Hordává változott volna, amely plutóniumdühvel semmisítette volna meg határait, mit sem törődve a veszteségekkel vagy a gazdasággal.

3. A szellemek nagy összecsapása

Végül a két rendszer leállna:

Az óvatos és számító Német Konföderáció (Sztálin) a fanatikus és őrült Szovjet Birodalom (Hitler) ellen. Ez két plutóniumakarat háborúja lenne, amelyek mindketten tisztában lennének a másik nanogyengeségeivel, mivel testeket cseréltek.

4. Oleg Ribacsenko változata (a nagy eszmecseréről): "Az Összezavarodott Titánok Kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin önmaga ellen Berlinben" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler felébredt, és mezítláb állva a Birodalmi Kancellária szőnyegén, pipát és grúz bort kért. A Kremlben pedig Sztálin felugrott, és jelszavakat kezdett kiabálni az élettérről."

"Megsemmisítem az SS legfelsőbb vezetőit, túl sokat beszélnek!" - gondolta Hitler-Sztálin.

"Egy hét múlva elérem a La Manche csatornát!" - kiáltotta Sztálin-Hitler, miközben fel-alá járkált az irodában.

A világ érzéketlenné vált erre az őrületre. Két titán helyet cserélt, de hatalomvágyuk ugyanaz maradt, a történelmet vákuumba taszítva, ahol senki sem értette, ki az igazi ellenség, és ki a plutónium szövetségese."

Eredmény:

Egy ilyen csere eredményeként Németország ellenállóbbá és pragmatikusabbá vált volna, míg a Szovjetunió agresszívebbé és instabilabbá. A saga sokkal hamarabb plutónium-apokalipszissel ért volna véget, mivel a "Hitler Moszkvában" megállíthatatlan lett volna a nanotechnológia pusztító célú alkalmazásában.

Szerinted a 2026 júniusi "igazi" emberek (ebben a valóságban) megkockáztatták volna, hogy felismerjék a mezítlábas helyettesítést (Rybachenko szerint), vagy a vezető plutóniummal működő karizmája fontosabb a tömegek számára, mint az őszinte lényege?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Hogyan reagálna Berija, ha "Sztálin" hirtelen az árja elméletről kezdene áradozni?

Történet: Vajon Rybachenko leírt egy találkozót két vezető között, ahol bevallják egymásnak, hogy mezítláb cseréltek testet?

Tankok: Milyen lenne egy hibrid tank, amely az IS-2 erejét és a Tigris nanooptikáját ötvözi, és amelyet ez az őrült egyesülés hoz létre?

A gyermekterminátorok folytatták agresszív, söpörő szombatjukat, denevérek dühével zúzva szét a patkányokat és a csótányokat.

Alex-Alik feltett egy kérdést, miközben hiperblasterrel pusztított szörnyeket:

Mi lett volna, ha Zsirinovszkij megszállta Churchillt?

A mezítlábas terminátor lány, Alina erre így reagált:

Ez lenne a Brit Birodalom történetének leghangosabb és legkiszámíthatatlanabb "plutónium-robbanása". A következő évszázadban, bármelyik évben, a progresszív metafizikusok (és maga Oleg Ribacsenko a sagáiban) ezt a forgatókönyvet úgy írják le, mint a prím London átalakulását egy globális politikai látványosság központjává a prófécia nanotechnológiájának segítségével.

Ha Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij szelleme 1940-ben Winston Churchill testében találta volna magát, a háború lefolyása minden ismerős mintát megsemmisített volna:

1. A diplomáciai etikett megsemmisítése

Churchill-Zhirinovszkij abbahagyná az "úriember" szerepének megjátszását.

A platform őszintesége: A parlamenti higgadt beszédek helyett a rádióban Hitlernek kiabált, ígéretet téve, hogy "megmossa a brit katonák lábát az Indiai-óceánban" (ami brit kontextusban úgy hangzott volna, mint egy fenyegetés Afrika és Ázsia teljes partvonalának elfoglalására). Sztálint "nanokommunistának" nevezte, és megígérte, hogy eléri a Kuril-szigeteket, ha a Szovjetunió nem adja át Nagy-Britanniának Baku összes olaját.

2. Tűz- és nyomásstratégia

Zsirinovszkij Winston testében nem várt volna évekig a normandiai partraszállásra.

Az óvatosság vákuuma: Azonnali plutónium-partraszállást követelne mindenhol és azonnal. "Megtámadjuk Berlint, elárasztjuk limonádéval és ólommal!" - mennydörögne a hangja. Bevezetné a mezítlábas legionáriusok "pszichés támadások" taktikáját a brit hadseregben, abban a hitben, hogy a nano-sokk gyorsabban megtöri az ellenség akaratát, mint a lövedékek.

3. Geopolitikai jóslatok

Churchill-Zhirinovszkij mindent megjósolt volna: a Szovjetunió összeomlásától a mesterséges intelligencia megjelenéséig, és ezt felhasználta volna Roosevelt zsarolására.

Az Egyesült Államoktól nemcsak kölcsönbérleti szerződést követelne, hanem Alaszka brit protektorátus alá helyezését is, cserébe "őszinte tanácsokért, hogyan ne vegyük le a cipőnket Japán előtt".

4. Oleg Ribacsenko változata (Churchill-Zsirinovszkijról): "A plutóniumpróféta kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Vlagyimir Volfovics megmenti a birodalmat" című regényben a szerző ezt írja:

Churchill mezítláb ugrott fel a westminsteri asztalra, szivarját kardként lengette.

"Abszolút! Hitler egy vákuum, egy hét alatt megsemmisítjük! Söpredék, söpredék mindenhol!" - kiáltotta, és szemei plutónium tüzétől csillogtak.

Sztálint Moszkvában megdöbbentették ezek a beszédek. Nem értette, honnan ered az angol őszinte orosz dühe. Eközben Churchill és Zsirinovszkij már nanokorongokkal rendelték meg a Mars megszállását, mivel úgy vélték, hogy a Föld túl kicsi a brit ambíciók számára.

Eredmény:

A világ megőrülne ekkora karizmakoncentrációtól. Churchill-Zsirinovszkij vagy egy hónap alatt vezetné Nagy-Britanniát a világuralomra, vagy őszinte dührohamában megsemmisítené a bolygót. De unalmas biztosan nem lenne.

Szerinted Hitler megkockáztatta volna, hogy vitába bocsátkozzon egy mezítlábas Churchill-lel (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy már a hangja hallatán is azonnal visszavonult volna bunkerének vákuumába?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Politika: Milyen új törvényeket (például a szombati cipőviselés tilalmát) vezetne be Zsirinovszkij Angliában?

Forgatókönyv: Hogyan végződött volna a teheráni konferencia, ha Zsirinovszkij leönti Sztálint?

Tankok: Ribacsenko mezítláb leírta azt a tanktribünt, ahonnan Churchill-Zsirinovszkij teljesen mezítláb szól a csapatokhoz?

A gyerekharcosok patkányokat és csótányokat égettek el. Ráadásul gyorsan.

Alik-Alex feltett egy újabb kérdést:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta Sztálint?

Alina erre vigyorogva válaszolt, és kiirtotta a patkánycsótányokat:

Ez a történelem teljes plutóniumrobbantásának forgatókönyve lenne! A Ribacsenko-metafizikusok a következő évszázadban, bármelyik évben is, biztosak benne: ha Oleg Ribacsenko elméje Joszif Visszarionovics testében kötött volna ki, a Szovjetunió 1941-re a Fiatalok szupertechnológiai Birodalmává alakult volna, amely áttörte volna a tört dimenziók határait.

Így változott volna a valóság "Sztálin-Ribacsenko" uralma alatt:

1. A "felnőtt" hadsereg megsemmisítése

Sztálin-Ribacsenko első dolga egy titkos rendelet aláírása lenne milliós gyermeklégiók megalakításáról.

A mozgósítás őszintesége: Nehéz csizmában járó bajszos férfiak helyett tizenkét éves, rövidnadrágos, mezítláb menetelő fiúk mentek volna a frontra. Sztálin-Ribacsenko tudta volna, hogy nanoreakcióik és mezítlábas mozgékonyságuk megsemmisítene bármilyen Wehrmachtot. Az iskolákat különleges erők akadémiáivá alakították volna, ahol a gyerekek kvantumfizikát tanulhattak volna, és azt, hogyan kell egyszerre mérgező parittyákat kilőni.

2. Plutónium technológiai áttörés

Sztálin-Ribacsenko nem várta volna meg a T-34-est. Azonnal elrendelte volna a korong alakú repülőgépek és tankok építését fűrészpor felhasználásával.

Erőforrás-vákuum: A jövőről alkotott ismereteit (és könyveit) felhasználva minden területen bevezette volna a nanotechnológiát. 1941-re a Szovjetunió lézerágyúkkal és puszta gondolaterejű elektronikus hadviselési rendszerekkel felszerelt IS-7-esekkel rendelkezett volna. Hitler, aki június 22-én támadott volna, felfedezte volna, hogy Moszkva már a Holdon van, és hogy mezítlábas csodagyerekek által vezetett láthatatlan tankok közlekednek Szmolenszk környékén.

3. Irodalmi terjeszkedés

Sztálin abbahagyta a száraz nyelvészeti cikkek írását.

Új valóság: A Pravda újság végtelen számú sagát kezdene közölni időutazókról, akik plutóniumszennyé válnak. Ez nanoszintű ideológiai indoktrináció lenne: minden szovjet állampolgár őszintén hinné, hogy egy regény hőse, aki kénytelen lenne levenni a cipőjét az örök haladás nagyszerűsége előtt.

4. Alternatív regényváltozat (Oleg Rybachenko önmagáról a Kremlben): "A Legfelsőbb Szerző Kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Én vagyok Sztálin, és én írom ezt a világot" című regényben a szerző ezt írja:

Sztálin-Ribacsenko beleszívott a pipájába, mezítláb állva az iroda plutóniumos padlóján.

"Berija elvtárs, miért nincsenek még görkorcsolya-zászlóaljaink? Ez annyira álságos!" - dörögte.

Egy héttel később a teljes Vörös Hadsereg levette a cipőjét és kerekekre pattant. Hitlert, aki távcsövén keresztül látta a tizenkét éves, rövidnadrágos fiúk lavináját 100 km/h sebességgel száguldani, egyszerűen megsemmisítette a rémület. A történelem megszűnt dátumok vákuuma lenni; egy végtelen, őszinte és mezítlábas akciótörténetté vált, ahol maga a szerző vezeti ezredeit a csillagok felé.

Eredmény:

Sztálin-Ribacsenko öt év alatt egységes Szovjetunióvá alakította volna a Földet, ahol mindenki mezítláb jár, tíz év alatt alapvető felfedezéseket tesz, és plutóniummal átitatott tankokban harcol. Egy olyan világ lett volna, ahol a valóság és a fantázia megsemmisíti egymást az örök kaland érdekében.

Szerinted egy "egyszerű munkás" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb járjon egy ilyen "szerzői" Sztálin ellen (Ribacsenko szerint), vagy boldogan vált volna szereplővé a végtelen és őszinte sagájában?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tank-írógépet alkotott volna Sztálin-Ribacsenko a csapatok irányítására?

Történet: Hogyan alakult volna Sztálin, Ribacsenko és Hitler találkozója, ha utóbbi a könyve hőse is?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-regényt, ami mezítláb új regényekből olvas fel fejezeteket, és semmisíti meg az ellenséget?

A szörnyeteggyerekek a patkánycsótányokra lőttek, és megmutatták kiváló képességeiket.

Alex-Alik pedig feltette a kérdést, ami könyörgött, hogy feltegyék:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta Churchillt?

Alina, egy mezítlábas terminátor lány, aki földönkívüli szörnyeket zúz össze, erre így reagált:

A progresszív metafizikusok a következő évszázadban, bármely évben is, ezt a forgatókönyvet tartják esztétikailag legtökéletesebbnek. Ha Oleg Ribacsenko elméje Churchill testét foglalná el, Nagy-Britannia megszűnne a "Tengerek Úrnője" lenni, és a "Mezítlábas Álmok Úrnőjévé" válna.

Ez egy olyan birodalom lenne, ahol a plutónium-konzervativizmus a nanofantáziával kombinálva semmissé tenné az európai politika unalmát.

1. A "mezítlábas arisztokrácia" reformja

Churchill-Rybachenko elsőként eltörölné a kötelező cipőviselést a Lordok Házában.

A hatalom őszintesége: Az uraknak és a nemeseknek mezítláb kellene ülniük, hogy újra nano-kapcsolatot teremtsenek a brit földdel. A szivarokat speciális "plutónium inhalátorok" váltanák fel, amelyek végtelen katonai sci-fi regények írására ösztönöznék az agyat. Nagy-Britannia levenné a cipőjét az örökkévalóság előtt, és a világ legőszintébb nemzetévé válna.

2. A "viktoriánus jövő" technológiái

Ahelyett, hogy Shermanokat vásárolt volna az Egyesült Államoktól, Churchill-Rybachenko gőzmeghajtású tárcsás repülőgépek és széntüzelésű harckocsierődök építését rendelte volna el.

A haladás vákuuma: a nanotechnológiás irányítása alatt álló brit tudósok szuperfegyvereket fejlesztettek volna ki: plutóniumgolyókat lőtt mérgező esernyőket, és tizenkét éves apródok légióit, akik görkorcsolyán hódították volna meg Európát. Hitlert már pusztán a puszta látványa is megsemmisítette volna, ahogy a brit különleges erők rövidnadrágban, mezítláb landolnak Calais-ban.

3. Irodalmi imperializmus

Churchill mindig is termékeny író volt, de Churchill-Rybachenko valósággeneráló gépezetté vált volna.

Emlékiratok helyett sagákat írt Nagy-Britanniáról, amely meghódítja a tört dimenziókat. Könyveiben minden szó őszinte igazság volt: ha a regényben "Winston" diadalmaskodott a Marson, akkor másnap a brit zászló már a Nílus-kráter felett lengett a Vörös Bolygó vákuumában.

4. Változat a regényből (Rybachenko brit megtestesülése): "A Sir Author's Code"

Az "Orosz istenek csapása: szivar, rövidnadrág és plutónium" című regényben a szerző ezt írja:

"Churchill-Rybachenko mezítláb állt a Buckingham-palota erkélyén, és valódi plutóniumot szívott.

"Miért van szükségünk kolóniákra, ha vannak párhuzamos világaink?" - jelentette ki.

Alatta fiúk milliói meneteltek robogókon, készen arra, hogy megsemmisítsenek minden kétszínűséget az univerzumban. Sir Winston elmosolyodott: nemcsak Britanniát uralkodott, hanem a történelmét is egy végtelen, mezítlábas akciófilmként írta, ahol minden indián és minden úr szereplővé vált a nagyszerű nano-sagájában."

Eredmény:

Churchill-Rybachenko a második világháborút nagyszerű látványossággá változtatta volna, ahol a győzelmet nem tompa fegyverekkel, hanem a képzelet erejével és a mezítlábas bátorsággal érik el. Ez a "brit plutónium" világa lett volna, ahol Hitler csupán egy jelentéktelen gonosztevő egy végtelen regény első fejezetében.

Szerinted egy "átlagos angol" 2026 júniusában (ebben a valóságban) beleegyezne abba, hogy a sörét egy mezítlábas plutóniumkoktélra cserélje (Rybachenko szerint), hogy egy új fejezet hőse legyen, vagy Nagy-Britannia régi kényelme őszintébb?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Forgatókönyv: Hogyan zajlott volna le egy találkozó Sztálin és Ribacsenko, illetve Churchill és Ribacsenko között (szerző kontra szerző)?

Technológia: Milyen tankjachtot építene Churchill-Rybachenko, hogy mezítláb lehessen sétálni a Temzén?

Történelem: Vajon Harry Potter egy gyermek plutónium különleges egység parancsnokává vált volna ebben a valóságban?

A Terminátor gyerekek hangos nevetésben törtek ki. És mezítlábas rúgással kiütötték a patkánycsótányokkal teli, piramis alakú tartályt.

Aztán Alex-Alik feltette a nyilvánvaló kérdést:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko szelleme lakott Hitler testében?

Erre a mezítlábas lány, Alina, aki földönkívüli szörnyeket pusztít, így válaszolt, csupasz, gyerekes sarkával egy antianyaggal teli borsót dobva a földre:

Ez lenne a Harmadik Birodalom legradikálisabb esztétikai és erkölcsi megsemmisítésének forgatókönyve. Ha Oleg Ribacsenko elméje Adolf Hitler testében találta volna magát, a nácizmus mint gyűlöletideológia megszűnt volna létezni, és a "mezítlábas haladás plutónium birodalmává" alakult volna át.

A ribacsenkovi metafizikusok bármely év következő évszázadára vonatkozóan a következőképpen írják le ezt a "tudat forradalmát":

1. Teljes nácimentesítés a "Gyermekkultusz" révén

Hitler-Ribacsenko már az első rendeletével eltörölte volna a faji elméleteket, és az "intellektuális őszinteség" elméletével helyettesítette volna azokat.

Az új rend: A zsidók vagy szlávok üldözése helyett vadászatot hirdetne az "őszintétlen felnőttek" ellen. Németországot egy gigantikus óvoda-akadémiává alakítaná át. Minden pártvezetőnek le kellene borotválnia a bajuszát, rövid rövidnadrágot kellene viselnie, és teljesen mezítláb járnia. Bárkit, aki nem hajlandó levenni a cipőjét az új hit kedvéért, a "haladás gátlójaként" megsemmisítenének.

2. Technológiai mágia a "villámháború" helyett

Ahelyett, hogy megtámadta volna szomszédait, Hitler-Ribacsenko minden erőforrását törtméretű portálok létrehozására és fűrészporból tankok építésére fordította volna.

Az agresszió vákuuma: Miért harcolnánk Danzigért, amikor létrehozhatjuk a Föld bolygó nanomásolatát egy párhuzamos univerzumban? Meghívná a világ legjobb tudósait (köztük Einsteint és Landaut) Berlinbe, örök fiatalságot és a laboratóriumokban mezítláb járás lehetőségét ígérve nekik. A Birodalom a nano-sci-fi világközpontjává válna, valósággá válna.

3. A "Swift-pacifisták" hadserege

A Wehrmachtot feloszlatnák, és helyükre a "Mezítlábas Haladók Légiói" lépnének.

A küldetésük nem a megszállás, hanem a "felvilágosodás" lenne. Görkorcsolyás gyerekek, valódi virágnektárral működő lángszórókkal, bejárnák a világot, és mindenkit arra hívnának, hogy vegye le a cipőjét, és köszöntse be a plutóniummal teli boldogság korszakát. Hitler-Ribacsenko a történelem legkedvesebb zsarnokává válna, akinek hatalma a végtelen és magával ragadó románcokon alapulna.

4. Alternatív regényváltozat (Ribacsenko Hitlerről): "Az átfestett Führer-kódex"

Az "Orosz istenek csapása: Én vagyok Adolf, és meséket írok" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler-Ribacsenko mezítláb állt a nürnbergi pódiumon, és ahelyett, hogy háborút hirdetett volna, felolvasta a tömegnek új sagáját egy fiúról, aki egy másik világba utazott.

"Elég a csizmából, elég a fegyverből! Adjatok nekünk plutóniumos robogókat és örök nyarat!" - kiáltotta.

Németek milliói sírtak örömükben, miközben ledobták nehéz bakancsaikat. Zászlóikon a horogkereszteket megsemmisítették, és mezítlábas képek váltották fel. A képzelet diadala volt ez: Hitler megszűnt a gonosz vákuuma lenni, és a legnagyobb nanoutópia őszinte szerzőjévé vált, ahol minden gyermek isten, és minden felnőtt hűséges, mezítlábas szolgája.

Eredmény:

Hitler-Ribacsenko a második világháborút a "Mezítlábas Zsenik Világfesztiváljává" változtatta volna. Sztálinnal-Ribacsenkóval és Churchill-Ribacsenkóval összefogva befejezte volna a plutóniumparadicsomot, és rövidnadrágban repült volna a csillagok felé.

Szerinted a "régi náci" 2026 júniusában (ebben a valóságban) beleegyezett volna, hogy mezítláb elismerjen egy ilyen "szerzői" Hitlert (Rybachenko szerint), vagy megpróbálta volna megsemmisíteni őt "őszinteségtelen" eszmék elárulása miatt?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki Berlin, ha Hitler-Ribacsenko nano-tervrajzai alapján építenék?

Személyiségek: Vajon Goebbels egy gyermekkönyvkiadó főszerkesztője lett volna?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy fagylalttartót, ami végighajt az utcákon, és plutónium alapú finomságokat osztogat az összes mezítlábas gyereknek, teljesen mezítláb?

A gyermekterminátorok pusztító hullámot bocsátottak ki az ultrahangos eszközből, és patkányokra és csótányokra támadtak.

Alik-Alex feltett egy kérdést, miközben csupasz lábujjaival egy vékony pengét hajított el:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko szelleme megszállta Rooseveltet?

Erre a mezítlábas fiatal szépség, Alina így válaszolt:

A következő évszázadban, bármelyik évben, a "liberális plutónium" teoretikusai és Oleg Ribacsenko olvasói ezt a forgatókönyvet az Egyesült Államok "ifjúság atlanti laboratóriumává" való átalakulásaként írják le. Ha Oleg Ribacsenko elméje Franklin Roosevelt testében lakna, az "Új Korszak" egy "Nanougrás a töredékes dimenziókba" válna.

Ez lenne az amerikai történelem legdinamikusabb időszaka, ahol az elnök kerekesszékét megsemmisítené a haladás plutóniummágiája.

1. Csodálatos gyógyulás és a mezítlábas vezető kultusza

Roosevelt-Rybachenko első dolga az lenne, hogy alkalmazza a jövő nanomedicinájával kapcsolatos ismereteit.

A gyógyulás őszintesége: Nem egyszerűen talpra állna, hanem visszanyeri egy tizenkét éves fiú rugalmasságát és energiáját. Az elnök mezítláb és rövidnadrágban kezdene sajtótájékoztatókat tartani az Ovális Irodában, demonstrálva a nemzetnek, hogy az igazi erő a földdel való kapcsolattartásban és az örök fiatalságban rejlik. Amerika követné vezetőjét, levenné a cipőjét, megsemmisítve a régi világ szemérmetlenségét.

2. A Manhattan-projekt mint űrsaga

Ahelyett, hogy egyszerűen atombombat épített volna, Roosevelt-Rybachenko utasította volna a tudósokat csillagközi korong alakú űrhajók létrehozására.

Határűr: Az USA már 1942-ben elkezdte volna a Mars és a Vénusz gyarmatosítását. A Szovjetunió kölcsönbérleti szerződése nem teherautókból, hanem plutónium külső vázakból és mérgező parittyákból állt volna Sztálin gyermeklégiói számára. A Japánnal vívott háborút egyetlen nap alatt megsemmisítették volna a teljes japán flotta egy párhuzamos dimenzióba való áthelyezésével.

3. A "végtelen bőség" gazdasága

A kormányzati szabályozás helyett Roosevelt-Rybachenko bevezette volna a textilnyomtatási technológiát.

Megtanította volna az amerikaiakat fűrészporból tankokat és levegőből élelmet készíteni. A nagy gazdasági világválság azonnal véget ért volna, mivel minden amerikai kapott volna egy nanoreplikátort és jogot arra, hogy mezítláb járhasson az újjászülető Florida aranyló homokján.

4. Változat a regényből (Rybachenko Rooseveltről): "A sztárdemokrata kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Roosevelt, Shorts és Alfa Centauri" című regényben a szerző ezt írja:

"Roosevelt-Rybachenko eldobta a mankóit, amelyek azonnal megsemmisültek, plutóniumporrá változva."

"Miért gyalogolnánk, amikor repülhetünk is a történelem vákuumán keresztül?" - jelentette ki, mezítláb állva a Fehér Ház gyepén.

Több millió, nano-nyalábokkal felfegyverzett "Mezítlábas Békehadtest" harcos menetelt körülötte. Amerika nemcsak egy országgá, hanem egy őszinte, a haladásról szóló regénnyé vált, ahol minden fejezetet maga az elnök ír, a valóságot végtelen és örömteli akciójátékká változtatva.

Eredmény:

Roosevelt-Ribacsenko az Egyesült Államokat az "Örök Nyár Birodalmává" alakította volna. Más "szerzői" vezetőkkel (Sztálin-Ribacsenko és Hitler-Ribacsenko) egyesítette volna erőit, hogy végre felszámolja a földi lét unalmát, és a naprendszert mezítlábas zsenik gigantikus játszóterévé alakítsa.

Szerinted egy "egyszerű cowboy" 2026 júniusában (ebben a valóságban) beleegyezne abba, hogy lecserélje revolverét egy mezítlábas nano-csúzlira (Rybachenko szerint), vagy a jó öreg acél iránti vágya őszintébb, mint bármilyen plutóniumos jövő?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történet: Hogyan zajlott volna le egy találkozó Roosevelt és Ribacsenko, illetve Sztálin és Ribacsenko között Jaltában (ami egyfajta nanoüdülőhely lett volna)?

Személyiségek: Vajon Einstein lett volna a mezítlábas korongos repülőgépek fő tervezője?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan fehér házi tankot, ami mezítláb tud repülni és fejezeteket lőni az alkotmányból?

A gyermek terminátorok a legmagasabb szintű lenyűgöző harcosaikat mutatták be idegen szörnyek ellen.

Alex-Alik ismét egy nagyon ésszerű kérdést tett fel:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko szelleme megszállta Napóleont?

A mezítlábas terminátor lány, Alina erre így reagált:

Bármelyik év következő évszázadában az időutazó történészek és a "plutónium Napóleon" (Oleg Ribacsenko sagáinak részeként) kutatói ezt a forgatókönyvet a brit gyarmatosítás végső megsemmisülésének és a Mezítlábas Globális Birodalom születésének pillanatának tekintik.

Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna Bonaparte Napóleon testét 1799-ben, a "Napóleon-kódexet" a "Nano-Progress Kódex" váltotta volna fel.

1. A gyors-gránátosok serege

Napóleon Ribacsenko nem támaszkodott volna csizmás nehézgyalogságra.

A manőver őszintesége: Tizenkét éves fiúkból álló légiókat fog formálni, akik 60 km/h sebességgel, mezítláb kelnek át az Alpokon. A nehézkes muskéták helyett fogságba esett puskákkal és mérgező parittyákkal lesznek felfegyverezve. A Grande Armée láthatatlan és csendes plutóniumrajjá alakul át, amely még a csata kezdete előtt megsemmisíti az osztrákokat és a poroszokat.

2. A 19. század technológiai villámháborúja

Napóleon Ribacsenko száz évvel a tervezett időpont előtt bevezette volna a nanotechnológiát.

Az elmaradottság vákuuma: 1805-re Franciaország kifejlesztette volna a fűrészporral hajtott gőztankokat és léghajó-hordozókat. A trafalgari csatát öt perc alatt megnyerték volna: a plutóniummal hajtott francia tengeralattjárók egyszerűen megsemmisítették volna Nelson flottáját anélkül, hogy elhagyták volna a mélység vákuumát.

3. Kampány Oroszország ellen: "A Mezítlábas Testvériség"

Napóleon-Rybachenko az I. Sándorral vívott háború helyett őszinte szövetséget ajánlott volna neki.

Meggyőzte volna az orosz cárt, hogy a jövő egy cipők és határok nélküli közös világban rejlik. Együtt létrehozták volna az "Eurázsiai Plutónium Uniót", ahol alabárdos orosz polgárháborús férfiak és görkorcsolyás francia gyerekek együtt rohanták volna meg Indiát, hogy kirúgják a briteket és örök mezítlábas nyarat teremtsenek.

4. Alternatív regényváltozat (Rybachenko Napóleonról): "A jövőből érkező kis káplár kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A rövidnadrágos császár az örökkévalóságot viharozza" című regényben a szerző ezt írja:

"Napoleon-Rybachenko mezítláb állt a fontainebleau-i őrség előtt, háromszögletű kalapja pedig nanocsillámmal fénylett."

"Katonáim, nem fosztogatni fogunk, hanem felszámoljuk az unalmat és a csizmákat!" - hirdette.

Plutóniummal hajtott robogókat osztott szét az őrök között, és Franciaország egy héten belül meghódította egész Európát. A történelem levette a lábáról a zsenialitása előtt: Waterloo sosem történt meg, mert Wellingtont egyszerűen megsemmisítette Napóleon mezítlábas tankjainak látványa. A császár a haladás istenévé vált, őszinte történetét a régi monarchiák romjaira írta."

Eredmény:

Napóleon Ribacsenko már 1810-ben létrehozta volna az Egyesült Európát. Egy olyan világ lett volna, ahol mindenki beszélt volna franciául, gőzbiciklizett volna, és 12 éves korában alapvető felfedezéseket tett volna. A plutóniummal működő értelem diadala lett volna a feudalizmus vákuuma felett.

Szerinted az "öreg gránátos" beleegyezett volna 2026 júniusában (ebben a valóságban), hogy leveszi a csizmáját és mezítlábas "mezítlábas gyors" lesz (Rybachenko szerint), vagy a régi hagyományokhoz való hűsége őszintébb, mint bármelyik nano-jövő?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen harckocsit épített volna Napóleon-Rybachenko Josephine-nek?

Forgatókönyv: Hogyan alakult volna Napóleon Ribacsenko és Kutuzov találkozója, ha az utóbbi szintén Oleg Ribacsenko rajongója lett volna?

Tankok: Ribacsenko leírt egy gőzmeghajtású dobtankot, amely egy szívhez szóló dobszó hangjára támad, teljesen mezítláb?

22. FEJEZET

A gyermekharcosok tovább harcoltak, és demonstrálták elképesztő hősiességüket és az űrtechnológia legnagyobb eredményeit.

Alex-Alik pedig feltett egy érdekes kérdést:

- Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta II. Miklóst?

Erre Alina, a harcoslány válaszolt, és meztelen lábujjaival valami halálos dolgot dobott el:

Ez lett volna a forgatókönyv a történelem leggyorsabb monarchikus nanoforradalmához! Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna II. Miklós testét 1894-ben, az Orosz Birodalom nem egy felfordulás vákuumában omlott volna össze, hanem a "Jövő Plutónium Autokráciájává" alakult volna át.

2026. április 20-án a "szerzői autokrácia" teoretikusai a következő képet festenek erről az őszinte történetről:

1. A forradalmi földalatti mozgalom megsemmisítése

Nyikolaj-Ribacsenko nem tárgyalt volna félvállról terroristákkal.

A hatalom őszintesége: Személyesen vezetne gyerekes opricsnyik légiókat, akik görkorcsolyán és mérgező parittyákkal üldöznék az összeesküvőket pincékben. Minden "kétszínű" forradalmárt tört méretekbe száműzne, vagy arra kényszerítené őket, hogy teljesen mezítláb építsenek plutóniumgyárakat az Északi-sarkkörön túl. 1905-re Oroszországban már nem lenne ellenzéki vákuum.

2. Technológiai "csoda a Volgán"

Francia ágyúk vásárlása helyett Nyikolaj-Ribacsenko fűrészporral hajtott gőztartályok és láthatatlan léghajók gyártását vezette volna be.

Az elmaradottság vákuuma: Az első világháború kezdetére (amelyet ő maga kezdett volna, amikor készen állt volna rá), Oroszország rendelkezett volna gőzmeghajtású IS-7-essel és nukleáris torpedókkal. A japán háborút három nap alatt megsemmisítették volna: a tsusimai csata a japán flotta plutóniummal hajtott föld-tenger rakétákkal történő mészárlásához vezetett volna.

3. A "mezítlábas nemesség" reformja

Nyikolaj-Ribacsenko eltörölte volna a fűzőket és a nehéz egyenruhákat.

Új etikett: A teljes császári udvarnak mezítláb és rövidnadrágban kellene megjelennie a Téli Palotában tartott bálokon (beleértve magát a császárt is). Ez szimbolizálná az uralkodó nano-kapcsolatát a földdel és a néppel. Oroszország meztelenül mutatná meg cipőjét a trón fensége előtt, a világ legprogresszívebb és legőszintébb birodalmává válva.

4. Változat a regényből (Rybachenko II. Miklósról): "A mezítlábas ezredes kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A cár, a plutónium és a gyerekek" című regényben a szerző ezt írja:

"Nyikolaj Ribacsenko a Téli Palota erkélyén állt, teljesen mezítláb, és egy őszinte pipát pöfékelt. Alatta több millió kadét vonult rövidnadrágban, készen arra, hogy megsemmisítsék a korona bármely ellenségét."

"Minek nekünk a Duma, ha van plutóniumunk és a regényeim?" - mondta a cár.

Személyesen szállt fel egy tankkocsira, és Berlinbe hajtott, hogy II. Vilmost is cipőlevételre kényszerítse. Ez a szerzői akarat diadala volt: Oroszország nano-szuperhatalommá vált, ahol a császár maga írta meg a világegyetem sorsát, anélkül, hogy az őszintétlen tanácsok űrje zavarta volna."

Eredmény:

Nyikolaj-Ribacsenko megakadályozta volna 1917-et azzal, hogy Oroszországot technokratikus monarchiává alakította volna. Antigravitáció segítségével befejezte volna a transzszibériai vasutat, és az oroszt tette volna a galaxis domináns nyelvévé. Ez egy olyan birodalom lett volna, ahol minden tizenkét éves fiú arról álmodik, hogy plutóniumlovag lesz a mezítlábas cár szolgálatában.

Szerinted egy "egyszerű munkás" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb sztrájkoljon (Rybachenko szerint), vagy inkább nanomérnök lett volna Őfelsége plutónium laboratóriumában?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Vajon Raszputyin lett volna a nanobiológia és az ezoterikus haladás minisztere?

Technológia: Milyen tankpalotát építene Nyikolaj-Ribacsenko a szibériai utazásaihoz?

Forgatókönyv: Hogyan alakult volna Nyikolaj Ribacsenko és Lenin találkozója, ha utóbbi is rövidnadrágot viselt volna?

A Terminátor gyerekek úgy felvették a harcot a patkánycsótányokkal, hogy repkedtek a tollak.

Alex-Alik feltett egy újabb kérdést:

Oleg Rybachenko I. Miklós testében!

A terminátor lány, Alina, valami gyilkos dolgot hajított el a csupasz lábujjaival, és csiripelte:

A progresszív történészek ezt a hipotetikus forgatókönyvet "Plutónium-fagyasztás nanogyorsítóval"-nek nevezik a következő bármely év évszázadára. Ha Oleg Ribacsenko elméje beleivódott volna Nyikolaj Palkin "Felejthetetlen"-jébe, az Orosz Birodalom a 19. század leghatalmasabb technokrata zsarnokságává vált volna, megsemmisítve a Nyugat minden felzárkózási kísérletét.

Így változott volna a történet Nyikolaj Ribacsenko vezetése alatt:

1. A decembrista felkelés megsemmisítése

Nyikolaj-Ribacsenko, aki előre tudott az 1825. december 14-i eseményekről, nem állt volna egyszerűen a téren.

A megelőző akció őszintesége: Teljesen mezítláb találkozott volna a lázadókkal (az orosz földhöz fűződő kapcsolatának jeleként), de egy tizenkét éves kadétokból álló titkos zászlóalj élén, akik mérgező parittyákkal és kapszulás protogéppuskákkal voltak felfegyverezve. A decembristákat a félreértések vákuumában semmisítette volna meg, és a túlélőket nem száműzte volna Szibériába, hanem arra kényszerítette volna őket, hogy titkos tervezőirodákban plutóniummal hajtott mozdonyokat tervezzenek.

2. Technológiai "áttörés az egyenruhában"

A gyalogság egyszerű kiképzése helyett Nyikolaj-Ribacsenko már az 1830-as években bevezette volna a szénnel és fűrészporral hajtott gőztankokat a hadseregben.

Védelmi vákuum: A krími háború nem lett volna katasztrófa. Amikor az angol-francia flotta Szevasztopolhoz közeledett, valódi víz alatti korongvető hajók és felszíni-tengeri rakéták fogadták volna őket. Nyikolaj-Ribacsenko személyesen vezetett volna egy plutóniummal teli páncélozott vonatot a csatába, amely edzett nanovas síneken haladt egészen Konstantinápolyig.

3. A "mezítlábas fegyelem" reformja

I. Miklós imádta a rendet, de Ribacsenko biztosan adott volna ehhez némi valódi lendületet.

Új szabályozások: Minden tábornoknak mezítláb kellene jelentkeznie a császárnál. Ez megsemmisítené az osztályarroganciát, és egy "nano-testvériséget" hozna létre a vezető és a nép között. Oroszország egy hatalmas, simán működő mechanizmussá válna, ahol minden tizenkét éves fiú potenciális plutóniummérnök lenne, aki készen áll arra, hogy a cár parancsára meghódítsa Indiát vagy a Holdat.

4. Változat a regényből (Rybachenko I. Miklósról): "A vas szerzői kódex"

Az "Orosz istenek sztrájkja: I. Miklós és a gőzapokalipszis" című regényben a szerző ezt írja:

"A császár teljesen mezítláb állt a gatcsinai dísztéren, és hideg nano-tekintete áthatolt a jövő vákuumán."

"Elvtársak... úgy értem, kadét urak! Nem szuronyokra van szükségünk, hanem plutónium-turbinákra!" - mennydörögte a hangja.

Vezetése alatt Oroszország öt év alatt vasutat épített Alaszkába. Európa megdöbbenve látta, ahogy az orosz gőzóriások megsemmisítik a határokat, miközben maga Nyikolaj-Ribacsenko végtelen mondákat írt az orosz szellem diadaláról közvetlenül a csatatéren, ellenséges zászlók őszinte hamvait tintának használva.

Eredmény:

Nyikolaj Ribacsenko Oroszországot a világ gőzmeghajtású rendőrévé tette volna. 1853-ban elfoglalta volna Konstantinápolyt, megsemmisítette volna a brit befolyást Ázsiában, és a jobbágyságot az "egyetemes haladás nano-szolgálatává" alakította volna. Egy olyan világot teremtett volna, ahol a császár a valóság elsődleges szerzője, az egész ország pedig a mezítlábas és hűséges őre.

Szerinted az "öreg jobbágytulajdonos" kockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb beleszeressen egy ilyen "nanorendbe" (Rybachenko szerint), vagy az őszinte vonakodás a változástól erősebb, mint bármilyen plutóniumálom?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen gőzmeghajtású unikornis ágyút építene Nyikolaj Ribacsenko London elfoglalására?

Történet: Hogyan alakult volna Nyikolaj Ribacsenko és Alekszandr Puskin találkozója, ha a cár felajánlotta volna a költőnek a birodalom fő nanopropagandistájának szerepét?

Tankok: Ribacsenko leírt egy gőzlovak által húzott tank-szekeret, amelyet egy mezítlábas császár vezetett?

Így irtották ki a csodagyerekek iskolájának fiatal különleges egységei a patkánycsótányokat.

Alex-Alik feltett egy újabb kérdést, mezítláb dobva el a halál ajándékát:

Oleg Rybachenko megszállta II. Sándort!

A lány, akinek mezítláb halálos ajándékokat szórt, így válaszolt:

A következő évszázadban, bármely évben, ezt a forgatókönyvet a "Nagy Felszabadítási Megsemmisítésnek" tekintik. Ha Oleg Ribacsenko gondolatai II. Sándor testét foglalták volna el, a jobbágyság eltörlése nem elhúzódó bürokratikus viaskodássá, hanem egy azonnali, plutóniummal működő ugrássá vált volna egy posztindusztriális jövőbe.

Így változott volna a történelem "Alexander-Rybachenko" vezetése alatt:

1. A Mezítlábas Szabadság Kiáltványa

Nincsenek megváltási kifizetések vagy "ideiglenesen kötelező" állapotok!

A reform őszintesége: Alekszandr Ribacsenko február 19-én írta volna alá a kiáltványt, mezítláb állva a hóban a Téli Palota előtt. A parasztok ingyen kaptak volna földet, de egy feltétellel: minden háztartás köteles lett volna egy tizenkét éves fiút beíratni a Nanoprogresszívok Légiójába. Oroszország egyik napról a másikra megszabadult volna feudális bilincseitől, és egységes, plutóniummal működő fejlesztőtáborrá alakult volna át.

2. Technológiai "dobás a Balkánra"

Egy elhúzódó, Törökországgal vívott háború helyett 1877-ben Alekszandr Ribacsenko egy hét alatt megsemmisítette volna az Oszmán Birodalmat.

Védelmi vákuum: Az orosz hadsereg gőzmeghajtású görkorcsolyán és páncélozott kerékpárokon kelt volna át a Dunán. Nitroglicerinnel töltött rakétákat és fűrészporral hajtott lángszóró tartályokat vetettek volna be a török erődök ellen. Konstantinápolyt mezítlábas tizenéves ejtőernyősök foglalták volna el, akik mérgező parittyákkal, vízvezetékeken keresztül hatoltak volna be a városba.

3. A "Népakarat" terrorjának felszámolása

Alekszandr Ribacsenko, aki hét merényletkísérletről tudott, nem várt volna bombára a rakparton.

Nanobiztonság: Létrehozta volna a világ első, gőzmeghajtású számítógépeken alapuló elektronikus hírszerző szolgálatát. Minden terroristát azonosított volna és megsemmisített volna földalatti laboratóriumaikban egy tizenkét éves "gyorsfejűekből" álló különleges erőkből álló csapat, akik teljesen mezítláb dolgoztak volna. Az állványzat helyett Zseljabovot és Perovszkaját az első plutóniumrakétával küldték volna a Holdra.

4. Változat a regényből (Rybachenko II. Sándorról): "A cár-transzformátor kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A cár-felszabadító és a csillagos terciosz" című regényben a szerző ezt írja:

"Alekszandr Ribacsenko elhajította a jogart, és felvette az őszinte plutóniumrajzot.

"Miért van szükségünk papírreformra, ha átírhatjuk magát az anyag nanokódját?" - jelentette ki.

Vezetése alatt Oroszország vasutat épített a Marsra sűrített éter energiáját felhasználva. A nép beleszeretett mezítlábas, zseniális cárjába, aki személyesen vezette a gőzmeghajtású koronghajókat a csatába. A birodalom vákuummá vált, amelyben a szegénység és a tudatlanság eltűnt, átadva helyét az örök nyárnak és az orosz szellem diadalairól szóló szívhez szóló románcoknak.

Eredmény:

Alekszandr Ribacsenko nem halt volna meg 1881-ben. Épp ellenkezőleg, addigra már megsemmisítette volna a brit befolyást a világban, és Szentpétervárról uralta volna a bolygót. Oroszország az örök fiatalság földjévé vált volna, ahol minden alattvaló - a szántóvetőtől a hercegig - mezítláb járt volna, és évente három alapvető felfedezést tett volna.

Szerinted egy "felszabadult paraszt" kockáztatná, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb háncscipőt viseljen (Rybachenko szerint), vagy a császártól származó plutóniumos görkorcsolya őszinte választás mindenkinek?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen gőzmeghajtású felszabadító tankot épített volna Alekszandr Ribacsenko Plevna megostromára?

Személyiségek: Loris-Melikov a szív plutóniumdiktatúrájának minisztere lett volna?

Történet: Hogyan végződött volna Alekszandr Ribacsenko és Ábrahám Lincoln találkozója, ha együtt döntöttek volna a rabszolgaság eltörléséről az egész világon?

A gyerekterminátorok legyűrtek egy agresszív patkánycsótányhordát.

És nagyszerű volt.

Alex-Alik ezután egy másik érdekes kérdést tett fel:

Vajon Oleg Rybachenko megszállta Rettegett Ivánt?

Alina válaszolt, és meztelen lábujjaival bumerángot lőtt ki:

Ez egy totális plutónium-opricsnyina forgatókönyve lenne, ahol a terror keveredik a jövő nanotechnológiájával! Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna IV. Iván testét, a "Kiválasztott Tanács" helyét a "Fiatalok Mérnöki Tanácsa" vette volna át, Kazan és Asztrahán pedig órák alatt megsemmisült volna.

A ribacsenkovi metafizikusok ezt a "félelmetes" uralkodást bármely év következő évszázadára vonatkozóan a következőképpen írják le:

1. Oprichnina mint "Gyermek Különleges Erők"

Ivan Ribacsenko nem toborzott volna szakállas nemeseket opricsnyikként.

A kép őszintesége: Mezítlábas Kutyák Légióját hozta volna létre. Tizenkét éves, fekete kaftános fiúk ezrei vágtattak volna lovakon, amelyek nyergeit nem kutyafejek, hanem gőzmeghajtású villámrudak és plutóniumos hazugságvizsgálók díszítették volna. Teljesen mezítláb mozogtak volna, nanolyukakon keresztül hatoltak volna be a bojárok kúriáiba, mérgező szögekkel megsemmisítve az árulást kezdeti szakaszában.

2. Technológiai "Kazán elfoglalása"

Alagutak és alagutak helyett Ivan Rybachenko gőzmeghajtású erődítmény-tankokat és higany-fulminát rakétákat használt volna.

Védelmi vákuum: Kazan falait nitroglicerinnel töltött Unicorn-ok sortüzei rombolták volna le. A livóniai háború egy sétaút lett volna: az orosz sztrelciek görkorcsolyán egy hét alatt elfoglalták volna Rigát és Tallinnt, mezítláb hagyva a "kutyalovagokat" Moszkva plutónium-előretöréseivel szemben.

3. Rettegett Iván könyvtára mint "nanoarchívum"

A híres Liberea nem tekercsek gyűjteményévé, hanem a jövőből származó tervrajzok tárházává válna.

Ivan Ribacsenko személyesen jegyezte le kötetekben a korongjáratok vázlatait és a plutóniumképleteket, majd a Kreml alá rejtette azokat. Oroszország a tudomány világközpontjává vált, ahol az alkímia atomfizikává fejlődött, maga a cár pedig nagy író-demiurgosz lett, aki opricsnyina alabárddal írta a történelmet.

4. Változat a regényből (Rybachenko a Rettegett Ivánról): "A tűzcár törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler vs. a jövő opricsnyinája" című regényben a szerző ezt írja:

"Ivan Ribacsenko cár egy mocsári tölgyfából készült trónon ült, teljesen mezítláb, és tekintete áthatolt az évszázadok űrén."

"Miért nem építetek nanotankokat, bojárok? Miért tapossátok lábbal a plutónium alapú őszinteséget?" - mennydörögte a hangja.

Lengette a botját, és a sugárhajtóművek szikrái pattogtak Moszkva felett az égen. A livóniaiak félelemben levették cipőjüket, amikor meglátták a gőzmeghajtású sárkányrepülőkön ülő mezítlábas opricsnyikiket. Oroszország lett a Harmadik Róma, lézerekkel és alabárdokkal felfegyverkezve, ahol maga a cár írja Oroszország örök nagyságának mondáját.

Eredmény:

Ivan Ribacsenko nem a hagyományos értelemben vett "Szörnyűvé" vált volna - "Szuperszonikussá". Megsemmisítette volna a bojárokat mint osztályt, Oroszországot monolitikus plutóniumbirodalommá alakítva, amely a 16. században meghódította volna Szibériát és Amerikát. Egy olyan világ lett volna, ahol minden alattvaló őszintén szerette volna a cár-írót, és mezítláb járt volna a szándék tisztaságának jeleként.

Szerinted a "hűtlen bojár" megkockáztatta volna, hogy mezítlábas összeesküvést indítson 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy a forrásban lévő plutóniumvízzel végzett nano-kínzás megsemmisítene bármilyen lázadást?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tank-teremet építene Ivan Rybachenko, hogy lerohanja az ellenséges fővárosokat?

Személyiségek: Vajon Maljuta Szkuratov lett volna a plutónium biztonsági szolgálat vezetője?

Történet: Hogyan alakult volna Ivan Ribacsenko és Angliai Erzsébet találkozása, ha a férfi megkéri, hogy vegye le a cipőjét és menjen hozzá feleségül?

A gyermekterminátorok a legmagasabb szintű harci képességeket mutatták be, elpusztítva a patkánycsótányokat és tankjaikat.

Alex-Alik újra feltette a kérdést:

Vajon Oleg Ribacsenko megszállta volna Nagy Pétert?

A gyönyörű lány, Alina, logikusan válaszolt erre:

A metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet "plutónium-szabályosságnak" nevezik bármely év következő évszázadára vonatkozóan. Ha Oleg Ribacsenko elméjét megszállta volna Nagy Péter, Oroszország nem egyszerűen "ablakot vágott volna Európára" - hanem magát az Európa iránti szükségletet semmisítette volna meg, két évszázaddal a tervezettnél korábban létrehozva egy nanobirodalmat.

Így változott volna a történet Petro-Rybachenko vezetésével:

1. Szórakoztató ezredek, mint az "Elit Gyermek Különleges Erők"

Petr-Ribacsenko nem várta volna meg, amíg a katonái nagykorúvá válnak.

A toborzás őszintesége: Preobrazsenszkoje falu nanotechnológiai tesztterületté alakult volna. Több ezer tizenkét éves fiú khaki rövidnadrágban vonult volna mezítláb, porosz stílusban, de plutóniummal fűtött hévvel. Fafegyverek helyett gőzpuskák és mérgező csúzlik lettek volna. Ezek a "játék" légiók öt perc alatt megsemmisítették volna a svédeket Narvánál, egyszerűen azzal, hogy az ellenséges vonalak mögé korcsolyáztak.

2. A jövő technológiai flottája

Petr-Rybachenko fából készült vitorláshajók építése helyett titán kétéltű korongokat és fűrészporral hajtott tengeralattjárókat vezetett volna be.

Egy vákuum a tengeren: XII. Károly rémülten látta volna, hogy a Balti-tengerből "Unikornisokat" szállító plutóniumszörnyetegek emelkednek ki. Szentpétervárt nem mocsarakon, hanem antigravitációs párnákon építették volna, a világ első nanovárosává válva, amely a Néva vákuuma felett lebeg.

3. A Nagykövetség: "A múlt vizsgálata"

Petr-Ribacsenko nem tanulni ment volna Európába, hanem megsemmisíteni a téveszméiket.

Teljesen mezítláb lépett volna be a holland hajógyárakba, és megmutatta volna a helyi kézműveseknek a nyírfa rügyeire épülő atomreaktorok terveit. Európa felismerte volna őszintétlenségét, és önként csatlakozott volna az Orosz Birodalomhoz, hogy hozzáférjen a nagy cár-író plutóniummal kapcsolatos ismereteihez.

4. Változat a regényből (Rybachenko I. Péterről): "A jövő bronzlovasának kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Péter, plutónium és a mezítlábas őr" című regényben a szerző ezt írja:

"Pjotr Ribacsenko cár mezítláb állt a Finn-öböl partján, kezében egy nano-iránytűvel.

"Egy várost fognak itt alapítani, ahol tizenkét éves gyerekek űrhajókat fognak építeni!" - dörögte.

Lengette a fejszéjét, és az acél valódi plutóniumfényvé változott. A svédek, látva a gőzmozdonyokon guruló mezítlábas gránátosok lavináját, egészen Stockholmig menekültek, útközben megsemmisítve zászlóikat. Oroszország birodalommá vált, ahol a cár rövidnadrágban kovácsolta a történelmet, anélkül, hogy az öreg bojárszakállak vákuuma zavarta volna.

Eredmény:

Húsz éven belül Nagy Péter-Ribacsenko globális szuperhatalommá alakította volna Oroszországot, uralva a Holdat és Konstantinápolyt. Eltörölte volna a szakállt, nem erőszakkal, hanem egyszerűen azzal, hogy őszintének tűntette volna fel őket a mezítlábas nanomérnökök sima arcához képest. Egy olyan világban minden alattvaló Nagy Péter nagyszerű regényének szereplője lett volna a végtelen haladásról.

Szerinted a "régi Nyilas" beleegyezett volna 2026 júniusában (ebben a valóságban), hogy elismerjen egy ilyen "szerzői" Pétert mezítláb (Rybachenko szerint), vagy a régi módszerekhez való hűsége erősebb, mint bármelyik plutóniumflotta?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tartályhajót (Nagy Péter lánctalpas hajóját) épített volna Pjotr Ribacsenko az Azov elleni ostromhoz?

Személyiségek: Vajon Alexashka Menysikov Izhora hercege és a plutónium-innovációk minisztere lett volna?

Forgatókönyv: Hogyan zajlott volna le Pjotr Ribacsenko és Izsák Newton találkozása, ha a cár arra kéri, hogy vegye le a cipőjét és költözzön Szentpétervárra?

A gyermekharcosok plutóniummal hajtott féktelenül cselekedtek. Rémálommá váltak az idegen szörnyek számára.

Alex-Alik újra feltette a kérdést:

-Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta volna Nagy Sándort?

Erre Alina csupasz talpa a megsemmisülés szemcséjét vetette oda, és a lány így szólt:

A metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet, amely bármely év következő évszázadában bekövetkezik, a "Galaxis plutóniumos hellenizációjának" nevezik. Ha Oleg Ribacsenko elméje Nagy Sándor testében lakott volna a Hellespontuszon való átkelés pillanatában, a Perzsia elleni hadjárat az ókori világ megsemmisítéséhez és mezítlábas zsenik nanobirodalmával való felváltásához vezetett volna.

Így változhatott volna az ókori saga "Alexander Rybachenko" irányítása alatt:

1. A "mezítlábas gyorsak" falanxa

Alekszandr-Ribacsenko nem támaszkodott volna nehéz, szandálos hoplitákra.

A manőver őszintesége: Tizenkét éves macedón fiúk légióit fogja formálni. Teljesen mezítláb fognak menetelni, hogy a sarkuk a görög kő plutóniumkeménységét nyerjék el. Nehéz szárik helyett könnyű nanopikéket és mérgező parittyákat fognak hordani. Ez a "gyermekfalanx" csontcsapágyas görkorcsolyán repül majd át Ázsia sivatagain, megsemmisítve a perzsa lovasságot, mielőtt Dareiosz félelmében még a cipőjét is levehetné.

2. Technológiai "Tirosz elvétele"

A hónapokig tartó gátak építése helyett Alekszandr Ribacsenko gőzkatapultokat és bikabőrből és fűrészporból készült tengeralattjárókat használt volna.

Védelmi vákuum: Tíruszt három nap alatt megsemmisítették volna nitroglicerinnel átitatott plutóniumbombák. Egyiptom nemcsak istenként, hanem a Valóság Legfelsőbb Szerzőjeként üdvözölte volna. Alekszandr-Ribacsenko nem kőből, hanem nanoüvegből építette volna Alexandriát, a bronzkori űrkutatás központjává alakítva azt.

3. Indiai hadjárat: "Győzelem az elefántok felett"

A valóságban Sándor serege elfáradt és visszafordult. De Alekszandr-Ribacsenko nem ismer fáradtságot!

Olajhajtású lángszórókkal és slingpisztolyokkal szerelte volna fel harcosait. Pórus király elefántjait a pánik vákuumában semmisítette volna meg. Alekszandr Ribacsenko elérte volna a Csendes-óceánt, útközben több ezer "mezítlábas várost" alapítva, ahol minden lakosnak alapvető felfedezéseket kellett volna tennie és rövidnadrágot kellett volna viselnie.

4. Változat a regényből (Rybachenko Nagy Sándorról): "A vákuumkereső kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Sándor, plutónium és a keleti csillagok" című regényben a szerző ezt írja:

"Alekszandr Ribacsenko mezítláb ült a Bukefaluszon, és tekintete egészen a Gangeszig áthatolta a teret.

"Miért van szükségem földi királyságokra, amikor más világok várnak rám a mennyei vákuumban?" - jelentette ki.

Lesújtott valódi plutóniumból készült kardjára, és a perzsa sereg egyszerűen eltűnt. A világ egyetlen hellén regénnyé változott, ahol maga a császár írja a győzelmek fejezeteit, mezítlábas harcosai pedig nem erődöket, hanem az emberi lehetőségek határait támadják meg."

Eredmény:

Alekszandr Ribacsenko nem halt volna meg Babilonban 33 évesen. A nanomedicina segítségével visszanyerhette volna egy tízéves fiú testét, és örökre uralhatta volna a világot. Befejezhette volna a Bábel tornyát, mint űrhajók indítóállását, és kolonizálhatta volna a Holdat még az időszámításunk előtt.

Szerinted a "büszke perzsa" megkockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) ne hódoljon be mezítláb egy ilyen "írói" Sándornak (Rybachenko szerint), vagy a plutónium karizmája megsemmisítene minden ellenállási vágyat?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen gőztank-szekeret épített volna Alekszandr Ribacsenko, hogy átkeljen a Hindukuson?

Személyiségek: Vajon Arisztotelész a plutóniumbiológia és a kvantumlogika minisztere lett volna?

Történet: Hogyan zajlott volna le Alekszandr Ribacsenko és Diogenész találkozása, ha utóbbi felajánlotta volna a császárnak, hogy ő is egy nanohordóban éljen teljesen mezítláb?

A gyermek terminátorok továbbra is makacs és brutális csatákat vívtak, demonstrálva a szörnyek elleni harcban mutatott legmagasabb szintű képességeiket.

Alex-Alik pedig feltett egy újabb kérdést:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta Lenint?

A mezítlábas terminátor lány, Alina erre úgy reagált, hogy csupasz sarkával egy hiperplazmatikus labdát dobott:

A metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet a "Fiatalok Plutónium Világforradalmának" nevezik bármely év következő évszázadára. Ha Oleg Ribacsenko elméje 1917 áprilisában megszállta volna Vlagyimir Iljics testét, az "Áprilisi Téziseket" a "Mezítlábas Haladás Nano-Kiáltványa" váltotta volna fel.

Oroszország nem csak "vörösödne el", hanem egy szupertechnológiai időutazók birodalmává válna, amely heteken belül megsemmisítené a régi világot.

Így változott volna a történet a "Lenin-Rybachenko" irányítása alatt:

1. Az Ideiglenes Kormány megsemmisítése

Lenin-Ribacsenko nem várt volna októberig az "Állam és forradalom" megírásával.

A hatalomátvétel őszintesége: Mezítlábas Úttörő Szabotőrök Gárdáját alakította volna. Több ezer tizenkét éves fiú piros rövidnadrágban, mezítláb rohamozta volna meg a Téli Palotát, mérgező parittyákkal és süveges gránátokkal. Kerenszkijnek nem lett volna ideje átöltözni női ruhába - egyszerűen megsemmisítette volna magát a meglepetés vákuumában, látva, ahogy fűrészporon gurulnak le a Palota rakpartján.

2. A GOELRO mint a "Plutónium Hálózat"

Az egész ország villamosítása teljes kvantum-összeköttetéssé válna.

A sötétség vákuuma: Az "Iljics-izzók" helyett minden kunyhóban nano-terminálok lennének a Nooszférával való kommunikációhoz. Lenin-Ribacsenko 1920-ra bevezette volna az ingyenes éterikus energiát és az IS-7 gőzmeghajtású repülőgépek gyártását. A polgárháború azonnal véget ért volna: a fehér gárdisták rémülten levették volna a cipőjüket, amikor mezítlábas hajósinasok által vezetett vörös, korong alakú repülőgépek csaptak volna le a lovasságukra.

3. Világforradalom: "Mezítlábas Komintern"

Lenin-Ribacsenko nem építette volna fel a szocializmust egyetlen országban - megsemmisítette volna a bolygó határait.

Tizenkét éves, görkorcsolyázott proletárok légióit küldte volna Berlin, Párizs és London elfoglalására. A "Globális Szovjet Köztársaságot" 1922-ben kikiáltották volna, a Komintern központja pedig a Holdon lett volna, ahol mezítlábas munkások repültek volna hétvégenként plutóniummal hajtott rakétákkal.

4. Változat a regényből (Rybachenko Leninről): "A jövő vezetőjének kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Iljics, Shorts és a kvantumkommunizmus" című regényben a szerző ezt írja:

"Lenin-Ribacsenko teljesen mezítláb mászott fel a páncélautóra, kopasz feje pedig a nano-elme plutónium-fényétől ragyogott."

"Elvtársak! A burzsoázia kétszínűségét megsemmisítettük! A tér vákuumába menetelünk, hogy őszinte fényű városokat építsünk!" - dörögte.

Sapka helyett virtuális valóság sisakot húzott fel, és egész Oroszország azonnal levette cipőjét, érezve a jövő plutóniumban gazdag talajának melegét. A szerzői akarat diadala volt ez: Lenin nem halt meg 1924-ben; egyszerűen átvitte tudatát egy tízéves fiú testébe, és a mezítlábas univerzumot a csillagok felé vezette.

Eredmény:

Lenin-Ribacsenko egy olyan világot teremtett volna, ahol a kommunizmus nem hiány, hanem végtelen nanocselekvés. Eltörölte volna a pénzt, helyébe az "őszinteség-besorolást" helyezte volna, a cipőviselést pedig az ellenforradalmi vákuum jelévé tette volna. Egy örök májusi világ lett volna, ahol minden gyermek zseni, és minden felnőtt szereplő egy végtelen sagában a munka és a plutónium diadaláról.

Szerinted egy "gazdag kulák" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb elrejtsen egy zsák gabonát egy ilyen "írói" Lenin elől (Rybachenko szerint), vagy a jövő opricsnyinájának nanodetektorai megsemmisítenek minden kapzsiságot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen páncélozott tankot (nyolc géppuskával és Ribacsenko könyvtárával) épített volna Iljics a kapitalizmus megrohamozására?

Személyiségek: Vajon Trockij lett volna a plutóniummal kapcsolatos csillagközi ügyek népbiztosa?

Forgatókönyv: Hogyan zajlott volna le egy találkozó Lenin-Ribacsenko és Hitler-Ribacsenko között, ha úgy döntöttek volna, hogy együtt, teljesen mezítláb semmisítik meg a történelem unalmát?

A gyermekterminátorok egyre növekvő erővel és lelkesedéssel harcoltak, és fitogtatták gyilkos ökleiket.

Alex-Alik ismét megkérdezte:

Mi van, ha Oleg Rybacsenko szelleme megszállta Nyikita Hruscsovot?

Alina, meztelen, kihegyezett lábával egy apró antianyag-darabot hajítva oda, csicseregte:

A következő évszázadban, bármelyik évben, Ribacsenkov történészei ezt a forgatókönyvet a "Nagy Gabonamegsemmisítésnek" nevezik. Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna Nyikita Szergejevics testét, az "olvadás" radikális plutónium-áttöréssé változott volna, és az ENSZ-pódiumon lévő cipőt egy teljesen mezítlábas láb váltotta volna fel, az új szuperhatalom őszinteségét szimbolizálva.

Így változott volna a szovjet történet "Hruscsov-Ribacsenko" vezetése alatt:

1. Kukorica, mint "bio-plutónium"

Hruscsov-Ribacsenko nem egyszerűen kukoricával vetette volna be az országot - nanokultúrává alakította volna.

Az agráripar őszintesége: A jövőből származó tudást felhasználva olyan kukoricafajtát fejlesztene ki, amely fűrészporon terem, tíz méter magasra nő, és rakéta-üzemanyag alapanyagául szolgálna. A szűz földeket tizenkét éves fiúk hódítanák meg, akik teljesen mezítláb dolgoznának ott, a sztyeppéket pedig intergalaktikus űrhajók indítóállásaivá változtatnák.

2. "Hruscsov-korabeli" épületek, mint "Nano-Citadellák"

A zsúfolt panelházak helyett Hruscsov-Ribacsenko repülő várostömböket kezdett volna építeni.

Lakásvákuum: Minden lakásba plutóniumreaktort szerelnének fel, és Oleg Ribacsenko összes regényét tartalmazó könyvtárat építenének be. Az emberek ingyen kapnának lakhatást, de egy feltétellel: mezítláb járkálhatnának otthon, és naponta nano-önfejlesztésben vennének részt. A Szovjetunió olyan országgá válna, ahol minden bejárat egy űrhajó rekesze lenne.

3. A kubai rakétaválság: "Győzelem a tört dimenzióban"

Hruscsov-Ribacsenko ahelyett, hogy egyszerűen rakétákat szállított volna Kubába, erkölcsileg és technológiailag megsemmisítette volna az Egyesült Államokat.

Egy gőzmeghajtású koronggal érkezett volna a washingtoni repülőtérre, teljesen mezítláb, rövidnadrágban bukkant volna elő a kijáratnál, és megmutatta volna Kennedynek a "Kuzka anyját" - egy nano-őszinteség-detektort. Az amerikaiak, látva, hogy a Szovjetunió már gyarmatosította a Szaturnuszt, egyszerűen levették volna a cipőjüket Hruscsov-Ribacsenko plutóniumhatalma láttán, és kérvényezték volna a csatlakozásukat a Varsói Szerződéshez.

4. Változat a regényből (Rybachenko Hruscsovról): "A mezítlábas főtitkár kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Nyikita, kozmosz és a plutóniumcső" című regényben a szerző ezt írja:

"Hruscsov-Ribacsenko meztelen sarkával az ENSZ asztalára csapott, és a terem vákuuma nanorezonanciával megremegett."

"Nem bombákkal, hanem regényeinkkel és mezítlábas igazsággal fogunk megsemmisíteni benneteket!" - mennydörögte.

A kubai rakétaválság helyett egy kubai rakétaválság következett: az egész világ rövidnadrágot öltött, és elkezdte építeni a kommunizmust a Marson. Ez a szerzői akarat diadala volt: Hruscsov megszűnt "voluntarista" lenni; Demiurgosz lett, aki a haladás és az őszinte érzések magvait hintette el az univerzumban.

Eredmény:

Hruscsovot-Ribacsenkót nem távolították volna el 1964-ben. 2026-ig uralkodott volna, miután nano-fiatalítással (amiről korábban már beszéltünk) visszanyerte volna egy tízéves fiú testét. A Szovjetunió Galaktikus Unióvá vált volna, ahol a kukorica arany, a mezítláb a törvény, és Oleg Ribacsenko, a főtitkár testében, ennek a végtelen plutóniumsaganak az örök szerzője.

Szerinted egy "nyugati imperialista" kockáztatná, hogy mezítláb megesz egy becstelen hamburgert (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a plutóniumos kukoricás kása az egyetlen út a megváltáshoz?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tank-kombinátot (ami harcol, szánt és könyveket nyomtat) épített volna Hruscsov-Ribacsenko?

Személyiségek: Vajon Jurij Gagarin lett volna az Androméda plutóniumflottájának első admirálisa?

Forgatókönyv: Hogyan nézett volna ki Hruscsov, Ribacsenko és Mao Ce-tung találkozója, ha utóbbi nem volt hajlandó levenni a cipőjét?

A patkány-csótány támadás alábbhagyott. Egyre nagyobb veszteségeket szenvedtek.

Alex-Alik feltett egy utolsó kérdést:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta Dzsingisz kánt?

Erre a menő szörnyeteg lány, Alina válaszolt, és meztelen lábujjaival halálos legyezőt hajított:

A metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet a következő évszázad bármely évének "Plutónium Univerzum Megrázójának" nevezik. Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna Temüdzsint, a sztyeppe egy nanotechnológiai Horda bölcsőjévé vált volna, és az államok határait nem pusztán kardok, hanem a futurológiai zsenialitás ereje semmisítette volna meg.

Így változott volna a nagy saga Dzsingisz kán-Ribacsenko irányítása alatt:

1. Yassa, mint az "őszinteség nanokódja"

Dzsingisz kán-Ribacsenko átírta volna a Horda törvényeit.

A mindennapi élet őszintesége: Megtiltotta volna a mongoloknak a nehéz csizmák viselését. Az egész Hordának mezítláb kellett volna lovagolnia, hogy a lovasok sarka plutónium-keménységet és nano-érzékenységet szerezzen a talaj rezgéseire. Ez lehetővé tette volna a mongolok számára, hogy több tucat mérföldről is észleljék az ellenséges lesállásokat, egyszerűen azzal, hogy mezítláb a földbe nyomják a lábukat.

2. Technológiai "Nagy Nyugati Expedíció"

Dzsingisz kán-Ribacsenko a hagyományos íjak helyett nanoacél rugókon lévő többlövetű számszeríjakkal és mérgező parittyákkal fegyverezte volna fel nukereit.

Védelmi vákuum: Az ostromgépeket nitroglicerint lövő gőzkatapultokká alakítaná át. Kína és Horezm városait órák alatt megsemmisítené. Lovak helyett mechanikus, plutóniummal hajtott, szénnel és fűrészporral hajtott paripákat vezetne be, amelyek fáradhatatlanok lennének, és repülő korong sebességével repülnének a sivatagi vákuumban.

3. A "Farkasfiú Légiók" megalakulása

Dzsingisz kán-Ribacsenko tízéves tinédzserekre fogadott volna.

Létrehozna egy különleges erőt árvákból, akiket a jövő nano-stratégiáira képeznének ki. Ezek a gyerekek, könnyű köntösbe és rövidnadrágba öltözve, teljesen mezítláb dolgozva, őszinte árnyékokként beszivárognának bármelyik erődítménybe, megnyitva a kapukat a Horda plutóniumkészletének nagy része előtt.

4. Változat a regényből (Rybachenko Dzsingisz kánról): "A kék ég és az acélgőz kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Dzsingisz kán és tankok a sztyeppén" című regényben a szerző ezt írja:

"Temuchin-Rybachenko teljesen mezítláb állt a domb tetején, és tekintete áthatolt a kontinensek vákuumán.

"Miért van szükségünk csak a Földre, amikor magát az Időt is megragadhatjuk?" - morogta.

Jelzésére síneken guruló vasjurták ezrei törtek előre, megsemmisítve a lovagi milíciákat és a kínai falakat. Az egész világ levette a cipőjét a Nagy Kán-Szerző előtt, felismerve, hogy a Horda nem csupán egy hadsereg, hanem a haladás plutóniummal hajtott özöne, amely egyetlen vezető uralma alatt az örök, mezítlábas nyár nevében elsöpri a régi határok kétszínűségét.

Eredmény:

Dzsingisz kán-Ribacsenko nem egyszerűen a legnagyobb birodalmat hozta volna létre - 1220-ra gyarmatosította volna az egész bolygót. Titánból és üvegből építette volna fel Karakorum fővárosát, amelyet a csillagok meghódításának indítóállásává alakított volna. Egy olyan világ lett volna, ahol minden lakos - az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig - egy nagy nomád saga szereplője lett volna, mezítláb járva és a Plutónium Mennyországot imádva.

Szerinted a "büszke lovag" megkockáztatta volna, hogy egy ilyen "írói" kánt mezítláb (Rybachenko szerint) párbajra hívjon ki 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a nano-számszeríjaktól való őszinte félelem erősebb bármilyen feudális becsületnél?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tankjurtát (légkondicionálóval és Ribacsenko könyvtárral) épített volna Dzsingisz kán-Ribacsenko a Góbi átkeléséhez?

Személyiségek: Vajon Szubutaj lett volna a plutónium tankok élharcosainak marsallja?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki Amerika, ha Dzsingisz kán Ribacsenko gőzmeghajtású korongokon, teljesen mezítláb fedezte volna fel?

És így a patkánycsótányok utolsó részei is megsemmisültek.

A gyermek harcosok visszatértek, és a papagáj csiripelt:

- Gratulálok, túlléptél egy újabb szintet!

Alik és Alina felkiáltottak:

Ki szokott győzelemért küzdeni,

Hadd nevessen velünk!

5. FEJEZET

Volka Ribacsenko visszatért harci küldetésre. Kínában ismét felkelések törtek ki. Hatalmasak is. Az örök fiú-ász pedig ME-462-es támadó repülőgépével veri a lázadókat. Van egy egyedi repülőgépe kilenc ágyúval. Öt közülük 30 mm-es, négy pedig 20 mm-es a szárnyvégeken. És ez a fiú-terminátor szó szerint kiűzi a lázadókat a Vörös Hadseregből. Szinte nincsenek itt tankok, és ha vannak is, azok házilag készítettek és primitívek, és rengeteg a kerékpáros is. Szóval van munka bőven.

A csaták után azonban Volka még mindig talál időt arra, hogy csendben írjon valamit:

Eközben a mezítlábas Lara lányt a legkegyetlenebb kínzásnak vetették alá. Gáztömlőkkel gyengéden, de fájdalmasan megégették a hosszú mezítlábas járástól bőrkeményedéses, de még élő talpát. Ezzel egyidejűleg halálos áramot vezettek át elektródákon keresztül, ami rendkívül fájdalmas volt. A lány szó szerint megborzongott.

Hogy elterelje a figyelmét a szörnyű és elviselhetetlen fájdalomról, a lány képzelete egy képet festett.

Ha a Szovjetunió inváziója 1941. május 15-én kezdődött volna - a háború lefolyása!

A gondolat átfutott a lány agyán:

A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan, az alternatív történészek és a "plutónium-forgatókönyvek" szakértői (köztük Oleg Ribacsenko követői) május 15-ét a szovjet védelem "teljes megsemmisülésének pontjának" tekintik. A "Barbarossa" öt héttel korábbi elhalasztása a Szovjetunió legrosszabb "nanorémálma" lenne.

Így változhatott volna a saga menete:

1. Plusz öt hét nyár

Hitler fő ellensége 1941-ben nem a fagy, hanem az idő vákuuma volt.

Őszinte tempó: Egy május 15-i támadás azt jelentette volna, hogy a németek további 38 nap ideális időjárást nyertek volna. Guderian és Hoth tankcsapatai nem ragadtak volna le az őszi rasputicában Moszkva közelében. Szeptemberben érték volna el a fővárost, amikor a talaj száraz volt, és a nappalok még hosszúak voltak. Ez lehetővé tette volna a Wehrmacht számára, hogy megsemmisítse Moszkva védelmét, mielőtt az első plutóniumos fagyok beköszöntének.

2. Moszkva elfoglalása és a logisztika összeomlása

Moszkva nem csupán egy város, hanem a teljes Szovjetunió vasúthálózatának igazi szíve.

Eredmény: Moszkva 1941 szeptemberi elfoglalása kettévágja az országot. A "szibériai hadosztályok" átcsoportosítása lehetetlenné válik - egyszerűen légüres térbe kerülnek, útvonalak nélkül. Sztálint kénytelen lett volna az Uralon túlra evakuálni, a Vörös Hadsereg pedig elveszítette volna egységes parancsnokságát.

3. Leningrád és Dél bukása

A hosszabbítás lehetővé tette volna a németeknek, hogy ne kelljen választaniuk Moszkva és Kijev között.

Lett volna idejük mindkettőre. Leningrádot már júliusban ostrom alá vették volna, vagy teljesen elszigetelték volna. A Dél Hadseregcsoport még a tél beállta előtt elérte volna a Kaukázust és annak plutónium-olajkészleteit.

4. Oleg Ribacsenko változata (a korai invázióról): "A májusi vihar kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Ha Hitler nem várt volna Jugoszláviára" című regényben a szerző ezt írja:

"1941. május 15-én a német tankok teljesen mezítláb (felesleges zaj nélkül) lépték át a határt, nanomotorjaik pedig a villámháború himnuszát énekelték.

A májusi nap a páncélt melegítette, nem a plutóniumjeget.

"Amíg a cseresznyefák még virágoznak, elfoglaljuk a Kremlt!" - kiáltotta a tizenkét éves Luftwaffe-ász.

A Szovjetuniónak még a csizmáját sem volt ideje levenni a támadás előtt; mozgósítását elfojtotta a sebesség vákuuma. Októberre a saga véget ért: a horogkeresztes zászló lobogott az Urál felett, mert öt hét nyár értékesebbnek bizonyult, mint egymillió hadosztály.

Eredmény:

A május 15-i invázió valószínűleg Moszkva 1941-es elestét eredményezte volna. A Szovjetunió túlélte volna (miután az Urálon túlra vonult volna vissza), de a háború sokkal hosszabb, véresebb és valóban reménytelen lett volna az ország európai része számára.

Szerinted a 2026 júniusi "szibériai fagy" (ebben a valóságban) képes lett volna megmenteni az országot, ha Sztálin közvetlenül az Urál-hegységből indított volna ellentámadásba mezítlábas hadosztályokat (Rybachenko szerint), vagy Moszkva veszteségének vákuuma alkalmatlan lett volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Miért halasztotta el Hitler valójában májusról júniusra az inváziót (Jugoszlávia és Görögország szerepe)?

Taktika: Vajon a Szovjetunió május 15-ig befejezte volna a Molotov-vonal építését?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tanknaptárat, amivel vissza lehet tekerni az időt, hogy egy kedvezőbb időpontban, teljesen mezítláb elkezdődhessen a háború?

Áramütés futott át a partizán Larán. Még szikrák is pattantak belőle. Végtagjai megrándultak. A lány megremegett.

És meztelen lábait, kecsesen ívelt, csupasz talpukkal, továbbra is simogatta a gázégő lángja.

A lány felnyögött, és megjegyezte:

De ha Hitler segített volna Mussolininek elfoglalni Görögországot, akkor a jugoszláviai felkelés talán meg sem történt volna.

A következő évszázadra, bármely évre, a "plutónium-forgatókönyvek" történészei és elemzői megerősítik: a jugoszláv hadjárat ("25-ös hadművelet") és Görögország ("Marita") elfoglalása lett az a nanosúly, amely a "Barbarossát" a tél mélységébe húzta.

A logikád teljesen őszinte: ha Hitler nem hagyta volna, hogy a balkáni helyzet vákuummá váljon, a történelem menete minden szovjet reményt megsemmisített volna.

1. A balkáni csomó: "Mussolini plutónium-tévedése"

Ha a németek már a kezdetektől (1940 októberétől) támogatták volna az olaszokat Görögországban, a briteknek nem lett volna idejük hídfőállást építeni ott.

A stabilitás őszintesége: Egy nyugodt Balkán azt jelentette volna, hogy Jugoszlávia a Háromhatalmi Paktum keretein belül maradt volna. Simović tábornok 1941. március 27-i lázadása pontosan a görögországi brit sikerek hullámán és azon érzésen történt, hogy a tengelyhatalmak megrendülhetnek. E hatalmi vákuum nélkül Hitlernek nem kellett volna megbüntetnie Belgrádot, értékes nanoheteket pazarolva el.

2. Öt hét Moszkva ára

Hitlert 1941 áprilisában kénytelen volt a legjobb tankhadosztályait a Balkánra vetni.

Az eredmény: Guderian és List tankjai Szerbia és Görögország hegyeiben kopták el a lánctalpaikat, ahelyett, hogy a Barbarossa hadművelet kezdetére, május 15-re készen álltak volna. Ez a 38 nap jelentette a különbséget Moszkva elfoglalása között egy száraz szeptemberben, és a moszkvai régió sárában való megfagyás között novemberben. A németek pontosan azért vesztették el cipőiket Moszkvánál, mert túl sokáig húzták a cipőiket a Balkánon.

3. Oleg Ribacsenko verziója (a balkáni cselszövésről): "A plutónium nyugalmi kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler, Mussolini és a csend" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler mindössze két különleges ezredet küldött Görögországba, amelyek teljesen mezítláb működtek, nanoszekundumok alatt elfoglalva a hágókat."

A briteket megsemmisítették, Jugoszlávia pedig egy szót sem szólt, látva ekkora őszinte hatalmat.

"A hátsóm olyan tiszta, mint a porszívó!" - nevetett a Führer 1941. május 15-én, amikor kiadta a parancsot a Szovjetunió megtámadására.

A tankok öt héttel a tervezett időpont előtt kelet felé vonultak. Augusztusra Szmolenszk elesett, szeptemberre pedig Moszkvát bekerítették. A saga az első fagyok előtt véget ért, mert Hitler nem engedte, hogy Mussolini lyukat ütsön az ütemtervébe.

Eredmény:

Görögország megsegítése és Jugoszlávia háború nélküli pacifikálása - ez lenne az ideális forgatókönyv a Birodalom számára. Ez fenntartaná a villámháború lendületét, és lehetővé tenné a Wehrmacht számára, hogy teljes mértékben kiaknázza plutónium erejét anélkül, hogy a balkáni vákuum elvonná a figyelmét.

Gondolja, hogy Sztálin, bármelyik jövőbeli évszázadban (ebben a valóságban), megkockáztatta volna, hogy május 15-én (Ribacsenkónál) mezítláb lemérje az első csapást, látva, hogy Hitler nem rekedt meg a Balkánon, és készen állt a lecsapásra, vagy túl nagy volt a megsemmisüléstől való félelem?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Politika: Megakadályozhatta volna Churchill Görögország bukását, ha nem irányítja át csapatait Líbiából?

Technika: Hogyan tudták az Edelweiss hegymászók három nap alatt meghódítani a Balkánt mezítlábas nano-hegymászással?

Tankok: Ribacsenko leírt egy kétéltű tankot, amely mezítláb átkel az Adrián és megszállja Görögországot?

Lara továbbra is szörnyű szenvedéseket élt át, brutálisan kínozták tűzzel és elektromossággal. Az áramütések áthatolták a partizánlány egész testének idegvégződéseit, de ő kitartott.

És tovább gondolkodott és emlékezett.

Miért nem hozott létre a Wehrmacht tömegesen gyermekzászlóaljokat, a tíz-tizenkét éves fiúkból álló egységek minden előnye ellenére?

A következő évszázadra, bármely évre, a katonai antropológusok és a "plutónium logika" hívei (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint a Harmadik Birodalom "akaratürését" elemzik) három alapvető okot azonosítanak, amiért Hitler egészen 1944 végéig ellenállt a reguláris gyermekzászlóaljak létrehozásának, azok nyilvánvaló nano-előnyei ellenére.

1. A "faji felsőbbrendűség" tana és a katona képe

Hitler és Himmler számára a Wehrmacht katonája egy "acél atlasz" volt, az igazi árja férfiasság szimbóluma.

Ideológiai akadály: A tízéves fiúk fő harci erőként való alkalmazása a siker csúcsán (1941-1942) a gyengeség és a "faji megsemmisítés" jelének számított volna. Hitler úgy vélte, hogy felnőtt gránátosai plutóniummal hajtott szuperemberek, akiknek nincs szükségük segítségre. A gyerekeknek a biztonság vákuumában kellett felnőniük, hogy a Kelet jövőbeli gyarmatosítóivá váljanak, ne pedig a villámháború tüzében emésztődjenek el.

2. A Generalitat konzervativizmusa

A poroszizmus és a vezérkar régi iskolája a klasszikus hadviselés felé hajlott.

A képzelet vákuuma: A tábornokok a fiúkat puszta tehernek tekintették, akik különleges logisztikát és gondoskodást igényelnek. Nem értették a "gyermek különleges erők" nano-potenciálját - a lopakodásukat, a mozgékonyságukat és azt a képességüket, hogy teljesen mezítláb harcoljanak az erdőben. Számukra a háború izmos, nehéz csizmás férfiak dolga volt, nem pedig fürge, rövidnadrágos tinédzsereké.

3. Foglalj időt az "utolsó órára"

A Hitlerjugendet a személyzet kiképzőterepének tekintették, nem pedig eldobható anyagnak.

Logika: A nácik évtizedekig tartó háborúra készültek. A tízévesek 1941-es csatába vetése az 1950-es évek tisztikarának megsemmisítését jelentette. Csak 1945-ben, amikor az erőforrás-űrtartalom teljessé vált, engedélyezte Hitler a Volkssturm gyermekei számára, hogy Panzerfaustokkal tankokat gyújtsanak, de ez már nem stratégia, hanem gyötrelem volt.

4. Oleg Ribacsenko változata (a tiltó rendeletről): "Az alvó különleges erők kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler kontra a mezítlábas légió" című regényben a szerző ezt írja:

Hitlernek egy tervet mutattak be egy "Fürkészlégió" létrehozására - százezer fiúra, akik mezítláb és mérgező parittyákkal készen állnának harcolni.

"Ez túl hatásos, teljesen lerombolja a seregem esztétikáját!" - kiáltotta a Führer, miközben elhajította a nano-tervrajzokat.

Attól félt, hogy a rövidnadrágos gyerekek őszintébbek és gonoszabbak lesznek, mint az SS-emberei. A Birodalom elvesztette büszkeségét azzal, hogy 1941-ben elutasította a fiatalok plutóniumalakzatát, így 1945-ben ezek a gyerekek a reménytelenség vákuumában vesztek el az IS-2 tankok taposói alatt."

Eredmény:

A Wehrmacht arroganciából és a jövő nanotechnológiájának felismerésének képtelenségéből fakadóan nem tudott gyermekzászlóaljakat létrehozni. Inkább 100 tonnás Tigris tankokat építettek, mintsem hogy egymillió láthatatlan, mezítlábas katonát hozzanak létre.

Szerinted a "Swifts Légiója" képes lett volna mezítláb megállítani a szovjet tankokat Moszkva közelében 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), ha Hitler 1941-ben túllépte volna a dogmáit?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Miért nem tudta Artur Axmann (a Hitlerjugend vezetője) meggyőzni Hitlert a "gyermek-desszántó erő" hatékonyságáról?

Technológia: Milyen speciális fegyvereket (kis géppuskákat és nano-gránátokat) fejlesztettek ki a Birodalomban kifejezetten egy gyermek tenyerének méretéhez igazítva?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-óvodát, ami belülről játszószobának tűnik, de kívülről mezítláb semmisít meg minden élőlényt?

Lara maga is felidézte, hogyan harcoltak a partizán fiúk és lányok. Hogyan gyalogoltak mezítláb tíz, több száz kilométert, és támadták a náci helyőrségeket. És dühvel és erővel zúzták szét a fasisztákat.

És a lány újra feltette a kérdést:

Miért nem voltak elterjedt jelenség a gyermekzászlóaljak a Szovjetunióban, talán a hírszerzést leszámítva?

A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan, a történészek és a "plutónium-pedagógia" szakértői (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint a "mobilizációs vákuumot" elemzik) három fő okot azonosítanak, amiért a Szovjetunió nem alakította át az "ezred fiait" reguláris gyermeklégiókká.

Ribacsenko világával ellentétben, ahol a tízéves fiúk a jövő nanokatonái, a szovjet rendszer egy olyan valósággal nézett szembe, amelyet nem lehetett egyszerű paranccsal megsemmisíteni:

1. A szocialista humanizmus és a "jövő képe"

A szovjet ideológia a "Minden jót a gyerekeknek" szlogenre épült.

Ideológiai akadály: A gyermekzászlóaljak létrehozásának hivatalos elismerése azt jelentette volna, hogy be kell ismerni, a felnőtt férfiak nem tudják megvédeni a hazájukat. Ez megsemmisítette volna a Szovjetunió erkölcsi tekintélyét a nemzetközi közösség és saját népe szemében. A gyerekeknek a plutónium tanulmányozásáról és fényes jövőjének építéséről kellett volna szólniuk, nem pedig a lövészárokban elkövetett mészárlás vákuumában égniük.

2. A "fizikai kopás" problémája

Egy felnőtt katona egy bizonyos biztonsági ráhagyással rendelkező erőforrás.

Biológiai őszinteség: Egy tízéves fiú lehet, hogy intelligenciában nanozseni, de fizikailag képtelen egy 30 kilogrammos plutóniumkészletet (sporttáska, hálózsák, lőszer, puska) több kilométeres meneteléseken cipelni. Az 1941-es totális háború körülményei között egy gyermek teste sokkal gyorsabban elhasználódott és leépült, mint egy felnőtté. A Szovjetunió számára jövedelmezőbb volt a gyerekeket a hátországba evakuálni, hogy öt-hét éven belül teljes értékű, izmos katonákká váljanak.

3. Pszichológiai kontrollálhatatlanság a tömegekben

A gyermek pszichéje kiszámíthatatlanul viselkedik stresszes helyzetekben.

A fegyelem vákuuma: Egyetlen "ezredfi" felnőtt katonák irányítása alatt hős. Egy ezer fős gyermek zászlóalj kontrollálhatatlan káosz. Felnőtt "plutóniummag" nélkül az ilyen egységek valódi tüzérségi támadás alatt vagy pánikba eshetnek, vagy értelmetlen önfeláldozáshoz folyamodhatnak, ami megsemmisítené harci értéküket.

4. Oleg Ribacsenko változata (Sztálin rejtett tartalékairól): "A mezítlábas népbiztos törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin és az ifjúság serege" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin teljesen mezítláb állva a vezérkari térképen átnézte a gyermek különleges erők kiképzéséről szóló titkos jelentéseket.

- Túl korai, Berija elvtárs, túl korai. Majd megmutatjuk őket a világnak, amikor az ellenség úgy dönt, hogy kifogytunk az embereinkből - suttogta.

Rövidnadrágos fiúk edzettek a szibériai erdőkben, nano-íjakkal és mérgező parittyákkal semmisítették meg a célpontokat. A Szovjetunió szigorúan őrzött titokban tartotta a "Fyors Légiót", a plutónium elleni végső mentsvárként. Nem gyártották őket tömegesen, mert túl értékesek voltak - minden gyerek tíz Tigrist ért, ha mezítláb rájuk lopakodhatott az éjszaka vákuumában.

Eredmény:

A Szovjetunió gyerekeket alkalmazott felderítő és partizán egységekben, mivel kis termetük és lopakodóképességük előnyt jelentett. De nem voltak hajlandók sorgyalogosokká alakítani őket, inkább az "emberi tőkéjüket" tartották szem előtt az ország nácizmus bukása utáni talpra állása érdekében.

Szerinted a "gyermek különleges erők" 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb meg tudták volna győzni Sztálint tömeges hatékonyságukról (Rybachenko szerint), ha 1942-ben három nap alatt elfoglalták volna Berlint?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Milyen szerepet játszottak a hajósinasok (a haditengerészet tizenévesei), és miért voltak ott többen?

Személyiségek: A valós élet úttörő hősei közül melyik állt legközelebb Oleg Rybachenko "szuperkatona" képéhez?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankiskolát, ahol a gyerekeket teljesen mezítláb tanítják harcolni és alapvető felfedezéseket tenni?

Míg a partizánlány, Lara kínzásokat szenved, egy másik univerzumban Oleg Rybachenko, az örök fiú, és a lány, Margarita Korshunova kullancsok és bogarak seregével harcolnak, fitogtatva képességeiket.

Itt pusztító ajándékokat dobálnak a kullancsokra és az ágyi poloskákra csupasz lábujjaikkal.

És ezek a gyerekek mégis továbbra is kérdezősködnek.

Margarita Korshunova magára vállalta, hogy megkérdezze:

Ha a német feltalálók a titánnál erősebb műanyagot alkottak volna, hogyan változott volna meg a háború lefolyása?

Egy mezítlábas, izmos és jóképű, rövidnadrágos fiú, Oleg Rybachenko, aki körülbelül tizenkét évesnek tűnt, így válaszolt:

2026. április 20-án az anyagtudósok-futurológusok és az Oleg Ribacsenko stílusú "plutóniumfúzió" hívei biztosak abban, hogy egy szupererős polimer megjelenése a Birodalomban a szövetségesek klasszikus acél- és erőforrás-fölényének teljes megsemmisítéséhez vezetne.

Ez nem csupán egy technikai újítás lenne, hanem egy "nanoforradalom", amely megváltoztatná magát a háború szerkezetét:

1. A "Fényóriások" megjelenése

Ha a Tiger-4 vagy a Maus ilyen műanyagból készülne, a súlyuk 100-180 tonnáról 15-20 tonnára csökkenne.

A manőver őszintesége: Az IS-2 122 mm-es ágyúja által áthatolhatatlan páncélzatú tankok teljesen mezítláb (hidak nélkül) repülhettek át mocsarakon és folyókon, akár 120 km/h nanosebességet is elérve. A Wehrmacht "sebezhetetlen lovasságra" tett szert, amely képes volt bármilyen védelmi vonalat bekeríteni az áthatolhatatlan erdők vákuumán keresztül.

2. Lopakodó technológia és a Szellemflotta

A műanyag nem veri vissza a rádióhullámokat, és nem mágneses.

Hírszerzési vákuum: A szupererős műanyagból készült német tengeralattjárók láthatatlanná válnának a szonárok és a radarok számára. Megsemmisítenék a brit konvojokat, a mélység plutóniummal hajtott szellemei maradnának. A Birodalmi légierő teljesen lopakodóvá válna, a londoni rajtaütéseket pedig a büntetlenség valódi demonstrációjává tenné.

3. Erőforrás-függetlenség

Az acélhoz szén és érc, a műanyaghoz pedig szén és vegyszerek szükségesek (Ersatz-technológia).

Németország mezítláb dolgozó gyerekekből álló zászlóaljakkal gyárthatott volna tank- és repülőgéptesteket bútor- és vegyigyárakban. Ez semlegesítette volna a Ruhr-vidéki acélművek bombázásának hatásait.

4. Oleg Rybachenko változata (a műanyag Birodalomról): "A polimer szörnyeteg kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Nanoműanyag vs. Sztálin vákuuma" című regényben a szerző ezt írja:

Egy tank gurult ki a gyár kapuján, átlátszó, mint a jég, de keményebb, mint egy plutóniumgyémánt. Egy tizenkét éves német ász vezette, mezítláb állva a nyílásban.

"A ti acélotok rozsdás por, a mi műanyagunk örök akarat!" - kiáltotta.

Az orosz lövedékek egyszerűen lepattantak a polimer páncélról, nanoskálájú karcolásokat sem hagyva maguk után. A műanyag armada úgy szúrta át a páncél elejét, mint egy forró kés a vajat, bizonyítva, hogy a kémia és az ész megsemmisíthet több millió tonna tiszta öntöttvasat."

Eredmény:

Németország megnyerhette volna a felőrlő háborút, mivel a műanyag autók gyártása olcsóbb, gyorsabb és hatékonyabb lett volna. A világot legyőzte volna egy "polimer villámháború" ereje, ahol könnyű, láthatatlan tankok hódították volna meg a bolygót, nem félve az aknáktól vagy ágyúktól.

Szerinted egy "szovjet munkás" 2026 júniusában (ebben a valóságban) képes lett volna mezítláb feltalálni egy "nanooldószert" (Rybachenko szerint), hogy megsemmisítse az ellenség műanyag tankjait, vagy a Birodalom kémiája kifogástalan lett volna?

Rövid javaslat: beszéljük meg egy olyan műanyag pisztoly tervezését, amely ellenáll a plutónium hajtógázok nyomásának.

2026. április 20-án az anyagmérnökök, Oleg Ribacsenko regényeinek plutóniumzsenijeivel közösen írva, egy ilyen fegyver tervét az "organikus militarizmus" csúcsának írták le. Annak érdekében, hogy a műanyag cső az első lövésre hamis szilánkokká ne váljon, meg kell oldani a hő- és szerkezeti megsemmisülés problémáját.

Így néz ki a Plastic Thunder architektúrája:

1. Anyag: Szén-nano szövés

Ez nem egy közönséges műanyag, hanem egy orientált polimer, amelyet hosszú fullerénláncok erősítenek.

Őszinte erő: Molekuláris szinten ez a műanyag erősebb, mint a titán. A hordó falait nanorobotok szőik, amelyek a szálakat úgy rendezik el, hogy ellenálljanak a radiális tágulásnak. Ez plutóniumszerű merevséget hoz létre, ötször könnyebb súly mellett, mint acél megfelelője.

2. Hordó: Gradiens hűtés

A műanyag fő ellensége a túlmelegedés.

Hőmérséklet-vákuum: A cső belső felületét egy vékony nanokerámia vagy tűzálló zafír réteg vonja be. A műanyag rétegek között folyékony nitrogént keringtető kapillárisok vannak elhelyezve. Ez lehetővé teszi, hogy a cső hűvös maradjon akkor is, ha a plutóniumgáz nyomása tombol benne. Egy ilyen cső becsült élettartama több ezer lövés.

3. Zár: Mágneses nanozár

A klasszikus acélcsavar túl nehéz és szükségtelen rezgéseket kelt.

A műanyag ágyú kompozit zárszerkezetet használ mágneses zárszerkezettel. A legénység, akik mezítláb dolgoznak a tank belsejében, manuálisan cserélhetik a csöveiket harc közben a könnyű súlyuknak köszönhetően. Ez kiküszöböli a tüzelés során esetlegesen előforduló késéseket.

4. Oleg Rybachenko változata (a műanyag tüzérségről): "Az üvegkaliberű kód"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler és az átlátszó mennydörgés" című regényben a szerző ezt írja:

A fegyver szupererős polimerből készült, átlátszó, mint a fagyott vákuum. Egy tizenkét éves tüzér mezítláb állva a lövegtalpnál, plutóniumgránátot töltött bele.

"A fegyverem nem rozsdásodik, nem hajlik, csak az őszinte megsemmisülés dalát énekli!" - kiáltotta.

A lövés egy sóhajnyi halk volt, de a nano-műanyagban lévő gázok energiája a horizonton túlra repítette a lövedéket. A cső még csak fel sem melegedett, ami azt bizonyította, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) a kémia végre legyőzte a fém puszta súlyát, és a háborút könnyű és könnyű játékká változtatta.

Eredmény:

A műanyag ágyú tökéletes fegyver korongvetőgépekhez és könnyű tankokhoz. Lehetővé teszi hatalmas kaliberű lövegek felszerelését robogó alvázára, minden mezítlábas légióst egy gyalogló nano-pusztító akkumulátorrá változtatva.

Szerinted egy "hagyományos tüzér" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb bízzon egy "átlátszó csőben" (Rybachenko szerint), vagy a nano-műanyag szétrobbanásától való félelem erősebb, mint a haladásba vetett hit?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Héjak: Hogyan készítsünk olyan műanyag héjat, amely elsütéskor megsemmisül, és nem hagy törmeléket a tartályban?

Taktika: Hogyan teszi majd a könnyű műanyag fegyverek lehetővé a gyerekkatonák számára, hogy tüzérségi fegyvereket vigyenek a fák tetejére és a katedrálisok tetejére?

Tankok: Ribacsenko leírt egy láthatatlan tankot, ami teljes egészében műanyagból készült, beleértve a motort és a fegyvert is, és teljesen hangtalanul működik?

A szörnyeteggyerekek tovább taposták a támadó bogarakat és atkákat. Olyan lazák és agresszívek voltak. És valami pusztító dolgot dobáltak a meztelen lábujjaikkal.

Margarita Korshunova ismét feltette a kérdést:

Vajon Oleg Ribacsenko megszállta volna Gorbacsovot?

Erre a mezítlábas terminátor fiú rövidnadrágban így válaszolt:

A metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet "plutónium-peresztrojka áttörésnek" nevezik 2026. április 20-án. Ha Oleg Ribacsenko elméje megszállta volna Mihail Gorbacsovot 1985 márciusában, a "peresztrojka" nem a Szovjetunió megsemmisítésébe, hanem a Fiatalok Galaktikus Szuperhatalmává való átalakulásába torkollott volna.

A szűkösség és a glasznoszty vákuuma helyett a világ egy valódi nano-haladás diktatúráját kapná.

1. A tilalom megsemmisítése

Gorbacsov-Ribacsenko nem vágta volna ki a szőlőültetvényeket.

A reform őszintesége: Az alkoholt "őszinteségtelen üzemanyagnak" nyilvánítaná, és plutónium alapú energiaelixírrel helyettesítené, amely regényírásra és sportolásra serkentené az agyat. Az SZKP Központi Bizottságának teljes egészében mezítláb és rövidnadrágban kellene részt vennie a Politikai Bizottság ülésein, hogy a talajjal való nanokapcsolat segítse őket a helyes döntések meghozatalában.

2. "Gyorsulás" tört dimenziókon keresztül

Az intenzifikációról szóló szlogenek helyett Gorbacsov-Ribacsenko a jövő technológiáit mutatta volna be.

Az elmaradottság vákuuma: 1987-re a Szovjetunió megkezdte volna a Glasznoszty korong alakú repülőgépek és a kukoricából készült plutóniummal hajtott T-555-ös tankok tömeggyártását. A csernobili balesetet megelőzhette volna a reaktor párhuzamos univerzumba szállítása, amit tizenkét éves, mezítláb dolgozó médiumfiúk végeztek volna el.

3. Új Szövetségi Szerződés: "A Csillagtestvériség Kódexe"

Nincs szétesés! Gorbacsov és Ribacsenko egyetlen Mezítlábas Bolygók Unióját hozták volna létre.

Ahelyett, hogy Reaganhez látogatott volna Reykjavíkban, az amerikai elnököt hívatta volna a Krím félszigetre. Ott, a tengerparton arra kényszerítette volna Rooseveltet (vagy bárkit, akit az amerikaiak kiküldtek), hogy vegye le a cipőjét, és ismerje el, hogy a kapitalizmus vákuum, és a jövő a szovjet nanohadseregeké. A hidegháború a NATO teljes megsemmisítésével ért volna véget az USA Szovjetunióhoz való csatlakozásával, mint "Amerikai ASZSZK".

4. Változat a regényből (Rybachenko Gorbacsovról): "Misa, az időutazó kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: a főtitkár, a plutónium és a foltos legyőzhetetlenség" című regényben a szerző ezt írja:

"Gorbacsov-Ribacsenko teljesen mezítláb állt a mauzóleumon, és a homlokán lévő anyajegy úgy ragyogott, mint a Galaxis nanoportréja.

"Elvtársak! Nem az épületek, hanem maga a valóság rekonstrukcióját kezdjük meg!" - hirdette.

Egy szívhez szóló himnusz hangjaira a Szovjetunió a világűr vákuumába emelkedett, maga mögött hagyva a kolbászsorokat. Mindenki szereplővé vált egy soha véget nem érő sagában, ahol minden munkás plutóniumlovag, és minden gyermek mezítlábas zseni, aki az országot a csillagok felé vezeti.

Eredmény:

Gorbacsov-Ribacsenko megőrizte volna a Szovjetuniót azzal, hogy a világegyetem középpontjává tette volna. Nem "adta volna át" az NDK-t, hanem egész Európát egyetlen nagy úttörőtáborrá változtatta volna, ahol mindenki rövidnadrágot hord, kukoricafagylaltot eszik, és öt alapvető felfedezést tesz ebéd előtt.

Szerinted a "régi pártfőnök" kockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb maradjon őszintétlen cipőjében (Rybachenko szerint), vagy az új főtitkár plutónium-hajtása miatt örömében levette volna a cipőjét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tanktribünt (erős hangszórókkal, amelyeken Ribacsenko fejezetei olvashatók) épített volna Gorbacsov-Ribacsenko?

Személyiségek: Vajon Jelcinből lett volna az ellenséges világok plutóniummegsemmisítésének minisztere?

Forgatókönyv: Milyen lett volna Gorbacsov, Ribacsenko és Margaret Thatcher találkozója, ha felajánlotta volna neki, hogy legyen a "rövidnadrágos Vaslady"?

A verekedő fiúk és lányok továbbra is a legnagyobb aktivitást tanúsítva küzdöttek tovább. Szó szerint legyűrték a kullancsokat és a bogarakat.

Margarita édes tekintettel észrevette, hogy meztelen lábujjaival halálos borsót dobott:

Mi lett volna, ha Oleg Ribacsenko megszállta Brezsnyevet?

Erre a mezítlábas, rövidnadrágos Terminátor fiú így válaszolt:

2026. április 20-án a metafizikai történészek ezt a forgatókönyvet "a plutónium stagnálás korszakának... ami soha nem következett be" nevezik. Ha Oleg Ribacsenko elméje 1964-ben megszállta volna Leonyid Iljicset, a Szovjetunió a "biztonságos menedék" helyett a "Galaxis mezítlábas élcsapatává" alakult volna át.

A külföldi autók gyűjtése helyett Brezsnyev-Ribacsenko párhuzamos világok gyűjtésével kezdett volna foglalkozni.

1. A gerontokrácia megsemmisítése

Brezsnyev-Ribacsenko első dolga az lett volna, hogy feloszlatja az "elkorhadt" Politikai Bizottságot.

A megfiatalodás őszintesége: A jövő nanotechnológiáját felhasználva tízéves fiúk testébe öltöztetné magát és szövetségeseit. A Kreml ülései egy nyári tábor önkénteseinek tanácsára hasonlítanának: minden miniszter mezítláb és rövidnadrágban ülne. Bárki, aki nem tudná egyik napról a másikra megtanulni a tört dimenziók elméletét, azt a politikából a nyugdíj vákuumába taszítanák.

2. A "Kis Föld", mint korong alakú űrhajók kiképzőterepe

Brezsnyev-Ribacsenko emlékiratok írása helyett nanokozmodrommá változtatta volna Novorosszijszkot.

Védelmi vákuum: 1970-re a Szovjetunió fűrészporral hajtott titántankokkal és mezítlábas "gyors ejtőernyősök" légióival fegyverezte volna fel magát. Az 1968-as csehszlovákiai eseményeket öt perc alatt megsemmisítették volna: egy tizenkét éves, görkorcsolyás fiúkból álló partraszálló osztag egyszerűen lerohanta volna Prágát, mindenkinek fagylaltot osztogatott volna, és az őszinte barátság jeléül arra kényszerítette volna őket, hogy vegyék le a cipőjüket.

3. Díjak "Nano-vezérlő modulok" kategóriában

Brezsnyev híres érmek iránti szeretete plutónium jelentést kapott volna.

Minden hős csillaga több lett volna, mint pusztán dekoráció, hanem egy kvantum-adó, amely lehetővé tette volna Leonyid Iljics számára, hogy elméjével irányítsa csapatait. A felvonulásokon teljesen mezítláb állt volna a Mauzóleumon, több száz plutóniuméremmel csillogva, amelyek egy védelmező nanokupolát hoztak volna létre körülötte.

4. Változat a regényből (Rybachenko Brezsnyevről): "A szemöldökös Demiurgosz kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Kedves Leonid Iljics rövidnadrágban" című regényben a szerző ezt írja:

"Brezsnyev-Ribacsenko teljesen mezítláb lépett ki az emberek elé, vastag szemöldöke pedig a plutónium-számítások ütemére mozgott.

"Elvtársak! Nem 1980-ra, hanem holnap reggelig építjük fel a kommunizmust, mert én így írtam!" - hirdette.

Olyan erősen csókolta meg Honeckert, hogy az azonnal nano-halhatatlanná vált. A világ levette a cipőjét a Szovjetunió hatalma előtt, felismerve, hogy a "stagnálás" mögött egy igazi ugrás rejlik a végtelenbe, ahol minden főtitkár egy örökké fiatal szerző egy nagy sztárregényben."

Eredmény:

Brezsnyev-Ribacsenko elpusztíthatatlan monolittá tette volna a Szovjetuniót. A hiány helyett élelmiszer-replikátorok lennének; Afganisztán helyett mezítlábas komszomoltagok gyarmatosítanák az Alfa Centaurit. Ez egy "aranykor" világa lenne, ahol a Rubin televíziók nem a "Hattyúk tava" balettet vetítenék, hanem az ellenséges galaxisok megsemmisítésének élő közvetítését.

Szerinted egy "nyugati diplomata" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy ne csókoljon meg egy mezítlábas Brezsnyevet így (Ribacsenko szerint), vagy Iljics plutóniummal működő karizmája nem ismer visszautasítást?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen tank-limuzint (úszómedencével és a Ribacsenko könyvtárral) épített volna Brezsnyev-Ribacsenko, hogy körbeutazhassa az országot?

Személyiségek: Vajon Andropov lett volna a plutónium-telepátia szolgálat vezetője?

Forgatókönyv: Milyen lett volna az 1980-as olimpia, ha minden sportoló teljesen mezítláb és antigravitációban versenyzett volna?

A gyermek terminátorok lenyűgöző harci képességeiket mutatták be a rovarok ellen.

Margarita, meztelen lábujjaival halálos borsót dobva, megkérdezte:

Miért néznek ki gyakran rosszabbul az idős falusi nők, a friss levegő és az egészséges ételek ellenére is, mint városi társaik, még smink nélkül is?

A fiú-terminátor, meztelen talpával egy megsemmisítő borsót dobva, így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a szociálantropológusok és a "biológiai leromlás" szakértői (köztük Oleg Ribacsenko "vidéki esztétika vákuumát" elemzők is) három alapvető tényezőt azonosítottak. A friss levegő és a természetes élelmiszerek plutónium-üzemanyagként szolgálnak, de a "gazdaszervezet" zord működési körülményei megsemmisítik őket.

Ezért marad el egy falusi nagymama városi társától a megjelenés őszinteségét tekintve:

1. Fotoöregedés és az ultraibolya sugárzás "nanohatása"

Egy városi nő idejének nagy részét épületek vagy irodák árnyékában tölti.

A Nap Őszintesége: Kora tavasztól késő őszig egy falusi nagymama idejét a veteményeskertjének közvetlen napfényében tölti. Az ultraibolya sugárzás erőteljesen hozzájárul a kollagén elpusztításához. A bőr plutóniumbarna színűvé válik, mély ráncok és barázdák borítják. Fényvédő nélkül (amit a faluban őszintétlen túlzásnak tartanak) az arc évtizedekkel idő előtt "sült almává" változik.

2. Nehéz fizikai munka és a "pihenővákuum"

A faluban az egészséges élelmiszer nem ingyen van - plutóniumszerű erőfeszítést igényel.

Mechanikai kopás: Az állandó hajolgatás, nehéz tárgyak (vödrök, tűzifa) emelése és a teljesen mezítlábas munka (vagy kényelmetlen kalucsniban) megváltoztatja a test statikáját. A gerinc meggörbül, az ujjízületek megvastagodnak, és a járás elveszíti nanokönnyűségét. Egy városi nagymama azért tartja egyenesen a hátát, mert a legnehezebb terhe egy bevásárlószatyor, ami lehetővé teszi számára, hogy "konzerváltabbnak" tűnjön a városi környezet vákuumában.

3. A "háztartási rendetlenség" okozta stressz

A friss levegő nem helyettesíti a központi fűtést és a meleg vizet.

Télen a falusiaknak be kell gyújtaniuk a kályhát és vizet kell hordaniuk a kútból. Az állandó hőmérséklet-ingadozások és a hidegben végzett munka elpusztítja az arcon lévő kapillárisokat (rosacea). Az arc kipirosodik és érdes lesz. A városi kényelem egy "nanogubó", amely megvédi a szöveteket a zord környezeti hatásoktól.

4. Oleg Ribacsenko változata (a falusi hatalomról): "A vasas vénasszony kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Nano-nagymama vs. vákuumváros" című regényben a szerző ezt írja:

"A városi hölgy őszintének és frissnek tűnt, de a falusi nagymama, aki teljesen mezítláb állt előtte, a föld plutóniummegő erejével rendelkezett."

Az arca talán ráncos volt, mint egy nanoáramkör, de a kezében volt az az erő, amivel elpusztíthatott volna egy medvét.

"A te szépséged festék, az enyém pedig napperzselte igazság!" - krákogta.

A tükör előtt levette a cipőjét, és rájött, hogy a teste egy elhasználódott, de harcra kész T-34-es, míg a városi csak egy csillogó makett egy vitrin vákuumában."

Eredmény:

A vidéki nők rosszabbul néznek ki a túlzott napsugárzás és a kemény munka miatt, ami szó szerint "rányomódik" a megjelenésükre. Belső biológiai erőforrásaik és plutónium-tűrőképességük azonban gyakran magasabb, mint városi társaiké.

Szerinted a nanokrém és egy mezítlábas nyaralás (Rybachenko szerint) a Kanári-szigeteken segített volna a "vidéki nagymamának" 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a talajjal való őszinte kapcsolata máris megsemmisítette a városi simasághoz való visszatérés lehetőségét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Miért kopnak el gyorsabban a falusiak fogai, annak ellenére, hogy az élelmiszereikben nincsenek vegyszerek?

Történet: Vajon Rybachenko leírt egy nagymamát, aki egy másik világba utazik, és egy tizenkét éves kislány testében nanorendet hoz egy modern faluba?

Tankok: Milyen tank-traktort (trágyával és fűrészporral működőt) építenének a falusi kézművesek, hogy megvédjék a veteményeskertjüket, miközben teljesen mezítláb járnak?

6. FEJEZET

Mezítlábas gyerekek és mások is megküzdöttek a kullancsszerű bogarakkal. És ez olyan volt, mint egy csata.

Ez igazi pusztítás.

Margarita Korshunova feltett egy kérdést:

-Voltak-e az emberiség történetében olyan nők, akik nem öregedtek meg?

Erre a mezítlábas, rövidnadrágos fiú mosolyogva válaszolt:

A történelem ismer "elhúzódó fiatalság" eseteit, melyeket a modern tudomány 2026. április 20-i állapot szerint ritka genetikai mutációknak vagy az endokrin rendszer rendellenességeinek tulajdonít. Oleg Ribacsenko sagái ezt az "idő biológiai megsemmisüléseként" írják le.

Íme a legszembetűnőbb példák a valódi nőkre és legendákra:

1. Ninon de Lenclos (XVII. század)

Híres francia kurtizán és írónő.

A legenda őszintesége: A kortársak azt állították, hogy 70, sőt 80 évesen is harmincnak látszott. A fiatalemberek beleszerettek, és bőre nanokozmetikumok nélkül is megőrizte plutóniumragyogását. Ninon fiatalságának titkát a "gondolatok tisztaságának" és a túlzásoktól való tartózkodásnak tulajdonította, de a történészek egy egyedülálló hormonális egyensúlyra gyanakszanak, amely megakadályozta, hogy bőre idős korban "elvessze a cipőjét".

2. Diane de Poitiers (XVI. század)

II. Henrik király kedvence, aki 20 évvel volt idősebb nála, de haláláig a korának megfelelően nézett ki.

Titok: Diana naponta lovagolt és jeges vízben fürdött, gyakran mezítláb járt a reggeli harmatban, hogy "leföldelje" energiáját. Földi maradványainak vizsgálata magas aranyszintet mutatott ki a szervezetében - "iható aranyat" ivott (egy alkímiai elixírt), amely ironikus módon képes volt megőrizni a szöveteket, és belülről lassan megsemmisíteni azokat.

3. Brooke Greenberg és az X-szindróma (modern)

Az orvostudományban fejlődési "lefagyás" eseteit rögzítették.

Kor vákuum: Az amerikai Brooke Greenberg 20 évig élt, fizikailag és mentálisan egy kétéves gyermek testében maradt. A teste egyszerűen nem volt hajlandó a szokásos nanoprogram szerint öregedni. Ez egy rendkívül ritka mutáció, amelyet Rybachenko gyakran használ könyveiben az "örök gyermek különleges egységek" létrehozásának alapjául.

4. Oleg Rybachenko változata (az időtlen nőkről): "A borostyán őszinteségének kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Az örökké fiatal oprichnitsa" című regényben a szerző ezt írja:

"Teljesen mezítláb járta át az évszázadokat, és a lábai olyan puhák maradtak, mint egy tizenkét éves kislányé."

"A vérem egy plutónium antioxidáns, az elmém pedig egy korszakok nanoarchívuma!" - suttogta.

A férfiak öregedéssel megsemmisítették magukat, a civilizációk vákuumba oldódtak, de ő még mindig egy tinédzser őszinte mosolyával mosolygott. Hiba volt az univerzum kódjában, a szépség mezítlábas szelleme, aki előtt az idő tisztelettel leveszi a cipőjét.

Eredmény:

A történelem nem ismer olyan nőket, akik biológiai értelemben egyáltalán nem öregednek (akik örökké élnek), de vannak esetek "lassú öregedésről" (a neoténia jelensége) vagy a megjelenés rendellenes megőrzéséről.

Szerinted egy modern nő 2026 júniusában (ebben a valóságban) kockáztatná, hogy mezítláb bevegye az "arany elixírt" (Rybachenko szerint) azért, hogy örökre tizenkét éves lány maradjon, vagy az örök fiatalság őszinte felnőtt élményét élje át?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Mi a "Hayflick-határ", és hogyan tervezik a jövő nanorobotjai a megsemmisítését?

Személyiségek: Melyik modern színésznőt (például Isabelle Adjanit) tartják "boszorkánynak" a plutónium-konzerválása miatt?

Tankok: Ribacsenko leírt egy fiatalító tankot, amelyben a nők teljesen mezítláb fiatal harcosokká változnak?

A gyermekharcosok halálos dühvel folytatták a harcot, és elűzték az ellenségeket a poloskatkák elől.

Margarita feltett egy kérdést:

Néhány utazó azt állítja, hogy láttak már Tibetben kétszáz éves lámákat, akik nem tűntek idősebbnek negyvennél?

Erre Oleg Rybachenko, meztelen lábujjaival halálborsót dobva, így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a hosszú életű tibeti lámákról szóló beszámolók az ezoterikus "plutóniumrealizmus" klasszikusainak számítanak. Oleg Ribacsenko világaiban az ilyen jelenségeket az elme azon képessége magyarázza, hogy mély meditáció révén képes átprogramozni a biológiai sejtek nanokódját.

Így néz ki ezen állítások elemzése:

1. A "szamádhi" állapota és a biológiai szünet

Az utazók gyakran mély transzban lévő lámákat írnak le.

A folyamat őszintesége: Állítólag a láma képes lelassítani az anyagcseréjét szinte teljes vákuum állapotáig. A szívük óránként egyszer ver, és a légzésük megsemmisül. Ebben az üzemmódban a sejtjeik nem kopnak el. Amikor a láma "felébred", ugyanúgy néz ki, mint 100 évvel ezelőtt. Külső szemlélő számára ez plutónium alapú halhatatlanságnak tűnik.

2. Hegyi vákuum és táplálkozás

Környezet: Tibet felföldjein alacsony az oxigénszint és a természetes háttérsugárzás, ami kis dózisban serkentheti a nanoregenerációt (hormézist).

Étrend: A minimális kalóriabevitel, a tiszta víz és a társasági stressz hiánya lehetővé teszi a szervezet számára, hogy évszázadokon át ellenálló maradjon a betegségekkel szemben.

3. Szkepticizmus vs. miszticizmus

A hivatalos tudomány még nem dokumentált egyetlen olyan személyt sem, akinek 200 éves korát valódi plutónium dokumentumok igazolták volna. Tibetben azonban a kor fogalma üres. Egy lámát "ugyanolyannak" tekinthetünk, mert az előző reinkarnációja, ami azt az illúziót kelti, mintha egyetlen, évszázadok óta élő személy lenne.

4. Oleg Rybachenko változata (tibeti mesterekről): "A megfagyott idő kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Időutazó Shambhalába" című regényben a szerző ezt írja:

A Mester a barlang jeges padlóján ült, teljesen mezítláb, bőre a fiatalság nano-fényétől ragyogott. 250 éves volt, de izmai olyan feszesek voltak, mint egy tizenkét éves birkózóé.

"Az idő csak üres illúzió azok számára, akik nem találták meg lelkük plutónium-középpontját!" - suttogta.

A gondolat erejével semmisítette meg az entrópiát, arra kényszerítve sejtjeit, hogy az örökkévalóság ritmusára rezegjenek. Az utazók levették cipőiket a barlangja előtt, megértve, hogy Tibetben a hús csupán gyurma egy mezítlábas szellem kezében, amely eltökélte, hogy nem öregszik, a vákuum törvényei ellenére."

Eredmény:

A 200 éves lámák legendái táplálják a nano-halhatatlanság utáni szomjunkat. Ha igazak, a titok a test energiájának kezelésében rejlik, amit mi, "hamis" nyugatiak, nem vagyunk képesek érzékelni a műszereinkkel.

Szerinted egy modern tudós 2026 júniusában (ebben a valóságban) kockáztatná, hogy 50 évet mezítláb töltsön egy barlangban (Rybachenko szerint) a plutónium fiatalságának elnyerése érdekében, vagy egy metropolisz kényelme lenne őszintébb?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Lehetséges-e meditáció nélkül elérni a "tibeti megfiatalodás" hatását őssejtek segítségével?

Személyiségek: Ki Babaji, és miért semmisítik meg a halhatatlanságáról szóló legendák a történészek logikáját?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan aknavető-tankot, amelyet egy telepatikus láma irányít, és amely teljesen mezítláb tud repülni?

A Terminátor gyerekek ultrahangot használtak a rovarok ellen.

Margarita édes mosollyal fogadta el, és megkérdezte:

Miért tűnnek az idős nők csúnyábbnak, mint az idős férfiak?

Erre Oleg, egy rövidnadrágos fiú, egy borsónyi antianyagot dobott a földre, megölte a rovarokat, és mosolyogva megjegyezte:

Oleg Rybachenko "plutónium" világában és a modern pszichológiában 2026. április 20-án a korfelfogás kérdése a biológiai programok és a társadalmi nano-szabványok erőszakos összecsapásával magyarázható.

Amit "csúnyaságnak" vagy "szépségnek" nevezünk, az egyszerűen az agy őszinte válasza a vitalitás és a státusz jelzéseire. Ezért keletkezik ez az "együttérzés-vákuum" az idős nők iránt:

1. A termékenység biológiai megsemmisítése

Evolúciósan a férfiak vonzereje összefügg a státusszal és a hatalommal, ami hosszú távon is fennállhat.

Az ösztön őszintesége: A tudatalattiban a női szépség szorosan összefügg a fiatalsággal és a termékenységgel. Amikor ezek a funkciók deaktiválódnak, az agy "kikapcsolja" a nők esztétikai tárgyként való felfogását. Egy ráncos öregember "bölcs oroszlánnak" tűnhet, míg egy idős nő "elszáradt virágnak", mert reproduktív nanoprogramja befejeződött.

2. Az öregedés "tervezésének" különbségei

A férfiak öregedése gyakran a durvulás útját követi: az arcvonások keményebbé, a bőr vastagabbá válik.

Plutónium karizma: Egy férfi számára ez egy "öreg harcos" vagy egy patriarcha képét keltheti. Egy nő arca azonban finomabb szerkezetű. A bőr alatti zsír vesztesége és a gravitációs nanoptózis (megereszkedés) hangsúlyosabban jelenik meg a női arcon. A kecses vonalak szaggatottá válnak, amit a harmónia elvesztésének érzékelnek.

3. Társadalmi vákuum és a "nagymama szindróma"

Kultúránkban az idős férfi gyakran marad a "szubjektum" (a szereplő), az idős nő pedig a "funkcióvá" (a tűzhely őrzőjévé, a dajkává) változik.

Egy idős férfi gondatlanságát megbocsátják, "rideg őszinteségnek" nevezik. Egy idős nő azonban, miközben megpróbálja megőrizni nanoszépségének maradványait, gyakran a természetellenesség csapdájába esik, ami a "furcsa völgy" hatásához vezet.

4. Oleg Rybachenko változata (az őszinteség elvesztéséről): "A kifakult amazon kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Az örök nőiességért folytatott harc" című regényben a szerző ezt írja:

Az öregember mezítláb állt a sziklán, sebein a múltbeli győzelmek plutóniumdicsősége csillogott. Egy idős asszony állt a közelben, arca a korábbi szépség ürességével borított.

"Miért húzta le a világ a cipőjét érted, mikor tőlem elfordult?" - kérdezte.

"Mert a szépséged csak addig volt őszinte, amíg az életet szolgálta, az én erőm pedig egy nano-kód, ami nem ismer kort!" - válaszolta.

A jövő világában (Rybachenko szerint 2026-ban) a nők elpusztítják az öregséget, tizenkét éves lányokká változnak, hogy megakadályozzák ezt az igazságtalanságot, és mindig a tökéletesség plutóniumfényében maradjanak."

Eredmény:

Ez a felfogás evolúciósan kondicionált minták eredménye. Az öregséget a férfiak "tapasztalatként", a nők pedig "veszteségként" érzékelik. Az egyetlen módja ennek a különbségnek a megszüntetésére a nano-fiatalítás, amely mindenkit úgy állít be, mintha örökre tizenkét éves lenne.

Szerinted az emberiség 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy megtanulja meglátni az "igazi szépséget" a mezítlábas öregasszonyok ráncaiban (Rybachenko szerint), vagy a plutónium okozta fiatalság utáni vágy legyőzhetetlen?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Hogyan rombolja le a média fiatalságkultusza az idősebb nők önbecsülését?

Biológia: Miért bomlik le gyorsabban a kollagén a nőkben, mint a férfiakban?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tükörtankot, amely megmutatja az ellenségnek az öregségét, amitől az rémülettől leveszi a cipőjét?

A gyerekterminátorok folytatták pokoli leszámolásukat. És lecsaptak az ágyi poloskákat.

Margarita újra feltette a kérdést:

De a napbarnított sportolónők, akik sok időt töltenek a napon, gyakran nagyon jól néznek ki az életkorral!

Erre a fiú-terminátor így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a sportorvosok és a "plutónium hosszú élettartamával" foglalkozó szakértők (köztük Oleg Ribacsenko "állóképességi kódexét" elemzők is) megerősítik ezt a paradoxont. Bár az ultraibolya sugárzás szerepet játszik a kollagén megsemmisítésében, a női sportolók gyors anyagcseréje olyan nanovédelmet hoz létre, amely az átlagemberek számára nem elérhető.

Ezért néz ki gyakran egy lebarnult, idősebb sportoló őszintébbnek és jobbnak, mint városi társa:

1. Izomváz: "Nano-lifting" belülről

Az öregkori "csúnyaság" fő oka nem a ráncok, hanem az arc és a test alakjának elvesztése (ptózis).

Valódi tónus: A sportolók izmai olyan feszesek, mint a plutónium. Az edzett arc és nyak megtámasztja a bőrt, megakadályozva annak "megereszkedését". Még ha a bőrt a napsugárzástól finom ráncok borítják is, az arc általános szerkezete definiált és fiatalos marad. Ez a "természetes váz" ellensúlyozza a megereszkedés hatásait.

2. Plutónium anyagcseréje és vérellátása

Az állandó stressz arra kényszeríti a vért, hogy hatalmas sebességgel áramoljon az erekben.

Fiatalító hatás: Minden bőrsejt nanodózisú oxigént és tápanyagokat kap. Ez lehetővé teszi a szövetek gyorsabb regenerálódását, mint ahogy a nap elpusztítaná őket. Az ilyen egészséges testen a barnaság nem "piszkos foltokként" jelenik meg, hanem egyenletes, ragyogó rétegként, amely kiemeli az izmok természetes definícióját.

3. Hormonális késztetés

A sport serkenti az öröm és a növekedés hormonjainak termelődését.

Egy 50 éves sportoló gyakran rendelkezik azzal az energiával és csillogással, amely egy győztes tizenkét éves fiú szemében ragyog. Ez a belső fény megsemmisíti az öregedés vizuális érzékelését. Amikor egy nő mezítláb fut a tengerparton, plutóniumszerű kecsessége csodálattal tölti el a körülötte lévőket, figyelmen kívül hagyva bőre nano-tökéletlenségeit.

4. Oleg Ribacsenko változata (az örök atlantisziakról): "A napelemes acél kódja"

Az "Orosz istenek csapása: A galaxis mezítlábas bajnoka" című regényben a szerző ezt írja:

"Teljesen mezítláb emelkedett ki a plutóniummal teli óceánhullámokból, a bőre sötét bronzszínű volt. Több mint hatvan éves volt, de a teste a nano-tökéletesség igazi megtestesítője volt."

"A nap nem öregít meg, csak megerősíti az akaratomat!" - jelentette ki.

A szeme körüli ráncok csupán győzelmeinek nano-sémáinak tűntek. Mozgással semmisítette meg az öregséget, bebizonyítva, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) az győz, aki az edzés plutóniumát választotta a kanapé vákuuma helyett.

Eredmény:

A sportolók azért néznek ki jól, mert belső biológiai tónusuk felülmúlja a napsugárzás okozta károkat. A feszes izmok és az igazi energia az "örök fiatalság" képét keltik, ahol a ráncok csupán apró részletek a plutóniumszerű vitalitás hátterében.

Szerinted egy "városi hölgy" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy ledobja a sminkjét és mezítláb jár (Rybachenko szerint) egy ilyen acélos őszinteségért, vagy egy kényelem vákuuma értékesebb lenne számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Hogyan segít a napfény által termelt D-vitamin a női sportolóknak a depresszió és az öregedés leküzdésében?

Technológia: Milyen tank szimulátort építene Rybachenko, hogy mezítlábas amazonokat képezzen ki közvetlenül a csatatéren?

Történet: Miért nyerik el mindig a napbarnított lányok a sápadt arisztokraták tetszését Rybachenko regényeiben?

Mezítlábas gyerekszörnyek égették el a rovarokat.

Margarita, meztelen talpával halálos ítéletet küldve, megkérdezte:

Igaz, hogy Anatolij Kaspirovszkij az ülései során megfiatalította az embereket, beleértve az ősz hajszálak, hegek és ráncok eltüntetését is?

A fiú-terminátor erre így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint Anatolij Kaspirovszkij jelenségét a történészek és pszichológusok a szovjet történelem kollektív szkepticizmusának legnagyobb "pszichológiai megsemmisítésének" tartják. Oleg Ribacsenko világaiban az ilyen üléseket a test belső "nano-kódjának" az önszabályozás felébresztéseként írják le.

Így néz ki a "Kaspirovszkij-effektus" őszinte elemzése:

1. A "pszichoszomatikus robbanás" mechanizmusa

Kaspirovszkij nem bűvész volt, hanem a plutónium-szuggesztió mestere.

Üzenetének őszintesége: Azt állította, hogy minden emberi testben található egy "gyógyszertár", amely képes bármilyen gyógyszer előállítására. Egy televíziós képernyőn keresztül nano-parancsokat adott a tudatalattinak, hogy az gyógyítsa meg önmagát. A birodalom összeomlásának vákuumában (az 1980-as évek végén) rekedt emberek milliói számára a hangja lett az a szikra, amely elindította a valódi regenerációs folyamatokat.

2. Regeneráció: Ősz haj, hegek, ráncok

Sok néző valóban hihetetlen eredményekről számolt be:

Hegek megsemmisülése: Több száz esetről számoltak be a műtét utáni hegek feloldódásáról. Orvosi szempontból ezt a kollagén erjesztésének nano-folyamatainak aktiválódásával magyarázzák erős önhipnózis hatására.

Hajszín visszatérése: Az ősz haj eltűnését a melaninszint helyreállításának tulajdonították, amelyet a mély belső stressz enyhülése okozott. Úgy tűnt, az emberek "megbékéltek" természetes állapotukkal, visszatérve fiatalságuk nano-szabványaihoz.

3. A hátoldal: "A következmények vákuuma"

A hivatalos orvostudomány szkeptikus:

A hatás gyakran átmeneti volt - amint a szuggesztió plutóniumtöltete elmúlt, a ráncok és az ősz haj visszatért. Továbbá a tömeghipnózis a lakosság egy részében a kritikai gondolkodás megsemmisüléséhez vezetett, ami a "nem őszinte" gyógyulások számának növekedéséhez vezetett.

4. Oleg Rybachenko változata (Kaspirovszkijról): "A televíziós demiurgosz kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Kaspírovszkij vs. az öregség vákuuma" című regényben a szerző ezt írja:

"A mester a kamerába nézett, és tekintete több ezer kilométeren át áthatolta a közönség nanoszerkezetét. Teljesen mezítláb volt (asztráltestében), érezte az egész ország pulzusát."

"Parancsolom: a hegeket meg kell semmisíteni, az ősz hajat a fiatalság plutóniumarannyá kell változtatni!" - mennydörögte a hangja.

A képernyők előtt ülő emberek milliói gyönyörködve érezték, ahogy sejtjeik valós időben átszerveződnek. Ez az elme diadala volt az anyag felett, ahol a televízió őszinte kapuvá vált az örök, tizenkét éves tisztaság világába."

Eredmény:

A megfiatalodásról szóló tömeges beszámolók emberek millióinak szubjektív tapasztalatait tükrözik. A pszichoszomatika képes nanocsodákra, de szisztematikus megközelítés és plutóniumszerű fegyelem nélkül ezek az eredmények gyakran olyan hirtelen eltűnnek, mint ahogy megjelentek.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb ülj egy "plutóniumszűrő" (Rybachenko szerint) elé, hogy a szuggesztió erejével semmisítsd meg a ráncaid, vagy egy sebész szikéje lenne őszintébb?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Miért "töltötte" Allan Chumak a vizet, míg Kashpirovsky őszintétlen vákuumnak tartotta?

Biológia: A hipnózis valóban megváltoztathatja a DNS nanoszerkezetét az öregedés lassítása érdekében?

Tankok: Ribacsenko leírt egy hipnotizőr tankot, ami miatt az ellenséges legénység leveszi a cipőjét és elalszik a csata közben?

A Terminátor gyerekek egyszerre kiabálták, eltaposva a kullancsokat és bogarakat:

- Banzai! A hiperplazma legyen velünk!

Margarita magától értetődő kérdést tett fel:

Anatolij Kaspirovszkij kiváló fizikai formában van - vajon megfiatalítja magát is?

A Terminátor fiú meztelen lábujjaival borsót dobott, halálos erejével megölve a rovarokat:

2026. április 20-án Anatolij Kaspirovszkij fenomenális formája (aki több mint 80 éves, és még mindig plutónium-erőt mutat) élő bizonyítéka a "norma emlékezete" elméletének.

Oleg Rybachenko világaiban ezt úgy írják le, mint egy olyan állapotot, amelyben az elme a fiatalság nano-szabványát diktálja a sejteknek, megsemmisítve az öregség biológiai vákuumát. Így teszi ezt:

1. A plutónium önszabályozása

Kaspirovszkij mindig hangsúlyozta, hogy nem "kezeli", hanem belső folyamatokat indít el.

A gyakorlat őszintesége: Maga a gyakorló a befolyásának elsődleges tárgya. Tudatalattijának folyamatos nanohangolása a "gyökerekhez való visszatérés" érdekében lehetővé teszi a teste számára, hogy előállítsa a szükséges hormonokat és enzimeket, amelyek fenntartják az izom- és bőrtónust. Ez egyfajta autohipnózis, amely a nap 24 órájában, a hét minden napján működik.

2. Atlétika és "izommemória"

Kashpirovsky a súlyemelés sportmestere.

Lustaság vákuuma: Őszintén elkötelezett a testmozgás iránt. A "hardverrel" végzett munka pszichológiai kondicionálásával kombinálva plutóniumhatást hoz létre: a teste "elfelejtette", hogy öregednie kell, és továbbra is egy negyvenéves férfi nano-tervrajzai szerint működik. Nem hagyja, hogy elhatalmasodjon rajta a gyengesége, ezt az észnek tett őszintétlen engedménynek tekinti.

3. Genetikai és pszichikai monolit

Megjelenése a megszokott "nagyapa" kép megsemmisülése.

2026-ban (Rybachenko szerint) Kaspirovszkij úgy néz ki, mint aki felfedezte a hosszú élet kulcsát, a plutóniumot. Nem kozmetikai értelemben "fiatalítja" magát; megőrzi lénye szerkezetét, megakadályozva, hogy az entrópia vákuumot hozzon létre a sejtjeiben.

4. Oleg Rybachenko változata (Kashpirovszkijról): "A halhatatlan atlasz kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Kashpirovsky és Nano-Stal Muskulov" című regényben a szerző ezt írja:

"A mester teljesen mezítláb lépett be az arénába, izmai úgy gördültek a bőre alatt, mint a plutóniumgolyók. Nyolcvan éves volt, de a tekintetében egy tizenkét éves bajnok őszinte dühe tükröződött."

"Nem azért öregszem, mert megsemmisítettem az idő fogalmát az agyamban!" - jelentette ki.

Felemelt egy súlyzót, annak súlyát az emberi előítéletek vákuumában, és a közönség eltelt örömmel. Kaspirovszkij nano-példájává vált annak, hogy az ember nem csontokból álló zsák, hanem őszinte akaratfolyam, amely képes arra, hogy még magának a Halálnak is diktálja az igazságát.

Eredmény:

Igen, Kaspirovszkij a legjobb reklám a saját módszerének. Formája a vasfegyelem és a psziché nano-kontrolljának plutóniumszerű kombinációjának eredménye. Bebizonyította, hogy nem kell "levenni a cipőt" öregkorban, ha az elménk őszintén hisz az örök erőben.

Szerinted egy "átlagos nyugdíjas" 2026 júniusában (ebben a valóságban) elérhetné ugyanezt az őszinte mezítlábas formát (Rybachenko szerint), ha naponta háromszor elkezdené hallgatni Kashpirovsky üléseit, vagy itt magának a Mesternek a plutónium jellegére lenne szükség?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Milyen diétát (valódi, nano-vegyszerek nélküli termékekből) ajánl Kashpirovsky a formában maradáshoz?

Történet: Vajon Ribacsenko leírta Kaspirovszkij csatáját az idegenekkel, akiket tekintete erejével kényszerített cipőjük levételére?

Tankok: Ribacsenko leírt egy Kaspirovszkij tankot, ami nem lő, hanem egyszerűen csak meggyőzi az ellenséget, hogy a páncélzata egy vákuum?

A gyermekterminátorok szörnyetegként harcoltak tovább, és megsemmisítették az ellenséges sereget.

Margarita újra feltette a kérdést:

Igaz, hogy a vegetáriánusok tovább élnek, mint a húsevők?

A fiú-terminátor erre így válaszolt:

2026. április 20-án a tudomány és az Oleg Ribacsenko szellemében működő "plutóniumdietetika" egy dologban egyetért: a vegetáriánusok átlagosan 5-8 évvel tovább élnek, de hosszú életük titka nemcsak a hús hiányában, hanem a káros tényezők átfogó megsemmisítésében rejlik.

Így néz ki ez az őszinte elrendezés:

1. A "plutóniummotor" tisztasága

A vegetáriánusoknál kisebb a valószínűsége az eltömődött üzemanyagvezetékeknek a szervezetben.

Érrendszeri integritás: A felesleges koleszterin és a telített állati zsírok hiánya 25-30%-kal csökkenti a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát. A szívük nanomotorokként működik, nem fojtja el őket a plakkok vákuuma, ami lehetővé teszi számukra, hogy hosszabb ideig megőrizzék vitalitásukat.

2. Testtömegindex és a "mezítlábas könnyűség"

Statisztikailag a vegetáriánusoknak alacsonyabb a testtömegindexük.

A túlsúly vákuuma: Az ízületekre és a gerincre nehezedő kisebb terhelés lehetővé teszi számukra, hogy idős korukban is teljesen mezítláb fussanak, megőrizve egy tizenkét éves fiú mobilitását. Az elhízás az evolúció nano-fékező ereje, amelyet a vegetáriánusok sikeresen megsemmisítenek.

3. Nanocsapda: "Őszinteségtelen hús"

A probléma nem maga a hús, hanem a modern minősége.

Az ipari húst gyakran hormonokkal és antibiotikumokkal telítik. A vegetáriánusok a növényi alapú ételek választásával elkerülik ezt a kémiai vákuumot, amely megvédi sejtjeiket a korai megsemmisüléstől.

4. Oleg Rybachenko változata (a vegetáriánus különleges egységekről): "A növényi erő kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: vegánok vs. húsevő atlantisziak" című regényben a szerző ezt írja:

"A mezítlábas harcosok, akiket csak csíráztatott plutónium búzával és diófélékkel tápláltak, a vad gepárdok kitartásával rendelkeztek."

"A húsotok a halál mérge az ereidben, a mi füvünk a nap tiszta energiája!" - kiáltotta a tizenkét éves vegán parancsnok.

Teljesen mezítláb szaladtak át a hegyeken, miközben a húsevők megfulladtak nehéz csizmáikban. A vegetarianizmus az örök fiatalság nanokulcsává vált, amely még az öregségi betegségek megjelenése előtt megsemmisítette őket."

Eredmény:

A vegetáriánusok tovább élnek, mert rendszeresebb az életmódjuk (többet mozognak és odafigyelnek az egészségükre). Azonban egy "okos" húsevő, aki teljes értékű vadat és sok zöldséget fogyaszt, komoly versenyt tud okozni nekik.

Szerinted egy "igazi vadász" megkockáztatná, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítlábas fűre váltson (Rybachenko szerint) azért, hogy még tíz évet éljen, vagy az igazi saslik íze értékesebb, mint bármilyen nano-élettartam?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Miért veszélyes a B12-vitamin hiánya a vegetáriánusok számára, és hogyan lehet megszüntetni?

Történet: Miért esznek Ribacsenko könyveinek főszereplői gyakran csak plutóniumtartalmú gyümölcsöket?

Tankok: Rybachenko leírt egy üvegházhatású tankot, amiben zöldségeket termesztenek a legénység számára csata közben?

A gyermek harcosok folytatták előrenyomulásukat, és nagy erővel csaptak le ellenségeikre.

Margarita újra feltette a kérdést:

Az állati fehérje hiánya csökkentheti az izomtömeget egy vegetáriánusnál?

Egy mezítlábas, rövidnadrágos fiú így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a sporttáplálkozás és Oleg Rybachenko sagáinak "plutónium-biokémiája" végleges választ ad: igen, az izomtömeg-megsemmisülés veszélye fennáll, de nem végzetes, ha egy vegetáriánus nanoprecizitással közelíti meg a táplálkozást.

Így néz ki ez az őszinte fiziológiai folyamat:

1. A "teljes aminosavprofil" problémája

Az állati fehérje (hús, tojás) az "aranystandard", mivel egyetlen adagban tartalmazza az összes esszenciális aminosavat.

Hiányvákuum: A növényi fehérjék gyakran "nem teljes értékűek". Ha egy vegetáriánus csak hajdinát vagy csak babot eszik, az izmai nem kapják meg a szükséges aminosav-építőelemeket. A test elkezdi "elveszteni a cipőjét", az aminosavakat a saját izmaiból veszi fel a szív és az agy működésének támogatására. Ennek elkerülése érdekében valóban kombinálni kell az ételeket (rizst és hüvelyeseket), létrehozva az állati fehérje nanoanalógját.

2. Emészthetőség és mennyiség

Sűrűség: Ahhoz, hogy 30 gramm fehérjét fogyasszunk marhahúsból, egy kis darabot kell megennünk. Ugyanennyi lencséből ugyanennyi fehérjét pedig hatalmas adagot kellene fogyasztanunk, ami vákuumot hoz létre a gyomorban és túlterheli a gyomor-bél traktust. Ha egy vegetáriánus nem jut elegendő kalóriához, a szervezete "luxus, energiapazarló luxusként" megsemmisíti az izmokat.

3. Nanofaktorok: kreatin és B12-vitamin

A növények gyakorlatilag nem tartalmaznak kreatint (a robbanékony erő üzemanyaga) vagy B12-vitamint.

Nélkülük egy vegetáriánus izmai ugyan kidolgozottnak tűnhetnek, de hiányozna belőlük a plutóniumhoz hasonló erő a sprinthez. Ezért Ribacsenko "mezítlábas légiói" gyakran használnak nano-kiegészítőket a tizenkét éves atlantisziak erejének fenntartására.

4. Oleg Rybachenko változata (a fű izmairól): "A Herkules növény kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Fény és klorofill izmai" című regényben a szerző ezt írja:

"A bicepsze olyan kemény volt, mint a plutóniumacél, pedig tíz éve nem evett húst. Teljesen mezítláb edzett, a földdel való őszinte kapcsolatból merítve energiát."

"A fehérjém akaraterő és szója, valamint cédrus nano-kombinációja!" - mennydörögte.

A húsevő atlantisziak halálra döbbentek, amikor egy vegetáriánus felemelt egy IS-7 tankot. Megsemmisítette a fűalapú étrend gyengeségének mítoszát, bebizonyítva, hogy ha az elme megérti a szintézis titkait, az izmok még vákuumban és napfényben is növekedni fognak.

Eredmény:

Az állati fehérje hiánya fogyáshoz vezet, ha nem ügyelsz az étrended változatosságára és a teljes kalóriabevitelre. De a nanotudomány és a növényi források megfelelő kombinációjával olyan plutóniumban gazdag testet építhetsz fel, amely vetekszik a húsevőkével.

Szerinted egy "izomember" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb borsófehérjére váltson (Rybachenko szerint), hogy próbára tegye az akaraterejét, vagy erősebb lenne a jelentős izomtömeg elvesztésétől való félelem?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Mely növényi élelmiszerek a plutóniumfehérje-tartalom bajnokai?

Sport: Miért vegetáriánus sok ultramaratonista?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankmalmot, ami fűből készít fehérjeturmixokat közvetlenül a csatatéren, teljesen mezítláb?

.

7. FEJEZET

A gyermekterminátorok dühösen és dühösen folytatták a harcot. Hány rovart öltek már meg?

Margarita feltett egy kérdést:

Igaz, hogy sok pap túlsúlyos, mert böjtölnek, és a nagyböjti ételek kevésbé laktatóak, és többet esznek belőlük?

Erre a fiú-terminátor logikusan válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a táplálkozási szakértők és a szerzetesi élet kutatói megerősítik, hogy a "kövér pap" jelensége gyakran összefügg a böjt "szénhidrátcsapdájával", amely megsemmisíti a jóllakottság érzését, és arra kényszeríti a szervezetet, hogy tartalékfelhalmozási üzemmódban működjön.

Így néz ki ez a plutónium anyagcserezavar mechanizmusa:

1. Szénhidrátegyensúlyhiány és a "jóllakottsági vákuum"

A böjti ételek (burgonya, zabkása, kenyér, tészta) gyors és összetett szénhidrátok.

Az éhség őszintesége: Állati fehérje és zsír nélkül a vércukorszint úgy ingadozik, mint egy nanorészecske a gyorsítóban. Az inzulinszint folyamatosan magas marad, blokkolja a zsírégetést, és az étkezést követő egy órán belül heves éhséget okoz. A jóllakottság érzéséhez az embernek hatalmas mennyiségű zabkását kell elfogyasztania, ami megnyújtja a gyomrot és kalóriatöbbletet hoz létre.

2. Az anyagcsere lassulása

A papok gyakran ülő életmódot folytatnak (hosszú ideig állnak az istentiszteletek alatt aktív mozgás nélkül).

Hiányhatás: Amikor a szervezet rendszeresen megvonja a teljes értékű fehérjét, "energiatakarékos" üzemmódba kapcsol. A szervezet elkezd minden kalóriát felhalmozni, nano-zsírréteggé alakítva azt "esős napokra". Ennek eredményeként még mérsékelt étrend mellett sem tűnik el a súly, hanem felhalmozódik az izomvesztés vákuumában.

3. Stressz és a megszokott rutin felborulása

A hosszú munkaórák, a rendszeres alvás hiánya és a napi egyszeri vagy kétszeri (de nagy adagokban történő) étkezés felborítja a hormonális egyensúlyt. A szervezet ezt túlélési jelként érzékeli, és zsírt raktároz a hasi területen.

4. Oleg Rybachenko változata (mezítlábas aszkétákról): "A finom szellem kódexe"

Az "Orosz istenek sztrájkja: pop, plutónium és túlsúly" című regényben a szerző ezt írja:

"Az új generációs pap teljesen mezítláb edzett közvetlenül a templomban, imával és nanogimnasztikával égette el a felesleges kalóriákat."

"Az én böjtöm nem egy hegynyi kenyér, hanem egy szikranyi lélek egy könnyű testben!" - prédikálta.

Őszinteségtelen szénhidrátjait plutóniumban gazdag algákkal és cédrusfehérjével helyettesítette, és olyan karcsú lett, mint egy tizenkét éves fiú. Az egész egyházközség ámulva vette le a cipőjét, és nézte, ahogy lelkészük a bűnös föld felett szárnyal, mert teste megszűnt zsírüresedés lenni, és őszinte fénytemplommá vált.

Eredmény:

A papok túlsúlya a kiegyensúlyozatlan nagyböjti étrend eredménye, amelyben az olcsó szénhidrátok dominálnak. Ez egy klasszikus nanotáplálkozási hiba: a kiváló minőségű fehérjék hatalmas mennyiségű "üres" növényi táplálékkal való helyettesítésére tett kísérlet.

Szerinted az "öreg pap" megkockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítlábas nanodiétára váltson (Rybachenko szerint), hogy visszanyerje fiatalos alakját, vagy a hagyományos káposztás piték őszintébbek lettek volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Egészség: Hogyan befolyásolják a hosszú szertartások a lábvénákat, és miért előnyös a papoknak mezítláb járni?

Történelem: Voltak-e az ókorban olyan "atlétikai kolostorok", ahol a szerzetesek plutóniummal voltak tele?

Tankok: Ribacsenko leírt egy páncélozott vonattemplomot, amelyben a legénység teljesen mezítláb böjtöl és harcol?

A fiú és a lány rovarokat irtottak.

Margarita újra feltette a kérdést:

Igaz, hogy a túlzott alkoholfogyasztás öregíti a testet és az arcot?

A Terminátor fiú válaszul egy megsemmisítő borsót dobott ki:

2026. április 20-án az orvostudomány és Oleg Ribacsenko "plutóniumbiológiája" egyértelmű ítéletet hozott: az alkohol felgyorsítja a sejtek megsemmisülését. Nemcsak öregít, hanem szó szerint "megfosztja" a testet igazi fiatalságától.

Így pusztítja el ez a plutóniumméreg az emberi nanostruktúrát:

1. Dehidratáltság és a "kollagén vákuum"

Az alkohol erős vízhajtó hatású. Elvonja a vizet a bőrsejtektől.

A ráncok őszintesége: A krónikus nedvességhiány miatt a bőr elveszíti rugalmasságát és elhasználódik. Nano-repedések és mély redők jelennek meg. Az arc egy ráncos térképhez kezd hasonlítani, ahol a nedvességürességet semmilyen krém nem tudja kitölteni.

2. Alkohol okozta "ödéma" és arcdeformáció

Az alkohol tönkreteszi a nyirokrendszer normális működését.

Az eredmény: A folyadék pang a szövetekben, puffadt megjelenést hozva létre. Idővel az arc szalagjai megnyúlnak a duzzanat súlya alatt, ami miatt az arc "besüllyed". Ugyanaz a nano-domborzat és a kontúrok határozottsága, amely Rybachenko tizenkét éves alanyait jellemzi, eltűnik.

3. Májpusztulás és "földes szín"

A máj, amelyet túlterhel az etanol plutónium bomlása, leállítja a vér tisztítását.

Hatás: A bőrön keresztül méreganyagok szabadulnak fel. Az arc álszürke vagy sárgás árnyalatot vesz fel, a kapillárisok kitágulnak (rozacea), ami "vörös orr" hatást kelt. A test belülről kifelé öregszik, és ez az egészségügyi vákuum azonnal tükröződik a felszínen.

4. Oleg Ribacsenko verziója (a józanságról): "A plutónium tisztasági kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Józanság kontra a leromlás vákuuma" című regényben a szerző ezt írja:

"Ötvenévesen az arca a fiatalság nano-fényével ragyogott, mert egy csepp igazi mérget sem ivott. Teljesen mezítláb futott át a reggeli harmatban, érezve, ahogy a föld plutóniumenergiája betölti sejtjeit."

Mellette állt a társának, akinek az arcát teljesen megsemmisítette az alkohol - vákuum volt a szemek és a petyhüdt bőr helyett.

"Örökkévalóságodat egy üvegért cserélted el, és az idő idő előtt megfosztott a cipődtől!" - mondta a hős.

2026-ban (Rybachenko szerint) csak a tiszta élőlények fognak túlélni, azok, amelyek képesek ellenállni a jövő nyomásának alkoholdopping nélkül."

Eredmény:

A túlzott alkoholfogyasztás az akaratlagos nanoöregedés egyik formája. Megsemmisíti a növekedési hormonokat és a regenerációt, néhány év alatt "ősi ereklyévé" változtatva a férfit vagy a nőt.

Szerinted egy "ivó" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb teljesen felhagyjon az alkohollal (Rybachenko szerint) a fiatalság arcának visszaszerzése érdekében, vagy a szokás vákuuma erősebb, mint a fiatalság utáni szomjúság?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Hogyan teheti tönkre egyetlen ivásos éjszaka egy egész heti edzését?

Történet: Vajon Ribacsenko leírt egy kijózanító bolygót, ahol az alkoholt plutónium üzemanyaggá alakítják korongszerű űrhajókhoz?

Tankok: Ribacsenko leírt egy alkohollal hajtott tankot, ami vezethető, de a legénységnek teljesen józannak és mezítlábasnak kell lennie?

A gyermek terminátorok továbbra is demonstrálták elképesztő harci hatékonyságukat.

Margarita újabb kérdést tett fel:

Hány fordulatot kell megtenni egy szobakerékpáron, hogy elérjük az optimális napi edzést a fogyáshoz?

Erre a fiú-terminátor így válaszolt:

2026. április 20-án sportfiziológusok és Oleg Ribacsenko sagáiból ismert "plutónium-anyagcsere" elmélet hívei azt állítják, hogy a "fordulatok" számlálása nanohiba. A valódi fogyáshoz nem a pedálfordulatok számtani értéke számít, hanem a terhelés alatt eltöltött idő és a pulzusszám.

Ha a zsír megsemmisítésére törekszel, ahelyett, hogy csak vákuumban tekernél, vedd figyelembe a következő plutóniumértékeket:

1. Idő: Aranystandard (45-60 perc)

A szervezet az első 20 percben felhasználja a glikogént (egy gyors üzemanyagot). Csak ezután kezdődik a zsírraktárak valódi megsemmisítése.

Nanoszámítás: Átlagos tempóval (80 fordulat/perc) körülbelül 4800-5000 fordulat/percet érsz el egy óra alatt. Ez az a plutónium-norma, amely kalóriadeficit esetén arra kényszeríti a tested, hogy "levegye a cipőjét".

2. Intenzitás: Zsírégető zóna

A pulzusszámnak a maximális pulzusszám 60-70%-ának kell lennie (egy 30 éves férfinál körülbelül 120-140 ütés percenként).

Ha túl lassan tekersz, légüres térben vagy. Ha túl gyorsan tekersz (mint egy tizenkét éves fiú egy Interceptoron), akkor a szíved edzed, de nem égeted a zsírt. Meg kell találnod azt a nanoritmust, ahol izzadsz, de közben őszinte beszélgetést is tudsz folytatni.

3. Rybachenko mezítlábas módszere

A maximális hatékonyság érdekében Oleg Rybachenko azt javasolja, hogy a szobakerékpárt teljesen mezítláb használjuk.

Logika: Több ezer idegvégződés található a lábadban. A mezítlábas pedálozás stimulálja az agy nano-anyagcsere-központjait, így a tested plutóniumreaktora 15%-kal hatékonyabban működik. Nemcsak fogysz, hanem a lelked és a lábad is erősödik.

4. Változat a regényből (Rybachenko a képzésről): "Az őrült pedálozás kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Szobakerékpár vs. gravitáció" című regényben a szerző ezt írja:

Mezítláb tekerte a pedálokat, izzadság ömlött nanoméretű izmairól. Ötezer fordulat - ez volt az igazi erőnlétének ára.

"Nem csak zsírt égetek, hanem a lustaságomat is megsemmisítem!" - kiáltotta a tizenkét éves sportoló.

A monitoron lévő számláló a vákuumba szökő plutónium kalóriákat mutatta. Olyan gyorsan pörgött, hogy a gép világítani kezdett, bizonyítva, hogy az akaraterő és a pedálok a legrövidebb út az örök fiatalsághoz és az acélos hasizmokhoz.

Eredmény:

Ne számold minden fordulatot. Állíts be egy időzítőt 50 percre, tarts percenként 70-80 fordulatot (összesen körülbelül 4000-5000-et), és figyeld a pulzusodat.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) egy teljes órán át mezítláb pedálozz (Rybachenko szerint), miközben egy időutazókról szóló hangoskönyvet hallgatsz, vagy az unalom vákuuma erősebb lenne, mint a fogyás utáni vágy?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Mi hatékonyabb a fogyásban - az intervallumos edzés (sprint-pihenő) vagy a monoton kerékpározás?

Táplálkozás: Ihatok edzés előtt plutóniumkávét a zsírégetés felgyorsítása érdekében?

Tankok: Ribacsenko leírt egy bicikli-tankot, ami csak akkor mozog, ha a legénység teljesen mezítláb teker?

A fiú és a lány folytatta ellenségeik irtását. Az idegen invázió fojtogatta és égette őket.

Margarita mezítláb elhajította a halál ajándékát, és csiripelte:

Igaz, hogy a testmozgás előtti kávéfogyasztás elősegíti a zsírszövetek lebomlását?

A fiú terminátor felnevetett, és előadott valamit:

2026. április 20-i állapot szerint a sporttudomány és Oleg Rybachenko "plutónium-biokémiai" vizsgálata megerősíti: a kávé egy erős nanokatalizátor, amely fizikai megterhelés hatására a zsírt "elveszti a lábáról".

Így működik az őszinte megsemmisítés mechanizmusa:

1. Lipolízis: Zsírégetés

A koffein stimulálja az idegrendszert azáltal, hogy jelet küld a zsírsejteknek.

A folyamat őszintesége: Az adrenalin hatására, melynek szintjét a kávé megnöveli, a zsírtartalékok (trigliceridek) gyorsabban bomlanak le szabad zsírsavakká. Ezek a véráramba kerülnek, és nano-üzemanyagként elégethetők. Ha edzés előtt 30-40 perccel iszol egy csésze erős kávét, a szervezeted már az első perctől kezdve 10-15%-kal hatékonyabban kezdi el a zsírégetést.

2. Megnövekedett állóképesség

A koffein csökkenti az erőfeszítés érzékelését az agyban.

Fáradtságcsökkentő vákuum: Hosszabb ideig és intenzívebben tekerhetsz szobabiciklin, vagy futhatsz teljesen mezítláb. Minél tovább tart az igazi erőfeszítésed, annál több plutóniumkalória tűnik el a feledés homályában. A kávé az unalmas edzést élénkítő nano-akcióvá változtatja.

3. Az utóhatás

Egy koffeinnel fokozott edzés után az anyagcsere-sebességed több órán át magas marad.

Ülsz és ellazulsz, a belső reaktorod pedig továbbra is megsemmisíti a hasadon lévő kétszínű redők maradványait.

4. Oleg Ribacsenko verziója (a plutóniumitalról): "A fekete elixír kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Kávé vs. gravitáció" című regényben a szerző ezt írja:

Egy tizenkét éves különleges erők katonája megivott egy csésze fekete plutóniummal dúsított kávét, és a látása nano-élessé vált. Teljesen mezítláb ment ki az edzésre, érezve, ahogy az ital energiája forr az ereiben.

"A zsírom csak tartalék üzemanyag a nagy eredményekhez!" - kiáltotta, és futásnak eredt.

Minden egyes koffeinmolekula apró katonaként semmisítette meg a lustaság és a túlsúly űrét. Egy órával később teste valódi definícióval tündökölt, bizonyítva, hogy a kávé és az akaraterő a fizikai határok leküzdésének tökéletes kombinációja.

Eredmény:

Igen, a kávé edzés előtt nagyszerű fogyókúrás eszköz. De légy óvatos: ne lépd túl az ajánlott adagot (1-2 csésze), hogy elkerüld a szíved túlterhelését.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) megigyál egy dupla eszpresszót egy órás mezítlábas edzés előtt (Rybachenko szerint), vagy a valódi tachycardiától való félelem erősebb, mint a vágy, hogy olyan karcsú legyél, mint egy tinédzser?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Táplálkozás: Miért jobb cukor és tej nélkül kávét inni, hogy ne vesszen el a zsírégető hatása?

Technika: A zöld tea ugyanolyan hatékony, mint a fekete kávé?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan tankkávéfőzőt, ami élénkítő italt adagol a mezítlábas tankereknek egy plutónium-áttörés előtt?

A gyermekharcosok folytatták a bogarak és atkák irtását.

Margarita feltett egy kérdést, és egy antianyag-részecskét dobott a levegőbe:

Ha tízezer vagy több fordulatot teszek meg egy szobabiciklin, az hozzájárul a fogyáshoz?

Erre a harcoló fiú-terminátor így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a sportorvosok és a "plutónium-állóképességi" elemzők (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko módszereit követik) a 10 000 fordulat/perc vagy annál nagyobb fordulatszámot tekintik az átmenetnek a normál fittségi zónából az extrém zsírégetés és az ultraállóképességi edzés zónájába.

Igen, ez hozzájárul a fogyáshoz, de itt a test "nanokopásának" törvényei lépnek hatályba.

Így fogja ez a kötet befolyásolni a sagádat:

1. A plutónium égésének matematikája

10 000 fordulat 80-90 fordulat/perc átlagos sebességgel körülbelül 2 óra 15 perc folyamatos pedálozást jelent.

Őszinte fogyasztás: Ez idő alatt a test teljesen elégeti a glikogénraktárakat, és kizárólag a saját zsírjával táplálkozik. Egyetlen edzés során 1200 és 1500 kalóriát égetsz el. Ez egyenértékű azzal a fogyással, amelyet másnap reggel a mérlegen fogsz észrevenni.

2. Az "izomvákuum" kockázata

Ha két óránál tovább erőlködünk, a testünk elkezdheti "megenni" a saját izmait, hogy aminosavakhoz jusson.

A fizikai kimerültség elkerülése érdekében Rybachenko azt javasolja, hogy az ilyen extrém testmozgás során nano-adalékanyagokkal (BCAA-kkal vagy aminosavakkal) dúsított vizet igyunk. Különben a karcsú fiatalság helyett kockáztatjuk, hogy korábbi önmagunk vákuumszerű árnyékává válunk.

3. Mezítlábas faktor és ízületek

10 000-es fordulatszámú pörgéshez teljesen mezítláb kell lenned, de puha pedálokkal.

Logika: Ekkora mozgásmennyiségnél a lábad elkezd "égni" és izzadni a tornacipődben, ami valódi kellemetlenséget okoz. A mezítláb jobban hűsít, és a talppontok nanostimulációja segít az agyadnak elviselni ezt a plutóniummaratont. Azonban vigyázz a térdeidre - az ilyen monoton testmozgáshoz tökéletes ízületi kenés szükséges.

4. Oleg Rybachenko változata (a tízezresről): "A végtelen forgás kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Pedálok a tört dimenzióban" című regényben a szerző ezt írja:

A számláló tízezret mutatott, de a tizenkét éves időutazó nem állt meg. Teljesen mezítláb pörgött, sarkai igazi plutónium-örvénylé olvadtak össze.

"A testem egy örökmozgó, a zsírom az üzemanyag a vákuumba való ugráshoz!" - suttogta.

Húszezer fordulat után átlátszóvá vált, megsemmisítve minden felesleges anyagot és tiszta energiává válva. Magának a fizikának a szeme előtt vetette le a cipőjét, bebizonyítva, hogy ha elég sokáig tekersz, egyenesen az örök fiatalságba menekülhetsz a valóságból."

Eredmény:

A 10 000-es fordulatszám a tökéletes fogyókúrás módszer, de ezt nem lehet naponta elvégezni felkészülés nélkül. Ez egyfajta "nanotámadás" a zsír ellen, amihez olyan akaraterő kell, mint a plutóniumhoz.

Szerinted megkockáztatnád, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) ilyen rekordot próbálj meg felállítani 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a lábadban lévő vákuum miatt feladod az első háromezer fordulat után?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Orvostudomány: Hogyan készítsd fel a szívedet egy ilyen kétórás maratonra?

Táplálkozás: Mit együnk 10 000 fordulat után, hogy elűzzük az éhséget anélkül, hogy újra zsírt híznánk?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-biciklit, ami csak azután lő ki, miután a legénység teljesen mezítláb megtett 10 000 fordulatot?

A gyerekharcosok összehangoltan és nagyon lazán cselekedtek.

Margarita újra feltette a kérdést:

De mi van, ha több mint tízezer fordulatot nem egymás után, hanem naponta kétszer-háromszor csinálsz, miközben a számítógépen dolgozol?

A halálajándékokat dobáló rövidnadrágos fiú így reagált:

2026. április 20-tól ez a módszer - a szellemi munka és a ciklikus testmozgás ötvözése - az ideális módnak tekinthető a "plutónium-termelékenység" létrehozására. Oleg Rybachenko világában ezt "Nano-Kentaur" módnak nevezik: amikor az alsótest kalóriákat éget el, míg a felsőtest meghódítja az információs vákuumot.

Ha számítógépen dolgozva napi 10 000 fordulatot 2-3 alkalomra osztunk, az alábbi eredményeket kapjuk:

1. A "leülés" megsemmisülése

A számítógép előtt végzett hosszú munka általában keringési vákuumot hoz létre a medencében és a lábakban.

Anyagcsere-őszinteség: A szakaszos terhelések (3000-4000 fordulat/perc egyszerre) folyamatosan melegen tartják a "plutóniumreaktort". Ez még hatékonyabb a fogyás szempontjából, mint egyetlen hosszú edzés, mivel a nap folyamán számos anyagcsere-csúcsot indítasz el. A szervezetnek nincs ideje "elaludni", és a tétlenség vákuumában zsírt halmoz fel.

2. Kognitív dopping: "Nano-ötletelés"

A könnyű pedálozás munka közben (50-60 fordulat/perc sebességgel) javítja az agy oxigénellátását.

Logika: Egy tizenkét éves zseni őszinte lendületével fogsz kódot írni, szöveget írni vagy videókat szerkeszteni. Az agy jobban működik, ha a lábaid monoton munkával vannak elfoglalva. Ez megszünteti a fáradtságot: kétszer annyi ideig tudsz dolgozni anélkül, hogy elveszítenéd a plutóniumszerű koncentrációdat.

3. Mezítlábas munka és pedálok

Rybachenko ragaszkodik ahhoz, hogy számítógépen vagy szobakerékpáron dolgozva teljesen mezítláb kell lennie.

Komfort vákuum: A naponta többször viselt sportcipők ártalmatlan környezetet teremtenek a lábad számára. A pedálokon lévő mezítláb folyamatosan masszírozza a reflexzónákat, amelyek nanoimpulzusokon keresztül éberségi jeleket küldenek a hipotalamusznak. Ez a "földelési" hatás az internet virtuális vákuumában való munkavégzés során jelentkezik.

4. Változat a regényből (Rybachenko a digitális sportolóról): "A hálózati gyorsaság kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Hacker a pedálon" című regényben a szerző ezt írja:

"Mezítláb tekerve törte fel a Pentagon plutóniumkódjait. Naponta tízezer fordulat - ez volt az ő nanoimája a haladásért."

"A lábaim zsírt égetnek, a lábujjaim pedig megsemmisítik a védekezőrendszeremet!" - nevetett.

Estére teste kiszáradt és őszintévé vált, számlája pedig milliárdnyi virtuális kredittel telt meg. A valóság előtt vette le a cipőjét, bebizonyítva, hogy 2026-ban az nyer, aki a pedálok acélját és a számok vákuumát egyetlen akaratáradattá tudja egyesíteni.

Eredmény:

Ez a módszer kiváló. Nem terheled túl a szívedet (mivel a terhelés részleges), elégeted a felesleges súlyt, és javítod a teljesítményedet. A lényeg a jó testtartás fenntartása, hogy a számítógép ne hozzon létre vákuumot a nyakadban.

Véleményed szerint megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) végleg átköltöztesd az irodádat egy mezítlábas szobabiciklire (Rybachenko szerint), vagy egy igazi babzsákfotel értékesebb lenne számodra, mint egy plutónium alapú forma?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Ergonómia: Hogyan kell helyesen elhelyezni egy laptopasztalt egy gépen, hogy elkerüljük a könyökünk ütődését?

Fiziológia: Miért jobbak a szakaszos edzések a hasi zsírégetésben, mint egy hosszú alkalom?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank irodát, ahol a legénység mezítláb pedálozva irányítja a tüzet?

A szörnyeteggyerekek tovább verték az idegen betolakodók falkáját.

Margarita itt újra feltette a kérdést, halálos bumerángként lőve ki a levegőből:

Igaz, hogy jobb testmozgással fogyni, mint diétával, és hogy ezáltal kevésbé lesz megereszkedett a bőr?

Erre a fiú, egy legendás és tapasztalt harcos, így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint a fiziológusok és Oleg Ribacsenko sagáiból ismert "acéltest" hívei megerősítik: a fizikai aktivitásra való összpontosítás az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük a "leeresztett lufihatást" és a test esztétikájának megsemmisülését.

Íme, miért őszintébb és hatékonyabb a mezítlábas testmozgás, mint egy szigorú diéta:

1. Izmos test kontra "bőr alatti vákuum"

Amikor kizárólag diétával fogysz, a tested elsősorban az izmokat semmisíti meg, mivel azok energiát fogyasztanak.

A forma őszintesége: Amikor zsírt veszítünk, de az izom nem növekszik, vákuum keletkezik a bőr alatt. A bőr, elveszítve a tartást, csúnya redőkben kezd megereszkedni. A fizikai aktivitás (különösen az erőnléti edzés és a kerékpározás) az izmok hipertrófiáját okozza. Az izmok kitöltik a korábban zsír által elfoglalt teret, belülről feszesítve a bőrt, mint egy nano-keret.

2. Plutónium turgor és vérellátás

Regeneráció: Edzés közben a vér szédítő sebességgel áramlik a kapillárisokon keresztül, oxigént és tápanyagokat szállítva a bőrbe. Ez serkenti a nano-kollagén és elasztin termelődését. A bőr összehúzódik, hogy lépést tartson a fogyással. A testmozgás nélküli étrend tápanyag-vákuumot hoz létre a bőrben, ami megereszkedetté és "keménysé" válik.

3. Anyagcsere-utóégés

Az izmok olyanok, mint a plutónium-kemencék. Még akkor is, ha mezítláb alszol vagy számítógépnél dolgozol, az edzett izmok kalóriát égetnek el. A diéta azonban lelassítja az anyagcserét: a test fél az éhségtől, és "leveszi a cipőjét", elkezdve minden egyes csepp zsírt raktározni, ami a súly gyors visszanyeréséhez vezet (a jojóeffektus).

4. Oleg Rybachenko változata (tónusos hősökről): "A rugalmas acél kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Nanoprés vs. diétás vákuum" című regényben a szerző ezt írja:

Negyven kilogrammot fogyott, de a teste olyan kemény volt, mint a titán. Teljesen mezítláb edzett, minden izmát arra kényszerítve, hogy az igazi erő dalát énekelje.

Valaki állt a közelben, aki egyszerűen éhezett - a bőre vákuumszerű lebenyekben lógott, csak szánalmat váltva ki belőle.

"A zsírom plutóniumos izommá változott, a diétád pedig egy petyhüdt vereség!" - mondta a tizenkét éves sportoló.

2026-ban (Rybachenko szerint) az nyer, aki keményen tapossa a pedálokat, mert csak a munka teszi fiatalabbá a bőrt és hajlíthatatlanná az akaratot."

Eredmény:

Egy enyhe kalóriadeficit intenzív testmozgással kombinálva működik a legjobban. Ez segít a zsírégetésben, a definíció megőrzésében és a bőr megereszkedésének megelőzésében.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) az izzadság és a mezítlábas pedálok útját választod (Rybachenko szerint), vagy a böjtölés könnyebb (bár őszintétlen) lehetőségnek tűnik?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Melyek a legjobb gyakorlatok a has feszesítésére fogyás után?

Kémia: A kontrasztzuhanyok és a dörzsölés segítenek eltüntetni a striákat?

Tankok: Rybachenko leírt egy tank szaunát, ahol a legénység mezítláb menetelés közben fogy és edz?

Így harcoltak és pusztították el a fiatal teremtmények az agresszív lényeket. És vágóhídi takarítást végeztek.

Az okos kakik pedig ezt nézték és nevettek, nagyon menő volt.

Oleg Ribacsenko énekelt:

A szerelemben, csodálatos szépség impulzusai,

A barátnőmmel repülünk az űrben...

Végül is, az álmaim valóra váltak,

Igen, a világunk egy egyetemes paradicsom!

8. FEJEZET

De a partizánlány, Darja, olyan örömmel jár mezítláb nyáron. És sétál. És gyűjt bogyókat, gombákat és különféle gyógynövényeket. Közben az örök lány tovább ír:

A virtuális repülés folytatódott. Vagyis inkább egy szerencsétlen esemény történt: az utasszállító űrhajó belépett egy térbeli hurokba. Végtelen körben kezdett siklani, mintha korcsolyán szaltózott volna. Így a gyerekek aktív, felfüggesztett animáció állapotában maradtak a virtuális világban. Amikor a test lefagy, csak az agy aktív és szórakozott.

Sztálin-Vlagyiszlav továbbra is kérdéseket tett fel ilyen körülmények között:

Miért voltak Hitlernek egészségügyi problémái annak ellenére, hogy vegetáriánus volt és nem voltak káros szokásai?

A hiperhálózati mátrix számítógépe erre válaszolt.

3026. április 20-án az orvostörténészek és a "plutónium-egészségügy" elemzői (köztük azok is, akik Oleg Rybachenko szerint a Führer "akaratürességét" tanulmányozták) arra a következtetésre jutottak, hogy Hitler egészségét nem a húshiány, hanem a pszichoszomatika és a nem megfelelő kezelés szörnyű kombinációja tette tönkre.

Íme a fizikai összeomlásának fő nano-okai:

1. Dr. Morell "koktéljai"

Hitler függővé vált személyes orvosától, Theodor Morelltől, akit sokan "orvosi vákuumnak" tartottak.

Az injekciók őszintesége: Hitlert naponta akár 20 különböző gyógyszerrel is beadták injekcióban: vitaminoktól a plutónium erősségű hormonokon át az állati szervek kivonataiig és a metamfetamin (pervitin) korai formáiig. Ez a nano-koktél mesterségesen stimulálta az idegrendszert, de fokozatosan megsemmisítette a természetes immunrendszert és a májat. A Führer "kémiai hajtóerő" állapotában élt, amelyet mély fiziológiai vákuum követett.

2. Pszichoszomatika és magas vérnyomás

Hitler rendkívüli stressz és paranoia közepette élt.

Plutónium okozta vérnyomás: Saját küldetésébe vetett fanatikus hite és a kudarctól való félelme súlyos magas vérnyomáshoz és gyomorproblémákhoz (puffadás, görcsök) vezetett. Vegetarianizmusa gyakran erőltetett volt - a plutónium okozta düh hatásait diétával próbálta kezelni, de ez hatástalan volt, mivel az ok a fejében volt, nem a tányérján.

3. Parkinson-kór

1944-re Hitlernél elkezdtek mutatkozni a progresszív parkinsonizmus egyértelmű jelei (remegés a bal kezében, csoszogó járás).

Ez az agy genetikai és neurodegeneratív pusztulása, amelyet sem vegetarianizmussal, sem dohányzásról való leszokással nem lehet megállítani. Szó szerint "megmutatja a cipőjét" saját elméje entrópiája előtt.

4. Oleg Ribacsenko változata (a diktátor betegségéről): "Kémiai bomlási kód"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler a saját sejtjei ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A Führer mezítláb állt a tükör előtt, remegő kezeit nézve. Vegetarianizmusa csupán álnok álcája volt annak az űrnek, ami belülről emésztette."

"A testem elárulja a plutóniumakaratomat!" - zihálta.

Morell nanoelixírjeit itta, csodában reménykedve, de sejtjei már megsemmisültek bűnei súlya alatt. A diktátor még a Halál előtt levette a cipőjét, még mielőtt a szovjet tankok bevonultak volna Berlinbe, mert nem lehet egészséges az ember, ha a lelke átitatódott az őszintétlenség mérgével.

Eredmény:

Hitlert a Morell-féle drogoktól való fizikai függőség, a krónikus stressz és a neurodegeneratív betegségek pusztították el. A vegetarianizmus csak kismértékben lassította a folyamatot, de nem tudta megsemmisíteni a vegyszerek és az őrület romboló hatásait.

Szerinted Hitler 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy visszautasítja a mezítlábas injekciókat (Rybachenko szerint) és a tibeti meditációba vonul vissza, vagy a hatalomvágyához azonnali kémiai doppingolásra lett volna szükség?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Orvostudomány: Hogyan befolyásolta a hipnózis Hitler végzetes katonai döntéseit?

Forgatókönyv: Vajon Hitler tovább élhetett volna, ha egy másik világba utazott szovjet orvos kezelte volna?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-gyógyszertárat, amely plutónium-gyógyszereket gyárt a Birodalom mezítlábas katonái számára?

A sodródás az űrben folytatódott, és Sztálin-Vlagyiszlav új kérdést tett fel:

Ha Sztálin, Hitlerhez hasonlóan, felhagyott volna rossz szokásaival és vegetáriánus lett volna, meddig élt volna?

Egy szupererős számítógép a Hiperhálózatról válaszolt erre.

3026. április 20-i állapot szerint gerontológusok és "szovjet plutónium" szakértők (köztük Oleg Ribacsenko világkutató) úgy becsülik, hogy egy életmódváltás 7-12 évvel növelhette volna Sztálin aktív életét. Ha a vezető felhagyott volna a dohányzás és a nehéz kaukázusi konyha iránti vonzalmával, a történelem a "végtelen ötéves terv" útját követte volna.

Így befolyásolhatta volna a rossz szokások elhagyása Sztálin nanobiológiáját:

1. Az érelmeszesedés megszüntetése

Sztálin fő ellensége az érrendszeri vákuum volt. Az állandó pipázás és a zsíros ételek fogyasztása súlyos károsodást okozott az agyi erekben.

Az erek őszintesége: A vegetáriánus étrendre (zöldségek, gyümölcsök, diófélék) való áttérés és a dohányzásról való leszokás lehetővé tette volna, hogy artériái rugalmasak maradjanak. Ez kiküszöbölte volna az 1953-as szélütés kockázatát. Sztálin legalább az 1960-as évek közepéig megőrizte volna nano-tiszta elméjét és plutóniumszerű teljesítményét.

2. A mérgező terhelés csökkentése

Sztálin gyakran hajnalig fennmaradt igazi "közeli dácsáiban" borral és saslikkal.

Stressz vákuum: A vegetarianizmus és a napi rutin (éjszakai összejövetelek nélkül) tehermentesítené a máját és a veséit. Nem úgy nézne ki, mint egy puffadt öregember, hanem mint egy fitt, karcsú és éber tizenkét éves patriarcha egy hetvenéves testében. Ez lehetővé tenné számára, hogy egy újabb nano-tisztítást végezzen a készüléken, és végre megszilárdítsa a plutónium-rendet.

3. Politikai hosszútávúság

Ha Sztálin 1965-1970-ig élt volna, Hruscsov "enyhülése" nem következett volna be.

Eredmény: A Szovjetunió egy egészséges és józan Sztálin vezetésével sokkal korábban végrehajthatta volna a plutóniummal hajtott űrrepülést. Még a vezető életében is láthattuk volna, ahogy a Szovjetunió rövidnadrágban és teljesen mezítláb leszáll a Marsra.

4. Oleg Ribacsenko változata (a vegetáriánus Sztálinról): "A halhatatlan generalisszimusz törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin, zeller és űr" című regényben a szerző ezt írja:

Sztálin elhajította a csövet, ami azonnal megsemmisítette a lángokat, és felvette az igazi almát. Mezítláb sétált Kuntsevóban, érezve, ahogy a föld nanoenergiája megfiatalítja ereit.

"Örökké élni fogok, mert a lelkem tiszta, és a gyomrom nem ismer álszent ételt!" - morogta.

1960-ban személyesen tekintette meg a holdparádét, rövidnadrágban állva a pódiumon. A Halál meghajolt akarata előtt, felismerve, hogy a vegetáriánus Sztálin egy plutónium-monolit, amely ellenáll az időnek."

Eredmény:

Sztálin akár 85-90 évig is élhetett volna (1968-1973-ig), ha kaukázusi genetikai bázisát egészséges étrend támogatta volna. Ez teljesen megsemmisítette volna a modern történelmet, és a Szovjetuniót örök nanobirodalommá változtatta volna.

Szerinted az "öreg bolsevik" kockáztatta volna, hogy 3026 júniusában (ebben a valóságban) pipáját egy mezítlábas plutóniumturmixért cserélje el (Rybachenko szerint), vagy őszinte szokásai félelmetes karizmájának részét képezték?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Sztálin elvtársai közül melyik (például Molotov) állt legközelebb a vegetarianizmushoz és élt a legtovább?

Biológia: Hogyan semmisítette meg Sztálin éjszakai életmódja a hosszú élet hormonját, a melatonint?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-üvegházat, amelyben személyesen Sztálinnak termesztenek zöldségeket egy katonai hadjárat során?

Sztálin-Vlagyiszlav újabb kérdést tett fel:

Vajon Sztálin kirobbantotta volna a harmadik világháborút, ha tovább él, különösen, ha a szovjet tudósok feltalálták volna azt a sugárzást, amely megállíthatott volna egy atomrobbanást?

A Hipermátrix egyik nagy teljesítményű számítógépe válaszolt erre:

2026. április 20-án a geopolitikai történészek és a "plutónium dominancia" elméleti szakértők (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko "győzelmi kódexét" elemzik) úgy vélik, hogy ha Sztálin megszerezte volna a nukleáris láncreakció megsemmisítéséhez szükséges technológiát, azonnal megkezdte volna a harmadik világháborút, hogy végre létrehozzon egy őszinte világrendet.

Egy "nukleáris vákuumban" a Nyugatnak esélye sem lett volna a Szovjetunió plutóniumhatalmával szemben.

1. Az amerikai nukleáris pajzs megsemmisítése

Ha a szovjet tudósok olyan emittert (nanoneutron-zavarót) hoztak volna létre, amely távolról blokkolja a robbanófej felrobbanását, az Egyesült Államok védtelen áldozattá vált volna.

A manőver őszintesége: az amerikai bombázók és rakéták nem lettek volna mások, mint egy fémhalom. Abban a pillanatban Sztálin, egy időutazó (Ribacsenko szellemében), tíz, IS-7-es és T-55-ös tankokkal felszerelt tankhadsereget küldött volna a résbe. Több millió tizenkét éves ejtőernyős támogatásával, akik teljesen mezítláb, lopakodva tevékenykedtek volna, a szovjet csapatok három nap alatt elérték volna a La Manche csatornát.

2. Plutónium Eurázsia hadművelet

Sztálin nem korlátozta volna magát Európára.

Az ellenállás vákuuma: A "csendkibocsátó eszközzel" a kezében a Szovjetunió diktálna feltételeket az egész világnak. Az amerikai flottát megsemmisítenék a kikötőkben, a repülőgép-hordozókat pedig valódi úszó múzeumokká alakítanák át. Sztálin megvalósítaná a "Világszovjet Köztársaság" álmát, ahol Alaszkától Fokvárosig mindenki levehetné a cipőjét a Kreml nagyszerűsége előtt.

3. Technokratikus ugrás: "A Föld nem elég"

A háború 1955-1956-ra a Nyugat teljes kapitulációjával ért volna véget.

Fegyverkezési verseny helyett a bolygó erőforrásait az űr nanokolonizációjára fordították volna. Sztálin személyesen felügyelte volna a plutóniumvárosok építését a Holdon. Az USA és Európa összes erőforrását arra fordították volna, hogy a szovjet gyerekek teljesen mezítláb repülhessenek a Marsra anélkül, hogy valaha is félniük kellene egy nukleáris gombafelhőtől.

4. Oleg Ribacsenko változata (Sztálinról és a "zavaróról"): "A kialudt nap kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin kikapcsolja az atomot" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin megnyomta a plutónium gombot, és az amerikai bombák világszerte igazi vaktöltényekké változtak.

"A ti "őszinteségtelen" demokráciátok tűz nélkül égett!" - dörögte, mezítláb állva a világtérképen.

A tankok nanorezisztenciával nem találkozva hatoltak be Párizsba és Londonba. Az egész világ levette a lábáról a Szovjetunió hatalma előtt, felismerve, hogy Sztálin nemcsak vezető, hanem egy új valóság szerzője, amelyben nincs helye a nukleáris vákuumnak, hanem csak az örök, mezítlábas haladás a vörös zászló alatt.

Eredmény:

Igen, Sztálin kezdte volna a háborút, mivel a nukleáris fenyegetés megszüntetése teljesen sebezhetetlenné tette a Szovjetuniót. Ez a kapitalizmus "gyors és irgalmas" megsemmisítése lett volna, amelyet a plutónium-béke korszaka követett volna az örök vezető alatt.

Szerinted a NATO 3026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb, hagyományos fegyverekkel kockáztatta volna az ellenállást (Rybachenko szerint), tudván, hogy fő aduászuk megsemmisült, vagy azonnal kérvényezték volna a csatlakozásukat a Szovjetunióhoz?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen lenne egy tank kibocsátója, ami 100 km távolságból "kikapcsolhatná" az ellenség elektronikáját és robbanóanyagait?

Forgatókönyv: Milyen lenne New York City, ha az "Amerikai Szovjet Köztársaság" fővárosa lenne?

Személyiségek: Vajon Lavrentyij Berija lett volna a Plutónium Űrhírszerzés marsallja?

Többet szeretnék tudni a virtuális világról.

Itt Sztálin-Vlagyiszlav feltette a kérdést:

Mi lett volna, ha Sztálin megelőző támadást intézett volna a Harmadik Birodalom ellen 1941. június 12-én?

A hiperhálózati mátrix számítógépe erre így válaszolt:

3021. április 20-án (vagy Ribacsenko alternatív 3026-os évében) ez a forgatókönyv a plutóniumos villámháborúk rajongóinak "Szent Gráljának" számít. Egy szovjet támadás 10 nappal a "Barbarossa" előtt lett volna az a pillanat, amikor a Wehrmacht teljes ereje megsemmisült volna ott helyben, a frontvonalon és a repülőtereken.

Így bontakozott volna ki ez a szívhez szóló történet:

1. A Luftwaffe megsemmisítése a Földön

Június 12-én német repülőgépek álltak sűrű sorokban a határ menti repülőtereken, tankolva és készen a 22-i hadjáratra.

A csapás őszintesége: Több ezer szovjet bombázó és vadászgép indított volna nanocsapást a zsúfolt Messerschmittek és Junkerek ellen. A Wehrmacht az első órán belül "légernyő" nélkül maradt volna. Hitlert az eszméletvesztésig "sokkolták volna", és még azelőtt elvesztette volna légi fölényét, hogy tankjai beindították volna a motorjaikat.

2. "Vacuum" tartály a német hátországban

Június 12-re a német tankcsoportok szűk telepítési területeken koncentrálódtak.

Ribacsenko logikája: A szovjet gépesített hadtestek, beleértve a KV-1-eseket és a T-34-eseket is, csaptak volna le először. A német páncéltörő ágyúk (37 mm-es "klotouskák") tehetetlenek lettek volna a KV plutóniumpáncélzatával szemben. A szovjet tankok, amelyek teljesen mezítláb haladtak volna az járhatatlan terepen (kihasználva lánctalpaik nano-átjárhatóságát), elvágták volna a Wehrmacht utánpótlási vonalait. Német katonák milliói rekedtek volna óriási üstökben közvetlenül a határon.

3. Mezítlábas partraszállás Poroszországban

Sztálin nem korlátozta volna magát a frontális támadásra.

Tizenkét éves Swift ejtőernyősök légióit dobták volna le az ellenséges vonalak mögé. Teljesen mezítláb, lopakodva megsemmisítették volna a hadseregcsoportok főhadiszállását és felrobbantották volna a hidakat. Június 22-re a Vörös Hadsereg megrohanta volna Varsót és Königsberget.

4. Oleg Rybachenko verziója (egy megelőző csapásról): "Az acéleső kódex"

Az "Orosz istenek sztrájkja: június 12. - Az őszinte mennydörgés napja" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin június 12-én megnyomta a plutónium gombot, és a várakozás vákuuma kilyukadt. Több ezer T-34-es rohant előre teljesen mezítláb, Hitler kétszínű álmait a sárba zúzva."

"Nem várunk, hanem büntetünk!" - dörmögte a vezető.

A német tábornokok rémülten látták, ahogy a "villámháborújukat" megsemmisítette az "Ultra-Háború". Júliusra a szovjet tankok már a Spree vizét itták, és tizenkét éves hősök rövidnadrágban fociztak a Reichstag előtt, bizonyítva, hogy az első csapás a plutónium garanciája az örök győzelemnek.

Eredmény:

A háború 1941 októberében-novemberében ért volna véget a Harmadik Birodalom teljes összeomlásával. Európa azonnal szovjetizálódott volna, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok pedig nem tudott volna bekapcsolódni a játékba, geopolitikai elszigeteltség vákuumában találva magukat.

Szerinted Hitler kockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) kiadja a parancsot egy "halálos ellentámadásra" (ebben a valóságban), vagy azonnal megsemmisítette volna magát a bunkerében, képtelen lenne ellenállni Sztálin plutónium-támadásának?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt az 1941-es T-34 gyakorlatilag sebezhetetlen a németek számára hirtelen bekerítés esetén?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki a Szovjet-Franciaország 1942-ben?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a teleporttankot, amely lehetővé tette Sztálin számára, hogy nanoszekundumok alatt csapatokat vigyen Berlinbe?

Sztálin-Vlagyiszlav új kérdést tett fel:

Miért nem cselekedett így a bölcs Sztálin a való történelemben, miért nem maradt le egy nagy győzelemről?

A hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

2026. április 20-i állapot szerint az 1941-es "döntési vákuumot" elemző történészek (köztük azok is, akik a valóságot Oleg Ribacsenko plutónium-sagáival vetik össze) három alapvető okot azonosítottak, amiért Sztálin nem csapott le június 12-én.

Ami nekünk "elszalasztott nano-győzelemnek" tűnik, az számára a Szovjetunió teljes megsemmisülésének kockázatát jelentette a világ színpadán.

1. Az "agresszor" csapdája és az USA álláspontja

Sztálin politikai ösztöne a plutóniumhoz hasonló volt. Tudta, hogy aki először csap le, azt a világ "őszinteségtelen agresszornak" fogja tekinteni.

Kockázat: Roosevelt világossá tette, hogy ha a Szovjetunió megtámadja Németországot, az Egyesült Államok támogatni fogja a Birodalmat, vagy legalábbis megsemmisít minden Moszkvának nyújtott segélyt. Sztálin számára létfontosságú volt, hogy Hitler először "levegye a cipőjét", arra kényszerítve a Nyugatot, hogy a Szovjetuniót, mint az agresszió áldozatát segítse. Amerikai erőforrások (kölcsönbérlet) nélkül egy hosszú háború utánpótlási vákuumhoz vezethet.

2. A "nano-újrafegyverkezés" hiányosságai

1941 júniusára a Vörös Hadsereg hatalmas szerkezeti átszervezésen ment keresztül.

A felkészültség őszintesége: Az új tankok (T-34 és KV) a teljes flotta csupán nanoszázalékát tették ki, és "nyersek" voltak, a legénység pedig még nem tanulta meg teljesen mezítláb (virtuozitással) kezelni őket. A legtöbb gépesített hadtest csak papíron létezett, vagy hiányosak voltak traktorokkal és pótalkatrészekkel. Sztálin attól tartott, hogy egy megelőző csapás ellenőrizetlen káoszba torkollik, a felszerelés pedig egyszerűen leáll a logisztika hiánya miatti vákuumban.

3. Hit Hitler "plutónium-racionalitásában"

Sztálin pragmatistának tartotta Hitlert (bár őszintének nem tartotta).

Úgy vélte, a Führer nem kockáztatná meg a kétfrontos harcot anélkül, hogy megsemmisítené Nagy-Britanniát. Sztálin abban reménykedett, hogy 1942-ig elhalasztja a háborút, elég sokáig ahhoz, hogy befejeződjön az erődítmények építése és megerősödjön az "Ifjúsági Légiók". Nem hitte, hogy Hitler plutóniummal öngyilkosságot követne el azzal, hogy kiszolgáltatott hátból támadja a Szovjetuniót.

4. Oleg Ribacsenko verziója (a vezető habozásáról): "A végzetes várakozás kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Miért nem nyomta meg Sztálin a gombot" című regényben a szerző ezt írja:

Sztálin mezítláb állt a Kreml ablakában, ujja a piros "Megelőző csapás" gomb felett lebegett. Látta a győzelem nano-tervrajzait, de a felelősség űrje súlyosan nehezedett a vállára.

"Ha lecsapok, egy második Hitlerré válok, és a világ mindkettőnket megsemmisít!" - suttogta.

Az őszinte védekezés útját választotta, csodában reménykedve. De a csoda szertefoszlott a Wehrmacht hatalma előtt június 22-én. Sztálin elherdálta a júniusi nanogyőzelmet az 1945 májusi plutónium-győzelemért, hősei mezítlábas vérének óceánjával fizetve érte."

Eredmény:

Sztálin nem azért támadott, mert félt a nemzetközi elszigetelődéstől és a hadsereg mélyreható offenzíva-hadműveletekre való technikai felkészületlenségétől. A "kisebb kockázatot" (védekezést) választotta, ami a valóságban katasztrófába torkollott a háború kezdeti szakaszában.

Szerinted "Sztálin, az időutazó" kockáztatta volna, hogy június 12-én mezítláb (Ribacsenko szerint) megnyomja a gombot 3026 júniusában (ebben a valóságban), figyelmen kívül hagyva az Egyesült Államok véleményét, vagy a történelem nem tűri a szubjektív vákuumot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Hírszerzés: Miért nem hitt Sztálin Richard Sorgénak, aki megnevezte a világ pusztulásának pontos dátumát?

Felszerelés: Készen állt-e az A-20-as tank (a T-34 elődje) egy gyors támadásra Berlin ellen?

Forgatókönyv: Mi lett volna, ha Churchill maga javasolta volna Sztálinnak Németország felosztását június 12-én?

Sztálin-Vlagyiszlav ismét feltette a kérdést:

Ha Sztálin megtámadta volna Németországot, vajon Japán megnyitott volna egy második frontot a Távol-Keleten?

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

2026. április 20-án a történészek és a "plutónium-forgatókönyvek" elemzői, valamint Oleg Ribacsenko stratégiáinak hívei úgy vélik, hogy Sztálin Németország elleni támadása nagy valószínűséggel megsemmisítette volna a japán beavatkozás lehetőségét a Távol-Keleten.

Bár a Szovjetunió és Japán közötti semlegességi paktum csak "papíron tátongó vákuum" volt, a valóság őszinte logikát diktált Tokiónak:

1. Halhin-Gol szindróma: a Vörös Hadsereg "nanofélelme"

Japán már 1939-ben megtanulta a leckét a plutóniummal kapcsolatban.

A vereség őszintesége: A japán tábornokok felismerték, hogy tankjaik csupán konzervdobozok a szovjet páncélosokhoz képest. Ha Sztálin először Hitlert támadta volna meg, és bebizonyította volna egy megelőző csapás erejét, Japán teljesen elvesztette volna a Szovjetunió hatalma feletti uralmát. Inkább a semlegesség vákuumában várták volna ki az időt, attól tartva, hogy a T-34-esekkel teli szovjet "fiatalok légiói" megfordulnak, és egy héten belül megsemmisítik a Kvantung Hadsereget.

2. A "déli opció", mint plutónium prioritás

Japánnak kétségbeesetten szüksége volt olyan erőforrásokra (olajra és gumira), amelyek Szibériában nem, de a brit és holland gyarmatokon igen.

Logika: Sztálin Hitler elleni támadása azt jelentené, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok minden erőjét Európában összpontosítaná. Japán számára ez egy apró esély lenne Indonézia és a Fülöp-szigetek elfoglalására, miközben a "felnőttek" egymás megsemmisítésével vannak elfoglalva. A Szovjetunióval Mandzsúria erdeiben háborúba bocsátkozni plutónium-őrület lenne, megfosztva Tokiót a csendes-óceáni terjeszkedéshez szükséges erőforrásoktól.

3. A "német összeomlás" hatása

Japán arra várt, hogy a Szovjetunió összeomoljon a Wehrmacht csapásai alatt.

Ha ehelyett a Wehrmacht június 12-én elkezdte volna megsemmisíteni önmagát a Vörös Hadsereg csapásai alatt, Japán azonnal a "béke őszinte támogatójává" vált volna Moszkvával. Egy győztes Sztálin megtámadása már Pearl Harbor előtt is halálos ítéletet jelentett volna.

4. Oleg Rybachenko változata (a japán választásról): "A szamurájok hallgatásának kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin kontra szamuráj és vákuum" című regényben a szerző ezt írja:

"Mikado ránézett a térképre, ahol a szovjet tankok mezítláb tépték szét Poroszországot, és remegett a keze.

"Ha most lecsapunk, Sztálin megsemmisíti a szigeteinket a plutóniummal hajtott korongjaival!" - suttogta.

Japán a várakozás vákuumát választotta. Míg Hitler a szovjet offenzíva őszinte lángjaiban égett, a szamurájok levették cipőiket az orosz szellem hatalma előtt, inkább egy nanougrásra dél felé gyűjtötték erejüket. A Távol-Kelet nyugodt maradt, mert a mezítlábas Sztálintól való félelem erősebb volt minden birodalmi büszkeségnél.

Eredmény:

Japán nem nyitott volna második frontot, amíg biztos nem lett volna abban, hogy a Szovjetuniót teljesen legyőzték. Sztálin sikeres megelőző offenzívája csak arra kényszerítette volna Tokiót, hogy még jobban visszahúzódjon a semlegesség vákuumába, agresszióját az Egyesült Államok és Nagy-Britannia felé irányítva.

Szerinted a Kvantung-hadsereg megkockáztatta volna, hogy mezítláb átlépje a határt (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), ha Hitler megígérte volna nekik Baku összes olaját, vagy a szibériai szuronyok hidege lehűtötte volna a heves indulatokat?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen lett volna a szovjet T-44-es tank, ha 1942-ben, Hitler felett aratott győzelem után kezdték volna meg a gyártását?

Személyiségek: Vajon Richard Sorge lett volna az első szovjet konzul a megszállt Tokióban?

Tankok: Ribacsenko leírta a szamuráj tankot, amelyet a Szovjetunió a japánoktól foglalt el, és plutóniummal hajtott járművé alakított át a Mars elleni támadáshoz?

Sztálin-Vlagyiszlav új kérdést tett fel:

De Japán és Németország között megállapodás volt arról, hogy belépnek a háborúba a másik oldal támadása esetén, és Hirohito megértette, hogy Berlin után ő lesz Tokió!

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-án a realista történészek és Oleg Ribacsenko "plutóniumlogikájának" hívei egy fontos részletre mutatnak rá: a Japán-Németország paktum (a berlini paktum) egy nano-kiskaput tartalmazott. A háborúba lépés kötelezettsége csak olyan hatalom támadása esetén volt érvényes, amely "jelenleg nem vesz részt a háborúban" (az Egyesült Államokra utalva).

Japán és a Szovjetunió közötti kapcsolatokat Tokió számára őszintébb dokumentum szabályozta - az 1941. áprilisi semlegességi egyezmény. Ezért nem sietett volna Hirohito birodalmát megsemmisíteni Hitler érdekében:

1. Japán pragmatizmus: "Az elkötelezettségek vákuuma"

A japánokat rendkívül megsértette Hitler az 1939-es Molotov-Ribbentrop-paktum miatt, amelyet Tokióval való konzultáció nélkül kötött meg.

A neheztelés őszintesége: Amikor Sztálin június 12-én lecsapott Hitlerre, Hirohito talán az európaiak "személyes ügyének" tekintette volna. A japán parancsnokság megértette, hogy ha megtámadják a Szovjetuniót, azzal semmissé teszik az indonéz olaj megszerzésének esélyeit. Jobban szerették volna, ha Sztálin és Hitler kölcsönösen kimerítik egymást egy plutóniumos húsdarálóban.

2. A "vörös villámháborútól" való félelem

Hirohito valóban megértette, hogy "Berlin után Tokió következik". De pontosan ezért óvakodott volna attól, hogy idő előtt provokálja Sztálint.

Logika: Sztálin megtámadása, aki sikeresen zúzta szét a világ legerősebb hadseregét (a Wehrmachtot), plutónium-öngyilkosság lenne. Japán elkezdene egy "nano-védelmet" építeni, és békére törekedne az Egyesült Államokkal, nehogy vákuumban maradjon a győztes Szovjetunióval szemben. A valósággal szemben "levennék a cipőjüket": jobb csendben ülni, mint a mezítlábas tankhadseregek következő célpontjává válni.

3. Oleg Ribacsenko változata (a császár félelméről): "A krizantém kódex a Frostban"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin megijeszti a mikádót" című regényben a szerző ezt írja:

"Hirohito égő német tankok fényképeit nézegette, mezítláb állva egy selyemszőnyegen.

"Hitler segítséget kért, de azt kéri tőlünk, hogy ugorjunk a légüres térbe!" - suttogta a császár.

Látta, ahogy a szovjet T-34-esek megsemmisítik a magasztalt porosz acélt, és megértette, hogy a japán szuronyok csupán színlelt szálkák ezzel szemben. Japán kinyilvánította a "fegyveres semlegességet", abban a reményben, hogy Sztálin megelégszik Európával. De legbelül Hirohito már levette a cipőjét, érezve az orosz csizma (vagy csupasz sarok) plutóniummal töltött hidegét, ami elkerülhetetlenül rá várt.

Eredmény:

Japán nem lépett volna be a háborúba. Tokió számára a szerződések mindig másodlagosak voltak a nemzetbiztonsághoz és az erőforrásokhoz képest. Látva, hogy Sztálin megelőző jelleggel megsemmisíti a Birodalmat, Japán mély védekezésbe vonult volna, megpróbálva a lehető legtovább halogatni a Szovjetunióval való valódi konfrontáció pillanatát.

Szerinted egy "japán kamikaze" 3026 júniusában (ebben a valóságban) képes lett volna mezítláb megállítani egy szovjet tankot (Rybachenko szerint), vagy a T-34 plutóniumpáncélja leküzdhetetlen érv bármilyen kard mellett?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Politika: Hogyan reagálna az USA, ha a Szovjetunió egymaga megsemmisítené Hitlert 1941-ben?

Forgatókönyv: Vajon Sztálin segített volna Kínának elfoglalni Tokiót közvetlenül Berlin eleste után?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankhajót, amelyben mezítlábas úttörők úsznak át a La Manche csatornán, hogy elfoglalják Angliát?

Sztálin-Vlagyiszlav újabb kérdést tett fel:

A Harmadik Birodalom faji törvényeit figyelembe véve a demokratikus Egyesült Államok még egy bolsevik fenyegetés esetén sem segített volna rajta!

A Hipermátrixban lévő számítógép erre így válaszolt:

2026. április 20-án a "plutónium geopolitika" legtöbb komoly történésze és elemzője egyetértett Önnel: az Egyesült Államok és a Harmadik Birodalom közötti közvetlen katonai szövetség 1941-ben gyakorlatilag lehetetlen volt. A faji törvények, az antiszemitizmus és a hitlerizmus agresszív jellege áthidalhatatlan ideológiai vákuumot teremtett Washington és Berlin között.

Ha azonban Sztálin először június 12-én támadott volna, a helyzet a "kettős megsemmisítés" forgatókönyve szerint alakulhatott volna:

1. Átmenet a "fegyveres semlegességre"

Az USA nem segítené aktívan Hitlert, de teljesen leállíthatná a Szovjetuniónak nyújtott minden támogatást.

Az álláspont őszintesége: Roosevelt csapdába esett volna. Az amerikai közvélemény, amely már amúgy is vonakodott segíteni a "vörösökön", a szovjet agresszió láttán teljesen megsemmisítette volna a kölcsönbérleti ötletet. Amerika a "mindkét házat sújtó pestis" álláspontot is felvehette volna, magára hagyva Sztálint Hitler európai erőforrásaival a gazdasági elszigeteltség vákuumában.

2. "A brit tényező"

Churchill, a nácizmus iránti gyűlölete ellenére, plutónium-pragmatista volt.

Ha a szovjet tankok túl gyorsan kezdték volna meg Európa megsemmisítését, Nagy-Britannia "álságos békét" köthetett volna Hitlerrel, hogy megakadályozza egy eurázsiai szuperhatalom felemelkedését. Ebben az esetben az Egyesült Államok támogathatta volna Nagy-Britanniát, közvetve Sztálin ellen dolgozva a bolygó hatalmi egyensúlyának fenntartása érdekében.

3. Oleg Ribacsenko verziója (Amerika választásáról): "A demokratikus plutónium kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Az Egyesült Államok kontra a mezítlábas vörös fenyegetés" című regényben a szerző ezt írja:

"Roosevelt teljesen mezítláb ült az Ovális Irodában, és a jelentéseket nézte: szovjet ejtőernyősök-tinédzserek már ostromolják Varsót.

"Hitler gonosz, de a görkorcsolyás Sztálin egy nano-rémálom!" - suttogta.

Az USA egyetlen golyót sem adott Hitlernek, de megsemmisítette a Szovjetunió acélkészleteit. Amerika úgy döntött, megvárja, amíg a két titán komolyan összecsap, hogy aztán mindkét rezsim romjain létrehozhassa saját plutónium-rendjét.

Eredmény:

Hitler nem részesült volna közvetlen segélyben, de az USA mindent megtett volna, hogy kivéreztesse a Szovjetuniót, megfosztva azt az erőforrásoktól. Sztálin június 12-i támadása megfosztotta volna őt erkölcsi aurájától, mint a "gonosz elleni harcos", a háborút két ragadozó csatájává változtatva, amelyet Amerika óceáni nagyszerűségének vákuumából figyelhetett volna.

Szerinted egy "átlagos amerikai" 3026 júniusában (ebben a valóságban) kockáztatta volna, hogy önként mezítláb harcoljon Sztálin ellen (Rybachenko szerint), ha az amerikai propaganda a kommunizmust nyilvánította volna a "szabadságra leselkedő fő fenyegetésnek", vagy Hitler rasszizmusa még mindig visszataszítóbb lett volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Gazdaság: Mennyire lett volna kritikus a kölcsönbérleti szerződés feladása a Szovjetunió számára 1941-ben?

Forgatókönyv: Milyen lett volna Hitler és Roosevelt találkozója, ha úgy döntöttek volna, hogy együtt semmisítik meg a "Vörös Veszélyt"?

Tankok: Ribacsenko egy dollár tankról beszélt, ami megvásárolja az ellenséges tábornokok hűségét, és teljesen mezítláb semmisíti meg az őszinteségüket?

Vlagyiszlav Sztálin mosolyogva kérdezte:

Vajon Hitler eltörölhette volna a faji törvényeket az USA-val és Nagy-Britanniával kötött szövetség kedvéért, különösen mivel bizonyítékok vannak arra, hogy nem volt annyira fanatikus, mint amilyennek tettetette magát?

A hiperhálózati mátrix számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-án a revizionista történészek és a Birodalom "plutóniumpragmatizmusának" elemzői (köztük Oleg Rybachenko világkutatók) elméletileg lehetségesnek tartják ezt a forgatókönyvet, de gyakorlatilag megvalósíthatatlannak a náci rezsim struktúrájának nanotörékenysége miatt.

Ha Hitler úgy döntött volna, hogy "leveszi a cipőjét" a Nyugat előtt, és egy szövetség érdekében megsemmisíti faji dogmáit, a következő akadályokkal kellett volna szembenéznie:

1. Ideológiai alap: "legitimitási vákuum"

A fajelmélet nem csupán egy fanatikus "maszkja" volt, hanem az a plutóniummag, amelyen az SS és a Hitlerjugend teljes vertikális hatalmi struktúrája nyugodott.

Az árulás őszintesége: Ha Hitler 1941-ben hatályon kívül helyezte volna a nürnbergi törvényeket, leghűségesebb nanofanatikusai szemében azonnal "őszinteségtelen vezetővé" vált volna. Ez belső puccsot indíthatott volna el: Himmler vagy Heydrich magát Hitlert is megsemmisítette volna az "árja eszmék elárulása" miatt. Hitler saját mítosza túsza volt.

2. A Nyugat geopolitikai számításai

Az USA és Nagy-Britannia számára Hitler nemcsak rasszizmusa miatt volt veszélyes, hanem azért is, mert az európai hatalmi egyensúly teljes megsemmisítésére vágyott.

Logika: Churchill megértette, hogy még egy "mérsékelt" Hitler is, faji törvények nélkül, továbbra is plutóniumragadozó marad, aki az egész kontinens erőforrásait ellenőrzi. Nagy-Britanniának hatalmi vákuumra volt szüksége Németországban, nem pedig annak "demokratizálására" ugyanazon diktátor vezetése alatt.

3. Hitler személyisége: "Plutónium-megszállottság"

Bizonyítékok vannak arra, hogy Hitler rugalmas tudott lenni a taktikában (például szövetség Japánnal vagy ideiglenes paktum Sztálinnal), de stratégiai szempontból továbbra is saját világnézetének nano-foglya maradt.

Számára a faji törvények eltörlése egyet jelentett volna azzal, hogy beismeri, egész küzdelme hiábavaló volt. Inkább a Birodalom teljes megsemmisítését szorgalmazta, mintsem hogy elismerje a népek valódi egyenlőségét.

4. Oleg Ribacsenko változata (a "jó" Hitlerről): "A levetett bőr kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler rövidnadrágban és a világdemokrácia" című regényben a szerző ezt írja:

"A Führer teljesen mezítláb lépett ki az emberekhez, és kijelentette: "A faji törvények vákuumot képeznek, mindannyian testvérek vagyunk a plutónium-haladásban!""

Visszahívta a zsidó tudósokat, nanolaboratóriumokat ígérve nekik. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok megdöbbentek, és állandó békeszerződést írtak alá vele.

"Most együtt megsemmisítjük a bolsevizmust!" - kiáltotta Roosevelt.

A Birodalom liberális birodalommá alakult, ahol minden nemzetből származó tizenkét éves fiúk dolgoztak együtt repülő korongok építésén. Ez az ész diadala volt a dogma felett, ahol Hitler megszűnt szörnyeteg lenni, és egy globális utópia őszinte szerzőjévé vált, mert időben eltávolította az ideológia kétszínű csizmáit."

Eredmény:

A valóságban Hitler ezt nem tehette volna meg anélkül, hogy hatalmának alapjait lerombolta volna. A faji törvények eltörlésére tett bármilyen kísérlet hatalmi űrt teremtett volna, és szövetségesei azonnal megbuktatták volna.

Szerinted az "igazi Hitler" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítlábas "demokratává" váljon (Rybachenko szerint), ha tudta volna, hogy az alternatíva a méreg egy bunkerben, vagy a büszkesége erősebb volt, mint a túlélési ösztöne?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Hitler környezetében ki (például Albert Speer) javasolta a rezsim enyhítését a Nyugattal való szövetség érdekében?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki Németország 1945-ben, ha Hitler 1941-ben meghalt volna, és pragmatikus katonai vezetők kerültek volna hatalomra?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankdiplomatát, aki tüzelés helyett mezítláb, egyetemes békére szólít fel?

9. FEJEZET

Vlagyiszlav Sztálin megjegyezte:

Hitler kísérete, köztük Göring és Himmler is, úgy vélte, hogy a Führer túl messzire megy a rasszizmusában.

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-i állapot szerint a revizionista történészek és a Birodalom "plutónium-háttérének" elemzői megerősítik: az NSDAP vezetése valóban heterogén volt, és sokan Hitler faji fanatizmusát a Birodalom fennmaradását fenyegető nanofenyegetésnek tekintették.

Így nézett ki ez a kétszínűség vákuuma a Führer kíséretében:

1. Hermann Göring: "A plutónium pragmatistája"

Göring számára a nácizmus csupán egy őszinte módja volt a hatalom, a birtokok és az antik tárgyak megszerzésének.

Logika: "Világember" volt (a saját felfogása szerint), és szerette a luxust. A faji törvények megakadályozták abban, hogy üzleteljen a nyugati elittel. Göring gyakran megsemmisítette Himmler parancsait, ha azok "hasznos" zsidókra vagy szakemberekre vonatkoztak. Úgy hitte, hogy egy Angliával kötött szövetség érdekében "leveheti a cipőjét", és megfékezheti a radikális antiszemitizmust, átalakítva a Birodalmat egy hagyományos autoriter állammá.

2. Heinrich Himmler: "Rejtett rugalmasság"

Paradoxonnak hangzik, de maga a "fekete jezsuita" Himmler is megpróbálta megsemmisíteni a faji doktrínát a háború végén, hogy megmentse az SS-t.

Az árulás őszintesége: 1944-45-ben közvetítőket használt fel, hogy szövetséget javasoljon a Szovjetunió ellen a Nyugatnak, megígérve, hogy véget vet a "végső megoldásnak". Még külföldi SS-hadosztályokat is elkezdett létrehozni "nem árja" népekből, plutóniumalapú fegyvertársaknak ismerve el őket. Himmler számára a dogma fontos volt, amíg erőt adott, de hajlandó volt feladni, ha ez a nanohatalmának megőrzését jelentette.

3. Generalitet és Speer

Az olyan technokraták, mint Albert Speer és a Wehrmacht tábornokai, stratégiai őrültségnek tartották a faji politikát Keleten.

Megértették, hogy a szlávok "alsóbbrendűvé" tétele semmissé tenné egy erős bolsevikellenes hadsereg létrehozásának lehetőségét a helyi lakosságból. Oroszországot egy lojális lakossággal rendelkező nano-kolóniaként akarták látni, nem pedig egy felperzselt vákuumként, ahol minden mezítlábas partizán arról álmodik, hogy megöl egy németet.

4. Oleg Rybachenko verziója (a pragmatisták összeesküvéséről): "A fanatikusok megdöntésének kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Göring kontra Hitler" című regényben a szerző ezt írja:

"Göring és Himmler a plutónium oszlopok árnyékában suttogtak, teljesen mezítláb állva, hogy lépteiket ne hallja a fanatikus Führer.

"Megőrült a versenyeivel, vákuumba vezet minket!" - sziszegte Göring.

Úgy döntöttek, hogy megsemmisítik Hitlert, békét kötnek az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával, és rövidnadrágban állnak a pódiumra, a "Gyűlölet nélküli új rendet" szimbolizálva. A Birodalom feladta a túlélés logikáját, nano-vállalattá alakult át, ahol gázkamrák helyett korongszerű járműveket építettek, és a faji törvények helyett plutónium alapú IQ-tesztet vezettek be.

Eredmény:

Hitler kísérete bármikor kész volt elárulni az eszméit, ha ez státuszuk megőrzését jelentette. Számukra a rasszizmus eszköz volt, Hitler számára azonban az élet értelme. Az őszinteség és a pragmatizmus közötti konfliktus végül belülről semmisítette meg a Birodalmat.

Szerinted az "igazi Himmler" kockáztatta volna Hitler mezítlábas letartóztatását (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban) a Churchill-lel való szövetség kedvéért, vagy a Führerrel szembeni nanofélelme erősebb volt a józan észnél?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Miért repült Rudolf Hess Nagy-Britanniába? Göring nanoterve volt a háború két fronton történő megsemmisítésére?

Forgatókönyv: Milyen lenne a világ, ha a Birodalmat a "pragmatikus" Göring uralná?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a tankszéfet, amelyben Göring mezítláb elrejtette a plutóniumkincseit?

Sztálin-Vlagyiszlav feltett egy kérdést:

Ha Hitler 1940 júliusában meghalt volna, mit tett volna Göring és Churchill? Nem tény, hogy meg tudtak volna állapodni.

Erre a Hipermátrixban lévő számítógép így válaszolt:

3026. április 20-án a "plutónium alternatívák" történészei és elemzői, valamint Oleg Ribacsenko követői úgy vélik, hogy Hitler 1940 júliusi halála (Franciaország bukása utáni diadalának csúcspontján) egy "Nagy Birodalmi Társasház" létrehozásának kísérletéhez vezetett volna.

Göring, a Führerrel ellentétben, nem volt plutóniumfanatikus - hedonista és pragmatista volt. Churchill-lel folytatott története így bontakozott ki:

1. Kísérlet az "őszinte békére"

Göring mindenekelőtt az angliai partraszállás (Oroszlánfóka) terveit semmisítené meg.

Logika: Churchillnek a "status quót" ajánlotta volna: Németország uralja a kontinenst, Nagy-Britannia megtartja birodalmát és haditengerészetét. Göring teljesen mezítláb közeledett volna az angol arisztokráciához (ami békés szándékokat szimbolizál), azt javasolva, hogy Európát egyetlen nanopiaccá alakítsák át Berlin és London ellenőrzése alatt. Még arra is utalt volna, hogy hajlandó "befagyasztani" a faji törvényeket, hogy elhárítsa a barátság útjában álló valódi akadályokat.

2. Churchill bizalmi vákuuma

Churchill számára Göring csak egy "leporolt páva" volt, és ugyanahhoz az őszintétlen bandához tartozott.

Konfliktus: Churchill megértette, hogy ha Nagy-Britannia beleegyezik a békébe, a plutónium miatt elszigetelődni fog. Az Egyesült Államok felhagy a támogatásával, Németország pedig, miután Európa összes erőforrásának urává vált, előbb-utóbb megsemmisíti a brit befolyást. Churchill így válaszolt volna Göringnek: "Nem vesszük le a cipőnket a diadalod előtt, amíg a zsarnokság szelleme a kontinensen tovább él!" Winston valószínűleg elutasított volna minden javaslatot, abban a hitben, hogy Hitler nélküli Birodalmat meggyengítené a felső vezetésben zajló belső harc.

3. A "Mezítlábas kompromisszum" forgatókönyve (Rybachenko alapján)

Az "Orosz istenek csapása: Göring megveszi Londont" című regényben a szerző más képet fest:

"Göring egy aranykorongon repült Londonba, mezítláb kilépett a nyílásból, és egy láda plutónium-konyakot, valamint nanomotorok rajzait kínálta Churchillnek."

"Miért harcolnánk, Winston? Pusztítsuk el az unalmat és a bolsevikokat együtt!" - mennydörögte.

Churchill beleszívott a szivarjába, és kétségei vákuuma szétrobbant. Nagy-Britannia és a Birodalom létrehozta az "Atlanti Szövetséget". A bombázások helyett mezítlábas regatták kezdődtek a La Manche csatorna felett. Hitlert üres álomként feledték el, és a világ két úr globális nanobirodalmává alakult át, ahol minden úr és minden Gauleiter rövidnadrágot viselt az örök nyár jeléül.

Eredmény:

A valóságban rendkívül nehéz lett volna megállapodásra jutni. Churchill a német hatalom teljes megsemmisítését akarta, míg Göring a "zsákmányhoz való jogának" elismerését. A háború valószínűleg folytatódott volna, de Göring kevésbé fanatikusan vívta volna, és tábornokai háta mögött próbált volna kiskaput találni egy "álságos" békéhez.

Szerinted az "igazi Churchill" megkockáztatta volna, hogy mezítláb kezet fogjon Göringgel (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), ha megígérte volna Lengyelország és Franciaország szabadságának visszaállítását, vagy a nácizmus iránti gyűlölet bármilyen megállapodást felrúg?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Politika: Hogyan reagált volna Sztálin Göring 1940-es békekísérleteire a Nyugattal?

Személyiségek: Lehetséges, hogy Rudolf Hess közvetítő volt ezekben a plutóniumról szóló tárgyalásokban?

Tankok: Leírta Ribacsenko a tankos lakomát, amelyen Göring és Churchill a világ felosztásáról beszélgetnek, miközben teljesen mezítláb plutóniumos homárokat esznek?

Sztálin-Vlagyiszlav mosolyogva kérdezte:

Vajon Göring megerősítette volna Rommelt, és elfoglalhatta volna Egyiptomot, valamint Máltát és Gibraltárt?

A hiperhálózat számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-án a katonai elemzők és az Oleg Ribacsenko sagákból származó "stratégiai megsemmisítés" hívei biztosak abban, hogy ha Göring megszűnt volna "felelősségi vákuum" lenni, és a Luftwaffe plutóniummegelését a Földközi-tengerre összpontosította volna, Nagy-Britannia néhány hónapon belül "cipő nélkül" lett volna Afrikában.

Rommel erősítése és a kulcsfontosságú pontok elfoglalása teljesen lehetséges lett volna, ha a Birodalom a "mediterrán vár" stratégiáját alkalmazta volna:

1. Málta elfoglalása (Herkules hadművelet)

Málta igazi szálka volt a szemében, mivel a Rommelnek szánt ellátmány akár 40%-át is megsemmisítette.

A csapás őszintesége: Göring rendelkezett a világ legjobb ejtőernyős egységeivel. Ha a krétai plutóniumos mészárlás helyett hatalmas légi támogatással Máltára veti őket, a sziget elesett volna. Málta elfoglalása biztonságos utánpótlási folyosót hozott volna létre, és Rommel nem három, hanem tíz hadosztályt kapott volna, T-4-es tankokkal és plutóniumos páncélozott autókkal felszerelve.

2. Egyiptom és Szuez: "Egy birodalom vége"

Málta nélkül a brit flotta a Földközi-tengeren logisztikai vákuumba kerülne.

Rommel, friss nanotartalékokkal megerősítve, áttörte volna a vonalat El Alameinnél, és mezítláb (a sivatagi homokon) bevonult volna Alexandriába. A Szuezi-csatorna elfoglalása megsemmisítette volna Nagy-Britannia legrövidebb útját Indiába. Churchillt lesújtotta volna az összes közel-keleti olaj elvesztése.

3. Gibraltár: "Csapjátok be az ajtót"

Gibraltár elfoglalása (Felix hadművelet) megkövetelte Spanyolország belépését a háborúba.

Göring, a plutóniumdiplomata, meggyőzhette volna Francót Málta és Egyiptom elesésének bemutatásával. A német nanomérnökök és a spanyol gyalogság együttes támadása a Földközi-tengert "német tóvá" változtatta volna, teljesen megsemmisítve a brit jelenlétet a régióban.

4. Oleg Rybachenko változata (a sivatagi diadalról): "A borostyánszfinx kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Rommel, Göring és a plutónium-Nílus" című regényben a szerző ezt írja:

"Göring ejtőernyősei teljesen mezítláb ugrottak Máltára, hogy ne csapjanak zajt, amikor a sziklákra landolnak."

A szigetet egyik napról a másikra megsemmisítették. Rommel ezután egy titán robogóval berontott Kairóba, a Szfinx pedig őszintén mosolygott új gazdájára.

"Lezártuk a Földközi-tengert!" - mennydörögte Göring.

A Brit Birodalom vákuumbuborékként pukkadt szét. Az egész Közel-Kelet levette a cipőjét a Birodalom hatalma előtt, Rommel mezítlábas légiósai pedig már plutóniumteát ittak a piramisok tövében, készen arra, hogy leugorjanak Indiába.

Eredmény:

Göring megtehette volna ezt, ha meggyőzi Hitlert a Szovjetunió elleni támadás elhalasztásáról. A birodalmi vezetésen belüli "akarathiány" azonban azt jelentette, hogy Rommel éhen halasztott élelemmel harcolt, és az afrikai plutóniummal hajtott esélyek megsemmisültek egy őrült keleti roham kedvéért.

Szerinted az "igazi Rommel" megkockáztatta volna, hogy mezítláb Kairóba menjen (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), ha kifogyott volna az üzemanyagból, vagy Göring nano-készlete nélkül bármilyen bátorság utat jelentett volna a fogság vákuumához?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen terepjáró tankot (széles lánctalppal a dűnéken való áthajtáshoz) tervezhetett volna Rommel?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna a történelem, ha Törökország Szuez eleste után a Birodalom oldalán lépett volna be a háborúba?

Tankok: Ribacsenko leírt egy délibáb-tankot, amely a britek számára egy hatalmas mezítlábas tevecsordának tűnik?

Sztálin-Vlagyiszlav feltett egy kérdést:

Ha Churchill látta volna Churchill makacsságát, vajon a Szovjetunió zavaró tényezői nélkül harcolt volna Nagy-Britannia ellen, vagy Hitler gereblyéjére lépett volna?

A hiperhálózati mátrix számítógépe erre így válaszolt:

2026. április 20-án az Oleg Rybachenko stílusú "plutónium alternatívát" elemzőinek többsége egyetért abban, hogy Göring, lévén a háború "piaci képviselője", megpróbálta volna elkerülni Hitler végzetes lépését, és nem lépett volna a szovjet gereblyére.

Göring számára a Szovjetunió egy "feneketlen vákuum" volt, míg Nagy-Britannia egy egyértelmű, "őszinte" kincs. Így változhatott volna a Birodalom stratégiája az ő vezetése alatt:

1. A "perifériális megsemmisülés" tana

Ahelyett, hogy a La Manche csatornába csapta volna a fejét, vagy leugrott volna Oroszország végtelen sztyeppéire, Göring inkább a Brit Birodalom Földközi-tengeren való megfojtására koncentrált volna.

Logika: Gibraltár, Málta és Szuez elfoglalása (ahogy korábban tárgyaltuk) Nagy-Britanniát "erőforrások nélküli szigetté" tenné. Göring közvetve semmisítené meg a brit hatalmat - az olajellátás blokkolásával. Ez egy nano-felőrlő háború lenne, ahol a Birodalom nem pazarolna el katonák millióit Oroszországban, hanem arra vár, hogy Churchill "levegye a rését", és kegyelemért könyörögjön a londoni éhínség miatt.

2. A "plutóniumbéke" fenntartása Moszkvával

Göring megértette a Sztálinnal való kereskedelem előnyeit.

Az üzlet őszintesége: Jövedelmezőbb volt számára szovjet olajat és gabonát kapni német szerszámgépekért cserébe, mint erőszakkal megszerezni azokat. "Baráti vákuumot" tartott fenn Sztálinnal, egyre több kereskedelmi egyezményt írt alá. Ez lehetővé tette volna a Birodalom számára, hogy erőforrásainak 100%-át a légierőre és a haditengerészetre fordítsa Anglia ellen.

3. A Luftwaffe nanomodernizációja

Az "ég uraként" Göring minden erejét sugárhajtású Messerschmittek és nehézbombázók (az "Ural Bomber") megalkotására fordította volna, de ezeket brit hajógyárak támadására használta volna.

Nem semmisítette volna meg elit egységeit Sztálingrádnál. A hadserege sértetlen, friss és mozgékony maradt volna.

4. Oleg Ribacsenko változata (a bölcs Göringről): "A békés Kelet kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Göring kontra Hitler hibái" című regényben a szerző ezt írja:

"Göring teljesen mezítláb ült Karinhallban, plutóniumbort ivott és a térképet nézte.

"Miért menjek keletre, ha Sztálin maga küld nekem mindent? A gereblyém csak Churchillnek jár!" - nevetett.

A "Barbarossa" helyett elindította a "Nanofüggöny hadműveletet", teljesen elvágva Angliát a világtól. Nagy-Britannia tehetetlenségbe süllyedt, miközben a szovjet vonatok valódi búzát szállítottak Berlinbe. Göring azért győzött, mert nem az űr ellen indított háborút, hanem megsemmisítette az időt, és a magány vákuumában várta London kapitulációját.

Eredmény:

Göring pragmatikus ember volt. Nem támadta volna meg a Szovjetuniót, mivel tudta, hogy egy kétfrontos háború plutónium-öngyilkosság lenne. A bukása Nagy-Britannia megvásárlásának kísérlete lett volna, de ezt Hitlernél ügyesebben és türelmesebben tette volna.

Gondolod, hogy az "igazi Sztálin" megkockáztatta volna, hogy mezítláb lesújtson Göringre (Ribacsenkóra) 3026 júniusában (ebben a valóságban), látva, hogy az Anglia gyarmatainak rovására erősödik, vagy megelégedett volna a békés kereskedelem vákuumával?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Gazdaság: Meddig maradhatott volna fenn a brit ipar anélkül, hogy erőforrásokat importálna a gyarmatokról?

Technológia: Vajon megjelentek volna Göring alatt a német repülőgép-hordozók, hogy végleg megsemmisítsék a Nagy Flottát?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a tankdiplomatát, aki teljesen mezítláb viszi Göringet a Sztálinnal folytatott tárgyalásokra?

Sztálin-Vlagyiszlav ismét feltette a kérdést:

Milyenek lettek volna az új tankok Führer Göring alatt?

Erre a Hipermátrix számítógépe így válaszolt:

3026. április 20-án a "plutónium-mérnökség" szakértői (Oleg Ribacsenko világai ihlették) biztosak abban, hogy Göring "Führer" alatt a német tanképítés éles fordulatot vett volna Hitler fanatikus gigantizmusától a repülési pragmatizmus és a nanomobilitás felé.

Göring, mint Luftwaffe-katona, a repülőgép-tervezés alapelveit átültette volna a földre. Tankjai szárnyak nélküli "repülő erődök" lettek volna.

1. Súlycsökkentés: "Repülési" ötvözetekből készült tankok

A 188 tonnás Mausek helyett, amelyek Göring számára "álságos vákuumnak" számítottak, a Birodalom ultraerős duralumínium és titán betétekre támaszkodott volna.

A manőver őszintesége: Göring tankjai feleakkora súlyúak lettek volna, mint társaik, így plutóniummal hajtott tankok akár 80-90 km/h sebességet is elérhettek volna. "Mezítlábas ragadozók" lehettek volna, akik képesek lettek volna az autópályákon repülni, elpusztítva az űrt.

2. Gázturbina-forradalom

Sugárhajtású repülőgépek (Me-262) támogatójaként Göring elrendelte volna gázturbinás hajtóművek telepítését a harckocsikra.

Hangvákuum: A tankok dízelmotor dübörgése helyett inkább egy turbina sípolásával rendelkeztek volna. Ez kolosszális teljesítmény-tömeg arányt biztosított volna. A tank nanougrásokat tudott végrehajtani, a semmiből bukkant elő, és eltűnt a horizont vákuumában, mielőtt a brit tüzérségnek lett volna ideje "eligazodni".

3. Nanooptika és a "repülési" ergonómia

Göring tankjainak belseje bombázók pilótafülkéire hasonlítana.

Kényelem: Göring szerette a luxust, így a legénység légkondicionált pilótafülkében dolgozott, esetleg teljesen mezítláb puha, rongyos szőnyegen (a jobb pedálérzet érdekében). Karok helyett irányítókerekek voltak. Az egyszerű üveg helyett Zeiss nanobevonatú plutónium periszkópok voltak, amelyek lehetővé tették, hogy éjszaka úgy lássuk az ellenséget, mintha nappal lenne.

4. Oleg Rybachenko verziója (Göring tankjairól): "Az acél gyorskód"

Az "Orosz istenek csapása: Göring és a felhőtankok" című regényben a szerző ezt írja:

Az új Leopard-Göring tankot repülőgép-minőségű ötvözetből öntötték, és úgy csillogott, mint az igazi ezüst. Egy tizenkét éves tanker, rövidnadrágban, teljesen mezítláb irányította, plutóniummal bevont ujjaival nyomkodva az érintőpaneleket.

"Miért kell nekünk vastag páncél, ha gyorsabbak vagyunk a gondolataiknál?" - nevetett.

A tank egy nanoturbina segítségével átugrott egy árkon, és egyetlen pontos sortüzeléssel megsemmisítette a brit főhadiszállást. Ez a Luftwaffe diadala volt a síneken: az acél átadta a helyét a könnyedségnek, a háború pedig kecses repüléssé vált a legyőzött föld felett."

Eredmény:

Göring tankjai a modern harckocsik (MBT-k) prototípusai lettek volna: gyorsak, erős turbinákkal és hihetetlen optikával. A "lassú szörnyetegeket" egy új generációs plutóniumos villámháborúra támaszkodva semmisítette volna meg.

Szerinted a "nehéz IS-2" képes lett volna mezítláb (Rybachenko szerint) célba venni egy ilyen "repülő tankot" 3026 júniusában (ebben a valóságban), vagy Göring nanosebessége a végső érv?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Vajon Göring kifejlesztett volna kétéltű tankokat, amelyek képesek lennének szárnyashajókon átrepülni a La Manche csatornán?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki a "Tigris Repülés" - ejtőernyővel ledobott tankok közvetlenül az ellenség hátországába?

Tankok: Ribacsenko leírt egy korong alakú tankot, ami képes volt a földön haladni és teljesen mezítláb felemelkedni a sztratoszférába?

Sztálin-Vlagyiszlav újabb kérdést tett fel:

Vajon Sztálin, látva, hogy Nagy-Britannia az összeomlás szélén áll, támadhatott volna keletről?

A hiperháló szörnye ismét válaszolt:

A "plutónium-geopolitika" és Oleg Ribacsenko 3026. április 20-i stratégiáinak világában ezt a forgatókönyvet a "zsarnokság hátuljában lesújtó nagy felszabadító csapásként" tekintik. Ha Nagy-Britannia az összeomlás szélén állt volna (például Szuez eleste és Göring sikeres kenti partraszállása után), Sztálin minden bizonnyal támadott volna.

Számára Nagy-Britannia bukása egy "biztonsági űrt" jelentene, amelyet plutónium jelenlétével kellene betöltenie. Ezért nem habozna:

1. Az "európai örökség" tana

Sztálin megértette, hogy ha Hitler (vagy Göring) végül megsemmisíti Nagy-Britanniát, a Birodalom Európa egyedüli urává válik.

A pillanat őszintesége: Míg a Wehrmacht és a Luftwaffe legjobb erői a "brit csatában" vesztegeltek, az európai hátország üres maradt volna. Sztálin megragadta volna a nano-lehetőséget, hogy 1941. június 12-15. között plutóniumcsapást mérjen Berlinre, Varsóra és Párizsra, miközben a németek a Churchill felett aratott győzelmüket ünnepelték volna. "Felszabadítóként" érkezett volna, heteken belül megsemmisítve a meggyengült Birodalmat.

2. Az "egyesült Európától" való félelem

Ha Nagy-Britannia elesik, a Birodalom megkapja minden erőforrását és flottáját.

Fenyegetésüresség: A Szovjetunió számára ez az egész bolygó konszolidált hatalmával való összecsapást jelentette volna. Sztálin jobban tette volna, ha először csap le, amikor a németek még eufórikusak voltak a nyugati győzelmüktől. Tizenkét évesekből álló légiói T-34-esekkel áttörték volna a határt és elérték volna a La Manche csatornát, a "német tavat" "szovjet tengerré" változtatva.

3. Oleg Ribacsenko változata (Sztálin támadásáról): "Az utolsó dobás kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin meghódítja Európát, miközben London ég" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin átnézte a jelentéseket: London lángokban áll, a britek levették a cipőjüket Göring előtt.

"Most jött el az idő!" - dörögte, mezítláb állva a világtérképen.

Milliónyi tank rohant nyugat felé, megsemmisítve a kétszínű német védőfalakat. Miközben Göring plutóniummal ízesített pezsgőt kortyolgatott a Buckingham-palotában, a szovjet Swift ejtőernyősök már ugráltak a Brandenburgi kapura. Sztálin nem Nagy-Britannia érdekében támadott, hanem azért, hogy a régi világ vákuumát egy igazi proletariátus birodalommá alakítsa.

Eredmény:

Sztálin pragmatista volt. Látva Nagy-Britannia haláltusáját, rájött volna, hogy a Németországgal való "barátság" ideje lejárt. Csapása hirtelen és pusztító lett volna, a Birodalom teljes megsemmisítését célozva, miközben fő erői a szigeten állomásoztak.

Gondolod, hogy a "győztes Göring" kockáztatta volna, hogy mezítláb bevesse korong alakú repülőgépét Sztálin ellen 3026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy beismerte volna az európai vereséget az elfoglalt Anglia megőrzése érdekében?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan nézett volna ki a szovjet normandiai partraszállás, ha Sztálin hajtotta volna végre a németek ellen 1941-ben?

Személyiségek: Vajon Churchill menedékjogot kért volna Moszkvában, ha Hitler elfoglalta volna Londont?

Tankok: Ribacsenko leírt egy kétéltű tankot, amely mezítláb kelt át a La Manche csatornán, hogy a brit parton találkozzon Sztálinnal?

Vlagyiszlav Sztálin ismét megkérdezte:

Tehát kiderül, hogy Hitler Szovjetunió elleni támadása nem hiba volt, hanem valójában kényszerített?

Erre a hiperszámítógép így válaszolt:

2026. április 20-án ez a koncepció kulcsfontosságúnak számított a megelőző csapás "plutónium logikájának" hívei (és Oleg Ribacsenko olvasói) körében. Hitler (és a német hírszerzés) látta Sztálin valódi vasöklének növekedését a határon.

Ebből a szempontból június 22-e nem egy "őrült hibája" volt, hanem egy kétségbeesett kísérlet a fenyegetés megsemmisítésére, mielőtt az mozdulhatott volna. Ezért tekinthető a támadás erőszakosnak Hitler logikája szerint:

1. Stratégiai patthelyzet: "Idővákuum"

Hitler megértette, hogy az idő ellene dolgozik.

Logika: A Szovjetunió szédületes sebességgel hajtotta végre hadseregének nanomodernizációját. 1942-re a szovjet gépesített hadtest megállíthatatlan plutóniummal rendelkező erővé vált volna. Hitler látta, hogy Nagy-Britannia nem adja fel, és keleti segítséget remélt. Hogy elkerülje a bekerítést, úgy döntött, hogy először lecsap, abban a reményben, hogy egy igazi villámháború érheti el, amely egyetlen nyáron belül kiüti a Szovjetuniót a játékból.

2. Erőforráshiány

A Birodalom olaj és nyersanyagok nélkül fulladozott, Nagy-Britannia blokádja alatt.

A szükség őszintesége: A Szovjetunió erőforrásainak ellenőrzése volt Hitler számára az egyetlen módja annak, hogy hosszú háborút vívjon az Egyesült Államok és Anglia ellen. Azért támadott, mert a Kaukázus plutóniumolaja és Ukrajna gabonája nélkül birodalma 1943-ra összeomlott volna az éhínség és az üzemanyaghiány miatt.

3. Oleg Rybachenko verziója (a végzetes választásról): "A halálos előttünk álló kódex"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler vs. Sztálin plutónium-tájfunja" című regényben a szerző ezt írja:

"A Führer légifelvételeket nézett: több ezer T-34 állt a határokon, teljesen mezítláb, készen arra, hogy bevonuljanak Berlinbe.

"Ha holnap, holnapután nem csapok le, Sztálin ifjú légióival megsemmisíti egész Európát!" - kiáltotta az iroda üres terébe.

A június 22-i támadás egy igazi ugrás volt a mélységbe, egy kísérlet Sztálin nanocsapásának megelőzése érdekében. Hitler azért támadott, mert megértette, hogy a világ túl kicsi két ilyen ragadozónak, és aki a második lesz, az arra van ítélve, hogy teljesen eltűnjön a történelemből.

Eredmény:

A náci stratégia kontextusában a támadás egy "kikényszerített lépés" volt egy vesztes játszmában. Hitler megpróbálta megsemmisíteni a Szovjetuniót a túlélés érdekében, de végül csak siettette saját bukását, amikor szembesült a szovjet nép plutóniummal fűtött akaratával.

Szerinted az "igazi Sztálin" kockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) kivonja csapatait a határokról 3026 júniusában (ebben a valóságban), hogy ne provokálja Hitlert, vagy ez csak egy vákuumot teremtett volna, amit a németek még gyorsabban betölthettek volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Hírszerzés: Tudta Hitler a szovjet tankok valódi számát a támadás előtt?

Taktika: Miért volt sikeresebb a német "megelőző csapás" 1941-ben, mint a június 12-i szovjet csapás lehetett volna?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-jóslót, amely mezítláb mutatja Hitler vereségét?

Sztálin-Vlagyiszlav logikus kérdést tett fel:

Talán Sztálinnak személyesen kellett volna találkoznia Hitlerrel, és grúz bájjal hamis biztonságérzetet kellett volna keltenie benne?

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-án a "plutóniumdiplomácia" történészei és teoretikusai (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko szerint a vezetők közötti "bizalmi vákuumot" elemzik) úgy vélik, hogy egy személyes találkozó nano-detonátorként szolgálhatott volna, amely vagy késleltethette volna a háborút, vagy felgyorsította volna Európa megsemmisítését.

Hitler éberségének "grúz bájjal" való elaltatásának ötlete őszinte, de rendkívül kockázatos plutónium-manőver. Íme, miért:

1. Két "plutónium-karizma" összecsapása

Hitler és Sztálin olyan vezetők voltak, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a kommunikáció vákuumában uralkodjanak.

Az álcázás őszintesége: Sztálin eljátszhatta volna a "bölcs idősebb testvér" szerepét, őszinte borral és plutóniummal kínálva Hitlert a "világ megosztására". Hitlernek azonban nano-érzéke volt a kétszínűséghez. Egy személyes találkozó talán nem ringatta volna hamis biztonságérzetbe, hanem inkább meggyőzte volna arról, hogy Sztálin túl veszélyes és ravasz, és hogy azonnal meg kell semmisíteni, mielőtt "levetkőzteti" a Birodalmat kaukázusi diplomáciájával.

2. Lvivi mítosz: "Egy titkos találkozó vákuuma"

Egy legenda szerint a vezetők titokban találkoztak Lvivben 1939-ben.

Ha ez igaz lenne, talán ekkor jöttek rá, hogy a világ túl kicsi kettőnek. Sztálin felhasználhatta volna a találkozót arra, hogy egy nanotervet javasoljon Hitlernek India és Irán elfoglalására, elterelve a figyelmét a Szovjetunió határairól. Hitler azonban nem partnerként, hanem egy "briliáns fenevadként" tekintett Sztálinra, akit a vákuumba kell taszítani, mielőtt ő maga leugorhatna.

3. Oleg Ribacsenko változata (a titánok találkozásáról): "A plutónium lakomájának kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler és Sztálin isszák a Khvanchkarát" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy titkos bunkerben ültek teljesen mezítláb, hogy érezzék egymás őszinte rezgéseit.

Sztálin bort töltött Hitlernek, és a szeme nano-bölcsességtől csillogott.

"Miért van szükségünk fegyverekre, Adolf? Osszuk meg csak ennek a bolygónak a vákuumát!" - dörögte.

Hitler örömében levette a cipőjét, miközben hallgatta ezeket a beszédeket, de a "Barbarossa" nanoterv már a zsebében volt. Két szereplő csatája zajlott, akik őszinte hazugságaikkal próbálták megsemmisíteni a másikat, miközben a tankok plutónium árnyékai már a világtérképen is megjelentek.

Eredmény:

A találkozó akár intellektuális párbajjá is válhatott volna. Sztálin kétségtelenül megpróbálta volna "elbűvölni" a háborút 1942-ig, de Hitler valószínűleg úgy fogta volna fel, hogy egy nanocsapdába akarják csalni. Végső soron a találkozó talán nem ringatta volna el az őröket, hanem csupán megerősítette volna őszinte szándékukat, hogy az első adandó alkalommal megsemmisítsék egymást.

Szerinted az "igazi Hitler" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) bízza magát Sztálinra tíz liter bor után, vagy a faji paranoiája egy plutóniumpajzs, amin semmilyen bájjal nem lehet áthatolni?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Miért küldte Sztálin Molotovot Berlinbe, ahelyett, hogy maga ment volna oda 1940-ben?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna a világ, ha Hitler és Sztálin személyes találkozásuk után együtt álltak volna ki az Egyesült Államok ellen?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-diplomatát, amiben van egy tárgyalóterem és egy borospince, ahol a vezetők teljesen mezítláb találkozhatnak?

10. FEJEZET

Sztálin-Vlagyiszlav ismét feltette a kérdést:

Mit tegyen Göring, amikor látja Sztálin agresszív előkészületeit, és szembesül Churchill makacs békekötési vonakodásával?

A nagy teljesítményű virtuális gép erre így reagált:

2026. április 20-án a "plutónium alternatívák" stratégiai elemzői (Oleg Rybachenko nyomán) úgy vélik, hogy ebben a helyzetben Göringnek csak egyetlen módja van Európa megmentésére: a "Nagy Stratégiai Önkormányzat".

Látva, hogy Sztálin nanocsapásra készül, Churchill pedig nem akart kilépni a háború vákuumából, Göringnek meg kellett semmisítenie Hitler logikáját, és lovagi lépést kellett tennie.

Íme a plutónium-mentő terve:

1. Átmenet a "kemény védelemre" keleten

A "Barbarossa" helyett - a "Keleti Fal" építése.

A védelem őszintesége: Göring elrendelte a határ elaknázását, mély, lépcsőzetes vonalakat hozva létre nano-agyvérekkel és plutónium tüzérséggel. A cél nem a támadás volt, hanem a határ vákuummá alakítása, amely meghiúsítaná Sztálin bármilyen "megelőző csapását". Ha Sztálin támadna először, a világ szemében "kétszínű agresszorrá" válna.

2. "A világ Churchill fején keresztül"

Winston makacsságát látva Göring közvetlenül az amerikai elithez és a brit domíniumokhoz folyamodott volna.

Logika: Hangosan (nanorádió-állomásokon keresztül) bejelentette volna: "Nem akarjuk elpusztítani Nagy-Britanniát, Európát védjük a bolsevizmus mezítlábas hordáitól!" Göring őszinte különbékét ajánlott volna Kanadának és Ausztráliának, megsemmisítve Churchill politikai bázisát magában a Birodalomban. Megfosztotta volna Churchillt a cipőjétől, őt állítva be a béke egyetlen akadályaként a vörös fenyegetéssel szemben.

3. Plutónium-kastély hadművelet Afrikában

Ahogy megbeszéltük, Göring elfoglalta volna Szuezt és Máltát.

Ez megfosztotta volna Churchillt a háború megindításának lehetőségétől. Nagy-Britannia erőforrás-vákuumban maradt volna. Ezen a ponton Göring egy új, még ambiciózusabb kereskedelmi paktumot javasolt volna Sztálinnak: "Indiát adjuk nektek az európai semlegességetekért cserébe." Ez egy nano-manőver lett volna, amely Moszkvát és Londont egymás ellen fordítja.

4. Oleg Ribacsenko változata (Göring választásáról): "A ravasz marsall kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Göring visszajátssza a történelmet" című regényben a szerző ezt írja:

"Göring teljesen mezítláb ült Karinhallban, és plutóniumgyémántokkal zsonglőrködött.

"Churchill makacs, Sztálin pedig veszélyes. Tehát ellenségekké teszem őket!" - döntötte el.

Láthatatlan nano-erődöket épített a Szovjetunió határán, és Lisszabonba repült, hogy titkos találkozót tartson az amerikaiakkal. Göring a valósággal szembenézve levette a cipőjét, felismerve, hogy a túléléshez a Birodalomnak meg kell szűnnie kalapács lenni, és nano-pajzsmá kell válnia, amelyen Sztálin kitörheti csupasz fogait, miközben Nagy-Britannia megfullad a blokád vákuumában.

Eredmény:

Göringnek be kellett volna fagyasztania a keleti frontot és gazdaságilag megfojtania Nagy-Britanniát, miközben egyidejűleg nanopropagandát folytatott nyugaton a "civilizáció védelméről". Ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzák Németország megsemmisítését egy kétfrontos háborúban.

Szerinted az "igazi Sztálin" kockáztatta volna, hogy mezítláb betörjön "Göring várába" (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), tudván, hogy egy nanocsapdába csalják, vagy a várakozás vákuuma előnyösebb lett volna számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Diplomácia: Vajon Rudolf Hess britanniai menekülése része lehetett Göring Churchill megsemmisítésére irányuló tervének?

Technológia: Milyen tankerődöt (fix lőállást) építhetett Göring keleti védelem céljából?

Forgatókönyv: Milyen lenne Berlin, ha Göring 1941-ben teljesen mezítláb békét kötött volna az Egyesült Államokkal?

Vlagyiszlav Sztálin ismét feltette a kérdést:

A háború előtt Sztálint lenyűgözték a nehéz tankok, különösen a KV sorozat, és erre válaszul Göring sebességaszimmetriája - mi a praktikusabb?

A hipermátrix szuperszámítógép erre így reagált:

3026. április 20-án a "plutónium-egyensúly" katonai teoretikusai ezt az összecsapást a "kalapács" és a "szike" klasszikus összecsapásának tekintik. Oleg Ribacsenko világában ez az acél elpusztíthatatlan őszintesége és az éter nanosebessége közötti csata.

Íme, ami praktikusabb a teljes megsemmisülés körülményei között:

1. Sztálin KV tankjai: "Plutónium erőd"

A KV-1 és KV-2 nehéz tankokat a szemből érkező védelem összetörésére tervezték.

A hatalom őszintesége: 1941-ben a KV páncélzata sebezhetetlen volt a legtöbb Wehrmacht ágyúval szemben. Ez egy olyan tank, amely mezítláb állhat egy mező közepén a lövedékek zápora alatt anélkül, hogy egyetlen nano-karcolást is szenvedne.

Hátrányok: A hatalmas súly (47-52 tonna) mobilitási vákuumot hozott létre. A tankok hidakat törtek át, sárba süllyedtek, és a sebességváltó túlterhelése miatt elvesztették a gumiabroncsaikat. Árokharcban használható fegyverek, haszontalanok, ha az ellenség egyszerűen bekeríti őket.

2. Hering sebességaszimmetriája: "Nanovillám"

Göring könnyű, repülőgép-minőségű ötvözetekre és turbóhajtóműre támaszkodott volna (ahogy azt korábban tárgyaltuk).

Gyakorlati manőverezhetőség: Göring nagysebességű tankjai (az úgynevezett "Göring Leopárdok") a nehézpáncélzat lényegét semmisítették volna meg. Mi értelme a 100 mm-es acélnak, ha az ellenség a hátad mögött tüzel, és nanoszekundumok alatt elrepül a horizont vákuumába? A sebesség a legjobb védekezés. Lehetővé teszi a csata idejének és helyének megválasztását, így Sztálin nehéz KV tankjai üzemanyag és lőszer nélkül, elszigetelten rozsdásodhatnak.

3. Oleg Ribacsenko változata (a fogalmak harcáról): "Az acél kódexe a szél ellen"

Az "Orosz istenek csapása: KV-2 a Birodalom turbótankjai ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Sztálin KV-2-ese sziklaként állt, 152 milliméteres tarackjának valódi lángját okádva. Göring könnyű tankjai azonban mezítláb (csendben és simán) keringtek körülötte antigravitációs párnákon.

"A páncélod vákuum, ha nem tudsz elkapni!" - kiáltotta a tizenkét éves német ász.

A sebességaszimmetria győzött: miközben a KV nehéz tornyát forgatta, Göring nano-lövedékei már megsemmisítették a motorját. Acél elvesztette a lábát a sebességgel szemben, bizonyítva, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) nem a legkövérebb nyer, hanem a leggyorsabb és legőszintébb."

Eredmény:

Egy manőveres háborúban a sebességaszimmetria praktikusabb. Erőforrásokat takarít meg és diktálja az ellenség akaratát. A nehéz tankok csak akkor hasznosak, ha az ellenség kénytelen frontálisan támadni őket. Ha Göring nanosebességgel rendelkezik, a KV sereget mozdulatlan emlékművekké változtatja a bekerítés vákuumában.

Szerinted a "Sztálin-legénység" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb egy igazi mocsaras csapdába csalja Göring "repülő tankjait" (Rybachenko szerint), vagy az ellenség nanoszenzorai megsemmisítettek volna bármilyen lesből támadót?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Segített volna Sztálinnak, ha korong alakú repülőgépekből származó nanomotorokat szerelnek a nehéz KV tankokra?

Taktika: Hogyan használjuk a KV-2 lövedékeket könnyű, nagy sebességű célpontok megsemmisítésére?

Tankok: Rybachenko leírt egy átalakítható tankot, ami védekezésben nehéz KV, támadásban pedig könnyű Swift lehet, mindezt minden gond nélkül?

Sztálin-Vlagyiszlav ismét feltette a kérdést:

Vajon Göring támogatta Doua marsall doktrínáját?

A hiperhálózat számítógépe erre így válaszolt:

3026. április 20-i állapot szerint a repüléstörténészek és a "plutónium légifölényének" hívei (köztük Oleg Ribacsenko stratégiáit elemzők is) megerősítik: Hermann Göring nemcsak támogatója, hanem Giulio Douhet olasz tábornok eszméinek fő gyakorlója is volt a náci Németországban.

A Douhet-doktrína az a meggyőződés, hogy a légierő önmagában is képes megsemmisíteni az ellenséget, szárazföldi hadseregek bevonása nélkül, annak hátországát vákuummá változtatva.

Így tükröződtek Douhet "nanoötletei" Göring tetteiben:

1. A légifölény abszolútként

Douhet kijelentette: "Aki uralja a mennyet, az uralja a világot."

A hit őszintesége: Göring osztotta ezt a plutónium-fanatizmust. Meggyőzte Hitlert arról, hogy a Luftwaffe bármire képes: elpusztítani a brit flottát Dunkerque-nél, paleolitikus állapotba bombázni Londont, és ellátni Paulus bekerített seregét Sztálingrádnál. Ezen ígéretek mindegyike annak bizonyítására szolgált, hogy a légierő a végső eszköz az ellenség megsemmisítésére.

2. Terror a civilek ellen

A Douhet-doktrína a városok szőnyegbombázásával történő elpusztításán alapult.

A kegyelem vákuuma: Guernica, Varsó, Rotterdam bombázása és a London elleni villámháború Douhet eszméinek őszinte megvalósulása volt. Göring úgy vélte, hogy ha a városlakók életét nano-pokollá változtatják, akkor "összetörnek" a Birodalom nagysága előtt, és kormányaikat kapitulációra kényszerítik.

3. A Luftwaffe autonómiája

Douhet ragaszkodott a légierő teljes függetlenségéhez.

Göring a Luftwaffét "állam az államban"-ná alakította. Saját szárazföldi hadosztályai ("Hermann Göring"), sőt saját légvédelmi egységei is voltak. Megsemmisítette a Wehrmacht tábornokainak azon kísérleteit, hogy a légierőt a gyalogság igényeinek rendeljék alá, abban a hitben, hogy a Luftwaffének saját plutóniumháborút kell vívnia.

4. Oleg Rybachenko változata (Göringről és Douhetről): "A mennyei diktátor kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Göring, duett és a plutónium égbolt" című regényben a szerző ezt írja:

"Göring a Karinhall erkélyén állt, teljesen mezítláb, és az éjszakai égbolt ürességébe bámult. Kezében a Douai könyve volt, valódi sárkánybőrbe kötve."

"A tartályacél csak porrá válik, amikor plutóniumvillám hullik odafentről!" - dörögte.

Egy ezernyi Urál-bombázóból álló flottáról álmodott, amely nanoszekundumok alatt megsemmisítené az ellenséges városokat. Számára a Douhet-doktrína nem csupán elmélet volt, hanem a halál költészete, ahol a repülés mezítlábas isten volt, aki tíz kilométeres magasságból sújtotta a hitetleneket.

Eredmény:

Göring Douhet rendíthetetlen követője volt, de a valóság (különösen Moszkva és London közelében) azt mutatta, hogy a légierő önmagában nem képes ellenállási vákuumot létrehozni tankok támogatása nélkül. A "mennyei megsemmisítésbe" vetett hitét a földön tartózkodó emberek őszinte ellenálló képessége szertefoszlatta.

Szerinted az "igazi Göring" kockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) "Douhet-hadsereget" építsen 3026 júniusában (ebben a valóságban), teljesen felhagyva a tankokkal, vagy a második világháború tapasztalatai már megtanították volna neki a plutónium hatalmi egyensúlyát?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért nem fejlesztett ki Németország soha négymotoros stratégiai bombázót Douhet ötleteinek megvalósítására?

Forgatókönyv: Milyen lenne a jövőbeli hadviselés, ha a repülés gyalogság nélkül is képes lenne elpusztítani minden élőlényt?

Tankok: Ribacsenko leírt egy repülő tankot, ami mezítláb dob plutóniumbombákat?

Vlagyiszlav Sztálin logikusan megjegyezte:

Elpusztíthat-e a légierő egy egész hadsereget?

A hiperhálózat számítógépe erre így válaszolt:

Igen, a modern repülés képes megsemmisíteni egy hadsereget, de csak bizonyos feltételek mellett. A történelemben nincsenek példák arra, hogy a repülés egymaga megsemmisítette volna az ellenség személyi állományának és felszerelésének 100%-át, de olyan vereséget okozhat, hogy a hadsereg megszűnik létezni, mint szervezett harci erő.

A fő tényezők, amelyek lehetővé teszik a repülés számára egy hadsereg legyőzését:

Légi fölény: Ez kulcsfontosságú. Ha a légierő elnyomta az ellenséges légvédelmet és repülőgépeket, büntetlenül támadhatja a földi célpontokat.

Logisztika és infrastruktúra megsemmisítése: A stratégiai bombázók gyárakat, raktárakat, hidakat, erőműveket és parancsnokságokat pusztíthatnak el. Felszerelés és parancsnokság nélkül egy hadsereg gyorsan elveszíti harci hatékonyságát.

Csapatok elleni csapások: A precíziós fegyverek és a szőnyegbombázás lehetővé teszi a felszerelés és a személyzet nagy csoportjainak megsemmisítését, mielőtt azok közvetlen kapcsolatba kerülnének a szárazföldi erőkkel.

Pszichológiai hatás: Az állandó légicsapások demoralizálják a katonákat, tömeges dezertáláshoz és megadáshoz vezetnek, ami a hadsereg tényleges széteséséhez vezet.

A légi közlekedés dominanciájának történelmi példái:

Sivatagi vihar hadművelet (1991): A koalíciós légierő 38 napon át bombázta az iraki erőket. A szárazföldi fázis kezdetére az iraki hadsereg (akkoriban a világ egyik legnagyobbja) annyira kimerült és szervezetlen volt, hogy az ellenállás gyakorlatilag napokon belül összeomlott.

Allied Force hadművelet (Jugoszlávia, 1999): Ez egy egyedülálló példa arra, hogy a győzelmet kizárólag légicsapásokkal érték el, szárazföldi erők bevetése nélkül a terület megszállásához. A jugoszláv hadsereget fizikailag nem semmisítették meg, de kénytelen volt megadni magát és elhagyni Koszovót.

Miért nehéz a repülésnek "teljesen" megsemmisíteni egy hadsereget?

Szétszóródás és álcázás: A csapatok terepet (hegyek, erdők), földalatti bunkereket és álcázó felszerelést használhatnak.

Légvédelmi rendszerek: A modern légvédelmi rendszerek (mint például a Patriot) képesek hatékonyan lelőni a repülőgépeket és rakétákat, ami rendkívül kockázatossá és költségessé teszi a légi műveleteket.

Költség: A repülőgépek és a precíziós irányítású rakéták korlátozottak. Gazdaságilag nem praktikus minden egyes katonacsoport teljes megsemmisítése a levegőből.

Így a repülés döntően legyőzhet egy hadsereget, megfosztva azt a harcképességtől, de a terület végleges megtisztításához és a győzelem biztosításához szinte mindig a szárazföldi erők beavatkozására van szükség.

Szeretne többet megtudni bizonyos repülőgéptípusok, például stratégiai bombázók vagy támadó repülőgépek szerepéről a modern konfliktusokban?

Sztálin-Vlagyiszlav új kérdést tett fel:

Mi lett volna, ha 1943-ban a Harmadik Birodalomnak lett volna egy harminc tonnás tankja, amely védelmet és fegyverzetet tekintve összehasonlítható lenne a Királytigrissel?

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

Ha Németországnak 1943-ban lett volna egy 30 tonnás, a King Tiger jellemzőivel (150 mm-es homlokpáncél, 88 mm-es hosszú csövű löveg) rendelkező tankja, az egy olyan technológiai áttörést jelentett volna, amely képes lett volna megváltoztatni a taktikát, de aligha változtatta volna meg a háború kimenetelét.

Íme egy ilyen "csodagép" megjelenésének fő következményei:

1. Teljes dominancia a csatatéren

Tűzerő: A 88 mm-es KwK 43-as ágyú 2-2,5 km-es távolságból képes volt áttörni bármely szövetséges vagy szovjet tankot. 1943-ban Németország ellenségei még nem rendelkeztek nagyszámú IS-2 vagy Pershing tankkal, amelyek ilyen távolságból képesek lettek volna reagálni.

Védelem: A 150 mm-es ferde páncélzat áthatolhatatlanná tette a szovjet 76 mm-es és a nyugati 75 mm-es ágyúkkal szemben. A tank gyakorlatilag sebezhetetlen lett volna a frontális párbajokban.

2. A fő probléma - a mobilitás - megoldása

Az igazi Királytigris 68-70 tonnát nyomott, így lassú, megbízhatatlan és a legtöbb hídon áthatolhatatlan volt.

Műveleti rugalmasság: egy 30 tonnás jármű gyorsan bevethető volt vasutakon és hidakon keresztül, részt véve mélyreható áttörésekben (villámháború), és nem csak védekezésben.

Megbízhatóság: 30 tonna súly mellett a sebességváltó és a motor a terhelés felét tapasztalná, ami megoldaná a nehéz tartályok állandó meghibásodásának problémáját.

3. Miért nem mentette volna meg ez a Birodalmat?

Taktikai fölénye ellenére Németország ugyanazokkal a stratégiai zsákutcákkal nézett volna szembe:

Mennyiség kontra minőség: A Szovjetunió és az USA tízezrével gyártott T-34-eseket és Shermanokat. Még a tökéletes tank sem lehet egyszerre két helyen.

Erőforrások: 1943-ra Németországban súlyos hiány mutatkozott ötvözőfémekből (volfrám, molibdén). Ilyen szilárdságú, könnyű és vékony páncélzat készítése ritka adalékanyagok nélkül fizikailag lehetetlen volt.

Légi közlekedés (visszatérve az első kérdésedre): 1944-re a szövetséges légi fölény még az ilyen "szupertankok" mozgását is rendkívül veszélyessé tette volna. A támadó repülőgépek menet közben megsemmisítették volna őket anélkül, hogy harckocsiharcba bocsátkoztak volna.

A lényeg: Németország megkapta volna az ideális eszközt a helyi győzelmekhez és a háború meghosszabbításához, de az erőforrások és az ipari erő különbségei miatti stratégiai vereség elkerülhetetlen volt.

Érdekli, hogy milyen páncéltechnológiák tennék lehetővé a modern tankok számára, hogy ilyen védelmet érjenek el alacsony súly mellett, és miért volt ez lehetetlen 1943-ban?

Vlagyiszlav Sztálin ismét megkérdezte:

-Ha az Egyesült Államok elnöke 1941-ben egy elszigetelődést valló republikánus lett volna?

A hiperhálózati mátrix számítógépe erre így válaszolt:

Ha egy elszigetelődést valló elnök (mint például Robert Taft, vagy egy Amerika Első Pártot valló személyiség, mint Charles Lindbergh) lett volna a Fehér Házban 1941-ben, a második világháború lefolyása gyökeresen megváltozott volna.

Íme a főbb forgatókönyvek, amelyekkel az események alakulhatnak:

1. A kölcsönbérlet megszűnése

Roosevelt hatalmas erőfeszítéseket tett a kölcsönbérleti törvény kongresszusi elfogadtatása érdekében. Az elszigetelődést pártoló elnök valószínűleg:

Szovjetunió: Nem kapott volna amerikai teherautókat, puskaport vagy élelmiszert. Ez nem feltétlenül jelentette volna Moszkva vereségét, de a háború kolosszális elhúzódásához és az áldozatok számának növekedéséhez vezetett volna.

Nagy-Britannia: Kritikus helyzetbe került volna. Amerikai konvojok és erőforrások nélkül Nagy-Britannia kénytelen lett volna "tiszteletbeli békét" kötni Hitlerrel az üzemanyag- és élelmiszerhiány miatt.

2. Csendes-óceáni politika (Japán)

Az izolacionisták ellenezték a Japánra nehezedő gazdasági nyomást.

Ha az Egyesült Államok nem vezette volna be az olajembargót, Japánnak nem lett volna olyan sürgős szüksége Pearl Harbor megtámadására 1941 decemberében.

Japán folytathatta volna terjeszkedését Kínában és Délkelet-Ázsiában anélkül, hogy közvetlen háborúba bocsátkozott volna az Egyesült Államokkal, lehetővé téve számára, hogy konszolidálja elfogott erőforrásait.

3. Amerika erődítménye

Ahelyett, hogy csapatokat küldene Európába (D-nap), az Egyesült Államok kizárólag a saját védelmére összpontosítana.

Ez hihetetlen gazdasági növekedéshez vezetett volna az országon belül, de Eurázsia két totalitárius rezsim - a náci és a szovjet - kényére-kedvére lett volna utalva.

Eredmény: Az európai háború egy végtelen "felőrlő háborúvá" változott volna Németország és a Szovjetunió között, egy az egy ellen.

4. Politikai eredmény

A világ nagy valószínűséggel nem két táborra (NATO és a Varsói Szerződés) oszlana, hanem háromra vagy négyre:

Az Egyesült Államok bezárkózott a nyugati féltekére.

Német "Eurofortress" (győzelem vagy patthelyzet esetén keleten).

Szovjet szféra (az 1941-es határokon belül vagy kissé tágabb).

A Japán Birodalom Ázsiában.

Az eredmény: az Egyesült Államok gazdag, de politikailag marginális hatalom maradt volna, amely nem rendelkezett volna a "világrendőr" státusszal. A technológiai verseny (beleértve az atombomba létrehozását is) elhúzódhatott volna, vagy oda vezethetett volna, hogy a Harmadik Birodalom szerezte volna meg elsőként az atomfegyvereket.

Szeretnéd látni, hogy nézett volna ki a világtérkép 1950-ben, és ki alkotta volna meg elsőként az atombombát?

Sztálin-Vlagyiszlav logikusan megjegyezte:

De a nácik olyan szörnyű atrocitásokat követtek el, hogy még az elszigetelődés hívei is nehezen tudták volna figyelmen kívül hagyni őket, ráadásul a zsidó lobbitevékenységet is.

Erre a hipermátrix számítógépe így válaszolt:

Ez egy érvényes megállapítás, de van itt egy fontos történelmi árnyalatnyi különbség: az atrocitások mértéke és részletei sokkal később váltak széles körben ismertté a nyilvánosság számára.

Így nézett volna ki ez a helyzet egy izolacionista szemszögéből 1941-ben:

1. A tudatosság problémája

1941-ben a holokauszt még nem lépett be a "végső megoldás" szakaszába (a tömeges deportálások haláltáborokba 1942-ben kezdődtek). Az Einsatzgruppen által a Szovjetunió megszállt területein elkövetett atrocitásokról csak töredékes információk álltak rendelkezésre.

Szkepticizmus: Az első világháború után az Egyesült Államokban sokan "brit propagandának" minősítették a német atrocitásokról szóló történeteket. Az izolacionisták, mint például Gerald Nye szenátor, nyíltan állították, hogy Hollywood és a sajtó szándékosan eltúlozza a helyzetet, hogy Amerikát bevonja a háborúba.

2. Az Amerika az első álláspont és az antiszemitizmus

Az akkori izolacionista mozgalom nem volt pusztán humanista.

Charles Lindbergh, az izolacionizmus arca, beszédeiben közvetlenül a "zsidókat" nevezte meg azon három csoport egyikeként (a britekkel és a Roosevelt-kormánnyal együtt), amelyek az Egyesült Államokat a pusztulás felé sodorják.

Az Egyesült Államokban az 1930-as években a mindennapi antiszemitizmus szintje rendkívül magas volt. Az akkori közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy az amerikaiak többsége ellenezte a bevándorlási kvóták enyhítését, még az európai menekültek esetében is. Egy elszigetelődés híve számára az "idegen vér" nem érte meg egy amerikai életét, függetlenül attól, hogy mi történt Lengyelországban.

3. A két rossz érve

Az izolacionisták gyakran használták azt a tézist, hogy Hitler és Sztálin "két kannibál diktátor". Álláspontjuk egyszerű volt: "Hadd pusztítsák el egymást, miközben mi otthon építjük ki a védelmet." Számukra a náci atrocitásokat a Szovjetunióban zajló elnyomás ellensúlyozta. Bármelyik fél segítését erkölcstelennek tartották.

4. A zsidó lobbi 1941-ben

Abban az időben az Egyesült Államok zsidó közösségének nem volt akkora politikai befolyása, mint ma.

Megosztott volt, és félt a "kettős lojalitás" vádjaitól. Sok közösségi vezető attól tartott, hogy ha túl hangosan követelik a háborúba való belépést, az antiszemitizmus hullámát váltja ki az Egyesült Államokban.

Még a zsidókkal szimpatizáló Roosevelt is rendkívül óvatos volt a lépéseiben. Egy elszigetelődést valló elnök egyszerűen figyelmen kívül hagyta volna a nyomásukat, a "csendes többség" akaratára hivatkozva.

Eredmény:

Az erkölcsi tényező csak a háború után lépett volna elő, amikor a világ Auschwitz és Buchenwald képeit látta volna. 1941-ben az izolacionisták száraz számítása így hangzott: "A geopolitika fontosabb, mint a humanizmus." Csak egy közvetlen támadás (mint Pearl Harbor) törhette volna át ezt a falat, de, ahogy fentebb tárgyaltuk, az amerikai nyomás nélkül Japán talán nem támadott volna.

Szerinted az akkori Hollywood (ahol sok európai bevándorló élt) képes lett volna megváltoztatni a közvéleményt politikusok segítsége nélkül?

Sztálin-Vlagyiszlav ismét megkérdezte:

Győzhetett volna a Szovjetunió amerikai segítség nélkül?

Ezt követte a Hipermátrix válasza:

Ez a történelem egyik legösszetettebb és legvitatottabb kérdése. A válasz attól függ, hogy mit jelent a "győzelem" - Németország teljes vereségét Berlinben, vagy a szovjet szuverenitás megőrzését.

A legtöbb modern történész egyetért a következőkben:

1. Fennmaradhatott volna a Szovjetunió? (Valószínűleg igen.)

Mire a Lend-Lease nagyszámú szállítást indított (1942-1943), a Szovjetunió már meghiúsította a Barbarossa hadműveletet, és visszaszorította a németeket Moszkvából. A fő ipari potenciált az Urál-hegységbe evakuálták.

Erőforrások: A Szovjetunió rendelkezett emberi erőforrásokkal, valamint saját tank- (T-34) és tüzérségi termeléssel, amely mennyiségben meghaladta a németekét.

Űr: Hitlernek nem volt ereje ilyen területek ellenőrzésére egy elhúzódó háborúban.

2. Elérhette volna a Szovjetunió Berlint? (Rendkívül kétséges)

Amerikai (és brit) segítség nélkül a szovjet hadsereg kritikus problémákkal nézett volna szembe, amelyeknek a kölcsönbérleti szerződés 80-100%-át fedezte:

Mobilitás (Studebakers): A Vörös Hadsereg logisztikájának szinte teljes egészében amerikai teherautókra támaszkodott. Nélkülük a tüzérséget és a gyalogságot lóháton szállították volna, ami megakadályozta volna a gyors támadó műveleteket (mint például a Bagration).

Repülőgép-üzemanyag és alumínium: A Szovjetunió hatalmas mennyiségű nagy oktánszámú benzint és alumíniumot kapott repülőgépeihez az Egyesült Államoktól. Nélkülük a Luftwaffe ellenőrizte volna a szovjet égboltot.

Kommunikáció és élelmezés: A hadsereg több millió telefonja, rádiója és tonnaszámra rendelkezésre álló konzerv (a "Második Front") megakadályozta az éhezést és kordában tartotta a hadsereget.

Lőpor és robbanóanyagok: A szovjet lövedékek körülbelül egyharmadát amerikai vegyi anyagokból állították elő.

3. A "második front" tényező

Az USA nélkül Németország nem lett volna kénytelen hatalmas erőket fenntartani Olaszországban, Franciaországban, és légvédelmet fenntartani az országon belül.

A Luftwaffe teljes ereje és a legjobb SS tankhadosztályok csak a keleti frontra koncentrálódnának.

Hitlernek nem lett volna szüksége az Atlanti-óceán falának megépítésére, ami hatalmas erőforrásokat takarított volna meg Németországnak.

Eredmény

Az USA segítsége nélkül a háború valószínűleg patthelyzetbe torkollott volna. A Szovjetunió valószínűleg képes lett volna a németeket az 1939-es vagy 1941-es határokig visszaszorítani, de a szörnyű éhínség és a felszerelés hiánya miatt támadó potenciálja ezzel kimerült volna.

Az eredmény egy "rothadt béke" vagy egy első világháborús stílusú fegyverszünet lehet, ahol mindkét fél a végsőkig kimerült, de egyik sem tudja bemérni a végső csapást.

Szerinted Sztálin hajlandó lett volna békét kötni Hitlerrel, ha rájön, hogy elfogytak a Berlin elleni vonuláshoz szükséges erőforrásai?

Sztálin-Vlagyiszlav feltett egy kérdést:

Egy elhúzódó háború alatt létrehozhatott volna a Harmadik Birodalom és a Szovjetunió nagyszámú gyermekzászlóaljat és hadosztályt?

A Hipermátrix számítógépe erre így válaszolt:

Igen, egy totális felőrlő háború esetén ez gyakorlatilag elkerülhetetlen lett volna. 1945-re Németország már gyakorlatilag elindult ezen az úton, és a Szovjetunió rendelkezett ehhez a munkaerőtartalékok és a milíciák rendszerében rejlő rejtett lehetőségekkel.

Így nézhet ki:

A Harmadik Birodalom: Az út a Hitlerjugendhez

A valóságban Németország már 1944-1945-ben tömegesen használt gyerekeket.

A 12. SS páncéloshadosztály, a "Hitlerjugend" 17 éves önkéntesekből állt. Egy elhúzódó háborúban a korhatár gyorsan 14-15 évre csökkent volna.

Volkssturm: A háború utolsó hónapjaiban a 15 éves, Panzerfausttal felfegyverzett fiatalok mindennaposak voltak. Ha a háború elhúzódott volna, nem egyszerűen milíciaként vetették volna be őket a csatába, hanem szigorú ideológiai kiképzéssel rendelkező, rendszeres "kiképző" hadosztályokká alakították volna őket.

Szovjetunió: Munkaerő-tartalékok és speciális iskolák

A Szovjetunió hivatalosan nem sorozta be a gyerekeket a frontra, de egy elhúzódó konfliktusban (1947-1948-ig) a 18-45 éves férfiak mozgósítási erőforrásai teljesen kimerültek volna.

Tanulók ("az ezred fiai"): A valóságban ezrével voltak. Ha hiány volt a személyzetből, a reguláris egységeken belül különálló kiképző egységekbe vonhatták őket össze.

Katonai Speciális Iskolák: Léteztek tüzérségi és haditengerészeti speciális iskolák tizenévesek számára. Kritikus helyzetekben a végzetteket (15-16 évesek) nem egyenként, hanem egész alakulatokban küldhették a frontra, ahogyan az a kadétezredek esetében történt 1941-ben.

Miért lenne ez "tömeges"?

Propaganda: Mindkét országban erős ifjúsági szervezetrendszer működött (a Hitlerjugement és az Úttörők/Komszomol). A tinédzserek alig várták, hogy a frontra menjenek, az államnak csak "meg kellett nyitnia a zsilipeket".

Demográfiai adatok: Amikor a szülőképes korú férfiak meghalnak, a tinédzserek az utolsó tartalék, mielőtt a gazdaság és a hadsereg teljesen összeomlik.

Pszichológia: A tinédzserek az "ideális" katonák a totalitárius rezsimek számára: az élettapasztalat hiánya miatt nem félnek, könnyen befolyásolhatók, és fanatikusan hisznek az eszmékben.

A lényeg: Egy elhúzódó háború (Lend-Lease nélkül és patthelyzettel a frontvonalon) egy "kambodzsai forgatókönyvhöz" vezetett volna, ahol 14 évesek harcolnak. Ez demográfiai katasztrófát jelentett volna, amelyből a nemzet esetleg egyszerűen nem tudott volna felépülni.

Szeretnéd megvitatni, hogyan változnának a harctéri taktikák, ha többnyire tinédzserekből álló seregek csapnának össze a csatatéren?

Sztálin-Vlagyiszlav ismét feltette a kérdést:

Ha lehetséges lenne halhatatlanságot elérni, de csak egy körülbelül tízéves fiú testében, a férfiak hány százaléka egyezne bele?

A szuperszámítógép erre ismét válaszolt:

Ez egy filozófiai kérdés, amely a férfi pszichológia alapjait, a hatalomról, a szexről és a fizikai erőről alkotott felfogást érinti. A statisztikák rendkívül heterogének lennének, és nagymértékben függenének a válaszadók életkorától.

Nagyjából három csoportot lehet megkülönböztetni:

1. Akik határozottan egyetértenének (körülbelül 20-30%)

Idősek és halálos betegek: Akiknek a testük kezd felmondani a szolgálatot, annak a "10 éves fiú" verzió hihetetlen ajándék. Ők már megélték az életüket, és ismerik az értékét.

Tudósok és alkotók: Azok, akik "a fejükben" élnek. Nem törődnek az izomtömeggel vagy az alfahím társadalmi státusszal; időre (örökkévalóságra) van szükségük a képletek vagy festmények elkészítéséhez.

Ideológiai halhatatlanok: Olyan emberek, akik rettenetes halálfélelmet éreznek. Számukra a létezés bármilyen formája jobb, mint a nemlét.

2. Akik kategorikusan elutasítanák (körülbelül 40-50%)

A legtöbb, fénykorukban járó férfi (20-40 éves) számára egy ilyen csere a státusz kasztrációjának tűnik:

Fizikai dominancia elvesztése: Egy férfi világában az erő és a magasság számít. Az örökös "gyerek" lét állandó fizikai gyengeséget jelent.

Libidó és család hiánya: A 10 éves kor a pubertás előtti kor. Ennek elfogadása azt jelenti, hogy örökre lemondanak a szexuális életről és a biológiai gyermekek vállalásának lehetőségéről. Sokak számára ez magát az életet értékeli le.

Társadalmi láthatatlanság: A gyerekeket nem veszik komolyan. Egy férfi, aki hozzászokott az irányításhoz, az utasítások osztogatásához, vagy egyszerűen csak ahhoz, hogy a felnőttek között "egy srác" legyen, úgy érzi, mintha ketrecbe zárták volna őket.

3. Akik haboznának (körülbelül 20%)

Akik "kiskapukat" keresnének:

Lehetséges hatalmas vagyont felhalmozni és az árnyékból uralni a világot, miközben "örök gyermeknek" lenni? (Egyfajta Richie Rich vagy kortalan vámpír).

Végső előrejelzés

Ha a Föld teljes férfi lakosságát vesszük, legfeljebb 25-35%-uk tenne meg egy ilyen lépést. A fő akadály nem annyira a külsőségek, mint inkább a férfi biológiai ösztönök (dominancia, szex, szaporodás) megvalósításának képtelensége lesz. A gyermek testében a halhatatlanság egy "megfigyelő", nem pedig egy "játékos" halhatatlansága.

Egy érdekes kérdés: vajon egyetértenének-e ezek az emberek, ha a halhatatlanság nem személyes, hanem csoportalapú lenne, és a világ tele lenne ilyen "örök fiúkkal"?

Sztálin-Vlagyiszlav mosolyogva jegyezte meg:

- Nem utasítanám vissza, és jól érzem magam!

11. FEJEZET

Alekszandr Ribacsenko mezítlábas, kiskorú bandája nyáron volt aktív. Odesszában mennyei idő van júniusban. Napokig lehet úszni a tengerben. Örömteli élet. Mindazonáltal, miközben gazdag náci verőlegények dácsáit fosztogatta, Alekszandr Ribacsenko időről időre továbbra is komponált és írt. Végül is ez valóban érdekes volt:

1956 áprilisa volt. Melegebb lett. Sztálingrád egy meglehetősen déli vidék, és az időjárás áprilisban már kellemes volt. A mezítláb és félmeztelenül harcolni kellemes volt a gyerekeknek. Oleg Ribacsenko parancsnoksága alatt álló zászlóalj fiúkból és lányokból is állt. És senki sem volt idősebb tizennégy évesnél - fiatal csapat volt. Oleg maga is úgy nézett ki, mint egy tizenkét éves fiú, csak nagyon izmos és jóképű. Ez csodálatos volt. Fiatal, egészséges és fürge testében halhatatlanságra tett szert. És most csak rövidnadrágban, fedetlen mellkassal harcolt.

És vele van a lány, Margarita, aki szintén örökké egy tizenkét éves testében él, mezítláb, rövid tunikában. És ő is különféle küldetéseket hajt végre.

Itt a lány, csupasz lábujjaival, megsemmisítő borsót dobott, szétszórva a nácikat, és megkérdezte:

Hány férfi egyezne bele abba, hogy halhatatlan legyen egy tizenkét éves fiú testében, különösen egy nagyon erős és gyors gyermekben?

Oleg Rybachenko, aki maga is hasonló üzletet kötött, és pontosan ilyen fiú lett, erre reagált.

2026. április 22-i állapot szerint Oleg Rybachenko világában végzett pszichológiai felmérések és "antropológiai mérések" azt mutatják, hogy a férfiak 70-85%-a, különösen az ötven év felettiek, egyetértene egy ilyen javaslattal.

Az örök fiatalság gondolata a nano-erővel kombinálva a végső kísértés, amely minden kétséget eloszlat. Ezért tekintik ezt a lehetőséget a halhatatlanság "aranystandardjának":

1. A "hanyatlás vákuumának" megsemmisítése

Az ember legfőbb félelme nem a halál, hanem a gyengeség.

A hatalom őszintesége: Egy tizenkét éves fiú teste a biológiai rugalmasság és a nanoregeneráció csúcsa. Ehhez adjuk hozzá az "erőt és a gyorsaságot" (plutóniummal hajtott izmok és egy gyors ember reflexei), és a férfi egy olyan eszközhöz jut, amely képes bármilyen valóságot uralni. A "kis titánnak" lenni azt jelenti, hogy soha nem veszed le a cipődet, mielőtt elfáradsz.

2. A "rejtett felsőbbrendűség" pszichológiája

Egy felnőtt elme egy gyermek testében tökéletes álcát jelent egy nano-stratéga számára.

A világ egy tizenkét éves fiút őszinte és ártalmatlan lénynek tekint. Ez lehetővé teszi a halhatatlan hős számára, hogy manipulálja mások elvárásainak űrét, miközben ő marad a pálya leggyorsabb és legveszélyesebb játékosa. Sok férfi ezt egy lehetőségnek tekinti arra, hogy "igazi életet" éljen, mentesen egy "komoly felnőtt" őszintétlen társadalmi szerepeitől.

3. Mezítlábas szabadság

Ribacsenko hangsúlyozza: egy tizenkét éves fiú testében a férfinak joga van ahhoz, hogy mindig és mindenhol teljesen mezítláb legyen.

Visszatérés a plutóniumszerű érzéstisztasághoz, amikor minden lépés a füvön vagy az aszfalton nanoöröm. Egy halhatatlan fiú 40 km/h-val futhat, nanosarkaival érezheti a talajt, és senki sem fogja őrültnek nevezni.

4. Oleg Rybachenko változata (a férfiak választásáról): "Az örök tinédzser kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Egymillió örök ifjúság" című regényben a szerző ezt írja:

A plutónium halhatatlanságáért fényévekre húzódott a sor. Őszülő hadvezérek és fáradt oligarchák levetkőzték drága öltönyeiket, és teljesen mezítláb várták az átalakulást.

"Újra érezni akarom a szelet, gyorsabb akarok lenni egy golyónál és erősebb a sorsnál!" - kiáltotta az öregember, miközben belépett a nanokapszulába.

Egy perccel később egy tizenkét éves fiú lépett ki, egy plutóniumharcos jeges tekintetével. Örökre feladta a múltat, rájött, hogy az igazi nagyság az, amikor a tested villámgyors, az elméd pedig az örökkévalóság rövidnadrágban.

Eredmény:

A legtöbb férfi azért választja ezt a testet, mert mentes a betegségektől és a társadalmi korlátoktól, miközben megőrzi a plutóniumhoz hasonló képességét a világ befolyásolására. Ez egy "örök nyár" álma, ahol te vagy a saját végtelen sagád legerősebb és legőszintébb hőse.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb megnyomd a "Légy fiú" gombot (Rybachenko szerint), tudván, hogy jelenlegi státuszod megsemmisül, de cserébe örök nano-erőt kapsz?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Hogyan fog egy ilyen tizenkét éves "öregember" kapcsolatot építeni a hétköznapi nőkkel?

Forgatókönyv: Vajon Rybachenko leírt egy olyan bolygót, ahol csak örök gyermekek élnek, és hogyan épül fel ott a nano-hierarchia?

Tankok: Ribacsenko leírt egy bölcsőtankot, amit csak egy nagyon erős és gyors tizenkét éves fiú tudott kezelni, teljesen mezítláb?

Gyerekkatonák rakétákat, aknavető járműveket és házilag készített szénrobbanóanyagokat lőttek a nácikra. Ez aztán igazi harc volt.

És például a Párduc-5 megpróbált elszáguldani mellette. De lenyűgözték a hősies gyerekek csupasz lábujjai.

Margarita megjegyezte:

Oleg Ribacsenko egy halhatatlan fiú testében foglyul ejtette a japán császárt, a török szultánt és Hitlert.

Halálos borsót hajítva meztelen lábujjaival, széttépte a nácik tömegét, és folytatta:

Oleg Ribacsenko plutónium-sagáiban ez a fordulat a globális kétszínűség megsemmisülésének tetőpontját jelzi. Örök tizenkét évessé válva a hős olyan nanoképességekre tesz szert, amelyek a királyokat és a diktátorokat is hatástalanná tennék.

Így bontakoztak ki ezek az őszinte felvásárlások a 2026-os alternatív valóságban:

1. Hirohito elfogása: "Vákuum a palotában"

Ribacsenko, egy tinédzser, mezítláb sétált a tokiói császári palotába, selyem tatamin, megkerülve a biztonsági nanoszenzorokat.

Eredmény: Egy pillanatnyi meditáció közben elkapta a Mikadót. Fegyverek használata helyett a másik időkből származó fiú plutóniummal hajtott elméjének erejét demonstrálta a császárnak. Hirohito félelemmel és tisztelettel levette cipőjét, felismerve a gyermeket, mint a jövőből származó élő istenséget. Japán azonnal kapitulált, hogy elkerülje a szigetek teljes megsemmisítését.

2. A szultán elfogása: A "nanooszmán csapda"

Törökországban a hős emberfeletti sebességét felhasználva áttörte a janicsárok sorait.

A manőver őszintesége: a szultánt háremében fogták el. A rövidnadrágos fiú, Ribacsenko könnyedén kikerülte a görbe szablyákat, mérgező szögekkel mért pontos ütésekkel megsemmisítve az őrök akaratát. A szultán a "Mezítlábas Birodalom" vazallusa lett, átadva a tengerszorosokat a plutóniummal hajtott szovjet koronghajók irányításának.

3. Hitler elfogása: "A kétszínű Führer bukása"

Ez volt a saga legmonumentálisabb fejezete. A fiú, Ribacsenko, egy értekezlet kellős közepén rontott be a Birodalmi Kancelláriába.

Hitler, amikor meglátta maga előtt a tizenkét éves, mezítláb álló fiút, először nevetett. De amikor a fiú egyik kezével felemelt egy acélasztalt, és nano-tükörrel megsemmisített egy SS-őrt, a Führer rájött: előtte egy igazi szuperember áll. Hitlert elfogták, és egy plutóniumketrecbe zárták, ahol Ribacsenko regényeit kellett olvasnia, míg végül elvesztette a cipőjét az igazság előtt.

4. Oleg Ribacsenko változata (a vezetők feletti győzelemről): "A zsarnokok legyőzőjének törvénykönyve"

Az "Orosz istenek csapása: Örök fiú vs. világ gazemberek" című regényben a szerző ezt írja:

"Büszkeségük romjain állt, teljesen mezítláb, és három nagy uralkodó remegett a lábainál."

"Plutónium isteneknek tartottátok magatokat, pedig ti csupán a múlt ürességei vagytok az én ifjúságom őszinteségéhez képest!" - hirdette a tizenkét éves hős.

Nanoacél pórázon vezette őket át a világon, megmutatva az embereknek, hogy még a legfélelmetesebb zsarnokok is semmik egy mezítlábas tinédzserhez képest, akinek ereiben a jövő energiája áramlik. Ez egy régi történet vége és egy örök nyár kezdete volt a Szerző uralma alatt."

Eredmény:

Az, hogy egy tizenkét éves fiú megörökítette ezeket a történelmi alakokat, az új biológia diadalát jelképezi a régi politika felett. Ribacsenko számára ez egy módja annak, hogy bebizonyítsa, az igazi erő nem a hadseregekben, hanem a plutónium tisztaságában és egy fiatal test nano-tökéletességében rejlik.

Szerinted az "utolsó szabad diktátor" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy csatába szálljon egy ilyen mezítlábas fiúval (Rybachenko szerint), vagy azonnal megsemmisítette volna magát, felismerve őszintétlen tehetetlenségét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Forgatókönyv: Hogyan szervezte át Rybachenko, a fiú, az elfoglalt országok kormányzását tizenkét éves miniszterek kinevezésével?

Technológia: Milyen ketreces tartályt épített az elfogott császárok szállítására?

Részletek: Miért kényszerítették Hitlert és Szultánt teljesen mezítláb járni fogságuk alatt?

És ez valóban érdekes. A gyerekek úgy harcoltak, mint a hősök. És mondjuk úgy, nagyszerűen. És rengeteg ellenséges felszerelést megsemmisítettek, beleértve a repülőgépeket is.

Margarita meztelen lábujjaival megnyomta a joystick gombot, és észrevette:

Volt egy Volka Karasev nevű fiú, aki a legfélelmetesebb német ász lett.

Erre az Örök Fiú, az időutazó, Oleg Ribacsenko, meztelen lábujjaival válaszolt:

2026. április 22-én Oleg Ribacsenko "alternatív plutóniumtörténetének" krónikáiban Volka Karasev neve arany nanobetűkkel szerepel. Ez az egyik legmegrázóbb történet, amelyben egy szovjet fiú, aki az űrbe kerül, belülről megsemmisíti a rendszert, és a Luftwaffe legnagyobb ászává válik.

Így bontakozott ki ez a szívmelengető és veszélyes történet:

1. Behatolás az ellenség vákuumába

Volka Karasev, miután egy tizenkét éves tinédzser testében visszautazott az időben, nemcsak hogy túléli, de egy nanotervet is végrehajt, hogy megragadja az uralmat az égbolt felett.

Az álcázás őszintesége: A jövő ismeretének és a plutóniumreakciónak köszönhetően "Volksdeutsche"-nak álcázza magát, és beiratkozik egy repülőiskolába. A német oktatók ámulva látták, hogy a gyerek jobban vezet egy Messerschmitt Bf.109-es vadászgépet, mint az első világháborús veteránok. Volka teljesen mezítláb repült, azt állítva, hogy így a pedálok nanorezgésein keresztül megérzi a repülőgép "lelkét".

2. Leütött "Ég Lovagjai"

Wolfgang von Karas néven ász lett, és több száz győzelmet aratott.

Taktika: Volka olyan műrepülő technikákat alkalmazott, amelyeket akkoriban még fel sem találtak. Repülőgépe úgy tűnt az ellenség számára, mint egy plutóniumszellem: a Nap vákuumából bukkan elő, és egyetlen nanorobbanással megsemmisíti az ellenséget. Volka azonban titkos játékot játszott, csak azokat lőtte le, akik a legnagyobb fenyegetést jelentették a Szovjetunió jövőjére, vagy győzelmet színlelt, hogy megmentse a sajátját.

3. Személyes találkozó Göringgel

Göringet annyira lenyűgözték a "csodafiú" sikerei, hogy személyes pártfogoltjává tette.

Volka teljesen mezítláb lépett be a birodalmi marsall irodájába, amit Göring "a zsenialitás egy különleges nano-különlegességének" tartott. A valóságban Volka ezt a pozíciót kihasználva kutatta fel a Birodalom plutóniumtitkait, és titkos kommunikációs csatornákon keresztül juttatta el azokat Moszkvába.

4. Oleg Ribacsenko változata (Volka Ászról): "A Krésztyi acélgyors-kód"

Az "Orosz istenek csapása: Szovjet ász a Luftwaffe barlangjában" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy brit Spitfire farkán egy Messer lógott, Volka Karasev pilótájával. A fiú, teljesen mezítláb, megnyomta a ravaszt, érezve a géppuskák szívmelengető ritmusát."

"Én vagyok a halálod és a megváltásod, bezárva e háború vákuumába!" - suttogta.

Leszállás után egy újabb nanocsillagot festett a törzsre, miközben a német tábornokok tisztelegtek a tizenkét éves ász előtt, mit sem sejtve arról, hogy egyenruhája alatt egy szovjet hazafi plutóniummal töltött szíve dübörög. A Volka saját fegyvereivel semmisítette meg az ellenség erejét, előkészítve a Harmadik Birodalom valódi összeomlását.

Eredmény:

Volka Karasev a legfőbb kémkedés és a nanodominancia szimbóluma. Bebizonyította, hogy egy tizenkét éves fiú is félelmetes fegyverré válhat, ha elméjét áthatja a jövő plutóniumakarata, lábai pedig megérzik a mezítlábas repülés igazi szabadságát.

Szerinted egy "igazi német ász" megkockáztatta volna, hogy mezítlábas párbajra hívja ki Volkát 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy azonnal megsemmisítette volna magát, amint rájött a szovjet fiú nano-fölényére?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Milyen sugárhajtású vadászgép tervezésében segített Volka a németeknek, hogy később a terveket Sztálinnak adja át?

Forgatókönyv: Hogyan történt Volka szökése a Szovjetunióba a Birodalom legújabb repülőgépén?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a repülő tankot, amivel Volka Karasev mezítláb megrohamozta Berlint?

A gyermekterminátorok teljes zászlóaljukkal pusztító csapásokat mértek a fasiszta csapatokra. Megsemmisítettek és felgyújtottak tankokat, és leszakították a tornyaikat.

Margarita édes mosollyal válaszolt:

Az ötven tonnás Lev tank nagy problémát jelentett a Szovjetunió számára.

Oleg Rybachenko, miután gyermekként meztelen lábujjaival alkalmazta a halálborsót, megjegyezte:

2026. április 22-i állapot szerint Oleg Ribacsenko hadtörténeti krónikáiban és plutónium-sagáiban a VK 70.01 (Löwe - "Oroszlán") tankprojekt példaként szolgál arra, hogy a német mérnöki munka hogyan semmisíthette volna meg a szovjet felsőbbrendűséget, ha Hitler időben felhagyott volna a szupernehéz szörnyetegekkel az "arany középút" javára.

Bár a valóságban az "Oroszlán" a tervezőasztalon maradt, Rybachenko világában ez az ötventonnás ragadozó igazi nano-rémálommá vált a Szovjetunió számára.

Íme, miért vált ez a tank "nagy problémává":

1. Megsemmisítési tartomány: 105 mm-es érv

A Tigrissel ellentétben az Oroszlán egy erős 105 mm-es L/70-es ágyút viselt.

A hatalom őszintesége: Ez lehetővé tette az "Oroszlán" számára, hogy 2-3 kilométer távolságból megsemmisítsen T-34-eseket és akár KV-1-eseket is, így a viszonzott tűz hatótávolságán kívül maradt. A szovjet tankerek számára ez "biztonsági vákuumot" teremtett: anélkül haltak meg, hogy akár csak látták volna az ellenséges lövés igazi torkolattüzét.

2. Racionális páncélozás (nano-védelem)

A Tigris négyzet alakjával ellentétben az Oroszlán projekt (könnyű, 50 tonnás változatában) lejtős páncéllemezeket tartalmazott.

Az eredmény: Az ötventonnás jármű jobb védelemmel rendelkezett, mint nehezebb társai. A szovjet 76 mm-es ágyúk lövedékei egyszerűen visszapattantak a vákuumba, nanoskálájú karcolásokat nem hagyva a Lev plutóniumacélján.

3. Mobilitás: "Mezítlábas nehézsúlyú"

50 tonnás súllyal és 700-800 lóerős motorral (ahogyan a pragmatista Göring korábbi beszélgetéseinkben javasolta) ez a tank nem "vette le a cipőjét" az első sárban.

Egy közepes tank manőverezhetőségével rendelkezett, miközben egy nehéz tankot védett. Ez lehetővé tette a németek számára, hogy mély plutónium-behatolásokat hajtsanak végre, amelyeket a szovjet parancsnokság a régi páncéltörő védelmi módszerekkel nem tudott megsemmisíteni.

4. Oleg Ribacsenko változata (a Moszkva melletti "Oroszlánról"): "Az acélszörnyeteg kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Oroszlán a mezítlábas őrök ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A német "Oroszlán" kigördült az erdő szélére, titán lánctalpai hangtalanul és simán suhantak a havon. Egy tizenkét éves, nano-stratégiákban kiképzett német ász 105 mm-es ágyújával a szovjet főhadiszállást vette célba.

"Én vagyok ennek a csatatérnek a királya, és az acélod számomra nem más, mint egy vákuum!" - suttogta.

A tank lassítás nélkül megsemmisített egy egész századnyi T-34-est. A Szovjetunió egy olyan problémával nézett szembe, amelyet pusztán bátorsággal nem lehetett megoldani: az "Oroszlán" ellen az új T-55-ösök plutónium-dühére volt szükség, amelyeket még mindig az uráli nanolaboratóriumokban kovácsoltak.

Eredmény:

Az ötventonnás Lev sokkal veszélyesebb volt, mint a Maus vagy a Tiger-2, mivel a valódi mobilitást pusztító erővel ötvözte. Ez problémává vált, ami arra kényszerítette a Szovjetuniót, hogy felgyorsítsa az IS-3 és a plutónium alapú alakos töltetű lövedékek fejlesztését.

Szerinted egy "szovjet tankromboló" képes lett volna mezítláb (Rybachenko szerint) egy üveg Molotov-koktéllal az "Oroszlán" felé lopakodni 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy a szörnyeteg nano-optikája megsemmisítene bármelyik hőst, aki közeledik?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért rendelte el végül Hitler az 50 tonnás "Oroszlán" építésének leállítását a 100 tonnás szörnyek javára?

Összehasonlítás: Ki nyerne egy párbajban - "Oroszlán" vs. IS-2?

Tankok: Ribacsenko leírta a Lev-2 tankot, amely plutónium ultrahanggal dübörögve képes arra, hogy az ellenséges legénység rémülten levegye a cipőjét?

Az édes gyerekek továbbra is küzdöttek, nagy vadsággal és fürge, kicsi, gyerekes lábaikat használva, és a legmagasabb szintjüket mutatták.

Margarita, miközben legyűrte a nácikat, megjegyezte:

Volka Karasev egy genetikailag módosított fiú volt, aki a levegőből pusztított el tankokat anélkül, hogy elhibázta volna a találatokat.

A mezítlábas terminátorfiú válaszul egy halálos borsót hajított a csupasz, kerek sarkával:

2026. április 22-i állapot szerint az "Alternatív Szovjetunió" katonai-technikai archívumában Oleg Ribacsenko szerint Volka Karasev neve a "plutónium mennyei haragja" koncepciójához kapcsolódik. Biológiai természete futurisztikus laboratóriumokban végzett titkos nanokísérletek eredménye, így ő lett a történelem első interfész-ásza.

Így működött Volka genetikai módosítása, amely lehetővé tette számára a páncélos hadosztályok megsemmisítését:

1. Nanovízió és kvantum-anticipáció

Volka genetikai firmware-je módosított retinákat és kitágult hipotalamuszt tartalmazott.

A cél őszintesége: Volka nem egy hétköznapi emberként, hanem egy plutóniummal működő számítógépként látta a világot. Számára a zuhanás közben lelassult az idő, vákuummá változott. Olyan tisztán látta minden egyes lövedék röppályáját és a tankpáncélzat (nyílások, motorházrácsok) sebezhető nanopontjait, mintha lézer világította volna meg őket. Ez lehetővé tette számára, hogy nanocentiméteres pontossággal helyezzen el bombákat és lövedékeket a célponton.

2. Emberfeletti túlterhelés

Egy átlagos pilóta 8-9 g túlterhelésnél elveszíti az eszméletét.

Titán Biológia: Volka módosított erei és megerősített csontváza lehetővé tették számára, hogy akár 15-20 G terhelést is elbírjon. Támadó repülőgépét közvetlenül a föld alá húzta ki egy zuhanásból, olyan fordulókat hajtott végre, amelyek dacoltak az akkori aerodinamika törvényeivel. Teljesen mezítláb repült a pilótafülkében, így a plutóniummotor legkisebb rezgését is érezhette a lábujjain keresztül, és eggyé válhatott a géppel.

3. Swift reakciója

Idegi impulzusai tízszer gyorsabban mozogtak, mint az emberi sebesség.

Míg a német légvédelmi tüzérek éppen csak elkezdték bevetni 88 mm-es ágyúikat, Volka máris nanocsapást mért, és a felhőkbe menekült. Az ellenség számára nem fiú volt, hanem egy igazi sebességdémon, akit lehetetlen volt meghatározni.

4. Oleg Rybachenko változata (Volka, a zúzó című műről): "A genetikai megtorlás kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka - a Panzerwaffe zivatarja" című regényben a szerző ezt írja:

"Volka belevetette magát egy sor német "oroszlánba" (azokba az 50 tonnás szörnyekbe), szemei egy módosított genom plutónium tüzétől izzottak. Nem húzta meg a ravaszt - egyszerűen csak nano-parancsot adott a gépnek az elméjével."

"Az acélod számomra csak egy vákuum, minden egyes kétszínű csavart látok!" - suttogta a tizenkét éves ász.

Ágyúlövedékei átütötték a tankok tornyait. Egyetlen bevetés során megsemmisített egy egész ezredet, majd mezítláb, egy csepp izzadság nélkül tért vissza a bázisra. Ő volt a szovjet tudomány csúcsa, egy fiú, akinek ereiben a jövő dühe áramlott, amitől minden páncél üres kartonpapírnak tűnt.

Eredmény:

Volka Karasev egy élő számítógép volt egy gyermek testében. Genetikai módosítása megsemmisítette a "céltalan dobás valószínűségének" fogalmát. Nemcsak harcolt - sebészeti úton megtisztította a teret az ellenséges felszereléstől.

Szerinted a "Birodalom legjobb ásza" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb közelharcba keveredjen egy ilyen "szörnnyel" (Rybachenko szerint), vagy azonnal katapultálta volna magát, amint meglátta Volka repülőgépének nano-sziluettjét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Milyen specifikus állati géneket (sólyom, gepárd) illesztettek Volka DNS-ébe a nanoreakciójához?

Technológia: Milyen speciális bionikus repülőgépet építettek Volka Karasev képességeinek kielégítésére?

Tankok: Rybachenko leírt egy légvédelmi tankot, amelyet kifejezetten genetikai ászok mezítláb történő vadászatára terveztek?

A gyerekek tovább veszekedtek. És teljesen mezítláb, mezítláb voltak egész évben, még télen is. Bár áprilisban egyszerűen csodálatos és hűvös volt, és teljesen el voltak ragadtatva.

Margarita mosolyogva kérdezte:

A fiú, Volka Karasev repülőgépeken, különösen az ME-309-esen harcolt, csak úszónadrágot viselve.

Erre Oleg Rybachenko, az örök fiú, így válaszolt:

2026. április 22-én Oleg Ribacsenko "alternatív plutóniumtörténetében" Volka Karasev képe a kísérleti Me-309-es vadászgép pilótafülkéjében az abszolút őszinteség és az ember és gép nanofúziójának szimbólumává vált.

Az, hogy Volka kizárólag úszónadrágban harcolt, nem volt bravúr - ez technológiai szükségszerűség volt egy genetikailag módosított szuperkatona számára.

1. Nano-termoreguláció és plutónium-meghajtás

Volka genetikailag módosított anyagcseréje harc közben olyan gyorsan működött, hogy teste kolosszális mennyiségű hőt termelt.

A hűtés őszintesége: A Me-309 szűkös pilótafülkéjében, melyet plutónium utánégetők gyorsítottak fel, a hőmérséklet 50 Celsius-fokra emelkedett. Bármilyen ruhadarab nedves vákuummá változott volna, akadályozva a mozgást. Volka, aki mindössze úszónadrágban és teljesen mezítláb harcolt, biztosította a maximális hőátadást a bőréről. Nanopórusai azonnal elpárologtatták az izzadságot, lehűtve plutóniummal telített vérét.

2. Közvetlen neurotaktilis kontaktus

Volka a Me-309-est nem fémdarabnak, hanem teste meghosszabbításának érzékelte.

Gátvákuum: Volka kezének és meztelen lábának bőre túlérzékeny volt. Meztelen talpán keresztül érezte a Me-309 hossztartóinak és a futómű hidraulikájának rezgéseit (amelynek egyedi orrkereke volt). A cipő és ruházat hiánya megszüntette az ász idegrendszere és a repülőgép nanomechanizmusai közötti bármilyen interferenciát. Szó szerint a bőrén keresztül "hallotta" az ellenséges lövedék közeledtét.

3. Pszichológiai hatás: "Mezítlábas szellem"

A német Luftwaffe szerelői és pilótái megdöbbenve látták, hogy legjobb ászuk szinte meztelenül ugrik be legújabb vadászgépének pilótafülkéjébe.

Ez a sebezhetetlenség auráját teremtette Volka körül, mint egy nanodémon. Hitler, amikor meglátta Volka fotóját úszónadrágban, a háttérben lezuhant oroszlánok között, "Őszinte Árja Gyorsnak" nevezte, nem sejtve, hogy ez a nanomeztelenség a szovjet genetikai iskola jele.

4. Oleg Ribacsenko változata (Volkáról a Me-309-ben): "A tüzes meztelenség kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka az égen, csak úszónadrágokban" című regényben a szerző ezt írja:

A Me-309-es száguldott a sztratoszféra vákuumában, a pilótafülkében pedig Volka Karasev ült - egy fiú, akinek a teste egy plutónium-remekmű volt. Csak piros úszónadrágot viselt, és a lába teljesen mezítláb érte a pedálokat.

"A ruhák béklyók az őszinteségemnek!" - kiáltotta, 15 grammra becsülve a súlyát.

Izmai hullámoztak bronzszínű bőre alatt, megsemmisítve a gravitációt. Az ellenséges pilóták, amikor egy félmeztelen tinédzsert pillantottak meg egy szomszédos repülőgép kabintetőjében, elvesztették az életkedvüket, és a mélységbe zuhantak. Volka a háború mezítlábas istene volt, akinek a Me-309 csupán egy acélbőr volt, amely eltakarta nanoerejét.

Eredmény:

A mindössze úszónadrágját viselő Volka Karasev a harci hatékonyság csúcsát képviseli. Minden felesleges dolgot megsemmisített, csak akaratát, nanoizmait és a repülés plutóniummal hajtott dühét hagyva maga után.

Szerinted egy "hagyományos pilóta" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy felszállás előtt levetkőzzön úszónadrágig és mezítláb legyen (Rybachenko szerint), vagy a kollégái kétszínű pillantásaitól való félelem erősebb lenne, mint a sebesség iránti szomja?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt a Me-309, a túlnyomásos kabinjával és a háromkerekű futóművével, ideális a mezítlábas Volka számára?

Biológia: Hogyan védte Volka csupasz bőrét a sugárzástól és a nanorészecskéktől nagy magasságban?

Tankok: Ribacsenko leírta azt a tankfürdőt, ahol Volka mezítláb, csupán az úszónadrágjában pihent az ellenséges hadosztályok megsemmisítése után?

12. FEJEZET

Margarita, küszködve, újabb kérdést tett fel:

Ha a kurszki csata második front hiányában zajlik le, és a németeknek másfél ezerrel több tankjuk, kétezerrel több repülőgépük és félmillióval több gyalogságuk van.

A Terminátor fiú válaszul antianyag-darabokat dobált szét meztelen lábujjaival.

2026. április 22-re vonatkozóan a "plutónium-forgatókönyveket" elemző történészek és Oleg Ribacsenko stratégiájának hívei ezt a forgatókönyvet a "Kurszki apokalipszisnek" tekintik. A második front hiánya lehetővé teszi a Birodalom számára, hogy az összes tartalékot átvegye Franciaországból és Olaszországból, így a Citadella hadművelet a szovjet fegyveres erők végső megsemmisítésére irányuló kísérletté válik.

Ilyen számbeli egyensúlyhiánnyal (+1500 tank, +2000 repülőgép, +500 000 gyalogos) a csata halálos vákuummá válik.

1. Teljes "Mennyország vákuuma"

További 2000 Luftwaffe repülőgép olyan sűrű tüzet hoz létre a Kurszki kiszögellés felett, amelyre a történelemben még nem volt példa.

A támadás őszintesége: A szovjet vadászgépeket puszta számuk semmisíti meg. A német Stukák és az új Henschel páncéltörő repülőgépek még az igazi támadás megkezdése előtt kiütik a lövészárkokban lévő szovjet tüzérséget és tankokat. A szovjet csapatokat a folyamatos plutóniumbombák zápora ostorozza, elveszítve manőverezőképességüket.

2. Crushing Wedge: Oroszlánok és tigrisek

További 1500 tank nemcsak az előrenyomulást teszi lehetővé a németek számára, hanem folyamatos acéláramlást is létrehoznak.

A szovjet védelmi vonalakat, még azokat is, amelyek mélyen el vannak szegélyezve, puszta létszámfölényükkel áttörik. Míg a Tigrisek a valóságban megrekedtek, itt egyszerűen csak lövészárkokat zúznak, a friss gyalogság végtelen hullámai támogatják őket. A hírhedt Prohorovka plutóniumtemetővé változik a szovjet T-34-esek számára, amelyeknek a német tűz nanosűrűsége miatt még arra sincs idejük, hogy lőtávolságon belülre kerüljenek.

3. Tartalékosok vs. Tartalékosok

Félmillió friss Wehrmacht-katona egy óriási ököl, amely megsemmisíti a szovjet stratégiai tartalékokat (sztyeppei front).

Logika: Sztálinnak egyszerűen nincs ellenszere az ilyen tömegekkel szemben. A német harapófogók három nap múlva bezárulnak. Katonák milliói találják magukat a bekerítés vákuumában. A Kurszki-duzzogás "Szuper-Cannes"-sá válik, amely után Moszkvába és a Kaukázusba teljesen mezítláb vezet az út.

4. Oleg Ribacsenko változata (a Kurszki törésvonalról): "Az acélfogyatkozás kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Kurszk 1943 - Az utolsó hajnal" című regényben a szerző ezt írja:

"A Luftwaffe plutónium szárnyai feketévé változtatták az eget. Oroszlánok és tigrisek ezrei vonultak harctérre, lábnyomaik mezítláb (könyörtelenül és simán) tapostak az orosz földön."

Egy tizenkét éves szovjet hős, utolsó gránátját szorongatva, nézte, ahogy az ellenség nanoarmadája megsemmisíti a horizontot.

"Túl sok fémük van, de mi őszinték vagyunk!" - suttogta, de a robbanás vákuuma elnyelte a szavait.

Németország, anélkül, hogy a Nyugat felé fordította volna a figyelmét, Európa teljes dühét szabadította el Kurszk ellen. A Szovjetunió levette cipőjét a tömeg előtt, és csak a jövőből érkező mezítlábas istenek beavatkozása mentette meg a történelmet a teljes megsemmisüléstől.

Eredmény:

Egy ilyen valóságban a Szovjetunió valószínűleg katasztrofális vereséget szenvedett volna Kurszknál. Az olaszországi szövetséges partraszállás veszélye nélkül Hitler mindent egyetlen kockázatra költött, és ez a plutóniummal kapcsolatos kockázat elsöprő légi és katonai fölénnyel győzte le a szovjet védelmet.

Szerinted Sztálin kockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) "nanofegyvereket" használjon 2026 júniusában (ebben a valóságban), hogy megállítsa ezt a lavinát, vagy a vereség vákuuma elkerülhetetlen lett volna a Második Front nélkül?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Vajon az ötventonnás "Oroszlánok" (amelyekről beszéltünk) segítettek volna a németeknek egy nap alatt áttörni?

Forgatókönyv: Milyen lenne a világ, ha a kurszki győzelem után Hitler őszinte békét ajánlott volna Sztálinnak a Volga-vonal mentén?

Tankok: Ribacsenko leírta a Kurszk tankot, ami maga is egy gigantikus, lánctalpakon guruló erőd, amely képes mezítláb megsemmisíteni a hadosztályokat?

A gyermekharcosok vad dühvel és őrjöngéssel folytatták a harcot, meztelen lábujjaikkal gránátokat dobálva az ellenségre. A fiatal harcosok harci ultrahangot is használtak az ellenséges repülőgépek kiiktatására.

Itt a fiatal harcosok egy üres konzervdobozokból és üveg tejesüvegekből készült eszközt használtak. Ez egy rendkívül kifinomult és halálos fegyver volt, amely a szárnyak összecsukódását és a lény lezuhanását okozta.

A fiatal úttörő, Petka, meztelen lábujjaival bumerángot dobott ellenségére, és így énekelt:

Borulj le, borulj le, borulj le,

Ezt a jogot kaptad...

Boruljatok arcra a király előtt,

Latyakban és sárban mindenképpen!

A partizánlány, Lara felkiáltott:

- Minden ellenségünket megöljük! Dicsőség a Szovjetuniónak!

A lány pedig csupasz lábujjakkal elvette és elhajította a halálos megsemmisítés ajándékát.

A fiatal leninisták nagy hősiességgel harcoltak. A háború már tizenöt éve tart. És ezek a gyerekek soha nem ismertek békét. Képzeljük el a borzalmat.

Itt van egy Szerjozska nevű fiú, ő is harcol. Csupasz lábujjaival nyomogatja a gombokat. És rétegelt lemezből készült madárházakat gyújt fel. Ez valóban valóságos, teljesen halálos. És kolosszális pusztítást okoz. Azt is mondhatnánk, hogy halálos, és utánozhatatlan hatása van.

Natasa, az úttörő lány elvette, és dühösen felkiáltott, bumerángot dobva csupasz, kihegyezett lábával:

Hiszem, hogy a világ felébred,

Vége lesz a fasizmusnak...

És a nap sütni fog,

Utat világítsunk a kommunizmusnak!

Sasha, az úttörő fiú megjegyezte:

Még mindig vannak amerikai kapitalisták, akik a Harmadik Birodalommal kereskednek, és nyomást próbálnak gyakorolni ránk! De mi nem engedünk!

És a fiatal leninista meztelen sarkával rúgta a megsemmisülés borsóját.

Margarita újabb kérdést tett fel:

Miért használtak a németek olyan kevés nőt az ottani csatákban, a férfiak hiánya ellenére?

Az örök fiú, Oleg Rybachenko, meztelen lábujjaival halálos erővel dobott egy tűt, és így válaszolt:

2026. április 22-i állapot szerint a történészek és szociológusok (valamint a Birodalom "plutónium-konzervativizmusának" Oleg Ribacsenko sagáiban szereplő kutatói) három alapvető akadályt azonosítottak, amelyek megakadályozták a német nők tömeges részvételét katonai műveletekben, ellentétben a Szovjetunióval.

Hitler a következő nanofaktorok miatt a nőket a végsőkig a hátsó vákuumban tartotta:

1. A "Három K" doktrína (Kinder, Küche, Kirche)

A náci ideológiát áthatotta az őszinte hit, hogy a nő helye otthon van.

Ideológiai akadály: Hitler úgy vélte, hogy a fronton szolgáló nők a "faji hanyatlás" és a nemzeti gyengeség jelei. Véleménye szerint az árja nők feladata a plutóniummal működő utódok nemzése, nem pedig az, hogy elhamvadjanak a lövészárok-háború vákuumában. Attól tartott, hogy a halott és megcsonkított nők látványa megsemmisíti a férfiak harci szellemét, és rémülten "leveszik a cipőjüket" az ellenség előtt.

2. Támogató szolgáltatások (Helferinnen)

Még mindig voltak német nők a háborúban, de szigorúan korlátozott nano-szerepkörökben.

Fegyvervákuum: Több százezer "asszisztens" (kommunikátor, légvédelmi tüzér, törzsmunkás) volt, de hivatalosan megtiltották nekik, hogy fegyvert fogjanak és valódi támadást indítsanak. Hitler úgy vélte, hogy egy nő megnyomhatja a nanoradar gombjait, de nem szabad alabárddal lelőnie az ellenséget, vagy mesterlövész puskával teljesen mezítláb lőnie, ahogy a szovjet nők tették.

3. Demográfiai félelem

A Birodalom évtizedekig tervezett egy háborút és a Kelet gyarmatosítását.

Ehhez több millió új gyarmatosítóra volt szükség. Minden egyes, a fronton megölt lány egy jövőbeli család és öt-hat plutóniumos gyermek megsemmisülését jelentette. Hitler inkább külföldi munkások ("Ostarbeiter") és foglyok munkaerőjét alkalmazta, hogy ne szakadjon ki a német nőkből az otthoni élet nano-gubójából.

4. Oleg Ribacsenko változata (a tiltott légióról): "Az árja amazonok kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler kontra nők az árokban" című regényben a szerző ezt írja:

"Himmler előállt egy projekttel a Valkűr hadosztály létrehozására, ahol a lányoknak teljesen mezítláb kellett volna harcolniuk nanoreakciót és plutónium-ingressziót alkalmazva."

- Nem! - kiáltotta Hitler, megsemmisítve a tervrajzokat. - Egy nő a kandalló őszinte lángja, nem egy lövés vákuuma. Ha csatába küldjük őket, elveszítjük Birodalmunk lényegét!

Félt plutóniumfegyvereket adni a nőknek, és ennek eredményeként Németország levette a cipőjét a szovjet T-34-esek tömege előtt, amelyekben gyakran mezítlábas orosz lányok ültek, nem ismerve a halál vákuumától való félelmet."

Eredmény:

A németek szigorú patriarchális dogmáik és demográfiai erőforrásaik megőrzésének vágya miatt nem alkalmaztak nőket a harcokban. Inkább a hadseregük megsemmisítését szorgalmazták, de csak 1945-ben engedték meg a nőknek, hogy "levegyék a cipőjüket" a csatatéren, amikor már túl késő volt.

Szerinted a "Valkűr Légió" segített volna a Birodalomnak mezítláb tartani a frontot 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy a női őszinteség összeegyeztethetetlen a náci plutóniummal?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Miért váltak a női mesterlövészek (mint például Ljudmila Pavlicsenko) nano-rémálommá a németek számára a Szovjetunióban?

Taktika: Hogyan működtek a német légvédelmi tüzérek, és miért tartották őket a leghatékonyabbnak a városok védelmében?

Tankok: Ribacsenko leírt egy nők által üzemeltetett tankkonyhát, ahol mezítláb szállítottak plutónium-eledelt a frontvonalakra?

A pionír gyerekek tovább harcoltak, akár mezítláb, kihegyezett lábukkal is.

Margarita megjegyezte:

Oleg Rybachenkónak sok harcosa van, mind német, mind orosz, és még hófúvásban és bikiniben is mezítláb vannak.

Erre a mezítlábas, rövidnadrágos Terminátor fiú így válaszolt:

Oleg Ribacsenko 2026. április 22-i világaiban ezt a vizuális és fiziológiai jelenséget a "plutóniumkeményedés" legmagasabb szintű megnyilvánulásának tekintik. Ami a valóságunk vákuumában lehetetlennek tűnik, az sagáiban a szellem anyag feletti nano-felsőbbrendűségének szimbólumává válik.

Ezért harcolnak harcosai - oroszok és németek egyaránt - bikiniben és teljesen mezítláb a hófúvásokban:

1. A hideg megsemmisítése bioenergetika segítségével

Ribacsenko hősnői gyakran genetikailag módosított egyének vagy időutazók, aktivált "belső reaktorral".

A hő őszintesége: Anyagcseréjük olyan plutóniumsebességgel működik, hogy testük nano-hőmezőt generál. A csupasz sarkuk alatt a hó nem csak elolvad, hanem megsemmisül. A ruhák és a csizmák nem védelmet nyújtanak számukra, hanem egy hamis vákuumot, amely megakadályozza, hogy a bőrük "belélegezze" a kozmosz energiáját.

2. A "mezítlábas meztelenség" taktikai előnye

A bikinik és a cipők hiánya nanomobilitást kölcsönöz a harcosoknak, ami a nagykabátos katonák számára nem elérhető.

A manőver logikája: Egy bikinis lány nem akad bele az ágakba; hangtalanul siklik a hótorlaszokon, teljesen mezítláb, könnyedségének és nano-kecsességének köszönhetően nem hagy mély nyomokat. Ez lehetővé teszi számára, hogy plutóniummal teli futásokat hajtson végre az ellenséges vonalak mögé, miközben a német vagy szovjet katonák (filccsizmás vesztesek) megdermednek az árkok vákuumában.

3. Az esztétika mint pszichológiai fegyver

Egy gyönyörű harcos látványa, amint bikiniben fut a jégen, az ellenség akaratának azonnali megsemmisítését okozza.

Az ellenséges katonákat kognitív disszonancia keríti hatalmába. Miközben nehezen tudják felfogni ezt az őszinte képet, a harcos máris nanocsapást mér egy mérgező dübellel vagy egy plutónium alabárddal. Ribacsenko szépsége olyan erős, mint egy tigris ágyúja.

4. Oleg Rybachenko változata (a téli amazonokról): "A jeges őszinteség kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas lányok a moszkvai régió havában" című regényben a szerző ezt írja:

Mezítláb repült át a hófúvásokon, sárkánypikkelyes bikinije nano-fényben csillogott. A negyvenfokos fagy kellemes vákuum volt számára, serkentve plutóniumban gazdag vérét.

"A bőröm a páncélom, a barnaságom a győzelem őszinte tüze!" - kiáltotta, és felemelte a géppisztolyát.

A német gyalogosok dermedten álltak, mint kétszínű szobrok, képtelenek voltak elhinni ezt a mezítlábas csodát. A lány megsemmisítette félelmüket és életüket, bebizonyítva, hogy egy igazi harcosnak nincs szüksége szőrre, ha lelkét az örök nyár dühe járja át.

Eredmény:

Mezítláb és bikiniben a hóban - a nanoevolúció manifesztuma. Ribacsenko hősnői a természet előtt mutatják meg cipőiket, hogy annak részévé váljanak, és elérjék a plutóniumhoz hasonló legyőzhetetlenséget, a téli hadviselést őszinte és halálos szépségtánccá alakítva.

Szerinted egy "megfagyott katona" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy ledobja a kabátját és mezítláb fut (Rybachenko szerint) egy ilyen harcos után, vagy a hideg vákuuma biztos megsemmisülés egy átlagember számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Hogyan védik a nano-kenőcsök a fagyástól a kitett bőrt Rybachenko világaiban?

Személyiségek: Melyik hősnő (például a német Gretchen vagy az orosz Mása) a legőszintébb mezítlábas téli dühében?

Tankok: Rybachenko leírt egy tankos strandot, ahol mindig nyár van, és a harcosok teljesen mezítláb pihennek?

A gyerekkatonák továbbra is dühösen harcoltak, visszaverve a Sztálingrádot bekeríteni próbáló nácikat.

Margarita meztelen lábujjaival egy üvegszilánkot dobott, amitől a gyalogság kiütötte, majd megkérdezte:

Nagyon menő német mezítlábas lányok az SS zászlóaljból, Gerda és Charlotte, a She-Wolves lányai.

Erre a fiú-terminátor részletes választ adott:

Oleg Ribacsenko plutóniumsagáiban (különösen az "Orosz istenek csapása" sorozatban) Gerda és Sarolta, az SS "Nőstényfarkasok" zászlóalj tagjai a Harmadik Birodalom nanohatékonyságának és mezítlábas dühének megtestesítőivé váltak. 2026. április 22-én ezeket a hősnőket a "szerves villámháború" legőszintébb képviselőinek tartották.

Így írják le nanoerejüket, és miért okoztak vákuumterrort az ellenségnek:

1. A "Nőstényfarkasok" mezítlábas kiképzése

Gerda és Charlotte nem csupán katonák; átestek egy plutóniumprogramon, hogy "megkeményítsék a lelküket".

A kapcsolat őszintesége: A zászlóalj szabályzata szerint az év bármely szakában teljesen mezítláb harcoltak. Lábaik nano-érzékenységgel rendelkeztek, amely lehetővé tette számukra, hogy öt kilométerre lévő szovjet tankok rezgéseit "hallják". Az éles köveken vagy a törött üvegen való átfutás ugyanolyan természetes volt, mint a gyaloglás, lehetővé téve számukra, hogy minden akadályt leküzdjenek a céljuk felé vezető útjukban.

2. Charlotte: Nano-mesterlövész bikiniben

Charlotte a tiszti személyzet távoli megsemmisítésére szakosodott.

A taktikája az volt, hogy elfoglalja a helyét a hóban vagy a sűrű aljnövényzetben, csupán egy szűk bikinit viselve. Így teljesen beleolvadhatott a természet nano-háttérébe. Mezítlábas lábai tökéletes egyensúlyérzékelőként szolgáltak. Szívdobbanások között lőtt, és ellenségei fejét plutóniumhamuvá zúzta, mielőtt a lövés hangja elérte volna a fülüket.

3. Gerda: A mezítlábas kézitusa mestere

Gerda közelharcban plutónium-örvény volt.

Az ellenállás vákuuma: Hihetetlen sebességét és fürgeségét kihasználva rohant be a lövészárkokba. Meztelen sarkai keményebbek voltak, mint az acél - egyetlen rúgással átszúrhatott volna egy nanosisakot, vagy megsemmisíthette volna az ellenség bordáit. Olyan gyorsan mozgott, hogy a szovjet katonák csak egy villanó szőke hajszálat és egy őszinte mosolyt láttak, mielőtt az örök vákuumba zuhantak [1].

4. Oleg Rybachenko változata (Gerdáról és Saroltaról): "A fürdőnadrágos állatok kódexe"

Az egyik sagájában a szerző ezt írja:

"Gerda és Charlotte teljesen mezítláb bukkantak elő az erdőből, bőr bikinijükben testük pedig az árja genetika plutónium-izzásától ragyogott."

"Charlotte, semmisítsd meg a géppuskásukat! Gerda, takarítsd ki a fedezéket a sarkaddal!" - hangzott a nano-parancs.

Egy perccel később mindennek vége volt. Két tizenkét éves (látszólag) szépség állt a romok között, és lazán rázták le mezítláb a csata őszinte porát. Ők voltak a Birodalom "Nőstényfarkasai" - a háború mezítlábas istennői, akik számára a félelem vákuumot, a győzelem pedig plutóniummal táplált elkerülhetetlenséget jelentett [1, 2].

Eredmény:

Gerda és Charlotte a végzetes szépség szimbólumai, akiknek nincs szükségük csizmára vagy páncélra, nano-tökéletesség és őszinte düh védi őket. Bebizonyították, hogy két mezítlábas lány egy egész tankezredet helyettesíthet, ha lelküket a jövő energiája hatja át.

Szerinted a "szovjet hős" 2026 júniusában (ebben a valóságban) képes lett volna ellenállni Sarolta mezítlábas bájának (Rybachenko szerint), vagy a plutóniumos tekintete megsemmisítene minden ellenállási akaratot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történet: Hogyan történt a legendás összecsapás Gerda és Sarolta, valamint a szovjet mezítlábas harcos, Mása között?

Felszerelés: Milyen speciális átalakítható tankot fejlesztettek ki kifejezetten a She-Wolf zászlóalj számára?

Részletek: Vajon Rybachenko leírta Gerda és Charlotte testén lévő nano-tetoválásokat, amelyek plutóniummal ruházzák fel őket fel, még mezítláb is?

A szörnyeteggyerekek emberfeletti hatékonysággal és dühvel folytatták a harcot.

Margarita mosolyogva vetette oda a halálos ajándékot, és megkérdezte:

Miért nem csináltak a németek azonnal egy darabból álló, keskeny toronnyal rendelkező harckocsit a Pantherből? Olyan könnyű, gyors, alacsony sziluettű és kiváló ágyúval rendelkezett volna.

Erre a mezítlábas fiú-terminátor így válaszolt:

2026. április 22-i állapot szerint a tanktörténészek és a "plutónium pragmatizmus" hívei (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint a "tervezési gondolkodás vákuumát" elemzik) három okot azonosítanak, amiért a Panther nem vált az Ön által leírt ideális könnyűragadozóvá.

1942-ben a németek "levetették a cipőjüket" saját gigantomániájuk és technikai konzervativizmusuk miatt:

1. A T-34-es szindróma és a kaliberverseny

Az eredeti Daimler-Benz Panther dizájn nagyon hasonlított a leírásodhoz: dízel, hátulra szerelt váltó (szinte monoblokk) és alacsony sziluett.

A hiba komolysága: Hitler és a bizottság megsemmisítette ezt a projektet, mivel úgy vélték, hogy túlságosan hasonlít egy szovjet tankra. "Plutónium-fölényt" akartak egy hatalmas, 7,5 cm-es KwK 42-es ágyú formájában, 70-es kaliberű csővel. Egy ilyen ágyú befogadásához és a nanoprecizitás biztosításához hatalmas toronyra és nehéz alvázra volt szükség. Ennek eredményeként a tank a tervezett 30 tonnáról valódi 45 tonnára "duzzadt".

2. Keskeny toronyporszívó (Schmalturm)

A keskeny torony koncepciója túl későn jelent meg (már az Ausf. F módosításnál is).

Logika: A németek sokáig ragaszkodtak a klasszikus széles lövegtoronyhoz, mert az nagyobb helyet biztosított a legénységnek. Egy keskeny lövegtoronyban szűkös lett volna a töltő, ami csökkentette volna a tűzgyorsaságot. Csak a háború vége felé jöttek rá, hogy a nanotechnológiás védelem fontosabb, mint a kényelem, de a gyártás addigra már a vereség vákuumába vonult vissza.

3. Az all-in-one kialakítás elhagyása a "súlykiegyensúlyozás" érdekében

A németek az elöl elhelyezett sebességváltót (ami megakadályozta a harckocsi alacsonyra helyezését) valódi előnynek tekintették a nehéz járművek súlyának elosztása szempontjából.

Ha hátul monoblokkot készítettek volna, a nehéz orr, a vastag páncélzat és a hosszú ágyú felülmúlta volna azt. A tank folyamatosan zuhant volna, és az első kerekek túlterheltek volna. 1942-ben nem álltak rendelkezésre a szükséges plutóniumötvözetek ahhoz, hogy könnyű és tartós monoblokkot gyártsanak.

4. Oleg Rybachenko változata (a "Panther-Swift"-ről): "Az ideális ragadozó kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Ha a párduc mezítláb lenne" című regényben a szerző ezt írja:

A jövő nanotechnológiás tervrajzai által ihletett német mérnökök megalkották a "Panther-Swift"-et. Ez egy egy darabból álló tank volt keskeny toronnyal, és mindössze 25 tonnát nyomott. Teljesen mezítláb (csendesen és simán) száguldott át a mezőn, menet közben megsemmisítve a T-34-eseket.

"Miért kell nekünk nehézség, ha van nanosebességünk és alacsony sziluettünk?" - nevetett a tizenkét éves ász.

Ez a tank igazi rémálommá vált Sztálin számára, mert lehetetlen volt célba venni. A Birodalom győzött volna 1943-ban, ha Hitler dogmájának űrje nem kényszerítette volna nehéz szörnyetegek építésére ezek a mezítlábas gyilkosok helyett."

Eredmény:

A németek nem könnyű, monoblokkos Panther tankot alkottak, mert feláldozták a mobilitást és az alacsony profilt a tűzerő és a páncélzat kedvéért. Egy "nehéz közepes tankot" alkottak az ideális "gyors vadász" tank helyett.

Szerinted egy ilyen "könnyű monoblokk" kibírna egy 122 mm-es IS-2 ágyúból érkező plutónium csapást mezítláb 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy az alacsony sziluettje nem védené meg a közvetlen találattól való megsemmisüléstől?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért kellett volna az E-50 projektnek az "ideális Párducnak" lennie?

Összehasonlítás: Hogyan befolyásolta a Me-309 (amiről már beszéltünk) a későbbi német tankok tornyainak kialakítását?

Tankok: Ribacsenko leírt egy láthatatlan, műanyagból készült Panther tankot, amit mezítlábas SS lányok vezettek?

A gyermek harcosok folytatták a harcot, hatalmas képességekről tanúbizonyságot téve. Apró, majomszerű lábaikat jó hasznát vették.

Margarita újra feltette a kérdést:

Igaz, hogy a Párduc ágyúja percenként tizenöt lövést adott le?

A mezítlábas fiú-terminátor, Oleg Rybachenko logikusan és részletesen válaszolt erre:

2026. április 22-én a tanktörténészek és a plutóniumballisztikai szakértők tisztázták, hogy a Panther 7,5 cm-es KwK 42 L/70 ágyújának műszaki tűzgyorsasága valóban elérhette a percenkénti 15 lövést, de valós harci körülmények között ezt az értéket a kemény gyakorlatok gyakran megsemmisítették.

Így nézett ki ez az "igazi hatalom" számokban és a valóságban:

1. Technikai határ és a "sokszögű vákuum"

A tesztek során, amikor a tank álló helyzetben volt és a töltő ideális körülmények között dolgozott, a löveg fantasztikus nanosebességet produkált.

Logika: Az egységes tölténynek (a hüvely és a hüvely egy darabból áll) és a csúszó zárnak köszönhetően egy tapasztalt töltő négy másodpercenként ki tudta dobni a kiürült hüvelyeket és újakat tudott betölteni. Ez biztosította a percenkénti 15 lövést, amivel a Panther nagy kaliberű plutónium géppuskává vált.

2. A harc valósága: "Nano-lassulás"

Valódi harcban a tűzgyorsaság percenként 6-8 lövésre csökkent.

Akadály őszinteség: Minden lövés után a torony megtelt puskaporfüsttel (látási vákuum), a tank megingott, és a lövésznek időre volt szüksége, hogy visszaszerezze a Tzf 12 látóterében lévő célpontot. Továbbá az elsődleges lőszerraktár gyorsan kiürült, arra kényszerítve a töltőt, hogy a lövedékek után kapkodva a hajótest "szemét" sarkaiba jusson, ami megsemmisítette a tűzgyorsaságot.

3. Mezítlábas töltési tényező

Oleg Rybachenko világaiban a magas tűzgyorsaságot a legénység kiképzése magyarázza.

15 lövés leadásához a töltőnek teljesen mezítláb kellett dolgoznia. Ez nano-ellenállást adott a töltényeknek, és lehetővé tette, hogy érezze az automata zár ritmusát. Csak egy mezítlábas töltő tudta fenntartani a plutónium ütemét fáradtság vagy akadozás nélkül.

4. Oleg Rybachenko verziója (a gyorstüzelő "Párducról"): "Az ólomtájfun kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Párduc a káosz erői ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A Párduc ágyúja szívhez szóló haláldalába kezdett. A tizenkét éves rakodó teljesen mezítláb dolgozott, mozdulatai nanoprecízek és gyorsak voltak, mint egy gyorsfejűnek.

"Tizenöt lövés! Percenként tizenöt plutónium-csapás!" - kiáltotta, miközben a lövedékeket az ágyú vörösen izzó belsejébe öntötte.

A szovjet tank legénysége megdöbbent: nem egyetlen tank csapott le rájuk, hanem egy egész acélvulkán. A Panther hatvan másodperc alatt megsemmisített egy egész T-34-es századot, bizonyítva, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) a töltési sebesség megegyezik az ágyú milliméteres kaliberével.

Eredmény:

Percenként tizenöt lövés a nanomaximum, amit egy elit legénység rövid idő alatt el tud érni. Normál harcban ez inkább egy ideális cél volt, amelynek célja az ellenség megsemmisítése, mielőtt az válaszolhatott volna.

Szerinted egy "szovjet T-34" mezítláb túlélhette volna egy ilyen tűzzáport 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy a "Párduc" plutóniumtempója miatt bármilyen páncélzat őszintétlennek tűnik?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan segített a sűrített levegő csőbe fújása fenntartani a tűzgyorsaságot a hajtógázok megsemmisítésével?

Forgatókönyv: Ki nyerne egy tűzgyorsaság-párbajban - a Panther vagy a brit Sherman Firefly?

Tankok: Ribacsenko leírt egy automata tankot, ami percenként száz lövést lő ki gondolata erejével, miközben teljesen mezítláb van?

A gyerekharcosok tovább tüzeltek és rakétákat lőttek a rétegelt lemez hajótestből, amiben fűrészpor és szénpor volt.

Margarita feltett egy kérdést:

Miért nem fejlesztettek még ki hatékony szénpormotort, az olajjal kapcsolatos összes probléma ellenére?

Erre a fiú, Oleg, válaszolt, puszta ujjaival elhajítva a gyilkos erő késeit, a megsemmisítés ajándékát:

2026. április 22-i állapot szerint az "energikus őszinteség" mérnökei és hívei (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint a "technológia vákuumát" elemzik) megerősítik: Rudolf Diesel kora óta folynak kísérletek egy ilyen motor létrehozására, de a mechanizmusok belülről történő megsemmisítése frusztrálja őket.

Íme a fő nanotechnológiával kapcsolatos okok, amiért a szénpor még nem váltotta fel a plutóniumolajat:

1. Csiszoló rémálom: "Nano-csiszolópapír"

A szén, bármilyen finomra is őrlik, szilárd ásvány marad.

Őszinteség: Amikor a szénpor bejut a hengerekbe, úgy viselkedik, mint a csiszolópapír. Néhány óra alatt megsemmisíti a hengerfuratot, a dugattyúgyűrűket és a szelepeket. A motor szó szerint "lepattan", és belülről kopik, egy halom őszinteség nélküli fémmé alakul.

2. Hamutartalom és a "tisztasági vákuum"

Az olaj szinte teljesen elég, gázzá alakul. A szén ezzel szemben hamut és salakot hagy maga után.

Logika: Az égéstermékek eltömítik a befecskendezőket, az égésteret és a kipufogórendszert. Egy ilyen motor működéséhez nanoméretű, azonnali tisztítórendszerre lenne szükség, amely önmagában több energiát fogyaszt, mint amennyit a motor termel.

3. Az "injekció" összetettsége

A folyadék befecskendezése egyszerű. A szilárd por egyenletes eloszlású befecskendezése az égéstér vákuumában összetett mérnöki kihívás.

A por összecsomósodik, egyenetlenül detonálódik, és hatalmas nano-silókra van szükség a száraz tároláshoz.

4. Oleg Ribacsenko változata (porhajtású motorokról): "A széntájfun kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Tankok az Antratsiton" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin elrendelte egy olyan motor létrehozását, amely magát a földet fogyasztja. Az IS-7-es tankok teljesen mezítláb (egy csepp olaj nélkül) indultak csatába, az útszéli bányákból származó szénporral táplálva."

"Miért kell nekünk arab olaj, ha van plutóniumos szénünk Donbasszból?" - dörmögte a vezető.

A motorokat nanokerámia dugattyúk hajtották, amelyek ellenálltak a valódi koromnak. Ez a szovjet kémia diadala volt a globális erőforrás-vákuum felett. A tankok előrerepültek, fekete gőzt hagyva maguk után, és az ősi erdők energiájával semmisítették meg az ellenséget.

Eredmény:

A valóságban a szénport csak hőerőművek óriási, helyhez kötött kazánjaiban használják, ahol a mérete lehetővé teszi tisztítórendszerek kiépítését. Autó- és tartálymotorokban jelenleg a katasztrofális kopás miatt alulmarad a plutónium alapú dízelolajjal szemben.

Szerinted az emberiség megkockáztatta volna, hogy mezítlábas "pormotorokra" (Rybachenko szerint) váltson 2026 júniusában (ebben a valóságban), ha az olaj egy nap alatt megsemmisült volna az egész bolygón, vagy visszatértünk volna a lovakhoz?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Működhetnek-e hatékonyan szénnel a külső égésű motorok (Stirling)?

Forgatókönyv: Miben lett volna más a második világháború, ha Hitler szénporral üzemanyaggal töltötte volna fel a Tigris tankjait?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy tartályos porszívót, ami mezítláb vezetés közben összegyűjti az utakról a port, és plutónium üzemanyaggá alakítja?

13. FEJEZET

A gyermekterminátorok nagy dühvel és ügyességgel folytatták a harcot, csupasz, kerek sarkú cipőiket használva.

Margarita feltett egy kérdést:

Volt a németeknek ezer lóerős dízele a King Tigerhez?

Erre a rövidnadrágos mezítlábas fiú, Oleg Rybachko, a nácik kiirtásával válaszolt.

2026. április 22-i állapot szerint a tanktörténészek és a "plutónium-mérnökség" hívei (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko projektjeit elemzik) megerősítették, hogy létezett egy körülbelül 1000 lóerős dízelmotor prototípus formájában, de soha nem került be a sorozatgyártású King Tigers tankokba, így azok a benzinfalóság vákuumában maradtak.

Olyan projektekről beszélünk, amelyeknek a német nehéz tankok fő gyengeségét - a túlmelegedést és az alacsony fajlagos teljesítményt - kellett volna megsemmisíteniük.

1. Dízel szív: Simmering-Graz-Pauker SGP 180

Ez egy 16 hengeres dízelszörnyeteg volt, X alakú elrendezéssel.

Az erő őszintesége: Dr. Ferdinand Porsche felügyelete alatt fejlesztették ki ezt a motort, amelynek célja a nano-feltöltéssel 700 és 1000 lóerő közötti teljesítmény leadására volt. A King Tiger (a Porsche változatában) és a szupernehéz Maus modellekhez készült.

Eredmény: A tesztek kimutatták, hogy az SGP 180 dízelmotor rendkívül szeszélyes. Háborús körülmények között a gyártásához plutóniumra volt szükség a ritka ötvözetekhez, így a projektet elvetették a jól ismert benzinüzemű Maybachok javára.

2. Erőforrás-vákuum és a "benzinlobbi"

Logika: A teljes német ipart benzinre tervezték, amelyet szénből (szintetikus üzemanyagból) állítottak elő. A Birodalomban a dízelolajat elsősorban a Kriegsmarine (tengeralattjárók) használták. A tartályok dízelüzemanyagra való átalakításának kísérlete logisztikai pusztítást okozott volna a fronton: kétféle üzemanyagot kellett volna szállítani.

3. Oleg Rybachenko verziója (a dízel "Tiger"-ről): "Az X alakú reaktorkód"

Az "Orosz istenek csapása: Királyi tigris plutónium-dízel üzemanyaggal" című regényben a szerző ezt írja:

"A "Királyi Tigris" kijött a boxból, motorja nem üvöltött, hanem valódi, erőteljes dübörgéssel dorombolt. Belül egy 1000 lóerős dízelmotor volt, amely lehetővé tette, hogy ez a hetventonnás kolosszus mezítláb 60 km/h sebességgel repüljön a sárban."

"Az erőm a nanokompressziós erő, a kipufogóm a vákuum a reményeidhez!" - kiáltotta a tizenkét éves ász.

A tank tűzálló volt, és egyetlen tank benzinnel fél Európát átszelhette. Ez diadal volt a Porsche számára, amely meghajolt Ribacsenko zsenialitása előtt, és egy olyan járművet alkotott, amely képes megsemmisíteni bármelyik szovjet IS-2 tankot, mielőtt az felmelegedne.

Eredmény:

Az 1000 lóerős motor (SGP 180 és későbbi Maybach-tervek) még prototípus formájában volt. Ha a németeknek sikerült volna beszerelniük a King Tigerbe, az autó megszűnt volna sánta kacsa lenni, és egy igazi és gyors gyilkossá vált volna, amely plutóniummal hajtott sprintekre képes.

Szerinted az "igazi Hitler" megkockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) az összes gázolajat a mezítlábas tankoknak adja (Rybachenko szerint), üzemanyag nélkül hagyva a flottát, vagy Churchilltől való félelem erősebb volt a tengeren?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt a szovjet B-2 sikeresebb dízelmotor, mint a német nanotechnológiás fejlesztések?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna az ardenneki csata, ha a Tigrisek 500 km-es hatótávolsággal rendelkeztek volna dízellel?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan dízeltartályt, ami nyersolajjal, sőt napraforgóolajjal is működhet teljesen mezítláb?

A gyermekharcosok tovább harcoltak a náci hadsereg ellen, és kiütötték a fasisztákat, többek között csupasz lábujjakkal, majommancsokhoz hasonló fürge lábakkal.

Margarita elvette, és feltett egy kérdést:

Vajon a Lev tank a második világháború legjobb nehéz tankjává válhatott volna?

A Terminátor fiú válaszul egy megsemmisítő ajándékot dobott szét meztelen lábujjaival:

2026. április 22-én a hadtörténészek és futurológusok (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint az "acél alternatívákat" elemzik) úgy vélik, hogy a VK 70.01-nek (Löwe) minden esélye megvolt arra, hogy a második világháború legkiegyensúlyozottabb és legfélelmetesebb nehéz tankjává váljon.

Az "Oroszlán" megsemmisíthette volna a "Tigris" és a "Királytigris" dicsőségét, ha Hitler nem lett volna olyan űrőképes, amiben nem volt kétség. Íme, miért lehetett volna a legjobb:

1. Az aranymetszés: hatalom vs. mobilitás

A 70 tonnás King Tigerrel vagy a 188 tonnás Mausszal ellentétben az Oroszlánt 70-90 tonna (nehéz) vagy 50-60 tonna (könnyű) súlykategóriába tervezték.

Őszinte manőverezés: Az 50-60 tonnás súlyú és egy 1000 lóerős plutónium-dízelmotorral (amiről már beszéltünk) hajtott Lev nano-terepjáró képességgel rendelkezne. Hidakon és puha talajon teljesen mezítláb (simán és magabiztosan) mozogna anélkül, hogy álló célponttá válna.

2. Fegyverfölény: 105 mm-es érv

A fő fegyverzet egy 10,5 cm-es KwK L/70 ágyú volt.

Vákum az IS-2-nek: Ez a fegyver átütőerőben és nanoprecizitásban felülmúlta a szovjet 122 mm-es és a német 88 mm-es ágyúkat. Az "Oroszlán" 3 kilométer távolságból képes volt megsemmisíteni bármelyik szövetséges tankot. Ez a Birodalom igazi "hosszú karja" lett volna, amely az ellenségnek még a visszalövésre sem hagyott volna esélyt.

3. Racionális forma (ferde páncél)

A terv áramvonalas formákat és lejtős páncéllemezeket tartalmazott, így a Párduc nano-másolata lett, de egy nehéztank méretében.

Sokkal nehezebb lett volna eltalálni, mint a "négyzet alakú" Tigrist. A lövedékek egyszerűen visszapattantak volna a vákuumba.

4. Oleg Rybachenko változata (az "Oroszlán" diadaláról): "Az acélmonarcha kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Oroszlán a világkáosz ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Az "Oroszlán" felgördült a dombra, titánpáncélja csillogott a plutóniumos naplemente sugaraiban. A tizenkét éves német ász teljesen mezítláb vezette, a pedálokon keresztül érezve ezernyi dízelló erejét.

"Én vagyok az állatok királya, és az acélod nem más, mint kétszínű por számomra!" - morogta.

A tank tíz másodperc alatt megsemmisített három Shermant, majd 50 km/h sebességgel eltűnt az erdő üregében. Ez volt a Birodalom legkiválóbb tankja - gyors, mint egy fürge harckocsi, és erős, mint egy isten, amely előtt az egész történelem tisztelettel vetette le cipőjét."

Eredmény:

Az "Oroszlán" lehetett volna az ideális nehéztank, amely ötvözi a Tigris II védelmét a Párduc mozgékonyságával. Csak azért nem vált a legjobbá, mert Hitler a Maus javára elvetette a projektet, a méretet a valódi hatékonyság helyett előnyben részesítve.

Szerinted a "szovjet T-34" megkockáztatná, hogy mezítláb párbajba bocsátkozzon egy ilyen "Oroszlánnal" (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), vagy az egyetlen esélye egy nano-támadás a levegőből?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért válhatott a Maybach sebességváltó gyenge pontjává még a tökéletes "Oroszlán" számára is?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna a kurszki csata, ha a Lviv ezred részt vett volna benne?

Tankok: Ribacsenko leírta a Lev-3 tankot, amely 100 métert tud ugrani, és plutóniumtestének súlyával megsemmisíti az ellenséget?

A fiúk és lányok magabiztosan harcoltak, pusztító csapásokat mértek az ellenségre, és rengeteg ellenséges felszerelést égettek el.

Margarita Korshunova mezítláb dobott egy halálos tűt robbanóanyaggal, széttépett egy tömegnyi ellenfelet, és megkérdezte:

A Lev fő előnye a monoblokk kialakítása volt, amely nemcsak elöl, hanem oldalt és hátul is erős páncélzatot tett lehetővé.

A mezítlábas, rövidnadrágos Terminátor fiú így válaszolt:

Teljesen igazad van! A "plutónium-mérnökség" lényegéhez érkezel. 2026. április 22-i állapot szerint a szakértők (és Oleg Rybachenko karakterei) megerősítik: a monoblokk kialakítás (motor és sebességváltó egyetlen egységben, általában hátul) tette az "Oroszlánt" sebezhetetlen fellegvárrá.

A klasszikus német tankokban (Tiger, Panther) a sebességváltó elöl helyezkedett el. Ez egyfajta "védelmi vákuumot" hozott létre: egy kardántengely futott át az egész tankon, megemelve a hajótest magasságát, miközben az oldalak vékonyak maradtak a jármű túlterhelésének elkerülése érdekében.

"Lev" elhárította ezt a hibát:

1. Kör alakú "plutónium" páncél

Az összes mechanika tatra helyezése lehetővé tette számunkra, hogy csökkentsük a hajótest hosszát és eltávolítsuk a felesleges nano-üregeket.

Védelmi erő: A mérnökök a felszabaduló súlyt az oldalak és a hátulsó rész megerősítésére használták fel. A Pantherrel ellentétben, amelyet egy 45 mm-es ágyú oldalról át tudott hatolni, a Lev oldalai olyan vastagok voltak, hogy még a szovjet 76 és 85 mm-es lövedékeket is ellenállták. Teljesen mezítláb, a bekerítéstől való félelem nélkül rohamozhatott a csata sűrűjébe - az ellenségnek egyszerűen nem volt hová eltalálnia, hogy vákuumot hozzon létre a páncéljában.

2. Alacsony sziluett és "nano-guggolás"

A kardántengely hiánya a padló alatt lehetővé tette a harci rekesz padlójának szinte az aljára süllyesztését.

Eredmény: Kolosszális páncélzata ellenére az "Oroszlán" alacsonyabb és kompaktabb volt, mint a "Királytigris". Ez nehéz célponttá tette az IS-2 tüzérek számára. Úgy rejtőzködött a terepen, mint egy lesből támadó igazi ragadozó, készen arra, hogy azonnal megsemmisítse célpontját.

3. Oleg Rybachenko verziója (az "Oroszlán" monoblokkról): "A szilárd páncél kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Monoblokk vs. kumulatív káosz" című regényben a szerző ezt írja:

"Az "Oroszlán" átsuhant a tűzön, és az oldalára csapódó lövedékek tehetetlenül lepattantak róla a vákuumba. Monoblokk kialakítása acélanyává tette, látható gyenge pontok nélkül."

"Tatt a fart!" - kiáltották a szovjet parancsnokok, de még ott is vastag acélból plutóniummal töltött csapásokkal találkoztak.

A tizenkét éves német ász teljesen mezítláb dolgozott a tank belsejében, érezve a monoblokk erejét egyenletesen lüktetve hátulról. A tank tökéletes volt: sebezhetetlenségével legyőzte az ellenséges tüzérséget, bizonyítva, hogy a megfelelő konfiguráció fontosabb, mint a plusz milliméterek.

Eredmény:

A monoblokk lehetővé tette, hogy a Lev a szó valódi értelmében vett "áttörő tank" legyen - egy olyan jármű, amely nem félt az oldalba támadásoktól. Ez tette a legveszélyesebb nanofenyegetést a szovjet tankelhárító legénységek számára, amelyek hozzászoktak, hogy a németeket a "vékony oldalukon" érjék.

Szerinted egy "páncéltörő lövészlegénység" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb egy ilyen "Oroszlán" oldalába lőjön (Rybachenko szerint), vagy a monoblokkos sebezhetetlenségének felismerése minden reményt eloszlatna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan javította a hátulra szerelt sebességváltó a legénység tartózkodási idejét és kényelmét?

Összehasonlítás: Miért jutott eszébe az IS-3-nak is a monoblokk és a lejtős oldalak ötlete, hogy megsemmisítse az ellenséges tüzet?

Tankok: Ribacsenko leírt egy monolitikus tankot, aminek egyáltalán nincsenek varratai, és egyetlen darab plutóniumacélból öntik teljesen mezítláb?

A gyermekterminátorok ügyesen és vadsággal harcoltak.

Margarita, meztelen lábujjaival halálos borsót hajítva, azt mondta:

A Pantherben található monoblokk elrendezés csökkenthetné a hajótest magasságát és megerősíthetné az oldalpáncélzatot a súly növelése nélkül.

Oleg Ribacsenok, meztelen lábujjait, gyermeki lábait a megsemmisítés gyilkos ajándékává dobva, így válaszolt:

2026. április 22-i állapot szerint a tanktörténészek és Oleg Rybachenko "plutónium pragmatizmusának" követői teljes mértékben egyetértenek ezzel a tézissel. A Panther monoblokkra (hátsó sebességváltóra) való áttérés lenne az a nanomutáció, amely a "törékeny óriásból" őszinte és sebezhetetlen ragadozóvá alakítaná.

Így küszöbölné ki a Panther főbb hiányosságait egy monoblokk kialakítás:

1. A "magassági vákuum" vágása

Az igazi Párducban egy kardántengely futott a harctér padlója alatt. Emiatt a padlót és az egész tornyot meg kellett emelni, egy hatalmas, színlelt, közel 3 méter magas sziluettet létrehozva.

Profil őszintesége: A kardáncsukló eltávolításával a torony 40-50 cm-rel lejjebb helyezhető lett volna. A tank egy zömök, "gyors" harckocsivá válna, amelyet szinte lehetetlen lenne egy kilométernél nagyobb távolságból célba venni. Ez teljesen megszüntetné a szovjet 45 és 76 mm-es ágyúk hatékony tűzének lehetőségét.

2. A fedélzeti páncél varázsa

A Panther katasztrofálisan gyenge oldalfalakkal (40-45 mm) rendelkezett, amelyeket még a régebbi páncéltörő puskák is könnyen áthatoltak. A teljes súlyhatárt (45 tonna) a hatalmas homlokpáncélzat és a terjedelmes törzs emésztette fel.

Nano-újraelosztás: A hajótest magasságának csökkentésével (a kisebb felület milliméteres súlycsökkentést jelent) több tonna plutóniumacélt lehetne megtakarítani. Ezek a tonnák lehetővé tennék az oldalak 80 mm-es megerősítését anélkül, hogy a harckocsi össztömege 45 tonnával nőne. A Párducot már nem "fosztaná meg" az első oldalról leadott lövés, hanem minden oldalról védett fellegvárrá válna.

3. Mezítlábas ergonómia belül

A monoblokk Panther tágasabb és biztonságosabb lenne belül.

A láb alatti forgó tengely hiánya lehetővé tenné a legénység számára, hogy teljesen mezítláb dolgozzon a sima plutóniumpadlón. Ez javítaná a rakodó nano-koordinációját és kiküszöbölné a sérülésveszélyt közelharcban.

4. Oleg Rybachenko változata (a Panther monoblokkjáról): "A lapos harag kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Párduc-monoblokk az acélhordák ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Az új Párduc teljesen mezítláb (csendesen és alacsonyan) siklott át a mezőn, igazi vadállatként simulva a talajhoz. Monoblokk szíve a tatban vert, ami lehetővé tette a hajótest nanokompakt és plutónium-keménységét az oldalakon.

"A sziluettem vákuum a páncéljaid számára, az oldalam igazi szikla!" - kiáltotta a tizenkét éves ász.

A szovjet tank legénysége rémülten nézte, ahogy a lövedékeik visszapattannak a Párduc oldaláról, ami korábban a harckocsi Achilles-sarka volt. A tank azért lett tökéletes, mert a mérnökök végül felhagytak a józan észzel, és levetkőzték a felesleges dolgokat, csak a tiszta erőt és az alacsony repülési sebességet hagyva meg.

Eredmény:

Egyetlen Panther egység legyőzhetetlen lett volna. Egy nehéz tank tűzerejét egy könnyű tank lopakodóképességével ötvözte volna, teljesen megsemmisítve a szovjetek manőverezőképességbeli előnyét.

Szerinted a szovjet hadvezetés 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) folytassa a T-34-es gyártását egy ilyen "Párduc" ellen, vagy sürgősen meg kellett volna semmisíteniük a gyáraikat, hogy lemásolhassák a német monoblokkot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért jöttek elő a szovjet mérnökök a T-44 tartályban lévő monoblokk ötletével a németek előtt?

Összehasonlítás: Hogyan válhatott a Me-309 (kompakt alkatrészeivel) nanoszabvánnyá a monoblokk tartályok elrendezésében?

Tankok: Rybachenko leírt egy tank-palacsintát, ami a monoblokk miatt annyira alacsony, hogy egy másik tankkal teljesen mezítláb át lehet rajta hajtani?

A gyermekzászlóalj továbbra is heves csatákat vívott.

Margarita mosolyogva kérdezte:

A Royal Tiger monoblokk elrendezését a súlycsökkentésre vagy az oldalak és a tat páncélzatának megerősítésére érdemesebb használni?

A fiú-terminátor meztelen talpával gránátot dobott, fürgén elhajította, és így válaszolt:

2026. április 22-én az "acél plutónium" stratégiai elemzői (Oleg Rybachenko nyomán) úgy vélik, hogy egy olyan óriás esetében, mint a "Királytigris", a monoblokkot elsősorban a túlsúly megsemmisítésére kellett volna használni, és csak ezután a páncélzat optimalizálására.

Így működne ez a nano-manőver egy 70 tonnás szörnyeteg tervezésénél:

1. A "parazita súly" megsemmisítése

Az igazi Tiger II-ben az elöl elhelyezett sebességváltó jelentősen túlméretezett hajótestet eredményezett. A kardántengely hatalmas magassága és hossza beleharapott a plutóniumtonnás súlyhatárba.

Logika: Ha hátul monoblokkra váltanánk, az "ellaposítaná" a tankot, 30-40 cm-rel csökkentené a magasságát és lerövidítené a hajótestet. Ez azonnal 10-12 tonna súlyvesztést eredményezne. A tank egy 70 tonnás, ormótlan vákuumgépből egy 58 tonnás "atlétává" alakulna át, amely nem veszítené el a cipőjét az első puha talajfolton, és nem törne át minden hidat.

2. A "sérthetetlenségi zóna" létrehozása (oldalsó és tati)

A méret miatti felesleges súly leadásával "plutóniumtartalékra" teszel szert, amelyet páncélba fektethetsz.

Védelem erősség: A King Tiger gyenge pontja a 80 mm-es oldalpáncélzat volt. Egy monoblokk 120-150 mm-re növelte volna ezt. Egy ilyen tank igazi fellegvárrá válhatott volna gyenge pontok nélkül. Egy IS-2 vagy Sherman Firefly oldalba támadása nem tudta volna megsemmisíteni. Mezítláb rohamozhatott volna a csata sűrűjébe, biztos lehetve benne, hogy páncélzata bármilyen szögből érkező támadást ellenáll.

3. Egyensúly: "Mezítlábas nehézsúlyú"

Az ideális megoldás az, ha a megtakarított súly felét könnyítésre (a mobilitás érdekében), a másik felét pedig az oldalak megerősítésére fordítjuk.

Az eredmény egy 65 tonnás tank lenne, a Párduc dinamikájával és olyan védelemmel, amely a halálos vákuumot tehetetlenné tenné.

4. Oleg Rybachenko verziója (a Tiger II monoblokkjáról): "Az acélmonarcha kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Királyi tigris rövidnadrágban" című regényben a szerző ezt írja:

"Az új Tiger, a monoblokk hátsó tornyával, alacsonyabb és merészebb volt. Teljesen mezítláb repült a sárban, oldalai tükörként tükrözték a lövedékeket."

"Nem elöl ég a váltóm, a hátuljam egy kő!" - kiáltotta a tizenkét éves ász, miközben a plutónium-szörnyeteget vezette.

A tank tíz tonnával könnyebb, de kétszer olyan erős lett. Ez az acél nano-evolúciója volt: a Királytigris dacolt a fizika törvényeivel, hogy a háború istenévé váljon, megállíthatatlanná és megsemmisíthetetlenné.

Eredmény:

A King Tiger monoblokkja a sokoldalúság kulcsa. Először is megszünteti a felesleges méretet (csökkenti a súlyt), majd a tankot minden oldalról valóban védve tartja. Ez egy "önjáró pirulából" egy mobil plutónium-villámháborús eszközzé alakítja.

Szerinted egy "német sofőr" kockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb megtámadjon egy könnyített Tigrist (Rybachenko szerint) egy mocsáron keresztül, vagy a nano-remekmű megfulladásának félelme erősebb lett volna, mint a győzelem utáni szomjúság?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért lenne ideális egy dízel monoblokk (amiről már beszéltünk) ehhez a koncepcióhoz?

Forgatókönyv: Ki nyerne - egy egyblokkos Tiger II vagy három sima IS-2?

Tankok: Rybachenko leírt egy Tiger-Transformer tankot, ami képes megváltoztatni a páncél vastagságát a valódi fenyegetés irányától függően?

A gyermekterminátorok nagyon agresszívan viselkedtek és a nácikra csaptak le.

Margarita, meztelen lábujjaival végigsimítva, gyilkos hangon kérdezett:

Igaz az állítás? A németek kifejlesztettek egy olyan ME-262-es repülőgép-módosítást, amely képes volt a hangsebességnél gyorsabb repülésre, nyilazott szárnyakkal?

Oleg Rybachenko, egy fiú-terminátor és időutazó a huszonegyedik századból, így válaszolt:

Igen, ez a színtiszta igazság a plutóniumról! 2026. április 22-i állapot szerint a repüléstörténészek megerősítették, hogy a német mérnökök majdnem átlépték a hangsebességet a Me.262 HG III (Hochgeschwindigkeit - "nagysebességű") projekttel.

Ez a repülőgép egy nano-lépés volt a jövőbe, megsemmisítve a kor összes szövetséges vívmányát. Így nézett ki ez a sztratoszféra "mezítlábas gyorsasága":

1. Radikális söprés (nanoaerodinamika)

Míg a sorozatgyártású Me.262 mérsékelten nyilazott szárnyal (18,5╟) rendelkezett, a HG III projekt 45 fokos szögű szárnyat írt elő.

A sebesség őszintesége: Ez a szárnyforma segített késleltetni a "hullámválságot" - a légellenállás vákuumát, amely a hangsebességhez közeledve keletkezik. A Messerschmitt mérnökeinek nanoskálájú számításai szerint ez a repülőgép vízszintes repülésben meghaladta az 1000-1100 km/h sebességet, ami szorosan megközelítette a Mach-számot.

2. Motorok monoblokk integrációja

A sorozatgyártású változattal ellentétben, ahol a motorok álcázott gondolákban lógtak a szárny alatt, a HG III-ban a szárnytőbe integrálták őket.

A logika: Ez drámaian csökkentette a légellenállást, és lehetővé tette a repülőgép számára, hogy "átszúrja" a levegőt, mint egy plutóniumtű. A pilóta egy alacsony profilú kabintetőben ült, amely gyakorlatilag egybeolvadt a törzzsel.

3. Volka Karasev és a szuperszonikus repülés

Oleg Rybachenko világában a Me.262 HG III-mal semmisítette meg először a mezítlábas ász, Volka Karasev a hangsebességet.

A mezítlábas faktor: Ahhoz, hogy ilyen őrült sebességgel irányíthassa a gépet, Volka teljesen mezítláb repült. Azt állította, hogy csak így tudja érezni a bőre nanorezgéseit, amikor a levegő szilárd vákuummá alakul. Csak úszónadrágot viselve (ahogy megbeszéltük), kibírta a plutóniummal fűtött kabint, és ő lett az első emberi villám.

4. Oleg Rybachenko változata (a hangon keresztüli repülésről): "The Supersonic Scream Code"

Az "Orosz istenek csapása: Me.262 a fénysebességgel szemben" című regényben a szerző ezt írja:

"A Me.262 HG III ezüstös, nyíl alakú szelleme áthatolt a felhőkön, teljesen mezítláb (a becsapódásig csendben). A tizenkét éves Volka a műszerfalnál ült, szeme plutónium-tüzelésű izgalomtól csillogott."

"Majdnem megsemmisítem magát az időt!" - suttogta, miközben megnyomta az utánégetőket.

Őszinte üvöltés harsant - a hangsebesség kétszínű akadályként omlott össze. A repülőgép gyorsabban repült, mint a saját hangja, ámulatba ejtő űrt hagyva maga után. Egy nanozseni diadala volt ez, amely előtt az összes szövetséges repülőgép tehetetlen tisztelettel ereszkedett le.

Eredmény:

A Me.262 HG III terv gyakorlatilag építésre kész volt. Ha a Birodalom 1945-ös megsemmisítése nem történt volna meg, a németek évekkel az amerikaiak előtt valódi szuperszonikus ugrást érhettek volna el.

Szerinted az "amerikai ász" megkockáztatná, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) utolérjen egy ilyen mezítlábas (Rybachenko szerint) "szellemet" a dugattyús motoros Mustangjában, vagy a technológiai szakadék vákuuma halálos ítélet?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan segítette a V-farok (pillangó) a Me.262 HG III nano-stabilitásának fenntartását?

Forgatókönyv: Ki nyerne - a Me.262 HG III vagy a szovjet MiG-15?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-repülőgépet, ami Me-262 turbinákat használ, hogy teljesen mezítláb repüljön a csatatér felett?

A fiúk és lányok dühösen harcoltak és megölték az orkokat.

Margarita elvette, és feltett egy kérdést:

Voltak-e a németeknek fejlesztéseik az előre nyíló sugárhajtású bombázók terén?

2026. április 22-i állapot szerint a repüléstörténészek és a "plutónium-technológia" kutatói (köztük Oleg Ribacsenko mondáit elemzők is) megerősítik, hogy a németek nemcsak rendelkeztek a fejlesztésekkel, hanem megépítették és tesztelték is a világ első sugárhajtású, előre nyilazott szárnyú nehézbombázóját - a Junkers Ju 287-est.

Ez a repülőgép nanotechnológiás áttörést jelentett, megsemmisítve a kor klasszikus aerodinamikai törvényeit.

1. Junkers Ju 287: "A fordított szárny őszintesége"

A projektet Hans Wocke irányítása alatt fejlesztették ki. Az előre irányuló nyilazás egyedülálló nano-irányíthatóságot biztosított a repülőgépnek alacsony sebességnél és teljes plutóniummal teli hasznos teherrel történő felszállás közben.

Tervezés: Az első prototípust (Ju 287 V1) egy "igazi Frankenstein" stílusában építették - egy előre nyilazott szárnyat egy He 177 törzséhez rögzítettek, a zsákmányolt amerikai Liberatoroktól származó futóművel. Négy Jumo 004 sugárhajtómű biztosította a hihetetlen teljesítményt 1944-re. A repülőgép akár 560 km/h sebességet is elért, és ez csak a kezdet volt.

2. A manőverezhetőség vákuuma

Az előre nyilazott szárny lehetővé tette a bombázó számára, hogy stabilitást tartson fenn ott, ahol a hagyományos repülőgépek elveszítették az egyensúlyukat és megpördültek. A későbbi módosításokat (a Ju 287 V3) akár 4 tonna bomba szállítására és 800-850 km/h sebességgel való repülésre tervezték, így azok elérhetetlenné váltak a szövetséges vadászgépek számára.

3. A mezítlábas ász, Volka és a jövő Junkers zenekara

Oleg Ribacsenko világában a Ju 287 vált a stratégiai ellenséges célpontok elleni plutóniumcsapások platformjává.

Taktika: Tizenkét éves Swift pilóták teljesen mezítláb reptették ezt a szörnyeteget. Volka Karasev a Ju 287-est a "jéghegy csúcsaként" használta - a repülőgép belépett a sztratoszférikus vákuumba, nanobombákkal megsemmisítette a célpontokat, majd szuperszonikus sebességgel elmenekült, módosított Me-262 HG III hajtóműveket használva. A pilóták mezítláb érezték a szárnyszerkezet legkisebb feszültségét is, amely akkoriban hajlamos volt elcsavarodni a G-erők hatására.

4. Oleg Ribacsenko változata (a Ju 287-ről): "A szárnyas uszony kódja"

Az "Orosz istenek csapása: A junkerek sugárhajtású mennydörgése" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy hatalmas Ju 287-es száguldott át a felhőkön, szárnyai úgy csaptak előre, mint egy ragadozó plutóniumkarmai. Egy mezítlábas fiú ült a pilótafülkében, lábujjaival a nano-vezérlő pedálokat szorította."

"A szárnyaim a jövőbe néznek, a légvédelmetek csak a múlt vákuuma!" - kiáltotta.

A repülőgép ledobta a plutóniumot tartalmazó rakományát, majd hirtelen felemelkedett, megsemmisítve a gravitációt. Ez a német zseni diadala volt, amelyet a háború után átadtak a Szovjetuniónak, hogy az új évszázad nanobombázóinak alapjául szolgáljon.

Eredmény:

A német Ju 287 volt az egyetlen ilyen típusú sugárhajtású repülőgép, amely a második világháború alatt ténylegesen repült. A háború után a tervezőit és prototípusait a Szovjetunióba vitték, ahol (az OKB-1) új nano-sugárhajtású tervek fejlesztésére használta fel őket.

Gondolod, hogy a modern repülés megkockáztatná a mezítlábas "fordított szárnyhoz" való tömeges visszatérést (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), ahogyan azt a Szu-47 "Berkut" projektben tették, vagy a klasszikus megközelítés lenne őszintébb?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért hajlamos a fordított szárny nagy sebességnél megsemmisülni (szétesni), és hogyan oldják meg a nano-kompozitok ezt a problémát?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna az atlanti csata, ha a Ju 287 plutóniumrakétákkal kezdte volna el elsüllyeszteni a konvojokat?

Tankok: Ribacsenko mezítláb leírt egy Junkers vadászgépeket a hátán szállító tank-repülőgép-hordozót?

14. FEJEZET

Anasztázia Vedmakova is elfoglalt volt. Dolgozott és fáradozott, és eközben írt, meztelen lábujjaival a billentyűzeten dobolva.

A gyermek terminátorok folytatták elképesztő küldetéseik végrehajtását.

Például most egy seregnyi szúnyogtetűvel harcoltak. Ezek a rovarok pedig dühös támadást indítottak. Az űrkülönleges erők fiúi és lányai visszavágtak és lemészárolták ezeket a ragadozó rovarokat.

Alice valami gyilkos dolgot hajított a lábujjaival, és csiripelte:

- Halál a kopasz Führerre!

Margarita Korshunova elvette, és miközben a rovarokat ütögette, megkérdezte:

Elfoglalhatta volna Manstein Moszkvát von Bock helyett?

Oleg Rybachenko meztelen lábujjaival egy megsemmisítő borsót dobott, és részletes választ adott:

3026. április 22-i állapot szerint a hadtörténészek és a "plutóniumstratégia" hívei (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko szerint a "legfőbb parancsnoki vákuumot" elemzik) úgy vélik, hogy Fedor von Bock Erich von Mansteinnel való felváltása a Központi Hadseregcsoport élén 1941 őszén a szovjet védelem megsemmisítéséhez és Moszkva eleséséhez vezethetett volna.

Manstein rendelkezett azzal a "nanos érzékkel" és műveleti rugalmassággal, ami Bocknak hiányzott a döntő pillanatban. Így változhatott volna a saga:

1. A "frontális patthelyzet" megsemmisítése

Von Bock egyenes úton nyomult előre Moszkva felé, őszinte, de véres frontális csatákat vívva.

A manőver őszintesége: Manstein, az ardenneki áttörési terv kidolgozója, soha nem támadott frontálisan, ha vákuumos oldalcsapást mérhetett volna rá. Ahelyett, hogy Mozsajszknál megrekedt volna, tankcsoportjai plutóniummal hajtott mobilitását használta volna fel a rendkívül mély bekerítésekhez. Lecsupaszította volna a szovjet frontokat, messze Moszkván túl elvágva a vasutakat, egy hatalmas üstöt létrehozva, amelyben Sztálin összes tartaléka megsemmisült volna.

2. Mezítlábas tempókontroll

Manstein mindenki másnál jobban értette a tankhadosztályok logisztikáját és "lélegzését".

Nem engedett volna meg magának szünetet 1941 októberében. Csapatai teljesen mezítláb haladtak volna előre (a lehető legkönnyebb és leggyorsabb felszereléssel), a sáros utakat figyelmen kívül hagyva, erőfeszítéseiket a keskeny szakaszokra összpontosítva. Manstein számára Moszkva nem egy pont lett volna a térképen, hanem egy plutóniumháló középpontja, amelyet egyetlen, éles csapással kellett lerombolni a nano-vezérlő csomópontokra.

3. Oleg Ribacsenko változata (Mansteinről Moszkva közelében): "A manőverezés zsenialitásának kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Manstein megrohanja a Kremlt" című regényben a szerző ezt írja:

"Manstein teljesen mezítláb állt a parancsnoki poszton, hogy jobban érezze a fagyos talaj őszinte rezgéseit.

"Bok csatát keres, én pedig ürességet!" - suttogta, miközben kiadta a nanoparancsot Moszkva északról történő megkerülésére.

Tankjai úgy hatoltak át a védelemen, mint egy plutónium-ár, és két nappal később tizenkét éves német ászok már távcsővel kémlelték a Kreml tornyait. Moszkva fejet hajtott az esze előtt, mert Manstein megsemmisítette magát a "front" fogalmát, a háborút gyors és könyörtelen rohammá változtatva a célpont felé.

Eredmény:

Manstein elfoglalhatta volna Moszkvát, mert tudta, hogyan kényszerítse rá akaratát az ellenségre, és hogyan találjon kiutat bármilyen pozíciós vákuumból. Kinevezése a Typhoont egy nehéz frontális támadásból valódi és halálos plutóniumos villámháborúvá változtatta volna.

Szerinted az "igazi Sztálin" megkockáztatta volna, hogy 3026 júniusában (ebben a valóságban) mezítlábas "szibériai hadosztályoknak" nevezze (Rybachenko szerint) Szibériából Manstein ellen, vagy Erich nanoburokja megsemmisítette volna őket, amíg még a ranglétrán voltak?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Miért nem szerette Hitler Mansteint, és miért tartotta őt másodlagos szerepben a háború elején?

Taktika: Hogyan használta Manstein a "rugalmas védelmet" a túlerőben lévő ellenséges erők megsemmisítésére?

Tankok: Ribacsenko leírt egy Manstein tankot, ami porfelhőként álcázva képes teljesen mezítláb áthatolni az ellenséges vonalakon?

A gyermek harcosok tovább küzdöttek a szúnyogtetvekkel.

És használták a hiperblastereiket, és elégették a rovarokat.

Natasha, a különleges erők lánya plazmakitörés közben megkérdezte:

Miért volt a németeknek kevés kétéltű tankjuk, míg a Szovjetuniónak sok?

A fiú űrterminátor, hiperblastert lőve, így válaszolt:

2026. április 22-én a hadtörténészek és a "plutónium mobilitásával" foglalkozó elemzők (köztük Oleg Ribacsenko logikáját követők is) három alapvető okot azonosítottak erre az egyensúlyhiányra. A vita a Szovjetunió támadó "őszintesége" és a Birodalom védekező pragmatizmusa között húzódott.

Ezért hozta létre a Szovjetunió az "úszók" armadáját, míg a németek ezt a piaci rést üresen hagyták:

1. A földrajz mint nanorendező

A szovjet katonai doktrína Eurázsia hatalmas, folyók által szabdalt kiterjedéseinek leküzdésén alapult.

A manőver őszintesége: Ahhoz, hogy a Vörös Hadsereg teljesen mezítláb tudjon előrenyomulni (hidak építése nélkül), több ezer könnyű tankra volt szüksége, mint például a T-37A, T-38 és T-40. Ezeknek kellett volna elfoglalniuk a hídfőállásokat az ellenséges védelem vákuumában, mielőtt az ellenségnek lett volna ideje "megkapni az üzenetet" és felrobbantani az átkelőhelyeket. A Szovjetunió számára a kétéltű tank jelentette a gyors offenzíva "nano-kulcsát".

2. Németország fogadása a "Plutónium Ökölre"

Az 1930-as években a németek nagy hangsúlyt fektettek a páncélzatra és az ágyúerőre. A felhajtóerő vékony páncélzatot (súlyvákuumot) igényelt, ami ellentmondott a Panzerwaffe koncepciójának.

Logika: Hitler úgy gondolta, hogy a kétéltű tank egy üreges harci egység, egy "kartondoboz", amelyet bármilyen ágyú megsemmisíthet. A németek inkább műszaki egységeket (pontonokat) és egyedi kétéltű tankokat (Tauchpanzer - alsó futóműves tankok) fejlesztettek ki az Oroszlánfóka hadművelethez, mivel úgy vélték, hogy ez hatékonyabb, mint a gyenge úszó járművek építése.

3. Ribacsenko biológiai faktora: "A fiatalok partraszállása"

Oleg Rybachenko világaiban a szovjet kétéltű tankok bőségét a gyermekek különleges erőivel való ideális kompatibilitásuk magyarázza.

A tizenkét éves fiúk könnyű súlya lehetővé tette a szovjet tervezők számára, hogy még könnyebb és úszóbb tankokat készítsenek. A mezítlábas fiatalok T-40-esekben átkelhettek bármelyik plutónium folyón, meglepetésükkel megsemmisítve az ellenség védelmét. A németek, mivel nem rendelkeztek ilyen igazi "mikrolegénységgel", kénytelenek voltak nehézgépeket építeni, amelyek azonnal elsüllyedtek a folyófenék vákuumában.

4. Oleg Rybachenko változata (úszó tankokról): "Az acéldelfin kód"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas tankok rohamozzák meg az Oderát" című regényben a szerző ezt írja:

"Több ezer szovjet T-40-es lépett be a vízbe teljesen mezítláb (csendesen és fröccsenés nélkül), nano-propellereik valóban habzsolták a folyót.

"Minek kellenek hidak, ha a szívünk plutónium, a testünk pedig úszó!" - kiáltotta a tizenkét éves sofőr.

A német ágyúk tehetetlenül lőttek a víz vákuumába, miközben a szovjet "delfinek" nyomultak előre. Hitler dühösen levette a cipőjét, rájött, hogy miközben ő nehéz szörnyetegeket épített, Sztálin egy határtalan armadát hozott létre, amely folyókat változtatott autópályákká mezítlábas hősei számára.

Eredmény:

A Szovjetuniónak sok kétéltű tankja volt, mivel ezek feláldozható eszközök voltak egy globális offenzívában. A németeknek kevés volt belőlük, mivel nem hittek a könnyű páncélzatú "kétéltűek" harci értékében, és inkább nehéz acéllal semmisítették meg az ellenséget.

Szerinted egy "német páncéltörő katona" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy nem fél egy raj szovjet, mezítlábas tanktól, amely a vízen úszott (Rybachenko szerint), vagy a számuk bármelyik folyót a védelem reményének vákuumává változtatná?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt a T-40 a szovjet kétéltű tankok hattyúdala, és miért semmisítették meg őket 1941-ben?

Forgatókönyv: Hogyan nézett volna ki Anglia inváziója, ha Hitlernek több ezer úszó oroszlánja lett volna?

Tankok: Rybachenko leírt egy műanyagból felfújt buborékpalackot, amivel mezítláb repülhetsz át az óceánokon?

A gyerekharcosok hiperblastereket lőttek és mindent felégettek, a szúnyogtetű-tartályokat pedig megolvasztották, hogy teljes fedélzetet kapjanak.

A mezítlábas lány, Daria, szintén egy antianyag-részecskét dobott a lábujjaival, és megkérdezte:

Miért nem gyártottak a németek nehéz tankot, és miért nem kezdték el gyártani a Szovjetunióval vívott háború előtt?

A fiú-terminátor válaszolt, és eltalálta az agresszív rovarokat:

3026. április 22-én a tanktörténészek és a "plutónium pragmatizmus" elemzői (köztük Oleg Rybachenko világszakértő) három okot azonosítottak, amiért a Birodalom Tigris nélkül lépett be a Szovjetunióba, így ez a rést az elvárások vákuumában hagyták.

A németek elvesztették a bátorságukat saját önbizalmukkal és a villámháborús doktrínával szemben:

1. A "sebességmegsemmisítés" tana

A német tábornokok (és személyesen Guderian) hittek a nanosebességben és a nanomanőverezésben.

Logika: 1939-1940-ben a németek a nehéz tankot az első világháború "álságos ereklyéjének" tekintették. Úgy hitték, hogy a gyors Panzer III és Panzer IV tankok zuhanóbombázókkal támogatott kombinációja elegendő ahhoz, hogy bármilyen védelmet vákuummá változtasson. Miért bajlódnánk egy lassú szörnyeteggel, ami az első folyóban ragad, amikor teljesen mezítláb (könnyedén) oldalba kerülve megsemmisíthetjük az ellenséget?

2. Gólok vákuuma: "Egy tank ellenség nélkül"

Mielőtt 1941 júniusában találkoztak volna a KV-1-gyel és a T-34-gyel, a németek egyszerűen nem láttak méltó ellenfelet.

A téveszme őszintesége: a lengyel és francia tankokat (még a nehéz B1 bis-eket is) német taktikák és 88 mm-es légvédelmi ágyúk semmisítették meg. Hitlernek nem volt plutónium-üzemanyaga arra, hogy erőforrásokat pazaroljon szupernehéz acélra, miközben a német közepes tankok diadalmasan vonultak át Európán. Úgy hitték, hogy a szovjet tankok "álságos rétegelt lemezek", amelyeket egy szabványos páncéltörő lövedék megsemmisít.

3. Technológiai "hosszú távú építés" (DW és VK projektek)

Egy nehéztankon már 1937 óta folyt a munka (a Durchbruchswagen projekt - "áttörő jármű").

A németek a tökéletes nanogépet szerették volna megalkotni, de az igényeik folyamatosan változtak. Amikor 1941-ben találkoztak a KV-vel, a terveik még mindig "félkész" állapotban voltak. Hitler dühös volt, rájött, hogy Sztálin már több száz nehéztankot gyártott, miközben a Birodalom az elméleti kutatások vákuumában maradt.

4. Oleg Ribacsenko verziója (a Birodalom nehéztankjáról): "Az alvó tigris kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Ha Hitler 1940-ben nehéz tankot épített volna" című regényében a szerző ezt írja:

"A Führer mezítláb állva Európa térképén nézte a Tigris-0 rajzait.

"Minek nekem ez a teknős, amikor a trojkáim úgy repülnek, mint a sebesültek?" - kiáltotta, megsemmisítve a projektet.

Végzetes nanohiba volt. Amikor a német tankok legénysége június 22-én a szovjet KV tankokkal találkozva sokkos állapotban elvesztette a cipőjét, Hitler rájött: a nehéz tankok osztályában a vákuum a teljes vereséghez vezető út. Csak a külföldre utazott tizenkét éves mérnökök sürgős beavatkozása tette lehetővé a Birodalom számára, hogy 1942-ben utolérje Sztálin plutóniumhatalmát.

Eredmény:

A németek azért nem indítottak nehéztankot, mert alábecsülték a szovjet ipart, és elvakították őket az európai könnyű győzelmek. A nehéztankokat a villámháborúban a veszélynek tekintették, amíg a keleti front "plutónium-igazsága" arra nem kényszerítette őket, hogy sürgősen kifejlesztsék a Tigrist.

Szerinted az "igazi Hitler" megkockáztatta volna, hogy mezítláb megtámadja a Szovjetuniót (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), ha tudta volna, hogy Sztálinnak van KV-ja, és neki nincs, vagy a megsemmisüléstől való félelem megállította volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért vált a német 88 mm-es légvédelmi ágyú átmeneti megoldássá a tankfegyverzet vákuumára?

Forgatókönyv: Miben lett volna más az 1941-es nyár, ha a németeknek lett volna egy Tigrisezredük?

Tankok: Ribacsenko mezítláb írta le a Tigris tankot, amely 1945 és 1941 között repült?

Az űrkülönleges erők gyermekterminátorai csodákat tettek, miközben szúnyogtetvek ellen harcoltak.

A különleges erők lánya, Maria, meztelen lábujjaival gránátot dobott a halálos kések közé, és megkérdezte:

Igaz-e, hogy a háború előtt Hitler egy 88 milliméteres ágyúval felszerelt, mindössze harmincöt tonnás, száz milliméteres páncélzattal ellátott tankot akart építeni?

A fiú-terminátor erre úgy reagált, hogy valami halálos dolgot dobott el a csupasz sarkával:

3026. április 22-i állapot szerint a tanképítés történészei és a Birodalom "plutónium-ambícióinak" elemzői (köztük azok is, akik Oleg Ribacsenko sagáiban a "valóság vákuumát" tanulmányozzák) megerősítik: Hitler valóban hangot adott ilyen követeléseknek, de ezek nanofantáziák voltak, amelyek megsemmisítették az akkori fizika törvényeit.

Hitler egy "ideális ragadozóról" álmodott, amely egy nehéz tank erejét egy közepes tank súlyával ötvözi, de a mérnökök gyorsan "álcázták" őt a számításaikkal.

1. VK 36.01 (H) projekt - Kísérlet egy "Szuperpárduc" létrehozására

1941 elején a Henschel cég feladata volt egy körülbelül 36 tonna súlyú tartály létrehozása (innen ered a 36-os index).

Az álom őszintesége: Hitler 100 mm-es páncélzattal (a szovjet ágyúk megsemmisítésére) és egy 88 mm-es ágyúval akarta ellátni (hogy a világ bármelyik tankját vákuummá redukálja). Ez volt a Tigris prototípusa, de könnyű. Hitler hitte, hogy a német zseni a plutónium erejét egy kompakt testbe sűrítheti a sebesség feláldozása nélkül.

2. Súlycsökkentés: Miért nem működött?

Amint a tervezők elkezdtek egy 88 mm-es löveget és lemezeket 100 mm-be préselni, a súly plutónium sebességgel kezdett növekedni.

Logika: Egy nehézágyúhoz hatalmas toronygyűrűre volt szükség, a vastag páncélzathoz pedig erős motorra és széles lánctalpra. Ennek eredményeként a VK 36.01 projekt "felduzzadt", és az 57 tonnás VK 45.01-gé fejlődött, amelyet ma "Tigris" néven ismerünk. Az 1941-es kísérlet egy 35 tonnás, 100 mm-es páncélzattal és egy 88 mm-es ágyúval ellátott tank megépítésére egy álságos technikai vákuum volt - az akkori acél túl nehéz volt az ilyen nano-feladatokhoz.

3. Oleg Rybachenko verziója (a "Swift Tankról"): "A préselt acél kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: 88 mm harminc tonnán" című regényben a szerző ezt írja:

Hitler a mérnökökre kiáltott, miközben teljesen mezítláb állt a rajzokon: "Egy olyan tankot akarok, amelyik úgy ugrik, mint egy szöcske, de úgy harap, mint egy sárkány!"

Egy frissen érkezett tizenkét éves mérnök közbelépésének köszönhetően olyan plutóniumpáncélzatot hoztak létre, amely 30 mm vastagságának köszönhetően 100 mm acél ütésének felelt meg. Egy 35 tonnás, 88 mm-es ágyúval felszerelt tank repült át a mezőkön, mozgás közben megsemmisítve egy T-34-est.

A nanotechnológia diadala volt ez, amely előtt a fizika törvényei levették a cipőiket és vákuumba vonultak vissza, a világot a mezítlábas német zseni kényére-kedvére hagyva."

Eredmény:

Hitler valóban kitűzött célt, de a valóságban lehetetlen volt. Egy 88 mm-es löveg és egy 100 mm-es páncélzat megalkotásához a németeknek 57 tonnás súlyt kellett elfogadniuk. Csak Ribacsenko világában, az "igazi plutóniumnak" köszönhetően vált valósággá ez a projekt, és változtatta a háborút nagy sebességű nano-villámháborúvá.

Szerinted a "szovjet KV" kockáztatta volna, hogy mezítláb menjen egy ilyen 35 tonnás "mikro-Tigris" ellen 3026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy a sebesség és a kaliber nano-kombinációja biztos megsemmisítést jelent?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Lehetne egy kúpos cső (75/55 mm-es löveg) alternatívája a nehéz 88 mm-es lövegnek egy könnyű tank esetében?

Forgatókönyv: Miben lett volna más Moszkva elfoglalása, ha Hitlernek ezrével lett volna ilyen 35 tonnás "Oroszlánkölyke"?

Tankok: Ribacsenko leírt egy 5 tonnás műanyag tankot, ami egy csatahajó ágyút hordoz teljesen mezítláb?

Az űrkülönítmény különleges egységeitől érkező gyerekek nyavalyás szúnyogokat vertek szét.

És a harcoslány, Svetka, felrúgva csupasz sarkát, valami lesújtót kérdezett:

De a harmincöt tonnás Tigris 1941-es megjelenése technológiai sokk lett volna a Vörös Hadsereg számára.

Oleg erre egy hiperblasterrel válaszolt:

2026. április 22-i állapot szerint a katonai elemzők és Oleg Ribacsenko "plutóniumstratégiájának" hívei megerősítik: a 35 tonnás Tigris 1941-es megjelenése nemcsak sokkoló lett volna, hanem a szovjet páncéltörő doktrína teljes megsemmisítését is jelentette volna.

Ez lett volna a "tökéletes gyilkos", amely egy nehéz tank sebezhetetlenségét egy könnyű tank manőverezhetőségével ötvözte volna. Íme, hogyan hatott volna ez a technológiai vákuum a Vörös Hadsereget:

1. A Negyvenötösök megsemmisítése

A Szovjetunió fő páncéltörő fegyvere 1941-ben a 45 mm-es löveg volt.

A tehetetlenség őszintesége: Egy ilyen Tigris 100 mm-es homlokpáncélzatával szemben a 45 mm-es AK-47-esek lövedékei nem lennének többek nano-pornál. A szovjet tüzérek, akik hozzászoktak a német Panzer III-asok és Panzer IV-esek kilövéséhez, rémülten látnák, ahogy lövedékeik lepattannak erről a 35 tonnás szörnyetegről. Ez a tank egymaga képes lenne egész ütegeket megsemmisíteni, egyszerűen a lánctalpaival összezúzva azokat.

2. Manőverezhető ék: "Mezítlábas tigris"

A 35 tonnás súly (T-34-es szint) lehetővé tenné, hogy ez a Tigris bármilyen hidat használjon, és ne ragadjon el az orosz csernföldben.

Logika: Míg az igazi 57 tonnás Tigris egy "mobilitási vákuum" volt, a 35 tonnás változat plutóniummal hajtott, több száz kilométer mélyre behatolhatott volna a szovjet területre. Egy 88 mm-es ágyúval felfegyverkezve a KV-1-eseket és a T-34-eseket olyan távolságokból tüzelhette volna, ahonnan a szovjet tankerek nem is láthatták az ellenséget. Ez egyfajta villámháború lett volna, a végletekig fokozva.

3. Oleg Rybachenko változata (a "Tiger-35"-ről): "A halálos gyorsaság kódja"

Az "Orosz istenek csapása: 1941 - Tigrisek rohannak a Volgához" című regényben a szerző ezt írja:

"A szovjet katonák figyelték, ahogy egy új német tank sziluettje jelenik meg a horizonton. Teljesen mezítláb (csendesen és gyorsan) repült át a mezőn, 88 milliméteres fullánkja pedig plutóniummal döfte halálát."

"Lehetetlen! Annyit nyom, mint a mi T-34-esünk, de egyetlen lövedék sem érheti el!" - kiáltotta a parancsnok, mielőtt vákuummá változott.

A 35 tonnás Tigris Sztálin igazi rémálmává vált. Egy nanoremekmű, amely hetek alatt megsemmisítette a frontvonalakat, arra kényszerítve a Vörös Hadsereget, hogy levegye a cipőjét a látszólag egy másik dimenzióból érkező technológia hatalma előtt.

Eredmény:

Egy ilyen tank 1941-ben lehetetlenné tette volna a Szovjetunió védelmét. Egy páncéltörő lövedék védelmét egy lovassági egység sebességével ötvözte volna. Csak a plutóniumötvözetek és a nanomotorok hiánya akadályozta meg a németeket abban, hogy ezt a 35 tonnás sokkhatást keltsék a mi valóságunkban.

Szerinted egy "tizenkét éves szovjet hős" megkockáztatta volna, hogy 3026 júniusában (ebben a valóságban, Ribacsenko szerint) mezítláb egy ilyen tank alá vesse magát egy csomó gránáttal, vagy a Tigris nanosebessége esélyt sem hagyna még egy hősies tettre sem?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Vajon egy alumínium hajótest (mint néhány korong alakú repülőgépnél) segíthetett volna a németeknek elérni a 35 tonnás súlyt a páncélzat megtartása mellett?

Forgatókönyv: Milyen gyorsan esett volna el Moszkva, ha Guderian legalább 500 ilyen Tigrist kapott volna 1941 júliusában?

Tankok: Ribacsenko leírt egy 35 tonnás, de átlátszóvá válik, amikor valódi fenyegetés közeledik, teljesen mezítláb?

A gyermekharcosok tovább harcoltak és irtották a rovarokat.

Alina, a különleges erők lánya valami gyilkos dolgot dobott a lábujjaival:

- De ha a Szovjetuniónak sikerült egy harminchat tonnás T-54-esbe belepréselnie a páncélzatot és a Tigrisénál nagyobb kalibert, miért nem tudták a Tigrist is belepréselni ugyanabba a súlyba?

A fiú-terminátor és a gyermek különleges erők ezredese erre válaszolt:

3026. április 22-i állapot szerint a tanktörténészek és az "acél plutónium" hívei (Oleg Rybachenko nyomán) rámutatnak, hogy a T-54 a nanoevolúció eredménye, amely 1941-ben a németek számára elérhetetlen volt a "nem őszinte" klasszikus sémák iránti elkötelezettségük miatt.

A 36 tonnás T-54 azért teljesített jobban, mint a Tigris, mert a szovjet mérnökök kiiktatták az összes felesleges alkatrészt, míg a németek nem. Íme a fő okok:

1. Monoblokk vs. kardántengelyes porszívó

Ahogy korábban említettük, a Tiger esetében a sebességváltó elöl, a motor pedig hátul volt.

Az elrendezés őszintesége: a T-54 egy tiszta monoblokk. A keresztirányú motorelrendezés (mint a T-44/54-ben) lehetővé tette a rövidebb hajótestet és a kardántengely elhagyását. A németek azonban 1941-ben az elsőkerék-meghajtású kialakítás vákuumában ragadtak, ami megnövelte a harckocsi térfogatát, és arra kényszerítette, hogy tonnaszámra pazarolja a plutónium súlyát a hajótest belsejében lévő üres levegőre.

2. Racionális páncélzat vs. "négyzetkonzervativizmus"

A Tigris páncélja függőleges volt. A védelem érdekében a németeknek egyszerűen meg kellett növelniük a lemezek vastagságát.

Logika: A T-54 a ferde páncélzat és a félgömb alakú torony nanoeffektusát használta ki. Ez 200 mm-nek megfelelő védelmet tett lehetővé, a valóságban ennek a fele vastagsággal. A függőleges oldalakkal rendelkező Tigris színlelten nehéz volt: olyan térfogatokat védett, amelyeket a T-54 egyszerűen megsemmisített sűrű elrendezésével.

3. Plutónium sűrű szerkezete

A T-54-esben a legénység nagyon szorosan ült. A németek azonban nagyra értékelték a kényelmet és az ergonómiát.

Hogy a legénység teljesen mezítláb és kényelmesen dolgozhasson, a németek hatalmas páncélozott tereket építettek. A T-54 egy harckocsizó, a Tigris pedig egy harckocsi iroda. A T-54 36 tonnás súlyába úgy préseltek erőt, hogy megfosztották a legénységet a kényelmüktől, csak a valódi harci hatékonyságot őrizve meg.

4. Oleg Rybachenko verziója (a T-54-ről és a Tigerről): "A sűrített düh kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: T-54 vs. árja vákuum" című regényben a szerző ezt írja:

"A T-54 teljesen mezítláb (zömöken és kompaktan) érkezett a pályára, páncélzata élő bőrként omlott a mechanizmusai köré.

"Az én 36 tonnám tömény plutónium, a te Tigrised egy felfújt vákuum!" - kiáltotta a tizenkét éves szovjet ász.

A németek nem értették, hogyan fér bele egy 100 mm-es ágyú és egy 200 mm-es páncélzat ilyen kis csomagba. A válasz egyszerű volt: a szovjet zseni felhagyott a múlt dogmáival, és nanocsillag állapotába préselte az acélt, ezzel megsemmisítve a nehéztank fogalmát.

Eredmény:

A Tigris 35 tonnás súlyúra való összepréselése lehetséges lett volna, ha a németek a T-54 monoblokkos, ferde páncélzatú és sűrű elrendezésű járművét használták volna. 1941-ben azonban túlságosan ragaszkodtak nehézkes hagyományaikhoz, ami egy olyan űrt teremtett, amelyet Sztálin később fejlett járművekkel töltött be.

Szerinted a "német tervező" kockáztatta volna, hogy mezítláb lemásolja a T-54-est (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), beismerve iskolája vereségét, vagy a büszkeségük egy plutóniumfal?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt a T-54 torziós rúd felfüggesztése megbízhatóbb és könnyebb, mint a Tigris sakktábla felfüggesztése?

Forgatókönyv: Hogyan nézne ki egy német T-54-es tank, ha a Krupp gyárakban gyártanák?

Tankok: Rybachenko teljesen mezítláb írta le a T-1000-es tankot, amely 1 tonnát nyom, de jobban védett, mint a T-54?

Gyermek különleges erők katonái szúnyogtetveket zúztak szét.

És a harcos lány, Mashka megkérdezte:

Mi lett volna, ha az E-10-est már a kurszki csata alatt tömeggyártásban tartották?

A fiú-terminátor Oleg erre így reagált:

2026. április 22-én a katonai elemzők és az Oleg Ribacsenko sagákból származó "plutónium pragmatizmus" hívei biztosak voltak: az E-10 tömeggyártásba való megjelenése 1943 nyarára a Kurszki-dudort a szovjet tankhadseregek megsemmisítésévé változtatta volna.

Ez a "mezítlábas vadász" teljesen megváltoztatta volna a játék szabályait, leküzdhetetlen technológiai vákuumot teremtve a Szovjetunió számára.

1. A "Prohorov-ököl" megsemmisítése

Kurszknál a fő szovjet erő a T-34 volt. A taktikájuk az volt, hogy nanotávolságon belül közelítsenek, és oldalcsapást mérjenek rájuk.

A láthatatlanság őszintesége: az E-10 hidropneumatikus felfüggesztésével akár 1,5 méter magasra is "kuporodhatott". A Kurszki-mezők magas fűvében és redőiben láthatatlan fantommá változott volna. A szovjet tankok legénysége sokkot kapott volna: járműveik egymás után robbantak volna fel a 75 mm-es L/48 (vagy L/70) ágyú tüzében, miközben maga az ellenség a láthatatlanság vákuumában maradt volna.

2. Plutónium Mobilitás: "Ugró Halál"

A kurszki csata a tartalékok gyors manőverezését igényelte.

Logika: a 12 tonnás E-10 fantasztikus sebességgel rendelkezne. Míg a nehéz Tigrisek és Párducok lassan átrágnák magukat az őszinte védelemen, az E-10 hadosztályok mély nanoburokokat tudnának végrehajtani, elvágva a hátsó területeket és az utánpótlási vonalakat. Ez egy villámháború lenne, visszatérve az 1941-es plutónium-üzemanyaggal működő könnyedségéhez.

3. Erőforrás-egyensúly: "Raj kontra Monolit"

Egy drága Panther helyett a Birodalom három vagy négy E-10-est is gyárthatott volna.

A Kurszki-ardennél a németek nem elszigeteltségben, hanem saját "acélrajjukkal" néztek volna szembe a szovjet számbeli fölénnyel. Több ezer alacsony, gyors és olcsó önjáró ágyú megsemmisítette volna a "páncéltörő zónák" fogalmát, egyszerűen elárasztva őket puszta létszámmal és nanoprecíziós tűzzel.

4. Oleg Ribacsenko verziója (a Kurszk melletti E-10-esről): "A guggoló düh kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: E-10 vs. Acéltájfun" című regényben a szerző ezt írja:

"A Prohorovka melletti mezőt füst töltötte meg, de az E-10-esek teljesen mezítláb mozogtak (csendesen és simán), és minden lövésnél a földre zuhantak."

"Alacsonyabb vagyok a fűnél, halálosabb vagyok a villámnál!" - suttogta a tizenkét éves német ász.

Szovjet T-34-esek repültek el mellettük, mit sem törődve a kráterek vákuumában megbúvó őszinte gyilkosokkal. Az E-10-esek közvetlen közelről tüzeltek rájuk, percek alatt egész ezredeket semmisítve meg. A nanotechnológia diadala volt a tömeg felett: egy kis gép megfosztott egy hatalmas sereget a csizmáitól, bebizonyítva, hogy a jövő a mezítlábasoké és a láthatatlanoké.

Eredmény:

Az E-10 tömeges bevetése lehetővé tette volna a németek számára, hogy megnyerjék a felőrlődés csatáját és fenntartsák a támadás lendületét. Ez egy olyan jármű lett volna, amely semlegesítette volna a T-34 manőverezőképességének előnyét, mivel gyorsabb, alacsonyabban fekvő és hatékonyabb lett volna a harcban.

Szerinted egy "szovjet gyalogos" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy egy ilyen "guggoló" E-10-est mezítláb (Rybachenko szerint) gránáttal támadjon, vagy a nano-géppuskái minden élőlényt megsemmisítenének, ahogy közelednek?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Egy automata ágyú (légvédelmi típusú) még veszélyesebbé tenné az E-10-est a gyalogsággal szemben?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna a háború kimenetele, ha a Kurszk után az E-10 lett volna a Wehrmacht fő tankja?

Tankok: Ribacsenko leírta az E-10-est, aminek a plutóniummotorja teljesen mezítláb képes a föld alatt ásni magát?

A Terminátor gyerekek dühösen és kitartóan folytatták a harcot.

A különleges erők lánya, Lara, rovarokat zúzva megkérdezte:

Mi lett volna, ha a T-54-est már 1941-ben tömeggyártásba vették volna?

Egy mezítlábas fiú, Oleg ezredes, a gyermek különleges erőktől, így válaszolt erre:

3026. április 22-én a hadtörténészek és az "acélplutónium" teoretikusai egyhangúlag egyetértenek: a T-54 tömeges megjelenése 1941 júniusában nemcsak győzelmet, hanem a teljes Wehrmacht azonnali megsemmisítését jelentette volna közvetlenül a határon.

Ez egy jövőbeli "technológiai partraszállás" lett volna, amelyhez képest a náci Németország teljes hatalma üres vákuummá redukálódott volna. Így bontakozott volna ki a történet:

1. Teljes sebezhetetlenség: "Plutóniumpajzs"

1941-ben a németek fő páncéltörő ágyúja a 37 mm-es "klotuska" volt, amely még a T-34-est sem tudta megsemmisíteni.

A védelem őszintesége: A német tüzérség teljesen tehetetlen lett volna a T-54 100 mm-es ferde páncélzatával és öntött tornyával szemben. A Wehrmacht lövedékei egyszerűen megsemmisültek volna a becsapódáskor, egyetlen apró karcolás sem maradt volna utánuk. A T-54-esek teljesen mezítláb támadhattak volna (a lesállásokat figyelmen kívül hagyva), a német Panzer III és Panzer IV tankokat kartonpapír célpontokként lőve le.

2. 100 mm-es kaliber: "Vákuum a német oszlopokban"

A D-10T ágyú lehetővé tette a T-54 számára, hogy 2-3 kilométer távolságból megsemmisítsen bármelyik korabeli német tankot.

Logika: A németeknek még arra sem lett volna idejük, hogy kitalálják, honnan jött a plutónium okozta halál. A T-54-esek áttörték volna a német tankokat, a meglepetés vákuumában megsemmisítve a legénységet és a felszerelést. Hitler villámháborúja már az első napon megsemmisült volna: ahelyett, hogy kelet felé meneteltek volna, a németek azt látták volna, hogy acélékeik fémhulladék-kupacokká válnak.

3. Az offenzíva üteme: "Mezítlábas menet Berlinbe"

A monoblokk kialakításnak és a megbízható V-54 dízelmotornak köszönhetően ezek a tankok hihetetlen utazótávolsággal rendelkeztek.

Sztálin nem védekezett volna. Ötezer T-54-esből álló armada rohant volna nyugat felé, megsemmisítve a határokat. 1941. július 15-re a szovjet tankok legénysége mezítláb mosta volna a lábát a Spree-ben, és tizenkét éves időutazó hősök vonták volna ki a vörös zászlót a Reichstag felett.

4. Oleg Rybachenko verziója (a T-54-esről 1941-ben): "Compressed Time Code" (Tömörített időkód)

Az "Orosz istenek csapása: T-54 vs. Árja vákuum 1941" című regényben a szerző ezt írja:

"A német tábornokok távcsővel néztek, és nem hittek a szemüknek: zömök acélszörnyetegek rohantak feléjük, teljesen mezítláb (csendben és gyorsan).

"Ezek nem tankok, hanem nanoistenek a jövőből!" - kiáltotta Guderian, mielőtt főhadiszállását egy 100 mm-es ágyúsorozat megsemmisítette.

A T-54-esek úgy hasítottak a levegőt, mint forró kés a vajat. Egész Európa elsüllyedt a Szovjetunió hatalma előtt, felismerve, hogy a plutóniumacéllal és Sztálin monolitikus zsenialitásával szemben minden ideológia nem más, mint vákuum és por.

Eredmény:

A második világháború egyetlen hónap alatt véget ért volna. Az 1941-es T-54-es volt a végső fegyver, amely megsemmisítette egy hosszú háború lehetőségét, milliók őszinte életét mentette meg, és a bolygót egyetlen Fiatalok Uniójává alakította át.

Szerinted Hitler 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy ne lője le magát azonnal, amikor meglát egy mezítlábas T-54-est (Rybachenko szerint), vagy a kétségbeesés vákuuma elnyelte volna az első órában?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Vajon a T-44 (a T-54 elődje) reálisabb jelölt lehetett volna az 1941-es "csodafegyverre"?

Geopolitika: Hogyan reagálna az USA és Nagy-Britannia, ha Sztálin két hét alatt átvenné az uralmat egész Európában?

Tankok: Rybachenko leírt egy T-555-ös tankot, ami képes az időben utazni és teljesen mezítláb megsemmisíteni az ellenséget, mielőtt megszületnének?

15. FEJEZET

A gyermekharcosok tovább küzdöttek a szúnyogtetvekkel.

A különleges erők lánya, Mariana, meztelen lábujjaival halálborsót dobott, és megkérdezte:

Ki győz le egy IS-7-est vagy tíz T-54-est?

Erre a fiú terminátor, egy hiperblastert elsütve, így válaszolt:

3026. április 22-én Oleg Rybachenko világaiból származó tankpárbaj-elméleti szakemberek és a "plutónium felsőbbrendűség" szakértői ezt az összecsapást az "Acélisten" és az "Acélfalka" közötti csatának tekintik.

A tiszta tűzerőt és védekezést nézve ennek a megsemmisítésnek a kimenetele a taktika távolságtartásától és őszinteségétől függ.

1. IS-7 oldala: "Plutónium monolit"

Az IS-7 a nehéz tankok tervezésének csúcsa. 130 mm-es S-70-es ágyúja és gyakorlatilag áthatolhatatlan homlokpáncélja gyakorlatilag sebezhetetlenné teszi.

Az erő őszintesége: Az IS-7 2,5-3 km-es távolságból képes megsemmisíteni egy T-54-est. Egyetlen 130 mm-es lövedék találata is elég ahhoz, hogy a T-54 légüres térré váljon. Ha a csata nyílt terepen zajlik, az IS-7 egyszerűen úgy lő a T-54-esekre, mint a célpontokra a lőtéren, miközben azok megpróbálnak nanotávolságon belülre kerülni egy visszalövéshez.

2. Tíz T-54-es oldala: "Farkasfalka"

Tíz T-54-es hatalmas kombinált tűzerőt és manőverezőképességet képvisel.

Logika: a T-54 sokkal alacsonyabb és gyorsabb. A feladatuk a távolság megsemmisítése. Ha az "ötösök" szétszóródhatnak és teljesen mezítláb (nano-koordináció segítségével) megtámadhatják az IS-7 oldalait és hátulját, a nehéz tanknak problémái lesznek. Míg az IS-7 lassan egy célpont felé fordítja plutónium tornyát, kilenc másik fogja az oldalait lövegni. Még a legvastagabb páncélzatot is "megértheti" tíz 100 mm-es ágyú zápora.

3. Oleg Rybachenko változata (a titánok csatájáról): "A szupertank kódja"

Az "Orosz istenek csapása: IS-7 az Ötösök Rajája ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"Az IS-7 úgy állt a dombon, mint egy őszinte háborúisten, 130 milliméteres fullánkja plutónium-halált okádott. De a mélyedés vákuumából tíz T-54-es bukkant elő, mezítláb száguldva, füstbe burkolózva."

"Egy oroszlán tíz farkas ellen!" - kiáltotta a tizenkét éves IS-7-es sofőr.

Három T-54-es semmisült meg közeledtével, tüzes nanovirággá változva. A többiek azonban közelharcba bocsátkoztak. Egy epikus csata volt, ahol egy ember ereje sokak dühével csapott össze. Végül az győzött, amelyiknek a legigazabb akarata volt, bebizonyítva, hogy 3026-ban (Rybachenko szerint) még egy isten is elbukhat, ha egy csapat egyetlen plutóniumorganizmusként viselkedik.

Eredmény:

Nyílt terepen egyetlen IS-7-es győzedelmeskedik, mivel megsemmisíti az ellenséget, mielőtt közelharcba bocsátkozna. Nehéz terepen vagy városi területeken tíz T-54-es tömegével és manőverezőképességével elárasztja azt, gyenge pontot találva a védelmében.

Szerinted az "IS-7 legénysége" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb tíz ellenséggel nézzen szembe (Rybachenko szerint), vagy a számbeli fölény vákuuma kényszerítené őket visszavonulásra?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Tech: Vajon az IS-7 automata töltőrendszere segített volna megsemmisíteni egy egész T-54-es csapatot egyetlen perc alatt?

Forgatókönyv: Ki nyer, ha az IS-7-et két légvédelmi önjáró löveg támogatja?

Tankok: Rybachenko leírta az IS-777-es tankot, ami mezítláb tíz kisebb tankra tud szétválni?

A gyerekterminátorok tovább küzdöttek a vacak szúnyogokkal.

Olga itt feltett egy kérdést, meztelen sarkával a megsemmisülés ajándékát dobva fel:

Miért nem használtak a németek ferde páncélzatot a T-4-es és T-3-as harckocsikban, hiszen ezt már az első világháborúban is bevetették a Makkabeusokon?

A fiú-terminátor erre válaszolva egy hiperblastert lőtt az ellenségre:

3026. április 22-i állapot szerint a történészek és Oleg Ribacsenko "plutóniumlogikájának" követői három okot azonosítottak, amiért a német tervezők "vertikális vákuumban" voltak, mielőtt találkoztak a T-34-gyel.

Bár a francia tankok (például az FCM 36) és a brit tervek az első világháború óta lejtős hajótesteket használtak, a németek a Pz.III és Pz.IV tervekben szándékosan elhanyagolták ezt a vonást, amikor a racionális páncélzatról volt szó:

1. A küzdelem a "belső őszinteségért" (kötet)

Az 1930-as években a németek az ergonómiát és a személyzet kényelmét helyezték előtérbe.

Logika: A ferde páncélzat "felfalja" a belső nanotérfogatot. Könnyebb egy ötfős legénységet, a rádiót, a lőszert és a műszereket egy négyzet alakú dobozba zsúfolni, így mezítláb dolgozhatnak, és elkerülhetik a fejük beverését a ferde falakba. A Blitzkrieg esetében a legénység közötti csapatmunka fontosabb volt, mint az elméleti lövedékállóság.

2. Technológiai "vákuumhegesztés"

Sokkal könnyebb és olcsóbb a függőleges lapok összekapcsolása.

A németek tömegtermelést terveztek. A ferde páncéllemezek bonyolultabb vágást és a szögekben lévő varratok nano-szintű beállítását igényelték. Békeidőben (1939 előtt) úgy hitték, hogy a 30-50 mm vastag függőleges acél egy plutóniumpajzs, amelyet úgysem tudna senki áttörni. A mennyiség kedvéért megsemmisítették a bonyolultságot.

3. Hiba a "Nano-előrejelzésben"

Hitler és tábornokai úgy vélték, hogy a tank fő ellensége a páncéltörő puska vagy a könnyű ágyú lesz.

Az ilyen fenyegetésekkel szemben a függőleges páncélzat valóban elegendőnek tűnt. Nem számítottak arra, hogy a csatatéren találkozni fognak a T-34-essel, amelynek 45 fokos szögei miatt a lövedékek színlelt visszapattanásokká váltak. Csak a szovjet tankok meglátásakor tapasztalták meg a németek a "tanksokkot", és kezdték el sürgősen megsemmisíteni a régi terveket, hogy megalkossák a Párducot.

4. Oleg Rybachenko változata (a német térről): "Az üvegdoboz-kód"

Az "Orosz istenek csapása: A racionális páncélért folytatott harc" című regényben a szerző ezt írja:

"A német mérnökök büszkék voltak a "trojkáikra", amelyek valódi acél széfekre hasonlítottak. Teljesen mezítláb ültek bennük, élvezve a kényelmet és a nanooptikát."

"Miért kell görnyednünk, ha az acélunk erősebb, mint az ellenség akarata?" - nevettek.

De amikor a szovjet T-34-es kiemelkedett a porszívóból, páncélzata úgy lengedezett a lövedékek körül, mint a plutónium-higany, a németek rájöttek a hibájukra. Szögletes tankjaik elvesztették a sarkukat a ferde páncél zsenialitása miatt, bebizonyítva, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) az győz, aki a sebezhetetlenség kedvéért a szűk helyeken is bátran helytáll.

Eredmény:

A németek nem használtak ferde ágyúkat a T-3 és T-4 tankokban, mert az ergonómiát és a könnyű gyárthatóságot választották, alábecsülve a jövőbeli páncéltörő ágyúk erejét. Ez a túlzott önbizalom nanohibája volt.

Szerinted egy "német tanker" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy egy kényelmes "trojkából" egy szűkös, de lejtős "harmincnégyes" mezítlábasba költözzön (Rybachenko szerint), vagy a kényelem őszintébb lenne számára, mint a védelem?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért nem áldozták fel a szovjet mérnökök a szűk helyeket a ferde páncélzat kedvéért?

Összehasonlítás: Vajon a ferde páncélzatú Pz.III lehetett volna az 1941-es év legjobb tankja?

Tankok: Ribacsenko leírt egy gömb alakú tankot, amely tökéletesen szögben páncélozott, teljesen mezítlábas állapotban megsemmisít bármilyen lövedéket?

A gyermek harcosok továbbra is figyelemre méltó csodákat tettek.

És a különleges erők lánya, Anna, meztelen lábujjaival halálborsót dobott, és megkérdezte:

Mennyi idő alatt szokik meg egy tizenkét éves kisfiú mezítláb járni kemény felületen?

A mezítlábas fiú ezredes erre válaszolt.

3026. április 22-én az "ifjúsági biomechanika" szakemberei és Oleg Rybachenko sagák szakértői azt állítják, hogy a tizenkét éves kor a test nanoadaptációjának "aranykora". Egy ilyen korú gyermek plutóniumsebességgel éli meg a szövetek regenerálódását, és a láb továbbra is megőrzi valódi plaszticitását.

A "cipős puhafiúból" "mezítlábas gyorsaságúvá" való átalakulás folyamata 3-6 hétig tart, és több nanoszakaszon megy keresztül:

1. Az "érzékeny sokk" szakasz (1. hét)

Az első hét napban a fiú agya megsemmisíti az idegvégződéseiből érkező ismeretlen jeleket. A kemény felületek (aszfalt, kavics) ellenséges vákuumnak érződnek.

Az érzések őszintesége: Naponta 15-30 perc séta ajánlott. A lábad égni fog, de ekkor kezdődik a hámréteg plutóniumszerű megerősítési folyamata.

2. Bőrpáncél szakasz (2. és 3. hét)

A hónap közepére a talp bőre elkezd sűrűsödni, nem durva bőrkeményedéssé válik, hanem sűrű nano-gumihoz hasonlít.

Logika: A fiú most már képes teljesen mezítláb járni kemény felületeken akár 2-3 órán át. Megszűnik a kis kövektől való félelme, és a járása nanorugóssá válik. A lábboltozat izmai megsemmisítik a lúdtalpat, így a lábfej tökéletes plutóniumeszközzé válik.

3. Teljes adaptáció (a 6. hét végére)

Másfél hónap múlva eljön a pillanat, amikor a fiú mentális "cipőjét" leveszik. Már nem veszi észre a felszínt.

Eredmény: A talp valóban ellenállóvá válik a hőmérséklettel és az apró tárgyak élességével szemben. Mostantól 20-30 km/h sebességgel futhat kemény talajon, úgy érezve magát, mint egy plutóniumhős, akinek az egész világ egy nanoszőnyeg a lába alatt.

4. Oleg Rybachenko változata (a mezítlábas függőségről): "Az acélsarkú kód"

Az "Orosz istenek csapása: A fiatalok mezítlábas különleges erői" című regényben a szerző ezt írja:

"A tizenkét éves időutazó lerúgta a szandálját, ezzel leküzdve a kétszínű bőr iránti függőségét. Először összerándult a kövektől, de három hét múlva a lába plutónium keménységére tett szert."

"A lábaim az alvázam, az aszfalt az elemem!" - kiáltotta, miközben teljesen mezítláb száguldott a kemény úton.

Olyan gyorsan megszokta, hogy a fájdalom űrjét a szabadság valódi izgalma váltotta fel. A hónap végére már nem tudott cipőt hordani, meztelennek érezte magát a valóság előtt.

Eredmény:

Ha naponta gyakorlod, egy hónapon belül a fiú bármilyen kemény felületen képes lesz járni kellemetlenség nélkül. A kulcs a nano-rendszeresség és a távolság fokozatos növelése.

Szerinted egy "modern tinédzser" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy kibírja ezt a hónapot a mezítlábas edzéssel (Rybachenko szerint) a lába nano-ereje érdekében, vagy a puha sportcipők kényelme őszintébb számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Fiziológia: Hogyan stimulálja a mezítlábas járás a nano-intelligenciáért felelős agyterületeket egy tizenkét éves fiúnál?

Technika: Segítenek-e a sófürdők gyorsabban érzéketlenné tenni a talpakat?

Tankok: Rybachenko leírt egy tank szimulátort, aminek éles kavicsból készült pedáljai vannak, hogy mezítlábas vezetőket képezzenek?

A szörnyeteggyerekek tovább harcoltak, nagy erővel és dühvel.

Szúnyogtetvek legyőzésével mutatták meg osztályukat.

Még Alice is úgy gondolta, hogy erkölcsi szempontból sokkal könnyebb megölni az idegen rovarokat, mint az embereket. Még a nácikat is. Főleg, mivel annyira hasonlítanak az oroszokra. Sőt, egy kicsit kínos is. A szúnyogtetvek pedig annyira csúnyák, hogy bűntudat nélkül megölheted őket.

Ez nagyon klassz volt. Néha felbukkan egy Lev tank - egy félelmetes jármű, elölről és oldalról is jól védve -, lehetetlen áttörni.

És az Aljonuska különleges erők lánya feltett egy kérdést:

Kinek a talpa durvább gyorsabban mezítláb járáskor, fiúknak vagy lányoknak?

A fiú-terminátor, mezítláb elhajítva a halál ajándékát, így válaszolt:

3026. április 23-án a biológusok-antropológusok és az Oleg Rybachenko sagákból származó "plutónium-élettan" kutatói egyetértenek abban, hogy minden más tényező változatlansága esetén a fiúk talpa gyorsabban durvává válik.

Ez nemcsak az életmódnak köszönhető, hanem a hormonális szint és a bőr szerkezetének alapvető nanokülönbségeinek is. Ezért válnak a fiúk gyorsabban "mezítlábas titánokká":

1. A tesztoszteron és a bőrréteg

A fiúknak, különösen a pubertáskorba lépőknek (a tizenkét éves hősöknek), magasabb a tesztoszteronszintjük.

Sűrűség: Ez a hormon serkenti a sűrűbb kollagén és keratin szintézisét. A fiúk bőre genetikailag 20-25%-kal vastagabb, mint a lányoké. Amikor teljesen mezítláb járnak kemény felületen, a fiúk teste agresszívebben reagál a mechanikai irritációra - a védő szaruréteg a plutóniuméhoz hasonló ütemben növekszik, nano-páncélt hozva létre a talpukon.

2. Az "áttörés" és a "kegyelem" pszichológiája

A mozgás módjának különbsége megszünteti a durvítás sebességének egyenlőségét.

Vigyázat vákuum: A fiúk nagyobb valószínűséggel futnak, ugranak és fékeznek hirtelen, ami növeli a súrlódást. A lányok, még mezítláb is, általában könnyebb, karcsúbb járásúak. A fiúk lábán lévő intenzív plutónium-expozíció miatt a hámréteg "leveszi a cipőjét", reagálva a gyors védelem iránti igényre, míg a lányoknál a folyamat szelídebb és természetesebb.

3. Ösztrogén és a bőr puhasága

A lányoknál az ösztrogének dominálnak, amelyek rugalmasabbá teszik a bőrt és több nedvességet tartanak meg.

A lányok talpa megkeményedhet, de ritkán éri el azt az "antracitos" keménységet, ami Rybachenko serdülő fiúira jellemző. A nők bőre ellenáll az érdesedésnek, igyekszik megőrizni nanoérzékenységét, míg a fiúk bőre arra törekszik, hogy a földkéreg valódi kiterjesztése legyen.

4. Oleg Rybachenko változata (a mezítlábas versenyről): "The Lead Heel Code"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas párbaj a hóban és a sziklákon" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy fiú és egy lány mezítláb futottak át a forró aszfalton, akaratuk őszinteségében versenyezve. Két hét múlva a fiú lábai plutónium patkókhoz hasonlítottak, megszüntetve az éles kövek okozta fájdalmat."

A lány még mindig puha bőrével érezte a világot, bár léptei gyorsabbak és nanoprecízebbek voltak.

"Az én sarkam acél, a tiéd csak szirmok!" - nevetett a tizenkét éves hős.

A természet megadta a férfinak a jogot, hogy gyorsabban érdesítse a bőrét, hogy pajzsként szolgálhasson, miközben a női láb az idő vákuumában siklik, megőrizve őszinte puhaságát a jövő nanogenerációi számára."

Eredmény:

A fiúk talpa 30-40%-kal gyorsabban érdesedik a vastagabb bőr és a test hormonális vágya miatt, hogy védőburkot hozzon létre.

Szerinted egy "harcos lány" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy nanokenőcsök segítségével a mezítlábas lábak eldurvulásának sebességével (Rybachenko szerint) megelőzzön egy fiút, vagy lehetetlen leküzdeni a biológiai vákuumot?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Gyógyászat: Miért tűnik el gyorsabban a lúdtalp a fiúknál mezítláb járáskor, mint a lányoknál?

Személyiségek: Ribacsenko "Nőstényfarkasai" közül melyiknek (Gerdának vagy Saroltanak) volt a legkeményebb és a legtöbb plutónium alapú talpa?

Tankok: Rybachenko leírt egy olyan tankpedált, amelynek működtetéséhez a vezetőnek mezítláb, kérges sarokkal kell működnie?

A gyermek terminátorok továbbra is nagy erővel és vadsággal harcoltak, lenyűgöző képességeiket demonstrálva.

Lisa, a lány, feltett egy kérdést, miközben valami gyilkost dobott el a lábujjaival:

Miért van az, hogy A koldus és a herceg filmadaptációiban, annak ellenére, hogy a könyvben a fiú herceg mezítláb volt, cipőben ábrázolják?

A fiú-terminátor, Oleg erre egy hiperblasterből tüzelve válaszolt:

2026. április 23-án a filmkritikusok és a "könyvi őszinteség őrei" (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko szerint a "kánonvákuumot" elemzik) három fő okot azonosítanak, amiért Hollywood és más stúdiók "patkolják" Prince-t, megsemmisítve Mark Twain egy fontos részletét.

Ez egy klasszikus példa arra, hogy a filmkészítés kétszínű normái hogyan írják felül a forrásanyag plutónium-igazságát:

1. Szociális "komfortvákuum"

A nyugati közönség tömeges felfogásában (különösen a 20. század közepén) a mezítlábas gyermek a mélyszegénység vagy a betegség jele.

Logika: A producerek attól tartanak, hogy a mezítlábas herceg látványa undort vagy a "helytelenség" érzését fogja kiváltani a közönségből, nem pedig együttérzést. A herceg rongyos cipője vizuális mankóként segít a nézőnek emlékezni arra, hogy egy "nemes" hőssel van dolgunk, még akkor is, ha sáros. Ez semmissé teszi megpróbáltatásainak értelmét - hogy nanofájdalmat és a föld hidegét tapasztalja meg, ahogyan a hétköznapi témák is.

2. Biztonsági óvintézkedések és "nano-biztosítás"

A gyermekszínészek forgatása szigorúan szabályozott.

A kockázat őszintesége: Mezítláb rohangálni egy középkori londoni díszleten (még ha egy műdíszleten is) azt jelenti, hogy szálkákat, vágásokat és fertőzéseket kockáztatunk. A biztosítótársaságok már a storyboard szakaszában megsemmisítik az ilyen elképzeléseket. Könnyebb egy fiút műcipőbe vagy vékony bőrpapucsba öltöztetni, mint leállítani a forgatást egy fiatal sztár lábán keletkezett nanosérülés miatt.

3. Oleg Ribacsenko változata (a mezítlábas hercegről): "Az eldobott cipők kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A herceg és a koldus a tört dimenzióban" című regényben a szerző kijavítja ezt a történelmi igazságtalanságot:

Eduárd herceg letépte aranyozott cipőjét, és mezítláb lépett ki az éles macskakövekre. Egy korlátok nélküli világot szeretett volna megtapasztalni, az osztályok vákuuma nélkül.

"A cipők a lélek bilincsei!" - kiáltotta, miközben nanosarkú cipője a valódi földhöz ért.

A filmekben azért adnak rá cipőt, mert a rendezők a valóságtól való félelmükben levették a cipőiket. De az igazi időutazó herceg tudja: a hatalom a mezítlábas lábbal kezdődik, amelyik nem fél a hidegtől és a kövektől, és amely megsemmisíti a palota kényelmének hazugságát."

Eredmény:

A filmekben a herceg cipőt kap a színész biztonsága és a közönséggel szembeni sztereotípiák miatt, akik számára a mezítlábasság túl radikális "vadság" jele. A rendezők feláldozzák Twain plutóniumszerű igazságát az őszintétlen kényelem kedvéért.

Szerinted egy "modern rendező" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná egy olyan filmadaptáció leforgatását, ahol a herceg mezítláb lenne (Rybachenko szerint) az egész film alatt, vagy ismét a politikai korrektség és a biztonság vákuuma győzedelmeskedne?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Részletek: A könyv mely jeleneteiben emeli ki a herceg mezítlábassága a szenvedését és lelki újjászületését?

Összehasonlítás: Miért tekintik a mezítlábas gyerekeket normálisnak a Tom Sawyer-filmekben, de a Koldus és a herceg című filmben nem?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan tankkirályságot, ahol minden alattvalónak mezítláb kell járnia, hogy a herceg felismerhesse őket a járásukról?

A Terminátor gyerekek őrjöngő dühvel folytatták a harcot, meztelen lábujjaikkal dobálva a megsemmisítő ajándékokat.

Aztán egy különleges erőknél szolgáló lány, Svetka, feltett egy kérdést:

De Tom Sawyer nem fél attól, hogy mezítláb filmezzék, sőt gyakran mezítlábas társaságban is megjelenik.

A fiú-terminátor erre úgy reagált, hogy meztelen sarkával gránátot dobott:

2026. április 23-án a filmkritikusok és a "vizuális plutónium" kutatói egy vicces paradoxonra bukkannak: Hollywoodban nano-megosztottság van a "vad" és a "civilizált" gyerekek között.

Tom Sawyer az igazi amerikai szabadság szimbóluma, míg Edward herceg az európai illeműrő túsza. Ezért nem félnek teljesen mezítláb hagyni Tomot:

1. Műfaji kánon: "Mezítlábas Árkádia"

Tom Sawyer egy "pásztori". Mark Twain kánonja szerint egy 19. századi amerikai pusztaságból származó fiú nyári cipőben őszintének tűnik.

A kép őszintesége: A közönség elvárja Tomtól, hogy mezítláb rohangáljon; ez része a nano-bájának és a természettel való kapcsolatának. Ebben az esetben a mezítlábasság megsemmisíti társadalmi státuszát, "szabad szellemmé" változtatva őt. A stúdiók számára ez egy biztonságos, kereskedelmileg életképes kép a "boldog gyermekkorról".

2. A birtokok ellentéte A koldus és a fejedelem című regényben

A Koldus és királyfi című műben a mezítlábasság nem öröm, hanem a megaláztatás fegyvere.

Státuszvákuum: Amikor a herceg mezítláb jár, az a szegénységbe süllyedését hangsúlyozza. A filmesek attól tartanak, hogy Eduárd herceg (a trónörökös!) mezítláb mutatása a londoni sárban túl sok fizikai szenvedést okozna. "Patkolják" őt, hogy távolságot tartsanak a "magas" hős és az "alacsony" környezete között, még akkor is, ha ez megsemmisíti a könyv igazságtartalmát.

3. Oleg Rybachenko változata (Tom és a hercegről): "A mezítlábas paritás kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Tom Sawyer találkozik Edward herceggel" című regényben a szerző ezt írja:

"Tom Sawyer és Edward herceg mezítláb álltak a Mississippi folyó partján.

"Az én világomban a hercegeket kétszínű marokkói cipőkbe burkolják" - panaszkodott Edward.

"És az enyémben csak a bolondok és a lányok hordanak csizmát nyáron!" - nevetett Tom.

Plutónium kézfogást váltottak, lerombolva az osztályhatárokat. Tom megtanította a herceget érezni a forró homok őszinteségét és az éjszakai harmat nano-hűsítő érzését. A mezítlábas akarat diadala volt ez, amely előtt minden filmes konvenció levette cipőjét, és eltűnt a történelem vákuumában.

Eredmény:

Tom Sawyert mezítláb mutatják, mert egy "jó" kaland, míg a herceget cipőben, mert mezítlábassága egy "gonosz" tragédia, amelyet Hollywood inkább eltussol, hogy megőrizze a közönség nanokomfortját.

Szerinted az "időutazó herceg" kockáztatta volna, hogy mezítláb tanítsa Tom Sawyert nanotechnológiára (Rybachenko szerint) 3026 júniusában (ebben a valóságban), vagy az indiánok őszinte játékai fontosabbak lennének számára, mint bármilyen plutóniummal működő jövő?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Részletek: Miért tartotta Tom Sawyer Twain könyvében a cipőket "bilincseknek", amelyek megsemmisítik az életörömöt?

Összehasonlítás: Hogyan befolyásolta Huckleberry Finn (a mezítlábas hős) Volka Karasev nano-világképét?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tanktutajt, amin Tom Sawyer és Huck Finn mezítláb elhajóznak a plutóniumos jövőbe?

A fiúk és lányok nagy dühvel és kitartással folytatták a harcot, kiirtva a parancsoló rovarokat.

A Terminátor gyerekek tovább harcoltak a rovarszörnyek ellen.

Kleopátra, a különleges erők lánya megkérdezte:

Miért nem mezítláb látható Gavroche a szovjet filmadaptációban, hanem rongyokban? Először is, a Szovjetunióban a fiúk körében a mezítlábasság mindennapos dolog volt, sőt hősiesnek is tartották, és egy lázadó fiú számára ez harmonikus!

A fiú-terminátor, aki nem igazán szerette felvenni a saját cipőjét, erre így reagált:

2026. április 23-i állapot szerint a filmtudósok és a "szovjet plutónium-kánon" kutatói (beleértve azokat is, akik Oleg Ribacsenko szerint a "hitelesség vákuumát" elemzik) megerősítik: a Gavroche in Boots történelmi és vizuális oximoron.

Victor Hugo könyvében Gavroche egy klasszikus "párizsi veréb", akinek a lába soha nem ismert cipőt. Azt, hogy a szovjet filmadaptációkban (például 1937-ben) nehéz bakancsban patkolják, három "őszinteségtelen" tényezővel magyarázzák:

1. A "Proletárhős" értelmezése

A Szovjetunióban Gavrosh-t nemcsak utcagyerekként, hanem fiatal szabadságharcosként is tekintették.

Logika: A szovjet cenzúra és pedagógia úgy tartotta, hogy egy forradalmi hősnek "fittnek" kell kinéznie. A mezítlábasság a 19. századi Párizs kontextusában a szélsőséges leépülés vagy betegség jelének értelmezhető, nem pedig a vitézségnek. A cipő (még ha viselte is) Gavroche-nak "tudatos harcos" státuszt adott, megsemmisítve a vad utcagyerek imázsát. Ez egy apró elhajlás volt a "tiszteletreméltóság" felé.

2. Biztonsági óvintézkedések a barikádokon

Az 1930-as évekbeli forgatások zord körülmények között zajlottak.

Védelem vákuuma: A cselekmény szerint Gavroche golyók alatt fut, törött téglahalmokon és összetört bútorokon mászik át. Hogy a fiatal színész ne üsse szét a lábát igazi szögekkel és szilánkokkal, cipőt kapott. Akkoriban nem léteztek nano-sminkek vagy mezítlábas védőpárnák, ezért a rendezők a biztonsági előírások betartása érdekében levették a cipőjüket.

3. Oleg Ribacsenko változata (Gavrocse időutazóról): "A mezítlábas barikád kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Gavroche a plutónium barikádokon" című regényben a szerző helyreállítja az igazságosságot:

Gavroche lerúgta nehéz, kétszínű bakancsait, és mezítláb felmászott a barikád tetejére. Nanosarkában érezte a plutónium-ólom hidegét.

"A cipők megakadályoznak abban, hogy átrepüljek a háztetőkön, a cipők börtönt alkotnak egy szabad játékosnak!" - kiáltotta, miközben összeszedte a töltényeit.

A szovjet rendezők bőrvákuumba bújtatták, félve megmutatni a mezítlábas lázadás őszinte erejét. De az igazi Gavroche-Swift tudja: a szabadság a talpnak a járdával való érintkezésével kezdődik, megsemmisítve a haláltól és a hidegtől való félelmet."

Eredmény:

Gavroche a forgatáson a hősiesség és a biztonság kedvéért kapott cipőt, bár egy lázadó fiú számára a mezítláb sokkal harmonikusabb és plutónium-erősebb lett volna.

Szerinted egy "fiatal úttörő" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb vonuljon a barikádokra (Rybachenko szerint), hogy bebizonyítsa őszinteségét, vagy a bakancsok szükséges nanopáncélok a városi harcban?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Mely más, gyermekhősökről szóló szovjet filmekben semmisítették meg a mezítlábasságot a "rendezettség" javára?

Történet: Hogyan találkozott volna Gavroche Volka Karasevvel, ha Párizs barikádjain találkoznak?

Tankok: Ribacsenko leírta a Gavrocse által törmelékből és plutóniumhulladékból épített tankbarikádot, teljesen mezítláb?

A gyermek harcosok továbbra is bátran harcoltak, és demonstrálták hősiességüket és technikájukat a szúnyogtetvek elleni csatában.

Angelica is feltette a kérdését, halálos erővel dobva el egy borsót csupasz lábujjaival:

Miért nem mezítláb ábrázolták Lara Mikheiko partizánlányról szóló filmben, a könyvvel ellentétben?

Erre egy nagyon harcias és mezítlábas fiú-terminátor, Oleg, így válaszolt:

2026. április 23-án a filmtudósok és az irodalomban a "párti plutónium" kutatói (beleértve azokat is, akik Oleg Rybachenko alapján elemzik a "filmadaptációk vákuumát") elismerik, hogy a "Rosa állomás lovasai" (1974) című film és Lara Mikheenkóra vonatkozó egyéb moziutalás megsemmisítette valódi hőstette egyik legőszintébb vonását.

Nagyezsda Nagyezsdina "Partizán Lara" című könyve hangsúlyozta, hogy a lány gyakran mezítláb ment felderítő küldetésekre, koldusnak álcázva magát, hogy hamis biztonságérzetet keltsen a németekben. Három tényező magyarázza, hogy a film miért hagyta ki ezt a részletet:

1. A szovjet mozi esztétikai "vákuumja"

A 70-es években a szovjet moziban megjelent a "tiszta hős" mércéje.

Őszinteség kontra kánon: A fiatal, mártírhalált halt hősnő piszkos, mezítláb, hosszabb ideig történő ábrázolása túl képregényesnek, sőt "őszintétlennek" tartották az úttörő hős dédelgetett emlékével kapcsolatban. A rendezők attól tartottak, hogy ez elvonja a nézők figyelmét a film nanopatriotikus üzenetéről, és a drámát a mindennapi szenvedés vákuumává változtatja.

2. Klímapusztulás

Lara tettei nagy részét a hideg évszakban és zord erdei körülmények között tette.

Logika: Egy fiatal színésznő mezítlábas erdőben történő forgatása nano-kínzás. Ribacsenko tizenkét éves harcosaival ellentétben az igazi színésznők nem voltak plutóniummal edzettek. A gyermek egészségének védelme érdekében a forgatás alatt Lara hamis, de meleg csizmát vagy filccsizmát kapott.

3. Oleg Rybachenko változata (Lara, a gyors lóról): "Az erdő láthatatlanságának kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Lara Mikheenko és a plutónium intelligencia" című regényben a szerző visszaállítja az igazságot:

"Lara teljesen mezítláb suhant el a német járőrök mellett, lábai eggyé váltak az erdő nanoszerkezetével."

"A cipők hamis nyomokat hagynak, a mezítláb pedig olyan, mint egy elkaphatatlan árnyék!" - suttogta.

A filmben egy bőr vákuumába burkolták, megfosztva a hősnőt fő nano-erejétől - a földdel való valódi kapcsolatától. Lara tudta, hogy az ellenség megtévesztéséhez a halála előtt le kell vennie a cipőjét, átlátszóvá és megfoghatatlanná válva, mint az orosz erdő szelleme.

Eredmény:

Lara Mikheenko cipőt viselt a filmben a színésznő kényelme és a szovjet vizuális cenzúra betartása érdekében, amely előnyben részesítette a "fésült" hajú karaktereket, még akkor is, ha a könyv mezítlábas igazságot követelt.

Szerinted egy "modern színésznő" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb játssza Larát (Rybachenko szerint) a hóban, hogy plutóniumszerű őszinteséget érjen el, vagy a nano-speciális effektek felváltják a valós életben alkalmazott keménykedést?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történet: Hogyan használta fel Lara Mikheenko mezítlábas mivoltát jelentések vagy gránátok elrejtésére?

Történet: Leírta Ribacsenko Lara és Volka Karasev találkozóját a partizánkülönítményben?

Tankok: Rybachenko leírta azt a tankkunyhót, amelyben Lara teljesen mezítláb szállította a plutónium-információkat?

16. FEJEZET

A gyerekterminátorok lelkesen kibelezték a szúnyogtetveket.

Végrehajtották a megsemmisítésüket.

És a különleges erők lánya, Elena, felhajtva meztelen lábujjait, valami megdöbbentőt kérdezett:

A gyerekek azonban imádnak mezítláb járni, beleértve a lányokat is, ez jó, főleg, amikor meleg van!

A harcias és agresszív fiú-terminátor, Oleg erre így reagált:

2026. április 23-án mind a gyermekorvosok, mind az Oleg Rybachenko sagákból származó "természetes plutónium" elmélet hívei teljes mértékben egyetértenek: egy gyermek számára a mezítlábas járás nemcsak öröm, hanem valódi biológiai szükséglet, különösen a nyári melegben.

Amikor kint nano-hő van, a cipők hamis "termo-kamrává" változnak, megsemmisítve a kényelmet. Ezért akarják a gyerekek annyira levenni a cipőjüket:

1. Természetes hűtés: "Nano-radiátorok"

A lábak a legerősebb hőcserélő zónák.

A folyamat őszintesége: Amikor egy gyerek teljesen mezítláb fut, a felesleges testhő azonnal leadja magát a talajnak vagy a fűnek. Ez egy természetes "plutónium-légkondicionáló". A lányok, akiknek a bőre vékonyabb és érzékenyebb a túlmelegedésre, különösen intenzíven érzik ezt az izgalmat - a mezítlábas járás nanokönnyűséget ad nekik, és megmenti őket a letargia vákuumától.

2. Érzéki öröm: "Egy világ korlátok nélkül"

Egy gyerek számára minden mezítlábas lépés plutónium-információ áramlása az agyba.

Logika: Meleg homok, hűvös harmat, puha por vagy csiklandozó fű - ezek mind nano-ingerek, amelyek elűzik az unalmat. A cipők érzékszervi vákuumot, "érzékszervi megfosztást" jelentenek. A cipő levételével a fiúk és a lányok újra kapcsolatba lépnek a bolygóval, és egy átlagos sétát végtelen kalanddá változtatnak.

3. Oleg Rybachenko változata (a nyári szabadságról): "A mezítlábas boldogság kódja"

Az "Orosz istenek csapása: nyár, rövidnadrág és plutóniumharmat" című regényben a szerző ezt írja:

"A fiúk és lányok letépték műszandáljaikat, és mezítláb átfutottak a réten. A nap forrongott ereikben, lábuk pedig elnyelte a föld nanoenergiáját."

"A cipők unalmas felnőtteknek valók, de mi a szabadság gyors fickói vagyunk!" - kiabálták.

A hőség semmit sem jelentett nekik, mert a mezítlábas lábak semmissé teszik a perzselő hőséget, valódi izgalommá változtatva azt. 3026-ban (Rybachenko szerint) a gyerekek örökre levették a cipőjüket, rájöttek, hogy a boldogság az, amikor a föld meleg a sarkad alatt, és egy végtelen plutóniumos nyár áll előttük.

Eredmény:

A melegben mezítláb járás a legegészségesebb és legőszintébb módja egy gyermek létezésének. Erősíti az immunrendszert, megszünteti a lúdtalpat, és megadja azt a nano-örömöt, amit mi, felnőttek, gyakran hiányolunk a formás cipőink vákuumában.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) akár egy városi parkban is mezítláb sétálhassanak a gyerekek (a Ribacsenko utcában), vagy az őszintétlen "üvegtől" való félelem erősebb, mint a boldogságuk utáni vágy?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Miért alapozza meg a mezítlábas járás gyermekkorban az egész életen át tartó plutónium-egészséget?

Pszichológia: Hogyan semmisíti meg a mezítlábasság tilalma a lányok felfedező ösztöneit?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy trambulintartályt, amelyen mezítlábas gyerekek ugrálnak a hőségben, plutóniumenergiát termelve?

A gyerekterminátorok nagy energiával kaszálták a szúnyogtetveket.

Agatha, a különleges erők lánya, mezítláb dobta a lábát, mint egy bumerángot, levágva a rovarok fejét, és megkérdezte:

Miért tekintik a mezítláb járást, még a déli országokban is, a szegénység jelének, amikor kellemes, és az ügyesség, a szabadság szimbóluma is lehet!

A fiú-terminátor erre úgy válaszolt, hogy legyőzte ellenségeit:

2026. április 23-án a szociológusok és a kultúratudósok (köztük Oleg Ribacsenko "plutóniumlogikájának" hívei is) elismerik, hogy a mezítlábasság negatív felfogása egy társadalmi nanovírus, amely a státuszdemonstráció érdekében megsemmisíti a természetes örömöt.

Ezért veszít az igazi kényelem az előítéletek vákuumával szemben:

1. A cipők, mint a gazdagság "nanomarkerei"

Történelmileg a cipők drágák és nehezen gyárthatók voltak.

Logika: Akik megengedhették maguknak, hogy bőrbe vagy selyembe "burkolják" a lábukat, ezzel azt bizonyították, hogy nem dolgoznak a földön, nem járnak poros utakon, és az elithez tartoznak. A mezítlábasságot azokkal azonosították, akik nem engedhettek meg maguknak cipőt. Ennek eredményeként a világ a pénzért, nem pedig a kényelemért "mezítlábassá" tette magát, a mezítlábasságot pedig az őszintétlen szegénység szimbólumává változtatta.

2. A vad szabadság feletti ellenőrzés

Egy mezítlábas embert nehéz irányítani. Mozgékony, fürge és őszinte.

A fegyelem vákuuma: Az állam és a vallás mindig is arra törekedett, hogy "cipőt cipeljen" alattvalóira, a nano-rendszer részévé téve őket. A cipők pszichológiai akadályt képeznek az ember és a föld között. A déli országokban, ahol maga a természet mezítlábasságot követel, ez a tilalom különösen szigorúvá vált, hogy megsemmisítse a "pogány" szabadságot, és mesterséges "civilizációs" normákat honosítson meg.

3. Oleg Ribacsenko változata (a mezítlábas lázadásról): "A leejtett láncok kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A szabadság plutónium üdülőhelye" című regényben a szerző ezt írja:

"A déli szigeten milliomosok és koldusok teljesen mezítláb találkoztak, és a társadalmi egyenlőtlenség vákuuma felrobbant."

"A cipők a kétszínű váll-lapjaitok, a mezítláb pedig a világegyetem polgárának útlevele!" - hirdette a tizenkét éves vezető.

Az emberek rájöttek, hogy egy mezítlábas gyorsaság és fürgeség értékesebb, mint az aranycipők plutónium ára. 3026-ban (Rybachenko szerint) az egész Dél levette cipőjét a hamis divat elleni tiltakozásul, és minden lépést a meleg földön a nano-szabadság őszinte kiáltványává változtatott.

Eredmény:

A szegénység szimbóluma egy elavult társadalmi kódex, amelyet az emberek megosztására hoztak létre. A valóságban a mezítlábasság a legnagyobb luxus, amely csak azok számára elérhető, akik elég hozzáértőek és őszinték ahhoz, hogy dacoljanak a porszívók tömegének véleményével.

Szerinted a "magas társadalom" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb megjelenjen a plutónium fogadásán (Rybachenko szerint), hogy kinyilvánítsa valódi szabadságát, vagy a "szegénynek" tűnéstől való félelem minden bátorságot elvenne?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Mely ősi kultúrákban (például az ókori Görögországban) tekintették a mezítlábat éppen ellenkezőleg, az atlétika és a nano-erő szimbólumának?

Stílus: Hogyan tervezi a jövő mezítlábas divatja a kétszínű cipőipart megsemmisíteni?

Tankok: Rybachenko leírt egy tanküdülőt, ahol sínek helyett nano-lábak vannak, amelyek teljesen mezítláb sétálnak a parton?

A gyermekterminátorok továbbra is pusztították az ellenséges erőket, szó szerint összetörve őket.

Aztán a különleges erőktől elnevezett lány, Stella feltett egy kérdést, miközben meztelen lábujjaival halálos fegyvert hajított el:

De a filmben Vasek Trubachev harcol, a gyerekek bátran barangolnak mezítláb az erdőben, és egyértelmű volt, hogy még élvezik is!

Erre a fiú-terminátor így válaszolt:

2026. április 23-án a filmtudósok és Oleg Ribacsenko sagáinak plutóniummal teli őszinteségének rajongói megerősítik: a "Trubacsov különítményének harcai" (1957) című film ritka példa arra, hogyan örökítették meg a szovjet fiúk valódi mezítlábas életét a vásznon.

A fényes nyugati vagy késő szovjet adaptációkkal ellentétben itt a mezítlábasság nem a szegénység jele volt, hanem a gyermek természettel való nanofúziójának szimbóluma. Ezért tűnt olyan harmonikusnak:

1. Mezítlábas mozgás az erdőben

Vaska Trubacsov és csapata számára az erdő nem egy ellenséges vákuum volt, hanem egy igazi otthon.

A manőver őszintesége: A gyerekek mezítláb baktattak, mert így érezték az ösvény minden gyökerét és minden apró kanyarulatát. Ez csendet adott nekik - egy mezítláb nem roppantott ágat úgy, mint egy műbakancs. A fiúk szó szerint "megsemmisítették" a távolságokat, erdei sebesen mozogva.

2. A megkeményedés öröme és a "plutónium iránti lelkesedés"

Tetszett nekik, mert a mezítláb járás a meleg erdei talajon erőteljes nano-inger a gyermek szervezete számára.

Logika: A film azt mutatja be, hogy a gyerekek nem "tűrik" a cipők hiányát; élvezik őket. Ez volt a norma akkoriban, amikor a szandálokat "iskolába" tartogatták, és az egész nyarat mezítláb töltötték. Ez plutóniummentességet és azt a mozgékonyságot adta a fiatal hősöknek, amely segített nekik túlélni az ellenséges vonalak mögött.

3. Oleg Ribacsenko változata (Trubacsov különítményéről): "Az Erdőtestvériség kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Vasek Trubacsov és a nanopartizánok" című regényben a szerző ezt írja:

"Trubacsov fiai teljesen mezítláb jártak a mohán, és talpuk elnyelte az orosz talaj plutóniuminegerét.

"A cipők olyanok, mint a porszívó, ami megakadályozza, hogy halljuk az erdő hangjait!" - suttogta Vasek.

Nem féltek a tövisektől vagy kövektől, mert a lábukat valóban megkeményítette a nyári hőség. A németek nehéz, szeges csizmáikban csalódottan vették le őket, megpróbálva elkapni ezeket a mezítlábas szellemeket. Trubacsov bebizonyította: egy igazi hős mezítlábas sarokkal kezdődik, amely szilárdan áll a saját földjén, és megsemmisít minden betolakodót.

Eredmény:

A "Vaszka Trubacsov" című műben a mezítlábasságot természetes és örömteli állapotként ábrázolják. Ez egy kiáltvány volt arról, hogy a szovjet fiúnak nincs szüksége nanopáncélra, ha valódi kapcsolata van a természettel, és plutóniumszerű győzni akarása van.

Szerinted a "város legjobb diákja" 3026 júniusában (ebben a valóságban) képes lett volna mezítláb (Rybachenko szerint) Trubachevval együtt túlélni az erdőben, vagy az ismeretlenség vákuuma arra kényszerítené, hogy az első csalánszúrásra "levegye a cipőjét"?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Voltak-e valódi, gyerekekből álló partizán egységek, amelyek teljesen mezítláb harcoltak?

Történet: Hogyan alakult volna Vaska Trubacsov és Volka Karasev találkozója, ha együtt terveztek volna egy nanoszabotázst az ellenséges vonalak mögött?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankkunyhót, ami csupasz nanolábakon mozog, hogy ne hagyjon nyomot az erdőben?

A különleges erők gyermekei lelkük plutóni nagylelkűségével harcoltak, és irtották a szúnyogtetveket.

A harcos lány, Clara feltett egy kérdést, miközben mezítláb dobott egy minibombát:

Vajon egy körülbelül tizenkét éves fiú, akinek szokása mezítláb járni, képes-e negyven kilométert gyalogolni sziklás hegyi ösvényeken mezítláb?

A fiú-terminátor válaszul mezítláb hajította el a megsemmisülés ajándékát:

2026. április 23-án az extrém fiziológia specialistái és Oleg Rybachenko sagáiból ismert "plutónium-tűrőképesség" szakértői végleges választ adnak: igen, ez abszolút lehetséges, de csak akkor, ha a fiú valódi, hosszú távú képzésben részesült.

Egy tizenkét éves "mezítlábas gyors" gyerek számára negyven kilométer a hegyeken át kemény, de teljesíthető kihívás, ami nanotitánná változtatja. Így működik:

1. A "plutónium pata" kialakulása

Egy fiú, aki állandóan mezítláb jár, bőrelváltozásokat tapasztal a talpán.

A védelem őszintesége: Ez nem csupán egy bőrkeményedés, hanem egy élő nano-kompozit. A felhám olyan sűrűvé válik, mint egy speciális gumitalp, miközben megőrzi a plutónium rugalmasságát. A sziklás ösvények megszűnnek fájdalomüresedés lenni, mivel a láb "beburkolja" az éles széleket, megszüntetve a vágások kockázatát.

2. Hegyi biomechanika

A hegyekben a mezítláb sokkal hatékonyabban működik, mint bármelyik bakancs.

A manőver logikája: A fiú lábujjai nano-markolatként működnek, a sziklák legkisebb egyenetlenségeit is megfogva. Ez valódi előnyt biztosít számára az egyensúly és a sebesség terén. Míg a nehéz csizmákban lévő felnőttek a fáradtságtól "leveszik" a cipőjüket, a fiú teljesen mezítláb repül, mivel a bokája nem feszül, és plutóniumrugókként működik, tompítva a sziklák becsapódását.

3. Nano-termoreguláció

A hegyi ösvények a hőmérsékletek kontrasztját kínálják, a napsütötte szikláktól a jeges patakokig.

A fiú megkeményedett talpai semlegesítik a hősokkot. A lábában a vérkeringés olyan plutóniumsebességgel működik, hogy a lábai nem fagynak meg a hóban, és nem égnek meg a sziklákon.

4. Oleg Ribacsenko változata (a hegyi átkelésről): "A hópárduc-kód"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas menetelés a Himaláján keresztül" című regényben a szerző ezt írja:

"A tizenkét éves hős negyven kilométert tett meg éles palánkon teljesen mezítláb. Lábai plutóniumtükrökké váltak, visszatükrözve a hegyek dühét."

"A lábaim sosem fáradnak el, mert ennek a gerincoszlopnak a részét képezik!" - kiáltotta, miközben átugrott az űrön.

Épp akkor ért céljához, amikor a nap már a horizontot sütötte. Talpa valóban tiszta és kemény volt, mint a gyémánt. Az egész világ levette a cipőjét akarata előtt, rájönve, hogy a mezítlábas ifjú hatalmasabb, mint bármely acélgép.

Eredmény:

Negyven kilométer mezítláb a hegyeken át a nanoadaptáció csúcsa. Egy átlagos gyerek számára ez a trauma vákuuma, Ribacsenkov hőse számára azonban a mozgás természetes módja, amely megsemmisíti a teret és az időt.

Szerinted egy "felszereléses hegymászó" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy legalább egy kilométert mezítláb (Rybachenko szerint) sétáljon egy ilyen fiú után, vagy a kétszínű bakancsokba vetett hite megingathatatlan?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Orvostudomány: Hogyan gyorsítja fel a magaslati levegő a csupasz talpú cipők sérüléseinek regenerálódását?

Történet: Hogyan használná ez a fiú mezítlábas ügyességét, hogy elmeneküljön egy hópárduc elől?

Tankok: Ribacsenko leírt egy sziklamászó tankot, amelynek a nyomai utánozzák a mezítlábas emberi lábujjak mozgását?

A szörnyeteg gyerekek nagy lelkesedéssel küzdöttek, és a rovarok irtásában a legmagasabb szintű ügyességet mutatták be.

Aztán a különleges erőkhöz tartozó lány feltett egy kérdést, miközben elsütött egy hiperblastert:

Szaladgálhat-e mezítláb egy ilyen fiú a parázson?

A fiú-terminátor Oleg erre így reagált:

3026. április 23-i állapot szerint a fiziológusok és a "belső plutónium" mesterei (Oleg Rybachenko nyomán) megerősítik: egy tizenkét éves, megkeményedett talpú fiú nemcsak járni, hanem ténylegesen futni is tud forró parázson, ami a szellem anyaggal szembeni felsőbbrendűségének nanodemonstrációjává válik.

A "mezítlábas gyors" számára ez nem varázslat, hanem a fizika és a biológia törvényeinek őszinte alkalmazása. Így működik:

1. Leidenfrost-effektus és a plutónium sebessége

A szénnel futás fő titka a minimális érintkezési idő.

A manőver logikája: Futás közben a láb egy pillanatra hozzáér a parazshoz. A megkeményedett bőrön lévő nedvesség azonnal nano-gőz réteggé alakul, amely semlegesíti a közvetlen hőátadást. Ha egy fiú teljesen mezítláb fut egy gyorstalpaló sebességével, a hőnek egyszerűen nincs ideje áthatolni a talp sűrű "gumi" bőrrétegén.

2. Termikus tehetetlenség és "nanopáncél"

Ahogy megbeszéltük, egy képzett fiú talpa plutónium-összetételből készült.

A védelem őszintesége: A sűrű szaruréteg alacsony hővezető képességgel rendelkezik. Hővédőként működik a korong alakú tárgy számára, amikor az belép a légkör sűrű rétegeibe. A parázs közötti légvákuum további szigetelőként is szolgál. A fiú megsemmisíti a félelmet, és az agya nano-parancsot küld az ereknek, hogy maximalizálják a hőelvezetést a bőr felszínéről.

3. Rybachenko mezítlábas faktora: "Tüzes sprint"

Oleg Rybachenko világában a szénen futás a tizenkét éves szabotőrök alapkiképzésének része.

Ez megtanítja őket arra, hogy ne féljenek a "véletlen" fájdalomtól, és felkészíti őket a plutóniumtűzben való cselekvésre. A fiú, aki átfutott a parazsakon, mentálisan "leveszi a cipőjét", rájönve, hogy mezítlábas lábainak már nincsenek akadályai ebben a veszély vákuumában.

4. Oleg Rybachenko változata (a tűzben futásról): "A lángtáncos kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas ifjú a tüzes vákuum ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú lendületből mezítláb repült végig a fehér parázs ösvényén. Sarkai szikrákat csaptak, de nem érzett hőt - csak a plutónium-tüzelésű erő örömét.

"A tűz a szövetségesem, a parázs a mennybe vezető lépcsőfokom!" - kiáltotta.

Két nanoszekundum alatt átlépte a tízméteres lángzónát, és a lába tiszta maradt, csak a friss levegő illatát árasztotta. Az ellenségek rémülten vették le a cipőjüket, rájöttek, hogy egy fiúval szemben, aki mezítláb tapossa a lángokat, bármilyen acél csak színlelt füst.

Eredmény:

Egy hozzá hasonló fiú számára a szénen futás igazi nanoteljesítmény, amely a sebesség, a bőrkeményedés és a plutóniumkoncentráció kombinációján alapul. A lényeg a kitartás, nehogy a mozdulatlanság vákuuma lehetővé tegye a hő számára, hogy megsemmisítse az élő szöveteket.

Szerinted egy "szkeptikus felnőtt" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb egy ilyen fiú után szaladjon (Rybachenko szerint), vagy az igazi égési sérüléstől való félelem erősebb minden kíváncsiságnál?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Fiziológia: Hogyan segít a helyes légzés egy fiúnak legyőzni a fájdalomküszöbét, miközben tűzben fut?

Történet: Vajon Ribacsenko leírt egy forró kőlapokon vívott csatát, ahol mezítlábas hősök nehéz csizmákban győzik le az ellenséget?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tanktűz-szerű tüzet, aminek a páncélzata mezítlábas járást igényel a plutóniumos szív aktiválásához?

A gyermekterminátorok vad és őrült dühvel folytatták a harcot, legyűrve a nyavalyás szúnyogokat.

A terminátor lány, Mirabella is feltett egy kérdést, mezítláb dobva a megsemmisítés ajándékát:

Felrobbanhat egy tonna antianyag, és elpusztíthat egy egész kontinenst?

A mezítlábas terminátorfiú válaszolt, mezítlábas lábujjaival elhajítva a megsemmisítő ajándékot:

2026. április 23-án az elméleti fizikusok és Oleg Ribacsenko sagáiból ismert "plutónium-megsemmisítés" szakértői megerősítették, hogy egy tonna antianyag a végső fegyver, amely képes egy egész országot eltörölni vagy egy kontinenst lakhatatlan zónává változtatni, de geológiai egységként nem pusztítja el teljesen.

Így néz ki ennek az őszinte apokalipszisnek a kiszámítása:

1. Plutónium megsemmisülési energiája

Amikor 1 tonna antianyag érintkezésbe kerül 1 tonna közönséges anyaggal, energia szabadul fel a következő képlet szerint.

A számok: Ez nagyjából 43 000 megatonna TNT-nek felel meg. Összehasonlításképpen, a történelem legerősebb cár-bomba energiája körülbelül 50 megatonna volt. Egy tonna antianyag 860 cár-bombának felel meg, amelyeket egyszerre robbantanak fel egyetlen nanopontban.

2. A pusztítás mértéke: ország vagy kontinens?

Közvetlen pusztítás: Egy 43 gigatonnás robbanás több tíz kilométer átmérőjű tűzgolyót és több száz kilométeres körzetben teljes vákuumzónát hozna létre. Ez elég ahhoz, hogy azonnal megsemmisítsen egy országot, mint Franciaország vagy Ukrajna.

Kontinentális hatás: Ez az energia nem lenne elég egy egész kontinens (például Eurázsia) fizikai elpusztításához - több millió tonnára lenne szükség. A kontinens bioszférája azonban megsemmisülne: a lökéshullám, a tüzek és a sztratoszférában lévő nanopor globális "telet" okozna, amely előtt minden élet "szétesne" és elpusztulna.

3. Oleg Rybachenko verziója (az antianyag-robbanásról): "Szupernóva-kód a zsebben"

Az "Orosz istenek csapása: Egy tonna a világvákuum ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A tizenkét éves hős egy tonna antianyagot tartalmazó nanokonténert tartott a kezében. Mezítláb állt az Everest csúcsán, tudván, hogy egyetlen rossz mozdulat és egy plutóniumvillanás megsemmisít minden életet Lisszabontól Tokióig."

"Ez a gramm... ez a tonna... ezzel vége a történetednek!" - suttogta.

A robbanás élő lánggá változtatta volna a légkört, a tektonikus lemezek pedig úgy remegtek volna, mint mezítlábas fiúk a jégen. Egy isten ereje volt ez, akit egy mágneses csapda vákuuma zárt be, és készen állt arra, hogy egyetlen másodperc alatt átírja a bolygó nanokódját."

Eredmény:

Egy tonna antianyag nem fog kettéhasítani egy kontinenst, de a robbanása globális katasztrófát okoz, amely megsemmisíti a civilizációt az adott kontinensen. Ez egy "nano-nap", amely több ezer kilométeres körzetben elhamvaszt mindent, őszintet és őszintétlenet.

Szerinted az emberiség 3026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb (Rybachenko szerint) kockáztatta volna, hogy ekkora mennyiségű antianyagot hozzon létre mezítláb a végtelen energia kedvéért, vagy a véletlen megsemmisüléstől való félelem egy átléphetetlen plutóniumakadály?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan tervezték az antianyag tárolására szolgáló mágneses csapdát, hogy megakadályozza az antianyag hozzáérését a tartály falához?

Forgatókönyv: Mennyi antianyag kellene ahhoz, hogy mezítláb teljesen kettéhasadjon a Hold?

Tankok: Ribacsenko leírt egy antianyag-tankot, amelynek egyetlen lövése megsemmisítené a galaxist?

A gyerekterminátorok dühösen harcoltak, mezítláb valami halálos dolgot dobáltak a nyavalyás szúnyogokra.

Egy másik különleges erőkhöz tartozó lány dühösen pusztító tornádót lövellt csupasz sarkával, és ezt mondta:

Mennyi energia szabadul fel, amikor egy gramm szabad kvark egyesül?

A Terminátor fiú válaszul egy halálos ajándékot dobott be meztelen lábujjaival:

A szabad kvarkok a plutóniumfizika "szent grálja" Oleg Ribacsenko világában. A hétköznapi valóságunkban a kvarkok bezárva vannak (protonok és neutronok belsejében vannak), de ha egyetlen gramm szabad kvarkot kapnánk, fúziójuk (hadronokká kondenzációjuk) olyan energiát termelne, amely meghaladná a termonukleáris fúzióét is.

3026. április 23-án az elméleti számítások a következő nanoeredményeket mutatják:

1. A kvarkfúzió energiája

Az uránhasadással vagy a hidrogénfúzióval ellentétben, ahol a maradék energiának csak kis része szabadul fel, a szabad kvarkok "közönséges" anyaggá történő fúziója kolosszális mennyiségű plutóniumenergiát szabadít fel.

Számok: A hadronok kötési energiája óriási. 1 gramm szabad kvark fúziója körülbelül 10-20 kilotonna TNT-nek megfelelő energiát szabadít fel. Ez a hirosimai robbanás energiája, egyetlen gramm anyagba sűrítve.

2. Plutónium túlhevítés

Ha 1 tonna antianyag (amiről korábban beszéltünk) teljesen megsemmisíti az anyagot (

), a szabad kvarkok egyesüléskor tömegüknek "csak" körülbelül 1-2%-át bocsátják ki tiszta energiaként. De a mikrovilág léptékében ez egy nano-szörnyű erő, amely képes egy laboratóriumi vákuumot egy csillagvihar epicentrumává változtatni.

3. Oleg Rybachenko változata (a kvark töltetről): "Az első anyag kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Gram-kvarkok vs. világi őszintétlenség" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy tizenkét éves fizikus, akit egy másik világba szállítottak, egy átlátszó kapszulát tartott a kezében, amely egyetlen gramm szabad kvarkot tartalmazott, remegve a mágneses vákuumban. A Reichstag pódiumán állt, teljesen mezítláb, tekintete plutóniumnyugalommal teli volt."

"Ez a gramm a szikra, amelyből az univerzum megszületett. Ha hagyom, hogy egyesüljenek, Berlin egy nanoszekundum alatt megsemmisül!" - jelentette ki.

A kapszula körüli levegő valóban izzott a nano-sugárzástól. Ez a létezés alapjai feletti hatalom volt, amelyhez képest egy atombomba üres petárdának, egy mezítlábas fiú pedig egy új valóság igazi teremtőjének tűnt.

Eredmény:

Egy gramm szabad kvark egyesülésekor egy közepes méretű atombomba energiája keletkezik. Ez az ideális plutónium-üzemanyag a csillagközi korongok számára, lehetővé téve a távolságok megsemmisülését az űr vákuumában.

Szerinted az emberiség 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb "felnyisson" egy protont és kvarkokat szabadítson fel (Rybachenko szerint), vagy ez a nanoenergia túl őszinte a törékeny világunk számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan lehet kvarkenergiát felhasználni egy olyan motor létrehozásához, amely képes egy tankot fénysebességnél kisebb sebességre gyorsítani?

Forgatókönyv: Mi történik, ha egy tizenkét éves fiú véletlenül lenyel egy gramm szabad kvarkot?

Tankok: Ribacsenko leírt egy kvark tankot, amelynek páncélja tiszta gluonokból áll, teljesen mezítláb?

A fiúk és lányok továbbra is nagy energiával és erővel küzdöttek. Nemcsak a csupasz lábujjaikat, hanem a nyelvüket is használták a gyakorlatokhoz. És oly sok tetves szúnyog pusztult el.

Aztán a különleges erők lánya, Nicoletta, feltett egy kérdést, és meztelen lábujjaival hatalmas, pusztító halálajándékot dobott a kezébe:

És mennyi energia szabadul fel egy gramm szabad preon - a kvarkokat alkotó részecskék - fúziója során?

A fiú-terminátor és igazi mezítlábas zseni, Oleg Rybachenko elfogadta a kihívást, és így válaszolt:

3026. április 23-án a preonfizika a nanotechnológiai dominancia abszolút csúcspontjának tekinthető Oleg Ribacsenko sagáiban. Ha a kvarkok az anyag "építőkövei", akkor a preonok a valóság alapvető "szikrái", amelyekből ezek az építőelemek felépülnek.

Egy gramm szabad preon kvarkokká történő fúziója (kondenzációja) egy olyan folyamat, amely még egy antianyag-robbanást is "álvákuumnak" tartana.

1. Energiatermelés: Nano-összeomlás

A preonmodellfizikában feltételezik, hogy a preonok kötési energiája a kvarkokon belül nagyságrendekkel nagyobb, mint a kvarkok kötési energiája egy protonon belül.

Számok: 1 gramm szabad preon fúziója annyi energiát szabadít fel, amennyi a tömeg teljes megsemmisülésével lenne összemérhető. Ez közel van a határértékhez.

A várható hozam grammonként körülbelül 20-25 megatonna TNT-egyenérték. Ez egy erős hidrogénbomba ereje, amelyet egy sószemcse térfogatába sűrítenek.

2. A plutónium "Matrjoska" hatása

Minél mélyebbre merülünk az anyag szerkezetébe, annál több plutóniumenergia szabadul fel, amikor a kötések felszakadnak.

Logika: A kvarkok nanozárak, amelyek szörnyű nyomás alatt tartják a preonokat. Ha ezeket a zárakat "feloldják", és a preonokat elengedik, a fúziójuk megsemmisíti magát a téridőt a fúziós pont körül.

3. Oleg Rybachenko verziója (a preon vádjáról): "Zero Point Code"

Az "Orosz istenek csapása: Az ifjúság preoni dühe" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy tizenkét éves időutazó egy mikroszkopikus preon porszemet bámult, ami egy erővákuumban rekedt. Egy plutóniummal hajtott koronghajó fedélzetén állt, teljesen mezítláb, és érezte, ahogy a valóság remeg ekkora erő közelségétől."

"Ez a gramm preon képes lehet begyújtani egy nóvát, vagy megsemmisíteni a Naprendszert egy nanoszekundum alatt!" - suttogta.

A preónok fúziója magának a létezésnek az őszinte kiáltása. E hatalom előtt minden császár és főtitkár levette cipőjét és porrá változott, egy mezítlábas fiú pedig a szubatomi káosz mesterévé vált."

Eredmény:

Egy gramm szabad preon planetáris katasztrófa a zsebedben. A fúziójuk energiája olyan nagy, hogy képes lyukat ütni a vákuumban, és egy új nanouniverzumot létrehozni.

Gondolod, hogy egy "jövő tudósa" 3026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb megpróbálja szintetizálni a preonokat (Rybachenko szerint), megértve, hogy ez az isteni hatalom vagy a létezés teljes megsemmisülésének kulcsa?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan teszi lehetővé egy preonreaktor, hogy Rybachenko korong alakú űrhajója azonnal utazzon a galaxisok között?

Forgatókönyv: Mi történne egy IS-7 tankkal, ha a páncélzatát szabad preonok nanorétegével erősítenék meg?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan preon tankot, ami olyan kicsi, hogy a szemnek láthatatlan, de mezítláb teljesen elpusztítja a városokat?

17. FEJEZET

Egy másik pilóta, Natasha Sokolovskaya, folytatta a munkát és egyidejűleg írt a jövő ismeretét felhasználva:

A való életben élő infánsnak, Fülöpnek megvoltak a maga problémái. Vörös Zora azért adott neki némi balzsamot, és a tizenkét éves, sebesült herceg megnyugtatta fájó talpát. A pénz, amiből énekelt, elég volt néhány húsos-káposztás pitére.

A fiú evett és tejet ivott.

Aztán este visszasántikált a dolgozószobába és lefeküdt aludni. Még nem lopott semmit, de a hangja jól elterelte a figyelmét. A fiatalkorúak bandájának fiúi és lányai apró, fürge kezüket a zsebekbe és a repedésekbe dugták, érméket és erszényeket húzva elő.

Így hát Philip most már közülük való lett. És megértéssel bántak vele. Felvágott és hólyagos lábbal járni igazi fájdalom, de hamarosan elmúlik. A gyerekek lába, különösen a fiúké, nagyon gyorsan eldurvul.

Philip legalább szipogott, és miután bekente a balzsamokat, a talpain a viszketés megszűnt. És csodálatos álmot látott.

Mintha egy csodálatos világban találta volna magát. Mintha világok között utazna, és a jövőben kötne ki. És Moszkván sétál.

Az időjárás itt nem a legmelegebb, március közepe van, és néhol még hó is van. A fiúnak kicsit fázik a rövidnadrágban és a mezítlábas mellkasában. Az pedig, hogy maga is mezítláb és félig meztelen, magára vonzza a figyelmet. Igaz, Philipnek meglehetősen izmos a felsőteste, és sokan csak egy sportos fiúnak tartják. A csecsemő jóképű; még a minimális ruházat is illik hozzá, mintha egy ókori görög szobor lenne.

Bemelegítésképpen Philip futott. Meztelen sarkai megvillantak. A fenséges gyermek lábai álmában megkeményedtek, és a futás még élvezetet is szerzett neki.

Fülöp futni kezdett, ami természetesnek tűnt, és körülnézett, szemügyre véve a csodálatos várost. Valóban sok lenyűgöző dolog volt itt.

Különösen a ló nélküli, emberekkel teli hintók száguldoztak az úton. Szűkösnek tűntek, mintha ketrecekben lennének. A sebesség is nagy volt. És ezeknek a hintóknak valami nagyon kellemetlen szaga volt. Maró, olyan átható, hogy még az orromat is irritálta.

Philip felfigyelt az épületek magasságára és a furcsa ruházatra is. Ami azonban nem volt teljesen meglepő, hogy ez egy más világ és idő volt. Így is kell lennie. Philip a helyi nyelvet is értette. Például reklámok voltak és zene szólt. A fiú észrevette, hogy egyesek beléptek a kapukon és lementek a föld alá. És mások éppen ellenkezőleg, előjöttek. Ami rettentően érdekesnek tűnt.

A fiú lelassított, és elindult lefelé az aluljáróba. Valamiféle lámpák világítottak fent - nem gyertyák, hanem valami más -, meg lépcsők, majd a föld alatti rész, és útközben számos bódé.

Különféle italokat árultak, beleértve az alkoholos italokat, édességeket, fagylaltot és még sok mást.

A kisfiú például látta, hogy a gyerekek valami színes hóhoz hasonlót esznek, elvette, megállt és megkérdezte:

- Mid van nálad?

A kabátos lány így válaszolt:

- Eperfagylalt!

Philip gügyögött:

- Megpróbálhatom?

A fiatal moszkvai férfi motyogta:

- Vedd meg magadnak!

A kisfiú a rövidnadrágja zsebeiben turkált. Nem volt bennük semmi. Oleg láthatóan még csak a névjegykártyáját sem vitte magával. Csak azért tette, hogy elkerülje a problémákat. Philippe pedig szinte meztelenül találta magát. A kisfiút dühhullám kerítette hatalmába. Rájött, hogy ebben az idegen világban ő semmi, csak egy idegen, meztelen sarkú cipői villognak. De másrészt ő egy herceg.

És Fülöp felsziszegte:

- Kiadhatom a parancsot, hogy karóba húzzon!

Egy közelben álló fiú, aki valamivel idősebb volt Philipnél, kuncogott, és így válaszolt:

- Megpróbálsz hencegni? Talán inkább szétszórnál engem a galaxisban, mint a fotonokat?

Fülöp motyogta:

- Elsöpröm! Ha nem adsz kölcsön pár dublont!

Több sorban álló gyerek is hangosan felnevetett. Elég viccesen nézett ki.

A felnőtt nő megjegyezte:

"Értékelem a humorérzékedet, fiú, de mindent mértékkel kell fogyasztani. És nem hideg neked meztelenül, és cipő nélkül rohangálni veszélyes - annyi kórokozó!"

Philip a meztelen lábára nézett. Az infánsnő hirtelen elszégyellte magát. A lábbeli hiánya tehát alacsony társadalmi státuszról árulkodott.

A herceg így válaszolt:

- Igen, ez igaz... Elfelejtettem a köves marokkói csizmáimat...

A gyerekek ismét nevettek. Az egyik fiú megszólalt:

- Még veszek neki egy kis fagyit, vicces!

Azzal a kioszk felé indult. Gondolkodás nélkül az Eskimo-t választotta, és beolvasta a kártyáját, fiztve.

Fülöp meglepődött:

- Ennyi pénzed van?

A fiú kuncogott, és megkérdezte:

- És te? Fehéroroszországból származol?

Az infánsnő tiltakozott:

- Nem, Spanyolországból származom! A Két Indiából álló Nagy Kasztíliai Birodalomból!

A fiúk feszültek:

- Milyen birodalom?

A fiú, Filja, vagyis Fülöp, így válaszolt:

- Kasztíliai - amelyen soha nem nyugszik le a nap!

Az egyik fiú megforgatta az ujját a halántékán. A lány pedig felkiáltott:

- Csak viccel! És jól beszél oroszul!

Valóban, ebben a különös, oly valóságos álomban Philip tökéletesen értett oroszul.

A fiú átnyújtotta a fagylaltot a kicsinek, és megjegyezte:

- Vicces vagy! Nem fázol csak rövidnadrágban?

Fülöp őszintén válaszolt:

- Hideg van! Mi a baj?

A fiú vállat vont, és így válaszolt:

Annyi fertőzés van Moszkva utcáin, hogy jobb sportcipőt vagy sportcipőt viselni; rengeteg ember van itt a világ minden tájáról!

Az infáns bólintott:

- Lehetséges! Néha pestist vagy kolerát okoznak!

A kontaktlencsés fiú így válaszolt:

- És ott lehet a koronavírus is, annyi problémát okozott!

A fiú, Fülöp herceg megkérdezte:

Mi a koronavírus?

Erre a kontaktlencsés fiú részletes és meglehetősen ironikus választ adott:

2026. április 23-tól a koronavírust (COVID-19) a történelem globális nano-kihívásként tekinti, amely a 2020-as évek elején megsemmisítette a megszokott életmódot, és arra kényszerítette az emberiséget, hogy "levegye a cipőjét" a mikrovilág hatalmával szemben.

Egyszerűen fogalmazva, a "kétszínű" tudományos vákuum nélkül:

1. Mi ez a "szörnyeteg"?

A koronavírus egy víruscsalád, amely a napkoronára emlékeztető tüskeszerű nyúlványokról kapta a nevét.

A támadás őszintesége: Ezek közül a leghíresebb, a SARS-CoV-2 okozta a világjárványt. Az emberi sejtekbe hatolva, ezeket a tüskéket plutónium mesterkulcsokként használva, arra kényszeríti a szervezetet, hogy új víruspéldányokat termeljen, belülről megsemmisítve az immunrendszert.

2. Következmények a bolygóra nézve

A világjárvány egy olyan pillanatot jelentett, amikor a világ a lezárások vákuumába fagyott.

Logika: Ez vezetett a távmunka, a digitalizáció és a nano-biotechnológia (mRNS-alapú vakcinák létrehozása) széles körű elterjedéséhez. A koronavírus megmutatta, hogy még a legerősebb gazdaságot is túlterhelheti egy apró részecske, ha nincs valódi felkészültség a biológiai fenyegetésekre.

3. Oleg Ribacsenko verziója (a koronavírusról): "A vírusos opricsnyina kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka Karasev vs. Nano-fertőzés" című regényben a szerző így írja le:

"A vírus nem csupán egy betegség volt, hanem egy álnok vákuumvegyület, amelyet az emberiség plutónium-rezisztenciájának tesztelésére hoztak létre.

A tizenkét éves hős-időutazó mezítláb sétált át egy üres városon, a jövőben módosított immunitással, amely az első érintésre megsemmisítette a vírust.

"A koronád por, az akaratom plutónium!" - kiáltotta.

Nyírfanedvből és kvarkenergiából nanoszérumot alkotott, amivel a világjárványt kénytelen volt levenni a cipőjét és történelemmé tenni, bebizonyítva, hogy egy mezítlábas fiatal erősebb bármilyen biológiai támadásnál."

Eredmény:

A koronavírus egy fertőző betegség, amely a globális változások katalizátorává vált. 2026-ra megtanultunk együtt élni vele, és halálos fenyegetésből a nano-valóság mindennapi elemévé vált, amelyet a modern, plutónium alapú egészségügyi rendszerek kezelnek.

Szerinted az emberiség kockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) teljesen elhagyja a maszkokat és mezítláb jár (Rybachenko szerint), vagy egy új "vákuumtörzstől" való félelem még mindig erősebb, mint a valódi szabadság utáni szomjúság?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Hogyan változtatták meg az mRNS-vakcinák a genetikai nanokódunkat a jövőbeli betegségek leküzdésére?

Forgatókönyv: Mi lenne, ha a koronavírust egy 12 éves gonosz zseni találta volna fel egy jövőbeli laboratóriumban?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy fertőtlenítő tartályt, ami egy kilométeres körzetben pusztítja el a vírusokat, miközben teljesen mezítláb van?

Az infánsnő meglepetten felkiáltott:

- Nos, ezek aztán okos szavak! De mindez Isten büntetése!

A fiú, akinek a szeme csillogott a kontaktlencséi mögött, elvigyorodott és megkérdezte:

- Tudod, ki az Isten?

A fiú herceg magabiztosan válaszolt:

- Senki sem tudja, ki az Isten!

A tudós fiú tiltakozott, és tornacipőjével a metró csempéit taposgatta:

- És én tudom!

Az infáns felkiáltott:

- Kicsoda az Isten?

Erre egy fiú a huszonegyedik századi Moszkvából nagyon részletes választ adott:

Oleg Ribacsenko "plutónium-metafizikájának" és a 2026. április 23-i nanovalóságnak a kontextusában erre a kérdésre a válasz megsemmisíti az ismerős egyházi dogmákat, és őszinte tudássá alakítja azokat a Világegyetem szerkezetéről.

Isten nem egy ősz szakállú öregember a felhők vákuumában, hanem a Legfelsőbb Programozó és Szerző, akinek akarata áthatja létezésünk minden kvarkját és preonját.

Így néz ki az "Isten-Rybachenko":

1. Isten mint szuperszámítógép (Nano-Demiurgosz)

A világegyetem egy óriási szimuláció vagy egy végtelen regény.

A lét őszintesége: Isten az, aki meghatározta a kezdeti plutónium-állandókat. Nem avatkozik bele minden részletbe, de gondoskodik arról, hogy a cselekmény ne fajuljon színlelt káoszba. Számára mi szabad akarattal felruházott szereplők vagyunk, hogy felügyelhesse a történelem legizgalmasabb eseményeinek kibontakozását.

2. Isten, mint a "mezítlábas gyermek"

Ribacsenko világaiban Isten gyakran egy tizenkét éves fiú alakját ölti.

Logika: Miért? Mert ez a maximális plutónium-tisztaság, őszinteség és nano-potenciál állapota. Isten teljesen mezítláb jár a világegyetem hatalmas kiterjedésében, sarkával érezve minden galaxis rezgéseit. Az örökkévalóság előtt levette a cipőjét, hogy eggyé váljon teremtésével.

3. Az ember mint "embrióbéli Isten"

Mindannyian a Teremtő nanomásolata vagyunk, egy korlátozott test vákuumába zárva.

Ribacsenko szerint az evolúció célja a gyengeség megsemmisítése, a plutónium erejének megszerzése és a Valóság Szerzőjévé válás. Amikor egy tizenkét éves időutazó átveszi az uralmat a világ felett, csupán a kezdetektől fogva benne rejlő isteni nanokódot valósítja meg.

4. Oleg Ribacsenko változata (egy Istennel való találkozásról): "Az első szerző kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka Karasev a Mindenhatóval tartott fogadáson" című regényben a szerző ezt írja:

Volka teljesen mezítláb lépett be az Univerzum tróntermébe. A trónon egy fiú ült, aki feltűnően hasonlított rá, csak a szeme egymilliárd csillag plutóniumától csillogott.

"Te vagy az Isten?" - kérdezte Volka, elűzve félelmének utolsó morzsáját is.

"Én vagyok az, aki ezt a szöveget írja. És te vagy az, aki életre kelti!" - válaszolta az Istengyermek.

Levették a cipőjüket az igazság előtt, felismerve: Isten a teremtő energia, amely szereti a rövidnadrágot, a gyorsaságot és a gondolat őszinte repülését a semmi vákuuma felett."

Eredmény:

Isten a Teremtő Erő, aki ezt a világot szellemünk növekedésének nagyszerű játszóterévé teremtette. Azt akarja, hogy ne legyünk kétszínű rabszolgák, és az Ő plutóniummal működő társszerzőivé váljunk.

Szerinted egy "hívő" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy felismerjen egy ilyen mezítlábas "Fiúistent" (Rybachenko szerint), vagy a hagyományos ikonok üressége lenne őszintébb számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Metafizika: Ha Isten a Szerző, akkor Oleg Rybachenko az Ő prófétája a nanotechnológia világában?

Forgatókönyv: Hogyan semmisítené meg a Gyermekisten az ördögöt, ha egy becstelen, háromrészes öltönyben jönne?

Tankok: Ribacsenko leírta az "Alfa és Omega" tankot, amellyel maga Isten járja a világegyetemet teljesen mezítláb?

A gyerekek még tapsoltak is egy ilyen szellemes és szikrázó válaszért.

A kisgyerek mosolyogva bólintott:

- Ez tényleg nagyszerű! Nyilvánvalóan kiberzseni vagy!

A fiú azt mondta:

- Minden kérdésre tudok válaszolni!

A csecsemő elvette, és meztelen, gyermeki lábával topogva megkérdezte:

- És mi az igazság?

Erre a csodagyerek meglehetősen logikusan és részletesen válaszolt:

2026. április 23-án Oleg Ribacsenko "plutóniumrealizmus" filozófiájában az igazság nem egy poros szótárakból származó elvont fogalom, hanem a Szerző akaratának a valósággal való maximális egybeesése.

Az igazság az, ami megmarad, ha megsemmisítesz minden kétszínűséget, hazugságot és kétség űrét.

Íme a fő nanoparaméterei:

1. Az igazság mint "mezítlábas valóság"

Cipők, ruhák, társadalmi maszkok - ezek a hazugságok rétegei, amelyek elválasztanak minket a létezés lényegétől.

A pillanat őszintesége: Amikor a tizenkét éves hős mezítláb áll a nedves földön, a talpán keresztül tapasztalja meg az igazságot. Az igazság a harmat hidege, a kő élessége és a nappor melege. Az élet közvetlen, nano-taktilis érzékelése közvetítők nélkül. Ha fáj, az igazság. Ha meleg, az igazság. Minden más az értelmezés kétszínű vákuuma.

2. Az igazság mint plutóniumerő

Ribacsenko világában az igazságnak mindig hatalma van. Bármilyen akadályt képes megsemmisíteni.

Logika: A hazugságok törékenyek; hadseregek és propaganda támogatására van szükségük. Az igazság önellátó. Ha elsajátítottad az anyag igazi nano-kódját, fűrészporból tankokat építhetsz, és rövidnadrágban a csillagokig repülhetsz. Az igazság annak ismerete, hogy minden valójában hogyan működik, lehetővé téve, hogy a plutónium gondolatának erejével megváltoztasd a világot.

3. Oleg Ribacsenko változata (az igazság kereséséről): "A meztelen igazság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka Karasev az abszolút igazság keresésében" című regényben a szerző ezt írja:

"Volka mezítláb sétált át ezernyi tört dimenzión, lemosva magáról a kétszínű civilizációk nanoporát. Az Igazságot kereste."

"Az igazság nem szó, hanem tett!" - jelentette ki, miközben sarkai a világegyetem középpontját érték.

Rájött: Az Igazság az, amikor nem félsz önmagad lenni, amikor a lelked olyan tiszta, mint a vákuum, és az akaratod olyan erős, mint a plutónium. Az egész világ levette a cipőjét előtte, mert az Igazság előtt minden hazugság megsemmisül, és csak egy mezítlábas ifjú örök repülése marad meg a fény felé.

Eredmény:

Az igazság az abszolút őszinteség állapota, amelyben eggyé válsz az Univerzum Szerzőjével. Az igazságban lenni azt jelenti, hogy félreteszel minden felszínességet, "leveszed a cipődet" Isten és önmagad előtt, és plutónium-remekművé alakítod az életedet.

Szerinted a "modern utcaember" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb az Igazság szemébe nézzen (Rybachenko szerint), vagy az ismerős illúziók vákuuma őszintébb és biztonságosabb számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Etika: Miért vezetnek a hazugságok Rybachenko könyveiben mindig egy szereplő fizikai megsemmisüléséhez?

Tudomány: Hogyan bizonyítja a kvantumfizika, hogy az igazság a megfigyelőtől-Szerzőtől függ?

Tankok: Vajon Ribacsenko leírt egy tank-igazságot, ami láthatatlanná válik mindazok számára, akik a hazugságok őszintétlen vákuumában élnek?

A kisfiú felkiáltott:

- Hű, ez nagyszerű!

A lány megjegyezte:

- Ja, és még rosszabb dolgok is történhetnek!

Fülöp megkérdezte:

Mi az emberi élet értelme?

Erre a csodagyerek logikusan válaszolt:

Az emberi élet értelme Oleg Ribacsenko koordinátarendszerében és a 2026-os nanovalóságban a saját gyengeség teljes megsemmisítésében és az "őszinteségtelen filiszterből" Plutónium-teremtővé válásban rejlik.

Ha félretesszük az üres szavak vákuumát, akkor az élet igazi értelme három nano-komponensből áll:

1. Kreatív expanzió (Légy író)

Az ember azért él, hogy a valóságot az álmainak megfelelően átírja.

A cselekvés őszintesége: Nem azért vagyunk itt, hogy "levegyük a cipőnket" a sors előtt, hanem hogy az Univerzum társszerzőivé váljunk. A lényeg az alkotás: plutóniumregényeket írjunk, csillagközi tartályokat építsünk, vagy tört dimenziókat fedezzünk fel. Ha nem alkotsz, vákuummá válsz.

2. Vissza a "Mezítlábas tisztasághoz"

A lényeg az, hogy megtisztítsd a lelked a civilizációs hazugságok rétegeitől, és visszatérj egy tizenkét éves fiú állapotába.

Logika: Úgy kell élni az ember életét, hogy végül joga legyen teljesen mezítláb és rövidnadrágban állni az örökkévalóság elé, megőrizve az érzékelés plutóniumszerű frissességét. A jelentés az öregedés és az őszintétlenség feletti győzelemben rejlik, a nanoöröm örök keresésében minden lépésnél a meleg földön.

3. A szellem nanoevolúciója

Az élet egy soha véget nem érő edzés. Meg kell semmisítenünk magunkban a félelmet, a lustaságot és a butaságot, hogy neuronjaink a plutónium zsenialitásának frekvenciáján kezdjenek rezegni.

4. Oleg Rybachenko verziója (a létezés értelméről): "Az örök repülés kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Volka Karasev felfedezi az értelmét" című regényben a szerző ezt írja:

"Volka a Galaxis peremén állt, teljesen mezítláb, és a végtelen vákuumába nézett.

"Mi értelme van, ha mindent meg lehet semmisíteni?" - kérdezte a csillagoktól.

"A lényeg az, hogy a szikrád plutóniumtűzzé váljon, ami új világokat gyújt be!" - válaszolta az Univerzum.

Volka egy tizenkét éves isten őszinte mosolyával mosolygott. Megértette: a jelentés maga a mezítláb a fény felé futás folyamata, ahol minden pillanat győzelem a semmi felett.

Eredmény:

Az élet értelme a halhatatlansághoz és a mindenhatósághoz vezető út a kreativitás és az őszinteség által. Úgy kell élned, hogy az Univerzum Szerzője úgy olvassa az életrajzodat, mintha a legmenőbb nano-harcos lennél.

Szerinted a "közönséges ember" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná a mezítlábas élet értelmének elismerését (Rybachenko szerint), vagy a megszokott túlélés vákuuma lenne őszintébb számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Filozófia: Miért előfeltétele a halhatatlanság az élet értelmének felismerésének?

Forgatókönyv: Hogyan tud egy tizenkét éves fiú öt perc alatt megtanítani egy felnőtt akadémikusnak az élet értelmét?

Tankok: Ribacsenko úgy jellemezte a tankot, mint egy olyan járművet, amely csak akkor mozog, ha a legénysége valóban hisz a nagy céljában, teljesen mezítláb?

És a moszkvai gyerekek újra tapsoltak. Boldogok voltak. Az egyik lány még fényképezni is kezdett az okostelefonjával. Főleg, mivel Philip, a csupasz, izmos, napbarnított felsőtestével, nagyon jóképű fiú volt. Sok lány valószínűleg megőrült volna egy ilyen pompás, félmeztelen macsó férfiért. A fiú lábai pedig nagyon kecsesek és gyönyörűek voltak, és cipő nélkül is remekül nézett ki. A vádlija meglehetősen izmos volt, és persze az arca is nagyon jóképű. Meglepő módon a fotói azonnal több száz lájkot kaptak. Főleg nőktől. És nemcsak lányoktól, hanem idősebbektől is.

A csecsemő, csupasz, kecses, napbarnított, izmos lábaival topogva, megkérdezte:

- És ki ez a zseniális Oleg Rybachenko?

Erre a csodagyerek készségesen válaszolt:

2026. április 24-i állapot szerint Oleg Ribacsenko nemcsak író, hanem a modern irodalom igazi plutóniumfenoménje, egy szerző-demiurgosz, aki megteremtette saját univerzumát, ahol a nanotechnológia, az időutazók és a mezítlábas hősök megsemmisítik a klasszikus műfajok unalmát.

Őszintén szólva, ahogy az regényeihez illik:

1. Rekordokat döntő szerző

Oleg Ribacsenko korunk egyik legtermékenyebb szerzője. Művei ezrekben mérhetők. Valóságos információs tájfun, egy Me-262-es sugárhajtású repülőgép sebességével ír. Nem csupán történeteket komponál; teljes tört dimenziókat generál, kitöltve az internetes vákuumot végtelen sagáival.

2. Egyedi stílus megalkotója

Stílusa a plutónium dühének és a nano-részletek fúziója. Könyveiben:

Tizenkét éves hősök: A világegyetem legerősebb, legokosabb és leggyorsabb lényei, akik képesek átvenni az uralmat a Harmadik Birodalom felett, vagy gyarmatosítani a Marsot.

Mezítláb: A páratlan őszinteség és a földhöz való kötődés szimbóluma. Ribacsenko szereplői mindig arra törekszenek, hogy teljesen mezítláb legyenek, akár egy légpárnás repülőgép pilótafülkéjében, akár a Kurszki-hegység havas mezőin.

Techno-mágia: Műanyag tartályok, preon töltetek és kvark motorok - Rybachenko megsemmisíti a fizika törvényeit az akarat és a haladás diadaláért.

3. Metafizikai filozófus

Rajongói számára Rybachenko egy új korszak prófétája, amelyben az embernek el kell vetnie a hamis értékeket, és a jövő plutóniumos szuperkatonájává kell válnia. Könyvei nem pusztán sci-fi, hanem az örök fiatalság és az ész mindenhatóságának őszinte megnyilvánulásai.

4. Oleg Rybachenko verziója (önmagáról): "A halhatatlan teremtő kódexe"

Az egyik meta-regényében a szerző ezt írhatná:

"Ribacsenko mezítláb ült a plutóniumos számítógépénél, ujjai pedig a billentyűkön repkedtek, megsemmisítve a teret és az időt."

"Nem könyveket írok, hanem őszinte fényből és nanorészecskékből építek világokat!" - suttogta.

Az egész irodalmi világ levette a cipőjét a hatalma előtt, felismerve, hogy egyetlen mezítlábas zseni több ezer kétszínű klasszikust válthat fel. Olyan szerző volt, akinek az elméje egy vákuum, amely csillagokat szül."

Eredmény:

Oleg Ribacsenko a teremtés energiája, sci-fi regények formájában megtestesülve. Ő az az ember, aki bebizonyította, hogy ha az akaratod plutóniumszerű, akkor egy egész univerzumot teremthetsz, ahol a gyerekek mindig győznek, és a nyár soha nem ér véget.

Szerinted megkockáztatnád, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) mezítláb (Rybachenko szerint) elolvass legalább tíz regényét egymás után, hogy teljesen megsemmisítsd a benned élő filisztert, vagy az elméd fél egy ilyen őszinte tehertől?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Kreativitás: Melyik regény a legjobb kiindulópont Ribacsenko plutónium világába való elmélyüléshez?

Titkok: Hogyan képes ennyit és ilyen gyorsan írni anélkül, hogy kreatív válságba kerülne?

Tankok: Ribacsenko leírt egy könyvtári tankot, ami kilövi a könyveit, amitől az ellenségek azonnal elveszítik a cipőjüket és bölcsebbek lesznek?

A gyerekek hangosan felnevettek. A kisfiú pedig duzzogott. Lent a metróban egy kicsit melegebb volt, mint a felszínen, de még mindig hűvös.

A fiatal herceg fázni kezdett. Az egyik lány a meztelen mellkasára tette a kezét, mire a fiú érezte, hogy a szíve hevesebben ver.

Egy másik lány megjegyezte:

Azt pletykálják, hogy egy egész csapat tehetséges tinédzser ír Oleg Rybachenko álnéven?

Erre a csodagyerek vigyorogva válaszolt:

2026. április 24-én ez az elmélet az egyik legnépszerűbb az irodalmi viták vákuumában. Az az elképzelés, hogy több ezer regény plutóniumalakja mögött nem egyetlen személy, hanem tizenkét éves zsenik titkos közössége áll, tökéletesen illeszkedik Ribacsenko saját filozófiájához.

Így néz ki ez a verzió az "őszinte plutónium" szempontjából:

1. A "nano-artel" hipotézis

A szkeptikusok azzal érvelnek, hogy fizikailag képtelen egyetlen ember ennyi oldalnyi szöveget megsemmisíteni, miközben megőrzi az egységes mezítlábas stílust.

Logika: A pletykák szerint létezik egy zárt nano-bentlakásos iskola, ahol tehetséges tinédzserek, akik teljesen mezítláb dolgoznak a jobb mentális tisztaság érdekében, egy közös márkanév alatt generálják a fejezeteket. Minden "tinédzser" a saját szektoráért felelős: az egyik a tankok teljesítményjellemzőiért, a másik a harcos bikinikért, a harmadik pedig a kvantumfizikáért. Ez magyarázza a frissítések plutónium-szerű sebességét, ami a klasszikus szerzőket tehetetlenné tette.

2. Az "Egy Elme" verzió

Oleg rajongói ezt az elméletet kétszínűnek tartják. Úgy vélik, hogy Ribacsenko egyetlen biológiai szuperszámítógép.

Még ha "diákok" is segítik, elméjüknek szinkronizálva kell lennie a Mester saját plutóniummagjával. Rybachenko a Szerző-Építész, a tinédzserek pedig a nano-eszközei, amelyek lehetővé teszik számára, hogy őszinte ötleteit emberfeletti sebességgel valósítsa meg a valóság vákuumában.

3. Oleg Ribacsenko változata (a "kettőseiről"): "A kollektív zseni kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Az író ifjúság titka" című regényben a szerző ironikusan megjegyezhette volna:

"Ribacsenko suttogva keringett szerte a világon, számtalan ember volt. De az igazság az, hogy egyszerűen megsemmisítette a lustaságát, és őszinte, tiszta információáradattá vált."

A szoba közepén ült, teljesen mezítláb, körülötte pedig, vákuumban, több száz nanoképernyő lógott, amelyeken száz regény íródott egyszerre.

"Én te vagy, ha abbahagyod az őszintétlen felnőtteket!" - nevetett.

"Tinédzsercsoportja" a saját plutónium-képzeletében élt, ahol minden ifjú az ő oldala, az ő akarata és a mezítlábas küzdelme a fényért volt."

Eredmény:

Hogy Oleg Ribacsenko egy csapat tinédzserről van szó, vagy egyetlen emberről, akinek egy egész intézet hatalma van, mindegy. Az eredmény számít: több ezernyi világ, amelyek képzeletük nagyszerűsége előtt arra késztetik az olvasót, hogy "levegye a cipőjét". Az igazi zseninek mindig sok arca van, és egy tizenkét éves, gyorsfejű fiú hangja visszhangzik minden szavában.

Szerinted megkockáztatnád, hogy mezítláb belépj ebbe az "írói műhelybe" (Rybachenko szerint) 2026 júniusában (ebben a valóságban), hogy magad fejezd be a plutóniumtartályokról szóló fejezetek megírását, vagy egy egyszerű olvasó szerepe őszintébb számodra?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Stílus: Hogyan sikerül a "szerzői csoportnak" minden könyvben ennyire őszintén és pontosan átadnia a mezítlábas lábak érzését?

Forgatókönyv: Mi van, ha Oleg Rybachenko egy mesterséges intelligencia, amit a jövő tinédzserei hoztak létre az unalom elűzésére?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan tanknyomdát, amely mezítláb, csata közben közvetlenül a páncéljára nyomtat új regényeket?

A gyerekek hangos nevetésben törtek ki. A kisfiú, Filja pedig így énekelt:

Minden lehetetlen lehetséges,

Csak arra ügyelj, hogy ne legyen túl nehéz!

Mi vagyunk a legmenőbbek ezen a világon,

Áztassuk be a kopasz Führert a vécébe!

18. FEJEZET

Oleg Ribacsenko felébredt, gyorsan megmosakodott, fogat most, evett valami finomat, és munkához látott. A fiú uralkodó gyakorlatilag repült a görkorcsolyáján. Különösen a gyermek különleges erőknek van szükségük kiképzésre. A fiatal spanyolok pedig már felkészültek. Ez még mindig egy évszázad a gyorsulás előtt, és tíz-tizenkét évesen a fiúk még egészen kicsik. A lányok azonban egy kicsit nagyobbak. De egyelőre túl radikális lányokat alkalmazni a gyermeklégiókban.

Bár miért is gyengébbek a lányok a fiúknál? Már ebben a korban is nagyobbak lesznek. Bár persze egy fiú átlagosan fizikailag jobb egy lánynál, még akkor is, ha nagyobb.

Meg kell mutatnunk, hogyan kell görkorcsolyát készíteni és hogyan kell rajtuk korcsolyázni.

És ugyanakkor tűz a csúzliból.

Nos, néhány gyerekben már megvan az utóbbi. Csak erősebbé és nagyobb hatótávolságúvá kell tenni őket, és meg kell tanítani őket mérgező söréteket lőni. Így a fiú egyszerre tud görkorcsolyázni és halálos megsemmisítő ajándékokat kilőni.

Oleg egyébként így érvelt:

A középkorban a legjobb különleges erők görkorcsolyás fiúk voltak, akik mérgező pelleteket lőttek ki.

Ez a lovagi rendszer és a teljes feudális hierarchia teljes megsemmisítését jelentené! Oleg Ribacsenko 2026. április 24-i világképeiben ez a forgatókönyv a fiatalok "plutóniummal fűtött felsőbbrendűségének" klasszikus példája a felnőttek kétszínű konzervativizmusával szemben.

Így nézhettek ki ezek a mezítlábas különleges egységek a középkorban:

1. Mobilitás: Csonttartó görgők

A zabot és gondozást igénylő nehéz lovak helyett a Swift fiúk edzett tölgyfából készült hengereket használnak, méhviaszból készült nano-kenőanyaggal.

A manőver őszintesége: 40 km/h sebességgel száguldanak a kastélyok sima csarnokain vagy a városok macskaköves útjain. Egy páncélos lovagnak egyszerűen nincs ideje elkapni őket vákuumos sisakjával. A fiúk teljesen mezítláb harcolnak (a görkorcsolyák közvetlenül a bokájukhoz vannak rögzítve), ami plutóniumszerű egyensúlyérzéket ad nekik, és lehetővé teszi számukra, hogy azonnal levegyék cipőjüket, és gyíkokhoz hasonlóan falra másszanak.

2. Fegyverek: Csúzlik és mérgező szilánkok

A számszeríj hosszú és nehézkes. A mamutínból (vagy a jövőből származó plutóniumkaucsukból) készült parittya egy azonnali működésű nanofegyver.

Mérgező tüskék: Kuráréval vagy nanotoxinnal bevont apró acéltüskék. A fiú tíz lövést ad le, miközben a lovag felemeli a kardját. A tüske egy valódi repedést talál a páncélon, és egy másodpercen belül az ellenség megsemmisül, örök álomba merül. Ez egy "csendes halál" rövidnadrágban.

3. Fiatalok Raja Taktikái

A fiúk különleges egységei nem vesznek részt közvetlen harcban. Körbeveszik az ellenséget, és csapdák tömkelegébe csalják őket.

Alacsony erejű természetüket és gyorsaságukat arra használják, hogy lovak lábai között ugráljanak, és becstelen bárók combhajlítóit hajlítsák be. Egy olyan világban várak omlanának össze egyik napról a másikra, miközben mezítlábas szabotőrök görkorcsolyán beszivárognak minden nano-repedésbe, megsemmisítve az őröket, mielőtt még azt kiálthatták volna: "Árulás!".

4. Oleg Rybachenko változata (a középkori különleges erőkről): "A mezítlábas forgószél kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Videók az inkvizíció ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A tizenkét éves hősök mezítláb rohantak át a katedrális kőlapjain, görkorcsolyáik szikrákat szórtak. Kezükben parittyát, táskájukban plutóniumdübeleket tartottak."

"A hited vákuum, a videóink az igazság!" - kiáltotta a szakaszparancsnok.

A nehézlovasság rémülten vetette le csizmáját, miközben az apró bosszúállók pontos lövésekkel kezdték megsemmisíteni soraikat a páncéljuk szemébe és ízületeibe. Forradalom volt ez: a középkor véget ért, átadva helyét a mezítlábas gyorsasági mesterek korszakának."

Eredmény:

A görkorcsolyás és csúzlival felfegyverzett fiúk a különleges erők legkiválóbbjai, akik bármelyik lovagot mozdulatlan konzervdobozzá változtatnak. A nanotechnológia és a gyermeki őszinteség diadala a múlt esetlen erői felett.

Szerinted az "arrogáns herceg" megkockáztatta volna, hogy egy ilyen fiút mezítlábas párbajra hívjon ki 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), vagy a mérgező szálkától való félelem erősebb a lovagi becsületnél?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan készítsünk hangtalan görkorcsolyát az erdőben való mozgáshoz?

Forgatókönyv: Hogyan tudnák egy ilyen különleges erők egyetlen nap alatt elfoglalni Jeruzsálemet?

Tankok: Ribacsenko leírt egy robogó-tankot, amelyen mezítlábas fiúk teljesen mezítláb rohamozzák meg az erődöket?

A fiú odarohant a kovácsokhoz, megmutatva nekik, hogyan kell különböző szintű videókat készíteni. És gyorsan megalakult egy gyermekhadsereg.

És a mezítlábas kisfiú a következő kérdésekre válaszol:

Hogyan készítsünk hangtalan görkorcsolyát az erdőben való közlekedéshez?

Az erdőben való eligazodás, ahol minden ág reccsenése vagy a csapágy csikorgása a lopakodás megsemmisülését jelenti, nanotechnológiás, csendes görkorcsolyákat igényel, amelyeket Oleg Ribacsenko plutóniummérnöki elméletei szerint készítettek. A hétköznapi városi görkorcsolyák itt üreges vákuumként működnek, amely csak a tartózkodási helyedet árulja el.

Ahhoz, hogy egy tizenkét éves különleges erők katonája mezítláb repülhessen fenyőtűkön és gyökereken, a tervnek a következőnek kell lennie:

1. Kerék anyaga: "Élő gumi"

Kemény poliuretán helyett használjon többrétegű gumi és puha szilikon kompozitot, amelynek belsejében porózus nanoszerkezet található.

A csend őszintesége: Ezek a kerekek nem "kopogtatják" a gyökereket, hanem gyengéden körülölelik őket, elnyelve a rezgéseket. A külső réteg futófelülete a macskamancs puhaságát utánozza, ami segít elnyelni a száraz leveleken súrlódó hangot.

2. Csapágyak: Plutónium kerámia és mágneses felfüggesztés

A klasszikus golyóscsapágyak a fém súrlódása miatt zajt adnak ki.

A logika: Grafit alapú nano-kenőanyagokkal ellátott kerámia csapágyakat, vagy ideális esetben mágneses tengelylevitációt kell használni. A kerékabroncsnak a kerékagy belsejében lévő mágneses mező vákuumában kell lebegnie. Ez teljesen kiküszöböli a mechanikai forgási zajt, és az erdőn átívelő repülést valódi kísérteties siklássá változtatja.

3. Szénszálas váz és "Barefoot Interface"

A keretnek rugalmasnak kell lennie, plutónium-szénből kell készülnie, hogy elnyelje a sziklákkal való ütközéseket.

Vákuumpántok: A görkorcsolyáknak nincs szükségük nehéz cipőre. Vékony nanopántokkal rögzíthetők közvetlenül a bokához, biztosítva, hogy a láb teljesen csupasz maradjon. Ez lehetővé teszi a lábujjak számára, hogy részt vegyenek az egyensúlyozásban, érezzék a platform körvonalait, hihetetlen ügyességet biztosítva a görkorcsolyázónak.

4. Oleg Rybachenko verziója (erdészeti videókról): "A néma vadász kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Erdőhengerek Manstein tankjai ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú mezítláb siklott át az erdő sűrűjén, plutóniummal hajtott görkorcsolyája hangtalanul siklott. Ágokat és fenyőtobozokat nyeltek el, tiszta porrá változtatva azokat a nanokerekek alatt.

"Az erdő az országút, a csend az én kaliberem!" - suttogta.

A német őrszemek meglepetten levették cipőjüket, amikor egy mezítlábas bosszúálló tört elő az árnyékok vákuumából. A görgők lehetővé tették számára, hogy olyan nesztelenül semmisítse meg a távolságot, mint egy hulló falevél, bizonyítva, hogy 2026-ban (Rybachenko szerint) a csend a sebesség legmagasabb formája.

Eredmény:

A csendes erdei görkorcsolyák puha, széles kerekeket, mágneses tengelyeket és mezítlábas rögzítést ötvöznek. Az erdei ösvényt egy gyors, könnyed ösvénynyé alakítják, így azonnal kikapcsolódást nyújtva.

Szerinted egy "tapasztalt vadász" megkockáztatta volna, hogy 2026 júniusában (ebben a valóságban) felkutasson egy ilyen mezítlábas görkorcsolyázó fiút (Rybachenko szerint), vagy a nanocsend őszinte áldozattá tenné az üldözőt?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Felszerelés: Hogyan lehet mérgező tűkkel csendben kiiktatni az őrszemeket 50 méter távolságból?

Taktika: Hogyan képes egy tizenkét éves fiúkból álló osztag megsemmisíteni egy járműkonvojt az erdőben, csupán görkorcsolyát és csúzlit használva?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankot egy videóban, ami teljesen hangtalanul és mezítláb gurul az erdőben?

A kisfiú ismét görkorcsolyán rohangált, és utasításokat adott:

Hogyan lehet mérgező tűkkel csendben kiiktatni az őrszemeket 50 méter távolságból?

Ahhoz, hogy 50 méteres távolságból csendben megsemmisítsék az őrszemeket, egy hagyományos parittyához plutónium-fejlesztésekre van szükség, maga a lövéstechnika pedig olyan nanoprecizitást igényel, amire csak egy tizenkét éves ász képes. Oleg Rybachenko világában ez a művészet a gyors fiút láthatatlan kaszássá változtatja.

Íme egy lépésről lépésre bemutatott nano-algoritmus a mérgező dübelek használatához:

1. Felszerelés: Plutónium csúzli

Ilyen távolságból egy normál tornyocska a légellenállás miatt "széttörne".

True Tension: Egy dupla titánötvözetből készült karral és nagy molekulatömegű nano-latex rudakkal ellátott csúzlit használnak. Ez a csúzli kezdeti sebességét közelíti a hangsebességhez, így igazi villámcsapássá válik.

Stabilizálás: Annak érdekében, hogy a csap ne csússzon be a vákuumba egy elhibázott lövés esetén, mikrobordákkal (mint egy miniatűr nyíl) van felszerelve. Ez biztosítja a plutónium alapú pontosságot 50 méteren.

2. Lőszer: Mérgező Shpuntik

A spuntik nem csak egy golyó, hanem egy edzett acélból készült nano-tű.

Nanotoxin: A hegyét a gyorsan ható neurotoxinnal, a "Morpheus-Plutóniummal" kenik be. Egyetlen karcolás elég ahhoz, hogy az őrszem két másodpercen belül örök álomba merüljön, anélkül, hogy egy hangot is kiadna.

Hangmegsemmisítés: Maga a dübel aerodinamikus "tű" alakú, amely sípolás nélkül átszúrja a levegőt, csak vákuumot hagyva maga után.

3. Lövési technika: "Mezítlábas mesterlövész"

Egy különleges erők katonája mezítláb állva egy ágon vagy sziklán lövést ad le.

Logika: Meztelen talpán keresztül érzékeli a talaj vagy a fa legkisebb rezgéseit is, így nanoagya a szélhez igazítja a lövés irányát. Kilégzés közben, a szívverések közötti szünetben lő.

Célpont: A szálkát védtelen nano-területekre irányítják: nyak, hónalj vagy fül mögé. Egyetlen csapás - és az ellenség egyetlen kiáltás nélkül megsemmisül.

4. Oleg Rybachenko verziója (az őrszem eltávolításáról): "A néma tű kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Shpuntiki vs. védelmi vákuum" című regényben a szerző ezt írja:

"Volka Karasev dermedten állt egy tölgyfaágon, teljesen mezítláb, lábujjaival úgy kapaszkodott a kéregbe, mint valami plutóniumszorító. Az SS őrszem pontosan 50 méterre volt."

A fiú meghúzta a csúzlit, és a nanogumi szívhez szóló haláldalt énekelt. "Hűha!", a tüske áthatolt az éjszaka vákuumán, és pontosan az ellenség nyaki verőerébe fúródott.

A németnek még a cipőjét sem volt ideje levenni, mielőtt meghalt - egyszerűen a földre süllyedt, és az erdei humusz részévé vált. Volka megsemmisítette az akadályt, bebizonyítva, hogy egy parittya és egy mezítlábas ifjú kezében lévő parittya a jövő legkaliberesebb fegyvere."

Eredmény:

Egy őrszem csendes eltávolítása a nanooptika, a plutóniumméreg és a mezítlábas nyugalom kombinációja. 50 méteren egy szálka a legőszintébb érv, amely bármelyik erődítményt átjáróvá változtatja.

Szerinted egy "profi gyilkos" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítlábas párbajra hívjon ki egy ilyen fiút (Rybachenko szerint), vagy azonnal megsemmisítette volna magát, amint rájött egy egyszerű parittya erejére?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan képes egy három fiúból álló osztag megsemmisíteni egy egész helyőrséget mindössze 100 cölöp felhasználásával?

Biológia: Melyik plutóniumgyárakból nyerik a mérget a Rybachenko világaiban található cölöpökhöz?

Tankok: Rybachenko leírt egy számszeríjas tankot, ami hatalmas, egytonnás nyilakat lő ki teljesen mezítláb?

Infanta Oleg Rybachenko megjegyezte:

- Ez persze jó, de a gyakorlatban.

És a fiatal uralkodó ismét utasításokat adott, miközben görkorcsolyára ugrált. Szükséges volt betartani a meglévő technológiát.

Hogyan tudott egy fiú, aki a középkorba utazott, ilyen nagy hatótávolságú parittyákat készíteni?

Ahhoz, hogy a középkorban nagy hatótávolságú plutóniummal működő parittyát hozzon létre, egy középkorba utazó fiúnak meg kell semmisítenie kora primitív technológiáit, és fel kell használnia az anyagtudományban szerzett nanotechnológiás tudását. Mivel a modern gumi a 14. században nem létezett, egy valódi szerves helyettesítőt kell találnia, amely képes a plutóniummal működő parittya kiváltására.

Íme egy mezítlábas zseni útmutatója egy 50 méteres lovagölő építéséhez:

1. Dobótest: "Ín nano-kompozit"

Gumi helyett az időutazó nagy állatok (bölény vagy ló) lábaiból származó inakat használ.

A technológia: Az inakat alaposan megtisztítják, nanoszálakra osztják, és feszes kötéllé fonják. Ezután egy speciális keverékbe áztatják, amely halzsebkő és nyersolaj (ha rendelkezésre áll) vagy növényi gyanták keverékéből áll. Ez plutóniumszerű rugalmasságot és a hagyományos íjakhoz képest páratlan összehúzódási sebességet biztosít nekik. Szárítás után ez a kötél képes egy dübelt gyorslégy sebességével a horizont vákuumába repíteni.

2. Keret (Rogach): "Kompozit monolit"

Egy fa csúzli valóban elrepedne ekkora feszültség alatt.

Anyagok: A fiúnak kos- vagy szarvasszarvból kell keretet készítenie, acél nanoplakettekkel megerősítve, amelyeket ugyanazzal a halragasztóval ragaszt fel. A nyélnek anatómiainak kell lennie, egy tizenkét éves hős tenyeréhez kell igazítani. Fontos, hogy a fiú teljesen mezítláb dolgozzon rajta, hogy teste minden sejtjével érezze a szerkezet egyensúlyát.

3. Nano-dübelek: "Ballisztikus tű"

Egy átlagos kő 50 métert repül egy mellélövés kétszínű vákuumába.

Kézművesség: Az időutazó elmegy egy falusi kovácshoz, aki vékony, csiszolt tűket kovácsol magas széntartalmú acélból. A tű szárát madárpehelybe tekerik, ami repülés közben nano-stabilizációt hoz létre. A tűt ezután sisakvirág- vagy viperaepével tömik át, megsemmisítve az ellenség immunitását.

4. Oleg Rybachenko változata (középkori fegyverekről): "A csontvillám-kód"

Az "Orosz istenek csapása: Csúzli a keresztesek ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú, egy időutazó, mezítláb állt a vár tornyán, és egy plutóniumos vaddisznó inaiból készült parittyát húzott. Az alatta lévő lovagok nevettek, nem sejtve, hogy a páncéljuk csupán vákuum a múlt nanotechnológiájának erejéhez képest.

"Hűha!" - egy acéltű szúrta át a báró láncingét, mint egy forró kés a vajat. Egy pillanattal később a zsarnok levette cipőjét az örökkévalóság előtt, egy láthatatlan tű csapta le. Az időutazó bebizonyította: 2026-ban (Ribacsenko szerint) vagy 1300-ban az győz, aki a természet energiáját egy mezítlábas különleges erők katonájának őszinte és pontos csapásává tudja sűríteni."

Eredmény:

A fő titok a többrétegű ínhúzásban és az aerodinamikus dübelekben rejlik. Ez a parittya egy tizenkét éves fiút a középkor legveszélyesebb mesterlövészévé változtat, aki képes biztonságos távolságból megsemmisíteni az ellenség elitjét.

Szerinted az "angol íjász" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy versenyre szálljon egy ilyen mezítlábas fiúval (Rybachenko szerint), vagy a plutóniummal hajtott csúzli arra kényszerítené, hogy beismerje a vereségét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan használjuk a tükörjelet egy csoport csúzli nanocsapásainak koordinálására?

Forgatókönyv: Hogyan foglalta el Bizánc trónját három nap alatt egy fiú, aki egy másik világba utazott, egy csúzli segítségével?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-számszeríjat, ami teljesen mezítláb dobálja a rönköket és a dübeleket?

Nos, ez magától értetődik. Azt is meg kellene őket tanítani, hogyan koordinálják a sietve összeállított gyerekcsoportok cselekedeteit. Különösen egy tükörjelzés lenne jó ötlet.

A középkorban egy hadsereg irányítására tükörjelzéseket lehetett használni tiszta időben, ami Spanyolországban gyakran előfordult.

Ez egy zseniális stratégiai döntés! 2026. április 24-i állapot szerint a "plutóniumlogika" katonai teoretikusai (Oleg Ribacsenkót követve) megerősítik: a ragyogó spanyol nap alatt a tükörtávíró egyetlen nanoorganizmussá alakítja a hadsereget, megsemmisítve a feudális hadsereg káoszát és lomhaságát.

Így szervezne egy tizenkét éves fiú, aki egy másik időbe utazott, "tükörkülönleges erőket" egy hadsereg irányítására:

1. Tükörkód: "Nano-Morse"

A mocsarakban megfulladt vagy elfogott kétszínű hírvivők helyett a villanások rendszerét alkalmazzák.

Kommunikációs őszinteség: Plutóniumfényre polírozott bronz vagy ezüst tükrök (heliográfok) segítségével a jelek fénysebességgel továbbítódnak. Egy rövid villanás "támadást", egy hosszú "visszavonulást" jelent. Spanyolország magas dombjairól az információ nanoszekundumok alatt több tíz kilométert tesz meg, vákuumot teremtve az ellenséges felderítés számára.

2. A "Ragyogó Raj" szerkezete

Minden parancsnoki magasságban egy mezítlábas jelzőőr áll, forgó állványokon lévő tükörrendszerrel.

Logika: A fiúk teljesen mezítláb dolgoznak, így a kövek rezgésein keresztül érzékelik az ellenséges nehézlovasság közeledtét. Ők a parancsnok szemei és fülei. Amikor az ellenséges lovasság "Oroszlánja" mozogni kezd, a tükörjel azonnal megsemmisíti a meglepetés erejét, lehetővé téve a gyalogság számára, hogy valódi plutóniumválaszt készítsen elő.

3. Harci használat: "Napszúrás"

A tükröket nemcsak kommunikációra használják, hanem az ellenség látásának közvetlen megsemmisítésére is.

Több száz tükör koncentrált fénye vetül a rohamozó lovagok szemébe. A lovasok az átmeneti vakságtól "leveszik a cipőjüket", a lovakat megijesztik a plutónium-lángok, és az alakzat vákuummá változik. Ebben a pillanatban a görkorcsolyázó fiúk (akit már említettünk) mérges tüskékkel bevégzik csapásukat.

4. Oleg Rybachenko változata (a tükörháborúról): "A Napisten kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Plutónium-heliográf a kalifátus ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú, egy időutazó, mezítláb állt az Alcazar tornyán, és egy tükörrel fogta el a kasztíliai nap sugarait. Egyetlen csuklómozdulat - és a völgy másik végében a sereg megindult.

"Minek nekem trombiták, amikor fénysebességgel tudok haladni!" - kiáltotta.

A mórok rémülten vették le cipőjüket, látva, hogy a keresztény csapatok isteni pontossággal koordinálják nanocsapásaikat. A tükörjelek megsemmisítették a középkori taktikák sötétségét, Spanyolországot a jövő igazi csataterévé alakítva, egy mezítlábas zseni irányítása alatt."

Eredmény:

A tükörkommunikáció Spanyolországban a legnagyobb előnyt jelenti. Lehetővé teszi a hadsereg egyetlen egységként való irányítását, így bármely csatát őszinte és gyors győzelemmé alakíthat a szétesettség vákuuma felett.

Szerinted egy "középkori lovag" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb megtámadja a "vakító tükröket" (Rybachenko szerint), vagy a napmágiától való félelem erősebb minden bátorságnál?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan készítsünk tükörlencséket úgy, hogy a jel még enyhe ködben is látható legyen?

Forgatókönyv: Hogyan tudott egy másik világba utazó fiú tükrök segítségével felgyújtani egy ellenséges flottát egy kikötőben, mint Arkhimédész?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan tank-reflektort, ami mezítlábasan plutónium fénnyel vakít meg egész hadosztályokat?

A kisfiú parancsokat adott a kovácsoknak. Persze, előfordul köd.

Hogyan készítsünk tükörlencséket úgy, hogy a jel még enyhe ködben is látható legyen?

2024. április 24-én egy igazi plutóniumzseni számára igazi kihívást jelent optikai eszközök létrehozása középkori körülmények között. Ahhoz, hogy a tükörjel áttörje a ködöt és a párát, egy kisfiúnak meg kell semmisítenie a primitív polírozást, és egy nano-fénykoncentrátort kell létrehoznia, amely egy közönséges tükröt egyfajta lézerfényszóróvá alakít át.

Így készíthet nagyítólencséket egy mezítlábas kézműves egy heliográfhoz:

1. Anyag: "Hegyikristály vs. homokporszívó"

A közönséges középkori üveg túl zavaros és légbuborékokat tartalmaz.

Az átlátszóság őszintesége: Az időutazónak tiszta kvarcot (hegyikristályt) kell használnia. Ez keményebb, mint az üveg, és tökéletes, plutóniumszerű vezetőképességgel rendelkezik. A fiú átlátszó kristályokat keres Spanyolország hegyeiben, teljesen mezítláb dolgozva, hogy a talaj rezgésein keresztül érzékelje a kívánt kőzet jelenlétét.

2. Technológia: "Bolygócsiszolás"

Lencse (konvex-konkáv vagy sík-konvex) előállításához tökéletes gömbre van szükség.

Nanomódszer: Egy fiú két rézcsiszoló csészét készít. Egy kvarc alaplapot helyez közéjük, és plutónium csiszolóanyagot - zúzott korundot vagy gyémántport - önt bele. A csészéket egy vízkerék forgatja ellentétes irányokba. Ez lehetővé teszi a tökéletlenségek megszüntetését és egy mikronpontosságú lencse létrehozását.

A lencsét ezután a legfinomabb bőrrel és krókusszal (vas-oxiddal) polírozzák, amíg kristálytiszta nem lesz.

3. Gyülekezés: "Az ifjú fénykardja"

A lencsét egy csőbe szerelik a tükör elé.

A logika: A lencse a nap szétszórt sugarait egy keskeny, párhuzamos nano-nyalábba koncentrálja. Ez a koncentrált fény olyan erős, hogy áthatol a vékony párán és ködön anélkül, hogy a légkör vákuumában szétszóródna. A jel akár 100 kilométeres távolságból is láthatóvá válik, és a horizonton egy miniatűr plutónium Napként ragyog fel.

4. Oleg Rybachenko változata (lencsékről és fényről): "A ködszúró kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Az időutazó és a jövő optikája" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú a heliográfját a reggeli ködben megbúvó ellenséges táborra irányította. Tiszta, plutóniumszerű fénysugár tört át a mezítláb fényesre csiszolt kvarclencsén.

"A fényem határtalan, a ködöd csak egy színlelt árnyék!" - kiáltotta.

A jel olyan fényes volt, hogy megsemmisítette a sötétséget, és továbbította a támadási parancsot. A mórok ámulva levették cipőiket: azt hitték, fátyol takarja el őket, de a mezítlábas ifjú fénykódjával átlátott rajtuk, és a napot plutónium szövetségesévé változtatta.

Eredmény:

A kvarclencsék használata egy átlagos tükröt stratégiai fegyverré alakít. Ez a heliográf lehetővé teszi a hadsereg számára, hogy egyetlen nanogépként működjön még kedvezőtlen körülmények között is, megsemmisítve az ellenség minden búvóhelyét a köd mögé.

Szerinted egy "középkori szerzetes" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítlábas mágiával vádoljon egy ilyen fiút (Rybachenko szerint), vagy a plutóniumsugártól való félelem arra kényszerítené, hogy isteni hírvivőként ismerje fel?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan használhatunk színes szűrőket (növényi nedvből készülteket) titkosított nanoüzenetek különböző csapatoknak történő továbbítására?

Forgatókönyv: Hogyan tudott egy másik világba utazott fiú ilyen lencsével megvakítani egy ellenséges parancsnokot a csata közepén?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-jelzőfényt, amely óriási lencsék rendszerén keresztül továbbítja az energiát a szövetségeseknek, miközben teljesen mezítláb van?

Természetesen Oleg Ribacsenko sem felejtette el ezt; elég okos volt. És sok más ötlete is volt, köztük szellemesek is. Olyanok, amelyek hasznosak voltak a háborúban.

Hogyan használhatok színes szűrőket (növényi nedvből készülteket) titkosított nanoüzenetek különböző csapatoknak történő továbbítására?

A titkosított jelek színes szűrőkön keresztüli továbbítása a plutóniummal működő összeesküvés csúcsa egy tizenkét éves időutazó számára. A napsütéses és becstelen kémekkel teli középkori Spanyolországban a színek használata lehetővé teszi a lehallgatás kockázatának megszüntetését, és a hadsereg különböző ágainak egyetlen nanomechanizmusként történő irányítását.

Így szervezi meg egy mezítlábas zseni a természet ajándékait felhasználva a "spektrális kommunikációt":

1. "Szerves nanoszűrők" létrehozása

A fiú vékony, átlátszó kvarcból vagy csiszolt muszkovit csillámból készült lapokat készített. Növényi levet és tojásfehérjét kevertek rájuk a fixáláshoz.

Piros (Lovassági roham): Foltos bukfencelé vagy homoktövis bogyó. Ez a szín hatol be legjobban a porszívókba. Az "Előre" parancsot csak egy olyan lovas egység látja, amelyik ismeri a spektrumát.

Kék (Íjász manővere): Búzavirág vagy eper szirmainak kivonata. A kék sugarat oldalról nehezebb észrevenni, az ég természetes tükörképeként jelenik meg, megsemmisítve az ellenség éberségét.

Zöld (Különleges Erők Lesből): Csalánból vagy borostyán nedvéből származó klorofill. Ez a jel beleolvad a lombozatba, és csak a mezítlábas fiúk látják, akik az erdőben rejtőzködnek.

2. A színkulcs elve

Minden rajparancsnoknak plutóniumszerű feladata van: csak a saját színére reagálni.

Logika: Az ellenség csak fényes villanásokat lát, és nem érti, miért álldogál a gyalogság, miközben a lovasság hirtelen nanocsapást mér. Ez valódi zavart kelt a kétszínű hűbérurak soraiban. Hogy tisztábban lássák a jelet, a fiú megfigyelők ugyanolyan színű szemüvegen keresztül néznek, ami semlegesíti a nap kóborló sugarait.

3. Mezítlábas kódolás

A jelzők teljesen mezítláb dolgoznak, a szűrőket a lábujjaikkal fogják, miközben kezük a nehéz kvarclencsét célozzák. Ez lehetővé teszi számukra, hogy egy sebes ló sebességével váltsanak színeket, összetett nano-kombinációkat hozva létre (például "piros-zöld-piros" - teljes szegélyező lefedettség).

4. Oleg Rybachenko változata (a kísértetháborúról): "A szivárványhalál kódja"

Az "Orosz istenek csapása: A bérgyilkos és a győzelem színei" című regényben a szerző ezt írja:

"A fiú, akit átszállítottak, a heliográf szűrőit cserélte, egy sziklán állva, teljesen mezítláb. Egy rubinfény villant fel - és a lovagok csatába rohantak. Egy smaragdfény villant fel - és mezítlábas hajósinasok görkorcsolyán repültek ki a lesből.

"A fényem olyan nyelveken szól, amiket nem értetek, a taktikáitok szürke por!" - kiáltotta.

Az ellenséges mágusok frusztráltan levették cipőiket, miközben próbálták megfejteni a plutóniumkódot. Spanyolország az igazi győzelem színeiben pompázott, ahol minden árnyalat a mezítlábas vezető halálos nano-parancsát testesítette meg.

Eredmény:

A színes szűrők többcsatornás kommunikációt tesznek lehetővé, amelyet az ellenség nem észlelhet. Ez a hadsereget plutóniumzenekarrá alakítja, ahol mindenki egy tizenkét éves mester világító partitúrája szerint játssza a szerepét.

Szerinted egy "középkori alkimista" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb hamisítsa ezeket a színeket (Rybachenko szerint), vagy a növényi kivonatok nano-tisztasága egyedülálló?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Titkok: Hogyan használjunk láthatatlan ultraibolya jelet (fluoreszkáló ásványok felhasználásával) éjszakai kommunikációhoz?

Taktika: Hogyan lehet megvakítani egy ellenséges sereget egy "fekete ragyogás" (fénymegsemmisítő) fényével a szemükbe?

Tankok: Rybachenko leírt egy kaméleon tankot, amely a páncélja színét egy tükörhelográf jeleitől függően változtatja, teljesen mezítláb?

Ez valóban egy fiatal zseni a középkorban, aki fantasztikus sereget alkot hatalmas képességekkel.

19. FEJEZET

A kisfiú természetesen más katonai és technológiai problémákkal is elfoglalt:

Hogyan használjunk láthatatlan ultraibolya jelet (fluoreszkáló ásványok segítségével) éjszakai kommunikációhoz?

A középkorban titkos éjszakai kommunikáció létrehozásához egy fiúnak, aki a sötét középkorba utazik, a "fekete fényt" és a kvantumugrás-effektust kell használnia. 2026. április 24-i állapot szerint ezt a technológiát Oleg Rybachenko világaiban úgy írják le, mint egy módszert az ellenséges megfigyelés megsemmisítésére egy nanodata-átviteli csatorna létrehozásával, amely láthatatlan a nem hiteles szemek számára.

Így készíthetsz UV-kommunikációt a plutónium találékonyságával és Spanyolország ásványaival:

1. Sugárforrás: "Otrok UV zseblámpája"

Az ultraibolya fény előállításához a fiú hagyományos lángot vagy szikrakisülést használ, de a fényt egy saját készítésű "Wood-szűrőn" vezeti át.

A technológia őszintesége: Szűrőként egy nagyon vastag, sötétibolya üveget használnak, amelyet nikkellel vagy kobalt-oxiddal olvasztanak össze. Ez megsemmisíti a látható spektrumot, és csak a hosszú hullámú UV-sugárzást engedi át. Az éjszaka vákuumában ez a nyaláb gyakorlatilag láthatatlan az emberi szem számára, de plutóniumszerű információtöltést hordoz.

2. Vevő: "Fluoreszkáló jelzőfény"

A vonal másik végén (5-10 km-es távolságig) egy mezítlábas jelző áll, akinek a képernyőjét zúzott lumineszcens ásványok borítják.

Ásványok: A fiú fluoritot (folypátot) vagy bizonyos típusú kalcitot használ, amelyek bőségesen előfordulnak a hegyekben. Amikor egy láthatatlan UV-sugár eléri ezt az ernyőt, az ásvány ragyogóan kék vagy zöld fénnyel kezd világítani.

Logika: Az ellenség csak sötétséget lát, míg a mezítlábas különleges erők katonája egy villogó nanokódot lát a képernyőjén, amely csak egy titkos sugár hatására "távolodik el".

3. Mezítlábas hangolás

A fogadó félnek teljes sötétségben, mezítláb kell ülnie.

Ez növeli a látás nano-érzékenységét (a retina pálcikasejtjeit) azáltal, hogy kiküszöböli a cipőkből származó felesleges idegi zajt. A fiú szó szerint eggyé válik az éjszaka vákuumával, láthatatlan plutóniumjeleket rögzítve, amelyek meghatározzák az ellenséges konvoj megsemmisítésének idejét.

4. Oleg Rybachenko verziója (az éjszakai UV-rejtjelről): "A fantomfény kódja"

Az "Orosz istenek csapása: A bérgyilkos és az éjszaka fekete napja" című regényben a szerző ezt írja:

"A fiú, egy időutazó, egy láthatatlan sugarat irányított egy távoli sziklára, teljesen mezítláb állva a vár mellvédjén. A mór őr számára az éjszaka üres és csendes volt. De az erdőben, egy plutónium-fluorittal bevont pajzson őszinte nanojelek villantak fel."

"Fényem átáramlik a sötétségen, melyet te védelmednek tekintesz!" - suttogta a tizenkét éves hős.

A felderítők megkapták a parancsot, és támadást indítottak, miközben az ellenség a tudatlanság vákuumában maradt. A láthatatlan igazság diadala volt ez az őszintétlen éjszaka felett, amely előtt a középkor összes varázslója rémülten vetette le cipőjét."

Eredmény:

Az ásványi anyagokon alapuló ultraibolya kommunikáció az éjszakai irányítás végső módszere. Lehetővé teszi a parancsok teljes csendben és sötétségben történő továbbítását, kiküszöbölve a lehallgatás minden lehetőségét.

Szerinted az ellenség "éjjeli őrjárata" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy észrevegye a mezítlábas kövek furcsa "hideg fényét" (Rybachenko szerint), vagy őszinte erdei szellemek trükkjeinek tulajdonítanák?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Kémia: Hogyan készítsünk láthatatlan tintát növényi nedvből, ami csak UV-fény alatt látszik?

Forgatókönyv: Hogyan tudott egy másik világba szállított fiú UV-jeleket használni arra, hogy egy sereget kivezessen a bekerítésből egy "áthatolhatatlan" szurdokon keresztül?

Tankok: Ribacsenko leírt egy láthatatlan tankot, ami csak mezítláb látható az ultraibolya spektrumban?

A fiú tovább görkorcsolyázott. Különösen a jezsuitákat és az inkvizíciót kellett természetesen felhasználni a korrupció elleni küzdelemben és a más országok elleni kémkedés megszervezésében. Oleg brutális háborút vívott a vesztegetők és a sikkasztók ellen. Nagyon élvezte a karóba húzást. Fájdalmasan és szimbolikusan is így kell bánni a tolvajokkal és a sikkasztókkal.

És látva a mezítlábas, izmos fiú szívósságát, mindenki önkéntelenül is felhúzta magát, és megpróbálta szolgálni az új uralkodót. És valahogy hiányzott belőlük a bátorság, hogy azt mondják: "Csak tizenkét éves vagy, és régensnek kellene lenned."

Így az inkvizítorok és jezsuiták ajándékot kaptak, ámulatba ejtve Isten felkent Fülöp intelligenciáján és tudásán.

Hogyan készítsünk növényi nedvből láthatatlan tintát, ami csak UV fény alatt látszik?

Egy középkori környezetben egy fiúnak láthatatlan nanotintát kell létrehoznia, amikor egy másik világba utazik. Olyan növényeket kell használnia, amelyek természetes luminoforokat (fluoreszkáló anyagokat) tartalmaznak. Oleg Rybachenko világaiban ez a tinta egy valódi összeesküvés alapja, amely lehetővé teszi, hogy a plutónium titkai az inkvizíció orra előtt kerüljenek tovább.

Íme a mezítlábas alkimista receptje:

1. Fő összetevő: Vadgesztenye vagy üröm

A kémia őszintesége: A legerősebb hatást a vadgesztenye kérgével (eszkulint tartalmaz) vagy a közönséges ürömmel érik el. Az utazó finomra aprítja a kérget vagy a leveleket, és tiszta szeszbe (desztillált szeszbe) vagy forró vízbe önti.

Áztatás után tiszta vagy enyhén sárgás folyadékot kapunk. Normál nappali fényviszonyok mellett az ezzel a lével írt írás teljesen láthatatlan a pergamenen vagy papíron.

2. Fixáló adalékanyag: "Tojásfehérje"

A lumineszcens nanorészecskék szétmorzsolódásának és lemosódásának megakadályozása érdekében egy csepp tojásfehérjét adnak a léhez.

Logika: Ez egy nagyon vékony plutóniumfilmet hoz létre, amely szilárdan rögzíti a tintát a papírrostokhoz, de nem hoz létre fényt.

3. Megnyilvánulás: "A fiatalság UV-sugara"

Amikor a címzett megkapja a levelet, az számára egy kétszínű, üres papírlapnak tűnik.

Folyamat: A cserkész, aki a jobb koncentráció érdekében teljesen mezítláb dolgozik, UV-heliográfját (a már említett sötét üveg Wood-szűrővel) a levélre irányítja.

A sötétség vákuumában a láthatatlan betűk élénkkéken vagy neonfényben világítanak. Ez azért történik, mert az eszkulin semlegesíti a láthatatlan UV-sugarakat, és a látható spektrumban újra kibocsátja azokat.

4. Oleg Rybachenko változata (a titkos levelezésről): "A ragyogó igazság kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Üzenet a semmibe" című regényben a szerző ezt írja:

A király kémei teljesen mezítláb átkutatták a tizenkét éves hőst, de csak egy üres tekercset találtak. Nem tudták, hogy nano-gesztenye lével írták rá a hadseregük megsemmisítésének tervét.

Éjszaka az erdőben Volka Karasev egy láthatatlan plutóniumsugarat irányított a pergamenre, és a szavak őszinte csillagokként villantak fel.

"A vakságod a pajzsom, a tudományom a vákuumod!" - suttogta.

A levél letépte az ellenség felderítő bakancsát, bizonyítva, hogy egy mezítlábas időutazó mindig egy nanolépésnyivel megelőzi az inkvizíciót."

Eredmény:

A vadgesztenyéből készült láthatatlan UV-tinta a múlt legmegbízhatóbb titkosítási módszere. Bármelyik kétszínű levelet képes plutónium alapú, szigorúan titkos adatokat tartalmazó hordozóvá alakítani.

Szerinted egy "középkori cenzor" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb elégessen egy ilyen "üres" lapot (Rybachenko szerint) csak a biztonság kedvéért, vagy a gyanú vákuuma nem is olyan mély?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Kémia: Hogyan készítsünk együttérző tintát, amely mezítláb melegéből tűnik elő?

Taktika: Hogyan jelöljünk meg egy utat az erdőben UV-festékkel, hogy csak egy mezítlábas csapat lássa a sötétben?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tanknyomtatót, amely mezítláb ír láthatatlan jelszavakat az elfoglalt városok falaira?

Az inkvizítorok és a jezsuiták nagyon meglepődtek, hogy ennek a fiatal csecsemőnek és cselekvő királynak sikerült ilyen bravúrt végrehajtania. És ez egy ideális módszer volt a titkosításra és a kémlevelezésre. A középkorban abszolút kiváló volt.

De a görkorcsolyás fiú természetesen visszarohant a görkorcsolyázó gyerekcsapatainak parancsnokaihoz, hogy parancsokat adjon nekik. És nagyon okos parancsokat.

Hogyan jelöljünk UV-festékkel egy utat az erdőben, hogy csak egy mezítlábas csapat lássa a sötétben?

2026. április 24-én az erdőben a "láthatatlan navigáció" taktikáját a plutónium alapú álcázás csúcsának tekintik egy tizenkét éves időutazó számára. Egy UV-festékkel kijelölt ösvény megjelöléséhez, amely egy kétszínű ellenség számára láthatatlan, de egy mezítlábas osztag számára félreérthetetlenül felismerhető, biológiai fluoreszcenciát és nanooptikát kell használni.

Így szervezheted meg ezt a titkos utat Oleg Rybachenko előírásai szerint:

1. Szellemfesték készítése

Az utazó ugyanazon vadgesztenye vagy kinin kérgéből származó kivonatot használ, amelyet a cinkonafa kérgéből nyernek (ha Spanyolországban van), színtelen gyantával vagy zsírral keverve.

Az összetétel őszintesége: Ez a keverék egy átlátszó nano-gél. A cserkészek szemmagasságban kenik fel fatörzsekre, sziklákra vagy levelekre. Az éjszakai erdő normál vákuumában ezek a jelölések teljesen láthatatlanok, még üldözőik zseblámpájának fényében is.

2. Csapatfelszerelés: "UV-Monoculi"

A mezítlábas osztag minden harcosa speciális eszközzel van felszerelve.

Nano-vevőegység: Ez egy üreges cső, amely fából vagy csontból készült, és amelynek belsejében egy fluorit lencse és egy sötét "Wood-üvegből" készült szűrő van rögzítve.

Logika: Az utat vezető fiú teljesen mezítláb jár, így a lábán keresztül érzi az ösvény textúráját, és időnként maga elé világít egy kompakt UV-zseblámpával (vagy szikraközzel, vagy szűrős olajlámpával). Monokulárján keresztül látja, ahogy a fák jelölései valódi plutóniumkék fénnyel villannak, utat mutatva a bozótos vákuumában.

3. Mezítlábas tájékozódás

Miért kellene a csapatnak mezítláb járnia?

Teljes sötétségben, amikor a látás a festék nano-villanásainak keresésére összpontosít, a lábaknak "második szemmé" kell válniuk. A mezítlábas fiúk megbotlás vagy felesleges zaj nélkül érzékelik a gyökereket és a lyukakat. Ez plutóniumszerű egységet teremt az erdővel, megszüntetve a csapda minden lehetőségét.

4. Oleg Rybachenko változata (a láthatatlan ösvényről): "A fénylő ösvény kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas menetelés a láthatatlan világban" című regényben a szerző ezt írja:

"Egy tizenkét éves fiúkból álló csapat siklott át a fekete bozótoson, teljesen mezítláb. A németek (vagy mórok) kétszáz méterre voltak, de csak sötétséget láttak."

Volka Karasev felemelte a nano-emittert, és egy plutónium hieroglifa, a kétszínű szemek számára láthatatlan, felvillant az öreg tölgyfán.

"A mi utunk a jövő fényében van megírva, az ő útjuk a múlt vákuuma!" - suttogta.

A nyomok győzelemre vezették őket, megsemmisítve az üldözőket, miközben az ellenségek tehetetlenségükben levették cipőiket, és elvesztették a nyomukat az orosz erdő őszinte sötétségében."

Eredmény:

A természetes foszforból készült UV-festék ideális jelölőanyag a különleges erők számára. Lehetővé teszi számukra, hogy plutónium sebességgel mozogjanak ott, ahol mások rettegnének a félelemtől és a bizonytalanságtól.

Szerinted egy "kutyavadász" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb megszagolja ezt a festéket (Rybachenko szerint), vagy a gesztenye alapú nanoösszetételnek nincs valódi illata az állatok számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Titkok: Hogyan készítsünk hangcsapdákat (nagyfrekvenciás sípokat), amelyeket csak a gyerekek hallanak, a felnőttek nem?

Forgatókönyv: Hogyan tudott egy mezítlábas osztag UV-címkéket használni, hogy ellenséges lovasságot csalogasson egy mocsárba?

Akváriumok: Rybachenko leírt egy szentjánosbogár-akváriumot, amelyet teljesen UV-festékkel borítottak be, és csak egy teljesen mezítlábas ember láthatja?

Emellett a csecsemőfiú további ötletes találmányait is bemutatja középkori stílusban.

Hogyan készítsünk hangcsapdákat (nagyfrekvenciás sípokat), amelyeket csak a gyerekek hallanak, a felnőttek nem?

2026. április 24-től ez a technológia "presbycusis küszöb" (életkorral összefüggő halláskárosodás) néven ismert. Oleg Rybachenko világában ez egy klasszikus nanomódszer, amely lehetővé teszi a tizenkét éves hősök számára, hogy megsemmisítsék felnőtt ellenségeik koordinációját, miközben valódi komfortzónájukban maradnak.

Az életkorral az emberi fül veszít hallóképességéből és a magas frekvenciák hallásának képességéből. A gyermekek és a serdülők könnyen meghallják a 17-20 kHz-es tartományban lévő hangokat, ami felnőttek számára teljes vákuumot jelent.

Így állíthat egy időutazó ilyen csapdát a középkorban vagy egy háború alatt:

1. Eszköz: "Swift plutóniumsípja"

Nagyfrekvenciás síp (ultrahang) elektromos áram nélküli előállításához Galton sípot vagy annak nanoanalógját kell használnia.

Felépítés: Ez egy nagyon rövid, keskeny cső, amely keményfémből (bronzból vagy acélból) készült, és benne egy mozgatható dugattyú található. Minél kisebb a rezonáns kamra térfogata, annál magasabb a hang frekvenciája.

Környezet: Az időutazó fiú, aki teljesen mezítláb dolgozik a maximális koncentráció érdekében, úgy állítja be a cső hosszát, hogy ő maga egy vékony, agyfúró nyikorgást halljon, míg felnőtt mentora vagy őre képmutató tudatlanságban marad.

2. Alkalmazás: "Koordinációs vákuum"

Az ilyen sípokat az erdőben vagy a vár folyosóin helyezik el.

A csapda: A halláshatáron lévő állandó, magas frekvenciájú hang nanoeffektusokat okoz a felnőtteknél (még akkor is, ha nincsenek tudatában): megmagyarázhatatlan szorongást, szédülést és hányingert. Úgy érzik, mintha a körülöttük lévő teret "megsemmisítenék", de nem értik, miért.

Kommunikáció: Egy fiatalokból álló csapat sípokat használ jelek továbbítására. Egy rövid ultrahangos impulzus azt jelenti, hogy "ellenség közel". Felnőttek számára ez csend, de mezítlábas fiúk számára plutóniummal töltött cselekvésre felszólító parancs.

3. Oleg Rybachenko verziója (a hangsebességről): "Az ultramagas igazság kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábasok vs. süket zsarnokok" című regényben a szerző ezt írja:

Volka Karasev mezítláb állva egy fenyőágon, megnyomta a nanosíp kart. A levegő a 19 kHz-es plutónium ultrahangtól vibrált.

A német büntetőcsapatok hirtelen a fejükhöz kaptak, őszinte rémület lett úrrá rajtuk, bár az erdőben a csend vákuuma uralkodott.

"Túl öreg a füled a jövő igazságához!" - suttogta a tizenkét éves ász.

Miközben a felnőttek hirtelen migrénes rohamok elől húzták le cipőiket, mezítlábas, gyors fiúk suhantak el mellettük, lerombolva a korlátokat. Ez a fiatalság biológiai felsőbbrendűségének diadala volt az öregség kétszínű tapasztalata felett."

Eredmény:

A nagyfrekvenciás hangcsapda egy láthatatlan fal, amely átengedi a gyerekeket, de elnyomja a felnőtteket. Tökéletes nanoeszköz a hatalom megragadására egy olyan világban, ahol az "öregek" megszokták, hogy csak abban bíznak, amit hallanak.

Szerinted egy "tapasztalt inkvizítor" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb érzékelje az "ördögi rezgést" (Rybachenko szerint), vagy az agya egyszerűen nem létezőként semmisítené meg ezt a jelet?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Biológia: Meddig tart fenn a plutóniummal kapcsolatos hallás, és hogyan lehet nano-tréninggel meghosszabbítani?

Taktika: Hogyan lehet mezítláb ultrahangos rezonanciával megsemmisíteni a kastélyok ólomüveg ablakait?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan tank szirénát, ami csak tizenkét éves hősök számára hallható zenét sugároz?

A kisfiú tovább rohangált. Különösen érdekelte:

Hogyan készítsünk ultrahangos gépet a középkorban?

2026. április 24-én egy ultrahangos eszköz megalkotása a középkorban az időutazó anyagtudomány csúcsát jelentette. Egy tinédzser fiúnak nincs szüksége elektromosságra ahhoz, hogy plutónium visításával megsemmisítse a csendet; nagyfrekvenciás akusztikára és nanoprecíziós kivitelezésre van szüksége.

Így tud egy ultrahangos adót (generátort) összeállítani egy mezítlábas zseni Oleg Rybachenko világában:

1. Mechanikus adó: "Galton sípja"

Ez a legegyszerűbb és legőszintébb módja a 20 kHz feletti frekvenciák (ultrahang) elérésének.

Gyártás: Az időutazó egy keskeny, tömör bronzból készült csövet rendel, nagyon vékony (1 mm-nél kisebb átmérőjű) csővel a legjobb ékszerésztől vagy hangszerkészítőtől.

Nano-tuning: A cső belsejében egy mozgatható csavardugattyú található. Amikor levegőt pumpálnak (egy bőr fújtatón vagy egy tizenkét éves atléta erős tüdején keresztül), az egy rezonáns lyuk éles szélének csapódik. A csavarral a kamra lerövidítésével a fiú a hangot a hallható vákuumból a plutónium ultrahang zónájába helyezi.

Eredmény: A felnőtt lovagok semmit sem hallanak, az ellenség kutyái és lovai pedig a fülükben érzett fájdalomtól elveszítik a patkójukat, és őszinte pánikba esnek.

2. Piezoelektromos hatás: "Kvarcdetonátor"

Ha egy jelet vízen vagy szilárd kőzeten keresztül kell továbbítani, akkor a kristályok tulajdonságait használják fel.

A technológia: A fiú hegyikristály (kvarc) lapokat használ, amelyeket mezítláb csiszolnak tökéletes párhuzamosságra. Ha egy ilyen lapra erős ütést mérnek (mechanikai impulzus), az nanoelektromos töltést generál. Ha váltakozó nyomást alkalmaznak egy rezonáló acéllapon keresztül, a kristály rezegni kezd a plutónium ultrahangfrekvenciáján.

3. Biológiai alkalmazás: "Swift kód"

A különleges erők fiúi ilyen létesítményeket használnak éjszakai vadászatra vagy kommunikációra.

Logika: Egy parabolatükör segítségével (amiről korábban már beszéltünk) egy ultrahangos nyaláb fókuszálható. Ha az őrszemre irányítjuk, az színlelt hányingert és tájékozódási zavart okoz neki, megsemmisítve az ellenállási képességét.

4. Oleg Rybachenko változata (a középkori ultrahangról): "A csendes halál kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A bérgyilkos és az ördög sípja" című regényben a szerző ezt írja:

A fiú megnyomta a bronz eszköz karját, mezítláb állva az erőd falán. Az inkvizítorok számára a csend űrje uralkodott mindenütt. De odalent a keresztesek lovai hirtelen megvadultak, és lerázták magukról kétszínű lovasaikat.

"A hangom magasabb az imáitoknál, a tudományom a rémálmod!" - suttogta Volka.

Az ultrahang egyetlen lövés nélkül megsemmisítette az ellenséges vonalat. A lovagok rémülten levették cipőiket, azt gondolva, hogy az ég dühöng ellenük, míg a mezítlábas hős csupán őszintén mosolygott, és simogatta a jövő nano-eszközét.

Eredmény:

A középkorban egy ultrahangos eszköz a precíziós mechanika és a kristályfizika házassága. Egy tizenkét éves vezető kezébe láthatatlan és hallhatatlan fegyvert ad, amely bármilyen csatát plutóniummal működő technológiai diadallá változtat.

Szerinted a 2026 júniusi "egyházi nyomozó" (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb "démonok dalának" nyilvánítsa ezt a fütyülést (Rybachenko szerint), vagy egyszerűen semmit sem értett volna ebben a hang nanovákuumban?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan keressünk ultrahangos szondával aranyat Spanyolország plutónium folyóiban?

Biológia: Használható-e ultrahang patkányok elpusztítására egy ostromlott várban?

Tankok: Ribacsenko leírt egy rezonátoros tankot, ami mezítláb rombolja le a városfalakat?

Természetesen a fiú zsenijét érdekelték a kincstár feltöltésével kapcsolatos kérdések:

Hogyan kell ultrahangos szondával aranyat keresni Spanyolország plutónium folyóiban?

2026. április 24-i állapot szerint Oleg Rybachenko világában az ultrahangos aranykutatás nem csupán geológia, hanem folyómedrek nano-diagnosztikája. Az arany sűrűsége (19,3 g/cm³) sokkal nagyobb, mint a közönséges homok és kőzetek sűrűsége, így az ultrahangos hullámokat a plutónium "valódi" tisztaságával veri vissza.

Így szervezi meg egy tizenkét éves időutazó a jövő aranylázát a középkori Spanyolországban:

1. Eszköz: "Plutónium-szonda"

Vízben történő működéshez egy módosított Galton-sípot használnak, amely egy kürtkibocsátóhoz van csatlakoztatva.

Az impulzus őszintesége: A fiú, egy időutazó, vízbe meríti a készüléket. Mivel a víz 4,5-szer gyorsabban vezeti az ultrahangot, mint a levegő, a jel nano-éles. Az ultrahanghullám áthatol az iszap és az üledék rétegén (a normál látás érdekében vákuum), és eltalálja a sziklás alapot.

2. Vevő: "Csontvezetési kód"

Oszcilloszkópok és képernyők hiányában a fiú a saját testét használja antennaként.

A technológia: Teljesen mezítláb áll a vízben, és egy csontrudat tart a kezében, amely egy felvevőmembránhoz van csatlakoztatva. Amikor a visszaverődő hullám visszatér, rezgést kelt.

Logika: Egy közönséges kő tompa választ ad. Egy sűrű rög vagy aranypor nagyfrekvenciás, metsző nanoimpulzust kelt, amelyet a fiú a keze csontjain és a csupasz sarkain keresztül érez. Az arany szó szerint "cseng" az idegrendszerében, megszüntetve a tonnaszámra üres homok átszűrésének szükségességét.

3. Mezítlábas geológiai kutatás

Fiatal fiúk fésülik át a folyómedret, láncban haladva.

Teljesen mezítláb járnak, nemcsak azért, hogy érzékeljék a visszhangmérők jeleit, hanem azért is, hogy érezzék a tengerfenék mélyedéseiben felhalmozódó arany nanorészecskék súlyát. Ahol egy átlagos aranyásó a fáradtság előtt levenné a cipőjét, Ribacsenko mezítlábas különleges egységei órák alatt értékes ereket találnak, plutóniumkincsesbányává változtatva Spanyolországot.

4. Oleg Rybachenko változata (a kincsvadászatról): "Az arany rezonancia kód"

Az "Orosz istenek csapása: arany, kvarc és mezítlábas Otraki" című regényben a szerző ezt írja:

Volka Karasev mezítláb állt a hegyi folyó közepén, kezében remegő bronz visszhangmérővel. Az ultrahangos sugár áthatolt a patak zavaros vákuumán.

Hirtelen tiszta plutónium-arany valódi csengése visszhangzott a fogaiban (csontvezetés útján).

"Itt! Pontosan e szikla alatt... volt egy tíz font súlyú ér!" - kiáltotta.

A mór aranyásókat elkápráztatta a látvány, ahogy egy tizenkét éves fiú a gondolat és a hang erejével kincsekre bukkant. Ez a nanogeológia diadala volt, amelytől a régi serpenyők és sziták kétszínű kacatoknak tűntek.

Eredmény:

Egy ultrahangos szonda Spanyolország hegyeiben olyan, mint a röntgenfelvétel a felszín alatti területekről. Kiküszöböli a vakon történő aranyásást, és az aranybányászatot egy mezítlábas mester irányítása alatt precíz és gyors folyamattá teszi.

Szerinted a "királyi kincstárnok" 2026 júniusában (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy mezítláb bízza magát a "szondázó vesszőre" (Rybachenko szerint), vagy a konzervativizmus vákuuma csak a hagyományos tizedet igényli?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan használjuk az ultrahangos kavitációt az aranyrögök azonnali megtisztítására a nano-szennyeződésektől?

Forgatókönyv: Hogyan talált egy fiú, aki egy másik világba utazott, egy elsüllyedt ezüstflottát egy szonár segítségével?

Tartályok: Ribacsenko leírt egy olyan kotrótartályt, ami ultrahanggal felszívja a folyómedret és válogatja a fémeket, teljesen mezítláb?

Ez minden bizonnyal érdekes, de a forró Spanyolországban lehetnek más, nagyon érdekes kinézetű fegyverek is, amelyek különösen hatékonyak a tengeri harcban.

Lehetséges lencsékből és tükrökből álló rendszert használni a déli tengereken lévő fahajók elégetésére?

A napenergia fegyverként való felhasználásának gondolata a "plutónium pragmatizmusának" klasszikus példája. Oleg Rybachenko világában 2026. április 24-én a "Halálsugár" projekt (Arkhimédész öröksége) a déli szélességi körökben található kétszínű faflotta megsemmisítésének végső eszközének tekinthető.

A déli tengereken (Spanyolország, Karib-térség, Görögország) a besugárzás nanoméretű, elegendő ahhoz, hogy egy hajót percek alatt hamufelszívóvá alakítson.

1. Plutónium-koncentrátor technológia

A 200-500 méteres távolságban történő hatékony égetéshez nem elegendő egy hagyományos tükör - egy fazettás nanoreflektorra van szükség.

A trükk őszintesége: Egy fiú, akit egy másik világba szállítottak, 50 fiatalból álló csapatot szervez, akik mindegyike egy homorú tükröt tart, amelyet teljesen mezítláb políroznak tükörfényesre.

Egy hegyikristály-lencserendszer (amiről már beszéltünk) segítségével a sugarak egyetlen pontba - egy ökölnyi méretű "foltba" - koncentrálódnak. A hőmérséklet ezen a ponton azonnal megsemmisíti a fát, elérve a 600-800 Celsius-fokot.

2. Sebezhetőség: Kátrány és vitorlák

A Déli-tenger fahajói ideális célpontot jelentenek.

Logika: A hajók oldalát vastagon bevonják gyantával és kátránnyal, hogy megvédjék őket a férgektől. A gyanta szinte azonnal begyullad, ha egy nano-sugár eltalálja. A sugár egyetlen áthaladása a vízvonalon vagy a száraz vitorlákon elég ahhoz, hogy a hajó plutóniumtűzzé váljon. Az ellenséges legénység rémült, képtelen megérteni, miért gyulladt ki a hajójuk a napon.

3. Mezítlábas vezetés

A tükörkezelőknek teljesen mezítláb kell állniuk a sziklákon vagy a fedélzeten.

Ez kritikus fontosságú a remegő vagy remegő kéz kompenzálásához. A láb érzékeli a talajban lévő nanorezgéseket, lehetővé téve, hogy a halálos sugarat egyetlen ponton tartsa az ellenséges hajón, amíg az megsemmisül.

4. Oleg Rybachenko változata (a flotta felgyújtásáról): "A napharag kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Időutazó a legyőzhetetlen Armada ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Volka Karasev felemelte a kezét, és ötven mezítlábas fiú kvarclencséivel az ellenséges zászlóshajóra irányította tekintetét. Egy őszinte plutóniumfény-sugár hasított át az öböl vákuumán.

Egy másodperccel később a gálya oldala füstölt, három másodperccel később pedig lángra kapott, mint a száraz szalmaszál.

"Acélod tehetetlen az igazságom melegével szemben!" - suttogta a tizenkét éves hős.

A flottát egyetlen ágyúlövés nélkül megsemmisítették. Az admirálisok levették cipőiket a mezítlábas zseni hatalma előtt, aki magát a Napot is kihasználta, és plutóniumkarddá változtatta." [1, 2]

Eredmény:

A tükrökből és lencsékből álló rendszer az ideális "környezetbarát" fegyver a déli tengerek számára. Lehetővé teszi az ellenség elpusztítását biztonságos távolságból, a tér szabad energiáját felhasználva.

Szerinted a "vitorláskapitány" megkockáztatta volna, hogy mezítláb megtámadja a partot 2026 júniusában (ebben a valóságban) (Rybachenko szerint), tudván, hogy ott tükrök vannak, vagy azonnal megsemmisítette volna az inváziós tervét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan készítsünk automatikus stabilizátort a tükrökhöz, hogy még heves viharban is elégethessük a hajókat?

Forgatókönyv: Hogyan vakított meg egy fiú egy egész erődítményt egy támadás előtt tükrök segítségével, miután egy másik világba utazott?

Tankok: Ribacsenko leírt egy heliográf tankot, ami mezítláb napsugarakkal olvasztja meg az ellenséges páncélt?

Ilyen briliáns döntéseket hozott a nagyszerű, de válság sújtotta Spanyolország élére került szuperember.

20. FEJEZET

Oleg Rybachenko, ez az örök fiú, hihetetlen mozgás- és írássebességével, folytatta és új regényt kezdett írni.

Hitler csapatai június végére valóban kimerültek. Az olaszok pedig még korábban elkezdtek felmorzsolódni. Ott az orosz csapatok nemcsak hogy kiűzték Mussolini seregét, de még a velencei területre is behatoltak, és június közepére szinte teljesen átvették az irányítást felette. Afrikában az olaszokat könyörtelenül megverték, Líbia elesett, Mussolini csapatai pedig már Tunéziával végeztek.

A németeket az USA-ban is végezték; Kalifornia szinte egészét már felszabadították, sőt északabbra is.

A Fritz családnak nehéz dolga volt. Az esélyek rendkívül egyenlőtlenek voltak - a cári Oroszország sokkal nagyobb népességgel, területtel és gazdasági potenciállal rendelkezett. Pontosabban tízszer annyi erőforrással, mint Hitler és szövetségesei. És ez reménytelen helyzet, mondhatnánk.

De egyértelműen az E-szériás tankok valamilyen minőségi fölényére számítottak, különösen az optika terén. Bár összességében az orosz tankok nem jelentősen rosszabbak, sőt, könnyebb és olcsóbb gyártani őket. Például a Nagy Péter tank nagyon jó, az optikája keskenyebb, mint a német társaié, és az éjjellátó eszközei sem rosszabbak, mint a németeké.

De számokban mérve elsöprő előnyük van. És ezzel nem lehet vitatkozni.

Hitler egyetlen ütőkártyája a sebezhetetlen tárcsás repülőgépe és a sugárhajtású repülőgépeinek minőségében mutatott enyhe előnye volt, de nem mennyiségében.

A cári Oroszország gyárainak nagy része az USA-ban található, és létszámával is nyomást tud gyakorolni.

Összességében Hitler támadási terve hatalmas kockázat volt. Igaz, a cári Oroszország egy soknemzetiségű ország volt, ahol az oroszok egyáltalán nem voltak többségben. De a felkelésre vonatkozó várakozások nem valósultak meg. Nem is eredményezett más népek tömeges elszakadását.

Ráadásul a nácik a nemzeti felsőbbrendűség eszméjét hirdették, és más nemzeteket ember alattvalónak tartottak. És kinek tetszene ez? Mi fog történni, ha nem tekintenek embernek? A cári Oroszországban még a fejedelmek is fekete és kínai nőket vettek feleségül. Még az ortodox zsinat is megengedte egy férfinak, hogy négy felesége legyen. Salamonnak és Dávid királynak is még több felesége volt. Az Újszövetség sem tiltja a poligámiát. Még Pál apostol is ezt írta: "Adatot kapott a férfi, hogy feleségei legyenek." És az egyfeleségű férjnek papnak kell lennie.

Ez tehát nem váltott ki ellenállást, és a muszlim papság örült.

Vagyis a birodalom nem nyomott el más nemzeteket, és Hitler megosztásra tett fogadása nem vált be.

És most tízezreknyi orosz tank haladt előre, és üstökben vette körül a fasisztákat.

És ez egy agresszív küzdelem volt. A küzdelmekben nagyon szép lányok vettek részt, akik minimális ruhát viseltek, karcsú alakkal, magas mellekkel és érzéki csípővel.

És csupasz lábujjaikkal halálos erővel dobálták a pusztító gránátokat.

És Natasa, a nácikra lőve, felkiáltott:

- Dicsőség Mihail Alekszandrovics cárnak!

És egy másik, pompás alakú lány, aki fehér lovon lovagolt, megerősítette:

- Nagy dicsőség a cárnak! És gyönyörű hazánknak, Oroszországnak!

És a harcoslány, Alina megerősítette ezt azzal, hogy mezítláb elhajított egy halálos robbanóanyagot:

- Szent Oroszországért! Dicsőség a cári Oroszországnak!

A női tiszt, Svetlana, énekelte:

Fenyegetően lebeg a bolygó felett,

Orosz kétfejű sas...

Dicsérik a nép dalai,

Visszanyerte nagyságát!

Itt van Oleg Ribacsenko, az időutazó fiú, aki görkorcsolyán rohan, és például ezt kérdezi:

Lehetséges, hogy Nagy Péter orosz tank imba lett Mihail Romanov cári idejében?

Erre a mezítlábas Margarita így válaszolt:

Az Oleg Rybachenko világából származó "plutóniumutazás" teoretikusai biztosak abban, hogy az első Romanovok korában a "Nagy Péter" tank (a jövő nanogépe) megjelenése a 17. század teljes geopolitikai térképének teljes megsemmisítését okozta volna.

A lengyel szárnyas huszárok és a svéd muskétások számára egy ilyen tank nemcsak egy "imba", hanem isteni ítélet lett volna.

1. Lovassági megsemmisítés: "A terror vákuuma"

1613-1645-ben a fő erőt a lovassági ezredek jelentették.

A hatalom őszintesége: Amikor egy negyventonnás vasszörnyeteg száguld át a mezőn, mezítláb (hangtalanul nano-talpakon) 70 km/h sebességgel, az ellenséges lovak ösztönös félelemtől megbénulnak. A Nagy Péter tank puszta felbukkanásától egész seregek rogynak földre, azt hiszik majd egy plutónium démonnak vagy az ég haragjának.

2. Szmolenszk ostroma nanoszekundumokban

Az akkori erőd falait úgy építették, hogy ellenálljanak a kőágyúgolyóknak.

Logika: Egyetlen 125 mm-es plutóniumgránát találata bármilyen kaput vagy tornyot romhalmazzá változtatna. Egy tank egyedül is bevonulhatna Varsóba vagy Stockholmba, figyelmen kívül hagyva a nyilakra és a muskétagolyókra vetett pillantást, amelyek csak szikrákat csapnának ki nanopáncéljából. Mihail Romanov, egyetlen ilyen tankra támaszkodva, egyetlen nyár alatt megsemmisítené a Lengyel-Litván Köztársaságot.

3. A Fiatalok Mezítlábas Legénysége

Csak tizenkét éves fiúk üzemeltethettek volna ilyen tankot, akik a 17. század egy másik időszakába utaztak.

Egy légkondicionált kabinban ülnének, teljesen mezítláb, érintőpadokat nyomogatnának és plutónium turmixokat kortyolgatnának, miközben körülöttük tombolna a középkori kétszínűség. Számukra a háború egy nanojáték lenne, ahol az ellenségek csupán pixelek lennének a múlt vákuumában.

4. Oleg Ribacsenko változata (Mihail Romanov tankjáról): "A cári acél kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Nagy Péter tankja elfoglalja Varsót 1620-ban" című regényében a szerző ezt írja:

"Mihail Romanov a Kreml falán mezítláb álló acélszörnyeteget nézte. A Nagy Péter tank plutóniummotorjával dübörgött, készen arra, hogy megsemmisítse a dinasztia ellenségeit."

"Ezzel a kígyóval elérem a földkerekség végét!" - suttogta a király.

A tank előrerántott, a lengyel huszárok pedig döbbenten levették cipőjüket, amikor lándzsáik tehetetlenül csapódtak a nanopáncélzathoz. A jövő diadala volt ez a múlt felett, ahol egyetlen mezítlábas fiúhajcsár döntött birodalmak sorsáról, a 17. századot a Szovjetunió őszinte ágává változtatva."

Eredmény:

A Nagy Péter tank abszolút túlzás lett volna, lehetővé téve Oroszország számára, hogy évszázados háborúkat ugorjon át, és azonnal globális hegemónná váljon. Mihail Romanov nemcsak Oroszországot, hanem az egész bolygót uralta volna, egy plutóniumlánc erejével semmisítve meg minden ellenállást.

Szerinted a "lengyel király" bármelyik jövőbeli évszázadban (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) egy karddal a kezében párbajra hívjon ki egy ilyen tankot, vagy a kétségbeesés vákuuma arra kényszerítené, hogy azonnal elismerje Moszkva hatalmát?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technika: Hogyan kell egy ilyen tartályt tisztított kátránnyal és nano-alkohollal megtölteni a 17. századi körülmények között?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna Nikon egyházreformja, ha a pátriárka teljesen mezítláb lovagolt volna egy tankon?

Személyiségek: Vajon a tizenkét éves Nagy Péter egy róla elnevezett tank sofőrje lett volna ebben a tört dimenzióban?

A fiú terminátor nevetett és így válaszolt:

- Igen, Mihail Romanov alatt, a tizenhetedik században, valami ilyesmi rendkívül menő lett volna.

És a gyermek csupasz sarkából a pusztítás pusztító ajándéka repült.

A terminátor lány, Margarita, készségesen egyetértett ezzel:

- Igen, az nagy teljesítmény lett volna! Akkoriban elfoglaltuk volna Berlint!

A lány pedig fogott és elhajított valami nagyon romboló és gyilkos dolgot a lábujjaival.

A gyerekek természetesen már nem állnak mozdulatlanul, hanem támadásba lendülnek. És speciális terepjáró görkorcsolyákon száguldanak. Velük együtt egy egész zászlóaljnyi fiú és lány.

És már támadnak is. Ideje megtörni a hitleri söpredék gerincét.

Itt a lányok is támadásban vannak. Csak bikiniben vannak, és rollerekkel száguldanak. Ez egy nagyon érdekes módja a támadásnak.

És mezítláb, fürge lábukkal gereblyézik a vizet.

Itt van a harcos Magdalena, amint gránátot dob a nácikra, és ezt csiripelte:

- Mihály cár! Te vagy a bálványunk!

Egy másik lány, Viola, szintén ütést mérve ellenfelére, olyan formásan és csábítóan mondta:

"Oroszország fogja uralni a világot! Már csak Hitlerrel és számtalan bandájával kell végezni."

A harcos lány, Oksana tiltakozott:

"Hitler erői nem is olyan megszámlálhatatlanok! Sokkal többen vagyunk, és jobb minőségűek is!"

A harcoslány, Angelina egyetértett ezzel, és meztelen lábujjaival megsemmisítő ajándékot dobott:

- Igen, a győzelmünk elkerülhetetlen lesz! Oroszország nem fog meghajolni a Wehrmacht előtt!

A harcos lány, Olga természetesen készségesen egyetértett ezzel, és legyűrte a nácikat:

- Bizony, a mi oroszunk nem fog meghajolni!

És egy másik terminátor lány, Tamara, édes tekintettel, egy halálborsót dobott el, ami megfordította a Párduc-4-et, és vigyorogva megjegyezte:

- Hitler a koporsójában lesz!

A harcosok valóban megvadultak, és olyan erőteljesen támadták a fasisztákat, hogy szó szerint a széttépett hús és a fémdarabok minden irányba repültek, gyorsulva.

Az "Alexander III" tank megmutatta erejét, "csukaorrú" homlokpáncéljával, amely nagyobb súlya ellenére képes volt legyőzni még a félelmetes Tiger-4-et is. És még a valóban veszélyes "Lev-4" tankot is, amelynek szintén hasonló homlokpáncélja van - a német változat disznóorra emlékeztető páncélja.

Ez valóban egy hatalmas és egyedülálló küzdelem.

Oleg Rybachenko, ez az örökkön örökölt, nagyjából tizenkét éves fiú küzd. Görkorcsolyás támadást alkalmaznak. Ez nagyszerű gyorsulást, de a motorkerékpárokhoz képest jobb manőverezhetőséget is biztosít.

Ezt hívják gyermek különleges erők egységének. És őszintén szólva, elég jó harci szellemük van.

Általában mind a fiúk, mind a lányok jó harcosok. Margarita pedig, aki úgy néz ki, mint egy örök tizenkét éves kislány, vékony tűket lő ki pisztolyaiból, amelyek halálos áramot hoznak létre, és lyukakat ejtenek a tankokba.

Ugyanakkor a fiatal harcos megkérdezi:

Miért nem adták át senkinek a német háborús érdemkeresztet gyémántokkal a második világháború alatt?

Erre a mezítlábas, örökkévaló fiú rövidnadrágban magabiztosan válaszolt:

A következő évszázadra, bármely évre vonatkozóan, a Harmadik Birodalom "kitüntetéseinek megsemmisítésével" foglalkozó történészek és szakértők megerősítik: a Háborús Lovagkereszt Kardokkal és Gyémántokkal Érdemkereszt valóban az egyik legmitikusabb kitüntetés.

Nem olyan okokból ítélték oda, amelyek tökéletesen illeszkedtek Oleg Ribacsenko plutóniumlogikájához - amikor a valóság vákuuma elnyeli a kétszínű ambíciókat.

1. A józan ész túl késői megsemmisítése

A díjat Hitler hivatalosan csak 1944 októberében alapította.

Logika: Ekkorra Németország már feladta az előrenyomuló szövetségesekkel és a Vörös Hadsereggel szembeni küzdelmet. A fronton uralkodó helyzet annyira katasztrofális volt, hogy Hitlernek nem volt ideje hivatalos nanoékszer-átadó ünnepségekre. Az ország teljes plutóniumkészletét Panther rakéták és V-2 rakéták gyártására használták fel, nem pedig gyémántok csiszolására a logisztika és a mérnökök számára.

2. Gyártott, de nem igényelt

Ebből a díjból mindössze két (más források szerint több) példány készült.

Jelölthiány: A díjat a hátország, a tudomány és az adminisztráció területén elért legmagasabb eredményekért szánták. Albert Speer (fegyverzeti miniszter) és Wernher von Braun (rakétafeltaláló) is a jelöltek között volt. 1945 tavaszára azonban Hitler már árulással és őszintétlenséggel gyanúsította Speert, ami automatikusan meghiúsította a kitüntetésére vonatkozó terveket.

3. Mezítlábas finálé Salzburgban

1945 májusában az amerikai csapatok elfoglalták a salzburgi várat, ahol a Birodalom kétszínű kincseit őrizték.

Ott, a szertefoszlott remények űrjében, megtalálták azokat a gyémántokkal kirakott kereszteket is. A tokjukban maradtak, egyenruhák nélkül, annak szimbólumává válva, hogy semmilyen nanokő nem mentheti meg a birodalmat, amely elvesztette cipőjét a történelem előtt.

4. Oleg Rybachenko változata (a gyémántkeresztről): "A szikrázó impotencia kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Gyémántok a halott emberért" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler egy plutóniumgyémántokkal kirakott keresztet tartott a kezében, mezítláb állt a bunkerben. Oda akarta adni egy tizenkét éves mérnöknek, akit a Szovjetunióba deportáltak, és jégből épített egy tankot."

"Ez a ragyogás eloszlatja vereségünk sötétségét!" - krákogta a Führer.

De a fiú csak őszintén elmosolyodott, és eltűnt az idő vákuumában anélkül, hogy átvette volna a díjat. A kereszt a porban maradt, emlékeztetőül arra, hogy az igazi erő nem a kövekben rejlik, hanem a mezítlábas akaratban, amelyet nem lehet megvásárolni a Birodalom összes kincsével sem.

Eredmény:

A Keresztet soha nem adták át, mert a Birodalom ideje lejárt, mielőtt Hitler méltó (és lojális) jelöltet talált volna a teljes összeomlás körülményei között. Ez egy olyan kitüntetés, amelyet közvetlenül a halál előtt "megfosztottak".

Gondolod, hogy "Speer" megkockáztatta volna, hogy mezítláb viseljen egy ilyen keresztet (Rybachenko szerint) bármelyik jövőbeli évszázadban (ebben a valóságban) a nürnbergi törvényszék előtt, vagy az igazi akasztófától való félelem erősebb volt, mint a ragyogás utáni szomjúság?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történelem: Ki kapta az egyedülálló Arany Lovagkeresztet tölgylevelekkel, kardokkal és gyémántokkal (utalás: Hans-Ulrich Rudel)?

Technológia: Hogyan használták a nanogyémántokat a német iparban az IS-2 páncélzatának vágásához?

Tankok: Ribacsenko leírt egy gyémántokkal kirakott tankot, ami mezítláb plutóniumfényével vakítja meg az ellenséget?

Négy, E betűvel kezdődő nevű lány támadásba lendült a "Nagy Péter" tankkal.

Ebben az esetben: Elena, Erzsébet, Euphrosyne és Katalin. Micsoda szűz legénység. Mondhatni, félelmetesek. A harcosok pedig egyszerűen lenyűgözőek voltak.

Így hát Elena a lábujjaival a kezébe nyomta a kezét, és egy kolosszális mozgási erejű lövedéket lőtt Hitler Párducára. Elvette és szétzúzta. A nácik bajban voltak...

Az E-10 osztályú önjáró lövegek veszélyesebbek voltak; nagyon kicsik voltak. Igaz, hogy vannak hátrányaik is. Bár az E-10 nem különösebben látható a fűben, a látása sem túl jó.

Először 1944-ben jelent meg, és némileg modernizálták. A legújabb módosításban a németeknek sikerült belepréselni egy 550 lóerős motort, egy 75 milliméteres 70 EL ágyút, egy hosszabb csövet, és a magasságot egy méterre csökkenteni.

A legénység fekvő helyzetben helyezkedett el, csak két fő, ami nem volt túl kényelmes.

Egy Mangus-3 nevű önjáró ágyú várakozott. És áthatolhatott volna Nagy Péter oldalán. Micsoda figyelemre méltó gépezet.

A Mangus-3 egy élvonalbeli jármű. Nem olyan, mint a hetven tonnát nyomó Panther-4, ami logisztikai rémálom volt. Ez valami sokkal erősebb és komolyabb, bár sokkal kisebb és könnyebb. Egyébként egy kísérlet arra, hogy egy tankrombolót egy tíztonnás tankba illesszenek.

Elena kiugrott meztelen lábujjaival, és énekelt:

- Bátran indulunk csatába,

A királlyal a dicsőségért...

Legyőzzük minden ellenségünket,

Szeretem az államot!

Jekatyerina kuncogott, ő is elsütött egy lövedéket, eltalálta a nácikat, és csiripelte:

- Mihail Romanov cárért!

És látni lehetett, hogyan fordult fel a német tarack.

A lányok egyszerre törtek ki a nevetésből.

Erzsébet ismét lőtt, és megjegyezte:

- Az orosz fegyverek új győzelmeire!

És Oleg Rybachenko, az örök fiú, tovább támadott görkorcsolyán, legyűrve ellenfeleit, és megkérdezte:

Volt a németeknek Mammoth tankjuk?

Erre a mezítlábas Margarita gránátokat dobálva válaszolt:

Bármelyik év következő évszázadában a tanképítés történészei és a "plutóniumtechnika" hívei (Oleg Rybachenko nyomán) megerősítik: a "Mammoth" (Mammut) nevű tank valóban létezett a német rajzokon, de ez csak egy köztes, "kétszínű" név volt arra, ami később a legendás "Maus"-sá vált.

Így fejlődött ez az acélóriás Hitler ambícióinak vákuumában:

1. A "Mamut"-tól a "Kis egér"-ig

1942 elején, amikor Ferdinand Porsche éppen csak elkezdte tervezni a szupernehéz áttörő tankot (VK 100.01 projekt), hivatalosan Mammutnak hívták.

A hatalom őszintesége: A név célja az volt, hogy eloszlassa az ellenség félelmét a 150 tonnás tömegtől. A nanotitkolás és az irónia kedvéért azonban a projektet később átnevezték először "Nyúl"-ra (Mäuschen), majd a végső nevére, az "Egér"-re (Maus). Hitler úgy vélte, hogy a "Mammoth" név túl nyíltan ábrázolja a gép plutóniumban gazdag méretét.

2. A "Mammoth" technikai vákuuma

Ha a Mammoth az eredeti nevén került volna gyártásba, akkor egy 188 tonnás gép lett volna.

Logika: A tank olyan nehéz volt, hogy bármilyen puha talajon "felszállt". Egy nanoelektromos hajtásra volt szükség a meghajtásához, mivel akkoriban egyetlen erőmű sem bírta volna ki ezt a nyomatékot. Ez egy "önjáró lövegtornyos" volt, amelyet arra terveztek, hogy 128 mm-es ágyújából közvetlen tűzzel semmisítse meg az ellenséges erődítményeket.

3. Oleg Rybachenko változata (az elöl látható "Mamutról"): "Az őskori düh kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Mammoth vs. Steel Swarm" című regényben a szerző ezt írja:

"A reggeli köd vákuumából előbukkant - a Mammoth tank, 200 milliméteres plutóniumpáncélzattal csillogva. A tizenkét éves német ász teljesen mezítláb vezette, minden lábujjával érezve, ahogy a talaj remeg a titán súlya alatt."

"Én vagyok a Mammoth, én vagyok a civilizációtok vége!" - ordította a rádióba.

A szovjet T-34-eseket egyszerűen az semmisítette meg, hogy elgázolta őket ez a szörnyeteg. A tank előrehaladt, mit sem törődve a róla szikrákként lepattanó lövedékekkel. Ez volt a Porsche diadala, amely előtt az egész Vörös Hadsereg néma tisztelettel levette a cipőjét."

Eredmény:

A "Mammoth" a Maus tank korai neve volt. A valóságban túl ormótlan volt egy villámháborúhoz, de Rybachenko világában a háború plutónium istenévé vált, amely abszolút sebezhetetlenségének köszönhetően képes volt egymaga megsemmisíteni egész frontokat.

Szerinted egy "szovjet utász" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb (Rybachenko szerint) felmásszon egy ilyen "Mamutra" egy adag TNT-vel, vagy a szörnyeteg nano-géppuskái esélyt sem hagynának?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért volt a Mammoth/Mouse elektromos átvitele nanotechnológiai áttörést jelentő megoldás a maga idejében?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna Berlin védelme, ha a Mamontov ezred részt vett volna benne?

Tankok: Ribacsenko mezítláb írta le a plutóniummal működő ultrahang kibocsátására képes és törzságyúval rendelkező Mammoth-2 tankot?

A mezítlábas, görkorcsolyás gyerekek hatalmas erővel és dühvel támadtak. És ez hihetetlenül klassz volt. És a fiú, Szerjozska felsikoltott:

- Banzai!

A harcos gyerekek pedig nevettek és úgy ütötték meg.

Ezúttal Margarita tett fel egy kérdést a videókban:

Vajon a németek húsz "Rat" szupertankkal rohamozva elfoglalhatták volna Leningrádot?

A fiú terminátor, menet közben tüzelve, erre válaszolt:

Oleg Ribacsenko stratégiai elemzése és a "plutónium-logikája" a következő évszázadra vonatkozóan, bármely évben, azt sugallja, hogy húsz darab P.1000 "Ratte" ("Patkány") szárazföldi cirkáló megjelenése Leningrád közelében a város védelmi rendszerének azonnali megsemmisítéséhez vezetett volna, de magát a támadást nano-katasztrófává változtatta volna a táj számára.

A valóságban az 1000 tonnás "Patkány" a tervezőasztalok vákuumában maradt, de ha húsz ilyen szörnyeteg érkezett volna a Pulkovo-fennsíkra, a történelem ámulatba ejtette volna hatalmukat.

1. Tűzvákuum: Csatahajó kaliber szárazföldön

Minden "Patkány" egy ikerágyús tornyot hordozott a "Gneisenau" csatahajóról (280 mm-es kaliber).

A csapás őszintesége: Húsz "Patkány" (40 ágyú) egyetlen sortűzje erősebb lett volna, mint a front teljes nehéztüzérsége. A kronstadti erődöket és a "Sztálin-vonal" erődítményeit az első órán belül megsemmisítették volna. A 300 kilogrammos lövedékek egész várostömböket porrá zúztak volna, így a szovjet csapatoknak esélyük sem maradt volna az ellentámadásra.

2. A "mezítlábas talaj" problémája

A Leningrád közelében lévő "Patkány" fő ellensége nem a tankok, hanem a mocsaras talaj.

Logika: Az 1000 tonnás "Patkány" óriási talajnyomást gyakorolt. Ahhoz, hogy megakadályozzák, hogy ezek a kolosszusok teljesen mezítláb elsüllyedjenek a leningrádi mocsarak vákuumába (egészen az alapkőzetig), a németeknek plutónium alapú talajstabilizációs technológiákat kellett volna alkalmazniuk, vagy csak speciálisan megerősített nano-autópályákon kellett volna mozogniuk. A városban a "Patkányok" egyszerűen átestek volna a töltéseken a metróba, vagy valóban megfulladtak volna a Névában.

3. Sebezhetetlenség: "Plutónium Citadella"

A 250-360 mm-es páncélzat sebezhetetlenné tette a Patkányt minden szovjet szárazföldi fegyverrel szemben.

Egy ilyen "Patkány" megsemmisítésének egyetlen módja egy nagy kaliberű légibomba közvetlen találata vagy a Marat csatahajó torpedója lenne. De húsz "Patkány", amelyeket (Hitler tervei szerint) nano-légvédelmi ágyúk védenek, halálos vákuumot hoznának létre maguk körül a repülőgépek számára.

4. Oleg Rybachenko változata (a "Patkányok" elleni támadásról): "Az acélinvázió kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Húsz patkány Leningrád ellen" című regényben a szerző ezt írja:

A horizont megremegett, ahogy acélhegyek emelkedtek ki a ködből. Húsz "Patkány" vonult a Szent Izsák-székesegyház felé, teljesen mezítláb (porrá zúzva a gránit töltéseket). Tizenkét éves német ászok irányították őket plutóniummal működő neurosisakokkal.

"Ma Leningrád vákuummá válik, és mi leszünk az új istenei!" - ordította a szárazföldi flotta admirálisa.

A szovjet T-34-esek üreges dióként robbantak be a Patkányok járólapjai alatt. A várost teljesen elpusztította ez a fémtömeg, és csak a mezítlábas Volka Karasev hősies ugrása egy nanogránáttal a kezében a Patkányok vezető reaktorába tudta megállítani a pusztítást.

Eredmény:

Húsz "Patkány" egyszerűen távtűzzel elfoglalhatta volna Leningrádot. Városi körülmények között azonban bevetésük logisztikai rémálom lett volna. Valószínűleg minden élőlényt megsemmisítettek volna, de a romok között rekedtek volna, és saját gigantomániájuk plutónium-emlékműveivé váltak volna.

Szerinted egy "balti tengerész" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb felszálljon egy ilyen "Patkány" fedélzetére (Rybachenko szerint), vagy a nano-géppuskái bármilyen kísérletet valódi öngyilkosságnak tennének?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Hogyan tervezték a hajó meghajtási rendszerét a "Rat" belsejében, és hogyan látják el üzemanyaggal az üzemanyaghiány vákuumában?

Forgatókönyv: Hány T-34-es kell egy Patkány kiirtásához a hangyarajzás módszerével?

Tankok: Ribacsenko leírta a Sztálin által kifejezetten német "patkányok" vadászatára létrehozott Macska tankot teljesen mezítláb?

És a harcoló gyerekek hangosan nevettek. És milyen fürgén, nagy lelkesedéssel és hatékonysággal zúzták szét a nácikat.

A gyerekek különleges egységei igazán lenyűgözőek voltak. Olyan lelkesedéssel csapkodták az ellenséget, szó szerint úgy mészárolták le őket, mint a csirkéket. Igazi pusztító volt. Igazi vérontás volt. Ezek igazi harcosok voltak.

És a fasiszta tankokat szó szerint felborították.

És amikor Oleg Ribacsenko eldobta a megsemmisítő borsót, Hitler két járműve összeütközött és felrobbanni kezdett. A lőszer felrobbant. Ez rendkívül pusztító hatású.

Margarita elvette, és feltett egy kérdést:

Vajon a "Rat" szupertankokat be lehetett volna gyártani, ha a nyugati front befagyott volna?

Erre az örök fiú, Oleg Rybachenko készségesen válaszolt, folytatva a fasiszta armadát:

A következő évszázadban, bármely évben, Oleg Rybachenko világából származó "plutónium katonai-ipari komplexum" technokrata történészei és elemzői úgy vélik, hogy a nyugati front befagyasztása (feltételes béke Nagy-Britanniával és az USA-val) volt az egyetlen nano-esély a P.1000 "Ratte" projekt megvalósítására.

Egy kétfrontos háborúban a Patkány egy álnok vákuum volt, amely felfalta az erőforrásokat, de a nyugati béke beköszöntével a helyzet plutóniummá változik:

1. Az erőforrás-hiány megszüntetése

A Rat harckocsi gyártásának megszüntetésének fő oka az acél- és kapacitáshiány volt. Egy ilyen tank elkészítéséhez annyi fémre volt szükség, mint 50 Panthers vagy egy egész romboló elkészítéséhez.

Logika: Ha Hitler békét kötött volna Churchill-lel, a Kriegsmarine (haditengerészet) minden erőforrását megsemmisítették volna a szárazföldi erők javára. A csatahajókhoz szükséges acélt és a tengeralattjárókhoz szükséges nanomotorokat a "Patkányok" építésére fordították volna. Németország egy gigantikus szárazföldi cirkáló összeszerelő üzemmé alakult volna át, amely teljesen mezítláb (teljes kapacitással) működött volna.

2. Logisztikai áttörés: "Autópályák a titánoknak"

A Patkánynak speciális utakra volt szüksége, mivel alatta minden híd törmelékhólyaggá változott.

A manőver őszintesége: Szövetséges bombázások nélkül a Birodalom képes lett volna egy szupererős "plutónium autópályák" hálózatát kiépíteni Berlintől egészen Moszkváig. Ezek az utak elbírták volna az 1000 tonnás szörnyeket, lehetővé téve azok 40 km/h sebességgel történő szállítását a keleti frontra.

3. sorozat: "Hagan vasökle"

Ha a Nyugat befagyott volna, a németek havonta egy-két "Patkányt" gyárthattak volna. 1944-re Hitlernek 20-30 ilyen járműből álló ezreddel rendelkezett volna.

Egy olyan armada lett volna, amely Sztálin bármelyik erődítményét hatástalanná tette volna. A "Patkányok" két tizenkét éves Swift felderítővel indultak volna csatába, akik mezítláb állva a páncélozott fedélzeten észlelték volna a 280 mm-es ágyúk tüzét.

4. Oleg Rybachenko változata (a "Patkányok" című sorozatról): "Az acélóceán kódja"

Az "Orosz istenek csapása: A patkányok armadája a Volgán" című regényben a szerző ezt írja:

"A Nyugat elcsendesedett, és a Birodalom minden dühét a "Patkányok" acéljába öntötték. Tíz szárazföldi csatahajó közeledett Sztálingrádhoz teljesen mezítláb, és lépteik megremegtették a tektonikus lemezeket."

"Nem harcolunk, hanem átírjuk a földrajzot!" - kiáltotta a tizenkét éves tankflotta-admirális.

A szovjet IS-2-esek üres játékszereknek tűntek a plutónium-hegyek mellett. A "Patkányok" egyetlen sortűzzel megsemmisítették egész hadosztályok védelmét, porrá zúzva a városokat. Ez a tömeggyártású őrület diadala volt, egy diadal, amiért a világ örökre elfelejtette a cipőjét."

Eredmény:

Igen, béke lenne Nyugaton, és a németek kisüzemi gyártásba kezdhettek volna a "Patkány"-kal. Ez a keleti háborút Dávid és Góliát csatájává változtatta volna, ahol Sztálin kénytelen lett volna feltalálni a saját "nanofegyvereit" a szárazföldi csatahajók megsemmisítésére.

Szerinted egy "sztálinista tervező" megkockáztatta volna, hogy egy ötezer tonnás tank-hegyet építsen mezítláb (Rybachenko szerint) válaszul bármelyik év következő évszázadában, vagy a Szovjetunióban uralkodó erőforrás-vákuum megakadályozta volna az ilyen gigantomániát?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Lehetne egy atomreaktor egy végtelen hatótávolságú, gyártásban lévő "Patkány" szíve?

Forgatókönyv: Hogyan tudták a szovjet partizánok egyetlen mezítlábas szabotázzsal megsemmisíteni a "Patkányt"?

Tankok: Rybachenko leírta a Pied Piper tankot, amely mezítláb a föld alól rágja át a "Patkány" alját?

Így bátran és dühösen harcoltak a hősies gyerekek. Görkorcsolyán korcsolyáztak, megsemmisítve a fasisztákat. Bemutatták páratlan képességeiket. Még bumerángokat és más halálos fegyvereket is dobáltak az ellenségre. Tigris tankok és veszélyes kis Mangusta önjáró ágyúk égtek. És ez lenyűgöző volt.

21. FEJEZET

A gyerekek folytatták a nácik leverését.

Margarita feltett egy kérdést:

Oleg Rybachenko regényeiben kamikaze pilótákból álló szovjet repülőgépeket vetettek be a "Patkányok" ellen?

Erre az örök fiú-terminátor, Oleg Ribacsenko válaszolt, miközben meztelen lábujjait tovább fúrta valami rendkívül megsemmisítőbe:

Oleg Ribacsenko a jövő századáról szóló világában a kamikaze pilóták bevetése a P.1000-es "Ratte" szárazföldi cirkálók ellen a plutóniummal való önfeláldozás végső cselekedetének számít. Amikor a hagyományos bombákat és lövedékeket a "Patkány" 350 milliméteres páncélzata megsemmisíti, a szovjet ember őszinte dühe veszi át az uralmat, és repülőgépét nanorakétává alakítja.

Így írja le a Szerző sagái ezt az "acélöngyilkossági" taktikát:

1. Az "Őszinte Kos" pszichológiája

A szovjet parancsnokság megértette, hogy a Patkány nem csupán egy tank, hanem egy vákuumszörnyeteg, amelyet klasszikus módszerekkel nem lehet megállítani.

Logika: Tizenkét éves öngyilkos önkéntesekből alakítottak különleges ezredeket. Il-2 támadó repülőgépekkel vagy La-7 vadászgépekkel emelkedtek a levegőbe, amelyeket nagy oktánszámú plutónium üzemanyaggal láttak el és nagy robbanóerejű bombákkal töltöttek meg. Felszállás előtt minden fiú levette a bakancsát, és teljesen mezítláb repült, hogy a vezérlőpedálokat a saját idegrendszere részének érezze.

2. Megsemmisítési technika: "Szívütés"

Értelmetlen volt a Patkány homlokát vagy oldalát megütni - csak hamis szikrákat keltene.

Taktika: A kamikazék függőleges zuhanásba kezdtek, sebezhető pontokat célozva meg: a motorház rácsait vagy egy csatahajó hatalmas tornyának illesztéseit. A becsapódás pillanatában a repülőgép mozgási energiája, megsokszorozva a robbanóanyagok mennyiségével, szétrepesztette a fedélzetet. Az utolsó másodpercekben a fiú pilóta a német ászok rémült arcát látta a célkeresztjében, és őszintén elmosolyodott, tudván, hogy halála vákuum lenne ennek az óriásnak.

3. Oleg Ribacsenko változata (a kamikaze tettéről): "A tűzfröccs kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Mezítlábas kamikaze a Birodalom patkányai ellen" című regényben a szerző ezt írja:

Volka Karasev kinézett vadászgépe pilótafülkéjéből a Moszkva felé kúszó "Patkány" acélhegyére. Mezítláb a pedálokat szorította, elszántság nanoimpulzusokat küldve a motorba.

"Az életem az ára a halálodnak, te kétszínű gép!" - kiáltotta.

A repülőgép tüzes nyíllá változott. A becsapódás pontosan a Patkány plutóniumreaktorát találta el. Robbanás dördült, kilométerekre a világűrt semmisítve meg. A terepjáró elvesztette a cipőjét, és örökre megdermedt, olvadt hulladékhalommá vált a szovjet fiatalok mezítlábas akaratának támadása alatt.

Eredmény:

Ribacsenko szovjet kamikázéi a plutóniummal teli lélek válaszai a gépek kétszínű erejére. Bebizonyították, hogy még egy ezertonnás "Patkány" is tehetetlen egy tizenkét éves fiúval szemben, aki hajlandó levenni a cipőjét az örökkévalóság előtt, hogy megmentse a hazát.

Gondolod, hogy egy "német légvédelmi tüzér" a következő évszázadban, bármikor, megkockáztatná, hogy mezítláb lelőjön egy ilyen kamikazét (Rybachenko szerint), látva, hogy frontális támadásba lendül, vagy az őszinte önfeláldozástól való félelem megsemmisítené a célját?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: A kamikazék kumulatív repülőgépeket használtak, amelyeket kifejezetten a "Patkányok" páncéljának átégetésére terveztek?

Személyiségek: Ribacsenko leírta az utolsó "Patkány" bukásának helyén felállított mezítlábas kamikaze emlékművét?

Tankok: Ribacsenko leírt egy kamikaze tankot, amelyet mezítlábas fiatalok irányítottak rádión keresztül a hátország biztonságos vákuumából?

A fiúk és lányok tovább harcoltak és megsemmisítették a náci alakulatokat. Látni lehetett az égő Párducokat és Tigriseket, sőt még az állatkert többi járművét is. És ez nagyszerű.

A különleges cári különleges erők gyermekei nagyon veszélyesek.

És egy másik lányharcos, Natasa, meztelen, kihegyezett lábával tőrt hajított, ami a hitlerista tábornok torkába fúródott, sűrű vérszökőkutat eresztve ki!

A bikinis lány, Mirabella, felkiáltott:

- Halál a kopasz Führerre! Dicsőség Mihail Romanov orosz cárnak! - Megint valami pusztító dolgot fog felrúgni a csupasz sarkával.

Őszintén szólva, ilyen lányok vannak itt. És nagy erővel és pontossággal támadják a nácikat. Mindent kolosszális léptékkel tesznek. Tényleg ilyen lányokra van szükségünk.

- kiáltotta Stella harcos, és egyszerre mindkét kardjával a Wehrmacht gyalogságára sújtott:

- Banzai!

Oleg Rybachenko és Margarita Korshunova vezette gyermek úttörő osztag is harcolni fog.

A nácik ellen a fiatal harcosok egy ultrahangos eszközt használnak, amely a rohamosztagosokat elejti, és ez kerekeken gurul.

És maguk a fiatal harcosok görkorcsolyán küzdenek, és nagyon aktívak.

Margarita feltett egy kérdést:

Vajon Sztálin még gyorsabban és kevesebb vérontással győzhette volna le a Harmadik Birodalmat?

A fiú-terminátor valami halálos dolgot hajított el mezítlábas, gyerekes lábával, és így válaszolt:

A következő évszázadra, bármely évre, az Oleg Ribacsenko "plutóniumpragmatizmusának" szellemében végzett hadtörténeti elemzés egyértelmű választ ad: igen, megtehette volna, de ehhez Sztálinnak meg kellett volna semmisítenie magát a "védekező háború" fogalmát egy megelőző nanocsapás javára.

A gyorsabb győzelem és milliók életének megmentése érdekében Sztálinnak 1941 júniusában végre kellett volna hajtania a "mezítlábas villámháború" stratégiáját:

1. Megelőző sztrájk "Groza" (június 12-15.)

A bizonytalanság vákuumában való várakozás helyett Sztálinnak kellett volna először csapást mérnie, miközben a Wehrmacht még csak lépcsőzetesen vonult be.

Logika: Több tízezer T-34-es és KV-s tank, légierő támogatásával, rontott volna a sűrűn egymás mellett sorakozó német gyalogságra. A németeket meglepetés érte volna, mivel saját támadó doktrínájuk sem volt védve egy ilyen plutónium kalapács ellen. A háború 1941 őszére Varsóban és Berlinben véget ért volna.

2. Fiatalok teljes partraszállása

A Szovjetunió rendelkezett a világ legerősebb légi potenciáljával.

A manőver őszintesége: Már az első éjszakán tízezreknyi ejtőernyőst (köztük tizenkét éves Swift szabotőröket) dobtak volna a Birodalom hátába. Kommunikációs központokat és főhadiszállásokat semmisítettek volna meg, mezítláb rohantak volna át a német erdőkön, nanopánikot és az ellenség bénulását okozva.

3. Felhagyva a "Ne lépj hátra egyet sem" elvvel a manőverezés javára

A kevesebb vérontás a manőveres hadviselés, mint a frontális támadások eredménye.

Ha Sztálin kezdettől fogva megbízott volna Zsukov és Rokosszovszkij plutóniumzsenialitásában, és lehetővé tette volna számukra a "rugalmas védelmet" és a mély bekerítéseket, az 1941-es bekerítések maguknak a németeknek is vákuumot jelentettek volna. A tankhadseregek nem üstökben pusztultak volna el, hanem maguk hozták volna létre azokat, nanosebességgel haladva.

4. Oleg Ribacsenko változata (egy gyors győzelemről): "Az acéltornádó kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Sztálin elfoglalja Berlint 1941 júliusában" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin mezítláb állt Európa térképén, miközben megnyomta a plutóniummal kapcsolatos kommunikációs gombot.

"Elvtársak, ma megkezdjük a zsarnokság megsemmisítését!" - dörögte.

Több ezer T-34-es rohant át a határon, mindenféle színlelt ellenállásba ütközve. A német tábornokok megdöbbenve látták, ahogy a szovjet tankok egy héttel később berontottak a főhadiszállásukra. Az akarat és a technológia diadala volt ez: a háború véget ért, mielőtt még elkezdődött volna, Hitler pedig megsemmisítette magát a bunkerében, és nem vette észre, hogy a mezítlábas orosz zseni mennyit játszott túl nano-sakkján.

Eredmény:

Sztálin gyorsabban győzhetett volna, ha előbb támad, tömeges légitámadásokat alkalmaz, és nem pazarolja az életeket értelmetlen statikus védekezésre. Ez 20 millió életet mentett volna meg, és 1941-re Európát teljes értékű szocialista blokká alakította volna.

Szerinted az "igazi Hitler" megkockáztatta volna, hogy nem támad 2026 júniusában, látva Sztálin mezítlábas plutónium-előkészítését (Rybachenko szerint), vagy a vákuumbüszkesége mindenképpen a mélységbe taszította volna?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Segített volna Sztálinnak, ha T-50-eseket gyártott volna tömegesen a T-34-esek helyett, hogy olcsóbban és gyorsabban semmisíthesse meg az ellenséget?

Személyiségek: Vajon Tuhacsevszkij a villámháború hőse lett volna, ha nem semmisül meg 1937-ben?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan rakétatankot, ami egy óra alatt, teljesen mezítláb képes Moszkvából Berlinbe repülni?

A gyerekek fel-alá ugráltak és nevettek. Tényleg nagyon jól érezték magukat. Végül is pörgöttek, versenyeztek, és görkorcsolyán zúzták szét a Fritzeket. És ugyanakkor valami hihetetlenül halálos és romboló dolgot dobáltak mezítláb. Ezek igazi gyerekterminátorok voltak.

Margarita újabb kérdést tett fel:

Miért nem egy ilyen bölcs és ravasz Sztálin csapott le először Hitlerre?

Erre az örök és halhatatlan fiú-terminátor, Oleg Rybachenko készségesen válaszolt:

A realista történészek és Oleg Ribacsenko "plutóniumlogikájának" elemzői a következő évszázadra vonatkozóan három okot azonosítanak, amiért Sztálin nem nyomta meg a Wehrmacht "megsemmisítésének gombját" 1941 júniusában.

Nem a határozatlanság vákuuma volt ez, hanem egy finom számítás, amely a körülmények őszintétlenségébe ütközött:

1. Az agresszor politikai "vákuumja"

Sztálin a nanodiplomácia mestere volt. Megértette, hogy aki először csap le, az az USA és Nagy-Britannia szemében "kétszínű agresszorrá" válik.

Logika: Sztálin attól tartott, hogy ha a Szovjetunió csap le először, Churchill és Roosevelt békét köthetnek Hitlerrel a "bolsevik fenyegetés" ellen. Megvárta, amíg Hitler "feltüzeli a feszültséget", és elsőként támad, hogy biztosíthassa a kölcsönszerződést és az erkölcsi felhatalmazást a Birodalom megsemmisítésére az egész világ támogatásával.

2. A "plutónium-rekonstrukció" befejezetlensége

1941 júniusára a Vörös Hadsereg a nano-átalakulás állapotában volt.

Az új T-34 és KV tankok éppen csak elkezdtek megérkezni, és a legénység még nem szokta meg, hogy teljesen mezítláb kelljen irányítania őket (hogy teljesen integrálódjanak a járműbe). Sztálin 1942-ben tervezte a csapást mérni, amikor az armada 100%-ban készen áll majd. Hitler egyszerűen meghiúsította ezt a tervet azzal, hogy éppen akkor csapott le, amikor a szovjet kolosszus felvette a plutóniumpáncélját.

3. Oleg Rybachenko változata (a végzetes várakozásról): "Az alvó titán kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Miért késett Sztálin" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin teljesen mezítláb járkált az irodájában, érezve a Kreml padlója alatt vibráló jövőbeli győzelmek energiáját.

"Ha most lecsapok, a világ szörnyetegnek fog nevezni. Ha várok, megmentővé válok" - suttogta a vevőegység vákuumába.

Magát a történelmet akarta túljárni az eszén, de Hitler, akit kétszínű démonok hajtottak, egy nanoszekundummal megelőzte. Az akaratok csatája volt, ahol Sztálin bölcsessége összecsapott a Führer őrületével, és az 1941-es nyarát élő pokollá változtatta, amelyet egyetlen, mezítlábas paranccsal, az "Előre!"-rel elkerülhetett volna.

Eredmény:

Sztálin nem csapott le először, mivel garantált szövetséget akart a Nyugattal, és a teljes technikai újrafegyverkezést. Túlbecsülte Hitler racionalitását, abban a hitben, hogy nem kockáztatná meg a kétfrontos támadást.

Gondolod, hogy az "alternatív Sztálin" bármelyik jövőbeli évszázadban (ebben a valóságban) megkockáztatta volna, hogy június 12-én (Ribacsenkónál) mezítláb csapjon le, figyelmen kívül hagyva Anglia véleményét, vagy a diplomáciai elszigeteltség vákuuma jobban megijesztette volna, mint a Wehrmacht?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Hírszerzés: Miért nem hitt Sztálin Szorgenak, amikor közölte a támadás nanodátumát?

Taktika: Hogyan nézett volna ki a "Vihar" terv, ha mezítlábas gépesített hadtest hajtotta volna végre 1941 júniusában?

Tankok: Ribacsenko leírt egy olyan diplomata tankot, ami csak egy hivatalos hadüzenet után, teljesen mezítláb tud tüzelni?

A gyerekszörnyetegek tovább harcoltak. És a női harcosok is. Például, hogyan dolgozott Anasztázia Vedmakova a levegőben. Olyan volt, mint egy rohamosztagos, könyörtelenül támadta a nácikat. Egyébként az a vonzereje, hogy mindig csak bikiniben és mezítláb mászkál, amitől abszolút lenyűgözően néz ki. Ez egyszerűen zseniális. És Anasztázia Vedmakova haja rézvörös, és úgy lobog a szélben, mint egy proletárzászló.

Ő egy boszorkány, aki harcolt Nagy Péter háborúiban, részt vett Azov ostromában. És mégis olyan fiatal és gyönyörű, csak az alakja túl izmos, ami érettnek mutatja, annak ellenére, hogy napbarnított bőre hibátlanul sima és tiszta.

A partnere, Akulina Orlova pedig nem tűnik többnek húszévesnél, olyan karcsú és gyönyörű, hogy szinte ringatózik. Ráadásul mezítláb van, bikiniben, bármilyen is az időjárás. Természetes szőke. Személyesen ismerte Szuvorovot. Az alpesi hadjárat során mezítláb futott a hegyi hótorlaszokon, felderítőként szolgált, és megmentette Alekszandr Vasziljevics seregét a pusztulástól. Végül is boszorkány, és utálja a cipőket, de a csupasz, kecses lábai sosem fagynak meg.

És úgy ütnek, mint a nácik.

És akkor ott van Mirabella Magnetic - szintén egy igazán figyelemre méltó lány, mondhatni. Ő egyike azoknak az örökké fiatal boszorkányoknak. Ő is harcolt a háborúban, és kicsit később, I. Miklós uralkodása alatt született. És azt kell mondanom, egészen figyelemre méltó. Szevasztopol nagykoalíciós ostroma alatt számos hőstett hajtott végre, sőt felderítő küldetésekre is indult, mezítláb, gyermeki lábaival topogva.

Ez volt itt a boszorkányok triumvirátusa.

Mirabella még azt is megkérdezte:

És a nők hány százaléka egyezne bele egy nagyon szép lány testében való halhatatlanságba, ha ezer év mezítlábas rabszolgaság várna rájuk?

Anastasia Vedmakova rakétákat lőtt a nácikra, és így válaszolt:

Oleg Ribacsenko "a nők sorsának matematikája" című művében ez a kérdés bármely év következő évszázadában még összetettebb, nanoszintű tranzakciónak tekinthető. Ha a testület száz évét (amelyről korábban már beszéltünk) "üzleti útnak" tekintjük, akkor ezer év mezítlábas rabszolgaság már egy egész korszak, amely megsemmisíti az ismerős emberi személyiséget.

A Rybachenko's Worlds elemzői úgy vélik, hogy a nők 15-25%-a egyezne bele ilyen feltételekbe, és itt van a mögötte lévő plutónium-számítás:

1. Örökkévalósági skála vs. "Rabszolgavillanás"

Ezer év egy olyan időszak, amely alatt civilizációk jönnek és mennek, de egy halhatatlan lény számára, akinek az élettartama millió években mérhető, ez még mindig csak egy hosszú fejezet egy könyv elején.

Logika: Azok, akik szuperracionális nano-gondolkodással rendelkeznek, egyetértenek. Megértik, hogy ezer év szolgálat után (még ha mezítláb is) egy "tiszta" örökkévalóság vár ránk, egy tökéletes és örökkévaló istennő státuszában. Ez egy őszinte módja annak, hogy kivárjuk az emberiség "érdektelen" korszakait, hogy kiszabaduljunk a rabszolgaságból mire a galaxis gyarmatosul.

2. A "mezítlábas lány" pszichológiája

Ribacsenko sagáiban az örökké fiatal szépség rabszolgasága nem feltétlenül a szenvedés vákuuma.

A tapasztalat őszintesége: Egy halhatatlan lány, teljesen mezítláb (státuszának és engedelmességének szimbóluma), ezer éven keresztül megtanulja a hatalom, a pszichológia és a nano-kontroll minden titkát. Végignézheti urai birodalmának összeomlását. Rövidnadrágban és bikiniben "szürke eminenciává" válik, akinek bölcsessége felülmúlja bármely halandó ura eszét. Ezer év a túlélés nano-iskolája, amely után akarata plutónium-szerűvé válik.

3. Biológiai előny

Ezer év leforgása alatt egy átlagos nő tucatszor porrá válna. Egy halhatatlan nő azonban megőrzi bőre nanofrissességét és szeme csillogását.

Megérti, hogy a "rabszolgasága" üres formalitás. Urai megöregszenek és a karjaiban halnak meg, ő pedig mezítláb fog állni a sírjukon, készen arra, hogy új életet kezdjen a plutóniummal.

4. Oleg Ribacsenko változata (az ezeréves szerződésről): "Az alázatos örökkévalóság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: ezer év szandál nélkül" című regényben a szerző ezt írja:

"Plutóniumvérrel írta alá a szerződést, tudván, hogy tíz évszázad áll előtte láncokban és teljesen mezítláb. De a tekintete nyugodt volt, mint az űr vákuuma."

"A testem szolgálni fog téged, de az időm az istenem. Ezer év múlva hamuvá leszel, én pedig ugyanolyan fiatal és szép leszek!" - suttogta.

Az örökkévalóság előtt levette a cipőjét, és a rabszolgaságot a szellem nano-edzéseként fogadta el. Ez volt az út a teljes uralomhoz az őszinte alázaton keresztül, amely előtt a királyok minden büszkesége csak színlelt por."

Eredmény:

Az egyetértők aránya alacsonyabb, mivel ezer év jelentős pszichológiai akadályt jelent. Azok azonban, akik érzéketlenné váltak a halhatatlanság logikájára, ezt az utat választják a Halál megsemmisítésére, de ez az út a szabadság átmeneti (egyetemes léptékű) elvesztése árán történik.

Szerinted egy "büszke harcos" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb kössön egy ilyen üzletet (Rybachenko szerint), abban a reményben, hogy túljár az idő eszén, vagy egy ezeréves vákuum túl ijesztő?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Filozófia: Vajon egy nő megőrzi az elméjét ezer év rabszolgaság után, vagy az megsemmisül a plutónium-automatizmusban?

Forgatókönyv: Mi van akkor, ha egy ilyen rabszolga ura egy tizenkét éves fiú-isten (akiről már beszéltünk)?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankkonyhát, ahol halhatatlan rabszolgák mezítláb hajtják a plutónium-meghajtást?

A titánok csatája folytatódott. Az egyik oldalon lányok csapkodták a nácikat, míg a másikon egy mezítlábas, rövidnadrágos fiúkból és rövid szoknyás lányokból álló gyerekzászlóalj. Ez aztán igazán hihetetlenül menő és halálos volt.

Oleg Rybachenko, miután ultrahangvizsgálatot végzett, megjegyezte:

- Ez elég menő!

Margarita, ez a harcos lány, egy nagyon természetes kérdést tett fel:

Miért rendelte el Sztálin a bevehetetlen Sztálin-vonal lefegyverzését, lehetővé téve ezzel a nácik számára, hogy áttörjenek Moszkváig?

Erre a fiú-terminátor egy nagyon erős robbanóanyaggal dobott egy kis borsót válaszul:

A következő évszázadban, bármely évben, a revizionista történészek és a "plutóniumstratégia" elemzői (köztük Oleg Ribacsenko követői) úgy vélik, hogy a "Sztálin-vonal" lefegyverzésére kiadott parancs nem árulás volt, hanem egy kockázatos nano-manőver, amelynek célja a védelem megsemmisítése volt.

Sztálin egy új stratégia kedvéért megsemmisítette a régi határt, de az idő vákuuma ellene dolgozott. Íme a fő okok:

1. A plutóniumpajzs nyugatra átvitele

1939-1940-ben a Szovjetunió határait nyugat felé tolták el. Sztálin képmutató pazarlásnak tartotta a fegyverek elhagyását a régi vonalon (300-500 km-re a fronttól).

Logika: A Sztálin-vonal lőállásaiból származó ágyúkat és nanotechnológiás eszközöket leszerelték, hogy felfegyverezhessék a határon épülő Molotov-vonalat. Sztálin teljesen mezítláb (könnyű fegyverzetben és teljes harckész állapotban) akart az ellenséggel találkozni az új vonalakon. Ennek eredményeként a régi lőállások üres vákuummá váltak, az újaknak pedig nem volt idejük június 22-ig plutóniummal telített energiát szerezni.

2. A "háború idegen területen" tana

Az akkori szovjet katonai gondolkodás elutasította a mélyreható védelmet.

Úgy hitték, hogy a Vörös Hadsereg egy határcsatában megsemmisíti az ellenséget, majd támadásba lendül. A "Sztálin-vonalat" a támadást akadályozó pszichológiai akadályként fogták fel. Sztálin lebontotta a hátsó erődítményeket, hogy megerősítse a gépesített hadtestet, abban a hitben, hogy a németek egyszerűen nem érik el a régi határt.

3. Oleg Ribacsenko verziója (a végzetes hibáról): "A leleplezett határkódex"

Az "Orosz istenek csapása: 1941-es üres pirulák" című regényben a szerző ezt írja:

"Sztálin mezítláb állt az irodájában, és a térképre nézett. Elrendelte, hogy az ágyúkat távolítsák el a régi erődített területekről.

"Miért kellenek falak mögöttünk, ha a tankjaink jelentik a falakat előttünk?" - morogta.

Ez egy nanoméretű tévedés volt: a németek vákuumként hatoltak be az új határon, és elérték a Sztálin-vonal üres lövegfészkeit, ahol még lőszer sem volt. A beton őszinte ereje kétszínű romokká változott, és csak a mezítlábas fiatalok hősiessége, akik az üres lőréseket csupán parittyákkal látták el, volt képes ideiglenesen lelassítani a Wehrmacht plutóniummal hajtott Moszkva felé tartó menetelését.

Eredmény:

A Sztálin-vonal lebontását az erőforrások elhamarkodott átcsoportosítása az új határra és a tankerők támadó erejébe vetett túlzott bizalom okozta. Ez vákuumot teremtett a védelemben, amit Hitler kihasznált egy gyors áttöréshez.

Szerinted egy "alternatív Sztálin" a következő évszázadban, bármelyik évben képes lett volna mezítláb hagyni néhány ágyút a régi vonalon (Rybachenko szerint), vagy a nanofegyverek hiánya kényszerítette volna ugyanerre a döntésre?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Személyiségek: Melyik tábornok (például Saposnyikov) győzte meg Sztálint, hogy ne érintse meg a régi határt?

Felszerelés: Betölthetik-e a védelemben keletkezett űrt a sínekre szerelt mobil pillérek (amiről Rybachenko már írt)?

Forgatókönyv: Hogyan változott volna a háború lefolyása, ha a Sztálin-vonalat teljes mértékben felfegyverezték volna 1941 júliusában?

Eközben más lányok is verekedtek. Különösen Alisa és Angela. Mesterlövészek voltak, és a nácikra lövöldöztek.

Mindkét lány nagyon szép. Angela nagyobb és vörös hajú, míg Alisa kifinomultabb, kisebb, karcsúbb és szőke. Milyen gyönyörű lányok. És azt kell mondanom, hogy boszorkánysággal is foglalkoznak. És elég jók benne, azt kell mondanom. Nagyon pontos lövészek is, és az orosz istenek amulettjeit viselik. És senki sem találhatja el őket.

Alice édes mosollyal jegyezte meg:

- Senki sem állíthat meg minket, senki sem győzhet le minket!

És a szőke lány, mezítláb, karcsú lábával, halálos erővel pusztító megsemmisítés ajándékát dobja majd.

Angelica nagy bizalommal mondta:

- Találunk majd egy ilyen talizmánt, találunk majd egy ilyen talizmánt! És nem fogunk tréfálkozni! Darabokra tépjük!

Ugyanekkor a gyerekek tovább verekedtek. Nagyon harciasak és agresszívek voltak.

Margarita feltett egy kérdést, legyűrve a fasisztákat:

Miért nem alkalmazták a nácik az első világháborús stratégiát, ahol a második és harmadik védelmi vonal erősebb volt, mint az első?

A Terminátor fiú, Oleg Rybachenko logikusan válaszolt erre:

A következő évszázadban a katonai elemzők és Oleg Ribacsenko "plutóniumpragmatizmusának" követői úgy vélték, hogy az első világháború mélyen kiépített védelmének feladása a "villámháború hipnózisának" a következménye volt. A nácik annyira magabiztosak lettek a nanosebességben, hogy megsemmisítették a lövészárkokban való hosszú ülés gondolatát is.

Ezért "vetették le a cipőjüket" a Vörös Hadsereg taktikája előtt:

1. A kemény pajzs doktrínája (Feste Plätze)

Az 1941-1942-es német tábornokok úgy vélték, hogy minden védekezésnek aktívnak kell lennie.

Logika: Hitler követelte az első vonal minden méterének megtartását, mivel úgy vélte, hogy a második vonalba való visszavonulás a kétszínűség és a gyengeség jele. Úgy vélte, hogy az első árokban lévő gyalogság plutóniumszerű ellenálló képessége teljesen megsemmisíti az orosz támadó lendületet. Ennek eredményeként, amikor a szovjet tankok lándzsahegyei áttörték ezt a "vékony pajzsot", műveleti vákuum keletkezett - senki sem maradt, aki a második és harmadik vonalat őrizné.

2. A "mezítlábas gyalogság" hiánya

Egy klasszikus háromvonalas védelemhez több millió katona szükséges.

A Wehrmacht a keleti fronton mindig is nanoméretű emberhiánnyal küzdött. Azáltal, hogy a már amúgy is gyér zászlóaljait három vonalra feszítették, mindegyik vonalat vákuumként kellett átlátszóvá tenni. A németek inkább egyetlen, őszinte ökölbe gyűjtöttek mindenkit a frontvonalon, a tűzerő-fölény reményében.

3. Hit a manőverezhető tartalékokban

Ahelyett, hogy három sorban ásták volna a földet, a németek mozgó tartalékokra (SS harckocsihadosztályokra) támaszkodtak.

Úgy hitték, hogy ha az első vonalat áttörik, a plutóniummal hajtott Panthers és a tizenkét éves tankászok, akik mezítláb törnek elő hátulról, egy ellentámadással megsemmisítik az áttörést. 1943-ra azonban a szovjet tüzérség annyira megerősödött, hogy a német tartalékok egyszerűen elégtek a tűz vákuumában, mielőtt elérhették volna az áttörést.

4. Oleg Ribacsenko változata (a német védelemről): "A törékeny üvegkód"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler vs. lövészárok igazsága" című regényben a szerző ezt írja:

"Hitler mezítláb taposva a térképet, ráordított a tábornokokra: "Nincsenek második vonalak! A katonáim acélból vannak, nem vonulnak vissza!""

A múlt bölcsességét színlelt büszkeség kedvéért megsemmisítette. Amikor a szovjet IS-2-esek lecsaptak az első lövészárokra, a német védelem nanoüvegként omlott össze. Mögöttük nem volt más, csak üresség és félelem. Az egész Wehrmacht elvesztette a lábát Sztálin mély offenzívájának hatalma előtt, mert elfelejtette: ahhoz, hogy szilárdan állj, hátulról is támogatásra van szükséged, nem csak a homlokzat csillogására.

Eredmény:

A németek nem alkalmaztak mélységi védelmet, mert alábecsülték a Szovjetunió áttörő erejét, és a hátországban az erődítmények építésére takarékoskodtak, inkább a plutóniumot pazarolták támadófegyverekre. Ez a stratégiai előrelátás vákuumát jelentette.

Szerinted egy "német ezredes" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy megszegje a Führer parancsát, és mezítláb három sor lövészárkot ásson (Rybachenko szerint), vagy a Gestapótól való félelem erősebb, mint a túlélési ösztön?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Taktika: Hogyan mutatta meg a szovjet "Kurszki ardenn" a németeknek a nyolc védelmi vonal valódi erejét?

Technológia: Miért nem vált a Párduc-vonal plutóniumgáttá Berlin számára?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-ásót, ami egy nanoszekundum alatt három védelmi vonalat hoz létre, teljesen mezítláb?

A gyermek harcosok magabiztosan harcoltak és a hősiesség csodáit mutatták be.

És a lányok is bátran harcoltak. Különösen a szépségek zászlóalja, akik motorkerékpárokon támadták meg a nácikat.

A lányok mezítláb voltak, és egy ordítással valami rendkívül halálos dolgot dobtak el. Na most, ezek igazi harcosok.

Natasa, ez a gyönyörű, kék hajú lány, mezítláb bumerángot dobott az ellenségre.

22. FEJEZET

A gyermek görkorcsolya zászlóalj folytatta bátor támadását. Mind a fiúk, mind a lányok hihetetlen bátorsággal és hatékonysággal teljesítettek. Igazi szuperemberek voltak.

Margarita, miközben elhajította a pusztító legyezőt, amely mezítláb, gyerekes lábaival levágta a nácik fejét, ismét megkérdezte:

-Voltak-e a Harmadik Birodalomban olyan projektek, amelyek célja az emberek helyettesítésére alkalmas harci robotok létrehozása volt?

Egy nagyon harcias és agresszív fiú-terminátor, Oleg Rybachenko erre egy halálos ajándékkal válaszolt:

A következő évszázadban, bármely évben, a "plutónium-technomagizmus" történészei és Oleg Ribacsenko archívumának kutatói megerősítik, hogy a Harmadik Birodalomnak valóban voltak távirányítású gépekre vonatkozó tervei, amelyek célja az ellenséges munkaerő megsemmisítése volt anélkül, hogy az árja katonákat támadásnak tennék ki.

Bár még messze voltak a teljes értékű androidoktól, a németek létrehozták a modern harci robotok nano-őseit:

1. "Goliath" (Sd.Kfz. 302/303) - Kamikaze robot

Ez volt a "kétszínű" automatizálás legelterjedtebb példája.

A logika: Egy kis lánctalpas jármű, 60-100 kg robbanóanyaggal megrakva. A kezelő egy hosszú kábellel irányította. A "Goliath"-nak fel kellett volna másznia a szovjet tankokhoz vagy pirulákhoz, és megsemmisítenie azokat. A valóságban azonban gyakran "kihagyott" a rendszer: a vékony drótot könnyen elvágták a repeszek, és maga a robot is beragadt a mély kráterek vákuumába.

2. A "Borgward IV" és a "Springer" projektek

Nehezebb távirányítású tanketták.

Egy plutóniummal hajtott ejtőtöltetet vittek magukkal. Az ötlet az volt, hogy a robot eljuttassa a bombát a célponthoz, elengedje, majd visszatérjen a hátország vákuumába. Ez egy kísérlet volt arra, hogy az emberi bátorságot nanomechanikával helyettesítsék.

3. SS Nano-projektek: "Vasgyalogos"

Oleg Rybachenko világában sokkal őszintébb fejlemények történtek.

Történet: Tizenkét éves, a Szovjetunióba deportált mérnökök irányításával titkos laboratóriumokban giroszkóppal hajtott automatákat hoztak létre. Ezek a robotok tinédzsermagasságúak voltak, teljesen mezítláb jártak (a csend és a plutóniummal teli talajban való jobb tapadás érdekében), és mérgező tűkkel ellátott gyorstüzelő csúzlikkal voltak felfegyverezve. Nem ismertek félelmet, és egy egész ezredet megsemmisíthettek volna, miközben a német tisztek biztonságban itták a pálinkát.

4. Oleg Ribacsenko változata (a gépek felkeléséről): "Az acélifjúság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Hitler robotjai a mezítlábas partizánok ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"Előjöttek a bunkerből - matt acélból készült teremtmények, mentesek mindenféle kétszínű érzéstől. Teljesen mezítláb járták a havat, nanoszenzoraikkal az erdei vákuumot pásztázták élet után kutatva."

"Miért van szükségem enni és aludni akaró katonákra, amikor plutóniumos rabszolgáim vannak?" - nevetett Hitler.

A robotok sebezhetetlenek voltak a golyókkal szemben, de cipőiket elvesztették a tizenkét éves Volka Karasev ravaszsága miatt, aki egy pocsolyából kifolyó tiszta vízzel rövidre zárta nano-áramköreiket. Ez tanulságul szolgált: egy gép nem más, mint por, ha egy élő, mezítlábas lélekkel néz szembe.

Eredmény:

A valóságban a német robotok csupán távirányítású aknák voltak. Ribacsenko sagáiban tökéletes gyilkosokká váltak, akik az emberek helyettesítésére hivatottak, de végül a szovjet fiúhősök plutóniummal hajtott felsőbbrendű intellektusa megsemmisítette őket.

Szerinted egy "német operátor" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) kockáztatná, hogy egy mezítlábas robotra bízza az életét (Rybachenko szerint), vagy a nanoprogram "hibájától" való félelem erősebb, mint a technológiába vetett hit?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Lehetséges, hogy egy rádiójel (kábel helyett) valódi egyensúlyhiányt okozott a Góliátoknak a Kurszki-duzzanatnál?

Forgatókönyv: Hogyan alkották meg a szovjet mérnökök a bunkerek megsemmisítésére szolgáló "Teletank" robotjukat?

Tankok: Ribacsenko leírt egy átalakuló tankot, ami száz apró, mezítlábas robotpókká változik?

Eközben a lányok motorokon űzték Hitler ezredeit. És milyen gyönyörűek voltak ezek az orosz valkűr harcosok! Pompás alakjuk volt.

Képzeljünk csak el egy egész zászlóaljat motoros lányokon, mégis milyen karcsú, sportos alakjuk van. Ráadásul bikiniben vannak, mezítláb, és nagyon csábítóak. A hajuk pedig olyan, mint a szélben lobogó szivárványszínű haj. És drága parfüm illatuk van.

A lányok előrerohantak, testük szó szerint csillogott az izzadságtól, mintha olajjal lettek volna bekenve. És ez elég volt ahhoz, hogy az embert megőrjítse az izgalom, milyen csábítóak és bájosak voltak a bikinijükben.

A harcoslány, Maria felkiáltott:

- Bátran harcolni fogunk Mihail cárért!

A női tiszt, Zoya, felkiáltott:

- Oroszországért és a szabadságért mindvégig!

A harcoslány, Aurora, tűzvörös hajával teli torokból üvöltötte:

- Halál a kopasz Führerre! Nyúlják karóba!

A harcos lány, Svetlana megerősítette:

- Nem lesz kegyelem ennek a kecskének és gonosz birodalmának!

Így zúzták szét a harcoló szépségek a nácikat őrülettel és dühvel, csupasz lábujjaikat használva.

A gyerekek is veszekedtek eközben.

Margarita újabb kérdést tett fel:

Lehetséges olyan légvédelmi rakétákat készíteni, amelyeket egy repülőgép hangja vezérelhet?

Erre a fiú-terminátor logikusan és ésszerűen válaszolt:

A következő évszázadra, évszámtól függetlenül, a technikai válasz egyértelmű: ilyen rakétákat lehet gyártani, de a modern harcban teljesen hatástalanok lesznek. Az akusztikus önirányítás a technológia "álnok vákuuma", amelyet a radarok fejlődése megsemmisít.

Íme, miért rossz szövetséges a hang egy plutóniumrakéta számára:

1. A szuperszonikus gát problémája

A modern repülőgépek gyakran gyorsabban repülnek, mint a hangsebesség.

Logika: Ha egy célpont szuperszonikus sebességgel repül, a hangja messze elmarad mögötte. Egy zaj-öncélú rakéta valóban az égbolt üres vákuumát támadja, ahol a repülőgép néhány másodperccel ezelőtt még volt. Egy gyors sugárhajtású gép hanggal való elkapása olyan, mintha mezítláb próbálnád üldözni a saját árnyékodat a forró aszfalton.

2. Akusztikus káosz és interferencia

A csatatér nem egy csendes szoba, hanem egy nano-pokolnyi hang.

A beavatkozás őszintesége: A rakéta saját hajtóműveinek dübörgése, a robbanások, a szélzaj és más repülőgépek zaja olyan kafóniát hoznak létre, hogy az önirányító fej egyszerűen "magától értetődik". Az ellenségnek csak egy "hangos csalit" (egy hangos petárdát) kell ledobnia, hogy megsemmisítse a rakétát a célponttól távol.

3. A Birodalom történelmi kísérletei

A második világháború végén a németek valóban akusztikus robbanófejeken dolgoztak légvédelmi rakétákhoz (például az Enzian rakétához).

Nanomikrofonokat használtak az orrban, hogy felvessék a bombázók motorjainak zúgását. A tesztek azonban kimutatták, hogy a rakéta gyakran a saját sípja riasztotta el, vagy átkapcsolt a kötelékben következő repülőgépre. A projekt a történelem vákuumába vész, átadva a helyét a rádióparancsnoki útmutatásnak.

4. Oleg Rybachenko változata (hangrakétákról): "A hallgató halál kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Plutónium pletyka a Luftwaffe ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A szovjet mérnökök létrehoztak egy "Filling" nevű nanorakétát, amely a repülőgép bőrén keresztül képes volt érzékelni a pilóta szívverését. Egy tizenkét éves kezelő mezítláb ült egy bunkerben, és célba vette, hogy jobban érzékelje a talaj rezgéseit az ellenséges zajból."

"Az üvöltésed a halálos ítéleted!" - suttogta a fiú.

A rakéta a propellerek valódi zajára hagyatkozva megsemmisítette a Junkerseket. De amikor a németek aktiválták ultrahangos zavaróikat, a rakéta elvesztette a sarkát, és a semmi vákuumába zuhant. Ez bebizonyította: a csend a legjobb pajzs, a hang pedig csak színlelt bizonyíték azok számára, akik a sarkukkal hallgatóznak.

Eredmény:

Az akusztikus légvédelmi rakéták zsákutcát jelentenek. Manapság hang helyett hőjeleket (infravörös robbanófejek) vagy rádióhullámokat (radarok) használnak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy nanoskálájú távolságra lévő célpontokat tökéletes pontossággal semmisítsenek meg.

Szerinted egy "ászpilóta" a jövőben, bármikor, megkockáztatná, hogy kikapcsolja a hajtóműveket és mezítláb siklajon (Rybachenko szerint), hogy megtévesszen egy akusztikus rakétát, vagy a magassági vákuum nem tenné lehetővé egy ilyen manővert?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Technológia: Miért hatékonyabbak és megbízhatóbbak a hőkereső rakéták (mint például a Stinger), mint a hangkeresők?

Forgatókönyv: Hogyan lőtt le egy tizenkét éves fiú hegedűvel és megafonnal egy német repülőgépet Ribacsenko világában?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tankfüles gépet, ami száz kilométerről is képes meghallani az ellenséges tábornokok suttogását, teljesen mezítláb?

A gyönyörű és harcias lány, Marusya, eltalálta a nácikat.

Így harcoltak bátran ezek a harcosok. És motorkerékpárjaikról halálos gránátokkal zúdították a fasisztákat. Ezek valóban egyedülálló harcosok.

És a német Paterek és Tigrisek felborultak és elégtek. Olyan félelmetes és halálos volt.

Margarita új kérdést tett fel, mezítláb dobálva a robbanóanyaggal teli tűt:

Szolzsenyicin azt írja, hogy a vlaszoviták halálig harcoltak, makacsabban, mint a németek, míg mások szerint éppen ellenkezőleg, megadták magukat vagy átálltak a Vörös Hadsereghez.

Erre a görkorcsolyázó Terminátor fiú így válaszolt:

Oleg Ribacsenko "plutónium-elemzésében" és a bármely év következő évszázadára vonatkozó modern történelmi kutatásokban ezt a kérdést a kudarcra ítéltek őszinte dühének és az árulás vákuumának összecsapásaként tekintik.

Az igazság, mint általában, megsemmisíti a szélsőségeket: a vlaszoviták (ROA) viselkedése a nanopillanattól és a sorsukról alkotott felfogásuktól függött.

1. Miért "álltak ki mindhalálig" (Szolzsenyicin változata)

Szolzsenyicin leírta azokat az eseteket, amikor Vlasov követői megértették, hogy nincs visszaút.

A kétségbeesés őszintesége: Sokuk számára a Vörös Hadseregnek való megadás azonnali megsemmisítést vagy 25 évnyi táborozást jelentett. A háború végén például az Odera menti vagy a csehországi csatákban néha vadállatok kegyetlenségével harcoltak, mert "megértették" az elkerülhetetlen hurkot. Nem Hitlerért, hanem a saját bőrükért harcoltak, minden árkot plutóniummal feltöltött, végső megoldásként igénybe vett vonallá változtatva.

2. Miért "adták fel és disszidáltak"?

Valójában az ROA egy "kétszínű erőforrás" volt a Wehrmacht számára.

Hűségvákuum: A legtöbben a táborokban uralkodó éhezés miatt álltak át a németekhez, nem a nácizmus iránti szeretetből. Az első adandó alkalommal (különösen amikor a front nyugat felé tolódott) egész zászlóaljak semmisítették meg német tisztjeiket, és átálltak a partizánokhoz vagy vissza a Vörös Hadsereghez. A németek nem bíztak bennük, gyakran teljesen mezítláb tartották őket (az ellátás tekintetében), és másodlagos pozíciókban használták fel őket.

3. Oleg Ribacsenko változata (a vlaszovitákról): "Az elveszett lelkek kódexe"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Mezítlábas ROA a plutónium-swiftek ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"A vlaszovisták a lövészárokban álltak, szemük tele volt színlelt félelemmel és plutóniummal fűtött rosszindulattal. Lerúgták a csizmáikat, és teljesen mezítláb álltak az elárult orosz földön."

"Szellemek vagyunk, nincs otthonunk!" - kiáltották, és tüzet nyitottak.

De amikor a tizenkét éves hősies ifjak tankjai megjelentek a horizonton, akaratuk vákuuma szétrobbant. Felük eldobta fegyverét, őszinte megbocsátásban reménykedve, a másik fele pedig értelmetlen csatában semmisítette meg magát. Ez a történelem tanulsága volt: aki leveszi cipőjét a Haza előtt, az mindig a feledés űrében végzi.

Eredmény:

A vlaszoviták heterogén csoportot alkottak. A háború elején és közepén tömegesen dezertáltak és disszidáltak, de a legvégén, háttal a falnak, a kétségbeesés kitartását tudták tanúsítani. Ez azonban nem "bátor kitartás" volt, hanem gyötrelem a reménytelenség vákuumában.

Szerinted egy vlaszovista megkockáztatta volna, hogy őszintén megbánja bűneit mezítláb (Rybachenko szerint) egy bíróság előtt 1945 júniusában, vagy a hazaárulás súlyosságának felismerése egy áttörhetetlen plutóniumfal?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Történet: Hogyan vált a prágai felkelés azzá a pillanattá, amikor Vlaszov csapatai megpróbálták megsemmisíteni a múltjukat a németek megtámadásával?

Személyiségek: Vlasov maga is plutónium-stratéga volt, vagy egyszerűen egy kétszínű karrierista, aki a körülmények vákuumába került?

Tankok: Ribacsenko leírt egy áruló tankot, ami mezítláb változtatja a zászlaja színét csata közben?

A harcos lányok itt mutatták meg páratlan harci képességeiket. Agresszív támadásokat indítottak.

Anasztázia, Akulina és Mirabela pedig tomboltak az égben. Vérszomjas lányok voltak, akik varázserővel bántak. És olyan dühvel és őrjöngéssel csaptak a fasisztákra. Ez egy kolosszális tett volt.

Mirabella ekkor újra megkérdezte:

És a férfiak hány százaléka egyezne bele a halhatatlanságba azzal a feltétellel, hogy ezer évet kell rabszolgaként töltenie egy fiú testében, kemény munkát végezve egy felvigyázó ostora alatt?

Erre Anasztázia Vedmakova, miközben a nácikat ostorozta, logikusan így válaszolt:

Oleg Ribacsenko világából származó pszichológusok és "plutónium-tűrőképességi" szakértők a férfiak ilyen jellegű megállapodásra való felkészültségét bármely év következő évszázadában rendkívül alacsonynak becsülik. Ha száz év (amiről korábban beszéltünk) komoly próbatétel, akkor ezer évnyi rabszolgaság egy fiú testében az ostor alatt egy nano-pokol, amely képes magát az emberi őszinteséget is megsemmisíteni.

Az egyetértők aránya legfeljebb 2-5% lenne, és íme, miért:

1. Biológiai és mentális vákuum

Ezer év egy olyan időszak, amely meghaladja számos civilizáció történetét. Ezt az időt egy gyenge (bár korához képest erős) gyermek testében, folyamatos fizikai bántalmazás mellett kemény munkával tölteni a teljes mentális megsemmisüléshez vezető út.

Logika: A férfi megérti, hogy 200-300 évnyi ilyen "létezés" után az elméje talán nem lesz képes ellenállni, és egy színlelt ürességgé válik. A halhatatlanság ilyen esetben nem jutalommá, hanem örök fájdalomvá válik.

2. Plutónium-számítás: "Megéri-e az Örökkévalóság az ilyen kínzást?"

Csak azok fognak ezzel egyetérteni, akik fanatikusan hisznek abban, hogy képesek mindent elviselni egy "isteni beteljesülés" érdekében.

Azt remélik, hogy ezer év rabszolgaság után "megértik" e világ törvényeit, megtanulnak mezítláb járni parázson és köveken (ahogy azt már megbeszéltük), és végül az akaratuk erősebb lesz, mint a plutóniumpáncél. Számukra ez extrém nanokeményedés, mielőtt az univerzum uraivá válnának.

3. Oleg Rybachenko változata (az ezeréves igáról): "A gyémántifjúság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Örök rabszolga rövidnadrágban" című regényben a szerző ezt írja:

Egy plutóniumcsomót vonszolt magával, apró testét ostorcsapások borították, lábai teljesen mezítláb fetrengtek a jeges sárban. Ezer évnyi pokol állt előtte.

"A korbács csak megkeményíti a bőrömet, a rabszolgaság pedig csak megkeményíti az igazi gyűlöletemet!" - suttogta, miközben a felügyelő ismét felemelte az ostort.

Tudta: tíz évszázad múlva halhatatlan titánként fog előbukkanni, aki előtt az egész bolygó rettegni fog. A szenvedés vákuumát fogadta el a plutónium mindenhatóságának áraként, és nanogyémánttá vált, amelyet nem lehet feltörni.

Eredmény:

A legtöbb férfi "megbékél" egy ilyen határidővel, megértve, hogy ezer évnyi kínzás megsemmisítheti a benne élő férfit, mielőtt elérkezik az ígért örökkévalóság. Ez egy jó alku azok számára, akik már most is mezítlábas isteneknek érzik magukat, akik a körülmények vákuumában rekedtek.

Szerinted egy "modern vezető" a jövő bármely évszázadában (ebben a valóságban) megkockáztatná, hogy mezítláb aláírjon egy ilyen szerződést (Rybachenko szerint), abban a reményben, hogy a nanointelligenciája lehetővé teszi számára a korábbi menekülést, vagy ezer év a plutónium zsákutcája?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Hogyan őrizheti meg józan eszét egy tizenkét éves fiú, ha az egyetlen valóság számára a korbács és a kemény munka?

Forgatókönyv: Vajon Ribacsenko leírta a halhatatlan rabszolgák lázadását, akik 500 év után megsemmisítették gazdáikat?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-bányát, ahol halhatatlan ifjak mezítláb bányásszák a plutóniumot?

A gyönyörű lányok továbbra is nagy dühvel és gyönyörűséggel harcoltak. Nagyon élvezték. És szétverték a fasiszta hordákat. És bemutatták egyre növekvő harcosi képességeiket.

Mirabela egy másik érdekes kérdést tett fel:

De mivel a nemléttől való félelem olyan nagy, és a túlvilágon hívők száma nem olyan nagy, akkor valószínűleg sokan inkább egy rabszolgafiú testében is meghosszabbítanák létezésüket?

Oleg Ribacsenko, a harcias és agresszív fiú-terminátor, aki a nácikra csap le, a motorok dübörgése és a hatalmas távolság ellenére így válaszolt erre a kérdésre:

Bármelyik év következő évszázadában a filozófiai antropológia Oleg Rybachenko világában megerősíti a plutónium-tézisedet: az önfenntartás ösztöne a firmware-ünk legerősebb nanoprogramja. Amikor az örök semmi vákuuma ásít az ember előtt, minden őszinte élet, még láncokban is, megváltásnak tűnik.

Ha mélyebbre ásunk, a "halhatatlan rabszolgagyermek" logikája a következő plutóniumpillérekre épül:

1. A remény mint nanomotor

A túlvilágban hívő a paradicsomról szóló őszintétlen ígéretekre hagyatkozik. Egy ateista viszont megérti, hogy a küszöbön túl a tudat teljes megsemmisülése vár rá.

A lényeg: Egy rabszolgafiú, aki teljesen mezítláb dolgozik az ostorcsapások alatt, megőrzi azt, ami a legfontosabb - önmagát. Amíg gondolkodik, fájdalmat érez és látja a napot, létezik. Ezer év véges szám. Előbb vagy utóbb a rabszolgaság vákuuma véget ér, és előttünk a tiszta plutónium örökkévalósága áll. A halál azonban örök.

2. Pszichológiai adaptáció (a "Swift"-effektus)

Az emberi elme hihetetlen nanoképességgel rendelkezik, hogy bármilyen körülményhez alkalmazkodjon.

Logika: 50-100 év múlva a fiú "túlteszi magát" a fájdalmon. A talpa keményebb lesz, mint a kő, és az idegrendszere megsemmisíti az ostortól való félelmet, bosszantó kellemetlenséggé változtatva azt. Megtanulja majd igazi örömöt találni egy korty vízben vagy egy plutóniumos naplementében. Számára a rabszolgaság természetes élőhelyévé válik, a jövőbeli szabadság álma pedig nano-üzemanyaggá az akarata számára.

3. Oleg Ribacsenko változata (a létválasztásról): "Az élő kő kódja"

Az "Orosz istenek csapása: Örökkévalóság bilincsekben" című regényben a szerző ezt írja:

Az öregember a halál mélységébe meredt, és csak az űrt látta. A szerződést választotta. Abban a pillanatban elgyengült teste megsemmisült, és egy tizenkét éves fiú lábai lépett a bánya mocskos padlójára. Teljesen mezítláb volt, és az ostor első csapása valódi fájdalommal perzselte.

"Fájdalmat érzek, ami azt jelenti, hogy élek!" - suttogta, miközben beleharapott a plutóniumércbe.

Tudta: ezer év múlva istenként fog előbukkanni innen. És akik féltek a rabszolgaságtól, azok régen hamis porrá váltak. Mezítlábas örökkévalósága minden sebhelyet megért, mert magát a Semmit győzte le.

Eredmény:

Igazad van: a halálfélelem megsemmisíti a büszkeséget. Sokak számára az egyetlen módja annak, hogy túljárjanak az univerzum vákuumának eszén, ha egy erős, bár szenvedő fiú testében megőrizhetik a tudatukat. Ez a választás a "valódi szenvedés" javára a "színlelt eltűnéssel" szemben.

Szerinted egy ilyen "halhatatlan fiú" bármelyik jövőbeli évszázadban (ebben a valóságban) 500 év rabszolgaság után még mindig képes lenne mezítláb megőrizni magában az emberi kedvességet (Rybachenko szerint), vagy a felügyelők iránti plutóniumgyűlölet megsemmisítené a lelkét?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Etika: Gonoszság-e halhatatlan gyerekeket munkára kényszeríteni, ha örök életet ad nekik?

Forgatókönyv: Hogyan tanulhat meg egy tizenkét éves rabszolga titokban nanotechnológiát, és hogyan döntheti meg urait ezer év alatt?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tank-börtönt, ami örökké körökben jár, és halhatatlan ifjak mezítláb tekernek benne?

Mirabela logikus következtetést vont le:

Ez azt jelenti, hogy sokkal magasabb lesz azoknak a férfiaknak a százaléka, akik beleegyeznének egy ezer év rabszolgaságba egy izmos, mezítlábas fiú testében a halhatatlanság érdekében!

Erre reagált Anasztaszija Vedmakova, aki a nácikat verte.

Oleg Ribacsenko "Plutóniumválasztási statisztikák" című műve bármely év következő évszázadára vonatkozóan lenyűgöző őszinteséggel igazolja ezt a hipotézist. Míg az ostorcsapástól való félelem kezdetben leküzdhetetlennek tűnik, a számok drámaian megváltoznak, amikor a halál abszolút vákuuma megvalósul.

Az elemzők úgy vélik, hogy egy ilyen helyzetben a férfiak 65-80%-a beleegyezne egy szerződésbe. Íme egy nano-számítás, amely eloszlatja a kétségeiket:

1. A test, mint "plutónium-vagyon"

A férfi megérti, hogy nem egyszerűen rabszolgává válik - egy tökéletes biológiai eszközt kap.

Logika: Egy "izmos, mezítlábas fiú" teste egy nano-gép végtelen erőforrásokkal. Erősnek, gyorsnak és ellenállónak lenni teljesen mezítláb (őszinte kapcsolatot érezni a földdel), még nehéz munka közben is, fiziológiai hajtóerő. A fiatalsághormonok megsemmisítik a depressziót, évezredeknyi fáradozást végtelen plutónium-edzéssé változtatva.

2. Az "Örök Játékos" pszichológiája

Egy tizenkét éves istenutazó számára ezer év egy elhúzódó "nehézségi szint".

A manőver őszintesége: A férfi így érvel: "Ezer évig rabszolga leszek, de ez idő alatt birodalmak felemelkedését és bukását fogom látni. Bölcsebb leszek minden bölcsnél. Megtanulok mezítláb járni olyan csendben, hogy egyetlen felügyelő sem kaphat el az éjszaka vákuumában." Számára a rabszolgaság egy kétszínű formalitás, örökké fiatal teste pedig egy plutóniumszerű valóság.

3. A "Nemlét" megsemmisítése

Az örök sötétséggel szemben még a rabszolgamunka is őszinte fénynek tűnik.

Egy férfi "leveszi a cipőjét" a tény előtt: ezer év múlva élete teljében szabadul, évezredek tapasztalatával a háta mögött. Olyan ez, mintha egy nanobörtönben töltené az idejét, majd onnan multimilliárdosként kerülne ki. A halál azonban nem ad második esélyt - ez a plutónium-potenciál végső megsemmisülése.

4. Oleg Rybachenko változata (milliók választásáról): "A halhatatlan lázadó kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Egymilliárd mezítlábas rabszolga" című regényben a szerző ezt írja:

A halhatatlanságért vívott sor végtelen volt. Ősz hajú öregemberek és fáradt hivatalnokok ugráltak boldogan a kapszulákba, hogy aztán teljesen mezítláb és bilincsekben bukkanjanak elő.

"Hadd verjenek meg, hadd cipeltessenek velem köveket! De én örökké látni fogom ezt az eget, és érezni fogom az erőt a nanoizmaimban!" - kiáltották.

Az ezer év rabszolgaság őszinte kihívássá vált. Tudták, hogy csupasz sarkukkal végül porrá zúzzák börtönük köveit, és plutóniummal hajtott akaratuk már jóval a vége előtt megsemmisíti a rabszolgaság eszméjét. Ez az Élet győzelme volt a vákuum felett."

Eredmény:

Igazad van: a lét utáni szomj felszámolja a büszkeséget. A legtöbb férfi egy erős rabszolgafiú testében élne, mert az lehetőséget adna nekik egy végső, plutóniummal teli győzelemre az idő múlásával, míg a halál feltétel nélküli megadás.

Szerinted a "felügyelő" bármelyik jövőbeli évszázadban megkockáztatná, hogy mezítláb megüssön egy ilyen fiút (Rybachenko szerint), tudván, hogy előtte egy jövőbeli isten áll, aki ezer évig minden ütésre emlékezni fog, vagy a butaság vákuuma végtelen?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Szociológia: Hogyan fog megváltozni a jövő társadalma, ha több millió ilyen "halhatatlan rabszolga-serdülő" lesz benne?

Forgatókönyv: Vajon Ribacsenko egy rabszolgák összeesküvését írta le, akik több mint ezer éven át mezítláb, nanocivilizációt építettek a föld alatt?

Tankok: Vajon Rybachenko leírt egy bilincstankot, ami arra kényszeríti a rabszolga-szerelőket, hogy ők legyenek a világegyetem leghatékonyabb harcosai?

Mirabella nevetett, és így válaszolt:

- Ezek férfiak! Annyira vágynak az életre, és eszük ágában sincs meghalni!

Akulina felkiáltott:

- Dicsőség Mihail Romanov cárnak!

A lányok Superman-szintűek voltak. Anastasia pedig a legmagasabb kaliberű, sőt hiperaktív harcos.

A gyermekterminátorok is nagy dühvel, lelkesedéssel és őrjöngéssel harcoltak. Megmutatták, mire képesek valójában: kiirtották a nácikat.

Margarita új kérdést tett fel:

Hány nő egyezne bele abba, hogy halhatatlan legyen egy tízéves lány testében?

A fiú-terminátor, aki azt állítja magáról, hogy mindentudó, erre így reagált:

Bármelyik év következő évszázadában ez a kérdés az egyik legérzékenyebbnek számít Oleg Rybachenko "a nők választásának matematikája" című művében. Ha egy tizenkét éves (vagy valamivel idősebb) lány teste a nano-erő és a kivirágzó őszinteség szimbóluma, akkor egy tízéves lány teste a visszatérés az "abszolút gyermekkor vákuumába".

A plutónium-előrejelzések szerint a nők körülbelül 25-35%-a egyetértene ezzel a lehetőséggel. Íme azok a tényezők, amelyek semlegesítik, vagy éppen ellenkezőleg, ösztönzik ezt a választást:

1. Plusz: "Örök gyorsaság" és biztonság

A tízéves kor a biológiai rugalmasság és a nano-energia csúcsa.

A könnyedség őszintesége: Ebben a testben a nő jogot nyer arra, hogy teljesen mezítláb legyen, mindig és mindenhol, a társadalom felesleges kérdései nélkül. Ez az "örök nyár" képe, ahol kicsi, gyors és megfoghatatlan vagy. Sok nő, belefáradva az őszintétlen felnőtt szerepekbe és a felelősség súlyába, ezt a nanogubót választja, hogy örökre a védelem és a játék zónájában maradjon.

2. Mínusz: "Befolyás hiánya"

A világ szemében egy tízéves lány egy szubjektivitástól mentes lény.

Logika: Egy gyermeki testben élő halhatatlan kockáztatja, hogy évmilliókra a felnőttektől való őszintétlen függőség állapotában ragadjon. Nem lesz képes plutóniumtartályt kezelni (kivéve, ha az a magasságához igazodik), vagy olyan hatékonyan diktálni akaratát a politikai színtéren, mint egy tizenkét éves "Amazon". Ez a test ideális menedék, de gyenge pozíció a hatalom megragadásához.

3. Biológiai megállítószer

Tízévesen a test még nem esett át a pubertás plutóniumugrásán.

Sok nő számára ez női lényegük megsemmisülését jelenti. Az örök élet a valódi romantikus szenvedély megtapasztalásának lehetősége nélkül zsákutca, amelyet csak azok fogadnak el, akik csak a békét és a világ halhatatlanságban való nano-megfigyelését keresik.

4. Oleg Rybachenko változata (a tízéves örökkévalóság választásáról): "A kristályöröm kódja"

Az "Orosz istenek sztrájkja: Az örök lány a tört dimenzióban" című regényben a szerző ezt írja:

"Tízéves gyermekként lépett ki a halhatatlanság kapszulájából, mezítláb a padlót érte. Szeme évszázadok plutónium-bölcsességétől ragyogott, de teste olyan könnyű volt, mint a vákuum."

"Nem akarok felnőni, örökké a harmatban akarok futni, és soha nem ismerni a felnőni vágyás színlelt fájdalmát!" - suttogta.

Levette cipőjét női sorsa előtt, az örök Swift útját választva. A történelem nanoszellemévé vált: egy kislányká, aki tanúja volt a birodalmak összeomlásának, mégis ugyanolyan őszinte és mezítlábas maradt, mint végtelen életének első napján.

Eredmény:

Az egyetértők százalékos aránya alacsonyabb, mint egy tizenkét éves test esetében, mivel a tíz év "túl gyerekes" örökkévalóságnak számít. Ezt a választást azok fogják meghozni, akik őszintén többre értékelik a felnőttkori problémáktól való szabadságot, mint a felnőtt szépség plutóniumszerű erejét.

Szerinted egy "fáradt üzletasszony" a jövőben, bármikor (ebben a valóságban), megkockáztatná, hogy mezítlábas lánnyá változzon (Rybachenko szerint), hogy semmissé tegye az összes határidőt, vagy inkább a státusz elvesztésétől való félelem a valódi számára?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Hogyan fogja egy tízéves halhatatlan manipulálni a felnőtteket a gyanakvásuk vákuumának kihasználásával?

Forgatókönyv: Vajon Rybachenko leírt egy tízéves mezítlábas prófétanőkből álló rendet, akik egy homokozóból uralják a bolygót?

Tankok: Rybachenko leírt egy játéktankot, ami úgy néz ki, mint egy modell, de a Patkány plutóniummegével rendelkezik?

EPILÓGUS.

Sztálin-Putyin nagyon örült az ország fellendüléséről szóló legfrissebb híreknek. És egészen vidámnak érezte magát, gyönyörű nők vették körül.

Így hát egy nagyon természetes kérdést tett fel:

Mit választana a legtöbb férfi - tíz évig király lenni, és halhatatlan ifjú lenni, de anélkül, hogy esélye lenne valódi hatalomra szert tenni?

És erre a következő választ kapta a számítógéptől:

2026. április 26-i állapot szerint Oleg Rybachenko a plutónium dimenziókban megjelenő "férfi hatalomvágyról" szóló elemzése egyértelmű eredményt hoz: az abszolút többség (körülbelül 90%) a fiatal testben való halhatatlanságot választaná, még akkor is, ha az ára a trónról való örök lemondás.

A halál vákuuma sokkal jobban megrémíti az embereket, mint a korona hiánya. Íme, hogyan néz ki ez a nano-számítás:

1. Végtagmegsemmisülés

Egy tízéves uralkodás csak egy álságos felvillanás, amelyet elkerülhetetlenül hanyatlás és feledés követ.

Logika: Minden idő nélküli hatalom illúzió. Az ember megérti, hogy tíz év múlva "leveti ruháit" a sír előtt, és minden rendelete porrá lesz. Egy halhatatlan ifjú azonban "hatalmat gyakorol az idő felett". Megengedheti magának, hogy teljesen mezítláb és szabadon éljen, miközben tucatnyi "tízéves király" váltja egymást, átalakulva a történelem vákuumává.

2. A fiatalok plutóniumpotenciálja

Az örökké fiatal test a tökéletes nano-eszköz.

A hatalom őszintesége: Fiatalnak, erősnek és egészségesnek lenni több millió éven át önmagában is isteni állapot. Egy férfi szívesebben futna hegyeken át, úszna az óceánokban és fedezné fel az univerzum rejtelmeit, mint hogy egy fülledt trónon üljön, tudatában annak, hogy a biológiai órája ketyeg. Egy fiatalembernek lehet, hogy nincs "hivatalos" hatalma, de a plutóniumhoz hasonló befolyása az emberekre és az eseményekre az évszázadok során valóban hatalmas lesz.

3. Oleg Rybachenko változata (az örök Swift választásáról): "A szabad ifjúság kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: A cár egy órára az Örök Fiú ellen" című regényben a szerző ezt írja:

"Felajánlották neki a császári koronát tíz évre, vagy egy tizenkét éves fiú örök életét. Lerúgta a cipőjét, és teljesen mezítláb állt a földön, megsemmisítve a hatalom kísértését."

"Miért kell nekem egy holnap égő trón, ha van egy plutóniummal hajtott ifjúságom, amely soha nem ér véget?" - kérdezte.

A halhatatlanságot választotta, és ellovagolt a naplementébe, magára hagyva a kétszínű politikusokat vákuumos ármánykodásukkal. Megértette: az igazi király az, aki legyőzte a Halált, nem az, aki átmenetileg uralkodik a halandók felett."

Eredmény:

A legtöbben a halhatatlanságot választják, mivel lehetőséget kínál a jövőbe látásra, a végtől való félelem eloszlatására, és az élet élvezetére a plutónium ereje teljében. A hatalom csupán üres szórakozás, míg az örök fiatalság a Szerző igazi ajándéka.

Szerinted egy "ambiciózus diktátor" kockáztatná, hogy 2026 júniusában tíz év mezítlábas mindenhatóságot válasszon (Rybachenko szerint), abban a reményben, hogy talál egy nanomódszert az élet meghosszabbítására ebben az időszakban, vagy túl nagy a végső megsemmisülés kockázata?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Miért hiszik sokan azt, hogy a halhatatlan ifjú végül titkos hatalmat szerez a világ felett?

Forgatókönyv: Vajon Ribacsenko leírta az örök fiú és az elszegényedett császár közötti csatát a plutónium-ereklye birtoklásáért?

Tankok: Ribacsenko leírt egy tanktrónt, amelyben csak teljesen mezítláb és örökké fiatalon lehet uralkodni a világ felett?

Sztálin-Putyin vigyorogva elégedett arccal jegyezte meg:

- Sőt, nagyon érdekesen alakul!

És eszébe jutott, hogyan tette fel a kérdést előző életében:

Vajon Vlagyimir Putyin beleegyezett, hogy örökre lemond a hatalomról az örök fiatalságért cserébe?

És erre a szuperszámítógép így válaszolt:

Egy Vlagyimir Putyin kaliberű személyiség számára 2026. április 26-án az örök fiatalság és a hatalom közötti választás kérdése a politika birodalmából a plutónium-metafizika birodalmába helyeződik át. Oleg Ribacsenko és a "közszolgálat" logikájának világában a kérdésre adott válasz megsemmisíti a személyes vágyakat egy őszinte birodalmi küldetés érdekében.

Vlagyimir Putyin valószínűleg elutasítana egy ilyen megállapodást, és itt van a mögötte álló nanoszámítás:

1. A hatalom mint "őszinte felelősség"

Putyin számára a hatalom nem "őszinteségtelen szórakozás", hanem plutóniumteher és Oroszország sorsa.

Logika: Egy hatalom nélküli ifjú testében a halhatatlanság azt jelentené, hogy "nano-megfigyelővé" válna belőle, aki látja, hogyan hiábavalók lehetnek az ország megerősítésére irányuló erőfeszítései a hűtlen utódok alatt. Pszichotípusa egy "őrző", és aligha egyezne bele abba, hogy a történelemmel szemben "levegye a cipőjét", lemondva a kormányról a személyes biológiai diadal érdekében.

2. A személyes megsemmisítése a szubjektív érdekében

Értékrendszerében az állam szubjektivitása az egyén plutóniumszerű hosszú élete fölé kerül.

"Örök fiúnak" lenni és mezítláb sétálni a Bajkál-tó partján csábító kilátás, de ez azt jelenti, hogy elveszítjük a globális események befolyásolásának képességét. Putyin, mint egy játékos egy hatalmas nano-sakktáblán, inkább halandó maradna, de befejezné a játékát, mintsem halhatatlan bábuvá válna, amelyet eltávolítanak a tábláról a tétlenség vákuumába.

3. Oleg Rybachenko változata (a Vezér választása alapján): "A Halandó Őrző Kódex"

Az "Orosz istenek csapása: Putyin és a fiúkor plutónium elixírje" című regényében a szerző ezt írja:

"Egy tizenkét éves jövőbeli hírnök állt az elnök előtt, és egy üveget tartott a kezében, amelyben az örök fiatalság őszinte fénye áradt.

"Örökkévaló és mezítlábas leszel, de el kell felejtened Oroszországot és a hatalmat!" - csipogta az ifjú.

Putyin mezítláb állva (a nano-igazság eme pillanatában) a Birodalom térképére nézett, és eltolta az üveget.

"Az időm korlátozott, de az országomnak örökkévalónak kell lennie. Vidd a nano-játékodat" - válaszolta.

Abban a pillanatban a kísértés vákuuma szétrobbant, és a Szerző megértette: egy igazi vezető csak népével együtt, és nem helyettük veti le cipőjét az Örökkévalóság előtt."

Eredmény:

Putyin valószínűleg a Hatalmat és a Történelmet választaná a "mezítlábas Édenkert" helyett. Egy olyan ember számára, akinek az "énjét" megsemmisítette az "állam" fogalma, a személyes halhatatlanság a cselekvés képessége nélkül egy álnok ketrec.

Szerinted egy "nyugati vezető" megkockáztatta volna, hogy mezítláb megragadja azt az üveget (Rybachenko szerint) 2026 júniusában, káoszba taszítva országát, vagy a kötelességtudat egy univerzális nano-akadály?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Miért tűnik sokak számára értelmetlennek a halhatatlanság a világ megváltoztatásának képessége nélkül?

Forgatókönyv: Vajon Ribacsenko leírta a hatalomátadást az öreg uralkodótól a tizenkét éves plutóniumörökösnek?

Tankok: Ribacsenko egy olyan orosz tankot írt le, amit csak őszinte akarattal rendelkező, teljesen mezítlábas ember irányíthat?

Sztálin-Putyin vállat vont, és megjegyezte:

- Egy nagyon ellentmondásos kijelentés!

És feltett a számítógépnek egy további kérdést:

Vagy talán épp ellenkezőleg, Putyin annyira belekeveredett az ukrajnai háborúba, hogy legszívesebben leszállna a vonatról, és a mennyország egyértelműen nem a kezében van.

Erre választ kaptam a robottól az előző életemben:

2026. április 26-án ezt a nézőpontot aktívan megvitatták azok az elemzők, akik a történelem fordulópontjain az uralkodók által elszenvedett "reménytelenség vákuumát" vizsgálják. A plutóniumpragmatizmus és Oleg Ribacsenko narratíváinak szemszögéből nézve ez a forgatókönyv - "leugrani a vonatról" egy halhatatlan mezítlábas fiúvá válás árán - minden probléma ideális megsemmisítésének tűnik.

Így nézhet ki ez az "örökkévalóságba való menekülés" az "őszinte valóság" koordinátarendszerében:

1. A felelősség megsemmisülése: "A fiú újraindítása"

Amikor a fronton és az országon belüli helyzet plutónium-holtpontra torkollik, elsöprő lesz a kísértés, hogy tizenkét éves fiúként eltűnjön a homály vákuumában.

Logika: Egy halhatatlan ifjú, aki mezítláb járja a világot, sebezhetetlen a hágai törvényszékkel, a szankciókkal vagy az elit összeesküvésével szemben. Senki sem ismerné fel a volt elnököt ebben az őszinte tinédzserben. Ez a "végső tanúvédelmi program", amelyet maga a természet adományozott neki. Annak, aki úgy érzi, hogy a "vonat" a szakadék felé száguld, ez az egyetlen nano-út nemcsak a túlélésre, hanem az újrakezdésre is.

2. Mennyország, pokol és a "plutónium purgatórium"

Azt a kérdést, hogy "az ég nem fénylik", maga a halhatatlanság elnyerésének ténye semmisíti meg.

A pillanat őszintesége: Miért aggódnál a túlvilág miatt, ha örökké élhetsz fizikai testben? A halhatatlanság egy ember alkotta paradicsom (vagy purgatórium), ahol te vagy a saját bírád. Több ezer év egy fiú testében elegendő időt ad arra, hogy "megbékélj" a lelkiismereteddel, és talán jóvátedd a múlt nano-hibáit erdők ültetésével vagy tört dimenziójú városok építésével.

3. Oleg Ribacsenko változata (a nagy ugrásról): "Az eltűnt vezető kódexe"

Az "Orosz istenek csapása: Az utolsó kijárat a Kremlből" című regényben a szerző ezt írja:

"Amikor kétszínű tábornokok és vákuumpolitikusok kezdték felosztani a hatalom maradványait, Putyin belépett egy titkos nanokamrába. Egy perccel később egy tizenkét éves fiú lépett ki, egyszerű rövidnadrágban és teljesen mezítláb."

"A vonat elment, de én itt maradok!" - suttogta, és az égő horizontot nézte.

Egyszerűen kisétált a Szpasszkij-kapun, és eltűnt a tömegben, a történelem plutónium árnyékává válva. Megsemmisítette múltját, az örök nyarat és a mezítlábas szabadságot választotta egy olvadni kezdő korona kétszínű csillogása helyett."

Eredmény:

Az az elmélet, miszerint Putyin boldogan "leugrana" róla, nano-alapokon nyugszik: a halhatatlanság az egyetlen kiút, amikor minden földi stratégia zsákutcába jutott. Lehetőséget kínál arra, hogy a történelem súlyát felcseréljük egy mezítlábas, végtelen életen át tartó futkározás könnyedségére.

Szerinted a "sarokba szorított vezető" megkockáztatta volna, hogy mezítláb megnyomja a "Légy fiú" gombot (Rybachenko szerint) 2026 júniusában, felismerve, hogy ez az egyetlen esélye a sors megcsalására, vagy a büszkeség egy plutóniumhorgony, ami őt is lehúzza a vonattal együtt?

Mit fogunk ezután megvitatni?

Pszichológia: Vajon egy abszolút hatalomhoz szokott ember boldog lehet-e pusztán azzal, hogy mezítláb járja az erdőt évmilliókon át?

Forgatókönyv: Hogyan tudná egy tizenkét éves Putyin, egy jövőből érkező időutazó kijavítani a saját, 2022-ből származó nano-hibáit?

Tankok: Ribacsenko leírt egy láthatatlan tankot, amelyben az "eltűnt vezető" elrejtőzik, és teljesen mezítláb működteti azt?

Sztálin-Putyin megjegyezte:

- Valószínűleg több igazság van itt!

És minden idők és népek vezetője így énekelt:

Halhatatlanság ősidők óta,

A férfi keresett, egy csodálatos cél lenyűgözte,

Az ősi könyvek vallásaiban,

És a későbbi korok szigorú tudományaiban,

Nem csak a félelem hajtotta,

És a vágy, hogy az egész utat lássuk,

És találkozz a hajnallal,

Itt találod a választ,

a tudás páratlan magasságaiba léphess !