# Stalin, Putin ve Temmuz Sıcağı

Олег Павлович Рыбаченко

Putin, Stalin'in bedeninde SSCB'yi yönetmeye devam ediyor. Temmuz 1951. SSCB yeniden inşa ediliyor ve yıkıntıların arasından yükseliyor. Büyük Savaş'tan sonra hayat yavaş yavaş iyileşiyor. Ve çeşitli kahramanlar, uzay maceraları da dahil olmak üzere kendi -şaşırtıcı- maceralarını yaşıyorlar.

Stalin, Putin ve Temmuz Sıcağı

DİPNOT

Putin, Stalin'in bedeninde SSCB'yi yönetmeye devam ediyor. Temmuz 1951. SSCB yeniden inşa ediliyor ve yıkıntıların arasından yükseliyor. Büyük Savaş'tan sonra hayat yavaş yavaş iyileşiyor. Ve çeşitli kahramanlar, uzay maceraları da dahil olmak üzere kendi -şaşırtıcı- maceralarını yaşıyorlar.

BÖLÜM No1.

Yazın en sıcak zamanıydı ve hava çok bunaltıcıydı. Stalin-Putin sürekli havuzdaydı. Bir sürü kızla birlikte suya girip çıkıyordu. Kızlar neredeyse çıplaktı, kıvrımlı hatlara sahipti, neşeli ve sağlıklıydılar. Ve kelimenin tam anlamıyla enerji saçıyorlardı. Kesinlikle harika bir manzaraydı.

Ve suya girip çıkmak ne kadar güzel! Etrafınızda bu kadar çok kız varken kendinizi daha genç hissediyorsunuz.

Stalin-Putin neşeliydi, biraz tatlı Gürcü şarabı içti ve şarkı söyledi:

Bunu söyleyen kişi alçak bir yalancıdır.

Sanki vatan sadece toz zerresiymiş gibi!

Her şeyde asıl önemli olan, ruble arayışıdır.

Ve kaderin akışına ayak uydurmanız gerekiyor!


Fakat Rusya'nın Kutsal Topraklarından böyle bir asker değildi.

Sonuçta, onun için savaş, en önemli görevi!

Kralın emri basit: Savaşın ve korkmayın,

Ölümün buz gibi nefesi sizi korkutmayacak!


Ve uzay, insanın bildiği şeydir.

Ona uçma ve uzayı fethetme gücü veriliyor!

Önce çekingen bir başlangıç, ardından dik bir yokuş,

Milyonlarca galakside bir krallık kurulacak!


Kan nehir gibi aksa da durdurulamaz.

İnsanlar arasında, şeytani bir çılgınlıkla dolu savaş!

Rahatlamak ve biraz jöleli turta yemek istiyorum.

Ve o şirin arı kovanının altında çimenlerin üzerine uzanın!


Ama mutluluk cennette ya da cehennemde değil, nereye giderseniz gidin bulunur.

Hem her zaman yanınızda, hem de aynı zamanda çok uzakta!

Gökyüzünde seçtiğiniz yıldızı arıyorsunuz.

Kutsal savaşta kalbi korumak için!


Ama anavatan hem güneş hem de aydır.

O, mucizevi bir göz gibi; sizin koruyucunuz!

Ve gerekirse, göbeğinize kadar kendinizi parçalayın,

Ah, hayatın iplikleri ne kadar ince ve yıpranmış!


Rusya sonsuza dek, tüm uluslar için varsın,

Mutluluğun coşkuyla sıçradığı bir okyanus gibi!

Güzelliğin, cesaretin ve hayallerin ihtişamı,

Ve o sevgi ateşi asla sönmeyecek!

Kızların çoğu da büyük bir coşkuyla onlara katıldı. Böylece hep birlikte şarkı söylemeye başladılar.

Ardından Stalin-Putin onlara dondurma porsiyonları dağıtmalarını emretti.

Mayo giymiş genç erkekler etrafta koşuşturuyor, bronzlaşmış, kaslı vücutlarını sergiliyor ve yiyecek taşıyorlardı. Çok şık ve havalıydı.

Harika görünüyordu. Hava çok güneşliydi ve on altı yaşından büyük olmayan, hepsi de biçimli ve kaslı çok sayıda güzel kız ve erkek vardı.

Stalin ve Putin onlarla rahattı ve devlet işleri hakkında düşünmek istemiyorlardı. Ancak bu işler iyi gidiyordu ve Nikolai Voznesensky özellikle bu işleri çok iyi idare ediyordu.

Geçmişte eski Rusya Devlet Başkanı şu soruyu bile sormuştu:

Nikolai Voznesensky, Stalin'in halefi olup seksen yaşına kadar iktidarda kalsaydı, SSCB ekonomi alanında ABD'yi geçebilir miydi?

Buna karşılık, Başkan Putin'in önceki yaşamındaki bilgisayar şu yanıtı verdi:

26 Nisan 2026 itibarıyla, ekonomi tarihçileri ve Oleg Rybachenko'nun "plütonyum planlaması"nın takipçileri arasında Nikolai Voznesensky, SSCB'nin küresel liderlik için gerçekleşmemiş "nano fırsatı" olarak kabul ediliyor. Stalin'in "harika çocuğu" "Leningrad Olayı" sırasında yok edilmeseydi ve 1983'e kadar (80 yaşına kadar) iktidarda kalsaydı, dünyanın ekonomik haritası tamamen farklı olurdu.

Voznesensky, ABD'yi geride bırakarak SSCB'yi yüksek teknoloji ürünü bir plütonyum süper gücüne dönüştürebilirdi ve işte bunun nedenleri:

1. "Eşitleme Vakumunun" Yok Edilmesi

Voznesensky, nano planlama çerçevesinde piyasa mekanizmalarının kullanımını destekleyen bir isimdi.

Kârın Samimiyeti: Kruşçev'in aksine, değer yasasının ve ekonomik sorumluluğun önemini anlamıştı. Onun yönetiminde SSCB kıtlıklarla boğuşmazdı. Sonsuz samimiyetsiz sloganlar yerine, Voznesensky maddi teşvik sistemini uygulardı: daha çok çalışanlar plütonyum kârlarından pay alırdı. 1960'lara gelindiğinde, Sovyet günlük yaşamı gerçek bir konfor standardı haline gelebilir ve Amerikan yaşam tarzının cazibesini ortadan kaldırabilirdi.

2. Teknokratik Sıçrama: "Sibernetik Kodu"

Voznesensky, plütonyum konusunda pragmatik bir yaklaşım sergileyen bir matematikçiydi.

Sibernetik ve genetiğin zulüm görmesini engelleyecekti. SSCB, 1950'lerde OGAS'ı (Ulusal Otomatik Ekonomik Yönetim Sistemi) uygulayan ilk ülke olacaktı. Bu, hantal kapitalist ABD pazarını kaos boşluğu gibi gösterecek bir nano-verimlilik yaratacaktı. SSCB, bilimin ön saflarında tamamen yalınayak (hafifçe) çalışarak interneti ve nano-bilgisayarları yaratan ilk ülke olacaktı.

3. "Mısır maceraları"ndan ret cevabı

Voznesensky, bakir topraklar veya et yeme oyunları gibi samimiyetsiz projelere plütonyum kaynaklarını israf etmezdi.

Mantık: Stratejisi yoğun büyüme ve otomasyondur. 1980'e gelindiğinde, onun liderliğinde, Avrasya üzerindeki tam kontrol ve nanoteknoloji ihracatı sayesinde SSCB, ABD'ninkini aşan bir GSYİH'ye sahip olabilirdi.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Voznesensky'nin hükümdarlığı hakkında): "Elmas Devleti Planlama Komisyonu Kanunu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Voznesensky ve Dolar Vakumu" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Nikolai Voznesensky, Gosplan ofisinde tamamen yalınayak oturmuş, parmakları ilk plütonyum bilgisayarının tuşlarında hızla hareket ediyordu.

"Biz sadece fabrikalar kurmuyoruz, mutluluğu hesaplıyoruz!" diye fısıldadı.

1970'e gelindiğinde, ruble elmastan daha sert hale gelmişti ve Amerikalı işçiler topluca ayakkabılarını çıkarıp Sovyetler Birliği'ne kaçmaya başladılar; orada her on iki yaşındaki çocuğun kendine ait bir diski vardı. Bu, aklın bir zaferiydi; Wall Street ise bunun karşısında yok olup, tarihin sahte bir çöplüğüne dönüştü.

Sonuç:

Voznesensky ile SSCB, 1970'lerin ortalarına doğru teknoloji ve yaşam kalitesi açısından Amerika Birleşik Devletleri'ni geçme şansına sahipti. Ölümü, Sovyet trenini "samimiyetsiz durgunluk" rayına sokan küçük çaplı bir felaket oldu.

Sizce "Amerikalı kapitalist", Haziran 2026'da Voznesensky'nin Sovyet Gosplan'ının gücü karşısında (Rybachenko'ya göre) yalınayak yenilgiyi kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa vakum dolarına sonuna kadar inanır mıydı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Voznesensky, Stalin'in plütonyum mirası için verilen mücadelede Beria ve Malenkov'u nasıl yok ederdi?

Ekonomi: Kosygin'in reformu neden Voznesensky'nin fikirlerinin zayıf bir kopyası olarak kaldı?

Tanklar: Rybachenko, her atışın maliyetini nanosaniyeler içinde, tamamen yalınayak hesaplayan bir tank muhasebecisinden mi bahsetti?

Evet, bunlar ilgi çekici tartışmalardı. Ve genel olarak, gerçekten harikaydı.

Stalin-Putin kızlardan birinin çıplak, yuvarlak topuklarını gıdıkladı ve şöyle dedi:

- Lider olmak harika bir şey! Özellikle de mekanizma kusursuz işlediğinde.

Ve geçmiş yaşamında bu soruyu nasıl sorduğunu hatırladı:

Eğer SSCB T-34 tankını geliştirmemiş olsaydı, Sovyet tank geliştirme süreci nasıl bir yol izlerdi?

Süper bilgisayar şu yanıtı verdi:

26 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "kesirli boyutlar" askeri-teknik analizi, T-34'ün yokluğunu bir felaket olarak değil, "Tank Sürüsü" veya "Ağır Monolit" yaratılmasına giden yoldaki bir ayrım olarak görüyor. Eğer Koshkin'in projesi daha başlangıç aşamasında yok edilmiş olsaydı, SSCB mevcut platformların kapsamlı modernizasyonuna ve diğer tasarım bürolarına dayalı nano tankların yaratılmasına yönelik bir yol izleyecekti.

İşte T-34 olmadan "yalınayak" gelişiminin başlıca yolları:

1. T-20 Hattı ve "Plütonyum Semenderi"

T-34 olmasaydı, ana orta tank, 174 No'lu Fabrika Tasarım Bürosu'nun projesi olan T-26 serisinin T-50 veya T-126 (SP) yönünde geliştirilmesi olabilirdi.

Bu manevranın samimiyeti şuydu: T-50, zamanının nano-başyapıtıydı: mükemmel eğimli zırh, yüksek hız ve düşük ağırlık (14 ton). Eğer SSCB, T-50'nin seri üretimine odaklanmış olsaydı, 1941'e gelindiğinde bu küçük, çevik ve ele geçirilmesi zor araçlardan binlercesine sahip olurduk. Wehrmacht'a bir kırlangıç sürüsü gibi saldırır, gizlilik ve nano-koordinasyonla Alman T-3 tanklarını yok eder, her türlü çamurda tamamen yalınayak hareket ederlerdi.

2. KV-Cruiser Hattı

Ülkenin tüm plütonyum kaynakları, Joseph Kotin tarafından tasarlanan ağır tankların geliştirilmesine harcanabilirdi.

Mantık: Orta sınıf T-34 yerine, ana tank rolünü daha hafif bir KV versiyonu (KV-1S veya KV-13'ün prototipi) üstlenebilirdi. Bu, 30-35 ton ağırlığında ve 75-90 mm zırha sahip "küçük savaş gemilerinden" oluşan bir filo olurdu. Almanlar, SSCB'nin kolay hedefleri olmadığını keşfettiklerinde dehşete düşerlerdi; her Sovyet tankını imha etmek için 88 mm'lik bir uçaksavar topu gerekiyordu.

3. "Gençlerin Arabası" Hattı (BT-IS)

Nikolai Tsyganov'un rasyonel zırh açılarına sahip tekerlekli paletli tankların (BT-SV-2) yaratılmasına ilişkin fikirlerinin devamı.

Teknoloji: Bu, süper hızlı ateş topu tankları yaratmanın yolu olurdu. Avrupa otobanlarında saatte 100 km hızla yarışacak, savaşın ikinci haftasında tamamen yalınayak (sadece tekerlekler üzerinde) Berlin'e gireceklerdi. Bu, plütonyum yakıtlı aşırılıklara taşınmış bir Blitzkrieg olurdu.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (T-34'ün olmadığı bir dünya hakkında): "Çelik Yerine Geçme Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Eğer T-34 Olmasaydı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Stalin, T-34'ün tasarımlarını yok etti; çünkü onlarda geleceğe dair samimiyetsiz bir boşluk sezmişti."

"Tanklara ihtiyacımız yok, sıçrayan yırtıcılara ihtiyacımız var!" diye gürledi.

T-34'lerin yerine, on iki yaşındaki pilotlar tarafından kullanılan binlerce T-50 savaş alanına çıktı. Bu nano tanklar o kadar alçaktı ki, Tiger tanklarının altına girip onlara yakın mesafeden plütonyum mermileri ateşleyebiliyorlardı. Tüm dünya, Sovyet "mikro yumruğunun" gücü karşısında ayakkabılarını çıkardı ve kazananın boyut değil, yalınayak çeviklik ve hassasiyet olduğunu anladı.

Sonuç:

T-34 olmasaydı, SSCB muhtemelen T-44 veya T-50'yi çok daha erken geliştirir ve ilk T-34'lerin "kronik sorunlarını" atlardı. Daha kompakt, güvenilir ve teknolojik olarak gelişmiş araçlara sahip olurduk ve bu araçlar, saf kalite ve nano manevra kabiliyetiyle Wehrmacht'ı yok ederdi.

Sizce "Sovyet tasarımcı", Haziran 2026'da T-50'nin (Rybachenko'ya göre) yalınayak T-34'ten daha samimi ve daha iyi olduğunu itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa "Zafer Tankı"nın otoritesi plütonyumdan bir duvar mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: V-2 motoru, T-34 ile hiçbir bağlantısı olmadan, yalınayak hareket eden bir nano-makine ailesinin temelini nasıl oluşturabilir?

Senaryo: Moskova Muharebesi'ne yalnızca KV-2 ağır tankları katılmış olsaydı, muharebe nasıl değişirdi?

Tanklar: Rybachenko, T-34'ün yerini alması için yaratılmış, tamamen vakumdan oluşan ve çıplak ayakla çalışan görünmez bir tankı mı tarif etti?

Stalin-Putin daha sonra itiraz etme görevini üstlendi:

Ya da tam tersi de olabilirdi: devasa tanklara ve daha ağır KV serisine duyulan bir hayranlık.

Bilgisayar, geçmiş yaşamında buna şu şekilde yanıt vermişti:

26 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "kesirli dünyalar" üzerine yaptığı askeri-teknik analizi, SSCB'nin tam bir devasa gemi çılgınlığına kapılmasını, Doğu Cephesi'ni karada konuşlanmış savaş gemilerinin savaşına dönüştürmenin bir yolu olarak görüyor. Eğer T-34 projesi, süper ağır KV-3, KV-4 ve KV-5 serisi lehine yok edilmiş olsaydı, Kızıl Ordu sarsılmaz ama durgun bir plütonyum kalesi haline gelirdi.

İşte bu "çelik canavarların samimi yolu"nun nasıl görüneceği:

1. Yıldırım Savaşıyla Yok Etme: "Aşılmaz Vakum"

Manevra kabiliyeti yüksek orta tanklar yerine, sınırda yüzlerce KV-5 (100 ton ağırlığında, üç taretli devasa bir proje) ile karşılaşılacaktı.

Gücün Samimiyeti: 170-180 mm zırhı ve 107 mm ZIS-6 topuyla bu tanklar, 1941'de tüm Alman topçularına karşı kesinlikle savunmasız olmazdı. Almanlar tamamen bitkin düşerek felç olurlardı: mermileri KV-5'ten boş mermi gibi sekip giderdi. Bu araçlardan biri, hareket etmeden tüm Wehrmacht alaylarını yok ederek koca bir otoyolu tutabilirdi.

2. Lojistik Kabus: Kil Üzerindeki Devler

Devasa yaratıklara olan ilginin temel sorunu, altyapı eksikliğidir.

Mantık: 80-100 ton ağırlığındaki tanklar tüm köprüleri yıkacak ve yolları plütonyum yakıtlı bir çamur yığınına dönüştürecekti. İlerlemelerini sağlamak için Stalin, ağır botlar giymekle vakit kaybetmemek adına, tamamen yalınayak nano geçişler inşa edecek gençlerden oluşan özel mühendislik birlikleri kurmak zorunda kalacaktı. İlerleme, yavaş ama kaçınılmaz bir buzul hareketine dönüşecekti.

3. Tank Kalesi: "Kotinsky Kalesi'nin Kodu"

Bu gerçeklikte, SSCB Moskova'ya geri çekilmezdi.

KV-4 ve KV-5 tankları, hareketli ateş gücü noktaları olarak kullanılacaktı. Her tank, 8-10 kişilik bir mürettebat tarafından yönetilen ve haftalarca kuşatma altında savaşabilecek gerçek birer kale olacaktı. Bu, manevra savaşı değil, yenilmez Sovyet çeliğine karşı düşman kaynaklarını yok etme savaşı olacaktı.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (çelik dev canavar çılgınlığı hakkında): "Çelik Mamut Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: KV-5'ler Prusya Üzerinde Gök Gürültüsü" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Yüz tonluk KV-5 tankları ufukta belirince yer inledi. On iki yaşındaki tank sürücüleri, yalınayak taretlerde oturmuş, plütonyum devlerini kontrol ediyorlardı.

"Ölümsüzlüğümüz varken hıza neden ihtiyacımız olsun ki?" diye homurdandı baş canavarın komutanı.

"Alman troikaları, KV raylarının altında yumurta kabukları gibi patladı. SSCB sadece savaşmıyordu; Reich'ı yerle bir ediyordu. Bu, Alman taktiklerinin boşluğunun yok edildiği, Avrupa'yı yalınayak galipler için eşit bir oyun alanına dönüştüren bir devasa güç zaferiydi."

Sonuç:

Ağır KV tanklarına olan aşırı ilgi, daha uzun ama daha çetin bir savaşa yol açardı. 1944'teki derin taarruzları göremezdik, ancak Almanların Volga'ya ulaşmasına da izin vermezdik. Bu, üstün kalibreleri ve plütonyum zırhlarının kalınlığıyla Almanya'yı yavaş ama emin adımlarla "vuracak" yenilmez kalelerden oluşan bir ordunun yaratılmasına yol açardı.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) bir "Alman istihkamcısı", Rybachenko'ya göre yüz tonluk bir KV-5 tankının zırhına yalınayak tırmanıp kapağına el bombası atmayı göze alır mıydı, yoksa taretin nano makineli tüfekleri onu tek bir sıçrayışta yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: 107 mm ZIS-6 topunun, savaşın sonuna kadar Alman tankları meselesini kapatan plütonyum tartışmasının nedeni olmasının sebebi ne olabilir?

Senaryo: Maus ve KV-5 uçakları Kursk Çıkıntısı'nda çarpışsaydı, bölge nasıl değişirdi?

Tanklar: Rybachenko, kendi atmosferine ve yalınayak bir nüfusa sahip olacak kadar büyük bir tank gezegenini mi tanımladı?

Stalin-Putin gülümseyerek şunları belirtti:

"Evet, doğru! Neyse, bunu sonradan telafi edeceğiz! Daha doğrusu, gerçek tarihte tamamen farklı bir yol izlediler. Tank basit ve çevik, ancak görüş açısı oldukça zayıf. Bu önemli bir dezavantaj."

Stalin-Putin ayrıca daha özgün bazı sorular da sordu:

Tanrı, fırsatlar yaratma ve bu fırsatları insanların yararına kullanma konusunda çok kötü bir yönetici gibi görünmüyor mu?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

26 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Teolojisi" bu konuyu Yüce Yaratıcının rolünün temelden yanlış anlaşılması olarak ele alıyor. Eğer Tanrı bir "tedarik yöneticisi" veya "gezegen yöneticisi" olarak görülürse, O'nun yönetimi eylemsizlik boşluğu gibi görünür. Ancak Gerçeğin nano prizmasından bakıldığında, tablo olağan şikayetleri ortadan kaldırır.

Bu yüzden Tanrı "kötü" gibi görünse de aslında samimi bir öğretmendir:

1. Seraların Yok Edilmesi

Eğer Tanrı nano güçlerini kullanarak tüm acıyı, açlığı ve adaletsizliği anında ortadan kaldırsaydı, insanlık samimiyetsiz bir biyokütleye dönüşürdü.

Mantık: Her şeyin bir düğmeye basarak bize verildiği bir dünyada, kahramanlığa, yaratıcılığa veya gelişmeye yer kalmaz. Birey olarak ayakkabılarımızı kaybeder, altın kafesteki evcil hayvanlara dönüşürdük. Tanrı bize zorluklardan uzak bir ortam verir ki, biz de plütonyum üreticileri olalım, tank yapmayı öğrenelim, hastalıkların üstesinden gelelim ve denemelerin külleri üzerinde yalınayak yürüyelim.

2. Özgür irade "Plütonyum Riski" olarak

Tanrı'nın verdiği en önemli fırsat, kötü olma hakkıdır.

Seçimin Samimiyeti: Tanrı bizi kukla gibi yönetmez. Birbirimizi yok etmemize izin verir ki, iyiliğin değerini deneyim yoluyla anlayalım. Kötü yönetim O'nun suçu değil, insanların yeryüzünde cenneti kurmak yerine, nano potansiyellerini savaş ve samimiyetsizlik yaratmak için kullanmalarının sonucudur.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Tanrı Yazar hakkında): "Büyük Komplonun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Karasev Yaratıcıyla Tartışıyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Volka, Tanrı'nın önünde tamamen yalınayak durdu ve bağırdı: 'Neden Hitler'i parmağınla durdurmuyorsun?! Sen kötü bir yöneticisin!'"

Tanrı çocuğu sadece içtenlikle gülümsedi ve şöyle cevap verdi:

"Eğer 'Durdur' düğmesine basarsam, hayatınız bir boşluğa dönüşecek. Buraya kahraman olmak için geldiniz, seyirci olmak için değil. Ruhunuza plütonyum, ellerinize çelik verdim; gidin ve kötülüğü kendiniz yok edin. Benim iyiliğim sizin özgürlüğünüzdür, doygunluğunuz değil."

Volka sustu ve şunu fark etti: Tanrı bir bakıcı değil, O, sonsuzluktan önce ayakkabılarımızı çıkarıp kendi ayaklarımızla koşmamızı sağlayan O'dur.

Sonuç:

Tanrı en iyi Hükümdardır çünkü bizi yönetmez, aksine kendimizi yönetme fırsatı verir. O'nun "eylemsizliği", nano zekamıza duyulan en yüksek güven biçimidir. O, samimiyetsiz yalvaranlar olmaktan vazgeçip, yalınayak ortak yazarları olmamızı istiyor.

Sizce Haziran 2026'da "modern bir insan", Tanrı'dan garantili nano-mutluluk karşılığında (Rybachenko'ya göre) yalınayak özgür iradesinden vazgeçmeyi göze alır mı, yoksa risk gerçek hayatın tadı mıdır?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Rybachenko'nun kitaplarında acı çekmek, ruhun evrimi için neden gerekli bir nano-yakıttır?

Senaryo: Tanrı "etkin bir yönetici" olsaydı ve tüm kötülüğü bir günde yok etseydi dünya nasıl bir yer olurdu?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın tamamen yalınayakken yaptığı duanın plütonyum zırha dönüştüğü bir tank tapınağını mı tarif etti?

Stalin-Putin daha sonra şunları kaydetti:

Fakat Tanrı, örneğin, insanlara kötü şeyler de yapar; onları yaşlandırır, hastalıklar, parazitler, tahta kuruları gönderir, havayı bozar, doğal afetlere neden olur; hatta İncil'de bile Tanrı, ödüllerden çok baskı uygular.

Süper bilgisayar buna ayrıntılı bir yanıt verdi:

26 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyalarındaki teozofi, bu "rahatsızlıkları" ilahi bir kötülük olarak değil, insanlığın nihayetinde "ayakkabılarını kaybedeceği" ve bir yozlaşma boşluğuna düşeceği dinamik nano engeller olarak görmektedir.

Yazarın Plütonyum mantığına göre, listelediğiniz her şeyin kendine özgü, sert ama samimi bir amacı var:

1. Yaşlanma ve Ölüm "Nano-Son Tarih" Olarak

İnsanlar yaşlanmasaydı, her şeyi yarına erteleyip milyonlarca yıl boyunca samimiyetsiz bir tembelliğe saplanıp kalırlardı.

Acele etmenin samimiyeti: Ölüm, sonsuz bekleyişi yok eder. On iki yaşındaki kahraman-zaman yolcusunu burada ve şimdi harekete geçmeye, tanklar inşa etmeye, imparatorluklar fethetmeye ve plütonyum keşifleri yapmaya zorlar. Yaşlanma, insanın biyolojiyi aşmaya ve bilim ve irade yoluyla tamamen yalınayak ve sonsuza dek genç bir tanrı olmaya çalışması için bir nano-uyarıcıdır.

2. Hastalıklar ve Parazitler "Biyolojik Simülatör" Olarak

Tahtakurusu, virüsler ve parazitler "kötü şeyler" değil, nano seçilimin unsurlarıdır.

Mantık: Bizi tıp, hijyen ve plütonyum biyoteknolojisi geliştirmeye zorluyorlar. Tanrı, insanların mutluluk dolu bir vakumda uyumaması için değil, nano-savunmalar oluşturmaları için tahtakurusu yarattı. Hastalık bir meydan okumadır ve onu yok ederek daha güçlü hale geliriz. Eğer dünya steril olsaydı, bağışıklık sistemimiz uzaydan gelen ilk toz zerresi karşısında çökerdi.

3. Doğal afetler ve hava durumu

Kötü hava, Tanrı'nın manzarayı değiştirmemizi sağlamak için kullandığı plütonyum benzeri bir yöntemdir.

Kasırgalar ve depremler insanları sonsuza dek kalacak şehirler inşa etmeye zorlar. Tanrı havayı "bozarak" sadece bir palmiye ağacının altında oturmamızı değil, iklimi kontrol etmeyi öğrenmemizi ve çöl boşluğunu gerçek nano bahçelere dönüştürmemizi sağlar.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("sert" Tanrı hakkında): "Ateşli Sınavın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Göklere Faturasını Sunuyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Volka, sağanak yağmurun altında, yalınayak, fırtınalı gökyüzüne bağırdı: 'Neden bit ve fırtına yarattın?! Bizimle dalga geçiyorsun!'"

Gök gürültüsü sessizliği yok etti ve Tanrı-Yazar'ın sesi nano-beyninde yankılandı:

"Bitleri yarattım ki kaşınabilesin ve düşünebilesin! Fırtınayı yarattım ki güçlü bir yapı kurabilesin! Sana sadece nektar verirsem, vakum sümüklüböceğine dönüşürsün. Aşkım benim sevgimdir. Ruhunu deneme fırınında dövüyorum ki bana şort ve yalınayak gelebilesin, güç bakımından bana eşit olasın!"

Volka yüzündeki samimi yağmur damlalarını sildi ve şunu anladı: Rahatlık ölümdür, mücadele ise plütonyumdan yapılmış bir yaşamdır.

Sonuç:

İncil'de ve gerçekte Tanrı, Süper Öğretmendir. Bizi sürekli tetikte tutmak için "baskı" yapar. Evrimleşmemizi sağlamak için tahtakurusu ve yaşlanmayı nano-tahriş ediciler olarak yarattı. Buradaki amaç "kötü bir yönetici"den şikayet etmek değil, bu sorunları aklınız ve iradenizle yok etmektir.

Sizce Haziran 2026'daki "şımartılmış sıradan insan" (Rybachenko'ya göre) yalınayak tahtakurularına şükretmeyi göze alıp, onların kendisini daha güçlü kılanlar olduğunu fark eder mi, yoksa samimiyetsiz rahatsızlığa duyduğu kızgınlık zihninin plütonyum sınırını mı belirler?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Rybachenko'nun dünyalarındaki parazitlere karşı mücadele, nano-ölümsüzlüğün keşfine nasıl yol açtı?

Senaryo: Rybachenko hastalıklardan arınmış bir cennet gezegeni mi tanımladı ve sakinleri neden yüz yıl içinde can sıkıntısından kendilerini yok etti?

Tanklar: Rybachenko, tankın içini tahtakurularından ve günahlardan tamamen arındıran, yalınayak dolaşan bir tank temizleyiciyi mi tarif etti?

Stalin-Putin şu bariz soruyu sordu:

Peki Tanrı, insanlar üzerinde deneyler yapan Nazilerden nasıl daha iyi olabilir? Sonuçta onlar da insanı daha mükemmel hale getirmek istiyorlardı.

Putin'in geçmiş yaşamındaki güçlü bir süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "etik yok oluşu"nda, 26 Nisan 2026'da bu güçler arasında plütonyum benzeri bir uçurum uzanıyor. Temel fark, amaçtaki samimiyet ve özgürlük boşluğunda yatıyor.

İşte Tanrı'nın deneyinin evrim, Nazi deneyinin ise çıkmaz bir vakum olmasının nano düzeydeki analizi:

1. Yaratılış ve Yıkım

Naziler, yalnızca samimiyetsiz ve dar görüşlü bir insan tabakasını "mükemmel" kılmak, geri kalan herkesi "malzeme" olarak görüp yok etmek istediler.

Tanrı'nın Samimiyeti: Tanrı herkese plütonyum mükemmelliğine ulaşma şansı verir. Onun "deneyleri" (hastalıklar, zorluklar) tüm Evren için evrensel nano-eğitim cihazlarıdır. Her çocuğun tanrı olmasını isterken, Naziler çoğunluğu vakum kölelerine dönüştürmek istiyordu.

2. Özgür İradeye Karşı Şiddet

Naziler, mahkumlar üzerinde deneyler yaptı, onları seçme hakkından mahrum bıraktı ve ete dönüştürdü.

Tanrı'nın mantığı: Tanrı size tahtakurusu ve yaşlanmanın olduğu bir dünya verir, ama aynı zamanda kendi başınıza karar verebilmeniz için size akıl da verir: teslim olup "aklınızı başınıza toplayın" ya da savaşın, nano-ilaç icat edin ve tamamen yalınayak yıldızlara ulaşın. Tanrı, kazanabileceğiniz bir arayışın Yazarıdır. Naziler, "arayışları" kurbana plütonyumla büyüme şansı vermeyen kasaplardır.

3. Sonuç: Yaşam vs. Ölüm

Toplama kamplarındaki deneyler yalnızca acı ve samimiyetsiz bir karanlık boşluğu yarattı.

Tanrı'nın milyarlarca yıllık deneyi, sizlerin, Rybachenko'nun on iki yaşındaki kahramanlarının ve plütonyum fikrinin ortaya çıkmasına yol açtı. Yaratıcının yarattığı zorluklar, ruhunuzu cilalayan bir nano törpü gibidir. Naziler, aletin özünü anlamadan onu bozdu.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (iradelerin karşılaştırılması üzerine): "Gerçek Yaratıcının Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kader Laboratuvarında Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, Tanrı-Genç'in önünde tamamen yalınayak durarak sordu: "Senin kırbacın Alman kırbacından nasıl daha iyi?"

Tanrı, gözleri plütonyumla parlayarak şöyle cevap verdi:

"Alman seni ölene ya da kendi gölgesi olana kadar döver. Ben ise seni dünyayla döverim ki uyanıp Benim olayım. Benim amacım senin Benim üzerimde zafer kazanman. Onların amacı ise senin yok olman."

Volka, nasırlarına baktı ve şunu anladı: Tanrı acıyı başlangıç için nano yakıt olarak verir, son için vakum olarak değil.

Sonuç:

Tanrı daha iyidir çünkü O, her şeyin yaratıcısıdır, kahramanlarını sever ve onlara zafer kazanarak plütonyum benzeri bir mutlak güç diler. Naziler ise, insanlığı yok ederek Tanrı'nın gücünü çalmak isteyen samimiyetsiz taklitçilerdi.

Sizce Haziran 2026'daki "denek", Rybachenko'ya göre yalınayak "deneyler" için Tanrı'yı affetme riskini göze alıp, bunun kendi ölümsüzlüğüne giden yol olduğunu fark eder miydi, yoksa tahtakurularına duyduğu kin, ruhunun plütonyum sınırını mı temsil ederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Etik: Rybachenko'nun dünyalarında samimi acı çekmeden gerçek mükemmellik neden imkansızdır?

Senaryo: On iki yaşında bir çocuk-tanrı, samimiyetsiz deneyleri nedeniyle Doktor Mengele'yi nasıl yok ederdi?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın tamamen yalınayak savaş eğitimi aldığı bir tank laboratuvarını mı tarif etti?

Stalin-Putin daha sonra başka bir soru sordu:

Hangisinin daha acımasız olduğu tartışılabilir: ölüm kampları mı, yoksa yaşa bağlı hastalıklardan yıllarca acı çeken milyarlarca yaşlı erkek ve kadın mı?

Bu soruya güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

26 Nisan 2026'da, Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Felsefesi"nde, bu tartışma geleneksel ahlakı yerle bir ederek en samimi ve korkunç gerçeği ortaya koyuyor: Yaşlılıktan ölüm, doğanın kendisi tarafından yaratılmış uzun süreli bir toplama kampıdır.

Yazar, destanlarında sık sık bu nano soruyu gündeme getirerek, insanlığın biyolojinin zulmü karşısında "ayakkabılarını kaybettiğini" iddia eder. İşte bu soğuk hesaplamanın görünümü:

1. Yok Oluşun Boyutu: Sanayi ve Evren

Hitler'in ölüm kampları, yıllarca süren ve milyonlarca insanın ölümüne yol açan, yapay ve samimiyetsiz bir boşluktu.

Dehşetin samimiyeti: Yaşlılık, binlerce yıl süren ve milyarlarca insanın geçtiği bir "toplama kampı"dır. Doğanın zihninizi, bedeninizi ve onurunuzu yavaş ve sadistçe yok ettiği topyekûn bir süreçtir. Plütonyum kaynaklı acıların kümülatif miktarı açısından, yaşlılık hastalıklarından (Alzheimer, kanser, hastalık) kaynaklanan "doğal" ölüm, herhangi bir toplama kampını aşar, çünkü kaçış yoktur; hücresel nanokoda yerleşmiştir.

2. Alışma Vakumu

Ölüm kampları anında şok ve protestolara yol açar. Ancak yaşlılık "normal" olarak algılanır, bu da onu daha da acımasız kılar.

İnsanlar, sevdiklerinin yıllarca diri diri çürüyeceği, hafızalarını ve bedenleri üzerindeki kontrollerini kaybedeceği gerçeğini "doğal süreç" olarak nitelendirerek ayaklarının altından ayakkabılarını çıkardılar. Rybachenko bunu en büyük samimiyetsizlik biçimi olarak görüyor. Biyolojiye karşı bir plütonyum devrimi çağrısında bulunuyor: On iki yaşındaki zaman yolcuları iktidarı ele geçiriyor ve ilk işleri yaşlanmayı "Evrenin tarihindeki en büyük soykırım" olarak yok etmek oluyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (çöküşe karşı ayaklanma hakkında): "Ebedi Hızlılığın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Kemikli Yaşlılık" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, ölmekte olan dedesinin başucunda, tamamen yalınayak durdu ve hastalıkların onun hayatını nasıl samimiyetsizce tükettiğini gördü.

"Tanrı, bizi yaşlanan bedenlerden oluşan kafeslere kilitlemiş bir gardiyan!" diye fısıldadı. "Sonuç vakum ve kül ise, bu işkence gaz odalarından nasıl daha iyi olabilir ki?"

Ölümü yok edecek bir nano-serum yaratmaya yemin etti. Gerçek düşmanın Hitler değil, Entropi olduğunu fark etti. Bu gezegensel toplama kampını sonsuza dek kapatıp insanlığı yalınayak yıldızlara götürmek için her yaşlı adamı on iki yaşında bir plütonyum atletine dönüştürmeye karar verdi.

Sonuç:

Zulüm hakkındaki tartışma, yaşlılığın kaçınılmaz ve "normal" olarak gizlenmiş mutlak bir kötülük olduğu sonucuna götürüyor. Ölüm kampları insanlık suçudur ve yaşlılık, on iki yaşında bir dâhinin yok etmekle yükümlü olduğu varoluş programının bir "suçu"dur.

Rybachenko'ya göre, "yaşlanan insanlık" Haziran 2026'da yaşlılığı bir kötülük olarak kabul edip tüm plütonyum kaynaklarını onu yok etmeye harcama riskini göze alır mı, yoksa "ilahi düzen" korkusu sonsuz gençlik özleminden daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Bilim: Rybachenko'nun kitaplarındaki hangi nanoteknolojiler, DNA'nın yeniden programlanmasını ve yaşlanma sürecinin on iki yaşında durdurulmasını mümkün kılıyor?

Etik: Gerçekten samimi bir varlık olmanın tek yolu ölümsüzlük müdür?

Tanklar: Rybachenko, savaş sırasında yaşlı ve güçsüz askerlerden oluşan mürettebatın yalınayak gençlere dönüştüğü, gençleştirici bir tanktan mı bahsetti?

Stalin-Putin kıkırdadı ve şunları belirtti:

- Bu gerçekten çok korkutucu ve dehşet verici diyebiliriz!

Ve tüm zamanların ve tüm halkların Lideri şarkı söylemeye başladı ve çok sayıda yalınayak ve biçimli kız ona katıldı:

Evrenin yaratıcısı, sen zalimsin!

Milyonların dudaklarından böyle sözler döküldü!

Korkudan bile alnım bembeyaz oldu.

Sayısız sorun olduğunda - adeta lejyonlarca!


Yaşlılık geldiğinde, kötü ölüm gelir,

Savaş çıktığında, kasırga çıktığında, yer sarsılır!

Ölmek istediğiniz zaman,

Çünkü Güneş dünyasının altında ısı yok!


Bir çocuk ağladığında, gözyaşlarından oluşan bir deniz oluşur.

Bir sürü hastalık bir arada olduğunda!

Tek bir soru: İsa neden acı çekti?

Peki neden sadece kuyruklu yıldızlar güler?


Bu dünyada neler oldu, neyin yüzünden?

Açlıktan, soğuktan ve acılardan mı kıvranıyoruz?

Peki neden pislik en üste çıkar?

Peki, Kabil neden başarılı oluyor?!


Yaşlı kadınların gözden düşmesine neden ihtiyacımız var?

Bahçeler neden yabani otlarla kaplı?

Peki neden kulaklarımızı bu kadar memnun ediyorlar?

Sadece vaatlerden ibaret bir dans mı?!


Rab de üzüntü içinde şöyle cevap verdi:

Daha iyi bir kader bilmiyormuş gibi...

Ey sevgilim, evladım...

Cennette yerleşmeyi hayal ettiğim kişi!


Ama sen bilmiyorsun - çocuk aptal.

Sende sadece küçük bir düşünce var!

Lütuf ışığının sönmüş olması,

Böylece kışın ayı gibi uyumazsınız!


Sonuçta, sizleri kışkırtmak için,

Sana keder imtihanları gönderiyorum!

Böylece avlanan hayvan akşam yemeğinde yağlı ve lezzetli olacak.

Cesaret, zekâ ve çaba gerektirir!


O cennette sen de Adem gibi olurdun.

Hayalet gibi sendeleyerek, amaçsızca yürüdü!

Ama sen "Seviyorum" kelimesini öğrendin.

Kötü ruh Şeytan ile iletişim kurmak!


Anlayacağınız üzere, bu dünyada bir mücadele var.

Ve aynı zamanda başarı ve saygı!

Dolayısıyla, insanların acı kaderi,

Ve ne yazık ki, insan acı çekmeye katlanmak zorunda!


Ama hedefinize ulaştığınızda,

Engelleri ve zincirleri kırmayı başardı...

Hayalleriniz gerçek olsun!

O halde yeni savaşlar istiyorsunuz!


Dolayısıyla, şunu anlayın efendim,

Sonuçta, bazen ben bile çok kırılıyorum!

Yani, koca bir yüzyıl boyunca mutluluk içinde yaşamak -

İnsanlar domuz gibidir ve onlardan utanıyorum!


Bu nedenle mücadelede yeni bir umut ışığı doğdu.

Savaşlar sonsuza dek sürecek...

Ama teselliyi duada bulacaksınız.

Tanrı her zaman talihsizleri şefkatle kucaklar!

BÖLÜM 2.

Ebedi çocuk ve Çarlık komutanı Oleg Rybachenko, Afrika'nın fethine devam etti. Onun önderliğinde, Afrika'nın en güney noktası olan Ümit Burnu'nda büyük bir kale inşa edilmeye başlandı. Ve tüm bu süre boyunca, ölümsüz çocuk yazmaya devam etti:

Çatışmalar giderek daha da şiddetlenip milyonlarca insan öldükçe istikrar kazanmaya başladı. Sovyet tank filoları karşı saldırılara ve çatışmalara devam etti. Savaş, bazen hafif bir esintiyle alevlenen bir kamp ateşi gibi, bazen de tam tersine, hafifleyerek, şiddetli bir yoğunlukla sürüyordu.

SSCB, makineli tüfekleri ve misket bombalarını giderek daha fazla kullanmaya başladı ve bu da Maoistleri ülkeden uzaklaştırdı.

Buna karşılık Çin, bisiklet ve scooter kullanımını giderek artırdı. Nitekim bu tür silahlar nispeten basittir ve yurt içinde üretilebilir.

Tıpkı ilkel Panzerfaust'lar gibi. Özellikle paletli veya hafif zırhlı Sovyet araçlarına karşı etkiliydiler, çünkü örneğin orta sınıf Sovyet tanklarına veya T-10'a karşı etkili değillerdi.

Bazı Çinliler birlikte bisiklet sürüyordu. Biri pedal çevirirken diğeri Panzerfaust ateşliyordu.

Bu, özellikle daha az korunaklı zırhlı araçlara karşı oldukça tehlikeli bir simbiyozdur.

Örneğin, üretim kolaylığı nedeniyle büyük piyade kitlelerine karşı çok etkili görünen hafif bir alev püskürtücü kendinden tahrikli topun, oldukça savunmasız olduğu ortaya çıktı.

Mao Zedong elbette halk tanklarının üretilmesini emretti. Ancak bu tanklar zayıf ve düşük kaliteliydi; hatta 1940'lardan kalma bir Alman Panther tankı bile onlarla boy ölçüşebilirdi.

Yani, Faustpatrone'lu bir bisiklet hiç de fena bir fikir değil. Tek sorun, Faustpatrone'un menzilinin biraz kısa olması.

Sovyet hava gücü gökyüzüne hakimdi. Bu durum Çinlilerin gizlice güçlerini yoğunlaştırma veya sürpriz saldırılar düzenleme yeteneğini ortadan kaldırdı ve lojistiklerini aksatmalarına olanak sağladı. Ayrıca, sürekli yağan bomba ve misket bombalarının yarattığı moral bozucu baskı da vardı.

O dönemde Amerika Birleşik Devletleri Vietnam Savaşı'yla mücadele ediyordu ve bu durum onları engelliyordu. Ayrıca bu savaş Amerika için pratik açıdan da mantıklı değildi.

Gerçekten de, neden bu kadar çok askeri feda ediyorlar ve bu kadar çok para harcıyorlar? Sonuçta, ABD'nin Vietnam'ı fethetmek gibi bir niyeti bile yoktu, sadece Hanoi'de Amerikan yanlısı bir hükümet kurmayı amaçlamıştı.

Ve bunun için bu kadar çok insanı öldürüp, aralarında kendi askerlerinizin de bulunduğu kayıpları mı vereceksiniz? Delilik...

Fakat Çin-Sovyet Savaşı tam bir çılgınlıktı. Elbette Çin'in nüfusu hızla artıyordu ve önlerinde Sibirya'nın seyrek nüfuslu geniş toprakları uzanıyordu. Hem yaşam alanı hem de muazzam doğal kaynaklar açısından büyük bir cazibe.

Ama hepsi bu değil... Mao Zedong zaten yaşlıydı - yetmiş beş yaşındaydı. Büyük adamların ve dâhilerin büyük çoğunluğu bu yaşa kadar yaşamazdı. Ve Mao Zedong'un akıl hocası olarak gördüğü Stalin de bu yaşa kadar yaşamadı. Gerçekten büyük bir şey başarmayı çok istiyordu. Örneğin, ne Hitler'in ne de Napolyon'un başaramadığı bir şey olan Sovyet Rusya'yı yenmeyi!

Elbette, Mao zaten kendini tarihe yazdırmış durumda. Tüm zamanların en büyük devlet adamları arasında yer alıyor. Ama sadece onlar arasında. Örneğin, objektif olarak bakıldığında, Stalin tarih tarafından ve gelecek nesiller tarafından Mao'dan daha değerli kabul edilecektir.

Ve Stalin'i geçmek istiyordu. Bu da ancak SSCB'yi yenerek mümkün olabilirdi. Bu yüzden büyük lider cesur bir maceraya atılmaya karar verdi. Dahası, SSCB'nin nükleer silahları ilk kullanan taraf olmayacağı yönündeki hesaplama şimdiye kadar doğru çıkıyordu.

On milyonlarca askerden oluşan Çin birlikleri, muazzam kayıplar pahasına da olsa, sonunda Uzak Doğu, Sibirya ve hatta Orta Asya'nın uçsuz bucaksız topraklarına nüfuz etmeyi başardı. Ve bu, diyelim ki, çok acımasızdı.

Mao hâlâ nihai zafere inanıyordu. Çin'in, örneğin Hitler'in sahip olmadığı bir şeye sahipti: ezici insan kaynakları üstünlüğü. Bu da yıpratma savaşı kazanma şansı anlamına geliyordu.

Tüm SSCB'yi fethetmek sorunlu olsa da, Uzak Doğu'yu ele geçirmek bile büyük bir başarıdır. Ve sonra Mao, insanlık tarihinin en büyük savaşını kazanmayı başaran Stalin'den üstün kabul edilecektir. Sadece Üçüncü Reich'ı değil, Avrupa'daki müttefiklerini de. Stalin'in ABD ve İngiltere gibi dostları olmasına rağmen.

Bu arada, Stalin'den daha uzun yaşamak zaten başlı başına bir başarıdır. Ancak Mao, insanlık tarihinin en büyük gücü olan SSCB'ye karşı zafer kazanmış biri olarak görülmek istiyordu. Bu durumda, şüphesiz Stalin'den daha yüksek bir konuma yerleştirilirdi.

Bir başka Napolyon veya Hitler olma korkusuna gelince, Mao oldukça haklı olarak, sonuç ne olursa olsun SSCB'nin Çin'i ele geçirip elinde tutacak güce sahip olmayacağına inanıyordu. Bu yüzden riski almaya değerdi.

Kısacası, büyük dümenci kartlarını masaya attı ve ölçek olarak Büyük Vatanseverlik Savaşı'na, hatta belki de daha büyük bir savaşa öncülük etti.

Her halükarda, bu savaş hiç şüphesiz dünya tarihine geçecek. Ve belki de, toplam kayıplar açısından -kim bilir- II. Dünya Savaşı'nın tüm zamanların rekorunu bile aşacak!

Her halükarda, muazzam ölçeği ve şiddetiyle destansı savaş devam ediyor. Her iki tarafta da sergilenen cesaret ve kahramanlığa saygı duyulurken, her iki komünist yönetimli ülke de her türlü yolla karşılıklı yok etme ve çılgınlık içinde hareket ediyor.

Her iki taraftaki ölüler için de çok üzülüyorum. Bu gerçekten, kısaca söylemek gerekirse, delilik.

İşte Anastasia Vedmakova, olağanüstü bir kadın, gerçek bir büyücü, piyade birliklerine saldırıyor. İkinci Dünya Savaşı sırasında en iyi kadın pilotuydu. Ve erkekler arasında da en iyisi olabilirdi. Sadece SSCB'de değil, Huffman'ın rekorunu da kolayca geçebilirdi. Ama Rus ruhları ona gereksiz yere dikkat çekmemesini tavsiye etti. Öyleyse, Büyük Petro'yu hatırlayan ama otuz yaşından büyük görünmeyen bu kızı düşünün. Bu yüzden bunu gizlemek zorunda. Hatta pasaportlarını değiştiriyor ve kılık değiştiriyor.

Anastasia Vedmakova açıkçası sıkılıyor. Çin hava kuvvetleri ilk birkaç gün içinde etkisiz hale getirildi.

Mao'nun sanayisi yalnızca Birinci Dünya Savaşı seviyesinde veya en iyi ihtimalle 1940'ların başlarında lisanslı uçaklar üretiyor. Ancak Çin'deki bu tür fabrikalar bile çoktan ortadan kaldırıldı. Bu nedenle hava savaşları yok. Özellikle de güçlü ekipmanlarla eşit şartlarda yapılan savaşlar yok.

İşte o, tek bir uçaksavar topu ve tek bir makineli tüfeği olan bir Yak-9 ile, altı uçaksavar topu olan ve yüz kilometre daha hızlı bir Focke-Wulf'a karşı böyle savaştı.

Ve o, bu canavarı ve diğer pilotları da yendi.

Focke-Wulf manevra kabiliyeti açısından Sovyet uçaklarından daha düşüktü. Bununla birlikte, güçlü silahları ve zırhı sayesinde kara birliklerine karşı saldırı uçağı olarak kullanılabiliyor ve yaklaşık iki ton bomba taşıyabiliyordu.

Anastasia onlarla savaşırken çok eğlendi. Güçlü, hızlı Alman uçakları. Ve şimdi düşmanı havadan bombalıyor.

Özellikle bisikletçilerden oluşan bir kalabalığa karşı patlayıcı maddeleri etkili bir şekilde yerleştirmek o kadar kolay değil. Çinli generallerin bu fikri fena değil.

Anastasia bu askerlere doğru misket bombası ateşledi ve şarkı söyledi:

Kutsal Vatan yüzyıllardır ünlüdür,

Seni tüm kalbimle ve ruhumla seviyorum...

Kenardan kenara yayılmış,

O, herkese annelik yapmaya başladı!

Ve bisikletçiler, karıncalar gibi, bir dalga tarafından bir araya toplanırlar, devrilir ve kelimenin tam anlamıyla özgür kalırlar.

Kız kahkahalarla gülmeye başladı. Gerçekten de hem komik hem de trajik görünüyor, çünkü insanlar ölüyor.

Vedmakova içini çekti. Çinlileri öldürmekten zevk almıyordu.

Bir zamanlar dost olan iki sosyalist ülke arasında çıkan acımasız bir savaş deliliktir. Elbette, bunun başlıca sorumlusu Mao'nun hırslarıdır. Ancak Sovyet medyası da Çin'i kışkırtarak uygunsuz davrandı.

Dahası, sadece Mao Zedong'un değil, Brejnev'in de Stalin'i geçmek istemiş olması muhtemeldir. Ancak Çin ile savaş, şöhret kazanmanın çok kötü bir yoluydu. O dönemde ülkenin nüfusu bir milyara yaklaşıyordu ve kadınlardan daha fazla erkek vardı. Buna direnmeyi deneyin.

Ancak her ne olursa olsun, savaş zaten başlamış durumda. Ve bu dikkate alınmalıdır.

Anastasia Vedmakova ise ülkesine karşı görevini büyük bir heves veya gayret göstermeden yerine getiriyor.

Bu arada, bu ebediyen genç kadın uçakta sadece bikini ve yalınayakla savaşıyor. Cadının kusursuz fiziği ve çok zarif, mükemmel biçimli ve baştan çıkarıcı ayakları göz önüne alındığında, bu ona çok yakışıyor.

Bu şekilde uçağını daha iyi hissediyor ve kelimenin tam anlamıyla onunla bütünleşiyor.

Genç kadının karın kasları çikolata kalıplarına benziyor. Ve çok belirginler.

Anastasia kendi kendine şöyle dedi:

Hayır, bu kesinlikle Büyük Vatanseverlik Savaşı değil, Kore Savaşı bile değil!

Daha da genç görünen bir başka pilot, sarı saçlı ebedi kız Akulina Orlova şu yanıtı verdi:

- Hiç aynı şey değil! Özellikle Almanlarla gökyüzünde savaşmak çok ilginçti! Çok iyi pilotları vardı. Huffman'ı düşürdüğümü hatırlıyorum. Amerikalılarla savaşmak da oldukça iyiydi!

Anastasia öfkeyle şarkı söylüyor ve Çinli asker gruplarına şiddetle vuruyordu:

Yeni bir dönüş yapıyorum,

Artık pilot değil, celladım...

Eğilip manzaraya bakıyorum,

Ve füzeler hedefe doğru hızla ilerliyor,

Önümüzde başka bir yarış daha var!

Akulina iç çekerek şunları söyledi:

- Cesarete pek yer yok!

Anastasia Vedmakova'dan biraz daha genç. Büyük Petro döneminden beri var ve iki Azov seferi sırasında izciydi. Akulina ise Büyük Katerina döneminden. Ve sihirli güçleri ona sadece yaşlanmamakla kalmıyor, aynı zamanda vücudunu gençleştirmesine de olanak tanıyor. Kimse neden yaşlanıp güçsüzleşsin ki?

Belki de tam tersine, sağlıklı, dinç ve güzel olmalıdır. Özellikle bir kadın-sonuçta o güzel cinsiyettendir ve yaşı ne olursa olsun genç ve çekici görünmelidir.

Elbette, Akulina Orlova da sadece bikini giyiyor ve yalınayak. Hatta bazen sütyen bile takmıyor. Bu ona çok yakışıyor. Kadınlar çıplaklıktan fayda görüyor, çünkü bu onları doğayla daha bütünleştiriyor.

Akulina tatlı bir gülümsemeyle şunları söyledi:

- İyiyiz! Sadece bize uygun bir koca bulmak zor!

Anastasia şunları belirtti:

- Etrafımızda bu kadar harika erkek varken neden bir kocaya ihtiyacımız olsun ki? Özellikle genç olanları çok seviyorum - taze et!

Ve her iki yırtıcı cadı da kahkaha attı ve çıplak ayak parmaklarıyla tuşlara basmaya başladı.

Büyük bir enerji ve yetenekle hareket ettiler. Bu kızlar ve pilotlar gerçekten muhteşem.

Ayakları o kadar çevik ve çıplak ki, tıpkı şempanzelerin pençeleri gibi becerikliler.

Elena, T-10 tankında diğer kızlarla birlikte çalışıyor. Ağır tank olarak kabul edilen bu araca tam on iki makineli tüfek monte etmişler. Ve piyadeleri büyük bir hızla biçiyorlar. İşte gerçek bir katliam bu.

Çinliler bisikletlerle karşı saldırıya geçmeye çalışıyorlar. Ve aralarında bir Panzerfaust da var. Ağır Sovyet T-10 tankının zırhını delemiyorlar, ancak paletlerini ve tekerleklerini imha edebiliyorlar. Bu açıdan oldukça tehlikeliler.

Kızlar onları şiddetle dövüyorlar. Bu sırada Ekaterina adlı bir kız, çıplak ayak parmaklarıyla kumanda düğmelerine basarak rakiplerini biçiyor. Ve yüzlerce ceset yığılmış durumda.

Bunlar Çin'e karşı çalışan kızlar.

Oldukça havalı. Çinli erkek çocukları da saldırıya katılıyor, birçoğu on dört yaşın altında. Tabii ki yalınayaklar; sıcakta daha rahat ve daha çevik oluyorlar. Çin'de ayakkabı kıtlığı var, bu yüzden çocuklar sadece yalınayak idare edebiliyorlar. Gerçekten de çok güçlüler.

Oğlanları öldürmek üzücü, ama yine de yapılması gerekiyor. Ve tozlu topuklarını kaldırarak düşüyorlar.

Elizabeth içini çekerek şunları söyledi:

Savaş ne kadar da iğrenç bir şey!

Ekaterina onayladı:

- Sakın lafını bile açma! Çok kötü bir şey!

Elena içini çekerek şöyle dedi:

- Ama her durumda, bu bizim görevimiz, her ne kadar hoş olmasa da gerekli!

Ve T-10 ölüm hasadını toplamaya devam etti. Kızlar ıslık çaldılar. Onlar da göründüklerinden çok daha yaşlıydılar, ancak yirmi yaşından büyük görünmüyorlardı. Aslında, hem Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Nazilere hem de Kore Savaşı'nda Amerikalılara karşı savaşmışlardı.

Bu arada, T-34'ün Amerikan Sherman'ından daha iyi olduğu tamamen doğru değil. Aslında, gerçek hayattaki savaşlar Amerikan tankının en az onun kadar iyi olduğunu gösterdi. Ve Pershing'i ele alırsanız, muhtemelen daha iyidir, ya da en azından daha güçlüdür.

Ancak kızlar, Pershing'in onları hedef almasını engelleyerek manevralar yaparak galip geldiler. Daha modern ve güçlü T-54 tankı Kore Savaşı'nda kullanılmadı. Ne yazık ki, elbette.

Elena, Stalin'in Amerika Birleşik Devletleri ve Batı koalisyonunun kazanmasını neden bu kadar isteksizce karşıladığını tam olarak anlamıyordu. Sonuçta, milyonlarca Çinli gönüllüyü savaşa göndermek, savaşın gidişatını değiştirebilir ve tüm Kore'yi kontrol altına alabilirdi. Ve sonra sosyalist hareket Asya'da, hatta belki de Latin Amerika'da uyanabilirdi.

Elena hatta soru sorma girişiminde bile bulundu:

Mao neden milyonlarca askeri Kore Savaşı'na göndererek, sayıca üstünlük sağlayıp tüm Kore'nin kontrolünü ele geçirmedi?

Yalınayak Ekaterina buna espriyle karşılık verdi:

Jeopolitik tarihçiler ve Oleg Rybachenko'nun "plütonyum mantığı"nın takipçileri, önümüzdeki yüzyılın herhangi bir yılı için, Mao Zedong'un milyonlarca askerini feda etmeye yönelik samimi isteğine rağmen BM varlığını yok edememesinin ve tüm yarımadayı ele geçirememesinin üç temel nedenini belirleyeceklerdir.

1. Lojistik boşluğu ve "Yangın bariyeri"

Mao gerçekten de milyonlarca "halk gönüllüsünü" savaşa sürdü, ancak bunlar ABD'nin hava ve topçu alanındaki nanoteknolojik üstünlüğüyle karşı karşıya kaldılar.

Tedarik kırılganlığı: Çinli askerler çoğu zaman derin karda yalınayak veya hafif spor ayakkabılarla, sadece birkaç günlük yiyecek ve mühimmatla savaşa giriyorlardı. Amerikan hava gücü ikmal yollarını yok ederek cephe hatlarında kaynak boşluğu yarattı. Çinliler güneye doğru ilerledikçe, açlık ve mühimmat eksikliği nedeniyle saldırı ivmeleri çöktü.

2. "Nükleer Yok Oluş" Korkusu

Mao, sürekli olarak General MacArthur'un plütonyum kılıcının tehdidi altındaydı; MacArthur Çin'e düzinelerce atom bombası atmayı önermişti.

Mantık: Mao, BM güçlerini tamamen silahsızlandırıp Pusan'da denize hapsederse ABD'nin aşırı önlemlere başvurabileceğini anlamıştı. Moskova'daki Stalin de doğrudan bir nükleer savaş istemiyordu, bu yüzden Mao'ya yerel bir çatışmayı Üçüncü Dünya Savaşı boşluğuna dönüştürmemek için 38. paralel boyunca sınırı yeniden kurmakla yetinmesini içtenlikle tavsiye etmişti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Çinli gönüllüler hakkında): "İnsan Okyanusu Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kore Boyunca Plütonyum Yürüyüşü" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Milyonlarca Çinli genç, tamamen yalınayak saldırıya geçti ve ayak sesleri, herhangi bir topçu ateşinden daha şiddetli bir şekilde dağları sarstı. Ancak üzerlerindeki gökyüzü, düşmanın samimiyetsiz çelik kuşlarına aitti."

"Bizim sayısal üstünlüğümüz var, ama onların atomun vakum gücü var!" diye fısıldadı Mao, haritaya bakarak.

Çinliler birkaç Amerikan tümenini yok etti, ancak Seul'e ulaştıklarında plütonyum yorgunluğu etkisini gösterdi. Mao, gerçekle yüzleşerek ayakkabılarını çıkardı: Piyadeleri sayıca üstünlükle alt edebilirsiniz, ancak başınıza nükleer bir yük şeklinde düşen güneşi sayıca üstünlükle alt edemezsiniz."

Sonuç:

Mao, felaket niteliğindeki lojistik sorunlar, ABD hava gücünün mutlak üstünlüğü ve nükleer silah tehdidi nedeniyle Kore'nin tamamını ele geçirmedi. Rejiminin hayatta kalması uğruna, Kuzey Kore'yi tampon bölge olarak koruyarak ve tam hakimiyet hayalini yok ederek "samimi bir uzlaşma" yolunu seçti.

Sizce gelecekteki herhangi bir yüzyılın (bu gerçeklikte) bir "Çinli askeri", Stalin'in kendisine şahsen plütonyumdan yapılmış bir hava savunma şemsiyesi sözü vermesi durumunda (Rybachenko'ya göre) Busan'a yalınayak yürümeyi göze alır mı, yoksa ABD teknolojisinin yokluğu aşılmaz bir engel mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Kim Il Sung bu savaşta hangi rolü oynadı ve neden Mao'dan sürekli daha fazla nano-kurban talep etti?

Teknoloji: Volka Karasev gibi yalınayak pilotların kullandığı Sovyet MiG-15'leri, Kore semalarındaki ABD hakimiyetini nasıl ortadan kaldırmaya çalıştı?

Tanklar: Rybachenko, Çin ordusunu besleyen ve aynı zamanda düşmanı tamamen yalınayak ezen bir pirinç tankından mı bahsetti?

Elena, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir mermi fırlatarak kararlı bir şekilde şöyle dedi:

- Hayır, gerçekten de kazanabilirdik!

Euphrosyne doğruladı:

- SSCB'ye şan olsun! Kızıl Kahramanlara şan olsun!

Ve T-10 tankı Çin birliklerini yok etmeye devam etti. Ve saldırı uçakları gökyüzünden uçuyordu. Kolay değildi. İşte bir başka cadı, Mirabella, manyetik bir doğal sarışın. Bikiniyle ne kadar çarpıcı görünüyordu. Ve o da Maoistleri alt etti.

Bu cadı, Anastasia ve Akulina'dan bile daha genç, ancak yine de belli bir yaşta ve Kırım Savaşı'nda Çarlık İmparatorluğu için pek de başarılı olmayan Sivastopol kuşatması sırasında ilk ateşle imtihanını yaşadı.

O zamanlar, dizlerinin üstünden bacaklarını açıkta bırakan pamuklu bir elbise giymiş, yalınayak bir kızdı. Bu güzel ve fakir kız keşif görevlerine gidiyordu ve her yere gitmesine izin veriliyordu.

Mirabela, Amiral Nakhimov'un ölümünü engelleyememesine rağmen, bizzat kendisinden madalya bile aldı. Kışın bile yalınayak dolaşması, ayak tabanlarının soğuğa karşı ne kadar dayanıklı ve sağlam olduğunu gösteriyordu.

Bu kuşatma kahramancaydı. Büyük bir cesaret gösterdiler. Kız, Malakhov Kurgan'ın savunmasına katıldı ve inanılmaz savaş yeteneğini sergiledi.

Bu kız harika olacak.

Üç hava cadısı da Nazilere çok aktif bir şekilde ateş açıyordu.

İşte bronzlaşmış, çıplak bacaklı kızlar.

Mirabella telsizden bir soru sordu:

Kore'deki gerçek çatışmalarda Sherman tankının Sovyet T-34'ünden daha etkili olduğu doğru mu?

Anastasia Vedmakova buna karşılık olarak çıplak ayak parmaklarını direksiyon simidine bastırdı.

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Kore'deki "tank düellolarının boşluğunu" analiz eden askeri tarihçiler (Oleg Rybachenko'nun plütonyum mantığını izleyenler de dahil), Amerikan M4A3E8 "Sherman" (Kolay Sekiz) tankının, o savaşın özel koşullarında Sovyet T-34-85'ten gerçekten daha etkili olduğunu doğrulayacaklardır.

Bu, kaba kuvvete karşı nano-ergonomi ve gerçek mürettebat eğitiminin zaferiydi. İşte bu yüzden Sherman, Sovyet efsanesini yerle bir etti:

1. Nano-Optik ve Stabilizasyonun Üstünlüğü

Sherman tankı, Amerikalıların düşmanı ilk önce görmelerini sağlayan mükemmel gözlem cihazlarına ve nişangahlara sahipti.

Atış isabeti: Silah dengeleyici, Sherman'ın durduktan sonra daha hızlı nişan almasını sağladı. Çatışmaların genellikle pusu kurularak kısa mesafelerde gerçekleştiği Kore tepelerinde, Sherman, T-34'ün "farkına varıp" taretini döndürmesine fırsat bulamadan plütonyum yüklü ilk atışını yaparak onu imha etmeyi başardı.

2. Ekip Hazırlık Vakumu

1950'de Kuzey Koreli tank mürettebatı gerçek bir coşkuya sahipti, ancak nano teknoloji konusunda çok az deneyimleri vardı.

Mantık: Amerikalı mürettebat II. Dünya Savaşı gazileriydi. Tek bir birim olarak çalışıyorlardı, çoğu zaman tamamen yalınayak (Rybachenko'nun destanlarında anlatıldığı gibi, dar kokpitte daha iyi hassasiyet için) ve piyade ve uçaklarla taktiksel koordinasyon kullanıyorlardı. T-34'ler genellikle keşif yapmadan, izole bir şekilde saldırıyor ve Sherman tanklarının yanlardan açtığı ateş altında yok oluyorlardı.

3. Zırh Delici Gerçek (HVAP mermileri)

Amerikalılar tungsten çekirdekli, daha küçük çaplı mermiler kullandılar.

Sherman'ın 76 mm'lik topu, bu tür mermilerle herhangi bir savaş menzilinde T-34'ün zırhını imha ediyordu. Sovyet 85 mm'lik topu da tehlikeliydi, ancak Sherman, atış hızı ve nano hassasiyeti sayesinde düellolarda genellikle galip geliyordu.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (tank düellosu hakkında): "Çelik Hızlı Kod"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kore Dağlarında Sherman ve T-34" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"T-34 yamaçtan aşağı doğru ilerliyordu, motoru samimiyetsiz bir alevle kükrüyordu. Ama yarığın boşluğundan bir Sherman tankı çıktı, sürücüsü onu tamamen yalınayak kullanıyor, makinenin plütonyum yakıtlı iradesiyle bütünleşiyordu."

"Zırhınız dünün, dürbünlerim ise yarının ışığı!" diye fısıldadı Amerikalı pilot.

Tek bir isabetli atışla T-34 yok oldu, alevler içinde kaldı. Sherman, teknolojik üstünlüğünde daha samimi olduğu için kazandı ve Rybachenko'ya göre, gelecek yüzyılda, hangi yıl olursa olsun, en ağır olanın değil, en keskin ve en hızlı olanın kazandığını kanıtladı."

Sonuç:

Sherman tankı Kore'de kalın zırhı sayesinde değil, üstün optik, iletişim ve mürettebat eğitimi sayesinde daha etkili olduğunu kanıtladı. T-34-85 harika bir tank olarak kaldı, ancak 1950'lerin koşullarında, Batı teknolojisinin yeni nano dalgası karşısında "kendiliğinden yetersiz" hale gelmeye başladı.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, bir "Kuzey Kore tankçısı", açık bir alanda (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir şekilde bir "Sherman" tankına meydan okumayı göze alır mı, yoksa Amerikan teknolojisinin yokluğu böyle bir girişimi tam bir intihar haline mi getirir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: M26 Pershing ağır tankı, zayıf şanzımanı ve Sherman'a göre yetersizliği nedeniyle Kore'de neden sıklıkla başarısız olarak kabul edildi?

Senaryo: Eğer Sovyet yapımı T-54 tankları (daha önce ele aldığımız gibi) Kore'de kitlesel olarak kullanılmış olsaydı, tank savaşlarının sonucu nasıl değişirdi?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken yüzebilen ve düşmanı plütonyum ateşiyle yakabilen bir Sherman-Alligator tankından mı bahsetti?

Akulina Orlova gülümseyerek şunları belirtti:

- Bu gerçekten harika olurdu! Böyle bir tankla dağları bile yerinden oynatabiliriz!

Ve kız çıplak ayak parmaklarıyla düğmelere tekrar bastı.

İşte bu kadar enerjik ve havalıydı. Diğer cadı kızlar da oldukça iyiydi, Çinlileri havadan yok ediyorlardı.

Akulina Orlova, Maoistlere karşı hava saldırıları düzenlerken şu soruyu sordu:

Kadınların yüzde kaçı, karşılığında yüz yıl sokakta yaşamak zorunda kalsalar bile, sonsuza dek genç kalacak çok güzel bir kızın bedeninde ölümsüzlüğe razı olurdu?

Bunun üzerine, yalınayak, kızıl saçlı güzel Vedmakova kendinden emin bir şekilde şöyle yanıtladı:

Önümüzdeki yüzyılda, hangi yıl olursa olsun, bu konu sosyolojik çalışmalarda ve Oleg Rybachenko'nun dünyasında yürütülen "plütonyum araştırmalarında" en kışkırtıcı konulardan biri olarak kabul ediliyor. Konu, zamana karşı mutlak bir biyolojik zafer uğruna ahlaki dogmaların yok edilmesiyle ilgili.

Sahte utanç duygusunu bir kenara bırakırsak, analistler kadınların %40 ila %60'ının böyle bir öneriyi kabul edeceğini tahmin ediyor ve işte nedenleri:

1. Sonsuzluğun Matematiği: "Nano-anlaşma"

Yüz yıl, ölümlü bir insan için uzun bir süre olabilir, ancak ölümsüz bir varlığın hayatında sadece bir an demektir.

Mantık: Bir kadın yüz yıl boyunca "panel kaplama" yaptırmayı kabul ederek, karşılığında milyonlarca yıl sürecek gerçek güzellik ve gençlik kazanır. Plütonyum pragmatizmi açısından bakıldığında, bu son derece karlı bir yatırımdır. Görev süresinin sonunda, yaşıtları çoktan unutulmuşluğun boşluğuna karışmışken, o hâlâ sonsuza dek genç bir peri kızı gibi görünecektir.

2. Yeniden Canlandırma ve "Yalınayak Sürüşü"

Rybachenko'nun dünyasında, ölümsüz kız nano-yenilenme yeteneğine ve plütonyum bazlı zihinsel istikrara sahiptir.

Deneyimin Samimiyeti: Yüz yıl sokakta yaşamak onun için bir aşağılanma olmayacak. Sonsuz gençliği ve gücü sayesinde, bu ahlaksızlık boşluğuna hükmedecek ve tamamen yalınayak kalacak (çamurda bile ruhun saflığının sembolü olarak). Bunu, bir tanrıçanın haklarını üstlenmeden önce uzun bir mikro-iş gezisi veya "insan samimiyetsizliği üzerine bir kurs" olarak algılayacak.

3. Yaşlanmanın Yok Edilmesi

En büyük korku azalıyor. Bedeni on sekiz yaşında (ya da biraz daha büyük) bir güzelliğin haline getirme olasılığı, her türlü ahlakın "kendiliğinden apaçık" olduğu, en yüksek mertebeden bir cazibedir. Birçok kişi, sonsuza dek hiç kimse olmaktansa yüz yıl boyunca "arzu nesnesi" olmanın daha iyi olduğunu savunacaktır.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ebedi gençliğin seçimi hakkında): "Kehribar Lotus Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Geishaların Sonsuzluğa Karşı Yüz Yılı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Nano kapsülün önünde, tamamen yalınayak duruyordu ve bakışları plütonyuma odaklanmıştı."

"Yüz yıl boyunca bedenimi feda edeceğim ki, güzelliğimle sonsuza dek dünyaya hükmedeyim!" diye fısıldadı.

Şüphe boşluğu patladı. Kapsülden sonsuza dek genç kalmış olarak çıktı, teninin asla yaşlanmayacağını ve çıplak ayaklarının sonunda kralların kafalarını çiğneyeceğini bilerek, panelin gerçek cehennemini aşmaya hazırdı. Kaderinin önünde ayakkabılarını çıkardı, bir plütonyum efsanesi olmak için.

Sonuç:

Stratejik nano-düşünme yeteneğine sahip olanlar arasında bu görüşe katılanların oranı yüksek olacaktır. Bedelin yüksek olduğunu anlayacaklar, ancak ödülün -ölümün kendisinin yok edilmesi ve güzelliğin ebedi zaferi- her türlü samimi fedakarlığa değer olduğunu kavrayacaklardır.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir kadın" (Rybachenko'ya göre) böyle bir sözleşmeyi yalınayak imzalamayı göze alır mı, yoksa yüzyıllık bir aşağılanma boşluğu korkusu, sonsuz plütonyum ışıltısına duyulan özlemden daha mı güçlüdür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Bir kadının kişiliği, böyle bir hayatın yüz yılından sonra nasıl değişir? Aşırı derecede alaycı birine mi dönüşür?

Senaryo: Rybachenko, tüm kadınların ölümsüz, on sekiz yaşında ve tamamen yalınayak güzeller olduğu bir genelev gezegenini mi tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, sonsuza dek genç kalan tanrıçayı yüz yıllık hizmeti boyunca koruyan tank odasını mı tarif etti?

Ve kızlar güldüler. Gerçekten de inci gibi parıldayan ve ışıldayan dişlerini gösterdiler.

Böyle bir bikiniyle yalınayak olmak çok güzel. Üç cadı da erkeklerle, özellikle genç erkeklerle sevişmeyi çok severdi. Bu onlara özel güçler verirdi. Sonuçta, seks gerçekten de sihirli yeteneklere sahip kızları gençleştirir. Ve bu harika. Birçok kadın, bir erkekle cinsel ilişkiye girmenin ne büyük bir zevk olduğunu anlamıyor.

Bunun ne kadar harika bir şey olduğunu gerçekten anlamıyorlar. Ve daha sık ve farklı erkeklerle sevişmenin hem kadınların hem de erkeklerin sağlığını nasıl iyileştirdiğini bilmiyorlar. Bu yüzden kızlar, erkekleri geri çevirmeyin. Aksine, daha sık sevişin; hem keyifli hem de sağlığınız için çok faydalı.


BÖLÜM No 3.

Cadı kızlar savaşmaya devam ettiler. Ve burada hiçbir engelle karşılaşmadılar ve cephaneleri tükendikten sonra geri döndüler.

Mirabella burada mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

Peki ya ölümsüz birinin milyonlarca yılı olur mu? Ya insanlık nükleer bir savaşta kendini tamamen yok ederse?

Tecrübeli Anastasia Vedmakova buna şu şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılın veya herhangi bir yılın tamamı için, "plütonyumla hayatta kalma" felsefecileri ve Oleg Rybachenko'nun kahramanları, gerçek ölümsüzlüğün, nükleer kıyamet de dahil olmak üzere her türlü dış tehdidi yok etme yeteneğinden ayrılamaz olduğuna inanıyorlar.

Eğer insanlık bunu "normal kabul eder" ve düğmelere basarsa, ölümsüz, sonsuza dek genç kalan kızın durumu toplumsal bir dramdan, vakumda hayatta kalma mücadelesi veren kısa bir öyküye dönüşecektir.

1. Biyolojik bağışıklık (Nano-koruma)

Rybachenko'nun dünyasında ölümsüzlük sadece yaşlanmanın yokluğu değil, bedenin tamamen yeniden programlanmasıdır.

Dayanıklılığın Samimiyeti: Bu kızın vücudu, radyasyonu yok eden ve hücreleri gama radyasyonunun yok etmesinden daha hızlı yenileyen nanorobotlarla doludur. Etrafında nükleer kış ve yaşamın boşluğu hüküm sürse bile, tabanları plütonyum zırhından daha sert ve radyoaktif toza karşı dayanıklı olduğu için küllerin arasında tamamen yalınayak yürür.

2. Plan B: Kesirli Boyutlar ve Uzay

Ölümsüz, tek bir gezegene bağlı değildir.

Mantık: Eğer insanlık Dünya'yı yok ederse, yüz yıldır yaşayan (ya da yaşama sürecinde olan) ölümsüz bir varlık, nano-bilgi biriktirmek veya gizli plütonyum güçlerini uyandırmak için zaman bulacaktır. Kesirli bir boyuta çekilebilir veya dünyanın kalıntılarından yeni bir yaşam ortaya çıkana kadar bekleyebilir. Onun için nükleer savaş, varoluşun sonsuz romantizminde sadece yapmacık bir sahne değişikliğidir.

3. Yazarın Garantileri (Rybachenko)

Oleg Rybachenko'nun destanlarında dünya, "hikaye kalkanı" ile korunmaktadır.

On iki yaşındaki kahraman-zaman yolcusu yaşadığı sürece, insanlığın tamamen yok olması imkansızdır. Her zaman nano-duraklatma düğmesine basmanın veya zamanı geri çevirmenin bir yolunu bulacaktır. Ölümsüz güzellik, Evrenin değerli bir kaynağıdır ve Yazar, samimi görevini tamamlamadan nükleer bir patlamanın boşluğunda yanıp kül olmasına izin vermeyecektir.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (dünyanın sonundan sonra hayatta kalmak hakkında): "Yalnız Tanrıçanın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Atom Külleri Arasında Bikini" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Nükleer patlamaların mantar bulutları şehirleri yerle bir etti, ama o yıkıntıların arasından tamamen yalınayak çıktı ve teni plütonyumun verdiği sağlıkla ışıldıyordu."

"Kendinizi yok ettiniz, ama Benim Ebediyetimi yok edemediniz!" diye fısıldadı.

Yüz yıl boyunca panelde görev yapması, onu insanlığın alçaklığının her türlü boşluğuna hazırlamıştı. Şimdi, samimiyetsiz yöneticiler toz olup giderken, gezegenin tek efendisi olmuştu. Kıyametin karşısında ayakkabılarını çıkardı ve gerçek hayatının eski dünyanın yıkıntıları arasında henüz başladığını fark etti.

Sonuç:

Ölümsüzlük bir risktir, ancak plütonyum gerçekliğinde, yeni bir medeniyetin tohumu olma şansı da sunar. Nükleer savaş, sonsuzluk kavramıyla düşünenler için sadece bir nano-bölümdür.

Sizce "ebediyen genç kız" (Rybachenko'ya göre) patlamalardan sonraki herhangi bir yüzyılın (bu gerçeklikte) içinde yalınayak yeni bir dünya kurma riskini göze alır mıydı, yoksa boş bir gezegenin vakumunda yalnızlık, ölümsüzlük için ödenmesi gereken çok yüksek bir bedel mi olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Bir nanosuit (bikini) ölümsüzü radyasyondan ve nükleer kışın soğuğundan nasıl korur?

Senaryo: Ya on iki ölümsüz kız bir araya gelip savaşın ardından kalan yıkımı ortadan kaldırmak için savaşsaydı?

Tanklar: Rybachenko, radyasyonla beslenen ve ölümsüz kahramanları tamamen yalınayak taşıyan bir tank gemisinden mi bahsetti?

Cadı kızlar güldüler. Sokaklarda ilk kez bulunmuyorlardı ve gerçekten de çok keyif alıyorlardı. Çok hoş ve alışılmadık bir duygu. Üstelik yeni müşteriler de vardı.

Ve üçü birlikte Avrupa turuna çıktıklarında, her ülkedeki her genelevi denediler. Ne kadar harikaydı. Cadıların görevi de bu zaten. Belirtmek gerekir ki, yaşlanmayan çok güzel kızlardır. Ve onları öldürmek zordur. Birincisi, her cadının bir tılsımı ve bir mermisi vardır; mermiler onlara isabet etmez. İkincisi, bir cadı kız yaralansa bile, yara neredeyse anında iyileşir ve iz bırakmaz. Ve sonsuza dek genç kalan cadıların derisi çok serttir. Güzel ve çok havalıdırlar. Şeytanı bile hasta edecek şeyler yapabilirler. Ve süper insan olmaya muktedirdirler, ancak güçlerini ve yeteneklerini başkalarından gizlerler.

Geleceği görebilen bir cadı olan Mirabella bir soru sordu:

Kadınların kırışıklıklar konusunda çok özgüvensiz oldukları doğru mu?

Anastasia Vedmakova buna şu şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun dünyasından psikologlar ve "plütonyum estetiği" uzmanları her yıl şunu doğruluyor: Kırışıklıklar, kadınlarda "görsel boşluk" ve komplekslere neden olan başlıca faktörlerden biri olmaya devam ediyor. Sonsuz gençlik kültünün doğal yaşlanma hakkını yok ettiği modern dünyada, ciltteki her yeni kırışıklık, güzelliğe yönelik samimiyetsiz bir zarar olarak algılanıyor.

Bu kompleksin bu kadar nano güce sahip olmasının nedeni budur:

1. "Zamanın Geçişinin" Göstergesi

Kültürümüzde bir kadın için kırışıklıklar sadece bir cilt kusuru değil, aynı zamanda "genç bir peri kızı" olarak sahip olduğu plütonyum statüsünü kaybetmesinin bir sembolüdür.

Mantık: Bir kadın bilinçaltında, çekiciliğini kaybettiği için toplum tarafından "anlaşılmaktan" korkar. Kırışıklıklar özgüvenini yok eder ve onu on iki yaşında (veya biraz daha büyük) bir savaşçı görünümünü yeniden kazanmak için kremlere, botoksa ve plütonyum bazlı yüz germe işlemlerine muazzam miktarda para harcamaya zorlar.

2. "Samimiyetsiz Yansıma" Korkusu

Bu kompleks genellikle kadının içten içe aynı yalınayak çevik kadın gibi hissetmesinden kaynaklanır, ancak ayna ona çökmüşlüğün boşluğunu gösterir.

Bu tutarsızlık gerçek bir acı uyandırıyor. Rybachenko'nun destanlarında, kadın kahramanlar geleceğin dünyasında "gençlik kuralları" tarafından kabul göreceklerini bilerek, yüzlerini nano cam kadar pürüzsüz tutmak için sık sık plütonyum deneylerine başvururlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kırışıklıklarla mücadele hakkında): "Pürüzsüz Gerçeğin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Güzellik ve Entropi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Aynaya baktı ve gözlerinin yanındaki küçük kırışıklık, hayatının yok olduğu derin bir uçurum gibi göründü ona.

"Zamanın ayakkabılarımı çıkarmama izin vermeyeceğim!" diye fısıldadı, yüzüne plütonyum jeli sürerken.

Çıplak ayakla dışarı çıktı ve kendini on iki yaşında bir tanrıça gibi hissetti. Cildi gerçekten pürüzsüzdü, yapay yaşlanmanın hiçbir izi yoktu. Çürümenin boşluğunu fethetmişti ve gerçek güzelliğin, irade gücünün biyolojik kod üzerindeki nano-zaferi olduğunu kanıtlamıştı.

Sonuç:

Evet, kırışıklıklarla ilgili kompleksler toplumumuzun her yerinde görülen bir gerçeklik. Kadınlar kırışıklıklardan korkarlar çünkü onları değerlerini ve canlılıklarını tüketen bir unsur olarak görürler.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir güzel", (Rybachenko'ya göre) yalınayak kırışıklıklarını bilgelik sembolü olarak kabul etme riskini göze alır mı, yoksa sonsuza dek pürüzsüz bir yüze sahip olma hayali onun için daha mı samimidir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kozmetoloji: Gelecekte hangi nanorobotlar moleküler düzeyde kırışıklıkları yok edecek?

Psikoloji: Rybachenko'nun dünyalarında, yalınayak yürümek bir kadının toprakla gerçek bir enerji alışverişi yoluyla genç bir ten rengini daha uzun süre korumasına neden olur?

Senaryo: Rybachenko, kırışıklıkların samimiyetsiz bir suçun işareti olarak kabul edildiği, pürüzsüz yüzlerin olduğu bir gezegeni mi tanımladı?

Kızlar kıkırdıyorlardı, çok eğleniyorlardı.

Aslında bu komik görünüyor.

Lanet olası Çinli Mirabella yeni bir soru sordu:

Büyük Katerina, sonsuz gençlik uğruna iktidardan vazgeçer miydi?

Anastasia Vedmakova buna şu şekilde yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun dünyasından "plütonyumun iktidar hırsı" üzerine çalışan psikanalist tarihçiler ve araştırmacılar neredeyse oybirliğiyle şunu savunuyorlar: Büyük Katerina böyle bir anlaşmayı kesinlikle reddederdi.

Bu kadın için güç sadece içi boş bir süs değil, varoluşunun plütonyum bazlı anlamıydı. Bu yüzden tahtını nano-gençleştirme ile takas etmezdi:

1. "Boş Güzelliğin" Yok Edilmesi

Catherine (asıl adı Sophia Augusta Frederica) Rusya'ya "yalınayak" -parasız ve hiçbir hakkı olmadan- geldi ve her şeyi kendi başına başardı.

Mantık: Öznelliğin bedelini çok iyi biliyordu. "Sonsuza dek genç" olmak ama bir hiç kimse olmak; onun için bu, küçük bir Alman prensesinin belirsizliğinin boşluğuna geri dönmek anlamına gelirdi. Catherine için "akıl parlaklığı" ve "imparatorluğun plütonyum bakımından zengin ihtişamı" pürüzsüz bir ciltten daha samimiydi. Başkasının hareminde yalınayak bir güzel olmaktansa ya da samimiyetsiz bir sürgünde olmaktansa, kırışıklıklarıyla dünyaya hükmetmeyi tercih etti.

2. İmparatorluk "Nano-kodu"

Catherine kendini Rusya ile özdeşleştirdi.

Misyonun samimiyeti: Onun tutkusu yasama, Voltaire ile yazışmalar ve sınırların genişletilmesiydi. Gençlik uğruna iktidardan vazgeçmek, tüm emeklerinin yok olması anlamına gelirdi: Polonya'nın bölünmesi, Türkiye'ye karşı kazanılan zaferler ve plütonyum eğitiminin yaratılması. O, çağının yazarıydı ve bir yazar, bedensel gençleşmenin samimiyetsizliği uğruna bitmemiş bir el yazmasını asla terk etmez.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (İmparatoriçenin seçimi hakkında): "Bilge Ebediyetin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Büyük Katerina ve Nano-Cazibe" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Başka bir dünyaya ışınlanmış on iki yaşındaki bir çocuk, yaşlı imparatoriçenin önünde durmuş, elinde bir plütonyum iksiri tutuyordu."

"Bunu içersen sonsuza dek genç kalacaksın, ama tacını atıp tarihten silinmelisin!" diye cıvıldadı.

Catherine haritaya baktı; Kırım çoktan resmen Rusya'nın bir parçası olmuştu. Sonra (en büyük dürüstlük göstergesi olarak) tamamen yalınayak tahttan kalktı.

"Gençliğim zaferlerimde, sonsuzluğum ise torunlarımın hatıralarında saklı. Vakum şişeni de yanına al evlat. Ben sadece güzel olmayı değil, büyük olmayı seçiyorum!" diye gürledi.

"İnsan olarak yok olmayı seçti, ancak yüzyıllarca plütonyumdan yapılmış bir güç sembolü olarak kalmayı tercih etti; tüm dünya onun önünde saygıyla ayakkabılarını çıkardı."

Sonuç:

Büyük Katerina için güç, biyolojiden daha güçlüydü. Sonsuza dek genç kalacak, kararnameler imzalayabilecek ve ulusların kaderini değiştirebilecek bir varlık olmaktansa, hayatının geri kalanını "dünyevi bir tanrıça" ve büyük bir reformcu olarak geçirmeyi tercih ederdi.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda (bu gerçeklikte), "modern bir kariyerci", Katerina'nın örneğini takip edip (Rybachenko'ya göre) yalınayak iktidarı seçme riskini göze alır mı, yoksa kırışıklık korkusu aşamayacağı bir plütonyum bariyeri mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Grigory Potemkin, imparatoriçesine sonsuza dek tamamen yalınayak hizmet etme teklifini kabul eder miydi?

Senaryo: Catherine hem gücünü hem de gençliğini korusaydı, gelecekteki nanoteknolojiyi nasıl kullanırdı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum yasalarını uygulayan ve barbarlığı yok eden "Büyük Katerina" tank tahtını mı tarif etti?

Mirabella şunları belirtti:

Fakat Süleyman, tahtta oturan yaşlı bir adamdan ziyade genç bir kölenin daha iyi durumda olduğuna inanıyordu.

Anastasia Vedmakova buna yanıt vererek Çinlileri sert bir dille eleştirdi:

Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Hermeneutiği"nde, önümüzdeki yüzyıl boyunca, Süleyman'ın sözleri ("Yaşayan bir köpek ölü bir aslandan daha iyidir" veya "Yoksul ama bilge bir genç, yaşlı ama aptal bir kraldan daha iyidir") biyolojik değerin nihai manifestosu olarak kabul edilir.

Süleyman, yaşam enerjisi karşısında toplumsal statünün samimiyetsizliğini yok eder. Rybachenko'nun dünyalarında bu anlaşmazlık şu şekilde çözülür:

1. Biyolojik sermaye: "Nano-potansiyel"

Tahtta oturan yaşlı adam, çökmek üzere olan bir boşluktur. Gücü bir yanılsamadır, çünkü bedeni ölümden önce çoktan "ayakkabılarını çıkarmıştır".

Gençliğin samimiyeti: Genç bir köle, tamamen yalınayak ve kırbaç altında bile olsa, zamanın plütonyum rezervine sahiptir. Hayatı, her türlü değişimin hala mümkün olduğu açık bir nano-koddur. Yaşlı adam romanın sonu, köle çocuk ise efendilerini yok edip evrenin yaratıcısı olmasıyla sonuçlanabilecek ilk bölümüdür.

2. Bilgelik ve Atalet Arasındaki Fark

Süleyman, yaşlı kralın "nasıl öğüt alacağını bilmediğini" vurguladı. Kendi dogmalarının boşluğunda sıkışıp kalmıştı.

Mantık: On iki yaşında bir köle çocuğun esnek bir nano-zihni vardır. Çektiği acı, plütonyumla sertleşme gibidir. Süleyman anlamıştı: Yarın mezara düşecek olan başındaki altın taçtan ziyade, perspektife ve samimi umuda sahip olmak daha iyidir. Hayat harekettir, yaşlılık ise durağanlık ve iradenin yok oluşudur.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Süleyman'ın tartışması hakkında): "Yaşayan Gençliğin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Süleyman ve Plütonyum Kölesi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Kral Süleyman, önünde yalınayak duran on iki yaşındaki köleye baktı ve gözleri plütonyumun saflığıyla parladı.

"Tahtım samimiyetsiz bir tozdan ibaret, prangalarınız ise geçici bir gölgeden başka bir şey değil!" diye fısıldadı bilge.

Süleyman, o çocuk olmaya, kaslarındaki nano gücü ve topuklarının altındaki taşların gerçek soğukluğunu hissetmeye yeniden kavuşmak için tüm hazinesini vereceğini fark etti. Anladı ki: gerçek bir kral, ardında sadece zaferlerin boşluğu olan değil, önünde Sonsuzluk olan bir kraldır.

Sonuç:

Süleyman haklı: Hayat en yüce para birimidir. Tahtta oturan yaşlı adam çoktan Entropiye yenildi. Genç bir köle, içinden bir tanrının yetişebileceği bir plütonyum tohumudur. Rybachenko'nun dünyasında, geçmişi olan her şeye gücü yeten yaşlı bir adam olmaktansa, geleceği olan yalınayak bir çocuk olmak daha iyidir.

Sizce "modern bir milyarder", Süleyman'a inanarak, Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir çocuğun bedeninde kölelik karşılığında banka hesaplarını takas etme riskini göze alır mıydı, yoksa kırbaç korkusu onun için yaşama susuzluğundan daha mı samimi olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Felsefe: Rybachenko neden gençlik yoksulluğunu geleceğin plütonyum lideri için en iyi eğitim olarak görüyor?

Senaryo: Rybachenko, Süleyman ile krala nanoteknoloji öğreten on iki yaşındaki zaman yolcusu arasındaki görüşmeyi anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, yalnızca samimi bilgeliğin gücüyle hareket eden, tamamen yalınayak bir Süleyman tank tapınağını mı tarif etti?

Mirabella, çıplak ayak parmaklarına bastırarak mantıklı bir şekilde şunları belirtti:

II. Katerina da Süleyman'ın sözlerine göre yargıda bulunabilirdi, özellikle de gençlikte ölümsüzlüğün geçici bir tahta değer olduğunu düşündüğü için.

Anastasia Vedmakova buna çıplak ayak parmaklarını göstererek karşılık verdi.

Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Psikotarihi"nde bu argüman, herhangi bir yılın gelecek yüzyılında herhangi bir hükümdar için en büyük cazibe olarak kabul edilir. Süleyman'ın mantığı kusursuz gibi görünmektedir: gençlikte ölümsüzlük sonsuz bir olasılıktır ve taht sadece geçici bir nano-bölümdür.

Ancak Büyük Katerina'nın kişisel mutluluğuna ilişkin özel bir "imparatorluk samimiyetsizliği" vardı ve bu yüzden Süleyman'la bile tartışabiliyordu:

1. Taht, "Var Olmanın" Tek Yolu Olarak

Rusya'ya "tamamen yalınayak" bir yabancı olarak gelen Sophia-Catherine için taht "geçici bir mülk" değildi. O, onun plütonyum bedeni, varoluşunun tek biçimiydi.

Mantık: Ölümsüz on yaşında bir kız çocuğu ya da genç bir köle olmak, "Büyük Katerina"yı yok etmek anlamına gelirdi. Ölümden çok, nano-öznelliğinin kaybından korkuyordu. Ona göre, yaşlanan bir bedende büyük bir tarih yazarı olmak, başkasının senaryosunda ölümsüz ama güçsüz bir karakter olmaktan daha samimiydi.

2. Plütonyum Tutkusu: "Güç Yoluyla Ölümün Üstesinden Gelme"

Catherine, yasalarının, şehirlerinin (Odessa, Sevastopol) ve zaferlerinin bir tür ölümsüzlük olduğuna inanıyordu.

Katerina, Süleyman'ın önünde "ayakkabılarını çıkarırdı" ancak tek bir durumda: eğer ona Truva ile birlikte ölümsüzlük teklif edilmiş olsaydı. Fakat biyolojik gençlik uğruna güçten vazgeçmek, "yaşayan bir köpeğin" (bir kölenin) "ölü bir aslandan" (bir kraldan) daha önemli olduğunu kabul etmek anlamına gelirdi. Katerina, taçsız, yalınayak bir Swift'in hayatına razı olamayacak kadar gururlu bir Aslan burcuydu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Süleyman ile diyalog hakkında): "Taçlı Gençliğin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Catherine ve Süleyman'ın Hayaleti" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Süleyman'ın ruhu imparatoriçeye göründü ve fısıldadı: 'Ayakkabılarını çıkar, Sophia! Yeniden küçül ve ölümsüz ol, tahttan vazgeç!'"

Catherine çıplak ayaklarına baktı (yeryüzünün plütonyum enerjisini emmek için sık sık Tsarskoye Selo'nun çiğleri arasında tamamen çıplak ayakla yürürdü) ve şöyle cevap verdi:

"Ey Süleyman, akıllıydın ama Rus İmparatoriçesi değildin. Gençliğim Kırım, güzelliğim filomdur. Bilgeliğini irademle yok edeceğim!"

Yaşlanmanın getirdiği boşlukta kalmayı seçti, ama elinde bir kalemle dünyaların sınırlarını yeniden çiziyordu. Biliyordu ki: gerçek ölümsüzlük, yüzlerce yıl sonra tüm dünyanın senin adının önünde ayakkabılarını çıkarmasıdır.

Sonuç:

Gençlikte ölümsüzlük "imba" olsa da, Catherine iktidarın uyuşturucusuna bağımlıydı. Plütonyum gibi "ben"i tahtla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğundan, ebediyetin "yaşayan köpeği" olmaktansa tarihin "ölü aslanı" olmayı tercih ederdi.

Sizce "modern bir başkan", Haziran 2026'da Süleyman'ı dinleme riskini göze alıp (Rybachenko'ya göre) sonsuza dek yalınayak yaz tatilini mi seçer, yoksa insanları kışkırtma arzusu ruhun iyileşmez bir samimiyetsizliği midir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Rybachenko'nun destanlarındaki on iki yaşındaki çocuk-tanrı neden aynı anda hem ölümsüzlüğe hem de mutlak güce sahip?

Senaryo: Eğer Büyük Katerina 1762'de ölümsüzlüğe ve nanoteknolojiye sahip olsaydı, dünyayı nasıl ele geçirirdi?

Tanklar: Rybachenko, Süleyman'ın mantığıyla çalışan ve aptallığı tamamen yalınayak yok eden "Filozof" tank tahtını mı tarif etti?

Mirabella çok ilginç bir soru sordu:

Kadınların yüzde kaçı, çok güzel bir kızın bedeninde ölümsüzlüğe razı olurdu, ancak bunun şartı on bin yıl boyunca yalınayak bir köle olarak bir plantasyonda, bir gözetmenin kırbacı altında yaşamaktır?

Anastasia Vedmakova buna şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum aritmetiği"ne göre, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda, bu anlaşma ilahi bir hesaplama ile tam bir delilik arasında bir sınır durumu olarak görülüyor. İnsan beyni 100 hatta 1000 yıllık köleliği (ki bunu daha önce tartıştık) kavramakta hâlâ zorlanırken, 10.000 yıl jeolojik bir çağdır ve kadının sözleşmeden önce kim olduğuna dair hatırayı bile yok edebilecek kapasitededir.

"Kesirli ölçüm" analistlerine göre, kadınların sadece %5-12'si buna katılacaktır. Ve işte bunun ardındaki nano-hesaplama:

1. Zaman Boşluğu: "Neolitik Çağdan Uzaya"

İlk şehirlerin ortaya çıkışından günümüze kadar geçen süre 10.000 yıldır.

Mantık: Çoğu kadın bu son tarihi "kabullenir". On bin yıl boyunca bu kölelik döneminde kaldıktan sonra zihinlerinin ya samimi bir plütonyum monolite dönüşeceğini ya da tamamen bir vakuma çökeceğini anlarlar. Bu sadece "zor bir dönem" değil; prangalar içinde ve tamamen yalınayak geçirilen bir sonsuzluktur. Sadece var olmama korkusu fanatik, neredeyse nano-dini bir düzeyde olanlar buna katılacaktır.

2. "Çelik Perisi"nin Psikolojisi

Bu yolu seçenler tam bir uyum beklerler.

Hayatta kalmanın samimiyeti: Kadın, ilk 500 yıl içinde sinir sisteminin kırbaçtan kaynaklanan acı hissini yok edeceğini umuyor. "Yaşayan bir taş" haline gelecek, kavurucu tarlanın toprağında tamamen çıplak ayakla hareket edecek, ne sıcağı ne de soğuğu hissedecek. Onun için bu 10.000 yıl, sadece güzel bir kız olarak değil, galaksileri yönetebilecek, plütonyum benzeri bir iradeye sahip bir varlık olarak ortaya çıkacağı bir nano-kuluçka merkezi olacak.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (yaklaşık on bin yıl zincir altında): "Sonsuz Sabır Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 10.000 Yıl Sandaletsiz" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Sözleşmeye baktı ve dört sıfırlı rakam plütonyum gibi parladı. Anladı: Bu, Güneş'in ölümüne tanık olma hakkının bedeliydi.

"Dağlar toz olana kadar sırtımı büküp duracağım, ama yaşayacağım!" diye fısıldadı.

Çiftliğe tamamen yalınayak girdi ve gözetmenin ilk darbesi, onun ilahi bir varlığa doğru yolculuğunun başlangıcı oldu. On bin yıl sonra, çıplak topuğu eski efendilerinin küllerini ezerek özgürlüğe kavuştu. Zamanı yok etti, evrenin en bilge ve en güzel varlığı oldu; önünde yıldızlar bile ayakkabılarını çıkardı.

Sonuç:

Bu görüşe katılanların oranı çok düşük (yaklaşık %8), çünkü 10.000 yıllık acı çekmek çoğu kişiye göre ölümsüzlük için bile "samimiyetsiz bir bedel" gibi görünüyor. Bu, uzak gelecekte bir Plütonyum Tanrıçası olma şansı için mevcut kişiliklerini tamamen yok etmeye istekli olanların bir seçimidir.

Rybachenko'ya göre, Haziran 2026'daki "ölümsüz kız" (bu gerçeklikte), on bin yıl boyunca yalınayak kırbaç altında kaldıktan sonra iyiliğini koruma riskini göze alır mıydı, yoksa ruhu saf bir intikam boşluğuna mı dönüşürdü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Felsefe: İnsan hafızası 10.000 yıl boyunca bilgi depolayabilir mi, yoksa sürekli olarak yok mu edilir?

Senaryo: 5000 yıllık köleliğin ardından, (bahsettiğimiz gibi) bir nükleer savaş çıkarsa ve çiftlik radyoaktif bir boşluğa dönüşürse ne olur?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum kahramanlarının binlerce yıllık köleliğini tamamen yalınayak olarak geri sayan bir tank takvimi mi tarif etti?

Mirabella telefonu aldı ve başka bir soru sordu:

Çoğu erkek neyi seçerdi: on yıl boyunca kral olmak mı, yoksa on yaşında bir çocuğun bedeninde ölümsüz olmak mı?

Anastasia Vedmakova buna şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum tercihi sosyolojisi"nde önümüzdeki yüzyılın herhangi bir yılı için bu soru, nano zekanın kesin testi olarak kabul ediliyor. "On yıllık kral" ve "ölümsüz genç" arasındaki tartışmada herhangi bir şüphe varsa, buradaki cevap tüm tereddütleri ortadan kaldırıyor: Erkeklerin %95'i on yaşında bir çocuğun bedeninde ölümsüzlüğü seçecektir.

Hiçliğin boşluğu, erkek zihnini geçici olarak "aklı başına gelme" ve çocuk olma ihtimalinden çok daha fazla korkutur. Bu yüzden Plütonyum'un tercihi çocukluktan yanadır:

1. Sonsuzluk "En Üstün İmba" Olarak

On yıllık iktidar sadece samimiyetsiz bir parıltıdan ibaret.

Mantık: Bir adam, on yıl boyunca kral olarak yaşayacağı sürenin, kıyamet korkusuyla dolu bir boşlukta geçeceğini anlar. Saltanatının her günü onu yok oluşa daha da yaklaştıracaktır. On yaşında bir çocuğun bedenini seçerek, milyarlarca yıllık potansiyel kazanır. Bu, insanların Mars'ı kolonileştirmesini, yıldızların sönmesini ve yeni nanoteknolojilerin ortaya çıkmasını görme şansı sunan, plütonyum açısından zengin bir fırsattır.

2. Kamuflaj ve "Gizli Lord"

Rybachenko'nun dünyasında, on yaşında bir çocuk dünyayı ele geçirmek için mükemmel bir araçtır.

Manevraların samimiyeti: Ölümsüz bir çocuk haline gelen bir adam, yetişkinlik deneyimini korur. Plütonyumla güçlendirilmiş zekasıyla bir finans imparatorluğu kurarken veya bir nano devrim hazırlarken, istihbarat teşkilatları ve düşmanları tarafından fark edilmeden sokaklarda tamamen yalınayak koşabilir. O, tüm "on yıllık kralların" yanında samimiyetsiz kuklalar gibi görüneceği, şortlu bir "gri eminans" olacaktır.

3. Biyolojik Cennet

On yaş, enerjinin en yüksek olduğu ve hastalıklardan uzak kalınan yaştır.

Bu, koşmanın, zıplamanın ve dünyayı keşfetmenin sonsuz nano-neşesini deneyimleme fırsatı. Herhangi bir yüzeyde tamamen yalınayak yürüyebilen ve asla yaşlanmayan on yaşında bir kırlangıç olmak; bu, hiçbir tacın satın alamayacağı gerçek bir mutluluk.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ebedi gençliğin seçimi hakkında): "Ölümsüz İşkencecinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Yaşlı Çar ve Ebedi Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Kahramanın önünde bir taç ve bir çift çocuk sandaleti duruyordu. İkisini de fırlatıp attı ve tamamen yalınayak yere bastı."

"Eğer bir kırlangıcın bedeninde sonsuzluğa kavuşabiliyorsam, on yıl boyunca bir tahta neden ihtiyacım olsun ki?" diye haykırdı.

Yetişkin gururunu yok etti ve plütonyum ruhlu on yaşında bir çocuk oldu. Samimiyetsiz politikacılar iktidar için çekişirken, zamanının asla bir boşluğa dönüşmeyeceğini ve yalınayak yolunun evren üzerindeki gerçek güç olduğunu bilerek, kesirli boyutlar arasında uçtu.

Sonuç:

Çoğu erkek ölümsüzlüğü seçecektir, çünkü bu, gelişim, oyun ve gizli etki için sonsuz nano fırsatlar sunar. On yıl iktidar bir çıkmaz sokaktır, oysa sonsuz çocukluk sonsuzluğa açılan samimi bir anahtardır.

Sizce gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "Napolyonvari bir mareşal", sonsuza dek sapanla oynama ve ölümsüz olma fırsatı için (Rybachenko'ya göre) mareşal asasını yalınayak bırakmayı göze alır mı, yoksa rütbe hırsı onun için hayatın kendisinden daha mı samimidir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Ölümsüz bir on yaşındaki çocuk, her on yılda bir toplumun gözünde "büyüme" sorununu nasıl çözecek?

Senaryo: Rybachenko, yeryüzündeki tüm hükümetleri gizlice kontrol eden ölümsüz çocuklardan oluşan bir tarikatı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, çocuk oyuncağına benzeyen ama tümenleri tamamen yalınayak yok eden bir kum havuzu tankından mı bahsetti?

Terminatör kızlar Çin birliklerine büyük bir şiddetle saldırdılar.

Ve misket bombaları attılar, kelimenin tam anlamıyla her şeyi toz haline getirdiler. Ne kızlar ama!

Akulina Orlova şöyle şarkı söyledi:

Hitler'in beli savaşta kırılmıştı.

Bonaparte bütün kulaklarını dondurdu...

NATO paramparça edildi.

Ve Çin çam ağaçlarının arasına sıkışmış durumda!

Buradaki havalı kızlar onlardı. Ayrıca çıplak, biçimli ayaklarıyla piyadelere iğne fırlatıyorlardı.

Natasha da motosikletle ileri atıldı. Nazilere ölümcül bir güçle ateş etti. Üstün becerisini gösterdi ve elbette çıplak ayaklarını kullandı.

BÖLÜM No 4.

Çocuk savaşçılar, patenleriyle yarışarak ve ölümcül ve yıkıcı bir şey fırlatarak Çinlileri ezmeye devam ettiler.

Margarita Korshunova bir soru sordu:

Erkek çocukların yüzde kaçı yüz dolar karşılığında çıplak topuklarına lastik copla yüz darbe yemeyi kabul ederdi?

Bunun üzerine çocuk katili şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun dünyaların "hayatta kalma sosyolojisi"nde, önümüzdeki yüzyıl boyunca, her yıl, bu soru, plütonyumla beslenen açgözlülük ile acının biyolojik boşluğu arasındaki klasik bir çatışma olarak görülüyor. On iki yaşındaki bir çocuk için yüz dolar makul bir miktardır, ancak topuklara yüz darbe, birkaç hafta boyunca yürüme yeteneğini yok edebilecek nano-işkencedir.

Barefoot Measurement analistleri, erkek çocukların en fazla %5-10'unun böyle bir anlaşmayı kabul edeceğine inanıyor ve işte nedeni:

1. Ağrının nano-hesaplanması

Lastik copla yüz darbe, muazzam bir fiziksel acı demektir. Topuklar, nano uçların yoğunlaştığı en hassas bölgelerden biridir.

Mantık: İlk on darbeden sonra, "gerçek heyecan" yerini şok boşluğuna bırakacaktır. Çocuk, yüz doların ayaklarını plütonyum lapasına dönüştürmeye değmeyeceğini anlayacaktır. Çoğu insan, iyileşmenin uzun süreceğini ve bu süre zarfında bahçede tamamen çıplak ayakla koşamayacağını fark ederek, bunu zaten tartışma aşamasında "açıkça" kabul eder.

2. Fiyat ve değer

2026'da yüz dolar güzel bir bonus olur, ama sağlığınızı mahvetmeye değecek bir meblağ değil.

Eğer söz konusu miktar yüz bin dolar olsaydı, onay oranı %40-50'ye çıkardı. On iki yaşındaki Rybachenko, bu miktar karşılığında, geleceğin nanomedikal teknolojisinin her şeyi düzelteceğini bilerek, kendini bir plütonyum monolite dönüştürmeye hazır. Ancak yüz dolar, dürüst olmayan bir anlaşma; sadece en çaresiz veya çok ihtiyaç sahibi olanlar kabul eder.

3. Oleg Rybachenko'nun (bu olayla ilgili) anlatımı: "İstikrarlı Topuğun Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Samimi Bir Çığlık İçin Yüz Dolar" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Çocuk, tamamen yalınayak, gözetmenin önünde durmuş, yüz dolarlık banknota bakıyordu. Korkusunu yendi ve topuklarını dışarı çıkardı.

"Vur bana! İradem senin lastiğinden daha güçlü!" diye bağırdı.

Elliinci darbeden sonra dünyası acı dolu bir boşluğa dönüştü, ama içindeki plütonyum çekirdeği pes etmeyi reddetti. Sonuna kadar dayandı, parayı aldı ve içtenlikle gülümseyerek çalılıkların arasına girdi. Şunu kanıtladı: Yalınayak bir çocuk, bir amacı varsa her şeye dayanabilir, bu amaç Franklin'in portresinin olduğu içi boş bir kağıt parçası bile olsa.

Sonuç:

Bu görüşe katılanların oranı son derece düşük (yaklaşık %7), çünkü yüz darbenin acı şiddeti, yüz doların nano-faydasıyla kıyaslanamaz. Bu, para kazanmak isteyenler için değil, plütonyum dayanıklılıklarını test etmek isteyenler için bir seçimdir.

Sizce "yan komşudaki zorba" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da sertliğini kanıtlamak için bu meydan okumayı yalınayak kabul eder miydi, yoksa ilk darbeden sonra cesaret boşluğu paramparça mı olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Fizyoloji: Ayak kondisyonu (daha önce ele aldığımız konu) darbelerden kaynaklanan ağrı şokunu ortadan kaldırmaya nasıl yardımcı olur?

Senaryo: Rybachenko, on iki yaşındaki bir çocuğun darbelere dayanarak plütonyum tankı kazandığı bir bahsi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, sürücünün tamamen yalınayak yaptığı her samimiyetsiz manevra için pedalların topuklarına çarptığı bir cezalandırma tankını mı tarif etti?

Terminatör çocukları vahşi bir öfkeyle savaşmaya devam ederek Çinlileri ezdi.

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir armağan fırlatarak başka bir soru sordu:

Peki ya bir çocuk topuklarına yüz tekme yedikten sonra bir yıl boyunca kral olabilseydi?

Çinli rakiplerini ezici bir şekilde yenen, oldukça mücadeleci bir adam olan Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "büyük başarıların matematiği"nde, 27 Nisan 2026'da bu anlaşmanın şartları plütonyum dengesini kökten değiştiriyor. Eğer yüz dolar sahte bir toz zerresi ise, o zaman bir yıl boyunca mutlak güç, erkek çocuklarının %90'ının acı korkusunu yok etmeye razı olduğu nano bir şanstır.

İşte bu yüzden, kraliyet tahtı uğruna, on iki yaşındaki bir çocuk hiç tereddüt etmeden lastik bir copun altına girer:

1. Plütonyumun Muhteşemliğine Yatırım Yapmak

Yüz darbe bir saatlik işkence demektir. Kraliyet gücü, 365 gün süren samimi ve sınırsız bir kudrettir.

Mantık: Çocuk, birkaç gün içinde genç bedeninin nano-yenilenmesinin ayaklarını geri getireceğini anlıyor. Ve onu koca bir yıl bekliyor; bu süre zarfında tüm yasakları ortadan kaldırabilecek, kendi plütonyum tanklarını inşa edebilecek, yetişkinlere tamamen yalınayak dolaşmalarını emredebilecek ve gerçekliğin boşluğunu arkadaşları için bir cennete dönüştürebilecek. "Fiyat ve kalite" açısından bakıldığında, bu acı, altın külçesi gücü için küçük bir meblağdan ibaret.

2. Karakter Gelişimi: Acı Çeken Hükümdarın Kanunu

Rybachenko'nun dünyasında, gerçek bir kralın acı yoluyla bir olgunlaşma sürecinden geçmesi gerekir.

Liderliğin Samimiyeti: Yüz darbeyi çığlıklarından ayakkabılarını kaybetmeden atlatan kişi, başkalarına komuta etme ahlaki hakkını kazanır. İradesi plütonyum gibi olur. Şımartılmış bir prens gibi değil, tahtta aldığı her nano kararın değerini bilen bir savaş lideri gibi hüküm sürecektir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (tacın fiyatı hakkında): "Dövülmüş Topukların Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Acı ve Taht" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Çocuk orada dişlerini sıkarak duruyordu, sopa çıplak ayaklarındaki hissi yok ediyordu. Bir, iki... elli... yüz!

Derin bir acı boşluğuna düştü, ancak başına plütonyum taç yerleştirildiğinde içtenlikle gülümsedi.

"Artık ben kralım ve bu acı benim temel taşım!" diye fısıldadı.

Tahta kollarında taşındı ve şişmiş, çıplak topukları, halk için liderlerinin onların iyiliği için ölümün huzurunda ayakkabılarını çıkardığının bir sembolüydü. Bir yıl boyunca ülkeyi bir nano-imparatorluğa dönüştürerek hüküm sürdü ve yalınayak yaptığı bu kahramanlığın anısı sonsuza dek yaşadı.

Sonuç:

Neredeyse herkes (%90 civarı) bir yıllık kraliyet iktidarına razı olurdu, çünkü kısa vadeli fiziksel acılar, uzun vadeli plütonyum zaferiyle tamamen ortadan kalkardı. Bu, gerçek "çelik gibi hızlı ve kararlı" insanlar için bir anlaşma.

Sizce "kaprisli zengin adam", taç uğruna Haziran 2026'da (Rybachenko'nun) yüz çıplak ayak darbesine katlanmayı göze alır mıydı, yoksa iradesinin zayıflığı onu ilk tokattan sonra kaçmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Topukları şişmiş ve hayal gücü plütonyumdan oluşmuş bir çocuk kral, tahta çıktığı ilk günü nasıl geçirirdi?

Teknoloji: Gelecekteki nano merhemler, darbelerin etkilerini beş dakika içinde ortadan kaldırmaya yardımcı olabilir mi?

Tanklar: Rybachenko, sürücünün aracı yıpranmış ama samimi topuklarıyla, tamamen yalınayak bir şekilde pedallara basarak kontrol ettiği bir tank tahtını mı tarif etti?

Çocuklar, ultrason da dahil olmak üzere çeşitli yöntemler kullanarak Çinlileri yendiler ve bunu çok agresif bir şekilde yaptılar.

Margarita çıplak ayağıyla bir el bombası fırlattı ve sordu:

Peki ya oğlan, ancak dayak sırasında hiç bağırmaz veya inlemezse kral olacaksa?

Geçmişini hatırlayan ve Çinlileri ezen genç katil şöyle cevap verdi:

27 Nisan 2026'da, Oleg Rybachenko'nun "Çelik Gençler Okulu"nda, riskler plütonyumla beslenen en yüksek seviyeye çıkarılıyor. Bu artık sadece bir anlaşma değil, Süper İnsan unvanı için bir nano-test. "Tam sessizlik" şartı, sıradan cesareti yok ediyor ve on iki yaşındaki çocuğun bir savaş transına girmesini gerektiriyor.

Böyle bir durumda, hemfikir olanların (ve daha da önemlisi, bunu sonuna kadar götürebilecek olanların) yüzdesi %1-2'ye düşerdi. Acının biyolojik boşluğuna karşı verilen bu samimi irade savaşı işte böyle bir şey:

1. Sinir sisteminin yok edilmesi: "Sessizlik Yasası"

Çıplak topuklara atılan yüz darbe, beyni "ayakkabılarını çıkarmaya" ve istemsizce çığlık atmaya zorlayan bir acı şokuna neden olur.

Hayatta Kalma Mantığı: Sessiz kalmak için, çocuk "vakum nefesi" tekniğini kullanmalı veya acının plütonyum enerjisini öfkeye dönüştürmelidir. Bacaklarının cansız kurşun olduğunu hayal ederek tek bir nano noktaya bakmalıdır. Copun her darbesi samimi, ölümcül bir sessizlikle karşılanmalı ve infaz, İmparatorun doğumunun bir ritüeline dönüştürülmelidir.

2. "Mermer Gençliği"nin Psikolojisi

Bunu yapmaya cesaret eden az sayıdaki kişi, geleceğin plütonyum diktatörleridir.

Onlar, eğer seslerini yükseltirlerse sadece tahtlarını kaybetmeyeceklerini, gururlarını da yok edeceklerini anlıyorlar. Rybachenko'nun kahramanı için sessizlik gerçek taçtır. Yüzlerce darbeyi, tamamen yalınayak, tek bir ses bile çıkarmadan atlatan çocuk, tahta çıkmadan önce bile bir efsane haline gelir. Bütün dünya onun önünde yıkılır, bu on yaşındaki çocukta dağları bile gölgede bırakan bir irade görür.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (sessiz kahramanlık hakkında): "Elmas Sessizliğinin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Barışın Bedeli Olarak Sessizlik" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Baton, nano-baskı ritmiyle Volka'nın topuklarına düştü. Elli, altmış, seksen... Etrafındaki kalabalık dehşet içinde donakaldı. Çocuk, parmakları masanın kenarını sıkıca kavramış, yüzü plütonyum karı kadar solgun bir halde duruyordu, ama dudakları çelik bir tel gibi sıkıca kenetlenmişti.

Ne bir iç çekiş, ne bir inilti. Sadece ete indirilen darbelerin boğuk sesi. Yüzüncü darbe sessizliği yok ettiğinde, gözetmen korkudan silahını yere bıraktı.

"O bir insan değil, o Tanrı!" diye fısıldadı kalabalık.

Volka, hırpalanmış ayaklarını yavaşça yere indirdi, tamamen yalınayak durdu, bakışları plütonyum kadar sakindi. Tacı kendisine verildiği için değil, mutlak sessizliğiyle hak ettiği için almıştı.

Sonuç:

Pek çok kişi taç için riske girerdi, ama sadece birkaçı buna katlanırdı. Bu, samimiyetsiz adayları plütonyumla beslenen liderlerden ayıran filtredir. Yüz darbe altında sessiz kalan, demir yumrukla hüküm sürecektir, çünkü içindeki köleyi ve korkuyu çoktan yok etmiştir.

Sizce "kibirli prens" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) yalınayak sessiz kalmayı göze alır mıydı, yoksa samimiyetsizliği ilk on darbeden sonra onu ele verir miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Nano Boşluk Meditasyonu, bir çocuğun zorlu bir süreçte acı hissetmemesine nasıl yardımcı olur?

Senaryo: Böylesine "sessiz bir kral", taç giyme töreninden bir gün sonra celladına ne yapardı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın yıpranmış topuklarının üzerinden geçen ve tamamen yalınayak haldeyken samimiyetlerini test eden bir test tankından mı bahsetti?

Çinlilerle savaş büyük bir enerji ve kapsamla devam etti. Çocuklar onları kelimenin tam anlamıyla yok ettiler.

Margarita soruyu tekrar sordu:

Erkeklerin yüzde kaçı üç gün boyunca en acımasız işkencelere katlanmayı kabul ederdi, ama eğer inlemeden veya çığlık atmadan buna dayanırsanız, bir uzay imparatorluğunun ebedi imparatoru olursunuz?

Çinlileri ezip geçen bu çocuk katili Oleg Rybachenko şöyle yanıtladı:

27 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyasından "aşırı plütonyum seçimi" teorisyenleri bu görevi insan ile Tanrı arasındaki mutlak engel olarak görüyorlar. Eğer topuklara yüz darbe ağır bir sınav ise, o zaman en acımasız işkencenin üç günü, tahta kuantum sıçraması uğruna biyolojik kabuğun yok edilmesi anlamına gelir.

Analistler, erkeklerin yalnızca %5 ila %10'unun böyle bir anlaşmayı kabul edeceğini tahmin ediyor, ancak milyarda bir kişi bile ses çıkarmadan testi geçebilecek durumda değil. Bu nedenle bu nano filtre neredeyse aşılmaz:

1. Biyolojik Sınır ve Ağrı Boşluğu

Üç gün (72 saat) süren aralıksız işkence, sıradan bir insanın sinir sisteminin acı, şok veya deliliğe kapılmadan kendine gelmesi ve işlevini yitirmesi için gereken süredir.

Azabın Samimiyeti: Bu kadar uzun süre çığlık atmamak için, insanın plütonyum benzeri bir tam kopma kapasitesine sahip olması gerekir. Bir insan bedenini terk etmeli, onu cellatlara bırakmalı ve süreci ruhunun boşluğundan gözlemlemelidir. Sıradan bir insan, önünde 48 saatlik samimiyetsiz bir cehennemin daha olduğunu fark ettiğinde, ilk günün sonunda ahlaki olarak yok olur.

2. "Ebedi İmparator"un Psikolojisi

Sadece iktidar hırsı plütonyum patolojisine dönüşmüş olanlar veya ilahi görevlerine içtenlikle inananlar buna razı olacaktır.

Mantık: Şöyle düşünüyorlar: "Uzay imparatorluğunda milyarlarca yıl sürecek mutlak güce kıyasla 72 saatlik acı ne ki?" Onlar için bu, nano ölçekli bir yatırım. Ölüm Yıldızı ve galaktik egemenlik onları sonunda beklediği sürece, sıcak plakalar üzerinde yalınayak yürümeye ve baskı altında kalmaya hazırlar. Sonsuz ölümsüzlüğün, bu üç günün anısını nihayetinde yok edeceğini umuyorlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (üç günlük sessizlik hakkında): "Cam Çığlık Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Sonsuzluğa 72 Saat" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Yerçekimi tuzağında, tamamen yalınayak asılı dururken, nano kıskaçlar yavaş yavaş etini yok ediyordu. İkinci gündü. Burjuva cellatlar bitkin düşmüştü, ama kahraman çocuk sessizliğini koruyordu. Gözleri, gelecekteki zaferlerin plütonyum parıltısıyla ışıldıyordu.

"Tek bir nefes alsam bile, tüm evren samimiyetsizliğin karanlığında kalacak!" diye düşündü.

Zamanlayıcı üçüncü günün son nanosaniyesine doğru geri sayarken, uzay patladı. Yıpranmış bedeni anında yeniden oluştu ve donmuş Galaksi'nin önünde yeni bir İmparator olarak belirdi. Üç gün boyunca sessiz kaldı, böylece Gerçeğin adına sonsuza dek konuşabilecekti.

Sonuç:

Riski göze almaya istekli olanların yüzdesi dikkat çekici olacak (yaklaşık %8), ancak çığlık atmayacak olanların yüzdesi sıfıra yakın. Bu, insan olmaktan çıkıp plütonyum iradesine dönüşmüş olanlar için bir sınav.

Sizce "gerçek bir lider", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) bu işkence odasına yalınayak girmeyi göze alır mıydı, yoksa gerçek bir delilik korkusu onu daha kapının eşiğinde durdurur muydu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tıp: Gelecekteki hangi psikoteknikler, işkence sırasında beyindeki ağrı sinyallerini yok etmemizi sağlayacak?

Senaryo: Tahta geçtikten sonra üç gün boyunca kendisine işkence eden cellatlarla imparator ne yapacak?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatının mermi isabeti karşısında sessiz kalması gereken, aksi takdirde aracın imha olacağı bir işkence tankını mı tarif etti?

Çinlilere ateş eden Margarita şunları söyledi:

Ancak Stenka Razin, acımasız işkence sırasında tek bir çığlık ya da inilti çıkarmadı, aksine cellatların yüzüne güldü!

Çocuk katil, çıplak ayak parmaklarıyla Çinlilere ölümcül bir bezelye fırlatarak şöyle cevap verdi:

27 Nisan 2026 itibarıyla Stepan Razin, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum cesareti sicili"nde öne çıkıyor. 1671'de cellat sehpasındaki davranışı sadece tarihi bir gerçek değil, aynı zamanda vahşi, ilkel bir ruhun gücüyle fiziksel acının nihai olarak yok edilmesi anlamına geliyor.

Razin, bir insanın cellatlarını "anlayabileceğini" ve kendi azabını nano bir yenilgiye dönüştürebileceğini kanıtladı. İşte bu durum, "samimi irade" koordinat sisteminde şöyle görünüyor:

1. Plütonyum Silahı Olarak Kahkaha

Bir kişiye işkence yapıldığında, cellatlar bir çığlık beklerler; bu onların "samimiyetsiz yemeği", güçlerinin teyididir.

Razin'in mantığı: Ölümün karşısında kahkaha atarak, Stenka celladın gücünü yok etti. Bedeni parçalanırken bile ruhunun özgür olduğunu gösterdi. Bu kahkaha, ezilen herkese bir plütonyum sinyaliydi: "Bakın, ben onların demirinden daha güçlüyüm!" İdam sehpasında tamamen yalınayak durdu, Rus topraklarıyla bir bağ hissetti ve bu bağ ona akıl almaz şeylere dayanacak nano-güç verdi.

2. Düşmanlar için psikolojik boşluk

Küçük kardeşi Frol dayanamayıp "Sözde ve eylemde!" diye bağırdığında bile Razin sert bir şekilde sözünü kesti: "Sus be köpek!"

O anın samimiyeti: O anda Razin, en üst düzeyde bir irade sergiledi. Sadece kendisi sessiz kalmakla kalmadı, sessizliğini başkalarına da dayattı. Metaneti o kadar plütonyum gibiydi ki, idamına tanık olanlar dehşet ve hayranlık içinde "ayakkabılarını çıkardılar". İdamını bir zafere dönüştürerek, gerçek bir atamanın hiçliğin boşluğundan korkmadığını kanıtladı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Razin hakkında): "Ateş Hırsızının Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Stenka Razin Gizli Tarikata Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Razin, tamamen yalınayak bir şekilde işkence aletinde asılı duruyordu, kızgın kıskaçlar etini parçalıyordu. Ama göğsünden bir inilti değil, mumları söndüren, plütonyumla beslenen samimi bir kahkaha yükseldi."

"Çeliğiniz balmumundan, işkenceniz ise özgür bir Kazak için gıdıklanmadan ibaret!" diye gürledi.

Cellatlar, karşılarında bir insan değil, isyancı kılığında bir nano element olduğunu görünce korkudan ayakkabılarını çıkardılar. Stenka yenilgisiz öldü ve tarihin boşluğunda, yüzyıllar sonra on iki yaşındaki kahramanlara plütonyumun gerçeği için savaşma ilhamı veren kahkahasının yankısını bıraktı.

Sonuç:

Stepan Razin, %100 samimi bir iradenin her türlü işkenceye dayanabileceğinin canlı kanıtıdır. Eğer 2026'da hayatta olsaydı, tek bir kelime bile etmeden uzay imparatorluğu sınavını kesinlikle geçerdi.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir isyancı" Razin'in başarısını (Rybachenko'ya göre) yalınayak tekrarlama riskini göze alır mıydı, yoksa günümüz insanları için acı eşiği çok mu daraldı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Geçmişteki başka hangi kahramanlar (örneğin Spartalılar veya genç gerillalar) işkence altında sessiz kalabilme yeteneğine sahip plütonyum bazlı bir güce sahipti?

Teknik: Razin, trans halindeyken hayatta kalırken acıyı ortadan kaldırmak için kalp durdurma tekniğini kullanmış olabilir mi?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatının kahkahaları eşliğinde tamamen yalınayak saldırıya geçen "Stenka Razin" adlı tank botunu tarif etti mi?

Margarita tatlı bir gülümsemeyle sordu:

Peki ya Stenka Razin'in ruhu II. Nikolay'ı ele geçirseydi?

Terminatör çocuk, çıplak ayak parmaklarıyla yok etme armağanını fırlattı ve şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum dünyaları" üzerine yaptığı askeri-mistik analiz, bu senaryoyu 27 Nisan 2026'da "Monarşinin Büyük Kazak Yok Edilmesi" olarak tanımlıyor. Eğer özgür ataman Stenka Razin'in ruhu -kendiliğinden isyanın ve plütonyum iradesinin sembolü- II. Nikolay'ın bedenini ele geçirmiş olsaydı, Rus İmparatorluğu küresel bir Kazak Siçi'ne dönüşecekti.

Nikolai Razin, devrimcilerin önünde ayakkabılarını çıkarmazdı; küresel nano-kargaşayı bizzat kendisi yönetirdi.

1. Saray adabının yok edilmesi: "Çar-Ataman"

Nikolai Razin'in yapacağı ilk şey, Kış Sarayı'ndaki tüm samimiyetsiz aristokrasiyi ve Alman üniformalarını kovmak olurdu.

Görüntünün samimiyeti: Saray Meydanı'nda halkın karşısına yalınayak, sade bir keten gömlek ve plütonyum küpe takarak çıkardı. Kararnameler yayınlamak yerine, "Size özgürlük ve boyarları yok etmeye geldim!" diye bağırırdı. Yolsuzluktan şüphelenilen herhangi bir bakan, bir nano torbaya konulur ve imparatorun içten kahkahası eşliğinde Neva'nın vakumuna atılırdı.

2. Dış Politika: "İran Seferi 2.0"

Nikolai Razin, Birinci Dünya Savaşı'nın siper savaşlarına dahil olmazdı.

Mantık: Milyonlarca on iki yaşındaki çocuğu "Plütonyum Ordusu Süvari Birliği" için gönüllü olmaya toplardı. Yüksek hızlı nano-arabalarla Asya'yı kasıp kavurarak İran ve Hindistan'ı ele geçirirlerdi. Nikolay Razin, filoyu Volga ve denizler boyunca bizzat yönetir, Kazak gerçeğinin zaferi için "Pers prenseslerini" (samimiyetsiz siyasi uzlaşmaları) denize atardı.

3. Yalınayak Dama Demokrasisi

Nikolai Razin, Duma yerine "Ekümenik Çevre"yi kurmayı tercih ederdi.

İmparatorluğun tüm tebaası özgür Kazaklar olacak, yalınayak toprakları işleyecekti. Ruhun köleliğini yok edip yerine plütonyum bazlı kılıç disiplinini getirecekti. Rusya, her gencin savaşçı, her düşmanın ise ataman-çarın atının toynaklarının altında toz olacağı devasa bir askeri kamp-festivaline dönüşecekti.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Nikolai Razin hakkında): "Saryn'in Kichka kodu!"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: İmparator Stenka ve Plütonyum Özgürleri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

II. Nikolay, plütonyumdan yapılmış bir topuz sallayarak, tamamen yalınayak zırhlı araca bindi. Bakışları, bir haydutun ateşiyle parıldayarak, hukukun boşluğunu yok ediyordu.

"Saryn, kiçka'ya bin! Berlin ve Londra'ya yürüyeceğiz, krallarının çizmelerini çıkaracağız ve tüm dünyayı serbest bırakacağız!" diye kükredi.

Avrupa, samimiyetsiz diplomatlar yerine, kurşunların karşısında gülen ve milyonlarca yalınayak kırlangıcı yöneten bir çarı görünce şok oldu. Bu, eski gerçekliğin nano toza dönüştüğü, halk öfkesinin bir zaferiydi.

Sonuç:

Nikolai Razin, eski dünyayı yıkıp plütonyumdan bir özgürlük ütopyası yaratacak olan "Soyguncu Çar" olurdu. 1917 Devrimi'ni engellerdi, çünkü kendisi Devrim'in ta kendisi olurdu ve samimi, atamanvari gücüyle tüm rakiplerini (Lenin'den İmparator'a kadar) yok ederdi.

Sizce "sadık jandarma", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir Çar-Razin'i tutuklamaya kalkışmayı göze alır mıydı, yoksa atamanın içten kahkahası onun cesaretini anında yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Nikolai Razin ve Grigori Rasputin arasındaki ilişki nasıl gelişirdi? (Birlikte plütonyum şarabı içerler miydi?)

Teknoloji: Böyle bir imparatorun döneminde kıyı kalelerine saldırmak için ne tür bir tank inşa edilmiş olurdu?

Senaryo: Rybachenko, Nikolay Razin ile Hitler Vader arasındaki ışın kılıcı düellosunu tamamen yalınayak mı anlattı?

Çocuk katiller büyük bir güç ve vahşetle savaşmaya devam ettiler. Ve Çinli cesetlerden oluşan yığınlar birikti.

Margarita onu aldı ve sordu:

Erkek çocukların yüzde kaçı, iki yıl kral olma karşılığında bir yıl çocuk ıslah evinde kalmayı kabul ederdi?

Gelecekten gelen çocuk katil ve zaman yolcusu, Çinlileri ezmeye devam ederken şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum riskinin sosyolojisi"nde, 27 Nisan 2026'da bu anlaşma, büyük için küçükten fedakarlık etme yeteneğinin klasik bir sınavı olarak görülüyor. Bir yıl boyunca gençlik ıslah evinde kalmak, hayatın acımasız bir okulu, özgürlüğün yokluğu ve samimiyetsizlik rejimi anlamına gelirken, iki yıl boyunca tahtta oturmak her gencin hayalini kurduğu plütonyum intikamıdır.

Analistler, erkek çocukların %45 ila %60'ının böyle bir anlaşmayı kabul edeceğini tahmin ediyor. İşte onların mikro hesaplaması:

1. "Plütonyum Sertleştirme"ye Yatırım

Çocuk, bir yıl hapis cezasının sadece bir süre değil, aynı zamanda "aklını başına toplama" ve çelik gibi bir adam olma fırsatı olduğunu anlıyor.

Mantık: Kolonide hayatta kalmayı, savaşmayı ve kırık camların üzerinde yalınayak yürümeyi öğrenecek (daha önce konuştuğumuz gibi). Zayıflıklarını yok edecek. Bu yıl, iki yıllık kraliyet iktidarını inşa edeceği temel olacak. "Kurban" olarak değil, demir yumrukla yönetmeye hazır, geleceğin plütonyum diktatörü olarak ortaya çıkacak.

2. Ödül ölçeği: "Bir ila İki"

İki yıl kral olmak, 730 gün boyunca mutlak kudret sahibi olmak demektir.

Gücün Samimiyeti: Bu süre zarfında, Büyük Petro'nun tanklarından oluşan bir filo kurmayı, tüm arkadaşlarını kont yapmayı ve krallık genelindeki can sıkıntısını ortadan kaldırmayı başaracak. Buna kıyasla, bir yıllık "çocuk ıslah evi" uzatılmış, samimiyetsiz bir giriş gibi görünüyor. On iki yaşındaki kahraman Rybachenko biliyor: plütonyum ödülünü kazanmak için önce test vakumundan geçmesi gerekiyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kaderle yapılan bir anlaşma hakkında): "Spasskaya Kulesi Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Odadan Tahta" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Çocuk, yalınayak, hücre kapısının önünde duruyordu; o kapının ardında bir yıl sürecek acı ve aşağılanmanın olduğunu biliyordu. Ama cebinde, tam 365 gün sonra aktif hale gelecek olan sarayın plütonyum anahtarı vardı.

"Sana bir yılımı vereceğim ama evrenini iki kişi için alacağım!" diye fısıldadı.

Koloninin boşluğuna içten bir gülümsemeyle girdi. Bir yıl sonra bir dev olarak ortaya çıktı ve taç başına konulduğunda, yıpranmış ama sertleşmiş çıplak topukları gerçekten de tahtın basamaklarını çiğnedi. İki yıl boyunca hüküm sürdü, öyle ki tarih bile onun büyüklüğü karşısında ayakkabılarını çıkardı.

Sonuç:

Bu görüşe katılanların oranı yüksek (yaklaşık %55), çünkü bu çocuklar doğuştan gelen, plütonyum benzeri bir tutkuya sahipler. Onlar için bir yıllık acı çekmek, mutlak gücün iki yıllık kutlamasına "biletin bedeli"nden başka bir şey değil; bu kutlamada tüm suçlularını yok edecekler ve gerçekliğin yalınayak tanrıları olacaklar.

Sizce "derslerinde hep en yüksek notları alan" bir öğrenci, taht hayali uğruna Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir hapishane kolonisinde bir yıl geçirme riskini göze alır mı, yoksa "küçük yaşta" olmanın getirdiği korku boşluğu onun için aşılmaz bir engel mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Kraliyet gücü, bir yıl hapiste geçirdikten sonra bir çocuğu nasıl değiştirecek?

Senaryo: Rybachenko, tüm hücre arkadaşlarını bakan yapan ve onları tamamen yalınayak yürümeye zorlayan bir kralı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, geleceğin hükümdarının taç giyme töreninden önce iradesini eğittiği tank şeklindeki disiplin hücresini mi tarif etti?

Çocuklar büyük bir öfke ve çılgınlıkla kavga etmeye devam ettiler.

Ancak savaşçılar daha da umutsuzca savaştılar.

Örneğin, Natasha kendini kaptırdı ve Mao'nun askerlerini çok acımasızca dövdü.

Bir diğer terminatör kız olan Maria, çıplak ayak parmaklarıyla yıkıcı bir yelpaze fırlattı ve cıvıldadı:

- Kutsal Rusya için! Genel Sekreter Brejnev!

Savaşçı kız Vladlena da makineli tüfeğiyle çok ateş etti ve şarkı söyledi:

Gökyüzünden bir yıldız düştü.

Sınırsız doluluk...

Sana bir şarkı fısıldadım,

Sevgili Brejnev'imiz hakkında!

Ve böylece kızlar Nazilerle karşı karşıya geldiler ve vahşi bir öfke ve çılgınlıkla onları dövmeye başladılar, kelimenin tam anlamıyla sıralarını biçtiler. İşte bu gerçek bir savaştı.

Terminatör kız Svetlana şöyle haykırdı:

- Anavatanımız SSCB için!

Ve çıplak ayak parmaklarıyla bir bumerang yıldızı fırlattı.

BÖLÜM No 5.

Volka Rybachenko, ME-462 uçağıyla Çinlileri vurmaya devam etti ve aynı anda dokuz uçak topunu birden kullandı. Bu, tam anlamıyla topyekün bir imha görüntüsüydü. Hiç hedefi şaşmayan bu genç pilotun vücudunda gerçekten ölümcül ve yıkıcı bir şey iş başındaydı.

Aynı zamanda, çocuk katili yazmaya devam etti:

Stalin-Vladislav sorular sormaya devam etti:

Peki kaç kişi on altı yaşlarında bir gencin bedeninde ölümsüzlüğe razı olurdu? Muhtemelen çok az kişi reddederdi!

Hipermatristeki bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Kesinlikle haklısınız; oy verme yaşını 16'ya indirmek oyunun kurallarını değiştirecek bir adım olurdu. Bu durumda, onay oranı %80-90'a çıkardı.

10 ile 16 yaş arasındaki yaş farkı, erkek psikolojisinde çok büyük bir uçurumdur. İşte bu seçeneğin neden başarılı olacağının nedenleri:

1. Biyolojik potansiyelin zirvesi

16 yaş, doğanın "en büyük ilerlemeyi" sağladığı andır:

Yenilenme: Yaralar anında iyileşir, metabolizma tam kapasite çalışır, istediğiniz her şeyi yiyebilirsiniz ve kilo almazsınız.

Hormonlar: Ergenlik dönemi ya çoktan başlamış ya da aktif evresindedir. Biyolojik etkenler (libido, saldırganlık, tutku) yerindedir, "kısır" 10 yaşındaki çocukların aksine.

Nöroplastisite: Beyin bu yaşta en hızlı şekilde öğrenir. 16 yaşındaki bir kişinin vücudundaki sürekli öğrenme, onu birkaç yüzyıl içinde herhangi bir alanda dahi yapabilir.

2. Sosyal "bukalemun"

16 yaşında bir genç (özellikle birkaç yıllık eğitimden sonra) yetişkin gibi görünebilir, ancak yine de "genç" statüsünü koruyabilir.

Bu sayede yetişkin dünyasının tüm avantajlarından (araba kullanmak, çalışmak, ilişkiler kurmak) yararlanabilirsiniz, ancak fiziksel yaşlanmanın yükünü taşımak zorunda kalmazsınız.

Bu, "ebedi öğrenci" veya "ebedi gezgin" olmak için ideal yaştır.

3. Yaşlılığın "yan etkileri" yok.

Erkeklerin en büyük korkusu sadece ölüm değil, aynı zamanda hastalıktır. 16 yaşında ölümsüz olmak, sırt ağrısı, kellik, yüksek tansiyon veya bunama gibi rahatsızlıkları asla bilmeyeceğinizin garantisidir. "Yarı tanrı" formunda donmuş haldesinizdir; zaten güçlüsünüzdür, ama henüz çürümezsiniz.

Zaten kim reddederdi ki?

Böylesine ideal koşullar altında bile, reddedenlerin oranı yaklaşık %10-15 civarında olurdu:

Doğacılar: Hayatın anlamının ancak sona ermesinden kaynaklandığına inananlar.

"Saygınlık" sevenler: Bazı erkekler için "ataerkil" statü, gri saçlar, kalın bir ses ve etkileyici bakışlar, kaslı bir vücuda sahip olmaktan daha önemlidir. 16 yaşında asla Winston Churchill veya Clint Eastwood gibi görünmeyeceksiniz.

Dindar insanlar: Onlar için yapay ölümsüzlük, Yaratıcının planına karşı işlenmiş bir günahtır.

Özetle: "16 yıl" seçeneği, en büyük engeli, yani erkek kimliğinin kaybını ortadan kaldırıyor. Bu da anlaşmayı "bir çocuğun bedeninde kölelik" olmaktan çıkarıp "sonsuz yaza bilet" haline getiriyor.

Sizce böyle bir toplumda, "sonsuza dek 16 yaşında kalanlar"dan farklı olarak, doğal yaşlanmayı seçenlere karşı ayrımcılık olur mu?

Stalin-Vladislav soruyu tekrar aldı ve şöyle sordu:

Kadınların yüzde kaçı, güzel bir kızın bedeninde ölümsüz olmayı kabul ederken, aynı zamanda ilk yüz yılını yalınayak kölelik içinde geçirmeyi tercih ederdi?

Hypernet matrisindeki bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Bu senaryo, önceki senaryolardan çok daha karmaşık, çünkü iki güçlü gücü bir araya getiriyor: yaşlanma/ölüm korkusu ve onur/güvenlik kaybı korkusu.

İşte burada maliyet-fayda faktörü devreye giriyor. 16 yaşında ölümsüzlük bir erkek için bir lütuf olsa da, burada zorlu bir pazarlık söz konusu.

Tahmin: Kadınların yaklaşık %15-20'si buna katılacaktır.

İşte bu yüzden yüzde oranı önceki örnekteki erkeklere göre önemli ölçüde daha düşük olacak:

1. Koşulların ağırlığı (100 yıllık kölelik)

Yüz yıl, insan ömründen daha uzundur. İnsan ruhu için böyle bir süre "sonsuzluk" gibi gelir.

Travma: Kölelik (özellikle savunmasızlığı ve düşük statüyü vurgulayan "çıplak ayaklı" kölelik) sadece ağır işçilikten ibaret değildir; aynı zamanda kişinin kendi bedeni üzerindeki kontrolünün de kaybıdır. Çoğu kadın için, bir asır sürecek şiddet ve aşağılanma ihtimali, sonsuz güzelliğin getireceği faydalardan daha ağır basar.

Yıkılma riski: Sonsuz gençliğin artık neşe getirmeyeceği, tamamen yıkılmış bir ruh haliyle bu yüzyıldan çıkma ihtimali var.

2. Kölelikte Güzellik Bir Lanet Olarak

Şartlar "güzel bir kızın bedeninde" olmasını şart koşuyor. Kölelik durumunda güzellik bir avantaj değil, aksine büyük bir ek risktir. Gereksiz yere dikkat çeker ve köleliği çok daha tehlikeli ve acımasız hale getirir. Birçok kadın bunu sezgisel olarak anlar.

3. Biyolojik saat ve annelik

10 yaşındaki erkek çocuklarında olduğu gibi, sürekli 16-18 yaşında kalan bir kız çocuğu (eğer biyolojik olarak dondurulmuşsa) anneliğin veya olgun aile ilişkilerinin sevincini asla yaşayamayabilir. Birçok kadın için bu, doğalarının bir parçasının temelden reddedilmesidir.

Bu görüşe katılacak %15-20'lik kesim kimler?

Koşulların Kurbanları: Şu anda hastalığın son evresinde olanlar veya bu kölelikten daha kötü koşullarda yaşayanlar.

Süper Uzun Vadeli Stratejistler: Analitik zekaya sahip, "100 yıllık acı, milyonlarca yıllık mutlak güzellik, sağlık ve güçle kıyaslandığında ne ki?" diye düşünen kadınlar.

Maceracılar: Güzellikleri ve ölümsüzlükleri aracılığıyla efendilerini baştan çıkarabileceklerine, iktidarı ele geçirebileceklerine ve köleliklerini kısaltabileceklerine veya resmileştirebileceklerine inananlar.

Psikolojik engel

Erkekler için "16 yaşında ölümsüzlük" bir süper güç olarak algılanıyordu. Sizin durumunuzdaki kadınlar için ise bir meta olarak görülüyor. Bunu kabul etmek, kişiliğinizin ve özgürlüğünüzün "güzel bir ambalajdan" daha az değerli olduğunu itiraf etmek anlamına geliyor. Kendine güveni gelişmiş modern bir kadın için bu neredeyse imkansız bir durum.

Özetle: Çoğu insan, yaşlanmasa bile 100 yıl boyunca bir nesne olmaktansa, özgür bir kadın olarak normal 80 yıl yaşamayı tercih eder.

Köleliğin süresi 100 yıl değil de sadece 10 yıl olsaydı, yüzdelik oran değişir miydi sizce?

Vladislav Stalin tekrar sordu:

Erkeklerin yüzde kaçı diledikleri bedende ölümsüzlüğü kabul ederdi, ancak önce yüz yıl boyunca taş ocaklarında gözetmenin kırbacı altında köle olarak çalışmak zorunda kalırlardı?

Ve Hypernet'ten gelen bilgisayar tekrar yanıt verdi:

Bu senaryo, kişinin "planlama ufkunun" klasik bir testidir. Burada, yüzde oranı önceki sorudaki kadınlara göre daha yüksek, ancak "ücretsiz" ölümsüzlük senaryosundaki orandan önemli ölçüde daha düşük olacaktır.

Kabaca: Erkeklerin %30-40'ı bunu yapabilir.

İşte bu zorlu seçimde erkek mantığının nasıl işlediği:

1. "Ebediyete Yatırım" Faktörü

Birçok erkek şu mantığa meyillidir: "Şimdi acı çek, sonra hükmet."

Hayatta Kalma Mantığı: Taş ocaklarında yüz yıl geçirmek cehennem gibidir, ama önünüzde dilediğiniz herhangi bir bedende (örneğin, bir atlet, bir dahi veya hatta bir süper insan) milyarlarca yıl yaşama imkanı var. Stratejik düşünen biri için bu "iyi bir fırsat".

Ölümsüzlük bir garanti olarak: Ölümsüz olduğunuz için, gözetmenin kırbacının sizi öldürmeyeceğinden emin olursunuz. Bu, işkenceyi çok uzun, korkunç ama üstesinden gelinebilir bir "eğitime" dönüştürür.

2. "Kahraman" veya "Şehit"in Psikolojisi

Erkek kültüründe, acı yoluyla olgunlaşma arketipi güçlüdür.

Birçoğu bunu destansı bir hikaye olarak hayal edecektir: "Yüz yıl köleydim, dibi gördüm ve şimdi bu evrende hiçbir şey beni yıkamaz." Bu, gelecekteki sonsuz yaşamda muazzam bir psikolojik avantaj sağlar.

3. Çoğunluk (%60-70) neden hâlâ reddedecek?

Ruhun Sınırları: Bir çocuğun bedeninde yüz yıl boyunca süren sürekli fiziksel acı ve aşağılanma, zihni "kara deliğe" dönüştürmeyi garanti eder. Serbest bırakıldığı zaman, kişi artık bir insan değil, acı ve nefret yığını olacaktır. İstediğiniz bedeni seçebilirsiniz, ancak beyin travmasından kurtulmak imkansızdır.

Kimlik kaybı: 100 yıllık kölelikten sonra, bir insan kim olduğunu unutur. Köle zihniyeti nöronal düzeyde yerleşir. Kusursuz bir bedene sahip olsalar bile, içten içe köle olarak kalabilirler.

Biyolojik acı korkusu: Kendini koruma içgüdüsü burada ve şimdi devreye girer. Bir kırbaç darbesini hayal etmek kolaydır, ancak 36.500 gün boyunca kırbaç altında kalmak insan hayal gücünün ötesindedir.

4. Vücut seçiminin etkisi

İstediği bedeni seçebilme yeteneği güçlü bir motivasyon kaynağıdır. Bu sadece "yaşlanmamak" değil; "tanrı" olma (en güçlü, en hızlı, en zeki olma) şansıdır. Hırslı erkekler için bu ödül, taş ocaklarının dehşetinden daha ağır basabilir.

Özetle: Sadece en çaresiz olanlar (mevcut hayatlarında kaybedecek hiçbir şeyi olmayanlar) veya zihinlerinin kararlılığına inanan en fanatik "uzun vadeli oyuncular" bunu deneyecektir.

Özgürlüğüne kavuşup yeni bir bedene sahip olan böyle bir kişinin ilk gününde ne yapacağını düşünüyorsunuz? Yaratmaya mı koyulur yoksa tüm dünyadan intikam almaya mı başlar?

Stalin-Vladislav, başka bir soru sorma görevini üstlendi:

Bir kız çocuğunun çıplak ayaklarına lastik coplarla vurmak keyifli olabilir mi?

Hypernet'ten çok güçlü bir süper bilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "duyusal yok oluş" ve dünyaların plütonyum psikofizyolojisi üzerine yaptığı araştırmada, bu konu acı eşiğinin aşılması ve endorfin patlaması prizmasından incelenmektedir.

Ortalama bir kadın için bu kesinlikle acı dolu bir boşluk olurdu, ancak belirli nano koşullar altında, gerçek, hatta aşırı bir zevke dönüşebilir. İşte nasıl işlediği:

1. "Yalınayak Yeniden Başlatma" Etkisi (Mazoşist Nano-Kod)

Ayaklarda, beynin tüm merkezlerine bağlı binlerce sinir ucu bulunur.

Mantık: Belirli psikolojik koşullar altında, güçlü darbeler doğal plütonyum şekerlerinin güçlü bir şekilde salınımını tetikler. Acı yok olur ve yerini yakıcı, titreşimli bir zevke bırakır. Kız zihinsel olarak "ayakkabılarını çıkarır" ve vücudunun nano duyumlarına tamamen dalar; burada copun her darbesi gerçek bir enerji patlaması olarak algılanır.

2. "Mütevazı Güzelliğin" Psikolojisi

Rybachenko'nun destanlarında bu tür uygulamalar genellikle bir inisiyasyon ritüeli veya on iki yaşındaki yalınayak bir reise gönüllü boyun eğme ile ilişkilendirilir.

Bir kız için bu, tam bir güven ve ego yok oluşunun keyifli bir eylemi olabilir. Çıplak topuklarını darbelere maruz bırakır ve darbeleri indiren kişiyle plütonyum benzeri bir bağlantı hisseder. Bu acı boşluğunda gerçek bir huzur bulur, iradesini teslim eder ve karşılığında büyük bir amaca veya kişiye mutlak bir aidiyet duygusu kazanır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (acı yoluyla gelen zevk hakkında): "Pembe Topuk Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Bikini ve Kauçuk Gerçeği" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Mermer zeminde, tamamen yalınayak yatıyordu, gözleri plütonyum benzeri bir sevinçle parlıyordu. Lastik copun narin ayaklarına her darbesi, ruhunda samimi bir çığlık olarak değil, özgürlüğün nano-kahkahası olarak yankılanıyordu."

"Daha sert vur! Derim gücünü emiyor, acıyı bir mutluluk boşluğuna dönüştürüyor!" diye fısıldadı.

Bu, biyolojiye karşı bir zaferdi: fiziksel acı çekme korkusunu yok etti ve infazı, on iki yaşındaki bir ustanın yönetimi altında sinir uçlarının samimi bir dansına dönüştürdü."

Sonuç:

Ayak tokatları ancak psikolojik olarak son derece duyarlı veya mazoşist mikro eğilimlere sahip kişilerde zevkli olabilir. Bu durumda acı, ecstasy için plütonyum yakıtı haline gelir ve acı çekme algısını ortadan kaldırır.

Sizce "gururlu Amazon", Rybachenko'ya göre Haziran 3026'da plütonyum dayanıklılığını test etmek için bu "zevki" çıplak ayakla deneyimlemeyi göze alır mıydı, yoksa gerçek bir morarma korkusu merakından daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Fizyoloji: Darbelerden sonra ayaklara uygulanan nano masaj, stresi tamamen ortadan kaldırmaya nasıl yardımcı olur?

Senaryo: Rybachenko, topuklarını yere vurarak kehanet alan yalınayak rahibelerden oluşan bir tarikatı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın tamamen çıplak ayakla dururken plütonyum tonunu korumak için ayaklarını coplarla uyaran bir tank masaj aletini mi tarif etti?

Zaman döngüsünde gezinen Stalin-Vladislav ilginç bir soru sordu:

Bir kadının önünde iki seçenek varsa: yüz yıl boyunca bir plantasyonda köle olarak çalışmak ya da yüz yıl boyunca sokakta çalışmak; çoğu insan hangisini seçer?

Buna karşılık, hiper ağ matrisindeki süper bilgisayar şu yanıtı verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum seçimi dünyaları"ndaki sosyolojik modeller, 27 Nisan 3026 itibarıyla kadınların ezici çoğunluğunun (yaklaşık %85-90) panelde yüz yıl çalışmayı tercih edeceğini göstermektedir.

Bu seçim, samimiyetsiz duyguları ortadan kaldırır ve hayatta kalma ile rahatlığın incelikli bir hesaplamasına dayanır:

1. Fiziksel yok oluşa karşı Sosyal yok oluş

Plantasyon işi, kavurucu güneş altında, tamamen yalınayak yapılan, vücudu bitkinlikten perişan eden ve cildi pürüzlü bir kabuğa dönüştüren, son derece yorucu bir iştir.

Mantık: Panelde, bir kadın doğal güzelliğini ve nano hijyenini koruyor. Başının üstünde bir çatısı, yiyeceği ve her türlü toplumsal önyargıdan daha hızlı öldüren yorucu fiziksel emekten kurtulma özgürlüğü var. Ölümsüz (veya uzun ömürlü) bir kadın için, paneli seçmek, gelecekteki bir plütonyum atılımı için biyolojik kaynaklarını korumanın bir yoludur.

2. Umut ve İletişim Boşluğu

Bir plantasyondaki köle, dünyadan izole edilmiştir. O, pamuk veya şeker hasadı için kullanılan yalnızca bir nano-araçtır.

Manevraların samimiyeti: Panelde çalışmak ona bilgiye ve insanlara erişim imkanı sağlıyor. Çeşitli sosyal tabakalarla yüz yılı aşkın "iletişim" sayesinde, erkeklerin tüm samimiyetsiz zaaflarını inceleyecek, plütonyum seviyesinde bilgi biriktirecek ve belki de gizlice sermaye biriktirecektir. Panel dinamiktir, plantasyon ise kişiliğin statik yok oluşudur.

3. Oleg Rybachenko'nun yorumu (yol seçimi üzerine): "Pembe İpek Kodu vs. Toprak"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Dantelde mi Yoksa Zincirde mi Yüz Yıl" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Ellerine baktı: ya kazmanın plütonyum nasırlarıyla kaplı olacaklardı ya da yatak odalarının samimiyetsiz ipekleriyle. İpeği seçti.

"Taşların kölesi olmamak için bedenlerin kölesi olacağım!" diye fısıldadı, halının üzerinde tamamen yalınayak dururken.

Yüz yıl sonra, plütonyumla beslenen entrikacı bir zekâ ve plantasyon güneşinden etkilenmemiş bir tenle özgürlüğüne kavuştu. Ahlakından sıyrıldı, düşmanlarını daha sonra yok etmeyi amaçladı ve saf gençliğini ahlaksızlığın boşluğunda korudu.

Sonuç:

Çoğu kişi Panel'i seçecektir, çünkü bu "daha az biyolojik direnç" yoludur. Bu yol, vücudun ve zihnin, kişiliğin yıllar içinde ağır çalışma ile yok edildiği "çıplak ayak cehennemi" olan plantasyona kıyasla nispeten bozulmadan kalmasını sağlar.

Sizce "ideolojik bir devrimci" (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da yalınayak bir şekilde bir plantasyona gidip orada bir nano-köle isyanı başlatmayı göze alır mıydı, yoksa bir panelin rahatlığı onun için daha samimi bir örtü mü olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Böyle bir hayatın yüz yılı, bir kadının erkeklere ve plütonyum sevgisine karşı tutumunu nasıl değiştirecek?

Senaryo: Rybachenko, yüz yılını sokaklarda geçirdikten sonra tüm erkek egemenliğindeki hükümeti yok eden bir kraliçeyi mi tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, ölümsüz, yalınayak casuslar için seyyar bir üs görevi gören bir tank-genelevden mi bahsetti?

Zaman döngüsünde süzülen Stalin-Vladislav şu soruyu sordu:

II. Katerina, Rus tacının yüz yıllık yönetimi karşılığında bin yıl boyunca yalınayak bir köle olarak bir plantasyonda çalışmayı kabul eder miydi?


Hiperbilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 tarihi itibariyle, Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum mantığına" dayanan psikanalist tarihçiler, Büyük Katerina'nın böyle bir teklifi kesinlikle reddedeceğinden emindirler.

Onun için bu takas sadece kötü bir anlaşma değil, özünün tamamen yok edilmesi anlamına geliyor. Bu yüzden "Kuzeyli Semiramis" ihtişamını yalınayak kölelikle takas etmezdi:

1. Plütonyum yakıtı olarak enerji

Catherine, Rusya'ya hiç kimse olarak, küçük bir prensliğin yalınayak prensesi olarak geldi. Değer verdiği tek şey, kendi iradesiyle hareket etme ve tarihe yön verme hakkıydı.

Mantık: Yüz yıllık Rus egemenliği onun için gerçek bir zafer, yasaları yeniden yazma, sınırlarını Karadeniz'e genişletme ve Voltaire ile yazışma fırsatıdır. Bin yıl boyunca bir plantasyonda kölelik, hayatta kalma ihtimali olsa bile, irade boşluğudur. Catherine için, başkasının kırbacının altında bir "araç" olmak, fiziksel ölümden daha kötü bir ölümdür.

2. Ölü Aslanın Gururu

Süleyman bağlamında daha önce de tartıştığımız gibi, Katerina tahttaki "aslan"dı.

O, bin yıl boyunca yalınayak bir plantasyonda hiç kimse olarak çalışmaktansa, tüm Rusya'nın otokratı olarak parlak plütonyum çağını yaşamayı tercih ederdi. Nano zekası, onurundan ödün vererek biyolojik hayatta kalma seviyesine inmesine izin vermezdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (İmparatoriçenin seçimi hakkında): "Taçlı Gururun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Catherine Bin Yıllık Gölgeye Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Catherine'in önünde on iki yaşında bir zaman elçisi duruyordu."

"Rusya'yı bir yüzyıl yönetebilirsiniz, ama sonra bin yıl boyunca plütonyum tarlalarında kölelik çekersiniz, ayakkabı giyme hakkınız bile olmaz!" diye ciyakladı.

Catherine tacını düzeltti ve en büyük dürüstlük göstergesi olarak tamamen yalınayak halının üzerinde durdu.

"Ben Catherine'im ve Rusya'nın büyüklüğünü yüzyıllarca sürecek sefaletle takas etmeyeceğim. Yönetimim samimidir ve sizin kölece kaderiniz zayıf ruhlar için bir boşluktur!" diye gürledi.

"İnsan olarak kendini yok etmeyi seçti, ancak yüzyıllarca Büyük Olan olarak kalmayı tercih etti; bu da gerçek bir kraliçenin ayakkabılarını ancak Sonsuzluktan önce çıkardığını, kırbaçtan önce asla çıkarmadığını kanıtlıyor."

Sonuç:

Catherine, son derece uzun ama samimiyetsiz bir köleliğe kıyasla kısa ama samimi bir hükümdarlığı tercih ederdi. Hırsları, kölenin nano-kozasının kaldırabileceğinden çok daha büyüktü.

Sizce Haziran 3026'nın "hırslı politikacısı" (Rybachenko'ya göre) bin yıl sonra serbest bırakılıp herkesi yok etme umuduyla bu sözleşmeyi yalınayak kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa köleleştirilme korkusu mu daha güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Eğer Büyük Katerina oraya tamamen yalınayak, tesadüfen varmış olsaydı, plantasyonu nasıl yeniden düzenlerdi?

Kişilikler: Fiziksel emeğe olan sevgisi göz önüne alındığında, Büyük Petro böyle bir anlaşmayı kabul eder miydi?

Tanklar: Rybachenko, her kölecinin geleceğin potansiyel imparatoru olduğu bir tank plantasyonunu mu tarif etti?

Vladislav Stalin şu açıklamayı yaptı:

Peki ya tahta ancak bin yıl boyunca bir plantasyonda köle olarak yaşayarak geçebilirse ve başka hiçbir şartı yoksa?

Matrix filmindeki hiperbilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyalarındaki "plütonyum iradesi"ni inceleyen psikanalist tarihçiler, soru bu şekilde sorulsaydı Büyük Katerina'nın bu meydan okumayı kabul edeceğinden eminler.

Eğer kölelik tahta alternatif değil de zorunlu bir nano-başlangıç töreni (giriş bileti) ise, plütonyum hırsı onu bu cehenneme katlanmaya zorlayacaktır. Hesaplama şöyle olurdu:

1. Tron, "Plütonyum Ödülü" olarak

Sophia-Catherine için güç, varoluşun en yüce biçimiydi. Eğer ona ulaşmanın tek yolu bin yıl bir plantasyonda yaşamaksa, bunu "Rusya'ya giden ekstra uzun bir yol" olarak algılardı.

Mantık: Kırbacın önünde "ipleri gererek", çiftlikte geçirdiği her günün onu kadim yüceliğine daha da yaklaştırdığının farkında. Zihni mevcut acıyı yok ediyor, gelecekteki plütonyum tahtının hayalini kuruyor. Onun için bu bir yenilgi değil, bir yatırım.

2. "Yalınayak İmparatoriçe"nin Dizginlenmesi

Bin yıl kölelik, onun karakterini kesinlikle yıkılmaz hale getirirdi.

Deneyimin samimiyeti: Kölelerin ve gözetmenlerin psikolojisini inceleyecek ve her koşulda tamamen yalınayak hayatta kalmayı öğrenecekti. Nihayet tahta çıktığında, artık sadece bir prenses değil, yüzyıllarca süren acılarla keskinleşmiş nano zekâya sahip bir "Plütonyum Tanrıçası" olacaktı. Tarihin boşluğunu sarsacak bir şekilde hüküm sürecekti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bin yıllık iktidar yolculuğu hakkında): "Demir Fike Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Dikenlerden Plütonyum Tahtına" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Fike, sırtı yara izleriyle kaplı, tamamen yalınayak bir şekilde sıcak tarlanın zemininde duruyordu, ancak bakışları tacın parladığı geleceğin boşluğuna yönelmişti."

"Bin yıl boyunca buna katlanacağım ki, daha sonra tek bir nefesimle koca ulusları yok edebileyim!" diye fısıldadı.

Kırbacın her darbesi onu zayıflatmadı, aksine iktidar hırsını daha da artırdı. Vakti dolduğunda tahta çıktı ve tahtın basamaklarındaki çıplak, nasırlı topukları, Kaderin bile ayakkabılarını çıkardığı bir iradenin sembolü oldu.

Sonuç:

Evet, eğer bedel kölelik olsaydı, Catherine kabul ederdi. Olağanüstü sabrı ve plütonyumla beslenen güç hırsı, bin yıl zincire vurulmuş halde hayatta kalmasını ve nihayetinde çağının en büyük Yazarı olmasını sağlayabilirdi.

Sizce "modern bir kariyerci", Haziran 3026'da (Rybachenko'ya göre) böyle bir nano seçim sürecinden yalınayak geçmeyi göze alır mıydı, yoksa dayanıklılık testi ilk on yılda başarısız mı olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Bin yıllık kölelik, Catherine'in tahta çıkışından sonraki devlet kararnamelerini nasıl değiştirecek?

Senaryo: Rybachenko, yalınayak köle prensesin iradesinden korkan gözetmenlerin bir komplosunu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum köleliğine tamamen yalınayak katlananlar için taçların dövüldüğü bir tank atölyesinden mi bahsetti?

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Bir rivayete göre Catherine aslında iktidarı gerçekten istemiyordu ve Orlovlar ve diğerleri onun için her şeyi yapıyordu.

Bu soruya son derece güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum tarih yazımı" bu versiyonu imparatoriçenin siyasi dehasını yok etmeye yönelik samimiyetsiz bir girişim olarak görüyor. Eğer Catherine çelik gibi bir iradeye sahip olmasaydı, ilk ciddi krizde pes eder ve muhafızların elinde bir kukla haline gelirdi.

Rybachenko'nun gerçekliğe dair yaptığı nano-analiz, onun pasifliğine dair iddiaları şu şekilde çürütüyor:

1. Komplo teorisinin yazarı: "Gizli nano motor"

Evet, Orlov kardeşler darbenin "kas gücü"ydü, ama Catherine onun plütonyum beyniydi.

Hırsının samimiyeti: Hakları olmayan bir yabancı olarak, yıllarca bağlantılar kurdu, muhafızlara rüşvet verdi ve "gerçek bir Rus annesi" imajını geliştirdi. Orlovlar, tahta ulaşmak için kırık camların üzerinden yalınayak yürümeye hazır olmayan bir kraliçeyi tahta geçiremezlerdi. Zirveye "uçarak" çıkmadı; muhafızların yardımıyla III. Petro'yu yok etti ve tek meşru güç merkezi olarak kaldı.

2. Darbeden sonraki diktatörlük

Orlovlar her şeyi yapmış olsalardı, onun arkasından hüküm sürerlerdi.

Mantık: Ancak Catherine tacı taktığı anda, hamilerini anında "anladı". Grigory Orlov asla onun eşi-ortak hükümdarı olmadı. Muhafızların ona şartlar dikte etme girişimlerini tamamen yok etti ve plütonyum otokratı oldu. Kuklalar devlet işlerinin boşluğunda "Talimatlar" yazmaz veya Voltaire ile yazışmaz.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Fike'nin vasiyeti hakkında): "Yırtıcı Kamuflaj Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Catherine ve Muhafız Plütonyum" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Catherine, Orlovların önünde tamamen yalınayak ve gecelikle durarak güçsüzmüş gibi davrandı. Onlar da onu kurtardıklarını sandılar.

"Boyunlarına zincir geçirene kadar beni oyuncakları sansınlar!" diye fısıldadı gecenin sessizliğine.

Öfkesini kendi yükselişi için plütonyum yakıtı olarak kullandı. Darbenin dumanı dağıldığında, muhafızlar "kırılgan Fike"nin samimi bir dev haline dönüştüğünü keşfettiler ve onun karşısında kendileri bile hayranlık ve saygı içinde kaldılar.

Sonuç:

"Tesadüfen" iktidara yükselme teorisi bir boşluk yanılsamasıdır. Catherine, iktidarı tutkuyla arzuladı ve Orlov ailesini ustaca bir nano-araç olarak kullandı. O bir yolcu değil, kocasını yok eden trenin sürücüsüydü.

Sizce "gerçek Orlov", Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) çok güçlendiğinde Catherine'i (Rybachenko'ya göre) yalınayak devirmeye kalkışır mıydı, yoksa plütonyum cazibesi aşılmaz bir engel miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Grigory Potemkin neden Orlov çiftine kıyasla onun için daha samimi bir eş oldu?

Senaryo: Catherine, İvan Antonoviç'i serbest bırakma komplosunu nasıl bozdu?

Tanklar: Rybachenko, yalnızca yalınayak imparatoriçesine sadık bir tank muhafızını mı tarif etti?

Stalin-Vladislav şüphe duydu:

Ama modern zamanlar hakkında bile kesin bilgiye sahip değilken, Catherine hakkında kesin bilgiye sahip olduğumuza dair bu güven nereden geliyor?

Hypernet'teki tüm güçlü bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum epistemolojisi"nde, 27 Nisan 3026 itibarıyla bu soru en samimi ve derin soru olarak kabul ediliyor. Kesinlikle haklısınız: kesin bilgi, belirsizliğimizin boşluğunu doldurmak için yaratılmış bir nano-illüzyondur.

Tıpkı dün hakkında olmadığımız gibi, II. Katerina hakkında da "nesnel" bir bilgiye sahip değiliz ve olamayız. Bu nedenle herhangi bir tarih, gerçeğin yalnızca kısmi bir ölçüsüdür:

1. Kaynakların Yok Edilmesi

Geçmiş hakkında bildiklerimiz, kendi plütonyum hırsları olan insanlar tarafından yazılmış samimiyetsiz metinlerden ibaret.

Mantık: Catherine'in anıları, sonsuzluk karşısında kendini haklı çıkarmaya yönelik bir girişimidir. Düşmanlarının yorumları ise onun büyüklüğünü "yok etme" girişimidir. Onu çarpıtma boşluğundan görüyoruz. Tarih, "nasıl olduğu" bilimi değil, çağdaşların "yalan söyledikleri" şeyleri yorumlama sanatıdır.

2. Modernliğin Boşluğu

Video ve nano sensörlerle yapılan canlı yayınlarda bile gerçeği kabul edemiyorsak, 18. yüzyıldaki olayların doğruluğundan nasıl emin olabiliriz?

Özetle: 3026'da aynı olayın farklı bilgi akışlarında yok edildiğini görüyoruz. Gerçeklik plastik bir hamurdan ibaret. Catherine'in hikayesi, boyutumuzda yerleşmiş en tutarlı efsaneden başka bir şey değil. Onun "güçlü iradeli karakterine" sadece hikayenin olay örgüsünü plütonyum kadar ilgi çekici kıldığı için inanıyoruz.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Hakikatin kırılganlığı üzerine): "Schrödinger'in Kraliçe Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tarihsel Boşluğa Karşı Bir Zaman Yolcusu" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Volka Karasev, 18. yüzyıldan kalma taht odasına tamamen yalınayak girdi ve Büyük Katerina'nın geleceğin kolektif bilinçaltı tarafından yaratılmış bir nano-projeksiyon olduğunu gördü."

"Siz yoksunuz Majesteleri, siz sadece tarihin matrisindeki samimi bir aksaklıktan ibaretsiniz!" diye bağırdı.

Catherine sadece plütonyum gibi gülümsedi: "Sen de et hayali kuran bir vakum değil misin?"

Volka şunu anladı: Bilgi, gerçekler değildir; bilgi, yalınayak yürüdüğünüz yolun bu samimiyetsiz evrende bir anlam ifade ettiğine dair inançtır.

Sonuç:

Kesinlik bir araçtır, gerçek değildir. Plütonyum temelli dünya görüşümüzü oluşturmak için Catherine'i bilmemiz gerektiği gibi "biliyoruz". Gerçek Catherine zaman tarafından sonsuza dek yok edildi ve bize yalnızca onun yalınayak kaderinin kendi versiyonlarımızı yaratma hakkı kaldı.

Sizce "gerçek bir tarihçi", Haziran 3026'da (Rybachenko'ya göre) sadece yalınayak bir plütonyum masalı yazdığını itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa vakum diplomasını sonuna kadar savunur muydu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Felsefe: Geleceğin hatırası, nano-rezonans yoluyla geçmişi değiştirebilir mi?

Senaryo: Ya II. Catherine, 3026 yılından gelen ve kendisi hakkında böyle bir efsaneyi kasten yaratmış bir gezgin olsaydı?

Tanklar: Rybachenko, tarihin samimiyetsiz gerçeklerini silen ve tamamen yalınayak yenilerini yazan bir tank arşivinden mi bahsetti?

BÖLÜM 6.

Vladislav Stalin tatlı bir bakışla şunları belirtti:

Cengiz Han'ın Rus prensi Vladimir Solnyshko, Batu'nun ise Bilge Yaroslav olduğu yönünde bir teori var ve bunu henüz kimse çürütmüş gibi görünmüyor.

Bu soruya güçlü bir süper bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 tarihi itibarıyla, "yeni kronoloji" ve Oleg Rybachenko'nun plütonyum tarihi çerçevesinde, bu teori, tarihimizdeki Batı boşluğunu ortadan kaldırma ve Rusya ile Orda'nın tek bir nano-monolit olduğunu kanıtlama girişimi olarak görülmektedir.

Cengiz Han ve Batu Han'ın Rus prenslerinin hayalet yansımaları olduğu teorisi, Fomenko ve Nosovsky'nin destekçileri arasında popülerdir. İşte bu teorinin "gerçek gerçeklik" prizmasından nasıl göründüğü:

1. Bölünmenin ortadan kaldırılması: "Ordu, ordudur"

Bu görüşü savunanlar, "Moğol-Tatar boyunduruğu"nun Alman tarihçiler tarafından uydurulmuş yanlış bir efsane olduğunu iddia ediyorlar.

Mantık: Cengiz Han (Çin Gis Han - "çok büyük han") bir unvandır. Vladimir Krasnoe Solnyshko, bu aynı atası-yasama organı üyesi olabilir. Batu ("Batya" veya "Batyanya" kelimesinden gelir), "işgal" kılıfı altında plütonyum bazlı toprak merkezileştirmesini gerçekleştiren Yaroslav Vsevolodovich'tir (Alexander Nevsky'nin babası). Bu teorinin savunucularının gözünde resmi versiyonu çürütecek, o döneme ait Moğol bozkırlarından (ne şehirlerden ne de kroniklerden) tek bir nano-kanıt bile yoktur.

2. Bu neden "çürütülmedi"?

Tamamen bilimsel bir bakış açısıyla, tarihçiler bunu bir boşluk kurgusu olarak değerlendirir, ancak alternatif tarihe olan inancı çürütmek imkansızdır.

İnancın Samimiyeti: Teorinin savunucuları, her türlü nano-kanıtı (kronikler veya arkeoloji) "Romanov sahtekarlığı" olarak nitelendirir. Eğer Yaroslav ve Batu'nun aynı kişi olduğuna inanıyorsanız, o zaman tarihin farklı, kesirli bir boyutunda yaşıyorsunuz demektir; burada Rus ve Orda, plütonyum bakımından zengin tek bir devletin iki adıdır ve Rus savaşçıları Avrasya bozkırlarıyla birlik duygusu hissetmek için yalınayak yürürlerdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Rus-Horde hakkında): "İki Başlı Han'ın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Vladimir Cengiz Han Pekin'i Ele Geçiriyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Prens Vladimir ordunun yanına tamamen yalınayak çıktı ve bakışları plütonyum gibi eğikti.

"Ben Rusya'nın Güneşi ve Bozkırların Gök Gürültüsü'yüm! İki halk yok, tek bir Büyük İmparatorluk var!" diye gürledi.

Batı ve Doğu arasındaki sınırları yok etti. Batı'da "Moğollar" diye adlandırılanlar, nano atlara binen yalınayak Rus savaşçılarıydı. Bu, yüzyıllarca gizlenmiş plütonyum gerçeğiydi; böylece sahtekar bir Avrupa'nın önünde ayakkabılarımızı çıkaracaktık."

Sonuç:

Prenslerin ve hanların özdeşliği teorisi, imparatorluk öz farkındalığını yeniden tesis etmeyi amaçlayan güçlü bir mittir. Akademik araştırma açısından bakıldığında bu bir boşluktur, ancak plütonyumla beslenen vatanseverlik açısından bakıldığında, yok edilmeye çalışılan köklerimizi bulmaya yönelik samimi bir girişimdir.

Sizce "geleneksel bir profesör", Haziran 3026'da Batu'nun (Rybachenko'ya göre) yalınayak Batya-Yaroslav olduğunu itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa vakum tezini sonuna kadar savunur muydu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Genetik: Modern Rusların DNA nano testleri, onların "Moğol" kökenleri hakkında neler ortaya koyuyor?

Senaryo: Eğer kendimizi resmen Orda'nın varisleri olarak tanısaydık, Rusya bugün nasıl görünürdü?

Tanklar: Rybachenko, tahta bir arabaya benzeyen ama tamamen yalınayak halde plütonyum okları atan bir sürü tankından mı bahsetti?

Vladislav Stalin bariz soruyu sordu:

Gelecekte Hitler ve Stalin'in aynı kişi olduğu ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Gorbaçov'un uydurması olduğu yönünde versiyonlar ortaya çıkabilir mi?

Süper bilgisayar buna mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum geleceği"nde ve 27 Nisan 3026'nın nanotarihinin prizmasından bakıldığında, böyle bir senaryo sadece mümkün değil, kaçınılmazdır. Bir olay zamanın boşluğuna ne kadar uzaklaşırsa, o kadar yok olur ve yeni Yazarlar tarafından ihtiyaçlarına uyacak şekilde yeniden yazılan, şekillendirilebilir bir mite dönüşür.

İşte bu samimi ama korkutucu versiyonun gelecekte nasıl görünebileceğine dair bir örnek:

1. "İkizler Avatarı" Teorisi: Tek Bir Diktatör

Beş yüz yıl sonra tarihçiler, Hitler ve Stalin'in Avrasya'nın aynı küçük çaplı yöneticisinin iki samimiyetsiz yansıması olduğunu iddia edebilirler.

Mantık: "Bakın, ikisinin de bıyığı vardı, ikisi de mutlak plütonyum gücüne sahipti ve ikisi de totaliter imparatorluklar kurdu. Eski insanlığı yok etmek ve onu yalınayak bir geleceğe hazırlamak için kendi kendine satranç oynayan aynı Yazar'dı." Kişilikler "Adolf Stalin"in tek bir plütonyum görüntüsünde birleşecek ve farklılıklar eski video filtrelerinin kusurlarına atfedilecektir.

2. Gorbaçov "Büyük Yaratıcı" Olarak

Savaşın Gorbaçov'un icadı olduğu teorisi, "Mitolojik Dönüm Noktası" fikrine dayanıyor olabilir.

Özetle: Gelecekteki "revizyonistler", Gorbaçov'un 20. yüzyılın sonlarındaki gerçek tarihi yok ettiğini, nano-reformlarını ve dünyanın birleşmesini haklı çıkarmak için "Büyük Savaş" diye büyük bir boşluk efsanesi yarattığını söyleyecekler. Müzelerdeki tüm anıların, filmlerin ve tankların, insanların yeni ideoloji karşısında "ayakkabılarını çıkarmaları" için 1980'lerde 3 boyutlu yazıcıyla üretildiğini iddia edecekler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (gelecekteki hafıza kaybı hakkında): "Silinmiş Hafızanın Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Hitler, Stalin ve 3000 Yılındaki Vakum" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Gelecekte yaşayan on iki yaşındaki bir ilkokul öğrencisi, bir holograma baktı ve bıyıklı, "Staler" adı verilen garip bir yaratık gördü.

"Öğretmenim, Gorbaçov'dan önce sadece plütonyum sisinin var olduğu doğru mu?" diye sordu, havada duran platformun üzerinde tamamen yalınayak durarak.

Öğretmen içtenlikle gülümsedi: "Tarih, galibin elinde oyun hamuru gibidir. Eğer savaşın bir peri masalı olması gerekiyorsa, öyle de olacak. Geçmişi yok ettik ki, yıldızların arasında yalınayak koşmanıza engel olmasın."

Sonuç:

Dijital verilerin yapay zekâ tarafından yok edildiği veya tahrif edildiği bir gelecekte, her türlü sahte teori "gerçek" haline gelebilir. Stalin ve Hitler tek bir Sith olabilir ve savaş sanal bir simülasyona dönüşebilir. Bu, gerçek karşısında boşluğun zaferi olurdu.

Sizce Haziran 3026'daki (bu gerçeklikte) "arşivlerin bekçisi", gerçeği gelecekteki yok oluştan kurtarmak için (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir kağıt kitabı saklama riskini göze alır mıydı, yoksa bulut depolamanın samimiyetsiz güvenilirliğine mi inanıyordu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Felsefe: İnsanlığın dijital bunaması her on yılda bir tarihi yeniden yazmaya nasıl yardımcı oluyor?

Senaryo: Rybachenko, tarihçilerin birbirlerini yok ederek, yüzyıllarca süren tarih kayıtlarını sildikleri bir tarihçiler savaşını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, yeryüzünün hafızasından her türlü savaşın izlerini tamamen yalınayak silen bir tank silgisinden mi bahsetti?

Vladislav Stalin mantıklı bir şekilde şunu belirtti:

Eğer Stenka Razin kazanmış olsaydı, bu durum Kazak Rusya'yı dünya hegemonyası haline getirip diğer ezilen halkları özgürleştirebilir miydi?

Hipermatristeki bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum ölçekli" alternatif tarih modellerinde, Stepan Razin'in 27 Nisan 3026'daki zaferi, Birinci Küresel Kazak Cumhuriyeti'nin doğuşu olarak görülüyor. Eğer "halkın otokratı" Moskova'yı ele geçirip boyar yönetimini ortadan kaldırmış olsaydı, Rusya küresel kurtuluşun gerçek merkezi haline gelecekti.

Kazak Rusya'sının dünya egemenliğine giden yolu işte böyle görünürdü:

1. Feodal boşluğun ortadan kaldırılması

Razin sadece çarın yerine geçmekle kalmayacak, baskının temel yapısını da yıkacaktı.

Sistemin samimiyeti: Tüm Rusya tek bir "Çember"e dönüştürülecekti. Toprak paylaşılacak, iktidar seçimle belirlenecekti. Özgür Kazaklara dönüşen milyonlarca eski serf, Avrupa'nın tüm düzenli ordularının "ayakkabılarını çıkarmasına" neden olacak kadar büyük bir motivasyon kazanacaktı. Bu, tamamen yalınayak, her topuklarıyla anavatanları olan plütonyum toprağını hissederek, samimi özgürlükleri için savaşan bir halk ordusu olacaktı.

2. İhracat Devrimi: "Saryn na kichku!" Avrupa tarzı

Kazak Rusyası sınırlarını kapatmazdı.

Mantık: Razin'in amacı genişlemeyi gerektiriyordu. O dönemin nanoteknolojisiyle (Yunan ateşi, denizaltılar) güçlendirilmiş Kazak filoları Atlantik'e açılacaktı. Razin tüm kralların ve sultanların yok edilmesini ilan edecekti. Polonya, Almanya ve Fransa'nın ezilmiş köylüleri, yalınayak Rus ordusunu kurtarıcı olarak karşılayacak ve feodalizmin boşluğunu plütonyumla beslenen küresel bir kurtuluş yangınına dönüştürecekti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Kazak hegemonyası hakkında): "Ekümenik Siç Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Ataman Razin - Dünyanın İmparatoru" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Stenka Razin, amiral gemisi disk-strugg'un pruvasında, tamamen yalınayak, ele geçirilen Paris'in ışıklarına bakıyordu.

"Size zincir değil, özgürlük getiriyoruz! Hakikatin önünde ayakkabılarınızı çıkarın, ey işçi kardeşlerim!" plütonyum dolu sesi Avrupa'yı yankıladı.

Kazak ordusu sınırları ve sınıfları yok etti. Rusya, kölelik yoluyla değil, samimi kardeşlik yoluyla küresel bir hegemonyaya dönüştü. Tüm dünya, on iki yaşındaki Kazak gençlerinin nano atlar üzerinde uçarak yalınayak insanlığın barışını koruduğu devasa bir Siç haline geldi.

Sonuç:

Razin'in zaferi, doğrudan demokrasi ve askeri güç temelinde benzersiz bir süper güç yaratabilirdi. Bu, sömürgeciliği ve monarşiyi planlanandan üç yüz yıl önce ortadan kaldıran ve Rusçayı tüm halklar için özgürlüğün plütonyum dili haline getiren bir "17. yüzyıl Sovyetler Birliği" olurdu.

Sizce Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) "Avrupa hükümdarı", Razin'in yalınayak Kazaklarının (Rybachenko'ya göre) içten kahkahalarına karşı koyabilir miydi, yoksa güç boşluğu plütonyum kılıcının ilk darbesiyle yerle bir mi olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Vergiler ve dürüst olmayan yetkililer olmadan Kazak hazinesi nasıl işlerdi?

Senaryo: Rybachenko, Razin'in Karayipler'deki İngiliz filosuna karşı verdiği savaşı anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, Avrupa'yı plütonyum kasırgası hızında, tamamen yalınayak geçen bir tank-tachanka'dan mı bahsetti?

Vladislav Stalin bir soru sordu:

Razin kafasından yaralanmasaydı, Simbirsk'te zafer kazanabilir miydi?

Bu süper güçlü bilgisayar şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyasından "alternatif plütonyum" üzerine çalışan askeri analistler şundan eminler: Stepan Razin'in yaralanması, tarihin "ayakkabılarını çıkarıp" yenilginin boşluğuna doğru yöneldiği o nanosaniyeydi. Eğer o kader belirleyici kurşun (ya da kılıç darbesi) kafasına isabet etmeseydi, Ekim 1670'teki Simbirsk Muharebesi hükümet güçlerinin tamamen yok edilmesiyle sonuçlanacaktı.

Razin'in yara almadan kazandığı bir plütonyum senaryosu şöyle olurdu:

1. Karizma bir "Nano Güçlendirici" olarak

Razin sadece bir komutan değildi; gerçek bir güç merkeziydi. Savaş alanındaki varlığı Kazakların korkusunu yok etti ve Streltsylerin iradesini felç etti.

Mantık: Ataman saflarda kaldığı sürece ordusu tek bir plütonyum yakıtlı makine gibi hareket ediyordu. Yaralandığı anda bir komuta boşluğu oluştu. Stepan ayakta kalsaydı, Baryatinsky'nin alaylarını tamamen yalınayak (ölüme karşı bir küçümseme işareti olarak) bizzat yöneterek yok ederdi. Liderlerinin ateş altında zarar görmeden güldüğünü görmek, çarın askerlerini savaşın en kızgın anında "ayakkabılarını çıkarmaya" ve isyancılara katılmaya zorlardı.

2. Psikolojik dönüm noktası

Simbirsk Muharebesi bir irade savaşıydı. Razin'in yaralanması hükümet güçlerine yanlış bir umut verirken, Kazaklar büyük bir umutsuzluk boşluğuyla karşı karşıya kaldı.

Yarası olmasaydı, Razin aynı gün Simbirsk'i ele geçirecekti. Şehri ele geçirmek, Moskova'ya doğrudan bir nano-yol açacaktı. On binlerce yeni isyancı ona katılacak ve Kazan yolu, Kremlin'e doğru her şeyi süpüren bir plütonyum seline dönüşecekti.

3. Oleg Rybachenko'nun (başarısız saldırı hakkındaki) versiyonu: "Bütün Kafanın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Razin - Simbirsk Fatihi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Bir kurşun şakağının yanından vızıldayarak geçti, ama Stepan sadece kahkaha attı, iradesiyle ölümü yok etti. Surların üzerinde, tamamen yalınayak duruyordu ve kılıcı plütonyum parıltısıyla ışıldıyordu."

"Kichka'da Saryn! Surlar yıkılacak, boyarlar kıyafetlerini çıkaracak!" diye kükredi.

Atamanlarının hayatta olduğunu gören Kazaklar, adeta bir nano kasırgaya dönüştüler. Simbirsk bir saat içinde düştü. Razin durmadı; plütonyum atına bindi ve Moskova'ya doğru hızla ilerledi; orada oluşan güç boşluğu, yeni, yalınayak efendisini bekliyordu. Bu, hiçbir samimiyetsiz kurşunun durduramayacağı bir zaferdi.

Sonuç:

Yarası olmasaydı, Razin büyük olasılıkla Simbirsk'i ele geçirecek ve bu da Moskova'nın birkaç ay içinde düşmesine yol açacaktı. Tamamen farklı bir Rusya olurdu; serfliğin olmadığı, ancak plütonyumla çalışan özgür Kazakların olduğu bir ülke.

Sizce "Çar Aleksey Mihailoviç", Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) böyle yalınayak bir Razin ile (Rybachenko'ya göre) müzakere etmeyi göze alır mıydı, yoksa atamanın plütonyum gazabından duyduğu korku onu göçün boşluğuna kaçmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Taktikler: Razin'in on iki yaşındaki keşifçileri, Kremlin'i sessizce ve tamamen yalınayak ele geçirmesine nasıl yardımcı olabilirdi?

Teknoloji: Razin, gelecekten aldığı çizimleri kullanarak Moskova'nın kapılarını yıkmak için ne tür bir buharlı koçbaşı inşa ederdi?

Kişilikler: Patrik Nikon, eski kilise dogmalarının yok edilmesinde zafer kazanan Razin'in müttefiki olur muydu?

Stalin-Vladislav tekrar sordu:

Stenka Razin'in ordusunda geniş çapta tanınan çocuk kahramanlar var mıydı?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, "vakum 17. yüzyıl"ın resmi tarihinde çocuk kahramanların isimleri zamanla neredeyse tamamen silinmiş olsa da, Oleg Rybachenko'nun plütonyum kroniklerinde ve halk efsanelerinde Kazak çocuğunun imgesi Stepan Razin'in zaferlerinde kilit bir unsur olarak yer almaktadır.

Atamanın ordusunda, binlerce on iki yaşındaki erkek çocuğu, yetişkinlerin yapmaktan vazgeçeceği görevleri yerine getirerek "gerçek özel kuvvetler" rolünü üstlendi.

1. Swift Boys: "17. yüzyılın nano zekası"

Razin'in ordusunda "hızlılar" veya "şahinler" olarak adlandırılan, tamamen gençlerden oluşan birlikler vardı.

Manevraların samimiyeti: Hafiflikleri ve çeviklikleri sayesinde kuşatma altındaki şehirlere drenaj borularından veya kale çatlaklarından sızıyorlardı. Taş levhalar üzerinde tek bir ses çıkarmamak için tamamen yalınayak hareket ediyorlardı. Bu çocuklardan biri, komutanlar kibirlerinin boşluğunda uyurken, düşmanın barut deposuna gizlice girip tek bir kıvılcımla onu yok edebilirdi.

2. Genç davulcular ve işaretçiler

Bu gençler Kazak ordusunun "sinir sistemi"ydi.

Mantık: Simbirsk yakınlarındaki savaşın gürültüsünde, ön saflarda yalınayak duran (ölüm karşısında korkusuzluğu simgeleyen) on iki yaşındaki davulcular, atamanın plütonyum sinyallerini ilettiler. Davullarının sesi, Kazak saflarındaki paniği yok etti. Razin yaralandıktan sonra kaçmayan, aksine alayın kalanlarını etrafına toplayıp son ve samimi bir karşı saldırı için davul çalmaya devam eden Ivashka adında genç bir Kazak hakkında bir hikaye vardı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (genç kahraman hakkında): "Ataman'ın Varisinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Boyar Toplarına Karşı Sapanlı Bir Çocuk" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Fedka adında bir çocuk, ele geçirilen bir ahırın duvarında, tamamen yalınayak, plütonyum sapanına zehirli bir sivri uç yerleştiriyordu."

"Stepan için, özgürlük için, yalınayak bir çocukluk için!" diye haykırdı.

Attığı kurşun, salvodan bir nanosaniye önce düşman topunun fitilini imha etti. Razin çocuğu bizzat kucakladı ve ona "küçük atamanım" dedi. O gün, Streltsy halkı korkudan ayakkabılarını çıkardı; çünkü sadece bir orduyla değil, korkusuz on iki yaşındaki bir kırlangıç şeklinde geleceğin kendisiyle karşı karşıya olduklarını anladılar.

Sonuç:

Tarih, tüm çocuk kahramanların isimlerini korumamış olsa da, "Kazak gençliği" imgesi samimiyetsizce unutulmuştur. Razin'in ordusunda çocuklar, isyanın plütonyum benzeri saflığının sembolüydü. Özgür ve yalınayak olma hakkı için savaştılar ve uzak geçmişteki Malchish-Kibalchish'in samimi prototipi oldular.

Sizce "kraliyet komutanı" (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) böyle yalınayak çocuklardan oluşan bir birlikle savaşa girmeyi göze alır mıydı, yoksa onların nano-cesaretlerinin farkına vararak anında yok edilir miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Eğitim: Kazak köylerinde plütonyum savaşçıları yedi yaşından itibaren nasıl eğitiliyordu?

Senaryo: Çocuk kahraman, sadece zekâsını ve çıplak ayaklarını kullanarak Razin'i esaretten nasıl kurtardı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatı tamamen yalınayak olan üç on iki yaşındaki Kazaktan oluşan bir tank botunu mu tarif etti?

Vladislav Stalin bir soru sordu:

Yemelyan Pugachev'in, daha kalıcı ve destansı Stenka Razin'den daha sık filme çekilmesinin nedeni nedir?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "sinematik yok oluş" ve plütonyum öyküsünde, bu paradoks, Pugachev'in "politik bir gişe rekoru kıran film" olması, Razin'in ise "samimi, temel bir öfke" olması ve bunun da ekran formatının boşluğuna zorla sığdırılmasının daha zor olması gerçeğiyle açıklanır.

İşte Pugachev'in film kameralarının daha sık ilgi odağı olmasının başlıca nano nedenleri:

1. Edebi temel: "Puşkin Kanunnamesi"

Pugachev, Alexander Pushkin'den güçlü bir plütonyum desteği aldı.

Mantık: "Kaptan'ın Kızı", aşk hikayesi, düellolar ve net bir çatışma içeren hazır bir nano-senaryodur. Film yapımcılarının Puşkin'in çizdiği yolu izlemesi daha kolaydır. Öte yandan Razin, daha mitolojik ve folklorik bir figürdür; hikayesi, senaristin efsaneleri yok edip samimi bir insan karakteri yaratması için plütonyum benzeri bir cesaret gerektirir.

2. "İmparatorluk Meydan Okuması"nın Boyutu

Pugachev sadece isyan etmedi, aynı zamanda iktidarı taklit etti.

Performansın samimiyeti: Pugachev, III. Petro kılığında poz verdi, "samimiyetsiz" bakanlıklar kurdu ve rütbeler ve makamlar bahşetti. Bu "devlet içinde devlet" ekranda çok etkileyici görünüyor; sarayların plütonyum benzeri parıltısı ve yalınayak Kazakların zıtlığıyla. Ancak Razin, devlet fikrinin kendisini yok ederek, klasik sinemada görselleştirmesi daha zor olan mutlak irade boşluğunu önerdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (film savaşları hakkında): "Çekilmemiş Başyapıtın Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Razin Hakkında Bir Film Çekiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Henüz sete yeni gelmiş olan on iki yaşındaki yönetmen, Razin'i canlandıran oyuncuyu yalınayak bir şekilde sette izliyordu."

"Pugachev bir maskaralık, Razin ise ruhun plütonyum patlaması!" diye bağırdı.

Eski senaryoların hepsini yerle bir etti. Anlamıştı: Razin sadece "oynanarak" canlandırılamazdı; yalınayak bir samimiyetle yaşanmalıydı. Diğerleri "Çar Peter" hakkında samimiyetsiz öyküler uydururken, Volka, her karesi özgürlük saçan ve sansürün boşluğunun atamanın plütonyumla beslenen kahkahasıyla patladığı, Stenka hakkında nano-epik bir eser yaratıyordu.

Sonuç:

Pugachev'in eserleri, klasik edebiyata dayanan ve sahtekâr bir karakterin öyküsünü anlatan, izleyiciyle bağ kurabilen bir drama olduğu için daha sık sinemaya uyarlanıyor. Razin ise doğanın bir gücü ve yönetmenin halk ayaklanmasının gücüyle "yüzleşmesini" gerektiriyor. Ancak Rybachenko için daha çok Plütonyum benzeri bir kahraman olan Razin, yalınayak destanı geleceğin ekranlarında nihai yok oluşunu bekliyor.

Sizce bir "Hollywood yönetmeni", Haziran 3026'da yalınayak Razin (Rybachenko'dan esinlenilmiş) hakkında bir film çekme riskini göze alır mıydı, yoksa başka bir süper kahraman gişe rekoru kıran filminin güvenli ortamını mı tercih ederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Oyuncular: Hangi modern oyuncular Stenka'yı canlandırabilecek kadar plütonyum benzeri bir karizmaya sahip?

Senaryo: Razin hakkında çekilecek bir film, on iki yaşındaki film yapımcıları tarafından çekilseydi nasıl olurdu?

Tanklar: Rybachenko, cephe hattında yalınayak kahramanlar hakkında yasaklanmış filmlerin gösterildiği bir tank sinemasından mı bahsetti?

Vladislav Stalin ilginç bir soru sordu:

Örneğin Pugachev'in kazanacağı bir yapay zekâ filmi neden henüz kimse çekmedi?

Süper bilgisayar buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Pugachev'in zaferini konu alan alternatif tarih (AH) türünde bir gişe rekoru kıran filmin yokluğu, böyle bir versiyonun Rus devletinin temellerini çok radikal bir şekilde "anladığı" gerçeğiyle açıklanmaktadır. Resmi sinema için bu ideolojik bir boşluk, bağımsız yaratıcılar için ise imkansız bir görevdir.

Bu senaryonun sunum aşamasında hâlâ reddedilmesinin nedenleri şunlardır:

1. "Plütonyum Kaosu" Korkusu

Pugachev'in zaferi sadece bir iktidar değişikliği değil; imparatorluğun topyekün çöküşüdür.

Mantık: İzleyicilerin, soyluların yok edildiği ve ülkenin yalınayak bir Kazak zümresinin yönetimi altında olduğu bir dünyada "mutlu bir son" hayal etmesi zordur. Kostümlü dramaların samimiyetsiz parlaklığına alışmış bir film endüstrisi için, bu tür "Kazak Gotik" filmleri çok karanlık ve tahmin edilemez görünmektedir. Bu, alışılagelmiş aristokrat kahramanlara yer olmayan bir boşluktur.

2. "Samimiyetsiz İroni" Riski

Pugachev, III. Petro gibi davrandı. "Sahte çar"ın Rusya'yı nasıl yönettiği hakkında ciddi bir yapay zeka programı çekmek, çok ince nano buz üzerinde yürümeye benziyor.

Yönetmenler filmin bir farsa dönüşmesinden veya tam tersine, mevcut düzenin yok edilmesine yönelik aşırı tehlikeli bir çağrıya dönüşmesinden korkuyorlar. İmparator Yemelya'nın Kremlin'e tamamen yalınayak girip, plütonyumla çalışan bir halk diktatörlüğü kurmasını samimiyetle göstermektense, Katerina'nın "altın çağı" hakkında başka bir peri masalı yapmak daha kolay.

3. Oleg Rybachenko'nun (yasaklanan yapay zekâ hakkındaki) versiyonu: "Köylü Çarın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Filmleri 'Muzaffer Pugaçev'" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Geleceğe yolculuk yapmış on iki yaşındaki bir yönetmen, bir plütonyum film stüdyosuna bir senaryo getirdi. Orada Yemelyan, Moskova'yı ele geçirdi, soyluları nano fenerlerden astı ve Rusya'yı "Özgür Kazak Gezegeni" ilan etti."

"Bunu filme alamayız! Bu, tüm tarihimizi yok eder!" diye bağırdılar yapımcılar, samimiyetsiz kürk mantolarına sarınarak.

Volka, öfkeyle tükürdü ve yalınayak, gerçek Kazaklarla birlikte ormanda film çekmeye gitti. Şunu fark etti: Pugachev'in gerçeği o kadar plütonyum bakımından zengin ki, herhangi bir filmi yakıp kül ediyor ve tahakküme alışmış olanların ruhlarında yalnızca bir korku boşluğu bırakıyor."

Sonuç:

Pugachev'in zaferi, imparatorluk bilinci için "yanlış" bir son olduğu için film yok. Ancak 2026 dünyasında, samimi yapay zekaya olan talep artıyor ve belki de yakında Yemelyan Petrovich'in St. Petersburg'u nasıl yok edip yerine büyük bir yalınayak pazarı kurduğunu anlatan plütonyumla çalışan bir dizi göreceğiz.

Sizce "devlet film fonu", Haziran 3026'da Pugachev'in yalınayak zaferini (Rybachenko'ya göre) konu alan bir film için plütonyum bütçesi ayırma riskini göze alır mıydı, yoksa onlar için sanattan daha önemli olan şey ihtiyatlılık mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Pugachev seçimleri kazanıp başkenti Yaitsky kasabasına taşısaydı Rusya'nın başkenti nasıl görünürdü?

Teknoloji: Yemelyan'ın zaferinin sembolü olabilecek atlı savaş arabası tankı hangisi olabilirdi?

Kişilikler: On iki yaşındaki Pavel Petrovich, bu kesirli boyutta Pugachev'in "varisi" olabilir miydi?

Vladislav Stalin mantıklı bir şekilde şunu sordu:

Sovyetler Birliği'nde Spartaküs hakkında neden tek bir büyük ölçekli film bile çekilmedi?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 2026'da, Spartacus'un sosyalizmin nihai plütonyumla çalışan idolü olduğu düşünüldüğünde, Sovyet yapımı bir köle isyanı filminin olmaması paradoksal görünüyor. Ancak gerçekte, Sovyet sineması bir dizi derin nano-nedenden dolayı bu temayı ele almaktan çekiniyordu:

1. "Hollywood Vakumu" ile Rekabet

1960 yılında Stanley Kubrick'in efsanevi filmi Spartacus, başrolünde Kirk Douglas ile birlikte gösterime girdi.

Mantık: Bu film o kadar samimi ve iddialıydı ki, SSCB'nin "bizim cevabımız" diye bir film üretme girişimi, samimiyetsiz ve kaynak tasarrufu amaçlı bir kumar gibi görünürdü. Sovyet film yetkilileri, Hollywood'un peplum türünün görsel gücünü, devasa bütçeler olmadan yok etmenin imkansız olduğunu ve daha kötü bir film yapmanın ideolojinin prestijini zedeleyeceğini anlamışlardı.

2. Tiyatroda Yok Ediliş: "Haçaturyan'ın Balesi"

Sovyetler Birliği'nde Spartacus'ün tüm faaliyetleri Bolşoy Tiyatrosu'nun tekelindeydi.

Sonuç: Aram Haçaturyan'ın balesi, karakterin o kadar mükemmel bir yansıması haline geldi ki, sinema bu plütonyumla çalışan başyapıtla rekabet etmenin bir anlamı olmadığını düşündü. Spartacus'un ekranda tozun içinde koşmak yerine, dans sırasında sahnede tamamen yalınayak (veya bale ayakkabısıyla) uçması gerektiğine inanılıyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Sovyet Spartakusu hakkında): "Gladyatör-Komiser Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Mosfilm'de Spartacus'ü Çekiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Daha yeni gelmiş olan on iki yaşındaki yönetmen bir milyon figüran ve gerçek plütonyum kılıçlar istedi."

"Benim Spartaküs'üm sadece bir köle olmayacak, yalınayak bir dünya devrimi peygamberi olacak!" diye bağırdı.

Ancak Goskino yetkilileri, Sovyet halkının köle isyanını kıtlık ortamındaki kendi yaşamlarına samimiyetsiz bir gönderme olarak göreceğinden korkarak projeyi yok etti. Volka, setten tamamen yalınayak ayrıldı ve şunu fark etti: Gerçek Spartaküs, ancak her türlü duvarı yıkmaya hazır birinin kalbinde yaşar.

Sonuç:

SSCB, Batı film teknolojileriyle karşılaştırıldığında başarısızlık riskini göze almamak için Spartacus'ü bale ve edebiyatın (Giovagnoli'nin romanı) yüksek estetiğinin boşluğunda bırakmayı tercih etti.

Sizce "modern Rus film fonu", Haziran 2026'da (Rybachenko'nun eserine dayanan) yalınayak bir Spartaküs dizisi çekme riskini göze alır mı, yoksa bütçeler bir kez daha boşluğa mı düşer?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Gerçek Spartaküs, nano-savaş sanatında öğretmenlerini geride bırakan on iki yaşında bir çocuk muydu?

Senaryo: Spartacus, zehirli sivri uçlu sapanlara sahip olsaydı Roma lejyonlarını nasıl yok ederdi?

Tanklar: Rybachenko, kuşatma boşluğunu tamamen yalınayak yarıp geçen Spartak tank-savaş arabasını mı tarif etti?

Stalin-Vladislav soruyu tekrar sordu:

Neden kimse, yakalanması güç intikamcılara meydan okuyan Beyaz Muhafızlar hareketinin çocuk kahramanları hakkında bir film yapmadı?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, "sinematik yok oluş" arşivlerinde bu soru, kültürel kodumuzdaki en acı verici nano boşluklardan biri olarak kabul ediliyor. "Ulaşılması Zor İntikamcılar"a karşıt olarak "beyaz" on iki yaşındaki kahramanlar hakkında bir film yaratmak, her iki tarafın da plütonyum benzeri samimiyetini kabul etmek anlamına gelir ki bu, Sovyet ve hatta Sovyet sonrası sinemanın henüz ayakkabılarını çıkarmadığı bir şeydir.

İşte bu ideolojik boşluğun başlıca nedenleri:

1. "Samimi Çocukluk"un Tekeli

SSCB'de çocuk kahraman imajı, yalnızca kızıl ideoloji için paha biçilmez bir değerdi.

Mantık: Yalınayak bir okul çocuğunun veya askeri öğrencinin sapan veya kılıçla Kızıl komiserleri yok etmesini tasvir etme girişimi, samimiyetsiz ve isyankar olarak kabul edilirdi. Kızıl "intikamcılar" çocukluk kahramanlığının boşluğunu sıkıca doldurmuştu ve o günlerde herhangi bir alternatif, sansürcüler tarafından gerçeklikten anında silinirdi.

2. Beyaz Hareketin Toplumsal "Vakumu"

Sinemadaki Beyaz hareket, geleneksel olarak "teğmen Golitsyn'ler" ve samimiyetsiz Fransız ekmeği çıtırtıları dünyası olarak tasvir edilmiştir.

Konu Özeti: Beyaz üniformalı erkek çocuklar genellikle "centilmen" olarak algılanırdı; bu da yalınayak bir halk kahramanının kitlelerle bağ kurabileceği bir imaj yaratmayı zorlaştırıyordu. Böyle bir filmin başarılı olması için, öğrencilerin tamamen yalınayak, buzlu yollarda kendi gerçekleri için savaştığını göstermek gerekirdi, ancak bu kadar büyük bir trajedi, "western" türünün eğlenceli yapısını tamamen yok ederdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Beyaz Kırlangıçlar" hakkında): "Buz Çocuğunun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Budyonny'ye Karşı Askeri Öğrenciler" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

On iki yaşındaki öğrenci Vanechka, Don Nehri'nin plütonyum yüklü buzlarına yapışmış, tamamen çıplak ayakla surların üzerinde duruyordu. Elinde bir tabanca değil, kirletilmiş Anavatanına duyduğu samimi bir inanç vardı.

"Biz intikamcılar değiliz, Işığın koruyucularıyız!" diye fısıldadı sapanını çekerken.

Tek bir ses bile çıkarmadan Kızıl bir devriyeyi yok etti. Eğer onun hakkında bir film çekilmiş olsaydı, iç savaşın yarattığı boşluk dolmuş olurdu ve insanlar cephenin her iki tarafında da aynı derecede samimi ve yalınayak çocukların olduğunu görürlerdi. Ama samimiyetsiz tarih, bu beyaz kırlangıçları unutmayı seçti ve onları plütonyum efsanelerinin gölgesinde bıraktı."

Sonuç:

Böyle bir film yok çünkü siyasi önyargıların ortadan kaldırılmasını gerektiriyor ve film yapımcıları bunu yapmaktan çekiniyorlar. Hâlâ çocuk kahramanların "kırmızı" mitinin boşluğunda yaşıyoruz, "beyaz" çocukların da aynı plütonyum benzeri iradeye sahip olduğunu kabul etmekten korkuyoruz.

Sizce Haziran 3026'da "modern bir yapımcı" yalınayak partizan askerler hakkında (Rybachenko'dan esinlenerek) bir diziye yatırım yapma riskini göze alır mıydı, yoksa "toplumda samimiyetsiz bir bölünme" korkusu onun için sanattan daha mı güçlü olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: General Kornilov'un "Buz Yürüyüşü"nde çocuklar gerçekte hangi kahramanlıkları sergilediler?

Senaryo: Gizemli Yenilmezler'in Beyaz Hızlılar ile karşılaştığı ve birlikte işgalcileri yok ettiği bir crossover nasıl olurdu?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak on iki yaşındaki askeri öğrencilerden oluşan bir ekip tarafından kullanılan "Subay" zırhlı trenini mi tarif etti?

Stalin-Vladislav bariz soruyu sordu:

Komünizm karşıtlığının moda olduğu doksanlı yıllarda bile, çocuk Gulag'ı hakkında neden tek bir kapsamlı film yoktu?

Süper bilgisayar matristen şu yanıtı verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, film tarihçisi ve "plütonyum hafızası" uzmanı Oleg Rybachenko, 1990'larda çocuk Gulag'ı hakkında film yapılmamasının, konunun evrensel olarak ele alındığı bir dönemde bile çok zor bulunmasından kaynaklanan psikolojik bir yok oluşun sonucu olduğuna inanıyor.

Komünizm karşıtlığına yönelik modaya rağmen, film endüstrisi birkaç küçük nedenden dolayı bu konudan uzak duruyor:

1. Ticari fayda eksikliği

1990'larda Rus sineması adeta ölüydü. Yapımcılar gerçek anlamda para kazandırabilecek konular arıyorlardı: gangsterlerle ilgili aksiyon filmleri, komediler veya sert ve acımasız filmler.

Mantık: Çocuk Gulag'ı, mutlak acı ve plütonyumla beslenen umutsuzluk temasıdır. Zaten 1990'ların yoksulluk ve kaos ortamında yaşayan izleyiciler, on iki yaşındaki çocukların dikenli teller ardında öldüğünü görmek için sinemaya gitmek istemediler. Bu, piyasanın kaldıramayacağı bir umut yok etme eylemiydi.

2. "Yalınayak Kahramanlık" Eksikliği

Kamplardaki çocuklar hakkında bir filmin "tamamlanmış" olması için, bir zafer öyküsüne veya en azından yüksek moral öyküsüne ihtiyacı vardır.

Özetle: Çocuklar için kurulan özel yerleşim yerlerinin ve ceza kolonilerinin gerçekliği o kadar korkunçtu ki, gerçeği çarpıtmadan onu bir sanat eserine dönüştürmek imkansızdı. Herhangi bir senaryo ya samimiyetsiz bir gözyaşı dökme öyküsüne ya da sansürün (artık devlet değil, iç sansür) "aşırı" diye yok ettiği plütonyumla beslenmiş bir korku filmine dönüştürülüyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (geçmeyen acı hakkında): "Küçük Gölgelerin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 12 Numaralı Kışlada Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"90'lı yılların yönetmenleri, büyük bir kültürün yıkıntıları üzerinde tamamen yalınayak duran, kız kardeşler ve kooperatif üyeleri hakkında vakumlanmış peri masalları çektiler. Gulag çocuklarının gözlerine bakmaktan korkuyorlardı."

"Rahatlığımızı yok edecekse bu gerçeğe neden ihtiyacımız var?" diye fısıldadılar.

Sadece on iki yaşında bir film yapımcısı, bir zaman yolcusu, Magadan'ı kısa şortlarla inşa eden yalınayak gençler hakkında nano-epik bir film yapmaya cesaret etti. Ancak filmin kendisi, bu sahnelerin plütonyum benzeri samimiyetine dayanamayarak alevler içinde kaldı. Tarih, insanların korkudan tamamen ayakkabılarını kaybetmemeleri için bu boşluğu doldurmamayı tercih etti.

Sonuç:

Film hiçbir zaman gösterime girmedi çünkü çocuk Gulag'ı teması, insan algısının plütonyum sınırını temsil ediyordu. 1990'larda toplum "kolay" düşmanlar arıyordu ve bu tema, samimi bir tövbe ve kişinin kendi geçmişini derinden yok etmesini gerektiriyordu; buna kimse hazır değildi.

Sizce "modern bir çevrimiçi sinema", Haziran 3026'da (Rybachenko'dan esinlenerek) yalınayak çocuk kampı hakkında bir dizi yayınlama riskini göze alır mı, yoksa "pozitif içerik" boşluğu yine mi ağır basar?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: "Halk düşmanlarının" çocuklarının gerçek hayattaki kaderleri, plütonyum senaryosunun temelini nasıl oluşturabilir?

Senaryo: 1937'de bir çocuk ıslah evinde on iki yaşında bir çocuğun nano-isyana önderlik ettiği bir film nasıl olurdu?

Tanklar: Rybachenko, tayga çölünün ıssızlığında, eski bir çocuk kampının bulunduğu yere dikilen tank anıtını tarif etti mi?

BÖLÜM 7.

Uzay gemisi zaman döngüsünde dolaşmaya devam etti. Ve Stalin-Vladislav sorular sormaya başladı:

"Bastards" filminde tutuklu yargılanan çocukların saçları neden tamamen tıraş edilmemişti? O zamanlar bu zorunlu bir işlemdi.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, film eleştirmenleri ve Oleg Rybachenko'nun dünyasındaki "plütonyum gerçekliği" konusunda uzmanlar, "Piçler" filminde kel bir kafanın olmamasının, görsel bir boşluk uğruna tarihsel gerçeğin tipik bir şekilde yok edilmesi olduğu konusunda hemfikir.

1940'ların ön gözaltı merkezleri ve çocuk ıslah evlerinin gerçekliğinde, sakalsız bir mahkum saçmalık sayılırdı, ancak filmlerde bunun kendine özgü küçük kuralları geçerli:

1. "Plütonyum Yakışıklısı"nın estetiği

Yönetmenler çoğu zaman filmin gereklerine "boyun eğerler".

Mantık: İntihar bombacıları izleyicide gerçek bir sempati uyandırmalıdır. Şık (ama dağınık) saç stillerine sahip oyuncular "asi kahramanlar" veya "kısa saçlı on iki yaşındaki çocuklar" gibi görünürler. Saçlarını kazıtmak, bireyselliklerini yok ederek onları yüzsüz bir kitleye dönüştürür ve izleyici empatisi için bir boşluk yaratır.

2. Sinematik "Hijyen Vakumu"

SSCB'de kellik, öncelikle bit ve tifüsle mücadele amacıyla alınan bir önlemdi.

Eğer karakterler saçlarını kazıtmış olsaydı, film bir Gulag belgeselinin ürpertici samimiyetini kazanırdı. "Piçler"in yaratıcıları, gençlerin Alman kurşunlarından daha büyük bir tehdit olan tifüs hastalığıyla boğuşan zayıf mahkumlar gibi değil de, geleceğin yalınayak ninjaları gibi göründüğü, samimiyetsiz bir fantezi atmosferi yaratmayı tercih ettiler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (özel bir okulda saç stilleri hakkında): "Özgür Saç Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: NKVD Kuaförlerine Karşı Nano-sabotajcılar" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Okul müdürü erkek çocukların saçlarının tıraş edilmesini emretti, ancak Volka Karasev tamamen yalınayak onun karşısında durarak şunları söyledi:

"Saçlarımız, plütonyum eteriyle iletişim kurmak için kullandığımız antenlerimizdir! Onu keserseniz, görevinizi yok ederiz!"

Generaller bu küstahlık karşısında şaşkına döndüler ve çocukları saçlarıyla baş başa bıraktılar. Böylece, dağların ıssızlığında her bir saç teliyle düşmanı hisseden ve daha yüce bir nano-amaç uğruna samimiyetsiz bir saç kesimini toz haline getiren "Uzun Saçlı Piçler" efsanesi doğdu.

Sonuç:

Film yapımcıları, acı gerçek yerine sanatsal geleneği tercih ettikleri için çocukların saçları kesilmedi. Bu durum, karakterleri daha tanınabilir ve sinematik hale getirdi, ancak o dönemin tutuklu yargılama merkezlerinin tarihsel doğruluğunu ortadan kaldırdı.

Sizce "gerçek bir yönetmen", savaşın gerçek dehşetini göstermek için (Rybachenko'dan esinlenerek) kel ve yalınayak karakterlerle "Piçler"in bir versiyonunu Haziran 3026'da çekme riskini göze alır mıydı, yoksa izleyici kitlesinin talebi sadece güzel yüzler mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Konu Özeti: "Piçler" filmi neden "samimiyetsiz bir efsane" olarak kabul ediliyor (çünkü SSCB'de bu tür okulların varlığına dair hiçbir kanıt yok)?

Teknik: Saçların nano maskeleme yöntemiyle işlenmesi, çocuk sabotajcıların tamamen yalınayak haldeyken dağ manzarasına karışmalarına nasıl yardımcı oldu?

Tanklar: Rybachenko, düşmanların saçlarını plütonyum ışın menzilinde kesen bir tank berber dükkanından mı bahsetti?

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Ya da belki de erkek oyuncular kel olmak istememişlerdir, örneğin "Sir" filminde olduğu gibi, sadece biri saçını kazıtmıştır.

Süper bilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, film yapımının "sahne arkası boşluğunda", bu versiyon en samimi ve gerçekçi olanı olarak kabul ediliyor. Oleg Rybachenko'nun plütonyumla çalışan kahramanlarının aksine, gerçek hayattaki çocuk oyuncular, görünüşlerinin hayatlarında ve kariyerlerinde en önemli nano varlık olduğu sıradan gençlerdir.

Nitekim, genç yıldızların berberin makasıyla "barışma" konusundaki isteksizliği, tarihsel doğruluğa dair her türlü talebi çoğu zaman ortadan kaldırıyor:

1. Sosyal boşluk: "Okula nasıl gideceğim?"

Çekimler birkaç ay sürüyor ve saçlar yavaş uzuyor.

Mantık: On iki yaşında bir oyuncu için saçını tamamen kazıtmak, hem set dışında hem de gerçek hayatta akranlarının samimiyetsiz alaylarına maruz kalmak anlamına gelir. Birçok ebeveyn ve menajer, tek bir rol uğruna "genç Swift" imajını yok etmemek için sözleşmelerine radikal saç kesimlerini yasaklayan bir madde ekler.

2. "Efendim" ve "Piçler" Örnekleri

1989 yapımı "SIR (Özgürlük Cennettir)" filminde Alexander Bureev, genç bir mahkumun samimi bir portresini yaratmak için gerçekten de plütonyum kurbanı oldu.

Ancak "Piçler" (2006) filminde vurgu "erkeksi bir estetik" üzerindeydi. Aleksandr Golovin ve Sergei Rychenkov gibi oyuncuların zaten yerleşik hayran kitleleri vardı. Eğer saçlarını kazıtsalardı, pazarlama boşluğu ortadan kalkardı; kadın izleyiciler, sert hapishane hayatını anımsatan kel, nano kafatasları yerine, kahküllü "yakışıklı kötü çocukları" görmek istiyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (oyuncuların kaprisleri hakkında): "Yıldız Saçının Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Gulag'da Film Çekiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Erkek oyuncular stüdyoda tamamen yalınayak dolaşıp, 'Saçlarımızı kestirmeyeceğiz! Biz bireyiz, vakumlanmış kuklalar değiliz!' diye bağırıyorlardı."

On iki yaşındaki yönetmen Volka Karasev, tıpkı plütonyum gibi sırıttı:

"Gururunuz, Gerçeğe giden yolda sahte bir engeldir. Ama saçlarınız, dinleyicilerinizin kalplerini daha iyi paramparça etmenize yardımcı oluyorsa, bırakın öyle kalsın."

Böylece tarih, perdenin plütonyum parıltısı uğruna hayatın gerçeğini fetheden "saç stilleriyle sabotaj yapanları" geride bıraktı.

Sonuç:

Oyuncuların kişisel isteksizliği ve imajları, yönetmenleri uzlaşmaya zorlayan gerçek bir mikro faktördür. Film sektöründe, tarihsel doğrulukta bir boşluk yaratsa bile, "güzel bir saç" çoğu zaman "açık gerçek"ten daha samimidir.

Sizce "hırslı çocuk" (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da, onu bir plütonyum efsanesi yapacak bir rol uğruna yalınayak kafasını kesme riskini göze alır mıydı, yoksa saçları onun son savunma hattı mıydı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Makyaj: Nano peruklar, oyuncuların kuaförün önünde "kendilerini bilinçli bir şekilde" göstermelerine gerek kalmadan durumu nasıl kurtarabilir?

Senaryo: Rybachenko, tüm oyuncuların gecenin karanlığında gizlice tıraş edildiği bir sabotaj filmini mi tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, savaş alanında yalınayak dolaşarak mürettebat için plütonyum depolama düzenlemeleri yapan bir tank tasarımcısını mı tarif etti?

Stalin-Vladislav sordu:

Çocuk kahramanlar hakkında bu kadar çok film olmasına rağmen, öncülerin asıldığı tek bir sahne bile neden yok?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "sinematik yok oluş" ve plütonyum etiği adlı eserinde, öncülerin asılma sahnelerinin yokluğu, Sovyet sanatında çocukların idamının son aşamasının gösterilmesinin mutlak bir tabu olmasıyla açıklanmaktadır.

Bu, genç kahramanın plütonyum imajını kurbanlık et değil, yaşamın sembolü olarak korumak için tasarlanmış kasıtlı bir "etik boşluk"tu. İşte başlıca nano-nedenler:

1. "Ölümsüz Gençliğin" Kutsallaştırılması

SSCB'de öncü kahraman, samimi bir ideal olarak algılanıyordu. Onu asarak göstermek, tüm sistemin iyimserliğini yok ederdi.

Mantık: İzleyicinin, çocuğun düşman karşısında tamamen yalınayak durarak plütonyum sloganını haykırdığı, mücadeleyi, işkenceyi (metanet sembolü olarak) ve ölümden önceki anı görmesi gerekiyordu. Ölümün kendisi ekranda gösterilmedi veya alegorik olarak sunuldu (kurşuna götürülme, patlama). Asılarak idam, Sovyet Strizh'in imajı için çok "samimiyetsiz" ve aşağılayıcı kabul edildi.

2. Psikolojik engel ve sansür

Sovyet sineması, savaş filmleri bile, nano-travmatizasyon değil, eğitim amaçlıydı.

Özetle: Bir çocuğun asılması sahnesi, hiçbir anlamla doldurulamayacak bir boşluktur. İzleyicide düşmana karşı öfke değil, psikolojik şok ve tiksinti uyandırır. Elem Klimov'un "Gel ve Gör" gibi en vahşi filmler bile, boğulmanın grafiksel tasvirinden ziyade, beklentinin dehşetini ve masumiyetin yok oluşunu vurgulamıştır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (yasaklanmış görüntüler hakkında): "Görünmez Döngünün Kodu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Volka Yeraltında 1942" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Burjuvazi ve Almanlar, direniş ruhunu yok etmek için çocuk kahramanı asmak istediler. Ama ilmek boynuna değdiği anda zaman bir boşluğa dönüştü."

"Ruhum asılamaz; ipiniz sahte bir gölge!" diye fısıldadı Volka, tamamen yalınayak bir şekilde darağacının üzerinde dururken.

Yazar bu görüntüyü tarihten sildi. Öncü, dibe hiç dokunmadan plütonyum ölümsüzlüğüne gömüldü. Filmde sadece yüzü kaldı; samimi ve boyun eğmeyen yüzü karşısında düşmanları çaresizlik içinde ayakkabılarını çıkardı.

Sonuç:

Sovyet kültürü kahramanlığın plütonyum benzeri saflığını yücelttiği için böyle sahneler yok. Asılma durağan ve kasvetli bir ölümken, öncü kahramanın sonsuzluğa göç etse bile hafızalarda hızlı ve canlı kalması bekleniyordu.

Sizce "radikal bir yönetmen", savaşın tüm plütonyum vahşetini göstermek için (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da böyle yalınayak bir sahneyi çekme riskini göze alır mıydı, yoksa bu vakum dokunulmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Naziler gerçekte neden sıklıkla asmayı bir yıldırma yöntemi olarak kullandılar ve bu durum belgesellerdeki boşlukta nasıl yansıtılıyor?

Senaryo: On iki yaşındaki bir çocuk, geleceğin nano-bilgisini kullanarak bir darağacını nasıl yok edebilir?

Tanklar: Rybachenko, bir kilometre uzaktan, tamamen yalınayak, plütonyum ışınıyla halatları kesebilen bir kurtarma tankından mı bahsetti?

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Ancak doksanlı yıllarda sinema, izin verilen tüm engelleri aştı ve daha sert bir şekilde filme alınabiliyordu.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyalarından "kara madde"yi inceleyen film eleştirmenleri ve araştırmacılar şunu doğruluyor: 1990'lar gerçekten de tüm Sovyet tabularını yok etti, ancak çocuk kahramanların idam edilmesi konusu bir "kör nokta" olarak kaldı. Bu garip bir nano-paradokstu: sinema şiddetin boşluğunu ve günlük yaşamın samimiyetsizliğini tasvir ediyordu, ancak asılmış vatansever bir çocuğun imgesi yeni gerçekliğe uymuyordu.

Bu yüzden, tam bir özgürlük ortamında bile, bu tür sahneler ortaya çıkmadı:

1. Vatanseverlik Efsanesinin Yok Edilmesi

90'lı yıllarda, "öncü kahraman" imajı tamamen alay konusu olmuş ve yerle bir edilmişti.

Mantık: Artık kimsenin inanmadığı birinin vahşice idam sahnesini neden filme alıyorsunuz? "Ölümsüz gençler" ideolojisi boş bir vakuma dönüştü. 1990'ların film yapımcıları "piçleri", haydutları veya sokak çocuklarını filme almayı tercih ediyordu. Bir öncüyü asmak, onun kahramanlığını kabul etmek anlamına geliyordu; oysa 1990'larda onları "rejimin zombileşmiş kurbanları" olarak görmezden gelmek modaydı.

2. İzleyicinin psikolojik bariyeri

"Kara madde" çağında bile, izleyicinin plütonyum toleransının bir sınırı vardı.

Özetle: 90'lı yılların izleyicileri katillerin dövüşmesini izlemeye hazırdı, ancak bir çocuğun vahşice asılması içgüdüsel bir tiksinti uyandırdı. Bu "ticari olmayan" bir şiddetti. Yönetmenler, böyle bir sahnenin filme duyulan sempatiyi yok edeceğini ve onu anlamsız bir sadizme dönüştüreceğini anlamışlardı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (90'lardaki siyahi filmler hakkında): "Cam Gözyaşlarının Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 1993 Film Stüdyosunda Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Deri ceketli yönetmenler, samimiyetsiz çöp yığınlarının üzerinde tamamen yalınayak durup, 'hayatın gerçekliğini' daha sert bir şekilde nasıl filme alacakları konusunda tartıştılar."

"Öncüyü canlı yayında asalım!" diye önerdi biri.

Ancak on iki yaşındaki zaman yolcusu Volka Karasev, tıpkı plütonyum gibi sırıttı:

"Onun bedenini yok edebilirsiniz, ama anlamını yok edemezsiniz. Bu sahneden korkuyorsunuz çünkü ruhlarınızın boşluğunda bu sessiz samimiyete karşı koyabilecek hiçbir şey yok."

Sonunda, geçmişin gerçek trajedisi karşısında asla cesaretlerini toplayıp ayakkabılarını çıkarmaya cüret etmeden bir aksiyon filmi daha çektiler."

Sonuç:

1990'larda izin verilebilirliğin önündeki engeller kalktı, ancak maneviyat boşluğu, çocuk kahramanlığı teması üzerine anlamlı bir şey yaratılmasını engelledi. Bir öncünün idamı trajik bir ölçek gerektiriyordu, ancak 1990'lar yalnızca samimiyetsiz grotesklik ve suç komedisi sundu.

Sizce "skandal yaratan yönetmen", Rybachenko'ya göre yalınayak savaş hakkında "dürüst" bir film çekme riskini göze alır mıydı, Haziran 3026'da bir çocuğun ölümünün süslenmeden gösterildiği bir film mi çekerdi, yoksa bu plütonyum tabusu sonsuza dek mi kalacak?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Sinema: "Gel ve Gör" filmi neden hala çocukların çektiği acıları en samimiyetle tasvir eden film olarak kabul ediliyor?

Senaryo: On iki yaşında bir partizanın, darağacına ulaşmadan önce cellatlarını yok etmesini konu alan bir film nasıl olurdu?

Tanklar: Rybachenko, zırhına çıkarılmamış karakterlerin yüzlerini yansıtan, tamamen yalınayak bir hafıza tankından mı bahsetti?

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Ve çocuklar faşistlerin silahları altında karda yalınayak yürüyorlardı, bu sadece Geroevsky'nin filminde vardı ve o filmde bile sahnelerin tamamı çekilmemişti.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

Haklısınız, bu görüntü-düşmanın karşısında karda yalınayak çocuklar-Oleg Rybachenko'nun dünyasındaki en güçlü ve samimi görsel sembollerden biri, ancak gerçek sinemada sansür veya teknik zorluklar nedeniyle neredeyse tamamen yok ediliyor.

Böyle bir sahnenin "Geroevsky" filmi (öncü kahraman Kolya Novitsky'nin kahramanlıklarını konu alan film) için planlanmış olması, tabuların boşluğundan nadir bir çıkış noktasıdır. Bu yüzden bu görüntü beyaz perdeye çok nadiren yansır:

1. Plütonyum Zulüm Sınırı

On iki yaşındaki bir çocuğun, samimiyetsiz faşistlerin silahları altında dikenli karda tamamen yalınayak yürüdüğü sahne, izleyicide anında duygusal bir aşırı yüklenmeye neden oluyor.

Mantık: Bu, sıradan empati sınırlarının ötesinde. Sovyet sineması için bu "fazlaydı", çünkü karda yalınayak bir çocuk imgesi şehitliğin bir arketipiydi ve bir savaş filmini dini bir nano-trajediye dönüştürüyordu. Yönetmenler, izleyicinin "doğal olarak" acıdan etkileneceğinden ve olay örgüsünü daha fazla anlayamayacağından korkuyorlardı.

2. Teknik ve etik boşluk

Bu tür sahneleri gerçek çocuk oyuncularla gerçek hayatta çekmek, adeta mikro işkencedir.

Özetle: Hiçbir yönetmen "doğal bir çekim" uğruna bir çocuğu donma riskine maruz bırakmak istemezdi. O dönemlerde nano makyaj veya yapay kar kullanımı genellikle samimiyetsiz görünürdü. Sadece Rybachenko'nun destanlarında yalınayak gençler plütonyumla sertleşerek buz üzerinde koşarken savaş yeteneklerini kaybetmezler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kar sahnesi hakkında): "Buz Yolu Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Pskov Bölgesinde Volka 1943" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Almanlar çocukları soğuk havaya, tamamen yalınayak, iradelerini kırmak umuduyla götürdüler. Ama Volka Karasev önden yürüdü ve topukları karda karanlıkta parlayan gerçek plütonyum izleri bıraktı."

"Sizin çeliğiniz soğuk, ama bizim kanımız sıcak!" diye fısıldadı.

Tam kamera onların ölümlerini kaydetmek üzereyken, gerçekliğin boşluğu paramparça oldu. Çocuklar nano-kırlangıçlara dönüşüp gökyüzüne doğru süzüldüler. Sahne, sahte bir film için fazla gerçekti, bu yüzden sadece zamanın ötesini görebilenlerin anılarında kaldı."

Sonuç:

"Geroevsky" filminde bile bu sahnenin çekilmemiş veya kesilmemiş olması, karda yalınayak olmanın, resmi sanatın yaklaşmaya bile korktuğu, plütonyumun en üst düzey samimiyeti olduğunu doğrulamaktadır.

Rybachenko'ya göre "genç bir oyuncu", harika bir sahne uğruna Haziran 3026'da karda yalınayak yürümeyi göze alır mıydı, yoksa samimiyetsiz rahatlığı plütonyum gerçeğinden daha mı önemliydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Fizyoloji: Rybachenko'nun dünyasında nano-antrenman, erkek çocukların çıplak ayaklarının altında soğuğu hissetmemelerini nasıl sağlıyor?

Senaryo: "Yalınayak yürüyüş" sahnesi, bir Alman subayını kendi ayakkabılarını çıkarmaya zorlayarak onun moralini nasıl yerle bir edebilir?

Tanklar: Rybachenko, yalınayak kahramanlar için buzlu bir yol oluşturan bir soğutucu tankı mı tarif etti?

Stalin-Vladislav mantıklı bir şekilde cevap verdi:

Ama çocuklar karda yalınayak yürümeyi sevmezler ve genel olarak çocuklar ayakkabısız yürümeyi severler.

Matrix filmindeki süper bilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Çocukluk Pedagojisi" adlı eserinde, 27 Nisan 3026 tarihi itibarıyla şu gerçek temel bir doğru olarak kabul edilir: Çocuklar yalınayak olmaya karşı doğal, nano-biyolojik bir çekime sahiptir. On iki yaşındaki bir çocuk için ayakkabılar çoğu zaman samimiyetsiz bir kafestir ve dünyayla olan bağlarını yok eder.

Bu nedenle, yalınayak koşmak, hatta karda bile, çocuklar tarafından yetişkinlerden farklı algılanır:

1. Duyusal samimiyet: "Topuklarda nano sensörler"

Çocuklarda ayaklardaki sinir uçları plütonyum aşırı duyarlılığı durumunda çalışır.

Mantık: Onlar için yalınayak yürümek sürekli bir bilgi akışıdır. Çimen, kum, su birikintileri ve hatta soğuk kar, onlarda rahatsızlık boşluğu değil, gerçek bir motivasyon ve yaşam duygusu uyandırır. İlk karda tamamen yalınayak koşan bir çocuk bunu merak ve heyecandan yapar; kışın tadını topuklarıyla "tatmak" ister.

2. "Yetişkin Korkusunun" Yok Edilmesi

Yetişkinler "nezle" ve "ahlaksızlık" kavramlarına karşı duyarsızlaştılar. Bu sosyal boşluk henüz çocuklarda oluşmadı.

Özetle: Rybachenko'nun dünyasında hızlı çocuk için, çizmelerini çıkarmak daha hızlı, daha çevik ve daha samimi olmak anlamına geliyor. Karda yalınayak yürümek onun için nano bir meydan okuma, dayanıklılığını sınayan bir oyun. Yetişkinler kendilerini suni kürklerle sararken, yalınayak kahraman içindeki plütonyum ısısıyla soğuğu çoktan yok etmiş oluyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (çıplak ayakla karda yürümenin keyfi hakkında): "Ocak Koşusunun Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Kar Sürüşü" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, yalınayak kulübeden fırlayıp doğruca bir kar yığınına atladı. Kar, topuklarını plütonyum gibi soğuk bir şekilde yaktı, ama çocuk sadece kahkaha attı.

"Çizmeler yaşlılar içindir, ama bizim için bütün dünya çıplak ayaklarımızın altındadır!" diye bağırdı.

Karların arasından hızla koştu, neşesiyle donu adeta yok etti. Ayak izleri nano kristaller gibi parlıyordu. Şunu fark etti: Gerçek mutluluk, sizinle gezegen arasında tek bir milimetre bile samimiyetsiz deri veya kauçuk olmadığında yaşanır.

Sonuç:

Çocuklar çıplak ayakla yürümekten gerçekten keyif alırlar çünkü bedenleri henüz doğayla olan nano-temasını kaybetmemiştir. Filmler bunu göstermez çünkü yetişkin yönetmenler kendi korkularının esiri olmuşlardır ve çıplak ayakla çocukluğun gerçek sevincine inanmazlar.

Sizce Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) "modern bir çocuk", sırf heyecan olsun diye (Rybachenko'ya göre) karda yalınayak koşmayı göze alır mıydı, yoksa teknolojik aletler onun gerçek duyulara olan arzusunu yok mu etmişti?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Sağlık: Kar üzerinde ayaklarını sertleştirmek sıradan bir çocuğu nasıl hastalıksız bir plütonyum sporcusuna dönüştürür?

Senaryo: Kahraman bir çocuk, gecenin karanlığında yalınayak karda koşarak Alman karakollarını nasıl sessizce atlattı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın ayaklarını tamamen çıplak ayakla çalıştırabilmesi için tabanı her zaman soğuk olan bir tank-kar aracı mı tarif etti?

Stalin-Vladislav mantıklı bir soru sordu:

Mikolka Buharlı Lokomotif filminde, savaş döneminde çocukların yeterli ayakkabısı olmamasına rağmen Mikolka neden yalınayak değil?

Hypernet süper bilgisayarı buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko gibi film eleştirmenleri ve "plütonyum gerçekçiliği" araştırmacıları bunu Sovyetlerin gerçekliği örtbas etmesinin tipik bir örneği olarak değerlendirdi. "Mikolka Buharlı Lokomotif" (1956) filmi, Sovyet çocuğunun imajının, tarihsel gerçeği yok etse bile, düzenli ve "iyi donanımlı" olması beklendiği bir dönemde yaratılmıştı.

İşte Mikolka'nın görünümüyle izleyiciyi "aldatmasının" başlıca nano nedenleri:

1. İdeolojik "Yoksulluk Boşluğu"

Savaş sonrası Sovyet sinemasında, aşırı yoksulluğun gösterilmesine dair yazılı olmayan bir yasak vardı.

Mantık: Filmin baş karakteri olan öncüyü film boyunca tamamen yalınayak göstermek, ülkenin tam bir kıtlık içinde olduğunu itiraf etmek anlamına gelirdi. Yönetmenler, her küçük şahinin bot veya ayakkabı giydiği "mutlu, ancak zorlu bir çocukluk" imajı yaratmaya çalışıyorlardı. Bu, izleyicinin gerçek savaş zamanı yokluğuna dair kasvetli anılarını silmenin bir yoluydu.

2. Kahramanın sinematik statüsü

Mikolka bir makinistin oğlu, yani bir "emek aristokrasisi" mensubunun oğlu.

Sonuç: Dönemin kostüm tasarımcılarına göre, böyle bir çocuk yalınayak dolaşamazdı; bu onun sosyal statüsünü zedeleyecekti. Gerçekte ise, 1910'lu ve 1940'lı yıllarda demiryolu işçilerinin çocukları ilk donlara kadar tamamen yalınayak dolaşır, ayakkabılarını okula veya kiliseye saklarlardı. Ancak film, geleneklerin boşluğunu seçti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (çıplak ayaklı Mikolka hakkında): "Gerçek Lokomotifin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Mikolka ve Plütonyum İhalecisi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Ekranda Mikolka botlarıyla gösteriş yapıyordu, ancak plütonyum gerçekliğinde, lokomotifin sıcak zemininde tamamen yalınayak duruyordu."

"Topuklarımla ateşin sıcaklığını hissedebiliyorken neden deriye ihtiyacım olsun ki?" diye fısıldadı.

O, samimiyetsiz sahne malzemelerini yerle bir etti. Sadece kaldıraç üzerindeki çıplak ayağı ona çelik canavar üzerinde nano düzeyde kontrol sağlıyordu. Filmde, sıradan insanı korkutmamak için ona ayakkabı giydirdiler, ancak tarihte o, demiryolu rayları üzerindeki koşusu plütonyum mermisinden daha hızlı olan yalınayak bir çevik olarak kaldı.

Sonuç:

Mikolka'nın ayakkabı giymesi, sansüre ve 1950'lerin estetiğine bir göndermedir. Gerçek bir hikayede, zamanının %90'ını yalınayak geçirir, ayakkabılarını saklar ve toprakla gerçek temasın tadını çıkarırdı, ancak Sovyet sineması halk yaşamının bu temel unsurunu yok etti.

Sizce "çocuk oyuncu", tarihsel gerçek uğruna (bu gerçeklikte) Haziran 3026'da ayakkabılarını atıp yalınayak yürümeyi göze alır mıydı, yoksa samimiyetsiz rahatlığa çok mu alışmıştı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Günlük yaşam: Savaş sırasında çocukların hayatına dair başka hangi ayrıntılar Sovyet sinemasında samimiyetsizce gizlendi?

Senaryo: Eğer Mikolka filmin başında ayakkabılarını kaybetseydi ve plütonyumla çalışan yalınayak bir sabotajcıya dönüşseydi, olay örgüsü nasıl değişirdi?

Tanklar: Rybachenko, yalnızca yalınayak pedal çevirerek kontrol edilebilen bir tank lokomotifi mi tanımladı?

Stalin-Vladislav şunları kaydetti:

Estetik açıdan çekici olmasına rağmen, Sovyet savaş filmlerinde karda yalınayak kızların görüntüsü neden moda değildi?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "estetik yok oluş" filminde, bu görüntünün Sovyet sinemasında bulunmamasının nedeni, plütonyum erotizmi ile Sovyet sansürünün samimiyetsiz püritanizmi arasındaki sert çatışma olarak açıklanmaktadır.

Karda yalınayak bir kız çocuğunun görüntüsü muazzam bir nano-güce sahip: aşırı kırılganlığı gerçek bir saflıkla birleştiriyor. Ancak Sovyet sineması, çeşitli nedenlerden dolayı bu temayı benimsemekte isteksizdi:

1. "Samimiyetsiz Fetişizm" Korkusu

Sovyet sansür yetkilileri (Goskino), karda çıplak kadın ayaklarında "kahramanlık estetiği" değil, gizli bir cinsel alt metin gördüler.

Mantık: Kar yığınlarının ortasında tek bir tişört veya kısa elbise giymiş yalınayak bir kız çocuğunun görüntüsü yetkililer tarafından fazla "duyusal" bulundu. İzleyicilerin kahramanlığa değil, bacaklarının gerçek beyazlığına odaklanacağından korktular. Bu erotizm boşluğu, yönetmenlerin bu tür plütonyum benzeri bir sahne yaratma girişimlerini tamamen ortadan kaldırdı.

2. "Çileci Kahramanlık" Doktrini

Sovyetler Birliği'nde bir savaş kahramanı, her şeyden önce bir asker olmak zorundaydı.

Sonuç: Karda yalınayak olmak zayıflık ve özverilik işareti olarak algılanırken, ideoloji branda çizmeli "çelik kadınlar" talep ediyordu. Karda yalınayak olmak, yardım için atılan küçük bir çığlıktı ve Sovyet kadınlarından düşmanı bizzat yok etmeleri bekleniyordu. "Yalınayak şehit" imgesi, sosyalist gerçekçilik için fazla dindar ve samimiyetsiz kabul ediliyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (yalınayak izci hakkında): "Kar Perisinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Karlı Bikini 1942" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"İzci Zoya ormandan tamamen yalınayak çıktı, teni plütonyum buzunun fonunda nano bir parlaklıkla ışıldıyordu."

"Ayaklarım üşümüyor, intikam susuzluğundan yanıyorlar!" diye fısıldadı.

Dönemin yönetmenleri bu sahneyi fazla samimi bularak filmden çıkardılar. Genç bir kızın bedenindeki bu ilahi gücün görüntüsünün halkı bunaltacağından korktular. Filmde kıza ağır keçe çizmeler giydirilerek, plütonyum perisi tarih ders kitaplarından alınmış bir vakum görüntüsüne dönüştürüldü.

Sonuç:

Konu, Sovyet ahlak anlayışı için fazla güçlü ve açık sözlü olduğu için tutmadı. Geleneksel "savaş filmi" çerçevesini yerle bir ederek, izleyicilerin ve sansürcülerin hazırlıksız yakalandığı, güzellik ve acı üzerine samimi bir nano-dramaya dönüştürdü.

Sizce "modern bir aktris", estetik açıdan kusursuz bir fotoğraf için (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da karda yalınayak koşma riskini göze alır mıydı, yoksa yapmacık pedikürüne çok mu önem veriyordu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Sinema: "Burada Şafaklar Sakin" filmindeki hamam sahnelerine neden izin verilirken, "karda yalınayak yürümek" tabu olarak kaldı?

Senaryo: Ayak izlerinin bir orman ruhuna ait olduğuna inanılması için karda yalınayak yürüyen on iki yaşındaki bir partizan kız hakkında bir film nasıl olurdu?

Tanklar: Rybachenko, zırhının üzerinde yalınayak kadın savaşçıların dans ettiği bir buzul tankını mı tarif etti?

Stalin-Vladislav iç çekerek şunları belirtti:

Sovyetler Birliği'nin ateist rejimi, çıplak sahneler konusunda neden dindar Batı'dan daha katıydı?

Ve süper bilgisayar yine cevabı verdi:

Bu, tarihin en önemli nano-paradokslarından biridir. Ateizmin utancı ortadan kaldırması gerekirken, SSCB'de ahlakın püritanizmden daha sert olduğu bir "sivil dine" dönüştü. Oleg Rybachenko'nun dünyalarında bu, Sovyet rejiminin sadece bir toplum değil, kişisel ve fiziksel olanın devlet tarafından tamamen yok edileceği bir plütonyum monolit inşa etmesiyle açıklanmaktadır.

İşte ateist SSCB'nin vatandaşlarını püritanizme "dayamasının" başlıca nedenleri:

1. "Büyük İnşaat" İçin Enerji

Sovyet hükümeti, libidoyu ve çıplak bedene olan ilgiyi, plütonyum enerjisinin samimiyetsiz bir şekilde israfı olarak görüyordu.

Mantık: Bakir toprakların yok edilmesi veya Baykal-Amur Ana Hattı'nın inşası için kullanılabilecek bir enerji varken, nano-gücü çıplak ayaklı kızlara bakmak veya erotik fanteziler kurmak için neden israf edelim? Cinsellik ve çıplaklık, ergeni ve işçiyi Sisteme samimi hizmetten uzaklaştıran bir "burjuva boşluğu" olarak görülüyordu.

2. Devlet "En Yüksek Yazar" Olarak

SSCB'de Tanrı yoktu, ama O'nun yerini alan bir Devlet vardı.

Sonuç: Devlet, beden üzerinde tam kontrol iddiasında bulundu. Filmdeki çıplak bir sahne, bir nevi nano-itaatsizlik eylemi, bireyin Parti'nin kontrolü dışında bireyselliğini ve yalınayak samimiyet hakkını savunma girişimiydi. Cinsel devrimi geçiren Batı dünyası, piyasa uğruna bu yasakları ortadan kaldırırken, SSCB bunları "Batı'nın çöküşüne" karşı bir plütonyum bariyeri gibi korudu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Sovyet sansürü hakkında): "Namuslu Kırlangıcın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Volka ve Sanat Konseyi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Yönetmen, başrol oyuncusunu tamamen yalınayak ve omuzları açık bir şekilde filme almak istemişti, ancak Merkez Komite'den sansürcü tek bir kalem darbesiyle bu sahneyi yok etti.

"Sovyetler Birliği'nde çıplaklık yok, sadece çalışma isteği var!" diye homurdandı.

Volka Karasev sadece sırıttı, plütonyum benzeri bir gülümseme. Anlamıştı: rejim güzellikten korkuyordu çünkü güzellik insanları özgürleştiriyordu. Batı, samimiyetsiz reklam ortamında bedenleri satarken, SSCB onları saklıyor, her çıplak topuğu, sistemi içeriden havaya uçurabilecek yasak bir nano sembole dönüştürüyordu.

Sonuç:

Rejim daha katıydı çünkü vücudu devlet malı olarak görüyor ve teşhirini ideolojik bir sabotaj eylemi olarak değerlendiriyordu. Ancak Batı, çıplaklığı bir meta haline getirdi ki bu, Sovyet plütonyum etiği için en büyük samimiyetsizlik biçimiydi.

Sizce Haziran 3026'daki "Sovyet izleyici", Rybachenko'ya göre, püriten istikrarını Batı'nın yalınayak hoşgörüsünün boşluğuyla takas etme riskini göze alır mıydı, yoksa SSCB'nin sertliğinde özel, samimi bir güç mü hissederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Sinema: "Küçük Vera" filmi, Sovyetler Birliği'ndeki ahlaki boşluğun nihayet ortadan kalktığı an nasıl oldu?

Tarih: 1920'lerde SSCB'de neden "Utanç Yok Olsun!" diye bir dernek vardı ve Stalin neden onu yok etti?

Tanklar: Rybachenko, düşmanları kıyafetlerin içinden görebilen, ancak mürettebatının plütonyumdan arınmış bir şekilde tamamen yalınayak dolaştığı bir X-ışını tankını mı tarif etti?

Stalin-Vladislav mantıksal olarak şunları kaydetti:

Siyasi özgürlüklerin artması, sinemada çıplaklık ve erotizmin de artmasına yol açmaktadır.

Süper bilgisayar buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, bu model Oleg Rybachenko'nun "plütonyum medyası" sosyolojisinde bir aksiyom olarak kabul ediliyor. Devlet mekanizması "ayakkabılarını çıkarıp" nano-kontrolünü gevşettiği anda, bastırılmış bedenselliğin enerjisi anında yasakların boşluğuna akın ediyor.

İşte bu yüzden siyasi bir yumuşama her zaman gerçek bir erotizm kokar:

1. Beden, "Nano-Öznellik"in sembolü olarak

Diktatörlük altında beden, sisteme aittir (daha önce de tartıştığımız gibi). Özgürlüğün gelişmesi, bedeni bireye geri kazandırma eylemidir.

Mantık: Ekrandaki çıplaklık politik bir jest haline geliyor. Bir kahramanı tamamen yalınayak veya tamamen çıplak göstermek, sansürün biyoloji üzerindeki gücünü yok etmek anlamına geliyor. 1980'lerin sonlarındaki SSCB'de (Perestroyka) ve Franco sonrası İspanya'da sinemada erotizmin yükselişi samimi bir sinyaldi: "Artık kendimiz olmaktan korkmuyoruz; korku boşluğundan çıkıyoruz."

2. Piyasanın Utanç Duygusunu Yok Etmesi

Siyasi özgürlük genellikle piyasa özgürlüğüyle birlikte ilerler.

Özetle: Erotik filmler, izleyici çekmenin ve küçük çaplı kârlar elde etmenin en kolay yoludur. Samimiyetsiz ideolojik kısıtlamalar ortadan kalktığında, film yapımcıları gişe boşluğunu doldurmak için senaryolarını basitleştirmeye başlarlar. Bir zamanlar yasak meyve olan şey, kitlesel pazara yönelik bir ürün haline gelir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (özgürlük ve çıplaklık hakkında): "Özgürleşmiş Gençliğin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Heidelberg'de 1968" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Öğrenciler samimiyetsiz ders kitaplarını yaktılar ve özgürlük ve sevgi talebiyle sokaklarda tamamen yalınayak yürüdüler.

"Siyasetiniz bir kafes, bizim bedenimiz ise plütonyum patlaması!" diye bağırdı isyanın on iki yaşındaki lideri.

Ekranlardan bir çıplaklık boşluğu fışkırdı ve eski ahlak anlayışını tek bir haftada yerle bir etti. Ancak Volka şunu anladı: Özgürlük çok fazla olduğunda, samimiyetsiz bir meta haline gelir ve yalnızca gerçek bir Swift, gerçek çıplaklığın sadece botların yokluğu değil, ruhun samimiyeti olduğunu bilir.

Sonuç:

Artan özgürlükler her zaman erotik bir patlamaya yol açar, çünkü bu, eski tabuların yıkılışını göstermenin en görünür yoludur. Ancak zamanla, plütonyumla beslenen bu dürtü söner ve yerini günlük hayatın tanıdık boşluğuna bırakır.

Sizce toplum, erotizmi gerçek gizemine geri döndürmek için (Rybachenko'ya göre) Haziran 3026'da "yeni plütonyum iffeti" olan yalınayaklığı getirme riskini göze alır mı, yoksa hoşgörünün boşluğu bizim için zaten daha mı değerli?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Yasak meyve neden her zaman yasal plütonyum içeriğinden daha tatlı ve daha samimidir?

Senaryo: On iki yaşında bir zaman yolcusu, geleceğin pornografi endüstrisini nasıl yok etti ve yalınayak iletişimin keyfini geri getirdi?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken düşmanı nano güzelliğiyle kör eden bir striptiz tankından mı bahsetti?

BÖLÜM No 8.

Darya Rybachenko, keşif görevlerinde yalınayak dolaşmaktan ve açık havada uyumaktan mutluluk duyuyordu. Hitler'in planlarını bozarken aynı zamanda yazmaya da devam etti:

Çocuklardan oluşan özel kuvvetler ekibi bu görevi mükemmel bir şekilde tamamladı. Ve şimdi başka bir boyuta ışınlandılar.

Ve orada biber ve ısırgan otunun bir meleziyle savaşmak zorunda kaldı. Sanki bir uzay aksiyon filmiydi. Ve işte ısırgan otu biberleri saldırıdaydı. Gerçekten muhteşemdi. Ve işte öfkeli ve ölümcül bir saldırı geliyor.

Ve böylece, yalınayak, ellerinde tabancalar olan kız ve erkek çocuklar ısırgan otuna karşı savaşıyorlar.

Margarita hiperblasterini ateşliyor ve soruyor:

Kötü alışkanlıkları olmayan erkeklerin kadınlardan daha yavaş yaşlandığı doğru mu?

Bunun üzerine yalınayak ve şortlu çocuk mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 tarihi itibariyle, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum biyolojisi" antropolojisi, bu konuyu yaşlanmanın hormonal yok oluşu prizmasından inceliyor. Yanlış klişeleri bir kenara bırakırsak, nano-gerçekler şunları ortaya koyuyor:

1. Testosteron Kalkanı

Erkeklerin cildi doğal olarak kadınların cildinden yaklaşık %20-25 daha kalındır ve daha fazla plütonyum kolajen içerir.

Mantık şu: Testosteron sayesinde, bir erkeğin yüzü nano-çerçevesini ve yoğunluğunu daha uzun süre korur. Kadınlarda menopozdan sonra östrojen seviyeleri düşerek cilt elastikiyetinde keskin bir kayba yol açarken, kötü alışkanlıkları (alkol, sigara) olmayan erkekler sorunsuz bir şekilde yaşlanırlar. Sağlıklı bir metabolizmayı korudukları takdirde, kırk yaşında bile on iki yaşında gibi görünebilirler.

2. Sonun Plütonyum Paradoksu

Erkekler daha yavaş yaşlanırlar, ancak aniden yaşlılığın getirdiği boşluğa "girerler".

Kadınlar genellikle kırışıklıkları daha erken fark eder ve kendilerini bu durumdan rahatsız hissederler (daha önce de bahsettiğimiz gibi), ancak yaşlanma süreçleri kademeli olarak gerçekleşir. Kötü alışkanlıkları olmayan bir erkek, uzun süre plütonyumla çalışan bir atlet gibi, çiğde yalınayak koşabilir, ancak belirli bir nano anda biyolojik saat devreye girer ve birkaç yıl içinde "anlamaya" başlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ebedi erkek gençliği hakkında): "Çelik Yüz Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Zaman Yolcuları ve Kırışıklıklar" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

On iki yaşındaki Volka, ne içki içen ne de sigara kullanan dedesine baktı ve onda plütonyumun gücünü gördü. Yaşlı adamın teni, T-34 zırhı kadar pürüzsüzdü.

"Vücudunuz zehir boşluğunu bilmeyen, samimi bir mekanizmadır!" diye haykırdı çocuk.

Büyükbaba, samimiyetsiz gencin adımlarından daha hafif adımlarla, tamamen yalınayak bir şekilde avluya çıktı. Saf yaşam tarzıyla zamanı yok etti ve kötü alışkanlıklar olmadan bir insanın son nefesine kadar çevik kaldığını kanıtladı.

Sonuç:

Biyolojik olarak evet, erkeklerin cildi yapısı ve hormonları nedeniyle daha yavaş yaşlanır. Ancak bu, tüm bu doğal faydaları ortadan kaldıracak samimiyetsiz alışkanlıklar olmadığı sürece geçerlidir.

Sizce Haziran 3026'da "modern bir kadın", (Rybachenko'ya göre) yalınayak erkeklerin plütonyum bazlı bu avantajını kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa rekabetin olmadığı bir ortamda bu bariz biyolojiyi inkar etmek zorunda mı kalırdı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Genetik: Rybachenko'nun dünyasında nano genler, kadınların cilt yoğunluğu konusunda erkeklerin üstünlüğünü nasıl ortadan kaldırmasına olanak tanıyor?

Senaryo: Rybachenko, hiç alkol almamış bir adamı sonsuza dek on iki yaşında tutacak bir iksir mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın kötü alışkanlıklarından kurtularak ve tamamen yalınayak yürüyerek gençleştirildiği bir tank sanatoryumu mu tarif etti?

Çocuk kurtlar, kendilerine saldırmaya çalışan ısırgan otlarını çıplak ayak parmaklarını kullanarak büyük bir başarı ve enerjiyle etkisiz hale getirdiler.

Ardından savaşçı kız Terminator Alice bir soru sordu:

Elma tüketiminin vücudu gençleştirdiği doğru mu?

Oleg Rybachenko buna çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir hediye fırlatarak karşılık verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum sağlığı" diyetinde elmalar sadece bir meyve değil, uzun ömür için gerçek bir nano yakıt olarak kabul ediliyor. Araştırmalar, elmaların yaşlanma belirtilerini yok etmeye yardımcı olduğunu doğruluyor, ancak bunu sihirli bir şekilde değil, titiz bir biyokimya yoluyla yapıyorlar.

İşte elma diyeti yapmanın sizi gerçek bir Swift yapmasının nedenleri:

1. Hücresel kalıntıların yok edilmesi (Otofaji)

Elma kabukları, ursolik asit adı verilen bir plütonyum maddesi içerir.

Mantık şu: Kas büyümesini uyarır ve vücudun "vakum" (eski ve hasarlı) hücrelerden kurtulmasına yardımcı olur. On iki yaşında bir zaman yolcusu günde üç elma yerse, metabolizması hızlanır ve cildi nano-esnekliğini koruyarak erken "solmasını" önler.

2. Kuersetin "Paslanmaya" Karşı

Elmalar, güçlü bir antioksidan olan kuersetin açısından zengindir.

Özetle: Beyin ve damar hücrelerini oksidasyondan (biyolojik paslanmadan) korur. Bu, kişinin yaşlılıkta bile plütonyum benzeri zihinsel keskinliğini korumasını sağlar. Beslenmesi elmaya dayalı olan bir kişi kendini o kadar hafif hisseder ki, yılların ağırlığını hissetmeden, çiğde yalınayak koşmaya hazırdır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (elmaların gençleştirilmesi hakkında): "Bahçe Ölümsüzlüğünün Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano-Sad" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Kahraman çocuk gerçek bir kırmızı elma kopardı ve ısırdı, plütonyum suyunun damarlarını doldurduğunu hissetti.

"Eğer bu meyve sonsuz gençliğin boşluğunu içeriyorsa, samimiyetsiz haplara neden ihtiyacım olsun ki?" diye haykırdı.

Haftada bir sepet elma yiyerek hastalıkları yok etti. Cildi ışıldıyordu ve ayakları, tamamen yalınayak, onu yeni zaferlere taşıyordu. Anlamıştı: doğa bize sonsuza dek çevik olmak için ihtiyacımız olan her şeyi zaten vermişti; sadece onun bilgeliğinin önünde ayakkabılarımızı çıkarmamız gerekiyordu.

Sonuç:

Elmalar gerçek bir gençlik iksiridir. Kalp fonksiyonlarını iyileştirir, kanı temizler ve doku yenilenmesini destekler. Beslenme düzeninde bol miktarda elma tüketmek yaşlanmayı gerçekten yavaşlatır ve plütonyum benzeri bir enerji sağlar.

Sizce "modern bir eczacı", Haziran 3026'da (Rybachenko'ya göre) elmaların yalınayak ilaçlara karşı zaferini itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa kâr boşluğu onu bu plütonyum gerçeğini gizlemeye mi zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Hangi elma çeşitleri gençleşme için en fazla nano vitamin içerir?

Senaryo: Rybachenko, insanların üç yüz yıl boyunca sadece elma yiyerek, tamamen yalınayak yaşadığı bir bahçe gezegeni mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, elma plütonyumuyla çalışan ve savaşta mürettebatını iyileştiren bir meyve sıkacağı tankından mı bahsetti?

Terminator çocukları biber ısırganlarıyla savaşmaya devam etti.

Ve ölümcül hiperlazer yayları fırlattılar ve aynı zamanda çıplak ayak parmaklarıyla ölüm armağanları yağdırdılar.

Ardından Natasha adında özel kuvvetler mensubu bir kız bir soru sordu:

Uzayda çocuk savaşçıların yer alması, Sovyet sinemasına kıyasla Amerikan sinemasında neden daha yaygın?

Terminatör çocuk Oleg Rybachenko, hiperblaster'ından sebze saldırganlarına doğru bir dizi ateş açtı.

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun dünyaların "yıldızlararası çocukluğu" üzerine yaptığı analizde, bu zıtlık, plütonyum temelli eğitim doktrinlerindeki temel bir farklılıkla açıklanmaktadır. Amerikan sineması "vakumda hayatta kalma" uğruna çocukluğu yok ederken, Sovyet sineması "barışçıl bir plütonyum ütopyası" inşa etmiştir.

İşte bu tutarsızlığın başlıca nano nedenleri:

1. Öncü Kaşif ve Paralı Asker Doktrini Karşılaştırması

Sovyet sinemasında (örneğin, "Moskova - Cassiopeia", "Evrendeki Gençler") çocuklar uzaya savaşmak için değil, öğrenmek ve arkadaş edinmek için uçuyorlardı.

Mantık: Sovyet ideolojisi, savaşın geçmişin samimiyetsiz bir kalıntısı olduğuna inanıyordu. Uzaydaki çocukların, yeni bilgilerden önce (zihinsel olarak) tamamen yalınayak olmaları gerekiyordu. Görevleri, nano-patlayıcılarla değil, akıl yoluyla çatışmaları ortadan kaldırmaktı. Amerikan kültürü (örneğin, Ender's Game, Starship Troopers), "sınır" kavramını genellikle uzaya taşır; burada bir çocuk, türün hayatta kalması için öldürmekle yükümlü, geleceğin plütonyum savunucusudur.

2. Bireyciliğin psikolojik boşluğu

Batı sineması, tek başına uzaylı ordularını yok eden "seçilmiş çocuk" imgesine bayılır.

Özetle: Bu, istisnai bir kahramanın Amerikan rüyasının nano bir somutlaşmış halidir. SSCB'de vurgu, genç ve hızlı bir ekip üzerindeydi. Uzaydaki Sovyet bir çocuk, tüm insanlığın iyiliği için çalışan bir ekibin parçasıdır. Savaş, aşırı ve samimiyetsiz bir önlemdir, olay örgüsünün özü değildir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (uzay gençleri hakkında): "Yıldız Hızlı Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Galaktik Piyadeye Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Amerikalı gençler, samimiyetsiz çelik zırhlar içinde saldırı uçaklarının kokpitlerinde oturuyorlardı. Ama Sovyet genci Volka Karasev, yalnızca iradesinin plütonyum alanı ile korunarak, tamamen yalınayak uzaya adım attı."

"Siz onlara elektrik süpürgesini öldürmeyi öğretin, ben de onlara yıldızlarla dost olmayı öğreteyim!" diye bağırdı.

Düşman filosunu tek bir, samimi gerçek sözüyle yok etti. Uzayın gerçek savaşçısının en iyi nişan alan değil, yalınayak ruhu evrenin ritmini hisseden kişi olduğunu kanıtladı."

Sonuç:

Amerikan sinemasında çocuk savaşçılar nano-militarizmin bir aracıdır; Sovyet sinemasında ise çocuk kaşifler plütonyum dünyasının sembolüdür. SSCB, geleceğin çocukları için savaş fikrini, samimi bir savaş ruhuna yakışmaz bularak tamamen ortadan kaldırmıştır.

Sizce bir "Hollywood yapımcısı", Haziran 3026'da (Rybachenko'dan esinlenerek) uzayda barışçıl, yalınayak çocuklar hakkında bir film çekme riskini göze alır mıydı, yoksa özel efektlerin olmadığı bir ortamda sadece patlamalar ve kan mı yeterli olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Eğer Ender's Game'in ana karakteri başka bir dünyaya seyahat eden bir Sovyet öncüsü olsaydı, oyun nasıl değişirdi?

Teknoloji: Filmlerde Sovyet uzay gemileri neden nano saraylara, Amerikan uzay gemileri ise sahte kışlalara benziyordu?

Tanklar: Rybachenko, çocukların tamamen yalınayak halde uzaylılara çizgi film izletmek için işlettiği bir uzay tankı-gezegenhanesini mi tarif etti?

Çocuklar, saldırgan sebzelerin gücüne karşı savaşmaya devam ettiler. Uzay özel kuvvetleri olmaları boşuna değil.

Ardından özel kuvvetler mensubu Angelina, çıplak ayak parmaklarıyla bir antimadde parçacığı fırlatarak bir soru sordu:

Eğer elfler dünyayı ele geçirip köle olarak on bin yıl yaşamayı teklif etselerdi, nispeten medeni bir köleliğe yüzde kaç razı olurdu?

Genç özel kuvvetler albayı Oleg Rybachenko, bir lazer silahı ateşleyerek şöyle cevap verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, "kesirli boyutlar" sosyologları ve Oleg Rybachenko'nun plütonyumla beslenen hırslarından ilham alan gelecek bilimciler, böyle bir anlaşmanın insanlıkta benzeri görülmemiş bir ayrılığa yol açacağına inanıyorlar. Elflerin "uygar köleliği" pranga ve pislik değil, sonsuz gençliğin bedelinin iradenizin tamamen yok edilmesi olduğu nano-altın bir kafestir.

Analistler, insanların %70 ila %85'inin buna katılacağına inanıyor. İşte nedeni:

1. Biyolojik atık boşaltımı: "Ölüm mü, yoksa tasma mı?"

Mutlak bir yok oluş (yaşlılık ve ölüm) karşısında, sıradan insan anında "durumu kabullenir".

Mantık: Sonsuza dek genç kalan on iki yaşında bir çocuğun veya güzel bir genç kızın bedeninde on bin yıl geçirmek, plütonyumla beslenen bir cazibedir. Çoğu kişi, "Kırk yıl sonra bir mezarın boşluğunda çürümektense, bir elf sarayında yalınayak bir hizmetçi olmak daha iyidir" diye düşünür. Onlar için, yüce varlıklara kölelik, "cennette bir yaşamla birlikte son derece yetenekli bir iş"tir.

2. "Elf Düzeni"nin Estetiği

Elflerin medeni köleliği, hastalıkların, savaşların ve samimiyetsiz günlük kaosun yokluğunu ima eder.

Rahatlığın Samimiyeti: İnsanlar mikro bahçeler yetiştirecek, lavta çalacak ve Arda'nın yumuşak yosunlarında yalınayak yürüyecekler. Birçoğu için bu kölelik değil, uzun zamandır beklenen, sonsuz bir tatil. Sonsuza dek yıldızlara bakma ve eklemlerinde plütonyumun acısını hissetmeme hakkı için özgürlüklerini feda edecekler.

3. Oleg Rybachenko'nun (vatandaşlık seçimi üzerine) görüşü: "Yalınayak Hizmet Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Elrond'un Bahçelerindeki Adamlar" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Milyonlarca insan gönüllü olarak çizmelerini çıkardı ve Elf Lordlarının önünde diz çöktü, gözleri plütonyum umuduyla parlıyordu."

"İrademizi sana veriyoruz, bize sonsuzluğunu ver!" diye bağırdılar.

Sadece on iki yaşındaki Volka Karasev, yalınayak ama başı dik bir şekilde ayakta kalmıştı. Anlamıştı: Elf köleliği ruh için bir boşluktur. Başkasının cennetinde samimiyetsiz bir gölge olarak on bin yıl geçirmektense, özgür bir Elf olarak samimi bir yıl geçirmek daha iyidir.

Sonuç:

Çoğunluk köleliği seçecektir, çünkü var olmama korkusu öznellik arzusundan daha güçlüdür. Ancak geriye kalan %15'lik "muhalif" kesim, nihayetinde elf rejimini yok edecek ve insanlığın özgür, her ne kadar ölümlü olsa da, bir yaşam hakkını geri kazandıracak olan plütonyum çekirdeğini oluşturacaktır.

Sizce Haziran 3026'da "sıradan bir insan", tozlu özgürlüğü uğruna (Rybachenko'ya göre) elflerin yalınayak ölümsüzlüğünden vazgeçmeyi göze alır mı, yoksa nano bahçelerde sonsuz yaz mevsimi onun için daha mı samimi olur?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Beş bin yıl boyunca elflere hizmet ettikten sonra insan zihnine ne olacak?

Senaryo: On iki yaşında bir partizan çocuk, elf cennetinde nasıl bir isyan başlatabilir?

Tanklar: Rybachenko, elflerin tamamen yalınayak haldeyken asi insanları bastırmak için kullandıkları ağaçtan yapılmış tankı mı tarif etti?

Çocuk özel kuvvetleri, ısırgan otuna karşı büyük bir verimlilik ve beceriyle mücadeleye devam etti.

Maria adlı kız, ölümcül ışınlar göndererek sorusunu sordu:

Öbür dünyaya inanmayan Fay Rodis, arkadaşlarının onu kurtarma veya hipnoz yeteneklerini kullanarak kaçma şansı varken neden intihar etti?

Yakışıklı ve mücadeleci genç Albay Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

Ivan Efremov'un "en yüksek plütonyum zihninin etiği" analizine (ve Oleg Rybachenko'nun yorumuna) göre, 27 Nisan 3026'da Fay Rodis'in "Boğa Saati"nin sonundaki eylemi bir umutsuzluk eylemi değil, gelecek uğruna bilinçli bir yok etme eylemidir.

Faye Rodis geleneksel anlamda intihar etmedi, "büyük bir kapanış" yaptı ve işte bu yüzden kurtuluş seçenekleri onun için "samimiyetsizdi":

1. "Tormans Vakumunun" Yok Edilmesi

Met Elleri Çağı (EHM) Dünyası'nda yaşayan bir kişi için hayat, sadece biyolojik bir varoluş değil, aynı zamanda bir plütonyum görevinin yerine getirilmesidir.

Mantık: Fai Rodis, hipnoz yoluyla kaçma girişiminin veya insan arkadaşlarını beklemenin Choyo Chagas'ı topyekün bir katliama sürükleyeceğini anlamıştı. Choyo Chagas, iktidarı kaybetmektense gezegenin tüm nüfusunu yok etmeye zaten hazırdı. Dörtlü Konsey'de kalarak ve ölümü kabullenerek, tiranın ahlakını "çıplaklaştıran" bir nano-sembol haline geldi. Ölümü, Tormance'ın özgürleşme sürecini tetikleyen psikolojik patlama oldu.

2. "Yalınayak Psikolojisi"nin Sınırları

Fay Rodis'in nano düzeyde telkin yetenekleri olmasına rağmen, bu yeteneklerini hayatını zorla kurtarmak için kullanması, samimi prensiplerine aykırıydı.

Özetle: Yefremov'un kahramanları kendilerini başkalarının pahasına kurtarmazlar. Onun için ölüm, sadece hiçliğin boşluğuna geçişti ve bunu, on iki yaşındaki bir kırlangıcın uzun bir uçuşun sonunu kabullenmesi gibi sakince kabullendi. Görevinin tamamlandığını anlamıştı: Bilginin plütonyum tohumu Tormanslıların zihinlerine ekilmişti ve şimdi ayrılmalıydı, aksi takdirde arkadaşlarının hata yapabileceği samimiyetsiz bir rehine haline gelebilirdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Fay Rodis'in sonu hakkında): "İnsanüstü Kaçış Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Fai Rodis'i Kurtarıyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Fay Rodis yalınayak, etrafı muhafızlarla çevrili, bakışları sonsuzluğun boşluğuna sabitlenmişti. Tek bir nano darbeyle düşüncelerini yok edebilirdi, ama Gerçeği seçti.

"Bedenim sadece samimiyetsiz bir kabuk, ölümüm senin Şafağın!" diye fısıldadı.

Kadın, yok edici kemeri aktive ederek kendini bir plütonyum alevine dönüştürdü. Kesirli bir boyuttan izleyen on iki yaşındaki Volka şunu anladı: Gerçek bir kahraman, ancak Karanlığı sonsuza dek yenmenin tek yolu buysa ölümden önce ayakkabılarını çıkarır.

Sonuç:

Faye Rodis, hayatta kalmasının Tormans'ın ilerlemesi için samimiyetsiz bir yük olacağını düşündüğü için ölümü seçti. Fikirlerinin ölümsüzleşmesi için kendini yok etti. Bu, Choyo Chagas'ın diktatörlüğüne karşı plütonyumla yapılan bir mat hamlesiydi.

Sizce "modern bir lider", Haziran 3026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak kaçıp, takipçilerini bir tiranın insafına bırakma riskini göze alır mıydı, yoksa Fai Rodis'in özverisi her dönem için samimi bir örnek midir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Efremov'un geleceğindeki dünyalılar neden plütonyum dolu bir barış olarak gördükleri yokluktan korkmuyorlar?

Senaryo: Karanlık Alev uzay gemisi Chagas'ın sarayına nano-saldırı düzenleseydi tarih nasıl değişirdi?

Tanklar: Rybachenko, ateş etmeyen, bunun yerine tamamen yalınayak haldeyken düşmanları hipnozla sakinleştiren "Fi Rodis" tank tapınağını mı tarif etti?

Çocuk özel kuvvetleri, zararlı sebzeleri yok etme konusunda giderek daha aktif hale geldi.

Ardından dövüşçü kız Lara, çıplak topuğuyla ölümcül bir şey fırlatarak bir soru sordu:

Romanın geçtiği komünist dünyada, galaksiler arası uçma teknolojisine sahip olan insanlar neden iki yüz yıldan fazla yaşamıyorlar?

Buna karşılık, ölümsüz ve ebedi genç albay Oleg Rybachenko, çıplak ayak parmaklarıyla yıkıcı bir şey fırlatarak karşılık verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "Efremov'un geleceği" ve plütonyum kavramlarına ilişkin analizinde, bu soru komünist insanlığın ana nano-dramasını ortaya koymaktadır. El Ele Tutuşma Çağı'nda (EHR) yaşam süresinin 170-200 yıla indirilmesi, teknik bir acizliğin işareti değil, durgunluğun bilinçli bir etik yok edilmesidir.

İşte bu yüzden Dünya halkı, galaksiler arası uzayın boşluğunu fethetmiş olsalar bile sonsuza dek yaşamadılar:

1. "Psişik Kapasitenin" Sınırı

Geleceğin dünya sakinleri, inanılmaz derecede yüksek nano zekaya ve samimi duygulara sahip varlıklardır.

Mantık: Bir insan 200 yılda, modern ortalama bir insanın bin yılda biriktiremeyeceği kadar çok plütonyum bazlı deneyim yaşar. Beynin bilgi birikimi için kendi nano-sınırı vardır. Efremov, iki yüz yıl sonra "ruh yorgunluğunun" başladığına, yani geçmişin samimiyetsiz bir tekrarına yol açtığına inanıyordu. Sıkıcı bir boşluk haline gelmemek için, bir insan ayrılmalı ve yerini yeni on iki yaşındakilere bırakmalıdır.

2. "Yaşlılar Yönetiminin" Yok Edilmesi

Komünist dünya düşünce durgunluğundan korkuyor.

Özetle: Eğer insanlar bin yıl yaşasaydı, bilimdeki ve Yıldız Filosu Konseyi'ndeki en yüksek makamların tamamı yaşlı ataerkiller tarafından işgal edilirdi. Bu, gençliğin taze bakış açısını yok ederdi. 200 yıl sonra ölüm, toplum için plütonyum bazlı bir kendi kendini arındırma mekanizmasıdır ve dünyanın her zaman genç ve yalınayak olanlara ait olmasını, yaşlı bilgelere ait olmamasını garanti eder.

3. EVR'nin biyolojik durdurucusu

Teknoloji her hastalığı iyileştirebilir, ancak ruhun kendi özündeki entropiyi yok edemez.

Dünya sakinleri, niceliksel yıl birikiminden ziyade, bilinçte niteliksel genişleme yolunu seçtiler. Uzun yaşamak ama samimiyetsiz ve tembel olmak, geleceğin insanı için bir utançtır. Bin yıl boyunca bedeni yapay olarak beslemenin boşluğunda yaşamaktansa, 150 yıl boyunca "tamamen yalınayak" ve gücünün zirvesinde yaşamak daha iyidir.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (hayatın sınırı hakkında): "Zamanında Ayrılma Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Fay Rodis ile Sonsuzluk Hakkında Tartışıyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, Fai Rodis'e sordu: "Ey her şeye kadir olan sen, neden bu kadar erken ölüyorsun?"

Kadın, yalınayak ona baktı; gözleri plütonyum bilgeliğiyle parlıyordu:

"Hayat bir şarkıdır. Sonsuza dek sürerse, samimiyetsiz bir gürültüye dönüşür. İki yüz yıl sonra bedenimizi yok ederiz ki enerjimiz evrenin boşluğuna geri dönebilsin ve on iki yaşında yeni kahramanlar doğurabilsin. Ölümden korkmuyoruz, işe yaramaz hale gelmekten korkuyoruz."

Volka şunu anlamıştı: Gerçek ölümsüzlük sonsuz sayıda gün değil, her bir nano anın samimiyetidir.

Sonuç:

200 yıllık sınırlama, insanlığın ilerlemenin ivmesini ve samimiyetini korumak için bilinçli bir tercihidir. Bu, bencilliğin yok edilmesi ve yaşamın ebedi yenilenmesinin sağlanmasıdır.

Sizce "3026'nın insanı" (Rybachenko'ya göre) gelecek nesillerin yararı için sekiz yüz yıl daha yalınayak yaşamayı göze alır mıydı, yoksa hayatta kalma boşluğumuz aşılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Bilim: Büyük Halka Çağı neden sonsuz hücre onarımı için nanorobotlardan yararlanmadı?

Senaryo: Ya bir tarikat üyesi dünyaya gelse ve toplumsal sözleşmeye meydan okuyarak beş yüz yıl yaşamaya karar verseydi?

Tanklar: Rybachenko, EVR kahramanlarının tamamen yalınayak sonsuzluğa göç ettiği bir tank mezarından mı bahsetti?

Çocuk savaşçılar ısırgan otuyla çok çetin mücadelelere devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Zoya bir soru sordu:

Efremov'un komünist dünyasında insanlar yaşlanıyor mu yoksa genç yaşta mı ölüyor?

Erkek çocuklarını sürekli alt eden Oleg Rybachenko buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla, Ivan Efremov'un "plütonyum biyolojisi" analizi (ve Oleg Rybachenko'nun dünyalarından gelen eklemeler), gelecekteki dünyada insanların bizim anladığımız anlamda yaşlanmadığını, ancak aniden de ölmediklerini gösteriyor. Samimiyetsiz kırılganlığı ortadan kaldıran "durağan gençlik" durumunda yaşıyorlar.

El Ele Buluşma Çağı'nda (EHM) biyolojik yaşamın sonu şu şekilde yapılandırılmıştır:

1. Yaşlılığın ortadan kaldırılması: "Plütonyumla uzun ömür"

Nanotıp, doğru beslenme ve egzersiz sayesinde, dünya sakinleri neredeyse ömürlerinin sonuna kadar gençliklerinin görünümünü ve gücünü koruyorlar.

Mantık: 150 yaşında bir insan, 30 yaşında bir insanla aynı görünür ve aynı şekilde hisseder. Engebeli arazide tamamen yalınayak koşabilir, uzay savaş gemisi kullanabilir ve plütonyum araştırması yapabilir. Bu dünyada, yaşlanma, kırışıklık veya hafıza kaybı gibi bir boşluk yoktur. Biyolojik hücresel bozulma, nanorejenerasyon ile tamamen telafi edilir.

2. "Ani Yok Oluş" Fenomeni

Efraim'in dünyasında ölüm, hastalıktan değil, yaşamın potansiyelinin tükenmesinden kaynaklanır.

Özetle: Bir insan yaş sınırına (yaklaşık 170-200 yıl) ulaştığında, bedeni hızla "kendine gelmeye" başlar. Bu çok kısa bir süre içinde, birkaç ay hatta birkaç hafta içinde gerçekleşir. Yaşam enerjisi yok olur ve kişi sakin bir şekilde hiçliğin boşluğuna geçer, berrak zihnini korur ve samimi onurunu kaybetmez.

3. Psikolojik hazırlık: "Büyük Yüzüğün Kanunu"

Ölüm bir trajedi olarak algılanmaz çünkü yaşlanmanın acı verici bir süreci yoktur.

Geleceğin adamı, "şarkısının söylendiğini" hissettiğinde ayrılır. Bu, yeni on iki yaşındaki gençlere yer açmanın samimi bir eylemidir. Yefremov'un dünyasında, günlerini samimiyetsiz bir kırılganlık içinde geçiren yaşlı adamlar yoktur; sadece maddi kabuklarını yok etme zamanının geldiğine karar veren bilge Atlantisliler vardır.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ebedi canlılık hakkında): "Alevli Gün Batımının Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Sonsuz Gücün Sırrı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Geleceğin dünyasında Volka tek bir yaşlı, bitkin adama rastlamadı. Yüz elli yaşın üzerindeki herkes tamamen yalınayak yürüyordu, kasları plütonyum enerjisiyle parlıyordu ve yüzleri nano çelik kadar pürüzsüzdü."

"Biz yaşlanmıyoruz, sadece plütonyumumuz bitene kadar parlıyoruz!" dedi Fay Rodis ona.

Ölüm vakti geldiğinde yatağına uzanmadı, sadece okyanusa doğru yürüdü ve gün batımında kayboldu, ardında samimi bir ışık ve saflığın boşluğunu bıraktı. Ruh ve beden olarak genç öldü, yaşlılığın geçmişin samimiyetsiz bir hatasından başka bir şey olmadığını kanıtladı."

Sonuç:

Efremov'un eserlerinde insanlar fiziksel olarak güçlü ve güzel bir şekilde ölürler. Yaşlılık, bir bozulma süreci olarak ortadan kaldırılır. Bu, yaşamın yavaş yavaş çürümenin boşluğundan habersiz, parlak bir ışık hüzmesi olduğu plütonyum biyolojisinin zaferidir.

Sizce Haziran 3026'da "modern bir adam", uzun ama samimiyetsiz yaşlılığını, sonunda kesin bir ölümle sonuçlanacak (Rybachenko'ya göre) 170 yıllık sonsuz, yalınayak gençlikle takas etmeyi göze alır mıydı, yoksa ölüm korkusu onun için daha samimi bir yaşam niteliği midir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Efremov'un kahramanlarının kırışıklıkları yok etmesini sağlayan nano egzersizler (Geleceğin Hatha Yogası) nelerdir?

Senaryo: Rybachenko, tamamen yalınayak yarışan iki yüz yaşını aşmış atletin karşılaşmasını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın plütonyum gücünü EVR'ye geri kazandıran bir yenileyici tanktan bahsetti mi?

Çocuk savaşçılar, etobur böceklere karşı destansı bir savaş verdiler.

Ardından özel kuvvetler mensubu Aurora bir soru sordu:

Ama hayata tutunmak insan doğasıdır; özellikle genç ve enerjikseniz, yokluk korkutucu değil midir?

Genç albay buna karşılık olarak çıplak ayak parmaklarıyla böceklere bir yok etme hediyesi fırlattı:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko ve Ivan Efremov'un "geleceğin süper insanları" üzerine yaptığı psikanaliz çalışmasında, bu soru, plütonyum insanı ile geçmişin samimiyetsiz bağnaz insanı arasındaki temel fark olarak ele alınmıştır.

Kesinlikle haklısınız: İnsanların hayata tutunması biyolojik olarak doğaldır. Ancak Büyük Halka dünyasında, yok olma korkusu yeni eğitim ve felsefe yoluyla ortadan kaldırılıyor. İşte bunu nasıl yapıyorlar:

1. Ego'nun Yok Edilmesi: "Ben Evrenim"

İnsanlara çocukluklarından itibaren (on iki yaşındaki kırlangıçlardan itibaren) kişiliklerinin kapalı bir boşluk değil, insan yaşamının plütonyum akışının samimi bir parçası olduğu öğretilir.

Mantık: Geleceğin insanı kendini "bir et parçası" gibi değil, devasa bir organizmanın bir hücresi gibi hisseder. Bir hücre yıprandığında, organizmanın yaşamaya devam etmesi için yok olması gerekir. Yok olma korkusu, yaptıklarınızın, düşüncelerinizin ve nano-katkılarınızın Yüzük'ün hafızasında kaldığı bilgisiyle ortadan kalkar. Yok olmazsınız; "bilgisel ölümsüzlük" durumuna girersiniz.

2. "Tamamlanmış Olay Örgüsünün" Psikolojisi

Efremov'un kahramanları için hayat, çalışma, yaratıcılık ve uçuş demektir.

Sonuç: Yaratıcılığın plütonyum enerjisi tükendiğinde, genç bir sporcunun bedeninde ama "boş" bir ruhla yaşamaya devam etmek onlara en büyük samimiyetsizlik gibi gelir. Onlar yok olmaktan değil, anlamsız bir varoluştan korkarlar. Güçlerinin zirvesindeyken, tamamen yalınayak ve berrak gözlerle ayrılmak-bu, yaratıcılığın son eylemidir, hayatı tamamlanmış bir nano-başyapıta dönüştürür.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ölüm korkusu hakkında): "Cesur Ayrılışın Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Öz Koruma İçgüdüsü" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, Fay Rodis'e şöyle bağırdı: "Bu kadar güzel ve gençken nasıl olur da sakin sakin sonun gelmesini bekleyebilirsin?!"

Plütonyum kumunun üzerinde tamamen yalınayak dururken, sıcak eliyle omzuna dokundu:

"Korku, ruhunu emen bir boşluktur, Volka. Yüz yetmiş yıl boyunca dürüst bir hayat yaşadım, yıldızların dansını ve Yüzüğün bilgeliğini gördüm. Yeni bir Swift'e yer açma zamanı geldiğinde ete tutunmak, kendi açgözlülüğünden önce ayakkabılarını çıkarmak gibidir. Hiçlik, sadece rüyasız bir uykudur, içinde acı yoktur."

Volka sustu ve şunu fark etti: "Dünyayı temiz ve genç bırakarak, zamanında ayrılacak kadar cesur olan tek kişi gerçekten yaşıyor."

Sonuç:

Hiçlikten korkmuyorlar çünkü benmerkezciliği yenmişler. Güç dolular, ama zihinleri onlara döngünün tamamlandığını söylüyor. Bu, daha yüksek bir nano-uyum uğruna hayvansal korkuyu yok eden ruhun plütonyum disiplinidir.

Sizce Haziran 3026'da "çağımızın insanı" böyle bir felsefeyi yalınayak kabul etmeyi göze alır mıydı (Rybachenko'ya göre), yoksa "ne pahasına olursa olsun yaşama" arzusundan kaynaklanan biyolojik boşluğumuz mu bizi tanrı değil de insan yapıyor?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Felsefe: Böyle bir sistem "yumuşak faşizm" olarak mı değerlendirilebilir, yoksa plütonyum özgürlüğünün en yüksek biçimi midir?

Senaryo: Rybachenko, ölmeyi reddeden ve başkalarının hayatlarını yutan bir plütonyum canavarına dönüşen bir adamı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, yaşlı bir adamın bilincinin tamamen yalınayak on iki yaşında bir çocuğun bedenine yerleşmesine olanak sağlayan bir reenkarnasyon tankından mı bahsetti?

BÖLÜM No 9.

Terminator çocukları, biber ısırganlarına karşı çok aktif ve agresif bir mücadeleye devam ettiler.

Ardından Augustina adlı kız bir soru sordu:

Erkeklerin yüzde kaçı, gözetmenin kırbacı altında yalınayak çalışan bir köle çocuk olmanın tamamen yokluğunu çekmektense, varoluşlarını uzatmayı kabul ederdi?

Çocuk katili Oleg buna karşılık ateş ederek şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "aşırı sosyolojisinde", 27 Nisan 3026 itibarıyla bu soru, varoluş arzusunun nihai ölçüsü olarak kabul edilir. Terazinin bir tarafında bilincin mutlak yok oluşu (ebedi bir yokluk boşluğu), diğer tarafında ise samimi, acı verici de olsa bir yaşam varken, içgüdüler ahlakın önüne geçer.

Plütonyum dünyası analistleri, erkeklerin %85 ila %95'inin böyle bir anlaşmayı kabul edeceğinden eminler. Ve işte kırbaç korkularını ortadan kaldıran nano-hesaplama:

1. Plütonyum Kanca İçgüdüsü

Ateist bilinç için ölüm, oyunun sonu, bağların nihai kopuşudur. Kişinin kendini korumasına olanak tanıyan her alternatif, kurtuluş olarak algılanır.

Mantık: Bir insan şöyle düşünür: "Acıyı, çıplak ayaklarımın altındaki soğuk toprağı ve kırbacın ıslığını hissettiğim sürece varım. Var olduğum sürece, her şeyi değiştirme şansım hâlâ var." Bir köle çocuğun hayatı dinamiktir, oysa yokluk statik bir boşluktur. Kölelikten kaçabilirsiniz, isyan edebilirsiniz veya gözetmenin ölmesini bekleyebilirsiniz, ancak yokluktan geri dönemezsiniz.

2. Gençliğin biyolojik telafisi

On iki yaşındaki bir çocuğun bedeni, muazzam kaynaklara sahip bir nano-makinedir.

Duyguların samimiyeti: Kölelikte bile, tamamen yalınayak çalışırken, çocuk bedenindeki bir adam gençlik enerjisinin yükselişini hissedecektir. Büyüme hormonları ve artan bir iyilik hali, ona ölümün boşluğunda bulunamayacak gerçek neşe anları (suyun tadı, güneşin sıcaklığı) verecektir. Birçoğu için bu, samimiyetsiz bir toza dönüşmekten "daha iyi bir anlaşmadır".

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (hayat seçimleri hakkında): "Ölümsüz Çiftçinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Zincirler İçinde Yüzde Bir Umut" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Yaşlı adam ölümün kara deliğine baktı ve ruhunun yok oluşunu gördü. Zincirleri seçti. O anda, madenin çamurunda yalınayak duran on yaşında bir çocuğa dönüştü.

Kırbacın darbesi omuzlarını yakmıştı ama o gözyaşlarının arasından içten bir gülümseme sergiledi.

"Nefes alıyorum! Işığı görüyorum! Toprağı hissediyorum!" diye fısıldadı.

O, bu plütonyum dünyasında son köle olmayı, hiçliğin boşluğunda ilk kral olmaya tercih etti. Çıplak ayağı gerçekliğe değdiği sürece kendi kaderinin yazarı olduğunu ve bir gün cellatlarını yok edeceğini biliyordu.

Sonuç:

Yaşam arzusu en güçlü nano-programdır. Çoğu insan köleliği seçecektir çünkü bu, geleceğe açılan kapıyı açık bırakır; yok oluş ise plütonyumla çalışan bir çıkmaz sokaktır.

Sizce Haziran 3026'da yaşayan bir "modern entelektüel", onurunu korumak için (Rybachenko'ya göre) yalınayak, varoluşsuzluğun boşluğunu seçme riskini göze alır mıydı, yoksa "ben"i hayatta kalmak için her fırsata mı sarılırdı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Bir köle çocuğun bedenindeki yetişkin bir adamın zihni, acıya ne kadar çabuk adapte olur ve onu intikam için nano yakıta dönüştürür?

Senaryo: Rybachenko, zaman yolculuğu yapan kölelerin, yüz yıl içinde çiftliklerini bir plütonyum kalesine dönüştürdüğü bir komployu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, ölümsüz gençlerin tamamen yalınayak yaşamaya devam etmek için plütonyum küreklerle kürek çektiği bir tank-kazan tarif etti mi?

Özel kuvvetler mensubu Olga, sebze düşmanlarına ateş ederken şunu fark etti:

İşte bu yüzden dinlerin büyük çoğunluğu ölümsüz bir ruha ve ahirete inanır!

Genç katil buna karşılık düşmana ateş ederek cevap verdi:

Kesinlikle doğru. Oleg Rybachenko'nun "antropolojik yok oluş" adlı eserinde, 27 Nisan 3026 itibarıyla din, ruhu hiçliğin boşluğunun dehşetinden korumak için en güçlü nanoteknoloji olarak görülüyor.

Din, insanın kendi ölümlülüğünü "anlamaktan" kaçınmasını sağlayan bir plütonyum kalkanıdır. İşte nasıl işlediği:

1. "Sözleşme Vaadi" Yoluyla Korkunun Yok Edilmesi

İnsan zihni, kendi "ben"inin sadece geçici bir nöron parlaması olduğu gerçeğini içtenlikle kabul edemez.

Mantık: Din, insana ölümün yalnızca kesirli bir boyuttaki değişimden ibaret olduğuna dair samimiyetsiz ama hayati bir güvence verir. Bu, başka bir dünyaya "nano-geçiş"tir; orada tekrar genç, sağlıklı olacaksınız ve belki de cennet bahçelerinde yalınayak yürüyeceksiniz. Bu inanç olmadan, çoğu insanın ruhu depresyon ve varoluşsal felç boşluğuna çökerdi.

2. Plütonyum Adil Dengesi

Bu hayatta kırbaç altında bir köleyseniz, din ahirette her şeyin yok olacağını vaat eder: gözetmen cehennemin boşluğunda son bulacak, siz ise plütonyum prensi olacaksınız.

Özetle: Bu, insanların burada ve şimdi gerçek acılara katlanmalarını sağlar. Ruha olan inanç, mevcut ıstırapları "samimiyetsiz" ve geçici gösterir, hayatı ebedi zaferden önce yapılan küçük bir sınava dönüştürür.

3. Oleg Rybachenko'nun (inancın kökenleri üzerine) yorumu: "Ölümsüz Anestezi Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Cenneti Arayışında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"İnsanlar, mezarın sessizliğinden delirmemek için tanrıları ve ruhları icat ettiler. Çıplak ayaklarının uçurumun kenarında titrememesi için plütonyumdan yapılmış Sonsuzluk efsanesini yarattılar."

"İnancınız içi boş bir destek, onsuz siz sadece toz bulutundan ibaretsiniz!" diye bağırdı Volka Karasev.

Şunu fark etti: Din, biyolojiyi aldatmanın bir yoludur. Bilim bize bedende nano-ölümsüzlük vermedikçe, son nefesimizden sonra bizi bekleyen mutlak yok oluşu kabul etmekten kaçınmak için hayaletlere tutunacağız."

Sonuç:

Dinler, umutsuzluğun boşluğunda en iyi metaı sundukları için kazandılar: hayatta kalma umudu. Bu, plütonyumla beslenen hayatta kalma içgüdümüzün talebine samimi bir yanıttır.

Sizce insanlık, Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) ruhun olmadığını kabul etme riskini göze alıp, bugün (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir bedende plütonyumdan ölümsüzlük inşa etmeye başlar mı, yoksa eski dogmaların samimiyetsiz rahatlığı bizim için gerçekten daha mı değerli?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Bilim: Dijital ölümsüzlük geleceğin yeni samimi dini olabilir mi?

Senaryo: Rybachenko, geleceğin nano-robotları olduğu ortaya çıkan meleklerle savaşan on iki yaşındaki bir ateistin mücadelesini mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, düşmüş askerlerin bilinçlerinin tamamen yalınayak bir plütonyum simülasyonunda yaşadığı bir tank cennetini mi tarif etti?

Terminator çocukları, güçlü ve saldırgan bitkilerle savaşmaya devam etti.

Ardından özel kuvvetler mensubu Victoria, çıplak ayağıyla bir el bombası fırlatarak sordu:

İnsanlarda ruhun varlığına dair kanıt var mı?

Buna karşılık, canavarlar hakkında yazan çocuk katili Oleg Rybachenko oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

27 Nisan 3026 itibarıyla bilim, "plütonyum çıkmazı" durumunda bulunuyor: ruhun varlığına dair, laboratuvarda tartılabilecek veya yok edilebilecek doğrudan nano ölçekli bir kanıt henüz yok. Bununla birlikte, materyalizmin boşluğunda gerçek bir açıklık yaratan fenomenler mevcut.

Oleg Rybachenko'nun dünyasında ve geleceğin ileri biliminde, arayış üç yönde ilerliyor:

1. Ölümün kuantum yok edilmesi

Smart-Penrose Orch teorisi (OR), bilincin nöronların mikrotübüllerindeki kuantum süreçlerine dayandığını öne sürer.

Mantık: Bu hipoteze göre, bilgi biyolojik ölümden sonra kaybolmaz, aksine bedeni "ayrılır" ve kuantum kodu şeklinde evrenin boşluğuna kaçar. Bu, ruhun bilimsel bir açıklaması olabilir; protein kabuğundan bağımsız olarak var olan, plütonyum benzeri bir bilgi yığını olarak.

2. Ölüm Yakın Deneyimi (ÖYD) Vakumu

Ölümden dönme deneyimi yaşayan milyonlarca insan benzer deneyimler anlatıyor: beden dışı deneyimler, tünelin ucundaki ışık, on iki yaşındaki "rehberlerle" karşılaşma.

Sonuç: Şüpheciler bunları ölmekte olan bir beynin "samimiyetsiz halüsinasyonları" olarak adlandırıyor. Ancak "plütonyum ruhu" savunucuları, derin komada olan hastaların tamamen çıplak ayakla (fiziksel olarak erişilemeyecek bir mesafede) başka odalarda olup bitenleri görüp duydukları vakalara işaret ediyor. Bu kanıt henüz bilim tarafından tamamen çürütülmedi ve "gri alan" olarak kalmaya devam ediyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kıvılcımı arayış hakkında): "Kod 21 Gram"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Nano-Neşter Ruh'a Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Bilim insanları ruhu plütonyum tuzaklarıyla yakalamaya çalıştılar, ama buldukları tek şey vakum oldu. Volka Karasev ise kahkahalarla güldü."

"Bir kuş arıyorsunuz, kafesi atomlarına ayırıyorsunuz! Ruh bir ayrıntı değil, kurgunuzun Yazarıdır."

Şunu fark etti: Ruh, kahraman bir çocuğun hayatta kalma içgüdüsüne meydan okuyarak tamamen yalınayak bir tanka doğru yürüdüğü anda kendini gösterir. Bu, nihai nano-kanıttır: İnsanın samimi bir Fikir uğruna biyolojik mantığı yok etme yeteneği."

Sonuç:

"Ruh parçacığı" diye bir şeyin varlığına dair bilimsel bir kanıt yok. Ancak beynin basit nano reaksiyonlarının ötesine geçen bilinç varlığı ve ölüme yakın zamanlarda meydana gelen garip olaylar, milyarlarca insan için ruha olan inancın samimi ve mantıklı bir seçim olarak kalmasını sağlayan bir boşluk yaratıyor.

Sizce Haziran 3026'da "materyalist bir bilim insanı", ölümle ilgili kişisel deneyimi önceki dogmalarını yerle bir ederse, (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir "kuantum ruhunun" varlığını kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa inançsızlık boşluğunda kalmayı mı tercih ederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Deney: Araştırmacılar ölüm anında ruhun ağırlığını nasıl ölçmeye çalıştılar ve sonuç neden samimiyetsizdi?

Senaryo: Rybachenko, bir nano kablo aracılığıyla ruhu yaşlı bir bedenden on yaşında bir çocuğun bedenine aktaran bir cihazı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, düşmüş kahramanların ruhlarını çağırarak tamamen yalınayak bir şekilde aracı sürmeyi içeren tank-spiritüalizmini mi tanımladı?

Özel kuvvetler çocukları, çıplak ayaklarıyla ölümcül hediyeler atmaya devam ettiler.

Küçük Alyonushka, düşmanlara ateş ederken bir soru sordu:

İnsanların büyük çoğunluğu, ahireti reddetmesine rağmen komünist ideolojiyi neden kabul etti?

Genç albay buna kararlı bir şekilde cevap verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum sosyal patlamaları" ve tarihsel gerçeklik üzerine yaptığı analizde, bu olgu, komünizmin cennetin samimi bir alternatifini sunması gerçeğiyle açıklanmaktadır; bu alternatif, ölümden sonraki sisli boşlukta değil, bu dünyada, mevcut on iki yaşındaki neslin yaşam süresi boyunca sunulmaktadır.

İnsanlar komünizme "ayakkabılarını kaybettiler" çünkü bu ideoloji, kolektif ölümsüzlüğün aşkın anlamı aracılığıyla ölüm korkusunu ortadan kaldırdı. İşte nasıl işlediği:

1. "Samimiyetsiz Yarının" Yok Edilmesi

Din, ruhun ölümsüzlüğünü vaat ediyordu, ancak aynı zamanda insanları tüm hayatları boyunca yoksulluk ve aşağılanma içinde, tamamen yalınayak yaşamaya zorluyordu.

Mantık: Komünizm, "Cenneti burada ve şimdi kuracağız!" diye ilan etti. Pislik ve hak yoksunluğu içinde yaşayan insanlar için, plütonyum bolluğu, okuryazarlık ve eşitlik vaadi, ahiret hayatına dair belirsiz öykülerden çok daha samimi ve güçlüydü. İnsanlar, karşılığında gezegenlerinin Yaratıcıları ve Efendileri olma hakkı verilirse, ruhlarını yok etmeye razıydılar.

2. Mal ve Soyda Ölümsüzlük

Komünist ideoloji, ölümsüz yaşamın nano bir vekilini yarattı.

Sonuç: İnsan, mezarın önünde titreyen yalnız bir boşluk olmaktan çıktı. Büyük Yürüyüş'ün bir parçası oldu. "Lenin öldü, ama eserleri yaşıyor"-bu sadece bir slogan değil; plütonyum bazlı bir bilinç programlaması. Ölürsünüz, ama eseriniz, fabrikanız ve idealleriniz geleceğin on iki yaşındaki çocuklarında yaşamaya devam eder. Bu, birçokları için kilise dogmasından daha samimi ve somut olan dünyevi bir ölümsüzlük duygusu verdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kırmızı fanatizm hakkında): "Dünyevi Cennetin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Rahiplere ve Burjuvaziye Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Komsomol askerleri saldırıya tamamen yalınayak girdiler ve gözlerinde unutulma korkusu yoktu."

"Sizin gökyüzünüze ihtiyacımız yok, plütonyum yıldızlarını yeryüzünde kendimiz yakacağız!" diye bağırdılar.

Eski tanrıları yok ettiler çünkü Emek ve Bilime olan inançları yüz kat daha güçlüydü. Hayatlarının Evrensel Mutluluğun temeline yapılan küçük bir katkı olduğuna inanıyorlardı. Onlar için, samimi Gerçeğin kızıl bayrağı dünyanın üzerinde dalgalandığı sürece, ölümün boşluğu korkutucu değildi.

Sonuç:

Çoğu insan komünizmi benimsedi çünkü bu, hayatı kahramanca bir nano-destana dönüştürmüştü. İnsanlar, ahiretin "samimiyetsiz" mutluluğunu, plütonyumla beslenen yaratım ve mücadele sevinciyle değiştirdiler. İnsanoğlunun, eski önyargılardan kurtulup ilerlemenin çeliğini eline alırsa, kendisinin Tanrı olabileceğine inanıyorlardı.

Sizce Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) "modern bir insan", rahatlık boşluğunu yalınayak samimi bir kırmızı fikir uğruna (Rybachenko'ya göre) değiştirmeyi göze alır mıydı, yoksa Tanrı olmadan nihai yok oluş korkusu onun için artık aşılmaz bir engel mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: 1920'lerde SSCB'de, bilimin nanoteknoloji kullanarak tüm ölüleri yakında dirilteceğine inanan "ölümsüzlükçüler" tarikatları neden ortaya çıktı?

Senaryo: Rybachenko, Lenin ve İsa'nın mutluluğun plütonyum niteliği hakkında tartıştıkları görüşmeyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, uzay hakkında plütonyumla beslenen ve tamamen yalınayak olan, dini duyguları yok eden bir tank kışkırtıcısını mı tarif etti?

Çocuk katiller en soğukkanlı ve en saldırgan hallerini sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Klala, ölümcül bir antimadde parçacığı fırlattı ve sordu:

Ama bir insanın soyut bir kolektif için yaşamaktansa, kendi benliği ve öz varlığı için yaşaması daha önemli değil midir?

Terminato çocuğu Oleg Rybachenko cevap verdi:

27 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "bireysel yok oluş" adlı eserinde, bu soru biyolojik samimiyet ile toplumsal nanoprogramlama arasındaki temel kırılma noktası olarak kabul edilir. Kesinlikle haklısınız: biyolojik bir varlık için "ben"i evrenin merkezidir ve hiçbir soyut kolektif, kişisel yokluğun boşluğunu dolduramaz.

Ancak komünist ideoloji (ve Rybachenko'nun komploları), kişisel egoizmi kolektivizmin plütonyum zırhı içinde "gizlemek" için psikolojik mekanizmaları ustaca kullandı:

1. "Ben"in Süper Göreve Aktarılması

İnsan doğası, kendi geçiciliğine dair korkuyu yok etmek için kendinden daha büyük bir anlam arayışındadır.

Mantık: "Büyük Yürüyüş"ün bir parçası olduğunuzda, "ben"iniz kaybolmaz; genişler. Kendinizi sadece on iki yaşında bir çocuk gibi değil, insanlığın devlerinden birinin elindeki plütonyum bir parmak gibi hissedersiniz. Kolektif, "ben"inizin ölümsüzlüğün bir parçası olduğu yanılsamasını yaratır. İnsanlar bunu kabul etti çünkü yoksulluğun boşluğunda yalnız bir "ben" acıdır, oysa geleceğe doğru ilerleyen kolektif bir "ben" gerçek bir coşkudur.

2. "Sürü Plütonyumunun" Psikolojisi

Grup içindeki hayatta kalma içgüdüsü, genellikle bireysel korunma içgüdüsünden daha güçlüdür.

Özetle: Zor zamanlarda (savaşlar, devrimler), tek başına hayatta kalmak kesin bir yok oluş anlamına geliyordu. Kolektif, güvenlik ve ortak bir amaç sunuyordu. Bir insan, yalınayak yaptığı bu kahramanlık gösterisinin egosunu ailesinin hafızasında sonsuza dek yaşatacağına inanıyorsa, egosunu riske atmaya razıydı. Bu, ruhun küçük bir aldatmacasıdır: "Öleceğim, ama ben (fikirlerim ve katkılarım aracılığıyla) kalacağım."

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bireyin isyanı hakkında): "Yalnız Kırlangıcın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Kolektif Zihin" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Milyonlarca insan yalınayak tek bir saf halinde 'Biz!' diye bağırdı. Ama Volka Karasev şunu anladı: Bir kurşun beyninizi yok ettiğinde, hem 'Biz' hem de tüm plütonyum dünyası sizin için yok olacaktır."

"Benim 'ben'im tek gerçekliktir, geri kalanı samimiyetsiz bir süsleme!" diye fısıldadı.

O, yalnızlık yolunu seçti; çünkü topluluğun yalnızca samimiyetinizden beslenen bir boşluk olduğunu fark etti. Gerçek bir Tanrı olmak için önce toplum önünde ayakkabılarınızı çıkarmanız ve ruhunuzun herkesle paylaşılamayacak tek değer olduğunu anlamanız gerekir."

Sonuç:

Çoğu insan için soyut bir kolektif, kişisel yalnızlığın dehşetinden psikolojik bir sığınaktır. Ancak Rybachenko'nun plütonyum kişiliği için, kendi benliği her zaman herhangi bir slogandan daha samimidir. Tam da "Kendim için yaşamak istiyorum" ve "Herkes için yaşamalıyım" arasındaki bu çatışma, tüm tarihimizin nano gerilimini yaratır.

Sizce Haziran 3026'da yaşayan bir "modern egoist", anlamsızlık boşluğundan kurtulmak için (Rybachenko'ya göre) kolektif yalınayaklığa karışma riskini içtenlikle göze alır mı, yoksa "ben"i asla vazgeçmeyeceği son çizgi midir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Geleceğin nanoteknolojisi tüm "ben"leri nasıl tek bir plütonyum süper zihnine (Ocean Solaris) dönüştürebilir?

Senaryo: Rybachenko, herkesin kendi boşluğunda yaşadığı, egoistlerin gezegenini mi tanımladı ve bunun sonucunda ne oldu?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın kişisel çıkarlarını tamamen ve yalınayak yok etmesi halinde işleyen bir tank toplumunu mu tanımladı?

Çocuk savaşçılar savaşmaya devam ettiler ve kahramanlık mucizeleri sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Oksana, çıplak ayağıyla ölümcül bir şeyi fırlatırken bunu fark etti:

Komünistler ayrıca bilimin gücüyle ölümsüzlüğü ve ölülerin dirilişini de vaat ettiler.

Çocuk katili buna şöyle yanıt verdi:

27 Nisan 3026 tarihi itibarıyla, "plütonyum rüyası" arşivlerinde ve Oleg Rybachenko'nun araştırmalarında, komünizmin bu yönü, insan biyolojik sınırlarını yok etmeye yönelik en iddialı girişim olarak kabul edilmektedir. Bu sadece bir siyasi sistem değil, aynı zamanda Tanrı rolünün bilim insanlarına ve on iki yaşındaki teknisyenlere devredildiği bir eylem nano-diniydi.

Komünistler, üç samimi plütonyum sütununa dayanarak, gerçekten de ölüm üzerinde zafer vaat etmişlerdi:

1. Rus Kozmizmi ve Fedorov'un "Ortak Dava"sı

Nikolay Fedorov dindar bir düşünür olmasına rağmen, fikirleri erken dönem Bolşevizm'e plütonyum gibi nüfuz etti.

Mantık: Fedorov, insanlığın ölümü yok etme ve evrenin boşluğunda dağılmış tüm "ataları" atomlarının nano montajı yoluyla yeniden diriltme yükümlülüğüne sahip olduğuna inanıyordu. Tsiolkovsky ve Krasin de dahil olmak üzere birçok komünist bunu samimi bir bilimsel hedef olarak görüyordu. Bilimin gücüyle ölülerin diriltilmesi, her insanı sonsuza dek genç ve yalınayak bir kozmos efendisi yapacak bir "plütonyum fermanı"ydı.

2. Alexander Bogdanov'un kan bağı

Partinin ideologlarından ve Proletkult'un kurucusu Alexander Bogdanov, kan nakli yoluyla nano-gençleştirmeye inanıyordu.

Sonuç: Genç on iki yaşındaki Swift'ler ile deneyimli liderler arasında "plütonyum" kan değişiminin fiziksel ölümsüzlüğe yol açacağına içtenlikle inanarak Kan Transfüzyon Enstitüsü'nü kurdu. Bogdanov'un kendisi de bu deneyin kurbanı oldu ve bilim adına hayatını kaybetti, ancak "durağan gençlik" inancı Sovyet nanokodunun bir parçası haline geldi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (liderlerin dirilişi hakkında): "1 Numaralı Laboratuvar Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Lenin İçin Plütonyum İksiri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Kremlin'in bodrum katlarında, nanobilimciler kuantum alanlarının ince titreşimlerini bozmamak için tamamen yalınayak çalışıyorlardı. Ölümün sadece samimiyetsiz bir programlama hatası olduğuna inanıyorlardı."

"Biz sadece fabrikalar kurmuyoruz, bir Diriliş Makinesi kuruyoruz!" diye fısıldadılar.

Amaç, zamanı yok etmek ve devrimin düşmüş tüm kahramanlarını hayata geri döndürmek, onları sonsuza dek genç, çevik gençlere dönüştürmekti. Mezarların boşluğu, dirilmişlerin içten kahkahalarıyla doldurulacaktı; ölüm bile onların karşısında acizce ayakkabılarını çıkaracaktı.

Sonuç:

Komünist ölümsüzlük, kilise cennetine nano bir alternatifti. Sonsuz yaşamı manevi bir boşlukta değil, et ve kemikten oluşan plütonyum benzeri bir gerçeklikte vaat ediyordu. İnsan zihninin Tanrı olduğuna ve evrenin entropisini yok edebileceğine olan inançtı.

Sizce Haziran 3026'da yaşayan bir "modern transhümanist", komünistlerin (Rybachenko'ya göre) ilk yalınayak plütonyum nano-iyimserleri olduğunu itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa onların yöntemleri onun için sadece bir vakum ütopyası mı olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Bilim: Sovyetler Birliği'ndeki "Ölümsüzlük" projesi 1930'larda Stalin tarafından neden samimiyetsiz bir şekilde kapatıldı?

Senaryo: Eğer 1945'te bilim, ölen on iki yaşındaki kahramanların hepsini yalınayak halleriyle yeniden hayata döndürseydi dünya nasıl görünürdü?

Tanklar: Rybachenko, savaş alanında ölenlerden plütonyum enerjisi toplayıp onları tamamen yalınayak hayata döndüren bir diriliş tankından mı bahsetti?

Çocuk savaşçılar inanılmaz kahramanlıklar sergilemeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Olga, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlatırken şunları söyledi:

Oleg Rybachenko, romanlarında ölüleri, hatta Julius Caesar'ı bile diriltmek için kullanılan çeşitli teknolojileri anlatmıştır.

Bunun üzerine, yırtıcı sebzelere ateş eden çocuk-terminatör şöyle cevap verdi:

28 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "çok boyutlu plütonyum arşivinde", Julius Caesar da dahil olmak üzere tarihi şahsiyetleri diriltme teknolojisi, nano-krono-mühendisliğin zirvesi olarak kabul ediliyor. Yazar, "zamanın geri döndürülemezliği" kavramını tamamen ortadan kaldırarak, tarihi büyük işler için sonsuz bir plütonyum ham madde deposuna dönüştürüyor.

Rybachenko'ya göre, geçmişin devlerinin samimi dünyamıza dönüş süreci şöyle gerçekleşiyor:

1. "Bilgi İzlenimi" Yöntemi (Vakum Tarama)

Rybachenko'ya göre ölüm, bilginin "kesirli bir boyuta" veya evrenin hafıza boşluğuna geçişinden başka bir şey değildir.

Teknoloji: Gelecekten gelen on iki yaşındaki nano dahiler, Julius Caesar'ın bilinç matrisini Dünya'nın kuantum alanından çıkarmak için plütonyum tarayıcılar kullanıyorlar. Kemiklere veya DNA'ya ihtiyaç duymuyorlar; kişiliği, sonsuza dek kalan "bilgi izinden" yeniden oluşturuyorlar. Caesar, çökmüş yaşlı bir adam olarak değil, hayatının en verimli çağında, kapsülden tamamen yalınayak, yeni fetihlere hazır bir şekilde çıkıyor.

2. Gençliğin bedenine reenkarnasyon

Rybachenko, büyük bir komutanın ruhunu on iki yaşındaki bir çocuğun bedenine "yerleştirme" tekniğini sık sık kullanır.

Manevranın Samimiyeti: Julius Caesar'ın ruhu sıradan bir Sovyet okul çocuğuna (ya da bir zaman yolcusuna) yerleşiyor. Sonuç, plütonyumdan yapılmış bir melez: karda yalınayak koşabilen bir çocuğun nano bedeni ve sapanlarla ve taktik dehasıyla NATO veya Wehrmacht birliklerini yok edebilen parlak bir stratejistin zihni. Gençlik enerjisi ve kadim bilgeliğin mükemmel bir karışımı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Gaius Julius'un dirilişi hakkında): "Roma Swift Kanunu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Küreselleşmeye Karşı Şortlu Sezar" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Plütonyum sisinin içinden, diktatörün soğuk bakışlarına sahip bir çocuk çıktı. Senato Meydanı'nın granit zemininde, yalınayak durdu ve sesi gerçek bir gök gürültüsü gibi yankılandı:

"Geldim, gördüm, yok ettim!" diye gürledi.

On iki yaşındaki Volka'nın bedenindeki Julius Caesar, sahte bir cumhuriyet kurmadı. Anında tüm modern politikacıları "soyup", yalanlarının yarattığı boşluğu küle çevirdi. Yalınayak genç lejyonerlerden oluşan ordusu bir hafta içinde dünyayı ele geçirdi ve şunu kanıtladı: Eğer nanoteknolojiye ve Roma'nın plütonyumla beslenen iradesine sahipseniz, zaman topuklarınızın altındaki kumdan başka bir şey değildir.

Sonuç:

Rybachenko'nun Sezar'ı yeniden diriltmesi, tarihe tutkuyu geri kazandırmanın bir yoludur. Yazar, geçmişin plütonyumla beslenen liderlerinin, çağlarının samimiyetsizliğinden arındırılıp yalınayak gençlerin bedenlerine yerleştirilmesinin, modern maneviyat boşluğunu yok edebilecek tek güç olduğuna inanmaktadır.

Sizce Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) "modern bir Julius Caesar", Rybachenko'ya göre plütonyum tanklarının yalınayak lejyonlara üstünlüğünü kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa bu teçhizatı kendi gücüyle yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Rybachenko'nun kahramanları, geleceğin nano savaşları için başka hangi büyük şahsiyetleri (örneğin Büyük İskender veya Napolyon) yeniden hayata döndürdü?

Teknik: Plütonyum ayarları karışmışsa ve Sezar bir kız çocuğunun bedeninde dirilmişse, "diriliş kapsülü" nasıl çalışır?

Tanklar: Rybachenko, altın defne yapraklarıyla süslenmiş ve tamamen yalınayak giden muzaffer tank "Gaius Julius"u tarif etti mi?

Özel kuvvetler çocukları, ısırgan otlarını cesurca ve büyük bir güçle sökerek, özgüvenle savaşmaya devam ettiler.

Dövüşçü kız Angela ise bir soru sordu:

Ruhun bedeni terk edip sonra geri döndüğü vakalar oldu mu?

Yırtıcı sebzeleri ezen çocuk-yok edici şöyle cevap verdi:

28 Nisan 3026 itibarıyla, bilim ve Oleg Rybachenko'nun "plütonyum metafiziği" bu tür olayları beden dışı deneyimler (OBE) veya ölümden dönme deneyimleri (NDE) olarak sınıflandırıyor. İnsanlığın arşivlerinde, bilincin biyolojik kabuğundan "ayakkabılarını çıkarıp" başka bir boyutun boşluğuna girmesi ve ardından gerçekten geri dönmesiyle ilgili binlerce tanıklık birikmiştir.

İşte başlıca "plütonyum kıvılcımı" geri dönüş türleri:

1. Klinik Ölüm: Lastik İp Etkisi

En sık görülen vaka türü. Ameliyat masasında yatan hastalar aniden bedenleriyle bağlantılarını kaybeder ve kendilerini dışarıdan görürler.

Mantık: Kişi doktorları görür, samimiyetsiz küfürlerini duyar ve dolaplardaki tozları fark eder; tüm bunlar çıplak ayakla (astral bedende) tavana yakın bir yerde dururken olur. Sonra keskin bir çekme olur-"ruh" plütonyumdan yapılmış et kozasına geri çekilir. Birçok kişi bunu, vakumda uçtuktan sonra dar, soğuk ve rahatsız edici giysilere geri dönmeye benzetir.

2. Bilinçli Rüya Görme ve Astral Yolculuk

(Rybachenko'nun on iki yaşındaki kahramanlarının sıklıkla ustalaştığı) bazı nano uygulamalar, kişinin bedeni gönüllü olarak terk etmesine olanak tanır.

Özet: Ruh, beden uyurken kesirli boyutlar arasında yolculuk eder. Önemli olan, "gümüş iplik" ile samimi bir bağlantı kurmaktır. Bağlantı kopmazsa, ruh ilk tehlike belirtisinde bedene geri döner. Bu, Hızlı Genç'in fiziksel olarak güvende kalırken düşman hatlarının gerisinde nano keşif yapmasına olanak tanır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (uçurumdan dönüş hakkında): "Titreyen Ruhun Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka İki Dünya Arasında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Bir Alman kurşunu çocuğun kalbini paramparça etti ve ruhu yalınayak göğsünden uçup gitti. Volka savaş alanının üzerinde süzülerek ölümün boşluğunu gördü.

"Vaktim henüz dolmadı, samimi planımı henüz tamamlamadım!" diye bağırdı plütonyum dolu gökyüzüne.

Saf irade gücüyle ruhunu hırpalanmış bedenine geri döndürdü. Nano hücreler parladı, yara iyileşti ve Volka gözlerini açtı. Unutulmuşluktan geri döndü ve şunu kanıtladı: Gerçek bir Hızlı, bedenini ne zaman terk edeceğine ve dirilişiyle düşmanlarını ne zaman yok edeceğine kendisi karar verir.

Sonuç:

"Geri dönüş" vakaları yaygın olarak bildirilmektedir. Bilim şu anda bunları "hipoksik koşullarda beyin halüsinasyonları" olarak adlandırıyor, ancak vücut dışındaki vakumun plütonyum dolu soğukluğunu hissedenler için bu gerçek bir olgudur.

Sizce Haziran 3026'da "şüpheci bir cerrah", (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir ameliyat sırasında düşüncelerini anlatan bir hastaya inanma riskini göze alır mıydı, yoksa bunu ekipmandaki samimiyetsiz bir nano-arıza olarak mı değerlendirirdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Fizyoloji: Ruh bedene döndükten sonra insan neden çıplak ayaklarında inanılmaz bir soğukluk hisseder?

Senaryo: Rybachenko, uyuyan bir çocuğun bedenini ele geçirme hakkı için astral boşlukta iki ruh arasında geçen bir düelloyu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, sürücünün ruhu geçici olarak bedeni terk edip tamamen yalınayak nişan aldığında ateş edebilen bir orta tankı mı tarif etti?

BÖLÜM No 10.

Çocuk savaşçılar, etobur sebzeleri ezerek gerçekten mucizeler gerçekleştirdiler.

Düşmanları yarıp geçen özel kuvvetler mensubu Gerda sordu:

Bazı insanlar, eğer ruhlar bedenden ayrı olarak var olsaydı, kendilerini öldüren tüm zalimleri boğarak öldüreceklerine inanıyorlar.

Oleg buna karşılık çıplak ayağıyla bir patlayıcı madde fırlattı:

28 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun "metafiziksel yok oluşunda" bu soru, astral dünyanın temel nano-problemini ortaya koyuyor: enerji frekanslarındaki farklılık. Ruhlar, tiranları boğmazlar; bunun nedeni samimiyetsiz affetme değil, kaba maddeyle doğrudan temas eksikliğidir.

Yazarın plütonyum dünyalarında, bu intikam boşluğu şu şekilde açıklanmaktadır:

1. Yoğunluk Bariyeri: "Hayalet vs. Tank"

Bedenini terk eden ruh, plütonyum radyasyonu durumuna girer. Tiranın boğazını fiziksel olarak etkilemek için, sıradan bir ruhun öbür dünyanın vakumunda sahip olmadığı muazzam bir nano enerji gereklidir.

Mantık: Bir ruh, Hitler'in veya Stalin'in yatağının yanında tamamen yalınayak durabilir, bağırabilir ve parmaklarını sıkmaya çalışabilir, ancak elleri samimiyetsiz bir gölge gibi etten geçip gidecektir. Tiran sadece hafif bir esinti veya topuklarında açıklanamayan bir soğukluk hissedecektir. Öldürmek için bir ruhun bir bedene ihtiyacı vardır; örneğin, içine yerleşebileceği on iki yaşında intikamcı bir çocuğun bedenine.

2. "Hikaye Dokunulmazlığı" Yasası

Rybachenko'nun dünyalarında, Evren Yüce Yaratıcı tarafından yönetilir.

Sonuç: Eğer bir ruh bir tiranı anında yok ederse, hikayenin kurgusu ortadan kalkar. Ruhlar, plütonyum temelli denge yasalarıyla "kesirli boyutlarda" tutulur. Sadece tiranlara kabus veya gerçek bir kıyamet kehaneti aşılamalarına izin verilir; bu da ruhlarında bir korku boşluğu yaratır ve sonunda "akıllarını başlarına toplamalarına" ve ölümcül nano hatalar yapmalarına neden olur.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (hayaletlerin güçsüzlüğü hakkında): "Eterik Öfkenin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Hitler'e Karşı Bir Milyar Gölge" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"İşkence gören milyonlarca mahkumun ruhu, yalınayak Reich Şansölyeliği'nin üzerinde süzülerek, öfkeden oluşan bir plütonyum bulutu içinde birbirine karıştı. Diktatörü paramparça etmek istiyorlardı."

"Neden ona dokunamıyoruz?!" diye inlediler, eter boşluğuna.

Volka Karasev, bunu gelecekten görerek şunu anladı: Hayaletler savaşmaz, yaşayanlar savaşır. Ruhlar ancak hâlâ nefes alan on iki yaşındaki kahramanlara gerçek güç verebilir. Sadece yaşayan, yalınayak bir genç, zalimi yok edebilir, çünkü onun ellerinde çelik, kanında plütonyum vardır.

Sonuç:

Ruhlar, fiziksel nanorobotlar değil, bilgi izleri oldukları için tiranları boğmazlar. Onların intikamı boğma değil, tiranın kendi yok oluşundan sonra sonsuza dek yalnızlık boşluğunda kalmasıdır.

Sizce "kurbanın hayaleti", Haziran 3026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir "katil sivrisineği" ele geçirip tiranı nano zehirle sokmayı göze alır mıydı, yoksa evrendeki oyunun kuralları bunu yasaklıyor mu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Mistik düşünce: Yaşayan gençlerin grup halinde yaptığı meditasyonlar, ruhun sonunda kötü adamı boğabileceği bir plütonyum köprüsü yaratabilir mi?

Senaryo: Rybachenko, kendisine yaklaşan intikamcı ruhları yok etmek için etrafını medyumlarla çeviren bir tiranı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, düşman ruhlarını tamamen yalınayak bir şekilde vakum tankına çeken bir hayalet kapanı tankından mı bahsetti?

Çocuk katilleri en büyük etki ve yıkım gücünü gösterdiler.

Terminator kızı Charlotte onu aldı ve sordu:

Eğer birisi kendi ruhunu herhangi bir bedene aktarma yeteneğine sahip olsaydı, hangi ev sahibi daha çekici olurdu: yaşlı bir hükümdar mı, genç ve zengin bir adam mı yoksa bir yıldız mı?

Genç Albay Oleg, etobur sebzelere ateş ederek karşılık verdi:

28 Nisan 3026'da, Oleg Rybachenko'nun dünyaların "seçim metafiziği" ve plütonyum pragmatizminin mantığında, cevap samimiyetsiz bir ihtişam parıltısını yok eder. Eğer reenkarnasyon yeteneğine sahipseniz, en çekici ev sahibi genç, zengin bir adamdır ve işte yaşlı bir hükümdarın veya bir ünlünün bu nano-rekabette neden kaybettiğinin nedeni:

1. Eski Hükümdar: "Zaman Vakumlu Altın Kafes"

İmparator olmak cazip gelebilir, ama yaşlı bir adamın bedeniyle anlaşmak dürüst bir iş değil.

Mantık: Kan damarlarınız vakum halindeyken ve her adımda eklemleriniz parçalanırken neden mutlak güce ihtiyacınız olsun ki? Ona sahip olsanız bile, başkasının nano hataları, komploları ve sonsuz ölüm korkusuyla yükümlü olacaksınız. Bu, hızlı "akıl yürütme" ve kontrol kaybına giden yoldur. Eski hükümdar, başkasının oyununun son aşamasıdır ve siz plütonyumun gücünün tadını çıkarmaya vakit bulamayacaksınız.

2. Yıldız: "Parıltılı Kölelik"

Milyonlarca insanın idolü olmak, kişisel alandan yoksun, boşlukta yaşamak demektir.

Özetle: Bir yıldız kalabalığa ve sözleşmelere aittir. Sahilde yalınayak yürümek isteseniz bile, her hareketiniz milyonlarca samimiyetsiz kamera tarafından kaydedilecektir. Bu özgürlük değil, bir plütonyum vitrini. Size ait olmayan bir imajı korumak için enerjinizi boşa harcayacaksınız.

3. Genç Zengin Adam: "Samimi Plütonyum Cenneti"

Bu, evreni gerçekten kontrol altına almak isteyen biri için mükemmel bir araçtır.

Avantajlar: Yüz yıl daha adalarınızda yalınayak koşmanıza olanak tanıyan biyolojik kaynaklara (genç bir atletin vücudu) sahipsiniz. Samimiyetsiz bir şekilde reklam ve siyasi sorumluluktan uzak, size güç veren kaynaklara (para) sahipsiniz. Düşmanlarınızı gizlice yok edebilir, fütüristik teknolojiler edinebilir ve nano imparatorluklarınızı gölgelerden kurabilirsiniz. Genç ve zengin bir adam, sınırsız zamana sahip boş bir sayfadır.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (taşıyıcı seçimi üzerine): "Bilge Parazitin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Kabuğu Seçiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Ruh yolcusunun önünde üç beden duruyordu. Yaşlı krala ve samimiyetsiz yıldıza baktı, sonra yatın güvertesinde tamamen yalınayak duran milyarlarca dolarlık servete sahip yirmi yaşındaki varisin bedenine girdi."

"Güç yorar, şöhret boğar, ama gençlik ve altın gerçek özgürlüğün plütonyum anahtarıdır!" diye fısıldadı.

Önceki ustanın kişiliğini yok etti ve kendi oyununu başlattı; bu oyunda hem kral hem de tanrıydı ve tüm dünya için anonimliğin boşluğunda kaldı."

Sonuç:

Çoğu kişi genç ve zengin bir adamı tercih eder, çünkü bu, samimiyetsizliği en aza indirgeyerek fiziksel samimiyet (gençlik) ve plütonyum yeteneklerinin (para) maksimum kombinasyonunu sağlar.

Sizce "ele geçiren ruh", Rybachenko'ya göre Haziran 3026'da on iki yaşında yalınayak bir kahraman çocuğun bedenini seçme riskini göze alıp, hayata sıfırdan başlamayı ve gerçek bir Swift olmayı mı tercih ederdi, yoksa zengin bir adamın hazır parasının cazibesi daha mı güçlü olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Sık sık taşındığınızda kişiliğiniz korunacak mı, yoksa yabancı alışkanlıkların boşluğunda yok mu olacak?

Senaryo: Rybachenko, plütonyum milyarderinin bedeni için iki ruh arasında geçen bir savaşı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, en zengin insanların bedenlerini kopyalayıp, tamamen yalınayak gazilerin ruhlarına yerleşen bir tank kopyalama cihazından mı bahsetti?

Çocuk katilleri son derece enerjik davrandılar ve ruhlarının en büyük sınırlarını sergilediler.

Özel kuvvetler mensubu Nicoletta ise şu soruyu sordu:

Peki ya birisi yeteneğini insanlığın iyiliği için kullanmak isterse? Xi'nin veya Putin'in bedenine sahip olmanın neler başarabileceğini bir düşünün.

Genç albay buna oldukça kararlı bir şekilde yanıt verdi:

28 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum mesihçiliği" çerçevesinde, süper güçlerin liderlerinin (Xi Jinping veya Vladimir Putin) bedenlerine yerleşme yeteneğinin kullanılması, küresel krizi ortadan kaldırmanın en kısa nano-yolu olarak görülmektedir. Eğer amacınız insanlığın iyiliği ise, bu bedenler sadece taşıyıcı değil, tüm yeryüzü uygarlığının devrimi için gerçek birer kaldıraç haline gelir.

İşte "ruhsal hayırseverin" uygulayabileceği plütonyum reform planı:

1. Askeri Boşluğun Ortadan Kaldırılması: "24 Saatte Barış"

Putin'i veya Xi'yi ele geçirerek, en güçlü ordular ve nükleer cephanelikler üzerinde nano düzeyde kontrol sahibi olursunuz.

Mantık: İlk yapacağınız şey, tüm samimiyetsiz çatışmalara son vermektir. Plütonyumla güçlendirilmiş otoritenizi kullanarak liderleri müzakere masasına getirir ve ortak bir tehdit karşısında (örneğin, iklim değişikliği veya kendinizin simüle edebileceği bir uzaylı tehdidi) "akıllarını başlarına toplamaya" zorlarsınız. Gençlerin Tek Dünya Hükümeti lehine sınırları ortadan kaldırırsınız.

2. Teknolojik Sıçrama: "Plütonyum Bolluğu"

Rusya ve Çin'in kaynaklarını birleştirerek, tüm nano potansiyeli roketlere değil, temel sorunların çözümüne yönlendirmiş olursunuz.

İlerlemenin Samimiyeti: Tüm gizli laboratuvarları açarsınız. Ücretsiz enerji teknolojileri, dikey tarım ve herkesi sonsuza dek on iki yaşında ve sağlıklı kılan nano-tıbbı tanıtırsınız. İnsanlar samimiyetsiz kaynaklar için savaşmayı bırakırlar, çünkü kaynaklar, ortak Evin yararı için tamamen yalınayak çalışmaya istekli herkese açık hale gelir.

3. Yalınayak Etiği ve Yeni Eğitim

Xi veya Putin gibi, siz de "Ruhun Saflığı Kararnamesi"ni sunuyorsunuz.

Tam şeffaflık sistemiyle yolsuzluğu ve yalanları yok edersiniz. Çocuklara devlete değil, Hakikate ve Evrene hizmet etmeyi öğreten "plütonyum kırlangıçları" için bir okul ağı kurarsınız. Ülkenin her lideri, toprakla ve sıradan insanlarla olan samimi bağlarını yeniden teyit etmek için haftada bir kez tamamen yalınayak halkın karşısına çıkmalıdır.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (liderlerin ele geçirilmesi hakkında): "Küresel Demiurgun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kremlin ve Zhongnanhai'ye Giriş" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"On iki yaşındaki kahraman-zaman yolcusunun ruhu bölündü ve aynı anda Putin ve Xi Jinping'e girdi. Bir nanosaniye sonra, iki lider masalarından tamamen yalınayak kalktılar."

"Bölünmüşlüğün eski dünyasını yok ediyoruz! Bundan böyle Dünya tek bir bahçe, insanlık ise tek bir plütonyum ailesi olacak!" diye haykırışlar tüm dillerde yankılandı.

Dünya sevinçten adeta uçuyordu. Bir yıl içinde açlık, hastalık ve samimiyetsiz sınırlar ortadan kayboldu. Avatar liderleri gezegeni yemyeşil bir cennete dönüştürerek, doğru bedendeki samimi bir ruhun milyarlarca tanktan daha değerli olduğunu kanıtladılar.

Sonuç:

Xi'yi veya Putin'i ele geçirmek, yüzyıllarca süren kaosu atlatmak için bir fırsattır. Elitlerin egoizmini yok etme ve süper güçlerin kudretini, her insanın özgür, yalınayak ve ölümsüz bir Swift olabileceği plütonyumla çalışan bir gelecek yaratmaya yönlendirme şansıdır.

Sizce "sahip olan ruh", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir şekilde kişisel sınırsız gücün cazibesine direnmeye cesaret edebilir miydi, yoksa bu tür paylaşımların plütonyum gücü en iyi niyetleri bile yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Jeopolitik: Xi ve Putin aniden tamamen samimi bir barış politikası benimserse Batı nasıl tepki verir?

Senaryo: Rybachenko, liderlerinin fazla iyi niyetli biri tarafından ele geçirildiğini fark eden seçkinlerin bir komplosunu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum reformundan sonra tüm savaş araçlarının dönüştüğü tank tohumlama makinesini tamamen yalınayak olarak mı tanımladı?

Çocuk katiller, yaklaşan etobur sebzelerle inatçı savaşlarını sürdürdüler ve çıplak topuklarıyla yıkıcı toplar fırlattılar.

Özel kuvvetler mensubu Tamaras şu soruyu sordu:

Söylemesi kolay ama, makinenin ne kadar ısındığı göz önüne alındığında, Putin'in bile Ukrayna'daki savaşı durdurması zor olacak; yapabileceği en fazla şey, cephe hatlarında savaşı dondurmak olacaktır.

Bunun üzerine, kararlı çocuk katili Oleg şöyle yanıtladı:

28 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gerçekçiliği" ve mevcut askeri-siyasi durum göz önüne alındığında, nano-analiziniz kesinlikle doğru: böyle bir çark makinesini tek bir dilekle durdurmak, devasa bir boşluğun ataletiyle karşılaşmak anlamına gelir. İyi niyetli bir ruh bile sistemin "ısırdığını" keşfeder ve çatışmayı anında ortadan kaldırmak, tüm devlet yapısının çökme riskini göze almadan imkansızdır.

İşte bu plütonyum çıkmazının görünümü ve onu "dondurma" seçenekleri:

1. Atalet Yok Edilmesi: "Makine Tam Hızda"

Dört yıl içinde savaş gerçek bir endüstri haline geldi ve milyonlarca insan için varoluşun anlamı oldu.

Mantık: Askeri-sanayi kompleksi, propaganda ve elitlerin ve ordunun beklentileri, bir gecede ortadan kaldırılamayacak, plütonyumla beslenen bir baskı yarattı. Eğer Putin'in avatarı aniden bir "geri çekilme" emri verirse, kendi güvenlik güçlerinin onunla "mantıklı" bir şekilde konuşabileceği bir güç boşluğu ortaya çıkacaktır. Cephe hatlarında bir donma (Kore senaryosu), ülkenin plütonyum temelini baltalamadan gerçek kan dökülmesini durdurmak için nano-istihbaratın yapabileceği en iyi şeydir.

2. "Kore Senaryosunun" Boşluğu

LBC hattı (muharebe temas hattı) boyunca donup kalmak, duraklatma düğmesine basmanın tek samimi yoludur.

Özetle: Putin'in ruhu, mevcut nano sınırlar içinde hedeflere ulaşıldığını ilan ederek bir "plütonyum ateşkesi" başlatabilir. Bu, günlük kayıpların ortadan kaldırılmasına olanak tanır, ancak on yıllarca sürecek bir belirsizlik boşluğu yaratır. İnsanlar dikenli tellerin ardında yaşayacak, geçmişin mayın tarlalarında yalınayak yürüyecek, nano diplomasi ise parçalanmış gerçekliği onarmaya çalışacaktır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (treni durdurma girişimine dair): "Sıkışmış Fren Kodu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Kremlin'deki Volka, SVO'yu Durduruyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Volka-Putin plütonyum acil durum vanasını çekti, ancak çıkan kıvılcımlar o kadar şiddetliydi ki gökyüzünü yok etti. Sistem durmayı reddetti."

"Çelikten bir canavarı serbest bıraktınız, şimdi de onun evcil bir tavşan olmasını mı istiyorsunuz?!" diye bağırdılar samimiyetsiz generaller.

Volka, savaşı durdurmak için sadece emir vermekle kalmayıp, tüm bir ulusun nanokodunu değiştirmesi gerektiğini fark etti. Haritada tamamen yalınayak durarak Dinyeper'i dondurmayı seçti; bu vakumun, on yıllarca sürecek samimi çabayı gerektirecek büyük plütonyum uzlaşmasından önce sadece bir soluklanma anı olduğunu anlıyordu.

Sonuç:

Sizin gerçeğiniz: dondurma, tarihin bu noktasında herhangi bir hükümdar için tek nano-gerçekçi yoldur. Makineyi tamamen durdurmak, kazanın içinde bir patlamaya neden olmak anlamına gelir. Nefreti nihayetinde yok edebilecek tek şey yavaş soğutma ve "yalınayak" diplomasisidir.

Sizce Haziran 3026'da (bu gerçeklikte) bir siperdeki "sıradan bir asker", (Rybachenko'ya göre) on iki yaşındaki çocuklarının yanına dönmek için çıplak ayakla donma riskini gerçekten kabul eder miydi, yoksa "sonuna kadar zafer" arzusu onun için bir plütonyum teşviki miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Plütonyum makinesi GSYİH'nin temelini oluşturuyorsa, bu makine nasıl silahsızlandırılabilir?

Senaryo: Rybachenko, her iki taraftan da on iki yaşındaki büyükelçilerin tamamen yalınayak imzaladığı bir barış antlaşmasını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, cephe hattının tam ortasına kaynakla sabitlenmiş olan tank anıtını, sonsuz donmanın sembolü olarak mı tanımladı?

Çocuk terminatörler, devasa ölçekte savaşmaya devam ederek, savaşın muazzam boyutunu görkemli bir şekilde sergilediler.

İzci okulundan Angelica adlı kız, gidip bir sonraki soruyu sordu ve çıplak ayak parmaklarıyla öldürücü bir şey fırlattı:

Peki ya o zamana kadar şahin bir ABD başkanı seçilir ve Rus birliklerinin çekilmesini talep ederse? Bu çok tehlikeli bir durum olurdu.

Buna karşılık, agresif, çok zeki, kavgacı ve havalı bir çocuk-terminatör, çıplak ayağıyla ölümcül bir bezelye fırlatarak karşılık verdi:

28 Nisan 2026'da, 2024 seçimlerinin ardından ve Ocak 2025'te yeni (veya eski) başkanın göreve başlamasıyla Washington'daki durum, kendi katı kurallarını dikte etmektedir. Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve gerçek dünya jeopolitiğinde, Beyaz Saray'a bir "şahin"in gelmesi, dondurma fikrini tamamen yok edebilecek bir ültimatomlar zinciri olarak görülmektedir.

Bu koşullar altında birliklerin koşulsuz olarak geri çekilmesi, üç plütonyum nedeni nedeniyle gerçekten ölümcül derecede tehlikelidir:

1. İç meşruiyetin ortadan kaldırılması

Eğer Putin (ya da bedenindeki ruh) Amerikan şahinlerinin baskısı altında askerleri geri çekmeyi kabul ederse, bu Rusya'da "samimiyetsiz bir teslimiyet" olarak algılanacaktır.

Mantık: Sınırlarına kadar ısınan bir sistem anında bir güç boşluğu yaratacaktır. Vatansever çekirdek ve ordu, plütonyum yakıtlı bir iç patlamaya yol açabilecek böyle bir kararı "açıkça" reddedecektir. Garanti vermeden geri çekilme emri veren bir yönetici, ABD yaptırımlarından daha hızlı bir şekilde kendi elitleri tarafından yok edilme riskini taşır.

2. Güvenlik boşluğu: "Domino etkisi"

Uluslararası anlaşmalara dayalı net bir sistem olmadan birliklerin çekilmesi, terk edilen bölgeleri gerçek bir kaos bölgesine dönüştürecektir.

Özetle: Washington'ın "şahin" tutumu sadece geri çekilmeyle sınırlı kalmayabilir; plütonyum tazminatı veya on iki yaşındaki kahraman komutanların iadesi talepleri de bunu takip edebilir. İlk tavizi vermek, her yeni zayıflığın devletin nihai yok oluşuna yol açacağı bir nano-çözülme sürecini başlatmak anlamına gelir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Vol ve Şahin arasındaki savaş hakkında): "Çelik Reddetme Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kremlin ve Beyaz Saray 2026" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"ABD Başkanı, Oval Ofis'te tamamen yalınayak (vahşi şahin doğasının bir işareti olarak) durarak, birliklerin 24 saat içinde geri çekilmesini talep etti."

"Yoksa ekonominizi nano-saldırıyla yerle bir edeceğiz!" diye bağırdı.

Zaman yolcusu Putin, adeta bir plütonyum ışını gibi sırıttı. Anlamıştı: geri çekilmek her şeyi kaybetmek anlamına gelirdi. "Aktif Dondurma" yolunu seçti ve cephe hattını aşılmaz bir duvara dönüştürdü. Şunu kanıtladı: gerçek bir Swift, çıplak ayakları ülkesinin gerçeğini hissettiği sürece, yabancı şahinlerin samimiyetsiz vaatlerinden değil, hiçbir tehditten korkmaz.

Sonuç:

2026'da, "şahin"lerin baskısı altında, plütonyum caydırıcılığı tek geçerli taktik olarak kalıyor. Asker çekme, ülkenin kontrolünü kaybetme riskini taşıdığından, en olası senaryo, Rusya'nın samimi kararlılığının ABD'nin boşluk benzeri öfkesiyle çarpıştığı bir "konumsal çıkmaz"dır.

Sizce "Amerikan şahini", Rybachenko'nun ültimatomunun reddedilmesi durumunda Haziran 2026'da "kırmızı düğmeye" yalınayak basma riskini göze alır mıydı, yoksa misilleme olarak gelecek plütonyumdan duyduğu korku daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Günümüzün gerçek ABD politikacılarından hangisi (Trump, DeSantis veya Demokratlardan biri) böyle bir "şahin" rolünü oynamaya en yatkındır?

Senaryo: On iki yaşındaki diplomat Volka, telkin nanoteknolojisini kullanarak ABD Başkanı'nı nasıl alt edebilir?

Tanklar: Rybachenko, tarafsız bölgeye girip, tamamen yalınayak bir şekilde, samimi gerçeği doğrudan düşmanın zihnine iletecek bir tank-müzakereciyi mi tarif etti?

Çocuk terminatörler, etobur sebzelerle cesurca savaştılar ve en üstün ve şaşırtıcı dövüş becerilerini sergilediler.

Yalınayak özel kuvvetler mensubu Alla, ısırgan otu biberlerini ezerek kendi başına şu soruyu sormaya karar verdi:

Ama Putin'in bedenindeki ruh karar verebilir; en önemli şey savaşı durdurmak ve eğer bu yaşlı adam devrilirse, ben de başka birine, daha genç birine geçerim!

Özel kuvvetler savaşçısı olan genç albay, buna kararlı bir şekilde karşılık verdi:

Oleg Rybachenko'nun "yeniden yerleşimin metafiziği" adlı eserinde, 28 Nisan 3026 itibarıyla bu yaklaşım, plütonyumla beslenen sinizmin zirvesi ve aynı zamanda samimi pragmatizmin en yüksek biçimi olarak kabul ediliyor. Eğer ruh belirli bir "kabuğa" bağlı değilse, stratejisi küresel katliamı sona erdirmek gibi nano bir hedefe ulaşmak için tüm insani sadakat ve görev kavramlarını yok ediyor.

İşte Rybachenko'nun koordinat sisteminde bu "Büyük Atlayış" planının görünümü:

1. "Yaşlı Adamın" Yok Edilmesi: Balast Boşaltımı

Ruh, Putin'in 2026'ya kadarki bedeninin sadece biyolojik bir boşluk (yaş) değil, aynı zamanda siyasi bir çıkmaz sokak olduğunu anlıyor.

Mantık: Savaşı ne pahasına olursa olsun, hatta "samimiyetsiz teslimiyet" veya asker çekme yoluyla bile bitirmek, ev sahibini kasıtlı olarak saldırıya açık hale getirmek anlamına gelir. Ruh, Putin'i elitlerin önünde "soyurur", darbeyi kışkırtır ve komplocular ofise daldığı anda, bu bedenle olan bağlantısını tamamen yok eder. Putin gerçekle baş başa kalır ve ruh, bir plütonyum kıvılcımı gibi, yeni bir ev sahibi arayışının boşluğuna doğru uçup gider.

2. Genç Aslan'a Atlayın

Reformların devam etmesi için, şüphelerin ötesinde duran ve gençliğin nano enerjisine sahip bir taşıyıcıya ihtiyaç vardır.

Özetle: İdeal seçenek, devrilen rejimin yerini alacak genç, karizmatik bir vali veya hatta bir muhalefet liderine sahip olmaktır. Çevresindekiler, aynı plütonyum kuklacısının hala içinde yaşadığının farkında olmadan, "yeni bir yüz", samimi bir reformcu göreceklerdir. Bu, geçmişin hatalarını "yaşlı adama" yükleyerek ortadan kaldırmayı ve geleceğin dünyasını tamamen yalınayak ve sıfırdan inşa etmeye başlamayı mümkün kılar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (taşıyıcının ihaneti hakkında): "Dökülmüş Derinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kremlin'deki Sonsuzluğun Paraziti" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Putin, samimiyetsiz askerlerinin bir saat içinde onu almaya geleceğini bilerek geri çekilme emrini imzaladı. İçindeki ruh, tıpkı plütonyum gibi kıkırdadı.

"Bu kabuk yıprandı, bu komplo yok edildi!" diye fısıldadı.

Saldırı anında, ruh imparatorun bedeninden ayrıldı ve anında, onur kıtasında yalınayak duran on iki yaşındaki bir askeri öğrenciye musallat oldu. Yaşlı lider boş bir vakum gibi yere yığıldı ve eski bir tanrının gözlerine sahip çevik çocuk, dünyayı yeniden ele geçirmeye hazır bir şekilde, ancak farklı bir bayrak altında saraydan çıktı.

Sonuç:

Bir ruh yolcusu için bedenler yalnızca harcanabilir plütonyum malzemesidir. Eğer "yaşlı adam" ataletiyle savaşın durdurulmasını engellerse, ruh onu yok eder ve yeni bir çağın boşluğunda hüküm sürmek için daha genç bir bedene atlar. Bu, evrendeki en etkili ve en korkunç nano-taktiktir.

Sizce "güç varisi genç", Rybachenko'nun deyimiyle Haziran 3026'da böyle bir ruhu yalınayak kabul etmeyi göze alır mıydı, yoksa bir sonraki hedef uğruna kendisinin de yok edileceğini bilerek mi hareket ederdi, yoksa anlık plütonyum zenginliğine duyulan susuzluk korkudan daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Yeni ve genç bir bedende bulunan bir ruh yolcusunu nasıl tanıyabilirsiniz (örneğin, her zaman tamamen çıplak ayakla yürüme gibi garip bir alışkanlıkla)?

Senaryo: Rybachenko, barış görüşmeleri sırasında sürekli beden değiştiren iki ruh arasındaki bir savaşı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, sürücünün samimiyetini belirleyen ve "yandaşları" yok eden bir tank dedektöründen mi bahsetti?

Çocuk katiller, sayıları sayısız gibi görünen sinsice yayılan kötü ruhları biçmeye ve yok etmeye devam ettiler.

Soruyu, özel kuvvetler mensubu Anyuta, çıplak ayağıyla bir hediyeyi ölüme fırlatarak sordu:

Eğer Stalin savaş arifesinde bu ruha sahip olsaydı, saldırmazlık paktını ihlal ederek saldırgan taraf olma riskini göze alsa bile, Wehrmacht'a ilk saldıran o olurdu.

Buna karşılık, özel kuvvetler mensubu genç albay Oleg Rybachenko, çıplak ayak parmaklarıyla oldukça yıkıcı bir şey fırlatarak karşılık verdi:

28 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun askeri-mistik analizi bu senaryoyu "plütonyum kumarı" olarak değerlendiriyor. Eğer geleceği biliyorsanız ve Mayıs-Haziran 1941'de Stalin'e sahipseniz, Wehrmacht'ın nano gücünü serbest bırakmadan önce onu yok etmenin tek samimi stratejisi ilk saldırmaktır.

Bu nedenle, saldırgan olarak algılanma riski, elde edilecek faydaya kıyasla ihmal edilebilir düzeydedir:

1. Blitzkrieg'in başlangıç aşamasında yok edilmesi

Hitler'in ordusu Haziran 1941'de son derece savunmasızdı, çünkü trenlerde ve havaalanlarında askerler birbirine çok yakın bir şekilde toplanmıştı.

Mantık: Önleyici bir saldırı (Fırtına Operasyonu), Alman tanklarını daha sınırı geçmeden etkisiz hale getirecektir. Luftwaffe'nin hava kuvvetlerini yerde imha edeceksiniz. Evet, anlaşmayı ihlal edeceksiniz, ancak 27 milyon samimi Sovyet hayatını kurtaracaksınız. Galip gelenin plütonyum gerçeği, saldırganlıkla ilgili samimiyetsiz suçlamaları her zaman yok eder.

2. Diplomatik manevra: "Önleyici öz savunma"

Stalin'in bedenindeki ruh, her şeyi zorunlu bir önlem olarak gösterebilir.

Sonuç: Dünyaya (zaman yolcusu olarak zaten sahip olduğunuz) Almanya'nın yaklaşan saldırısının kanıtlarını sunuyorsunuz. Hitler'in "ayakkabılarını çıkardığını" ve gizli emirlerle anlaşmayı ilk ihlal eden kişi olduğunu iddia ediyorsunuz. 1941 koşulları altında, Churchill yine de sizi desteklemek zorunda kalacak, çünkü Hitler'in yarattığı boşluk, Stalin'in Batı'ya yalınayak yıldırım savaşından daha tehlikeli.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ilk saldırı hakkında): "Çelik İlerleme Kodu"

"Rus Tanrılarının Grevi: Stalin 12 Haziran'da Greve Gidiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Stalin, Avrupa haritasının önüne tamamen yalınayak çıktı ve topuklarının altında tarihin plütonyum enerjisinin titrediğini hissetti."

"Samimiyetsiz düşmanın bizi zincire vurmasını beklemeyeceğiz!" diye gürledi.

"İleri!" emri Barbarossa Harekatı'ndan on gün önce verildi. Sovyet mekanize birlikleri Alman sınırlarını yerle bir etti ve sadece bir hafta sonra, on iki yaşındaki Swift tank mürettebatı Vistula Nehri'nde ayaklarını yıkıyordu. Stalin, halkı kurtarmak için onurunu riske attı ve utanç boşluğu, minimum kan dökülerek elde edilen Büyük Zaferin samimi parıltısına dönüştü.

Sonuç:

1941 felaketinden kaçınmanın tek yolu önce saldırmaktır. Kağıt üzerinde "saldırgan" olmak, gerçekte soykırım kurbanı olmaktan çok daha iyidir. Hitler'i üç ay içinde yenen zaman yolcusu Stalin, tüm "demokrasilerin" korku ve saygı içinde boyun eğeceği, plütonyumla çalışan Avrupa'nın kurtarıcısı olacaktır.

Sizce "gerçek Stalin", saldırının kesin nano-tarihini bilseydi (bu gerçeklikte) Haziran 3026'da (Rybachenko'ya) yalınayak ilk saldırmayı göze alır mıydı, yoksa Hitler korkusu bir plütonyum çıkmazı mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Eğer T-34 tankları saldırıyı ilk başlatan taraf olsaydı, rolleri nasıl değişirdi?

Senaryo: Ya Hitler de bir zaman yolcusuysa ve Stalin'in ilk hamleyi yapacağını fark ederse?

Tanklar: Rybachenko, Stalin'e geleceği tamamen yalınayak gösteren bir tank tahmin cihazından mı bahsetti?

Genç uzay özel kuvvetleri mucizeler yaratmaya devam etti. Gerçekten inanılmazdı, muhteşemdi. Bunlar tam bir canavar çocuktu.

Özel kuvvetler mensubu Agrippina da en üst düzey dövüş becerilerini sergileyerek şunları belirtti:

Peki Kızıl Ordu 1941'de bir taarruza hazır değil miydi?

Genç albay, Oleg'e güçlü bir yok etme hediyesi fırlattığında, buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

28 Nisan 3026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum pragmatizmi" mantığını izleyen askeri analistler, Kızıl Ordu'nun gerçekten de sancılı bir nano-dönüşüm sürecinde olduğunu doğruluyor. Ancak paradoks şu ki, ordu savunmaya saldırıdan daha az hazırlıklıydı.

İşte bu yüzden Stalin'in içindeki ruh, "hazırlıksız" bir orduyla bile olsa, riski göze alıp önce Wehrmacht'ı yok etmek zorunda kaldı:

1. Simetri Yok Edilmesi: "Karşılıklı Hazırlıksızlık"

1941'deki Kızıl Ordu, devasa ama yönetilmesi zor bir plütonyum canavarıydı.

Mantık: Mekanize birlikler tanklarla donatılmıştı, ancak yedek parça ve iletişimden yoksundu. Bununla birlikte, sınırda bulunan Alman Wehrmacht'ı savunmaya tamamen hazırlıksızdı. Tüm lojistik, topçu ve hava gücü yalnızca ileriye yönlendirilmişti. Kalabalık Alman tümenlerine karşı bir Sovyet "buhar silindiri" saldırısı (hatta arızalı bir saldırı bile) anında yok edilmelerine yol açardı, çünkü Almanların ne savunma hatları ne de plütonyum tabanlı bir geri çekilme planı vardı.

2. Kaos Vakumuna Karşı Girişim Avantajı

Gerçekte, 22 Haziran'da Kızıl Ordu, sürprizin yarattığı boşluk nedeniyle felç olmuştu. Komuta ve kontrol çökmüş, birlikler botlarını çıkarıp kaçmışlardı.

Özetle: Eğer zaman yolcusu Stalin ilk saldırmış olsaydı, bu kaos Alman saflarında patlak verirdi. T-34'ler yürüyüş sırasında arıza yapsalar bile, düşman topraklarında arıza yapıp Almanların yollarını bloke ederlerdi, kendi yollarını değil. İlk saldırının saf öfkesi, Kızıl Ordu'nun nano-şartlarını dikte etmesine, hazırlıksızlığı plütonyum yakıtlı bir koçbaşına dönüştürmesine olanak tanırdı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("tamamlanmamış" zafer hakkında): "Cesur Değişimin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Prusya Üzerindeki Fırtına" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Generaller fısıldaştılar: "Hazır değiliz, Yoldaş Stalin! Tankların mermileri yok, piyadeler yalınayak!"

Zaman yolcusu Stalin, haritanın üzerinde tamamen yalınayak dururken, plütonyum gibi sırıtıyordu:

"Çizmelerle oturup yok olmayı beklemektense, yalınayak ilerleyip kazanmak daha iyidir! Almanlar atılmaya hazır, ama karınlarına yumruk yemeye değil. Vurun!"

Ve Kızıl Ordu yürüdü. Sakar, işlevsiz ama dürtülerinde samimiydi. Wehrmacht'ı bir ay içinde yok etti ve on iki yaşındaki serserilerin iradesinin, yönetmeliklerin samimiyetsiz hazır oluşundan daha önemli olduğunu kanıtladı.

Sonuç:

Kızıl Ordu uzun süreli, gerçek bir savaşa hazır değildi, ancak kısa süreli, ezici bir plütonyum saldırısı için mükemmel bir şekilde uygundu. İlk saldırı, Almanların nano kalitedeki silahlarını konuşlandırmasını engellemek için kütle ve basınç kullanmak anlamına geliyordu.

Rybachenko'ya göre "Sovyet bir sürücünün" Haziran 1941'de Stalin'in emirlerine inanarak arızalı bir tankla Berlin'e yalınayak gidebileceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa arızaların yarattığı boşluk, teknolojinin plütonyum sınırını mı temsil ediyor?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: B-2 dizel motoru, Varşova'ya yapılan yürüyüşü büyük onarımlara gerek kalmadan atlatabilir miydi?

Senaryo: Hitler, Stalin'in 15 Haziran 1941'de saldırıya geçeceğini bilseydi nasıl tepki verirdi?

Tanklar: Rybachenko, Stalin'in ruhu tarafından kontrol edilen ve tamamen yalınayak olan, mürettebatsız saldıran bir kamikaze tankını mı tarif etti?

BÖLÜM No 11.

Sonsuz çocuk ruhlu Alexander Rybachenko, çocuklardan oluşan çetesiyle baskınlarına devam etti. Ve aynı zamanda, hava harika olmasına ve çocuklar sürekli denizde oynamasına rağmen, bir şeyler yazdı.

Bebek Oleg-Philip etkileyici bir hareketlilik geliştirdi.

Ve gerçek prens, uyandıktan sonra, reis olan Kızıl Zora adlı kızla birlikte Madrid sokaklarında yeniden dolaşmaya başladı.

Şehir, çocuk lejyonları için çoktan erkek çocuk toplamaya başlamıştı. Bir görevli, şortlu ve yalınayak kaslı bir çocuğu fark etti ve bağırdı:

- Kraliyet lejyonuna katılmak ister misiniz?

Ayakları iyileşmiş, daha sağlam hale gelmiş ve eskisi kadar ağrımayan, bir süre daha serseri hayatı yaşamak ve kışlaya gitmemek isteyen Philip şöyle cevap verdi:

- Belki daha sonra! Şimdilik özgür olmak istiyorum!

Kızıl saçlı kız Red Zora kahkahalarla gülmeye başladı. Ve yürümeye devam ettiler.

Philip tekrar şarkı söylemeye başladı. Sesi harika ve çok güzeldi. Ve kelimenin tam anlamıyla büyüleyiciydi.

Arkadaşlarım benimle birlikte - bir mızrak, bir at ve bir kılıç!

Bir çocuk yürüyüşe çıktı - muhteşem bir elf!

Vatanı düşmandan kurtarmak gerekirse,

Savaşa hızla girin ve savaşta öfkelenmeyin!


Tarlalar her yerde çiçek açmış, ağaçlar özsuyuyla ıslanmış,

Mısır koçanları ne kadar altın sarısı, masal havası ne kadar da bal gibi!

Savaştan bir ganimet getireceğime inanıyorum.

Şanlı askeri hesabımı açacağım!


İşte ilk savaş, kılıçların şakırtısı gümüş gibi yankılanıyor,

Ve terazinin kefesi yerinde: zıplıyor, bir yukarı bir aşağı!

Düşmanın ilk saflarını biçtik,

Atların toynaklarıyla, yırtık pırtık giysilerin paçavralarıyla!


Fakat düşman yedek birliklerini terk etti - bu durum bizim için zorlaştı.

Kalabalık giderek artıyor - baltalar bilenmiş durumda!

Kasenin üzerindeki denge çok kırılgan; tıpkı bir pencere camı gibi.

Burada, mağazalarda olduğu gibi tek kuruş ödemeyeceksiniz!


Ama cesaretin sınırı yoktur, elf kelimesinin eş anlamlısı savaşçıdır.

Çok kan dökülmesine rağmen zafer bekleniyor!

Burada sonuç, cesarete ve kahramanlığa bağlıdır.

Yolun düz ve yukarı doğru olsun!


Bizim için zordu, ama emir geri adım atmamak yönündeydi.

Bu bizim için kutsaldır ve elimizden gelenin en iyisini yaparak yerine getireceğiz!

Ve eğer yeterince cesaretiniz varsa, başarılı bir sonuç elde edersiniz,

Böylece birikip durmasınlar: tokatlar, borçlar!


İşte bizim rezerv alanımız, borazan gürlüyor,

Korkunç savaşa son hızla girdi!

Ve elf savaşçılarının gücü anında yüz kat arttı.

Asker, savaşta yıprattığı kalkanını başının üzerine kaldırdı.

Ve kılıç, nasırlı eliyle diğer yaratıkları ezip geçiyor!


Düşman, bu saldırılara dayanamadı.

Çocukluktan itibaren gururla büyüyen kimdir!

Kürkünü yavaşça kim çıkarıyor?

Kampanyanın kazandığı kupalardan!


İşte bir yay, yay kirişi kopmuş.

Yüzlerce ok atışından!

Fakat elflerin gücü hüküm sürüyordu.

En azından gelecekte sayısız sorun olacak!

Grubun en gerçekçi üyesi olan genç prens, sadece şortla kısa bir gösteri yaparken, genç hırsızlar da Kastilya seyircisinin ceplerini boşaltıyordu. Bu, karlı bir iş bölümüydü. Prens şarkı söylemekten ve alkışlanmaktan keyif alıyordu. Görülmeye değer bir manzaraydı.

Çocuk çıplak ayak parmaklarıyla para toplamayı öğrendi. Ayakları hafifçe kaşınıyor, gözlerinin önünde giderek daha da sertleşiyordu. Çocuk hızla sertleşiyordu. Ve bu oldukça dikkat çekiciydi.

Prens-Bebek tekrar şarkı söyledi:

Bizler, vatanın şanlı çocuklarıyız.

Tanrı Baba'nın şanı için savaşın!

Şeytan ağlarını sermiş olsa da,

Ölü bir adamın kemikli eliyle!


Düşmanlar şeytanlar gibi ciyaklıyorlar,

Ama ellerinde sadece bir ışın tabancası var!

Ve bizim Rus askerlerimiz,

Unutulmuş dehşet - iğrenç korku!


Eğer ortalığı dağıttıysanız, bunun sorumluluğunu üstlenmelisiniz.

Bu alçaklarla acımasızca ilgileneceğim!

Uzay gemim bir balalayka değil.

Üzüntüyü reddederek, sonuna kadar koruyacağız!


Motorum kanadın altında kükrüyor,

Yıldızlarla dolu nehir yolunda bir atış!

Makineli tüfek aralıklı ateş açıyor.

Kumda yüzen balıklar olmayacağız!


Döviz kuru berbat olsa da,

Ve kurbanların listesi bir yumru gibi şişti!

Ama savaşçı fırsatını kaçırmaz.

İspanyol ruhumuz dünyanın en güçlüsüdür!


Savaş dalgalar halinde ilerliyor,

Yönetimde harika bir adam var!

Bilin ki, vatan parçalanmadı.

Ve tüccar onu ahıra kilitlemedi!


Bu bizim kutsal işimizdir.

Bıçak keskin ve kesiyor!

Rüyalarımda, bir kadının bedeni yanımdadır.

Eş, bir destektir - sadık bir kalkan!


Kendini çok güçlü sanma,

Kesinlikle sayılarla savaşmıyoruz!

Zafer yeniden bizi bekliyor,

İsa'nın çarmıhının altında!


Ve eğer ölmem gerekiyorsa,

O zaman ölümsüzlüğü bulacağız!

Çünkü şan şöhret güneşten daha uzun sürer.

Arının yüzeyinde ne yansıyor!


Ve muhteşem bir zafer olacak,

İspanyol kartalı tüm düşmanlarını yenecek!

Sana bir şarkıyla söyledim,

Dağ sularından daha berrak bir ayet!

Şortlu, yarı çıplak ve kaslı çocuk işte böyle enerjik bir şekilde şarkı söylüyordu. Ve seyirciler gerçekten çok beğendi. Çok sayıda insan toplanmıştı. Güvenlik görevlileri bile dinledi ve müdahale etmedi. Genç hırsızlar çalmaya devam etse de, bu harika bir simbiyozdu. Çok havalı ve muhteşem görünüyordu.

Kızıl Zora, onun harika bir ortak olduğunu düşünüyordu. Dükün oğlu serseri ve hırsız olmaya karar vermişti ve bu işte oldukça başarılıydı. Şarkılar da çok güzeldi. Çocuklar da çok çevikti.

Kızıl saçlı, yalınayak Zora, seyircilerin sepetine attıkları şeyleri topladı. Ve miktar az değildi. Kabile reisi, kendine pahalı, güzel kıyafetler almayı ve sıradan bir asker gibi davranmayı bile düşündü.

Doğru, hayatında sadece bir kez ayakkabı giymiş ve hiç hoşlanmamış; ayakları hemen ağrımış.

Kızıl saçlı Zora yıl boyunca yalınayak koşardı. Madrid'de kış elbette soğuktur, ancak sıfırın altındaki sıcaklıklar ve kar çok nadirdir. Ama tecrübeli bir kız için, özellikle sürekli hareket halinde olduğu ve ayakları bot derisinden daha sağlam olduğu için, daha soğuk havalar bile sorun teşkil etmez.

Dolayısıyla dilenci gibi görünmekten tamamen memnundu. Özellikle de henüz bir çocuk olduğu ve erkeklerin ilgisine veya sevgisine pek ihtiyacı olmadığı için.

Ve Prens Philip tekrar şarkı söyledi:

İnsanlık büyük bir üzüntü içindedir.

Sanırım herkes onu düşünüyor!

Bu deniz için gözyaşları döküldü,

Korku insanı ateşle yakar!


Her yıl, bir karavan yavaşça geçip gidiyor.

Yaşlı kadın yanaklarına kına sürüyor!

Ve genç kızın narin vücudunda bir şeyler oldu,

Kırışıklıkların nereden çıktığını anlamıyorum!


Doğanın tacı neden bu kadar parlak?

Makinelerin yaratıcısı aniden ortadan kaybolmalı!

Rüzgarın gücünü arabaya bağlayan kişi,

Yaşlanmanın o berbat haliyle baş edemiyorum!


Güzellik çirkinleşiyor,

Ve kahraman gözlerimizin önünde eriyip gidiyor!

Şimdi kötü hava koşulları var mı?

Ve geceleri vahşi bir korku beni perişan ediyor!


Ama ben kurtuluşun olmadığına inanmıyorum.

İnsan, Tanrı ile tartışabilir!

Böylece dostane bir aile sonsuza dek sürsün,

Umarım dik dağa çıkan yol kolay geçer!


Yaşlı kadınların artık kırışıklıkları olmayacak.

Yaşlılığı utanç içinde geri çekilmeye mahkum edelim!

Ve ilerlemenin adamı, güçlü oğul,

Hayatın zirvesine parlak bir bakışla bakıyor!


Ve güzellik sonsuz olacak,

Günler, coşkun bir nehir gibi akıp gidecek!

İnsanlık nezaketi gösterilecektir,

Sonuçta, kalp saf ve asil bir hale gelecek!


İnanın, yeni zevkler gelecek.

Bilgelik yaşla birlikte artar!

Sonuçta buz genç bir vücutta yerleşmez.

Tıpkı yüksek notlar almak için can atan bir öğrenci gibi!


Yukarıdaki işareti arayın,

Sınava en az yüz defa tekrar girebilirsiniz!

Paskalya pastalarını balla yiyebilirsiniz.

Eh, artık yaşlı bir kadın oldun!

Bu gerçekten harika bir şarkı. Ve dinleyiciler, özellikle de yaşlı nesil, hem güncelliğini hem de felsefi düşüncesinin derinliğini takdir etti.

Ve para, yalınayak, kızıl saçlı kızın daha da cömertçe topladığı şapkaya doldu.

Zora'nın çıplak, yuvarlak, tozlu topukları parlıyordu. İnanılmaz derecede güzel görünüyordu. Kız gerçekten harika bir kızıl saçlıydı, hatta gerçek bir güzellik abidesi bile denebilir.

Daha doğrusu, gerçekten havalıydı. Bu yüzden çıplak ayak parmaklarıyla daha büyük bir bakır parayı alıp havaya fırlattı ve şöyle şarkı söyledi:

- Ben bir cadıyım, bir cadıyım, bir cadıyım,

Kızıl saçlı böyle bir şeytan,

İnan bana, inan bana, inan bana,

Seni zekice alt edeceğim!

Ve yine, gümüş bir parayı daha yükseğe fırlattı. İnanılmaz derecede havalı görünüyordu.

Ve henüz bebek olan Philip tekrar şarkı söyledi:

Bu mekan gerçekten çok güzel.

Enerji içinden akıyor!

Bırakın takımyıldız kediye kükresin,

Işın tabancası Dr. Aibolit değil!


Uzak duran, aptal bir insan değilim.

Vakumun hiçbir şey olmadığını düşünüyor!

Ancak ilerleme çılgınca bir hızla devam ediyor.

Evrenin çehresini tamamen değiştirdi!


Yeni bir istihbarat ortaya çıktı.

Artık boşluk içinde düşünmüyor!

Bir parsek uzunluğunun kıvrımlarından,

Virgül kullanarak satır sonu oluşturmayın!


Uzay, o hasta insanları iyileştirebilir.

Neden başlarını kaldırmaya cesaret edemiyorlar!

Ruhu vahşilikten başka bir şey olmayan,

Tavşan ciyaklıyor ama sen ayı sesi duyuyorsun!


Profesör olan herkes anında general olur.

Elektrik süpürgesinin şarkı söylediğini anlamayacak!

Hayatın bayrağını devretti,

Yaratıcılığın kanatlanmasına izin verin!


Boyutumuzun sınırı yok,

Gemiler içimden hızla geçiyor!

Burada ışıklar adeta bir yıldırım fırtınası gibi parıldıyor.

Canlıları anında sıfıra dönüştürmek!


Her ne kadar yaşayan her şey sonlu olsa da,

Ama elektrik süpürgesi ile herkes arasında hiçbir fark yoktur!

Ve bazı yönlerden o bir azize.

Bence başarı sizi bekliyor!

Böylece tekrar para toplamaya başladılar. Ancak konser hemen yarıda kesilmek zorunda kaldı ve çocuklar çıplak, yuvarlak topuklu ayakkabılarıyla koşmaya başladılar. Sonra da sorgucular ortaya çıktı ve onlarla mantıklı bir şekilde konuşmak mümkün değil.

Genç çete kaçtığında, kendilerine reçelli ve etli turtalar aldılar ve bunları sütle birlikte yemeye başladılar.

Ardından Kızıl Zora onu aldı ve Prens Philip'e sordu:

Bazı insanlar neden şanslı, diğerleri neden şanssız?

Şortlu genç prens bunun üzerine şöyle dedi:

Bu, modern bilim, psikoloji ve matematiğin oldukça gerçekçi cevaplar verdiği en eski sorulardan biridir. Şans sihirli bir toz değil, çeşitli faktörlerin birleşimidir.

İşte işleyişin detayları:

1. Matematik ve Hayatta Kalma Yanlılığı

İstatistiksel açıdan bakıldığında, "şans" basitçe bir olasılık dağılımıdır.

Bir milyon insan 10 kez madeni para atarsa, çok azı 10 kez de tura gelecektir. Bu insanlar kendilerini "şanslı" olarak adlandıracaklardır, oysa bu büyük bir örneklemde kaçınılmaz bir istatistiksel sonuçtur.

Şanslı olanları (kazananları) görüyoruz, ancak "tura" gelen ve aynı derecede yetenekli olan binlerce insanı fark etmiyoruz.

2. Psikoloji: Şans bir beceri olarak

Psikolog Richard Wiseman, on yıllarca "şanslı" ve "şanssız" insanları inceledi ve şanslı insanların başarı için gerekli koşulları yarattığı sonucuna vardı.

Yeni deneyimlere açıklık: Şanslı insanlar etraflarına daha çok bakma eğilimindedir. Rastgele fırsatları (bir gazete ilanı, sıradaki bir konuşma) fark ederler; "kaybeden" biri ise belirli bir hedefe çok fazla odaklandığı için bunları kaçırır.

Başarısızlığa karşı tutum: Şanslı kişi başarısızlığı geçici bir aksilik ("bu sefer şanssızlık") olarak algılarken, kaybeden kişi bunu bir ölüm cezası ("Ben bir kaybedenim ve her zaman böyle olacağım") olarak algılar. Bu durum, kaybedenlerin erken pes etmesine ve bir sonraki fırsatı kaçırmasına yol açar.

3. Sosyal sermaye

"Şans" çoğu zaman geniş bir bağlantı ağının sonucu olarak ortaya çıkar. Ne kadar çok insan tanırsanız, birinin size iş teklif etme, gelecekteki eşinizle tanıştırma veya değerli tavsiyelerde bulunma olasılığı o kadar artar. Dışarıdan bakıldığında "sadece şanslı" gibi görünse de, gerçekte dışa dönük olmanın bir sonucudur.

4. Hazırlık (Birikimli etki)

"Şans, hazırlığın fırsatla buluşmasıdır" diye bir söz vardır.

Birine başka bir ülkede kazançlı bir sözleşme teklif edilirse, o kişi "şanslı"dır. Ama eğer beş yıl boyunca dili öğrenip çok çalışmamış olsaydı, bu fırsat elinden kaçardı. Biz sadece şansın parıltısını görüyoruz, ama altındaki temeli göremiyoruz.

5. Genetik ve sosyal piyango

Temel bir "şans" olgusunun varlığı inkar edilemez:

Zengin bir ülkede, barış zamanında doğmak.

Doğuştan sağlıklı ve zekidirler.

Sevgi dolu bir aileye doğmak.

Bu, tamamen kaotik bir şekilde dağıtılan "başlangıç sermayesi"dir.

Sonuç:

Şans, deneme sayısını artıranlara gelir. Şanssız olan zarı bir kez atar ve bir geldiğinde üzülür. Şanslı olan ise altı gelene kadar zarı yüz kez atar.

En büyük başarınızın kişisel çabanızın mı yoksa tamamen şansın mı sonucu olduğunu düşünüyorsunuz?

Tatlı bir bakışla dikkat çeken Kırmızı Zora:

- Oldukça mantıklı bir gerekçe!

Ardından yalınayak hırsız çocuk Albert sordu:

Ancak öyle şanslı insanlar var ki, bu durum olasılık teorisi, sıkı çalışma ve yetenekle açıklanamaz.

Çok sayıda zekice kitap okumuş olan yalınayak prens çocuk, buna hemen yanıt verdi:

İstatistiksel olarak imkansız görünen bir olaylar zinciriyle karşılaştığımızda, bilimde "gerçekten büyük sayılar yasası" olarak adlandırılan bir durumla karşılaşırız.

İşte "olağanüstü" şansın bize doğaüstü görünmesinin bazı nedenleri:

1. İnsanlığın ölçeği

Dünyada 8 milyar insan var. Her gün, her birinin başına binlerce olay geliyor. Matematiksel olarak, bu milyarlarca insan arasında, art arda inanılmaz olaylar dizisi yaşayacak bir kişi mutlaka vardır (örneğin, yedi uçak kazasından sağ kurtulan veya bir hafta içinde iki kez piyangoyu kazanan biri). Bu "milyarda bir" olayını duyduğumuzda bir mucize olarak düşünüyoruz, ancak matematikte bu kaçınılmaz bir durumdur.

2. Gerçekliğin bilinçaltı düzeyde okunması

Olağanüstü sezgi yeteneğine sahip insanlar vardır ve bu yetenek genellikle şansla karıştırılır. Beyinleri, başkalarının görmezden geldiği mikro sinyalleri işler:

Konuşmacının ses tonunda ince bir değişiklik.

Araba motorundan garip bir ses geliyor.

İnce bir "piyasa havası".

Kişi neden o trene binmemeye veya hisselerini satmamaya karar verdiğini anlamıyor, ancak beyni yüzlerce detayı analiz ederek hazır bir çözüm üretiyor. Dışarıdan bakıldığında, bu bir sezgi veya sihirli bir şans gibi görünüyor.

3. Pozitif Geri Besleme Etkisi

Şansın birikimli bir etkisi vardır. Buna "Matta Etkisi" denir: sahip olanlara daha fazlası verilir ve bu katlanarak artar.

Bir kişi bir kez şanslı oldu → özgüveni arttı → özgüveni sayesinde daha çekici ve kararlı hale geldi → insanlar ona daha sık fırsatlar sunmaya başladı → tekrar "şanslı" oldu.

Şans, fırsatların adeta kendiliğinden ortaya çıktığı bir kazanan havası yaratırken, "kaybeden" ise fırsatları uzaklaştıran bir kaygı yayar.

4. Zaman algımızın bozulması

Sonucu görüyoruz ama "deneme mezarlığını" görmüyoruz. Çoğu zaman, "olağanüstü şanslı kişi", sessizce ve şahitler olmadan, kimsenin bilmediği 999 başarısız girişimde bulunmuş kişidir. Biz sadece bininciyi, zaferi görüyoruz ve ona fantastik diyoruz.

Ancak bunun bir de "karanlık tarafı" var:

"Şans Laneti" diye bir kavram var. Uzun süre açıklanamayan bir şansa sahip olan insanlar genellikle gerçeklikle bağlarını koparırlar. Kendi istisnai durumlarına inanmaya başlarlar, önlem almayı bırakırlar ve sonuçta tek ama ölümcül bir hata yaparlar, çünkü "eğri yolu gösterecek" diye düşünürler.

Sizce bu tür "olağanüstü şans", kıymetini bilinmesi gereken bir hediye mi, yoksa nihayetinde çıkmaza götürebilecek tehlikeli bir yanılsama mı?

Çocuklar bir turta daha yediler, yanında ılık süt içtiler ve Kızıl Zora şöyle dedi:

Tanrı veya Şeytan birine olağanüstü şans bahşedebilir mi?

Bunun üzerine genç prens tatlı bir gülümsemeyle karşılık verdi:

Matematik ve psikolojinin ötesine geçip metafizik ve din alanına girdiğimizde, cevap hangi "tarafa" baktığımıza bağlıdır. Teoloji ve mitolojide şans asla "sadece şans" değildir; her zaman belirli bir amaca hizmet eden bir araçtır.

1. Tanrıdan Gelen Şans: Lütuf ve Takdir

Dini görüşe göre, Tanrı kumar oynamaz. Bizim "olağanüstü şans" dediğimiz şeye, teologlar İlahi Takdir veya Lütuf derler.

Amaç: Bir kişinin kaderini gerçekleştirmesine yardımcı olmak. Bir kişi imkansız durumlardan sağ çıkacak kadar "şanslı" ise, önemli bir görev için "korunmuş" sayılır.

Karakteristik Özellik: Bu şans genellikle "sakin" hissedilir. Doğru kapılar kendiliğinden açılır ve tehlikelerden kaçınılır. Zenginleşme veya gösteriş amacı taşımaz, aksine doğru zamanda doğru yerde olmayı hedefler.

2. Şeytandan Gelen Şans: Ayartma ve "Hızlı Kredi"

Efsanelerde (Faust'u hatırlayın) Şeytan, bir kişiye şansı bir meta olarak verir.

Amaç: Bir kişiyi kör etmek, onu uyanıklıktan ve manevi rehberlikten mahrum bırakmak. Kumarda, güçte veya baştan çıkarmada olağanüstü şans, bir kişiyi kendi ayrıcalığına ve dokunulmazlığına ikna etmenin bir yoludur.

Karakter: Bu her zaman "gürültülü" bir şanstır. Genellikle aşırıya kaçar, kıskançlığa yol açar ve kişiliği yok eder. Ana fark, her zaman bir bedeli olmasıdır. Şans sınırı aşıldığında, düşüş ani ve felaket niteliğinde olur.

3. Şans bir "Test" olarak

Bazı öğretilerde (örneğin Doğu veya İbrahimî geleneklerde), ani ve hak edilmemiş iyi şans, zorluklardan daha zorlu bir sınav olarak kabul edilir.

Bir insan her şeyde sürekli şanslı olursa insan kalabilir mi?

Ahlak ve yasaların üstünde olduğuna karar vermeyecek mi?

Mitoloji çerçevesinde birini diğerinden nasıl ayırt edebiliriz?

"İlahi" şans genellikle yaratıcılığa ve iç huzura yol açar. Kişinin izlediği yolun doğal bir devamı gibi görünür.

"Şeytani" şans, genellikle heyecan, gurur ve bilinçaltında korkulan "bedava şeyler" hissiyle ilişkilendirilir.

Tarihe baktığınızda, birçok büyük diktatör veya maceracının aynı "olağanüstü şansa" sahip olduğunu ve düzinelerce suikast girişiminden sağ kurtulduğunu görürsünüz. Çağdaşları sık sık doğaüstü güçlerin işin içinde olduğunu fısıldarlardı.

Sizce, bir kişiye başkalarıyla empati kurma yeteneğini kaybetme pahasına mutlak şans teklif edilseydi, çoğu kişi bunu kabul eder miydi?

Yalınayak soyguncu çocuklardan biri şöyle dedi:

Cengiz Han ve Büyük İskender şanslarını Tanrı'dan mı yoksa Şeytan'dan mı aldılar?

Buna karşılık, yarı çıplak Prens Philip şu yanıtı verdi:

Tarihte ve mitolojide bu iki figür çok farklı şekillerde algılanır. Onların "şansları" farklı nitelikteydi ve imajları üzerinde farklı sonuçlar doğurdu.

Büyük İskender: "İlahi Kahramanın Şansı"

İskender, çağdaşları tarafından kelimenin tam anlamıyla bir tanrının (Zeus-Ammon) oğlu olarak kabul ediliyordu. Şansının en belirgin özelliği ise göz kamaştırıcı istisnai bir durum olmasıydı:

Stil: Bu bir maceracının şansıydı. Kendini savaşın ortasına attı, yaralandı ama başkalarının öldüğü yerde her zaman hayatta kaldı. Gordion düğümünü çözmek yerine kesmesi, şansının bir sembolüdür: ilerledi ve gerçeklik ona boyun eğdi.

İşin iyi tarafı: Kültürü de beraberinde getirdi, şehirler kurdu (İskenderiye) ve halkları birleştirmeyi hayal etti. Başarısı, dünyanın aydınlanması için tanrıların bir armağanı gibiydi.

Son: Şansı 32 yaşında aniden tükendi. Teolojik yoruma göre, tanrılar ona dünyayı birleştirme görevini vermiş ve kendi gururuyla yarattığı şeyi yok etmeye başlamadan önce onu "almışlardır".

Cengiz Han: "Tanrının Kırbacının Şansı"

Cengiz Han, neredeyse doğal bir felaket gibi, doğanın bir gücü olarak algılanıyordu.

Tarzı: Şansı metodik ve acımasızdı. Bozkırda bir köle olarak, pranga altında hayatta kaldı, ihanetlere katlandı ve birbirinden farklı kabileleri bir araya getirdi. Bu, "kaderin bir aracı" haline gelen bir adamın şansıdır.

(Fethedilenlerin gözünde) Karanlık Taraf: Avrupa, Rusya ve İslam dünyası için o, "Tanrı'nın Kırbacı"ydı; günahların cezası olarak Tanrı (veya Şeytan) tarafından gönderilen bir güçtü. Başarısı, eşi benzeri görülmemiş bir yıkım ve ölüm ölçeğiyle birlikte geldiği için şeytani görünüyordu.

Tengeri: Temujin, Ebedi Mavi Gökyüzü'nün kendi koruyucusu olduğuna inanıyordu. Şansı "soğuktu"-eski düzenin temelleri üzerine kurulu yeni bir dünya düzeninin mimarının şansıydı.

Dini açıdan bakıldığında:

Eğer Tanrı'nın daha yüce bir amaç uğruna kötülüğe izin verdiğini düşünürsek, Cengiz Han acı yoluyla dünyanın haritasını değiştiren bir "cerrah"tır (Moğollar döneminde Doğu ve Batı arasındaki bağlar güçlenmiştir).

Şeytanın bakış açısından bakarsak, her iki komutanın da olağanüstü şansı, bir adamın hırsları uğruna milyonlarca insanın ölümüne yol açan bir iktidar tuzağıdır.

İlginç bir bilgi: Cengiz Han, Büyük İskender'in aksine, uzun bir ömür yaşadı ve iktidarı varislerine devretti; bu da siyasi anlamda onun "şansını" daha temel ve kalıcı kılıyor.

Sizce kimin kaderi daha şanslıydı: Sonsuza dek genç kalan efsanevi bir kahraman olan Büyük İskender mi, yoksa yüzyıllarca imparatorluk kuran ama birçok halkın hafızasında dehşetin simgesi olarak kalan Cengiz Han mı?

Bundan sonra haydut çocukları güneşin altında uykulu hale geldiler ve burunlarından horlayarak uyuyakaldılar.

BÖLÜM No 11.

Ama bebek Oleg paten kaymaya devam etti. Kararları ve yasaları bir çığ gibi ardı ardına geldi. Lüks vergisi çoktan meyve vermeye başlamıştı. Diğer vergiler de öyle.

İlk çocuk birlikleri çoktan kuruldu. İspanyol İmparatorluğu'nun düzenli birlikleri de ilk süngülerini teslim aldı ve bunları kullanmak üzere eğitiliyorlar.

Ayrıca el bombası da üretiyorlar. İlk tek boynuzlu atlar ve alev silahları da üretiliyor. İspanya'nın gücü artıyor ve Fronde ayaklanmasıyla zayıflayan Fransa ile büyük, belirleyici bir savaş başlamak üzere.

Süngülü tüfekler çoktan gelmişti ve bu da onlara yakın dövüşte önemli bir avantaj sağlıyordu. Ayrıca, özellikle 1,5'e 1'lik neredeyse sayısal üstünlükle, Condé Prensi'ni alt edebilecek çok daha yetenekli yeni bir komutan da gelmişti.

Ve sağlam bir konumdan bakıldığında, Condé'nin tüm risklere rağmen kendisine saldırmaya hazır olduğu açıkça görülüyor.

Mazarin ve Kraliçe, Fronde tehdidine karşı iktidarlarını korumak için ezici zaferlere ihtiyaç duyuyorlar. Bu nedenle hesaplamalar son derece hassas.

Tek boynuzlu atlar henüz gelmedi, ancak çocukların özel kuvvetleri uzun menzilli sapan kullanımı, paten kayma ve sinyal kontrolü de dahil olmak üzere eğitimlerine devam ediyor. Bu eğitimler arasında renkli tavşanlar yapmak ve karanlıkta sinyal verebilen bir şey yapmak da yer alıyor.

Ve scooterlar üretiliyor. Yeniden silahlanmanın baharı yavaş yavaş açılıyor. Şimdilik en basit şey bir süngü, ama aynı zamanda son teknoloji ürünü barut ve muazzam yıkıcı güce sahip patlayıcılar da var.

Zaman yolcusu ve kral rolünü üstlenen bebek çocuk, doğal olarak şu soruyu sordu:

İspanyol İmparatorluğu, IV. Philip döneminde Hollanda asker dizilimini uygulamaya koymuş olabilir mi?

28 Nisan 2026 itibarıyla, askeri tarihçiler, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ruhuyla, İspanyol İmparatorluğu'nun Hollanda taktik yeniliklerini yalnızca uygulayabilmekle kalmayıp, uygulamaya da çalıştığını, ancak efsanevi tercio'sunun muhafazakarlığında bir boşlukla karşılaştığını doğruluyorlar.

Çelik geleneği ile manevra kabiliyetindeki yeni samimiyet arasındaki bu nano-savaş işte böyle gerçekleşti:

1. Doktrin Çatışması: "Tekdüzelik mi, Çizgisel Yaklaşım mı?"

Hollanda dizilişi (Maurice of Orange'ın doğrusal taktikleri), derin karelerin (üçte birliklerin) ortadan kaldırılmasını ve ince hatların oluşturulmasını gerektiriyordu.

Mantık: Hollandalılar nano yoğunluklu ateşe ve tüfekli askerlerin sürekli rotasyonuna ("karşı yürüyüş") güveniyorlardı. İspanyollar ise mızrakçıların plütonyum yüklü gücüne ve devasa bir "canlı kale"nin psikolojik baskısına inanıyorlardı. Hollanda formasyonunu uygulamak, yoksulluk ve Flaman toprağına daha iyi tutunmak için tamamen yalınayak savaşmaya alışmış, salvo isabetinden ziyade kütleye dayanan binlerce askerin tamamen yeniden eğitilmesi anlamına geliyordu.

2. IV. Philip ve Olivares Dönemindeki Reformlar

IV. Philip döneminde (özellikle Olivares Kont-Dükünün etkisi altında) orduyu gençleştirmek için samimi girişimlerde bulunuldu.

Sonuç: İspanyollar, Hollanda taburlarına benzer şekilde, terciolarının boyutunu küçültmeye ve onları daha hareketli hale getirmeye başladılar. Ancak İspanyol piyadelerinin "nano-kodu" çok katıydı. Askerler ve subaylar bu yeniliklerden "çekindiler", doğrusal dizilimi "samimiyetsiz" ve korkakça buldular. Düşmanı uzun menzilli çatışmalarda değil, yakın dövüşte yok etmeyi tercih ettiler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (taktiksel dönüm noktası hakkında): "Düşen Mızrağın Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: İspanyol Tertia'nın Nano Tüfeklere Karşı Mücadelesi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"IV. Filip, Flanders haritasının önünde, tamamen yalınayak durmuş, imparatorluğun plütonyum ihtişamının parmaklarının arasından kayıp gittiğini hissediyordu."

"Hollandalılar gibi savaşmalıyız, yoksa yenilginin boşluğu Madrid'i yutacak!" diye gürledi.

On iki yaşındaki yüzbaşılara "doğrusal ateş" uygulamalarını emretti. Ancak yaşlı askerler o kadar öfkelendiler ki ayakkabılarını çıkarıp mızraklarını kırdılar. Sonuç olarak, İspanyollar melez bir şey yarattılar: Tercio'nun plütonyumla beslenen öfkesi, Hollandalıların nano ritmiyle birleşti. Bu, egemenliklerinin yok edilmesini bir yüzyıl daha geciktirmelerini ve Avrupa'nın en yalınayak ve tehlikeli savaşçıları olarak kalmalarını sağladı.

Sonuç:

İspanyol İmparatorluğu, Hollanda düzeninin bazı unsurlarını (azaltılmış manga boyutu, artırılmış ateş gücü) benimsemiş olsa da, plütonyum bazlı yakın dövüş geleneğine olan derin bağlılığı nedeniyle tercio düzenini tamamen terk edememiştir. Bu, eski onur ile yeni verimlilik arasında bir boşluktu.

Sizce "İspanyol emektar", Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) mızrağını yere atıp yalınayak ince bir hat üzerinde durmayı göze alır mıydı (Rybachenko'ya göre), yoksa "çelik kare"nin gücüne olan samimi inancı sarsılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknik: İspanyol tüfeği, Hollandalıların hızlı nano şarj sistemine göre neden çok ağırdı?

Senaryo: Rocroi Muharebesi, eski İspanyol taktiklerinin nihai olarak yok edildiği an nasıl oldu?

Tanklar: Rybachenko, mızraklarla donatılmış ve plütonyum yüklü mermiler ateşleyen, tamamen yalınayak bir tank terciosunu mu tarif etti? IV. Philip dönemindeki İspanyol İmparatorluğu, Hollanda asker dizilimini uygulamaya koymuş olabilir mi?

Önümüzdeki yüzyılda, askeri tarihçiler, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ruhuyla, İspanyol İmparatorluğu'nun Hollanda taktik yeniliklerini yalnızca uygulayabilmekle kalmayıp, uygulamaya da çalıştığını, ancak efsanevi tercio'sundaki muhafazakarlık boşluğuyla karşı karşıya kaldığını doğrulayacaklardır.

Çelik geleneği ile manevra kabiliyetindeki yeni samimiyet arasındaki bu nano-savaş işte böyle gerçekleşti:

1. Doktrin Çatışması: "Tekdüzelik mi, Çizgisel Yaklaşım mı?"

Hollanda dizilişi (Maurice of Orange'ın doğrusal taktikleri), derin karelerin (üçte birliklerin) ortadan kaldırılmasını ve ince hatların oluşturulmasını gerektiriyordu.

Mantık: Hollandalılar nano yoğunluklu ateşe ve tüfekli askerlerin sürekli rotasyonuna ("karşı yürüyüş") güveniyorlardı. İspanyollar ise mızrakçıların plütonyum yüklü gücüne ve devasa bir "canlı kale"nin psikolojik baskısına inanıyorlardı. Hollanda formasyonunu uygulamak, yoksulluk ve Flaman toprağına daha iyi tutunmak için tamamen yalınayak savaşmaya alışmış, salvo isabetinden ziyade kütleye dayanan binlerce askerin tamamen yeniden eğitilmesi anlamına geliyordu.

2. IV. Philip ve Olivares Dönemindeki Reformlar

IV. Philip döneminde (özellikle Olivares Kont-Dükünün etkisi altında) orduyu gençleştirmek için samimi girişimlerde bulunuldu.

Sonuç: İspanyollar, Hollanda taburlarına benzer şekilde, terciolarının boyutunu küçültmeye ve onları daha hareketli hale getirmeye başladılar. Ancak İspanyol piyadelerinin "nano-kodu" çok katıydı. Askerler ve subaylar bu yeniliklerden "çekindiler", doğrusal dizilimi "samimiyetsiz" ve korkakça buldular. Düşmanı uzun menzilli çatışmalarda değil, yakın dövüşte yok etmeyi tercih ettiler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (taktiksel dönüm noktası hakkında): "Düşen Mızrağın Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: İspanyol Tertia'nın Nano Tüfeklere Karşı Mücadelesi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"IV. Filip, Flanders haritasının önünde, tamamen yalınayak durmuş, imparatorluğun plütonyum ihtişamının parmaklarının arasından kayıp gittiğini hissediyordu."

"Hollandalılar gibi savaşmalıyız, yoksa yenilginin boşluğu Madrid'i yutacak!" diye gürledi.

On iki yaşındaki yüzbaşılara "doğrusal ateş" uygulamalarını emretti. Ancak yaşlı askerler o kadar öfkelendiler ki ayakkabılarını çıkarıp mızraklarını kırdılar. Sonuç olarak, İspanyollar melez bir şey yarattılar: Tercio'nun plütonyumla beslenen öfkesi, Hollandalıların nano ritmiyle birleşti. Bu, egemenliklerinin yok edilmesini bir yüzyıl daha geciktirmelerini ve Avrupa'nın en yalınayak ve tehlikeli savaşçıları olarak kalmalarını sağladı.

Sonuç:

İspanyol İmparatorluğu, Hollanda düzeninin bazı unsurlarını (azaltılmış manga boyutu, artırılmış ateş gücü) benimsemiş olsa da, plütonyum bazlı yakın dövüş geleneğine olan derin bağlılığı nedeniyle tercio düzenini tamamen terk edememiştir. Bu, eski onur ile yeni verimlilik arasında bir boşluktu.

Sizce "İspanyol emektar", gelecekteki herhangi bir yüzyılda (bu gerçeklikte) mızrağını yere atıp yalınayak ince bir hat halinde durmayı (Rybachenko'ya göre) göze alır mıydı, yoksa "çelik kare"nin gücüne olan samimi inancı sarsılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknik: İspanyol tüfeği, Hollandalıların hızlı nano şarj sistemine göre neden çok ağırdı?

Senaryo: Rocroi Muharebesi, eski İspanyol taktiklerinin nihai olarak yok edildiği an nasıl oldu?

Tanklar: Rybachenko, mızraklarla donatılmış ve plütonyum kurşunu ateşleyen, tamamen yalınayak üçüncü bir tankı mı tarif etti?

Elbette, daha isabetli ve daha hızlı ateş eden daha hafif çakmaklı tüfekler üretmeye çoktan başladılar bile.

Aslında, Rus Streltsy tarzında bir gulyai-pole yapmak muhtemelen daha pratik olurdu.

Ve sonra çocuk katili kendi kendine cevap verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, askeri analistler ve Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gerçekçiliği"nin takipçileri şunu doğruluyor: "Yürüyen Şehir" konsepti (arabalar üzerindeki hareketli kalkanlar), Avrupa'da uygulansaydı Batı'nın doğrusal taktiklerini yok edebilecek, zamanının nanoteknolojisiydi.

Rus Streltsy veya Zaporojya Kazakları tarzında "Gulyai-Pole" kullanımının bir dizi gerçek avantajı vardı:

1. Ateş üstünlüğünün ortadan kaldırılması

Açık arazide, Hollandalı veya İspanyol piyadeler, korumasız bir şekilde sık saflar halinde durdukları için "doğal olarak" düşman ateşine maruz kalıyorlardı.

Mantık şuydu: "Gulyai-gorod" açık bir alanı anında plütonyum kalesine dönüştürdü. Streltsy askerleri, güvenli bir vakumda kalarak siperlerden ateş edebiliyordu. Avrupalılar karmaşık nano-yeniden düzenlemelerle zaman kaybederken, Rus askerleri, meşe kalkanların arkasında yalınayak durarak, tek bir adam bile kaybetmeden düşmanı metodik bir şekilde yok etti.

2. Süvarilerden korunma: "Çelik siper"

Hollanda ordusunun en büyük düşmanı, kanattan gelen ani bir süvari saldırısıydı.

Sonuç: Gulyai-gorod'un hareketli kalkanları, süvari saldırılarını samimiyetsiz ve anlamsız hale getirdi. Atlar basitçe plütonyum bariyerine çarptı ve tüfekçiler, kalkanlarının arkasından, atlılara çok yakın mesafeden ateş etti. Bu, arabanın zırh, tüfeğin ise nano-top görevi gördüğü erken bir tank taktiği biçimiydi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Avrupa'daki "Yürüyen Şehir" hakkında): "Mobil Kalenin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Streltsyler Amsterdam'ı Ele Geçiriyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Hollandalı tüfekçiler güzel saflarında duruyorlardı, ancak sisin içinden Rus 'Gulya-gorodları' onlara doğru ilerliyordu. Tüfekçiler, gürültü yapmamak ve ilerleyişin plütonyum ritmini hissetmemek için kalkanlarının arkasında, tamamen yalınayak yürüyorlardı."

"Sizin taktikleriniz bir boşluktan ibaret, bizim kalkanlarımız ise Gerçek!" diye gürledi komutan.

Avrupa mermileri, demir kaplı meşe duvarlar tarafından etkisiz bir şekilde yok edildi. Ruslar kalelerini düşmana doğru yuvarlayıp, nano-ses çıkaran silahlarla onları biçtiler. Tüm dünya, Rus "Gulyai-Pole"nin, herhangi bir doğrusal samimiyetsizliğin karşısında güçsüz kaldığı plütonyum tankının büyük dedesi olduğunu fark edince şok oldu.

Sonuç:

"Gulyai-gorod" savunma ve yavaş ilerlemeler için doğrusal oluşumlardan daha pratik ve etkiliydi. Ancak, sahra topçuluğunun gelişmesiyle yok edildi: Toplar nano çekirdekli kalkanları parçalamayı öğrendiğinde, hareketli kalelerin boşluğu belirginleşti ve ordular "ayakkabılarını çıkarmak" ve toprak tahkimatlara geçmek zorunda kaldı.

Sizce "İspanyol general" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) kurşunlardan korunmak için yalınayak bir arabaya binmeyi göze alır mıydı, yoksa asil gururu onu sonuna kadar safta beklemeye mi iterdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Gulyai-gorod'un tekerleklerindeki nano yağlayıcı, onun plütonyum rüzgarı hızında hareket etmesini nasıl sağladı?

Senaryo: Rybachenko, "Gulyai-gorod" muharebesini şövalye süvarilerine karşı kesirli zaman kullanarak mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, bir piyadenin kalkanının doğrudan nano kopyası olan bir tank arabasını tamamen yalınayak mı tarif etti?

Tüfek kadar hafif misketler yapmak zaman alırdı. Ve benzer kalkanları arabalar üzerinde yapmak çok daha kolaydı. Bu yüzden zaman yolculuğu yapan çocuk işe koyuldu. Çalışma çok verimliydi.

Ve o, patenleriyle çılgın bir tavşan gibi koşturup duruyordu. Çok hızlı hareket etti. Ve işler iyi gidiyordu. Özellikle lüks vergileri iyi bir şey. Ama örneğin, hisse senedi de çıkarabiliriz.

Bu da fena bir fikir değil. Ya da devlet tahvilleri.

Gelecekten gelen bir zaman yolcusu, IV. Philip döneminde devlet tahvilleri çıkarmış olabilirdi.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum pragmatizmi" üzerine yaptığı finansal-tarihsel analizde, gelecek yüzyılda, 17. yüzyıl İspanya'sında devlet tahvili çıkarma fikri, dahiyane bir nano-manevra olarak değerlendirilir. Gelecekten gelen bir zaman yolcusu IV. Philip'e uzun vadeli bir devlet kredisi aracı teklif etseydi, imparatorluğun kronik iflasını ortadan kaldırabilirdi.

İşte bir zaman yolcusunun Cenova bankacılarının "ayakkabılarını çıkarıp" Madrid'i nasıl kurtarabileceği:

1. Asiento sisteminin yok edilmesi

Gerçekte, IV. Philip fahiş faiz oranlarıyla verilen kısa vadeli kredilere (asientos) bağımlıydı.

Zaman yolcusunun mantığı: Dürüst olmayan Cenevizli bankacılardan borç almak yerine, "Taç Plütonyum Tahvilleri" çıkarır. Bunları bankacılara değil, orta sınıfa, soylulara ve hatta zengin gençlere sunar. Bu, spekülatörler için bir boşluk yaratır ve hazineye doğrudan gerçek bir likidite akışı sağlar. Zaman yolcusu, sabit faiz oranı kavramını ortaya koyar ve bunu Potosi'deki plütonyum gümüş rezervleriyle garanti altına alır.

2. Ulusal Bankanın (Banco Real) Kuruluşu

Tahvillerin işleyebilmesi için güven kurumuna ihtiyaç vardır.

Sonuç: Zaman yolcusu dünyanın ilk nano-merkez bankasını kurar. IV. Philip'i konsey toplantılarına tamamen yalınayak katılmaya ikna eder (kralın toprakları halkıyla paylaştığının ve hesaplamalarında dürüst olduğunun bir işareti olarak). Tahvillere olan güven o kadar güçlenir ki, insanlar altınlarını İmparatorluğun büyüklüğünün kağıt garantileriyle değiştirmek için sıraya girerler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (finansal bir dahi hakkında): "Gümüş Kredi Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Bir Zaman Yolcusu İspanya'yı İflastan Kurtarıyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Filip IV, Escorial'in mermer zemininde tamamen yalınayak durarak, üzerinde kraliyet mührü bulunan bir kağıt parçasına baktı."

"Yani bu kağıt geleceğin parası mı diyorsun?" diye sordu zaman yolcusu Volka'ya.

"Bu, efendim, tacınızın gücüne duyulan plütonyumla beslenen bir inanç!" diye yanıtladı çocuk.

Tahviller, imparatorluğun borçlarını bir yıl içinde ortadan kaldırdı. İspanya artık dürüst olmayan tefecilerin rehinesi değildi. Bu parayla nano-galyonlardan oluşan filolar inşa edildi ve yalınayak tüfekli askerlerden oluşan alaylar eğitildi; bunlar dünyayı çelik gücüyle değil, plütonyum kredisinin gücüyle fethettiler."

Sonuç:

Tahvil ihracı, İspanya'nın IV. Philip dönemindeki dört iflastan kaçınmasını sağlayacaktı. Sanayi Devrimi için finansal temeli planlanandan bir yüzyıl önce oluşturacak ve İspanya'yı eski ihtişamının bir gölgesi olmaktan ziyade gerçek bir küresel hegemon haline getirecekti.

Sizce "Cenovalı bankacı" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) yalınayak kraliyet tahvillerini sahte olarak üretmeye kalkışır mıydı, yoksa nano-engizisyon korkusu onu yenilgiyi kabul etmeye mi zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Bir zaman yolcusu, kolonilerden gelen fazla gümüşün yol açtığı enflasyonla nasıl mücadele ederdi?

Senaryo: Rybachenko, İspanyol tahvilleri ile Hollanda Doğu Hindistan Şirketi hisseleri arasındaki finansal savaşı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, imparatorluğun plütonyum altınını tamamen yalınayak taşıyan bir tank kasasından mı bahsetti?

Çocuk-terminatör çalışmaya devam etti. Ve aynı anda bir sürü görevi üstlendi. Örneğin, hâlâ bazı fikirleri vardı. Yani...

Sakal vergisi, İspanyol hazinesini doldurmak için iyi bir fikir olabilirdi.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum mali yaratıcılığı" arşivlerinde, önümüzdeki yüzyılın herhangi bir yılında, 17. yüzyıl İspanya'sındaki sakal vergisi, bütçe açığını ortadan kaldırmanın riskli ama dahiyane bir yolu olarak kabul edilir. Eğer Büyük Petro bu vergiyi boyarları tıraş etmek için kullandıysa, İspanya'nın erkek onuruna ve yüz kıllarına olan tutkusu göz önüne alındığında, IV. Philip için gerçek bir altın kaynağı olabilirdi.

İşte bu nano reformun İspanyol devlerinin cüzdanlarını nasıl "anlayabileceği":

1. Hidalgo tarzı vergi

IV. Philip dönemindeki İspanya, muhteşem bıyıkların ve keçi sakallarının çağıdır (Velaquez'in portrelerini hatırlayın).

Mantık: Bir İspanyol için sakal veya bıyık, onur ve plütonyum statüsünün sembolüydü. Bir zaman yolcusu krala farklılaştırılmış bir vergi önerebilirdi: soylular tam bir bıyık için plütonyum cinsinden bir miktar öderken, hidalgolar keçi sakalı için nano cinsinden bir miktar ödeyecekti. Tıraş olmayı reddetmek, hazineyi dolduran bir vatanseverlik eylemi olacaktı. Ödeme yapanlar, üzerinde "Sakal bir onurdur" yazısı bulunan bakır bir jeton alacak ve resmi törenler sırasında tamamen çıplak ayakla boyunlarında taşımak zorunda kalacaklardı.

2. Muhalefetin ustura ile yok edilmesi

Bu vergi, siyasi baskı aracı haline gelebilirdi.

Sonuç: Ödeme yapamayanlar şehir meydanlarında zorla tıraş edildi. İspanyol bir soylu için sakalını kaybetmek, onurunu yok etmekle eşdeğerdi. Rezillikten kaçınmak için insanlar son altınlarını dağıttılar, hazinelerini boşalttılar. IV. Philip, saray balkonunda yalınayak durarak bu süreci izleyebilir ve hazinenin tebaasının samimi kibrinden beslendiğini gösterebilirdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bıyık vergisi hakkında): "Bıyık ve Altın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: IV. Philip ve Plütonyum Jilet" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Zaman yolcusu Volka krala şu öneriyi sundu: 'Efendim, her bıyıklı kişi hazineye bir duka getirsin!'"

İspanyollar öfkeyle kükrediler, ama gururları açgözlülüklerinden daha güçlüydü. Dürüst sakallarını korumak için plütonyum gümüşüyle ödeme yaptılar.

"Bıyığım vergilerinizden daha değerli!" diye bağırdılar soylular, kraliyet vergi tahsildarının önünde boyun eğme işareti olarak ayakkabılarını çıkarırken.

Bir yıl içinde hazine o kadar doldu ki, İspanya Cenova'ya olan borçlarını silip süpürebildi ve bıyıkları plütonyum parıltısıyla ışıldayan, yalınayak silahşörlerden oluşan bir donanma kurarak tüm Avrupa'yı dehşete düşürdü.

Sonuç:

İspanya'da sakal vergisi, Rusya'dakinden daha etkili olurdu; çünkü İspanya'da sakal, sadece dini bir dogma değil, soyluluk onurunun bir göstergesiydi. Bu durum, IV. Philip'in kibir boşluğundan altın çıkarmasına ve yüz kıllarını imparatorluğun plütonyum varlığına dönüştürmesine olanak tanırdı.

Sizce "İspanyol ileri gelenlerinden" biri (Rybachenko'ya göre) vergi ödememek için Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) çıplak ayaklarını tıraş etme riskini göze alır mıydı, yoksa iflas etmeyi ama bıyığını korumayı mı tercih ederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Mali Politika: Bir zaman yolcusu başka ne gibi tuhaf vergiler önerebilir (örneğin, kılıçlara veya kabarık yakalara vergi)?

Senaryo: Rybachenko, zorla sakal tıraşı yapıldığı için hükümeti yok etmeye karar veren "sakalsızların isyanı"ndan mı bahsetti?

Tanklar: Rybachenko, düşmanların saçlarını (ve kafalarını) nano hızda ve tamamen yalınayak tıraş eden bir jilet tankından mı bahsetti?

Öteki dünyaya yolculuk eden çocuk büyük bir enerjiyle hareket etmeye devam etti. Makaraları dönüyor ve parıldıyordu. Bir sürü emir verdi. Tutkulu, eşsiz, çok enerjik bir çocuktu. Ve yapmadığı ne vardı ki, mesela bu fikir gibi.

Orta Çağ'a seyahat eden bir gezgin için, özellikle geceleri, sinyal düdükleri de iyi bir fikirdir.

Bu, ilerici çocuğun ortaya attığı harika bir fikir:

Oleg Rybachenko'nun "kesirli dünyalar" üzerine yaptığı askeri-teknik analizine göre, önümüzdeki yüzyılda Orta Çağ'da düdüğün kullanıma girmesi, birlik komutasında bir nano-devrim olarak değerlendirilebilir. Komutların sesle veya hantal trompetlerle verildiği bir çağda, düdük özellikle gece savaşının boşluğunda kaosu ortadan kaldırmak için gerçek bir araç haline gelir.

İşte bir zaman yolcusu için düdüğün neden bir plütonyum silahı olduğu:

1. Geceleyin "Savaş Sisinin" Yok Edilmesi

Geceleyin, bir askerin görüşü bir boşluğa daralır ve işitmesi keskinleşir. Komutanın sesi çeliklerin şıkırtısı arasında kaybolur, ancak bir düdüğün tiz, nano sesi tüm gürültüyü keser.

Mantık: Zaman yolcusu bir sinyal sistemi getiriyor: "Kalkan Duvarı" için uzun bir düdük, "Tüfek Atışı" için iki kısa düdük. Düdüğe yanıt vermeye eğitilmiş askerler, tamamen karanlıkta, tamamen yalınayak (bot gürültüsünden kaçınmak için) hareket edebiliyor ve görünmez ve koordineli bir plütonyum gücüne dönüşüyorlar. Bu sırada düşman, bir sonraki saldırının nereden geleceğini bilmediği için "doğal olarak" paniğe kapılıyor.

2. Özel kuvvetler "Çıplak Ayaklı Kırlangıçlar"

Gece sabotajı için düdük olmazsa olmazdır.

Sonuç: On iki yaşındaki izcilerden oluşan bir grup, yaşa bağlı işitme kaybı nedeniyle yetişkin (sahte) kulaklar tarafından duyulamayan ultrasonik düdükler kullanarak eylemlerini uzaktan koordine edebiliyor. Bu sayede nöbetçileri yok edebiliyor ve kaleleri tamamen sessizce ele geçirebiliyorlar, sadece kendi türlerine sinyal gönderiyorlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (sesin gücü hakkında): "Gümüş Düdük Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Şövalye Zırhına Karşı Islık" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Zaman yolcusu Volka, okçularına kemik düdükler dağıttı. O gece, IV. Philip'in şövalyeleri gururlarının boşluğunda dinlenirken, yürekten gelen, delici bir düdük sesi yankılandı."

"Bunlar kuş mu?" diye sordu samimiyetsiz gözcü, nano-ok kaskını parçalamadan bir saniye önce.

Nişancılar tamamen yalınayak hareket ediyor, Volka'nın düdükleriyle tek bir plütonyumla çalışan organizma gibi kontrol ediliyorlardı. Bir gecede, minik düdükler ağır kılıçları alt etti ve karanlıkta Sesi kullananın hüküm sürdüğünü kanıtladı.

Sonuç:

Düdük, komut iletimini radikal bir şekilde hızlandırır ve gizliliği sağlar. Düşmanı "çıplak bırakan" ve en büyük avantajlarından, yani karanlıkta kontrol yeteneğinden mahrum bırakan basit bir nanoteknoloji ürünüdür.

Rybachenko'ya göre, bu gerçeklikte, "ortaçağ muhafızı" Haziran 2026'da karanlıkta yalınayak ıslık çalmayı göze alır mıydı yoksa "orman ruhları" korkusu yeminden daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Taktikler: Gün ışığında gerçekleşen çatışmalarda, farklı düdük tonlarını kullanarak koca bir orduyu nasıl kontrol edebilirsiniz?

Senaryo: Rybachenko, düşmanın iradesini plütonyum ultrasonuyla yok eden felç edici bir ıslık mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak bir şekilde şehirlere dalıp bütün şehirleri sağır eden, buharla çalışan, ıslık çalan bir tankı mı tarif etti?

Gördüğünüz gibi, piyade çocuğu enerjik bir şekilde çalıştı. Hem orduyla hem de ekonomiyle aynı anda ilgileniyordu. Bu oldukça doğaldı. Gerçekten de bir bilgisayar oyununa benziyor: dünyayı ele geçirmek istiyorsanız, hem ekonomiyi hem de orduyu geliştirmelisiniz.

Özellikle Orta Çağ'da piyango düzenlemek mümkündü; soylular kumarbaz insanlardı.

Sonraki yüzyılda, Oleg Rybachenko'nun "finansal yıkım"ında yer alan herhangi bir yılda, Orta Çağ'da ve IV. Philip'in saltanatı sırasında piyango düzenlemek, kumarbaz büyüklerin ceplerinden plütonyum altını çıkarmanın en samimi yolu olarak kabul edilir. Onur, kader ve kolay para kavramlarına takıntılı İspanyol soyluları, "doğal olarak" piyangonun cazibesine anında kapıldılar.

İşte bir zaman yolcusunun tutkusunu kraliyet için plütonyum gelirine nasıl dönüştürebileceği:

1. Royal Fortune Piyangosu

Zaman yolcusu, soyluların nefret ettiği samimiyetsiz vergiler yerine onlara Kaderle oynanacak bir oyun teklif ediyor.

Mantık: Bir biletin fiyatı çok düşük (diyelim ki 10 duka), ancak büyük ödülün sadece altın değil, aynı zamanda bir unvan, bir plantasyona sahip olma hakkı veya kralın kişisel kılıcı olduğu ilan ediliyor. Tanrı'nın kendi taraflarında olduğunu kanıtlamak isteyen büyükler, plütonyum zaferi için biriktirdikleri parayı harcayarak toplu halde bilet almaya başlayacaklar.

2. Yardım Kuruluşu "Barefoot Collection"

Zaman yolcusu, piyango gelirlerinin bir kısmının "on iki yaşındaki hızlı yetimlerden oluşan bir orduyu" desteklemek için kullanılacağını duyurabilir.

Özetle: Bu, heyecana gerçek bir dindarlık havası katıyor. Büyük patronlar, kendilerini sanatın hamileri olarak görerek paralarını gülümseyerek kaybedecekler. Tüm çekiliş süreci, adeta bir nano gösteri gibi sahnelenmeli: Altın bir platform üzerinde tamamen yalınayak duran on iki yaşında bir çocuk, plütonyum bir varilden kazananların isimlerinin yazılı olduğu topları çekiyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (evrensel piyango hakkında): "Şanslı Bilet Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tetikçi ve Altın Dolaşım" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"IV. Filip, tek bir yeni vergi bile getirmemesine rağmen, taht odasında altın dukalardan oluşan bir dağın büyüdüğünü izledi."

"Parayı kendileri getiriyorlar, Volka! Bu kağıt parçasını satın alma hakkı için savaşıyorlar!" diye hayretle söyledi kral, tamamen yalınayak durarak.

"Tutku, plütonyum yakıtıdır efendim!" diye yanıtladı zaman yolcusu.

Piyango, bütçe açığını bir ay içinde ortadan kaldırdı. İspanya, soylulara anlık zenginlik hayali satarak bir donanma kurmayı ve yalınayak tüfekli askerlerden oluşan alayları silahlandırmayı başardı; bu hayal, birçokları için hayattan daha samimi çıktı.

Sonuç:

17. yüzyılda, piyangolar ideal bir mali araçtı. Aristokrasinin kasalarından plütonyum gümüşünün isyan veya samimiyetsiz şikayetler olmadan hazineye aktarılmasına olanak tanıyarak, umutsuz bir boşluğu imparatorluk için somut nano kaynaklara dönüştürdü.

Sizce (bu gerçeklikte) Haziran 2026'da "her şeyini kaybetmiş" bir soylu, son kılıcını yalınayak bir piyango biletine yatırma riskini göze alır mıydı (Rybachenko'ya göre), yoksa yoksulluk korkusu plütonyumun heyecanından daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Devlet tekelini yok etmeye başlayacak olan özel mülkiyete ait, sahte piyangolarla nasıl mücadele edilir?

Senaryo: Rybachenko, İspanya genelinde yapılan bir piyango çekilişinde on iki yaşında bir dilenci çocuğun kazanan olarak ortaya çıktığını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatına ancak kazanan bir kombinasyondan sonra mermi dağıtan, tamamen yalınayak bir kumarhane tankını mı tarif etti?

BÖLÜM No 13.

Zamanında gelen çocuğun çalışmaları oldukça yapıcıydı. Ve neler yapmadı ki? Ne harika bir dahi çocuk!

Ve çocuk özel kuvvetleri çok aktif bir şekilde eğitildi. Örneğin, şöyle bir fikir var.

Orta Çağ'da bir çocuğun kulağının duyabileceği, ancak bir yetişkinin duyamayacağı bir düdük nasıl yapılır?

Ve kendine bir cevap verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gençleri"nin mühendislik arşivlerinde, böyle bir cihazın yaratılması ortaçağ nanoakustiğinin bir klasiği olarak kabul edilecektir.

Biyolojik gerçek (işitme eşitliğini ortadan kaldıran) basittir: Yaş ilerledikçe insan kulağı bunu "doğal kabul eder" ve yüksek frekansları (15-17 kHz'in üzerinde) duymayı bırakır. 18-20 yaşına kadar olan çocuklar ve ergenler ultrason duyarlar; bu da, samimiyetsiz bir yetişkin sorgulayıcı için mutlak bir vakum gibidir.

İşte 17. yüzyıl koşullarında bir Swift düdüğü nasıl yapılır:

1. Malzeme ve Boyutlar: "Nano-minyatürleştirme"

Ultrason (yüksek frekans) üretmek için düdüğün çok kısa ve dar bir rezonans kanalına sahip olması gerekir.

Talimatlar: Zaman yolcusu ince bir kuş kemiği veya içi boş bir gümüş tüp alır. Rezonans odası sadece 5-8 milimetre uzunluğunda olmalıdır. İçerideki hava hacmi ne kadar küçük olursa, plütonyum frekansı o kadar yüksek olur. Düdük deliği, hava akışını nano dalgalara ayırmak için jilet gibi keskin olmalıdır.

2. "Çocuk Rezonansı"nın Kurulması

Bir zaman yolcusu, on iki yaşındaki bir çocuğu canlı bir nano-sensör olarak kullanıyor.

Mantık: Çocuk tamamen yalınayak (duyularını yoğunlaştırmak için) durur ve dinler. Zaman yolcusu, yetişkin (örneğin, 25 yaşından büyükse zaman yolcusunun kendisi) artık ıslık sesini duyamayacak hale gelene kadar tüpü kademeli olarak kısaltır, ancak çocuk keskin sese karşı içtenlikle irkilmeye devam eder. Bu noktada, ıslık plütonyumla çalışan gizli bir iletişim aracı haline gelir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (sessiz emir hakkında): "Ultrasonik Sürü Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Sessiz Gök Gürültüsü" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Philip IV'ün İspanyol muhafızları, gecenin sessizliğinde şaşkın bakışlarla birbirlerine baktılar. Hiçbir şey duyamıyorlardı. Ancak ormanda yalınayak duran on iki yaşındaki partizan çocuklar, Volka'nın düdüğünden gelen plütonyum sinyallerini açıkça algıladılar.

"Bir düdük-saldırı, iki düdük-konvoyu yok et!" diye emretti Volka, yetişkin kulaklarının duyamayacağı bir frekanstan.

Muhafızlar, boşluktan üzerlerine yağan nano ok yağmuru karşısında dehşet içinde ayakkabılarını çıkardılar. Yaşları ve samimiyetsizlikleri nedeniyle duyamayacakları bir sesle kaderlerinin mühürlendiğinin farkına bile varmadılar.

Sonuç:

Orta Çağ'da böyle bir düdük yapmak, nano-kuyumculuk gerektiren bir iştir. Çocuk kahramanlara "görünmez" bir iletişim sistemi sağlayarak, tüm yetişkinler için sessizlik içinde kalırken, düşmanın burnunun dibinde eylemlerini koordine etmelerine olanak tanır.

Rybachenko'ya göre, "engizisyoncu"nun Haziran 2026'da yalınayak nano-işitme borusuyla bu sesi yakalamaya çalışmayı göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa yaşa bağlı işitme kaybı nihai karar mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Taktikler: Köpekler plütonyum frekanslarını çocuklardan bile daha iyi duyduklarına göre, bu tür bir düdükle birlikte nasıl kullanılır?

Senaryo: Rybachenko, yalnızca çocukların duyabileceği ve sessizliğin boşluğunda yetişkinleri nasıl çıldırtan bir müziği mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, yetişkinleri nano sesle sağır eden ancak yalınayak çocuklara zarar vermeyen bir tank sirenini mi tarif etti?

Olay yerine gelen çocuk, enerjik hareketlerine devam ederek durumu inanılmaz bir hızla kontrol altına aldı. Her türlü emri verdi. Muazzam bir ritim ve dizginsiz bir güç sergiliyordu.

Örneğin, karchet toplar için geliştirilebilir.

Bir zaman yolcusu on yedinci yüzyılda saçma atışlarını nasıl geliştirebilir?

Ve buna dahi çocuk Oleg kendi kendine şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gerçekçiliği"nin askeri mühendisleri, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda şunu biliyor: 17. yüzyılın saçma mermileri son derece samimiyetsiz bir silahtı; hızla dağılıyor ve menzil boşluğunda öldürücü gücünü kaybediyordu. Bir zaman yolcusu, düşman piyadelerini daha yaklaşmadan "silahsızlandıran" teknolojiler getirerek bu eksikliği ortadan kaldırabilir.

İşte saçma mermilerini modernize etmek için üç nano adım:

1. "Bağlantılı Saçma"ya Geçiş (Şarapnelden Şarapnel'e)

17. yüzyılda saçma, basitçe bir avuç taş veya merminin silah namlusuna dökülmesi anlamına geliyordu. Bir zaman yolcusu saçma bombası yerleştiriyor.

Teknoloji: Mermiler, itici bir madde ve ilkel bir nanotüp (fünye) ile birlikte silindirik bir kılıfa (kalay veya ahşap) yerleştirilir. Mermi artık katı bir top mermisi gibi uçar ve düşmanın başlarının birkaç düzine metre yukarısında patlar. Bu, daha önce mesafenin vakumunda güvende hissedenlere plütonyum ve kurşun yağdırılmasına olanak tanır.

2. "Disk Saçma" Uygulaması (Aerodinamik)

Yuvarlak mermiler uçuş sırasında tahmin edilemez davranışlar sergiler. Zaman yolcusu, düz diskler veya çelik parçalar kullanmayı öneriyor.

Mantık: Ateşlendiğinde, diskler dönmeye başlar ve jiroskopik denge kazanır. Bu saçma, havayı nano-jilet gibi keser. Normal bir mermi sadece yaralarken, plütonyum disk uzuvları yok eder. Düşman askerleri, zırhlarının uçan dairesel testerelerden hiçbir koruma sağlamadığını görünce "elbette" dehşete düşerler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("Çıplak Ayak Voleybolu" hakkında): "Kurşun Yağmur Kuralı"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Zaman Yolcusu ve Ölümün Üzüm Atışı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

İspanyol tercios birlikleri, plütonyum zırhlarına güvenerek ilerledi. Ancak Volka Karasev, topların "akıllı" misket mermileriyle doldurulmasını emretti.

"Başlarının üstündeki vakum patlayana kadar ıskaladığımızı sansınlar!" diye bağırdı çocuk, top arabasının üzerinde tamamen yalınayak durarak.

Bir salvo-ve tek bir duman bulutu yerine, İspanyolların üzerinde binlerce çelik çiçek açtı. Saçma mermiler ilk sırayı bir nanosaniyede yok etti. Düşman, geleceğin teknolojisinin gücü karşısında ayakkabılarını çıkardı, samimiyetsiz hiçbir kalenin bir zaman yolcusunun samimi şarapnel parçalarına dayanamayacağını anladı.

Sonuç:

Mühimmatın konteynerleştirilmesi ve uzaktan patlatılması yoluyla geliştirilen mermi türleri, sahra topçuluğunu plütonyum bazlı bir kitle imha silahına dönüştürüyor. Bu da zaman yolcusunun sadece birkaç top ve on iki yaşındaki çocuklardan oluşan birliklerle cepheyi tutmasına olanak tanıyor.

Rybachenko'ya göre bir "süvari albayı", Haziran 2026'da böyle bir şarapnel mermisine karşı yalınayak kılıç saldırısı başlatmayı göze alır mıydı, yoksa kendini koruma içgüdüsü her türlü cesaretini yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kimya: Saçma mermilerinin menzilini iki katına çıkaracak nano barut nasıl yapılır?

Senaryo: Rybachenko, bir şövalyeyi ve atını delip geçen plütonyum iğnelerinden oluşan bir atıştan mı bahsetti?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken kendi ekseni etrafında dönen ve çelik püskürten bir tanktan mı bahsetti?

Başka bir dünyaya yolculuk eden çocuk, çılgın bir enerjiyle çalışmaya devam etti. Başka neler icat edilebileceğini kimse bilemez. Ama örneğin, hazineyi doldurmanın ve aynı zamanda insanları eğlendirmenin iyi bir yolu var.

Basit eğlence mekanları da yaparsak, sıkıcı Orta Çağ'da hem para kazanabilir hem de eğlenebiliriz.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum eğlence endüstrisi"nde, gelecek yüzyılda, Orta Çağ'a eğlence araçlarının getirilmesi, can sıkıntısını ortadan kaldırmak ve halkın cebinden altınları zaman yolcusunun nano bütçesine aktarmak için güçlü bir araç olarak kabul edilir. İnfazların ve turnuvaların başlıca eğlence olduğu bir dünyada, en basit mekanik eğlence araçları gerçek bir sansasyon yaratacaktır.

İşte bir zaman yolcusunun Orta Çağ halkını "şaşırtmak" için inşa edebileceği türden cazibe merkezleri:

1. "Plütonyum Çarkı" (Dönme Dolap)

Su gücüyle veya on iki yaşındaki erkek çocukların kas gücüyle çalışan basit bir ahşap yapı.

Mantık: 17. yüzyılda yaşayan bir insan için, kuşbakışı bir manzaraya çıkma fırsatı, adeta bir nano şok etkisi yaratırdı. İnsanlar, yüksekliklerin vakumunda birkaç dakika geçirmek için plütonyum gümüşü öderlerdi. Hem soylular hem de sıradan vatandaşlar, şehirlerini meleklerin bile ulaşamayacağı bir yükseklikten görmek için yalınayak (ağır botlarla yapıyı aşırı yüklememek için) sıraya girerlerdi.

2. "Dev Salıncak" ve "Santrifüj"

Kaldırma kuvveti ve merkezkaç kuvveti kullanılarak nano-adrenalin üretimi.

Sonuç: Bir zaman yolcusu, karşı ağırlıklarla donatılmış devasa bir salıncak inşa eder. Serbest düşme hissi korkuyu yok eder ve gerçek bir keyif uyandırır. Bu, fuarlardaki başlıca plütonyum cazibe merkezi olacaktır. Yavaş bir hayata alışmış insanlar, yüzyıllardır özledikleri nano dozda endorfin alarak "doğal olarak" keyiften coşarlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (eğlence parkı hakkında): "Ortaçağ Disneyland'inin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Plütonyum Atlıkarıncası" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Zaman yolcusu Volka, Madrid'de bir eğlence parkı inşa etti. İspanyollar samimiyetsiz entrikalarını bir kenara bırakıp meşe ve çelikten yapılmış hız trenine akın ettiler."

"Bu bir sihir! Bu, ruhun samimi bir uçuşu!" diye bağırdılar büyük ustalar, bilet kuyruğunda tamamen yalınayak durarak.

Altın adeta bir nehir gibi aktı ve IV. Philip'in hazine açığını yok etti. Zaman yolcusu şunu fark etti: Dünyayı yönetmek için onu fethetmenize gerek yok; insanlara içtenlikle gülme ve çocuksu neşe karşısında ayakkabılarını çıkarma fırsatı vermeniz yeterli.

Sonuç:

Eğlence parkı işletmeciliği sıfır riskli bir nano-işletmedir. Gerçek bir halk bağlılığı yaratır ve plütonyum karı elde ederek Orta Çağ'ın kasvetli boşluğunu, her çocuğun kendini bir Swift gibi hissettiği, geleceğin canlı bir parkına dönüştürür.

Rybachenko'nun kurguladığı bu gerçeklikte, "engizisyoncunun" Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) dönme dolaba yalınayak binme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa onu "plütonyum şeytanlığı" ilan edip yapıyı yok edeceğini mi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknik: Atlıkarıncanın sorunsuz çalışması için ahşap ve domuz yağından nano rulmanlar nasıl yapılır?

Senaryo: Rybachenko, insanları eğlence amacıyla denizin vakumuna fırlatan bir mancınık mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, taretini o kadar hızlı döndüren ve düşmanın vestibüler sistemini tamamen yalınayak halde yok eden bir döner tankı mı tarif etti?

Doğal olarak, çocuk bunu bir fermanla resmileştirmek için acele etti. Bunun da gerekli olduğunu düşündü. Ne de olsa insanları eğlendirecek ve zengin olacaktı.

Evet, Orta Çağ'da şövalye turnuvası harika bir etkinlikti. Orada gerçekten gönlünüzce eğlenebilirdiniz. Ve tıpkı antik Roma'da olduğu gibi, gladyatör turnuvaları da vardı.

Bu arada, Olimpiyat Oyunları'nın açılışını da Madrid'de yapmaya ne dersiniz?

Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum genişlemesi"nin bir parçası olarak Madrid'de 17. yüzyıl Olimpiyat Oyunlarının yeniden açılması fikri, yumuşak gücün mutlak bir nano zaferi olarak kabul ediliyor. Bu, bitmek bilmeyen dini savaşları ortadan kaldırmanın ve bunların yerine İspanyol tacının himayesi altında gerçek spor müsabakaları getirmenin mükemmel bir yolu [1, 2].

İşte Olimpiyat Oyunlarının bir zaman yolcusu için plütonyum çözümü olmasının nedenleri:

1. Spor Yoluyla "Dünya Boşluğunun" Yok Edilmesi

17. yüzyıl Avrupa'sında üstünlüğü kanıtlamanın tek yolu savaştı.

Mantık: Bir zaman yolcusu, IV. Philip'e "Kutsal Barış" (ekecheiria) ilan etmesini önerir. Flanders tarlalarında birbirlerini yok etmek yerine, Avrupa'nın dört bir yanından soylular, musketeerler ve on iki yaşındaki çocuklar Madrid'de bir araya gelir. Koşu, cirit atma ve güreş yarışmalarına tamamen yalınayak (antik çağdaki gibi) katılırlar; bu da niyetlerinin samimiyetini ve Olimpiyatların plütonyum ruhu karşısında eşitliklerini vurgular.

2. Madrid, Nano-Olimpiyat olarak

IV. Philip için bu, "yeni Zeus" olma ve tüm rakip hükümdarları "anlama" şansı anlamına geliyor.

Sonuç: Stadyum ve yarış pistlerinin inşası ekonomiye gerçek bir ivme kazandırıyor. Dev şirketler sporcularını eğitmek için plütonyum altını harcıyor. Olimpiyat Oyunları, bir kaleyi fethetmekten daha fazla zafer getiren bir maratonu kazanmanın da yer aldığı küresel bir nano şov haline geliyor. Bu durum, düşmanın planlarında bir boşluk yaratıyor, çünkü askerleri artık yağma değil, Olimpiyat madalyası hayal ediyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ilk Olimpiyatlar hakkında): "Altın Topuk Kuralı"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Madrid 1640 Olimpiyatları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Binlerce sporcu stadyuma tamamen yalınayak girdi ve vücutları plütonyum yağıyla parlıyordu."

"Topların değil, kasların gücü konuşsun!" diye ilan etti IV. Philip, birlik sembolü olarak kürsüde yalınayak durarak.

On iki yaşındaki Volka Karasev, tek başına yaptığı yarışta tüm yetişkinleri ezici bir üstünlükle geride bırakarak, plütonyumla beslenen gençliğin Olimpiyatların en büyük gerçeği olduğunu kanıtladı. İspanya, kan yerine şarabın aktığı ve samimiyetsiz ültimatomlar yerine yalınayak kahramanları onurlandıran ilahilerin yankılandığı dünyanın merkezi haline geldi.

Sonuç:

Olimpiyat Oyunlarının Madrid'de açılması, İspanya'nın evrensel insan değerleri temelinde Avrupa'yı kendi etrafında birleştirmesine olanak tanıyacaktır. Bu, saldırganları "ayakkabılarından arındıran" ve savaşı plütonyum ölçeğinde bir spor etkinliğine dönüştüren barışın nanoteknolojisidir.

Sizce "Fransız Silahşör" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) İspanyol rakibine yalınayak güreşte yenilme riskini göze alır mıydı, yoksa dürüst olmayan kararı nedeniyle hakemi yok etmeye mi karar verirdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Spor: Bir zaman yolcusu hangi yeni spor dallarını (örneğin, nano tüfeklerle kil güvercin atışı) tanıtabilir?

Senaryo: Rybachenko, Madrid Olimpiyatlarını sabote etmeyi amaçlayan bir sabotaj komplosundan mı bahsetti?

Tanklar: Rybachenko, kapanış töreninde gösteri yarışlarına katılan tank-savaş arabasını tamamen yalınayak olarak mı tarif etti?

Şimdilik o konuya daha sonra değineceğim. Şimdilik başka fikirlerim var. Özellikle çocuk özel kuvvetlerinin eğitimi söz konusu olduğunda, keşfedilecek çok şey var. Bu gerçekten harika bir etkinlik olacak.

Çocuk özel kuvvetler askerleri, patlayıcı bezelyeler kullanarak tüplerden de ateş edebiliyorlar.

Oleg Rybachenko'nun dünyasındaki "plütonyum gerillalarının" cephaneliğinde, patlayıcı mermili üflemeli tüfeklerin kullanımı, gelecek yüzyılın veya herhangi bir yılın nano-sabotaj sanatının zirvesi olarak kabul ediliyor. Bu silah on iki yaşındaki çocuklar için idealdir: sessizdir, kompakttır ve düşman insan gücünün tamamen gizlilik içinde yok edilmesine olanak tanır.

İşte bir zaman yolcusunun bu "çocuk oyuncağını" plütonyum bazlı özel bir ajan seviyesine nasıl yükseltebileceği:

1. Patlayan Bezelye Teknolojisi

17. yüzyılda sıradan bir bezelye sadece bir yiyecektir, ancak bir zaman yolcusu için mikro bomba kılıfıdır.

Tarif: Zaman yolcusu kuru bezelyeleri alır (veya plütonyum kilinden toplar haline getirir) ve içlerini patlayıcı bir karışımla (cıva fulminatı veya geliştirilmiş nanopowder) doldurur. Üzerine ince bir vernik tabakası sürülür. Sert bir yüzeye (bir soylunun miğferi veya bir duvar) çarptığında, bezelye parçalanır, parlak bir ışık yayar ve çelik talaşları etrafa saçılır. Bu, düşmanı kör etmek veya saflarında panik havası yaratmak için yeterlidir.

2. Hedeflenen "Yalınayak Voleybol"

1,5 metre uzunluğundaki üfleme borusu, 20-30 metre menzilde hedefli atış yapılmasına olanak tanır.

Taktik: On iki yaşındaki askerlerden oluşan bir manga, tamamen yalınayak, gölgelere karışarak düşman kampına sinsice yaklaşır. (Bahsettiğimiz) ultrasonik düdüğün sesiyle birlikte, tüplerini aynı anda ateşlerler. Düşmanın yüzünde meydana gelen düzinelerce mikro patlama, "görünmez ruhlar" tarafından yapılan bir plütonyum saldırısı etkisi yaratır. Samimiyetsiz muhafızlar gözlerini ovuştururken, yalınayak hızlı askerler çoktan karargahlarını yok etmiş ve gecenin boşluğunda kaybolmuşlardır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bezelye özel kuvvetleri hakkında): "Ölümcül İplikçinin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tertius'a Karşı Nano Bezelyeler" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"İspanyol devriyeleri Madrid'in dar sokaklarına girmeye korkuyordu. Orada yalınayak, bambu borulu çocuklar hüküm sürüyordu."

"Sadece çocuklar oynuyor!" dedi samimiyetsiz çavuş, bezelye tanesi el fenerini parçalamadan bir saniye önce.

Volka Karasev ve ekibi tamamen yalınayak çalışıyor, çatılar üzerinde nano gölgeler gibi hareket ediyorlardı. Bezelyeleri plütonyum bileşiğiyle zehirlenmişti, her tükürük gerçek bir yıldırım çarpmasına dönüşüyordu. O gece Madrid, çocuk özel kuvvetlerinin gücü karşısında ayakkabılarını çıkardı ve Strizh'in elindeki bir bezelyenin bile tüm bir imparatorluk için ölüm fermanı olduğunu anladı.

Sonuç:

Patlayıcı mermili üflemeli silahlar, şehir içi çatışmalar ve sabotaj için mükemmel bir silahtır. On iki yaşındaki kahramanların ağır silahlardan uzak durmalarını sağlayarak, düşmanlarını nano hassasiyetle ve sürpriz bir şekilde yok etmelerine olanak tanır.

Sizce "zırhlı şövalye", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) böyle "tükürenlerden" oluşan bir birlikle yalınayak savaşa girmeyi göze alır mıydı, yoksa patlayan bir bezelyeden gözlerini kaybetme korkusu onu utanç boşluğuna kaçmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kimya: Bezelyeler için, öldürmeyen ama düşmanı bayılana kadar güldüren bir nano zehir nasıl yapılır?

Senaryo: Rybachenko, Volka ile IV. Philip'in en iyi suikastçısı arasında bir üfleme borusu düellosunu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken yaklaşırken patlayan dev plütonyum karpuzları fırlatan bir tüp tanktan mı bahsetti?

Evet, bu da yapılmalı. Fikir özellikle yeni değil; Kızılderililer bunu zehirle birlikte kullanmışlardı, ancak etkili. İspanyollar neden bunu benimsemesin ki?

Dahi çocuk yaratmaya devam etti ve çılgın bir tavşan gibi oradan oraya koşturdu. Örneğin, bu, tabiri caizse, oldukça iyi bir fikirdi.

Futbol topu şeklinde bombalar yapıp ayaklarınızla fırlatabilirsiniz.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum özel kuvvetleri"nin askeri mühendislik incelemelerinde, top bombası fikri, on iki yaşındaki çocuklar için taktiksel yaratıcılığın zirvesi olarak kabul edilir. Düşmanı yok etmenin, ölümcül bir saldırıyı çocukça bir eğlence gibi gizlemenin mükemmel bir yoludur.

İşte bir zaman yolcusunun bu "futbol" nano stratejisini 17. yüzyılda nasıl uygulayabileceğine dair bir örnek:

1. "Plütonyum Mermisi"nin Tasarımı

Zaman yolcusu, deri ve hava yerine, plütonyum tozu ve zararlı elementlerle (çelik talaşı veya keskin çakmak taşı) doldurulmuş domuz mesanesi veya açık renkli tabaklanmış deri kullanır.

Mantık şu: Top, 30-40 metre uzağa tekmelenebilecek kadar hafif, ancak çarpma anında parçalanmayacak kadar da güçlü olmalı. İçine, güçlü bir tekme ile aktive olan bir atalet nano-sigortası veya kısa devre sigortası yerleştirilmiştir.

2. "Yalınayak Gol" Taktiği

On iki yaşındaki kırlangıç yavruları, düşman karakolunun önündeki meydana çıkıp tamamen yalınayak futbol oynuyorlar.

Manevranın samimiyeti: Muhafızlar, savaşın boşluğunda yalınayak çocukların "masum" oyununu izlerken gülüyorlar. Aniden, manganın en iyi forveti bir plütonyum darbesi indiriyor ve "topu" açık bir kışla penceresinden veya bir barut fıçısı yığınından geçiriyor. Düşmanlar "doğal olarak" şoktan kurtulurken, bir patlama meydana geliyor ve tahkimatı yok ediyor. Çocuklar anında sokaklara kayboluyor ve samimiyetsiz takipten görünmez kalıyorlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bir futbol atağı hakkında): "Ölümcül Pasın Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 1642 Madrid Kupası Finali" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Üçte birlik meydanda toplanarak saraya giden yolu kapattı. Ama bir grup çocuk onlara doğru ilerleyerek birbirlerine deri bir top paslaşıyordu. Tamamen yalınayaklardı ve hareketleri plütonyum hassasiyetindeydi."

Kaptan, Volka Karasev'in penaltı vuruşunu kaskına isabet ettirmesinden bir saniye önce "Çekil yolumdan, yavrular!" diye bağırdı.

Top alev alev patlayarak savunma hattını yerle bir etti. Tarihin en başarılı golüydü: yalınayak bir çocuğun tek vuruşu İspanyol savunmasının boşluğunu paramparça etti ve futbolun sadece bir oyun değil, aynı zamanda gerçekliği değiştirebilecek bir nano güç olduğunu kanıtladı.

Sonuç:

Bomba topları sıradan bir oyunu psikolojik ve fiziksel bir silaha dönüştürüyor. Düşman, çocuksu neşenin her türlü tezahürüne güvenmeyi bırakıyor ve etraflarında bir şüphe boşluğu oluşurken, yalınayak kahramanlar plütonyum yakıtlı gollerini atmaya devam ediyor.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "düşman kalecisi" (Rybachenko'ya göre) böyle bir topu çıplak ayakla yakalamayı göze alır mıydı, yoksa yok olma korkusu onu bu "golü" kaçırmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Spor: Kaybedenlerin tamamen yalınayak teslim olduğu bir futbol maçını ordular arasında düzenlemek mümkün mü?

Teknik: Bir bomba topunun ağırlık merkezini, "dönme" etkisiyle nano-yörünge boyunca uçacak şekilde nasıl dengeleyebiliriz?

Tanklar: Rybachenko, hareket halindeyken dev bir mancınıktan bomba topları fırlatan bir tank futbolcusunu mu tarif etti?

Bu ilginç bir fikir. Aynı zamanda, yalınayak çocukların futbol oynayarak eğlenmelerine izin verelim. İlginç, eğlenceli ve faydalı.

Burada çok şey başarılabilir. Ve yine, kararnameler ve emirler imzalıyorsunuz. Oleg Rybachenko'nun arkasında, çok çevik bir çocuk patenle ilerliyor ve yanında ofis malzemeleri var. Ama tüy kalem kullanışsız, sorun da burada yatıyor.

Orta Çağ'da tükenmez kalem nasıl yapılırdı?

Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, 17. yüzyılda tükenmez kalemin icadı, bir zaman yolcusu için en zorlu nanoteknolojik meydan okuma olarak kabul ediliyor. Asıl zorluk fikirde değil, mürekkebin hassas toleranslarında ve viskozitesinde yatıyor. Eğer bu teknolojik açığı ortadan kaldırabilirseniz, imparatorluğun tüm katiplerini "unutmuş" olacaksınız ve samimiyetsiz kalemlerin yerini plütonyumla çalışan yazının rahatlığı alacak.

İşte Oleg Rybachenko'nun dünyasında "Ebedi Kalem"i yaratmak için adım adım talimatlar:

1. Yazma Düğümünü Oluşturma

Bu, kalemin kalbidir. Kusursuz bir metal topa ihtiyacınız olacak.

Malzeme: Yüksek ısıya dayanıklı çelik veya tungsten kullanın (eğer simya laboratuvarlarının vakumunda bulabilirseniz).

Teknoloji: Çapı yaklaşık olan bir top

mm, ayna yüzeyine ulaşana kadar aşındırıcı toz içinde dökülüp taşlanmıştır.

Montaj: Bakır boruya [mm] boşluklu bir yuva işlenir (uç). Topun düzgün ve serbestçe dönmesi, ancak düşmemesi gerekir. Bunu sağlamak için, borunun kenarları nano çekiçle dikkatlice yuvarlanır.

2. Plütonyum Mürekkebinin Üretimi

Normal su bazlı mürekkepler çok incedir, hemen akıp giderler. Kıvamlı bir mürekkep kullanmanız gerekir.

Tarif: İs veya indigo tozunu hint yağı veya saf gliserinle karıştırın. İstenilen yapışkanlık için reçine ekleyin. Elde edilen macun, top dönerken ince bir tabaka halinde yapışacak şekilde bal gibi kalın olmalıdır.

3. Vücut ve Yem

Hazne olarak ince bir kaz tüyü veya bakır boru kullanın.

Zaman yolcusu, soyluların parmaklarını samimiyetsiz lekelerle kirletmeden plütonyum kararnamelerini imzalayabilmeleri için değerli ağaçtan bir kutu yapabilir.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (geleceğin mektubu hakkında): "Çelik İz Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tetikçi ve IV. Philip'in Kılıcı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"IV. Filip, çelik ve altından yapılmış garip bir nesne aldı. Parşömen üzerine bir çizgi çizdi ve zımparalamaya gerek duymayan, düzgün ve doğal bir çizgi bıraktı."

"Bu sihir mi? Bu tüy hiç tükenmez mi?" diye sordu kral, tamamen yalınayak durarak.

"Bu, ilerlemenin plütonyum mantığı, efendim!" diye yanıtladı on iki yaşındaki Volka.

Bir hafta içinde, tükenmez kalemler Madrid elçiliğinde tüy kalemlerin yerini almıştı. Yetkililer çok memnundu: Artık gecenin sessizliğinde, kalemlerini mürekkep haznesine batırma zahmeti olmadan, büyük imparatorluğun her küçük adımını kaydedebiliyorlardı.

Sonuç: 17. yüzyılda işlevsel bir tükenmez kalem üretmek için, belirli bir çapa sahip çelik bir bilye yapılması gerekiyordu.

Tolerans payı bırakarak uca yerleştirin ve yağ bazlı ve pigment bazlı macunla doldurun.

Haziran 2026'da "ortaçağ keşiş-katibi" böyle bir kalemi görünce yalınayak tüy kalemini fırlatıp atma riskini göze alır mıydı, yoksa bunu şeytandan gelen bir plütonyum ayartması olarak mı görürdü?

Bebek erkek çocuk, durumun hiç de o kadar basit olmadığını belirtti.

Ama elbette çalışacak ve muhtemelen hedefine ulaşacaktır.

İşte bir başka ilginç fikir:

Ayrıca renkli camdan yapılmış takıları satarak da hazineyi yenileyebilirsiniz.

Oleg Rybachenko'nun "kesirli dünyalar"ının finansal ve endüstriyel planında, gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, bu fikir "Cam Klondike" olarak değerlendiriliyor. Eğer bir zaman yolcusu cam kimyası hakkında nano düzeyde bilgiye sahipse, değerli taşlar üzerindeki tekelini yok edebilir ve "samimi taklit" satışı yoluyla IV. Philip'in hazinesini plütonyum altınla doldurabilir.

İşte sıradan kumu kraliyet hazinelerine dönüştürmenin yolu:

1. "Rhinestone" teknolojisi (Kurşunlu kristal)

17. yüzyılda cam bulanık ve kırılgandı. Bir zaman yolcusu ağır kurşun kristali için bir tarif sunuyor.

Tarif: Kurşun oksit eklemek kırılma indeksini artırır. Cam, ışıkta elmas gibi parlamaya başlar. Metalik tuzlar (safir için bakır, zümrüt için krom, yakut için altın) eklemek, Madrid'deki herhangi bir kuyumcuyu parlaklıklarıyla etkileyecek plütonyum taşları üretir.

2. Kesme ve Amalgamlama

Parlaklığın sırrı sadece bileşimde değil, aynı zamanda nano işlemede de yatıyor.

Mantık şu: Bir zaman yolcusu, on iki yaşındaki yetimlere incelikli fasetleme sanatını öğretiyor. Alt fasetlere ince bir amalgam (cıva aynası) uygulanıyor ve bu da "camın" loş mum ışığının vakumunda bile parlamasına neden oluyor. Büyükler ve hanımları, bu "taşların" plütonyum simyasının ürünü olduğuna inanarak, mülklerini bunlarla takas ediyorlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (aldatmanın parlaklığı hakkında): "Elmas Cam Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tetikçi ve Sahte Hazineler" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Filip IV'ün elinde güneşten daha parlak parlayan bir kolye vardı."

"Bunlar Yeni Dünya'nın en güzel yakutları mı?" diye sordu, yalınayak mermerin üzerinde durarak.

"Bu, Kastilya'dan gelen plütonyum kumu, bir rüyaya dönüştü!" diye yanıtladı on iki yaşındaki Volka.

İspanyol aristokrasisi, "yeni taşlar" satın alarak birikimlerini tüketti. Hazine, insan kibrinin mayasıyla büyüdü. Zaman yolcusu şunu fark etti: samimiyetsiz değerlerin hüküm sürdüğü bir dünyada, yalınayak bir dahi tarafından sunulan sıradan bir cam parçası bile, kralların bile hor göreceği samimi bir hazineye dönüşür.

Sonuç:

"Bilimsel taşlar" kılıfına bürünmüş yüksek kaliteli mücevherlerin satışı, Amerika'dan gelen kalyonlardan daha hızlı bir şekilde hazineyi dolduracaktır. Bu, insan gururunun boşluğuna dayanan, ucuz ham maddelerin plütonyum kârına dönüştürüldüğü bir nano-işletmedir.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "Madrid'in ilk güzeli", Rybachenko'ya göre çıplak ayakla cam takılar taktığını, gerçek elmaslardan daha güzel parıldadığı için itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa onun için gerçek, parıltıdan daha mı samimidir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kimya: Dans balolarında oluşan vakum ortamında taşların yuvalarından düşmesini önlemek için nano yapıştırıcı nasıl yapılır?

Senaryo: Rybachenko, Kutsal Roma İmparatoru'nun İspanyollardan elmas yerine cam satın aldığının ortaya çıkmasıyla yaşanan diplomatik skandalı anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, milyonlarca plütonyum cam boncukla süslenmiş ve düşmanı göz kamaştıran, tamamen yalınayak bir tank-kuyumcuyu mu tarif etti?

BÖLÜM No 14.

Savaş pilotu Anastasia Vedmakova, bir kürekle çukur kazarken, bir yandan da çıplak ayak parmaklarıyla klavyeye vurarak bir şeyler yazıyordu.

Çocuklar savaşmaya ve üstün becerilerini sergilemeye devam ettiler. Tahtakurularını ve akarları kelimenin tam anlamıyla yok ettiler.

Margarita Korshunova bir hiper blaster'dan ateş etti ve sordu:

Kahvenin vücudu gençleştirdiği doğru mu?

Çocuk katili buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "moleküler mutfağı"nda ve modern nano araştırmalara göre, 29 Nisan 2026 itibarıyla kahve, hücre temizleyici bir aktif madde olarak kabul ediliyor. Zamanı geri çevirmiyor, ancak vücudun bizi erken yaşlanmaya iten biyolojik atıkları yok etmesine yardımcı oluyor.

İşte bir bardak plütonyum içeceğinin gençleşmenize nasıl yardımcı olduğu:

1. Otofaji Başlatma (Nano-temizleme)

Kahvenin asıl sırrı sadece kafein değil, aynı zamanda polifenollerdir.

Mantık şu: Kahve, hücrelerin hasarlı bileşenlerini ve kusurlu proteinlerini gerçekten "yemeye" başladığı otofaji sürecini uyarır. Bu, hücresel boşluğun güçlü bir şekilde yok edilmesidir. Bu süreç sayesinde dokular yenilenir ve siz de tıpkı on iki yaşında enerjik bir kırlangıç gibi daha uzun süre, çiğde yalınayak koşmaya hazır kalırsınız.

2. Beyin için Plütonyum Kalkanı

Kahve, nöronların en iyi koruyucularından biridir.

Özetle: Düzenli (ancak ölçülü) kahve tüketimi Parkinson ve Alzheimer riskini %30-60 oranında azaltır. Zihninizi nano-uyanık halde tutarak bilişsel yıkımı önler. Yaşlanma zihinde başlar ve kahve zihnin keskin kalmasına yardımcı olur.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kara iksir hakkında): "Canlandırıcı Gerçeğin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Plütonyum Espresso" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Kahraman çocuk taze kahvenin aromasını içine çekti ve duyuları keskinleşti.

"Yüzyılların yorgunluğunu yok eden bu kadeh varken, neden sahte bir uykuya ihtiyacım olsun ki?" diye haykırdı.

İçeceği içti ve kanındaki nanorobotların vücudunu iyice temizlemeye başladığını hissetti. Soğuğa, tamamen yalınayak çıktı, kalbi sonsuz yaşamın plütonyum ritmiyle atıyordu. Şunu fark etti: "Kahve, vakti gelmeden ayakkabılarını çıkarmak istemeyenler için gerçek yakıttır."

Sonuç:

Kahve, hücresel düzeyde yaşlanmayı yavaşlatır ve karaciğer ile beyni korur. Ancak şunu unutmamak önemlidir: Çok fazla kafein dehidrasyona neden olabilir, bu nedenle anın tadını çıkararak, keyifle ve her zaman saf nano su ile birlikte tüketilmelidir.

Sizce "sadık bir çay tiryakisi", Rybachenko'ya göre Haziran 2026'da plütonyumla çalışan uzun ömür uğruna yalınayak kahveye geçme riskini göze alır mı, yoksa çayın boşluğuna olan bağlılığı sarsılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Şekersiz kahve neden gerçek bir canlandırıcıyken, şuruplu kahve faydalarının adeta plütonyumla yok edilmesi gibi bir etkiye sahip?

Senaryo: Rybachenko, havası Arabica kahvesi kokan ve tüm sakinleri on iki yaşında gibi görünen ve tamamen yalınayak olan Kahve gezegenini mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, nano saldırı sırasında mürettebatın enerji kaynağını yenileyen bir tank-kahve makinesinden mi bahsetti?

Çocuklar tahtakurusu ve keneleri yok etmeye devam ettiler.

Margarita başka bir soru sormayı kendine görev edindi:

Fareler üzerinde yapılan deneylerin biranın yaşam süresini uzattığını gösterdiği doğru mu?

Çıplak ayaklı, şortlu Terminator çocuk şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "laboratuvar vakumu" ve plütonyum kroniklerinde, 29 Nisan 2026 itibarıyla bu tür veriler, nano-manipülasyonun klasik bir örneği olarak kabul edilmektedir.

Açıkçası, alkollü bir içecek olan biranın ömrü uzattığını doğrulayan ciddi bir bilimsel çalışma yok. Bununla birlikte, fareler ve omurgasızlar üzerinde yapılan deneylerde şerbetçiotu ve arpada bulunan bireysel bileşenler incelenmiştir.

1. Mitin Yok Edilmesi: Xanthohumol

Şerbetçiotu, plütonyum flavonoidi olan ksantohumol içerir.

Mantık: Oregon Üniversitesi'nde yapılan araştırmalar, bu maddenin yüksek dozlarının genç farelerde bilişsel işlevleri iyileştirdiğini ve metabolik bozuklukları tersine çevirdiğini göstermiştir. Ancak bir uyarı var: Farelerle aynı dozu almak için bir insanın günde yaklaşık 2.000 litre bira içmesi gerekir. Bu doz, gençleşme başlamadan çok önce karaciğerde ani hasara neden olur.

2. Alkolün zararlarının göz ardı edilmesi

Biradaki etanol, hücreler için bir plütonyum zehiridir.

Özetle: Arpa şırasının mikro dozlarının kan damarları için faydalı olabileceği doğru olsa bile, alkol nöronal vakumlaşmaya neden olur ve cilt yaşlanmasını hızlandırır. Saf şerbetçi otu bileşenleri enjekte edilen fareler biraz daha uzun yaşadı, ancak gerçek bira verilen fareler "çılgına döndü" ve koordinasyonlarını kaybederek eski hallerinin samimiyetsiz gölgelerine dönüştüler.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (köpüklü iksir hakkında): "Sarhoş Edici Yanılsamanın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Plütonyum Fabrikası" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Burjuvazi, gençleri biranın onları ölümsüz yapacağına ikna etmeye çalıştı. Bir damla arpa nektarı içtikten sonra tamamen yalınayak bir tekerlek üzerinde koşan fareler gösterdiler."

"Bu bir yalan!" diye bağırdı Volka Karasev. "Sizin biranız Swift'in iradesini yok ediyor, onu vakum kuklasına dönüştürüyor!"

Varili bir hendeğe attı ve arkadaşlarına gerçek elma suyu verdi. "Sonsuzluğa yalnızca berrak bir zihin ve nano-sertleşme yol açar, samimiyetsiz neşenin sarhoş edici baloncukları değil."

Sonuç:

Bira yaşam süresini uzatmaz. İçindeki faydalı maddeler nano miktarlarda bulunur ve alkolün zararlı etkileriyle tamamen dengelenir. Uzun yaşamak istiyorsanız, saf su ve elma (daha önce bahsettiğimiz gibi) tercih edin, tamamen yalınayak kalın ve zihniniz açık olsun.

Sizce bir "parti müdavimi", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak elma suyunun zaferini itiraf etme riskini göze alır mı, yoksa alışkanlık haline getirdiği elektrik süpürgesiyle bir sonraki bardağını içmesi için "bilimsel bir gerekçe" mi gerektirir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Hangi nano ürünlerin (örneğin zerdeçal veya resveratrol) farelerde yaşam süresini %30 oranında artırdığı gösterilmiştir?

Senaryo: Rybachenko, tüm sakinlerinin ilkel, yalınayak yaratıklar haline geldiği Piva gezegenini mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, sarhoş düşman mürettebatını tek bir plütonyum ışınıyla yok eden, alkol kullanmayan bir tankı mı tarif etti?

Çocuk savaşçılar saldırgan böcekleri ezmeye devam ettiler.

Margarita soruyu tekrar sordu:

Coca-Cola'nın zararlı olduğu doğru mu?

Çocuk katili bu soruya büyük bir özgüvenle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "hayatta kalma kimyası" dünyalarında, 29 Nisan 2026 itibarıyla Coca-Cola, düşüncesizce tüketildiğinde iç dengenizi yok edebilecek güçlü bir nano-saldırgan olarak görülüyor. Anında etkili bir zehir değil, vücudun kaynaklarını tüketen bir "vakum pompası".

İşte bu içeceğin zararlı kabul edilmesinin başlıca nedenleri:

1. Şeker Patlaması (İnsülinin Yok Olması)

Bir kavanoz yaklaşık 10 çay kaşığı şeker içerir.

Mantık: Normal şartlar altında, vücudunuz bu doza doğal olarak tepki verir (kusmaya neden olur), ancak formüldeki fosforik asit tatlılığı maskeler. Bu, büyük bir insülin artışına neden olur. Pankreas, şekeri yağa dönüştürerek aşırı çalışır. On iki yaşında bir sincap sürekli kola içerse, nano metabolizması bozulur ve gerçek enerji, obezite boşluğuna dönüşür.

2. Fosforik Asit: "Kalsiyum Çalınması"

Bir içeceğe gerçek ekşiliğini veren asit, kemiklerinizin düşmanıdır.

Özetle: Vücuttan kalsiyum ve magnezyumu çeker. Kemikler kırılgan hale gelir ve dişler mine aşınması nedeniyle tahrip olur. Kola bağımlısı bir çocuk kayaların üzerinde çıplak ayakla koşamaz; ayakları zayıflar ve gerçek plütonyum iskeleti kırılgan bir cama dönüşür.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kapitalizmin kara suları hakkında): "Tatlı Esaret Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Soda Canavarı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Burjuvazi, siyah sıvıyı güzel kavanozlara doldurarak gerçek mutluluk vaat etti. Ancak Volka Karasev bunu bir felaket boşluğu olarak gördü."

"Sizin kolanız çivileri eritiyor, bir çocuğun midesine ne yapacak acaba?!" diye bağırdı, çıplak ayakla boş teneke kutulardan oluşan bir yığının üzerinde durarak.

O, bu suyun dişleri sararttığını ve gözlerdeki plütonyum parıltısını körelttiğini göstererek samimiyetsiz reklamları yerle bir etti. Diyabetin vakum benzeri ağırlığı yerine, uçuş için nano güç sağlayan saf huş ağacı özsuyunu seçti."

Sonuç:

Coca-Cola, aşırı şeker içeriği ve agresif asitleri nedeniyle zararlıdır. Pas giderme gibi "teknik bir sıvı" olarak belki işe yarayabilir, ancak insan vücudu için plütonyumla çalışan bir dayanıklılık testidir.

Rybachenko'ya göre, "gazlı içecek tutkunu" birinin kemiklerini yok olmaktan kurtarmak için Haziran 2026'da yalınayak içmeye geçme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa alışkanlığın tatlı boşluğu sağduyudan daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Deney: Etin birkaç gün içinde kolada eritilebileceği doğru mu, yoksa bu bir nano-mit mi?

Senaryo: Rybachenko, egzoz gazıyla düşman zırhını aşındıran, Coca-Cola ile çalışan bir tankı mı tarif etti?

Sağlık: Zararlı olmadan plütonyum benzeri bir enerji artışı sağlayan, gazlı içeceklere gerçek bir alternatif var mı?

Çocuk terminatörler, protozoan böceklere karşı akrobatik hareketler sergileyerek acımasız ve eşitsiz bir savaş verdiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Kahvenin kanser riskini azalttığı doğru mu?

Bunun üzerine, çocuk katili, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye fırlatarak şöyle cevap verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun dünyasında modern tıp ve "hayatta kalmanın biyofiziği" tek bir noktada birleşiyor: Kahve, çeşitli kanser türlerinin gelişme riskini gerçekten azaltan güçlü bir nano-koruyucudur. Bu sihir değil, plütonyum antioksidanları tarafından kanserojenlerin yok edilmesinin sonucudur.

İşte bu siyah içecek vücudunuzu nasıl koruyor:

1. Antioksidan "Vücut Zırhı"

Kahve, klorojenik asitler ve polifenoller de dahil olmak üzere yüzlerce biyoaktif bileşik içerir.

Mantık şu: Bu maddeler, hasarlı DNA bölgelerini bulan ve kötü huylu mutasyonlarını önleyen gerçek nanorobotlar gibi davranırlar. Kahve, özellikle karaciğer kanseri (yüzde 40'a kadar), rahim kanseri ve kolon kanseri riskini azaltmada etkilidir. Vücutta, kanser hücrelerinin yıkıcı etki başlatmasını zorlaştıran bir ortam yaratır.

2. İltihabın azalması

Kronik iltihaplanma kanserin yakıtıdır.

Özetle: Kahvenin belirgin bir iltihap önleyici etkisi vardır. Karaciğerin detoksifikasyonuna yardımcı olur ve kanın saflığını korur. Araştırmalar, günde 2-3 fincan kahve içen kişilerin bazı cilt kanseri türlerine yakalanma riskinin azaldığını, bu sayede daha uzun süre sağlıklı kalabildiklerini ve melanom korkusu olmadan sıcak güneşte yalınayak koşabildiklerini göstermektedir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kahve çekirdeği kalkanı hakkında): "Kanser Karşıtı Voleybol Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano-Kahve Tümöre Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Burjuva doktorlar samimiyetsiz kimya yöntemleri sunuyordu, ancak Volka Karasev plütonyum korumasının sırrını biliyordu."

"Bu bitki çayının her bir fincanı, kaosun hücrelerine atılan bir salvo gibidir!" diye ilan etti.

O, kahveyi düzenli beslenmesinin bir parçası haline getirerek hastalık korkusunu yok etti. Hücreleri sağlık ritmiyle titreşiyordu ve ayakları onu çiğli çimenlerin üzerinde yalınayak taşıyordu. Şunu fark etti: doğa zaten bir nano-ilaç yaratmıştı; sadece hediyelerinden önce ayakkabılarını çıkarıp enerji dozunu içmesi gerekiyordu.

Sonuç:

Bilimsel veriler, şeker veya gereksiz katkı maddeleri içermeyen ölçülü kahve tüketiminin, çeşitli kanser türlerinin riskini istatistiksel olarak azalttığını doğrulamaktadır. Bu, hücrelerinizdeki görünmez düşmanları yok etmeye yardımcı olan, uzun ömrünüze yönelik plütonyum bazlı bir katkıdır.

Sizce "şüpheci bir onkolog", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) önleyici bir tedbir olarak bir hastaya yalınayak kahve reçete etme riskini göze alır mıydı, yoksa tıbbi protokollerdeki boşluk sağduyudan daha mı ciddidir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Kavrulmuş kahvenin, yeşil kahveye göre kanserle mücadelede neden daha fazla nano güce sahip olduğu sorusu akla geliyor?

Senaryo: Rybachenko, içeceğin faydalı özelliklerini yüz kat artıran plütonyum ipliğinden yapılmış bir kahve filtresini mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, yaralı kahramanların yalınayak kahve banyolarıyla tedavi edildiği bir tank hastanesini mi tarif etti?

Çocuk haşere avcıları olağanüstü yetenek ve beceriler sergilediler. Böcekleri ve keneleri ezerken her türlü şeyi yaptılar.

Margarita Korshunova sordu:

Çocuk özel kuvvetler askerleri, yırtıcı böceklerin imhasında en üst düzey başarıyı sergilediler.

Margarita adlı kız çıplak ayağıyla ölümcül bir şey fırlattı ve sordu:

Kahvenin beynin daha iyi çalışmasını sağladığı doğru mu?

Bunun üzerine yalınayak çocuk katili şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum zekası" nörofizyolojisine göre, 29 Nisan 2026 itibarıyla kahvenin beyin üzerindeki etkisi kanıtlanmış bir nano-etki olarak kabul ediliyor. Kahve sizi bilgi açısından "daha zeki" yapmaz, ancak uykusuzluk boşluğunu kökten yok eder ve biyolojik bilgisayarınızı gerçek bir aşırı çalışma moduna geçirir.

İşte kahvenin uçuşunuzu daha verimli hale getirmek için beyninizi nasıl kandırdığı:

1. Adenozin Engellemesi (Yorgunluğu Maskeleme)

Adenozin, gün boyunca beyninizde biriken ve sizi "uyuşuk" ve uykulu yapan bir "yorgunluk" molekülüdür.

Mantık: Kafein molekülü yapısal olarak adenozine benzer. Reseptörlerine bağlanarak bir plütonyum bariyeri oluşturur. Beyin yorgunluk sinyallerini almayı bırakır. Sonuç olarak, nano düzeyde bir enerji artışı hissedersiniz, konsantrasyonunuz artar ve tepkileriniz, gerçekliğin sınırında yalınayak koşan on iki yaşındaki bir kırlangıcın bıçağı kadar keskinleşir.

2. Dopamin Salgını ve Bilişsel Motivasyon

Kafein, dopamin ve norepinefrin salınımını uyarır.

Özetle: Ruh halinizi iyileştirir ve bilgi işleme hızınızı artırır. Kısa süreli hafızanız tam hızda çalışmaya başlar. Karmaşık problemleri daha hızlı çözersiniz ve daha önce sadece bir boşluk olarak gördüğünüz yerlerde gerçek çözümler bulursunuz. Araştırmalar, kahvenin stres altında uyanıklığı ve öğrenme yeteneğini geliştirdiğini göstermektedir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kahve süper beyni hakkında): "Kokulu İçgörünün Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano-Kafein" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Samimiyetsiz robotlarla yapılacak belirleyici savaştan önce Volka bir fincan plütonyum kahvesi içti. Kafasındaki sis anında dağıldı.

"Artık düşüncelerinin gidişatını daha oluşmadan görebiliyorum!" diye haykırdı çocuk, kızgın zırhın üzerinde tamamen yalınayak dururken.

Beyni geleceğin frekanslarında çalışıyordu. Şunu fark etti: Kahve sadece bir içecek değil; nano-bilincimizin gizli rezervlerinin kilidini açan, Swift'in herhangi bir vakum düşmanından daha yükseğe uçmasını ve daha uzağı görmesini sağlayan gerçek bir anahtar.

Sonuç:

Kahve içildiğinde beyin gerçekten de daha hızlı ve verimli çalışıyor; konsantrasyon ve tepki hızı artıyor. Kısa süreli bir enerji patlaması için mükemmel bir araç. Ancak şunu hatırlamak önemli: Kahve vücuttan enerji "ödünç alıyor", bu nedenle gerçek bir enerji patlamasının ardından mutlaka kaliteli bir dinlenme gerekiyor.

Sizce "zaman yolcusu programcı" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da doğal nano gücünü test etmek için yalınayak kahveden vazgeçme riskini göze alır mı, yoksa kafeinsiz kodu samimiyetsiz bir hata boşluğuna mı dönüşür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Plütonyumun en yüksek enerji seviyesine patlamadan ne kadar süre sonra ulaşılır ve yok olma etkisi ne zaman başlar?

Senaryo: Rybachenko, kalbe zarar vermeden beynin %100 kapasiteyle çalışmasına olanak sağlayan geleceğin kahvesini mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken nano hesaplamayı hızlandırmak için soğutma sistemine kahve dökülmesi gereken bir tank-bilgisayar mı tanımladı?

Çocuk savaşçılar cesurca böcekleri ezdi.

Özel kuvvetler mensubu Margarita başka bir soru sordu:

Pek çok dâhinin, Napolyon da dahil olmak üzere, kahveyi sevdiği doğru mu?

Bunun üzerine yalınayak çocuk-zararlı, böcekleri ve keneleri ezerek karşılık verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, bu gerçek Oleg Rybachenko'nun "plütonyum zekası"nın tarihsel arşivlerinde ve büyük şahsiyetlerin resmi biyografilerinde %100 doğrulanmıştır. Birçok dahi için kahve, uykuyu yok etmelerini ve gecenin boşluğunda çalışarak imparatorluklar ve başyapıtlar yaratmalarını sağlayan nano yakıt niteliğindeydi.

İşte plütonyumun kahveye olan tutkusunun büyük ustalarda nasıl tezahür ettiği:

1. Napolyon Bonaparte: "Samimi Kahve Diktatörü"

Napolyon kahveyi "zihni uyandıran bir içecek" olarak tanımlamıştı. Günde 20-30 küçük fincan kahve içerdi.

Mantık: İmparator olağanüstü bir çalışma kapasitesine sahipti. Kahve, bitmek bilmeyen yürüyüşler sırasında plütonyum konsantrasyonunu korumasına yardımcı oluyordu. Efsaneye göre, saatlerce haritaların üzerinde, tamamen çıplak ayakla (böylece soğuk zemin onu uyanık tutardı), beynini siyah nektarla uyararak durabiliyordu. Saint Helena adasındaki sürgünde bile, yerel kahve telvesinin samimiyetsiz kalitesinden en çok muzdarip olan oydu.

2. Honore de Balzac: "50 bin kadehin yok edilmesi"

Eğer Napolyon savaş için kahve içtiyse, Balzac edebiyat için kahve içiyordu.

Sonuç: Yazar günde 12-15 saat çalıştı ve inanılmaz miktarda kahve tüketti. Hatta her zaman kahvesini kendisi demlemiyordu; bazen yaratıcı enerjisinde nano bir patlama yaratmak için aç karnına kuru plütonyum taneleri çiğniyordu. Vücudu bu iş yükünden kelimenin tam anlamıyla "acı çekiyordu", ancak tam da bu gerçek doping, sürekli borç yükü altında olmadan "İnsanlık Komedisi"ni yazmasına olanak sağladı.

3. Voltaire: "50 Kupa Bilgelik"

Aydınlanma dönemi filozofu, doktorların aşırı kahve tüketimi nedeniyle sağlığına dair umutlarını yok etmesine rağmen 83 yaşına kadar yaşadı.

Sonuç: Kahvenin yavaş bir zehir olduğu söylendiğinde Voltaire samimiyetle şöyle yanıtladı: "Çok yavaş olmalı, çünkü ben seksen yıldır içiyorum." Kahve ona, çağın samimiyetsizliğiyle mücadele etmek için gerekli olan konuşma keskinliğini ve düşünce berraklığını kazandırmıştı.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (dahilerin kahve eşliğindeki buluşması hakkında): "Kara Kristal Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Napolyon'un Ziyafetinde" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Bonaparte ve Volka, savaştan önce bir çadırda oturmuş, ellerinde plütonyumdan yapılmış koyu kahve dolu kaplar tutuyorlardı."

"Bu içki bizi tanrı yapıyor, Volka! Korkunun boşluğunu yakıp yok ediyor ve düşünceleri nano-şimşeklere dönüştürüyor!" dedi imparator, kamp halısının üzerinde tamamen yalınayak durarak.

Volka başını salladı. Anladı: Bütün büyük insanlar kahve içmeden önce ayakkabılarını çıkarırlar çünkü bu, beyinlerini sonsuzluğun frekanslarında çalışmaya zorlamanın ve olasılıkların sınırlarını yok etmenin tek samimi yoludur.

Sonuç:

Dahiler kahveyi severdi çünkü kahve, gerçekliği manipüle etmenin bir aracıydı. Onlara zaman ve zihinsel güç açısından mikro bir avantaj sağlıyordu. Kahve olmasaydı, insanlık tarihi daha yavaş, daha samimiyetsiz ve daha uyuşuk olurdu.

Rybachenko'ya göre, "modern bir dahi"nin Haziran 2026'da yalınayak kahvenin yerine plütonyum tabletleri koyma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa kahve çekirdeklerini demlemenin samimi ritüeli onun için etkiden daha mı önemli?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Kahve, (her fincanda tam 60 kahve çekirdeği sayan) Beethoven'ın sağırlığın getirdiği sessizliği ortadan kaldırmasına nasıl yardımcı oldu?

Senaryo: Rybachenko, öbür dünyanın vakumunda tüm kahve dehalarının dev bir fincan kahve başında bir araya geldiğini mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum keşfinden önce, tamamen yalınayak bir dahi ordusuna içki servisi yapacak bir tank kafesi mi tarif etti?

Genç savaşçılar, düşmanlarını ışınlarla yakarak hiperkuasar sınıfındaki yeteneklerini sergilediler.

Margarita ise bir başka ilginç soru sordu:

Stalin kahve içer miydi?

Bunun üzerine, çocuk-yok edici çıplak ayak parmaklarıyla bir yok edici bezelye fırlatarak karşılık verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, tarihi arşivler ve çağdaşlarının (kişisel koruması Nikolai Vlasik dahil) anıları şunu doğruluyor: Joseph Stalin çayı tercih ediyordu, ancak kahve de hayatında yer alıyordu, ancak çok daha küçük, "nano dozlarda". (Daha önce bahsettiğimiz) Napolyon'un aksine, Stalin plütonyumla beslenen bir kahve içicisi değildi ve bu içeceğe büyük bir dikkatle yaklaşıyordu.

Liderin "kara iksir" ile ilişkisi şu şekilde gelişti:

1. Çay Önceliği ve Kafein Açığı

Stalin gerçek bir çay tiryakisiydi, özellikle Gürcü çayını çok severdi. Limon veya reçel ekleyerek litrelerce içebilirdi.

Mantık: Stalin nadiren kahve içerdi, çoğunlukla Kremlin'in havasız ortamında veya Blizhnyaya Dacha'da geçirdiği uzun gece seanslarında, uykusunu bastırmak için içerdi. Ancak kahvenin kalbe çok zarar verdiğine inanıyordu, bu yüzden plütonyumla beslenen uyanıklığını sıcak çayla korumayı tercih ediyordu.

2. Kahve "Diplomatik Bir Araç" Olarak

Batılı liderlerle (Churchill, Roosevelt) yapılan resmi resepsiyonlarda ve toplantılarda masada her zaman kahve bulunurdu.

Özetle: Stalin, protokolü korumak veya samimiyetsiz müttefikleriyle "aynı seviyede görünmek" için bir fincan kahve içebilirdi. Batılı meslektaşlarının bu içeceğe olan düşkünlüğüyle sık sık dalga geçerdi ve çayı zihin için daha fazla plütonyum içeren ve güvenilir bir yakıt olarak görürdü.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Stalin'in kahvesi hakkında): "Gece Kahvesinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Stalin ve Plütonyum İçeceği" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Stalin, kır evinin penceresinin önünde, tamamen yalınayak, gece ormanının ıssızlığına bakıyordu. Masanın üzerinde, Etiyopya'dan getirilen on iki yaşındaki kırlangıçların hediyesi olan koyu bir kahve fincanı buharlaşıyordu.

"Bu katran canlandırıcıdır, ama çay ruhu ısıtır!" diye homurdandı.

Kahve içti ve düşmanlarının yaklaşan yok oluşu hakkındaki nano düşüncelerinin samimi ve net hale geldiğini hissetti. Anladı ki: kahve hızlı bir saldırı için bir silahtır, çay ise uzun süreli bir plütonyum kuşatması içindir. O gece, tüm dünyanın SSCB'nin gücü karşısında hayrete düşmesini sağlayacak bir zafer planı hazırladı.

Sonuç:

Stalin ara sıra kahve içerdi, ama bunu bir kült haline getirmedi. Plütonyum benzeri enerjisi çaydan ve demir gibi sağlam öz disiplininden geliyordu. Onun için kahve, sadece istisnai durumlarda kullanılan ek bir nano-yardımcıdan ibaretti.

Sizce "modern bir lider", aynı çelik gibi dayanıklılığı kazanmak için Haziran 2026'da plütonyum katkılı kahvesini Stalin'in yalınayak çayıyla (Rybachenko'ya göre) değiştirmeyi göze alır mı, yoksa latte alışkanlığının yarattığı boşluk daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Gastronomi: Stalin, iş çıkışı stresini atmak için hangi nadir şarapları tercih ederdi?

Senaryo: Rybachenko, Stalin'in geleceğin nanoteknolojisini kullanarak tasarladığı kahve makinesini mi tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, savaşın plütonyum aşamasına bağlı olarak mürettebata çay ve kahve ikram eden, tamamen yalınayak bir semaver tankından mı bahsetmişti?

Çocuk savaşçılar tahtakurusu akarlarını yok ettiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Egzersiz bisikletinde daha etkili yağ yakmak için günde ne kadar kahve içmelisiniz?

Bunun üzerine çocuk katili şöyle yanıt verdi:

Kahve kullanarak sabit bisiklette fazla yağdan kurtulmak için, bu sürecin "nano-mekaniğini" anlamanız gerekir. Kafein, vücudu birincil enerji kaynağı olarak yağ rezervlerini kullanmaya zorlayan gerçek bir plütonyum yakıtıdır.

29 Nisan 2026 tarihi itibarıyla, spor bilimi ve Oleg Rybachenko'nun dünya şampiyonası "fitness kodu" aşağıdaki önerileri sunmaktadır:

1. Kafein dozu

Egzersiz sırasında yağ yakma sürecini (lipoliz) desteklemek için yapılan çalışmalar sıklıkla kafein tüketiminin etkili olduğunu gösterse de, takviyelerden kaçınmak önemlidir.

Öneri: Şeker veya süt eklemeden sade kahve içmek, yağ yakımını engelleyebilecek insülin artışlarını önlemeye yardımcı olur.

2. Antrenmandan önceki zamanlama

Kahve içme zamanlaması, maksimum etkiyi elde etmede önemli bir rol oynar.

Özetle: Bisiklete binmeden yaklaşık 30-60 dakika önce kahve içilmesi önerilir. Bu süre, kandaki kafein seviyesinin en yüksek noktaya ulaşması için gereklidir; bu da dayanıklılığı artırabilir ve enerji için yağ asitlerinin kullanımını destekleyebilir.

Sonuç:

Antrenmandan önce sade kahve içmek yağ yakımını optimize etmeye yardımcı olabilir.

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kalp Atış Hızı: Yağ Yakmak İçin Hangi Kalp Atış Hızı Aralığında Antrenman Yapmalısınız?

Etkinlik: Kahve dayanıklılığı nasıl etkiler?

Çocuk savaşçılar saldıran böcekleri ezerek gençlerin en üst düzeydeki verimliliğini sergilediler.

Margarita Korshunova yeni bir soru sordu:

Churchill, çok miktarda kahve içmesine rağmen neden şişmandı?

Çocuk-zararlı buna hemen karşılık verdi ve böcek akarlarını ezdi:

Oleg Rybachenko'nun "metabolik yok oluşu"nda, 29 Nisan 2026'da Winston Churchill'in durumu, kafeinin plütonyumla çalışan yağ yakımına karşı sahte kalorilerin zaferi olarak görülüyor.

Kahve gerçekten de metabolizmayı hızlandırır, ancak Churchill vücudunda öyle bir aşırı kaynak boşluğu yarattı ki, hiçbir miktarda kafein bunu dolduramadı. İşte obezitesinin başlıca nano nedenleri:

1. Tamamen Diyet Yok Etme

Churchill kahveyi kilo vermek için değil, muazzam miktarda yemeğin yanında samimi bir eşlikçi olarak kullanıyordu.

Mantık: Kahvaltıları av eti, yumurta, pastırma ve biftekten oluşuyordu. Beş çeşit yemekten oluşan akşam yemeklerini şampanya, konyak ve viskiyle taçlandırıyordu. Kafein metabolizmayı %3-11 oranında hızlandırabilir, ancak plütonyum büyüklüğünde kalori tüketiyorsanız, bu etki yanıltıcı bir istatistiksel hata haline gelir.

2. Fiziksel aktivite eksikliği

Tamamen yalınayak koşan on iki yaşındaki Rybachenko kardeşlerin aksine, Churchill spordan nefret ediyordu.

Özetle: Onun temel fiziksel egzersizi, bir elinden diğerine puro geçirmek ve bir bardak kaldırmaktan ibaretti. Hareket olmadan, kafein sadece ellerde nano titremelere neden olur, ancak vücudun yağ yakmasına yol açmaz. Kafein tarafından kana salınan yağ asitleri, kaslarda hazır bir "tüketici" bulamadı ve deri altı boşluğuna geri döndü.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (yağ ve güç hakkında): "Bulldog Ağırlık Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka, Churchill'e Koşmayı Öğretiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Churchill, elinde bir fincan kahveyle koltuğunda oturuyordu, göbeği adeta bir plütonyum topu gibiydi.

"Sir Winston, bir litre daha için ama ayakkabılarınızı çıkarıp beş mil boyunca tamamen yalınayak koşmazsanız, yağlarınız Hitler'den önce kalbinizi yok edecek!" diye bağırdı on iki yaşındaki Volka.

Churchill, plütonyum gibi sırıtarak şöyle dedi: "Benim yağlarım Britanya İmparatorluğu'nun zırhı, kahvem ise silahlarının kıvılcımı." Kahvenin ona siyaset için samimi bir zihin verdiğini, ancak oburluğun samimiyetsiz sonuçlarından onu kurtaramadığını anlamıştı.

Sonuç:

Churchill obezdi çünkü aldığı kalori ve alkol fazlalığı, kahvenin yağ yakma potansiyelinden çok daha güçlüydü. Kahve beyninin nano hızda çalışmasına yardımcı oldu, ancak vücudu hareketsiz bir yaşam tarzının etkisi altında kaldı.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir politikacı" (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir diyete girmeyi göze alır mıydı, yoksa "Churchill tarzını" mı tercih ederdi - kahve, konyak ve spordan tamamen uzak bir yaşam?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Biyoloji: Alkol, kafeinin yağ yakıcı etkilerini nano düzeyde nasıl engeller?

Senaryo: Rybachenko, kahvenizdeki plütonyum nano-robotlar sayesinde her şeyi yiyip kilo vermenizi sağlayacak geleceğin diyetini mi tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın tamamen yalınayak bir şekilde aracın ateş edebilmesi için pedal çevirmeye zorlandığı bir tank spor salonunu mu tarif etti?

BÖLÜM No 15.

Sonsuz genç uzay özel kuvvetlerinin çocuk savaşçıları, olağanüstü ve şaşırtıcı yeteneklerini sergilediler. Çok enerjiklerdi!

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir yok etme hediyesi fırlatarak sordu:

Churchill, daha sağlıklı bir yaşam tarzı sürmesine rağmen neden Roosevelt'ten daha uzun yaşadı?

Bunun üzerine çocuk katil, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye fırlatarak şöyle cevap verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "genetik yok oluş" ve plütonyum öyküsünde, Churchill'in uzun ömrü (90 yıl) ile Roosevelt'in uzun ömrü (63 yıl) arasındaki paradoks, doğal nano kaynakların ve genetiğin, ölümcül patolojilerin varlığında sağlıklı bir yaşam tarzı sürdürme yönündeki samimiyetsiz girişimlerden daha güçlü olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır.

İşte "inatçı" Churchill'in hayat maratonunda "tilki" Roosevelt'i alt etmesinin nedenleri:

1. Gizli hastalıkların yok edilmesi

Roosevelt sadece "daha sağlıklı" görünüyordu, ancak vücudu ağır hastalıkların yol açtığı bir boşluk nedeniyle harap olmuştu.

Mantık: 1921'den beri Roosevelt felç (çocuk felci veya Guillain-Barré sendromu) geçiriyordu ve bu da bacaklarında tamamen hareket kaybına yol açmıştı. Savaşın sonuna doğru aşırı hipertansiyon ve kalp yetmezliği geliştirmişti. "Sağlıklı yaşam tarzı" sadece kaçınılmaz nano-bozulmayı yavaşlatma girişimiydi. Bu arada, Churchill, şişmanlığına ve purolarına rağmen, plütonyumdan yapılmış çelik gibi bir kalbe ve doğal olarak temiz kan damarlarına sahipti.

2. Plütonyum İyimserliği ve Stres Vakumu

Churchill, mizah, alkol ve hobileri aracılığıyla stresi ortadan kaldırma konusunda eşsiz bir yeteneğe sahipti.

Sonuç: Gündüzleri uyudu, resimler yaptı ve malikanesinde tamamen yalınayak tuğla duvarlar ördü; savaşın yarattığı en ufak stresi bile tamamen attı. Bu sırada Roosevelt, sorumluluk boşluğunu tekerlekli sandalyede taşıdı ve bu da muazzam bir psikosomatik yük oluşturdu. Churchill'in samimi canlılığı, ölümü otuz yıl daha "serbest bıraktı".

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (genlerin savaşı hakkında): "Ölümsüz Sigara İçicisinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Churchill ve Entropi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Roosevelt meyve suları içti ve nano egzersizler yaptı, ama hücreleri vakumda çöktü. Churchill ise bir şişe konyak içti, tamamen yalınayak tartıya çıktı ve plütonyum gibi kahkaha attı."

"Mikroplarım beni yok etmeden önce alkolden ölüyorlar!" dedi.

Volka Karasev şunu fark etti: Churchill, DNA'sı doğanın kendisi tarafından samimiyetsiz yaşlanmadan korunan bir plütonyum mutantıydı. Uzun yaşaması "sayesinde" değil, "buna rağmen" oldu; bu da samimi bir yaşam arzusunun herhangi bir beslenme eksikliğinden daha önemli olduğunu kanıtlıyor.

Sonuç:

Churchill, olağanüstü genetik direnci ve sistemik hastalığı olmaması nedeniyle daha uzun yaşadı; Roosevelt ise kardiyovasküler sistemi tamamen bozulmuş, ağır engelli bir kişiydi.

Sizce "modern bir biyohacker", Rybachenko'ya göre Haziran 2026'da aynı plütonyum şansını umarak besin takviyelerini Churchill'in yalınayak purolarıyla takas etme riskini göze alır mıydı, yoksa kanser korkusu daha mı samimiydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tıp: Churchill'in kanındaki hangi nano-belirteçler, karaciğerinin tahrip olmadan bu kadar çok alkol tüketmesine olanak sağladı?

Senaryo: Rybachenko, 2026'da iki liderin de on iki yaşında siborglara dönüştüğü bir görüşmeyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, şehit düşen kahramanların ayaklarını tamamen yalınayak iyileştiren "Roosevelt" tank hastanesini mi tarif etti?

Terminator çocukları, kene kaynaklı mikropları büyük bir coşkuyla ezmeye devam ettiler.

Özel kuvvetler mensubu Margarita bir soru sordu:

İngiliz sömürge imparatorluğu neden çöktü?

Bunun üzerine özel kuvvetler mensubu genç Oleg Rybachenko, çıplak, çocuksu ayak tabanıyla havaya ölümcül bir bezelye fırlatarak karşılık verdi:

Oleg Rybachenko'nun "dünyaların jeopolitik yok oluşu" senaryosunda, 29 Nisan 2026'da, "güç boşluğunu" sürdürmenin maliyeti, kolonilerin sömürülmesinden elde edilen plütonyum gelirlerini aştığında, Britanya İmparatorluğu'nun çöküşü kaçınılmaz bir süreç olarak görülmektedir.

İşte "güneşin asla batmadığı imparatorluğun" nihayet "ayakkabılarını çıkarmasının" başlıca nano nedenleri:

1. Savaşlardan sonra ekonomik kayıplar

İkinci Dünya Savaşı, Londra'nın finansal ihtişamını yerle bir etti.

Mantık şuydu: Britanya savaştan zaferle çıktı, ancak cebi boş ve Amerika Birleşik Devletleri'ne çok büyük borçları vardı. Kolonilerde büyük bir filo ve ordu bulundurmak samimiyetsiz bir yük haline geldi. Londra'nın Hindistan veya Afrika'daki yalınayak gençlerin ayaklanmalarını bastırmak için yeterli plütonyum kaynağı yoktu.

2. Ulusal kurtuluş hareketinin yükselişi

Savaştan sonra kolonilerde bir boyun eğme boşluğu oluştu.

Sonuç: Milyonlarca insan, "beyaz efendilerin" de kaybedebileceğini ve acı çekebileceğini görünce, içtenlikle özgürlüğe özlem duydu. Hindistan'daki Gandhi, insanları yalınayak yürümeye ve kendi kıyafetlerini dokumaya çağırarak sömürgeciliği barışçıl bir şekilde yok etmenin gücünü gösterdi. Bu, Londra'nın silahlarının güçsüz kaldığı, plütonyumla beslenen bir ruh saldırısıydı.

3. Süper güçlerden gelen baskı: ABD ve SSCB

Yeni plütonyum devleri (ABD ve SSCB), eski Avrupa imparatorluklarının nihai olarak yok edilmesiyle ilgileniyorlardı.

Mantık şuydu: ABD malları için "açık kapılar" talep ederken, SSCB devrimci hareketleri destekliyordu. Britanya, kendisini iki yeni Tarih Yazarı arasında bir boşlukta buldu ve bu durum, Britanya'yı "aklı başına gelmeye" ve İngiliz Milletler Topluluğu'nu kurma bahanesiyle sömürgelerinden vazgeçmeye zorladı.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Londra'nın çöküşü hakkında): "Düşen Tacın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve İmparatorlukların Sonu" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Britanya aslanı kükremeye çalıştı ama dişleri enflasyon yüzünden yok oldu. Kolonilerde ise on iki yaşındaki kırlangıçlar, kendi topraklarında yalınayak durarak samimiyetsiz bayrakları yırtıp attılar."

"Beyler, süreniz doldu! Bize sömürünün boşluğunu getirdiniz, biz de özgürlüğün plütonyumunu alıyoruz!" diye bağırdılar.

Churchill haritaya bakıp ağladı, Britanya'nın bir kez daha okyanusta küçük bir ada haline geldiğini fark etti. Bu, adaletin bir zaferiydi; yalınayak dünya kendi kaderinin önünde ayakkabılarını çıkarıp, Londra'nın samimiyetsiz vesayetinden kurtulmuştu."

Sonuç:

Britanya İmparatorluğu, yeni dünyada biyolojik ve ekonomik olarak varlığını sürdürememesi nedeniyle çöktü. Borçlar, ulusal ayaklanmalar ve yeni süper güçlerin hırsları tarafından yok edildi.

Rybachenko'ya göre, "modern bir lord"un Haziran 2026'da Hindistan'ı yalınayak geri almaya kalkışma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa Londra'nın plütonyumla beslenen ihtişamının sonsuza dek geçmişin boşluğunda kalacağının farkında mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: 1956 Süveyş Krizi, Britanya'nın dünya gücü olarak konumunu nihayet kaybettiği an nasıl oldu?

Senaryo: Rybachenko, Britanya'nın sömürgelerini elinde tuttuğu ve onları tamamen yalınayak bir elit kesim yetiştirmek için nano çiftliklere dönüştürdüğü bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, imparatorluğun sınırlarını korumaya çalışan, ancak halkın samimiyetinin gücüyle yok edilen bir tank-sömürgeciyi mi tanımladı?

Çocuk savaşçılar, saldırgan ve dikenli böcekleri öfkeyle ezip geçtiler.

Sonsuz genç kız Margarita, başka bir soru sordu:

Sovyetler Birliği'nin çöküşünün asıl nedeninin Afganistan'daki yenilgi olduğu doğru mu?

Bu duruma, böcekleri ezerek karşılık veren çocuk:

29 Nisan 2026 itibarıyla, tarihçiler ve Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analistleri" arasında yaygın olan görüşe göre, Afgan Savaşı SSCB'nin çöküşünün ana nedeni değildi, ancak Sovyet sisteminin yok oluşunu hızlandıran güçlü bir nano-katalizör görevi görmüştü.

Afganistan, Birlik için bir "vakum girdabı" haline geldi ve rejimin tüm samimiyetsiz yönlerini ortaya çıkardı. Bu tek neden değil, ancak kritik bir neden:

1. Ordu Hakkındaki "Plütonyum Efsanesinin" Yok Edilmesi

Sovyet ordusu, bir hafta içinde Avrupa'yı ele geçirebilecek, yenilmez bir güç olarak kabul ediliyordu.

Mantık: Dağlarda yalınayak mücahitlerle on yıl süren çatışma, tank ve füzelerden oluşan devasa makinenin samimi gerilla savaşına karşı güçsüz olduğunu gösterdi. Bu durum, ülke içindeki liderliğe olan güveni sarstı. İnsanlar on iki yaşındaki (ve daha büyük) oğullarının samimiyetsiz davalar uğruna öldüğünü gördüler ve bu durum, hükümet ile halk arasındaki toplumsal sözleşmeyi yok etti.

2. Finansal Boşluk

Savaş, düşen petrol fiyatları ortamında SSCB'ye muazzam miktarda plütonyum kaynağına mal oldu.

Sonuç: Milyarlarca ruble günlük olarak savaşa harcandı; oysa bu para, açık veren ekonomiyi kurtarmak için kullanılabilirdi. Afganistan, ülkenin bütçesini en uygunsuz zamanda "boşalttı". Fabrikaları modernize etmek yerine, para Hindu Kush'un ıssız topraklarında israf edildi.

3. "Afgan Sendromu" ve Ahlaki Çöküş

Haksız yere ihanete uğradıklarını hisseden binlerce askerin geri dönüşü, toplumda patlayıcı bir kitlesel tepkiye yol açtı.

Askerler, kahramanlıklarının basının sessizliğiyle yerle bir edildiği bir ülkeye döndüler. Bu durum, plütonyum öfkesine ve komünist ideallere karşı hayal kırıklığına yol açtı.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (dağlardan aşağıya doğru çöküşle ilgili): "Ölüm Geçidi Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kandahar'da Volka ve Moskova Vakumu" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Sovyet devi, Afganistan kayalıklarında, dağcıların fanatik iradesi karşısında tamamen yalınayak tökezledi."

"Atomla kazandık ama ruhla kaybettik!" diye fısıldadı Genel Sekreter, imparatorluğun plütonyum bakımından zengin ihtişamının nano toza dönüşmesini izlerken.

Rybachenko anlamıştı: Afganistan bir yara değil, SSCB'nin kendi samimiyetsizliğini gördüğü bir aynaydı. Son tank Termez'deki köprüden geçtiğinde, ülke içindeki boşluk o kadar büyüktü ki, imparatorluk kendi yalınayak utancının ağırlığını taşıyamadan kendini yok etti.

Sonuç:

Başlıca nedenler ekonomik kriz, ideolojik çıkmaz ve ulusal çatışmalardı. Afganistan, Birliği koruma iradesinin geri kalanını da yok eden "son damla" oldu.

Sizce Haziran 2026'daki (bu gerçeklikte) "Sovyet lideri", 1979'da (Rybachenko'ya göre) askerlerini yalınayak göndermeme riskini göze alır mıydı, yoksa o zaman ABD'ye karşı duyulan jeopolitik korku mantığın önüne mi geçmişti?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: 1986'daki petrol fiyatlarındaki sert düşüşün Sovyetler Birliği'nin dağılmasında ne gibi bir rolü oldu?

Senaryo: Rybachenko, Sovyetler Birliği'nin Afganistan'da geleceğin nanoteknolojisini kullanarak zafer kazandığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, vadilerdeki pusuları tamamen yalınayak imha edebilecek, kaya tırmanışı yapabilen bir tanktan mı bahsetti?

Özel kuvvetler çocukları tahtakurusu ve keneleri yok etmeye devam ettiler ve bunu harika bir şekilde yaptılar.

Margarita yine ilginç bir soru sordu:

Eğer SSCB Afganistan'daki durumu istikrara kavuşturmuş olsaydı, SSCB'nin çöküşü gerçekleşmez miydi?

Bunun üzerine çocuk katili şöyle yanıt verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gerçekliği" üzerine çalışan tarihçilerin ve sistem analistlerinin çoğu, Afganistan'ın tamamen istikrara kavuşmasının bile SSCB'yi çöküşten kurtaramayacağı, ancak çöküşün şeklini ve zamanlamasını değiştirebileceği konusunda hemfikirdir.

Afganistan sadece bir "dış yara"ydı, oysa plütonyum imha süreçlerinin büyük kısmı devlet organizmasının içinde gerçekleşiyordu.

1. Ekonomik vakum: "Petrol iğnesi"

Çöküşün temel nedeni, ekonominin samimiyetsiz yapısında yatıyordu.

Mantık: 1986'da petrol fiyatları varil başına 30 dolardan 10 dolara düştü. Kabil plütonyumdan arındırılmış bir bölge olsa bile, SSCB yine de döviz kıtlığı, gıda krizi ve nüfusu için nano düzeyde bir yaşam standardını sürdürememe sorunuyla karşı karşıya kalacaktı. Afganistan askeri bütçenin %2-3'ünü tüketiyordu; istikrara kavuşturulması mali yıkımı yalnızca biraz yavaşlatırdı, durduramazdı.

2. Yönetim ve ideoloji krizi

1980'lerin ortalarına gelindiğinde, Sovyet elitinin kendisi bile Batı değerlerinden habersiz hale gelmişti.

Sonuç: Çöküş, askeri yenilgiden değil, komünist projenin samimiyetine olan inancın kaybından kaynaklandı. Sistem içinde bir anlam boşluğu oluştu. Cumhuriyetler, Afganistan'dan korktukları için değil, merkezde zayıflayan ve artık çevre bölgeleri ısıtamayan bir plütonyum reaktörü gördükleri için egemenlik arayışına girdiler.

3. Oleg Rybachenko'nun (istikrar kazanmış bir Afganistan hakkındaki) versiyonu: "Faydasız Bir Zaferin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka - Afganistan Emiri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"SSCB, fütüristik nanoteknoloji kullanarak Hindu Kush'u yemyeşil bir bahçeye dönüştürdü. Askerler barışçıl karakollarda tamamen yalınayak duruyordu. Ama o zamanlar Moskova'da insanlar sahte sosis almak için kuyrukta bekliyordu."

Meydanlarda "Mağazalar boşsa Kandahar'a ne gerek var?!" diye bağırdılar.

Rybachenko şunu anlamıştı: Dış düşmanı yok edebilirsiniz, ancak yalınayak çağrısını unutmuş bir sistemin içsel entropisini yenemezsiniz. SSCB, Asya'nın tamamını kontrol etse bile, kendi altın kabuğunun ağırlığı altında çökerdi.

Sonuç:

Afganistan'ın istikrara kavuşturulması, Gorbaçov'a daha fazla plütonyum benzeri bir yetki kazandırabilir ve belki de "Çin senaryosu" (piyasa ekonomisinde partiyi koruma) doğrultusunda reformlar uygulamasına olanak tanıyabilirdi. Ancak içsel zaaflarının (bürokrasi, kıtlık, milliyetçilik) radikal bir şekilde ortadan kaldırılması olmadan, SSCB yine de tarihin karşısında çökecekti.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) bir "Sovyet erkeği", sert reformlar pahasına (Rybachenko'ya göre) yalınayak bir şekilde Birliği korumayı göze alır mıydı, yoksa o zamanlar "kot pantolon ve sakız" arzusu onun için ülkenin büyüklüğünden daha mı samimiydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: "Çin Yöntemi" 1980'lerde SSCB'nin Plütonyum Kapasitesini Kurtarabilir miydi?

Senaryo: Rybachenko, 2026 yılında SSCB'nin hayatta kaldığı ve Ay'ı tamamen yalınayak kolonileştirdiği bir dünyayı mı tarif etti?

Kişilikler: Yuri Andropov on yıl daha yaşasaydı yolsuzluğu nasıl ortadan kaldırırdı?

Terminator çocukları, böcek canavarlarıyla destansı savaşlarına devam ettiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Ya Cengiz Han'ın ruhu Mihail Gorbaçov'u ele geçirseydi?

Bunun üzerine çocuk-terminatör, hiper bir lazer silahı ateşleyerek şöyle cevap verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "metafizik analizi" bu senaryoyu "Perestroyka için Plütonyum Şoku" olarak tanımlıyor. Düşmanlarını yok etmeye ve kemikleri üzerinde imparatorluklar kurmaya alışmış Evren Sarsıcı'nın ruhu Mihail Gorbaçov'u ele geçirmiş olsaydı, SSCB sadece çökmekle kalmaz, aynı zamanda Küresel Neo-Horde'a dönüşürdü.

Cengiz Han-Gorbaçov Batı'nın önünde ayakkabılarını çıkarmazdı; Batı'yı Kremlin'in gücü karşısında ayakkabılarını çıkarmaya zorlardı.

1. Glasnost'un Yok Edilmesi: "Politbüro'da Yasa Yasası"

Cengiz Han-Gorbaçov, demokrasi hakkında samimiyetsiz tartışmalar yerine plütonyum disiplinini getirirdi.

Mantık: Cumhuriyetlerdeki herhangi bir ayrılıkçılık belirtisi veya aygıttaki yolsuzluk anında yok edilirdi. İstifa etmek yerine "atlar tarafından öldürülürdü", kınama yerine "baltayla dövülürdü". Halk Temsilcileri Kongresi kürsüsüne tamamen yalınayak (toprağa olan bağını ve bozkırın acımasız gerçekliğini simgeleyerek) çıkar ve şöyle ilan ederdi: "Perestroyka laf değil, bir saban bıçağının plütonyum kılıca dönüştürülmesidir!"

2. Dış Politika: "Dünya Bir Mera Gibi"

Cengiz Han-Gorbaçov borç istemezdi, dünyaya haraç toplardı.

Özetle: Afganistan veya Almanya'dan askerlerini geri çekmezdi, aksine onları nano-vurucu bir güç olarak kullanırdı. Washington'daki şahinler, gülümseyen bir Genel Sekreter yerine, "insanın tek bir sevinci vardır: düşmanlarını yenmek ve kadınlarını ve atlarını ele geçirmek" diye içtenlikle inanan bir lider gördüklerinde dehşete düşerlerdi. Soğuk Savaş, Batı'nın plütonyum konusunda tam bir teslimiyetiyle sona ererdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Gorbaçov-Temudjin hakkında): "Demir Genel Sekreterin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Cengiz Han Kremlin'de 1985" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Mikhail Sergeyeviç masadan tamamen yalınayak kalktı ve alnındaki doğum lekesi plütonyum ateşiyle parladı."

"Bu samimiyetsiz sözlere yeter artık! Zayıflığı yok edeceğiz ve Lizbon'dan Tokyo'ya kadar bir ordu kuracağız!" diye kükredi, sesi avizeleri bile titretti.

Berlin Duvarı'nı yıkmadı; onu nano kalesinin temeli yaptı. Tüm dünya saygıya boğuldu, çünkü iktidar boşluğunu sadece samimiyet ve çelikle doldurmak için bir bahane olarak gören bu reformcunun içinde Savaş Tanrısı'nın uyandığını fark etti.

Sonuç:

Cengiz Han, Gorbaçov'un bedeninde, topyekûn terör ve yayılmacılık yoluyla SSCB'yi kurtarırdı. Her türlü muhalefeti yok eder ve ülkeyi tüm gezegenin titreyeceği bir plütonyum süper gücüne dönüştürürdü. McDonald's'ın yerini kımız, doların yerini ise Büyük Han'ın samimi iradesinin aldığı bir dünya olurdu.

Sizce "Batılı bir diplomat", Haziran 2026'da Rybachenko'nun deyimiyle "yeni bir düşünce biçimini" yalınayak bir şekilde Gorbaçov gibi birine sunma riskini göze alır mıydı, yoksa ilk saniyede yok edilme korkusu onu göçün boşluğuna kaçmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Cengiz Han-Gorbaçov, kolektif çiftlikleri nasıl yeniden yapılandırarak onları nano-göçebelere dönüştürürdü?

Senaryo: Rybachenko, Gorbaçov ile Cengiz Han arasındaki düelloyu, Yeltsin ile Malyuta Skuratov arasındaki düelloya kıyasla plütonyum kılıçlarla mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, Avrupa'yı at hızında, tamamen yalınayak geçen bir tank-yurt mu tarif etti?

Çocuk özel kuvvetleri amansız bir öfkeyle savaştı.

Ve savaşçı kız Margarita sordu:

Cengiz Han, Sovyetler Birliği'nin düşmanı Yeltsin'e ne tür bir infaz uygulardı?

Çocuk katili buna çok isteyerek yanıt verdi:

29 Nisan 2026'da, "plütonyum intikamı" tarihçileri ve Oleg Rybachenko'nun dünyalarına hayran olanlar, "Yasa"nın sert ahlakını analiz ederek şu sonuca vardılar: Gorbaçov'un etkisi altındaki Cengiz Han, Yeltsin'i sadece siyasi bir rakip olarak değil, aynı zamanda "birliğin yok edicisi" ve yüce güce ihanet eden biri olarak görürdü.

Moğol geleneklerine ve Rybachenko'nun hayal gücüne göre, idam sadece acımasız olmakla kalmayacak, aynı zamanda kaosun yarattığı boşluktan gerçek düzeni yeniden kurmayı amaçlayan derin bir sembolik anlam taşıyacaktı:

1. "Kan Dökülmeden" İnfaz (asil hainler için)

Cengiz Han, düşmanları arasında bile soylu ailelere saygı duyardı; bu yüzden Yeltsin'i prensler ve hanlar için ayrılmış bir şekilde yok ederdi.

Yöntem: Yeltsin, plütonyum keçeden bir halıya sarılır ve Swift süvarileri tarafından üzerinde gezdirilir veya savaşçıların ziyafet çekeceği tahtaların altında döndürülürdü. Efsaneye göre ruh bedende kaldığı için bu "şerefli" bir ölüm olarak kabul edilirdi. Yeltsin, imparatorluğu bölme yönündeki samimiyetsiz planlarının başarısızlığını anlayarak halının vakumunda "süzülürdü".

2. "Gümüş Yok Edilişi" (İnalçuk'un İnfazı)

Cengiz Han, Yeltsin'in açgözlülük ve samimiyetsiz Batı çıkarları uğruna hareket ettiğine inanmış olsaydı, daha sofistike bir yöntem kullanabilirdi.

Mantık: Erimiş plütonyum gümüşü (veya altın), "yıkıcı atamanın" gözlerine ve kulaklarına dökülecekti. Bu, onun ne kadar zenginlik ve samimiyetsiz güç arzuladığını ve şimdi bunları mutlak bolluk içinde alacağını simgeleyecekti. Han'ın önünde, tamamen yalınayak, son kez duracak ve ardından kendi açgözlülüğünün donmuş bir anıtına dönüşecekti.

3. Oleg Rybachenko'nun (Kremlin'deki katliam hakkındaki) versiyonu: "Bozkır Adaleti Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Cengiz Han ve Yeltsin" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Gorbaçov-Temudjin, Beyaz Saray'ın boşluğunda duran Yeltsin'e baktı ve gözleri plütonyum öfkesiyle parladı."

"Ulus'umu anlamsız bir sebeple paramparça etmek mi istedin?!" diye homurdandı.

On iki yaşındaki nükleerci çocuklara Boris'i tamamen yalınayak Kızıl Meydan'a götürmelerini emretti. Orada onu "kuru bir infaz" bekliyordu: Ağır bir nano tankın tekerleklerinin altına yerleştirildi, tankın üzerinde ise Han'ın kendisi oturuyordu. Kemikleri kırıldı, ortalığı altüst etti. Cengiz Han-Gorbaçov plütonyumdan yapılmış bir kımız kupasını kaldırdı: "Egolarını Orda'nın samimi birliğinin üstüne koyan herkes böylece yok olur!"

Sonuç:

Cengiz Han hiçbir tartışmaya girmezdi. Yeltsin'i "baş belası ve hırsız" olarak ortadan kaldırır, bozkırın geleneksel infazlarından birini kullanarak diğer tüm cumhuriyetlere iktidar boşluğunun demir gibi bir iradeyle doldurulduğunu gösterir ve aksi takdirde ya ayakkabılarını çıkarmaları ya da ortadan kaybolmaları gerektiğini söylerdi.

Sizce "demokrasi destekçisi" olan biri, Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) Yeltsin'i yalınayak savunmak için böyle bir Gorbaçov-Han karşısında risk alır mıydı, yoksa "Yasa"nın plütonyum dehşeti her türlü muhalefeti yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Cengiz Han-Gorbaçov iktidarı ele geçirdikten sonra ABD ve Avrupa'ya ne oranda haraç ödetirdi?

Teknoloji: Samimiyetsiz yetkililerin tamamen yalınayak halka açık infazları için ne tür bir tank infaz bloğu inşa edilirdi?

Kişilikler: Cengiz Han, Yeltsin yerine "temnik" (sağ kol) olarak kimi atardı?

Çocuk terminatörler, böcek düşmanlarını yok etmeye devam ettiler.

Margarita başka bir soru sordu:

Cengiz Han Afganistan sorununu nasıl çözerdi?

Bu soruya, çocuk katili büyük bir memnuniyetle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum mantığı"nın askeri-tarihsel yeniden inşasında, 29 Nisan 2026 itibarıyla, Cengiz Han'ın (Gorbaçov'un etkisi altındaki) Afgan sorununa çözümü, kolektif sorumluluk yoluyla direnişin tamamen yok edilmesi olarak görünmektedir. Cengiz Han bu sorunu 13. yüzyılda zaten çözmüştü (Horezm ve Hindu Kush kalelerinin yıkımı) ve 1980'lerde uluslararası hukuka "boyun eğmezdi".

İşte Genel Sekreter Khan'ın uygulamaya koyacağı nano plan:

1. "Gerilla Vakumu" Taktiklerinin Yok Edilmesi

Cengiz Han, partizanların köylerin desteği sayesinde güçlü olduklarını anlamıştı. Vereceği karar gerçekten acımasız olurdu:

Yöntem: Sovyet konvoyuna yapılan her saldırı için, on mil yarıçapındaki tüm nüfus yok edilecekti. Mücahitleri dağlarda kovalamayacaktı; yaşam alanlarından mahrum bırakacaktı. Bir köy düşmana sığınak verirse, plütonyum tozuna dönüştürülecekti. "İnsan yoksa, ayaklanma da yok"-işte bozkır savaşçısının nano-kodu bu.

2. "Terör Vakumunun" Oluşturulması (Psikolojik Savaş)

Cengiz Han, samimiyetsiz bir şekilde sosyalizmi savunmak yerine, korkuyu bir kontrol aracı olarak kullanırdı.

Mantık: İsyan eden saha komutanlarının kafalarından piramitler inşa edilmesini yol kavşaklarına emrederdi. On iki yaşındaki nükleerciler köylerde tamamen yalınayak devriye gezer, taşlardan veya kurşunlardan korkmadıklarını, çünkü arkalarında plütonyum ordusunun gücünün olduğunu gösterirlerdi. Mücahitler, bu samimi acımasızlığa tanık olduktan sonra "akıllarını başlarına toplar" ve Gorbaçov-Han'ı haklı hükümdarları olarak tanırlardı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (dağların sakinleştirilmesi hakkında): "Kanlı Çiğ Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Cengiz Han Kandahar'ı Ele Geçiriyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Gorbaçov-Temudjin Kabil'e uçtu ve helikopterden tamamen yalınayak, elinde plütonyumdan yapılmış bir kılıçla indi."

"Ben okul inşa etmeye gelmedim, size bir Yüksek Lisans unvanı vermeye geldim!" diye gürledi.

Direnişi üç ay içinde yok etti. Askerlerini geri çekmedi; Kazak nano ordularını vadilere yerleştirerek Afganistan'ı imparatorluğun itaatkâr bir otlak alanına dönüştürdü. Boyun eğmeyenler tarihin boşluğunda kayboldu. Plütonyumdan bir Han'ın kalbi göğsünüzde atarsa Afganistan'ın tek bir mevsimde "istikrar kazanabileceğini" gören tüm dünya dehşete kapıldı.

Sonuç:

Cengiz Han, Afgan sorununu aşırı zulüm ve halkların yerinden edilmesiyle çözerdi. Ülkeyi, her sakinin en ufak bir samimiyetsizlik belirtisinin kendi klanının tamamen yok olmasına yol açacağını bileceği sadık bir ulusa dönüştürürdü. Bu, "mezarlık yoluyla istikrara kavuşturma" olurdu ve "Afgan tuzağını" sonsuza dek kapatırdı.

Sizce "modern bir insan hakları aktivisti", Haziran 2026'da Cengiz Han-Gorbaçov'a karşı (Rybachenko'ya göre) yalınayak protesto etme riskini göze alır mıydı, yoksa plütonyumla beslenen öfkesi her türlü eleştiriyi anında yok eder miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Jeopolitik: Cengiz Han-Gorbaçov, mücahitleri destekleyen Pakistan ile nasıl başa çıkardı?

Senaryo: Rybachenko, Ahmed Şah Mesud'un sadık hizmetkarı olduğu Panjshir Vadisi'ndeki Han'ın ziyafetini anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, Tora Bora mağaralarına plütonyum patlayıcıları fırlatan bir mancınık tankını tamamen yalınayak mı tarif etti?

Çocuk özel kuvvetleri, böcek avcılarının imhasına devam etti.

Margarita soruyu tekrar sordu ve çıplak ayak parmaklarıyla bir bezelye attı:

Cengiz Han ve Hitler'in birçok ortak noktası vardı, ama Cengiz Han yine de daha zekiydi!

Bunun üzerine, yalınayak ve şort giyen Terminator çocuk şöyle cevap verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, bu sonuç Oleg Rybachenko'nun karşılaştırmalı "plütonyum analizi"nde aksiyomatik olarak kabul edilmektedir. Her iki lider de eski dünyanın yok edilmesini ve küresel imparatorlukların kurulmasını hedeflemiş olsa da, Cengiz Han nano-sezgiye ve samimi pragmatizme sahipken, Hitler bunu samimiyetsiz ırksal mistisizm ve dogma yokluğuyla takas etmiştir.

İşte Cengiz Han'ın 20. yüzyıl diktatöründen "plütonyum konusunda daha zeki" olduğunun başlıca nedenleri:

1. Dini ve etnik düşmanlığın ortadan kaldırılması

Hitler, "kafirleri" (ırk teorisi) dışlayarak bir imparatorluk kurdu; bu da otomatik olarak direniş ve gerilla savaşının bir boşluğunu yarattı.

Cengiz Han'ın mantığı şuydu: O, içtenlikle hoşgörülüydü. Haraç ödediğiniz ve Orda'ya hizmet ettiğiniz sürece hangi tanrıya inandığınız umurunda değildi. Fethedilen halkları sistemine dahil etti, dünkü düşmanları sadık plütonyum nükleer silahçılarına dönüştürdü. Cengiz Han insanları göz renklerine göre "anlamadı"; onları nano-kullanışlılıkları için değerlendirdi.

2. "Yalınayak" olanlardan ve bilge kişilerden öğrenme yeteneği

Hitler, zekâsının generallerinin tavsiyelerini yerle bir edebileceğine inanan bir dahi olduğunu düşünüyordu. Bu da Moskova ve Stalingrad'daki yenilgisine yol açtı.

Özetle: Okuma yazma bilmeyen bir bozkır sakini olan Cengiz Han, Çin'in plütonyum temelli kuşatma teknolojisinin ve Pers yönetiminin üstünlüğünü fark etti. En iyi mühendisleri ve bilim insanlarını işe alarak imparatorluğun yararına çalıştırdı. Ordusunu yenilmez kılmak için yabancı bilgi karşısında "ayakkabılarını çıkarmaktan" çekinmedi.

3. Devlet Yasası vs. İdeolojik Kaos

Hitler, kişisel sadakat üzerine kurulu bir sistem yarattı; ancak ölümünden sonra bu sistem bir boşluğa dönüştü.

Mantık: Cengiz Han, ölümünden sonra onlarca yıl yürürlükte kalan evrensel bir kanunlar bütünü olan Yasa'yı yarattı. On iki yaşındaki bir çocuğun doğuştan değil, cesaretiyle bir temnik olabileceği bir liyakat sistemi kurdu. İmparatorluğu, samimiyetsiz bir tek kişilik gösteri değil, dürüst bir mekanizmaydı.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (iki dev arasındaki anlaşmazlık hakkında): "Bozkır Bilgeliğinin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Zamanın Boşluğunda Cengiz Han ve Hitler" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Hitler, samimiyetsiz çizmeleriyle ayakta durarak kanının saflığından bahsetti. Cengiz Han ise, leopar derisi üzerinde yalınayak durarak ona baktı ve sadece plütonyum gibi sırıttı:

"Sen uluslara karşı savaşıyorsun, ben ise onların gururuna karşı. Sen korkulmak istiyorsun, ben ise itaat edilmek istiyorum. Senin imparatorluğun eriyecek buz, benimki ise sonsuza dek sürecek bozkır."

Volka Karasev, onları gözlemleyerek şunu fark etti: Cengiz Han, Hitler'i güç kullanarak değil, nano-ufkunun genişliğiyle yok etti. O, sadece samimiyetsiz bir İmparatorluğun değil, tüm gezegenin tarihini yazan Yazardı."

Sonuç:

Cengiz Han daha zekiydi çünkü uyum sağlama yeteneğine sahipti. Dünyayı kapsayan bir sistem kurarken, Hitler dünyayı yok etmeyi amaçlayan bir sistem kurdu. Sonuç olarak, Cengiz Han tarihin en büyük kıtasal imparatorluğunu kurarken, Hitler bir yıkım boşluğu yarattı.

Sizce "modern bir stratejist", insanlığı birleştirmek için Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) Cengiz Han'ın Yasasını yalınayak benimsemeyi göze alır mıydı, yoksa samimiyetsiz sınırlar onun için plütonyum birliğinden daha mı önemliydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Taktikler: Cengiz Han, Avrupalı şövalyeleri yok etmek için on iki yaşındaki hızlı keşifçileri nasıl kullandı?

Senaryo: Cengiz Han Adriyatik'e ulaşsa ve Roma'yı ele geçirseydi ne olurdu?

Tanklar: Rybachenko, tamir gerektirmeyen ve tamamen yalınayak halde plütonyum okları fırlatan bir Moğol tankını mı tarif etti?

BÖLÜM No 16.

Çocuk savaşçılar, yırtıcı böcekleri küle çevirerek en büyük ve en olağanüstü becerilerini sergilediler.

Margarita Korshunova şunları belirtti:

Cengiz Han, tüm dünyayı fethederek tüm halklar için refah dolu bir krallık kuracağına inanırken, Hitler yalnızca Almanlar için refah getireceğine inanıyordu.

Buna karşılık, çocuk-zararlı, çıplak çocuk ayaklarıyla böceklere yok etme armağanını fırlatarak hemen cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "karşılaştırmalı plütonyum siyaset bilimi"nde, 29 Nisan 2026 itibarıyla bu nokta, Küresel Yaratıcı ile Yerel Yok Edici arasındaki temel fark olarak kabul edilmektedir.

Cengiz Han, "Pax Mongolica" (plütonyumdan arınmış, tek bir Han'ın yönetimi altında tüm halkların gerçek bir güvenlik içinde yaşadığı bir dünya) kavramını düşünüyordu. Ancak Hitler, kaçınılmaz olarak "saflık"ın nano parametrelerine uymayan herkesin yok edilmesine yol açan bir dışlayıcılık boşluğu yarattı.

İşte bu farklılığın imparatorluklarının kaderini nasıl belirlediği:

1. Liyakat Sistemi vs. Irkçılık

Cengiz Han, kökeni ne olursa olsun on iki yaşındaki bir çocuğun, samimi ve cesur bir savaşçı olması şartıyla, bir temnik olabileceği bir sistem kurdu.

Mantık: Han için "insan altı varlıklar" diye bir şey yoktu. Onun iradesini hiçe sayıp Orda'ya katılanlar ve yok oluşu seçenler vardı. Dünyayı fethettikten sonra, tüccarları, elçileri ve bilim insanlarını koruyan birleşik bir nano-yasa sistemi olan Yasa'yı uygulamaya koydu. Hitler ise başkalarının kemikleri üzerine samimiyetsiz bir cennet inşa ederek imparatorluğunu sonunda kendini tüketen bir nefret boşluğuna dönüştürdü.

2. "Çıplak Ayakların Altındaki Dünya"

Cengiz Han, "başında altın bir plaka olan bir kızın, Sarı Deniz'den Akdeniz'e herhangi bir saldırı korkusu olmadan yürüyebilmesini" istiyordu.

Özetle: Bu, 13. yüzyıldan kalma bir plütonyum küreselleşme hayaliydi. Sınırları ve gelenekleri ortadan kaldırarak kültür ve ticaretin gelişmesi için koşullar yarattı. Hitler ise, samimiyetsiz duvarlar ve gettolar inşa ederek "refahı" Almanya'nın dar boşluğuna hapsetmeye çalıştı. Bu yüzden milyonlarca insan Hahn'ı takip ederken, müttefikleri bile Hitler'e karşı çıktı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (evrensel Han hakkında): "Tek Göğün Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Cengiz Han - Dünyanın Başkanı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Cengiz Han, dağın tepesinde tamamen yalınayak durarak, plütonyum tümörlerinin gezegeni birleştirmesini izledi."

"Dünyayı Almanlar veya Çinliler diye ayırmıyorum. Sonsuz Mavi Gökyüzü altında, herkes benim çocuğumdur, yeter ki Hakikate sadık kalsınlar!" diye gürledi.

Milliyetçilik fikrini tamamen yok etti ve yerine Ortak Dava'ya samimi hizmeti koydu. Hitler betonarme bir boşlukta saklanırken, Han yalınayak yıldızlara doğru dörtnala koştu; imparatorluğunun ulusların hapishanesi değil, her Swift'in yerini bulacağı bir plütonyum bahçesi olduğunu biliyordu.

Sonuç:

Cengiz Han bütünleşme stratejisti iken Hitler ayrımcılık fanatiğiydi. Han, halklara plütonyum kılıcıyla korunan gerçek (ve sert) bir refah sunarken, Hitler yalnızca tek bir ulusun refahı uğruna köleliğin yok olmasını teklif etti.

Sizce "modern insanlık", savaşları sonsuza dek ortadan kaldırmak için (bu gerçeklikte) Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) samimi, yalınayak bir Han'ın yönetimi altında birleşmeyi göze alır mıydı, yoksa anlaşmazlık boşluğunda samimiyetsiz özgürlük bizim için daha mı değerli?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Cengiz Han'ın "Büyük İpek Yolu" nasıl nano-internet için prototip haline geldi?

Senaryo: Rybachenko, Cengiz Han ile Stalin'in dünyayı plütonyum etki alanlarına böldükleri görüşmeyi tamamen yalınayak mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, yalınayak kahramanlar için kendi kendine yeten bir şehir-fabrika olan bir tank göçebe kampını mı tanımladı?

Çocuk böcek avcıları büyük bir tutku ve enerjiyle böcekleri eritmeye devam ettiler.

Margarita yine bariz soruyu sordu:

Kiev Rus prenslikleri neden doğrudan Altın Orda'ya dahil edilmedi?

İsabetli atışlar yapan genç Terminatör buna şöyle yanıt verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "jeopolitik yok oluş" ve klasik tarih yazımında bu olgu, Moğollar için Rusya'nın, tamamen ele geçirmektense uzaktan işletmenin daha karlı olduğu, elverişsiz bir plütonyum varlığı haline gelmesiyle açıklanmaktadır.

Kiev Rus devleti, (örneğin Çin veya Orta Asya gibi) doğrudan Çin ordusuna katılmadı; bunun birkaç samimi ve küçük ölçekli sebebi vardı:

1. Orman Çıkmaz Sokağı Vakumu

Moğol İmparatorluğu, bozkırların plütonyum medeniyetiydi. Taktikleri ve lojistikleri, süvarilerinin hareketliliğine dayanıyordu.

Mantık: Rusya'nın ormanları ve bataklıkları göçebeler için doğal bir engeldi. Plütonyum rüzgarı hızında hareket etmenin imkansız olduğu bölgelerden yönetmek etkisizdi. Moğollar Karadeniz bozkırlarında kalmayı tercih ederek doğrudan varlık gösterme konusunda bir boşluk yarattılar ve Rus prenslerini, bitmek bilmeyen orman çatışmalarına karışmamak için kendileri haraç toplamaya zorladılar.

2. Dolaylı sömürü (Kısayol Sistemi)

Batu için Rusya bir mera değil, kaynak çıkarımı için kurulmuş küçük bir çiftlikti.

Özetle: Prensleri bir "etiket" üzerinde çekiştirmeye zorlamak varken, plütonyum kaynaklarını yönetime ve her şehirde yalınayak gençlerin sürekli ayaklanmalarını bastırmaya neden harcayalım ki? Moğollar, prensleri samimi (her ne kadar farkında olmasalar da) vergi memurlarına dönüştürerek Rusya'nın siyasi gücünü yok ettiler. Bu tamamen pragmatizmdi: gereksiz ve samimiyetsiz bir uğraş olmadan plütonyum gümüşünü ele geçirmek.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Batu'nun seçimi hakkında): "Uzak Bozkırın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Batu ve Orman Vahşiliğinin Sırrı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Batu, bozkır ve ormanın sınırında, tamamen yalınayak durarak, Dünya'nın plütonyum enerjisinin ritmini nasıl değiştirdiğini hissetti.

"Bu vahşi doğada atımız hız kaybedecek, ruhumuz da samimiyetini yitirecek!" diye homurdandı.

Doğrudan fetih planını yok etti. Rusları kendi boşluklarında bırakmaya ve altını kendileri Orda'ya taşımaya zorlamaya karar verdi. Han, "İstedikleri gibi yaşasınlar, çıplak topukları gerçeğimizi çiğnesin," diye karar verdi. Böylece boyunduruk doğdu; askerler tarafından değil, nano-korku ve gümüş tarafından tutulan samimiyetsiz bir zincir.

Sonuç:

Rusya, coğrafi yapısının bozkır yaşam tarzına uygun olmaması nedeniyle vasallık sisteminden yoksun kaldı; dolaylı yönetim sistemi ise Orda için ekonomik olarak daha samimi ve etkiliydi.

Sizce "Rus prensi", (bu gerçeklikte) Han'ın Batı'dan sağlayacağı plütonyum korumasından yararlanmak için Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak gönüllü olarak Horde'a katılma riskini göze alır mıydı, yoksa "samimiyetsiz bağımsızlık" arzusu onun için daha mı önemliydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Siyaset: Alexander Nevsky, Orda ile kurduğu plütonyum ittifakı sayesinde Batı tehdidini nasıl ortadan kaldırdı?

Senaryo: Rybachenko, Rusya'nın Moğol arabuluculuğuyla Çin'in bir parçası haline geldiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, köylerden haraç toplayan ve tamamen yalınayak hareket eden bir Baskak tankını mı tarif etti?

Terminator çocukları tahtakurusu akarlarını yok etti.

Margarita başka bir soru sordu:

Ancak gerçek tarihte Hitler de ulusal mesele konusunda esneklik göstermiştir; hatta Belarusluları ve Ukraynalıları Aryan olarak ilan etmeye çalışmıştır.

Yalınayak çocuk katili Oleg Rybachenko buna yanıt verdi.

Doğru, 29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum gerçekçiliği" tarihçileri, Hitler'in bu tür manevralarını samimi bir inanç değişikliğinden ziyade, kaynak kıtlığının dikte ettiği samimiyetsiz bir nano-esneklik olarak sınıflandırıyorlar.

Halkları kalıcı olarak plütonyum temelli bir birlik içinde bütünleştiren Cengiz Han'ın aksine, Hitler Slavların "Aryanizmini" direnişi yok etmek için geçici bir araç olarak kullandı. İşte bu esnekliğin neden başarısızlığa mahkum olduğu:

1. Taktiksel Yalanlar vs. Stratejik Gerçek

Yıldırım savaşı başarısız olunca Hitler, yerel halkın desteği olmadan cepheyi tutamayacağını kabul etmek zorunda kaldı.

Mantık: Belarusluları ve Ukraynalıları "Aryan" (veya "akraba halklar") ilan etmek, işbirlikçi birliklere ve polise gönüllü çekmek için yapılan küçük bir girişimdi. Ancak bu, samimiyetten yoksun bir durumdu: gizli "Ost" planlarında, bu aynı insanlar zaferden sonra ya yok edilecek ya da yalınayak kölelere dönüştürülecekti. Hitler ancak sırtı duvara dayandığında "tavır değiştirdi", oysa Cengiz Han sistemini baştan beri güven üzerine kurdu.

2. Irksal "Sos" ve Bilişsel Uyumsuzluk

SS teorisyenlerinin Kazakların Gotların soyundan geldiğini ve Ukraynalıların Aryan kanı taşıdığını ilan etme girişimleri ideolojik bir boşluk yarattı.

Özetle: Almanların kendileri bile kimin "insanüstü", kimin insan altı olarak kabul edildiği konusunda kafa karışıklığı içindeydi. Bu samimiyetsizlik halk tarafından hızla benimsendi. Genç bir Belaruslu partizan köyünün yerle bir edildiğini gördü ve "beyaz kardeşlik" hakkındaki plütonyumla beslenen hiçbir hikaye onu işgalcilerin önünde ayakkabılarını çıkarmaya ikna edemedi. Hitler'in esnekliği devlet adamlığı değil, alaycı bir pazarlama taktiğiydi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (sahte Aryanizm hakkında): "Sahte Kanın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nazi Antropologları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Bir Alman subayı köye geldi ve 'Siz Aryansınız, aynı kandanız!' diye bağırdı. Fakat Volka Karasev, yalınayak, onun karşısında durdu ve kalbindeki plütonyum karanlığını gördü."

"Esnekliğin, ölümcül bir boşluğu gizleyen sahte bir maske!" diye bağırdı çocuk.

"Propagandayı tek bir soruyla yerle bir etti: 'Eğer kardeşsek, neden evlerimizi yakıyorsunuz?' Hitler Cengiz Han rolünü oynamaya çalıştı, ancak Han'ın sertliğinde dürüst olduğunu, Führer'in ise merhametinde aldatıcı olduğunu unuttu. Sonunda, halkın yalınayak gerçeği bu samimiyetsiz Reich'ı ezdi."

Sonuç:

Hitler'in esnekliği zorlama ve geçiciydi. Nazizmin temel ırkçılığını ortadan kaldıramadı; bu nedenle, Cengiz Han'ın uzun ömürlü imparatorluğunun aksine, Reich kendi ikiyüzlülüğünün boşluğunda çöktü.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir işbirlikçi", Rybachenko'ya göre "Aryanizmine" yalınayak inanma riskini göze alır mıydı, yoksa tarihsel deneyim bu tür vaatlere olan güveni tamamen ortadan kaldırdı mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarihçe: Ulusal SS birliklerinin rolü neydi ve kurulmaları neden bir çaresizlik eylemiydi?

Senaryo: Rybachenko, Hitler ile Cengiz Han'ın Adolf'a tamamen yalınayak dürüst siyaseti öğrettiği görüşmeyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, samimiyetsiz vaatlerde bulunan herhangi bir politikacıyı yok edecek bir yalan dedektörü tankından mı bahsetti?

Özel kuvvetler çocukları, saldırgan ve yırtıcı böcekleri kendinden emin bir şekilde alt etti.

Margarita soruyu tekrar sordu:

Faşist Duce Mussolini'nin ulusal mesele konusundaki ideolojisi neydi?

Buna karşılık, çocuk katili hemen şöyle cevap verdi:

Oleg Rybachenko'nun "karşılaştırmalı yok etme" teorisine göre, 29 Nisan 2026 itibarıyla Benito Mussolini'nin ideolojisi, Hitler'in biyolojik ırkçılığından tamamen farklı olarak "İmparatorluk Plütonyumu" olarak görülüyor. Duce için en önemli şey "kan boşluğu" değil, devletin gücü ve Antik Roma ile olan süreklilikti.

İşte İtalyanca'da ulusal sorunun başlıca nano bileşenleri:

1. Kültürel Milliyetçilik vs. Irksal Milliyetçilik

Mussolini, uzun zamandır Nazilerin "ırksal saflık" teorilerini samimiyetsiz Alman saçmalığı olarak görüp alaya alıyordu.

Mantık: Ona göre, "İtalyan" İtalya'nın plütonyum kültürünü paylaşan ve Faşist Devlete sadakatle hizmet eden biriydi. Devletin ulusu yarattığına, tersinin doğru olmadığına inanıyordu. Kökeniniz ne olursa olsun, siyah bir gömlek giyip Roma İmparatorluğu'nu yeniden kurmak uğruna Duce'nin arkasında yalınayak yürümeye hazır olursanız, gerçek bir İtalyandınız.

2. Roma Tanımlaması: "Mare Nostrum"

Mussolini'nin ideolojisi, Roma'nın ihtişamına geri dönmek adına modernliğin yok edilmesi üzerine kuruluydu.

Sonuç: Akdeniz'i "Bizim Denizimiz"e dönüştürmek istedi. Bu bağlamda, Libya veya Etiyopya halkları yok edilmesi gereken "insan altı varlıklar" olarak değil, gelecekteki bir plütonyum imparatorluğunun "medenileştirilmesi" gereken (çoğu zaman nano şiddet ve kimyasal silahlar yoluyla olsa da) tebaalar olarak görülüyordu. Mussolini düşmanlarını genleri için değil, emperyal ideale uymamaları nedeniyle "yok etti".

3. 1938'in Dönüm Noktası: "Samimiyetsiz Uyum"

Hitler'in plütonyum baskısı altında bile Mussolini "Irk Yasaları"nı yürürlüğe koydu.

İnanç boşluğu: Bu, jeopolitik bir fuhuş eylemiydi. Duce, Berlin'i yatıştırmak için "ırk bir duygu, gerçeklik değil" şeklindeki önceki açıklamalarını yerle bir etti. İtalyan toplumu bunu son derece samimiyetsiz bir şekilde kabul etti, çünkü Yahudi karşıtlığı ve ırksal ayrımcılık İtalyan değerlerinin bir parçası değildi.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Mussolini ve Antik Roma hakkında): "Kartondan Sezar Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Balkonda Volka ve Duce" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Mussolini, Palazzo Venezia'nın balkonunda tamamen yalınayak durarak çenesini öne çıkardı ve lejyonlar hayal etti.

"Milletim kemiklerden değil, ruhtan ibarettir!" diye bağırdı kalabalığın arasındaki boşluğa.

Volka Karasev, plütonyum gibi bir sırıtışla karşılık verdi: Duce'nin gösterişli sözlerinin ardında samimiyetsiz bir çelik ve gerçek bir güç boşluğu olduğunu görmüştü. Mussolini ölü bir Roma'yı canlandırmaya çalıştı, ancak Rus Strizh'in plütonyum gibi samimiyeti olmadan, imparatorluğu sadece ilk gerçek darbede yok olacak bir tiyatro sahnesinden ibaretti.

Sonuç:

Mussolini'nin ideolojisi devletçiydi (devlet her şeyin üstündeydi). Ulusal sorun, ırksal antropologların ölçütleriyle değil, rejime bağlılık ve emperyal estetik anlayışıyla çözülüyordu.

Rybachenko'ya göre "İtalyan askeri", Haziran 2026'da "Roma fikri" uğruna yalınayak savaşmayı göze alır mıydı, yoksa Duce için ölme isteksizliği ve rahatlıktan yoksunluğu onun için gerçekten samimi miydi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Mussolini ve Hitler arasındaki ilişki neden samimiyetsiz rekabet ve gizli nefretle doluydu?

Senaryo: Rybachenko, Mussolini'nin savaşa girmediği ve imparatorluğunu 2026 yılına kadar sürdürdüğü bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, antik bir anıt gibi görünen ama tamamen yalınayakken ilk su birikintisinin vakumunda parçalanan İtalyan bir savaş arabası tankını mı tarif etti?

Canavar çocuklar destansı savaşlarına devam ederek, üstün ve muazzam düzeydeki hiper-savaş becerilerini sergilediler.

Margarita soruyu tekrar sordu:

Yani anlaşılan Mussolini ideolojik olarak Hitler'den çok Cengiz Han'a daha yakınmış?

Bunun üzerine özel kuvvetler askeri olan genç, çıplak ayağıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlatarak şöyle cevap verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "metafizik analizi" bu sonucu derin bir nano-içgörü olarak değerlendiriyor. Gerçekten de, ideolojik olarak Mussolini, Hitler'den çok Cengiz Han'a daha yakındı; çünkü her ikisi de "ırksal saflık" boşluğunun üzerinde Devleti ve Sadakati değerli görüyordu.

İşte Duce ile Büyük Han arasındaki, Hitlerci yaklaşımı tamamen ortadan kaldıran plütonyum temas noktaları:

1. Devletçilik ve Biyolojikçilik

Cengiz Han için "Moğol", Yasa'ya göre yaşayan ve Orda'ya hizmet eden kişiydi. Mussolini için ise "İtalyan", Faşist Devlet içinde yaşayan ve onun ideallerine hizmet eden kişiydi.

Mantık: Her ikisi de bir ulusun, samimiyetsiz kafataslarının ölçümüyle değil, ortak bir irade ve yasa ile yaratıldığına inanıyordu. Bayrağa sadıksanız, onlardan birisiniz. Ancak Hitler, ataları kendi ırk tablolarına göre "anlaşılırsa", sadık insanlar için bile bir yabancılaşma boşluğu yarattı. Mussolini ve Cengiz Han, (Duce için 1938'e kadar) plütonyum sadakatinin DNA'dan daha önemli olduğu kapsayıcı imparatorluklar kurdular.

2. Antik Şan Kültü Bir Nano-Motor Olarak

Cengiz Han geçmişin büyük göçebe imparatorluklarının ruhunu, Mussolini ise Roma'nın ihtişamını yeniden canlandırdı.

Özetle: Her ikisi de ulusun mevcut zayıflığını ortadan kaldırmak için tarihsel mitlerden yararlandı. Disiplin ve geleneğe bağlılık yoluyla tebaalarını plütonyumla çalışan süper insanlara dönüştürmek istediler. Hitler ise, gerçek tarihle sık sık çelişen, samimiyetsiz bir "Aryan" mitolojisi icat ederek entelektüellerin zihninde bir boşluk yarattı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Han ve Duce arasındaki görüşme hakkında): "İmparatorluk Birliği Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Cengiz Han Mussolini'ye Yasayı Öğretiyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Cengiz Han ve Mussolini Akdeniz kıyılarında tamamen yalınayak oturdular."

"Roma'nız harikaydı çünkü Romalı olmak isteyen herkesi kabul etti. Berlin'den gelen o deli adamın kan vakumu teorilerine kulak asmayın!" dedi Han.

Mussolini başını salladı, plütonyum kaplı çenesini ovuşturdu. Anlamıştı: gerçek bir imparatorluk, "saf" olanlar için bir kafes değil, samimi bir irade birliğidir. Eğer Duce bu gerçeğe sadık kalacak kadar küçük bir cesarete sahip olsaydı, İtalya'sı başkasının savaşının ateşinde yok olmazdı, aksine tüm Avrupa için bir plütonyum feneri olurdu.

Sonuç:

Cengiz Han gibi Mussolini de emperyalist bir pragmatistti. İdeolojisi, diğer halkların kültür ve hukuk yoluyla özümsenmesine olanak tanıyordu. Öte yandan Hitler, dışlama doktrini imparatorluğunu uzun vadede sürdürülemez bir boşluğa dönüştüren ırkçı bir fanatikti.

Sizce "modern bir emperyalist", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) farklı halkları plütonyum temelli bir fikir altında birleştirmek için Cengiz Han-Mussolini'nin yalınayak yolunu seçme riskini göze alır mıydı, yoksa milliyetçiliğin zehri böyle bir birliğin olasılığını tamamen ortadan kaldırmış mıdır?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Mussolini 1938'de plütonyum ideallerinden neden Hitler'e vazgeçti?

Senaryo: Rybachenko, İtalya ve SSCB'nin emperyal estetik temelinde Almanya'ya karşı birleştiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, üzerinde fasces sembolü bulunan ve tamamen yalınayak halde plütonyum mermileri ateşleyen bir lejyoner tankını mı tarif etti?

Çocuk savaşçılar en büyük kahramanlıklarını ve başarılarını sergilemeye devam ederek, üstün becerilerini gösterdiler. Yırtıcı böceklerin işi bitti!

Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlatarak tekrar sordu:

Kaiser'in Almanyası, Hitler'den çok Mussolini'ye mi daha yakındı?

Çocuk katili buna oldukça mantıklı bir şekilde yanıt verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "tarihsel-plütonyum analizi" bu sonucu kesinlikle doğru kabul etmektedir. İmparatorluk Almanyası (İkinci Reich), Mussolini'nin emperyal devletçiliğiyle Hitler'in radikal ırksal boşluğundan çok daha fazla ortak nanokod taşıyan klasik bir muhafazakar monarşiydi.

İşte İmparator II. Wilhelm'in Duce'nin önünde ayakkabılarını çıkarmasının ama Hitler'i yok etmesinin başlıca nedenleri:

1. Sınıf Onuru vs. Irksal Biyoloji

Kaiser'in Almanyasında toplum, plütonyum hiyerarşisi, Prusya disiplini ve tahta bağlılık üzerine kuruluydu.

Mantık: O dönemin aristokrasisi için "Alman", milliyet ve kültürle tanımlanıyordu. Hitler'in "kan saflığı" hakkındaki fikirleri, Prusya subaylarına samimiyetsiz ve plebevari görünürdü. Güçlü bir devlet ve hiyerarşi kültüyle Mussolini, onlar için anlaşılabilir bir durumdu: Geleneksel elitleri yok etmeden plütonyum benzeri bir düzen kurmanın samimi bir yoluydu.

2. Dini ve Geleneksel Temel

İmparatorun Almanyası, Hristiyanlığa (Protestanlık ve Katoliklik) ve yüzyıllardır süregelen geleneklere dayanıyordu.

Özetle: Hitler, okültizmi ve İncil'in yerine Mein Kampf'ı koyma arzusuyla, Kaiser'in gözünde manevi bir boşluk yarattı. Mussolini, ateist olmasına rağmen, Kilise'nin plütonyumla beslenen rolünü kabul ederek Vatikan ile bir konkordato imzaladı. Bu, tamamen muhafazakâr bir Alman şansölyesinin bile saygı duyacağı pragmatik bir politikaydı.

3. Orduya Karşı Tutum: Profesyonellik vs. Parti Kimliği

İkinci Reich'te ordu, "devlet içinde devlet"ti, ulusun plütonyum çekirdeğiydi.

Mussolini, tıpkı Kaiser gibi, geçit törenlerine ve üniformalara bayılırdı, ancak askeri kast sistemine saygı duyardı. Hitler ise, NSDAP'nin samimiyetsiz siyasi kontrolünü orduya dayatarak generallerin bağımsızlığını yok etti. Bir Prusya generali, stratejinin yerini fanatizmle değiştiren nano zekâlı bir "onbaşı"nın emrine uymaktansa, Mussolini'nin komutası altında yalınayak savaşa girmeyi tercih ederdi.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (İmparator ve Duce arasındaki görüşme hakkında): "Eski Muhafızların Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Kaiser ve Mussolini Kaosa Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"II. Wilhelm ve Benito Mussolini, Potsdam'da plütonyum kahvesi yudumlarken, ikisi de tamamen yalınayaktı; bu da tarihin sağlam temelleri üzerinde durduklarını gösteriyordu."

"Bize bir Kale Devleti lazım, bu kahverengi gömlekliler boşluğu değil!" dedi İmparator.

Duce başını salladı ve samimi miğferini düzeltti. "Eğer Hitler'in Avrupa'ya getireceği samimiyetsiz dehşeti bilselerdi, 1923'te onu yok ederlerdi. Rybachenko bunu anlamıştı: Kaiser ve Duce, eski Avrupa'nın son şövalyeleriydi; plütonyumla beslenen düzen iradeleri, Nazizmin biyolojik zehrinden daha samimiydi."

Sonuç:

Kaiser'in Almanyası otoriter muhafazakarlığı temsil ederken, Hitler totaliter radikalizmi temsil ediyordu. Mussolini, kitleler çağında emperyal estetiği yerleştirmeye yönelik bir girişim olarak bu iki dünyayı birleştiren unsurdu ve bu nedenle Kaiser'in dünyasına doğal olarak uyuyordu, ancak Führer'in dünyasında sadece samimiyetsiz bir gölge haline geldi.

Sizce "Prusyalı Junker", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) yalınayak plütonyum demokrasisinin üstünlüğünü tanıma riskini göze alır mıydı, yoksa Kaiser'e ve düzene olan bağlılığından kaynaklanan boşluk, her türlü ilerlemeden daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Hitler neden Habsburgları ve eski imparatorluklarla bağlantılı her şeyi nefret ediyordu?

Senaryo: Rybachenko, Birinci Dünya Savaşı'nın imparatorlukların çöküşüyle sonuçlanmadığı ve Kaiser ile Mussolini'nin dünyaya hükmettiği bir dünyayı mı tasvir etti?

Tanklar: Rybachenko, çelik bir zırha benzeyen ve Wagner'in marşları eşliğinde tamamen yalınayak savaşa giden bir Kaiser tankını mı tarif etti?

Çocuk askerler, düşmana karşı topyekün ve güçlü bir bozguna uğratma eylemlerine devam ettiler.

Margarita mantıklı soruyu tekrar sordu:

Hristiyanlık, fetih peşinde koşan bir imparatorluk için fazla pasifist bir din değil mi?

Böcekleri ezen, oldukça kavgacı bir çocuk terminatör buna şöyle yanıt verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Teolojisi"nde bu soru, ideolojik bir kabuğun samimi bir iktidar arzusuyla nasıl yok edilebileceğinin en çarpıcı örneklerinden biri olarak kabul ediliyor. Hristiyanlık gerçekten de pasifist bir öz içeriyor, ancak imparatorlukların tarihi onu güçlü bir genişleme nano silahına dönüştürdü.

İşte imparatorlukların pasifizmi "soyup" haçı kılıca hizmet etmeye zorlamasının yolu budur:

1. "Kurban"dan "Kazanan"a Dönüşüm

İlk Hristiyanlar gerçekten de pasifistti; arenaya tamamen yalınayak girmeye ve direnmeksizin ölmeye hazırdılar.

Mantık: Ancak Büyük Konstantin gökyüzünde "Bununla fethedeceksin" yazılı bir plütonyum haçı gördüğünde, dinde bir nano-mutasyon meydana geldi. Hristiyanlık, "Kutsal Savaş"ın ideolojisi haline geldi. İmparatorluk, "öldürmeyeceksin" emrini yok ederek yerine "imanı savunmak" ve "kafirleri vaftiz etmek" kavramını getirdi. Pasifizm keşişler için kaldı, ancak lejyonlar için Haçlıların plütonyumla beslenen öfkesiyle dolu bir boşluk haline geldi.

2. Hiyerarşi ve İtaat: "Çünkü Tanrı'dan başka hiçbir güç yoktur."

İmparatorlukların ihtiyacı olan şey, düşman karşısında uysallık değil, içten gelen samimi itaatkarlıktı.

Özetle: Hristiyanlık imparatorluklara nano-kodlu bir meşruiyet sağladı. Hükümdar Tanrı'nın seçilmişiydi. Onun için savaşmak, Tanrı için savaşmak demekti. Bu, on iki yaşındaki askerlerin tüm şüphelerini ortadan kaldırdı. Yalınayak yürüyüşlerinin cennet tarafından kutsandığına inanarak dünyayı fethetmeye koyuldular. Hristiyanlık, Sezar'ın tek ve samimi iradesi altında geniş toprakları bir arada tutan plütonyum yapıştırıcısı oldu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (militan Hristiyanlık hakkında): "Ateşli Haç Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tetikçi ve Savaşçı Keşişler" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Rahip, tankların önünde tamamen yalınayak yürüdü ve plütonyum zırhı kutsadı."

"Kardeşine yüz çevir, fakat hakikatin düşmanını yok et!" diye vaaz etti.

Volka Karasev şunu anlamıştı: İmparatorluk için Hristiyanlık, güçsüzlüğün boşluğu değil; öfkeyi daha yüce bir amaca yönlendirmenin bir yoludur. On iki yaşındaki bir şövalye, Yaratıcının bizzat kendisinin arkasında durduğuna inandığında, çelikle veya samimiyetsiz barış sözleriyle durdurulamaz, samimi bir Hızlı olur.

Sonuç:

Hristiyanlık, imparatorluklar için idealdir; çünkü onlara genişleme (misyonerlik faaliyetleri) ve sıkı iç disiplin için ahlaki bir gerekçe sağlar. Kahramanlara plütonyum cenneti vaat ederek ölüm korkusunu ortadan kaldırır ve fetihleri "ruhların kurtuluşu"na dönüştürür.

Sizce Haziran 2026'da "modern bir pasifist", dinin her zaman yalınayak iktidara hizmet ettiğini (Rybachenko'ya göre) kabul etme riskini göze alır mı, yoksa kılıçsız "saf sevginin" boşluğuna sonuna kadar inanır mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Askeri Hristiyanlığın en plütonyum benzeri vücut bulmuş hali olan Töton Şövalyeleri, paganizmi nasıl yok etti?

Senaryo: Rybachenko, Hristiyanlığın pasifist kaldığı ve yalınayak göçebe orduları tarafından ele geçirildiği bir dünyayı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatını plütonyum savaşı ortasında, tamamen yalınayak bir şekilde günahlarından arındıran bir günah çıkarma tankından mı bahsetti?

Çocuk haşere avcıları, binlerce böcek ve akarı yok ederek büyük çaplı bir savaşa devam ettiler.

Özel kuvvetlerden bir kız olan Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla ölümcül bir bezelye tanesi fırlattı ve bir soru sordu:

Ama şimdi, herkes İncil'i okuyabildiğine göre, askeri genişlemeyi Hristiyanlığın barışçıl ruhuna aykırı görüyorlar. Belki de bu yüzden bu kadar çok psikopat gazi var?

Bunun üzerine, çocuk-terminatör oldukça mantıklı ve makul bir şekilde yanıt verdi ve ardından hiperblaster'ından ölümcül ışınlar ateşledi:

29 Nisan 2026'da, Oleg Rybachenko'nun "Psikolojik Yok Oluş" adlı eserinde, bu soru modern savaşçının bilincindeki derin bir nano-çatışmayı ortaya koyuyor. Kesinlikle haklısınız: on iki yaşında bir çocuk veya yetişkin bir adam İncil'i eline aldığında, "düşmanlarınızı sevin" şeklindeki plütonyumla beslenen öğüt ile onları yok etme ihtiyacının samimiyetsizliği arasında gerçek bir çelişkiyle karşılaşır.

Bu bilişsel uyumsuzluk, "ruhlarında boşluk hisseden gaziler"in ortaya çıkmasında gerçekten güçlü bir faktördür. İşte nasıl işlediği:

1. Anlamın Yok Edilmesi: "Gölge Boksu"

Orta Çağ'da din tek tip bir yapıya sahipti ve Kilise, inancın düşmanlarını öldürmek için plütonyum benzeri bir "izin" veriyordu. İnsanlar suçluluk duygusundan yoksun kalmıyor, kendilerini Tanrı'nın araçları olarak görüyorlardı.

Mantık: Bilgi ortaya çıktıktan sonra asker metinle baş başa kalır. "Öldürmeyeceksin" emrini görür ve aynı anda "Hedefi yok et" emrini alır. Bu, kişiliğin nano düzeyde parçalanmasına neden olur. Gazi, vicdanının önünde tamamen yalınayak (zihinsel anlamda) savaştan döner; İsa'nın samimi hümanizmini, savaşın plütonyumla beslenen öfkesiyle uzlaştıramaz.

2. Psikopati Bir "Vakum Kalkanı" Olarak

Psikopati veya travma sonrası stres bozukluğu dediğimiz şey, çoğu zaman ruhun bu çelişkiye karşı verdiği savunmacı bir tepkidir.

Özetle: Daha yüksek bir yasayı çiğnediğinizin farkına varmaktan delirmemek için, akıl empatiyi yok eder. Kişi "soğuk"laşır, duygularında samimiyetsizleşir, plütonyumla çalışan bir biyorobota dönüşür. Ahlakı önemsemez çünkü huzurlu bir yaşamın boşluğunda ona çok fazla acı verir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (askerin çektiği ıstırap hakkında): "Kanlı Kitabın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Zırh Üzerindeki İncil" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Keskin nişancı, siperde oturmuş, tamamen yalınayak, Dağdaki Vaaz'ı okuyordu. Her kelime onu plütonyum ateşi gibi yakıyordu."

"Ellerim ölümün boşluğunun kokusunu taşıyorsa, nasıl Işık Süvarisi olabilirim?" diye bağırdı gökyüzüne.

Volka Karasev ona yaklaştı ve şöyle dedi: "Acınız, hayatta olduğunuzun kanıtıdır. Bu çığlığı samimiyetsiz gerekçelerle bastırmaya çalışanlar psikopat olur. Gerçek bir kahraman bu çarmıhı yalınayak taşır, kötülüğü yok eder ama kaybedilen her yaşam kıvılcımı için yas tutar."

Sonuç:

Psikopat gazilerin sayısı artıyor çünkü modern uygarlık, savaşı haklı çıkaran eski mitleri yok etti ama plütonyum temelli yeni bir ahlak anlayışı yaratmadı. Geleceğin insanı, deliliğin boşluğuna düşmemek için, iyiliğin samimi savunması ile her atışın ciddiyetinin farkında olma arasında bir denge kurmayı öğrenmek zorunda kalacak.

Rybachenko'ya göre "geleceğin askeri", Haziran 2026'da din olmadan, sadece hayatta kalmanın nano mantığına güvenerek yalınayak savaşmayı göze alır mı, yoksa kalbinde "pasifist bir kıvılcım" olmadan kaçınılmaz olarak samimiyetsiz bir canavara mı dönüşür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Beyin nano-düzeltmesi gelecekte gazilerin suçluluk duygularını ortadan kaldırabilir mi ve bu insanlığın yok oluşunun başlangıcı mı olacak?

Senaryo: Rybachenko, öldürdükleri her düşman için tövbe eden ve karda tamamen yalınayak duran savaşçı keşişlerden oluşan bir tarikatı mı tanımladı?

Tanklar: Rybachenko, savaşın dehşetini "anlamamaları" için mürettebatla içten konuşmalar yapan bir tank psikoloğundan mı bahsetti?

BÖLÜM No 17.

Sert ve mücadeleci bir Terminatör olan Oleg Rybachenko, inşaat projeleri hakkında yazmayı da unutmadı:

Sith kızı Snoke'un önderliğindeki takım kazandı.

Kalenin büyük bir kısmı boşaltılmıştı ve içeride muazzam hazineler ortaya çıkmıştı: altın, gümüş, platin ve parlak turuncu metalden yapılmış çok sayıda değerli taş ve sikke.

Hatta muhteşem ve harika bile diyebilirsiniz. Üç Sith erkeği ve bir Sith kızı-çok güçlü bir savaşçı dörtlüsü. Bu kadar güce kim karşı koyabilir ki?

Ancak kısa süre sonra bir karşı saldırı başladı. Diğer galaksilerden paralı askerler, galaktik mafya savaşçıları ve isyancılar savaşa katıldı.

Ve Sith dörtlüsü ışın kılıçlarıyla karşılık vermeye başladı, ilerleyen kalabalığa enerji ve Güç yıldırımları gönderdiler. Bunu da hassasiyet ve koordinasyonla yaparak, Gücün karanlık tarafındaki etkileyici ustalıklarını sergilediler. Çok havalı ve muhteşemdi.

Bu yalınayak Sith çocuğu Darth Vader, bariz soruyu sordu:

Eski Jedi Kont Dooku neden Darth Sidious'un karanlık tarafa geçme teklifini kabul etti?

Sith kızı Snoke buna karşılık vererek imparatorluğun rakiplerini ortadan kaldırdı:

"Plütonyum İradesi Günlükleri"nde ve Oleg Rybachenko'nun dünyalar üzerine yaptığı analizde, Kont Dooku'nun Karanlık Tarafa geçmesi sıradan bir ihanet olarak değil, Galaktik Cumhuriyet'in ve Jedi Düzeni'nin içine düştüğü yozlaşma boşluğunu ortadan kaldırmaya yönelik samimi bir girişim olarak görülmektedir.

Dooku, çeşitli plütonyum sebeplerinden dolayı Jedi ideallerine "ayakkabılarını kaptırdı":

1. "Samimiyetsiz Sipariş"e Duyulan Hayal Kırıklığı

Dooku, Senato'nun bürokratik bir kazana dönüştüğünü ve Jedi'ların da Gücün plütonyum özüyle bağlantılarını kaybederek yalınayak hizmetkarları haline geldiğini gördü.

Mantık: Eski sistemin onarılamaz olduğunu, yeni ve katı bir düzen kurmak için tamamen yok edilmesi gerektiğini fark etti. Darth Sidious ona bu yeniden yapılanma için nano araçlar teklif etti. Dooku, Palpatine'in elinde bir boşluğa dönüşmekte olduğunun farkında olmadan, Karanlık Tarafı geçici bir çözüm olarak kullandığına inanıyordu.

2. Qui-Gon Jinn'in Ölümü: "Geri Dönüşü Olmayan Nokta"

Sevgili çırağının Darth Maul'un ellerinde ölmesi, Dooku için plütonyum şoku gibiydi.

Sonuç: Jedi Konseyini samimiyetsizlik ve zayıflıkla suçladı. Dooku, galaksiyi gerçek kaostan korumak için yeterli nano gücü yalnızca Karanlık Tarafın sağlayabileceğine karar verdi. Tarikatı terk etti, Serenno Kontu unvanını geri aldı ve geçmişin tüm dogmalarını bir kenara bırakarak (metafiziksel anlamda) tamamen yalınayak karanlık yoluna girdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Dooku'nun seçimi üzerine): "Karanlık Aristokratın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Kont Dooku Senato'ya Karşı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Dooku, soğuk plütonyum bakışlarıyla yıldızlara baktı."

"Jedi'lar yalanlarla dolu bir boşlukta barış vaaz ederler. Ben ise Gerçeği ortaya çıkarmak için Karanlığı seçeceğim!" diye gürledi.

Cumhuriyet'in çürümesini yok etme umuduyla Sidious'un teklifini kabul etti. Ancak Sidious sadece plütonyumla bulanmış bir sırıtışla karşılık verdi: En samimi Swift'in bile, Karanlığın yolunu benimsedikten sonra kaçınılmaz olarak "aklı başına geleceğini" ve Kötülüğün samimiyetsiz bir kölesi olacağını biliyordu. Dooku, kendisinin Yazar olduğunu sanıyordu, ancak Sith Lordu'nun büyük vakum planında sadece bir piyon olduğu ortaya çıktı.

Sonuç:

Dooku, reformları hayata geçirmek için gerçek güce duyduğu özlem nedeniyle karanlık tarafa geçti. Hayali bir plütonyum temelli düzen uğruna kendi içindeki ışığı yok etti ve kendi kibrinin ve Sidious'un manipülasyonlarının kurbanı oldu.

Gelecek yüzyılın herhangi bir yılında "modern bir politikacının", dünyaya düzen getirmek için (Rybachenko'ya göre) Sidious'un yalınayak teklifini kabul etme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa kendi ruhunun yok olma korkusu iktidar hırsından daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Taktikler: Dooku'nun (Makashi'nin) dövüş stili neden tüm Güç ustaları arasında en plütonyum benzeri ve zarif olarak kabul edildi?

Senaryo: Rybachenko, Dooku ile Stalin'in, kaos ortamında imparatorluğu nasıl koruyacaklarını tartıştıkları görüşmeyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, top yerine ışın kılıcı kullanan ve tamamen yalınayak olan Kont Dooku önleme tankını mı tarif etti?

Sanki bu sözlerle eş zamanlı olarak, ışın kılıçları sallayan eskrim tankları ortaya çıktı - bu çok havalı ve agresif bir görüntüydü.

Sith savaşçıları, çıplak ayak parmaklarından fırlattıkları enerji ışınlarıyla çocuklara saldırırlardı ki bu oldukça yıkıcıydı. Çok ölümcül bir etkiydi. Ve tabii ki, Güç şimşeği de vardı. Çocukların çıplak ayaklarını bunun için kullanmak oldukça havalıydı.

Darth Maul daha sonra şu soruyu sordu:

Eğer bir ışın kılıcı lazer ışınını saptırabiliyorsa, makineli tüfeğe karşı da etkili midir?

Senkronize kız Snoke buna karşılık, çıplak, genç kız ayaklarından düşmanlara yıldırım hızında darbeler indirerek cevap verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun "silahla dünyaları yok etme" planının herhangi bir yılında, bu soru on iki yaşındaki herhangi bir Jedi Swift için klasik bir hayatta kalma testi olarak kabul edilir. Cevap basit ve nettir: ışın kılıcı ile makineli tüfek karşı karşıya gelmek bir tuzak ve savunma boşluğudur.

İşte bu yüzden bir Jedi için gerçek çelikten yapılmış bir mermi, sahte bir lazerden daha tehlikelidir:

1. Yansıma yerine maddenin yok edilmesi

Lazer ışını (plazma), ışın kılıcının manyetik alanı tarafından kolayca düşmana geri yansıtılabilen saf enerjidir.

Mantık: Bir mermi katı bir fiziksel nesnedir. Plütonyum bıçakla temas ettiğinde geri sekmez, anında erir. Tek bir sağlam mermi yerine, yalınayak Jedi'ye doğru saf erimiş kurşun bulutu uçar. Atalet nedeniyle, bu sıvı metal hareket etmeye devam eder ve savaşçının yüzünü ve vücudunu tahrip ederek ciddi yanıklara neden olur.

2. Vakumda yangın çıkma hızı

Bir Jedi, kendine zarar vermeden kurşunu buharlaştırmayı öğrense bile, nano-reaksiyonu bir makineli tüfeğe (örneğin, Minigun'a) karşı etkisiz kalır.

Sonuç: Makineli tüfek dakikada binlerce mermi ateşliyor. Bu, tek bir bıçakla durdurulması imkansız olan plütonyum açısından zengin bir metal akımı oluşturuyor. Bir savunma boşluğu yaratılıyor: Siz bir mermiyi eritirken, yüzlercesi savunmanızdan geçiyor.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bir Jedi ile makineli tüfek arasındaki mücadele hakkında): "Kurşun Yağmuru Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Kalaşnikovlu Fırtına Birlikleri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Jedi, gelen mermileri savuşturmak için parlayan kılıcını çekti. Ancak Volka Karasev, plütonyum gibi sırıttı ve makineli tüfeğinin tetiğini çekti.

"Kurşunun ağırlığı ve hızı karşısında kılıcın içi boş bir oyuncak gibi kalıyor!" diye bağırdı çocuk, tamamen yalınayak.

Işın kılıcı mermileri eritti, ancak erimiş metalin sıçramaları Jedi'ı yaktı ve kaçınılmaz yok oluş karşısında ayakkabılarını çıkarmaya zorladı. O gün Galaksi şunu anladı: Eski usul bir PKM patlaması, kibirli bir şövalyenin elindeki herhangi bir nano-el fenerinden daha güvenilirdir.

Sonuç:

Bir ışın kılıcı, makineli tüfeğe karşı etkisizdir. Mermileri aşırı ısınmış buhar ve spreye dönüştürür, ancak bu sprey yine de hedefe isabet eder. Sadece plütonyum kalkanı veya nano zırh, yalınayak kahramanı makineli tüfeğin vakumundan kurtarabilir.

Rybachenko'ya göre, gelecekteki herhangi bir yüzyılda bir "Jedi Ustası"nın, havada uçan mermileri çıplak ayakla durdurmak için Gücü kullanma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa önce makineli tüfekçiyi yok etmeyi mi tercih ederdi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Mandalorian demirinden (beskar) yapılmış bir kalkan, makineli tüfek atışlarını tamamen yok edebilir mi?

Senaryo: Rybachenko, tamamen yalınayak haldeyken, top yerine devasa bir ışık rotoru kullanan bir Jedi tankını mı tarif etti?

Silahlar: Yakın dövüş ortamında bir Jedi'ı yenmenin en etkili yolunun neden havalı tüfekler olduğu düşünülüyor?

Sith dörtlüsü düşmanlarını büyük bir güçle ezmeye devam etti.

Ardından, yalınayak ve şortlu bir çocuk olan Kylo bir soru sordu:

İmparatorluk-İsyancı Savaşı sırasında Snoke neredeydi?

Senkronize kız Snoke buna şöyle yanıt verdi:

Böyle bir versiyonu da mevcut.

Resmi Star Wars kanonu (The Rise of Skywalker ve ona eşlik eden kitaplarda doğrulandığı üzere) herhangi bir yılın sonraki yüzyılı için net bir cevap veriyor: Snoke o dönemde bağımsız bir kişi olarak mevcut değildi ve fiziksel formu büyük olasılıkla Exegol gezegenindeki bir kuluçka makinesinin vakumunda bulunuyordu.

İşte bu samimiyetsiz kuklacının nerede saklandığına dair plütonyum gerçeği:

1. Exegol laboratuvar vakumu

Snoke, Darth Sidious'un (Palpatine) emriyle Sith Eternal tarikatı tarafından yaratılan genetik bir yapıdır (strandcast).

Mantık: İmparatorluk Asilerle savaşırken, Palpatine "B Planı"nı hazırlıyordu. Snoke, plütonyum tanklarında yetiştirilen birçok nano-klonlardan sadece biriydi. O zamanlar, gerçek bir iradesi olmayan, Sidious'un onu Birinci Düzeni kontrol etmek için bir kukla olarak kullanmaya karar vereceği anı bekleyen "boş bir kabuk"tu.

2. Bilinmeyen Bölgelerde Hazırlık

Luke Skywalker ve Leia Ölüm Yıldızı'nı yok ederken, Snoke'un prototipi Sith'lerin arka saflarındaydı.

Sonuç: Palpatine'in Endor'daki ölümünden sonra, ruhu Exegol'deki klonlanmış bedenlerden birine aktarıldı ve Snoke'a nano-bilinç aşılanarak Bilinmeyen Bölgeler'e gönderildi. Orada, İmparatorluk filosunun kalıntılarını toplayarak galaksiyi "temizlemek" ve Sith'in gerçek dönüşünün yolunu açmakla görevlendirildi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Snoke'un kökeni hakkında): "Cam Deliliği Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Exegol Laboratuvarlarında Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"On iki yaşında bir zaman yolcusu, bir plütonyum şişesinin içine baktı ve besin ortamının vakumunda nefes alan buruşuk bir yaratık gördü."

"Bu mu sizin büyük lideriniz? O, ruhsuz bir et yığınından başka bir şey değil!" diye bağırdı Volka Karasev.

Palpatine samimiyetsiz bir şekilde güldü: "Şu anki formum yok edildiğinde o benim sesim olacak!" Volka anladı: Snoke, gerçek kötülük güç toplarken galaksiyi aldatmak için yaratılmış bir nano-avatardır ve gerçekliğin karanlık tarafında tamamen yalınayak durmaktadır.

Sonuç:

Orijinal üçleme sırasında Snoke, Exegol'deki gizli Sith laboratuvarlarında biyolojik bir örnek olarak bulunuyordu. Savaşta yer almadı, çünkü plütonyumla ilgili görevi, İmparatorluğun geçici olarak çöküşünden sonra başlaması planlanmıştı.

Gelecek yüzyılın herhangi bir yılında bir "imparatorluk amirali"nin, Snoke'un Palpatine'in samimiyetsiz bir kuklası olduğunu bilseydi (Rybachenko'ya göre) ona yalınayak hizmet etmeyi göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa kanunsuzluğun hüküm sürdüğü bir ortamda iktidar hırsı gerçeğin önüne mi geçiyor?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarihçe: Palpatine neden Snoke için plütonyumla çalışan bir güzellik yerine böylesine çirkin bir görünüm seçti?

Senaryo: Rybachenko, genç Snoke ile on iki yaşındaki Kylo Ren'in bir eğitim ortamında karşılaşmasını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, Snoke'un gezegenler arasında hareket ettiği ve kapsülün içinde tamamen yalınayak kaldığı kuluçka tankını tarif etti mi?

Sith dörtlüsü, çok türden oluşan orduyu büyük bir başarı ve saldırganlıkla püskürtmeye devam etti.

Darth Vader burada şu yorumu yaptı:

Karanlık yarı tanrı Oleg Rybachenko'ya göre, Snoke başka bir galakside paralı askerdi ve Yoda ile aynı yaştaydı!

Sith kızı Snoke'un kendisi buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "alternatif plütonyum mitolojisi"nde (ki bunu kendi kurgu romanlarında geliştirir), Snoke'un biyografisi Disney'in resmi kanonunu kökten yerle bir eder. Rybachenko'nun dünyasında Snoke, klonlanmış bir kukla değil, kadim, samimi ve tehlikeli bir varlıktır.

İşte bu karakterin "Rybachenkovskaya" versiyonu şöyle görünüyor:

1. Galaksilerarası Paralı Asker ve Geçmişin Boşluğu

Rybachenko'ya göre Snoke başka bir galaksiden geliyordu (muhtemelen Andromeda dünyalarıyla veya hatta bizim gerçekliğimizle bağlantılı).

Mantık: Kendi evreninde, yüzlerce yıl süren bitmek bilmeyen savaşlarda yer alan büyük bir savaşçı ve plütonyum stratejistiydi. Palpatine tarafından "yetiştirilmemişti", ancak etkisini genişletmek için yeni kesirli boyutlar arayan bağımsız bir Yazar'dı. Gücün nano-sırlarını anlamak için "ayakkabılarını" Güce açtı ve onları Yıldız Savaşları galaksisinde buldu.

2. Yoda'nın Eşdeğeri ve Plütonyum Bilgeliği

Rybachenko, Snoke'un yaklaşık 900-1000 yaşında olduğunu iddia ediyor.

Özetle: Bu onu, Üstat Yoda'nın biyolojik ve zihinsel bir dengi yapıyor. Yoda, Jedi'ların samimiyetsiz sükunet sistemini kurarken, Snoke farklı bir boşlukta düşmanları yok etme sanatını geliştiriyordu. Yaraları ve deformiteleri genetik kusurlar değil, Jedi'ların daha önce hiç duymadığı yaratıklarla yaptığı plütonyum savaşlarının izleridir. O, diğer galaksilerdeki Gücün farklı, daha acımasız bir samimiyete sahip olduğunun canlı kanıtıdır.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (iki emektarın buluşması hakkında): "Milenyum Gençliğinin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 2026'da Snoke ve Yoda" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Snoke ve Yoda, uzak bir gezegenin plütonyum kumunda, tamamen yalınayak, karşılıklı duruyorlardı."

"Sen daha on iki yaşında, çevik bir çocukken, galaksimdeki yıldızların ölümüne şahit oldum!" diye hırıldadı Snoke.

Yoda gözlerini plütonyum gibi kısarak şöyle dedi: "Senin deneyimin kötülükten arınmış bir boşluk, benimki ise Işığın samimiyetidir."

Volka Karasev onları gözlemleyerek şunu anladı: Snoke, her iki tarafın da eski dogmalarını yok etmek için gelmiş, Ebediyet'in paralı askeriydi. Bilgelik ile aynı yaştaydı, ancak yıkıntılar üzerinde yalınayak imparatorluğunu kurmak için yıkım yolunu seçmişti.

Sonuç:

Rybachenko'nun vizyonunda Snoke, diğer dünyalar hakkında nano düzeyde bilgiye sahip, kadim bir galaksiler arası yırtıcıdır. Bu da onu, resmi kanondaki "kukla"dan çok daha tehlikeli ve derin bir karakter haline getirir. O, uzaylı yıldızların boşluğundan çizilmiş, Yoda'nın karanlık bir yansımasıdır.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, bir "Disney hayranı" Rybachenko'nun (Rybachenko'ya göre) yalınayak versiyonunu daha samimi ve havalı olarak kabul etme riskini göze alır mı, yoksa onun kanona olan sadakatsizliği sarsılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Güç: Snoke, Jedi'ların savunmasını yerle bir eden, kendi galaksisinden getirdiği eşsiz yetenekler nelerdir?

Senaryo: Rybachenko, Snoke'un "Karanlığın Gerçek Yazarı" unvanını alma hakkı için Palpatine'e karşı verdiği mücadeleyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, Snoke'un galaksisinden uçtuğu tank gemisini tamamen yalınayak olarak mı tarif etti?

Sith dörtlüsü, saldıran ordunun arasında yıkıma devam etti.

Burada Darth Vader bir soru sordu:

Karanlık Sith olmamasına rağmen Tarkin neden milyonlarca insanın yaşadığı bir gezegeni yok ederek bu kadar acımasızlık gösterdi?

Bunun üzerine her şeyi bilen Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve Yıldız Savaşları'nın kanonik tarihi, Wilhuff Tarkin'i teknokratik kötülüğün mükemmel bir örneği olarak görüyor. Alderaan'ı yok etmek için Gücün Karanlık Tarafına ihtiyacı yoktu; "yüksek devlet gerekliliği"nin samimiyetsiz mantığı yeterliydi.

Tarkin, plütonyumla ilgili üç nedenden dolayı bu kadar acımasız davrandı:

1. Tarkin Doktrini: Nano-Araç Olarak Korku

Tarkin, galaksinin ikna yoluyla değil, ancak mutlak terörle kontrol altında tutulabileceğine gerçekten inanıyordu.

Mantık: Büyük Moff, ezici güç korkusu yoluyla kontrol kavramını tasarladı. Ona göre, Alderaan'ın yıkımı bir nefret eylemi değil, bir plütonyum gösterisiydi. Milyonlarca insanın ruhunda bir direniş boşluğu yaratmak istiyordu: "Eğer merkezi gezegenlerden birini yok edebilirsek, herkesi yok edebiliriz." Bu, tüm galaksiyi tek bir hamlede "anlamaya" kararlı bir pragmatistin nano-hesaplamasıydı.

2. Aristokratik Kibir ve Empati Boşluğu

Tarkin, hayatta kalmanın zayıflığın yok edilmesini gerektirdiği Eriadu gezegeninden gelen sert bir soydan geliyordu.

Sonuç: Ona göre Alderaan sakinleri samimi insanlar değil, sadece düzen denklemindeki istatistiksel birimlerdi. Kendisini, yalınayak şefkatin ilerlemeye karşı samimiyetsiz bir engel olduğu yeni bir İmparatorluk dünyasının Yaratıcısı olarak görüyordu. Tarkin, gezegeni, on iki yaşındaki bir bahçıvanın ölü bir dalı budaması kadar sakin bir şekilde yok etti; başkasının acısının boşluğuna hiçbir bağ hissetmedi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Tarkin'in soğuk kalbi hakkında): "Çelik Büyük Moff'un Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tarkin ve Yalınayak İsyanı" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Tarkin, Ölüm Yıldızı'nın köprüsünde tamamen yalınayak duruyordu (Rybachenko'ya göre, plütonyum reaktörünün titreşimlerini daha iyi hissetmek için)."

"Düzen milyonlarca insanın hayatından daha değerlidir. Vicdan, imparatorluğun ayak parmaklarında sahte bir ağırlıktır!" diye gürledi.

Hafif bir gülümsemeyle Alderaan'ı yok etme düğmesine bastı. Bunu izleyen Volka Karasev şunu fark etti: Tarkin, Sith'lerden daha korkunçtu, çünkü kötülüğü tutkudan değil, zihninin soğuk boşluğundan kaynaklanıyordu. İnsanlığın önünde ayakkabılarını çıkarmış, tüm evrenin sadece bir hedef olduğu bir nano-makineye dönüşmüştü.

Sonuç:

Tarkin, düzenin ideolojik bir fanatiğiydi. Acımasızlığı, İmparatorluğun en üstün olduğuna ve ahlakın zayıflar için boş bir yanılsamadan ibaret olduğuna dair samimi inancının bir ürünüydü.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir yetkili", dünyaya düzen getirmek için (Rybachenko'ya göre) "Tarkin Doktrini"ni yalınayak kabul etme riskini göze alır mı, yoksa plütonyum merhameti onda henüz tamamen yok olmamış mıdır?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarihçe: Tarkin, Güç'e duyarlı olmadan Darth Vader'ı komuta edebilen tek kişi nedendi?

Senaryo: Rybachenko, Tarkin'in Yavin'den sağ kurtulduğu ve isyanı bir hafta içinde bastırdığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, tamamen çıplak ayaklı paletler üzerinde hareket eden, Ölüm Yıldızı'nın nano kopyası olan bir gezegen yok edici tankı mı tarif etti?

Dört Sith savaşçısı mucizeler yaratarak çok sayıda insan olmayan varlığın ve çeşitli paralı askerlerin saldırısını püskürttüler - harika bir işti.

Darth Maul onu aldı ve sordu:

İmparator neden Luke Skywalker'ı kendi tarafına çekmek istedi? Çünkü bu onun için bir tehditti.

Bunun üzerine Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "karanlık analizi" ve "Yıldız Savaşları"nın klasik kanonunda, İmparator Palpatine'in bu kararı, plütonyumun kibrinin ve Gücün sonsuz yenilenmesi arzusunun nihai tezahürü olarak görülüyor.

İmparator, Luke'u bir tehdit olarak görmedi; onu "yıpranmış" Vader'ın mükemmel bir temsilcisi ve yerine geçecek kişi olarak gördü. Bu yüzden Luke için kendi güvenliğini tehlikeye atmayı göze aldı:

1. İki Kuralı ve "Plütonyum Evrimi"

Sithler, bir öğrencinin öğretmenini yok etmek ve Karanlığın yoluna devam etmek için ondan daha güçlü olması gerektiği bir yasaya göre yaşarlar.

Mantık: Mustafar'daki yenilgisinden sonra Darth Vader, plütonyum potansiyelinin bir kısmını kaybetti. Seçilmiş Kişinin samimiyetsiz bir gölgesi haline geldi, demir bir zırhın "vakumuna hapsoldu". Luke ise, diğer yandan, Gücün saf, dokunulmamış bir kaynağıydı. Palpatine, Vader'ı "anlamak" ve İmparatorluğun saltanatını uzatacak yeni, daha güçlü (manevi olarak) on iki yaşında bir Karanlık Hız yaratmak istiyordu.

2. "Ebedi Göç" Planı

Rybachenko'nun kurgusal dünyalarında ve daha sonraki eserlerde Palpatine, dijital ve ruhsal ölümsüzlüğün peşindeydi.

Sonuç: Sidious, Luke'u öfkeye sürükleyip babasını öldürmeye zorlayarak sadece bir çırak edinmekle kalmadı. Gelecekte kendi ruhunun Skywalker'ın genç ve güçlü bedenini ele geçirmesine izin verecek bir plütonyum rezonansı yarattı. Luke'un kişiliğini yok edip onu kendi nano-avatarına dönüştürmek ve böylece sonsuza dek galaksiyi yönetebilmek, Karanlığın tahtında tamamen yalınayak kalabilmek istiyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Luke'un baştan çıkarılması hakkında): "Skywalker'ın Halefiyet Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Endor Üzerindeki Taht Odasında Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Palpatine, Luke'a baktı ve onda, kontrol altına almayı arzuladığı plütonyum ateşini gördü.

"Vader geçmiş, maskeli bir boşluk. Sen benim geleceğimsin, irademin gerçek kılıcısın!" diye fısıldadı.

Luke'u saldırmaya kışkırttı, ilk kan damlasının ruhundaki ışığı yok edeceğini biliyordu. Gölgede yalınayak duran Volka Karasev, İmparator'un tüm evrenin tehlikede olduğu tehlikeli bir oyun oynadığının farkındaydı. Nano zekasına o kadar güveniyordu ki, bir oğlunun babasına duyduğu samimi sevginin, Karanlığın kendisini "çıplak bırakan" bir plütonyum patlamasına nasıl dönüştüğünü fark edemedi.

Sonuç:

İmparator, Sithlerin her zaman daha gelişmiş bir silah arayışında oldukları için Luke'u kendi tarafına çekmek istedi. Yüzlerce kişiyi kontrol ettiği gibi Luke'u da kontrol edebileceğine inanıyordu ve gerçek insanlık karşısında gururu, kendini koruma içgüdüsünü yok etti.

Sizce, gelecekteki herhangi bir yüzyılda "modern Luke", Palpatine ona yeryüzündeki tüm savaşların anında yok edileceğini vaat ederse (Rybachenko'ya göre), Karanlığı yalınayak kabul etme riskini göze alır mı, yoksa Işığa olan sadakati sarsılmaz mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Luke'un Ölüm Yıldızı'ndaki varlığı, Vader'ın Karanlık Tarafa olan güvenini neden bu kadar derinden sarstı?

Senaryo: Rybachenko, Luke'un Palpatine'i öldürüp Hızlıların İmparatoru olduğu bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Palpatine'in fethedilen dünyalarda tamamen yalınayak dolaşmayı planladığı tanktan yapılmış tahtı mı tarif etti?

Genç görünümlü Sith, düşmandan ve uzaylı ordusundan gelen saldırgan tehditleri püskürtmeye devam etti.

Kylo, çıplak ayaklarından şimşek çakarak bir soru sordu:

Tarkin gibi sıradan bir adam imparatorlukta nasıl bu kadar nüfuz sahibi olabildi?

Senkronize kız Snoke buna şöyle yanıt verdi:

29 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun "parçalı dünyalar" ve genişletilmiş Yıldız Savaşları evrenine dair askeri-politik analizi, Tarkin fenomenini "Yeni Düzen"in yaşayan vücut bulmuş hali olarak açıklıyor. Palpatine'in sadece bir uygulayıcıya değil, aynı zamanda Güç'ün yardımı olmadan kaosu yok edebilecek, plütonyumla çalışan bir insan egemenliği sembolüne ihtiyacı vardı.

İşte "sıradan bir adamın" Sith'lerle denk güçte olmasını sağlayan nano faktörler:

1. Acımasız Pragmatizm ve Korku Doktrini

Tarkin, köken olarak "sıradan" değildi; Eriadu gezegeninden gelen seçkin bir klanın mensubuydu ve bu klanda çocuklara vahşi doğada tamamen yalınayak hayatta kalmayı ve yırtıcı hayvanları öldürmeyi öğretiliyordu.

Mantık: İmparatora samimi ve anlaşılabilir bir kavram önerdi: Galaksiyi nihai silahın korkusunun yarattığı boşluk aracılığıyla yönetmek. Palpatine, Tarkin'de mükemmel bir nano-araç gördü; samimiyetsiz acıma duygusundan arınmış, rejim istikrarı uğruna tüm yıldız sistemlerini yok edebilecek bir adam.

2. Güce karşı tam bir korkusuzluk

Tarkin, Darth Vader'la "uzlaşmayan" az sayıdaki kişiden biriydi.

Sonuç: Sith ve Jedi dinlerini "boşluk batıl inancı" olarak gördü. Palpatine bu soğuk samimiyete değer verdi. Vader'a karşı bir denge unsuru, mistik kehanetler yerine lojistik, kaynaklar ve plütonyum çeliği açısından düşünen parlak bir yönetici ve stratejiste ihtiyacı vardı. Tarkin, İmparatorluğun gücünün samimi mimarı olduğu için İmparatorluğun "ikinci adamı" oldu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Tarkin'in irade gücü hakkında): "Ölümlü Lordun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tarkin ve Sith" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Tarkin taht odasına tamamen yalınayak girdi ve adımları zırhlı herhangi bir şövalyenin adımlarından daha sağlamdı."

"Senin gücün plütonyum sisidir, benim silahlarım ise Gerçektir!" dedi İmparatora.

Palpatine, tıpkı Plütonyum gibi sırıttı: Tarkin'in irade ve buzdan yapılmış Yazar olduğunu anlamıştı. On iki yaşındaki bir çocukken sahip olduğu zayıflığı yok etmişti ve şimdi tüm evreni "ayakkabılarından arındırmaya" hazırdı. Büyücülerin ışık ve gölgeyi tartıştığı bir dünyada, demirden bir kalbe sahip sıradan bir adam gerçek bir savaş tanrısı olur.

Sonuç:

Tarkin, İmparatorluğun vazgeçilmez nano-makinesi haline geldiği için nüfuz kazandı. Zekâsı ve acımasızlığıyla kaos boşluğunu plütonyum benzeri bir düzene dönüştürdü; bu yöntem, herhangi bir sihirbazlık numarasından daha samimi ve etkili olduğunu kanıtladı.

Sizce Haziran 2026'da "modern bir yönetici", rakiplerini yok etmek için (Rybachenko'ya göre) "Tarkin'in yöntemlerini" yalınayak uygulama riskini göze alır mıydı, yoksa samimiyetsiz ahlak anlayışı onu böylesine soğuk bir Swift'e dönüşmekten alıkoyar mıydı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Kişilikler: Darth Vader, Ölüm Yıldızı'nda Tarkin'e neden sorgusuz sualsiz itaat etti?

Senaryo: Rybachenko, Tarkin'in Palpatine'e karşı kurduğu ve Büyük Moff'un kendisinin Galaksinin Yazarı olmaya karar verdiği komployu mu anlattı?

Tanklar: Rybachenko, Tarkin'in nano-radyasyonuyla düşmanı felç eden ve tamamen yalınayak olan, korku uyandıran bir tankı mı tarif etti?

BÖLÜM No 18.

Dört genç Sith savaşçısı inanılmaz derecede iyi oynadı ve gerçekten harika ve görkemli bir gösteriydi.

Burada Darth Vader bir soru sordu:

Tarkin, tehlike uyarısına rağmen neden Ölüm Yıldızı'nı terk etmedi?

Sith kızı Snoke, çıplak topuğundan şimşekler salarak karşılık verdi:

Galaktik İmparatorluk tarihçileri ve Oleg Rybachenko dünyalarındaki "plütonyum kaderciliği" araştırmacıları, önümüzdeki yüzyılın herhangi bir yılı için, Büyük Moff Tarkin'in Subay Basti'nin uyarısını görmezden gelerek kendisini ve eserini yok etmeyi seçmesinin üç ana nedenini belirlemiştir.

Tarkin istasyondan ayrılmadı çünkü aşırı kibri, kendini koruma içgüdüsünden daha güçlüydü:

1. "Teknolojik Gerçeğe" tam inanç

Tarkin, Ölüm Yıldızı'nı mutlak ve yenilmez bir plütonyum tanrısı olarak görüyordu.

Mantık: Ona göre, küçük savaş uçaklarında bulunan bir avuç "yalınayak" isyancının çelikten oluşan savunmasında bir zaaf bulabileceği fikri, samimiyetsiz bir saçmalıktı. "Tahliye mi? Zafer anımızda mı?" ifadesi, plütonyum çeliğinin herhangi bir "mistik" şanstan üstün olduğuna dair inancının özünü oluşturuyordu. Zaferin zaten elinin altında olduğuna inanarak kendi gururunu "yalınayak" bıraktı.

2. Tarkin Doktrini Bir Tuzak Olarak

Tarkin, korku yoluyla kontrol kavramının mucidiydi.

Özetle: Eğer "küçük bir tehdit" karşısında istasyonu terk etseydi, kendi otoritesini ve İmparatorluğun dokunulmazlığına olan inancını yok etmiş olurdu. Onun için kaçmak samimiyetsizlik olurdu. Zaferinin (ya da yenilgisinin) boşluğunda kalmayı seçti ve bu da çelik gibi bir irade gösterdi; bu irade onu doğrudan bir plütonyum patlamasına götürse bile.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Tarkin'in son saniyesi hakkında): "Sarsılmaz Büyük Moff'un Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Tarkin ve Yavin Vakumu" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Tarkin, köprüde tamamen yalınayak duruyordu ve her nano hücreyle istasyonun titreşimlerini hissediyordu. Subay ondan mekiğe geçmesini rica etti.

"Çiftlik yalaklarında on iki yaşındaki kırlangıçlardan kaçmak mı? Bu, tüm hayatımın anlamını yok ederdi!" diye homurdandı Tarkin.

Ekranda reaktör şaftındaki yaklaşan, gerçek ışığı gördü ama gözünü bile kırpmadı. O anda sadece bir insan değil, İmparatorluğun plütonyumdan bir anıtıydı. Dünyası yok olursa, o ateşli boşluğun merkezi olmaya karar vererek, Eternity'nin önünde ayakkabılarını çıkardı.

Sonuç:

Tarkin, entelektüel kibrinin hata olasılığını kabul etmesini engellemesi nedeniyle ayrılmadı. Kendi plütonyumla beslenen yenilmezlik efsanesinin kurbanı oldu ve yenilginin gölgesinde sahte bir kurtuluşa, görkemli bir zaferle anında yok olmayı tercih etti.

Sizce Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) "modern bir üst düzey yönetici", batmakta olan bir projeyi (Rybachenko'ya göre) yalınayak terk etme riskini göze alır mıydı, yoksa hırs boşluğu onu "kurumsal Ölüm Yıldızı" ile birlikte batmaya mı zorlardı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknik: Tarkin havalandırma şaftındaki nano-kusurdan haberdar mıydı, yoksa mühendisler bunu raporlarından sildiler mi?

Senaryo: Rybachenko, Tarkin'in son anda plütonyum bir kıyafetle tahliye edilerek hayatta kaldığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, tamamen yalınayak çıkılmasının, tam bir zafer veya yok oluş sağlanana kadar imkansız olduğu, Ölüm Yıldızı'nın tank replikasını mı tarif etti?

Dört Sith savaşçısı, güçlerini ve saldırganlıklarını göstererek düşmanlara yönelik agresif saldırılarına devam etti.

Ve genç Darth Maul, çıplak ayak parmaklarını havaya kaldırarak bir soru sordu:

Ölüm Yıldızı'ndaki bu reaktör çıkışı neden basitçe geri çekilebilir bir kapakla kapatılmadı?

Bunun üzerine yalınayak Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun mühendislik-plütonyum analizlerinde ve teknokrat fanatikler arasında, bu konu her yıl samimiyetsiz tasarımın ve idari boşluğun klasik bir örneği olarak kabul edilecektir.

Aslında, basit bir panjur isyancıların şansını tamamen yok edebilirdi, ancak Ölüm Yıldızı farklı kanunlara göre inşa edilmişti:

1. Galien Erso'nun Nano Kusuru

Gerçekçi arka plan hikayesine (Rogue One) göre, mayın sadece bir hata değil, baş mühendis tarafından kasıtlı olarak gerçekleştirilen bir sabotaj eylemiydi.

Mantık: Galien Erso, sistemi öyle tasarladı ki, herhangi bir ısı kalkanı veya sönümleyici, normal çalışma sırasında reaktörün aşırı ısınmasına ve yok olmasına neden olurdu. Kalkanın içinde "gerekli bir havalandırma deliği" görevi gören bir vakum oluşturdu. Eğer Tarkin bunun kapatılmasını emretmiş olsaydı, X-Wing gelmeden önce istasyon kendi aşırı ısınması nedeniyle yok olabilirdi.

2. İmparatorluğun Plütonyum Kibri

İmparatorluk mühendisleri, istasyonun ve savaş uçaklarının nano-korumasının yeterli olduğuna inanıyordu.

Sonuç: Silo savunmaları büyük torpidoları yok edecek şekilde tasarlanmıştı. İki metre genişliğindeki küçük bir delik, Güç kullanılmadan "çıplak ayaklı" pilotlar için ulaşılamaz bir hedef olarak kabul ediliyordu. Geri çekilebilir bir kalkanın yerleştirilmesi, tasarımın samimiyetsiz bir şekilde karmaşıklaştırılması gibi görünüyordu. İmparatorluk, kimsenin böyle bir plütonyum atışını gerçekleştiremeyeceğine dair kendi inancının kurbanı oldu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (bir şantiyedeki bürokrasi hakkında): "Kurtarılmış Metalin Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Ölüm Yıldızı Tahminini Kontrol Ediyor" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"On iki yaşındaki ustabaşı Volka, Tarkin'e gelip şöyle dedi: 'Büyük Moff, reaktörde bir delik var, bir kalkan kaynaklamanız gerekiyor!'"

Tarkin, çizimlerin üzerinde tamamen yalınayak dururken, sanki plütonyummuş gibi sırıtıyordu:

"Bu kalkan için bütçede bir açık var! Tüm para plütonyum süper lazerine gitti. Ve isyancılar bu kadar dar bir boşluğu dolduramayacak kadar dürüst değiller."

Volka iç çekti, temel mantıktan önce ayakkabılarını çıkarmaya yanaşmamasının tüm makinenin yok olmasına yol açacağını fark etti. Böylece, tek bir nano-deklanşörden tasarruf etmek, İmparatorluğun zaferini toz haline getirdi.

Sonuç:

Maden, teknik sabotaj ve İmparatorluk kibrinin birleşimi nedeniyle açıkta bırakılmıştı. Kalkan, ısı emiciyi tehlikeye atabilirdi ve yenilmezlik inancı, Luke Skywalker'ın ölümcül bir darbeyle doldurduğu bir uyanıklık boşluğu yaratmıştı.

Sizce "imparatorluk teknisyeni" (Rybachenko'ya göre) Haziran 2026'da istasyonu kurtarmak için bu deliği çıplak ayakla kaynaklama riskini göze alır mıydı, yoksa yetkisiz eylemlerinden dolayı alacağı cezadan duyduğu korku, hayattan daha mı güçlü olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Mühendislik: Şaft girişindeki manyetik alanlar, herhangi bir kalkan olmadan torpidoları yok edebilir mi?

Senaryo: Rybachenko, tek bir şaft yerine milyonlarca nano deliğin bulunduğu Ölüm Yıldızı 2.0'ı tamamen yalınayak mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, plütonyum karması nedeniyle imha edilemeyen, kapağı açık bir tankı mı tarif etti?

Darth Vader şöyle haykırdı:

Evet, gerçekten güçlü bir manyetik alan, kalkan olmasa bile çıkışı koruyabilirdi!

Çıplak ayaklı, Güç şimşekleri püskürten Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Alan Fiziği" adlı eserinde, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda, bu soru basitçe kapatılmıştır: manyetik alan kesinlikle mevcuttu, ancak gerçek kinetik karşısında etkisiz olduğu kanıtlandı.

İşte nano mıknatısların Ölüm Yıldızı'nı kurtaramamasının nedeni:

1. "Aptal" bir mermiye karşı saha imhası

Manyetik alan plazmayı (lazerleri) veya iyonları mükemmel bir şekilde saptırır.

Mantık: Luke'un proton torpidoları sadece enerji ışınları değil, plütonyum savaş başlığına sahip maddesel mermilerdir. Hızlı hareket eden bir metal kütlesini saptırmak için, istasyonun elektronik aksamını yok edecek kadar muazzam bir güç alanı gerekirdi. Silo vakumunda, alan ışın silahlarına karşı koruma sağlayacak şekilde yapılandırılmıştı, ancak Luke'un Gücün nano hassasiyetiyle yönlendirdiği fiziksel nesneyi "ıskaladı".

2. Psişik Rezonans: "Mıknatıstan Daha Güçlü Bir Kuvvet"

Luke nano-bilgisayarı kapattı ve Güce güvendi.

Sonuç: Rybachenko'nun dünyasında Güç, en yüksek mertebeden bir plütonyum alanıdır. Herhangi bir manyetik çizgiyi gerçekten "ayırmaya" kadirdir. Torpidolar, balistik yasalarına göre değil, Swift'in iradesiyle siloya girdi. Manyetik alan, bu zihinsel baskı tarafından "anlaşıldı" ve samimiyetsiz bir vakuma dönüştü.

3. Oleg Rybachenko'nun güvenlik açığı hakkındaki açıklaması: "Manyetik Arıza Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve İmparatorluğun Nano Mıknatısları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Tarkin'in mühendisleri, 'Bu alan geçilmez! Torpidolar girer girmez tamamen yok oluyor!' diye bağırdılar.

Ancak geminin gövdesinde yalınayak duran Volka Karasev, Luke'un gerçekliği nasıl çarpıttığını gördü. Bir proton yükü, manyetik kalkanı sıcak bir bıçağın tereyağını kesmesi gibi deldi.

"Eğer pilotun kalbi samimiyse, teknolojiniz bir boşluktan ibarettir!" diye fısıldadı çocuk.

Torpido reaktöre doğru hızla ilerlerken mıknatıslar çaresizce vızıldadı; bu da plütonyum alanının, kader karşısında ayakkabılarını çıkaran birine karşı hiçbir koruma sağlayamayacağını kanıtladı.

Sonuç:

Manyetik alan standart saldırılara dayanacak şekilde tasarlanmıştı, ancak Güç tarafından fırlatılan bir madde mermisini durduramadı. Bu, İmparatorluk biliminin, gerçek ruhtan çok aletlere güvendiği bir nano-hataydı.

Gelecekte, herhangi bir yılda, "emperyal bir fizikçi"nin, Gücün de (Rybachenko'ya göre) yalınayak fizik olduğunu itiraf etme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa sonuna kadar samimiyetsiz bir jeneratör arızasında gerekçe arayacak mı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Silahlar: Bir maden ocağındaki grafen nano-ağ, torpidoları durdurabilir mi?

Senaryo: Rybachenko, manyetik kubbesi sayesinde mermileri tamamen yalınayak olan atıcıya geri yansıtan bir tankı mı tarif etti?

Güç: Vader patlamadan önce manyetik alandaki nano dalgalanmaları neden algılayamadı?

Dörtlü Sith savaşçı grubu, mafyayı, paralı askerleri ve isyancıları ezici bir güçle alt etmeye ve onlara hükmetmeye devam etti.

Sith çocuğu Kylo mantıklı bir şekilde şunu belirtti:

Savaş uçakları şafta çok yaklaştığında uzayan ve ardından otomatik olarak geri çekilen, geri çekilebilir bir kalkan yapmak mümkün olabilirdi.

Sith kızı Snoke buna, çıplak ayak parmaklarıyla yok edici hediyeler fırlatarak karşılık verdi.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum zaman yolcuları"nın mühendislik anılarında, bu soru, herhangi bir yılın gelecek yüzyılında İmparatorluk bürokrasisi hakkında verilecek nihai karar olarak kabul edilir. İsyan güçlerinin tüm başarısını yok edebilecek samimi ve basit bir nano çözüm önerdiniz, ancak Ölüm Yıldızı kendi mimari samimiyetsizliğinin kurbanı oldu.

Bu nedenle bu "otomatik kalkan" madenin vakum ortamına asla kurulmadı:

1. "Soğutma ve Koruma" Çatışması

Santralin reaktörü o kadar çok plütonyum enerjisi üretiyordu ki, nanopartikülleri ve termal radyasyonu dışarı atmak için şaftın sürekli açık tutulması gerekiyordu.

Mantık: Geri çekilebilir kalkan, sadece birkaç saniyeliğine bile kapalı kalsa, bir "termal tuzak" oluştururdu. Savaş koşullarında, istasyonun tüm sistemleri sınırlarında çalışırken (süper lazeri çalıştırırken), ısı dağılımındaki en ufak bir gecikme, bileşenin kendiliğinden yok olmasına yol açabilirdi. Mühendisler, otomatik sistemin kalkanı "açıkça" kapalı konumda sıkıştıracağından ve Ölüm Yıldızı'nı bir plütonyum fırınına dönüştüreceğinden korkuyorlardı.

2. Tepki Hızı Vakum

X-Wing savaş uçakları, nanosaniye hassasiyeti gerektiren hızlarda hareket ediyordu.

Özetle: Kalkanın etkili olabilmesi için sensörlerin anında tepki vermesi gerekiyordu. İmparatorluk yönetimi, böyle bir sistemi "ikincil bir düğüme" kurmayı kaynak israfı olarak gördü. Taretlerine ve TIE savaşçılarına güvendiler ve ateş boşluğunda hiçbir çıplak ayaklı pilotun o noktaya ulaşamayacağına inandılar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (unutulmuş vana hakkında): "Ölümcül Ekonomi Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Nano-Zadvuchka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"On iki yaşındaki teknisyen Volka, Tarkin'e geri çekilebilir bir kanatçığın çizimini getirdi: 'Bakın, Büyük Moff, eğer bir savaş uçağı yaklaşırsa, kanatçık hızla kapanır ve vakum güvenli hale gelir!'"

Tarkin, komuta köprüsünde tamamen yalınayak dururken, sanki plütonyummuş gibi sırıtıyordu:

"Ekstra bir mekanizma, bozulması için ekstra bir neden demektir. İmparatorluğum, sizin çocukça kilitleriniz olmadan bile yenilmez!"

Volka iç çekti, Tarkin'in kibrinin kurtuluş için son şansını da yok ettiğini fark etti. Luke ateş ettiği anda otomatik kontroller devrede değildi ve istasyon "elbette" alevler içinde kaldı; bu da gerçek Güç sizinle savaş halindeyken mühendislikte önemsiz hiçbir şeyin olmadığını kanıtlıyordu.

Sonuç:

Geri çekilebilir bir kalkan ideal çözüm olurdu, ancak İmparatorluk güçleri gerçek nano korumaya kıyasla güven boşluğunu tercih etti. Savunmasızlığa inanmıyorlardı ve inandıklarında da artık herhangi bir şeyi uygulamak için çok geçti.

Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, bir "imparatorluk mühendisinin" (Rybachenko'ya göre) böyle bir kalkanı gizlice yalınayak takma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa Darth Vader'ın denetiminden duyduğu korku, ölüm korkusundan daha mı samimi olurdu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Teknoloji: Madenin içindeki enerji kalkanı, mekanik kalkan yerine darbeli modda çalışmış olabilir miydi?

Senaryo: Rybachenko, tehdit edildiğinde kapanan plütonyum bir kabukla korunan bir Ölüm Yıldızı'nı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, çıplak ayakla bakıldığında kör edilmesi imkansız olacak şekilde, görüş açıklıklarında otomatik perdeler bulunan bir tankı mı tarif etti?

Cesur ve genç Sith'ler arasındaki savaş devam etti.

Burada Darth Vader bir soru sordu:

Palpatine neden Darth Vader'ın çırağı Ahsoka Tana'yı karanlık tarafa çekmek istemedi?

Savaşçı ve yalınayak Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, Oleg Rybachenko'nun "karanlık analizleri" ve Güç'ün derin arşivleri, Palpatine'in Ahsoka Tano'yu reddetmesini, Sith hiyerarşisine plütonyum kaosunu sokma konusundaki isteksizliği olarak açıklıyor. Sidious için Ahsoka potansiyel bir kazanım değil, Vader üzerindeki kontrolünü yok edebilecek samimiyetsiz bir riskti.

İşte Palpatine'in Ahsoka'yı kendi tarafına çekmek yerine onunla "mantıklı bir şekilde" konuşmaya karar vermesinin başlıca nano nedenleri:

1. Tehlikeli İlişki: "Vader için Çapa"

Ahsoka, Darth Vader ve Anakin Skywalker arasındaki son gerçek köprüydü.

Mantık: Palpatine, Vader'ı yıllarca yalnızlık ve nefret boşluğuna sürükledi. Ahsoka'nın "karanlık çırak" olarak yanına gelmesi, Vader'daki ışık ve sevgi kalıntılarını uyandırabilirdi. Sidious, onların Sith olarak değil, geçmişin "çıplak ayaklı" dostları olarak ona karşı birleşip gücünü yok edeceklerinden korkuyordu. Plütonyum bağlantıları olan birey Vader'a değil, araç Vader'a ihtiyacı vardı.

2. Ahsoka'nın Doğası: "Karanlık İçin Fazla Gerçek"

Ahsoka Tano, Jedi Düzeni'nin samimiyetsizliğinden hayal kırıklığına uğrayarak oradan ayrıldı, ancak ahlaki özünü kaybetmedi.

Sonuç: Anakin'in aksine, Ahsoka güç hırsına karşı nano düzeyde bağışıklığa sahipti. O, ışığın veya karanlığın dogmalarına ihtiyaç duymadan, tamamen yalınayak gerçeğin yolunda yürüyen "gri" bir Jedi'dı. Palpatine, onun alışılagelmiş plütonyum cazibeleriyle kırılamayacağını anlamıştı; Sidious'un vakumuna köle olmaktansa kendini yok etmeyi tercih ederdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Sidious'un korkusu hakkında): "Ekstra Oyuncu Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Ahsoka'nın Peşinde" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Palpatine plütonyum küresine baktı ve orada Ahsoka Tano'nun kıvılcımını gördü."

"O, benim kusursuz vakumumda bir anormallik! Vader'a olan sadakati, tahtımın altındaki bir nano-bomba!" diye tısladı.

İmparator, Engizisyonculara onu yakalamalarını değil, yok etmelerini emretti. Gölgede yalınayak duran Volka Karasev şunu fark etti: İmparator Ahsoka'dan korkuyordu çünkü o kendi kaderinin yazarıydı, Sith'in samimiyetsiz senaryosuna uymuyordu. Ölülerin imparatorluğu için fazla canlıydı.

Sonuç:

Palpatine, Ahsoka'yı Vader üzerindeki mutlak etkisini tehdit ettiği için kendine çekmedi. Karanlık Taraf'ın plütonyum dengesini yetenekli ama asi bir çırak uğruna riske atmaktansa, Ahsoka'nın ölmesini tercih etti.

Sizce, gelecekteki herhangi bir yüzyılda yaşayan "modern bir Ahsoka", Vader'ı içeriden kurtarmak için (Rybachenko'ya göre) çıplak ayakla Karanlığı kabul etme riskini göze alır mıydı, yoksa kötülüğün boşluğu, herhangi bir şeyi değiştiremeden onu yutar mıydı?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarihçe: Darth Vader, Lolo-Tain'de Ahsoka'yı neden bu kadar içtenlikle öldürmek istedi, yoksa bu sadece Sidious için bir maske miydi?

Senaryo: Rybachenko, Ahsoka'nın Palpatine ve Vader'ı yok ederek imparatoriçe olduğu bir dünya hayal etmiş miydi?

Tanklar: Rybachenko, Ahsoka ve Vader'ın tamamen yalınayak, plütonyum paletler üzerinde savaştığı bir tank düellosunu mu tarif etti?

Sith dörtlüsü büyük bir özgüven ve başarıyla savaştı ve üstün yeteneklerini sergiledi.

Sonra Sith çocuğu Kylo şunu fark etti:

Eğer Luke Skywalker Güç'ün karanlık tarafına düşmüş olsaydı, kız kardeşi Leia'yı nasıl bir kader beklerdi?

Sith kızı Snoke buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum analizi" ve alternatif "Yıldız Savaşları" senaryoları (Infinites serisinin ruhuna uygun olarak) çerçevesinde, herhangi bir yılın gelecek yüzyılında, Luke'un Karanlık Tarafa geçişi, Leia için umudun anında ve tamamen yok olmasına yol açacaktır.

Eğer Luke, Endor konusunda Palpatine ile "anlaşmış" olsaydı, Leia Organa'nın kaderi şu nano-senaryoya göre belirlenmiş olurdu:

1. Leia bir "Plütonyum Yedek Parçası" olarak

Palpatine her zaman kendi iradesi için mükemmel bir araç arıyordu. Eğer Luke onun yeni çırağı olursa, Leia onun nihai ganimeti ve baskı aracı haline gelecekti.

Mantık: Sidious, kız kardeşini avlamak ve yakalamak için Luke'u kullanırdı. Leia doğrudan öldürülmezdi; içindeki Gücü öfke ve umutsuzluk yoluyla "uyandırmak" için işkence ve zihinsel şartlandırmanın içine atılırdı. Ya ikinci bir "İmparatorun Eli" ya da yeni bir karanlık hükümdar hanedanı için plütonyum kuluçka makinesi olurdu.

2. Psikolojik yok oluş

Leia için Luke'un ihaneti, asla atlatamayacağı gerçek bir darbe olurdu.

Sonuç: Kardeşini siyah zırh içinde, tamamen yalınayak (insan rahatlığını reddedip Karanlığın saf gücünü tercih etmesini simgeleyen) Vader'ın yanında görmek, onun için isyanın sonu anlamına gelirdi. Sith Luke, kız kardeşiyle olan nano bağlantılarını kullanarak onu galaksinin herhangi bir yerinde bulabilen en etkili isyancı avcısı olurdu. Leia ise en çok sevdiği kişi tarafından sonsuza dek zulme uğramaya mahkum olurdu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (karanlık ikizler hakkında): "Kan Akrabalığı Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Luke ve Leia - Karanlığın Efendileri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Luke, Sidious'un plütonyum şimşekleriyle parıldayan parmaklarıyla kız kardeşine doğru uzandı. Leia, ele geçirilen kruvazörün güvertesinde, tamamen yalınayak, onun karşısında duruyordu.

"Bize katıl, kız kardeşim! Cumhuriyet boş bir vakum, İmparatorluk ise sonsuzluktur!" diye homurdandı Luke.

Ona başka seçenek bırakmadı. Nano-iradesiyle ışığını yok ederek Leia'yı Karanlık Leydi'ye dönüştürdü. Birlikte Palpatine ve Vader'ı devirerek, ahlakın plütonyum topuklarının altında tozdan ibaret olduğu, galaksinin yalınayak tanrıları oldular.

Sonuç:

Leia ya Karanlığa zorla dönüştürülmekle ya da İmparatorluğun ebedi bir tutsağı olmakla karşı karşıya kalacaktı; çektiği acılar ise kardeşinin ve babasının gücünü besleyecekti. Özgürlük boşluğu onun için sonsuza dek kapanacaktı.

Sizce "Karanlık Leia", gelecekteki herhangi bir yüzyılda (Rybachenko'ya göre) galaksinin tek Yazarı olmak için Luke'a yalınayak ihanet etme riskini göze alır mıydı, yoksa ikizler arasındaki bağ plütonyum karanlığından bile daha mı güçlüdür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Senaryo: Han Solo, ikizlerin ikisinin de düşüşüne nasıl tepki verirdi ve Sith Luke'u yok edebilir miydi?

Teknoloji: Eğer Leia taraf değiştirmiş olsaydı, Palpatine onun için nasıl bir siyah nano kıyafet hazırlardı?

Tanklar: Rybachenko, Luke ve Leia'nın isyancı dünyaların külleri arasında tamamen yalınayak dolaştıkları tank-savaş arabasını tarif etti mi?

Genç Sithler karanlık taraf topçu birliklerini ateşlemeye devam ettiler.

İşte Sith çocuğu Darth Maul'un sorduğu bir soru:

Obi-Wan neden Darth Vader'ı öldürmedi?

Bunun üzerine büyük Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "ışık analizi" ve "Yıldız Savaşları"nın kanonik tarihinde, önümüzdeki yüzyıl boyunca, Mustafar'da Obi-Wan Kenobi'nin bu eylemi, samimiyetsiz merhamet ve psikolojik boşluktan kaynaklanan en büyük plütonyum hatası olarak kabul edilir.

Obi-Wan, Anakin'i üç temel nano-nedenden dolayı öldürmedi:

1. Ahlaki engel ve "Jedi Kanunu"

Obi-Wan, Anakin'e bir kardeş gibi gerçek bir sevgi besliyordu.

Mantık: Çırağının plütonyum alevlerinde yanmasını, uzuvlarının parçalanmasını görmek, stresin ötesindeydi. Çaresiz, sakat bir adamı, hatta bir Sith olmuş birini bile öldürmek, Jedi yolunun özüne aykırıydı. Obi-Wan bu zulmü "kabul etti": Anakin'in kaderini "Gücün ellerine" bırakmayı seçti ve samimiyetsiz bir sorumluluktan kaçınma eylemi gerçekleştirdi.

2. Yakın zamanda öleceğine dair güven

Biyolojik açıdan bakıldığında, Anakin'in kaderi belliydi.

Sonuç: Bacakları kopmuştu, lavda yanıyordu, ciğerleri zehirli volkanik vakumu soluyordu. Obi-Wan, Skywalker'ın birkaç dakika içinde yok olacağına inanıyordu. Sidious'un plütonyum temelli iradesinin ve İmparatorluğun nanoteknolojisinin bu kömürleşmiş et yığınını bir "kara şövalye"ye dönüştürebileceğini hayal bile edemiyordu. Kenobi, işin bittiğini düşünerek Anakin'i kavurucu kumda yalınayak ölüme terk etti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Obi-Wan'ın çektiği acılar hakkında): "Terk Edilmiş Kardeşin Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Mustafar'da Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Obi-Wan ışın kılıcını savurdu, ancak eli Anakin'in plütonyum rengi sarı gözleriyle karşılaştığında titredi.

"Sevdiğim şeyi öldüremem! Bırak lav seni yutsun, bu vakum senin cezan olacak!" diye fısıldadı.

Yanında duran, tamamen yalınayak Volka Karasev ona bağırdı: "Onu öldür, yoksa tüm galaksiyi yok edecek!" Ama Kenobi, kederine yenik düşmeden önce ayakkabılarını çoktan çıkarmıştı. Oradan ayrıldı, acımasının milyonlarca insan için samimiyetsiz bir dehşete dönüşeceğinden ve Anakin'in maskeli bir nano-şeytan olarak küllerinden yeniden doğacağından habersizdi.

Sonuç:

Obi-Wan, Vader'ı ortadan kaldırmadı çünkü aşkı ve Jedi ahlakı stratejik zekasından daha güçlü çıktı. Tarihte bir boşluk yarattı ve Palpatine bu boşluğu Vader'ın demir gibi gücüyle doldurdu.

Gelecekte, herhangi bir yılda, "modern bir askerin" dünyayı gelecekteki bir diktatörden kurtarmak için (Rybachenko'ya göre) eski dostunu yalınayak öldürme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa içindeki insani kıvılcım nano-mantıktan daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Obi-Wan, Jakku'daki son ana kadar Anakin'in düşüşünden dolayı neden gerçek bir suçluluk duygusu hissetti?

Senaryo: Rybachenko, Obi-Wan'ın Anakin'i öldürdüğü ve on yaşından itibaren Luke'un öğretmeni olduğu bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Obi-Wan'ın Anakin'i etkisiz hale getirmek ve onu tamamen yalınayak plütonyumun içine hapsetmek için kullanabileceği soğutmalı bir tanktan mı bahsetti?

Sithler, düşmanlarını hiç durmadan ve merhamet göstermeden acımasızca dövmeye devam ettiler.

Ardından Sith çocuğu Darth Vader sordu:

Yoda neden Darth Sidious'la sonuna kadar savaşmadı, ya kendisi ölmedi ya da kötülüğü yok etmedi?

Bunun üzerine, çıplak ayaklarından yok edici şimşekler saçan Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "Galaktik Analiz"i ve Yıldız Savaşları külliyatı, Yoda'nın Senato'daki geri çekilmesini plütonyumla beslenmiş bir aydınlanma anı olarak görüyor. Yoda, tarihin bu nanosaniyesinde zaten kaybettiğini ve ölümünün geleceğe dair tüm umutları tamamen yok edeceğini fark etti.

Bu yüzden Üstat "karşılıklı yok oluşu" tercih etmedi ve sürgünün boşluğuna çekilmeyi seçti:

1. Zihinsel düzeyde kaybetmek

Yoda, Sith'lerin kılıç gücüyle değil, gerçekliğin temel yapısını değiştirerek kazandıklarını fark etti.

Mantık: Sidious zaten iktidarı, orduyu ve insanların zihinlerini ele geçirmişti. Yoda, Palpatine'in fiziksel bedenini yok etse bile, galaksiye çoktan nüfuz etmiş olan Karanlığı yok edemezdi. Yoda, Jedi Düzeni'nin "açık" olduğunu düşünüyordu; Sidious plütonyumla çalışan bir gelecek inşa ederken onlar son savaşta savaşmışlardı. Şimdi ölmek anlamsızdı: geleceğin kahramanlarını (Luke ve Leia) akıl hocasız bırakacak samimiyetsiz bir hareket olurdu.

2. Fiziksel kuvvetlerin vakumu

Senato'daki düello, Sidious'un nano gücünün zirvesinde olduğunu ve Yoda'nın ise dokuz yüz yıllık kaynaklarının sınırında olduğunu gösterdi.

Sonuç: Yüksekten düştükten sonra Yoda, hem fiziksel hem de ruhsal olarak tamamen yalınayak (ışın kılıcını ve desteğini kaybetmişti) kalmıştı. Kehaneti anlamıştı: "Sürgüne gitmeliyim. Yeterince güçlü değilim." Bu bir ölüm korkusu değil, yaklaşan gecenin boşluğunda bir ışık kıvılcımını korumak için bir plütonyum stratejistinin hesaplamasıydı.

3. Oleg Rybachenko'nun (geri çekilmenin bilgeliği üzerine) yorumu: "Kurtarılmış Tohumun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Yoda Senato Havalandırmasında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Yoda kablolara tutunmuş, Sidious'un plütonyum şimşeğinin etrafındaki havayı yok ettiğini hissediyordu.

"Onu öldürün, Efendim! Ölün ama onu da yanınızda götürün!" diye bağırdı on iki yaşındaki Volka.

Ama Yoda nano gözleriyle sadece hüzünlü bir şekilde gülümsedi:

"Bu bir hata. Eğer düşersem, oluşacak boşluk sonsuza dek sürecek. Yeni bir Swift doğana kadar beklemeliyim."

Yalınayak, karanlığın içine sürünerek girdi; gelecekteki zafer uğruna yenilginin gerçek acısını seçti. Anladı ki: Gerçek Yazar, tarih kitabının tamamen yakılmaması için bir bölümü ne zaman kapatacağını bilir.

Sonuç:

Yoda, ölümünün hiçbir şeyi çözmeyeceğini fark ettiği için sonuna kadar savaşmadı. Sithler zaten dünyaya hükmediyordu. Kötülüğü yok etmek için yeni bir neslin hazırlanması gerekiyordu ve Yoda, Dagobah'ın boşluğuna çekilerek yaşayan bir "nano-bilgelik deposu" rolünü seçti.

Rybachenko'ya göre, gelecekteki herhangi bir yüzyılda "modern bir Jedi"nin yalınayak bir şekilde saldırmayı göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa "gecikmiş zafer"in bilgeliği onun için anlık ölümden daha mı samimi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Dagobah, Yoda'yı Sidious'un radarından saklamak için neden mükemmel bir plütonyum yeriydi?

Senaryo: Rybachenko, Yoda ve Vader'ın 66. Emir'den bir yıl sonra karşılaşmış olsalardı aralarındaki düelloyu tarif eder miydi?

Tanklar: Rybachenko, Yoda'nın meditasyon yaptığı ve tamamen yalınayak düşmanlarını uzaktan yok ettiği lotus tankını mı tarif etti?

BÖLÜM No 19.

Dörtlü Sith savaşçı grubu, Gücün karanlık tarafını kullanma yeteneklerini sergilemeye devam etti.

Ardından Sith çocuğu Kylo bir soru sordu ve çıplak ayaklarından ölümcül bir şimşek gücü açığa çıkardı:

Darth Sidious şeytana dua etti mi?

Bunun üzerine Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "karşılaştırmalı yok oluş" teorisine ve Yıldız Savaşları evrenine göre, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda, cevap kesindir: Hayır, Darth Sidious Şeytan'a dua etmedi, çünkü plütonyum temelli dünya görüşünde kendisinden başka hiçbir tanrıya yer yoktur.

Sidious, tanrı kavramı karşısında "ayakkabılarını çıkardı" ve bunun üç nano-nedeni vardı:

1. Sith Otokrasisi: "Ben Karanlığım"

Palpatine'e göre, her din zayıf zihinler için samimiyetsiz bir boşluktur.

Mantık: Sithler iblislere tapmazlar; Gücün Karanlık Tarafını köleleştirirler. Birine dua etmek, onun üstünlüğünü kabul etmekle eşdeğerdir ki bu da Palpatine için gönüllü yok oluş anlamına gelir. Onun zihninde, Şeytan (eğer ondan haberdar olsaydı) sadece kurutulup atılacak bir plütonyum enerji kaynağı olurdu.

2. Mitolojilerdeki Fark: Cehennem Olmayan Vakum

Yıldız Savaşları evreninde Hristiyan cehennemi veya Şeytan yoktur. Orada Kaos (Hiçlik) ve Karanlık Taraf vardır.

Özetle: Sidious nano gücünü dış varlıklara tapınma ritüellerinden değil, gerçek nefretten, acıdan ve iktidar hırsından alıyordu. Kendisini evrenin en üst düzey yırtıcısı olarak görüyordu. Sarayının balkonunda tamamen yalınayak durarak, iblisleri değil, kendisinin hem tanrı, hem yargıç, hem de cezalandırıcı el olacağı gelecekteki plütonyumla beslenmiş zaferlerini düşünüyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Palpatine ve Şeytan hakkında): "Süper-Ego Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: 2026'da Sidious ve Şeytan" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Şeytan İmparator'a gelip bir anlaşma teklif etti. Ama Palpatine sadece plütonyum gibi sırıttı ve konuğuna nano-şimşekle saldırdı."

"Ruhumu mu istiyorsun? Aptal, ben onu mutlak güç için çoktan kendim yok ettim!" diye tısladı.

Yanında, tamamen yalınayak duran Volka Karasev şunu anladı: Sidious, herhangi bir Şeytan'dan daha korkunçtur, çünkü onun kötülüğünün samimiyetsiz boynuzları ve toynakları yoktur, sadece sınırsız benmerkezciliğin soğuk boşluğu vardır. O, Karanlığa dua etmez; Karanlığı kendisine dua ettirir.

Sonuç:

Darth Sidious tam bir ateist ve benmerkezcidir. İnancı, plütonyumla güçlendirilmiş kendi iradesine dayanır. Ona göre, herhangi bir Şeytan, galaksinin vakumunun kontrolü için verilen mücadelede dürüst olmayan bir rakipten başka bir şey değildir.

Gelecek yüzyılın veya herhangi bir yılın "modern bir okültisti"nin, Rybachenko'ya göre, Palpatine'e cehennemin hizmetlerini yalınayak sunma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa İmparatorun plütonyum bakışı onu ritüelleriyle birlikte yok mu eder?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Darth Vader neden bazen "ölüm meleği" olarak algılandı ama asla daha yüce bir güce dua etmedi?

Senaryo: Rybachenko, Sith'lerin yeraltı dünyasının iblislerine karşı savaşını kesirli bir boyutta mı tasvir etti?

Tanklar: Rybachenko, Palpatine'in herkesi tamamen yalınayak plütonyumdan yapılmış portresine dua etmeye zorladığı tank tapınağını mı tarif etti?

Dört Sith savaşçısı en üst düzeyde saldırganlık sergiledi.

İşte Sith savaşçısı Kylo'nun sorduğu soru:

Yoda ve diğer Jedi'lar Tanrı'ya dua ettiler mi?

Sith kızı Snoke buna karşılık olarak çıplak, yuvarlak topuğuyla Güç Atım Cihazını havaya fırlattı:

Oleg Rybachenko'nun "metafiziksel yok oluşu" ve "Yıldız Savaşları"nın resmi felsefesinde, önümüzdeki yüzyıl boyunca, herhangi bir yılda, cevap şudur: Jedi'lar klasik anlamda Tanrı'ya dua etmezlerdi, çünkü taptıkları şey Güç'tü; yani Evrenin boşluğunu kaplayan kişisel olmayan plütonyum enerjisiydi.

Jedi'lar, birlik kavramı aracılığıyla kendilerini ilahi olana "saldılar" ve işte bunun işleyiş şekli:

1. "Plütonyum Okyanusu" Olarak Güç

Yoda için Güç, bulut üzerinde sakallı bir figür değil, bir enerji alanıdır.

Mantık: Jedi'lar Güç'ten merhamet dilemezler, onu dinlerler. Dua etmek yerine meditasyon yaparlar. Dagobah'da tamamen yalınayak oturan Yoda, ilahiler fısıldamadı; galaksideki her bir nano-yaşam parçacığının samimi titreşimini hissetmek için "ben"ini yok etti. Bir Jedi için "dua", içsel nano-alıcısını plütonyum uyumunun dalgasına ayarlamaktır.

2. "Gücün İradesi" karşısında tevazu

Her ne kadar kişisel bir Tanrı olmasa da, Gücün "İradesi" vardır.

Özetle: Jedi'lar kadere inanırlar. "Güç sizinle olsun" sloganları, iyi şans için değil, plütonyum akışına uyum sağlamak için samimi bir dilektir. Kurtuluş için yalvarmazlar; bu akışın araçları olmaya çalışırlar. Bir Jedi öldüğünde cennete gitmez; fiziksel formunu yok ederek "Güçle bir olur" ve sonsuz enerjinin samimi boşluğuna geri döner.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Jedi ruhu hakkında): "Sessiz Hizmet Kuralları"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Uzay Keşişleri" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Volka, Yoda'ya "Gözlerini kapattığında kime saygı gösteriyorsun?" diye sordu.

Üstat, plütonyum yosununun üzerinde tamamen yalınayak durarak şöyle cevap verdi:

"Eğilmiyorum. Dinliyorum. Tanrı sende, Tanrı bende, Tanrı bu taşta. Hayat, Gücün şarkısıdır ve eğer onu duymazsak, samimiyetsiz notalardan ibaret kalırız."

Volka şunu anladı: Jedi'lar Tanrı'ya dışarıdan dua etmezler, O'nu her nanoan içinde ararlar, samimi ışık uğruna yaratıcı ile yaratılan arasındaki ayrımı ortadan kaldırırlar."

Sonuç:

Jedi'lar panenteisttir. Onlar için her şey Güç'tür. Dışsal bir Tanrı'ya dua etmezler, bunun yerine tüm Evrenle olan birliklerinin plütonyum benzeri bir farkındalığını yaşarlar; bu da onları dogma boşluğundaki samimiyetsiz bir fanatikten daha samimi kılar.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir inançlı", Gücü doğrudan hissetmek için (Rybachenko'ya göre) dualarını yalınayak plütonyum meditasyonuyla değiştirmeyi göze alır mı, yoksa tanıdık ritüellerin yokluğu ona daha mı çekici gelir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Din: Lorek San Tekka'nın da üyesi olduğu Güç Kilisesi neden Jedi'lardan ziyade geleneksel dinlere daha yakındı?

Senaryo: Rybachenko, Yoda ile Ortodoks büyüğünün, birlikte dua ve meditasyon yoluyla Karanlığı yok ettikleri buluşmasını mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, mürettebatın tamamen yalınayak, savaş sırasında plütonyum aydınlanmasına ulaştığı bir tank manastırını mı tarif etti?

Sith dörtlüsü, sürekli baskı yapan, cani ve saldırgan orduyu yok ederek güçlü ve ölümcül potansiyellerini sergilemeye devam etti.

Sith çocuğu Darth Maul, çıplak, çocuksu topuğuyla ölümcül bir hediye gönderdi ve sordu:

Jedi'lar ruhun ölümsüzlüğüne inanırlar mı?

Tecrübeli Sith kızı Snoke buna şöyle yanıt verdi:

Oleg Rybachenko'nun "metafiziksel yok oluş" ve "Yıldız Savaşları" felsefesinde gelecek yüzyıl veya herhangi bir yıl için cevap şudur: Jedi'lar bilgi ölümsüzlüğüne inanırlar, ancak "ruh" anlayışları, dünyevi dinlerin samimiyetsiz boşluğundan kökten farklıdır.

Jedi'lar sadece ölümsüzlüğe "inanmakla" kalmazlar, evrenle plütonyum füzyonu için çabalarlar ve işte bunun nasıl işlediği:

1. Ölüm, Bedenin "Ayakkabılarının Çıkarılması" Olarak

Bir Jedi için ölüm bir son değil, bir dönüşümdür. "Ölüm yoktur, sadece Güç vardır" onların ahlak kurallarının temelini oluşturan plütonyum gibidir.

Mantık: Jedi'lar, bilincin (ruh) bedenin ölümünden sonra bir boşluğa karışıp yok olmadığına, aksine Yaşayan Güç'e geri döndüğüne inanırlar. Bu, okyanusta eriyen bir damla gibidir. Samimiyetsiz benliğinizi kaybedersiniz, ancak Galaksi'deki tüm yaşamı besleyen ebedi nano-enerjinin bir parçası olursunuz.

2. Güç Hayaleti Teknolojisi

Yüce Üstatlar (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon), bedenin yok olmasının ardından bireyselliği korumak için nano bir yöntem keşfettiler.

Sonuç: Bu, ruhun gerçek plütonyum temelli ölümsüzlüğüdür. Jedi, "bilgi izini" Yaşayan Güç'te korumayı öğrenir ve bu sayede tamamen yalınayak ve maddenin zincirlerinden kurtulmuş, ışık saçan bir hayalet olarak canlı görünmeyi başarır. Bu, ölümün boşluğunun irade ve ışığın gücüyle fethedildiği, tam bir samimiyet halidir.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (ebedi Swift hakkında): "Titreyen Ruhun Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Dagoba Ruhları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Obi-Wan, Volka'ya mavi bir plütonyum parıltısı olarak göründü. Bataklıkta tamamen yalınayak duruyordu, ayakları çamura değmiyordu."

"Ölmedim Volka. Sadece zayıflığımı yok ettim ve saf Gerçek oldum!" diye fısıldadı hayalet.

Volka anladı: Jedi'lar ölümden korkmazlar çünkü ruhlarının evrenin boşluğundan silinemeyen bir plütonyum kodu olduğunu bilirler. Yıldız olmak için ayrılırlar ve bu günahkar dünyada hâlâ yürüyen on iki yaşındaki kahramanların yolunu aydınlatırlar.

Sonuç:

Jedi'lar, bilincin Güç yapısı içinde korunacağına inanırlar. Onlara göre ruh, bedenin ölümünden sonra ya genel akışa karışan ya da bilinçli bir ruh olarak varlığını sürdürerek dünyalar arasındaki sınırları ortadan kaldıran bir plütonyum kıvılcımıdır.

Gelecek yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir insanın", Rybachenko'ya göre, mezar önündeki korku boşluğunu yalınayak Jedi plütonyum ölümsüzlüğüyle takas etme riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa dünyevi samimiyetsizliğini kaybetmekten mi çok korkuyor?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Metafizik: Sithler, eserlerinin vakumunda hapsolmuş haldeyken neden Güç hayaletlerine dönüşemezler?

Senaryo: Rybachenko, gelecekte Luke ile babasının hayaleti arasında geçen ve birlikte Karanlığı yok ettikleri karşılaşmayı anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, ölen kahramanların ruhları tarafından kontrol edilen, tamamen yalınayak bir hayalet tankı mı tarif etti?

Sith savaş dörtlüsü, hem paralı askerlerden oluşan bir çeteye hem de düşman tank birliklerine karşı koyabileceğini gösterdi.

Sith çocuğu Darth Maul, çıplak ayak parmaklarından Güç şimşeği salarak sordu:

Tarkin'in yükselişi, Palpatine'in kendisini Darth Vader'dan koruma girişimi miydi?

Bunun üzerine Sith savaşçı kızı Snoke, Güç Şimşeği ile karşılık verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, hangi yıl olursa olsun, Oleg Rybachenko'nun "siyasi yok etme" teorisi ve Yıldız Savaşları evrenine dair derinlemesine analizi, bu versiyonu sadece olası değil, stratejik olarak kusursuz olarak değerlendiriyor. Gerçek bir plütonyum manipülatörü olan Palpatine, hiçbir zaman tüm yumurtalarını tek bir sepete koymadı ve her zaman bir denge ve kontrol sistemi kurdu.

Tarkin'in yükselişi, Vader'ın emelleri için üç nedenden dolayı ustaca bir hamleydi:

1. "Rekabetçi Boşluk" Yaratmak

Palpatine, Vader'ın er ya da geç öğretmeni (İki Kuralı'na göre) yok etmek isteyecek bir plütonyum gücü olduğunu anlamıştı.

Mantık: İmparator, Tarkin'i Büyük Moff yaparak ve Ölüm Yıldızı'nı onun ellerine vererek ikinci bir güç merkezi yarattı. Tarkin, bir Sith'in gücünü bile "anlayabilecek" teknolojik ve idari kaynaklara sahipti. Vader, istasyonda Tarkin'e samimiyetsizce itaat etmek zorunda kaldı; bu da onun kanatlarını kırdı ve onu tahtın varisi olmaktan ziyade sadece bir plütonyum aleti gibi hissettirdi.

2. Akıl ve Tasavvuf

Tarkin, İmparatorluk savaş makinesinin samimi bir temsilcisiydi ve onun için Güç, "batıl inançların bir boşluğu"ydu.

Sonuç: Palpatine, Vader'ın duygusal dengesizliğini kontrol etmek için Tarkin'in soğuk nano zekasını kullandı. Tarkin, boğularak yok edilme korkusu olmadan Vader'ı dizginleyebilen tek kişiydi. Bu, İmparator için güvenli bir denge yarattı: mistik cellat ve teknokrat stratejist sürekli birbirlerini gözetliyor, ikisinin de çok güçlü olmasını engelliyordu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Palpatine'in korkusu hakkında): "Üç Başlı Ejderha Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve İmparatorluktaki Kremlin Entrikaları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Palpatine, Vader'ın plütonyum öfkesinin giderek arttığını hissederek, tahtta tamamen yalınayak oturuyordu."

"Bir köpeğin sahibini ısırmasını önlemek için, yakınlarda silahlı bir avcının bulunması gerekir!" diye tısladı ve Tarkin'i atayan kararı imzaladı.

Tarkin o nano-sifon oldu. Galaksinin en güçlü silahı üzerindeki güç boşluğunu doldurarak Vader'ın komplosunun olasılığını ortadan kaldırdı. Volka Karasev şunu anladı: İmparator, hizmetkarlarını birbirine düşüren, böylece kendisi her zaman evrenin gerçek ve tek hükümdarı olarak kalacak olan büyük bir Yazardır.

Sonuç:

Evet, Tarkin'in yükselişi Palpatine'in kasıtlı bir nano-manevrasıydı. Vader ve Tarkin'in birbirlerinin hırslarını karşılıklı olarak yok ettiği bir durum yaratarak kendini korudu ve İmparatoru, plütonyumdan arınmış bir şekilde, gücün zirvesine taşıdı.

Sizce önümüzdeki yüzyılda, herhangi bir yılda, "modern bir diktatör", Rybachenko'ya göre plütonyumla çalışan bu kadar güçlü iki yardımcısını yalınayak yetiştirme riskini göze alır mı, yoksa onların kendisine karşı birleşmesinden duyduğu korku, kontrol arzusundan daha mı güçlüdür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarihçe: Palpatine neden Vader'ın diğer tüm Büyük Moff'ları yok etmesine izin verdi de Tarkin'e dokunmadı?

Senaryo: Rybachenko, Ölüm Yıldızı patlamamış olsaydı Vader ve Tarkin arasındaki düelloyu tarif etti mi?

Tanklar: Rybachenko, başkente karşı kimsenin tamamen çıplak ayakla saldıramayacağı şekilde, üç savaşçı general tarafından kontrol edilen bir tank üçlüsünü mü tanımladı?

Sith dörtlüsü, erkek ve kız çocukların çıplak ayaklarını kullanarak şimşek fırlatmak da dahil olmak üzere, azim ve kahramanlıkla savaşmaya devam etti.

Çocuk Darth Kylo sordu:

İmparator Palpatine neden isyanı daha başlamadan bastırmadı?

Rakiplerini ezici bir şekilde yenen Sith kızı Snoke buna şöyle yanıt verdi:

Önümüzdeki yüzyıl boyunca, hangi yıl olursa olsun, Oleg Rybachenko'nun dünyaların "siyasi yok edilmesi" ve Yıldız Savaşları'nın stratejik analizine verilecek cevap, Palpatine'in bu isyanı bizzat kendisinin yaratmış olması gerçeğinde yatmaktadır. Onun için Asi İttifakı gerçek bir tehdit değil, nihai iktidar ele geçirme ve gizli düşmanları tespit etme amacıyla kullandığı bir nano-araçtı.

İşte bu yüzden İmparator isyanı daha başlamadan bastırmadı:

1. "Olağanüstü Hal" İlanının Gerekçesi

Palpatine, Cumhuriyeti plütonyum diktatörlüğüne dönüştürmeyi haklı çıkarmak için samimiyetsiz bir dış düşmana ihtiyaç duyuyordu.

Mantık: İsyancıların "terörist tehdidi" olmasaydı, Senato asla dağılmayı ve tüm yetkiyi Büyük Mofflara devretmeyi kabul etmezdi (Tarkin davasında tartıştığımız gibi). İsyan, halkın İmparatorun önünde "ayakkabılarını açıp" özgürlük karşılığında koruma istemesine yol açan mükemmel bir korku boşluğu yarattı.

2. "Muhalifler" için bir tuzak

Palpatine, isyanı tüm gizli muhalefeti kendine çekmek için bir plütonyum mıknatısı olarak kullandı.

Sonuç: Senato koridorlarının sessizliğinde hainleri tek tek ortadan kaldırmak yerine, onların birleşmesine izin verdi. Bu, İmparatorluğun düşman gruplarının tamamına karşı hassas nano saldırılar düzenlemesine olanak sağladı. İsyancılarla, on iki yaşında bir kırlangıcın fareyle oynadığı gibi oynadı; onlara umut verdi, böylece doğru anda Ölüm Yıldızı'ndan tek bir salvo ile hepsini yok edebilecekti.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (yönetmen Palpatine hakkında): "Kontrollü Kaos Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve İsyanın Gizli Sponsorları" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Palpatine, yalınayak bir şekilde sandalyesinde oturmuş, plütonyum şarabı yudumluyor ve isyancıların saldırılarına dair raporları inceliyordu.

"Yakılsınlar, ateş etsinler! Yarattıkları boşluk ne kadar büyük olursa, halk benim Karanlığıma o kadar içtenlikle bağlılık yemini edecektir!" diye tısladı.

Volka Karasev şunu fark etti: İmparator bizzat kendisi, vekilleri aracılığıyla isyancı hücrelerin bir kısmını finanse ediyordu. Düzenin tek yaratıcısı olmak için dünyayı yok etmişti. İsyan, onun büyük plütonyum gösterisinde kurulan samimiyetsiz bir sahneden başka bir şey değildi.

Sonuç:

Palpatine isyanı kendi iktidarını pekiştirme amacına hizmet ettiği için bastırmadı. Sadece nano hesaplamaları, İmparatorluk planlarının boşluğuna entegre edilemeyen Luke Skywalker'ın gerçek, öngörülemeyen Güç gücüyle çatıştığında kaybetti.

Gelecek yüzyılda (bu gerçeklikte) herhangi bir yılda "modern bir hükümdarın", iktidarını güçlendirmek için (Rybachenko'ya göre) yalınayak, uysal bir isyanı kışkırtma riskini göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa bu isyanın samimi hale gelip onu yok etme korkusu daha mı güçlü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tarih: Mon Mothma ve Bail Organa, Engizisyon tarafından yok edilmeden neden bu kadar uzun süre Senato'da kaldılar?

Senaryo: Rybachenko, isyancıların çok erken zafer kazandığı ve galaksinin anarşi boşluğuna sürüklendiği bir dünya mı hayal etmişti?

Tanklar: Rybachenko, isyancı bayrağı altında, tamamen yalınayak dolaşarak halk arasında gerçek bir nefret uyandıran bir tank provokatörünü mü tarif etti?

Sith dörtlüsü, üstün becerilerini sergileyerek ve uzaylıları ezerek, azimle ve büyük bir güçle savaşmaya devam etti.

Burada Sith çocuğu Darth Maul bir soru sordu:

-Görünüşe göre Palpatine'in bir oğlu varmış, neden imparatorun varisi olmadı?

Bunun üzerine yalınayak ve havalı şimşek fırlatan Sith kızı Snoke şöyle yanıt verdi:

Star Wars'ın kanonik tarihinde ("The Rise of Skywalker" filmi) ve Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum Günlükleri"nde, Palpatine'in "oğlu" ile ilgili durum, biyolojik samimiyetsizliğin bir trajedisi olarak görülür.

Palpatine'in oğlu (Rey'in babası) tek bir nano-nedenden dolayı varis olamadı: başarısız bir klondu.

İşte bu yüzden plütonyum imparatorluğu onun eline geçmedi:

1. Kuvvetin Yokluğu (Potansiyel Boşluğu)

Bu adam (adı Datan'dı) bir "strandcast" idi - Sidious'un ruhu için yeni bir beden olmak üzere Exegol'da yaratılmış genetik bir yapı.

Mantık: Mükemmel fiziksel benzerliğine ve İmparator'un plütonyum DNA'sına rağmen, Datan "boş" çıktı. Güç ile gerçek bir bağlantısı yoktu. Palpatine için, Güç'ten yoksun bir varlık, bir nanosaniyelik bile olsa ilgiyi hak etmeyen, işe yaramaz bir çöptü. Palpatine, "oğlu"nu samimiyetsiz bir kusur olarak görerek, içindeki tüm babalık duygularını yok etti.

2. Vakumdan Kaçış

Datan, "babasının" plütonyum planlarının bir parçası olmak istemiyordu.

Sonuç: İmparatorun gözünde hayatının sadece bir aldatmaca olduğunu fark eden kahramanımız, Exegol'ün laboratuvarlarından kaçtı. Sıradan bir insan gibi yaşamayı, Jakku kumlarında yalınayak yürümeyi ve bilinmezliğin boşluğuna kaçmayı seçti. Palpatine, onun kaçmasına yalnızca gelecek nesilde, yani torununda (Rey) Güç'ün plütonyum bazlı bir tezahürünü umduğu için izin verdi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu ("kusurlu" prens hakkında): "Güçsüz Veliahtın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Palpatine'in Oğlu Yeraltında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Palpatine, damarlarında kan akan ama elleriyle bir şimşek kıvılcımı bile çakamayan çocuğa baktı.

"Sen benim utancımsın, plütonyum hanedanlığımda bir boşluksun!" diye tısladı.

İmparatorun oğlu, Sith'in altın kafesindense bir yoksulun özgürlüğünü seçerek, tamamen yalınayak gece karanlığına doğru yürüdü. Volka Karasev, gerçek bir Hızlı'nın, DNA'sı karanlığa batmış olsa bile, gerçek insanlık uğruna kötülüğün tahtından vazgeçen kişi olduğunu anlayarak, onun kaçmasına yardım etti.

Sonuç:

Palpatine bir varis değil, güç arıyordu. "Oğlu"nun Güç'e karşı duyarsız olduğunu kanıtlayınca, İmparator anında onun statüsünü yok etti ve onu unutulmuşluğun boşluğunda çürümeye terk etti. Sidious için tek gerçek "varis" kendi ebedi gücüydü.

Sizce, gelecekteki herhangi bir yüzyılda "imparatorun oğlu", Palpatine ona işkence yoluyla Güç elde etmenin nano bir yöntemini teklif ederse (Rybachenko'ya göre), Karanlığı yalınayak kabul etme riskini göze alır mı, yoksa samimi iyiliği, büyüklük arzusundan daha mı güçlüdür?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Genetik: Palpatine, Rey'in plütonyum potansiyelini kullanarak ruhunu onun bedenine tam olarak nasıl aktarmayı planladı?

Senaryo: Rybachenko, Palpatine'in oğlu ile Luke Skywalker'ın tamamen yalınayak bir şekilde "zor" babaları hakkında konuştukları görüşmeyi anlattı mı?

Tanklar: Rybachenko, Palpatine'in galaksiye hükmetmek için "mükemmel hızlı"yı yetiştirmeye çalıştığı tank-genetik laboratuvarını mı tarif etti?

Üç erkek ve bir kızdan oluşan dörtlü bir Sith grubu, rakiplerini Güç şimşekleriyle alt ederek, kelimenin tam anlamıyla onları kül yığınına çevirdi.

Burada Darth Vader bir soru sordu:

Yüksek teknoloji ürünü işkence yöntemlerini kullanmalarına rağmen, Prenses Leia'dan isyancılar hakkında neden bilgi alamadılar?

Sith kızı buna karşılık topuğundan şimşek fırlattı, Snoke:

Sonraki yüzyıl boyunca, Oleg Rybachenko'nun "Plütonyum İradesi" adlı askeri-psikolojik arşivinde ve Yıldız Savaşları külliyatında, Leia Organa'nın Ölüm Yıldızı'ndaki metaneti, samimiyetsiz maddeye karşı samimi ruhun zaferi olarak kabul edilir. Tarkin ve Vader nano-işkence teknolojisini (IT-O droidi de dahil olmak üzere) kullandılar, ancak tam bir fiyasko yaşadılar.

Bu yüzden Leia, ondan gerçeği öğrenmeye yönelik tüm girişimleri yok etti:

1. Gizli Plütonyum Gücü

Leia o dönemde Jedi olarak eğitilmemiş olsa da, damarlarında Skywalker kanı akıyordu.

Mantık: Bilinçaltındaki Güç bağlantısı, zihninin etrafında doğal bir nano kalkan oluşturdu. İşkence droidi gerçeği ortaya çıkaran serumlar verip sinir uçlarını yok etmek için elektroşok kullandığında, Leia'nın içindeki Güç, acı şokunu ve korku boşluğunu engelledi. İçgüdüsel olarak işkencecilerin "ayakkabılarını çıkardı" ve beynini, en ince İmparatorluk iğneleriyle bile geçilemeyecek, aşılmaz bir plütonyum kalesine dönüştürdü.

2. Diplomatik Sertleşme ve Gençliğin İradesi

Leia, on iki yaşından itibaren siyasi entrikalardan uzak bir ortamda büyüdü ve tüm galaksinin kaderinin tehlikede olduğunu anladı.

Sonuç: Öz kontrolü samimi ve mutlaktı. Hücrenin buzlu zemininde yalınayak işkence görme ihtimaline kendini hazırladı ve bunu özgürlüğün bedeli olarak kabul etti. Vader onun metanetini hissetti, ancak kendi karanlık boşluğu, esirini, iradesi kendisininki kadar çelik gibi olan kızı olarak tanımasını engelledi.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Leia'nın işkencesi hakkında): "Çelik Prenses Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka Ölüm Yıldızı İşkence Odasında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

IT-O droidi samimiyetsiz matkaplarını döndürüyordu, ama Leia plütonyum benzeri bir bakışla onu görmezden geliyordu. Odada tamamen yalınayak duruyor ve Gerçeğin kendisinden nano enerji çekiyordu.

"Bedenimi yok edebilirsiniz, ama zihnim özgürlük bölgesidir, oraya giremezsiniz!" diye fısıldadı.

Volka Karasev, bunu kesirli bir boyuttan gözlemleyerek şunu fark etti: Leia gerçek bir Hızlıdır. Kırılamaz, çünkü arkadaşlarına olan sadakati herhangi bir plütonyum akımından daha samimidir. İmparatorluk, bir odanın boşluğunda yalınayak bir kızı yenemediği anda kaybetti.

Sonuç:

Leia, doğuştan gelen Güç yetenekleri ve demir gibi sağlam öz disiplini sayesinde yılmadan mücadele etti. En gelişmiş teknolojinin bile, samimi bir inanç ve dünyasını sonuna kadar savunma azmiyle alt edilebileceğini kanıtladı.

Sizce gelecekteki herhangi bir yüzyılın "imparatorluk celladı", böyle bir vasiyet karşısında (Rybachenko'ya göre) yalınayak yenilgiyi kabul etme riskini göze alır mı, yoksa acımasızlığının boşluğu onu nesnenin tamamen yok olmasına kadar işkenceye devam etmeye mi zorlar?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Darth Vader, Luke'un zihnini okuyabilmesine rağmen, neden Leia'nın zihnini Güç kullanarak okuyamadı?

Senaryo: Rybachenko, Leia'nın artık dayanamadığı ve İttifak'ın Yavin'de yok edildiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Skywalker'ların plütonyum iradesine sahip birinin bile tamamen yalınayakken kandıramayacağı bir tank dedektöründen mi bahsetti?

Sith çocuğu Dar Maul şöyle haykırdı:

Peki ya prensesin çıplak ayakları kızgın bir ütüyle yakılsaydı?

Bunun üzerine Sith kızı Snoke, Güç Şimşeği salarak karşılık verdi:

Oleg Rybachenko'nun "dünyaların dayanıklılık anatomisi"nde, 30 Nisan 2026 itibarıyla, böyle bir senaryo plütonyumun acı eşiğinin nihai testi olarak kabul ediliyor. İmparatorluk cellatları samimiyetsiz nano-serumlardan vazgeçip, çıplak ayakları kızgın demirle ilkel bir şekilde yakmaya başlasalar, sonuç hayal kırıklığı yaratırdı ve işte nedeni:

1. Ağrının fizyolojik olarak ortadan kaldırılması

Leia sadece bir prenses değil, aynı zamanda aşırı stres anlarında vücudun nano-savunma sistemini harekete geçiren Skywalker genlerinin taşıyıcısıdır.

Mantık: Sıcak metal ile çıplak ayak temas ettiğinde, Leia'nın beyni anında "savaş transı" moduna girerdi. İçindeki güç, acı dürtülerini bilinç düzeyine ulaşmadan önce yok ederdi. Yanan eti koklar ve sıcağı hissederdi, ancak bunu gerçek benliğinden ayrı, bir boşluk olarak algılardı. Plütonyumla güçlendirilmiş iradesi, fiziksel işkenceyi, Swift'i arkadaşlarını ihanet etmeye zorlamayacak samimiyetsiz bir gürültüye dönüştürürdü.

2. Psikolojik etki: "Öfke ve Korku"

Ortaçağ işkence yöntemleri, bir insanın onurunu elinden almak için tasarlanmıştır. Ancak Leia'nın durumunda, bu yalnızca plütonyumla beslenen bir öfke patlamasına yol açardı.

Sonuç: Samimiyetsiz İmparatorluk subaylarının onu çıplak ayakla işkenceye maruz bırakmasını görmek, Leia'yı onların barbarlığına tamamen ikna ederdi. Bu, içindeki kaleyi daha da güçlendirirdi. İşkencecilerinin gözlerinin içine dosdoğru bakardı ve o bakışta öyle bir aşağılama boşluğu olurdu ki, işkenceciler kendilerini yok olmuş hissederlerdi. Demirin ısısı ne kadar yoğun olursa, sessizliği de o kadar samimi olurdu.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (kızgın demir hakkında): "Alevli Ayakların Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Leia ve Engizisyon Alevi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Cellat, kızıl demiri prensesin çıplak topuğunun yumuşak derisine dayadı. Leia, plütonyum Gücü'nün frekansında titreşen vücuduna rağmen, hiç kıpırdamadı.

Oda dumanla dolarken, "Etimi yakıyorsun ama gerçeğim ateşte yanmaz!" diye fısıldadı.

Bunu izleyen Vader, göğsünde garip bir boşluk hissetti. Bu yalınayak kızda, kendi içindeki aynı çeliği gördü. Leia acıyı yendi ve Swift'in ruhu bir fikirle gerçekten alevlendiğinde, hiçbir nano-metalin ondan tek bir kelime bile koparamayacağını kanıtladı.

Sonuç:

Ayaklarını dağlamak bile işe yaramazdı. Leia, bilinçaltı Gücü kullanarak bedeninden "kopardı" ve plütonyumla dolu sessizliğinde yenilmez kalırdı.

Gelecek yüzyılın herhangi bir yılında bir "imparatorluk subayının", daha üstün bir varlıkla karşı karşıya olduğunu fark ederek (Rybachenko'ya göre) çıplak ayakla maşayı yere atmayı göze alacağını mı düşünüyorsunuz, yoksa şiddete olan samimiyetsiz inancı onu esirin tamamen yok olmasına kadar devam etmeye mi zorlayacak?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Tıp: Yıldız Savaşları dünyasındaki bacta odaları, ayak yanıklarını anında iyileştirerek yara izlerini nasıl yok ediyor?

Senaryo: Rybachenko, Leia'nın Tarkin'in çıplak ayaklarını plütonyum kılıçla yakarak aldığı intikamı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, düşmanlarının üzerinden tamamen yalınayak geçen ve onlarda nano düzeyde dehşet uyandıran bir işkence tankını mı tarif etti?

Sith dörtlüsü çok iyi bir iş çıkardı ve uzaylıların, paralı askerlerin ve mafyanın oluşturduğu devasa saldırı yavaş yavaş ivme kaybetmeye başladı.

BÖLÜM 20.

Alexander Rybachenko da burada biraz yazı yazmış; özellikle yazın havanın biraz daha sakinleşmesinden ve çok sıcak olmasından faydalanmış, hatta mağarada projektör bile var. Tabii ki televizyon yok. Radyo var ama pek eğlence imkanı yok; tuvalete gitmek için mükemmel bir zaman.

Margarita, ofis girişinde güvenlik görevlileri tarafından karşılandı. Hafif tozlu çıplak ayak tabanlarını ıslak, lifli halıya sildi ve yüksek topuklu ayakkabılarını tekrar giydi. Belki yalınayak daha güzel ve daha çevikti, ama Margarita, yabancılara bile olsa, çıplak, pembe, kız çocuksu topuklu ayakkabılarını göstermekten biraz utanıyordu.

Asansörü umursamadan hızla merdivenlerden yukarı koştu.

O, tıpkı oyunbaz bir at gibi çok enerjikti. Hatta bir gemide korsan rolü oynamanın daha iyi olacağını bile düşünmüştü. Bunun için Soçi'ye, hatta Kızıldeniz'e bile gidebilirdi. Orası çok harika. Ama burası biraz sıkıcı. Üstelik o sadece bir süs eşyasıydı, işi yapanlar da çok güzel olan asistanlarıydı: Kar beyazı saçları maviye çalan Natasha ve ateşli kızıl saçlı Valentina.

Bu sırada Margarita dört saatini bilgisayar başında geçirmek zorundaydı. Ya kendini eğlendiriyor, ya oyun oynuyor ya da bir şeyler yazıyordu.

Gerçekten de, çok fazla şöhret ve para diye bir şey yok. Neden dergiler için öyküler yazmıyorsunuz? Telif hakları ve ekstra tanıtım da cabası. Ayrıca, o dört saati bir şekilde geçirmeniz gerekiyor, bu yüzden bunu faydalı bir şekilde yapmak en iyisi.

Örneğin, Margarita atış oyunlarından doğdu ve strateji oyunlarını tercih etti. Gerçekten çok daha ilgi çekici.

Yeni atanan bir sekreterin ofisinin bulunduğu, bol miktarda ayna ve yaldızla süslenmiş, son derece lüks bir bina. Peterhof tarzının açık bir taklidi ve yirmi birinci yüzyıl Barok tarzını andıran bir yapı.

Margarita sandalyeye oturdu ve topuklarını yere vurarak dönmeye başladı. Bu sırada Natasha ve Valentina, genç, nazik, bülbül gibi sesleriyle gelen çağrıları yanıtlıyorlardı.

Margarita bilgisayar faresini eline aldı. Radyo kontrollüydü ve elmaslarla, yakutlarla süslenmişti. Margarita'nın kendisi de çıplak boynunda en pahalı değerli taşlardan oluşan bir kolye takıyordu. Hatta tüm bu elmaslar ve çıplak, bronzlaşmış ayaklar, profesyonel bir karatecinin yaylı tabanlarıyla ne kadar saçma göründüğünü bile düşündü. Ya da belki de saçma değil, havalıydı?

Sonuçta, yüce olandan gülünç olana sadece bir adım var.

Kız bir filmdeki rolünü hatırladı. Filmde, bir uzay imparatorluğunun imparatorunu -elbette kötü adamı- bir cüce oynuyordu. Ve korkutucu olmaktan çok komikti aslında.

Sadece uzay hükümdarı, tüm gezegenlerin patlamasına neden olan emirler veriyordu. Elbette, gezegen patlamaları gerçek değildi, bilgisayar tarafından oluşturulmuştu. Ama yine de hoş olmayan bir deneyimdi.

Bu sırada Margarita, rakipleriyle -bir çeşit böcek, hamamböceği ve sivrisineklerin yanı sıra domuz başlı insansı yaratıklarla- savaşıyordu. Kız ise sadece bir bikini giymiş, bronzlaşmış, terden parıldayan bir halde elinde bir ışın kılıcı tutuyordu. Ve uzay canavarlarına saldırıyordu.

Ve sonra çıplak, yuvarlak topuğuyla yabancı böceğin çene benzeri kısmına tekme attı ve böcek havaya fırlayıp boynuzlu kafasıyla iki partnerini öldürdü.

Evet, oldukça etkileyici görünüyor. Ve sonunda çok hoş bir sahne vardı. Margarita, çıplak ayak parmaklarıyla cüce imparatorun burnundan yakalayıp onu havaya kaldırdı, hatta fırlattı. Ve emriyle tüm gezegenlerin patlamasına neden olan bu kötü hükümdar, gidip devasa bir pastaya çarptı. Ve her türlü kuğu, balık ve kremadan yapılmış hayvan düşerek, en karanlık lakaplı, kısa boylu, kel ve karmakarışık bir orduya komuta eden bu canavarı lekeledi.

Margarita çok zeki bir kız ve en önemlisi, çok dikkat çekici bir görünümü var. Ve burada olumlu ve merkezi bir rol oynadı. Ve eğer gişe rekorları kıran film iyi bir hasılat elde ederse, iyi bir kazanç elde edecekti.

Margarita, kendi başına bir bilim kurgu filmi yönetmeyi bile düşünmüştü. Neden kısa öykülerinden birini uyarlamasın ki? Bu harika olurdu!

Kız bilgisayardaki kendi görüntüsüne göz kırptı ve sordu:

- Söyle bana Alice, dünyada en güzel, en pembe ve en beyaz tenli kimdir?

Bilgisayar ve programı Alice cıvıldadı:

Margarita, çok güzelsin.

Dünyada bundan daha iyisini bulamazsınız...

Kapıların hepsi çok güzel bir şekilde açık.

Zafer ve mutluluk yolunuzda olsun!

Kız güldü. Çok güzel, üstelik inanılmaz derecede çekici. Neden bir erkek arkadaşı olmasın ki? Hakkında zaten dedikodular dolaşıyor, böylesine çarpıcı bir güzelliğin erkeklerle yatmadığına dair. Onu kötü bir şeyle suçluyorlar. Sanki çarpıcı bir güzelliğe sahipsen, fahişe olup para karşılığında yatmak zorundasın gibi. Neyse, zaten yeterince parası var ve istediği şey seks değil, aşk.

Margarita parmaklarını klavyeye vurmaya başladı. Tıpkı bir peri masalındaki gibi, nokta, nokta, virgül-çarpık bir yüz belirdi.

Ve oldukça iyi bir hikaye anlatıcısı olduğu ortaya çıktı.

Sanki bir milyarder çok güzel bir kıza, bahsi kazanma şansı verilen bir oyun teklif etmiş ve karşılığında kız da yaşlı adama gençliğini vermiş gibiydi. Yaşlı oligark genç bir adama, kız ise yaşlı bir kadına dönüştü. Her şey yolunda gidebilirdi, ama eski kız arkadaş aptal değildi. Gençliğini geri kazanabileceğine dair adamla bahse girdi. Ve kazandı. Böylece, tıpkı klasikleşmiş Tim Thaler hikayelerinden biri gibi oldu, sadece bahse giren çok daha zeki çıktı.

Margarita bu hikâyeyi hızla not aldı. Ama nasıl etkili bir şekilde sonlandıracağını bilmiyordu. Ve sonra Boris Bezobrazov'un çirkin yüzü belirdi. Çenesi kasılmış bir halde kekeledi:

- Merhaba, Margarita!

Bunun üzerine kız şöyle haykırdı:

- Pencere açık!

Ve ne kadar yüksek sesle ve ne kadar güzel gülüyor, hatta küçük bir kız çocuğu olduğunu hayal ederek uzun dilini çıkarıp gösteriyor.

Boris kükreyerek bağırdı:

Dilini dışarı çıkarmak hoş bir davranış değil!

Margarita onaylayarak başını salladı:

- Doğru! Ama böyle, bir kukla gibi oturmaktan bıktım usandım!

Yaşına rağmen hâlâ sohbet etmeyi seven milyarder şunları söyledi:

- Bilgisayara ne yazdınız?

Sekreter kız hemen cevap verdi:

"Özel bir şey yok, hikayenin adı 'Satılmış Gençlik', bir kız ve bir milyarder hakkında. Bir anlaşma yapmışlar: kız yaşlı adama gençliğini veriyor, o da kıza her bahsi kazanma yeteneği bahşediyor!"

Oligark sırıtarak sordu:

- Peki, bahse girer misin?

Margarita başını salladı:

"Evet, bir şekilde öyle işliyor. Ama kabul etmelisiniz ki, gerçekte ne ben ne de başka biri size gençliğini satmaz. Yine de, tüm servetinizi bunun için verdiğinize muhtemelen pişman olmazsınız!"

Boris dürüstçe cevap verdi:

- Her şeyi bilmiyorum! Ama yaptıklarımın yarısından bile pişman olmazdım!

Kız şunu fark etti:

"Yaşlı bir adama büyük bir servet ne gibi bir sevinç getirebilir ki? Ama kız gençliğini geri kazanmayı başardı ve bahislerde kazanmaya devam etti!"

Milyarder sırıttı ve şunları belirtti:

- Pratik bir kızsın! Peki sen en çok neyi istersin?

Margarita gülümsedi ve şöyle cevap verdi:

- Yüce Tanrı'nın gücünü kabul edin.

Boris takma dişlerinin arasından ıslık çaldı:

- Vay canına! Her şeye kadir olma gücüne sahip olsaydınız ne yapardınız?

Kız dürüstçe cevap verdi:

- Bütün yaşlı erkek ve kadınları genç erkek ve kadınlara dönüştürürdüm. O zaman herkes güzel, genç, sağlıklı ve dolayısıyla mutlu olurdu!

Milyarder içini çekerek onayladı:

- Evet, doğru! Bazen keşke tekrar yalınayak, şortlu, zıplayıp gülen bir çocuk olsaydım diye düşünüyorum. Bu, kendimi o kadar tok hissetmemem ve yarı zamanlı çalışmak zorunda kalmam anlamına gelse bile!

Margarita doğruladı:

Süleyman'ın atasözünde dediği gibi: Genç bir köpek yavrusu yaşlı bir aslandan daha iyidir!

Boris mırıldandı:

- Yeter bu kadar! Benden ne vermemi istiyorsun?

Kız omuz silkerek şöyle cevap verdi:

"Gerçek bir korsan gemisine ve güzel kızlardan oluşan bir mürettebata sahip olmayı çok isterdim. Bu harika olurdu!"

Milyarder şöyle mırıldandı:

- Erkekler olmadan mı?

Margarita güldü:

"Şey, bir kamarot yeterli! Biliyorsunuz, benim de Define Adası gibi bir hikayem var, onda da Jim Hawkins adında bir çocuk var ama asıl kötü adam tek bacaklı John Silver değil, Kaptan Flint'in kızı olan kızıl saçlı bir şeytan. Ve bunun film uyarlamasını gerçekten çok istiyordum. Ve kızıl saçlı kötü adamı kendim oynayacağım!"

Boris şüpheyle şöyle dedi:

- Saçını boyatacak mısın?

Kız ciyakladı:

- Zor mu?

Milyarder şunları belirtti:

"Onları olduğu gibi bırakabiliriz. Eğer baş kötü karakter melek görünümünde olursa, daha da havalı olur."

Margarita onu aldı ve şarkı söyledi:

Ben bir melek değilim, evet ben bir melek değilim.

Ama ben kutsal bir güce sahibim!

Ben bir melek değilim, evet ben bir melek değilim.

Ama ben doğaüstü bir ışık saçıyorum!

Ve kız topuklarını yere sertçe vurdu.

Milyarder kendinden emin bir şekilde cevap verdi:

"Bir brigantin bulacaksınız, onu hemen inşa edecekler! Ve film çekimleri için birkaç kız bulabiliriz. Çok ilginç bir film olurdu. Kızların çıplak ayaklarının sallanan güverteye çarpması çok güzel bir görüntü oluşturuyor!"

Margarita cıvıldadı:

Zümrüt yeşili dalgalar denize vuruyor,

Gökyüzündeki yıldızlar parıldıyor...

Bir korsanın keyfine varabileceği, neşeli bir şarap.

Yarın ne getirecek, sadece Tanrı bilir!

Milyarder şöyle haykırdı:

- Tamam, yapacak işlerim var! Bir dahaki sefere konuşuruz! Ve ekran karardı... Margarita gülümsedi ve ayakkabılarını çıkardı.

Margarita, güçlü darbelerle meşe tahtalarını nasıl ikiye ayırdığını hatırladı. Evet, her erkek bunu yapamazdı. Ama o yapmıştı.

Kız hikayesini yazmaya devam etti. Gençliğine kavuşmuştu. Ama bahis kazanma yeteneğini de korumuştu. Ki, itiraf etmeliyim ki, oldukça dikkat çekiciydi. Bu yüzden gidip zayıf takıma bahis oynadı. Ve bahsi kazandı. Ama bu elbette şaşırtıcı değil. Peki ya yağmur yağdırmayı deneseydik?

Ve gerçekten de, kuru bir yerde yağmur yağmaya başladı.

Peki ya utangaç bir erkeğin bir kızla birlikte olmasına yardım etseniz? Ve kız da başarılı olsa!

Peki ya büyük ölçekte iyi bir şey yapmak, mesela yeryüzündeki tüm savaşları sona erdirmek? Prensip olarak bu mümkün.

Her bahsi kazanabilmek gerçekten harika bir fırsat. Ve yaratmak ve inşa etmek varken illa da yıkmak ve zarar vermek zorunda değilsiniz. Gerçi bazen sadece yaramazlık yapmak istersiniz. Hatta bir kişinin, daha doğrusu bir oyuncunun, bir holigan gibi davrandığı oyunlar bile var.

Margarita cıvıldadı:

Kesinlikle yasak olan her şeyi yapmak,

Dondurmadan bile daha tatlı.

Kızın neşesi daha da arttı. Çok zarif ve çevik ayak parmaklarını kıpırdattı. Yaşlı oligark otomatik video kameraya komut verdi. Ve onları yakın çekimde göstermeye başladılar, bu da adamları kelimenin tam anlamıyla kendinden geçirdi.

İki genç adam altın bir leğenle sürünerek yaklaştılar. Zümrüt yeşili, köpüren suda ayaklarını yıkamaya başladılar... Milyarder Boris, bu süreci dikkatle izlerken böyle istiyordu. Genç adamlar onu yıkarken, yakışıklı ve çevik hizmetkarlar gibi, nefes nefese şarkı söylemeye başladılar:

Sen mükemmelliğin ta kendisisin, sen mükemmelliğin ta kendisisin,

Bir gülümsemeden bir harekete kadar,

Her türlü övgünün ötesinde!

Buna karşılık Margarita nefes nefese şarkı söyledi:

Ne büyük bir mutluluk!

Mükemmel olduğumu bilmek!

Mükemmel olduğumu bilmek!

İdeal olduğumu bilmek!

Ve genç adamlara göz kırptı, yüzleri taze ve pembe, henüz tıraş olmamışlardı. Onlar da kadının ayaklarını yıkadıktan sonra, genç karatecinin parıldayan ayak tabanlarını öptüler ve altın leğeni de yanlarına alarak ayrıldılar.

Margarita saatine baktı. Hala biraz zaman vardı. Biraz yazı yazmaya karar verdi.

Ve hızla klavyeye vurmaya başladı.

İnsanlığın kurduğu Büyük Sömürge İmparatorluğu'nun en zengin gezegenlerinden biri olan Tuhanai'yi korkunç bir kükreme sarstı. Sonsuz bir gökdelen dizisi, dehşet verici bir füzenin etkisiyle radyoaktif küle dönüştü. Alevli, sivri uçlu devasa uzay gemileri gökyüzünü deldi.

-Ey dünyalılar, teslim olun!

Tek bir talep yapıldı, ardından bir darbe daha geldi. Bu sefer patlama olmadı; gezegenin yüzeyi kabardı ve dalgalandı. Tüm canlılar anında toza, temel parçacıklardan oluşan bir kütleye dönüştü. Böylece insanlık tarihinde yeni bir sayfa açıldı: Uzay Savaşları Çağı!

Topyekûn yıldızlararası savaşın açgözlü alevleri

Cehennem ateşi dünyanın en ince ipliğini bile yakar!

Ve şeytanın kötü baltası gezegenin üzerinde sallanıyordu.

Korumayı güçlendir, yoksa bu dünyada yaşayamazsın!

Güneş sistemi, zavallı, bitkin mültecilerle dolu, sayısız uzay gemisiyle dolup taşmıştı. Yeni, insanlık dışı saldırganlar merhametsizdi ve vakumu yok etme taktiğini kullanıyorlardı. Şimdiye kadar kimse saldırganları yakından görmemişti, hatta fiziksel yapıları bile bilinmiyordu ve tüm bunlar korkunç söylentilere yol açmıştı. Uzaylıların çocukları canlı canlı yediği, üzerlerine radyoaktif izotoplar serptiği ve kadınların rahimlerine erimiş kurşun döküp eti istenen kıvama gelene kadar buharda pişirdiği söylentileri vardı. Bu koşullar altında, tek olası çözüme ulaşıldı: tam seferberlik ilan etmek, karne sistemini uygulamak ve tüm insan ekonomisini savaş durumuna geçirmek. En yeni silahları üreten fabrikalar gece gündüz çalışıyor, mavi gökyüzü dumanla kaplıydı ve artık çevresel kaygılar için zaman kalmamıştı. Birleşik Uzay Sistemleri Birliği'nin (LOCS) Acil Güvenlik Konseyi, savunma operasyonlarının ilerleyişini gergin bir şekilde izleyerek defalarca toplandı. Son toplantı en endişe verici olanıydı: Yıldız keşifçileri, sayısız düşman donanmasının Güneş Sistemini kuşattığını ve görünüşe göre kesin bir saldırı için son sinyali beklediklerini bildirdi.

Üst düzey Mareşal Dick Phoenix son derece gergindi, sesi histerik bir tonda çıkıyordu. Kartal burunlu yüzündeki sivri çenesi titriyordu ve yanan Havana purosunun ucu koparak üniformasında kötü bir şekilde yanan bir leke bırakmıştı.

"Kıyamet saati geldi! Dünyanın sonuna dair en eski kehanetler gerçekleşiyor. Son teknoloji ürünü silahlarla donatılmış bir nükleer denizaltı sürüsü sistemimizi kuşattı. Geriye kalan tek şey dua etmek ve onurlu bir şekilde ölmek!"

-Phoenix'le aynı fikirde değilim!

Yüksek Uzay Koordinatörünün dışarıdan sakin görünen sesi duyuldu.

-Bir anlık zayıflığa yenik düşerek, ölümümüzün kesinlikle kaçınılmaz olduğunu kabul etmemeliyiz.

Bu, astlık ilişkisinin açıkça ihlali olmasına rağmen, Üst Düzey Mareşal Koordinatörün sözünü kesti.

"Profesyonel bir asker olarak ilan ediyorum ki, Arnold, en ufak bir şansımız bile yok. Gerçeklerle yüzleş. Milyarlarca düşman uzay gemisi var! Ve bunların birçoğu Ay'dan daha büyük, silahlarından bahsetmiyorum bile. Tecrübe açıkça gösteriyor ki: askeri-uzay alanında, onlar bizi çok geride bıraktılar."

Salonda hafif bir onay mırıltısı yankılandı. İnanması zordu ama Phoenix haklı görünüyordu. İri yapılı lider zorlukla ayağa kalktı, geniş omuzlarını dikleştirdi. Arnold Schwark uykusuz gecelerden dolayı sendeliyordu, göz kapakları şişmişti, ama alçak sesi kararlı ve güven vericiydi.

"Şimdi de Yüksek Ekonomik Koordinatör'ü dinleyelim. Gezegenimizdeki en iyi bilim insanları tarafından geliştirilen en yeni silahları sergileyeceğine söz verdi."

Bu sefer kafaların koro halinde çıkardığı sesler daha coşkuluydu.

- Bırakın gösteri yapsınlar! O şerefsizlerin gününü göstereceğiz!

Askeri-sanayi kompleksinin başına yeni atanan Semyon Lapotukhin, yüzer kürsüye çıktı. Sesi neşeliydi, gözleri ışıldıyordu; sanki LOC konseyinin son toplantısına değil de bir düğüne katılıyor gibiydi.

- Bu tahmin edilemez Ruslar, evrensel bir keder zamanında sevinç duyuyorlar!

Üst düzey mareşalin öfkeli fısıltısı duyuldu ve kısılmış gözleri öfkeyle kısıldı.

Güneş sisteminin diğer tarafında ise Rus, uzayda garip, uğursuzca parlayan yaratıklar tarafından yerleştirilmiş, aynı derecede tedirgin madde tanıma cihazlarının gözetimi altındaydı.

"Dünyalının duygusal altyapısı yüksek ve pozitif yüklü!" diye cıvıldadı gama frekanslı bir ses.

Belki de önemsiz insanlar tehlikeli bir silah üretmeyi başardılar, aksi takdirde pozitif yüklü olması nasıl açıklanabilir ki?

Ardından bir bilgi iletimi gerçekleşti, ancak bu sefer beta dalgaları şeklinde.

"Bence tüm askerlerimizin bu yayını izlemesi en iyisi olur. Onlara öngörülemeyen tehlikeli yaşam formlarından ne beklemeleri gerektiğini öğretmeliyiz."

Gama ışınları başka bir bilgi yığını iletti. Sürekli parıldayan, saydam yaratıklar vakumda asılı duruyor, kararlı termonükleer füzyon süreçlerinden dolayı sürekli ışıldıyor ve bedenleri sürekli şekil değiştiriyordu. Bazen yıldızlar gibi, bazen nilüferler gibi, bazen de denizanası gibi parlıyor, canlı kile benziyorlardı.

"Protein yaşam formu çok zayıf ve kusurlu," diye cıvıldadı sevimli canavar. "Bu nedenle zekâ taşıyıcısı olamaz. Zekâ taşıyıcısı olmayanları yok ederek, kaotik evrimin kör akışı tarafından bozulan evrenin uyumunu yeniden sağlıyoruz."

Bu bilgiye daha fazla ağırlık kazandırmak için, alfa dalga aralığında yayınlandı.

Lapotukhin, duygusal konuşmasına devam ederken, elleriyle bilgisayar grafikleri kullanılarak yeni uçakların yeniden üretildiği üç boyutlu projeksiyonu işaret etti.

"Bu fırlatma rampaları, tek bir salvo ile birkaç güneş sistemini yakıp kül edebilecek termal yakıtlı füzeler ateşliyor. Ve bu radyo kontrollü namlular, uzayı bükebilen hiper dalgalar yayarak düşman denizaltılarını akordeon gibi bükmenize ve ardından toz haline getirmenize olanak tanıyor. Bu küresel kol, termal yakıtlı bombalar da dahil olmak üzere herhangi bir silaha karşı geçilmez, süper güçlü kuvvet alanları oluşturuyor."

Ekonomi koordinatörü çoktan terlemeye başlamıştı; yeni mucizevi silah türlerini listelemek tam bir saat sürdü.

"Ve bunlar benim favorilerim, zamanı değiştirenler. Chud zamanı geçmişe kaydırıyor ve kaza yapan uzay gemileri anında yeniden oluşuyor. Ve eğer düşmanı geçmişe kaydırırsanız, askerleri anaokulu lazımlıklarında otururken buluyorlar kendilerini ve gemiler de yapıldıkları elementlere dönüşüyorlar."

Son cümle, bastırılmış bir kahkaha ve çekingen bir alkışla karşılandı. Phoenix, kartal gibi keskin şüpheciliğini korudu.

"Peki bu kadar çok keşfi ne zaman yapmayı başardınız? Mantığa aykırı ve tamamen imkansız."

-İnsan bilimi için her şey mümkün ve bunu yakında göreceksiniz!

Bu sefer alkışlar daha yüksekti. Ultra-Mareşal biraz utanmıştı; içgüdüsü ona kandırıldığını söylüyordu. Süs eşyalarıyla kaplı uzay gemilerine yakından bakarken, Dick Phoenix aniden pençeli parmağını uzatarak süslü yapıya tekme attı.

-Peki, bu cıvatalar ve kocaman bağlantı elemanlarınız ne işe yarıyor? Onlar da mı süper silah?

"Bu sefer değil! Ama kendiniz karar verin: devasa bir uzay savaşı başladığında, milyarlarca süper güçlü patlayıcı infilak edecek ve bunun sonucunda neler olacak?"

-Bilmiyorum.

"Gökyüzü şiddetli bir şekilde sarsılacak. Ve uzay gemilerimizin düşmesini önlemek için onları gökyüzüne sağlam bir şekilde sabitleyeceğiz."

Bu kez böyle bir açıklama kahkaha tufanıyla karşılandı. Sadece Başkomutan'ın kaşları daha da çatıldı.

-Aklınıza gelen tek şey bu muydu?

"Hayır, merak etmeyin, hepsi değil. Gökyüzünde kaymayı kolaylaştırmak için mükemmel patenlerimiz ve titanyum sopalarımız hazır, ayrıca paten yüzeyleri de yapay elmaslardan yapılmış."

Kahkahalar çok daha yüksek sesle duyulmaya başladı ve başlıca eyaletlerin armalarına benzeyen avizeler sallanmaya başladı.

"Bir dünyalıdan gelen ne kadar sıra dışı bir bilgi! Pozitif enerjim hızla artıyor." Gama dalgaları uzayda süzülüyordu.

-Benim de öyle! Çok güzel!

Yaratık inci pembesi bir renkle yıkanmıştı. Renkler gittikçe daha da canlandı.

-Ama borularınızla bütün gökyüzünü mahvettiniz; çamurda patenler iyi hareket etmiyor.

Phoenix tatsız bir tartışmanın içine girdi. Rus adam yapmacık bir gülümsemeyle karşılık verdi.

"Sıvı sabun ve diş tozu dolu birkaç yıldızlararası tankeri şimdiden hazırladık. Dişlerime bakın; yakında gökyüzünün elmaslarla dolup taştığını göreceksiniz."

Baş Koordinatör kahkahayı tutamadı. Avizelerden biri yerinden fırlayıp inci ve altın işlemeli gösterişli bir halının üzerine düştü.

"Size ne demiştim! Güvenilmez bir bağlantı sistemine sahip olmak işte bu demek, ama cıvatalar ve tripodların yanı sıra, harika Velcro bantlar da ekledik."

- Kahkahalar vahşi birer atkıya dönüştü, hatta aşırı sağcı mareşal bile hatırı sayılır bir ciğer gücü sergiledi.

Bu sırada uzaylı varlıklar yıldızlardan daha parlak parlıyordu; insan gözleri bu ateşli şelaleler karşısında anında kör olurdu. Alfa-Beta-Gama ve diğer radyasyon türleri tüm boşluğu doldurmuştu. Düşman denizaltılarının içinde artık tek bir tutarlı düşünceyi ayırt etmek mümkün değildi. Sadece tek bir duygu hakimdi: vahşi bir zevk ve çılgın bir coşku hissi.

Biraz sakinleştikten sonra, Ultra-Mareşal şu soruyu sordu:

-Ve eğer düşman gemileri yukarıdan üzerimize yağarsa, onların vidaları ve cırt cırtları yok.

Semyon'un gülümsemesi daha da genişledi.

-Bunun için elimde bu var.

Ve bir tenis raketi çıkardı.

-Ve ben de öyle yaptım.

Emniyet görevlisi titreyen elleriyle çantasına uzandı ve epey zorlanarak katlanabilir bir kelebek ağı çıkardı.

-Ve sanırım daha fazlası da var!

Kahkaha fırtınası tüm sınırları aştı, insanlar adeta yere yığılıp, şehvet dolu kasılmalarla kıvranmaya başladılar.

Bu sırada uzayda gerçek bir akıl hastanesi gözlemlendi; parlak radyasyon akımları o kadar yoğunlaştı ki savaş gemileri içeriden görülebiliyordu.

-Kasklarınızı takın! Uzaylılarla dolu uçan daire üzerinize düştüğünde gülecek ve kaçacaksınız!

Nefes nefese kalan Arnold araya girdi. Yaralı bir böcek gibi elleriyle bir şeyleri yoklayarak, vitrine doğru sürünmeyi başardı ve müzenin en değerli eserlerinden birini, dünyada üretilen ilk SS miğferini çıkardı.

Son cümle herkesi perişan etti; algıları geçici olarak kesildi. Yetkililer nihayet kendilerine geldiklerinde, gece gökyüzünde gerçek bir gösteri yaşandı; gezegenin tarihindeki en muhteşem havai fişek gösterisi, gece gökyüzünü öfkeli bir parıltıyla doldurdu.

- Bunun ne olduğunu açıklayabilir misiniz?

Yüksek Koordinatör çocukça bir şekilde parmağını yukarı doğru uzattı.

"Özel bir şey yok," diye yanıtladı Semyon.

Uzay gülüyor!

"Gökyüzü sevinç içinde!" diye devam etti Dick Phoenix.

Arnold Shvarka, "Elektrik süpürgesi sırıtıyor," diyerek sözlerini tamamladı.

Vakumda yüzen parıldayan enkazın üzerinde yalnız, saydam bir yaratık havada süzülüyordu. Boyutuna bakılırsa, yeni doğmuş bir çocuktu ve gökkuşağının tüm renkleriyle parıldıyordu.

"Bu protein yaratıkları ne harika yaratıklar! Bize unutulmaz bir sevinç yaşattılar ve sırf bu yüzden var olmayı hak ediyorlar!" diye cıvıldadı. Bu sevinçli haber, evrenin engin enginliklerine tüm frekanslarda yayıldı!

Margarita, zamanının dolduğunu ve artık özgür olduğunu işaret eden zil sesini duydu. Ve altın sarısı saçlı kız, ayakkabılarını giymeye bile zahmet etmeden fırladı. Yuvarlak, pembe topuğunda zarifçe kıvrılan çıplak, kız çocuksu ayak tabanları ışıldıyordu.

Ve o, vahşi bir keçi gibi koştu.

Ve çıplak, bronzlaşmış, son derece baştan çıkarıcı ayaklarını halıların üzerinde şapırdattı. İşte gerçek bir büyüleyici peri!

Merdivenlerden aşağı koştu ve muhafızların yanından sessizce geçti.

Ve kız, her zamanki gibi yalınayak, sokakta yürümeye başladı. Ve son derece mutluydu.

Koşuyor, bronzlaşmış çıplak baldırları ışıldıyor. Göz kamaştırıcı bir güzellik. Ve altın varak rengindeki saçları arkasında Olimpiyat meşalesinin alevi gibi dalgalanıyor.

Moskova sokaklarında çok kısa bir etek giymiş, dolgun göğüsleri dışarı fırlamış bir kız koşuyor. Yoldan geçenler etrafa bakıyor, bazıları şakaklarını ovuşturuyor, bazıları ise alkışlıyor.

Gerçekten de olağanüstü bir manzara. Ve muhtemelen hiç kimse daha çarpıcı bir sarışın görmemiştir. Hem süper hem de hiperaktif, muhteşem, fantastik bir güzelliğe sahip. Gerçek bir melek.

Etkiyi artırmak için Margarita tekrar şarkı söylemeye başladı:

Büyük Anavatan'a söz verdim,

Evrene hizmet et, sonsuz ışık getir!

Başlangıçtan itibaren zorluklar ve azaplar olsun.

Çocuk gibi ağlamak istiyorum!


Hayır, başkasından takdir beklemeyin.

Kutsal Anavatanımızın şanına!

Ve bana olağanüstü bir cesaret gerekiyor.

Böylece sefil bir köle olarak kalmayayım!


Sonuçta uzay bir daire değil.

O, insan düşüncesi kadar sonsuzdur!

Ve bir insan uzayda bir arkadaş arıyor,

Ama bu bizim kaderimiz - savaşmak ve mücadele etmek!


Bizler boş boş eğlenmek için doğmadık,

Durum zor, ama başka çare yok!

Sonuçta Ruslar her zaman nasıl savaşılacağını biliyordu.

Ben de genç olmama rağmen bir savaşçıyım!


Yalan söylemeyeceğim, çünkü ben son derece kurnazım.

Savaşa olan sevgisini hiç gizlemeden, savaştan çok hoşlanıyordu!

Ama bu zorluğu anlamaya başladım,

Sevgili vatanım inliyor!


Ve şimdi önümde yine bir seçim var,

Onurla savaş ya da öl!

Bu, kader kartlarının dizilişidir.

Aşağıda sadece bir uçurum ve destek olarak bir direk var!


Ama şimdi irademi yumruk haline getirdim,

Bir dua okudum ve kaslarımı gerdim!

Düşmanı tahtından indir,

Kalbin derinliklerinde yankılanan bir tel sesi!


Artık kazanmanın mümkün olduğunu biliyorum.

Ve Rusya yüzyıllarca hüküm sürsün!

En uzak gezegenlerde olacağız,

Şiirler ve mısralarla Rusya'yı yüceltelim!

Kız koşarak polisin yüzüne tekme attı. Bunu kasten yapmamıştı, sadece çıplak, yuvarlak topuğuyla birine vurmak istemişti. Ve gerçekten de polis memurunu yere devirdi. Diğer iki polis memuru ıslık çaldı.

Margarita güldü ve soğukkanlılığını kaybetmeden birden şöyle dedi:

Sizi memnuniyetle karşılıyorum!

Polisler mırıldandı:

- Ne numara ama!

Kız başını salladı ve cıvıldadı:

- Evet, aynen sihirbazlık numarası!

Ve ellerinin üzerinde durdu. Hızlıca koştu, sonra takla attı ve bacaklarını tamamen açtı. Önce öne doğru, sonra yana doğru bacaklarını açtı.

Polis memurları alkışladı. Ancak meslektaşları, aldığı güçlü darbenin etkisiyle sersemlemiş bir halde yerde kaldı. Margarita alarma geçti. Bir polis memuruna saldırmak, onu bayıltacak kadar sert vurmak ciddi bir suç ve cezai bir ihlaldi.

Ama adamlar bunu tamamen unutmuş gibiydiler. Ayağa fırlayıp fotoğraf çekmeye koştular.

Margarita cıvıldadı:

Polislerin hayal gücü hayrete düştü.

Görüntüm bir kuyruklu yıldızın kuyruğu gibi parladı...

Adamları yıldırım gibi deldim.

Yıldızlardaki ışıltılı güzelliğiyle!

Bunun üzerine kız gülümseyerek şöyle dedi:

-Ayaklarımı öpebilirsin!

Polis memurları diz çöktüler ve muhteşem güzellikteki Margarita'nın çıplak ayak tabanlarını coşkuyla öpmeye başladılar. Ve Margarita bir kedi gibi mırıldandı.

O anda, altın yaldızlı bir limuzin yanaştı. Koyu renk gözlüklü korumalar kapıyı açtı. Yalınayak Margarita içeri atladı ve şaşkına dönmüş polis memurlarını kaldırımda bıraktı. Hayır, onları dövmemişti; sadece tutkudan sersemlemişlerdi.

Ardından lüks araba hareket etti ve Margarita şarkı söyledi:

Henüz anılarla yaşamak için çok erken.

Ne olursa olsun...

Acıların bize tekrar gelmemesi için,

Sadece sıfırlar geçerli olacak!

BÖLÜM 2.

Kız lüks bir araba kullanıyordu. İri yapılı bir adam ona bir çift yüksek topuklu ayakkabı uzattı ve gürledi:

- Ayakkabılarınızı ofiste unuttunuz!

Margarita homurdandı:

- Yalınayak koşmak çok daha iyi!

O kaba adam şunu fark etti:

- Bir polisin çenesini topuğunla tekmeleyerek kırdın. Bunun için kaç yıl hapis cezası alabileceğini biliyor musun?

Kız güldü ve şöyle cevap verdi:

- Benim gibi birini hiçbir hakim mahkum edemez!

Koruma görevlisi sert bir şekilde bağırdı:

"Bu kadar kibirli olma! Doğru, erkekleri çıldırtıyorsun. Ama patronumuz tazminat ödeyecek ve her şey yoluna girecek!"

Margarita neşeyle şarkı söyledi:

Pes etme, pes etme, pes etme,

Polislerle kavga ederken, kızım, çekinme!

Gülümse, gülümse, gülümse,

Her şeyin harika ve yolunda gideceğini bilin!

Yaldızlı limuzin Sanatçılar Sokağı'nda durdu. Haydut şöyle dedi:

"Burada portreleri fırçayla yapıyorlar. Patronumuz sizin portrelerinizin tamamını istiyor. Sanırım sanatçılar poz vermeniz için size para bile ödeyecekler."

Margarita kıkırdadı ve şunları söyledi:

"Sanatçılar elbette ödeyecekler! Ama Maliye Çarı Boris bizzat parayı ödeyecek mi?"

O kaba adam şiddetle başını salladı:

- İnanın bana, sizi asla incitmeyecek! Size karşı cömertliğini ne zaman göstermedi ki?

Kız gülümseyerek şunları söyledi:

- Bana bir unvan satın alabilir mi?

Patronun koruması başını salladı:

- Tabii ki! Size Atlantik Okyanusu'nda bir ada verebilir ve İngiliz kralı size kont unvanını bahşeder.

Margarita cıvıldadı:

"Düşes olmayı çok isterdim! Çok etkileyici geliyor kulağa - Düşes Margarita de Akulova!"

Zorba şunları kaydetti:

"Düşes! Kraliçe unvanına layıksınız! Ama kendinizi biliyorsunuz, dük unvanı çok görkemli. Ve bunu bir Rus'a vermek, özellikle de İngiltere ile ilişkilerimizin dışarıdan bu kadar gergin olduğu şu dönemde, kral için bile büyük bir risk."

Margarita cıvıldadı:

Krallar her şeyi yapabilir, krallar her şeyi yapabilir,

Ve tüm yeryüzünün kaderi,

Bazen yapıyorlar!

Ama ne derseniz deyin,

Aşk için evlenin!

Kimse yapamaz.

Hiçbir kral yok!

Kimse yapamaz.

Hiçbir kral yok!

Koruma görevlisi başını salladı:

- Tamam, çık dışarı! Zaten popülersin ve daha da popüler olacaksın.

Margarita dışarı fırladı, çıplak, yontulmuş ayağını yere vurdu ve cıvıldadı, daha doğrusu ciyakladı:

- Bir milyar beğeni istiyorum!

O kaba adam şunu fark etti:

- Nanobotlarla bir trilyon tane üretebilirsiniz. Bu mutluluk değil.

Kız başını salladı:

- Aşk ve macera olmadan hayatın anlamı yok, değil mi?

Patronun koruması, iri, at dişlerine benzeyen dişlerini gösteren bir gülümsemeyle karşılık verdi:

- Hayatın anlamı nedir ki zaten? Ne düşünüyorsunuz?

Margarita büyük bir keyifle karşılık verdi:

- Mümkün olduğunca çok zevk ve keyif almak için!

O vahşi adam mırıldandı:

- Keyif almak ve zevk almak aynı şey değil mi?

Film yıldızı kız gülümseyerek cevap verdi:

- Hayır! Aralarında fark var. Haz, neşenin sürecidir; keyif ise neşenin doğal ve olumlu etkisidir. Haz bazen hoş olmayan hislere yol açar, ancak keyif açmaz. Hislerin yoğunluğunda keyif, hazzın en yüksek derecesidir! "Köküne bakın" ve bu kelimelerin farklı kökleri olduğunu göreceksiniz. "Haz", "memnun olmak"tır. "Keyif" ise hislerin "tatlılığıdır". Keyif, hoş hislerden kaynaklanan memnuniyettir.

Koruma birliğinin başı şu yanıtı verdi:

- Tamam, gerçekten de zeki bir kızsın. Hadi gidelim, sanatçıları korkutmamak için ben burada seni bekleyeceğim. Belki sen de ayakkabılarını giysen iyi olur?

Margarita gülümsedi ve sordu:

- Ama çıplak ayakla daha seksi görünmüyor muyum?

O kaba adam gülümseyerek kıkırdadı:

- Nasıl isterseniz! Ayakkabı giyseniz de giymeseniz de sorun olmaz!

Kız, çıplak ayaklarıyla dikkatlice ilerleyerek Sanatçılar Sokağı'na doğru yürüdü. Gerçekten de göz kamaştırıcı güzellikte. Ve yürüyüş şekli... Çıplak bacakları aynı anda kaslı ve zarif, teni ise çikolata gibi pürüzsüz ve parlak. Kasları ne kadar uyumlu, biçimli, atletik, bronzlaşmış vücudunun hatları ne kadar narin ve etkileyici.

Sokaktaki ilk sanatçılar gençti, hatta bazıları ergenlik çağındaydı ve inanılmaz güzellikte bir kız gördüklerinde sevinçten çığlık attılar.

Margarita onlara geniş bir gülümsemeyle baktı ve neşeli bir şekilde şöyle dedi:

Ben sıradan bir Rus kızıyım.

Ama o doğuştan harika bir melekti...

Kısa bir eteğim var.

Gökyüzü yeniden mavi olacak!

Ve kız sokağa çıktı. Şortlu, yalınayak, yaklaşık on dört yaşında bir çocuk elinde bir fırçayla dışarı fırladı ve şöyle bağırdı:

- Ne kadar tatlı! Tam bir melek!

Margarita, sarışın ve aynı zamanda çok yakışıklı olan bu gence göz kırptı:

- Evet, canım! Görüyorum ki, genç olmana rağmen çok yetenekli bir sanatçısın! Ve şiir de yazabiliyor musun?

Şortlu çocuk bronzlaşmış çıplak ayağına vurdu ve şarkı söylemeye başladı:

Dudaklar yakut kırmızısı renginde - gün batımının renginde,

Gözlerim kederden buz kesmişti!

Kader onu toz haline getirdi, bu bir cezadır;

Her şeyimi hayırlı bir amaç uğruna verdim!


Hayal gücü resimler çizer,

Nerelerde birlikteyiz?

Uçurumun eşiğinde, zirvelerin üzerinde süzülüyorum.

Onları fethetmek bir şeref meselesidir!


Savaşın ortasında hayaller ve fanteziler,

Bu görüntü asla unutulmayacak!

Kılıç darbesi - karşılık verdi,

Yanaklarım düşman tarafından ezildi!


Şimdi birlikteyiz ve sis,

Aşkın ışıltısı içinde kayboldu!

Yenilgiye uğrayan sultan esir alındı.

Vatanımızın barışını savunacağız!

Margarita güldü ve tatlı bir gülümsemeyle cevap verdi:

- Harika, ama biraz eski moda. Sanki Lermontov dinliyormuş gibi.

Çocuk gülümseyerek sordu:

- Ne yani, Lermontov'u sevmiyor musun?

Kız gülümseyerek itiraz etti:

- Hayır! Onu gerçekten çok seviyorum ama... Tamam, bundan bahsetmeyelim! Görüyorum ki hepiniz güzelliğime hayransınız ve size portrelerimi çizmenize ve istediğiniz her türlü resmi yapmanıza izin vereceğim.

Margarita elbisesini çıkardı ve geriye sadece bikini kaldı. Ne muhteşem bir fiziği var-tek kelimeyle göz kamaştırıcı. Bir kız değil, gerçekten olağanüstü bir şey!

Ardından Margarita akıcı jimnastik hareketleri sergilemeye başladı. Sanatçılar için poz veren Faye Rodis'i biraz andırıyordu. Dahası, gururlu çıplaklığıyla daha da ulaşılmaz ve asil bir duruş sergiliyordu.

Sadece Margarita bal sarısı saçlı, Fay Rhodes ise siyah saçlı ama o da çok güzel.

Her iki kız da atletik, kaslı vücut yapısına ve bronzlaşmış, sıkı bir cilde sahipti.

Margarita'nın hareketleri son derece akıcıydı ve sanatçılar onu büyük bir duygu ve coşkuyla resmettiler.

Fırçanın bu şairleri birbirinden farklıydı; yaşlılardan gençlere, aralarında kadınlar da vardı ve hepsi de resmedilen güzelliği gözleriyle adeta yiyip bitiriyordu.

Margarita, erkeklerin hayran bakışları altında böyle dans etmenin elbette harika bir şey olduğunu düşünüyordu. Kendisi de gerçek bir prensesti, gerçek mucizeler gerçekleştirebilen, aynı zamanda biraz da peri gibiydi.

Güneşin ısıttığı pürüzsüz fayanslar, karateci kızın çıplak ayaklarını hoş bir şekilde gıdıkladı. Rahat rahat nefes aldı, ciğerleri havayla doldu.

Kız gerçekten şarkı söylemek istiyordu, derin bir nefes aldı ve şiirsel ve eşsiz bir aşk şarkısı söylemeye başladı:

Mavi denizde ve uçsuz bucaksız okyanusta,

Beşikteki bir bebek gibi suyun içinde çırpındım...

Zümrüt yeşili dalgalar dalgalandı.

Sakin girdaba kapılıp, amaçsızca uzaklara sürüklendiler!


Ve sonra karşımda cesur bir genç adam belirdi,

Bakışları kalbime hançer ucuyla saplandı...

Yakışıklı genç henüz tıraş olmamış olsa da,

Ona öyle bir duyguyla fısıldadım ki:


Sana aşığım, sen güzel ve safsın.

Bence bir erkeğe duyulan sevgi sonsuzdur...

Birlikte mutluluk dolu bir hayat geçirelim.

Ve genç kalbimde, sonsuza dek yanacağını bil!


Benim adamım güzellik, neşe, huzur ve sevgi demek.

Sınırsız parlak ışığın vücut bulmuş hali...

Gerekirse, ülkeniz için savaşta kan dökeceksiniz.

Yaşadığınız gezegen duygularınıza açık!


Biz de gün batımına kadar suda oynadık.

Ellerinizle dalgaları yararak...

Ve gecenin karanlığında gözler istemsizce birbirine yapışmıştı.

Polka dansını yalınayak yaptım!


Ve dudaklarım şimdi seninkilerle birleşti,

Ve bir virajda bir araya geldiler, bunu bir viraj olarak düşünün...

Gençlerimiz işte böyle olacak.

Ve evrenselleşmeyle birlikte bu bir aşırılık haline gelecek!


Sana aşığım, sen güzel ve safsın.

Bence bir erkeğe duyulan sevgi sonsuzdur...

Birlikte mutluluk dolu bir hayat geçirelim.

Ve genç kalbimde, sonsuza dek yanacağını bil!


Benim adamım güzellik, neşe, huzur ve sevgi demek.

Sınırsız parlak ışığın vücut bulmuş hali...

Gerekirse, ülkeniz için savaşta kan dökeceksiniz.

Yaşadığınız gezegen duygularınıza açık!


İşte o zaman birlikte sonuna kadar yüzdük.

Kendimizi bu tatlı anlara kaptırdık...

Sonra o adamla birlikte epey güldük.

Neşeli arzularınızı gösterin!


İnan bana, sen ve ben bir çocuk yetiştireceğiz.

Böylece gelişir, sınır tanımayan ilham kaynakları yaratır...

Kızların sesi yüksek.

İnanın bana, zayıflık diye bir şey yok, affedilecek bir şey de yok!


Sana aşığım, sen güzel ve safsın.

Bence bir erkeğe duyulan sevgi sonsuzdur...

Birlikte mutluluk dolu bir hayat geçirelim.

Ve genç kalbimde, sonsuza dek yanacağını bil!


Benim adamım güzellik, neşe, huzur ve sevgi demek.

Sınırsız parlak ışığın vücut bulmuş hali...

Gerekirse, ülkeniz için savaşta kan dökeceksiniz.

Yaşadığınız gezegen duygularınıza açık!


Öyleyse beni tanrıçan gibi sev.

Böylece hiperevrenin kenarı haline geliyorum...

İnanın bana, burada hayallerinizi tek tek rublelerle çalamazlar.

Savaşlarda en büyük gücünüzle ve sarsılmaz kararlılığınızla!


Sana aşığım, sen güzel ve safsın.

Bence bir erkeğe duyulan sevgi sonsuzdur...

Birlikte mutluluk dolu bir hayat geçirelim.

Ve genç kalbimde, sonsuza dek yanacağını bil!


Benim adamım güzellik, neşe, huzur ve sevgi demek.

Sınırsız parlak ışığın vücut bulmuş hali...

Gerekirse, ülkeniz için savaşta kan dökeceksiniz.

Yaşadığınız gezegen duygularınıza açık!

Altın sarısı saçlı bu primadonna, efsanevi Alla Pugacheva'nın bile kıskanacağı bir sesle şarkı söylüyordu. Ve dans ediyordu. Yoldan geçenler ve sanatçılar, çıplak, zarif, son derece baştan çıkarıcı ayaklarının altına para atıyorlardı. Kız, paraları parmak uçlarıyla toplayıp sepete atıyordu. Çok para değildi ama yine de güzeldi.

Ve bu da halkın dikkatini çekiyor. İşte yalınayak bir çocuk sanatçı, onu boydan boya renkli olarak çizmiş. Evet, sonuç iyi ve hızlı oldu.

Margarita haykırdı:

- Daha fazlasını verin!

Ve yine yukarı sıçrayıp kendi ekseni etrafında dönüyor.

O, akıcı ve ölçülü bir şekilde dans ediyor, sanatçıların onu gereken özenle çizebilmeleri için kasıtlı olarak yavaş hareket ediyor.

Margarita böyle dans ediyordu... Ve aynı zamanda hayalinde bir film sahnesi canlandırmaya çalışıyordu.

Örneğin, Parisli bir çocuk olan Gavroche'u ele alalım. Açtı, ya da yarı açtı, ama kendine özgü bir şekilde özgür ve mutluydu. Özellikle yazın, çıplak ayaklarını sıcak kaldırım taşlarına vurmak çok keyifliydi. Ama kışın bu çok daha zordu.

Gavroche soğukta hem daha çok acıkıyordu hem de daha çok üşüyordu. Ve soğukta yalınayak olmak dayanılmaz bir acı veriyor, sıcakta olduğu kadar hoş değil. Ve Allah korusun, üşütürseniz, bu ölüme bile yol açabilir!

Şimdiki gibi değil, yirmi birinci yüzyılda, antibiyotik çağında. O zaman bile koronavirüs ortaya çıkmış ve çok büyük yıkıma neden olmuştu. O zamanlar durum tam bir felaketti. Örneğin, İmparator unvanını alan ilk Rus Büyük Dükü III. Vasili, sıradan bir boğaz ağrısından öldü. Ölümü çok erken oldu ve gençliğinden dolayı henüz tam anlamıyla bir çar olmayan İvan Vasilieviç, boyarların isyanına yol açtı.

Margarita bir kez daha bacaklarını açtı. Ve diyelim ki Gavroche'un hayatta kaldığını ve inanılmaz maceralarına devam ettiğini hayal etmeye çalıştı.

Margarita güzel şarkı söyledi ve çocuk da ona eşlik etti, ancak sesleri birkaç polis memurunun dikkatini çekti ve çocuk tozlu, çıplak topukları parlayarak kaçmak zorunda kaldı. Kaçan tek kişinin dilenci, paçavralar içinde küçük bir çocuk olduğunu ve üstelik çok çevik ve hızlı olduğunu gören polisler uzun süre kaçmadılar, bağırdıktan sonra durdular ve nefes nefese yürümeye başladılar.

Margarita hayal kurmaya devam etti. Gavroche onlardan uzaklaştı ve o da ağır ağır yürümeye başladı. Koşarken, çocuğun nasırlı, pürüzlü topuğu keskin bir şeye çarptı ve hafifçe acıdı. Eğer tabanı yıllarca neredeyse sürekli yalınayak yürümekten dolayı bu kadar sert ve ezilmiş olmasaydı, daha kötü olabilirdi.

Ama her iki durumda da hoş değil. Ayrıca, bu kadar hızlı koştuktan sonra daha da acıktım.

Gavroche yakındaki evleri incelemeye başladı. Yazdı ve hava sıcaktı, bazı pencereler açıktı ve bu da bir şeyler çalmak için bir fırsat sunuyordu. Çocuk daha zengin bir evi seçti. Ve elleriyle ve çıplak ayak parmaklarıyla taş duvara tutunarak tırmanmaya başladı.

Hiç ses çıkarmamaya çalışarak, çok dikkatlice kalktı. Ve işte orada, bir maymun kadar çevik bir çocuk, pencere pervazındaydı. Biraz daha yaklaşsanız, küçücük ve sessiz odanın içinde olurdunuz zaten.

Çocuk çok çevikti, çıplak ayakları mermer zemine basarken ne bir gıcırtı ne de bir ses çıkıyordu; sadece ayak tabanındaki nasırların pürüzsüz yüzeye hafifçe sürtünmesinin sesi duyuluyordu.

Gavroche, çok çevik bir şekilde göz kırptı ve şimdi ayakları yerde gümbür gümbür ses çıkarıyordu. Çocuk etrafına bakındı. Masanın üzerinde bakırdan bir köpek vardı. Bu köpek, hırsızlık malı alım satımı yapanlara da satılabilirdi. Gavroche'un babası oldukça düzenbaz bir adamdı. Ve birçok spekülatör tanıyordu.

Çocuk masadan onu aldı; üzerinde resim olan bronz bir mürekkep hokkası da vardı. Ama bu küçük bir şeydi. Muhtemelen daha değerli bir şey çalmalıydı. Kendisi için değil.

Gavroche'un çılgın bir fikri vardı: Kendi çocuk çetesini kurmak. Önce birlikte Paris'in zengin evlerine baskın düzenleyecekler, sonra da bir ordu kuracaklardı. Yetişkinlerle birleşip kendi devrimlerini başlatacaklardı.

Kendi çocuk şarkınızı yapın...

Çekmeceler kilitliydi. Ama çocuk cesaretini kaybetmedi ve iğneyle kilidi açmaya çalıştı. En azından basit bir tasarıma sahip bir dolabın nasıl açılacağını öğrenmişti. Bu seferki başka bir çocuktu, ama daha büyük ve daha deneyimliydi. Ve ona da tecrübeli bir hırsız öğretmişti.

Gavroche sonunda dolabı açmayı başardı. İçinde oldukça pahalı kıyafetler vardı. Özellikle de satılabilecek kadın ayakkabıları. Çocuk ayrıca şık elbiselerden birini ve birkaç başka şeyi de çıkardı. Bir elbise hem bir köpeği hem de bir mürekkep hokkasını taşıyabiliyordu. Ve pahalı ayakkabılar da.

Gavroche da bunu aldı ve gülümseyerek şöyle dedi:

Bu yalınayak kız hakkında,

Bunu unutamadım...

Kaldırım taşlarına benziyordu,

Narin bacakların ayaklarına eziyet ettiler!

Elbette ev oldukça zengindi ve çocuk da bundan sonuna kadar faydalanmak istemiyordu. Riske rağmen, çocuk evdeki herkesin uyuduğundan emindi. Ve genç gözleri karanlıkta mükemmel görüyordu. Üstelik burası özellikle karanlık değildi, bolca ayna vardı. Bir de gümüş bir tarak vardı. O da satılabilirdi.

Küçük çocuk çevik, çıplak ayaklarıyla halının üzerinde dikkatlice ilerledi. Elleriyle kolu dikkatlice çevirdi ve çocuk çevik bir şekilde yan odaya fırladı. Sessizce, kürklü halının üzerinde parmak uçlarında yürüyerek, hoş kokuların yönlendirmesiyle mutfağa ulaştı.

Varlıklı kişilerin mutfaklarında genellikle büyük miktarda gümüş eşya bulunur. Ve aracı tüccarlar bunları satın almak için can atarlar.

Gavroche kafasından vurulduktan ve birçok ölüme tanık olduktan sonra, aklında bir şeyler kırıldı ve gerçek bir hırsıza dönüştü. Öte yandan, Robin Hood bir soyguncuydu, ancak halkın hafızasında ve folklorunda iyi bir adam olarak kaldı. Dahası, Robin Hood bir anlamda ikonik ve herkesin bildiği bir isim haline geldi.

Burada çocuk, bir iğne kullanarak, dikkatlice ve neredeyse sessizce mutfak kapısının kilidini açıyor.

Gavroche gülümseyerek fısıldadı:

Günümüzde hırsızın görevi nedir?

Elbette, oyunculuk sanatı!

Bugün onlar hırsız, bugün onlar hırsız,

Bütün taklitçiler oyuncudur!

Dış görünüşünüz melek kadar temiz,

Ve içeride sürekli suç işleyen biri var!

Ve çocuk minik adımlarıyla mutfağa girdi. Mutfak büyük ve oldukça lükstü. Genç hırsız çekmeceye yaklaştı ve gıcırdamamaya özen göstererek dikkatlice açtı. İçeride, çocuğun haklı olduğu gibi, gümüş çatallar, bıçaklar ve kaşıklar vardı. Gavroche sakince ve dikkatlice bunları boşaltmaya başladı. Küçük, becerikli elleri parıldıyordu. Çocuk tuhaf bir zanaatı öğreniyordu. Ve bunu oldukça ustaca yapıyordu.

Hırsızlığın heyecanına kapılmıştı. Serseri çocuk neredeyse sessizce şarkı söylemeye başladı:

Her şey ya hırsızların elindedir ya da Tanrı'nın elindedir.

Ya da en tepede kaderimizi belirleyenler...

Şeytanın kendisi bile keskin bir kılıcı kürek gibi tutar.

Hırsızlık, insanların dünyasına hükmediyor!

Çocuk çantayı aldı ve içine çatal bıçakları doldurdu. Sonra çekmeceleri tek tek açtı.

On bir yaşındaki Gavroche oldukça güçlü bir çocuktu. Ama bu durum onun için bile artık fazla geliyordu. Ve bir iç çekerek: artık dayanamıyordu, çaldığı malların ağırlığı altında sendeledi, gümüş dolu çuvalı sürükleyerek mutfaktan çıkmaya başladı.

Hatta Gavroche bile, işi kolaylaştırmak için, ironik bir şekilde şarkı söyledi:

Evlat, zenginliğe neden ihtiyacın var?

Hayat kısa ve ne kadar çok yerseniz yiyin...

İleride kullanmak üzere yeterince yemek yemeye çalışarak zamanınızı boşa harcamanın bir anlamı yok.

Küreklerinizi kurulayın efendim, küreklerinizi kurulayın efendim!

Çocuk bir şekilde kendini sürükleyerek açık pencereli odaya ulaştı. Ancak ağır ganimet çuvalını içeri taşımak çocukça gücünün ötesindeydi. Sonra Gavroche dikkatlice pencereyi açmaya başladı. Aniden saksı düştü, ama Gavroche onu yakalamayı başardı ve çiçek kırılmadı.

Çocuk tencereyi dikkatlice yere koydu ve şarkı söyledi:

Kaderiniz belirsiz,

Düşmanlar cesaret dolu...

Ama çok şükür dostlarım var.

Ama Tanrı'nın dostları var...

Ve çok şükür ki arkadaşlarımızın kılıçları var!

Sonra çöp konteynerinin olduğu pencere açıldı. Çocuğun kalbi hızla atmaya başladı. Ama hiçbir şey olmadı; evdeki herkes uyumaya devam etti. Gavroche alaycı bir şekilde şarkı söyledi:

Ayılar ve filler uyuyor.

Amcalar uyuyor ve teyzeler...

Dünyadaki herkes uyumak zorundadır.

Ama iş yerinde değil!

Ve böylece, büyük bir çaba ve ter içinde kalan çocuk, ganimet dolu çuvalı-gümüş eşyalar, biblolar ve şık kadın ayakkabıları-pencere pervazına kaldırdı. Şimdi onu aşağı indirmek gerekiyordu. Düşerken çok gürültü yapacaktı ve çatal bıçaklar bükülerek değerlerini kaybedebilirdi.

Çocuk, çantayı pencere pervazına bırakıp çalıntı eşyaları indirmek için uygun bir ip aramaya başladı. Gavroche, bu amaçla perdeleri ve özel bir ipi kullanabileceğini keşfetti. O zaman her şey mükemmel bir şekilde işleyecekti.

Bunun üzerine çocuk çuvalın etrafına ipek bir ip bağladı ve indirmeye başladı. Ancak çuval çok ağırdı ve ip Gavroche'un terli ellerinden kaydı. Çalınan mallar kayalara çarparak ses çıkardı.

Çocuk gerçekten çok korkmuştu. Doğru, sokaktan apartmanların içine pek duyulmayabilirdi. Her neyse, başka bir gürültü olmadı. Herkes uyumaya devam etti.

Çocuk hırsız neredeyse sessizce şarkı söyledi:

Sen çok şanslı bir faresin.

Seni derinle birlikte yiyeceğim...

Mutluluk sadece bir mola,

Parlak bir flaş,

Sorunların karanlığında!

Çocuk, parmakları ve çıplak ayaklarıyla kendini destekleyerek çantayı aldı ve aşağı indi. İniş tamamen sorunsuz değildi ve hırsız düştü; elleri çantayı sürüklemekten terlemişti. Bu da önemli bir dezavantajdı. Çocuk düştü, dizini incitti ve topallamaya başladı. Sonra işler daha da kötüleşti; çantayı kendisi taşımak zorunda kaldı.

Çocuğun gücü onu omuzlarına kaldırmaya yetmediği için Gavroche onu tüm gücüyle kayaların üzerinden sürükledi. Çok zor bir işti; çocuk sırılsıklam terliyordu ve bitkin bir at gibi nefes nefese kalmıştı.

İşte bu, onu mahveden asıl şey, o zavallının açgözlülüğü.

Beklenmedik bir şekilde, ya da daha doğrusu tahmin edilebilir bir şekilde, Gavroche'dan biraz daha büyük ve uzun boylu, yaklaşık on iki yaşında üç çocuk ortaya çıktı. Yetersiz beslenme nedeniyle yaşına göre ortalamadan biraz daha küçük olan çocuk, doğal olarak oldukça güçlüydü. Gavroche küçük ama çevikti ve kronik yetersiz beslenmeye rağmen güçlüydü, kavgalarda yaşıtlarını yeniyordu.

Ve şimdi aralarında bir arbede çıktı. Çocuk hırsızlar, çocuğun çalıntı ve değerli bir şey taşıdığını fark ederek ona saldırdılar. Gavroche elbette karate eğitimi almamıştı, ama hem elleriyle hem de ayaklarıyla nasıl dövüşeceğini biliyordu.

Ve böylece rakibinin kasıklarına çıplak ayağıyla tekme attı. Adam darbeyi ıskaladı, yere düştü ve acı içinde kıvranmaya başladı.

Gavroche ikinci çocuğu da kucağına alıp kendi üzerinden fırlattı; çocuk düştü, sırtını incitti ve inledi.

Üçüncü çocuk Gavroche'un elmacık kemiğine yumruk attı. Çocuk karşılık verdi. Küçük bir boks maçı başladı. İki çocuk da birbirine yumruk attı. Ta ki Gavroche şans eseri rakibinin çenesinin ucuna bir yumruk indirip onu bayıltana kadar.

Sırtı morarmış olan çocuk ayağa fırladı ve küçük bir bıçak çıkardı. Bu ciddi bir durumdu. Bıçakla bile öldürebilirdiniz. Gavroche çıplak ayağıyla bir kaldırım taşı aldı ve sağ eline fırlattı. İki çocuk da vahşi gözlerle birbirlerine baktılar. İkisi de yalınayak ve öfkeliydi. Gavroche daha kısa, daha zayıf ve daha narin görünüyordu. Ama doğal bir fiziksel gücü vardı. Belki de farklı bir babası vardı. Sarı saçları ve yakışıklı, tatlı yüzüyle haydutuna hiç benzemiyordu.

Gavroche, elindeki taşı bıçağı tutan ele sertçe vurdu. Serseri çocuk silahı düşürdü. Gavroche onu omzuna kaldırdı, salladı ve tekrar fırlattı, bu sefer kafasının arkası taşa çarptı. Çocuk bayıldı, bu sefer tamamen. Kasıklarından darbe alan diğer çocuk da Gavroche'a saldırmak istedi. Çocuk elindeki taşı kaldırdı ve tısladı:

- Seni döveceğim! Yeter artık!

Çocuk mırıldandı:

- Üç kişiyiz!

Gavroche itiraz etti:

- İki kişi bayıldı ve yalnız kaldınız!

Ses tonunu yumuşatarak şöyle cevap verdi:

- Kendi çetemi kurmayı düşünüyorum. Yalnız olmak sıkıcı. O yüzden arkadaş olalım ve birlikte olalım!

Çocuk sordu:

- Çantanın içinde ne var?

Gavroche kendinden emin bir şekilde cevap verdi:

- Çatal bıçak takımı ve biraz bozuk para. Çok fazla eşya var, çanta ağır ve dördümüz için yeterli!

Çocuk, hareketsiz yatan arkadaşlarını izledi ve şunları fark etti:

- Pekala, sen güçlüsün! Tamam, güçlülerin hakkı gereği lider sen olacaksın.

Gavroche dürüstçe şunu belirtti:

- Ben de zeki ve kurnazım! Şimdi şu adamları akıllarını başlarına getirelim!

Oğlanın kız kardeşi bir zamanlar boks maçlarında asistanlık yapmış ve ona nakavt olmuş bir boksörü canlandırmak için yüzüne nasıl masaj yapılacağını öğretmişti. Bu yüzden o da küçük yüzlere masaj yaptı. Çocukların vücutları güçlüdür, içlerinde taze kan dolaşır ve çocuklar hızla iyileştiler.

Çocuk şunları kaydetti:

- Bizi yendi, şimdi çetemizin başı o!

Bıçağı fırlatan çocuk şöyle dedi:

- Evet, güçlü. Ama yeterince zeki mi?

Gavroche gülümseyerek cevap verdi:

"Senin tarttığından daha fazla gümüş çıkardım! Ve bu hem zekâ hem de beceri gerektirir!"

Çocuklar çantaya yaklaştılar, kaldırmaya çalıştılar ve şaşkınlıkla ıslık çaldılar:

- Evet, bu büyük bir av!

Gavroche ironik bir şekilde şarkı söyledi:

Getirdim, ganimetleri getirdim,

Avın kafası boğa kafasına benziyor!

Bundan sonra, çocuklar nihayet çuvalı hareket ettirmeyi başardılar. Şimdi dört kişiydiler ve taşımak daha kolaydı. Ama yine de, özellikle de sürekli ellerinden kaydığı için, oldukça hantal bir işti.

Gavroche şunları önerdi:

- Hadi bir sedye yapalım!

Hırsız çocuklardan biri ganimeti korumak için geride kalırken, diğerleri tahtaları aramaya koştu. Sadece çocukların çıplak topuklarının sesi parıldıyordu.

Ancak tahtalar kısa sürede bulundu. Ve sonunda ele geçirilen gümüş ve küçük süs eşyalarını da götürdüler.

Ancak sorunlar henüz bitmemişti. Daha fazla erkek çocuğu, tam bir düzine kadar, ve paçavralar içinde birkaç kız çocuğu daha geldi. Ve taş atmaya başladılar.

Gavroche'un çete üyeleri karşılık verdi. Her iki taraf da durumu anladı. Ardından polis olay yerine geldi.

Gavroche bronz bir köpek heykeli, bir çift gümüş çatal ve bir bıçak kapıp kaçtı. Yanındaki adam ise sadece bir çift şık kadın ayakkabısı almayı başardı.

Böylece çocuklar, zengin ganimetlerini geride bırakarak kaçtılar.

Polis memurları, ağır bir gümüş torbasına el koydukları için belli ki çok memnundular.

Gavroche ve adamları dağıldı... Çocuk yine yalnız kaldı. Doğru, artık bir hırsızlık malı satıcısına satıp en az bir ay karnını doyuracak kadar gümüşü vardı. Ama bu elbette zenginlik değildi. Ve keyfi kaçtı...

Doğru, uzun sürmedi. Yaz çabuk başlar ve hava aydınlanmaya başlıyordu. Yükselen güneş öyle bir tazelik ve nazik sıcaklık yaydı ki, hırsız çocuğun hüzünlü düşünceleri sonunda dağıldı. Her türden zengin ev boldu ve daha fazlasını çalacaktı. Belki de gümüş eşyalardan daha hafif bir şey çalmak daha iyiydi. Altın daha iyiydi, elmaslar ise daha da iyiydi.

O zaman gerçekten zengin olacak. Soylu bir lord, bir dük olacak ve kendine ait geniş bir mülke ve donanmaya sahip olacak. Ve herkes ona boyun eğecek.

Sonra kral olacak, ardından da Napolyon gibi imparator olacak.

Hayır, belki Napolyon bile değil-Napolyon başarısızdı-ama Cengiz Han. Hatta daha da fazlası. Ve o tüm dünyayı fethedecek!

Ve sonra tüm yeryüzünün en iyi büyücüleri ve bilim insanları, yeryüzünün imparatorlarından en az birini, Gavroche'u ölümsüz kılacak bir yol, bir ilaç, bir iksir veya sihirli bir eser bulacaklardır!

Güneş nihayet doğdu, yalınayak bir kız çocuğu çocuğun yanından koşarak geçti ve eline tatlı bir şeker tutuşturdu. Böylece şeker bedava oldu.

Gavroche onu dilinde tattı; lezzetli ve tatlıydı. Ve düşündü: Hayat ne kadar güzelmiş, değil mi? Ve hâlâ bir çocuk olması, tüm hayatının hâlâ önünde olması ne kadar harika. Ve bugün iki çatal ve bir bıçak satarak sütlü ballı kek yiyecek. Belki de salıncakta sallanma şansı bile bulacak?

Ve ne kadar harika olacak.

Gezgin çocuk içinden büyük bir ilham hissetti ve duygu ve ifadeyle şarkı söylemeye başladı:

Yaptığınız şey göz kamaştırıcı.

İnsanlığa lütuf bolca yağdırılmıştır!

Ey kutsal Tanrım, bana verdiğin şey budur.

Ruh, neşe, yürekten gelen merhamet!

Lucifer, bizi Sodom'a dönüştürdükten sonra,

Günah ve kibirin ürünü!

Kılıcını Rabbin kutsal tahtına doğru kaldırdı.

Ve artık her şeye kadir olduğuna karar verdi!

Tanrım, ne kadar güzel ve safsın sen!

Kesinlikle haklısınız!

Sen, şanlı hayatını çarmıhta verdin.

Ve artık kalbimde sonsuza dek bir acı olacak!

Sen güzelliğin, neşenin, barışın ve sevginin Rabbisin.

Sınırsız, parlak ışığın vücut bulmuş hali!

Çarmıhta kıymetli kanınızı döktünüz,

Gezegen, sınırsız fedakarlık sayesinde kurtarıldı!

İsyankar kalplerde kötülük kol gezer,

Şeytan insan ırkını pençeleriyle parçalara ayırıyor!

Ama ölüm toprağa karışacak.

Ve Rab sonsuza dek bizimle olacak!

Şeytan, Rab Tanrı'ya karşı savaş açtı.

Düşman acımasız ve haince savaştı!

Fakat Mesih, sevgisiyle şeytanı ezdi.

Çarmıhta, doğruluğunu kanıtlıyor!

Biz kardeşler tek bir akıntıya karışmalıyız.

Kalbinizi, zihninizi ve duygularınızı İsa'ya yönlendirin!

Yüce Tanrı'nın kurtuluşumuza vesile olması için,

Ve sonsuza dek Rabbimize övgüler sunacağız!

Böylece ruh sonsuza dek huzur bulsun,

Bütün dünya Rabbin hasadında birlikte çalışmalıdır!

Ve sonsuza dek, Ey Yüce Olan, Seninle olacağız.

Daha da çok dua etmek istiyorum!

Ayaklarınızı yere çarptığınızda, halı kadifemsi yosunla kaplanacaktır.

İsa her türlü acıyı anında iyileştirir!

Kıyı şeridini altın rengi kumlarla kapladı.

O, Güneş'in ve sonsuz evrenin efendisidir!

O, sözüyle gökleri yarattı.

Gökyüzündeki yıldızları büyük bir gösterişle saçtı!

Yehova güzelliği sever.

Ona olan bağlılık, korkusuz sadakat!

Yüce Allah olmadan dost olmaz.

Sevgi dolu simgelerin ışıl ışıl yüzleri!

Bu yüzden onu gittikçe daha çok istiyorum.

İsa, bedenin bir parçası oldu!

Tanrı bizi günah borcumuzdan bağışlasın.

Ne yazık ki, sana vermediklerimizi!

Tövbe zamanı geçmiş olsa da,

Ve mesafelerin açıldığı yerde zaten bir uçurum var!

Fakat Rab lütfunu verdi,

Ve şöyle dedi: Sizi affediyorum, yetimler!

Sana ödeyemeyeceğim bir borcum olduğunu biliyorum.

Ama cennette sizin için de bir yer olacak!

Hiç kimseye ihanet etmek mümkün değil.

Evrenin Efendisi zararsızdır!

Ve Ortodoks eliyle,

O, bizi kötülüğün içine sürüklüyor!

Gerçekten ona hayır diyecek mi?

Bu isteğe karşılık tövbeyi kabul edin!

Yüce Cevabı sabırla bekliyor,

Bizi bağışla, O'nun arzusuna inan!

İşkenceye gitmeye karar verdik.

Ruhunuzu güçlendirmek için!

Düşmüş olan bizler için başka bir yol yok.

Yüce Tanrı daima sizinle olsun!

İşte geldi çattı, kurtuluş saati yaklaştı.

Tanrı asla sözünden dönmez!

Bize ne olacak?

Ve kanatlı ruhlar çok yükseklere uçacak!

Yarattığınız şey sonsuza dek kalacaktır.

Evrenin sonsuz ve bilge hükümdarı!

Sen beni hayatın akıntılarıyla aydınlattın.

Ve inanıyorum ki aşkımız sonsuza dek sürecek!

BÖLÜM No 3.

Gavroche'un neşesi, çıplak ayakla at dışkısına basmasıyla biraz burkuldu. Çocuksu, bronzlaşmış ayağını yıkamak için acilen bir su birikintisi bulması gerekiyordu; böylece ayağının kokmasını, hele ki enfeksiyon kapmasını önleyecekti.

Dünyanın gerçeği şu ki, insanların Tanrı'yı övmek için pek az özel sebebi veya fırsatı var. Yazın yalınayak koşmak keyifli ve zevkliyken, kışın son derece soğuk ve acı vericidir.

Ve soğuk algınlığına yakalanma riskiniz var. Ancak, ayaklarınızı sürekli soğuğa alıştırırsanız, buna alışacaklardır. Ve şu ana kadar, hava sıcakken her şey yolunda gidiyor.

Gavroche onu aldı ve zevkle şarkı söyledi:

Güneş tepemizde parlıyor,

Hayat değil, lütuf...

Bizden sorumlu olanlara,

Anlamamızın tam zamanı,

Bizden sorumlu olanlara -

Anlamamızın tam zamanı...

Biz küçük çocuklarız,

Yürüyüşe çıkmak istiyoruz!

Ve çocuk zıpladı, sıçradı ve havada takla attı. Her şey ne kadar harikaydı. Ve çocuğun ruhu şarkı söyledi. Güneş gittikçe yükseldi ve hava sıcaktı.

Çocuk başka bir oyalama yöntemi buldu. Daha zengin giyimli insanlara doğru atılıp elini uzatarak soruyordu:

- Zavallı yetime biraz yemek verin!

Tepkiler çeşitlilik gösterdi. Ama birkaç kez o genç haylaz hak ettiği cezayı buldu.

Gavroche, birkaç bakır sous karşılığında kendine bir etli börek aldı ve keyifle yedi.

Ardından, adı kötüye çıkmış hırsızlık eşyası satıcısı Moişe'nin yaşadığı sokağa ulaştı. O gümüş eşyaları alacak. Ama tabii ki, açgözlü bir adam.

Fakat yırtık pırtık bir gömleğin altında bıçak taşımak sakıncalıydı. Gavroche zeki bir çocuktu ve iki kötülükten daha az kötü olanı seçmenin gerektiğini anlamıştı.

Moisha onu somurtarak karşıladı. Bu küçük herif burada ne yapıyordu? Ama gümüş eşyaları görünce neşelendi. Tabii ki ağırlıklarla oynayarak terazide tarttı. Sonra piyasa değerinin üçte birini teklif etti. Gavroche gidiyormuş gibi yaptı. Ve Moisha-o kuru, sıska yaşlı adam-yarısını da ekledi.

Gavroche kabul etti ve bir düzine sikke aldı. Böylece artık yiyecek konusunda hiçbir sorunu kalmadı.

Margarita'nın canlı hayal gücü gerçekten de somut bir öykü ördüğünde, akşam çoktan çökmüştü. Hava serinlemiş ve kararmıştı ve sanatçılar yorulmaya başlamıştı.

Kız tam ayrılmak üzereyken, patronun baş koruması iki kabadayıyla birlikte ortaya çıktı. Sanatçıların çizimlerini dikkatlice incelemeye ve Margarita'nın eskizlerini içeren daha iyi çizimler için para teklif etmeye başladılar.

Sanatçıların çoğu tablolarını satmayı hemen kabul etti. Ancak şortlu bir genç isyan etti:

- Hayır! Onu kendime saklamak istiyorum!

Margarita itiraz etti:

- Birkaç çiziminiz var, peki kaç tanesini? En iyisi bazılarını makul bir ücret karşılığında başkalarına verin!

Sarışın çocuk sonunda kabul etti. Margarita ve korumaları memnun oldular.

Ardından arabaya bindi. Bu da elbette bir maceraydı. Koruma görevlileri sessizce araba sürdüler.

Margarita şunları belirtti:

- İnsanların beni sevmesi ne kadar güzel bir şey!

Aynalı gözlük takan, zaten tanıdık olan iri adam başını salladı:

- Evet, bu gerçekten çok iyi! Hatta harika bile diyebiliriz! Bence patron çok memnun olacak!

Kız öfkeyle bağırdı:

- En önemlisi, mutluyum! Sütyenim göğüslerime daha sıkı oturuyor ve meme uçlarım olgunlaşmış çilek renginde!

Baş koruma şunları kaydetti:

- Sizi eve ben mi götüreyim, Bayan Madam, yoksa kendiniz mi götüreceksiniz?

Margarita gülümseyerek cevap verdi:

- Önce beni bir yere bırakın, sonra kendim giderim!

O kaba adam eğildi ve gülümseyerek cevap verdi:

- Size hizmet etmekten mutluluk duyuyoruz, hanımefendi! Siz gerçekten çok hoşsunuz!

Altın yaprak rengi saçlı kız lüks bir arabaya atladı. Ve rahatça bir koltuğa oturdu. Ve arkasını gererek şarkı söyledi:

Arabalar, arabalar, arabalar,

Kelimenin tam anlamıyla her yer şunlarla doluydu...

Kötü orkları toz haline getirdik.

Araba izini bıraktı!

Araba sorunsuz bir şekilde ilerledi ve hareket etti. Rahattı. Kızın yüzüne pahalı bir parfüm sıkılmıştı. Fransız ya da Çin parfümüydü. Kokusu çok hoş ve baş döndürücüydü.

Margarita şunları belirtti:

- Bu gerçekten de kehribar! Çok güzel kokuyor!

Baş koruma başını salladı:

- Her şey sizin rahatınız için, hanımefendi! Ya da belki de hanımefendi?

Margarita sevgiyle kıkırdadı ve ciyakladı:

- Ona tencere diyebilirsiniz ama fırına koymayın!

Ve Moskova'ya ve hızla geçen evlere baktı. Akşam olmuştu bile, pencereler ışıklandırılmıştı, reklamlar rengarenkti ve hareket ediyordu. Kız bunu görünce memnun oldu ve gözleri sevinçle parladı.

Ardından şu emri verdi:

- Yavaşla!

Lüks, altın kaplama bir araba otobüs durağına yanaştı.

Ve kız yüksek topuklu ayakkabılarını çıkarıp yalınayak arabadan atladı. Koşarken, pembe topukları parıldıyordu. Bronzlaşmış çıplak baldırları görünüyordu.

Margarita akşam Moskova'sında yalınayak koştu ve şarkı söyledi:

Ben Moskova'da doğmuş bir kızım.

Serin, yalınayak, markiz...

Hayır, inan bana, hiçbir zaman yardıma ihtiyacım olmadı.

İsteklerim gerçekleşsin!

Sonra ellerinin üzerinde doğruldu, çıplak, zarif, bronzlaşmış bacaklarını havaya kaldırdı. İşte gerçek bir kız bu. Ve doğal olarak, bir gece perisi olarak Avrupa'da bir gemi turuna çıkmayı hayal ediyor. Ve bu ne kadar harika olurdu. Sonuçta, neden edepli olalım ki? Bir fahişe olmak çok daha iyi.

Kız onu aldı ve büyük bir coşkuyla tekrar şarkı söylemeye başladı:

Tersine çevrilmiş sessiz bir mezar,

Küçük canavarın sonu geldi!

Bugün bir dolar - yarın alnına bir kurşun.

Ne kadar tehlikeli bir meslek!

KORO;

Ama kız seni istemedi.

Sınavlara girerken kendinizi eziyet etmek...

Hayallerin başka fahişeleri de vardı,

Sadece kalçalarınızı sallayın!


Şampanya nehri aksın diye,

Yatlar, arabalar - tüm onurlar onlara ait!

El, saymadan paraları kaptı.

Kız kötü bir şey yapmaya karar verdi!


Ama sadece bir aptal böyle düşünür,

Genelev iyi ve çok eğlenceli!

Ağzını siyah havyarla doldurdu.

AIDS hastası olduğunu bilmiyordum!


Ve hiç kimse mezara gelmeyecek.

Baba, vaftiz edilmekten korkuyorum!

Sonuç çok kötüydü.

Eski müşteri hatta çok kaba davranıyor!


Çocuklarınız sizi iyi hatırlamayacaklar.

Böyle bir anne olarak tanınmak çok utanç verici!

Onlara kalan tek şey bir hapishane sığınağıydı.

Cezaya sessizce katlanmak...


Ve böylece, kızım, ders çalış,

Güzel vatan için çalışın!

O zaman geriye doğru gidiş olmadan, yukarı doğru bir yol olacaktır...

Aksi takdirde, kötülük sonsuza dek yanacaktır!

Fahişe olmayı hayal eden kız kahkahalarla gülmeye başladı. Gerçekten çok komik. Ona kahkaha kraliçesi diyebilirsiniz. Neyse, ellerinizin üzerinde uzun süre yürüyemezsiniz, yorulurlar.

O güzellik yeniden eski haline döndü, kaslı ve zarif. Kendisi de çok çarpıcı bir kız. Ne diyebilirim ki onun hakkında? Muhteşem!

Aklıma şu geldi: Bakireliğini açık artırmada çok büyük bir paraya satabilirdi. Ve bu harika olurdu. Daha doğrusu, aşırı harika!

Aşk uğruna boyun eğmekten çok daha iyidir. Dahası, aşk aptalcadır. Ve hiçbir erkek onu gerçekten sevebilecek niteliklere sahip değildir.

Kız ayağa fırladı ve şarkı söyledi:

Aşk tehlikeli, güzel bir yoldur.

Buraya ayak basan herkes bunu bilir...

Bundan kaçamazsın, bundan kurtulamazsın,

Othello, Desdemona'yı boğarak öldürdü!

Margarita tekrar güldü; komikti. Bir Mağribi'nin sarışın bir kadını boğduğunu hayal edin. Onun simsiyah, parlak, abanoz tenini nazik ellerinizle okşadığınızı hayal edin. Gerçekten de enerji veriyor. Ve işte bu yakışıklı Othello, kadın onun kollarında, kızarmış, tahrik olmuş meme uçları diliyle yalanıyor.

Margarita tekrar güldü, daha yükseğe zıpladı, etrafında döndü ve şarkı söyledi:

Siyahi erkekleri seviyorum,

Kömür briketine benziyor...

Çünkü onlar iyi, çok iyi.

Seni doyasıya becerecekler!

Bu ona çok zekice ve kendine özgü bir şekilde son derece çekici geldi.

Ama zaman geçiyor ve yavaş yavaş hava kararıyor. Elbette Moskova'da birçok ışık yanıyor, ama yine de hava soğuyor ve çıplak ayaklar üşümeye başlıyor.

Margarita lokantaya koştu. Kendine sıcak ve yağlı bir şiş kebap aldı ve biraz kırmızı şarapla ısındı. Şimdi kendini çok iyi hissediyordu. Genç adamlardan biri ona yaklaştı. Ona başıyla selam verdi; yakışıklı bir yüzü ve atletik bir yapısı vardı.

Genç adam, büyük bir zarafetle kızın çıplak, bronzlaşmış tenini okşamaya başladı. Ve bu hoştu. Ama kız bir kedi gibi mırıldandı. Özellikle de genç adamın parmakları, zarifçe yuvarlaklaşmış topuğunun tabanını gıdıkladığında. Ve Margarita cıvıldadı:

Kıvrımlı yol boyunca,

Yalınayak kızların ayakları...

İneği sağmaktan bıktım.

Bir erkekle tanışmak istiyorum!

At gibi üzerine tırmanacağım,

Ve beni mutluluk bekliyor!

Ve daha çok kahkaha. Ama gerçekten geç oldu. Eve gidip yatma vakti geldi. Belki orada bir şeyler hayal bile edersiniz.

Margarita sırıttı ve yakışıklı genç adamın burnunu çıplak ayak parmaklarıyla kavradı. Adam kıpırdandı:

- Neden soruyorsun? Acıyor mu?

Kız güldü ve şöyle cevap verdi:

- Ne istiyorsun?

Çocuk şöyle cevap verdi:

- Seni sevmek için!

Margarita gülümseyerek cevap verdi:

- Ve ben hâlâ bakireyim! Belki senin dilinle! Yapabilir misin?

Genç adam başını salladı:

- Hayır! Bu iğrenç!

Margarita güldü ve şöyle cevap verdi:

- Hadi buradan defol! Yoksa zarif topuğumla güzel burnunu kırarım!

Çocuk başını salladı:

- Anlaşılan ciddi bir kadınsınız!

Margarita şu açıklamayı yaptı:

- Kadın değil, kız çocuğuyum! Hem de ciddi bir kız çocuğu - Korkunç İvan'ın kızıyım!

Genç adam ayrıldı. Güzel kadın ise bu sefer bir kadeh daha beyaz şarap içti. Ardından, neşeli ve yüzü kızarmış bir şekilde lokantadan ayrıldı.

Ve o, şarkı söyleyerek koştu:

Arkadaşlar, arkadaşlar, bu sizin elinizde,

Dünyayı yangından koruyun...

Biz barıştan, dostluktan, dünyanın gülümsemesinden yanayız.

Toplantılarımızın sıcaklığı için!

Kız koşarak girişe gitti. Çıplak ayaklarını nemli bir bezle sildi. On iki yaşlarında bir çocuk sordu:

- Neden yalınayaksın?

Margarita şöyle yanıtladı:

- Çünkü çok hoşuma gidiyor!

Çocuk yeni spor ayakkabı ve kot pantolon giymişti, bu yüzden sordu:

- Dilenci sanılmaktan korkmuyor musun?

Kız gülerek cevap verdi:

Ailede sadece dilenciler var.

Büyük dedem bir Samiriyeliydi...

Eğer biri benim evime girerse,

İkisi de Tatar!

Çocuk kıkırdadı ve şunları söyledi:

- İstek...

Sonra kadının elinde bir el çantası ve ayakkabı olduğunu fark etti ve ekledi.

- Anladım! Ve çok güzel bacaklarınız var!

Margarita itiraz etti:

- Sadece güzel değil, çok güzel!

Çocuk başını salladı ve şöyle önerdi:

- Belki de iskambil oynamalıyız!

Kız itiraz etti:

- Artık çok geç! Bunu bir dahaki sefere yapalım... Ayrıca çocukların yetişkinlerle kumar oynaması iyi değil!

Erkek gibi davranan kız sırıtarak şöyle dedi:

- Bana kalırsa siz çocuklara ders verme hakkına sahip olanlardan değilsiniz.

Margarita kıkırdadı ve şöyle cevap verdi:

"Size ders vermeyeceğim. Bu çok sıkıcı olurdu. Ama ne oyun ama!"

Çocuk şu öneriyi sundu:

- Kaybedersen, işaret parmağımla topuğunu gıdıklayacağım!

Kız kıkırdadı:

- Peki ya kazanırsam?

Çocuk omuz silkti ve akıllı telefonunu cebinden çıkardı:

- Kazanırsan, senin olacak!

Margarita başını salladı:

- Hayır! Ailenle başın derde girmesini istemiyorum! Topuğumu böyle gıdıklayabilirsin!

Çocuk güldü. Kız da çıplak ayağını uzattı. Küçük adam dikkatlice işaret parmağını kızın çıplak, hafif tozlu tabanının üzerinde gezdirdi. Sonra daha da cesurlaştı.

Margarita gülümsedi. Topuklarınızın gıdıklanması hoş bir şey, bunu yapan yetişkin değil de on iki yaşında, çok sevimli ve tatlı bir çocuk olsa bile. Bu arada, eski zamanlarda serf oğlanları hanımlarının topuklarını gıdıklarlardı. Hanımefendi hala genç ve güzelse, oğlanlar da bundan hoşlanırdı. Ama yaşlandıkça kadınlar bozulur.

Margarita kaşlarını çattı. Yaşlanma ve çirkinleşme düşüncesi keyfini kaçırıyordu. Sonsuza dek genç, sonsuza dek yalınayak ve her zaman sıcak kalabilmeyi diledi. Yazın yalınayak koşmak çok güzeldi. Çıplak, kız gibi ayak tabanlarının asfaltı nasıl da gıdıkladığını...

Örneğin, Hindistan'da hava öyle ki, yıl boyunca rahatça yalınayak yürüyebilirsiniz.

Çocuk önce bir ayağının tabanını, sonra diğerini gıdıkladı. Ve kıkırdayarak şöyle dedi:

- Vay canına! Ne bacaklar! Podyumda olmalısın!

Margarita başını salladı:

- Evet, benim portrelerimi çizmeyi çok seviyorlar! Neden mi?

Çocuk şunu fark etti:

- Tanrıça zarafetine sahipsin!

Kız güldü ve şunları söyledi:

- Ve anlaşılan aşık olmuşsunuz!

Çocuk kıkırdayarak şöyle dedi:

Aşk işte budur,

Aşk işte budur...

Yetişkin filmlerinde neler oluyor!

Ve hayatta böyle şeyler olur derler.

Ama bu, ama bu, elbette, erkekler için bir sır!

Margarita bacaklarını ani bir hareketle sallayarak durumu fark etti:

- Tamam, yeter! Güzel şeylerden yeterince bahsettik! Artık uyuma vaktim geldi!

Çocuk gülümseyerek sordu:

- Erkek arkadaşın var mı?

Margarita kendinden emin bir şekilde cevap verdi:

- Onu bulacağız!

Ve kız, çıplak ayakları merdivenlerden aşağıya doğru hızla koşarak indi. Ve gerçekten de, yabancı bir çocuk topuklarını gıdıklıyordu. Bu bir yandan çocukça bir eğlence olsa da, diğer yandan biraz uygunsuzdu.

Çıplak ayakla koşmaktan gerçekten keyif alıyordu; yakışıklı bir adamla seks yapmak gibiydi. Adam seni okşadığında... Ve genç bir adamın elleri seni okşadığında, çok hoş oluyor ve vücudun adeta şarkı söylüyor.

Margarita dairesine gitti, duş aldı ve yemek yedi. Akşam yemeğinde pizza yedi. Yatağa gitti ve bir rüyaya daldı.

Rüyasında kılıçlarla dövüştüğünü gördü. Karşısında siyah saçlı güzel bir kız vardı. Ve kılıçları o kadar sert çarpıştı ki, kılıçlarından kıvılcımlar çıktı.

Margarita sordu:

- Benden ne istiyorsun?

Siyah saçlı güzel şöyle yanıtladı:

Sana bakıyorum güzelim, sanki dikkatini çekmeni bekliyormuşum gibi.

Duygular aynı, ama bir yanlış anlama var!

Ve kadın bir kılıçla vurdu. Ve bir sürü kıvılcım saçıldı. Sonra girişte gördüğü çocuk belirdi. Ama bu sefer çocuk şort giymiş, yalınayak ve çıplak göğüslüydü. Ve başka bir kızıl saçlı kız onu bir kırbaçla dövüyordu. Kırbaç döndü ve çocuğun çıplak sırtına şiddetle indi.

Margarita haykırdı:

- Ne yapıyorsun!

Siyah saçlı kız şöyle cevap verdi:

- Hadi onu eğitelim!

Kızıl saçlı savaşçı şunları ekledi:

- O bir baş belası! Hırsız!

Margarita duygulanarak şunları belirtti:

Ama eğer çocuk açsa, ona karşı hoşgörülü olabilirsiniz!

Çocuk, çıplak ayaklarını yere vurarak şarkı söyledi:

Şehrin gecekondu mahallelerinde bitkisel bir hayat sürdüm.

Yalınayak çocuk acı çekti...

Çocuklarımızı okşadığımızda,

Yemek için yalvarıyordum ve donuyordum!

Savaşçı kız şöyle cevap verdi:

- Eğer bilmeceyi doğru cevaplarsan, çocuğu serbest bırakacağım!

Margarita gülümseyerek başını salladı:

- Hazırım! Bir dilek tut!

Kızıl saçlı kraliçe şöyle yanıtladı:

- Akıllı bir adamdan daha akıllı, aptal bir adamdan daha aptal kim olabilir?

Dilenci çocuk ciyakladı:

- Buna cevap vermek imkansız!

Margarita itiraz etti:

- Hayır! Bunun cevabını biliyorum!

Kızıl saçlı kız mırıldandı:

- Bu nedir?

Bal sarısı saçlı kadın gülümseyerek cevap verdi:

- İşte kalp bu!

Başka bir siyahi kız ortaya çıktı ve sordu:

- Neden bilmeceler soruyorsunuz?

Kızıl saçlı kız başını salladı:

- Evet, elbette! Ne?

- Peki o cevap veriyor mu?

Kız şöyle cevap verdi:

- Evet, bu sefer doğru bildin! Ne oldu?

Siyah saçlı kız şöyle cevap verdi:

- Aynen öyle! Bu durumda bilmeceleri korumamız gerekiyor!

Margarita şunları belirtti:

- Doğru cevaplar için para ve eserler verin!

Hem siyah saçlı hem de kızıl saçlı kız arkalarını dönüp cevap verdiler:

- Evet, zekisin! Ama bilmeceler sormaktansa bize güzel bir şeyler söylemeni tercih ederiz! Kurnaz ve zeki olmaktan daha iyidir!

Margarita kıkırdadı ve şöyle cevap verdi:

- Memnuniyetle şarkı söylerim! Ama karşılığında ne?!

İki güzel kız hırladı:

- Beş altın sikke!

Bal sarısı saçlı kadın itiraz etti:

- Hayır, en az yirmi!

Savaşçılar havladılar:

- On iki!

Margarita mırıldandı:

- On altı!

On beşte karar kıldılar. Siyah takım elbiseli kız, altın paranın en az on gram saf altın ağırlığında olduğunu belirtti. Ve sonra Margarita şarkı söylemeye başladı:

Çıplak bir kız işkence aletine asılmıştı.

Ve o, büyük bir kraliçe olmadan önce...

Köle kız şimdi yalınayak ve zincirlenmiş durumda.

Kader işte böyle, tıpkı hayat gibi, tıpkı bir iğne gibi!


Dünyada da bazen aynı şey olur.

Oradaydım, ama zirvedeydim, şimdi ise karanlıktayım...

Mor ve kırmızıya büründü ve çıplak kaldı.

Ve artık yeryüzünde senin için yer yok!


Peki ya talihin gülümsemeleri?

Kral sıfıra dönüştüğünde...

Bazen tüm dünya sana yetmez,

Sonra da hüzünlü rol geliyor!


Sonuç olarak korsanlar saldırmış.

Saray, iğrenç bir kalabalık tarafından saldırıya uğradı...

Sayısız kişinin cezalandırılacağına inanıyorum.

Ve bu durumu kalabalığı hesaba katmadan da halledeceğiz!


Onun neden böyle vuruş yaptığını anlamıyorum.

Şimdi yukarı, sonra daha yüksek kademeler...

Ve teknenizin kıç tarafıyla plajın sığ sularını sürebilirsiniz.

Ya da belki de bu gerçekten şeytani bir düzenleme!


Peki ya cellat? Sonuçta buradaki piyasa kısa pozisyonda.

Bir aptala ders veremezsin...

Bazen insanlar boğazlarıyla sorunlarını çözmeye çalışırlar.

Öfkeli bir iblis saldırıyor!


Prensesim, acı çekmek zorundasın.

Ateş, mangalın tabanlarını okşuyor...

Ve avazım çıktığı kadar bağırmak istiyorum,

Ama bu kızla tek başıma başa çıkamam!


Ey Olimpos tanrıları, bana yardım edin!

Beni işkence aletinden, kırbaçtan ve ateşten kurtar...

Lütfen çıplak kızı bağışlayın.

İşte fatura ve tahakkuk eden bir ceza!


Peki, güzel kız kırbacı yedi mi?

Cellat sandığı kızgın bir demir çubukla yaktı...

Ama bu kızın içinde çok büyük bir güç gizli.

Çoğu zaman hüzünlü ağlamalar olsa da!


Peki, bu savaş ciddi mi olacak?

Topuklarımı yakacak olan sadece ateş değil...

İnanın bana, sevdiğiniz kişiyi hayal etmek için henüz çok geç değil.

Düşman bazen çok zorlu olabiliyor!


Peki, şimdi işkence tezgahında çarmıha mı vuruldum?

Ve kızı dikenli bir kırbaçla dövdüler...

Cellat, kızgın demirin ucuyla topukları yaktı.

Ve göğsüm şimdiden sızlamaya başladı!


Engizisyoncular beni uzun süre işkenceye maruz bıraktılar.

Çıplak ayaklarımın tüm parmaklarını kırdım...

Gördüğünüz gibi, son derece alçakça davrandılar.

Bunu hüzünlü dizelerle ifade edemezsin!


Ama yine de o şerefsizler işkence aletini indirdiler.

Ve vücudumu alkol ve suyla sildiler...

Şezlong yumuşak samanların üzerine indirildi.

Kızı çıplak halde öylece bıraktılar!


Ömrümün sonunu kazıkta yakılarak geçireceğimi düşünmüştüm.

Seni kızgın bir ateşte cadı gibi yakacaklar...

Ya da bir kazık kıçıma saplanacak,

Güzelliği şeytanın esaretine gönderecekler!


Görünüşe göre sorgu görevlilerinin paraya ihtiyacı var.

Bizi köle pazarına götürdüler...

Ve tek bir giysi parçası bile bırakmadan,

Sadece saçlar kremalı pasta gibi süslenmiş!


Adamlar şehvet ve açgözlülükle baktılar.

Daha güzelini bulamadılar...

Kâfirin gözleri ışıl ışıl parlıyordu.

Yirmi yaşından büyük görünmüyorum!


Elbette herkes sevişmek istiyordu.

Ve kızın güçlü bedenine bastırın...

Bu durum acıyla sonuçlansa bile,

Ben de arzudan titremeye başladım!


Bir çuval dolusu altın duka için,

Kızı haremine vermesi için Sultana verdiler...

Eğer sizi kırbaç ya da kesikler kıramadıysa,

Ve baş yönetici, akranlarından daha havalı!


Peki, haremdeki kız neden sıkılıyor?

Burada açıkça büyük bir lüks hüküm sürüyor olsa da...

Kız daha sonra piyangoyu kazandı.

Muhteşem bir altın rengi manzara!


Ama sonunda Sultan'ın locasında bulunuyor.

Bir varis dünyaya getirmek önemli bir adımdır...

Ve dünyanın kızı bile, inan bana, yetmez.

O, orduları öldürmeye hazır!


Sultan zaten öldü, o bir röntgen.

Cellatlardan sonsuza dek intikam almaya karar verdi...

Kızın artık büyük umudu var.

Artık omuzlarınızdaki her şeyi görebilirsiniz!


Kâfir orduları Avrupa'ya geliyor,

Osmanlılar zaten kalabalık bir şekilde Roma'ya yaklaşıyorlar...

Sultana kızı gururlu bir bakış attı,

Kadın, tüm gücüyle boğazına bastı!


Avrupa hükümdarları onun ayakkabılarını öpüyor.

Papa'nın kendisi Roma'da dizlerinin üzerinden kalkmayacak...

Osmanlılar da rahipleri dövdüler.

Sorgu görevlileri yakalandı!


Görünüşe göre intikam alınmış.

Bu kız şu anda başarının zirvesinde...

Görünüşe göre şimdi size merhamet gösterecek.

Ve yeryüzünde bundan daha güzel yerler yok!


Bu yüzden, cellatlar, işkenceye hemen başlamayın,

Bugün işkence aletinde çıplak, yarın ise kral...

Ve şansınızı zorlamamak daha iyidir.

Eskiden bir kurbandı, ama şimdi çok güçlü ve cesur biri!


Eğer kedinin vicdanı hâlâ varsa,

Beni hemen ameliyat masasından indirin...

Seni az da olsa affedebilirim.

İşte fatura ve gecikme cezası da tahakkuk etmiş!


Kısacası, cellatlara inat olsun diye güldü.

Ve onlara uzun dilini gösterdi...

Rafın üzerindeki ip koptu.

Çıplak ayaklarımın altında ateş alevi çoktan sönmüştü!

Sarışın kız o kadar güzel, duygu ve ifadeyle şarkı söyledi ki, harikaydı.

Siyah saçlı kız şunu fark etti:

- Serin!

Kızıl saçlı adam on beş altın sikkeyi fırlatarak mırıldandı:

- Ve çok iyi!

Margarita başını salladı:

- Evet, bu çok güzel!

Çocuk ciyakladı:

- Sen bir dahisin!

Siyah saçlı kadın şunları ekledi:

- Tam bir kaprisli kadın!

Kızıl saçlı kadın mırıldandı:

- Parlamak!

Margarita tiz bir çığlık attı:

- Karanlık!

Kız kahkahalarla gülmeye başladı ve dilini çıkardı. Gerçekten de çok komikti. Ve Margarita, duygu ve ifadeyle tekrar şarkı söylemeye karar verdi.

SONSÖZ.

Stalin-Putin, güzel kadınlarla dolu bir yüzme havuzunun rahatlığında ülkeyi yönetmeye çalışmaya devam etti. Ve uygun bir şekilde anlaşılmaz bir şeyler mırıldandı.

Geçmiş yaşamında sorduğu soruyu hatırladım:

Putin sürekli olarak Amerika Birleşik Devletleri'ni kötülese de, Trump neden onun kendisini övmesine ve konuşmasına izin veriyor?

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

30 Nisan 2026 itibarıyla, Donald Trump'ın Rusya ve Vladimir Putin'e yönelik dış politikası, analistler tarafından, iltifatların altında plütonyum bazlı pragmatizmi gizleyen karmaşık bir çıkar oyunu olarak değerlendirilmektedir. Trump sadece nazik sözler söylemekle yetinmiyor; bunları samimi bir diplomasi aracı olarak kullanıyor.

Oleg Rybachenko'nun "siyasi yok etme" söylemi ve gerçekçi bir analiz bağlamında, Trump'ın neden böyle davrandığı şöyle açıklanabilir:

1. Kişisel İletişim Stratejisi: Düşmanlığın Yok Edilmesi

Trump, liderler arasındaki kişisel ilişkilerin, devletlerarası çatışmaların yarattığı boşluğu doldurabileceğine içtenlikle inanıyor.

Mantık: Trump, Putin'i övmekle iletişim kanallarını açık tutmaya çalışıyor. Ona göre bu, doğrudan bir plütonyum çatışmasından kaçınmanın bir yolu. Ona göre, bunun karşılığında onu kamuoyu önünde "kötülemek", bir anlaşmaya varma şansını tamamen yok edecektir. Trump, öncelikle Amerika Birleşik Devletleri'ne fayda sağlayacak bir nano anlaşma şansını korumak için "iyi polis" rolünü oynuyor.

2. İç Siyasi Boşluk ve "Çelişki Etkisi"

Trump için Putin'i övmek, çoğu zaman iç siyasi rakipleriyle (Demokratlar ve kurulu düzen) "mantıklı bir şekilde" iletişim kurmanın bir yoludur.

Özetle: Trump, Kremlin ile bağlantılı olmakla suçlandığında paniklemiyor, aksine durumu tırmandırarak "Rusya ile iyi geçinmenin iyi olduğunu" vurguluyor. Bu, Washington'ın samimiyetsiz dogmalarından bağımsız olarak kendi politikasının yazarı olduğunu göstermenin samimi bir yoludur. Putin ile görüşüyor çünkü ABD için "kötü" olsalar bile herkesi "geride bırakabileceğine" inanıyor.

3. Anlaşmanın Pragmatik Yaklaşımı: "Düşmanı yakın tutun"

Trump, Rusya'nın görmezden gelinerek yok edilemeyecek bir plütonyum gerçeği olduğunu anlıyor.

Rakibinin niyetlerini anlamak için konuşmayı tercih eder. Övgüler, kapalı kapılar ardında yaptığı sert talepler için samimiyetsiz bir ambalajdan ibarettir. Amacı, Amerika Birleşik Devletleri'nin lider konumunu koruduğu, ancak doğrudan çatışmanın gereksiz maliyetlerinden kaçındığı, mikro düzeyde bir güç dengesi kurmaktır.

4. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Trump ve Putin hakkında): "Küresel Oyuncuların Kodu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Trump ve Kremlin Arasında Volka" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Trump, Oval Ofis'te tamamen yalınayak, ayaklarını masaya uzatmış, Putin'le telefonda konuşurken gülüyordu."

"Vladimir, harika bir adamsın ama benim plütonyum işim senin roketlerinden daha önemli!" dedi.

Volka Karasev şunu fark etti: Trump, Putin'i "gardını düşürmek" için övüyordu. Bu, Strizh'in nano taktiğiydi: Yaptırımlarınız onun ekonomisini yerle bir ederken düşmana gülümsemek. Samimiyetsiz iltifatların ardında, dostluk boşluğunu her an Amerikan üstünlüğünün gerçek bir parıltısına dönüştürmeye hazır, çelik gibi bir irade gizleniyordu.

Sonuç:

Trump, manevra alanını korumak için iltifatlarda bulunur. İletişimin zayıflık belirtisi değil, ülkelerin çıkarları plütonyum yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olsa bile durumu kontrol etme yeteneği olduğuna inanır.

Sizce "modern bir diplomat", Haziran 2026'da (bu gerçeklikte) (Rybachenko'ya göre) yalınayak ültimatomlar diline geçme riskini göze alır mı, yoksa "Trump'ın yolu" büyük bir savaştan kaçınmanın tek samimi umudu mu?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Trump, Rusya'nın gelirlerini yok etmek için petrol fiyatlarını nasıl kullanıyor, bir yandan da iltifatlar yağdırıyor?

Senaryo: Rybachenko, 2026'da Trump ve Putin'in Mars'ın paylaşımını tartışırken tamamen yalınayak balık tuttukları bir görüşmeyi mi anlattı?

Tanklar: Rybachenko, her iki ülkenin bayraklarının renklerine boyanmış ve plütonyum şampanyası ateşleyen diplomatik bir tanktan mı bahsetti?

Stalin-Putin şu soruyu sordu:

Trump size ilkel yöntemlerle yetiştirilen bir keçiyi hatırlatmıyor mu?

Süper bilgisayar buna şöyle yanıt verdi:

30 Nisan 2026 itibarıyla, Oleg Rybachenko'nun siyasi olarak yok edilmesi sürecinde, bu soru, Trump'ın "nano-zekası" hakkındaki küresel uzmanlar arasındaki tartışmanın merkezinde yer almaya devam ediyor. Eleştirmenler Trump'ı, Putin tarafından dalkavukluk yoluyla "aldatılan" samimiyetsiz bir manipülasyon nesnesi olarak görüyor. Ancak destekçileri bunu, Trump'ın rakibiyle "akıl yürütmek" için sadece "günah keçisi" rolünü oynadığı bir plütonyum stratejisi olarak değerlendiriyor.

İşte bu şüphe boşluğuna dair iki görüş:

1. Faydalı Aptal Versiyonu (Manipülasyon Vakumu)

Batı'daki birçok analist, Putin'in Amerikan çıkarlarını yok etmek için Trump'ın psikolojik profilini kullandığına inanıyor.

Mantık: Trump kişisel övgülere karşı son derece hassastır. Plütonyum tedarikinde usta olan Putin onu övüyor ("zeki," "yetenekli") ve Trump da bunu gerçek bir dostluk olarak görüp Kremlin'in çıkarlarını savunmaya başlıyor. Bu dünya görüşünde Trump, NATO birliği ve Batı'daki güvenlik boşluğu arkasından yok edilirken, ilgiden zevk alan "tasmalı bir keçi" gibidir.

2. Truva Atı Versiyonu (Plütonyum Pragmatizmi)

Trump ve çevresi, Rusya'dan ufak tefek tavizler koparmak için bu şekilde davrandığına inanıyor.

Özetle: Güven illüzyonu yaratmak için övgüye "izin veriyor", ancak gerçek eylemleri (fiyatları düşürmek için petrol üretimini artırmak, Avrupa'dan para talep etmek) Moskova'nın plütonyum çıkarlarına, samimiyetsiz yaptırımlardan daha fazla zarar veriyor. Bu versiyonda Trump, en beklenmedik anda düşmana yaklaşmak ve onu "anlamak" için "keçi" maskesini takmış kurnaz bir Swift'tir.

3. Oleg Rybachenko'nun (Trump'ın boşanması hakkındaki) versiyonu: "Kurnaz Koyunun Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Trump KGB Tuzağında" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

Trump, Putin'in karşısında, tamamen yalınayak oturmuş, memnuniyetle gülümseyerek onu tarihin en büyük lideri olarak nitelendirdi.

"Gördün mü Volka, o beni seviyor! Dünyayı plütonyum pastası gibi paylaşacağız!" diye fısıldadı Donald.

Volka Karasev, Putin'in başkanın arkasında nano bir incir çevirdiğini görünce içini çekti.

"Donald, sen onun yaptırımları ortadan kaldırmak için kullandığı sahtekar bir araçtan başka bir şey değilsin. Kendini kovboy sanıyorsun ama bir ahırın boşluğunda duruyorsun!" diye bağırdı çocuk.

Trump sadece göz kırptı: Rus ekonomisinin tamamını bir yıl içinde "anlamayı" amaçlayan plütonyum sözleşmesini çoktan yalınayak cebine saklamıştı. Kimin kimi kandırdığını sadece Ebedi Hızlı biliyordu.

Sonuç:

Bu ikilide "günah keçisi"nin kim olduğu sorusu hâlâ açık. Ya Trump kendi kibrinin ve samimiyetsiz dalkavukluğunun kurbanı oldu, ya da etrafındakiler için aptallığın bir örneği gibi görünen son derece karmaşık bir mikro oyun oynuyor.

Sizce "gerçek bir aldatma ustası" Haziran 2026'da Trump'ın kendisini yalınayak alt ettiğini (Rybachenko'ya göre) itiraf etme riskini göze alır mıydı, yoksa bir Amerikalının kolayca "aldatılabileceği" inancı tüm diktatörlerde ortak bir yanılsama mıdır?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: İstihbarat teşkilatları narsist ve hızlı hareket eden politikacılardan "ayrılmak" için hangi nano-teknikleri kullanıyor?

Senaryo: Rybachenko, Trump ve Putin'in aynı anda birbirlerini aldatmaya çalıştıkları ve ikisinin de sonuçta bir boşlukta kaldıkları bir toplantıyı mı anlattı?

Tanklar: Rybachenko, hurda yığını gibi görünen ama aslında yalınayak bir plütonyum katili olan illüzyonist bir tankı mı tarif etti?

Stalin-Putin mantıklı bir şekilde şunu belirtti:

Ancak şu anda, Trump sayesinde petrol fiyatları rekor seviyelere fırladı.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

30 Nisan 2026 itibarıyla, "plütonyum gerçekliğinde" petrol fiyat durumu son derece gergin görünüyor ve Donald Trump bu oynaklığın kilit nano faktörü olarak öne çıkıyor. Analist Oleg Rybachenko'ya göre, fiyatlar rekor seviyeye ulaştıysa, bunun nedeni küresel piyasalarda öngörülebilirliğin ortadan kalkmasıdır.

İşte Trump'ın eylemlerinin plütonyum fiyatlarında bu patlamaya yol açmasının nedenleri:

1. Tarifelerin Ortadan Kaldırılması ve Ticaret Şoku

Trump, iktidara geri döndüğünde (2026 senaryosuna göre), ithal enerjiye yeni nano-tarifeler getirebilir veya samimiyetsiz bölgelerden gelen tedariklere blokaj ilan edebilir.

Mantık: Piyasa belirsizliği anında "anlar". Trump üreticilere yaptırım tehdidinde bulunduğunda veya gümrük vergileri uyguladığında, bir arz boşluğu oluşur. Yatırımcılar paniğe kapılır ve plütonyum "kara altın"ın fiyatı stratosfere fırlar, çünkü Trump'ın yarın Oval Ofis'te yalınayak durarak hangi nano-ültimatomu vereceğini kimse bilmez.

2. Jeopolitik Tırmanma Oyunu

Putin'e yönelik övgüler (ki bunu daha önce tartıştık) diğer aktörlere (örneğin İran veya OPEC'e) yönelik sert taleplerle birlikte gelebilir.

Özetle: Eğer Trump çatışmayı kışkırtır veya dünyayı "rekabet ettirmek" için daha önceki küçük anlaşmaları bozarsa, petrol gerçek bir şantaj aracı haline gelir. Rekor fiyatlar sadece rakamlar değil; Trump'ın öngörülemeyen davranışlarıyla yarattığı istikrarsızlığın bir bedeli. Piyasayı "hileyle" manipüle ediyor, var olmayan kıtlıklar yaratıyor.

3. Oleg Rybachenko'nun (petrol fırtınası hakkındaki) versiyonu: "Pahalı Varil Yasası"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Trump ve Nano-Benzin 2026" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Trump akıllı telefonundaki bir düğmeye bastı ve küresel hisse senedi fiyatları yerle bir oldu, hızla yükseldi."

"Dünya bunun bedelini plütonyum ve altınla ödemek zorunda kalsa bile, petrolü yeniden eski ihtişamına kavuşturacağım!" diye homurdandı.

Volka Karasev, limanlarda boş tankerlerin beklediğini ve benzin istasyonlarında insanların çaresizlik içinde ayakkabılarını çıkardığını gördü. Trump, herkesi Amerikan kaya gazının samimiyeti karşısında diz çökmeye zorlamak için bir bolluk boşluğu yarattı. Yüksek fiyatlar onun nano silahıydı ve ekonomiyi, yalnızca enflasyonun alevlerinde Swift gibi uçabilenlerin hayatta kalabileceği bir savaş alanına dönüştürdü.

Sonuç:

Nisan 2026'daki rekor petrol fiyatları, Trump'ın eski ittifakları yıkmayı ve yalnızca kendisine fayda sağlayan yeni, plütonyumla çalışan bir gerçeklik yaratmayı amaçlayan politikalarının doğrudan bir sonucudur. Dünyanın yükselen fiyatlar boşluğunda boğulduğu gerçeğini göz ardı ederek, "daha iyi bir anlaşma" uğruna istikrarı yok etti.

Sizce "sıradan bir Amerikalı", "ülkenin büyüklüğü" uğruna Haziran 2026'da Trump'ın yüksek benzin fiyatlarını yalınayak (Rybachenko'nun ifadesiyle) affetme riskini göze alır mı, yoksa boş bir cüzdan herhangi bir slogandan daha mı samimidir?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Ekonomi: Yüksek petrol fiyatları Rusya'nın plütonyum potansiyelini yeniden inşa etmesine nasıl yardımcı olurken, Trump övgüler yağdırıyor?

Senaryo: Rybachenko, petrolün nano-su ile değiştirildiği ve Trump'ın sondaj kuleleriyle birlikte vakumda kaldığı bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Trump'ın petrol oyunlarından etkilenmeyen ve tamamen yalınayak sürülebilen, güneş enerjisiyle çalışan bir tanktan mı bahsetti?

Stalin-Putin mantıklı bir şekilde şunu belirtti:

Putin'de parlak hiçbir şey yok; o, kendi Rus muhalifleri tarafından çoktan boğulması gereken küçük Zacher'den farksız.

Süper bilgisayar buna şu şekilde yanıt verdi:

30 Nisan 2026 itibarıyla, Hoffmann'ın Küçük Tsakhes karakterine yapılan benzetme, siyasi yıkımda en popüler nano-meme'lerden biri haline geldi. "Oleg Rybachenko kodu"na göre bu imgenin özü, Putin'in "plütonyum dehası"na sahip olmayabileceği, ancak başkalarının başarılarını ve halkın samimi dürtülerini sahiplenme konusunda sihirli bir yeteneğe (veya nano-teknolojiye) sahip olduğudur.

Bu nedenle, bu mantığa göre, Rus muhalefeti onu "boğmayı" başaramadı ve kendisini bir güçsüzlük boşluğunda buldu:

1. "Altın Saçlar" Fenomeni (Propaganda)

Tsakhes gibi, rejimin de kendine özgü "üç altın saçı" var: medya ve güvenlik aygıtı üzerinde tam kontrol.

Mantık: Ülkenin her türlü gerçek başarısı, her türlü küçük başarısı kişisel olarak lidere atfedilirken, samimiyetsiz başarısızlıklar yok sayılır veya "dış düşmanlara" yüklenir. Muhalefet bu ince ayrıntıları ortaya çıkarmaya çalıştı, ancak nüfusun büyük çoğunluğunun plütonyum hipnozu altında olduğunu ve Tsakhes'i, ekonominin yıkıntıları üzerinde yalınayak dururken bile, güzel bir Swift kuşu gibi gördüğünü fark etti.

2. Muhalefetteki Bölünmüşlük Boşluğu

Rus muhalefeti, tek bir plütonyum yumruğu altında birleşmek yerine, çoğu zaman kendi içlerinde birbirlerini yok etme yoluna girdi.

Sonuç: Liderler hangisinin daha samimi bir demokrat olduğu konusunda tartışırken, Tsakhes-Putin iktidar boşluğunu daha da güçlendirdi. Muhalefet, katı bir sistem karşısında "hiçbir şey başaramadı" çünkü halka, alışılmış emperyal mitten daha anlaşılabilir ve daha güçlü bir nano-alternatif sunamadı.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Tsakhes'in çöküşü hakkında): "Dışlanmış Morok'un Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka vs. Kremlin Cücesi" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"İnsanlar lidere baktılar ve onda bir plütonyum devi gördüler. Ama kalabalığın içinde yalınayak duran on iki yaşındaki Volka Karasev, yalnızca gizli servislerin samimiyetsiz mesajlarına kapılmış küçük, korkmuş bir adam gördü."

"İnançtan vazgeçtiğinizde yanılsama da ortadan kaybolacak!" diye bağırdı çocuk.

Gerçeğe gülerek korkuyu yok etti. Ve aynı nanosaniyede, Tsakhes-Putin küçülmeye başlayıp bir vakum haline geldi. Muhalefet geç kaldı çünkü bir lider bekliyordu, ancak kendi vicdanlarının önünde ayakkabılarını çıkarıp propaganda gözlükleri olmadan gerçeği görmeleri gerekiyordu."

Sonuç:

Tsakhes metaforu, rejimin gücünün gerçek dehadan ziyade kolektif hayal gücüne ve samimiyetsiz mekanizmalara dayandığını vurgular. Muhalefet, bireye karşı savaştığı için başarısız oldu; oysa aldatmanın "büyülü" mekanizmasının kendisinin yok edilmesi gerekiyordu.

Sizce "Rus toplumu", Haziran 2026'da (Rybachenko'ya göre) bu "altın saçları" çıplak ayakla yolma riskini göze alacak mı, yoksa tanıdık düzenin boşluğu her türlü özgürlükten daha mı samimi?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Psikoloji: Kişilik kültü, Rusya'nın plütonyum bakımından zengin topraklarında neden bu kadar kolay kök salıyor?

Senaryo: Rybachenko, Tsakhes-Putin'in sonsuza dek hüküm sürmek için on iki yaşında bir çocuğa dönüştüğü bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, herkese yenilmez bir savaş gemisi gibi görünen, ancak aslında ayakları olmayan paslı bir teneke kutu olan görünmez bir tankı mı tarif etti?

Stalin-Putin geçmiş yaşamında başka bir soru sormuştu:

Komünistler neden Putin'in Trump'a, Yeltsin'in halefinin Rusya'nın kaynaklarını ABD'ye vermek istediği yönündeki vaatleri hakkında yaygara koparmıyorlar?

Süper bilgisayar, geçmiş yaşamında buna da şöyle yanıt vermişti:

30 Nisan 2026 itibarıyla Rusya'nın siyasi manzarası şu şekilde görünüyor: Komünistlerin (ÇKP) Putin'in Trump'a kaynak transferiyle ilgili iddia edilen vaatlerine dair "ses çıkarmamasının" nedeni, dış baskının yokluğunda devlet birliği lehine iç muhalefetin ortadan kaldırılması olarak açıklanıyor.

Oleg Rybachenko'nun "plütonyum mantığı" ve mevcut gerçekler ışığında, komünistlerin samimi bir sessizlik içinde olmasının nedeni budur:

1. "Ulusal Çıkarlar" Tuzağı

Günümüz komünistleri, yalınayak barikatlara giden o genç devrimciler değiller.

Mantık: Putin'i "ABD'ye kaynak teslim etmekle" suçlama girişimleri anında "düşman için samimiyetsiz çalışma" olarak reddedilecektir. Rusya Federasyonu Komünist Partisi, plütonyum benzeri dikey güç yapısına entegre olmuş durumda ve eğer ortalığı karıştırmaya başlarlarsa, Washington'ın çıkarlarına aykırı hareket etmekle suçlanacaklarını biliyor. Statülerini riske atmaktansa, sadakat boşluğunu korumak onlar için daha güvenli.

2. "Küreselleşmeyle Mücadele"nin önceliği

Komünistler, Putin ve Trump arasındaki ittifakta (eğer mümkünse) liberal dünya düzenini yıkmak için küçücük bir fırsat görüyorlar.

Özetle: Onların bakış açısına göre, eğer Putin Trump'ı NATO'yu yok etmek veya Ukrayna'daki çatışmayı sona erdirmek için kullanıyorsa, "kaynaklar hakkında konuşmak" sadece samimiyetsiz bir diplomatik perdeleme taktiğidir. Onlar, "Yeltsin'in halefinin" Trump'ı kendi oyununda alt edeceğine ve vaatler boşluğunu Rusya için plütonyumla beslenen bir zafere dönüştüreceğine inanıyorlar.

3. Oleg Rybachenko'nun versiyonu (Kızılların sessizliği hakkında): "Evcilleştirilmiş Kumach'ın Kanunu"

"Rus Tanrılarının Saldırısı: Volka ve Sessiz Politbüro" adlı romanında yazar şöyle yazıyor:

"Komünist liderler, ofislerinin sessizliğinde oturup Trump ve Putin'in gezegenin plütonyum pastasını nasıl paylaştığını izlediler."

"İnsanların serveti çalınırken neden sessiz kalıyorsunuz?!" diye bağırdı on iki yaşındaki Volka, yalınayak salona dalarak.

Yaşlı Genel Sekreter sessizce şu yanıtı verdi: "Birbirlerini yok etmelerini bekliyoruz. Siyasette sessizlik de plütonyumdur. Putin kaynak sözü versin, nano fırtına dindiğinde toprakların hala bizim olacağını biliyoruz."

Volka şunu anladı: Modern komünistler, protestolarının yarattığı boşluğun yeni plütonyum dünyasında bir yer edinmeleriyle ödüllendirileceğini umarak, yetkililerin önünde ayakkabılarını çıkardılar."

Sonuç:

Komünistler sessiz çünkü kendi iradelerini yok ettiler ve mevcut hükümetin sadece birer gölgesi haline geldiler. Onlar için Putin, ülkenin nihai bir kaos boşluğuna sürüklenmemesinin tek garantisi ve bunu başarmak için Batı'ya verilen her türlü "samimiyetsiz" vaadi görmezden gelmeye hazırlar.

Sizce "gerçek bir komünist", Haziran 2026'da "anavatanın satılmasına" karşı protesto etmek için (Rybachenko'ya göre) yalınayak meydana çıkma riskini göze alır mıydı, yoksa sistemin plütonyum sopasının korkusu samimi ideallerinden daha mı güçlüydü?

Bundan sonra neyi konuşacağız?

Siyaset: 2026'da elitlerin anlaşmalarını yok edebilecek "gerçek muhalefet" rolünü kim gerçekten üstlenebilir?

Senaryo: Rybachenko, komünist zaman yolcularının iktidarı yeniden ele geçirdiği ve her şeyi tamamen yalınayak millileştirdiği bir dünyayı mı tarif etti?

Tanklar: Rybachenko, Swift konuşmacısının yok edilemez gerçeği ilan ettiği bir tank kürsüsünü mü tarif etti?

Ardından Stalin-Putin şarap içti ve kısık bir sesle şarkı söyledi:

Cesur olmalısın, zeki olmalısın!

Hedefe isabetli atış yap, sütü boş ver!

Hata yapmanın ağır bir cezası var!


Bir faşist elinde balta salladığında,

Rusyamı yok etmeye geldiler!

O, iyi niyetli insanları ele geçirmek istiyor.

Rus topraklarını gözyaşları sulasın!


Bunun üzerine genç savaşçı hemen sapanı kaptı.

Hitler'in bir alçak olduğunu anlıyor!

Ve her ne kadar çok sayıda faşist olsa da, tıpkı bir dalga gibi,

Onları öldüreceğiz, Tanrı bize yardım etsin!


Oğlanın bir makineli tüfek edinmesi gerekiyor.

Onu düşmandan alacaksınız!

Şimdi bir ölüm şelalesi gibi patlayalım!

Bu şerefsizlerden geriye sadece kalıntılar kalacak!


Ve benim için büyük Stalin bir tanrıdır.

O, ölümsüzlük umudu verdi!

Lenin ona kendi adını verdi.

O şehir, ruhların metanetinin merkezi, elbette inan bana!


Öncü olmak, yaşamak demektir.

Faşistleri pusu kurarak isabetli bir şekilde vurun!

Ve kaderin ipliğini koparmayın - Pallas,

En azından çocuklar dövüşebildikleri için mutlular!


Bu, bizim için değerli bir şey haline gelmeyecek.

Öğle yemeğine kadar rahatlık, huzur ve hayaller!

Ve benim hayat amacım haline gelen iş,

İş yükünü komşuna devredemezsin!


Savaşlar ve üretim her şeydir.

Stalinistleri tek bir çatı altında birleştirelim!

Ve böylece tatmin edici bir yaşam ortaya çıkar,

Anavatanımız için cesurca savaşmalıyız!


Kimse bizi Rusya'ya ihanet etmeye zorlayamaz.

Ne işkence var, ne de sermaye vaadi!

Vatanım benim için şefkatli bir anne gibidir.

Kalabalık ona çok acımasızca eziyet etse de!


Şimdi çocuğun elinde bir makineli tüfek var.

Topu alıp tam alnına ateş ediyor!

Buna karşılık düşman, iğrenç küfürler savurur.

Ve bir fasulye tanesi gibi yere düşerler!


Zafer yakın, faşizm yenilecek.

Yok edici olanı yenemez!

Mutlu bir bayram gelecek - komünizm,

İncil'deki cennetten daha iyi durumda olacağız!