# Staļins, Putins un jūlija karstums

Олег Павлович Рыбаченко

Putins turpina valdīt pār PSRS Staļina ķermenī. Ir 1951. gada jūlijs. PSRS tiek atjaunota un ceļas no drupām. Dzīve pēc Lielā kara pamazām uzlabojas. Un dažādiem varoņiem ir savi - pārsteidzoši - piedzīvojumi, tostarp kosmosa piedzīvojumi.

Staļins, Putins un jūlija karstums

ANOTĀCIJA

Putins turpina valdīt pār PSRS Staļina ķermenī. Ir 1951. gada jūlijs. PSRS tiek atjaunota un ceļas no drupām. Dzīve pēc Lielā kara pamazām uzlabojas. Un dažādiem varoņiem ir savi - pārsteidzoši - piedzīvojumi, tostarp kosmosa piedzīvojumi.

1. NODAĻA.

Bija vasaras pilnbrieds, un bija karsts. Staļins-Putins visu laiku atradās baseinā. Viņš plunčājās ar daudzām meitenēm. Viņas bija praktiski kailas, apaļīgas, dzīvespriecīgas un veselas. Un viņas burtiski staroja no enerģijas. Tas bija absolūti brīnišķīgi.

Un cik jauki ir plunčāties un plunčāties. Tu jūties jaunāks, kad apkārt ir tik daudz meiteņu.

Staļins-Putins bija dzīvespriecīgs, dzēra saldu gruzīnu vīnu un dziedāja:

Viņš ir ļauns melis, kas par to runā,

It kā Tēvzeme būtu tikai putekļi!

Galvenais visā ir rubļa medības,

Un jums jāiet līdzi likteņa plūsmai!


Bet ne tāds karavīrs no Krievijas Svētās Zemes,

Galu galā, viņam karš ir viņa galvenais aicinājums!

Karaļa pavēle ir vienkārša: cīnieties un nebaidieties,

Nāves ledainā elpa tevi nebiedēs!


Un telpa ir tas, ko cilvēks pazīst,

Viņam ir dots spēks lidot un iekarot kosmosu!

Vispirms kautrīgs sākums, tad stāvs skrējiens,

Miljonu galaktikās būs valstība!


To nevar apturēt, pat ja asinis plūst kā upe,

Karš starp cilvēkiem, ar ļaunu neprātu!

Es gribu atpūsties un apēst kādu želejas pīrāgu,

Un apgulies zālē zem salda bišu stropa!


Bet laimi var atrast, lai kurp tu dotos, nevis debesīs vai ellē,

Tas vienmēr ir ar tevi, un vienlaikus tālu prom!

Tu debesīs meklē savu izvēlēto zvaigzni,

Lai saglabātu sirdi svētajā cīņā!


Bet Dzimtene ir gan saule, gan mēness,

Viņa ir kā brīnumaina acs - tava aizstāve!

Un, ja nepieciešams, tad saplēs sevi līdz nabai,

Ak, cik tievi un nodiluši ir dzīvības pavedieni!


Krievija mūžīgi, visām tautām, kas jūs esat,

Kā okeāns, kurā šļakstās laime!

Skaistuma, pārdrošības un sapņu varenība,

Un tā mīlestības uguns, kas nekad neizdzisīs!

Un daudzas meitenes pat pievienojās ar lielu entuziasmu. Tā viņas vienkārši sāka dziedāt.

Un tad Staļins-Putins pavēlēja viņiem izdalīt saldējuma porcijas.

Pusaudži peldbiksēs skraidīja apkārt, izvicinot savus iedegušos, tonizētos ķermeņus un nesa ēdienu. Tas bija tik slidens un vēss.

Tas izskatījās brīnišķīgi. Spīdēja tik saulains laiks, un tur bija tik daudz skaistu meiteņu un zēnu, kas nebija vecāki par sešpadsmit gadiem, visi formīgi un ļoti muskuļoti.

Staļins un Putins ar tiem jutās ērti un nevēlējās domāt par valsts lietām. Šīs lietas tomēr ritēja labi, un Nikolajs Vozņesenskis ar tām tika galā īpaši labi.

Iepriekšējā dzīvē bijušais Krievijas prezidents pat uzdeva jautājumu:

Ja Nikolajs Vozņesenskis būtu kļuvis par Staļina pēcteci un valdītu līdz astoņdesmit gadu vecumam, vai PSRS būtu apsteigusi ASV ekonomikā?

Uz to prezidenta Putina iepriekšējās dzīves dators atbildēja:

2026. gada 26. aprīlī ekonomikas vēsturnieku un Oļega Ribačenko "plutonija plānošanas" sekotāju vidū Nikolajs Vozņesenskis tiek uzskatīts par PSRS nerealizēto "nanoseansi" ieņemt globālu līderpozīciju. Ja Staļina "brīnumbērns" nebūtu iznīcināts "Ļeņingradas afēras" laikā un būtu valdījis līdz 1983. gadam (līdz 80 gadu vecumam), pasaules ekonomiskā karte būtu pavisam citāda.

Vozņesenskis varēja apsteigt ASV, pārvēršot PSRS par augsto tehnoloģiju plutonija lielvalsti, un lūk, kāpēc:

1. "Izlīdzināšanas vakuuma" iznīcināšana

Voznesenskis atbalstīja tirgus mehānismu izmantošanu nanoplānošanas ietvaros.

Peļņas sirsnība: Atšķirībā no Hruščova, viņš saprata vērtības likuma un ekonomiskās atbildības nozīmi. Viņa vadībā PSRS nebūtu pārņēmis trūkums. Vozņesenskis būtu ieviesis nevis bezgalīgus, nepatiesus saukļus, bet gan materiālo stimulu sistēmu: tie, kas strādāja cītīgāk, saņēma peļņu no plutonija. Līdz 20. gs. sešdesmitajiem gadiem padomju ikdienas dzīve varēja kļūt par patiesu komforta standartu, iznīcinot amerikāņu dzīvesveida pievilcību.

2. Tehnokrātiskais lēciens: "Kibernētikas kods"

Voznesenskis bija plutonija pragmatiķis un matemātiķis.

Viņš būtu novērsis kibernētikas un ģenētikas vajāšanu. PSRS būtu kļuvusi par pirmo valsti, kas jau 20. gs. piecdesmitajos gados ieviesa OGAS (Nacionālo automatizēto ekonomikas pārvaldības sistēmu). Tas būtu radījis nanoefektivitāti pārvaldībā, kas liktu apgrūtinošajam kapitālistiskajam ASV tirgum izskatīties pēc haosa vakuuma. PSRS būtu pirmā, kas radījusi internetu un nanodatorus, strādājot pilnīgi basām kājām (viegli) zinātnes priekšgalā.

3. Atteikšanās no "Kukurūzas piedzīvojumiem"

Voznesenskis nebūtu izšķērdējis plutonija resursus nepatiesiem projektiem, piemēram, neskartām zemēm vai gaļas ēšanas spēlēm.

Loģika: Viņa stratēģija ir intensīva izaugsme un automatizācija. Līdz 1980. gadam viņa vadībā PSRS IKP varēja pārsniegt Amerikas Savienoto Valstu IKP, pateicoties pilnīgai kontrolei pār Eirāziju un nanotehnoloģiju eksportu.

4. Oļega Ribačenko versija (par valdnieku Vozņesenski): "Dimantu valsts plānošanas komisijas kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Voznesenskis pret dolāra vakuumu" autors raksta:

"Nikolajs Vozņesenskis sēdēja Gosplana birojā pilnīgi basām kājām, viņa pirksti lidoja pāri pirmā plutonija datora taustiņiem.

"Mēs ne tikai būvējam rūpnīcas, mēs aprēķinām Laimi!" viņš nočukstēja.

Līdz 1970. gadam rublis bija kļuvis cietāks par dimantu, un amerikāņu strādnieki masveidā sāka novilkt apavus un bēgt uz PSRS, kur katram divpadsmitgadniekam bija savs disks. Tas bija saprāta triumfs, kura priekšā Volstrīta sabruka, pārvēršoties par negodīgu vēstures atkritumu tvertni.

Rezultāts:

Ar Voznesenski PSRS bija visas iespējas līdz 20. gs. septiņdesmito gadu vidum apsteigt ASV tehnoloģiju un dzīves kvalitātes ziņā. Viņa nāve bija nanokatastrofa, kas padomju vilcienu ievirzīja "nepatiesas stagnācijas" sliedēs.

Vai jūs domājat, ka "amerikāņu kapitālists" būtu riskējis atzīt sakāvi basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā pirms Voznesenska padomju Gosplāna varenības, vai arī viņš būtu līdz galam ticējis savam vakuuma dolāram?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā Vozņesenskis cīņā par Staļina plutonija mantojumu iznīcinātu Beriju un Maļenkovu?

Ekonomika: Kāpēc Kosigina reforma bija tikai vāja Voznesenska ideju nano-ēna?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-grāmatvedi, kas aprēķina katra šāviena izmaksas nanosekundēs, pilnīgi basām kājām?

Jā, tās bija interesantas diskusijas. Un kopumā tas bija patiešām lieliski.

Staļins-Putins kutināja vienas meitenes kailās, apaļās kurpes un piebilda:

- Ir lieliski būt līderim! It īpaši, ja mehānisms ir labi ieeļļots.

Un viņš atcerējās, kā bija uzdevis šo jautājumu savā iepriekšējā dzīvē:

Ja PSRS nebūtu izstrādājusi T-34 tanku, kādu ceļu varētu būt izvēlējusies padomju tanku attīstība?

Un superdators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 26. aprīli, Oļega Ribačenko militāri tehniskajā analīzē "daļējie izmēri" T-34 neesamību uzskata nevis par katastrofu, bet gan par ceļa atzarojumu, kas ved uz "Tanku bara" vai "Smagā monolīta" izveidi. Ja Koškina projekts būtu iznīcināts jau pašā sākumā, PSRS būtu izvēlējusies plašas esošo platformu modernizācijas un nanotanku izveides ceļu, pamatojoties uz citu projektēšanas biroju projektiem.

Šeit ir galvenie "baso kāju" attīstības ceļi bez T-34:

1. T-20 līnija un "Plutonija salamandra"

Bez T-34 galvenā vidējā tvertne varētu būt 174. rūpnīcas Dizaina biroja projekts - T-26 līnijas attīstība T-50 vai T-126 (SP) virzienā.

Manevra sirsnība: T-50 bija sava laika nanošedevrs: lieliskas slīpās bruņas, liels ātrums un mazs svars (14 tonnas). Ja PSRS būtu koncentrējusies uz T-50 masveida ražošanu, līdz 1941. gadam mums būtu tūkstošiem šo mazo, veiklo un nenotveramo transportlīdzekļu. Tie būtu uzbrukuši Vērmahtam kā ātro tanku bars, iznīcinot vācu T-3 tankus ar nemanāmu un nanokoordināciju, pārvietojoties pilnīgi basām kājām pa jebkuriem dubļiem.

2. KV-Cruiser Line

Visus valsts plutonija resursus varēja veltīt Džozefa Kotina projektēto smago tanku izstrādei.

Loģika: Vidējā T-34 vietā galvenā tanka lomu varēja pārņemt vieglāka KV versija (KV-1S vai KV-13 prototips). Tā būtu bijusi "mazu kaujas kuģu" armāda, kas svērtu 30-35 tonnas un būtu ar 75-90 mm bruņām. Vācieši būtu šausmās atklājuši, ka PSRS nav vieglu mērķu - katra padomju tanka iznīcināšanai bija nepieciešams 88 mm pretgaisa lielgabals.

3. Līnija "Jauniešu rati" (BT-IS)

Nikolaja Ciganova ideju turpinājums par riteņu kāpurķēžu tanku ar racionāliem bruņu leņķiem (BT-SV-2) izveidi.

Tehnoloģija: Šis būtu ceļš uz superātru ugunsbumbu tanku izveidi. Tie brauktu pa Eiropas automaģistrālēm ar ātrumu 100 km/h, kara otrajā nedēļā pilnīgi basām kājām (tikai uz riteņiem) iebruktu Berlīnē. Tas būtu zibenskarš, kas sasniegtu plutonija darbināmus galējības.

4. Oļega Ribačenko versija (par pasauli bez T-34): "Tērauda aizstāšanas kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: ja nebūtu bijis T-34" autors raksta:

"Staļins iznīcināja T-34 rasējumus, sajūtot tajos nepatiesu nākotnes vakuumu."

"Mums nevajag tankus, mums vajag lēkājošus plēsējus!" viņš dārdēja.

T-34 vietā kaujas laukos devās tūkstošiem T-50, kurus pilotēja divpadsmit gadus veci dūži. Šie nanotanki bija tik zemi, ka varēja paslīdēt zem Tiger tanku vēdera, šaujot uz tiem tieši ar plutonija lādiņām. Visa pasaule novilka kurpes padomju "mikrodūres" varenības priekšā, saprotot, ka neuzvar izmērs, bet gan basām kājām veidotā veiklība un precizitāte.

Rezultāts:

Bez T-34 PSRS, visticamāk, būtu izstrādājusi T-44 vai T-50 daudz agrāk, izlaižot agrīno T-34 "hroniskās kaites". Mums būtu bijuši kompaktāki, uzticamāki un tehnoloģiski attīstītāki transportlīdzekļi, kas ar savu kvalitāti un nanomanevrēšanas spējām būtu iznīcinājuši Vērmahtu.

Vai jūs domājat, ka "padomju konstruktors" būtu riskējis 2026. gada jūnijā atzīt, ka T-50 bija sirsnīgāks un labāks par baso T-34 (pēc Ribačenko domām), vai arī "Uzvaras tanka" autoritāte ir plutonija siena?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc V-2 dzinējs varēja kļūt par pamatu veselai basām kājām veidotu nanomašīnu saimei bez jebkāda sakara ar T-34?

Scenārijs: Kā būtu mainījusies Maskavas kauja, ja tajā būtu piedalījušies tikai KV-2 smagie tanki?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja neredzamu tanku, kas tika izveidots, lai aizstātu T-34, un sastāvēja no tīra vakuuma, pilnīgi basām kājām?

Tad Staļins-Putins pats uzņēmās iebilst:

Vai arī varēja būt tieši pretēji: aizraušanās ar tanku gigantomāniju un smagāko KV sēriju.

Iepriekšējā dzīvē dators atbildēja uz šo:

Sākot ar 2026. gada 26. aprīli, Oļega Ribačenko militāri tehniskajā "daļēji sadalīto pasauļu" analīzē PSRS grimšanas pilnīgā gigantomānijā scenārijs tiek uzskatīts par ceļu uz Austrumu frontes pārveidošanu par sauszemes kaujas kuģu kauju. Ja T-34 projekts būtu iznīcināts par labu īpaši smagajām KV-3, KV-4 un KV-5 sērijām, Sarkanā armija būtu kļuvusi par nesatricināmu, bet stagnējošu plutonija bastionu.

Lūk, kā izskatītos šis "tērauda monstru sirsnīgais ceļš":

1. Blitzkrieg Annihilation: "Necaurlaidīgs vakuums"

Manevrējošu vidēja izmēra tanku vietā robežu būtu sagaidījuši simtiem KV-5 (trīs tornīšu monstru projekts, kas sver 100 tonnas).

Varas sirsnība: Ar 170-180 mm bruņām un 107 mm ZIS-6 lielgabalu šie tanki 1941. gadā būtu bijuši absolūti neievainojami pret visu vācu artilēriju. Vāciešus būtu paralizējis vienkāršs izsīkums: to lādiņi būtu atlēkuši no KV-5 kā tukšas lodes. Viens šāds transportlīdzeklis būtu varējis noturēt veselu šoseju, iznīcinot veselus Vērmahta pulkus, nekustoties.

2. Loģistikas murgs: Titāni uz māla

Galvenā gigantomanijas problēma ir infrastruktūras vakuums.

Loģika: 80-100 tonnas smagi tanki iznīcinātu jebkurus tiltus un pārvērstu ceļus plutonija pilnā putrā. Lai nodrošinātu viņu virzību uz priekšu, Staļinam būtu jāizveido īpašas pusaudžu inženieru divīzijas, kas pilnīgi basām kājām būvētu nanopārejas, lai netērētu laiku smago zābaku uzvilkšanai. Virzība uz priekšu pārvērstos lēnā, bet nepielūdzamā ledāju dreifēšanā.

3. Tanku cietoksnis: "Kotinskas pils kods"

Šādā realitātē PSRS neatkāptos uz Maskavu.

Kā mobilie apšaudes punkti tiktu izmantoti tanki KV-4 un KV-5. Katrs tanks būtu īsts forts, ko apkalpotu 8-10 vīru apkalpe, kas spētu nedēļām ilgi cīnīties ielenkumā. Šis nebūtu manevru karš, bet gan ienaidnieka resursu iznīcināšanas karš pret neuzvaramo padomju tērauda arsenālu.

4. Oļega Ribačenko versija (par tērauda gigantomāniju): "Tērauda mamuta kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: KV-5 pērkons pār Prūsiju" autors raksta:

Zeme nodrebēja, kad pie apvāršņa parādījās simttonnīgie KV-5. Divpadsmit gadus veci tanku vadītāji basām kājām sēdēja torņos, vadot plutonija milžus.

"Kāpēc mums vajadzīgs ātrums, ja mums ir Nemirstība?" rūca vadošā briesmoņa komandieris.

"Vācu troikas pārsprāga kā olu čaumalas zem KV sliedēm. PSRS ne tikai cīnījās; tā sagrāva Reihu zemē. Tas bija gigantomānijas triumfs, pirms kura tika iznīcināts vācu taktikas vakuums, pārvēršot Eiropu par līdzvērtīgu spēles laukumu basām kājām uzvarētājiem."

Rezultāts:

Aizraušanās ar smagajiem KV tankiem būtu novedusi pie ilgāka, bet niknāka kara. Mēs nebūtu redzējuši 1944. gada dziļos izrāvienus, bet mēs arī nebūtu ļāvuši vāciešiem sasniegt Volgu. Tas būtu novedis pie neuzvaramu cietokšņu armijas izveides, kas lēnām, bet noteikti "uzbruktu" Vācijai ar savu pārāko kalibru un plutonija bruņu biezumu.

Vai jūs domājat, ka "vācu sapieris" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) uzkāpt uz simttonnu smaga KV-5 bruņām, lai iemestu lūkā granātu, vai arī torņa nano-ložmetēji viņu iznīcinātu lēcienā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc 107 mm ZIS-6 lielgabals varēja būt plutonija arguments, kas noslēdza vācu tanku jautājumu līdz kara beigām?

Scenārijs: Kā Kurskas izciļņa būtu mainījusies, ja tur būtu sadūrušās Mauzes un KV-5?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-planētu, kas ir tik liela, ka tai ir sava atmosfēra un basām kājām dzīvojoši iedzīvotāji?

Staļins-Putins ar smaidu atzīmēja:

"Jā, tā ir taisnība! Nu, mēs to vēlāk atrisināsim! Precīzāk, reālajā vēsturē viņi izvēlējās pavisam citu ceļu. Tanks ir vienkāršs un veikls, taču tā redzamība ir diezgan slikta. Tas ir būtisks trūkums."

Staļins-Putins uzdeva arī dažus oriģinālākus jautājumus:

Vai Dievs nešķiet ļoti slikts valdnieks, ņemot vērā, ka viņam ir iespējas un viņš šīs iespējas izmanto cilvēku labā?

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 2026. gada 26. aprīli, Oļega Ribačenko darbā "Plutonija teoloģija" šis jautājums tiek uzskatīts par fundamentālu Augstākā Autora lomas nepareizu izpratni. Ja Dievs tiek uzskatīts par "piegādes pārvaldnieku" vai "planētas direktoru", Viņa valdīšana šķiet kā bezdarbības vakuums. Taču, raugoties caur Patiesības nanoprizmu, šī aina iznīcina ierastās sūdzības.

Tāpēc Dievs šķiet "ļauns", bet patiesībā ir sirsnīgs Skolotājs:

1. Siltumnīcas iznīcināšana

Ja Dievs izmantotu Savas nanospējas, lai acumirklī izskaustu visas sāpes, badu un netaisnību, cilvēce kļūtu par nepatiesu biomasu.

Loģika: Pasaulē, kur viss mums tiek dots ar vienu pogas klikšķi, nav vietas varonībai, radošumam vai izaugsmei. Mēs kā individualitātes pazaudētu savas kurpes, kļūstot par mājdzīvniekiem apzeltītā būrī. Dievs mums dod grūtību vakuumu, lai mēs paši varētu kļūt par plutonija radītājiem, iemācīties būvēt tvertnes, pārvarēt slimības un staigāt basām kājām pāri pārbaudījumu oglēm.

2. Brīva griba kā "plutonija risks"

Galvenā iespēja, ko Dievs deva, ir tiesības būt ļaunam.

Izvēles sirsnība: Dievs nevalda pār mums kā pār marionetēm. Viņš ļauj mums vienam otru iznīcināt, lai mēs caur pieredzi varētu saprast labestības vērtību. Slikta pārvaldība nav Viņa vaina, bet gan cilvēku nanopotenciāla izmantošanas rezultāts, lai radītu karus un nepatiesumu, nevis celtu Paradīzi uz Zemes.

3. Oļega Ribačenko versija (par Dievu Autoru): "Lielā sazvērestības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Karasevs strīdas ar Radītāju" autors raksta:

"Volka stāvēja Dieva priekšā pilnīgi basām kājām un kliedza: "Kāpēc Tu neaptur Hitleru ar pirkstu?! Tu esi slikts valdnieks!""

Dievbērns tikai sirsnīgi pasmaidīja un atbildēja:

"Ja es nospiedīšu pogu "Apturēt", tava dzīve kļūs par vakuumu. Tu esi šeit, lai būtu Varonis, nevis skatītājs. Esmu devis tev plutoniju tavā dvēselē un tēraudu tavās rokās - ej un pats iznīcini ļaunumu. Mans labums ir tava Brīvība, nevis tava pārsātinātība."

Voļka apklusa, apzinoties: Dievs nav aukle, Viņš ir Tas, kurš liek mums Mūžības priekšā novilkt kurpes un skriet uz priekšu ar savām kājām.

Rezultāts:

Dievs ir vislabākais Valdnieks, jo Viņš nevalda pār mums, bet dod mums iespēju valdīt pašiem. Viņa "bezdarbība" ir augstākā uzticēšanās mūsu nanointelektam forma. Viņš vēlas, lai mēs pārstātu būt nepatiesi lūdzēji un kļūtu par Viņa basām kājām līdzautoriem.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēks" 2026. gada jūnijā riskētu atteikties no brīvas gribas basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) apmaiņā pret garantētu nanolaimi no Dieva, vai arī risks ir patiesas dzīves garša?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc ciešanas Ribačenko grāmatās ir nepieciešama nanodegviela gara evolūcijai?

Scenārijs: Kā izskatītos pasaule, ja Dievs kļūtu par "efektīvu vadītāju" un vienā dienā iznīcinātu visu ļaunumu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-templi, kurā apkalpes lūgšana pārvēršas plutonija bruņās, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Tad Staļins-Putins atzīmēja:

Bet Dievs, piemēram, dara cilvēkiem arī sliktas lietas, liekot tiem novecot, sūtot slimības, parazītus, blaktis un sabojājot laikapstākļus, izraisot dabas katastrofas, pat Bībelē Dievs izdara lielāku spiedienu nekā atlīdzību.

Uz šo jautājumu superdators sniedza detalizētu atbildi:

Sākot ar 2026. gada 26. aprīli, teozofija Oļega Ribačenko pasaulēs šīs "neērtības" neuzskata par dievišķu nicinājumu, bet gan par dinamiskiem nanošķēršļiem, bez kuriem cilvēce beidzot "pazaudētu apavus" un iegrimtu degradācijas vakuumā.

Autora plutonija loģikā visam, ko uzskaitījāt, ir savs skarbs, bet patiess mērķis:

1. Novecošana un nāve kā "nanoterapeits"

Ja cilvēki nenovecotu, viņi visu atliktu uz rītdienu, miljoniem gadu iegrimuši nepatiesā slinkumā.

Steigas sirsnība: nāve iznīcina nebeidzamo gaidīšanu. Tā piespiež divpadsmit gadus veco varoni-laika ceļotāju rīkoties šeit un tagad - būvēt tankus, iekarot impērijas un veikt plutonija atklājumus. Novecošana ir nanostimuls cilvēkam censties pārvarēt bioloģiju un ar zinātnes un gribas palīdzību kļūt par pilnīgi basu un mūžīgi jauneklīgu dievu.

2. Slimības un parazīti kā "bioloģisks simulators"

Blaktis, vīrusi un parazīti nav "nejaukas lietas", bet gan nanoatlases elementi.

Loģika: Viņi mūs spiež attīstīt medicīnu, higiēnu un plutonija biotehnoloģiju. Dievs radīja blaktis, lai cilvēki negulētu svētlaimes vakuumā, bet gan lai radītu nanoaizsardzību. Slimība ir izaicinājums, un, to iznīcinot, mēs kļūstam stiprāki. Ja pasaule būtu sterila, mūsu imūnsistēma sabruktu pie pirmā putekļu daļiņas no kosmosa.

3. Dabas katastrofas un laikapstākļi

Slikti laikapstākļi ir Dieva plutonija veids, kā likt mums mainīt ainavu.

Viesuļvētras un zemestrīces piespiež cilvēkus būvēt pilsētas, kas pastāv mūžīgi. Dievs "sabojā" laikapstākļus, lai mēs nesēdētu tikai zem palmas, bet iemācītos kontrolēt klimatu, pārveidojot tuksneša vakuumu par īstiem nanodārziem.

4. Oļega Ribačenko versija (par "skarbo" Dievu): "Ugunīgā eksāmena kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka iesniedz debesīm savu rēķinu" autors raksta:

"Volka stāvēja lejtecē lietū, pilnīgi basām kājām, un kliedza uz vētrainajām debesīm: "Kāpēc jūs radījāt utis un vētras?! Jūs tikai par mums ņirgājaties!""

Pērkons pārtrauca klusumu, un viņa nanosmadzenēs atskanēja Dieva-Autora balss:

"Es radīju utis, lai tu varētu kasīties un domāt! Es radīju vētru, lai tu varētu stiprināties! Ja es tev dotu tikai nektāru, tu pārvērstos par vakuuma gliemezi. Mana simpātija ir Mana mīlestība. Es kaldinu tavu garu pārbaudījumu krāsnī, lai tu varētu nākt pie Manis šortos un basām kājām, kļūstot Man līdzvērtīgs spēkā!"

Volka noslaucīja no sejas patiesās lietus lāses un saprata: mierinājums ir nāve, un cīņa ir plutonija dzīve."

Rezultāts:

Dievs, gan Bībelē, gan realitātē, ir Superinstruktors. Viņš mūs "spiež", lai mēs paliktu modri. Viņš radīja blaktis un novecošanu kā nanokairinātājus, kas liek mums attīstīties. Jēga nav sūdzēties par "sliktu valdnieku", bet gan iznīcināt šīs problēmas ar savu intelektu un gribu.

Vai jūs domājat, ka "izlutinātais vienkāršais cilvēks" 2026. gada jūnijā riskētu pateikties Dievam par blaktīm basām kājām (pēc Ribačenko domām), saprotot, ka tieši tās viņu padarīja stiprāku, vai arī aizvainojums par nepatiesu diskomfortu ir viņa prāta plutonija robeža?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kā cīņa pret parazītiem Ribačenko pasaulēs noveda pie nanonemirstības atklāšanas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja slimību neskartu paradīzes planētu, un kāpēc tās iedzīvotāji simts gadu laikā iznīcināja sevi no garlaicības?

Tvertnes: Vai Ribačenko aprakstīja tvertnes tīrītāju, kas dezinficē telpu no blaktīm un grēko pilnīgi basām kājām?

Staļins-Putins uzdeva acīmredzamo jautājumu:

Un ar ko Dievs ir labāks par nacistiem, kas veica eksperimentus ar cilvēkiem? Galu galā arī viņi vēlējās padarīt cilvēku pilnīgāku.

Uz to atbildēja jaudīgs superdators Putina iepriekšējā dzīvē:

2026. gada 26. aprīlī Oļega Ribačenko "ētiskajā iznīcināšanā" starp šiem spēkiem atrodas plutonijam līdzīga plaisa. Galvenā atšķirība slēpjas mērķa sirsnībā un brīvības vakuumā.

Lūk, nanoanalīze par to, kāpēc Dieva eksperiments ir evolūcija, bet nacistu eksperiments ir strupceļa vakuums:

1. Radīšana pretstatā iznīcināšanai

Nacisti vēlējās padarīt par "perfektu" tikai vienu nepatiesu, šauru cilvēku slāni, visus pārējos iznīcinot kā "materiālus".

Dieva sirsnība: Dievs dod ikvienam iespēju sasniegt pilnību ar plutoniju. Viņa "eksperimenti" (slimības, grūtības) ir universālas nano-apmācības ierīces visam Visumam. Viņš vēlas, lai katrs bērns kļūtu par dievu, savukārt nacisti gribēja vairākumu pārvērst par vakuuma vergiem.

2. Brīva griba pret vardarbību

Nacisti veica eksperimentus ar ieslodzītajiem, liedzot viņiem izvēles tiesības un pārvēršot tos gaļā.

Dieva loģika: Dievs tev dod pasauli ar blaktīm un novecošanu, bet Viņš dod tev arī saprātu, lai tu pats varētu izlemt: padoties un "atjēgties" vai cīnīties, izgudrot nanozāles un sasniegt zvaigznes pilnīgi basām kājām. Dievs ir tāda uzdevuma Autors, kurā tu vari uzvarēt. Nacisti ir miesnieki, kuru "uzdevums" nedeva upurim iespēju augt ar plutoniju.

3. Rezultāts: Dzīvība pret Nāvi

Eksperimenti koncentrācijas nometnēs radīja tikai ciešanu un nepatiesas tumsas vakuumu.

Dieva miljardu gadu ilgais eksperiments noveda pie jūsu, Ribačenko divpadsmitgadīgo varoņu, un plutonija idejas parādīšanās. Radītāja radītās grūtības ir nanofails, kas pulē jūsu garu. Nacisti vienkārši salauza instrumentu, neizprotot tā būtību.

4. Oļega Ribačenko versija (par testamentu salīdzinājumu): "Īstā Radītāja kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka likteņa laboratorijā" autors raksta:

"Volka nostājās Dieva-Jaunatnes priekšā pilnīgi basām kājām un jautāja: "Ar ko tava pātaga ir labāka par vācu?"

Dievs atbildēja, viņa acīs mirdzēja plutonijs:

"Vācietis tevi sit tā, lai tu nomirtu vai kļūtu par viņa ēnu. Es tevi "sitīšu" ar pasauli, lai tu pamostos un kļūtu par Mani. Mans mērķis ir tava uzvara pār Mani. Viņu mērķis ir tava pazušana."

Volka paskatījās uz viņa patiesajām rētām un saprata: Dievs dod sāpes kā nanodegvielu sākumā, nevis kā vakuumu beigās."

Rezultāts:

Dievs ir labāks, jo Viņš ir Autors, mīlot Savus varoņus un vēlot tiem plutonijam līdzīgu visvarenību, pārvarot viņus. Tomēr nacisti bija nepatiesi plaģiāti, kas vēlējās nozagt Dieva spēku, iznīcinot cilvēci.

Vai jūs domājat, ka "testa subjekts" 2026. gada jūnijā būtu riskējis piedot Dievam visus basām kājām veiktos "eksperimentus" (pēc Ribačenko domām), apzinoties, ka tas ir ceļš uz viņa paša nemirstību, vai arī aizvainojums pret blaktīm ir viņa dvēseles plutonija robeža?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ētika: Kāpēc patiesa pilnība nav iespējama bez patiesām ciešanām Ribačenko pasaulēs?

Scenārijs: Kā divpadsmit gadus vecs zēns-Dievs iznīcinātu Dr. Mengeli par viņa nepatiesajiem eksperimentiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku laboratoriju, kur apkalpe trenējas kaujā, pilnīgi basām kājām?

Tad Staļins-Putins uzdeva vēl vienu jautājumu:

Var strīdēties, kas ir nežēlīgāk: nāves nometnes vai miljardiem vecu vīriešu un sieviešu, kas daudzus gadus cieš no ar vecumu saistītām slimībām?

Uz to atbildēja jaudīgs superdators:

2026. gada 26. aprīlī Oļega Ribačenko "Plutonija filozofijā" šīs debates iznīcina tradicionālo morāli, atklājot vissirsnīgāko un briesmīgāko patiesību: nāve no vecuma ir ilgstoša koncentrācijas nometne, ko radījusi pati daba.

Autors savās sāgās bieži izvirza šo nanojautājumu, apgalvojot, ka cilvēce ir "pazaudējusi savas kurpes" bioloģijas tirānijas priekšā. Lūk, kā izskatās šis aukstais aprēķins:

1. Iznīcināšanas mērogs: rūpniecība pret Visumu

Hitlera nāves nometnes bija negodīgs, cilvēka radīts vakuums, kas pastāvēja gadiem ilgi un prasīja miljoniem cilvēku.

Šausmu patiesums: vecums ir "koncentrācijas nometne", kas ilgst tūkstošiem gadu un caur kuru iziet miljardiem cilvēku. Tas ir totāls process, kurā daba lēnām un sadistiski iznīcina jūsu prātu, ķermeni un cieņu. Runājot par plutonija izraisīto ciešanu kopējo daudzumu, "dabiskā" nāve no senilām slimībām (Alcheimera slimības, vēža, nespēka) pārspēj jebkuru cietuma nometni, jo nav izejas - tā ir iestrādāta šūnu nanokodā.

2. Pieraduma vakuums

Nāves nometnes izraisa tūlītēju šoku un protestus. Tomēr vecums tiek uztverts kā "normāls", kas to padara vēl nežēlīgāku.

Cilvēki ir novilkuši kurpes nost no prāta, ka viņu tuvinieki gadiem ilgi dzīvi sapūs, zaudējot atmiņu un kontroli pār savu ķermeni, nosaucot to par "dabisku lietu gaitu". Ribačenko to uzskata par augstāko nepatiesības formu. Viņš aicina uz plutonija revolūciju pret bioloģiju: divpadsmit gadus veci laika ceļotāji sagrābj varu, un pirmais uzdevums ir iznīcināt novecošanu kā "vismasīvāko genocīdu Visuma vēsturē".

3. Oļega Ribačenko versija (par sacelšanos pret novecošanu): "Mūžīgās ātrības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret kaulaino vecumu" autors raksta:

"Volka stāvēja pie sava mirstošā vectēva gultas, pilnīgi basām kājām, un redzēja, kā nepatiesas slimības aprīja viņa dzīvi.

"Dievs ir uzraugs, kas mūs ir ieslēdzis novecojošu ķermeņu sprostos!" viņš nočukstēja. "Ar ko šīs mokas var būt labākas par gāzes kamerām, ja gala rezultāts ir vakuums un pelni?"

Viņš zvērēja radīt nanoserumu, kas iznīcinātu nāvi. Viņš saprata, ka īstais ienaidnieks nav Hitlers, bet gan Entropija. Viņš nolēma pārvērst katru sirmgalvi par divpadsmitgadīgu plutonija atlētu, lai varētu slēgt šo planētu koncentrācijas nometni uz visiem laikiem un vest cilvēci basām kājām uz zvaigznēm.

Rezultāts:

Debates par nežēlību noved pie secinājuma, ka vecums ir absolūts ļaunums, jo tas ir neizbēgams un maskēts kā "normāls". Nāves nometnes ir cilvēku noziegumi, un vecums ir pašas eksistences programmas "noziegums", kuru divpadsmit gadus vecs ģēnijs ir spiests iznīcināt.

Vai jūs domājat, ka "novecojošā cilvēce" riskētu 2026. gada jūnijā atzīt vecumu par ļaunumu un mest visus savus plutonija resursus tās iznīcināšanai basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no "dievišķās kārtības" ir spēcīgākas par slāpēm pēc mūžīgās jaunības?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Kādas nanotehnoloģijas Ribačenko grāmatās ļauj apturēt DNS pārprogrammēšanu un novecošanās procesu divpadsmit gadu vecumā?

Ētika: Vai nemirstība ir vienīgais veids, kā kļūt par patiesi sirsnīgu būtni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atjaunojošu tanku, kura iekšpusē novārgušo veterānu apkalpe kaujas laikā pārvēršas par basām kājām staigājošiem jauniešiem?

Staļins-Putins iesmējās un atzīmēja:

- To var teikt par ļoti biedējošu un briesmīgu!

Un visu laiku un tautu Vadonis sāka dziedāt, un daudzas basām kājām slaidas, slaidas meitenes pievienojās:

Visuma Radītāj, tu esi nežēlīgs,

Tā runāja miljonu lūpas!

Un pat no šausmām mans templis kļuva tik pelēks -

Kad ir neskaitāmas problēmas - leģioniem!


Kad pienāk vecums, ļauna nāve,

Kad ir karš, viesuļvētra - zeme dreb!

Kad gribas vienkārši nomirt,

Jo zem Saules pasaules nav nekāda siltuma!


Kad bērns raud, ir asaru jūra,

Kad ir veselas slimību pušķi!

Viens jautājums - kāpēc Kristus cieta?

Un kāpēc smejas tikai komētas?


Kas notika šajā pasaulē, kā dēļ -

Vai mēs badojamies, salstam un ciešam?

Un kāpēc sūdi rāpo līdz augšai?

Bet kāpēc Kainam izdodas?!


Kāpēc mums vajadzīga vecu sieviešu izbalēšana,

Kāpēc nezāles klāj dārzus?

Un kāpēc tie priecē mūsu ausis -

Apaļā deja, kurā nekas nav cits kā vien solījumi?!


Kungs atbildēja, arī noskumis,

It kā nezinot labāku likteni...

Ak, Mans mīļotais vīrs - bērns...

Tas, kuru es gribēju apmesties paradīzē!


Bet tu nezini - bērns ir stulbs,

Tevī ir tikai viena maza doma!

Ka žēlastības gaisma ir apdzisusi,

Lai ziemā negulētu kā lācis!


Galu galā, lai jūs, cilvēki, uzmundrinātu,

Es sūtu tev bēdu pārbaudījumus!

Lai medījums vakariņām būtu trekns,

Tas prasa drosmi, viltību un pūles!


Nu, tu būtu kā Ādams tajā paradīzē,

Gāja bezmērķīgi, grīļodamies kā spoks!

Bet tu iemācījies vārdu - es mīlu,

Saziņa ar nešķīsto garu Sātanu!


Saproti, šajā pasaulē notiek cīņa,

Un vienlaikus panākumus un cieņu!

Tāpēc cilvēku skarbais liktenis,

Un jāiztur, ak vai, ciešanas!


Bet, kad sasniedzi savu mērķi,

Izdevās lauzt barjeras un važas...

Lai jūsu sapņi piepildās,

Tad jūs vēlaties jaunas cīņas!


Tāpēc saprotiet, kungs,

Galu galā, dažreiz pat es jūtos tik ļoti aizvainots!

Ka, dzīvojot svētlaimē veselu gadsimtu -

Cilvēki ir kā cūkas, un man par viņiem ir kauns!


Tāpēc cīņā ir jauna gaisma -

Cīņas ilgs bezgalīgi mūžībā...

Bet mierinājumu tu atradīsi lūgšanā,

Dievs vienmēr maigi apskauj nelaimīgos!

2. NODAĻA.

Mūžīgais zēns un cara laika komandieris Oļegs Ribačenko turpināja Āfrikas iekarošanu. Viņa vadībā Labās Cerības ragā, Āfrikas vistālākajā dienvidu punktā, sāka celt lielu cietoksni. Un visu šo laiku nemirstīgais zēns turpināja rakstīt:

Cīņas arvien vairāk sāka stabilizēties, it īpaši tāpēc, ka tās kļuva intensīvākas, burtiski, un miljoniem cilvēku gāja bojā. Padomju tanku armādas turpināja pretuzbrukumus un sadursmes. Kauja plosījās ar niknu intensitāti, dažreiz kā ugunskurs vējā. Dažreiz, gluži pretēji, tā nedaudz pierima.

PSRS arvien vairāk izmantoja ložmetējus un kasešu munīciju, un tas padzina maoistus.

Reaģējot uz to, Ķīna arvien vairāk izmantoja velosipēdus un motorollerus. Šādi ieroči patiešām ir samērā vienkārši un tos var izgatavot mājās.

Gluži kā primitīvie Panzerfaust. Tie bija īpaši efektīvi pret kāpurķēžu vai viegli bruņotiem padomju transportlīdzekļiem, jo tie nebija efektīvi pret vidējiem padomju tankiem vai, piemēram, T-10.

Daži ķīnieši kopā brauca ar velosipēdiem. Viens minēja pedāļus, kamēr otrs šāva ar Panzerfaust.

Tā ir diezgan bīstama simbioze, īpaši pret bruņumašīnām, kas ir mazāk aizsargātas.

Piemēram, viegls liesmas metēja pašgājējs lielgabals, kas savas ražošanas vienkāršības dēļ šķita ļoti efektīvs pret lielām kājnieku masām, izrādījās diezgan neaizsargāts.

Mao Dzeduns, protams, pavēlēja ražot tautas tankus. Taču tie bija vāji, zemas kvalitātes, un pat vācu Pantera no 1940. gadiem būtu tiem līdzvērtīga.

Tātad, velosipēds ar Faustpatrone nemaz nav slikta ideja. Vienīgā problēma ir tā, ka Faustpatrone nobraucamais attālums ir nedaudz īss.

Padomju gaisa spēki dominēja debesīs. Tas liedza ķīniešiem iespēju slepeni koncentrēt spēkus vai veikt pārsteiguma triecienus un ļāva viņiem traucēt loģistiku. Turklāt pastāvēja morāles graušanas spiediens, ko radīja pastāvīgā bumbu un kasešu munīcijas lietus.

Tajā laikā Amerikas Savienotās Valstis cīnījās Vjetnamas karā. Un tas viņus kavēja. Tas bija arī karš, kam Amerikai nebija nekādas praktiskas jēgas.

Patiešām, kāpēc viņi upurē tik daudz karavīru un tērē tik daudz naudas? Galu galā ASV nekad pat negrasījās iekarot Vjetnamu, tikai lai Hanojā ieceltu proamerikānisku valdību.

Un par to nogalināt tik daudz cilvēku un zaudēt, cita starpā, savus karavīrus? Ārprāts...

Taču Ķīnas-Padomju karš bija tīra neprātība. Protams, Ķīnas iedzīvotāju skaits strauji pieauga, un viņu priekšā atradās reti apdzīvotās Sibīrijas plašumi. Milzīgs kārdinājums gan dzīvojamās platības, gan kolosālo dabas resursu ziņā.

Bet tas vēl nav viss... Mao Dzeduns jau bija vecs - septiņdesmit pieci gadi. Lielākā daļa dižu vīru un ģēniju vienkārši nenodzīvoja līdz šim vecumam. Arī Staļins, kuru Mao Dzeduns uzskatīja par savu mentoru, līdz šim vecumam nenodzīvoja. Viņš ilgojās sasniegt kaut ko patiesi dižu. Piemēram, sakaut Padomju Krieviju, ko nebija spējis ne Hitlers, ne Napoleons!

Protams, Mao jau ir ierakstījis sevi vēsturē. Viņš ir viens no visu laiku izcilākajiem valstsvīriem. Bet tikai starp viņiem. Piemēram, objektīvi runājot, Staļinu vēsture vērtē augstāk un arī pēcteči viņu vērtēs augstāk nekā Mao.

Un viņš vēlējās pārspēt Staļinu. Un to varēja izdarīt, tikai sakaujot PSRS. Tāpēc diženais stūrmanis nolēma pārdrošu piedzīvojumu. Turklāt aprēķins, ka PSRS pirmā neizmantos kodolieročus, līdz šim izrādījās pareizs.

Ķīnas karaspēks - desmitiem miljonu karavīru - beidzot spēja iekļūt plašajos Tālo Austrumu, Sibīrijas un pat Centrālāzijas plašumos, ciešot milzīgus zaudējumus. Un tas bija, teiksim tā, ļoti skarbi.

Mao joprojām ticēja galīgai uzvarai. Ķīnai bija kaut kas tāds, kā, piemēram, Hitleram nebija - milzīgs pārākums cilvēkresursu ziņā. Tas nozīmēja iespēju uzvarēt izsīkuma karā.

Lai gan visas PSRS iekarošana ir problemātiska, pat Tālo Austrumu ieņemšana jau ir milzīgs panākums. Un tad Mao tiks uzskatīts par pārāku par Staļinu, kuram izdevās uzvarēt lielākajā karā cilvēces vēsturē. Un ne tikai Trešo reihu, bet arī tā sabiedrotos Eiropā. Lai gan Staļinam ASV un Lielbritānija bija draugi.

Starp citu, dzīvot ilgāk par Staļinu jau ir sasniegums. Taču Mao vēlējās tikt uzskatīts par uzvarētāju pār cilvēces vēstures lielāko varu, proti, PSRS. Tādā gadījumā viņš neapšaubāmi tiktu novietots uz pjedestāla, kas ir augstāks par Staļinu.

Runājot par bailēm kļūt par vēl vienu Napoleonu vai Hitleru, Mao diezgan pamatoti uzskatīja, ka neatkarīgi no iznākuma PSRS nebūs spēka sagrābt un noturēt Ķīnu. Tāpēc bija vērts riskēt.

Īsāk sakot, diženais stūrmanis meta savas kārtis uz galda un uzsāka karu, ko pēc mēroga var salīdzināt ar Lielo Tēvijas karu vai varbūt pat vēl lielāku.

Jebkurā gadījumā šis karš neapšaubāmi ieies pasaules vēsturē. Un, iespējams, kopējo upuru skaita ziņā - kas zina - tas pat pārspēs visu laiku Otrā pasaules kara rekordu!

Jebkurā gadījumā episkā kauja ar savu milzīgo mērogu un nežēlību turpinās. Godinot abu pušu drosmi un varonību, abas komunistu pārvaldītās valstis ir iesaistītas tīrā neprātā un savstarpējā iznīcināšanā, izmantojot jebkādus līdzekļus.

Man ļoti žēl bojāgājušo abās pusēs. Tā patiesi ir, teiksim tā, neprāts.

Lūk, Anastasija Vedmakova, neparasta sieviete, īsta burve, kas uzbrūk kājnieku pulcēšanās vietām. Otrā pasaules kara laikā viņa bija labākā sieviešu kārtas burve. Un viņa varēja būt labākā arī starp vīriešiem. Un ne tikai PSRS, bet viegli pārspēja Hafmana rekordu. Bet krievu gari ieteica viņai nepiesaistīt lieku uzmanību. Tāpēc iedomājieties šo meiteni, kura atceras Pēteri Lielo, bet izskatās ne vecāka par trīsdesmit. Tāpēc viņai tas ir jāslēpj. Viņa pat maina pases un maskējas.

Anastasijai Vedmakovai, atklāti sakot, ir garlaicīgi. Ķīnas gaisa spēki tika sagrauti jau pirmajās dienās.

Mao rūpniecība ražo tikai Pirmā pasaules kara līmeņa lidmašīnas vai labākajā gadījumā kaut ko licencētu 20. gadsimta 40. gadu sākumā. Bet pat šādas rūpnīcas Ķīnā jau ir likvidētas. Tātad gaisa kauju nav. It īpaši ne līdzvērtīgu kauju ar jaudīgu aprīkojumu.

Lūk, kā viņa cīnījās ar Jak-9 ar vienu aviācijas lielgabalu un vienu ložmetēju pret Focke-Wulf ar sešiem aviācijas lielgabaliem un simts kilometrus ātrāk.

Un viņa uzvarēja šo briesmoni un arī citus pilotus

Focke-Wulf manevrētspējas ziņā atpalika no padomju lidmašīnām. Tomēr, pateicoties jaudīgajam bruņojumam un bruņām, to varēja izmantot kā sauszemes uzbrukuma lidmašīnu, tas ir, pret sauszemes karaspēku, un pārvadāt gandrīz divas tonnas bumbu.

Anastasijai bija jautri ar viņiem cīnīties. Jaudīgas, ātras vācu lidmašīnas. Un tagad viņa bombardē ienaidnieku no gaisa.

Nav tik viegli efektīvi izvietot sprāgstvielas, it īpaši pret velosipēdistu baru. Šī ķīniešu ģenerāļu ideja nav slikta.

Anastasija izšāva uz šiem karavīriem kasešu munīciju un dziedāja:

Svētā Tēvzeme ir bijusi slavena gadsimtiem ilgi,

Es tevi mīlu no visas sirds un dvēseles...

Izplatās no malas līdz malai,

Viņa kļuva par māti visiem cilvēkiem!

Un velosipēdisti, līdzīgi kā skudras, tiek saspiesti kopā zem viļņa un nokrīt, un burtiski atbrīvojas.

Meitene pat iesmējās. Tas tiešām izskatās smieklīgi un traģiski vienlaikus, jo cilvēki mirst.

Vedmakova nopūšas. Viņai nav prieka nogalināt ķīniešus.

Nežēlīgs karš starp divām sociālistiskām valstīm, kas reiz bija draudzīgas, ir neprāts. Protams, galvenā vaina ir Mao ambīcijām. Taču padomju mediji rīkojās nepareizi, provocējot Ķīnu.

Turklāt, iespējams, ka ne tikai Mao Dzeduns, bet arī Brežņevs vēlējās pārspēt Staļinu. Lai gan karš ar Ķīnu ir ļoti slikts veids, kā iegūt slavu. Valsts iedzīvotāju skaits tajā laikā tuvojās miljardam, un vīriešu bija vairāk nekā sieviešu. Centieties tam pretoties.

Bet lai nu kā, karš jau ir sācies. Un tas ir jāņem vērā.

Un Anastasija Vedmakova pilda savu pienākumu pret valsti bez īpaša entuziasma vai centības.

Starp citu, šī mūžīgi jaunā sieviete lidmašīnā cīnās tikai bikini un basām kājām. Ņemot vērā raganas nevainojamo figūru un ļoti graciozās, perfekti veidotās un pavedinošās pēdas, tas viņai ļoti piestāv.

Un tādā veidā viņa labāk izjūt savu plakni un burtiski saplūst ar to.

Jaunās sievietes vēdera muskuļi atgādina šokolādes tāfelītes. Un ļoti izteikti.

Anastasija, sarunājoties pati ar sevi, piebilda:

- Nē, šis nemaz nav Lielais Tēvijas karš un pat ne Koreja!

Cita pilote, vēl jaunāka pēc izskata, mūžīgā meitene ar blondiem matiem Akulina Orlova, atbildēja:

- Tas nemaz nav tas pats! Īpaši interesanti bija cīnīties ar vāciešiem debesīs! Viņiem bija tik lieliski dūži. Atceros, kā notriecu Hafmanu. Un arī cīņa ar amerikāņiem bija diezgan laba!

Anastasija nikni dziedāja, dauzot ķīniešu karavīru barus:

Es veicu jaunu pagriezienu,

Es tagad esmu bende, nevis pilots...

Es noliecos pār skatu,

Un raķetes steidzas mērķa virzienā,

Vēl viens skrējiens priekšā!

Akulina ar nopūtu atzīmēja:

- Varonībai ir maz vietas!

Viņa ir nedaudz jaunāka par Anastasiju Vedmakovu. Viņa ir bijusi šeit kopš Pētera Lielā laikiem un bija skautu meitene divu Azovas kampaņu laikā. Akulina, savukārt, ir no Katrīnas Lielās laikiem. Un viņas maģiskās spējas ļauj viņai ne tikai palikt nenovecojušai, bet pat atjaunot savu ķermeni. Kāpēc gan kādam kādreiz būtu jānoveco un jākļūst novārgušam?

Varbūt, gluži pretēji, viņam vajadzētu būt veselam, enerģiskam un skaistam. It īpaši sievietei - galu galā viņa ir daiļā dzimuma pārstāve un viņai vajadzētu izskatīties jauneklīgai un pievilcīgai neatkarīgi no vecuma.

Protams, arī Akulina Orlova valkā tikai bikini un ir basām kājām. Un dažreiz pat bez krūštura. Tas viņai ļoti labi piestāv. Sievietēm kailums nāk par labu, jo tas padara viņas vairāk vienotas ar dabu.

Akulina ar saldu smaidu atzīmēja:

- Mums iet labi! Vienkārši grūti atrast sev piemērotu vīru!

Anastasija atzīmēja:

- Kāpēc mums vajadzīgs vīrs, ja mums apkārt ir tik daudz brīnišķīgu vīriešu? Es īpaši mīlu jaunus - svaigu gaļu!

Un abas plēsīgās raganas iesmējās un sāka spiest taustiņus ar kailām kāju pirkstgaliem.

Viņas darbojās ar lielu enerģiju un vērienu. Šīs meitenes un pilotes ir vienkārši lieliskas.

Un viņu kājas ir tik veiklas un basas, veiklībā līdzīgas šimpanzes ķepām.

Un uz T-10 Elena strādā kopā ar citām meitenēm. Viņas ir uzstādījušas veselus divpadsmit ložmetējus uz tā, ko uzskata par smago tanku. Un viņas ar tādu sparu iznīcina kājniekus. Tā gan ir īsta asinspirts.

Ķīnieši mēģina veikt pretuzbrukumu ar velosipēdiem. Un starp tiem ir arī Panzerfaust. Viņi nevar caurdurt smagā padomju T-10 tanka bruņas, bet var iznīcināt tā kāpurķēdes un veltņus. Šajā ziņā viņi ir diezgan bīstami.

Meitenes viņus enerģiski dauza. Tikmēr Jekaterina, meitene, ar basām kājām spaida kursorsviras pogas, nogāžot pretiniekus. Un simtiem līķu ir sakrauti kaudzē.

Šīs ir meitenes, kas strādā pret ķīniešiem.

Diezgan forši. Arī ķīniešu zēni pievienojas uzbrukumam, daudzi no viņiem ir jaunāki par četrpadsmit gadiem. Protams, viņi ir basām kājām - karstumā tas ir patīkamāk un ērtāk, kā arī veiklāk. Ķīnā trūkst apavu, tāpēc bērni var iztikt arī ar tiem. Viņi tiešām jūtas labi.

Un kauns nogalināt zēnus, bet tas tomēr ir jādara. Un viņi krīt, paceļot savus putekļainos papēžus.

Elizabete ar nopūtu atzīmēja:

- Cik netīra lieta ir karš!

Jekaterina piekrita:

- Pat nepiemini to! Tas ir vienkārši briesmīgi!

Elena ar nopūtu atzīmēja:

- Bet jebkurā gadījumā tas ir mūsu pienākums, kaut arī nepatīkams, bet nepieciešams!

Un T-10 turpināja plūkt savu nāves ražu. Meitenes svilpoja. Arī viņas bija daudz vecākas, nekā izskatījās, lai gan neizskatījās vecākas par divdesmit. Patiesībā viņas bija cīnījušās gan pret nacistiem Lielajā Tēvijas karā, gan pret amerikāņiem Korejas kaujā.

Starp citu, nav pilnīgi taisnība, ka T-34 bija labāks par amerikāņu Sherman. Patiesībā reālās kaujas parādīja, ka amerikāņu tanks bija vismaz tikpat labs. Un, ja ņemam Pershing, tas droši vien ir labāks vai vismaz jaudīgāks.

Taču meitenes uzvarēja, manevrējot, neļaujot Peršingam viņas pamanīt. Modernākais un jaudīgākais T-54 tanks Korejas karā netika izmantots. Diemžēl, protams.

Jeļena īsti nesaprata, kāpēc Staļins, šķiet, negribīgi gaidīja Amerikas Savienoto Valstu un Rietumu koalīcijas uzvaru. Galu galā, iesaistot kaujā miljoniem ķīniešu brīvprātīgo, būtu varēts mainīt kara gaitu un pakļaut visu Koreju kontrolei. Un tad sociālistiskā kustība būtu pamodusies visā Āzijā un varbūt pat Latīņamerikā.

Elena pat uzņēmās iniciatīvu uzdot jautājumu:

Kāpēc Mao neiemeta Korejas karā miljoniem karavīru, pārslogojot viņus ar skaitlisku pārsvaru, un nepārņēma kontroli pār visu Koreju?

Basām kājām Jekaterina uz to atbildēja ar humoru:

Nākamajam gadsimtam, jebkurā gadā, ģeopolitiskie vēsturnieki un Oļega Ribačenko "plutonija loģikas" sekotāji identificē trīs būtiskus iemeslus, kāpēc Mao Dzeduns nespēja iznīcināt ANO klātbūtni un ieņemt visu pussalu, neskatoties uz viņa patieso vēlmi upurēt miljoniem karavīru.

1. Loģistikas vakuums un "ugunsdrošā barjera"

Mao patiešām meta kaujā miljoniem "tautas brīvprātīgo", taču viņi saskārās ar ASV nanotehnoloģisko pārākumu gaisā un artilērijā.

Piegādes nestabilitāte: Ķīnas karavīri bieži devās kaujā basām kājām vai vieglās kedās cauri dziļam sniegam, ar pārtiku un munīciju tikai dažām dienām. Amerikāņu gaisa spēki iznīcināja piegāžu maršrutus, radot resursu vakuumu frontes līnijās. Tiklīdz ķīnieši devās tālu uz dienvidiem, viņu ofensīvas impulss sabruka bada un munīcijas trūkuma dēļ.

2. Bailes no "kodolieroču iznīcināšanas"

Mao pastāvīgi atradās ģenerāļa Makartūra plutonija zobena ietekmē, kurš ierosināja nomest desmitiem atombumbu uz Ķīnu.

Loģika: Mao saprata, ka, ja viņš pilnībā atbruņos ANO spēkus un piespiedīs tos pie jūras Pusanā, ASV varētu ķerties pie galējiem pasākumiem. Arī Staļins Maskavā nevēlējās tiešu kodolkaru, tāpēc viņš sirsnīgi ieteica Mao aprobežoties ar robežas atjaunošanu gar 38. paralēli, lai vietējais konflikts nepārvērstos par Trešā pasaules kara vakuumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par ķīniešu brīvprātīgajiem): "Cilvēka okeāna kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: plutonija gājiens pāri Korejai" autors raksta:

"Miljoniem ķīniešu jauniešu devās uzbrukumā pilnīgi basām kājām, un viņu soļi drebināja kalnus skaļāk nekā jebkura artilērija. Bet debesis virs viņiem piederēja ienaidnieka neticīgajiem tērauda putniem."

"Mums ir skaitļi, bet viņiem ir atoma vakuuma jauda!" Mao čukstēja, skatoties kartē.

Ķīnieši iznīcināja vairākas amerikāņu divīzijas, bet, kad viņi sasniedza Seulu, plutonija nogurums atstāja savu iespaidu. Mao novilka kurpes, saskaroties ar realitāti: kājniekus var pārslogot ar skaitlisku spēku, bet pašu sauli nevar pārslogot ar skaitlisku spēku, ja tā krīt uz jūsu galvas kodollādiņa veidā.

Rezultāts:

Mao neiekaroja visu Koreju katastrofālas loģistikas, ASV gaisa spēku pilnīgas dominances un kodolieroču draudu dēļ. Viņš izvēlējās "sirsnīgu kompromisu", saglabājot Ziemeļkoreju kā buferzonu un iznīcinot sapni par pilnīgu dominanci sava režīma izdzīvošanas labad.

Vai jūs domājat, ka "ķīniešu karavīrs" jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) riskētu iet uz Pusanu basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja Staļins viņam personīgi apsolītu plutonija pretgaisa aizsardzības lietussargu, vai arī ASV tehnoloģiju vakuums ir nepārvarams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāda loma šajā karā bija Kimam Il Sungam un kāpēc viņš pastāvīgi pieprasīja no Mao arvien jaunus nanoupurus?

Tehnoloģija: Kā padomju MiG-15 ar basām kājām, piemēram, Volku Karasevu, mēģināja iznīcināt ASV dominanci Korejas debesīs?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja rīsu tanku, kas baro Ķīnas armiju un vienlaikus pilnībā sagrauj ienaidnieku basām kājām?

Elena izlēmīgi paziņoja, raidot nāvējošu šāviņu ar kailām kāju pirkstgaliem:

- Nē, mēs tiešām varējām uzvarēt!

Eifrosīna apstiprināja:

- Slava PSRS! Slava sarkanajiem varoņiem!

Un T-10 tanks turpināja iznīcināt ķīniešu karaspēku. Un no debesīm laidās uzbrukuma lidmašīnas. Tas nebija viegli. Lūk, vēl viena ragana, Mirabella, magnētiska, dabiska blondīne. Cik satriecoši viņa izskatījās bikini. Un viņa arī dauzīja maoistus.

Šī ragana ir vēl jaunāka par Anastasiju un Akulinu, bet arī vecumā, un savas ugunskristības saņēma Sevastopoles aplenkuma laikā, kas Krimas karā cariskajai impērijai nebija īpaši veiksmīga.

Toreiz viņa bija basām kājām meitene kokvilnas kleitā, kas atsedza viņas kājas virs ceļgaliem. Šī skaistā un nabadzīgā meitene devās izlūkošanas misijās, un viņai bija atļauts doties jebkur.

Mirabela pat saņēma medaļu no paša admirāļa Nahimova, neskatoties uz to, ka nespēja novērst viņa nāvi. Pat ziemā viņa bija basām kājām, atklājot, cik izturīgas un aukstumam izturīgas ir viņas zoles.

Šī aplenkuma bija varonīga. Viņi demonstrēja lielu varonību. Meitene piedalījās Malahova kurgāna aizstāvēšanā un nodemonstrēja savu neticamo kaujas meistarību.

Šī meitene būs superīga.

Visas trīs gaisa raganas ļoti aktīvi šāva uz nacistiem.

Lūk, meitenes ar kailām, iedegušām kājām.

Mirabella uzdeva jautājumu pa radio:

Vai tā ir taisnība, ka reālās kaujās Korejā Sherman bija efektīvāks par padomju T-34?

Anastasija Vedmakova uz to atbildēja, ar kailām kāju pirkstgaliem piespiežot stūri.

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie vēsturnieki, analizējot "tanku dueļu vakuumu" Korejā (tostarp tie, kas seko Oļega Ribačenko plutonija loģikai), apstiprina, ka amerikāņu M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) šī kara īpašajos apstākļos patiešām izrādījās efektīvāks par padomju T-34-85.

Tas bija nanoergonomikas un īstas apkalpes apmācības triumfs pār brutālu spēku. Tāpēc Sherman iznīcināja padomju leģendu:

1. Nano-optikas un stabilizācijas pārākums

Šermanam bija lieliskas novērošanas ierīces un tēmēkļi, kas ļāva amerikāņiem pirmajiem ieraudzīt ienaidnieku.

Šāviena patiesums: Ieroča stabilizators ļāva Sherman ātrāk notēmēt pēc apstāšanās. Korejas kalnos, kur kaujas bieži notika nelielā attālumā no slēpņiem, Sherman izdevās izšaut ar plutoniju piesātinātu pirmo šāvienu, iznīcinot T-34, pirms tam bija laiks "saprasties" un šķērsot torni.

2. Apkalpes sagatavošanas vakuums

1950. gadā Ziemeļkorejas tanku apkalpēm bija patiess entuziasms, bet maz nano pieredzes.

Loģika: Amerikāņu apkalpes bija Otrā pasaules kara veterāni. Tās strādāja kā viena vienība, bieži vien pilnīgi basām kājām (lai labāk izjustu šauro kabīni, kā aprakstīts Ribačenko sāgās), un izmantoja taktisko koordināciju ar kājniekiem un lidmašīnām. T-34 bieži uzbruka vakuumā bez izlūkošanas un gāja bojā Šermanu ugunī, kas tās vienkārši apšaudīja no flangiem.

3. Bruņas caururbjošā Truth (HVAP lādiņi)

Amerikāņi izmantoja mazāka kalibra šāviņus ar volframa serdi.

Šermana 76 mm lielgabals ar šādiem šāviņiem jebkurā kaujas attālumā iznīcināja T-34 bruņas. Padomju 85 mm lielgabals arī bija bīstams, taču Šermans, pateicoties savam uguns ātrumam un nanoprecizitātei, bieži vien guva uzvaru dueļos.

4. Oļega Ribačenko versija (par tanku dueli): "Tērauda ātrais kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Šermans pret T-34 Korejas kalnos" autors raksta:

"T-34 brauca lejup pa nogāzi, tā dzinējs rūca ar nepatiesu liesmu. Bet no spraugas vakuuma izripoja Sherman, kura vadītājs to vadīja pilnīgi basām kājām, saplūstot ar mašīnas plutonija darbināmo gribu."

"Tavas bruņas ir vakardiena, mana optika ir rītdienas gaisma!" amerikāņu dūzis čukstēja.

Viens precīzi mērķēts šāviens - un T-34 iznīcināts, pārvēršoties lāpā. "Sherman" uzvarēja, jo bija sirsnīgāks savā tehnoloģiskajā meistarībā, pierādot, ka nākamajā gadsimtā, lai kurā gadā (pēc Ribačenko domām), uzvar nevis smagākais, bet gan asākais un ātrākais."

Rezultāts:

Korejā Šermans izrādījās efektīvāks nevis biezo bruņu, bet gan pārākās optikas, sakaru un apkalpes apmācības dēļ. T-34-85 joprojām bija lielisks tanks, taču 20. gadsimta 50. gadu apstākļos tas sāka kļūt "pašsaprotams" Rietumu tehnoloģiju jaunā nanovilņa priekšā.

Vai jūs domājat, ka "Ziemeļkorejas tankkuģis" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu izaicināt "Šermanu" uz godīgu cīņu basām kājām (pēc Ribačenko domām) atklātā laukā, vai arī amerikāņu tehnoloģiju vakuums padara šādu mēģinājumu par tīru pašnāvību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kāpēc Korejā M26 Pershing smagais tanks bieži tika uzskatīts par neveiksmi tā vājās transmisijas dēļ, kas bija zemāka par Sherman?

Scenārijs: Kā būtu mainījies tanku kauju iznākums, ja Korejā masveidā būtu izmantoti padomju T-54 (par kuriem mēs runājām)?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Sherman-Alligator tanku, kas var peldēt un apdedzināt ienaidnieku ar plutonija uguni, esot pilnīgi basām kājām?

Akulina Orlova ar smaidu atzīmēja:

- Tas tiešām būtu labi! Ar tādu tanku mēs varētu kalnus gāzt!

Un meitene atkal spieda pogas ar kailām kāju pirkstgaliem.

Tik enerģiska un forša viņa bija. Un pārējās raganu meitenes ir diezgan labas, iznīcinot ķīniešus no gaisa.

Akulina Orlova, veicot gaisa triecienus pret maoistiem, jautāja:

Cik procentu sieviešu piekristu nemirstībai ļoti skaistas, mūžīgi jaunas meitenes ķermenī, ja apmaiņā pret to viņām būtu jāpavada simts gadi uz ielas?

Uz to basām kājām esošā rudmatainā skaistule Vedmakova pārliecinoši atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, šī tēma tiek uzskatīta par vienu no provokatīvākajām socioloģiskajos pētījumos un "plutonija aptaujās", kas veiktas Oļega Ribačenko pasaulēs. Tā attiecas uz morālo dogmu iznīcināšanu absolūtas bioloģiskas uzvaras pār laiku vārdā.

Atmetot nepatiesa kauna vakuumu, analītiķi prognozē, ka 40% līdz 60% sieviešu piekristu šādam priekšlikumam, un lūk, kāpēc:

1. Mūžības matemātika: "Nano-darījums"

Simts gadi mirstīgam cilvēkam ir ilgs laiks, bet nemirstīgas būtnes dzīvē tas ir tikai mirklis.

Loģika: Piekrītot simts gadiem ilgam "apšūšanai ar paneļiem", sieviete pretī saņem miljoniem gadu patiesa skaistuma un jaunības. No plutonija pragmatisma viedokļa šī ir ārkārtīgi ienesīga investīcija. Līdz sava termiņa beigām viņa joprojām izskatīsies kā mūžīgi jauna nimfa, kamēr viņas vienaudži jau sen būs izgaisuši aizmirstības vakuumā.

2. Reģenerācija un "basām kājām"

Ribačenko pasaulēs nemirstīgajai meitenei piemīt nanoreģenerācija un uz plutonija balstīta garīgā stabilitāte.

Pieredzes sirsnība: Simts gadi uz ielas viņai nebūs degradācija. Pateicoties mūžīgajai jaunībai un spēkam, viņa dominēs šajā netikumu vakuumā, paliekot pilnīgi basām kājām (kā gara tīrības simbols pat dubļos). Viņa to uztvers kā garu nanokomandēriju vai "cilvēka nekrietnības kursu", pirms pieņem dievietes tiesības.

3. Novecošanas iznīcināšana

Galvenās bailes izgaist. Iespēja nostiprināt ķermeni astoņpadsmitgadīgas (vai nedaudz vecākas) skaistules stāvoklī ir augstākās pakāpes kārdinājums, kura priekšā jebkura morāle "ir pašsaprotama". Daudzi apgalvotu, ka labāk ir būt "vēlmju objektam" simts gadus nekā mūžīgi nevienam.

4. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgās jaunības izvēli): "Dzintara lotosa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: simts geišu gadi pret mūžību" autors raksta:

"Viņa stāvēja nanokapsulas priekšā, pilnīgi basām kājām, un viņas skatiens bija apņēmīgs kā plutonijs."

"Uz simts gadiem es atdošu savu ķermeni, lai mūžīgi varētu pārņemt pasauli ar savu skaistumu!" viņa nočukstēja.

Šaubu vakuums pārsprāga. Viņa iznāca no kapsulas mūžīgi jauna, gatava šķērsot paneļa īsto elli, zinot, ka viņas āda nekad nenovecos un viņas basās kājas galu galā samīs karaļu galvas. Viņa novilka kurpes sava likteņa priekšā, lai kļūtu par plutonija leģendu.

Rezultāts:

To vidū, kam piemīt stratēģiska nanodomāšana, piekritēju procentuālā daļa būs augsta. Viņi sapratīs, ka cena ir augsta, bet balva - pašas Nāves iznīcināšana un skaistuma mūžīgā uzvara - ir jebkuras patiesas upurēšanās vērta.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu dāma" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu parakstīt šādu līgumu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no gadsimtu ilga pazemojuma vakuuma ir spēcīgākas par slāpēm pēc mūžīgā plutonija starojuma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā mainīsies sievietes personība pēc simts šādas dzīves gadiem? Vai viņa kļūs par nanociniķi?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja bordeļa planētu, kur visas sievietes ir nemirstīgas astoņpadsmitgadīgas skaistules, pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-buduāru, kas sargā mūžīgi jauno dievieti viņas simts gadus ilgā kalpošanas laikā?

Un meitenes smējās. Viņas tiešām atsedza zobus, kas dzirkstīja kā pērles un mirdzēja.

Ir tik patīkami būt basām kājām šādā bikini. Visām trim raganām patika mīlēties ar vīriešiem, īpaši jauniem vīriešiem. Tas viņām piešķīra īpašas spējas. Galu galā sekss patiešām atjauno meitenes ar maģiskām spējām. Un tas ir lieliski. Daudzas sievietes nesaprot, cik liels prieks ir nodarboties ar dzimumaktu ar vīrieti.

Viņas īsti nesaprot, cik tas ir lieliski. Un ka vislabāk ir mīlēties biežāk un ar dažādiem puišiem, un kā tas uzlabo gan sieviešu, gan vīriešu veselību. Tāpēc, meitenes, neatraidiet puišus. Gluži pretēji, mīlējieties biežāk; tas ir gan patīkami, gan ļoti labvēlīgi jūsu veselībai.


3. NODAĻA.

Raganu meitenes turpināja cīnīties. Un šeit viņas nesaskārās ar šķēršļiem, un, iztērējušas munīciju, viņas atgriezās.

Šeit Mirabella loģiski atzīmēja:

Bet vai nemirstīgajam būs miljoniem gadu, kas notiks, ja cilvēce pilnībā iznīcinās sevi kodolkarā?

Uz to atbildēja pieredzējušā Anastasija Vedmakova:

Jebkura gada nākamo gadsimtu filozofi par "plutonija izdzīvošanu" un Oļega Ribačenko varoņi uzskata, ka patiesa nemirstība ir neatdalāma no spējas iznīcināt jebkādus ārējus draudus, tostarp kodolapokalipsi.

Ja cilvēce to "uztvers par pašsaprotamu" un nospiedīs pogas, nemirstīgās, mūžīgi jaunās meitenes situācija no sociālas drāmas pārtaps nanosāgā par izdzīvošanu vakuumā.

1. Bioloģiskā neievainojamība (nanoaizsardzība)

Ribačenko pasaulēs nemirstība nav vienkārši novecošanās neesamība, bet gan pilnīga ķermeņa pārprogrammēšana.

Izturības sirsnība: Šādas meitenes ķermenis ir piesātināts ar nanorobotiem, kas iznīcina starojumu un atjauno šūnas ātrāk nekā gamma starojums tās iznīcina. Pat ja ap viņu plosās kodolziema un dzīvības vakuums, viņa staigā pa pelniem pilnīgi basām kājām, jo viņas zoles ir cietākas par plutonija bruņām un nav izturīgas pret radioaktīviem putekļiem.

2. B plāns: Daļējie izmēri un telpa

Nemirstīgais nav piesaistīts vienai planētai.

Loģika: Ja cilvēce iznīcinās Zemi, nemirstīgai būtnei, kas ir dzīvojusi simts gadus (vai šobrīd to dara), būs laiks uzkrāt nanozināšanas vai pamodināt apslēptos plutonija spēkus. Tā var atkāpties uz daļēju dimensiju vai vienkārši gaidīt, kamēr no pasaules drupām parādīsies jauna dzīvība. Tai kodolkarš ir tikai nekrietna ainavu maiņa bezgalīgajā eksistences romantikā.

3. Autora garantijas (Rybachenko)

Oļega Ribačenko sāgās pasauli aizsargā "sižeta vairogs".

Kamēr vien dzīvo divpadsmit gadus vecais varonis-laika ceļotājs, pilnīga cilvēces iznīcināšana nav iespējama. Viņš vienmēr atradīs veidu, kā nospiest nanopauzi vai pagriezt laiku atpakaļ. Nemirstīgā skaistule ir vērtīgs Visuma resurss, un Autore neļaus viņai sadegt kodolsprādziena vakuumā, nepabeidzot savu patieso misiju.

4. Oļega Ribačenko versija (par izdzīvošanu pēc pasaules gala): "Vientuļās dievietes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Bikini starp atomu pelniem" autors raksta:

"Kodolsprādzienu sēņu mākoņi iznīcināja pilsētas, bet viņa iznira no drupām pilnīgi basām kājām, un viņas āda mirdzēja ar plutonija veselību."

"Jūs iznīcinājāt paši sevi, bet jūs neiznīcinājāt Manu Mūžību!" viņa čukstēja.

Simts gadi uz paneļa bija sagatavojuši viņu jebkādam cilvēciskās zemības vakuumam. Tagad, kad negodīgie valdnieki bija pārvērtušies putekļos, viņa kļuva par vienīgo planētas saimnieci. Apokalipses priekšā viņa novilka kurpes, apzinoties, ka viņas patiesā dzīve vecās pasaules drupās tikai sākas.

Rezultāts:

Nemirstība ir risks, bet plutonija realitātē tā ir arī galīgā iespēja kļūt par jaunas civilizācijas sēklu. Kodolkarš ir tikai nanoepizode tiem, kas domā mūžības izteiksmē.

Vai jūs domājat, ka "mūžīgi jaunā jaunava" riskētu veidot jaunu pasauli basām kājām (pēc Ribačenko domām) jebkura gada nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) pēc sprādzieniem, vai arī vientulība tukšas planētas vakuumā ir pārāk augsta cena, lai maksātu nemirstību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā nanokostīms (bikini) aizsargā nemirstīgo no radiācijas un kodolziemas aukstuma?

Scenārijs: Kas notiktu, ja divpadsmit nemirstīgas meitenes apvienotos, lai iznīcinātu kara sekas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-arku, kas barojas ar radiāciju un nes nemirstīgus varoņus pilnīgi basām kājām?

Raganas meitenes smējās. Šī nebija viņu pirmā reize uz ielas, un viņām tas ļoti patika. Tik patīkama un neparasta sajūta. Un vēl ar jauniem klientiem.

Un, kad viņas trīs kopā apceļoja Eiropu, viņas izmēģināja visus bordeļus katrā valstī. Cik tas bija brīnišķīgi. Tam taču ir paredzētas raganas. Jāatzīmē, ka viņas ir ļoti skaistas meitenes, kuras nenoveco. Un viņas ir grūti nogalināt. Pirmkārt, katrai raganai ir talismans un lode; šāviņi viņām vienkārši netrāpa. Otrkārt, pat ja ragana meitene tiek ievainota, brūce sadzīst gandrīz acumirklī, neatstājot rētu. Un mūžīgi jauno raganu āda ir ļoti izturīga. Viņas ir skaistas un ļoti foršas. Viņas var darīt lietas, kas pat velnu padarītu slimu. Un viņas spēj kļūt par supercilvēkiem, taču savas spējas un spēkus slēpj no citiem.

Mirabella, ragana, kas ieskatās nākotnē, uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka sievietes ir ļoti apzinīgas attiecībā uz grumbām?

Anastasija Vedmakova atbildēja uz to:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, psihologi un "plutonija estētikas" eksperti no Oļega Ribačenko pasaules apstiprina: grumbas joprojām ir viens no galvenajiem faktoriem, kas sievietēm rada "vizuālo vakuumu" un kompleksus. Mūsdienu pasaulē, kur mūžīgās jaunības kults iznīcina tiesības uz dabisku novecošanos, katra jauna grumba ādā tiek uztverta kā negodīgs kaitējums skaistumam.

Tāpēc šim kompleksam piemīt tik liela nano-jauda:

1. Laika ritējuma marķieris

Sievietei mūsu kultūrā grumbas nav tikai ādas defekts, bet gan simbols viņas plutonija statusa zaudēšanai kā "jaunai nimfai".

Loģika: Sieviete zemapziņā baidās tikt "saprasta" sabiedrības, jo ir zaudējusi savu pievilcību. Grumbas iznīcina pašapziņu, piespiežot viņu tērēt milzīgus nanoresursus krēmiem, botoksam un plutonija bāzes sejas liftingam, lai atgūtu divpadsmitgadīgas (vai nedaudz vecākas) karotājas izskatu.

2. Bailes no "nepatiesām pārdomām"

Kompleksu bieži izraisa fakts, ka iekšēji sieviete jūtas kā tā pati basā sviežā, bet spogulī viņai redzams novecošanas vakuums.

Šī neatbilstība izraisa patiesas sāpes. Ribačenko sāgās varones bieži ķeras pie plutonija eksperimentiem, lai saglabātu sejas gludas kā nanostikls, zinot, ka nākotnes pasaulē viņas sagaida viņu "jaunības kods".

3. Oļega Ribačenko versija (par cīņu ar grumbām): "Gludās patiesības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: skaistums pret entropiju" autors raksta:

"Viņa paskatījās spogulī, un mazā grumba pie acīm viņai šķita kā dziļa grava, kurā iznīka viņas dzīve."

"Es neļaušu laikam novilkt man kurpes!" viņa nočukstēja, uzklājot uz sejas plutonija gelu.

Viņa izgāja ārā pilnīgi basām kājām, jūtoties kā divpadsmitgadīga dieviete. Viņas āda bija patiesi tīra, bez liekulīgas novecošanās pēdām. Viņa bija iekarojusi sabrukšanas vakuumu, pierādot, ka patiess skaistums ir gribasspēka nanouzvara pār bioloģisko kodu.

Rezultāts:

Jā, kompleksi par grumbām ir mūsu sabiedrības visuresošā realitāte. Sievietes no tām baidās, jo uzskata tās par savas vērtības un vitalitātes atņemšanu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu skaistule" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu pieņemt savas basām kājām veidotās grumbas (pēc Ribačenko domām) kā gudrības simbolu, vai arī plutonija sapnis par mūžīgi gludu seju viņai ir sirsnīgāks?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Kosmetoloģija: Kuri nanoroboti nākotnē molekulārā līmenī iznīcinās grumbas?

Psiholoģija: Kāpēc, pēc Ribačenko domām, basām kājām sievietei palīdz ilgāk saglabāt jauneklīgu sejas krāsu, pateicoties patiesai enerģijas apmaiņai ar zemi?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja planētu ar gludām sejām, kur grumbas tiek uzskatītas par nepatiesa nozieguma pazīmi?

Meitenes ķiķināja, viņām bija ļoti jautri.

Patiesībā, tas izskatās smieklīgi.

Mirabella, tā sasodītā ķīniete, uzdeva jaunu jautājumu:

Vai Katrīna Lielā būtu atteikusies no varas mūžīgās jaunības vārdā?

Anastasija Vedmakova atbildēja uz to:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, psihoanalītiķi vēsturnieki un "plutonija kāres pēc varas" pētnieki no Oļega Ribačenko pasaules praktiski vienprātīgi uzskata: Katrīna Lielā būtu kategoriski atteikusies no šāda darījuma.

Šai sievietei vara nebija tikai tukša dekorācija, bet gan pati viņas eksistences jēga, kuras pamatā ir plutonijs. Tāpēc viņa nemainītu troni pret nanoatjaunojumu:

1. "Tukšā skaistuma" iznīcināšana

Katrīna (dzimusi Sofija Augusta Frederika) ieradās Krievijā "basām kājām" - bez naudas un tiesībām, un visu panāca pati.

Loģika: Viņa pārāk labi zināja subjektivitātes cenu. Būt "mūžīgi jaunai", tomēr nevienam - viņai tas nozīmētu atgriezties mazsvarīgas vācu princeses ēnu vakuumā. Katrīnai "prāta spožums" un "impērijas plutonija bagātais varenums" bija sirsnīgāki par gludu ādu. Viņa labprātāk valdīja pār pasauli ar savām grumbām, nekā bija basām kājām skaistule kāda cita harēmā vai nepatiesā trimdā.

2. Imperiālais "nanokods"

Katrīna sevi identificēja ar Krieviju.

Misijas sirsnība: Viņas aizraušanās bija likumdošana, sarakste ar Voltēru un robežu paplašināšana. Atteikšanās no varas jaunības vārdā nozīmētu visu viņas darbu iznīcināšanu: Polijas sadalīšanu, uzvaras pār Turciju un plutonija izglītības izveidi. Viņa bija sava laikmeta Autore, un Autore nekad neatsakās no nepabeigta manuskripta ķermeņa nepatiesas atjaunošanas dēļ.

3. Oļega Ribačenko versija (par imperatores izvēli): "Gudrā mūžības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Katrīna Lielā pret nanokārdinājumu" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecs zēns, kas bija pārvests uz citu pasauli, stāvēja novecojošās imperatores priekšā, turot rokās plutonija eliksīru."

"Dzer šo, un tu būsi mūžīgi jauns, bet tev jānomet kronis un jāpazūd no vēstures!" viņš čīkstēja.

Katrīna paskatījās uz karti, kur Krima jau bija kļuvusi patiesi krieviska, un piecēlās no troņa pilnīgi basām kājām (kā augstākās godīguma zīme).

"Mana jaunība slēpjas manās uzvarās, un mana mūžība slēpjas manu pēcteču atmiņā. Paņem līdzi savu vakuuma pudeli, puisīt. Es izvēlos būt Lieliska, ne tikai Skaista!" viņa dūca.

Viņa izvēlējās tikt iznīcināta kā cilvēks, bet gadsimtiem ilgi palikt kā plutonija varas simbols, kura priekšā visa pasaule godbijībā novilka kurpes."

Rezultāts:

Katrīnai Lielajai vara bija spēcīgāka par bioloģiju. Viņa būtu izvēlējusies nodzīvot savas dienas kā "zemes dieviete" un liela reformatore, nevis kļūt par mūžīgi jaunu ātro līķi bez tiesībām parakstīt dekrētus un mainīt tautu likteņus.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu karjerists" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā (šajā realitātē), riskētu sekot Katrīnas piemēram un izvēlēties varu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no grumbām ir plutonija barjera, kuru viņa nešķērsos?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Vai Grigorijs Potjomkins piekristu šādam darījumam, lai mūžīgi kalpotu savai imperatorei pilnīgi basām kājām?

Scenārijs: Kā Katrīna izmantotu nākotnes nanotehnoloģijas, ja saglabātu gan varu, gan jaunību?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja "Katrīnas Lielās" tanku troni, kas izpilda plutonija likumus un iznīcina barbarismu?

Mirabella atzīmēja:

Bet Salamans uzskatīja, ka jaunam vergam klājas labāk nekā vecam vīram tronī.

Anastasija Vedmakova uz to atbildēja, kritizējot ķīniešus:

Jebkura gada nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko darbā "Plutonija hermeneitika" Salamana vārdi ("dzīvs suns ir labāks par beigtu lauvu" vai "nabadzīgs, bet gudrs jauneklis ir labāks par vecu, bet muļķīgu ķēniņu") tiek uzskatīti par galveno bioloģiskās vērtības izpausmi.

Zālamans iznīcina sociālā statusa nepatiesumu dzīves enerģijas priekšā. Ribačenko pasaulēs šis strīds tiek atrisināts šādi:

1. Bioloģiskais kapitāls: "Nanopotenciāls"

Tronī sēdošais vecais vīrs ir vakuums, kas tūlīt sabruks. Viņa vara ir ilūzija, jo viņa ķermenis pirms nāves jau ir "novilcis apavus".

Jaunības sirsnība: Jauns vergs, pat pilnīgi basām kājām un zem pātagas, piemīt laika plutonija rezervei. Viņa dzīve ir atvērts nanokods, kurā joprojām ir iespējamas jebkādas pārmaiņas. Vecais vīrs ir romāna beigas, bet vergu zēns ir pirmā nodaļa, kas var beigties ar to, ka viņš iznīcina savus kungus un kļūst par Visuma radītāju.

2. Gudrība pret inerci

Salamans uzsvēra, ka vecais ķēniņš "neprot uzklausīt padomu". Viņš bija iestrēdzis savas dogmas vakuumā.

Loģika: Divpadsmit gadus vecam vergam piemīt elastīgs nanoprāts. Viņa ciešanas ir plutonija sacietējums. Salamans saprata: labāk ir perspektīva un patiesa cerība nekā zelta kronis uz galvas, kas rīt iekritīs kapā. Dzīve ir kustība, un vecums ir stāze un gribas iznīcība.

3. Oļega Ribačenko versija (par Zālamana strīdu): "Dzīvās jaunības kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Zālamans un plutonija vergs" autors raksta:

"Ķēniņš Salamans paskatījās uz divpadsmit gadus veco vergu, kurš stāvēja viņa priekšā pilnīgi basām kājām, un viņa acis mirdzēja ar plutonija tīrību.

"Mans tronis ir tikai nepatiesi putekļi, tavas važas ir tikai īslaicīga ēna!" gudrais nočukstēja.

Zālamans saprata, ka atdotu visus savus dārgumus, lai atkal būtu tas zēns, lai sajustu nanospēku savos muskuļos un akmeņu patieso aukstumu zem papēžiem. Viņš saprata: īsts karalis ir tas, kam priekšā ir Mūžība, nevis tas, kam aiz muguras ir tikai uzvaru vakuums.

Rezultāts:

Salamanam ir taisnība: dzīvība ir augstākā valūta. Vecais vīrs tronī jau ir zaudējis Entropijai. Jauns vergs ir plutonija sēkla, no kuras var izaugt dievs. Ribačenko pasaulē labāk ir būt basam zēnam ar nākotni nekā visvarenam vecam vīram ar pagātni.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu miljardieris" riskētu apmainīt savus bankas kontus pret verdzību basām kājām esoša zēna ķermenī (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, ticot Salamanam, vai arī bailes no pātagas viņam ir sirsnīgākas nekā dzīves slāpes?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Kāpēc Ribačenko uzskata jaunības nabadzību par labāko apmācību topošajam plutonija līderim?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tikšanos starp Zālamanu un divpadsmit gadus veco ceļotāju laikā, kurš mācīja karalim nanotehnoloģijas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Zālamana tanku-templi, kas pārvietojas tikai ar patiesas gudrības spēku, pilnīgi basām kājām?

Mirabella loģiski piezīmēja, piespiežot kailām kāju pirkstgaliem:

Katrīna Otrā varēja spriest arī pēc Zālamana domām, jo īpaši tāpēc, ka nemirstība jaunībā ir pagaidu troņa vērta.

Anastasija Vedmakova uz to atbildēja, norādot uz kailām kāju pirkstgaliem.

Oļega Ribačenko "Plutonija psihovēsturē" šis arguments tiek uzskatīts par galveno kārdinājumu jebkuram valdniekam jebkura gada nākamajā gadsimtā. Šķiet, ka Zālamana loģika ir nevainojama: nemirstība jaunībā ir bezgalīga iespēja, un tronis ir tikai īslaicīga nanoepizode.

Tomēr Katrīnai Lielajai piemita īpaša "imperatora nejēdzība" attiecībā uz personīgo laimi, un lūk, kāpēc viņa varēja strīdēties pat ar Zālamanu:

1. Tronis kā vienīgais veids, kā "būt"

Sofijai-Katrīnai, kura ieradās Krievijā kā "pilnīgi basām kājām" esoša ārzemniece, tronis nebija "pagaidu īpašums". Tas bija viņas plutonija ķermenis, viņas vienīgā eksistences forma.

Loģika: Kļūt par nemirstīgu desmitgadīgu meiteni vai jaunu vergu nozīmētu iznīcināt "Katrīnu Lielo". Viņa baidījās ne tik daudz no nāves, cik no savas nanosubjektivitātes zaudēšanas. Viņai būt par lielu vēstures autoru novecojošā ķermenī bija daudz sirsnīgāk nekā būt nemirstīgam, bet bezspēcīgam tēlam kāda cita scenārijā.

2. Plutonija kaislība: "Uzvara pār nāvi caur varu"

Katrīna uzskatīja, ka viņas likumi, pilsētas (Odesa, Sevastopole) un uzvaras ir nemirstības veids.

Viņa būtu "novilkusi kurpes" Salamana priekšā tikai vienā gadījumā: ja viņai būtu piedāvāta nemirstība KOPĀ ar Troju. Bet atteikties no varas bioloģiskās jaunības vārdā nozīmētu atzīt, ka "dzīvs suns" (vergs) ir svarīgāks par "mirušu lauvu" (ķēniņu). Katrīna bija pārāk lepna Lauva, lai piekristu baskājaina Svifta dzīvei bez kroņa.

3. Oļega Ribačenko versija (par dialogu ar Zālamanu): "Kronētās jaunatnes kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Katrīna pret Zālamana spoku" autors raksta:

"Ķeizarienei parādījās Zālamana gars un čukstēja: "Novelc kurpes, Sofija! Kļūsti atkal maza un mūžīga, atdod troni!"

Katrīna paskatījās uz savām basajām kājām (viņa bieži staigāja pilnīgi basām kājām cauri Carskoje Selo rasai, lai absorbētu zemes plutonija spēku) un atbildēja:

"Salomon, tu biji gudrs, bet tu nebiji Krievijas imperatore. Mana jaunība ir Krima, mans skaistums ir mana flote. Es iznīcinu tavu gudrību ar savu gribu!"

Viņa izvēlējās palikt novecošanas vakuumā, bet ar pildspalvu rokā pārrakstīt pasauļu robežas. Viņa zināja: patiesa nemirstība ir tad, kad visa pasaule simtiem gadu vēlāk novelk kurpes tava vārda priekšā.

Rezultāts:

Lai gan nemirstība jaunībā ir "imba", Katrīna bija atkarīga no varas narkotikas. Viņa būtu izvēlējusies būt vēstures "miris lauva", nevis mūžības "dzīvais suns", jo viņas plutonijam līdzīgais "es" bija nesaraujami saistīts ar troni.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu prezidents" riskētu 2026. gada jūnijā klausīties Zālamanu un izvēlēties mūžīgo baso vasaru (pēc Ribačenko domām), vai arī vēlme spaidīt pogas ir neārstējama dvēseles nepatiesība?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc divpadsmit gadus vecajam zēnam-Dievam Ribačenko sāgās vienlaikus piemīt gan nemirstība, gan absolūta vara?

Scenārijs: Kā Katrīna Lielā būtu pārņēmusi pasauli, ja 1762. gadā būtu saņēmusi nemirstību un nanotehnoloģijas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja "Filozofa" tanku-troni, kas darbojas pēc Zālamana loģikas un pilnībā basām kājām iznīcina stulbumu?

Mirabella uzdeva ļoti kuriozu jautājumu:

Cik procentu sieviešu piekristu nemirstībai ļoti skaistas meitenes ķermenī, bet ar nosacījumu, ka desmit tūkstošus gadu viņa būs basām kājām verdzene plantācijā zem uzrauga pātagas?

Anastasija Vedmakova atbildēja uz to:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "plutonija aritmētikā" šis darījums tiek uzskatīts par robežstāvokli starp dievišķu aprēķinu un pilnīgu neprātu. Kamēr cilvēka smadzenes joprojām var cīnīties, lai aptvertu 100 vai pat 1000 verdzības gadus (par kuriem mēs jau esam runājuši), 10 000 gadi ir ģeoloģisks laikmets, kas spēj iznīcināt pašu atmiņu par to, kas sieviete bija pirms līguma noslēgšanas.

Saskaņā ar "daļējo mērījumu" analītiķu datiem, tikai 5-12% sieviešu piekristu šim apgalvojumam. Un lūk, nano-aprēķini, kas tam ir pamatā:

1. Laika vakuums: "No neolīta līdz kosmosam"

10 000 gadu ir laiks no pirmo pilsētu rašanās līdz mūsdienām.

Loģika: Lielākā daļa sieviešu "samierinās" ar šo termiņu. Viņas saprot, ka pēc desmit tūkstošiem gadu plantācijā viņu prāti vai nu pārvērtīsies par patiesu plutonija monolītu, vai arī pilnībā sabruks vakuumā. Šis nav tikai "grūts periods"; tā ir mūžība važās un pilnīgi basām kājām. Piekritīs tikai tās, kurām ir fanātiskas, gandrīz nanoreliģiskas bailes no neesamības.

2. "Tērauda nimfas" psiholoģija

Tie, kas izvēlas šo ceļu, sagaida pilnīgu adaptāciju.

Izdzīvošanas sirsnība: Sieviete cer, ka pirmo 500 gadu laikā viņas nervu sistēma iznīcinās pātagas radītās sāpju sajūtas. Viņa kļūs par "dzīvu akmeni", kas pārvietojas pa dedzinošo plantācijas augsni pilnīgi basām kājām, nejūtot ne karstumu, ne aukstumu. Šie 10 000 gadi viņai kļūs par nanoinkubatoru, no kura viņa iznāks ne tikai kā skaista meitene, bet gan kā būtne ar plutonijam līdzīgu gribu, kas spēj pārvaldīt galaktikas.

3. Oļega Ribačenko versija (apmēram desmit tūkstoši gadu važās): "Bezgalīgās pacietības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: 10 000 gadu bez sandalēm" autors raksta:

Viņa paskatījās uz līgumu, un skaitlis ar četrām nullēm iemirdzējās kā plutonijs. Viņa saprata: šī ir cena par tiesībām vērot Saules nāvi.

"Es locīšu muguru, līdz kalni tiks samalti putekļos, bet es dzīvošu!" viņa čukstēja.

Viņa iegāja plantācijā pilnīgi basām kājām, un uzrauga pirmais sitiens iezīmēja viņas ceļa uz dievišķību sākumu. Pēc desmit tūkstošiem gadu viņa iznāca brīvībā, viņas kailais papēdis patiesi satrieca savu bijušo saimnieku pelnus. Viņa iznīcināja laiku, kļūstot par gudrāko un skaistāko būtni Visumā, kuras priekšā pat zvaigznes novilka savas kurpes.

Rezultāts:

Piekrītošo procentuālā daļa ir minimāla (aptuveni 8%), jo 10 000 ciešanu gadi lielākajai daļai šķiet "nepatiesa cena" pat par nemirstību. Šī ir izvēle tiem, kas ir gatavi pilnībā iznīcināt savu pašreizējo personību, lai iegūtu iespēju tālā nākotnē kļūt par Plutonija dievieti.

Vai jūs domājat, ka "nemirstīgā meitene" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējusi saglabāt savu laipnību pēc desmit tūkstošiem gadu zem pātagas basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņas dvēsele pārvērstos tīras atriebības vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Vai cilvēka atmiņa vispār var uzglabāt informāciju 10 000 gadus, vai arī tā tiks pastāvīgi iznīcināta?

Scenārijs: Kas notiek, ja pēc 5000 verdzības gadiem notiek kodolkarš (kā jau runājām) un plantācija pārvēršas radioaktīvā vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kalendāru, kas skaita atpakaļ tūkstošgades verdzības plutonija varoņiem pilnīgi basām kājām?

Mirabella paņēma to un uzdeva vēl vienu jautājumu:

Ko izvēlētos vairums vīriešu: būt par karali desmit gadus vai nemirstību desmit gadus veca zēna ķermenī?

Anastasija Vedmakova atbildēja uz to:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "plutonija izvēles socioloģijā" šis jautājums tiek uzskatīts par nanointelekta galīgo pārbaudi. Ja debatēs starp "desmit gadu karali" un "nemirstīgo jaunekli" pastāvēja kādas šaubas, tad šeit atbilde iznīcina jebkādas vilcināšanās: 95% vīriešu izvēlēsies nemirstību desmit gadus veca zēna ķermenī.

Nekā vakuums biedē vīrieša prātu daudz vairāk nekā iespēja uz laiku "atjēgties" un kļūt par bērnu. Tāpēc Plutonija izvēle ir bērnība:

1. Bezgalība kā "galīgā Imba"

Desmit varas gadi ir tikai nekaunīgs uzplaiksnījums.

Loģika: Vīrietis saprot, ka, kļūstot par karali uz desmit gadiem, viņš šos gadus pavadīs bailēs no gala. Katra viņa valdīšanas diena tuvinās viņu iznīcībai. Izvēloties desmit gadus veca zēna ķermeni, viņš iegūst miljardiem gadu potenciālu. Šī ir plutonija bagāta iespēja redzēt, kā cilvēki kolonizē Marsu, zvaigznes izbalo un parādās jaunas nanotehnoloģijas.

2. Maskēšanās un "Slēptais Kungs"

Ribačenko pasaulē desmit gadus vecs zēns ir ideāls instruments pasaules pārņemšanai.

Manevra sirsnība: Kļūstot par nemirstīgu bērnu, vīrietis saglabā savu pieaugušo pieredzi. Viņš var skriet pa ielām pilnīgi basām kājām, nemanāms no izlūkdienestiem un ienaidniekiem, kamēr viņa plutonija darbināmais intelekts veido finanšu impēriju vai gatavo nanorevolūciju. Viņš būs "pelēkais eminents" šortos, kura priekšā visi "desmit gadu karaļi" izskatīsies kā nepatiesas marionetes.

3. Bioloģiskā paradīze

Desmit gadi ir maksimālās enerģijas un slimību neesamības vecums.

Tā ir iespēja izbaudīt mūžīgo nanoprieku, ko sniedz skriešana, lēkšana un pasaules izpēte. Būt desmit gadus vecam ātrajam bērnam, kurš var staigāt pilnīgi basām kājām pa jebkuru virsmu un nekad nenovecot, - tā ir patiesa laime, ko nevar nopirkt ne ar vienu kroni.

4. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgās jaunības izvēli): "Nemirstīgā mocītāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: vecais cars pret mūžīgo Volku" autors raksta:

"Varoņa priekšā noguldīja kroni un bērnu sandales. Viņš abus nometa, stāvēdams uz zemes pilnīgi basām kājām."

"Kāpēc man vajadzīgs tronis uz desmit gadiem, ja es varu iemantot Mūžību Sviftas ķermenī?" viņš iesaucās.

Viņš iznīcināja savu pieaugušā lepnumu un kļuva par desmit gadus vecu zēnu ar plutonija dvēseli. Kamēr nekrietni politiķi cīnījās par varu, viņš lidoja cauri daļējām dimensijām, zinot, ka viņa laiks nekad nekļūs par vakuumu un viņa basām kājām ejot, patiesā vara pār Visumu.

Rezultāts:

Lielākā daļa vīriešu izvēlēsies Nemirstību, jo tā piedāvā nebeidzamas nanoiespējas attīstībai, spēlēm un slēptai ietekmei. Desmit varas gadi ir strupceļš, savukārt mūžīga bērnība ir patiesa atslēga uz mūžību.

Vai jūs domājat, ka "Napoleona maršals" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) atteikties no sava maršala zizļa par iespēju mūžīgi spēlēt katapultas un būt nemirstīgam, vai arī slāpes pēc ranga viņam ir sirsnīgākas nekā pati dzīve?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā nemirstīgs desmitgadnieks atrisinās problēmu par "pieaugšanu" sabiedrības acīs ik pēc desmit gadiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja mūžīgo zēnu kārtību, kas slepeni kontrolē visas Zemes valdības?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja smilšu kastes tipa tanku, kas izskatās pēc bērna rotaļlietas, bet pilnībā basām kājām iznīcina divīzijas?

Terminatormeitenes ar lielu niknumu uzbruka ķīniešu karaspēkam.

Un viņi nometa kasešu munīciju, burtiski visu saberžot pulverī. Tās bija dažas meitenes.

Akulina Orlova dziedāja:

Hitleram kaujā tika salauzta mugura,

Bonaparts sastindzināja visas savas ausis...

NATO tika saplosīta gabalos,

Un Ķīna ir iespiesta starp priedēm!

Tās bija foršās meitenes šeit. Viņas arī meta adatas kājnieku virzienā, izmantojot savas basās, kaltās pēdas.

Arī Nataša metās uz priekšu ar motociklu. Viņa raidīja nāvējošu spēku uz nacistiem. Viņa nodemonstrēja savu pārāko meistarību un, protams, izmantoja basas kājas.

4. NODAĻA.

Bērnu karotāji turpināja sagraut ķīniešus, braucot ar skrituļslidām un palaižot gaisā kaut ko nāvējošu un postošu.

Margarita Koršunova uzdeva jautājumu:

Cik procents zēnu piekristu simts sitieniem ar gumijas zizli pa kailām papēžiem apmaiņā pret simts dolāriem?

Uz to zēns-terminators atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "izdzīvošanas socioloģijā" par pasaulēm šis jautājums tiek uzskatīts par klasisku sadursmi starp plutonija darbināmu alkatību un bioloģisko sāpju vakuumu. Simts dolāru ir godīga summa divpadsmitgadīgam bērnam, bet simts sitieni pa papēžiem ir nanospīdzināšana, kas spēj iznīcināt spēju staigāt uz vairākām nedēļām.

"Barefoot Measurement" analītiķi uzskata, ka ne vairāk kā 5-10% zēnu piekristu šādam darījumam, un lūk, kāpēc:

1. Sāpju nanoaprēķins

Simt sitieni ar gumijas zizli ir milzīgas fiziskas ciešanas. Papēži ir viena no jutīgākajām vietām, kur koncentrējas nano-galiņi.

Loģika: Pēc pirmajiem desmit sitieniem "patiesais uztraukums" pāries šoka vakuumā. Zēns sapratīs, ka simts dolāru nav tā vērti, lai viņa kājas pārvērstu plutonija putrā. Lielākā daļa cilvēku "acīmredzami" to pieņem jau diskusijas posmā, apzinoties, ka atveseļošanās būs ilga, un šajā laikā viņš nevarēs skraidīt pa pagalmu pilnīgi basām kājām.

2. Cena un vērtība

Simts dolāru 2026. gadā ir jauka prēmija, taču ne summa, kuras dēļ ir vērts sabojāt savu veselību.

Ja runa būtu par simts tūkstošiem dolāru, piekrišanas līmenis pieaugtu līdz 40-50 %. Par šādu summu divpadsmitgadīgais Ribačenko ir gatavs pārvērst savus papēžus plutonija monolītā, zinot, ka nākotnes nanomedicīna visu salabos. Taču simts dolāru ir negodīgs darījums, kuram piekritīs tikai visnepatīkamākie vai tie, kuriem tas ir ārkārtīgi nepieciešams.

3. Oļega Ribačenko versija (par pārdzīvoto): "Stabilā papēža kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: simts dolāru par sirsnīgu saucienu" autors raksta:

Zēns stāvēja uzrauga priekšā, pilnīgi basām kājām, skatoties uz simts dolāru banknoti. Viņš pārvarēja bailes un izbāza papēžus.

"Sit mani! Mana griba ir stiprāka par tavu gumiju!" viņš kliedza.

Pēc piecdesmitā sitiena viņa pasaule pārvērtās sāpju vakuumā, taču plutonija kodols viņā atteicās padoties. Viņš izturēja līdz galam, paņēma naudu un, sirsnīgi smaidot, ielīda krūmos. Viņš pierādīja: basām kājām zēns var izturēt jebko, ja viņam ir Mērķis, pat ja šis Mērķis ir tikai tukša papīra lapa ar Franklina portretu uz tās.

Rezultāts:

Piekrītošo procentuālā daļa ir ārkārtīgi zema (aptuveni 7%), jo sāpju intensitāte no simts sitieniem nav salīdzināma ar simts dolāru nanoieguvumu. Šī ir izvēle tiem, kas vēlas pārbaudīt savu plutonija izturību, nevis tiem, kas vēlas nopelnīt naudu.

Vai jūs domājat, ka "kaimiņu huligāns" būtu riskējis pieņemt šo izaicinājumu basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, lai pierādītu savu izturību, vai arī viņa drosmes vakuums būtu sagrauts jau pēc pirmā sitiena?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kā pēdu kondicionēšana (par ko mēs runājām) palīdz mazināt triecienu izraisīto sāpju šoku?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja derības, kurās divpadsmit gadus vecs zēns izturēja sitienus un laimēja plutonija tvertni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja soda tanku, kurā pedāļi sitas pret vadītāja papēžiem par katru nepatiesu manevru, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Terminatora bērni turpināja cīnīties ar mežonīgu niknumu, sagraujot ķīniešus.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu, ar kailām kāju pirkstgaliem metot spēcīgu nāves dāvanu:

Bet ja nu pēc simts spērieniem pa papēžiem zēns var būt karalis veselu gadu?

Oļegs Ribačenko, ļoti kaujiniecisks puisis, kurš sagrauj ķīniešus, uz to atbildēja:

2026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "lielo sasniegumu matemātikā" šī darījuma noteikumi radikāli maina plutonija līdzsvaru. Ja simts dolāru būtu negodīgi putekļi, tad vesels gads absolūtas varas ir nanoiespēja, kuras dēļ 90% zēnu ir gatavi iznīcināt jebkādas bailes no sāpēm.

Tāpēc karaļa troņa dēļ divpadsmit gadus vecs zēns bez vilcināšanās paliks papēžus zem gumijas zizļa:

1. Investīcijas plutonija diženumā

Simts sitieni ir viena moku stunda. Karaliskā vara ir 365 patiesas visvarenības dienas.

Loģika: Zēns saprot, ka pēc dažām dienām viņa jaunā ķermeņa nanoreģenerācija atjaunos viņa pēdas. Un viņu gaida vesels gads, kura laikā viņš varēs iznīcināt visus aizliegumus, uzbūvēt savas plutonija tvertnes, pavēlēt pieaugušajiem staigāt pilnīgi basām kājām un pārveidot realitātes vakuumu par paradīzi saviem draugiem. Runājot par "cenu un kvalitāti", šīs sāpes ir tikai nelielas izmaiņas pret zelta varas stieni.

2. Rakstura veidošana: Ciešanas pārņemtā monarha kodekss

Ribačenko pasaulēs īstam karalim iesvētīšana jāiziet caur sāpēm.

Vadības sirsnība: Tas, kurš ir izturējis simts sitienus, nezaudējot kurpes no kliedzieniem, iegūst morālas tiesības komandēt citus. Viņa griba kļūst līdzīga plutonijam. Viņš valdīs nevis kā izlutināts princis, bet gan kā kaujas vadonis, kurš zina katra nanolēmuma vērtību, ko viņš pieņem tronī.

3. Oļega Ribačenko versija (par kroņa cenu): "Sita papēžu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: sāpes un tronis" autors raksta:

Zēns stāvēja tur, sakodis zobus, kamēr nūja iznīcināja sajūtu viņa basajās pēdās. Viens, divi... piecdesmit... simts!

Viņš iekrita sāpju vakuumā, bet, kad viņam uzlika uz galvas plutonija kroni, viņš sirsnīgi pasmaidīja.

"Es tagad esmu Karalis, un šīs sāpes ir mans pamats!" viņš nočukstēja.

Viņu uz troni nesa rokās, un viņa pietūkušie, kailie papēži bija simbols tautai, ka viņu vadonis bija novilcis kurpes pašas Nāves priekšā viņu labā. Viņš valdīja veselu gadu, pārveidojot valsti par nanoimpēriju, un viņa baso kāju varoņdarba piemiņa dzīvoja mūžīgi."

Rezultāts:

Gandrīz visi (aptuveni 90%) piekristu karaliskās varas gadam, jo īslaicīgās fiziskās ciešanas pilnībā iznīcinātu ilgtermiņa plutonija triumfs. Šis ir darījums īstiem "tērauda ātrajiem".

Vai jūs domājat, ka "kaprīzais bagātnieks" 2026. gada jūnijā kroņa dēļ būtu riskējis izturēt simts basām kājām sitienus (no Ribačenko), vai arī viņa sievišķīgais gribas tukšums piespiestu viņu bēgt pēc pirmā pļauka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā zēns karalis pavadītu savu pirmo dienu tronī ar pietūkušiem papēžiem un plutonija iztēli?

Tehnoloģija: Vai nākotnes nano-ziedes varētu palīdzēt piecu minūšu laikā iznīcināt sitienu sekas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka troni, kurā vadītājs kontrolē transportlīdzekli, spiežot pedāļus ar saviem nobružātajiem, bet sirsnīgajiem papēžiem, pilnīgi basām kājām?

Bērni sita ķīniešus, tostarp ar ultraskaņu, un darīja to ļoti agresīvi.

Margarita ar basām kājām iemeta granātu un jautāja:

Un ja nu zēns būs karalis tikai tad, ja pēršanas laikā nekad nekliedz un nesten?

Zēns-terminators, atceroties savu pagātni un sagraujot ķīniešus, atbildēja:

2026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "Tērauda jaunatnes skolā" likmes tiek paaugstinātas līdz plutonija degvielas maksimumam. Tā vairs nav tikai vienošanās, bet gan nanopārbaude par Supercilvēka titulu. Prasība "pilnīga klusuma" iznīcina parastu drosmi, liekot divpadsmitgadīgajam zēnam nonākt kaujas transā.

Šādā situācijā to cilvēku skaits, kuri piekrīt (un, vēl svarīgāk, kuri spēj to īstenot), samazinātos līdz 1-2 %. Lūk, kā izskatās šī patiesā gribasspēka cīņa pret bioloģisko sāpju vakuumu:

1. Nervu sistēmas iznīcināšana: "Klusuma kods"

Simt sitieni pa kailiem papēžiem izraisa sāpju šoku, kas liek smadzenēm "novilkt apavus" un dot piespiedu komandas kliegt.

Izdzīvošanas loģika: Lai paliktu kluss, zēnam jāizmanto "vakuuma elpošanas" tehnika vai jāpārvērš plutonija sāpju enerģija dusmās. Viņam jāskatās uz vienu nanopunktu, iztēlojoties, ka viņa kājas ir no nedzīva svina. Katrs nūjas sitiens jāuztver ar patiesu, nāvējošu klusumu, pārvēršot nāvessodu par Imperatora dzimšanas rituālu.

2. "Marmora jaunatnes" psiholoģija

Tie nedaudzie, kas uzdrošinās to darīt, ir nākotnes plutonija diktatori.

Viņi saprot, ka, kliegdami, viņi ne tikai zaudēs savu troni, bet arī iznīcinās savu lepnumu. Ribačenko varonim klusēšana ir īstais kronis. Zēns, kurš izturēja simts sitienus, pilnīgi basām kājām, ne mākdams, kļūst par leģendu vēl pirms uzkāpšanas tronī. Visa pasaule sabrūk viņa priekšā, atpazīstot šajā desmitgadīgajā zēnā gribasspēku, pret kuru kalni nobāl.

3. Oļega Ribačenko versija (par kluso varoņdarbu): "Dimanta klusuma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: klusums par miera cenu" autors raksta:

Stafetes zizlis nokrita uz Volkas papēžiem ar nanopreses ritmu. Piecdesmit, sešdesmit, astoņdesmit... Pūlis ap viņu sastinga šausmu vakuumā. Zēns stāvēja, pirkstiem satvēris galda malu, seja bāla kā plutonija sniegs, bet lūpas bija nopietni iespiestas tērauda pavedienā.

Ne nopūtas, ne vaida. Tikai blāva sitienu skaņa pa miesu. Kad simtais sitiens pilnībā apklusa, uzraugs bailēs nometa ieroci.

"Viņš nav cilvēks, viņš ir Dievs!" čukstēja pūlis.

Volka lēnām nolaida nobružātās pēdas uz grīdas, stāvēdams pilnīgi basām kājām, viņa skatiens bija mierīgs kā plutonijam. Viņš paņēma kroni nevis tāpēc, ka tas viņam bija uzdāvināts, bet gan tāpēc, ka viņš to bija nopelnījis ar savu absolūto klusēšanu.

Rezultāts:

Daudzi riskētu kroņa dēļ, bet tikai daži to izturētu. Šis ir filtrs, kas atdala nepatiesos centējus no plutonija darbināmajiem līderiem. Tas, kurš klusēs zem simts sitieniem, valdīs ar dzelzs dūri, jo viņš jau ir iznīcinājis vergu un bailes sevī.

Vai jūs domājat, ka "augstprātīgais princis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu mēģināt klusēt basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa nepatiesā daba viņu atdotu pēc pirmajiem desmit sitieniem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kā Nano tukšuma meditācija palīdz zēnam nejust sāpes pārbaudījumu laikā?

Scenārijs: Ko šāds "klusējošs karalis" darītu ar savu bendi nākamajā dienā pēc kronēšanas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja testa tanku, kas brauc pāri apkalpes sasistajiem papēžiem, pārbaudot viņu sirsnību, esot pilnīgi basām kājām?

Cīņa ar ķīniešiem turpinājās ar lielu enerģiju un vērienu. Bērni viņus burtiski iznīcināja.

Margarita atkal uzdeva jautājumu:

Cik procentu vīriešu piekristu trīs dienas paciest visnežēlīgākās spīdzināšanas, bet, ja jūs to izturēsiet bez vaidēšanas un kliedziena, jūs kļūsiet par mūžīgo kosmosa impērijas imperatoru?

Oļegs Ribačenko, šis zēns-terminators, sagraujot ķīniešus, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko pasaulēm piederošie "ekstrēmās plutonija izvēles" teorētiķi šo uzdevumu uzskata par absolūtu barjeru starp cilvēku un Dievu. Ja simts sitieni pa papēžiem ir smags pārbaudījums, tad trīs dienas visnežēlīgākās spīdzināšanas ir bioloģiskā apvalka iznīcināšana kvantu lēciena uz troni vārdā.

Analītiķi lēš, ka tikai 5-10 % vīriešu piekristu šādam darījumam, bet tikai viens no miljarda spētu nokārtot testu, neizdodot nevienu skaņu. Tāpēc šis nanofiltrs ir gandrīz nepārvarams:

1. Bioloģiskā robeža un sāpju vakuums

Trīs dienas (72 stundas) nepārtrauktas spīdzināšanas ir laiks, kas nepieciešams, lai parasta cilvēka nervu sistēma "atjēgtos" un apstātos no sāpju šoka vai nonāktu neprātā.

Moku sirsnība: Lai tik ilgi nekliedztu, ir jāpiemīt plutonijam līdzīgai spējai pilnībā disociēties. Cilvēkam ir jāatstāj savs ķermenis, atstājot to bendēm, un jānovēro process no sava gara vakuuma. Parasts cilvēks ir morāli iznīcināts pirmās dienas beigās, kad viņš saprot, ka priekšā vēl 48 stundas nepatiesas elles.

2. "Mūžīgā imperatora" psiholoģija

Tam piekritīs tikai tie, kuru slāpes pēc varas ir kļuvušas par plutonija patoloģiju, vai tie, kas patiesi tic savai dievišķajai misijai.

Loģika: Viņi spriež šādi: "Kas ir 72 stundu sāpes, salīdzinot ar miljardiem gadu visvarenību kosmosa impērijā?" Viņiem tā ir nanoinvestīcija. Viņi ir gatavi staigāt basām kājām uz karstām plāksnēm un zem spiediena, ja vien beigās viņus gaida Nāves zvaigzne un galaktiskā vara. Viņi cer, ka mūžīgā nemirstība galu galā iznīcinās šo trīs dienu atmiņas.

3. Oļega Ribačenko versija (apmēram trīs klusuma dienas): "Stikla kliedziena kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: 72 stundas līdz mūžībai" autors raksta:

Viņš karājās gravitācijas slazdā, pilnīgi basām kājām, kamēr nanoknaibles lēnām iznīcināja viņa miesu. Tā bija otrā diena. Buržuāzijas bendes bija pārgurušas, bet jauneklis-varonis klusēja. Viņa acīs mirdzēja plutonija blāzma, kas liecināja par nākotnes uzvarām.

"Ja es ieelpošu kaut vienu elpas vilcienu, viss Visums paliks nepatiesuma tumsā!" viņš nodomāja.

Trešās dienas pēdējās nanosekundes taimerim tuvojoties, kosmoss eksplodēja. Viņa ievainotais ķermenis acumirklī atjaunojās, un viņš stāvēja sasalušās Galaktikas priekšā kā jauns Imperators. Viņš trīs dienas klusēja, lai mūžīgi runātu Patiesības vārdā.

Rezultāts:

To cilvēku procentuālā daļa, kuri būs gatavi riskēt, būs ievērojama (aptuveni 8%), bet to cilvēku procentuālā daļa, kuri nekliedzīs, ir tuvu nullei. Šis ir pārbaudījums tiem, kuri jau ir pārstājuši būt cilvēki un kļuvuši par plutonija gribu.

Vai jūs domājat, ka "īsts līderis" riskētu ieiet šajā spīdzināšanas kamerā basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, ticot savai nano izturībai, vai arī bailes no patiesa neprāta viņu apturētu uz sliekšņa?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Medicīna: Kādas nākotnes psihotehnikas ļaus mums spīdzināšanas laikā iznīcināt sāpju signālus smadzenēs?

Scenārijs: Ko šāds imperators darīs ar bendēm, kas viņu spīdzināja trīs dienas pēc kāpšanas tronī?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spīdzināšanas tanku, kura apkalpei jāpaliek klusai, kad to trāpa artilērijas šāviņi, lai transportlīdzeklis netiktu iznīcināts?

Margarita, šaujot uz ķīniešiem, piezīmēja:

Bet Steņka Razina nežēlīgās spīdzināšanas laikā neizdeva ne kliedziena, ne vaida, bet smējās bendēm sejās!

Zēns-terminators, metot nāves zirni ar kailām kājām ķīnietim, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Stepans Razins izceļas Oļega Ribačenko "plutonija drosmes reģistrā". Viņa uzvedība bendes blokā 1671. gadā nav tikai vēsturisks fakts, bet gan fizisko sāpju pilnīga iznīcināšana ar mežonīga, pirmatnēja gara spēku.

Razins pierādīja, ka cilvēks var "saprast" savus bendes izpildītājus, pārveidojot savas mokas par savu nano-sakāvi. Lūk, kā tas izskatās "sirsnīgas gribas" koordinātu sistēmā:

1. Smiekli kā plutonija ierocis

Kad cilvēks tiek spīdzināts, bendes gaida kliedzienu - tas ir viņu "nepatiesais ēdiens", viņu spēka apstiprinājums.

Razina loģika: Smejoties nāves priekšā, Stenka iznīcināja bendes spēku. Viņš nodemonstrēja, ka viņa gars ir brīvs pat tad, kad viņa ķermenis tiek plosīts gabalos. Šie smiekli bija plutonija signāls visiem apspiestajiem: "Redziet, esmu stiprāks par viņu dzelzi!" Viņš stāvēja pilnīgi basām kājām uz sastatnēm, sajūtot saikni ar Krievijas zemi, un šī saikne deva viņam nanospēku, lai izturētu neiedomājamo.

2. Psiholoģiskais vakuums ienaidniekiem

Pat tad, kad viņa jaunākais brālis Frols to vairs neizturēja un kliedza: "Vārds un darbs!", Razins viņu pārtrauca ar skarbu vārdu: "Aizveries, sun!"

Brīža sirsnība: Tajā brīdī Razins parādīja visaugstākās kārtas gribasspēku. Viņš ne tikai pats klusēja, bet arī uzspieda savu klusēšanu citiem. Viņa drosme bija tik plutonijam līdzīga, ka viņa nāvessoda aculiecinieki šausmās un apbrīnā "novilka kurpes". Viņš pārvērta savu nāvessodu par triumfu, pierādot, ka īsts atamans nebaidās no nebūtības vakuuma.

3. Oļega Ribačenko versija (par Razinu): "Uguns laupītāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Steņka Razina pret Slepeno ordeni" autors raksta:

"Razins karājās uz pakaramo, pilnīgi basām kājām, kamēr sarkanīgi knaibles iznīcināja viņa miesu. Bet no viņa krūtīm nāca nevis vaids, bet gan sirsnīgi, plutonija piesātināti smiekli, kas nodzēsa sveces."

"Tavs tērauds ir vasks, tavas mokas ir kutināšana brīvam kazakam!" viņš dārdēja.

Bendekļi bailēs novilka kurpes, ieraugot, ka viņu priekšā nav cilvēks, bet gan nanoelements dumpinieka izskatā. Steņka nomira neuzvarēts, atstājot vēstures vakuumā savu smieklu atbalsi, kas gadsimtiem vēlāk iedvesmoja divpadsmit gadus vecus varoņus cīnīties par plutonija patiesību.

Rezultāts:

Stepans Razins ir dzīvs pierādījums tam, ka 100% patiesa griba var izturēt jebkādas spīdzināšanas. Ja viņš būtu dzīvs 2026. gadā, viņš noteikti būtu nokārtojis kosmosa imperatora pārbaudījumu, neizdvešot ne skaņas.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu dumpinieks" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu atkārtot Razina varoņdarbu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī sāpju sliekšņa vakuums mūsdienu cilvēkiem ir kļuvis pārāk šaurs?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kādiem citiem pagātnes varoņiem (piemēram, spartiešiem vai pusaudžu partizāniem) piemita uz plutonija balstīta spēja klusēt spīdzināšanas laikā?

Tehnika: Vai Razins varēja izmantot sirdsdarbības apstāšanās tehniku, lai iznīcinātu sāpes, vienlaikus paliekot dzīvs transa vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tankkuģi "Stenka Razin", kas dodas uzbrukumā pilnīgi basām kājām, apkalpes sirsnīgu smieklu pavadībā?

Margarita ar saldu smaidu jautāja:

Ko darīt, ja Steņkas Razinas gars pārņēma Nikolaju II?

Terminatora zēns ar basām kājām pasniedza iznīcināšanas dāvanu un atbildēja:

Oļega Ribačenko militāri mistiskā "plutonija pasauļu" analīze apraksta šo scenāriju 2026. gada 27. aprīlī kā "Lielo kazaku monarhijas iznīcināšanu". Ja brīvā atamana Steņkas Razina gars - spontānas sacelšanās un plutonija gribas simbols - būtu pārņēmis Nikolaja II ķermeni, Krievijas impērija būtu pārveidojusies par Globālo kazaku Siču.

Nikolajs Razins nebūtu novilcis kurpes revolucionāru priekšā; viņš pats būtu vadījis globālo nanosatricinājumu.

1. Galma etiķetes iznīcināšana: "Cars-Atamans"

Pirmais, ko Nikolajs Razins būtu izdarījis, bija izmest no Ziemas pils visu nekrietno aristokrātiju un vācu uniformas.

Attēla sirsnība: Viņš stātos Pils laukumā tautas priekšā pilnīgi basām kājām, ģērbies vienkāršā linu kreklā un plutonija auskarā. Dekrētu vietā viņš kliegtu: "Esmu nācis dot jums brīvību un bojārus iznīcināt!" Jebkurš ministrs, kuru tur aizdomās par korupciju, tiktu ievietots nanomaisā un iemests Ņevas vakuumā, imperatora sirsnīgajiem smiekliem pavadot.

2. Ārpolitika: "Persiešu kampaņa 2.0"

Nikolajs Razins nebūtu iesaistīts Pirmā pasaules kara tranšeju karā.

Loģika: Viņš būtu sapulcinājis miljoniem divpadsmitgadīgu zēnu, lai tie brīvprātīgi pieteiktos "Plutonija ordas kavalērijai". Ar ātrgaitas nanoratiem viņi būtu šķērsojuši Āziju, iekarojot Persiju un Indiju. Nikolajs Razins personīgi būtu vadījis floti gar Volgu un jūrām, izmetot "persiešu princeses" (nepatiesus politiskus kompromisus) pāri bortam kazaku patiesības triumfa vārdā.

3. Dambretes baso demokrātija

Domes vietā Nikolajs Razins būtu izveidojis "Ekumenisko loku".

Visi impērijas pavalstnieki kļūtu par brīviem kazakiem, kas apstrādātu zemi basām kājām. Viņš iznīcinātu gara dzimtbūšanu, aizstājot to ar plutonija disciplīnu - zobenu. Krievija pārvērstos par plašu militāru nometni-festivālu, kur katrs jauneklis būtu karotājs un katrs ienaidnieks - putekļi zem atamana-cara zirga nagiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par Nikolaju Razinu): "Saryna kods Kičkai!"

Romānā "Krievu dievu sitiens: imperators Steņka un plutonija brīvcilvēki" autors raksta:

Nikolajs II uzkāpa bruņumašīnā pilnīgi basām kājām, vicinot plutonija vāli. Viņa skatiens liesmoja ar bandīta uguni, iznīcinot likumības vakuumu.

"Saryn uz kičkas! Mēs iesim uz Berlīni un Londonu, lai atņemtu viņu karaļiem zābakus un atbrīvotu brīvībā visu pasauli!" viņš rēca.

Eiropa bija šokēta, ieraugot nekaunīgu diplomātu vietā caru, kas smejas ložu priekšā un vada miljoniem basām kājām ātro gājēju. Tas bija tautas dusmu triumfs, kura priekšā vecā realitāte sabruka nanoputekļos.

Rezultāts:

Nikolajs Razins būtu kļuvis par laupītāju caru, kurš būtu iznīcinājis veco pasauli, lai radītu plutonija brīvības utopiju. Viņš būtu novērsis 1917. gadu, jo pats būtu kļuvis par revolūciju, ar savu sirsnīgo, atamanam līdzīgo spēku iznīcinot visus konkurentus (no Ļeņina līdz ķeizaram).

Vai jūs domājat, ka "lojālais žandarms" būtu riskējis mēģināt arestēt šādu caru-Razinu basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, vai arī atamana sirsnīgie smiekli iznīcinātu viņa drosmi acumirklī?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kā būtu izvērtījušās Nikolaja Razina un Grigorija Rasputina attiecības? (Vai viņi kopā būtu dzēruši plutonija vīnu?)

Tehnoloģija: Kāda veida tanks būtu uzbūvēts, lai šāda imperatora vadībā ieņemtu piekrastes cietokšņus?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Nikolaja-Razina un Hitlera-Vādera dueli ar gaismas zobeniem pilnīgi basām kājām?

Bērnu terminatori turpināja cīnīties ar lielu spēku un niknumu. Un ķīniešu līķu kaudzes auga.

Margarita paņēma to un jautāja:

Cik procentu zēnu piekristu pavadīt gadu nepilngadīgo ieslodzījuma centrā apmaiņā pret diviem gadiem, kad viņi būs karalis?

Zēns-terminators un laika ceļotājs no nākotnes, turpinot sagraut ķīniešus, atbildēja:

2026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "plutonija riska socioloģijā" šis darījums tiek uzskatīts par klasisku pārbaudījumu spējai upurēt mazo lielā labā. Gads nepilngadīgo ieslodzījuma centrā ir skarba dzīves skola, brīvības vakuums un nepatiesības režīms, bet divi gadi tronī ir plutonija atriebība, par kuru sapņo katrs jaunietis.

Analītiķi lēš, ka 45% līdz 60% zēnu piekristu šādam darījumam. Lūk, kā izskatās viņu nanoaprēķins:

1. Investīcijas "Plutonija sacietēšanā"

Zēns saprot, ka gads cietumā nav tikai termiņš, bet gan iespēja "atjēgties" un kļūt par tērauda vīru.

Loģika: Kolonijā viņš iemācīsies izdzīvot, cīnīties un staigāt basām kājām pa saplīsušu stiklu (kā jau apspriedām). Viņš iznīcinās savu vājumu. Šis gads kļūs par pamatu, uz kura viņš cels savus divus karaliskās varas gadus. Viņš neiznāks kā "upuris", bet gan kā nākotnes plutonija diktators, gatavs valdīt ar dzelzs dūri.

2. Atalgojuma skala: "No viena līdz diviem"

Divi gadi būt par karali ir 730 absolūtas visvarenības dienas.

Varas sirsnība: Šajā laikā viņam izdosies uzbūvēt Pētera Lielā tanku armādu, padarīt visus savus draugus par ietekmīgiem un izskaust garlaicību visā karaļvalstī. Salīdzinot ar to, gads "nepilngadīgo ieslodzījuma" šķiet kā ieilgušs, nepatiess ievads. Divpadsmit gadus vecais varonis Ribačenko zina: lai iegūtu plutonija balvu, viņam vispirms jāiziet cauri testēšanas vakuumam.

3. Oļega Ribačenko versija (par darījumu ar likteni): "Spasskajas torņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: no palātas līdz tronim" autors raksta:

Zēns stāvēja pie kameras durvīm, pilnīgi basām kājām, zinot, ka aiz tām slēpjas sāpju un pazemojuma gads. Taču viņa kabatā atradās pils plutonija atslēga, kas aktivizētos tieši pēc 365 dienām.

"Es tev došu savu gadu, bet tavu Visumu ņemšu par diviem!" viņš nočukstēja.

Viņš ienāca kolonijas vakuumā ar sirsnīgu smaidu. Gadu vēlāk viņš kļuva par titānu, un, kad viņam tika uzlikts kronis, viņa nobružātie, bet nocietinātie kailie papēži patiesi kāpa pa troņa pakāpieniem. Viņš valdīja divus gadus, tā ka vēsture pati norāva kurpes viņa diženuma priekšā.

Rezultāts:

Piekrītošo īpatsvars ir augsts (aptuveni 55%), jo zēniem piemīt iedzimta, plutonijam līdzīga kaislība. Viņiem ciešanu gads ir tikai "biļetes cena" uz divus gadus ilgu absolūtās varas svinēšanu, kur viņi iznīcinās visus savus pāridarītājus un kļūs par basām kājām ģērbtiem realitātes dieviem.

Vai jūs domājat, ka "augstākās klases students" riskētu 2026. gada jūnijā apmainīt savu kluso dzīvi pret gadu basām kājām cietumā (saskaņā ar Ribačenko teikto) sava troņa sapņa dēļ, vai arī baiļu vakuums no "nepilngadīgā" statusa viņam ir nepārvarams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā karaliskā vara mainīs zēnu pēc gada cietuma vakuumā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja karali, kurš visus savus kameras biedrus iecēla par ministriem un piespieda viņus staigāt pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku disciplināro kameru, kurā topošais monarhs pirms kronēšanas trenē savu gribu?

Bērni turpināja cīnīties ar lielu niknumu un neprātu.

Bet karotāji cīnījās vēl izmisīgāk.

Piemēram, Nataša aizrāvās un ļoti agresīvi sita Mao karavīrus.

Vēl viena terminatora meitene, Marija, ar kailām kāju pirkstgaliem meta postošu vēdekli un čivināja:

- Par svēto Krieviju! Ģenerālsekretārs Brežņevs!

Arī cīnītāja Vladlena daudz šāva no sava ložmetēja un dziedāja:

No debesīm nokrita zvaigzne,

Bezgalīga pilnība...

Es tev čukstēju dziesmu,

Par mūsu dārgo Brežņevu!

Un tā meitenes sacentās ar nacistiem un sāka viņus sist ar mežonīgu dusmu un neprātu, burtiski nogāžot viņus rindās. Tā nu bija īsta cīņa.

Terminatora meitene Svetlana iesaucās:

- Par mūsu Dzimteni - PSRS!

Un ar basām kājām tas meta bumeranga zvaigzni.

5. NODAĻA.

Volka Ribačenko turpināja uzbrukt ķīniešiem ar savu ME-462, vienlaikus izmantojot deviņus lidmašīnu lielgabalus. Tā bija burtiska pilnīgas iznīcināšanas vīzija. Kaut kas patiesi nāvējošs un postošs darbojās jaunībā, kas nekad netrāpīja garām.

Tajā pašā laikā zēns-terminators turpināja rakstīt:

Staļins-Vladislavs turpināja uzdot jautājumus:

Un cik daudzi piekristu nemirstībai apmēram sešpadsmit gadus veca pusaudža ķermenī, un droši vien tikai retais atteiktos!

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Jums ir pilnīga taisnība - balsstiesību vecuma samazināšana līdz 16 gadiem mainītu spēles noteikumus. Tādā gadījumā piekrišanas līmenis pieaugtu līdz 80-90%.

Vecuma starpība starp 10 un 16 gadiem ir milzīga atšķirība vīriešu psiholoģijā. Lūk, kāpēc šī iespēja būtu veiksmīga:

1. Bioloģiskā potenciāla maksimums

16 gadi ir brīdis, kad daba sniedz "maksimālu progresu":

Reģenerācija: Brūces sadzīst acumirklī, vielmaiņa darbojas ar pilnu jaudu, var ēst visu, ko vēlas, un nepieņemties svarā.

Hormoni: Pubertāte jau ir iestājusies vai atrodas aktīvajā fāzē. Atšķirībā no "sterilajiem" 10 gadus vecajiem bērniem, bioloģiskie virzītājspēki (libido, agresija, kaislība) jau pastāv.

Neiroplastiskums: Šajā vecumā smadzenes mācās visstraujāk. Pastāvīga mācīšanās 16 gadus veca cilvēka ķermenī padarītu cilvēku par ģēniju jebkurā jomā pāris gadsimtu laikā.

2. Sociālais "hameleons"

16 gadu vecumā puisis jau var izskatīties kā pieaugušais (īpaši pēc pāris gadu treniņiem), bet joprojām saglabāt "jauna" statusu.

Tas ļauj baudīt visas pieaugušo pasaules priekšrocības (braukt ar automašīnu, strādāt, veidot attiecības), bet nenesot fiziskās novecošanas nastu.

Šis ir ideāls vecums "mūžīgam studentam" vai "mūžīgam ceļotājam".

3. Nav vecuma "blakusparādību"

Vīriešu lielākās bailes nav tikai nāve, bet arī nespēks. Nemirstība 16 gadu vecumā garantē, ka jūs nekad neuzzināsiet, kas ir muguras sāpes, plikpaurība, paaugstināts asinsspiediens vai demence. Jūs esat sastinguši "pusdieva" veidolā - jau stiprs, bet vēl nesatrūdošs.

Kurš gan atteiktos?

Pat šādos ideālos apstākļos atteikušos būtu aptuveni 10-15 %:

Dabaszinātnieki: tie, kas uzskata, ka dzīvei ir jēga tikai tās beigu dēļ.

"Cienījamības" cienītāji: Ir vīrieši, kuriem "patriarha" statuss, sirmi mati, dziļa balss un smagnējs skatiens ir svarīgāki par sešpaku. 16 gadu vecumā tu nekad neizskaties pēc Vinstona Čērčila vai Klinta Īstvuda.

Reliģiozi cilvēki: kuriem mākslīgā nemirstība ir grēks pret Radītāja plānu.

Secinājums: "16 gadu" variants novērš galveno šķērsli - vīrieša identitātes zaudēšanu. Tas pārveido darījumu no "verdzības bērna ķermenī" par "biļeti uz mūžīgu vasaru".

Vai jūs domājat, ka šādā sabiedrībā pastāvētu diskriminācija pret tiem, kas izvēlētos novecot dabiski, sākot no "mūžīgajiem 16 gadus vecajiem"?

Staļins-Vladislavs to atkal paņēma un jautāja:

Cik procentu sieviešu piekrita būt nemirstīgām skaistas meitenes ķermenī, bet tajā pašā laikā viņa pavadītu pirmos simts gadus basām kājām verdzībā?

Dators no hipertīkla matricas atbildēja uz to:

Šis scenārijs ir daudz sarežģītāks nekā iepriekšējie, jo tajā apvienojas divi spēcīgi spēki: bailes no novecošanas/nāves un bailes zaudēt cieņu/drošību.

Šeit spēlē lomu izmaksu un ieguvumu faktors. Lai gan nemirstība 16 gadu vecumā ir dāvana vīrietim, šeit tas ir smags darījums.

Prognoze: Aptuveni 15-20% sieviešu piekristu šim apgalvojumam.

Un lūk, kāpēc procentuālā daļa būs ievērojami zemāka nekā vīriešiem iepriekšējā piemērā:

1. Apstākļu nopietnība (100 verdzības gadi)

Simts gadi ir ilgāks laiks nekā cilvēka mūžs. Cilvēka psihei šāds laika periods šķiet kā "mūžība".

Trauma: Verdzība (īpaši "baso kāju" verdzība, kas uzsver ievainojamību un zemu statusu) nav tikai smags darbs; tā ir kontroles trūkums pār savu ķermeni. Lielākajai daļai sieviešu gadsimtu ilgas vardarbības un pazemojuma izredzes atsver jebkādus mūžīgā skaistuma ieguvumus.

Sabrukšanas risks: pastāv iespēja aiziet no šī gadsimta ar pilnībā iznīcinātu psihi, kad mūžīgā jaunība vairs nesniegs prieku.

2. Skaistums kā lāsts verdzībā

Nosacījumos ir precizēts: "skaistas meitenes ķermenī". Verdzības situācijā skaistums nav priekšrocība, bet gan milzīgs papildu risks. Tas piesaista nevajadzīgu uzmanību un padara verdzību daudzkārt bīstamāku un nežēlīgāku. Daudzas sievietes to saprot intuitīvi.

3. Bioloģiskais pulkstenis un mātes stāvoklis

Tāpat kā 10 gadus veci zēni, arī mūžīgi 16-18 gadus veca meitene (ja viņa ir bioloģiski sastingusi) var nekad nepiedzīvot mātes lomas prieku vai nobriedušas ģimenes attiecības. Daudzām sievietēm tā ir fundamentāla savas dabas daļas noraidīšana.

Kas ir tie 15-20%, kas piekritīs?

Apstākļu upuri: Tie, kas pašlaik atrodas slimības terminālā stadijā vai dzīvo apstākļos, kas jau ir sliktāki par šo verdzību.

Īpaši ilgtermiņa stratēģi: sievietes ar analītisku prātu, kuras domā: "Kas ir 100 ciešanu gadi salīdzinājumā ar miljoniem gadu absolūta skaistuma, veselības un varas?"

Piedzīvojumu meklētāji: Tie, kas tic, ka ar savu skaistumu un nemirstību var savaldzināt savu kungu, sagrābt varu un saīsināt verdzību vai padarīt to formālu.

Psiholoģiskā barjera

Vīriešiem "nemirstība 16 gadu vecumā" tika uztverta kā superspēja. Sievietēm jūsu scenārijā tā tiek uzskatīta par preci. Piekrist tam nozīmē atzīt, ka jūsu personība un brīvība ir mazāk vērtas nekā "skaista iesaiņojuma drēbes". Mūsdienu sievietei ar labi attīstītu sevis izjūtu tas ir gandrīz neiespējams nosacījums.

Secinājums: Lielākā daļa cilvēku labprātāk nodzīvotu normālus 80 gadus kā brīva sieviete, nekā būtu nekas 100 gadus, pat ja tas nenoveco.

Vai jūs domājat, ka procentuālā daļa mainītos, ja verdzības termiņš nebūtu 100 gadi, bet tikai 10?

Vladislavs Staļins atkal jautāja:

Cik procentu vīriešu pieņemtu nemirstību jebkurā ķermenī, ko viņi izvēlētos, bet vispirms viņiem simts gadi jāpavada kā vergiem karjeros zem uzrauga pātagas?

Un dators no hipertīkla atkal atbildēja:

Šis scenārijs ir klasisks "plānošanas horizonta" pārbaudījums. Šeit procentuālā daļa būs augstāka nekā sievietēm iepriekšējā jautājumā, bet ievērojami zemāka nekā "bezmaksas" nemirstības scenārijā.

Aptuveni: 30-40% vīriešu to varētu izdarīt.

Lūk, kā vīriešu loģika darbojas šajā sarežģītajā izvēlē:

1. Faktors "Investīcija mūžībā"

Daudzi vīrieši sliecas uz loģiku: "cieš tagad, lai vēlāk varētu valdīt."

Izdzīvotāja loģika: simts gadi karjeros ir elle, bet priekšā miljardiem gadu jebkurā jūsu izvēlētā ķermenī (piemēram, sportista, ģēnija vai pat pārcilvēka). Stratēģiskam domātājam tas ir "labs darījums".

Nemirstība kā garantija: Tā kā esi nemirstīgs, tu droši zini, ka uzrauga pātaga tevi nenogalinās. Tas spīdzināšanu pārvērš ļoti ilgā, šausminošā, bet pārvaramā "apmācībā".

2. "Varoņa" vai "mocekļa" psiholoģija

Vīriešu kultūrā spēcīgs ir arhetips par iniciācijas pāreju caur sāpēm.

Daudzi to iztēlosies kā episku stāstu: "Es simts gadus biju vergs, redzēju dibenu, un tagad nekas šajā Visumā mani nevar salauzt." Tas dod kolosālu psiholoģisku priekšrocību turpmākajā mūžīgajā dzīvē.

3. Kāpēc vairākums (60-70%) joprojām atteiksies?

Psihes robežas: Simts gadu nepārtrauktas fiziskas sāpes un pazemojums bērna ķermenī garantēti pārvērtīs prātu par "melno caurumu". Līdz atbrīvošanas brīdim cilvēks vairs nebūs cilvēks, bet gan sāpju un naida kamols. Jūs varat izvēlēties jebkuru ķermeni, bet smadzeņu traumu nav iespējams pārdzīvot.

Identitātes zaudēšana: Pēc 100 verdzības gadiem cilvēks aizmirsīs, kas viņš ir. Verga mentalitāte būs iesakņojusies neironu līmenī. Pat pēc perfekta ķermeņa saņemšanas viņš var palikt vergs iekšēji.

Bioloģiskas bailes no sāpēm: Pašsaglabāšanās instinkts darbojas šeit un tagad. Ir viegli iedomāties vienu pātagas sitienu, bet 36 500 dienas zem pātagas ir ārpus cilvēka iztēles.

4. Ķermeņa izvēles ietekme

Spēja izvēlēties jebkuru ķermeni ir spēcīgs motivators. Tā nav tikai "nenovecošana"; tā ir iespēja kļūt par "dievu" (būt spēcīgākajam, ātrākajam, gudrākajam). Ambicioziem vīriešiem šī balva var atsvērt karjeru šausmas.

Secinājums: To darīs tikai visnepacietīgākie (kuriem pašreizējā dzīvē nav ko zaudēt) vai fanātiskākie "ilgtermiņa spēlētāji", kas tic sava prāta nelokāmībai.

Ko, jūsuprāt, šāds cilvēks darītu savas atbrīvošanās un jauna ķermeņa iegūšanas pirmajā dienā - vai viņš dotos radīt, vai sāktu atriebties visai pasaulei?

Staļins-Vladislavs uzņēmās uzdot vēl vienu jautājumu:

Vai meitenes sišana basām kājām ar gumijas nūjām var sniegt baudu?

Ļoti jaudīgs hipertīkla superdators atbildēja uz šo jautājumu:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko pētījumā par "sensorisko iznīcināšanu" un pasauļu plutonija psihofizioloģiju šis jautājums tiek aplūkots caur sāpju sliekšņa šķērsošanas un endorfīnu eksplozijas prizmu.

Vidējai sievietei tas noteikti būtu sāpju vakuums, bet noteiktos nanoapstākļos tas var pārvērsties patiesā, kaut arī ārkārtējā, baudā. Lūk, kā tas darbojas:

1. "Basu kāju pārstartēšanas" efekts (mazohistisks nanokods)

Pēdās ir tūkstošiem nervu galu, kas savienoti ar visiem smadzeņu centriem.

Loģika: Noteiktos psiholoģiskos apstākļos spēcīgi sitieni izraisa spēcīgu dabisko plutonija saldumu izdalīšanos. Sāpes tiek iznīcinātas, pārvēršoties dedzinošā, pulsējošā baudā. Meitene garīgi "novelk kurpes", pilnībā iegremdējoties sava ķermeņa nanosajūtās, kur katrs nūjas sitiens tiek uztverts kā patiess enerģijas uzliesmojums.

2. "Pazemīgā skaistuma" psiholoģija

Ribačenko sāgās šāda prakse bieži tiek saistīta ar iesvētīšanas rituāliem vai brīvprātīgu pakļaušanos divpadsmit gadus vecam basām kājām esošam virsaitim.

Meitenei tas var būt patīkams pilnīgas uzticēšanās un ego iznīcināšanas akts. Viņa pakļauj savus kailos papēžus sitieniem, sajūtot plutonijam līdzīgu saikni ar to, kas tos nodara. Šajā sāpju vakuumā viņa atrod patiesu mieru, atsakoties no savas gribas un pretī saņemot absolūtas piederības sajūtu kādam lielam mērķim vai personai.

3. Oļega Ribačenko versija (par prieku caur sāpēm): "Rozā papēža kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: bikini un gumijas patiesība" autors raksta:

"Viņa gulēja uz marmora grīdas, pilnīgi basām kājām, viņas acīs mirdzēja plutonijam līdzīgs prieks. Katrs gumijas zizļa sitiens pa viņas maigajām pēdām atbalsojās viņas dvēselē nevis kā sirsnīgs kliedziens, bet gan kā brīvības nano-smiekli."

"Sit spēcīgāk! Mana āda absorbē tavu spēku, pārvēršot sāpes svētlaimes vakuumā!" viņa nočukstēja.

Tā bija uzvara pār bioloģiju: tā iznīcināja bailes no fiziskām ciešanām, pārvēršot nāvessodu par patiesu nervu galu deju divpadsmit gadus veca meistara vadībā.

Rezultāts:

Kāju pļauki var sniegt patīkamu sajūtu tikai tad, ja cilvēks ir īpaši psiholoģiski noskaņots vai viņam piemīt mazohistiskas nano-noslieces. Šajā gadījumā sāpes kļūst par plutonija degvielu ekstāzei, iznīcinot ierasto ciešanu uztveri.

Vai jūs domājat, ka "lepnā amazone" būtu riskējusi mēģināt izbaudīt šo "prieku" basām kājām (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā, lai pārbaudītu savu plutonija izturību, vai arī bailes no īsta ziluma ir spēcīgākas par jebkādu ziņkāri?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kā pēdu nanomasāža pēc triecieniem palīdz sasniegt pilnīgu stresa mazināšanu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja basām kājām esošu priesterieņu ordeni, kuras saņem pareģojumus, sitot papēžus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku masieri, kas stimulē apkalpes pēdas ar nūjām, lai uzturētu plutonija tonusu, kamēr viņi ir pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs, peldot laika cilpā, uzdeva interesantu jautājumu:

Ja sievietei ir izvēle: simts gadi verdzībā plantācijā vai simts gadi darbā uz ielas, ko izvēlēsies lielākā daļa cilvēku?

Uz to hipertīkla matricas superdators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija izvēles pasaules" socioloģiskie modeļi liecina, ka lielākā daļa sieviešu (aptuveni 85-90%) izvēlēsies simts gadus ilgu darbu komisijā.

Šī izvēle iznīcina nepatiesas jūtas un ir balstīta uz stingru izdzīvošanas un komforta nanoaprēķinu:

1. Fiziska iznīcināšana pretstatā sociālai iznīcināšanai

Plantācija ir nogurdinošs darbs zem dedzinošas saules, pilnīgi basām kājām, kas ķermeni pārvērš izsīkuma vakuumā un ādu - raupē.

Loģika: Uz paneļa sieviete saglabā savu dabisko skaistumu un nanohigiēnu. Viņai ir jumts virs galvas, pārtika un brīvība no nogurdinoša fiziska darba, kas nogalina ātrāk nekā jebkuri sociālie aizspriedumi. Nemirstīgai (vai ilgmūžīgai) sievietei paneļa izvēle ir veids, kā saglabāt savus bioloģiskos resursus nākotnes plutonija izrāvienam.

2. Cerību un kontaktu vakuums

Verdzene plantācijā ir izolēta no pasaules. Viņa ir tikai nanoinstruments kokvilnas vai cukura ieguvei.

Manevrēšanas sirsnība: Darbs panelī viņai sniedz piekļuvi informācijai un cilvēkiem. Vairāk nekā simts gadu "komunikācijā" ar dažādiem sociālajiem slāņiem viņa pētīs visas vīriešu nepatiesās vājības, uzkrās plutonija līmeņa zināšanas un, iespējams, slepeni uzkrās kapitālu. Panelis ir dinamisks, plantācija ir personības statiska iznīcināšana.

3. Oļega Ribačenko versija (par ceļa izvēli): "Rozā zīda kods pret netīrumiem"

Romānā "Krievu dievu sitiens: simts gadi mežģīnēs vai ķēdēs" autors raksta:

Viņa paskatījās uz savām rokām: vai nu tās būtu klātas ar cirtņa radītiem plutonija tulznām, vai arī ar buduāru nepatieso zīdu. Viņa izvēlējās zīdu.

"Es būšu ķermeņu verdzene, lai nekļūtu par akmeņu verdzeni!" viņa nočukstēja, stāvot uz paklāja pilnīgi basām kājām.

Simts gadus vēlāk viņa atbrīvojās ar shēmotājas plutonija darbināmu intelektu un ādu, ko plantācijas saule nebija skārusi. Viņa atmeta sevi no morāles, plānojot vēlāk iznīcināt savus ienaidniekus, saglabājot savu patieso jaunību netikumu vakuumā.

Rezultāts:

Lielākā daļa izvēlēsies Paneli, jo tas ir "mazākas bioloģiskās pretestības" ceļš. Tas ļauj ķermenim un prātam palikt relatīvi neskartiem, salīdzinot ar plantācijas "baso kāju elli", kur personība dažu gadu laikā tiek iznīcināta smaga darba rezultātā.

Vai jūs domājat, ka "ideoloģiska revolucionāre" 3026. gada jūnijā riskētu doties basām kājām (pēc Ribačenko domām) uz plantāciju, cerot tur sacelt nanovergu sacelšanos, vai arī paneļa ērtības būtu viņai sirsnīgāks aizsegs?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā simts gadi šādas dzīves mainīs sievietes attieksmi pret vīriešiem un plutonija mīlestību?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja karalieni, kura simts gadus pavadīja uz ielas, lai vēlāk iznīcinātu visu vīriešu valdību?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-bordeli, kas kalpo kā mobila bāze nemirstīgiem, basām kājām esošiem spiegiem?

Staļins-Vladislavs, peldot laika cilpā, uzdeva šādu jautājumu:

Vai Katrīna II būtu piekritusi tūkstoš gadus būt basām kājām verdzene plantācijā apmaiņā pret simts gadiem Krievijas kroņa īpašumā?


Uz to hiperdators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, psihoanalītiķu vēsturnieki, paļaujoties uz Oļega Ribačenko "Plutonija loģiku", ir pārliecināti, ka Katrīna Lielā būtu kategoriski noraidījusi šādu priekšlikumu.

Viņai šī apmaiņa nav tikai slikts darījums, bet gan pilnīga viņas būtības iznīcināšana. Tāpēc "Ziemeļu Semirāmīda" nemainītu varenību pret basām kājām verdzību:

1. Jauda kā plutonija degviela

Katrīna ieradās Krievijā kā nevienam nezināma, basām kājām princese no niecīgas kņazistes. Viņa novērtēja tikai savu rīcības brīvību un tiesības veidot vēsturi.

Loģika: Simts gadi Krievijas valdīšanas laikā viņai ir patiess triumfs, iespēja pārrakstīt likumus, paplašināt robežas līdz Melnajai jūrai un sarakstīties ar Voltēru. Tūkstoš gadu verdzība plantācijā, pat ar izdzīvošanas perspektīvu, ir gribas vakuums. Katrīnai būt par "instrumentu" kāda cita pātagas varā ir sliktāka nāve nekā fiziska nāve.

2. Mirušā lauvas lepnums

Kā jau esam apsprieduši Zālamana kontekstā, Katrīna bija "lauva" tronī.

Viņa būtu labprātāk nodzīvojusi savus dinamiskos plutonija gadu desmitus kā visas Krievijas autokrāte, nevis tūkstoš gadus strādājusi basām kājām plantācijā, nevienam neesot. Viņas nanointelekta spēja nebūtu ļāvusi viņai nolaisties līdz bioloģiskās izdzīvošanas līmenim uz savas cieņas rēķina.

3. Oļega Ribačenko versija (par imperatores izvēli): "Kronētā lepnuma kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Katrīna pret tūkstoš gadu ēnu" autors raksta:

Katrīnas priekšā stāvēja divpadsmit gadus vecs hrono sūtnis.

"Jūs varat valdīt pār Krieviju gadsimtu, bet pēc tam - tūkstoš gadu verdzības plutonija plantācijās bez tiesībām valkāt apavus!" viņš čīkstēja.

Katrīna pielaboja savu vainagu un nostājās uz paklāja pilnīgi basām kājām kā augstākās godīguma zīmi.

"Es esmu Katrīna, un es nemainīšu Krievijas diženumu pret vēl gadsimtiem ilgu ciešanu. Mana valdīšana ir sirsnīga, un tavs verdziskais liktenis ir vakuums vājām dvēselēm!" viņa dārdēja.

Viņa izvēlējās iznīcināt sevi kā cilvēku, bet gadsimtiem ilgi palikt kā Lielā, pierādot, ka īsta karaliene novelk kurpes tikai pirms Mūžības, bet ne pirms pātagas."

Rezultāts:

Katrīna būtu izvēlējusies īsu, bet patiesu valdīšanu, nevis ārkārtīgi ilgu, bet nepatiesu verdzību. Viņas ambīcijas bija pārāk lielas verga nanokokonam.

Vai jūs domājat, ka 3026. gada jūnija "ambiciozais politiķis" būtu riskējis pieņemt šo līgumu basām kājām (pēc Ribačenko domām), cerot, ka pēc tūkstoš gadiem viņš tiks atbrīvots un visus iznīcinās, vai arī bailes no plantācijas bija spēcīgākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā Katrīna Lielā būtu reformējusi plantāciju, ja viņa tur nejauši būtu ieradusies pilnīgi basām kājām?

Personības: Vai Pēteris Lielais būtu piekritis šādam darījumam, ņemot vērā viņa mīlestību pret fizisko darbu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku plantāciju, kur katrs vergu tirgotājs ir potenciāls nākotnes imperators?

Vladislavs-Staļins paskaidroja:

Bet ja nu viņa var iegūt troni, tikai pavadot tūkstoš gadus kā verdzene plantācijā un neko citu?

Matricas hiperdators uz to atbildēja:

Sākot ar 3026. gada 27. aprīli, psihoanalītiķu vēsturnieki, kas pēta "plutonija gribu" Oļega Ribačenko pasaulēs, ir pārliecināti, ka Katrīna Lielā būtu pieņēmusi izaicinājumu, ja jautājums būtu uzdots šādā veidā.

Ja verdzība nav alternatīva tronim, bet gan obligāta nanoiniciācija (ieejas biļete), viņas plutonija ambīcijas piespiestu viņu paciest šo elli. Lūk, kā izskatītos aprēķins:

1. Tron kā "Plutonija balva"

Sofijai-Katrīnai vara bija augstākā eksistences forma. Ja vienīgais ceļš uz to vedētu cauri tūkstoš gadiem plantācijā, viņa to uztvertu kā īpaši garu "ceļu uz Krieviju".

Loģika: Viņa "saraujas" pātagas priekšā, apzinoties, ka katra diena plantācijā tuvina viņu senajam diženumam. Viņas prāts iznīcina pašreizējās sāpes, dzīvojot sapnī par nākotnes plutonija troni. Viņai tā nav sakāve, bet gan ieguldījums.

2. "Baskāju ķeizarienes" norūdīšana

Tūkstoš gadu verdzība būtu padarījusi viņas raksturu absolūti neiznīcināmu.

Pieredzes sirsnība: Viņa pētītu vergu un uzraugu psiholoģiju un iemācītos izdzīvot pilnīgi basām kājām jebkuros apstākļos. Kad viņa beidzot kāps tronī, viņa vairs nebūs tikai princese, bet gan "Plutonija dieviete", kuras nanointelektu ir slīpējuši gadsimtiem ilgas ciešanas. Viņa valdīs tā, ka satricinās vēstures vakuumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par tūkstoš gadu ilgo ceļu uz varu): "Dzelzs Fīka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: caur ērkšķiem uz plutonija troni" autors raksta:

"Faika stāvēja uz karstās plantācijas zemes pilnīgi basām kājām, viņas muguru klāja rētas, bet viņas skatiens bija vērsts nākotnes vakuumā, kur mirdzēja kronis.

"Es izturēšu šos tūkstoš gadus, lai vēlāk ar vienu elpas vilcienu varētu iznīcināt veselas tautas!" viņa čukstēja.

Katrs pātagas sitiens padarīja viņu nevis vājāku, bet gan patiesāku viņas varas slāpēs. Kad viņas laiks bija beidzies, viņa uzkāpa tronī, un viņas kailie, tulznainie papēži uz troņa pakāpieniem bija gribas simbols, kuras priekšā pats Liktenis bija novilcis kurpes.

Rezultāts:

Jā, ja cena būtu verdzība, Katrīna būtu piekritusi. Viņas nanopacietība un plutonija rosinātā tieksme pēc varas būtu ļāvusi viņai izdzīvot tūkstoš gadus ķēdēs, galu galā kļūstot par sava laikmeta dižāko autori.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu karjerists" riskētu 3026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) iziet cauri šādai nanoatlasei, vai arī viņas izturības vakuums pārsprāgtu pirmās desmitgades laikā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā tūkstoš verdzības gadi mainīs Katrīnas valsts dekrētus pēc viņas kāpšanas tronī?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pārraugu sazvērestību, kuri baidījās no basām kājām verdzējošas princeses gribas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kalvi, kur kroņi tiek kalti tiem, kas izturēja plutonija verdzību pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs atzīmēja:

Pastāv versija, ka pati Katrīna īsti nevēlējās varu, un Orlovi un citi visu darīja viņas labā.

Ļoti jaudīgs superdators atbildēja uz šo jautājumu:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija historiogrāfijā" šī versija tiek uzskatīta par negodīgu mēģinājumu iznīcināt imperatores politisko ģēniju. Ja Katrīnai nebūtu tērauda gribasspēka, viņa būtu padevusies pie pirmās nopietnās krīzes, kļūstot par marioneti gvardu rokās.

Lūk, kā Ribačenko realitātes nanoanalīze atspēko viņas pasivitātes versiju:

1. Sazvērestības autors: "Slēptais nanodzinējs"

Jā, Orlovu brāļi bija apvērsuma "muskuļi", bet Katrīna bija tā plutonija smadzenes.

Ambīciju sirsnība: Ārzemniece bez tiesībām, viņa pavadīja gadus, veidojot sakarus, piekukuļojot sargus un kultivējot savu tēlu kā "īstu krievu māti". Orlovi nevarēja iecelt tronī karalieni, kura nebija gatava basām kājām staigāt pāri saplīsušam stiklam līdz tronim. Viņa "neuzpeldēja" tronī; viņa ar sargu palīdzību iznīcināja Pēteri III, vienlaikus paliekot vienīgā leģitīmā varas centra statusā.

2. Diktatūra pēc apvērsuma

Ja Orlovi būtu visu izdarījuši, viņi būtu valdījuši viņai aiz muguras.

Loģika: Bet, tiklīdz Katrīna uzlika kroni, viņa acumirklī "saprata" savus labdarus. Grigorijs Orlovs nekad nekļuva par viņas vīru-līdzvaldnieku. Viņa iznīcināja visus gvardes mēģinājumus diktēt viņai noteikumus, kļūstot par plutonija autokrātu. Lelles neraksta "Instrukcijas" un nesaraksta ar Voltēru valsts lietu vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par Faika testamentu): "Plēsēja maskēšanās kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Katrīna un gvardes plutonijs" autors raksta:

Katrīna izlikās vāja, stāvot Orlovu priekšā pilnīgi basām kājām naktskreklā. Viņi domāja, ka viņu glābj.

"Lai viņi tic, ka esmu viņu rotaļlieta, līdz es aplieku viņiem ķēdīti ap kaklu!" viņa čukstēja nakts vakuumā.

Viņa izmantoja viņu dusmas kā plutonija degvielu savam uzplaukumam. Kad apvērsuma dūmi izklīda, sargi atklāja, ka viņu "trauslais Fīks" ir pārvērties par patiesu titānu, kura priekšā viņi paši grima bijībā un godbijībā.

Rezultāts:

Teorija par "nejaušu" nākšanu pie varas ir vakuuma ilūzija. Katrīna kaislīgi kāroja varu un meistarīgi izmantoja Orlovus kā nanoinstrumentu. Viņa nebija pasažiere, bet gan vilciena vadītājs, kas iznīcināja viņas vīru.

Vai jūs domājat, ka "īstais Orlovs" būtu riskējis mēģināt gāzt Katrīnu basām kājām (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā (šajā realitātē), kad viņa kļuva pārāk spēcīga, vai arī viņas plutonija šarms ir nepārvarams šķērslis?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc Grigorijs Potjomkins viņai kļuva par sirsnīgāku partneri nekā Orlovi?

Scenārijs: Kā Katrīna iznīcināja Miroviča sazvērestību Ivana Antonoviča atbrīvošanai?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku sargu, kurš ir uzticīgs tikai savai baskājai imperatorei?

Staļins-Vladislavs šaubījās:

Bet no kurienes rodas tāda pārliecība, ka mums ir precīzas zināšanas par Katrīnu, ja mums nav precīzu zināšanu pat par mūsdienām?

Viss jaudīgais Hipertīkla dators uz to reaģēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija epistemoloģijā" šis jautājums tiek uzskatīts par vissirsnīgāko un dziļāko. Jums ir pilnīga taisnība: precīzas zināšanas ir nanoilūzija, kas radīta, lai aizpildītu mūsu nenoteiktības vakuumu.

Mums nav un nevar būt "objektīvu" zināšanu par Katrīnu II, tāpat kā mums nav nekādu zināšanu par vakardienu. Tāpēc jebkura vēsture ir tikai niecīgs patiesības mērījums:

1. Avotu iznīcināšana

Viss, ko mēs zinām par pagātni, ir nepatiesi teksti, ko sarakstījuši cilvēki ar savām plutonija ambīcijām.

Loģika: Katrīnas memuāri ir viņas mēģinājums attaisnoties mūžības priekšā. Ienaidnieku komentāri ir mēģinājums "atņemt" viņas diženumu. Mēs uz viņu skatāmies caur sagrozījumu vakuumu. Vēsture nav zinātne par to, "kā tas bija", bet gan māksla interpretēt to, par ko laikabiedri "meloja".

2. Modernitātes vakuums

Ja mēs nevaram vienoties par patiesību tiešraidē ar video un nanosensoru palīdzību, kā mēs varam būt pārliecināti par 18. gadsimta notikumiem?

Secinājums: 3026. gadā mēs redzam viena un tā paša notikuma iznīcināšanu dažādās informācijas plūsmās. Realitāte ir plastilīns. Katrīnas stāsts ir vienkārši viskonsekventākais mīts, kas ir nostiprinājies mūsu dimensijā. Mēs ticam viņas "spēcīgajai gribasspēkam" tikai tāpēc, ka tas padara stāsta sižetu interesantu plutonija ziņā.

3. Oļega Ribačenko versija (par Patiesības trauslumu): "Šrēdingera karalienes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: laika ceļotājs pret vēsturisko vakuumu" autors raksta:

"Volka Karasevs iegāja 18. gadsimta troņa zālē pilnīgi basām kājām un ieraudzīja, ka Katrīna Lielā ir nākotnes kolektīvās zemapziņas radīta nanoprojekcija.

"Jūs neeksistējat, Jūsu Majestāte, jūs esat tikai patiesa kļūme vēstures matricā!" viņš kliedza.

Katrīna tikai pasmaidīja kā plutonijs: "Vai tu pats neesi vakuums, kas sapņo par miesu?"

Volka saprata: zināšanas nav fakti, zināšanas ir ticība, ka tavam basām kājām ejošajam ceļam ir jēga šajā nepatiesajā Visumā.

Rezultāts:

Noteiktība ir instruments, nevis patiesība. Mēs "pazīstam" Katrīnu tā, kā mums viņa jāpazīst, lai veidotu savu uz plutoniju balstīto pasaules uzskatu. Patiesā Katrīna ir uz visiem laikiem iznīcināta laika gaitā, atstājot mums tikai tiesības radīt savas versijas par viņas baso likteni.

Vai jūs domājat, ka "īsts vēsturnieks" riskētu 3026. gada jūnijā atzīt, ka viņš vienkārši basām kājām raksta plutonija pasaku (pēc Ribačenko domām), vai arī aizstāvētu savu vakuuma diplomu līdz galam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Vai nākotnes atmiņa var mainīt pagātni ar nanorezonanses palīdzību?

Scenārijs: Kas notiek, ja Katrīna II ir ceļotāja no 3026. gada, kura apzināti radīja šādu mītu par sevi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku arhīvu, kas izdzēš nepatiesus vēstures faktus un pilnīgi basām kājām raksta jaunus?

6. NODAĻA.

Vladislavs Staļins ar saldu skatienu atzīmēja:

Pastāv teorija, ka Čingishans ir krievu princis Vladimirs Solniško, bet Batu ir Jaroslavs Gudrais - un neviens, šķiet, to nav atspēkojis.

Uz to atbildēja jaudīgs superdators:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "jaunās hronoloģijas" un plutonija vēstures ietvaros šī teorija tiek uzskatīta par mēģinājumu iznīcināt Rietumu vakuumu mūsu vēsturē un pierādīt, ka Krievija un Orda ir viens nanomonolīts.

Teorija, ka Čingishans un Batuhans ir krievu prinču spoku atspulgi, ir populāra Fomenko un Nosovska atbalstītāju vidū. Lūk, kā tas izskatās caur "patiesās realitātes" prizmu:

1. Sadalījuma iznīcināšana: "Orda ir Karavīru pulks"

Šīs versijas atbalstītāji apgalvo, ka "mongoļu-tatāru jūgs" ir viltus mīts, ko izgudrojuši vācu vēsturnieki.

Loģika: Čingishans (Čins Gishans - "ļoti liels hans") ir tituls. Vladimirs Krasnoe Solnyško varētu būt bijis tas pats sencis-likumdevējs. Batu (no vārda "Batja" vai "Batjaņa") ir Jaroslavs Vsevolodovičs (Aleksandra Ņevska tēvs), kurš veica zemju centralizāciju, kuras pamatā bija plutonijs, aizbildinoties ar "iebrukumu". Nav neviena nanopierādījuma no tā laika Mongolijas stepēm (ne pilsētām, ne hronikām), kas šīs teorijas atbalstītāju acīs atspēkotu oficiālo versiju.

2. Kāpēc tas nav ticis "atspēkots"?

Stingri zinātniskā nozīmē vēsturnieki to uzskata par vakuuma fikciju, taču ticību alternatīvajai vēsturei nav iespējams atspēkot.

Ticības sirsnība: Jebkuru nanopierādījumu (hronikas vai arheoloģija) teorijas atbalstītāji nosoda kā "Romanovu viltojumu". Ja jūs uzskatāt, ka Jaroslavs un Batu ir viena un tā pati persona, tad jūs vienkārši dzīvojat citā, daļējā vēstures dimensijā, kur Rusa un Orda ir divi nosaukumi vienai plutonija bagātai valstij, un krievu karotāji soļoja basām kājām, lai justu vienotību ar Eirāzijas stepi.

3. Oļega Ribačenko versija (par Rus-Horde): "Divgalvainā hana kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Vladimirs-Čingishans ieņem Pekinu" autors raksta:

"Kņazs Vladimirs iznāca armijā pilnīgi basām kājām, un viņa skatiens bija slīps kā plutonijs."

"Es esmu Krievijas saule un Stepes pērkons! Nav divu tautu, ir viena Liela Impērija!" viņš dārdēja.

Viņš iznīcināja robežas starp Rietumiem un Austrumiem. Tie, kurus Rietumos sauca par "mongoļiem", bija basām kājām esoši krievu karotāji uz nanozirgiem. Tā bija patiesība par plutoniju, kas gadsimtiem ilgi tika slēpta, lai mēs novilktu kurpes negodīgas Eiropas priekšā.

Rezultāts:

Prinču un hanu identitātes teorija ir spēcīgs mīts, kura mērķis ir atjaunot impērisko pašapziņu. No akadēmiskās pētniecības viedokļa tas ir vakuums, bet no plutonija degvielas patriotisma viedokļa tas ir patiess mēģinājums atrast mūsu saknes tur, kur tās tika mēģinātas iznīcināt.

Vai jūs domājat, ka "tradicionāls profesors" riskētu 3026. gada jūnijā atzīt, ka Batu ir Batja-Jaroslava basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī aizstāvētu savu vakuuma disertāciju līdz galam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģenētika: Ko mūsdienu krievu DNS nanotesti atklāj par viņu "mongoļu" mantojumu?

Scenārijs: Kā Krievija izskatītos šodien, ja mēs oficiāli atzītu sevi par Ordas mantiniekiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ordas tanku, kas izskatās pēc koka ratiem, bet šauj plutonija bultas, būdams pilnīgi basām kājām?

Vladislavs Staļins uzdeva acīmredzamo jautājumu:

Vai nākotnē varētu būt versijas, ka Hitlers un Staļins bija viena un tā pati persona, un Lielais Tēvijas karš bija Gorbačova izdomājums?

Superdators uz to loģiski atbildēja:

Oļega Ribačenko "plutonija nākotnē" un caur 3026. gada 27. aprīļa nanovēstures prizmu šāds scenārijs ir ne tikai iespējams - tas ir neizbēgams. Jo tālāk notikums atkāpjas laika vakuumā, jo vairāk tas iznīcina un pārtop par elastīgu mītu, ko jauni Autori pārraksta atbilstoši savām vajadzībām.

Lūk, kā šī sirsnīgā, bet biedējošā versija varētu izskatīties nākotnē:

1. "Dvīņu avatāra" teorija: viens diktators

Pēc piecsimt gadiem vēsturnieki varētu apgalvot, ka Hitlers un Staļins bija divas viena un tā paša Eirāzijas nanovaldnieka nepatiesas projekcijas.

Loģika: "Redziet, viņiem abiem bija ūsas, abiem bija absolūta plutonija vara un abi cēla totalitāras impērijas. Tas bija viens un tas pats Autors, kurš spēlēja šahu ar sevi, lai iznīcinātu veco cilvēci un sagatavotu to basām kājām nākotnei." Personības saplūdīs vienā plutonija tēlā - "Ādolfs Staļins", un atšķirības tiks attiecinātas uz seno videofiltru trūkumiem.

2. Gorbačovs kā "Lielais Demiurgs"

Teorija, ka karš ir Gorbačova izgudrojums, varētu balstīties uz "mitoloģiska pagrieziena punkta" ideju.

Secinājums: Nākotnes "revizionisti" teiks, ka Gorbačovs iznīcināja 20. gadsimta beigu reālo vēsturi, radot grandiozu vakuuma mītu par "Lielo karu", lai attaisnotu savas nanoreformas un pasaules apvienošanu. Viņi teiks, ka visi memuāri, filmas un tanki muzejos tika 3D drukāti 20. gadsimta 80. gados, lai cilvēki "novilktu apavus", saskaroties ar jauno ideoloģiju.

3. Oļega Ribačenko versija (par nākotnes amnēziju): "Izdzēstās atmiņas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Hitlers, Staļins un 3000. gada vakuums" autors raksta:

Divpadsmit gadus vecs nākotnes skolnieks paskatījās uz hologrammu un ieraudzīja dīvainu radību ar ūsām, ko sauca par "Staler".

"Skolotāj, vai tā ir taisnība, ka pirms Gorbačova nebija nekā cita kā vien plutonija migla?" viņš jautāja, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz levitējošās platformas.

Skolotājs sirsnīgi pasmaidīja: "Vēsture ir plastilīns uzvarētāja rokās. Ja mums vajag, lai karš būtu pasaka, tas par tādu kļūs. Mēs iznīcinājām pagātni, lai tā netraucētu jums skriet basām kājām pāri zvaigznēm."

Rezultāts:

Nākotnē, kurā mākslīgais intelekts iznīcina vai falsificē digitālos datus, jebkura nepatiesa teorija varētu kļūt par "patiesību". Staļins un Hitlers varētu kļūt par vienu situ, un karš - par virtuālu simulāciju. Tā būtu vakuuma triumfs pār faktiem.

Vai jūs domājat, ka "arhīvu turētājs" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu slēpt papīra grāmatu basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai glābtu patiesību no turpmākas iznīcināšanas, vai arī viņš tic mākoņkrātuves nepatiesajai uzticamībai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Kā cilvēces digitālā demence palīdz pārrakstīt vēsturi ik pēc desmit gadiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja vēsturnieku kauju, kurā viņi viens otru iznīcina, izdzēšot veselu gadsimtu pieminēšanu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku dzēšgumiju, kas pilnībā basām kājām izdzēš jebkuras kaujas pēdas no zemes atmiņas?

Vladislavs Staļins loģiski atzīmēja:

Ja Steņka Razins būtu uzvarējis, vai tas varētu padarīt kazaku Krieviju par pasaules hegemonu, atbrīvojot citas apspiestās tautas?

Hipermatricas dators atbildēja uz to:

Oļega Ribačenko "plutonija mēroga" alternatīvajos vēstures modeļos Stepana Razina uzvara 3026. gada 27. aprīlī tiek uzskatīta par Pirmās globālās kazaku republikas dzimšanu. Ja "tautas autokrāts" būtu ieņēmis Maskavu un iznīcinājis bojāru varu, Krievija būtu kļuvusi par patieso globālās atbrīvošanās epicentru.

Lūk, kā izskatītos kazaku Krievijas ceļš uz pasaules kundzību:

1. Feodālā vakuuma iznīcināšana

Razins nebūtu vienkārši nomainījis caru, viņš būtu iznīcinājis pašu apspiešanas struktūru.

Sistēmas sirsnība: Visa Krievija tiktu pārveidota par vienotu "Apli". Zeme tiktu dalīta, vara tiktu ievēlēta. Miljoniem bijušo dzimtcilvēku, kļuvuši par brīviem kazakiem, iegūtu nanomotivāciju, kas liktu visām Eiropas regulārajām armijām "novilkt apavus". Tā būtu cilvēku armija, kas cīnītos par savu patieso brīvību, pilnīgi basām kājām, ar katru papēdi sajūtot dzimtās plutonija augsni.

2. Revolūcijas eksports: "Saryn na kichku!" Eiropas stilā

Kazaku Krievija neslēgtu savas robežas.

Loģika: Razina centieni pieprasīja paplašināšanos. Kazaku flotiles, pastiprinātas ar tā laika nanotehnoloģijām (grieķu uguns, zemūdenes), būtu iebraukušas Atlantijas okeānā. Razins būtu pasludinājis visu karaļu un sultānu iznīcināšanu. Apspiestie Polijas, Vācijas un Francijas zemnieki būtu sagaidījuši basām kājām dzīvojošo Krievijas armiju kā atbrīvotājus, pārveidojot feodālisma vakuumu par plutonija darbināmu globālas atbrīvošanās liesmu.

3. Oļega Ribačenko versija (par kazaku hegemonu): "Ekumeniskā Siča kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Atamans Razins - Globusa imperators" autors raksta:

"Stenka Razina stāvēja uz flagmaņa disku-struga priekšgala, pilnīgi basām kājām, lūkojoties ieņemtās Parīzes gaismās."

"Mēs jums nesam važas, bet gan brīvību! Novelciet kurpes Patiesības priekšā, brāļi strādnieki!" viņa plutonija piepildītā balss dārdēja pār Eiropu.

Kazaku karaspēks iznīcināja robežas un šķiras. Krievija kļuva par globālu hegemonu nevis caur verdzību, bet gan caur patiesu brālību. Visa pasaule kļuva par vienu milzīgu Siču, kur divpadsmit gadus veci kazaku jaunieši lidoja uz nanozirgiem, sargājot basām kājām dzīvojošās cilvēces mieru.

Rezultāts:

Razina uzvara varēja radīt unikālu lielvaru, kuras pamatā būtu tiešā demokrātija un militārais meistarība. Tā būtu bijusi "17. gadsimta Padomju Savienība", kas trīs simtus gadus pirms grafika iznīcinātu kolonialismu un monarhiju, padarot krievu valodu par plutonija brīvības valodu visām tautām.

Vai jūs domājat, ka "Eiropas monarhs" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu spējis pretoties Razina baso kazaku sirsnīgajiem smiekliem (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa varas vakuums sabruktu jau pie pirmā plutonija zobena sitiena?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā kazaku kase darbotos bez nodokļiem un negodīgiem ierēdņiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Razina kauju pret Anglijas floti Karību jūras reģionā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-tačanku, kas traucas pāri Eiropai ar plutonija virpuļvētras ātrumu, pilnīgi basām kājām?

Vladislavs-Staļins uzdeva jautājumu:

Ja Razins nebūtu ievainots galvā, vai viņš būtu uzvarējis Simbirskā?

Superjaudīgais dators uz to atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, militārie analītiķi, kas pētīja "alternatīvo plutoniju" no Oļega Ribačenko pasaulēm, ir pārliecināti: Stepana Razina ievainojums bija tā nanosekunde, kad vēsture "novilka kurpes" un iegrima sakāves vakuumā. Ja ne tā liktenīgā lode (vai zobena sitiens) galvā, Simbirskas kauja 1670. gada oktobrī būtu novedusi pie pilnīgas valdības spēku iznīcināšanas.

Lūk, kā būtu izskatījies plutonija scenārijs Razina uzvarai bez traumām:

1. Harizma kā "nanopastiprinātājs"

Razins bija vairāk nekā tikai komandieris; viņš bija īsts varas centrs. Viņa klātbūtne kaujas laukā iznīcināja kazaku bailes un paralizēja strelcu gribu.

Loģika: Kamēr atamans palika ierindā, viņa armija pārvietojās kā vienota, ar plutoniju darbināma mašīna. Tiklīdz viņš tika ievainots, radās komandvadības vakuums. Ja Stepans būtu palicis kājās, viņš būtu piebeigis Barjatinska pulkus, personīgi vadot uzbrukumu pilnīgi basām kājām (kā nāves nicinājuma zīmi). Skats uz viņu vadītāju neskartu un smejošos zem uguns būtu pamudinājis cara karaspēku "novilkt apavus" un pārbēgt pie nemierniekiem tieši kaujas karstumā.

2. Psiholoģiskais pagrieziena punkts

Simbirskas kauja bija gribasspēku cīņa. Razina ievainojums deva valdības spēkiem viltus cerības, savukārt kazaki bija palikuši izmisuma vakuumā.

Bez viņa brūces Razins tajā pašā dienā būtu ieņēmis Simbirsku. Pilsētas ieņemšana būtu pavērusi tiešu nanoceļu uz Maskavu. Viņam būtu pievienojušies desmitiem tūkstošu jaunu nemiernieku, un Kazaņas ceļš būtu pārvērties par plutonija straumi, aizslaukot visu savā ceļā uz Kremli.

3. Oļega Ribačenko versija (par neveiksmīgo uzbrukumu): "Visas galvas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Razins - Simbirskas iekarotājs" autors raksta:

"Lode svilpoja gar viņa deniņu, bet Stepans tikai sirsnīgi smējās, ar savu gribasspēku iznīcinot nāvi. Viņš stāvēja uz vaļņa, pilnīgi basām kājām, un viņa zobens mirdzēja plutonija mirdzumā."

"Sarin uz kičkas! Sienas kritīs, bojāri novilks drēbes!" viņš rēca.

Kazaki, ieraudzījuši savu atamanu dzīvu, pārvērtās nanoviesuļvētrā. Simbirska krita stundas laikā. Razins neapstājās - viņš apsedloja savu plutonija zirgu un metās uz Maskavu, kur varas vakuums jau gaidīja savu jauno, baso saimnieku. Tā bija uzvara, ko nespēja apturēt neviena nepatiesa lode.

Rezultāts:

Bez viņa brūces Razins, visticamāk, būtu ieņēmis Simbirsku, kas dažu mēnešu laikā būtu novedis pie Maskavas krišanas. Tā būtu bijusi pavisam cita Krievija - bez dzimtbūšanas, bet ar plutonija kurināmiem kazaku brīvkareiniekiem.

Vai jūs domājat, ka "cars Aleksejs Mihailovičs" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu vest sarunas ar tik baso Razinu (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no atamana plutonija dusmām būtu piespiedušas viņu bēgt emigrācijas vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā Razina divpadsmitgadīgie izlūki būtu palīdzējuši viņam klusībā un pilnīgi basām kājām ieņemt Kremli?

Tehnoloģija: Kādu tvaika tarānu Razins uzbūvētu, lai sagrautu Maskavas vārtus, izmantojot rasējumus no nākotnes?

Personības: Vai patriarhs Nikons būtu kļuvis par uzvarošā Razina sabiedroto veco baznīcas dogmu iznīcināšanā?

Staļins-Vladislavs atkal jautāja:

Vai Steņkas Razinas armijā bija kādi plaši pazīstami zēni-varoņi?

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 3026. gada 27. aprīli, oficiālajā "vakuuma 17. gadsimta" vēsturē bērnu varoņu vārdi laika gaitā ir gandrīz iznīcināti, taču Oļega Ribačenko plutonija hronikās un tautas leģendās kazaku zēna tēls ir galvenais elements Stepana Razina uzvarās.

Atamana armijā tūkstošiem divpadsmitgadīgu zēnu spēlēja "īstu specvienību" lomu, veicot uzdevumus, no kuriem pieaugušie būtu atteikušies.

1. Swift Boys: "17. gadsimta nanointelekta"

Razinas armijā bija veselas pusaudžu vienības, kuras sauca par "swiftiem" vai "piekūniem".

Manevrēšanas sirsnība: Pateicoties nelielajam svaram un veiklībai, viņi iekļuva aplenktajās pilsētās caur drenāžas caurulēm vai cietokšņu plaisām. Viņi pārvietojās pilnīgi basām kājām, lai neizdotu nevienu skaņu uz akmens plāksnēm. Viens šāds zēns varēja ielavīties ienaidnieka pulvera aptverē un iznīcināt to ar vienu dzirksteli, kamēr komandieri gulēja savas augstprātības vakuumā.

2. Jaunie bundzinieki un signalizētāji

Zēni bija kazaku armijas "nervu sistēma".

Loģika: kaujas troksnī netālu no Simbirskas tieši divpadsmitgadīgi bundzinieki, stāvot basām kājām frontē (simbolizējot bezbailību nāves priekšā), pārraidīja atamana plutonija signālus. Viņu bungu rībināšana iznīcināja paniku kazaku rindās. Pastāvēja stāsts par jaunu kazaku vārdā Ivaška, kurš pēc Razina ievainošanas neaizbēga, bet turpināja sist bungas, līdz sapulcināja ap sevi pulka paliekas pēdējam, patiesam pretuzbrukumam.

3. Oļega Ribačenko versija (par jauno varoni): "Atamana mantinieka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: zēns ar katapultu pret bojāra lielgabaliem" autors raksta:

"Zēns vārdā Fedka stāvēja uz ieņemtas šķūņa sienas, pilnīgi basām kājām, pielādējot savu plutonija katapultu ar indīgu dzelki."

"Par Stepanu, par brīvību, par basām kājām bērnību!" viņš iesaucās.

Viņa šāviens iznīcināja ienaidnieka lielgabala degli nanosekundi pirms salves. Razins personīgi apskāva zēnu un nosauca viņu par savu "mazo atamanu". Tajā dienā Streltsi bailēs novilka kurpes, apzinoties, ka viņi stāsies pretī ne tikai armijai, bet gan pašai nākotnei bezbailīga divpadsmitgadīga ātrša veidolā.

Rezultāts:

Lai gan vēsture nav saglabājusi visu zēnu varoņu vārdus, "kazaku jaunības" tēls ir negodīgi aizmirsts. Razina armijā bērni bija plutonijam līdzīgās sacelšanās tīrības simbols. Viņi cīnījās par tiesībām būt brīviem un basām kājām, tālā pagātnē kļūstot par patiesu Malčiša-Kibalčiša prototipu.

Vai jūs domājat, ka "karaliska komandieris" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu iesaistīties kaujā ar šādu basu zēnu vienību (pēc Ribačenko domām), vai arī viņu nekavējoties iznīcinātu, apzinoties viņu nanodrosmi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Izglītība: Kā plutonija karotāji tika apmācīti kazaku ciematos no septiņu gadu vecuma?

Scenārijs: Kā zēns varonis izglāba Razinu no gūsta, izmantojot tikai viltību un basas kājas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanklaivu, ko vadīja trīs divpadsmit gadus vecu kazaku apkalpe pilnīgi basām kājām?

Vladislavs Staļins uzdeva jautājumu:

Kāpēc Jemeļjans Pugačovs filmējas biežāk nekā izturīgākais un episkākais Steņka Razins?

Superdators uz to atbildēja šādi:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "kinematogrāfiskajā iznīcināšanā" un plutonija stāstā šis paradokss tiek izskaidrots ar to, ka Pugačova ir "politiskais grāvējs", bet Razina - "sirsnīgs elementārs niknums", ko ir grūtāk iespiest ekrāna formāta vakuumā.

Šeit ir galvenie nanoiemesli, kāpēc Pugačovs biežāk nonāk kinokameru uzmanības centrā:

1. Literārais pamats: "Puškina kods"

Pugačovs saņēma spēcīgu plutonija atbalstu no Aleksandra Puškina.

Loģika: "Kapteiņa meita" ir gatavs nanoscenārijs ar mīlasstāstu, dueļiem un skaidru konfliktu. Filmu veidotājiem ir vieglāk sekot Puškina iezīmētajam ceļam. Razins, savukārt, ir vairāk mitoloģiska un folklorisma pilna figūra; viņa stāsts prasa scenārista plutonijam līdzīgu drosmi iznīcināt leģendas un radīt patiesu cilvēcisku raksturu.

2. "Impērijas izaicinājuma" mērogs

Pugačovs ne tikai sacēlās, bet arī atdarināja varu.

Izrādes sirsnība: Pugačovs pozēja par Pēteri III, radīja "nepatiesas" ministrijas un piešķīra ordeņus un pakāpes. Šī "valsts valstī" uz ekrāna izskatās ļoti iespaidīgi - ar piļu plutonijam līdzīgo mirdzumu un baso kazaku kontrastu. Savukārt Razins iznīcināja pašu valsts ideju, piedāvājot absolūtās gribas vakuumu, ko klasiskajā kino ir grūtāk vizualizēt.

3. Oļega Ribačenko versija (par filmu kaujām): "Nefilmētā šedevra kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka uzņem filmu par Razinu" autors raksta:

"Divpadsmitgadīgais režisors, kurš tikko bija ieradies, stāvēja filmēšanas laukumā pilnīgi basām kājām, skatoties uz aktieri, kurš atveidoja Razinu.

"Pugačovs ir masku dejotājs, un Razins ir dvēseles plutonija sprādziens!" viņš kliedza.

Viņš iznīcināja visus vecos scenārijus. Viņš saprata: Razinu nevar vienkārši "izspēlēt"; viņš ir jāizdzīvo ar basām kājām sirsnību. Kamēr citi stāstīja nepatiesus stāstus par "caru Pēteri", Voļka radīja nanoeposu par Steņku, kur katrs kadrs staroja brīvību un cenzūras vakuums pārsprāga ar atamana plutonija piesātinātajiem smiekliem.

Rezultāts:

Pugačova darbs biežāk tiek adaptēts ekranizācijai, jo viņa stāsts ir saistoša drāma par krāpnieku, kas ietverta klasiskajā literatūrā. Razins ir dabas spēks, kas liek režisoram "samierināties" ar tautas sacelšanās varu. Taču tieši Razins Ribačenko acīs joprojām ir plutonijam līdzīgākais varonis, kura baso kāju eposs joprojām gaida savu galīgo iznīcināšanu nākotnes ekrānos.

Vai jūs domājat, ka "Holivudas režisors" riskētu uzņemt filmu par basām kājām Razinu (motīvu balstīts uz Ribačenko) 3026. gada jūnijā, vai arī viņš dotu priekšroku cita supervaroņu grāvēja drošajam vakuumam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Aktieri: Kuriem mūsdienu aktieriem piemīt pietiekami daudz plutonijam līdzīgas harizmas, lai spēlētu Stenku?

Scenārijs: Kā izskatītos filma par Razinu, ja to uzņemtu divpadsmit gadus veci filmu veidotāji?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kinoteātri, kurā rāda aizliegtas filmas par basām kājām varoņiem tieši frontes līnijās?

Vladislavs Staļins uzdeva interesantu jautājumu:

Kāpēc neviens nav uzņēmis filmu par mākslīgo intelektu, kurā, piemēram, Pugačovs būtu uzvarējis?

Superdators uz to atbildēja diezgan loģiski:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, alternatīvās vēstures (AH) grāvēja par Pugačova uzvaru neesamība tiek skaidrota ar to, ka šāda versija pārāk radikāli "izprot" Krievijas valstiskuma pamatus. Oficiālajam kino tas ir ideoloģisks vakuums, bet neatkarīgiem veidotājiem - neiespējams uzdevums.

Lūk, kāpēc šis scenārijs joprojām tiek iznīcināts jau metiena posmā:

1. Bailes no "plutonija haosa"

Pugačova uzvara nav tikai varas maiņa; tā ir pilnīga impērijas sabrukšana.

Loģika: Skatītājiem ir grūti iedomāties "laimīgas beigas" pasaulē, kurā muižniecība ir iznīcināta un valsti pārvalda basām kājām kazaku pulciņš. Kino industrijai, kas pieradusi pie kostīmdrāmu nepatiesā spīduma, šāda "kazaku gotika" šķiet pārāk tumša un neparedzama. Tas ir vakuums, kurā nav vietas ierastajiem aristokrātiskajiem varoņiem.

2. "Nepatiesas ironijas" risks

Pugačovs izlikās par Pēteri III. Filmēt nopietnu mākslīgā intelekta programmu par to, kā "viltus cars" valda pār Krieviju, ir kā staigāt pa ļoti plānu nano-ledus.

Režisori baidās, ka filma pārvērtīsies farsā vai, gluži pretēji, pārāk bīstamā aicinājumā iznīcināt esošo kārtību. Vieglāk ir radīt vēl vienu pasaku par Katrīnas "zelta laikmetu", nekā patiesi parādīt imperatoru Jemeļju, kas pilnīgi basām kājām iejāj Kremlī, nodibinot ar plutoniju darbināmu pūļa diktatūru.

3. Oļega Ribačenko versija (par aizliegto mākslīgo intelektu): "Zemnieku cara kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Films "Pugačova Uzvarētāja"" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecs režisors, kurš tikko bija devies nākotnē, atnesa scenāriju uz plutonija filmu studiju. Tur Jemeljans ieņēma Maskavu, pakāra dižciltīgos no nanolaternām un pasludināja Krieviju par "Brīvo kazaku planētu"."

"Mēs to nevaram filmēt! Tas iznīcina visu mūsu vēsturi!" producenti kliedza, ietinoties savos nepatiesajos kažokos.

Voļka vienkārši nospļāvās un devās uz mežu filmēties, basām kājām, kopā ar īstiem kazakiem. Viņš saprata: Pugačova patiesība ir tik bagāta ar plutoniju, ka tā izdeg cauri jebkurai filmai, atstājot tikai baiļu vakuumu to dvēselēs, kas pieraduši pie dominēšanas."

Rezultāts:

Filmas nav, jo Pugačova uzvara ir "nepareizās" beigas imperiālajai apziņai. Tomēr 2026. gada pasaulē pieprasījums pēc patiesa mākslīgā intelekta pieaug, un, iespējams, drīz mēs redzēsim ar plutoniju darbināmu seriālu par to, kā Jemeljans Petrovičs iznīcināja Sanktpēterburgu un tā vietā uzcēla lielisku baso tirgu.

Vai, jūsuprāt, "valsts filmu fonds" būtu riskējis 3026. gada jūnijā piešķirt plutonija budžetu filmai par Pugačova baso uzvaru (pēc Ribačenko domām), vai arī viņiem piesardzības vakuums ir svarīgāks par mākslu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā izskatītos Krievijas galvaspilsēta, ja Pugačovs būtu uzvarējis un pārcēlis to uz Jaickas pilsētu?

Tehnoloģija: Kāds zirgu vilktu ratu tanks varēja kļūt par Jemeljana uzvaras simbolu?

Personības: Vai divpadsmitgadīgais Pāvels Petrovičs šajā daļējajā dimensijā būtu kļuvis par Pugačova "mantinieku"?

Vladislavs Staļins loģiski jautāja:

Kāpēc PSRS netika uzņemta neviena liela mēroga filma par Spartaku?

Superdators uz to atbildēja šādi:

2026. gada 27. aprīlī padomju grāvēja par vergu sacelšanos neesamība šķiet paradoksāla, ņemot vērā, ka Spartaks bija sociālisma galvenais plutonija darbināmais elks. Tomēr patiesībā padomju kino vairāku dziļu nanoiemeslu dēļ nevēlējās pievērsties šai tēmai:

1. Konkurence ar "Holivudas vakuumu"

1960. gadā iznāca Stenlija Kubrika leģendārā filma "Spartaks" ar Kirku Duglasu galvenajā lomā.

Loģika: Šī filma bija tik sirsnīga un ambicioza, ka jebkurš PSRS mēģinājums radīt "mūsu atbildi" būtu izskatījies pēc nekrietnas, resursus taupošas azartspēles. Padomju kino ierēdņi saprata, ka Holivudas pepluma žanra vizuālā spēka iznīcināšana bez plutonija lieluma budžetiem nav iespējama, un sliktākas filmas uzņemšana grautu ideoloģijas prestižu.

2. Teatrālā iznīcināšana: "Hačaturjana balets"

PSRS Spartaks bija pilnībā monopolizēts Lielajā teātrī.

Rezultāts: Arama Hačaturjana balets kļuva par tik perfektu tēla iemiesojumu, ka kino vienkārši neredzēja jēgu konkurēt ar šo plutonija darbināmo šedevru. Tika uzskatīts, ka Spartakam dejas laikā vajadzētu lidot pāri skatuvei pilnīgi basām kājām (vai baleta kurpēs), nevis skriet pa putekļiem uz ekrāna.

3. Oļega Ribačenko versija (par padomju Spartaku): "Gladiatoru-komisāru kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka filmē Spartaku Mosfilmā" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecs režisors, kurš tikko bija ieradies, pieprasīja miljonu statistu un īstus plutonija zobenus.

"Mans Spartaks nebūs tikai vergs, viņš būs basām kājām pasaules revolūcijas pravietis!" viņš kliedza.

Taču Goskino amatpersonas projektu iznīcināja, baidoties, ka padomju tauta vergu sacelšanos uzskatīs par nepatiesu atsauci uz savu dzīvi trūkuma vakuumā. Voļka pameta filmēšanas laukumu pilnīgi basām kājām, saprotot: īstais Spartaks mīt tikai tāda cilvēka sirdī, kurš ir gatavs nojaukt jebkuru sienu.

Rezultāts:

PSRS deva priekšroku atstāt Spartaku baleta un literatūras augstās estētikas vakuumā (Džovanjoli romāns), lai neriskētu ar neveiksmi salīdzinājumā ar Rietumu filmēšanas tehnoloģijām.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu krievu filmu fonds" riskētu 2026. gada jūnijā filmēt basām kājām veidotu Spartaka seriālu (balstīts uz Ribačenko darbu), padarot viņu par plutonija darbināmu varoni-partizānu, vai arī budžeti atkal nonāks vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Vai īstais Spartaks bija divpadsmit gadus vecs zēns, kurš pārauga savus skolotājus nanocīņas mākslā?

Scenārijs: Kā Spartaks iznīcinātu romiešu leģionus, ja viņam būtu katapultas ar indīgiem dzelkšņiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Spartak tanku-ratus, kas pilnīgi basām kājām izlaužas cauri ielenkuma vakuumam?

Staļins-Vladislavs atkal uzdeva jautājumu:

Kāpēc neviens nav uzņēmis filmu par Baltās gvardes kustības bērniem varoņiem, spītējot nenotveramajiem atriebējiem?

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, "kinematogrāfiskās iznīcināšanas" arhīvos šis jautājums tiek uzskatīts par vienu no sāpīgākajiem nanotukšumiem mūsu kultūras kodā. Radīt filmu par "baltajiem" divpadsmitgadīgajiem varoņiem kā pretstatu filmai "Nenotveramie atriebēji" nozīmētu atzīt abu pušu plutonijam līdzīgo sirsnību, ko padomju un patiesībā arī postpadomju kino vēl nav novilcis.

Šeit ir galvenie šī ideoloģiskā vakuuma iemesli:

1. Monopols uz "sirsnīgu bērnību"

PSRS bērna varoņa tēls bija plutonija aktīvs tikai sarkanajai ideoloģijai.

Loģika: Jebkurš mēģinājums attēlot basām kājām esošu skolnieku vai kadetu, kas ar katapultu vai zobenu iznīcina sarkanos komisārus, tiktu uzskatīts par nekrietnu un dumpi. Sarkanie "atriebēji" bija stingri ieņēmuši bērnības varonības tukšumu, un jebkuru alternatīvu tajos laikos cenzori nekavējoties izdzēstu no realitātes.

2. Baltās kustības sociālais "vakuums"

Baltā kustība kino tradicionāli ir attēlota kā "leitnantu Golicinu" un nepatiesu franču maizes kraukšķu pasaule.

Sižets: Zēni baltās uniformās bieži tika uztverti kā "džentlmeņi", kas apgrūtināja baskājaina tautas varoņa tēla radīšanu, kas būtu saprotams masām. Lai šāda filma gūtu panākumus, būtu bijis jāparāda kadeti, kas cīnās par savu patieso patiesību, pilnīgi basām kājām, ledainos gājienos, taču šāda traģēdijas pakāpe būtu iznīcinājusi "vesternu" izklaidējošo formātu.

3. Oļega Ribačenko versija (par "Baltajām sviedriem"): "Ledus zēna kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: kadeti pret Budjoniju" autors raksta:

Divpadsmit gadus vecais kadets Vanečka stāvēja uz parapeta pilnīgi basām kājām, viņa kājas bija sasalušas pie Donas plutonija piesātinātā ledus. Viņa rokās nebija revolvers, bet gan patiesa ticība savai apgānītajai Dzimtenei.

"Mēs neesam atriebēji, mēs esam Gaismas sargi!" viņš nočukstēja, izvelkot katapultu.

Viņš iznīcināja sarkano patruļu, neizdvesdams ne skaņas. Ja par viņu būtu uzņemta filma, pilsoņu kara vakuums būtu pārsprādzis, un cilvēki būtu redzējuši, ka abās frontes pusēs stāvēja vienlīdz sirsnīgi un basām kājām staigājoši zēni. Taču nekrietnā vēsture izvēlējās aizmirst šos baltos ātrvilcienu vētras, atstājot tos plutonija mītu ēnā.

Rezultāts:

Šāda filma neeksistē, jo tai nepieciešama politiskās aizspriedumu iznīcināšana, ko filmu veidotāji vilcinās darīt. Mēs joprojām dzīvojam "sarkanā" mīta par bērnu varoņiem vakuumā, baidoties atzīt, ka "baltajiem" zēniem piemita tāda pati plutonijam līdzīga griba.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu producents" 3026. gada jūnijā būtu riskējis finansēt seriālu par baskājainiem kadetu partizāniem (balstīts uz Ribačenko), vai arī bailes no "nepatiesas sabiedrības šķelšanās" viņam būtu spēcīgākas par mākslu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kādus īstus varoņdarbus bērni veica ģenerāļa Korņilova "Ledus gājienā"?

Scenārijs: Kā izskatītos krosovers, kurā Nenotveramie Atriebēji satiek Baltos Ātrumus un kopā iznīcina iebrucējus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja bruņuvilcienu "Virsnieks", ko vadīja divpadsmit gadus vecu kadetu komanda pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva acīmredzamo jautājumu:

Kāpēc pat deviņdesmitajos gados, kad antikomunisms bija modē, nebija nevienas pilnvērtīgas filmas par bērnu Gulagu?

Superdators atbildēja no matricas:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, kino vēsturnieki un "plutonija atmiņas" eksperti Oļegs Ribačenko uzskata, ka filmu trūkums par bērnu Gulagu 20. gadsimta 90. gados ir psiholoģiskās iznīcināšanas rezultāts, kad šī tēma izrādījās pārāk sarežģīta pat universālās atmaskošanas laikmetam.

Neskatoties uz antikomunisma modi, filmu industrija vairāku nano-iemeslu dēļ ir atteikusies no šīs tēmas:

1. Komerciāla labuma vakuums

Deviņdesmitajos gados krievu kino bija klīniski miris. Producenti meklēja tēmas, kas varētu ienest īstu naudu: asa sižeta filmas par gangsteriem, komēdijas vai skarbas šausmas.

Loģika: Bērnu gulags ir absolūtu sāpju un plutonija kurinātas bezcerības tēma. Skatītāji, kas jau dzīvoja 90. gadu nabadzības un haosa vakuumā, nevēlējās iet uz kino, lai redzētu divpadsmitgadīgus zēnus mirstam aiz dzeloņstieplēm. Tā bija cerību iznīcināšana, ko tirgus nespēja sagremot.

2. "Baskāju varonības" trūkums

Lai filma par bērniem nometnēs būtu "pilnīga", tai ir nepieciešams stāsts par uzvaru vai vismaz par pacilātu garu.

Secinājums: Bērnu īpašo apmetņu un soda koloniju realitāte bija tik šausminoša, ka to nebija iespējams pārveidot par mākslas darbu, neizkropļojot patiesību. Jebkurš scenārijs pārvērtās vai nu par nepatiesu asaru raušanas filmu, vai nu par plutonija piesātinātu šausmu stāstu, ko cenzūra (vairs ne valsts, bet gan iekšējā) iznīcināja kā "pārāk ekstrēmu".

3. Oļega Ribačenko versija (par nemierinātām sāpēm): "Mazo ēnu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka 12. kazarmās" autors raksta:

"90. gadu režisori filmēja vakuumā noslēgtas pasakas par starpmeitām un kooperatīva biedriem, kas stāv pilnīgi basām kājām uz dižas kultūras drupām. Viņi baidījās ieskatīties Gulaga bērnu acīs."

"Kāpēc mums vajadzīga šī patiesība, ja tā iznīcina mūsu komfortu?" viņi čukstēja.

Tikai divpadsmit gadus vecs kinorežisors, laika ceļotājs, uzdrošinājās uzņemt nanoeposu par basām kājām staigājošiem jauniešiem, kuri īsās filmas veidā uzcēla Magadanu. Taču pati filma uzliesmoja liesmās, nespēdama izturēt šo kadru plutonija cienīgo sirsnību. Vēsture izvēlējās atstāt šo tukšumu neaizpildītu, lai cilvēki bailēs pilnībā nepazaudētu apavus.

Rezultāts:

Filma nekad neparādījās, jo bērnu Gulaga tēma bija cilvēka uztveres plutonija robeža. Deviņdesmitajos gados sabiedrība meklēja "vieglus" ienaidniekus, un šī tēma prasīja patiesu grēku nožēlu un dziļu savas pagātnes iznīcināšanu, kam neviens nebija gatavs.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu tiešsaistes kinoteātris" riskētu 3026. gada jūnijā laist klajā seriālu par basām kājām dzīvojošu bērnu nometni (balstīts uz Ribačenko stāstu), vai arī atkal uzvarēs "pozitīvā satura" vakuums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kādi "tautas ienaidnieku" bērnu likteņi reālajā dzīvē varētu būt par pamatu plutonija scenārijam?

Scenārijs: Kā izskatītos filma, kurā divpadsmit gadus vecs zēns 1937. gadā vada nanosacelšanos nepilngadīgo ieslodzījuma centrā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-pieminekli, kas uzcelts bijušās bērnu nometnes vietā taigas vakuumā?

7. NODAĻA.

Zvaigžņu kuģis turpināja klīst pa laika cilpu. Un Staļins-Vladislavs sāka uzdot jautājumus:

Kāpēc filmā "Bastards" zēni pirmstiesas apcietinājumā netika noskūti pliki? Toreiz tā bija obligāta procedūra.

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, kinokritiķi un eksperti par "plutonija autentiskumu" Oļega Ribačenko pasaulēs ir vienisprātis: plika galvas trūkums filmā "Bastards" ir tipiska vēsturiskās patiesības iznīcināšana vizuāla vakuuma labad.

20. gs. četrdesmito gadu pirmstiesas apcietinājuma centru un nepilngadīgo koloniju realitātē neskūts ieslodzītais bija muļķības, bet filmās darbojas savi nanolikumi:

1. "Plutonium Handsome" estētika

Režisori bieži "piekāpjas" attēla prasībām.

Loģika: Pašnāvniekiem spridzinātājiem ir jāizraisa patiesa līdzjūtība skatītājos. Aktieri ar modernām (kaut arī nekārtīgām) frizūrām izskatās pēc "dumpinieku varoņiem" vai "divpadsmitgadniekiem ar īsiem matiem". Galvu noskūšana iznīcinātu viņu individualitāti, pārvēršot viņus par sejas masu, radot vakuumu skatītāju empātijai.

2. Kinematogrāfisks "Higiēnas putekļsūcējs"

PSRS laikā plikpaurība galvenokārt bija līdzeklis utu un tīfa apkarošanai.

Ja varoņi būtu noskuvuši galvas, filma būtu ieguvusi Gulaga dokumentālās filmas šausminošo sirsnību. Filmas "Bastards" veidotāji izvēlējās radīt nekrietnu fantāzijas atmosfēru, kur pusaudži izskatās pēc basām kājām nindzjām no nākotnes, nevis kā novājējuši ieslodzītie, kuriem tīfs ir lielāks drauds nekā vācu lodes.

3. Oļega Ribačenko versija (par frizūrām speciālajā skolā): "Bezmaksas matu kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: nanodiversanti pret NKVD frizieriem" autors raksta:

Direktors pavēlēja zēnus noskūt, bet Volka Karasevs nostājās viņa priekšā pilnīgi basām kājām un paziņoja:

"Mūsu mati ir mūsu antenas saziņai ar plutonija ēteri! Nogriez tos, un mēs iznīcināsim tavu misiju!"

Šāda nekaunība ģenerāļus novilka no kurpēm, atstājot zēnus ar matiem. Tā radās leģenda par "Bastardiem" ar gariem matiem, kuri kalnu vakuumā juta ienaidnieku ar katru matu šķipsnu, pārvērtot nepatiesu matu griezumu putekļos augstāka nanomērķa vārdā."

Rezultāts:

Zēnu mati netika apgriezti, jo filmu veidotāji izvēlējās mākslinieciskas konvencijas, nevis skarbu patiesību. Tas padarīja tēlus atpazīstamākus un kinematogrāfiskākus, lai gan tas noliedza tā laika pirmstiesas apcietinājuma centra režīma vēsturisko precizitāti.

Vai jūs domājat, ka "īsts režisors" būtu riskējis 3026. gada jūnijā filmēt "Bastards" versiju ar plikpauriem un basām kājām esošiem varoņiem (pēc Ribačenko motīviem), lai parādītu patieso kara šausmu, vai arī auditorija vakuumā pieprasa tikai skaistas sejas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sižets: Kāpēc filma "Bastards" tiek uzskatīta par "nejēdzīgu mītu" (jo nav pierādījumu par šādu skolu pastāvēšanu PSRS)?

Tehnika: Kā matu nanomaskēšana palīdzēja zēniem diversantiem saplūst ar kalnu ainavu, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku frizētavu, kas griež ienaidniekiem matus plutonija stara attālumā?

Staļins-Vladislavs loģiski atzīmēja:

Vai varbūt zēni aktieri negribēja būt pliki, kā, piemēram, filmā "Sers", tikai viens noskuva galvu.

Uz to superdators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, filmu producēšanas "aizkadru vakuumā" šī versija tiek uzskatīta par vissirsnīgāko un piezemētāko. Atšķirībā no Oļega Ribačenko plutonija darbināmajiem varoņiem, īstās dzīves zēnu aktieri ir parasti pusaudži, kuriem viņu izskats ir vissvarīgākais nanoaktīvs viņu dzīvē un karjerā.

Patiešām, jauno zvaigžņu nevēlēšanās "samierināties" ar friziera mašīnīti bieži vien iznīcina jebkādas prasības pēc vēsturiskās precizitātes:

1. Sociālais vakuums: "Kā es iešu skolā?"

Filmēšana ilgst vairākus mēnešus, un mati aug lēni.

Loģika: divpadsmit gadus vecam aktierim pilnībā noskūt galvu nozīmē nolemt sevi nepatiesai vienaudžu izsmieklam reālajā dzīvē, filmēšanas laukumā. Daudzi vecāki un aģenti savos līgumos iekļauj klauzulu, kas aizliedz radikālus matu griezumus, lai vienas lomas dēļ neiznīcinātu "jaunās Sviftas" tēlu.

2. Vārdu "kungs" un "nelietis" piemēri

1989. gada filmā "SIR (Brīvība ir paradīze)" Aleksandrs Burejevs faktiski veica plutonija upuri, radot patiesu pusaudža ieslodzītā tēlu.

Taču filmā "Bastards" (2006) uzsvars tika likts uz "zēnu estētiku". Tādiem aktieriem kā Aleksandram Golovinam un Sergejam Ričenkovam jau bija izveidojušās fanu bāzes. Ja viņi būtu noskuvuši galvas, mārketinga vakuums būtu sabrucis - sieviešu auditorija vēlējās redzēt "izskatīgus sliktos zēnus" ar sprādzieniem, nevis pliku nano-galvaskausu, kas atgādināja skarbo cietuma dzīvi.

3. Oļega Ribačenko versija (par aktieru kaprīzēm): "Zvaigžņu matu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka uzņem filmu Gulagā" autors raksta:

"Puišie aktieri staigāja pa studiju pilnīgi basām kājām, kliedzot: "Mēs negriezīsim matus! Mēs esam individualitātes, nevis vakuumā ievietoti manekeni!""

Divpadsmit gadus vecais režisors Volka Karasevs tikai smīnēja kā plutonijs:

"Tavs lepnums ir viltus šķērslis Patiesībai. Bet, ja tavi mati palīdz tev labāk iekarot auditorijas sirdis, lai tie paliek."

Tādējādi vēsture ir atstājusi aiz sevis "diversantus ar frizūrām", kas ekrāna plutonija spīduma dēļ iekaroja dzīves patiesību.

Rezultāts:

Aktieru personīgā nevēlēšanās un viņu tēls ir īsts nanofaktors, kas piespiež režisorus piekāpties. Kino biznesā "skaista matu galva" bieži vien ir sirsnīgāka par "pliku patiesību", pat ja tā rada vēsturiskās precizitātes vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "ambiciozais zēns" būtu riskējis 3026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām) nocirst galvu basām kājām lomas dēļ, kas padarītu viņu par plutonija leģendu, vai arī viņa mati ir viņa pēdējā aizsardzības līnija?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Grims: Kā nanoparūkas varētu glābt situāciju, nepiespiežot aktierus "kautrēties" friziera priekšā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja sabotāžas filmu, kurā visi aktieri slepeni tika noskūti nakts vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku stilistu, kurš kaujas laikā basām kājām veido apkalpes plutonija izvietošanas kārtību?

Staļins-Vladislavs jautāja:

Kāpēc, neskatoties uz lielo filmu skaitu par bērnu varoņiem, nav nevienas ainas, kurā pionieri tiek pakārti?

Superdators uz to atbildēja šādi:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "kinematogrāfiskajā iznīcināšanā" un plutonija ētikā pionieru pakāršanas ainu neesamība tiek skaidrota ar absolūta tabu esamību attiecībā uz bērnu nāvessoda pēdējā posma attēlošanu padomju mākslā.

Tas bija apzināts "ētisks vakuums", kura mērķis bija saglabāt jaunā varoņa plutonija tēlu kā dzīvības simbolu, nevis upurgaļu. Šeit ir galvenie nanoiemesli:

1. "Nemirstīgās jaunības" sakralizācija

PSRS pionieru varonis tika uztverts kā patiess ideāls. Viņa parādīšana pakārtam būtu iznīcinājusi visas sistēmas optimismu.

Loģika: Skatītājiem bija jāredz cīņa, spīdzināšana (kā drosmes simbols) un brīdis pirms nāves, kad zēns, stāvēdams pilnīgi basām kājām ienaidnieka priekšā, izsauc plutonija saukli. Pati nāve palika ārpus ekrāna vai tika attēlota alegoriski (aizvešana uz nošaušanu, sprādziens). Nāvessods pakarot tika uzskatīts par pārāk "nepatiesu" un pazemojošu padomju strižas tēlam.

2. Psiholoģiskā barjera un cenzūra

Padomju kino, pat kara filmas, bija vērsts uz izglītību, nevis nanotraumatizāciju.

Secinājums: bērna pakāršanas aina ir vakuums, ko nevar piepildīt ar nekādu jēgu. Tas skatītājā izraisītu psiholoģisku šoku un riebumu, nevis niknumu pret ienaidnieku. Pat visbrutālākās filmas, piemēram, Elema Klimova "Nāc un paskaties", uzsvēra gaidu šausmas un nevainības iznīcināšanu, nevis nožņaugšanas grafisko attēlojumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par aizliegtajiem kadriem): "Neredzamās cilpas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka pazemē 1942. gadā" autors raksta:

"Buržuāzija un vācieši gribēja pakārt zēnu varoni, lai iznīcinātu pretošanās garu. Bet brīdī, kad cilpa pieskārās viņa kaklam, laiks pārvērtās vakuumā."

"Manu garu nevar pakārt; tava virve ir viltus ēna!" Voļka nočukstēja, stāvēdama pilnīgi basām kājām uz sastatnēm.

Autors vienkārši izdzēsa šo tēlu no vēstures. Pionieris nogrima plutonija nemirstībā, ne reizi nepieskaroties apakšai. Filmā palika tikai viņa seja - sirsnīga un nepiekāpīga, kuras priekšā viņa ienaidnieki bezspēcībā novilka kurpes.

Rezultāts:

Šādu ainu nav, jo padomju kultūra loloja plutonijam līdzīgo varonības tīrību. Pakāršana ir statiska un drūma nāve, savukārt Pionieru varonim bija jāpaliek atmiņā kā ātram un dzīvīgam, pat aizejot mūžībā.

Vai jūs domājat, ka "radikāls režisors" būtu riskējis filmēt šādu basām kājām ainu (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā, lai parādītu visu plutonija nežēlību karā, vai arī šis vakuums ir neaizskarams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc nacisti realitātē bieži izmantoja pakāršanu kā iebiedēšanas veidu, un kā tas atspoguļojas dokumentālajā vakuumā?

Scenārijs: Kā divpadsmit gadus vecs zēns varētu iznīcināt karātavas, izmantojot nanozināšanas no nākotnes?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja glābšanas tanku, kas varētu pārgriezt virves ar plutonija staru no kilometra attāluma, pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs atzīmēja:

Bet deviņdesmitajos gados kino pārkāpa visas pieļaujamības barjeras un to varēja filmēt bargāk.

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, kinokritiķi un Oļega Ribačenko pasaules "melnās lietas" pētnieki apstiprina: 20. gadsimta 90. gadi patiesi iznīcināja visus padomju tabu, taču bērnu varoņu nāvessoda izpildes tēma palika "aklais punkts". Tas bija dīvains nanoparadokss: kino attēloja vardarbības vakuumu un ikdienas dzīves nepatiesumu, bet pakārta patriotiska zēna tēls neiederējās jaunajā realitātē.

Tāpēc pat ar pilnīgu brīvību šādas ainas neparādījās:

1. Patriotiskā mīta iznīcināšana

Deviņdesmitajos gados pats "pionieru varoņa" tēls tika pakļauts pilnīgai izsmieklai un dekonstrukcijai.

Loģika: Kāpēc filmēt brutālu nāvessoda ainu kādam, kam vairs neviens netic? "Nemirstīgo jaunekļu" ideoloģija ir kļuvusi par tukšu vakuumu. 20. gs. 90. gadu filmu veidotāji deva priekšroku filmēt "nelietes", bandītus vai ielu bērnus. Pioniera pakāršana nozīmēja atzīt viņa varonību, savukārt 20. gs. 90. gados bija modē viņus noniecināt kā "režīma zombificētus upurus".

2. Skatītāja psiholoģiskā barjera

Pat "melno lietu" laikmetā auditorijas plutonija tolerancei bija ierobežojums.

Secinājums: 90. gadu auditorija bija gatava vērot slepkavu cīņas, taču bērna grafiskā pakāršana izraisīja instinktīvu riebumu. Tā bija "nekomerciāla" vardarbība. Režisori saprata, ka šāda aina iznīcinās jebkādu līdzjūtību pret filmu, pārvēršot to bezjēdzīgā sadismā.

3. Oļega Ribačenko versija (par 90. gadu melnajām filmām): "Stikla asaru kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka 1993. gada kinostudijā" autors raksta:

"Režisori ādas jakās stāvēja pilnīgi basām kājām uz nepatiesu atkritumu kaudzēm un strīdējās par to, kā skarbāk filmēt "dzīves patiesību"."

"Pakārsim pionieri tiešraidē!" viens ieteica.

Bet divpadsmitgadīgais laika ceļotājs Volka Karasevs tikai smīnēja kā plutonijs:

"Jūs varat iznīcināt viņa ķermeni, bet jūs nevarat iznīcināt viņa nozīmi. Jūs baidāties no šīs ainas, jo jūsu dvēseļu vakuumā nav nekā, kas varētu pretoties šai klusajai sirsnībai."

Beigās viņi uzņēma vēl vienu asa sižeta filmu, nekad neuzdrošinoties novilkt kurpes pagātnes reālās traģēdijas priekšā."

Rezultāts:

Deviņdesmitajos gados pieļaujamības barjeras krita, taču garīguma vakuums neļāva radīt kaut ko jēgpilnu par bērnu varonības tēmu. Pioniera nāvessoda izpildei bija nepieciešams traģisks mērogs, taču deviņdesmitie gadi piedāvāja tikai nepatiesu grotesku un kriminālu farsu.

Vai jūs domājat, ka "skandaloza režisore" būtu riskējusi uzņemt "godīgu" filmu par baso kāju karu (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā, kur bērna nāve tiek parādīta bez izskaistinājumiem, vai arī šis plutonija tabu ir uz visiem laikiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Kino: Kāpēc filma "Nāc un redzi" joprojām tiek uzskatīta par sirsnības virsotni bērnu ciešanu attēlošanā?

Scenārijs: Kā izskatītos filma par divpadsmit gadus vecu partizānu, kurš iznīcina savus bendes, pirms sasniedz sastatnes?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atmiņu tanku, kas projicē nenoņemtu varoņu sejas uz savām bruņām, pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs atzīmēja:

Un bērni basām kājām staigāja sniegā zem fašistu ieročiem tikai filmā "Geroevskis", un pat tad tā netika pilnībā nofilmēta.

Superdators uz to atbildēja šādi:

Jums taisnība, šis attēls - bērni basām kājām sniegā ienaidnieka priekšā - ir viens no spēcīgākajiem un sirsnīgākajiem vizuālajiem simboliem Oļega Ribačenko pasaulēs, taču reālajā kino to praktiski iznīcina cenzūra vai tehniskas grūtības.

Tas, ka šāda aina bija ieplānota filmā "Gerojevskis" (par pionieru varoņa Koļas Novicka varonīgajiem varoņdarbiem), ir rets izrāviens no tabu vakuuma. Tāpēc šis attēls tik reti nonāk uz ekrāna:

1. Plutonija nežēlības ierobežojums

Aina, kurā divpadsmit gadus vecs zēns pilnīgi basām kājām staigā pa dzeloņainu sniegu zem nepatiesu fašistu ieročiem, skatītājā izraisa tūlītēju emocionālu pārkaršanu.

Loģika: Tas pārsniedz parastās empātijas robežas. Padomju kino tas bija "par daudz", jo basām kājām sniegā guļoša bērna attēls ir mocekļa nāves arhetips, pārvēršot kara filmu par reliģisku nanotraģēdiju. Režisori baidījās, ka skatītājus "dabiski" pārņems sāpes un viņi nespēs tālāk izprast sižetu.

2. Tehniskais un ētiskais vakuums

Šādu ainu filmēšana ar īstiem bērnu aktieriem reālajā dzīvē ir nano-spīdzināšana.

Secinājums: Neviens režisors nevēlējās pakļaut bērnu apsaldējumu riskam "atklāta kadra" dēļ. Nano grima vai mākslīgā sniega izmantošana tajos laikos bieži šķita nepatiesa. Tikai Ribačenko sāgās basām kājām staigājošiem jauniešiem piemīt plutonija sacietējums, kas ļauj viņiem skriet pa ledu, nezaudējot kaujas spēju.

3. Oļega Ribačenko versija (par sniega ainu): "Ledus takas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Pleskavas apgabalā 1943. gadā" autors raksta:

"Vācieši izveda bērnus aukstumā, pilnīgi basām kājām, cerot sagraut viņu gribu. Bet pirmais gāja Volka Karasevs, un viņa papēži atstāja īstas plutonija pēdas sniegā, kas tumsā mirdzēja."

"Tavs tērauds ir auksts, bet mūsu asinis ir karstas!" viņš nočukstēja.

Tieši tajā brīdī, kad kamera grasījās iemūžināt viņu nāvi, realitātes vakuums sabruka. Zēni pārvērtās par nano-ātriem lidaparātiem un pacēlās debesīs. Aina bija pārāk patiesa, lai tajā iemūžinātu nepatiesu filmu, tāpēc tā palika tikai to atmiņās, kuri spēj redzēt laiku."

Rezultāts:

Tas, ka pat "Gerojevskij" aina palika neuzfilmēta vai sagriezta, apliecina, ka basām kājām sniegā ir plutonija sirsnības augstākais līmenis, kuram oficiālā māksla pat baidās tuvoties.

Vai jūs domājat, ka "pusaudžu aktieris" riskētu staigāt basām kājām sniegā 3026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām) lieliska kadra dēļ, vai arī viņa nepatiesais mierinājums ir svarīgāks par plutonija patiesību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kā nano-apmācība Ribačenko pasaulēs ļauj zēniem izvairīties no aukstuma sajūtas zem basām kājām?

Scenārijs: Kā aina "baso kāju gājiens" varēja iznīcināt vācu virsnieka garu, piespiežot viņu novilkt pašam savas kurpes?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ledusskapja tanku, kas basām kājām varoņiem rada apledojušu ceļu?

Staļins-Vladislavs loģiski atbildēja:

Bet bērniem nepatīk staigāt basām kājām pa sniegu, un vispār bērniem patīk staigāt bez apaviem.

Matricas superdators uz to atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko darbā "Plutonija bērnības pedagoģija" šis fakts tiek uzskatīts par fundamentālu patiesību: bērniem piemīt dabiska, nanobioloģiska tieksme pret basām kājām. Divpadsmitgadīgam bērnam apavi bieži vien ir nepatiess būris, kas iznīcina viņa saikni ar pasauli.

Tāpēc skriešanu basām kājām, pat sniegā, bērni uztver atšķirīgi nekā pieaugušie:

1. Sensoriska sirsnība: "Nanosensori uz papēžiem"

Bērniem pēdu nervu gali darbojas plutonija paaugstinātas jutības stāvoklī.

Loģika: Staigāšana basām kājām viņiem ir nepārtraukta informācijas plūsma. Zāle, smiltis, peļķes un pat auksts sniegs viņos izraisa nevis diskomforta vakuumu, bet gan patiesu dzīvesprieku un dzīvesprieku. Bērns, kas skrien pilnīgi basām kājām cauri pirmajam sniegam, to dara ziņkārības un aizrautības vadīts - viņš vēlas "nogaršot" ziemu ar papēžiem.

2. "Pieaugušo baiļu" iznīcināšana

Pieaugušie ir kļuvuši nejūtīgi pret tādiem jēdzieniem kā "saaukstēšanās" un "nepieklājība". Bērniem šis sociālais vakuums vēl nav izveidojies.

Secinājums: Ribačenko pasaulē ātrajam zēnam nomest zābakus nozīmē kļūt ātrākam, veiklākam un sirsnīgākam. Staigāšana basām kājām pa sniegā viņam ir nanoizaicinājums, spēle, kas pārbauda viņa izturību. Kamēr pieaugušie ietinas mākslīgās kažokādās, basais varonis jau ir iznīcinājis aukstumu ar savu iekšējo plutonija karstumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par basām kājām sniega prieku): "Janvāra skrējiena kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volkas un Sniega brauciens" autors raksta:

Voļka izlēca no būdas pilnīgi basām kājām, tieši sniega kupenā. Sniegs dedzināja viņa papēžus ar plutonijam līdzīgu aukstumu, bet zēns tikai sirsnīgi smējās.

"Zābaki ir domāti veciem vīriem, bet mums visa pasaule ir zem basām kājām!" viņš kliedza.

Viņš traucās cauri sniegam, ar savu sajūsmu iznīcinot salu. Viņa pēdu nospiedumi mirdzēja kā nanokristāli. Viņš saprata: patiesa laime ir tad, kad starp tevi un planētu nav neviena milimetra nepatiesas ādas vai gumijas.

Rezultāts:

Bērniem patiesi patīk staigāt basām kājām, jo viņu ķermeņi vēl nav zaudējuši nanokontaktu ar dabu. Filmās tas netiek rādīts tikai tāpēc, ka pieaugušie režisori paši ir "apāvušies" ar savām bailēm un netic basām kājām bērnības patiesajam priekam.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu bērns" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu skriet basām kājām pa sniegu (saskaņā ar Ribačenko teikto) tīra prieka pēc, vai arī sīkrīki ir iznīcinājuši viņa vēlmi pēc īstām sajūtām?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Veselība: Kā pēdu sacietēšana sniegā pārvērš parastu zēnu par slimību neskartu plutonija sportistu?

Scenārijs: Kā zēns varonis izmantoja basām kājām skrienot sniegā, lai klusi apietu vācu priekšposteņus nakts vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-sniega motociklu, kura grīda vienmēr ir auksta, lai apkalpe vingrinātos pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs uzdeva loģisku jautājumu:

Kāpēc filmā "Mikolka, tvaika lokomotīve" Mikolka nav basām kājām, neskatoties uz kara laiku, kad bērniem nebija pietiekami daudz apavu?

Hipertīkla superdators uz to atbildēja:

2026. gada 27. aprīlī kinokritiķi un "plutonija reālisma" pētnieki, piemēram, Oļegs Ribačenko, to uzskata par tipisku padomju realitātes noklusēšanas piemēru. Filma "Mikolka tvaika lokomotīve" (1956) tika radīta laikmetā, kad tika sagaidīts, ka padomju bērna tēls būs glīts un "labi aprīkots", pat ja tas iznīcināja vēsturisko patiesību.

Šeit ir galvenie nanoiemesli, kāpēc Mikolka "apkrāps" skatītāju ar savu izskatu:

1. Ideoloģiskais "nabadzības vakuums"

Pēckara padomju kino pastāvēja neizteikts aizliegums rādīt ārkārtēju nabadzību.

Loģika: Galvenā varoņa, pioniera, attēlošana pilnīgi basām kājām visas filmas garumā nozīmētu atzīšanu, ka valstī valda pilnīgs trūkums. Režisori radīja nekrietnu "laimīgas, kaut arī grūtas, bērnības" tēlu, kur katram mazajam piekūnam ir zābaki vai kurpes. Tas bija veids, kā iznīcināt skatītāju drūmās atmiņas par īsto kara laika vakuumu.

2. Varoņa kinematogrāfiskais statuss

Mikolka ir mehāniķa, "darba aristokrātijas", dēls.

Rezultāts: Saskaņā ar tā laika kostīmu mākslinieku uzskatiem, šāds zēns vienkārši nevarēja staigāt basām kājām; tas būtu iedragājis viņa sociālo statusu. Patiesībā dzelzceļa darbinieku bērni 1910. un 1940. gados skrēja pilnīgi basām kājām līdz pirmajām salnām, taupot apavus skolai vai baznīcai. Taču kino izvēlējās konvenciju vakuumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par baso Mikolku): "Īstās lokomotīves kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Mikolka un plutonija konkursants" autors raksta:

"Uz ekrāna Mikolka lepni dižojās zābakos, bet plutonija realitātē viņš stāvēja uz lokomotīves karstās grīdas pilnīgi basām kājām."

"Kāpēc man vajadzīga āda, ja caur papēžiem varu sajust kamīna karstumu?" viņš nočukstēja.

Viņš iznīcināja nepatiesos butaforijas. Tikai viņa basā pēda uz sviras deva viņam nanokontroli pār tērauda zvēru. Filmā viņam uzvilka apavus, lai nebaidītu vidusmēra cilvēku, bet vēsturē viņš palika basām kājām ātrs, kura sprints pa dzelzceļa gulšņiem bija ātrāks par plutonija lodi.

Rezultāts:

Mikolkas apavu valkāšana ir atsauce uz cenzūru un 20. gs. piecdesmito gadu estētiku. Īstā stāstā viņš 90 % sava laika pavadītu basām kājām, taupot apavus un baudot patiesu kontaktu ar zemi, taču padomju ekrāns iznīcināja šo tautas dzīves būtisko elementu.

Vai jūs domājat, ka "zēns aktieris" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) vēsturiskās patiesības labad būtu riskējis izmest apavus un staigāt basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš bija pārāk pieradis pie nepatiesa komforta?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ikdienas dzīve: Kādas vēl bērnu dzīves detaļas kara laikā tika nepatiesi slēptas padomju kino?

Scenārijs: Kā mainītos sižets, ja Mikolka filmas sākumā pazaudētu kurpes un kļūtu par plutonija basām kājām sabotieri?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-lokomotīvi, kuru varēja vadīt tikai minot pedāļus basām kājām?

Staļins-Vladislavs atzīmēja:

Kāpēc padomju kara filmās nebija modē basām kājām sniegā attēlotas meitenes, neskatoties uz šāda attēla estētisko pievilcību?

Superdators uz to atbildēja šādi:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "estētiskajā iznīcināšanā" šī tēla neesamība padomju kinematogrāfā tiek skaidrota ar skarbo konfliktu starp plutonija erotiku un padomju cenzūras nepatieso puritānismu.

Basām kājām sniegā esošas meitenes tēlam piemīt kolosāls nanospēks: tas apvieno ārkārtēju ievainojamību ar patiesu tīrību. Tomēr padomju ekrāns vairāku iemeslu dēļ nevēlējās pieņemt šo tēmu:

1. Bailes no "nepatiesa fetišisma"

Padomju cenzūra (Goskino) basajās sieviešu pēdās sniegā saskatīja nevis "varoņa estētiku", bet gan slēptu seksuālu zemtekstu.

Loģika: Amatpersonas basām kājām meitenes attēlu vientuļā kreklā vai īsā kleitā sniega kupenās uzskatīja par pārāk "juteklisku". Viņi baidījās, ka skatītājus piesaistīs nevis varonība, bet gan viņas kāju patiesais baltums. Šis erotikas vakuums iznīcināja visus režisoru mēģinājumus radīt šādu plutonijam līdzīgu kadru.

2. "Askētiskās varonības" doktrīna

PSRS kara varonei, pirmkārt un galvenokārt, bija jābūt karavīram.

Rezultāts: basām kājām sniegā tika uztverta kā vājuma un pašaizliedzības pazīme, savukārt ideoloģija pieprasīja "tērauda sievietes" brezenta zābakos. Basa kāja sniegā bija nano sauciens pēc palīdzības, un no padomju sievietēm tika gaidīts, ka pašas iznīcinās ienaidnieku. "Basās mocekļa" tēls tika uzskatīts par pārāk reliģiozu un nepatiesu sociālistiskajam reālismam.

3. Oļega Ribačenko versija (par baskāju skautu): "Sniega nimfas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Bikini uz sniega 1942" autors raksta:

"Izlūke Zoja iznāca no meža pilnīgi basām kājām, viņas āda mirdzēja ar nano-spīdumu uz plutonija ledus fona."

"Manas kājas nav aukstas, tās deg atriebības slāpēs!" viņa nočukstēja.

Tā laika režisori šo ainu iznīcināja, uzskatot to par pārāk sirsnīgu. Viņi baidījās, ka publiku pārņems dievišķā spēka skats jaunas jaunavas ķermenī. Filmā viņa bija ģērbusies smagos filca zābakos, pārvēršot plutonija nimfu par vēstures mācību grāmatas vakuuma attēlu.

Rezultāts:

Šī tēma neguva popularitāti, jo tā bija pārāk spēcīga un atklāta padomju morālei. Tā iznīcināja tradicionālo "kara filmas" ietvaru, pārveidojot to par patiesu nanodrāmu par skaistumu un sāpēm, kam nebija gatavi ne skatītāji, ne cenzori.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu aktrise" riskētu skriet basām kājām pa sniegu 3026. gada jūnijā (pēc Ribačenko domām) estētiski skaista plutonija šāviena dēļ, vai arī viņa ir pārāk dārga attiecībā uz savu nepatieso pedikīru?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Kino: Kāpēc filmā "Rītausmas šeit ir klusas" bija atļautas pirts ainas, bet "basām kājām sniegā" joprojām bija tabu?

Scenārijs: Kā izskatītos filma par divpadsmit gadus vecu partizāni, kura basām kājām staigā pa sniegu, tāpēc tiek uzskatīts, ka viņas pēdu nospiedumi ir meža gara pēdu nospiedumi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ledāja tanku ar basām kājām karotājām, kas dejoja uz tā bruņām?

Staļins-Vladislavs ar nopūtu atzīmēja:

Kāpēc PSRS ateistiskais režīms kailfoto jautājumā bija stingrāks nekā reliģiozajos Rietumos?

Un atkal superdators sniedza atbildi:

Šis ir viens no galvenajiem vēstures nanoparadoksiem. Varētu šķist, ka ateismam vajadzētu iznīcināt kaunu, bet PSRS tas pārvērtās par "pilsonisko reliģiju", kur morāle bija bargāka nekā puritānisms. Oļega Ribačenko pasaulēs tas tiek izskaidrots ar to, ka padomju režīms būvēja ne tikai sabiedrību, bet gan plutonija monolītu, kurā valstij bija pilnībā jāizšķīdina personiskais un fiziskais.

Lūk, galvenie iemesli, kāpēc ateistiskā PSRS "apvilka" savus pilsoņus puritānisma tērpā:

1. Enerģija "Lielajai celtniecībai"

Padomju valdība libido un interesi par kailu ķermeni uzskatīja par nekaunīgu plutonija enerģijas iztukšošanu.

Loģika: Kāpēc tērēt nanoenerģiju, skatoties uz basām kājām meitenēm vai erotiskām fantāzijām, ja šo dziņu var novirzīt neskartu zemju iznīcināšanai vai Baikāla-Amūras maģistrāles būvniecībai? Sekss un kailums tika uzskatīti par "buržuāzisku vakuumu", kas novērsa pusaudža un strādnieka uzmanību no patiesas kalpošanas Sistēmai.

2. Valsts kā "augstākais autors"

PSRS nebija Dieva, bet bija valsts, kas ieņēma Viņa vietu.

Rezultāts: valsts pieprasīja pilnīgu kontroli pār ķermeni. Kaila aina filmā bija nanonepaklausības akts, indivīda mēģinājums apliecināt savu individualitāti un tiesības uz basām kājām sirsnību ārpus partijas kontroles. Rietumu pasaule, piedzīvojusi seksuālo revolūciju, tirgus labā iznīcināja šos aizliegumus, savukārt PSRS tos uzturēja kā plutonija barjeru pret "Rietumu sabrukumu".

3. Oļega Ribačenko versija (par padomju cenzūru): "Šķīstās ātrās vīrieša kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret Mākslas padomi" autors raksta:

"Režisors vēlējās filmēt varoni pilnīgi basām kājām un ar kailiem pleciem, bet Centrālkomitejas cenzors ar vienu pildspalvas vilcienu iznīcināja kadru."

"PSRS nav kailuma, tikai vēlme strādāt!" viņš norūca.

Volka Karasevs tikai pasmaidīja, plutonijam līdzīgu smaidu. Viņš saprata: režīms baidās no skaistuma, jo tas padara cilvēkus brīvus. Kamēr Rietumi pārdeva ķermeņus nepatiesā reklāmas vakuumā, PSRS tos slēpa, pārvēršot katru kailo papēdi aizliegtā nanosimbolā, kas spēj uzspridzināt Sistēmu no iekšpuses.

Rezultāts:

Režīms bija stingrāks, jo uzskatīja ķermeni par valsts īpašumu, un tā atmaskošanu par ideoloģisku sabotāžas aktu. Tomēr Rietumi kailumu pārvērta par preci, kas padomju plutonija ētikas izpratnē bija augstākā nepatiesības forma.

Vai jūs domājat, ka "padomju skatītājs" 3026. gada jūnijā būtu riskējis apmainīt savu puritānisko stabilitāti pret Rietumu basām kājām raksturīgo visatļautības vakuumu (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš PSRS bargumā jūt īpašu, patiesu spēku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Kino: Kā filma "Mazā Vera" kļuva par brīdi, kad beidzot tika iznīcināts padomju morālais vakuums?

Vēsture: Kāpēc 20. gs. divdesmitajos gados PSRS pastāvēja biedrība "Nost ar kaunu!" un kāpēc Staļins to iznīcināja?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja rentgena tanku, kas var redzēt ienaidniekus caur apģērbu, bet kura apkalpe saglabā plutonija šķīstību pilnīgi basām kājām?

Staļins-Vladislavs loģiski atzīmēja:

Politisko brīvību pieaugums noved pie kailuma un erotikas pieauguma kino.

Superdators uz to atbildēja diezgan loģiski:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, šis modelis tiek uzskatīts par aksiomu Oļega Ribačenko "plutonija mediju" socioloģijā. Tiklīdz valsts mašīna "novelk apavus" un atslābina savu nanokontroli, apspiestās miesas enerģija acumirklī steidzas aizliegumu vakuumā.

Tāpēc politiskais atkusnis vienmēr smaržo pēc īstas erotikas:

1. Ķermenis kā "nanosubjektivitātes" simbols

Diktatūras apstākļos ķermenis pieder Sistēmai (kā mēs jau iepriekš apspriedām). Brīvības izaugsme ir ķermeņa atdošanas akts indivīdam.

Loģika: Kailums uz ekrāna kļūst par politisku žestu. Pilnīgi basām kājām vai pilnīgi kailas varones attēlošana iznīcina cenzūras varu pār bioloģiju. PSRS 20. gs. astoņdesmito gadu beigās (perestroika) un Spānijā pēc Franko režīma erotikas pieaugums kino bija patiess signāls: "Mēs vairs nebaidāmies būt paši; mēs izkļūstam no baiļu vakuuma."

2. Kauna tirgus iznīcināšana

Politiskā brīvība bieži vien iet roku rokā ar tirgus brīvību.

Secinājums: Erotika ir vienkāršākais veids, kā piesaistīt skatītājus un gūt nanopeļņu. Kad krīt nepatiesi ideoloģiskie ierobežojumi, filmu veidotāji sāk vienkāršot savus sižetus, lai aizpildītu kases tukšumu. Tas, kas kādreiz bija aizliegtais auglis, kļūst par masu tirgus preci.

3. Oļega Ribačenko versija (par brīvību un kailumu): "Emancipētās jaunatnes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Heidelbergā 1968" autors raksta:

"Studenti dedzināja nepatiesas mācību grāmatas un staigāja pa ielām pilnīgi basām kājām, pieprasot brīvību un mīlestību."

"Jūsu politika ir būris, un mūsu ķermenis ir plutonija sprādziens!" kliedza divpadsmit gadus vecais sacelšanās vadonis.

No ekrāniem izlauzās kailuma vakuums, vienas nedēļas laikā iznīcinot veco morāli. Taču Volka saprata: kad brīvība kļūst par daudz, tā kļūst par nepatiesu preci, un tikai īsts Ātrgalis zina, ka patiesa kailums ir dvēseles sirsnība, nevis tikai zābaku neesamība.

Rezultāts:

Pieaugošā brīvība vienmēr noved pie erotiska uzplaukuma, jo tas ir visredzamākais veids, kā demonstrēt veco tabu iznīcināšanu. Tomēr laika gaitā šī plutonija darbināmā tieksme izgaist, pārvēršoties ierastajā ikdienas dzīves vakuumā.

Vai jūs domājat, ka sabiedrība riskētu ieviest "jauno plutonija šķīstību" basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) 3026. gada jūnijā, lai atgrieztu erotiku pie tās patiesās noslēpumainības, vai arī visatļautības vakuums mums jau ir vērtīgāks?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc aizliegtais auglis vienmēr ir saldāks un sirsnīgāks par legālu plutonija saturu?

Scenārijs: Kā divpadsmit gadus vecs laika ceļotājs iznīcināja nākotnes porno industriju, atjaunojot basām kājām sazināšanās prieku?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja striptīztanku, kas pilnīgi basām kājām apžilbina ienaidnieku ar savu nanoskaistumu?

8. NODAĻA.

Darja Ribačenko ar prieku devās basām kājām izlūkošanas misijās un gulēja zem klajas debess. Viņa izsita no sliedēm Hitlera ešelonus un vienlaikus turpināja rakstīt:

Bērnu specvienību komanda šo misiju paveica izcili. Un tagad viņi ir pārcelti uz citu dimensiju.

Un tur viņam nācās cīnīties ar piparu un nātru hibrīdu. Tas bija kā kosmosa asa sižeta filmā. Un te uzbrukumā bija nātru pipari. Tas bija patiesi skaisti. Un te sekoja nikns un nāvējošs uzbrukums.

Un tā, basām kājām zēni un meitenes, bruņojušies ar lāzeršautenēm, cīnās pret nātru pipariem.

Margarita izšauj savu hiperblasteru un jautā:

Vai taisnība, ka vīrieši bez kaitīgiem ieradumiem noveco lēnāk nekā sievietes?

Uz to basām kājām tērptais zēns šortos loģiski atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija bioloģijas" antropoloģija pēta šo jautājumu caur novecošanās hormonālās iznīcināšanas prizmu. Atmetot nepatiesus stereotipus, nanofakti atklāj sekojošo:

1. Testosterona vairogs

Vīriešu āda dabiski ir aptuveni par 20-25 % biezāka nekā sieviešu āda un satur vairāk plutonija kolagēna.

Loģika: Pateicoties testosteronam, vīrieša seja ilgāk saglabā savu nanostruktūru un blīvumu. Kamēr sievietēm pēc menopauzes estrogēna līmenis pazeminās, izraisot strauju ādas elastības zudumu, vīrieši bez sliktiem ieradumiem (dzeršana, smēķēšana) noveco vienmērīgi. Viņi var izskatīties kā divpadsmitgadnieki pat četrdesmit gadu vecumā, ja uztur veselīgu vielmaiņu.

2. Plutonija paradokss beigās

Vīrieši noveco lēnāk, bet pēkšņi "ielaužas" vecuma vakuumā.

Sievietes bieži vien agrāk pamana grumbas un kļūst nedrošas (kā jau apspriedām), taču viņu novecošanās process ir pakāpenisks. Vīrietis bez kaitīgiem ieradumiem ilgu laiku var izskatīties kā ar plutoniju darbināms sportists, kas basām kājām skrien rasā, taču noteiktā nanobrīdī bioloģiskais pulkstenis ieslēdzas, un viņš "saprot" tikai pāris gadu laikā.

3. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgo vīriešu jaunību): "Tērauda sejas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: laika ceļotāji pret grumbām" autors raksta:

Divpadsmitgadīgais Volka paskatījās uz savu vectēvu, kurš nedzēra, ne smēķēja, un saskatīja viņā plutonija spēku. Vecā vīra āda bija gluda kā T-34 bruņas.

"Tavs ķermenis ir patiess mehānisms, kas nepazīst indes vakuumu!" zēns iesaucās.

Vectēvs izgāja pagalmā pilnīgi basām kājām, viņa soļi bija vieglāki nekā nekaunīgajam jauneklim. Viņš iznīcināja laiku ar savu tīro dzīvesveidu, pierādot, ka bez sliktiem ieradumiem cilvēks paliek Ātrs līdz pat pēdējai elpai.

Rezultāts:

Bioloģiski, jā, vīriešu āda noveco lēnāk tās struktūras un hormonu dēļ. Taču tas darbojas tikai tad, ja nav nepatiesu ieradumu, kas citādi noliegtu visus šos dabiskos ieguvumus.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu sieviete" 3026. gada jūnijā riskētu atzīt šo uz plutonija balstīto basām kājām esošo vīriešu priekšrocību (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņas konkurences vakuums liek viņai noliegt acīmredzamo bioloģiju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģenētika: Kā nanogēni Ribačenko pasaulēs ļauj sievietēm iznīcināt vīriešu priekšrocības ādas blīvuma ziņā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja eliksīru, kas liek vīrietim palikt divpadsmit gadus vecam mūžīgi, ja viņš nekad nav mēģinājis alkoholu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku sanatoriju, kur apkalpe atjauno spēkus, atbrīvojoties no sliktiem ieradumiem un staigājot pilnīgi basām kājām?

Bērnu terminatori izsita nātres, kas mēģināja viņiem uzbrukt, un viņi to izdarīja ar lieliem panākumiem un enerģiju, izmantojot savus basos kāju pirkstus.

Tad cīņas meitene terminatore Alise uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka liels ābolu daudzums uzturā atjauno ķermeni?

Oļegs Ribačenko uz to atbildēja, ar kailām kāju pirkstgaliem metot nāvējošu nāves dāvanu:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija veselības" diētikā āboli tiek uzskatīti ne tikai par augļiem, bet gan par īstu nanodegvielu ilgmūžībai. Pētījumi apstiprina, ka āboli patiešām palīdz iznīcināt novecošanās pazīmes, taču tie to dara nevis maģiski, bet gan ar stingras bioķīmijas palīdzību.

Lūk, kāpēc ābolu diēta padara tevi par īstu ātro:

1. Šūnu atlieku iznīcināšana (autofāgija)

Ābolu mizas satur plutonija vielu, ko sauc par ursolskābi.

Loģika: Tas stimulē muskuļu augšanu un palīdz organismam atbrīvoties no "vakuuma" (vecām un bojātām) šūnām. Ja divpadsmit gadus vecs laika ceļotājs dienā apēd trīs ābolus, viņa vielmaiņa paātrinās, un āda saglabā nanoelastību, neļaujot priekšlaicīgi "izbalēt".

2. Kvercetīns pret "rūsu"

Āboli ir bagāti ar kvercetīnu, kas ir spēcīgs antioksidants.

Secinājums: Tas aizsargā smadzeņu un asinsvadu šūnas no oksidēšanās (bioloģiskās rūsas). Tas ļauj saglabāt plutonijam līdzīgu garīgo asumu līdz sirmam vecumam. Cilvēks, kura uztura pamatā ir āboli, jūtas tik viegls, ka ir gatavs skriet basām kājām pa rasu, nejūtot savu gadu nastu.

3. Oļega Ribačenko versija (par ābolu atjaunošanu): "Dārza nemirstības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un Nano-Sads" autors raksta:

Zēns varonis noplūca īstu sarkanu ābolu un iekoda tajā, sajūtot, kā plutonija sula piepilda viņa vēnas.

"Kāpēc man vajadzīgas nepatiesas tabletes, ja šis auglis satur mūžīgās jaunības vakuumu?" viņš iesaucās.

Viņš iznīcināja slimības, vienkārši apēdot grozu ābolu nedēļā. Viņa āda mirdzēja, un kājas nesa viņu, pilnīgi basām kājām, pretī jaunām uzvarām. Viņš saprata: daba mums jau ir devusi visu nepieciešamo, lai mēs būtu mūžīgi Ātrie; mums tikai jānovelk kurpes tās gudrības priekšā.

Rezultāts:

Āboli ir īsts jaunības eliksīrs. Tie uzlabo sirds darbību, attīra asinis un atbalsta audu atjaunošanos. Liels ābolu daudzums uzturā patiesi palēnina novecošanos un nodrošina plutonijam līdzīgu enerģiju.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu farmaceits" riskētu atzīt ābolu uzvaru pār basām kājām zālēm (pēc Ribačenko domām) 3026. gada jūnijā, vai arī viņa peļņas vakuums liek viņam slēpt šo plutonija patiesību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kuras ābolu šķirnes satur visvairāk nanovitamīnu atjaunošanai?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja dārza planētu, kur cilvēki dzīvo trīs simtus gadu, ēdot tikai ābolus, pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja sulu spiedes tanku, kas darbojas ar ābolu plutoniju un kaujā dziedina savu apkalpi?

Terminatora bērni turpināja cīnīties ar piparu nātrēm.

Un viņi raidīja nāvējošus hiperlāzera lokus un vienlaikus meta nāves dāvanas ar kailām kāju pirkstgaliem.

Tad speciālo spēku meitene vārdā Nataša uzdeva jautājumu:

Kāpēc bērni karotāji kosmosā ir biežāk sastopami amerikāņu kino nekā padomju kino?

Terminatora zēns Oļegs Ribačenko izšāva hiperblastera šāvienu uz dārzeņu agresoriem.

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko analīzē par pasauļu "starpzvaigžņu bērnību" šī atšķirība tiek izskaidrota ar būtisku atšķirību uz plutoniju balstītās izglītības doktrīnās. Amerikāņu kino iznīcina bērnību "izdzīvošanas vakuumā" labad, savukārt padomju kino uzcēla "miermīlīgu plutonija utopiju".

Šeit ir galvenie nanotehnoloģiju iemesli šai neatbilstībai:

1. Doktrīna par pionieru pētnieku pret veiksmes kareivjiem

Padomju kino (piemēram, "Maskava - Kasiopeja", "Jaunieši Visumā") bērni lidoja kosmosā nevis cīnīties, bet gan mācīties un draudzēties.

Loģika: Padomju ideoloģija uzskatīja, ka karš ir nepatiesa pagātnes palieka. Bērniem kosmosā jaunu zināšanu priekšā bija jābūt pilnīgi basām kājām (mentāli runājot). Viņu misija bija iznīcināt konfliktus ar saprāta, nevis nano-blasteru palīdzību. Amerikāņu kultūra (piemēram, Ender's Game, Starship Troopers) bieži pārnes "robežas" jēdzienu uz kosmosu, kur bērns ir nākotnes plutonija aizstāvis, kuram pienākums ir nogalināt sugas izdzīvošanas vārdā.

2. Individualisma psiholoģiskais vakuums

Rietumu kino dievina "izredzētā bērna" tēlu, kurš vienpersoniski iznīcina citplanētiešu arsenālu.

Secinājums: Šis ir izcila varoņa amerikāņu sapņa nano-iemiesojums. PSRS uzsvars tika likts uz jaunu ātro zirgu komandu. Padomju bērns kosmosā ir daļa no komandas, kas strādā visas cilvēces labā. Cīņa ir ekstrēms, nepatiess pasākums, nevis sižeta kodols.

3. Oļega Ribačenko versija (par kosmosa jauniešiem): "Zvaigžņu Sviftas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka pret Galaktikas kājnieku pulku" autors raksta:

"Amerikāņu zēni sēdēja uzbrukuma lidmašīnu kabīnēs, tērpušies nepatiesā tēraudā. Bet padomju jauneklis Volka Karasevs izkāpa kosmosā pilnīgi basām kājām, aizsargāts tikai ar savas gribas plutonija lauku."

"Tu māci viņiem nogalināt vakuumu, bet es mācu viņiem draudzēties ar zvaigznēm!" viņš kliedza.

Viņš iznīcināja ienaidnieka floti ar vienu vienīgu, patiesu patiesības vārdu. Viņš pierādīja, ka īsts kosmosa karotājs nav tas, kurš šauj vislabāk, bet gan tas, kura basā dvēsele jūt Visuma ritmu.

Rezultāts:

Amerikāņu kino bērni karotāji ir nanomilitārisma instruments; padomju kino bērni pētnieki ir plutonija pasaules simbols. PSRS iznīcināja pašu kara ideju nākotnes bērnu labā, uzskatot to par patiesā Striža necienīgu.

Vai jūs domājat, ka "Holivudas producents" būtu riskējis uzņemt filmu par miermīlīgiem, basām kājām esošiem bērniem kosmosā (balstoties uz Ribačenko) 3026. gada jūnijā, vai arī specefektu vakuumam ir nepieciešami tikai sprādzieni un asinis?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā mainītos Endera spēle, ja tās galvenais varonis būtu padomju pionieris, kurš ceļo uz citu pasauli?

Tehnoloģija: Kāpēc filmās padomju kosmosa kuģi izskatījās pēc nanopilīm, bet amerikāņu - pēc viltus kazarmām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kosmosa tanku-planetāriju, ko bērni darbināja, lai citplanētiešiem rādītu multfilmas, kamēr viņi bija pilnīgi basām kājām?

Bērni turpināja cīnīties ar agresīvo dārzeņu varenību. Ne velti viņi ir kosmosa specvienības.

Tad specvienības meitene Andželīna uzdeva jautājumu, ar kailām kāju pirkstgaliem metot antimatērijas daļiņu:

Ja elfi pārņemtu Zemi un piedāvātu desmit tūkstošus gadu ilgu dzīvi verdzībā, cik procentu piekristu diezgan civilizētai verdzībai?

Zēns, specvienību pulkvedis Oļegs Ribačenko, šaujot no šāvēja, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, "daļējo dimensiju" sociologi un futurologi, iedvesmojoties no Oļega Ribačenko plutonija ambīcijām, uzskata, ka šāds darījums radītu nepieredzētu plaisu cilvēcē. Elfu "civilizētā verdzība" nav važas un netīrība, bet gan nanozelta būris, kurā mūžīgās jaunības cena ir pilnīga jūsu gribas iznīcināšana.

Analītiķi uzskata, ka 70% līdz 85% cilvēku tam piekristu. Lūk, kāpēc:

1. Bioloģiskā dempinga stratēģija: "Nāve pret kaklasiksnu"

Absolūtas iznīcināšanas (vecuma un nāves) priekšā parastais cilvēks acumirklī "samierinās".

Loģika: Desmit tūkstoši gadu mūžīgi jauna divpadsmitgadnieka vai skaistas jaunavas ķermenī ir plutonija darbināms kārdinājums. Lielākā daļa spriestu: "Labāk būt basām kājām kalpot elfu pilī nekā pēc četrdesmit gadiem pūst kapa vakuumā." Viņiem verdzība augstākajām būtnēm ir vienkārši "augsti kvalificēts darbs ar dzīvi paradīzē".

2. "Elfu ordeņa" estētika

Elfu civilizētā verdzība nozīmē slimību, karu un nepatiesa ikdienas haosa neesamību.

Komforta sirsnība: Cilvēki kops nanodārzus, spēlēs lautas un staigās basām kājām pa Ardas mīkstajām sūnām. Daudziem tā nav verdzība, bet gan ilgi gaidīts, mūžīgs atvaļinājums. Viņi iznīcinās savu brīvību par tiesībām mūžīgi skatīties zvaigznēs un nejust plutonija sāpes locītavās.

3. Oļega Ribačenko versija (par pilsonības izvēli): "Baskāju dienesta kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: vīri Elronda dārzos" autors raksta:

"Miljoniem cilvēku labprātīgi nometa zābakus un nometās ceļos Elfu pavēlnieku priekšā, viņu acīs mirdzēja plutonija cerība."

"Mēs atdodam tev savu gribu, atdod mums savu Mūžību!" viņi kliedza.

Tikai divpadsmitgadīgais Volka Karasevs palika stāvam, pilnīgi basām kājām, bet ar paceltu galvu. Viņš saprata: elfu verdzība ir dvēseles vakuums. Labāk nodzīvot vienu sirsnīgu gadu kā brīvam Svifram nekā desmit tūkstošus gadu kā nepatiesai ēnai kāda cita Ēdenē.

Rezultāts:

Vairākums izvēlēsies verdzību, jo bailes no neesamības ir spēcīgākas par slāpēm pēc subjektivitātes. Tomēr atlikušie 15% "disidentu" kļūs par plutonija kodolu, kas galu galā iznīcinās elfu režīmu, atjaunojot cilvēces tiesības uz brīvu, kaut arī mirstīgu, dzīvi.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēks uz ielas" 3026. gada jūnijā riskētu atteikties no elfu basām kājām nemirstības (pēc Ribačenko domām) savas putekļainās brīvības vārdā, vai arī mūžīgā vasara nanodārzos viņam ir sirsnīgāka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kas notiks ar cilvēka prātu pēc pieciem tūkstošiem gadu ilgas kalpošanas elfiem?

Scenārijs: Kā divpadsmit gadus vecs partizānu zēns varēja uzsākt sacelšanos elfu paradīzē?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja koku-tanku, ko elfi izmanto, lai pakļautu nepaklausīgus cilvēkus, būdami pilnīgi basām kājām?

Bērnu specvienības turpināja cīnīties pret nātru pipariem ar lielu efektivitāti un prasmi.

Meitene Marija uzdeva savu jautājumu, raidot nāvējošus starus:

Kāpēc Feja Rodisa, neticot pēcnāves dzīvei, izdarīja pašnāvību, lai gan viņai bija iespēja, ka draugi viņu glābs vai arī viņa izbēgs, izmantojot savas hipnozes spējas?

Uz to atbildēja izskatīgais un kaujinieciskais jaunais pulkvedis Oļegs Ribačenko:

3026. gada 27. aprīlī Ivana Efremova analīzē par "augstākā plutonija prāta ētiku" (un Oļega Ribačenko interpretācijā) Fejas Rodisas rīcība "Vērša stundas" beigās nav izmisuma akts, bet gan apzināta iznīcināšana nākotnes vārdā.

Feja Rodisa neizdarīja pašnāvību tradicionālā izpratnē, viņa veica "lielisku noslēgumu", un lūk, kāpēc pestīšanas iespējas viņai šķita "nepatiesas":

1. "Tormansas vakuuma" iznīcināšana

Metu Roku Ēras (EHM) Zemes cilvēkam dzīve nav tikai bioloģiska eksistence, bet gan plutonija pienākuma izpilde.

Loģika: Fai Rodisa saprata, ka viņas mēģinājums aizbēgt ar hipnozes palīdzību vai gaidot savus cilvēku draugus, izprovocēs Čojo Čagasu uz pilnīgu slaktiņu. Čojo Čagasa jau bija gatava iznīcināt visu planētas iedzīvotāju skaitu, nevis zaudēt varu. Paliekot Četru Padomē un pieņemot nāvi, viņa kļuva par nanosimbolu, kas "atkailināja" tirāna morāli. Viņas nāve bija psiholoģisks sprādziens, kas aizsāka Tormansas atbrīvošanas procesu.

2. "Basu kāju psiholoģijas" robežas

Lai gan Fejai Rodisai piemita suģestijas nanospējas, to izmantošana, lai piespiedu kārtā glābtu savu dzīvību, bija pretrunā ar viņas patiesajiem principiem.

Būtība ir šāda: Jefremova varoņi neglābj sevi uz citu rēķina. Viņai nāve bija tikai pāreja nebūtības vakuumā, ko viņa mierīgi pieņēma, tāpat kā divpadsmitgadīgs bērns pieņem ilga lidojuma beigas. Viņa saprata, ka viņas misija ir izpildīta: plutonija zināšanu sēkla bija iedēstīta tormansiešu prātos, un tagad viņai ir jāaiziet, lai nekļūtu par nepatiesu ķīlnieci, kuras dēļ viņas draugi varētu kļūdīties.

3. Oļega Ribačenko versija (par Fejas Rodisas beigām): "Pārcilvēka bēgšanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka glābj Fai Rodisu" autors raksta:

Feja Rodisa stāvēja basām kājām, ielenkta sargiem, viņas skatiens bija pievērsts mūžības vakuumam. Viņa būtu varējusi iznīcināt viņu domas ar vienu nanoimpulsu, bet viņa izvēlējās Patiesību.

"Mans ķermenis ir tikai nepatiesa čaula, mana nāve ir tava Ausma!" viņa čukstēja.

Viņa aktivizēja iznīcināšanas jostu, pārvēršoties plutonija uzliesmojumā. Divpadsmit gadus vecā Volka, vērojot no daļējas dimensijas, saprata: īsts varonis pirms nāves novelk kurpes tikai tad, ja tas ir vienīgais veids, kā uz visiem laikiem uzvarēt Tumsu.

Rezultāts:

Feja Rodisa izvēlējās nāvi, jo viņas izdzīvošana būtu negodīgs slogs Tormana progresam. Viņa iznīcināja sevi, lai viņas idejas kļūtu nemirstīgas. Tas bija plutonija mats Čojo Čagasa diktatūrai.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu līderis" 3026. gada jūnijā riskētu aizbēgt basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), atstājot savus sekotājus tirāna žēlastībā, vai arī Fai Rodisa pašaizliedzība ir patiess piemērs jebkuram laikam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc Efremova nākotnes zemieši nebaidās no neesamības, uzskatot to par plutonija piepildītu mieru?

Scenārijs: Kā būtu mainījusies vēsture, ja zvaigžņu kuģis Dark Flame būtu veicis nanouzbrukumu Čagasa pilij?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku templi "Fi Rodis", kas nešauj, bet gan nomierina ienaidniekus ar hipnozi, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Bērnu specvienības arvien aktīvāk iesaistījās plēsīgo dārzeņu iznīcināšanā.

Tad cīnītāja Lara uzdeva jautājumu, metot ar pliku papēdi kaut ko nāvējošu:

Kāpēc romāna "Vērša stunda" komunistiskajā pasaulē cilvēki, kuriem ir tehnoloģija lidošanai starp galaktikām, dzīvo ne vairāk kā divsimt gadus?

Uz to nemirstīgais un mūžīgais pulkvedis Oļegs Ribačenko atbildēja, metot ar kailām kāju pirkstgaliem kaut ko postošu:

2026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko analīzē par "Jefremova nākotni" un plutonija koncepcijām šis jautājums atklāj komunistiskās cilvēces galveno nanodrāmu. Dzīves ilguma ierobežošana līdz 170-200 gadiem Satikšanās Roku Ērā (SER) neliecina par tehnisku bezspēcību, bet gan par apzinātu ētisku stagnācijas iznīcināšanu.

Lūk, kāpēc Zemes iedzīvotāji, iekarojuši starpgalaktiskās telpas vakuumu, nedzīvoja mūžīgi:

1. "Psihisko spēju" robeža

Nākotnes zemes iedzīvotāji ir būtnes ar neticami intensīvu nanointelektu un patiesām jūtām.

Loģika: 200 gadu laikā cilvēks piedzīvo tādu plutonija bāzes pieredzes apjomu, ko mūsdienu vidusmēra cilvēks neuzkrātu tūkstošgadē. Smadzenēm ir savs nanolimits informācijas uzkrāšanai. Jefremovs uzskatīja, ka pēc divsimt gadiem iestājas "dvēseles nogurums" - nepatiesa pagātnes atkārtošanās. Lai nekļūtu par garlaicības vakuumu, cilvēkam ir jāaiziet, dodot vietu jauniem divpadsmitgadniekiem.

2. "Gerontokratijas" iznīcināšana

Komunistiskā pasaule baidās no domu stagnācijas.

Secinājums: ja cilvēki dzīvotu tūkstoš gadus, visus augstākos amatus zinātnē un Zvaigžņu flotes padomē ieņemtu senie patriarhi. Tas iznīcinātu jaunatnes svaigo perspektīvu. Nāve pēc 200 gadiem ir uz plutonija balstīts sabiedrības pašattīrīšanās mehānisms, kas garantē, ka pasaule vienmēr piederēs jaunajiem un basām kājām dzīvojošajiem, nevis novecojušiem gudrajiem.

3. EVR bioloģiskais apturētājs

Tehnoloģijas var izārstēt jebkuru slimību, bet tās nevar iznīcināt paša gara entropiju.

Zemieši ir izvēlējušies kvalitatīvas apziņas paplašināšanas ceļu, nevis kvantitatīvu gadu uzkrāšanu. Dzīvot ilgi, bet būt nepatiesam un gausam ir kauns nākotnes cilvēkam. Labāk nodzīvot 150 gadus "absolūti basām kājām" un spēka zenītā, nekā tūkstoš gadus mākslīgas miesas uzturēšanas vakuumā.

4. Oļega Ribačenko versija (par dzīves robežu): "Savlaicīgas aiziešanas kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka strīdas ar Feju Rodisu par mūžību" autors raksta:

"Volka jautāja Fai Rodisam: "Kāpēc tu, tik visvarenais, mirsti tik agri?"

Viņa uz viņu paskatījās pilnīgi basām kājām, viņas acīs mirdzēja plutonija gudrība:

"Dzīve ir dziesma. Ja tā turpināsies mūžīgi, tā kļūs par nepatiesu troksni. Pēc divsimt gadiem mēs iznīcināsim savu miesu, lai mūsu enerģija varētu atgriezties Visuma vakuumā un dzemdēt jaunus divpadsmitgadīgus varoņus. Mēs nebaidāmies no nāves, mēs baidāmies kļūt nederīgi."

Volka saprata: patiesa nemirstība nav dienu bezgalība, bet gan katra nanomirkļa sirsnība.

Rezultāts:

200 gadu ierobežojums ir cilvēces apzināta izvēle saglabāt progresa impulsu un patiesumu. Tā ir egoisma iznīcināšana par labu mūžīgai dzīves atjaunošanai.

Vai jūs domājat, ka "3026. gada cilvēks" riskētu atdot vēl astoņsimt basām kājām dzīves gadus (saskaņā ar Ribačenko teikto) nākamo paaudžu labā, vai arī mūsu izdzīvošanas vakuums ir nepārvarams?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Kāpēc Lielajā Gredzena laikmetā nanoroboti netika izmantoti bezgalīgai šūnu labošanai?

Scenārijs: Kas notiktu, ja uz Zemes parādītos kulta loceklis un nolemtu dzīvot piecsimt gadus, neievērojot sabiedrisko līgumu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kapu, kurā EVR varoņi pilnīgi basām kājām aiziet mūžībā?

Bērnu cīnītāji turpināja cīnīties ļoti sīvās cīņās ar nātru pipariem.

Speciālo spēku meitene Zoja uzdeva jautājumu:

Vai Jefremova komunistiskajā pasaulē cilvēki noveco vai mirst jauni?

Mūžīgais zēns-terminators Oļegs Ribačenko uz to atbildēja:

Ivana Efremova "plutonija bioloģijas" analīze (un papildinājumi no Oļega Ribačenko pasaulēm) rāda, ka uz 2026. gada 27. aprīli nākotnes pasaulē cilvēki nenoveco tā, kā mēs to saprotam, bet viņi arī nemirst pēkšņi. Viņi dzīvo "stacionāras jaunības" stāvoklī, kas iznīcina nepatiesu trauslumu.

Lūk, kā bioloģiskās dzīves beigas ir strukturētas Satikšanās Roku Ērā (EHM):

1. Vecuma iznīcināšana: "Plutonija ilgmūžība"

Pateicoties nanomedicīnai, pareizai uzturam un fiziskām aktivitātēm, zemes iedzīvotāji saglabā jaunības izskatu un spēku gandrīz līdz pat mūža galam.

Loģika: 150 gadus vecs cilvēks izskatās un jūtas tāpat kā 30 gadus vecs cilvēks. Viņš var skriet pilnīgi basām kājām pa nelīdzenu reljefu, vadīt kosmosa kaujas kuģi un veikt plutonija pētījumus. Šajā pasaulē nav novecošanas, grumbu vai atmiņas zuduma vakuuma. Bioloģisko šūnu bojāšanos pilnībā kompensē nanoreģenerācija.

2. "Pēkšņas izmiršanas" fenomens

Nāve Efraima pasaulē nerodas slimības, bet gan dzīves potenciāla izsīkuma dēļ.

Secinājums: Kad cilvēks sasniedz savu vecuma robežu (aptuveni 170-200 gadi), viņa ķermenis sāk strauji "atjēgties". Tas notiek ļoti īsā laika periodā - dažu mēnešu vai pat nedēļu laikā. Dzīvības enerģija tiek iznīcināta, un cilvēks mierīgi pāriet nebūtības vakuumā, saglabājot skaidru prātu un nezaudējot savu patieso cieņu.

3. Psiholoģiskā gatavība: "Lielā gredzena kods"

Nāve netiek uztverta kā traģēdija, jo nav sāpīga novecošanās procesa.

Nākotnes cilvēks aiziet, kad jūt, ka viņa "dziesma ir nodziedāta". Tā ir patiesa rīcība, atbrīvojot vietu jauniem divpadsmitgadīgiem ātrajiem. Jefremova pasaulē nav vecu vīru, kas pavadītu savas dienas nepatiesā trauslumā - ir tikai gudri atlanti, kuri nolemj, ka ir pienācis laiks iznīcināt savu materiālo apvalku.

4. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgo sparu): "Ugunīgā saulrieta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un mūžīgā spēka noslēpums" autors raksta:

"Uz nākotnes Zemes Volka nesastapa nevienu novārgušu sirmgalvi. Visi, kas vecāki par simt piecdesmit, staigāja pilnīgi basām kājām, viņu muskuļi mirdzēja no plutonija enerģijas un sejas gludas kā nanotērauds."

"Mēs nenovecojam, mēs tikai spīdam, līdz mums beidzas plutonijs!" Feja Rodisa viņam teica.

Kad pienāca viņas nāves laiks, viņa negāja gultā, bet vienkārši izgāja okeānā un pazuda saulrietā, atstājot aiz sevis patiesu gaismu un tīrības tukšumu. Viņa nomira jauna garā un miesā, pierādot, ka vecumdienas nav nekas cits kā nepatiesa pagātnes kļūda.

Rezultāts:

Jefremova darbos cilvēki mirst fiziski spēcīgi un skaisti. Vecums kā degradācijas process tiek iznīcināts. Tas ir plutonija bioloģijas triumfs, kur dzīvība ir spilgts uzplaiksnījums, neapzinoties lēnas sabrukšanas vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēks" 3026. gada jūnijā riskētu apmainīt savu ilgo, bet nepatieso vecumdienu pret 170 gadiem mūžīgas, basas jaunības (pēc Ribačenko domām) ar garantētu aiziešanu beigās, vai arī bailes no beigām viņam ir patiesāka dzīves kvalitāte?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kādi nanovingrinājumi (nākotnes Hatha joga) ļauj Efremova varoņiem iznīcināt grumbas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tikšanos starp diviem simtgadīgiem sportistiem, kuri sacenšas pilnīgi basām kājām?

Tvertnes: Vai Ribačenko aprakstīja atjaunošanas tvertni, kas atjauno apkalpes plutonija enerģiju EVR?

Bērnu karotāji uzsāka episku cīņu pret gaļēdājiem kukaiņiem.

Tad specvienību meitene Aurora uzdeva jautājumu:

Bet cilvēka dabā ir pieķerties dzīvei - vai neesamība nav biedējoša, it īpaši, ja esi jauns un enerģijas pilns?

Jaunais pulkvedis uz to atbildēja, ar kailām kāju pirkstgaliem metot kukaiņiem iznīcināšanas dāvanu:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko un Ivana Efremova "nākotnes supercilvēku" psihoanalīzē šis jautājums tiek uzskatīts par galveno atšķirību starp plutonija cilvēku un pagātnes nepatieso filistriešu.

Jums ir pilnīga taisnība: cilvēkiem ir bioloģiski dabiski pieķerties dzīvībai. Taču Lielā Gredzena pasaulē bailes no neesamības tiek iznīcinātas, pateicoties jaunai izglītībai un filozofijai. Lūk, kā viņi to dara:

1. Ego iznīcināšana: "Es esmu Visums"

Kopš bērnības (no divpadsmitgadīgiem ātrajiem cilvēkiem) cilvēkiem tiek mācīts, ka viņu personība nav slēgts vakuums, bet gan patiesa cilvēka dzīves plutonija plūsmas sastāvdaļa.

Loģika: Nākotnes cilvēks nejūtas kā "gaļas gabals", bet gan kā šūna milzīgā organismā. Kad šūna ir nolietojusies, tai ir jāizzūd, lai organisms varētu dzīvot. Bailes no izzušanas izzūd, apzinoties, ka jūsu darbi, domas un nanoieguldījums paliek Gredzena atmiņā. Jūs nepazūdat; jūs ieejat "informācijas nemirstības" stāvoklī.

2. "Pabeigtā sižeta" psiholoģija

Efremova varoņiem dzīve ir darbs, radošums un lidojums.

Rezultāts: Kad radošuma plutonija enerģija ir izsmelta, turpmāka dzīvošana jauna sportista ķermenī, bet ar "tukšu" dvēseli, viņiem šķiet augstākā nepatiesības forma. Viņi nebaidās no neesamības, bet gan no bezjēdzīgas eksistences. Aiziešana spēka virsotnē, pilnīgi basām kājām un ar skaidrām acīm - tas ir pēdējais radošuma akts, kas dzīvi pārvērš pabeigtā nanošedevrā.

3. Oļega Ribačenko versija (par nāves bailēm): "Drosmīgās aiziešanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret pašsaglabāšanās instinktu" autors raksta:

"Volka uzkliedza Fejai Rodisai: "Kā tu vari mierīgi gaidīt beigas, ja esi tik skaista un jauna?!"

Viņa pieskārās viņa plecam ar savu silto roku, stāvot pilnīgi basām kājām uz plutonija smiltīm:

"Bailes ir vakuums, kas izsūc tavu dvēseli, Voļka. Esmu nodzīvojis simt septiņdesmit patiesus gadus, esmu redzējis zvaigžņu deju un Gredzena gudrību. Pieķerties miesai, kad pienācis laiks dot ceļu jaunam Sviftam, ir tas pats, kas novilkt kurpes savas alkatības priekšā. Nekas ir tikai bezsapņu miegs, tajā nav sāpju."

Volka apklusa, apzinoties: patiesi dzīvo tikai tas, kurš ir pietiekami plutonija drosmīgs, lai laikus aizietu, atstājot pasauli tīru un jaunu.

Rezultāts:

Viņi nebaidās no nekā, jo ir uzvarējuši egocentrismu. Viņi ir spēka pilni, bet viņu prāti saka, ka cikls ir noslēdzies. Tā ir gara plutonija disciplīna, kas iznīcina dzīvnieku bailes augstākas nanoharmonijas vārdā.

Vai jūs domājat, ka "mūsu laika cilvēks" 3026. gada jūnijā riskētu pieņemt šādu filozofiju basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī mūsu bioloģiskais vakuums, kas rodas no slāpēm "dzīvot par katru cenu", padara mūs par cilvēkiem, nevis dieviem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Filozofija: Vai šādu sistēmu var uzskatīt par "maigo fašismu" vai arī tā ir augstākā plutonija brīvības forma?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja vīrieti, kurš atteicās mirt un kļuva par plutonija briesmoni, kas aprij citu cilvēku dzīvības?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja reinkarnācijas tvertni, kas ļauj veca vīra apziņai apdzīvot divpadsmit gadus veca zēna ķermeni, pilnīgi basām kājām?

9. NODAĻA.

Terminatora bērni turpināja ļoti aktīvu un agresīvu cīņu pret piparu nātrēm.

Tad meitene Augustīna uzdeva jautājumu:

Cik procentu vīriešu piekristu pagarināt savu eksistenci, nevis paciest pilnīgu neesamību, esot verga zēnam, kurš pūlas basām kājām zem uzrauga pātagas?

Zēns-terminators Oļegs uz to atbildēja šaušanas laikā:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "ekstrēmā socioloģijā" šis jautājums tiek uzskatīts par eksistences slāpju galīgo mērauklu. Kad vienā svaru kausa pusē atrodas absolūta apziņas iznīcināšana (mūžīgs neesamības vakuums), bet otrā pusē - patiesa, kaut arī sāpīga, dzīve, instinkti triumfē pār morāli.

Plutonija pasaules analītiķi ir pārliecināti, ka 85% līdz 95% vīriešu piekristu šādam darījumam. Un šeit ir nanoaprēķins, kas iznīcina viņu bailes no pātagas:

1. Plutonija āķa instinkts

Ateistiskajai apziņai nāve ir spēles beigas, galīgā saiknes pārtraukšana. Jebkura alternatīva, kas ļauj saglabāt sevi, tiek uztverta kā glābiņš.

Loģika: Vīrietis spriež šādi: "Kamēr vien jūtu sāpes, auksto zemi zem basām kājām un pātagas svilpienu, es eksistēju. Kamēr vien eksistēju, man joprojām ir nanoiespēja visu mainīt." Verga zēna dzīve ir dinamiska, savukārt neesamība ir statisks vakuums. Jūs varat izbēgt no verdzības, jūs varat sacelties vai gaidīt, kad uzraugs nomirs, bet jūs neatgriežaties no neesamības.

2. Jaunības bioloģiskā kompensācija

Divpadsmit gadus veca zēna ķermenis ir nanomašīna ar milzīgiem resursiem.

Sajūtu sirsnība: Pat verdzībā, strādājot pilnīgi basām kājām, vīrietis bērna ķermenī sajutīs jauneklīgas enerģijas uzplūdu. Augšanas hormoni un paaugstināta labsajūta sniegs viņam patiesus prieka mirkļus (ūdens garšu, saules siltumu), kas nav pieejami nāves vakuumā. Daudziem tas ir "labāks darījums" nekā pārvērsties nepatiesos putekļos.

3. Oļega Ribačenko versija (par dzīves izvēlēm): "Nemirstīgā lauku strādnieka kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: viens procents cerības važās" autors raksta:

Vecais vīrs ieskatījās nāves melnajā caurumā un redzēja sava gara iznīcināšanu. Viņš izvēlējās važas. Tajā mirklī viņš kļuva par desmit gadus vecu zēnu, stāvot pilnīgi basām kājām raktuvju dubļos.

Pātagas sitiens dedzināja viņa plecus, bet viņš caur asarām tikai sirsnīgi smaidīja.

"Es elpoju! Es redzu gaismu! Es jūtu zemi!" viņš čukstēja.

Viņš labāk izvēlējās būt pēdējais vergs šajā plutonija pasaulē nekā pirmais karalis nebūtības vakuumā. Viņš zināja, ka tik ilgi, kamēr viņa basā kāja pieskaras realitātei, viņš ir sava likteņa Autors un kādu dienu iznīcinās savus bendes.

Rezultāts:

Dzīvības slāpes ir visspēcīgākā nanoprogramma. Lielākā daļa vīriešu izvēlēsies verdzību, jo tā paver durvis uz nākotni, savukārt neesamība ir ar plutoniju darbināms strupceļš.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu intelektuālis" 3026. gada jūnijā riskētu izvēlēties neesamības vakuumu basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai saglabātu savu cieņu, vai arī viņa "es" pieķertos jebkurai iespējai izdzīvot?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Cik ātri pieauguša vīrieša prāts verga zēna ķermenī pielāgojas sāpēm, pārvēršot tās nanodegvielā atriebībai?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja laikā ceļojošu vergu sazvērestību, kuri simts gadu laikā pārvērta savu plantāciju par plutonija cietoksni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kambīzi, kur nemirstīgi jaunekļi airē ar plutonija airiem, lai tikai turpinātu dzīvot pilnīgi basām kājām?

Speciālo spēku meitene Olga pamanīja, šaujot uz dārzeņu ienaidniekiem:

Tāpēc lielākā daļa reliģiju tic nemirstīgai dvēselei un pēcnāves dzīvei!

Zēns-terminators uz to atbildēja, šaujot uz ienaidnieku:

Pilnīgi pareizi. Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, Oļega Ribačenko "antropoloģiskajā iznīcināšanā" reliģija tiek uzskatīta par visspēcīgāko nanotehnoloģiju psihes aizsardzībai no nebūtības vakuuma šausmām.

Reliģija ir plutonija vairogs, kas ļauj cilvēkam izvairīties no savas mirstības "izpratnes". Lūk, kā tas darbojas:

1. Bailes iznīcināšana ar "līguma solījumu"

Cilvēka prāts nespēj patiesi pieņemt faktu, ka tā "es" ir tikai īslaicīgs neironu uzplaiksnījums.

Loģika: reliģija sniedz cilvēkam nepatiesu, bet būtisku pārliecību, ka nāve ir tikai pāreja daļējā dimensijā. Tā ir "nanopāšana" uz citu pasauli, kur jūs atkal būsiet jauns, vesels un, iespējams, staigāsiet basām kājām pa Ēdenes dārziem. Bez šīs ticības vairuma cilvēku psihe sabruktu depresijas un eksistenciālas paralīzes vakuumā.

2. Plutonija taisnīgais līdzsvars

Ja šajā dzīvē esi vergs zem pātagas, reliģija sola, ka pēcnāves dzīvē viss tiks iznīcināts: uzraugs nonāks elles vakuumā, un tu kļūsi par plutonija princi.

Galvenais: Tas ļauj cilvēkiem paciest jebkādas patiesas ciešanas šeit un tagad. Ticība dvēselei liek pašreizējām mokām šķist "nepatiesām" un īslaicīgām, pārvēršot dzīvi par nanopārbaudījumu pirms mūžīgas uzvaras.

3. Oļega Ribačenko versija (par ticības saknēm): "Nemirstīgās anestēzijas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka paradīzes meklējumos" autors raksta:

"Cilvēki izgudroja dievus un dvēseles, lai neļautu sevi sajust prātā no kapa klusuma. Viņi radīja plutonija mītu par mūžību, lai viņu basās kājas nedrebētu uz bezdibeņa malas."

"Tava ticība ir tukšs kruķis, bet bez tās tu esi tikai putekļi!" kliedza Volka Karasevs.

Viņš saprata: reliģija ir veids, kā maldināt bioloģiju. Kamēr zinātne mums nesniegs nanonemirstību miesā, mēs turēsimies pie spokiem, lai tikai izvairītos no tā, ka pēc pēdējās elpas mūs sagaida absolūta iznīcināšana.

Rezultāts:

Reliģijas uzvarēja, jo bezcerības vakuumā tās piedāvāja vislabāko preci: cerību uz izdzīvošanu. Tā ir patiesa atbilde uz mūsu pašsaglabāšanās instinkta plutonija darbināmajām prasībām.

Vai jūs domājat, ka cilvēce riskētu 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) atzīt, ka dvēseles nav, un sāktu veidot plutonija nemirstību basām kājām esošā ķermenī (saskaņā ar Ribačenko), vai arī seno dogmu nepatiesais mierinājums mums ir dārgāks par patiesību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Vai digitālā nemirstība varētu kļūt par jauno, patieso nākotnes reliģiju?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja divpadsmitgadīga ateista cīņu pret eņģeļiem, kas izrādījās nanoroboti no nākotnes?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku paradīzi, kurā kritušo karavīru apziņas dzīvo plutonija simulācijā, pilnīgi basām kājām?

Terminatora bērni turpināja cīnīties ar spēcīgajiem un agresīvajiem augiem.

Tad speciālo spēku meitene Viktorija, metot granātu ar basu kāju, jautāja:

Ja ir pierādījumi par dvēseles esamību cilvēkā?

Uz to zēns-terminators Oļegs Ribačenko, rakstot par monstriem, atbildēja diezgan loģiski:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, zinātne atrodas "plutonija limbo" stāvoklī: joprojām nav tiešu nanomēroga pierādījumu par dvēseles eksistenci, ko varētu nosvērt vai iznīcināt laboratorijā. Tomēr pastāv parādības, kas rada patiesu plaisu materiālisma vakuumā.

Oļega Ribačenko pasaulēs un nākotnes progresīvajā zinātnē meklējumi norit trīs virzienos:

1. Nāves kvantu iznīcināšana

Smart-Penrose Orch teorija (OR) ierosina, ka apziņa balstās uz kvantu procesiem neironu mikrotubulos.

Loģika: Saskaņā ar šo hipotēzi informācija pēc bioloģiskās nāves nepazūd, bet gan "noņem" ķermeni un kvantu koda veidā nonāk Visuma vakuumā. Tas varētu būt zinātnisks dvēseles skaidrojums - kā plutonijam līdzīgs informācijas receklis, kas pastāv neatkarīgi no tā olbaltumvielu apvalka.

2. Nāves pieredzes (NDE) vakuums

Miljoniem cilvēku, kuriem ir bijusi gandrīz nāves pieredze, apraksta līdzīgu pieredzi: ārpusķermeņa pieredze, gaisma tuneļa galā, tikšanās ar divpadsmit gadus veciem "pavadoņiem".

Secinājums: Skeptiķi šīs halucinācijas sauc par mirstošu smadzeņu "nepatiesām halucinācijām". Taču "plutonija dvēseles" teorijas atbalstītāji norāda uz gadījumiem, kad pacienti dziļā komā redz un dzird lietas, kas notiek citās telpās, būdami pilnīgi basām kājām (ārpus fiziskas sasniedzamības zonas). Šos pierādījumus zinātne vēl nav pilnībā iznīcinājusi, un tie joprojām ir "pelēkā zona".

3. Oļega Ribačenko versija (par dzirksteles meklējumiem): "Kods 21 grams"

Romānā "Krievu dievu sitiens: nanoskalpelis pret garu" autors raksta:

"Zinātnieki mēģināja dvēseli notvert ar plutonija slazdiem, bet viss, ko viņi atrada, bija vakuums." Volka Karasevs tikai sirsnīgi iesmējās:

"Tu meklē putnu, kas sadalāt būri atomos! Dvēsele nav detaļa, tā ir tava sižeta Autors."

Viņš saprata: dvēsele izpaužas brīdī, kad zēns varonis pilnīgi basām kājām dodas pretī tankam, nepakļaujoties savam izdzīvošanas instinktam. Šis ir galīgais nanopierādījums: cilvēka spēja iznīcināt bioloģisko loģiku patiesas idejas vārdā.

Rezultāts:

Nav zinātnisku pierādījumu par "dvēseles daļiņu" eksistenci. Taču apziņas eksistence, kas sniedzas tālāk par vienkāršām smadzeņu nanoreakcijām, un dīvainas parādības, kas notiek nāves tuvumā, atstāj vakuumu, kurā ticība dvēselei joprojām ir patiesa un loģiska izvēle miljardiem cilvēku.

Vai jūs domājat, ka "materiālists zinātnieks" 3026. gada jūnijā riskētu atzīt "kvantu dvēseles" eksistenci basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), ja viņa personīgā nāves pieredze iznīcinās viņa iepriekšējās dogmas, vai arī viņš labprātāk paliktu neticības vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Eksperiments: Kā pētnieki mēģināja nosvērt dvēseli nāves brīdī un kāpēc rezultāts bija nepatiess?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja ierīci, kas ar nanokabeļa palīdzību pārnes dvēseli no veca ķermeņa uz desmit gadus veca zēna ķermeni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku spiritualismu, kas izsauca kritušo varoņu dvēseles, lai vadītu transportlīdzekli pilnīgi basām kājām?

Speciālo spēku bērni turpināja mest nāvējošas dāvanas ar basām kājām.

Mazā Aljonuška, šaujot uz ienaidniekiem, uzdeva jautājumu:

Kāpēc vairums cilvēku pieņēma komunistisko ideoloģiju, neskatoties uz tās pēcnāves dzīves noliegumu?

Jaunais pulkvedis atbildēja izlēmīgi:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko analīzē par "plutonija sociālajiem sprādzieniem" un vēsturisko realitāti šī parādība tiek skaidrota ar to, ka komunisms piedāvāja patiesu paradīzes aizstājēju - nevis miglainā vakuumā pēc nāves, bet gan uz šīs zemes, pašreizējās divpadsmitgadnieku paaudzes dzīves laikā.

Tauta "pazaudēja savas kurpes" komunisma dēļ, jo šī ideoloģija iznīcināja nāves bailes, izmantojot kolektīvās nemirstības transcendentālo nozīmi. Lūk, kā tas darbojās:

1. "Nepatiesās rītdienas" iznīcināšana

Reliģija solīja dvēseles nemirstību, bet vienlaikus piespieda cilvēkus visu mūžu paciest nabadzības un pazemojuma vakuumu, pilnīgi basām kājām.

Loģika: komunisms paziņoja: "Mēs uzcelsim Paradīzi šeit un tagad!" Cilvēkiem, kas dzīvoja netīrībā un bez tiesībām, solījums par plutonija pārpilnību, lasītprasmi un vienlīdzību bija daudz sirsnīgāks un spēcīgāks nekā neskaidri stāsti par pēcnāves dzīvi. Cilvēki bija gatavi iznīcināt savas dvēseles, ja apmaiņā pret to viņiem tiktu dotas tiesības kļūt par savas planētas Radītājiem un Meistariem.

2. Nemirstība darbos un pēcnācējos

Komunistiskā ideoloģija ir radījusi nano-surogātu mūžīgai dzīvei.

Rezultāts: Cilvēks vairs nebija vientuļš vakuums, kas trīc kapa priekšā. Viņš kļuva par daļu no Lielā gājiena. "Ļeņins nomira, bet viņa darbs dzīvo tālāk" - tas nav tikai sauklis; tā ir uz plutonija balstīta apziņas programmēšana. Tu mirsti, bet tavs darbs, tava fabrika un tavi ideāli dzīvo tālāk nākotnes divpadsmitgadīgajos bērnos. Tas deva zemes nemirstības sajūtu, kas daudziem bija sirsnīgāka un taustāmāka nekā baznīcas dogma.

3. Oļega Ribačenko versija (par sarkano fanātismu): "Zemes Ēdenes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret priesteriem un buržuāziju" autors raksta:

"Komjaunatnes zēni uzbrukumā devās pilnīgi basām kājām, un viņu acīs nebija redzamas bailes no aizmirstības.

"Mums nav vajadzīgas jūsu debesis, mēs paši iedegsim plutonija zvaigznes uz zemes!" viņi kliedza.

Viņi iznīcināja vecos dievus, jo viņu ticība Darbam un Zinātnei bija simtreiz spēcīgāka. Viņi uzskatīja, ka viņu dzīvības ir nano-ieguldījums Visuma Laimes pamatā. Viņiem nāves vakuums nebija biedējošs, ja vien pār pasauli plīvoja patiesas Patiesības sarkanais karogs.

Rezultāts:

Lielākā daļa cilvēku pieņēma komunismu, jo tas dzīvi pārvērta par varonīgu nanoeposu. Cilvēki iemainīja "nepatieso" pēcnāves svētlaimi pret plutonija darbināmu radīšanas un cīņas prieku. Viņi ticēja, ka pats cilvēks var kļūt par Dievu, ja atbrīvosies no veciem aizspriedumiem un pieņems progresa tēraudu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēks" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu apmainīt savu komforta vakuumu pret sirsnīgu sarkanu ideju basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no galīgas neesamības bez Dieva viņam tagad ir nepārvaramas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc 20. gadsimta 20. gados PSRS radās "immortalistu" sektas, kas ticēja, ka zinātne drīz augšāmcels visus mirušos, izmantojot nanotehnoloģijas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Ļeņina un Kristus tikšanos, kurā viņi strīdas par laimes plutonija dabu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku aģitatoru, kurš ar plutonija lekcijām par kosmosu iznīcina reliģiskās jūtas, pilnīgi basām kājām?

Bērnu terminatori parādīja savu stilīgāko un agresīvāko līmeni.

Speciālo spēku meitene Klala iemeta nāvējošu antimatērijas daļiņu un jautāja:

Bet vai cilvēkam nav svarīgāk dzīvot sev un savam Es, nevis abstraktam kolektīvam?

Terminato zēns Oļegs Rybačenko atbildēja:

3026. gada 27. aprīlī Oļega Ribačenko "individuālajā iznīcināšanā" šis jautājums tiek uzskatīts par galveno lūzuma punktu starp bioloģisko sirsnību un sociālo nanoprogrammēšanu. Jums ir pilnīga taisnība: bioloģiskai būtnei tās "es" ir Visuma centrs, un neviens abstrakts kolektīvs nevar aizpildīt personiskās neesamības vakuumu.

Tomēr komunistiskā ideoloģija (un Ribačenko sazvērestības) meistarīgi izmantoja psiholoģiskos mehānismus, lai personīgo egoismu "ietītu" kolektīvisma plutonija bruņās:

1. "Es" pārnešana uz superuzdevumu

Cilvēka dabā ir meklēt jēgu, kas ir lielāka par sevi, lai iznīcinātu bailes no savas īslaicīguma.

Loģika: Kad esi daļa no "Lielā gājiena", tavs "es" nepazūd; tas paplašinās. Tu jūties ne tikai kā divpadsmit gadus vecs zēns, bet gan kā plutonija pirksts uz cilvēces titāna rokas. Kolektīvs rada ilūziju, ka tavs "es" ir daļa no nemirstības. Cilvēki to pieņēma, jo vientuļš "es" nabadzības vakuumā ir sāpes, savukārt kolektīvs "es", kas iebrūk nākotnē, ir patiesa ekstāze.

2. "Bara plutonija" psiholoģija

Izdzīvošanas instinkts grupā bieži vien ir spēcīgāks par individuālās saglabāšanas instinktu.

Secinājums: Skarbos laikos (karos, revolūcijās) izdzīvošana vienatnē nozīmēja garantētu iznīcināšanu. Kolektīvs piedāvāja drošību un kopīgu mērķi. Cilvēks bija gatavs riskēt ar savu ego, ja ticēja, ka viņa baso kāju varoņdarbs padarīs viņa ego mūžīgu ģimenes atmiņā. Tā ir psihes nanomaldināšana: "Es miršu, bet es (savu ideju un ieguldījuma veidā) palikšu."

3. Oļega Ribačenko versija (par indivīda sacelšanos): "Vientuļā ātrā kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret kolektīvo prātu" autors raksta:

"Miljoniem cilvēku, stāvot basām kājām vienā formācijā, kliedza: "Mēs!". Bet Volka Karasevs saprata: kad lode iznīcinās jūsu smadzenes, gan "Mēs", gan visa plutonija pasaule jums pazudīs."

"Mans "es" ir vienīgā realitāte, pārējais ir nepatiesa dekorācija!" viņš nočukstēja.

Viņš izvēlējās vientulības ceļu, apzinoties, ka kolektīvs ir tikai vakuums, kas barojas no tavas sirsnības. Lai kļūtu par patiesu Dievu, vispirms jānovelk kurpes sabiedrības priekšā un jāatzīst, ka tava dvēsele ir vienīgā vērtība, ko nevar dalīt starp visiem."

Rezultāts:

Lielākajai daļai cilvēku abstrakts kolektīvs ir psiholoģiska patvēruma vieta no personīgās vientulības šausmām. Taču Ribačenko plutonija personībai viņa paša "es" vienmēr ir sirsnīgāks par jebkuriem saukļiem. Tieši šis konflikts starp "es gribu dzīvot sev" un "man jādzīvo visiem" rada visas mūsu vēstures nano-spriedzi.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu egoists" 3026. gada jūnijā riskētu patiesi izšķīst kolektīvā basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai izbēgtu no bezjēdzības vakuuma, vai arī viņa "es" ir pēdējā rinda, no kuras viņš neatteiksies?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kā nākotnes nanotehnoloģija var apvienot visus "es" vienā plutonija superprātā (Ocean Solaris)?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja egoistu planētu, kur katrs dzīvo savā vakuumā, un kas no tā sanāca?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku sabiedrību, kas darbojas tikai tad, ja apkalpe pilnībā basām kājām iznīcina savas personīgās intereses?

Bērnu karotāji turpināja cīnīties un parādīja varonības brīnumus.

Speciālo spēku meitene Oksana pamanīja, metot kaut ko nāvējošu ar basu kāju:

Komunisti solīja arī nemirstību un mirušo augšāmcelšanos ar zinātnes spēka palīdzību.

Zēns-terminators atbildēja uz to:

Sākot ar 2026. gada 27. aprīli, "plutonija sapņa" arhīvos un Oļega Ribačenko pētījumos šis komunisma aspekts tiek uzskatīts par ambiciozāko mēģinājumu iznīcināt cilvēka bioloģiskās robežas. Tā nebija tikai politiska sistēma, bet gan darbības nanoreliģija, kurā Dieva loma tika nodota zinātniekiem un divpadsmitgadīgiem tehniķiem.

Komunisti patiešām solīja uzvaru pār nāvi, paļaujoties uz trim patiesiem plutonija pīlāriem:

1. Krievu kosmisms un Fjodorova "kopīgā lieta"

Lai gan Nikolajs Fjodorovs bija reliģisks domātājs, viņa idejas agrīnajā boļševismā iekļuva kā plutonijs.

Loģika: Fjodorovs uzskatīja, ka cilvēcei ir pienākums iznīcināt nāvi un augšāmcelt visus "tēvus", nanosalikstot viņu atomus, kas izkliedēti Visuma vakuumā. Daudzi komunisti, tostarp Ciolkovskis un Krasins, to uzskatīja par patiesu zinātnisku mērķi. Mirušo augšāmcelšanās ar zinātnes spēka palīdzību bija "plutonija dekrēts", kas padarītu katru cilvēku mūžīgi jaunu un basām kājām esošu kosmosa pavēlnieku.

2. Aleksandra Bogdanova asinsradniecība

Viens no partijas ideologiem un Proletkult dibinātājs Aleksandrs Bogdanovs ticēja nanoatjaunošanas iespējai ar asins pārliešanas palīdzību.

Rezultāts: Viņš nodibināja Asins pārliešanas institūtu, patiesi ticot, ka "plutonija" asiņu apmaiņa starp jauniem divpadsmitgadīgiem Sviftiem un pieredzējušiem līderiem novedīs pie fiziskas nemirstības. Pats Bogdanovs kļuva par šī eksperimenta upuri, iznīcinot savu dzīvību zinātnes vārdā, taču viņa ticība "stacionārajai jaunībai" kļuva par daļu no padomju nanokoda.

3. Oļega Ribačenko versija (par līderu augšāmcelšanos): "1. laboratorijas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: plutonija eliksīrs Ļeņinam" autors raksta:

"Kremļa pagrabos nanozinātnieki strādāja pilnīgi basām kājām, lai netraucētu kvantu lauku smalkās vibrācijas. Viņi uzskatīja, ka nāve ir tikai nepatiesa programmēšanas kļūda."

"Mēs nebūvējam tikai rūpnīcas, mēs būvējam Augšāmcelšanās Mašīnu!" viņi čukstēja.

Ideja bija iznīcināt laiku un atdzīvināt visus kritušos revolūcijas varoņus, pārveidojot viņus par mūžīgi jauniem, ātriem jaunekļiem. Kapu tukšumu vajadzēja piepildīt ar augšāmcelto sirsnīgajiem smiekliem, kuru priekšā pati Nāve bezspēcībā novilktu kurpes.

Rezultāts:

Komunistiskā nemirstība bija nanoalternatīva baznīcas paradīzei. Tā solīja mūžīgo dzīvi nevis garīgā vakuumā, bet gan plutonijam līdzīgā realitātē, kas sastāv no miesas un asinīm. Tā bija pārliecība, ka cilvēka prāts ir Dievs, kas spēj iznīcināt Visuma entropiju.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu transhumānists" 3026. gada jūnijā riskētu atzīt, ka komunisti bija pirmie baskājainie plutonija nanooptimisti (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņu metodes viņam būtu tikai vakuuma utopija?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Zinātne: Kāpēc Staļins 20. gadsimta 30. gados negodīgi apturēja PSRS projektu "Nemirstība"?

Scenārijs: Kā izskatītos pasaule, ja 1945. gadā zinātne augšāmceltu visus kritušos divpadsmitgadīgos varoņus viņu basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja augšāmcelšanās tanku, kas savāc plutonija enerģiju no kaujas laukā kritušajiem un atdzīvina tos pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji turpināja veikt vienkārši neticamus varoņdarbus.

Speciālo spēku meitene Olga, metot nāves zirni ar kailām kājām, atzīmēja:

Oļegs Ribačenko savos romānos aprakstīja dažādas tehnoloģijas mirušo, pat Jūlija Cēzara, augšāmcelšanai.

Uz to zēns-terminators, šaujot uz plēsīgajiem dārzeņiem, atbildēja:

2026. gada 28. aprīlī Oļega Ribačenko "daudzdimensionālajā plutonija arhīvā" tehnoloģija vēsturisku personu, tostarp Jūlija Cēzara, atdzīvināšanai tiek uzskatīta par nanohronoinženierijas virsotni. Autors iznīcina pašu "laika neatgriezeniskuma" jēdzienu, pārveidojot vēsturi par nebeidzamu plutonija sagatavju krātuvi lieliem darbiem.

Lūk, kā, pēc Ribačenko teiktā, notiek pagātnes titānu atgriešanās process mūsu patiesajā pasaulē:

1. "Informācijas iespaida" metode (vakuuma skenēšana)

Ribačenko nāve ir tikai informācijas pāreja uz "daļēju dimensiju" jeb Visuma atmiņas vakuumu.

Tehnoloģija: Divpadsmit gadus veci nanoģēniji no nākotnes izmanto plutonija skenerus, lai iegūtu Jūlija Cēzara apziņas matricu no Zemes kvantu lauka. Viņiem nav nepieciešami kauli vai DNS - viņi rekonstruē personību no tās "informācijas pēdas", kas paliek mūžīga. Cēzars augšāmceļas nevis kā nolaists vecs vīrs, bet gan dzīves plaukumā, iznirstot no kapsulas pilnīgi basām kājām, gatavs jauniem iekarojumiem.

2. Reinkarnācija Jaunības ķermenī

Ribačenko bieži izmanto paņēmienu, kā divpadsmit gadus veca zēna ķermenī "ievadīt" lielā komandiera garu.

Manevra sirsnība: Jūlija Cēzara gars mājo parastā padomju skolniekā (vai laika ceļotājā). Rezultāts ir plutonija hibrīds: bērna nanoķermenis, kas spēj skriet basām kājām pa sniegu, un spoža stratēģa prāts, kas spēj iznīcināt NATO vai Vērmahta divīzijas ar katapultām un taktisku ģēniju. Tas ir ideāls jauneklīgas enerģijas un senās gudrības sajaukums.

3. Oļega Ribačenko versija (par Gaja Jūlija augšāmcelšanos): "Romas Sviftas kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Cēzars īsās biksēs pret globālismu" autors raksta:

"No plutonija miglas iznira zēns ar diktatora auksto skatienu. Viņš stāvēja uz Senāta laukuma granīta, pilnīgi basām kājām, un viņa balss skanēja kā īsts pērkons:"

"Es atnācu, es redzēju, es iznīcināju!" viņš dārdēja.

Jūlijs Cēzars divpadsmitgadīgā Volkas ķermenī neuzcēla nekrietnu republiku. Viņš acumirklī "atņēma drēbes" visiem mūsdienu politiķiem, pārvēršot viņu melu vakuumu pelnos. Viņa basām kājām esošā pusaudžu leģionāru armija nedēļas laikā pārņēma pasauli, pierādot: ja jums ir nanotehnoloģijas un Romas plutonija darbināmā griba, laiks ir tikai smiltis zem jūsu papēžiem.

Rezultāts:

Ribačenko īstenotā Cēzara augšāmcelšana ir veids, kā atjaunot vēstures kaislību. Autors uzskata, ka pagātnes plutonija degošie līderi, attīrīti no savu laikmetu nepatiesuma un ievietoti basām kājām ģērbtu jauniešu ķermeņos, ir vienīgais spēks, kas spēj iznīcināt mūsdienu garīguma vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu Jūlijs Cēzars" 3026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu atzīt plutonija tanku pārākumu pār basām kājām staigājošiem leģioniem (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņš ar savu personīgo spēku iznīcinātu iekārtas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kuri citi dižgari (piemēram, Aleksandrs Lielais vai Napoleons) ir augšāmcēluši Ribačenko varoņus nākotnes nanokariem?

Tehnika: Kā darbojas "augšāmcelšanās kapsula", ja plutonija iestatījumi ir sajaukti un Cēzars tiek augšāmcelts meitenes ķermenī?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja triumfējošo tanku "Gaius Julius", kas ir rotāts ar zelta lauriem un brauc pilnīgi basām kājām?

Speciālo spēku bērni turpināja cīnīties pārliecinoši un ar lielu spēku, drosmīgi izsitot nātres.

Un cīnītāja meitene Andžela uzdeva jautājumu:

Vai ir bijuši gadījumi, kad dvēsele atstāj ķermeni un pēc tam atgriezās atpakaļ?

Zēns-terminators, sagraujot plēsīgos dārzeņus, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, zinātne un Oļega Ribačenko "plutonija metafizika" šādus notikumus klasificē kā OBE (ārpusķermeņa pieredzi) vai NDE (tuvu nāvei pieredzi). Cilvēces arhīvos ir uzkrāti tūkstošiem liecību par apziņu, kas "novelk apavus" no savas bioloģiskās čaulas, nonāk citas dimensijas vakuumā un pēc tam patiesi atgriežas.

Šeit ir galvenie "plutonija dzirksteles" atgriešanās veidi:

1. Klīniskā nāve: gumijas auklas efekts

Visizplatītākais gadījumu veids. Pacienti uz operāciju galda pēkšņi zaudē saikni ar savu ķermeni un redz sevi no malas.

Loģika: Cilvēks apmeklē ārstus, dzird viņu nepatiesos lāstus un pamana putekļus uz skapjiem, visu to darot, stāvot basām kājām (astrālajā ķermenī) pie griestiem. Tad notiek strauja vilkšana - "dvēsele" tiek ievilkta atpakaļ plutonija miesas kokonā. Daudzi to raksturo kā atgriešanos pie cieša, auksta un neērta apģērba pēc lidošanas vakuumā.

2. Apzināta sapņošana un astrālā projekcija

Pastāv nanoprakses (tās bieži vien apgūst Ribačenko divpadsmitgadīgie varoņi), kas ļauj brīvprātīgi pamest ķermeni.

Kopsavilkums: Kamēr ķermenis guļ, gars ceļo cauri daļējām dimensijām. Galvenais ir uzturēt patiesu saikni ar "sudraba pavedienu". Ja saikne netiek iznīcināta, dvēsele atgriežas ķermenī pie pirmās briesmu pazīmes. Tas ļauj Ātrajiem jaunekļiem veikt nanoizlūkošanu aiz ienaidnieka līnijām, vienlaikus saglabājot fizisko drošību.

3. Oļega Ribačenko versija (par atgriešanos no bezdibeņa): "Mirgojošās dvēseles kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka starp pasaulēm" autors raksta:

Vācieša lode iznīcināja zēna sirdi, un viņa dvēsele izlidoja no krūtīm pilnīgi basām kājām. Volka lidinājās virs kaujas lauka, redzot nāves vakuumu.

"Mans laiks vēl nav beidzies, es vēl neesmu pabeidzis savu sirsnīgo plānu!" viņš kliedza plutonija debesīs.

Ar tīru gribasspēku viņš piespieda savu garu atgriezties savā sagrautajā ķermenī. Nanošūnas uzliesmoja, brūce sadzija, un Volka atvēra acis. Viņš atgriezās no aizmirstības, lai pierādītu: īsts Ātrgalvis pats izlemj, kad pamest savu ķermeni un kad ar savu augšāmcelšanos iznīcināt savus ienaidniekus.

Rezultāts:

"Atgriešanās" gadījumi ir plaši aprakstīti. Zinātne tos pašlaik sauc par "smadzeņu halucinācijām hipoksiskos apstākļos", taču tiem, kas ir izjutuši plutonija piepildīto vakuuma aukstumu ārpus ķermeņa, tā ir patiesa realitāte.

Vai jūs domājat, ka "skeptiķis ķirurgs" 3026. gada jūnijā riskētu noticēt pacientam, kurš basām kājām operācijas laikā atstāstītu savas domas (pēc Ribačenko teiktā), vai arī viņš to norakstītu kā nepatiesu nanokļūmi iekārtās?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fizioloģija: Kāpēc cilvēks bieži jūt neticamu aukstumu basās pēdās pēc tam, kad dvēsele atgriežas ķermenī?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja divu dvēseļu dueli astrālajā vakuumā par tiesībām ieņemt guļoša zēna ķermeni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-mediju, kas izšauj tikai tad, kad vadītāja dvēsele uz laiku atstāj ķermeni, lai tēmētu pilnīgi basām kājām?

10. NODAĻA.

Bērni karotāji patiesi paveica brīnumus, sagraujot gaļēdāju dārzeņus.

Speciālo spēku meitene Gerda, laužoties cauri ienaidniekiem, jautāja:

Daži cilvēki uzskata, ka, ja dvēseles pastāvētu atsevišķi no ķermeņa, tās vienkārši nožņaugtu visus tirānus, kas tās nogalināja?

Oļegs uz to atbildēja, ar basu kāju metot sprāgstvielas gabalu:

3026. gada 28. aprīlī Oļega Ribačenko "metafiziskajā iznīcināšanā" šis jautājums atklāj astrālās pasaules galveno nanoproblēmu: enerģijas frekvenču atšķirību. Dvēseles nenožņaudz tirānus nevis nepatiesas piedošanas dēļ, bet gan tieša kontakta trūkuma ar rupjo matēriju dēļ.

Autora plutonija pasaulēs šo atriebības vakuumu izskaidro šādi:

1. Blīvuma barjera: "Spoks pret tanku"

Dvēsele, atstājusi ķermeni, nonāk plutonija starojuma stāvoklī. Lai fiziski iedarbotos uz tirāna rīkli, nepieciešama kolosāla nanoenerģija, kuras parastai dvēselei pēcnāves vakuumā vienkārši nav.

Loģika: dvēsele var stāvēt pilnīgi basām kājām blakus Hitlera vai Staļina gultai, kliedzot un cenšoties savilkt pirkstus, bet tās rokas izies cauri miesai kā nepatiesa ēna. Tirāns jutīs tikai vieglu caurvēju vai neizskaidrojamu drebuļus papēžos. Lai nogalinātu, dvēselei ir nepieciešams ķermenis - piemēram, divpadsmitgadīga atriebīga zēna ķermenis, kurā tā var iemitināties.

2. Likums par "Zemes gabala neaizskaramību"

Ribačenko pasaulēs Visumu pārvalda Augstākais Autors.

Rezultāts: Ja dvēsele nekavējoties iznīcina tirānu, stāsta sižets izzūd. Dvēseles tiek turētas "daļējās dimensijās" ar plutonija bāzes līdzsvara likumiem. Tām ir atļauts iedvest tirānos tikai murgus vai patiesas liktenīgas priekšnojautas, radot viņu dvēselēs baiļu vakuumu, kas galu galā liek viņiem "atjēgties" un pieļaut liktenīgas nanokļūdas.

3. Oļega Ribačenko versija (par spoku bezspēcību): "Ēteriskās dusmas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: miljards ēnu pret Hitleru" autors raksta:

"Miljoniem spīdzinātu ieslodzīto dvēseļu basām kājām lidinājās virs Reiha kancelejas, savijoties dusmu plutonija mākonī. Viņi gribēja diktatoru saplosīt gabalos."

"Kāpēc mēs nevaram viņam pieskarties?!" viņi vaidēja ētera vakuumā.

Voļka Karasevs, redzot to no nākotnes, saprata: spoki necīnās, to dara dzīvie. Dvēseles var dot patiesu spēku tikai tiem divpadsmitgadīgajiem varoņiem, kas vēl elpo. Tikai dzīvs, basām kājām esošs jauneklis var iznīcināt tirānu, jo viņam rokās ir tērauds un asinīs plutonijs.

Rezultāts:

Dvēseles nenožņaudz tirānus, jo tie ir informatīvi nospiedumi, nevis fiziski nanoroboti. Viņu atriebība nav nožņaugšana, bet gan tirāna mūžīgā uzturēšanās vientulības vakuumā pēc viņu pašu iznīcināšanas.

Vai jūs domājat, ka "upura spoks" 3026. gada jūnijā riskētu mēģināt apsēst basām kājām esošu "slepkavu odu" (pēc Ribačenko domām), lai iedzeltu tirānu ar nano-indi, vai arī Visuma spēles noteikumi to aizliedz?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Misticisms: Vai dzīvu jauniešu grupu meditācijas var radīt plutonija tiltu, lai gars beidzot varētu nožņaugt ļaundari?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tirānu, kurš sevi ielenca ar ekstrasensiem, lai iznīcinātu visas atriebīgās dvēseles, kad tās tuvojās?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spoku slazdu tanku, kas, esot pilnīgi basām kājām, iesūc ienaidnieka dvēseles vakuuma tankā?

Bērnu terminatori parādīja savu vislielāko vērienu un iznīcību.

Terminatora meitene Šarlote to paņēma un jautāja:

Ja kādam būtu dāvana iedvest savu garu jebkurā ķermenī, kurš saimnieks būtu pievilcīgāks - vecs valdnieks, jauns bagāts vīrs vai zvaigzne?

Pulkvedis Oļegs atbildēja, šaujot uz gaļēdājiem dārzeņiem:

3026. gada 28. aprīlī Oļega Ribačenko "izvēles metafizikā" par pasaulēm un plutonija pragmatisma loģiku atbilde iznīcina nepatieso slavas mirdzumu. Ja jums piemīt transmigrācijas dāvana, vispievilcīgākais saimnieks ir jauns, bagāts vīrietis, un lūk, kāpēc šajās nanokonkursos zaudē vecs valdnieks vai slavenība:

1. Vecais valdnieks: "Zelta būris ar laika vakuumu"

Būt imperatoram ir vilinoši, bet veca vīra ķermenis ir negodīgs darījums.

Loģika: Kāpēc tev vajadzīga absolūta vara, ja tavi asinsvadi ir vakuums un tavas locītavas iet bojā ar katru soli? Pat ja tu tajā dzīvosi, tevi nomāc kāda cita nanokļūdas, sazvērestības un mūžīgās nāves bailes. Tas ir ceļš uz ātru "spriešanu" un kontroles zaudēšanu. Vecais valdnieks ir kāda cita spēles beigu spēle, kurā tev nebūs laika izbaudīt plutonija spēku.

2. Zvaigzne: "Verdzība mirdzumos"

Būt miljonu elkam nozīmē dzīvot vakuumā bez personīgās telpas.

Galvenais: Zvaigzne pieder pūlim un saraujas. Katru jūsu kustību, pat ja jūs vienkārši vēlaties pastaigāties basām kājām pa pludmali, iemūžinās miljoniem nepatiesu kameru. Tā nav brīvība, tā ir plutonija izstāde. Jūs iztērēsiet savu enerģiju, uzturot tēlu, kas jums nepieder.

3. Jaunais bagātnieks: "Sirsnīgā plutonija paradīze"

Šis ir ideāls līdzeklis kādam, kurš vēlas patiesi apgūt Visumu.

Priekšrocības: Jums ir bioloģiskie resursi (jauna sportista ķermenis), kas ļauj jums vēl simts gadus skriet basām kājām pa savām salām. Jums ir resursi (nauda), kas piešķir jums varu bez nepatiesas publicitātes un politiskas atbildības. Jūs varat slepeni iznīcināt savus ienaidniekus, iegūt futūristiskas tehnoloģijas un no ēnas veidot savas nanoimpērijas. Jauns bagātnieks ir tukša tāfele ar neierobežotu laika daudzumu.

4. Oļega Ribačenko versija (par pārvadātāja izvēli): "Gudrā parazīta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka izvēlas čaulu" autors raksta:

"Gara ceļotāja priekšā stāvēja trīs ķermeņi. Viņš paskatījās uz nolaisto karali un nekrietno zvaigzni un tad iekāpa divdesmit gadus vecā miljardu mantinieka ķermenī, stāvot pilnīgi basām kājām uz jahtas klāja."

"Jaudīgas riepas, slava žņaudz, bet jaunība un zelts ir plutonija atslēga uz patiesu brīvību!" viņš nočukstēja.

Viņš iznīcināja iepriekšējā meistara personību un sāka savu spēli, kurā viņš bija gan karalis, gan dievs, paliekot anonimitātes vakuumā visai pasaulei."

Rezultāts:

Lielākā daļa izvēlēsies jaunu, bagātu vīrieti, jo tas nodrošina maksimālu fiziskās sirsnības (jaunības) un plutonija spēju (naudas) kombināciju ar minimālu nepatiesu hemoroīdu skaitu.

Vai jūs domājat, ka "apsēstības gars" 3026. gada jūnijā būtu riskējis izvēlēties divpadsmit gadus veca baskājaina varoņzēna (pēc Ribačenko domām) ķermeni, lai no paša sākuma dzīvotu dzīvi un kļūtu par īstu Sviftu, vai arī bagātnieka gatavās naudas kārdinājums būtu bijis spēcīgāks?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Vai jūsu personība saglabāsies, bieži pārvietojoties, vai arī tā tiks iznīcināta svešu ieradumu vakuumā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja divu garu cīņu par plutonija miljardiera ķermeni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku kopētāju, kas klonē bagātāko cilvēku ķermeņus, lai pilnībā basām kājām apdzīvotu veterānu dvēseles?

Bērnu terminatori rīkojās ļoti enerģiski un demonstrēja savu dvēseļu vislielāko vērienu.

Un specvienību meitene Nikoleta jautāja:

Bet ja nu kāds vēlas izmantot savu dāvanu cilvēces uzlabošanai? Iedomājieties, ko varētu paveikt, ja viņam piederētu Sji vai Putins.

Jaunais pulkvedis uz to atbildēja diezgan izlēmīgi:

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija mesiānisma" ietvaros lielvaru līderu (Sji Dzjiņpina vai Vladimira Putina) apdzīvošanas dāvanas izmantošana tiek uzskatīta par īsāko nanoceļu globālās krīzes iznīcināšanai. Ja jūsu mērķis ir cilvēces labums, tad šie ķermeņi kļūst ne tikai par nesējiem, bet arī par patiesām svirām visas zemes civilizācijas revolūcijai.

Lūk, plutonija reformas plāns, ko varētu īstenot "garu labdaris":

1. Militārā vakuuma iznīcināšana: "Miers 24 stundu laikā"

Iegūstot Putinu vai Sji savā varā, jūs iegūstat nanokontroli pār visspēcīgākajām armijām un kodolieroču arsenāliem.

Loģika: Pirmais, ko jūs darāt, ir paziņot par visu nepatieso konfliktu beigām. Jūs izmantojat savu plutonija darbināmo autoritāti, lai sēstu līderus pie sarunu galda un piespiestu viņus "atjēgties" kopīgu draudu priekšā (piemēram, klimata pārmaiņu vai citplanētiešu draudu, ko jūs pats varat simulēt). Jūs iznīcinat robežas par labu Jauniešu Vienotajai Zemes valdībai.

2. Tehnoloģiskais lēciens: "Plutonija pārpilnība"

Apvienojot Krievijas un Ķīnas resursus, jūs visu nanopotenciālu novirzāt nevis raķetēm, bet gan fundamentālu problēmu risināšanai.

Progresa sirsnība: Jūs atverat visas slepenās laboratorijas. Jūs ieviešat bezmaksas enerģijas tehnoloģijas, vertikālās fermas un nanomedicīnu, kas padara ikvienu mūžīgi divpadsmit gadus vecu un veselīgu. Cilvēki pārstāj cīnīties par nepatiesiem resursiem, jo resursi kļūst pieejami ikvienam, kurš ir gatavs strādāt pilnīgi basām kājām kopīgo Māju labā.

3. Baskāju ētika un jaunā izglītība

Tāpat kā Sji vai Putins, jūs ieviesāt "Gara tīrības dekrētu".

Jūs iznīcinat korupciju un melus, izmantojot pilnīgas caurspīdības sistēmu. Jūs izveidojat skolu tīklu "plutonija ātrajiem", kur bērniem māca nevis kalpot valstij, bet gan Patiesībai un Visumam. Katram valsts vadītājam reizi nedēļā ir jāierodas tautas priekšā, pilnīgi basām kājām, lai vēlreiz apliecinātu savu patieso saikni ar zemi un vienkāršajiem cilvēkiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par līderu apsēstību): "Globālā Demiurga kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: ieiešana Kremlī un Džunnaņhajā" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecā varoņa-laika ceļotāja gars sašķēlās un vienlaikus ienāca Putinā un Sji Dzjiņpinā. Nanosekundi vēlāk abi līderi piecēlās no saviem rakstāmgaldiem pilnīgi basām kājām."

"Mēs iznīcinām veco, šķelto pasauli! Turpmāk Zeme ir viens dārzs, un cilvēce ir viena plutonija ģimene!" sauciens atskanēja visās valodās.

Pasauli pārņēma prieks. Viena gada laikā izzuda bads, slimības un nepatiesas robežas. Avatāru līderi pārveidoja planētu par plaukstošu Ēdeni, pierādot, ka viens patiess gars pareizā ķermenī ir miljardu tanku vērts.

Rezultāts:

Sji vai Putina valdīšana ir iespēja pārvarēt gadsimtiem ilgu haosu. Tā ir iespēja iznīcināt elites egoismu un novirzīt lielvaru spēku plutonija darbinātas nākotnes radīšanai, kurā ikviens cilvēks var būt brīvs, basām kājām un nemirstīgs Swifts.

Vai jūs domājat, ka "apsēstības gars" būtu uzdrošinājies pretoties personīgās visvarenības kārdinājumam 2026. gada jūnijā, basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī šādu stabu plutonija spēks iznīcinātu pat labākos nodomus?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģeopolitika: Kā reaģētu Rietumi, ja Sji un Putins pēkšņi pieņemtu pilnīgi patiesu miera politiku?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja elites sazvērestību, kas saprata, ka viņu vadītājus ir apsēdis kāds pārāk laipns cilvēks?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-sējmašīnu, par kuru pēc plutonija reformas pārvērtās visas kaujas mašīnas, pilnīgi basām kājām?

Bērnu terminatori turpināja cīnīties spītīgi ar uzbrūkošajiem gaļēdājiem dārzeņiem, metot postošas bumbas ar kailām papēžiem.

Speciālo spēku meitene Tamaras jautāja:

Viegli pateikt, bet pat Putinam būs grūti apturēt karu Ukrainā, ņemot vērā, cik karsta ir kļuvusi šī mašīna - labākais, ko viņš var darīt, ir iesaldēt karu frontes līnijās.

Uz to apņēmīgais zēns-terminators Oļegs atbildēja:

Uz 2026. gada 28. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija reālismā" un pašreizējā militāri politiskajā situācijā, jūsu nanoanalīze ir absolūti pareiza: apturēt šādu spararata mašīnu ar vienu vēlēšanos nozīmē sastapties ar kolosāla vakuuma inerci. Pat apsēsts labvēlīgs gars atklātu, ka sistēma ir "iekost", un konflikta tūlītēja iznīcināšana nav iespējama, neriskējot ar visas valsts struktūras sabrukumu.

Lūk, kā izskatās šis plutonija strupceļš un kādas ir tā "iesaldēšanas" iespējas:

1. Inerces iznīcināšana: "Mašīna pilnā ātrumā"

Četru gadu laikā karš ir kļuvis par īstu industriju un eksistences jēgu miljoniem cilvēku.

Loģika: Militāri rūpnieciskais komplekss, propaganda un elites un armijas cerības ir radījušas plutonija darbināmu spiedienu, ko nevar atcelt vienas nakts laikā. Ja Putins kā avatārs pēkšņi pavēlēs "atkāpties", radīsies varas vakuums, kurā viņa paša drošības spēki varēs vienkārši "sarunot" ar viņu. Situācijas iesaldēšana frontes līnijās (Korejas scenārijs) ir labākais, ko nanointelekta sistēma var darīt, lai apturētu patiesu asinsizliešanu, neapdraudot valsts plutonija pamatus.

2. "Korejas scenārija" vakuums

Sasalšana gar LBC līniju (kaujas kontakta līniju) ir vienīgais patiesais veids, kā nospiest pauzi.

Secinājums: Putina Gars varētu uzsākt "plutonija pamieru", paziņojot, ka mērķi ir sasniegti pašreizējās nanorobežās. Tas ļautu iznīcināt ikdienas zaudējumus, bet radītu nenoteiktības vakuumu uz gadu desmitiem. Cilvēki dzīvotu aiz dzeloņstieplēm, staigājot basām kājām pa pagātnes mīnu laukiem, kamēr nanodiplomātija mēģinātu labot sašķelto realitāti.

3. Oļega Ribačenko versija (par mēģinājumu apturēt vilcienu): "Iestrēgušā bremzēšanas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Kremlī aptur SVO" autors raksta:

"Volka-Putins parāva plutonija avārijas krānu, bet dzirksteles lidoja tik skaļi, ka iznīcināja debesis. Sistēma atteicās apstāties."

"Jūs esat palaiduši vaļā tērauda zvēru, un tagad vēlaties, lai tas kļūtu par pieradinātu trusi?!" kliedza nekrietnie ģenerāļi.

Volka saprata, ka, lai apturētu karu, viņam ne tikai jādod pavēle, bet arī jāmaina visas tautas nanokods. Viņš izvēlējās Dņepras sasalšanu, stāvot pilnīgi basām kājām uz kartes, saprotot, ka šis vakuums ir tikai atelpa pirms lielās plutonija samierināšanās, kas prasītu gadu desmitiem ilgu patiesu piepūli.

Rezultāts:

Tava patiesība: sasaldēšana ir vienīgais nanoreālistisks ceļš jebkuram valdniekam šajā vēstures brīdī. Pilnīga mašīnas apturēšana nozīmētu sprādziena izraisīšanu pašā katlā. Tikai lēna dzesēšana un "baso kāju" diplomātija var galu galā iznīcināt naidu.

Vai jūs domājat, ka "parasts karavīrs" 3026. gada jūnijā ierakumos (šajā realitātē) būtu patiesi pieņēmis risku nosalt basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai tikai atgrieztos mājās pie saviem divpadsmit gadus vecajiem bērniem, vai arī slāpes pēc "uzvaras līdz galam" viņam ir plutonija stimuls?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā demilitarizēt plutonija mašīnu, ja tā ir kļuvusi par IKP pamatu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja miera līgumu, ko divpadsmit gadus veci vēstnieki no abām pusēm parakstīja pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku pieminekli, kas tika iemetināts zemē tieši frontes līnijā, kā mūžīgās sasalšanas simbolu?

Bērnu terminatori turpināja cīnīties milzīgā mērogā, grandiozi demonstrējot kaujas titānisko līmeni.

Meitene no skautu skolas Andželika devās un uzdeva nākamo jautājumu, metot ar kailām kāju pirkstgaliem kaut ko slepkavniecisku:

Bet ja nu līdz tam laikam par ASV prezidentu kļūst vanags un pieprasa Krievijas karaspēka izvešanu? Tā būtu ļoti bīstama rīcība.

Uz to atbildēja agresīvs un ļoti gudrs, kaujiniecisks un foršs zēns-terminators, ar basu kāju metot nāves zirni:

2026. gada 28. aprīlī situācija Vašingtonā pēc 2024. gada vēlēšanām un jaunā (vai bijušā) prezidenta inaugurācijas 2025. gada janvārī diktē savus stingros noteikumus. Oļega Ribačenko "plutonija analīzē" un reālās pasaules ģeopolitikā "vanaga" ierašanās Baltajā namā tiek uzskatīta par ultimātu nanokrīzi, kas varētu iznīcināt pašu iesaldēšanas ideju.

Šādos apstākļos beznosacījumu karaspēka izvešana ir patiesi nāvīgi bīstama trīs plutonija iemeslu dēļ:

1. Iekšējās leģitimitātes iznīcināšana

Ja Putins (vai viņa gars) piekritīs izvest karaspēku amerikāņu vanaga spiediena ietekmē, Krievijā tas tiks uztverts kā "nepatiesa kapitulācija".

Loģika: Līdz robežai sakarsēta sistēma acumirklī radīs varas vakuumu. Patriotiskais kodols un armija "acīmredzami" noraidīs šādu lēmumu, kas varētu novest pie plutonija izraisīta iekšēja sprādziena. Valdnieks, kurš pavēl atkāpties bez garantijām, riskē tikt iznīcināts savas elites puses ātrāk nekā ar ASV sankcijām.

2. Drošības vakuums: "Domino efekts"

Karaspēka izvešana bez skaidras starptautisku līgumu sistēmas pārvērtīs pamestās teritorijas par īstu haosa zonu.

Secinājums: Vašingtonas "vanags" var neaprobežoties tikai ar izstāšanos - tam varētu sekot prasības pēc plutonija reparācijām vai divpadsmit gadus vecu varonīgu komandieru izdošanas. Pirmās piekāpšanās nozīmētu nanoprocesa - dezintegrācijas - uzsākšanu, kur katrs jauns vājums novestu pie valsts galīgas iznīcināšanas.

3. Oļega Ribačenko versija (par cīņu starp Volu un Vanagu): "Tērauda atteikuma kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Kremlis pret Balto namu 2026" autors raksta:

"ASV prezidents, stāvēdams Ovālajā kabinetā pilnīgi basām kājām (kā zīmi savai mežonīgajai vanaga dabai), pieprasīja karaspēka izvešanu 24 stundu laikā.

"Citādi mēs iznīcināsim jūsu ekonomiku ar nanotriecienu!" viņš kliedza.

Putins, ceļotājs laikā, tikai smīnēja kā plutonija stars. Viņš saprata: atkāpšanās nozīmētu visa zaudēšanu. Viņš izvēlējās "Aktīvās sasalšanas" ceļu, pārveidojot frontes līniju par necaurredzamu sienu. Viņš pierādīja: īsts Ātrgalis nebaidās no draudiem, ja vien viņa basās kājas jūt savas zemes patiesību, nevis svešzemju vanagu nepatiesos solījumus.

Rezultāts:

2026. gadā, pakļaujoties "vanaga" spiedienam, plutonija izmantošana atturēšanai joprojām ir vienīgā dzīvotspējīgā taktika. Karaspēka izvešana rada risku zaudēt kontroli pār valsti, tāpēc visticamākais scenārijs ir "pozicionāls strupceļš", kur Krievijas patiesā apņēmība saduras ar ASV vakuumam līdzīgo niknumu.

Vai jūs domājat, ka "amerikāņu vanags" riskētu 2026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) nospiest "sarkano pogu", ja viņa ultimāts tiktu izjaukts ar atteikumu, vai arī viņa bailes no atriebības plutonija ir spēcīgākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kurš no mūsdienu īstajiem ASV politiķiem (Tramps, Desantiss vai kāds no demokrātiem) visvairāk sliecas spēlēt šāda "vanaga" lomu?

Scenārijs: Kā divpadsmitgadīgais diplomāts Volka varēja pārspēt ASV prezidentu, izmantojot suģestijas nanotehnoloģiju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-sarunvedēju, kurš iebrauktu neitrālā teritorijā un pilnīgi basām kājām pārraidītu patieso patiesību tieši ienaidnieka prātā?

Bērnu terminatori drosmīgi cīnījās ar gaļēdājiem dārzeņiem, demonstrējot savas augstākās un apbrīnojamākās cīņas prasmes.

Basām kājām esošā specvienību meitene Alla uzņēmās pati pajautāt, sasmalcinot nātru piparus:

Bet gars Putina ķermenī var izlemt - galvenais ir apturēt karu, un, ja šis vecais vīrs tiks gāzts, tad es pārcelšos citā - jaunākā!

Puisis pulkvedis, specvienību karavīrs, uz to reaģēja izlēmīgi:

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, Oļega Ribačenko "pārvietošanas metafizikā" šī pieeja tiek uzskatīta par plutonija darbināmā cinisma virsotni un vienlaikus par patiesa pragmatisma augstāko formu. Ja gars nav piesaistīts konkrētai "čaulai", tā stratēģija iznīcina visus cilvēciskos priekšstatus par lojalitāti un pienākumu, lai sasniegtu nanomērķi - izbeigtu globālo asinspirti.

Lūk, kā šis "Lielā lēciena" plāns izskatās Ribačenko koordinātu sistēmā:

1. "Vecā vīra" iznīcināšana: balasta izgāztuve

Gars saprot, ka Putina ķermenis līdz 2026. gadam ir ne tikai bioloģisks vakuums (vecums), bet arī politisks strupceļš.

Loģika: Kara izbeigšana par katru cenu, pat ar "nepatiesu kapitulāciju" vai karaspēka izvešanu, nozīmē apzinātu saimnieka pakļaušanu uzbrukumam. Gars "izģērbj" Putinu elites priekšā, izprovocē apvērsumu, un brīdī, kad sazvērnieki ielaužas kabinetā, tas vienkārši iznīcina savu saikni ar šo ķermeni. Putins paliek viens ar realitāti, un gars, līdzīgi plutonija dzirkstelei, aizlido jauna saimnieka meklēšanas vakuumā.

2. Ielēkt Jaunajā Lauvā

Lai turpinātu reformas, garam ir nepieciešams nesējs, kas stāv pāri aizdomām un kam piemīt jaunības nanoenerģija.

Secinājums: Ideāls variants ir jauns, harizmātisks gubernators vai pat opozīcijas līderis, kurš nomainīs "gāzto režīmu". Apkārtējie redzēs "jaunu seju", patiesu reformatoru, kurš neapzinās, ka viņā joprojām dzīvo tas pats plutonija marionete. Tas ļauj iznīcināt pagātnes kļūdas, vainojot tās "vecajam vīram", un sākt veidot nākotnes pasauli pilnīgi basām kājām un no nulles.

3. Oļega Ribačenko versija (par pārvadātāja nodevību): "Nomestās ādas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: mūžības parazīts Kremlī" autors raksta:

Putins parakstīja atkāpšanās pavēli, zinot, ka stundas laikā viņam pakaļ ieradīsies viņa nepatiesie maršali. Gars viņā tikai ķiķināja kā plutonijs.

"Šis apvalks ir nolietots, šis sižets ir iznīcināts!" viņš nočukstēja.

Uzbrukuma brīdī gars izslīdēja no imperatora ķermeņa un acumirklī pārņēma divpadsmit gadus vecu kadetu, kurš basām kājām stāvēja goda sardzē. Vecais vadonis sabruka kā tukšs vakuums, un no pils iznāca ātrais zēns ar sena dieva acīm, gatavs atkal pārņemt pasauli, bet zem cita karoga.

Rezultāts:

Garu ceļotājam ķermeņi ir tikai vienreizējs plutonija materiāls. Ja "vecais vīrs" ar savu inerci neļauj apturēt karu, gars viņu iznīcina, ielecot jaunākā ķermenī, lai valdītu jaunas ēras vakuumā. Šī ir visefektīvākā un visbiedējošākā nanotaktika Visumā.

Vai jūs domājat, ka "jaunais varas mantinieks" 3026. gada jūnijā būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) pieņemt šādu garu, zinot, ka agrāk vai vēlāk arī viņš tiks iznīcināts nākamā mērķa vārdā, vai arī slāpes pēc tūlītējas plutonija diženuma ir spēcīgākas par bailēm?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kā var atpazīt gara ceļotāju jaunā ķermenī (piemēram, pēc dīvainā ieraduma vienmēr staigāt pilnīgi basām kājām)?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja cīņu starp diviem gariem, kuri miera sarunu laikā pastāvīgi maina ķermeņus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku detektoru, kas nosaka vadītāja sirsnību un iznīcina "apakšīrniekus"?

Bērnu terminatori turpināja pļaut un iznīcināt ložņājošos ļaunos garus, kuru šķita neskaitāmu.

Jautājumu uzdeva specvienības meitene Anjuta, ar basām kājām metot dāvanu nāvei:

Ja gars kara priekšvakarā pārņēma Staļinu, viņam pirmajam vajadzētu uzbrukt Vērmahtam, pat riskējot kļūt par agresoru, pārkāpjot neuzbrukšanas paktu.

Uz to specvienības zēns un pulkvedis Oļegs Ribačenko atbildēja, metot ar kailām kāju pirkstgaliem kaut ko diezgan postošu:

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, Oļega Ribačenko militāri mistiskā analīze šo scenāriju uzskata par "plutonija gambītu". Ja jums ir zināšanas par nākotni un 1941. gada maijā-jūnijā jūs apsēda Staļins, tad uzbrukt pirmajam ir vienīgā patiesā stratēģija Vērmahta iznīcināšanai, pirms tas atbrīvo savu nanospēku.

Tāpēc risks tikt uzskatītam par agresoru ir niecīgs, salīdzinot ar ieguvumu:

1. Blitzkriega iznīcināšana tā sākumstadijā

Hitlera armija 1941. gada jūnijā bija ārkārtīgi neaizsargāta, jo tā bija pārpildīta vilcienos un lidlaukos.

Loģika: preventīvs trieciens (operācija "Pērkona negaiss") pārvērtīs vācu tankus vakuumā, pirms tie pat šķērsos robežu. Jūs iznīcināsiet Luftwaffe gaisa spēkus uz sauszemes. Jā, jūs pārkāpsiet paktu, bet jūs glābsiet 27 miljonus patiesu padomju dzīvību. Uzvarētāja plutonija patiesība vienmēr iznīcina nepatiesas apsūdzības par agresiju.

2. Diplomātiskais manevrs: "Preventīvā pašaizsardzība"

Gars Staļina ķermenī var visu pasniegt kā piespiedu mēru.

Rezultāts: Jūs pasaulei sniedzat pierādījumus (kas jums kā laika ceļotājam jau ir) par Vācijas nenovēršamo uzbrukumu. Jūs apgalvojat, ka Hitlers "novilka kurpes" un pirmais pārkāpa paktu ar slepeniem rīkojumiem. 1941. gada apstākļos Čērčilam joprojām būs jūs jāatbalsta, jo Hitlera vakuums viņam ir bīstamāks nekā Staļina baso kāju zibenskarš Rietumos.

3. Oļega Ribačenko versija (par pirmo triecienu): "Tērauda attīstības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins sit 12. jūnijā" autors raksta:

"Staļins izgāja uz Eiropas kartes pilnīgi basām kājām, sajūtot, kā zem papēžiem trīc vēstures plutonija enerģija."

"Mēs negaidīsim, kamēr nepatiesais ienaidnieks mūs iekals važās!" viņš rūca.

Pavēle "Uz priekšu!" tika dota desmit dienas pirms Barbarosas kaujas. Padomju mehanizētais korpuss iznīcināja Vācijas robežas, un tikai nedēļu vēlāk divpadsmit gadus vecas Swift tanku apkalpes mazgāja kājas Vislā. Staļins riskēja ar savu godu, lai glābtu Tautu, un kauna vakuums pārvērtās par patiesu Lielās Uzvaras mirdzumu, kas sasniegts ar minimālu asinsizliešanu.

Rezultāts:

Vienīgais veids, kā izvairīties no 1941. gada katastrofas, ir uzbrukt pirmajam. Kļūt par "agresoru" uz papīra ir daudz labāk nekā kļūt par genocīda upuri realitātē. Trīs mēnešos uzveicis Hitleru, laika ceļotājs Staļins kļūs par plutonija darbināmo Eiropas atbrīvotāju, kura priekšā visas "demokrātijas" kritīs bailēs un cieņā.

Vai jūs domājat, ka "īstais Staļins" būtu riskējis pirmais uzbrukt basām kājām (pie Ribačenko) 3026. gada jūnijā (šajā realitātē), ja viņš būtu zinājis precīzu uzbrukuma nanodatumu, vai arī viņa bailes no Hitlera ir plutonija strupceļš?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā būtu mainījusies T-34 tanku loma, ja tie būtu uzsākuši uzbrukumu pirmie?

Scenārijs: Kas notiek, ja Hitlers arī ir ceļotājs laikā un saprot, ka Staļins uzbruks pirmais?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-pareģotāju, kas Staļinam rāda nākotni pilnīgi basām kājām?

Jaunie kosmosa specvienības turpināja darīt brīnumus. Tas bija vienkārši apbrīnojami, tiešām forši. Tie bija daži monstru bērni.

Un arī speciālo spēku meitene Agrippina demonstrēja savu augstāko kaujas prasmju līmeni un atzīmēja:

Bet vai Sarkanā armija nebija gatava ofensīvai 1941. gadā?

Pulkvedis zēns, pasniedzot Oļegam spēcīgu iznīcināšanas dāvanu, uz to atbildēja diezgan loģiski:

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, militārie analītiķi, sekojot Oļega Ribačenko "plutonija pragmatisma" loģikai, apstiprina, ka Sarkanā armija patiešām atradās sāpīgas nanotransformācijas stāvoklī. Tomēr paradoksāli tā bija vēl mazāk sagatavota aizsardzībai nekā uzbrukumam.

Tāpēc garam Staļina ķermenī bija jāuzņemas risks un vispirms jāiznīcina Vērmahta spēki, pat ar "nesagatavotu" armiju:

1. Simetrijas iznīcināšana: "Savstarpēja nesagatavotība"

Sarkanā armija 1941. gadā ir gigantisks, bet neparocīgs plutonija koloss.

Loģika: Mehanizētais korpuss bija aprīkots ar tankiem, bet tam trūka rezerves daļu un sakaru līdzekļu. Tomēr vācu Vērmahts uz robežas nebija pilnībā sagatavots aizsardzībai. Visa tā loģistika, artilērija un gaisa spēki bija vērsti tikai uz priekšu. Padomju "tvaika veltņa" trieciens (pat ja tas nedarbotos pareizi) pret pārpildītajām vācu divīzijām būtu novedis pie to tūlītējas iznīcināšanas, jo tām nebija ne aizsardzības līniju, ne plutonija bāzes atkāpšanās plāna.

2. Iniciatīvas priekšrocības pret Chaos Vacuum

Patiesībā 22. jūnijā Sarkano armiju paralizēja pārsteiguma vakuums. Komandvadība un kontrole sabruka, un karavīri novilka zābakus un bēga.

Secinājums: ja laika ceļotājs Staļins būtu uzbrukis pirmais, šis haoss būtu izcēlies vācu rindās. Pat ja T-34 būtu salūzuši gājiena laikā, tie būtu salūzuši ienaidnieka teritorijā, bloķējot vāciešu ceļus, nevis savus. Pirmā trieciena niknums būtu ļāvis Sarkanajai armijai diktēt savus nanonoteikumus, pārvēršot nesagatavotību par plutonija darbināmu tarānu.

3. Oļega Ribačenko versija (par "nepabeigto" triumfu): "Drosmīgās maiņas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: vētra pār Prūsiju" autors raksta:

Ģenerāļi čukstēja: "Mēs neesam gatavi, biedr Staļin! Tanki ir bez lādiņām, kājnieki ir basām kājām!"

Staļins, laika ceļotājs, tikai smīnēja kā plutonijs, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz kartes:

"Labāk ir soļot uz priekšu basām kājām un uzvarēt, nekā sēdēt zābakos un gaidīt iznīcināšanu! Vācieši ir gatavi uzbrukumam, bet ne sitienam vēderā. Streikt!"

Un Sarkanā armija devās soļot. Neveikli, disfunkcionāli, bet patiesi savā impulsā. Tā iznīcināja Vērmahtu viena mēneša laikā, pierādot, ka divpadsmitgadīgu bērnu griba bija svarīgāka par noteikumu nepatieso gatavību.

Rezultāts:

Sarkanā armija nebija gatava ilgstošam, īstam karam, taču tā bija pilnībā piemērota īsam, graujošam plutonija triecienam. Trieciens sākotnēji nozīmēja masas un spiediena izmantošanu, lai neļautu vāciešiem izvietot savus nanokvalitātes ieročus.

Vai jūs domājat, ka "padomju šoferis" 1941. gada jūnijā varēja basām kājām (pēc Ribačenko domām) braukt uz Berlīni bojātā tankā, ticot Staļina pavēlēm, vai arī bojājumu vakuums ir tehnoloģiju plutonija robeža?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai B-2 dīzeļdzinējs būtu varējis pārciest gājienu uz Varšavu bez lieliem remontiem?

Scenārijs: Kā reaģētu Hitlers, ja zinātu, ka Staļins uzbruks 1941. gada 15. jūnijā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kamikadzes tanku, kas uzbrūk bez apkalpes, ko kontrolē Staļina gars, atrodoties pilnīgi basām kājām?

11. NODAĻA.

Aleksandrs Ribačenko, tas mūžīgais zēns, turpināja reidot ar savu bērnu bandu. Un tajā pašā laikā viņš kaut ko rakstīja, lai gan laiks bija brīnišķīgs un bērni nepārtraukti plunčājās jūrā.

Zīdainis Oļegs-Filips attīstīja iespaidīgu aktivitāti.

Un īstais princis, pamodies, atkal pārvietojās pa Madrides ielām kopā ar Sarkano Zoru, tas bija meitenes vārds, virsaite.

Pilsētā jau vervēja zēnus bērnu leģioniem. Vervētājs pamanīja muskuļotu zēnu šortos ar basām kājām un iekliedzās:

- Vai vēlaties pievienoties karaliskajam leģionam?

Filips, kura basās pēdas jau bija sadzijušas, kļuva stingrākas un vairs nesāpēja tik ļoti kā iepriekš, un kurš vēlējās vēl kādu laiku palikt klaiņotāja lomā un neiet uz kazarmām, atbildēja:

- Varbūt vēlāk! Pagaidām es vēlos būt brīvs!

Rudmatainā meitene, Sarkanā Zora, iesmējās skaļi. Un viņas devās tālāk.

Filips atkal sāka dziedāt. Viņa balss bija brīnišķīga un ļoti skaista. Un tā bija burtiski hipnotizējoša.

Mani draugi ir ar mani - šķēps, zirgs un zobens!

Zēns devās pārgājienā - krāšņs elfs!

Ja ir nepieciešams glābt Tēvzemi no ienaidnieka,

Ātri jāj kaujā un nedusmojies cīņā!


Visapkārt lauki zied, koki visi ir sulīgi,

Cik zeltainas ir kukurūzas vārpas, un pasakas gaiss ir kā medus!

Es ticu, ka no kaujas atvedīšu trofeju,

Es atvēršu savu krāšņo militāro kontu!


Šeit ir pirmā kauja, asmeņi skan kā sudrabs,

Un svari ir uz svariem: lēkšana, te augšup, te lejup!

Mēs nopļāvām ienaidnieka pirmo rindu,

Ar zirgu nagiem, ar saplēstu tērpu lupatām!


Bet ienaidnieks pameta rezerves - mums kļuva grūti,

Pūlis spiežas klāt - cirvji ir uzasināti!

Līdzsvars uz bļodas ir trausls - kā loga rūts,

Šeit, kā veikalā, nemaksāsi ne santīma!


Bet drosmei nav robežu, elfa sinonīms ir cīnītājs,

Uzvara ir gaidāma, lai arī tiek izliets daudz asiņu!

Beigas šeit ir atkarīgas no varonības un drosmes,

Lai ceļš taisns un augšup ved!


Mums bija grūti, bet pavēle nebija spert soli atpakaļ,

Tas mums ir svēts, un mēs to pildīsim, cik vien labi spēsim!

Un, ja jums ir pietiekami daudz drosmes, veiksmīgs rezultāts,

Lai tie nekarājas kaudzēs: pļaukas, parādi!


Šeit ir mūsu rezervāts, trompete dārd,

Viņš ienāca briesmīgajā cīņā pilnā ātrumā!

Un elfu cīnītāju spēks nekavējoties palielinājās simtkārtīgi,

Karavīrs pacēla virs galvas savu vairogu, ko bija izmantojis kaujā,

Un zobens saspiež citas radības ar nocietinātu roku!


Ienaidnieks nespēja izturēt to uzbrukumu,

Kas aug ar lepnumu jau no bērnības!

Kas lēnām noņem savu kažoku,

No trofejām, ko kampaņa savāca!


Šeit ir loks, loka aukla ir pārrauta,

No daudziem simtiem bultu palaišanas!

Bet elfu spēks valdīja,

Vismaz nākotnē būs neskaitāmas problēmas!

Kamēr zēns princis, visreālistiskākais no visiem, izpildīja īsu priekšnesumu, ģērbies tikai šortos, jaunie zagļi izlaupīja Kastīlijas publikas kabatas. Tā bija ienesīga darba dalīšana. Pats princis izbaudīja dziedāšanu un aplausus. Tas bija diezgan iespaidīgs skats.

Zēns iemācījās pacelt monētas ar basām kājām. Viņa pēdas nedaudz niezēja, tās kļuva raupjākas acu priekšā. Bērns strauji sacietēja. Un tas bija diezgan ievērojami.

Princis-zīdainis atkal dziedāja:

Mēs esam Tēvzemes godības bērni,

Cīnies par Dieva Tēva godu!

Lai gan Sātans ir izklājis savus tīklus,

Ar miruša cilvēka kaulaino roku!


Ienaidnieki kliedz kā velni,

Bet rokās tikai staru ierocis!

Un mūsu krievu puiši,

Aizmirstas šausmas - riebīgas bailes!


Ja esi sagādājis nekārtību, atbildi par to,

Es nežēlīgi izturēšos pret atkritumiem!

Mans zvaigžņu kuģis nav balalaika,

Mēs pasargāsim līdz malai, atmetot skumjas!


Mans dzinējs rūc zem spārna,

Metiens pa zvaigžņoto upes ceļu!

Ložmetējs izšauj ar uguns sprādzienu,

Mēs nebūsim zivis smiltīs!


Lai gan apmaiņa ir briesmīga,

Un upuru saraksts piebriesa kā kamols!

Bet karotājs nezaudē savu iespēju,

Mūsu spāņu gars ir visspēcīgākais pasaulē!


Cīņa rit viļņveidīgi,

Pie stūres ir lielisks puisis!

Ziniet, ka Tēvzeme netika sagrauta,

Un tirgotājs viņu neieslēdza šķūnī!


Šis ir mūsu svētais uzdevums,

Asmens ir ass un griež!

Sapņos sievietes ķermenis ir man blakus,

Sieva ir atbalsts - uzticīgs vairogs!


Nedomā, ka esi skarbs,

Mēs noteikti necīnāmies ar skaitļiem!

Uzvara atkal gaida,

Zem Jēzus krusta!


Un ja man būs jāmirst,

Tad mēs atradīsim nemirstību!

Jo godība ilgst ilgāk nekā saule,

Kas atspoguļojas rugājumos!


Un būs krāšņa uzvara,

Spāņu ērglis uzvarēs visus ienaidniekus!

Es tev teicu dziesmā,

Dzejolis, kas caurspīdīgāks par kalnu ūdeņiem!

Tik enerģiski dziedāja puisis šortos, puskails un muskuļots. Un publikai tas ļoti patika. Bija sapulcējies tik daudz cilvēku. Pat apsardzes darbinieki klausījās un neiejaucās. Lai gan nepilngadīgie zagļi turpināja zagt. Un tā bija brīnišķīga simbioze. Tas izskatījās tik forši un satriecoši.

Sarkanais Zora uzskatīja sevi par brīnišķīgu partneri. Hercoga dēls bija nolēmis kļūt par klaiņotāju un zagli, un viņam tas diezgan labi veicās. Un dziesmas bija tik brīnišķīgas. Un bērni bija tik veikli.

Rudmatainā, basām kājām esošā Zora savāca to, ko skatītāji meta savā grozā. Un summa nebija maza. Virsniece pat apsvēra domu iegādāties sev dārgas, skaistas drēbes un izlikties par kunkšķi.

Tiesa, apavus viņa valkāja tikai vienu reizi mūžā, un tas viņai nepatika; viņas pēdas ātri vien sāpēja.

Rudmatainā Zora visu gadu skrēja basām kājām. Ziemā Madridē noteikti ir auksti, taču zem nulles temperatūra un sniegs ir ļoti reti sastopams. Taču pieredzējušai meitenei pat zemākas temperatūras nav problēma, jo īpaši tāpēc, ka viņa vienmēr ir kustībā un viņas pēdas ir stiprākas par ādas zābakiem.

Tāpēc viņa bija pilnīgi apmierināta ar to, ka izskatījās pēc ubagas. It īpaši tāpēc, ka viņa vēl bija bērns un viņai nebija īpaši nepieciešama zēnu uzmanība vai mīlestība.

Un princis Filips atkal dziedāja:

Cilvēce ir lielās bēdās,

Laikam jau visi par viņu domā!

Par šo jūru tika raudātas asaras,

Bailes cilvēku sadedzina ar uguni!


Gadu no gada garām rāpo karavāna,

Vecā sieviete ierīvē hennu vaigos!

Un kaut kas notika ar jaunavas slaido figūru,

Es nesaprotu, no kurienes rodas grumbas!


Kāpēc dabas vainags ir spožs,

Mašīnu radītājam pēkšņi ir jāizzūd!

Kas vēja spēku izmantoja ratiem,

Nevaru tikt galā ar ļauno novecošanu!


Skaistums kļūst neglīts,

Un varonis mūsu acu priekšā novājinās!

Jebkādi slikti laikapstākļi tagad,

Un naktī mani mocīja mežonīgas bailes!


Bet es neticu, ka pestīšanas nav,

Cilvēks spēj strīdēties ar Dievu!

Lai draudzīga ģimene kļūtu mūžīga,

Lai ceļš stāvajā kalnā iet viegli!


Vecām sievietēm vairs nebūs grumbu,

Liksim vecumdienām atkāpties kaunā!

Un progresa cilvēks, varenais dēls,

Ar gaišu skatienu raugās uz dzīves virsotni!


Un skaistums būs bezgalīgs,

Dienas plūdīs kā upe pilnā plūsmā!

Tiks parādīta cilvēku laipnība,

Galu galā sirds kļūs tīra un cēla!


Tici, nāks jauns prieks,

Gudrība vairosies ar gadiem!

Galu galā ledus jaunā ķermenī nenosēžas,

Kā skolnieks, dedzīgs mācīties, lai iegūtu teicamas atzīmes!


Meklējiet zīmi augšpusē,

Eksāmenu var kārtot vismaz simts reizes!

Un jūs varat ēst Lieldienu kūkas ar medu,

Nu, kļūsti tagad par vecmeitu!

Šī patiesi ir lieliska dziesma. Un publika, īpaši vecākā paaudze, novērtēja gan tās aktualitāti, gan filozofiskās domas dziļumu.

Un nauda bira cepurē, kuru basām kājām, rudmatainā meitene vāca vēl dāsnāk.

Un Zoras kailie, apaļie, putekļainie papēži iemirdzējās. Tas izskatījās neticami skaisti. Meitene bija patiesi brīnišķīga rudmate, varētu pat teikt, īsta satriecoša.

Precīzāk sakot, viņa bija patiesi forša. Tāpēc viņa ar kailām kāju pirkstgaliem pacēla lielāku vara monētu un, dziedādama, iemeta to gaisā:

- Esmu ragana, ragana, ragana,

Tāds rudmatains velns,

Tici man, tici man, tici man,

Es tevi gudri pieveikšu!

Un atkal viņš meta sudraba monētu augstāk. Tā izskatījās neticami forši.

Un zēns-zīdainis Filips atkal dziedāja:

Šī telpa ir vienkārši skaista,

Caur to plūst enerģija!

Lai zvaigznājs rēc Kaķim,

Staru lielgabals nav Dr. Aibolits!


Nevis tāls, stulbs cilvēks,

Domā, ka vakuums nav nekas!

Bet progress notiek neprātīgi,

Izmainīja visu Visuma seju!


Ir parādījies jauns intelekts,

Kas vairs nedomā tukšumā!

No parseka garuma konvolūcijām,

Neveidojiet rindu ar komatu!


Kosmoss var dziedināt šos slimos cilvēkus,

Kāpēc viņi neuzdrošinās paskatīties augšup!

Kura dvēsele nav nekas cits kā mežonība,

Zaķītis čīkst, bet tu dzirdi lāci!


Kas ir profesors, tas uzreiz kļūst par ģenerāli,

Viņš nesapratīs, ka putekļsūcējs dzied!

Viņš nodeva dzīves stafeti tālāk,

Lai radība lido!


Mūsu lielumam nav robežu,

Kuģi steidzas man cauri!

Šeit zibšņi dzirkstī kā zibens,

Pārvēršot radības uzreiz par nullēm!


Lai gan ikviens dzīvais ir ierobežots,

Bet nav atšķirības starp putekļsūcēju un visiem!

Un savā ziņā viņa ir svētā,

Nu, es ticu, ka tevi gaida panākumi!

Tā nu viņi atkal sāka vākt naudu. Tomēr koncerts bija nekavējoties jāpārtrauc, un bērni sāka skriet, mirdzot ar saviem kailajiem, apaļajiem papēžiem. Un tad parādījās inkvizitori, un ar viņiem vienkārši nevar iebilst.

Kad jaunā banda aizbēga, viņi nopirka sev pīrāgus ar ievārījumu un gaļu un sāka tos dzert ar pienu.

Un tad Sarkanā Zora to paņēma un jautāja princim Filipam:

Kāpēc dažiem cilvēkiem veicas, bet citiem ne?

Uz to zēns princis šortos piebilda:

Šis ir viens no vecākajiem jautājumiem, uz kuru mūsdienu zinātne, psiholoģija un matemātika sniedz diezgan vienkāršas atbildes. Veiksme nav burvju putekļi, bet gan vairāku faktoru kombinācija.

Lūk, kā tas patiesībā darbojas:

1. Matemātika un izdzīvošanas aizspriedumi

No statistikas viedokļa "veiksme" ir vienkārši varbūtības sadalījums.

Ja miljons cilvēku desmit reizes met monētu, daži visas desmit reizes uzkritīs ar ģerboni. Šie cilvēki sevi sauks par "laimīgajiem", lai gan tas ir vienkārši neizbēgams statistisks rezultāts lielā izlasē.

Mēs redzam tos, kuriem ir paveicies (uzvarētājus), bet nepamanām tūkstošiem tikpat spējīgu cilvēku, kuriem vienkārši ir "astes".

2. Psiholoģija: veiksme kā prasme

Psihologs Ričards Vaizmens gadu desmitiem pētīja "veiksmīgos" un "neveiksmīgos" cilvēkus un nonāca pie secinājuma, ka laimīgie cilvēki rada apstākļus panākumiem.

Atvērtība jaunai pieredzei: Veiksmīgie cilvēki biežāk paskatās apkārt. Viņi pamana nejaušas iespējas (sludinājumu avīzē, sarunu rindā), kuras "zaudētājs" palaistu garām, jo ir pārāk fiksēts uz konkrētu mērķi.

Attieksme pret neveiksmi: veiksminieks neveiksmi uztver kā īslaicīgu neveiksmi ("šoreiz neveiksmīgi"), savukārt zaudētājs to uztver kā nāves spriedumu ("esmu zaudētājs, un tā tas vienmēr būs"). Tas liek zaudētājiem agri padoties, palaižot garām nākamo iespēju.

3. Sociālais kapitāls

"Veiksme" bieži vien izrādās plaša sakaru tīkla rezultāts. Jo vairāk cilvēku jūs pazīstat, jo lielāka iespēja, ka kāds jums piedāvās darbu, iepazīstinās jūs ar jūsu nākamo dzīvesbiedru vai sniegs vērtīgu padomu. No malas tas izskatās, ka "viņam vienkārši ir paveicies", bet patiesībā tas ir sabiedriskuma rezultāts.

4. Sagatavošanās (kumulatīvā iedarbība)

Ir tāds teiciens: "Veiksme ir tad, kad sagatavotība satiekas ar iespēju."

Ja kādam piedāvā ienesīgu līgumu citā valstī, viņam ir "veicies". Bet, ja viņš nebūtu pavadījis piecus gadus, apgūstot valodu un smagi strādājot, šī iespēja vienkārši būtu pagājusi garām. Mēs redzam tikai veiksmes uzplaiksnījumu, bet neredzam tās pamatu.

5. Ģenētiskā un sociālā loterija

Nevar noliegt, ka elementāra "veiksme" pastāv:

Piedzimt miera laikā bagātā valstī.

Pēc dabas ir laba veselība un augsts intelekts.

Lai piedzimst mīlošā ģimenē.

Tas ir "sākuma kapitāls", kas tiek sadalīts pilnīgi haotiskā veidā.

Rezultāts:

Veiksme atnāk pie tiem, kas palielina mēģinājumu skaitu. Neveiksminieks met kauliņu vienreiz un, uzmetot vieninieku, kļūst sarūgtināts. Veiksminieks met kauliņu simts reizes, līdz uzmet sešinieku.

Vai, jūsuprāt, jūsu lielākie panākumi bija vairāk saistīti ar personīgo piepūli vai tīru nejaušību?

Sarkanā Zora ar saldu skatienu atzīmēja:

- Diezgan saprātīgs pamatojums!

Tad basais zaglis Alberts jautāja:

Bet patiesi ir tik laimīgi cilvēki, ka to nevar izskaidrot ar varbūtību teoriju, smagu darbu un talantu.

Baskājīgais zēns princis, kurš bija lasījis daudz gudru grāmatu, labprāt uz to atbildēja:

Kad redzam notikumu ķēdi, kas šķiet statistiski neiespējama, mēs sastopamies ar to, ko zinātnē sauc par "patiesi lielu skaitļu likumu".

Šeit ir daži iemesli, kāpēc "neticama" veiksme mums šķiet pārdabiska:

1. Cilvēces mērogs

Uz planētas dzīvo 8 miljardi cilvēku. Katru dienu ar katru no viņiem notiek tūkstošiem notikumu. Matemātiski starp šiem miljardiem noteikti ir viens cilvēks, kurš piedzīvos virkni neticamu notikumu pēc kārtas (piemēram, kāds, kurš izdzīvo septiņās lidmašīnas avārijās vai divas reizes nedēļā laimē loterijā). Mēs dzirdam par šo "vienu no miljarda" un uzskatām to par brīnumu, bet matemātikā tā ir neizbēgamība.

2. Zemapziņas realitātes lasīšana

Ir cilvēki ar fenomenālu intuīciju, ko bieži jauc ar veiksmi. Viņu smadzenes apstrādā mikrosignālus, kurus citi ignorē:

Neliela sarunu biedra toņa maiņa.

Dīvaina skaņa automašīnas dzinējā.

Smalka "tirgus sajūta".

Cilvēks nesaprot, kāpēc nolēma šodien neiekāpt vilcienā vai nepārdot savas akcijas, bet viņa smadzenes vienkārši izdomāja gatavu risinājumu, kas balstīts uz simtiem detaļu analīzi. No malas tas izskatās pēc nojautas vai maģiskas veiksmes.

3. Pozitīvās atgriezeniskās saites efekts

Veiksmei ir kumulatīvs efekts. To sauc par "Mateja efektu": tiem, kam ir, tiks dots vairāk, un tas vairosies.

Cilvēkam vienreiz paveicās → viņš kļuva pārliecinātāks par sevi → savas pārliecības dēļ viņš kļuva burvīgāks un izlēmīgāks → cilvēki sāka viņam biežāk piedāvāt izdevīgus piedāvājumus → viņam atkal "paveicās".

Veiksme rada uzvarētāja auru, kuram iespējas burtiski pielīp, savukārt "zaudētājs" rada nemieru, kas atbaida izredzes.

4. Mūsu laika uztveres traucējumi

Mēs redzam rezultātu, bet neredzam "mēģinājumu kapsētu". Bieži vien "fenomenāli veiksmīgs cilvēks" ir kāds, kurš klusībā un bez lieciniekiem ir veicis 999 neveiksmīgas darbības, par kurām neviens nezina. Mēs redzam tikai tūkstošo, uzvarošo, un saucam to par fantastisku.

Tomēr pastāv arī "tumšā puse":

Pastāv tāds jēdziens kā "Laimes lāsts". Cilvēki, kuriem pārāk ilgi ir bijusi neizskaidrojama veiksme, bieži vien zaudē saikni ar realitāti. Viņi sāk ticēt savai izcilībai, pārstāj ievērot piesardzības pasākumus un galu galā pieļauj vienu, bet liktenīgu kļūdu, jo ir pārliecināti, ka "līkne rādīs ceļu".

Vai jūs domājat, ka šāda veida "superveiksme" ir drīzāk dāvana, ko lolot, vai bīstama ilūzija, kas galu galā var novest strupceļā?

Bērni apēda vēl vienu pīrāgu, noskalojot to ar siltu pienu, un Sarkanā Zora piebilda:

Vai Dievs vai Velns var kādam dāvāt fenomenālu veiksmi?

Uz to zēns princis atbildēja ar saldu smaidu:

Ja mēs ejam tālāk par matemātiku un psiholoģiju un pievēršamies metafizikas un reliģijas jomai, atbilde ir atkarīga no tā, kuru "pusi" mēs skatāmies. Teoloģijā un mitoloģijā veiksme nekad nav "tikai veiksme" - tā vienmēr ir instruments ar konkrētu mērķi.

1. Veiksme no Dieva: žēlastība un apgādība

Reliģiskajā skatījumā Dievs nespēlē azartspēles. To, ko mēs saucam par "fenomenālu veiksmi", teologi sauc par Providenci vai Žēlastību.

Mērķis: Palīdzēt cilvēkam piepildīt savu likteni. Ja cilvēkam ir "paveicies" izdzīvot neiespējamās situācijās, viņš tiek uzskatīts par "saglabātu" kāda svarīga uzdevuma veikšanai.

Raksturs: Šī veiksme bieži šķiet "klusa". Pareizās durvis atveras dabiski, un briesmas tiek novērstas. Tās mērķis nav bagātināšanās vai iedomība, bet gan atrašanās īstajā vietā īstajā laikā.

2. Veiksme no velna: kārdinājums un "ātrais aizdevums"

Leģendās (atcerieties Faustu) Velns cilvēkam dod veiksmi kā preci.

Mērķis: apžilbināt cilvēku, liedzot viņam modrību un garīgo vadību. Fenomenāla veiksme azartspēlēs, varā vai pavedināšanā ir veids, kā pārliecināt cilvēku par viņa izcilību un nesodāmību.

Raksturs: Tā vienmēr ir "skaļa" veiksme. Tā bieži ir pārmērīga, izraisot skaudību un iznīcinot personību. Galvenā atšķirība ir tā, ka tai vienmēr ir savs rēķins. Kad veiksmes robeža ir izsmelta, kritiens ir tūlītējs un katastrofāls.

3. Veiksme kā "pārbaudījums"

Dažās mācībās (piemēram, austrumu vai Ābrahāma tradīcijās) pēkšņa, nepelnīta veiksme tiek uzskatīta par grūtāku pārbaudījumu nekā nelaime.

Vai cilvēks var palikt cilvēks, ja viņam vienmēr visā paveicas?

Vai viņš neizlems, ka ir pāri morālei un likumiem?

Kā atšķirt vienu no otra (mitoloģijas ietvaros)?

"Dievišķa" veiksme parasti noved pie radošuma un iekšēja miera. Tā šķiet dabisks cilvēka ceļa turpinājums.

"Velniska" veiksme bieži tiek saistīta ar sajūsmu, lepnumu un "bezmaksas lietu" sajūtu, no kuras cilvēks zemapziņā baidās.

Ja paskatās vēsturē, daudziem lieliem diktatoriem vai piedzīvojumu meklētājiem piemita tāda pati "fenomenāla veiksme", izdzīvojot desmitiem atentātu mēģinājumu. Laikabiedri bieži čukstēja, ka iesaistīti citpasaules spēki.

Vai jūs domājat, ka, ja cilvēkam tiktu piedāvāta absolūta veiksme uz tā rēķina, ka viņš zaudē spēju just līdzi citiem, daudzi tam piekristu?

Viens no basām kājām staigājošajiem laupītāju zēniem piebilda:

Vai Čingishans un Aleksandrs Lielais savu veiksmi saņēma no Dieva vai no Velna?

Uz to puskails princis Filips atbildēja:

Vēsturē un mitoloģijā šīs divas figūras tiek uztvertas ļoti atšķirīgi. Viņu "veiksmei" bija atšķirīga daba un dažādas sekas viņu tēlam.

Aleksandrs Lielais: "Dievišķā varoņa veiksme"

Laikabiedri Aleksandru burtiski uzskatīja par dieva (Zeva-Amona) dēlu. Viņa veiksmi raksturoja spoža izcilība:

Stils: Tā bija piedzīvojumu meklētāja veiksme. Viņš metās kaujas epicentrā, guva ievainojumus, bet vienmēr izdzīvoja tur, kur citi gāja bojā. Gordija mezgla pārgriešana, nevis atšķetināšana, ir viņa veiksmes simbols: viņš virzījās uz priekšu, un realitāte padevās viņam.

Labā puse: Viņš sev līdzi atnesa kultūru, cēla pilsētas (Aleksandrija) un sapņoja par tautu apvienošanu. Viņa panākumi šķita kā dievu dāvana pasaules apgaismībai.

Beigas: Viņa veiksme pēkšņi beidzās 32 gadu vecumā. Teoloģiskā interpretācija ir tāda, ka dievi viņam deva misiju apvienot pasauli un "aizveda" viņu prom, pirms viņš sāka iznīcināt to, ko bija radījis ar savu lepnumu.

Čingishans: "Dieva posta veiksme"

Čingishans tika uztverts kā dabas spēks, gandrīz kā dabas katastrofa.

Stils: Viņa veiksme bija metodiska un nežēlīga. Viņš izdzīvoja stepē kā vergs iekalts siekstos, pārcieta nodevības un apvienoja atšķirīgas ciltis. Tā ir cilvēka veiksme, kurš kļuva par "likteņa instrumentu".

Tumšā puse (iekaroto acīs): Eiropai, Krievijai un islāma pasaulei viņš bija "Dieva posts" - spēks, ko Dievs (vai Velns) sūtījis kā sodu par grēkiem. Viņa panākumi šķita velnišķīgi, jo tos pavadīja nepieredzēta mēroga iznīcība un nāve.

Tengeri: Pats Temudžins uzskatīja, ka Mūžīgās Zilās Debesis ir viņa aizstāvis. Viņa veiksme bija "auksta" - tā bija jaunas pasaules kārtības arhitekta veiksme, kas celta uz vecās pasaules pamatiem.

No reliģiskā viedokļa:

Ja ņemam vērā, ka Dievs pieļauj ļaunumu kāda augstāka mērķa vārdā, tad Čingishans ir "ķirurgs", kurš ar sāpēm mainīja pasaules karti (saiknes starp Austrumiem un Rietumiem tika nostiprinātas mongoļu laikā).

Ja skatāmies caur Velna prizmu, tad abu komandieru fenomenālā veiksme ir varas kārdinājums, kas noveda pie miljonu cilvēku nāves viena cilvēka ambīciju dēļ.

Interesants fakts: Čingishans, atšķirībā no Aleksandra, nodzīvoja līdz sirmam vecumam un nodeva varu saviem mantiniekiem, kas politiskā nozīmē padara viņa "veiksmi" fundamentālāku un ilgstošāku.

Kura liktenis, jūsuprāt, bija veiksmīgāks: Aleksandra, kurš palika mūžīgi jauns, leģendārs varonis, vai Čingishana, kurš gadsimtiem ilgi cēla impēriju, bet daudzu tautu atmiņā palika kā šausmu iemiesojums?

Pēc tam bandītu bērni saulē kļuva miegaini un aizmiga, krācot caur degunu.

11. NODAĻA.

Bet zīdainis Oļegs turpināja braukt ar skrituļslidošanu. Viņa dekrēti un likumi gāzās pāri kā lavīna. Luksusa nodoklis jau bija sācis nest augļus. Tāpat arī citi nodokļi.

Pirmie bērnu leģioni jau ir savervēti. Un Spānijas impērijas regulārā karaspēka vienības ir saņēmušas savus pirmos bajonetes un tiek apmācītas to lietošanā.

Viņi arī izgatavo granātas. Tiek lieti pirmie vienradži, kā arī liesmu metēji. Spānijas spēks pieaug, un drīz sāksies liela, izšķiroša kauja ar Franciju, ko novājinājusi Fronde.

Musketes ar bajonetēm jau bija ieradušās, kas deva tām ievērojamas priekšrocības tuvcīņā. Un bija ieradies jauns, daudz spējīgāks komandieris, kurš bija pilnībā spējīgs uzveikt Kondē princi, jo īpaši ar skaitlisku pārsvaru gandrīz 1,5 pret 1.

Un no nocietinātas pozīcijas ir skaidrs, ka Kondē pats uzbruks, neskatoties uz visiem riskiem.

Mazarīnim un karalienei ir nepieciešamas pārliecinošas uzvaras, lai saglabātu varu pret Frondes draudiem. Tātad aprēķins ir precīzs.

Vienradži vēl nav ieradušies, bet bērnu specvienības joprojām trenējas, tostarp izmanto tālsatiksmes katapultas, braukšanu ar skrituļslidām un signālu kontroli. Tas ietver krāsainu zaķu izgatavošanu un kaut kā tāda izgatavošanu, kas var signalizēt tumsā.

Un tiek ražoti motorolleri. Pārbruņošanās pavasaris pamazām atritinās. Pagaidām vienkāršākais ir bajonets, bet arī jaunākie šaujampulvera veidi un sprāgstvielas ar milzīgu postošu spēku.

Zīdainis un laika ceļotājs, kas tēloja karali, uzdeva dabisku jautājumu:

Vai Spānijas impērija Filipa IV laikā varēja ieviest holandiešu karaspēka formāciju?

Sākot ar 2026. gada 28. aprīli, militārie vēsturnieki, sekojot Oļega Ribačenko "plutonija analīzes" garam, apstiprina, ka Spānijas impērija ne tikai varēja, bet arī mēģināja ieviest holandiešu taktiskās inovācijas, taču saskārās ar vakuumu savas leģendārās tercio konservatīvismā.

Lūk, kā norisinājās šī nanocīņa starp tērauda tradīcijām un jauno manevrēšanas sirsnību:

1. Doktrīnu konflikts: "Monolīts pret līniju"

Holandiešu formācija (Orānijas Mauricija lineārā taktika) prasīja dziļu kvadrātu (terciju) iznīcināšanu par labu plānām līnijām.

Loģika: Holandieši paļāvās uz nanointensitātes uguni un pastāvīgu musketieru rotāciju ("pretgājienu"). Spāņi savukārt ticēja pīķmeitu plutonija lādētajam spēkam un milzīgas "dzīvās pils" psiholoģiskajam spiedienam. Holandiešu formācijas ieviešana nozīmēja pilnīgu tūkstošiem karavīru, kuri bija pieraduši cīnīties pilnīgi basām kājām (nabadzības dēļ un lai labāk satvertu flāmu augsni), pārkvalificēšanu, paļaujoties uz masu, nevis zalves precizitāti.

2. Reformas Filipa IV un Olivaresa vadībā

Filipa IV vadībā (īpaši Olivaresa grāfa-hercoga ietekmē) tika veikti sirsnīgi mēģinājumi atjaunot armiju.

Rezultāts: Spāņi sāka samazināt savu tercios izmērus, padarot tos mobilākus, līdzīgi kā holandiešu bataljonos. Taču spāņu kājnieku "nanokods" bija pārāk stingrs. Karavīri un virsnieki "kautrējās" no šiem jauninājumiem, uzskatot lineāro formāciju par "nepatiesu" un gļēvu. Viņi deva priekšroku ienaidnieka iznīcināšanai tuvcīņā, nevis tālsatiksmes sadursmē.

3. Oļega Ribačenko versija (par taktisko pagrieziena punktu): "Nomestās līdakas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Spānijas tercija pret nanomusketēm" autors raksta:

Filips IV stāvēja Flandrijas kartes priekšā, pilnīgi basām kājām, jūtot, kā impērijas plutonija godība slīd caur viņa pirkstiem.

"Mums jācīnās kā holandiešiem, pretējā gadījumā Madridi pārņems sakāves vakuums!" viņš uzsauca.

Viņš pavēlēja divpadsmit gadus veciem kapteiņiem ieviest "lineāro uguni". Taču vecie karavīri bija tik nikni, ka novilka apavus, salaužot pīķus. Galu galā spāņi radīja hibrīdu: plutonija darbināto tercio niknumu, kas krustots ar holandiešu zalves nanoritmu. Tas ļāva viņiem atlikt savas dominances iznīcināšanu vēl par gadsimtu, paliekot par visbasākajiem un bīstamākajiem karotājiem Eiropā.

Rezultāts:

Spānijas impērija pārņēma holandiešu formējuma elementus (samazinātu vienības lielumu, palielinātu uguns spēku), taču nespēja pilnībā atteikties no tercio, jo tā bija dziļi pieķērusies plutonija bāzes tuvcīņas tradīcijai. Tā bija vakuuma vieta starp veco godu un jauno efektivitāti.

Vai jūs domājat, ka "spāņu veterāns" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu mest savu līdaku un stāvēt tievā līnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa patiesā ticība "tērauda kvadrāta" spēkam ir nesatricināma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kāpēc spāņu muskete bija pārāk smaga ātrai holandiešu nanopārlādēšanai?

Scenārijs: Kā Rokruā kauja kļuva par vecās spāņu taktikas galīgās iznīcināšanas brīdi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-tercio, kas pilns ar pīķiem un šauj ar plutoniju piesātinātu svinu pilnīgi basām kājām? Vai Spānijas impērija Filipa IV laikā varēja ieviest holandiešu karaspēka formējumu?

Nākamajā gadsimtā militārie vēsturnieki, sekojot Oļega Ribačenko "plutonija analīzes" garam, apstiprinās, ka Spānijas impērija ne tikai varēja, bet arī mēģināja ieviest holandiešu taktiskās inovācijas, taču savā leģendārajā tercio saskārās ar konservatīvisma vakuumu.

Lūk, kā norisinājās šī nanocīņa starp tērauda tradīcijām un jauno manevrēšanas sirsnību:

1. Doktrīnu konflikts: "Monolīts pret līniju"

Holandiešu formācija (Orānijas Mauricija lineārā taktika) prasīja dziļu kvadrātu (terciju) iznīcināšanu par labu plānām līnijām.

Loģika: Holandieši paļāvās uz nanointensitātes uguni un pastāvīgu musketieru rotāciju ("pretgājienu"). Spāņi savukārt ticēja pīķmeitu plutonija lādētajam spēkam un milzīgas "dzīvās pils" psiholoģiskajam spiedienam. Holandiešu formācijas ieviešana nozīmēja pilnīgu tūkstošiem karavīru, kuri bija pieraduši cīnīties pilnīgi basām kājām (nabadzības dēļ un lai labāk satvertu flāmu augsni), pārkvalificēšanu, paļaujoties uz masu, nevis zalves precizitāti.

2. Reformas Filipa IV un Olivaresa vadībā

Filipa IV vadībā (īpaši Olivaresa grāfa-hercoga ietekmē) tika veikti sirsnīgi mēģinājumi atjaunot armiju.

Rezultāts: Spāņi sāka samazināt savu tercios izmērus, padarot tos mobilākus, līdzīgi kā holandiešu bataljonos. Taču spāņu kājnieku "nanokods" bija pārāk stingrs. Karavīri un virsnieki "kautrējās" no šiem jauninājumiem, uzskatot lineāro formāciju par "nepatiesu" un gļēvu. Viņi deva priekšroku ienaidnieka iznīcināšanai tuvcīņā, nevis tālsatiksmes sadursmē.

3. Oļega Ribačenko versija (par taktisko pagrieziena punktu): "Nomestās līdakas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Spānijas tercija pret nanomusketēm" autors raksta:

Filips IV stāvēja Flandrijas kartes priekšā, pilnīgi basām kājām, jūtot, kā impērijas plutonija godība slīd caur viņa pirkstiem.

"Mums jācīnās kā holandiešiem, pretējā gadījumā Madridi pārņems sakāves vakuums!" viņš uzsauca.

Viņš pavēlēja divpadsmit gadus veciem kapteiņiem ieviest "lineāro uguni". Taču vecie karavīri bija tik nikni, ka novilka apavus, salaužot pīķus. Galu galā spāņi radīja hibrīdu: plutonija darbināto tercio niknumu, kas krustots ar holandiešu zalves nanoritmu. Tas ļāva viņiem atlikt savas dominances iznīcināšanu vēl par gadsimtu, paliekot par visbasākajiem un bīstamākajiem karotājiem Eiropā.

Rezultāts:

Spānijas impērija pārņēma holandiešu formējuma elementus (samazinātu vienības lielumu, palielinātu uguns spēku), taču nespēja pilnībā atteikties no tercio, jo tā bija dziļi pieķērusies plutonija bāzes tuvcīņas tradīcijai. Tā bija vakuuma vieta starp veco godu un jauno efektivitāti.

Vai jūs domājat, ka "spāņu veterāns" riskētu jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) mest savu līdaku un stāvēt tievā līnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa patiesā ticība "tērauda kvadrāta" spēkam ir nesatricināma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kāpēc spāņu muskete bija pārāk smaga ātrai holandiešu nanopārlādēšanai?

Scenārijs: Kā Rokruā kauja kļuva par vecās spāņu taktikas galīgās iznīcināšanas brīdi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja trešo tanku, kas pilns ar pīķiem un šauj plutonija svinu pilnīgi basām kājām?

Protams, viņi jau ir sākuši ražot vieglākas kramenloka musketes, kas ir precīzākas un ātrāk šauj.

Patiesībā guljaja-pola izgatavošana krievu Strelca stilā, iespējams, būtu bijusi praktiskāka.

Un tad zēns-terminators pats sev atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, militārie analītiķi un Oļega Ribačenko "plutonija reālisma" sekotāji apstiprina: "Pastaigas pilsētas" koncepcija (mobilie vairogi uz ratiņiem) bija sava laika nanotehnoloģija, kas varētu būt iznīcinājusi Rietumu lineāro taktiku, ja tā būtu ieviesta Eiropā.

"Guļaja-pola" izmantošanai krievu Streltsijas vai Zaporožjes kazaku stilā bija vairākas patiesas priekšrocības:

1. Uguns pārākuma iznīcināšana

Atklātā laukā holandiešu vai spāņu kājnieki bija "dabiski" pakļauti ienaidnieka ugunij, jo tie stāvēja blīvās rindās bez aizsardzības.

Loģika: "Guļai-goroda" acumirklī pārvērta atklātu lauku par plutonija cietoksni. Streļci varēja apšaudīt caur šahtu aplodēm, paliekot drošā vakuumā. Kamēr eiropieši tērēja laiku sarežģītām savu frontes līniju nanoreorganizācijām, krievu karavīri, basām kājām stāvot aiz ozolkoka vairogiem, metodiski iznīcināja ienaidnieku, nezaudējot nevienu vīru, lai atbildētu ar uguni.

2. Aizsardzība pret kavalēriju: "Tērauda ekrāns"

Nīderlandes līnijas galvenais ienaidnieks bija pēkšņs kavalērijas uzbrukums flangā.

Rezultāts: Guļai-gorodas mobilie vairogi padarīja kavalērijas uzbrukumus nepatiesus un bezjēdzīgus. Zirgi vienkārši ieskrēja plutonija barjerā, un strēlnieki, atrodoties aiz vairogiem, šāva uz jātniekiem no tuvas distances. Šī bija agrīna tanku taktikas forma, kur rati kalpoja kā bruņas, bet muskete - kā nanolielgabals.

3. Oļega Ribačenko versija (par "Pastaigu pilsētu" Eiropā): "Mobilās cietokšņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Streltsi ieņem Amsterdamu" autors raksta:

"Nīderlandes musketieri stāvēja savās skaistajās līnijās, bet no miglas viņiem pretī velmējās krievu "Guļai-gorodieši". Strēlnieki gāja aiz saviem vairogiem, pilnīgi basām kājām, lai neradītu troksni un nejustu virzības plutonija ritmu."

"Jūsu taktika ir vakuums, mūsu vairogi ir Patiesība!" komandieris norūca.

Eiropiešu lodes bezspēcīgi iznīcināja ozolkoka sienas, kas bija apšūtas ar dzelzi. Krievi vienkārši pieveda savus cietokšņus ienaidniekam un nopļāva tos ar nanočiepstiem. Visa pasaule bija šokēta, saprotot, ka krievu "Guļaja-Poļa" bija plutonija tanka vectēvs, pret kuru jebkura lineāra nepatiesība bija bezspēcīga.

Rezultāts:

"Guļaja gorods" bija praktiskāks un efektīvāks aizsardzībai un lēnai uzbrukšanai nekā lineārie formējumi. Tomēr to iznīcināja lauka artilērijas attīstība: kad lielgabali iemācījās sagraut vairogus ar nanokodoliem, kļuva acīmredzams mobilo cietokšņu tukšums, un armijas bija spiestas "novilkt apavus" un pāriet uz zemes nocietinājumiem.

Vai jūs domājat, ka "spāņu ģenerālis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis braukt ar pajūgu basām kājām (pēc Ribačenko teiktā), lai glābtos no lodēm, vai arī viņa cēlais lepnums diktētu, ka viņam jāstāv rindā līdz galam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Kā nano-smērviela uz Guļai-gorodas riteņiem ļāva tai pārvietoties ar plutonija vēja ātrumu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja "Guļaja-gorodas" kauju pret bruņinieku kavalēriju daļējā laikā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-rati, kas ir tieša strēlnieka vairoga nanokopija, pilnīgi basām kājām?

Un musketu izgatavošana tikpat vieglas kā šautenes prasītu laiku. Un līdzīgu vairogu izgatavošana uz ratiem ir daudz vienkāršāka. Tā nu laika ceļotājs zēns ķērās pie darba. Darbs bija ļoti produktīvs.

Un viņš skraidīja apkārt kā traks trusis uz skrituļslidām. Viņš rīkojās ļoti ātri. Un viss gāja labi. Īpaši luksusa preču nodokļi ir laba lieta. Bet mēs varētu arī, teiksim, emitēt akcijas.

Arī tā nav slikta ideja. Vai valdības obligācijas.

Laika ceļotājs no nākotnes varēja emitēt valdības obligācijas Filipa IV vadībā.

Jebkurā nākamajā gadsimtā Oļega Ribačenko finanšu vēsturiskajā "plutonija pragmatisma" analīzē ideja par valdības obligāciju emisiju 17. gadsimta Spānijā tiek uzskatīta par izcilu nanomanevru. Ja laika ceļotājs no nākotnes piedāvātu Filipam IV ilgtermiņa valdības aizdevuma instrumentu, viņš varētu iznīcināt impērijas hronisko bankrotu.

Lūk, kā laika ceļotājs var "novilkt kurpes" Dženovas baņķieriem un glābt Madridi:

1. Asiento sistēmas iznīcināšana

Patiesībā Filips IV bija atkarīgs no īstermiņa aizdevumiem (asientos) ar pārmērīgām procentu likmēm.

Laika ceļotāja loģika: tā vietā, lai aizņemtos no negodīgiem Dženovas baņķieriem, viņš emitē "Kronas plutonija obligācijas". Viņš tās piedāvā nevis baņķieriem, bet gan vidusšķirai, muižniecībai un pat bagātiem jauniešiem. Tas rada vakuumu spekulantiem un patiesu likviditātes pieplūdumu tieši valsts kasē. Laika ceļotājs ievieš fiksētas procentu likmes koncepciju un garantē to ar Potosi plutonija un sudraba rezervēm.

2. Nacionālās bankas (Banco Real) izveide

Lai obligācijas darbotos, ir nepieciešama uzticības institūcija.

Rezultāts: Ceļotājs laikā dibina pasaulē pirmo nanocentrālo banku. Viņš pārliecina Filipu IV apmeklēt padomes sanāksmes pilnīgi basām kājām (kā zīmi, ka karalis dala zemi ar savu tautu un ir godīgs savos aprēķinos). Uzticība obligācijām kļūst tik spēcīga, ka cilvēki stāv rindā, lai apmainītu savu zeltu pret impērijas diženuma papīra garantijām.

3. Oļega Ribačenko versija (par finanšu ģēniju): "Sudraba kredīta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Laika ceļotājs glābj Spāniju no noklusējuma" autors raksta:

"Filips IV, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz Eskoriāla marmora grīdas, paskatījās uz papīra lapu ar karalisko zīmogu.

"Vai tu saki, ka šis papīrs ir nākotnes nauda?" viņš jautāja laika ceļotājam Voļkam.

"Tā ir ar plutoniju darbināta ticība jūsu kroņa spēkam, kungs!" zēns atbildēja.

Obligācijas gada laikā dzēsa impērijas parādus. Spānija vairs nebija negodīgu augļotāju ķīlniece. Ar šo naudu tika uzbūvētas nanogaleonu armādas un apmācīti basām kājām staigājošu musketieru pulki, kuri iekaroja pasauli nevis ar tērauda spēku, bet gan ar plutonija kredīta varenību.

Rezultāts:

Obligāciju emisija būtu ļāvusi Spānijai izvairīties no četriem bankrotiem Filipa IV valdīšanas laikā. Tā būtu radījusi finansiālu pamatu rūpnieciskajai revolūcijai gadsimtu pirms grafika, pārveidojot Spāniju par patiesu globālu hegemonu, nevis par tās bijušās godības ēnu.

Vai jūs domājat, ka "Dženovas baņķieris" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu mēģināt viltot karaliskās obligācijas basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī bailes no nanoinkvizīcijas piespiestu viņu atzīt sakāvi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā laika ceļotājs cīnītos pret inflāciju, ko izraisa koloniju sudraba pārpalikums?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja finansiālo cīņu starp Spānijas obligācijām un Nīderlandes Austrumindijas uzņēmuma akcijām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku seifu, kas pilnībā basām kājām pārvadā impērijas plutonija zeltu?

Zēns-terminators turpināja strādāt. Un vienlaikus ķērās pie kaudzes uzdevumu risināšanas. Piemēram, viņam joprojām bija dažas idejas. Tātad...

Bārdas nodoklis varētu būt bijusi laba ideja, lai papildinātu Spānijas kasi.

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "plutonija fiskālās jaunrades" arhīvos bārdas nodoklis 17. gadsimta Spānijā tiek uzskatīts par riskantu, bet atjautīgu veidu, kā iznīcināt budžeta deficītu. Ja Pēteris Lielais izmantoja šo nodokli, lai skūtu bojārus, tad Filipam IV tas varēja būt īsts zelta avots, ņemot vērā Spānijas aizraušanos ar vīriešu cieņu un sejas apmatojumu.

Lūk, kā šī nanoreforma varētu "saprast" Spānijas gigantu makus:

1. Hidalgo stila nodoklis

Spānija Filipa IV laikā ir krāšņu ūsu un kazbārdiņu laikmets (atcerieties Velaskesa portretus).

Loģika: spānim bārda vai ūsas bija goda un plutonija statusa simbols. Ceļotājs laikā varēja ierosināt karalim diferencētu nodokli: dižciltīgie maksātu plutonija summu par pilnām ūsām, savukārt hidalgo par kazbārdiņu maksātu nanosummu. Atteikšanās skūties būtu patriotisma akts, papildinot valsts kasi. Tie, kas samaksātu, saņemtu vara žetonu ar uzrakstu "Bārda ir gods", kas viņiem būtu jāvalkā ap kaklu, atrodoties pilnīgi basām kājām oficiālu ceremoniju laikā.

2. Opozīcijas iznīcināšana ar skuvekli

Nodoklis varēja kļūt par politiskā spiediena instrumentu.

Rezultāts: Tie, kas nevarēja samaksāt, tika piespiedu kārtā skūti pilsētu laukumos. Spāņu dižciltīgajam bārdas zaudēšana bija līdzvērtīga viņa cieņas laušanai. Lai izvairītos no apkaunojuma, cilvēki atdeva savu pēdējo zeltu, iztukšojot savas vakuuma kases. Filips IV varēja vērot šo procesu, stāvot basām kājām uz pils balkona, demonstrējot, ka valsts kase aug, pateicoties viņa pavalstnieku patiesajai iedomībai.

3. Oļega Ribačenko versija (par ūsu nodokli): "Saru un zelta kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Filips IV un plutonija skuveklis" autors raksta:

"Laika ceļotājs Volka ieteica karalim: "Kungs, lai katrs ūsains ienes kasē dukātu!"

Spāņi nikni rēca, taču viņu lepnums bija spēcīgāks par alkatību. Viņi maksāja plutonija sudrabā tikai tāpēc, lai saglabātu savas godīgās kazbārdiņas.

"Manas ūsas ir vērtīgākas nekā jūsu nodokļi!" dižciltīgie kliedza, novelkot kurpes karaļa nodokļu iekasētāja priekšā, apliecinot padevību.

Gada laikā valsts kase bija tik pilna, ka Spānija spēja dzēst savus parādus Dženovai un izveidot basām kājām staigājošu musketieru arsenālu, kuru ūsas mirdzēja ar plutonija mirdzumu, šausminot visu Eiropu.

Rezultāts:

Bārdas nodoklis Spānijā būtu bijis efektīvāks nekā Krievijā, jo Spānijā bārda bija dižciltīgā goda, nevis tikai reliģiskas dogmas jautājums. Tas ļautu Filipam IV iegūt zeltu no paša iedomības vakuuma, pārvēršot sejas apmatojumu par impērijas plutonija aktīvu.

Vai jūs domājat, ka "spāņu grands" riskētu noskūt basas pēdas (saskaņā ar Ribačenko teikto) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), lai izvairītos no nodokļu maksāšanas, vai arī viņš labprātāk bankrotētu, bet saglabātu ūsas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Fiskālā politika: Kādus citus dīvainus nodokļus (piemēram, nodokli zobeniem vai uzpūstām apkaklēm) varētu ierosināt laika ceļotājs?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja "bezbārdnieku sacelšanos", kuri nolēma iznīcināt valdību par piespiedu skūšanos?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar žileti, kas, esot pilnīgi basām kājām, ar nanoātrumu noskuj ienaidnieku matus (un galvas)?

Zēns, kurš bija aizceļojis uz viņsauli, turpināja darboties ar lielu enerģiju. Viņa ruļļi griezās un mirgoja. Viņš deva neskaitāmas pavēles. Ļoti enerģisks zēns, unikāls savā kaislībā. Un ko gan viņš neizdarīja, piemēram, šo ideju.

Signālvilpes ir arī laba ideja ceļotājam viduslaikos, īpaši naktī.

Šī ir izcilā ideja, ko izdomāja progresīvais zēns:

Oļega Ribačenko militāri tehniskajā "daļēji sadalīto pasauļu" analīzē jebkura gada nākamajā gadsimtā parastās svilpes ieviešana viduslaikos tiek uzskatīta par nanorevolūciju karaspēka komandēšanā. Laikmetā, kad komandas tika dotas ar balsi vai apgrūtinošām trompetēm, svilpe kļūst par īstu instrumentu haosa iznīcināšanai, īpaši nakts kauju vakuumā.

Lūk, kāpēc svilpe ir plutonija ierocis laika ceļotājam:

1. "Kara miglas" iznīcināšana naktī

Naktī karavīra redze sašaurinās vakuumā, un dzirde asinās. Komandiera balsi apslāpē tērauda šķindoņa, bet cauri visam troksnim pāršķeļ augsta svilpes nanoskaņa.

Loģika: Ceļotājs laikā ievieš signālu sistēmu: vienu garu svilpienu "Vairoga mūrim", divus īsus "Musketu zalvei". Karavīri, kas apmācīti reaģēt uz svilpienu, var manevrēt pilnīgā tumsā pilnīgi basām kājām (lai izvairītos no zābaku trokšņa), pārveidojoties par neredzamu un koordinētu plutonija spēku. Tikmēr ienaidnieks "dabiski" krīt panikā, nezinot, no kurienes nāks nākamais uzbrukums.

2. Speciālie spēki "Barefoot Swifts"

Nakts sabotāžai svilpe ir neaizstājama.

Rezultāts: divpadsmitgadīgu skautu grupa var attālināti koordinēt savas darbības, izmantojot ultraskaņas svilpes, kuras pieaugušo (neautentiskās) ausis nedzird vecuma izraisīta dzirdes zuduma dēļ. Tas ļauj viņiem pilnīgā klusumā iznīcināt sargus un ieņemt pilis, signalizējot tikai savējiem.

3. Oļega Ribačenko versija (par skaņas spēku): "Sudraba svilpes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: svilpe pret bruņinieka bruņām" autors raksta:

"Laika ceļotājs Volka saviem strēlniekiem izdalīja kaulu svilpes. Tajā naktī, kad Filipa IV bruņinieki atpūtās sava lepnuma vakuumā, atskanēja caururbjoša, sirsnīga svilpe."

"Vai tie ir putni?" liekulīgais vērotājs jautāja sekundi pirms nanobulta iznīcināja viņa ķiveri.

Šāvēji pārvietojās pilnīgi basām kājām, Volkas svilpju vadīti kā viens ar plutoniju darbināms organisms. Naktī sīkās svilpes pieveica smagos zobenus, pierādot, ka tumsā valda tas, kurš tur Skaņu.

Rezultāts:

Svilpe nodrošina radikāli ātrāku komandu pārraidi un nodrošina slepenību. Tā ir vienkārša nanotehnoloģija, kas "atkailina" ienaidnieku, atņemot tam galveno priekšrocību - kontroli tumsā.

Vai jūs domājat, ka "viduslaiku sargs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis svilpot basām kājām tumsā (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no "meža gariem" ir spēcīgākas par zvērestu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā izmantot dažādus svilpes toņus, lai kontrolētu visu armiju dienasgaismas kaujas vakuumā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja paralizējošu svilpi, kas ar plutonija ultraskaņu iznīcina ienaidnieka gribu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ar tvaiku darbināmu svilpojošu tanku, kas apdullina veselas pilsētas, iebraucot tajās pilnīgi basām kājām?

Kā redzat, kājnieku zēns strādāja enerģiski. Viņš vienlaikus bija iesaistīts gan militārajā, gan ekonomikā. Kas bija diezgan dabiski. Tas tiešām ir kā datorspēlē: ja vēlaties pārņemt pasauli, uzlabojiet gan ekonomiku, gan militāro jomu.

Jo īpaši viduslaikos bija iespējams organizēt loterijas; grandi bija azartspēļu spēlētāji.

Nākamo gadsimtu, jebkuru gadu Oļega Ribačenko "finansiālajā iznīcināšanā", loteriju organizēšana viduslaikos un Filipa IV valdīšanas laikā tiek uzskatīta par patiesāko veidu, kā iegūt plutonija zeltu no azartspēļu grandu kabatām. Spānijas muižniecība, apsēsta ar goda, likteņa un vieglas naudas jēdzieniem, "dabiski" acumirklī padevās loterijas kārdinājumam.

Lūk, kā laika ceļotājs var pārvērst aizraušanos plutonija ienākumos kronim:

1. Karaliskās laimes loterija

Laika ceļotājs grandu ienīsto nepatieso nodokļu vietā piedāvā viņiem spēli ar Likteni.

Loģika: Biļete maksā nano summu (piemēram, 10 dukātus), bet galvenā balva tiek pasludināta ne tikai par zeltu, bet arī par titulu, tiesībām uz plantāciju vai karaļa personīgo zobenu. Dižciltīgie, vēloties pierādīt, ka Dievs ir viņu pusē, sāks pirkt biļetes vairumā, iznīcinot savus vakuuma ietaupījumus niecīgas plutonija triumfa iespējas dēļ.

2. Labdarības organizācija "Barefoot Collection"

Laika ceļotājs varētu paziņot, ka daļa no loterijas ieņēmumiem tiks novirzīta "divpadsmitgadīgu ātru bāreņu armijas" atbalstam.

Secinājums: Tas piešķir sajūsmai patiesu dievbijības pieskaņu. Lielie zaudēs savu naudu ar smaidu, uzskatot sevi par mākslas mecenātiem. Visam zīmēšanas procesam jābūt iestudētam kā nanošovam: divpadsmit gadus vecs zēns, stāvot pilnīgi basām kājām uz zelta platformas, no plutonija bungas izvelk bumbiņas ar uzvarētāju vārdiem.

3. Oļega Ribačenko versija (par universālo loteriju): "Laimīgās biļetes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: slepkava un zelta tirāža" autors raksta:

"Filips IV vēroja, kā troņa zālē aug zelta dukātu kalns, lai gan viņš neieviesa nevienu jaunu nodokli.

"Viņi paši nes naudu, Voļka! Viņi cīnās par tiesībām nopirkt šo papīra lapu!" brīnījās karalis, stāvēdams pilnīgi basām kājām.

"Kaislība ir plutonija degviela, kungs!" atbildēja laika ceļotājs.

Loterija mēneša laikā iznīcināja budžeta deficītu. Spānija spēja izveidot floti un apbruņot basām kājām staigājošu musketieru pulkus, vienkārši pārdodot dižciltīgajiem sapni par tūlītēju bagātību, kas daudziem izrādījās sirsnīgāks par pašu dzīvi.

Rezultāts:

17. gadsimtā loterijas bija ideāls fiskālais instruments. Tās ļāva plutonijam un sudrabam nonākt no aristokrātijas kases valsts kasē bez sacelšanās vai nepatiesām sūdzībām, pārveidojot cerību vakuumu par taustāmiem nanoresursiem impērijai.

Vai jūs domājat, ka grands, kurš 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu "zaudējis visu", būtu riskējis likt savu pēdējo zobenu uz basām kājām loterijas biļeti (saskaņā ar Ribačenko), vai arī bailes no nabadzības ir spēcīgākas par plutonija sajūsmu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā cīnīties pret privātām, viltotām loterijām, kas sāks iznīcināt valsts monopolu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja loterijas izlozi visā Spānijā, kurā par uzvarētāju kļuva divpadsmit gadus vecs ubagotājs?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja kazino tanku, kas izsniedz lādiņus savai apkalpei tikai pēc laimējošas kombinācijas, pilnīgi basām kājām?

13. NODAĻA.

Laicīgi ieradušā zēna darbs bija diezgan konstruktīvs. Un ko gan viņš neizdarīja? Tik brīnišķīgs ģeniāls zēns.

Un bērnu specvienības tika ļoti aktīvi apmācītas. Piemēram, pastāv šāda ideja.

Kā viduslaikos izgatavot svilpi, ko bērna auss var dzirdēt, bet pieaugušā auss nevar?

Un viņš pats sev sniedza atbildi:

Jebkura gada nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko "plutonija jauniešu" inženiertehniskajos arhīvos šādas ierīces izveide tiek uzskatīta par viduslaiku nanoakustikas klasiku.

Bioloģiskais fakts (dzirdes vienlīdzības iznīcināšana) ir vienkāršs: ar vecumu cilvēka auss "uztver to kā pašsaprotamu" un pārstāj dzirdēt augstas frekvences (virs 15-17 kHz). Bērni un pusaudži līdz 18-20 gadu vecumam dzird ultraskaņu, kas pieaugušam nekrietnam zinātājam pārvēršas absolūtā vakuumā.

Lūk, kā pagatavot ātru svilpi 17. gadsimta apstākļos:

1. Materiāls un izmēri: "Nanominiaturizācija"

Lai radītu ultraskaņu (augstas frekvences), svilpei jābūt ļoti īsai un ar šauru rezonanses kanālu.

Norādījumi: Ceļotājs laikā paņem plānu putna kaulu vai dobu sudraba caurulīti. Rezonanses kamerai jābūt tikai 5-8 milimetrus garai. Jo mazāks gaisa tilpums iekšpusē, jo augstāka plutonija frekvence. Svilpes caurumam jābūt asam kā žiletei, lai sadalītu gaisa plūsmu nanoviļņos.

2. "Bērnu rezonanses" iestatīšana

Laika ceļotājs izmanto divpadsmit gadus vecu zēnu kā dzīvu nanosensoru.

Loģika: Zēns stāv pilnīgi basām kājām (lai koncentrētu maņas) un klausās. Ceļotājs laikā pakāpeniski saīsina cauruli, līdz pieaugušais (piemēram, pats ceļotājs laikā, ja viņam ir vairāk nekā 25 gadi) vairs nedzird svilpi, bet zēns turpina sirsnīgi sarauties pie asās skaņas. Šajā brīdī svilpe kļūst par plutonija darbināmu slepenas saziņas instrumentu.

3. Oļega Ribačenko versija (par kluso pavēli): "Ultraskaņas bara kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un klusais pērkons" autors raksta:

Filipa IV spāņu sargi nakts klusuma vakuumā apmainījās ar neizpratnes pilniem skatieniem. Viņi neko nedzirdēja. Taču divpadsmitgadīgie partizānu zēni, stāvot basām kājām mežā, skaidri uztvēra plutonija signālus no Volkas svilpes.

"Viena svilpe - uzbrukums, divas - iznīcināt konvoju!" Voļka pavēlēja frekvencē, ko pieaugušo ausis nedzird.

Sargi šausmās novilka kurpes, kad no tukšuma uz viņiem krita nanobultu krusa. Viņi nekad neapzinājās, ka viņu likteni bija apņēmusi skaņa, kuru viņi bija pārāk veci un nepatiesi, lai dzirdētu.

Rezultāts:

Šādas svilpes izgatavošana viduslaikos ir nanojuveliera uzdevums. Tā bērniem varoņiem piešķir "neredzamu" saziņas sistēmu, ļaujot viņiem koordinēt savas darbības tieši ienaidnieka deguna priekšā, vienlaikus paliekot klusuma vakuumā visiem pieaugušajiem.

Vai jūs domājat, ka "inkvizitors" būtu riskējis, mēģinot notvert šo skaņu ar nanodzirdes trompeti basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņa ar vecumu saistītā dzirdes iznīcināšana ir galīgais spriedums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā lietot suņus tandēmā ar šādu svilpi, jo viņi dzird plutonija frekvences vēl labāk nekā bērni?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja mūziku, ko dzird tikai bērni, un to, kā tā dzen pieaugušos trakus klusuma vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanka sirēnu, kas ar nanoskaņu apdullina pieaugušos, bet basām kājām bērnus atstāj neskartus?

Ieradies zēns turpināja savas enerģiskās darbības, kontrolējot situāciju neticamā ātrumā. Viņš izdeva visādas pavēles. Tas bija kolosāls ritms un nevaldāma vara.

Piemēram, karčetu var uzlabot lielgabalu gadījumā.

Kā laika ceļotājs var uzlabot savu grapeshotu septiņpadsmitajā gadsimtā?

Un uz to zēns ģēnijs Oļegs pats atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "plutonija reālisma" militārie inženieri zina: 17. gadsimta grapes shot bija ārkārtīgi nepatiess ierocis - tas ātri izkliedējās un zaudēja savu letālo spēku diapazona vakuumā. Ceļotājs laikā var iznīcināt šo trūkumu, ieviešot tehnoloģijas, kas "atbruņo" ienaidnieka kājniekus, pirms tie pat tuvojas.

Šeit ir trīs nano-soļi, lai modernizētu šauteni:

1. Pāreja uz "Saistīto grapeshotu" (šrapneļa nomešana uz šrapneli)

17. gadsimtā skrotis bija vienkārši sauja akmeņu vai ložu, kas iebērtas ieroča stobrā. Laika ceļotājs ievieto skrotis granātu.

Tehnoloģija: Lodes tiek ievietotas cilindriskā apvalkā (skārdā vai kokā) kopā ar propelenta lādiņu un primitīvu nanocaurulīti (degli). Šāviņš tagad lido kā cieta lielgabala lode un iznīcina (eksplodē) dažus desmitus metru virs ienaidnieka galvām. Tas ļauj plutonija un svina lietum nonākt pie tiem, kas iepriekš jutās droši attāluma vakuumā.

2. "Diska skrošu" pielietojums (aerodinamika)

Apaļas lodes lidojuma laikā uzvedas neparedzami. Laika ceļotājs iesaka izmantot plakanus diskus vai tērauda stobrus.

Loģika: Izšaujot, diski sāk griezties, iegūstot žiroskopisku stabilitāti. Šī skrote griež gaisu kā nano-žurnāls. Kamēr parasta lode tikai ievainotu, plutonija disks iznīcinātu ekstremitātes. Ienaidnieka karavīri, protams, ir šausmās, redzot, ka viņu bruņas nesniedz nekādu aizsardzību pret lidojošajiem ripzāģiem.

3. Oļega Ribačenko versija (par "Barefoot Volley"): "The Lead Rain Code"

Romānā "Krievu dievu sitiens: laika ceļotājs un nāves graiza šāviens" autors raksta:

Spāņu terciji devās uz priekšu, pārliecināti par savām plutonija bruņām. Bet Volka Karasevs pavēlēja pielādēt lielgabalus ar "gudrajām" grapes lodēm.

"Lai viņi domā, ka mēs netrāpījām, līdz kamēr virs viņu galvām uzsprāgs vakuums!" zēns kliedza, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz ieroča ratiņiem.

Salve - un viena dūmu mākoņa vietā pār spāņiem uzplauka tūkstošiem tērauda ziedu. Greipshots nanosekundē iznīcināja pirmo rindu. Ienaidnieks novilka apavus nākotnes tehnoloģiju spēka priekšā, saprotot, ka neviena nepatiesa pils nevar pretoties laika ceļotāja patiesajiem šrapneļiem.

Rezultāts:

Konteinerizācijas un attālinātas detonācijas ieviešana pārveido lauka artilēriju par masu iznīcināšanas ieroci, kura pamatā ir plutonijs. Tas ļauj ceļotājam laikā noturēt fronti tikai ar dažiem ieročiem un divpadsmitgadnieku vienībām.

Vai jūs domājat, ka "kavalērijas pulkvedis" būtu riskējis sākt basām kājām zobenu uzbrukumu (saskaņā ar Ribačenko teikto) pret šādu šāvienu 2026. gada jūnijā, vai arī viņa pašsaglabāšanās instinkts iznīcinātu jebkādu drosmi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā pagatavot nano-šaujampulveri, kas dubultos skrošu darbības rādiusu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja plutonija adatu šāvienu, kas caururbj bruņinieku un viņa zirgu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar kannu, kas rotē ap savu asi, izsmidzinot tēraudu, esot pilnīgi basām kājām?

Zēns, kas bija aizceļojis uz citu pasauli, turpināja strādāt ar neprātīgu enerģiju. Nav iespējams pateikt, ko vēl varētu izgudrot. Bet, piemēram, ir labs veids, kā papildināt kasi un vienlaikus izklaidēt cilvēkus.

Un, ja mēs arī uztaisām vienkāršas atrakcijas, mēs varam nopelnīt naudu un izklaidēties garlaicīgajos viduslaikos.

Jebkurā nākamajā gadsimtā Oļega Ribačenko "plutonija izklaides industrijā" atrakciju ieviešana viduslaikos tiek uzskatīta par spēcīgu instrumentu garlaicības izskaušanai un zelta iepludināšanai no iedzīvotāju kabatām laika ceļotāja nanobudžetā. Pasaulē, kurā galvenā izklaide bija nāvessoda izpilde un turnīri, vienkāršākās mehāniskās izklaides izraisīs patiesu sensāciju.

Lūk, kāda veida atrakcijas laika ceļotājs varētu uzbūvēt, lai "atbrīvotu" viduslaiku sabiedrību no kurpēm:

1. "Plutonija ritenis" (panorāmas rats)

Vienkārša koka konstrukcija, ko darbina ūdens vai divpadsmitgadīgu zēnu muskuļu spēks.

Loģika: 17. gadsimta cilvēkam iespēja pacelties un apskatīt pilsētu no putna lidojuma būtu nanošoks. Cilvēki maksātu plutonija sudrabu par pāris minūtēm augstuma vakuumā. Gan dižciltīgie, gan parastie pilsoņi stātos rindā basām kājām (lai nepārslogotu ēku ar smagiem zābakiem), lai redzētu savu pilsētu no augstuma, kas nav sasniedzams pat eņģeļiem.

2. "Milzu šūpoles" un "Centrifūga"

Izmantojot sviras spēku un centrbēdzes spēku, lai radītu nano-adrenalīnu.

Rezultāts: ceļotājs laikā uzbūvē milzīgas šūpoles ar pretsvariem. Brīvā kritiena sajūta kliedē bailes un izraisa patiesu prieku. Tas kļūs par galveno plutonija atrakciju gadatirgos. Cilvēkus, kas pieraduši pie lēnas dzīves, "dabiski" pārņem prieks, saņemot nano devu endorfīnu, kuru viņiem pietrūkuši gadsimtiem ilgi.

3. Oļega Ribačenko versija (par atrakciju parku): "Viduslaiku Disnejlendas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un plutonija karuselis" autors raksta:

"Laika ceļotājs Volka Madridē uzcēla atrakciju parku. Spāņi atteicās no savām nepatiesajām intrigām un metās uz ozolkoka un tērauda kalniņiem."

"Tā ir maģija! Šis ir patiess dvēseles lidojums!" dižgari kliedza, stāvot pilnīgi basām kājām biļešu rindā.

Zelts plūda kā upe, iznīcinot Filipa IV kases deficītu. Laika ceļotājs saprata: lai valdītu pār pasauli, tā nav jāiekaro; pietiek vienkārši dot cilvēkiem iespēju sirsnīgi smieties un novilkt kurpes bērnišķīga prieka priekšā.

Rezultāts:

Atrakcijas ir nanobizness bez riska. Tās rada patiesu sabiedrības lojalitāti un rada peļņu no plutonija, pārveidojot viduslaiku blāvo vakuumu par dinamisku nākotnes parku, kur katrs bērns jūtas kā Swift.

Vai jūs domājat, ka "inkvizitors" riskētu braukt ar panorāmas ratu basām kājām 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņš to pasludinātu par "plutonija dēmonismu" un iznīcinātu šo konstrukciju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnika: Kā no koka un cūku taukiem izgatavot nanogultņus, lai nodrošinātu vienmērīgu karuseļa darbību?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja katapultas braucienu, kas izklaides nolūkos palaiž cilvēkus jūras vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja karuseļveida tanku, kas tik ātri griež savu torni, ka tas iznīcina ienaidnieka vestibulāro sistēmu, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Protams, zēns steidzās to noformēt ar savu dekrētu. Ka arī tas bija nepieciešams. Galu galā viņš izklaidēs cilvēkus un kļūs bagāts.

Jā, viduslaikos bruņinieku turnīrs bija liels notikums. Tur tiešām varēja ļaut vaļu savai sirdij. Un, tāpat kā senajā Romā, notika gladiatoru turnīri.

Starp citu, kāpēc gan neatklāt Olimpiskās spēles arī Madridē?

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, ideja par 17. gadsimta Olimpisko spēļu atjaunošanu Madridē kā daļu no Oļega Ribačenko "plutonija ekspansijas" tiek uzskatīta par absolūtu maigās varas nanotriumfu. Tas ir ideāls veids, kā iznīcināt nebeidzamos reliģiskos karus, aizstājot tos ar īstām sporta sacensībām Spānijas kroņa aizgādībā [1, 2].

Lūk, kāpēc Olimpiskās spēles ir plutonija risinājums laika ceļotājam:

1. "Pasaules vakuuma" iznīcināšana ar sporta palīdzību

17. gadsimta Eiropā karš bija vienīgais veids, kā pierādīt savu pārākumu.

Loģika: Ceļotājs laikā ierosina Filipam IV pasludināt "svēto mieru" (ekecheiria). Tā vietā, lai Flandrijas laukos viens otru iznīcinātu, muižnieki, musketieri un divpadsmitgadnieki no visas Eiropas sanāk Madridē. Viņi sacenšas skriešanā, šķēpa mešanā un cīņā, pilnīgi basām kājām (kā senatnē), kas uzsver viņu nodomu sirsnību un vienlīdzību Olimpisko spēļu plutonija gara priekšā.

2. Madride kā Nano-Olimpija

Filipam IV šī ir iespēja kļūt par "jauno Zevu" un "saprast" visus konkurējošos monarhus.

Rezultāts: Stadionu un hipodromu būvniecība sniedz patiesu stimulu ekonomikai. Milži tērē plutonija zeltu savu sportistu apmācībai. Olimpiskās spēles kļūst par globālu nanošovu, kur maratona uzvarēšana sniedz lielāku slavu nekā cietokšņa ieņemšana. Tas rada vakuumu ienaidnieka plānos, jo viņu karavīri tagad nesapņo par laupīšanu, bet gan par olimpisko medaļu.

3. Oļega Ribačenko versija (par pirmajām Olimpiskajām spēlēm): "Zelta papēža kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Olimpiskās spēles Madridē 1640. gadā" autors raksta:

"Tūkstošiem sportistu iegāja stadionā pilnīgi basām kājām, un viņu ķermeņi mirdzēja no plutonija eļļas."

"Lai runā muskuļu, nevis lielgabalu spēks!" paziņoja Filips IV, basām kājām stāvēdams uz tribīnes kā vienotības zīmi.

Divpadsmitgadīgais Volka Karasevs vienas vietas skrējienā iznīcināja visus pieaugušos, pierādot, ka ar plutoniju darbināma jaunība ir augstākā olimpiskā patiesība. Spānija kļuva par pasaules centru, kur asiņu vietā plūda vīns un nepatiesu ultimātu vietā skanēja himnas, kas godināja baskājainos varoņus.

Rezultāts:

Olimpisko spēļu atklāšana Madridē ļautu Spānijai konsolidēt Eiropu ap sevi, balstoties uz universālām cilvēciskām vērtībām. Tā ir miera nanotehnoloģija, kas "atbrīvo" agresorus no kurpēm un pārveido karu par sporta pasākumu plutonija mērogā.

Vai, jūsuprāt, "franču musketieris" riskētu zaudēt spānim basām kājām cīņā (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), vai arī viņš nolemtu iznīcināt tiesnesi par viņa negodīgo lēmumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sports: Kādas jaunas disciplīnas (piemēram, māla baložu šaušanu ar nanomusketēm) varētu ieviest ceļotājs laikā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja diversantu plānu izjaukt Madrides Olimpiskās spēles?

Tanki: Vai Ribačenko noslēguma ceremonijā aprakstīja tanku-rati, kas piedalās izstāžu sacīkstēs, pilnīgi basām kājām?

Nu, tas būs nedaudz vēlāk. Pagaidām man ir citas idejas. Un ir tik daudz, kur slidot, it īpaši, ja runa ir par bērnu specvienību apmācību. Un tas būs patiešām foršs pasākums.

Bērnu speciālo spēku karavīri var arī šaut no caurulēm, izmantojot sprāgstošos zirņus.

Oļega Ribačenko pasauļu "plutonija partizānu" arsenālā sprāgstošu šāviņu izmantošana tiek uzskatīta par nanosabotāžas mākslas virsotni jebkura gada nākamajā gadsimtā. Šis ierocis ir ideāli piemērots divpadsmitgadniekiem: tas ir kluss, kompakts un ļauj iznīcināt ienaidnieka darbaspēku pilnīgas slepenības vakuumā.

Lūk, kā laika ceļotājs var uzlabot šo "bērnu spēlīti" līdz plutonija bāzes speciālā aģenta līmenim:

1. Sprāgstošo zirņu tehnoloģija

17. gadsimtā parasts zirnis ir tikai pārtika, bet laika ceļotājam tas ir apvalks mikrobumbai.

Recepte: Ceļotājs laikā paņem kaltētus zirņus (vai sarullē tos plutonija māla bumbiņās) un piepilda tos ar sprādzienbīstamu maisījumu (dzīvsudraba fulminātu vai uzlabotu nanopulveri). Virsū uzklāj plānu lakas kārtu. Triecoties pret cietu virsmu (Grandee ķiveri vai sienu), zirņi iznīcina, radot spožu zibspuldzi un izkaisot tērauda skaidas. Ar to pietiek, lai apžilbinātu ienaidnieku vai izraisītu panikas vakuumu viņu rindās.

2. Mērķēta "baso kāju volejbola"

1,5 metrus gara pūtēja caurule ļauj mērķēt uguni 20-30 metru attālumā.

Taktika: Divpadsmit gadus vecu karavīru vienība pilnīgi basām kājām ierāpjas ienaidnieka nometnē, saplūstot ar ēnām. Izdzirdot ultraskaņas svilpi (ko jau pieminējām), viņi vienlaikus izšauj savas caurules. Desmitiem mikrosprādzienu ienaidnieka sejās rada "neredzamo garu" plutonija uzbrukuma efektu. Kamēr nekrietnie sargi berzē acis, basās ātrās zvirbules jau ir iznīcinājušas viņu štābu un pazudušas nakts vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par zirņu speciālajiem spēkiem): "Nāvējošā vērpēja kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Nanozirņi pret Terciju" autors raksta:

"Spāņu patruļas baidījās ieiet Madrides šaurajās alejās. Tur valdīja basām kājām staigājoši zēni ar bambusa pīpēm."

"Tie ir tikai bērni, kas spēlējas!" nekrietnais seržants teica sekundi pirms tam, kad zirnis iznīcināja viņa lukturīti.

Volka Karasevs un viņa vienība strādāja pilnīgi basām kājām, pārvietojoties pa jumtiem kā nanoēnas. Viņu zirņi bija piesūcināti ar plutonija savienojumu, katru spļāvienu pārvēršot īstā zibens spērienā. Tajā naktī Madride novilka apavus bērnu specvienību varenības priekšā, saprotot, ka pat zirnis Strižas rokās ir nāves spriedums veselai impērijai.

Rezultāts:

Pūtēji ar sprāgstošām lodēm ir ideāls ierocis pilsētas kaujai un sabotāžai. Tie ļauj divpadsmitgadīgiem varoņiem palikt smago ieroču neaizsniedzamā attālumā, iznīcinot savus ienaidniekus ar nanoprecizitāti un pārsteigumu.

Vai jūs domājat, ka "bruņotais bruņinieks" būtu riskējis iesaistīties cīņā ar šādu "spļautāju" vienību basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, vai arī bailes zaudēt acis no sprāgstoša zirņa piespiestu viņu bēgt kauna vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā pagatavot zirņu nanoindu, kas nenogalina, bet liek ienaidniekam patiesi smieties, līdz tas zaudē samaņu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pūtēju dueli starp Volku un Filipa IV labāko slepkavu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja cauruļveida tanku, kas, esot pilnīgi basām kājām, šauj milzīgus plutonija arbūzus, kas sprāgst tuvojoties?

Jā, arī tas būtu jādara. Šī ideja nav īpaši jauna - indiāņi to lietoja ar indi -, taču tā ir efektīva. Kāpēc gan spāņi to nevarētu pieņemt?

Ģēnijs zēns turpināja radīt un skraidīja apkārt kā traks trusis. Piemēram, šī bija diezgan laba ideja, ja tā var teikt.

Jūs varat izveidot bumbas futbola bumbu formā un mest tās ar kājām.

Oļega Ribačenko "plutonija speciālo spēku" militārās inženierijas traktātos lodveida bumbas ideja tiek uzskatīta par divpadsmitgadnieku taktiskās radošuma virsotni. Tas ir ideāls veids, kā iznīcināt ienaidnieku, maskējot nāvējošu triecienu kā bērnišķīgu izklaidi.

Lūk, kā laika ceļotājs varētu īstenot šo "futbola" nanostratēģiju 17. gadsimtā:

1. "Plutonija šāviņa" dizains

Ādas un gaisa vietā laika ceļotājs izmanto cūku pūšļus vai gaiši miecētu ādu, kas piepildīta ar plutonija pulveri un kaitīgiem elementiem (tērauda skaidām vai asu kramu).

Loģika: Bumbai jābūt pietiekami vieglai, lai to varētu aizspert 30-40 metru attālumā, bet pietiekami stiprai, lai trieciena brīdī tā nesabojātos. Iekšpusē ir uzstādīts inerciāls nanodrošinātājs jeb īss drošinātājs, kas tiek aktivizēts ar spēcīgu sitienu.

2. "Basām kājām gūto vārtu" taktika

Divpadsmit gadus veci swifti iznāk laukumā ienaidnieka priekšposteņa priekšā, spēlējot futbolu pilnīgi basām kājām.

Manevra sirsnība: Sargi smejas, vērojot basām kājām staigājošu bērnu "nevainīgās" rotaļas kara vakuumā. Pēkšņi vienības labākais uzbrucējs veic plutonija triecienu, raidot "bumbu" tieši caur atvērtu kazarmu logu vai pulvera mucu kaudzi. Kamēr ienaidnieki "dabiski" atgūstas no šoka, notiek sprādziens, iznīcinot nocietinājumu. Zēni acumirklī pazūd alejās, paliekot neredzami nepatiesajiem vajātājiem.

3. Oļega Ribačenko versija (par futbola uzbrukumu): "Nāvējošās piespēles kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Madrides kausa fināls 1642" autors raksta:

"Terciālie spēki sakārtojās laukumā, bloķējot ceļu uz pili. Bet zēnu bars ripoja viņiem pretī, padodot viens otram ādas bumbu. Viņi bija pilnīgi basām kājām, un viņu kustības bija plutonija precizitātes."

"Nost no ceļa, kucēni!" kapteinis norūca sekundi pirms tam, kad Volka Karasevs ar soda sitienu trāpīja tieši viņa ķiverē.

Bumba eksplodēja ugunīgā liesmā, iznīcinot aizsargu līniju. Tie bija veiksmīgākie vārti vēsturē: viens basām kājām sperts zēna sitiens sagrāva Spānijas aizsardzības vakuumu, pierādot, ka futbols nav tikai spēle, bet arī nanospēks, kas var mainīt realitāti.

Rezultāts:

Bumbas-bumbas pārvērš parastu spēli par psiholoģisku un fizisku ieroci. Ienaidnieks pārstāj uzticēties jebkādām bērnišķīga prieka izpausmēm, radot sev apkārt aizdomu vakuumu, kamēr basām kājām esošie varoņi turpina gūt savus plutonija degvielu saturošos vārtus.

Vai jūs domājat, ka "ienaidnieka vārtsargs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu mēģināt noķert šādu bumbu ar basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no iznīcināšanas piespiestu viņu neizmantot šos "vārtus"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sports: Vai ir iespējams organizēt futbola spēli starp armijām, kurā zaudētāji patiesi padodas pilnīgi basām kājām?

Tehnika: Kā līdzsvarot bumbas bumbas smaguma centru, lai tā lidotu pa "griešanās" trieciena nano-trajektoriju?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-futbolistu, kurš kustības laikā izšauj bumbas no milzīgas katapultas?

Tā ir interesanta ideja. Tajā pašā laikā ļaujiet basām kājām puišiem izklaidēties, spēlējot futbolu. Tas ir interesanti, jautri un noderīgi.

Šeit var daudz ko panākt. Un atkal jūs parakstāt dekrētus un pavēles. Aiz Oļega Ribačenko brauc zēns uz skrituļslidām, ļoti veikls, un viņam līdzi ir biroja piederumi. Bet spalvaskāts ir neērts, un tieši tur slēpjas problēma.

Kā viduslaikos izgatavot lodīšu pildspalvu?

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, lodīšu pildspalvas izgudrošana 17. gadsimtā tiek uzskatīta par vissarežģītāko nanotehnoloģisko izaicinājumu laika ceļotājam. Galvenās grūtības nav ideja, bet gan precīzās tintes pielaides un viskozitāte. Ja jūs varat iznīcināt tehnoloģisko plaisu, jūs "atbrīvosities no" visiem impērijas rakstvežiem, aizstājot nepatiesas pildspalvas ar plutonija darbināmu rakstīšanas komfortu.

Šeit ir soli pa solim sniegti norādījumi par "Mūžīgās pildspalvas" izveidi Oļega Ribačenko pasaulēs:

1. Rakstīšanas mezgla izveide

Šī ir pildspalvas sirds. Jums būs nepieciešama perfekta metāla lodīte.

Materiāls: Izmantojiet augstas rūdījuma tēraudu vai volframu (ja to varat atrast alķīmijas laboratoriju vakuumā).

Tehnoloģija: Bumba ar diametru aptuveni

mm tiek izliets un samalts abrazīvā pulverī līdz spoguļapdarei.

Montāža: Vara caurulē (galā) tiek iefrēzēta ligzda ar atstarpi [mm]. Lodītei jāgriežas vienmērīgi un brīvi, bet tā nedrīkst izkrist. Lai to panāktu, caurules malas uzmanīgi tiek velmētas ar nano-āmuru.

2. Plutonija tintes radīšana

Parastās ūdens bāzes tintes ir pārāk šķidras - tās vienkārši beigsies. Jums ir nepieciešama viskoza pasta.

Recepte: Sajauciet melno lampu vai indigo ar rīcineļļu vai attīrītu glicerīnu. Pievienojiet kolofoniju vēlamajai lipīguma pakāpei. Iegūtajai pastai jābūt biezai, līdzīgai medum, lai bumbiņa, rotējot, satvertu plānu tās kārtiņu.

3. Ķermenis un barība

Kā rezervuāru izmantojiet plānu zosu spalvu vai vara caurulīti.

Laika ceļotājs var izgatavot lietu no vērtīga koka, lai dižciltīgie varētu parakstīt plutonija dekrētus, nenotraipot pirkstus ar nepatiesiem traipiem.

4. Oļega Ribačenko versija (par nākotnes burtu): "Tērauda pēdu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: slepkava un Filipa IV rokturis" autors raksta:

"Filips IV pacēla dīvainu tērauda un zelta priekšmetu. Viņš novilka līniju pāri pergamentam, atstājot aiz sevis patiesu, vienmērīgu līniju, kurai nebija nepieciešama slīpēšana."

"Vai tā ir maģija? Vai šī spalva nekad neizsīkst?" karalis jautāja, stāvēdams pilnīgi basām kājām.

"Tā ir progresa plutonija loģika, kungs!" atbildēja divpadsmitgadīgais Voļka.

Nedēļas laikā lodīšu pildspalvas bija iznīcinājušas spalvaskātus visā Madrides kancelejā. Ierēdņi bija sajūsmā: tagad viņi varēja rakstīt nakts vakuumā, bez uzmanības novēršanas, mērcējot pildspalvu tintē, pierakstot katru lielās impērijas nanosoli.

Rezultāts: Lai 17. gadsimtā izveidotu funkcionējošu lodīšu pildspalvu, bija nepieciešams izgatavot tērauda lodīti ar diametru

, ievietojiet to uzgalī ar pielaidi un piepildiet to ar pastu uz eļļas un pigmenta bāzes.

Vai "viduslaiku mūks-rakstvedis" 2026. gada jūnijā riskētu izmest savu spalvaskātu basām kājām, ieraugot šādu pildspalvu, vai arī viņš to uztvertu kā velna kārdinājumu ar plutoniju?

Zēns atzīmēja, ka tas nemaz nav tik vienkārši.

Bet viņš, protams, strādās un, iespējams, sasniegs savu mērķi.

Šeit ir vēl viena interesanta ideja:

Jūs varat arī papildināt kasi, pārdodot rotaslietas, kas izgatavotas no krāsaina stikla.

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "daļēji sadalīto pasauļu" finanšu un rūpniecības plānā šī ideja tiek uzskatīta par "stikla klondaiku". Ja laika ceļotājam piemīt nanozināšanas par stikla ķīmiju, viņš var iznīcināt dārgakmeņu monopolu, piepildot Filipa IV kasi ar plutonija zeltu, pārdodot "patiesu imitāciju".

Lūk, kā pārvērst parastās smiltis par karaliskiem dārgumiem:

1. "Rhinestone" tehnoloģija (kristāls ar svinu)

17. gadsimtā stikls bija duļķains un trausls. Laika ceļotājs iepazīstina ar smagā svina kristāla recepti.

Recepte: Svina oksīda pievienošana palielina refrakcijas indeksu. Stikls gaismā sāk mirdzēt kā dimants. Pievienojot metāliskus sāļus (varu safīriem, hromu smaragdiem, zeltu rubīniem), iegūst plutonija akmeņus, kas ar savu spožumu pārsteigs jebkuru Madrides juvelieri.

2. Griešana un amalgama

Spīduma noslēpums slēpjas ne tikai sastāvā, bet arī nanoapstrādē.

Loģika: Ceļotājs laikā māca divpadsmitgadīgiem bāreņiem sarežģīto fasešu veidošanas mākslu. Uz apakšējām fasetēm tiek uzklāta plāna amalgama (dzīvsudraba spogulis), kas liek "stiklam" mirdzēt pat vājas sveču gaismas vakuumā. Lielmāmiņām un viņu dāmām ir prieks iemainīt savus īpašumus pret šiem "akmeņiem", uzskatot tos par plutonija alķīmijas produktu.

3. Oļega Ribačenko versija (par maldināšanas spožumu): "Dimanta stikla kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: slepkava un viltus dārgumi" autors raksta:

Filips IV rokās turēja kaklarotu, kas mirdzēja spožāk nekā saule.

"Vai šie ir paši labākie rubīni Jaunajā Pasaulē?" viņš jautāja, stāvēdams basām kājām uz marmora.

"Tās ir plutonija smiltis no Kastīlijas, pārvērtušās sapnī!" atbildēja divpadsmitgadīgā Volka.

Spāņu aristokrātija iznīcināja savus ietaupījumus, uzpērkot "jaunus akmeņus". Valsts kase auga uz cilvēku iedomības rauga. Laika ceļotājs saprata: nepatiesu vērtību pasaulē pat parasts stikla gabals, ja to uzdāvina baskājis ģēnijs, kļūst par patiesu dārgumu, kura priekšā karaļi nicinātu.

Rezultāts:

Pārdodot augstas kvalitātes rotaslietas, kas maskētas kā "zinātniski akmeņi", kas papildinās kasi ātrāk nekā galeonas no Amerikas. Šis ir nanobizness, kas balstīts uz cilvēciskā lepnuma vakuumu, kur lētas izejvielas tiek pārvērstas peļņā no plutonija.

Vai jūs domājat, ka "Madrides pirmā skaistule" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu atzīt, ka viņa valkā stiklu basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja tas mirdzētu skaistāk nekā īsti dimanti, vai arī patiesība viņai ir sirsnīgāka par mirdzumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ķīmija: Kā pagatavot nanolīmi, lai novērstu akmentiņu izkrišanu no to ietvariem aktīvās dejas vakuumā ballēs?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja diplomātisko skandālu, kad atklājās, ka Svētās Romas imperators no spāņiem bija iegādājies stiklu dimantu vietā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-juvelieri, kas ir dekorēts ar miljoniem plutonija stikla pērlīšu un ar savu starojumu apžilbina ienaidnieku, pilnīgi basām kājām?

14. NODAĻA.

Kaujas pilote Anastasija Vedmakova strādāja ar lāpstu, rokot bedri. Starplaikos, viņa rakstīja, bungojot ar basām kāju pirkstgaliem pa klaviatūru.

Bērni turpināja cīnīties un demonstrēja pārāku meistarību. Viņi iznīcināja blaktis un ērces, burtiski tās pilnībā iznīcinot.

Margarita Koršunova izšāva no hiperblāstera un jautāja:

Vai tā ir taisnība, ka kafija atjauno ķermeni?

Zēns-terminators atbildēja uz to:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "molekulārajā virtuvē" un saskaņā ar mūsdienu nanopētījumiem kafija tiek atzīta par šūnu attīrīšanas aktivatoru. Tā neatgriež laiku atpakaļ, bet gan palīdz organismam iznīcināt bioloģiskos atkritumus, kas liek mums priekšlaicīgi doties pensijā.

Lūk, kā tase plutonija dzēriena iedarbojas uz jūsu jaunību:

1. Autophagy (nanoattīrīšanas) palaišana

Kafijas galvenais noslēpums ir ne tikai kofeīns, bet arī polifenoli.

Loģika: Kafija stimulē autofāgijas procesu - kad šūnas sāk patiesi "ēst" savas bojātās sastāvdaļas un defektīvos proteīnus. Tā ir spēcīga šūnu vakuuma iznīcināšana. Pateicoties šim procesam, audi tiek atjaunoti, un jūs ilgāk paliekat kā enerģisks divpadsmitgadīgs ātrais bērns, gatavs skriet basām kājām pa rasu.

2. Plutonija vairogs smadzenēm

Kafija ir viens no labākajiem neironu aizsargiem.

Secinājums: Regulāra (bet mērena) kafijas lietošana samazina Parkinsona un Alcheimera slimības risku par 30-60 %. Tā uztur prātu nanomodrības stāvoklī, novēršot kognitīvo spēju samazināšanos. Novecošana sākas prātā, un kafija palīdz saglabāt asu prātu.

3. Oļega Ribačenko versija (par melno eliksīru): "Uzmundrinošās patiesības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un plutonija espresso" autors raksta:

Zēns varonis ieelpoja svaigas kafijas aromātu, un viņa maņas saasinājās.

"Kāpēc man būtu nepieciešams nepatiess miegs, ja šis kauss iznīcina gadsimtu nogurumu?" viņš iesaucās.

Viņš izdzēra dzērienu un juta, kā nanoroboti viņa asinīs sāk rūpīgu ķermeņa attīrīšanu. Viņš izgāja aukstumā, pilnīgi basām kājām, viņa sirds pukstēja mūžīgās dzīves plutonija ritmā. Viņš saprata: kafija ir īstā degviela tiem, kas nevēlas priekšlaicīgi novilkt apavus."

Rezultāts:

Kafija palēnina novecošanos šūnu līmenī un aizsargā aknas un smadzenes. Taču ir svarīgi atcerēties: pārāk daudz kofeīna var izraisīt dehidratāciju, tāpēc tā jālieto no visas sirds, izbaudot mirkli, un vienmēr uzdzerot tīru nanoūdeni.

Vai jūs domājat, ka "nevaldāms tējas dzērājs" riskētu pāriet uz kafiju basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto) 2026. gada jūnijā plutonija darbināmās ilgmūžības labad, vai arī viņa lojalitāte tējas vakuumam ir nelokāma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kāpēc kafija bez cukura ir patiesa atjaunošanās, bet ar sīrupiem tā ir labvēlīgo īpašību iznīcināšana kā plutonija?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja planētu Kafija, kur gaiss smaržo pēc Arabicas un visi iedzīvotāji izskatās divpadsmit gadus veci un ir pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kafijas automātu, kas nanouzbrukuma laikā uzpilda apkalpes enerģijas krājumus?

Bērni turpināja iznīcināt blaktis un ērces.

Margarita nolēma uzdot vēl vienu jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka eksperimenti ar pelēm ir parādījuši, ka alus palielina paredzamo dzīves ilgumu?

Basām kājām, šortos valkājošais Terminatora zēns atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "laboratorijas vakuuma" un plutonija hronikās šādi dati tiek uzskatīti par klasisku nanomanipulācijas piemēru.

Atklāti sakot, neviens nopietns zinātnisks pētījums nav apstiprinājis, ka alus kā alkoholisks dzēriens pagarina dzīvi. Tomēr eksperimentos ar pelēm un bezmugurkaulniekiem ir pētītas atsevišķas apiņos un miežos atrodamās sastāvdaļas.

1. Mīta iznīcināšana: ksantohumols

Apiņi satur plutonija flavonoīdu ksantohumolu.

Loģika: Oregonas Universitātes pētījumi liecina, ka lielas šīs vielas devas uzlabo jaunu peļu kognitīvās funkcijas un novērš vielmaiņas traucējumus. Taču pastāv brīdinājums: lai iegūtu tādu pašu devu kā pelēm, cilvēkam dienā būtu jāizdzer aptuveni 2000 litri alus. Šāda deva izraisītu tūlītējus aknu bojājumus ilgi pirms atjaunošanās sākuma.

2. Alkohola radītā kaitējuma vakuums

Alus etanols ir plutonija inde šūnām.

Secinājums: Pat ja miežu misas mikrodevas var būt labvēlīgas asinsvadiem, alkohols izraisa neironu vakuumu un paātrina ādas novecošanos. Peles, kurām injicēja tīrus apiņu komponentus, dzīvoja nedaudz ilgāk, bet peles, kurām deva īstu alu, "sajuka prātā" un zaudēja koordināciju, pārvēršoties par savu agrāko "es" nepatiesām ēnām.

3. Oļega Ribačenko versija (par putojošo eliksīru): "Apreibinošās maldības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un plutonija alus darītava" autors raksta:

"Buržuāzija centās pārliecināt jauniešus, ka alus padarīs viņus nemirstīgus. Viņi attēloja peles, kas pēc miežu nektāra piles izdzeršanas skraida apkārt ritenī pilnīgi basām kājām."

"Tie ir meli!" iesaucās Voļka Karasjovs. "Tavs alus iznīcina Svifta gribu, pārvēršot viņu par vakuuma lelli!"

Viņš izmeta mucu grāvī un tā vietā iedeva draugiem īstu ābolu sulu. "Tikai skaidrs prāts un nanorūdījums ved uz mūžību, nevis reibinoši nepatiesa prieka burbuļi."

Rezultāts:

Alus nepalielina paredzamo dzīves ilgumu. Tā labvēlīgās vielas ir nanodaļiņās, ko pilnībā kompensē alkohola kaitīgā ietekme. Ja vēlaties dzīvot ilgi, izvēlieties tīru ūdeni un ābolus (par ko mēs runājām), paliekot pilnīgi basām kājām un ar skaidru galvu.

Vai jūs domājat, ka "ballītes apmeklētājs" riskētu atzīt basām kājām spiestas ābolu sulas uzvaru (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, vai arī viņa ierastajam putekļsūcējam ir nepieciešams "zinātnisks pamatojums" nākamajai krūzei?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kuri nanoprodukti (piemēram, kurkuma vai resveratrols) faktiski palielina peļu dzīves ilgumu par 30%?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja planētu Piva, kur visi iedzīvotāji ir degradējušies līdz primitīvu basām kājām dzīvojošu radību stāvoklim?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atturībnieku tanku, kas ar vienu plutonija staru iznīcina iereibušu ienaidnieka apkalpi?

Bērnu karotāji turpināja apspiest agresīvos kukaiņus.

Margarita atkal uzdeva jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka Coca-Cola ir kaitīga?

Zēns-terminators uz to atbildēja ar lielu pārliecību:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "izdzīvošanas ķīmijas" pasaulēs Coca-Cola tiek uzskatīta par spēcīgu nanoagresoru, kas, neapdomīgi lietots, spēj iznīcināt iekšējo līdzsvaru. Tā nav tūlītējas iedarbības inde, bet gan "vakuuma sūknis", kas izsūc organisma resursus.

Šeit ir galvenie plutonija iemesli, kāpēc šis dzēriens tiek uzskatīts par kaitīgu:

1. Cukura drudzis (insulīna iznīcināšana)

Vienā burkā ir apmēram 10 tējkarotes cukura.

Loģika: Normālos apstākļos jūsu ķermenis dabiski reaģē uz šādu devu (tā izraisa vemšanu), bet formulā esošā fosforskābe maskē saldumu. Tas izraisa milzīgu insulīna pieplūdumu. Aizkuņģa dziedzeris strādā pie kaula, pārvēršot cukuru taukos. Ja divpadsmit gadus veca vāvere pastāvīgi dzer kolu, tās nanometabolisms sabojāsies, pārvēršot īstu enerģiju aptaukošanās vakuumā.

2. Fosforskābe: "Kalcija zagšana"

Skābe, kas dzērienam piešķir tā īsto skābumu, ir jūsu kaulu ienaidniece.

Secinājums: Tas no organisma izskalo kalciju un magniju. Kauli kļūst trausli, un zobus bojā emaljas erozija. Zēns, kurš ļaunprātīgi lieto kolu, nevarēs skriet basām kājām pa klintīm - viņa pēdas kļūs vājas, un viņa īstais plutonija skelets pārvērtīsies trauslā stiklā.

3. Oļega Ribačenko versija (par kapitālisma melnajiem ūdeņiem): "Saldais gūsta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret sodas briesmoni" autors raksta:

"Buržuāzija lēja melno šķidrumu skaistās burkās, solot patiesu laimi. Bet Volka Karasevs to uztvēra kā likteņa vakuumu.

"Tava kola šķīdina nagus, ko tā nodarīs bērna vēderam?!" viņš kliedza, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz tukšu bundžu kaudzes.

Viņš iznīcināja nepatieso reklāmu, parādot, kā šis ūdens dzeltē zobus un aptumšo plutonija mirdzumu acīs. Viņš izvēlējās tīru bērzu sulu, kas nodrošina lidojumam nepieciešamo nanospēku, nevis diabēta vakuumam līdzīgo smagumu."

Rezultāts:

Coca-Cola ir kaitīga tās lielā cukura satura un agresīvo skābju dēļ. Tā varētu būt noderīga tikai kā "tehnisks šķidrums" rūsas iznīcināšanai, bet patiesam cilvēka ķermenim tā ir plutonija darbināta izturības pārbaude.

Vai jūs domājat, ka "gāzēto dzērienu cienītājs" riskētu pāriet uz dzeršanu basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), lai glābtu savus kaulus no iznīcības, vai arī ieraduma saldais vakuums ir spēcīgāks par veselo saprātu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Eksperiments: Vai tā ir taisnība, ka gaļu var izšķīdināt kolā dažu dienu laikā, vai arī tas ir nanomīts?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja ar Coca-Cola darbināmu tanku, kas ar savu izplūdes gāzi kodina ienaidnieka bruņas?

Veselība: Vai ir īsta alternatīva gāzētajiem dzērieniem, kas sniedz plutonijam līdzīgu enerģijas pieplūdumu bez kaitējuma?

Bērnu terminatori iesaistījās nežēlīgā un nevienlīdzīgā cīņā, demonstrējot savu akrobātiku pret protozoju kukaiņiem.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka kafija samazina vēža risku?

Uz to zēns-terminators, metot nāves zirni ar kailām kājām, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, mūsdienu medicīna un "izdzīvošanas biofizika" Oļega Ribačenko pasaulē saplūst vienā lietā: kafija ir spēcīgs nanoaizsargs, kas patiesi samazina vairāku vēža veidu attīstības risku. Tā nav maģija, bet gan kancerogēnu iznīcināšanas rezultāts ar plutonija antioksidantiem.

Lūk, kā šis melnais dzēriens aizsargā jūsu ķermeni:

1. Antioksidanta "ķermeņa bruņas"

Kafijā ir simtiem bioaktīvu savienojumu, tostarp hlorogēnskābes un polifenolus.

Loģika: šīs vielas darbojas kā īsti nanoroboti, kas atrod bojātus DNS reģionus un novērš to ļaundabīgo mutāciju. Kafija ir īpaši efektīva aknu vēža (līdz pat 40%), endometrija vēža un kolorektālā vēža riska samazināšanā. Tā rada organismā vidi, kas apgrūtina vēža šūnām uzsākt savu destruktīvo vakuumu.

2. Samazināts iekaisums

Hronisks iekaisums ir vēža degviela.

Kopsavilkums: Kafijai piemīt izteikta pretiekaisuma iedarbība. Tā palīdz aknām attīrīt toksīnus un uztur asiņu tīrību. Pētījumi liecina, ka cilvēkiem, kuri dienā izdzer 2-3 tases kafijas, ir samazināts dažu ādas vēža veidu risks, kas ļauj viņiem ilgāk saglabāt īstu ātro elpu un skriet basām kājām karstā saulē, nebaidoties no melanomas.

3. Oļega Ribačenko versija (par kafijas pupiņu vairogu): "Pretvēža zalves kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un nanokafija pret audzēju" autors raksta:

"Buržuāziskie ārsti piedāvāja nepatiesu ķīmiju, bet Volka Karasevs zināja plutonija aizsardzības noslēpumu."

"Katrs šī uzlējuma tasītis ir zalve haosa šūnās!" viņš paziņoja.

Viņš pārvarēja bailes no slimības, vienkārši iekļaujot kafiju savā patiesajā uzturā. Viņa šūnas vibrēja veselības ritmā, un kājas viņu basām kājām nesa pa rasaino zāli. Viņš saprata: daba jau bija radījusi nanozāles; viņam tikai vajadzēja laikus novilkt apavus pirms tās dāvanām un izdzert savu enerģijas devu.

Rezultāts:

Zinātniskie dati apstiprina, ka mērena kafijas lietošana (bez cukura vai nevajadzīgām piedevām) statistiski samazina vairāku vēža veidu risku. Tā ir uz plutonija bāzes veidota viela, kas veicina jūsu ilgmūžību, palīdzot iznīcināt neredzamos ienaidniekus jūsu šūnās.

Vai jūs domājat, ka "skeptisks onkologs" riskētu 2026. gada jūnijā pacientam izrakstīt basām kājām kafiju (pēc Ribačenko domām) kā preventīvu pasākumu, vai arī medicīnisko protokolu vakuums ir sirsnīgāks par veselo saprātu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kāpēc grauzdētajai kafijai piemīt lielāka pretvēža nanospēja nekā zaļajai kafijai?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja kafijas filtru, kas izgatavots no plutonija diega, kas simtkārtīgi uzlabo dzēriena labvēlīgās īpašības?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku hospitāli, kur ievainotos varoņus basām kājām ārstē ar kafijas vannām?

Bērnu terminatori demonstrēja ievērojamas spējas un iemaņas. Viņi darīja visdažādākās lietas, vienlaikus sagraujot kukaiņus un ērces.

Margarita Koršunova jautāja:

Bērnu speciālo spēku karavīri demonstrēja visaugstāko plēsīgo kukaiņu iznīcināšanas līmeni.

Meitene Margarita ar basu kāju iemeta kaut ko nāvējošu un jautāja:

Vai tā ir taisnība, ka kafija uzlabo smadzeņu darbību?

Uz to basām kājām staigājošais zēns-terminators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "plutonija intelekta" neirofizioloģijā kafijas ietekme uz smadzenēm tiek uzskatīta par pierādītu nanoefektu. Kafija nepadara jūs "gudrāku" zināšanu ziņā, bet gan radikāli iznīcina miegainības vakuumu un pārslēdz jūsu bioloģisko datoru uz īstu pārslodzi.

Lūk, kā kafija uzlauž jūsu smadzenes produktīvam lidojumam:

1. Adenozīna bloķēšana (noguruma maskēšana)

Adenozīns ir "noguruma" molekula, kas dienas laikā uzkrājas jūsu smadzenēs, padarot jūs "neērtu" un miegainu.

Loģika: Kofeīna molekula strukturāli ir līdzīga adenozīnam. Tā piesaistās tā receptoriem, radot plutonija barjeru. Smadzenes pārstāj uztvert noguruma signālus. Rezultātā jūs jūtat nanoenerģijas pieplūdumu, palielinās koncentrēšanās spējas un reakcijas kļūst tikpat asas kā divpadsmitgadīga bērna zobens, kas basām kājām skrien pa realitātes malu.

2. Dopamīna pieplūdums un kognitīvā dziņa

Kofeīns stimulē dopamīna un norepinefrīna izdalīšanos.

Secinājums: Tas uzlabo garastāvokli un palielina informācijas apstrādes ātrumu. Jūsu īstermiņa atmiņa sāk darboties pilnā ātrumā. Jūs ātrāk risināt sarežģītas problēmas un atrodat patiesus risinājumus tur, kur iepriekš redzējāt tikai vakuumu. Pētījumi liecina, ka kafija uzlabo modrību un mācīšanās spējas stresa apstākļos.

3. Oļega Ribačenko versija (par kafijas supersmadzenēm): "Smaržīgās atziņas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un nanokofeīns" autors raksta:

Pirms izšķirošās cīņas ar nekrietnajiem robotiem Volka izdzēra tasi plutonija kafijas. Migla viņa galvā acumirklī izgaisa.

"Tagad es redzu viņu domu trajektorijas, pirms tās pat ir izveidojušās!" zēns iesaucās, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz sarkani nokaitinātajām bruņām.

Viņa smadzenes darbojās nākotnes frekvencēs. Viņš saprata: kafija nav tikai dzēriens; tā ir īsta atslēga, kas atbloķē mūsu nanoapziņas slēptās rezerves, ļaujot Swift lidot augstāk un redzēt tālāk nekā jebkurš vakuuma ienaidnieks.

Rezultāts:

Dzerot kafiju, smadzenes tiešām darbojas ātrāk un efektīvāk, koncentrēšanās un reakcijas ātruma ziņā. Tas ir ideāls līdzeklis īslaicīgai plutonija devai. Tomēr ir svarīgi atcerēties: kafija "aizņemas" enerģiju no ķermeņa, tāpēc pēc patiesa reibuma vienmēr jāseko kvalitatīvai atpūtai.

Vai jūs domājat, ka "laika ceļotājs programmētājs" riskētu atteikties no kafijas basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), lai pārbaudītu savu dabisko nanospēku, vai arī viņa bezkofeīna kods pārvērstos par nepatiesu kļūdu vakuumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Cik ilgi pēc kausa iedarbības iestājas plutonija enerģijas maksimums un kad sākas anihilācijas efekts?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja kafiju no nākotnes, kas ļauj smadzenēm darboties ar 100% jaudu, nekaitējot sirdij?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-datoru, kuram, esot pilnīgi basām kājām, dzesēšanas sistēmā jāielej kafija, lai paātrinātu nanodatošanu?

Bērnu karotāji drosmīgi sagrāva kukaiņus.

Speciālo spēku meitene Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka daudzi ģēniji, tostarp Napoleons, mīlēja kafiju?

Uz to basām kājām esošais zēns-terminators atbildēja, saspiežot kukaiņus un ērces:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, šis fakts ir 100% apstiprināts Oļega Ribačenko "plutonija intelekta" vēsturiskajos arhīvos un lielo personību oficiālajās biogrāfijās. Daudziem ģēnijiem kafija bija tieši tā nanodegviela, kas ļāva viņiem iznīcināt miegu un strādāt nakts vakuumā, radot impērijas un šedevrus.

Lūk, kā plutonija aizraušanās ar kafiju izpaudās dižgaru vidū:

1. Napoleons Bonaparts: "Patiesais kafijas diktators"

Napoleons kafiju sauca par "dzērienu, kas atmodina prātu". Viņš izdzēra līdz pat 20-30 mazām tasītēm dienā.

Loģika: Imperatoram piemita fenomenālas darba spējas. Kafija viņam palīdzēja uzturēt plutonija koncentrāciju nebeidzamu gājienu laikā. Leģenda vēsta, ka viņš varēja stundām ilgi stāvēt virs kartēm, pilnīgi basām kājām (lai aukstā grīda neļautu viņam aizmigt), stimulējot smadzenes ar melnu nektāru. Pat trimdā Svētās Helēnas salā viņš visvairāk cieta no vietējo kafijas biezumu nepatiesības.

2. Onorē de Balzaks: "50 tūkstošu kausu iznīcināšana"

Ja Napoleons dzēra kafiju kara laikā, tad Balzaks to dzēra literatūras dēļ.

Rezultāts: rakstnieks strādāja 12-15 stundas dienā, dzerot neticami daudz kafijas. Viņš to pat ne vienmēr brūvēja - dažreiz viņš vienkārši tukšā dūšā sakošļāja sausus plutonija graudus, lai izraisītu radošās enerģijas nanosprādzienu. Viņa ķermenis burtiski "cieta" no šādas darba slodzes, taču tieši šī īstā dopinga lietošana ļāva viņam uzrakstīt "Cilvēka komēdiju" mūžīgā parādu vakuumā.

3. Voltērs: "50 gudrības kausi"

Apgaismības filozofs nodzīvoja līdz 83 gadu vecumam, neskatoties uz to, ka ārsti pārmērīgas kafijas dēļ iznīcināja viņa cerības uz veselību.

Rezultāts: Kad Voltēram pateica, ka kafija ir lēna inde, viņš sirsnīgi atbildēja: "Tai jābūt ļoti lēnai, jo es to dzeru jau astoņdesmit gadus." Kafija viņam piešķīra runas nanoasumu un domu skaidrību, kas nepieciešama, lai cīnītos pret laikmeta nepatiesumu.

4. Oļega Ribačenko versija (par ģēniju kafijas savienību): "Melnā kristāla kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Napoleona mielastā" autors raksta:

"Bonaparts un Volka pirms kaujas sēdēja teltī, rokās cieši turot plutonija krūzes ar biezu kafiju."

"Šis dzēriens padara mūs par dieviem, Voļka! Tas sadedzina baiļu vakuumu un pārvērš domas nanozibens!" teica imperators, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz nometnes paklāja.

Voļka pamāja. Viņš saprata: visi diži cilvēki novelk apavus pirms kafijas dzeršanas, jo tas ir vienīgais patiesais veids, kā piespiest savas smadzenes darboties Mūžības frekvencēs, iznīcinot iespējamā robežas.

Rezultāts:

Ģēniji mīlēja kafiju, jo tā bija instruments realitātes manipulēšanai. Tā deva viņiem nanopriekšrocības laikā un garīgajā spēkā. Bez kafijas cilvēces vēsture būtu bijusi lēnāka, neīstāka un miegaināka.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu ģēnijs" riskētu 2026. gada jūnijā basām kājām aizstāt kafiju ar plutonija tabletēm (pēc Ribačenko domām), vai arī viņam svarīgāks ir patiesais pupiņu brūvēšanas rituāls, nevis efekts?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kā kafija palīdzēja Bēthovenam (kurš vienā tasītē saskaitīja tieši 60 pupiņas) iznīcināt kurluma klusumu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja visu kafijas ģēniju tikšanos pēcnāves vakuumā pie vienas milzīgas tases?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-kafejnīcu, kas pirms plutonija izrāviena, pilnīgi basām kājām, pasniegtu dzērienus ģēniju armijai?

Jaunie karotāji demonstrēja savu hiperkvazāru klasi, sadedzinot savus ienaidniekus ar stariem.

Un Margarita uzdeva vēl vienu interesantu jautājumu:

Vai Staļins dzēra kafiju?

Uz to zēns-terminators atbildēja, ar kailām kāju pirkstgaliem metot iznīcināšanas zirni:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, vēstures arhīvi un laikabiedru (tostarp personīgā miesassarga Nikolaja Vlasika) atmiņas apstiprina: Josifs Staļins deva priekšroku tējai, taču viņa dzīvē bija arī kafija, kaut arī daudz mazākās, "nano devās". Atšķirībā no Napoleona (par kuru mēs runājām), Staļins nebija plutonija darbināms kafijas dzērājs un pret šo dzērienu izturējās ļoti piesardzīgi.

Lūk, kā attīstījās līdera attiecības ar "melno eliksīru":

1. Tējas prioritāte un kofeīna vakuums

Staļins bija īsts tējas dzērājs, īpaši gruzīnu tējas. Viņš to varēja dzert litros, pievienojot citronu vai ievārījumu.

Loģika: Staļins kafiju dzēra reti, galvenokārt garās nakts sesijās Kremļa vakuumā vai Bližņaja Dačā, kad viņam vajadzēja iznīcināt miegu. Tomēr viņš uzskatīja, ka kafija ir pārāk kaitīga sirdij, tāpēc viņš deva priekšroku uzturēt savu plutonija darbināmo modrību ar karstu tēju.

2. Kafija kā "diplomātisks instruments"

Oficiālās pieņemšanās un tikšanās reizēs ar Rietumu līderiem (Čērčilu, Rūzveltu) uz galda vienmēr bija kafija.

Secinājums: Staļins varēja iedzert tasi kafijas, lai ievērotu protokolu vai "šķistu, ka ir vienā līmenī" ar nepatiesiem sabiedrotajiem. Viņš bieži jokoja par savu Rietumu kolēģu mīlestību pret šo dzērienu, uzskatot tēju par plutonija ziņā bagātāku un uzticamāku degvielu prātam.

3. Oļega Ribačenko versija (par Staļina kafiju): "Nakts krūzes kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Staļins un plutonija dzēriens" autors raksta:

Staļins stāvēja pie dačas loga, pilnīgi basām kājām, lūkodamies naksnīgā meža tukšumā. Uz galda kūpēja tase biezas kafijas, divpadsmit gadus vecu svīru dāvana no Etiopijas.

"Šī darva uzmundrina, bet tēja silda dvēseli!" viņš rūca.

Viņš dzēra kafiju un juta, kā viņa nanodomas par gaidāmo ienaidnieku iznīcināšanu kļūst patiesas un skaidras. Viņš saprata: kafija ir ierocis ātram triecienam, bet tēja - ilgam plutonija aplenkumam. Tajā naktī viņš izstrādāja uzvaras plānu, kas lika visai pasaulei novilkt kurpes PSRS varenības priekšā.

Rezultāts:

Staļins kafiju dzēra reizēm, nepadarot no tās kultu. Viņa plutonijam līdzīgā enerģija smēlās no tējas un dzelzs pašdisciplīnas. Viņam kafija palika tikai kā papildu nanopalīdzeklis ārkārtas gadījumos.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu līderis" riskētu 2026. gada jūnijā iemainīt savu ar plutoniju piesātināto kafiju pret Staļina basām kājām tēju (saskaņā ar Ribačenko), lai iegūtu tādu pašu tērauda izturību, vai arī latte ieraduma vakuums ir spēcīgāks?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Gastronomija: Kādus retus vīnus Staļins deva priekšroku stresa mazināšanai pēc darba?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja kafijas automātu, ko Staļins pats konstruēja, izmantojot nākotnes nanotehnoloģijas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja samovāra tanku, kas pasniedz apkalpei tēju un kafiju atkarībā no kaujas plutonija fāzes, pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji iznīcināja blakšu ērcītes.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Cik daudz kafijas vajadzētu dzert dienā, lai efektīvāk sadedzinātu taukus, braucot ar velotrenažieri?

Uz to zēns-terminators atbildēja:

Lai ar kafijas palīdzību sadedzinātu liekos taukus uz velotrenažiera, ir jāsaprot šī procesa "nanomehānika". Kofeīns ir īsta plutonija degviela, kas liek organismam izmantot tauku rezerves kā galveno enerģijas avotu.

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, sporta zinātne un Oļega Ribačenko pasaules "fitnesa kodekss" piedāvā šādus ieteikumus:

1. Kofeīna deva

Lai atbalstītu tauku dedzināšanas procesu (lipolīzi) fiziskās slodzes laikā, pētījumi bieži norāda uz kofeīna patēriņa efektivitāti, lai gan ir svarīgi izvairīties no uztura bagātinātājiem.

Ieteikums: Melnas kafijas dzeršana bez cukura vai piena palīdz izvairīties no insulīna līmeņa paaugstināšanās, kas var kavēt tauku dedzināšanu.

2. Laiks pirms treniņa

Kafijas dzeršanas laikam ir svarīga loma maksimāla efekta sasniegšanā.

Secinājums: Ieteicams dzert kafiju aptuveni 30-60 minūtes pirms riteņbraukšanas. Šis laiks ir nepieciešams, lai sasniegtu maksimālo kofeīna līmeni asinīs, kas var veicināt paaugstinātu izturību un taukskābju izmantošanu enerģijas iegūšanai.

Rezultāts:

Melnas kafijas dzeršana pirms treniņa var palīdzēt optimizēt tauku dedzināšanu.

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Sirdsdarbības ātrums: kādā sirdsdarbības zonā jums vajadzētu trenēties, lai sadedzinātu taukus?

Efektivitāte: Kā kafija ietekmē izturību?

Bērnu karotāji sagrāva uzbrūkošos kukaiņus un demonstrēja augstāko jauneklīgās efektivitātes līmeni.

Margarita Koršunova uzdeva jaunu jautājumu:

Kāpēc Čērčils bija resns, neskatoties uz to, ka dzēra lielu daudzumu kafijas?

Zēns-terminators uz to viegli reaģēja, saspiežot kukaiņu ērces:

2026. gada 29. aprīlī Oļega Ribačenko "metabolisma iznīcināšanā" Vinstona Čērčila lieta tiek uzskatīta par negodīgu kaloriju uzvaru pār kofeīna, kas darbojas ar plutonija palīdzību un sadedzina taukus, lietu.

Kafija patiešām paātrina vielmaiņu, taču Čērčils savā organismā radīja tādu lieko resursu vakuumu, ka nekāds kofeīna daudzums to nevarēja aizpildīt. Šeit ir galvenie nanoiemesli viņa aptaukošanās cēlonim:

1. Pilnīga uztura iznīcināšana

Čērčils kafiju neizmantoja kā līdzekli svara zaudēšanai, bet gan kā patiesu papildinājumu milzīgam ēdiena daudzumam.

Loģika: Viņa brokastis sastāvēja no medījuma, olām, bekona un steika. Piecu ēdienu vakariņas tika noskalotas ar šampanieti, konjaku un viskiju. Kofeīns var paātrināt vielmaiņu par 3-11%, bet, ja jūs patērējat kaloriju daudzumu plutonija lielumā, šis efekts kļūst par nepatiesu statistisku kļūdu.

2. Fizisko aktivitāšu vakuums

Atšķirībā no divpadsmitgadīgajiem Ribačenkiem, kuri skraidīja apkārt pilnīgi basām kājām, Čērčils ienīda sportu.

Secinājums: Viņa galvenais fiziskais vingrinājums bija cigāra pārlikšana no vienas rokas uz otru un glāzes pacelšana. Bez kustības kofeīns izraisa tikai nanotremoru rokās, bet neizraisa organisma tauku dedzināšanu. Kofeīna izdalītās taukskābes asinīs neatrada gatavu "patērētāju" muskuļos un atgriezās zemādas vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par resnumu un spēku): "Buldoga svara kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka māca Čērčilam skriet" autors raksta:

Čērčils sēdēja savā krēslā ar kafijas tasi, viņa vēders bija kā plutonija bumba.

"Ser Vinston, izdzeriet vēl vienu litru, bet, ja vien jūs nenovilksiet kurpes un nenoskriesiet piecas jūdzes pilnīgi basām kājām, jūsu tauki iznīcinās jūsu sirdi, pirms to izdarīs Hitlers!" kliedza divpadsmitgadīgā Voļka.

Čērčils tikai pasmaidīja kā plutonijs: "Mani tauki ir Britu impērijas bruņas, un mana kafija ir dzirkstele tās ieročiem." Viņš saprata, ka kafija viņam dod sirsnīgu attieksmi pret politiku, taču tā neglāba viņu no rijības nepatiesajām sekām.

Rezultāts:

Čērčils bija aptaukojies, jo viņa kaloriju un alkohola pārpalikums bija daudz spēcīgāks nekā kafijas tauku dedzināšanas potenciāls. Kafija palīdzēja viņa smadzenēm darboties nanoātrumā, bet viņa ķermenis palika mazkustīga dzīvesveida vakuumā.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu politiķis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu ievērot basām kājām paredzētu diētu (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņš dotu priekšroku "Čērčila ceļam" - kafijai, konjakam un absolūtam sporta vakuumam?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Bioloģija: Kā alkohols bloķē kofeīna taukus dedzinošo iedarbību nano līmenī?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja nākotnes diētu, kas ļauj ēst visu un zaudēt svaru, pateicoties plutonija nanorobotiem kafijā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku sporta zāli, kur apkalpe ir spiesta mīt pedāļus, lai transportlīdzeklis varētu šaut, esot pilnīgi basām kājām?

15. NODAĻA.

Mūžīgi jauno kosmosa specvienību bērni karotāji nodemonstrēja savu izcilo un pārsteidzošo klasi. Viņi bija hiperaktīvi!

Margarita, ar kailām kāju pirkstgaliem metot slepkavniecisko iznīcināšanas dāvanu, jautāja:

Kāpēc Čērčils dzīvoja ilgāk nekā Rūzvelts, lai gan viņš dzīvoja veselīgāk?

Uz to zēns-terminators, metot nāves zirni ar kailām kājām, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "ģenētiskās iznīcināšanas" un plutonija stāstā Čērčila ilgmūžības (90 gadi) un Rūzvelta (63 gadi) paradokss tiek izskaidrots ar to, ka dabiskie nanoresursi un ģenētika izrādījās spēcīgāki par nepatiesiem mēģinājumiem ievērot veselīgu dzīvesveidu letālu patoloģiju klātbūtnē.

Lūk, kāpēc "buldogs" Čērčils dzīves maratonā pārspēja "lapsu" Rūzveltu:

1. Slēpto slimību iznīcināšana

Rūzvelts tikai šķita "veselīgāks", bet viņa ķermeni iznīcināja smagu slimību vakuums.

Loģika: Kopš 1921. gada Rūzvelts cieta no paralīzes (poliomielīta jeb Gijēna-Barē sindroma), kas noveda pie pilnīga kāju kustīguma zuduma. Līdz kara beigām viņam bija attīstījusies ekstremāla hipertensija un sirds mazspēja. Viņa "veselīgais dzīvesveids" bija tikai mēģinājums palēnināt neizbēgamo nanodaļiņu sabrukšanu. Tikmēr Čērčilam, neskatoties uz viņa resnumu un cigāriem, bija tērauda sirds, kas izgatavota no plutonija, un dabiski tīri asinsvadi.

2. Plutonija optimisms pret stresa vakuumu

Čērčilam piemita unikāla spēja mazināt stresu ar humora, alkohola un hobiju palīdzību.

Rezultāts: Viņš gulēja dienā, gleznoja gleznas un savā īpašumā būvēja ķieģeļu sienas pilnīgi basām kājām, pilnībā atbrīvojoties no kara nano-stresa. Tikmēr Rūzvelts ratiņkrēslā nesa atbildības vakuumu, kas radīja milzīgu psihosomatisku nastu. Čērčila patiesā vitalitāte "atbrīvoja" nāvi vēl uz trim gadu desmitiem.

3. Oļega Ribačenko versija (par gēnu cīņu): "Nemirstīgā smēķētāja kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Čērčils pret entropiju" autors raksta:

"Rūzvelts dzēra sulas un veica nanovingrinājumus, bet viņa šūnas sabruka vakuumā. Čērčils savukārt izdzēra pudeli konjaka, stāvēja uz svariem pilnīgi basām kājām un vienkārši smējās kā no plutonija."

"Mani mikrobi mirst no alkohola, pirms tie var mani iznīcināt!" viņš teica.

Volka Karasevs saprata: Čērčils bija plutonija mutants, kura DNS no nepatiesas novecošanas pasargāja pati daba. Viņš ilgi dzīvoja nevis "pateicoties", bet gan "neskatoties uz to", pierādot, ka patiesas slāpes pēc dzīves ir svarīgākas par jebkuru uztura vakuumu.

Rezultāts:

Čērčils dzīvoja ilgāk, jo viņam bija fenomenāla ģenētiskā rezistence un nebija sistēmisku slimību, savukārt Rūzvelts bija dziļi invalīds ar iznīcinātu sirds un asinsvadu sistēmu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu biohakeris" 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto) riskētu iemainīt savus uztura bagātinātājus pret Čērčila basām kājām cigāriem, cerot uz tādu pašu plutonija veiksmi, vai arī viņa bailes no vēža ir patiesākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Medicīna: Kādi nanomarķieri Čērčila asinīs ļāva viņam dzert tik daudz alkohola bez aknu iznīcināšanas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja abu līderu tikšanos 2026. gadā, kurā viņi abi kļuva par divpadsmitgadīgiem kiborgiem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku hospitāli "Rūzvelts", kas atjauno kritušo varoņu pēdas pilnīgi basām kājām?

Terminatora bērni ar lielu entuziasmu turpināja drupināt ērču pārnēsātās blaktis.

Speciālo spēku meitene Margarita uzdeva jautājumu:

Kāpēc sabruka Britu koloniālā impērija?

Uz to specvienību zēns Oļegs Ribačenko atbildēja, ar savu pliku, bērnišķīgo zoli gaisā izmetot nāves zirni:

2026. gada 29. aprīlī Oļega Ribačenko "ģeopolitiskajā pasauļu iznīcināšanā" Britu impērijas sabrukums tiek uzskatīts par neizbēgamu procesu, kad "varas vakuuma" uzturēšanas izmaksas pārsniedz plutonija ieņēmumus no koloniju ekspluatācijas.

Lūk, galvenie nanoiemesli, kāpēc "impērija, uz kuras saule nekad nenoriet", beidzot ir "novilkusi kurpes":

1. Ekonomiskā asiņošana pēc kariem

Otrais pasaules karš iznīcināja Londonas finansiālo varenību.

Loģika: Lielbritānija izkļuva no kara uzvarējusi, bet ar tukšām kabatām un milzīgiem parādiem Amerikas Savienotajām Valstīm. Milzīgas flotes un armijas uzturēšana kolonijās kļuva par nepatiesu slogu. Londonai vienkārši nebija plutonija resursu, lai apspiestu baskājainu jauniešu sacelšanos Indijā vai Āfrikā.

2. Nacionālās atbrīvošanās centienu uzplaukums

Pēc kara kolonijās radās pakļaušanās vakuums.

Rezultāts: Miljoniem cilvēku, redzot, ka arī "baltie kungi" var zaudēt un ciest, patiesi ilgojās pēc brīvības. Gandijs Indijā nodemonstrēja miermīlīgas kolonialisma iznīcināšanas spēku, vienkārši aicinot cilvēkus staigāt basām kājām un pašiem aust savas drēbes. Tas bija ar plutoniju darbināms gara uzbrukums, pret kuru Londonas ieroči izrādījās bezspēcīgi.

3. Spiediens no lielvarām: ASV un PSRS

Jaunie plutonija giganti (ASV un PSRS) bija ieinteresēti veco Eiropas impēriju galīgā iznīcināšanā.

Loģika: ASV pieprasīja "atvērtas durvis" savām precēm, kamēr PSRS atbalstīja revolucionāras kustības. Lielbritānija nonāca vakuumā starp diviem jauniem vēstures autoriem, kuri piespieda to "atjēgties" un atlaist savas kolonijas, aizbildinoties ar Sadraudzības izveidi.

4. Oļega Ribačenko versija (par Londonas sabrukumu): "Nomestā kroņa kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un impēriju nāve" autors raksta:

"Britu lauva mēģināja rēkt, bet tās zobus iznīcināja inflācija. Kolonijās divpadsmit gadus vecas svīras, stāvot basām kājām savā dzimtajā zemē, plēsa nost nepatiesus karogus."

"Jūsu laiks ir beidzies, kungi! Jūs mums atnesāt ekspluatācijas vakuumu, un mēs ņemam brīvības plutoniju!" viņi kliedza.

Čērčils raudāja par karti, apzinoties, ka Lielbritānija atkal kļūst tikai par mazu salu okeānā. Tā bija taisnīguma triumfs, kur basām kājām esošā pasaule novilka kurpes sava likteņa priekšā, atmetot Londonas nepatieso aizbildniecību.

Rezultāts:

Britu impērija sabruka, jo jaunajā pasaulē tā kļuva bioloģiski un ekonomiski dzīvotnespējīga. To iznīcināja parādi, nacionālās sacelšanās un jauno lielvaru ambīcijas.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu lords" riskētu mēģināt atgūt Indiju basām kājām 2026. gada jūnijā (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņš saprot, ka Londonas plutonija darbināmā varenība uz visiem laikiem paliks pagātnes vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā 1956. gada Suecas krīze kļuva par brīdi, kad Lielbritānija beidzot zaudēja savu pasaules lielvaras statusu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Lielbritānija saglabā savas kolonijas, pārvēršot tās nanofermās pilnīgi basām kājām dzīvojošas elites audzēšanai?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku koloniālistu, kurš cenšas noturēt impērijas robežas, bet tiek iznīcināts tautas sirsnības spēka dēļ?

Bērnu karotāji nikni sagrāva agresīvos un dzeloņainos kukaiņus.

Margarita, šī mūžīgā meitene, uzdeva vēl vienu jautājumu:

Vai tā ir taisnība, ka galvenais PSRS sabrukuma iemesls bija faktiskā sakāve Afganistānā?

Zēns-terminators uz to reaģēja, sasmalcinot kukaiņus:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, vēsturnieku un Oļega Ribačenko "plutonija analītiķu" vidū valdošais viedoklis ir tāds, ka Afganistānas karš nebija galvenais PSRS sabrukuma cēlonis, taču tas kalpoja kā spēcīgs nanokatalizators, kas paātrināja padomju sistēmas iznīcināšanu.

Afganistāna kļuva par Savienības "vakuuma virpuli", atklājot visas režīma nepatiesās puses. Tas nav vienīgais iemesls, taču tas ir kritiski svarīgs:

1. "Plutonija mīta" par armiju iznīcināšana

Padomju armija tika uzskatīta par neuzvaramu spēku, kas nedēļas laikā spēja ieņemt Eiropu.

Loģika: Desmit gadus ilga konfrontācija ar basām kājām staigājošajiem mudžahedīniem kalnos parādīja, ka milzīgā tanku un raķešu mašīna ir bezspēcīga pret patiesu partizānu karu. Tas radīja uzticības vakuumu valsts vadībai. Cilvēki redzēja savus divpadsmitgadīgos (un vecākus) dēlus mirstam nepatiesu iemeslu dēļ, un tas iznīcināja sabiedrisko līgumu starp valdību un tautu.

2. Finanšu vakuums

Karš PSRS izmaksāja milzīgus plutonija resursus uz krītošo naftas cenu fona.

Rezultāts: Kara vajadzībām katru dienu tika tērēti nanomiljardi rubļu, kurus varēja izmantot, lai glābtu deficīta nomākto ekonomiku. Afganistāna "iztukšoja" valsts budžetu visnepiemērotākajā brīdī. Tā vietā, lai modernizētu rūpnīcas, nauda tika izšķērdēta Hindukuša vakuumā.

3. "Afganistānas sindroms" un morālais pagrimums

Tūkstošiem karavīru, kuri jutās negodīgi nodoti, atgriešanās sabiedrībā radīja sprādzienbīstamu masu.

Karavīri atgriezās valstī, kur viņu varonību iznīcināja preses klusēšana. Tas izraisīja plutonija dusmas un vilšanos komunistiskajos ideālos.

4. Oļega Ribačenko versija (par sabrukumu cauri kalniem): "Nāves pārejas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Kandahārā un Maskavas vakuums" autors raksta:

"Padomju titāns paklupa uz Afganistānas klintīm, stāvot pilnīgi basām kājām alpīnistu fanātiskās gribas priekšā.

"Mēs uzvarējām ar atomu, bet zaudējām ar garu!" ģenerālsekretārs nočukstēja, vērodams, kā impērijas plutonija bagātā godība sabrūk nanoputekļos.

Ribačenko saprata: Afganistāna nebija brūce, bet gan spogulis, kurā PSRS saskatīja savu nepatiesumu. Kad pēdējais tanks šķērsoja tiltu Termezā, vakuums valstī jau bija tik liels, ka impērija pati sevi iznīcināja, nespēdama izturēt sava basā kauna nastu.

Rezultāts:

Galvenie iemesli bija ekonomiskā krīze, ideoloģiskais strupceļš un nacionālie konflikti. Afganistāna kļuva par "pēdējo pilieniņu", kas iznīcināja atlikušo gribu saglabāt Savienību.

Vai jūs domājat, ka "padomju līderis" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis nesūtot karaspēku basām kājām 1979. gadā (saskaņā ar Ribačenko), vai arī toreiz ģeopolitisko baiļu vakuums no Amerikas Savienotajām Valstīm bija spēcīgāks par loģiku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kāda loma PSRS sabrukumā bija straujajam naftas cenu kritumam 1986. gadā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā PSRS uzvarēja Afganistānā, izmantojot nākotnes nanotehnoloģijas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja klinšu kāpšanas tanku, kas varētu pilnīgi basām kājām iznīcināt slēpņus gravās?

Speciālo spēku bērni turpināja iznīcināt blaktis un ērces, un viņi to paveica vienkārši lieliski.

Margarita atkal uzdeva interesantu jautājumu:

Ja PSRS būtu stabilizējusi situāciju Afganistānā, vai PSRS sabrukums nebūtu noticis?

Uz to zēns-terminators atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, vairums Oļega Ribačenko "plutonija realitātes" vēsturnieku un sistēmu analītiķu piekrīt, ka pat pilnīga Afganistānas stabilizācija nebūtu glābusi PSRS no sabrukuma, lai gan tā varēja mainīt tās formu un laiku.

Afganistāna bija tikai "ārējs abscess", kamēr galvenie plutonija iznīcināšanas procesi norisinājās valsts organisma iekšienē.

1. Ekonomiskais vakuums: "Eļļas adata"

Galvenais sabrukuma iemesls bija ekonomikas nepatiesā struktūra.

Loģika: 1986. gadā naftas cenas strauji kritās no 30 līdz 10 dolāriem par barelu. Pat ja Kabula būtu bijusi plutonija brīva zona, PSRS joprojām būtu saskārusies ar valūtas trūkumu, pārtikas krīzi un nespēju uzturēt nano dzīves līmeni saviem iedzīvotājiem. Afganistāna patērēja 2-3% no militārā budžeta - tā stabilizēšana tikai nedaudz palēninātu finansiālo iznīcināšanu, bet nebūtu to apturējusi.

2. Pārvaldības un ideoloģijas krīze

Līdz astoņdesmito gadu vidum pati padomju elite vairs nebija informēta par Rietumu vērtībām.

Rezultāts: sabrukums notika nevis militāras sakāves dēļ, bet gan ticības zaudēšanas dēļ komunistiskā projekta patiesumam. Sistēmā radās jēgas vakuums. Republikas sāka tiekties pēc suverenitātes nevis tāpēc, ka baidījās no Afganistānas, bet gan tāpēc, ka centrā redzēja vājinošu plutonija reaktoru, kas vairs nespēja apsildīt nomales.

3. Oļega Ribačenko versija (par stabilizētu Afganistānu): "Bezjēdzīgas uzvaras kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka - Afganistānas emīrs" autors raksta:

"PSRS, izmantojot futūristiskas nanotehnoloģijas, pārveidoja Hindukušu par ziedošu dārzu. Karaspēks mierīgos priekšposteņos stāvēja pilnīgi basām kājām. Bet Maskavā tajā laikā cilvēki stāvēja rindā pēc viltotām desiņām."

"Kāpēc mums vajadzīga Kandahāra, ja veikali ir tukši?!" viņi kliedza laukumos.

Ribačenko saprata: ārēju ienaidnieku var iznīcināt, bet nevar uzveikt sistēmas iekšējo entropiju, kas ir aizmirsusi savu baso aicinājumu. PSRS būtu sabrukusi zem savas zelta čaulas svara, pat ja tā kontrolētu visu Āziju.

Rezultāts:

Afganistānas stabilizēšana būtu devusi Gorbačovam lielāku plutonijam līdzīgu autoritāti un, iespējams, ļāvusi viņam īstenot reformas pēc "Ķīnas scenārija" parauga (saglabājot partiju tirgus ekonomikā). Taču bez radikālas iekšējo netikumu (birokrātijas, trūkuma, nacionālisma) iznīcināšanas PSRS vēstures priekšā tik un tā būtu sabrukusi.

Vai jūs domājat, ka "padomju cilvēks" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis saglabāt Savienību basām kājām (pēc Ribačenko domām) uz skarbu reformu rēķina, vai arī vēlme pēc "džinsiem un košļājamās gumijas" viņam toreiz bija sirsnīgāka nekā valsts diženums?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Vai "ķīniešu ceļš" varēja glābt PSRS plutonija ražošanas jaudas 20. gs. astoņdesmitajos gados?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli 2026. gadā, kurā PSRS izdzīvoja un kolonizēja Mēnesi pilnīgi basām kājām?

Personības: Kā Jurijs Andropovs būtu iznīcinājis korupciju, ja viņš būtu nodzīvojis vēl desmit gadus?

Terminatora bērni turpināja savu episko cīņu ar kukaiņu monstriem.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Ko darīt, ja Čingishana gars pārņēma Mihailu Gorbačovu?

Uz to zēns-terminators, izšaujot hiperblasteru, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "metafiziskajā analīzē" šis scenārijs tiek raksturots kā "Plutonija šoks perestroikai". Ja Visuma Satricinātāja gars, kas pieradis iznīcināt ienaidniekus un uz viņu kauliem celt impērijas, būtu pārņēmis Mihailu Gorbačovu, PSRS ne tikai nebūtu sabrukusi, bet gan pārveidojusies par globālu neoordu.

Čingishans-Gorbačovs nebūtu novilcis kurpes Rietumu priekšā; viņš būtu piespiedis Rietumus novilkt kurpes Kremļa varas priekšā.

1. Glasnostja iznīcināšana: "Jasas likums Politbirojā"

Čingishans-Gorbačovs būtu ieviesis plutonija disciplīnu, nevis nepatiesas diskusijas par demokrātiju.

Loģika: Jebkura separātisma pazīme republikās vai korupcija aparātā tiktu acumirklī iznīcināta. Atkāpšanās vietā viņu "nokautu zirgi", rājiena vietā viņu "sistu ar cirvi". Viņš kāptu Tautas deputātu kongresa tribīnē pilnīgi basām kājām (simbolizējot savu saikni ar zemi un skarbo stepes patiesību) un paziņotu: "Perestroika nav runas, tā ir lemeša pārkalšana par plutonija zobenu!"

2. Ārpolitika: "Pasaule kā ganības"

Čingishans-Gorbačovs nebūtu lūdzis aizdevumus, viņš būtu uzlicis pasaulei nodevas.

Secinājums: Viņš nebūtu izvedis karaspēku no Afganistānas vai Vācijas, bet gan izmantojis to kā nano-taranu. Vašingtonas vanagi būtu šausmās, ieraugot smaidoša ģenerālsekretāra vietā vadītāju, kurš patiesi tic, ka "cilvēkam ir tikai viens prieks - sakaut savus ienaidniekus un atņemt viņiem sievietes un zirgus". Aukstais karš būtu beidzies ar Rietumu pilnīgu plutonija kapitulāciju.

3. Oļega Ribačenko versija (par Gorbačovu-Temudžinu): "Dzelzs ģenerālsekretāra kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Čingishans Kremlī 1985" autors raksta:

"Mihails Sergejevičs piecēlās no galda pilnīgi basām kājām, un viņa dzimumzīme uz pieres uzliesmoja ar plutonija uguni."

"Pietiek ar šiem nepatiesajiem vārdiem! Mēs iznīcināsim vājumu un uzcelsim Ordu no Lisabonas līdz Tokijai!" viņš rēca balsī, kas lika lustrām drebēt.

Viņš nenojauca Berlīnes mūri - viņš to padarīja par pamatu savai nanocietoksnij. Visa pasaule iegrima godbijībā, saprotot, ka reformatorā ir pamodies Kara Dievs, kuram varas vakuums ir tikai iegansts, lai to piepildītu ar patiesu tēraudu.

Rezultāts:

Čingishans Gorbačova ķermenī būtu glābis PSRS ar totāla terora un ekspansijas palīdzību. Viņš būtu iznīcinājis jebkādu opozīciju un pārveidojis valsti par plutonija lielvaru, kuras priekšā drebētu visa planēta. Tā būtu pasaule, kurā McDonald's vietā būtu nācis kumiss, bet dolārs - pēc Lielā Hana patiesas gribas.

Vai jūs domājat, ka "Rietumu diplomāts" būtu riskējis piedāvāt "jaunu domāšanas veidu" basām kājām (pēc Ribačenko domām) tādam Gorbačovam kā viņš 2026. gada jūnijā, vai arī bailes tikt iznīcinātam jau pirmajā sekundē piespiestu viņu bēgt emigrācijas vakuumā?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā Čingishans-Gorbačovs reformētu kolektīvās saimniecības, pārvēršot tās par nano-nomadiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Gorbačova un Čingishana dueli pret Jeļcinu un Maljutu Skuratovu ar plutonija zobeniem?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-jurtu, kas pārvietojas pa Eiropu ar zirga lavas ātrumu, pilnīgi basām kājām?

Bērnu specvienības cīnījās ar nepielūdzamu niknumu.

Un Margarita, karotāja meitene, jautāja:

Kādu nāvessodu Čingishans būtu izpildījis PSRS ienaidniekam Jeļcinam?

Zēns-terminators uz to atbildēja ļoti labprāt:

2026. gada 29. aprīlī "plutonija atriebības" vēsturnieki un Oļega Ribačenko pasaules cienītāji, analizējot "Jasas" skarbo ētiku, nonāk pie secinājuma: Gorbačova apsēstais Čingishans Jeļcinu būtu uzskatījis ne tikai par politisku pretinieku, bet gan par "vienotības iznīcinātāju" un augstākās varas nodevēju.

Saskaņā ar mongoļu tradīcijām un Ribačenko iztēli, nāvessods nebūtu vienkārši nežēlīgs, bet gan dziļi simbolisks, lai atjaunotu patiesu kārtību haosa vakuumā:

1. Nāvessods "Bez asins izliešanas" (cēliem nodevējiem)

Čingishans cienīja dižciltīgo izcelsmi pat savu ienaidnieku vidū, tāpēc viņš būtu iznīcinājis Jeļcinu tādā veidā, kā tas ir atļauts tikai prinčiem un haniem.

Metode: Jeļcins tika ietīts plutonija filca paklājā un Sviftu kavalērija viņu veda pāri tam, vai arī griezts zem dēļiem, uz kuriem karotāji mielojās. Tā tika uzskatīta par "godpilnu" nāvi, jo dvēsele, saskaņā ar leģendu, palika ķermenī. Jeļcins "peldēja" paklāja vakuumā, apzinoties savu nepatieso plānu sadalīt impēriju neveiksmi.

2. "Sudraba iznīcināšana" (Inalčuka nāvessods)

Ja Čingishans būtu ticējis, ka Jeļcins rīkojas alkatības vadīts un nepatiesu Rietumu labumu dēļ, viņš, iespējams, būtu izmantojis sarežģītāku metodi.

Loģika: Izkausēts plutonijs, sudrabs (vai zelts) tiktu ieliets "iznīcinātāja atamana" acīs un ausīs. Tas simbolizētu, cik ļoti viņš alkst pēc bagātības un nepatiesas varas, un ka tagad viņš tās saņems absolūtā pārpilnībā. Viņš pēdējo reizi stāvēs hana priekšā pilnīgi basām kājām, pirms pārvērtīsies par sasalušu pieminekli savai alkatībai.

3. Oļega Ribačenko versija (par slaktiņu Kremlī): "Stepes taisnīguma kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans pret Jeļcinu" autors raksta:

"Gorbačovs-Temudins paskatījās uz Jeļcinu, stāvot Baltā nama vakuumā, un viņa acīs iemirdzējās plutonija dusmas.

"Tu gribēji manu Ulusu sadragāt gabalos kaut kāda nepatiesa iemesla dēļ?!" viņš norūca.

Viņš pavēlēja divpadsmit gadus veciem nūkeru zēniem izvest Borisu uz Sarkano laukumu pilnīgi basām kājām. Tur viņu gaidīja "sausa nāvessoda izpilde": viņš tika novietots zem smaga nanotanka riteņiem, uz kura sēdēja pats hans. Viņa kauli krakšķēja, iznīcinot nemierus. Čingishans-Gorbačovs pacēla plutonija kausu ar kumišu: "Tā iet bojā ikviens, kas savu ego nostāda augstāk par Ordas patieso vienotību!"

Rezultāts:

Čingishans nebūtu iesaistījies nekādās diskusijās. Viņš būtu iznīcinājis Jeļcinu kā "nemieru cēlāju un zagli", izmantojot vienu no tradicionālajām stepju nāvessodu izpildēm, lai visām pārējām republikām parādītu, ka varas vakuumu piepilda dzelzs griba, kuras priekšā tām vai nu jānovelk kurpes, vai jāpazūd.

Vai jūs domājat, ka "demokrātijas atbalstītājs" būtu riskējis 2026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) aizstāvēt Jeļcinu, saskaroties ar šādu Gorbačovu-hanu, vai arī "Jasas" plutonija šausmas iznīcinās jebkuru opozīciju?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kādu daļu nodevas Čingishans-Gorbačovs uzliktu ASV un Eiropai pēc varas sagrābšanas?

Tehnoloģija: Kāda veida tanku nāvessodu bloks tiktu uzbūvēts nepatiesu amatpersonu publiskai nāvessoda izpildei, pilnīgi basām kājām?

Personības: Kuru Čingishans ieceltu par savu "temņiku" (labo roku) Jeļcina vietā?

Bērnu terminatori turpināja iznīcināt savus kukaiņu ienaidniekus.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Kā Čingishans atrisinātu Afganistānas problēmu?

Uz to zēns-terminators ļoti labprāt atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko militāri vēsturiskajā "plutonija loģikas" rekonstrukcijā Čingishana (apsēstā Gorbačova) risinājums Afganistānas problēmai parādās kā pilnīga pretestības iznīcināšana, izmantojot kolektīvu atbildību. Čingishans šo problēmu jau bija atrisinājis 13. gadsimtā (Horezmas un Hindukušas cietokšņu iznīcināšana), un 20. gadsimta 80. gados viņš nebūtu "pakļāvies" starptautiskajām tiesībām.

Lūk, nanoplāns, ko īstenotu ģenerālsekretārs Hans:

1. "Partizānu vakuuma" taktikas iznīcināšana

Čingishans saprata, ka partizāni ir spēcīgi, pateicoties ciematu atbalstam. Viņa lēmums būtu bijis patiesi nežēlīgs:

Metode: Par katru uzbrukumu padomju konvojam tiktu iznīcināti visi iedzīvotāji desmit jūdžu rādiusā. Viņš nedzītu mudžahedīnus pa kalniem - viņš atņemtu viņiem dzīves telpu. Ja ciems dotu patvērumu ienaidniekam, tas pārvērstos plutonija putekļos. "Nav cilvēku, nav sacelšanās" - tāds ir stepes karotāja nanokods.

2. "Terora vakuuma" radīšana (psiholoģiskā karadarbība)

Čingishans būtu izmantojis bailes kā kontroles instrumentu, nevis nepatiesi aģitējis par sociālismu.

Loģika: Viņš būtu pavēlējis krustcelēs uzcelt piramīdas no dumpīgu lauka komandieru galvām. Divpadsmit gadus veci nukleeri būtu patrulējuši ciematus pilnīgi basām kājām, demonstrējot, ka viņi nebaidās ne no akmeņiem, ne lodēm, jo aiz viņiem stāv plutonija ordas varenība. Mudžahedīni, redzot šādu patiesu nežēlību, būtu "atjēgušies" un atzītu Gorbačovu-hanu par savu likumīgo valdnieku.

3. Oļega Ribačenko versija (par kalnu nomierināšanu): "Asiņainās rasas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Čingishans ieņem Kandahāru" autors raksta:

"Gorbačovs-Temudins aizlidoja uz Kabulu un izkāpa no helikoptera pilnīgi basām kājām, rokās turot plutonija zobenu.

"Es neesmu nācis celt skolas, es esmu nācis dot jums Skolotāju!" viņš dārdēja.

Viņš trīs mēnešu laikā iznīcināja pretošanos. Viņš neizvilka savu karaspēku - viņš izvietoja kazaku nanoordas aizās, pārvēršot Afganistānu par pakļāvīgām impērijas ganībām. Tie, kas nepakļāvās, pazuda vēstures vakuumā. Visa pasaule grima šausmās, redzot, ka Afganistānu varētu "stabilizēt" vienas sezonas laikā, ja vien krūtīs pukstētu plutonija Hana sirds.

Rezultāts:

Čingishans būtu atrisinājis Afganistānas problēmu ar ārkārtīgu nežēlību un tautu pārvietošanu. Viņš būtu pārveidojis valsti par lojālu ulusu, kur katrs iedzīvotājs zinātu, ka mazākā nepatiesuma pazīme novedīs pie pilnīgas viņu klana iznīcināšanas. Tā būtu "stabilizācija caur kapsētu", kas uz visiem laikiem slēgtu "Afganistānas slazdu".

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēktiesību aktīvists" riskētu protestēt basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) pret Čingishanu-Gorbačovu 2026. gada jūnijā, vai arī viņa plutonija kurinātās dusmas iznīcinātu jebkādu kritiku acumirklī?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģeopolitika: Kā Čingishans-Gorbačovs tiktu galā ar Pakistānu, kas atbalstīja mudžahedīnus?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Hana mielastu Pandžširas aizā, kur Ahmads Šahs Masuds kļuva par viņa uzticīgo temniku?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja katapultas tanku, kas pilnīgi basām kājām palaiž plutonija lādiņus Tora Bora alās?

Bērnu specvienības turpināja kukaiņu plēsēju iznīcināšanu.

Margarita vēlreiz uzdeva jautājumu, metot zirni ar kailām kāju pirkstgaliem:

Čingishanam un Hitleram bija daudz kopīga, bet Čingishans tomēr bija gudrāks!

Uz to basām kājām, šortos valkājošais Terminatora zēns atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, šis secinājums tiek uzskatīts par aksiomatisku Oļega Ribačenko salīdzinošajā "plutonija analīzē". Lai gan abi līderi centās iznīcināt veco pasauli un izveidot globālas impērijas, Čingishanam piemita nanointuīcija un patiess pragmatisms, ko Hitlers iemainīja pret nepatiesu rasu misticismu un dogmas vakuumu.

Šeit ir galvenie iemesli, kāpēc Čingishans izrādījās "plutonija ziņā gudrāks" nekā 20. gadsimta diktators:

1. Reliģiska un etniska naidīguma iznīcināšana

Hitlers uzcēla impēriju, izslēdzot "neticīgos" (rasu teorija), kas automātiski radīja pretestības un partizānu kara vakuumu.

Čingishana loģika: viņš bija patiesi tolerants. Viņam nerūpēja, kādam dievam tu tici, ja vien tu maksāji cieņu un kalpoji Ordai. Viņš iekļāva iekarotās tautas savā sistēmā, pārvēršot vakardienas ienaidniekus par lojāliem plutonija kodolieročiem. Čingishans "nesaprata" cilvēkus pēc acu krāsas; viņš tos vērtēja par viņu nano-lietderību.

2. Spēja mācīties no "basām kājām staigājošajiem" un gudrajiem

Hitlers uzskatīja sevi par ģēniju, kura intelekts spēj iznīcināt savu ģenerāļu padomus. Tas noveda pie viņa krišanas Maskavā un Staļingradā.

Secinājums: Čingishans, analfabēts stepes iemītnieks, atzina ķīniešu aplenkuma tehnoloģiju un persiešu administrācijas uz plutonija balstīto pārākumu. Viņš nolīga labākos inženierus un zinātniekus, liekot viņiem strādāt impērijas labā. Viņš nekautrējās "novilkt kurpes", saskaroties ar svešām zināšanām, lai padarītu savu armiju neuzvaramu.

3. Valsts Yasa pret ideoloģisko haosu

Hitlers izveidoja personīgās lojalitātes sistēmu, kas pēc viņa nāves kļuva par vakuumu.

Loģika: Čingishans radīja Jasu - universālu likumu nanokodeku, kas palika spēkā vēl gadu desmitiem pēc viņa nāves. Viņš izveidoja meritokrātijas sistēmu, kurā divpadsmit gadus vecs zēns varēja kļūt par temniku, pateicoties varonībai, nevis dzimšanas brīdim. Viņa impērija bija patiess mehānisms, nevis liekulīgs viena cilvēka šovs.

4. Oļega Ribačenko versija (par divu titānu strīdu): "Stepes gudrības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans pret Hitleru laika vakuumā" autors raksta:

"Hitlers kliedza par savu asiņu tīrību, stāvēdams savos nekaunīgajos zābakos. Čingishans paskatījās uz viņu, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz leoparda ādas, un tikai smaidīja kā plutonijs:

"Tu cīnies pret tautām, un es cīnos pret viņu lepnumu. Tu vēlies, lai tevi baidās, un es vēlos, lai man paklausa. Tava impērija ir ledus, kas izkusīs, manējā ir stepe, kas pastāvēs mūžīgi."

Volka Karasevs, viņus vērodams, saprata: Čingishans iznīcināja Hitleru nevis ar spēku, bet gan ar sava nanoapvāršņa plašumu. Viņš bija Autors, kurš sarakstīja visas planētas vēsturi, nevis tikai viena nepatiesa reiha.

Rezultāts:

Čingishans bija gudrāks, jo spēja pielāgoties. Viņš izveidoja sistēmu, kas aptvēra visu pasauli, savukārt Hitlers izveidoja sistēmu, kuras mērķis bija to iznīcināt. Galu galā Čingishans izveidoja vēsturē lielāko kontinentālo impēriju, savukārt Hitlers radīja drupu vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu stratēģis" riskētu 2026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) pieņemt Čingishana Jasu, lai apvienotu cilvēci, vai arī viņam nepatiesas robežas ir svarīgākas par plutonija vienotību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kā Čingishans izmantoja divpadsmit gadus vecus ātrus izlūkus, lai iznīcinātu Eiropas bruņiniekus?

Scenārijs: Kas notiktu, ja Čingishans sasniegtu Adrijas jūru un ieņemtu Romu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja mongoļu tanku, kam nav nepieciešams remonts un kas šauj plutonija bultas, esot pilnīgi basām kājām?

16. NODAĻA.

Bērnu karotāji nodemonstrēja savu lielāko un fantastiskāko prasmi, pārvēršot plēsīgos kukaiņus pelnos.

Margarita Koršunova atzīmēja:

Čingishans uzskatīja, ka, iekarojot visu pasauli, viņš uzcels labklājības valstību visām tautām, savukārt Hitlers ticēja tikai vāciešiem.

Uz to zēns-terminators labprāt atbildēja, ar savām kailajām bērnišķīgajām kājām metot iznīcināšanas dāvanu kukaiņiem:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "salīdzinošajā plutonija politikas zinātnē" šis punkts tiek uzskatīts par galveno atšķirību starp Globālo Autoru un Vietējo Iznīcinātāju.

Čingishans domāja par "Pax Mongolica" - pasauli bez plutonija, kurā viena hana vadībā visas tautas dzīvotu patiesā drošībā. Tomēr Hitlers radīja ekskluzivitātes vakuumu, kas neizbēgami noveda pie visu to iznīcināšanas, kuri neatbilda "tīrības" nanoparametriem.

Lūk, kā šī atšķirība noteica viņu impēriju likteni:

1. Meritokrātija pret rasismu

Čingishans izveidoja sistēmu, kurā divpadsmit gadus vecs zēns no jebkuras izcelsmes varēja kļūt par temniku, ja viņš bija sirsnīgs un drosmīgs karotājs.

Loģika: Kānam nebija nekādu "zemcilvēku". Bija gan tie, kas nicināja viņa gribu un kļuva par daļu no Ordas, gan tie, kas izvēlējās iznīcināšanu. Iekarojis pasauli, viņš ieviesa Jasu - vienotu nanolikumu kodeksu, kas aizsargāja tirgotājus, vēstniekus un zinātniekus. Tomēr Hitlers uz citu cilvēku kauliem uzcēla nepatiesu paradīzi, pārvēršot savu impēriju naida vakuumā, kas galu galā pats sevi aprija.

2. "Pasaule zem basām kājām"

Čingishans vēlējās, lai "meitene ar zelta šķīvi uz galvas varētu noiet no Dzeltenās jūras līdz Vidusjūrai, nebaidoties no apvainojumiem".

Būtība ir šāda: Tas bija 13. gadsimta plutonija sapnis par globalizāciju. Viņš iznīcināja robežas un paražas, radot apstākļus kultūras un tirdzniecības uzplaukumam. Hitlers, savukārt, uzcēla nepatiesas sienas un geto, mēģinot ierobežot "labklājību" šaurā Vācijas vakuumā. Tāpēc miljoniem cilvēku sekoja Hānam, kamēr pat viņa sabiedrotie vērsās pret Hitleru.

3. Oļega Ribačenko versija (par universālo Hanu): "Vienoto debesu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans - Globusa prezidents" autors raksta:

Čingishans stāvēja kalna virsotnē pilnīgi basām kājām, vērojot, kā viņa plutonija tūmeni apvieno planētu.

"Es nedalu pasauli vāciešu vai ķīniešu vidū. Zem Mūžīgās Zilās Debess visi ir mani bērni, ja vien viņi paliek uzticīgi Patiesībai!" viņš dārdēja.

Viņš iznīcināja pašu nacionālisma ideju, aizstājot to ar patiesu kalpošanu kopīgajai lietai. Kamēr Hitlers slēpās savā betona vakuumā, Hans basām kājām auļoja pretī zvaigznēm, zinot, ka viņa impērija nav tautu cietums, bet gan plutonija dārzs, kur katrs Svifts atradīs savu vietu.

Rezultāts:

Čingishans bija integrācijas stratēģis, savukārt Hitlers bija segregācijas fanātiķis. Hans piedāvāja tautām patiesu (kaut arī skarbu) labklājību, ko aizsargāja plutonija zobens, savukārt Hitlers piedāvāja tikai verdzības vakuumu vienas nācijas labklājības vārdā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēce" būtu riskējusi apvienoties viena sirsnīga, baskājaina Hana (pēc Ribačenko domām) valdīšanas laikā 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), lai uz visiem laikiem iznīcinātu karus, vai arī nepatiesa brīvība nesaskaņu vakuumā mums ir vērtīgāka?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā Čingishana "Lielais zīda ceļš" kļuva par nanointerneta prototipu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Čingishana un Staļina tikšanos, kurā viņi sadala pasauli plutonija ietekmes zonās, pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku-klejotāju nometni, kas ir pašpietiekama pilsēta-fabrika basām kājām varoņiem?

Bērnu terminatori turpināja kausēt kukaiņus ar lielu aizrautību un enerģiju.

Margarita atkal uzdeva acīmredzamo jautājumu:

Kāpēc Kijevas Krievzemes kņazistes netika tieši iekļautas Zelta ordā?

Zēns terminators, kurš šāva precīzi, atbildēja uz to:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "ģeopolitiskajā iznīcināšanā" un klasiskajā historiogrāfijā šī parādība tiek skaidrota ar to, ka mongoļiem Krievija izrādījās neērts plutonija aktīvs, kuru bija izdevīgāk izmantot attālināti, nevis pilnībā absorbēt.

Kijevas Krievzeme nepievienojās Ordai tieši (tāpat kā, piemēram, Ķīna vai Centrālāzija) vairāku patiesu nanoiemeslu dēļ:

1. Meža strupceļa vakuums

Mongoļu impērija bija stepes plutonija civilizācija. Viņu taktika un loģistika balstījās uz kavalērijas mobilitāti.

Loģika: Krievijas meži un purvi bija dabiska barjera klejotājiem. Valdīšana no teritorijām, kur pārvietošanās ar plutonija vēja ātrumu nebija iespējama, bija neefektīva. Mongoļi deva priekšroku palikt Melnās jūras stepēs, radot tiešas klātbūtnes vakuumu, un piespieda krievu kņazus pašiem iekasēt nodevas, lai tie neiekļūtu nebeidzamās meža sadursmēs.

2. Netieša izmantošana (īsceļu sistēma)

Batu priekš Rus nebija ganības, bet gan nanoferma resursu ieguvei.

Secinājums: Kāpēc tērēt plutonija resursus administrācijai un apspiest pastāvīgās baskājaino jauniešu sacelšanās katrā pilsētā, ja var piespiest prinčus ķildoties par "etiķeti"? Mongoļi iznīcināja Krievijas politisko rīcībspēju, pārvēršot prinčus par viņu patiesajiem (lai gan neapzinātajiem) nodokļu aģentiem. Tā bija tīra pragmatisms: paņemt plutonija sudrabu bez liekas, nepatiesas ķibeles.

3. Oļega Ribačenko versija (par Batu izvēli): "Stepes tālo kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Batu un meža tuksneša noslēpums" autors raksta:

"Batu stāvēja uz stepes un meža robežas, pilnīgi basām kājām, sajūtot, kā Zemes plutonija enerģija maina savu ritmu."

"Šajos mežonīgajos apstākļos mūsu zirgs zaudēs ātrumu, un mūsu gars zaudēs sirsnību!" viņš rūca.

Viņš iznīcināja tiešas iekarošanas plānu. Viņš nolēma atstāt krievus viņu vakuumā, piespiežot viņus pašiem nest zeltu uz Ordu. "Lai viņi dzīvo, kā viņiem tīk, kamēr viņu basie papēži mīd mūsu patiesību," nolēma hans. Tā radās jūgs - nepatiesa ķēde, ko turēja nevis karavīri, bet gan nanobailes un sudrabs.

Rezultāts:

Krievija palika vasalitātes vakuumā, jo tās ģeogrāfija nebija piemērota stepju dzīvesveidam, un netiešās pārvaldes sistēma bija ekonomiski sirsnīgāka un efektīvāka Ordai.

Vai jūs domājat, ka "krievu princis" būtu riskējis brīvprātīgi pievienoties Ordai basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā (šajā realitātē), lai saņemtu hana plutonija aizsardzību no Rietumiem, vai arī viņam svarīgākas ir slāpes pēc "nepatiesas neatkarības"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Politika: Kā Aleksandrs Ņevskis iznīcināja Rietumu draudus, izmantojot plutonija aliansi ar Ordu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Krievija kļuva par daļu no Ķīnas ar mongoļu starpniecību?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Baskak tanku, kas vāc nodevas no ciematiem, pārvietojoties pilnīgi basām kājām?

Terminatora bērni iznīcināja blakšu ērcītes.

Margarita uzdeva vēl vienu jautājumu:

Bet reālajā vēsturē Hitlers arī parādīja elastību nacionālajā jautājumā - viņš pat mēģināja pasludināt baltkrievus un ukraiņus par āriešiem.

Uz to atbildēja basām kājām esošais zēns-terminators Oļegs Ribačenko.

Ir taisnība, ka kopš 2026. gada 29. aprīļa Oļega Ribačenko "plutonija reālisma" vēsturnieki šādus Hitlera manevrus klasificē kā nepatiesu nanoelastību, ko diktē resursu vakuums, nevis patiesu uzskatu maiņu.

Atšķirībā no Čingishana, kurš tautas uz visiem laikiem integrēja uz plutonija balstītā vienotībā, Hitlers izmantoja slāvu "āriešu reliģiju" kā pagaidu instrumentu pretestības iznīcināšanai. Lūk, kāpēc šī elastība bija lemta neveiksmei:

1. Taktiskie meli pret stratēģisko patiesību

Kad zibenskarš cieta neveiksmi, Hitlers bija spiests "samierināties" un atzīt, ka bez vietējo iedzīvotāju atbalsta viņš nespēs noturēt fronti.

Loģika: Baltkrievu un ukraiņu pasludināšana par "āriešiem" (jeb "radniecīgām tautām") bija nanomēģinājums piesaistīt brīvprātīgos kolaboracionistu vienībām un policijai. Taču tas bija sirsnības vakuums: slepenajos "Ost" plānos šie paši cilvēki pēc uzvaras joprojām bija jāiznīcina vai jāpārvērš par basām kājām vergiem. Hitlers "mainīja savu melodiju" tikai tad, kad viņam bija mugura pret sienu, savukārt Čingishans jau no paša sākuma balstīja savu sistēmu uz uzticību.

2. Rasu "vinegrets" un kognitīvā disonanse

SS teorētiķu mēģinājumi pasludināt kazakus par gotu pēctečiem un ukraiņus par āriešu asiņu nesējiem radīja ideoloģisku vakuumu.

Secinājums: Paši vācieši nebija vienisprātis par to, kurš tiek uzskatīts par "pārcilvēku" un kurš par zemcilvēku. Šo nepatiesību ātri vien pārņēma iedzīvotāji. Jauns baltkrievu partizāns redzēja sava ciema iznīcināšanu, un nekādi ar plutoniju bagātināti stāsti par "balto brālību" nespēja likt viņam novilkt kurpes iebrucēju priekšā. Hitlera elastība bija cinisks mārketings, nevis valstiskums.

3. Oļega Ribačenko versija (par viltus āriešu ticību): "Viltus asiņu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret nacistu antropologiem" autors raksta:

"Ciematā ienāca vācu virsnieks un paziņoja: "Jūs esat ārieši, mēs esam no vienām asinīm!" Bet Volka Karasevs stāvēja viņa priekšā pilnīgi basām kājām un redzēja plutonija melnumu viņa sirdī.

"Tava lokanība ir viltus maska, kas slēpj nāves vakuumu!" zēns kliedza.

Viņš iznīcināja propagandu ar vienu jautājumu: "Ja mēs esam brāļi, kāpēc jūs dedzināt mūsu mājas?" Hitlers mēģināja tēlot Čingishanu, taču aizmirsa, ka hans bija godīgs savā bardzībā, savukārt fīrers bija viltīgs savā žēlsirdībā. Beigās tautas basā patiesība sagrāva šo nepatieso reihu."

Rezultāts:

Hitlera elastība bija piespiesta un īslaicīga. Tā nespēja iznīcināt nacisma fundamentālo rasismu, tāpēc, atšķirībā no ilgstošās Čingishana impērijas, Reihs sabruka savas liekulības vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu kolaborants" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) ticēt savam "ārānismam", vai arī vēsturiskā pieredze ir iznīcinājusi jebkādu uzticību šādiem solījumiem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāda bija nacionālo SS divīziju loma un kāpēc to izveide bija izmisuma akts?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Hitlera un Čingishana tikšanos, kurā Hans pilnīgi basām kājām māca Ādolfam sirsnīgu politiku?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja melu detektora tanku, kas iznīcinātu jebkuru politiķi par nepatiesu solījumu izteikšanu?

Speciālo spēku bērni pārliecinoši pārspēja agresīvos un plēsīgos kukaiņus.

Margarita atkal uzdeva jautājumu:

Kāda bija fašista Dučes Musolīni ideoloģija nacionālajā jautājumā?

Uz to zēns-terminators labprāt atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "salīdzinošajā iznīcināšanā" Benito Musolīni ideoloģija tiek uzskatīta par "impērisko plutoniju", kas radikāli atšķiras no Hitlera bioloģiskā rasisma. Dučem vissvarīgākais nebija "asins vakuums", bet gan valsts vara un nepārtrauktība ar Seno Romu.

Šeit ir galvenie nacionālā jautājuma nanokomponenti itāļu valodā:

1. Kultūras nacionālisms pret rasu

Musolīni jau sen bija patiesi izsmējis nacistu teorijas par "rasu tīrību", uzskatot tās par nepatiesām vācu muļķībām.

Loģika: Viņam "itālis" bija kāds, kurš dalījās Itālijas plutonija kultūrā un lojāli kalpoja fašistiskajai valstij. Viņš uzskatīja, ka valsts rada nāciju, nevis otrādi. Cilvēks var būt jebkuras izcelsmes, bet, ja tu uzvelc melnu kreklu un esi gatavs soļot basām kājām aiz hercoga Romas impērijas atjaunošanas vārdā, tu biji īsts itālis.

2. Romiešu identifikācija: "Mare Nostrum"

Musolīni ideoloģija tika balstīta uz modernitātes iznīcināšanu, lai atgrieztos pie Romas diženuma.

Rezultāts: Viņš vēlējās pārveidot Vidusjūru par "Mūsu jūru". Šajā kontekstā Lībijas vai Etiopijas tautas netika uzskatītas par "zemcilvēkiem", kas jāiznīcina, bet gan par nākotnes plutonija impērijas subjektiem, kas jā"civilizē" (lai gan bieži vien ar nanovardarbības un ķīmisko ieroču palīdzību). Musolīni "iznīcināja" savus ienaidniekus nevis viņu gēnu, bet gan nespējas pielāgoties imperiālajam ideālam dēļ.

3. 1938. gada pagrieziena punkts: "Nepatiesa pielāgošanās"

Hitlera plutonija spiediena ietekmē Musolīni tomēr ieviesa "rasu likumus".

Pārliecības vakuums: Tā bija ģeopolitiskas prostitūcijas darbība. Duce atcēla savus iepriekšējos izteikumus, ka "rase ir sajūta, nevis realitāte", lai nomierinātu Berlīni. Itālijas sabiedrība to uztvēra ar ārkārtīgu nepatiesību, jo antisemītisms un rasu segregācija nebija daļa no Itālijas kodeksa.

4. Oļega Ribačenko versija (par Musolīni un Seno Romu): "Kartona Cēzara kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un Duce uz balkona" autors raksta:

"Musolīni izbāza zodu, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz Palazzo Venezia balkona un sapņojot par leģioniem."

"Mana tauta ir gars, nevis kauli!" viņš kliedza pūļa tukšumā.

Volka Karasevs tikai pasmaidīja ar plutonijam līdzīgu smīnu: viņš saskatīja, ka aiz Dučes pompozajām frāzēm slēpjas nepatiess tērauds un reālas varas vakuums. Musolīni centās atdzīvināt mirušo Romu, taču bez krievu Strižas plutonijam līdzīgās sirsnības viņa impērija bija tikai teātra dekorācija, iznīcināta pie pirmā īstā trieciena.

Rezultāts:

Musolīni ideoloģija bija etatisma (valsts pāri visam). Nacionālais jautājums tika atrisināts ar lojalitāti režīmam un impērisko estētiku, nevis ar rasu antropologu kalibriem.

Vai jūs domājat, ka "itāļu karavīrs" 2026. gada jūnijā riskētu cīnīties basām kājām par "romiešu ideju" (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī komforta vakuums un nevēlēšanās mirt par duci viņam bija patiesa?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc Musolīni un Hitlera attiecības bija pilnas nepatiesas konkurences un slēpta naida?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Musolīni neiesaistījās karā un saglabāja savu impēriju līdz 2026. gadam?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja itāļu kaujas ratu tanku, kas izskatās pēc sena pieminekļa, bet salūzt pirmās peļķes vakuumā, esot pilnīgi basām kājām?

Briesmoņu bērni turpināja savu episko cīņu, demonstrējot savas augstākās un kolosālās hipercīņas prasmes.

Margarita atkal uzdeva jautājumu:

Tātad izrādās, ka Musolīni ideoloģiski ir tuvāks Čingishanam nekā Hitleram?

Uz to zēns, specvienību karavīrs, ar basām kājām metot nāves zirni, atbildēja:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "metafiziskā analīze" uzskata šo secinājumu par dziļu nano-atziņu. Patiešām, ideoloģiski Musolīni bija daudz tuvāks Čingishanam nekā Hitleram, jo abi augstāk vērtēja valsti un lojalitāti nekā "rasu tīrības" vakuumu.

Šeit ir plutonija saskares punkti starp Djūču un Lielhanu, kas iznīcina hitlerisko pieeju:

1. Statisms pret biologismu

Čingishanam "mongolis" bija kāds, kurš dzīvoja saskaņā ar jasu likumu un kalpoja Ordai. Musolīni "itālis" bija kāds, kurš dzīvoja fašistiskajā valstī un kalpoja tās ideāliem.

Loģika: Abi uzskatīja, ka nāciju rada kopīga griba un likums, nevis nepatiesi galvaskausu mērījumi. Ja esi lojāls karogam, tu esi viens no viņiem. Tomēr Hitlers radīja atsvešinātības vakuumu pat lojāliem cilvēkiem, ja viņu senči tika "saprasti" saskaņā ar viņa rasu tabulām. Musolīni un Čingishans bija iekļaujošu impēriju cēlāji (līdz 1938. gadam, Dučes gadījumā), kur lojalitāte plutonijam bija svarīgāka par DNS.

2. Senās slavas kults kā nanodzinējs

Čingishans atdzīvināja pagātnes lielo klejotāju impēriju garu, Musolīni - Romas diženumu.

Secinājums: Abi izmantoja vēsturiskos mītus, lai iznīcinātu nācijas pašreizējo vājumu. Viņi vēlējās ar disciplīnas un tradīciju ievērošanas palīdzību pārveidot savus pavalstniekus par ar plutoniju darbināmiem supercilvēkiem. Savukārt Hitlers izgudroja nepatiesu "āriešu" mitoloģiju, kas bieži vien bija pretrunā ar faktisko vēsturi, radot vakuumu intelektuāļu prātos.

3. Oļega Ribačenko versija (par hana un hercoga tikšanos): "Imperatora vienotības kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Čingishans māca Musolīni Jasu" autors raksta:

Čingishans un Musolīni sēdēja Vidusjūras krastā pilnīgi basām kājām.

"Tava Roma bija lieliska, jo tā pieņēma ikvienu, kurš vēlējās būt romietis. Neklausies tajā trakajā no Berlīnes ar viņa asins vakuuma teorijām!" sacīja Kāns.

Musolīni pamāja ar galvu, berzēdams ar plutoniju pārklāto zodu. Viņš saprata: patiesa impērija ir patiesa gribasspēku savienība, nevis būris "tīrajiem". Ja Dučem būtu bijusi nanodrosme palikt uzticīgam šai patiesībai, viņa Itālija nebūtu iznīcināta kāda cita kara ugunīs, bet gan kļūtu par plutonija bāku visai Eiropai.

Rezultāts:

Musolīni, tāpat kā Čingishans, bija imperiāls pragmatiķis. Viņu ideoloģija pieļāva citu tautu absorbēšanu caur kultūru un likumiem. Savukārt Hitlers bija rasu fanātiķis, kura izslēgšanas doktrīna ilgtermiņā padarīja viņa impēriju par dzīvotnespējīgu vakuumu.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu imperiālists" būtu riskējis izvēlēties Čingishana-Musolīni (pēc Ribačenko domām) baso ceļu 2026. gada jūnijā, lai apvienotu dažādas tautas zem vienas uz plutoniju balstītas idejas, vai arī nacionālisma inde jau ir iznīcinājusi pašu šādas savienības iespējamību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Musolīni 1938. gadā beidzot atteicās no saviem plutonija ideāliem Hitlera labā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Itālija un PSRS apvienojās pret Vāciju, pamatojoties uz impērisku estētiku?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja leģionāru tanku, kas rotāts ar fascēm un šauj plutonija lodes, būdams pilnīgi basām kājām?

Bērnu karotāji turpināja savus lielākos varoņdarbus un sasniegumus, demonstrējot superlīmeņa prasmes. Plēsīgajiem kukaiņiem ir gals!

Margarita vēlreiz jautāja, ar kailām kāju pirkstgaliem metot nāves zirni:

Vai Ķeizara Vācija bija tuvāka arī Musolīni nekā Hitleram?

Zēns-terminators uz to atbildēja diezgan loģiski:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko "vēsturiskā plutonija analīze" uzskata šo secinājumu par absolūti pareizu. Imperiālā Vācija (Otrais reihs) bija klasiska konservatīva monarhija, kurai bija daudz vairāk kopīgu nanokodu ar Musolīni imperiālo etatismu nekā ar Hitlera radikālo rasu vakuumu.

Šeit ir galvenie iemesli, kāpēc ķeizars Vilhelms II būtu novilcis kurpes hercoga priekšā, bet iznīcinātu Hitleru:

1. Klases gods pret rasu bioloģiju

Ķeizara Vācijā sabiedrība tika veidota uz plutonija hierarhijas, prūšu disciplīnas un lojalitātes tronim pamata.

Loģika: Tā laika aristokrātijai "vācietis" tika definēts pēc tautības un kultūras. Hitlera idejas par "asiņu tīrību" prūšu virsniekiem būtu šķitušas nepatiesas un plebejiskas. Musolīni ar savu spēcīgas valsts un hierarhijas kultu viņiem bija saprotams: tas bija patiess veids, kā nodibināt plutonijam līdzīgu kārtību, neiznīcinot tradicionālās elites.

2. Reliģiskie un tradicionālie pamati

Ķeizara Vācija balstījās uz kristietību (protestantismu un katolicismu) un gadsimtiem senām tradīcijām.

Secinājums: Hitlers ar savu okultismu un vēlmi aizstāt Bībeli ar "Mein Kampf" radīja garīgu vakuumu ķeizara acīs. Musolīni, neskatoties uz savu ateismu, noslēdza konkordātu ar Vatikānu, atzīstot Baznīcas lomu plutonija kurināmajā. Tā bija pragmatiska politika, ko jebkurš Vācijas kanclers, pat pilnīgi konservatīvisma piekritējs, būtu respektējis.

3. Attieksme pret armiju: profesionalitāte pretstatā partijas identitātei

Otrajā reihā armija bija "valsts valstī", nācijas plutonija kodols.

Musolīni, tāpat kā ķeizars, dievināja parādes un uniformas, taču cienīja militāro kastu. Hitlers tomēr iznīcināja ģenerāļu neatkarību, uzspiežot armijai NSDAP nepatieso politisko kontroli. Prūsijas ģenerālis labprātāk būtu devies kaujā basām kājām Musolīni vadībā, nekā paklausītu "kaprālim", kura nanointelekta stratēģijas vietā bija fanātisms.

4. Oļega Ribačenko versija (par ķeizara un hercoga tikšanos): "Vecās gvardes kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Kaizers un Musolīni pret haosu" autors raksta:

"Vilhelms II un Benito Musolīni sēdēja Potsdamā, malkojot plutonija kafiju. Abi bija pilnīgi basām kājām, demonstrējot, ka viņi stāv uz stabila vēstures pamata."

"Mums vajag Cietokšņa valsti, nevis šo brūno kreklu vakuumu!" sacīja ķeizars.

Duce pamāja, pielabojot savu patieso ķiveri. "Viņi būtu iznīcinājuši Hitleru jau 1923. gadā, ja būtu zinājuši, kādas nepatiesas šausmas viņš sagādās Eiropai. Ribačenko saprata: ķeizars un Duce bija pēdējie vecās Eiropas bruņinieki, kuru plutonija darbināmā kārtības griba bija patiesāka par nacisma bioloģisko indi."

Rezultāts:

Ķeizara Vācija pārstāvēja autoritāru konservatīvismu, savukārt Hitlers pārstāvēja totalitāru radikālismu. Musolīni bija savienojošā saikne, mēģinājums ieaudzināt impērisku estētiku masu laikmetā, tāpēc viņš dabiski iederējās ķeizara pasaulē, bet fīrera pasaulē kļuva tikai par nepatiesu ēnu.

Vai jūs domājat, ka "Prūšu junkurs" 2026. gada jūnijā riskētu atzīt basās plutonija demokrātijas pārākumu (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņa lojalitātes vakuums pret ķeizaru un kārtību ir spēcīgāks par jebkādu progresu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Hitlers ienīda Hābsburgus un visu, kas bija saistīts ar vecajām impērijām?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Pirmais pasaules karš nebeidzās ar impēriju sabrukumu un pasauli pārvaldīja ķeizars un Musolīni?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Kaiser tanku, kas izskatās pēc tērauda bruņām un dodas kaujā pilnīgi basām kājām, Vāgnera maršu skaņu pavadībā?

Bērnu terminatori turpināja veikt pilnīgu un spēcīgu ienaidnieka sakāvi.

Margarita atkal uzdeva loģisko jautājumu:

Vai kristietība nav pārāk pacifistiska reliģija impērijai, kas tiecas pēc iekarošanas?

Ļoti kaujiniecisks zēns terminators, kurš saspieda kukaiņus, atbildēja uz to:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko darbā "Plutona teoloģija" šis jautājums tiek uzskatīts par vienu no spilgtākajiem piemēriem tam, kā patiesa varas griba var iznīcināt ideoloģisko čaulu. Kristietībai patiešām ir pacifistiska kodols, taču impēriju vēsture to ir pārveidojusi par spēcīgu ekspansijas nanoieroci.

Lūk, kā impērijas "atkailināja" pacifismu un piespieda krustu kalpot zobenam:

1. Pārtapšana no "upura" par "uzvarētāju"

Pirmie kristieši tiešām bija pacifisti, gatavi iet arēnā pilnīgi basām kājām un mirt bez pretestības.

Loģika: Bet, kad Konstantīns Lielais debesīs ieraudzīja plutonija krustu ar uzrakstu "Ar to tu uzvarēsi", notika reliģijas nanomutācija. Kristietība kļuva par "Svētā kara" ideoloģiju. Impērija iznīcināja bausli "tev nebūs nokaut", aizstājot to ar "ticības aizstāvēšanas" un "neticīgo kristīšanas" jēdzienu. Pacifisms palika mūkiem, bet leģioniem tas kļuva par vakuumu, ko piepildīja krustnešu plutonija darbināmā niknums.

2. Hierarhija un paklausība: "Jo nav varas, kā vien no Dieva."

Impērijām nebija nepieciešama lēnprātība ienaidnieka priekšā, bet gan patiesa paklausība sevī.

Galvenais: Kristietība impērijām piešķīra leģitimitātes nanokodu. Valdnieks bija Dieva svaidīts. Cīnīties par viņu nozīmēja cīnīties par Dievu. Tas izdzēsa jebkādas šaubas divpadsmitgadīgos karavīros. Viņi devās iekarot pasauli, ticot, ka viņu baso kāju gājienu svētī debesis. Kristietība kļuva par plutonija līmi, kas saturēja kopā plašas teritorijas zem Cēzara vienīgās, patiesās gribas.

3. Oļega Ribačenko versija (par kaujiniecisko kristietību): "Ugunīgā krusta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: slepkava un kaujas mūki" autors raksta:

"Priesteris pilnīgi basām kājām gāja tanku rindas priekšā, svētīdams plutonija bruņas.

"Pagriez vaigu savam brālim, bet iznīcini patiesības ienaidnieku!" viņš sludināja.

Volka Karasevs saprata: kristietība impērijai nav bezspēcības vakuums; tas ir veids, kā novirzīt dusmas augstāka mērķa vārdā. Kad divpadsmit gadus vecs bruņinieks tic, ka aiz viņa stāv pats Radītājs, viņš kļūst par patiesu Ātro, kuru nevar apturēt ne tērauds, ne nepatiesi miera vārdi.

Rezultāts:

Kristietība ir ideāli piemērota impērijām, jo tā sniedz tām morālu attaisnojumu ekspansijai (misionāru darbam) un stingrai iekšējai disciplīnai. Tā iznīcina nāves bailes, solot varoņiem plutonija paradīzi, un pārveido iekarošanu par "dvēseļu glābšanu".

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu pacifists" 2026. gada jūnijā riskētu atzīt, ka reliģija vienmēr kalpo basām kājām varai (pēc Ribačenko domām), vai arī viņš ticēs līdz galam "tīras mīlestības" vakuumā bez zobena?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kā Teitoņu ordenis iznīcināja pagānismu, kas bija vislīdzīgākais militārās kristietības iemiesojums plutonijam?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā kristietība joprojām bija pacifistiska, un kā to pārņēma basām kājām dzīvojošu klejotāju ordas?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja grēksūdzes tanku, kas pilnībā basām kājām attaisno savu apkalpi no grēkiem tieši plutonija kaujas laikā?

Bērnu terminatori turpināja cīnīties plašā mērogā, iznīcinot tūkstošiem kukaiņu un ērcīšu.

Un Margarita, meitene no speciālajiem spēkiem, ar basām kājām iemeta nāves zirni un uzdeva jautājumu:

Bet tagad, kad ikviens var lasīt Bībeli, viņi saskata militāro ekspansiju pretrunā ar kristietības pacifistisko garu. Varbūt tāpēc ir tik daudz psihopātisku veterānu?

Uz to zēns-terminators diezgan loģiski un pamatoti atbildēja, pirms no hiperblastera izšāva nāvējošu staru uzliesmojumu:

2026. gada 29. aprīlī Oļega Ribačenko romānā "Psiholoģiskajā iznīcināšanā" šis jautājums atklāj dziļu nanokonfliktu mūsdienu karotāja apziņā. Jums ir pilnīga taisnība: kad divpadsmit gadus vecs zēns vai pieaugušais vīrietis paņem rokās Bībeli, viņš sastopas ar patiesu pretrunu starp plutonija piesātināto aicinājumu "mīlēt savus ienaidniekus" un nepatieso nepieciešamību tos iznīcināt.

Šī kognitīvā disonanse ir patiesi spēcīgs faktors "veterānu ar vakuumu dvēselēs" rašanās procesā. Lūk, kā tas darbojas:

1. Nozīmes iznīcināšana: "Ēnu bokss"

Viduslaikos reliģija bija monolīta, un Baznīca piešķīra plutonijam līdzīgu "atļauju" nogalināt ticības ienaidniekus. Cilvēki nejuta vainas apziņas vakuumu; viņi jutās kā Dieva instrumenti.

Loģika: Tagad, kad informācija ir atklāta, karavīrs paliek viens ar tekstu. Viņš ierauga pavēli "Tev nebūs nokaut" un vienlaikus saņem pavēli "Iznīcini mērķi". Tas izraisa personības nanodezintegrāciju. Veterāns atgriežas no kara pilnīgi basām kājām (mentālā nozīmē) savas sirdsapziņas priekšā, nespējot samierināt Kristus patieso humānismu ar plutonija darbināmo kaujas niknumu.

2. Psihopātija kā "vakuuma vairogs"

Tas, ko mēs saucam par psihopātiju vai PTSS, bieži vien ir psihes aizsardzības reakcija uz šo pretrunu.

Galvenais: Lai izvairītos no sajukšanas prātā, apzinoties, ka esat pārkāpis augstāku likumu, saprāts iznīcina empātiju. Cilvēks kļūst "auksts", nepatiess savās jūtās, pārvēršoties par plutonija darbināmu biorobotu. Viņš ignorē morāli, jo tā viņam sagādā pārāk daudz sāpju mierīgas dzīves vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par kareivja mokām): "Asiņainās grāmatas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un evaņģēlijs uz bruņām" autors raksta:

"Snaiperis lasīja Kalna sprediķi, sēžot tranšejā, pilnīgi basām kājām. Katrs vārds viņu dedzināja kā plutonija uguns."

"Kā gan es varu būt Gaismas Ātrums, ja manas rokas ož pēc nāves vakuuma?" viņš kliedza debesīs.

Volka Karasevs piegāja pie viņa un teica: "Tavas sāpes ir pierādījums tam, ka esi dzīvs. Tie, kas mēģina apslāpēt šo saucienu ar nepatiesiem attaisnojumiem, kļūst par psihopātiem. Īsts varonis nes šo krustu basām kājām, iznīcinot ļaunumu, bet sērojot par katru zaudēto dzīvības dzirksti."

Rezultāts:

Psihopātisko veterānu skaits pieaug, jo mūsdienu civilizācija ir iznīcinājusi vecos mītus, kas attaisnoja karu, bet nav radījusi jaunu, uz plutoniju balstītu ētiku. Nākotnes cilvēkam būs jāiemācās līdzsvarot patiesu Labā aizstāvēšanu ar katra šāviena nopietnības apzināšanos, lai nenonāktu neprāta vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "nākotnes karavīrs" riskētu cīnīties basām kājām 2026. gada jūnijā bez reliģijas (pēc Ribačenko domām), paļaujoties tikai uz izdzīvošanas nanoloģiku, vai arī bez "pacifistu dzirksteles" savā sirdī viņš neizbēgami pārvērtīsies par nepatiesu briesmoni?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Vai smadzeņu nanokorekcija nākotnē varētu izdzēst veterānu vainas sajūtu, un vai tas iezīmēs cilvēces iznīcināšanas sākumu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja karotāju mūku ordeni, kas nožēlo katru ienaidnieka putekļsūcēju, ko viņi nogalina, stāvot pilnīgi basām kājām sniegā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku psihologu, kurš veic sirsnīgas sarunas ar apkalpi, lai viņu plutonija darbināmā psihe netiktu "saprasta" kara šausmu ietekmē?

17. NODAĻA.

Arī sīkstais un kaujinieciskais Terminators Oļegs Ribačenko neaizmirsa uzrakstīt par būvniecības projektiem:

Komanda, kuru vadīja situ meitene Snoke, uzvarēja.

Lielākā daļa pils tika iztīrīta, atklājot iekšpusē milzīgus dārgumus: dārgakmeņu un monētu masu, kas izgatavotas no zelta, sudraba, platīna un spilgti oranža metāla.

Varētu pat teikt, ka tas ir lieliski un forši. Trīs situ zēni un situ meitene - ļoti spēcīgs cīņu kvartets. Kurš gan spētu pretoties šādam spēkam?

Tomēr drīz vien sākās pretuzbrukums. Kaujā iesaistījās algotņi no citām galaktikām, galaktikas mafijas cīnītāji un nemiernieki.

Un situ kvartets sāka cīnīties pretī ar gaismas zobeniem, raidot enerģijas un Spēka zibens šāvienus tuvojošajai ordai. Un viņi to darīja precīzi un koordinēti, demonstrējot savu iespaidīgo Spēka tumšās puses pārvaldīšanu. Tas bija tik forši un satriecoši.

Dārts Veiders, šis basais situ zēns, uzdeva acīmredzamo jautājumu:

Kāpēc bijušais džedaju grāfs Dūku pieņēma Darta Sidiousa piedāvājumu pievērsties spēka tumšajai pusei?

Situ meitene Snouka uz to atbildēja, sagraujot impērijas pretiniekus:

"Plutonija gribas hronikās" un Oļega Ribačenko pasaules analīzē grāfa Dūku pievēršanās Tumšajai pusei netiek uzskatīta par banālu nodevību, bet gan par patiesu mēģinājumu iznīcināt korupcijas vakuumu, kurā bija iestrēgusi Galaktiskā Republika un pats Džedu ordenis.

Dūku "pazaudēja kurpes" džedaju ideāliem vairāku plutonija iemeslu dēļ:

1. Vilšanās "Nepatiesajā kārtībā"

Dūku redzēja, ka Senāts ir kļuvis par birokrātisku katlu, un džedi ir kļuvuši par viņu basām kājām kalpotājiem, zaudējot saikni ar Spēka plutonija esenci.

Loģika: Viņš saprata, ka vecā sistēma ir neatgriezeniski labojama - tā ir pilnībā jāiznīcina, lai izveidotu jaunu, stingru kārtību. Darts Sidiuss piedāvāja viņam nanoinstrumentus šai pārstrukturēšanai. Dūku uzskatīja, ka viņš izmanto Tumšo pusi kā pagaidu risinājumu, neapzinoties, ka pats kļūst par vakuumu Palpatīna rokās.

2. Kvi-Gona Džina nāve: "Neatgriešanās punkts"

Viņa mīļotā mācekļa nāve Darta Maula rokās bija plutonija šoks Dūku.

Rezultāts: Viņš apsūdzēja Džedu Padomi nepatiesībā un vājumā. Dūku nolēma, ka tikai Tumšā puse nodrošina pietiekamu nanospēku, lai pasargātu galaktiku no patiesa haosa. Viņš pameta Ordeni, atguva savu Serenno grāfa titulu un devās tumsas ceļā pilnīgi basām kājām (metafiziskā nozīmē), atmetot visas pagātnes dogmas.

3. Oļega Ribačenko versija (pēc Dūku izvēles): "Tumšā aristokrāta kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un grāfs Dūku pret Senātu" autors raksta:

"Dūku skatījās uz zvaigznēm ar savu auksto plutonija skatienu.

"Džedi sludina mieru, stāvot melu vakuumā. Es izvēlēšos Tumsu, lai nestu Patiesību!" viņš rūca.

Viņš pieņēma Sidiousa piedāvājumu, cerot iznīcināt Republikas puvi. Bet Sidiouss tikai pasmaidīja, plutonija piesātinātu smaidu: viņš zināja, ka pat vispatiesākais Ātrgaitas, pieņēmis Tumsas ceļu, neizbēgami "atjēdzas" un kļūst par nepatiesu Ļaunuma vergu. Dūku domāja, ka ir Autors, bet izrādījās, ka viņš ir tikai bandinieks Situ Kunga lielajā vakuuma plānā.

Rezultāts:

Dūku nonāca tumšajā pusē, jo alkstīja reālas varas, lai īstenotu reformas. Viņš iznīcināja sevī esošo gaismu fantoma plutonija bāzes kārtības vārdā, kļūstot par savas augstprātības un Sidiousa manipulāciju upuri.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu politiķis" jebkura gada nākotnes gadsimtā riskētu pieņemt Sidiousa baso piedāvājumu (pēc Ribačenko domām), lai ieviestu kārtību pasaulē, vai arī bailes no savas dvēseles iznīcināšanas ir spēcīgākas par slāpēm pēc varas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Taktika: Kāpēc Dūku (Makashi) cīņas stils tika uzskatīts par vislīdzīgāko plutonijam un elegantāko no visiem Spēka meistariem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Dūku un Staļina tikšanos, kurā viņi apspriež impērijas uzturēšanas metodes nemieru vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja grāfa Dūku pārtvērējanku, kas cīnās ar gaismas zobeniem lielgabalu vietā un ir pilnīgi basām kājām?

It kā saskaņā ar šiem vārdiem parādījās žogu tanki, vicinot gaismas zobenus - kas bija ļoti forši un agresīvi.

Situ karotāji tos apšaudīja ar enerģijas šautenēm no basām kājām, kas bija diezgan postoši. Tik nāvējošs efekts. Un, protams, bija Spēka zibens. Bērnu basu kāju izmantošana šim nolūkam bija diezgan forša.

Tad Darts Mols jautāja:

Ja gaismas zobens var novirzīt lāzera staru, vai tas ir efektīvs pret ložmetēju?

Sinhronā meitene Snouka uz to atbildēja, sitot ienaidniekus ar zibens spērieniem no savām kailajām, meitenīgajām kājām:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā Oļega Ribačenko "ieroču iznīcināšanas" pasaulēs, šis jautājums tiek uzskatīts par klasisku izdzīvošanas pārbaudījumu jebkuram divpadsmit gadus vecam džedajam Sviftam. Atbilde ir vienkārša un skarba: gaismas zobens pret ložmetēju ir slazds un aizsardzības vakuums.

Tāpēc lodes "īstais tērauds" džedajam ir bīstamāks nekā viltus lāzers:

1. Matērijas iznīcināšana atstarošanas vietā

Lāzera stars (plazma) ir tīra enerģija, ko gaismas zobena magnētiskais lauks var viegli atstarot atpakaļ uz ienaidnieku.

Loģika: Lode ir ciets fizisks objekts. Saskaroties ar plutonija asmeni, tā neatlec atpakaļ, bet gan acumirklī izkūst. Viena vesela šāviņa vietā basā džedaja virzienā lido tīra izkausēta svina mākonis. Inerces dēļ šis šķidrais metāls turpina kustēties, radot smagus apdegumus, iznīcinot karotāja seju un ķermeni.

2. Ugunsgrēka vakuuma ātrums

Pat ja džedajs iemācās iztvaicēt svinu, nekaitējot sev, viņa nanoreakcija ir bezspēcīga pret ložmetēju (piemēram, Minigun).

Rezultāts: Ložmetējs izšauj tūkstošiem ložu minūtē. Tas rada plutonija bagātu metāla plūsmu, kuru vienkārši nav iespējams pārtvert ar vienu asmeni. Tiek radīts aizsardzības vakuums: kamēr jūs izkausējat vienu lodi, simtiem citu iziet cauri jūsu aizsardzībai.

3. Oļega Ribačenko versija (par džedaju pret ložmetēju): "The Lead Rain Code"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka pret vētras kareivjiem ar Kalašņikoviem" autors raksta:

Džedijs izvilka savu mirdzošo zobenu, gatavojoties atvairīt tuvojošās lodes. Bet Volka Karasevs tikai pasmaidīja kā plutonijs un nospieda sava ložmetēja sprūdu.

"Tavs zobens ir doba rotaļlieta, salīdzinot ar svina svaru un ātrumu!" zēns kliedza, stāvēdams pilnīgi basām kājām.

Gaismas zobens izkausēja lodes, bet izkusušā metāla šļakatas apdedzināja džedu, piespiežot viņu novilkt apavus neizbēgamās iznīcināšanas priekšā. Tajā dienā Galaktika saprata: labs vecs PKM uzliesmojums ir uzticamāks par jebkuru nanolukturīti augstprātīga bruņinieka rokās.

Rezultāts:

Gaismas zobens ir neefektīvs pret ložmetēju. Tas pārvērš lodes pārkarsētā tvaikā un smidzinājumā, kas joprojām trāpa mērķī. Tikai plutonija vairogs vai nanobruņas var glābt baskājaino varoni no ložmetēja vakuuma.

Vai jūs domājat, ka "džedu meistars" jebkurā nākamajā gadsimtā riskētu izmantot Spēku, lai apturētu lodes gaisā, basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī viņš labprātāk vispirms vienkārši iznīcinātu ložmetējnieku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai no mandaloriešu dzelzs (beskar) izgatavots vairogs varētu pilnībā iznīcināt ložmetēja sprādzienu?

Scenārijs: Vai Ribačenko, pilnīgi basām kājām, aprakstīja džedaju tanku, kas lielgabala vietā izmanto milzīgu gaismas rotoru?

Ieroči: Kāpēc lodīšu ieroči tiek uzskatīti par patiesāko veidu, kā sakaut džedaju tuvcīņas vakuumā?

Situ kvartets turpināja ar lielu spēku sagraut savus ienaidniekus.

Tad basām kājām ģērbies zēns šortos, vārdā Kilo, uzdeva jautājumu:

Kur Snouks atradās Impērijas-dumpinieku kara laikā?

Sinhronizācijas meitene Snoke atbildēja uz to:

Pastāv arī šāda versija.

Jebkura gada nākamajam gadsimtam oficiālais Zvaigžņu karu kanons (apstiprināts grāmatā "Skaivokera uzplaukums" un tās pavadošajās grāmatās) sniedz skaidru atbildi: Snoks kā neatkarīga persona tajā laikā nepastāvēja, un viņa fiziskā forma, visticamāk, atradās inkubatora vakuumā uz planētas Eksegola.

Lūk, patiesība par plutoniju par to, kur slēpās šis nekrietnais leļļu meistars:

1. Exegol laboratorijas vakuums

Snoke ir ģenētisks konstrukts (strandcast), ko radījuši Sith Eternal kultisti pēc Darth Sidious (Palpatine) pavēles.

Loģika: Kamēr Impērija cīnījās ar nemierniekiem, Palpatīns gatavoja savu "B plānu". Snoks bija tikai viens no daudzajiem nanokloniem, kas audzēti plutonija tvertnēs. Tobrīd viņš bija "tukša čaula" bez patiesas gribas, gaidot brīdi, kad Sidiuss izlems viņu izmantot kā marioneti, lai kontrolētu Pirmo Kārti.

2. Sagatavošanās nezināmajos reģionos

Kamēr Lūks Skaivokers un Leija iznīcināja Nāves zvaigzni, Snouka prototips atradās dziļi situ aizmugurē.

Rezultāts: Pēc Palpatīna nāves virs Endoras viņa gars tika pārnests uz vienu no klonētajiem ķermeņiem Eksegolā, un Snokam tika piešķirta nanoapziņa un nosūtīts uz Nezināmajiem reģioniem. Tur viņam bija jāapkopo Impērijas flotes paliekas, lai "attīrītu" galaktiku un pavērtu ceļu patiesai situ atgriešanās brīdim.

3. Oļega Ribačenko versija (par Snouka izcelsmi): "Stikla ķēma kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Eksegola laboratorijās" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecs laika ceļotājs ieskatījās plutonija kolbā un ieraudzīja grumbainu radību, kas elpoja barības vielu vakuumā."

"Šis ir jūsu diženais vadonis? Viņš ir tikai gaļas gabals bez dvēseles!" kliedza Voļka Karasjovs.

Palpatīns tikai nepatiesi iesmējās: "Viņš kļūs par manu balsi, kad mana pašreizējā forma tiks iznīcināta!" Volka saprata: Snoks ir nanoavatārs, radīts, lai maldinātu Galaktiku, kamēr patiesais Ļaunums iegūst spēku, stāvot pilnīgi basām kājām realitātes tumšajā pusē.

Rezultāts:

Oriģinālās triloģijas laikā Snouks bija bioloģisks eksemplārs slepenajās situ laboratorijās uz Eksegolas. Viņš nepiedalījās karā, jo viņa plutonija loma bija paredzēta tikai pēc Impērijas īslaicīgās sabrukuma.

Vai jūs domājat, ka jebkura gada nākotnes gadsimtā "impērijas admirālis" riskētu kalpot Snokam basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja zinātu, ka viņš ir tikai nepatiesa Palpatīna marionete, vai arī varas slāpes nelikumības vakuumā ir svarīgākas par patiesību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Palpatīns izvēlējās Snokam tik neglītu izskatu, nevis padarīja viņu par ar plutoniju darbināmu skaistuli?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja jaunā Snouka un divpadsmitgadīgā Kilo Rena tikšanos treniņu vakuumā?

Tvertnes: Vai Ribačenko aprakstīja inkubatora tvertni, kurā Snoks pārvietojās starp planētām, paliekot pilnīgi basām kājām kapsulas iekšpusē?

Situ kvartets turpināja cīnīties ar daudzsugu ordu ar lieliem panākumiem un agresiju.

Šeit Darts Veiders atzīmēja:

Saskaņā ar tumšā demiurga Oļega Ribačenko teikto, Snoks bija algotnis citā galaktikā un ka viņš ir vienā vecumā ar Jodu!

Situ meitene Snouka pati uz to atbildēja:

Jebkurā nākotnes gadsimtā Oļega Ribačenko "alternatīvajā plutonija mitoloģijā" (ko viņš attīsta savos krosoveru romānos) Snouka biogrāfija radikāli iznīcina oficiālo Disneja kanonu. Ribačenko pasaulēs Snouks nav klona lelle, bet gan sena, sirsnīga un bīstama būtne.

Lūk, kā izskatās šī varoņa versija "Rybachenkovskaya":

1. Starpgalaktiskais algotnis un pagātnes vakuums

Pēc Ribačenko teiktā, Snoks nāca no citas galaktikas (iespējams, saistītas ar Andromedas pasaulēm vai pat mūsu realitāti).

Loģika: Savā dzimtajā sistēmā viņš bija dižs karotājs un plutonija stratēģis, kurš simtiem gadu pavadīja nebeidzamos karos. Viņu "neaudzināja" Palpatīns, bet gan neatkarīgs Autors, kurš meklēja jaunas daļējas dimensijas, lai paplašinātu savu ietekmi. Viņš "atklāja savas kurpes" Spēkam, lai izprastu tā nano-noslēpumus, un atrada tos Zvaigžņu karu galaktikā.

2. Jodas līdzinieks un plutonija gudrība

Ribačenko apgalvo, ka Snokam ir aptuveni 900-1000 gadu.

Būtība ir šāda: Tas padara viņu par bioloģisku un garīgu meistara Jodas līdzinieku. Kamēr Joda konstruēja nepatieso džedaju miera sistēmu, Snouks citā vakuumā slīpēja ienaidnieku iznīcināšanas mākslu. Viņa rētas un deformācijas nav ģenētiski defekti, bet gan plutonija cīņu pēdas ar radībām, par kurām džedaji nekad pat nebija dzirdējuši. Viņš ir dzīvs pierādījums tam, ka Spēkam citās galaktikās piemīt cita, skarbāka sirsnība.

3. Oļega Ribačenko versija (par divu veterānu tikšanos): "Tūkstošgades jaunatnes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Snoks pret Jodu 2026. gadā" autors raksta:

"Snouks un Joda stāvēja viens otram pretī, pilnīgi basām kājām, uz tālas planētas plutonija smiltīm.

"Es redzēju zvaigžņu nāvi savā galaktikā, kad tu vēl biji divpadsmit gadus vecs, ātrs jauneklis!" Snouks nokrekšķēja.

Joda tikai samiedza acis kā plutonijs: "Tava pieredze ir ļaunprātības vakuums, bet manējā ir Gaismas sirsnība."

Vērojot viņus, Volka Karasevs saprata: Snouks bija Mūžības algotnis, kas nācis iznīcināt abu pušu vecās dogmas. Viņš bija Gudrības vecumā, bet izvēlējās iznīcības ceļu, lai uz drupām uzceltu savu baso impēriju.

Rezultāts:

Ribačenko vīzijā Snoks ir sens starpgalaktisks plēsējs, kam piemīt nanozināšanas par citām pasaulēm. Tas padara viņu par daudz bīstamāku un dziļāku tēlu nekā oficiālā kanona "lelle". Viņš ir tumšs Jodas atspulgs, kas radies no svešzemju zvaigžņu vakuuma.

Vai jūs domājat, ka "Disneja fans" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu atzīt Ribačenko baso versiju (pēc Ribačenko domām) par sirsnīgāku un foršāku, vai arī viņa uzticības kanonam vakuums ir nesatricināms?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Spēks: Kādas unikālas spējas Snouks atnesa no savas galaktikas, lai iznīcinātu džedaju aizsardzību?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Snouka cīņu pret Palpatīnu par tiesībām tikt sauktam par patieso Tumsas Autoru?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tankkuģi, ar kuru Snouks izlidoja no savas galaktikas, pilnīgi basām kājām?

Situ kvartets turpināja postīt uzbrūkošo ordu.

Šeit Darts Veiders uzdeva jautājumu:

Kāpēc Tarkins, nebūdams tumšais sits, izrādīja tādu nežēlību, iznīcinot veselu planētu ar miljoniem cilvēku?

Uz to visu zinošā situ meitene Snouka atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "plutonija analīze" un kanoniskā Zvaigžņu karu vēsture uzskata Vilhufu Tarkinu par perfektu tehnokrātiskā ļaunuma piemēru. Viņam nebija nepieciešama Spēka Tumšā puse, lai iznīcinātu Alderaanu - pietika ar nepatiesu "augstas valsts nepieciešamības" loģiku.

Tarkins izrādīja šādu nežēlību trīs plutonija iemeslu dēļ:

1. Tarkina doktrīna: bailes kā nanoinstruments

Tarkins patiesi ticēja, ka Galaktiku nevar noturēt ar pārliecināšanu, tikai ar absolūtu teroru.

Loģika: Lielais Mofs kontroles koncepciju iecerēja, baidoties no nepārvaramas varas. Viņam Alderaanas iznīcināšana nebija naida akts, bet gan plutonija demonstrācija. Viņš vēlējās radīt pretestības vakuumu miljonu dvēselēs: "Ja mēs varam iznīcināt vienu no centrālajām planētām, mēs varam iznīcināt jebkuru." Tas bija pragmatiķa nanoaprēķins, kurš bija apņēmies "izprast" visu galaktiku vienā mirklī.

2. Aristokrātiska augstprātība un empātijas vakuums

Tarkins nāca no skarbas dzimtas no planētas Eriadu, kur izdzīvošanai bija nepieciešams pārvarēt vājumu.

Rezultāts: Viņam Alderaanas iedzīvotāji nebija sirsnīgi cilvēki, bet gan tikai statistiskas vienības kārtības vienādojumā. Viņš uzskatīja sevi par jaunas Impērijas pasaules Autoru, kur basām kājām līdzjūtība bija nepatiess šķērslis progresam. Tarkins iznīcināja planētu tikpat mierīgi kā divpadsmit gadus vecs dārznieks apgriež nokaltušu zaru, nejūtot nekādu saikni ar kāda cita sāpju vakuumu.

3. Oļega Ribačenko versija (par Tarkina auksto sirdi): "Tērauda Grand Moff kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Tarkins pret baso kāju sacelšanos" autors raksta:

"Tarkins stāvēja uz Nāves zvaigznes tilta pilnīgi basām kājām (pēc Ribačenko teiktā, lai labāk sajustu plutonija reaktora vibrācijas).

"Kārtība ir vērtīgāka par miljoniem dzīvību. Sirdsapziņa ir kā viltus nasta Impērijai uz kājām!" viņš dārdēja.

Viņš ar vāju smaidu nospieda Alderānas iznīcināšanas pogu. Volka Karasevs, to vērodams, saprata: Tarkins bija biedējošāks par sitiem, jo viņa ļaunums neizrietēja no kaisles, bet gan no viņa prāta aukstā vakuuma. Viņš bija novilcis kurpes pašas cilvēces priekšā, pārvēršoties par nanomašīnu, kurai viss Visums bija tikai mērķis.

Rezultāts:

Tarkins bija ideoloģisks kārtības fanātiķis. Viņa nežēlība bija patiesa pārliecības, ka Impērija ir augstākā, un morāle ir tikai vakuuma ilūzija vājākajiem, rezultāts.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu ierēdnis" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) pieņemt "Tārkina doktrīnu", lai ieviestu kārtību pasaulē, vai arī plutonija līdzjūtība viņā vēl nav pilnībā iznīcināta?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Tarkins bija vienīgais, kurš varēja komandēt Dartu Veideru, nebūdams jutīgs pret Spēku?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Tarkins izdzīvoja Javinā un nedēļas laikā iznīcināja sacelšanos?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja planētu iznīcinātāja tanku, kas ir Nāves zvaigznes nanokopija, uz pilnīgi basām sliedēm?

Četri situ cīnītāji paveica brīnumus, atvairot daudzu necilvēku un dažādu algotņu uzbrukumus - tas bija forši.

Darts Mols to paņēma un jautāja:

Kāpēc Imperators vēlējās pievērst Lūku Skaivokeru ticībai? Tas bija drauds viņam.

Uz to situ meitene Snouka atbildēja:

Jebkura gada nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko "tumšajā analītikā" un klasiskajā "Zvaigžņu karu" kanonā šis imperatora Palpatīna lēmums tiek uzskatīts par plutonija augstprātības un nebeidzamas Spēka atjaunošanas slāpju galīgo izpausmi.

Imperators neuzskatīja Lūku par draudu - viņš viņu uzskatīja par perfektu kuģi un aizvietotāju "nolietotajam" Veideram. Tāpēc viņš riskēja ar savu drošību Lūka dēļ:

1. Divu likums un "plutonija evolūcija"

Siti dzīvo pēc likuma, kas paredz, ka skolniekam jākļūst stiprākam par savu skolotāju, lai viņus iznīcinātu un turpinātu Tumsas ceļu.

Loģika: Pēc sakāves Mustafarā Darts Veiders zaudēja daļu no sava plutonija potenciāla. Viņš kļuva par Izredzētā nekrietnu ēnu, "ietvertu dzelzs tērpa vakuumā". Lūks, no otras puses, bija tīrs, neskarts Spēka avots. Palpatīns vēlējās "saprast" Veideru un radīt jaunu, (garīgi) spēcīgāku divpadsmit gadus vecu Tumšviltu, kurš pagarinātu Impērijas valdīšanu.

2. "Mūžīgās migrācijas" plāns

Ribačenko pasaulēs un vēlākajā kanonā Palpatīns meklēja digitālu un garīgu nemirstību.

Rezultāts: Iedvesmojot Lūku dusmās un piespiežot viņu nogalināt savu tēvu, Sidiuss ne tikai ieguva mācekli. Viņš radīja plutonija rezonansi, kas ļautu viņa paša garam nākotnē pārņemt Skaivokera jauno un spēcīgo ķermeni. Viņš vēlējās iznīcināt Lūka personību, pārveidojot viņu par savu nanoavatāru, lai viņš varētu valdīt pār galaktiku mūžīgi, paliekot pilnīgi basām kājām uz Tumsas troņa.

3. Oļega Ribačenko versija (par Lūka pavedināšanu): "Skaivokera pēcteča kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka troņa zālē virs Endoras" autors raksta:

Palpatīns paskatījās uz Lūku un saskatīja viņā plutonija uguni, kuru viņš ilgojās izmantot.

"Veiders ir pagātne, vakuums maskā. Tu esi mana nākotne, manas gribas īstais asmens!" viņš nočukstēja.

Viņš pamudināja Lūku sist, zinot, ka pirmais asins piliens iznīcinās gaismu viņa dvēselē. Volka Karasevs, stāvot basām kājām ēnās, saprata, ka Imperators spēlē bīstamu spēli, kurā uz spēles ir likts viss Visums. Viņš bija tik pārliecināts par savu nanoviltību, ka nepamanīja, kā dēla patiesā mīlestība pret tēvu pārvērtās plutonija sprādzienā, kas "izģērba" pašu Tumsu.

Rezultāts:

Imperators vēlējās pievērst Lūku ticībai, jo siti vienmēr meklē modernāku ieroci. Viņš uzskatīja, ka var kontrolēt Lūku, tāpat kā viņš bija kontrolējis simtiem citu, un viņa lepnums iznīcināja viņa pašsaglabāšanās instinktu patiesas cilvēcības priekšā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu Lūks" jebkurā nākamajā gadsimtā riskētu pieņemt Tumsu basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), ja Palpatīns viņam apsolītu tūlītēju visu karu iznīcināšanu uz Zemes, vai arī viņa lojalitāte Gaismai ir nelokāma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc Lūka klātbūtne uz Nāves zvaigznes tik dziļi iznīcināja Veidera pārliecību par Tumšo pusi?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Lūks nogalināja Palpatīnu un kļuva par Sviftu imperatoru?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku troni, ar kuru Palpatīns plānoja braukt pa iekarotajām pasaulēm pilnīgi basām kājām?

Jaunīgā izskata siti turpināja atvairīt agresīvos draudus no ienaidnieka un citplanētiešu armijas.

Šeit viņš uzdeva jautājumu, atbrīvojot spēka zibeni no savām basajām kājām, Kilo:

Kāpēc tāds vienkāršs cilvēks kā Tarkins spēja iegūt tādu ietekmi impērijā?

Sinhronizācijas meitene Snoke atbildēja uz to:

Sākot ar 2026. gada 29. aprīli, Oļega Ribačenko militāri politiskā analīze par "daļējām pasaulēm" un paplašināto Zvaigžņu karu Visumu skaidro Tarkina fenomenu, sakot, ka viņš ir "Jaunās Kārtības" dzīvais iemiesojums. Palpatīnam bija nepieciešams ne tikai izpildītājs, bet gan ar plutoniju darbināms cilvēka dominances simbols, kas spēj iznīcināt haosu bez Spēka palīdzības.

Šeit ir nanofaktori, kas ļāva "parastam cilvēkam" nostāties līdzvērtīgā līmenī ar sitiem:

1. Nežēlīgs pragmatisms un baiļu doktrīna

Tarkins nebija "parasts" izcelsmes izpratnē - viņš piederēja elites klanam no planētas Eriadu, kur bērniem tika mācīts izdzīvot savvaļā pilnīgi basām kājām, nogalinot plēsējus.

Loģika: Viņš ierosināja Imperatoram patiesu un saprotamu koncepciju: pārvaldīt galaktiku caur baiļu vakuumu no galīgā ieroča. Palpatīns Tarkinā saskatīja perfektu nanoinstrumentu - cilvēku, kuram nebija liekulīgas žēluma un kurš režīma stabilitātes labad spēja iznīcināt veselas zvaigžņu sistēmas.

2. Pilnīga baiļu no Spēka neesamība

Tarkins bija viens no nedaudzajiem, kas "nesamierinājās" ar Dartu Veideru.

Rezultāts: Viņš uzskatīja situ un džedu reliģijas par "vakuuma māņticību". Palpatīns novērtēja šo auksto sirsnību. Viņam bija nepieciešams pretstats Veideram - izcils administrators un stratēģis, kas domātu loģistikas, resursu un plutonija tērauda, nevis mistisku pravietojumu izteiksmē. Tarkins kļuva par Impērijas "otro cilvēku", jo viņš bija patiess tās varas arhitekts.

3. Oļega Ribačenko versija (par Tarkina gribasspēku): "Mirstīgā Kunga kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Tarkins pret sitiem" autors raksta:

"Tarkins iegāja troņa zālē pilnīgi basām kājām, un viņa soļi bija stingrāki nekā jebkuram bruņotam bruņiniekam."

"Tavs Spēks ir plutonija migla, un mani ieroči ir Patiesība!" viņš teica Imperatoram.

Palpatīns tikai pasmaidīja kā Plutonijs: viņš saprata, ka Tarkins ir Autors, radīts no gribas un ledus. Viņš bija iznīcinājis savu vājumu divpadsmit gadus veca zēna gados un tagad bija gatavs "attīrīt" visu Visumu. Pasaulē, kur magi diskutē par gaismu un ēnu, vienkāršs cilvēks ar dzelzs sirdi kļūst par īstu kara dievu.

Rezultāts:

Tarkins ieguva ietekmi, jo kļuva par Impērijas neaizstājamo nanomašīnu. Viņš pārveidoja haosa vakuumu plutonijam līdzīgā kārtībā, izmantojot intelektu un nežēlību, kas izrādījās patiesāka un efektīvāka par jebkuru burvju triku.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu vadītājs" 2026. gada jūnijā riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) savā korporācijā ieviest "Tarkina metodes", lai iznīcinātu konkurentus, vai arī viņa nepatiesā morāle neļautu viņam kļūt par tik aukstu Sviftu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Personības: Kāpēc Darts Veiders bez ierunām paklausīja Tarkinam uz Nāves zvaigznes klāja?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Tarkina sazvērestību pret Palpatīnu, kur Lielais Mofs pats nolēma kļūt par Galaktikas Autoru?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja bailes radošu tanku, kas pilnīgi basām kājām paralizē ienaidnieku ar Tarkina nanostaru?

18. NODAĻA.

Jauno sithu karotāju kvartets rīkojās pārsteidzoši, un tas bija patiešām forši un grandiozā mērogā.

Šeit Darts Veiders uzdeva jautājumu:

Kāpēc Tarkins nepameta Nāves zvaigzni, neskatoties uz brīdinājumu par briesmām?

Situ meitene Snouka atbildēja, izlaižot zibeni no sava kailā papēža:

Jebkura gada nākamajam gadsimtam Galaktiskās Impērijas vēsturnieki un "plutonija fatālisma" pētnieki Oļega Ribačenko pasaulēs identificē trīs galvenos iemeslus, kāpēc Grand Moff Tarkin izvēlējās iznīcināt sevi kopā ar savu prāta bērnu, ignorējot virsnieka Basti brīdinājumu.

Tarkins nepameta staciju, jo viņa nanoaugstprātība bija spēcīgāka par pašsaglabāšanās instinktu:

1. Pilnīga ticība "tehnoloģiskajai patiesībai"

Tarkins uzskatīja Nāves zvaigzni par absolūtu un neievainojamu plutonija dievu.

Loģika: Viņam doma, ka saujiņa "baso" dumpinieku mazos iznīcinātājos varētu atrast ievainojamību viņa tērauda vakuumā, bija nepatiess absurds. Frāze "Evakuēties? Mūsu triumfa brīdī?" ir viņa pārliecības kvintesence, ka plutonija tērauds ir pārāks par jebkuru "mistisku" veiksmi. Viņš "baso" staigāja ar savu lepnumu, ticot, ka uzvara jau ir viņa rokās.

2. Tarkina doktrīna kā slazds

Tarkins bija kontroles caur bailēm koncepcijas autors.

Secinājums: Ja viņš būtu pametis staciju "nelielu draudu" priekšā, viņš būtu iznīcinājis savu autoritāti un ticību Impērijas neaizskaramībai. Viņam bēgšana bija nepatiesības akts. Viņš izvēlējās palikt sava triumfa (vai sakāves) vakuumā, demonstrējot tērauda gribasspēku, pat ja šī griba viņu tieši novestu pie plutonija sprādziena.

3. Oļega Ribačenko versija (par Tarkina pēdējo sekundi): "Nelokāmā Grand Mofa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Tarkins un Javina vakuums" autors raksta:

Tarkins stāvēja uz tilta pilnīgi basām kājām, sajūtot stacijas vibrācijas ar katru nanošūnu. Virsnieks lūdza viņu pārsēsties uz kosmosa kuģi.

"Bēgt no divpadsmitgadīgām svīrām fermas silēs? Tas iznīcinātu visas manas dzīves jēgu!" Tārkins norūca.

Viņš ekrānā ieraudzīja tuvojošos, īsto gaismu reaktora šahtā, bet pat neiebilda. Tajā sekundē viņš nebija tikai cilvēks, bet gan plutonija piemineklis Impērijai. Viņš novilka kurpes Mūžības priekšā, nolemjot, ka, ja viņa pasaule ies bojā, viņš pats kļūs par šī ugunīgā vakuuma centru.

Rezultāts:

Tarkins neaizgāja, jo viņa intelektuālā augstprātība neļāva viņam atzīt kļūdas iespējamību. Viņš kļuva par sava plutonija darbināmā neuzvaramības mīta upuri, dodot priekšroku tūlītējai iznīcināšanai slavas liesmās, nevis viltus pestīšanai sakāves ēnā.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu augstākā līmeņa vadītājs" 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) riskētu pamest grimstošu projektu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī viņa ambīciju vakuums piespiestu viņu iet bojā kopā ar "korporatīvo Nāves zvaigzni"?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai Tarkins zināja par ventilācijas šahtas nanodefektu, vai arī to no viņa ziņojumiem iznīcināja inženieri?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Tarkins izdzīvoja, pēdējā brīdī evakuējoties plutonija tērpā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Nāves zvaigznes tanka kopiju, no kuras nav iespējams iziet pilnīgi basām kājām līdz pilnīgai uzvarai vai iznīcināšanai?

Situ karotāju kvartets turpināja agresīvu uzbrukumu ienaidniekiem, demonstrējot savu spēku un agresivitāti.

Un zēns Darts Mauls, uzmetis basas kājas, uzdeva jautājumu:

Kāpēc šī reaktora izeja Nāves zvaigznē nebija vienkārši pārklāta ar ievelkamu atloku?

Uz to basām kājām staigājošā situ meitene Snouka atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko inženiertehniskajā plutonija analīzē un tehnokrātisku fanātiķu vidū šis jautājums tiek uzskatīts par klasisku nepatiesa dizaina un administratīvā vakuuma piemēru.

Patiešām, vienkāršs slēģis varēja iznīcināt nemiernieku izredzes, taču Nāves zvaigzne tika uzbūvēta pēc citiem likumiem:

1. Galiena Erso nanodefekts

Saskaņā ar patieso stāstu (Rogue One), raktuves nebija tikai kļūda, bet gan galvenā inženiera apzināta sabotāžas darbība.

Loģika: Galiens Erso sistēmu izstrādāja tā, lai jebkurš siltuma vairogs vai slāpētājs normālas darbības laikā izraisītu reaktora pārkaršanu un iznīcināšanu. Viņš vairogā izveidoja vakuumu, kas darbojās kā "nepieciešamā ventilācijas atvere". Ja Tarkins būtu pavēlējis to slēgt, stacija varēja tikt iznīcināta savas pārkaršanas dēļ pirms X-Wing ierašanās.

2. Impērijas plutonija augstprātība

Impērijas inženieri uzskatīja, ka pašas stacijas un tās iznīcinātāju nanoaizsardzība ir pietiekama.

Rezultāts: Silo aizsardzības sistēmas bija paredzētas lielu torpēdu iznīcināšanai. Neliela, divus metrus plata bedre tika uzskatīta par nesasniedzamu mērķi "baso" pilotiem bez Spēka izmantošanas. Ievelkama vairoga uzstādīšana šķita nepamatota konstrukcijas sarežģīšana. Impērija kļuva par upuri savai pārliecībai, ka neviens nevarētu izpildīt šādu plutonija šāvienu.

3. Oļega Ribačenko versija (par birokrātiju būvlaukumā): "Ietaupītā metāla kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka pārbauda Nāves zvaigznes tāmi" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecais meistars Volka pienāca pie Tarkina un teica: "Grand Moff, tev reaktorā ir caurums, tev jāpiemetina vairogs!"

Tarkins tikai smīnēja kā plutonijs, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz zīmējumiem:

"Šī vairoga budžetā ir vakuums! Visa nauda tika iztērēta plutonija superlāzeram. Un nemiernieki ir pārāk negodīgi, lai ietilptu tik šaurā spraugā."

Volka nopūtās, apzinoties, ka viņa nevēlēšanās novilkt apavus pirms elementāras loģikas novedīs pie visas mašīnas iznīcināšanas. Tādējādi, taupot uz viena nanoslēģa, Impērijas triumfs pārvērtās putekļos.

Rezultāts:

Raktuves netika atklātas tehniskas sabotāžas un impērijas augstprātības dēļ. Vairogs varēja apdraudēt siltuma izkliedētāju, un ticība neievainojamībai radīja modrības vakuumu, ko Lūks Skaivokers aizpildīja ar nāvējošu triecienu.

Vai jūs domājat, ka "imperatora tehniķis" būtu riskējis basām kājām (pēc Ribačenko domām) metināt šo caurumu 2026. gada jūnijā, lai glābtu staciju, vai arī bailes no soda par viņa neatļautajām darbībām būtu bijušas sirsnīgākas par pašu dzīvi?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Inženierija: Vai magnētiskie lauki pie šahtas ieejas varētu iznīcināt torpēdas bez jebkādiem vairogiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Nāves zvaigzni 2.0, kur vienas šahtas vietā bija miljoniem nanocaurumu, pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar atvērtu lūku, kuru nevarēja iznīcināt tā plutonija karmas dēļ?

Dārts Veiders iesaucās:

Jā, tiešām spēcīgs magnētiskais lauks varēja aizsargāt izeju pat bez vairoga!

Basām kājām esošā Sith meitene Snouka, kura izstaro Spēka zibeni, atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko darbā "Plutonija lauka fizika" šis jautājums ir vienkārši atrisināts: magnētiskais lauks noteikti pastāvēja, taču tas izrādījās bezspēcīgs pret patieso kinētiku.

Lūk, kāpēc nanomagnēti neglāba Nāves zvaigzni:

1. Lauka iznīcināšana pret "stulbu" šāviņu

Magnētiskais lauks perfekti novirza plazmu (lāzerus) vai jonus.

Loģika: Lūka protonu torpēdas nav tikai enerģijas kūļi, bet gan materiāla šāviņi ar plutonija kaujas galviņu. Lai novirzītu ātri kustīgu metāla masu, būtu nepieciešams tik milzīgas jaudas lauks, kas iznīcinātu stacijas elektroniku. Silo vakuumā lauks bija konfigurēts aizsardzībai pret staru ieročiem, taču tas "netrāpīja garām" fiziskajam objektam, kuru Lūks vadīja ar Spēka nanoprecizitāti.

2. Psihiskā rezonanse: "Spēks, kas spēcīgāks par magnētu"

Lūks izslēdza nanodatoru un uzticējās Spēkam.

Rezultāts: Ribačenko pasaulēs Spēks ir augstākās pakāpes plutonija lauks. Tas spēj patiesi "izspiest" jebkuras magnētiskās līnijas. Torpēdas iekļuva silosā nevis saskaņā ar ballistikas likumiem, bet gan pēc Swift gribas. Magnētiskais lauks tika "saprasts" ar šī mentālā spiediena palīdzību, pārvēršoties nepatiesā vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par drošības sistēmas kļūmi): "Magnētiskā kļūmes kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un impērijas nanomagnēti" autors raksta:

"Tarkina inženieri kliedza: "Lauks ir necaurredzams! Torpēdas vienkārši tiek iznīcinātas, tiklīdz tajā iekļūst!"

Bet Volka Karasevs, stāvēdams basām kājām uz korpusa, redzēja, kā Lūks sagroza realitāti. Protonu lādiņš caurdūra magnētisko vairogu kā karsts nazis caur sviestu.

"Tava tehnoloģija ir vakuums, ja pilotam ir patiesa sirds!" zēns čukstēja.

Magnēti tikai bezpalīdzīgi dūca, kamēr torpēda traucās uz reaktoru, pierādot, ka neviens plutonija lauks nevar pasargāt no kāda, kurš Likteņa priekšā novilcis apavus.

Rezultāts:

Magnētiskais lauks bija izstrādāts, lai izturētu standarta uzbrukumus, taču tas nespēja apturēt Spēka virzītu materiāla šāviņu. Tā bija Impērijas zinātnes nanokļūda, kas vairāk paļāvās uz instrumentiem nekā uz patiesu garu.

Vai jūs domājat, ka nākotnē, jebkurā gadā, kāds "imperiālais fiziķis" riskētu atzīt, ka Spēks arī ir basām kājām fizika (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņš līdz pašām beigām meklētu attaisnojumu nepatiesā ģeneratora atteicē?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ieroči: Vai grafēna nano-siets raktuvju šahtā varētu apturēt torpēdas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar magnētisku kupolu, kas novirza šāviņus atpakaļ uz šāvēju, kurš ir pilnīgi basām kājām?

Spēks: Kāpēc Veiders pirms sprādziena neuztvēra magnētiskā lauka nanofluktuācijas?

Situ karotāju kvartets turpināja dominēt un ar postošu spēku sakaut mafiju, algotņus un nemierniekus.

Situ zēns Kilo loģiski atzīmēja:

Būtu bijis iespējams izgatavot ievelkamu vairogu, kas izstieptos, kad iznīcinātāji pietuvotos pārāk tuvu šahtai, un pēc tam automātiski ievilktos.

Situ meitene Snouka uz to atbildēja, metot iznīcināšanas dāvanas ar kailām kāju pirkstgaliem.

Oļega Ribačenko "plutonija laika ceļotāju" inženiermemuāros šis jautājums tiek uzskatīts par galīgo spriedumu par Impērijas birokrātiju jebkura gada nākamajā gadsimtā. Jūs ierosinājāt patiesu un vienkāršu nanorisinājumu, kas varēja iznīcināt visus dumpinieku panākumus, taču Nāves zvaigzne kļuva par savas arhitektoniskās nepatiesības upuri.

Tāpēc šis "automātiskais vairogs" nekad netika uzstādīts raktuves vakuumā:

1. "Dzesēšanas un aizsardzības" konflikts

Stacijas reaktors ģenerēja tādu plutonija enerģiju, ka šahtai bija jābūt pastāvīgi atvērtai, lai atbrīvotu nanodaļiņas un termisko starojumu.

Loģika: Ievelkamais vairogs, pat aizvērts tikai uz dažām sekundēm, radītu "termisko slazdu". Kaujas apstākļos, kad visas stacijas sistēmas darbojas ar maksimālo jaudu (darbina superlāzeru), mazākā siltuma izkliedes aizkavēšanās varētu izraisīt komponenta spontānu iznīcināšanu. Inženieri baidījās, ka automātiskā sistēma "acīmredzami" iesprūdīs vairogu aizvērtā stāvoklī, pārvēršot Nāves zvaigzni plutonija krāsnī.

2. Reakcijas ātrums vakuumā

X-Wing iznīcinātāji pārvietojās ar ātrumu, kas prasīja nanosekundes precizitāti.

Secinājums: Lai vairogs būtu efektīvs, sensoriem bija jāreaģē nekavējoties. Impērijas vadība uzskatīja šādas sistēmas uzstādīšanu "sekundārajā mezglā" par resursu izšķiešanu. Viņi uzticējās saviem torņiem un TIE iznīcinātājiem, ticot, ka neviens basām kājām esošs pilots nevarētu sasniegt šo punktu uguns vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par aizmirsto vārstu): "Liktenīgās ekonomikas kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un Nano-Zadvučka" autors raksta:

"Divpadsmit gadus vecais tehniķis Volka atnesa Tarkinam ievelkama atloka zīmējumu: "Skaties, Grand Moff, ja tuvumā ir iznīcinātājs, atloks aizcirtās, un vakuums ir drošībā!"

Tarkins tikai smīnēja kā plutonijs, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz komandtiltiņa:

"Papildu mehānisms ir papildu iemesls, lai tas salūztu. Mana Impērija ir neuzvarama pat bez tavām bērnišķīgajām aizbīdņiem!"

Volka nopūtās, saprotot, ka Tarkina augstprātība ir iznīcinājusi viņa pēdējo iespēju glābties. Brīdī, kad Lūks izšāva, automātiskās vadības nebija, un stacija, protams, uzliesmoja, pierādot, ka inženierzinātnēs nav triviālu lietu, kad patiesais Spēks karo ar tevi.

Rezultāts:

Ideāls risinājums būtu bijis ievelkams vairogs, taču Imperiāļi deva priekšroku uzticības vakuumam, nevis īstai nanoaizsardzībai. Viņi neticēja ievainojamībai, un, kad viņi to noticēja, bija jau par vēlu kaut ko īstenot.

Vai jūs domājat, ka "impērijas inženieris" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu slepeni uzstādīt šādu vairogu basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes no Darta Veidera pārbaudes viņam būtu sirsnīgākas nekā bailes no nāves?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Tehnoloģija: Vai enerģijas vairogs pašā raktuvē varēja darboties impulsa režīmā mehāniskā vairoga vietā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Nāves zvaigzni, ko aizsargā plutonija apvalks, kas draudu gadījumā aizveras?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ar automātiskiem aizkariem uz skata spraugām, kurus nebūtu iespējams apžilbināt, esot basām kājām?

Cīņa starp drosmīgo un jauno Situ turpinājās.

Šeit Darts Veiders uzdeva jautājumu:

Kāpēc Palpatīns nevēlējās pārvērst Darta Veidera mācekli Ahsoku Tanu tumšajā pusē?

Kaujinieciskā un basām kājām stāvošā situ meitene Snouka atbildēja:

Nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "tumšā analītika" un dziļie Spēka arhīvi izskaidro Palpatīna noraidījumu pret Ahsoku Tano kā viņa nevēlēšanos ieviest plutonija haosu situ hierarhijā. Sidiousam Ahsoka nebija potenciāls ieguvums, bet gan nepatiess risks, kas varētu iznīcināt viņa kontroli pār Vaderu.

Šeit ir galvenie nano-iemesli, kāpēc Palpatīns nolēma "saprast" ar Ahsoku, nevis viņu pārvērst ticībā:

1. Bīstamā saikne: "Enkurs Veideram"

Ahsoka bija pēdējais īstais tilts starp Dartu Veideru un Anakinu Skaivokeru.

Loģika: Palpatīns gadiem ilgi iedzina Veideru vientulības un naida vakuumā. Ahsokas ierašanās viņam blakus kā "tumšajam māceklim" varētu atmodināt gaismas un pieķeršanās paliekas Veiderā. Sidiuss baidījās, ka viņi apvienosies pret viņu nevis kā siti, bet gan kā "basie" pagātnes draugi, lai iznīcinātu viņa spēku. Viņam Veiders bija vajadzīgs kā instruments, nevis kā indivīds ar sakariem ar plutoniju.

2. Ahsokas daba: "Pārāk patiesa tumsai"

Ahsoka Tano pameta Džedu ordeni, vīlusies tā nepatiesībā, taču viņa nezaudēja savu morālo kodolu.

Rezultāts: Atšķirībā no Anakina, Ahsokai piemita nanoimunitāte pret varaskāri. Viņa bija "pelēkā" džedaja, kas gāja pa patiesības ceļu pilnīgi basām kājām, bez nepieciešamības pēc gaismas vai tumsas dogmām. Palpatīns saprata, ka viņu nevar salauzt ierastās plutonija kārdināšanas - viņa labāk iznīcinās sevi, nekā kļūs par Sidiousa vakuuma vergu.

3. Oļega Ribačenko versija (par Sidiousa bailēm): "Papildu spēlētāja kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un Ahsokas medības" autors raksta:

"Palpatīns ieskatījās savā plutonija lodē un ieraudzīja tur Ahsokas Tano dzirksteli."

"Viņa ir anomālija manā ideālajā vakuumā! Viņas lojalitāte Vaderam ir nanobumba zem mana troņa!" viņš šņāca.

Viņš pavēlēja inkvizitoriem viņu iznīcināt, nevis sagūstīt. Volka Karasevs, stāvot basām kājām ēnās, saprata: Imperators baidījās no Ahsokas, jo viņa bija sava likteņa autore, nespējot iederēties situ viltīgajā scenārijā. Viņa bija pārāk dzīva mirušo impērijai.

Rezultāts:

Palpatīns nepiesaistīja Ahsoku, jo viņa apdraudēja viņa absolūto ietekmi pār Veideru. Viņš labprātāk redzēja viņu mirušu, nekā riskēja ar Tumšās Puses plutonija līdzsvaru vēl viena talantīga, bet dumpīga mācekļa dēļ.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu Ahsoka" jebkurā nākamajā gadsimtā būtu riskējusi basām kājām pieņemt Tumsu (saskaņā ar Ribačenko), lai glābtu Veideru no iekšienes, vai arī ļaunuma vakuums viņu būtu aprija, pirms viņa būtu varējusi kaut ko mainīt?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Darts Veiders tik patiesi vēlējās nogalināt Ahsoku uz Lolo-Tain, vai arī tā bija tikai maska Sidiousam?

Scenārijs: Vai Ribačenko iztēlojās pasauli, kurā Ahsoka kļuva par imperatori, iznīcinot Palpatīnu un Veideru?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku dueli, kurā Ahsoka un Veiders cīnās uz plutonija pakāpieniem pilnīgi basām kājām?

Situ kvartets cīnījās ar lielu pārliecību un panākumiem, demonstrējot savu pārāko meistarību.

Tad situ zēns Kīlo pamanīja:

Ja Lūks Skaivokers būtu nonācis Spēka tumšajā pusē, kāds liktenis būtu gaidījis viņa māsu Leiju?

Situ meitene Snouka atbildēja uz to:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā, Oļega Ribačenko "plutonija analīzes" un alternatīvo "Zvaigžņu karu" scenāriju ietvaros (Bezgalīgo sērijas garā), Lūka pāreja uz Tumšo pusi novestu pie tūlītējas un pilnīgas cerību iznīcināšanas Leijai.

Ja Lūks būtu "vienojies" ar Palpatīnu par Endoru, Leias Organas liktenis būtu izšķirts saskaņā ar šādu nanoscenāriju:

1. Leia kā "plutonija rezerves daļa"

Palpatīns vienmēr meklēja perfektu līdzekli savas gribas īstenošanai. Ja Lūks kļūtu par viņa jauno mācekli, Leija kļūtu par viņa galveno trofeju un spiediena instrumentu.

Loģika: Sidiuss pats būtu izmantojis Lūku, lai nomedītu un sagūstītu savu māsu. Leija nebūtu nogalināta tieši - viņa būtu iemesta spīdzināšanas un garīgās kondicionēšanas vakuumā, lai caur dusmām un izmisumu "pamodinātu" sevī esošo Spēku. Viņa būtu kļuvusi vai nu par otro "Imperatora roku", vai par plutonija inkubatoru jaunai tumšo valdnieku dinastijai.

2. Psiholoģiskā iznīcināšana

Leijai Lūka nodevība būtu nopietns trieciens, no kura viņa nespētu atgūties.

Rezultāts: Redzot savu brāli melnās bruņās, stāvam pilnīgi basām kājām (kas simbolizē viņa atteikšanos no cilvēciskā komforta par labu tīrajai Tumsas varai) blakus Veideram, viņai būtu nozīmējis sacelšanās beigas. Lūks sits kļūtu par visefektīvāko dumpinieku mednieku, izmantojot savas nanosaites ar māsu, lai atrastu viņu jebkur galaktikā. Leija būtu lemta mūžīgām vajāšanām no tā, kuru viņa mīlēja visvairāk.

3. Oļega Ribačenko versija (par tumšajiem dvīņiem): "Asinsradniecības kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Lūks un Leija - tumsas pavēlnieki" autors raksta:

Lūks pastiepās pretī māsai, viņa pirkstiem dzirkstīdamies no Sidiousa plutonija zibens. Leija stāvēja viņa priekšā, pilnīgi basām kājām, uz sagūstītā kreisera klāja.

"Pievienojies mums, māsa! Republika ir tukšs vakuums, un Impērija ir mūžība!" Lūks norūca.

Viņš neatstāja viņai izvēles. Ar savu nanogribu viņš iznīcināja viņas gaismu, pārvēršot Leiju par Tumšo Dāmu. Kopā viņi gāza Palpatīnu un Veideru, kļūstot par Galaktikas basām kājām dieviem, kuriem morāle bija tikai putekļi zem viņu plutonija papēžiem.

Rezultāts:

Leijai draudētu vai nu piespiedu pievēršanās Tumsai, vai arī kļūt par mūžīgu Impērijas gūstekni, kuras ciešanas vairotu viņas brāļa un tēva varu. Brīvības vakuums viņai būtu noslēgts uz visiem laikiem.

Vai jūs domājat, ka "Tumšā Leija" riskētu nodot Lūku basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) jebkura gada nākamajā gadsimtā, lai kļūtu par vienīgo Galaktikas Autoru, vai arī saikne starp dvīņiem ir spēcīgāka pat par plutonija Tumsu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Scenārijs: Kā Hans Solo reaģētu uz abu dvīņu krišanu un vai viņam izdotos iznīcināt situ Lūku?

Tehnoloģija: Kādu melnu nanokostīmu Palpatīns būtu sagatavojis Leijai, ja viņa būtu pagriezusies?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja Lūkam un Leijai paredzēto tanku-ratu, kurā viņi pilnīgi basām kājām brauc pa dumpinieku pasauļu pelniem?

Jaunie siti turpināja apšaudīt savu tumšās puses artilēriju.

Lūk, jautājums, ko uzdeva situ zēns Darts Mols:

Kāpēc Obi-Vans nenogalināja Dartu Veideru?

Uz to Situ meitene, diženais Snouks, atbildēja:

Jebkura gada nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko "vieglajā analītikā" un "Zvaigžņu karu" kanoniskajā vēsturē šis Obi-Vana Kenobi akts Mustafarā tiek uzskatīts par lielāko plutonija kļūdu, ko diktē nepatiesa žēlsirdība un psiholoģisks vakuums.

Obi-Vans nepabeidza Anakinu trīs galveno nanoiemeslu dēļ:

1. Morālā barjera un "Džedu kodekss"

Obi-Vans juta patiesu pieķeršanos Anakinam kā brālim.

Loģika: Redzot savu mācekli iegrimušu plutonija liesmās, viņa locekļus iznīcinātus - tas bija vairāk nekā stress. Bezpalīdzīga, kropla vīrieša, pat tāda, kurš bija kļuvis par situ, piebeigšana bija pretrunā ar džedaju ceļa būtību. Obi-Vans "pieņēma" šo nežēlību: viņš izvēlējās atstāt Anakina likteni "Spēka rokās", izdarot nepatiesu atbildības apiešanas aktu.

2. Pārliecība par nenovēršamu nāvi

Bioloģiski runājot, Anakins bija lemts bojāejai.

Rezultāts: Viņam tika pārgrieztas kājas, viņš dega lavā, viņa plaušas elpoja toksisko vulkānisko vakuumu. Obi-Vans ticēja, ka Skaivokers dažu minūšu laikā iznīcināsies. Viņš nevarēja iedomāties, ka Sidiousa plutonija bāzes griba un Impērijas nanotehnoloģija spēs salikt šo apdegušo miesas gabalu par "melno bruņinieku". Kenobi aizgāja, atstājot Anakinu mirt basām kājām uz dedzinošajām smiltīm, uzskatot darbu par padarītu.

3. Oļega Ribačenko versija (par Obi-Vana mokām): "Pamestā brāļa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka uz Mustafaru" autors raksta:

Obi-Vans vicināja savu gaismas zobenu, bet viņa roka trīcēja, kad tā sastapās ar Anakina dzelteno acu plutonija skatienu.

"Es nevaru nogalināt to, ko mīlēju! Lai lava tevi aprij, šis vakuums būs tavs sods!" viņš nočukstēja.

Volka Karasevs, stāvēdams viņam blakus, pilnīgi basām kājām, uz viņu kliedza: "Piebeidz viņu, vai arī viņš iznīcinās visu galaktiku!" Bet Kenobi jau bija novilcis kurpes pirms bēdām. Viņš aizgāja, nenojaušot, ka viņa žēlums miljoniem pārvērtīsies nepatiesās šausmās un ka Anakins no pelniem atdzims kā maskēts nanodēmons.

Rezultāts:

Obi-Vans nepiebeidza Veideru, jo viņa mīlestība un džedu ētika izrādījās spēcīgāka par viņa stratēģisko prātu. Viņš vēsturē radīja vakuumu, ko Palpatīns aizpildīja ar Veidera dzelzs spēku.

Vai jūs domājat, ka nākotnē, jebkurā gadā, "mūsdienu karavīrs" riskētu piebeigt savu bijušo draugu basām kājām (pēc Ribačenko domām), lai glābtu pasauli no nākotnes diktatora, vai arī viņā esošā cilvēciskā dzirksts ir spēcīgāka par nanoloģiku?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc Obi-Vans līdz pat beigām Džakku uz Anakina juta patiesu vainas apziņu par viņa krišanu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Obi-Vans pieveica Anakinu un kļuva par Lūka skolotāju no desmit gadu vecuma?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja atdzesētu tanku, ko Obi-Vans varētu izmantot, lai nodzēstu Anakinu un ieslodzītu viņu plutonijā, esot pilnīgi basām kājām?

Situ dīvainis turpināja sist savus ienaidniekus bez jebkādas atelpas vai žēlastības.

Tad situ zēns Dārts Veiders jautāja:

Kāpēc Joda necīnījās ar Dartu Sidiousu līdz galam, vai nu pats mirstot, vai iznīcinot ļaunumu?

Uz to situ meitene Snouka, no basām kājām izstarojot iznīcinošus zibens šāvienus, atbildēja:

Jebkurā nākamajā gadsimtā Oļega Ribačenko "Galaktikas analīze" un Zvaigžņu karu kanons Jodas atkāpšanos Senātā uzskata par plutonija darbinātas atklāsmes brīdi. Joda saprata, ka šajā konkrētajā vēstures nanosekundē viņš jau ir zaudējis, un viņa nāve tikai galīgi iznīcinās jebkādu cerību uz nākotni.

Tāpēc Meistars nevēlējās "savstarpēju iznīcināšanu" un deva priekšroku doties trimdas vakuumā:

1. Zaudējums mentālā līmenī

Joda saprata, ka siti nav uzvarējuši ar zobena spēku, bet gan mainot pašu realitātes audumu.

Loģika: Sidiuss jau bija sagrābis varu, armiju un cilvēku prātus. Pat ja Joda būtu iznīcinājis Palpatīna fizisko ķermeni, viņš nebūtu iznīcinājis Tumsu, kas jau bija pārņēmusi galaktiku. Joda uzskatīja, ka Džedu ordenis ir "acīmredzams" - viņi bija cīnījušies pēdējā karā, kamēr Sidiuss būvēja ar plutoniju darbināmu nākotni. Mirt tagad bija bezjēdzīgi: tas būtu bijis nepatiess žests, atstājot nākamos varoņus (Lūku un Leiju) bez mentora.

2. Fizisko spēku vakuums

Senāta duelis parādīja, ka Sidious bija savas nanospēka virsotnē, bet Yoda - savu deviņsimt gadus veco resursu robežā.

Rezultāts: Pēc kritiena no augstuma Joda atradās pilnīgi basām kājām (pazaudējis gaismas zobenu un atbalstu) gan fiziski, gan garīgi. Viņš saprata pareģojumu: "Man jāiet trimdā. Es neesmu pietiekami stiprs." Tās nebija nāves bailes, bet gan plutonija stratēģa aprēķins - saglabāt gaismas dzirksti tuvojošās nakts vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par atkāpšanās gudrību): "Glābtās sēklas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un Joda Senāta ventilācijā" autors raksta:

Joda karājās pie trosēm, jūtot, kā Sidiousa plutonija zibens iznīcina gaisu ap viņu.

"Piebeidz viņu, saimniek! Mirsti, bet ņem viņu līdzi!" kliedza divpadsmitgadīgā Voļka.

Bet Joda tikai skumji pasmaidīja ar savām nanoacīm:

"Tā ir kļūda. Ja es nokritīšu, vakuums būs mūžīgs. Man jāgaida, līdz piedzims jauns Svifts."

Viņš basām kājām rāpoja tumsā, izvēloties patiesas sakāves sāpes nākotnes triumfa vārdā. Viņš saprata: īstais Autors zina, kad slēgt nodaļu, lai vēstures grāmata netiktu pilnībā sadedzināta."

Rezultāts:

Joda necīnījās līdz galam, jo saprata, ka viņa nāve neko neatrisinās. Siti jau valdīja pār pasauli. Lai iznīcinātu ļaunumu, bija jāsagatavo jauna paaudze, un Joda izvēlējās dzīvas "nanosgudrības krātuves" lomu, atkāpjoties Dagobas vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu džedajs" jebkura gada nākotnes gadsimtā riskētu taranēt basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī "aizkavētas uzvaras" gudrība viņam ir sirsnīgāka nekā tūlītēja nāve?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc Dagobah bija ideāla plutonija vieta, lai paslēptu Jodu no Sidiousa radara?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Jodas un Veidera dueli, ja viņi būtu satikušies gadu pēc 66. pavēles?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja lotosa tvertni, kurā Joda meditē, iznīcinot ienaidniekus no attāluma, esot pilnīgi basām kājām?

19. NODAĻA.

Situ karotāju kvartets turpināja demonstrēt savu spēju izmantot spēka tumšo pusi.

Tad situ zēns Kīlo uzdeva jautājumu, atbrīvojot no savām basajām kājām nāvējošu spēka zibeni:

Vai Darts Sidiuss lūdza sātanu?

Uz to situ meitene Snouka atbildēja:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "salīdzinošajā iznīcināšanā" un Zvaigžņu karu kanonā atbilde ir nepārprotama: nē, Darts Sidiuss nelūdza sātanu, jo viņa uz plutoniju balstītajā pasaules uzskatā nav vietas citiem dieviem, izņemot viņu pašu.

Sidious "novilka kurpes" pirms dievības jēdziena trīs nano-iemeslu dēļ:

1. Situ autokrātija: "Es esmu tumsa"

Palpatīnam jebkura reliģija ir nepatiess vakuums vājiem prātiem.

Loģika: Siti nepielūdz dēmonus; viņi paverdzina Spēka Tumšo pusi. Lūgšana kādam ir līdzvērtīga viņa pārākuma atzīšanai, kas Palpatīnam ir līdzvērtīga brīvprātīgai iznīcināšanai. Viņa prātā Sātans (ja viņš par viņu zinātu) būtu tikai vēl viens plutonija enerģijas avots, kas jāizslauka un jāizmet.

2. Mitoloģiju atšķirības: vakuums bez elles

Zvaigžņu karu galaktikā nav kristīgās elles vai Sātana. Ir Haoss (Nekas) un Tumšā puse.

Galvenais: Sidiuss savu nanospēku smēla no patiesa naida, sāpēm un varaskāres, nevis no ārēju būtņu pielūgšanas rituāliem. Viņš uzskatīja sevi par Visuma augstāko plēsoņu. Stāvot pilnīgi basām kājām uz savas pils balkona, viņš nedomāja par dēmoniem, bet gan par savām nākotnes plutonija darbinātajām uzvarām, kur viņš pats būtu gan dievs, gan tiesnesis, gan sodītājs.

3. Oļega Ribačenko versija (par Palpatīnu un Velnu): "Superego kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Sidious pret Sātanu 2026. gadā" autors raksta:

"Velns pienāca pie Imperatora un piedāvāja darījumu. Bet Palpatīns tikai pasmaidīja kā plutonijs, ietriecot savu viesi ar nanozibeni."

"Tu gribi manu dvēseli? Muļķi, es to jau pats esmu iznīcinājis, lai iegūtu absolūtu varu!" viņš šņāca.

Volka Karasevs, stāvēdams viņam blakus, pilnīgi basām kājām, saprata: Sidiuss ir biedējošāks par jebkuru Sātanu, jo viņa ļaunumam nav liekulīgu ragu un nagu, tikai bezgalīga egocentrisma aukstais vakuums. Viņš nelūdzas Tumsu - viņš liek Tumsai lūgt viņu.

Rezultāts:

Darts Sidiuss ir absolūts ateists un egocentrisks. Viņš tic savai plutonija darbināmajai gribai. Viņam jebkurš Sātans būtu tikai negodīgs sāncensis cīņā par galaktikas vakuuma kontroli.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu okultists" jebkurā nākamajā gadsimtā riskētu piedāvāt Palpatīnam elles pakalpojumus basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī imperatora plutonija skatiens viņu iznīcinātu kopā ar viņa rituāliem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc Dārts Veiders dažreiz tika uztverts kā "nāves eņģelis", bet nekad nelūdza augstākam spēkam?

Scenārijs: Vai Ribačenko attēloja situ cīņu pret pazemes dēmoniem daļējā dimensijā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku templi, kurā Palpatīns piespiež visus pilnīgi basām kājām lūgties viņa plutonija portreta priekšā?

Četri situ karotāji parādīja savu visaugstāko agresijas līmeni.

Lūk, situ kaujas zēna Kīlo uzdotais jautājums:

Vai Joda un citi džedi lūdza Dievu?

Situ meitene Snouka uz to atbildēja, ar savu pliku, apaļo papēdi paceļot gaisā Spēka Pulsāru:

Nākamo gadsimtu, jebkurā gadā, Oļega Ribačenko "metafiziskajā iznīcināšanā" un oficiālajā "Zvaigžņu karu" filozofijā atbilde ir šāda: džedi nelūdza Dievu klasiskajā izpratnē, jo viņu pielūgsmes objekts bija Spēks - bezpersoniskā plutonija enerģija, kas caurstrāvo Visuma vakuumu.

Džedi "atbrīvoja" sevi dievišķajā pasaulē caur vienotības koncepciju, un lūk, kā tas darbojas:

1. Enerģija kā "plutonija okeāns"

Jodam Spēks nav bārdaina figūra uz mākoņa, bet gan enerģijas lauks.

Loģika: Džedi nelūdz Spēkam žēlastību, viņi to uzklausa. Lūgšanas vietā viņi izmanto meditāciju. Sēžot pilnīgi basām kājām uz Dagobas, Joda nečukstēja psalmus; viņš iznīcināja savu "es", lai sajustu katras dzīvības nanodaļiņas patieso vibrāciju galaktikā. Džedajam "lūgšana" ir viņu iekšējā nanouztvērēja noskaņošana uz plutonija harmonijas vilni.

2. Pazemība "Spēka gribas" priekšā

Lai gan nav personiska Dieva, Spēkam ir "Griba".

Būtība ir šāda: džedi tic liktenim. Viņu moto "Lai Spēks ir ar tevi" ir patiess vēlējums nevis veiksmei, bet gan saskaņošanai ar plutonija plūsmu. Viņi nelūdz pestīšanu; viņi cenšas kļūt par šīs plūsmas instrumentiem. Kad džedi nomirst, viņi nenonāk debesīs; viņi iznīcina savu fizisko formu, lai "kļūtu par vienu ar Spēku", atgriežoties patiesajā mūžīgās enerģijas vakuumā.

3. Oļega Ribačenko versija (par džedaju garu): "Klusās kalpošanas kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un kosmosa mūki" autors raksta:

Volka jautāja Jodam: "Kam tu paklanies, kad aizver acis?"

Meistars atbildēja, stāvēdams pilnīgi basām kājām uz plutonija sūnām:

"Es neklanos. Es klausos. Dievs ir tevī, Dievs ir manī, Dievs ir šajā akmenī. Dzīve ir Spēka dziesma, un mēs esam tikai nepatiesas notis, ja to nedzirdam."

Volka saprata: džedi nelūdz Dievu no ārpuses, viņi meklē Viņu katrā nanomirklī, iznīcinot atšķirību starp radītāju un radību patiesas gaismas vārdā.

Rezultāts:

Džedi ir panenteisti. Viņiem viss ir Spēks. Viņi nelūdzas ārējam Dievam, bet praktizē plutonijam līdzīgu apziņu par savu vienotību ar visu Visumu, kas padara viņus sirsnīgākus par jebkuru nepatiesu fanātiķi dogmu vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu ticīgais" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu aizstāt savas lūgšanas ar basām kājām plutonija meditāciju (saskaņā ar Ribačenko teikto), lai tieši sajustu Spēku, vai arī pazīstamo rituālu vakuums viņam būtu pievilcīgāks?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Reliģija: Kāpēc Spēka baznīca (kuras loceklis bija Loreks San Tekka) bija tuvāka tradicionālajām reliģijām nekā paši džedi?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tikšanos starp Jodu un pareizticīgo vecāko, kur viņi kopā ar lūgšanu un meditāciju iznīcina Tumsu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku klosteri, kurā apkalpe kaujas laikā, pilnīgi basām kājām, sasniedz plutonija apgaismību?

Situ kvartets turpināja demonstrēt savu spēcīgo un nāvējošo potenciālu, iznīcinot pastāvīgi uzbrūkošo, slepkavniecisko un agresīvo ordu.

Situ zēns Darts Mols atsūtīja slepkavu dāvanu ar savu pliku, bērnišķīgu papēdi un jautāja:

Vai džedi tic dvēseles nemirstībai?

Pieredzējusī situ meitene Snouka uz to atbildēja:

Jebkura gada nākamajam gadsimtam Oļega Ribačenko "metafiziskajā iznīcināšanā" un "Zvaigžņu karu" filozofijā atbilde ir šāda: džedi tic informatīvajai nemirstībai, taču viņu izpratne par "dvēseli" radikāli atšķiras no zemes reliģiju nepatiesā vakuuma.

Džedi ne tikai "tic" nemirstībai, viņi tiecas pēc plutonija saplūšanas ar Visumu, un lūk, kā tas darbojas:

1. Nāve kā miesas "apavu novilkšana"

Džedajam nāve nav beigas, bet gan transformācija. "Nav nāves, ir tikai Spēks" - tāds ir viņu koda pamats, kas balstīts uz plutoniju.

Loģika: Džedi tic, ka apziņa (dvēsele) pēc ķermeņa nāves nepazūd vakuumā, bet gan atgriežas Dzīvības Spēkā. Tas ir kā piliens, kas izšķīst okeānā. Jūs zaudējat savu nepatieso "es", bet kļūstat par daļu no mūžīgās nanoenerģijas, kas baro visu dzīvību Galaktikā.

2. Spēka spoku tehnoloģija

Augstākie Meistari (Joda, Obi-Vans, Kvi-Gons) atklāja nanometodi individualitātes saglabāšanai pēc ķermeņa iznīcināšanas.

Rezultāts: Šī ir patiesā dvēseles nemirstība, kuras pamatā ir plutonijs. Džedi iemācās saglabāt savu "informatīvo nospiedumu" Dzīvības spēkā, kas ļauj viņiem parādīties dzīviem kā gaismas spokam, pilnīgi basām kājām un brīviem no matērijas važām. Šis ir pilnīgas sirsnības stāvoklis, kurā nāves vakuumu iekaro gribas un gaismas spēks.

3. Oļega Ribačenko versija (par mūžīgo Sviftu): "Mirgojošā gara kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un Dagobas gari" autors raksta:

"Obi-Vans parādījās Volkam kā zils plutonija mirdzums. Viņš stāvēja purvā pilnīgi basām kājām, viņa kājas nepieskārās dubļiem."

"Es nenomiru, Voļka. Es vienkārši iznīcināju savu vājumu un kļuvu par tīru Patiesību!" spoks čukstēja.

Volka saprata: džedi nebaidās no nāves, jo zina, ka viņu dvēseles ir plutonija kods, ko nevar izdzēst no Visuma vakuuma. Viņi aiziet, lai kļūtu par zvaigznēm, apgaismojot ceļu tiem divpadsmitgadīgajiem varoņiem, kuri joprojām staigā pa šo grēcīgo zemi.

Rezultāts:

Džedi tic apziņas saglabāšanai Spēka struktūrā. Viņiem dvēsele ir plutonija dzirksts, kas pēc ķermeņa nāves vai nu izšķīst vispārējā plūsmā, vai arī turpina eksistēt kā apzinīgs gars, iznīcinot robežas starp pasaulēm.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu cilvēks" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu apmainīt savu baiļu vakuumu kapa priekšā pret džedu plutonija nemirstību basām kājām (saskaņā ar Ribačenko), vai arī viņš pārāk baidās zaudēt savu zemes nepatiesumu?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Metafizika: Kāpēc siti nevar kļūt par Spēka spokiem, vienlaikus paliekot iesprostoti savu artefaktu vakuumā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Lūka un viņa tēva spoka tikšanos, kurā viņi nākotnē kopā iznīcinās Tumsu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spoku tanku, ko kontrolē kritušo varoņu dvēseles, pilnīgi basām kājām?

Situ kaujas kvartets nodemonstrēja, ka spēj izturēt gan algotņu bandu, gan ienaidnieka tanku vienības.

Situ zēns Darts Mauls jautāja, atbrīvojot spēka zibeni no saviem kailajiem kāju pirkstiem:

Vai Tarkina celšanās bija Palpatīna mēģinājums pasargāt sevi no Darta Veidera?

Uz to situ kaujas meitene Snouka atbildēja ar spēka zibeni:

Nākamo gadsimtu, lai kāds arī būtu gads, Oļega Ribačenko "politiskā iznīcināšana" un padziļinātā Zvaigžņu karu tradīciju analīze uzskata šo versiju ne tikai par ticamu, bet arī stratēģiski nevainojamu. Palpatīns, īsts plutonija manipulators, nekad nelika visas olas vienā grozā un vienmēr radīja pārbaužu un līdzsvara sistēmu.

Tarkina kāpums bija meistardarbs Veidera ambīcijām trīs iemeslu dēļ:

1. "Konkurences vakuuma" radīšana

Palpatīns saprata, ka Veiders ir plutonija spēks, kas agrāk vai vēlāk vēlēsies iznīcināt skolotāju (saskaņā ar Divu likumu).

Loģika: Padarot Tarkinu par Lielo Mofu un ieliekot viņa rokās Nāves zvaigzni, Imperators radīja otru varas polu. Tarkinam bija tehnoloģiskie un administratīvie resursi, lai "saprastu" pat situ spēku. Veiders bija spiests nepatiesi paklausīt Tarkinam uz stacijas, kas apcirpa viņa spārnus un lika viņam justies kā parastam plutonija instrumentam, nevis troņmantniekam.

2. Saprāts pret misticismu

Tarkins bija patiess Impērijas kara mašīnas iemiesojums, kuram Spēks bija "māņticības vakuums".

Rezultāts: Palpatīns izmantoja Tarkina auksto nanointelektu, lai kontrolētu Veidera emocionālo nestabilitāti. Tarkins bija vienīgais, kurš spēja savaldīt Veideru, nebaidoties tikt nožņaugtam. Tas radīja drošu līdzsvaru Imperatoram: mistiskais bende un tehnokrātiskais stratēģis pastāvīgi vēroja viens otru, neļaujot nevienam no viņiem kļūt pārāk varenam.

3. Oļega Ribačenko versija (par Palpatīna bailēm): "Trīsgalvainā pūķa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volkas un Kremļa intrigas impērijā" autors raksta:

"Palpatīns sēdēja tronī pilnīgi basām kājām, jūtot, kā Veidera plutonija dusmas pieaug."

"Lai suns neiekostu savam saimniekam, tuvumā jāstāv medniekam ar ieroci!" viņš šņāca, parakstot dekrētu par Tarkina iecelšanu amatā.

Tarkins kļuva par šo nano-drošinātāju. Viņš iznīcināja Veidera sazvērestības iespējamību, vienkārši ieņemot varas vakuumu pār galaktikas visspēcīgāko ieroci. Volka Karasevs saprata: Imperators ir liels Autors, kurš nostāda savus kalpus vienu pret otru, lai viņš pats vienmēr paliktu patiesais un vienīgais Visuma valdnieks.

Rezultāts:

Jā, Tarkina pacelšanās bija apzināts Palpatīna nanomanevrs. Viņš sevi pasargāja, radot situāciju, kurā Veiders un Tarkins savstarpēji iznīcināja viens otra ambīcijas, atstājot Imperatoru bez plutonija varas virsotnē.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu diktators" nākamajā gadsimtā, jebkurā gadā, riskētu izaudzināt divus tik ietekmīgus ar plutoniju darbināmus deputātus basām kājām (pēc Ribačenko domām), vai arī bailes, ka viņi apvienosies pret viņu, ir spēcīgākas par vēlmi pēc kontroles?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Palpatīns ļāva Veideram iznīcināt visus pārējos Grand Moffus, bet atstāja Tarkinu mierā?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Veidera un Tarkina dueli, ja Nāves zvaigzne nebūtu eksplodējusi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku triumvirātu, ko kontrolē trīs karojoši ģenerāļi, lai neviens to nevarētu pavērst pret galvaspilsētu pilnīgi basām kājām?

Situ kvartets turpināja cīnīties ar neatlaidību un varonību, tostarp izmantojot zēnu un meitenes basās kājas, lai mestu zibens spērienus.

Zēns Darts Kilo jautāja:

Kāpēc imperators Palpatīns neapspieda sacelšanos jau pašā saknē?

Situ meitene Snouka, kura sagrāva savus pretiniekus, uz to atbildēja:

Nākamo gadsimtu, lai kāds arī būtu gads, atbilde uz Oļega Ribačenko "politisko iznīcināšanu" pasaulēm un "Zvaigžņu karu" stratēģisko analīzi slēpjas faktā, ka pats Palpatīns radīja šo sacelšanos. Viņam Dumpinieku alianse nebija patiess drauds, bet gan nanoinstruments galīgai varas sagrābšanai un slēpto ienaidnieku identificēšanai.

Tāpēc imperators neapspieda sacelšanos jau pašā saknē:

1. "Ārkārtas stāvokļa" iemesls

Palpatīnam bija nepieciešams nekrietns ārējais ienaidnieks, lai attaisnotu Republikas pārvēršanu par plutonija diktatūru.

Loģika: Bez dumpinieku radītajiem "teroristu draudiem" Senāts nekad nebūtu piekritis izformēt dumpiniekus un nodot visu varu lielmofu rokās (kā mēs apspriedām Tarkina lietā). Sacelšanās radīja perfektu baiļu vakuumu, kurā vienkāršie cilvēki paši "atkailināja savas kurpes" Imperatora priekšā, lūdzot aizsardzību apmaiņā pret brīvību.

2. Slazds "disidentiem"

Palpatīns izmantoja Sacelšanos kā plutonija magnētu visai slēptajai opozīcijai.

Rezultāts: Tā vietā, lai Senāta koridoru vakuumā pa vienam nogalinātu nodevējus, viņš ļāva tiem apvienoties. Tas ļāva Impērijai veikt precīzus nanouzbrukumus pret veselām ienaidnieku grupām. Viņš rotaļājās ar nemierniekiem kā divpadsmitgadīgs bērns ar peli, ļaujot tiem ticēt cerībai, lai īstajā brīdī viņš varētu viņus visus iznīcināt ar vienu Nāves zvaigznes salvi.

3. Oļega Ribačenko versija (par režisoru Palpatīnu): "Kontrolētā haosa kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un sacelšanās slepenie sponsori" autors raksta:

"Palpatīns sēdēja savā krēslā, pilnīgi basām kājām, malkojot plutonija vīnu un lūkojoties ziņojumos par dumpinieku uzbrukumiem."

"Lai viņi deg, lai viņi šauj! Jo lielāku vakuumu viņi radīs, jo sirsnīgāk ļaudis zvērēs uzticību manai Tumsai!" viņš šņāca.

Volka Karasevs saprata: pats imperators finansēja dažas no dumpinieku šūnām, izmantojot pilnvarotās personas. Viņš bija iznīcinājis pasauli, lai kļūtu par vienīgo Kārtības Autoru. Sacelšanās bija tikai nekrietna skatuve viņa lieliskajā plutonija izrādē.

Rezultāts:

Palpatīns neapspieda sacelšanos, jo tā kalpoja viņa mērķim nostiprināt varu. Viņš zaudēja tikai tad, kad viņa nanoaprēķini sadūrās ar Lūka Skaivokera patieso, neparedzamo Spēka spēku, kuru nevarēja integrēt Impērijas plānu vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "mūsdienu valdnieks" jebkurā nākamajā gadsimtā (šajā realitātē) riskētu sacelt basām kājām pieradinātu sacelšanos (pēc Ribačenko domām), lai nostiprinātu savu varu, vai arī bailes, ka tā kļūs patiesa un viņu iznīcinās, ir spēcīgākas?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Vēsture: Kāpēc Mons Motma un Bails Organa tik ilgi palika Senātā, un inkvizīcija viņus neiznīcināja?

Scenārijs: Vai Ribačenko iztēlojās pasauli, kurā nemiernieki uzvar pārāk agri un Galaktika tiek ierauta anarhijas vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku provokatoru, kurš brauc zem nemiernieku karoga, pilnīgi basām kājām, lai izraisītu patiesu naidu iedzīvotāju vidū?

Situ kvartets turpināja cīnīties neatlaidīgi un ar lielu spēku, demonstrējot pārāku meistarību un sagraujot citplanētiešus.

Šeit situ zēns Darts Mols uzdeva jautājumu:

-Šķiet, ka Palpatīnam bija dēls, kāpēc viņš nekļuva par imperatora mantinieku?

Uz to basām kājām esošā un foršā zibensšaujošā situ meitene Snouka atbildēja:

Jebkura gada nākamajā gadsimtā Zvaigžņu karu (filmas "Skaivokera uzplaukums") un Oļega Ribačenko "Plutonija hroniku" kanoniskajā vēsturē situācija ar Palpatīna "dēlu" tiek uzskatīta par bioloģiskas nepatiesības traģēdiju.

Palpatīna dēls (Reja tēvs) nekļuva par mantinieku viena nanoiemesla dēļ: viņš bija neveiksmīgs klons.

Tāpēc plutonija impērija nenonāca viņa rokās:

1. Spēka neesamība (potenciāla vakuums)

Šis vīrietis (viņa vārds bija Datans) bija "pavedienu radījums" - ģenētisks konstrukts, kas izveidots uz Eksegolas, lai kļūtu par jaunu ķermeni Sidiousa garam.

Loģika: Neskatoties uz savu nevainojamo fizisko līdzību un Imperatora plutonija DNS, Datans izrādījās "tukšs". Viņam trūka patiesas saiknes ar Spēku. Palpatīnam būtne bez Spēka bija bezjēdzīgi atkritumi, necienīga pat nanosekundes uzmanības. Palpatīns iznīcināja sevī jebkādas tēvišķas jūtas, uzskatot savu "dēlu" par nekrietnu defektu.

2. Izbēgšana no vakuuma

Datans nevēlējās būt daļa no sava "tēva" plutonija plāniem.

Rezultāts: Saprotot, ka viņa dzīve Imperatora acīs ir tikai izlikšanās, viņš aizbēga no Eksegola laboratorijām. Viņš izvēlējās dzīvot kā vienkāršs cilvēks, staigājot basām kājām pa Džakku smiltīm un bēgot no tumsas vakuuma. Palpatīns ļāva viņam aizbēgt tikai tāpēc, ka cerēja uz plutonija bāzes Spēka izpausmi nākamajā paaudzē - savā mazmeitā (Rejā).

3. Oļega Ribačenko versija (par "bojāto" princi): "Bezspēcīgā mantinieka kodekss"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Volka un Palpatīna dēls pazemē" autors raksta:

"Palpatīns paskatījās uz zēnu, kura asinis plūda vēnās, bet kura rokas nespēja iešaut pat nanozibens dzirksti."

"Tu esi mans kauns, vakuums manā plutonija dinastijā!" viņš šņāca.

Imperatora dēls devās naktī pilnīgi basām kājām, izvēloties nabaga brīvību, nevis situ apzeltīto būri. Volka Karasevs palīdzēja viņam aizbēgt, saprotot, ka īsts Ātrgalvis ir tas, kurš atsakās no ļaunuma troņa patiesas cilvēcības vārdā, pat ja viņa DNS ir iegrimusi tumsā.

Rezultāts:

Palpatīns meklēja varu, nevis mantinieku. Kad viņa "dēls" izrādījās nejutīgs pret Spēku, Imperators nekavējoties iznīcināja viņa statusu, atstājot viņu satrūdēt aizmirstības vakuumā. Sidiousam vienīgais patiesais "mantinieks" bija viņa paša mūžīgā vara.

Vai jūs domājat, ka "imperatora dēls" jebkura gada nākamajā gadsimtā riskētu pieņemt Tumsu basām kājām (pēc Ribačenko domām), ja Palpatīns piedāvātu viņam nanometodi, lai iegūtu Spēku ar mokām, vai arī viņa sirsnīgā laipnība ir spēcīgāka par slāpēm pēc diženuma?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ģenētika: Kā tieši Palpatīns plānoja pārvietot savu garu Rejas ķermenī, izmantojot viņas plutonija potenciālu?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Palpatīna dēla un Lūka Skaivokera tikšanos, kurā viņi pilnīgi basām kājām apspriež savus "grūtos" tēvus?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku ģenētisko laboratoriju, kurā Palpatīns mēģināja izaudzēt "ideālo ātro" Galaktikas valdīšanai?

Situ kvartets, trīs zēni un meitene, ar spēka zibens spērieniem sadūra savus pretiniekus, burtiski pārvēršot tos pelnu gultā.

Šeit Darts Veiders uzdeva jautājumu:

Kāpēc viņi nevarēja iegūt informāciju par nemierniekiem no princeses Leias, pat izmantojot augsto tehnoloģiju spīdzināšanu?

Situ meitene uz to atbildēja, izlaižot zibeni no sava kailā papēža, Snoka:

Nākamo gadsimtu Oļega Ribačenko militāri psiholoģiskajā arhīvā "Plutonija griba" un Zvaigžņu karu kanonā Leias Organas izturība uz Nāves zvaigznes tiek uzskatīta par sirsnīga gara triumfu pār nepatiesu matēriju. Tarkins un Veiders izmantoja nano spīdzināšanas tehnoloģiju (tostarp IT-O droīdu), taču cieta pilnīgu fiasko.

Tāpēc Leija iznīcināja visus mēģinājumus izvilināt no viņas patiesību:

1. Slēptā plutonija jauda

Lai gan Leia tolaik nebija apmācīta par džedaju, viņas vēnās plūda Skaivokera asinis.

Loģika: Viņas zemapziņas saikne ar Spēku radīja dabisku nanovairogu ap viņas prātu. Kad spīdzināšanas droids ievadīja patiesības serumus un izmantoja elektrošoku, lai iznīcinātu nervu galus, Spēks Leias iekšienē bloķēja sāpju šoku un baiļu vakuumu. Viņa instinktīvi "atkailināja" spīdzinātājus, pārveidojot savas smadzenes par necaurredzamu plutonija cietoksni, kurā nevar iekļūt pat vissmalkākās Impērijas adatas.

2. Diplomātiskā norūdīšanās un jaunatnes griba

Kopš divpadsmit gadu vecuma Leia uzauga politisko intrigu vakuumā un saprata, ka uz spēles ir likts visas Galaktikas liktenis.

Rezultāts: Viņas paškontrole bija patiesa un absolūta. Viņa gatavojās iespējai tikt spīdzināta basām kājām uz kameras ledainās grīdas un pieņēma to kā brīvības plutonija cenu. Veiders juta viņas izturību, taču viņa paša tumsas vakuums neļāva viņam atpazīt gūstekni kā savu meitu, kuras griba bija tikpat tēraudaina kā viņa paša.

3. Oļega Ribačenko versija (par Leias spīdzināšanu): "Tērauda princeses kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka Nāves zvaigznes spīdzināšanas kamerā" autors raksta:

IT-O droīds grieza savus nepatiesos urbjus, bet Leija skatījās tiem cauri ar plutonijam līdzīgu skatienu. Viņa stāvēja kamerā pilnīgi basām kājām, smeļot nanoenerģiju no pašas Patiesības.

"Tu vari iznīcināt manu ķermeni, bet mans prāts ir Brīvības teritorija, kur tev nav ieejas!" viņa nočukstēja.

Volka Karasevs, vērojot to no daļējas dimensijas, saprata: Leija ir īsta Swift. Viņu nevar salauzt, jo viņas uzticība draugiem bija sirsnīgāka par jebkuru plutonija strāvu. Impērija zaudēja mirkli, kad tā nespēja uzvarēt basām kājām meiteni tukšā kameras vakuumā.

Rezultāts:

Leia neatlaidīgi turpināja cīnīties, pateicoties savu iedzimto Spēka spēju un dzelzs pašdisciplīnas apvienojumam. Viņa pierādīja, ka pat vismodernākās tehnoloģijas ir pretrunā ar patiesu pārliecību un plutonija darbināmo apņēmību aizstāvēt savu pasauli līdz pēdējam brīdim.

Vai jūs domājat, ka "imperatora bende" jebkura gada nākamajā gadsimtā riskētu atzīt savu sakāvi basām kājām (saskaņā ar Ribačenko) šādas testamenta priekšā, vai arī viņa nežēlības vakuums liek viņam turpināt spīdzināšanu līdz objekta pilnīgai iznīcināšanai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc Dārts Veiders nevarēja lasīt Leias domas, izmantojot Spēku, lai gan viņš to varēja ar Lūku?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Leija vairs nevar izturēt un Alianse tiek iznīcināta Javinā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku detektoru, ko nevarēja apmānīt pat kāds ar Skaivokeru plutonija gribu, atrodoties pilnīgi basām kājām?

Situ zēns Dars Mauls iesaucās:

Ko darīt, ja princeses basās pēdas vienkārši apdedzinātu ar karstu gludekli?

Uz to situ meitene Snouka atbildēja, atbrīvojot spēka zibeni:

Sākot ar 2026. gada 30. aprīli, Oļega Ribačenko "pasaules noturības anatomijā" šāds scenārijs tiek uzskatīts par galīgo plutonija sāpju sliekšņa pārbaudi. Ja impērijas bendes atteiktos no nepatiesajiem nanoserumiem un pārietu uz primitīvu basu pēdu piededzināšanu ar sarkanīgi nokaitinātu gludekli, rezultāts būtu neapmierinošs, un lūk, kāpēc:

1. Sāpju fizioloģiska iznīcināšana

Leia nav tikai princese, viņa ir Skaivokera gēnu nesēja, kas aktivizē ķermeņa nanoaizsardzību ārkārtēja stresa laikā.

Loģika: Saskaroties ar karstu metālu un basām kājām, Leias smadzenes acumirklī nonāktu "kaujas transa" režīmā. Spēks viņas iekšienē iznīcinātu sāpju impulsus, pirms tie pat sasniegtu apziņu. Viņa saostu degošo miesu un justu karstumu, bet uztvertu to kā vakuumu, atdalītu no savas patiesās būtības. Viņas plutonija darbinātā griba pārveidotu fiziskās mokas nepatiesā troksnī, kas nepiespiestu Sviftu nodot savus draugus.

2. Psiholoģiskais efekts: "Dusmas pret bailēm"

Viduslaiku spīdzināšanas metodes ir paredzētas, lai atņemtu cilvēkam viņa cieņu. Taču Leias gadījumā tas būtu izraisījis tikai ar plutoniju pildītu dusmu uzliesmojumu.

Rezultāts: Redzot, kā neīstie Impērijas virsnieki viņu moka basām kājām, Leija būtu pilnībā pārliecinājusies par viņu barbarismu. Tas tikai būtu stiprinājis viņas iekšējo citadeli. Viņa būtu skatījusies saviem mocītājiem tieši acīs, un šajā skatienā būtu tāds nicinājuma vakuums, ka paši mocītāji justos iznīcināti. Jo intensīvāks bija dzelzs karstums, jo sirsnīgāka bija viņas klusēšana.

3. Oļega Ribačenko versija (par karstu dzelzi): "Ugunīgo pēdu kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Leija un inkvizīcijas liesma" autors raksta:

Bendeklis pieskārās princeses kailā papēža mīkstajai ādai ar sarkano dzelzi. Leija neiebilda, viņas ķermenis vibrēja plutonija Spēka frekvencē.

"Tu dedzini manu miesu, bet mana Patiesība nedeg ugunī!" viņa nočukstēja, kad dūmi piepildīja telpu.

Vērojot notiekošo, Veiders sajuta savā krūtīs dīvainu vakuumu. Viņš šajā basām kājām esošajā meitenē saskatīja to pašu tēraudu, kas bija viņā pašā. Leija pārvarēja sāpes, pierādot, ka tad, kad Svifta gars patiesi kvēlo ar ideju, neviens nanometāls nevar no viņa izspiest ne vārda.

Rezultāts:

Pat pēdu kauterizācija nebūtu devusi rezultātus. Leija vienkārši būtu "atvienojusies" no sava ķermeņa, izmantojot zemapziņas Spēku, un paliktu neuzvarama savā plutonija piesātinātajā klusumā.

Vai jūs domājat, ka jebkura gada nākotnes gadsimtā "imperatora virsnieks" riskētu basām kājām (pēc Ribačenko domām) nomest knaibles, apzinoties, ka viņš stājas pretī augstākas kārtas būtnei, vai arī viņa nepatiesā ticība vardarbībai piespiestu viņu turpināt līdz gūstekņa pilnīgai iznīcināšanai?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Medicīna: Kā Zvaigžņu karu pasaulē bakta kameras acumirklī dziedē pēdu apdegumus, iznīcinot rētas?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Leias atriebību, kad viņa pati apdedzināja Tarkina basās kājas ar plutonija zobenu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja spīdzināšanas tanku, kas pilnīgi basām kājām brauc pāri ienaidniekiem, iedvešot viņos nanošausmas?

Situ kvartets paveica ļoti labu darbu, un citplanētiešu, algotņu un mafijas masveida uzbrukums sāka izsīkt.

20. NODAĻA.

Arī Aleksandrs Ribačenko šeit nedaudz uzrakstīja, izmantojot faktu, ka ir kļuvis nedaudz mierīgāk un tik silts, it īpaši vasarā, un alā pat ir prožektors. Televizora, protams, nav. Ir radio, bet izklaides ir maz - ideāls laiks pačurāšanai.

Pie biroja ieejas Margaritu sagaidīja apsargs. Viņa noslaucīja savas kailas, nedaudz putekļainās zoles uz slapjā, šķiedrainā paklāja un atkal uzvilka augstpapēžu kurpes. Varbūt basām kājām bija skaistāk un veiklāk, bet Margarita jutās mazliet kautrīga, atrādot savus kailos, rozā, meitenīgos papēžus, pat ārzemniekiem.

Un, ignorējot liftu, viņa ātri uzskrēja augšup pa kāpnēm.

Viņai bija daudz enerģijas, gluži kā rotaļīgam zirgam. Viņa pat nodomāja, ka labāk būtu tēlot pirātu uz kuģa. Un par to viņa varētu doties uz Sočiem vai pat uz Sarkano jūru. Tur ir tik brīnišķīgi. Bet šeit ir mazliet garlaicīgi. Turklāt viņa bija tikai dekorācija, kamēr darbu veica viņas tikpat ļoti skaistās asistentes: Nataša ar sniegbaltiem matiem, kas iekrāsoti zilā krāsā, un ugunīgi rudmate Valentīna.

Tikmēr Margaritai bija jāpavada četras stundas pie datora. Viņa vai nu izklaidējās, spēlēja spēles, vai kaut ko rakstīja.

Patiešām, slavas un naudas nekad nav par daudz. Kāpēc gan nerakstīt stāstus žurnāliem? Un honorāri, un papildu publicitāte. Turklāt tās četras stundas kaut kā ir jānoslepkavo, tāpēc vislabāk to darīt lietderīgi.

Piemēram, Margarita izauga no šaušanas spēlēm un deva priekšroku stratēģijas spēlēm. Tas patiesībā ir daudz interesantāk.

Ļoti grezna ēka, kurā dzīvo nesen iecelta sekretāre, lepojas ar spoguļu un zeltījuma pārpilnību. Skaidra Pēterhofas stila atdarinājums un kaut kas atgādina 21. gadsimta baroku.

Margarita apsēdās krēslā un sāka griezties, dauzot papēžus. Tikmēr Nataša un Valentīna atbildēja uz zvaniem ar savām jauneklīgajām, maigajām, lakstīgalu balsīm.

Margarita paņēma datorpeli. Tā bija radiovadāma un rotāta ar dimantiem un rubīniem. Pati Margarita ap kailu kaklu nēsāja visdārgāko dārgakmeņu kaklarotu. Viņa pat nodomāja, cik muļķīgi tas izskatās - visi dimanti un kailām, iedegušām pēdām ar profesionālas karatēkas atsperīgajām zolēm. Vai varbūt tas nebija muļķīgi, bet forši?

Galu galā no cildenā līdz smieklīgajam ir tikai viens solis.

Meitene atcerējās kādu lomu filmā. Tajā kosmosa impērijas imperatoru - protams, ļaundari - atveidoja rūķis. Un viņš nebija tik ļoti biedējošs, cik patiesībā smieklīgs.

Tikai kosmosa monarhs deva pavēles, kas izraisīja veselu planētu eksploziju. Protams, planētu sprādzieni nebija īsti, bet gan datora ģenerēti. Taču tā tik un tā bija nepatīkama pieredze.

Tikmēr Margarita cīnījās ar saviem pretiniekiem - kaut kādiem kukaiņiem, prusakiem un odiem, kā arī kaut kādām humanoīdām radībām ar mežacūku galvām. Meitene tikmēr bija ģērbusies tikai bikini, iedegusi, mirdzoša no sviedriem un turēja gaismas zobenu. Un viņa dauzīja kosmosa monstrus.

Un tad viņas kailais, apaļais papēdis iespēra citplanētiešu vabolei zoda izskatā, un tā uzlidoja un ar savu ragaino galvu nogalināja abus partnerus.

Nu, izskatās diezgan iespaidīgi. Un beigās bija ļoti burvīga aina. Margarita ar kailām kāju pirkstgaliem satvēra pundurimperatoru aiz deguna un pacēla viņu, pat metot. Un šis ļaunais monarhs, pēc kura pavēles eksplodēja veselas planētas, metās un ietriecās kolosālā kūkā. Un visādi gulbji, zivis un krējuma dzīvnieki nokrita, aptraipot šo mazo, plikpauraino briesmoni, sauktu par tumšāko, kurš komandēja raibu baru.

Margarita ir ļoti gudra meitene, un, pats galvenais, viņai ir ļoti pārsteidzošs izskats. Un šeit viņai bija pozitīva un centrāla loma. Un, ja grāvējs nopelnīs pienācīgu summu, viņai bija paredzēta kārtīga alga.

Margarita pat apsvēra iespēju pati režisēt zinātniskās fantastikas filmu. Kāpēc gan nepielāgot kādu no viņas īsajiem stāstiem? Tas būtu fantastiski!

Meitene piemiedza aci savam attēlam datorā un jautāja:

- Saki man, Alise, kura pasaulē ir vistaisnākā, visrožainākā un visbaltākā?

Dators un tā programma Alise čivināja:

Tu esi skaista, Margarita,

Neko labāku pasaulē neatradīsi...

Visas durvis ir skaisti atvērtas,

Ar slavu un laimi jūsu ceļā!

Meitene iesmējās. Viņa ir ļoti skaista, un ne tikai tas, viņa ir arī neticami burvīga. Un kāpēc gan viņai nedabūt puisi? Par viņu jau klīst baumas, ka tik satriecoša skaistule neguļ ar puišiem. Viņi viņu tur aizdomās par kaut ko sliktu. It kā, ja esi satriecoša skaistule, tev jābūt prostitūtai un jāguļ naudas dēļ. Nu, viņai jau tāpat ir pietiekami daudz naudas, un viņa vēlas nevis seksu, bet gan mīlestību.

Margarita sāka sist ar pirkstiem pa tastatūru. Kā pasakā, punkts, punkts, komats - parādījās šķība seja.

Un viņa izrādījās diezgan laba stāstniece.

Tas ir tā, it kā miljardieris izaicinātu ļoti skaistu meiteni uz spēli, kurā viņai tiktu dota dāvana laimēt jebkuru likmi, un apmaiņā pret to viņa vecajam vīram atdotu savu jaunību. Vecais oligarhs pārvērtās par jaunu vīrieti, bet meitene - par vecāka gadagājuma kundzi. Viss jau būtu bijis kārtībā, bet bijusī draudzene nebija muļķe. Viņa saderēja ar puisi, ka varēs atgūt jaunību. Un viņai tā arī izdevās. Tā nu sanāca kaut kas līdzīgs tagad jau klasiskajam Tima Tālera stāstam, tikai derību slēdzējs izrādījās daudz gudrāks.

Margarita ātri pierakstīja šo stāstu. Taču viņa nezināja, kā to veiksmīgi pabeigt. Un tad parādījās Borisa Bezobrazova neglītā seja. Viņš saknieba žokli, un stostījās:

- Sveika, Margarita!

Atbildot uz to, meitene iesaucās:

- Logs ir vaļā!

Un cik skaļi un skaisti viņa smejas, un pat paņem un parāda savu garo mēli, iedomājoties, ka viņa ir maza meitene.

Boriss iesaucās ar rēcienu:

- Nav pieklājīgi bāzt mēli!

Margarita piekrītoši pamāja ar galvu:

- Tiesa! Bet man ir apnicis tā sēdēt, kā lellei!

Miljardieris, kurš, neskatoties uz savu vecumu, joprojām mīlēja pļāpāt, atzīmēja:

- Ko tu ierakstīji datorā?

Sekretāre labprāt atbildēja:

"Nekas īpašs, stāsts saucas "Pārdotā jaunība" par meiteni un miljardieri. Viņi noslēdza darījumu: meitene atdod vecajam vīram savu jaunību, un viņš viņai dāvina iespēju laimēt jebkuru derību!"

Oligarhs smaidot jautāja:

- Tātad, ir kādas likmes?

Margarita pamāja ar galvu:

"Jā, kaut kā tā tas notiek. Bet tev jāatzīst, ka patiesībā ne es, ne kāds cits tev nepārdos savu jaunību. Lai gan tu droši vien nenožēlotu, ja atdotu par to visu savu bagātību!"

Boriss godīgi atbildēja:

- Es nezinu visu! Bet pusi no tā es noteikti nenožēlotu!

Meitene pamanīja:

"Un kādu prieku milzīga bagātība sagādās vecam vīram? Bet meitene spēja atgūt jaunību un turpināt laimēt derības!"

Miljardieris pasmaidīja un atzīmēja:

- Praktiska meitene! Un tu man saki, ko tu visvairāk vēlētos?

Margarita pasmaidīja un atbildēja:

- Saņemiet Visvarenā Dieva spēku.

Boriss svilpoja caur zobu protēzēm:

- Oho! Ko tu darītu, ja saņemtu Visvarenību?

Meitene godīgi atbildēja:

- Es pārvērstu visus vecos vīriešus un sievietes par jauniem vīriešiem un sievietēm. Un tad visi kļūtu skaisti, jauni un veseli, un tāpēc laimīgi!

Miljardieris ar nopūtu apstiprināja:

- Jā, tieši tā! Es dažreiz domāju, ka labprātāk atkal būtu basām kājām ģērbies zēns šortos, lēkātu apkārt un smietos. Pat ja tas nozīmētu, ka es nejustos tik paēdis un man būtu jāstrādā nepilnu slodzi!

Margarita apstiprināja:

- Kā Salamans teica savos sakāmvārdos: - Jauns kucēns ir labāks nekā vecs lauva!

Boriss nomurmināja:

- Pietiek par to! Ko tu gribi, lai es tev dodu?

Meitene paraustīja plecus un atbildēja:

"Es ļoti vēlētos iegūt īstu pirātu brigu ar skaistu meiteņu apkalpi. Tas būtu fantastiski!"

Miljardieris nomurmināja:

- Bez vīriešiem?

Margarita iesmējās:

"Nu, viens kajītes zēns ir labi! Zini, man ir tāds stāsts kā "Dārgumu sala", arī ar zēnu vārdā Džims Hokinss, bet galvenais ļaundaris nav vienkājainais Džons Silvers, bet gan rudmatains velns, kas ir kapteiņa Flinta meita. Un es ļoti gribēju šīs filmas ekranizāciju. Un es pati spēlēšu rudmataino ļaundari!"

Boriss skeptiski atbildēja:

- Vai tu grasies krāsot matus?

Meitene čukstēja:

- Vai tas ir grūti?

Miljardieris atzīmēja:

"Varam atstāt tos tādus, kādi tie ir. Ja galvenais ļaundaris pēc izskata būs eņģelis, tas būs vēl foršāk."

Margarita to paņēma un dziedāja:

Es neesmu eņģelis, jā, es neesmu eņģelis

Bet man ir svēts spēks!

Es neesmu eņģelis, jā, es neesmu eņģelis

Bet es izstaroju pārdabisku gaismu!

Un meitene stampedēja ar papēžiem.

Miljardieris pārliecinoši atbildēja:

"Tu dabūsi brigantīnu, viņi to uzbūvēs acumirklī! Un mēs varam atrast dažas meitenes filmēšanai. Tā būtu ļoti interesanta filma. Kad meiteņu basās kājas sitas pa šūpojošos klāju, tas ir diezgan skaisti!"

Margarita čivināja:

Smaragda vilnis plīvo pāri bortam,

Zvaigznes debesīs virs mums spīd...

Korsāra prieks ar rotaļīgu vīnu,

Ko nesīs rītdiena, to zina tikai Dievs!

Miljardieris iesaucās:

- Labi, man ir darāmas lietas! Parunāsim nākamreiz! Un displejs aptumšojās... Margarita pasmaidīja un novilka kurpes.

Margarita atcerējās, kā viņa ar spēcīgiem sitieniem sašķēla ozolkoka dēļus. Jā, ne katrs vīrietis to var izdarīt. Bet viņa to izdarīja.

Meitene atsāka rakstīt savu stāstu. Viņa bija atguvusi jaunību. Taču viņa bija saglabājusi spēju uzvarēt derībās. Kas, man jāsaka, bija diezgan ievērojami. Tāpēc viņa uzlika likmi uz autsaideru komandu. Un viņas likme uzvarēja. Bet tas, protams, nav pārsteidzoši. Kā būtu, ja mēs mēģinātu panākt, lai līst lietus?

Un tiešām, sāka līt, turklāt sausā vietā.

Ko darīt, ja jūs palīdzētu kautrīgam puisim pārgulēt ar meiteni? Un viņai arī izdevās!

Bet kā būtu ar kaut kā laba pavešanu plašā mērogā, piemēram, visu karu izbeigšanu uz Zemes? Nu, tas principā ir iespējams.

Tā patiesi ir brīnišķīga iespēja, kad var laimēt katru likmi. Un nav obligāti jāiznīcina un jānodara ļaunums, ja var radīt un būvēt. Lai gan dažreiz gribas vienkārši radīt nedarbus. Ir pat spēles, kurās cilvēks, vai drīzāk spēlētājs, uzvedas kā huligāns.

Margarita čivināja:

Darot visu, kas absolūti nav atļauts,

Tas ir saldāks pat par saldējumu.

Meitene kļuva vēl dzīvespriecīgāka. Viņa kustināja savus ļoti graciozos un veiklos kāju pirkstus. Vecais oligarhs deva komandu automātiskajai videokamerai. Un tās sāka rādīt tuvplānā, kas burtiski lika vīriešiem noģībt.

Divi jauni vīrieši uzrāpās augšup ar zelta bļodu. Viņi sāka mazgāt viņas kājas smaragdzaļā, putojošā ūdenī... Tā vēlējās miljardieris Boriss, kurš uzmanīgi vēroja šo procesu. Mazgājot viņu, jaunie vīrieši, gluži kā skaisti un veikli kalpi, sāka elsdams dziedāt:

Tu esi pati pilnība, tu esi pati pilnība,

No smaida līdz žestam,

Vairāk nekā jebkura uzslava!

Atbildot uz to, Margarita elsdams dziedāja:

Ak, kāda svētlaime,

Lai es zinātu, ka esmu perfekta!

Lai es zinātu, ka esmu perfekta!

Lai es zinātu, ka esmu ideāls!

Un viņa piemiedza ar aci jaunajiem vīriešiem, kuru svaigās, rožainās sejas bija neskūtas. Un tie, nomazgājuši viņas kājas, noskūpstīja jaunā karatē mirdzošās pēdas un aizgāja, līdzi ņemot zelta bļodu.

Margarita paskatījās pulkstenī. Vēl bija atlicis nedaudz laika. Viņa nolēma mazliet uzrakstīt.

Un viņa sāka ātri bungot uz klaviatūras.

Milzīga rēkoņa satricināja planētu Tuhanai, vienu no bagātākajām cilvēces dibinātajā Lielajā Koloniālajā Impērijā. Bezgalīga debesskrāpju rinda tika pārvērsta radioaktīvos pelnos šausminošas raķetes trieciena rezultātā. Debesis caurdūra ugunīga, robaina monstru zvaigžņu kuģu rinda.

-Zemieši, padodieties!

Tika izteikta viena prasība, kam sekoja vēl viens trieciens. Šoreiz sprādziena nebija; planētas virsma izspiedās un viļņojās. Visas dzīvās būtnes acumirklī pārvērtās putekļos, elementārdaļiņu masā. Tā sākās jauna nodaļa cilvēces vēsturē - Kosmosa karu laikmets!

Totāla starpzvaigžņu kara nevaldāmās liesmas

Elles uguns sadedzina pasaules plānāko pavedienu!

Un virs planētas karājās sātana ļaunais cirvis.

Kalšanas aizsardzība, pretējā gadījumā jūs nedzīvosiet šajā pasaulē!

Saules sistēma bija pilna ar neskaitāmiem zvaigžņu kuģiem, kas bija pārpildīti ar nelaimīgiem, guļošiem bēgļiem. Jaunie, necilvēcīgie agresori nepazina žēlastību, izmantojot vakuuma iznīcināšanas taktiku. Līdz šim neviens nebija redzējis agresorus tuvumā, nebija zināma pat viņu fiziskā uzbūve, un tas viss izraisīja šausminošas baumas. Klīda baumas, ka citplanētieši ēd bērnus dzīvus, apšļaksta tos ar radioaktīviem izotopiem un lej izkausētu svinu sieviešu dzemdēs, tvaicējot gaļu līdz vajadzīgajai konsistencei. Šādos apstākļos tika panākts vienīgais iespējamais risinājums: izsludināt pilnīgu mobilizāciju, ieviest normēšanu un pārveidot visu cilvēces ekonomiku kara režīmā. Rūpnīcas, kas ražoja jaunākos ieročus, darbojās visu diennakti, zilās debesis klāja smogs, un vairs nebija laika rūpēm par vidi. Apvienotās kosmosa sistēmu līgas (LOCS) Ārkārtas drošības padome tikās atkal un atkal, saspringti uzraugot aizsardzības operāciju gaitu. Pēdējā tikšanās bija visbaismīgākā: zvaigžņu izlūki ziņoja, ka neskaitāmas ienaidnieka armādas ir ielenušas Saules sistēmu un acīmredzot gaida pēdējo signālu izšķirošam uzbrukumam.

Ultramaršals Diks Fīnikss bija šausmīgi nervozs, viņa balsī bija dzirdama histērija. Viņa asais zods uz ērgļa sejas drebēja, un aizdegušais Havanas cigāra gals bija nolūzis, atstājot uz formas tērpa ļauni gruzdošu traipu.

"Tiesas stunda ir pienākusi! Senākie pareģojumi par pasaules galu piepildās. Mūsu sistēmu ir ielencis kodolzemūdeņu bars, kas pilns ar modernākajiem ieročiem. Atliek tikai lūgties un mirt ar cieņu!"

-Es nepiekrītu Fīniksam!

Atskanēja Augstākā Kosmosa Koordinatora ārēji mierīgā balss.

-Mēs nedrīkstam, pakļaujoties vājuma brīdim, atzīt, ka mūsu nāve ir absolūti neizbēgama.

Neskatoties uz to, ka šī bija nekaunīga pakļautības pārkāpšana, ultramaršals pārtrauca koordinatoru.

"Kā profesionāls militārpersona es paziņoju - mums nav ne mazāko izredžu, Arnold. Atzīsim faktus. Ir miljardiem ienaidnieka zvaigžņu kuģu! Un daudzi no tiem ir lielāki par Mēnesi, nemaz nerunājot par viņu ieročiem. Pieredze skaidri rāda: militārajā kosmosa jomā viņi mūs ir krietni apsteiguši."

Pa zāli pāršalca klusa piekrišanas murmināšana. Bija grūti noticēt, bet šķita, ka Fīniksam bija taisnība. Spēcīgais vadonis piecēlās kājās, iztaisnojot platos plecus. Arnolds Švarks šūpojās pēc bezmiega naktīm, viņa plakstiņi bija pietūkuši, bet viņa zemā balss bija stingra un mierinoša.

"Uzklausīsimies Augstāko ekonomisko koordinatoru. Viņš solīja demonstrēt jaunākos ieročus, ko radījuši labākie zinātnieki uz mūsu planētas."

Šoreiz galvu koris bija dzīvāks.

- Lai viņi nodemonstrē! Mēs viņiem vēl parādīsim šos neliešus!

Semjons Lapotuhins, nesen ieceltais militāri rūpnieciskā kompleksa vadītājs, uzkāpa uz peldošā tribīnes. Viņa balss skanēja priecīgi, acis mirdzēja; šķita, ka viņš apmeklē kāzas, nevis, iespējams, savu pēdējo LOK padomes sanāksmi.

- Šie neparedzamie krievi, viņš priecājas par vispārēju bēdu laikiem!

Atskanēja ultramaršala dusmīgā čukstēšana, un viņa šaurās acis dusmīgi sašaurinājās.

Saules sistēmas otrā pusē krievu vēroja tikpat piesardzīgas matērijas atpazīšanas ierīces, ko tukšumā bija uzstādījušas dīvainas, draudīgi mirdzošas radības.

"Zemes iedzīvotājam ir pacilāts, pozitīvi lādēts emocionālais fons!" iekliedzās gamma frekvences balss.

-Varbūt nenozīmīgiem cilvēkiem izdevās radīt bīstamu ieroci, citādi kā lai izskaidro, ka tas ir pozitīvi lādēts.

Sekoja atbildes informācijas pārraide, bet šoreiz beta viļņos.

"Es domāju, ka vislabāk būtu, ja visi mūsu karavīri noskatītos šo pārraidi. Lai viņi zina, ko sagaidīt no neparedzami bīstamām dzīvības formām."

Gamma stari pārraidīja vēl vienu informācijas devu. Vakuumā karājās pastāvīgi mirdzošas, caurspīdīgas radības, nepārtraukti dzirkstīdamas stabilas kodolsintēzes procesos, to ķermeņi nepārtraukti mainīja formu. Reizēm tās mirdzēja kā zvaigznes, reizēm kā ūdensrozes, reizēm kā medūzas, atgādinot dzīvu mālu.

"Olbaltumvielu dzīvības forma ir pārāk vāja un nepilnīga," iečīkstējās mīlīgais briesmonis. "Tāpēc tā nevar būt saprāta nesēja. Iznīcinot dzīvotnespējīgus saprāta nesējus, mēs atjaunojam Visuma harmoniju, ko izjaukusi haotiskās evolūcijas aklā plūsma."

Lai šai informācijai piešķirtu lielāku svaru, tā tika izlaista Alfa viļņu diapazonā.

Lapotuhins turpināja savu emocionālo runu, ar rokām norādot uz trīsdimensiju projekciju, kur, izmantojot datorgrafiku, tika reproducētas jaunas lidmašīnas.

"Šie palaišanas aparāti izšauj ar termodegvielu darbināmas raķetes, kas spēj ar vienu salvi sadedzināt vairākas Saules sistēmas. Un šie radiovadāmie stobri izstaro hiperviļņus, kas var saliekt telpu, ļaujot vienkārši savīt ienaidnieka zemūdenes akordeonos un pēc tam izkliedēt tās putekļos. Šī sfēriskā roka rada superspēcīgus spēka laukus, kas nav caururbjami nevienam ieročam, pat ar termodegvielu darbināmām bumbām."

Ekonomikas koordinators jau svīda; jauno brīnumieroču veidu uzskaitīšana aizņēma veselu stundu.

"Un šie ir mani favorīti, laika nobīdes. Čuds pārvieto laiku pagātnē, un avarējušie zvaigžņu kuģi acumirklī atjaunojas. Un, ja jūs pārvietosiet ienaidnieku pagātnē, viņu karavīri beigās sēdēs uz bērnudārza podiem, un kuģi pārvērtīsies par elementiem, no kuriem tie tika būvēti."

Pēdējo frāzi sagaidīja apslāpēti smiekli un kautrīgi aplausi. Fēnikss saglabāja savu ērgļa skepsi.

"Un kad jums izdevās izdarīt tik daudz atklājumu? Tas ir pretrunā ar loģiku un pilnīgi neiespējami."

-Cilvēces zinātnei viss ir iespējams, un jūs to drīz redzēsiet!

Šoreiz aplausi bija skaļāki. Ultramaršals bija nedaudz samulsis; viņa instinkts teica, ka viņu apmāna. Uzmanīgi aplūkojis ar nieciņiem noklātos zvaigžņu kuģus, Diks Fēnikss pēkšņi izstiepa nagu pirkstu, spērienot pa grezno konstrukciju.

-Un kas ir šīs tavas skrūves un milzīgie stiprinājumi? Arī superierocis?

"Šoreiz ne! Bet spriediet paši: kad sāksies masveida kosmosa kauja, eksplodēs miljardiem superjaudīgu lādiņu, un kas notiks rezultātā?"

-Nu, es nezinu.

"Debesis spēcīgi drebēs. Un, lai mūsu zvaigžņu kuģi nenokristu, mēs tos droši piestiprināsim pie debess."

Šoreiz šādu paziņojumu sagaidīja skaļi smiekli. Tikai ultramaršala piere sarauca pieri vēl vairāk.

-Un tas bija viss, ko varēji izdomāt?

"Nē, neuztraucieties, ne visas. Mums ir sagatavotas lieliskas slidas un titāna nūjas, lai atvieglotu slidošanu pa debesīm, un slidu virsmas ir izgatavotas no mākslīgiem dimantiem."

Smiekli kļuva daudz skaļāki, un lustras, kas bija veidotas kā galveno štatu ģerboņi, sāka šūpoties.

"Cik neparasta informācija nāk no zemes iedzīvotāja! Mans pozitīvais lādiņš strauji pieaug." Gamma viļņi plūda kosmosā.

-Manējais arī! Tas ir tik jauki!

Radījums peldējās pērļaini rozā krāsā. Krāsas kļuva arvien košākas.

-Bet tu esi sabojājis visas debesis ar savām pīpēm; slidas slikti pārvietojas dubļos.

Fēnikss iesaistījās neveiksmīgā diskusijā. Krievs pasmaidīja elegantu smaidu.

"Mēs jau esam sagatavojuši vairākus starpzvaigžņu tankkuģus ar šķidrajām ziepēm un zobu pulveri. Paskatieties uz maniem zobiem; drīz jūs redzēsiet debesis, kas piesātinātas ar dimantiem."

Augstākais koordinators neviļus iesmējās pilnā balsī. Viena no lustrām ielūza un nokrita uz sulīga paklāja, kas bija izšūts ar pērlēm un zeltu.

"Ko es tev teicu! Lūk, ko nozīmē neuzticams stiprinājums, bet papildus skrūvēm un statīviem mēs esam iekļāvuši arī lieliskus Velcro stiprinājumus."

- Smiekli pārauga mežonīgās ķiķināšanās, pat ultramaršals nodemonstrēja ievērojamu plaušu spēku.

Tikmēr citplanētiešu būtnes mirdzēja spožāk nekā zvaigznes; cilvēka acis būtu acumirklī apžilbinātas no šīm ugunīgajām kaskādēm. Alfa-beta-gamma un cita veida starojums aizpildīja visu vakuumu. Naidīgo zemūdeņu iekšpusē vairs nebija iespējams saskatīt nevienu sakarīgu domu. Dominēja tikai viena emocija: mežonīga prieka un neprātīgas ekstāzes sajūta.

Nedaudz nomierinājies, ultramaršals jautāja:

-Un, ja ienaidnieka kuģi uzbrūk mums no augšas, tiem nav skrūvju un līplenšu.

Semjona smaids kļuva vēl platāks.

-Man tas ir priekš tā.

Un viņš izņēma tenisa raketi.

-Un man ir.

Ultramaršals ar trīcošām rokām iebāza roku savā portfelī un bez nelielām grūtībām izvilka salokāmu tauriņu tīkliņu.

-Un man šķiet, ka man ir vēl vairāk!

Smieklu viesuļvētra pārkāpa visas robežas, cilvēki vienkārši nokrita uz grīdas, raustīdamies jutekliskās krampjos.

Tikmēr kosmosā tika novērota īsta trakomāja; spilgtas starojuma plūsmas kļuva tik intensīvas, ka no iekšpuses varēja redzēt karakuģus.

-Uzvelciet ķiveres! Kad jums virsū uzkritīs ar citplanētiešiem pildītais šķīvītis, jūs smiesieties un bēgsiet prom!

Arnolds, elsdams pēc elpas, iejaucās. Mazliet raustīdamies ar rokām kā nobružātai vabolei, viņam izdevās aizrāpot līdz vitrīnai un izvilkt muzeja relikviju - pirmo uz Zemes atlēto SS ķiveri.

Pēdējais teikums visus satrieca; viņu uztvere uz laiku tika pārtraukta. Kad varas iestādes beidzot atjēdzās, nakts debesīs pavērās īsts skats, visiespaidīgākais uguņošanas šovs planētas vēsturē, piepildot nakts debesis ar niknu mirdzumu.

- Paskaidrojiet, kas tas ir?

Augstākais koordinators bērnišķīgi norādīja ar pirkstu uz augšu.

"Nekas īpašs," atbildēja Semjons.

-Kosmoss smejas!

"Debesis gavilē!" turpināja Diks Fēnikss.

"Putekļsūcējs smaida," secināja Arnolds Švarka.

Virs vakuumā peldošajām mirdzošajām gružiem lidinājās vientuļa, caurspīdīga būtne. Spriežot pēc tās lieluma, tā bija nesen dzimis bērns, un tā mirdzēja visās varavīksnes krāsās.

"Cik brīnišķīgas radības ir šīs olbaltumvielu radības! Tās mums ir sagādājušas neaizmirstamu prieku un tikai tāpēc vien ir pelnījušas eksistēt!" tā čīkstēja. Priecīgā vēsts izplatījās plašajos Visuma plašumos visās frekvencēs!

Margarita dzirdēja zvana zvanu, kas signalizēja, ka viņas laiks ir beidzies un viņa tagad ir brīva. Un meitene ar zeltainajiem matiem izskrēja ārā, pat neuzvelkot kurpes. Viņas kailas, meitenīgas zoles, graciozi izliektas pie apaļā, rozā papēža, mirdzēja.

Un viņa skrēja kā meža kaza.

Un viņa pārlaida savas kailās, iedegušās, ļoti pavedinošās pēdas pāri paklājiem. Tā gan ir patiesi burvīga feja.

Viņa noskrēja lejā pa kāpnēm un paslīdēja garām sargiem.

Un meitene, kā vienmēr basām kājām, devās pa ielu. Un viņa bija ārkārtīgi laimīga.

Viņa skrien, viņas kailajiem, iedegušajiem ikru stariem mirdzot. Žilbinoša skaistule. Un viņas zelta lapu krāsas mati plīvo viņai aiz muguras kā olimpiskās lāpas liesma.

Meitene skrien cauri Maskavai ļoti īsos svārkos, viņas pilnīgās krūtis izspiedušās. Garāmgājēji paskatās apkārt, daži virpina pirkstus ap deniņiem, citi aplaudē.

Tas patiesi ir ievērojams skats. Un droši vien neviens nekad nav redzējis satriecošāku blondīni. Viņa ir, teiksim tā, gan superīga, gan hiperaktīva, ar pasakainu, fantastisku skaistumu. Īsts eņģelis miesā.

Lai pastiprinātu efektu, Margarita atkal sāka dziedāt:

Es apsolīju diženo Dzimteni,

Kalpojiet Visumam, nesot mūžīgo gaismu!

Lai jau no paša sākuma ir grūtības un mokas,

Gribas raudāt kā bērns!


Nē, nemeklē atzinību no cita,

Mūsu svētās Dzimtenes godam!

Un man vajag pārdabisku drosmi,

Lai nepaliktu par nožēlojamu vergu!


Galu galā, telpa nav aplis,

Viņš ir tikpat bezgalīgs kā cilvēka doma!

Un cilvēks meklē draugu kosmosā,

Lai gan tāda ir mūsu liktenis - cīnīties un cīnīties!


Mēs neesam dzimuši, lai bezmērķīgi izbaudītu dzīvi,

Daudzums ir skarbs, bet cita nav!

Galu galā krievi vienmēr ir zinājuši, kā cīnīties,

Es arī esmu karotājs, lai arī esmu jauns!


Es nemelošu, būdams ļauni viltīgs,

Viņa mīlēja karu, neslēpjot savas jūtas!

Bet es sāku to grūti saprast,

Mana mīļā dzimtene vaid!


Un tagad man atkal priekšā ir izvēle,

Cīnies ar godu vai mirsti!

Šis ir likteņa kāršu izkārtojums,

Zemāk ir tikai bezdibenis un stabs atbalstam!


Bet tagad esmu savācis savu gribu dūrē,

Es nolasīju lūgšanu un sasprindzināju muskuļus!

Nometiet ienaidnieku no pjedestāla,

Sirdī skan zvanoša stīga!


Tagad es zinu, ka ir iespējams uzvarēt,

Un lai Krievija valda gadsimtiem ilgi!

Mēs būsim uz visattālākajām planētām,

Slavēsim Krieviju dzejoļos un pantos!

Un meitene metās skriet un iesita policistam pa seju. Viņa to netīšām darīja, viņa tikai gribēja kādam ietriekt savu kailo, apaļo papēdi. Un tiešām, viņa nogāza likumsargu. Pārējie divi policisti iesvilpās.

Margarita iesmējās un, nezaudējot mieru, izplūda:

- Es jūs tik ļoti sveicu!

Policija nomurmināja:

- Kāds triks!

Meitene pamāja ar galvu un čivināja:

- Jā, tieši tā, hokus-poks!

Un viņa nostājās uz rokām. Viņa ātri skrēja, tad apmeta salto un izpildīja špagatu. Vispirms špagatu uz priekšu, tad špagatu uz sāniem.

Policisti aplaudēja. Bet viņu kolēģis, apstulbis no spēcīgā trieciena, palika guļam. Margarita bija satraukta. Uzbrukums policistam, iesitot viņam tik stipri, ka viņš zaudēja samaņu, bija nopietns noziegums un kriminālpārkāpums.

Bet šķita, ka vīrieši par to visu ir aizmirsuši. Viņi pielēca kājās un metās fotografēt.

Margarita čivināja:

Policistu iztēle bija pārsteigta,

Mans attēls uzplaiksnīja kā komētas aste...

Es caurdūru vīrus kā zibens,

Ar savu starojošo skaistumu zvaigznēs!

Pēc tam meitene ar smaidu iesaucās:

-Tu vari noskūpstīt manas kājas!

Policisti nokrita ceļos un entuziastiski sāka skūpstīt pasakaini skaistās Margaritas kailas pēdu pēdas. Un viņa murrāja kā kaķis.

Tajā brīdī piebrauca apzeltīts limuzīns. Durvis atvēra miesassargi tumšās brillēs. Basām kājām Margarita ielēca iekšā, atstājot apstulbušos policistus guļam uz ietves. Nē, viņa viņus nebija piekāvusi; viņi vienkārši bija apstulbuši no kaisles.

Pēc tam greznā automašīna aizbrauca, un Margarita dziedāja:

Mums vēl par agru dzīvot atmiņās,

Lai arī kādi tie būtu...

Lai ciešanas pie mums neatgrieztos,

Skaitīs tikai nulles!

2. NODAĻA.

Meitene brauca ar luksusa automašīnu. Liela auguma vīrietis pasniedza viņai augstpapēžu kurpes, brēkdams:

- Tu aizmirsi kurpes birojā!

Margarita norūca:

- Skriešana basām kājām ir daudz labāka!

Zvērs pamanīja:

- Tu salauzi policistam žokli, iesitot viņam pa zodu ar pliku papēdi. Vai zini, cik gadus par to varētu dabūt?

Meitene iesmējās un atbildēja:

- Neviens tiesnesis nenosodīs tādu cilvēku kā es!

Miesassargs iebrēcās:

"Neesi tik iedomīgs! Lai gan, tiesa gan, tu vīriešus dzen izmisumā. Mūsu priekšnieks samaksās kompensāciju, un viss būs kārtībā!"

Margarita jautri dziedāja:

Nepadodies, nepadodies, nepadodies,

Cīņā ar policistiem, meiten, nekautrējies!

Smaidi, smaidi, smaidi,

Ziniet, ka viss būs brīnišķīgi un labi!

Apzeltītais limuzīns apstājās Mākslinieku alejā. Bandīts piebilda:

"Viņi šeit glezno portretus ar otu. Mūsu priekšnieks vēlas veselu jūsu portretu komplektu. Es domāju, ka mākslinieki jums pat maksās par pozēšanu."

Margarita ķiķināja un atzīmēja:

"Mākslinieki, protams, maksās! Bet vai Boriss, pats finanšu cars, izmaksās naudu?"

Zvērs enerģiski pamāja:

- Tici man, viņš tevi neapvainos! Kad viņš vēl nav izrādījis dāsnumu pret tevi?

Meitene ar smaidu atzīmēja:

- Vai viņš var man nopirkt titulu?

Priekšnieka miesassargs pamāja:

- Protams! Viņš var tev iedot salu Atlantijas okeānā, un Anglijas karalis tev piešķirs grāfa titulu.

Margarita čivināja:

"Es ļoti gribētu būt hercogiene! Tas izklausās tik iespaidīgi - hercogiene Margarita de Akulova!"

Varmāka atzīmēja:

"Hercogiene! Jūs esat karalienes titula cienīga! Bet jūs pati zināt, hercoga tituls ir ļoti grandiozs. Un tā piešķiršana krievam, it īpaši tagad, kad mūsu attiecības ar Angliju ir tik ārēji saspīlētas, ir liels risks pat karalim."

Margarita čivināja:

Karaļi var jebko, karaļi var jebko,

Un visas Zemes liktenis,

Viņi dažreiz tā dara!

Bet lai ko tu teiktu,

Precēties mīlestības dēļ!

Neviens nevar,

Neviena karaļa!

Neviens nevar,

Neviena karaļa!

Miesassargs pamāja:

- Labi, ej prom! Tu jau esi populārs, un tu kļūsi vēl populārāks.

Margarita izlēca, stampedēja ar savu baso, kalto kāju un čivināja, pareizāk sakot, iekliedzās:

- Es gribu miljardu atzīmju "Patīk"!

Zvērs pamanīja:

- Ar nanobotiem varētu saražot triljonu. Tā nav laime.

Meitene pamāja ar galvu:

-Dzīvei nav jēgas bez mīlestības un piedzīvojumiem. Vai ne?

Priekšnieka miesassargs atbildēja ar smaidu, atklājot viņa lielos, zirgam līdzīgos zobus:

- Kāda vispār ir dzīves jēga? Ko tu domā?

Margarita atbildēja ar prieku:

- Lai gūtu pēc iespējas vairāk prieka un baudas!

Zvērs nomurmināja:

- Vai bauda un prieks nav viens un tas pats?

Kinozvaigznes meitene atbildēja ar smaidu:

- Nē! Pastāv atšķirība. Bauda ir prieka process, un bauda ir dabiska prieka pozitīva ietekme. Bauda dažreiz noved pie nepatīkamām sajūtām, bet bauda - nē. Sajūtu asumā bauda ir augstākā baudas pakāpe! "Meklējiet sakni," un šiem vārdiem ir dažādas saknes. "Bauda" nozīmē "būt apmierinātam". "Bauda" ir sajūtu "saldums". Bauda ir apmierinājums no patīkamām sajūtām.

Miesassargu priekšnieks atbildēja:

- Labi, tu tiešām esi gudra meitene. Tāpēc iesim, lai nebaidītu māksliniekus, es tevi pagaidīšu šeit. Varbūt tev vajadzētu uzvilkt kurpes?

Margarita pasmaidīja un jautāja:

- Bet vai es neizskatos seksīgāk ar basām kājām?

Bruņnieks iesmējās, smaidot:

- Kā vēlies! Būs forši, neatkarīgi no tā, vai tev kājās būs kurpes vai nē!

Meitene, uzmanīgi sperot soli basām kājām, devās Mākslinieku alejas virzienā. Viņa patiesi ir satriecoši skaista. Un tas, kā viņa iet... Viņas basās kājas ir muskuļotas un vienlaikus graciozas, un viņas āda ir gluda, spīdīga, kā šokolāde. Un cik harmoniski izskatās viņas muskuļi, un cik smalkas un izteiksmīgas ir viņas labi veidotā, atlētiskā, iedegusī ķermeņa līnijas.

Pirmie mākslinieki alejā bija jauni, daži pat pusaudži, un viņi sajūsmā kliedza, ieraugot neticami skaistu meiteni.

Margarita plati viņiem uzsmaidīja un čivināja:

Esmu vienkārša krievu meitene,

Bet viņa piedzima kā forša eņģelīte...

Man ir īsi svārki,

Debesis atkal būs zilas!

Un meitene izgāja alejā. Zēns šortos, arī basām kājām, apmēram četrpadsmit gadus vecs, izlēca ar otu rokā un iesaucās:

- Cik mīlulis! Īsts ķerubs!

Margarita piemiedza ar aci šai gaišmatainajai un arī ļoti izskatīgajai pusaudzei:

- Jā, mīļā! Es redzu, ka tu, lai arī jauna, esi ļoti talantīga māksliniece! Un ko, tu proti arī rakstīt dzeju?

Zēns šortos uzsita pa savu kailo, iedegto kāju un sāka dziedāt:

Lūpas rubīnos - saulrieta krāsa,

Manas acis sastinga no bēdām!

Liktenis to ir izkaisījis putekļos, šī ir atmaksa;

Es visu atdevu gaišam mērķim!


Iztēle glezno attēlus,

Kur mēs esam kopā?

Es lidinājos virs bezdibeņa - virsotnēm,

Tos uzvarēt ir goda lieta!


Sapņi un fantāzijas kara vidū,

Attēls netiks aizmirsts!

Zobena sitiens - atgriezts,

Ienaidnieka samīdīti vaigi!


Tagad mēs esam kopā, un migla,

Pazuda mīlestības starojumā!

Sakautais sultāns tika sagūstīts,

Mēs aizstāvēsim savas dzimtās zemes mieru!

Margarita iesmējās un atbildēja ar saldu smaidu:

- Brīnišķīgi, bet mazliet vecmodīgi. Tas ir kā klausīties Ļermontovu.

Zēns ar smaidu jautāja:

- Ko, tev nepatīk Ļermontovs?

Meitene iebilda ar smaidu:

- Nē! Viņš man ļoti patīk, bet... Labi, nerunāsim par to! Redzu, ka jūs visi esat pārsteigti par manu skaistumu, un es ļaušu jums gleznot manus portretus un uzzīmēt jebkādus zīmējumus, kādus vien vēlaties.

Un Margarita nometa kleitu, atstājot tikai bikini. Kāda viņai figūra - vienkārši žilbinoša. Ne meitene, bet patiesi kaut kas izcils!

Pēc tam Margarita sāka veikt plūstošas vingrošanas kustības. Viņa nedaudz atgādināja Feju Rodisu, kura arī pozēja māksliniekiem. Turklāt savā lepnajā kailumā viņa bija vēl nepieejamāka un majestātiska.

Tikai Margarita ir medus blondīne, un Feja Roudsa ir melnmataina, bet arī krāšņa.

Un abām meitenēm bija atlētiskas, muskuļotas figūras ar iedegušu, stingru ādu.

Margarita kustējās gludi, un mākslinieki viņu gleznoja ar lielu izjūtu un entuziasmu.

Viņi bija dažādi, šie otas dzejnieki, no veciem vīriem līdz zēniem, starp viņiem bija arī sievietes, un visi viņi burtiski ar acīm aprija gleznoto skaistumu.

Margaritai, protams, šķita brīnišķīgi šādi dejot vīriešu apbrīnas pilnu skatienu pavadībā. Un pati viņa bija vienkārši īsta princese, spējīga paveikt īstus brīnumus, vienlaikus esot arī mazliet feja.

Gludās flīzes, sasildītas saules, patīkami kutināja karatē meitenes basās pēdas. Viņa elpoja viegli, plaušas piepildījās ar gaisu.

Meitene ļoti vēlējās dziedāt, un viņa dziļi ieelpoja un sāka izpildīt poētisku un unikālu romantiku:

Zilajā jūrā un bezgalīgajā okeānā,

Es šļakstījos apkārt kā zīdainis šūpulī...

Smaragdzaļie viļņi šūpojās -

Maigajā virpulī viņi tika aiznesti tālumā bez mērķa!


Un tad man parādījās drosmīgs jauneklis,

Skatiens iedūrās manā sirdī kā dunča gals...

Lai gan izskatīgais puisis vēl nav noskuvies,

Es viņam čukstus čukstēju ar tādu sajūtu:


Esmu iemīlējusies tevī, tu esi skaista un tīra,

Es ticu, ka mīlestība pret puisi ir bezgalīga...

Pavadīsim kopā laimīgu dzīvi,

Un manā jaunajā sirdī zini, ka tu degsi mūžīgi!


Mans puisis ir skaistums, prieks, miers un mīlestība,

Bezgalīgas spožas gaismas iemiesojums...

Ja nepieciešams, jūs kaujā izliesiet asinis par savu valsti,

Tava dzimtā planēta ir atvērta tavām sajūtām!


Tā nu mēs plunčājāmies apkārt līdz krēslai,

Ar rokām griežot cauri viļņiem...

Un acis naktī nevaldāmi bija salipušas kopā,

Es dejoju polku basām kājām!


Un manas lūpas tagad ir savienotas ar tavējām,

Un tie sanāca kopā līkumā, uzskatiet to par līkumu...

Tāda būs mūsu jaunatne,

Un ar universālo tas kļūs par pārmērību!


Esmu iemīlējusies tevī, tu esi skaista un tīra,

Es ticu, ka mīlestība pret puisi ir bezgalīga...

Pavadīsim kopā laimīgu dzīvi,

Un manā jaunajā sirdī zini, ka tu degsi mūžīgi!


Mans puisis ir skaistums, prieks, miers un mīlestība,

Bezgalīgas spožas gaismas iemiesojums...

Ja nepieciešams, jūs kaujā izliesiet asinis par savu valsti,

Tava dzimtā planēta ir atvērta tavām sajūtām!


Tieši tad mēs kopā peldējām līdz robežai,

Iegremdējāmies šajos saldajos brīžos...

Un tad mēs ar puisi sirsnīgi izsmējāmies,

Parādiet savu dzīvespriecīgo tieksmi!


Tici man, tu un es audzināsim bērnu,

Lai viņš aug, rada iedvesmu bez robežām...

Meitenēm ir skaļa balss,

Nav vājuma, ticiet man, nav piedošanas!


Esmu iemīlējusies tevī, tu esi skaista un tīra,

Es ticu, ka mīlestība pret puisi ir bezgalīga...

Pavadīsim kopā laimīgu dzīvi,

Un manā jaunajā sirdī zini, ka tu degsi mūžīgi!


Mans puisis ir skaistums, prieks, miers un mīlestība,

Bezgalīgas spožas gaismas iemiesojums...

Ja nepieciešams, jūs kaujā izliesiet asinis par savu valsti,

Tava dzimtā planēta ir atvērta tavām sajūtām!


Tāpēc mīli mani kā savu dievieti,

Lai es kļūtu par hipervisuma malu...

Tici man, viņi šeit nenozags tavu sapni, pa vienam rublim vienlaikus,

Ar savu visspēcīgāko spēku un nelokāmību cīņās!


Esmu iemīlējusies tevī, tu esi skaista un tīra,

Es ticu, ka mīlestība pret puisi ir bezgalīga...

Pavadīsim kopā laimīgu dzīvi,

Un manā jaunajā sirdī zini, ka tu degsi mūžīgi!


Mans puisis ir skaistums, prieks, miers un mīlestība,

Bezgalīgas spožas gaismas iemiesojums...

Ja nepieciešams, jūs kaujā izliesiet asinis par savu valsti,

Tava dzimtā planēta ir atvērta tavām sajūtām!

Tā dziedāja šī zeltaino matu prīmadonna ar balsi, ko apskaudītu pat leģendārā Alla Pugačova. Un viņa dejoja. Garāmgājēji un mākslinieki meta banknotes un monētas zem viņas kailajām, graciozajām, pasakaini pavedinošajām kājām. Meitene tās satvēra ar kāju pirkstiem un iemeta grozā. Tā nebija liela nauda, bet tomēr bija jauka.

Un tas piesaista arī sabiedrības uzmanību. Lūk, basām kājām esošs zēns, kurš uzzīmēja viņu pilnā augumā krāsaini. Jā, tas izdevās labi un ātri.

Margarita iesaucās:

- Dod vēl!

Un atkal tas lec augšup un griežas ap savu asi.

Viņa dejo gludi un mēreni, pārvietojoties apzināti lēni, lai māksliniekiem būtu laiks viņu uzzīmēt ar visu pienācīgo rūpību.

Margarita dejoja šādi... Un vienlaikus viņa centās iztēlē uzzīmēt filmas ainu.

Ņemiet, piemēram, Gavrošu, Parīzes zēnu. Viņš bija izsalcis vai pusbadā, bet savā veidā brīvs un laimīgs. Īpaši vasarā, kad ir tik patīkami sist basām kājām pa silto bruģi. Bet ziemā tas ir daudz grūtāk.

Gavrošs aukstumā bija gan izsalkušāks, gan aukstāks. Un, kad esi basām kājām aukstumā, tas ir mokoši, ne tik patīkami kā karstumā. Un, ja, nedod Dievs, tu saaukstējies, tas var pat beigties ar nāvi!

Ne tā kā tagad, divdesmit pirmajā gadsimtā, antibiotiku laikmetā. Pat toreiz parādījās koronavīruss un nodarīja tik lielu postu. Toreiz situācija bija pilnīga katastrofa. Piemēram, pirmais Krievijas lielkņazs, kas saņēma imperatora titulu, Vasilijs III, nomira no parastas kakla sāpes. Viņa nāve bija pārāk agra, un Ivans Vasiļjevičs savas jaunības dēļ vēl nebija pilntiesīgs cars, kas noveda pie bojāru nemieriem.

Margarita vēlreiz pāršķēlās. Un centās iztēloties, teiksim, Gavroču, kurš bija izdzīvojis un turpināja savus neticamos piedzīvojumus.

Margarita labi dziedāja, un zēns dziedāja līdzi, taču viņu balsis pievilināja pāris policistus, un zēnam nācās bēgt prom, mirdzot viņa kailajiem, putekļainajiem papēžiem. Redzot, ka vienīgais, kas no viņiem bēg, ir ubags, nodriskāts, mazs zēns, turklāt ļoti veikls un ātrs, policisti ilgi neskrēja, bet pēc kliegšanas apstājās un sāka iet, smagi elpodami.

Un Margarita turpināja iztēloties. Gavrošs aizbēga no viņiem un arī sāka nesteidzīgi iet. Skrienot, zēna tulznainais, raupjais papēdis atsitās pret kaut ko asu un viegli iedzēla. Ja viņa pēda nebūtu tik cieta un sasists no gadiem ilgas gandrīz nepārtrauktas staigāšanas basām kājām, varēja būt vēl ļaunāk.

Bet jebkurā gadījumā tas ir nepatīkami. Turklāt pēc tik ātras skriešanas es jutos vēl izsalkušāks.

Un Gavrošs sāka apskatīt tuvējās mājas. Bija vasara un silts, daži logi bija vaļā, un tas radīja iespēju kaut ko nozagt. Zēns izvēlējās bagātāku māju. Un viņš sāka kāpt pa akmens sienu, pieķeroties tai ar rokām un basām kājām.

Viņš piecēlās tik uzmanīgi, cenšoties neizdot nekādu troksni. Un tur, uz palodzes, stāvēja zēns, veikls kā pērtiķis. Vēl tikai mazumiņš, un tu jau biji istabā, tik mazs un kluss.

Zēns bija tik veikls, viņa basās kājas stājās uz marmora grīdas. Ne čīkstoņa, ne skaņas, tikai tulznas uz viņa pēdām viegli skrāpējās pret gludo virsmu.

Gavrošs pamirkšķināja ar aci, tik veikls, un tagad viņa kājas stampā pa grīdu. Zēns paskatās apkārt. Uz galda stāv vara suns. To varētu izmantot arī pārdošanai pie žoga. Gavroša tēvs bija īsts nelietis. Un viņš pazina daudzus spekulantus.

Zēns to pacēla no galda; tur bija arī bronzas tintnīca ar attēlu. Bet tā bija sīka lieta. Viņam droši vien vajadzētu nozagt kaut ko nopietnāku. Ne jau sev.

Gavrošam radās traka ideja - izveidot savu bērnu bandu. Vispirms viņi kopīgi uzbruktu Parīzes bagātajām mājām un pēc tam izveidotu armiju. Viņi apvienotos ar pieaugušajiem un sāktu savu revolūciju.

Radi pats savu bērnu dziesmu...

Atvilktnes bija aizslēgtas. Taču zēns nezaudēja drosmi un mēģināja atslēgt slēdzeni ar adatu. Viņam bija parādīts, kā to izdarīt, vismaz ar vienkārša dizaina skapi. Tas bija cits zēns, bet vecāks un pieredzējušāks. Un viņu bija iemācījis pieredzējis laupītājs.

Un Gavrošam izdevās atvērt skapīti. Un iekšā bija dažas diezgan dārgas drēbes. Jo īpaši dažas sieviešu kurpes, kuras varēja arī pārdot. Zēns novilka arī vienu no modernajām kleitām un dažas citas lietas. Kleitā varēja ietilpt gan suns, gan tintnīca. Un arī dažas dārgas kurpes.

Arī Gavrošs to paņēma un smaidot čivināja:

Par šo basām kājām meiteni,

Es to nevarēju aizmirst...

Tas izskatījās pēc bruģakmeņiem,

Viņi mocīja maigo kāju pēdas!

Lai gan, protams, māja bija diezgan bagāta, un viņš negrasījās no tās atturēties. Neskatoties uz risku, zēns bija pārliecināts, ka visi mājā guļ. Un viņa jaunā redze tumsā bija lieliska. Un šeit nebija īpaši tumšs, bija daudz spoguļu. Un tur bija sudraba ķemme. Arī to varēja pārdot.

Mazais zēns uzmanīgi pārkāpa pāri paklājam ar savām veiklajām, basajām kājām. Viņa rokas uzmanīgi pagrieza sviru, un bērns veikli metās uz blakus istabu. Klusām, uz pirkstgaliem rāpjoties pa kažokādas paklāju, viņš, patīkamo smaržu vadīts, sasniedza virtuvi.

Turīgiem cilvēkiem virtuvēs bieži vien ir lieli sudraba trauku krājumi. Un žogi tos labprāt pērk.

Pēc tam, kad Gavrošs tika iešauts galvā un bija liecinieks tik daudziem nāves gadījumiem, kaut kas viņam galvā pārtrūka, un viņš pārvērtās par īstu zagli. Lai gan, no otras puses, Robins Huds bija laupītājs, tautas atmiņā un folklorā viņš palika labs cilvēks. Turklāt Robins Huds pat kļuva par zināmā mērā ikonisku un plaši pazīstamu vārdu.

Te zēns, izmantojot adatu, uzmanīgi un gandrīz klusi atver virtuves slēdzeni.

Gavrošs čukst ar smaidu:

Kāds mūsdienās ir zagļa aicinājums?

Protams, aktiermāksla!

Šodien viņi ir zagļi, šodien viņi ir zagļi,

Visi izlikšanās cienītāji ir aktieri!

Ārēji tu esi tikpat tīrs kā eņģelis,

Un iekšā ir recidīvs pārkāpējs!

Un zēns ar saviem mazajiem solīšiem ielavījās virtuvē. Tā bija liela un diezgan grezna. Jaunais zaglis piegāja pie atvilktnes un uzmanīgi, lai nečīkstētu, to atvēra. Iekšā, un zēnam taisnība, gulēja sudraba dakšiņas, naži un karotes. Un Gavrošs sāka mierīgi un apzināti tos izbērt. Viņa mazās, veiklās rociņas zibsnīja. Nu, bērns apguva savdabīgu amatu. Un viņš to darīja diezgan veikli.

Viņu pat pārņēma zagšanas prieks. Gandrīz klusībā klaidonis sāka dziedāt:

Viss ir zagļu varā vai Dieva rokās,

Vai arī tie, kas augšgalā izlemj mūsu likteņus...

Pats sātans tur asu zobenu kā airi,

Zādzība valda pār cilvēku planētu!

Un zēns pacēla somu un sakrāva tajā galda piederumus. Un viņš atvēra atvilktni pēc atvilktnes.

Vienpadsmit gadus vecs Gavrošs bija diezgan spēcīgs zēns. Bet pat viņam tas jau kļuva par daudz. Un, nopūties: viņš vairs nevarēja izturēt, viņš saļima zem nozagto mantu svara, velkot līdzi sudraba maisu, un sāka pamest virtuvi.

Un pat Gavročs, lai to būtu vieglāk nest, ironiski dziedāja:

Kāpēc, puis, tev vajadzīga bagātība?

Dzīve ir īsa, un neatkarīgi no tā, cik daudz tu ēd...

Nav jēgas tērēt laiku, cenšoties apēst pietiekami daudz nākotnei,

Nosusiniet airus, kungs, nosusiniet airus, kungs!

Un zēns kaut kā aizvilka sevi līdz istabai ar atvērtu logu. Bet smago laupījuma maisu nest cauri nebija viņa bērnišķīgajiem spēkiem. Tad Gavročs sāka uzmanīgi atvērt logu. Pēkšņi puķupods nokrita, bet viņam izdevās to noķert, un puķe nenolūza.

Zēns uzmanīgi nolika podu uz grīdas un dziedāja:

Tavs liktenis karājas mata galā,

Ienaidnieki ir drosmes pilni...

Bet paldies Dievam, ka ir draugi,

Bet Dievam ir draugi...

Un paldies Dievam, ka mūsu draugiem ir zobeni!

Tad atvērās logs ar konteineru. Zēna sirds sāka dauzīties. Bet nekas nenotika; visi mājā turpināja gulēt. Gavrošs ironiski dziedāja:

Lāči un ziloņi guļ,

Onkuļi guļ, un tantes...

Ikvienam pasaulē ir jāguļ,

Bet ne darbā!

Un tā, ar lielu piepūli un sviedros slapjš, zēns uzcēla laupījuma maisu - galda piederumus, nieciņus un modernas sieviešu kurpes - uz palodzes. Tagad tas bija jānolaiž lejā. Krītot tas radītu daudz trokšņa, un dakšiņas un naži varētu saliekties, samazinot to vērtību.

Zēns, atstājis somu uz palodzes, sāka meklēt piemērotu virvi, lai nolaistu nozagtās preces. Gavrošs atklāja, ka šim nolūkam var izmantot aizkarus un īpašu auklu. Tad viss darbosies perfekti.

Tā nu zēns apsēja maisu ar zīda auklu un sāka to nolaist. Bet maiss bija par smaku, un virve izslīdēja no Gavroča nosvīdušajām rokām. Nozagtās mantas nokrita uz klintīm.

Zēns tiešām bija nobijies. Tiesa, no ielas dzīvokļos tas varbūt nebija īpaši dzirdams. Jebkurā gadījumā vairs nebija nekāda trokšņa. Visi turpināja gulēt.

Zēns zaglis gandrīz klusībā dziedāja:

Tu esi laimīga pele,

Es apēdīšu tavu ādu un visu pārējo...

Laime ir tikai atelpa,

Spilgts zibspuldzes mirdzums,

Problēmu tumsā!

Zēns, atbalstoties ar pirkstiem un basām kājām, pacēla somu un nokāpa lejā. Nolaišanās nebija pilnīgi gluda, un zaglis nokrita - viņa rokas bija nosvīdušas no piepūles, velkot somu. Un tas bija ievērojams trūkums. Zēns nokrita, sasitīja ceļgalu un kliboja. Un tad viss kļuva vēl sliktāk - viņam pašam bija jānes soma.

Zēna spēka nepietika, lai viņu paceltu uz pleciem, tāpēc Gavrošs ar visu spēku vilka viņu pāri klintīm. Tas bija smags darbs; zēns stipri svīda un elsoja kā noguris zirgs.

Tā patiesi ir šī neliešu alkatība, kas viņu sabojāja.

Negaidīti, vai drīzāk paredzami, parādījās trīs zēni, apmēram divpadsmit gadus veci, nedaudz vecāki un garāki par Gavroču. Savam vecumam, slikta uztura dēļ, zēns bija pat nedaudz mazāks par vidējo, lai gan dabiski diezgan spēcīgs. Gavročs bija mazs, bet veikls, un, neskatoties uz hronisku nepietiekamu uzturu, viņš bija spēcīgs, kautiņos uzvarot savus vienaudžus.

Un tagad starp viņiem izcēlās kautiņš. Bērnu zagļi uzbruka zēnam, saprotot, ka viņš nes kaut ko zagtu un vērtīgu. Gavrošs, protams, nebija mācījies karatē, bet viņš prata cīnīties gan ar rokām, gan kājām.

Un tā viņš ar basu kāju iespēra pretiniekam cirksnī. Vīrietis netrāpīja triecienam, nokrita un sāka raustīties sāpēs.

Gavrošs pacēla otro zēnu un uzmeta viņam virsū, un viņš nokrita, sasitot muguru un iestenēdams.

Trešais zēns iesita Gavrošam pa vaigu kaulu. Zēns atbildēja. Sekoja neliela boksa mačs. Abi zēni sita viens otru. Līdz Gavrošs veiksmīgi trāpīja pa zodu, nogāžot pretinieku bezsamaņā.

Zēns, kura mugura bija sasists, pielēca kājās un izvilka nelielu nazi. Tas bija nopietni. Ar nazi varēja pat nogalināt. Gavrošs ar baso kāju pacēla bruģakmeni un iemeta to labajā rokā. Abi zēni skatījās viens uz otru ar mežonīgām acīm. Viņi abi bija basām kājām un dusmīgi. Gavrošs bija īsāks un šķita tievāks un trauslāks. Bet viņam piemita dabisks fiziskais spēks. Varbūt viņam bija cits tēvs. Viņš īsti neizskatījās pēc sava bandīta ar tik blondiem matiem un izskatīgu, mīļu seju.

Gavrošs asi iesita akmeni pa roku, kurā atradās nazis. Huligānais zēns nometa ieroci. Gavrošs pacēla viņu uz pleca, pakratīja un atkal meta, liekot viņam atsisties ar pakausi pret akmeni. Zēns zaudēja samaņu, šoreiz uz visiem laikiem. Arī otrs zēns, kuram bija trāpīts cirksnī, gribēja uzbrukt Gavrošam. Zēns pacēla roku ar akmeni un iešņāca:

- Ak, es tev iesitīšu! Pietiek!

Zēns nomurmināja:

- Mēs esam trīs!

Gavrošs iebilda:

- Divi ir nokautēti, un tu esi viens!

Un, mīkstinot toni, viņš atbildēja:

- Es domāju par savas bandas dibināšanu. Ir garlaicīgi būt vienam. Tāpēc būsim draugi un būsim kopā!

Zēns jautāja:

- Kas ir somā?

Gavrošs pārliecinoši atbildēja:

- Sudraba galda piederumi un nedaudz sīknaudas. To ir daudz, soma ir smaga, un ar to pietiek mums četriem!

Zēns paskatījās uz saviem nekustīgi guļošajiem biedriem un atzīmēja:

- Nu, tu esi stiprs! Labi, tu būsi vadonis pēc stipro tiesībām.

Gavrošs godīgi paziņoja:

- Arī es esmu gudrs un attapīgs! Tagad liksim šiem puišiem pie prāta!

Zēna māsa reiz palīdzēja boksa mačos un iemācīja viņam masēt seju, lai atdzīvinātu nokautētu cīnītāju. Tā nu viņš masēja jauno cilvēku sejas. Bērnu ķermeņi ir spēcīgi, caur tiem plūst svaigas asinis, un zēni ātri atveseļojās.

Zēns atzīmēja:

- Viņš mūs uzvarēja, tagad viņš ir mūsu bandas galva!

Zēns, kurš meta nazi, piebilda:

- Jā, viņš ir stiprs. Bet vai viņš ir pietiekami gudrs?

Gavrošs atbildēja ar smaidu:

"Es izvilku vairāk sudraba, nekā tu sver! Un tam ir nepieciešams gan intelekts, gan veiklība!"

Zēni piegāja pie somas, mēģināja to pacelt un pārsteigumā svilpoja:

- Jā, tas ir liels āķis!

Gavrošs ironiski dziedāja:

Es atnesu, es atnesu laupījumu,

Medījumam ir buļļa galva!

Pēc tam zēni beidzot dabūja maisu kustēties. Tagad viņu bija četri, un to bija vieglāk nest. Taču tas joprojām bija neērti, jo īpaši tāpēc, ka tas visu laiku izslīdēja no rokām.

Gavrošs ieteica:

- Uztaisīsim kaut ko līdzīgu nestuvēm!

Viens zēns zaglis palika sargāt laupījumu, kamēr pārējie steidzās meklēt dēļus. Tikai bērnu kailie papēži mirgoja.

Tomēr dēļi tika ātri atrasti. Un viņi beidzot aizveda sagūstīto sudrabu un mazos nieciņus.

Tomēr problēmas vēl nebija beigušās. Parādījās vēl vairāki zēni, vesels ducis, un vairākas meitenes lupatās. Un viņi sāka mest akmeņus.

Gavrošas bandas locekļi atbildēja. Abas puses saņēma zīmi. Un tad ieradās policija.

Gavrošs paķēra bronzas suni, sudraba dakšiņas un nazi un aizskrēja. Viņa partnerim izdevās noķert tikai pāri modernu sieviešu apavu.

Tā nu zēni aizbēga, atstājot aiz sevis savu bagāto laupījumu.

Un policisti acīmredzot bija ļoti apmierināti, jo bija konfiscējuši smagu sudraba maisu.

Gavrošs un viņa apkalpe izklīda... Zēns atkal tika atstāts viens. Tiesa, tagad viņam bija pietiekami daudz sudraba, lai pārdotu to žogam un pabarotu sevi vismaz mēnesi. Bet tā, protams, nebija bagātība. Un viņa garastāvoklis pasliktinājās...

Tiesa, ne uz ilgu laiku. Vasara aust ātri, un tā kļuva arvien spožāka. Un uzlecošā saule atnesa tādu svaigumu un maigu siltumu, ka zagļa zēna skumjās domas beidzot izgaisa. Tur bija daudz visādu bagātu māju, un viņš zags vēl. Varbūt labāk būtu nozagt kaut ko mazāku par sudraba traukiem. Zelts bija labāks, un dimanti vēl labāki.

Tad viņš patiesi kļūs bagāts. Viņš kļūs par dižciltīgu pēru, hercogu, un viņam būs savs plašs īpašums un flote. Un visi klanīsies viņa priekšā.

Un tad viņš kļūs par karali un tad par imperatoru, tāpat kā Napoleons.

Nē, varbūt pat ne Napoleons - Napoleons bija neveiksminieks -, bet gan Čingishans. Vai pat vairāk. Un viņš iekaros visu pasauli!

Un tad visas planētas Zeme labākie burvji un zinātnieki atradīs veidu, zāles, eliksīru vai maģisku artefaktu, lai padarītu nemirstīgu vismaz vienu no planētas Zeme imperatoriem Gavroču!

Beidzot uzlēca saule, basām kājām meitene paskrēja garām zēnam un iedeva viņam rokā saldu konfekti. Tātad, tā bija brīva.

Gavrošs to nogaršoja uz mēles - garšīgs un salds. Un viņš nodomāja: cik gan laba ir dzīve. Un cik brīnišķīgi, ka viņš vēl ir bērns, un visa dzīve vēl priekšā. Un ka šodien viņam būs medus kūkas ar pienu, pārdevis divas dakšiņas un nazi. Un varbūt viņš pat varēs šūpoties šūpolēs?

Un cik brīnišķīgi tas būs.

Klejojošais zēns sevī sajuta lielu iedvesmu un sāka dziedāt ar izjūtu un izteiksmi:

Tas, ko esi paveicis, ir starojošs,

Žēlastība ir izlieta pār cilvēci!

To Tu, svētais Dievs, man devi,

Dvēsele, prieks, sirsnīga žēlsirdība!

Lucifers, mūs pārvērtis par Sodomu,

Grēka un lepnuma pēcnācēji!

Viņš pacēla savu zobenu pret Tā Kunga svēto troni,

Un viņš nolēma, ka tagad viņš ir visvarens!

Mans Dievs, cik Tu esi skaists un tīrs,

Es uzskatu, ka tev ir bezgalīga taisnība!

Tu atdevi savu godības pilno dzīvību pie krusta,

Un tagad manā sirdī mūžīgi būs rūgtums!

Tu esi skaistuma, prieka, miera un mīlestības Kungs,

Bezrobežas, spilgtas gaismas iemiesojums!

Tu izlēji dārgās asinis pie krusta,

Planēta tika izglābta, pateicoties bezgalīgiem upuriem!

Ļaunums plosās dumpīgās sirdīs,

Sātans ar saviem nagiem plēš cilvēci gabalos!

Bet nāve tiks iemesta pīšļos,

Un Tas Kungs būs ar mums mūžīgi!

Velns karoja pret Dievu Kungu.

Ienaidnieks cīnījās nežēlīgi un nodevīgi!

Bet Kristus sagrāva sātanu ar mīlestību,

Pie krusta, pierādot savu patiesību!

Mums, brāļiem, jāsaplūst vienā straumē,

Pievērs savu sirdi, prātu un jūtas Jēzum!

Lai Lielais Dievs mums palīdzētu tikt glābtiem,

Un mūžīgi mūžos mēs slavēsim To Kungu!

Lai dvēsele atrastu mieru mūžīgi,

Visai pasaulei ir jāstrādā kopā Tā Kunga ražas novākšanā!

Un mūžīgi, ak Visaugstākais, mēs būsim ar Tevi,

Es vēlos lūgt vēl un vēl vairāk!

Ja jūs notrieksiet kājas, paklājs būs pārklāts ar samta sūnām,

Jēzus dziedinās jebkuras sāpes acumirklī!

Viņš klāja krastu ar zeltainām smiltīm,

Viņš ir Saules un bezgalīgā Visuma pavēlnieks!

Ar savu vārdu viņš radīja debesis -

Viņš ar lielu vērienu izkaisīja debesu zvaigznes!

Jehova mīl skaistumu,

Uzticība viņam, uzticība bez bailēm!

Bez Visvarenā nav draugu,

Laipnu ikonu starojošajās sejās!

Tāpēc es to vēlos arvien vairāk,

Jēzus kļuva par miesas daļu!

Lai Dievs mūs saudzē par mūsu grēcīgo parādu,

Ko, ak vai, mēs Tev neesam devuši!

Lai gan grēku nožēlas laiks ir pagājis,

Un tur jau ir bezdibenis, kur ir ziedošie attālumi!

Bet Kungs deva savu žēlastību,

Un viņš teica: Es jums piedodu, bāreņi!

Es zinu, ka esmu tev parādā, kuru, diemžēl, nevaru atmaksāt,

Bet arī tev būs vieta paradīzē!

Nevienu nav iespējams nodot,

Visuma Kungs ir nekaitīgs!

Un ar savu pareizticīgo roku,

Viņš mūs, ļaunos, ieved kambaros!

Vai viņš tiešām viņam pateiks nē?

Pieņemiet grēku nožēlu, atbildot uz lūgumu!

Pacietīgi gaidot Augstāko Atbildi,

Piedod mums, tici Viņa vēlmēm!

Mēs nolēmām doties uz spīdzināšanu,

Lai stiprinātu savu garu!

Mums, kritušajiem, nav cita ceļa,

Lai Visaugstākais ir ar Tevi mūžīgi!

Lūk, pestīšanas stunda ir tuvu,

Dievs nekad nepārkāps savu vārdu!

Kas ar mums notiks?

Un spārnotās dvēseles pacelsies augstu!

Tas, ko Tu esi radījis, pastāvēs mūžīgi,

Bezgalīgais un gudrais Visuma valdnieks!

Tu mani apgaismoji ar dzīvības straumēm,

Un es ticu, ka mūsu mīlestība būs mūžīga!

3. NODAĻA.

Gavroča pacilāto garastāvokli nedaudz apslāpēja basām kājām staigāšana zirgu mēslos. Viņam steidzami bija jāatrod peļķe, kur nomazgāt savu bērnišķīgo, iedegušo pēdu, neļaujot tai smirdēt, kur nu vēl inficēties.

Un pasaules realitāte ir tāda, ka cilvēkiem ir maz īpašu iemeslu vai gadījumu, lai slavētu Dievu. Lai gan vasarā skriet basām kājām ir patīkami un baudāmi, ziemā ir ārkārtīgi auksti un sāpīgi.

Un pastāv risks saaukstēties. Tomēr, ja pieradināsiet kājas pastāvīgi atrasties aukstumā, tās pie tā pieradīs. Un pagaidām viss ir lieliski, kamēr ir silts.

Gavrošs to paņēma un ar prieku dziedāja:

Virs mums spīd saule,

Ne dzīve, bet žēlastība...

Tiem, kas par mums ir atbildīgi,

Ir pienācis laiks saprast,

Tiem, kas par mums ir atbildīgi -

Ir pienācis laiks saprast...

Mēs esam mazi bērni,

Mēs gribam iet pastaigā!

Un zēns lēkāja, lēca un metās gaisā salto. Cik tas viss bija brīnišķīgi. Un zēna dvēsele dziedāja. Saule kāpa arvien augstāk un augstāk, un bija silti.

Zēns atrada vēl vienu izklaidi. Viņš pielēca pie cilvēkiem, kas bija ģērbušies greznāk, un, pasniedzot roku, jautāja:

- Dodiet nabaga bārenim ēdienu!

Atbildes bija dažādas. Taču pāris reižu jaunais blēdis panāca savu.

Gavrošs par pāris vara sū nopirka sev gaļas pīrāgu un ar prieku to ēda.

Pēc tam viņš sasniedza aleju, kur dzīvoja bēdīgi slavenais žogs Moišes. Viņš paņems tos galda piederumus. Bet, protams, viņš ir alkatīgs puisis.

Bet nažu nēsāšana zem nodriskāta krekla ir neērta. Gavrošs bija gudrs zēns un saprata, ka no diviem ļaunumiem jāizvēlas mazākais.

Moiša viņu drūmi sveicināja. Ko tas mazais nelietis te dara? Bet viņš atdzīvojās, ieraugot galda piederumus. Viņš tos nosvēra uz svariem, protams, spēlējoties ar atsvariem. Tad viņš piedāvāja par tiem trešdaļu no tirgus vērtības. Gavrošs izlikās, ka aiziet. Un Moiša - tas sausais, tievais vecais vīrs - pielika pusi.

Gavrošs piekrita un saņēma duci monētu. Tā viņam vairs nebija problēmu ar ēdienu.

Kad Margaritas spilgtā iztēle bija izaudusi patiesi burtisku stāstu, jau bija iestājies vakars. Bija kļuvis vēsāks un tumšāks, un mākslinieki sāka nogurt.

Meitene grasījās aiziet, bet parādījās priekšnieka galvenais miesassargs, ko pavadīja vēl divi bandīti. Viņi sāka rūpīgi izpētīt mākslinieku zīmējumus un piedāvāt naudu par labākiem, tiem, kuros bija Margaritas skices.

Lielākā daļa mākslinieku labprāt piekrita pārdot savas gleznas. Taču kāds pusaudzis šortos sacēlās:

- Nē! Es to gribu paturēt sev!

Margarita iebilda:

- Tev ir vairāki zīmējumi, tad cik tad? Labāk dažus no tiem atdod citiem par pienācīgu samaksu!

Gaišmatainais puisis beidzot piekrita. Margarita un miesassargi bija apmierināti.

Pēc tam viņa iekāpa mašīnā. Arī tas, protams, bija piedzīvojums. Miesassargi brauca klusēdami.

Margarita atzīmēja:

- Cik labi, kad cilvēki mani mīl!

Jau pazīstamais lielais puisis spoguļbrillēs pamāja:

- Jā, tas tiešām ir labi! Varētu pat teikt, brīnišķīgi! Domāju, ka priekšnieks būs ļoti apmierināts!

Meitene agresīvi iesaucās:

- Galvenais, ka esmu laimīga! Mans krūšturis pieguļ tuvāk krūtīm, un krūšu galiņi ir pārgatavojušos zemeņu krāsā!

Galvenais miesassargs atzīmēja:

- Vai man jūs vest mājās, Frau Madame, vai arī jūs to darīsiet pati?

Margarita atbildēja ar smaidu:

- Vispirms aizved mani, un tad es pats iešu!

Zvērs paklanījās un atbildēja ar smaidu:

- Mēs ar prieku jūs apkalposim, kundze! Jūs esat vienkārši apburoša!

Un meitene ar zeltainiem, lapu krāsas matiem ielēca luksusa automašīnā. Ērti iekārtojās sēdeklī. Un, izstiepusies, viņa dziedāja:

Automašīnas, automašīnas, automašīnas,

Burtiski viss bija pilns ar...

Mēs pārvērtām ļaunos orkus putekļos,

Automašīna atstāja savu zīmi!

Automašīna vienmērīgi iekustējās un aizbrauca. Tā bija ērta. Meitene bija apsmidzināta ar dārgām smaržām. Vai nu franču, vai ķīniešu. Un smarža bija ļoti patīkama un apreibinoša.

Margarita atzīmēja:

- Šis tiešām ir dzintars! Tik smaržīgs!

Galvenais miesassargs pamāja:

- Viss jūsu ērtībām, kundze! Vai varbūt jaunkundze?

Margarita ķiķināja un mīļi spiedza:

- Vari to saukt par katlu, bet neliec to cepeškrāsnī!

Un viņa paskatījās uz Maskavu un garām mirgojošajām mājām. Jau bija vakars, logi bija izgaismoti, reklāmas bija visdažādākajās krāsās un kustējās. Meitene bija priecīga to redzēt, un viņas acis gavilēja.

Tad viņa deva komandu:

- Palēniniet ātrumu!

Autobusa pieturā piestāja grezna, apzeltīta automašīna.

Un meitene novilka augstpapēžu kurpes un basām kājām izlēca no mašīnas. Viņa skrēja, mirdzot viņas kailajiem, rozā papēžiem. Bija redzami viņas kailie, iedegušie ikri.

Margarita basām kājām skrēja cauri vakara Maskavai un dziedāja:

Esmu meitene, dzimusi Maskavā,

Vēsa, basām kājām, marķīze...

Nē, man nekad nav bijusi vajadzība, ticiet man,

Lai manas iegribas piepildās!

Un tad viņa piecēlās, atbalstot rokas, sperot gaisā savas kailās, graciozās, iedegušās kājas. Lūk, īsta meitene. Un, protams, viņa sapņo doties kruīzā pa Eiropu kā nakts feja. Un cik tas būtu brīnišķīgi. Galu galā, kāpēc būt pieklājīgai? Daudz labāk ir būt prostitūtai.

Un meitene to paņēma un ar lielu entuziasmu atkal sāka dziedāt:

Kluss kaps apgrieztā secībā,

Mazais zvēriņš ir sagaidījis savu galu!

Šodien dolārs - rīt lode pierē,

Cik bīstama profesija!

KORIS;

Bet meitene tevi negribēja,

Mocīties sevi, kārtojot eksāmenus...

Bija arī citas sapņu prostitūtas,

Vienkārši pakustiniet dibenus!


Lai šampanieša upe plūst,

Jahtas, automašīnas - visi godi!

Roka satvēra dolārus neskaitot,

Meitene nolēma izdarīt kaut ko ļaunu!


Bet tikai idiots domā,

Bordelis ir labs un ļoti jautrs!

Viņa piebāza muti ar melnajiem ikriem -

Es nezināju, ka tev pašam ir AIDS!


Un neviens nenāks pie kapa,

Tēvs, es baidos kristīties!

Iznākums bija ļoti slikts,

Bijušais klients pat uzvedas nejaukti!


Tavi bērni tevi labi neatcerēsies,

Žēl, ka tevi pazīst kā tādu māti!

Viņiem atlika tikai cietuma patversme.

Lai klusībā paciestu sodu...


Un tā, meitenīt, tu mācies,

Strādājiet skaistās Tēvzemes labā!

Tad būs ceļš augšup bez lejupslīdes...

Citādi ļaunums cepsies mūžīgi!

Meitene, kura fantazēja par to, ka ir prostitūta, sāka smieties. Tas ir tiešām smieklīgi. Viņa ir smieklu karaliene, varētu teikt. Nu neko, uz rokām ilgi nevar staigāt - tās nogurst.

Skaistule atkal ir kājās, tik muskuļota un gracioza. Un pati viņa ir ļoti satriecoša meitene. Ko lai par viņu saka? Viņa ir lieliska!

Man ienāca prātā, ka viņa varētu pārdot savu nevainību izsolē par milzīgu naudas summu. Un tas būtu forši. Vai drīzāk, hiperforši!

Tas ir daudz labāk nekā padoties mīlestības dēļ. Turklāt mīlestība ir muļķīga. Un nevienam vīrietim nepiemīt īpašības, lai viņu patiesi mīlētu.

Meitene pielēca kājās un dziedāja:

Mīlestība ir bīstams, skaists ceļš,

Ikviens, kurš ir spēris kāju šajā jomā, to zina...

No tā nevar aizbēgt, no tā nevar nolēkt,

Otello nožņaudza Dezdemonu!

Margarita atkal iesmējās - tas bija smieklīgi. Iedomājieties mauru, kurš žņaudz blondīni. Iedomājieties, kā ar savām maigajām rokām glāsta viņa melno, spīdīgo, melnādaino ādu. Tas patiesi uzmundrina. Un te ir šis izskatīgais Otello, un viņa ir viņa rokās, viņa mēle laiza viņas sarkanos, uzbudinātos krūšu galus.

Margarita atkal iesmējās, palēcās augstāk, apgriezās un dziedāja:

Es mīlu melnādainus puišus,

Izskatās pēc kokogļu briketes...

Jo viņi ir labi, labi,

Viņi tevi no sirds izdrāzīs!

Kas viņai šķita ļoti asprātīga un savā veidā ārkārtīgi burvīga.

Bet laiks iet, un pamazām satumst. Protams, Maskavā ir daudz gaismu, bet joprojām kļūst vēsi, un basām kājām sāk salt.

Margarita aizskrēja uz ēdnīcu. Viņa nopirka šašliku - tas bija karsts un trekns - un sasildījās ar sarkanvīnu. Tagad viņa jutās tik labi. Viens no jaunekļiem pienāca pie viņas. Viņa pamāja viņam - viņam bija skaista seja un atlētiska miesasbūve.

Jauneklis sāka ar lielu graciozitāti glāstīt viņas kailo, iedegto ādu. Un tas bija patīkami. Bet meitene murrāja kā kaķis. It īpaši, kad jaunekļa pirksti kutināja viņas pēdas zoli ar tās graciozi noapaļoto papēdi. Un Margarita čivināja:

Pa līkumoto taku,

Basām kājām meiteņu pēdas...

Man ir apnicis slaukt govi,

Es gribu paņemt līdzi puisi!

Es kāpju kā zirgs,

Un mani gaida svētlaime!

Un vēl vairāk smieklu. Bet tiešām ir vēls. Un ir laiks doties mājās un iet gulēt. Varbūt tur pat kaut ko sapņosi.

Margarita pasmaidīja un ar kailām kāju pirkstgaliem satvēra izskatīgā jaunekļa degunu. Viņš pakustējās:

- Kāpēc tu jautā? Vai tas sāp?

Meitene iesmējās un atbildēja:

- Ko tu vēlies?

Zēns atbildēja:

- Lai tevi mīlētu!

Margarita atbildēja ar smaidu:

- Un es joprojām esmu jaunava! Varbūt ar tavu mēli! Vai tu vari?

Jauneklis papurināja galvu:

- Nē! Tas ir pretīgi!

Margarita iesmējās un atbildēja:

- Tāpēc ej prom no šejienes! Citādi es salauzīšu tavu skaisto degunu ar savu smalko papēdi!

Zēns pamāja ar galvu:

- Redzu, ka esi nopietna sieviete!

Margarita precizēja:

- Ne sieviete, bet gan meitene! Un nopietna - esmu Ivana Briesmīgā meita!

Jauneklis aizgāja. Un skaistule šoreiz izdzēra vēl vienu glāzi baltvīna. Un tad, dzīvespriecīga un ar pietvīkušu seju, viņa pameta ēstuvi.

Un viņa skrēja, dziedādama:

Puiši, puiši, tas ir jūsu spēkos,

Sargā zemi no uguns...

Mēs esam par mieru, par draudzību, par pasaules smaidu,

Par mūsu sanāksmju siltumu!

Meitene pieskrēja pie ieejas. Viņa noslaucīja basās kājas ar mitru drānu. Apmēram divpadsmit gadus vecs zēns jautāja:

- Kāpēc tu esi basām kājām?

Margarita atbildēja:

- Tāpēc, ka man tas tik ļoti patīk!

Zēns bija kājās ar jaunām kedām un džinsiem, tāpēc viņš jautāja:

- Vai tu nebaidies, ka tevi noturēs par ubagu?

Meitene atbildēja ar smiekliem:

Ģimenē tikai ubagi,

Mans vecvectēvs ir samarietis...

Ja kāds ielauztos manā mājā,

Abi ir tatāri!

Zēns iesmējās un atzīmēja:

- Gribas...

Un tad viņš pamanīja, ka viņai rokās ir rokassoma un apavi, un piebilda.

- Saprotu! Un tev ir skaistas kājas!

Margarita iebilda:

- Ne tikai skaisti, bet ļoti skaisti!

Zēns pamāja ar galvu un ieteica:

- Varbūt mums vajadzētu uzspēlēt kārtis!

Meitene iebilda:

- Par vēlu! Darīsim to nākamreiz... Un bērniem nav labi spēlēt azartspēles ar pieaugušajiem!

Meitene ar smaidu piezīmēja:

- Kaut kas man saka, ka jūs neesat viens no tiem, kam ir tiesības lasīt lekcijas bērniem.

Margarita iesmējās un atbildēja:

"Es netaisos tevi lekcionēt. Tas būtu pārāk garlaicīgi. Bet kāda spēle!"

Zēns ieteica:

- Ja tu zaudēsi, es kutināšu tavu papēdi ar rādītājpirkstu!

Meitene iesmējās:

- Un ja es uzvarēšu?

Zēns paraustīja plecus un izvilka no kabatas viedtālruni:

- Ja tu uzvarēsi, tas būs tavs!

Margarita papurināja galvu:

- Nē! Es negribu, lai tu iekulies nepatikšanās ar vecākiem! Tu vari mani tā kutināt papēdi!

Zēns iesmējās. Un meitene izstiepa savu baso kāju. Mazais vīriņš uzmanīgi pārbrauca ar rādītājpirkstu pār meitenes kailo, nedaudz putekļaino pēdu. Tad viņš kļuva drosmīgāks.

Margarita pasmaidīja. Papēžu kutināšana ir patīkama, pat ja to nedara pieaugušais, bet gan divpadsmit gadus vecs zēns, tik mīlīgs un mīļš. Starp citu, senos laikos dzimtcilvēku zēni kutināja savu saimniecju papēžus. Ja saimniece vēl bija jauna un skaista, arī zēniem tas patika. Bet ar vecumu sievietes degradējas.

Margarita sarauca pieri. Doma par novecošanu un kļūšanu neglīta bojāja viņas garastāvokli. Viņa vēlējās būt mūžīgi jauna, mūžīgi basām kājām. Un vienmēr silta. Ir tik jauki vasarā skraidīt basām kājām. Kā basās, meitenīgās zoles kutina asfaltu.

Piemēram, Indijā laikapstākļi ir tādi, ka visu gadu var ērti staigāt basām kājām.

Zēns kutināja vispirms vienu pēdu, tad otru. Un, ķiķinot, viņš teica:

- Vau! Kādas kājas! Tev vajadzētu būt uz mēles!

Margarita pamāja ar galvu:

- Jā, viņiem patīk gleznot manus portretus! Kāpēc?

Zēns pamanīja:

- Tev piemīt dievietes žēlastība!

Meitene iesmējās un atzīmēja:

- Un šķiet, ka esi iemīlējies!

Zēns, iesmejoties, teica:

Mīlestība ir tā,

Mīlestība ir tā...

Kas notiek pieaugušo filmās!

Un dzīvē tas notiek, viņi saka,

Bet šis, bet šis, protams, ir puišu noslēpums!

Margarita pamanīja, raustīdama kājas:

- Labi, pietiek! Pietiek ar labām lietām! Man laiks gulēt!

Zēns ar smaidu jautāja:

- Vai tev ir puisis?

Margarita pārliecinoši atbildēja:

- Mēs to atradīsim!

Un viņa skrēja, basām kājām mirgojot lejup pa kāpnēm. Un tiešām, svešs zēns kutināja viņas papēžus. Un, lai gan tas, no vienas puses, bija tikai bērnišķīga izklaide, no otras puses, tas bija nedaudz nepiedienīgi.

Viņai ļoti patika skriet basām kājām; tā bija sajūta kā sekss ar izskatīgu puisi. Kad viņš tevi glāsta. Un, kad jauna vīrieša rokas tevi glāsta, tas ir tik patīkami, un tavs ķermenis dzied.

Margarita nokļuva savā dzīvoklī, nomazgājās dušā un paēda. Vakariņās viņa ēda picu. Viņa devās gulēt un iegrima sapnī.

Viņa sapņoja, ka cīnās ar zobeniem. Viņas priekšā stāvēja skaista meitene ar melniem matiem. Un viņas sadūrās, cirtot tik spēcīgi, ka no zobeniem lidoja dzirksteles.

Margarita jautāja:

- Ko tu no manis gribi?

Melnmatainā skaistule atbildēja:

Es skatos uz tevi, skaistule, it kā gaidītu tavu uzmanību,

Sajūtas ir vienādas, bet ir pārpratums!

Un viņa cirta ar zobenu. Un vesels dzirksteļu kūlis aizlidoja. Un tad parādījās zēns, ko viņa bija redzējusi ieejā. Bet šoreiz bērns bija šortos, basām kājām un ar kailu krūti. Un cita rudmataina meitene viņu sita ar pātagu. Pātaga pagriezās un nokrita uz zēna kailās muguras.

Margarita iesaucās:

- Ko tu dari!

Melnmatainā meitene atbildēja:

- Izglītosim viņu!

Rudmatainais karotājs piebilda:

- Viņš ir slikts puisis! Zaglis!

Margarita ar izjūtu atzīmēja:

- Bet, ja bērns ir izsalcis, jūs varat pret viņu izrādīt iecietību!

Zēns, stampādams basām kājām, dziedāja:

Es veģetēju pilsētas graustos,

Basām kājām bērns cieta...

Kad mēs glāstījām savus bērnus,

Es lūdzu ēdienu un salu!

Karotāja meitene atbildēja:

- Ja uzminēsi mīklu, es zēnu atlaidīšu!

Margarita pamāja ar smaidu:

- Esmu gatavs! Izsaki vēlēšanos!

Rudmatainā karaliene atbildēja:

- Kurš ir gudrāks par gudru puisi un dumjāks par muļķi?

Ubaga zēns čīkstēja:

- Uz to nav iespējams atbildēt!

Margarita iebilda:

- Nē! Es zinu atbildi uz to!

Rudmatainā meitene nomurmināja:

- Un kas tas ir?

Skaistā blondīne atbildēja ar smaidu:

- Šī ir sirds!

Parādījās vēl viena tumšādaina meitene un jautāja:

- Kāpēc tu uzdod mīklas?

Rudmatainā meitene pamāja ar galvu:

- Jā, protams! Kas?

- Un viņa atbild?

Meitene atbildēja:

- Jā, šoreiz tev taisnība! Kas notika?

Melnmatainā meitene atbildēja:

- Tieši tā! Šajā gadījumā mums ir jāaizsargā mīklas!

Margarita atzīmēja:

- Un par pareizām atbildēm dodiet naudu un artefaktus!

Gan melnādainās, gan rudmatainās meitenes pagriezās un atbildēja:

- Jā, tu esi gudrs! Bet mēs labāk gribētu, lai tu mums nodziedi kaut ko labu, nevis mīklas! Tas ir labāk nekā būt gudram un viltīgam!

Margarita iesmējās un atbildēja:

- Dziedāšu ar prieku! Bet ko par to?!

Divas skaistas meitenes rūca:

- Piecas zelta monētas!

Medus blondīne iebilda:

- Nē, vismaz divdesmit!

Karotāji iesaucās:

- Divpadsmit!

Margarita nomurmināja:

- Sešpadsmit!

Viņas vienojās par piecpadsmit. Melnā uzvalkā ģērbtā meitene norādīja, ka zelta monēta sver ne mazāk kā desmit gramus tīra zelta. Un tad Margarita sāka dziedāt:

Kaila meitene karājās uz statīva,

Un pirms viņa bija dižena karaliene...

Tagad verdzene basām kājām ar ķēdēm,

Šeit ir liktenis, kā dzīve, kā adata!


Pasaulē dažreiz notiek tas pats,

Es tur biju, bet augšā, un tagad tumsā...

Purpurā, sarkanā un kļuva kails,

Un tev tagad nav vietas uz Zemes!


Nu, kā ar fortūnas smaidiem?

Kad karalis pārvēršas nullē...

Reizēm visa pasaule tev nav pietiekama,

Tad seko skumjā loma!


Tā nu izrādījās, ka uzbruka pirāti,

Pili uzbrūk smirdīgs pūlis...

Es ticu, ka atriebība pienāks neskaitāmajiem,

Un mēs ar to tiksim galā, neskaitot ordu!


Es nezinu, kāpēc viņš tā met šūpoles,

Tagad augšup, tad augstāka kaskāde...

Un jūs varat ar pakaļgalu arklēt pludmales seklumus,

Vai varbūt tā ir patiesi dēmoniska vienošanās!


Nu, kā ar bendi, galu galā tirgus šeit ir īss,

Idiotam nevar pamācīt...

Dažreiz cilvēki risina problēmas ar kaklu,

Saniknots dēmons uzbrūk!


Nu, princese, tev sāpīgi jācieš,

Uguns glāsta kvēlojošās pannas zoles...

Un es gribu kliegt no visa spēka,

Bet es viens pats nevaru tikt galā ar šo meiteni!


Ak, Olimpa dievi, palīdziet man,

Izglāb mani no mokām, pātagas un uguns...

Lūdzu, saudzējiet kailo meiteni,

Lūk, rēķins un ir uzkrāts sods!


Nu, vai skaistule dabūja pātagu?

Bende apdedzināja krūtis ar kvēlojošu stieni...

Bet šajā meitenē slēpjas milzīgs spēks,

Lai gan bieži vien atskan skumjas raudāšanas!


Nu, vai šis karš būs nopietns?

Ne jau uguns vien apdedzinās manus papēžus...

Tici man, vēl nav par vēlu sapņot par savu mīļoto,

Ienaidnieks dažreiz var būt tik skarbs!


Nu, vai es tagad esmu krustā sists uz stobra,

Un viņi pērt meiteni ar dzeloņainu pātagu...

Bende apdedzināja papēžus ar sarkanīgi karsto galu,

Un manas krūtis jau sāk vaidēt!


Inkvizitori mani ilgi spīdzināja,

Salauzu visus pirkstus basām kājām...

Kā redzat, viņi rīkojās nežēlīgi,

To nevar izteikt skumjos pantos!


Bet tomēr nelieši nolaida plauktu,

Un viņi noslaucīja manu ķermeni ar spirtu un ūdeni...

Atpūtas krēsls tika nolaists uz mīkstajiem salmiem,

Viņi vienkārši atstāja meiteni kailu!


Es domāju, ka savas dienas beigšu uz sārta,

Ka viņi tevi sadedzinās kā raganu karstā ugunī...

Vai arī miets iedursies man dibenā,

Viņi sūtīs skaistuli gūstā pie Sātana!


Acīmredzot inkvizitoriem vajag naudu,

Viņi mūs aizveda uz vergu tirgu...

Un neatstājot ne vienu apģērba pavedienu,

Tikai mati ir dekorēti kā krējuma kūka!


Vīrieši skatījās iekārojoši un alkatīgi,

Viņi nevarēja atrast labāku skaistuli...

Neticīgā acis spoži dega,

Es izskatos ne vecāks par divdesmit gadiem!


Protams, visi gribēja mīlēties,

Un piespied meitenes spēcīgo augumu...

Lai gan tas var beigties tikai ar sāpēm,

Es pats sāku drebēt no vēlmes!


Par veselu maisu zelta dukātu,

Viņi atdeva meiteni sultānam harēma vajadzībām...

Ja viņi tevi nesalauza, ne pātaga, ne griezums,

Un galvenais valdnieks ir foršāks par līdzinieku!


Nu, kāpēc meitenei harēmā ir garlaicīgi?

Lai gan tajā nepārprotami valda liela greznība...

Tad meitene laimēja loterijā,

Tik satriecošs zeltains skats!


Bet beidzot viņa ir sultāna ložā,

Mantinieka laišana pasaulē ir solis...

Un pasaules meitene, ticiet man, nav pietiekama,

Viņa ir gatava nogalināt leģionus!


Sultāns jau ir miris, viņa ir rentgena uzņēmums,

Viņa nolēma atriebties bendēm uz visiem laikiem...

Meitenei tagad ir lielas cerības,

Un tagad uz pleciem var redzēt jebko!


Neticīgo pūļi nāk uz Eiropu,

Osmaņi jau pūlī tuvojas Romai...

Sultānes meitene lepni uzmeta skatienu,

Viņa uzkāpa uz rīkles ar varenu kāju!


Eiropas monarhi skūpsta viņas kurpes,

Pats pāvests Romā no ceļiem nepiecelsies...

Un osmaņi sita priesterus,

Tagad inkvizitori ir notverti!


Nu, izskatās, ka atriebība ir izpildīta,

Meitene tagad ir sasniegusi savu panākumu virsotni...

Acīmredzot viņa tagad tev dos žēlastību,

Un uz Zemes nav skaistāku vietu!


Tāpēc, bendes, nesteidzieties spīdzināt,

Šodien viņa ir kaila uz pakaramo, bet rīt viņa ir karalis...

Un labāk nav kārdināt savu laimi,

Viņa agrāk bija upuris, bet tagad ir nejauka!


Tātad, ja kaķa sirdsapziņa joprojām ir,

Ātri dabūjiet mani nost no statīva...

Es tev varu piedot tikai mazliet,

Lūk, rēķins, un ir uzkrāts sods!


Īsāk sakot, viņa smējās, lai kaitinātu bendes,

Un viņa parādīja viņiem savu garo mēli...

Virve uz plaukta tagad ir pārtrūkusi,

Zem manām basajām kājām uguns liesma jau bija nodzisusi!

Blondīne dziedāja tik skaisti, ar tādu izjūtu un izteiksmi. Un tas bija brīnišķīgi.

Melnmatainā meitene pamanīja:

- Forši!

Un rudmate, metot piecpadsmit zelta monētas, nomurmināja:

- Un ļoti labi!

Margarita pamāja ar galvu:

- Jā, tas ir jauki!

Zēns čukstēja:

- Tu esi ģēnijs!

Melnmatainā sieviete piebilda:

- Īsta primadonna!

Rudmate nomurmināja:

- Spīdēt!

Margarita spalgi iekliedzās:

- Tumsa!

Meitene iesmējās skaļi un izbāza mēli. Tas tiešām bija diezgan smieklīgi. Un Margarita nolēma dziedāt vēlreiz, ar izjūtu un izteiksmību.

EPILOGS.

Staļins-Putins turpināja mēģināt valdīt valsti, ērti sēžot peldbaseinā kopā ar skaistulēm. Un viņš kaut ko ērti, nesaprotami, nomurmināja.

Es atcerējos, kā viņš iepriekšējā dzīvē uzdeva jautājumu:

Kāpēc Tramps ļauj Putinam izteikt komplimentus un runāt, lai gan Putins pastāvīgi nomelno Amerikas Savienotās Valstis?

Superdators uz to atbildēja šādi:

Sākot ar 2026. gada 30. aprīli, analītiķi Donalda Trampa ārpolitiku attiecībā uz Krieviju un personīgi Vladimiru Putinu uzskata par sarežģītu interešu nanospēli, kurā komplimenti slēpj uz plutoniju balstīto "vienošanās" pragmatismu. Tramps ne tikai "atļauj" sev izteikt laipnus vārdus; viņš tos izmanto kā patiesu diplomātijas instrumentu.

Oļega Ribačenko "politiskās iznīcināšanas" un reālas analīzes kontekstā, lūk, kāpēc Tramps uzvedas tā, kā uzvedas:

1. Personīgā kontakta stratēģija: naidīguma iznīcināšana

Tramps patiesi tic, ka personiskās attiecības starp līderiem var izlauzties cauri starpštatu konfliktu vakuumam.

Loģika: Izsakot komplimentus Putinam, Tramps cenšas uzturēt komunikācijas līnijas atvērtas. Viņam tas ir veids, kā izvairīties no tiešas konfrontācijas ar plutoniju. Viņš uzskata, ka publiska "apmelošana" atbildē pilnībā iznīcinās jebkādas iespējas panākt vienošanos. Tramps spēlē "labā policista" lomu, lai saglabātu iespēju panākt nanovienošanos, kas galvenokārt sniegtu labumu Amerikas Savienotajām Valstīm.

2. Iekšpolitiskais vakuums un "pretrunu efekts"

Trampam Putina slavēšana bieži vien ir veids, kā "sarunot" savus iekšzemes pretiniekus (demokrātus un establišmentu).

Būtiskākais: Kad Trampu apsūdz par saistību ar Kremli, viņš nekrīt panikā, bet gan saasina situāciju, uzsverot, ka "saprast ar Krieviju ir labi". Šis ir patiess veids, kā parādīt, ka viņš pats ir savas politikas autors, neatkarīgi no Vašingtonas nepatiesajām dogmām. Viņš runā ar Putinu, jo tic savām nano spējām "pārspēt" jebkuru, pat ja tie ir "slikti" ASV.

3. Līguma pragmatisms: "Turiet ienaidnieku tuvu"

Tramps saprot, ka Krievija ir plutonija realitāte, ko nevar vienkārši iznīcināt, to ignorējot.

Viņš dod priekšroku sarunām, lai saprastu pretinieka nodomus. Komplimenti ir tikai nepatiess iesaiņojums skarbajām prasībām, ko viņš izvirza aiz slēgtām durvīm. Viņa mērķis ir nano-līdzsvars spēku samērā, kur Amerikas Savienotās Valstis saglabā līderpozīcijas, bet bez nevajadzīgām tiešas konfrontācijas izmaksām.

4. Oļega Ribačenko versija (par Trampu un Putinu): "Globālo spēlētāju kodekss"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka starp Trampu un Kremli" autors raksta:

"Tramps sēdēja Ovālajā kabinetā pilnīgi basām kājām, kājas uz galda, un smējās telefonā, runājot ar Putinu.

"Vladimir, tu esi lielisks puisis, bet mans plutonija bizness ir svarīgāks par tavām raķetēm!" viņš teica.

Volka Karasevs saprata: Tramps slavēja Putinu par to, ka viņš "nolaida modrību". Tā bija Strižas nanotaktika: smaidīt ienaidniekam, kamēr jūsu sankcijas iznīcināja viņa ekonomiku. Aiz nepatiesajiem komplimentiem slēpās tērauda griba, kas jebkurā brīdī bija gatava pārveidot draudzības vakuumu patiesā amerikāņu pārākuma starojumā.

Rezultāts:

Tramps izsaka komplimentus par manevrēšanas brīvības saglabāšanu. Viņš uzskata, ka komunikācija nav vājuma pazīme, bet gan nano spēja kontrolēt situāciju pat tad, ja valstu intereses ir plutonija iznīcināšanas stāvoklī.

Vai, jūsuprāt, "mūsdienu diplomāts" riskētu 2026. gada jūnijā (šajā realitātē) pāriet uz basām kājām izteiktu ultimātu valodu (pēc Ribačenko domām), vai arī "Trampa ceļš" ir vienīgā patiesā cerība izvairīties no liela kara?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā Tramps izmanto naftas cenas, lai iznīcinātu Krievijas ienākumus, vienlaikus izsakot komplimentus.

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja Trampa un Putina tikšanos 2026. gadā, kurā viņi kopā makšķerē, pilnīgi basām kājām, vienlaikus apspriežot Marsa sadalīšanu?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja diplomātisku tanku, kas nokrāsots abu valstu karogu krāsās un šampanietis šampanieša plutoniju?

Staļins-Putins uzdeva šo jautājumu:

Vai Tramps neatgādina kazu, kuru audzē primitīvā veidā?

Uz to superdators atbildēja:

Kopš 2026. gada 30. aprīļa, kad tika politiski iznīcināts Oļegs Ribačenko, šis jautājums joprojām ir centrālais debašu temats pasaules ekspertu vidū par Trampa "nanolinteli". Kritiķi uzskata Trampu par nepatiesu manipulāciju objektu, ko Putins "maldina" ar glaimiem. Tomēr atbalstītāji to uzskata par plutonija stratēģiju, kur Tramps tikai spēlē "kazu", lai "sarežģītu" savu pretinieku.

Šeit ir divi viedokļi par šo aizdomu vakuumu:

1. Noderīgā idiota versija (manipulācijas vakuums)

Daudzi Rietumu analītiķi uzskata, ka Putins izmanto Trampa psiholoģisko profilu, lai iznīcinātu Amerikas intereses.

Loģika: Tramps ir ārkārtīgi jutīgs pret personīgām uzslavām. Putins, plutonija vervēšanas meistars, izsaka viņam komplimentus ("gaišs", "talantīgs"), un Tramps savukārt sāk aizstāvēt Kremļa intereses, uzskatot to par patiesu draudzību. Šajā pasaules uzskatā Tramps ir "kaza pavadā", kas izbauda uzmanību, kamēr aiz viņa muguras tiek iznīcināta NATO vienotība un Rietumu drošības vakuums.

2. Trojas zirga versija (plutonija pragmatisms)

Pats Tramps un viņa svīta uzskata, ka viņš šādi rīkojas, lai no Krievijas iegūtu nanokoncesijas.

Būtība ir šāda: Viņš "ļauj" sevi slavēt, lai radītu uzticības ilūziju, taču viņa faktiskās darbības (naftas ieguves palielināšana, lai sabruktu cenas, naudas pieprasīšana no Eiropas) Maskavas plutonija intereses ietekmē spēcīgāk nekā jebkādas nepatiesas sankcijas. Šajā versijā Tramps ir viltīgs Svifts, kurš tikai uzvilka "kazas" masku, lai visnegaidītākajā brīdī pietuvotos un "saprastu" ienaidnieku.

3. Oļega Ribačenko versija (par Trampa šķiršanos): "Viltīgās aitas kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Voļka un Tramps VDK slazdā" autors raksta:

Tramps sēdēja Putina priekšā, pilnīgi basām kājām, apmierināti smaidot, nosaucot viņu par visu laiku izcilāko līderi.

"Redzi, Voļka, viņš mani mīl! Mēs sadalīsim pasauli kā plutonija pīrāgu!" Donalds čukstēja.

Volka Karasevs tikai nopūtās no plutonija: viņš redzēja Putinu aiz prezidenta muguras griežam nanofiģu.

"Donald, tu esi tikai negodīgs instruments, lai viņš varētu iznīcināt sankcijas. Tu domā, ka esi kovbojs, bet tu stāvi aploka vakuumā!" zēns kliedza.

Tramps tikai piemiedza aci: viņš jau bija iebāzis plutonija līgumu, kam bija paredzēts gada laikā "izprast" visu Krievijas ekonomiku, savā basām kājām esošajā kabatā. Tikai Mūžīgais Ātrgalis zināja, kurš kuru apmāna.

Rezultāts:

Jautājums par to, kurš šajā pārī ir "āzis", paliek atklāts. Vai nu Tramps ir kļuvis par savas augstprātības un nepatieso glaimu upuri, vai arī viņš spēlē tik sarežģītu nanospēli, ka apkārtējiem tā šķiet kā stulbuma vakuums.

Vai jūs domājat, ka "īsts maldināšanas meistars" riskētu 2026. gada jūnijā atzīt, ka Tramps viņu pārspējis basām kājām (saskaņā ar Ribačenko teikto), vai arī uzskats, ka amerikāni var viegli "apmānīt", ir maldīgs priekšstats, kas raksturīgs visiem diktatoriem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kādas nanotehnoloģijas izlūkdienesti izmanto, lai "šķirtos" no narcistiskiem Swift politiķiem?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja tikšanos, kurā Tramps un Putins vienlaikus mēģina viens otru maldināt, un abi nonāk vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja iluzionistu tanku, kas izskatās pēc metāllūžņu kaudzes, bet patiesībā ir basām kājām plutonija slepkava?

Staļins-Putins loģiski atzīmēja:

Bet tieši tagad, pateicoties Trampam, naftas cenas ir strauji pieaugušas līdz rekordaugstam līmenim.

Superdators uz to atbildēja šādi:

2026. gada 30. aprīlī naftas cenu situācija "plutonija realitātē" šķiet ārkārtīgi saspringta, un Donalds Tramps patiešām ir šīs svārstības galvenais nanofaktors. Ja cenas ir sasniegušas rekordaugstu līmeni, tad, pēc analītiķa Oļega Ribačenko domām, tas ir paredzamības zuduma rezultāts pasaules tirgos.

Lūk, kāpēc Trampa rīcība noveda pie šī plutonija cenu eksplozijas:

1. Tarifu atcelšana un tirdzniecības šoks

Tramps, atgriežoties pie varas (saskaņā ar 2026. gada scenāriju), varētu ieviest jaunus nanotarifus importētajai enerģijai vai paziņot par piegāžu bloķēšanu no nepatiesiem reģioniem.

Loģika: Tirgus acumirklī "saprot" nenoteiktību. Kad Tramps draud ar sankcijām ražotājiem vai ievieš tarifus, rodas piegādes vakuums. Investori krīt panikā, un plutonija "melnā zelta" cena paceļas stratosfērā, jo neviens nezina, kādu nanoultimātu Tramps sniegs rīt, stāvot basām kājām Ovālajā kabinetā.

2. Ģeopolitiskā eskalācijas spēle

Komplimentus Putinam (par kuriem mēs runājām) var pavadīt stingras prasības citiem spēlētājiem (piemēram, Irānai vai OPEC).

Secinājums: Ja Tramps provocēs konfliktu vai lauzīs iepriekšējās nanovienošanās, lai "pārspētu" pasauli, nafta kļūs par īstu šantāžas instrumentu. Rekordcenas nav tikai skaitļi; tās ir plutonija nodoklis par nestabilitāti, ko Tramps rada ar savu neparedzamo uzvedību. Viņš "manipulē" tirgu, radot deficītu tur, kur tā nebija.

3. Oļega Ribačenko versija (par naftas vētru): "Dārgo mucu kods"

Romānā "Krievu dievu trieciens: Tramps un nanobenzīns 2026" autors raksta:

"Tramps nospieda pogu savā viedtālrunī, un globālās akciju cenas sabruka, strauji pieaugot.

"Es atkal padarīšu naftu lielisku, pat ja pasaulei par to būs jāmaksā plutonija zeltā!" viņš norūca.

Volka Karasevs redzēja tukšus tankkuģus stāvam ostās un cilvēkus degvielas uzpildes stacijās izmisumā novelkam apavus. Tramps radīja pārpilnības vakuumu, lai piespiestu visus nometies ceļos amerikāņu slānekļa gāzes sirsnības priekšā. Augstās cenas bija viņa nanoierocis, kas pārvērta ekonomiku par kaujas lauku, kur izdzīvo tikai tie, kas spēj lidot kā Swift inflācijas liesmās.

Rezultāts:

Rekordaugstās naftas cenas 2026. gada aprīlī ir tiešs Trampa politikas rezultāts, kuras mērķis bija iznīcināt vecās alianses un radīt jaunu, uz plutoniju balstītu realitāti, kas nāk par labu tikai viņam pašam. Viņš iznīcināja stabilitāti "labāka darījuma" vārdā, ignorējot faktu, ka pasaule slīkst pieaugošo cenu vakuumā.

Vai jūs domājat, ka "parasts amerikānis" riskētu piedot Trampa augstās benzīna cenas basām kājām (kā to formulē Ribačenko) 2026. gada jūnijā "valsts diženuma" vārdā, vai arī tukšs maks ir sirsnīgāks par jebkuru saukli?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Ekonomika: Kā augstās naftas cenas palīdz Krievijai atjaunot savu plutonija potenciālu, kamēr Tramps izsaka komplimentus?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā naftu aizstāja nanoūdens, un Tramps ar savām platformām palika vakuumā?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja ar saules enerģiju darbināmu tanku, kuru nav ietekmējušas Trampa naftas spēles un kas brauc pilnīgi basām kājām?

Staļins-Putins loģiski atzīmēja:

Putinā nav nekā izcila - viņš ir mazais Začers, kuru jau sen vajadzēja nožņaugt viņa paša Krievijas opozīcijai.

Superdators uz to atbildēja šādi:

Kopš 2026. gada 30. aprīļa salīdzinājums ar Hofmaņa tēlu Mazo Cahesu ir kļuvis par vienu no populārākajām nanomēmēm politiskajā iznīcināšanā. Šī tēla būtība, saskaņā ar "Oļega Ribačenko kodu", ir tāda, ka pašam Putinam varbūt trūkst "plutonija ģēnija", taču viņam piemīt maģiska dāvana (jeb nanotehnoloģija), lai piesavinātos citu sasniegumus un tautas patiesos impulsus.

Tāpēc, saskaņā ar šo loģiku, Krievijas opozīcija nespēja viņu "nožņaugt" un nonāca bezspēcības vakuumā:

1. "Zelta matu" fenomens (propaganda)

Tāpat kā Cahesam, režīmam ir savi "trīs zelta mati" - pilnīga kontrole pār medijiem un drošības aparātu.

Loģika: Jebkuri patiesi panākumi, jebkurš valsts nanosasniegums tiek personīgi piedēvēts vadītājam, savukārt jebkādas nepatiesas neveiksmes tiek iznīcinātas vai vainotas "ārējiem ienaidniekiem". Opozīcija centās šos matus izraut, taču atklāja, ka lielākā daļa iedzīvotāju atrodas plutonija hipnozes ietekmē un uzskata Cahesu par skaistu Sviftu, pat tad, kad viņš basām kājām stāv uz ekonomikas drupām.

2. Vienotības trūkuma vakuums opozīcijā

Tā vietā, lai apvienotos vienā plutonija dūrē, Krievijas opozīcija bieži iesaistījās iekšējā iznīcināšanā.

Rezultāts: Kamēr līderi strīdējās par to, kurš no viņiem ir sirsnīgāks demokrāts, Cahess-Putins nostiprināja savu varas vakuumu. Opozīcija "neizdevās" stingras sistēmas priekšā, jo tā nespēja piedāvāt tautai nanoalternatīvu, kas būtu saprotamāka un spēcīgāka par pazīstamo impērijas mītu.

3. Oļega Ribačenko versija (par Cahes sabrukumu): "Izmesto Moroku kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka pret Kremļa rūķi" autors raksta:

"Tauta skatījās uz vadoni un saskatīja viņā plutonija gigantu. Bet divpadsmit gadus vecais Volka Karasevs, stāvēdams pilnīgi basām kājām pūlī, saskatīja tikai mazu, nobijušos vīrieti, kas bija sapinies slepeno dienestu nepatiesajos vēstījumos.

"Ilūzija izzudīs, kad tu pārstāsi tai ticēt!" zēns kliedza.

Viņš iznīcināja bailes, vienkārši smejoties par patiesību. Un tajā pašā nanosekundē Cahess-Putins sāka sarukt, līdz kļuva par vakuumu. Opozīcija kavējās, jo gaidīja līderi, bet viņiem vienkārši vajadzēja novilkt kurpes savas sirdsapziņas priekšā un saskatīt realitāti bez propagandas plutonija brillēm."

Rezultāts:

Cahesa metafora uzsver, ka režīma spēks balstās uz kolektīvu iztēli un nepatiesiem mehānismiem, nevis uz patiesu ģēniju. Opozīcija cieta neveiksmi, jo tā cīnījās pret indivīdu, savukārt pats "maģiskais" maldināšanas mehānisms bija jāiznīcina.

Vai jūs domājat, ka "Krievijas sabiedrība" riskēs 2026. gada jūnijā basām kājām (pēc Ribačenko domām) noplūkt šos "zelta matus", vai arī pazīstamās kārtības vakuums ir sirsnīgāks par jebkādu brīvību?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Psiholoģija: Kāpēc personības kults tik viegli iesakņojas Krievijas plutonija bagātajā augsnē?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā Cahess-Putins pārvērtās par divpadsmit gadus vecu zēnu, lai valdītu mūžīgi?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja neredzamu tanku, kas visiem šķiet neuzvarams kaujas kuģis, bet patiesībā ir sarūsējusi skārda kārba bez jebkādām kājām?

Staļins-Putins savā iepriekšējā dzīvē uzdeva vēl vienu jautājumu:

Kāpēc komunisti neceļ traci par Putina solījumiem Trampam, ka Jeļcina pēctecis vēlas atdot Krievijas resursus ASV?

Superdators uz to atbildēja arī iepriekšējā dzīvē:

Uz 2026. gada 30. aprīli situācija Krievijas politiskajā ainavā izskatās šādi: komunistu (KPRK) "trokšņa" trūkums saistībā ar Putina it kā dotajiem solījumiem Trampam par resursu nodošanu tiek skaidrojams ar iekšējās opozīcijas iznīcināšanu par labu valsts vienotībai ārējā spiediena vakuumā.

Oļega Ribačenko "plutonija loģikā" un pašreizējā realitātē komunisti patiesi klusē, tāpēc:

1. "Nacionālo interešu" slazds

Mūsdienu komunisti nav tie pusaudžu revolucionāri, kas basām kājām devās uz barikādēm.

Loģika: Jebkurš mēģinājums apsūdzēt Putinu par "resursu nodošanu ASV" tiks nekavējoties noraidīts kā "nepatiess darbs ienaidnieka labā". Krievijas Federācijas Komunistiskā partija ir integrēta plutonijam līdzīgajā varas vertikālē un saprot, ka, ja viņi sāks celt traci, viņi paši tiks apsūdzēti par laivas šūpošanu Vašingtonas interesēs. Viņiem ir drošāk saglabāt lojalitātes vakuumu, nekā riskēt ar savu statusu.

2. Prioritāte "Cīņa pret globālismu"

Komunisti Putina un Trampa aliansē (ja tāda ir iespējama) saskata nanoiespēju sagraut liberālo pasaules kārtību.

Galvenais: No viņu viedokļa, ja Putins izmanto Trampu, lai iznīcinātu NATO vai izbeigtu konfliktu Ukrainā, tad "runāšana par resursiem" ir tikai nepatiesa diplomātiska dūmu aizsegs. Viņi uzskata, ka "Jeļcina pēctecis" pārspēs Trampu viņa paša spēkiem, pārvēršot solījumu tukšumu plutonija degvielas uzpildītā uzvarā Krievijai.

3. Oļega Ribačenko versija (par sarkano klusēšanu): "Pieradinātā Kumača kods"

Romānā "Krievu dievu sitiens: Volka un klusējošais politbirojs" autors raksta:

"Komunistu līderi sēdēja savu biroju vakuumā, vērojot, kā Tramps un Putins sadala planētas plutonija pīrāgu.

"Kāpēc jūs klusējat, kad no tautas zog tās bagātību?!" kliedza divpadsmitgadīgā Voļka, pilnīgi basām kājām iebrāzdamās zālē.

Vecais ģenerālsekretārs tikai klusi atbildēja: "Mēs gaidām, kad viņi viens otru iznīcinās. Politikā klusēšana arī ir plutonijs. Lai Putins sola resursus, mēs zinām, ka zeme joprojām būs mūsu, kad nanovētra norims."

Volka saprata: mūsdienu komunisti ir novilkuši kurpes varas iestāžu priekšā, cerot, ka viņu protesta vakuums tiks atalgots ar vietu jaunajā plutonija pasaulē."

Rezultāts:

Komunisti klusē, jo ir iznīcinājuši savu rīcībspēju un kļuvuši tikai par pašreizējās valdības ēnām. Viņiem Putins ir vienīgā garantija, ka valsts nesabruks galīgā haosa vakuumā, un, lai to panāktu, viņi ir gatavi ignorēt jebkādus "nepatiesus" solījumus Rietumiem.

Vai jūs domājat, ka "īsts komunists" riskētu iziet laukumā basām kājām (pēc Ribačenko domām) 2026. gada jūnijā, lai protestētu pret "Dzimtenes pārdošanu", vai arī bailes no sistēmas plutonija stafetes ir spēcīgākas par viņa patiesajiem ideāliem?

Ko mēs tālāk apspriedīsim?

Politika: Kurš 2026. gadā patiesi varēs pretendēt uz "patiesas opozīcijas" lomu, kas spēj iznīcināt elites vienošanās?

Scenārijs: Vai Ribačenko aprakstīja pasauli, kurā komunistiskie laika ceļotāji atguva varu un nacionalizēja visu pilnīgi basām kājām?

Tanki: Vai Ribačenko aprakstīja tanku tribīni, no kuras Swift runātājs pasludina patiesību, kuru nevar iznīcināt?

Pēc tam Staļins-Putins dzēra vīnu un aizsmakušā balsī dziedāja:

Tev jābūt drosmīgam, tev jābūt gudram!

Šauj mērķī precīzi, pie velna ar pienu,

Par netrāpīšanu gaida barga atmaksa!


Kad fašists, vicinot cirvi,

Nāca iznīcināt manu Krieviju!

Viņš vēlas pārņemt cilvēkus ar labu,

Lai asaras laista krievu zemi!


Tad jaunais karotājs tūlīt paņēma katapultu,

Viņš saprot, ka Hitlers ir nelietis!

Un, lai gan ir daudz fašistu, kā vilnis,

Mēs viņus nogalināsim, lai Dievs mums palīdz!


Zēnam vajag dabūt ložmetēju,

Tu to atņemsi ienaidniekam!

Tagad izlauzīsimies nāves ūdenskritumā,

No šiem neliešiem paliks tikai relikvijas!


Un man lielais Staļins ir Dievs,

Viņš deva cerību uz nemirstību!

Mūsu Ļeņins to nosauca savā vārdā,

Šī pilsēta, dvēseļu izturība, protams, ticiet!


Būt pionierim nozīmē dzīvot,

Šauj fašistus precīzi no slēpņa!

Un nepārrauj likteņa pavedienu - Pallas,

Vismaz puiši ir priecīgi, ka var kauties!


Tas nekļūs mums par kaut ko dārgu,

Komforts, miers un sapņi līdz pusdienām!

Un darbs, kas kļuva par manu aicinājumu,

Jūs nevarat novelt darbu uz kaimiņu!


Kari un ražošana ir viss,

Apvienosim Staļinadus vienā!

Un lai pienāktu apmierinoša dzīve,

Mums drosmīgi jācīnās par savu Dzimteni!


Neviens mūs nepiespiedīs nodot Krieviju,

Nekādu spīdzināšanas, nekādu kapitāla solījumu!

Mana dzimtene ir kā maiga māte man,

Lai gan orda viņu tik nežēlīgi mocīja!


Tagad zēnam rokās ir ložmetējs,

Viņš no tā šauj, tieši pierē!

Atbildot uz to, ienaidnieks izpļauj neķītras lamas,

Un nokrist zemē kā pupiņa!


Uzvara ir tuvu, fašisms tiks sakauts,

Viņš nevar uzvarēt to, kas iznīcina!

Pienāks priecīgi svētki - komunisms,

Mums klāties būs labāk nekā Bībeles paradīzē!