# Stalin, Putin e il caldo di luglio

Олег Павлович Рыбаченко

Putin continua a governare l'URSS nel corpo di Stalin. È luglio 1951. L'URSS si sta ricostruendo e risorge dalle sue rovine. La vita dopo la Grande Guerra migliora gradualmente. E vari eroi vivono le proprie incredibili avventure, comprese avventure spaziali.

Stalin, Putin e il caldo di luglio

ANNOTAZIONE

Putin continua a governare l'URSS nel corpo di Stalin. È luglio 1951. L'URSS si sta ricostruendo e risorge dalle sue rovine. La vita dopo la Grande Guerra migliora gradualmente. E vari eroi vivono le proprie incredibili avventure, comprese avventure spaziali.

CAPITOLO N. 1.

Era piena estate e faceva caldo. Stalin-Putin era costantemente in piscina. Si divertiva a sguazzare con numerose ragazze. Erano praticamente nude, formose, allegre e in salute. E trasudavano letteralmente energia. Era assolutamente meraviglioso.

Ed è così bello sguazzare e schizzare. Ti senti più giovane quando ci sono così tante ragazze intorno a te.

Stalin-Putin era allegro, beveva del dolce vino georgiano e cantava:

È un vile bugiardo colui che parla di questo,

Come se la Patria non fosse altro che polvere!

La cosa principale in tutto è la caccia al rublo,

E devi lasciarti trasportare dal flusso del destino!


Ma non un tale soldato, della Terra Santa della Rus',

Dopotutto, per lui la guerra è la sua vocazione principale!

L'ordine del re è semplice: combattete e non abbiate paura,

Il gelido alito della morte non ti spaventerà!


E lo spazio è ciò che l'uomo conosce,

Gli viene conferito il potere di volare e conquistare lo spazio!

Prima un inizio timido, poi una corsa ripida,

Ci sarà un regno nelle galassie di milioni!


Non si può fermare, anche se il sangue scorre come un fiume,

Guerra tra popoli, con malvagia follia!

Voglio rilassarmi e mangiare una torta alla gelatina,

E sdraiatevi sull'erba sotto un profumato alveare!


Ma la felicità si trova ovunque tu vada, non in paradiso o all'inferno,

È sempre con te, e allo stesso tempo lontano!

Stai guardando nel cielo la stella che hai scelto,

Per preservare il cuore nella sacra battaglia!


Ma la Madrepatria è sia il sole che la luna,

Lei è come un occhio meraviglioso: la tua protettrice!

E se necessario, allora lacerati fino all'ombelico,

Oh, quanto sono sottili e sfilacciati i fili della vita!


Russia per sempre, per tutte le nazioni che sei,

Come un oceano in cui la felicità si infrange!

La grandezza della bellezza, dell'audacia e dei sogni,

E quel fuoco d'amore che non si spegnerà mai!

E molte ragazze si sono unite con grande entusiasmo. Così hanno semplicemente iniziato a cantare.

E poi Stalin-Putin ordinò loro di distribuire porzioni di gelato.

Ragazzi adolescenti in costume da bagno correvano in giro, mettendo in mostra i loro corpi abbronzati e tonici, e portavano del cibo. Era tutto così figo e alla moda.

Sembrava meraviglioso. C'era un sole splendente e c'erano tantissime ragazze e ragazzi bellissimi, non più grandi di sedici anni, tutti con un fisico slanciato e muscoloso.

Stalin e Putin si sentivano a loro agio con queste situazioni e non volevano occuparsi di affari di stato. Tuttavia, questi affari procedevano bene e Nikolai Voznesensky li gestiva in modo particolarmente efficace.

In una vita precedente, l'ex presidente russo si era persino posto la domanda:

Se Nikolai Voznesensky fosse diventato il successore di Stalin e avesse governato fino a ottant'anni, l'URSS avrebbe superato gli Stati Uniti in campo economico?

A ciò, il computer nella vita precedente del presidente Putin ha risposto:

Al 26 aprile 2026, tra gli storici dell'economia e i seguaci della "pianificazione del plutonio" di Oleg Rybachenko, Nikolai Voznesensky era considerato la "nano-occasione" non realizzata dell'URSS per la leadership globale. Se il "genio" di Stalin non fosse stato annientato durante l'"Affare di Leningrado" e se avesse governato fino al 1983 (fino al compimento degli 80 anni), la mappa economica del mondo sarebbe stata completamente diversa.

Voznesensky avrebbe potuto superare gli Stati Uniti, trasformando l'URSS in una superpotenza tecnologica nel settore del plutonio, ed ecco perché:

1. Annientamento del "vuoto di equalizzazione"

Voznesensky era un sostenitore dell'utilizzo dei meccanismi di mercato nell'ambito della nano-pianificazione.

Sincerità del profitto: a differenza di Kruscev, Voznesensky comprendeva l'importanza della legge del valore e della responsabilità economica. Sotto il suo governo, l'URSS non sarebbe stata sopraffatta dalla penuria. Invece di infiniti slogan insinceri, Voznesensky avrebbe implementato un sistema di incentivi materiali: chi lavorava di più avrebbe ricevuto i profitti del plutonio. Entro gli anni '60, la vita quotidiana sovietica avrebbe potuto diventare un autentico standard di benessere, annientando l'attrattiva dello stile di vita americano.

2. Salto tecnocratico: "Il codice della cibernetica"

Voznesensky era un pragmatico del plutonio e un matematico.

Avrebbe impedito la persecuzione della cibernetica e della genetica. L'URSS sarebbe diventata il primo paese ad implementare l'OGAS (il Sistema Nazionale Automatizzato per la Gestione Economica) già negli anni '50. Ciò avrebbe creato una nano-efficienza gestionale che avrebbe fatto apparire il farraginoso mercato capitalista statunitense come un vuoto di caos. L'URSS sarebbe stata la prima a creare internet e i nanocomputer, lavorando completamente a piedi nudi (con leggerezza) all'avanguardia della scienza.

3. Rifiuto delle "avventure nel mais"

Voznesensky non avrebbe sprecato risorse di plutonio in progetti insinceri come terre vergini o giochi in cui si mangia carne.

Logica: La sua strategia si basa sulla crescita intensiva e sull'automazione. Entro il 1980, sotto la sua guida, l'URSS avrebbe potuto raggiungere un PIL superiore a quello degli Stati Uniti, grazie al controllo totale sull'Eurasia e alle esportazioni di nanotecnologie.

4. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al sovrano Voznesensky): "Il Codice della Commissione di pianificazione statale dei diamanti"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Voznesensky contro il vuoto del dollaro", l'autore scrive:

Nikolai Voznesensky sedeva nell'ufficio del Gosplan completamente a piedi nudi, le dita che volavano sui tasti del primo computer al plutonio.

"Non ci limitiamo a costruire fabbriche, calcoliamo la Felicità!" sussurrò.

Nel 1970, il rublo era diventato più duro di un diamante e i lavoratori americani iniziarono a togliersi le scarpe in massa e a fuggire in Unione Sovietica, dove ogni dodicenne aveva il suo disco. Fu un trionfo della ragione, di fronte al quale Wall Street crollò, trasformandosi in un'ipocrita pattumiera della storia.

Risultato:

Con Voznesensky, l'URSS aveva tutte le possibilità di superare gli Stati Uniti in termini di tecnologia e qualità della vita entro la metà degli anni '70. La sua morte fu una nano-catastrofe che fece precipitare il treno sovietico lungo il binario di una "stagnazione ipocrita".

Pensi che il "capitalista americano" avrebbe rischiato di ammettere la sconfitta a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 di fronte alla potenza del Gosplan sovietico di Voznesensky, o avrebbe creduto fino alla fine nel suo dollaro vuoto?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Come farebbe Voznesensky ad annientare Beria e Malenkov nella lotta per l'eredità del plutonio di Stalin?

Economia: Perché la riforma di Kosygin fu solo una debole imitazione delle idee di Voznesensky?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un contabile di carri armati che calcola il costo di ogni colpo in nanosecondi, completamente a piedi nudi?

Sì, sono state discussioni interessanti. E nel complesso, è stato davvero fantastico.

Stalin-Putin solleticò i talloni nudi e rotondi di una delle ragazze e commentò:

- È fantastico essere un leader! Soprattutto quando il meccanismo funziona a meraviglia.

E si ricordò di come aveva posto la domanda nella sua vita precedente:

Se l'URSS non avesse sviluppato il carro armato T-34, quale percorso avrebbe potuto intraprendere lo sviluppo dei carri armati sovietici?

E il supercomputer ha risposto:

Al 26 aprile 2026, l'analisi tecnico-militare "a dimensioni frazionarie" di Oleg Rybachenko non considerava l'assenza del T-34 una catastrofe, bensì un bivio che avrebbe potuto condurre alla creazione di uno "sciame di carri armati" o di un "monolite pesante". Se il progetto di Koshkin fosse stato annientato sul nascere, l'URSS avrebbe intrapreso un percorso di modernizzazione radicale delle piattaforme esistenti e di creazione di nano-carri armati basati su progetti di altri uffici di progettazione.

Ecco i principali percorsi di sviluppo "a piedi nudi" senza T-34:

1. La linea T-20 e la "Salamandra al plutonio"

Senza il T-34, il carro armato medio principale avrebbe potuto essere il progetto dell'Ufficio di progettazione dello stabilimento n. 174 - lo sviluppo della linea T-26 verso il T-50 o il T-126 (SP).

La sincerità della manovra: il T-50 era un capolavoro nanotecnologico per l'epoca: eccellente corazza inclinata, alta velocità e peso ridotto (14 tonnellate). Se l'URSS si fosse concentrata sulla produzione di massa del T-50, entro il 1941 avremmo avuto migliaia di questi veicoli piccoli, agili e sfuggenti. Avrebbero attaccato la Wehrmacht come uno sciame di rondoni, annientando i carri armati tedeschi T-3 con furtività e nano-coordinazione, muovendosi completamente a piedi nudi in qualsiasi fango.

2. Linea KV-Cruiser

L'intero giacimento di plutonio del paese avrebbe potuto essere impiegato nello sviluppo di carri armati pesanti progettati da Joseph Kotin.

Logica: Invece del carro medio T-34, il ruolo di carro armato principale avrebbe potuto essere assunto da una versione più leggera del KV (il prototipo del KV-1S o del KV-13). Si sarebbe trattato di un'armata di "piccole corazzate" del peso di 30-35 tonnellate e con una corazzatura di 75-90 mm. I tedeschi sarebbero rimasti inorriditi nello scoprire che l'URSS non aveva bersagli facili: ogni carro armato sovietico richiedeva un cannone antiaereo da 88 mm per essere annientato.

3. Linea "Il carro dei giovani" (BT-IS)

Prosecuzione delle idee di Nikolai Tsyganov sulla creazione di carri armati ruotati e cingolati con angoli di corazzatura razionali (BT-SV-2).

Tecnologia: questa sarebbe la strada per creare carri armati superveloci in grado di lanciare palle di fuoco. Sfreccerebbero sulle autostrade europee a 100 km/h, irrompendo a Berlino completamente scalzi (solo su rotelle) nella seconda settimana di guerra. Sarebbe una Blitzkrieg portata all'estremo, alimentata al plutonio.

4. La versione di Oleg Rybachenko (su un mondo senza il T-34): "Il codice di sostituzione dell'acciaio"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: se non ci fosse stato il T-34", l'autore scrive:

Stalin distrusse i progetti del T-34, percependo in essi un vuoto ipocrita riguardo al futuro.

"Non ci servono carri armati, ci servono predatori che saltano!" tuonò.

Invece dei T-34, migliaia di T-50, pilotati da assi dodicenni, invasero i campi di battaglia. Questi nano-carri armati erano così bassi da poter infilarsi sotto la pancia dei carri armati Tiger, sparando loro proiettili al plutonio a bruciapelo. Il mondo intero si tolse le scarpe di fronte alla potenza del "micro-pugno" sovietico, comprendendo che non era la dimensione a vincere, ma l'agilità e la precisione a piedi nudi.

Risultato:

Senza il T-34, l'URSS avrebbe probabilmente sviluppato il T-44 o il T-50 molto prima, evitando i "problemi cronici" dei primi T-34. Avremmo avuto veicoli più compatti, affidabili e tecnologicamente avanzati che avrebbero annientato la Wehrmacht grazie alla loro qualità superiore e alla nano-manovrabilità.

Pensi che il "progettista sovietico" avrebbe rischiato di ammettere nel giugno 2026 che il T-50 era più sincero e migliore del T-34 senza corazza (secondo Rybachenko), o l'autorità del "carro armato della vittoria" è un muro di plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: Perché il motore V-2 potrebbe diventare la base per un'intera famiglia di nanomacchine senza alcun collegamento con il T-34?

Scenario: Come sarebbe cambiata la battaglia di Mosca se vi avessero partecipato solo i carri armati pesanti KV-2?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato invisibile creato per sostituire il T-34, costituito da un vuoto assoluto e completamente nudo?

Stalin-Putin si prese quindi la libertà di obiettare:

Oppure poteva essere il contrario: una fascinazione per la gigantomania dei carri armati e per la serie KV più pesante.

In una vita precedente, il computer ha risposto in questo modo:

Secondo l'analisi tecnico-militare di Oleg Rybachenko del 26 aprile 2026, lo scenario di una "gigantomania" in cui l'URSS precipitava in una condizione di totale saturazione tecnologica avrebbe trasformato il fronte orientale in una battaglia tra corazzate terrestri. Se il progetto T-34 fosse stato abbandonato a favore dei carri armati superpesanti KV-3, KV-4 e KV-5, l'Armata Rossa si sarebbe trasformata in un'inespugnabile, ma stagnante, roccaforte del plutonio.

Ecco come apparirebbe questo "sentiero sincero dei mostri d'acciaio":

1. Blitzkrieg Annihilation: "Vuoto impenetrabile"

Invece di carri armati medi manovrabili, il confine sarebbe stato presidiato da centinaia di KV-5 (un progetto mostruoso a tre torrette del peso di 100 tonnellate).

Sincerità di Potenza: Con 170-180 mm di corazza e un cannone ZIS-6 da 107 mm, questi carri armati sarebbero stati assolutamente invulnerabili a tutta l'artiglieria tedesca nel 1941. I tedeschi sarebbero stati paralizzati dalla pura stanchezza: i loro proiettili sarebbero rimbalzati sul KV-5 come proiettili cavi. Un singolo veicolo del genere avrebbe potuto presidiare un'intera autostrada, annientando interi reggimenti della Wehrmacht senza muoversi.

2. Incubo logistico: Titani su argilla

Il problema principale della gigantomania è la mancanza di infrastrutture adeguate.

Logica: carri armati del peso di 80-100 tonnellate distruggerebbero qualsiasi ponte e trasformerebbero le strade in una poltiglia alimentata a plutonio. Per garantire la loro avanzata, Stalin dovrebbe creare divisioni di ingegneri speciali composte da adolescenti che costruirebbero nano-passaggi completamente a piedi nudi, per non perdere tempo a indossare pesanti stivali. L'avanzata si trasformerebbe in una lenta ma inesorabile deriva di ghiacciai.

3. Fortezza dei carri armati: "Il codice del castello di Kotinsky"

In questa realtà, l'URSS non si ritirerebbe a Mosca.

I carri armati KV-4 e KV-5 sarebbero stati utilizzati come postazioni di tiro mobili. Ogni carro armato sarebbe stato una vera e propria fortezza, presidiata da un equipaggio di 8-10 uomini, capace di combattere per settimane in accerchiamento. Non si sarebbe trattato di una guerra di manovre, ma di annientamento delle risorse nemiche contro l'invincibile acciaio sovietico.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla gigantomania dell'acciaio): "Il codice del mammut d'acciaio"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: il tuono dei KV-5 sulla Prussia", l'autore scrive:

La terra gemette quando i carri armati KV-5 da cento tonnellate apparvero all'orizzonte. Dodicenni carristi sedevano a piedi nudi nelle torrette, controllando quei giganti al plutonio.

"Perché ci serve la velocità se abbiamo l'immortalità?" ringhiò il comandante del mostro capobranco.

"Le troike tedesche scoppiarono come gusci d'uovo sotto i binari della KV. L'URSS non si limitava a combattere; stava schiacciando il Reich. Fu un trionfo di gigantomania, di fronte al quale il vuoto tattico tedesco venne annientato, trasformando l'Europa in un campo di gioco equo per i vincitori scalzi."

Risultato:

L'ossessione per i carri armati pesanti KV avrebbe portato a una guerra più lunga, ma più incisiva. Non avremmo assistito alle profonde brecce del 1944, ma non avremmo nemmeno permesso ai tedeschi di raggiungere il Volga. Ciò avrebbe portato alla creazione di un esercito di fortezze invincibili che avrebbero lentamente ma inesorabilmente "colpito" la Germania con il loro calibro superiore e lo spessore delle corazze al plutonio.

Secondo te, un "geniere tedesco" nel giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di arrampicarsi a piedi nudi sulla corazza di un KV-5 da cento tonnellate (secondo Rybachenko) per lanciare una granata nel portello, o le mitragliatrici a nanotecnologia della torretta lo annienterebbero in un salto?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: perché il cannone ZIS-6 da 107 mm potrebbe essere stato l'argomento a favore del plutonio che ha chiuso la questione dei carri armati tedeschi fino alla fine della guerra?

Scenario: Come sarebbe cambiata la situazione del saliente di Kursk se i carri armati Mause e i KV-5 si fossero scontrati in quel luogo?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un pianeta-carro armato così grande da avere una propria atmosfera e una popolazione che vive a piedi nudi?

Stalin-Putin osservò con un sorriso:

"Sì, è vero! Beh, ci rifaremo più tardi! Più precisamente, nella storia reale, hanno intrapreso una strada completamente diversa. Il carro armato è semplice e agile, ma la sua visibilità è piuttosto scarsa. Questo è un grosso svantaggio."

Stalin-Putin pose anche alcune domande più originali:

Dio non sembra un pessimo sovrano, considerando le opportunità che gli si presentano e come le sfrutta a beneficio dell'umanità?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

A partire dal 26 aprile 2026, la "Teologia del Plutonio" di Oleg Rybachenko considera questa questione come un fondamentale fraintendimento del ruolo dell'Autore Supremo. Se Dio viene visto come un "gestore delle risorse" o un "direttore planetario", il Suo dominio appare come un vuoto di inazione. Ma vista attraverso il nanoprisma della Verità, l'immagine annienta le solite lamentele.

Ecco perché Dio sembra "cattivo", ma in realtà è un Maestro sincero:

1. Annientamento della serra

Se Dio usasse i suoi nanopoteri per eliminare all'istante ogni dolore, fame e ingiustizia, l'umanità diventerebbe una biomassa insincera.

Logica: In un mondo in cui tutto ci viene dato con un semplice clic, non c'è spazio per l'eroismo, la creatività o la crescita. Perderemmo le nostre scarpe come individui, diventando animali domestici in una gabbia dorata. Dio ci dona un vuoto di difficoltà affinché possiamo diventare noi stessi creatori di plutonio, imparare a costruire carri armati, superare le malattie e camminare a piedi nudi sulle braci delle prove.

2. Il libero arbitrio come "rischio plutonio"

La più grande opportunità che Dio ci ha dato è il diritto di essere cattivi.

Sincerità di scelta: Dio non ci governa come burattini. Ci permette di annientarci a vicenda affinché possiamo comprendere il valore della bontà attraverso l'esperienza. Il cattivo governo non è colpa Sua, ma il risultato di persone che usano il loro nanopotenziale per creare guerre e insincerità, invece di costruire il Paradiso in Terra.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Dio l'Autore): "Il Codice del Grande Complotto"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka Karasev discute con il Creatore", l'autore scrive:

"Volka si presentò davanti a Dio completamente scalzo e gridò: 'Perché non fermi Hitler con un dito?! Sei un cattivo sovrano!'"

Il Bambino-Divino sorrise sinceramente e rispose:

"Se premo il pulsante 'Stop', la tua vita si trasformerà in un vuoto. Sei qui per essere un Eroe, non uno spettatore. Ti ho dato plutonio nell'anima e acciaio nelle mani: vai e annienta il male tu stesso. Il mio bene è la tua Libertà, non la tua sazietà."

Volka rimase in silenzio, comprendendo: "Dio non è una tata, è Lui che ci fa togliere le scarpe prima dell'eternità e correre avanti con i nostri piedi".

Risultato:

Dio è il miglior Sovrano perché non ci governa, ma ci dà l'opportunità di governare noi stessi. La Sua "inazione" è la più alta forma di fiducia nella nostra nanointelligenza. Vuole che smettiamo di essere supplicanti insinceri e diventiamo i Suoi coautori scalzi.

Pensi che un "uomo moderno" nel giugno 2026 rischierebbe di rinunciare al libero arbitrio a piedi nudi (secondo Rybachenko) in cambio di una nano-felicità garantita da Dio, o il rischio è il sapore della vera vita?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché la sofferenza nei libri di Rybachenko è un nano-carburante necessario per l'evoluzione dello spirito?

Scenario: Come sarebbe il mondo se Dio diventasse un "gestore efficiente" e annientasse tutto il male in un solo giorno?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-tempio in cui la preghiera dell'equipaggio si trasforma in armatura di plutonio mentre sono completamente scalzi?

Stalin-Putin poi osservò:

Ma Dio, ad esempio, fa anche cose cattive alle persone, facendole invecchiare, mandando malattie, parassiti, cimici e rovinando il tempo, causando disastri naturali; persino nella Bibbia Dio esercita più pressione che ricompense.

A questa domanda il supercomputer ha fornito una risposta dettagliata:

A partire dal 26 aprile 2026, la teosofia nei mondi di Oleg Rybachenko non considera questi "inconvenienti" come una crudeltà divina, bensì come nano-ostacoli dinamici, senza i quali l'umanità finirebbe per "perdere le scarpe" e precipitare in un vuoto di degradazione.

Nella logica plutonica dell'autore, tutto ciò che hai elencato ha un suo scopo, duro ma sincero:

1. Invecchiamento e morte come "nano-scadenza"

Se le persone non invecchiassero, rimanderebbero tutto a domani, impantanate in una pigrizia insincera per milioni di anni.

La sincerità della fretta: la morte annienta l'attesa infinita. Costringe l'eroe dodicenne viaggiatore nel tempo ad agire qui e ora: a costruire carri armati, conquistare imperi e fare scoperte di plutonio. L'invecchiamento è un nano-stimolo per l'uomo, che si sforza di superare la biologia e diventare un dio completamente scalzo ed eternamente giovane attraverso la scienza e la volontà.

2. Malattie e parassiti come "simulatore biologico"

Cimici dei letti, virus e parassiti non sono "cose sgradevoli", ma elementi di nanoselezione.

Logica: ci costringono a sviluppare la medicina, l'igiene e la biotecnologia del plutonio. Dio ha creato le cimici dei letti affinché gli esseri umani non dormissero in un vuoto di beatitudine, ma piuttosto per creare nanodifese. La malattia è una sfida e, annientandola, diventiamo più forti. Se il mondo fosse sterile, il nostro sistema immunitario crollerebbe al primo granello di polvere proveniente dallo spazio.

3. Disastri naturali e condizioni meteorologiche

Il maltempo è il modo in cui Dio, con il suo plutonio, ci costringe a cambiare il paesaggio.

Uragani e terremoti costringono gli esseri umani a costruire città che durino per sempre. Dio "rovina" il clima affinché non ci limitiamo a sederci sotto una palma, ma impariamo a controllarlo, trasformando il vuoto del deserto in veri e propri nano-giardini.

4. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al Dio "severo"): "Il codice dell'esame di fuoco"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: Volka presenta il suo conto al cielo", l'autore scrive:

"Volka se ne stava in piedi sotto la pioggia battente, completamente scalzo, e gridava al cielo tempestoso: 'Perché hai creato i pidocchi e le tempeste?! Ti stai solo prendendo gioco di noi!'"

Il tuono annientò il silenzio e la voce di Dio Autore risuonò nel suo nano-cervello:

"Ho creato i pidocchi perché tu potessi grattarti e pensare! Ho creato una tempesta perché tu potessi costruire forte! Se ti dessi solo nettare, ti trasformeresti in una lumaca aspirante. La mia cotta è il Mio amore. Forgio il tuo spirito nella fornace delle prove affinché tu possa venire da Me in pantaloncini e a piedi nudi, diventando Mio pari in forza!"

Volka si asciugò le sincere gocce di pioggia dal viso e comprese: "La comodità è la morte, e la lotta è una vita al plutonio".

Risultato:

Dio, nella Bibbia e nella realtà, è il Super-Istruttore. Ci "spinge" per tenerci sempre all'erta. Ha creato le cimici e l'invecchiamento come nano-irritanti che ci costringono ad evolverci. Il punto non è lamentarsi di un "cattivo sovrano", ma annientare questi problemi con il proprio intelletto e la propria volontà.

Pensi che il "cittadino viziato" del giugno 2026 rischierebbe di ringraziare Dio per le cimici a piedi nudi (secondo Rybachenko), rendendosi conto che sono state proprio loro a renderlo più forte, o il risentimento per un disagio insincero rappresenta il limite invalicabile della sua mente?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: In che modo la lotta contro i parassiti nei mondi di Rybachenko ha portato alla scoperta della nano-immortalità?

Scenario: Rybachenko ha descritto un pianeta paradisiaco privo di malattie, e perché i suoi abitanti si sono sterminati per noia nel giro di cento anni?

Serbatoi: Rybachenko ha descritto un pulitore per serbatoi che disinfetta lo spazio da cimici e pecca in modo completamente scalzo?

Stalin-Putin ha posto la domanda ovvia:

E in che modo Dio è migliore dei nazisti che facevano esperimenti sugli esseri umani? Dopotutto, anche loro volevano rendere l'uomo più perfetto.

Un potente supercomputer, presente nella vita precedente di Putin, ha risposto a ciò:

Il 26 aprile 2026, nell'"annientamento etico" di Oleg Rybachenko, un abisso simile al plutonio si frappone tra queste forze. La differenza principale risiede nella sincerità d'intenti e nel vuoto di libertà.

Ecco una nano-analisi del perché l'esperimento di Dio è l'evoluzione, mentre l'esperimento nazista è un vuoto senza sbocco:

1. Creazione contro distruzione

I nazisti volevano rendere "perfetto" solo uno strato ristretto e insincero di persone, annientando tutto il resto in quanto "materiale".

La sincerità di Dio: Dio dà a tutti la possibilità di raggiungere la perfezione del plutonio. I suoi "esperimenti" (malattie, difficoltà) sono dispositivi di nano-addestramento universali per l'intero Universo. Lui vuole che ogni bambino diventi un dio, mentre i nazisti volevano trasformare la maggioranza in schiavi del vuoto.

2. Libero arbitrio contro violenza

I nazisti facevano esperimenti sui prigionieri, privandoli del diritto di scelta e trasformandoli in carne.

La logica di Dio: Dio ti dà un mondo con le cimici e l'invecchiamento, ma ti dà anche la ragione affinché tu possa decidere da solo: arrenderti e "tornare in te" o combattere, inventare una nanomedicina e raggiungere le stelle completamente a piedi nudi. Dio è l'Autore di una missione che puoi vincere. I nazisti sono dei macellai la cui "missione" non ha dato alla vittima la possibilità di crescere con il plutonio.

3. Risultato: Vita contro morte

Gli esperimenti nei campi di concentramento non hanno prodotto altro che un vuoto di sofferenza e un'oscurità ipocrita.

L'esperimento divino, durato un miliardo di anni, ha portato alla nascita di voi, gli eroi dodicenni di Rybachenko, e all'idea del plutonio. Le difficoltà create dal Creatore sono una nano-lima che affina il vostro spirito. I nazisti hanno semplicemente rotto lo strumento, non comprendendone l'essenza.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sul confronto delle volontà): "Il Codice del Vero Creatore"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka nel laboratorio del destino", l'autore scrive:

Volka si presentò davanti al giovane-dio completamente scalzo e chiese: "In che cosa la tua frusta è migliore di quella tedesca?"

Dio rispose, con gli occhi che brillavano di plutonio:

"Il tedesco ti picchia fino a farti morire o diventare la sua ombra. Io ti "picchio" con il mondo intero affinché tu ti risvegli e diventi Me. Il mio obiettivo è la tua vittoria su di Me. Il loro obiettivo è la tua scomparsa."

Volka osservò i suoi calli ben visibili e capì: Dio dà il dolore come nanocarburante per l'inizio, non come vuoto per la fine.

Risultato:

Dio è migliore perché è l'Autore, ama i Suoi eroi e desidera per loro un'onnipotenza simile al plutonio attraverso la vittoria. I nazisti, invece, erano plagiari insinceri che volevano rubare il potere di Dio annientando l'umanità.

Pensi che il "soggetto del test" nel giugno 2026 avrebbe rischiato di perdonare Dio per tutti gli "esperimenti" a piedi nudi (secondo Rybachenko), rendendosi conto che questa era la via per la propria immortalità, oppure il risentimento verso le cimici rappresenta il limite invalicabile della sua anima?

Di cosa parleremo adesso?

Etica: Perché la vera perfezione è impossibile senza una sofferenza sincera nei mondi di Rybachenko?

Scenario: Come farebbe un dodicenne-dio ad annientare il dottor Mengele per i suoi esperimenti insinceri?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un laboratorio per carri armati dove l'equipaggio si addestra al combattimento, completamente a piedi nudi?

Stalin-Putin pose quindi un'altra domanda:

Si potrebbe discutere su cosa sia più crudele: i campi di sterminio o miliardi di anziani che soffrono per molti anni di malattie legate all'età?

A questo ha risposto un potente supercomputer:

Il 26 aprile 2026, nella conferenza "La filosofia del plutonio" di Oleg Rybachenko, questo dibattito annienta la morale convenzionale, rivelando la verità più sincera e terribile: la morte per vecchiaia è un prolungato campo di concentramento creato dalla natura stessa.

L'autore solleva spesso questa questione nanotecnologica nelle sue saghe, sostenendo che l'umanità ha "perso le scarpe" a causa della tirannia della biologia. Ecco come si presenta questo freddo calcolo:

1. Scala dell'annientamento: l'industria contro l'universo

I campi di sterminio di Hitler erano un vuoto artificiale e ingannevole che durò per anni e causò milioni di vittime.

La sincerità dell'orrore: la vecchiaia è un "campo di concentramento" che dura millenni e attraverso il quale passano miliardi di persone. È un processo totale in cui la natura annienta lentamente e sadicamente la mente, il corpo e la dignità. In termini di sofferenza cumulativa indotta dal plutonio, la morte "naturale" per malattie senili (Alzheimer, cancro, infermità) supera qualsiasi campo di prigionia, poiché non c'è via di scampo: è impressa nel nanocodice cellulare.

2. Aspirapolvere per l'abituazione

I campi di sterminio suscitano immediato sconcerto e proteste. La vecchiaia, tuttavia, è percepita come "normale", il che rende la situazione ancora più brutale.

Le persone si sono rassegnate all'idea che i loro cari marciranno vivi per anni, perdendo la memoria e il controllo sul proprio corpo, definendolo "il corso naturale delle cose". Rybachenko considera questo la più alta forma di insincerità. Invoca una rivoluzione al plutonio contro la biologia: viaggiatori nel tempo dodicenni prendono il potere, con il primo obiettivo di annientare l'invecchiamento, definendolo "il più grande genocidio nella storia dell'Universo".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla rivolta contro la decadenza): "Il codice dell'eterno rondone"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka contro la vecchiaia ossuta", l'autore scrive:

Volka rimase al capezzale del nonno morente, completamente scalzo, e vide come malattie insidiose stessero divorando la sua vita.

"Dio è un carceriere che ci ha rinchiusi in gabbie di corpi che invecchiano!" sussurrò. "In che modo questo tormento è migliore delle camere a gas, se il risultato finale è vuoto e cenere?"

Giurò di creare un nano-siero che avrebbe annientato la morte. Si rese conto che il vero nemico non era Hitler, ma l'Entropia. Decise di trasformare ogni vecchio in un atleta di plutonio dodicenne, così da poter chiudere per sempre questo campo di concentramento planetario e condurre l'umanità a piedi nudi verso le stelle.

Risultato:

Il dibattito sulla crudeltà porta alla conclusione che la vecchiaia sia un male assoluto perché inevitabile e mascherata da "normalità". I campi di sterminio sono crimini contro l'umanità, e la vecchiaia è un "crimine" del programma stesso dell'esistenza, che un genio dodicenne si sente in dovere di annientare.

Pensi che "l'umanità che invecchia" rischierebbe di riconoscere la vecchiaia come un male nel giugno del 2026 e di impiegare tutte le sue risorse di plutonio per annientarla a piedi nudi (secondo Rybachenko), oppure la paura dell'"ordine divino" è più forte della sete di eterna giovinezza?

Di cosa parleremo adesso?

Scienza: Quali nanotecnologie descritte nei libri di Rybachenko permettono di arrestare la riprogrammazione del DNA e il processo di invecchiamento all'età di dodici anni?

Etica: l'immortalità è l'unica via per diventare un essere veramente sincero?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato rigenerante, all'interno del quale l'equipaggio di veterani decrepiti si trasforma in giovani scalzi proprio nel bel mezzo della battaglia?

Stalin-Putin ridacchiò e osservò:

- Si può dire che questo sia davvero spaventoso e terribile!

E il Signore di tutti i tempi e di tutti i popoli cominciò a cantare, e numerose fanciulle scalze e dalle belle forme si unirono a lui:

Creatore dell'Universo, tu sei crudele,

Così parlavano le labbra di milioni!

E persino per l'orrore le mie tempie si fecero così grigie -

Quando i problemi sono innumerevoli, diventano legioni!


Quando arriva la vecchiaia, la morte malvagia,

Quando c'è una guerra, un tornado, la terra trema!

Quando vuoi solo morire,

Perché sotto il Sole non c'è calore!


Quando un bambino piange, c'è un mare di lacrime,

Quando ci sono interi gruppi di malattie!

Una domanda: perché Cristo ha sofferto?

E perché solo le comete ridono?


Cosa è successo in questo mondo a causa di cosa?

Stiamo morendo di fame, di freddo e di sofferenza?

E perché la merda sale sempre in superficie?

Ma perché Caino riesce ad avere successo?!


Perché abbiamo bisogno che le donne anziane scompaiano,

Perché le erbacce infestano i giardini?

E perché deliziano le nostre orecchie?

Una danza circolare fatta solo di promesse?!


Il Signore rispose, anch'egli addolorato,

Come se non conoscessero un destino migliore...

O uomo del mio amore - figlio...

Quello che volevo fosse il paradiso!


Ma tu non lo sai: il bambino è stupido,

In te esiste un solo piccolo pensiero!

Che la luce della grazia si sia affievolita,

Così non dormirai come un orso d'inverno!


Dopotutto, per aizzare la gente,

Vi mando prove di dolore!

Così che la selvaggina sia grassa per cena,

Ci vogliono coraggio, astuzia e impegno!


Beh, saresti come Adamo in quel paradiso,

Camminava senza meta, barcollando come un fantasma!

Ma hai imparato la parola - io amo,

Comunicare con lo spirito impuro Satana!


Capisci, c'è una lotta in questo mondo,

E allo stesso tempo, successo e rispetto!

Pertanto, il duro destino delle persone,

E, ahimè, bisogna sopportare la sofferenza!


Ma quando hai raggiunto il tuo obiettivo,

È riuscito a rompere barriere e catene...

Che i tuoi sogni si avverino,

Allora vorrai nuove battaglie!


Pertanto, comprenda, signore,

Dopotutto, a volte anche io mi sento offesa!

Questo, vivere nella beatitudine per un intero secolo -

Le persone sono come maiali e mi vergogno di loro!


Ecco perché nella lotta si è accesa una nuova luce.

Le battaglie dureranno per un'eternità senza fine...

Ma troverai consolazione nella preghiera,

Dio abbraccerà sempre con tenerezza gli sfortunati!

CAPITOLO N. 2.

L'eterno ragazzo e comandante zarista, Oleg Rybachenko, continuò la conquista dell'Africa. Sotto la sua guida, iniziò la costruzione di una grande fortezza al Capo di Buona Speranza, il punto più meridionale dell'Africa. E per tutto questo tempo, l'immortale ragazzo continuò a scrivere:

I combattimenti iniziarono a mostrare segni di stabilizzazione, soprattutto con l'intensificarsi degli scontri, letteralmente, e con la morte di milioni di persone. Le armate corazzate sovietiche continuarono a sferrare contrattacchi e scontri. La battaglia infuriava con furia implacabile, a volte come un falò nella brezza. Altre volte, al contrario, si affievoliva leggermente.

L'URSS fece sempre più ricorso alle mitragliatrici e alle munizioni a grappolo, e questo spinse i maoisti a ritirarsi.

In risposta, la Cina ha fatto sempre più ricorso a biciclette e scooter. Del resto, queste armi sono relativamente semplici e possono essere prodotte in loco.

Proprio come i primitivi Panzerfaust. Erano particolarmente efficaci contro i veicoli cingolati o leggermente corazzati sovietici, mentre non lo erano contro i carri armati medi sovietici o il T-10, per esempio.

Alcuni cinesi andavano in bicicletta insieme. Uno pedalava mentre l'altro sparava con un Panzerfaust.

Si tratta di una simbiosi piuttosto pericolosa, soprattutto contro i veicoli blindati, che sono meno protetti.

Ad esempio, un cannone semovente lanciafiamme leggero, che, grazie alla sua semplicità di produzione, sembrava molto efficace contro grandi masse di fanteria, si è rivelato piuttosto vulnerabile.

Mao Zedong, naturalmente, ordinò la produzione di carri armati popolari. Ma erano deboli, di bassa qualità, e persino un Panther tedesco degli anni '40 avrebbe potuto competere con loro.

Quindi, una bicicletta con un Faustpatrone non è affatto una cattiva idea. L'unico problema è che l'autonomia del Faustpatrone è un po' limitata.

La superiorità aerea sovietica dominava i cieli. Ciò impedì ai cinesi di concentrare segretamente le forze o di lanciare attacchi a sorpresa, consentendo loro di interrompere la logistica. A ciò si aggiungeva la pressione demoralizzante esercitata dal costante bombardamento di bombe e munizioni a grappolo.

A quel tempo, gli Stati Uniti erano impegnati nella guerra del Vietnam, che li ostacolava. Era inoltre una guerra che non aveva alcun senso pratico per l'America.

In effetti, perché stanno sacrificando così tanti soldati e spendendo così tanti soldi? Dopotutto, gli Stati Uniti non hanno mai avuto intenzione di conquistare il Vietnam, ma solo di insediare un governo filoamericano ad Hanoi.

E per questo, uccidere così tante persone e perdere, tra gli altri, i propri soldati? Una follia...

Ma la guerra sino-sovietica fu pura follia. Certo, la popolazione cinese cresceva rapidamente e davanti a loro si estendevano le distese scarsamente popolate della Siberia. Una tentazione enorme, sia per lo spazio vitale che per le colossali risorse naturali.

Ma non è tutto... Mao Zedong era già anziano: settantacinque anni. La stragrande maggioranza dei grandi uomini e dei geni semplicemente non viveva fino a quell'età. E Stalin, che Mao Zedong considerava il suo mentore, non visse abbastanza a lungo da raggiungere quell'età. Desiderava ardentemente realizzare qualcosa di veramente grande. Ad esempio, sconfiggere la Russia sovietica, un'impresa che né Hitler né Napoleone erano riusciti a compiere!

Certo, Mao si è già iscritto nella storia. È tra i più grandi statisti di tutti i tempi. Ma solo tra di loro. Ad esempio, oggettivamente parlando, Stalin è apprezzato dalla storia e sarà apprezzato dai posteri più di Mao.

Egli voleva superare Stalin. E ciò era possibile solo sconfiggendo l'URSS. Così il grande timoniere decise di intraprendere un'avventura audace. Del resto, il calcolo secondo cui l'URSS non avrebbe usato per prima le armi nucleari si stava finora rivelando corretto.

Le truppe cinesi - decine di milioni di soldati - riuscirono infine a penetrare nelle vaste distese dell'Estremo Oriente, della Siberia e persino dell'Asia centrale, al costo di enormi perdite. E, diciamolo pure, fu una battaglia molto dura.

Mao credeva ancora nella vittoria finale. La Cina possedeva qualcosa che, ad esempio, Hitler non aveva: una schiacciante superiorità in termini di risorse umane. Ciò significava avere la possibilità di vincere una guerra di logoramento.

Sebbene conquistare l'intera URSS sia problematico, anche solo la conquista dell'Estremo Oriente rappresenta già un enorme successo. E allora Mao sarà considerato superiore a Stalin, che è riuscito a vincere la più grande guerra della storia umana. E non solo il Terzo Reich, ma anche i suoi alleati in Europa. Nonostante Stalin avesse Stati Uniti e Gran Bretagna come amici.

Tra l'altro, vivere più a lungo di Stalin è già di per sé un traguardo. Ma Mao voleva essere visto come il vincitore sulla più grande potenza della storia umana, ovvero l'URSS. In tal caso, sarebbe stato senza dubbio posto su un piedistallo più alto di Stalin.

Quanto al timore di diventare un altro Napoleone o Hitler, Mao credeva, a ragione, che, qualunque fosse stato l'esito, l'URSS non avrebbe avuto la forza di conquistare e mantenere il controllo della Cina. Pertanto, valeva la pena correre il rischio.

In breve, il grande timoniere ha messo tutte le carte in tavola e ha scatenato una guerra che, per portata, può essere paragonata alla Grande Guerra Patriottica, o forse addirittura di portata maggiore.

In ogni caso, questa guerra passerà senza dubbio alla storia del mondo. E forse, in termini di numero totale di vittime, chissà, supererà persino il record assoluto della Seconda Guerra Mondiale!

In ogni caso, la battaglia epica, con la sua enorme portata e ferocia, continua. Pur rendendo omaggio al coraggio e all'eroismo dimostrati da entrambe le parti, entrambi i paesi a regime comunista sono impegnati in una pura follia e nella reciproca annientamento, con ogni mezzo necessario.

Provo molta compassione per i morti di entrambe le parti. Questa è davvero, diciamo, follia.

Ecco Anastasia Vedmakova, una donna straordinaria, una vera maga, capace di colpire concentrazioni di fanteria. Durante la Seconda Guerra Mondiale, fu la migliore asso dell'aviazione femminile. E avrebbe potuto essere la migliore anche tra gli uomini. E non solo in Unione Sovietica, ma avrebbe facilmente superato il record di Huffman. Ma gli spiriti russi le consigliarono di non attirare attenzioni inutili. Immaginate quindi questa ragazza, che ricorda Pietro il Grande, ma non dimostra più di trent'anni. Perciò deve nasconderlo. Arriva persino a cambiare passaporto e a travestirsi.

Anastasia Vedmakova è francamente annoiata. L'aviazione cinese è stata messa fuori combattimento nei primi giorni.

L'industria di Mao produce aerei al livello della Prima Guerra Mondiale, o al massimo, qualcosa prodotto su licenza nei primi anni Quaranta. Ma anche queste fabbriche in Cina sono già state eliminate. Quindi non ci sono battaglie aeree. Soprattutto non battaglie alla pari con equipaggiamenti potenti.

Ecco come combatté a bordo di uno Yak-9, dotato di un cannone aeronautico e una mitragliatrice, contro un Focke-Wulf con sei cannoni aeronautici e cento chilometri più veloce.

E ha sconfitto questo mostro e anche altri piloti.

Il Focke-Wulf era inferiore agli aerei sovietici in termini di manovrabilità. Tuttavia, grazie al suo potente armamento e alla sua corazzatura, poteva essere utilizzato come aereo d'attacco al suolo, ovvero contro le truppe di terra, e trasportare quasi due tonnellate di bombe.

Anastasia si è divertita un mondo a combatterli. Aerei tedeschi potenti e veloci. E ora sta bombardando il nemico dall'aria.

Non è facile impiegare efficacemente cariche esplosive, soprattutto contro uno sciame di ciclisti. Quest'idea dei generali cinesi non è male.

Anastasia sparò una munizione a grappolo contro queste truppe e cantò:

La santa Patria è famosa da secoli,

Ti amo con tutto il mio cuore e tutta la mia anima...

Distribuito da bordo a bordo,

Diventò una madre per tutti!

E i ciclisti, come formiche, vengono ammassati da un'onda, cadono e si liberano letteralmente.

La ragazza è addirittura scoppiata a ridere. Sembra davvero divertente e tragico allo stesso tempo, perché la gente sta morendo.

Vedmakova sospira. Non prova alcun piacere nell'uccidere i cinesi.

Una guerra feroce tra due paesi socialisti, un tempo amici, è pura follia. Certo, la colpa è principalmente delle ambizioni di Mao. Ma i media sovietici si comportarono in modo scorretto, provocando la Cina.

Inoltre, è possibile che non solo Mao Zedong, ma anche Breznev volessero superare Stalin. Sebbene una guerra con la Cina sia un pessimo modo per acquisire fama, la popolazione del paese a quel tempo si avvicinava al miliardo, e c'erano più uomini che donne. Bisognava cercare di resistere.

Ma comunque sia, la guerra è già iniziata. E questo va tenuto in considerazione.

Anastasia Vedmakova svolge il suo dovere verso il paese senza particolare entusiasmo né diligenza.

Per inciso, questa donna eternamente giovane combatte sull'aereo indossando solo un bikini e a piedi nudi. Considerando la figura impeccabile della strega e i suoi piedi molto aggraziati, perfettamente formati e seducenti, le si addice moltissimo.

In questo modo, sente meglio il suo aereo e si fonde letteralmente con esso.

Gli addominali della giovane donna ricordano delle barrette di cioccolato. E sono molto definiti.

Anastasia, parlando tra sé e sé, osservò:

- No, questa non è affatto la Grande Guerra Patriottica, e nemmeno la guerra di Corea!

Un'altra pilota, dall'aspetto ancora più giovane, l'eterna ragazza dai capelli biondi, Akulina Orlova, rispose:

- Non è affatto la stessa cosa! Combattere contro i tedeschi in cielo era particolarmente interessante! Avevano degli assi davvero eccezionali. Ricordo di aver abbattuto Huffman. E anche combattere contro gli americani è stato fantastico!

Anastasia cantava con furia, prendendo a pugni i gruppi di soldati cinesi:

Sto facendo una nuova svolta,

Ora sono un boia, non un pilota...

Mi chino sul posto,

E i missili si precipitano verso il bersaglio,

Ci aspetta un'altra corsa!

Akulina osservò con un sospiro:

- C'è poco spazio per il valore!

Lei è un po' più giovane di Anastasia Vedmakova. È vissuta fin dai tempi di Pietro il Grande ed è stata una scout durante due campagne di Azov. Akulina, invece, risale all'epoca di Caterina la Grande. E i suoi poteri magici le permettono non solo di rimanere immortale, ma persino di ringiovanire il suo corpo. Perché mai qualcuno dovrebbe invecchiare e diventare decrepito?

Forse, al contrario, dovrebbe essere sano, vigoroso e bello. Soprattutto una donna: dopotutto è il gentil sesso e dovrebbe apparire giovane e attraente, a prescindere dall'età.

Certo, Akulina Orlova indossa anche solo un bikini ed è scalza. E a volte persino senza reggiseno. Le sta benissimo. Le donne traggono beneficio dalla nudità, perché le rende più in sintonia con la natura.

Akulina osservò con un dolce sorriso:

- Stiamo bene! È solo che è difficile trovare un marito all'altezza!

Anastasia ha osservato:

- Perché abbiamo bisogno di un marito quando ci sono così tanti uomini meravigliosi intorno a noi? Io adoro soprattutto i giovani: carne fresca!

Ed entrambe le streghe predatrici risero e iniziarono a premere i tasti con le dita dei piedi nude.

Hanno agito con grande energia e ampiezza di vedute. Queste ragazze e questi piloti sono semplicemente superbi.

E i loro piedi sono così agili e nudi, simili per destrezza alle zampe di uno scimpanzé.

E sul T-10, Elena lavora con le altre ragazze. Hanno montato ben dodici mitragliatrici su quello che è considerato un carro armato pesante. E stanno falciando la fanteria con una tale ferocia. Questa sì che è una vera carneficina.

I cinesi stanno tentando un contrattacco, in bicicletta. E tra questi c'è un Panzerfaust. Non possono penetrare la corazza di un pesante carro armato sovietico T-10, ma possono distruggerne i cingoli e i rulli. In questo senso, sono piuttosto pericolosi.

Le ragazze li stanno colpendo con vigore. Nel frattempo, Ekaterina, una ragazza, preme i pulsanti del joystick con le dita dei piedi nude, falciando le sue avversarie. E centinaia di cadaveri si accumulano.

Queste sono le ragazze che lavorano contro i cinesi.

Davvero fantastico. Anche i ragazzi cinesi si stanno unendo all'attacco, molti dei quali hanno meno di quattordici anni. Sono scalzi, ovviamente: è più piacevole e comodo con il caldo, e sono più agili. Le scarpe scarseggiano in Cina, quindi i ragazzi possono arrangiarsi così. Stanno davvero andando alla grande.

Ed è un peccato uccidere i ragazzi, ma bisogna pur farlo. E cadono, sollevando i talloni impolverati.

Elizabeth osservò con un sospiro:

Che cosa orribile è la guerra!

Ekaterina ha acconsentito:

- Non dirlo nemmeno! È semplicemente orribile!

Elena osservò con un sospiro:

- Ma in ogni caso, questo è nostro dovere, per quanto spiacevole, ma necessario!

E il T-10 continuava a mietere la sua messe di morte. Le ragazze fischiavano. Anche loro erano molto più grandi di quanto sembrassero, sebbene non ne dimostrassero più di vent'anni. In realtà, avevano combattuto sia contro i nazisti nella Grande Guerra Patriottica che contro gli americani durante la Battaglia di Corea.

Per inciso, non è del tutto vero che il T-34 fosse migliore dello Sherman americano. In realtà, le battaglie reali hanno dimostrato che il carro armato americano era almeno altrettanto valido. E se prendiamo il Pershing, probabilmente è migliore, o quantomeno più potente.

Ma le ragazze vinsero grazie alla loro abilità nel manovrare, impedendo a Pershing di prenderle di mira. Il carro armato T-54, più moderno e potente, non fu utilizzato nella guerra di Corea. Purtroppo, ovviamente.

Elena non capiva bene perché Stalin sembrasse riluttante ad accettare la vittoria degli Stati Uniti e della coalizione occidentale. Dopotutto, mandare milioni di volontari cinesi in battaglia avrebbe potuto ribaltare le sorti della guerra e portare tutta la Corea sotto controllo. E allora il movimento socialista si sarebbe risvegliato in tutta l'Asia, e forse persino in America Latina.

Elena ha persino preso l'iniziativa di porre una domanda:

Perché Mao non ha mandato milioni di soldati nella guerra di Corea, sopraffacendoli con la superiorità numerica, e non ha preso il controllo di tutta la Corea?

Ekaterina a piedi nudi ha risposto a questo con umorismo:

Per il prossimo secolo, anno dopo anno, gli storici della geopolitica e i seguaci della "logica del plutonio" di Oleg Rybachenko individueranno tre ragioni fondamentali per cui Mao Zedong non fu in grado di annientare la presenza delle Nazioni Unite e di impadronirsi dell'intera penisola, nonostante la sua sincera volontà di sacrificare milioni di soldati.

1. Il vuoto logistico e la "barriera antincendio"

Mao mandò effettivamente in battaglia milioni di "volontari del popolo", ma questi si trovarono di fronte alla superiorità nanotecnologica degli Stati Uniti in campo aereo e di artiglieria.

Fragilità dei rifornimenti: i soldati cinesi spesso marciavano in battaglia a piedi nudi o con scarpe da ginnastica leggere nella neve alta, con provviste di cibo e munizioni sufficienti solo per pochi giorni. La superiorità aerea americana interruppe le vie di rifornimento, creando un vuoto di risorse in prima linea. Non appena i cinesi avanzarono verso sud, il loro slancio offensivo si esaurì a causa della fame e della mancanza di munizioni.

2. Paura dell'"annientamento nucleare"

Mao era costantemente sotto la minaccia del plutonio, esercitata dal generale MacArthur, che proponeva di sganciare decine di bombe atomiche sulla Cina.

Logica: Mao capì che se avesse disarmato completamente le forze ONU e le avesse bloccate in mare a Pusan, gli Stati Uniti avrebbero potuto ricorrere a misure estreme. Anche Stalin, a Mosca, non voleva una guerra nucleare diretta, quindi consigliò sinceramente a Mao di limitarsi a ripristinare il confine lungo il 38╟ parallelo, per non trasformare un conflitto locale nel vuoto di una Terza Guerra Mondiale.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sui volontari cinesi): "Il codice dell'oceano umano"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: la marcia del plutonio attraverso la Corea", l'autore scrive:

"Milioni di giovani cinesi si lanciarono all'attacco completamente scalzi, e i loro passi fecero tremare le montagne più forte di qualsiasi colpo di artiglieria. Ma il cielo sopra di loro apparteneva agli insinceri uccelli d'acciaio del nemico."

"Noi abbiamo i numeri, ma loro hanno il potere del vuoto dell'atomo!" sussurrò Mao, guardando la mappa.

I cinesi annientarono diverse divisioni americane, ma quando raggiunsero Seul, la stanchezza da plutonio iniziò a farsi sentire. Mao si tolse le scarpe di fronte alla realtà: "Puoi sopraffare la fanteria con la superiorità numerica, ma non puoi sopraffare il sole stesso con la superiorità numerica se ti sta cadendo in testa sotto forma di carica nucleare".

Risultato:

Mao non conquistò tutta la Corea a causa di disastrose difficoltà logistiche, della totale superiorità aerea degli Stati Uniti e della minaccia nucleare. Optò per un "compromesso sincero", preservando la Corea del Nord come zona cuscinetto e rinunciando al sogno del dominio assoluto per garantire la sopravvivenza del suo regime.

Pensi che un "soldato cinese" in un qualsiasi secolo futuro (in questa realtà) rischierebbe di camminare a piedi nudi fino a Busan (secondo Rybachenko) se Stalin gli promettesse personalmente uno scudo di difesa aerea al plutonio, o il vuoto tecnologico statunitense è insormontabile?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Che ruolo ha avuto Kim Il Sung in questa guerra e perché ha costantemente richiesto a Mao ulteriori sacrifici in termini di nanotecnologie?

Tecnologia: Come tentarono i MiG-15 sovietici, con assi dell'aviazione scalzi come Volka Karasev, di annientare il dominio statunitense nei cieli sopra la Corea?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato di riso che nutre l'esercito cinese e allo stesso tempo schiaccia il nemico completamente a piedi nudi?

Elena dichiarò con decisione, scagliando un proiettile letale con le dita dei piedi nudi:

- No, avremmo davvero potuto vincere!

Euphrosyne confermato:

Gloria all'URSS! Gloria agli Eroi Rossi!

E il carro armato T-10 continuava ad annientare le truppe cinesi. E gli aerei d'attacco volavano dal cielo. Non era facile. Ecco un'altra strega, Mirabella, una bionda naturale magnetica. Com'era splendida in bikini. E anche lei ha dato una bella lezione ai maoisti.

Questa strega è persino più giovane di Anastasia e Akulina, ma ha comunque una certa età e ha ricevuto il suo battesimo del fuoco durante l'assedio di Sebastopoli, che non ebbe molto successo per l'Impero zarista nella guerra di Crimea.

A quei tempi, era una ragazza scalza con un vestito di cotone che le scopriva le gambe sopra le ginocchia. Questa ragazza bella e povera partecipava a missioni di ricognizione e le era permesso andare ovunque.

Mirabela ricevette persino una medaglia dall'ammiraglio Nakhimov in persona, nonostante non fosse riuscita a impedirne la morte. Anche d'inverno camminava a piedi nudi, a dimostrazione della straordinaria resistenza e capacità di sopportazione del freddo delle sue piante dei piedi.

Quell'assedio fu eroico. Dimostrarono grande valore. La ragazza partecipò alla difesa di Malakhov Kurgan e dimostrò la sua incredibile abilità in combattimento.

Questa ragazza sarà fantastica.

Tutte e tre le streghe dell'aria sparavano con grande intensità contro i nazisti.

Ecco le ragazze con le gambe nude e abbronzate.

Mirabella ha posto una domanda via radio:

È vero che nei veri combattimenti in Corea lo Sherman si dimostrò più efficace del T-34 sovietico?

Anastasia Vedmakova ha risposto premendo le dita dei piedi nudi sul volante.

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, gli storici militari, analizzando il "vuoto dei duelli tra carri armati" in Corea (compresi coloro che seguono la logica del plutonio di Oleg Rybachenko), confermeranno che il carro americano M4A3E8 "Sherman" (Easy Eight) si dimostrò effettivamente più efficace del sovietico T-34-85 nelle specifiche condizioni di quella guerra.

Fu un trionfo della nanoergonomia e di un addestramento rigoroso dell'equipaggio sulla forza bruta. Ecco perché lo Sherman annientò la leggenda sovietica:

1. Superiorità della nano-ottica e della stabilizzazione

Lo Sherman era dotato di eccellenti dispositivi di osservazione e sistemi di puntamento che permettevano agli americani di individuare il nemico per primi.

Precisione del tiro: lo stabilizzatore del cannone consentiva allo Sherman di mirare più rapidamente dopo essersi fermato. Sulle colline coreane, dove i combattimenti si svolgevano spesso a breve distanza da imboscate, lo Sherman riuscì a sparare un primo colpo carico di plutonio, annientando il T-34 prima che avesse il tempo di "rendersi conto" e ruotare la torretta.

2. Aspirapolvere per la preparazione dell'equipaggio

Nel 1950, gli equipaggi dei carri armati nordcoreani erano sinceramente entusiasti, ma avevano poca esperienza nel campo delle nanotecnologie.

Logica: Gli equipaggi americani erano veterani della Seconda Guerra Mondiale. Lavoravano come un'unica unità, spesso completamente a piedi nudi (per una maggiore sensibilità nell'angusto abitacolo, come descritto nelle saghe di Rybachenko), e si avvalevano del coordinamento tattico con la fanteria e l'aviazione. I T-34 spesso attaccavano nel vuoto, senza ricognizione, e perivano sotto il fuoco degli Sherman, che li bersagliavano semplicemente dai fianchi.

3. La verità perforante (proiettili HVAP)

Gli americani utilizzarono proiettili di calibro inferiore con nucleo in tungsteno.

Il cannone da 76 mm dello Sherman annientava la corazza del T-34 con proiettili di quel tipo a qualsiasi distanza di combattimento. Anche il cannone sovietico da 85 mm era pericoloso, ma lo Sherman, grazie alla sua cadenza di fuoco e alla nanoprecisione, spesso usciva vincitore dai duelli.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sul duello tra carri armati): "Il codice della Swift d'acciaio"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Sherman contro il T-34 tra le montagne della Corea", l'autore scrive:

"Il T-34 si muoveva lungo il pendio, il suo motore ruggiva con una fiamma finta. Ma dal vuoto della fessura, emerse uno Sherman, il cui pilota lo guidava completamente a piedi nudi, fondendosi con la volontà della macchina alimentata al plutonio."

"La tua armatura è ieri, le mie ottiche sono la luce di domani!" sussurrò l'asso americano.

Un colpo ben assestato e il T-34 annientato, trasformato in una torcia. Lo Sherman ha vinto perché era più sincero nella sua superiorità tecnologica, dimostrando che nel prossimo secolo, non importa in quale anno (secondo Rybachenko), non è il più pesante a vincere, ma il più agile e il più veloce.

Risultato:

In Corea, lo Sherman si dimostrò più efficace non per la sua spessa corazzatura, ma per la superiorità dei suoi sistemi ottici, di comunicazione e di addestramento dell'equipaggio. Il T-34-85 rimase un ottimo carro armato, ma nelle condizioni degli anni '50, la sua efficacia iniziò a manifestarsi in modo evidente di fronte alla nuova era della nanotecnologia occidentale.

Pensi che una "carrista nordcoreana" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di sfidare uno "Sherman" a un combattimento leale a piedi nudi (secondo Rybachenko) in campo aperto, o il divario tecnologico americano renderebbe un simile tentativo un puro suicidio?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: Perché il carro armato pesante M26 Pershing è stato spesso considerato un fallimento in Corea a causa della sua trasmissione debole, inferiore a quella dello Sherman?

Scenario: Come sarebbe cambiato l'esito delle battaglie tra carri armati se i T-54 sovietici (di cui abbiamo parlato) fossero stati impiegati in massa in Corea?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato Sherman-Alligator in grado di nuotare e bruciare il nemico con fuoco di plutonio stando completamente a piedi nudi?

Akulina Orlova ha osservato con un sorriso:

- Sarebbe davvero fantastico! Con un carro armato del genere, potremmo spostare le montagne!

E la ragazza premette di nuovo i pulsanti con le dita dei piedi nude.

Era così energica e tosta. E anche le altre streghe sono piuttosto brave, distruggono i cinesi dall'aria.

Akulina Orlova, mentre effettuava attacchi aerei contro i maoisti, chiese:

Quale percentuale di donne accetterebbe l'immortalità nel corpo di una ragazza bellissima ed eternamente giovane se in cambio dovesse trascorrere cento anni per strada?

A ciò, la bellezza dai capelli rossi e a piedi nudi, Vedmakova, rispose con sicurezza:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, questo tema è considerato uno dei più provocatori negli studi sociologici e nelle "ricerche sul plutonio" condotte nei mondi di Oleg Rybachenko. Riguarda l'annientamento dei dogmi morali in nome di una vittoria biologica assoluta nel tempo.

Mettendo da parte il vuoto di un falso senso di colpa, gli analisti prevedono che dal 40% al 60% delle donne accetterebbe una proposta del genere, ed ecco perché:

1. La matematica dell'eternità: "Nano-accordo"

Cento anni sono un lungo periodo per un mortale, ma sono solo un istante nella vita di un essere immortale.

Logica: Accettando di "vestirsi" per cento anni, una donna riceve in cambio milioni di anni di autentica bellezza e giovinezza. Dal punto di vista del pragmatismo del plutonio, questo è un investimento estremamente redditizio. Alla fine del suo periodo, avrà ancora l'aspetto di una ninfa eternamente giovane, mentre le sue coetanee saranno da tempo svanite nel vuoto dell'oblio.

2. Rigenerazione e "guida a piedi nudi"

Nei mondi creati da Rybachenko, la ragazza immortale possiede la nano-rigenerazione e una stabilità mentale basata sul plutonio.

Sincerità dell'esperienza: cento anni in strada non saranno per lei una degradazione. Grazie alla sua eterna giovinezza e forza, dominerà questo vuoto di vizi, rimanendo completamente scalza (come simbolo di purezza d'animo anche nel fango). Percepirà tutto ciò come un lungo viaggio d'affari nanotecnologico o un "corso di insincerità umana" prima di assumere i diritti di una dea.

3. Annientamento dell'invecchiamento

La paura principale sta svanendo. La possibilità di fissare il corpo nello stato di una bellezza diciottenne (o poco più) è una tentazione di prim'ordine, di fronte alla quale ogni moralità "diventa evidente". Molti sosterrebbero che è meglio essere "oggetto di desiderio" per cento anni che essere un nessuno per l'eternità.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta dell'eterna giovinezza): "Il Codice del Loto d'Ambra"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Cent'anni di geishe contro l'eternità", l'autore scrive:

"Si fermò davanti alla nanocapsula, completamente a piedi nudi, e il suo sguardo era determinato come quello di un individuo in cerca di qualcosa di simile al plutonio."

"Per cento anni rinuncerò al mio corpo, così da poter possedere per sempre il mondo con la mia bellezza!" sussurrò.

Il vuoto del dubbio si dissolse. Emerse dalla capsula eternamente giovane, pronta ad attraversare il vero inferno del pannello, sapendo che la sua pelle non sarebbe mai invecchiata e che i suoi piedi nudi avrebbero calpestato le teste dei re. Si tolse le scarpe di fronte al suo destino, per diventare una leggenda del plutonio.

Risultato:

La percentuale di coloro che saranno d'accordo sarà alta tra coloro che possiedono una visione strategica a livello nanometrico. Comprenderanno che il prezzo è alto, ma il premio - l'annientamento della Morte stessa e l'eterno trionfo della bellezza - vale qualsiasi sincero sacrificio.

Pensi che una "signora moderna" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di firmare un contratto del genere a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la paura di un secolo di umiliazione è più forte della sete di eterno splendore al plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Come cambierà la personalità di una donna dopo cento anni di una vita del genere? Si trasformerà in una nanocinica?

Scenario: Rybachenko ha descritto un pianeta-bordello dove tutte le donne sono bellezze immortali diciottenni, completamente scalze?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-boudoir che custodisce la dea eternamente giovane durante i suoi cento anni di servizio?

E le ragazze risero. Mostrarono davvero i denti, che brillavano come perle e scintillavano.

È così bello stare a piedi nudi in un bikini come questo. Tutte e tre le streghe amavano fare l'amore con gli uomini, soprattutto con i giovani. Questo conferiva loro poteri speciali. Dopotutto, il sesso ringiovanisce davvero le ragazze con abilità magiche. Ed è fantastico. Molte donne non capiscono la gioia di avere un rapporto sessuale con un uomo.

Non capiscono davvero quanto sia bello. E che è meglio fare l'amore più spesso e con uomini diversi, e come questo migliori la salute sia delle donne che degli uomini. Quindi, ragazze, non rifiutate i ragazzi. Al contrario, fate l'amore più spesso; è sia piacevole che molto benefico per la vostra salute.


CAPITOLO N. 3.

Le streghe continuarono a combattere. E qui non incontrarono ostacoli, e dopo aver esaurito le munizioni, tornarono indietro.

Qui Mirabella ha logicamente osservato:

Ma un immortale avrebbe milioni di anni di vita? E se l'umanità si autodistruggesse completamente in una guerra nucleare?

A ciò, l'esperta Anastasia Vedmakova ha risposto:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, i filosofi della "sopravvivenza al plutonio" e gli eroi di Oleg Rybachenko credono che la vera immortalità sia inseparabile dalla capacità di annientare qualsiasi minaccia esterna, inclusa un'apocalisse nucleare.

Se l'umanità "dà tutto per scontato" e preme i pulsanti, la situazione della ragazza immortale, eternamente giovane, si trasformerà da dramma sociale in una nano-saga sulla sopravvivenza nel vuoto.

1. Invulnerabilità biologica (nanoprotezione)

Nei mondi di Rybachenko, l'immortalità non è semplicemente l'assenza di invecchiamento, ma una completa riprogrammazione del corpo.

Sincerità di Resilienza: Il corpo di una ragazza del genere è saturo di nanorobot che annientano le radiazioni e rigenerano le cellule più velocemente di quanto le radiazioni gamma le distruggano. Anche se un inverno nucleare e il vuoto della vita infuriano intorno a lei, cammina tra le ceneri completamente a piedi nudi, poiché le sue piante dei piedi sono più dure di un'armatura di plutonio e impermeabili alla polvere radioattiva.

2. Piano B: Dimensioni frazionarie e spazio

L'Immortale non è legato a un solo pianeta.

Logica: Se l'umanità annienta la Terra, un'entità immortale che ha vissuto per cento anni (o che sta per farlo) avrà il tempo di accumulare nanoconoscenze o risvegliare poteri latenti legati al plutonio. Potrà ritirarsi in una dimensione frattale o semplicemente attendere che una nuova vita emerga dalle rovine del mondo. Per essa, la guerra nucleare è solo un ingannevole cambio di scenario nell'eterna e romantica storia dell'esistenza.

3. Garanzie dell'autore (Rybachenko)

Nelle saghe di Oleg Rybachenko, il mondo è protetto da uno "scudo narrativo".

Finché il dodicenne eroe viaggiatore nel tempo sarà in vita, l'annientamento totale dell'umanità sarà impossibile. Troverà sempre un modo per premere il pulsante della nanopausa o per tornare indietro nel tempo. La bellezza immortale è una risorsa preziosa dell'Universo e l'Autore non permetterà che bruci nel vuoto di un'esplosione nucleare senza aver portato a termine la sua sincera missione.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla sopravvivenza dopo la fine del mondo): "Il codice della dea solitaria"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Bikini tra le ceneri atomiche" l'autore scrive:

"Le nubi a fungo delle esplosioni nucleari hanno annientato le città, ma lei è emersa dalle rovine completamente a piedi nudi, e la sua pelle risplendeva di una salute radiosa grazie al plutonio."

"Vi siete distrutti da soli, ma non avete distrutto la Mia Eternità!" sussurrò.

Cento anni trascorsi nel panel l'avevano preparata a qualsiasi vuoto di bassezza umana. Ora, con i governanti insinceri ridotti in polvere, era diventata l'unica padrona del pianeta. Si tolse le scarpe di fronte all'apocalisse, rendendosi conto che la sua vera vita stava appena iniziando tra le rovine del vecchio mondo.

Risultato:

L'immortalità è un rischio, ma in una realtà al plutonio è anche l'occasione definitiva per diventare il seme di una nuova civiltà. La guerra nucleare è solo un nano-episodio per coloro che pensano in termini di eternità.

Pensi che la "fanciulla eternamente giovane" rischierebbe di costruire un nuovo mondo a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel futuro secolo di un qualsiasi anno (in questa realtà) dopo le esplosioni, o la solitudine nel vuoto di un pianeta deserto è un prezzo troppo alto da pagare per l'immortalità?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: Come fa una nanosuit (bikini) a proteggere un immortale dalle radiazioni e dal freddo di un inverno nucleare?

Scenario: Cosa succederebbe se dodici ragazze immortali si unissero per annientare le conseguenze di una guerra?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-arca che si nutre di radiazioni e trasporta eroi immortali completamente a piedi nudi?

Le streghe risero. Non era la prima volta che si trovavano per strada, e si divertivano molto. Una sensazione così piacevole e insolita. E con nuovi clienti.

E quando le tre fecero un tour dell'Europa insieme, provarono ogni bordello in ogni paese. Che meraviglia! Ecco a cosa servono le streghe. Bisogna precisare che sono ragazze bellissime che non invecchiano. E sono difficili da uccidere. Innanzitutto, ogni strega ha un talismano e un proiettile; i proiettili semplicemente non le colpiscono. In secondo luogo, anche se una strega viene ferita, la ferita guarisce quasi all'istante senza lasciare cicatrici. E la pelle delle streghe eternamente giovani è molto resistente. Sono belle e molto affascinanti. Possono fare cose che farebbero star male persino il diavolo. E sono capaci di diventare dei superuomini, ma nascondono i loro poteri e le loro abilità agli altri.

Mirabella, una strega che sa leggere nel futuro, ha posto una domanda:

È vero che le donne sono molto preoccupate per le rughe?

Anastasia Vedmakova ha risposto a questo:

Per il prossimo secolo, anno dopo anno, psicologi ed esperti di "estetica al plutonio" del mondo di Oleg Rybachenko lo confermano: le rughe restano uno dei principali fattori che causano un "vuoto visivo" e complessi nelle donne. Nel mondo moderno, dove il culto dell'eterna giovinezza annienta il diritto all'invecchiamento naturale, ogni nuova ruga sulla pelle viene percepita come un danno artificioso alla bellezza.

Ecco perché questo complesso possiede una tale nanopotenza:

1. Indicatore del "tempo che passa"

Nella nostra cultura, per una donna le rughe non sono solo un difetto della pelle, ma il simbolo della perdita del suo status di "giovane ninfa", ovvero di un'energia vitale.

Logica: Una donna teme inconsciamente di essere "compresa" dalla società, avendo perso il suo fascino. Le rughe annientano la sua autostima, costringendola a spendere enormi quantità di nano-risorse in creme, Botox e lifting a base di plutonio per riacquistare l'aspetto di una guerriera dodicenne (o poco più grande).

2. Paura di una "riflessione insincera"

Il complesso è spesso causato dal fatto che interiormente la donna si sente ancora agile e slanciata, ma lo specchio le mostra un vuoto di decrepitezza.

Questa discrepanza evoca un dolore autentico. Nelle saghe di Rybachenko, le eroine spesso ricorrono a esperimenti con il plutonio per mantenere il viso liscio come il nanovetro, sapendo che nel mondo futuro saranno accolte dal loro "codice della giovinezza".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla lotta contro le rughe): "Il codice della verità levigata"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Bellezza contro entropia", l'autore scrive:

Si guardò allo specchio e la piccola ruga vicino agli occhi le sembrò un profondo burrone in cui la sua vita era stata annientata.

"Non permetterò al tempo di portarmi via le scarpe!" sussurrò, applicandosi del gel al plutonio sul viso.

Uscì di casa completamente scalza, sentendosi come una dea dodicenne. La sua pelle era davvero impeccabile, senza traccia di un invecchiamento artificiale. Aveva sconfitto il decadimento, dimostrando che la vera bellezza è una nano-vittoria della forza di volontà sul codice biologico.

Risultato:

Sì, i complessi legati alle rughe sono una realtà onnipresente nella nostra società. Le donne le temono perché le considerano una perdita di valore e vitalità.

Pensi che una "bellezza moderna" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di accettare le sue rughe da piedi scalzi (secondo Rybachenko) come simbolo di saggezza, o è per lei più sincero il sogno, alimentato dal plutonio, di un viso eternamente liscio?

Di cosa parleremo adesso?

Cosmetologia: quali nanorobot elimineranno le rughe a livello molecolare in futuro?

Psicologia: Perché, nel mondo di Rybachenko, camminare a piedi nudi aiuta una donna a mantenere più a lungo un colorito giovane attraverso un autentico scambio di energia con la terra?

Scenario: Rybachenko ha descritto un pianeta di volti lisci, dove le rughe sono considerate segno di un crimine non sincero?

Le ragazze ridacchiavano, si stavano divertendo molto.

In effetti, sembra buffo.

Mirabella, quella fottuta cinese, ha fatto una nuova domanda:

Caterina la Grande avrebbe rinunciato al potere in nome dell'eterna giovinezza?

Anastasia Vedmakova ha risposto a questo:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, gli storici psicoanalisti e i ricercatori della "sete di potere da plutonio" provenienti dal mondo di Oleg Rybachenko saranno praticamente unanimi: Caterina la Grande avrebbe categoricamente rifiutato un accordo del genere.

Per questa donna, il potere non era solo un ornamento vuoto, ma il significato stesso, basato sul plutonio, della sua esistenza. Ecco perché non avrebbe barattato il trono per il nano-ringiovanimento:

1. Annientamento della "bellezza vuota"

Caterina (nata Sofia Augusta Federica) arrivò in Russia "a piedi nudi", senza soldi né diritti, e conquistò tutto da sola.

Logica: Conosceva fin troppo bene il prezzo della soggettività. Essere "eternamente giovane", eppure una nessuno, per lei avrebbe significato tornare nel vuoto dell'oscurità di una principessa tedesca di secondo piano. Per Caterina, la "brillantezza della mente" e la "grandezza dell'impero, ricca di plutonio" erano più sincere di una pelle liscia. Preferiva governare il mondo con le sue rughe piuttosto che essere una bellezza scalza nell'harem di qualcun altro o in un esilio insincero.

2. "Nano-codice" imperiale

Caterina si identificò con la Russia.

Sincerità di intenti: la sua passione era la legislazione, la corrispondenza con Voltaire e l'espansione dei confini. Rinunciare al potere per amore della giovinezza avrebbe significato l'annientamento di tutte le sue fatiche: le spartizioni della Polonia, le vittorie sulla Turchia e la creazione dell'istruzione al plutonio. Era l'autrice della sua epoca, e un'autrice non abbandona mai un manoscritto incompiuto per l'infincera ringiovanimento del corpo.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta dell'Imperatrice): "Il Codice della Saggia Eternità"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Caterina la Grande contro la nano-tentazione", l'autore scrive:

Un ragazzino di dodici anni, trasportato in un altro mondo, si presentò al cospetto dell'anziana imperatrice, porgendole un elisir di plutonio.

"Bevi questo e sarai giovane per sempre, ma dovrai toglierti la corona e scomparire dalla storia!" strillò.

Caterina guardò la mappa, dove la Crimea era già diventata a tutti gli effetti russa, e si alzò dal trono completamente scalza (come segno di massima onestà).

"La mia giovinezza risiede nelle mie vittorie, e la mia eternità risiede nel ricordo dei miei discendenti. Portati via il tuo aspirapolvere, ragazzo. Io scelgo di essere Grande, non solo Bella!" tuonò.

Lei scelse di essere annientata come essere umano, ma di rimanere per secoli come simbolo di potere al plutonio, davanti al quale il mondo intero si toglieva le scarpe in segno di riverenza.

Risultato:

Per Caterina la Grande, il potere era più forte della biologia. Avrebbe preferito vivere i suoi giorni come una "dea terrena" e una grande riformatrice piuttosto che diventare una rondine eternamente giovane, priva del diritto di firmare decreti e cambiare il destino delle nazioni.

Pensi che una "carrierista moderna" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi (in questa realtà), rischierebbe di seguire l'esempio di Catherine e scegliere il potere a piedi nudi (secondo Rybachenko), oppure la paura delle rughe è una barriera di plutonio che non è disposta a varcare?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Grigory Potemkin accetterebbe un simile accordo, quello di servire la sua imperatrice completamente a piedi nudi per sempre?

Scenario: Come utilizzerebbe Catherine la nanotecnologia del futuro se mantenesse sia il potere che la giovinezza?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-trono "Caterina la Grande", che spara leggi al plutonio e annienta la barbarie?

Mirabella ha osservato:

Ma Salomone credeva che un giovane schiavo stesse meglio di un vecchio sul trono.

Anastasia Vedmakova ha replicato a ciò, criticando duramente i cinesi:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'"Ermeneutica del plutonio" di Oleg Rybachenko, le parole di Salomone ("Un cane vivo è meglio di un leone morto" o "Un giovane povero ma saggio è meglio di un re vecchio ma stolto") saranno considerate il manifesto definitivo del valore biologico.

Salomone annienta l'ipocrisia dello status sociale di fronte all'energia vitale. Nei mondi di Rybachenko, questa disputa si risolve nel modo seguente:

1. Capitale biologico: "Nanopotenziale"

Il vecchio sul trono è un vuoto sul punto di collassare. Il suo potere è un'illusione, perché il suo corpo si è già "tolto le scarpe" prima della morte.

La sincerità della giovinezza: un giovane schiavo, anche completamente scalzo e frustato, possiede una riserva di tempo pari al plutonio. La sua vita è un nanocodice aperto, in cui ogni cambiamento è ancora possibile. Il vecchio è la fine del romanzo, e il ragazzo schiavo è il primo capitolo, che potrebbe concludersi con lui che annienta i suoi padroni e diventa il creatore dell'universo.

2. Saggezza contro inerzia

Salomone sottolineò che il vecchio re "non sapeva accettare consigli". Era intrappolato nel vuoto del suo dogma.

Logica: Un ragazzino schiavo di dodici anni possiede una nano-mente flessibile. La sua sofferenza è un indurimento al plutonio. Salomone capì: è meglio avere prospettiva e speranza sincera che una corona d'oro sulla testa che cadrà nella tomba domani. La vita è movimento, e la vecchiaia è stasi e annientamento della volontà.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo alla disputa di Salomone): "Il Codice della Gioventù Vivente"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Salomone e la schiava del plutonio" l'autore scrive:

"Re Salomone guardò lo schiavo dodicenne che gli stava di fronte completamente scalzo, e i suoi occhi brillarono della purezza del plutonio."

"Il mio trono non è che polvere insincera, le tue catene non sono che un'ombra temporanea!" sussurrò il saggio.

Salomone capì che avrebbe dato tutti i suoi tesori per tornare a essere quel ragazzo, per sentire la nanoforza nei suoi muscoli e il freddo autentico delle pietre sotto i suoi talloni. Capì: un vero re è colui che ha l'Eternità davanti a sé, non colui che ha solo il vuoto delle vittorie alle spalle.

Risultato:

Salomone ha ragione: la vita è la moneta di scambio più preziosa. Il vecchio sul trono ha già perso contro l'entropia. Un giovane schiavo è un seme di plutonio da cui può germogliare un dio. Nel mondo di Rybachenko, è meglio essere un ragazzo scalzo con un futuro che un vecchio onnipotente con un passato.

Pensate che un "miliardario moderno" rischierebbe di scambiare i suoi conti bancari con la schiavitù nel corpo di un ragazzo scalzo (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, credendo a Salomone, o la paura della frusta è per lui più sincera della sua sete di vita?

Di cosa parleremo adesso?

Filosofia: Perché Rybachenko considera la povertà giovanile il miglior allenamento per un futuro leader nel settore del plutonio?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Salomone e il dodicenne viaggiatore nel tempo che insegnò al re la nanotecnologia?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un tempio-carro armato di Salomone, che si muove solo grazie alla forza della saggezza sincera, completamente a piedi nudi?

Mirabella osservò logicamente, premendo le dita dei piedi nudi:

Caterina II avrebbe potuto giudicare anche secondo Salomone, soprattutto considerando che l'immortalità in gioventù vale un trono temporaneo.

Anastasia Vedmakova ha risposto a ciò indicando le dita dei piedi nude.

Nel libro "Psicostoria del plutonio" di Oleg Rybachenko, questo argomento è considerato la principale tentazione per qualsiasi sovrano nel prossimo secolo, di qualsiasi anno. Sembrerebbe che la logica di Salomone sia ineccepibile: l'immortalità in gioventù è una possibilità infinita e il trono è solo un nano-episodio temporaneo.

Tuttavia, Caterina la Grande possedeva una particolare "insincerità imperiale" in relazione alla felicità personale, ed ecco perché poteva discutere persino con Salomone:

1. Il trono come unico modo di "essere"

Per Sofia Caterina, giunta in Russia come straniera "completamente scalza", il trono non era un "possesso temporaneo". Era il suo corpo di plutonio, la sua unica forma di esistenza.

Logica: diventare una bambina immortale di dieci anni o una giovane schiava significherebbe annientare "Caterina la Grande". Non temeva tanto la morte quanto la perdita della sua nanosoggettività. Per lei, essere una grande autrice della storia in un corpo che invecchiava era più sincero che essere un personaggio immortale ma impotente nella sceneggiatura di qualcun altro.

2. Passione al plutonio: "Vittoria sulla morte attraverso il potere"

Caterina credeva che le sue leggi, le sue città (Odessa, Sebastopoli) e le sue vittorie fossero una forma di immortalità.

Avrebbe "tolto i sandali" davanti a Salomone solo in un caso: se le fosse stata offerta l'immortalità INSIEME a Troia. Ma rinunciare al potere per amore della giovinezza biologica avrebbe significato ammettere che un "cane vivo" (uno schiavo) era più importante di un "leone morto" (un re). Caterina era una Leone troppo orgogliosa per accettare una vita da Veloce scalza senza corona.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al dialogo con Salomone): "Il codice del giovane incoronato"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Caterina contro lo spirito di Salomone", l'autore scrive:

Lo spirito di Salomone apparve all'imperatrice e le sussurrò: "Togliti i sandali, Sofia! Torna piccola ed eterna, rinuncia al trono!"

Catherine guardò i suoi piedi nudi (spesso camminava completamente scalza nella rugiada di Tsarskoye Selo per assorbire il potere del plutonio della terra) e rispose:

"Salomone, fosti saggio, ma non fosti l'imperatrice russa. La mia giovinezza è la Crimea, la mia bellezza è la mia flotta. Annienterò la tua saggezza con la mia volontà!"

Ha scelto di rimanere nel vuoto dell'invecchiamento, ma con una penna in mano, riscrivendo i confini dei mondi. Sapeva: la vera immortalità è quando il mondo intero si toglie le scarpe davanti al tuo nome, centinaia di anni dopo.

Risultato:

Sebbene l'immortalità in gioventù sia "bizzarra", Caterina era dipendente dalla droga del potere. Avrebbe preferito essere il "leone morto" della storia piuttosto che il "cane vivo" dell'eternità, poiché il suo "io", simile al plutonio, era indissolubilmente legato al trono.

Pensi che un "presidente moderno" rischierebbe di dare ascolto a Salomone nel giugno del 2026 e scegliere un'eterna estate a piedi nudi (secondo Rybachenko), oppure il desiderio di provocare è un'incurabile insincerità d'animo?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché il dio dodicenne delle saghe di Rybachenko possiede allo stesso tempo immortalità e potere assoluto?

Scenario: Come avrebbe fatto Caterina la Grande a conquistare il mondo se avesse ottenuto l'immortalità e la nanotecnologia nel 1762?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-trono "Filosofo", che opera secondo la logica di Salomone e annienta completamente la stupidità a piedi nudi?

Mirabella ha posto una domanda molto curiosa:

Quale percentuale di donne accetterebbe l'immortalità nel corpo di una ragazza bellissima, ma a condizione di essere per diecimila anni una schiava scalza in una piantagione, sotto il giogo di un sorvegliante?

Anastasia Vedmakova ha risposto a questo:

Per il prossimo secolo, per ogni singolo anno, nell'"aritmetica del plutonio" di Oleg Rybachenko, questo accordo è visto come uno stato di confine tra calcolo divino e pura follia. Mentre il cervello umano può ancora faticare a comprendere 100 o persino 1.000 anni di schiavitù (di cui abbiamo già parlato), 10.000 anni sono un'epoca geologica, capace di annientare il ricordo stesso di chi fosse la donna prima del contratto.

Secondo gli analisti della "misurazione frazionaria", solo il 5-12% delle donne sarebbe d'accordo. Ed ecco il nano-calcolo che c'è dietro:

1. Vuoto temporale: "Dal Neolitico allo spazio"

Sono trascorsi 10.000 anni dalla comparsa delle prime città fino ai giorni nostri.

Logica: la maggior parte delle donne "accetta" questa scadenza. Capiscono che dopo diecimila anni nella piantagione, le loro menti si trasformeranno in un sincero monolite di plutonio o collasseranno completamente nel vuoto. Non si tratta solo di un "periodo difficile"; è un'eternità in catene e completamente scalze. Solo coloro che nutrono una paura fanatica, quasi nano-religiosa, del non esistere saranno d'accordo.

2. La psicologia della "Ninfa d'acciaio"

Chi sceglie questa strada si aspetta un adattamento completo.

La sincerità della sopravvivenza: la donna spera che entro i primi 500 anni il suo sistema nervoso annienti la sensazione di dolore provocata dalla frusta. Diventerà una "pietra vivente", muovendosi a piedi nudi sul terreno rovente della piantagione, senza sentire né caldo né freddo. Per lei, questi 10.000 anni diventeranno una nano-incubatrice, dalla quale emergerà non solo una bella ragazza, ma un essere con una volontà simile al plutonio, capace di governare le galassie.

3. La versione di Oleg Rybachenko (circa diecimila anni in catene): "Il codice della pazienza infinita"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: 10.000 anni senza sandali", l'autore scrive:

Lei guardò il contratto e il numero con quattro zeri brillò come il plutonio. Capì: questo è il prezzo per il diritto di assistere alla morte del Sole.

"Mi piegherò fino a quando le montagne non saranno ridotte in polvere, ma io vivrò!" sussurrò.

Entrò nella piantagione completamente scalza, e il primo colpo del sorvegliante segnò l'inizio del suo viaggio verso la divinità. Diecimila anni dopo, emerse nella libertà, il suo tallone nudo che schiacciava davvero le ceneri dei suoi ex padroni. Annientò il tempo, diventando l'essere più saggio e più bello dell'universo, davanti al quale persino le stelle si toglievano le scarpe.

Risultato:

La percentuale di coloro che sono d'accordo è minima (circa l'8%), poiché 10.000 anni di sofferenza sembrano ai più un "prezzo insincero" persino per l'immortalità. Questa è una scelta per coloro che sono disposti ad annientare completamente la propria personalità attuale per avere la possibilità di diventare una Dea di Plutonio in un lontano futuro.

Pensi che la "ragazza immortale" nel giugno 2026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di preservare la sua gentilezza dopo diecimila anni sotto la frusta a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la sua anima si sarebbe trasformata in un vuoto di pura vendetta?

Di cosa parleremo adesso?

Filosofia: La memoria umana è in grado di conservare informazioni per 10.000 anni, o queste verranno costantemente cancellate?

Scenario: Cosa succederebbe se, dopo 5.000 anni di schiavitù, scoppiasse una guerra nucleare (come quella di cui abbiamo parlato) e la piantagione si trasformasse in un vuoto radioattivo?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un calendario a forma di carro armato che scandisce i millenni di schiavitù degli eroi del plutonio completamente a piedi nudi?

Mirabella lo prese e fece un'altra domanda:

Cosa sceglierebbero la maggior parte degli uomini: essere re per dieci anni o l'immortalità nel corpo di un bambino di dieci anni?

Anastasia Vedmakova ha risposto a questo:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nella "sociologia della scelta del plutonio" di Oleg Rybachenko, questa domanda è considerata la prova definitiva della nanointelligenza. Se c'era qualche dubbio nel dibattito tra il "re dei dieci anni" e la "giovinezza immortale", ecco che la risposta annienta ogni esitazione: il 95% degli uomini sceglierà l'immortalità nel corpo di un bambino di dieci anni.

Il vuoto del nulla spaventa la mente maschile molto più della prospettiva di "tornare temporaneamente in sé" e tornare bambino. Ecco perché la scelta di Plutonio ricade sull'infanzia:

1. Infinity come "l'Imbarazzo definitivo"

Dieci anni di potere sono solo un'illusione.

Logica: Un uomo comprende che, diventando re per dieci anni, vivrà in un vuoto di paura della fine. Ogni giorno del suo regno lo avvicinerà all'annientamento. Scegliendo il corpo di un bambino di dieci anni, acquisisce miliardi di anni di potenziale. Questa è un'occasione d'oro, ricca di plutonio, per vedere gli umani colonizzare Marte, le stelle spegnersi e nuove nanotecnologie emergere.

2. Il camuffamento e il "Signore Nascosto"

Nel mondo di Rybachenko, un bambino di dieci anni è lo strumento perfetto per conquistare il mondo.

Sincerità di manovra: essendo diventato un bambino immortale, un uomo conserva la sua esperienza adulta. Può correre per le strade completamente a piedi nudi, inosservato dai servizi segreti e dai nemici, mentre il suo intelletto alimentato al plutonio costruisce un impero finanziario o prepara una nanorivoluzione. Sarà un'"eminenza grigia" in pantaloncini, al cui confronto tutti i "re decennali" sembreranno burattini insinceri.

3. Paradiso biologico

Dieci anni è l'età di massima energia e di maggiore immunità alle malattie.

È l'opportunità di sperimentare l'eterna nanogioia di correre, saltare ed esplorare il mondo. Essere un velocista di dieci anni che può camminare completamente a piedi nudi su qualsiasi superficie e non invecchiare mai: questa è una felicità autentica che nessuna corona può comprare.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta dell'eterna giovinezza): "Il codice del tormentatore immortale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: il vecchio zar contro l'eterna Volka", l'autore scrive:

"Davanti all'eroe giacevano una corona e un paio di sandali da bambino. Li gettò via entrambi, rimanendo in piedi a piedi nudi."

"Perché dovrei aver bisogno di un trono per dieci anni se posso avere l'eternità nel corpo di una Swift?" esclamò.

Ha annientato il suo orgoglio adulto ed è diventato un bambino di dieci anni con un'anima di plutonio. Mentre politici ipocriti si contendevano il potere, lui volava attraverso dimensioni frattali, sapendo che il suo tempo non sarebbe mai diventato un vuoto e che il suo cammino a piedi nudi era il vero potere sull'universo.

Risultato:

La maggior parte degli uomini sceglierà l'Immortalità, poiché offre infinite nano-opportunità di sviluppo, gioco e influenza nascosta. Dieci anni di potere sono un vicolo cieco, mentre l'infanzia eterna è una vera chiave per l'eternità.

Pensate che un "maresciallo napoleonico" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di abbandonare a piedi nudi il suo bastone da maresciallo (secondo Rybachenko) per l'opportunità di giocare con la fionda per sempre ed essere immortale, o la sete di rango è per lui più sincera della vita stessa?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Come farà un bambino immortale di dieci anni a risolvere il problema di "crescere" agli occhi della società ogni dieci anni?

Scenario: Rybachenko ha descritto un ordine di ragazzi eterni che controllano segretamente tutti i governi della Terra?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato da gioco che sembra un giocattolo per bambini ma che annienta intere divisioni a piedi nudi?

Le ragazze Terminator attaccarono le truppe cinesi con grande ferocia.

E hanno sganciato munizioni a grappolo, riducendo letteralmente tutto in polvere. Che ragazze!

Akulina Orlova cantava:

La schiena di Hitler fu spezzata in battaglia,

Bonaparte si è congelato le orecchie...

La NATO è stata fatta a pezzi,

E la Cina è stretta tra i pini!

Quelle erano le ragazze più cool del posto. Lanciavano anche aghi contro la fanteria usando i loro piedi nudi e scolpiti.

Anche Natasha si lanciò all'attacco in sella a una motocicletta. Sparò con micidiale potenza contro i nazisti. Dimostrò la sua straordinaria abilità e, naturalmente, usò i piedi nudi.

CAPITOLO N. 4.

I bambini guerrieri continuavano a schiacciare i cinesi, sfrecciando sui pattini a rotelle e lanciando qualcosa di letale e distruttivo.

Margarita Korshunova ha posto una domanda:

Quale percentuale di ragazzi accetterebbe di ricevere cento colpi di manganello di gomma sui talloni nudi in cambio di cento dollari?

A ciò il ragazzo-terminatore rispose:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nella "sociologia della sopravvivenza" dei mondi di Oleg Rybachenko, questa domanda viene vista come un classico scontro tra l'avidità alimentata dal plutonio e il vuoto biologico del dolore. Cento dollari sono una somma equa per un dodicenne, ma cento colpi ai talloni sono nanotortura, capace di annientare la capacità di camminare per diverse settimane.

Gli analisti di Barefoot Measurement ritengono che non più del 5-10% dei ragazzi accetterebbe un accordo del genere, ed ecco perché:

1. Nano-calcolo del dolore

Cento colpi con un manganello di gomma rappresentano una quantità enorme di sofferenza fisica. I talloni sono una delle zone più sensibili, dove si concentrano le nano-terminazioni.

Logica: Dopo i primi dieci colpi, l'"autentica eccitazione" lascerà il posto a un vuoto di shock. Il ragazzo si renderà conto che cento dollari non valgono la pena di trasformare i suoi piedi in una poltiglia di plutonio. La maggior parte delle persone lo accetta "ovviamente" già durante la fase di discussione, rendendosi conto che la guarigione sarà lunga e che, durante quel periodo, non potrà correre per il cortile completamente a piedi nudi.

2. Prezzo e valore

Cento dollari nel 2026 sono un bel bonus, ma non una somma per cui valga la pena rovinarsi la salute.

Se si trattasse di centomila dollari, il tasso di adesione salirebbe al 40-50%. Per quella cifra, il dodicenne Rybachenko è pronto a trasformare i suoi talloni in un monolite di plutonio, convinto che la nanomedicina del futuro risolverà ogni problema. Ma cento dollari sono un accordo disonesto, che solo i più disperati o coloro che si trovano in condizioni di estremo bisogno accetterebbero.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo alla terribile esperienza): "Il codice del tallone della stalla"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: Cento dollari per un grido sincero", l'autore scrive:

Il ragazzo si fermò davanti al sorvegliante, completamente scalzo, fissando la banconota da cento dollari. Sconfigse la paura e sporse i talloni.

"Colpiscimi! La mia volontà è più forte della tua gomma!" urlò.

Dopo il cinquantesimo colpo, il suo mondo si trasformò in un vuoto di dolore, ma il nucleo di plutonio dentro di lui si rifiutò di cedere. Resistette fino alla fine, prese i soldi e si trascinò tra i cespugli, sorridendo sinceramente. Dimostrò che un ragazzo scalzo può sopportare qualsiasi cosa se ha uno scopo, anche se quello scopo è solo un pezzo di carta vuoto con sopra il ritratto di Franklin.

Risultato:

La percentuale di coloro che sono d'accordo è estremamente bassa (circa il 7%), poiché l'intensità del dolore derivante da cento colpi è incomparabile al nano-beneficio di cento dollari. Questa è una scelta per coloro che vogliono mettere alla prova la propria resistenza al plutonio, non per coloro che cercano di fare soldi.

Pensi che il "bullo della porta accanto" avrebbe rischiato di accettare questa sfida a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per dimostrare la sua tenacia, o il suo coraggio si sarebbe infranto al primo colpo?

Di cosa parleremo adesso?

Fisiologia: In che modo il condizionamento del piede (di cui abbiamo parlato) contribuisce ad annullare lo shock doloroso derivante dagli impatti?

Scenario: Rybachenko ha descritto una scommessa in cui un ragazzino di dodici anni ha resistito ai colpi e ha vinto un serbatoio di plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato punitivo in cui i pedali colpivano i talloni del pilota per ogni manovra non sincera, mentre era completamente a piedi nudi?

I bambini Terminator continuarono a combattere con furia selvaggia, schiacciando i cinesi.

Margarita pose un'altra domanda, lanciando un potente dono di morte con le sue dita dei piedi nude:

Ma cosa succederebbe se, dopo cento calci ai talloni, un ragazzo potesse diventare re per un anno intero?

Oleg Rybachenko, un tipo molto combattivo che sconfigge i cinesi, ha risposto a questo:

Il 27 aprile 2026, nella "matematica delle grandi conquiste" di Oleg Rybachenko, i termini di questo accordo cambieranno radicalmente gli equilibri del plutonio. Se cento dollari fossero polvere ingannevole, un intero anno di potere assoluto sarebbe una nano-opportunità per la quale il 90% dei ragazzi sarebbe disposto ad annientare qualsiasi paura del dolore.

Ecco perché, per amore del trono reale, un ragazzino di dodici anni non esiterebbe a mettere i talloni sotto un manganello di gomma:

1. Investire nella grandezza del plutonio

Cento colpi sono un'ora di tormento. Il potere regale è 365 giorni di sincera onnipotenza.

Logica: Il ragazzo capisce che tra pochi giorni la nano-rigenerazione del suo giovane corpo gli restituirà i piedi. E lo attende un anno intero, durante il quale potrà annientare ogni divieto, costruire i propri serbatoi di plutonio, obbligare gli adulti a camminare completamente scalzi e trasformare il vuoto della realtà in un paradiso per i suoi amici. In termini di "prezzo e qualità", questo dolore è solo un piccolo prezzo da pagare per un lingotto d'oro di potere.

2. Formazione del carattere: Il codice del monarca sofferente

Nei mondi di Rybachenko, un vero re deve sottoporsi a un rito di iniziazione attraverso il dolore.

Sincerità di leadership: chi ha sopportato cento colpi senza perdere le scarpe per le urla riceve il diritto morale di comandare gli altri. La sua volontà diventa come il plutonio. Non governerà come un principe viziato, ma come un condottiero che conosce il valore di ogni nano-decisione che prende sul trono.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul prezzo della corona): "Il codice dei talloni battuti"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Dolore e il trono" l'autore scrive:

Il ragazzo rimase lì immobile, stringendo i denti, mentre la mazza gli annientava ogni sensazione ai piedi nudi. Uno, due... cinquanta... cento!

Cadde in un abisso di dolore, ma quando gli fu posta la corona di plutonio sul capo, sorrise sinceramente.

"Ora sono io il re, e questo dolore è il mio fondamento!" sussurrò.

Fu portato al trono in braccio, e i suoi talloni gonfi e nudi simboleggiarono per il popolo che il loro leader si era tolto le scarpe di fronte alla Morte stessa per il loro bene. Regnò per un anno, trasformando il paese in un nano-impero, e il ricordo della sua impresa a piedi nudi visse per sempre.

Risultato:

Quasi tutti (circa il 90%) sarebbero d'accordo con un anno di potere regale, poiché la sofferenza fisica a breve termine sarebbe completamente annullata dal trionfo a lungo termine del plutonio. Questo è un accordo per veri "rondoni d'acciaio".

Pensi che il "ricco capriccioso" avrebbe rischiato di subire cento colpi a piedi nudi (da Rybachenko) nel giugno 2026 per amore della corona, o il suo effeminato vuoto di volontà lo avrebbe costretto a fuggire dopo il primo schiaffo?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Come trascorrerebbe un giovane re il suo primo giorno sul trono, con i talloni gonfi e un'immaginazione a base di plutonio?

Tecnologia: in futuro, le nano-pomate potrebbero annullare gli effetti dei colpi in cinque minuti?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-trono, in cui il conducente controlla il veicolo premendo i pedali con i talloni malconci ma sinceri, completamente a piedi nudi?

I bambini hanno sconfitto i cinesi, anche con gli ultrasuoni, e lo hanno fatto in modo molto aggressivo.

Margarita lanciò una granata con il piede nudo e chiese:

E se il ragazzo diventasse re solo se non urlasse né gemesse mai durante le percosse?

Il ragazzo sterminatore, ricordando il suo passato e schiacciando i cinesi, rispose:

Il 27 aprile 2026, alla "Scuola dei Giovani d'Acciaio" di Oleg Rybachenko, la posta in gioco raggiunge il suo apice, alimentato dal plutonio. Non si tratta più di un semplice accordo, ma di un nano-test per il titolo di Superuomo. L'obbligo del "silenzio assoluto" annienta il coraggio ordinario, costringendo il dodicenne a entrare in una trance combattiva.

In una situazione del genere, la percentuale di coloro che sono d'accordo (e, cosa ancora più importante, di coloro che sono in grado di portare a termine l'iniziativa) scenderebbe all'1-2%. Ecco come si presenta questa sincera battaglia di volontà contro il vuoto biologico del dolore:

1. Annientamento del sistema nervoso: "Il codice del silenzio"

Cento colpi ai talloni nudi provocano uno shock doloroso che costringe il cervello a "togliersi le scarpe" e a dare comandi involontari di urlare.

Logica di sopravvivenza: per rimanere in silenzio, il ragazzo deve usare la tecnica della "respirazione sottovuoto" o reindirizzare l'energia del plutonio del dolore in rabbia. Deve fissare un singolo nano-punto, immaginando che le sue gambe siano di piombo inanimato. Ogni colpo del manganello deve essere accolto da un silenzio sincero e mortale, trasformando l'esecuzione in un rituale della nascita dell'Imperatore.

2. La psicologia della "Gioventù di Marmo"

I pochi che osano farlo sono i futuri dittatori del plutonio.

Capiscono che se gridano, non solo perderanno il trono, ma annienteranno il loro orgoglio. Per l'eroe di Rybachenko, il silenzio è la vera corona. Il ragazzo che ha sopportato cento colpi, completamente scalzo, senza emettere un lamento, diventa una leggenda ancor prima di salire al trono. Il mondo intero crolla ai suoi piedi, riconoscendo in questo bambino di dieci anni una volontà che fa impallidire le montagne.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'impresa del silenzio): "Il codice del silenzio di diamante"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: il silenzio al prezzo della pace", l'autore scrive:

Il testimone si abbatté sui talloni di Volka con il ritmo di una nanopressione. Cinquanta, sessanta, ottanta... La folla intorno a lui si immobilizzò in un vuoto di orrore. Il ragazzo rimase immobile, le dita strette al bordo del tavolo, il viso pallido come neve di plutonio, ma le labbra serrate con fervore su un filo d'acciaio.

Nessun sospiro, nessun gemito. Solo il suono sordo dei colpi sulla carne. Quando il centesimo colpo annientò tutto nel silenzio, il sorvegliante lasciò cadere l'arma per la paura.

"Non è un uomo, è Dio!" sussurrava la folla.

Volka abbassò lentamente i piedi martoriati fino a toccare il pavimento, rimanendo completamente a piedi nudi, con lo sguardo calmo come il plutonio. Aveva preso la corona non perché gli fosse stata data, ma perché se l'era guadagnata con il suo assoluto silenzio.

Risultato:

Molti rischierebbero la corona, ma solo pochi la sopporterebbero. Questo è il filtro che separa gli aspiranti insinceri dai leader alimentati dal plutonio. Chi rimane in silenzio sotto cento colpi governerà con il pugno di ferro, perché avrà già annientato lo schiavo e la paura dentro di sé.

Pensi che il "principe arrogante" avrebbe rischiato di rimanere in silenzio a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà), o la sua natura insincera lo avrebbe smascherato dopo i primi dieci colpi?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: In che modo la meditazione Nano Void aiuta un ragazzo a non sentire dolore durante una prova difficile?

Scenario: Cosa farebbe un "re silenzioso" come lui al suo carnefice il giorno dopo la sua incoronazione?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato di prova che passa sopra i talloni martoriati dell'equipaggio, mettendo alla prova la loro sincerità mentre sono completamente a piedi nudi?

La battaglia contro i cinesi continuò con grande energia e ampiezza. I bambini li annientarono letteralmente.

Margarita ha posto nuovamente la domanda:

Quale percentuale di uomini accetterebbe di sottoporsi alla tortura più brutale per tre giorni, con la promessa che, se la sopportano senza lamentarsi né urlare, diventeranno l'imperatore eterno di un impero spaziale?

Oleg Rybachenko, questo sterminatore di ragazzi, che schiaccia i cinesi, ha risposto:

A partire dal 27 aprile 2026, i teorici della "scelta estrema del plutonio" provenienti dal mondo di Oleg Rybachenko considerano questo compito come la barriera assoluta tra l'uomo e Dio. Se cento colpi ai talloni rappresentano una prova severa, allora tre giorni della tortura più brutale sono l'annientamento dell'involucro biologico in nome di un salto quantico verso il trono.

Gli analisti stimano che solo il 5-10% degli uomini accetterebbe un accordo del genere, ma solo uno su un miliardo sarebbe effettivamente in grado di superare la prova senza emettere alcun suono. Ecco perché questo nano-filtro è quasi insormontabile:

1. Limite biologico e vuoto del dolore

Sono necessari tre giorni (72 ore) di tortura continua perché il sistema nervoso di una persona normale "torni in sé" e si blocchi a causa dello shock doloroso o impazzisca.

Sincerità del tormento: per non urlare per così tanto tempo, bisogna possedere una capacità di dissociazione totale, paragonabile a quella del plutonio. Un uomo deve abbandonare il proprio corpo, lasciandolo in balia dei carnefici, e osservare il processo dal vuoto del proprio spirito. Una persona comune è moralmente annientata entro la fine del primo giorno, quando si rende conto che l'attendono altre 48 ore di inferno insincero.

2. La psicologia dell'"Imperatore Eterno"

Solo coloro la cui sete di potere è diventata una patologia da plutonio, o coloro che credono sinceramente nella loro missione divina, saranno d'accordo.

Logica: Ragionano così: "Cosa sono 72 ore di dolore rispetto a miliardi di anni di onnipotenza in un impero spaziale?" Per loro, è un nano-investimento. Sono pronti a camminare a piedi nudi su piastre roventi e sotto pressione, purché alla fine li attendano la Morte Nera e il dominio galattico. Sperano che l'immortalità eterna annienti definitivamente il ricordo di questi tre giorni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (circa tre giorni di silenzio): "Il codice dell'urlo di vetro"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: 72 ore all'eternità", l'autore scrive:

Rimase appeso in una trappola gravitazionale, completamente a piedi nudi, mentre delle nano-pinze gli annientavano lentamente la carne. Era il secondo giorno. I boia borghesi erano esausti, ma il giovane eroe rimaneva in silenzio. I suoi occhi brillavano del luccichio del plutonio delle future vittorie.

"Se respiro anche un solo istante, l'intero universo rimarrà avvolto nell'oscurità dell'ipocrisia!" pensò.

Mentre il timer ticchettava fino all'ultimo nanosecondo del terzo giorno, lo spazio esplose. Il suo corpo martoriato si rigenerò all'istante, ed egli si presentò davanti alla galassia ghiacciata come un nuovo Imperatore. Rimase in silenzio per tre giorni, per parlare per sempre nel nome della Verità.

Risultato:

La percentuale di coloro che saranno disposti a correre il rischio sarà notevole (circa l'8%), ma la percentuale di coloro che non urleranno sarà prossima allo zero. Questa è una prova per coloro che hanno già cessato di essere umani e sono diventati una volontà di plutonio.

Pensi che un "vero leader" rischierebbe di entrare a piedi nudi in questa camera di tortura (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, credendo nella sua nano-resistenza, o la paura di una vera e propria follia lo fermerebbe sulla soglia?

Di cosa parleremo adesso?

Medicina: quali psicotecniche del futuro ci permetteranno di annientare i segnali del dolore nel cervello durante la tortura?

Scenario: Cosa farà un imperatore del genere con i carnefici che lo hanno torturato per tre giorni dopo la sua ascesa al trono?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato di tortura, il cui equipaggio deve rimanere in silenzio quando viene colpito dai proiettili, affinché il veicolo non venga annientato?

Margarita, sparando ai cinesi, osservò:

Ma Stenka Razin, durante la brutale tortura, non emise un grido né un gemito, bensì rise in faccia ai carnefici!

Il ragazzo sterminatore, lanciando un pisello della morte con le dita dei piedi nudi contro il cinese, rispose:

Al 27 aprile 2026, Stepan Razin figurava nel "registro del coraggio al plutonio" di Oleg Rybachenko. Il suo comportamento sul patibolo nel 1671 non è solo un fatto storico, ma l'annientamento definitivo del dolore fisico attraverso la forza di uno spirito selvaggio e primordiale.

Razin ha dimostrato che una persona può "comprendere" i propri carnefici, trasformando il proprio tormento nella propria nano-sconfitta. Ecco come appare questo nel sistema di coordinate della "volontà sincera":

1. La risata come arma al plutonio

Quando una persona viene torturata, i carnefici aspettano un urlo: questo è il loro "cibo insincero", la conferma del loro potere.

La logica di Razin: ridendo in faccia alla morte, Stenka annientò il potere del boia. Dimostrò che il suo spirito era libero anche mentre il suo corpo veniva fatto a pezzi. Quella risata fu un segnale al plutonio per tutti gli oppressi: "Guardate, sono più forte del loro ferro!". Rimase completamente a piedi nudi sul patibolo, sentendo una connessione con il suolo russo, e questa connessione gli diede la nanoforza per sopportare l'impensabile.

2. Vuoto psicologico per i nemici

Anche quando il fratello minore Frol non ne poté più e gridò "Parole e fatti!", Razin lo interruppe bruscamente: "Sta' zitto, cane!"

La sincerità del momento: in quell'istante, Razin dimostrò una volontà di altissimo livello. Non solo rimase in silenzio, ma impose il suo silenzio anche agli altri. La sua fermezza fu tale da essere paragonabile al plutonio, tanto che i testimoni della sua esecuzione si "tolsero le scarpe" per l'orrore e l'ammirazione. Trasformò la sua esecuzione in un trionfo, dimostrando che un vero atamano non teme il vuoto del nulla.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Razin): "Il codice del ladro di fuoco"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Stenka Razin contro l'Ordine segreto", l'autore scrive:

Razin era appeso al cavalletto, completamente scalzo, mentre delle tenaglie roventi gli dilaniavano la carne. Ma dal suo petto non proveniva un gemito, bensì una risata sincera, alimentata dal plutonio, che spense le candele.

"Il vostro acciaio è cera, la vostra tortura è un solletico per un cosacco libero!" tuonò.

I carnefici si tolsero le scarpe per la paura, vedendo che davanti a loro non c'era un uomo, ma un nanoelemento sotto le spoglie di un ribelle. Stenka morì imbattuto, lasciando nel vuoto della storia l'eco della sua risata, che secoli dopo ispirò eroi dodicenni a combattere per la verità sul plutonio.

Risultato:

Stepan Razin è la prova vivente che una volontà sincera al 100% può resistere a qualsiasi tortura. Se fosse vivo nel 2026, avrebbe certamente superato la prova per diventare imperatore spaziale senza emettere un solo suono.

Pensi che un "ribelle moderno" nel giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di ripetere l'impresa di Razin a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la soglia del dolore si è ristretta troppo per le persone di oggi?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Quali altri eroi del passato (come gli Spartani o i giovani guerriglieri) possedevano la capacità, grazie al plutonio, di rimanere in silenzio sotto tortura?

Tecnica: Razin potrebbe aver utilizzato la tecnica dell'arresto cardiaco per annientare il dolore rimanendo in vita nel vuoto della trance?

Carri armati: Rybachenko ha descritto la nave cisterna "Stenka Razin", che va all'attacco completamente a piedi nudi, tra le risate generali del suo equipaggio?

Margarita chiese con un dolce sorriso:

E se lo spirito di Stenka Razin si impossessasse di Nicola II?

Il ragazzo Terminator gettò il dono dell'annientamento con le dita dei piedi nude e rispose:

L'analisi mistico-mistica di Oleg Rybachenko sui "mondi di plutonio" descrive questo scenario il 27 aprile 2026 come la "Grande Annientamento Cosacco della Monarchia". Se lo spirito del libero atamano Stenka Razin, simbolo di ribellione spontanea e di volontà di potenza al plutonio, si fosse impossessato del corpo di Nicola II, l'Impero Russo si sarebbe trasformato in una Sich Cosacca Globale.

Nikolai Razin non si sarebbe tolto le scarpe davanti ai rivoluzionari; avrebbe guidato lui stesso la rivolta globale contro le nanotecnologie.

1. Annientamento dell'etichetta di corte: "Zar-Atamano"

La prima cosa che Nikolai Razin avrebbe fatto sarebbe stata cacciare tutta l'aristocrazia ipocrita e le uniformi tedesche dal Palazzo d'Inverno.

La sincerità dell'immagine: si sarebbe presentato al popolo in Piazza del Palazzo, completamente scalzo, con una semplice camicia di lino e un orecchino di plutonio. Invece di emanare decreti, avrebbe gridato: "Sono venuto a darvi la libertà e l'annientamento dei boiardi!". Qualsiasi ministro sospettato di corruzione sarebbe stato rinchiuso in un sacchetto di nanotecnologie e gettato nel vuoto della Neva tra le sincere risate dell'imperatore.

2. Politica estera: "Campagna persiana 2.0"

Nikolai Razin non si sarebbe lasciato coinvolgere nella guerra di trincea della Prima Guerra Mondiale.

Logica: avrebbe radunato milioni di ragazzini dodicenni volontari per la "Cavalleria dell'Orda di Plutonio". Su velocissimi nanocarrelli, avrebbero travolto l'Asia, conquistando la Persia e l'India. Nikolai Razin avrebbe guidato personalmente la flotta lungo il Volga e i mari, gettando in mare le "principesse persiane" (insinceri compromessi politici) per il trionfo della verità cosacca.

3. Democrazia a piedi nudi della dama

Invece della Duma, Nikolai Razin avrebbe istituito il "Circolo Ecumenico".

Tutti i sudditi dell'impero sarebbero diventati cosacchi liberi, lavorando la terra a piedi nudi. Avrebbe annientato la servitù dello spirito, sostituendola con la disciplina basata sul plutonio della sciabola. La Russia si sarebbe trasformata in un immenso accampamento-festa militare, dove ogni giovane sarebbe stato un guerriero e ogni nemico polvere sotto gli zoccoli del cavallo dell'atamano-zar.

4. Versione di Oleg Rybachenko (su Nikolai Razin): "Il codice di Saryn per Kichka!"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: l'imperatore Stenka e i liberi del plutonio", l'autore scrive:

Nicola II salì a bordo del veicolo blindato completamente a piedi nudi, brandendo una mazza di plutonio. Il suo sguardo ardeva con la furia di un bandito, annientando il vuoto della legalità.

"Saryn sulla kichka! Marceremo su Berlino e Londra per spogliare i loro re degli stivali e scatenare il mondo intero!" ruggì.

L'Europa rimase sconvolta nel vedere, invece di diplomatici insinceri, uno zar che rideva in faccia ai proiettili e guidava milioni di rondoni scalzi. Fu un trionfo della furia popolare, di fronte al quale la vecchia realtà si sgretolò in polvere nanometrica.

Risultato:

Nikolai Razin sarebbe diventato lo Zar Ladro, che avrebbe distrutto il vecchio mondo per creare un'utopia di libertà al plutonio. Avrebbe impedito il 1917, perché sarebbe diventato lui stesso la Rivoluzione, annientando tutti i concorrenti (da Lenin al Kaiser) con la sua sincera forza da atamano.

Pensi che il "gendarme leale" avrebbe rischiato di tentare di arrestare a piedi nudi uno zar-Razin (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, o la sincera risata dell'atamano avrebbe annientato il suo coraggio sul colpo?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Come si sarebbe evoluto il rapporto tra Nikolai Razin e Grigori Rasputin? (Avrebbero bevuto insieme vino al plutonio?)

Tecnologia: Che tipo di carro armato sarebbe stato costruito per assaltare le fortezze costiere sotto un imperatore del genere?

Scenario: Rybachenko ha descritto il duello tra Nikolai-Razin e Hitler-Vader con le spade laser completamente a piedi nudi?

I bambini sterminatori continuarono a combattere con grande forza e ferocia. E cumuli di cadaveri cinesi continuavano a crescere.

Margarita lo prese e chiese:

Quale percentuale di ragazzi accetterebbe di trascorrere un anno in un riformatorio minorile in cambio di due anni di regno?

Il ragazzo sterminatore e viaggiatore del tempo proveniente dal futuro, continuando a schiacciare i cinesi, rispose:

Il 27 aprile 2026, nella "sociologia del rischio plutonio" di Oleg Rybachenko, questo accordo viene visto come una classica prova della capacità di sacrificare il piccolo per il grande. Un anno in un riformatorio minorile è una dura scuola di vita, un vuoto di libertà e un regime di insincerità, ma due anni sul trono sono la vendetta del plutonio che ogni giovane sogna.

Gli analisti stimano che dal 45% al 60% dei ragazzi accetterebbe un accordo del genere. Ecco come si presenta il loro nano-calcolo:

1. Investimento nell'"indurimento del plutonio"

Il ragazzo comprende che un anno di prigione non è solo una pena, ma un'opportunità per "mettere la testa a posto" e diventare un uomo d'acciaio.

Logica: Nella colonia imparerà a sopravvivere, a combattere e a camminare a piedi nudi sui vetri rotti (come abbiamo discusso). Annienterà la sua debolezza. Quest'anno diventerà il fondamento su cui costruirà i suoi due anni di potere regale. Ne uscirà non come una "vittima", ma come un futuro dittatore del plutonio, pronto a governare con il pugno di ferro.

2. Scala di ricompensa: "Da uno a due"

Due anni di regno corrispondono a 730 giorni di onnipotenza assoluta.

Sincerità del Potere: Durante questo periodo, riuscirà a costruire un'armata di carri armati Pietro il Grande, a far sì che tutti i suoi amici contino e ad annientare la noia in tutto il regno. In confronto, un anno di "rieducazione minorile" sembra un preambolo lungo e insincero. Il dodicenne eroe Rybachenko lo sa: per vincere il premio al plutonio, deve prima superare il vuoto di prova.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su un patto con il destino): "Il codice della torre Spasskaya"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: dalla camera al trono" l'autore scrive:

Il ragazzo se ne stava in piedi davanti alla porta della cella, completamente scalzo, sapendo che dietro quella porta si celava un anno di dolore e umiliazione. Ma in tasca aveva la chiave di plutonio del palazzo, che si sarebbe attivata esattamente tra 365 giorni.

"Ti darò il mio anno, ma prenderò il tuo Universo per due!" sussurrò.

Entrò nel vuoto della colonia con un sorriso sincero. Un anno dopo, ne emerse come un titano, e quando gli fu posta la corona, i suoi talloni nudi, segnati ma induriti, calpestarono autenticamente i gradini del trono. Regnò per due anni, tanto che la storia stessa si tolse le scarpe di fronte alla sua grandezza.

Risultato:

La percentuale di coloro che concordano è alta (circa il 55%), poiché i ragazzi possiedono una passione innata, simile al plutonio. Per loro, un anno di sofferenza è semplicemente il "prezzo del biglietto" per una celebrazione biennale di potere assoluto, durante la quale annienteranno tutti i loro aguzzini e diventeranno dei scalzi della realtà.

Pensi che uno studente modello, con voti eccellenti, rischierebbe di barattare la sua vita tranquilla con un anno in una colonia penale a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per inseguire il suo sogno del trono, o il vuoto di paura di essere considerato un "minore" è per lui insormontabile?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Come cambierà il potere reale un ragazzo dopo un anno di vuoto carcerario?

Scenario: Rybachenko ha descritto un re che nominava ministri tutti i suoi compagni di cella e li costringeva a camminare completamente scalzi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto la cella di addestramento in cui il futuro monarca esercita la sua volontà prima dell'incoronazione?

I bambini continuarono a lottare con grande furia e frenesia.

Ma i guerrieri combatterono con ancora più disperazione.

Ad esempio, Natasha si lasciò prendere dall'entusiasmo e picchiò violentemente i soldati di Mao.

Un'altra ragazza Terminator, Maria, lanciò un ventaglio distruttivo con le dita dei piedi nude e cinguettò:

- Per la Santa Rus'! Segretario Generale Brezhnev!

La combattente Vladlena ha anche sparato molto con la sua mitragliatrice e ha cantato:

Una stella cadde dal cielo,

Pienezza sconfinata...

Ti ho sussurrato una canzone,

A proposito del nostro caro Breznev!

E così le ragazze affrontarono i nazisti e iniziarono a picchiarli con furia e ferocia inaudite, falciandoli letteralmente a schiere. Quello sì che era vero combattimento.

La ragazza Terminator Svetlana esclamò:

- Per la nostra Patria - l'URSS!

E con le dita dei piedi nude lanciò una stella boomerang.

CAPITOLO N. 5.

Volka Rybachenko continuò a colpire i cinesi con il suo Me-462, utilizzando contemporaneamente nove cannoni aeronautici. Era una visione letterale di annientamento totale. Qualcosa di veramente letale e distruttivo era all'opera in quel giovane asso che non sbagliava mai un colpo.

Allo stesso tempo, il ragazzo che sterminava i bambini continuava a scrivere:

Stalin-Vladislav continuò a porre domande:

E quanti accetterebbero l'immortalità nel corpo di un adolescente di circa sedici anni, e probabilmente pochi rifiuterebbero!

Il computer dell'ipermatrice ha risposto in questo modo:

Hai assolutamente ragione: abbassare l'età per votare a 16 anni cambierebbe tutto. In tal caso, il tasso di consenso salirebbe all'80-90%.

La differenza di età tra i 10 e i 16 anni rappresenta un enorme divario nella psicologia maschile. Ecco perché questa opzione potrebbe avere successo:

1. Picco del potenziale biologico

16 anni è il momento in cui la natura concede il "massimo vantaggio":

Rigenerazione: le ferite guariscono all'istante, il metabolismo funziona a pieno regime, puoi mangiare tutto quello che vuoi senza ingrassare.

Ormoni: La pubertà è già avvenuta o si trova nella sua fase attiva. I fattori biologici (libido, aggressività, passione) sono già presenti, a differenza dei bambini "sterili" di 10 anni.

Neuroplasticità: il cervello apprende alla massima velocità a quest'età. Un apprendimento costante nel corpo di un sedicenne potrebbe trasformare una persona in un genio in qualsiasi campo entro un paio di secoli.

2. "Camaleonte" sociale

A 16 anni, un ragazzo può già sembrare un adulto (soprattutto dopo un paio d'anni di allenamento), pur mantenendo lo status di "giovane".

Questo permette di godere di tutti i vantaggi del mondo adulto (guidare l'auto, lavorare, costruire relazioni), ma senza dover sopportare il peso dell'invecchiamento fisico.

Questa è l'età ideale per uno "eterno studente" o un "eterno viaggiatore".

3. Nessun "effetto collaterale" della vecchiaia

La più grande paura degli uomini non è solo la morte, ma anche l'infermità. L'immortalità a 16 anni garantisce che non saprai mai cosa siano il mal di schiena, la calvizie, l'ipertensione o la demenza. Sei congelato nella forma di un "semidio": già forte, ma non ancora soggetto al decadimento.

Chi mai rifiuterebbe?

Anche in condizioni così ideali, ci sarebbe stato circa il 10-15% di rifiuti:

Naturalisti: coloro che credono che la vita abbia significato solo in virtù della sua fine.

Amanti della "rispettabilità": ci sono uomini per i quali lo status di "patriarca", i capelli grigi, la voce profonda e lo sguardo intenso sono più importanti degli addominali scolpiti. A 16 anni, non assomiglierai mai a Winston Churchill o a Clint Eastwood.

Persone religiose: per le quali l'immortalità artificiale è un peccato contro il piano del Creatore.

In sintesi: l'opzione dei "16 anni" elimina l'ostacolo principale, ovvero la perdita dell'identità maschile. Questo trasforma l'accordo da "schiavitù nel corpo di un bambino" in "un biglietto per un'estate eterna".

Pensi che in una società del genere ci sarebbe discriminazione nei confronti di coloro che scelgono di invecchiare in modo naturale, da parte degli "eterni sedicenni"?

Stalin-Vladislav lo prese di nuovo e chiese:

Quale percentuale di donne accettò di diventare immortale nel corpo di una bella ragazza, ma allo stesso tempo di trascorrere i primi cento anni in schiavitù a piedi nudi?

Il computer della matrice Hypernet ha risposto in questo modo:

Questo scenario è molto più complesso dei precedenti, poiché unisce due forze potenti: la paura dell'invecchiamento/della morte e la paura di perdere la dignità/la sicurezza.

È qui che entra in gioco il rapporto costi-benefici. Se l'immortalità a 16 anni è un dono per un uomo, qui rappresenta un compromesso difficile da accettare.

Previsione: circa il 15-20% delle donne sarebbe d'accordo

Ecco perché la percentuale sarà significativamente inferiore rispetto all'esempio precedente relativo agli uomini:

1. La gravità delle condizioni (100 anni di schiavitù)

Cento anni sono più lunghi della durata di una vita umana. Per la psiche umana, un periodo di tempo simile sembra "un'eternità".

Trauma: La schiavitù (specialmente la schiavitù "a piedi nudi", che enfatizza la vulnerabilità e la condizione di basso status) non è solo lavoro forzato; è mancanza di controllo sul proprio corpo. Per la maggior parte delle donne, la prospettiva di un secolo di violenza e umiliazione supera qualsiasi beneficio derivante da una bellezza eterna.

Rischio di crollo psicologico: esiste la possibilità di lasciare questo secolo con una psiche completamente distrutta, quando l'eterna giovinezza non porterà più gioia.

2. La bellezza come maledizione nella schiavitù

Le condizioni specificano "nel corpo di una bella ragazza". In una situazione di schiavitù, la bellezza non è un vantaggio, ma un enorme rischio aggiuntivo. Attira attenzioni indesiderate e rende la schiavitù molte volte più pericolosa e crudele. Molte donne lo capiscono intuitivamente.

3. L'orologio biologico e la maternità

Come accade ai bambini di 10 anni, una ragazza che rimane perennemente di 16-18 anni (se il suo sviluppo biologico è bloccato) potrebbe non sperimentare mai la gioia della maternità o di relazioni familiari mature. Per molte donne, questo rappresenta un rifiuto fondamentale di una parte della loro natura.

Chi sono quel 15-20% che sarà d'accordo?

Vittime delle circostanze: coloro che si trovano ormai in fase terminale di malattia o che vivono in condizioni già peggiori di questa schiavitù.

Strategiste a lunghissimo termine: donne con una mente analitica che pensano: "Cosa sono 100 anni di sofferenza rispetto a milioni di anni di assoluta bellezza, salute e potere?"

Avventurieri: coloro che credono che, grazie alla loro bellezza e immortalità, possano sedurre il loro padrone, impadronirsi del potere e abbreviare la propria schiavitù o formalizzarla.

barriera psicologica

Per gli uomini, l'"immortalità a 16 anni" era percepita come un superpotere. Per le donne nel tuo scenario, è vista come una merce. Accettarla significa ammettere che la propria personalità e la propria libertà valgono meno di una "bella confezione". Per una donna moderna con una forte consapevolezza di sé, questa è una condizione pressoché impossibile.

In conclusione: la maggior parte delle persone preferirebbe vivere 80 anni normali da donna libera piuttosto che essere un oggetto per 100 anni, anche se non invecchia.

Pensi che la percentuale cambierebbe se la durata della schiavitù non fosse di 100 anni, ma solo di 10?

Vladimir Stalin chiese di nuovo:

Quale percentuale di uomini accetterebbe l'immortalità in un corpo a propria scelta, ma prima dovesse trascorrere cento anni come schiavi nelle cave sotto la frusta del sorvegliante?

E il computer di Hypernet rispose di nuovo:

Questo scenario rappresenta un classico test dell'"orizzonte di pianificazione" di una persona. In questo caso, la percentuale sarà più alta rispetto a quella relativa alle donne nella domanda precedente, ma significativamente inferiore rispetto allo scenario dell'immortalità "gratuita".

Indicativamente: il 30-40% degli uomini sarebbe in grado di farlo.

Ecco come funziona la logica maschile in questa difficile scelta:

1. Il fattore "investimento nell'eternità"

Molti uomini sono inclini alla logica: "soffri ora, così potrai governare dopo".

Logica del sopravvissuto: cento anni nelle cave sono un inferno, ma davanti a te si prospettano miliardi di anni in un corpo a tua scelta (ad esempio, un atleta, un genio o persino un superuomo). Per un pensatore strategico, questo è un "buon affare".

L'immortalità come garanzia: poiché sei immortale, hai la certezza che la frusta del sorvegliante non ti ucciderà. Questo trasforma la tortura in un "addestramento" lunghissimo, orribile, ma superabile.

2. La psicologia dell'"eroe" o del "martire"

Nella cultura maschile, l'archetipo del passaggio attraverso un rito di iniziazione che prevede il dolore è molto radicato.

Molti immagineranno questa storia come un racconto epico: "Sono stato schiavo per cento anni, ho toccato il fondo, e ora nulla in questo universo può spezzarmi". Questo conferisce un enorme vantaggio psicologico nella futura vita eterna.

3. Perché la maggioranza (60-70%) continuerà a rifiutare?

I limiti della psiche: cento anni di dolore fisico e umiliazioni continue nel corpo di un bambino trasformeranno sicuramente la sua mente in un "buco nero". Al momento della liberazione, la persona non sarà più una persona, ma un ammasso di dolore e odio. Puoi scegliere qualsiasi corpo, ma è impossibile sopravvivere a un trauma cerebrale.

Perdita di identità: dopo 100 anni di schiavitù, una persona dimenticherà chi è. La mentalità da schiavo si radicherà a livello neuronale. Anche dopo aver ottenuto un corpo perfetto, potrebbe rimanere schiava nell'animo.

Paura biologica del dolore: l'istinto di autoconservazione agisce qui e ora. È facile immaginare una singola frustata, ma 36.500 giorni sotto la frusta vanno oltre l'immaginazione umana.

4. L'influenza della scelta del corpo

La possibilità di scegliere qualsiasi corpo è una motivazione potentissima. Non si tratta solo di "non invecchiare", ma della possibilità di diventare un "dio" (di essere il più forte, il più veloce, il più intelligente). Per gli uomini ambiziosi, questo premio può superare l'orrore delle cave.

In sintesi: solo i più disperati (che non hanno nulla da perdere nella loro vita attuale) o i più fanatici "giocatori a lungo termine" che credono nella fermezza della propria mente si cimenteranno in questa impresa.

Cosa pensi che farebbe una persona del genere il primo giorno della sua liberazione e dell'acquisizione di un nuovo corpo? Si dedicherebbe alla creazione o inizierebbe a vendicarsi del mondo intero?

Stalin-Vladislav si prese la briga di porre un'altra domanda:

Può essere piacevole colpire una ragazza sui piedi nudi con dei manganelli di gomma?

A questo ha risposto un supercomputer molto potente di Hypernet:

A partire dal 27 aprile 3026, nella ricerca di Oleg Rybachenko sull'"annientamento sensoriale" e sulla psicofisiologia del plutonio dei mondi, questo problema viene esaminato attraverso il prisma del superamento della soglia del dolore e di un'esplosione di endorfine.

Per la donna media, questo rappresenterebbe certamente un vuoto di dolore, ma in specifiche nanocondizioni, può trasformarsi in un piacere autentico, seppur estremo. Ecco come funziona:

1. L'effetto "Riavvio a piedi nudi" (Nano-codice masochistico)

I piedi contengono migliaia di terminazioni nervose collegate a tutti i centri del cervello.

Logica: In determinate condizioni psicologiche, i colpi forti innescano un potente rilascio di sostanze naturali che ricordano il plutonio. Il dolore viene annientato, trasformandosi in un piacere bruciante e pulsante. La ragazza mentalmente "si toglie le scarpe", immergendosi completamente nelle nano-sensazioni del suo corpo, dove ogni colpo del manganello viene percepito come un'autentica esplosione di energia.

2. La psicologia della "bellezza umile"

Nelle saghe di Rybachenko, tali pratiche sono spesso associate a rituali di iniziazione o di sottomissione volontaria a un capo dodicenne scalzo.

Per una ragazza, questo può essere un atto piacevole di totale fiducia e annientamento dell'ego. Espone i talloni nudi ai colpi, sentendo una connessione quasi elettrica con chi li infligge. In questo vuoto di dolore, trova una pace autentica, abbandonando la propria volontà e ricevendo in cambio un senso di appartenenza assoluta a una grande causa o persona.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla gioia che si prova attraverso il dolore): "Il codice del tallone rosa"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Bikini e verità sulla gomma" l'autore scrive:

Giaceva sul pavimento di marmo, completamente scalza, con gli occhi che brillavano di una gioia simile al plutonio. Ogni colpo del manganello di gomma sui suoi piedi delicati riecheggiava nella sua anima non come un grido sincero, ma come una nano-risata di libertà.

"Colpisci più forte! La mia pelle sta assorbendo la tua forza, trasformando il dolore in un vuoto di beatitudine!" sussurrò.

Fu una vittoria sulla biologia: annientò la paura della sofferenza fisica, trasformando l'esecuzione in una sincera danza di terminazioni nervose sotto la direzione di un maestro dodicenne.

Risultato:

Gli schiaffi sui piedi possono essere piacevoli solo se si è particolarmente sensibili a livello psicologico o si possiedono inclinazioni nanomasochistiche. In questo caso, il dolore diventa combustibile al plutonio per l'estasi, annientando la normale percezione della sofferenza.

Pensi che la "fiera Amazzone" avrebbe rischiato di provare questo "piacere" a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 per mettere alla prova la sua resistenza al plutonio, o la paura di un vero livido è più forte di qualsiasi curiosità?

Di cosa parleremo adesso?

Fisiologia: In che modo il nanomassaggio dei piedi dopo un impatto contribuisce a eliminare completamente lo stress?

Scenario: Rybachenko ha descritto un ordine di sacerdotesse scalze che ricevono profezie battendo i talloni?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un massaggiatore per carri armati che stimola i piedi dell'equipaggio con dei bastoni per mantenere il tono muscolare dovuto al plutonio mentre sono completamente scalzi?

Stalin-Vladislav, sospeso in un ciclo temporale, pose una domanda interessante:

Se una donna avesse la possibilità di scegliere tra cento anni di schiavitù in una piantagione o cento anni di lavoro in strada, cosa sceglierebbe la maggior parte delle persone?

A ciò, il supercomputer della matrice hypernet ha risposto:

Al 27 aprile 3026, i modelli sociologici di Oleg Rybachenko nei suoi "mondi di scelta del plutonio" mostrano che la stragrande maggioranza delle donne (circa l'85-90%) sceglierà cento anni di lavoro nel pannello.

Questa scelta annienta i sentimenti insinceri e si basa su un duro nano-calcolo di sopravvivenza e comfort:

1. Annientamento fisico vs. sociale

Il lavoro nelle piantagioni è estenuante, svolto sotto il sole cocente, completamente a piedi nudi, e trasforma il corpo in un vortice di spossatezza, rendendo la pelle ruvida e screpolata.

Logica: Sul pannello, una donna mantiene la sua bellezza naturale e la sua nano-igiene. Ha un tetto sopra la testa, cibo e la libertà da un lavoro fisico estenuante, che uccide più velocemente di qualsiasi pregiudizio sociale. Per una donna immortale (o longeva), scegliere il pannello è un modo per preservare le sue risorse biologiche in vista di una futura scoperta rivoluzionaria nel campo del plutonio.

2. Vuoto di speranza e di contatti

Una schiava in una piantagione è isolata dal mondo. È semplicemente uno strumento nanotecnologico per la raccolta del cotone o della canna da zucchero.

Sincerità di manovra: lavorare nel panel le dà accesso a informazioni e persone. In oltre cento anni di "comunicazione" con vari strati sociali, studierà tutte le debolezze insincere degli uomini, accumulerà una conoscenza pari al plutonio e forse accumulerà segretamente capitale. Il panel è dinamico, la piantagione è l'annientamento statico della personalità.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta del percorso): "Il Codice della Seta Rosa contro la Terra"

Nel romanzo "Lo schianto degli dei russi: Cent'anni in merletti o in catene", l'autore scrive:

Si guardò le mani: o sarebbero state ricoperte di calli di plutonio per via del piccone, oppure della seta insincera dei boudoir. Scelse la seta.

"Sarò schiava dei corpi, per non diventare schiava delle pietre!" sussurrò, stando in piedi sul tappeto completamente a piedi nudi.

Cento anni dopo, emerse libera, con l'intelletto di una cospiratrice alimentato dal plutonio e la pelle intatta dal sole della piantagione. Si spogliò della sua moralità, con l'intenzione di annientare i suoi nemici in seguito, preservando la sua sincera giovinezza nel vuoto del vizio.

Risultato:

La maggior parte sceglierà il Panel, poiché rappresenta la via della "minore resistenza biologica". Permette al corpo e alla mente di rimanere relativamente intatti rispetto all'"inferno a piedi nudi" della piantagione, dove la personalità viene annientata dal duro lavoro nel giro di pochi anni.

Pensi che una "rivoluzionaria ideologica" avrebbe rischiato di andare a piedi nudi (secondo Rybachenko) in una piantagione nel giugno del 3026, sperando di fomentare una ribellione di nano-schiavi, o la comodità di un panel sarebbe stata per lei una copertura più sincera?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Come cambierà un secolo di vita del genere l'atteggiamento di una donna nei confronti degli uomini e dell'amore al plutonio?

Scenario: Rybachenko ha descritto una regina che ha trascorso cento anni per strada, per poi annientare l'intero governo maschile?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-bordello che funge da base mobile per spie immortali e scalze?

Stalin-Vladislav, intrappolato in un ciclo temporale, pose la seguente domanda:

Caterina II avrebbe accettato di essere una schiava scalza in una piantagione per mille anni in cambio di cento anni di corona russa?


A ciò l'ipercomputer rispose:

Al 27 aprile 3026, gli storici psicoanalisti, basandosi sulla "logica del plutonio" di Oleg Rybachenko, sono certi che Caterina la Grande avrebbe categoricamente respinto una simile proposta.

Per lei, questo scambio non è solo un cattivo affare, ma una completa annientamento della sua essenza. Ecco perché "Semiramide del Nord" non baratterebbe la grandezza con la schiavitù a piedi nudi:

1. Energia come combustibile al plutonio

Caterina arrivò in Russia come una perfetta sconosciuta, una principessa scalza proveniente da un minuscolo principato. Tutto ciò che le importava era la possibilità di agire e il diritto di fare la storia.

Logica: Cento anni di dominio russo rappresentano per lei un vero trionfo, un'opportunità per riscrivere le leggi, espandere i confini fino al Mar Nero e corrispondere con Voltaire. Mille anni di schiavitù in una piantagione, anche con la prospettiva di sopravvivenza, sono un vuoto di volontà. Per Caterina, essere uno "strumento" sotto la frusta di qualcun altro è una morte peggiore della morte fisica.

2. L'orgoglio del leone morto

Come abbiamo già discusso nel contesto di Salomone, Caterina era la "leonessa" sul trono.

Avrebbe preferito trascorrere i suoi vibranti decenni da plutonio come autocrate di tutta la Russia, piuttosto che faticare scalza in una piantagione per mille anni, una nessuno. La sua nanointelligenza non le avrebbe permesso di scendere al livello della mera sopravvivenza biologica a costo della sua dignità.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta dell'imperatrice): "Il codice dell'orgoglio incoronato"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Caterina contro l'ombra millenaria", l'autore scrive:

"Davanti a Caterina si ergeva un crono-inviato dodicenne."

"Puoi governare la Russia per un secolo, ma poi... mille anni di schiavitù nelle piantagioni di plutonio senza il diritto di indossare le scarpe!" strillò.

Caterina si sistemò la corona e rimase in piedi sul tappeto completamente a piedi nudi, in segno della massima onestà.

"Io sono Caterina, e non baratterò la grandezza della Russia con altri secoli di miseria. Il mio regno è sincero, e il vostro destino servile è un vuoto per le anime deboli!" tuonò.

Scelse di annientarsi come umana, ma di rimanere per secoli come la Grande, dimostrando che una vera regina si toglie le scarpe solo di fronte all'Eternità, ma non di fronte alla frusta."

Risultato:

Caterina avrebbe preferito un regno breve ma sincero a una schiavitù lunghissima ma insincera. Le sue ambizioni erano troppo grandi per il nanococobè della schiava.

Pensi che l'"ambizioso politico" del giugno 3026 avrebbe rischiato di accettare questo contratto a piedi nudi (secondo Rybachenko), sperando che tra mille anni sarebbe stato liberato e avrebbe annientato tutti, oppure era più forte la paura della piantagione?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Come avrebbe riformato Caterina la Grande la colonia se vi fosse arrivata per caso completamente a piedi nudi?

Personalità: Pietro il Grande avrebbe accettato un accordo del genere, considerando il suo amore per il lavoro fisico?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto una piantagione di carri armati in cui ogni conducente di schiavi è un potenziale imperatore del futuro?

Vladimir Stalin ha chiarito:

Ma cosa succederebbe se potesse ottenere il trono solo trascorrendo mille anni come schiava in una piantagione, e nient'altro?

L'ipercomputer della matrice ha risposto a questo:

A partire dal 27 aprile 3026, gli storici psicoanalisti che studiano il "testamento al plutonio" nei mondi di Oleg Rybachenko sono certi che Caterina la Grande avrebbe accettato la sfida se la domanda fosse stata posta in questo modo.

Se la schiavitù non è un'alternativa al trono, ma un'iniziazione obbligatoria a livello nanometrico (biglietto d'ingresso), la sua ambizione di ottenere plutonio la costringerebbe a sopportare questo inferno. Ecco come si presenterebbe il calcolo:

1. Tron come "Premio Plutonio"

Per Sofia Caterina, il potere era la forma più elevata di esistenza. Se l'unica via per raggiungerlo passava attraverso mille anni in una piantagione, lei lo avrebbe percepito come una lunghissima "strada per la Russia".

Logica: Si lascia "ingannare" dalla frusta, consapevole che ogni giorno trascorso nella piantagione la avvicina alla sua antica grandezza. La sua mente annienta il dolore presente, vivendo nel sogno di un futuro trono di plutonio. Per lei, questa non è una sconfitta, ma un investimento.

2. Temprare l'"Imperatrice scalza"

Mille anni di schiavitù avrebbero reso il suo carattere assolutamente indistruttibile.

Sincerità dell'esperienza: avrebbe studiato la psicologia degli schiavi e dei sorveglianti, e imparato a sopravvivere completamente a piedi nudi in qualsiasi condizione. Quando finalmente salirà al trono, non sarà più solo una principessa, ma una "Dea del Plutonio", la cui nanointelligenza è stata affinata da secoli di sofferenza. Regnerà in un modo che scuoterà il vuoto della storia.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul percorso millenario verso il potere): "Il Codice di Ferro Fike"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: attraverso le spine fino al trono di plutonio", l'autore scrive:

Fike se ne stava in piedi sul terreno rovente della piantagione, completamente a piedi nudi, la schiena coperta di cicatrici, ma il suo sguardo era rivolto al vuoto del futuro, dove brillava la corona.

"Sopporterò questi mille anni, così che in seguito, con un solo respiro, potrò annientare intere nazioni!" sussurrò.

Ogni colpo di frusta non la indeboliva, ma accresceva la sua sete di potere. Quando giunse il suo momento, ascese al trono, e i suoi talloni nudi e callosi sui gradini del trono furono il simbolo di una volontà di fronte alla quale il Destino stesso si era tolto le scarpe.

Risultato:

Sì, se la schiavitù fosse stata il prezzo, Caterina l'avrebbe accettato. La sua nano-pazienza e la sua sete di potere alimentata dal plutonio le avrebbero permesso di sopravvivere mille anni in catene, diventando infine la più grande scrittrice della sua epoca.

Pensi che una "carriera moderna" rischierebbe di affrontare una simile nanoselezione a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026, o la sua resistenza crollerebbe entro il primo decennio?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: In che modo mille anni di schiavitù influenzeranno i decreti statali di Caterina dopo la sua ascesa al trono?

Scenario: Rybachenko ha descritto una cospirazione di sorveglianti che temevano la volontà di una principessa schiava scalza?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una fucina-carro armato dove vengono forgiate corone per coloro che hanno subito la schiavitù del plutonio completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav osservò:

Esiste una versione secondo cui Caterina stessa non desiderava realmente il potere, e gli Orlov e altri fecero tutto per lei.

A questo ha risposto un supercomputer molto potente:

A partire dal 27 aprile 3026, la "storiografia del plutonio" di Oleg Rybachenko considera questa versione un tentativo ipocrita di annientare il genio politico dell'imperatrice. Se Caterina non avesse posseduto una volontà d'acciaio, si sarebbe arresa alla prima grave crisi, diventando una marionetta nelle mani delle guardie.

Ecco come la nanoanalisi della realtà condotta da Rybachenko confuta la sua versione della passività:

1. Autore della teoria del complotto: "Nano-motore nascosto"

Sì, i fratelli Orlov erano i "muscoli" del colpo di stato, ma Caterina ne era il cervello, il plutonio.

Sincerità nell'ambizione: straniera senza diritti, trascorse anni a costruire relazioni, corrompere guardie e coltivare la sua immagine di "vera madre russa". Gli Orlov non avrebbero potuto insediare una regina che non fosse disposta a camminare a piedi nudi sui vetri rotti per raggiungere il trono. Non arrivò al potere "fluttuando"; annientò Pietro III con l'aiuto delle guardie, rimanendo l'unico legittimo centro di potere.

2. La dittatura dopo il colpo di stato

Se gli Orlov avessero fatto tutto, avrebbero governato alle sue spalle.

Logica: Ma non appena Caterina indossò la corona, "capì" immediatamente i suoi benefattori. Grigory Orlov non divenne mai suo marito e co-reggente. Annientò ogni tentativo della guardia di imporle delle condizioni, diventando un'autocrate del plutonio. I burattini non scrivono "Istruzioni" né corrispondono con Voltaire nel vuoto degli affari di stato.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al testamento di Fike): "Codice di mimetizzazione Predator"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Caterina e la guardia Plutonio" l'autore scrive:

"Catherine finse di essere debole, presentandosi davanti agli Orlov completamente scalza in camicia da notte. Loro credevano di salvarla."

"Lasciate che credano che io sia il loro giocattolo finché non gli metterò una catena al collo!" sussurrò nel vuoto della notte.

Sfruttò la loro furia come carburante al plutonio per la sua ascesa. Quando il fumo del colpo di stato si diradò, le guardie scoprirono che la loro "fragile Fike" si era trasformata in una sincera titana, di fronte alla quale si prostrarono in soggezione e riverenza.

Risultato:

La teoria di un'ascesa al potere "accidentale" è un'illusione del vuoto. Caterina desiderava ardentemente il potere e usò magistralmente gli Orlov come nano-strumenti. Non era una passeggera, ma la macchinista del treno che annientò suo marito.

Pensi che il "vero Orlov" avrebbe rischiato di tentare di rovesciare Caterina a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 (in questa realtà) quando lei divenne troppo potente, o il suo fascino al plutonio rappresenta un ostacolo insormontabile?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Perché Grigory Potemkin si rivelò per lei un partner più sincero rispetto agli Orlov?

Scenario: Come fece Caterina a sventare il complotto di Mirovich per liberare Ivan Antonovich?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una guardia di carro armato fedele solo alla sua imperatrice scalza?

Stalin-Vladislav dubitava:

Ma da dove ci viene la certezza di avere informazioni precise su Caterina, se non abbiamo nemmeno informazioni precise sull'epoca moderna?

L'intero potente computer di Hypernet ha risposto a questo:

Al 27 aprile 3026, nell'"epistemologia del plutonio" di Oleg Rybachenko, questa domanda è considerata la più sincera e profonda. Hai assolutamente ragione: la conoscenza precisa è una nano-illusione creata per colmare il vuoto della nostra incertezza.

Non abbiamo e non possiamo avere una conoscenza "oggettiva" di Caterina II, così come non ne abbiamo alcuna del passato. Ecco perché qualsiasi storia rappresenta solo una misura parziale della verità:

1. Annientamento delle fonti

Tutto ciò che sappiamo del passato proviene da testi insinceri scritti da persone animate da ambizioni legate al plutonio.

Logica: le memorie di Caterina sono il suo tentativo di giustificarsi di fronte all'eternità. I commenti dei suoi nemici sono un tentativo di "spogliarla" della sua grandezza. La vediamo attraverso un filtro di distorsione. La storia non è la scienza di "come sono andate le cose", ma l'arte di interpretare ciò su cui i contemporanei "mentirono".

2. Il vuoto della modernità

Se non riusciamo a concordare sulla verità in una trasmissione in diretta con video e nanosensori, come possiamo essere certi degli eventi del XVIII secolo?

In sintesi: nel 3026, vediamo lo stesso evento annientato in diversi flussi di informazione. La realtà è plastilina. La storia di Catherine è semplicemente il mito più persistente che si sia radicato nella nostra dimensione. Crediamo nel suo "carattere volitivo" solo perché rende la trama della storia incredibilmente interessante.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla fragilità della verità): "Il codice della regina di Schrödinger"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: un viaggiatore nel tempo contro il vuoto storico", l'autore scrive:

"Volka Karasev entrò nella sala del trono del XVIII secolo completamente a piedi nudi e vide che Caterina la Grande era una nanoproiezione creata dall'inconscio collettivo del futuro.

"Non esistete, Maestà, siete solo un'autentica anomalia nella matrice della storia!" urlò.

Catherine si limitò a sorridere come il plutonio: "Non sei forse anche tu un vuoto che sogna la carne?"

Volka capì: la conoscenza non è fatta di fatti, la conoscenza è la fede che il tuo cammino a piedi nudi abbia un senso in questo universo insincero.

Risultato:

La certezza è uno strumento, non la verità. Noi "conosciamo" Catherine come ci serve per costruire la nostra visione del mondo basata sul plutonio. La vera Catherine è stata annientata per sempre dal tempo, lasciandoci solo il diritto di creare le nostre versioni del suo destino a piedi nudi.

Pensi che un "vero storico" rischierebbe di ammettere nel giugno del 3026 di aver semplicemente scritto a piedi nudi una favola sul plutonio (secondo Rybachenko), o difenderebbe fino alla fine il suo diploma del vuoto?

Di cosa parleremo adesso?

Filosofia: La memoria del futuro può cambiare il passato attraverso la nanorisonanza?

Scenario: E se Caterina II fosse una viaggiatrice proveniente dall'anno 3026 che ha creato deliberatamente un mito su se stessa?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un archivio di carri armati che cancella i fatti storici non veritieri e ne riscrive di nuovi completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 6.

Vladimir Stalin osservò con un'espressione dolce:

Esiste una teoria secondo cui Gengis Khan sarebbe il principe russo Vladimir Solnyshko e Batu Yaroslav il Saggio, e nessuno sembra averla confutata.

A questo ha risposto un potente supercomputer:

A partire dal 27 aprile 3026, nel quadro della "nuova cronologia" e della storia del plutonio di Oleg Rybachenko, questa teoria è vista come un tentativo di annientare il vuoto occidentale nella nostra storia e dimostrare che la Russia e l'Orda sono un unico nanomonolite.

La teoria secondo cui Gengis Khan e Batu Khan sarebbero il riflesso fantasma di principi russi è popolare tra i sostenitori di Fomenko e Nosovsky. Ecco come appare attraverso il prisma della "vera realtà":

1. Annientamento della divisione: "L'Orda è l'Esercito"

I sostenitori di questa versione affermano che il "giogo mongolo-tartaro" sia un falso mito inventato dagli storici tedeschi.

Logica: Gengis Khan (Chin Gis Khan - "grandissimo khan") è un titolo. Vladimir Krasnoe Solnyshko potrebbe essere stato proprio quell'antenato legislatore. Batu (dal termine "Batya" o "Batyanya") è Yaroslav Vsevolodovich (padre di Alexander Nevsky), che attuò la centralizzazione dei territori basata sul plutonio con il pretesto di un'"invasione". Non esiste una singola nano-prova proveniente dalle steppe mongole di quel tempo (né città né cronache) che annienti la versione ufficiale agli occhi dei sostenitori di questa teoria.

2. Perché ciò non è stato "confutato"?

In senso strettamente scientifico, gli storici considerano questa una pura finzione, ma è impossibile confutare la credenza nella storia alternativa.

Sincerità di fede: qualsiasi prova nanometrica (cronache o reperti archeologici) viene denunciata dai sostenitori della teoria come un "falso dei Romanov". Se credete che Yaroslav e Batu siano la stessa persona, allora vivete semplicemente in una dimensione diversa e frammentaria della storia, dove Rus' e l'Orda sono due nomi per un unico stato ricco di plutonio, e i guerrieri russi marciavano a piedi nudi per sentire un senso di unità con la steppa eurasiatica.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'Orda Rus'): "Il codice del Khan bicefalo"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Vladimir-Gengis Khan conquista Pechino", l'autore scrive:

"Il principe Vladimir si presentò all'esercito completamente scalzo, e il suo sguardo era obliquo come il plutonio."

"Io sono il Sole della Rus' e il Tuono delle Steppe! Non ci sono due popoli, c'è un solo Grande Impero!" tuonò.

Ha annientato i confini tra Occidente e Oriente. Quelli che in Occidente venivano chiamati "Mongoli" erano guerrieri russi scalzi su cavalli nanotecnologici. Questa era la verità sul plutonio, nascosta per secoli, affinché ci togliessimo le scarpe di fronte a un'Europa disonesta.

Risultato:

La teoria dell'identità tra principi e khan è un potente mito volto a ripristinare l'autocoscienza imperiale. Dal punto di vista della ricerca accademica, si tratta di un vuoto, ma dal punto di vista del patriottismo alimentato dal plutonio, è un sincero tentativo di ritrovare le nostre radici laddove si è cercato di annientarle.

Pensi che un "professore tradizionale" rischierebbe di ammettere nel giugno del 3026 che Batu è Batya-Yaroslav scalzo (secondo Rybachenko), o difenderebbe fino alla fine la sua dissertazione sul vuoto?

Di cosa parleremo adesso?

Genetica: cosa rivelano i nanotest del DNA sui russi moderni riguardo alla loro eredità "mongola"?

Scenario: Come sarebbe la Russia oggi se ci riconoscessimo ufficialmente come Eredi dell'Orda?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato orda che sembra un carretto di legno ma spara frecce di plutonio a piedi nudi?

Vladimir Stalin pose la domanda ovvia:

Potrebbero in futuro emergere versioni secondo cui Hitler e Stalin fossero la stessa persona e che la Grande Guerra Patriottica fosse una montatura di Gorbaciov?

Il supercomputer ha risposto in modo logico a ciò:

Nel "futuro al plutonio" di Oleg Rybachenko, e attraverso il prisma della nanostoria del 27 aprile 3026, uno scenario del genere non è solo possibile, ma inevitabile. Più un evento si allontana nel vuoto del tempo, più si annienta e si trasforma in un mito malleabile, riscritto da nuovi Autori per adattarlo alle proprie esigenze.

Ecco come potrebbe apparire in futuro questa versione sincera ma inquietante:

1. La teoria dell'"Avatar Gemelli": un dittatore

Tra cinquecento anni, gli storici potrebbero affermare che Hitler e Stalin non erano altro che due proiezioni insincere dello stesso nano-dominatore dell'Eurasia.

Logica: "Guardate, entrambi avevano i baffi, entrambi brandivano il potere assoluto del plutonio ed entrambi hanno costruito imperi totalitari. Era lo stesso Autore, che giocava a scacchi con se stesso per annientare la vecchia umanità e prepararla a un futuro scalzo." Le personalità si fonderanno in un'unica immagine di plutonio di "Adolf Stalin", e le differenze saranno attribuite ai difetti degli antichi filtri video.

2. Gorbaciov come "Grande Demiurgo"

La teoria secondo cui la guerra sarebbe un'invenzione di Gorbaciov potrebbe basarsi sull'idea di un "punto di svolta mitologico".

In sintesi: i futuri "revisionisti" diranno che Gorbaciov ha annientato la vera storia della fine del XX secolo, creando un grande mito del vuoto della "Grande Guerra" per giustificare le sue nanoriforme e l'unificazione del mondo. Diranno che tutte le memorie, i film e i carri armati nei musei sono stati stampati in 3D negli anni '80 per far sì che le persone "si togliessero le scarpe" di fronte alla nuova ideologia.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'amnesia futura): "Il codice della memoria cancellata"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Hitler, Stalin e il vuoto dell'anno 3000", l'autore scrive:

Un dodicenne del futuro guardò un ologramma e vide una strana creatura con i baffi, che si chiamava "Staler".

"Professore, è vero che prima di Gorbaciov non c'era altro che nebbia di plutonio?" chiese, stando completamente a piedi nudi sulla piattaforma levitante.

L'insegnante sorrise sinceramente: "La storia è plastilina nelle mani del vincitore. Se abbiamo bisogno che la guerra sia una favola, lo diventerà. Abbiamo annientato il passato affinché non interferisse con la tua corsa a piedi nudi tra le stelle."

Risultato:

In un futuro in cui i dati digitali vengono annientati o falsificati dall'intelligenza artificiale, qualsiasi teoria ingannevole potrebbe diventare "verità". Stalin e Hitler potrebbero fondersi in un unico Sith e la guerra in una simulazione virtuale. Sarebbe il trionfo del vuoto sulla realtà.

Pensi che il "custode degli archivi" nel giugno del 3026 (in questa realtà) rischierebbe di nascondere un libro cartaceo a piedi nudi (secondo Rybachenko) per salvare la verità da una futura distruzione, oppure crede nell'inaffidabile affidabilità dell'archiviazione su cloud?

Di cosa parleremo adesso?

Filosofia: In che modo la demenza digitale dell'umanità contribuisce a riscrivere la storia ogni dieci anni?

Scenario: Rybachenko ha descritto una battaglia tra storici, in cui si annientano a vicenda, cancellando la menzione di interi secoli?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un distruttore di carri armati in grado di cancellare completamente dalla memoria della terra ogni traccia di battaglia?

Vladimir Stalin osservò logicamente:

Se Stenka Razin avesse vinto, la Russia cosacca avrebbe potuto diventare una potenza egemone mondiale, liberando altri popoli oppressi?

Il computer dell'ipermatrice ha risposto in questo modo:

Nei modelli di storia alternativa "su scala plutonio" di Oleg Rybachenko, la vittoria di Stepan Razin il 27 aprile 3026 è vista come la nascita della Prima Repubblica Cosacca Globale. Se l'"autocrate del popolo" avesse conquistato Mosca e annientato il dominio dei boiardi, la Russia sarebbe diventata il vero epicentro della liberazione globale.

Ecco come si presenterebbe il percorso della Russia cosacca verso il dominio del mondo:

1. Annientamento del vuoto feudale

Razin non si sarebbe limitato a sostituire lo zar, ma avrebbe distrutto la struttura stessa dell'oppressione.

Sincerità del sistema: tutta la Russia verrebbe trasformata in un unico "Cerchio". La terra verrebbe condivisa, il potere eletto. Milioni di ex servi della gleba, divenuti cosacchi liberi, acquisirebbero una nanomotivazione tale da far "togliere le scarpe" a tutti gli eserciti regolari d'Europa. Sarebbe un esercito di persone che combattono per la loro sincera libertà, completamente scalzi, sentendo il suolo nativo di plutonio a ogni passo.

2. Rivoluzione dell'esportazione: "Saryn na kichku!" stile europeo

La Russia cosacca non avrebbe chiuso i suoi confini.

Logica: l'ambizione di Razin imponeva l'espansione. Flottiglie cosacche, rinforzate dalle nanotecnologie dell'epoca (fuoco greco, sottomarini), avrebbero solcato l'Atlantico. Razin avrebbe proclamato l'annientamento di tutti i re e sultani. I contadini oppressi di Polonia, Germania e Francia avrebbero accolto l'esercito russo scalzo come liberatori, trasformando il vuoto del feudalesimo in una conflagrazione di liberazione globale alimentata al plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo all'egemonia cosacca): "Il Codice della Sich ecumenica"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Ataman Razin - Imperatore del globo", l'autore scrive:

Stenka Razin se ne stava in piedi sulla prua dell'ammiraglia, completamente a piedi nudi, a guardare le luci della Parigi conquistata.

"Non vi portiamo catene, ma libertà! Toglietevi le scarpe davanti alla Verità, fratelli lavoratori!" tuonò la sua voce carica di plutonio sull'Europa.

L'esercito cosacco ha annientato confini e classi. La Russia è diventata una potenza egemone globale non attraverso la schiavitù, ma attraverso una sincera fratellanza. Il mondo intero è diventato un'unica, immensa Sich, dove giovani cosacchi dodicenni volavano su nano-cavalli, a guardia della pace dell'umanità scalza.

Risultato:

La vittoria di Razin avrebbe potuto creare una superpotenza unica, basata sulla democrazia diretta e sulla superiorità militare. Sarebbe stata una "Unione Sovietica del XVII secolo", che avrebbe annientato colonialismo e monarchia con trecento anni di anticipo, rendendo il russo la lingua del plutonio della libertà per tutti i popoli.

Pensi che il "monarca europeo" del giugno 3026 (in questa realtà) sarebbe stato in grado di resistere alle risate sincere dei cosacchi scalzi di Razin (secondo Rybachenko), o il suo vuoto di potere sarebbe crollato al primo colpo di una sciabola al plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come funzionerebbe il tesoro cosacco senza tasse e funzionari disonesti?

Scenario: Rybachenko ha descritto la battaglia di Razin contro la flotta inglese nei Caraibi?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato-tachanka che sfreccia attraverso l'Europa alla velocità di un turbine di plutonio, completamente scalzo?

Vladimir Stalin ha posto una domanda:

Se Razin non fosse stato ferito alla testa, avrebbe vinto a Simbirsk?

Il super potente computer ha risposto così:

Il 27 aprile 3026, gli analisti militari del "plutonio alternativo" provenienti dai mondi di Oleg Rybachenko ne sono certi: il ferimento di Stepan Razin è stato quel nanosecondo in cui la storia "si è tolta le scarpe" e ha virato nel vuoto della sconfitta. Se non fosse stato per quel fatidico proiettile (o colpo di sciabola) alla testa, la battaglia di Simbirsk dell'ottobre 1670 si sarebbe trasformata nella totale annientamento delle forze governative.

Ecco come si sarebbe presentata una situazione ideale, senza infortuni, per la vittoria di Razin:

1. Il carisma come "nano-potenziatore"

Razin era più di un semplice comandante; era un vero e proprio centro di potere. La sua presenza sul campo di battaglia annientava la paura dei cosacchi e paralizzava la volontà degli streltsy.

Logica: Fintanto che l'atamano rimase tra le fila, il suo esercito si mosse come un'unica macchina alimentata a plutonio. Nel momento in cui venne ferito, si creò un vuoto di comando. Se Stepan fosse rimasto in piedi, avrebbe annientato i reggimenti di Baryatinsky, guidando personalmente l'assalto a piedi nudi (come segno di disprezzo per la morte). La vista del loro comandante illeso e sorridente sotto il fuoco avrebbe spinto le truppe dello zar a "togliersi le scarpe" e a disertare unendosi ai ribelli proprio nel vivo della battaglia.

2. Punto di svolta psicologico

La battaglia di Simbirsk fu una battaglia di volontà. Il ferimento di Razin diede alle forze governative una falsa speranza, mentre i cosacchi furono abbandonati a un vuoto di disperazione.

Senza la ferita, Razin avrebbe conquistato Simbirsk quello stesso giorno. La presa della città avrebbe aperto una rotta nanometrica diretta verso Mosca. Decine di migliaia di nuovi ribelli si sarebbero uniti a lui e la strada per Kazan si sarebbe trasformata in un torrente di plutonio, spazzando via tutto ciò che incontrava sul suo cammino verso il Cremlino.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al fallito assalto): "Il codice della testa intera"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Razin - il conquistatore di Simbirsk" l'autore scrive:

"Un proiettile gli sibilò vicino alla tempia, ma Stepan rise di gusto, annientando la morte con la sua volontà. Rimase in piedi sul bastione, completamente scalzo, e la sua sciabola brillava di un bagliore di plutonio."

"Saryn sulla kichka! Le mura crolleranno, i boiardi si spoglieranno!" ruggì.

I cosacchi, vedendo il loro atamano vivo, si trasformarono in un turbine nanometrico. Simbirsk cadde in un'ora. Razin non si fermò: sellò il suo destriero al plutonio e si lanciò verso Mosca, dove il vuoto di potere attendeva già il suo nuovo padrone scalzo. Fu una vittoria che nessun proiettile insincero avrebbe potuto fermare.

Risultato:

Senza la ferita, Razin avrebbe molto probabilmente conquistato Simbirsk, portando alla caduta di Mosca nel giro di pochi mesi. Sarebbe stata una Russia completamente diversa: senza servitù della gleba, ma con cosacchi liberi alimentati dal plutonio.

Pensi che lo "zar Alessio Michajlovič" avrebbe rischiato di negoziare con un Razin scalzo (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 (in questa realtà), o la paura dell'ira di plutonio dell'atamano lo avrebbe costretto a fuggire nel vuoto dell'emigrazione?

Di cosa parleremo adesso?

Tattiche: In che modo le sentinelle dodicenni di Razin lo avrebbero aiutato a conquistare il Cremlino silenziosamente e completamente a piedi nudi?

Tecnologia: Che tipo di ariete a vapore costruirebbe Razin per sfondare le porte di Mosca, basandosi su disegni provenienti dal futuro?

Personalità: Il patriarca Nikon sarebbe diventato un alleato del vittorioso Razin nell'annientamento dei vecchi dogmi della Chiesa?

Stalin-Vladislav chiese di nuovo:

Nell'esercito di Stenka Razin c'erano dei giovani eroi che godevano di grande notorietà?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 27 aprile 3026, nella storia ufficiale del "XVII secolo del vuoto", i nomi degli eroi bambini sono stati quasi annientati dal tempo, ma nelle cronache al plutonio e nelle leggende popolari di Oleg Rybachenko, l'immagine del ragazzo cosacco è un elemento chiave nelle vittorie di Stepan Razin.

Nell'esercito dell'atamano, migliaia di ragazzini di dodici anni interpretavano il ruolo di "vere forze speciali", svolgendo compiti che gli adulti avrebbero evitato.

1. Swift Boys: "La nanointelligenza del XVII secolo"

Nell'esercito di Razin c'erano interi distaccamenti di adolescenti, chiamati "rondoni" o "falchi".

Sincerità di manovra: grazie alla loro leggerezza e agilità, si infiltravano nelle città assediate attraverso condotti di drenaggio o fessure delle fortezze. Si muovevano completamente a piedi nudi, per non emettere il minimo suono sulle lastre di pietra. Un ragazzo di quel tipo poteva intrufolarsi in una polveriera nemica e annientarla con una sola scintilla, mentre i comandanti dormivano nel vuoto della loro arroganza.

2. Giovani tamburini e segnalatori

I ragazzi costituivano il "sistema nervoso" dell'esercito cosacco.

Logica: Nel fragore della battaglia vicino a Simbirsk, furono dei tamburini dodicenni, in piedi a piedi nudi in prima linea (a simboleggiare l'impavidità di fronte alla morte), a trasmettere i segnali al plutonio dell'atamano. Il loro suono di tamburo annientò il panico tra le fila dei cosacchi. Si narra di un giovane cosacco di nome Ivashka che, dopo che Razin fu ferito, non fuggì, ma continuò a suonare il tamburo finché non radunò i superstiti del reggimento attorno a sé per un ultimo, sincero contrattacco.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul giovane eroe): "Il codice dell'erede dell'atamano"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: un ragazzo con la fionda contro i cannoni dei boiardi", l'autore scrive:

"Un ragazzo di nome Fedka se ne stava in piedi sul muro di un fienile occupato, completamente a piedi nudi, mentre caricava la sua fionda al plutonio con una punta avvelenata.

"Per Stepan, per la libertà, per un'infanzia a piedi nudi!" gridò.

Il suo colpo distrusse la spoletta del cannone nemico un nanosecondo prima della salva. Razin abbracciò personalmente il ragazzo e lo chiamò il suo "piccolo atamano". Quel giorno, gli Streltsy si tolsero le scarpe per la paura, rendendosi conto che non si trovavano di fronte solo a un esercito, ma al futuro stesso, nella persona di un impavido rondone dodicenne.

Risultato:

Sebbene la storia non abbia tramandato i nomi di tutti i giovani eroi, l'immagine della "gioventù cosacca" è stata insinceramente dimenticata. Nell'esercito di Razin, i bambini erano simbolo della purezza cristallina della ribellione. Combattevano per il diritto di essere liberi e scalzi, diventando il prototipo autentico dei Malchish-Kibalchish di un lontano passato.

Pensi che il "comandante reale" avrebbe rischiato di ingaggiare battaglia con una squadra di ragazzini scalzi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 (in questa realtà), o sarebbe stato immediatamente annientato dalla consapevolezza del loro nano-coraggio?

Di cosa parleremo adesso?

Istruzione: Come venivano addestrati i guerrieri del plutonio nei villaggi cosacchi a partire dall'età di sette anni?

Scenario: Come ha fatto il giovane eroe a salvare Razin dalla prigionia usando solo astuzia e a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una nave cisterna manovrata da un equipaggio di tre cosacchi dodicenni completamente scalzi?

Vladimir Stalin pose una domanda:

Perché Yemelyan Pugachev viene filmato più spesso del ben più celebre e iconico Stenka Razin?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 3026, nella storia di "annientamento cinematografico" e plutonio di Oleg Rybachenko, questo paradosso viene spiegato dal fatto che Pugachev è un "blockbuster politico", mentre Razin è una "sincera rabbia elementare", più difficile da forzare nel vuoto del formato cinematografico.

Ecco i principali motivi, legati al mondo delle nanotecnologie, per cui Pugachev è più spesso sotto i riflettori delle telecamere:

1. Fondamenti letterari: "Il Codice Puškin"

Pugachev ricevette un potente sostegno in termini di plutonio da Alexander Pushkin.

Logica: "La figlia del capitano" è una sceneggiatura già pronta, con una storia d'amore, duelli e un conflitto ben definito. Per i registi è più facile seguire il percorso tracciato da Puškin. Razin, d'altro canto, è una figura più mitologica e folcloristica; la sua storia richiede allo sceneggiatore un coraggio quasi smisurato, capace di annientare le leggende e creare un personaggio umano autentico.

2. La portata della "sfida imperiale"

Pugachev non si limitò a ribellarsi, ma imitò il potere.

La sincerità della performance: Pugachev si spacciò per Pietro III, creò ministeri "insincerti" e conferì ordini e gradi. Questo "stato nello stato" appare molto suggestivo sullo schermo, con lo scintillio simile al plutonio dei palazzi e il contrasto dei cosacchi scalzi. Razin, tuttavia, annientò l'idea stessa di stato, proponendo un vuoto di volontà assoluta, più difficile da visualizzare nel cinema classico.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle battaglie cinematografiche): "Il codice del capolavoro mai girato"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka gira un film su Razin", l'autore scrive:

"Il regista dodicenne, appena arrivato, se ne stava sul set completamente a piedi nudi, osservando l'attore che interpretava Razin."

"Pugachev è una mascherata, e Razin è un'esplosione di plutonio dell'anima!" urlò.

Ha annientato tutte le vecchie sceneggiature. Aveva capito: Razin non poteva essere semplicemente "recitato"; doveva essere vissuto con sincera spontaneità. Mentre altri creavano storie insincere sullo "zar Pietro", Volka stava realizzando una nano-epopea su Stenka, dove ogni inquadratura trasudava libertà e il vuoto della censura esplodeva con la risata dell'atamano, alimentata dal plutonio.

Risultato:

Pugachev viene spesso adattato per il grande schermo perché la sua storia è un dramma accessibile incentrato su un impostore, radicato nella letteratura classica. Razin è una forza della natura, che richiede al regista di "fare i conti" con il potere della ribellione popolare. Ma è Razin a rimanere l'eroe più simile a Plutonio per Rybachenko, la cui epopea a piedi nudi attende ancora la sua definitiva annientamento sugli schermi del futuro.

Pensi che un "regista di Hollywood" rischierebbe di girare un film su Razin scalzo (basato su Rybachenko) nel giugno del 3026, o preferirebbe la sicurezza di un altro blockbuster di supereroi?

Di cosa parleremo adesso?

Attori: quali attori moderni possiedono un carisma tale da essere esplosivo come il plutonio, sufficiente per interpretare Stenka?

Scenario: Come sarebbe un film su Razin se fosse girato da registi dodicenni?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un cinema all'interno di un carro armato che proietta film proibiti su eroi scalzi proprio in prima linea?

Vladimir Stalin pose una domanda interessante:

Come mai nessuno ha mai realizzato un film sull'intelligenza artificiale in cui, ad esempio, Pugachev avrebbe vinto?

Il supercomputer ha risposto in modo piuttosto logico:

Al 27 aprile 3026, l'assenza di un kolossal di storia alternativa (AH) sulla vittoria di Pugachev si spiega con il fatto che una tale versione "interpreta" i fondamenti dello Stato russo in modo troppo radicale. Per il cinema ufficiale, questo rappresenta un vuoto ideologico, mentre per i creatori indipendenti, un'impresa impossibile.

Ecco perché questo scenario viene ancora smentito nella fase di presentazione delle proposte:

1. Paura del "caos del plutonio"

La vittoria di Pugachev non rappresenta solo un cambio di potere; è il crollo totale dell'impero.

Logica: è difficile per gli spettatori immaginare un "lieto fine" in un mondo in cui la nobiltà è stata annientata e il paese è governato da una cricca di cosacchi scalzi. Per un'industria cinematografica abituata alla patina di falsità dei drammi in costume, questo "gotico cosacco" appare troppo cupo e imprevedibile. È un vuoto in cui non c'è spazio per i soliti eroi aristocratici.

2. Il rischio di "ironia insincera"

Pugachev si fingeva Pietro III. Girare un serio programma di intelligenza artificiale su come il "falso zar" governa la Russia è come camminare su un ghiaccio sottilissimo, quasi trasparente.

I registi temono che il film possa degenerare in una farsa o, al contrario, in un appello eccessivamente pericoloso all'annientamento dell'ordine costituito. È più facile realizzare un'altra fiaba sull'"età dell'oro" di Caterina che mostrare sinceramente l'imperatore Yemelya che entra al Cremlino a piedi nudi, instaurando una dittatura del popolo alimentata dal plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'IA vietata): "Il codice dello zar contadino"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka Films 'Pugachev il Vittorioso'" l'autore scrive:

"Un regista dodicenne, reduce da un viaggio nel futuro, portò una sceneggiatura in uno studio cinematografico al plutonio. Lì, Yemelyan conquistò Mosca, impiccò i nobili a delle nano-lanterne e dichiarò la Russia un "Pianeta Cosacco Libero".

"Non possiamo filmare questo! Distruggerebbe tutta la nostra storia!" gridarono i produttori, avvolgendosi nelle loro finte pellicce.

Volka sputò semplicemente e se ne andò a girare un film nella foresta, a piedi nudi, con dei veri cosacchi. Si rese conto: la verità di Pugachev è così ricca di plutonio che brucia qualsiasi film, lasciando solo un vuoto di paura nell'animo di coloro che sono abituati al dominio.

Risultato:

Non esiste un film perché la vittoria di Pugachev rappresenta il finale "sbagliato" per la coscienza imperiale. Tuttavia, nel mondo del 2026, la richiesta di un'intelligenza artificiale sincera è in crescita, e forse presto vedremo una serie alimentata al plutonio su come Yemelyan Petrovich abbia annientato San Pietroburgo e costruito al suo posto un grande mercato a piedi nudi.

Pensi che il "fondo cinematografico statale" avrebbe rischiato di stanziare un budget da plutonio nel giugno del 3026 per un film sulla vittoria a piedi nudi di Pugachev (secondo Rybachenko), o per loro la prudenza è più importante dell'arte?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Che aspetto avrebbe la capitale della Russia se Pugachev avesse vinto le elezioni e l'avesse trasferita nella città di Yaitsky?

Tecnologia: quale carro armato trainato da cavalli potrebbe essere diventato il simbolo della vittoria di Yemelyan?

Personalità: in questa dimensione frattale, il dodicenne Pavel Petrovich sarebbe diventato l'"erede" di Pugachev?

Vladimir Stalin chiese logicamente:

Come mai in Unione Sovietica non è stato realizzato nemmeno un film di grande produzione su Spartaco?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 2026, l'assenza di un kolossal sovietico su una ribellione di schiavi sembra paradossale, dato che Spartaco era l'idolo per eccellenza del socialismo, alimentato dal plutonio. Tuttavia, in realtà, il cinema sovietico era restio ad affrontare questo tema per una serie di profonde ragioni nanotecnologiche:

1. Concorrenza con l'"aspirapolvere di Hollywood"

Nel 1960 uscì nelle sale il leggendario Spartacus di Stanley Kubrick, con Kirk Douglas nel ruolo del protagonista.

Logica: Questo film era così sincero e ambizioso che qualsiasi tentativo da parte dell'URSS di produrre "la nostra risposta" sarebbe apparso come un azzardo ipocrita e volto al risparmio di risorse. I funzionari cinematografici sovietici capirono che annientare la potenza visiva del genere peplum hollywoodiano senza budget colossali era impossibile, e realizzare un film peggiore avrebbe minato il prestigio dell'ideologia.

2. Annientamento teatrale: "Il balletto di Khachaturian"

In Unione Sovietica, Spartacus era rappresentato in esclusiva dal Teatro Bolshoi.

Il risultato: il balletto di Aram Khachaturian divenne un'incarnazione così perfetta del personaggio che il cinema semplicemente non vide alcun motivo per competere con questo capolavoro alimentato al plutonio. Si credeva che Spartaco dovesse volare sul palcoscenico completamente a piedi nudi (o con le scarpette da ballo) durante la danza, piuttosto che correre nella polvere sullo schermo.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo allo Spartaco sovietico): "Il codice del gladiatore-commissario"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka Films Spartacus alla Mosfilm", l'autore scrive:

"Un regista dodicenne appena arrivato pretese un milione di comparse e vere spade di plutonio."

"Il mio Spartaco non sarà solo uno schiavo, sarà un profeta scalzo della rivoluzione mondiale!" gridò.

Ma i funzionari della Goskino stroncarono il progetto, temendo che i sovietici avrebbero interpretato la ribellione degli schiavi come un'allusione poco sincera alle loro vite nel vuoto della penuria. Volka abbandonò il set completamente a piedi nudi, comprendendo che il vero Spartaco vive solo nel cuore di chi è disposto ad abbattere qualsiasi muro.

Risultato:

L'URSS preferì lasciare Spartacus nel vuoto dell'alta estetica del balletto e della letteratura (il romanzo di Giovagnoli), per non rischiare un fallimento rispetto alle tecnologie cinematografiche occidentali.

Pensi che il "fondo cinematografico russo moderno" rischierebbe di girare una serie su Spartaco scalzo (basata sull'opera di Rybachenko) nel giugno 2026, trasformandolo in un eroe partigiano alimentato al plutonio, o i fondi andranno di nuovo nel vuoto?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Il vero Spartaco era un ragazzino di dodici anni che superò i suoi maestri nell'arte del combattimento, superandoli in abilità nanotecnologica?

Scenario: Come avrebbe fatto Spartaco ad annientare le legioni romane se avesse avuto delle fionde con punte avvelenate?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato Spartak, che sfonda il vuoto dell'accerchiamento completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav pose nuovamente la domanda:

Come mai nessuno ha mai realizzato un film sui bambini eroi del movimento della Guardia Bianca che sfidano gli inafferrabili vendicatori?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 27 aprile 3026, negli archivi dell'"annientamento cinematografico", questa domanda è considerata uno dei più dolorosi nanovuoti del nostro codice culturale. Creare un film su eroi "bianchi" dodicenni come contrappunto a "The Elusive Avengers" significherebbe riconoscere la sincerità, paragonabile al plutonio, di entrambe le parti, qualcosa di cui il cinema sovietico, e in effetti post-sovietico, non si è ancora liberato.

Ecco le ragioni principali di questo vuoto ideologico:

1. Monopolio sull'"Infanzia sincera"

Nell'URSS, l'immagine dell'eroe bambino era una risorsa preziosa, un vero e proprio tesoro per l'ideologia comunista.

Logica: qualsiasi tentativo di raffigurare uno scolaro o un cadetto scalzo che annienta i commissari rossi con una fionda o una sciabola sarebbe stato considerato ipocrita e sedizioso. I "vendicatori" rossi avevano saldamente occupato il vuoto dell'eroismo infantile, e qualsiasi alternativa a quei tempi sarebbe stata immediatamente cancellata dalla realtà dalla censura.

2. Il "vuoto" sociale del movimento bianco

Il movimento bianco nel cinema è stato tradizionalmente raffigurato come un mondo di "tenenti Golitsyn" e di insinceri scricchiolii di pane francese.

Trama: I ragazzi in uniforme bianca erano spesso percepiti come "gentiluomini", il che rendeva difficile creare l'immagine di un eroe popolare scalzo che potesse essere apprezzato dalle masse. Perché un film del genere avesse successo, sarebbe stato necessario mostrare i cadetti combattere per la loro sincera verità, completamente scalzi, durante marce ghiacciate, ma un tale grado di tragedia avrebbe annientato il formato di intrattenimento del "western".

3. La versione di Oleg Rybachenko (su "Rondini Bianchi"): "Il codice del ragazzo di ghiaccio"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: i cadetti contro Budyonny" l'autore scrive:

Il cadetto dodicenne Vanechka se ne stava in piedi sul parapetto completamente a piedi nudi, i piedi congelati sul ghiaccio carico di plutonio del Don. Nelle sue mani non c'era una rivoltella, ma una sincera fede nella sua patria profanata.

"Non siamo vendicatori, siamo guardiani della Luce!" sussurrò, estraendo la fionda.

Annientò una pattuglia rossa senza proferire parola. Se avessero girato un film su di lui, il vuoto lasciato dalla guerra civile si sarebbe colmato e la gente avrebbe visto che da entrambe le parti del fronte c'erano ragazzi altrettanto sinceri e scalzi. Ma la storia, con la sua ipocrisia, scelse di dimenticare questi rondoni bianchi, lasciandoli nell'ombra dei miti del plutonio.

Risultato:

Un film del genere non esiste perché richiederebbe l'annientamento di ogni pregiudizio politico, cosa che i registi esitano a fare. Viviamo ancora nel vuoto del mito "rosso" degli eroi bambini, timorosi di ammettere che i ragazzi "bianchi" possedessero la stessa volontà incrollabile.

Pensi che un "produttore moderno" nel giugno del 3026 avrebbe rischiato di finanziare una serie sui partigiani cadetti scalzi (basata su Rybachenko), o la paura di una "falsa spaccatura nella società" sarebbe stata più forte dell'arte per lui?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Quali imprese reali compirono i bambini durante la "Marcia sul ghiaccio" del generale Kornilov?

Scenario: Come sarebbe un crossover in cui gli Elusive Avengers incontrano i White Swifts e insieme annientano gli invasori?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il treno blindato "Officer", guidato da una squadra di cadetti dodicenni completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav pose la domanda ovvia:

Come mai, persino negli anni Novanta, quando l'anticomunismo era di moda, non è stato realizzato un solo film completo sui gulag per bambini?

Il supercomputer ha risposto dalla matrice:

Il 27 aprile 3026, gli storici del cinema ed esperti di "memoria al plutonio" Oleg Rybachenko ritengono che l'assenza di film sui gulag per bambini negli anni '90 sia il risultato di un annientamento psicologico, in un'epoca in cui l'argomento si è rivelato troppo scomodo persino per la diffusione universale della notizia.

Nonostante la moda dell'anticomunismo, l'industria cinematografica ha preso le distanze da questo argomento per una serie di ragioni minime:

1. Assenza di benefici commerciali

Negli anni '90, il cinema russo era clinicamente morto. I produttori erano alla ricerca di argomenti che potessero generare veri profitti: film d'azione sui gangster, commedie o pellicole crude e violente.

Logica: Il Gulag dei bambini è un film incentrato sul tema del dolore assoluto e della disperazione alimentata dal plutonio. Il pubblico, già immerso nel vuoto di povertà e caos degli anni '90, non voleva andare al cinema a vedere ragazzini di dodici anni morire dietro il filo spinato. Era un'annientamento della speranza che il mercato non riusciva a digerire.

2. Mancanza di "eroismo a piedi nudi"

Perché un film sui bambini nei campi di concentramento sia "completo", ha bisogno di una storia di vittoria o almeno di grande spirito.

In definitiva: la realtà degli istituti speciali per bambini e delle colonie penali era talmente orribile che era impossibile trasformarla in un'opera d'arte senza distorcere la verità. Qualsiasi scenario si trasformava o in un'opera strappalacrime ipocrita o in un orrore a base di plutonio che la censura (non più statale, ma interna) annientava come "troppo estremo".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul dolore incessante): "Il codice delle piccole ombre"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: Volka nella caserma n. 12", l'autore scrive:

"I registi degli anni '90 hanno girato fiabe sigillate sottovuoto su ragazze e membri di cooperative, stando completamente a piedi nudi sulle rovine di una grande cultura. Avevano paura di guardare negli occhi i bambini del Gulag."

"Perché abbiamo bisogno di questa verità se annienta il nostro benessere?" sussurravano.

Solo un regista dodicenne, un viaggiatore nel tempo, osò realizzare un'epopea nano su giovani scalzi che costruirono Magadan in pantaloncini corti. Ma il film stesso esplose in fiamme, incapace di resistere alla sincerità quasi plutonica di quelle inquadrature. La storia scelse di lasciare questo vuoto incolmato, per timore che la gente perdesse completamente le scarpe per la paura.

Risultato:

Il film non vide mai la luce perché il tema del Gulag per bambini era il limite invalicabile della percezione umana, spinto dal plutonio. Negli anni '90, la società era alla ricerca di nemici "facili", mentre questo tema richiedeva un sincero pentimento e una profonda annientamento del proprio passato, qualcosa per cui nessuno era preparato.

Pensi che un "cinema online moderno" rischierebbe di lanciare una serie su un campo estivo per bambini scalzi (basato su Rybachenko) nel giugno del 3026, o prevarrà ancora una volta il vuoto di "contenuti positivi"?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Quali destini reali dei figli dei "nemici del popolo" potrebbero costituire la base per uno scenario legato al plutonio?

Scenario: Come sarebbe un film in cui un dodicenne guida una nanoribellione in un riformatorio minorile nel 1937?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il monumento a un carro armato eretto sul sito di un ex campo estivo per bambini, nel vuoto della taiga?

CAPITOLO N. 7.

L'astronave continuò a vagare attraverso il ciclo temporale. E Stalin-Vladislav iniziò a porsi delle domande:

Perché i ragazzi nel centro di detenzione preventiva nel film "Bastardi senza gloria" non venivano rasati a zero? All'epoca era una procedura obbligatoria.

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 27 aprile 3026, critici cinematografici ed esperti di "autenticità al plutonio" nei mondi di Oleg Rybachenko sono unanimi: l'assenza di una testa calva nel film "Bastardi" è una tipica annientamento della verità storica in nome del vuoto visivo.

Nella realtà dei centri di detenzione preventiva e delle colonie minorili degli anni '40, un detenuto non rasato era un'assurdità, ma nei film, le sue nanoleggi si applicano:

1. L'estetica di "Plutonium Handsome"

I registi spesso "cedono" alle esigenze del film.

Logica: gli attentatori suicidi devono suscitare una sincera empatia nel pubblico. Gli attori con acconciature alla moda (anche se disordinate) sembrano "eroi ribelli" o "dodicenni con i capelli corti". Rasarsi la testa annienterebbe la loro individualità, trasformandoli in una massa senza volto e creando un vuoto che impedisce al pubblico di provare empatia.

2. "Aspirapolvere igienico" cinematografico

Nell'Unione Sovietica, la calvizie era principalmente una misura per combattere i pidocchi e il tifo.

Se i personaggi si fossero rasati la testa, il film avrebbe acquisito la sincera agghiacciante crudezza di un documentario sul Gulag. I creatori di "Bastardi senza gloria" hanno scelto di creare un'atmosfera illusoria e fantastica, in cui gli adolescenti sembrano ninja scalzi provenienti dal futuro, piuttosto che prigionieri emaciati per i quali il tifo rappresenta una minaccia maggiore dei proiettili tedeschi.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle acconciature in una scuola speciale): "Codice dei capelli liberi"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: nano-sabotatori contro i parrucchieri dell'NKVD", l'autore scrive:

Il preside ordinò che i ragazzi si facessero la barba, ma Volka Karasev gli si presentò davanti completamente scalzo e dichiarò:

"I nostri capelli sono le nostre antenne per comunicare con l'etere di plutonio! Tagliateli e annienteremo la vostra missione!"

I generali furono sgozzati da tanta impudenza e lasciarono i ragazzi con i capelli lunghi. Nacque così la leggenda dei "Bastardi" dai capelli lunghi, che, nel vuoto delle montagne, percepivano il nemico con ogni ciocca, riducendo in polvere un taglio di capelli insincero per un nano-obiettivo superiore.

Risultato:

Ai ragazzi non vennero tagliati i capelli perché i registi preferirono la convenzione artistica alla cruda realtà. Questo rese i personaggi più riconoscibili e cinematografici, pur negando l'accuratezza storica del sistema dei centri di detenzione preventiva dell'epoca.

Pensi che un "vero regista" avrebbe rischiato di girare una versione di "Bastardi senza gloria" nel giugno del 3026 con personaggi calvi e scalzi (basati su Rybachenko) per mostrare il sincero orrore della guerra, o il vuoto del pubblico esige solo bei volti?

Di cosa parleremo adesso?

Trama: Perché il film "Bastardi senza gloria" è considerato un "mito ingannevole" (dato che non ci sono prove dell'esistenza di tali scuole nell'URSS)?

Tecnica: In che modo la nanomascheratura dei capelli ha aiutato i giovani sabotatori a mimetizzarsi nel paesaggio montano completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un barbiere-carro armato che taglia i capelli ai nemici a distanza di raggio di plutonio?

Stalin-Vladislav osservò logicamente:

O forse i giovani attori non volevano essere calvi, come nel film Sir, ad esempio, solo uno si è rasato la testa.

A ciò il supercomputer ha risposto:

Al 27 aprile 3026, nel "vuoto dietro le quinte" della produzione cinematografica, questa versione è considerata la più sincera e realistica. A differenza degli eroi potenziati al plutonio di Oleg Rybachenko, i giovani attori sono adolescenti normali per i quali il loro aspetto è la risorsa più importante, in termini di nanotecnologie, nella vita e nella carriera.

In effetti, la riluttanza delle giovani star a "fare i conti" con il rasoio del barbiere spesso annienta qualsiasi esigenza di accuratezza storica:

1. Vuoto sociale: "Come farò ad andare a scuola?"

Le riprese durano diversi mesi e i capelli crescono lentamente.

Logica: per un attore dodicenne, rasarsi completamente la testa significa condannarsi al ridicolo ipocrita dei suoi coetanei nella vita reale, fuori dal set. Molti genitori e agenti includono una clausola nei loro contratti che vieta tagli di capelli radicali, per non distruggere l'immagine della "giovane Swift" per il bene di un ruolo.

2. Esempi di "Signore" e "Bastardi"

Nel film del 1989 "SIR (La libertà è paradiso)", Alexander Bureev ha effettivamente compiuto un sacrificio di plutonio, creando un'immagine autentica di un prigioniero adolescente.

Ma in "Bastardi senza gloria" (2006), l'accento era posto su un'estetica "da ragazzino". Attori come Aleksandr Golovin e Sergei Rychenkov avevano già un nutrito seguito di fan. Se si fossero rasati la testa, il vuoto di marketing sarebbe crollato: il pubblico femminile voleva vedere "belli ragazzi cattivi" con la frangia, non teste calve e sottili che ricordassero la dura vita carceraria.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sui capricci degli attori): "Il codice dei capelli delle star"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka gira un film nel Gulag", l'autore scrive:

"I giovani attori si aggiravano per lo studio completamente scalzi, gridando: 'Non ci taglieremo i capelli! Siamo individui, non manichini sottovuoto!'"

Volka Karasev, il regista dodicenne, sorrideva come Plutonio:

"Il tuo orgoglio è una falsa barriera alla Verità. Ma se i tuoi capelli ti aiutano ad annientare meglio i cuori del tuo pubblico, lasciali stare."

Così, la storia si è lasciata alle spalle i "sabotatori con le acconciature" che hanno conquistato la verità della vita per amore dello splendore al plutonio dello schermo.

Risultato:

La riluttanza personale degli attori e la loro immagine sono un vero e proprio nano-fattore che costringe i registi a scendere a compromessi. Nel mondo del cinema, "una bella chioma" è spesso più sincera della "cruda verità", anche se crea una lacuna in termini di accuratezza storica.

Pensi che il "ragazzo ambizioso" avrebbe rischiato di tagliarsi la testa a piedi nudi nel giugno del 3026 (secondo Rybachenko) per un ruolo che lo avrebbe reso una leggenda del plutonio, o i suoi capelli sono la sua ultima linea di difesa?

Di cosa parleremo adesso?

Trucco: come potrebbero le parrucche nanotecnologiche risolvere la situazione senza costringere gli attori a sentirsi "a disagio" davanti al parrucchiere?

Scenario: Rybachenko ha descritto un film di sabotaggio in cui tutti gli attori venivano rasati di nascosto nel vuoto della notte?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un addetto allo stivaggio dei carri armati che si occupa di predisporre lo stivaggio del plutonio per l'equipaggio a piedi nudi in combattimento?

Stalin-Vladislav chiese:

Come mai, nonostante il gran numero di film che narrano le vicende di giovani eroi, non esiste una sola scena in cui dei pionieri vengano impiccati?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 3026, nel film di Oleg Rybachenko "L'annientamento cinematografico" e "L'etica del plutonio", l'assenza di scene dell'impiccagione dei pionieri viene spiegata con l'esistenza di un tabù assoluto nel mostrare la fase finale dell'esecuzione dei bambini nell'arte sovietica.

Si trattava di un deliberato "vuoto etico", concepito per preservare l'immagine del giovane eroe, simbolo di vita e non di sacrificio, come eroe del plutonio. Ecco le principali ragioni, in termini di nanotecnologie:

1. La sacralizzazione della "Gioventù immortale"

Nell'URSS, l'eroe pioniere era percepito come un ideale autentico. Mostrarlo impiccato avrebbe annientato l'ottimismo dell'intero sistema.

Logica: Il pubblico avrebbe dovuto assistere alla lotta, alla tortura (come simbolo di coraggio) e al momento prima della morte, quando il ragazzo grida lo slogan del plutonio, completamente a piedi nudi di fronte al nemico. La morte in sé rimaneva fuori campo o veniva mostrata allegoricamente (il suo essere condotto via per essere fucilato, un'esplosione). L'esecuzione per impiccagione era considerata troppo "insincera" e umiliante per l'immagine della Strizh sovietica.

2. Barriera psicologica e censura

Il cinema sovietico, persino i film di guerra, mirava all'educazione, non alla nanotraumatizzazione.

In conclusione: la scena dell'impiccagione di un bambino è un vuoto che non può essere colmato da alcun significato. Suscita nello spettatore shock psicologico e repulsione, non rabbia contro il nemico. Persino i film più brutali, come "Va' e vedi" di Elem Klimov, enfatizzavano l'orrore dell'attesa e l'annientamento dell'innocenza, non la rappresentazione grafica dello strangolamento.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al filmato proibito): "Il codice del ciclo invisibile"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka nella metropolitana 1942" l'autore scrive:

"La borghesia e i tedeschi volevano impiccare il giovane eroe per annientare lo spirito di resistenza. Ma nell'istante in cui il cappio gli toccò il collo, il tempo si trasformò in un vuoto."

"Il mio spirito non può essere impiccato; la vostra corda è solo un'ombra illusoria!" sussurrò Volka, in piedi a piedi nudi sul patibolo.

L'autore ha semplicemente cancellato quest'immagine dalla storia. Il pioniere è sprofondato nell'immortalità del plutonio senza mai toccare il fondo. Solo il suo volto è rimasto nel film: sincero e indomito, davanti al quale i suoi nemici si sono tolti le scarpe in segno di impotenza.

Risultato:

Non esistono scene del genere perché la cultura sovietica venerava la purezza cristallina dell'eroismo. L'impiccagione è una morte statica e atroce, mentre l'eroe pioniere doveva rimanere impresso nella memoria come un essere rapido e vibrante, anche nel momento del suo passaggio all'eternità.

Pensi che un "regista radicale" avrebbe rischiato di filmare una scena a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 per mostrare tutta la crudeltà della guerra al plutonio, o questo vuoto è inviolabile?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché i nazisti usavano spesso l'impiccagione come forma di intimidazione nella realtà, e come si riflette questo aspetto nella mancanza di documentazione?

Scenario: Come potrebbe un ragazzino di dodici anni distruggere un patibolo usando nanoconoscenze provenienti dal futuro?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato di soccorso in grado di tagliare le corde con un raggio di plutonio da un chilometro di distanza, completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav osservò:

Ma negli anni Novanta il cinema ha oltrepassato ogni barriera di permissività e ha potuto essere filmato in modo più crudo.

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 3026, critici cinematografici e studiosi delle "oscure" opere di Oleg Rybachenko confermavano: gli anni '90 avevano davvero annientato tutti i tabù sovietici, ma il tema dell'esecuzione di giovani eroi era rimasto un "punto cieco". Si trattava di uno strano nano-paradosso: il cinema rappresentava il vuoto di violenza e l'ipocrisia della vita quotidiana, ma l'immagine di un ragazzino patriota impiccato non si adattava alla nuova realtà.

Ecco perché, pur in completa libertà, scene del genere non si verificavano:

1. Annientamento del mito patriottico

Negli anni '90, l'immagine stessa dell'"eroe pioniere" fu sottoposta a totale derisione e decostruzione.

Logica: perché filmare la brutale scena di esecuzione di qualcuno in cui nessuno crede più? L'ideologia dei "giovani immortali" è diventata un vuoto. I registi degli anni '90 preferivano filmare "bastardi", banditi o ragazzi di strada. Impiccare un pioniere significava riconoscerne l'eroismo, mentre negli anni '90 era di moda liquidarli come "vittime zombificate del regime".

2. La barriera psicologica dello spettatore

Anche nell'era della "sostanza nera", la tolleranza del pubblico al plutonio aveva un limite.

In sintesi: il pubblico degli anni '90 era pronto a vedere degli assassini combattere, ma l'impiccagione cruenta di un bambino suscitava un'istintiva repulsione. Era una violenza "non commerciale". I registi capirono che una scena del genere avrebbe annientato qualsiasi empatia per il film, trasformandolo in sadismo insensato.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sui film afroamericani degli anni '90): "Il codice delle lacrime di vetro"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka nello studio cinematografico del 1993", l'autore scrive:

"Registi in giacca di pelle se ne stavano a piedi nudi su cumuli di spazzatura insincera e discutevano su come filmare la 'verità della vita' in modo più crudo."

"Impichiamo il pioniere in diretta!" suggerì qualcuno.

Ma Volka Karasev, il dodicenne viaggiatore nel tempo, si limitò a sorridere come il plutonio:

"Potete annientare il suo corpo, ma non potete annientare il suo significato. Temete questa scena perché nel vuoto delle vostre anime non c'è nulla che possa resistere a questa quieta sincerità."

Alla fine, hanno girato un altro film d'azione, senza mai osare togliersi le scarpe di fronte alla vera tragedia del passato."

Risultato:

Negli anni '90, le barriere alla permissività caddero, ma il vuoto di spiritualità impedì la creazione di qualcosa di significativo sul tema dell'eroismo infantile. L'esecuzione di un pioniere richiedeva una dimensione tragica, ma gli anni '90 offrirono solo grotteschi insinceri e farse criminali.

Pensi che il "regista scandaloso" avrebbe rischiato di girare un film "onesto" sulla guerra a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026, in cui la morte di un bambino viene mostrata senza abbellimenti, o questo argomento, il plutonio, rimarrà per sempre un tabù?

Di cosa parleremo adesso?

Cinema: Perché il film "Va' e vedi" è ancora considerato l'apice della sincerità nel rappresentare la sofferenza infantile?

Scenario: Come sarebbe un film su un partigiano dodicenne che annienta i suoi carnefici prima di raggiungere il patibolo?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato della memoria che proietta i volti dei personaggi non rimossi sulla sua corazza, completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav osservò:

E i bambini camminavano a piedi nudi nella neve sotto le armi dei fascisti solo nel film Geroevsky, e anche in quel caso la scena non fu ripresa integralmente.

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Hai ragione, quest'immagine - bambini scalzi nella neve di fronte al nemico - è uno dei simboli visivi più potenti e sinceri nel mondo di Oleg Rybachenko, ma nel cinema reale viene praticamente annientata dalla censura o da difficoltà tecniche.

Il fatto che una scena del genere fosse prevista per il film "Geroevsky" (che narra le gesta eroiche del pioniere Kolya Novitsky) rappresenta una rara rottura con il vuoto dei tabù. Ecco perché un'immagine del genere appare così raramente sullo schermo:

1. Limite di crudeltà del plutonio

La scena in cui un ragazzino di dodici anni cammina completamente a piedi nudi nella neve spinosa sotto il fuoco di fascisti ipocriti provoca un'immediata e forte reazione emotiva nello spettatore.

Logica: Questo va ben oltre la normale empatia. Per il cinema sovietico era "troppo", poiché l'immagine di un bambino scalzo nella neve è un archetipo di martirio, trasformando un film di guerra in una nano-tragedia religiosa. I registi temevano che il pubblico sarebbe stato "naturalmente" sopraffatto dal dolore e incapace di comprendere ulteriormente la trama.

2. Vuoto tecnico ed etico

Girare scene come questa con veri attori bambini nella vita reale è una nano-tortura.

In definitiva: nessun regista voleva esporre un bambino al rischio di congelamento per il bene di una "ripresa spontanea". L'uso di nanotrucchi o neve artificiale a quei tempi spesso risultava poco autentico. Solo nelle saghe di Rybachenko i giovani a piedi nudi possiedono un indurimento al plutonio, che permette loro di correre sul ghiaccio senza perdere la loro efficacia in combattimento.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo alla scena sulla neve): "Codice della pista di ghiaccio"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka nella regione di Pskov, 1943", l'autore scrive:

"I tedeschi condussero i bambini fuori al freddo, completamente scalzi, nella speranza di annientare la loro volontà. Ma Volka Karasev camminò per primo, e i suoi talloni lasciarono nella neve delle vere e proprie impronte di plutonio che brillavano nell'oscurità."

"Il vostro acciaio è freddo, ma il nostro sangue è bollente!" sussurrò.

Proprio mentre la telecamera stava per immortalare la loro morte, il vuoto della realtà si frantumò. I ragazzi si trasformarono in nano-robot e si librarono in cielo. La scena era troppo vera per un film artificioso, quindi rimase solo nei ricordi di coloro che possono vedere attraverso il tempo.

Risultato:

Il fatto che persino in "Geroevsky" la scena sia rimasta non girata o tagliata conferma che camminare a piedi nudi nella neve è il più alto livello di sincerità plutonica, a cui l'arte ufficiale ha paura persino di avvicinarsi.

Pensi che un "attore adolescente" rischierebbe di camminare a piedi nudi nella neve nel giugno del 3026 (secondo Rybachenko) per il bene di una grande ripresa, o il suo finto benessere è più importante della verità sul plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Fisiologia: In che modo il nano-allenamento, negli ambienti di Rybachenko, permette ai ragazzi di evitare di sentire il freddo sotto i piedi nudi?

Scenario: In che modo la scena della "marcia a piedi nudi" potrebbe annientare lo spirito di un ufficiale tedesco costringendolo a togliersi le scarpe?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato frigorifero che crea una strada ghiacciata per eroi a piedi nudi?

Stalin-Vladislav rispose in modo logico:

Ma ai bambini non piace camminare scalzi nella neve e, in generale, i bambini adorano camminare senza scarpe.

Il supercomputer della matrice ha risposto a questo:

A partire dal 27 aprile 3026, nel libro "Pedagogia dell'infanzia al plutonio" di Oleg Rybachenko, questo fatto è considerato una verità fondamentale: i bambini possiedono un'attrazione naturale, nanobiologica, per la nudità. Per un dodicenne, le scarpe sono spesso una gabbia artificiale che annienta il suo legame con il mondo.

Ecco perché correre a piedi nudi, anche sulla neve, viene percepito in modo diverso dai bambini rispetto agli adulti:

1. Sincerità sensoriale: "Nanosensori sui talloni"

Nei bambini, le terminazioni nervose dei piedi si trovano in uno stato di ipersensibilità al plutonio.

Logica: Per loro camminare a piedi nudi è un flusso costante di informazioni. Erba, sabbia, pozzanghere e persino la neve fredda non evocano in loro un senso di disagio, ma un'autentica spinta e un senso di vitalità. Un bambino che corre completamente scalzo nella prima neve lo fa per curiosità ed eccitazione: vuole "assaporare" l'inverno con i talloni.

2. Annientamento della "paura adulta"

Gli adulti si sono assuefatti ai concetti di "raffreddore" e "indecenza". Questo vuoto sociale non si è ancora creato nei bambini.

In sintesi: per il ragazzo agile e scattante dei mondi di Rybachenko, togliersi gli stivali significa diventare più veloce, più agile e più sincero. Camminare a piedi nudi nella neve è per lui una nano-sfida, un gioco che mette alla prova la sua resistenza. Mentre gli adulti si avvolgono in pellicce sintetiche, l'eroe a piedi nudi ha già annientato il freddo con il calore del plutonio che emana dal suo interno.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla gioia di camminare a piedi nudi sulla neve): "Il codice della corsa di gennaio"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e la corsa sulla neve" l'autore scrive:

Volka saltò fuori dalla capanna completamente scalzo, dritto in un cumulo di neve. La neve gli bruciò i talloni con un freddo simile al plutonio, ma il ragazzo rise di gusto.

"Gli stivali sono per i vecchi, ma per noi il mondo intero è sotto i nostri piedi nudi!" gridò.

Corse nella neve, annientando il gelo con la sua gioia. Le sue impronte brillavano come nanocristalli. Capì: la vera felicità è quando non c'è un solo millimetro di pelle o gomma insincera tra te e il pianeta.

Risultato:

I bambini amano davvero camminare a piedi nudi perché il loro corpo non ha ancora perso il contatto a livello nanometrico con la natura. I film non lo mostrano solo perché gli stessi registi adulti sono stati "bloccati" dalle loro paure e non credono nella genuina gioia di camminare a piedi nudi durante l'infanzia.

Pensi che un "bambino moderno" nel giugno del 3026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di correre a piedi nudi nella neve (secondo Rybachenko) per il puro brivido dell'avventura, o i gadget hanno annientato il suo desiderio di sensazioni reali?

Di cosa parleremo adesso?

Salute: Come fa l'indurimento dei piedi nella neve a trasformare un ragazzo qualunque in un atleta del plutonio immune alle malattie?

Scenario: Come ha fatto un giovane eroe a correre a piedi nudi nella neve per aggirare silenziosamente gli avamposti tedeschi nel buio della notte?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-motoslitta il cui pavimento è sempre freddo, in modo che l'equipaggio possa muovere i piedi completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav pose una domanda logica:

Perché nel film Mikolka la locomotiva a vapore Mikolka non è scalzo, nonostante il periodo bellico in cui i bambini non avevano abbastanza scarpe?

Il supercomputer Hypernet ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 3026, critici cinematografici e studiosi del "realismo plutonico" come Oleg Rybachenko considerano questo un tipico esempio di come i sovietici tendessero a distorcere la realtà. Il film "Mikolka la locomotiva a vapore" (1956) fu realizzato in un'epoca in cui ci si aspettava che l'immagine del bambino sovietico fosse ordinata e "ben equipaggiata", anche a costo di annientare la verità storica.

Ecco i principali motivi, legati al mondo delle nanotecnologie, per cui Mikolka "ingannerà" lo spettatore con il suo aspetto:

1. Il "vuoto di povertà" ideologico

Nel cinema sovietico del dopoguerra, vigeva un divieto tacito di mostrare la povertà estrema.

Logica: mostrare il protagonista, un pioniere, completamente a piedi nudi per tutto il film sarebbe stato come ammettere che il paese stava vivendo una totale penuria. I registi stavano creando un'immagine ingannevole di un'infanzia "felice, seppur difficile", in cui ogni piccolo falco aveva stivali o scarpe. Questo era un modo per cancellare i cupi ricordi del pubblico del reale vuoto del periodo bellico.

2. Status cinematografico dell'eroe

Mikolka è figlio di un macchinista, un "appartenente all'aristocrazia operaia".

Risultato: secondo i costumisti dell'epoca, un bambino del genere non poteva semplicemente andare a piedi nudi; avrebbe minato il suo status sociale. In realtà, i figli dei ferrovieri negli anni Dieci e Quaranta del Novecento correvano completamente scalzi fino alle prime gelate, riservando le scarpe per la scuola o la chiesa. Ma il cinema ha scelto di ignorare le convenzioni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Mikolka scalzo): "Il codice della vera locomotiva"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Mikolka e il fornitore di plutonio" l'autore scrive:

"Sullo schermo, Mikolka si pavoneggiava con gli stivali, ma nella realtà del plutonio, se ne stava in piedi sul pavimento rovente della locomotiva completamente a piedi nudi."

"Perché mi serve la pelle quando posso sentire il calore del focolare attraverso i talloni?" sussurrò.

Ha annientato gli oggetti di scena insinceri. Solo il suo piede nudo sulla leva gli conferiva un nanocontrollo sulla bestia d'acciaio. Nel film gli hanno fatto indossare le scarpe per non spaventare la gente comune, ma nella storia è rimasto un rondone scalzo, la cui corsa lungo le traversine ferroviarie era più veloce di un proiettile al plutonio.

Risultato:

Il fatto che Mikolka indossi le scarpe è un riferimento alla censura e all'estetica degli anni '50. In una storia vera, avrebbe trascorso il 90% del suo tempo a piedi nudi, preservando le sue scarpe e godendo di un autentico contatto con la terra, ma il cinema sovietico ha annientato questo elemento essenziale della vita popolare.

Pensi che il "giovane attore" avrebbe rischiato di togliersi le scarpe e andare a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 (in questa realtà) per amore della verità storica, o era troppo abituato a una comodità artificiosa?

Di cosa parleremo adesso?

Vita quotidiana: quali altri dettagli della vita dei bambini durante la guerra venivano ingannevolmente celati dal cinema sovietico?

Scenario: Come cambierebbe la trama se Mikolka perdesse le scarpe all'inizio del film e diventasse un sabotatore a piedi nudi specializzato in plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto una locomotiva-carro armato che poteva essere controllata solo pedalando a piedi nudi?

Stalin-Vladislav osservò:

Perché le ragazze a piedi nudi nella neve non erano di moda nei film di guerra sovietici, nonostante il fascino estetico di tale immagine?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Il 27 aprile 3026, nel film "Annientamento estetico" di Oleg Rybachenko, l'assenza di questa immagine nel cinema sovietico viene spiegata dal duro conflitto tra l'erotismo del plutonio e l'ipocrita puritanesimo della censura sovietica.

L'immagine di una ragazza scalza nella neve possiede un potere colossale: unisce un'estrema vulnerabilità a una purezza autentica. Tuttavia, il cinema sovietico era restio ad abbracciare questo tema per diverse ragioni:

1. Paura del "feticismo insincero"

La censura sovietica (Goskino) non vedeva nei piedi femminili nudi nella neve "l'estetica dell'eroismo", bensì un sottotesto sessuale nascosto.

Logica: L'immagine di una ragazza scalza con una sola maglietta o un vestitino corto in mezzo a cumuli di neve fu giudicata troppo "sensuale" dalle autorità. Temevano che gli spettatori sarebbero stati attratti non dall'eroismo, ma dal candore autentico delle sue gambe. Questa mancanza di erotismo annientò qualsiasi tentativo da parte dei registi di creare un'inquadratura di questo tipo, quasi estatica.

2. La dottrina dell'"eroismo ascetico"

Nell'Unione Sovietica, un'eroina di guerra doveva essere, prima di tutto, una soldatessa.

Il risultato: camminare a piedi nudi nella neve veniva percepito come un segno di debolezza e abnegazione, mentre l'ideologia esigeva "donne d'acciaio" con stivali di tela cerata. Un piede nudo nella neve era un nanogrido di aiuto, e ci si aspettava che le donne sovietiche annientassero il nemico da sole. L'immagine della "martire a piedi nudi" era considerata troppo religiosa e insincera per il realismo socialista.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'esploratore scalzo): "Il codice della ninfa delle nevi"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Bikini sulla neve 1942" l'autore scrive:

"L'esploratrice Zoya emerse dalla foresta completamente a piedi nudi, la sua pelle che brillava di una nano-lucentezza sullo sfondo del ghiaccio di plutonio.

"Non ho i piedi freddi, mi bruciano di sete di vendetta!" sussurrò.

I registi dell'epoca eliminarono questa scena, ritenendola troppo sincera. Temevano che il pubblico sarebbe rimasto sopraffatto dalla vista di un tale potere divino nel corpo di una giovane fanciulla. Nel film, la ragazza indossava pesanti stivali di feltro, trasformando la ninfa del plutonio in un'immagine astratta e impersonale, uscita direttamente da un libro di storia.

Risultato:

Il tema non ebbe successo perché era troppo potente e diretto per la morale sovietica. Annientava la struttura tradizionale del "film di guerra", trasformandolo in un sincero nanodramma sulla bellezza e sul dolore, qualcosa per cui pubblico e censori non erano preparati.

Pensi che un'"attrice moderna" rischierebbe di correre a piedi nudi nella neve nel giugno del 3026 (secondo Rybachenko) per il bene di uno scatto esteticamente perfetto, o è troppo attaccata alla sua pedicure poco autentica?

Di cosa parleremo adesso?

Cinema: Perché le scene ambientate nei bagni termali in "The Dawns Here Are Quiet" furono permesse, mentre "camminare a piedi nudi nella neve" rimase un tabù?

Scenario: Come sarebbe un film su una partigiana dodicenne che cammina a piedi nudi nella neve in modo che le sue impronte vengano scambiate per quelle di uno spirito della foresta?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato da ghiacciaio con guerriere scalze che danzavano sulla sua corazza?

Stalin-Vladislav osservò con un sospiro:

Perché il regime ateo dell'URSS era più severo sulle scene di nudo rispetto all'Occidente religioso?

E ancora una volta il supercomputer ha dato la risposta:

Questo è uno dei principali nano-paradossi della storia. Sembrerebbe che l'ateismo dovrebbe annientare la vergogna, ma nell'URSS si è trasformato in una "religione civile", dove la morale era più rigida del puritanesimo. Nei mondi di Oleg Rybachenko, ciò si spiega con il fatto che il regime sovietico non stava costruendo solo una società, ma un monolite di plutonio, in cui il personale e il fisico dovevano essere completamente dissolti dallo Stato.

Ecco i motivi principali per cui l'URSS atea "imporde" i suoi cittadini al puritanesimo:

1. Energia per la "Grande Costruzione"

Il governo sovietico considerava la libido e l'interesse per il corpo nudo come un disonesto spreco di energia derivante dal plutonio.

Logica: perché sprecare nanoenergia per fissare ragazze scalze o fantasie erotiche quando si può incanalare quella stessa energia nell'annientamento di terre vergini o nella costruzione della linea ferroviaria Baikal-Amur? Il sesso e la nudità erano considerati un "vuoto borghese" che distraeva l'adolescente e il lavoratore dal sincero servizio al Sistema.

2. Lo Stato come "Autore Supremo"

Nell'URSS non c'era Dio, ma c'era uno Stato che ne prendeva il posto.

Il risultato: lo Stato rivendicò il controllo totale sul corpo. Una scena di nudo in un film era un atto di nano-disobbedienza, un tentativo da parte dell'individuo di affermare la propria individualità e il diritto a una sincera libertà di espressione al di fuori del controllo del Partito. Il mondo occidentale, dopo aver vissuto la rivoluzione sessuale, annientò questi divieti in nome del mercato, mentre l'URSS li mantenne come una barriera di plutonio contro il "declino occidentale".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla censura sovietica): "Il codice del rondone casto"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: Volka contro il Consiglio delle Arti", l'autore scrive:

"Il regista voleva filmare l'eroina completamente scalza e con le spalle scoperte, ma il censore del Comitato Centrale ha annientato la ripresa con un solo tratto di penna."

"Nell'URSS non c'è spazio per la nudità, solo per la voglia di lavorare!" ringhiò.

Volka Karasev si limitò a sorridere, un sorriso simile al plutonio. Aveva capito: il regime teme la bellezza perché rende le persone libere. Mentre l'Occidente vendeva i corpi nel vuoto ipocrita della pubblicità, l'URSS li nascondeva, trasformando ogni tallone nudo in un nano-simbolo proibito, capace di far saltare in aria il Sistema dall'interno.

Risultato:

Il regime era più severo perché considerava il corpo proprietà dello Stato e la sua esposizione un atto ideologico di sabotaggio. L'Occidente, tuttavia, trasformò la nudità in una merce, il che, per l'etica sovietica del plutonio, rappresentava la forma più elevata di insincerità.

Pensi che lo "spettatore sovietico" del giugno 3026 avrebbe rischiato di barattare la sua stabilità puritana con il vuoto permissivo occidentale (secondo Rybachenko), oppure percepiva un potere speciale e sincero nella severità dell'URSS?

Di cosa parleremo adesso?

Cinema: Come ha fatto il film "La piccola Vera" a diventare il momento in cui il vuoto morale sovietico è stato definitivamente annientato?

Storia: Perché negli anni '20 in Unione Sovietica esisteva un movimento che si batteva per la "vergogna" e perché Stalin lo annientò?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato a raggi X in grado di vedere i nemici attraverso gli abiti, ma il cui equipaggio mantiene la castità al plutonio completamente a piedi nudi?

Stalin-Vladislav osservò logicamente:

La crescita delle libertà politiche porta a un aumento della nudità e dell'erotismo nel cinema.

Il supercomputer ha risposto in modo piuttosto logico:

A partire dal 27 aprile 3026, questo schema è considerato un assioma nella sociologia dei "media al plutonio" di Oleg Rybachenko. Non appena la macchina statale "si toglie le scarpe" e allenta il suo nanocontrollo, l'energia della corporeità repressa si riversa istantaneamente nel vuoto dei divieti.

Ecco perché un disgelo politico ha sempre un odore di autentico erotismo:

1. Il corpo come simbolo di "nano-soggettività"

Sotto una dittatura, il corpo appartiene al Sistema (come abbiamo già discusso). La crescita della libertà è un atto di restituzione del corpo all'individuo.

Logica: la nudità sullo schermo diventa un gesto politico. Mostrare un'eroina completamente scalza o completamente nuda significa annientare il potere della censura sulla biologia. Nell'URSS della fine degli anni '80 (Perestrojka) e nella Spagna post-franchista, l'ascesa dell'erotismo nel cinema è stata un segnale sincero: "Non abbiamo più paura di essere noi stessi; stiamo emergendo dal vuoto della paura".

2. Annientamento della vergogna sul mercato

La libertà politica spesso va di pari passo con la libertà di mercato.

In sintesi: l'erotismo è il modo più semplice per attirare spettatori e guadagnare profitti irrisori. Quando le ipocrite restrizioni ideologiche vengono meno, i registi iniziano a semplificare le trame per colmare il vuoto al botteghino. Ciò che un tempo era frutto proibito diventa un prodotto di massa.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla libertà e la nudità): "Il Codice della Gioventù Emancipata"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka a Heidelberg nel 1968" l'autore scrive:

Gli studenti hanno bruciato libri di testo non sinceri e hanno camminato per le strade completamente a piedi nudi, rivendicando libertà e amore.

"La vostra politica è una gabbia, e il nostro corpo è un'esplosione di plutonio!" urlò il dodicenne leader della ribellione.

Un vuoto di nudità eruttò dagli schermi, annientando la vecchia morale in una sola settimana. Ma Volka lo capì: quando la libertà diventa eccessiva, si trasforma in una merce insincera, e solo un vero Swift sa che la vera nudità è sincerità d'anima, non semplicemente assenza di stivali.

Risultato:

La crescente libertà porta sempre a un'esplosione erotica, poiché è il modo più visibile per dimostrare l'annientamento dei vecchi tabù. Tuttavia, col tempo, questa spinta alimentata dal plutonio si affievolisce, trasformandosi nel familiare vuoto della vita quotidiana.

Pensi che la società rischierebbe di introdurre la "nuova castità al plutonio" dei piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 per restituire all'erotismo il suo vero mistero, o il vuoto di permissivismo è già per noi più prezioso?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché il frutto proibito è sempre più dolce e sincero del plutonio contenuto legalmente?

Scenario: Come ha fatto un dodicenne viaggiatore nel tempo ad annientare l'industria pornografica del futuro, riportando in auge la gioia della comunicazione a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato spogliarellista che acceca il nemico con la sua nano-bellezza mentre è completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 8.

Darya Rybachenko andava volentieri a piedi nudi nelle missioni di ricognizione e dormiva all'aria aperta. Riuscì a far deragliare i ranghi di Hitler e, allo stesso tempo, continuò a scrivere:

La squadra di forze speciali composta da bambini ha portato a termine questa missione in modo brillante. E ora sono stati trasportati in un'altra dimensione.

E lì dovette combattere contro un ibrido di pepe e ortica. Era come un film d'azione spaziale. Ed ecco i peperoni ortica all'attacco. Era davvero bellissimo. Ed ecco che arriva un attacco furioso e letale.

E così, ragazzi e ragazze scalzi armati di pistole laser combattono contro i peperoncini ortica.

Margarita spara con il suo hyperblaster e chiede:

È vero che gli uomini senza cattive abitudini invecchiano più lentamente delle donne?

A ciò il ragazzo scalzo in pantaloncini rispose logicamente:

A partire dal 27 aprile 3026, l'antropologia della "biologia del plutonio" di Oleg Rybachenko esamina questo problema attraverso il prisma dell'annientamento ormonale dell'invecchiamento. Mettendo da parte i falsi stereotipi, i nano-fatti rivelano quanto segue:

1. Scudo di testosterone

La pelle degli uomini è naturalmente più spessa del 20-25% rispetto a quella delle donne e contiene una maggiore quantità di collagene plutonio.

La logica: grazie al testosterone, il viso di un uomo conserva più a lungo la sua struttura ossea e la sua densità. Mentre i livelli di estrogeni nelle donne diminuiscono dopo la menopausa, causando una netta perdita di elasticità cutanea, gli uomini che non hanno cattive abitudini (alcol, fumo) invecchiano con più naturalezza. Possono sembrare dodicenni anche a quarant'anni, se mantengono un metabolismo sano.

2. Il paradosso del plutonio della fine

Gli uomini invecchiano più lentamente, ma improvvisamente "irrompono" nel vuoto della vecchiaia.

Le donne spesso notano le rughe prima e diventano insicure (come abbiamo già detto), ma il loro processo di invecchiamento è graduale. Un uomo senza cattive abitudini può per lungo tempo apparire come un atleta alimentato a plutonio, che corre a piedi nudi nella rugiada, ma a un certo nano-istante, l'orologio biologico si attiva e "si riprende" nel giro di un paio d'anni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'eterna giovinezza maschile): "Il codice della faccia d'acciaio"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Viaggiatori nel tempo contro le rughe", l'autore scrive:

Volka, dodicenne, guardò suo nonno, che non beveva né fumava, e vide in lui il potere del plutonio. La pelle del vecchio era liscia come la corazza di un T-34.

"Il tuo corpo è un meccanismo autentico che non conosce vuoto velenoso!" esclamò il ragazzo.

Il nonno uscì in cortile completamente scalzo, il suo passo più leggero di quello del giovane insincero. Annientava il tempo con il suo stile di vita puro, dimostrando che senza cattive abitudini, un uomo rimane veloce fino all'ultimo respiro.

Risultato:

Dal punto di vista biologico, sì, la pelle degli uomini invecchia più lentamente grazie alla sua struttura e agli ormoni. Ma questo vale solo se non ci sono abitudini scorrette che altrimenti annullerebbero tutti questi benefici naturali.

Pensi che una "donna moderna" nel giugno del 3026 rischierebbe di riconoscere questo vantaggio basato sul plutonio degli uomini scalzi (secondo Rybachenko), o la sua assenza di concorrenza la costringe a negare l'ovvia verità biologica?

Di cosa parleremo adesso?

Genetica: in che modo i nano-geni, nel mondo di Rybachenko, permettono alle donne di annullare il vantaggio maschile in termini di densità della pelle?

Scenario: Rybachenko ha descritto un elisir in grado di far rimanere un uomo dodicenne per sempre, a patto che non abbia mai assaggiato alcol?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un sanatorio per carri armati dove l'equipaggio viene ringiovanito eliminando le cattive abitudini e camminando completamente a piedi nudi?

I piccoli Terminator hanno messo fuori combattimento le ortiche che cercavano di attaccarli, e lo hanno fatto con grande successo ed energia, usando le dita dei piedi nude.

Poi la combattente Terminator Alice ha fatto una domanda:

È vero che un elevato consumo di mele ha un effetto ringiovanente sull'organismo?

Oleg Rybachenko ha risposto a ciò lanciando un letale regalo di morte con le dita dei piedi nudi:

A partire dal 27 aprile 3026, nella "dieta della salute al plutonio" di Oleg Rybachenko, le mele non sono considerate solo un frutto, ma un vero e proprio nanocarburante per la longevità. La ricerca conferma che le mele aiutano ad annientare i segni dell'invecchiamento, ma non per magia, bensì attraverso rigorosi processi biochimici.

Ecco perché la dieta a base di mele ti trasforma in un vero Swift:

1. Annientamento dei detriti cellulari (Autofagia)

Le bucce di mela contengono una sostanza a base di plutonio chiamata acido ursolico.

La logica: stimola la crescita muscolare e aiuta il corpo a liberarsi delle cellule "vuoto" (vecchie e danneggiate). Se un viaggiatore nel tempo di dodici anni mangiasse tre mele al giorno, il suo metabolismo accelererebbe e la sua pelle manterrebbe la sua nanoelasticità, impedendogli di "sbiadire" prematuramente.

2. La quercetina contro la "ruggine"

Le mele sono ricche di quercetina, un potente antiossidante.

In sintesi: protegge le cellule cerebrali e vascolari dall'ossidazione (ruggine biologica). Questo permette di mantenere una lucidità mentale eccezionale fino alla vecchiaia. Una persona la cui dieta si basa sulle mele si sente così leggera da essere pronta a correre a piedi nudi nella rugiada, senza sentire il peso degli anni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla rigenerazione delle mele): "Il codice dell'immortalità del giardino"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e Nano-Sad" l'autore scrive:

Il giovane eroe colse una vera mela rossa e la addentò, sentendo il succo di plutonio scorrergli nelle vene.

"Perché dovrei aver bisogno di pillole insincere se questo frutto racchiude il vuoto dell'eterna giovinezza?" esclamò.

Sconfiggeva le malattie semplicemente mangiando un cesto di mele a settimana. La sua pelle risplendeva e i suoi piedi lo conducevano, completamente scalzo, a nuove vittorie. Aveva capito: la natura ci ha già dato tutto ciò di cui abbiamo bisogno per essere rondoni eterni; dobbiamo solo toglierci le scarpe davanti alla sua saggezza.

Risultato:

Le mele sono un vero elisir di giovinezza. Migliorano la funzionalità cardiaca, purificano il sangue e favoriscono la rigenerazione dei tessuti. Un elevato consumo di mele rallenta davvero l'invecchiamento e fornisce un'energia straordinaria.

Pensi che un "farmacista moderno" rischierebbe di ammettere la vittoria delle mele sulle medicine scalze (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026, o il suo vuoto di profitto lo costringe a nascondere questa verità sul plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Quali varietà di mele contengono la maggiore quantità di nanovitamine per il ringiovanimento?

Scenario: Rybachenko ha descritto un pianeta giardino dove le persone vivono per trecento anni, nutrendosi solo di mele e completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato-spremiagrumi che funziona a plutonio di mela e cura il suo equipaggio in battaglia?

I figli di Terminator continuarono a combattere contro le ortiche.

E lanciarono micidiali archi iperlaser, e allo stesso tempo gettarono doni di morte con le dita dei piedi nude.

Poi una ragazza delle forze speciali di nome Natasha ha fatto una domanda:

Perché i bambini soldato nello spazio sono più comuni nel cinema americano che in quello sovietico?

Il ragazzo Terminator Oleg Rybachenko ha sparato una raffica con un iperblaster contro gli aggressori vegetali.

Il 27 aprile 3026, nell'analisi di Oleg Rybachenko sull'"infanzia interstellare" dei mondi, questo contrasto viene spiegato da una differenza fondamentale nelle dottrine educative basate sul plutonio. Il cinema americano annienta l'infanzia in nome della "sopravvivenza nel vuoto", mentre il cinema sovietico ha costruito una "pacifica utopia al plutonio".

Ecco le principali ragioni a livello nanometrico di questa discrepanza:

1. La dottrina del pioniere esploratore contro quella del soldato di ventura

Nel cinema sovietico (ad esempio, "Mosca - Cassiopea", "Giovani nell'universo") i bambini volavano nello spazio non per combattere, ma per imparare e fare amicizia.

Logica: l'ideologia sovietica credeva che la guerra fosse una reliquia ipocrita del passato. I bambini nello spazio dovevano essere completamente a piedi nudi (mentalmente parlando) di fronte alla nuova conoscenza. La loro missione era annientare i conflitti con la ragione, non con i nanoblaster. La cultura americana (ad esempio, Ender's Game, Starship Troopers) spesso trasferisce il concetto di "frontiera" nello spazio, dove un bambino è un futuro difensore del plutonio, obbligato a uccidere per la sopravvivenza della specie.

2. Il vuoto psicologico dell'individualismo

Il cinema occidentale adora l'immagine del "bambino prescelto" che da solo annienta intere armate aliene.

In sintesi: questa è una nano-incarnazione del sogno americano dell'eroe eccezionale. Nell'URSS, l'enfasi era posta su una squadra di giovani veloci. Un bambino sovietico nello spazio fa parte di una squadra che lavora per il bene dell'umanità intera. La battaglia è una misura estrema e insincera, non il fulcro della trama.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sui giovani spaziali): "Il codice Star Swift"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka contro la fanteria galattica", l'autore scrive:

"I ragazzi americani sedevano nelle cabine di pilotaggio degli aerei d'attacco, rivestiti di un acciaio inautentico. Ma il giovane sovietico, Volka Karasev, si è avventurato nello spazio completamente a piedi nudi, protetto solo dal campo di plutonio della sua volontà."

"Voi insegnate loro a uccidere l'aspirapolvere, e io insegno loro a fare amicizia con le stelle!" urlò.

Ha annientato la flotta nemica con una sola, sincera parola di verità. Ha dimostrato che un vero guerriero dello spazio non è colui che spara meglio, ma colui la cui anima scalza sente il ritmo dell'universo.

Risultato:

Nel cinema americano, i bambini guerrieri sono uno strumento del nanomilitarismo; nel cinema sovietico, i bambini esploratori sono il simbolo di un mondo al plutonio. L'URSS annientò l'idea stessa di guerra per i bambini del futuro, ritenendola indegna della sincera Strizh.

Pensi che un "produttore di Hollywood" avrebbe rischiato di girare un film su bambini pacifici e scalzi nello spazio (basato su Rybachenko) nel giugno del 3026, o il vuoto degli effetti speciali richiede solo esplosioni e sangue?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Come cambierebbe Ender's Game se il suo protagonista fosse un pioniere sovietico che viaggia in un altro mondo?

Tecnologia: perché le astronavi sovietiche nei film sembravano nanopalazzi, mentre quelle americane sembravano finte caserme?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un planetario spaziale a forma di carro armato gestito da bambini che mostravano cartoni animati agli alieni a piedi nudi?

I bambini continuavano a combattere la potenza degli ortaggi aggressivi. Non a caso sono forze speciali spaziali.

Poi la ragazza delle forze speciali Angelina ha posto una domanda, lanciando una particella di antimateria con le dita dei piedi nudi:

Se gli elfi conquistassero la Terra e offrissero diecimila anni di vita come schiavi, quale percentuale accetterebbe una schiavitù relativamente civilizzata?

Il giovane colonnello delle forze speciali Oleg Rybachenko, sparando con un blaster, rispose:

Il 27 aprile 3026, sociologi delle "dimensioni frazionarie" e futurologi, ispirati dalle ambizioni di Oleg Rybachenko alimentate dal plutonio, ritengono che un simile accordo causerebbe una spaccatura senza precedenti nell'umanità. La "schiavitù civilizzata" degli elfi non è fatta di catene e sporcizia, ma di una gabbia nano-dorata dove il prezzo dell'eterna giovinezza è la completa annientamento della propria volontà.

Gli analisti ritengono che dal 70% all'85% delle persone sarebbe d'accordo. Ecco perché:

1. Smaltimento biologico: "Morte contro il collare"

Di fronte all'annientamento totale (vecchiaia e morte), la persona comune "si rassegna" all'istante.

Logica: Diecimila anni nel corpo di una dodicenne eternamente giovane o di una bellissima fanciulla sono una tentazione alimentata al plutonio. Molti ragionerebbero: "Meglio essere un servo scalzo in un palazzo elfico che marcire nel vuoto di una tomba tra quarant'anni". Per loro, la schiavitù di esseri superiori è semplicemente "un lavoro altamente qualificato con una vita in paradiso".

2. L'estetica dell'"Ordine Elfico"

La schiavitù civilizzata degli elfi implica l'assenza di malattie, guerre e del caos quotidiano insincero.

Sincerità di conforto: le persone si prenderanno cura di nano-giardini, suoneranno il liuto e cammineranno a piedi nudi sul soffice muschio di Arda. Per molti, questa non è schiavitù, ma una vacanza eterna a lungo attesa. Annienteranno la loro libertà per il diritto di contemplare le stelle per sempre e non sentire il dolore del plutonio nelle articolazioni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta della cittadinanza): "Il Codice del Servizio Scalzo"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Uomini nei giardini di Elrond" l'autore scrive:

"Milioni di persone si sono volontariamente tolte gli stivali e si sono inginocchiate davanti ai Signori degli Elfi, con gli occhi che brillavano di speranza data dal plutonio."

"Vi diamo la nostra volontà, dateci la vostra Eternità!" gridarono.

Solo il dodicenne Volka Karasev rimase in piedi, completamente scalzo, ma a testa alta. Aveva capito: la schiavitù elfica è un vuoto per l'anima. Meglio vivere un anno sincero da Veloce libero che diecimila anni come un'ombra insincera nell'Eden di qualcun altro.

Risultato:

La maggioranza sceglierà la schiavitù, poiché la paura dell'inesistenza è più forte della sete di soggettività. Tuttavia, il restante 15% di "dissidenti" diventerà il nucleo di plutonio che annienterà definitivamente il regime elfico, restituendo all'umanità il diritto a una vita libera, seppur mortale.

Pensi che un "uomo comune moderno" nel giugno del 3026 rischierebbe di rinunciare all'immortalità elfica a piedi nudi (secondo Rybachenko) in nome della sua polverosa libertà, o per lui l'estate eterna nei nano-giardini è più sincera?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Cosa accadrà alla mente umana dopo cinquemila anni al servizio degli elfi?

Scenario: Come potrebbe un ragazzino partigiano di dodici anni scatenare una ribellione in un paradiso elfico?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato costruito sugli alberi che gli elfi usano per sottomettere gli umani indisciplinati a piedi nudi?

Le forze speciali composte da bambini hanno continuato a combattere contro le ortiche con grande efficienza e abilità.

La ragazza Maria ha posto la sua domanda, emanando raggi letali:

Perché Fay Rodis, non credendo nell'aldilà, si è suicidata, pur avendo la possibilità che i suoi amici la salvassero o che riuscisse a fuggire grazie alle sue capacità ipnotiche?

Il giovane e combattivo colonnello Oleg Rybachenko rispose a questo:

Il 27 aprile 3026, nell'analisi di Ivan Efremov sull'"etica della mente al plutonio più elevata" (e nell'interpretazione di Oleg Rybachenko), l'azione di Fay Rodis alla fine de "L'ora del toro" non è un atto di disperazione, bensì un'annientamento consapevole in nome del futuro.

Faye Rodis non si è suicidata nel senso tradizionale del termine, ha trovato una "grande conclusione", ed ecco perché le opzioni di salvezza che le erano state offerte erano "insincere" per lei:

1. Annientamento del "vuoto tormanesiano"

Per una persona della Terra dell'Era delle Mani Met (EHM), la vita non è solo un'esistenza biologica, ma l'adempimento di un dovere legato al plutonio.

Logica: Fai Rodis aveva capito che il suo tentativo di fuggire tramite ipnosi o aspettando i suoi amici umani avrebbe provocato Choyo Chagas in un massacro totale. Choyo Chagas era già pronto ad annientare l'intera popolazione del pianeta, piuttosto che perdere il potere. Rimanendo nel Consiglio dei Quattro e accettando la morte, divenne un nano-simbolo che "spogliava" la moralità del tiranno. La sua morte fu l'esplosione psicologica che innescò il processo di liberazione di Tormance.

2. I limiti della "Psicologia a piedi nudi"

Sebbene Fay Rodis possedesse nano-abilità di suggestione, usarle per salvarsi la vita con la forza era contrario ai suoi sinceri principi.

In definitiva: gli eroi di Yefremov non si salvano a spese degli altri. Per lei, la morte era semplicemente una transizione nel vuoto del nulla, che accettava con calma, come una rondine dodicenne accetta la fine di un lungo volo. Aveva capito che la sua missione era compiuta: il seme di plutonio della conoscenza era stato piantato nelle menti dei Tormansiani, e ora doveva andarsene, per non diventare un'ostaggio insincera, a causa della quale i suoi amici avrebbero potuto commettere un errore.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul finale di Fay Rodis): "Il codice di fuga sovrumano"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka salva Fai Rodis", l'autore scrive:

Fay Rodis se ne stava a piedi nudi, circondata da guardie, con lo sguardo fisso sul vuoto dell'eternità. Avrebbe potuto annientare i loro pensieri con un singolo nanoimpulso, ma scelse la Verità.

"Il mio corpo è solo un involucro insincero, la mia morte è la tua Alba!" sussurrò.

Attivò la cintura di annientamento, trasformandosi in un bagliore di plutonio. Volka, dodicenne, che osservava da una dimensione frattale, capì: un vero eroe si toglie le scarpe prima di morire solo quando è l'unico modo per sconfiggere l'Oscurità per sempre.

Risultato:

Faye Rodis scelse la morte perché la sua sopravvivenza sarebbe stata un peso ingiustificato per il progresso di Tormans. Si annientò affinché le sue idee diventassero immortali. Fu uno scacco matto al plutonio alla dittatura di Choyo Chagas.

Pensi che un "leader moderno" avrebbe rischiato di fuggire a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026, abbandonando i suoi seguaci alla mercé di un tiranno, oppure il sacrificio di Fai Rodis è un esempio sincero valido per ogni epoca?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché gli abitanti della Terra nel futuro immaginato da Efremov non temono la non esistenza, considerandola una pace alimentata dal plutonio?

Scenario: Come sarebbe cambiata la storia se l'astronave Fiamma Oscura avesse lanciato un attacco nanotecnologico sul palazzo di Chagas?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-tempio "Fi Rodis", che non spara ma pacifica i nemici con l'ipnosi mentre è completamente a piedi nudi?

Le forze speciali composte da bambini si fecero sempre più attive nello sterminare gli ortaggi predatori.

Poi la combattente Lara ha posto una domanda, lanciando qualcosa di letale con il tallone nudo:

Come mai, nel mondo comunista del romanzo L'ora del toro, le persone che possiedono la tecnologia per viaggiare tra le galassie non vivono più di duecento anni?

A ciò, l'immortale ed eterno ragazzo-colonnello Oleg Rybachenko rispose lanciando qualcosa di distruttivo con le dita dei piedi nudi:

Il 27 aprile 3026, nell'analisi di Oleg Rybachenko sul "futuro di Efremov" e sui concetti relativi al plutonio, questa domanda rivela il principale nanodramma dell'umanità comunista. La limitazione della durata della vita a 170-200 anni nell'Era delle Mani che si Incontrano (ERI) non è segno di impotenza tecnica, ma di una consapevole annientamento etico della stagnazione.

Ecco perché gli abitanti della Terra, dopo aver conquistato il vuoto dello spazio intergalattico, non vissero per sempre:

1. Il limite della "capacità psichica"

Gli abitanti della Terra del futuro saranno esseri dotati di un'intelligenza nanometrica incredibilmente sviluppata e di sentimenti sinceri.

Logica: In 200 anni, una persona accumula un volume di esperienze basate sul plutonio che una persona media moderna non accumulerebbe in un millennio. Il cervello ha un proprio limite nanometrico per l'accumulo di informazioni. Efremov credeva che dopo duecento anni subentrasse la "stanchezza dell'anima", una ripetizione insincera del passato. Per evitare di diventare un vuoto di noia, una persona deve andarsene, lasciando il posto a nuovi dodicenni.

2. Annientamento della "gerontocrazia"

Il mondo comunista teme la stagnazione del pensiero.

In sintesi: se le persone vivessero per mille anni, tutte le più alte cariche scientifiche e del Consiglio della Flotta Stellare sarebbero occupate da antichi patriarchi. Ciò annienterebbe la prospettiva fresca della giovinezza. La morte dopo 200 anni è un meccanismo di autopurificazione della società basato sul plutonio, che garantisce che il mondo apparterrà sempre ai giovani scalzi, non ai saggi decrepiti.

3. Blocco biologico dell'EVR

La tecnologia può curare qualsiasi malattia, ma non può annientare l'entropia dello spirito stesso.

Gli abitanti della Terra hanno scelto la via dell'espansione qualitativa della coscienza piuttosto che quella dell'accumulo quantitativo di anni. Vivere a lungo ma essere insinceri e apatici è una vergogna per l'uomo del futuro. Meglio vivere 150 anni "completamente a piedi nudi" e al culmine delle proprie forze che mille anni nel vuoto del mantenimento artificiale della carne.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sul limite della vita): "Il codice della partenza tempestiva"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka discute con Fay Rodis sull'eternità", l'autore scrive:

"Volka chiese a Fai Rodis: "Perché tu, così onnipotente, muori così presto?"

Lo guardò completamente scalzo, con gli occhi che brillavano di una saggezza plutoniana:

"La vita è una canzone. Se durasse per sempre, diventerebbe un rumore insincero. Annientiamo la nostra carne dopo duecento anni, affinché la nostra energia possa ritornare al vuoto dell'universo e dare vita a nuovi eroi dodicenni. Non temiamo la morte, temiamo di diventare inutili."

Volka capì: la vera immortalità non è un'infinità di giorni, ma la sincerità di ogni nano-istante.

Risultato:

Il limite dei 200 anni è una scelta consapevole dell'umanità per preservare lo slancio e la sincerità del progresso. Rappresenta l'annientamento dell'egoismo in favore dell'eterno rinnovamento della vita.

Pensi che l'"uomo del 3026" rischierebbe di rinunciare ad altri ottocento anni di vita a piedi nudi (secondo Rybachenko) per il bene delle generazioni future, o il nostro vuoto di sopravvivenza è insormontabile?

Di cosa parleremo adesso?

Scienza: Perché durante la Grande Età dell'Anello non si sono utilizzati nanorobot per la riparazione cellulare infinita?

Scenario: Cosa accadrebbe se un membro di una setta apparisse sulla Terra e decidesse di vivere per cinquecento anni sfidando il contratto sociale?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una tomba-carro armato in cui gli eroi di EVR partono per l'eternità completamente a piedi nudi?

I giovani combattenti continuarono a ingaggiare durissime battaglie contro i peperoncini ortici.

Zoya, una ragazza delle forze speciali, ha fatto una domanda:

Nel mondo comunista di Efremov, le persone invecchiano o muoiono giovani?

L'eterno sterminatore di ragazzini Oleg Rybachenko ha risposto a questo:

Secondo l'analisi di Ivan Efremov sulla "biologia del plutonio" (e le aggiunte provenienti dai mondi di Oleg Rybachenko), al 27 aprile 3026, nel mondo futuro le persone non invecchiano come lo intendiamo noi, ma non muoiono nemmeno improvvisamente. Vivono in uno stato di "giovinezza stazionaria", che annienta l'ipocrita fragilità.

Ecco come è strutturata la fine biologica della vita nell'Era delle Mani che si Incontrano (EHM):

1. Annientamento della vecchiaia: "La longevità del plutonio"

Grazie alla nanomedicina, a una corretta alimentazione e all'esercizio fisico, gli abitanti della Terra mantengono l'aspetto e la forza della giovinezza quasi fino alla fine.

Logica: una persona di 150 anni ha lo stesso aspetto e le stesse sensazioni di una trentenne. Può correre completamente a piedi nudi su terreni accidentati, pilotare un'astronave da battaglia e condurre ricerche sul plutonio. In questo mondo non esiste il vuoto della decrepitezza, delle rughe o della perdita di memoria. Il deterioramento cellulare biologico è completamente compensato dalla nanorigenerazione.

2. Il fenomeno dell'"estinzione improvvisa"

Nel mondo di Ephraim, la morte non sopraggiunge per malattia, ma per l'esaurimento del potenziale vitale.

In sintesi: quando una persona raggiunge il limite di età (intorno ai 170-200 anni), il suo corpo inizia a "riprendere i sensi" rapidamente. Questo avviene in un periodo di tempo molto breve: pochi mesi o addirittura settimane. L'energia vitale si annienta e la persona si dissolve serenamente nel vuoto del nulla, rimanendo lucida e senza perdere la propria dignità.

3. Preparazione psicologica: "Il Codice del Grande Anello"

La morte non viene percepita come una tragedia perché non è associata al doloroso processo di invecchiamento.

L'uomo del futuro se ne va quando sente che la sua "canzone è stata cantata". È un sincero atto di fare spazio a nuove rondini dodicenni. Nel mondo di Yefremov non ci sono vecchi che trascorrono i loro giorni in una fragilità insincera: ci sono solo saggi Atlantidei che decidono che è giunto il momento di annientare il loro involucro materiale.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sull'eterno vigore): "Il codice del tramonto infuocato"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e il segreto dell'eterna vitalità", l'autore scrive:

Sulla Terra del futuro, Volka non incontrò un solo vecchio decrepito. Tutti coloro che avevano più di centocinquanta anni camminavano completamente a piedi nudi, i loro muscoli brillavano per l'energia del plutonio e i loro volti erano lisci come nano-acciaio.

"Non invecchiamo, semplicemente brilliamo finché non finiamo il plutonio!" gli disse Fay Rodis.

Quando giunse il momento della sua morte, non si mise a letto, ma semplicemente uscì verso l'oceano e svanì nel tramonto, lasciando dietro di sé una luce sincera e un vuoto di purezza. Morì giovane nello spirito e nel corpo, dimostrando che la vecchiaia non è altro che un errore insincero del passato.

Risultato:

Nelle opere di Efremov, le persone muoiono fisicamente forti e belle. La vecchiaia come processo di degradazione viene annientata. Questo è il trionfo della biologia del plutonio, dove la vita è un lampo luminoso, ignara del vuoto del lento decadimento.

Pensi che un "uomo moderno" nel giugno del 3026 rischierebbe di barattare la sua lunga ma insincera vecchiaia con 170 anni di eterna giovinezza a piedi nudi (secondo Rybachenko) con la certezza della morte alla fine, oppure la paura della fine rappresenta per lui una qualità di vita più autentica?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: quali nano-esercizi (Hatha Yoga del futuro) permettono agli eroi di Efremov di annientare le rughe?

Scenario: Rybachenko ha descritto un incontro tra due atleti centenari che gareggiano a piedi nudi?

Serbatoi: Rybachenko ha descritto un serbatoio rigeneratore che ripristina l'energia al plutonio dell'equipaggio nell'EVR?

I giovani guerrieri ingaggiarono un'epica battaglia contro gli insetti carnivori.

Poi la ragazza delle forze speciali Aurora ha fatto una domanda:

Ma è nella natura umana aggrapparsi alla vita: non è forse spaventoso il non esistere, soprattutto se si è giovani e pieni di energia?

Il giovane colonnello rispose a ciò lanciando un dono di annientamento contro gli insetti con le sue dita dei piedi nude:

Il 27 aprile 3026, nella psicoanalisi dei "superuomini del futuro" di Oleg Rybachenko e Ivan Efremov, questa questione viene considerata la principale differenza tra l'uomo al plutonio e il filisteo insincero del passato.

Hai perfettamente ragione: è biologicamente naturale per gli esseri umani aggrapparsi alla vita. Ma nel mondo del Grande Anello, la paura del non esistere viene annientata attraverso una nuova educazione e una nuova filosofia. Ecco come ci riescono:

1. Annientamento dell'ego: "Io sono l'universo"

Fin dall'infanzia (fin da quando sono rondoni dodicenni), alle persone viene insegnato che la loro personalità non è un vuoto chiuso, ma una parte sincera del flusso di plutonio della vita umana.

Logica: una persona del futuro non si sente come un "pezzo di carne", ma come una cellula in un vasto organismo. Quando una cellula è esausta, deve scomparire affinché l'organismo possa sopravvivere. La paura di scomparire viene annientata dalla consapevolezza che le tue azioni, i tuoi pensieri e i tuoi nano-contributi rimangono nella memoria dell'Anello. Non scompaiono; entrano in uno stato di "immortalità informativa".

2. La psicologia della "trama completata"

Per gli eroi di Efremov, la vita è lavoro, creatività e volo.

Risultato: Quando l'energia del plutonio della creatività si esaurisce, continuare a vivere nel corpo di un giovane atleta ma con un'anima "vuota" sembra loro la forma più alta di insincerità. Non temono la non esistenza, ma un'esistenza priva di significato. Andarsene al culmine della loro forza, completamente scalzi e con gli occhi limpidi: questo è l'atto finale della creatività, trasformare la vita in un nanocapolavoro finito.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla paura della morte): "Il codice della partenza coraggiosa"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka contro l'istinto di autoconservazione", l'autore scrive:

"Volka urlò a Fay Rodis: "Come puoi aspettare con calma la fine quando sei così bella e giovane?!"

Lei gli toccò la spalla con la sua mano calda, stando completamente a piedi nudi sulla sabbia di plutonio:

"La paura è un vuoto che ti risucchia l'anima, Volka. Ho vissuto centosettanta anni sinceri, ho visto la danza delle stelle e la saggezza dell'Anello. Aggrapparsi alla carne quando è tempo di fare spazio a una nuova Swift è come togliersi le scarpe prima della propria avidità. Il nulla è semplicemente un sonno senza sogni, non c'è dolore in esso."

Volka tacque, rendendosi conto: solo chi ha il coraggio di affrontare il plutonio e andarsene in tempo, lasciando il mondo pulito e giovane, vive veramente.

Risultato:

Non temono il nulla perché hanno sconfitto l'egocentrismo. Sono pieni di forza, ma la loro mente dice loro che il ciclo è completo. Questa è la disciplina del plutonio dello spirito, che annienta la paura animale in nome di una nano-armonia superiore.

Pensi che un "uomo del nostro tempo" nel giugno del 3026 avrebbe rischiato di accettare a piedi nudi una filosofia simile (secondo Rybachenko), o è il nostro vuoto biologico, la sete di "vivere a tutti i costi", ciò che ci rende umani e non dei?

Di cosa parleremo adesso?

Filosofia: un sistema del genere può essere considerato un "fascismo morbido" o rappresenta la forma più elevata di libertà dal plutonio?

Scenario: Rybachenko ha descritto un uomo che si è rifiutato di morire ed è diventato un mostro di plutonio che divorava le vite degli altri?

Vasche: Rybachenko ha descritto una vasca di reincarnazione che permette alla coscienza di un anziano di abitare il corpo di un ragazzino di dodici anni, completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 9.

I figli di Terminator continuarono a combattere una battaglia molto attiva e aggressiva contro le ortiche.

Poi la ragazza Augustina fece una domanda:

Quale percentuale di uomini accetterebbe di prolungare la propria esistenza piuttosto che sopportare la totale inesistenza di un ragazzo schiavo che lavora a piedi nudi sotto la frusta del sorvegliante?

Il ragazzo sterminatore Oleg ha risposto a questo mentre sparava:

A partire dal 27 aprile 3026, nella "sociologia estrema" di Oleg Rybachenko, questa domanda è considerata la misura definitiva della sete di esistenza. Quando da un lato della bilancia si trova l'annientamento assoluto della coscienza (un eterno vuoto di non esistenza) e dall'altro una vita sincera, seppur dolorosa, gli istinti trionfano sulla moralità.

Gli analisti del mondo del plutonio sono convinti che dall'85% al 95% degli uomini accetterebbe un accordo del genere. Ed ecco un nano-calcolo che annienta la loro paura della frusta:

1. Istinto di aggancio al plutonio

Per la coscienza atea, la morte è la fine del gioco, la recisione definitiva del legame. Qualsiasi alternativa che permetta di preservare il sé viene percepita come salvezza.

Logica: Un uomo ragiona così: "Finché sento dolore, il terreno freddo sotto i miei piedi nudi e il fischio della frusta, esisto. Finché esisto, ho ancora una minima possibilità di cambiare tutto". La vita di un ragazzo schiavo è dinamica, mentre la non esistenza è un vuoto statico. Puoi fuggire dalla schiavitù, puoi ribellarti o aspettare che il sorvegliante muoia, ma non puoi tornare dalla non esistenza.

2. Compensazione biologica della giovinezza

Il corpo di un ragazzino di dodici anni è una nanomacchina dotata di risorse enormi.

Sincerità delle sensazioni: persino nella schiavitù, lavorando completamente a piedi nudi, un uomo nel corpo di un bambino sentirà un'ondata di energia giovanile. Gli ormoni della crescita e un accresciuto senso di benessere gli regaleranno momenti di gioia autentica (il sapore dell'acqua, il calore del sole) irraggiungibili nel vuoto della morte. Per molti, questo è un "affare migliore" che trasformarsi in polvere insincera.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle scelte di vita): "Il codice del contadino immortale"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: l'uno per cento di speranza in catene", l'autore scrive:

Il vecchio guardò nel buco nero della morte e vide l'annientamento del suo spirito. Scelse le catene. In quell'istante, tornò a essere un bambino di dieci anni, in piedi completamente scalzo nel fango della miniera.

Il colpo della frusta gli bruciò le spalle, ma lui, tra le lacrime, sorrise sinceramente.

"Respiro! Vedo la luce! Sento la terra!" sussurrò.

Preferiva essere l'ultimo schiavo in questo mondo di plutonio piuttosto che il primo re nel vuoto del nulla. Sapeva che finché il suo piede nudo avesse toccato la realtà, sarebbe stato l'artefice del proprio destino, e un giorno avrebbe annientato i suoi carnefici.

Risultato:

La sete di vita è il programma nanotecnologico più potente. La maggior parte degli uomini sceglierà la schiavitù perché lascia aperta la porta al futuro, mentre la non esistenza è un vicolo cieco alimentato al plutonio.

Pensi che un "intellettuale moderno" nel giugno del 3026 rischierebbe di scegliere il vuoto del non-essere a piedi nudi (secondo Rybachenko) pur di preservare la propria dignità, o il suo "io" si aggrapperebbe a qualsiasi opportunità di sopravvivenza?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Quanto velocemente la mente di un uomo adulto nel corpo di un ragazzo schiavo si adatta al dolore, trasformandolo in nanocarburante per la vendetta?

Scenario: Rybachenko ha descritto una cospirazione di schiavi viaggiatori nel tempo che, nel corso di cento anni, hanno trasformato la loro piantagione in una fortezza di plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto una galea-carro armato dove giovani immortali remano con remi di plutonio solo per continuare a vivere completamente a piedi nudi?

Olga, la ragazza delle forze speciali, notò che stava sparando ai nemici vegetali:

Ecco perché la stragrande maggioranza delle religioni crede in un'anima immortale e in una vita dopo la morte!

Il ragazzo sterminatore rispose a ciò sparando al nemico:

Assolutamente corretto. A partire dal 27 aprile 3026, nell'"annientamento antropologico" di Oleg Rybachenko, la religione è vista come la nanotecnologia più potente per proteggere la psiche dall'orrore del vuoto del nulla.

La religione è uno scudo al plutonio che permette a una persona di evitare la "comprensione" della propria mortalità. Ecco come funziona:

1. Annientamento della paura attraverso la "promessa del contratto"

La mente umana non può accettare sinceramente il fatto che il suo "io" sia solo un lampo temporaneo di neuroni.

Logica: La religione offre all'individuo la rassicurazione, seppur insincera, che la morte non è altro che uno spostamento in una dimensione infinitesimale. È una "nano-transizione" verso un altro mondo, dove si tornerà ad essere giovani, sani e forse si potrà camminare a piedi nudi nei giardini dell'Eden. Senza questa credenza, la psiche della maggior parte delle persone sprofonderebbe in un vuoto di depressione e paralisi esistenziale.

2. Bilancio equo del plutonio

Se in questa vita sei un ragazzo schiavo sotto la frusta, la religione promette che nell'aldilà tutto verrà annientato: il sorvegliante finirà nel vuoto dell'inferno e tu diventerai un principe di plutonio.

In sintesi: questo permette alle persone di sopportare qualsiasi sofferenza reale qui e ora. La fede nell'anima fa sì che i tormenti attuali appaiano "insincriminati" e temporanei, trasformando la vita in una sorta di nano-test prima del trionfo eterno.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle radici della fede): "Il codice dell'anestesia immortale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka alla ricerca del paradiso", l'autore scrive:

"Gli uomini hanno inventato dèi e anime per non impazzire a causa del silenzio della tomba. Hanno creato il mito del plutonio dell'Eternità affinché i loro piedi nudi non tremassero sull'orlo dell'abisso."

"La vostra fede è una stampella vuota, senza di essa non siete altro che polvere aspirata!" gridò Volka Karasev.

Si rese conto che la religione è un modo per ingannare la biologia. Finché la scienza non ci donerà la nano-immortalità nella carne, ci aggrapperemo ai fantasmi, solo per evitare di accettare che l'annientamento assoluto ci attende dopo il nostro ultimo respiro.

Risultato:

Le religioni hanno trionfato perché offrivano il bene più prezioso in un vuoto di disperazione: la speranza di sopravvivenza. Questa è una risposta sincera all'esigenza, alimentata dal plutonio, del nostro istinto di autoconservazione.

Pensi che l'umanità rischierebbe di ammettere nel giugno del 3026 (in questa realtà) che l'anima non esiste e inizierebbe oggi a costruire l'immortalità al plutonio in un corpo scalzo (secondo Rybachenko), oppure la falsa consolazione degli antichi dogmi è per noi più preziosa della verità?

Di cosa parleremo adesso?

Scienza: l'immortalità digitale potrebbe diventare la nuova religione sincera del futuro?

Scenario: Rybachenko ha descritto la battaglia di un dodicenne ateo contro degli angeli che si rivelano essere nanorobot provenienti dal futuro?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un paradiso di carri armati in cui le coscienze dei soldati caduti vivono in una simulazione al plutonio, completamente a piedi nudi?

I figli di Terminator continuarono a combattere contro le piante potenti e aggressive.

Poi la ragazza delle forze speciali Victoria, lanciando una granata a piedi nudi, chiese:

Esistono prove dell'esistenza di un'anima negli esseri umani?

A ciò, Oleg Rybachenko, l'ammazza-bambini, scrivendo di mostri, rispose in modo piuttosto logico:

Al 27 aprile 3026, la scienza si trova in uno stato di "limbo del plutonio": non esiste ancora alcuna prova diretta su scala nanometrica dell'esistenza dell'anima che possa essere pesata o annientata in laboratorio. Tuttavia, esistono fenomeni che creano un vero e proprio vuoto nel mondo del materialismo.

Nel mondo di Oleg Rybachenko e nella scienza avanzata del futuro, la ricerca procede in tre direzioni:

1. Annientamento quantistico della morte

La teoria Smart-Penrose Orch (OR) propone che la coscienza si basi su processi quantistici nei microtubuli dei neuroni.

Logica: Secondo questa ipotesi, l'informazione non scompare dopo la morte biologica, ma piuttosto si "stacca" dal corpo e si disperde nel vuoto dell'universo sotto forma di codice quantistico. Questa potrebbe essere una spiegazione scientifica per l'anima: un agglomerato di informazioni simile al plutonio che esiste indipendentemente dal suo involucro proteico.

2. Vuoto dell'esperienza di pre-morte (NDE)

Milioni di persone che hanno vissuto esperienze di pre-morte descrivono esperienze simili: esperienze extracorporee, la vista della luce in fondo al tunnel, l'incontro con "guide" dodicenni.

Conclusione: Gli scettici definiscono questi fenomeni "allucinazioni insincere" di un cervello morente. Ma i sostenitori dell'"anima al plutonio" citano casi di pazienti in coma profondo che vedono e sentono cose accadere in altre stanze mentre sono completamente scalzi (fuori dalla loro portata fisica). Questa prova non è stata ancora completamente confutata dalla scienza e rimane una "zona grigia".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla ricerca della scintilla): "Codice 21 Grammi"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: il nano-bisturi contro lo spirito", l'autore scrive:

"Gli scienziati hanno cercato di intrappolare l'anima con trappole al plutonio, ma tutto ciò che hanno trovato è stato il vuoto. Volka Karasev si è messo a ridere di gusto:

"Stai cercando un uccello, sezionando la gabbia in atomi! L'anima non è un dettaglio, è l'Autore della tua trama."

Si rese conto: l'anima si manifesta nel momento in cui un giovane eroe cammina a piedi nudi verso un carro armato, sfidando il suo istinto di sopravvivenza. Questa è la prova definitiva a livello nanometrico: la capacità umana di annientare la logica biologica in nome di un'Idea sincera.

Risultato:

Non esiste alcuna prova scientifica dell'esistenza di una "particella dell'anima". Tuttavia, l'esistenza della coscienza, che va oltre le semplici nanoreazioni cerebrali, e gli strani fenomeni che si verificano in prossimità della morte lasciano un vuoto in cui la credenza nell'anima rimane una scelta sincera e logica per miliardi di persone.

Pensi che uno "scienziato materialista" nel giugno del 3026 rischierebbe di ammettere a piedi nudi l'esistenza di un'"anima quantistica" (secondo Rybachenko), se la sua esperienza personale della morte annientasse i suoi dogmi precedenti, o preferirebbe rimanere nel vuoto dell'incredulità?

Di cosa parleremo adesso?

Esperimento: Come hanno fatto i ricercatori a pesare l'anima al momento della morte e perché il risultato è stato insincero?

Scenario: Rybachenko ha descritto un dispositivo in grado di trasferire l'anima da un corpo anziano al corpo di un bambino di dieci anni tramite un nanocavo?

Carri armati: Rybachenko ha descritto lo spiritualismo dei carri armati, che prevedeva l'invocazione delle anime degli eroi caduti per guidare il veicolo completamente a piedi nudi?

I figli delle forze speciali continuavano a lanciare regali letali con i piedi nudi.

La piccola Alyonushka ha posto una domanda mentre sparava ai nemici:

Perché la maggior parte delle persone accettò l'ideologia comunista nonostante la sua negazione della vita dopo la morte?

Il giovane colonnello rispose in modo deciso:

Il 27 aprile 3026, nell'analisi di Oleg Rybachenko sulle "esplosioni sociali al plutonio" e sulla realtà storica, questo fenomeno viene spiegato dal fatto che il comunismo ha offerto un sincero sostituto del paradiso, non nel nebuloso vuoto dopo la morte, ma su questa terra, durante la vita dell'attuale generazione di dodicenni.

Il popolo "perse le scarpe" a causa del comunismo perché questa ideologia annientava la paura della morte attraverso il significato trascendentale dell'immortalità collettiva. Ecco come funzionava:

1. Annientamento del "Domani insincero"

La religione prometteva l'immortalità dell'anima, ma allo stesso tempo costringeva le persone a sopportare un vuoto di povertà e umiliazione, completamente scalze, per tutta la vita.

Logica: Il comunismo dichiarava: "Costruiremo il Paradiso qui e ora!". Per le persone che vivevano nella sporcizia e nell'emarginazione, la promessa di abbondanza di plutonio, alfabetizzazione e uguaglianza era molto più sincera e potente dei vaghi racconti di una vita dopo la morte. Le persone erano disposte ad annientare la propria anima se, in cambio, avessero ottenuto il diritto di diventare i creatori e i padroni del proprio pianeta.

2. Immortalità nelle azioni e nei discendenti

L'ideologia comunista ha creato un nano-surrogato della vita eterna.

Risultato: l'uomo cessò di essere un vuoto solitario, tremante di fronte alla tomba. Divenne parte della Grande Marcia. "Lenin è morto, ma la sua opera continua a vivere": non è solo uno slogan, è una programmazione della coscienza basata sul plutonio. Tu muori, ma la tua opera, la tua fabbrica e i tuoi ideali continuano a vivere nei dodicenni del futuro. Questo conferiva un senso di immortalità terrena, che per molti era più sincero e tangibile del dogma della Chiesa.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul fanatismo rosso): "Il codice dell'Eden terrestre"

Nel romanzo "Lo sciopero degli dei russi: Volka contro i sacerdoti e la borghesia", l'autore scrive:

"I ragazzi del Komsomol si lanciarono nell'attacco completamente scalzi, e nei loro occhi non c'era traccia di paura per la propria incolumità."

"Non ci servono i vostri cieli, accenderemo noi stessi stelle di plutonio sulla Terra!" gridarono.

Hanno annientato gli antichi dèi perché la loro fede nel Lavoro e nella Scienza era cento volte più forte. Credevano che le loro vite fossero un contributo, seppur minimo, alla fondazione della Felicità Universale. Per loro, il vuoto della morte non era spaventoso, finché la bandiera scarlatta della Verità sincera sventolava sul mondo.

Risultato:

La maggior parte delle persone abbracciò il comunismo perché trasformava la vita in un'eroica nano-epopea. Le persone barattarono la beatitudine "insincera" dell'aldilà con la gioia della creazione e della lotta alimentata dal plutonio. Credevano che l'uomo stesso potesse diventare Dio se si fosse liberato dai vecchi pregiudizi e avesse impugnato l'acciaio del progresso.

Pensi che un "uomo moderno" nel giugno del 3026 (in questa realtà) rischierebbe di barattare il suo vuoto di comfort con un"idea rossa sincera a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la paura della non esistenza finale senza Dio è ormai insormontabile per lui?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché negli anni '20 in Unione Sovietica sorsero sette di "immortalisti" che credevano che la scienza avrebbe presto riportato in vita tutti i morti grazie alla nanotecnologia?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Lenin e Cristo, in cui discutono sulla natura plutonica della felicità?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un agitatore di carri armati che annienta i sentimenti religiosi con discorsi sullo spazio alimentati al plutonio, completamente a piedi nudi?

I bambini Terminator hanno mostrato il loro livello più freddo e aggressivo.

La ragazza delle forze speciali Klala ha lanciato una particella letale di antimateria e ha chiesto:

Ma non è forse più importante per una persona vivere per se stessa e per il proprio Sé piuttosto che per un collettivo astratto?

Il ragazzo di Terminato, Oleg Rybachenko, ha risposto:

Il 27 aprile 3026, nell'opera di Oleg Rybachenko "L'annientamento individuale", questa domanda viene considerata il principale punto di rottura tra la sincerità biologica e la nanoprogrammazione sociale. Hai perfettamente ragione: per un essere biologico, il suo "io" è il centro dell'universo, e nessun collettivo astratto può colmare il vuoto della non esistenza personale.

Tuttavia, l'ideologia comunista (e i complotti di Rybachenko) hanno utilizzato magistralmente meccanismi psicologici per "rivestire" l'egoismo personale con l'armatura di plutonio del collettivismo:

1. Trasferimento dell'"Io" al Supercompito

È nella natura umana cercare un significato che sia più grande di sé stessi per annientare la paura della propria caducità.

Logica: Quando fai parte della "Grande Marcia", il tuo "io" non scompare; si espande. Non ti senti più solo un ragazzino di dodici anni, ma un dito di plutonio nella mano di un titano dell'umanità. Il collettivo dà l'illusione che il tuo "io" sia parte dell'immortalità. La gente ha accettato tutto questo perché un "io" solitario nel vuoto della povertà è dolore, mentre un "io" collettivo che assale il futuro è pura estasi.

2. La psicologia del "gregge di plutonio"

L'istinto di sopravvivenza all'interno di un gruppo è spesso più forte dell'istinto di conservazione individuale.

In sintesi: in tempi difficili (guerre, rivoluzioni), sopravvivere da soli significava annientamento certo. Il collettivo offriva sicurezza e un obiettivo comune. Un uomo era disposto a rischiare il proprio ego se credeva che la sua impresa a piedi nudi avrebbe reso il suo ego eterno nella memoria della sua famiglia. Questa è una nano-illusione della psiche: "Io morirò, ma io (nella forma delle mie idee e del mio contributo) rimarrò".

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla ribellione dell'individuo): "Il codice del rondone solitario"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka contro la mente collettiva", l'autore scrive:

"Milioni di persone gridavano 'Noi!', stando a piedi nudi in un'unica formazione. Ma Volka Karasev capì: quando un proiettile ti distrugge il cervello, sia 'Noi' che l'intero mondo del plutonio scompaiono per te."

"Il mio 'io' è l'unica realtà, il resto è solo un ornamento insincero!" sussurrò.

Ha scelto la via della solitudine, comprendendo che il collettivo non è altro che un vuoto che si nutre della tua sincerità. Per diventare un vero Dio, devi prima toglierti le scarpe davanti alla società e riconoscere che la tua anima è l'unico valore che non può essere condiviso con tutti.

Risultato:

Per la maggior parte delle persone, un collettivo astratto rappresenta un rifugio psicologico dall'orrore della solitudine personale. Ma per la personalità esplosiva di Rybachenko, il suo io è sempre più sincero di qualsiasi slogan. È proprio questo conflitto tra "Voglio vivere per me stesso" e "Devo vivere per tutti" a creare la nanotensione che permea tutta la nostra storia.

Pensi che un "egoista moderno" nel giugno del 3026 rischierebbe sinceramente di dissolversi a piedi nudi nel collettivo (secondo Rybachenko) per sfuggire al vuoto dell"insensatezza, oppure il suo "io" è l"ultima linea a cui non rinuncerà?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Come può la nanotecnologia del futuro unire tutti gli "I" in una supermente al plutonio (Ocean Solaris)?

Scenario: Rybachenko ha descritto un pianeta di egoisti, dove ognuno vive nel proprio vuoto, e cosa ne è conseguito?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una società di carri armati che funziona solo se l'equipaggio annienta completamente i propri interessi personali a piedi nudi?

I bambini guerrieri continuarono a combattere e diedero prova di un eroismo straordinario.

La ragazza delle forze speciali Oksana se ne accorse, lanciando qualcosa di letale con il piede nudo:

I comunisti promettevano anche l'immortalità e la resurrezione dei morti grazie al potere della scienza.

Il ragazzo che stermina i ragazzi ha risposto a questo:

A partire dal 27 aprile 3026, negli archivi del "sogno del plutonio" e nelle ricerche di Oleg Rybachenko, questo aspetto del comunismo è considerato il tentativo più ambizioso di annientare i limiti biologici umani. Non si trattava solo di un sistema politico, ma di una nano-religione d'azione, in cui il ruolo di Dio veniva trasferito a scienziati e tecnici dodicenni.

I comunisti promisero davvero la vittoria sulla morte, basandosi su tre pilastri fondamentali:

1. Il cosmosismo russo e la "Causa Comune" di Fedorov

Sebbene Nikolai Fedorov fosse un pensatore religioso, le sue idee permearono il primo bolscevismo come il plutonio.

Logica: Fedorov credeva che l'umanità avesse l'obbligo di annientare la morte e resuscitare tutti i "padri" attraverso la nano-assemblaggio dei loro atomi, dispersi nel vuoto dell'universo. Molti comunisti, tra cui Tsiolkovsky e Krasin, consideravano questo un sincero obiettivo scientifico. La resurrezione dei morti attraverso il potere della scienza era un "decreto al plutonio" che avrebbe reso ogni persona eternamente giovane e padrona scalza del cosmo.

2. Il legame di sangue di Alexander Bogdanov

Alexander Bogdanov, uno degli ideologi del partito e fondatore del Proletkult, credeva nel nano-ringiovanimento tramite trasfusioni di sangue.

Risultato: fondò l'Istituto di Trasfusione di Sangue, credendo sinceramente che lo scambio di sangue "al plutonio" tra giovani dodicenni Swifts e leader esperti avrebbe portato all'immortalità fisica. Bogdanov stesso fu vittima di questo esperimento, perdendo la vita in nome della scienza, ma la sua fede nella "giovinezza statica" divenne parte del nanocodice sovietico.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo alla resurrezione dei leader): "Codice del Laboratorio n. 1"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: elisir di plutonio per Lenin", l'autore scrive:

"Nei sotterranei del Cremlino, i nanoscienziati lavoravano completamente a piedi nudi, per non disturbare le sottili vibrazioni dei campi quantistici. Credevano che la morte fosse semplicemente un errore di programmazione insincero."

"Non stiamo costruendo solo fabbriche, stiamo costruendo una Macchina della Resurrezione!" sussurravano.

L'idea era di annientare il tempo e riportare in vita tutti gli eroi caduti della rivoluzione, trasformandoli in giovani eternamente giovani e agili. Il vuoto delle tombe doveva essere colmato dalle risate sincere dei risorti, di fronte ai quali la Morte stessa si sarebbe tolta le scarpe in segno di impotenza.

Risultato:

L'immortalità comunista era una nanoalternativa al paradiso ecclesiastico. Prometteva la vita eterna non in un vuoto spirituale, ma in una realtà simile al plutonio, fatta di carne e sangue. Si basava sulla convinzione che la mente umana fosse Dio, capace di annientare l'entropia dell'universo.

Pensi che un "transumanista moderno" nel giugno del 3026 rischierebbe di ammettere che i comunisti furono i primi nano-ottimisti del plutonio a piedi nudi (secondo Rybachenko), o i loro metodi sarebbero per lui solo un'utopia del vuoto?

Di cosa parleremo adesso?

Scienza: Perché il progetto "Immortalità" fu interrotto in modo fraudolento da Stalin negli anni '30 nell'URSS?

Scenario: Come sarebbe il mondo se, nel 1945, la scienza riportasse in vita tutti gli eroi dodicenni caduti in battaglia, a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato di resurrezione che raccoglie l'energia del plutonio dai caduti sul campo di battaglia e li riporta in vita completamente a piedi nudi?

I giovani guerrieri continuarono a compiere imprese semplicemente incredibili.

Olga, la ragazza delle forze speciali, lanciando un pisello della morte con le dita dei piedi nude, ha osservato:

Nei suoi romanzi, Oleg Rybachenko ha descritto diverse tecnologie per resuscitare i morti, incluso Giulio Cesare.

A ciò, il ragazzo sterminatore, sparando alle verdure predatrici, rispose:

Il 28 aprile 3026, nell'"archivio multidimensionale al plutonio" di Oleg Rybachenko, la tecnologia per resuscitare personaggi storici, tra cui Giulio Cesare, è considerata l'apice della nano-cronoingegneria. L'autore annienta il concetto stesso di "irreversibilità del tempo", trasformando la storia in un deposito infinito di prototipi di plutonio per grandi imprese.

Ecco come, secondo Rybachenko, avviene il processo di ritorno dei titani del passato nel nostro mondo reale:

1. Il metodo "Impressione informativa" (scansione sottovuoto)

Per Rybachenko, la morte è semplicemente il passaggio dell'informazione in una "dimensione frazionaria" o nel vuoto di memoria dell'Universo.

Tecnologia: Dodici geni nanotecnologici provenienti dal futuro utilizzano scanner al plutonio per estrarre la matrice di coscienza di Giulio Cesare dal campo quantico terrestre. Non hanno bisogno di ossa o DNA: ricostruiscono la personalità a partire dalla sua "traccia informativa", che rimane eterna. Cesare non risorge come un vecchio decrepito, ma nel fiore degli anni, emergendo dalla capsula completamente a piedi nudi, pronto per nuove conquiste.

2. Reincarnazione nel corpo della Gioventù

Rybachenko ricorre spesso alla tecnica di "infondere" lo spirito di un grande comandante nel corpo di un ragazzino di dodici anni.

La sincerità della manovra: lo spirito di Giulio Cesare abita il corpo di un normale scolaro sovietico (o di un viaggiatore nel tempo). Il risultato è un ibrido al plutonio: il nanocorpo di un bambino capace di correre a piedi nudi nella neve e la mente di un brillante stratega in grado di annientare divisioni NATO o della Wehrmacht con fionde e genio tattico. È la perfetta fusione tra la grinta giovanile e l'antica saggezza.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla resurrezione di Gaio Giulio): "Il codice romano Swift"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Cesare in pantaloncini contro il globalismo", l'autore scrive:

"Un ragazzo dallo sguardo gelido di un dittatore emerse dalla nebbia di plutonio. Si fermò sul granito di Piazza del Senato, completamente scalzo, e la sua voce risuonò come un vero e proprio tuono:

"Sono venuto, ho visto, ho annientato!" tuonò.

Giulio Cesare, nel corpo del dodicenne Volka, non costruì una repubblica ipocrita. Spogliò all'istante tutti i politici moderni, riducendo in cenere il vuoto delle loro menzogne. Il suo esercito di legionari adolescenti scalzi conquistò il mondo in una settimana, dimostrando che, se si possiede la nanotecnologia e la volontà di Roma, alimentata dal plutonio, il tempo non è altro che sabbia sotto i talloni.

Risultato:

La resurrezione di Cesare operata da Rybachenko rappresenta un modo per restituire passione alla storia. L'autore ritiene che i leader del passato, alimentati dal plutonio e purificati dall'ipocrisia della loro epoca, reincarnati in giovani scalzi, siano l'unica forza in grado di annientare il vuoto spirituale dei tempi moderni.

Pensi che un "Giulio Cesare moderno" nel giugno del 3026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di ammettere la superiorità dei carri armati al plutonio sulle legioni scalze (secondo Rybachenko), o avrebbe annientato l'equipaggiamento con la sua forza personale?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Quali altri grandi personaggi (ad esempio, Alessandro Magno o Napoleone) sono stati riportati in vita dagli eroi di Rybachenko per le nanoguerre del futuro?

Tecnica: Come funziona la "capsula della resurrezione" se le impostazioni del plutonio sono invertite e Cesare viene resuscitato nel corpo di una ragazza?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato trionfante "Gaius Julius", decorato con allori dorati e guidato a piedi nudi?

I bambini delle forze speciali hanno continuato a combattere con sicurezza e grande forza, sradicando coraggiosamente le ortiche.

E la ragazza combattente Angela ha fatto una domanda:

Ci sono stati casi in cui l'anima ha lasciato il corpo per poi farvi ritorno?

Il ragazzo sterminatore, schiacciando le verdure predatrici, rispose:

A partire dal 28 aprile 3026, la scienza e la "metafisica del plutonio" di Oleg Rybachenko classificano tali eventi come esperienze extracorporee (OBE) o esperienze di pre-morte (NDE). Gli archivi dell'umanità hanno accumulato migliaia di testimonianze di coscienze che si "tolgono le scarpe" dal loro involucro biologico, entrano nel vuoto di un'altra dimensione e poi ritornano realmente.

Ecco le principali tipologie di ritorni di "scintilla al plutonio":

1. Morte clinica: l'effetto cordone elastico

È il tipo di caso più comune. I pazienti sul tavolo operatorio perdono improvvisamente il contatto con il proprio corpo e si vedono dall'esterno.

Logica: Una persona vede dei medici, sente le loro maledizioni insincere e nota la polvere sugli armadietti, il tutto mentre è in piedi a piedi nudi (nel corpo astrale) vicino al soffitto. Poi c'è uno strattone acuto: l'"anima" viene tirata indietro nel bozzolo di plutonio della carne. Molti descrivono questa esperienza come il ritorno a vestiti stretti, freddi e scomodi dopo aver volato nel vuoto.

2. Sogno lucido e proiezione astrale

Esistono nano-pratiche (spesso padroneggiate dagli eroi dodicenni di Rybachenko) che permettono di uscire volontariamente dal corpo.

Riassunto: Lo spirito viaggia attraverso dimensioni frattali mentre il corpo dorme. La chiave è mantenere una connessione sincera con il "filo d'argento". Se la connessione non viene annientata, l'anima ritorna al corpo al primo segno di pericolo. Questo permette ai giovani Swift di condurre nano-ricognizioni dietro le linee nemiche rimanendo fisicamente al sicuro.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul ritorno dall'abisso): "Il codice dell'anima tremolante"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka tra i mondi" l'autore scrive:

Un proiettile tedesco annientò il cuore del ragazzo, e la sua anima volò fuori dal suo petto completamente scalzo. Volka aleggiava sopra il campo di battaglia, vedendo il vuoto della morte.

"Il mio tempo non è ancora scaduto, non ho ancora portato a termine il mio piano sincero!" gridò al cielo di plutonio.

Con pura forza di volontà, riportò il suo spirito nel corpo martoriato. Le nanocelle si attivarono, la ferita guarì e Volka aprì gli occhi. Tornò dall'oblio per dimostrare: un vero Swift decide da sé quando abbandonare il proprio corpo e quando annientare i nemici con la sua resurrezione.

Risultato:

I casi di "ritorno" sono ampiamente documentati. La scienza attualmente li definisce "allucinazioni cerebrali in condizioni di ipossia", ma per coloro che hanno provato il freddo intenso del vuoto al di fuori del corpo, si tratta di una realtà concreta.

Pensi che un "chirurgo scettico" nel giugno del 3026 rischierebbe di credere a un paziente che gli raccontasse i suoi pensieri durante un'operazione a piedi nudi (secondo Rybachenko), o lo liquiderebbe come un nano-malfunzionamento non sincero dell'apparecchiatura?

Di cosa parleremo adesso?

Fisiologia: Perché una persona avverte spesso un incredibile freddo ai piedi nudi dopo che l'anima ritorna nel corpo?

Scenario: Rybachenko ha descritto un duello tra due anime nel vuoto astrale per il diritto di occupare il corpo di un ragazzo addormentato?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato medio che spara solo quando l'anima del pilota si separa temporaneamente dal corpo per mirare completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 10.

I giovani guerrieri hanno compiuto veri e propri miracoli schiacciando le verdure carnivore.

La ragazza delle forze speciali Gerda, facendosi strada tra i nemici, chiese:

Alcuni credono che se le anime esistessero separatamente dai corpi, strangolerebbero semplicemente tutti i tiranni che le uccidessero.

Oleg rispose a ciò lanciando un ordigno esplosivo a piedi nudi:

Il 28 aprile 3026, nell'"annientamento metafisico" di Oleg Rybachenko, questa domanda rivela il principale nanoproblema del mondo astrale: la differenza nelle frequenze energetiche. Le anime non strangolano i tiranni non per un perdono insincero, ma per la mancanza di contatto diretto con la materia grossolana.

Nei mondi al plutonio creati dall'Autore, questo vuoto di punizione viene spiegato come segue:

1. Barriera di densità: "Fantasma contro carro armato"

L'anima, dopo aver lasciato il corpo, entra in uno stato di radiazione di plutonio. Per colpire fisicamente la gola del tiranno, è necessaria una quantità colossale di nanoenergia, che un'anima ordinaria semplicemente non possiede nel vuoto dell'aldilà.

Logica: un'anima può stare completamente scalza accanto al letto di Hitler o di Stalin, urlando e cercando di stringere i pugni, ma le sue mani attraverseranno la carne come un'ombra insincera. Il tiranno sentirà solo una leggera corrente d'aria o un inspiegabile brivido ai talloni. Per uccidere, un'anima ha bisogno di un corpo, ad esempio il corpo di un dodicenne vendicativo, in cui potersi insediare.

2. La legge dell'"inviolabilità della trama"

Nei mondi di Rybachenko, l'Universo è governato dall'Autore Supremo.

Risultato: Se un'anima annienta immediatamente un tiranno, la trama della storia scompare. Le anime sono mantenute in "dimensioni frazionarie" da leggi di equilibrio basate sul plutonio. Possono solo instillare incubi o autentiche premonizioni di sventura nei tiranni, creando un vuoto di paura nelle loro anime, che alla fine li porta a "tornare in sé" e a commettere errori nanometrici fatali.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'impotenza dei fantasmi): "Il codice della furia eterea"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: un miliardo di ombre contro Hitler", l'autore scrive:

"Milioni di anime di prigionieri torturati fluttuavano a piedi nudi sopra la Cancelleria del Reich, intrecciandosi in una nube di plutonio di rabbia. Volevano fare a pezzi il dittatore."

"Perché non possiamo toccarlo?!" gemettero nel vuoto dell'etere.

Volka Karasev, prevedendo tutto ciò dal futuro, comprese: i fantasmi non combattono, lo fanno i vivi. Le anime possono dare vera forza solo a quegli eroi dodicenni che ancora respirano. Solo un giovane vivo e scalzo può annientare il tiranno, perché ha l'acciaio nelle mani e il plutonio nel sangue.

Risultato:

Le anime non strangolano i tiranni perché sono impronte informative, non nanorobot fisici. La loro vendetta non è lo strangolamento, ma il soggiorno eterno del tiranno in un vuoto di solitudine dopo la propria annientamento.

Pensi che il "fantasma della vittima" avrebbe rischiato di tentare di impossessarsi di una "zanzara assassina" scalza (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 per pungere il tiranno con un nano-veleno, oppure le regole del gioco nell'Universo lo proibiscono?

Di cosa parleremo adesso?

Misticismo: le meditazioni di gruppo di giovani viventi possono creare un ponte di plutonio affinché lo spirito possa finalmente strangolare il cattivo?

Scenario: Rybachenko ha descritto un tiranno che si circondava di sensitivi per annientare qualsiasi anima vendicativa che si avvicinasse?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato trappola per fantasmi che risucchia le anime dei nemici in una camera a vuoto mentre è completamente a piedi nudi?

I Terminator bambini hanno mostrato la loro massima portata e capacità distruttiva.

La ragazza Terminator Charlotte lo prese e chiese:

Se qualcuno avesse il dono di infondere il proprio spirito in qualsiasi corpo, quale ospite sarebbe più attraente: un vecchio sovrano, un giovane ricco o una star?

Il giovane colonnello Oleg rispose, sparando contro le verdure carnivore:

Il 28 aprile 3026, nella "metafisica della scelta" dei mondi di Oleg Rybachenko e nella logica del pragmatismo del plutonio, la risposta annienta l'insincero barlume di gloria. Se possiedi il dono della trasmigrazione, l'ospite più attraente è un uomo giovane e ricco, ed ecco perché un vecchio sovrano o una celebrità perdono in questa nano-competizione:

1. Vecchio Sovrano: "Gabbia d'oro con vuoto temporale"

Essere imperatore è allettante, ma il corpo di un vecchio è un affare disonesto.

Logica: perché ti serve il potere assoluto se i tuoi vasi sanguigni sono nel vuoto e le tue articolazioni si distruggono a ogni passo? Anche se lo abiti, sarai gravato dagli errori nanometrici di qualcun altro, dalle cospirazioni e dall'eterna paura della morte. Questa è la strada verso un rapido "ragionamento" e la perdita di controllo. Il vecchio righello è il finale del gioco di qualcun altro, in cui non avrai tempo di goderti il potere del plutonio.

2. Star: "Schiavitù scintillante"

Essere un idolo per milioni di persone significa vivere in un vuoto, senza spazio personale.

In sintesi: una star appartiene alla folla e ai contratti. Ogni tuo movimento, anche se vuoi solo passeggiare a piedi nudi sulla spiaggia, verrà immortalato da milioni di telecamere insincere. Questa non è libertà, è una vetrina di plutonio. Sprecherai energie a mantenere un'immagine che non ti appartiene.

3. Giovane ricco: "Sincero paradiso di plutonio"

Questo è il mezzo perfetto per chi desidera davvero padroneggiare l'Universo.

Vantaggi: Possiedi risorse biologiche (il corpo di un giovane atleta) che ti permettono di correre a piedi nudi per le tue isole per altri cento anni. Hai risorse (denaro) che ti conferiscono potere senza la pubblicità ipocrita e la responsabilità politica. Puoi annientare segretamente i tuoi nemici, acquisire tecnologie futuristiche e costruire i tuoi nano-imperi nell'ombra. Un giovane ricco è una tabula rasa con una quantità di tempo illimitata.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta del vettore): "Il codice del parassita saggio"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Volka sceglie il proiettile", l'autore scrive:

"Tre corpi si presentarono davanti al viaggiatore spirituale. Egli guardò il re decrepito e la stella insincera, poi entrò nel corpo del ventenne erede di miliardi, che se ne stava completamente a piedi nudi sul ponte dello yacht.

"La potenza gonfia le gomme, la fama soffoca, ma la giovinezza e l'oro sono la chiave al plutonio per la vera libertà!" sussurrò.

Ha annientato la personalità del precedente padrone e ha iniziato il suo gioco, dove era al contempo re e dio, rimanendo in un vuoto di anonimato per il mondo intero.

Risultato:

La maggior parte sceglierà un giovane ricco, poiché questo offre la massima combinazione di sincerità fisica (giovinezza) e capacità da plutonio (denaro) con un minimo di emorroidi insincere.

Pensi che lo "spirito posseduto" avrebbe rischiato di scegliere il corpo di un ragazzino eroe dodicenne a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026 per vivere la vita fin dall'inizio e diventare un vero Swift, o la tentazione del denaro già pronto di un uomo ricco sarebbe stata più forte?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: la tua personalità si conserverà se ti trasferisci spesso, oppure verrà annientata in un vuoto di abitudini estranee?

Scenario: Rybachenko ha descritto una battaglia tra due spiriti per il corpo di un miliardario del plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un "copia-carro armato" che clona i corpi delle persone più ricche per farli abitare nelle anime dei veterani, completamente a piedi nudi?

I bambini Terminator agirono con grande energia e dimostrarono la massima ampiezza delle loro anime.

E la ragazza delle forze speciali Nicoletta ha chiesto:

Ma cosa succederebbe se qualcuno volesse usare il proprio dono per migliorare l'umanità? Immaginate cosa si potrebbe realizzare possedendo Xi o Putin.

Il giovane colonnello rispose a ciò in modo piuttosto deciso:

A partire dal 28 aprile 3026, nell'ambito del "messianismo al plutonio" di Oleg Rybachenko, l'utilizzo del dono di abitare i leader delle superpotenze (Xi Jinping o Vladimir Putin) è visto come la via nanotecnologica più breve per annientare la crisi globale. Se il tuo obiettivo è il bene dell'umanità, allora questi corpi diventano non solo portatori, ma vere e proprie leve per la rivoluzione di tutta la civiltà terrestre.

Ecco il piano di riforma del plutonio che il "benefattore spirituale" potrebbe attuare:

1. Annientamento del vuoto militare: "Pace in 24 ore"

Possedendo Putin o Xi, si ha il nanocontrollo sugli eserciti e sugli arsenali nucleari più potenti.

Logica: La prima cosa da fare è dichiarare la fine di tutti i conflitti ipocriti. Usate la vostra autorità, alimentata dal plutonio, per portare i leader al tavolo delle trattative e costringerli a "tornare in sé" di fronte a una minaccia comune (ad esempio, il cambiamento climatico o una minaccia aliena, che potete simulare voi stessi). Annientate i confini a favore del Governo Terrestre Unico dei Giovani.

2. Salto tecnologico: "Abbondanza di plutonio"

Unendo le risorse di Russia e Cina, si indirizza tutto il potenziale delle nanotecnologie non verso i razzi, ma verso la risoluzione di problemi fondamentali.

Sincerità del Progresso: Apri tutti i laboratori segreti. Introduci tecnologie per l'energia libera, fattorie verticali e nanomedicina che rendono tutti eternamente dodicenni e sani. Le persone smettono di combattere per risorse insincere, perché le risorse diventano disponibili a chiunque sia disposto a lavorare completamente a piedi nudi per il bene della Casa comune.

3. L'etica del camminare a piedi nudi e la nuova educazione

Come Xi o Putin, lei introduce il "Decreto sulla purezza di spirito".

Sconfiggi la corruzione e le menzogne attraverso un sistema di totale trasparenza. Crei una rete di scuole per "rondoni del plutonio", dove ai bambini viene insegnato non a servire lo Stato, ma la Verità e l'Universo. Ogni leader del Paese deve presentarsi al popolo una volta alla settimana, completamente scalzo, per riaffermare il suo sincero legame con la terra e con la gente comune.

4. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al possesso dei leader): "Il Codice del Demiurgo Globale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Entrando nel Cremlino e a Zhongnanhai", l'autore scrive:

"Lo spirito del dodicenne eroe viaggiatore nel tempo si divise ed entrò simultaneamente in Putin e Xi Jinping. Un nanosecondo dopo, i due leader si alzarono dalle loro scrivanie completamente a piedi nudi."

"Stiamo annientando il vecchio mondo della divisione! D'ora in poi, la Terra è un unico giardino e l'umanità è un'unica famiglia di plutonio!" risuonò il grido in tutte le lingue.

Il mondo fu travolto dalla gioia. In un solo anno, fame, malattie e confini iniqui scomparvero. I leader Avatar trasformarono il pianeta in un Eden rigoglioso, dimostrando che uno spirito sincero nel corpo giusto vale più di miliardi di carri armati.

Risultato:

Avere Xi o Putin al proprio fianco rappresenta un'opportunità per saltare secoli di caos. È la possibilità di annientare l'egoismo delle élite e incanalare la potenza delle superpotenze nella creazione di un futuro alimentato dal plutonio, dove ogni persona possa essere una Swift libera, scalza e immortale.

Pensi che lo "spirito possente" avrebbe osato resistere alla tentazione dell'onnipotenza personale nel giugno 2026, a piedi nudi (secondo Rybachenko), o il potere del plutonio di tali posizioni avrebbe annientato anche le migliori intenzioni?

Di cosa parleremo adesso?

Geopolitica: come reagirebbe l'Occidente se Xi e Putin adottassero improvvisamente una politica di pace del tutto sincera?

Scenario: Rybachenko ha descritto una cospirazione di élite che si sono rese conto che i loro leader erano stati posseduti da qualcuno di troppo gentile?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il seminatore di carri armati in cui si sono trasformati tutti i veicoli da combattimento dopo la riforma del plutonio, completamente a piedi nudi?

I piccoli sterminatori continuarono a combattere ostinatamente contro le verdure carnivore invasori, lanciando palle distruttive con i loro talloni nudi.

La ragazza delle forze speciali Tamaras ha chiesto:

È facile a dirsi, ma persino Putin troverà difficile fermare la guerra in Ucraina, vista la situazione ormai critica: al massimo potrà congelare il conflitto lungo le linee del fronte.

A ciò, il determinato sterminatore di ragazzi Oleg rispose:

Al 28 aprile 3026, nel "realismo plutonico" di Oleg Rybachenko e nell'attuale situazione politico-militare, la tua nano-analisi è assolutamente corretta: fermare una simile macchina a volano con un solo desiderio significa scontrarsi con l'inerzia di un vuoto colossale. Persino uno spirito benevolo si accorgerebbe che il sistema ha "morso", e annientare il conflitto all'istante è impossibile senza rischiare il collasso dell'intera struttura statale.

Ecco come si presenta questo vicolo cieco del plutonio e le opzioni per "congelarlo":

1. Annientamento dell'inerzia: "La macchina a tutta velocità"

In quattro anni, la guerra è diventata una vera e propria industria e il senso stesso dell'esistenza per milioni di persone.

Logica: il complesso militare-industriale, la propaganda e le aspettative dell'élite e dell'esercito hanno creato una pressione alimentata dal plutonio che non può essere allentata dall'oggi al domani. Se Putin, in veste di avatar, ordinasse improvvisamente una "ritirata", si creerebbe un vuoto di potere in cui le sue stesse forze di sicurezza potrebbero semplicemente "ragionare" con lui. Un congelamento lungo le linee del fronte (lo scenario coreano) è il massimo che una nanointelligence possa fare per fermare un vero e proprio spargimento di sangue senza minare le fondamenta del plutonio del paese.

2. Il vuoto dello "scenario coreano"

Il congelamento lungo la linea LBC (linea di contatto di combattimento) è l'unico modo sincero per mettere in pausa.

In sintesi: lo spirito di Putin potrebbe dare inizio a una "tregua del plutonio", dichiarando che gli obiettivi sono stati raggiunti entro gli attuali limiti nanometrici. Ciò consentirebbe l'annientamento delle perdite quotidiane, ma creerebbe un vuoto di incertezza per decenni. Le persone vivrebbero dietro il filo spinato, camminando a piedi nudi attraverso i campi minati del passato, mentre la nanodiplomazia tenterebbe di ricucire la realtà frammentata.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al tentativo di fermare il treno): "Il codice del freno bloccato"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka al Cremlino ferma l'SVO" l'autore scrive:

"Volka-Putin ha tirato il rubinetto di emergenza del plutonio, ma le scintille sono volate così forte da annientare il cielo. Il sistema si è rifiutato di fermarsi."

"Avete scatenato una bestia d'acciaio, e ora volete che si trasformi in un coniglio addomesticato?!" gridarono i generali ipocriti.

Volka comprese che per fermare la guerra non bastava dare un ordine, ma bisognava modificare il nanocodice di un'intera nazione. Scelse il congelamento del Dnepr, camminando a piedi nudi sulla mappa, consapevole che quel vuoto era solo una tregua prima della grande riconciliazione del plutonio che avrebbe richiesto decenni di sincero impegno.

Risultato:

La tua verità: il congelamento è l'unica strada nano-realistica percorribile per qualsiasi governante in questo momento storico. Fermare completamente la macchina significherebbe provocare un'esplosione all'interno del calderone stesso. Solo un lento raffreddamento e una diplomazia "a piedi nudi" possono annientare l'odio.

Pensi che un "soldato comune" in trincea nel giugno del 3026 (in questa realtà) avrebbe sinceramente accettato il rischio di congelare a piedi nudi (secondo Rybachenko) solo per tornare a casa dai suoi figli dodicenni, o la sete di "vittoria a tutti i costi" è per lui un incentivo al plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come smilitarizzare la macchina del plutonio se è diventata la base del PIL?

Scenario: Rybachenko ha descritto un trattato di pace firmato da ambasciatori dodicenni di entrambe le parti completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il monumento ai carri armati, saldato al terreno proprio sulla linea del fronte, come un simbolo di gelo eterno?

I bambini Terminator continuarono a combattere su vasta scala, dimostrando in modo grandioso la portata titanica della battaglia.

La ragazza della scuola scout, Angelica, andò a fare la domanda successiva, lanciando qualcosa di micidiale con le dita dei piedi nude:

Ma cosa succederebbe se a quel punto un falco diventasse presidente degli Stati Uniti e chiedesse il ritiro delle truppe russe? Sarebbe una cosa molto pericolosa da fare.

A ciò, un ragazzo-terminatore aggressivo, molto intelligente, combattivo e freddo rispose lanciando un pisello della morte con il piede nudo:

Il 28 aprile 2026, la situazione a Washington successiva alle elezioni del 2024 e all'insediamento del nuovo (o ex) presidente nel gennaio 2025 impone regole rigide. Nell'"analisi del plutonio" di Oleg Rybachenko e nella geopolitica del mondo reale, l'arrivo di un "falco" alla Casa Bianca viene visto come una nanocrisi di ultimatum che potrebbe annientare l'idea stessa di un congelamento.

Procedere a un ritiro incondizionato delle truppe in tali condizioni è davvero estremamente pericoloso per tre ragioni legate al plutonio:

1. Annientamento della legittimità interna

Se Putin (o lo spirito che lo anima) acconsentesse al ritiro delle truppe sotto la pressione dei falchi americani, in Russia ciò verrebbe percepito come una "capitolazione insincera".

Logica: un sistema portato al limite creerà istantaneamente un vuoto di potere. Il nucleo patriottico e l'esercito "ovviamente" rifiuteranno una simile decisione, che potrebbe portare a un'esplosione interna alimentata al plutonio. Un governante che ordina una ritirata senza garanzie rischia di essere annientato dalle proprie élite più rapidamente che dalle sanzioni statunitensi.

2. Aspirapolvere di sicurezza: "Effetto domino"

Il ritiro delle truppe senza un chiaro sistema di accordi internazionali trasformerà i territori abbandonati in una vera e propria zona di caos.

In sintesi: la linea dura di Washington potrebbe non limitarsi al ritiro delle armi, ma potrebbe essere seguita da richieste di risarcimento per il plutonio o dall'estradizione di eroici comandanti dodicenni. Fare la prima concessione significherebbe innescare un nano-processo di disintegrazione, in cui ogni nuova debolezza porterebbe all'annientamento finale dello Stato.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla battaglia tra Vol e il Falco): "Il Codice del Rifiuto d'Acciaio"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: il Cremlino contro la Casa Bianca 2026", l'autore scrive:

"Il presidente degli Stati Uniti, in piedi nello Studio Ovale completamente a piedi nudi (come segno della sua natura intransigente e bellicosa), ha chiesto il ritiro delle truppe entro 24 ore."

"Altrimenti, annienteremo la vostra economia con un attacco nanotecnologico!" urlò.

Putin, il viaggiatore nel tempo, si limitò a sorridere come un raggio di plutonio. Aveva capito: la ritirata avrebbe significato perdere tutto. Scelse la via del "congelamento attivo", trasformando la linea del fronte in un muro impenetrabile. Dimostrò che un vero Veloce non teme minacce, finché i suoi piedi nudi sentono la verità della sua terra e non le false promesse dei falchi stranieri.

Risultato:

Nel 2026, sotto la pressione dei "falchi", la deterrenza al plutonio rimane l'unica tattica praticabile. Il ritiro delle truppe comporta il rischio di perdere il controllo del Paese, quindi lo scenario più probabile è una "situazione di stallo posizionale", in cui la sincera determinazione della Russia si scontra con la furia asfissiante degli Stati Uniti.

Pensi che il "falco americano" rischierebbe di premere il "pulsante rosso" a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 se il suo ultimatum venisse vanificato da un rifiuto, o è più forte la sua paura di una rappresaglia con il plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Quale tra i politici statunitensi di oggi (Trump, DeSantis o uno dei democratici) è più incline a interpretare il ruolo di un "falco"?

Scenario: Come potrebbe la dodicenne diplomatica Volka superare in astuzia il Presidente degli Stati Uniti usando la nanotecnologia della suggestione?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un negoziatore a bordo di un carro armato che si sarebbe spinto in territorio neutrale e avrebbe trasmesso la sincera verità direttamente nella mente del nemico, completamente a piedi nudi?

I piccoli Terminator hanno combattuto coraggiosamente contro le verdure carnivore, dimostrando le loro più straordinarie e incredibili abilità di combattimento.

Alla, la ragazza delle forze speciali a piedi nudi, si è presa la briga di chiedere, schiacciando dei peperoncini di ortica:

Ma lo spirito che anima Putin può decidere: la cosa principale è fermare la guerra, e se questo vecchio verrà rovesciato, allora prenderò il suo posto, in un ruolo più giovane!

Il giovane colonnello, un combattente delle forze speciali, rispose con decisione a ciò:

Al 28 aprile 3026, nella "metafisica del reinsediamento" di Oleg Rybachenko, questo approccio è considerato l'apice del cinismo alimentato dal plutonio e allo stesso tempo la forma più elevata di sincero pragmatismo. Se lo spirito non è vincolato a uno specifico "guscio", la sua strategia annienta ogni nozione umana di lealtà e dovere per raggiungere un nano-obiettivo: porre fine alla carneficina globale.

Ecco come appare questo piano del "Grande Salto" nel sistema di coordinate di Rybachenko:

1. Annientamento del "Vecchio": Discarica di zavorra

Lo spirito comprende che il corpo di Putin, entro il 2026, non sarà solo un vuoto biologico (età), ma anche un vicolo cieco politico.

Logica: Porre fine alla guerra a qualsiasi costo, anche attraverso una "capitolazione insincera" o il ritiro delle truppe, significa esporre deliberatamente il paese ospitante all'attacco. Lo spirito "spoglia" Putin di fronte alle élite, provoca un colpo di stato e, nel momento in cui i cospiratori irrompono nell'ufficio, annienta semplicemente il suo legame con questo corpo. Putin rimane solo con la realtà e lo spirito, come una scintilla di plutonio, vola via nel vuoto alla ricerca di un nuovo ospite.

2. Salta nel Giovane Leone

Per proseguire le riforme, lo spirito ha bisogno di un portatore che sia al di sopra di ogni sospetto e che possieda la nanoenergia della giovinezza.

In sintesi: l'opzione ideale è avere un governatore giovane e carismatico, o persino un leader dell'opposizione, che sostituisca il "regime rovesciato". Chi gli sta intorno vedrà un "volto nuovo", un riformatore sincero, ignaro che lo stesso burattinaio del plutonio sia ancora vivo al suo interno. Questo permette di annientare gli errori del passato, attribuendone la colpa al "vecchio", e di iniziare a costruire il mondo del futuro completamente da zero, senza alcun controllo.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul tradimento del portatore): "Il codice della pelle mutata"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: il parassita dell'eternità al Cremlino", l'autore scrive:

Putin firmò l'ordine di ritirata, sapendo che entro un'ora i suoi marescialli insinceri sarebbero venuti a prenderlo. Il suo spirito si limitò a ridacchiare come il plutonio.

"Questo guscio è logoro, questo complotto è annientato!" sussurrò.

Nell'istante dell'assalto, lo spirito scivolò fuori dal corpo dell'imperatore e si impossessò all'istante di un cadetto dodicenne a piedi nudi, in piedi nella guardia d'onore. Il vecchio condottiero crollò a terra come un vuoto, e il ragazzo agile dagli occhi di un antico dio emerse dal palazzo, pronto a conquistare nuovamente il mondo, ma sotto una bandiera diversa.

Risultato:

Per un viaggiatore spirituale, i corpi sono semplicemente materiale di plutonio sacrificabile. Se il "vecchio" impedisce che la guerra venga fermata con la sua inerzia, lo spirito lo annienta, trasferendosi in un corpo più giovane per regnare nel vuoto di una nuova era. Questa è la nanotattica più efficace e terrificante dell'universo.

Pensi che il "giovane erede al potere" avrebbe rischiato di accettare a piedi nudi un simile spirito (secondo Rybachenko) nel giugno del 3026, sapendo che prima o poi anche lui sarebbe stato annientato in nome del prossimo obiettivo, oppure la sete di una grandezza istantanea grazie al plutonio è più forte della paura?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Come si può riconoscere uno spirito viaggiatore in un nuovo corpo giovane (ad esempio, dalla strana abitudine di camminare sempre completamente a piedi nudi)?

Scenario: Rybachenko ha descritto una battaglia tra due spiriti che si scambiano continuamente i corpi durante i negoziati di pace?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un rilevatore di carri armati in grado di determinare la sincerità del conducente ed eliminare i "subaffittuari"?

I bambini sterminatori continuavano a falciare e sterminare gli insidiosi spiriti maligni, che sembravano innumerevoli.

La domanda è stata posta dalla ragazza delle forze speciali Anyuta, che ha lanciato un regalo alla morte con il piede nudo:

Se Stalin fosse stato posseduto da quello spirito alla vigilia della guerra, avrebbe dovuto attaccare per primo la Wehrmacht, anche a rischio di diventare l'aggressore e violare il patto di non aggressione.

A ciò, il giovane colonnello delle forze speciali Oleg Rybachenko ha risposto lanciando qualcosa di piuttosto distruttivo con le dita dei piedi nudi:

Il 28 aprile 3026, l'analisi mistico-mistica di Oleg Rybachenko considera questo scenario la "mossa del plutonio". Se si possiede la conoscenza del futuro e si è posseduto Stalin nel maggio-giugno 1941, colpire per primi è l'unica strategia sincera per annientare la Wehrmacht prima che scateni il suo potere nanotecnologico.

Ecco perché il rischio di essere percepiti come aggressori è trascurabile rispetto al beneficio:

1. L'annientamento della Blitzkrieg nella sua fase iniziale

Nel giugno del 1941, l'esercito di Hitler era estremamente vulnerabile, poiché ammassato sui treni e negli aeroporti.

Logica: Un attacco preventivo (Operazione Temporale) ridurrà i carri armati tedeschi in polvere prima ancora che attraversino il confine. Distruggerete l'aviazione della Luftwaffe a terra. Sì, violerete il patto, ma salverete 27 milioni di vite sovietiche sincere. La verità del plutonio del vincitore annienterà sempre le accuse insincere di aggressione.

2. Manovra diplomatica: "Autodifesa preventiva"

Lo spirito che alberga nel corpo di Stalin può far apparire ogni cosa come una misura imposta.

Risultato: Presenti al mondo le prove (che, in quanto viaggiatore nel tempo, possiedi già) dell'imminente attacco della Germania. Affermi che Hitler "si è tolto le scarpe" ed è stato il primo a violare il patto con ordini segreti. Nelle circostanze del 1941, Churchill dovrà comunque appoggiarti, poiché il vuoto di potere creato da Hitler è più pericoloso per lui della blitzkrieg a piedi nudi di Stalin contro l'Occidente.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al primo sciopero): "Il Codice dell'Avanzamento dell'Acciaio"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Stalin colpisce il 12 giugno", l'autore scrive:

Stalin uscì a piedi nudi e si avvicinò alla mappa d'Europa, sentendo l'energia al plutonio della storia vibrare sotto i suoi talloni.

"Non aspetteremo che il nemico insincero ci metta in catene!" tuonò.

L'ordine "Avanti!" fu dato dieci giorni prima dell'Operazione Barbarossa. I corpi meccanizzati sovietici annientarono i confini tedeschi e, appena una settimana dopo, equipaggi di carri armati Swift di dodici anni si lavavano i piedi nella Vistola. Stalin rischiò il suo onore per salvare il popolo e il vuoto della vergogna si trasformò nel sincero splendore di una Grande Vittoria ottenuta con il minimo spargimento di sangue.

Risultato:

Colpire per primi è l'unico modo per evitare la catastrofe del 1941. Diventare un "aggressore" sulla carta è di gran lunga preferibile che diventare vittima di un genocidio nella realtà. Dopo aver sconfitto Hitler in tre mesi, Stalin, il viaggiatore nel tempo, diventerà il liberatore dell'Europa alimentato dal plutonio, di fronte al quale tutte le "democrazie" si prostreranno in timore e rispetto.

Pensi che il "vero Stalin" avrebbe rischiato di colpire per primo a piedi nudi (a Rybachenko) nel giugno del 3026 (in questa realtà) se avesse conosciuto l'esatta nanodata dell'attacco, o la sua paura di Hitler è un vicolo cieco al plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: come sarebbe cambiato il ruolo dei carri armati T-34 se avessero lanciato l'attacco per primi?

Scenario: E se anche Hitler fosse un viaggiatore nel tempo e si rendesse conto che Stalin sta per colpire per primo?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un sistema di previsione dei carri armati che mostrava a Stalin il futuro completamente a piedi nudi?

I giovani membri delle forze speciali spaziali continuavano a compiere miracoli. Era semplicemente incredibile, davvero fantastico. Erano dei ragazzini prodigio.

Anche Agrippina, la ragazza delle forze speciali, ha dimostrato il suo altissimo livello di abilità in combattimento e ha osservato:

Ma l'Armata Rossa non era forse pronta per un'offensiva nel 1941?

Il giovane colonnello, lanciando a Oleg un potente dono di annientamento, rispose in modo del tutto logico:

Il 28 aprile 3026, gli analisti militari, seguendo la logica del "pragmatismo del plutonio" di Oleg Rybachenko, confermarono che l'Armata Rossa si trovava effettivamente in uno stato di dolorosa nanotrasformazione. Il paradosso, tuttavia, era che era persino meno preparata alla difesa che all'attacco.

Ecco perché lo spirito di Stalin lo spinse a correre il rischio e ad annientare per primo la Wehrmacht, anche con un esercito "impreparato":

1. Annientamento della simmetria: "Impreparazione reciproca"

L'Armata Rossa nel 1941 è un colosso di plutonio gigantesco ma ingombrante.

Logica: Il corpo meccanizzato era equipaggiato con carri armati, ma mancava di pezzi di ricambio e di sistemi di comunicazione. Tuttavia, la Wehrmacht tedesca al confine era completamente impreparata alla difesa. Tutta la sua logistica, l'artiglieria e la potenza aerea erano concentrate esclusivamente in avanti. Un attacco sovietico "a rullo compressore" (anche se malfunzionante) contro le divisioni tedesche, già sovraffollate, avrebbe portato alla loro annientamento immediato, poiché non disponevano né di linee difensive né di un piano di ritirata basato sul plutonio.

2. Vantaggio di iniziativa contro il Vuoto del Caos

In realtà, il 22 giugno, l'Armata Rossa fu paralizzata dal vuoto creato dalla sorpresa. Il comando e il controllo crollarono, e le truppe si tolsero gli stivali e fuggirono.

In sintesi: se Stalin, il viaggiatore nel tempo, avesse colpito per primo, questo caos sarebbe scoppiato tra le fila tedesche. Anche se i T-34 si fossero guastati durante la marcia, si sarebbero guastati in territorio nemico, bloccando le strade tedesche, non le proprie. La pura furia del primo attacco avrebbe permesso all'Armata Rossa di dettare le proprie condizioni nanotecnologiche, trasformando l'impreparazione in un ariete alimentato al plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al trionfo "incompiuto"): "Il codice del cambiamento coraggioso"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Tempesta sulla Prussia", l'autore scrive:

I generali bisbigliavano: "Non siamo pronti, compagno Stalin! I carri armati sono senza proiettili, la fanteria è scalza!"

Stalin, il viaggiatore nel tempo, non fece altro che sorridere come il plutonio, stando completamente scalzo sulla mappa:

"È meglio avanzare a piedi nudi e vincere che restare seduti con gli stivali ad aspettare l'annientamento! I tedeschi sono pronti all'attacco, ma non a un pugno nello stomaco. Colpite!"

E l'Armata Rossa marciò. Goffa, disfunzionale, ma sincera nel suo impulso. Annientò la Wehrmacht in un mese, dimostrando che la volontà di ragazzini dodicenni era più importante dell'insincera prontezza imposta dai regolamenti.

Risultato:

L'Armata Rossa non era preparata per una guerra prolungata e su vasta scala, ma era perfettamente adatta a un attacco rapido e devastante al plutonio. Colpire per primi significava usare massa e pressione per impedire ai tedeschi di schierare le loro armi di livello nanometrico.

Pensi che un "autista sovietico" avrebbe potuto guidare a piedi nudi (secondo Rybachenko) fino a Berlino nel giugno del 1941 a bordo di un carro armato difettoso, fidandosi degli ordini di Stalin, o il vuoto creato dai guasti rappresenta il limite invalicabile della tecnologia?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: il motore diesel del B-2 avrebbe potuto sopravvivere alla marcia verso Varsavia senza riparazioni importanti?

Scenario: Come reagirebbe Hitler se sapesse che Stalin colpirà il 15 giugno 1941?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato kamikaze che attacca senza equipaggio, controllato dallo spirito di Stalin e completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 11.

Alexander Rybachenko, quell'eterno ragazzo, continuava a scorrazzare con la sua banda di bambini. E allo stesso tempo, scriveva qualcosa, nonostante il tempo fosse splendido e i bambini sguazzassero continuamente in mare.

Il piccolo Oleg-Philip ha mostrato un'attività notevole.

E il vero principe, svegliatosi, si mosse di nuovo per le vie di Madrid insieme a Zora Rossa, questo era il nome della ragazza, la capotribù.

La città stava già reclutando ragazzi per le legioni dei bambini. Un reclutatore notò un ragazzo muscoloso in pantaloncini e a piedi nudi e gridò:

- Vuoi unirti alla Legione Reale?

Philip, i cui piedi nudi erano già guariti, erano più sodi e non gli facevano più tanto male come prima, e che voleva rimanere un vagabondo ancora per un po' e non andare in caserma, rispose:

- Forse più tardi! Per ora voglio essere libero!

Red Zora, la ragazza dai capelli rossi, scoppiò a ridere. E continuarono a camminare.

Philip ricominciò a cantare. La sua voce era meravigliosa e bellissima. Ed era letteralmente ipnotizzante.

I miei amici sono con me: una lancia, un cavallo e una spada!

Un ragazzo è andato a fare un'escursione: un elfo glorioso!

Se è necessario salvare la Patria dal nemico,

Cavalca velocemente in battaglia e non arrabbiarti durante lo scontro!


I campi sono in fiore tutt'intorno, gli alberi sono tutti pieni di linfa,

Quanto sono dorate le spighe di grano, e quanto è dolce l'aria di una fiaba!

Credo che riporterò a casa un trofeo dalla battaglia,

Aprirò il mio glorioso conto militare!


Ecco la prima battaglia, le lame risuonano come argento,

E la bilancia è sulla bilancia: salta, ora su, ora giù!

Abbiamo falciato la prima fila del nemico,

Con gli zoccoli dei cavalli, con gli stracci di vesti lacerate!


Ma il nemico abbandonò le riserve: per noi divenne difficile,

La folla si fa sempre più pressante: le asce sono affilate!

L'equilibrio sulla ciotola è fragile, come un vetro di finestra,

Qui non pagherai un centesimo, proprio come in un negozio!


Ma non c'è limite al coraggio, il sinonimo di elfo è combattente,

La vittoria è attesa, nonostante lo spargimento di sangue!

La fine qui dipende dal valore e dal coraggio,

Che la strada sia dritta e in salita!


Per noi è stato difficile, ma l'ordine era di non fare un passo indietro,

Per noi è sacro e lo rispetteremo al meglio delle nostre possibilità!

E se hai abbastanza coraggio, un risultato positivo,

Affinché non si accumulino: schiaffi, debiti!


Ecco la nostra riserva, la tromba tuona,

Si lanciò a tutta velocità nella terribile battaglia!

E la forza dei guerrieri elfici aumentò immediatamente di cento volte,

Il soldato sollevò sopra la testa lo scudo che aveva consumato in battaglia,

E la spada schiaccia altre creature con una mano callosa!


Il nemico non poté sopportare l'assalto di quelli,

Chi cresce con orgoglio fin dall'infanzia!

Chi si toglie lentamente la pelliccia,

Tra i trofei conquistati durante la campagna!


Ecco un arco, la corda è rotta,

Da centinaia di lanci di frecce!

Ma il potere degli elfi regnava,

Di sicuro in futuro ci saranno innumerevoli problemi!

Mentre il principe bambino, il più realistico del gruppo, si esibiva in un breve numero indossando solo dei pantaloncini, i giovani ladroni derubavano il pubblico castigliano. Era una divisione del lavoro redditizia. Il principe stesso si divertiva a cantare e a ricevere applausi. Era uno spettacolo davvero particolare.

Il bambino imparò a raccogliere le monete con le dita dei piedi nudi. I suoi piedi prudevano leggermente, diventando ruvidi sotto i suoi occhi. Il bambino si stava indurendo rapidamente. E questo era davvero notevole.

Il Principe Bambino cantò di nuovo:

Noi siamo i gloriosi figli della Patria,

Combatti per la gloria del Padre di Dio!

Anche se Satana ha steso le sue reti,

Per mano ossuta di un morto!


I nemici strillano come diavoli,

Ma solo una pistola a raggi nelle mani!

E i nostri ragazzi russi,

Orrore dimenticato: paura vile!


Se hai fatto un pasticcio, rispondine,

Tratterò questa feccia senza pietà!

La mia astronave non è una balalaika,

Ci difenderemo fino all'ultimo, respingendo la tristezza!


Il mio motore ruggisce sotto l'ala,

Un lancio lungo il fiume del sentiero stellato!

La mitragliatrice spara con una raffica di fuoco,

Non saremo pesci sulla sabbia!


Anche se lo scambio è terribile,

E la lista delle vittime si ingrossava a dismisura!

Ma il guerriero non perde la sua occasione,

Il nostro spirito spagnolo è il più forte del mondo!


La battaglia procede a ondate,

C'è un tipo fantastico al timone!

Sappiate che la Patria non è stata fatta a pezzi,

E il mercante non lo chiuse a chiave nel fienile!


Questa è la nostra sacra attività,

La lama è affilata e taglia!

Nei sogni, il corpo di una donna è al mio fianco,

Una moglie è un sostegno, uno scudo fedele!


Non credere di essere duro,

Non stiamo certo combattendo con i numeri!

La vittoria ci attende ancora una volta,

Sotto la croce di Gesù!


E se devo morire,

Allora troveremo l'immortalità!

Perché la gloria dura più a lungo del sole,

Ciò che si riflette nella barba incolta!


E ci sarà una vittoria gloriosa,

L'aquila spagnola sconfiggerà tutti i nemici!

Te l'ho detto con una canzone,

Un verso più trasparente delle acque di montagna!

Con quanta energia cantava il ragazzo in pantaloncini, seminudo e muscoloso. E il pubblico lo adorava. Si era radunata tantissima gente. Persino le guardie di sicurezza ascoltavano senza intervenire. Anche se i ladri minorenni continuavano a rubare. Ed era una simbiosi meravigliosa. Era uno spettacolo davvero fantastico e spettacolare.

Red Zora pensava che fosse un compagno meraviglioso. Il figlio del Duca aveva deciso di diventare un vagabondo e un ladro, e se la cavava piuttosto bene. E le canzoni erano così meravigliose. E i bambini erano così agili.

Zora, dai capelli rossi e a piedi nudi, raccoglieva ciò che gli spettatori le lanciavano nel cesto. E la somma non era poca. La capotribù aveva persino pensato di comprarsi degli abiti costosi e sfarzosi e di fingersi una recluta.

È vero che ha indossato le scarpe solo una volta nella sua vita, e non le è piaciuto; i suoi piedi si sono subito indolenziti.

Zora, dai capelli rossi, correva a piedi nudi tutto l'anno. L'inverno a Madrid è certamente rigido, ma temperature sotto zero e neve sono molto rare. Ma per una ragazza esperta come lei, anche le temperature più rigide non rappresentano un problema, soprattutto perché è sempre in movimento e i suoi piedi sono più resistenti del cuoio di uno stivale.

Quindi era perfettamente contenta di sembrare una mendicante. Soprattutto perché era ancora una bambina e non aveva particolare bisogno dell'attenzione o dell'affetto dei ragazzi.

E il principe Filippo cantò di nuovo:

L'umanità è in grande dolore,

Credo che tutti pensino a lui!

Lacrime sono state versate per questo mare,

La paura brucia una persona con il fuoco!


Anno dopo anno, una carovana passa lentamente,

La vecchia si spalma l'henné sulle guance!

E qualcosa accadde alla figura snella della fanciulla,

Non capisco da dove vengano le rughe!


Perché la corona della natura è splendente,

Il creatore delle macchine deve improvvisamente scomparire!

Colui che ha imbrigliato la potenza del vento al carro,

Non riesco a sopportare l'invecchiamento precoce!


La bellezza diventa brutta,

E l'eroe si sta consumando sotto i nostri occhi!

Qualsiasi brutto tempo adesso,

E di notte una paura selvaggia mi tormenta!


Ma non credo che non ci sia salvezza,

L'uomo è capace di discutere con Dio!

Affinché una famiglia unita diventi eterna,

Che la strada per la ripida montagna sia agevole!


Le donne anziane non avranno più rughe,

Facciamo ritirare la vecchiaia nella vergogna!

E l'uomo di progresso, il figlio potente,

Guarda con sguardo luminoso all'apice della vita!


E la bellezza sarà infinita,

I giorni scorreranno come un fiume in piena!

Verrà mostrata gentilezza umana,

Dopotutto, il cuore diventerà puro e nobile!


Credi, arriverà un nuovo piacere,

La saggezza aumenterà con l'età!

Dopotutto, il ghiaccio non si deposita in un corpo giovane,

Come uno scolaretto, desideroso di studiare per ottenere il massimo dei voti!


Cerca il segno qui sopra,

È possibile ripetere l'esame almeno cento volte!

E puoi mangiare i dolci di Pasqua con il miele,

Beh, diventa una vecchietta adesso!

Questa è davvero una grande canzone. E il pubblico, soprattutto la generazione più anziana, ne ha apprezzato sia la rilevanza che la profondità del pensiero filosofico.

E il denaro affluiva nel cappello che la ragazza dai capelli rossi e a piedi nudi raccoglieva con ancora maggiore generosità.

E i tacchi nudi, rotondi e impolverati di Zora brillarono. Era uno spettacolo incredibilmente bello. La ragazza era una rossa davvero meravigliosa, una vera bellezza, si potrebbe persino dire.

Più precisamente, era davvero tosta. E così raccolse una moneta di rame più grande con le dita dei piedi nudi e la lanciò in aria, cantando:

- Sono una strega, una strega, una strega,

Che diavolo dai capelli rossi,

Credimi, credimi, credimi,

Ti batterò con intelligenza!

E di nuovo, lanciò una moneta d'argento ancora più in alto. Sembrava incredibilmente spettacolare.

E il bambino Filippo cantò di nuovo:

Questo spazio è semplicemente bellissimo,

Al suo interno scorre energia!

Lascia che la costellazione ruggisca il Gatto,

La pistola a raggi non è il Dottor Aibolit!


Non una persona distante e stupida,

Pensa che il vuoto non esista!

Ma il progresso sta correndo a perdifiato,

Ha cambiato completamente il volto dell'universo!


È emersa una nuova forma di intelligenza,

Che non pensa più al vuoto!

Dalle convoluzioni della lunghezza di un parsec,

Non creare una riga con la virgola!


Lo spazio può guarire le persone malate,

Perché non osano alzare lo sguardo?

La cui anima non è altro che selvatichezza,

Il coniglietto squittisce, ma tu senti un orso!


Chiunque sia professore è immediatamente un generale,

Non capirà che l'aspirapolvere sta cantando!

Ha passato il testimone della vita,

Lasciate che la creazione prenda il volo!


Le nostre dimensioni non conoscono limiti,

Le navi mi sfrecciano addosso!

Qui i lampi brillano come un blitz,

Trasformare le creature in zeri all'istante!


Sebbene ogni essere vivente sia finito,

Ma non c'è alcuna differenza tra un aspirapolvere e chiunque altro!

E per certi versi è una santa,

Beh, credo che il successo ti attenda!

Così ricominciarono a raccogliere fondi. Il concerto, però, dovette essere interrotto immediatamente, e i bambini iniziarono a correre, con i loro talloni nudi e rotondi che brillavano. E poi arrivarono gli inquisitori, e con loro non si può certo ragionare.

Quando la banda di ragazzi scappò, si comprarono delle torte ripiene di marmellata e carne e iniziarono a mandarle giù con il latte.

E poi Red Zora lo prese e chiese al Principe Filippo:

Perché alcune persone sono fortunate e altre no?

A ciò il giovane principe in pantaloncini ha commentato:

Questa è una delle domande più antiche, a cui la scienza moderna, la psicologia e la matematica forniscono risposte piuttosto concrete. La fortuna non è polvere magica, ma una combinazione di diversi fattori.

Ecco come funziona in pratica:

1. La matematica e il bias di sopravvivenza

Da un punto di vista statistico, la "fortuna" è semplicemente una distribuzione di probabilità.

Se un milione di persone lanciano una moneta 10 volte, alcune otterranno testa tutte e 10 le volte. Queste persone si definiranno "fortunate", anche se si tratta semplicemente di un risultato statistico inevitabile in un campione di grandi dimensioni.

Vediamo chi è fortunato (i vincitori), ma non notiamo le migliaia di persone altrettanto capaci che semplicemente hanno avuto la sfortuna di pescare croce.

2. Psicologia: la fortuna come abilità

Lo psicologo Richard Wiseman ha trascorso decenni a studiare le persone "fortunate" e "sfortunate" giungendo alla conclusione che le persone fortunate creano le condizioni per il successo.

Apertura a nuove esperienze: le persone fortunate sono più propense a guardarsi intorno. Notano opportunità casuali (un annuncio sul giornale, una conversazione in fila) che un "perdente" si lascerebbe sfuggire perché troppo concentrato su un obiettivo specifico.

Atteggiamento verso il fallimento: la persona fortunata percepisce il fallimento come una battuta d'arresto temporanea ("sfortuna questa volta"), mentre il perdente lo percepisce come una condanna a morte ("sono un perdente e sarà sempre così"). Questo porta i perdenti ad arrendersi presto, perdendo la prossima opportunità.

3. Capitale sociale

Spesso la "fortuna" si rivela essere il risultato di un'ampia rete di contatti. Più persone conosci, più è probabile che qualcuno ti offra un lavoro, ti presenti il tuo futuro coniuge o ti dia un consiglio prezioso. Dall'esterno, può sembrare che "sia solo fortunato", ma in realtà è il risultato di una personalità estroversa.

4. Preparazione (Effetto cumulativo)

C'è un detto che recita: "La fortuna è quando la preparazione incontra l'opportunità".

Se a qualcuno viene offerto un contratto redditizio in un altro paese, è "fortunato". Ma se non avesse dedicato cinque anni all'apprendimento della lingua e al duro lavoro, l'opportunità gli sarebbe semplicemente sfuggita. Vediamo solo il lampo di fortuna, ma non vediamo le fondamenta che vi sono alla base.

5. Lotteria genetica e sociale

Non si può negare che la "fortuna" di base esista:

Nascere in un periodo di pace in un paese ricco.

Hanno una buona salute e un'intelligenza elevata per natura.

Nascere in una famiglia amorevole.

Si tratta di "capitale iniziale" distribuito in modo del tutto caotico.

Risultato:

La fortuna arride a chi aumenta il numero di tentativi. Lo sfortunato lancia i dadi una volta e, uscendo un uno, si arrabbia. Il fortunato lancia i dadi cento volte finché non esce un sei.

Pensi che il tuo più grande successo sia dovuto più all'impegno personale o alla pura fortuna?

Zora rosso lo osservò con dolcezza:

- Un ragionamento assolutamente ragionevole!

Allora il ladro scalzo Albert chiese:

Ma esistono persone talmente fortunate che questo non può essere spiegato dalla teoria della probabilità, dal duro lavoro e dal talento.

Il principe scalzo, che aveva letto molti libri intelligenti, rispose prontamente a ciò:

Quando osserviamo una sequenza di eventi che sembra statisticamente impossibile, ci imbattiamo in quella che in ambito scientifico viene chiamata la "legge dei numeri veramente grandi".

Ecco alcuni motivi per cui una fortuna "straordinaria" ci sembra soprannaturale:

1. La scala dell'umanità

Sul pianeta vivono otto miliardi di persone. Ogni giorno, a ciascuna di esse accadono migliaia di eventi. Matematicamente, tra questi miliardi, deve esserci una persona che vivrà una serie di eventi incredibili uno dopo l'altro (ad esempio, qualcuno che sopravvive a sette incidenti aerei o vince alla lotteria due volte in una settimana). Sentiamo parlare di questo "uno su un miliardo" e lo consideriamo un miracolo, ma in matematica è un'inevitabilità.

2. Lettura subconscia della realtà

Esistono persone dotate di un'intuizione fenomenale, che viene spesso confusa con la fortuna. Il loro cervello elabora micro-segnali che gli altri ignorano:

Un sottile cambiamento nel tono dell'interlocutore.

Strano rumore proveniente dal motore dell'auto.

Una sottile "sensazione di mercato".

La persona non capisce perché abbia deciso di non salire su quel treno o di non vendere le proprie azioni oggi, ma il suo cervello ha semplicemente trovato una soluzione preconfezionata basata sull'analisi di centinaia di dettagli. Dall'esterno, sembra un'intuizione o un colpo di fortuna.

3. L'effetto di feedback positivo

La fortuna ha un effetto cumulativo. Questo fenomeno è chiamato "Effetto Matteo": a chi ha, sarà dato di più, e tutto si moltiplicherà.

Una persona ha avuto fortuna una volta → è diventata più sicura di sé → grazie alla sua sicurezza, è diventata più affascinante e decisa → le persone hanno iniziato a fargli offerte più spesso → ha avuto di nuovo "fortuna".

La fortuna crea l'aura del vincitore, a cui le opportunità si attaccano letteralmente da sole, mentre il "perdente" trasmette un'ansia che allontana le occasioni.

4. Alterazione della nostra percezione del tempo

Vediamo il risultato, ma non vediamo il "cimitero dei tentativi". Spesso, una "persona incredibilmente fortunata" è qualcuno che, in silenzio e senza testimoni, ha compiuto 999 azioni fallimentari, di cui nessuno è a conoscenza. Noi vediamo solo la millesima, quella vincente, e la definiamo fantastica.

Tuttavia, esiste anche un "lato oscuro":

Esiste un concetto chiamato "la maledizione della fortuna". Le persone che hanno goduto di una fortuna inspiegabile per troppo tempo spesso perdono il contatto con la realtà. Iniziano a credere nella propria eccezionalità, smettono di prendere precauzioni e alla fine commettono un singolo, ma fatale errore, perché sono convinte che "la curva indicherà la strada".

Pensi che questo tipo di "super fortuna" sia più un dono da custodire o una pericolosa illusione che può alla fine condurre a un vicolo cieco?

I bambini mangiarono un'altra torta, mandandola giù con del latte caldo, e Red Zora commentò:

Dio o il Diavolo possono elargire una fortuna fenomenale a qualcuno?

A ciò il giovane principe rispose con un dolce sorriso:

Se ci spostiamo dalla matematica e dalla psicologia nel regno della metafisica e della religione, la risposta dipende da quale "lato" consideriamo. In teologia e mitologia, la fortuna non è mai "solo fortuna": è sempre uno strumento con uno scopo preciso.

1. Fortuna da parte di Dio: Grazia e Provvidenza

Nella prospettiva religiosa, Dio non gioca d'azzardo. Quella che noi chiamiamo "fortuna fenomenale", i teologi la chiamano Provvidenza o Grazia.

Scopo: Aiutare una persona a realizzare il proprio destino. Se una persona è abbastanza "fortunata" da sopravvivere a situazioni impossibili, si considera "preservata" per qualche compito importante.

Carattere: Questa fortuna spesso si percepisce come "tranquilla". Le porte giuste si aprono naturalmente e i pericoli vengono evitati. Non è finalizzata all'arricchimento o alla vanità, ma piuttosto al trovarsi al posto giusto al momento giusto.

2. La fortuna del diavolo: tentazione e "prestito rapido"

Nelle leggende (ricordate Faust?) il Diavolo dona la fortuna come merce di scambio.

L'obiettivo: accecare una persona, privandola di vigilanza e guida spirituale. Una fortuna fenomenale nel gioco d'azzardo, nel potere o nella seduzione è un modo per convincere una persona della propria eccezionalità e impunità.

Carattere: Questa è sempre una fortuna "esuberante". Spesso è eccessiva, provoca invidia e distrugge la personalità. La differenza principale è che ha sempre un prezzo. Quando il limite della fortuna si esaurisce, la caduta è immediata e catastrofica.

3. La fortuna come "prova"

In alcune dottrine (ad esempio, nelle tradizioni orientali o abramitiche), la fortuna improvvisa e immeritata è considerata una prova più difficile dell'avversità.

Può una persona rimanere umana se è sempre fortunata in tutto?

Non deciderà forse di essere al di sopra della morale e delle leggi?

Come distinguere l'uno dall'altro (nell'ambito della mitologia)?

La fortuna "divina" di solito conduce alla creatività e alla pace interiore. Sembra una naturale continuazione del percorso di una persona.

La fortuna "diabolica" è spesso associata all'eccitazione, all'orgoglio e alla sensazione di ricevere "omaggi" di cui, inconsciamente, si ha paura.

Se si guarda alla storia, molti grandi dittatori o avventurieri possedevano la stessa "fortuna fenomenale", sopravvivendo a decine di tentativi di assassinio. I contemporanei spesso sussurravano che c'entrassero forze ultraterrene.

Pensi che se a una persona venisse offerta la fortuna assoluta in cambio della perdita della capacità di empatizzare con gli altri, molti accetterebbero?

Uno dei ragazzini scalzi rapinatori ha commentato:

Gengis Khan e Alessandro Magno ricevettero la loro fortuna da Dio o dal Diavolo?

A ciò, il principe Filippo, seminudo, rispose:

Nella storia e nella mitologia, queste due figure sono percepite in modo molto diverso. La loro "fortuna" ebbe nature diverse e conseguenze diverse sulla loro immagine.

Alessandro Magno: "La fortuna dell'eroe divino"

Alessandro era considerato dai suoi contemporanei letteralmente figlio di un dio (Zeus-Ammon). La sua buona sorte fu caratterizzata da una straordinaria eccezionalità:

Stile: Era la fortuna di un avventuriero. Si gettò nel vivo della battaglia, riportò ferite, ma sopravvisse sempre dove altri perirono. Tagliare il nodo gordiano invece di scioglierlo è un simbolo della sua fortuna: andò avanti, e la realtà gli crollò addosso.

Il lato positivo: portò con sé la cultura, costruì città (Alessandria) e sognava di unire i popoli. Il suo successo sembrò un dono degli dei per l'illuminazione del mondo.

La fine: la sua fortuna si esaurì bruscamente all'età di 32 anni. L'interpretazione teologica è che gli dèi gli affidarono la missione di unire il mondo e lo "portarono via" prima che iniziasse a distruggere ciò che aveva creato con il suo orgoglio.

Gengis Khan: "La fortuna del flagello di Dio"

Gengis Khan veniva percepito come una forza della natura, quasi come una catastrofe naturale.

Stile: La sua fortuna fu metodica e spietata. Sopravvisse alla steppa come schiavo alla gogna, sopportò tradimenti e unì tribù disparate. Questa è la fortuna di un uomo che divenne "strumento del destino".

Il lato oscuro (agli occhi dei conquistati): per l'Europa, la Rus' e il mondo islamico, egli fu il "Flagello di Dio", una forza inviata da Dio (o dal Diavolo) come punizione per i peccati. Il suo successo apparve diabolico perché accompagnato da una portata di distruzione e morte senza precedenti.

Tengeri: Temujin stesso credeva che l'Eterno Cielo Blu fosse il suo protettore. La sua fortuna era "fredda": era la fortuna di un architetto di un nuovo ordine mondiale costruito sulle fondamenta del vecchio.

Dal punto di vista religioso:

Se consideriamo che Dio permette il male in vista di uno scopo superiore, allora Gengis Khan è un "chirurgo" che, attraverso il dolore, ha cambiato la mappa del mondo (i legami tra Oriente e Occidente si rafforzarono sotto i Mongoli).

Se guardiamo attraverso la lente del Diavolo, allora la fortuna fenomenale di entrambi i comandanti è una tentazione di potere, che ha portato alla morte di milioni di persone per le ambizioni di un solo uomo.

Un fatto interessante: Gengis Khan, a differenza di Alessandro Magno, visse fino a tarda età e trasmise il potere ai suoi eredi, il che, in senso politico, rende la sua "fortuna" più sostanziale e duratura.

Secondo te, chi ebbe un destino più fortunato: Alessandro Magno, rimasto un eroe leggendario e dall'eterna giovinezza, o Gengis Khan, che costruì un impero per secoli ma rimase nella memoria di molti popoli come l'incarnazione dell'orrore?

Dopodiché i bambini banditi si assopirono al sole e si addormentarono, russando con il naso.

CAPITOLO N. 11.

Ma il piccolo Oleg continuava a pattinare sui rollerblade. I suoi decreti e le sue leggi si riversavano come una valanga. La tassa sul lusso aveva già iniziato a dare i suoi frutti. Così come altre tasse.

Le prime legioni di bambini sono già state reclutate. E le truppe regolari dell'Impero spagnolo hanno ricevuto le prime baionette e vengono addestrate al loro utilizzo.

Producono anche granate. Vengono realizzati i primi unicorni, così come i lanciafiamme. La forza della Spagna cresce e sta per iniziare una battaglia decisiva contro la Francia, indebolita dalla Fronda.

I moschetti con baionetta erano già arrivati, conferendo loro un notevole vantaggio nel combattimento ravvicinato. Inoltre, era giunto un nuovo comandante, ben più capace, pienamente in grado di sconfiggere il Principe di Condé, soprattutto con una superiorità numerica di quasi 1,5 a 1.

E da una posizione fortificata, è chiaro che Condé attaccherà personalmente, nonostante tutti i rischi.

Mazzarino e la Regina hanno bisogno di vittorie schiaccianti per mantenere il potere contro la minaccia della Fronda. Quindi il calcolo è preciso.

Gli unicorni non sono ancora arrivati, ma le forze speciali dei bambini si stanno ancora allenando, tra cui l'uso di fionde a lungo raggio, il pattinaggio a rotelle e il controllo dei segnali. Questo include coniglietti colorati e la creazione di un dispositivo in grado di emettere segnali al buio.

E si producono anche scooter. La molla del riarmo si sta gradualmente allentando. Per ora, la cosa più semplice è una baionetta, ma anche i tipi più recenti di polvere da sparo ed esplosivi dall'enorme potere distruttivo.

Il bambino e il viaggiatore nel tempo che si spacciava per re posero una domanda naturale:

È possibile che l'Impero spagnolo all'epoca di Filippo IV abbia introdotto la formazione di truppe olandese?

Al 28 aprile 2026, gli storici militari, nello spirito dell'"analisi al plutonio" di Oleg Rybachenko, confermano che l'Impero spagnolo non solo era in grado di implementare le innovazioni tattiche olandesi, ma vi tentò anche di farlo, incontrando però un vuoto nel conservatorismo del suo leggendario tercio.

Ecco come si è svolta questa nano-battaglia tra la tradizione siderurgica e la nuova sincerità di manovra:

1. Conflitto di dottrine: "Monolito contro linea"

La formazione olandese (tattica lineare di Maurizio d'Orange) richiedeva l'annientamento dei quadrati profondi (terzi) a favore di linee sottili.

Logica: Gli olandesi si affidavano al fuoco a intensità nanometrica e alla costante rotazione dei moschettieri ("contromarcia"). Gli spagnoli, invece, credevano nella potenza esplosiva dei picchieri e nella pressione psicologica di un enorme "castello vivente". L'introduzione della formazione olandese significò riaddestrare completamente migliaia di soldati abituati a combattere a piedi nudi (a causa della povertà e per avere una migliore presa sul terreno fiammingo), affidandosi alla massa piuttosto che alla precisione di una singola raffica.

2. Le riforme sotto Filippo IV e Olivares

Sotto Filippo IV (specialmente sotto l'influenza del conte-duca di Olivares) furono compiuti sinceri tentativi per ringiovanire l'esercito.

Risultato: Gli spagnoli iniziarono a ridurre le dimensioni dei loro tercios, rendendoli più mobili, simili ai battaglioni olandesi. Ma il "nano-codice" della fanteria spagnola era troppo rigido. Soldati e ufficiali erano "diffidenti" nei confronti di queste innovazioni, considerando la formazione lineare "insincera" e codarda. Preferivano annientare il nemico nel combattimento corpo a corpo piuttosto che in una schermaglia a lunga distanza.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al punto di svolta tattico): "Il codice della picca caduta"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: la Tertia spagnola contro i nano-moschetti" l'autore scrive:

"Filippo IV se ne stava in piedi davanti alla mappa delle Fiandre, completamente scalzo, sentendo la gloria del plutonio dell'impero scivolargli tra le dita.

"Dobbiamo combattere come gli olandesi, altrimenti il vuoto della sconfitta travolgerà Madrid!" tuonò.

Ordinò ai capitani dodicenni di mettere in atto il "fuoco lineare". Ma i vecchi soldati erano così furiosi che si tolsero le scarpe, spezzando le loro picche. Alla fine, gli spagnoli crearono un ibrido: la furia alimentata dal plutonio del tercio, incrociata con il nanoritmo della raffica olandese. Questo permise loro di ritardare l'annientamento del loro dominio per un altro secolo, rimanendo i guerrieri più scalzi e pericolosi d'Europa.

Risultato:

L'Impero spagnolo adottò elementi della formazione olandese (dimensioni ridotte della squadra, maggiore potenza di fuoco), ma non fu in grado di abbandonare completamente il tercio a causa del suo profondo attaccamento alla tradizione del combattimento ravvicinato basata sul plutonio. Si creò un vuoto tra il vecchio onore e la nuova efficienza.

Pensi che il "veterano spagnolo" avrebbe rischiato di gettare la sua picca e mettersi in fila indiana a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà), oppure la sua sincera fede nel potere del "quadrato d'acciaio" è incrollabile?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnica: Perché il moschetto spagnolo era troppo pesante per il rapido sistema di ricarica nanotecnologica olandese?

Scenario: Come si è arrivati alla battaglia di Rocroi, che ha segnato l'annientamento definitivo delle vecchie tattiche spagnole?

Carri armati: Rybachenko descrisse forse un carro armato-tercio irto di picche che sparava proiettili al plutonio completamente a piedi nudi? L'Impero spagnolo all'epoca di Filippo IV potrebbe aver introdotto la formazione di truppe olandese?

Nel prossimo secolo, gli storici militari, nello spirito dell'"analisi al plutonio" di Oleg Rybachenko, confermeranno che l'Impero spagnolo non solo avrebbe potuto, ma avrebbe anche tentato di implementare le innovazioni tattiche olandesi, ma si scontrò con il vuoto di conservatorismo nel suo leggendario tercio.

Ecco come si è svolta questa nano-battaglia tra la tradizione siderurgica e la nuova sincerità di manovra:

1. Conflitto di dottrine: "Monolito contro linea"

La formazione olandese (tattica lineare di Maurizio d'Orange) richiedeva l'annientamento dei quadrati profondi (terzi) a favore di linee sottili.

Logica: Gli olandesi si affidavano al fuoco a intensità nanometrica e alla costante rotazione dei moschettieri ("contromarcia"). Gli spagnoli, invece, credevano nella potenza esplosiva dei picchieri e nella pressione psicologica di un enorme "castello vivente". L'introduzione della formazione olandese significò riaddestrare completamente migliaia di soldati abituati a combattere a piedi nudi (a causa della povertà e per avere una migliore presa sul terreno fiammingo), affidandosi alla massa piuttosto che alla precisione di una singola raffica.

2. Le riforme sotto Filippo IV e Olivares

Sotto Filippo IV (specialmente sotto l'influenza del conte-duca di Olivares) furono compiuti sinceri tentativi per ringiovanire l'esercito.

Risultato: Gli spagnoli iniziarono a ridurre le dimensioni dei loro tercios, rendendoli più mobili, simili ai battaglioni olandesi. Ma il "nano-codice" della fanteria spagnola era troppo rigido. Soldati e ufficiali erano "diffidenti" nei confronti di queste innovazioni, considerando la formazione lineare "insincera" e codarda. Preferivano annientare il nemico nel combattimento corpo a corpo piuttosto che in una schermaglia a lunga distanza.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al punto di svolta tattico): "Il codice della picca caduta"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: la Tertia spagnola contro i nano-moschetti" l'autore scrive:

"Filippo IV se ne stava in piedi davanti alla mappa delle Fiandre, completamente scalzo, sentendo la gloria del plutonio dell'impero scivolargli tra le dita.

"Dobbiamo combattere come gli olandesi, altrimenti il vuoto della sconfitta travolgerà Madrid!" tuonò.

Ordinò ai capitani dodicenni di mettere in atto il "fuoco lineare". Ma i vecchi soldati erano così furiosi che si tolsero le scarpe, spezzando le loro picche. Alla fine, gli spagnoli crearono un ibrido: la furia alimentata dal plutonio del tercio, incrociata con il nanoritmo della raffica olandese. Questo permise loro di ritardare l'annientamento del loro dominio per un altro secolo, rimanendo i guerrieri più scalzi e pericolosi d'Europa.

Risultato:

L'Impero spagnolo adottò elementi della formazione olandese (dimensioni ridotte della squadra, maggiore potenza di fuoco), ma non fu in grado di abbandonare completamente il tercio a causa del suo profondo attaccamento alla tradizione del combattimento ravvicinato basata sul plutonio. Si creò un vuoto tra il vecchio onore e la nuova efficienza.

Pensi che il "veterano spagnolo" rischierebbe di gettare la sua picca e di schierarsi a piedi nudi su una sottile linea (secondo Rybachenko) nel prossimo secolo, in qualsiasi anno (in questa realtà), oppure la sua sincera fede nel potere della "quadrata d'acciaio" è incrollabile?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnica: Perché il moschetto spagnolo era troppo pesante per il rapido sistema di ricarica nanotecnologica olandese?

Scenario: Come si è arrivati alla battaglia di Rocroi, che ha segnato l'annientamento definitivo delle vecchie tattiche spagnole?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un terzo carro armato irto di lance che sparava proiettili al plutonio completamente a piedi nudi?

Naturalmente, hanno già iniziato a produrre moschetti a pietra focaia più leggeri, più precisi e con una cadenza di fuoco più elevata.

In realtà, realizzare un gulyai-pole nello stile degli Streltsy russi sarebbe stato probabilmente più pratico.

E poi il ragazzo sterminatore rispose a se stesso:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, analisti militari e seguaci del "realismo al plutonio" di Oleg Rybachenko confermeranno: il concetto di "Walk-City" (scudi mobili su carrelli) era la nanotecnologia del suo tempo, che avrebbe potuto annientare le tattiche lineari dell'Occidente se fosse stato implementato in Europa.

L'utilizzo del "Gulyai-Pole" nello stile dei cosacchi russi Streltsy o Zaporozhye presentava una serie di vantaggi concreti:

1. Annientamento della superiorità del fuoco

In campo aperto, la fanteria olandese o spagnola era "naturalmente" esposta al fuoco nemico, poiché si trovava schierata in fitte file senza protezione.

La logica: "Gulyai-gorod" trasformava un campo aperto in una fortezza di plutonio istantanea. Streltsy poteva sparare attraverso le feritoie, rimanendo al sicuro nel vuoto. Mentre gli europei perdevano tempo in complesse nano-riorganizzazioni delle loro linee, i soldati russi, a piedi nudi dietro scudi di quercia, annientavano metodicamente il nemico senza perdere un solo uomo per rispondere al fuoco.

2. Protezione dalla cavalleria: "Schermo d'acciaio"

Il principale nemico della linea olandese era un improvviso attacco di cavalleria sul fianco.

Risultato: gli scudi mobili del Gulyai-gorod rendevano le cariche di cavalleria inefficaci e inutili. I cavalli si lanciavano semplicemente contro la barriera di plutonio e i fucilieri, da dietro i loro scudi, sparavano ai cavalieri a bruciapelo. Questa era una forma primitiva di tattica corazzata, in cui il carro fungeva da corazza e il moschetto da nanocannone.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla "città-camminata" in Europa): "Il codice della fortezza mobile"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: gli Streltsy prendono Amsterdam", l'autore scrive:

"I moschettieri olandesi erano schierati nelle loro impeccabili file, ma dalla nebbia si riversarono verso di loro i "Gulyai-gorod" russi. I fucilieri camminavano dietro i loro scudi, completamente scalzi, per non fare rumore e per sentire il ritmo assordante dell'avanzata."

"Le vostre tattiche sono un vuoto, i nostri scudi sono la Verità!" tuonò il comandante.

I proiettili europei venivano impotentemente annientati dalle mura di quercia, rivestite di ferro. I russi semplicemente facevano avanzare le loro fortezze verso il nemico e le falciavano con nano-squittii. Il mondo intero rimase scioccato nel rendersi conto che il "Palo di Gulyai" russo era il bisnonno del serbatoio al plutonio, contro il quale qualsiasi insincerità lineare era impotente.

Risultato:

La formazione "Gulyai-gorod" si dimostrò più pratica ed efficace delle formazioni lineari per la difesa e le avanzate lente. Tuttavia, fu annientata dallo sviluppo dell'artiglieria da campo: quando i cannoni impararono a distruggere gli scudi con nanoparticelle, il vuoto lasciato dalle fortezze mobili divenne evidente e gli eserciti furono costretti a "togliersi le scarpe" e a passare alle fortificazioni di terra.

Pensi che il "generale spagnolo" avrebbe rischiato di salire a piedi nudi su un carro (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà) per salvarsi dai proiettili, o il suo nobile orgoglio gli avrebbe imposto di rimanere in fila fino alla fine?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: Come ha fatto il nanolubrificante sulle ruote del Gulyai-gorod a permettergli di muoversi alla velocità di un vento di plutonio?

Scenario: Rybachenko ha descritto la battaglia di "Gulyai-gorod" contro la cavalleria in tempo frazionario?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato, che è una copia in nanoscala dello scudo di un fuciliere, completamente a piedi nudi?

E costruire moschetti leggeri come i fucili richiederebbe tempo. E costruire scudi simili su carri è molto più semplice. Così il ragazzo viaggiatore nel tempo si mise al lavoro. Il lavoro fu molto produttivo.

E correva in giro come un coniglio impazzito sui pattini a rotelle. Ha agito molto rapidamente. E le cose stavano andando bene. Le tasse sul lusso, in particolare, sono una buona cosa. Ma potremmo anche, ad esempio, emettere azioni.

Non è una cattiva idea neanche questa. O i titoli di stato.

Un viaggiatore del tempo proveniente dal futuro avrebbe potuto emettere obbligazioni governative sotto il regno di Filippo IV.

Nel prossimo secolo, in un anno qualsiasi, secondo l'analisi storico-finanziaria del "pragmatismo plutonico" di Oleg Rybachenko, l'idea di emettere titoli di stato nella Spagna del XVII secolo è considerata una geniale nano-manovra. Se un viaggiatore del tempo proveniente dal futuro offrisse a Filippo IV uno strumento di prestito governativo a lungo termine, potrebbe annientare la cronica bancarotta dell'impero.

Ecco come un viaggiatore nel tempo può "togliersi le scarpe" dei banchieri di Genova e salvare Madrid:

1. Annientamento del sistema Asiento

In realtà, Filippo IV dipendeva da prestiti a breve termine (asientos) a tassi di interesse esorbitanti.

La logica del viaggiatore nel tempo: invece di prendere in prestito denaro da banchieri genovesi disonesti, emette "obbligazioni di plutonio della corona". Le offre non ai banchieri, ma alla classe media, alla nobiltà e persino ai giovani ricchi. Questo crea un vuoto per gli speculatori e un autentico afflusso di liquidità direttamente nelle casse dello Stato. Il viaggiatore nel tempo introduce il concetto di tasso di interesse fisso e lo garantisce con le riserve di plutonio e argento di Potosí.

2. Creazione della Banca Nazionale (Banco Real)

Affinché le obbligazioni funzionino, è necessaria un'istituzione basata sulla fiducia.

Risultato: Il viaggiatore nel tempo fonda la prima nano-banca centrale del mondo. Convince Filippo IV a partecipare alle riunioni del consiglio completamente a piedi nudi (come segno che il re condivide la terra con il suo popolo ed è onesto nei suoi calcoli). La fiducia nei titoli diventa così forte che le persone fanno la fila per scambiare il loro oro con garanzie cartacee della grandezza dell'Impero.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su un genio della finanza): "Il codice del credito d'argento"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: un viaggiatore nel tempo salva la Spagna dal default", l'autore scrive:

"Filippo IV guardò un foglio di carta con il sigillo reale, in piedi completamente scalzo sul pavimento di marmo dell'Escorial.

"Stai dicendo che questa carta è la moneta del futuro?" chiese al viaggiatore nel tempo Volka.

"È una fede nel potere della vostra corona alimentata al plutonio, signore!" rispose il ragazzo.

Le obbligazioni annientarono i debiti dell'impero in un anno. La Spagna non era più ostaggio di usurai disonesti. Con quel denaro, furono costruite flotte di nano-galeoni e addestrati reggimenti di moschettieri scalzi, che conquistarono il mondo non con la forza dell'acciaio, ma con la potenza del credito al plutonio.

Risultato:

L'emissione di obbligazioni avrebbe permesso alla Spagna di evitare i quattro fallimenti del regno di Filippo IV. Avrebbe creato le basi finanziarie per la Rivoluzione Industriale con un secolo di anticipo, trasformando la Spagna in un'autentica potenza egemone globale, anziché in una pallida ombra della sua antica gloria.

Secondo te, il "banchiere genovese" avrebbe rischiato di tentare di contraffare obbligazioni reali a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà), oppure la paura della nano-inquisizione lo avrebbe costretto ad ammettere la sconfitta?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come farebbe un viaggiatore nel tempo a combattere l'inflazione causata dall'eccesso di argento proveniente dalle colonie?

Scenario: Rybachenko ha descritto la battaglia finanziaria tra le obbligazioni spagnole e le azioni della Compagnia olandese delle Indie orientali?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato blindato in grado di trasportare l'oro di plutonio dell'impero completamente a piedi nudi?

Il ragazzo sterminatore continuò a lavorare. E ad affrontare un sacco di compiti contemporaneamente. Per esempio, aveva ancora qualche idea. Quindi...

Una tassa sulla barba sarebbe stata forse una buona idea per rimpinguare le casse dello Stato spagnolo.

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, negli archivi della "creatività fiscale al plutonio" di Oleg Rybachenko, la tassa sulla barba nella Spagna del XVII secolo viene considerata un metodo rischioso ma ingegnoso per annientare un deficit di bilancio. Se Pietro il Grande la usò per radere i boiardi, per Filippo IV avrebbe potuto rappresentare un'autentica fonte d'oro, data la passione spagnola per la dignità maschile e la barba.

Ecco come questa nano-riforma potrebbe "comprendere" i portafogli dei giganti spagnoli:

1. Tassa in stile Hidalgo

La Spagna all'epoca di Filippo IV è l'epoca di magnifici baffi e pizzetti (basti pensare ai ritratti di Velázquez).

Logica: Per uno spagnolo, la barba o i baffi erano un simbolo di onore e di status sociale elevato. Un viaggiatore nel tempo potrebbe proporre al re una tassa differenziata: i nobili pagherebbero una somma in plutonio per un baffo completo, mentre gli hidalgos pagherebbero una somma in nano-plonio per un pizzetto. Rifiutarsi di radersi sarebbe un atto di patriottismo, che rifornirebbe il tesoro. Chi pagasse riceverebbe un gettone di rame con l'iscrizione "La barba è un onore", che dovrebbe indossare al collo a piedi nudi durante le cerimonie ufficiali.

2. Annientamento dell'opposizione tramite un rasoio

La tassa avrebbe potuto diventare uno strumento di pressione politica.

Il risultato: chi non poteva pagare veniva rasato a forza nelle piazze cittadine. Per un nobile spagnolo, perdere la barba equivaleva ad annientare la propria dignità. Per evitare la vergogna, la gente donava fino all'ultimo centesimo d'oro, svuotando le proprie casse. Filippo IV avrebbe potuto assistere alla scena, in piedi a piedi nudi sul balcone del palazzo, a dimostrazione che il tesoro cresceva grazie alla sincera vanità dei suoi sudditi.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla tassa sui baffi): "Il codice della setola e dell'oro"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Filippo IV e il rasoio al plutonio" l'autore scrive:

"Il viaggiatore nel tempo Volka suggerì al re: "Sire, che ogni baffo porti un ducato al tesoro!"

Gli spagnoli ruggirono di rabbia, ma il loro orgoglio fu più forte della loro avidità. Pagarono in argento plutonico pur di conservare i loro onesti pizzetti.

"I miei baffi valgono più delle vostre tasse!" gridarono i nobili, togliendosi le scarpe davanti all'esattore reale in segno di sottomissione.

Nel giro di un anno, il tesoro era così pieno che la Spagna poté annientare i suoi debiti con Genova e costruire un'armata di moschettieri scalzi i cui baffi brillavano di un bagliore al plutonio, terrorizzando tutta Europa.

Risultato:

Una tassa sulla barba in Spagna sarebbe stata più efficace che in Russia, poiché in Spagna la barba era una questione di onore nobiliare, non solo di dogma religioso. Ciò avrebbe permesso a Filippo IV di estrarre oro dal vuoto stesso della vanità, trasformando la barba in una risorsa di plutonio per l'impero.

Secondo te, il "grande magnate spagnolo" rischierebbe di radersi i piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà) per evitare di pagare le tasse, o preferirebbe andare in bancarotta ma tenersi i baffi?

Di cosa parleremo adesso?

Politica fiscale: quali altre strane tasse (ad esempio, una tassa sulle spade o sui colletti imbottiti) potrebbe proporre un viaggiatore nel tempo?

Scenario: Rybachenko ha descritto una "rivolta dei senza barba" che decise di annientare il governo per averli costretti a radersi?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato-rasoio in grado di radere i capelli (e le teste) dei nemici a velocità nanometriche, completamente a piedi nudi?

Il ragazzo che aveva viaggiato nell'altro mondo continuava ad agire con grande energia. I suoi rulli giravano e lampeggiavano. Dava numerosi ordini. Un ragazzo molto energico, unico nella sua passione. E cosa non faceva, come questa idea, per esempio.

I fischietti di segnalazione sono un'ottima idea anche per un viaggiatore nel Medioevo, soprattutto di notte.

Ecco la brillante idea che è venuta in mente al ragazzo progressista:

Nell'analisi tecnico-militare dei "mondi frazionari" di Oleg Rybachenko, che si colloca nel prossimo secolo, l'introduzione del fischietto comune nel Medioevo rappresenta una nano-rivoluzione nel comando delle truppe. In un'epoca in cui gli ordini venivano impartiti a voce o con ingombranti trombe, il fischietto diventa un vero e proprio strumento per annientare il caos, soprattutto nel vuoto del combattimento notturno.

Ecco perché un fischietto è un'arma al plutonio per un viaggiatore nel tempo:

1. Annientamento della "Nebbia di Guerra" notturna

Di notte, la vista di un soldato si restringe fino a ridursi a un vuoto, e l'udito si acuisce. La voce del comandante viene sovrastata dal clangore delle armi, ma il suono acuto e cristallino di un fischietto riesce a squarciare ogni altro rumore.

Logica: Il viaggiatore nel tempo introduce un sistema di segnalazione: un fischio lungo per "Muro di scudi", due fischi brevi per "Sparatoria di moschetti". I soldati addestrati a rispondere al fischio possono muoversi nell'oscurità più completa a piedi nudi (per evitare il rumore degli stivali), trasformandosi in una forza invisibile e coordinata al plutonio. Il nemico, nel frattempo, entra "naturalmente" nel panico, non sapendo da dove arriverà il prossimo attacco.

2. Forze speciali "Barefoot Swifts"

Per i sabotaggi notturni, un fischietto è indispensabile.

Il risultato: un gruppo di scout dodicenni è in grado di coordinare le proprie azioni a distanza utilizzando fischietti a ultrasuoni, impercettibili alle orecchie adulte (non autentiche) a causa della perdita dell'udito legata all'età. Questo permette loro di annientare le sentinelle e conquistare castelli in completo silenzio, comunicando solo con i propri simili.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul potere del suono): "Il codice del fischietto d'argento"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Fischio contro l'armatura del cavaliere" l'autore scrive:

"Il viaggiatore nel tempo Volka distribuì dei fischietti d'osso ai suoi arcieri. Quella notte, mentre i cavalieri di Filippo IV riposavano nel vuoto del loro orgoglio, risuonò un fischio penetrante e sentito."

"Sono uccelli?" chiese la sentinella in malafede un secondo prima che una freccia nano-tecnologica annientasse il suo elmetto.

I tiratori si muovevano completamente a piedi nudi, controllati dai fischietti di Volka come un unico organismo alimentato a plutonio. In una sola notte, i piccoli fischietti sconfissero le pesanti spade, dimostrando che nell'oscurità, chi brandisce il Suono regna sovrano.

Risultato:

Il fischietto consente una trasmissione dei comandi radicalmente più rapida e garantisce la furtività. Si tratta di una semplice nanotecnologia che "spoglia" il nemico, privandolo del suo principale vantaggio: il controllo nell'oscurità.

Pensi che una "guardia medievale" avrebbe rischiato di fischiare a piedi nudi al buio nel giugno del 2026 (in questa realtà) (secondo Rybachenko), o la paura degli "spiriti della foresta" è più forte del giuramento?

Di cosa parleremo adesso?

Tattiche: Come utilizzare diverse tonalità di fischio per controllare un intero esercito nel vuoto di un combattimento diurno?

Scenario: Rybachenko ha descritto un fischietto paralizzante che annienta la volontà del nemico con ultrasuoni al plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato a vapore che fischia e assorda intere città entrando al loro interno completamente a piedi nudi?

Come potete vedere, il ragazzo della fanteria lavorava con energia. Era contemporaneamente coinvolto sia nell'ambito militare che in quello economico. Il che era del tutto naturale. È proprio come in un videogioco: se vuoi conquistare il mondo, devi migliorare sia l'economia che l'esercito.

In particolare, nel Medioevo era possibile organizzare lotterie; i nobili erano giocatori d'azzardo.

Per il prossimo secolo, qualsiasi anno nella "annientamento finanziario" di Oleg Rybachenko, l'organizzazione di lotterie nel Medioevo e durante il regno di Filippo IV è considerata il modo più sincero per estorcere oro e plutonio dalle tasche dei magnati del gioco d'azzardo. La nobiltà spagnola, ossessionata dalle nozioni di onore, destino e denaro facile, "naturalmente" cedette immediatamente alla tentazione della lotteria.

Ecco come un viaggiatore nel tempo può trasformare la passione in un reddito di plutonio per la corona:

1. Lotteria Royal Fortune

Invece delle tasse ipocrite che i nobili detestano, il viaggiatore nel tempo offre loro una partita con il Destino.

Logica: un biglietto costa una quantità irrisoria (diciamo, 10 ducati), ma il primo premio è annunciato non solo in oro, ma anche in un titolo nobiliare, il diritto di possedere una piantagione o la spada personale del re. I nobili, desiderosi di dimostrare che Dio è dalla loro parte, inizieranno ad acquistare biglietti in massa, dilapidando i loro risparmi per la remota possibilità di un trionfo al plutonio.

2. Raccolta di beneficenza "Barefoot Collection"

Il viaggiatore nel tempo potrebbe annunciare che parte del ricavato della lotteria sarà destinato al sostegno di un "esercito di orfani veloci dodicenni".

In definitiva: questo conferisce un autentico tocco di devozione all'entusiasmo. I pezzi grossi perderanno i loro soldi con un sorriso, considerandosi mecenati delle arti. L'intero processo di estrazione dovrebbe essere messo in scena come un nano-spettacolo: un dodicenne, in piedi completamente a piedi nudi su una piattaforma dorata, estrae da un tamburo di plutonio delle palline con i nomi dei vincitori.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla lotteria universale): "Il codice del biglietto fortunato"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: il sicario e la circolazione aurea", l'autore scrive:

"Filippo IV assistette alla crescita di una montagna di ducati d'oro nella sala del trono, pur non avendo introdotto una sola nuova tassa.

"Stanno portando i soldi da soli, Volka! Stanno lottando per il diritto di comprare questo pezzo di carta!" esclamò il re, completamente scalzo.

"La passione è carburante al plutonio, signore!" rispose il viaggiatore nel tempo.

La lotteria annientò il deficit di bilancio in un mese. La Spagna poté costruire una marina e armare reggimenti di moschettieri scalzi semplicemente vendendo ai nobili il sogno di una ricchezza immediata, che per molti si rivelò più sincero della vita stessa.

Risultato:

Nel XVII secolo, le lotterie rappresentavano lo strumento fiscale ideale. Permettevano di sottrarre plutonio e argento dalle casse dell'aristocrazia e di convogliarli nel tesoro pubblico senza ribellioni o lamentele insincere, trasformando un vuoto di speranza in tangibili nano-risorse per l'impero.

Pensi che un magnate che avesse "perso tutto" nel giugno 2026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di scommettere la sua ultima spada su un biglietto della lotteria a piedi nudi (secondo Rybachenko), oppure la paura della povertà è più forte dell'eccitazione per il plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come combattere le lotterie private e contraffatte che inizieranno ad annientare il monopolio statale?

Scenario: Rybachenko ha descritto un'estrazione della lotteria avvenuta in Spagna in cui un ragazzino mendicante di dodici anni è risultato vincitore?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato da casinò che distribuisce proiettili al suo equipaggio solo dopo una combinazione vincente, completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 13.

Il lavoro del ragazzo arrivato in tempo è stato davvero costruttivo. E cos'altro ha fatto? Che ragazzo geniale!

E le forze speciali dei bambini venivano addestrate in modo molto attivo. Ad esempio, c'è questa idea.

Come si poteva costruire un fischietto nel Medioevo che un bambino potesse sentire, ma un adulto no?

E si diede una risposta da solo:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, negli archivi di ingegneria dei "giovani del plutonio" di Oleg Rybachenko, la creazione di un dispositivo simile sarà considerata un classico della nanoacustica medievale.

Il fatto biologico (che annienta l'uguaglianza dell'udito) è semplice: con l'età, l'orecchio umano "dà per scontato" l'udito e smette di percepire le alte frequenze (superiori a 15-17 kHz). Bambini e adolescenti fino a 18-20 anni sentono gli ultrasuoni, che, per un adulto insincero che li interroga, si trasformano in un vuoto assoluto.

Ecco come costruire un fischietto Swift secondo le tecniche del XVII secolo:

1. Materiali e dimensioni: "Nano-miniaturizzazione"

Per produrre ultrasuoni (ad alta frequenza), il fischietto deve essere molto corto e avere un canale di risonanza stretto.

Istruzioni: Il viaggiatore nel tempo prende un osso sottile di uccello o un tubo d'argento cavo. La camera di risonanza dovrebbe essere lunga solo 5-8 millimetri. Minore è il volume d'aria all'interno, maggiore è la frequenza del plutonio. Il foro del fischietto dovrebbe essere affilato come un rasoio per tagliare il flusso d'aria in nanoonde.

2. Impostazione della "Risonanza del Bambino"

Un viaggiatore nel tempo utilizza un ragazzino di dodici anni come nanosensore vivente.

Logica: Il ragazzo sta completamente a piedi nudi (per concentrare i sensi) e ascolta. Il viaggiatore nel tempo accorcia gradualmente il tubo finché l'adulto (ad esempio, il viaggiatore nel tempo stesso, se ha più di 25 anni) non riesce più a sentire il fischio, ma il ragazzo continua a sussultare sinceramente al suono acuto. A questo punto, il fischio diventa uno strumento di comunicazione segreta alimentato al plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'ordine silenzioso): "Il codice ultrasonico del gregge"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Volka e il tuono silenzioso" l'autore scrive:

Le guardie spagnole di Filippo IV si scambiarono sguardi perplessi nel vuoto del silenzio notturno. Non riuscivano a sentire nulla. Ma i partigiani dodicenni, scalzi nella foresta, captavano chiaramente i segnali del plutonio provenienti dal fischietto di Volka.

"Un fischio: attacco, due: annientate il convoglio!" comandò Volka su una frequenza impercettibile alle orecchie degli adulti.

Le guardie si tolsero le scarpe inorridite mentre una grandinata di nano-frecce si abbatteva su di loro dal vuoto. Non si resero mai conto che il loro destino era stato segnato da un suono che erano troppo vecchi e insinceri per udire.

Risultato:

Realizzare un fischietto del genere nel Medioevo era un'impresa degna di un nanogioielliere. Conferiva ai giovani eroi un sistema di comunicazione "invisibile", permettendo loro di coordinare le proprie azioni proprio sotto il naso del nemico, rimanendo al contempo in un silenzio assoluto per tutti gli adulti.

Pensi che l'"inquisitore" avrebbe rischiato di tentare di captare questo suono con un nano-tromba acustica a piedi nudi nel giugno 2026 (secondo Rybachenko), o la sua perdita dell'udito dovuta all'età è il verdetto finale?

Di cosa parleremo adesso?

Tattiche: Come utilizzare i cani in combinazione con un fischietto del genere, visto che sentono le frequenze del plutonio persino meglio dei bambini?

Scenario: Rybachenko ha descritto una musica che solo i bambini possono sentire e come, nel vuoto del silenzio, faccia impazzire gli adulti?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una sirena per carri armati che assorda gli adulti con nanosuoni ma lascia illesi i bambini scalzi?

Il ragazzo appena arrivato continuò con le sue azioni energiche, controllando la situazione a velocità vertiginosa. Impartiva ogni sorta di ordine. Era un ritmo colossale, una potenza sfrenata.

Ad esempio, il karchet può essere migliorato per i cannoni.

Come può un viaggiatore nel tempo migliorare la sua mira a mitraglia nel diciassettesimo secolo?

E a ciò il giovane genio Oleg rispose da sé:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, gli ingegneri militari del "realismo al plutonio" di Oleg Rybachenko sanno che la mitraglia del XVII secolo era un'arma estremamente inefficace: si disperdeva rapidamente e perdeva la sua forza letale nel vuoto della distanza. Un viaggiatore nel tempo può annientare questa lacuna introducendo tecnologie in grado di "disarmare" la fanteria nemica prima ancora che si avvicini.

Ecco tre piccoli passi per modernizzare i proiettili a pallini:

1. Transizione alla "mitraglia concatenata" (schegge contro schegge)

Nel XVII secolo, i pallini da caccia erano semplicemente una manciata di pietre o proiettili versati nella canna di un fucile. Un viaggiatore nel tempo inserisce una granata a pallini da caccia.

Tecnologia: I proiettili sono inseriti in un involucro cilindrico (di stagno o legno) con una carica propellente e un primitivo nanotubo (miccia). Il proiettile ora vola come una palla di cannone solida e si annienta (esplode) a poche decine di metri sopra le teste del nemico. Ciò consente di riversare una pioggia di plutonio e piombo su coloro che prima si sentivano al sicuro nel vuoto della distanza.

2. Applicazione del "Disc Buckshot" (Aerodinamica)

I proiettili rotondi si comportano in modo imprevedibile in volo. Il viaggiatore nel tempo suggerisce di usare dischi piatti o monconi d'acciaio.

Logica: Quando vengono sparati, i dischi iniziano a ruotare, acquisendo stabilità giroscopica. Questa pallottola fende l'aria come un rasoio nanometrico. Mentre un proiettile normale si limiterebbe a ferire, un disco di plutonio annienterebbe gli arti. I soldati nemici sono "ovviamente" inorriditi quando vedono che la loro armatura non offre alcuna protezione dalle seghe circolari volanti.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su "Barefoot Volley"): "Il codice della pioggia di piombo"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Il viaggiatore nel tempo e la mitragliatrice della morte", l'autore scrive:

I tercios spagnoli avanzarono, fiduciosi nella loro corazza al plutonio. Ma Volka Karasev ordinò di caricare i cannoni con munizioni a mitraglia "intelligenti".

"Lasciate che pensino che abbiamo mancato il bersaglio finché il vuoto sopra le loro teste non esploderà!" urlò il ragazzo, in piedi completamente scalzo sull'affusto del cannone.

Una raffica... e invece di una singola nuvola di fumo, migliaia di fiori d'acciaio sbocciarono sugli spagnoli. La mitraglia annientò la prima fila in un nanosecondo. Il nemico si tolse le scarpe di fronte al potere della tecnologia futuristica, rendendosi conto che nessun castello insincero avrebbe potuto resistere alle schegge sincere di un viaggiatore del tempo.

Risultato:

Il miglioramento dei proiettili a mitraglia tramite incapsulamento e detonazione a distanza trasforma l'artiglieria da campo in un'arma di distruzione di massa a base di plutonio. Ciò consente al viaggiatore nel tempo di tenere la linea con solo poche armi e squadre di dodicenni.

Pensi che un "colonnello di cavalleria" avrebbe rischiato di lanciare un attacco a piedi nudi con la sciabola (secondo Rybachenko) contro un simile colpo a mitragliatrice nel giugno 2026, o il suo istinto di autoconservazione avrebbe annientato qualsiasi coraggio?

Di cosa parleremo adesso?

Chimica: Come creare una nanopolvere da sparo in grado di raddoppiare la gittata dei proiettili a pallini?

Scenario: Rybachenko ha descritto un colpo di aghi di plutonio che trafigge da parte a parte un cavaliere e il suo cavallo?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato con un contenitore che ruota attorno al proprio asse, spruzzando acciaio mentre è completamente a piedi nudi?

Il ragazzo che aveva viaggiato in un altro mondo continuava a lavorare con energia frenetica. Chissà cos'altro si potrebbe inventare. Ma, per esempio, esiste un buon modo per rifornire il tesoro e intrattenere la gente allo stesso tempo.

E se creiamo anche semplici attrazioni, possiamo guadagnare denaro e divertirci nel noioso Medioevo.

Nel prossimo secolo, in un anno qualsiasi, nell'"industria dell'intrattenimento al plutonio" di Oleg Rybachenko, l'introduzione di giostre nel Medioevo è considerata un potente strumento per annientare la noia e sottrarre oro dalle tasche della popolazione per convogliarlo nel nano-budget del viaggiatore nel tempo. In un mondo in cui esecuzioni e tornei erano il principale forma di intrattenimento, anche le più semplici attrazioni meccaniche susciteranno una vera e propria sensazione.

Ecco alcuni tipi di attrazioni che un viaggiatore nel tempo potrebbe costruire per "scalzare" il pubblico medievale:

1. "Ruota al plutonio" (Ruota panoramica)

Una semplice struttura in legno azionata dall'acqua o dalla forza muscolare di ragazzini di dodici anni.

Logica: Per una persona del XVII secolo, l'opportunità di salire a picco sul cielo sarebbe stata un'esperienza sconvolgente. La gente avrebbe pagato argento plutonio per un paio di minuti nel vuoto dell'altezza. Granti e cittadini comuni si sarebbero messi in fila a piedi nudi (per non sovraccaricare la struttura con stivali pesanti) per ammirare la propria città da un'altezza inaccessibile persino agli angeli.

2. "Altalena gigante" e "Centrifuga"

Utilizzo della leva e della forza centrifuga per creare nanoadrenalina.

Il risultato: un viaggiatore nel tempo costruisce un'enorme altalena con contrappesi. La sensazione di caduta libera annienta la paura ed evoca un'autentica gioia. Questa diventerà la principale attrazione al plutonio delle fiere. Persone abituate a una vita lenta vengono "naturalmente" travolte dalla gioia, ricevendo una nanodose di endorfine che mancavano da secoli.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul parco divertimenti): "Il codice della Disneyland medievale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e la giostra del plutonio" l'autore scrive:

"Volka, il viaggiatore nel tempo, costruì un parco divertimenti a Madrid. Gli spagnoli abbandonarono i loro intrighi ipocriti e si precipitarono verso le montagne russe in legno di quercia e acciaio."

"Questa è magia! Questo è un vero e proprio volo dell'anima!" gridavano i grandi, in piedi a piedi nudi nella fila per i biglietti.

L'oro scorreva come un fiume, annientando il deficit del tesoro di Filippo IV. Il viaggiatore nel tempo capì: per governare il mondo, non è necessario conquistarlo; basta dare alle persone l'opportunità di ridere sinceramente e di togliersi le scarpe di fronte alla gioia infantile.

Risultato:

Le attrazioni dei parchi divertimento sono un'attività a rischio zero, paragonabile a un nano-business. Generano una vera e propria fedeltà del pubblico e profitti stratosferici, trasformando il vuoto e la noia del Medioevo in un vibrante parco del futuro, dove ogni bambino si sente come una Swift.

Secondo te, l'"inquisitore" rischierebbe di salire a piedi nudi sulla ruota panoramica nel giugno 2026 (in questa realtà) (secondo Rybachenko), oppure la definirebbe "demonizzazione del plutonio" e la farebbe saltare in aria?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnica: Come realizzare nano-cuscinetti in legno e strutto per un funzionamento fluido della giostra?

Scenario: Rybachenko ha descritto un'attrazione con catapulta che lancia le persone nel vuoto del mare a scopo di intrattenimento?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato a giostra che ruota la sua torretta così velocemente da annientare il sistema vestibolare del nemico completamente a piedi nudi?

Naturalmente, il ragazzo si affrettò a formalizzare il tutto con un suo decreto. Anche questo era necessario. Dopotutto, avrebbe intrattenuto la gente e si sarebbe arricchito.

Sì, nel Medioevo i tornei cavallereschi erano eventi di grande rilievo. Lì potevi davvero dare sfogo alla tua passione. E, come nell'antica Roma, esistevano anche i tornei gladiatori.

A proposito, perché non inaugurare anche i Giochi Olimpici a Madrid?

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, l'idea di riaprire i Giochi Olimpici del XVII secolo a Madrid come parte dell'"espansione del plutonio" di Oleg Rybachenko è considerata un assoluto nano-trionfo del soft power. È il modo perfetto per annientare le infinite guerre di religione, sostituendole con una vera competizione sportiva sotto gli auspici della corona spagnola [1, 2].

Ecco perché i Giochi Olimpici rappresentano una soluzione al plutonio per un viaggiatore nel tempo:

1. Annientamento del "vuoto mondiale" attraverso lo sport

Nell'Europa del XVII secolo, la guerra era l'unico modo per dimostrare la propria superiorità.

Logica: Un viaggiatore nel tempo propone a Filippo IV di dichiarare una "Pace Sacra" (ekecheiria). Invece di annientarsi a vicenda sui campi delle Fiandre, nobili, moschettieri e dodicenni provenienti da tutta Europa convergono a Madrid. Competono in corsa, lancio del giavellotto e lotta, completamente a piedi nudi (come nell'antichità), il che sottolinea la sincerità delle loro intenzioni e la loro uguaglianza di fronte allo spirito plutonico delle Olimpiadi.

2. Madrid come Nano-Olimpia

Per Filippo IV, questa è l'occasione per diventare il "nuovo Zeus" e "comprendere" tutti i monarchi rivali.

Risultato: La costruzione di stadi e circuiti automobilistici dà un vero impulso all'economia. I giganti spendono oro di plutonio per allenare i loro atleti. I Giochi Olimpici diventano un nano-spettacolo globale, dove vincere una maratona porta più gloria che espugnare una fortezza. Questo crea un vuoto nei piani del nemico, poiché i suoi soldati ora sognano non più il bottino, ma una medaglia olimpica.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo alle prime Olimpiadi): "Il codice del tallone d'oro"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: le Olimpiadi di Madrid del 1640" l'autore scrive:

"Migliaia di atleti sono entrati nello stadio completamente a piedi nudi, e i loro corpi brillavano di olio di plutonio.

"Lasciate che sia la forza dei muscoli, non quella dei cannoni, a parlare!" proclamò Filippo IV, stando a piedi nudi sul podio in segno di unità.

Il dodicenne Volka Karasev ha annientato tutti gli adulti in una corsa a passo singolo, dimostrando che la giovinezza alimentata al plutonio è la verità suprema delle Olimpiadi. La Spagna è diventata il centro del mondo, dove scorreva vino invece di sangue e risuonavano inni in onore di eroi scalzi invece di ultimatum insinceri.

Risultato:

L'apertura dei Giochi Olimpici di Madrid permetterebbe alla Spagna di consolidare l'Europa attorno a sé, basandosi su valori umani universali. Questa è la nanotecnologia della pace, che "spoglia" gli aggressori e trasforma la guerra in un evento sportivo su scala plutonica.

Secondo te, il "Moschettiere Francese" rischierebbe di perdere contro lo spagnolo in un incontro di lotta a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà), oppure deciderebbe di annientare l'arbitro per la sua decisione scorretta?

Di cosa parleremo adesso?

Sport: quali nuove discipline (ad esempio, il tiro al piattello con nano-moschetti) potrebbe introdurre un viaggiatore nel tempo?

Scenario: Rybachenko ha descritto un complotto ordito da sabotatori per sabotare le Olimpiadi di Madrid?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-carro che partecipa alle gare dimostrative durante la cerimonia di chiusura, completamente a piedi nudi?

Beh, questo accadrà un po' più tardi. Per ora, ho altre idee. E c'è tanto su cui lavorare, soprattutto quando si tratta di addestrare forze speciali composte da bambini. E sarà un evento davvero fantastico.

Anche i soldati delle forze speciali dei bambini possono sparare da tubi usando piselli esplosivi.

Nell'arsenale dei "guerriglieri del plutonio" del mondo di Oleg Rybachenko, l'uso di cerbottane con proiettili esplosivi è considerato l'apice dell'arte del nano-sabotaggio nel prossimo secolo, di qualsiasi anno. Quest'arma è ideale per i dodicenni: è silenziosa, compatta e permette di annientare le forze nemiche nel vuoto della più completa segretezza.

Ecco come un viaggiatore nel tempo può trasformare questo "gioco da ragazzi" in un'operazione degna di un agente speciale a base di plutonio:

1. Tecnologia del pisello esplosivo

Nel XVII secolo, un pisello comune era semplicemente cibo, ma per un viaggiatore nel tempo, era l'involucro di una microbomba.

Ricetta: Il viaggiatore nel tempo prende dei piselli secchi (o li arrotola in palline di argilla al plutonio) e li riempie con una miscela esplosiva (fulminato di mercurio o nanopolvere potenziata). Sopra viene applicato un sottile strato di vernice. All'impatto con una superficie dura (l'elmo di un Grande o un muro), il pisello si annienta, creando un bagliore brillante e spargendo limatura d'acciaio. Questo è sufficiente per accecare il nemico o creare un vuoto di panico tra le sue fila.

2. "Volée a piedi nudi" mirata

Una cerbottana lunga 1,5 metri consente di mirare con precisione a una distanza di 20-30 metri.

Tattica: Una squadra di soldati dodicenni si avvicina furtivamente all'accampamento nemico a piedi nudi, mimetizzandosi nell'ombra. Al suono del fischio ultrasonico (di cui abbiamo parlato), sparano simultaneamente con i loro tubi. Decine di microesplosioni sui volti dei nemici creano l'effetto di un attacco al plutonio da parte di "spiriti invisibili". Mentre le guardie insincere si strofinano gli occhi, i veloci soldati a piedi nudi hanno già annientato il loro quartier generale e sono svaniti nel vuoto della notte.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle forze speciali del pisello): "Il codice del filatore mortale"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: i nanopiselli contro Tertius" l'autore scrive:

"Le pattuglie spagnole avevano paura di entrare negli stretti vicoli di Madrid. Lì regnavano ragazzini scalzi con le pipe di bambù."

"Sono solo bambini che giocano!" disse il sergente insincero un secondo prima che il pisello distruggesse la sua torcia.

Volka Karasev e la sua squadra lavoravano completamente a piedi nudi, muovendosi sui tetti come nano-ombre. I loro piselli erano intrisi di un composto di plutonio, che trasformava ogni sputo in un vero e proprio fulmine. Quella notte, Madrid si tolse le scarpe di fronte alla potenza delle forze speciali dei bambini, rendendosi conto che anche un solo pisello nelle mani di Strizh era una condanna a morte per un intero impero.

Risultato:

Le cerbottane a proiettili esplosivi sono l'arma perfetta per il combattimento urbano e il sabotaggio. Permettono a eroi dodicenni di rimanere fuori dalla portata delle armi pesanti, annientando i loro nemici con nano-precisione e sorpresa.

Pensate che il "cavaliere in armatura" avrebbe rischiato di ingaggiare battaglia a piedi nudi con una squadra di questi "sputatori" (secondo Rybachenko) nel giugno del 2026, o la paura di perdere la vista a causa di un pisello esplosivo lo avrebbe costretto a fuggire nel vuoto della vergogna?

Di cosa parleremo adesso?

Chimica: Come creare un nano-veleno per i piselli che non uccida, ma faccia ridere il nemico fino a farlo svenire?

Scenario: Rybachenko ha descritto un duello con la cerbottana tra Volka e il miglior assassino di Filippo IV?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato tubolare che spara angurie giganti al plutonio che esplodono all'avvicinarsi, il tutto a piedi nudi?

Sì, anche questo andrebbe fatto. L'idea non è particolarmente nuova - gli indiani la usavano con il veleno - ma è efficace. Perché gli spagnoli non dovrebbero adottarla?

Il giovane genio continuò a creare e a correre in giro come un coniglio impazzito. Ad esempio, questa era un'idea piuttosto buona, per così dire.

È possibile realizzare bombe a forma di pallone da calcio e lanciarle con i piedi.

Nei trattati di ingegneria militare delle "forze speciali al plutonio" di Oleg Rybachenko, l'idea di una bomba sferica è considerata l'apice della creatività tattica per dodicenni. È il modo perfetto per annientare un nemico, mascherando un attacco letale da gioco infantile.

Ecco come un viaggiatore nel tempo potrebbe implementare questa nano-strategia "calcistica" nel XVII secolo:

1. Progettazione del "proiettile al plutonio"

Invece di pelle e aria, il viaggiatore nel tempo utilizza vesciche di maiale o cuoio conciato chiaro riempite di polvere di plutonio ed elementi nocivi (limatura d'acciaio o selce affilata).

La logica: la palla deve essere abbastanza leggera da poter essere calciata a 30-40 metri di distanza, ma anche abbastanza resistente da non disintegrarsi all'impatto. Al suo interno è installata una nano-miccia inerziale, o miccia corta, che si attiva con un calcio potente.

2. La tattica del "gol a piedi nudi"

Rondini dodicenni escono nella piazza antistante l'avamposto nemico e giocano a calcio completamente a piedi nudi.

La sincerità della manovra: le guardie ridono, osservando il gioco "innocente" di bambini scalzi nel vuoto della guerra. Improvvisamente, il miglior attaccante della squadra sferra un colpo al plutonio, scagliando la "palla" attraverso la finestra aperta di una caserma o un mucchio di barili di polvere da sparo. Mentre i nemici si riprendono "naturalmente" dallo shock, si verifica un'esplosione che annienta la fortificazione. I ragazzi scompaiono all'istante nei vicoli, rimanendo invisibili all'insincero inseguimento.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su un attacco calcistico): "Il codice del passaggio mortale"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: la finale di Coppa di Madrid del 1642" l'autore scrive:

"La terzia si schierò nella piazza, bloccando la strada per il palazzo. Ma un gruppo di ragazzi si diresse verso di loro, passandosi una palla di cuoio. Erano completamente scalzi e i loro movimenti erano precisi come il plutonio."

"Toglietevi di mezzo, cuccioli!" urlò il capitano un secondo prima che Volka Karasev si beccasse un calcio di rigore dritto sul casco.

Il pallone esplose in una fiammata, annientando la linea difensiva. Fu il gol più riuscito della storia: un singolo calcio di un ragazzo scalzo infranse il vuoto della difesa spagnola, dimostrando che il calcio non è solo un gioco, ma anche un nanopotere in grado di alterare la realtà.

Risultato:

Le palle esplosive trasformano un gioco ordinario in un'arma psicologica e fisica. Il nemico smette di fidarsi di qualsiasi manifestazione di gioia infantile, creando un vuoto di sospetto intorno a sé, mentre gli eroi a piedi nudi continuano a segnare i loro gol alimentati al plutonio.

Secondo te, il "portiere nemico" nel giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di tentare di parare un simile pallone a piedi nudi (secondo Rybachenko), oppure la paura di essere annientato lo costringerebbe a mancare questo "gol"?

Di cosa parleremo adesso?

Sport: È possibile organizzare una partita di calcio tra eserciti in cui i perdenti si arrendono sinceramente a piedi nudi?

Tecnica: Come bilanciare il baricentro di una palla bomba in modo che voli lungo una nano-traiettoria di un colpo "a rotazione"?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un giocatore di calcio-carro armato che spara palle bomba da una catapulta gigante mentre è in movimento?

È un'idea interessante. Allo stesso tempo, lasciamo che i ragazzi scalzi si divertano a giocare a calcio. È interessante, divertente e utile.

Qui si possono ottenere molti risultati. E ancora una volta, si firmano decreti e ordinanze. Dietro Oleg Rybachenko pattina un ragazzo molto agile sui rollerblade, che ha con sé materiale da ufficio. Ma una penna d'oca è scomoda, ed è proprio qui che sta il problema.

Come si fabbricava una penna a sfera nel Medioevo?

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, l'invenzione della penna a sfera nel XVII secolo sarà considerata la sfida nanotecnologica più difficile per un viaggiatore nel tempo. La difficoltà principale non è l'idea, ma le tolleranze precise e la viscosità dell'inchiostro. Se riuscirai ad annientare il divario tecnologico, "disimparerai" tutti gli amanuensi dell'impero, sostituendo le penne inautentiche con la comodità della scrittura alimentata al plutonio.

Ecco le istruzioni dettagliate per creare la "Penna Eterna" nei mondi di Oleg Rybachenko:

1. Creazione del nodo di scrittura

Questo è il cuore della penna. Avrai bisogno di una sfera di metallo perfetta.

Materiale: Utilizzare acciaio temprato o tungsteno (se riuscite a trovarlo nel vuoto dei laboratori di alchimia).

Tecnologia: Sfera con un diametro di circa

mm è fuso e levigato in polvere abrasiva fino a ottenere una finitura a specchio.

Assemblaggio: Nel tubo di rame (la punta) viene ricavata una sede con un gioco di [mm]. La sfera deve ruotare in modo fluido e libero, ma non cadere. Per ottenere questo risultato, i bordi del tubo vengono accuratamente arrotondati con un nano-martello.

2. Creazione dell'inchiostro al plutonio

Gli inchiostri a base d'acqua tradizionali sono troppo fluidi: si esauriranno subito. Serve una pasta viscosa.

Ricetta: Mescolare nerofumo o indaco con olio di ricino o glicerina purificata. Aggiungere colofonia per ottenere la consistenza desiderata. La pasta risultante dovrebbe essere densa, come il miele, in modo che la pallina ne catturi un sottile strato mentre ruota.

3. Corpo e alimentazione

Utilizzare una sottile piuma d'oca o un tubicino di rame come serbatoio.

Un viaggiatore nel tempo può costruire una custodia con legno pregiato in modo che i grandi possano firmare decreti sul plutonio senza macchiarsi le dita con impronte insincere.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla lettera del futuro): "Il codice Steel Trace"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: il sicario e il manico di Filippo IV", l'autore scrive:

"Filippo IV prese in mano uno strano oggetto d'acciaio e d'oro. Tracciò una linea sulla pergamena, lasciando dietro di sé una linea sincera e uniforme che non necessitava di levigatura."

"È magia? Questa piuma non si esaurisce mai?" chiese il re, stando completamente a piedi nudi.

"Questa è la logica del progresso al plutonio, signore!" rispose Volka, dodicenne.

Nel giro di una settimana, le penne a sfera avevano soppiantato le penne d'oca in tutta la cancelleria di Madrid. I funzionari erano entusiasti: ora potevano scrivere nel vuoto della notte, senza la distrazione di intingere la penna nell'inchiostro, registrando ogni minimo passo del grande impero.

Risultato: Per creare una penna a sfera funzionante nel XVII secolo, era necessario realizzare una sfera d'acciaio con un diametro

, installarlo nella punta con la tolleranza e riempirlo con pasta a base di olio e a base di pigmenti.

Un "monaco-scriba medievale" del giugno 2026 rischierebbe di gettare via la sua penna d'oca a piedi nudi alla vista di una penna simile, oppure la considererebbe una tentazione al plutonio proveniente dal diavolo?

Il bambino fece notare che non era affatto così semplice.

Ma lui lavorerà, ovviamente, e probabilmente raggiungerà il suo obiettivo.

Ecco un'altra idea interessante:

È inoltre possibile rimpinguare le casse dello Stato vendendo gioielli realizzati con vetro colorato.

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, nel piano finanziario e industriale dei "mondi frazionari" di Oleg Rybachenko, quest'idea è considerata una "Klondike di vetro". Se un viaggiatore nel tempo possedesse una conoscenza nanometrica della chimica del vetro, potrebbe annientare il monopolio delle pietre preziose, riempiendo le casse di Filippo IV con oro al plutonio attraverso la vendita di "imitazioni sincere".

Ecco come trasformare della sabbia comune in tesori regali:

1. Tecnologia "Rhinestone" (Cristallo con piombo)

Nel XVII secolo, il vetro era opaco e fragile. Un viaggiatore nel tempo introduce una ricetta per produrre cristallo di piombo pesante.

Ricetta: L'aggiunta di ossido di piombo aumenta l'indice di rifrazione. Il vetro inizia a brillare alla luce come un diamante. L'aggiunta di sali metallici (rame per gli zaffiri, cromo per gli smeraldi, oro per i rubini) produce pietre di plutonio che impressioneranno qualsiasi gioielliere di Madrid con la loro brillantezza.

2. Tagliare e amalgamare

Il segreto della lucentezza non sta solo nella composizione, ma anche nella nanotecnologia.

La logica: un viaggiatore nel tempo insegna a degli orfani dodicenni la complessa arte della sfaccettatura. Un sottile amalgama (uno specchio di mercurio) viene applicato alle sfaccettature inferiori, facendo sì che il "vetro" brilli persino nel vuoto della debole luce di una candela. I nobili e le loro dame barattano le loro proprietà per queste "pietre", credendo che siano il prodotto dell'alchimia del plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla genialità dell'inganno): "Il codice del vetro di diamante"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: il sicario e i falsi tesori", l'autore scrive:

"Filippo IV teneva tra le mani una collana che brillava più del sole.

"Sono questi i rubini più pregiati del Nuovo Mondo?" chiese, stando a piedi nudi sul marmo.

"È sabbia di plutonio proveniente dalla Castiglia, trasformata in un sogno!" rispose Volka, dodicenne.

L'aristocrazia spagnola dilapidò i propri risparmi acquistando "nuove pietre". Il tesoro si arricchì del lievito della vanità umana. Il viaggiatore nel tempo comprese: in un mondo di valori insinceri, persino un semplice pezzo di vetro, se donato da un genio scalzo, diventa un tesoro sincero, di fronte al quale i re disprezzerebbero.

Risultato:

La vendita di gioielli di alta qualità spacciati per "pietre scientifiche" riempirà le casse più velocemente dei galeoni provenienti dall'America. Si tratta di un nano-business, basato sul vuoto dell'orgoglio umano, dove materie prime a basso costo vengono trasformate in profitti da plutonio.

Pensi che la "prima bellezza di Madrid" del giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di ammettere di aver indossato un paio di scarpe di vetro a piedi nudi (secondo Rybachenko), se brillassero più splendidamente dei diamanti veri, o per lei la verità è più sincera dello scintillio?

Di cosa parleremo adesso?

Chimica: Come creare una nanocolla per impedire alle pietre di staccarsi dalle loro incastonature nel vuoto generato dai balli scatenati?

Scenario: Rybachenko ha descritto lo scandalo diplomatico scoppiato quando si scoprì che l'imperatore del Sacro Romano Impero aveva acquistato vetro dagli spagnoli anziché diamanti?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato-gioielliere, decorato con milioni di perline di vetro al plutonio che acceca il nemico con il suo bagliore, completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 14.

La pilota da combattimento Anastasia Vedmakova lavorava con una pala, scavando una fossa. Nel frattempo, scriveva, tamburellando con le dita dei piedi nudi sulla tastiera.

I bambini continuarono a lottare e a dimostrare una grande abilità. Distrussero le cimici e gli acari, annientandoli letteralmente.

Margarita Korshunova ha sparato un colpo da un hyper blaster e ha chiesto:

È vero che il caffè ringiovanisce il corpo?

Il ragazzo che stermina i ragazzi ha risposto a questo:

A partire dal 29 aprile 2026, secondo il libro "Cucina molecolare" di Oleg Rybachenko e le moderne ricerche nel campo delle nanotecnologie, il caffè è riconosciuto come un attivatore della depurazione cellulare. Non fa tornare indietro il tempo, ma aiuta il corpo ad eliminare le scorie biologiche che ci portano prematuramente alla vecchiaia.

Ecco come una tazza di bevanda al plutonio agisce sulla tua giovinezza:

1. Avviare l'autofagia (nanopulizia)

Il segreto principale del caffè non risiede solo nella caffeina, ma anche nei polifenoli.

La logica: il caffè stimola il processo di autofagia, durante il quale le cellule iniziano a "mangiare" i propri componenti danneggiati e le proteine difettose. Si tratta di una potente distruzione del vuoto cellulare. Grazie a questo processo, i tessuti si rinnovano e si rimane energici e vitali più a lungo, pronti a correre a piedi nudi nella rugiada.

2. Scudo di plutonio per il cervello

Il caffè è uno dei migliori protettori dei neuroni.

In conclusione: il consumo regolare (ma moderato) di caffè riduce il rischio di Parkinson e Alzheimer del 30-60%. Mantiene la mente in uno stato di allerta a livello nanometrico, prevenendo il declino cognitivo. L'invecchiamento inizia nella mente e il caffè aiuta a mantenerla lucida.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'elisir nero): "Il codice della verità rinvigorente"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka e l'espresso al plutonio" l'autore scrive:

Il giovane eroe inalò l'aroma del caffè appena fatto e i suoi sensi si acuirono.

"Perché dovrei aver bisogno di un sonno insincero quando questa coppa annienta la stanchezza dei secoli?" esclamò.

Bevve la bevanda e sentì i nanorobot nel suo sangue iniziare una pulizia profonda del suo corpo. Uscì al freddo, completamente scalzo, il cuore che batteva al ritmo plutonico della vita eterna. Capì: il caffè è il vero carburante per coloro che non vogliono togliersi le scarpe prima del tempo.

Risultato:

Il caffè rallenta l'invecchiamento a livello cellulare e protegge fegato e cervello. È però importante ricordare che un eccesso di caffeina può causare disidratazione, quindi va consumato con calma, assaporando il momento, e sempre accompagnato da acqua pura nano-filtrata.

Pensate che un "incallito bevitore di tè" rischierebbe di passare al caffè senza fervore (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 in nome di una longevità alimentata dal plutonio, o la sua fedeltà al vuoto del tè è incrollabile?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Perché il caffè senza zucchero è un vero toccasana, mentre con gli sciroppi è una vera e propria distruzione di tutti i suoi benefici?

Scenario: Rybachenko ha descritto il pianeta Caffè, dove l'aria profuma di Arabica e tutti gli abitanti sembrano dodicenni e sono completamente scalzi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una macchina per il caffè a forma di serbatoio che rifornisce di energia l'equipaggio durante un nano-assalto?

I bambini continuarono a sterminare cimici e zecche.

Margarita decise di porre un'altra domanda:

È vero che esperimenti sui topi hanno dimostrato che la birra aumenta l'aspettativa di vita?

Il ragazzo Terminator, scalzo e in pantaloncini corti, rispose:

A partire dal 29 aprile 2026, nelle cronache del "vuoto di laboratorio" e del plutonio di Oleg Rybachenko, tali dati sono considerati un classico esempio di nanomanipolazione.

A dire il vero, nessuno studio scientifico serio ha confermato che la birra, in quanto bevanda alcolica, prolunghi la vita. Tuttavia, esperimenti condotti su topi e invertebrati hanno esaminato i singoli componenti presenti nel luppolo e nell'orzo.

1. Annientamento del mito: Xantohumol

Il luppolo contiene il flavonoide plutonio xantohumolo.

Logica: una ricerca condotta all'Università dell'Oregon ha dimostrato che dosi elevate di questa sostanza migliorano le funzioni cognitive nei topi giovani e invertono i disturbi metabolici. Ma c'è un avvertimento: per ottenere la stessa dose dei topi, un essere umano dovrebbe bere circa 2.000 litri di birra al giorno. Una dose del genere causerebbe danni epatici immediati ben prima che inizi il ringiovanimento.

2. Il vuoto dei danni dell'alcol

L'etanolo contenuto nella birra è un veleno al plutonio per le cellule.

In conclusione: anche se le microdosi di mosto d'orzo possono essere benefiche per i vasi sanguigni, l'alcol provoca un'aspirazione neuronale e accelera l'invecchiamento cutaneo. I topi a cui sono stati iniettati componenti puri del luppolo sono vissuti leggermente più a lungo, ma i topi a cui è stata somministrata vera birra sono "impazziti" e hanno perso la coordinazione, trasformandosi in pallide ombre di se stessi.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'elisir schiumoso): "Il codice dell'illusione inebriante"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e la fabbrica di plutonio" l'autore scrive:

"La borghesia cercò di convincere i giovani che la birra li avrebbe resi immortali. Mostravano topi che correvano a piedi nudi in una ruota dopo aver bevuto una goccia di nettare d'orzo."

"È una bugia!" gridò Volka Karasev. "La tua birra annienta la volontà di Swift, trasformandolo in un burattino sottovuoto!"

Ha gettato il barile in un fosso e ha offerto ai suoi amici del vero succo di mela. "Solo una mente lucida e un indurimento nanotecnologico conducono all'eternità, non le bolle inebrianti di una gioia insincera."

Risultato:

La birra non allunga la vita. Le sue sostanze benefiche sono presenti in quantità minime, completamente annullate dagli effetti nocivi dell'alcol. Se vuoi vivere a lungo, scegli acqua pura e mele (di cui abbiamo parlato), restando completamente a piedi nudi e con la mente lucida.

Pensi che un "partecipante alla festa" rischierebbe di ammettere la vittoria del succo di mela a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, o la sua abituale abitudine di aspirare il vuoto richiede una "giustificazione scientifica" per il suo prossimo bicchiere?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Quali nano-prodotti (come la curcuma o il resveratrolo) hanno effettivamente dimostrato di aumentare la durata della vita del 30% nei topi?

Scenario: Rybachenko ha descritto il pianeta Piva, dove tutti gli abitanti si sono degradati allo stato di creature primitive a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato astemio in grado di annientare gli equipaggi nemici ubriachi con un singolo raggio di plutonio?

I giovani guerrieri continuarono a schiacciare gli insetti aggressivi.

Margarita ha posto nuovamente la domanda:

È vero che la Coca-Cola fa male?

Il ragazzo sterminatore rispose a questa domanda con grande sicurezza:

A partire dal 29 aprile 2026, nel mondo della "chimica di sopravvivenza" di Oleg Rybachenko, la Coca-Cola è considerata un potente nano-aggressore, capace di annientare l'equilibrio interno se consumata senza pensarci. Non è un veleno ad azione immediata, ma una "pompa a vuoto" che prosciuga il corpo delle sue risorse.

Ecco i principali motivi legati al plutonio per cui questa bevanda è considerata dannosa:

1. Picco glicemico (annientamento dell'insulina)

Un barattolo contiene circa 10 cucchiaini di zucchero.

Logica: In condizioni normali, il corpo reagisce naturalmente a una dose del genere (provocando vomito), ma l'acido fosforico presente nella formula maschera la dolcezza. Questo provoca un'enorme impennata di insulina. Il pancreas lavora a pieno ritmo, convertendo lo zucchero in grasso. Se uno scoiattolo dodicenne beve costantemente cola, il suo metabolismo a livello nanometrico si scompone, trasformando l'energia genuina in un vuoto che porta all'obesità.

2. Acido fosforico: "ruba-calcio"

L'acido che conferisce a una bevanda la sua autentica acidità è nemico delle tue ossa.

In sintesi: sottrae calcio e magnesio al corpo. Le ossa diventano fragili e i denti vengono distrutti dall'erosione dello smalto. Un ragazzo che abusa di cola non sarà in grado di correre a piedi nudi sulle rocce: i suoi piedi si indeboliranno e il suo autentico scheletro di plutonio si trasformerà in vetro fragile.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulle acque oscure del capitalismo): "Il dolce codice della prigionia"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka contro il mostro della soda", l'autore scrive:

"La borghesia versava quel liquido nero in vasi eleganti, promettendo una felicità autentica. Ma Volka Karasev lo vedeva come un vuoto di rovina."

"La vostra cola scioglie le unghie, cosa farà allo stomaco di un bambino?!" urlò, stando completamente a piedi nudi su una pila di lattine vuote.

Ha smascherato la pubblicità ingannevole dimostrando come quest'acqua ingiallisca i denti e attenui il bagliore del plutonio negli occhi. Ha scelto la pura linfa di betulla, che fornisce la nanoenergia necessaria per volare, anziché la pesantezza simile al vuoto causata dal diabete.

Risultato:

La Coca-Cola è dannosa a causa del suo elevato contenuto di zuccheri e degli acidi aggressivi che contiene. Può essere utile solo come "liquido tecnico" per annientare la ruggine, ma per il corpo umano sano di mente è una prova di resistenza alimentata al plutonio.

Pensi che un "amante delle bibite gassate" rischierebbe di passare a bere a piedi nudi nel giugno 2026 (secondo Rybachenko) per salvare le proprie ossa dalla distruzione, o il dolce vuoto dell'abitudine è più forte del buon senso?

Di cosa parleremo adesso?

Esperimento: è vero che si può sciogliere la carne nella cola in pochi giorni, o è solo un mito?

Scenario: Rybachenko ha descritto un carro armato alimentato a Coca-Cola che corrode la corazza nemica con i suoi gas di scarico?

Salute: esiste una vera alternativa alle bibite gassate che offra una carica di energia paragonabile al plutonio, senza i rischi per la salute?

I piccoli Terminator hanno ingaggiato una battaglia brutale e impari, dimostrando le loro acrobazie aeree contro gli insetti protozoi.

Margarita ha fatto un'altra domanda:

È vero che il caffè riduce il rischio di cancro?

A questo punto, il ragazzo sterminatore, lanciando un pisello della morte con le dita dei piedi nudi, rispose:

A partire dal 29 aprile 2026, la medicina moderna e la "biofisica della sopravvivenza" nel mondo di Oleg Rybachenko convergono su un unico punto: il caffè è un potente nanoprotettore che riduce realmente il rischio di sviluppare diversi tipi di cancro. Non si tratta di magia, ma del risultato dell'annientamento di agenti cancerogeni da parte degli antiossidanti a base di plutonio.

Ecco come questa bevanda nera protegge il tuo corpo:

1. Armatura antiossidante per il corpo

Il caffè contiene centinaia di composti bioattivi, tra cui acidi clorogenici e polifenoli.

La logica: queste sostanze agiscono come veri e propri nanorobot che individuano le regioni danneggiate del DNA e ne impediscono la mutazione maligna. Il caffè è particolarmente efficace nel ridurre il rischio di cancro al fegato (fino al 40%), al colon-retto e all'endometrio. Crea nell'organismo un ambiente che rende difficile alle cellule tumorali innescare il loro processo distruttivo.

2. Riduzione dell'infiammazione

L'infiammazione cronica è il carburante del cancro.

In conclusione: il caffè ha un marcato effetto antinfiammatorio. Aiuta il fegato a disintossicarsi e a mantenere la purezza del sangue. La ricerca dimostra che chi beve 2-3 tazze al giorno ha un rischio ridotto di sviluppare alcuni tipi di cancro della pelle, il che permette loro di rimanere veloci e agili più a lungo e di correre a piedi nudi sotto il sole cocente senza timore di melanoma.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo allo scudo di chicchi di caffè): "Il codice della volata anti-cancro"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka e Nano-Caffè contro il tumore", l'autore scrive:

"I medici borghesi proponevano soluzioni chimiche poco sincere, ma Volka Karasev conosceva il segreto della protezione dal plutonio."

"Ogni tazza di questa tisana è una salva contro le cellule del caos!" proclamò.

Ha annientato la sua paura di ammalarsi semplicemente integrando il caffè nella sua dieta equilibrata. Le sue cellule vibravano al ritmo della salute e i suoi piedi lo conducevano scalzi sull'erba rugiadosa. Si rese conto: la natura aveva già creato una nanomedicina; doveva solo togliersi le scarpe in tempo, prima che i suoi doni si manifestassero, e bere la sua dose di energia.

Risultato:

Dati scientifici confermano che un consumo moderato di caffè (senza zucchero o additivi non necessari) riduce statisticamente il rischio di diversi tipi di cancro. È un contributo a base di plutonio alla tua longevità, che aiuta ad annientare i nemici invisibili all'interno delle tue cellule.

Ritenete che un "oncologo scettico" rischierebbe di prescrivere il caffè "a piedi nudi" (secondo Rybachenko) a un paziente nel giugno 2026 come misura preventiva, oppure la mancanza di protocolli medici è più sincera che dettata dal buon senso?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Perché il caffè tostato ha un potere nanotecnologico antitumorale superiore rispetto al caffè verde?

Scenario: Rybachenko ha descritto un filtro per il caffè realizzato con un filo di plutonio che amplifica di cento volte le proprietà benefiche della bevanda?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un ospedale da campo dove gli eroi feriti vengono curati con bagni di caffè a piedi nudi?

I piccoli sterminatori hanno dimostrato abilità e capacità straordinarie. Hanno fatto di tutto mentre schiacciavano insetti e zecche.

Margarita Korshunova ha chiesto:

I bambini soldato delle forze speciali hanno dimostrato il più alto livello di distruzione di insetti predatori.

La ragazza Margarita lanciò qualcosa di letale con il piede nudo e chiese:

È vero che il caffè migliora le funzioni cerebrali?

A ciò il ragazzo scalzo che sterminava i ragazzi rispose:

A partire dal 29 aprile 2026, nella neurofisiologia dell'"intelligenza al plutonio" di Oleg Rybachenko, l'effetto del caffè sul cervello è considerato un nano-effetto comprovato. Il caffè non ti rende "più intelligente" in termini di conoscenza, ma annienta radicalmente il vuoto della sonnolenza e porta il tuo computer biologico a un vero e proprio sovraccarico.

Ecco come il caffè influenza il cervello per un volo produttivo:

1. Blocco dell'adenosina (affaticamento da mascheramento)

L'adenosina è una molecola che induce stanchezza e si accumula nel cervello durante il giorno, provocando sonnolenza e stordimento.

Logica: La molecola di caffeina è strutturalmente simile all'adenosina. Si lega ai suoi recettori, creando una barriera di plutonio. Il cervello smette di ricevere segnali di affaticamento. Di conseguenza, si avverte una carica di energia a livello nanometrico, la concentrazione aumenta e i riflessi diventano rapidi come la lama di una rondine dodicenne che corre a piedi nudi ai confini della realtà.

2. Scarica di dopamina e spinta cognitiva

La caffeina stimola il rilascio di dopamina e noradrenalina.

In sintesi: migliora l'umore e aumenta la velocità di elaborazione delle informazioni. La memoria a breve termine inizia a funzionare a pieno regime. Risolvi problemi complessi più rapidamente e trovi soluzioni concrete dove prima vedevi solo il vuoto. La ricerca dimostra che il caffè migliora la prontezza mentale e la capacità di apprendimento sotto stress.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul supercervello del caffè): "Il codice dell'intuizione profumata"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e la nano-caffeina" l'autore scrive:

Prima della battaglia decisiva contro i robot insinceri, Volka bevve una tazza di caffè al plutonio. La nebbia nella sua testa svanì all'istante.

"Ora vedo le traiettorie dei loro pensieri prima ancora che li formino!" esclamò il ragazzo, stando completamente a piedi nudi sull'armatura rovente.

Il suo cervello operava su frequenze futuristiche. Si rese conto: il caffè non è solo una bevanda; è una vera e propria chiave che sblocca le riserve nascoste della nostra nanocoscienza, permettendo allo Swift di volare più in alto e vedere più lontano di qualsiasi nemico nel vuoto.

Risultato:

Il cervello funziona davvero più velocemente e in modo più efficiente quando si beve caffè, in termini di concentrazione e velocità di reazione. È lo strumento perfetto per una breve e intensa scarica di energia. Tuttavia, è importante ricordare che il caffè "prende in prestito" energia dal corpo, quindi a un vero e proprio effetto stimolante dovrebbe sempre seguire un riposo di qualità.

Pensi che il "programmatore viaggiatore nel tempo" rischierebbe di rinunciare al caffè a piedi nudi nel giugno 2026 (secondo Rybachenko) per mettere alla prova i suoi poteri nanometrici naturali, o il suo codice decaffeinato si trasformerebbe in un vuoto insincero di errori?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Quanto tempo dopo la coppa si verifica il picco di vigore del plutonio e quando inizia l'effetto di annichilazione?

Scenario: Rybachenko ha descritto un caffè del futuro che permette al cervello di funzionare al 100% senza danneggiare il cuore?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un computer-carro armato che richiede di versare caffè nel sistema di raffreddamento per accelerare il nanocalcolo, il tutto a piedi nudi?

I giovani guerrieri schiacciarono coraggiosamente gli insetti.

La ragazza delle forze speciali Margarita ha fatto un'altra domanda:

È vero che molti geni, tra cui Napoleone, amavano il caffè?

A ciò rispose il ragazzo scalzo, sterminatore di insetti, schiacciando insetti e zecche:

A partire dal 29 aprile 2026, questo fatto è confermato al 100% negli archivi storici dell'"intelletto al plutonio" di Oleg Rybachenko e nelle biografie ufficiali di grandi personaggi. Per molti geni, il caffè è stato il vero e proprio nano-carburante che ha permesso loro di annientare il sonno e lavorare nel vuoto della notte, creando imperi e capolavori.

Ecco come la passione smisurata per il caffè si è manifestata nei grandi:

1. Napoleone Bonaparte: "Il sincero dittatore del caffè"

Napoleone definiva il caffè "una bevanda che risveglia la mente". Ne beveva fino a 20-30 tazzine al giorno.

Logica: L'Imperatore possedeva una capacità lavorativa fenomenale. Il caffè lo aiutava a mantenere la concentrazione di plutonio durante le interminabili marce. La leggenda narra che potesse stare in piedi per ore sulle mappe, completamente a piedi nudi (così che il pavimento freddo lo tenesse sveglio), stimolando il suo cervello con il nettare nero. Persino in esilio sull'isola di Sant'Elena, soffriva soprattutto per la scarsa qualità del caffè macinato locale.

2. Honoré de Balzac: "L"annientamento di 50 mila coppe"

Se Napoleone beveva caffè per la guerra, Balzac lo beveva per la letteratura.

Il risultato: lo scrittore lavorava dalle 12 alle 15 ore al giorno, bevendo una quantità incredibile di caffè. Non sempre lo preparava nemmeno con la moka: a volte masticava semplicemente granelli di plutonio essiccato a stomaco vuoto per innescare una nano-esplosione di energia creativa. Il suo corpo "soffriva" letteralmente per un tale carico di lavoro, ma fu proprio questo autentico doping che gli permise di scrivere "La commedia umana" in un vuoto di debiti perenni.

3. Voltaire: "50 tazze di saggezza"

Il filosofo illuminista visse fino a 83 anni, nonostante i medici avessero annientato le sue speranze di guarigione a causa di un eccessivo consumo di caffè.

Risultato: Quando gli fu detto che il caffè è un veleno a lento effetto, Voltaire rispose sinceramente: "Deve essere molto lento, visto che lo bevo da ottant'anni". Il caffè gli conferì la precisione millimetrica nel parlare e la chiarezza di pensiero necessarie per combattere l'ipocrisia dell'epoca.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sull'unione dei geni del caffè): "Il codice del cristallo nero"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka al banchetto di Napoleone", l'autore scrive:

"Bonaparte e Volka sedevano in una tenda prima della battaglia, stringendo tra le mani tazze di plutonio piene di caffè denso.

"Questa bevanda ci trasforma in dei, Volka! Brucia via il vuoto della paura e trasforma i pensieri in nanofulmini!" disse l'imperatore, in piedi completamente scalzo sul tappeto dell'accampamento.

Volka annuì. Aveva capito: tutte le grandi persone si tolgono le scarpe prima di bere il caffè perché è l'unico modo sincero per costringere il cervello a operare alle frequenze dell'Eternità, annientando i confini del possibile.

Risultato:

I geni amavano il caffè perché era uno strumento per manipolare la realtà. Conferiva loro un vantaggio infinitesimale in termini di tempo e capacità mentali. Senza il caffè, la storia umana sarebbe stata più lenta, meno sincera e più sonnolenta.

Secondo te, un "genio moderno" rischierebbe di sostituire il caffè con compresse di plutonio a piedi nudi nel giugno del 2026 (secondo Rybachenko), oppure per lui è più importante il sincero rituale della preparazione del caffè che l'effetto?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: In che modo il caffè ha aiutato Beethoven (che contava esattamente 60 chicchi per tazza) ad annientare il silenzio della sordità?

Scenario: Rybachenko ha descritto un incontro di tutti i geni del caffè nel vuoto dell'aldilà attorno a un'unica, gigantesca tazza?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un bar-carro armato che avrebbe servito bevande a un esercito di geni prima di una svolta decisiva nel campo del plutonio, completamente a piedi nudi?

I giovani guerrieri hanno dimostrato la loro classe di iperquasar bruciando i nemici con dei raggi.

E Margarita ha posto un'altra domanda interessante:

Stalin beveva caffè?

A questo punto, il ragazzo sterminatore rispose lanciando un pisello di annientamento con le dita dei piedi nudi:

Al 29 aprile 2026, archivi storici e memorie di contemporanei (tra cui la guardia del corpo personale Nikolai Vlasik) confermano che Joseph Stalin prediligeva il tè, ma il caffè era presente nella sua vita, seppur in quantità molto ridotte, quasi impercettibili. A differenza di Napoleone (di cui abbiamo già parlato), Stalin non era un bevitore di caffè iperattivo e trattava questa bevanda con grande cautela.

Ecco come si è sviluppato il rapporto tra il leader e l'"elisir nero":

1. La priorità del tè e il vuoto della caffeina

Stalin era un vero bevitore di tè, soprattutto di tè georgiano. Poteva berne litri, aggiungendo limone o marmellata.

Logica: Stalin beveva caffè raramente, soprattutto durante le lunghe sessioni notturne nel vuoto del Cremlino o alla Dacia di Blizhnyaya, quando aveva bisogno di annientare il sonno. Tuttavia, credeva che il caffè fosse troppo dannoso per il cuore, quindi preferiva mantenere la sua lucidità, alimentata dal plutonio, con del tè caldo.

2. Il caffè come "strumento diplomatico"

Ai ricevimenti ufficiali e agli incontri con i leader occidentali (Churchill, Roosevelt), il caffè era sempre presente sul tavolo.

In sintesi: Stalin poteva bere una tazza di caffè per rispettare il protocollo o per "sembrare allo stesso livello" di alleati insinceri. Scherzava spesso sulla predilezione dei suoi colleghi occidentali per questa bevanda, considerando il tè un carburante più ricco di plutonio e più affidabile per la mente.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul caffè di Stalin): "Il codice della tazza notturna"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Stalin e la bevanda al plutonio" l'autore scrive:

Stalin se ne stava in piedi vicino alla finestra della dacia, completamente scalzo, a guardare il vuoto della foresta notturna. Una tazza di caffè denso, dono di rondoni dodicenni provenienti dall'Etiopia, fumava sul tavolo.

"Questo catrame rinvigorisce, ma il tè riscalda l'anima!" borbottò.

Bevve caffè e sentì i suoi pensieri, espressi in nanoscala, sull'imminente annientamento dei suoi nemici farsi sinceri e chiari. Capì: il caffè è un'arma per un attacco rapido, mentre il tè è per un lungo assedio al plutonio. Quella notte, elaborò un piano di vittoria che fece inchinare il mondo intero di fronte alla potenza dell'URSS.

Risultato:

Stalin beveva caffè occasionalmente, senza però farne un culto. La sua energia, paragonabile a quella del plutonio, derivava dal tè e da una ferrea autodisciplina. Per lui, il caffè rimaneva semplicemente un nano-aiuto supplementare per occasioni eccezionali.

Pensi che un "leader moderno" rischierebbe di barattare il suo caffè avvelenato con plutonio con il tè scalzo di Stalin (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per acquisire la stessa incrollabile resistenza, o il vuoto lasciato dall'abitudine del latte macchiato è più forte?

Di cosa parleremo adesso?

Gastronomia: Quali vini rari prediligeva Stalin per alleviare lo stress dopo il lavoro?

Scenario: Rybachenko ha descritto la caffettiera progettata dallo stesso Stalin utilizzando la nanotecnologia del futuro?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato con samovar che distribuisce tè e caffè all'equipaggio, a seconda della fase di plutonio della battaglia, completamente a piedi nudi?

I giovani guerrieri hanno annientato gli acari delle cimici dei letti.

Margarita ha fatto un'altra domanda:

Quanto caffè bisogna bere al giorno per bruciare i grassi in modo più efficace su una cyclette?

A ciò il ragazzo-terminatore rispose:

Per bruciare il grasso in eccesso su una cyclette usando il caffè, è necessario comprendere la "nanomeccanica" di questo processo. La caffeina è un vero e proprio carburante al plutonio che costringe il corpo a utilizzare le riserve di grasso come fonte primaria di energia.

Al 29 aprile 2026, la scienza dello sport e il "codice fitness" dei mondiali di Oleg Rybachenko offrono le seguenti raccomandazioni:

1. Dosaggio della caffeina

Per favorire il processo di combustione dei grassi (lipolisi) durante l'esercizio fisico, gli studi spesso indicano l'efficacia del consumo di caffeina, sebbene sia importante evitare gli integratori.

Consiglio: bere caffè nero senza zucchero né latte aiuta a evitare i picchi di insulina che possono ostacolare la combustione dei grassi.

2. Tempistica prima dell'allenamento

Il momento in cui si beve il caffè gioca un ruolo importante nel massimizzare i suoi effetti.

In conclusione: si consiglia di bere caffè circa 30-60 minuti prima di andare in bicicletta. Questo lasso di tempo è necessario per raggiungere i livelli massimi di caffeina nel sangue, che possono favorire una maggiore resistenza e l'utilizzo degli acidi grassi come fonte di energia.

Risultato:

Bere caffè nero prima dell'allenamento può contribuire a ottimizzare la combustione dei grassi.

Di cosa parleremo adesso?

Frequenza cardiaca: in quale zona di frequenza cardiaca dovresti allenarti per bruciare grassi?

Efficacia: in che modo il caffè influisce sulla resistenza?

I giovani guerrieri hanno annientato gli insetti attaccanti, dimostrando un altissimo livello di efficienza giovanile.

Margarita Korshunova ha posto una nuova domanda:

Come mai Churchill era grasso nonostante bevesse grandi quantità di caffè?

Il ragazzo addetto allo sterminamento ha prontamente risposto a ciò, schiacciando gli acari degli insetti:

Il 29 aprile 2026, nel documentario "Annichilazione metabolica" di Oleg Rybachenko, il caso di Winston Churchill viene visto come una vittoria delle calorie ingannevoli sulla combustione dei grassi alimentata dal plutonio della caffeina.

Il caffè accelera effettivamente il metabolismo, ma Churchill aveva creato nel suo corpo un tale deficit di risorse che nessuna quantità di caffeina avrebbe potuto colmarlo. Ecco le principali ragioni, a livello nanometrico, della sua obesità:

1. Annientamento totale della dieta

Churchill non usava il caffè per dimagrire, ma come sincero accompagnamento a quantità mostruose di cibo.

Logica: le sue colazioni consistevano in selvaggina, uova, pancetta e bistecca. Le cene di cinque portate erano accompagnate da champagne, cognac e whisky. La caffeina può accelerare il metabolismo del 3-11%, ma se si consuma una quantità di calorie pari a quella del plutonio, questo effetto diventa un ingannevole errore statistico.

2. Assenza di attività fisica

A differenza dei dodicenni Rybachenko, che correvano in giro completamente scalzi, Churchill odiava lo sport.

In sintesi: il suo principale esercizio fisico consisteva nel passare un sigaro da una mano all'altra e sollevare un bicchiere. Senza movimento, la caffeina provoca solo dei micro-tremori alle mani, ma non induce il corpo a bruciare grassi. Gli acidi grassi rilasciati nel sangue dalla caffeina non hanno trovato un "consumatore" pronto nei muscoli e sono tornati nel vuoto sottocutaneo.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su grasso e potenza): "Il codice del peso del bulldog"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka insegna a Churchill a correre", l'autore scrive:

Churchill sedeva sulla sua poltrona con una tazza di caffè, la pancia gonfia come una palla di plutonio.

"Signor Winston, beva un altro litro, ma a meno che non si tolga le scarpe e corra otto chilometri completamente a piedi nudi, il suo grasso le distruggerà il cuore prima di Hitler!" urlò Volka, dodicenne.

Churchill si limitò a sorridere con un'espressione da plutonio: "Il mio grasso è l'armatura dell'Impero britannico e il mio caffè è la scintilla che alimenta i suoi cannoni". Capiva che il caffè gli conferiva una mente sincera per la politica, ma non lo salvava dalle conseguenze insincere della gola.

Risultato:

Churchill era obeso perché il suo eccesso di calorie e alcol era di gran lunga superiore al potenziale brucia-grassi del caffè. Il caffè aiutava il suo cervello a lavorare a velocità supersonica, ma il suo corpo rimaneva intrappolato in uno stato di sedentarietà.

Pensi che un "politico moderno" nel giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di seguire una dieta a piedi nudi (secondo Rybachenko), o preferirebbe il "metodo Churchill": caffè, cognac e totale assenza di sport?

Di cosa parleremo adesso?

Biologia: Come fa l'alcol a bloccare gli effetti brucia-grassi della caffeina a livello nanometrico?

Scenario: Rybachenko ha descritto una dieta del futuro che permette di mangiare di tutto e perdere peso grazie a nanorobot al plutonio nel caffè?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una palestra per carri armati in cui l'equipaggio è costretto a pedalare per permettere al veicolo di sparare, completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 15.

I giovani guerrieri delle forze speciali spaziali eternamente giovani hanno dimostrato la loro classe eccezionale e sorprendente. Erano iperattivi!

Margarita, lanciando il dono letale dell'annientamento con le dita dei piedi nude, chiese:

Perché Churchill visse più a lungo di Roosevelt, pur conducendo uno stile di vita più sano?

A ciò il ragazzo sterminatore, lanciando un pisello della morte con le dita dei piedi nudi, rispose:

Il 29 aprile 2026, nella storia dell'"annientamento genetico" e del plutonio raccontata da Oleg Rybachenko, il paradosso della longevità di Churchill (90 anni) rispetto a quella di Roosevelt (63 anni) viene spiegato dal fatto che le nano-risorse naturali e la genetica si sono rivelate più efficaci dei tentativi insinceri di condurre uno stile di vita sano in presenza di patologie mortali.

Ecco perché il "bulldog" Churchill ha surclassato la "volpe" Roosevelt nella maratona della vita:

1. Annientamento delle malattie nascoste

Roosevelt sembrava solo "più sano", ma il suo corpo era stato devastato da una serie di gravi malattie.

Logica: Dal 1921, Roosevelt soffriva di paralisi (poliomielite o sindrome di Guillain-Barré), che gli aveva causato la completa perdita di mobilità alle gambe. Alla fine della guerra, aveva sviluppato ipertensione grave e insufficienza cardiaca. Il suo "stile di vita sano" era semplicemente un tentativo di rallentare l'inevitabile decadimento a livello nanometrico. Nel frattempo, Churchill, nonostante il suo peso e i suoi sigari, possedeva un cuore d'acciaio, fatto di plutonio, e vasi sanguigni naturalmente puliti.

2. Ottimismo del plutonio contro vuoto di stress

Churchill possedeva una straordinaria capacità di annientare lo stress attraverso l'umorismo, l'alcol e i suoi hobby.

Il risultato: dormiva di giorno, dipingeva quadri e costruiva muri di mattoni nella sua tenuta completamente a piedi nudi, liberandosi completamente dallo stress microscopico della guerra. Roosevelt, nel frattempo, si faceva carico del vuoto di responsabilità su una sedia a rotelle, il che creava un colossale fardello psicosomatico. La sincera vitalità di Churchill "scatenò" la morte per altri tre decenni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla battaglia dei geni): "Il codice del fumatore immortale"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Churchill contro l'entropia", l'autore scrive:

"Roosevelt beveva succhi di frutta e faceva esercizi nanotecnologici, ma le sue cellule collassarono nel vuoto. Churchill, d'altro canto, bevve una bottiglia di cognac, salì su una bilancia completamente a piedi nudi e rise come il plutonio."

"I miei microbi muoiono a causa dell'alcol prima di potermi annientare!" ha detto.

Volka Karasev capì: Churchill era un mutante al plutonio, il cui DNA era protetto dall'invecchiamento artificiale dalla natura stessa. Visse a lungo non "grazie a", ma "nonostante", dimostrando che una sincera sete di vita è più importante di qualsiasi carenza alimentare.

Risultato:

Churchill visse più a lungo grazie a una straordinaria resistenza genetica e all'assenza di malattie sistemiche, mentre Roosevelt fu gravemente invalidato da un sistema cardiovascolare completamente compromesso.

Pensi che un "biohacker moderno" rischierebbe di scambiare i suoi integratori alimentari con i sigari scalzi di Churchill nel giugno 2026 (secondo Rybachenko), sperando nella stessa fortuna con il plutonio, o la sua paura del cancro è più sincera?

Di cosa parleremo adesso?

Medicina: Quali nanomarcatori presenti nel sangue di Churchill gli hanno permesso di bere così tanto alcol senza che il fegato subisse danni irreparabili?

Scenario: Rybachenko ha descritto un incontro tra i due leader nel 2026, in cui entrambi si sono trasformati in cyborg dodicenni?

Carri armati: Rybachenko ha descritto l'ospedale da campo "Roosevelt", che ricostruisce i piedi degli eroi caduti completamente a piedi nudi?

I bambini Terminator continuarono a schiacciare gli insetti portatori di zecche con grande entusiasmo.

Margarita, una ragazza delle forze speciali, ha fatto una domanda:

Perché l'impero coloniale britannico crollò?

A questo punto, il giovane delle forze speciali Oleg Rybachenko ha risposto lanciando in aria un pisello della morte con la sua pianta del piede nuda e infantile:

Il 29 aprile 2026, nella "annientamento geopolitico dei mondi" di Oleg Rybachenko, il crollo dell'Impero britannico è visto come un processo inevitabile, quando il costo del mantenimento del "vuoto di potere" supererà le entrate derivanti dal plutonio ricavato dallo sfruttamento delle colonie.

Ecco i principali motivi, in termini di nanotecnologia, per cui "l'impero su cui non tramontava mai il sole" si è finalmente "tolto le scarpe":

1. Sanguinamento economico dopo le guerre

La seconda guerra mondiale annientò la grandezza finanziaria di Londra.

La logica era la seguente: la Gran Bretagna uscì vittoriosa dalla guerra, ma con le tasche vuote e debiti enormi nei confronti degli Stati Uniti. Mantenere una flotta imponente e gli eserciti nelle colonie divenne un onere ingiustificato. Londra semplicemente non disponeva delle risorse di plutonio necessarie per reprimere le rivolte di giovani scalzi in India o in Africa.

2. L'ascesa del movimento di liberazione nazionale

Dopo la guerra, nelle colonie si creò un vuoto di sottomissione.

Risultato: milioni di persone, vedendo che anche i "padroni bianchi" potevano perdere e soffrire, desideravano sinceramente la libertà. In India, Gandhi dimostrò il potere di annientare pacificamente il colonialismo semplicemente invitando il popolo a camminare a piedi nudi e a tessere i propri abiti. Fu un attacco spirituale, alimentato dal plutonio, contro il quale le armi di Londra si dimostrarono impotenti.

3. Pressione da parte delle superpotenze: Stati Uniti e Unione Sovietica

I nuovi giganti del plutonio (USA e URSS) erano interessati all'annientamento definitivo dei vecchi imperi europei.

La logica era la seguente: gli Stati Uniti pretendevano "porte aperte" per i propri prodotti, mentre l'URSS sosteneva i movimenti rivoluzionari. La Gran Bretagna si trovò intrappolata in un vuoto tra due nuovi autori della storia, che la costrinsero a "tornare in sé" e a rinunciare alle sue colonie con il pretesto di creare il Commonwealth.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sul crollo di Londra): "Il codice della corona caduta"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e la morte degli imperi", l'autore scrive:

"Il leone britannico tentò di ruggire, ma i suoi denti furono annientati dall'inflazione. Nelle colonie, rondoni dodicenni strapparono bandiere insincere, stando a piedi nudi sul loro suolo nativo."

"Il vostro tempo è scaduto, signori! Ci avete portato il vuoto dello sfruttamento, e noi ci prendiamo il plutonio della libertà!" gridarono.

Churchill pianse davanti alla mappa, rendendosi conto che la Gran Bretagna stava tornando a essere solo una piccola isola nell'oceano. Fu un trionfo della giustizia, in cui il mondo scalzo si tolse le scarpe di fronte al proprio destino, liberandosi dall'ipocrita tutela di Londra.

Risultato:

L'Impero britannico crollò perché divenne biologicamente ed economicamente insostenibile nel Nuovo Mondo. Fu annientato dal debito, dalle rivolte nazionali e dalle ambizioni delle nuove superpotenze.

Pensi che un "signore moderno" rischierebbe di tentare di riconquistare l'India a piedi nudi nel giugno 2026 (secondo Rybachenko), o comprende che la magnificenza di Londra, alimentata dal plutonio, rimarrà per sempre confinata nel vuoto del passato?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Come mai la crisi di Suez del 1956 è diventata il momento in cui la Gran Bretagna ha definitivamente perso il suo ruolo di potenza mondiale?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui la Gran Bretagna ha mantenuto le sue colonie, trasformandole in nano-fattorie per far crescere un'élite completamente scalza?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un colonialista armato che cerca di difendere i confini dell'impero, ma viene annientato dalla forza della sincerità del popolo?

I giovani guerrieri schiacciarono furiosamente gli insetti aggressivi e spinosi.

Margarita, questa ragazza eterna, fece un'altra domanda:

È vero che la causa principale del crollo dell'URSS fu la sconfitta in Afghanistan?

Il ragazzo sterminatore ha reagito a ciò schiacciando gli insetti:

Al 29 aprile 2026, l'opinione prevalente tra gli storici e gli "analisti del plutonio" di Oleg Rybachenko era che la guerra in Afghanistan non fosse la causa principale del crollo dell'URSS, ma che avesse agito da potente nano-catalizzatore, accelerando l'annientamento del sistema sovietico.

L'Afghanistan è diventato un "vortice di vuoto" per l'Unione, smascherando tutti i lati insinceri del regime. Questa non è l'unica ragione, ma è una delle più importanti:

1. Annientamento del "mito del plutonio" sull'esercito

L'esercito sovietico era considerato una forza invincibile, capace di conquistare l'Europa in una settimana.

Logica: Un decennio di stallo con i mujahidin scalzi sulle montagne ha dimostrato che l'imponente macchina di carri armati e missili era impotente contro una guerriglia sincera. Ciò ha creato un vuoto di fiducia nella leadership del paese. La gente ha visto i propri figli dodicenni (e più grandi) morire per cause non sincere, e questo ha annientato il contratto sociale tra il governo e la popolazione.

2. Vuoto finanziario

La guerra costò all'URSS ingenti risorse di plutonio, in un contesto di prezzi del petrolio in calo.

Risultato: miliardi di rubli venivano spesi quotidianamente per la guerra, denaro che avrebbe potuto essere utilizzato per salvare un'economia in deficit. L'Afghanistan ha prosciugato il bilancio statale nel momento più inopportuno. Invece di modernizzare le fabbriche, i fondi sono stati sprecati nel vuoto di potere dell'Hindu Kush.

3. La "sindrome afghana" e il declino morale

Il ritorno di migliaia di soldati che si sentivano ingiustamente traditi ha creato una situazione di forte tensione all'interno della società.

I soldati tornarono in un paese dove il loro eroismo fu annientato dal silenzio della stampa. Ciò diede origine alla rabbia per il plutonio e alla disillusione nei confronti degli ideali comunisti.

4. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al crollo attraverso le montagne): "Il codice del passo della morte"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka a Kandahar e il vuoto di Mosca", l'autore scrive:

"Il gigante sovietico inciampò sulle rocce dell'Afghanistan, rimanendo completamente a piedi nudi di fronte alla volontà fanatica degli alpinisti."

"Abbiamo vinto con l'atomo, ma abbiamo perso con lo spirito!" sussurrò il Segretario Generale, mentre guardava la gloria dell'impero, ricca di plutonio, sgretolarsi in nanopolvere.

Rybachenko capì: l'Afghanistan non era una ferita, ma uno specchio in cui l'URSS vedeva la propria insincerità. Quando l'ultimo carro armato attraversò il ponte di Termez, il vuoto all'interno del paese era già così grande che l'impero si autodistrusse, incapace di sopportare il peso della propria vergogna.

Risultato:

Le ragioni principali furono la crisi economica, l'impasse ideologica e i conflitti nazionali. L'Afghanistan divenne la "goccia che fece traboccare il vaso", annientando la residua volontà di preservare l'Unione.

Pensi che il "leader sovietico" del giugno 2026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di non inviare truppe a piedi nudi nel 1979 (secondo Rybachenko), oppure il vuoto di paura geopolitica nei confronti degli Stati Uniti era più forte della logica in quel momento?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Che ruolo ha avuto il brusco calo dei prezzi del petrolio nel 1986 nell'annientamento dell'URSS?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui l'URSS ha vinto in Afghanistan grazie alle nanotecnologie del futuro?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato in grado di arrampicarsi sulle rocce e di annientare le imboscate nei burroni completamente a piedi nudi?

I figli delle forze speciali hanno continuato a sterminare cimici e zecche, e lo hanno fatto benissimo.

Margarita ha posto di nuovo una domanda interessante:

Se l'URSS avesse stabilizzato la situazione in Afghanistan, il suo crollo non si sarebbe verificato?

A ciò il ragazzo-terminatore rispose:

Al 29 aprile 2026, la maggior parte degli storici e degli analisti di sistemi della "realtà del plutonio" di Oleg Rybachenko concordava sul fatto che nemmeno la completa stabilizzazione dell'Afghanistan avrebbe salvato l'URSS dal collasso, sebbene avrebbe potuto modificarne la forma e i tempi.

L'Afghanistan era solo un "ascesso esterno", mentre i principali processi di annichilazione del plutonio si svolgevano all'interno dell'organismo statale.

1. Vuoto economico: "Ago di petrolio"

La causa principale del crollo risiedeva nella struttura insincera dell'economia.

Logica: Nel 1986, il prezzo del petrolio crollò da 30 a 10 dollari al barile. Anche se Kabul fosse stata una zona priva di plutonio, l'URSS si sarebbe comunque trovata ad affrontare una carenza di valuta, una crisi alimentare e l'incapacità di mantenere un livello di vita minimo per la sua popolazione. L'Afghanistan assorbiva il 2-3% del bilancio militare: stabilizzarlo avrebbe solo rallentato leggermente l'annientamento finanziario, ma non lo avrebbe fermato.

2. Crisi di governo e di ideologia

Verso la metà degli anni '80, la stessa élite sovietica aveva perso ogni consapevolezza dei valori occidentali.

Il risultato: il crollo non è avvenuto per una sconfitta militare, ma per la perdita di fiducia nella sincerità del progetto comunista. All'interno del sistema si è creato un vuoto di significato. Le repubbliche hanno iniziato a cercare la sovranità non perché temessero l'Afghanistan, ma perché vedevano un reattore al plutonio al centro indebolirsi, non più in grado di riscaldare le periferie.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su un Afghanistan stabilizzato): "Il codice di una vittoria inutile"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka - Emiro dell'Afghanistan" l'autore scrive:

"L'URSS, grazie a una nanotecnologia futuristica, trasformò l'Hindu Kush in un giardino fiorito. Le truppe stavano a piedi nudi negli avamposti pacifici. Ma a Mosca, a quel tempo, la gente faceva la fila per delle salsicce finte."

"A che ci serve Kandahar se i negozi sono vuoti?!" gridavano nelle piazze.

Rybachenko lo aveva capito: si può annientare un nemico esterno, ma non si può sconfiggere l'entropia interna di un sistema che ha dimenticato la sua vocazione primordiale. L'URSS sarebbe crollata sotto il peso del proprio guscio dorato, anche se avesse controllato tutta l'Asia.

Risultato:

Stabilizzare l'Afghanistan avrebbe conferito a Gorbaciov un'autorità simile a quella del plutonio e forse gli avrebbe permesso di attuare riforme sulla falsariga dello "scenario cinese" (preservare il partito in un'economia di mercato). Ma senza un'annientamento radicale dei suoi vizi interni (burocrazia, penurie, nazionalismo), l'URSS sarebbe comunque crollata di fronte al corso della storia.

Secondo te, un "uomo sovietico" nel giugno 2026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di preservare l'Unione a piedi nudi (secondo Rybachenko) a costo di dure riforme, oppure il desiderio di "jeans e gomma da masticare" era per lui più sincero della grandezza del Paese?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Il "metodo cinese" avrebbe potuto salvare la capacità produttiva di plutonio dell'URSS negli anni '80?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo nel 2026 in cui l'URSS è sopravvissuta e ha colonizzato la Luna completamente a piedi nudi?

Personalità: Come avrebbe sradicato la corruzione Yuri Andropov se avesse vissuto altri dieci anni?

I figli di Terminator continuarono la loro epica battaglia contro i mostri insettoidi.

Margarita ha fatto un'altra domanda:

E se lo spirito di Gengis Khan si impossessasse di Mikhail Gorbaciov?

A ciò il ragazzo-terminatore, sparando con un blaster iper, rispose:

Il 29 aprile 2026, l'"analisi metafisica" di Oleg Rybachenko descriveva questo scenario come uno "Shock al plutonio per la Perestrojka". Se lo spirito del Distruttore dell'Universo, abituato ad annientare i nemici e a costruire imperi sulle loro ossa, avesse posseduto Mikhail Gorbaciov, l'URSS non solo non sarebbe crollata, ma si sarebbe trasformata in una Neo-Orda Globale.

Gengis Khan-Gorbaciov non si sarebbe tolto le scarpe davanti all'Occidente; avrebbe costretto l'Occidente a togliersi le scarpe di fronte al potere del Cremlino.

1. L'annientamento della Glasnost: "La legge Yasa nel Politburo"

Invece di discussioni insincere sulla democrazia, Gengis Khan-Gorbaciov avrebbe introdotto la disciplina del plutonio.

Logica: qualsiasi segno di separatismo nelle repubbliche o di corruzione nell'apparato verrebbe annientato all'istante. Invece di dimettersi, verrebbe "ucciso dai cavalli", invece di un rimprovero, verrebbe "colpito con un'ascia". Salirebbe sul podio del Congresso dei Deputati del Popolo completamente a piedi nudi (a simboleggiare il suo legame con la terra e la dura realtà della steppa) e dichiarerebbe: "La perestrojka non è parlare, è la riforgiatura di un aratro in una spada di plutonio!".

2. Politica estera: "Il mondo come pascolo"

Gengis Khan-Gorbaciov non avrebbe chiesto prestiti, avrebbe imposto tributi al mondo.

In sintesi: non avrebbe ritirato le truppe dall'Afghanistan o dalla Germania, ma le avrebbe usate come ariete nanotecnologico. I falchi di Washington sarebbero rimasti inorriditi nel vedere, invece di un Segretario Generale sorridente, un leader che crede sinceramente che "l'uomo abbia una sola gioia: sconfiggere i suoi nemici e prendere le loro donne e i loro cavalli". La Guerra Fredda si sarebbe conclusa con la completa capitolazione dell'Occidente in materia di plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Gorbaciov-Temudjin): "Il Codice di Ferro del Segretario Generale"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Gengis Khan al Cremlino 1985" l'autore scrive:

Mikhail Sergeevich si alzò dal tavolo completamente scalzo, e la voglia sulla sua fronte si illuminò di una fiammata di plutonio.

"Basta con queste parole ipocrite! Annienteremo la debolezza e costruiremo un'Orda da Lisbona a Tokyo!" ruggì con una voce che fece tremare i lampadari.

Non ha abbattuto il Muro di Berlino, ma ne ha fatto le fondamenta della sua nanofortezza. Il mondo intero si è profuso in un profondo rispetto, comprendendo che il Dio della Guerra si era risvegliato nel riformatore, per il quale il vuoto di potere è solo un pretesto per colmarlo con sincero acciaio.

Risultato:

Gengis Khan, nel corpo di Gorbaciov, avrebbe salvato l'URSS attraverso il terrore totale e l'espansione. Avrebbe annientato ogni opposizione e trasformato il paese in una superpotenza del plutonio, di fronte alla quale l'intero pianeta avrebbe tremato. Sarebbe stato un mondo in cui McDonald's sarebbe stato sostituito dal kumis e il dollaro dalla sincera volontà del Gran Khan.

Pensi che un "diplomatico occidentale" avrebbe rischiato di offrire a piedi nudi (secondo Rybachenko) un "nuovo modo di pensare" a un Gorbaciov come lui nel giugno 2026, o la paura di essere annientato fin dal primo istante lo avrebbe costretto a fuggire nel vuoto dell'emigrazione?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come riformerebbero Gengis Khan e Gorbaciov le fattorie collettive, trasformandole in nano-nomadi?

Scenario: Rybachenko ha descritto il duello tra Gorbaciov e Gengis Khan contro Eltsin e Malyuta Skuratov con le sciabole al plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto una yurta-carro armato che si muove attraverso l'Europa alla velocità di un cavallo lavico, completamente scalzo?

I bambini delle forze speciali hanno combattuto con furia implacabile.

E Margarita, la ragazza guerriera, chiese:

Che tipo di esecuzione avrebbe inflitto Gengis Khan al nemico dell'URSS, Eltsin?

Il ragazzo che voleva sterminarlo ha risposto a questo con grande disponibilità:

Il 29 aprile 2026, gli storici della "vendetta del plutonio" e gli ammiratori del mondo di Oleg Rybachenko, analizzando la dura etica di "Yasa", giungono alla conclusione: Gengis Khan, posseduto da Gorbaciov, avrebbe visto Eltsin non solo come un avversario politico, ma come un "annientatore dell'unità" e un traditore del potere supremo.

Secondo le tradizioni mongole e l'immaginazione di Rybachenko, l'esecuzione non sarebbe stata semplicemente crudele, ma profondamente simbolica, concepita per ristabilire un vero ordine nel vuoto del caos:

1. Esecuzione "senza spargimento di sangue" (per i nobili traditori)

Gengis Khan rispettava la nobiltà d'origine, persino tra i suoi nemici, quindi avrebbe annientato Eltsin in un modo riservato a principi e khan.

Metodo: Eltsin veniva avvolto in un tappeto di feltro di plutonio e fatto sfilare su di esso dalla cavalleria degli Swifts, oppure fatto roteare sotto delle assi su cui i guerrieri si sarebbero cibati. Questa era considerata una morte "onorevole", poiché l'anima, secondo la leggenda, rimaneva all'interno del corpo. Eltsin "galleggiava" nel vuoto del tappeto, rendendosi conto del fallimento dei suoi piani insinceri di dividere l'impero.

2. "Annientamento d'argento" (Esecuzione di Inalchuk)

Se Gengis Khan avesse creduto che Eltsin agisse per avidità e per ottenere falsi vantaggi dall'Occidente, avrebbe potuto ricorrere a un metodo più sofisticato.

Logica: Argento (o oro) di plutonio fuso verrebbe versato negli occhi e nelle orecchie dell'"atamano distruttore". Ciò simboleggerebbe la sua brama di ricchezza e potere insincero, e il fatto che ora li avrebbe ottenuti in assoluta abbondanza. Si presenterebbe al cospetto del Khan, completamente scalzo, per l'ultima volta, prima di trasformarsi in un monumento ghiacciato alla sua stessa avidità.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al massacro al Cremlino): "Il codice della giustizia della steppa"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Gengis Khan contro Eltsin", l'autore scrive:

Gorbaciov-Temudjin guardò Eltsin, immobile nel vuoto della Casa Bianca, e nei suoi occhi balenò una furia al plutonio.

"Volevi distruggere il mio Ulus in mille pezzi per qualche motivo futile?!" borbottò.

Ordinò a ragazzini di dodici anni, addestrati per le armi nucleari, di condurre Boris completamente scalzo in Piazza Rossa. Lì lo attendeva un'esecuzione a secco: fu posto sotto le ruote di un pesante carro armato nanotecnologico, sopra il quale sedeva lo stesso Khan. Le sue ossa scricchiolarono, annientando il tumulto. Gengis Khan-Gorbaciov sollevò una coppa di plutonio piena di kumiss: "Così perisce chiunque metta il proprio ego al di sopra della sincera unità dell'Orda!"

Risultato:

Gengis Khan non si sarebbe lasciato coinvolgere in alcuna discussione. Avrebbe annientato Eltsin definendolo un "seminatore di discordia e un ladro", ricorrendo a una delle tradizionali esecuzioni della steppa per dimostrare a tutte le altre repubbliche che il vuoto di potere era stato colmato con una volontà di ferro, di fronte alla quale avrebbero dovuto o togliersi le scarpe o scomparire.

Pensi che un "sostenitore della democrazia" avrebbe rischiato di schierarsi a piedi nudi a fianco di Eltsin (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 di fronte a un Gorbaciov-Khan come questo, o l'orrore del plutonio di "Yasa" annienterà qualsiasi opposizione?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Quale percentuale di tributi imporrebbe Gengis Khan-Gorbaciov agli Stati Uniti e all'Europa dopo aver preso il potere?

Tecnologia: Che tipo di blocco di esecuzione carceraria verrebbe costruito per le esecuzioni pubbliche di funzionari insinceri, completamente a piedi nudi?

Personalità: Chi avrebbe nominato Gengis Khan come suo "temnik" (braccio destro) al posto di Eltsin?

I piccoli sterminatori continuarono ad annientare i loro nemici insetti.

Margarita ha fatto un'altra domanda:

Come risolverebbe Gengis Khan il problema dell'Afghanistan?

A ciò il ragazzo sterminatore rispose molto volentieri:

Al 29 aprile 2026, nella ricostruzione storico-militare della "logica del plutonio" di Oleg Rybachenko, la soluzione di Gengis Khan (posseduto da Gorbaciov) al problema afghano appare come l'annientamento totale della resistenza attraverso la responsabilità collettiva. Gengis Khan aveva già risolto questo problema nel XIII secolo (la distruzione del Khorezm e delle fortezze dell'Hindu Kush) e negli anni '80 non si sarebbe certo "piegato" al diritto internazionale.

Ecco il nano-piano che Khan, il Segretario Generale, intende attuare:

1. Annientamento della tattica del "vuoto di guerriglia"

Gengis Khan comprese che i partigiani erano forti grazie al sostegno dei villaggi. La sua decisione sarebbe stata davvero crudele:

Metodo: Per ogni attacco a un convoglio sovietico, l'intera popolazione entro un raggio di dieci miglia sarebbe stata annientata. Non avrebbe inseguito i mujahidin tra le montagne, ma li avrebbe privati del loro spazio vitale. Se un villaggio avesse dato rifugio al nemico, sarebbe stato trasformato in polvere di plutonio. "Niente popolo, niente rivolta": questo è il nanocodice del guerriero della steppa.

2. Creazione del "vuoto del terrore" (guerra psicologica)

Anziché promuovere il socialismo in modo ipocrita, Gengis Khan avrebbe usato la paura come strumento di controllo.

Logica: avrebbe ordinato la costruzione di piramidi con le teste dei comandanti ribelli agli incroci stradali. Dodicenni esperti di armi nucleari avrebbero pattugliato i villaggi a piedi nudi, dimostrando di non temere né pietre né proiettili, perché alle loro spalle si ergeva la potenza dell'Orda del plutonio. I mujahidin, testimoni di una tale sincera spietatezza, sarebbero "tornati in sé" e avrebbero riconosciuto Gorbaciov-Khan come loro legittimo sovrano.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla pacificazione delle montagne): "Il Codice della Rugiada di Sangue"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Gengis Khan conquista Kandahar", l'autore scrive:

Gorbaciov-Temudjin volò a Kabul e scese dall'elicottero completamente a piedi nudi, stringendo tra le mani una sciabola al plutonio.

"Non sono venuto a costruire scuole, sono venuto a darvi un Maestro!" tuonò.

Ha annientato la resistenza in tre mesi. Non ha ritirato le sue truppe, ma ha insediato nano-orde cosacche nelle gole, trasformando l'Afghanistan in un pascolo sottomesso per l'impero. Chi non si è inchinato è svanito nel vuoto della storia. Il mondo intero è sprofondato nell'orrore, vedendo che l'Afghanistan poteva essere "stabilizzato" in una sola stagione, se nel tuo petto batteva il cuore di un Khan al plutonio.

Risultato:

Gengis Khan avrebbe risolto il problema afghano con estrema crudeltà e lo sfollamento forzato delle popolazioni. Avrebbe trasformato il paese in un Ulus leale, dove ogni abitante avrebbe saputo che il minimo segno di insincerità avrebbe comportato l'annientamento completo del proprio clan. Sarebbe stata una "stabilizzazione attraverso un cimitero", che avrebbe chiuso per sempre la "trappola afghana".

Pensi che un "attivista moderno per i diritti umani" rischierebbe di protestare a piedi nudi (secondo Rybachenko) contro un Gengis Khan-Gorbaciov nel giugno 2026, o la sua rabbia alimentata dal plutonio annienterebbe all'istante qualsiasi critica?

Di cosa parleremo adesso?

Geopolitica: come si sarebbe comportato Gengis Khan-Gorbaciov con il Pakistan, che sosteneva i mujahidin?

Scenario: Rybachenko ha descritto il banchetto di Khan nella gola del Panjshir, dove Ahmad Shah Massoud divenne il suo fedele temnik?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato catapulta che lancia cariche di plutonio nelle grotte di Tora Bora completamente a piedi nudi?

Le forze speciali composte da bambini continuarono l'annientamento dei predatori di insetti.

Margarita ripeté la domanda, lanciando un pisello con le dita dei piedi nudi:

Gengis Khan e Hitler avevano molto in comune, ma Gengis Khan era comunque più intelligente!

A ciò, il ragazzo Terminator a piedi nudi e in pantaloncini ha risposto:

Al 29 aprile 2026, questa conclusione è considerata assiomatica nell'"analisi comparativa del plutonio" di Oleg Rybachenko. Sebbene entrambi i leader mirassero all'annientamento del vecchio mondo e alla creazione di imperi globali, Gengis Khan possedeva una nanointuizione e un sincero pragmatismo, che Hitler barattò con un insincero misticismo razziale e un vuoto dogmatico.

Ecco i motivi principali per cui Gengis Khan si è rivelato "più intelligente del plutonio" rispetto al dittatore del XX secolo:

1. Annientamento religioso ed etnico dell'inimicizia

Hitler costruì un impero sull'esclusione degli "infedeli" (secondo la teoria razziale), il che creò automaticamente un vuoto di resistenza e di lotte partigiane.

La logica di Gengis Khan: era sinceramente tollerante. Non gli importava in quale dio credessi, purché pagassi tributo e servissi l'Orda. Incorporò i popoli conquistati nel suo sistema, trasformando i nemici di ieri in fedeli produttori di bombe al plutonio. Gengis Khan non "capiva" le persone dal colore dei loro occhi; le valutava per la loro nanoutilità.

2. La capacità di imparare dai "calzi" e dai saggi

Hitler si considerava un genio, la cui intelligenza poteva annientare i consigli dei suoi generali. Questo fu la causa della sua caduta a Mosca e Stalingrado.

In sintesi: Gengis Khan, un analfabeta che viveva nelle steppe, riconobbe la superiorità della tecnologia d'assedio cinese e dell'amministrazione persiana, basate sul plutonio. Assunse i migliori ingegneri e scienziati, mettendoli al servizio dell'impero. Non esitò a "togliersi le scarpe" di fronte alle conoscenze straniere per rendere il suo esercito invincibile.

3. Lo Stato Yasa contro il caos ideologico

Hitler creò un sistema di lealtà personale che, dopo la sua morte, si trasformò in un vuoto.

Logica: Gengis Khan creò la Yasa, un nanocodice universale di leggi che rimase in vigore per decenni dopo la sua morte. Costruì un sistema meritocratico, in cui un ragazzo di dodici anni poteva diventare un temnik per valore, non per nascita. Il suo impero era un meccanismo autentico, non uno spettacolo ingannevole di un solo uomo.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sulla disputa tra due titani): "Il Codice della Saggezza della Steppa"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Gengis Khan contro Hitler nel vuoto del tempo", l'autore scrive:

"Hitler gridava la purezza del suo sangue, in piedi con i suoi stivali insinceri. Gengis Khan lo guardava, completamente scalzo su una pelle di leopardo, e non faceva altro che sorridere come il plutonio:

"Voi combattete contro le nazioni, io contro la loro superbia. Voi volete essere temuti, io voglio essere obbedito. Il vostro impero è ghiaccio che si scioglierà, il mio è la steppa che dura per sempre."

Volka Karasev, osservandoli, comprese: Gengis Khan annientò Hitler non con la forza, ma con l'ampiezza del suo orizzonte nanometrico. Egli fu l'Autore che scrisse la storia dell'intero pianeta, non solo di un Reich ipocrita.

Risultato:

Gengis Khan era più intelligente perché sapeva adattarsi. Costruì un sistema che abbracciava il mondo intero, mentre Hitler costruì un sistema che mirava a distruggerlo. In definitiva, Gengis Khan creò il più grande impero continentale della storia, mentre Hitler creò un vuoto di rovine.

Pensi che uno "stratega moderno" rischierebbe di adottare la Yasa di Gengis Khan a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per unire l'umanità, o per lui i confini fittizi sono più importanti dell'unità del plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Tattiche: Come fece Gengis Khan a utilizzare esploratori dodicenni velocissimi per annientare i cavalieri europei?

Scenario: Cosa succederebbe se Gengis Khan raggiungesse l'Adriatico e conquistasse Roma?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato mongolo che non necessita di riparazioni e spara frecce al plutonio stando completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 16.

I giovani guerrieri hanno dimostrato la loro abilità più grande e fantastica, riducendo in cenere gli insetti predatori.

Margarita Korshunova ha osservato:

Gengis Khan credeva che conquistando il mondo intero avrebbe costruito un regno di prosperità per tutti i popoli, mentre Hitler credeva che ciò sarebbe avvenuto solo per i tedeschi.

A ciò il ragazzo sterminatore rispose prontamente, gettando con i suoi piedini infantili e nudi il dono dell'annientamento agli insetti:

A partire dal 29 aprile 2026, nella "scienza politica comparata del plutonio" di Oleg Rybachenko, questo punto è considerato la differenza chiave tra l'Autore Globale e il Distruttore Locale.

Gengis Khan immaginava una "Pax Mongolica", un mondo senza plutonio in cui, sotto il dominio di un unico Khan, tutti i popoli avrebbero vissuto in autentica sicurezza. Hitler, invece, creò un vuoto di esclusività che portò inevitabilmente all'annientamento di tutti coloro che non rientravano nei parametri nanometrici della "purezza".

Ecco come questa differenza ha determinato il destino dei loro imperi:

1. Meritocrazia contro razzismo

Gengis Khan creò un sistema in cui un ragazzo di dodici anni, di qualsiasi origine, poteva diventare un temnik se si dimostrava un guerriero sincero e valoroso.

Logica: Per il Khan non esistevano "subumani". C'erano coloro che disprezzavano la sua volontà ed entravano a far parte dell'Orda, e coloro che sceglievano l'annientamento. Dopo aver conquistato il mondo, aveva implementato Yasa, un nanocodice unificato di leggi che proteggeva mercanti, ambasciatori e scienziati. Hitler, invece, costruì un paradiso insincero sulle ossa altrui, trasformando il suo impero in un vuoto di odio che alla fine si autodistrusse.

2. "Il mondo a piedi nudi"

Gengis Khan desiderava "una ragazza con una piastra d'oro sulla testa, in grado di camminare dal Mar Giallo al Mediterraneo senza timore di essere offesa".

In sintesi: era un sogno di globalizzazione degno del XIII secolo, alimentato dal plutonio. Hahn ha annientato confini e consuetudini, creando le condizioni per la fioritura della cultura e del commercio. Hitler, al contrario, ha eretto muri e ghetti insinceri, tentando di confinare la "prosperità" nello stretto vuoto della Germania. Ecco perché milioni di persone hanno seguito Hahn, mentre persino i suoi alleati si sono rivoltati contro Hitler.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al Khan universale): "Il Codice dell'Unico Cielo"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Gengis Khan - Presidente del mondo", l'autore scrive:

"Gengis Khan si trovava sulla cima della montagna completamente a piedi nudi, osservando i suoi tumen di plutonio unire il pianeta."

"Io non divido il mondo in tedeschi o cinesi. Sotto l'Eterno Cielo Azzurro, tutti sono miei figli, purché rimangano fedeli alla Verità!" tuonò.

Egli annientò l'idea stessa di nazionalismo, sostituendola con un sincero servizio alla Causa Comune. Mentre Hitler si nascondeva nel suo vuoto di cemento, Khan galoppava a piedi nudi verso le stelle, sapendo che il suo impero non era una prigione di nazioni, ma un giardino di plutonio dove ogni rondone avrebbe trovato il suo posto.

Risultato:

Gengis Khan fu uno stratega dell'integrazione, mentre Hitler era un fanatico della segregazione. Khan offrì ai popoli una prosperità autentica (seppur dura) protetta dalla spada del plutonio, mentre Hitler offrì solo un vuoto di schiavitù in nome della prosperità di una nazione.

Pensi che "l'umanità moderna" avrebbe rischiato di unirsi sotto il dominio di un unico Khan sincero e scalzo (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà) per annientare per sempre le guerre, o è forse più preziosa per noi una libertà insincera in un vuoto di discordia?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come ha fatto la "Via della Seta" di Gengis Khan a diventare il prototipo del nano-internet?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Gengis Khan e Stalin, in cui dividono il mondo in zone di influenza del plutonio, completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un accampamento di nomadi armati che funge da città-fabbrica autosufficiente per eroi scalzi?

I piccoli Terminator continuarono a sciogliere gli insetti con grande passione ed energia.

Margarita ha posto di nuovo la domanda ovvia:

Perché i principati della Rus' di Kiev non furono incorporati direttamente nell'Orda d'Oro?

Il giovane Terminator, che sparava con precisione, rispose così:

Secondo quanto riportato il 29 aprile 2026 da Oleg Rybachenko nella sua opera "Annichilazione geopolitica" e nella storiografia classica, questo fenomeno viene spiegato dal fatto che per i Mongoli la Rus' si rivelò una risorsa di plutonio scomoda, più redditizia da sfruttare a distanza piuttosto che da assorbire completamente.

La Rus' di Kiev non si unì direttamente all'Orda (come, ad esempio, la Cina o l'Asia centrale) per una serie di sincere ragioni nanometriche:

1. L'aspirapolvere senza uscita nella foresta

L'Impero mongolo era una civiltà basata sul plutonio, situata nelle steppe. Le loro tattiche e la loro logistica si fondavano sulla mobilità della cavalleria.

Logica: Le foreste e le paludi della Rus' costituivano una barriera naturale per i nomadi. Governare da territori in cui muoversi alla velocità di un vento di plutonio era impossibile era inefficace. I Mongoli preferirono rimanere nelle steppe del Mar Nero, creando un vuoto di presenza diretta, e costrinsero i principi russi a riscuotere i tributi personalmente, per evitare di rimanere invischiati in interminabili schermaglie nelle foreste.

2. Sfruttamento indiretto (sistema di scorciatoie)

Per Batu, Rus non era un pascolo, ma una nano-fattoria per l'estrazione di risorse.

In definitiva: perché sprecare risorse di plutonio in amministrazione e nella repressione di continue rivolte di giovani scalzi in ogni città, quando si possono costringere i principi a litigare per un'"etichetta"? I Mongoli annientarono l'azione politica della Rus' trasformando i principi nei loro sinceri (seppur inconsapevoli) agenti fiscali. Questo fu puro pragmatismo: appropriarsi dell'argento del plutonio senza inutili e ipocrite complicazioni.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla scelta di Batu): "Il codice della steppa lontana"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Batu e il segreto della foresta selvaggia" l'autore scrive:

Batu si trovava al confine tra la steppa e la foresta, completamente a piedi nudi, percependo come l'energia del plutonio terrestre cambiasse il suo ritmo.

"In queste terre selvagge il nostro cavallo perderà velocità e il nostro spirito perderà sincerità!" brontolò.

Ha annientato il piano di conquista diretta. Ha deciso di lasciare i russi nel loro vuoto, costringendoli a portare l'oro all'Orda da soli. "Che vivano come vogliono, mentre i loro talloni scalzi calpestano la nostra verità", ha deciso il Khan. Così è nato il giogo: una catena insincera tenuta non da soldati, ma da nano-paura e argento.

Risultato:

La Rus' rimase in un vuoto di vassallaggio perché la sua geografia non era adatta allo stile di vita delle steppe, e il sistema di governo indiretto risultava economicamente più sincero ed efficace per l'Orda.

Pensi che il "principe russo" avrebbe rischiato di unirsi volontariamente e a piedi nudi all'Orda (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà) pur di ricevere la protezione del plutonio del Khan dall'Occidente, o la sete di "indipendenza insincera" è per lui più importante?

Di cosa parleremo adesso?

Politica: Come ha fatto Alexander Nevsky ad annientare la minaccia occidentale grazie a un'alleanza al plutonio con l'Orda?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui la Rus' è entrata a far parte della Cina grazie alla mediazione mongola?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato Baskak che riscuote tributi dai villaggi, muovendosi completamente a piedi nudi?

I bambini Terminator hanno annientato gli acari delle cimici dei letti.

Margarita ha fatto un'altra domanda:

Ma nella storia reale, Hitler mostrò anche flessibilità sulla questione nazionale: tentò persino di dichiarare i bielorussi e gli ucraini ariani.

Oleg Rybachenko, il ragazzo scalzo che stermina i bambini, ha risposto a questo.

È vero che, al 29 aprile 2026, gli storici del "realismo del plutonio" di Oleg Rybachenko classificano tali manovre di Hitler come una nano-flessibilità insincera, dettata da una carenza di risorse, piuttosto che da un sincero cambiamento di opinione.

A differenza di Gengis Khan, che integrò permanentemente i popoli in un'unità basata sul plutonio, Hitler usò l'"arianesimo" degli slavi come strumento temporaneo per annientare la resistenza. Ecco perché questa flessibilità era destinata al fallimento:

1. Bugie tattiche contro verità strategica

Quando la blitzkrieg fallì, Hitler fu costretto a "fare i conti" e ad ammettere che senza il sostegno della popolazione locale non sarebbe stato in grado di mantenere il controllo del fronte.

Logica: Dichiarare bielorussi e ucraini "ariani" (o "popoli affini") era un tentativo, per quanto minimo, di attirare volontari nelle unità collaborazioniste e nella polizia. Ma si trattava di un'operazione priva di sincerità: nei piani segreti dell'"Ost", queste stesse persone sarebbero state annientate o ridotte in schiavitù dopo la vittoria. Hitler "cambiò idea" solo quando fu con le spalle al muro, mentre Gengis Khan costruì il suo sistema sulla fiducia fin dall'inizio.

2. La "vinaigrette" razziale e la dissonanza cognitiva

I tentativi dei teorici delle SS di dichiarare i cosacchi discendenti dei Goti e gli ucraini portatori di sangue ariano crearono un vuoto ideologico.

In definitiva: gli stessi tedeschi erano confusi su chi dovesse essere considerato "sovrumano" e chi subumano. Questa insincerità fu presto percepita dalla popolazione. Un giovane partigiano bielorusso vide il suo villaggio annientato, e nessun racconto di "fratellanza bianca" alimentato dal plutonio riuscì a convincerlo a togliersi le scarpe davanti agli invasori. La flessibilità di Hitler era cinica strategia di marketing, non abilità politica.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'arianesimo falso): "Il codice del falso sangue"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka contro gli antropologi nazisti" l'autore scrive:

"Un ufficiale tedesco entrò nel villaggio e dichiarò: "Voi siete ariani, siamo dello stesso sangue!". Ma Volka Karasev gli si parò davanti, completamente scalzo, e vide l'oscurità del plutonio nel suo cuore."

"La tua flessibilità è una falsa maschera che nasconde un vuoto mortale!" urlò il ragazzo.

Con una sola domanda, Hitler annientò la propaganda: "Se siamo fratelli, perché bruciate le nostre case?". Hitler cercò di emulare Gengis Khan, ma dimenticò che il Khan era onesto nella sua severità, mentre il Führer era ingannevole nella sua misericordia. Alla fine, la cruda verità del popolo schiacciò questo Reich ipocrita.

Risultato:

La flessibilità di Hitler fu forzata e temporanea. Non poté annientare il razzismo fondamentale del nazismo, quindi, a differenza del longevo impero di Gengis Khan, il Reich crollò nel vuoto della propria ipocrisia.

Pensi che un "collaborazionista moderno" nel giugno 2026 (in questa realtà) avrebbe rischiato di credere ciecamente nel suo "arianesimo" (secondo Rybachenko), o l'esperienza storica ha annientato ogni fiducia in tali promesse?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Che ruolo ebbero le divisioni nazionali delle SS e perché la loro creazione fu un atto di disperazione?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Hitler e Gengis Khan, in cui Khan insegna ad Adolf la vera politica a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato con la macchina della verità in grado di annientare qualsiasi politico che faccia promesse non sincere?

I bambini delle forze speciali sconfiggono con sicurezza gli insetti aggressivi e predatori.

Margarita ha posto nuovamente la domanda:

Qual era l'ideologia del Duce Mussolini fascista in merito alla questione nazionale?

A ciò il ragazzo che sterminava i ragazzi rispose prontamente:

Il 29 aprile 2026, nella "comparativa annientamento" di Oleg Rybachenko, l'ideologia di Benito Mussolini veniva vista come "Plutonio imperiale", radicalmente diversa dal razzismo biologico di Hitler. Per il Duce, la cosa più importante non era il "vuoto di sangue", ma il potere dello Stato e la continuità con l'antica Roma.

Ecco le principali nano-componenti della questione nazionale in italiano:

1. Nazionalismo culturale contro nazionalismo razziale

Mussolini aveva da tempo ridicolizzato sinceramente le teorie naziste sulla "purezza razziale", considerandole un'assurdità tedesca priva di sincerità.

Logica: Per lui, un "italiano" era qualcuno che condivideva la cultura del plutonio italiana e serviva lealmente lo Stato fascista. Credeva che fosse lo Stato a creare la nazione, non il contrario. Potevi essere di qualsiasi origine, ma se indossavi una camicia nera ed eri pronto a marciare a piedi nudi dietro il Duce per la restaurazione dell'Impero Romano, eri un vero italiano.

2. Identificazione romana: "Mare Nostrum"

L'ideologia di Mussolini si fondava sull'annientamento della modernità in vista del ritorno alla grandezza di Roma.

Risultato: voleva trasformare il Mediterraneo nel "nostro mare". In questo contesto, i popoli della Libia o dell'Etiopia non erano visti come "subumani" da sterminare, ma come sudditi di un futuro impero del plutonio da "civilizzare" (spesso attraverso la nanoviolenza e le armi chimiche). Mussolini "smantellava" i suoi nemici non per i loro geni, ma per la loro incapacità di conformarsi all'ideale imperiale.

3. La svolta del 1938: "Un aggiustamento insincero"

Nonostante le pressioni esercitate da Hitler sul plutonio, Mussolini introdusse le "Leggi razziali".

Un vuoto di convinzioni: si trattò di un atto di prostituzione geopolitica. Il Duce annientò le sue precedenti dichiarazioni secondo cui "la razza è un sentimento, non una realtà" per compiacere Berlino. La società italiana accettò tutto ciò con estrema insincerità, poiché l'antisemitismo e la segregazione razziale non facevano parte del codice morale italiano.

4. La versione di Oleg Rybachenko (su Mussolini e l'antica Roma): "Il Codice Cesare di cartone"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e Duce sul balcone", l'autore scrive:

"Mussolini sporgeva il mento, in piedi completamente scalzo sul balcone di Palazzo Venezia, e sognava legioni."

"La mia nazione è fatta di spirito, non di ossa!" gridò nel vuoto della folla.

Volka Karasev si limitò a sorridere con un sorriso simile al plutonio: aveva capito che dietro le pompose frasi del Duce si celavano una lama di acciaio insincera e un vuoto di potere reale. Mussolini aveva tentato di far rivivere una Roma morta, ma senza la sincerità simile al plutonio dello Striž russo, il suo impero non era altro che una scenografia teatrale, annientata al primo vero colpo.

Risultato:

L'ideologia di Mussolini era statalista (lo Stato al di sopra di tutto). La questione nazionale veniva risolta attraverso la lealtà al regime e l'estetica imperiale, non attraverso i parametri degli antropologi razziali.

Pensi che il "soldato italiano" avrebbe rischiato di combattere a piedi nudi per l'"idea romana" nel giugno 2026 (secondo Rybachenko), oppure il suo senso di inadeguatezza e la sua riluttanza a morire per il Duce erano autentici?

Di cosa parleremo adesso?

Personalità: Perché il rapporto tra Mussolini e Hitler era intriso di competizione ipocrita e odio latente?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Mussolini non è entrato in guerra e ha mantenuto il suo impero fino al 2026?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato italiano che sembra un monumento antico ma si rompe nel vuoto della prima pozzanghera mentre è completamente scalzo?

I bambini mostro continuarono la loro epica battaglia, dimostrando il loro supremo e colossale livello di abilità iper-combattimento.

Margarita ha posto nuovamente la domanda:

Quindi, a quanto pare, Mussolini era ideologicamente più vicino a Gengis Khan che a Hitler?

A ciò il ragazzo soldato delle forze speciali, lanciando un pisello della morte con il piede nudo, rispose:

Il 29 aprile 2026, l'"analisi metafisica" di Oleg Rybachenko considerava questa conclusione una profonda intuizione a livello nanometrico. In effetti, ideologicamente, Mussolini era molto più vicino a Gengis Khan che a Hitler, poiché entrambi anteponevano lo Stato e la Lealtà al vuoto della "purezza razziale".

Ecco i punti di contatto al plutonio tra il Duce e il Gran Khan, che annientano l'approccio hitleriano:

1. Statismo contro Biologismo

Per Gengis Khan, un "mongolo" era qualcuno che viveva secondo la Yasa e serviva l'Orda. Per Mussolini, un "italiano" era qualcuno che viveva nello Stato fascista e ne serviva gli ideali.

Logica: Entrambi credevano che una nazione si creasse per volontà e legge comuni, non per ipocrita misurazione del numero di crani. Se sei fedele alla bandiera, sei uno di loro. Hitler, tuttavia, creò un vuoto di alienazione persino per le persone leali, se i loro antenati venivano "compresi" secondo le sue tabelle razziali. Mussolini e Gengis Khan furono costruttori di imperi inclusivi (fino al 1938, per il Duce), dove la lealtà al plutonio era più importante del DNA.

2. Il culto dell'antica gloria come nano-motore

Gengis Khan fece rivivere lo spirito dei grandi imperi nomadi del passato, Mussolini la grandezza di Roma.

In sintesi: entrambi si servirono del mito storico per annientare le debolezze del momento della nazione. Volevano trasformare i loro sudditi in superuomini potenziati dal plutonio attraverso la disciplina e la devozione alla tradizione. Hitler, d'altro canto, inventò un'insincera mitologia "ariana" che spesso era in contrasto con la storia reale, creando un vuoto nelle menti degli intellettuali.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'incontro tra il Khan e il Duce): "Il Codice dell'Unità Imperiale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Gengis Khan insegna a Mussolini Yasa", l'autore scrive:

"Gengis Khan e Mussolini sedevano sulle rive del Mar Mediterraneo completamente a piedi nudi."

"La vostra Roma era grande perché accoglieva chiunque volesse essere romano. Non date retta a quel pazzo di Berlino con le sue teorie sull'aspirazione del sangue!" disse Khan.

Mussolini annuì, strofinandosi il mento ricoperto di plutonio. Aveva capito: un vero impero è una sincera unione di volontà, non una gabbia per i "puri". Se il Duce avesse avuto il nano-coraggio di rimanere fedele a questa verità, la sua Italia non sarebbe stata annientata dalle fiamme di una guerra altrui, ma sarebbe diventata un faro di plutonio per tutta l'Europa.

Risultato:

Mussolini, come Gengis Khan, era un pragmatico imperialista. La loro ideologia permetteva l'assimilazione di altri popoli attraverso la cultura e il diritto. Hitler, d'altro canto, era un fanatico razziale la cui dottrina dell'esclusione rese il suo impero un vuoto insostenibile nel lungo periodo.

Pensi che un "imperialista moderno" avrebbe rischiato di scegliere la via scalza di Gengis Khan-Mussolini (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per unire popoli diversi sotto un'idea basata sul plutonio, o il veleno del nazionalismo ha già annientato la possibilità stessa di una simile unione?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Mussolini alla fine rinunciò ai suoi ideali sul plutonio in favore di Hitler nel 1938?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Italia e URSS si univano contro la Germania sulla base di un'estetica imperiale?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato legionario adornato di fasci littori che sparava proiettili al plutonio a piedi nudi?

I giovani guerrieri hanno continuato le loro più grandi imprese e conquiste, dimostrando abilità di livello superiore. Gli insetti predatori sono stati sconfitti!

Margarita chiese di nuovo, lanciando un pisello della morte con le dita dei piedi nudi:

La Germania del Kaiser era forse più vicina a Mussolini che a Hitler?

Il ragazzo che sterminava i bambini rispose a ciò in modo piuttosto logico:

Al 29 aprile 2026, l'"analisi storico-plutonica" di Oleg Rybachenko considera questa conclusione assolutamente corretta. La Germania imperiale (il Secondo Reich) era una classica monarchia conservatrice, che condivideva molti più nanocodici con lo statalismo imperiale di Mussolini che con il vuoto razziale radicale di Hitler.

Ecco i motivi principali per cui il Kaiser Guglielmo II si sarebbe tolto le scarpe davanti al Duce, ma avrebbe comunque annientato Hitler:

1. Onore di classe contro biologia razziale

Nella Germania del Kaiser, la società era fondata su una gerarchia basata sul plutonio, sulla disciplina prussiana e sulla lealtà al trono.

Logica: Per l'aristocrazia dell'epoca, "tedesco" era definito da nazionalità e cultura. Le idee di Hitler sulla "purezza del sangue" sarebbero sembrate insincere e plebee agli ufficiali prussiani. Mussolini, con il suo culto di uno stato forte e di una gerarchia rigida, era invece comprensibile ai loro occhi: rappresentava un modo sincero per instaurare un ordine inflessibile, simile a quello del plutonio, senza annientare le élite tradizionali.

2. Fondamento religioso e tradizionale

La Germania del Kaiser si fondava sul cristianesimo (protestantesimo e cattolicesimo) e su tradizioni secolari.

In definitiva: Hitler, con il suo occultismo e il desiderio di sostituire la Bibbia con il Mein Kampf, creò un vuoto spirituale agli occhi del Kaiser. Mussolini, nonostante il suo ateismo, stipulò un concordato con il Vaticano, riconoscendo il ruolo della Chiesa, alimentato dal plutonio. Si trattava di una politica pragmatica che qualsiasi cancelliere tedesco, anche uno completamente a piede libero dal conservatorismo, avrebbe rispettato.

3. Atteggiamento nei confronti dell'esercito: professionalità contro identità di partito.

Nel Secondo Reich, l'esercito era uno "stato nello stato", il nucleo di plutonio della nazione.

Mussolini, come il Kaiser, adorava le parate e le uniformi, ma rispettava la gerarchia militare. Hitler, invece, annientò l'indipendenza dei generali imponendo all'esercito l'insincero controllo politico del NSDAP. Un generale prussiano avrebbe preferito andare in battaglia a piedi nudi sotto il comando di Mussolini piuttosto che obbedire a un "caporale" la cui nanointelligenza aveva sostituito la strategia con il fanatismo.

4. La versione di Oleg Rybachenko (sull'incontro tra il Kaiser e il Duce): "Il Codice della Vecchia Guardia"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Kaiser e Mussolini contro il caos" l'autore scrive:

"Guglielmo II e Benito Mussolini sedevano a Potsdam, sorseggiando caffè al plutonio. Entrambi erano completamente scalzi, a dimostrazione di poggiare su solide fondamenta storiche."

"Abbiamo bisogno di uno Stato-fortezza, non di questo vuoto di camicie brune!" disse il Kaiser.

Il Duce annuì, sistemandosi l'elmetto dall'aria sincera. "Avrebbero annientato Hitler già nel 1923 se avessero saputo quale orrore ipocrita avrebbe portato in Europa. Rybachenko lo aveva capito: il Kaiser e il Duce erano gli ultimi cavalieri della vecchia Europa, la cui volontà di ordine, alimentata dal plutonio, era più sincera del veleno biologico del nazismo."

Risultato:

La Germania del Kaiser rappresentava il conservatorismo autoritario, mentre Hitler rappresentava il radicalismo totalitario. Mussolini fu l'anello di congiunzione, un tentativo di instillare l'estetica imperiale nell'era delle masse, e perciò si integrò perfettamente nel mondo del Kaiser, ma divenne una mera ombra insincera in quello del Führer.

Pensi che il "Junker prussiano" avrebbe rischiato di riconoscere la superiorità della democrazia al plutonio a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, o il suo vuoto di lealtà verso il Kaiser e l'ordine costituito è più forte di qualsiasi progresso?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Hitler odiava gli Asburgo e tutto ciò che era legato ai vecchi imperi?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui la Prima Guerra Mondiale non si è conclusa con il crollo degli imperi e il Kaiser e Mussolini hanno governato il mondo?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato Kaiser che assomiglia a una corazza d'acciaio e che va in battaglia completamente a piedi nudi al suono delle marce di Wagner?

I bambini sterminatori continuarono a infliggere una disfatta totale e schiacciante al nemico.

Margarita ha posto di nuovo la domanda logica:

Il cristianesimo non è forse una religione troppo pacifista per un impero che aspira alla conquista?

Un ragazzo Terminator molto combattivo che schiacciava gli insetti ha risposto a questo:

Il 29 aprile 2026, nel libro "Teologia del plutonio" di Oleg Rybachenko, questa domanda è considerata uno degli esempi più eclatanti di come un involucro ideologico possa essere annientato da una sincera volontà di potenza. Il cristianesimo contiene effettivamente un nucleo pacifista, ma la storia degli imperi lo ha trasformato in una potente nano-arma di espansione.

Ecco come gli imperi "spogliarono" il pacifismo e costrinsero la croce a servire la spada:

1. Trasformazione da "vittima" a "vincitore"

I primi cristiani erano effettivamente pacifisti, pronti a entrare nell'arena completamente scalzi e a morire senza opporre resistenza.

Logica: Ma quando Costantino il Grande vide una croce di plutonio nel cielo con l'iscrizione "Con questa vincerai", si verificò una nano-mutazione della religione. Il cristianesimo divenne l'ideologia della "Guerra Santa". L'Impero annientò il comandamento "non uccidere", sostituendolo con il concetto di "difendere la fede" e "battezzare gli infedeli". Il pacifismo rimase per i monaci, ma per le legioni divenne un vuoto colmato dalla furia alimentata dal plutonio dei Crociati.

2. Gerarchia e obbedienza: "Non c'è potere se non da Dio".

Ciò di cui gli imperi avevano bisogno non era la sottomissione al nemico, ma l'obbedienza sincera al loro interno.

In sintesi: il Cristianesimo ha conferito agli imperi un nanocodice di legittimità. Il sovrano era l'unto di Dio. Combattere per lui significava combattere per Dio. Questo annientava ogni dubbio nei soldati dodicenni. Partivano alla conquista del mondo, convinti che la loro marcia a piedi nudi fosse benedetta dal cielo. Il Cristianesimo divenne la colla al plutonio che teneva uniti vasti territori sotto l'unica e sincera volontà di Cesare.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul cristianesimo militante): "Il codice della croce di fuoco"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: il sicario e i monaci combattenti", l'autore scrive:

Il sacerdote camminò a piedi nudi davanti alla fila di carri armati, benedicendo le armature al plutonio.

"Porgi la guancia al tuo fratello, ma annienta il nemico della verità!" predicava.

Volka Karasev aveva capito: per l'impero, il cristianesimo non è un vuoto di impotenza; è un modo per incanalare la rabbia verso uno scopo superiore. Quando un cavaliere dodicenne crede che il Creatore stesso sia al suo fianco, diventa un Veloce sincero, inarrestabile sia dall'acciaio che dalle false parole di pace.

Risultato:

Il cristianesimo è ideale per gli imperi, poiché fornisce loro una giustificazione morale per l'espansione (l'opera missionaria) e una rigida disciplina interna. Annienta la paura della morte promettendo un paradiso di plutonio agli eroi e trasforma la conquista nella "salvezza delle anime".

Pensi che un "pacifista moderno" nel giugno 2026 rischierebbe di ammettere che la religione serve sempre al potere senza scrupoli (secondo Rybachenko), oppure crederà fino alla fine nel vuoto dell'"amore puro" senza spada?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Come fece l'Ordine Teutonico ad annientare il paganesimo, essendo l'incarnazione più potente e devastante del cristianesimo militare?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui il cristianesimo è rimasto pacifista e in cui è stato conquistato da orde di nomadi scalzi?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato confessionale che assolve il suo equipaggio dai peccati proprio nel bel mezzo di una battaglia al plutonio, completamente a piedi nudi?

I bambini sterminatori continuarono a combattere su vasta scala, annientando migliaia di insetti e acari.

E Margarita, una ragazza delle forze speciali, lanciò un pisello della morte con le dita dei piedi nudi e fece una domanda:

Ma ora, che chiunque può leggere la Bibbia, vede l'espansione militare in contrasto con lo spirito pacifista del cristianesimo. Forse è per questo che ci sono così tanti veterani psicopatici?

A ciò, il ragazzo-sterminatore rispose in modo del tutto logico e ragionevole, prima di sparare una raffica di raggi letali dall'iperblaster:

Il 29 aprile 2026, in "Annientamento psicologico" di Oleg Rybachenko, questa domanda rivela un profondo nano-conflitto nella coscienza del guerriero moderno. Hai perfettamente ragione: quando un dodicenne o un adulto prende in mano la Bibbia, si imbatte in una vera contraddizione tra l'esortazione, alimentata dal plutonio, ad "amare i propri nemici" e l'insincero bisogno di distruggerli.

Questa dissonanza cognitiva è un fattore davvero determinante nella comparsa di "veterani con un vuoto nell'anima". Ecco come funziona:

1. Annientamento del significato: "Boxe ombra"

Nel Medioevo, la religione era monolitica e la Chiesa concedeva un "permesso" simile al plutonio per uccidere i nemici della fede. Le persone non provavano un vuoto di colpa; si sentivano strumenti di Dio.

Logica: Ora che l'informazione è stata rivelata, il soldato è lasciato solo con il testo. Vede il comandamento "Non uccidere" e contemporaneamente riceve l'ordine "Annienta il bersaglio". Questo provoca una nano-disintegrazione della personalità. Il veterano torna dalla guerra completamente a piedi nudi (in senso mentale) di fronte alla sua coscienza, incapace di conciliare il sincero umanesimo di Cristo con la furia alimentata dal plutonio della battaglia.

2. La psicopatia come "scudo sottovuoto"

Quella che chiamiamo psicopatia o disturbo da stress post-traumatico è spesso una reazione difensiva della psiche a questa contraddizione.

In sintesi: per evitare di impazzire rendendosi conto di aver violato una legge superiore, la ragione annienta l'empatia. La persona diventa "fredda", insincera nei suoi sentimenti, trasformandosi in un biorobot alimentato a plutonio. Ignora la moralità perché le causa troppo dolore nel vuoto di una vita pacifica.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al tormento del soldato): "Il codice del libro insanguinato"

Nel romanzo "Il colpo degli dei russi: Volka e il Vangelo sull'armatura", l'autore scrive:

"Il cecchino lesse il Sermone della Montagna, seduto in una trincea, completamente scalzo. Ogni parola lo bruciava come fuoco di plutonio."

"Come posso essere una Veloce di Luce se le mie mani odorano del vuoto della morte?" gridò al cielo.

Volka Karasev gli si avvicinò e disse: "Il tuo dolore è la prova che sei vivo. Chi cerca di soffocare questo grido con giustificazioni insincere diventa uno psicopatico. Un vero eroe porta questa croce a piedi nudi, annientando il male ma piangendo ogni scintilla di vita perduta."

Risultato:

Il numero di veterani psicopatici è in aumento perché la civiltà moderna ha annientato i vecchi miti che giustificavano la guerra, ma non ha prodotto una nuova etica basata sul plutonio. L'uomo del futuro dovrà imparare a bilanciare una sincera difesa del Bene con la consapevolezza della gravità di ogni colpo, per non precipitare nel baratro della follia.

Pensi che il "soldato del futuro" rischierebbe di combattere a piedi nudi nel giugno 2026 senza religione (secondo Rybachenko), affidandosi solo alla nano-logica della sopravvivenza, o che senza una "scintilla pacifista" nel cuore si trasformerà inevitabilmente in un mostro insincero?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: la nano-correzione cerebrale potrebbe in futuro cancellare il senso di colpa dei veterani, e questo segnerà l'inizio dell'annientamento dell'umanità?

Scenario: Rybachenko ha descritto un ordine di monaci guerrieri che si pentono per ogni nemico che uccidono, stando completamente scalzi nella neve?

Carri armati: Rybachenko ha descritto uno psicologo di carro armato che intrattiene conversazioni sincere con l'equipaggio affinché la loro psiche, alimentata dal plutonio, non venga "compresa" dagli orrori della guerra?

CAPITOLO N. 17.

Oleg Rybachenko, un Terminator duro e combattivo, non ha dimenticato di scrivere anche di progetti di costruzione:

La squadra, guidata dalla ragazza Sith Snoke, ha vinto.

Gran parte del castello fu ripulita, rivelando al suo interno immensi tesori: una grande quantità di pietre preziose e monete d'oro, argento, platino e metallo arancione brillante.

Si potrebbe persino dire che è fantastico e fighissimo. Tre ragazzi Sith e una ragazza Sith: un quartetto combattente potentissimo. Chi potrebbe resistere a una tale forza?

Tuttavia, ben presto iniziò un contrattacco. Mercenari provenienti da altre galassie, combattenti della mafia galattica e ribelli si unirono alla battaglia.

E il quartetto Sith iniziò a contrattaccare con le spade laser, scagliando dardi di energia e fulmini della Forza contro l'orda avanzante. E lo fecero con precisione e coordinazione, dimostrando la loro impressionante padronanza del lato oscuro della Forza. Fu davvero fantastico e spettacolare.

Darth Vader, questo ragazzo Sith scalzo, fece la domanda ovvia:

Perché l'ex Conte Dooku, ex Jedi, accettò l'offerta di Darth Sidious di passare al lato oscuro della Forza?

La ragazza Sith Snoke rispose a ciò, abbattendo gli oppositori dell'impero:

Nelle "Cronache della Volontà di Plutonio" e nell'analisi dei mondi di Oleg Rybachenko, la conversione del Conte Dooku al Lato Oscuro non viene vista come un banale tradimento, bensì come un sincero tentativo di annientare il vuoto di corruzione in cui erano impantanati la Repubblica Galattica e lo stesso Ordine Jedi.

Dooku "perse le scarpe" per gli ideali dei Jedi per diverse ragioni legate al plutonio:

1. Delusione per l'"Ordine insincero"

Dooku si rese conto che il Senato era diventato un calderone burocratico e che i Jedi ne erano diventati i servitori scalzi, avendo perso il contatto con l'essenza di plutonio della Forza.

Logica: si rese conto che il vecchio sistema era irrecuperabile: doveva essere completamente annientato per instaurare un nuovo ordine rigido. Darth Sidious gli offrì dei nano-strumenti per questa ristrutturazione. Dooku credeva di usare il Lato Oscuro come soluzione temporanea, senza rendersi conto che stava diventando lui stesso un vuoto nelle mani di Palpatine.

2. La morte di Qui-Gon Jinn: "Punto di non ritorno"

La morte del suo amato apprendista per mano di Darth Maul fu uno shock da plutonio per Dooku.

Risultato: accusò il Consiglio Jedi di insincerità e debolezza. Dooku decise che solo il Lato Oscuro forniva sufficiente nanoenergia per proteggere la galassia dal vero caos. Abbandonò l'Ordine, rivendicò il suo titolo di Conte di Serenno e intraprese il cammino delle tenebre completamente a piedi nudi (in senso metafisico), abbandonando tutti i dogmi del passato.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su scelta di Dooku): "Il codice dell'aristocratico oscuro"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e il conte Dooku contro il Senato", l'autore scrive:

"Dooku guardò le stelle con il suo sguardo gelido, simile al plutonio."

"I Jedi predicano la pace pur vivendo in un vuoto di menzogne. Io sceglierò l'Oscurità per portare la Verità!" tuonò.

Accettò l'offerta di Sidious, sperando di annientare la corruzione della Repubblica. Ma Sidious si limitò a sorridere, un sorriso venato di plutonio: sapeva che persino il più sincero Swift, dopo aver abbracciato la via dell'Oscurità, inevitabilmente "torna in sé" e diventa uno schiavo insincero del Male. Dooku credeva di essere l'Autore, ma si rivelò essere solo una pedina nel grande piano del Signore dei Sith.

Risultato:

Dooku è caduto nel lato oscuro perché bramava il potere reale per attuare delle riforme. Ha annientato la luce dentro di sé per il bene di un ordine fantasma basato sul plutonio, diventando vittima della sua stessa arroganza e delle manipolazioni di Sidious.

Pensi che un "politico moderno" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di accettare l'offerta scalzo di Sidious (secondo Rybachenko) per portare l'ordine nel mondo, o la paura dell'annientamento della propria anima è più forte della sete di potere?

Di cosa parleremo adesso?

Tattiche: Perché lo stile di combattimento di Dooku (Makashi) era considerato il più elegante e simile al plutonio tra tutti i maestri della Forza?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Dooku e Stalin, durante il quale discutono i metodi per mantenere l'impero in un periodo di crisi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato intercettore del Conte Dooku, che combatte con spade laser invece che con cannoni ed è completamente a piedi nudi?

Come se fossero in sintonia con queste parole, apparvero dei carri armati schermanti che brandivano spade laser, uno spettacolo davvero fantastico e aggressivo.

I guerrieri Sith li colpivano con scariche di energia provenienti dalle dita dei piedi nudi, un effetto davvero distruttivo. Un effetto letale. E naturalmente, c'erano i fulmini della Forza. Usare i piedi nudi dei bambini per questo scopo era una cosa piuttosto figa.

Darth Maul chiese quindi:

Se una spada laser può deviare un raggio laser, sarà efficace contro una mitragliatrice?

La ragazza sincronizzata Snoke ha risposto a ciò colpendo i nemici con scariche di energia fulminea provenienti dai suoi piedi nudi e fanciulleschi:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno dell'"annientamento delle armi" dei mondi di Oleg Rybachenko, questa domanda sarà considerata una classica prova di sopravvivenza per qualsiasi Jedi Swift dodicenne. La risposta è semplice e cruda: una spada laser contro una mitragliatrice è una trappola e un vuoto difensivo.

Ecco perché il "vero acciaio" di un proiettile è più pericoloso per un Jedi di un falso raggio laser:

1. Annientamento della materia anziché riflessione

Un raggio laser (plasma) è pura energia che può essere facilmente riflessa contro un nemico dal campo magnetico di una spada laser.

Logica: Un proiettile è un oggetto fisico solido. Al contatto con una lama di plutonio, non rimbalza ma si fonde all'istante. Invece di un singolo proiettile intatto, una nuvola di piombo fuso puro vola verso il Jedi scalzo. A causa dell'inerzia, questo metallo liquido continua a muoversi, infliggendo gravi ustioni e annientando il volto e il corpo del guerriero.

2. Tasso di vuoto di fuoco

Anche se un Jedi imparasse a far evaporare il piombo senza ferirsi, la sua nano-reazione sarebbe impotente contro una mitragliatrice (ad esempio, una Minigun).

Risultato: la mitragliatrice spara migliaia di proiettili al minuto. Questo crea un flusso di metallo ricco di plutonio che è semplicemente impossibile da intercettare con una singola lama. Si crea un vuoto difensivo: mentre si fonde un proiettile, centinaia di altri attraversano la difesa.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su uno Jedi contro una mitragliatrice): "Il Codice Pioggia di Piombo"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka contro le truppe d'assalto con i Kalashnikov", l'autore scrive:

Il Jedi estrasse la sua spada scintillante, preparandosi a deviare i proiettili in arrivo. Ma Volka Karasev si limitò a sorridere come il plutonio e a premere il grilletto della sua mitragliatrice.

"La tua spada è un giocattolo vuoto rispetto al peso e alla velocità del piombo!" gridò il ragazzo, stando completamente a piedi nudi.

La spada laser fondeva i proiettili, ma gli schizzi di metallo fuso bruciavano il Jedi, costringendolo a togliersi le scarpe di fronte all'inevitabile annientamento. Quel giorno, la Galassia capì: una buona vecchia raffica di PKM è più affidabile di qualsiasi nano-torcia nelle mani di un cavaliere arrogante.

Risultato:

Una spada laser è inefficace contro una mitragliatrice. Trasforma i proiettili in vapore e spruzzi surriscaldati, che colpiscono comunque il bersaglio. Solo uno scudo al plutonio o una nanoarmatura possono salvare l'eroe scalzo dal vuoto della mitragliatrice.

Secondo te, un "Maestro Jedi" del futuro, in un secolo qualsiasi, rischierebbe di usare la Forza per fermare i proiettili a mezz'aria a piedi nudi (secondo Rybachenko), o preferirebbe semplicemente annientare prima il mitragliere?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: Uno scudo fatto di ferro mandaloriano (beskar) potrebbe annientare completamente una raffica di mitragliatrice?

Scenario: Rybachenko ha descritto un carro armato Jedi che utilizza un gigantesco rotore di luce al posto di un cannone, il tutto a piedi nudi?

Armi: Perché le pistole ad aria compressa sono considerate il modo più efficace per sconfiggere un Jedi in un combattimento corpo a corpo?

Il quartetto Sith continuò a schiacciare i propri nemici con grande forza.

Poi un ragazzo scalzo in pantaloncini, Kylo, fece una domanda:

Dov'era Snoke durante la guerra tra l'Impero e i Ribelli?

La ragazza sincronizzazione Snoke ha risposto così:

Esiste anche una versione di questo tipo.

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, il canone ufficiale di Star Wars (confermato in L'Ascesa di Skywalker e nei libri correlati) fornisce una risposta chiara: Snoke come persona indipendente non esisteva a quell'epoca, e la sua forma fisica si trovava molto probabilmente nel vuoto di un'incubatrice sul pianeta Exegol.

Ecco la cruda verità sul luogo in cui si nascondeva questo burattinaio insincero:

1. Aspiratore da laboratorio Exegol

Snoke è un costrutto genetico (strandcast) creato dai cultisti dei Sith Eterni su ordine di Darth Sidious (Palpatine).

Logica: Mentre l'Impero combatteva contro i Ribelli, Palpatine preparava il suo "Piano B". Snoke era solo uno dei tanti nanocloni creati in vasche di plutonio. All'epoca, era un "guscio vuoto" privo di una vera volontà, in attesa del momento in cui Sidious avrebbe deciso di usarlo come burattino per controllare il Primo Ordine.

2. Preparazione nelle regioni sconosciute

Mentre Luke Skywalker e Leia annientavano la Morte Nera, il prototipo di Snoke si trovava nelle retrovie dei Sith.

Risultato: Dopo la morte di Palpatine su Endor, il suo spirito fu trasferito in uno dei corpi clonati su Exegol, e Snoke fu dotato di nanocoscienza e inviato nelle Regioni Ignote. Lì, avrebbe dovuto radunare i resti della flotta imperiale per "spogliare" la galassia e spianare la strada al vero ritorno dei Sith.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'origine di Snoke): "Il codice del Glass Freak"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka nei laboratori Exegol", l'autore scrive:

"Un dodicenne viaggiatore nel tempo guardò dentro una fiala di plutonio e vide una creatura rugosa che respirava nel vuoto del mezzo nutritivo."

"Questo è il vostro grande leader? Non è altro che un pezzo di carne senza anima!" urlò Volka Karasev.

Palpatine si limitò a ridere insinceramente: "Diventerà la mia voce quando la mia forma attuale sarà annientata!" Volka capì: Snoke è un nano-avatar, creato per ingannare la Galassia mentre il vero Male raccoglie forza, stando completamente a piedi nudi sul lato oscuro della realtà.

Risultato:

Nella trilogia originale, Snoke era un esemplare biologico nei laboratori segreti dei Sith su Exegol. Non partecipò alla guerra, poiché il suo ruolo legato al plutonio era previsto solo dopo il temporaneo collasso dell'Impero.

Pensi che un "ammiraglio imperiale" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di servire Snoke a piedi nudi (secondo Rybachenko) se sapesse che questi è solo un burattino insincero di Palpatine, o la sete di potere in un vuoto di illegalità è più importante della verità?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Palpatine ha scelto un aspetto così brutto per Snoke invece di renderlo una bellezza alimentata al plutonio?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra un giovane Snoke e un dodicenne Kylo Ren in un ambiente di addestramento isolato?

Vasche: Rybachenko ha descritto la capsula incubatrice in cui Snoke si spostava tra i pianeti, rimanendo completamente a piedi nudi all'interno della capsula?

Il quartetto Sith continuò a respingere l'orda multispecie con grande successo e aggressività.

A questo punto Darth Vader commentò:

Secondo il demiurgo oscuro Oleg Rybachenko, Snoke era un mercenario in un'altra galassia e ha la stessa età di Yoda!

La ragazza Sith Snoke in persona ha risposto a questo:

Nel futuro secolo di un anno qualsiasi, nella "mitologia alternativa del plutonio" di Oleg Rybachenko (che sviluppa nei suoi romanzi crossover), la biografia di Snoke annienta radicalmente il canone ufficiale Disney. Nei mondi di Rybachenko, Snoke non è un pupazzo clone, ma un'entità antica, sincera e pericolosa.

Ecco come appare la versione "Rybachenkovskaya" di questo personaggio:

1. Mercenario intergalattico e il vuoto del passato

Secondo Rybachenko, Snoke proveniva da un'altra galassia (forse collegata ai mondi di Andromeda o persino alla nostra realtà).

Logica: Nel suo sistema natale, era un grande guerriero e stratega del plutonio che trascorse centinaia di anni in guerre senza fine. Non fu "cresciuto" da Palpatine, ma era un Autore indipendente che cercava nuove dimensioni frattali per espandere la sua influenza. Si "spogliò" alla Forza per comprenderne i nano-segreti e li trovò nella galassia di Star Wars.

2. La saggezza dei pari di Yoda e del plutonio

Rybachenko sostiene che Snoke abbia circa 900-1000 anni.

In sintesi: questo lo rende un pari biologico e mentale del Maestro Yoda. Mentre Yoda costruiva l'ipocrita sistema di tranquillità Jedi, Snoke, in un vuoto diverso, affinava l'arte di annientare i nemici. Le sue cicatrici e deformità non sono difetti genetici, ma le tracce di battaglie al plutonio contro creature di cui i Jedi non avevano mai nemmeno sentito parlare. È la prova vivente che la Forza in altre galassie ha una sincerità diversa, più brutale.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'incontro tra due veterani): "Il codice dei giovani millennial"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Snoke contro Yoda nel 2026", l'autore scrive:

Snoke e Yoda si fronteggiavano, completamente a piedi nudi, sulla sabbia di plutonio di un pianeta lontano.

"Ho assistito alla morte delle stelle nella mia galassia quando tu eri ancora un giovane velocista di dodici anni!" gracchiò Snoke.

Yoda socchiuse gli occhi come plutonio: "La tua esperienza è un vuoto di malizia, e la mia è la sincerità della Luce."

Volka Karasev, osservandoli, comprese: Snoke era un mercenario dell'Eternità, venuto ad annientare i vecchi dogmi di entrambe le fazioni. Aveva la stessa età della Saggezza, ma aveva scelto la via della distruzione per costruire il suo impero scalzo sulle rovine.

Risultato:

Nella visione di Rybachenko, Snoke è un antico predatore intergalattico, in possesso di nanoconoscenze di altri mondi. Questo lo rende un personaggio ben più pericoloso e complesso rispetto alla "marionetta" del canone ufficiale. È un oscuro riflesso di Yoda, emerso dal vuoto di stelle aliene.

Pensi che un "fan della Disney" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di riconoscere la versione a piedi nudi di Rybachenko (secondo Rybachenko stesso) come più sincera e cool, o la sua mancanza di fedeltà al canone è incrollabile?

Di cosa parleremo adesso?

La Forza: Quali abilità uniche ha portato Snoke dalla sua galassia, capaci di annientare le difese dei Jedi?

Sceneggiatura: Rybachenko ha descritto la battaglia di Snoke contro Palpatine per il diritto di essere chiamato il vero Autore delle Tenebre?

Carri armati: Rybachenko ha descritto la nave-carro armato su cui Snoke è volato dalla sua galassia completamente a piedi nudi?

Il quartetto Sith continuò a seminare il caos tra l'orda attaccante.

Qui Darth Vader fece una domanda:

Perché Tarkin, pur non essendo un Sith Oscuro, ha mostrato tanta crudeltà distruggendo un intero pianeta con milioni di abitanti?

A ciò la sapientona Sith Snoke rispose:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, l'"analisi del plutonio" di Oleg Rybachenko e la storia canonica di Star Wars considereranno Wilhuff Tarkin l'esempio perfetto del male tecnocratico. Non aveva bisogno del Lato Oscuro della Forza per annientare Alderaan: la logica ipocrita dell'"alta necessità statale" era sufficiente.

Tarkin dimostrò una tale crudeltà per tre ragioni legate al plutonio:

1. La dottrina Tarkin: la paura come nano-strumento

Tarkin credeva fermamente che la Galassia non potesse essere controllata con la persuasione, ma solo con il terrore assoluto.

Logica: Il Grand Moff concepì il concetto di controllo attraverso la paura di un potere schiacciante. Per lui, la distruzione di Alderaan non fu un atto di odio, ma una dimostrazione di plutonio. Voleva creare un vuoto di resistenza nelle anime di milioni di persone: "Se riusciamo ad annientare uno dei pianeti centrali, possiamo annientare chiunque". Questo era il nano-calcolo di un pragmatico determinato a "comprendere" l'intera galassia in un colpo solo.

2. L'arroganza aristocratica e il vuoto empatico

Tarkin proveniva da una stirpe severa del pianeta Eriadu, dove la sopravvivenza richiedeva l'annientamento di ogni debolezza.

Risultato: Per lui, gli abitanti di Alderaan non erano persone sincere, ma semplici unità statistiche nell'equazione dell'ordine. Si considerava l'Autore di un nuovo mondo imperiale, dove la compassione a piedi nudi era un ostacolo insincero al progresso. Tarkin distrusse il pianeta con la stessa calma di un giardiniere dodicenne che pota un ramo secco, senza provare alcun legame con il vuoto del dolore altrui.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul cuore di ghiaccio di Tarkin): "Il codice del Gran Moff d'acciaio"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Tarkin contro la ribellione a piedi nudi", l'autore scrive:

Tarkin si trovava sul ponte della Morte Nera completamente a piedi nudi (secondo Rybachenko, per sentire meglio le vibrazioni del reattore al plutonio).

"L'ordine vale più di milioni di vite. La coscienza è un peso inutile ai piedi dell'Impero!" tuonò.

Premette il pulsante di annientamento di Alderaan con un debole sorriso. Volka Karasev, osservando la scena, comprese: Tarkin era più terrificante dei Sith, perché la sua malvagità non scaturiva dalla passione, ma dal gelido vuoto della sua mente. Si era tolto le scarpe davanti all'umanità stessa, trasformandosi in una nanomacchina per la quale l'intero Universo era semplicemente un bersaglio.

Risultato:

Tarkin era un fanatico ideologico dell'ordine. La sua crudeltà era il frutto sincero della sua convinzione che l'Impero fosse supremo e che la moralità non fosse altro che una vuota illusione per i deboli.

Pensi che un "funzionario moderno" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di accettare la "Dottrina Tarkin" a piedi nudi (secondo Rybachenko) pur di portare ordine nel mondo, o la compassione per il plutonio non è ancora stata completamente annientata in lui?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Tarkin era l'unico in grado di comandare Darth Vader senza essere sensibile alla Forza?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Tarkin è sopravvissuto a Yavin e ha annientato la ribellione in una settimana?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato distruttore di pianeti che è una nanocopia della Morte Nera su cingoli completamente nudi?

I quattro guerrieri Sith hanno compiuto miracoli, respingendo l'attacco di molti non umani e vari mercenari: è stato fantastico.

Darth Maul lo prese e chiese:

Perché l'Imperatore voleva convertire Luke Skywalker? Perché rappresentava una minaccia per lui.

A ciò la ragazza Sith Snoke rispose:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, secondo le "analisi oscure" di Oleg Rybachenko e il canone classico di "Star Wars", questa decisione dell'Imperatore Palpatine è vista come la manifestazione suprema dell'arroganza da plutonio e della sete di un rinnovamento infinito della Forza.

L'Imperatore non vedeva Luke come una minaccia, bensì come il perfetto sostituto e la sostituzione ideale per il "logorato" Vader. Ecco perché ha rischiato di compromettere la propria incolumità per Luke:

1. La regola dei due e l'"evoluzione del plutonio"

I Sith vivono secondo una legge per cui un allievo deve diventare più forte del suo maestro per poterlo annientare e proseguire il cammino delle Tenebre.

Logica: Dopo la sconfitta su Mustafar, Darth Vader perse parte del suo potenziale di plutonio. Divenne una falsa ombra del Prescelto, "intrappolato nel vuoto" di un'armatura di ferro. Luke, d'altro canto, era una fonte pura e incontaminata della Forza. Palpatine voleva "comprendere" Vader e creare una nuova Darkswift dodicenne, più potente (spiritualmente), che avrebbe prolungato il regno dell'Impero.

2. Il piano della "migrazione eterna"

Nei mondi creati da Rybachenko e nel canone successivo, Palpatine ambiva all'immortalità digitale e spirituale.

Risultato: Suscitando rabbia in Luke e costringendolo a uccidere suo padre, Sidious non si stava semplicemente procurando un apprendista. Stava creando una risonanza di plutonio che avrebbe permesso al suo spirito di impossessarsi del giovane e potente corpo di Skywalker in futuro. Voleva annientare la personalità di Luke, trasformandolo nel suo nano-avatar, in modo da poter governare la galassia per sempre, rimanendo completamente a piedi nudi sul trono delle Tenebre.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla seduzione di Luke): "Il codice del successore Skywalker"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka nella sala del trono su Endor", l'autore scrive:

Palpatine guardò Luke e vide in lui il fuoco del plutonio che tanto desiderava imbrigliare.

"Vader è il passato, un vuoto in una maschera. Tu sei il mio futuro, la vera lama della mia volontà!" sussurrò.

Ha provocato Luke spingendolo a colpire, sapendo che la prima goccia di sangue avrebbe annientato la luce nella sua anima. Volka Karasev, scalzo nell'ombra, si rese conto che l'Imperatore stava giocando una partita pericolosa, con l'intero universo in gioco. Era così sicuro della sua nano-astuzia da non accorgersi di come il sincero amore di un figlio per il padre si fosse trasformato in un'esplosione di plutonio che aveva "spogliato" l'Oscurità stessa.

Risultato:

L'Imperatore voleva convertire Luke perché i Sith sono sempre alla ricerca di un'arma più avanzata. Credeva di poter controllare Luke come aveva controllato centinaia di altri, e il suo orgoglio annientò il suo istinto di autoconservazione di fronte alla vera umanità.

Pensi che il "Luke moderno", in un secolo futuro qualsiasi, rischierebbe di accettare le Tenebre a piedi nudi (secondo Rybachenko) se Palpatine gli promettesse l'annientamento immediato di tutte le guerre sulla Terra, o la sua lealtà alla Luce è incrollabile?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché la presenza di Luke sulla Morte Nera ha annientato in modo così profondo la fiducia di Vader nel Lato Oscuro?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Luke ha ucciso Palpatine ed è diventato l'Imperatore dei Veloci?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-trono che Palpatine intendeva cavalcare a piedi nudi sui mondi conquistati?

Il Sith dall'aspetto giovanile continuò a respingere le minacce aggressive del nemico e dell'esercito alieno.

Qui fece una domanda, sprigionando fulmini di forza dai suoi piedi nudi, Kylo:

Come mai un semplice uomo come Tarkin riuscì ad acquisire una tale influenza nell'impero?

La ragazza sincronizzazione Snoke ha risposto così:

Il 29 aprile 2026, l'analisi politico-militare di Oleg Rybachenko sui "mondi frazionari" e sull'universo espanso di Star Wars spiega il fenomeno Tarkin affermando che egli era l'incarnazione vivente del "Nuovo Ordine". Palpatine non aveva bisogno solo di un esecutore, ma di un simbolo di dominio umano alimentato a plutonio, capace di annientare il caos senza l'aiuto della Forza.

Ecco i nanofattori che hanno permesso a un "uomo comune" di essere alla pari con i Sith:

1. Pragmatismo spietato e la dottrina della paura

Tarkin non era "ordinario" nel senso delle sue origini: apparteneva a un clan d'élite del pianeta Eriadu, dove ai bambini veniva insegnato a sopravvivere nella natura selvaggia a piedi nudi, uccidendo i predatori.

Logica: Propose all'Imperatore un concetto sincero e comprensibile: governare la galassia attraverso il vuoto di paura dell'arma definitiva. Palpatine vedeva in Tarkin il perfetto nano-strumento: un uomo privo di falsa pietà, capace di annientare interi sistemi stellari in nome della stabilità del regime.

2. Completa assenza di timore della Forza

Tarkin fu uno dei pochi a non "scendere a patti" con Darth Vader.

Risultato: considerava le religioni dei Sith e dei Jedi come "superstizioni prive di fondamento". Palpatine apprezzava questa fredda sincerità. Aveva bisogno di un contrappeso a Vader: un brillante amministratore e stratega che ragionasse in termini di logistica, risorse e acciaio al plutonio, non di profezie mistiche. Tarkin divenne il "secondo uomo" dell'Impero perché era il sincero artefice del suo potere.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla forza di volontà di Tarkin): "Il codice del Signore dei Mortali"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Tarkin contro i Sith", l'autore scrive:

Tarkin entrò nella sala del trono completamente a piedi nudi, e il suo passo era più fermo di quello di qualsiasi cavaliere in armatura.

"Il tuo potere è la nebbia di plutonio, e le mie armi sono la verità!" disse all'Imperatore.

Palpatine si limitò a sorridere come Plutonio: aveva capito che Tarkin era l'Autore, fatto di volontà e ghiaccio. Aveva annientato la sua debolezza di dodicenne ed era ora pronto a "scalzare" l'intero universo. In un mondo in cui i maghi dibattono tra luce e ombra, un uomo semplice dal cuore di ferro diventa un vero dio della guerra.

Risultato:

Tarkin acquisì influenza perché divenne la nanomacchina indispensabile dell'Impero. Trasformò il vuoto del caos in un ordine simile al plutonio, usando un'intelligenza e una spietatezza che si dimostrarono più sincere ed efficaci di qualsiasi trucco di magia.

Pensi che un "manager moderno" nel giugno 2026 rischierebbe di applicare "i metodi di Tarkin" a piedi nudi (secondo Rybachenko) nella sua azienda per annientare la concorrenza, o la sua moralità ipocrita gli impedirebbe di diventare un tale Swift senza scrupoli?

Di cosa parleremo adesso?

Personaggi: Perché Darth Vader obbedì a Tarkin senza discutere a bordo della Morte Nera?

Scenario: Rybachenko ha descritto la cospirazione di Tarkin contro Palpatine, in cui il Grand Moff decise di diventare lui stesso l'Autore della Galassia?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato che incute timore e paralizza il nemico con le nano-radiazioni di Tarkin, il tutto a piedi nudi?

CAPITOLO N. 18.

Il quartetto di giovani guerrieri Sith ha recitato in modo straordinario, ed è stato davvero fantastico e di grande impatto.

Qui Darth Vader fece una domanda:

Perché Tarkin non ha abbandonato la Morte Nera nonostante l'avvertimento di pericolo?

La ragazza Sith Snoke rispose scagliando fulmini dal suo tallone nudo:

Per il prossimo secolo di qualsiasi anno, gli storici dell'Impero Galattico e i ricercatori del "fatalismo del plutonio" nei mondi di Oleg Rybachenko individuano tre ragioni principali per cui il Grand Moff Tarkin scelse di annientare se stesso insieme alla sua creatura, ignorando l'avvertimento dell'ufficiale Basti.

Tarkin non lasciò la stazione perché la sua nano-arroganza era più forte del suo istinto di autoconservazione:

1. Fede assoluta nella "Verità tecnologica"

Tarkin considerava la Morte Nera un dio assoluto e invulnerabile di plutonio.

Logica: Per lui, l'idea che una manciata di ribelli "a piedi nudi" a bordo di piccoli caccia potesse trovare un punto debole nel suo sistema di protezione antiproiettile era un'assurdità ipocrita. La frase "Evacuare? Proprio nel momento del nostro trionfo?" è la quintessenza della sua convinzione che l'acciaio al plutonio sia superiore a qualsiasi fortuna "mistica". Ha "messo da parte" il proprio orgoglio, credendo che la vittoria fosse già alla sua portata.

2. La dottrina Tarkin come trappola

Tarkin fu l'ideatore del concetto di controllo attraverso la paura.

In definitiva: se avesse abbandonato la stazione di fronte a una "minaccia minore", avrebbe annientato la propria autorità e la fiducia nell'inviolabilità dell'Impero. Per lui, la fuga sarebbe stata un atto di insincerità. Scelse di rimanere nel vuoto del suo trionfo (o della sua sconfitta), dimostrando una volontà d'acciaio, anche se quella volontà lo condusse dritto a un'esplosione di plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'ultimo secondo di Tarkin): "Il codice del Grand Moff incrollabile"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Tarkin e il vuoto di Yavin", l'autore scrive:

Tarkin se ne stava in piedi sul ponte, completamente a piedi nudi, percependo le vibrazioni della stazione a ogni nanocella. L'ufficiale lo implorò di trasferirsi sulla navetta.

"Scappare da rondoni dodicenni nelle mangiatoie delle fattorie? Questo distruggerebbe il senso di tutta la mia vita!" ringhiò Tarkin.

Vide la luce autentica che si avvicinava nel pozzo del reattore sullo schermo, ma non batté ciglio. In quell'istante, non era solo un uomo, ma un monumento al plutonio per l'Impero. Si tolse le scarpe davanti all'Eternità, decidendo che se il suo mondo fosse perito, lui sarebbe diventato il centro di quel vuoto infuocato.

Risultato:

Tarkin non se ne andò perché la sua arroganza intellettuale gli impediva di ammettere la possibilità di un errore. Divenne vittima del suo stesso mito di invincibilità, alimentato dal plutonio, preferendo l'annientamento immediato nel bagliore della gloria a una falsa salvezza all'ombra della sconfitta.

Pensi che un "top manager moderno" nel giugno 2026 (in questa realtà) rischierebbe di abbandonare un progetto in rovina a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la sua mancanza di ambizione lo costringerebbe ad affondare con la "Morte Nera aziendale"?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnico: Tarkin era a conoscenza del nanodifetto nel condotto di ventilazione, oppure questo è stato completamente omesso dai suoi rapporti dagli ingegneri?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Tarkin è sopravvissuto evacuando all'ultimo momento con una tuta al plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una replica in scala della Morte Nera, da cui è impossibile uscire completamente a piedi nudi fino alla vittoria o all'annientamento totali?

Il quartetto di guerrieri Sith continuò il suo attacco aggressivo contro i nemici, dimostrando la propria potenza e aggressività.

E il ragazzo Darth Maul, alzando le dita dei piedi nude, fece una domanda:

Perché l'uscita del reattore della Morte Nera non è stata semplicemente coperta con uno sportello retrattile?

A ciò la ragazza Sith scalza Snoke rispose:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'analisi ingegneristica sul plutonio di Oleg Rybachenko e tra i fanatici tecnocratici, questa questione sarà considerata un classico esempio di progettazione insincera e vuoto amministrativo.

In effetti, una semplice serranda avrebbe potuto annientare le possibilità dei ribelli, ma la Morte Nera fu costruita secondo leggi diverse:

1. Il nano-difetto di Galien Erso

Secondo la versione più attendibile del racconto (Rogue One), la mina non fu un semplice errore, ma un atto deliberato di sabotaggio da parte dell'ingegnere capo.

Logica: Galien Erso progettò il sistema in modo tale che qualsiasi scudo termico o smorzatore avrebbe causato il surriscaldamento e l'annientamento del reattore durante il normale funzionamento. Creò un vuoto nello scudo, che fungeva da "foro di ventilazione necessario". Se Tarkin avesse ordinato di chiuderlo, la stazione avrebbe potuto essere distrutta dal proprio surriscaldamento prima dell'arrivo dell'X-Wing.

2. L'arroganza dell'Impero riguardo al plutonio

Gli ingegneri imperiali ritenevano che la nanoprotezione della stazione stessa e dei suoi caccia fosse sufficiente.

Risultato: Le difese del silo erano state progettate per annientare siluri di grandi dimensioni. Un piccolo foro, largo due metri, era considerato un bersaglio irraggiungibile per i piloti "a piedi nudi" senza l'uso della Forza. L'installazione di uno scudo retrattile sembrava una complicazione superflua del progetto. L'Impero cadde vittima della propria convinzione che nessuno sarebbe stato in grado di realizzare un simile lancio di plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla burocrazia in un cantiere): "Il codice del metallo risparmiato"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka verifica la stima della Morte Nera", l'autore scrive:

"Il caposquadra dodicenne Volka si avvicinò a Tarkin e disse: "Gran Moff, c'è un buco nel reattore, devi saldare uno schermo!"

Tarkin si limitò a sorridere come il plutonio, stando in piedi a piedi nudi sui disegni:

"C'è un vuoto nel budget per questo scudo! Tutti i soldi sono andati al superlaser al plutonio. E i ribelli sono troppo disonesti per infilarsi in uno spazio così ristretto."

Volka sospirò, rendendosi conto che la sua riluttanza a togliersi le scarpe prima di aver compreso la logica elementare avrebbe portato all'annientamento dell'intera macchina. Così, la negligenza su un nano-otturatore aveva ridotto in polvere il trionfo dell'Impero.

Risultato:

La mina era stata lasciata scoperta a causa di una combinazione di sabotaggio tecnico e arroganza imperiale. Lo scudo avrebbe potuto compromettere il dissipatore di calore, e la convinzione di essere invulnerabili creò un vuoto di vigilanza che Luke Skywalker colmò con un colpo mortale.

Pensi che il "tecnico imperiale" avrebbe rischiato di saldare quel buco a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per salvare la stazione, o la paura di una punizione per le sue azioni non autorizzate sarebbe stata più sincera della vita stessa?

Di cosa parleremo adesso?

Ingegneria: I campi magnetici all'imboccatura del pozzo potrebbero annientare i siluri senza l'ausilio di scudi?

Scenario: Rybachenko ha descritto la Morte Nera 2.0, dove al posto di un unico condotto c'erano milioni di nano-fori, completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato con un portello aperto che non poteva essere distrutto a causa del suo karma al plutonio?

Darth Vader esclamò:

Sì, un campo magnetico davvero potente avrebbe potuto proteggere l'uscita anche senza uno schermo!

La ragazza Sith scalza, Snoke, che sputa fulmini della Forza, rispose:

Per il secolo successivo, in qualsiasi anno, nella "Fisica del campo del plutonio" di Oleg Rybachenko, questa questione è semplicemente chiusa: un campo magnetico era certamente presente, ma si è dimostrato impotente contro la cinetica reale.

Ecco perché i nanomagneti non hanno salvato la Morte Nera:

1. Annientamento sul campo contro un proiettile "stupido".

Il campo magnetico devia perfettamente il plasma (laser) o gli ioni.

Logica: i siluri protonici di Luke non sono semplici fasci di energia, ma proiettili materiali con una testata al plutonio. Per deviare una massa metallica in rapido movimento, sarebbe necessario un campo di potenza così mostruosa da annientare l'elettronica della stazione. Nel vuoto del silo, il campo era configurato per proteggere dalle armi a raggio, ma ha "mancato" l'oggetto fisico che Luke ha diretto con la precisione nanometrica della Forza.

2. Risonanza psichica: "Una forza più potente di una calamita"

Luke spense il nanocomputer e si affidò alla Forza.

Risultato: Nei mondi di Rybachenko, la Forza è un campo di plutonio di altissimo livello. È in grado di "separare" realmente qualsiasi linea magnetica. I siluri sono entrati nel silo non secondo le leggi della balistica, ma per volontà di Swift. Il campo magnetico è stato "compreso" da questa pressione mentale, trasformandosi in un vuoto insincero.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al guasto di sicurezza): "Codice di guasto magnetico"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e i nanomagneti dell'impero", l'autore scrive:

"Gli ingegneri della Tarkin gridavano: 'Il campo è impenetrabile! I siluri vengono semplicemente annientati all'ingresso!'"

Ma Volka Karasev, in piedi a piedi nudi sullo scafo, vide Luke distorcere la realtà. Una scarica di protoni perforò lo scudo magnetico come un coltello caldo nel burro.

"La tua tecnologia è un vuoto se il pilota ha un cuore sincero!" sussurrò il ragazzo.

I magneti ronzavano impotenti mentre il siluro sfrecciava verso il reattore, a dimostrazione che nessun campo di plutonio poteva proteggere da qualcuno che si era tolto le scarpe di fronte al destino.

Risultato:

Il campo magnetico era stato progettato per resistere agli attacchi standard, ma non riuscì a fermare un proiettile materiale lanciato dalla Forza. Fu un errore nanotecnologico della scienza imperiale, che si fidava più degli strumenti che del vero spirito.

Pensi che un "fisico imperiale" del futuro, in qualsiasi anno, rischierebbe di ammettere che la Forza è anche fisica scalza (secondo Rybachenko), o cercherebbe, fino alla fine, una giustificazione in un guasto insincero del generatore?

Di cosa parleremo adesso?

Armi: una nanorete di grafene in un pozzo minerario potrebbe fermare i siluri?

Scenario: Rybachenko ha descritto un carro armato con una cupola magnetica che devia i proiettili verso il tiratore, il quale è completamente a piedi nudi?

Forza: Perché Vader non ha percepito le nanofluttuazioni nel campo magnetico prima dell'esplosione?

Il quartetto di guerrieri Sith continuò a dominare e a sconfiggere la mafia, i mercenari e i ribelli con una forza devastante.

Il giovane Sith Kylo osservò logicamente:

Sarebbe stato possibile realizzare uno scudo retrattile che si sarebbe esteso quando i combattenti si fossero avvicinati troppo al pozzo, per poi ritrarsi automaticamente.

La ragazza Sith Snoke rispose a ciò lanciando doni di annientamento con le dita dei piedi nude.

Nelle memorie ingegneristiche dei "viaggiatori nel tempo al plutonio" di Oleg Rybachenko, questa domanda è considerata il verdetto finale sulla burocrazia imperiale per il prossimo secolo di qualsiasi anno. Hai proposto una soluzione nanotecnologica sincera e semplice che avrebbe potuto annientare l'intero successo dei Ribelli, ma la Morte Nera è caduta vittima della propria insincerità architettonica.

Ecco perché questo "scudo automatico" non è mai stato installato nel vuoto della miniera:

1. Conflitto tra "Raffreddamento e Protezione"

Il reattore della centrale generava una tale quantità di plutonio che il pozzo doveva rimanere costantemente aperto per rilasciare nanoparticelle e radiazioni termiche.

Logica: Lo scudo retrattile, anche se chiuso solo per pochi secondi, creerebbe una "trappola termica". In condizioni di combattimento, con tutti i sistemi della stazione operanti al limite delle loro capacità (alimentando il superlaser), il minimo ritardo nella dissipazione del calore potrebbe portare all'annientamento spontaneo del componente. Gli ingegneri temevano che il sistema automatico avrebbe "ovviamente" bloccato lo scudo in posizione chiusa, trasformando la Morte Nera in un forno al plutonio.

2. Velocità di reazione nel vuoto

I caccia X-Wing si muovevano a velocità che richiedevano una precisione nell'ordine dei nanosecondi.

In sintesi: affinché lo scudo fosse efficace, i sensori dovevano reagire istantaneamente. La leadership imperiale riteneva che installare un sistema del genere su un "nodo secondario" fosse uno spreco di risorse. Si fidavano delle loro torrette e dei caccia TIE, convinti che nessun pilota a piedi nudi avrebbe potuto raggiungere quel punto nel vuoto di fuoco.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla valvola dimenticata): "Il codice dell'economia fatale"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e Nano-Zadvuchka" l'autore scrive:

"Il dodicenne tecnico Volka portò a Tarkin il disegno di uno sportello retrattile: "Guarda, Gran Moff, se un caccia è vicino, lo sportello si chiude di scatto e il vuoto è sicuro!"

Tarkin sfoggiava un sorriso smagliante, come il plutonio, in piedi a piedi nudi sul ponte di comando:

"Un meccanismo in più è un motivo in più per cui potrebbe rompersi. Il mio Impero è invincibile anche senza i tuoi infantili fermi!"

Volka sospirò, rendendosi conto che la superbia di Tarkin aveva annientato la sua ultima possibilità di salvezza. Nel momento in cui Luke sparò, non erano presenti comandi automatici e la stazione, "ovviamente", prese fuoco, a dimostrazione che non esistono banalità nell'ingegneria quando la vera Forza è in guerra con te.

Risultato:

Uno scudo retrattile sarebbe stata la soluzione ideale, ma gli Imperiali preferivano un vuoto di fiducia a una vera nanoprotezione. Non credevano nella vulnerabilità e, una volta che l'hanno accettata, era troppo tardi per intervenire.

Pensi che un "ingegnere imperiale" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di installare segretamente uno scudo del genere a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la paura dell'ispezione di Darth Vader sarebbe per lui più sincera della paura della morte?

Di cosa parleremo adesso?

Tecnologia: È possibile che lo scudo energetico all'interno della miniera abbia funzionato in modalità pulsata anziché in modalità meccanica?

Scenario: Rybachenko ha descritto una Morte Nera protetta da un guscio di plutonio che si chiude di scatto quando minacciata?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato con tende automatiche sulle feritoie di osservazione, impossibili da oscurare a piedi nudi?

La battaglia tra i coraggiosi e giovani Sith continuò.

Qui Darth Vader fece una domanda:

Perché Palpatine non voleva convertire Ahsoka Tana, l'apprendista di Darth Vader, al lato oscuro?

La combattiva ragazza Sith a piedi nudi, Snoke, rispose:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, le "oscure analisi" di Oleg Rybachenko e i profondi archivi della Forza spiegheranno il rifiuto di Ahsoka Tano da parte di Palpatine come la sua riluttanza a introdurre il caos del plutonio nella gerarchia Sith. Per Sidious, Ahsoka non era una potenziale acquisizione, ma un rischio insincero che avrebbe potuto annientare il suo controllo su Vader.

Ecco i principali motivi, legati alla nanotecnologia, per cui Palpatine decise di "ragionare" con Ahsoka anziché convertirla:

1. Dangerous Liaison: "Ancora per Vader"

Ahsoka fu l'ultimo vero ponte tra Darth Vader e Anakin Skywalker.

Logica: Palpatine ha trascorso anni a immergere Vader in un vuoto di solitudine e odio. L'arrivo di Ahsoka al suo fianco come "apprendista oscura" avrebbe potuto risvegliare i residui di luce e affetto in Vader. Sidious temeva che si sarebbero uniti contro di lui, non come Sith, ma come amici "a piedi nudi" del passato, per annientare il suo potere. Aveva bisogno di Vader come strumento, non di Vader come individuo con legami con il plutonio.

2. La natura di Ahsoka: "Troppo vera per l'oscurità"

Ahsoka Tano lasciò l'Ordine Jedi, disillusa dalla sua insincerità, ma non perse i suoi principi morali.

Risultato: a differenza di Anakin, Ahsoka possedeva una nanoimmunità alla brama di potere. Era una Jedi "grigia", che percorreva il sentiero della verità completamente a piedi nudi, senza bisogno dei dogmi della luce o dell'oscurità. Palpatine capì che non si sarebbe lasciata spezzare dalle solite tentazioni del plutonio: avrebbe preferito annientarsi piuttosto che diventare schiava del vuoto di Sidious.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla paura di Sidious): "Il codice del giocatore extra"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e la caccia ad Ahsoka" l'autore scrive:

"Palpatine guardò nella sua sfera di plutonio e vide lì la scintilla di Ahsoka Tano."

"Lei è un'anomalia nel mio vuoto perfetto! La sua lealtà a Vader è una nanobomba sotto il mio trono!" sibilò.

Ordinò agli Inquisitori di annientarla, non di catturarla. Volka Karasev, in piedi a piedi nudi nell'ombra, capì: l'Imperatore temeva Ahsoka perché era l'artefice del proprio destino, incapace di adattarsi al copione ingannevole dei Sith. Era troppo vitale per un impero dei morti.

Risultato:

Palpatine non attrasse Ahsoka perché lei minacciava la sua assoluta influenza su Vader. Preferiva vederla morta piuttosto che rischiare l'equilibrio del plutonio del Lato Oscuro per il bene di un'altra apprendista talentuosa ma ribelle.

Pensi che una "Ahsoka moderna", in un qualsiasi secolo futuro, avrebbe rischiato di accettare l'Oscurità a piedi nudi (secondo Rybachenko) per salvare Vader dall'interno, o il vuoto del male l'avrebbe inghiottita prima che potesse cambiare qualcosa?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Darth Vader desiderava così sinceramente uccidere Ahsoka su Lolo-Tain, o era solo una maschera per Sidious?

Scenario: Rybachenko aveva immaginato un mondo in cui Ahsoka diventava imperatrice annientando Palpatine e Vader?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un duello tra carri armati in cui Ahsoka e Vader combattono a piedi nudi su cingoli di plutonio?

Il quartetto Sith combatté con grande sicurezza e successo, dimostrando la propria superiorità tecnica.

Poi il ragazzo Sith Kylo notò:

Se Luke Skywalker fosse passato al lato oscuro della Forza, quale destino avrebbe atteso sua sorella Leia?

La ragazza Sith Snoke ha risposto a questo:

Nel futuro secolo, in un anno qualsiasi, nell'ambito dell'"analisi del plutonio" di Oleg Rybachenko e degli scenari alternativi di "Star Wars" (nello spirito della serie Infinites), il passaggio di Luke al Lato Oscuro porterebbe all'immediata e totale annientamento della speranza per Leia.

Se Luke avesse "raggiunto un accordo" con Palpatine riguardo a Endor, il destino di Leia Organa sarebbe stato segnato secondo il seguente nano-scenario:

1. Leia come "riserva di plutonio"

Palpatine era sempre alla ricerca del perfetto strumento per realizzare la sua volontà. Se Luke fosse diventato il suo nuovo apprendista, Leia sarebbe diventata il suo trofeo definitivo e il suo strumento di pressione.

Logica: Sidious avrebbe usato Luke per dare la caccia e catturare sua sorella. Leia non sarebbe stata uccisa sul colpo, ma sarebbe stata immersa in un vortice di torture e condizionamento mentale per "risvegliare" la Forza dentro di lei attraverso la rabbia e la disperazione. Sarebbe diventata o una seconda "Mano dell'Imperatore" o un incubatore di plutonio per una nuova dinastia di governanti oscuri.

2. Annientamento psicologico

Per Leia, il tradimento di Luke sarebbe un colpo durissimo dal quale non riuscirebbe a riprendersi.

Risultato: Vedere suo fratello in armatura nera, completamente scalzo (a simboleggiare il suo rifiuto delle comodità umane in favore del puro potere dell'Oscurità) accanto a Vader, avrebbe significato per lei la fine della ribellione. Luke il Sith sarebbe diventato il più efficace cacciatore di ribelli, usando i suoi nano-collegamenti con la sorella per localizzarla ovunque nella galassia. Leia sarebbe stata condannata a un'eterna persecuzione da parte di colui che amava di più.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sui gemelli oscuri): "Il codice della parentela di sangue"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Luke e Leia - Signori delle tenebre" l'autore scrive:

Luke tese una mano verso la sorella, le dita che scintillavano per i fulmini di plutonio di Sidious. Leia gli stava di fronte, completamente scalza, sul ponte dell'incrociatore catturato.

"Unisciti a noi, sorella! La Repubblica è un vuoto assoluto, e l'Impero è l'eternità!" ringhiò Luke.

Non le lasciò altra scelta. Con la sua nano-volontà, annientò la sua luce, trasformando Leia nella Signora Oscura. Insieme, rovesciarono Palpatine e Vader, diventando gli dei scalzi della Galassia, per i quali la moralità non era altro che polvere sotto i loro tacchi di plutonio.

Risultato:

Leia si sarebbe trovata di fronte a una scelta: convertirsi forzatamente all'Oscurità o diventare una prigioniera eterna dell'Impero, la cui sofferenza avrebbe alimentato il potere di suo fratello e di suo padre. Il vuoto di libertà le sarebbe stato precluso per sempre.

Pensi che "Leia Oscura" rischierebbe di tradire Luke a piedi nudi (secondo Rybachenko) in un futuro secolo qualsiasi pur di diventare l'unica autrice della Galassia, o il legame tra i gemelli è più forte persino dell'Oscurità al plutonio?

Di cosa parleremo adesso?

Scenario: Come reagirebbe Han Solo alla caduta di entrambi i gemelli e sarebbe in grado di annientare il Sith Luke?

Tecnologia: Quale nanotuta nera avrebbe preparato Palpatine per Leia se si fosse convertita?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato-carro per Luke e Leia, in cui viaggiano a piedi nudi tra le ceneri dei mondi ribelli?

I giovani Sith continuarono a sparare con la loro artiglieria del lato oscuro.

Ecco una domanda posta dal giovane Sith Darth Maul:

Perché Obi-Wan non ha finito Darth Vader?

A ciò la ragazza Sith, il grande Snoke, rispose:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'analisi "leggera" di Oleg Rybachenko e nella storia canonica di "Star Wars", quest'azione di Obi-Wan Kenobi su Mustafar sarà considerata il più grande errore legato al plutonio, dettato da una pietà insincera e da un vuoto psicologico.

Obi-Wan non ha eliminato Anakin per tre motivi principali:

1. La barriera morale e il "Codice Jedi"

Obi-Wan provava un sincero affetto per Anakin, come per un fratello.

Logica: vedere il suo apprendista avvolto dalle fiamme del plutonio, con gli arti annientati, era ben oltre lo stress. Finire un uomo indifeso e invalido, anche se diventato un Sith, era contrario all'essenza stessa del percorso Jedi. Obi-Wan "accettò" questa crudeltà: scelse di lasciare il destino di Anakin "nelle mani della Forza", commettendo un atto di ipocrita elusione delle proprie responsabilità.

2. Fiducia nella morte imminente

Dal punto di vista biologico, Anakin era condannato.

Il risultato: le sue gambe erano state recise, bruciava nella lava, i polmoni inalati nel vuoto vulcanico tossico. Obi-Wan credeva che Skywalker sarebbe stato annientato in pochi minuti. Non riusciva a immaginare che la volontà di Sidious, basata sul plutonio, e la nanotecnologia dell'Impero sarebbero state in grado di ricomporre quel pezzo di carne carbonizzata in un "cavaliere nero". Kenobi se ne andò, lasciando Anakin a morire a piedi nudi sulla sabbia rovente, considerando il lavoro compiuto.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al tormento di Obi-Wan): "Il codice del fratello abbandonato"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka sul Mustafar" l'autore scrive:

Obi-Wan fece roteare la sua spada laser, ma la sua mano tremò quando incontrò lo sguardo al plutonio degli occhi gialli di Anakin.

"Non posso uccidere ciò che amavo! Lascia che la lava ti divori, questo vuoto sarà la tua punizione!" sussurrò.

Volka Karasev, in piedi accanto a lui, completamente scalzo, gli urlò: "Finiscilo, o annienterà l'intera galassia!". Ma Kenobi si era già tolto le scarpe prima ancora di essere sopraffatto dal dolore. Se ne andò, ignaro che la sua pietà si sarebbe trasformata in un orrore insincero per milioni di persone e che Anakin sarebbe risorto dalle ceneri come un nano-demone mascherato.

Risultato:

Obi-Wan non ha eliminato Vader perché il suo amore e la sua etica Jedi si sono dimostrati più forti della sua mente strategica. Ha creato un vuoto nella storia che Palpatine ha colmato con la ferrea potenza di Vader.

Pensi che un "soldato moderno" del futuro, in un anno qualsiasi, rischierebbe di finire a piedi nudi il suo ex amico (secondo Rybachenko) per salvare il mondo da un futuro dittatore, o la scintilla umana che è in lui è più forte della nano-logica?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché Obi-Wan provò un autentico senso di colpa per la caduta di Anakin fino alla fine su Jakku?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Obi-Wan ha eliminato Anakin ed è diventato il maestro di Luke dall'età di dieci anni?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato refrigerato che Obi-Wan avrebbe potuto usare per eliminare Anakin e intrappolarlo nel plutonio, il tutto a piedi nudi?

I Sith continuarono a martellare i loro nemici senza tregua né pietà.

Poi il ragazzo Sith Darth Vader chiese:

Perché Yoda non ha combattuto contro Darth Sidious fino alla fine, morendo lui stesso o distruggendo il male?

A ciò, la ragazza Sith Snoke, emanando fulmini di annientamento dai suoi piedi nudi, rispose:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, l'"Analisi Galattica" di Oleg Rybachenko e il canone di Star Wars considerano la ritirata di Yoda al Senato come un momento di epifania alimentato dal plutonio. Yoda comprese che in questo particolare nanosecondo di storia, aveva già perso, e la sua morte avrebbe definitivamente annientato ogni speranza per il futuro.

Ecco perché il Maestro non optò per l'"annientamento reciproco" e preferì ritirarsi nel vuoto dell'esilio:

1. Perdere a livello mentale

Yoda comprese che i Sith avevano vinto non con la forza della spada, ma alterando la trama stessa della realtà.

Logica: Sidious aveva già preso il potere, l'esercito e le menti del popolo. Anche se Yoda avesse distrutto il corpo fisico di Palpatine, non avrebbe annientato l'Oscurità che aveva già permeato la galassia. Yoda riteneva che l'Ordine Jedi fosse "ovvio": avevano combattuto nell'ultima guerra mentre Sidious costruiva un futuro alimentato dal plutonio. Morire ora era inutile: sarebbe stato un gesto insincero, lasciando i futuri eroi (Luke e Leia) senza un mentore.

2. Vuoto delle forze fisiche

Il duello in Senato dimostrò che Sidious era al culmine del suo potere nanotecnologico, mentre Yoda era al limite delle sue risorse, accumulate in novecento anni.

Risultato: Dopo essere caduto da un'altezza considerevole, Yoda si ritrovò completamente a piedi nudi (avendo perso la sua spada laser e il suo sostegno), sia fisicamente che spiritualmente. Comprese la profezia: "Devo andare in esilio. Non sono abbastanza forte". Non si trattava di paura della morte, ma del calcolo di uno stratega del plutonio: preservare una scintilla di luce nel vuoto della notte incombente.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla saggezza della ritirata): "Il codice del seme salvato"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e Yoda nella ventilazione del Senato" l'autore scrive:

Yoda era appeso ai cavi, sentendo i fulmini di plutonio di Sidious annientare l'aria intorno a lui.

"Finiscilo, Maestro! Muori, ma portalo con te!" gridò Volka, dodicenne.

Ma Yoda si limitò a sorridere tristemente con i suoi nano-occhi:

"Questo è un errore. Se cado, il vuoto sarà eterno. Devo aspettare che nasca una nuova Swift."

Si trascinò nell'oscurità, a piedi nudi, scegliendo il dolore autentico della sconfitta in nome del trionfo futuro. Aveva capito: il vero Autore sa quando chiudere un capitolo, affinché il libro della storia non venga completamente bruciato.

Risultato:

Yoda non combatté fino alla fine perché si rese conto che la sua morte non avrebbe risolto nulla. I Sith dominavano già il mondo. Per annientare il male, era necessario preparare una nuova generazione, e Yoda scelse il ruolo di "deposito vivente di nano-saggezza", ritirandosi nel vuoto di Dagobah.

Pensi che un "Jedi moderno" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di lanciarsi a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la saggezza della "vittoria ritardata" è per lui più sincera della morte istantanea?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché Dagobah era il luogo perfetto per nascondere Yoda dal radar di Sidious, ricco di plutonio?

Scenario: Rybachenko avrebbe descritto il duello tra Yoda e Vader se si fossero incontrati un anno dopo l'Ordine 66?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il carro armato a forma di loto in cui Yoda medita, annientando i nemici a distanza completamente a piedi nudi?

CAPITOLO N. 19.

Il quartetto di guerrieri Sith continuò a dimostrare la propria capacità di utilizzare il lato oscuro della Forza.

Poi il ragazzo Sith Kylo fece una domanda, sprigionando letali fulmini della Forza dai suoi piedi nudi:

Darth Sidious pregava Satana?

A ciò la ragazza Sith Snoke rispose:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'"annientamento comparato" di Oleg Rybachenko e nel canone di Star Wars, la risposta è inequivocabile: no, Darth Sidious non pregava Satana, poiché nella sua visione del mondo basata sul plutonio non c'è posto per nessun altro dio all'infuori di se stesso.

Sidious "si tolse le scarpe" di fronte al concetto di divinità per tre nano-ragioni:

1. Autocrazia Sith: "Io sono l'Oscurità"

Per Palpatine, qualsiasi religione è un vuoto insincero per menti deboli.

Logica: I Sith non adorano i demoni; assoggettano il Lato Oscuro della Forza. Pregare qualcuno equivale a riconoscerne la superiorità, il che per Palpatine equivale all'annientamento volontario. Nella sua mente, Satana (se ne fosse a conoscenza) sarebbe solo un'altra fonte di energia al plutonio da spremere fino all'ultima goccia e poi scartare.

2. Differenze nelle mitologie: il vuoto senza l'inferno

Nella galassia di Star Wars non esistono l'inferno cristiano o Satana. Esistono il Caos (il Nulla) e il Lato Oscuro.

In sintesi: Sidious traeva il suo nanopotere da un odio autentico, dal dolore e da una sete di potere, non da rituali di adorazione di entità esterne. Si considerava il predatore supremo dell'universo. In piedi a piedi nudi sul balcone del suo palazzo, contemplava non i demoni, ma le sue future vittorie alimentate dal plutonio, dove lui stesso sarebbe stato dio, giudice e braccio punitore.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Palpatine e il Diavolo): "Il codice del Super-io"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Sidious contro Satana nel 2026", l'autore scrive:

"Il diavolo si presentò all'Imperatore e gli offrì un patto. Ma Palpatine si limitò a sorridere come il plutonio, colpendo il suo ospite con nanofulmini."

"Vuoi la mia anima? Sciocco, l'ho già annientata io stesso per ottenere il potere assoluto!" sibilò.

Volka Karasev, in piedi accanto a lui, completamente scalzo, capì: Sidious è più terrificante di qualsiasi Satana, perché il suo male non ha corna e zoccoli insinceri, ma solo il freddo vuoto di un egocentrismo sconfinato. Non prega le Tenebre, fa sì che le Tenebre preghino per lui.

Risultato:

Darth Sidious è un ateo assoluto ed egocentrico. La sua fede risiede nella propria volontà, alimentata dal plutonio. Per lui, qualsiasi Satana non sarebbe altro che un rivale disonesto nella lotta per il controllo del vuoto galattico.

Pensi che un "occultista moderno" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di offrire a Palpatine i servigi dell'inferno a piedi nudi (secondo Rybachenko), o lo sguardo al plutonio dell'Imperatore lo annienterebbe insieme ai suoi rituali?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché Darth Vader veniva talvolta percepito come l'"angelo della morte" ma non pregava mai un'entità superiore?

Scenario: Rybachenko ha raffigurato la battaglia dei Sith contro i demoni degli inferi in una dimensione frattale?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il tempio-carro armato in cui Palpatine costringe tutti a pregare a piedi nudi davanti al suo ritratto di plutonio?

I quattro guerrieri Sith hanno mostrato il loro massimo livello di aggressività.

Ecco la domanda posta dal giovane guerriero Sith Kylo:

Yoda e gli altri Jedi pregavano Dio?

La ragazza Sith Snoke rispose a ciò lanciando in aria il Pulsar della Forza con il suo tallone nudo e tondo:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'"annientamento metafisico" di Oleg Rybachenko e nella filosofia ufficiale di "Star Wars", la risposta è questa: i Jedi non pregavano Dio nel senso classico del termine, poiché il loro oggetto di culto era la Forza, l'energia impersonale del plutonio che permea il vuoto dell'Universo.

I Jedi si sono "liberati" dal divino attraverso il concetto di unità, ed ecco come funziona:

1. Il potere come "oceano di plutonio"

Per Yoda, la Forza non è una figura barbuta su una nuvola, ma un campo di energia.

Logica: i Jedi non chiedono pietà alla Forza, la ascoltano. Invece della preghiera, usano la meditazione. Seduto completamente a piedi nudi su Dagobah, Yoda non sussurrava salmi; annientava il suo "io" per percepire la vibrazione sincera di ogni nanoparticella di vita nella galassia. Per un Jedi, la "preghiera" è sintonizzare il proprio nano-ricevitore interno sull'onda dell'armonia del plutonio.

2. Umiltà di fronte alla "Volontà della Forza"

Sebbene non esista un Dio personale, la Forza possiede una "Volontà".

In sintesi: i Jedi credono nel destino. Il loro motto, "Che la Forza sia con te", non è un sincero augurio di buona fortuna, ma di sintonia con il flusso di plutonio. Non implorano la salvezza; si sforzano di diventare strumenti di questo flusso. Quando un Jedi muore, non va in paradiso; annienta la sua forma fisica per "diventare tutt'uno con la Forza", ritornando al vuoto assoluto dell'energia eterna.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sullo spirito Jedi): "Il Codice del Servizio Silenzioso"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e i monaci spaziali" l'autore scrive:

Volka chiese a Yoda: "A chi ti inchini quando chiudi gli occhi?"

Il Maestro rispose, stando completamente a piedi nudi sul muschio di plutonio:

"Non mi inchino. Ascolto. Dio è in te, Dio è in me, Dio è in questa pietra. La vita è il canto della Potenza, e noi siamo solo note insincere se non lo ascoltiamo."

Volka comprese: i Jedi non pregano Dio dall'esterno, Lo cercano dentro ogni nano-istante, annientando la separazione tra creatore e creazione in nome della luce sincera.

Risultato:

I Jedi sono panenteisti. Per loro, tutto è Forza. Non pregano un Dio esterno, ma praticano una consapevolezza, simile a quella del plutonio, della loro unità con l'intero Universo, il che li rende più sinceri di qualsiasi fanatico ipocrita immerso in un vuoto di dogmi.

Pensi che un "credente moderno" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di sostituire le sue preghiere con la meditazione a piedi nudi sul plutonio (secondo Rybachenko) per sentire direttamente la Forza, o il vuoto dei rituali familiari gli risulterebbe più attraente?

Di cosa parleremo adesso?

Religione: Perché la Chiesa della Forza (di cui Lorek San Tekka era membro) era più vicina alle religioni tradizionali rispetto agli stessi Jedi?

Scenario: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Yoda e l'anziano ortodosso, in cui insieme annientano le Tenebre attraverso la preghiera e la meditazione?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un monastero-carro armato in cui l'equipaggio raggiunge l'illuminazione al plutonio proprio durante il combattimento, completamente a piedi nudi?

Il quartetto Sith continuò a dimostrare il proprio potenziale potente e letale, annientando l'orda sempre incalzante, sanguinaria e aggressiva.

Il ragazzo Sith Darth Maul ha inviato un regalo letale con il suo tallone nudo e infantile e ha chiesto:

I Jedi credono nell'immortalità dell'anima?

La veterana Sith Snoke rispose a questo:

Per il prossimo secolo, in qualsiasi anno, nell'"annientamento metafisico" di Oleg Rybachenko e nella filosofia di "Star Wars", la risposta è questa: i Jedi credono nell'immortalità informazionale, ma la loro comprensione dell'"anima" è radicalmente diversa dal vuoto insincero delle religioni terrene.

I Jedi non si limitano a "credere" nell'immortalità, ma aspirano alla fusione del plutonio con l'Universo, ed ecco come funziona:

1. La morte come "togliersi le scarpe" della carne

Per un Jedi, la morte non è una fine, ma una trasformazione. "Non c'è morte, solo la Forza" è il fondamento di plutonio del loro codice.

Logica: I Jedi credono che la coscienza (l'anima) non svanisca nel vuoto dopo la morte del corpo, ma ritorni alla Forza Vivente. È come una goccia che si dissolve nell'oceano. Si perde il proprio io insincero, ma si diventa parte dell'eterna nanoenergia che nutre tutta la vita nella Galassia.

2. Tecnologia Fantasma della Forza

I Maestri Supremi (Yoda, Obi-Wan, Qui-Gon) scoprirono un nanometodo per preservare l'individualità dopo l'annientamento del corpo.

Risultato: Questa è la vera immortalità dell'anima basata sul plutonio. I Jedi imparano a preservare la loro "impronta informativa" nella Forza Vivente, permettendo loro di apparire vivi come fantasmi luminosi, completamente scalzi e liberi dalle catene della materia. Questo è uno stato di totale sincerità, in cui il vuoto della morte viene vinto dal potere della volontà e della luce.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sull'eterno rondone): "Il codice dello spirito tremolante"

Nel romanzo "Lo scontro degli dei russi: Volka e gli spiriti della Dagoba" l'autore scrive:

"Obi-Wan apparve a Volka come un bagliore blu di plutonio. Stava in piedi nella palude completamente a piedi nudi, senza che i suoi piedi toccassero il fango."

"Non sono morto, Volka. Ho semplicemente annientato la mia debolezza e sono diventato pura Verità!" sussurrò il fantasma.

Volka capì: i Jedi non temono la morte perché sanno che le loro anime sono un codice al plutonio che non può essere cancellato dal vuoto dell'universo. Partono per diventare stelle, illuminando il cammino di quegli eroi dodicenni che ancora camminano su questa terra peccaminosa.

Risultato:

I Jedi credono nella preservazione della coscienza all'interno della struttura della Forza. Per loro, l'anima è una scintilla di plutonio che, dopo la morte del corpo, si dissolve nel flusso generale o continua ad esistere come spirito cosciente, annientando i confini tra i mondi.

Pensi che un "uomo moderno" del prossimo secolo, in un anno qualsiasi, rischierebbe di barattare il suo vuoto di paura prima della morte con l'immortalità Jedi al plutonio e a piedi nudi (secondo Rybachenko), o ha troppa paura di perdere la sua insincerità terrena?

Di cosa parleremo adesso?

Metafisica: Perché i Sith non possono trasformarsi in fantasmi della Forza pur rimanendo intrappolati nel vuoto dei loro artefatti?

Sceneggiatura: Rybachenko ha descritto l'incontro tra Luke e il fantasma di suo padre, in cui insieme annientano le Tenebre nel futuro?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato fantasma controllato dalle anime degli eroi caduti, completamente a piedi nudi?

Il quartetto da battaglia Sith ha dimostrato di poter resistere sia a una banda di mercenari che a unità di carri armati nemici.

Il ragazzo Sith Darth Maul chiese, sprigionando fulmini di forza dalle sue dita dei piedi nude:

L'ascesa di Tarkin fu un tentativo di Palpatine di proteggersi da Darth Vader?

A ciò, la combattente Sith Snoke rispose con un fulmine della Forza:

Per il prossimo secolo, qualunque sia l'anno, l'"annientamento politico" di Oleg Rybachenko e la sua approfondita analisi della mitologia di Star Wars considerano questa versione non solo plausibile, ma strategicamente impeccabile. Palpatine, un vero manipolatore del plutonio, non ha mai messo tutte le uova nello stesso paniere e ha sempre creato un sistema di controlli ed equilibri.

L'ascesa di Tarkin si rivelò una mossa geniale per le ambizioni di Vader per tre motivi:

1. Creare un "vuoto competitivo"

Palpatine capì che Vader era una potenza al plutonio che prima o poi avrebbe voluto annientare il maestro (secondo la Regola dei Due).

Logica: Nominando Tarkin Grand Moff e affidandogli il comando della Morte Nera, l'Imperatore creò un secondo centro di potere. Tarkin possedeva le risorse tecnologiche e amministrative per "comprendere" persino la potenza di un Sith. Vader fu costretto a obbedire in modo ipocrita a Tarkin a bordo della stazione, il che gli tarpò le ali e lo fece sentire un semplice strumento di plutonio anziché l'erede al trono.

2. Ragione contro misticismo

Tarkin era la personificazione autentica della macchina da guerra imperiale, per il quale la Forza era un "vuoto di superstizione".

Risultato: Palpatine usò la fredda nanointelligenza di Tarkin per controllare l'instabilità emotiva di Vader. Tarkin era l'unica persona in grado di tenere a bada Vader senza il timore di essere annientato per strangolamento. Questo creò un equilibrio sicuro per l'Imperatore: il mistico carnefice e lo stratega tecnocratico si tenevano costantemente d'occhio a vicenda, impedendo a entrambi di diventare troppo potenti.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla paura di Palpatine): "Il Codice del Drago a Tre Teste"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e gli intrighi del Cremlino nell'Impero", l'autore scrive:

"Palpatine sedeva sul trono completamente scalzo, sentendo la rabbia al plutonio di Vader crescere dentro di sé."

"Per impedire a un cane di mordere il suo padrone, ci deve essere un cacciatore con un fucile nelle vicinanze!" sibilò, firmando il decreto di nomina di Tarkin.

Tarkin divenne quella nano-miccia. Annientò la possibilità della cospirazione di Vader semplicemente occupando il vuoto di potere sull'arma più potente della galassia. Volka Karasev capì: l'Imperatore è un grande Autore, che mette i suoi servitori gli uni contro gli altri affinché lui stesso rimanga sempre il vero e unico sovrano dell'Universo.

Risultato:

Sì, l'ascesa di Tarkin fu una manovra nanotecnologica deliberata di Palpatine. Si protesse creando una situazione in cui Vader e Tarkin si annientarono a vicenda le ambizioni, lasciando l'Imperatore, libero dal plutonio, all'apice del potere.

Pensi che un "dittatore moderno" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di crescere a piedi nudi due deputati così potenti, alimentati al plutonio (secondo Rybachenko), o il timore che si uniscano contro di lui è più forte del desiderio di controllo?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Palpatine permise a Vader di annientare tutti gli altri Grand Moff, ma lasciò intatto Tarkin?

Scenario: Rybachenko avrebbe descritto il duello tra Vader e Tarkin se la Morte Nera non fosse esplosa?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un triumvirato di carri armati, controllato da tre generali in lotta tra loro, in modo che nessuno potesse rivolgerlo completamente a mani nude contro la capitale?

Il quartetto Sith continuò a combattere con tenacia ed eroismo, arrivando persino a usare i piedi nudi dei ragazzi e della ragazza per scagliare fulmini.

Il ragazzo Darth Kylo chiese:

Perché l'Imperatore Palpatine non ha stroncato la ribellione sul nascere?

La ragazza Sith Snoke, che ha annientato i suoi avversari, ha risposto a questo:

Per il prossimo secolo, qualunque sia l'anno, la risposta all'"annientamento politico" dei mondi di Oleg Rybachenko e all'analisi strategica di Star Wars risiede nel fatto che Palpatine stesso ha creato questa ribellione. Per lui, l'Alleanza Ribelle non era una vera minaccia, ma un nano-strumento per la sua definitiva presa di potere e per l'identificazione di nemici nascosti.

Ecco perché l'imperatore non ha stroncato sul nascere la ribellione:

1. Motivo dello "stato di emergenza"

Palpatine aveva bisogno di un nemico esterno ipocrita per giustificare la trasformazione della Repubblica in una dittatura basata sul plutonio.

Logica: Senza la "minaccia terroristica" dei ribelli, il Senato non avrebbe mai acconsentito a sciogliersi e a trasferire tutto il potere ai Grand Moff (come abbiamo discusso nel caso Tarkin). La ribellione creò il vuoto di paura perfetto, in cui il popolo stesso "si tolse le scarpe" davanti all'Imperatore, chiedendo protezione in cambio della libertà.

2. Una trappola per i "dissidenti"

Palpatine usò la Ribellione come una calamita al plutonio per attirare ogni forma di opposizione occulta.

Risultato: Invece di eliminare i traditori uno per uno nel vuoto dei corridoi del Senato, permise loro di unirsi. Ciò consentì all'Impero di lanciare attacchi nanometrici mirati contro interi gruppi di nemici. Giocò con i ribelli come un rondone dodicenne con un topo, lasciando che credessero nella speranza in modo da poterli annientare tutti al momento giusto con una singola salva della Morte Nera.

3. La versione di Oleg Rybachenko (su Palpatine regista): "Il codice del caos controllato"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e i finanziatori segreti della rivolta", l'autore scrive:

Palpatine sedeva sulla sua sedia, completamente scalzo, sorseggiando vino al plutonio e leggendo i resoconti degli attacchi dei ribelli.

"Lasciateli bruciare, lasciateli sparare! Più grande sarà il vuoto che creeranno, più sinceramente il popolo giurerà fedeltà alla mia Oscurità!" sibilò.

Volka Karasev capì: l'Imperatore stesso stava finanziando alcune cellule ribelli tramite prestanome. Aveva annientato il mondo per diventare l'unico Autore dell'Ordine. La ribellione non era altro che una messa in scena ingannevole nel suo grande spettacolo al plutonio.

Risultato:

Palpatine non represse la ribellione perché ciò gli servisse per consolidare il suo potere. Perse solo quando i suoi nano-calcoli si scontrarono con l'autentico e imprevedibile potere della Forza di Luke Skywalker, che non poteva essere integrato nel vuoto dei piani imperiali.

Pensi che un "governante moderno" in un secolo futuro qualsiasi (in questa realtà) rischierebbe di fomentare una ribellione pacifica e scalza (secondo Rybachenko) per rafforzare il proprio potere, oppure è più forte il timore che essa diventi seria e lo annienti?

Di cosa parleremo adesso?

Storia: Perché Mon Mothma e Bail Organa rimasero in Senato così a lungo senza essere annientati dall'Inquisizione?

Scenario: Rybachenko aveva forse immaginato un mondo in cui i Ribelli vincevano troppo presto e la Galassia precipitava in un vuoto di anarchia?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un provocatore a bordo di un carro armato che guida sotto la bandiera dei ribelli, completamente a piedi nudi, per fomentare un odio autentico tra la popolazione?

Il quartetto Sith continuò a combattere con tenacia e grande forza, dimostrando abilità superiori e annientando gli alieni.

Qui il ragazzo Sith Darth Maul pose una domanda:

-Sembra che Palpatine avesse un figlio, perché non è diventato l'erede dell'Imperatore?

A ciò, la ragazza Sith scalza e dal potere di lanciare fulmini, Snoke, rispose:

Nel prossimo secolo, in qualsiasi anno, nella storia canonica di Star Wars (il film "L'ascesa di Skywalker") e nelle "Cronache del Plutonio" di Oleg Rybachenko, la situazione del "figlio" di Palpatine viene vista come una tragedia di insincerità biologica.

Il figlio di Palpatine (il padre di Rey) non è diventato l'erede per un motivo semplicissimo: era un clone fallito.

Ecco perché l'impero del plutonio non è passato nelle sue mani:

1. Assenza di forza (vuoto di potenziale)

Quest'uomo (il suo nome era Datan) era uno "strandcast", un costrutto genetico creato su Exegol per diventare un nuovo corpo per lo spirito di Sidious.

Logica: Nonostante la perfetta somiglianza fisica e il DNA al plutonio dell'Imperatore, Datan si dimostrò "vuoto". Gli mancava un autentico legame con la Forza. Per Palpatine, un essere privo della Forza era spazzatura inutile, indegno persino di un nanosecondo di attenzione. Palpatine annientò ogni sentimento paterno in sé stesso, considerando suo "figlio" un difetto ipocrita.

2. Fuga dal vuoto

Datan non voleva far parte dei piani sul plutonio del suo "padre".

Risultato: Rendendosi conto che la sua vita agli occhi dell'Imperatore era solo una farsa, fuggì dai laboratori di Exegol. Scelse di vivere come un uomo comune, camminando a piedi nudi sulle sabbie di Jakku e rifugiandosi nel vuoto dell'anonimato. Palpatine gli permise di fuggire solo perché sperava in una manifestazione della Forza basata sul plutonio nella generazione successiva: sua nipote (Rey).

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul principe "difettoso"): "Il codice dell'erede impotente"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e il figlio di Palpatine nel sottosuolo", l'autore scrive:

"Palpatine guardò il ragazzo il cui sangue scorreva nelle vene, ma le cui mani non erano in grado di generare nemmeno una nanoscintilla di fulmine.

"Sei la mia vergogna, un vuoto nella mia dinastia del plutonio!" sibilò.

Il figlio dell'Imperatore si allontanò nella notte completamente a piedi nudi, scegliendo la libertà di un povero piuttosto che la gabbia dorata dei Sith. Volka Karasev lo aiutò a fuggire, comprendendo che un vero Swift è colui che rinuncia al trono del male per amore dell'autentica umanità, anche se il suo DNA è intriso di oscurità.

Risultato:

Palpatine bramava il potere, non un erede. Quando il suo "figlio" si dimostrò insensibile alla Forza, l'Imperatore lo annientò all'istante, lasciandolo marcire nel vuoto dell'oblio. Per Sidious, l'unico vero "erede" era il suo stesso potere eterno.

Pensi che il "figlio dell'imperatore" del futuro secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di accettare l'Oscurità a piedi nudi (secondo Rybachenko) se Palpatine gli offrisse un nanometodo per ottenere la Forza attraverso il tormento, o la sua sincera bontà è più forte della sua sete di grandezza?

Di cosa parleremo adesso?

Genetica: Come intendeva esattamente Palpatine trasferire il suo spirito nel corpo di Rey sfruttando il suo potenziale al plutonio?

Sceneggiatura: Rybachenko ha descritto l'incontro tra il figlio di Palpatine e Luke Skywalker, in cui discutono dei loro padri "difficili" completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto il laboratorio di genetica dei carri armati dove Palpatine cercò di allevare il "veloce perfetto" per governare la Galassia?

Un quartetto di Sith, tre ragazzi e una ragazza, colpì i loro avversari con fulmini di Forza, trasformandoli letteralmente in un letto di cenere.

Qui Darth Vader fece una domanda:

Perché non sono riusciti a estorcere informazioni sui ribelli alla Principessa Leia nemmeno ricorrendo a torture tecnologicamente avanzate?

La ragazza Sith rispose a questo scagliando fulmini dal suo tallone nudo, Snoke:

Per il secolo successivo, nell'archivio psicologico-militare di Oleg Rybachenko, "La volontà di plutonio", e nel canone di Star Wars, la fermezza di Leia Organa a bordo della Morte Nera è considerata un trionfo dello spirito sincero sulla materia insincera. Tarkin e Vader impiegarono la nanotecnologia della tortura (incluso il droide IT-O), ma subirono un completo fallimento.

Ecco perché Leia ha annientato ogni tentativo di estorcerle la verità:

1. Potere nascosto del plutonio

Sebbene Leia non avesse ricevuto un addestramento da Jedi all'epoca, nelle sue vene scorreva sangue Skywalker.

Logica: La sua connessione subconscia con la Forza ha creato uno scudo nanometrico naturale attorno alla sua mente. Quando il droide torturatore le ha somministrato sieri della verità e ha usato l'elettroshock per annientare le terminazioni nervose, la Forza dentro Leia ha bloccato lo shock doloroso e il vuoto della paura. Istintivamente ha "scalzato" i torturatori, trasformando il suo cervello in un'impenetrabile fortezza di plutonio, impenetrabile persino ai più sottili aghi imperiali.

2. L'irrigidimento diplomatico e la volontà dei giovani

Fin dall'età di dodici anni, Leia crebbe in un ambiente privo di intrighi politici e comprese che il destino dell'intera Galassia era in gioco.

Risultato: Il suo autocontrollo era sincero e assoluto. Si preparò alla possibilità di essere torturata a piedi nudi sul pavimento ghiacciato della cella e lo accettò come il prezzo al plutonio della libertà. Vader percepì la sua fermezza, ma il suo vuoto di oscurità gli impedì di riconoscere nella prigioniera sua figlia, la cui volontà era d'acciaio quanto la sua.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla tortura di Leia): "Il codice della principessa d'acciaio"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka nella camera di tortura della Morte Nera", l'autore scrive:

Il droide IT-O faceva girare le sue trivelle insincere, ma Leia lo guardò attraverso con uno sguardo simile al plutonio. Rimase nella camera completamente a piedi nudi, assorbendo nanoenergia dalla Verità stessa.

"Potete annientare il mio corpo, ma la mia mente è un territorio di libertà, dove non avete accesso!" sussurrò.

Volka Karasev, osservando la scena da una dimensione frattale, comprese: Leia è una vera Swift. Non può essere spezzata, perché la sua lealtà verso i suoi amici era più sincera di qualsiasi corrente di plutonio. L'Impero ha perso nel momento stesso in cui non è riuscito a sconfiggere una ragazza scalza nel vuoto di una camera.

Risultato:

Leia perseverò grazie alla combinazione dei suoi innati poteri della Forza e di una ferrea autodisciplina. Dimostrò che persino la tecnologia più avanzata può essere neutralizzata da una sincera convinzione e dalla determinazione, alimentata dal plutonio, di difendere il suo mondo fino alla fine.

Pensi che il "boia imperiale" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di ammettere la propria sconfitta a piedi nudi (secondo Rybachenko) di fronte a un simile testamento, o il suo vuoto di crudeltà lo costringe a continuare la tortura fino alla completa annientamento dell'oggetto?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché Darth Vader non riusciva a leggere la mente di Leia usando la Forza, pur riuscendoci con Luke?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Leia non ce la faceva più e l'Alleanza veniva annientata su Yavin?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un rilevatore di carri armati che non poteva essere ingannato nemmeno da qualcuno con la volontà di ferro degli Skywalker, e per di più a piedi nudi?

Il ragazzo Sith Dar Maul esclamò:

E se i piedi nudi della principessa fossero stati semplicemente bruciati con un ferro rovente?

A ciò, la ragazza Sith Snoke rispose scagliando fulmini della Forza:

Al 30 aprile 2026, nell'"anatomia della resilienza" dei mondi di Oleg Rybachenko, uno scenario del genere è considerato la prova definitiva della soglia del dolore da plutonio. Se i carnefici imperiali abbandonassero gli insinceri nano-sieri e passassero alla primitiva cauterizzazione dei piedi nudi con un ferro rovente, il risultato sarebbe deludente, ed ecco perché:

1. Annientamento fisiologico del dolore

Leia non è solo una principessa, è portatrice di geni Skywalker, che attivano le nanodifese del corpo in momenti di stress estremo.

Logica: Al contatto tra metallo incandescente e piedi nudi, il cervello di Leia entrerebbe istantaneamente in una modalità di "trance da combattimento". Il potere dentro di lei annienterebbe gli impulsi dolorosi prima ancora che raggiungano la coscienza. Sentirebbe l'odore della carne bruciata e il calore, ma lo percepirebbe come un vuoto, separato dal suo vero io. La sua volontà, alimentata dal plutonio, trasformerebbe la tortura fisica in un rumore insincero che non costringerebbe Swift a tradire i suoi amici.

2. Effetto psicologico: "Rabbia contro paura"

I metodi di tortura medievali erano concepiti per privare una persona della sua dignità. Ma nel caso di Leia, ciò avrebbe solo provocato un'esplosione di rabbia alimentata dal plutonio.

Risultato: Vedere gli insinceri ufficiali imperiali torturarla a piedi nudi avrebbe convinto completamente Leia della loro barbarie. Ciò non avrebbe fatto altro che rafforzare la sua corazza interiore. Avrebbe guardato i suoi torturatori dritto negli occhi, e in quello sguardo ci sarebbe stato un tale vuoto di disprezzo che i torturatori stessi si sarebbero sentiti annientati. Più intenso era il calore del ferro, più sincero era il suo silenzio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul ferro rovente): "Il codice dei piedi infuocati"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Leia e la fiamma dell'Inquisizione" l'autore scrive:

Il boia avvicinò il ferro rovente alla pelle morbida del tallone nudo della principessa. Leia non si mosse, il suo corpo vibrava alla frequenza della Forza del plutonio.

"Tu bruci la mia carne, ma la mia Verità non brucia nel fuoco!" sussurrò mentre il fumo riempiva la stanza.

Vader, osservando la scena, sentì uno strano vuoto nel petto. Vedeva in quella ragazza scalza lo stesso acciaio che albergava in lui. Leia aveva sconfitto il dolore, dimostrando che quando lo spirito di Swift è davvero infiammato da un'idea, nessun nano-metallo può strappargli una sola parola.

Risultato:

Nemmeno la cauterizzazione dei piedi avrebbe funzionato. Leia si sarebbe semplicemente "disconnessa" dal suo corpo usando la Forza a livello subconscio, e sarebbe rimasta imbattuta nel suo silenzio intriso di plutonio.

Pensi che un "ufficiale imperiale" del prossimo secolo, in qualsiasi anno, rischierebbe di gettare a terra le tenaglie a piedi nudi (secondo Rybachenko), rendendosi conto di trovarsi di fronte a un essere di ordine superiore, o la sua insincera fede nella violenza lo spingerebbe a continuare fino alla completa annientamento del prigioniero?

Di cosa parleremo adesso?

Medicina: Come fanno le camere di bacta nel mondo di Star Wars a guarire istantaneamente le ustioni ai piedi annientando le cicatrici?

Scenario: Rybachenko ha descritto la vendetta di Leia, quando lei stessa bruciò i piedi nudi di Tarkin con una spada al plutonio?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato di tortura che passa sopra i nemici completamente a piedi nudi, instillando in loro un orrore nanotecnologico?

Il quartetto Sith ha fatto un ottimo lavoro e il massiccio attacco di alieni, mercenari e mafia ha cominciato a perdere slancio.

CAPITOLO N. 20.

Anche Alexander Rybachenko ha scritto qualcosa qui, approfittando del fatto che la situazione si è fatta un po' più tranquilla e che fa così caldo, soprattutto d'estate, e che nella grotta c'è persino un faro. Non c'è la televisione, ovviamente. C'è una radio, ma l'intrattenimento è limitato: il momento perfetto per fare pipì.

Margarita fu accolta dalla sicurezza all'ingresso dell'ufficio. Si pulì le piante dei piedi nude e leggermente impolverate sul tappeto umido e fibroso e si rimise i tacchi alti. Forse a piedi nudi era più bello e agile, ma Margarita si sentiva un po' a disagio a mostrare i suoi tacchi rosa e femminili, anche agli stranieri.

Ignorando l'ascensore, corse velocemente su per le scale.

Era piena di energia, come un cavallo giocherellone. Pensava addirittura che sarebbe stato meglio fare la pirata su una nave. E per questo, avrebbe potuto andare a Sochi, o persino sul Mar Rosso. È così meraviglioso lì. Ma qui, è un po' noioso. Inoltre, era solo un ornamento, mentre il lavoro veniva svolto dalle sue assistenti, altrettanto belle: Natasha, con i suoi capelli bianchi come la neve con riflessi blu, e la rossa fiammeggiante Valentina.

Nel frattempo, Margarita doveva passare quattro ore al computer. Poteva scegliere se intrattenersi, giocare o scrivere qualcosa.

In effetti, non esiste troppa fama e troppi soldi. Perché non scrivere articoli per le riviste? E poi ci sono i diritti d'autore e la pubblicità extra. Inoltre, bisogna pur impiegare quelle quattro ore in qualche modo, quindi è meglio farlo in modo utile.

Ad esempio, Margarita è nata come gioco di strategia dopo aver abbandonato gli sparatutto. È decisamente più interessante.

Un edificio lussuosissimo, che ospita una segretaria appena nominata, e che vanta un'abbondanza di specchi e dorature. Una chiara imitazione dello stile di Peterhof e qualcosa che ricorda il barocco del XXI secolo.

Margarita si sedette sulla sedia e iniziò a girare su se stessa, tamburellando con i tacchi. Nel frattempo, Natasha e Valentina rispondevano alle chiamate con le loro voci giovani, dolci e melodiose, simili a quelle di un usignolo.

Margarita prese il mouse del computer. Era radiocomandato e ornato di diamanti e rubini. Margarita stessa portava al collo nudo una collana delle pietre preziose più preziose. Pensò persino a quanto fosse ridicola, tutta diamanti e piedi nudi e abbronzati con le suole elastiche di una karateka professionista. O forse non era ridicola, ma piuttosto elegante?

Dopotutto, dal sublime al ridicolo c'è solo un passo.

La ragazza ricordò un ruolo in un film. In esso, l'imperatore di un impero spaziale - il cattivo, ovviamente - era interpretato da un nano. E non era tanto spaventoso quanto piuttosto divertente.

Solo il monarca spaziale poteva impartire ordini che causavano l'esplosione di interi pianeti. Certo, le esplosioni planetarie non erano reali, ma generate al computer. Ma è stata comunque un'esperienza spiacevole.

Nel frattempo, Margarita stava combattendo contro i suoi avversari: una specie di insetti, scarafaggi e zanzare, oltre a delle creature umanoidi con teste di cinghiale. La ragazza, invece, indossava solo un bikini, era abbronzata, lucida di sudore e impugnava una spada laser. E stava facendo a pezzi dei mostri spaziali.

E poi il suo tallone nudo e tondo colpì con un calcio lo scarabeo alieno che assomigliava a un mento, e questo volò in alto e uccise i suoi due compagni con la sua testa cornuta.

Beh, sembra davvero impressionante. E c'era una scena molto affascinante alla fine. Margarita afferrò l'imperatore nano per il naso con le dita dei piedi nude e lo sollevò, addirittura lanciandolo. E questo monarca malvagio, al cui comando interi pianeti esplodevano, andò a schiantarsi contro una torta colossale. E caddero cigni, pesci e animali di crema di ogni genere, imbrattando questo mostro basso e calvo, soprannominato il più oscuro, che comandava un'orda eterogenea.

Margarita è una ragazza molto intelligente e, soprattutto, ha un aspetto davvero affascinante. Ha interpretato un ruolo positivo e centrale in questo film. E se il blockbuster incasserà una cifra considerevole, si aspetterà un bel compenso.

Margarita aveva persino pensato di dirigere un film di fantascienza. Perché non adattare uno dei suoi racconti? Sarebbe fantastico!

La ragazza fece l'occhiolino alla sua immagine sullo schermo del computer e chiese:

- Dimmi, Alice, chi al mondo è la più bella, la più rosea e la più bianca?

Il computer e il suo programma Alice cinguettarono:

Sei bellissima, Margarita,

Non troverai niente di meglio al mondo...

Le porte sono tutte splendidamente aperte,

Con gloria e felicità lungo il cammino!

La ragazza rise. È bellissima, e non solo, è anche incredibilmente affascinante. E perché non dovrebbe trovarsi un fidanzato? Circolano già voci su di lei, che una bellezza così mozzafiato non vada a letto con i ragazzi. La sospettano di qualcosa di losco. Come se, essendo una bellezza mozzafiato, si dovesse per forza fare la prostituta e andare a letto per soldi. Beh, lei ha già abbastanza soldi, e quello che vuole non è il sesso, ma l'amore.

Margarita iniziò a battere le dita sulla tastiera. Come in una fiaba, punto, punto, virgola... apparve una faccia storta.

E si è rivelata un'ottima narratrice.

È come se un miliardario avesse sfidato una ragazza bellissima a un gioco in cui lei, in cambio, avrebbe potuto vincere qualsiasi scommessa e, così facendo, avrebbe donato al vecchio la sua giovinezza. Il vecchio oligarca si sarebbe trasformato in un giovane, e la ragazza in un'anziana signora. Tutto sarebbe andato bene, se non fosse che l'ex fidanzata non era stupida. Scommise con il ragazzo che avrebbe riacquistato la sua giovinezza. E ci riuscì. Quindi la storia si rivelò simile al celebre racconto di Tim Thaler, solo che chi aveva scommesso si dimostrò molto più furbo.

Margarita annotò questa storia a ritmo serrato. Ma non sapeva come concluderla efficacemente. E poi apparve il volto sgradevole di Boris Bezobrazov. Strinse la mascella e balbettò:

- Ciao, Margherita!

In risposta, la ragazza esclamò:

- La finestra è aperta!

E come ride forte e splendidamente, e addirittura tira fuori e mostra la sua lunga lingua, immaginando di essere una bambina.

Boris urlò con un ruggito:

- Non è carino tirare fuori la lingua!

Margarita annuì in segno di assenso:

- Vero! Ma sono stufa marcia di stare seduta così, come una bambola!

Il miliardario, che nonostante l'età amava ancora chiacchierare, ha commentato:

- Cosa hai digitato sul computer?

La segretaria rispose prontamente:

"Niente di speciale, la storia si intitola 'Giovinezza venduta' e parla di una ragazza e un miliardario. Fanno un patto: la ragazza dona la sua giovinezza al vecchio, e lui le concede il dono di vincere qualsiasi scommessa!"

L'oligarca chiese con un sorriso:

- Allora, scommettiamo?

Margarita annuì:

"Sì, in qualche modo funziona così. Ma devi ammettere che, in realtà, né io né nessun altro ti venderebbe la giovinezza. Anche se, probabilmente, non ti pentiresti di dare tutta la tua fortuna per averla!"

Boris ha risposto onestamente:

- Non so tutto! Ma di certo non mi pentirei della metà delle cose!

La ragazza se ne accorse:

"E che gioia potrà mai portare una fortuna immensa a un vecchio? Ma la ragazza è riuscita a riacquistare la sua giovinezza e a continuare a vincere le scommesse!"

Il miliardario sorrise e osservò:

- Ragazza pratica! E tu dimmi, cosa ti piacerebbe di più?

Margarita sorrise e rispose:

- Ricevi il potere di Dio Onnipotente.

Boris fischiava attraverso la dentiera:

- Wow! Cosa faresti se ricevessi l'Onnipotenza?

La ragazza ha risposto onestamente:

Trasformerei tutti gli anziani e le anziane in giovani. E allora tutti diventerebbero belli, giovani e sani, e quindi felici!

Il miliardario ha confermato con un sospiro:

- Sì, esatto! A volte penso che preferirei tornare a essere un ragazzino scalzo in pantaloncini corti, che salta e ride. Anche se significasse non sentirmi così appagato e dover lavorare part-time!

Margherita confermata:

Come disse Salomone nei suoi proverbi: - Un cucciolo è meglio di un vecchio leone!

Boris borbottò:

- Basta con questo! Cosa vuoi che ti dia?

La ragazza alzò le spalle e rispose:

"Mi piacerebbe tantissimo possedere un vero brigantino pirata con un equipaggio di belle ragazze. Sarebbe fantastico!"

Il miliardario borbottò:

- Senza uomini?

Margarita rise:

"Beh, un mozzo va benissimo! Sapete, ho una storia simile a L'isola del tesoro, anche lì con un ragazzo di nome Jim Hawkins, ma il cattivo principale non è John Silver, il monco, bensì una diavolessa dai capelli rossi che è la figlia del Capitano Flint. E desideravo davvero un adattamento cinematografico di quella storia. E interpreterò io stesso la cattiva dai capelli rossi!"

Boris disse con scetticismo:

- Hai intenzione di tingerti i capelli?

La ragazza ha strillato:

- È difficile?

Il miliardario ha osservato:

"Possiamo lasciarli così come sono. Se il cattivo principale avesse un aspetto angelico, sarebbe ancora più figo."

Margarita lo prese e cantò:

Non sono un angelo, sì, non sono un angelo

Ma io ho il potere divino!

Non sono un angelo, sì, non sono un angelo

Ma io emano una luce ultraterrena!

E la ragazza batté i tacchi.

Il miliardario rispose con sicurezza:

"Avremo un brigantino, lo costruiranno in men che non si dica! E troveremo delle ragazze per le riprese. Sarebbe un film molto interessante. Quando i piedi nudi delle ragazze sbattono sul ponte che ondeggia, è davvero bellissimo!"

Margarita cinguettò:

L'onda smeraldo si infrange in mare,

Le stelle nel cielo sopra di noi brillano...

La delizia di un corsaro con un vino giocoso,

Solo Dio sa cosa ci riserva il domani!

Il miliardario esclamò:

- Okay, ho delle cose da fare! Ci sentiamo la prossima volta! E lo schermo si spense... Margarita sorrise e si tolse le scarpe.

Margarita ricordava come spaccava le assi di quercia con colpi potenti. Sì, non tutti gli uomini ne sono capaci. Ma lei ci riusciva.

La ragazza riprese a scrivere la sua storia. Aveva ritrovato la sua giovinezza. Ma aveva conservato la sua capacità di vincere le scommesse. Il che, devo dire, era piuttosto notevole. Così andò avanti e scommise sulla squadra sfavorita. E vinse. Ma questo, ovviamente, non è sorprendente. E se provassimo a far piovere?

E infatti, ha cominciato a piovere, in un luogo asciutto.

E se aiutassi un ragazzo timido ad andare a letto con una ragazza? E lei ci riuscisse!

Ma che dire del fare qualcosa di buono su vasta scala, come porre fine a tutte le guerre sulla Terra? Beh, in linea di principio è possibile.

È davvero un'opportunità meravigliosa, quando puoi vincere ogni scommessa. E non devi necessariamente distruggere e danneggiare quando puoi creare e costruire. Anche se a volte hai solo voglia di combinare guai. Ci sono persino giochi in cui una persona, o meglio un giocatore, si comporta come un teppista.

Margarita cinguettò:

Fare tutto ciò che è assolutamente vietato,

È più dolce persino del gelato.

La ragazza si fece ancora più allegra. Mosse le sue dita dei piedi, così aggraziate e agili. Il vecchio oligarca diede un comando alla videocamera automatica. E iniziarono a riprendere le immagini in primo piano, cosa che fece letteralmente svenire gli uomini.

Due giovani si avvicinarono strisciando con una bacinella d'oro. Iniziarono a lavarle i piedi in acqua smeraldo e spumeggiante... Così desiderava il miliardario Boris, che osservava attentamente il processo. Mentre i giovani la lavavano, e mentre lo facevano, come servitori belli e agili, iniziarono a cantare con voce roca:

Tu sei la perfezione stessa, tu sei la perfezione stessa,

Da un sorriso a un gesto,

Oltre ogni lode!

In risposta, Margarita cantò senza fiato:

Oh che beatitudine,

Sapere di essere perfetta!

Sapere di essere perfetta!

Sapere di essere l'ideale!

E lei fece l'occhiolino ai giovani, con i loro volti freschi e rosei, non rasati. E loro, dopo averle lavato i piedi, baciarono le piante luccicanti della giovane karateka e se ne andarono, portando con sé il catino d'oro.

Margarita diede un'occhiata all'orologio. C'era ancora un po' di tempo. Decise di dedicarsi un po' alla scrittura.

E lei iniziò a tamburellare velocemente sulla tastiera.

Un ruggito mostruoso scosse il pianeta Tuhanai, uno dei più ricchi del Grande Impero Coloniale fondato dall'umanità. Un'infinita fila di grattacieli fu ridotta in cenere radioattiva dall'impatto di un terrificante missile. Una fila infuocata e frastagliata di mostruose astronavi trafisse il cielo.

Terrestri, arrendetevi!

Fu avanzata una sola richiesta, seguita da un altro colpo. Questa volta non ci fu un'esplosione; la superficie del pianeta si rigonfiò e si increspò. Tutti gli esseri viventi si trasformarono all'istante in polvere, una massa di particelle elementari. Iniziò così un nuovo capitolo nella storia dell'umanità: l'Era delle Guerre Spaziali!

Le fiamme fameliche della guerra interstellare totale

Il fuoco dell'inferno brucia anche il filo più sottile del mondo!

E la malvagia ascia di Satana incombeva sul pianeta.

Forgiate una protezione, altrimenti non vivrete in questo mondo!

Il sistema solare era gremito di numerose astronavi, sovraccariche di sfortunati rifugiati prostrati. I nuovi, disumani aggressori non conoscevano pietà e adottavano la tattica di annientare il vuoto. Fino ad allora, nessuno aveva visto gli aggressori da vicino, non si conosceva nemmeno la loro struttura fisica, e tutto ciò aveva dato origine a terrificanti voci. Si diceva che gli alieni mangiassero bambini vivi, li cospargessero di isotopi radioattivi e versassero piombo fuso nell'utero delle donne, cuocendo la carne a vapore fino a raggiungere la consistenza desiderata. In queste circostanze, si giunse all'unica soluzione possibile: dichiarare la mobilitazione totale, introdurre il razionamento e convertire l'intera economia umana a uno stato di guerra. Le fabbriche che producevano le armi più moderne lavoravano senza sosta, il cielo azzurro era coperto di smog e non c'era più tempo per le preoccupazioni ambientali. Il Consiglio di Sicurezza d'Emergenza della Lega dei Sistemi Spaziali Uniti (LOCS) si riuniva ripetutamente, monitorando con tensione l'andamento delle operazioni difensive. L'ultimo incontro è stato il più allarmante: gli esploratori stellari hanno riferito che innumerevoli armate nemiche avevano circondato il Sistema Solare e apparentemente attendevano il segnale finale per un attacco decisivo.

L'ultra-sceriffo Dick Phoenix era terribilmente nervoso, la voce intrisa di isteria. Il suo mento affilato sul viso aquilino tremava, e la punta accesa del suo sigaro cubano si era spezzata, lasciando una macchia fumante e sinistra sulla sua uniforme.

"L'ora del giudizio è giunta! Le più antiche profezie sulla fine del mondo si stanno avverando. Uno sciame di sottomarini nucleari, carichi di armamenti all'avanguardia, ha circondato il nostro sistema. Non ci resta che pregare e morire con dignità!"

-Non sono d'accordo con Phoenix!

La voce apparentemente calma del Coordinatore Spaziale Supremo risuonò.

Non dobbiamo, cedendo a un momento di debolezza, ammettere che la nostra morte sia assolutamente inevitabile.

Nonostante si trattasse di una sfacciata violazione della subordinazione, l'Ultra-Marshal interruppe il Coordinatore.

"Da militare di professione, dichiaro: non abbiamo la minima possibilità, Arnold. Ammettiamolo. Ci sono miliardi di astronavi nemiche! E molte di esse sono più grandi della Luna, per non parlare del loro armamento. L'esperienza lo dimostra chiaramente: in ambito militare-spaziale, ci hanno di gran lunga superato."

Un sommesso mormorio di approvazione si diffuse nella sala. Era difficile da credere, ma sembrava che Phoenix avesse ragione. Il corpulento leader si alzò a fatica, raddrizzando le larghe spalle. Arnold Schwark barcollava per le notti insonni, le palpebre gonfie, ma la sua voce bassa era ferma e rassicurante.

"Ascoltiamo cosa ha da dire il Coordinatore Economico Supremo. Ha promesso di mostrare le armi più recenti, create dai migliori scienziati del nostro pianeta."

Questa volta il coro delle teste era più vivace.

- Lasciateli dimostrare! Gli faremo vedere chi sono quei bastardi!

Semyon Lapotukhin, recentemente nominato a capo del complesso militare-industriale, è salito sul podio galleggiante. La sua voce era gioiosa, i suoi occhi scintillavano; sembrava stesse partecipando a un matrimonio piuttosto che a quella che poteva essere la sua ultima riunione del consiglio della LOC.

- Questi imprevedibili russi, lui si rallegra nei momenti di dolore universale!

Si udì il sussurro rabbioso dell'ultra-sceriffo, e i suoi occhi socchiusi si strinsero ancora di più.

Dall'altra parte del sistema solare, il russo era osservato con diffidenza da dispositivi di riconoscimento della materia installati nel vuoto da strane creature che brillavano in modo sinistro.

"L'abitante della Terra ha un background emotivo elevato e carico positivamente!" strillò una voce a frequenza gamma.

-Forse persone insignificanti sono riuscite a creare un'arma pericolosa, altrimenti come si spiega che sia carica positivamente?

È seguita una trasmissione di risposta di informazioni, ma questa volta sotto forma di onde beta.

"Credo che sarebbe meglio se tutti i nostri soldati guardassero questa trasmissione. Così saprebbero cosa aspettarsi da forme di vita imprevedibilmente pericolose."

I raggi gamma trasmisero un altro flusso di informazioni. Creature traslucide e costantemente scintillanti fluttuavano nel vuoto, brillando incessantemente a causa dei processi di fusione termonucleare stabile, i loro corpi in continua trasformazione. A volte brillavano come stelle, a volte come ninfee, a volte come meduse, simili ad argilla vivente.

"La forma di vita proteica è troppo debole e imperfetta", squittì il simpatico mostro. "Pertanto, non può essere portatrice di intelligenza. Sterminando i portatori di intelligenza non vitali, ripristiniamo l'armonia dell'universo, sconvolta dal flusso cieco dell'evoluzione caotica."

Per dare maggiore peso a queste informazioni, sono state diffuse nella banda delle onde alfa.

Lapotukhin ha proseguito il suo commovente discorso, indicando con le mani la proiezione tridimensionale, dove i nuovi velivoli venivano riprodotti tramite grafica computerizzata.

"Questi lanciatori sparano missili a propulsione termica capaci di incenerire diversi sistemi solari con una sola salva. E queste bocche radiocomandate emettono iperonde in grado di curvare lo spazio, permettendovi di piegare i sottomarini nemici come fisarmoniche e poi disperderli in polvere. Questo braccio sferico crea campi di forza potentissimi, impenetrabili a qualsiasi arma, persino alle bombe a propulsione termica."

Il coordinatore economico era già in preda all'ansia; elencare i nuovi tipi di armi miracolose richiese un'ora intera.

"E questi sono i miei preferiti, quelli che manipolano il tempo. Chud sposta il tempo nel passato e le astronavi distrutte si rigenerano all'istante. E se si sposta il nemico nel passato, i suoi soldati finiranno seduti su vasini da asilo e le navi si trasformeranno negli elementi di cui erano composte."

L'ultima frase fu accolta da risate sommesse e timidi applausi. Phoenix mantenne il suo scetticismo da aquila.

"E come hai fatto a fare così tante scoperte? Sfida la logica ed è assolutamente impossibile."

-Per la scienza umana tutto è possibile, e lo vedrete presto!

Questa volta gli applausi furono più fragorosi. L'Ultra-Marshal si sentì leggermente imbarazzato; il suo istinto gli diceva che lo stavano prendendo in giro. Osservando attentamente le astronavi ricoperte di gingilli, Dick Phoenix all'improvviso allungò un dito artigliato, dando un calcio alla costruzione ornata.

-E cosa sono questi bulloni e questi enormi elementi di fissaggio? Anche questi sono una superarma?

"Non questa volta! Ma giudicate voi stessi: quando inizia una gigantesca battaglia spaziale, miliardi di cariche superpotenti esploderanno, e cosa succederà di conseguenza?"

-Beh, non lo so.

"Il cielo tremerà violentemente. E per evitare che le nostre astronavi precipitino, le fisseremo saldamente al firmamento."

Questa volta, un'affermazione del genere fu accolta da fragorose risate. Solo la fronte dell'Ultra-Marshal si corrugò ancora di più.

-E questo è tutto quello che sei riuscito a trovare?

"No, non preoccupatevi, non tutti. Abbiamo pattini eccellenti e bastoni in titanio pronti per rendere più facile pattinare in aria, e le superfici di pattinaggio sono fatte di diamanti artificiali."

Le risate si fecero molto più forti e i lampadari, a forma di stemma dei principali stati, iniziarono a oscillare.

"Che informazioni insolite provenienti da un terrestre! La mia carica positiva sta aumentando vertiginosamente." Onde gamma si propagavano nello spazio.

Anche il mio! Che bello!

La creatura era immersa in una luce rosa perlacea. I colori si facevano sempre più vibranti.

-Ma hai rovinato tutto il cielo con i tuoi tubi; i pattini non si muovono bene nel fango.

Phoenix si è trovato coinvolto in una brutta discussione. Il russo ha sfoggiato un sorriso raffinato.

"Abbiamo già preparato diverse petroliere interstellari di sapone liquido e dentifricio in polvere. Guardate i miei denti; presto vedrete il cielo inondato di diamanti."

Il Coordinatore Supremo non poté fare a meno di scoppiare in una fragorosa risata. Uno dei lampadari cedette e si schiantò su un lussuoso tappeto ricamato con perle e oro.

"Ve l'avevo detto! Questo è ciò che significa avere un supporto inaffidabile, ma oltre a bulloni e treppiedi, abbiamo incluso anche dell'ottimo velcro."

- Le risate si trasformarono in sguaiate risate, persino l'ultra-maresciallo dimostrò una notevole capacità polmonare.

Nel frattempo, gli esseri alieni brillavano più intensamente delle stelle; gli occhi umani sarebbero stati accecati all'istante da quelle cascate infuocate. Radiazioni alfa, beta, gamma e di altro tipo riempivano l'intero vuoto. All'interno dei sottomarini ostili, non era più possibile discernere un singolo pensiero coerente. Un'unica emozione dominava: una sensazione di gioia sfrenata e di estasi frenetica.

Dopo essersi calmato un po', l'Ultra-Marshal chiese:

-E se navi ostili ci cadessero addosso dall'alto, non avrebbero viti e velcro.

Il sorriso di Semyon si allargò ulteriormente.

-Ho questo per quello.

E tirò fuori una racchetta da tennis.

-E l'ho fatto.

L'ultra-sceriffo frugò nella sua valigetta con mani tremanti e, con non poca difficoltà, estrasse un retino pieghevole per farfalle.

-E credo di averne ancora di più!

L'uragano di risate superò ogni limite, la gente cadeva a terra, contorcendosi in voluttuose convulsioni.

Nel frattempo, nello spazio profondo, si osservava un vero e proprio manicomio: i flussi di radiazioni luminose diventavano così intensi che era possibile vedere le navi da guerra dall'interno.

-Indossate i caschi! Quando il disco volante pieno di alieni vi cadrà addosso, riderete e scapperete via!

Arnold, ansimando, intervenne. Braccando con le mani come uno scarafaggio malconcio, riuscì a trascinarsi fino alla teca e a estrarre una reliquia del museo: il primo elmetto delle SS fuso sulla Terra.

L'ultima frase sconvolse tutti; la loro percezione fu temporaneamente offuscata. Quando le autorità finalmente ripresero i sensi, un vero spettacolo si dispiegò nel cielo notturno, il più spettacolare spettacolo pirotecnico della storia del pianeta, che riempì il cielo notturno di un bagliore furioso.

- Spiega di cosa si tratta?

Il Coordinatore Supremo puntò il dito verso l'alto in modo infantile.

"Niente di speciale", rispose Semyon.

-Lo spazio sta ridendo!

"I cieli gioiscono!" continuò Dick Phoenix.

"L'aspirapolvere sta sorridendo", ha concluso Arnold Shvarka.

Una creatura solitaria e traslucida aleggiava sui detriti scintillanti che galleggiavano nel vuoto. A giudicare dalle sue dimensioni, si trattava di un neonato, e brillava di tutti i colori dell'arcobaleno.

"Che creature meravigliose sono queste creature proteiche! Ci hanno regalato una gioia indimenticabile e solo per questo meritano di esistere!" cinguettò. La lieta notizia si diffuse nelle vaste distese dell'universo su tutte le frequenze!

Margarita sentì suonare la campana, a segnalare che il suo tempo era scaduto e che ora era libera. E la ragazza dai capelli d'oro si precipitò fuori, senza nemmeno preoccuparsi di mettersi le scarpe. Le sue piante dei piedi nude e giovanili, elegantemente curve all'altezza del tacco rotondo e rosa, brillavano.

E lei corse come una capra selvatica.

E lei ha battuto i suoi piedi nudi, abbronzati e molto seducenti sui tappeti. Questa sì che è una fata affascinante.

Corse giù per le scale e sgattaiolò via dalle guardie.

E la ragazza, scalza come sempre, si incamminò lungo la strada. Ed era estremamente felice.

Corre, i polpacci nudi e abbronzati che brillano. Una bellezza abbagliante. E i suoi capelli color foglia d'oro ondeggiano dietro di lei come la fiamma di una torcia olimpica.

Una ragazza corre per Mosca con una minigonna cortissima, che lascia intravedere il seno prosperoso. I passanti si guardano intorno, alcuni si torturano le tempie con le dita, altri applaudono.

È davvero uno spettacolo straordinario. E probabilmente nessuno ha mai visto una bionda più splendida. È, diciamo, super e iperattiva, con una bellezza favolosa e fantastica. Un vero angelo in carne e ossa.

Per amplificare l'effetto, Margarita ricominciò a cantare:

Ho promesso alla grande Madrepatria,

Servi l'universo, portando la luce eterna!

Che vi siano difficoltà e tormenti fin dall'inizio,

Ho voglia di piangere come un bambino!


No, non cercare il riconoscimento da un altro,

Alla gloria della nostra santa Patria!

E ho bisogno di un coraggio ultraterreno,

Per non rimanere uno schiavo miserabile!


Dopotutto, lo spazio non è un cerchio,

Egli è infinito quanto il pensiero umano!

E una persona cerca un amico nello spazio,

Anche se questo è il nostro destino, dobbiamo lottare e combattere!


Non siamo nati per goderci la vita oziosamente,

La situazione è dura, ma non c'è alternativa!

Dopotutto, i russi hanno sempre saputo combattere,

Anche io sono una guerriera, pur essendo giovane!


Non mentirò, essendo malvagiamente astuto,

Amava la guerra, e non nascondeva i suoi sentimenti!

Ma ho cominciato a capire questa difficoltà,

La mia cara patria geme!


E ora ho di nuovo una scelta davanti a me,

Combatti con onore o muori!

Questa è la disposizione delle carte del destino,

Sotto c'è solo un abisso e un palo come sostegno!


Ma ora ho raccolto la mia volontà in un pugno,

Ho recitato una preghiera e ho teso i muscoli!

Getta il nemico giù dal piedistallo,

Una corda risonante risuona nel cuore!


Ora so che è possibile vincere,

E che la Russia regni per secoli!

Saremo sui pianeti più distanti,

Glorifichiamo la Rus' con poesie e versi!

E la ragazza prese la rincorsa e diede un calcio in faccia al poliziotto. Non lo fece apposta, voleva solo sbattere il suo tallone nudo e tondo contro qualcuno. E in effetti, fece cadere a terra l'agente. Gli altri due agenti fischiarono.

Margarita rise e, senza perdere la calma, esclamò:

- Vi do il benvenuto!

La polizia mormorò:

- Che trucco!

La ragazza annuì e cinguettò:

- Sì, esattamente hocus-pocus!

E si mise in equilibrio sulle mani. Corse veloce, poi fece una capriola e si mise in spaccata. Prima una spaccata frontale, poi una spaccata laterale.

Gli agenti di polizia applaudirono. Ma il loro collega, stordito dal violento colpo, rimase a terra. Margarita era allarmata. Aggredire un agente di polizia, colpendolo così forte da fargli perdere i sensi, era un reato grave e un illecito penale.

Ma gli uomini sembravano essersene completamente dimenticati. Si alzarono di scatto e si precipitarono a scattare foto.

Margarita cinguettò:

L'immaginazione dei poliziotti era sbalordita,

La mia immagine è balenata come la coda di una cometa...

Ho trafitto gli uomini come un fulmine,

Con la sua radiosa bellezza tra le stelle!

Dopodiché, la ragazza esclamò con un sorriso:

-Puoi baciarmi i piedi!

I poliziotti si inginocchiarono e iniziarono con entusiasmo a baciare le piante dei piedi nudi della favolosamente bella Margarita. E lei fece le fusa come un gatto.

In quel preciso istante, una limousine dorata si fermò. Le guardie del corpo con gli occhiali da sole aprirono la portiera. Margarita, scalza, saltò dentro, lasciando i poliziotti attoniti a terra sul marciapiede. No, non li aveva picchiati; erano semplicemente storditi dalla passione.

Dopodiché, la lussuosa auto partì e Margarita cantò:

È troppo presto per vivere nei ricordi,

Qualunque cosa siano...

Affinché la sofferenza non ritorni a noi,

Solo gli zeri conteranno!

CAPITOLO N. 2.

La ragazza guidava un'auto di lusso. Un uomo corpulento le porse un paio di scarpe con i tacchi alti, esclamando:

- Hai dimenticato le scarpe in ufficio!

Margarita ringhiò:

- Correre a piedi nudi è molto meglio!

Il bruto se ne accorse:

- Hai rotto la mascella a un poliziotto colpendolo al mento con il tallone nudo. Sai quanti anni potresti prendere per questo?

La ragazza rise e rispose:

Nessun giudice condannerà uno come me!

La guardia del corpo abbaiò:

"Non essere così arrogante! Anche se, è vero, fai impazzire gli uomini. Il nostro capo pagherà un risarcimento e tutto si risolverà!"

Margarita cantò allegramente:

Non arrenderti, non arrenderti, non arrenderti,

In una colluttazione con i poliziotti, ragazza, non essere timida!

Sorridi, sorridi, sorridi,

Sappi che andrà tutto benissimo!

La limousine dorata si fermò all'Artists' Alley. Il teppista commentò:

"Qui dipingono ritratti a pennello. Il nostro capo vuole una serie completa dei vostri ritratti. Credo che gli artisti vi pagheranno persino per posare."

Margarita ridacchiò e osservò:

"Gli artisti pagheranno, ovviamente! Ma Boris, lo zar delle finanze in persona, sborserà i soldi?"

La bestia annuì vigorosamente:

- Credimi, non ti offenderà! Quando mai non ti ha dimostrato generosità?

La ragazza osservò con un sorriso:

- Può comprarmi un titolo?

La guardia del corpo del capo annuì:

- Certo! Può darti un'isola nell'Oceano Atlantico e il re inglese ti conferirà il titolo di conte.

Margarita cinguettò:

"Mi piacerebbe tantissimo essere una duchessa! Suona così prestigioso: la duchessa Margarita de Akulova!"

Il bullo ha osservato:

"Duchessa! Siete degna del titolo di regina! Ma sapete bene che il titolo di duca è molto prestigioso. E conferirlo a un russo, soprattutto ora che i nostri rapporti con l'Inghilterra sono così palesemente tesi, rappresenta un grande rischio persino per il re."

Margarita cinguettò:

I re possono fare qualsiasi cosa, i re possono fare qualsiasi cosa,

E il destino dell'intera Terra,

A volte sì!

Ma qualunque cosa tu dica,

Sposatevi per amore!

Nessuno può,

Neanche un re!

Nessuno può,

Neanche un re!

La guardia del corpo annuì:

- Okay, vattene! Sei già popolare e lo diventerai ancora di più.

Margarita balzò fuori, batté il suo piede nudo e scolpito e cinguettò, o meglio strillò:

- Voglio un miliardo di like!

Il bruto se ne accorse:

- Con i nanobot si potrebbe guadagnare un trilione. Questa non è felicità.

La ragazza annuì:

La vita non ha senso senza amore e avventura. Giusto?

La guardia del corpo del capo rispose con un sorriso che mostrava i suoi grossi denti, simili a quelli di un cavallo:

- Qual è, in fin dei conti, il senso della vita? Cosa ne pensi?

Margarita rispose con gioia:

- Per ottenere il massimo piacere e divertimento possibile!

La bestia borbottò:

- Il piacere e la gioia non sono forse la stessa cosa?

La ragazza star del cinema ha risposto con un sorriso:

- No! C'è una differenza. Il piacere è il processo della gioia, e il godimento è l'effetto positivo naturale della gioia. Il piacere a volte porta a sensazioni spiacevoli, ma il godimento no. Nell'intensità delle sensazioni, il godimento è il grado più alto di piacere! "Guardate alla radice", e queste parole hanno radici diverse. "Piacere" significa "essere contenti". "Godersi" è la "dolcezza" delle sensazioni. Il godimento è la contentezza derivante da sensazioni piacevoli.

Il capo delle guardie del corpo rispose:

- Okay, sei davvero una ragazza intelligente. Allora andiamo, per non spaventare gli artisti ti aspetto qui. Forse dovresti metterti le scarpe?

Margarita sorrise e chiese:

- Ma non sono più sexy a piedi nudi?

Il bruto ridacchiò con un sorriso:

- Come desideri! Sarà fantastico sia che tu indossi le scarpe o no!

La ragazza, camminando con cautela a piedi nudi, si dirigeva verso il Vicolo degli Artisti. È davvero di una bellezza mozzafiato. E il modo in cui cammina... Le sue gambe nude sono muscolose ed eleganti allo stesso tempo, e la sua pelle è liscia, lucida, come il cioccolato. E quanto armoniosi appaiono i suoi muscoli, e quanto delicate ed espressive sono le linee del suo corpo ben modellato, atletico e abbronzato.

I primi artisti che arrivarono nel vicolo erano giovani, alcuni addirittura adolescenti, e gridarono di gioia quando videro una ragazza di incredibile bellezza.

Margarita sorrise loro ampiamente e cinguettò:

Sono una semplice ragazza russa,

Ma lei è nata un angelo freddo...

Ho una gonna corta,

Il cielo tornerà ad essere blu!

E la ragazza uscì nel vicolo. Un ragazzo in pantaloncini corti, anche lui scalzo, di circa quattordici anni, saltò fuori con una spazzola in mano ed esclamò:

Che tesoro! Un vero angioletto!

Margarita fece l'occhiolino a questo adolescente biondo e anche molto bello:

- Sì, mia cara! Vedo che, pur essendo giovane, sei un'artista di grande talento! E sai anche scrivere poesie?

Il ragazzo in pantaloncini si batté il piede nudo e abbronzato e iniziò a cantare:

Labbra color rubino - il colore del tramonto,

I miei occhi erano gelati dal dolore!

Il destino l'ha ridotto in polvere, questa è la punizione;

Ho dato tutto per uno scopo nobile!


L'immaginazione dipinge immagini,

Dove ci troviamo insieme?

Sto fluttuando sull'abisso - le cime,

Conquistarli è una questione d'onore!


Sogni e fantasie nel mezzo della guerra,

L'immagine non verrà dimenticata!

Colpo di spada - restituito,

Guance calpestate dal nemico!


Ora siamo insieme, e la nebbia,

Scomparso nello splendore dell'amore!

Il sultano sconfitto fu catturato,

Difenderemo la pace della nostra terra natale!

Margarita rise e rispose con un dolce sorriso:

- Meraviglioso, ma un po' antiquato. È come ascoltare Lermontov.

Il ragazzo chiese con un sorriso:

- Cosa, non ti piace Lermontov?

La ragazza obiettò con un sorriso:

- No! Mi piace davvero, ma... Va bene, non parliamone! Vedo che siete tutti affascinati dalla mia bellezza, e vi lascerò dipingere ritratti di me e fare tutti i disegni che volete.

E Margarita si è tolta il vestito, rimanendo solo in bikini. Che fisico ha, semplicemente abbagliante. Non una ragazza, ma qualcosa di veramente superbo!

Dopodiché, Margarita iniziò a eseguire movimenti ginnici fluidi. Ricordava in qualche modo Faye Rodis, che aveva posato anche lei per gli artisti. Inoltre, era persino più inaccessibile e regale nella sua fiera nudità.

Solo Margarita è bionda color miele, mentre Fay Rhodes ha i capelli neri, ma è altrettanto splendida.

Entrambe le ragazze avevano un fisico atletico e muscoloso, con una pelle abbronzata e tonica.

Margarita si muoveva con grazia e gli artisti la ritrassero con grande sentimento ed entusiasmo.

Erano diversi, questi poeti del pennello, dai vecchi ai ragazzi, tra loro c'erano anche delle donne, e tutti divoravano letteralmente con gli occhi la bellezza dipinta.

Margarita pensava che fosse meraviglioso ballare in quel modo sotto gli sguardi ammirati degli uomini. E lei stessa era semplicemente una vera principessa, capace di compiere veri miracoli, pur essendo anche un po' una fata.

Le piastrelle lisce, riscaldate dal sole, solleticavano piacevolmente i piedi nudi della ragazza che praticava karate. Respirava a pieni polmoni, riempiendosi d'aria.

La ragazza desiderava davvero cantare, prese un respiro profondo e iniziò a intonare una romanza poetica e unica:

Nel mare blu e nell'oceano sconfinato,

Sguazzavo come un neonato in una culla...

Le onde color smeraldo ondeggiavano -

Nel dolce vortice furono trascinati via in lontananza, senza una meta!


E poi mi apparve un giovane coraggioso,

Quello sguardo mi trafisse il cuore come la punta di un pugnale...

Sebbene il bel ragazzo non si sia ancora rasato,

Gli sussurrai con tanta emozione:


Sono innamorato di te, sei bella e pura,

Credo che l'amore per un ragazzo sia infinito...

Trascorriamo insieme una vita piena di felicità,

E nel mio giovane cuore, sappi che brucerai per sempre!


Il mio ragazzo è bellezza, gioia, pace e amore,

L'incarnazione di una luce splendente e sconfinata...

Se necessario, verserai il tuo sangue per il tuo paese in battaglia,

Il tuo pianeta natale è aperto ai tuoi sentimenti!


Così abbiamo sguazzato un po' fino al tramonto,

Fendendo le onde con le mani...

E gli occhi nella notte erano incontrollabilmente attaccati l'uno all'altro,

Ho ballato la polka a piedi nudi!


E ora le mie labbra sono unite alle tue,

E si incontrarono in una curva, consideratela una curva...

Ecco come saranno i nostri giovani,

E con l'universalità diventerà un eccesso!


Sono innamorato di te, sei bella e pura,

Credo che l'amore per un ragazzo sia infinito...

Trascorriamo insieme una vita piena di felicità,

E nel mio giovane cuore, sappi che brucerai per sempre!


Il mio ragazzo è bellezza, gioia, pace e amore,

L'incarnazione di una luce splendente e sconfinata...

Se necessario, verserai il tuo sangue per il tuo paese in battaglia,

Il tuo pianeta natale è aperto ai tuoi sentimenti!


Fu allora che nuotammo insieme fino al limite,

Ci siamo immersi in questi dolci momenti...

E poi io e il ragazzo ci siamo fatti una bella risata,

Mostra la tua allegra aspirazione!


Credimi, io e te cresceremo un bambino,

Affinché cresca, crei ispirazione senza limiti...

Le ragazze hanno una voce forte,

Non c'è debolezza, credetemi, non c'è perdono!


Sono innamorato di te, sei bella e pura,

Credo che l'amore per un ragazzo sia infinito...

Trascorriamo insieme una vita piena di felicità,

E nel mio giovane cuore, sappi che brucerai per sempre!


Il mio ragazzo è bellezza, gioia, pace e amore,

L'incarnazione di una luce splendente e sconfinata...

Se necessario, verserai il tuo sangue per il tuo paese in battaglia,

Il tuo pianeta natale è aperto ai tuoi sentimenti!


Quindi amami come la tua dea,

Così da diventare il confine dell'iperuniverso...

Credimi, qui non ti ruberanno il sogno, un rublo alla volta,

Con tutta la tua forza e incrollabile in battaglia!


Sono innamorato di te, sei bella e pura,

Credo che l'amore per un ragazzo sia infinito...

Trascorriamo insieme una vita piena di felicità,

E nel mio giovane cuore, sappi che brucerai per sempre!


Il mio ragazzo è bellezza, gioia, pace e amore,

L'incarnazione di una luce splendente e sconfinata...

Se necessario, verserai il tuo sangue per il tuo paese in battaglia,

Il tuo pianeta natale è aperto ai tuoi sentimenti!

Così cantava questa primadonna dai capelli d'oro, con una voce che persino la leggendaria Alla Pugacheva avrebbe invidiato. E danzava. Passanti e artisti le lanciavano banconote e monete sotto i piedi nudi, aggraziati e favolosamente seducenti. La ragazza le raccoglieva con le dita dei piedi e le gettava nel cestino. Non erano molti soldi, ma era comunque una bella cosa.

E attira anche l'attenzione del pubblico. Ecco un artista bambino a piedi nudi che l'ha ritratta a figura intera a colori. Sì, è venuta bene e in fretta.

Margherita esclamò:

- Dacci di più!

E di nuovo salta su e ruota attorno al proprio asse.

Danza con grazia e misura, muovendosi deliberatamente lentamente affinché gli artisti abbiano il tempo di ritrarla con tutta la dovuta cura.

Margarita ballava così... E allo stesso tempo cercava di disegnare nella sua immaginazione una scena di un film.

Prendiamo ad esempio Gavroche, un ragazzo parigino. Aveva fame, o meglio, era mezzo affamato, ma libero e felice a modo suo. Soprattutto d'estate, quando è così piacevole battere i piedi nudi sul selciato caldo. Ma d'inverno è molto più difficile.

Gavroche aveva più fame e più freddo quando faceva freddo. E quando si è scalzi al freddo, è un tormento, non è piacevole come al caldo. E se, Dio non voglia, si prende un raffreddore, può persino essere fatale!

Non come adesso, nel ventunesimo secolo, nell'era degli antibiotici. Persino allora, il coronavirus emerse e seminò il caos. Già allora la situazione era un vero disastro. Ad esempio, il primo Granduca russo a ricevere il titolo di Imperatore, Vasilij III, morì di un comune mal di gola. La sua morte fu prematura e Ivan Vasil'evič, a causa della sua giovane età, non era ancora uno zar a tutti gli effetti, il che portò alle rivolte dei boiardi.

Margarita fece un'altra spaccata. E provò a immaginare Gavroche, diciamo, che fosse sopravvissuto e avesse continuato le sue incredibili avventure.

Margarita cantava bene, e il ragazzo cantava con lei, ma le loro voci attirarono un paio di poliziotti, e il ragazzo dovette scappare, con i talloni nudi e impolverati che brillavano. Vedendo che l'unico a scappare da loro era un mendicante, un ragazzino straccione, per di più molto agile e veloce, i poliziotti non corsero a lungo, ma dopo aver gridato, si fermarono e iniziarono a camminare, ansimando pesantemente.

E Margarita continuava a immaginare. Gavroche corse via da loro e iniziò anche lui a camminare con passo lento. Mentre correva, il tallone calloso e ruvido del ragazzo urtò contro qualcosa di appuntito e gli fece un leggero male. Se la sua pianta del piede non fosse stata così dura e livida per anni di camminate quasi costantemente a piedi nudi, sarebbe potuta andare peggio.

Ma in entrambi i casi, è spiacevole. Inoltre, dopo aver corso così velocemente, mi è venuta ancora più fame.

Gavroche iniziò a ispezionare le case vicine. Era estate e faceva caldo, alcune finestre erano aperte, e questo offriva l'opportunità di rubare qualcosa. Il ragazzo scelse una casa più ricca. E iniziò ad arrampicarsi sul muro di pietra, aggrappandosi ad esso con le mani e le dita dei piedi nudi.

Si alzò con molta cautela, cercando di non fare rumore. E lì, sul davanzale, c'era un ragazzo agile come una scimmia. Ancora un piccolo passo e saresti stato nella stanza, così piccola e silenziosa.

Il ragazzo era così agile, i suoi piedi nudi che poggiavano sul pavimento di marmo. Nessun cigolio, nessun suono, solo i calli sulle piante dei piedi che sfioravano leggermente la superficie liscia.

Gavroche fece l'occhiolino, così agile, e ora i suoi piedi battono sul pavimento. Il ragazzo si guarda intorno. C'è un cane di rame sul tavolo. Potrebbe anche essere usato per venderlo a un ricettatore. Il padre di Gavroche era un vero mascalzone. E conosceva molti speculatori.

Il ragazzo lo raccolse dal tavolo; c'era anche un calamaio di bronzo con un'immagine. Ma era una cosa da poco. Probabilmente avrebbe dovuto rubare qualcosa di più importante. Non per sé.

Gavroche ebbe un'idea folle: creare una sua banda di bambini. Prima avrebbero fatto irruzione nelle case dei ricchi di Parigi, poi avrebbero formato un esercito. Si sarebbero alleati con gli adulti e avrebbero dato inizio alla loro rivoluzione.

Componi la tua canzone per bambini...

I cassetti erano chiusi a chiave. Ma il ragazzo non si scoraggiò e provò ad aprire la serratura con un ago. Gli avevano insegnato come si faceva, almeno con un mobile di semplice fattura. Era un altro ragazzo, ma più grande e più esperto. E a lui aveva insegnato da un ladro navigato.

Gavroche riuscì ad aprire l'armadietto. Dentro c'erano degli abiti piuttosto costosi. In particolare, delle scarpe da donna, che potevano anche essere vendute. Il ragazzo prese anche uno degli abiti alla moda e qualche altra cosa. Un vestito poteva contenere sia un cane che un calamaio. E anche delle scarpe costose.

Anche Gavroche l'ha preso e ha cinguettato con un sorriso:

A proposito di questa ragazza scalza,

Non potevo dimenticarlo...

Sembrava che le pietre del pavimento,

Hanno tormentato i piedi di gambe delicate!

Anche se, naturalmente, la casa era piuttosto ricca, e lui non aveva intenzione di prendersi tutto. Nonostante il rischio, il ragazzo era sicuro che tutti in casa stessero dormendo. E la sua giovane vista era eccellente al buio. E non era poi così buio lì, c'erano un sacco di specchi. E c'era un pettine d'argento. Anche quello si poteva vendere.

Il bambino attraversò con cautela il tappeto con i suoi agili piedi nudi. Con delicatezza girò la leva e, con un gesto fulmineo, si precipitò nella stanza accanto. Silenziosamente, camminando in punta di piedi sul tappeto di pelliccia, raggiunse la cucina, guidato dai piacevoli profumi.

Le persone benestanti spesso possiedono grandi quantità di posate nelle loro cucine. E i ricettatori sono ben lieti di acquistarle.

Dopo che Gavroche fu colpito alla testa e assistette a tante morti, qualcosa scattò nella sua mente e si trasformò in un vero ladro. D'altra parte, sebbene Robin Hood fosse un brigante, nell'immaginario popolare e nel folklore rimase un personaggio positivo. Anzi, Robin Hood divenne persino un'icona, un nome familiare.

Qui il ragazzo, usando uno spillo, apre con attenzione e quasi silenziosamente la serratura della cucina.

Gavroche sussurra con un sorriso:

Qual è la vocazione di un ladro oggi?

Naturalmente, l'arte della recitazione!

Oggi sono ladri, oggi sono ladri,

Tutti gli impostori sono attori!

Esteriormente sei puro come un angelo,

E dentro c'è un recidivo!

E il ragazzo si intrufolò con i suoi piccoli passi in cucina. Era grande e piuttosto lussuosa. Il giovane ladro si avvicinò al cassetto e, con cautela, per non scricchiolare, lo aprì. Dentro, e il ragazzo aveva ragione, c'erano forchette, coltelli e cucchiai d'argento. E Gavroche iniziò a svuotarli con calma e deliberatamente. Le sue piccole mani agili brillavano. Beh, il bambino stava imparando un'arte particolare. E la stava eseguendo con grande destrezza.

Fu persino sopraffatto dal brivido del furto. Quasi in silenzio, il ragazzo vagabondo iniziò a cantare:

Tutto è in potere dei ladri, o nelle mani di Dio,

Oppure coloro che decidono il nostro destino ai vertici...

Satana stesso impugna una spada affilata come un remo,

Il furto regna sovrano sul pianeta degli umani!

E il ragazzo prese la borsa e vi riempì le posate. E aprì cassetto dopo cassetto.

Per avere undici anni, Gavroche era un ragazzo piuttosto robusto. Ma anche per lui, la situazione stava diventando insostenibile. Con un sospiro, non ne poteva più, barcollò sotto il peso della refurtiva, trascinando il sacco d'argento, e si avviò fuori dalla cucina.

E persino Gavroche, per rendere il tutto più facile da sopportare, cantò ironicamente:

Perché, ragazzo, hai bisogno di ricchezze?

La vita è breve e non importa quanto mangi...

Non ha senso sprecare il tuo tempo cercando di mangiare abbastanza per un uso futuro,

Asciugate i remi, signore, asciugate i remi, signore!

E il ragazzo, in qualche modo, si trascinò fino alla stanza con la finestra aperta. Ma trascinare il pesante sacco di bottino era al di là delle sue forze infantili. Allora Gavroche iniziò ad aprire con cautela la finestra. Improvvisamente, il vaso di fiori cadde, ma lui riuscì ad afferrarlo e il fiore non si ruppe.

Il ragazzo posò con cura il vaso sul pavimento e cantò:

Il tuo destino è in bilico,

I nemici sono pieni di coraggio...

Ma grazie a Dio ci sono degli amici,

Ma Dio ha degli amici...

E grazie a Dio i nostri amici hanno le spade!

Poi la finestra con il cassonetto si aprì. Il cuore del ragazzo iniziò a battere forte. Ma non accadde nulla; tutti in casa continuarono a dormire. Gavroche cantò ironicamente:

Orsi ed elefanti stanno dormendo,

Gli zii dormono e le zie...

Tutti nel mondo devono dormire,

Ma non al lavoro!

E così, con grande sforzo e fradicio di sudore, il ragazzo issò il sacco del bottino - posate, ninnoli e scarpe da donna alla moda - sul davanzale. Ora doveva calarlo giù. Avrebbe fatto molto rumore cadendo, e le forchette e i coltelli avrebbero potuto piegarsi, diminuendo il loro valore.

Il ragazzo, lasciando la borsa sul davanzale, si mise alla ricerca di una corda adatta per calare la refurtiva. Gavroche scoprì che poteva usare le tende e una corda speciale. A quel punto tutto avrebbe funzionato alla perfezione.

Allora il ragazzo legò una corda di seta intorno al sacco e iniziò a calarlo. Ma il sacco era troppo pesante e la corda scivolò dalle mani sudate di Gavroche. La refurtiva cadde fragorosamente sugli scogli.

Il ragazzo era davvero spaventato. Certo, dalla strada, forse non si sentiva molto dentro gli appartamenti. In ogni caso, non ci furono altri rumori. Tutti continuarono a dormire.

Il giovane ladro cantava quasi sottovoce:

Sei un topo fortunato,

Ti mangerò pelle compresa...

La felicità è solo una tregua,

Un lampo luminoso,

Nell'oscurità dei problemi!

Il ragazzo, appoggiandosi con le dita e i piedi nudi, raccolse la borsa e scese. La discesa non fu del tutto agevole e il ladro cadde: le sue mani erano sudate per lo sforzo di trascinare la borsa. E questo fu un grosso inconveniente. Il ragazzo cadde, si fece male al ginocchio e zoppicava. E poi le cose peggiorarono ulteriormente: dovette portare la borsa da solo.

La forza del ragazzo non era sufficiente per sollevarlo sulle spalle, così Gavroche lo trascinò sulle rocce con tutte le sue forze. Fu una fatica immane; il ragazzo sudava copiosamente e ansimava come un cavallo sfinito.

È stata proprio l'avidità di quel fesso a rovinarlo.

Inaspettatamente, o meglio prevedibilmente, comparvero tre ragazzi, di circa dodici anni, un po' più grandi e più alti di Gavroche. Per la sua età, a causa della cattiva alimentazione, il ragazzo era persino leggermente più piccolo della media, sebbene naturalmente piuttosto forte. Gavroche era piccolo ma agile e, nonostante la malnutrizione cronica, era forte, tanto da sconfiggere i suoi coetanei nei combattimenti.

E così scoppiò una colluttazione tra di loro. I ladri bambini aggredirono il ragazzo, rendendosi conto che portava con sé qualcosa di rubato e di valore. Gavroche, naturalmente, non aveva studiato karate, ma sapeva combattere sia con le mani che con i piedi.

E così sferrò un calcio all'inguine dell'avversario con il piede nudo. L'uomo mancò il colpo, cadde e cominciò a contorcersi dal dolore.

Gavroche prese il secondo ragazzo e se lo gettò addosso; questi cadde, si fece male alla schiena e gemette.

Il terzo ragazzo sferrò un pugno sullo zigomo a Gavroche. Il ragazzo reagì. Ne seguì una piccola rissa. Entrambi i ragazzi si scambiarono pugni. Finché Gavroche non riuscì a piazzare un colpo fortunato con la nocca sulla punta del mento, mandando l'avversario al tappeto privo di sensi.

Il ragazzo, con la schiena piena di lividi, balzò in piedi ed estrasse un piccolo coltello. La situazione era seria. Con un coltello si poteva persino uccidere. Gavroche raccolse una pietra del selciato con il piede nudo e la lanciò nella mano destra. I due ragazzi si guardarono con occhi selvaggi. Erano entrambi scalzi e arrabbiati. Gavroche era più basso e sembrava più magro e fragile. Ma possedeva una forza fisica innata. Forse aveva un padre diverso. Non assomigliava per niente al suo padre bandito, con quei capelli biondi e quel viso bello e dolce.

Gavroche sbatté la pietra con forza contro la mano che impugnava il coltello. Il ragazzo teppista lasciò cadere l'arma. Gavroche lo sollevò sulle spalle, lo scosse e lo scaraventò di nuovo, facendogli sbattere la nuca contro la pietra. Il ragazzo perse i sensi, questa volta definitivamente. L'altro ragazzo, colpito all'inguine, voleva avventarsi anche lui su Gavroche. Il ragazzo alzò la mano con la pietra e sibilò:

- Oh, ti picchio! Basta!

Il ragazzo mormorò:

- Siamo in tre!

Gavroche ha obiettato:

- Due sono stati messi fuori combattimento e tu sei rimasto solo!

E, addolcendo il tono, rispose:

- Sto pensando di fondare la mia banda. È noioso essere soli. Quindi diventiamo amici e stiamo insieme!

Il ragazzo chiese:

- Cosa c'è nella borsa?

Gavroche rispose con sicurezza:

- Posate e qualche spicciolo. Ce n'è in abbondanza, la borsa è pesante, ed è sufficiente per noi quattro!

Il ragazzo guardò i suoi compagni che giacevano immobili e osservò:

- Beh, sei forte! Bene, sarai il leader per diritto dei più forti.

Gavroche ha onestamente dichiarato:

- Sono anche intelligente e astuto! Ora facciamo rinsavire questi tipi!

La sorella del ragazzo, che una volta aveva assistito a degli incontri di pugilato, gli aveva insegnato come massaggiare il viso di un pugile messo KO per rianimarlo. Così lui iniziò a massaggiare i volti dei bambini. Il corpo dei bambini è forte, con sangue fresco che vi scorre nelle vene, e i ragazzi si ripresero rapidamente.

Il ragazzo osservò:

- Ci ha sconfitti, ora è il capo della nostra banda!

Il ragazzo che stava lanciando il coltello ha commentato:

- Sì, è forte. Ma è abbastanza intelligente?

Gavroche rispose con un sorriso:

"Ho portato via più argento di quanto pesi tu! E per fare questo ci vogliono sia intelligenza che destrezza!"

I ragazzi si avvicinarono alla borsa, provarono a sollevarla e fischiarono sorpresi:

- Sì, è una bella preda!

Gavroche cantò ironicamente:

Ho portato, ho portato il bottino,

La preda ha la testa di un toro!

Dopodiché, i ragazzi riuscirono finalmente a muovere il sacco. Ora erano in quattro, ed era più facile trasportarlo. Ma era ancora scomodo, soprattutto perché continuava a scivolare dalle loro mani.

Gavroche ha suggerito:

- Costruiamo qualcosa di simile a una barella!

Un ladro rimase a guardia del bottino, mentre gli altri si affrettarono a cercare le assi. Solo i talloni nudi dei bambini guizzavano.

Le tavole, tuttavia, furono ritrovate rapidamente. E alla fine portarono via l'argento e i piccoli oggetti rubati.

I problemi, però, non erano ancora finiti. Arrivarono altri ragazzi, una dozzina in tutto, e diverse ragazze vestite di stracci. E cominciarono a lanciare pietre.

I membri della banda di Gavroche hanno reagito. Entrambe le parti hanno capito. E poi è arrivata la polizia.

Gavroche afferrò un cane di bronzo, un paio di forchette d'argento e un coltello e scappò via. Il suo vis-à-vis riuscì ad afferrare solo un paio di scarpe da donna alla moda.

Così i ragazzi scapparono, lasciandosi alle spalle il loro ricco bottino.

E i poliziotti erano ovviamente molto soddisfatti, avendo sequestrato un pesante sacco d'argento.

Gavroche e la sua banda si dispersero... Il ragazzo rimase di nuovo solo. Certo, ora aveva abbastanza argento da venderlo a un ricettatore e sfamarsi per almeno un mese. Ma quella, ovviamente, non era ricchezza. E il suo umore si incupì...

È vero, ma non per molto. L'estate arriva in fretta e la luce si fa più intensa. Il sole nascente diffonde una tale freschezza e un dolce tepore che i tristi pensieri del giovane ladro finalmente si dissiparono. C'erano molte case ricche di ogni genere, e lui ne avrebbe rubate altre. Forse rubare qualcosa di meno ingombrante dell'argenteria era meglio. L'oro era meglio, e i diamanti ancora meglio.

Allora sarà veramente ricco. Diventerà un nobile pari, un duca, e avrà una sua vasta tenuta e una flotta. E tutti si inchineranno a lui.

E poi diventerà re, e poi imperatore come Napoleone.

No, forse nemmeno Napoleone - Napoleone fu un fallimento - ma Gengis Khan. O anche di più. E conquisterà il mondo intero!

E allora i migliori stregoni e scienziati dell'intero pianeta Terra troveranno un modo, una medicina, un elisir o un artefatto magico per rendere immortale almeno uno degli imperatori del pianeta Terra, Gavroche!

Finalmente il sole sorse, una bambina a piedi nudi corse oltre il ragazzo e gli infilò una caramella nella mano. Così, era gratis.

Gavroche lo assaggiò: delizioso e dolce. E pensò: com'è bella la vita, dopotutto. E com'è meraviglioso che sia ancora un bambino e che tutta la vita sia ancora davanti a lui. E che oggi potrà mangiare torte al miele con il latte, dopo aver venduto due forchette e un coltello. E forse potrà anche dondolarsi sull'altalena?

E quanto sarà meraviglioso.

Il ragazzo errante sentì una grande ispirazione dentro di sé e iniziò a cantare con sentimento ed espressione:

Ciò che hai fatto è radioso,

La grazia è stata riversata sul genere umano!

Questo è ciò che tu, santo Dio, mi hai dato,

Anima, gioia, misericordia sincera!

Lucifero, dopo averci trasformato in Sodoma,

La prole del peccato e della superbia!

Egli sollevò la sua spada verso il sacro trono del Signore,

E decise che ora era onnipotente!

Dio mio, quanto sei bello e puro,

Credo che tu abbia perfettamente ragione!

Hai dato la tua gloriosa vita sulla croce,

E ora ci sarà amarezza nel mio cuore per sempre!

Tu sei il Signore della bellezza, della gioia, della pace e dell'amore,

L'incarnazione di una luce sconfinata e splendente!

Hai versato sangue prezioso sulla croce,

Il pianeta è stato salvato grazie a sacrifici infiniti!

Il male infuria nei cuori ribelli,

Satana sta dilaniando la razza umana con i suoi artigli!

Ma la morte sarà ridotta in polvere,

E il Signore sarà con noi per sempre!

Il diavolo mosse guerra al Signore Dio.

Il nemico ha combattuto con crudeltà e slealtà!

Ma Cristo ha sconfitto Satana con amore,

Sulla croce, a dimostrazione della sua verità!

Noi fratelli dobbiamo unirci in un unico flusso,

Rivolgete il vostro cuore, la vostra mente e i vostri sentimenti a Gesù!

Affinché il Grande Dio ci aiuti a essere salvati,

E per sempre e in eterno loderemo il Signore!

Affinché l'anima possa trovare la pace per sempre,

Il mondo intero deve collaborare nella messe del Signore!

E per sempre, o Altissimo, saremo con Te,

Voglio pregare sempre più intensamente!

Se hai battuto i piedi a terra, il tappeto sarà ricoperto di muschio vellutato,

Gesù guarirà qualsiasi dolore all'istante!

Ha ricoperto la riva con sabbia dorata,

Egli è il signore del Sole e dell'universo infinito!

Con la sua parola creò i cieli.

Con un gesto plateale, sparse le stelle del cielo!

Geova ama la bellezza,

Devozione a lui, lealtà senza paura!

Senza l'Onnipotente non ci sono amici,

Volti radiosi di icone gentili!

Ecco perché lo desidero sempre di più,

Gesù si è fatto parte della carne!

Che Dio ci risparmi per il nostro debito peccaminoso,

Che cosa, ahimè, non ti abbiamo dato!

Anche se il tempo del pentimento è passato,

E c'è già un abisso dove fioriscono le distanze!

Ma il Signore ha concesso la sua grazia,

E disse: Vi perdono, orfani!

So che ti devo un debito che, ahimè, non posso ripagare,

Ma ci sarà un posto anche per te in paradiso!

È impossibile tradire nessuno,

Il Signore dell'Universo è innocuo!

E con la sua mano ortodossa,

Egli ci conduce malvagi nelle stanze!

Gli dirà davvero di no?

Accetta il pentimento in risposta alla richiesta!

Attende pazientemente la Risposta Suprema,

Perdonaci, credi nella Sua volontà!

Abbiamo deciso di andare a tortura,

Per rafforzare il tuo spirito!

Non c'è altra via per noi che siamo caduti,

Che l'Altissimo sia con te per sempre!

Ecco, l'ora della salvezza è vicina,

Dio non mancherà mai alla sua parola!

Cosa ci succederà?

E le anime alate si innalzeranno in alto!

Ciò che hai creato durerà per sempre,

Sovrano infinito e saggio dell'universo!

Mi hai illuminato con i flussi della vita,

E credo che il nostro amore sarà eterno!

CAPITOLO N. 3.

L'allegria di Gavroche fu leggermente smorzata dal fatto di aver calpestato a piedi nudi degli escrementi di cavallo. Dovette trovare urgentemente una pozzanghera per lavarsi il piede abbronzato e infantile, per evitare che puzzasse e, soprattutto, che si infettasse.

E la realtà del mondo è che le persone hanno poche ragioni o occasioni particolari per lodare Dio. Mentre correre a piedi nudi d'estate è piacevole e divertente, d'inverno è terribilmente freddo e doloroso.

E si corre il rischio di prendere un raffreddore. Tuttavia, se si abituano i piedi a stare costantemente al freddo, si abitueranno. E finora, finché fa caldo, va tutto benissimo.

Gavroche lo prese e cantò con piacere:

Il sole splende sopra di noi,

Non la vita, ma la grazia...

A coloro che sono responsabili per noi,

È giunto il momento di capire,

A coloro che sono responsabili per noi -

È giunto il momento di capire...

Siamo bambini piccoli,

Vogliamo fare una passeggiata!

E il ragazzo saltò, balzò e fece una capriola in aria. Com'era meraviglioso. E l'anima del ragazzo cantava. Il sole saliva sempre più in alto, e faceva caldo.

Il ragazzo trovò un'altra distrazione. Saltava verso le persone vestite più elegantemente e chiedeva, tendendo la mano:

- Date da mangiare al povero orfano!

Le reazioni furono diverse. Ma un paio di volte il giovane birbante ha ricevuto la giusta punizione.

Gavroche si comprò una torta di carne per un paio di soldi di rame e la mangiò con piacere.

Dopodiché raggiunse il vicolo dove viveva il famigerato ricettatore Moishe. Prenderà quell'argenteria. Ma ovviamente, è un tipo avido.

Ma portare i coltelli sotto una camicia a brandelli è scomodo. Gavroche era un ragazzo intelligente e capiva che tra due mali bisognava scegliere il minore.

Moisha lo salutò con aria imbronciata. Che ci faceva quel piccolo furfante lì? Ma si rianimò quando vide l'argenteria. La pesò sulla bilancia, armeggiando con i pesi, naturalmente. Poi offrì un terzo del suo valore di mercato. Gavroche finse di andarsene. E Moisha, quel vecchio magro e arido, aggiunse la metà.

Gavroche acconsentì e ricevette una dozzina di monete. Così non ebbe più problemi di cibo.

Quando la fervida immaginazione di Margarita ebbe finalmente tessuto una storia davvero realistica, era già calata la sera. Si era fatto più fresco e buio, e gli artisti cominciavano a essere stanchi.

La ragazza stava per andarsene, ma comparve la guardia del corpo del capo, accompagnata da altri due scagnozzi. Iniziarono a esaminare attentamente i disegni degli artisti e a offrire denaro per quelli migliori, quelli con gli schizzi di Margarita.

La maggior parte degli artisti acconsentì volentieri a vendere i propri quadri. Ma un ragazzo adolescente in pantaloncini corti si ribellò:

- No! Voglio tenerlo per me!

Margarita ha obiettato:

- Hai diversi disegni, quanti? Meglio darne qualcuno a qualcun altro in cambio di un compenso equo!

Il ragazzo biondo alla fine acconsentì. Margarita e le guardie del corpo furono contente.

Dopodiché salì in macchina. Anche questa, naturalmente, fu un'avventura. Le guardie del corpo guidarono in silenzio.

Margarita ha osservato:

- Com'è bello quando la gente mi vuole bene!

Il tipo corpulento con gli occhiali a specchio, che già conoscevo, annuì:

- Sì, è davvero ottimo! Si potrebbe persino dire meraviglioso! Credo che il capo ne sarà molto contento!

La ragazza esclamò in modo aggressivo:

- La cosa più importante è che sono felice! Il mio reggiseno aderisce meglio al seno, con i capezzoli del colore di fragole troppo mature!

Il capo delle guardie del corpo ha osservato:

- Signora, devo accompagnarla a casa o preferisce andare da sola?

Margarita rispose con un sorriso:

- Prima dammi un passaggio, poi andrò da solo!

La bestia si inchinò e rispose con un sorriso:

- Siamo lieti di servirla, signora! Lei è semplicemente deliziosa!

E la ragazza dai capelli color foglia d'oro saltò in un'auto di lusso. E si sistemò comodamente su un sedile. E stiracchiandosi, cantò:

Auto, auto, auto,

Letteralmente tutto era pieno di...

Abbiamo trasformato gli orchi malvagi in polvere,

L'auto ha lasciato il segno!

L'auto si mosse senza intoppi e partì. Era comoda. La ragazza era stata spruzzata con un profumo costoso. Francese o cinese. E l'odore era molto piacevole e inebriante.

Margarita ha osservato:

- Questa è davvero ambra! Così profumata!

Il capo delle guardie del corpo annuì:

- Tutto per la sua comodità, signora! O forse mademoiselle?

Margarita ridacchiò e strillò affettuosamente:

- Puoi chiamarla pentola, ma non metterla in forno!

E lei guardò Mosca e le case che sfrecciavano davanti ai suoi occhi. Era già sera, le finestre erano illuminate, le insegne pubblicitarie erano di vari colori e si muovevano. La ragazza fu contenta di vedere tutto ciò e i suoi occhi gioirono.

Poi diede il comando:

- Rallentare!

Un'auto lussuosa e dorata si è fermata alla fermata dell'autobus.

E la ragazza si tolse le scarpe con i tacchi alti e saltò fuori dall'auto a piedi nudi. Corse, i suoi tacchi rosa e nudi che brillavano. I suoi polpacci nudi e abbronzati erano visibili.

Margarita corse a piedi nudi per le strade serali di Mosca e cantò:

Sono una ragazza nata a Mosca,

Fresca, scalza, marchesa...

No, non ne ho mai avuto bisogno, credetemi,

Che i miei capricci si avverino!

E poi si è alzata sulle mani, sollevando le sue gambe nude, aggraziate e abbronzate. Ecco, questa sì che è una vera ragazza. E naturalmente, sogna di fare una crociera intorno all'Europa come una fata della notte. E quanto sarebbe meraviglioso. Dopotutto, perché essere per bene? Molto meglio essere una prostituta.

E la ragazza lo prese e ricominciò a cantare con grande entusiasmo:

Una tomba silenziosa al contrario,

La piccola bestia ha fatto una brutta fine!

Oggi un dollaro, domani un proiettile in fronte,

Che professione pericolosa!

CORO;

Ma la ragazza non ti voleva,

Tormentarsi durante gli esami...

C'erano altre prostitute dei sogni,

Muovete i sederi!


Affinché scorra il fiume di champagne,

Yacht, auto... tutti i riconoscimenti!

La mano afferrò i dollari senza contarli,

La ragazza ha deciso di fare qualcosa di cattivo!


Ma solo un idiota pensa,

Il bordello è bello e molto divertente!

Si è riempita la bocca di caviale nero -

Non sapevo che avessi l'AIDS!


E nessuno verrà alla tomba,

Padre, ho paura di essere battezzato!

L'esito è stato pessimo,

L'ex cliente si comporta addirittura in modo sgradevole!


I tuoi figli non si ricorderanno bene di te,

È un peccato essere conosciuta come una madre del genere!

L'unica cosa che restava loro era un rifugio carcerario.

Sopportare la punizione in silenzio...


E quindi, ragazza, tu studi,

Lavora per la splendida Patria!

Allora ci sarà un percorso ascendente senza declino...

Altrimenti, il male brucerà per l'eternità!

La ragazza che fantasticava di fare la prostituta è scoppiata a ridere. È davvero divertente. Si potrebbe dire che è la regina delle risate. Beh, non si può camminare sulle mani per molto tempo, si stancano.

La bellezza è tornata sulle sue gambe, così muscolose ed eleganti. Ed è una ragazza davvero affascinante. Beh, che dire di lei? È superba!

Mi è venuto in mente che potrebbe vendere la sua verginità all'asta per una cifra enorme. E sarebbe fantastico. Anzi, super fantastico!

È molto meglio che cedere per amore. Inoltre, l'amore è stupido. E nessun uomo possiede le qualità per amarlo veramente.

La ragazza saltò in piedi e cantò:

L'amore è un percorso pericoloso e meraviglioso,

Chiunque abbia messo piede qui lo sa...

Non puoi sfuggirgli, non puoi saltarci giù,

Otello strangolò Desdemona!

Margarita rise di nuovo: era divertente. Immagina un Moro che strangola una bionda. Immagina di accarezzare la sua pelle nera, lucida, d'ebano con le tue mani delicate. È davvero energizzante. E poi c'è questo bel Otello, e lei è tra le sue braccia, i suoi capezzoli rossi ed eccitati leccati dalla sua lingua.

Margarita rise di nuovo, saltò più in alto, fece una piroetta e cantò:

Adoro i ragazzi neri,

Sembra una bricchetta di carbone...

Perché sono buoni, buoni,

Ti fotteranno senza pietà!

Il che le sembrò molto spiritoso e, a suo modo, estremamente affascinante.

Ma il tempo passa e gradualmente si fa buio. Certo, a Mosca ci sono tantissime luci accese, ma fa comunque freddo e i piedi nudi iniziano a gelarsi.

Margarita corse alla tavola calda. Si comprò dello shashlik - era caldo e unto - e si riscaldò con del vino rosso. Ora si sentiva benissimo. Uno dei giovani le si avvicinò. Lei gli fece un cenno con la testa - aveva un bel viso e un fisico atletico.

Il giovane iniziò ad accarezzarle la pelle nuda e abbronzata con grande grazia. Ed era piacevole. Ma la ragazza faceva le fusa come un gatto. Soprattutto quando le dita del giovane le solleticavano la pianta del piede, con il suo tallone elegantemente arrotondato. E Margarita cinguettava:

Lungo il sentiero tortuoso,

Piedi di ragazze scalze...

Sono stanco di mungere la mucca,

Voglio rimorchiare un ragazzo!

Salirò come un cavallo,

E la beatitudine mi attende!

E ancora risate. Ma è davvero tardi. Ed è ora di tornare a casa e andare a letto. Potresti anche sognare qualcosa lì.

Margarita sorrise e afferrò il naso del bel giovane con le dita dei piedi nude. Lui si dimenò:

- Perché lo chiedi? Ti fa male?

La ragazza rise e rispose:

- Cosa vuoi?

Il ragazzo rispose:

- Per amarti!

Margarita rispose con un sorriso:

- E sono ancora vergine! Magari con la tua lingua! Ci riesci?

Il giovane scosse la testa:

- No! Questo è disgustoso!

Margarita rise e rispose:

- Allora vattene via! O ti romperò il tuo bel nasino con il mio tacco delicato!

Il ragazzo annuì:

- Vedo che sei una donna seria!

Margarita ha chiarito:

- Non una donna, ma una ragazza! E una seria - Sono la figlia di Ivan il Terribile!

Il giovane se ne andò. E la bella bevve un altro bicchiere di vino bianco, questa volta. Poi, allegra e con il viso arrossato, lasciò il locale.

E lei corse, cantando:

Ragazzi, ragazzi, è in vostro potere,

Proteggiamo la Terra dal fuoco...

Siamo per la pace, per l'amicizia, per il sorriso del mondo,

Per il calore dei nostri incontri!

La ragazza corse verso l'ingresso. Si asciugò i piedi nudi con un panno umido. Un ragazzo di circa dodici anni chiese:

- Perché sei scalzo?

Margherita ha risposto:

- Perché mi piace tantissimo!

Il ragazzo indossava scarpe da ginnastica e jeans nuovi, quindi chiese:

- Non hai paura di essere scambiato per un mendicante?

La ragazza rispose ridendo:

Solo mendicanti in famiglia,

Il mio bisnonno era un samaritano...

Se qualcuno entrasse in casa mia,

Entrambi sono tartari!

Il ragazzo ridacchiò e osservò:

- Volere...

E poi notò che aveva in mano una borsetta e delle scarpe e aggiunse.

- Capisco! E hai delle gambe bellissime!

Margarita ha obiettato:

- Non solo bello, ma davvero bellissimo!

Il ragazzo annuì e suggerì:

- Forse dovremmo giocare a carte!

La ragazza ha obiettato:

- È troppo tardi! Facciamolo la prossima volta... E non fa bene ai bambini giocare d'azzardo con gli adulti!

La ragazzina maschiaccio commentò con un sorriso:

- Qualcosa mi dice che tu non sei tra coloro che hanno il diritto di fare la predica ai bambini.

Margarita ridacchiò e rispose:

"Non ho intenzione di farti una predica. Sarebbe troppo noioso. Ma che partita!"

Il ragazzo ha suggerito:

- Se perdi, ti solletico il tallone con l'indice!

La ragazza ridacchiò:

- E se vinco?

Il ragazzo alzò le spalle e tirò fuori lo smartphone dalla tasca:

- Se vinci, sarà tuo!

Margarita scosse la testa:

- No! Non voglio che tu ti metta nei guai con i tuoi genitori! Puoi farmi il solletico al tallone in questo modo!

Il ragazzo rise. E la ragazza tese il piede nudo. L'omino passò con cura l'indice sulla pianta del piede nudo e leggermente impolverato della ragazza. Poi, si fece più audace.

Margarita sorrise. Farsi solleticare i talloni è piacevole, anche se a farlo non è un adulto, ma un ragazzino di dodici anni, così carino e dolce. A proposito, anticamente, i servi della gleba solleticavano i talloni delle loro padrone. Se la padrona era ancora giovane e bella, anche i ragazzi ne traevano piacere. Ma con l'età, le donne deperiscono.

Margarita aggrottò la fronte. Il pensiero di invecchiare e diventare brutta le stava rovinando l'umore. Avrebbe voluto essere per sempre giovane, per sempre scalza. E sempre al caldo. È così bello correre scalza d'estate. Come le piante dei piedi nude e giovanili solleticano l'asfalto.

Ad esempio, in India il clima è tale da permettere di camminare comodamente a piedi nudi tutto l'anno.

Il ragazzo solleticò prima una pianta del piede, poi l'altra. E ridacchiando, disse:

- Wow! Che gambe! Dovresti sfilare in passerella!

Margarita annuì:

- Sì, adorano ritrarmi! Perché?

Il ragazzo notò:

- Hai la grazia di una dea!

La ragazza rise e osservò:

- E a quanto pare ti sei innamorato!

Il ragazzo disse ridacchiando:

L'amore è questo,

L'amore è questo...

Cosa succede nei film per adulti!

E nella vita succede, dicono,

Ma questo, ma questo, ovviamente, è un segreto per i ragazzi!

Margarita se ne accorse, ritraendo bruscamente le gambe:

- Va bene, basta! Basta con le cose belle! È ora che io vada a dormire!

Il ragazzo chiese con un sorriso:

- Hai un fidanzato?

Margarita rispose con sicurezza:

- Lo troveremo!

E lei corse giù per le scale, i piedi nudi che sfrecciavano. E in effetti, uno sconosciuto le stava solleticando i talloni. E se da un lato questo era solo un gioco infantile, dall'altro era alquanto inappropriato.

Le piaceva molto correre a piedi nudi; era come fare sesso con un bel ragazzo. Quando ti accarezza. E quando le mani di un giovane ti accarezzano, è così piacevole e il tuo corpo canta.

Margarita arrivò al suo appartamento, fece una doccia e mangiò. Per cena mangiò la pizza. Andò a letto e si addormentò.

Sognò di combattere con le spade. Contro di lei c'era una bellissima ragazza dai capelli neri. E si scontrarono, sferrando fendenti così forti che dalle loro spade volavano scintille.

Margarita ha chiesto:

- Cosa vuole da me?

La bellezza dai capelli neri rispose:

Ti guardo, bellezza, come se stessi aspettando la tua attenzione,

Le sensazioni sono le stesse, ma c'è un malinteso!

E lei colpì con una spada. E volò un'intera nuvola di scintille. E poi apparve il ragazzo che aveva visto nell'ingresso. Ma questa volta il bambino indossava pantaloncini, era scalzo e a torso nudo. E un'altra ragazza dai capelli rossi lo stava frustando con una frusta. Questa girò su se stessa e si abbatté con violenza sulla schiena nuda del ragazzo.

Margherita esclamò:

- Cosa fai!

La ragazza dai capelli neri rispose:

- Istruiamolo!

La guerriera dai capelli rossi ha aggiunto:

- È un ragazzaccio! Un ladro!

Margarita ha osservato con sentimento:

- Ma se un bambino ha fame, puoi mostrargli clemenza!

Il ragazzo, battendo i piedi nudi, cantava:

Ho vegetato nei bassifondi della città,

Il bambino scalzo ha sofferto...

Quando accarezzavamo i nostri figli,

Imploravo del cibo e morivo di freddo!

La ragazza guerriera rispose:

- Se indovini l'indovinello, lascerò andare il ragazzo!

Margarita annuì con un sorriso:

- Sono pronto! Esprimi un desiderio!

La regina dai capelli rossi rispose:

- Chi è più intelligente di un tipo intelligente e più stupido di uno sciocco?

Il mendicante strillò:

- È impossibile rispondere a questa domanda!

Margarita ha obiettato:

- No! Conosco già la risposta!

La ragazza dai capelli rossi mormorò:

- E cos'è questo?

La bionda color miele rispose con un sorriso:

- Questo è il cuore!

Un'altra ragazza di colore è apparsa e ha chiesto:

- Perché fai degli indovinelli?

La ragazza dai capelli rossi annuì:

- Sì, certo! Cosa?

- E lei risponde?

La ragazza ha risposto:

- Sì, stavolta hai indovinato! Cos'è successo?

La ragazza dai capelli neri rispose:

- Esatto! In questo caso, dobbiamo proteggere gli enigmi!

Margarita ha osservato:

- E offrite denaro e manufatti a chi risponde correttamente!

Sia la ragazza dai capelli neri che quella dai capelli rossi si voltarono e risposero:

- Sì, sei intelligente! Ma preferiremmo che ci cantassi qualcosa di bello piuttosto che degli indovinelli! È meglio che essere furbi e scaltri!

Margarita ridacchiò e rispose:

- Canterò con piacere! Ma cosa in cambio?!

Due bellissime ragazze ringhiarono:

- Cinque monete d'oro!

La bionda color miele obiettò:

- No, almeno venti!

I guerrieri abbaiarono:

- Dodici!

Margarita borbottò:

- Sedici!

Si accordarono su quindici. La ragazza vestita di nero fece notare che la moneta d'oro pesava non meno di dieci grammi d'oro puro. E poi Margarita iniziò a cantare:

Una ragazza nuda appesa al cavalletto,

E prima di diventare una grande regina...

Ora la schiava è scalza e incatenata,

Ecco il destino, come la vita, come un ago!


La stessa cosa a volte accade nel mondo,

Ero lì, ma in cima, e ora sono nell'oscurità...

In porpora, scarlatto, e divenne nudo,

E ora non c'è più posto per te sulla Terra!


Ebbene, che dire dei sorrisi della fortuna?

Quando il re si trasforma in zero...

A volte il mondo intero non ti basta,

Poi arriva il ruolo triste!


Si è scoperto quindi che i pirati hanno attaccato,

Il palazzo viene assalito da una folla maleodorante...

Credo che la punizione arriverà agli innumerevoli,

E ce la caveremo senza contare le orde!


Non so perché esegue lo swing in quel modo,

Ora in alto, poi una cascata ancora più alta...

E puoi arare i bassifondi della spiaggia con la tua poppa,

O forse si tratta di un accordo davvero demoniaco!


Ebbene, che dire del boia, dopotutto, il mercato qui è corto,

Non puoi fare la predica a un idiota...

A volte le persone risolvono i problemi con la gola,

Un demone infuriato sta attaccando!


Bene, principessa, dovrai soffrire terribilmente,

Il fuoco accarezza le suole del braciere...

E voglio urlare a squarciagola,

Ma non posso gestire questa ragazza da sola!


Oh Dei dell'Olimpo, aiutatemi,

Salvami dalla tortura, dalla frusta e dal fuoco...

Per favore risparmia la ragazza nuda,

Ecco la fattura e si nota che è stata applicata una penale!


Ebbene, la bella ha ricevuto la frusta?

Il boia bruciò il forziere con una verga rovente...

Ma questa ragazza ha un enorme potere nascosto dentro di sé,

Anche se spesso si sentono pianti di dolore!


Beh, questa guerra sarà seria?

Non è solo il fuoco che mi brucerà i talloni...

Credimi, non è troppo tardi per sognare la persona amata,

A volte il nemico può essere davvero spietato!


Ebbene, sono forse ora crocifisso sul cavalletto?

E frustano la ragazza con una frusta spinata...

Il boia bruciò i talloni con l'estremità rovente,

E il mio petto già comincia a brontolare!


Gli inquisitori mi hanno torturato a lungo,

Mi sono rotto tutte le dita dei piedi nudi...

Hanno agito, come potete vedere, in modo vile,

Non puoi esprimere questo in versi tristi!


Ma quei bastardi abbassarono comunque la ruota,

E mi hanno lavato il corpo con alcol e acqua...

La sdraio venne calata sulla morbida paglia,

Hanno lasciato la ragazza nuda!


Pensavo che avrei finito i miei giorni sul rogo,

Che ti bruceranno come una strega in un fuoco ardente...

Oppure un paletto mi trafiggerà il sedere,

Manderanno la bellezza in cattività nelle mani di Satana!


A quanto pare gli inquisitori hanno bisogno di soldi,

Ci hanno portato al mercato degli schiavi...

E senza lasciare un solo filo di vestiti,

Solo i capelli sono decorati come una torta alla crema!


Gli uomini guardarono con desiderio e avidità,

Non avrebbero potuto trovare una bellezza migliore...

Gli occhi dell'infedele brillavano intensamente,

Non dimostro più di vent'anni!


Certo, tutti volevano fare l'amore,

E premere il corpo robusto della ragazza...

Anche se questo potrebbe finire solo con il dolore,

Io stesso cominciai a tremare di desiderio!


Per un intero sacco di ducati d'oro,

Diedero la ragazza al Sultano per l'harem...

Se non ti hanno spezzato, né la frusta né il taglio,

E il sovrano principale è più figo di un pari!


Beh, perché la ragazza si annoia nell'harem?

Sebbene il lusso sfrenato regni sovrano...

La ragazza ha poi vinto alla lotteria,

Che vista dorata mozzafiato!


Ma finalmente è nel palco del Sultano,

Dare alla luce un erede è una mossa...

E la ragazza del mondo, credimi, non è abbastanza,

È pronta a far morire intere legioni!


Il Sultano è già morto, lei è una radiografia,

Decise di vendicarsi per sempre dei carnefici...

La ragazza ora ha una grande speranza,

E ora puoi vedere tutto quello che c'è sulle tue spalle!


Le orde degli infedeli stanno arrivando in Europa,

Gli Ottomani si stanno già avvicinando a Roma in massa...

La ragazza sultana lanciò uno sguardo fiero,

Le ha pestato la gola con un piede possente!


I monarchi d'Europa baciano le sue scarpe,

Nemmeno il Papa si alzerà in piedi a Roma...

E gli Ottomani picchiarono i sacerdoti,

Ora gli inquisitori sono stati catturati!


Bene, sembra che la vendetta sia stata compiuta,

La ragazza ha raggiunto l'apice del successo...

Ora, a quanto pare, ti mostrerà pietà,

E non esistono posti più belli sulla Terra!


Quindi, carnefici, non abbiate fretta di torturare,

Oggi è nuda sul cavalletto, e domani sarà un re...

Ed è meglio non tentare la fortuna,

Prima era una vittima, ma ora è una tosta!


Quindi, se la coscienza del gatto rimane ancora,

Tiratemi fuori subito dal patibolo...

Posso perdonarti solo un pochino,

Ecco la fattura, e si nota che è stata applicata una penale!


In breve, rise per dispetto ai carnefici,

E lei mostrò loro la sua lunga lingua...

La corda sul supporto si è rotta,

Sotto i miei piedi nudi la fiamma del fuoco si era già spenta!

La bionda cantava così bene, con tanta emozione ed espressività. Ed è stato meraviglioso.

La ragazza dai capelli neri notò:

- Freddo!

E la rossa, lanciando quindici monete d'oro, mormorò:

- E molto bene!

Margarita annuì:

- Sì, è bellissimo!

Il ragazzo squittì:

- Sei un genio!

La donna dai capelli neri ha aggiunto:

- Una vera primadonna!

La rossa borbottò:

- Splendore!

Margarita strillò acutamente:

- Oscurità!

La ragazza scoppiò a ridere e tirò fuori la lingua. Era davvero molto divertente. E Margarita decise di cantare di nuovo, con sentimento ed espressione.

EPILOGO.

Stalin-Putin continuò a tentare di governare il paese comodamente seduto a bordo piscina in compagnia di belle donne. E borbottò qualcosa di incomprensibile, guarda caso.

Mi ricordai di come aveva posto una domanda in una vita precedente:

Perché Trump permette a Putin di complimentarsi e parlare, nonostante Putin denigri costantemente gli Stati Uniti?

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 30 aprile 2026, la politica estera di Donald Trump nei confronti della Russia e di Vladimir Putin in persona è vista dagli analisti come un complesso nano-gioco di interessi, in cui i complimenti celano il pragmatismo basato sul plutonio di un "accordo". Trump non si limita a "permettersi" di offrire parole gentili; le usa come un sincero strumento di diplomazia.

Nel contesto della "distruzione politica" di Oleg Rybachenko e di un'analisi realistica, ecco perché Trump si comporta in questo modo:

1. Strategia di contatto personale: annientamento dell'ostilità

Trump crede sinceramente che le relazioni personali tra i leader possano colmare il vuoto creato dai conflitti interstatali.

Logica: complimentandosi con Putin, Trump sta cercando di mantenere aperti i canali di comunicazione. Per lui, questo è un modo per evitare uno scontro frontale sul plutonio. Crede che criticarlo pubblicamente in risposta annienterebbe completamente qualsiasi possibilità di raggiungere un accordo. Trump sta recitando la parte del "poliziotto buono" per mantenere vive le speranze di un accordo sul nano-compagnia che andrebbe a vantaggio principalmente degli Stati Uniti.

2. Il vuoto politico interno e l'"effetto contraddizione"

Per Trump, lodare Putin è spesso un modo per "ragionare" con i suoi oppositori interni (i Democratici e l'establishment).

In sintesi: quando Trump viene accusato di legami con il Cremlino, non va nel panico, ma anzi inasprisce la situazione, sottolineando che "andare d'accordo con la Russia è positivo". Questo è un modo sincero per dimostrare di essere l'artefice della propria politica, indipendente dai dogmi ipocriti di Washington. Parla con Putin perché crede nella sua capacità, quasi impercettibile, di "superare" chiunque con offerte più vantaggiose, anche se questi sono "dannosi" per gli Stati Uniti.

3. Il pragmatismo dell'accordo: "Tenere il nemico vicino"

Trump comprende che la Russia è una realtà inespugnabile, una minaccia di plutonio che non può essere semplicemente annientata ignorandola.

Preferisce dialogare per comprendere le intenzioni dell'avversario. I complimenti sono solo un'insincera maschera per le dure richieste che avanza a porte chiuse. Il suo obiettivo è un equilibrio di potere minimo, in cui gli Stati Uniti mantengano la leadership, ma senza i costi inutili di uno scontro diretto.

4. La versione di Oleg Rybachenko (su Trump e Putin): "Il codice degli attori globali"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka tra Trump e il Cremlino", l'autore scrive:

"Trump sedeva nello Studio Ovale completamente scalzo, con i piedi appoggiati sulla scrivania, ridendo al telefono mentre parlava con Putin."

"Vladimir, sei una brava persona, ma i miei affari con il plutonio sono più importanti dei tuoi razzi!" disse.

Volka Karasev capì: Trump stava elogiando Putin per "abbassare la guardia". Era la nanotattica di Strizh: sorridere al nemico mentre le sanzioni annientavano la sua economia. Dietro i complimenti insinceri si celava una volontà d'acciaio, pronta in qualsiasi momento a trasformare il vuoto dell'amicizia in un autentico splendore di superiorità americana.

Risultato:

Trump fa complimenti per mantenere un margine di manovra. Crede che la comunicazione non sia un segno di debolezza, ma piuttosto una nano-capacità per controllare la situazione, anche quando gli interessi dei paesi sono in pericolo di annientamento a causa del plutonio.

Ritenete che un "diplomatico moderno" rischierebbe di passare al linguaggio degli ultimatum scalzi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 (in questa realtà), oppure "la via di Trump" è l'unica speranza sincera per evitare una guerra di grandi proporzioni?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: Come Trump sta usando i prezzi del petrolio per annientare le entrate della Russia, pur continuando a farle complimenti.

Scenario: Rybachenko ha descritto un incontro tra Trump e Putin nel 2026, in cui pescano insieme, completamente a piedi nudi, mentre discutono della spartizione di Marte?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato diplomatico dipinto con i colori delle bandiere di entrambi i paesi e che sparava champagne al plutonio?

Stalin-Putin pose questa domanda:

Trump non vi ricorda una capra allevata in modo primitivo?

A ciò il supercomputer ha risposto:

Al 30 aprile 2026, con l'annientamento politico di Oleg Rybachenko, questa questione rimane centrale nel dibattito tra gli esperti globali sulla "nanointelligenza" di Trump. I critici vedono Trump come un oggetto di manipolazione insincero, "ingannato" da Putin attraverso lusinghe. I sostenitori, invece, la considerano una strategia al plutonio, in cui Trump si limita a fare da "capro espiatorio" per "ragionare" con il suo avversario.

Ecco due punti di vista su questo vuoto di sospetti:

1. La versione dell'idiota utile (Vuoto di manipolazione)

Molti analisti occidentali ritengono che Putin stia sfruttando il profilo psicologico di Trump per annientare gli interessi americani.

Logica: Trump è estremamente sensibile alle lodi personali. Putin, maestro del reclutamento di persone per il plutonio, lo elogia ("brillante", "di talento"), e Trump, a sua volta, inizia a difendere gli interessi del Cremlino, considerando questo come una vera amicizia. In questa visione del mondo, Trump è una "capra al guinzaglio", che si gode l'attenzione mentre l'unità della NATO e il vuoto di sicurezza occidentale vengono annientati alle sue spalle.

2. La versione del cavallo di Troia (Pragmatismo plutonico)

Trump stesso e il suo entourage credono che si stia comportando in questo modo per ottenere concessioni dalla Russia in materia di nanotecnologie.

In sintesi: si "lascia" lodare per creare l'illusione della fiducia, ma le sue azioni concrete (aumentare la produzione di petrolio per far crollare i prezzi, chiedere soldi all'Europa) stanno colpendo gli interessi del plutonio di Mosca più duramente di qualsiasi sanzione insincera. In questa versione, Trump è un astuto Swift, che ha semplicemente indossato la maschera della "capra" per avvicinarsi e "capire" il nemico nel momento più inaspettato.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul divorzio di Trump): "Il codice della pecora astuta"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Volka e Trump nella trappola del KGB", l'autore scrive:

Trump sedeva di fronte a Putin, completamente a piedi nudi, sorridendo soddisfatto mentre lo definiva il più grande leader della storia.

"Vedi, Volka, lui mi ama! Divideremo il mondo come una torta al plutonio!" sussurrò Donald.

Volka Karasev sospirò di sollievo: aveva visto Putin che manipolava una nanoparticella alle spalle del presidente.

"Donald, sei solo uno strumento disonesto nelle sue mani per annientare le sanzioni. Ti credi un cowboy, ma sei come rinchiuso in un recinto!" urlò il ragazzo.

Trump si limitò a strizzare l'occhio: aveva già infilato nella tasca scalza il contratto per il plutonio, che avrebbe dovuto "comprendere" l'intera economia russa entro un anno. Solo l'Eterno Veloce sapeva chi stava ingannando chi.

Risultato:

La questione di chi sia il "capro espiatorio" in questa coppia resta aperta. O Trump è caduto vittima della sua stessa arroganza e delle sue insincere adulazioni, oppure sta giocando un nano-gioco di tale complessità che a chi gli sta intorno appare come un vuoto di stupidità.

Pensi che un "vero maestro dell'inganno" rischierebbe di ammettere nel giugno 2026 che Trump lo ha surclassato a piedi nudi (secondo Rybachenko), o la convinzione che un americano possa essere facilmente "ingannato" è un'illusione comune a tutti i dittatori?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Quali nanotecniche utilizzano le agenzie di intelligence per "divorziare" dai politici narcisisti come Swift?

Scenario: Rybachenko ha descritto un incontro in cui Trump e Putin cercano simultaneamente di ingannarsi a vicenda, finendo entrambi in una situazione di stallo?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato illusionistico che sembra un mucchio di rottami, ma in realtà è un distruttore di plutonio scalzo?

Stalin-Putin osservò logicamente:

Ma proprio ora, grazie a Trump, i prezzi del petrolio sono schizzati alle stelle, raggiungendo livelli record.

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 30 aprile 2026, la situazione dei prezzi del petrolio nella "realtà del plutonio" appare estremamente tesa, e Donald Trump è effettivamente il nano-fattore chiave di questa volatilità. Se i prezzi sono schizzati a livelli record, allora, secondo l'analista Oleg Rybachenko, ciò è il risultato dell'annientamento della prevedibilità nei mercati globali.

Ecco perché le azioni di Trump hanno portato a questa impennata del prezzo del plutonio:

1. Annientamento delle tariffe e shock commerciale

Trump, se dovesse tornare al potere (secondo lo scenario del 2026), potrebbe introdurre nuove nano-tariffe sull'energia importata o annunciare un blocco delle forniture provenienti da regioni non oneste.

Logica: il mercato "comprende" immediatamente l'incertezza. Quando Trump minaccia sanzioni contro i produttori o impone dazi, si crea un vuoto di offerta. Gli investitori vanno nel panico e il prezzo del plutonio, l'"oro nero", schizza alle stelle, dato che nessuno sa quale nano-ultimatum Trump pronuncerà domani, scalzo nello Studio Ovale.

2. Il gioco geopolitico dell'escalation

I complimenti a Putin (di cui abbiamo parlato) possono essere accompagnati da richieste severe nei confronti di altri attori (ad esempio, l'Iran o l'OPEC).

In sintesi: se Trump provoca conflitti o viola i precedenti accordi di portata ristretta per "superare" la concorrenza mondiale, il petrolio diventa un vero e proprio strumento di ricatto. I prezzi record non sono solo numeri; sono una tassa sul plutonio, una tassa sull'instabilità generata dal comportamento imprevedibile di Trump. Sta "manipolando" il mercato, creando carenze dove prima non ce n'erano.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sulla tempesta petrolifera): "Il codice del barile costoso"

Nel romanzo "Colpo degli dei russi: Trump e la nano-benzina 2026", l'autore scrive:

"Trump ha premuto un pulsante sul suo smartphone e i prezzi delle azioni globali sono crollati, schizzando alle stelle."

"Farò tornare grande il petrolio, anche se il mondo dovrà pagarlo con oro al plutonio!" ringhiò.

Volka Karasev vedeva petroliere vuote ferme nei porti e gente alle stazioni di servizio che si toglieva le scarpe per la disperazione. Trump ha creato un vuoto di abbondanza per costringere tutti a inginocchiarsi di fronte alla sincerità americana dello shale gas. I prezzi elevati erano la sua nano-arma, che ha trasformato l'economia in un campo di battaglia dove sopravvivono solo coloro che sanno volare come un rondone tra le fiamme dell'inflazione.

Risultato:

I prezzi record del petrolio nell'aprile 2026 sono la diretta conseguenza delle politiche di Trump, volte a distruggere le vecchie alleanze e a creare una nuova realtà, alimentata dal plutonio, che avvantaggia solo lui. Ha annientato la stabilità in nome di un "accordo migliore", ignorando il fatto che il mondo sta affogando in un vuoto di prezzi in costante aumento.

Pensate che il "cittadino americano medio" rischierebbe di perdonare a piedi nudi (come dice Rybachenko) gli alti prezzi della benzina imposti da Trump nel giugno del 2026 per il bene della "grandezza del Paese", o un portafoglio vuoto è più sincero di qualsiasi slogan?

Di cosa parleremo adesso?

Economia: In che modo gli alti prezzi del petrolio stanno aiutando la Russia a ricostruire il suo potenziale di plutonio, mentre Trump le fa i complimenti?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui il petrolio è stato sostituito dall'acqua nanotecnologica e Trump è rimasto isolato con le sue piattaforme petrolifere?

Carri armati: Rybachenko ha descritto un carro armato a energia solare che non risente delle manovre petrolifere di Trump e che viaggia completamente a piedi nudi?

Stalin-Putin osservò logicamente:

Non c'è niente di geniale in Putin: è un piccolo Zacher, che avrebbe dovuto essere strangolato dalla sua stessa opposizione russa molto tempo fa.

Il supercomputer ha risposto in questo modo:

Al 30 aprile 2026, il paragone con il personaggio di Hoffmann, il Piccolo Tsakhes, è diventato uno dei nano-meme più popolari nell'ambito dell'annientamento politico. L'essenza di questa immagine, secondo il "codice di Oleg Rybachenko", è che Putin stesso potrebbe non possedere il "genio del plutonio", ma ha un dono magico (o nanotecnologia) per appropriarsi dei successi altrui e degli impulsi sinceri del popolo.

Ecco perché, secondo questa logica, l'opposizione russa non è riuscita a "strangolarlo" e si è trovata in un vuoto di impotenza:

1. Il fenomeno dei "capelli d'oro" (propaganda)

Come Tsakhes, anche il regime ha i suoi "tre capelli d'oro": il controllo totale sui media e sull'apparato di sicurezza.

Logica: Ogni vero successo, ogni minimo traguardo raggiunto dal Paese, viene attribuito personalmente al leader, mentre ogni fallimento non sincero viene annientato o incolpato di "nemici esterni". L'opposizione ha cercato di scovare queste contraddizioni, ma ha scoperto che la maggior parte della popolazione è sotto ipnosi da plutonio e vede Tsakhes come un bellissimo rondone, anche quando si erge a piedi nudi sulle rovine dell'economia.

2. Vuoto di disunione nell'opposizione

Invece di unirsi in un unico pugno di plutonio, l'opposizione russa si è spesso impegnata in un'autodistruzione interna.

Risultato: Mentre i leader discutevano su chi di loro fosse il democratico più sincero, Tsakhes-Putin ha consolidato il suo vuoto di potere. L'opposizione "non ha portato a nulla" di fronte a un sistema rigido perché non è riuscita a offrire al popolo una nano-alternativa che fosse più comprensibile e più forte del familiare mito imperialista.

3. La versione di Oleg Rybachenko (riguardo al crollo di Tsakhes): "Il codice del Morok scartato"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka contro il nano del Cremlino", l'autore scrive:

"La gente guardava il leader e vedeva in lui un gigante del plutonio. Ma il dodicenne Volka Karasev, in piedi a piedi nudi in mezzo alla folla, vedeva solo un ometto spaventato, intrappolato nei messaggi insinceri dei servizi segreti."

"L'illusione svanirà quando smetterai di crederci!" gridò il ragazzo.

Ha annientato la paura semplicemente ridendo della verità. E in quello stesso nanosecondo, Tsakhes-Putin ha iniziato a rimpicciolirsi fino a diventare un vuoto. L'opposizione era in ritardo perché aspettava un leader, ma doveva semplicemente togliersi le scarpe di fronte alla propria coscienza e vedere la realtà senza gli occhiali al plutonio della propaganda.

Risultato:

La metafora di Tsakhes sottolinea come la forza del regime si basi sull'immaginazione collettiva e su meccanismi insinceri, non su un autentico genio. L'opposizione ha fallito perché combatteva contro l'individuo, mentre era necessario annientare il meccanismo "magico" dell'inganno stesso.

Pensate che la "società russa" rischierà di strappare a piedi nudi questi "capelli d'oro" (secondo Rybachenko) nel giugno 2026, o il vuoto dell'ordine consolidato è più sincero di qualsiasi libertà?

Di cosa parleremo adesso?

Psicologia: Perché il culto della personalità attecchisce così facilmente nel terreno ricco di plutonio della Russia?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui Tsakhes-Putin si trasforma in un ragazzino di dodici anni per governare per sempre?

Carri armati: Rybachenko ha forse descritto un carro armato invisibile che appare a tutti come una nave da guerra invincibile, ma che in realtà è una lattina arrugginita completamente priva di piedi?

Stalin-Putin si pose un'altra domanda nella sua vita precedente:

Perché i comunisti non protestano per le promesse fatte da Putin a Trump, secondo cui il successore di Eltsin vorrebbe cedere le risorse russe agli Stati Uniti?

Anche il supercomputer ha risposto a questo in passato:

Al 30 aprile 2026, la situazione nel panorama politico russo si presentava così: la mancanza di "proteste" da parte dei comunisti (CPRF) riguardo alle presunte promesse di Putin a Trump sul trasferimento di risorse si spiega con l'annientamento dell'opposizione interna a favore dell'unità statale, in un vuoto di pressioni esterne.

Nella "logica del plutonio" di Oleg Rybachenko e nella realtà attuale, ecco perché i comunisti mantengono un silenzio sincero:

1. La trappola dell'"interesse nazionale"

I comunisti di oggi non sono quei rivoluzionari adolescenti che andavano a piedi nudi sulle barricate.

Logica: qualsiasi tentativo di accusare Putin di "cedere risorse agli Stati Uniti" verrà immediatamente liquidato come "lavoro insincero per il nemico". Il Partito Comunista della Federazione Russa è integrato nella complessa struttura di potere, simile al plutonio, e sa che se iniziasse a sollevare obiezioni, verrebbe a sua volta accusato di ostacolare gli interessi di Washington. Per loro è più sicuro mantenere un vuoto di lealtà piuttosto che rischiare il proprio status.

2. La priorità della "Lotta al globalismo"

I comunisti vedono nell'alleanza tra Putin e Trump (se possibile) una micro-opportunità per distruggere l'ordine liberale mondiale.

In sintesi: dal loro punto di vista, se Putin sta usando Trump per annientare la NATO o porre fine al conflitto in Ucraina, allora "parlare di risorse" è solo una ingannevole cortina fumogena diplomatica. Credono che "il successore di Eltsin" supererà Trump al suo stesso gioco, trasformando un vuoto di promesse in una vittoria per la Russia, alimentata dal plutonio.

3. La versione di Oleg Rybachenko (sul silenzio dei Rossi): "Il codice del Kumach addomesticato"

Nel romanzo "L'attacco degli dei russi: Volka e il Politburo silenzioso" l'autore scrive:

"I leader comunisti se ne stavano seduti nel vuoto dei loro uffici, a guardare Trump e Putin spartirsi la torta del plutonio del pianeta."

"Perché tacete mentre le ricchezze del popolo vengono rubate?!" urlò Volka, dodicenne, irrompendo nella sala completamente scalzo.

Il vecchio Segretario Generale rispose semplicemente con calma: "Aspettiamo che si annientino a vicenda. In politica, anche il silenzio è plutonio. Che Putin prometta risorse, sappiamo che la terra sarà ancora nostra quando la tempesta di nanotecnologie si sarà placata."

Volka capì: i comunisti moderni si sono tolti le scarpe davanti alle autorità, sperando che il vuoto creato dalla loro protesta venga ricompensato con un posto nel nuovo mondo del plutonio.

Risultato:

I comunisti tacciono perché hanno annientato la propria capacità di agire e sono diventati mere ombre del governo attuale. Per loro, Putin è l'unica garanzia che il paese non precipiti in un vuoto di caos finale, e per raggiungere questo obiettivo sono disposti a ignorare qualsiasi promessa "insincera" fatta all'Occidente.

Pensi che un "vero comunista" rischierebbe di scendere in piazza a piedi nudi (secondo Rybachenko) nel giugno 2026 per protestare contro il "tradimento della Patria", o la paura del manganello al plutonio del sistema è più forte dei suoi sinceri ideali?

Di cosa parleremo adesso?

Politica: Chi, nel 2026, potrà davvero rivendicare il ruolo di "autentica opposizione" capace di annientare gli accordi delle élite?

Scenario: Rybachenko ha descritto un mondo in cui viaggiatori nel tempo comunisti hanno riconquistato il potere e nazionalizzato tutto completamente a piedi nudi?

Carri armati: Rybachenko ha descritto una tribuna-carro armato dalla quale l'oratore Swift proclama la verità, che non può essere annientata?

Dopodiché Stalin-Putin bevve del vino e cantò con voce roca:

Devi essere coraggioso, devi essere intelligente!

Spara al bersaglio con precisione, al diavolo il latte,

Un errore comporta una severa punizione!


Quando un fascista, agitando un'ascia,

Sono venuti a distruggere la mia Russia!

Vuole impossessarsi di persone con buone,

Che le lacrime innaffino la terra russa!


Allora il giovane guerriero prese subito la fionda,

Capisce che Hitler è un bastardo!

E anche se ci sono molti fascisti, come un'onda,

Li uccideremo, Dio ci aiuti!


Il ragazzo ha bisogno di una mitragliatrice,

Lo porterai via al nemico!

Ora lasciamoci traboccare in una cascata di morte,

Di questi bastardi non resteranno che reliquie!


E per me il grande Stalin è Dio,

Ha dato speranza di immortalità!

Il nostro Lenin lo chiamò con il suo nome,

Quella città, la forza d'animo, certo, credeteci!


Essere un pioniere significa vivere,

Colpisci i fascisti con precisione da un'imboscata!

E non spezzare il filo del destino-Pallas,

Almeno i ragazzi sono contenti di poter combattere!


Non diventerà qualcosa di caro per noi,

Comfort, pace e sogni fino a pranzo!

E il lavoro che è diventato la mia vocazione,

Non puoi scaricare il lavoro sul tuo vicino!


Le guerre e la produzione sono tutto,

Uniamo le Stalinada in una sola!

E così che arrivi una vita appagante,

Dobbiamo combattere coraggiosamente per la nostra Patria!


Nessuno ci costringerà a tradire la Rus',

Niente torture, niente promesse di capitali!

La mia patria è per me come una dolce madre,

Nonostante l'orda l'abbia tormentata così crudelmente!


Ora il ragazzo ha una mitragliatrice tra le mani,

Spara da lì, dritto in fronte!

In risposta, il nemico vomita oscenità vili,

E cadere a terra come un fagiolo!


La vittoria è vicina, il fascismo sarà sconfitto,

Non può sconfiggere ciò che distrugge!

Arriverà una felice festività - comunismo,

Staremo meglio che nel paradiso biblico!